如何看待，欧盟 GDP 刚刚超越了中国，夺回世界 GDP 第二的位置？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 山上三只竹 发表

人在希腊。

看到个广告，一辆名爵的车，7 万欧元。

这破车在国内不会超过 15 万人民币。

就这也叫 gdp 可怕。

知乎用户 徐二浪 发表

什么？！

中国以前 GDP 居然比整个欧盟还高？

欧盟不是好几个发达国家组成的吗？

我不相信，

我难以接受，

你们都是在骗我！

知乎用户 知乎用户 86160​ 发表

其他的不知道

就德国工业全面出逃的情况

你别说欧盟 GDP 全世界第二，就是超越美国成为全世界第一，我都觉得只是纯笑话

一辆在中国卖 20 万人民币的车，在欧盟卖 7 万多欧，那 GDP 不高才有鬼了。

知乎用户 用头漂移 发表

我去新加坡旅游，我问老婆我们酒店定在哪

她说在新加坡南边的一个旅游胜地，叫圣淘沙，3800 一晚上

我心里咯噔一下，安慰自己，心想肯定是那种很牛逼的酒店，出来玩不怕花钱

到了酒店后心里悬着的石头落地了，跟国内 200 的有一拼

后面又安慰自己，这地方肯定风景优美，值得一看，景区贵点贵点，明天早上要好好去逛逛

第二天我感觉发达国家和中国简直不是一个平行世界

以下为圣淘沙

顺便再说下，下面这玩意在新加坡售价折合人民币 95 万。

知乎用户 张宇​ 发表

比亚迪 ATTO3 进入欧洲，原本定价 2 万欧元，但是被欧洲经销商强烈抗议，说 2 万欧元不能体现欧洲人民的资本主义生活方式，必须卖 3 万。然后加上经销商层层加价，最后零售价格超过 4 万欧元。

知乎用户 潘达利亚的游客 发表

2025 年，中国的通胀率是 0.2%，GDP 增长率是 4%~5%

2025 年，欧洲的通胀率是 2.3% 超过预设的警戒线 2%，GDP 增长率是 1.1% 左右

其实通胀，大家看自己身边就知道了，今年奶茶有没有涨价，买菜有没有涨价，吃穿用度有没有涨价，大家都心里清楚

欧洲有没有通胀，欧洲的那么多留子也很清楚，那么多视频都是有手就知道的

所以，你这个靠通胀拉上去的 GDP 有啥意义么？真的对老百姓有意义么？

知乎用户 1234567 发表

事实是东大的高速发展已经结束了，都说老欧洲，然而现在东大也要变成中老年东大了

很多人说物美价廉，我也觉得现在很多东西比较便宜，比如说外卖，电车。问题是，物美价廉就意味着经济没有发力点，经济发展的时候往往都在涨价，大家都愿意消费，现在全在萎缩

现在主要的问题是没有发力点，至少我没看到。论内需完全起不来，生育率逐年下降，这意味着年轻人对未来没有信心，内部市场非常难提振。外部也是贸易战，隔三差五就谈判

东大的经济潜力我觉得非常强，可以说世界最强。但是经济已经被政治抑制了，在内无法改革分配提振内部消费，对外被欧美联合针对。这两个政治问题至少要解决一个，不然会越来越老，目前来看是没有解决的希望

知乎用户 东尼大木 发表

欧盟把几十个国家加一起算 GDP 排名，牢中 GDP 还得分出去港澳台，麻烦啊

知乎用户 箭毒蛙 发表

干脆欧洲集体公投加入美国，这样 GDP 就成不可撼动的第一了

知乎用户 张三 发表

恭喜欧盟成为世界第二大经济体，
老美您不要老盯着我们了，
盯欧盟去，
我们都成老三了。

知乎用户 超健康 发表

还是太肥了，川普还能继续宰

知乎用户 胖橙​ 发表

欧洲我没去过但中国我可太熟悉了，别的不说就一条路挖开来换下水管，然后再挖开来换燃气管，然后再挖开来埋光纤，一条路一年四季能挖个三四遍这就创造多少 GDP。

知乎用户 nupt 佐罗 发表

欧盟 gdp 要超中国还不简单，根本不需要发展经济，吸纳更多成员国不就行了。把美国吸纳进来，标题就是欧盟 gdp 超过中国的 2 倍，稳居世界 gdp 第一的位置。

知乎用户 Martigny 发表

我想起之前我的同学

在俄乌刚刚爆发的时候

欧元 6.9 的时候

一片欧洲要冻死的时候

他来和我说 他又要来法国做我邻居了…

他和我说 现在欧元这么便宜 赶紧卖房换才是正经事儿

我现在去他家做客 看着他用国内房价顶点，欧元汇率均价 7.1 换出来的南法大别野

不禁感叹，品客反买，别墅靠海…

知乎用户 乔大爷​ 发表

就昨天，点菜前德国同事说这个餐厅有特殊的蔬菜，半吊子英语也解释不清楚咋个特殊，我一向听劝就点了，端上来猛一看，像咸菜，再细看，还是像咸菜，尝一口，确定了，就是咸菜，配烤肠加猪排，看看价格，实在不想说啥了。放国内，谁 180 块卖我这个，肯定要掀桌子了。如果这样的 GDP 第二，那还是算了，啤酒还不错 ，顺便推荐个饮料，alster，就是啤酒兑柠檬水儿

-——————————————-

朋友们讨论太热情了，为了避免大家认为德餐太过于黑暗，补一些看起来不错的食物

德国国菜，炸猪排

肘子

炸鱼…

意大利菜，小羊排

冬季限定，大鹅

西班牙菜

牛排，看着一般，其实最贵

知乎用户 Roiter 发表

一个更扎心的问题是，人家是上四休三，居家办公超越了我们 996，白加黑

对自己人民好一点，会不会经济发展更快一点？

知乎用户 robin 发表

现在知乎的赢学风气真的是，从各种细枝末节得到的结论就是优势在我。我 GDP 超了你就是我牛逼，被反超就是你全是水分。

对比规模在这儿说细节，怎样都是我赢。

我就想问，你现在日子是过得比欧盟平均水平舒服了么？

知乎用户 冷如冬 发表

好啊，老美不是专打第二吗？赶紧上啊，咬啊，别怂。

知乎用户 酷瑞 发表

反正荷兰这地方是真的除了钱啥也没有。不是调侃，是真的穷得只剩下钱了。

这么个能驮几个小孩儿电动自行车要 6000 欧，咱就说，在国内谁会花 6000RMB 买这么个玩意儿？

知乎用户 杨逢空 发表

欧盟也配算作国家，他们是团结一致了还是车同轨书同文了？

知乎用户 蔚蓝的天 发表

说真的，当年全世界都在说中国 gdp 未来必然超过美国，这么挺为国家自豪的，可惜了，才几年形势就逆转了。

知乎用户 无名之辈 发表

这些回答真让我看得一愣一愣的。本以为赢日韩已经够离谱了，没想到现在连赢欧盟都说得出口。可我老家那边，大多数乡亲一个月连两千块都拿不到。难道这就是所谓的平均生活水平超越欧盟吗？我们真的生活在同一个中国吗？还是说，这些低收入人群在你们眼里根本不算作 “人” 的一部分？

知乎用户 龙晓飞 发表

世界十大二战名将没有咱的老祖宗无所谓

排名第一是五星天皇麦克阿瑟才最关键

面子无所谓

里子才关键

知乎用户 杠精终结者 发表

27 个世界一流发达国家，

全部加起来 GDP 才超过中国，

哇塞！太厉害了。

知乎用户 南天野望​ 发表

东大 GDP 占全球比重 2015 年后增速下行，2021 年占比见顶下行，但也是在 2021 年超越欧盟，2022 年继续超越，2023 年，欧盟 GDP 才超越东大。

2008 年之后，欧盟的 GDP 是长期下行的，2015 年之后下行趋缓，欧盟经济目前基本上处于滞涨的状态，只是下降趋缓，东大下降明显，因此欧盟才超越东大。

2024 年欧盟 GDP 为 19.41 万亿美元，东大为 18.94 万亿美元。

2025 年 4 月，世界银行发布的数据中，欧盟 19.99 万亿美元，东大 19.23 万亿美元。

2022 年之后，欧元汇率相对人民币是持续升值的。2025 年上半年，​欧元对美元大幅升值 13.85%​，而人民币对美元汇率相对疲软，这直接影响了以美元计价的 GDP 数据。

对经济增长的贡献，出口成了主要贡献，消费和投资都低迷。

2022 年供应链转移开启后，东大出口欧美的制造业纷纷转移到越南等国家，上市公司有三百多家将生产基地转移到越南，反映在出口增长上，东大出口基本上没什么增长，越南则高增长，其他供应链转移国家情况差不多。

在供应链转移完成后，东大的出口预计将会断崖式下滑，投资受制于供求过剩，过剩产能需要长周期出清，无法继续增长，如果消费受制于财富分配格局无法调整，则无法有效提振，那东大的经济增速将加速下行，东大的 GDP 占比将持续下行，欧盟下降缓慢，与东大的差距会越来越大。

知乎用户 Lily 喵地图 发表

前几天抖音买了一双骆驼的鞋，我爸见了奇怪的问我：前些日子不是给你买了一双迪卡浓的鞋么？你怎么不穿了？

我说这鞋抖音买的，99。

我爸就没说什么了，我妈到是说话了：哦，那蛮便宜的，也不用洗，穿个半年直接换新的就行了。

前天，还是抖音，买了一件棉衣，还挺好看的，老婆见了奇怪的问：哎？你怎么又买棉衣？你不是有好多么？

我说，我扔了几件，一是旧了，二是棉衣嘛，有的里的化纤棉跑棉了，积在一起，那还怎么穿嘛，所以就买了一件，99。

老婆说：哦，那也行，冬天前穿穿，开春了再穿穿，明年再买，但是有一点，今年你要扔的衣服要赶紧扔，别总是积在家里，越来越多，都不知道哪件能穿哪件要扔。

现在看来，别说拼夕夕了，淘宝、抖音上棉服三五十的超级多，穿一季就扔，年年换新完全没压力。

说这个和 GDP 有关系么？

我觉得有。

知乎用户 夏丛 发表

我记事那年，中国的 GDP 好像落后于英国还是刚超过英国来着，现在居然跟整个欧盟去比了……

知乎用户 后青年时代 发表

工业国的生活水平对比，最直观的指标是人均发电量，中国人均为​7,163 千瓦时，欧盟为 6,000 千瓦时，你告诉我，欧盟是如何用比中国更低的人均发电量，创造出比中国更高的人均 GDP 的？

本来不想做更新的，不过殖人的脑回路实在是让人不得不吐槽一下。
拿省与省之间的对比等同于国与国之间、经济体和经济体之间的对比

你们这帮九漏鱼是怎么办到的？

还有那些拿奢侈品、超高附加价值产品来描述欧洲生活水平更高的渣渣

奢侈品、超高附加价值产品是能给大宗商品定价的是吧？你用 LV 包包装的青菜，做出来的味道和米其林三星饭店做出来的味道一样的是吧？还是你用 LV 包包装完的手机，直接可以进行量子通信了？还是说带着奢侈品的欧洲战舰，可以单挑 055？
所谓的高附加价值，那玩意叫泡沫，懂吗？是在你制造业强，硬实力强的时候，你的奢侈品才有人认，举个苏绣的例子，仅仅是拍卖部分，2000-2015 年：苏绣拍卖价格快速上涨。2000 年清中期苏绣花鸟图绣片仅 1.1 万元，2005 年涨至 5.72 万元，2010 年平均价达 13.295 万元 / 件，2015 年仿曾后希《夜宴图》以 1035 万元成交，涨幅超 78 倍 。为何手工做的苏绣变得越来越贵，就是因为机绣的水平越来越好。背后逻辑很简单，工业水平越高，你奢侈品的价格才能越高，你的生活水平、文明水平才会越高。
一个 labubu，定价才几十块，但可以炒到几百上千，甚至大几十万。究其背后的原理就是对你中国的软硬实力的认可。
GDP 就是商品和服务最终价格的总和，人均发电量比中国低的欧盟，其人均 GDP 确是中国的三四倍，可见它泡沫是得有多大？
好，GDP 不准确，那就按人均 PPP 来算，美国人均发电量是中国的两倍，人家 PPP 是中国的是中国的不到 3 倍左右，这是比较符合两国经济基本面的。可奇怪的是欧盟的人均 PPP 也是中国的 2.6 倍，这 TM 就非常诡异了，欧洲确是是保持着一定的高端制造业，但其总体的工业水平照比中美可差远了，在高新技术领域对中美更是望尘莫及，基本上在吃老本。所以它到底是考啥在人均发电量比中国低的情况下，人家 GDP 和 PPP 比中国高这么多的？
不光是欧洲，日本也差不多。外强中干全靠统计学撑场面。可以遇见的未来，这俩货要么就是被中美一点点蚕食，要么就是被俄罗斯吓死。千万别发生大规模的经济危机，不然这俩货的经济不说完蛋，也是离死不远了。
文明等级的能源视角

前苏联天文学家尼古拉 · 卡尔达舍夫在 1964 年提出了一个著名的文明分级理论，其核心标准正是能源利用水平​：

• ​Ⅰ 型文明（行星级文明）​​：能够充分利用其所在行星的全部可用能源，例如掌控整个地球的能源，包括太阳能、地热能等。达到 Ⅰ 型文明所需的能量级别约为 10^16 瓦
  。
• ​Ⅱ 型文明（恒星级文明）​​：能够利用其母恒星（例如太阳）输出的绝大部分能量。这可能需要建造类似 “戴森球” 这样的巨型结构来收集恒星能源
  。
• ​Ⅲ 型文明（星系级文明）​​：能够掌控其所在整个星系（例如银河系）的能源
  。

按照这个标准，人类文明目前大约处于 ​0.73 级​ 的水平。有科学家推测，人类要达到 Ⅰ 型文明可能还需要 200 年左右的努力，而要迈向 Ⅱ 型文明，则可能需要长达 5000 年的时间。这一切都表明，人类在能源利用的道路上还有极其漫长的路要走。

发电量与文明进程的现实印证

能源，特别是电力，作为现代社会的血液，其使用情况直接反映了一个社会的生产力水平、工业化程度和居民生活质量。

• ​国家实力的体现​：一个国家的发电总量与其工业产能、经济活动紧密相关。有观点指出，观察一个国家的全部发电量，可以知其国力。
• ​中国的发展例证​：中国在过去几十年里的发展是一个很好的例子。从 2011 年发电量超过美国跃居世界第一，到 2023 年发电量已达到 9.45 万亿千瓦时，约占全球总发电量的 30% 以上。这一增长背后是中国快速工业化、经济增长以及解决无电人口用电问题的巨大努力。
• ​人均用电量与生活质量​：人均生活用电量的提升，往往意味着家用电器普及率提高、生活便捷性增强，是人民生活水平现代化的重要标志之一。

知乎用户 天地人和 发表

没记错的话，GDP 叫国内生产总值，不叫洲内生产总值吧。

知乎用户 一汪白水 发表

我看到回答区里有人提：欧盟发电量比老钟低，GDP 不可能比老钟高。

这个算法很准确。

然后在这个答案的评论区下，

@呆毛毛

写着：按照这个算法，内蒙古比上海发电多，怎么 GDP 没有比上海高？

拜托，内蒙古和上海都是中国的好不好；一个生产，一个消费，都算在中国的 GDP 了可以不。

知乎用户 打默叔叔​ 发表

确实，如果是你是赢麻党成员，那无论是对比老美还是小欧，那确实是赢麻了。

就怕你不是赢麻党却假装赢麻党，那就是蠢货他妈给蠢货开门，蠢到家了。

何为赢麻党？必须全部满足以下条件：

1. 公务员或事业单位职员，或他们的家属，或拆迁户，或税后年入 50 万以上。例如警察老师医生以及企业白领群体 top 10%。

2. 每周实际工作时长小于等于 40h。

3.30 岁前，负债小于等于家庭年收入的 2 倍，30 岁后无负债，家庭年支出小于等于年收入 30%。

如果你满足以上三个条件，你将自动加入赢麻党。你是真正的赢麻党成员，你的生活质量是妥妥的地球前 5%。遑论区区欧美小贫民，见了泰国皇室，也可以不跪！

如果你只是一个低欲望极易满足的人，莫名其妙就把集体的体面加在自己身上的人，吃一锅韭黄闷豆腐就情不自禁且自豪地全世界问值多少钱的人。那么很遗憾地通知你，你还不具备赢麻的资格，请继续努力。

知乎用户 薇宝缠论细读 发表

当我们是第二的时候，我们强调，

我们是「世界 GDP 第二」；

当我们暂时不是时，我们会强调，

「数字不重要，关键看质量」；

我们高端制造业，全产业链，

新质生产力大国，潜力无穷，

这岂是一盘散沙的欧盟所能媲美？

知乎用户 山谷 发表

说实在的，GDP 这东西现在对我们我们唯一的作用就是掩护我们发展中国家的身份。

如果我们没有 GDP，尤其是人均这个挡箭牌，我们还有什么能证明 “发展中的？要知道发展中国家标签在国际谈判和承担联合国义务方面占很大便宜的，不能轻易放弃。

GDP 数字有多假，不需要经济学知识也能明明白白：一个汉堡，这边卖十几块，大约两美元；到那边卖 3.5 美元很正常。——吃一个汉堡创造 GDP 就多 1.5 倍，怎么在那边吃汉堡能多长 3 两肉啊？

如果用更准确客观的购买力平价计算呢？数据为 2024 年

东大 38.19 万亿美元

西大 29.18 万亿美元

欧盟 28.11 万亿美元

如果用这个数字我们以后怎么和发展中国家兄弟打招呼。

知乎用户 司剑 发表

我儿子和他们一起玩的五个小朋友成绩加在一起比全市第一名还高，也没妨碍我把他揍的叽哇乱叫。

知乎用户 CodeRyan 发表

这一群酸人，好像欧盟就只有法德一样，好像活在 19 世纪，以为其他的国家都不是强国。

全欧盟一共有 27 个成员国，其他 25 个都入不了这些人的法眼罢了。我们可以来看一下世界三大经济体的变化曲线，从 2013 年开始计算，因为 2013 年克罗地亚成为欧盟第 27 个成员国（当时第 28 个，此后英国于 2021 年退出）, 数据全部来自世界银行（https://api.worldbank.org/v2/en/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?downloadformat=excel）：

欧盟自 2015 年开始一直在上下震荡，但在 2021 年英国脱欧之后开始逐步恢复增长，颇为讽刺。

这期间，27 个成员国的变化，可以看到下面将数据导出后做的图表，其实很好看：

没错，17 个低于 5000 亿美元 GDP 的小国，竟然已经接近法国了，而且曲线呈现很漂亮的上涨形式。

而 2024 年的贡献率来讲，也很值得一看：

这里面还有一个不看不知道一看吓一跳的增长者，那就是有些人从未瞧得起的波兰。

欧盟的经济，现在并不是德法完全碾压的状态，而是德法为主导，第二梯队有意大利、西班牙、荷兰和波兰，以及一大批中小国家集中发展的模式。

不要忽视一体化的欧盟中，那些小国家的力量，以及曾经苏联的掘墓人，波兰。

知乎用户 陈 · 风暴烈酒 发表

什么！？

我们曾经超过欧盟，位列 GDP 第二？

什么时候的事儿？

啊？不对！

我们现在都是跟整个欧盟比 GDP 的吗？

那港澳台的 GDP 啥时候算到整个中国 GDP 里面？

不是…… 未来是不是还要跟东盟，非盟，阿盟，英联邦，G7 什么的比 GDP 啊？

知乎用户 哈哈哈哈哈 发表

时至今日，用 GDP 衡量中国的经济已经没有意义了。如果一定要比，就比平均到个人的肉蛋白，蔬菜，水果，大米，面粉的消耗量才是正确

知乎用户 Nicholas​ 发表

啊对，我们输麻了。

下一题。

知乎用户 杜塞尔 发表

解放战争时期，国统区 gdp 那也是蹭蹭地涨啊！

涨到一麻袋金圆券都买不了一袋大米！

俄乌战争还要打啊，美国、俄罗斯、欧盟 gdp 还需要飞涨！

知乎用户 零下十度以下 发表

赢都不会赢

北约的 GDP 更高，世界第一，下次说这个

知乎用户 蓝色海星 发表

这么牛逼的 GDP，欧盟生产用来支援乌克兰的炮弹，应该赶上了朝鲜生产出来支援俄罗斯的吧。

欧美真是一群傻逼，在中国产业升级最关键的时候，居然集体抬高自己的货币估值。不了解的，都以为中国打赢了欧美逼着他们签广场协定。

虽然我知道他们也是没有办法

知乎用户 于荷 发表

关键看老百姓过得还不好，别盯着 GDP 了！

知乎用户 一次的旅行 发表

小区的路今年春天修的，这不昨天，又开工修了。还有前几天塌的桥，等修好又是一笔 GDP。。。高速收费以及景区收费的 GDP，这都是别人望尘莫及的，据说，有的大山大湖都圈起来收费了，这样的 GDP，除了坑爹有什么意义……

知乎用户 勃呆明​ 发表

我是真心希望东大的 GDP 也是像高赞说的白皮现状一样靠 7w 欧的进口名爵拉高的，这是好事啊

可惜现实是 1300 亿成本（不含维护）日均流量 8000 + 的大桥和雄伟壮丽的 400 亿水司楼，以及西部人迹罕至的山区里数不胜数的 “人定胜天” 双向六车道。

知乎用户 0066 发表

百度顺手截的图，图中表示 1 欧兑人民币变化

半年多的时间欧元从 7.4 升到 8.4，一口气多了 12%，人家哪怕 gdp 原地不动相比于咱也是增加

很多人没搞明白一件事，现在聊 gdp 增长都是本币增长，天朝增长 5% 是人民币计价涨 5%，如果汇率相较于美元跌 10%，那么以美元计价咱们 gdp 是下降的

名义增长、实际增长、通胀率和本题关系不大，汇率才是首要原因

头两年天朝 gdp 之所以超过欧盟，很大一部分原因是当年欧元太挫，1 欧兑人民币一度跌到 6.6，现在处于暂时反弹

（尤其现在天朝需要适当贬值稳出口，gdp 就特喵是个数字，低点高点图一乐，出口遭了重那才是实打实的损失）

知乎用户 杨仔侃天下 发表

G7 外长开了会，发了联合声明，此类新闻在之前，肯定能抢头条。

然而，三十年河东，三十年河西。现在的 G7，感觉存在感好低！

有记者，提问了外交部新闻发言人，才知道 G7 外长开了会，发了声明，和中国扯上了关系！

G7：七国集团峰会，是由美国、德国、英国、法国、意大利、加拿大和日本七个主要工业国家，每年就重点问题举行年度会议。

俄罗斯和欧美热络的时候，1998 年，俄罗斯以正式成员身份加入 G7，从此改称 G8，俄罗斯也成为了欧美国家的座上宾。

克里米亚危机爆发之后，俄罗斯从 “小甜甜变成了牛夫人”。2014 年，八国集团暂停俄罗斯成员资格，G8 恢复为 G7。2018 年正式退出。

这次加拿大举行的 G7 会议，不出意外地再次把矛头指向了中国。

会后的联合声明，对中国内部事务强加干涉。第一要求中国不能支持俄罗斯，第二中国不能武力收台，第三中国不能禁止稀土出口。

中方外交部发言人林剑予以驳斥，奉劝 G7 国家应该认清世界大势，不要乱扣帽子，多做有利于世界和平团结的事情。

G7，才是一帮彻头彻尾的 “伪君子”，他们站在既得利益的制高点上，对国际事务指手画脚，对中国事务横加干涉，坏事做绝。

俄乌冲突，中方一直劝和促谈

G7 外长会议，重申对乌克兰的 “坚定支持”，并呼吁俄乌双方立即停火，还要对那些资助俄方战争行为的国家和实体进行制裁。

G7 所指的帮助俄罗斯的国家，朝鲜肯定是其中之一。朝鲜现在本身一堆制裁，也不担心再来一些制裁。所以 G7 所指的，肯定也不是朝鲜。

不用猜了，G7 这是明的暗的给中国泼脏水，胡乱指责中国给俄罗斯提供援助，让俄罗斯的国家经济保持稳定。但就是拿不出提供证据！
制造俄乌冲突，扩大战争规模，好像就是这群 “贼喊捉贼” 的国家吧。

美国给乌克兰提供战斧导弹，德国叫嚣对俄开战，法国大力军援乌克兰。G7 有一个算一个，哪个国家不是在俄乌冲突中，赚的盆满钵满。

中方数次表态，中方从未向冲突任何一方提供致命性武器，严格管控军民两用物项，决不接受七国集团甩锅推责、乱扣 “帽子”。

中方与俄罗斯之间就是两国间的正常贸易，一个愿卖，一个愿买。G7 硬把把中国与俄罗斯的正常贸易往来，说成了中国是俄乌冲突的 “决定性因素”，欲加之罪，何患无辞。

台湾问题，家事不用外人操心

G7 外长会议之前。日本新首相高田早苗宣称：若台海出现武力封锁或军事行动，日本将行使集体自卫权，武力介入。

G7 外长们宣称 “强烈反对任何单方面改变现状的企图，特别是通过武力或胁迫手段”，并强调 “维护台海和平稳定的重要性”。

真有点 “咸吃萝卜淡操心”，这些国家的领导人，口口声声说要为民做主，不好好搞自己家里的事，反而横加干涉中国的内政。

台湾问题纯属中国内政，属于中国人自己的家事，岂能容忍外人说三道四、指手画脚的？日本首相发出的狂妄言论，中国政府坚决反对。

就像馆长说的，如果只是台湾问题，我们毕竟是一家人，什么都好谈。如果台湾和日本沆瀣一气，那就没得谈了，新帐旧帐一起算。

我们郑重声明：台湾问题纯属中国内政，如何解决台湾问题是中国人自己的事，不容任何外部干涉。

稀土管控，严格遵循世贸规则

G7 聚到一块，讨论的议题多数都和中国相关，稀土出口更是 G7 最关心的重要事项。打蛇打七寸，也说明咱们打到了他们的痛处。

G7 国家表示要减少对中国稀土供应的依赖，分散采购源，呼吁避免将贸易政治化。是谁挑起的贸易战？是谁大打关税战？是老美哈！

美国通过实体清单、出口管制等方式，赤裸裸的打压中国科技，制裁华为中兴，禁止芯片出口，而且串联 G7 国家一起限制出口。

欧洲更是不装了，荷兰直接 “抢夺” 中国企业资产，安世半导体介入，闻泰科技高层直接被架空，名为 “合法干预”，实为 “合法洗劫”。

这一群人，居然漠视这些内容，还舔着脸说中国稀土的事情。中国稀土出口是我们自己的事情，用不着 G7 来指手画脚。

我们奉劝 G7 国家，摒弃冷战思维，管好自己国家的事情，不要对其他国家指手画脚，多做有利于世界和平团结的事情。

中国有能力、有实力，不让历史悲剧重现，任何企图阻扰中国发展的图谋都注定失败，任何挑战中国底线的行为都将付出沉重代价！

知乎用户 星空 发表

信这个数据的，也是有了，欧盟顶梁柱德国，汽车产业被爆锤，大众不仅关厂，还巨额亏损，另外德国的化工企业，已经全部搬迁到中国，就算砸几千亿也铁了心的走，普通人饭都快吃不上了，另外一个法国，基本被黑绿吃干抹尽福利，现在也是奄奄一息。

知乎用户 小王小王 发表

坚决反对 rmb 升值

不然我卖的就少很多

目前 50 欧的东西卖 120 欧，算运费 150 欧。

我为国内创造了 50 欧 GDP

为欧洲创造了 150 欧 GDP

不管是欧洲还是什么冈比亚

GDP 是我们 10 倍都没关系

因为真屁用没有，PPP 可能才管用。

我现在欧洲客户找我消费几十欧都要砍砍价，他们真没钱了。

知乎用户 毕彦锋 发表

我就想知道我们实际的 GDP 有报道数字的 80% 吗？

知乎用户 仙仙 发表

中国要是不管老百姓的死活，电费一度电翻一倍，那中国的 GDP 能涨多少？

而欧盟，乃至于美国日本这些国家，一有点天灾人祸，电费往往可不只是翻一倍。

至于其他的民生必需品，也是同样的道理。

而且基础服务比如医疗等等，参考甜甜圈的 15 分钟话疗，外加摸一下腰就被收五千多美元的情况。

这 GDP 能不高吗？

知乎用户 用户名不符合要求 发表

典型的自嗨战术，欧盟又不是一个国家，拿那么多国家的 GDP 对标一个即使赢了也只是赢学附体罢了。

硬是要对标的话，欧盟对标的只能是东盟，NAFTA 之类的，区域性多个国家的经济体。

知乎用户 Ggggg 发表

一个天天捧着你的人，和一个帮你指出问题的人，谁对你更有意义一点呢。

一个很反直觉的事实，粉红恐怕才是真正有意或无意的反贼。

知乎用户 Baker 发表

这是 2010 到 2025，中国和欧盟的 GDP 对比图。哪个是欧盟，哪个是中国不用说了吧。强的一 p

知乎用户 你是那种​ 发表

（写这东西的时候忘了英国脱欧了……）

有个卵用，我来这里这几个月只感受到了越来越高的物价，不绝于耳警笛声（多少有点夸张，没纽约这么频繁），以及日渐衰败的商业街，纸面的 GDP 增长有个卵用？真的天天自诩为发达国家的大英帝国到底发达在哪里？经济？文化？科技？反正我是没感觉到，我只感觉到了我的桶装水（5L）从我刚来时候的 1.4 磅涨到现在的 1.6 磅。只感受到楼下的商业街在我来的几个月又倒闭了几家店铺，只感受到了咋所有东西都这么贵咋又涨价了，真的不明白发达国家的大英到底发达在哪里了……

知乎用户 安好心 发表

行啦，这么多发达国家都快拉一起 A 了，还好意思从这个角度玩输学？

以前这些国家可是随便拉一直队伍就可以吓住大清的。（我也不知道法国怎么输的）

要不是要分赃，根本犯不上八国联军。现在快 30 个国家抱团拧成一个疙瘩，经济上中国打的有来有回。军事上我都不敢碰他们，怕散架了烂我一身。哦，这还是欧洲军事全靠外包，政治全靠认爹之后全力搞经济的结果。

你让他们以美国为假想敌建设军事试试？连颜色革命这一关都过不了，欧盟就不复存在了。甚至欧洲都是马歇尔计划借钱发展起来的。而我们是被带走了本金熬过来的。

欧洲那么多国家抢了全世界几百年，现在抱团夺回什么？夺回第二？这不是妥妥的大清剧本么？

你觉得欧洲人过得很好，大清过得很差。不好意思，同时代比，大清人均寿命比工业革命的英国人还高呢。这耽误你瞧不起大清么？这耽误你高看一眼工业革命吗？追赶者进厂干活就是不幸福，吃存量的人就是有点理由提笼架鸟抽大烟。

至于比什么人均 GDP，同样一辆车你花 20 万买，我 6 万买，你那交易出来的 GDP 有什么用？卡主的关税和扶植的产业最后还不是要给美国上供？

知乎用户 凯二七 发表

老钟比不过，真心比不过。

问了一下 AI

目前公开报道中，英国、法国、西班牙、意大利和荷兰等欧洲国家已将部分 “黄赌毒” 相关收入纳入 GDP 统计，但各国口径和范围略有差异：

1. 英国

2014 年起把卖淫和毒品交易一并计入 GDP，当年估算分别贡献约 57 亿英镑和 66 亿英镑，合计占 GDP 的 0.6% 左右 。

2. 法国

2018 年起将麻醉品的运输、贩卖与消费正式列入 GDP，官方称规模约数十亿欧元，对总量影响 “微小” 。

3. 西班牙与意大利

两国均已把毒品交易纳入统计，与法国类似，属于 “非法货物和服务” 范畴 。

4. 荷兰

性产业合法且长期课税，卖淫收入自然计入 GDP；毒品方面，对合法销售的软性毒品（咖啡馆里的 cannabis）同样计入，但硬性毒品交易仍属非法，官方未明确是否全部纳入 。

在欧盟国家中，荷兰、德国、希腊、匈牙利、拉脱维亚等国家卖淫是合法的。其中，荷兰自 2000 年起将卖淫合法化，政府对色情业进行正规管理，性工作者需满足拥有欧盟合法身份、年满 21 周岁等条件，并考取相应证件。

德国则在 2002 年通过《色情交易法》，将卖淫纳入法律体系，性工作者可享有社会保险和医疗保障等。

这些国家卖淫产生的收入通常会纳入 GDP 统计。根据欧盟核算 GDP 的相关法规，所有参与方均同意的非法活动应该计入经济体规模。例如德国的红灯区每年缴纳约 145 亿欧元的税，其性交易收入是纳入 GDP 统计的。荷兰的性产业创造了超过 1% 的直接 GDP，相关收入也已纳入统计范畴。

综上，英国（黄 + 赌 + 毒）和荷兰（黄 + 部分毒）覆盖最广；法国、西班牙、意大利至少把毒品交易算进 GDP 。

所有 27 个欧盟成员国境内都存在合法赌场或合法赌桌游戏，只是开放程度不同：

1. 多数国家——德、法、意、西、荷、比、奥、葡、希、爱、丹、瑞典、芬、波、捷、匈、斯洛伐克、斯洛文尼亚、克罗地亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、卢森堡、马耳他、塞浦路斯、罗马尼亚、保加利亚——都通过牌照制允许私营公司经营实体赌场，并同时核发在线赌场许可（芬兰目前仍为国有垄断，但 2025 年已提交法案准备放开网络博彩）[147^]。

2. 唯一保留 “国家垄断” 线下赌场的只剩芬兰（Veikkaus Oy 专营），但线上部分也已计划市场化；其余国家均允许商业资本进入。

3. 马耳他是欧盟最开放的博彩枢纽，对实体、网络乃至加密货币赌场都发牌照，被业内视为 “欧盟赌场” 典型代表。

因此，可简单总结：

“欧盟 27 国都有合法赌场，其中 26 国采用牌照竞争模式，1 国（芬兰）仍为国有垄断（线上即将开放）。”

欧盟所有合法赌场（含实体 + 在线）产生的 “博彩毛收入”（GGR）被视为“博彩服务” 的产出，按市场价格计入 GDP。具体方法：

1

各国统计机构把赌台、老虎机、在线平台等取得的 “总投注额减去派彩额” 作为博彩业生产总额，再扣减中间消耗（场地租金、设备折旧、水电、广告、中介佣金等），得到行业“增加值”，直接纳入服务业 GDP 。

2. 规模示例 - 马耳他：博彩业（90% 是在线赌场）2021 年增加值 7.95 亿欧元，占 GDP 约 10% 。

- 荷兰：合法赌场 +“黄赌毒” 产业链合计贡献约 5% GDP 。

- 法国：2023 年合法博彩（体彩、赛马、扑克等）营业额 160 亿欧元量级，全部计入服务业增加值；拟于 2025 年把在线赌场也合法化并征税，其营业额将同步纳入 GDP 。

3. 欧盟整体

2023 年仅 “欧洲在线赌场 + 体育博彩” 总营业额就达 850 亿欧元，全部计入各成员国 GDP 。

因此，只要是持牌经营、依法纳税的赌场，无论实体还是网络，其营业额（博彩服务增加值）都会完整进入欧盟官方 GDP 统计。

我不是说中国没有黄赌毒现象，但是把黄赌毒产生的经济活动、交易额纳入 GDP 统计，中国还做不出来。

欧洲公厕收费概况

1. 收费标准

绝大多数国家采用 “投币 / 刷卡 + 服务员” 模式，每次 0.3–2 €（≈ 2–15 元人民币）。- 德国、荷兰、比利时：常见 0.5–1 € 。

- 法国：市区 0.5–1 €，巴黎香街等地可达 2 € 。

- 北欧：挪威最贵，一次 20–25 克朗（≈ 13–18 元），只能刷信用卡 。

2. 免费例外

伦敦国铁站、哥本哈根（2013 年起）、巴黎 400 座 “sanisette” 自动厕所、柏林 100 座翻新公厕等少数地点已改为免费 。

3. 收费原因

公厕多为私营或机构自建，政府一般不补贴；人工、清洁、维修成本高，因此通过 “使用者付费” 维持运营 。

是否纳入 GDP 统计？

是的。公厕运营（无论政府外包还是私人公司）所产生的服务收入属于 “公共管理、居民服务和其他服务业” 门类，按欧洲国民经济核算体系（ESA 2010）直接计入服务业增加值，进而进入 GDP。

真棒，在外面上个厕所都能为我大欧洲增加 GDP。

中国的公厕早就全面免费了。统计上，欧洲比中国又多出一块 GDP。

知乎用户 Mistmoore 发表

其实除了学生不太创造价值外，和裁缝只吃国家饭以外，小老板、打工的、乃至于公务员都应该在这两年感受到经济的下滑。

良心智慧这个不可能三角又一次出现在此话题之下。

欧洲经济或许没那么好，美国经济泡沫和贫富差距也大，但一比起来某地的下滑速度，那真是无法直视结果。

知乎用户 没完没了 发表

上海陆家嘴 20 元不到解决了晚餐，还是给我送到手上的

知乎用户 GBFYHHNN 发表

我说怎们上杆子对欧盟国家单方面免签呢 原来欧盟又行了

知乎用户 晴云​​ 发表

经典先问是不是

欧盟 GDP 超越中国，不是刚刚

2023 年欧盟的 GDP 就已经比中国高了，而且实际上中国的 GDP 也仅仅是 2020 年刚刚超过欧盟

如果时间再拉长了看，欧盟 GDP 一直以来是高于中国的

而奇怪的是 2022 年到 2023 年欧盟 GDP 出现了快速的增长，是什么原因呢？好难猜啊

知乎用户 这只不坍缩 发表

关于不同地区人民生活水平差距的问题，我反复回答几次了，简单来说，我发现国内有一批人，他们谈论外卖快递方便便宜时候是不考虑外卖员和快递员的，在谈论小工业商品物价低时候是不考虑工厂流水线上的员工的，讨论两块钱一斤大米几块钱一颗白菜时候农民肯定是不考虑的。对于他们来说，只有在一线城市出入 cbd 白天一杯瑞幸下班吃个老乡鸡的人才算国人，上亿的农民都不记录在内的。

看一些美食 up 去三四线城市探店苍蝇馆子，一只烧鸡动不动六七十，半斤排骨三四十起，弹幕清一色都是刷真便宜，太便宜了。他们是看不到当地 8 块钱一小时的最低工资和每个月两三百的退休金的。我说其实挺贵的他们就说法国 blabla。

我难道不知道便宜吗，我在巴黎楼下吃个盒饭都 100 起，但是难道不应该为当地普通人考虑一下吗，这年头你要是为底层平民说句话都得被喷死，为什么为底层发声的越来越少，就这个舆论环境，列夫托尔斯泰生在这个年代都得封笔回家

大半夜的越写越气，越写越气，恨铁不成钢啊，鲁迅生在当年，弃医从文是对的，学医有什么用，学文才能救中国。如果鲁迅生在现在，那还是乖乖学医好了，现在科技发达了，写点啥分分钟给你封了，源头上杜绝了新思潮的可能。

说句难听的，别看 gdp 高了科技发达了，但就国内这个文化产业，完全比不上上世纪八十年代，差了几条街，就别说书籍出版新闻媒体啥的，就连电影和音乐都是一代不如一代。

知乎用户 知乎用户 16x 发表

全世界的 GDP 都在慢慢增长，但是全世界的平民日子都不好过，多余的 gdp 到底去哪里了

知乎用户 学海有牙 di 师兄 发表

很多人回答提到中国通胀低，欧美通胀高，导致 GDP 和生活水平变化不成正比。

但要告诉大家的是，上面的情况是预设我国合理通胀，欧美超高通胀的情况（如疫情期间）。但 24-25 年，我国通胀率是趋向于 0 的，甚至进入通缩通道。通缩是经济不健康的表现，说明经济体没活力，社会信心不足，是经济体趋向衰退的重要表现。

很多人觉得价格下跌是好事。实际不然，对于普通人群，这两年工业品和住房大幅降价但没闲钱买，青菜萝卜却涨价明显，很多人生活体验下降。如果多看看路边，街铺这两年倒闭特别多（包括餐饮），社会额外出门消费是减少的。小个体生存空间挤压严重，城市坊间经济增长越来越集中个别商家（特别是资本控制的连锁品牌方）。

大一些的经济参与主体又都在搞机器人替代，提高生产效率；各行业搞资本集中（包括电商）让小个体 / 小老板又都赚不到钱。导致就业岗位不足，怎么会有消费热情和信心？难道天天靠搞促销冲一波。只有充分就业，社会消费信心强劲，整体适度通胀才是合理的。

另外，并不是说国外就没问题，没必要弄成二极管。

知乎用户 啧啧啧 发表

少关注宏大叙事，多关心人民福祉。

知乎用户 舆论排头兵​ 发表

那句话怎么说来着？

“我们一起上，在他内力耗尽之前，不见得能打死我们所有人！”

知乎用户 ZZXXXX 发表

德国居民每吨水的价格大约在 3.75 欧元左右（30 元人民币）

德国居民每度电价格大约 40.92 欧分左右（约合 3.13 元人民币）

德国居民天然气平均价格约为 1.18 欧元 / 立方米（约合 9..75 元人民币）

欧洲挣钱，欧洲花，赚欧元，花欧元

2025 年 7 月 11 日，

据欧洲联盟发布的最新人口数据，

欧盟人口 2024 年达 4.504 亿

欧盟国家 GDP 注水非常严重

即便如此

欧盟国家 GDP 的总和 也才刚刚超越中国

这证明了中国正在迈向三步走的第三步

中国政府的经济建设目标十分明确，
这就是 1987 年 10 月党的十三大提出的 —— 中国经济建设分三步走的总体战略部署
第一步目标：
1981 年到 1990 年实现国民生产总值比 1980 年翻一番，解决人民的温饱问题，这在二十世纪八十年代末已基本实现;
第二步目标：
1991 年到二十世纪末国民生产总值再增长一倍，人民生活达到小康水平;
第三步目标：
到二十一世纪中叶基本实现现代化，人均国民生产总值达到中等发达国家水平，人民过上比较富裕的生活。

知乎用户 麦香核心红猪 发表

干脆以后欧盟算一个整体，联合国大会和当初苏联要求过的一样给你算三票好了（但与之对应中美也算三票）。

以后有欧盟国家跳出来对中国挑事视为欧盟对中国挑事，欧盟将吃到对等制裁。

以后和欧盟对立就不再是和一大串所谓文明国家对立，看上去和文明世界为敌，而是就写一个欧盟。

安理会照旧，用法国那一票就行了，反正也几十年没用过了，上一次还是和带英一起用的。

知乎用户 可乐 发表

比亚迪汉卖 7.2w 欧，这 gdp 能不高吗？

知乎用户 张角 发表

很多 gdp 比大陆低的国家福利待遇比大陆好。

知乎用户 Weston J Orozco 发表

这是个两难的问题

如果你说美元计价 GDP 不靠谱，欧盟纯靠汇率，所以中国赢。那同样的道理我也可以说日本 GDP 被德国反超也是纯靠汇率，所以日本赢。

如果你说日本汇率暴跌民不聊生，那等于是变相骂自己。

知乎用户 Brandon 发表

什么意思 现在中国的 GDP 都不跟其他国家比了吗 直接比组织了？

那你直接说中国跟外国比就行了

所有外国融合一下 每个地方的优势直接融合成一个乌托邦就行了呗

知乎用户 阿里 发表

说实话，你把未来 30 年的钱拿到现在来用，你也是百万富翁。

那钱用完了，怎么办呢？那你就开始 30 年的节衣缩食呗。

知乎用户 围攻坦克​ 发表

我来写参考答案：

1. 通胀

2. 服务业是假的

3. 发电量不行，造假

其他请大家补充。

知乎用户 thinkpol 发表

欸，这就对味了

我早就觉得欧盟这种人种同质化，经济同质化，语言同质化（欧盟核心地区基本是日耳曼语族和罗曼语族制霸），文化和政治制度同质化的地区组织在互联网语境里早该按照一个国家来算了，要区分几十个叽叽喳喳的小国确实累人

同理，某些大西洋主义者也不要再嚷嚷着什么 “被正道世界接纳” 和“文明国家大团结”了，以后统一按照 “美欧两大帝国主义集团” 处理，怎么样？

知乎用户 didbfbfudus 发表

生育补贴这一块。

这就不奇怪了

知乎用户 1984 黑暗骑士 发表

其实原因很简单，这个 GDP 统计是以美元计价的。

2022-2024 年，人民币兑美元贬值 5.9%，欧元兑美元升值 3.2%。

就酱。

知乎用户 费尔牧​ 发表

好厉害，欧洲 48 个国家，终于打败了中国 33 个省

知乎用户 super land 发表

在这个大通胀的时代，中国在中大型经济体中是通胀最低的那个，但是，货币没有对应的升值，这就导致了 GDP 被反超的情况。

知乎用户 lyin 发表

欧盟都混到几十个国家捆一块跟闹钟比了。

这第二给他吧就。

知乎用户 燃烧的远征 发表

你是忘了山东雷丁二十亿上报五十亿了，GDP 倒是高了，山东经济就上去了吗？

知乎用户 爱好广泛的死胖子 发表

都已经用 “欧盟” 来跟老钟这一个国家来比了？

那我拿出上合组织很合理吧……

知乎用户 Hunter D 发表

这个世界很有意思。

中国不想做老大，美国不想做老二。

中国不想做老大的原因，是做老大需要担负世界警察的职责，要为维护世界秩序做很大贡献、在金钱和国力方面压力很大。

美国不想做老二的原因，是因为玫瑰的生态位已经为做世界老大改的面目全非，产业转移、前面空心化、金融主导、从娱乐宣传到科技培养，全面服务于一个吸血鬼世界老大的定位，如果丢了老大的位置，美国必崩。

所以欧公子多担点骂名没啥问题。

现在中美吸血欧洲，一个要产业一个要资本，欧公子 GDP 又来到了世界老二的位置，三赢。

——————————补充——————————

为何欧公子 GDP 又好了呢？

不是欧公子通过拆除化工产能、汽车产业链大波、能源价格高企带来了一波又一波的红利，

纯粹是因为：

欧元汇率受欧元利率上行带动持续攀升。

这他娘的不是什么好事啊……

为何这样说？

欧盟经济最好的时候，欧元基准利率是 - 0.5%，对，你没看错，负数。

我 2014 年在德国发了公司本票债，用 4% 的综合利率成本置换了原来的一大堆银行短期贷款，本以为我们公司那么小（1 亿欧元）、又没有啥有力的担保，不会有太多人认购，结构毫无压力，资金成本大幅下降。

现在呢？我们在欧洲的公司，利率已经从原来的 1.*% 一路攀升到 4.*% 了，最低也有 3.3%。

大家可能不知道，欧洲中小企业，高度依赖银行融资，基本上银行给你一个 credit line，你可着这个线以下随时用随时还，所以很多公司营业上亿欧元、但注册资本只有几十万欧元，大多都是银行融资来的。

但现在利率上行，原来的财务费用成倍增长，给本就没啥盈利能力的中小企业雪上加霜。

2025 年，预计意大利有超过 1.5 万家企业破产倒闭、增幅 35%，德国预计 2.43 万家、增幅 11%，法国预计 6.75 万家、增幅 2%（法国去年破产企业增幅 17%）。安联贸易（Allianz Trade）表示，2025 年西欧企业破产数量预计将增长 6%，较此前预测高出 3 个百分点，这也使得 2025 年成为该地区企业破产数量连续第四年上升。

还有个搞笑的事情：

欧盟国家受俄乌战争影响及被北欧 / 波罗的海几国把持的欧盟委员会影响，大幅增加国防预算，拉动了基建投资。

虽然德国拆了最先进的莫尔堡发电站、拆了巴斯夫的路德维希化工厂、大众关了三家德国工厂，但——莱茵金属大幅扩建了大炮、装甲车、炮弹的产能，甚至 leverage 了大众工厂的员工去生产装甲车……

知乎用户 肯 · 迪安桑 发表

欧盟是哪个国家啊？你倒不如说外国 GDP 碾压中国，稳居世界 GDP 第一。

知乎用户 辛阳 发表

欧盟的 GDP 是货真价实的，

不像有些国家和地区会通过控制进口来控制汇率，它们甚至有动力减少改善普通居民生活水平的一般进口产品，更多是让民众付出繁重劳动来自己生产。

溢价的汇率水平有利于高收入阶层在境外消费。

比一比人均工时 GDP

首先你得拥有边际效应理论的知识，2 对 1 是 2 倍，都减一，是 1 对 0，是无穷大倍。

别人 5 点下班，你 9 点下班，你们都花一个小时到家，你们都是 11 点睡觉，别人每天娱乐休闲时间是 5 小时，你是 1 小时，实际上别人的生命体验是你的 5 倍，而且别人周末双休甚至是 2.5 休，你是单休，你睡个懒觉就啥也没有了。

总量接近，你这里是 14 亿，他们是 1/3。

知乎用户 鼠鼠我啊 发表

让它们赢，它们喜欢赢。

这次是欧盟。

下次就是 G7 了。

后面就是整个西方国家了。

最后还有外国这个国家。

它们总会赢的。

知乎用户 皮克斯 发表

要不把非洲、印度、澳大利亚、日韩也都算上得了，这样比有意思吗。它们不是一个国家呀，钱再多，也是各算各的。科研、基建、社会福利、军事的经费不能聚在一起，发挥规模效应，卵用没有。

知乎用户 生于忧患 发表

一个既臃肿冗官冗员，又极其无能的半国家实体。这么捏一块说还不如分别讨论单个国家呢。

各国间经济产业和实力发展差异巨大，政策差异更是离谱。天天在布鲁塞尔吵架，别人都把事做完了他还没吵完呢（我说的就是互联网产业）

欧元把部分成员国的货币政策工具没收了，却完全做不到承担相应义务，反而被强势成员国用于拿捏弱势成员国

申根签证自由流动了直接把东欧南欧的所有资源和人才全部虹吸到西欧去了。立陶宛那些东欧小国折腾了半天争取独立结果到头来还是只能做大哥身上的零部件，守着被安排的几个比较优势产业给大哥做配套，为大哥提供人才、资源等等，只不过过去这个大哥是俄罗斯，现在是德法

这坨东西进入本世纪以来一个长期的整体的产业政策都没实行过，各有各的小九九都想着先抢内部资源。整个移动互联网时代欧洲就像消失了一样，一点热乎的没吃上，就喝点汤。传统优势产业却被别人吃了大半。

再这么下去他内部非炸了不可

知乎用户 大玄武 发表

以我研究 gdp 二十年的经验，现在 gdp 失真情况真心严重。

欧盟的 gdp 其实压根没那么多，美国也是，因为欧盟工业产值一直没什么起色，旅游业、金融业、农牧业也没增长，全靠 CPI 和欧元升值拉升。

CPI 就是物价指数，也就是欧盟处于通货膨胀阶段，内部钱在缩水，购买力在下降。

GDP 很多知乎用户也不了解情况，通俗来讲，就是该国生产商品店最终价值，同时 + 该年的物价增速，用美元计算要折算该年的美元平均汇率。

德国今年都把核电全拆了，法国今年也因为环保问题搁置了特斯拉、微软等数千亿美金的投资，欧洲专家都急的跳脚，但它 gdp 今年很亮眼，德国人均 gdp 要上 5.5 万美刀，法国上 5 万美刀。

最有代表性的是罗马尼亚，首都基建还不如中国三线，全靠 cpi，2025 年人均 gdp 可能要干到 2.7 万美刀，但一搜它的产业，一个屁都拿不出来。

欧盟现在最危险的情况就是 gdp 是涨的，产业是落后的，欧盟内部的人工智能，大数据计算，电动车领域全部落后中美，gdp 数据彻底失去了作用，掩盖了内部情况。

不是我嫉妒，目前欧盟的经济含金量远远不如中日韩这边，中日韩好歹创造了实实在在的经济实体。

因为中国是出口国，美元加息时期，中国内部仍旧压制人民币跟随上涨，同期欧元和日元都有不同幅度的增幅，只有出口主导的韩国、越南货币贬值，因为美国贸易战，通过贬值保持出口的国家就有：中国、日本、韩国、越南、印度，越南盾甚至贬值了 15%，人民币略有升值，印度卢布贬值十分厉害。

gdp 不再单纯作为发达的衡量数据了，尤其是各国经济职能不一样，更重要的还是产业领先问题，AI、电动车、各种新技术尤为重要，当前 gdp 数据好看，并不持久，不要在 gdp 上单纯拼数据，经济实质才是根本。

知乎用户 雨落风残 发表

我寻思过去统计的时候不都是一个国家一个国家算的吗，怎么这次欧盟一起上了？

知乎用户 米饭 发表

“入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。然后知生于忧患而死于安乐也。”

无论欧盟因为什么原因超越了我们，对于我们来说都是好事。

有被超越的危机意识，才能激发我们保持奋发向上的精气神。如果一直觉得我们很牛了，那反而容易懈怠。

国际竞争是很残酷的，很多时候不是不进则退的问题，而是一旦落后了就可能被分食的问题（看看前苏联）。所以来点刺激让我们时刻保持危机意识、忧患意识是件大好事。

知乎用户 黑羽 发表

挺好，说明他们通胀很厉害！希望他们再高一点，这样他们的老百姓会自己先动手，就不需要我们动手了。

知乎用户 123321 发表

感谢俄乌战争 感谢北溪管道

知乎不是在嘲笑俄罗斯越打越富 不会独立思考？

怎么轮到欧洲越打越富 就双手支持 一点也不独立思考了？

知乎用户 苏某某​ 发表

老钟还是亚洲军事第二呢，经济谁有空管啊

知乎用户 血影 发表

这问题就太大惊小怪了。

中国不仅 GDP 第三，军事实力更只有第七，排在东 (三) 大(哥)和棒子后面。

中国人权指数更是垫底，和东 (三) 大(哥)不相上下，甚至不如鸟克兰。

毕竟是一个天天都在崩溃的国家嘛。

哦，好像最近两年话术变了，没咋提崩溃了。

但中国一直这么糟糕，为啥不提了呢？

迷惑。

知乎用户 文艺 IT 男 发表

看了好多答案才发现，原来现在还有好多人不知道 GDP 跟通胀无关……

知乎用户 红船 发表

逆天对比，按这个比法，东盟 GDP 总量还是世界第五呢，超越了除德国外的欧洲各个发达国家的 GDP，所以除德国外的欧洲各个发达国家是不是要羞愧而死呢？居然连基本是第三世界国家组成的东盟都比不过。

知乎用户 老三 发表

全世界大型经济体

只有 5000 万人口的韩国，2300 万人口的对岸，突破了中等收入陷阱，进入了真正的发达社会。

一直在中等收入徘徊属于正常现象，突破了反而属于极个别现象。

知乎用户 中庸空梦 发表

很正常

1 中国现在 GDP 增长速度放缓，不像以前处于高速增长

2 中国的通胀放缓，不像之前是高增长高通胀（内需不振外需不足导致产能过剩了）

3 人民币不像前几年处于上涨单向道（本次被欧盟超越欧元相对人民币升值是主要原因）

不过显然中国的处境比欧盟要好很多，因为中国的 GDP 增长率要欧盟好很多

知乎用户 赵观杉 发表

我文化低不懂经济。以前一直以为中国的 GDP 第二是在法国德国这些欧洲发达国家之上。

所以原来超的不是欧洲的一个个发达国家？而是欧盟的全部发达国家？

这样被整个欧盟超过去就超过去呗，毕竟人家那可是世界上最多数量的发达国家联盟。

而咱们也该提醒牢美一下，第二名易主了啊，要打老二，棒子记得往欧洲那边去招呼。

知乎用户 伊苏尔德 发表

中国的 GDP 是政治指标而非经济指标。计划经济下，当年就把明年的 GDP 目标定好了。官员拼命也要把指标完成，GDP 是考核的第一要素。因此很多没用的项目就上马了…

知乎用户 唔悦 发表

借着通胀上升的 gdp 要是有用，睡王还在连任呢。

知乎用户 老蛮腰 发表

白老爷的赢学又灵活发展了。

GDP 不按国家算按组织算了。

实在不行就把美国拉进来按 G7 算吧。

再不行把前殖民地也拉进来吧。

这么灵活下去要是有一天 G7 加起来 GDP 都不如中国可怎么办啊？

知乎用户 明明小白 发表

还能这样算啊，那把中国吸收进欧盟，那中国不就永远也超不过欧盟了？

知乎用户 流星 发表

同样生产一个面包，中国卖一元人民币，欧盟卖一欧元，那欧盟的 GDP 是中国的 8.2 倍

综合网上各方消息，今年以来欧盟国家物价疯涨，那人家的 GDP 当然就比中国高了！

这种 3.5 欧的可乐国内卖多少钱？总不会卖 28 元吧？

知乎用户 樂逍遥 发表

一个面包五十万马克。

德国 GDP 世界第一!

知乎用户 量化交易 - 张 sir​ 发表

如何看待欧盟 GDP"超越" 中国？——一场汇率与通胀的数字游戏

核心结论：2025 年欧盟 GDP 以 19.99 万亿美元暂时 “反超” 中国的 19.23 万亿美元，但这只是汇率波动和通胀差异制造的统计幻象，而非经济实力的真实逆转。

1. 数据真相：确实发生了名义 GDP 反超，但这是欧元升值 13%+ 通胀 2.4% vs 人民币升值 2%+ 通缩 0.2% 的数字游戏。若按购买力平价（PPP），中国经济规模已是欧盟 1.5 倍以上。
2. 实力对比：2025 上半年中国实际增长 5.3%，欧盟仅 1.5%；中国制造业占全球 30%，欧盟 17%；中国用欧盟 1/3 的人均 GDP 创造了接近其总量的产出，说明效率提升速度碾压。
3. 政治讽刺：欧盟在 GDP 数据上 “击败” 中国的同时，却在白宫被特朗普当众羞辱，给普京打电话请示。GDP 换不来尊严，换不来战略自主，这是 “量” 的胜利，“质” 的溃败 。
4. 可持续性：欧盟的 “领先” 建立在高通胀和汇率透支上。随着美联储降息、人民币升值，2025 年下半年中国大概率将自动反超。欧盟的欢呼，如同赛跑中因对手系鞋带暂时领先便开香槟，终点线还远得很。

GDP 的排行榜是汇率的晴雨表，而非经济的真擂台。欧盟用通胀和汇率编织了一顶 “世界第二” 的纸王冠，而中国用 5.3% 的实际增长和完整的产业链锻造着真正的经济内核。数据会波动，但趋势不会说谎：欧盟在欢呼声中透支着未来，中国在沉默中积蓄着势能。下一次反超，将不再需要讨论汇率和通胀，因为实力的差距已经大到统计方法无法掩盖。

一句话总结：欧盟的 “超越” 是 “汇率通胀双簧戏” ，中国的 “落后” 是 “低调发育蓄力期” 。看经济数据，要像看财报——不仅要看营收（GDP），更要看增速、看质量、看现金流（产业竞争力）。

彩蛋：

1、QMT 开通流程

（1）开户➕入金 10 万以上

（2）提供测试账号、安装配置流程、量化会员资料。

2、VIP 服务

2、VIP 福利

惊喜佣金

添加量化讨论群

量化工具全套资料库

提供服务器托管模式：ptrade 策略 +ldp 极速柜台 +vip 定向服务器 (限 50 人)

知乎用户 夏日漱口 发表

“刚刚” 二字凸显了殖人的急切，连欧盟统计局的数据墨水都没干透就忙不迭地举着电子捷报满街鸣锣，这翘首以盼的赤诚真是令人动容。毕竟在殖人心里，欧元区 27 国拧成一股绳的季度 GDP 偶然探头，怕是比中国四十年腾迁的持续曲线更值得洒泪讴歌。可不是嘛！西洋日历每翻一页都该刻成里程碑，东方发展的铁轨却只配用放大镜扒拉着找锈迹。

知乎用户 胖叔叔 发表

无论什么原因，被超过了就是被超过了。

说什么统计口径也好，说什么汇率波动也好，这些东西存在也不是一天两天了。以前中国超人家的时候不也有这些问题么。

打铁还需自身硬。

有问题不怕，有问题解决问题就行了。很多问题很难解决，很多问题可能很长时间都无法解决，这是事实。

但解决问题的前提是承认问题，咱不能天天赢学，结果把问题给掩盖了。

解放思想，实事求是。思想要放开，做事要脚踏实地。

可能我见不到伟大复兴的那一天，但我由衷希望那一天早点到来，也相信那一天能够到来。

知乎用户 水叫兽 发表

GDP 这个东西很虚，你们出国走一圈看看。

**中国沿海城市，生活水平绝对超过绝大多数发达国家，**肯定超过新加坡、英国、法国、日本；这几个国家是我溜达过的，其他国家没去过不清楚。

我在新加坡呆的久，新加坡生活水平绝对算是发达国家中偏上的。但是，他的生活质量肯定比不上中国沿海地区。

虽然，新加坡的工资要比中国沿海城市高，基本上高 2 倍左右。但是，他的生活成本，也就是日常生活用品的物价，比中国沿海城市高了不止 2 倍。

以米面粮油为例。

这边，馒头，一个 5.5 元；国内 1 块顶天了；

米饭，一小碗米饭，很小那种碗，5.5 元，国内 5 毛钱吧？在中国去食堂吃饭，就扬州炒饭、兰州拉面那种小餐馆，这边对应食阁；国内加饭不要钱，这边加饭，一勺米饭 5.5 元。

啤酒就不用说了，国内 2 块钱一罐，这边五六十起步。

超市里面的大米，这边最便宜的是印度大米，16 元一公斤。大多数大米都是二三十 / 一公斤。至于绿豆、小米之类的杂粮，都是四五十 / 一公斤。生鸡蛋，最便宜的一块多钱一个；常规的 2 块多一个。

房租，之前在上海，我觉得房租忒贵了。来到这边，这边房租普遍堪比上海市中心。一个集装箱的小屋，宽 1.6 米，长不到 2 米，没有窗户，密不透气，6000 一个月，这还是在郊区。

我个人感觉，在新加坡，月薪 3 万人民币，生活水平顶天了跟在上海一个月 1 万工资的生活水平差不到哪去。但是，在新加坡，月薪达到 3 万很难。大多数也就一万多一个月，跟国内六七千的生活水平差不多。

知乎用户 Moenova 发表

说明难民真的有助于增加 GDP

知乎用户 仲生 发表

真是厉害，那么欧盟军事实力又如何呢？

该不会空军技术落后于巴基斯坦，海军敌不过韩国，军工生产能力不如朝鲜吧？不会吧不会吧？

讲个冷知识：小肥羊其实是美国控股公司。

知乎用户 nature 发表

中国的 GDP 居然之前比欧盟加起来都强，中美强的都太可怕了

知乎用户 小何 发表

正在商学院水课，很多反思怪真是看的我心烦

整个欧洲国家似乎都被束缚着行走，无论是 msl，女权，还是 lgbt，或者是环保，都在限制整个欧洲国家发展，如果这么下去，真的感觉要完蛋，而且整个欧洲和中国比，也说明了中国的强大

还有就是和德国同学聊天，他说他一直想不明白为什么要炸掉正常运行的电站转而高价买法电，为什么不保护德国的制造业，让他们全部转移到中国了

还有就是，别说什么国外比中国好了，稍微住一段时间，都说不出这种话。。。（美国瑞士除外，其他国家往后稍稍吧）

知乎用户 柳白假发哥​ 发表

一个撒尿都算 GDP 的地方，能不高吗

在法国上厕所要 2 欧，麦当劳不给免费用厕所

知乎用户 特洛诺米 发表

欧盟能造高端芯片、智能手机、电动车吗？

欧盟的高超音速导弹、相控阵雷达、隐身战机呢？

总不会连圆珠笔尖和拖鞋都依赖进口吧？

知乎用户 大慈大悲肖自在 发表

现在就是给老中排 3456789 都行

想排多少排多

你们开心就好

知乎用户 知乎用户 jqSbRG​ 发表

666 还能这么赢

我提个建议

下次直接问

“如何看待自由世界的文明国家包括美国欧盟和英国的 GDP 居于世界第一的位置”

“如何看待与民主国家和南极帝企鹅的联盟 GDP 超过了中国”

“如何看待除中国以外的国家 GDP 总和世界第一”

知乎用户 北方酱 发表

建议搭配本篇一起食用

遥想当年何其豪迈

“这是一个里程碑事件，意味着中国成为世界第二大经济体。以中国的速度快的话 2025，慢的话 2028 将超过美国，成为世界第一经济体。”

初一迎喜讯，中国大陆 GDP 总量首次超过欧盟，成为世界第二经济体

底下评论区更有乐子

知乎用户 我是良民 发表

gdp 这个经济学指标应该退出教材了，这玩意现在压根反应不了一个地方的生活水平和发展程度。

我觉得 “人均购买力” 更能反映当地的经济发展程度

知乎用户 拉力赛冠军 发表

虽然牢钟因为失业，经济远远谈不上景气

不过我觉得牢欧的经济也和景气不沾边吧

更多的原因是中国在通缩，欧洲在通胀

不过对普通人来说都挺难的，中国普通人失业，欧洲普通人忍受高通胀（德国好像在大规模裁员）区别就是欧洲普通人社会保障相对好一些，因为毕竟发达国家的底子在

知乎用户 NIHON DD 发表

到了如今这个时代，比较 GDP，就好像曾经比较奥运会金牌数，驴粪蛋子表面光，高低也不能当饭吃……

比比可支配收入、消费能力、居民幸福指数可能更加真实。

如果只比 GDP，换个统计口径，印度都能比美国高，比如住自己家房子、扫自己家地理论上也可以算 GDP 的。

知乎用户 张世杰 发表

诶!

我有一计。

不如把俄罗斯和土耳其拉入欧盟

其他的比如黑山，阿尔巴尼亚，波斯维亚和黑塞哥维那、塞尔维亚、摩洛哥、阿尔及利亚、突尼斯、利比亚、埃及、叙利亚、黎巴嫩、以色列、亚美尼亚、伊拉克啥的都打包拉进来

ദ്ദി˶•̀֊•́)✧

罗马再世了属于。

*:ஐ (๑´ᵕ`) ஐ:*

“他将如闪电般归来”~

知乎用户 小鹿​ 发表

既然又回到第二了，有钱了就给欧洲工人涨涨工资吧，尤其是希腊，我站工人阶级。

知乎用户 哈库拉玛塔塔 发表

很多回答说，德国买一辆名爵都要 7 万多欧。

有没有可能，德国人可以买德国产的车？法国人可以买法国产的车？

官网随便看了下，x5 标配的官网价 8 万多欧，大概率去 4s 店还能把价格谈下来一些。

我为什么要花 7 万多买名爵，我花 8 万多买 x5 不香吗？

PS: 如果觉得 x5 还是贵，那就 4 万多欧买辆五系，那也比七万多的名爵划算啊。。。

知乎用户 安邦定国 发表

美元计价是吧。

中国事实上在不断贬值汇率以维持出口，表现为人民币兑美元汇率稳定。不管美元怎么印，USDCNY 一直维持在 7 左右。

2022 年 9 月份 USDEUR 记录近期最高值 1.049，目前是 0.858，下跌了 18%。而 USDCNY 同期的高点是 7.358，目前 7.095，仅下跌了 3.57%。所以这段时期，EURCNY 也从 6.85 左右涨到目前的 8.24，上涨 20%。注意算涨幅是除那个比较小的数，所以 20% 与 18% 是匹配的。

生产的 GDP 总归是本币的呀。美元计价，你拿头来填这 20% 差距？归根结底就是，美元滥发，中国埋单。

知乎用户 zkjasper 发表

这种比较看的是趋势。

过去你闹钟 GDP 超越欧盟，现在被反超，那明显就是闹钟出了更幽默的问题。

这时候你跳出来说什么 “欧盟那么多国家不能比”“闹钟这边有几个零件没装上”，那就不是讨论经济，是表演相声了。

成年人的世界，规则不能输一条换一条。

当年超过欧盟的时候，一堆人拍手：

“看，总量第一梯队了！”

现在被反超了，又突然开始：

“不不不，要看人均，要看购买力，要看通胀调整，要看地理分区，要看贸易结构……”

——你这是看 GDP，还是在做 PPT？

说白了，一个指标能用到底才叫自信。

那问题来了：欧盟突然变厉害了吗？

也没有。

欧盟这些年就是那种 “起不来，也倒不下” 的老大哥：

增速稳得像一杯凉白开，喝不死人也提不起精神。

反观闹钟这边：

过去逼近红线的高速增长靠结构支撑，现在结构要换了、换挡太猛、还缺油。

典型的——自己绊了自己一下。

所以欧盟不是突然爆发了，

是你自己的速度比别人更快地慢了下来。真正值得担心的地方不是 “被反超”，而是：

房地产这个旧发动机关了，新的发动机点火却点不着。

企业信心像冬眠动物，冷着冷着就不想醒。

消费者的口袋虽然还在，但拉链拉得比以前紧。

投资、科技、就业三个曲线都在测试大家的耐心。

GDP 反超不反超只是结果，

真正的问题是那句老话：

“不是别人突然跑快了，是你按了刹车自己不知道。”

所以怎么看？

别把问题推成 “统计方式不同”，那是掩耳盗铃高级加强版；

也别把问题美化成 “自然规律”，那是把现实当玄学。

正确的打开方式只有一句：

承认问题、面对问题、解决问题。

你跑得比别人慢不是丢脸，

跑慢了还硬说 “我没慢，只是我的鞋太先进需要预热”，

那才是真正的幽默。

GDP 是比分，趋势是命——看比分争口气，看趋势决定命运。

现在比分丢了一球，不致命；

关键是下半场你到底要不要认真踢了。

知乎用户 Corvo 发表

帮助欧盟 GDP 反超中国的根本原因是汇率波动，欧元对美元升值，人民币对美元贬值。

知乎用户 狐衣 发表

在芬兰生活了几年，觉得他们欧盟 gdp 注水太严重，全靠高价撑着。比如国内公交车 1 块起步，芬兰公交车 3-4 欧，是国内 25 倍左右。再去超市看看，一颗蒜 0.5-0.8 欧，一根大葱 1-1.5 欧。价差最小的反而是我们说的电子产品，芬兰价格大概是国内的 1.2-1.5 倍。

知乎用户 宅星人厚 发表

我们怎么看待不重要，甚至老中还希望欧盟再给力一点。

老美怎么看待才是最重要的。

证明俄乌战争并没有让欧盟伤筋动骨，还有很大血量，老美可以再吸几口补充一下体能。

知乎用户 绯红的茶几君 发表

欧盟算个 p 啊。

一步到位好不好，直接中国 vs 外国就完事了。

知乎用户 希德尼娅 发表

比亚迪本来要低价卖车的，欧盟说不行要收重税。

国家出面谈判，最后结果是欧盟给一个价格，比亚迪不能低于这个价格销售。

即使如此比亚迪也卖爆了：谢谢欧盟的指导价，我只能含泪收米了。

知乎用户 养兵千日 发表

欧盟日子好起来，它染绿的速度会嗷嗷加快——盛世出圣母

诛心而论，欧盟经济差些或许自救成功的概率更高些

知乎用户 T-home 发表

高赞的赢瘾患者们都在论证欧盟 gdp 的水分，我看了看我所在的五线城市，平均工资 3000 多、相较于最高点已经跌去四成但均价仍超 7000 的房价，陷入了沉思

知乎用户 光暗 发表

欧盟几乎所有成员国工业和投资都出现不同程度萎缩的时候，GDP 能涨只能说明通胀非常厉害或者是数字游戏搞 GDP 造假，欧盟要是按照当前的经济模式走下去，完蛋不会超过十年。

欧盟经济主要就是靠德国、法国、西班牙、意大利去维持的，这里面特别是德国和法国，一旦德国和法国经济循环维持不下去了，其国内必然上台脱欧派，当欧盟核心国家都开始要脱离欧盟的时候，欧盟就原地瓦解了，所以欧盟在没有新的增长点的情况下，GDP 不涨欧盟反而活的长些，GDP 涨的越凶，欧盟离死就越近。

德国总理默茨执政步履蹒跚，外界猜测其政府甚至可能在任期结束前提前垮台

发展停滞过失去的三十年也比嗷嗷叫重回通胀期，号称进入新的发展阶段要好，这段话我相信日本人最有体会。

欧盟现在的情况等于维持不住过去的低发展，低通胀，高福利了，欧盟很快就会转向美国的模式，就如我上次说的那样，欧盟整体美国化，疯狂玩金融和数字游戏，彻底放弃中底层取消福利，让整个社会进入极端分化的状态，以放弃中底层为代价从而维持权贵资本不被经济衰退带垮。

日本的一亿总中产走向破产的同时，欧洲的福利神话也要进垃圾桶了。

知乎用户 鬼才之哿 发表

各个国家以本国货币统计 GDP

然后，用汇率换算对比

你说的刚刚，是汇率从 7.4 升到 8.4 之后这段吧。

而双方按照欧元 GDP 差，远远小于汇率波动。

看来

中国人民通缩，水深火热

欧盟人民通胀，水深火热

美国人民才是升舞歌屏啊

知乎用户 四眼看世界 发表

在德国补个胎，取个中间值，25 欧元合人民币 206 元，在中国三线城市补个胎，35 元左右（我觉得这个价作为中国的中位数应该差不多），这就差了 5.9 倍。

所以欧洲 (包括美国等发达国家) 的 GDP 是啥成色？

所以欧洲的 GDP 除以 5.9，与真实 GDP 差别不大，因为在中国补个胎和在德国（欧美）补个胎，同样以三线城市作比较，补的这个胎的价格相差这么大，是因为在德国补个胎就能创造更多的价值（GDP）？

德国（欧美）的轮胎就高人一等？

所以 GDP 这玩意，听听就好。

我个人认为，欧美发达国家的 GDP 与中国的相比较的话，他们的 GDP 总额除以 2 都是中国吃大亏，他们的 GDP 总额除以 3，只能说中国吃小亏，他们的 GDP 总额除以 4，只能说接近真实水平。

那么实际上中国的 GDP 应该是欧盟的 4 倍左右，是美国的 2.7 倍左右。

-———————————– 分界线 ——————————–

我知道有人会来反驳，以此来为所谓的发达国家辩护。

我就说两点：

一是，欧美发达国家的服务业占 GDP 比值，也就是权重，服务业的价值就占据了 GDP 的绝大部分，欧美服务业占 GDP 权重基本上在 75-80% 这个区间，所以补胎（理发等）这种就是服务业的代表性项目，欧美发达国家的 GDP 绝大部分都是以服务业为基础产生的，这个价格也代表了欧美发达国家与中国在服务业上价格的差异，但他们产生的结果是一样的，那就是补了一个胎，任何国家补一个同样的胎，你的价值就是那么多，你说到天上去也只是补了个胎，所以你就把欧美 GDP 占 80% 的服务业 GDP 除以 5-6 倍的价格差才是真实价值。

二是，在中国与欧盟以同样的生活水平为基准，去算一下在不同的地方生活成本，我看了大量的贴子，综合分析得出一个大致的结论，即是在中国三线城市 5000 元人民币与欧盟三线城市 3000 欧元的生活水平是差不多的，这比什么 GDP 数据都更有信服力，因为无论你的 GDP 是多少，你的生活质量就是那个水平。否则你在欧盟拿 2500 欧合人民币 20000 出头，还不如在中国花六七千的生活质量，那你的 GDP 高有什么意义呢？

也就是说，以不同国家的 GDP 购买力（生活成本）的比值来对比更好。

如果按这个比值来计算，欧元与人民币的购买力应该是 5：3，那把欧盟和中国的 GDP 代入计算，欧盟 GDP16.74 万亿欧元 * 5=83.7（GDP 购买力），中国 134.9 万亿人民币 * 3=404.7，中欧 GDP 购买力比值：中国 404.7 / 欧盟 83.7=4.83 倍。 这个倍数与之前计算的中国 GDP 是欧盟的 4 倍差不多。

中美的 GDP 购买力比值就是：美国 GDP29.18 万亿美元 * 5=145.9，中国 134.9 万亿人民币 / 5=404.7，404.9/145.9=2.77 倍，这个比值也与前面的结论相差不大。

知乎用户 长腩的贾哥​ 发表

2035 年 提问: 如何看待泛大西洋地区国家 GDP 刚刚超越了中国，夺回世界 GDP 第一的位置?

知乎用户 天芒星 发表

事实胜于雄辩，看不清未来，甚至看不清事实的时候，辩论才有意义，否则实事求是就行了。

中国都强成这样了，还扯欧盟 GDP 第二的淡？

这才是各国 GDP 里，真实有价值部分的对比。

捏造出一组靠通货膨胀而膨胀的数据，里边全是水分，这种数据，欧盟 GDP 比中国高有何意义？给中国人看这个吗？是不是告诉中国人，你们中国还不够强，再不努力就被欧盟追上了。

你的欧美主子要是知道你干的事，恨不得挖坑埋了你。

知乎用户 黄 CC 的爸爸 发表

不好意思，属实是我孤陋寡闻了，我一直以为 GDP 的排名是按照国家来排的，所以一直觉得东大排第二什么的也没什么了不起的，毕竟人口、国土面积啥的还占优，但是冷不丁的和我说欧盟反超东大了，这就有点子尴尬了，合着前几年欧公子明面上加一块都不如东大啊，那它们都在装什么啊…… 也太菜了吧……

知乎用户 开局一个碗 发表

按欧美那统计方式，中国早就超过他们绑一起的 GDP 总量了。

不统计人均蛋白质摄入量，人均服装消耗量，人均汽车等交通工具占有量，人均旅游距离，人均耗电量，人均水果，蔬菜消耗量，人均房屋面积拥有量

光扯 GDP 有什么意义？

GDP 左脚踩右脚，你吃一口牛粪，他吃一口牛粪，螺旋升天，给谁看呢？

高科技产业，支柱产业掌握着，比什么都强。

现在是百年未有之大变局加速演进的时候，最重要的是共同富裕，是抵抗风险的能力，是战胜内外敌人的能力。

你欧盟加阿美丽卡 GDP 多少了？

怎么还没困死 GDP 不到广东省的大毛？

过时的 GDP 统计，早就该翻页了！

知乎用户 掬水月在手 发表

这是好事，越南早就该抛弃 gdp 论的政绩环境。很多人问 gdp 一直涨怎么工资不涨，因为 gdp 和工资就没啥关系。大家都知道 gdp 是一个生产值，我们就拿最热门的电动车来说

买车的人应该关注过一个东西叫零公里二手车，那什么意思呢 就是车在经销商手里但是挂牌了，实际还没有买家。那又有人问了，既然有库存为什么不先减产，那么这就涉及到一个共识性的问题了，越南为什么内卷

越南是一个生产型的国家，什么叫生产型国家，就是税收以生产税为主，在生产出商品的时候先收税。当市场环境恶化后那些没有利润的工厂是否应该倒闭，乍一看必然 市场经济嘛。事实上是不可以的，因为工厂倒闭意味着当地的税收降低 就业率降低，于是产生了补贴工厂生产，这样 gdp 有了 税收有了 就业率有了。

好了，既然 a 地区补贴 请问 b 地区要不要补贴，大家都补贴 这就叫内卷，所以为什么要去产能。那么，能不能改变这种现状，当然可以，越南可以聪生产型国家转变为消费型国家，把税收由生产税改变为消费税，这样内卷就迎刃而解。

只要越南还不肯放弃每年百分之 5 的 gdp 增长率，内卷就不会停止。品客每天说产品价格低 那是啥好事吗，连最基础的经济模型都看不明白吗。

知乎用户 猴震​ 发表

这可太棒了，又给了我们赶英超美的机会。

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​ 发表

一方面，欧盟普通人购买中国二手服装。

另一方面，欧洲政客不让法国人买性价比吊打本国十倍的中国希音服装，说低于 150 欧元的服装是辣鸡。

这些抽象汇聚到一起，什么 GDP 第二有啥意义，购买力有中国一半吗。

知乎用户 厉害的潇潇​ 发表

欧洲一堆发达国家，在某些人口中，每一个都那么的强大，结果呢？军事上得抱团北约才敢对抗俄罗斯，经济上抱团欧盟，才能对抗中国。

就好像他们提起俄乌战争时候，说俄罗斯啥也不是，芬兰瑞典挪威波兰，每一个都比俄罗斯厉害，可是不知道为什么，还得抱团组成北约，趾高气扬说俄罗斯怎么不敢来打。

傻 x 输粉大侄子丢人丢到家了，废物点心没事还老出来现眼。回家多搬几块砖，给你全家的盒钱挣出来，比你逛知乎胡吣对你有意义多了。

骂你都能让你进步，不收你们废物神蛆学费就够不错了。

知乎用户 某某钟 发表

还是需要加快脚步，把日，韩，台并入进来，加上港澳这样算 GDP 才行

知乎用户 大明白与大白话 发表

一旦有任何好像中国不好的事情都会有人兴奋地问如何看待。历史进程中，这只是一瞬间的剪影，不代表任何事情，要结合前后趋势看才有意义。

遇事不决可以问问 AI

总结是 2024 年欧盟以美元计 GDP19.4 万亿美元，中国 18,7 万亿美元。相差 3.7% 其中通胀因素导致相差 3%，汇率因素影响 9%。欧盟 24 年实际增长 1%，中国增长约 5%。所以这些差异就是计算方法导致的，对实际经济变化没什么影响，更不会影响我们的生活。看看就得了，专心做好自己的事情。

百度 AI 回答：

截至 2024 年，欧盟 GDP 约为 19.4 万亿美元，中国 GDP 约为 18.9 万亿美元，欧盟以微弱优势领先。‌这一差距主要源于汇率波动和通胀差异，而非实际经济增速的逆转‌，中国 GDP 实际增速（约 5%）显著高于欧盟（约 1%）。‌‌1‌‌2

历史变化与当前格局
2022 年中国 GDP 首次超过欧盟，但 2023-2024 年欧盟因汇率和通胀因素反超。2024 年欧盟 GDP 达 19.42 万亿美元，中国为 18.74 万亿美元，差距约 3.6%。若按购买力平价计算，中国 GDP 已超越欧盟。‌‌1‌‌3
差距扩大的核心原因

1. ‌汇率波动‌：2022-2024 年人民币兑美元贬值约 5.9%，而欧元升值 3.2%，导致中国以美元计价的 GDP 增幅被大幅压缩。‌‌1‌‌2
2. ‌通胀差异‌：欧盟通胀率较高（2023 年超 6%，2024 年 2.4%），推高名义 GDP；中国则处于通缩（2023-2024 年通缩率约 0.6%-0.8%），抑制了名义增长。‌‌1‌‌4

未来趋势与关键差异

• ‌经济增速‌：中国实际 GDP 增速持续高于欧盟，预计 2025 年人民币汇率回升后，中国 GDP 将重新反超并拉开差距。‌‌1‌‌5
• ‌产业实力‌：中国制造业增加值达 4.7 万亿美元，占全球 28%，远超欧盟（需美欧总和才能略超）。‌‌6
• ‌增长动力‌：中国依托内需市场、产业升级和贸易多元化（如 “一带一路”），欧盟则受能源成本高企、产业转型滞后制约。‌‌3‌‌7

综上，欧盟 GDP 的暂时领先是汇率和通胀的短期现象，中国经济长期增长潜力与产业竞争力更具优势。‌‌1‌‌3

纳米 AI 的回答：

收到！ 我来帮你用 2024 年权威数据全面对比中国和欧盟的 GDP 表现，接下来会从总量、增速、结构等维度展开，并附上清晰表格。

结论先行： 2024 年中国与欧盟的 GDP 总量非常接近，按美元计价，欧盟略高于中国，但差距受汇率波动影响显著，若以人民币或购买力平价衡量，中国仍具优势。

背景：谁是世界第二大经济体？

关于 “谁是世界第二大经济体” 的讨论在 2024 年尤为激烈。虽然中国长期以来被视为全球第二大经济体，但多个国际机构数据显示，2024 年以美元计价的欧盟 GDP 总量短暂反超中国，引发广泛关注 8。这一变化并非源于欧盟经济强劲增长，而是受到汇率波动和通胀差异的显著影响 4。

核心数据对比

1. GDP 总量（美元计价）

• 中国 2024 年 GDP 为 134.9084 万亿元人民币，按全年平均汇率约 7.12 计算，折合 18.94 万亿美元 322。
• 欧盟方面，多个来源显示其 2024 年 GDP 在 19.4 万亿美元左右，如搜狐政务称 19.41 万亿美元 8，雪球文章引用数据为 19.4 万亿美元 4，世界银行数据提及 “接近万亿美元” 可能为笔误，应为“接近 20 万亿美元”5。

（补充说明）为何欧盟总量更高？主要因欧元对美元升值及欧盟内部较高通胀推高了以美元计价的名义 GDP，而中国经济实际增长更快但通胀较低 4。

2. 经济增速与增长质量

• 中国 2024 年经济增速达 5.0%，在全球主要经济体中名列前茅 22。
• 欧盟经济则处于 “温和增长” 状态，2024 年预测增长率为 0.9%（欧盟）和 0.8%（欧元区）21，远低于中国。

这表明中国的经济增长更具活力和可持续性，而欧盟的 GDP 数字增长更多受价格因素驱动 4。

3. 经济结构与驱动力

• 中国：

• “三驾马车” 中，出口贡献最大，2024 年贸易顺差近 1 万亿美元，汽车和芯片出口表现亮眼 10。

• 投资向高端制造业和高新技术倾斜，正推动经济转型 10。

• 消费增长相对疲软，社会消费品零售总额同比增长 3.5%，低于 GDP 增速 10。

• 欧盟：

• 经济以高附加值服务业和高端制造业为主，如空客、光刻机等，高端制造占 GDP 约 21%5。

• 主导全球绿色标准、数据隐私等新型贸易规则，拥有规则制定权 5。

• 内部增长不均，德国经济连续两年萎缩，而南欧国家如西班牙、葡萄牙增长较快 7。

✅ 结论：数字背后的真实图景

尽管 2024 年以美元计价的欧盟 GDP 总量略超中国，但这更多是汇率和通胀差异造成的 “账面现象”4。从实际增长动能、工业产值和发展潜力来看，中国经济依然保持领先。例如，2023 年中国工业产值已超过 G7 国家总和 13，且 5% 的增速远高于欧盟的不足 1%22。

未来随着人民币汇率企稳或回升，中国 GDP 总量有望再次反超欧盟。因此，单看一年的美元计 GDP 排名意义有限，更应关注长期增长趋势和经济质量。

要不要我再做一张完整年度对比表，帮你梳理历年 GDP 走势和人均水平差异❓这样能更清楚地看到大势～

知乎用户 李立行 发表

我们欧盟实在太强了，要不了多久就一定能打败美国，成为世界第一！！

知乎用户 赵查德 发表

以德国为例：

以前德国冬季采暖用的是什么？北溪管道运来的俄罗斯廉价天然气……

但是俄罗斯的天然气它不皿煮啊！恰好这时北溪管道被炸了，德国谚语有云：不蒸汉堡也要争口气！我们宁要皿煮的草，不要普京的苗！美国家人们已经把天然气价格打上来啦！那必须下单啊！

以前德国工业用什么能源？自己发的火电，核电……

不日！哥们儿！咱们老柏林的爷就儿爷！怎么能自个儿发电呢？

我阿玛跟着俾斯麦入关的时候，就把这辈子的活儿都干完了！没别哒！就儿有钱！

把那些个电站都给我炸啦！让那些个法国老帽儿给咱发电！

什么？你说法国都是核电？不环保？咱有招儿啊！把电都制成氢，运过来再用氢发电！内叫一个地～～～道！

这么一来二去的，这 gdp 不就来了吗

知乎用户 想不出啊想不出 发表

当年老中 gdp 超美的时候嘲讽炒房、嘲讽 gdp 不能代表经济体量的人呢，现在怎么不来掰扯掰扯为啥欧美这两年 gdp 爆炸式增长了？

按我说应该直接照着购买力算，美元人民币 2：1，欧元 2.5：1。

另外，还记得老特 “这个人昨晚挣了 20 亿美元” 吗？那其实算入 gdp 的。

知乎用户 好男人就是你 9 发表

实际上自从 GDP 这个概念诞生以来，GDP 造假就层出不穷。或者说，谁能用一个办法真实统计国家的经济情况，那这起码都是一个诺奖。

.

最简单的一点，在二战前是没有 GDP 概念的，甚至一直到一战以前，全世界各国统计经济情况也是看年税收。

在这种情况下，英国在一战前是理所当然的世界魁首，税收是清朝的十倍不止。

而美国在当时的税收情况非常拉胯，尽管工业农业不错但收不上税，很长时间里跟英国乃至欧洲各大国没法比。这也是为什么一战以前，欧洲一直轻视美国的原因，在当时的经济体计算方法下，美国确实就是个小老弟。

毕竟有钱才有兵，你美国税收拉胯，那就养不起一支足够大的常备军（事实上很长时间里美国陆军人数不过几万，打加拿大都打不过，也就能欺负土著），没有军队那就是拉胯。

至于现在一直有人念叨的美国早在一战前就已经是世界第一大经济体了，因此美国早就是世界第一强国了。

这种说法完全是扯淡。

因为当时压根没法真实统计 GDP，GDP 这个概念还要半个世纪后才能提出来。在当时的世界，美国自己都默认自己次于欧洲各大国。

而在一二战后，各种各样的经济体计算方法被发明出来，苏联用的是 NMP，计算国民生产。如 GDP 也只是欧美广泛使用，继而在冷战后推广全球。

也因此才出现了 GDP 为美国的崛起背书的荒唐情况，就是试图孙子决定爷爷。因为美国现在是世界霸主，因此才能决定一战前的美国也是世界第一大经济体。

.

总的来说，GDP 这个概念还能用，暂时也确实没有比这更好的。

但一个统计体系的诞生就会有不断试图掺水的情况。

GDP 作为统计本质上就是一种数字游戏，早期的 GDP 还没有被研究透的时候确实还比较好用。但经过几十年时间不断的掺水技术迭代，GDP 现在也就是仅供参考，别太当真。

知乎用户 亢龙有悔 发表

几十年前，有个笑话，两个神经病打赌，吃一坨屎就给对方 1 个亿，甲吃了，乙拿不出一个亿，甲就说，你也吃一坨，我给你一个亿，于是乙也吃了一坨，于是两方平账。专家听了以后说：你们创造 2 个亿的 GDP。

现在欧洲好像也这样，一坨屎产生不了多少 GDP，反正吃下这坨屎，就能创造高额 GDP

知乎用户 汉衣坊主​ 发表

以前欧盟买俄罗斯天然气。。。后来改买美国的了。。。这家伙！GDPbiangbiang 的往上窜啊。。。

知乎用户 奥巴猫 发表

如何看待联合国 GDP 超过美国连年第一呢？

知乎用户 刘峰 发表

超越了中国，也就是以前中国强。

可是我一直印象里欧盟比中国强，这算是刻板印象了。

对不起，我道歉。

知乎用户 momo 发表

要不是这个问题，我都不知道中国 GDP 跟欧盟是同一个体量……

原本我以为，中国能跟欧盟比的是领土面积……

我明明记得中学讲世界地理的时候，GDP 排中国前面好像还有英国德国啥的……

知乎用户 巴塞丽莎 发表

给我看懵了，原来之前中国的 GDP 比欧盟加起来还多吗？这么强？

知乎用户 精神科王主任 发表

热烈祝贺欧盟 GDP 超越中国。我一直以为欧盟加起来怎么着都比中国高的，没想到欧盟居然超过中国了。那不得大肆庆祝一番？

犹记得我上初中的时候，中国的 GDP 还在美国、日本、德国、英国之后。这才过了一代人的时间，中国的 GDP 居然比欧盟都低了。说明中国又输了。

建议欧盟纳入乌克兰和俄罗斯，这样就更能超过中国了。

知乎用户 硅基外卖 发表

？？啥？欧盟拿啥超的？

2025 年第三季度欧盟 GDP 环比增长 0.3%，同比 1.5%；中国环比增长 1.1%，同比增长 4.8%

这几年欧盟的季度增长率就没超过 0.5

这玩意儿怎么超过去的？靠通胀？靠汇率？

我没有找到名义增长率，但找到通胀率叫

当年我吃一个 Döner 三块五，现在要 7 块了。。

我满世界收关税，欧盟对美国出口也饱受打击，结果他还在涨汇率

你看中国，从 21 年到现在贬值了 12+%… 相当于抵消了 10% 的关税

另外…… 其实我一直不太理解 GDP，尤其是它对第三产业计算方式——一场二场全球的价格也差不了多少，哪怕像其他回答里面举的例子也就差个一倍两倍三倍，扣除成本差的可能还没那么多

而第三产业基本没什么成本的，无论生产法还是支出法，基本上花了多少钱就是 GDP 多少钱，成本占比比较小。那么

比如我国内看病挂号花 25 块钱，甜甜圈看个病花了 6000 刀，他创造的 GDP 就比我多了 2000 倍

我在国内理个头 30 块钱，在德国理个头 40 欧 (现在多少了？)，这 GDP 又差了 10 倍

所以…… 这 GDP 数字有啥意义？

知乎用户 哲不断​ 发表

俄乌战争导致能源价格全面上涨，能源一涨，欧盟的名义 gdp 就虚高，所以表面上 gdp 超越了大陆……

Gdp（名义）这种统计数据放在西方，反应的不是真实的经济总量，而是要加上社会成本、生活成本的增长。

不要忘了，中国官方的 gdp 数据是不包含 “澳、港、台” 这三个地区的，台湾和香港加起来超过 6 万亿人民币，澳门这么小也有 2600 亿（澳门比青海还高）。

现在再来谈是不是超越了？

知乎用户 gingercat 发表

德国某餐厅菜单

四个肉丸，68 块

我觉得真逗 就这种玩意推高的 GDP

超过中国意义何在呢？

知乎用户 越红尘 发表

跟美国一样，大通胀拉出的 GDP，欧盟实际增长率 23 年 0.4%，24 年 1%。

大通胀增加的 GDP，会减少工业岗位，因为工业对价格敏感，依附于工业的服务业也会减少，就业形式进一步恶化，向服务业集中。

美国非农数据直接位移那才魔幻呢。

放在 15 年的长利率周期来看，欧元，美元现在处于最高点。

等啥时候中国觉得产业升级升无可升，放弃对汇率的控制，欧洲的好日子肯定到头了，美国还能挣扎一下，就比如 AI 泡沫，就让你不得不用美元。

汇率的核心就在于创造不得不用的需求，需求决定产出嘛，用商品，能源，科技，军事，政治都可以做到，但是维持需要综合国力，假如你能做的非常全面，那你就是世界第一，规则由你定。

知乎用户 茗子楠曲 发表

这么说欧盟 又赢了，赢！！！

知乎用户 我忘了 发表

这是好事儿啊。

由衷的为这个世界上的每一个奇迹点赞。欧盟 27 个国家终于团结一心在 GDP 上赶超了中国。多么的不容易啊，这就是个奇迹啊。

知乎用户 大贴子 发表

GDP 的定义是按市场价格计算的一个国家（或地区）所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。在苏联万吨钢材从 a 调拨到 b 不产生半分 gdp。而在美国甜甜圈话疗 15 分钟就能产生 5670 刀的 GDP。综上所述，话疗 15 分钟的价值 » 万吨钢材。

拜登四年美国 gdp 暴涨 37%，但可惜，美国刁民不识好歹又把特朗普请了回来。这么亮眼的经济成绩怎么这么不受欢迎呢？或许真的正如土五老师指出，人种出了问题。

更关键的是，GDP 本身从来就不是衡量生活水平的可靠指标。第三世界有些国家在某些年份 GDP 增长不慢，人均 GDP 也能 “好看”，可你看看同期他们人均粮食占有量、儿童营养率、基本医疗覆盖水平，再对比一下所谓的 “增长”，这叫生活水平的提高吗？

美国人均 gdp 是澳大利亚的 1.25 倍，新西兰的 1.58 倍，加拿大的 1.7 倍，意大利的 2.16 倍，西班牙的 2.43 倍。但是，上述的任何一个国家的社会福利，生活水平都是公认的远比美国好。

美国人均 gdp 是中国的 6 倍多，按理讲生活水平应该对中国是降维打击，结果老美硬是能跑到小红书上和老中比烂。道理很简单，你收入高 gdp 高，但是你物价更高。中国没有一家医院能做到话聊就能产生 5670 刀乐 gdp。

对于这类比较类问题，我只有一句话，抛开物价谈收入，抛开收入谈物价，抛开分配谈 gdp 都是耍流氓。

知乎用户 落雷达人​ 发表

干脆欧美合并，这样 GDP 在一百年内都不可能被超越了！

老中：真的吗？我想试试

知乎用户 fvjuff 发表

超不超过有什么意义，谁成了第一与我的关系也不大，老老实实打工赚钱比啥都强

知乎用户 还算比较好 发表

确认没有回旋镖？

我反复提到的例子，日本人从 1985 年 1.2 万美刀左右的人均 gdp 到 1987 年 2 万美刀的人均 gdp，并不是它行了，而是它死了，广场协议后美国彻底操控了日本的汇率，日本经济死于 40 年前，现在只是行尸走肉。

而反观东大真正的挡住了美元潮汐，这也是美方美元潮汐战术第一次失效。东大付出一点汇率上的代价导致纸面美元计 gdp 增长放缓是无法避免的。

小提示: 美国人这次金融战失败后，美联储降息，很快会进入逆周期。未来几年东大的汇率是要上涨的，当然以美元计 gdp 也会上涨的。到时候，这把回旋镖可要接好。

知乎用户 叛逆 发表

汇率呀， 欧盟内部都快愁死了， 火车头德国 GDP 倒退， 靠其他小弟的贡献， 勉强维持未负增长。

靠着通胀和控制欧元汇率， 算出了对美元的名义搞增长。

应该不是刚刚， 反超中国的事儿发生在 2023 年， 按照 2023 年欧元与美元的平均汇率 1.0813 来计算，欧盟 GDP 更是扩大至 18.34 万亿美元，创下新高。也就是说 2023 年欧盟经济发展得不怎么样，但 GDP 却大幅提升，原因就是通胀和汇率做了贡献。

中国要是够狠， 也可以操作汇率， 只要国家不顾外贸死活， 中国的名义 GDP 可以增长的 hin 吓人。

知乎用户 倚阳 发表

你说啥？欧盟超越中国？你咋不说北约的 GDP 远超美帝呢？囧！

知乎用户 Chauncey Mou 发表

我也纳闷，为什么把欧盟 27 个国家绑一块和中国做对比，会不会不公平？

然后我问了一下豆包，豆包给的回答是 “两者均为全球顶级经济体，经济规模层级相当，且统计口径可对标，对比能反映全球经济格局。欧盟 27 国实现了统一市场（商品、人员、资本、服务自由流动）、统一贸易政策，欧元区 19 国使用共同货币，经济协同性远超普通国际组织。从经济功能上，欧盟近似一个 “经济共同体”，其 GDP 总量能整体反映该区域的经济实力，具备与单一主权大国（中国）对比的逻辑前提。”

在资源和人口上，反而其实中国比较占优，如中国领土面积约 960 万平方公里，远超欧盟约 423 万平方公里；中国人口约 14.1 亿，同样大幅多于欧盟约 4.47 亿。欧盟中人口最多的国家是德国，有 8360 万人，中国人口是其 16.87 倍。领土最大的国家是法国，约 55.4 万平方公里，中国领土是其 17.33 倍。就欧盟单个国家体量而言，是永远无法超过中国现有规模的，所以我认为这样对比还算合理。

知乎用户 程俊祥 发表

好事。恭喜欧盟。这次证明了两个论点。

1 英国是到欧盟的搞破坏的。欧盟没了英国虽然当时损失了一大块 GDP。反而经济活了。获得了更快更高的发展，不但把英国的 GDP 给补上了反而超越了中国。说明有时候该切还得切。是个癌早切早好。虽然切没了一块。其他的细胞没了癌细胞的侵蚀反而更快的好了。

2 德国工业不是欧盟的发动机是欧盟的拖累机。随着德国的去工业化。停了电。断了化工原料。欧盟的经济发展的好了。说明德国去工业化越好。欧盟经济越好。德国的工业就是压在欧盟国家的五指山。当德国工业破坏了后。其他国家的工业蓬勃发展是万物进发的事态。尤其是原来被德国媒体称为欧猪五国的国家。发展及其迅速。德国的工业是一套落后的产业。但是由于工业的初期的巨额建设成本压制了欧盟其他国家的工业发展。随着德国的去工业化。其他欧盟国家新建的新工业化的工厂为欧盟带来了更强大的 GDP 增速。

知乎用户 林燚龘 2099 发表

嗯，我没错的话 2020 年欧盟的 GDP 才被中国反超，之后中国和欧盟都是交替第二第三的。doge

知乎用户 风雨牧羊人 发表

欧盟。。。

欧盟吗？

emmmmm

没问题！！

欧盟所有国家加起来面积不如中国大，人口不如中国多。

但总 GDP 和人均 GDP 远超中国。

赢！！！！

知乎用户 wolsey 发表

这位是欧洲政治体制的胜利，是欧洲经济建设的胜利，是欧洲能源革新，产业优化的胜利。

以德国为范本，绿党上台，民粹环伺，默克尔那一票老德国已然成为过去，旧冷战思维先摒弃掉，甭管是不是新冷战，反正新的方向就是好的。

GDP 这不是上去了吗？上去了就不要在意经济到底什么样子了，一切以 GDP 为准，我们依然是发达国家集合体，能涨一点点，已经很不容易了，别讲了，别讲了。

煤电站，炸掉！核电站，炸… 拆掉！其实炸一炸也不是不行，不是不相信绿党的魄力，只是大家想开开眼界。法国的核电，在被德国清洁的欧元洗礼之后，自然也就成了清洁能源，罪恶的话，都是法国人的。

重工业对环境的破坏是有目共睹的，什么汽车什么化工，嫌能源贵！我还没嫌你们脏呐，赶紧滚，打车滚！没你们德国照样转，欧盟照样伟大。

尽管世界局势险恶，俄罗斯对乌克兰战线压迫十足，传统的盟友美利坚隔着大西洋虎视眈眈，中国不断蚕食我们的产业…… 但在冯德莱恩女士的领导以及欧盟诸国的共同努力下，对抗俄罗斯，玩弄美国于鼓掌，制裁中国，给他们一个个治得不要不要的，相信在不久的将来，他们很快会臣服在欧罗巴的脚下！

美国，中国，日本，印度，妨碍我们的都是渣渣！七万个绿党把他们挨个来 Biu~，Boom！

想当年，苏联解体，欧洲科技进步产业腾飞，那勃勃生机万物竟发的景象尤在眼前，如今我们有着更想大的联盟，更正确的方向，更崇高的道德感以及更多元化的思维方式，老欧洲需要重回世界中央，重拾当年的荣光，以及阳光下的土地！

总之，是十九点四万亿对十八点九万亿，优势在我！

知乎用户 山河 发表

先别管欧盟了，

还有个更严酷的数据：

中国的 GDP 只有外国的 1/5。

知乎用户 吹下岚荷 发表

看了下回答区，绝大多数回答综上所述就是：

1、因为我赢麻了

2、所以 3000 人民币 > 2000 欧元

3、随便拿个商品来对比举例（具体争论这类商品会被直接攻击）

4、所以我赢麻了

我建议不如直接关闭知乎，知乎现在的经济区不过是充斥着毫无逻辑判断能力和数据收集能力，而且热衷于把正常意见和观点架在火上烤的暴民罢了。

**要谈物价就是一篮子商品的均值，**要不我们去看看世界银行（World Bank）：

欧洲联盟：PPP 调整后 28.11 万亿。

中国：PPP 调整后 38.19 万亿。

结论：中国真实经济体量大于欧盟 27 国总和，但是欧盟的经济情况并未发生明显收缩。

最后的最后，总说某些国家靠通货膨胀和汇率来凑名义 GDP 数值，那你应该反思一下为什么这些国家通货膨胀的时候汇率还要暴涨，为什么某些国家一边通缩一边汇率暴跌，不喜勿喷

知乎用户 momo​ 发表

全世界 30 多个发达国家，欧盟独占二十五六个，结果军事上和俄罗斯较劲，经济上和中国有来有回。

关键，俄罗斯、中国俩是发展中国家啊！

现在觉得特朗普会见欧盟政治天团，不给好脸简直不要太合适。

知乎用户 Bufan043 发表

@川普。

带统领关税快加起来啊，不然接下来就要超我们大美利坚了。

知乎用户 淮山楼 发表

能维持高汇率和高通胀不断刷高名义 GDP 也是种本事，只要欧元汇率还维持在高位，欧元区再怎么通胀，汇率剪刀差收割的终究还是广发发展中国家的劳动价值，这是某些「购买力仙人」喂普通人吃再多廉价盒饭自助都无法回避的尴尬现实，也是欧洲最底层最没素质的白垃圾能在东亚和东南亚国家维持人上人心态的底气所在。

知乎用户 沧海一声笑 发表

我一直认为，那些整天盯着 GDP 数据的人，基本都是吃饱了撑的！

我跟这些人不一样，毕竟我要在别人关心 GDP 的时候，抓紧时间搞钱。或者按照鲁迅先生的斯文说法是：把别人喝咖啡的时间用在工作上。

不管中国和欧盟的 GDP 谁超过谁，与你我他今天明天，甚至今年明年的收入直接挂钩吗？如果不是，那关心那些宏大叙事干啥？如果是，谁来告诉我这中间的直接关联是什么？！

好了，不扯了，明天还要加班。过了 35 岁，明显有 “中年危机” 了，如果一不小心饭碗不保，肯定会拖累中国的 GDP 数据。

知乎用户 止于心​ 发表

5205 年了，还在唯 GDP 论呐？

我请问，你的 GDP 是以人民币计还是以美元计还是以欧元计呢？

汇率又不是固定不便的，美国一直超发，人民币为了维护出口优势也一直在跟，要是欧元不跟着降汇率，可不就 GDP 提高了吗?

以一个不稳定的货币为锚定物去谈论 GDP，本就是没有意义的事情。

日本 GDP 二十年不动弹，以美元计依然每年上涨。

中国 2021 年前的 GDP 达到美国 GDP 的 76%

2024 年只有 64% 了。

这能说明美国在这过去的四年里发展远超中国吗？

无法说明，因为美国在疫情时超发货币，美元通货膨胀厉害，而中国为了扩大出口，人民币大幅贬值。

所以从数据上来看，中国在过去的四年里的发展是没跟上美国的，但是明眼人都能看出来，这四年美国除了 AI 啥也没有，工业进一步萎靡，股市继续暴涨，通货膨胀愈发严重。而中国虽然也不好过，但也还算是差强人意。

所以别再唯 GDP 论了。

一方面是 GDP 受到的影响因素太多了，每个国家的货币体系都算是一个半封闭的系统，国际汇率风起云涌差距太大，影响不了 3¥/$ 一瓶的可乐，单可乐这一项，人民币和美元就差 7 倍的 GDP，其他的商品呢？

另一方面是统计方法不同，中国是统计采用生产法，美国采用支出法。不说孰优孰劣，但是两种统计方式统计出的结果就相差巨大。

虽然问题是问欧盟，但国际上 GDP 对比一般是用美元计，所以就拿美国来举例了。

知乎用户 多学多看​ 发表

下次可以写得更惊悚点，G7 的 GDP 远超中国

什么？G7 的工业产值加一起也比不上中国？哎，这别提不就好了？

要不 GO 子们怎么颅内？

知乎用户 coCP 发表

美：哥，这个第一是我意识形态的根基，第一丢了红脖子们能再冲一次，让我努努力犄角旮旯里再找找还有没有能算的

中: 弟，你眼睛放亮点别找漏了，这个第一要是现在给我，那帮子狂战士基因立刻爆发，我就更难摁住了，还和平统一个毛线，给小日子屠岛都有人嫌我是鸽派，我是真当不了，让我再挤挤水分看有没有能剔除的

欧：支援二毛这几年，我是民意沸腾、怨声载道，再不找补点表面功夫，明天就得在我办公室游行了。拢共 27 个小弟，新上的这帮一把手越来越左，没办法，赢学是民粹主义的根本，两位赶紧给我挪挪位置

知乎用户 中华有为 发表

欧盟是哪个国？要不下一次，如何看待全世界其它国家 GDP 总额超过了中国？

知乎用户 轻工制造兔 发表

假如有一天，中国真的搞成了社会主义，那么 gdp 会是多少？

是 0，因为社会主义不需要货币。

没有货币就没法以货币计价，到时候别说欧洲了，海地 gpd 都能超过中国。

世界是物质的，发展实际的产业能力才能切实提升人们生活水平。而货币金融等等，不过是达成社会主义的阶段性工具。

中国之所以经常成为统计学特例，很大程度上就是因为其社会主义基础。大量的工业品和科技被近乎为零的增值成本应用在民众生活中，并没有因为追求 gdp 数字而增加人民的压力。

有人说这是因为内卷。中国商人不是煞笔，但凡有点机会，他们都会联合起来想要成为托斯拉不去内卷，但是中国政府不允许这样。

那么现在 gdp 是否可以实际反应人民的生活水平呢？在实际存在的中美两套货币体系下，只以美元来计数明显是越来越力不从心了，只要随便看看各种物资的产量，傻子都能看出来已经是远超过美国了。当然，gdp 被低估是对中国有利的，中国的目标是能够以一己之力对抗整个美西方，现在还远远不够。

所以欧洲超就超吧，中国只要按照自己的路子走就好了，数字都是虚的，吃到嘴里的才是真的。

知乎用户 克洛伊 发表

谁能想到 21 世纪欧盟还曾经几年超过美国是第一大经济体

知乎用户 明天吃披萨 发表

赢学典型。

但有时候大哥不说二哥。

我们第一大贸易伙伴是东盟。

你猜我们第一大贸易伙伴国是谁？

知乎用户 六浑霜戟 发表

这几年欧盟上涨至少 28% 的 CPI 给你点了个赞。

知乎用户 贺书凤​ 发表

按照购买力 PPP 计算，中国已经 GDP 世界第一很久了并且没有什么被赶超的可能。

知乎用户 扑克先生 - AQ5J002 发表

低生育率 + 急剧老龄化的中国，经济上有个长期的向下压力

因为适龄劳动人口数量在下降。

知乎用户 余命数 发表

都先别急，怎么就输麻了。这次欧盟的 GDP 拉上去完全就是汇率 + 通胀的双重因素导致的。2024 年第一季度，欧元兑美元汇率上涨了 4.46%，而同期人民币兑美元汇率仅上涨 0.97%，两者相差 3.5 个百分点，也就是说，当各自以本国货币计价的 GDP 换算成美元时，欧元的升值自动抬高了欧盟的 GDP 总额，总体上拉高了 GDP。

而且我们要知道名义 GDP 是未经价格变动调整的数据，物价上涨会直接推高名义 GDP 的数值，但这并不代表真实的商品和服务产出增加了。欧盟近年的 CPI 在 7% 左右，而中国仅为 1.5% 左右。 另一篇分析提到，近期欧盟的 CPI 依然超过 2%，而中国的 CPI 仅在 0.1% 至 0.2% 的低位徘徊，众所周知，近期我们都还是通缩的，因此，欧盟名义 GDP 的增长中，有相当一部分是物价上涨贡献的虚高成分，不言自明。

总之就是：

我认为这是短期现象，非长期趋势，所以大伙先不要急，先不要输麻了，现在被反超是一个由汇率和通胀等非根本性因素导致的短期名义数据现象。不久我们会再度赢麻的，别忘了咱妈的实际经济增长率远高于欧盟。

而且不要沉迷于数字游戏，关注点应在真实增长，在比较经济实力时，不应只关注以美元计价的名义 GDP，而应更重视实际增长率、产业升级和技术创新等更能反映长期竞争力的指标，不要看纸面数据。

知乎用户 Affengeiler Mann​ 发表

这 GDP 我只能说仅供参考。。。

疫情前，我还在德国上高中，那时候一个 Dönner 顶多四块。（Dönner 就是一种土耳其烤肉三明治，也算是德国的大众快餐了）

三年后我上大学了，欧洲经过了疫情的洗礼，又踏入了俄乌战争的世界线，那时候 Dönner 已经卖到五六块了。

今年回来，遍地都是八块五的 Dönner。

贵的我都只敢吃点麦当劳了…..

作为一个中国人，虽然知晓国内的很多很多的问题，而且通缩在目前全世界就中国独一份，但我觉得起码局势再怎么恶劣，国内也不会影响吃穿度用，也不太能允许这种情况发生。

在老欧嘛…. 我人生中第一次有了通货膨胀的体感。物价上涨速度真是飞快

PS. 俄乌刚开打的时候别说能源价格了，面粉和油都价格疯涨，而且还限购。。。。

知乎用户 乌合​ 发表

今年欧盟都在进行较大的财政刺激，当然很多财政支出是挂在军费下面，不是属于承诺特朗普要把军费提高到 gdp 的 5% 吗？

人家本身就要刺激经济了，就把很多传统制造业接了过来，转做军工，这账单就挂在普京身上了。欧洲太散了，大家都有自己的意见。要统一一个共识不容易，把账单挂在普京脑袋下面，比较容易通过。所以今天的账单由普公子买单。要钱去莫斯科要。

所以今年法国的问题会比较突出，本来测试已经高了，如果把支出方针国防方面，那福利就少了。

而今年我国的情况不大一样，简单说，现在是最上面在搞假动作。其实是从去年 9 月底开始的，各部门轮番开招待会，拍胸脯，但是给人的印象就是要进行大刺激。

结果到了今年，过了几个月才发现。其实非常的收敛，嗓门很大，其实没做什么承诺。

今年年初有刺激需求的政策，但很强调杠杆效应，以补贴的形式刺激消费品和普通企业的设备更新。问题是耐用消费品和设备的需求是有限的，我家里总不能装 10 台空调吧，换一次也就到头了。

其实大概从 6 月份开始，以旧换新，设备更新的需求逐渐缓慢下降了，感觉。

应该说从去年 9 月份开始，给人的印象要大刺激，实际上是哄普通人把储蓄拿出来，刺激需求。国家当然有出血了，毕竟有补贴嘛，但主要的主力还是普通人的储蓄。

所以今年给人的感觉是雷声很大，雨滴没几点。

而欧盟那边，像上面所说，人家是切切实实进行财政刺激了，当然长得快。我们这边主要靠宣传来哄的，肯定是不行的。

然后后续主要看双方还有什么动作没有，因为财政刺激要回本的。欧盟目前的刺激动作，后续能回血多少不好说。中国也不是没有前景，因为很简单的，一方面是供给过剩，一方面是居民和企业的储蓄不断增长。只是看不懂他们现在想干嘛。

而且这半年以来，你会发现欧盟的态度相对比去年又强硬一些，要价会比较的比较狠，在谈判上吃相会比较难看。

其实就是因为今年欧盟的增长比较好，至少看起来比较好看吧，所以感觉自己的谈判筹码增多了吧。所以想借着这个机会，多要点好处。

这个时候就看双方的谈判能拖多长时间。而欧盟的财政刺激能坚持多长时间，后面能不能自然启动？

因为大家现在负债都高，如果一直刺激下去，后面的弹药可能很快打光，这个时候增长又不行了，可能又会跌下来，这个时候不就是没有谈判筹码了吗？

像今年 4 月初，特朗普宣布关税战以后，其实欧元相比起美元是涨了 10% 的。而人民币才占 2～3%，也就是说人民币相对于欧元是贬值的。再加上今年欧盟确实也不错。

可以这么理解，4 月份以后，中国也曾经借过欧盟的市场出口来过渡了一阵子。用那段时间作为和美国谈判的缓冲还是挺不错的，就是用欧盟的出出口市场暂时顶替了一下美国的。

后续，后续就难说了，可能欧美都不行。

知乎用户 满满艾 发表

世界几个主要发达国家经济开始脱实向虚的时候，GDP 的排名及已经逐渐失去了意义。

因为虚拟经济，尤其是金融方面的影响，世界各国本币估值有偏高的，有偏低的，相互之间的 GDP 的比较已经没有什么意义了，都是金融游戏而已。

还是那句话，世界是物质的，只有生产力是王道。

知乎用户 再来三个愿望​ 发表

在我小时候呢大概九几年的时候… 我们一般和意大利比….. 和西班牙比…. 什么英法德这种一般是瞻仰为主，现在你告诉我他们缝一块儿勉强赢我们…. 我觉得我要是穿越回去应该不敢这么说，免得别人把我当骗子

知乎用户 不昧红尘 发表

我给你们捋捋现在世界局势：

鹰酱：钱藏在哪儿了？说出来，闹钟响之前说不出来，脑袋搬家。

欧盟：

东大：

所以，欧盟这个 GDP 是这么个事儿呢？

知乎用户 昭哀 发表

短期内这种汇率的东西不是那么值得重视的东西.

今年如果看汇率的话会发现尽管美元对几乎所有货币贬值, 但是人民币相对美元的升值速度没有那么快所以今年的这些变动和汇率的相关性更高.

其实真的值得思考的是: 为什么大家都觉得中国的 rmb 在通缩然后外面普遍破口大骂通货膨胀的情况下 rmb 汇率的爬升速度竟然有限 (相对美元). 还可以补充的就是, 其实大概能感受到说, 欧盟的经济比很多人想象的更有韧性, 毕竟俄罗斯的天然气影响最厉害的就是欧盟, 虽然说我肯定不信说他们多么爽爆的, 不过汇率能顶住至少也说明他们的政策的可持续性还是有一些认同度的.

知乎用户 殖人研究所 发表

什么叫 “欧盟 gdp 超越了中国？”

这么多欧洲国家 gdp 联合起来才能超过中国？？

为了赢真的是，啧

知乎用户 树人 发表

粗略假设不考虑细节，我冲 1000 块钱国服网游点券和在 steam 买了 1000 块钱的游戏有什么区别？有人可能会说前者 1000 块钱流给自己同胞了，后者 1000 块钱流给外国佬了。

但这两者于绝大多数人的区别不大，因为无论如何它流不回绝大多数人手里，所以这 GDP 高低和绝大多数人没有任何关系，有多少资源能流回去才和他们有关系。

高端产业升级是国家发展必须的，但是这资源回流怎么做呢？高端人活了，低端人就得死？分配问题不先解决，就别盯着这些虚无缥缈的数据了。

知乎用户 派神 发表

欧盟 GDP 在 2024 年底 / 2025 年初的数据上反超中国确实发生了。

这在心理和叙事上的冲击远大于它在经济上的实际冲击。如果只盯着 “排名第二” 这个头衔就会搞错重点。

分三层

1. 技术层：一场由汇率和通胀导演的 “名义反超”

首先要明白，我们谈论的 “GDP 排名” 是名义 GDP（Nominal GDP），并且是以美元计价的。这个数字受三个因素影响：① 真实经济增长（Real Growth）+ ② 通货膨胀（Inflation）+ ③ 汇率（Exchange Rate）。

而这次 “反超”，后两个因素（通胀和汇率）的影响，可能比第一个因素（真实增长）还要大。

汇率的 “一推一拉”：

中国： 2024 年以来，中国经济面临下行压力，特别是房地产危机和内需不足，导致货币政策持续宽松（降息、降准）。而同期美联储和欧洲央行（ECB）保持高利率。这种利差倒挂导致人民币（RMB）对美元（USD）的汇率承受了巨大压力，人民币贬值了。

欧盟： 欧元（EUR）在 2022 年因乌克兰战争和能源危机一度跌得很惨，但在 2024-2025 年趋于稳定，甚至略有回升。

通胀的 “一冷一热”：

中国： 正在对抗 ** 通缩（Deflation）** 的幽灵。物价指数（CPI/PPI）长期在 0 附近徘徊甚至为负。这意味着名义 GDP 的增速被压得很低。

欧盟： 刚刚走出高通胀（Inflation）。2023-2024 年的高通胀虽然是坏事，但在计算 “名义 GDP” 这个数字时，它会夸大经济的纸面规模。

举个极端的例子： 假设中国真实增长 4%，但通缩 1%，人民币贬值 5%。 假设欧盟真实增长 1%，但通胀 3%，欧元汇率不变。

在 “真实产出” 上，中国依然完胜欧盟。但在 “换算成美元的名义 GDP” 这个账本上，中国在“缩水”，而欧盟在“膨胀”。

所以，这次反超，首先是一次技术性的、由汇率和通胀错位导致的 “数字反超”。

2. 基本面层：两个经济体都在生病

不能全怪汇率和通胀，它们只是结果不是原因。

汇率和通胀的背后，是两个经济体都遇到了各自的结构性天花板。欧盟不是有多强，全靠 “同行衬托”；中国也不是突然不行了，而是“旧地图” 走不通了。

中国的病：转型阵痛

房地产发动机熄火： 过去几十年最依赖的增长引擎（房地产 + 地方城投 + 基建）彻底熄火了，而且留下了巨大的债务和过剩产能。

新引擎动力不足： “新三样”（电动车、光伏、锂电池）虽然很猛，但在全球贸易保护主义抬头的情况下，其体量和拉动力暂时还无法完全替代房地产的空缺。

信心赤字： 最大的问题是信心。居民部门因为资产缩水和收入预期不稳，正在集体 “去杠杆”（提前还贷、减少消费），导致内需循环不畅。

欧盟的病：慢性病

高成本 “去工业化”： 欧盟的核心发动机——德国，正在经历痛苦的挣扎。乌克兰战争导致的廉价俄罗斯能源断供，使其工业（特别是化工）面临高昂的能源成本，竞争力受损。

老龄化与福利的拖累： 这是老牌发达经济体的通病，高福利、僵化的劳动力市场和严重的老龄化正在扼杀活力。

地缘政治的代价： 欧盟作为 “经济巨人、政治矮人” 的身份，使其在安全上必须依赖美国，导致其在很多全球事务上缺乏战略自主性。

所以，这次反超的真相是：一个 “急性病”（中国）患者，在数据上暂时被一个 “慢性病”（欧盟）患者超过了。

3. 心理和叙事层： “东升西降” 神话的破灭

这一层，才是这次 “反超” 最核心的看点。

对中国：“赶超”神话的暂停 过去十年，“中国 GDP 超越美国”是全球最火热的叙事，而 “超越欧盟” 早已被视为理所当然。这次 “倒退” 是当头一棒，它迫使国内必须正视：靠房地产和债务驱动的增长模式已经结束了，幻想中的 “V 型反弹” 不会来。 这会加剧内部关于 “如何救经济” 的路线辩论。

对美国：“老大”地位的巩固 最大的赢家其实是美国。在 2023-2025 年这段时间，美国经济在全球 “一枝独秀”，凭借 AI 革命和强劲的内需，把中国和欧盟都甩在了身后。这次反超，进一步巩固了美国（在名义 GDP 上）遥遥领先的“第一” 地位。

对全球：购买力平价（PPP）的另一面 如果我们换个统计口径——按购买力平价（PPP）计算，中国经济的真实规模其实早在 2014 年左右就超过了美国，更是远超欧盟。 这说明：

中国真实的工业产出和内部市场规模依然是巨无霸。

但也说明，人民币的汇率可能被（市场和政策）低估了，或者说中国的 “产出” 没能高效地转化为“价值”（和国民财富）。

短期看不必恐慌。 这主要是汇率和通胀玩的一个 “数字魔术”。

中期看必须警惕。 它暴露了中国经济转型的剧痛：旧引擎熄火了，新引擎必须顶上。

长期看这是 “中场战事”。 所谓“反超” 只是一个插曲。全球经济竞争已经从 “谁跑得快” 的短跑，变成了 “谁先治好自己的慢性病、谁能活得久” 的马拉松。

知乎用户 coyote 林 发表

这说明中国始终处于社会主义初级阶段，并且长期处于发展中国家地位。

有什么难理解的吗？？

中国 960 万平方公里，14 亿人口。建立新政权 76 年，且还处于体制的摸索阶段。

欧盟 414 万平方公里，4.5 亿人口。老牌资本主义社会 300 年。

这样超过了中国，有什么意外的吗？？

何况我国目前处于经济收缩阶段，整个一二产业都已经处于大规模的改革，社会上将近 10％的 35 岁以下年轻人没有工作，且没有社会保障。

所以！我们还是要寻求改变和变革！

知乎用户 六州歌头 发表

当年中国超过欧盟时，欧盟也没说什么，超回来就是了。

现在欧盟又反超中国了，中国能如何看待呢，超回来不就行了吗。

知乎用户 啊对对对 发表

我们是发展中国家

欧盟多是发达国家

这不挺合乎逻辑的嘛

有什么问题吗？

知乎用户 咕咚来了 发表

乌克兰的 GDP 是多少啊？

看了看，大家都在说通胀的事。

没错，百分之百有这个原因。光说 GDP 不说物价，纯属耍流氓。

但是，大家好像忽略了一点，就是乌克兰。

俄乌刚开战那会，乌克兰还能卖点粮食，现在估计连这点进项也没有了。

乌克兰的所有消耗，从战争到民生，几乎全靠美欧给援助。

想来，这一部分，欧盟也肯定得算在 GDP 之内。

因此，虽然乌克兰还没有加入欧盟，但 GDP 已经加入了。

又知，俄乌双方均从中国采购民用无人机或组件。这一部分又计入了中国 GDP。

他娘的，GDP 究竟是个什么东西？

知乎用户 昱昱 S​ 发表

这不是个旧闻吗，2023 年就超了，imf 的数据。

那个时候说是因为俄乌冲突造成能源价格上涨，欧盟出现输入性通胀、物价上升。

我也不知道输入性通胀是什么意思，这似乎是个负面影响，怎么还能让 GDP 变胀了。

知乎用户 NUEO​ 发表

这只是开始而已。

知乎用户 慢羊羊 发表

美国总量人均都远超印度，印度还说美国药丸

知乎用户 厌蠢症患者​ 发表

拿一个组织跟国家比，闲不闲啊

我还说联合国 gdp 世界第一呢

欧盟的凝聚力堪比我家小区的业委会

翘不动多少资源的

知乎用户 寒亦 发表

一年前，欧元对人民币是 7.57, 现在是 8. 28

按美元或欧元计算 GDP， 把自己赢麻了，

一看出口，把自己搞死了… 然后不怪自己，所有媒体集中火力怪中国限制稀土，怪美国对欧征收的铝关税。 笑死，欧洲老爷爷还是会玩。

知乎用户 星星 发表

啊？德国成功了？欧洲大一统了？

知乎用户 陈青山 发表

其他怎么回答我倒是觉得还好

但什么时候知乎月入 2 万都是这点工资了？

点开主页都是一副你国药丸的景象

月入 2 万都不在知乎 er 们的眼里了，我就是个丑上班的能不能 v50 看看实力啊

@云中漫步

@吉他他老伯

我保证再也不当粉红了

知乎用户 斗笠 发表

要不把英国请回来吧，这样就赢麻了

知乎用户 心随云散步​ 发表

靠通涨拉 GDP，欧洲老爷们还是聪明

知乎用户 雨夜带刀不带伞 发表

我看迟早有一天会变成

如何看待，外国 GDP 刚刚超越了中国，夺回世界 GDP 第二的位置？

啊，你说不对，这之前第一是谁，那反正不能是老中啊

知乎用户 涨潮 发表

尸体飘在水面上的时候也是其最肥大的时候。

你问我现在怕不怕这个肥大的欧盟？

答：怕它味道太大。

知乎用户 嘉统帝 发表

当中国已经成长为欧洲需要抱团取暖来做对比的时候，人类命运共同体也许不会是一句空话。

知乎用户 秦月汉关 发表

抗美援朝 1 VS 17 时，中国的 GDP 不如三哥，又如何？

自己过得好不好自己最清楚，志愿军都就雪咽炒面了，也没说 GDP。时至今时今日，寻常中国老百姓还需担心饿着吗？

老欧洲被自己团伙带头首领逼着去工业化有些年了，近年来这个集团裁几万那个集团关闭老欧洲生产工厂的消息一波接一波，繁华总有个因由，在哪儿呢？

莫不是为了要完成带头大哥分配的大幅提高军费预算占比到 GDP5% 以上的任务，而削尖脑洞扩大 GDP 基数？

如果是，恭喜乌克兰———援助有望了；同贺老欧洲国际友人———三天洗一次澡也未必干净，科学研究表明：七天洗一次澡有益身心。

知乎用户 懒懒蛋弹棉花​ 发表

统计学魅力时刻。

另外通胀最大的好处就在这里了。

知乎用户 乘云御风 发表

欧盟近年通货膨胀比较高，但欧元兑人民币反而升值了，原因是欧盟加息了。这是欧盟 GDP 超越中国的原因。

外国人和一些中国人有一种幻觉，中国行他们更行。于是他们觉得我们跟美国欧盟打贸易战，产业会转移出去，出口会断崖式下滑，于是经济崩溃。

然而特朗普 2018 年挑起贸易战至今已经 7 年了，我国出口不减反增。

我们还是要继续搞产业升级，汽车、化工、制药和航空等高端产业击败欧盟了，他们利率再高汇率也撑不住，他们的 GDP 也就崩了。

知乎用户 蒋茗 发表

因为名义 GDP 不考虑通胀啊，一般世行是全年才发布实际 GDP（我们通常说的 GDP），平时都只是名义 GDP。那不高才怪，不高对得起欧洲的高通胀吗。

知乎用户 莫问天 发表

好，对，加油！

谁说老欧洲穷的？

人家 GDP 那么高！

美帝可以持续放血么，美帝鼓捣出的大毛二毛兄弟阋墙，欧盟可得继续加大资源力度呀！

欧盟这么富，可不敢不管环保呀，继续环保投入！

欧洲的企业来华发展也没啥呀！反正欧盟那么富也不在乎这三瓜两枣的！

欧洲还是应该加大对难民的接受，毕竟难民是欧美造成的，欧洲这么富应该管好。

富裕的欧盟，加油哦！都这么富了，就别搞什么高关税，汽车啥的多进口，反正便宜，相比富裕的欧盟，这不就是白捡的么！

知乎用户 曼殊 发表

欧盟这么好英国退出干嘛

不是说英国眼光好站谁谁赢吗？

知乎用户 苍山原木 发表

中国汽车销量是欧洲➕美国➕日本➕韩国➕台湾。车是小康标志。这个做不了假

知乎用户 momo 发表

你怎么不提外国 GDP 是中国的好几倍呢？

中国要想超越外国 GDP，只能坚持一个中国原则了

说起来也有意思

俄乌战争，按理说，欧洲一力主张支援乌克兰，又出力又出钱的，但这仗怎么打得越打越富了啊

怪不得老欧洲鼓励乌克兰战斗到最后一人呢

知乎用户 歖斐斋 发表

英国退出欧盟之前，欧盟一直比中国高吧，英国脱欧后中国超过了几年，欧盟今年又超回来了，比这个也没意思

知乎用户 凉风 发表

欧盟啊……… 再过几十年是不是会用 “外国” 来比啊……… 不过，GDP 中国真不怕比欧盟，既然是重夺，那就是已经早就被中国超过一次了…… 而且这几年 GDP 明显受汇率和通胀的影响大…… 团建的哥们也就装作阴阳到我们了……

说起来，基尼系数怎么不用欧盟来比……

知乎用户 真的想不出名啦 发表

政策不一起实行，难民踹来踹去，各国在一些大事上意见也不同意，唯一能代表部分欧盟意志的冯德莱恩还是老美的 rbq，结果加起来 gdp 高过一个老中就赢赢赢了

这么比的话，十个女的加起来也没有一根牛牛，所以我赢了

知乎用户 丧心病狂李有才​ 发表

欧盟什么时候是个主权国家了？

用一个松散的，连经济政策和军事行动都无法统一的国家联盟跟一个主权国家相比，有意思吗？

还是说欧洲国家连单独和中美掰掰手腕的想法都没了？

国家和人一样，一旦抱团，志气就垮了。

现在欧洲在自己的好狗心里都已经垮了。

好死。

知乎用户 知乎用户 k 发表

我们在欧洲赚的钱更值钱了因为汇率不一样了，今年中国让人民币贬值是中欧 GDP 比重改变的唯一原因，如果你想告诉我欧洲经济突然比中国好了我觉得你简直天方夜谭

知乎用户 良马逐利艰贞 发表

我看欧盟的 GDP 可以直接冲第一。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金