这两天，美国社会 “斩杀线” 一事成为热搜，为什么在 2025 年广为流传？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 并不稳定的飞行 发表

2019 年 5 月，来自江西省赣州市于都县梓山镇的一位农村大妈，被样视频的记者采访，面对镜头，这位农村大妈充满了对未来生活的憧憬和盼望，说出了那句让无数人铭记的感慨：

“好日子还在后头呢！”

从此，互联网上如潮水般涌来充满恶意的嘲讽和持续网曝，就将这位刚刚脱贫不久的贫困建档农村大妈，连同这张新闻截图的照片，推向了她未曾想到的黑暗深渊。

可是，她不在乎，因为她不上网。

更因为，她说的句句都是实话。

2008 年，郭月华一家人因为一场重大疾病发生了难以承受的家庭变故，她的儿媳曾金凤罹患心脏病，在医院做心脏搭桥手术，花费了十几万，可家里根本拿不出来这么多钱。

2008 年的十几万，以当时的物价水平来换算，相当于今天的五六十万。

她的丈夫蔡东寿长期患有慢性疾病，在家里做农活维持生计，儿子蔡明在外地建筑工地上班，收入也不高，一家人根本没有多少存款。

为了交上医院十几万的医药费用，郭月华老两口借遍了所有的亲戚朋友和邻居，甚至一百、两百这样的小金额也得厚着脸皮去借，要不然根本凑不齐那如天文数字一般的医疗费用。

儿媳妇做完心脏搭桥手术后，修养在家，但从此干不了重活，只能在家照顾小孩，这个原本就穷的家庭从此负债十几万，短时间内根本还不上。

为了还债，郭月华老两口也曾尝试着外出去打工挣钱，当时年龄大了，也没有什么会做的技术，只好返回老家以靠种地维生。

老两口把亲戚、邻居家闲置的土地都接过来耕种，种了水稻、花生、蔬菜，一共二十多亩。

很多城市出身的读者，根本不知道二十多亩有多大，一点概念都没有，许多人有个小花园，照顾点花草就累得要死。

也不知道老两口下地耕种二十多亩的土地，该有多么艰辛，农村出身的读者应该知道我说的是什么意思。

郭月华老两口起早贪黑，日出而作，日落而归，累的连上厕所得时候都睡着，每个赶集得日子，郭月华都挑着扁担得蔬菜去卖。

就是这么辛苦，每年种地收入也才堪堪 2 万多元，抛开家庭吃穿用度的开支，根本还不上欠债。

村里也知道她们家的情况，就给她们家建档立卡成为了当地的贫困户。

很多人不知道我们国家伟大的脱贫工程到底是什么，每天在网上信口开河…… 后面的话，请大家帮我骂一骂，免得脏了。

来，给你们看看什么叫做入户 “贫困户建档立卡”。

这是贴在郭月华家里的墙上的。

全称是：“脱贫户及监测对象收入和政策享受明白卡”。

当地会有结对干部对郭月华大妈一家的家庭收入情况和生活改善、教育、就业情况进行持续地跟踪和帮扶。

在这个卡片上，清晰明白地写着：“干部结对帮扶脱贫年度: 2015 年”

也就是说，2015 年的时候，郭月华大妈一家就因为精准扶贫攻坚工程的开展，顺利地摆脱了贫困。

什么是 “斩杀线”，郭月华大妈真的不知道。

她知道的是：2014 年，她们家被确立为县里精准扶贫攻坚的贫困户，后来在镇里支持发展富硒蔬菜产业，在扶贫干部的帮助下在富硒蔬菜基地找到了工作，她靠着吃苦耐劳和勤奋好学的品格，经常参加县、乡组组织的农业技术培训班，学会了各种先进的蔬菜种植技术，之前那些年一直辛苦地耕地卖菜还债，日子过得非常艰辛，现在在帮扶下开始有了稳定且还不错的收入，慢慢还上了欠款，也终于顺利地在 2015 年脱了贫。

郭月华也从一个普普通通的农村大妈，逐渐受到了勤劳致富、科技致富的鼓励和启发。

在掌握了富硒蔬菜大棚种植技术之后，2020 年，她决定承包两个蔬菜大棚，种植了 26 亩的富硒丝瓜，雇佣了村里七八位贫困劳动力一起来种植，带领大家一起致富，一年预计增收十几万元。

2020 年，中国日报网去采访她，她站在自己承包的蔬菜大棚里幸福地笑着。

在她的家里，仍然贴着每一年精准扶贫攻坚工程的建档立卡监测及政策明白卡，也就是说这个明白卡仍然在担心她们因为疾病或其他变故再次返贫。

但是，记者更为欣喜地看到郭月华大妈贴上了一张城里商品房住宅交付的广告，那是因为她们家已经发生天翻地覆的变化。

她通过自己的双手勤劳致富，而且成为了岗脑村的致富带头人，带领乡亲们一起学习种植富硒大棚蔬菜。

家里安装了空调，儿子儿媳也买了汽车，孙子孙女也送到城里读书。

2021 年，郭月华大妈再次成为被采访的对象，她这个时候已经不是脱贫致富的代表，而是江西省脱贫攻坚奖奋进奖获得者。

不仅是自己脱贫致富，而且还要带着岗脑村的其他贫困户一起脱贫致富。

2023 年，清华大学乡村振兴工作站的学生去采访郭月华大妈，在她的家里，整个家庭情况显然已经得到了全面的改善。

郭月华大妈告诉这些学生，2022 年她因为年老体衰生了一场大病，但是幸好城乡医保报销完大部分，自己没出多少钱，并没有给家庭带来经济上的困难，这与十五年前那场重疾造成家庭变故相比，真的是非常非常幸福。

身体变差了，她就把承包的大棚转让给乡亲，自己在大棚里务工，相对轻松一些，降低了工作强度，但是还是有一份不错的收入，可以安心在家养病。

在送别学生们的时候，她说：“现在的生活真好！”

距离她四年前，面对镜头说的：“好日子在后头呢！”

她的话并没有说错，如果你站在她的角度，回首看她这一路走来的经历，你会理解这样一个农村老奶奶的心情，我想她并不会怪那些恶搞她做她的梗图的网友，毕竟他们都没有吃过生活的苦。

不知道一个贫困农村家庭从重大变故中爬出来，如果没有当地扶贫工作的帮扶和各种政策的支持，该有多难。

我们的精准扶贫攻坚工程，就是一个一个地把像郭月华家庭这样的贫困户拯救出来，他们或许是因病致贫，或许是因重大变故落入贫困，或许是因为身体残疾，但是都不会被我们的制度和社会所抛弃，自生自灭。

这两天，因为上一篇文章的原因。

我在私信里遭受到了极大的侮辱和恶意，但是我坚持觉得那篇文章的认知和理解是没有错的。

美国 “斩杀线” 鲜活证明：复旦留美博士流浪 16 年，曾是天才少年，年薪 13 万美元

我也不知道为什么评价美国，就像骂了他亲爹一样使他愤怒。

就像许多拿郭月华大妈的话玩梗的那些网友一样。

他们始终不敢正视一件事情：那就是，郭月华大妈从自己的亲身经历来感慨，自己家里脱贫了，生活过好了，而且好日子是不是在后面。

郭月华大妈哪句话说错了？在她后面，全国几千个贫困县脱帽，千千万万的郭月华们摆脱贫困，过上了更好的生活，哪件事情是假的？

就这么看不惯自己的祖国脱贫攻坚，看不惯自己的同胞摆脱贫困吗？

不想再说美国斩杀线的事情，因为很多狗要为自己的爹辩护。

我就想问一句：

我们是不是在看两个社会制度的优劣？

一个社会默许甚至鼓励 “斩杀线” 的存在，一个中产遭遇变故陷入斩杀线，从此就再也难以返回正常社会体系，几千万人流落街头，遭到社会的隔离和所有人的无视。

一个社会用尽全力去拯救所有落入贫困的人口，甚至当作这个体制最大的力量去完成脱贫的目标。

你们都瞎了狗眼看不见吗？

你认为郭月华大妈是典型而已，那么这么多年来，千千万万的脱贫干部奋不顾身的工作和牺牲，千千万万脱贫的老百姓脱贫致富的证据，你所在地区没有吗，你所在的农村老家里都能当看不见吗？

郭月华大妈这个曾被全网恶意嘲讽的农村大妈，说真的，她绝对不知道美国 “斩杀线” 是个什么狗屁玩意儿。

不关心，真的一点也不关心。

中国人不关心美国人，只是可怜美国底层的人。

你们如此热爱美国，我劝你们早点应润尽润，甜甜圈老王还在等你们。

点一个赞再走，鼓励一下~！~

作者丨 Aeronaut 做一个有趣的人

和你一起虚度时光，消磨这精致而苍老的宇宙。

知乎用户 性冷淡的毁灭菇​ 发表

我以前在某个视频上看到过一种说法，就是说那些所谓的物理规律其实就是一大帮子的学者对现象进行观察、总结、提炼的结果，只要你提出的理论能解释该现象，那么你的理论至少在当时就是正确的，也就是说 “地心说”，“日心说”，“牛顿力学”，“相对论”，“量子力学” 等一些物理理论都是正确的，只是在不断地演化而已。

这不仅也让我想起了《三体》里史强说过的一句话，“干我们这行的，其实就是把好多看上去不相关的事情串联起来，串对了，真相就出来了。‘’，这与福尔摩斯的那句 “排除一切不可能，那么剩下的无论如何那都是真相了。” 所表达的思想不谋而合。

所以我就想试试用 “斩杀线” 理论来尝试解释并总结一些键政圈子里看不懂的现象。

“斩杀线”理论：本质上是一套基于低容错率而设计的收割系统。高学贷、高医保、无储蓄、高税收，以及一场天灾、一场意外、一次辞退，任何一个环节都有可能触发斩杀系统。如果你不 “体面”，也有可能被社会系统认为你是个“弱者” 从而被斩杀。“体面”又包括了个人形象，住宅形象，社区形象等。

1、牢美只是关闭了 F22 的生产线，为什么最终就一架 F22 就造不出来了？这合理吗？

答：非常合理，因为资本主义社会是不养闲人的，当局座暗示他们中国的 J20 就是歼 10 改的话，那么 F22 的生产线就可以拆除，拆除就意味着不需要一大批从事相应生产的技术工人和专家，从而导致资金链断裂。

所以局座这一招，谈笑间便能让上千个美国技术工人灰飞烟灭。

2、牢美不是曾经能登月吗？为什么现在无法做到了？

答：一开始我们都天真的以为，只要牢美一声令下，当初搞登月的技术专家和产业工人都能立刻回到岗位上重新等月，可惜，牢美不存在 “退休返聘”。所以，登月不是假的，是真的，不过因为斩杀线的存在，那些技术工人变成史莱姆了。

3、牢美王牌机长，为何忍辱退伍后来中国求职？

答：早在 2018 年，我在看那兔漫画的时候我记得很清楚，麻蛇画了一个带兔耳朵的鹰酱来指导我们的舰载机工作。当时只是觉得我靠，我党和政府那么牛逼的吗？能把这么牛逼的人为我所用？

参考文献：那年那兔那些事儿 > 第 61 话 那年那兔教头篇①

不止这么一个例子，还有这位中国首位美籍女机长【美军王牌机长，忍辱退伍后来中国求职养家，如今过的怎样？】

所以可以肯定的是，若非不是斩杀线的存在，一个发达国家的高级技术人员何必委屈到 2016 年的发展中国家去呢？

4、为什么突然推出 K 签？

答：回形针行动东大版，不抢救性掠夺人才的话，人才就变成高达了。

美帝从来就没有变过，甚至它也不掩饰这一点， 下面这些全是它自己解密的，所以老美做出什么来都不意外

1932 年塔斯基吉梅毒实验

1945 年曼哈顿计划辐射实验

1946 年罗彻斯特大学铀 - 235 人体注射实验

1946 年芝加哥冶金学实验室钚 - 239 人体服用实验

1950 年海洋飞沫行动

1950 年蓝鸟计划

1950 年在城市散布有毒的化学物质

1951 年沙漠岩石 1 号军演

1953 年碘 - 131 婴儿实验

1953 年铀注射实验

1955 年佛罗里达百日咳实验

1956 年登革热蚊子传播实验

1957 年铅球行动

1966 年华盛顿国家机场芽孢杆菌实验

1966 年纽约地铁尼日尔病菌灯泡实验

50-70 年代 MK-ULTRA 计划

1972 年威罗布克州立学校病毒性肝炎儿童人体实验

知乎用户 漂泊的意义 发表

牢 A 火起来有一个被大家忽视的原因

就是前段时间美国政府停摆，一方面造成社会救济失能，另一方面也导致了舆论管控失能

知乎用户 lilee 发表

亲们，这又是一波润人焊死车门的操作。之前的润人怕更多的人润去跟他们在美国外卷，必须要说美国的各种不好，这是常规操作了。

如果真不好的话，相声艺术家能在加州别墅歌唱祖国？那么多裸官能把家眷都送过去？总台著名主持人能跑到那边生孩子？

别天真了，该润就要润，别听他们的。润过去，一周的工资就能买 iphone17。知道这代表什么了吧？应润尽润，去新大陆开疆拓土去吧。

知乎用户 奥蕾迦娜 0032 发表

我就说个我身边的知道的事情吧

我爷爷，1942 年出生的，1960 年考上了武汉水利电力学院（现已并入武大）

你们可以思考一下，六十年代的大学生是个什么样的概念

毕业之后那当然是还挺不错的，他们那一届一百多人，都进了长江流域规划办公室（也就是现在的长江水利委员会），这一百多人或多或少的都参与了葛洲坝水利枢纽工程的设计和建设工作，对我爷爷来说，那是一段非常美好而珍贵的回忆

这一百多一点人里面，八九十年代大概润了三分之一，大部分是润美了，还有那么几个是跑加拿大了

我爷爷对此颇有微词，但也是那个年代过来的同学和朋友，也不好当面说什么搞得不愉快，反正人各有志，反正一直以来也和不少人（有的人已经死了，就和他们的儿子孙子辈）保持着联系

疫情之后能联系上的就越来越少了，23 年之后就一个都联系不上了——不仅是那些老爷子老太婆，还包括那些年轻辈的

我奶奶当时说【会不会全部死了？先是得病，有的人病死了，然后有的人把钱拿去救命结果破产之后死街上了？】

爷爷【不太可能吧……】

反正也不可能去美国找，如今这就成了未解之谜了

————————————————————————

我都不知道评论区那个加拿大润人在急什么，真是笑死我了，还搁那儿高层次…… 我都说了六十年代的大学生和长江水利委员会了他还这啊那的高层次，只能说他完全不知道这个单位代表着什么

还有这种逻辑带师也是够牛逼的

知乎用户 英式松饼 发表

威尔史密斯主演的经典作品《当幸福来敲门》

男主从一个有房有车有幸福生活的中产

变成一个需要带孩子在公厕过夜全身上下只有 21.33 美刀的流浪汉

只用了四个月

知乎用户 轻工制造兔 发表

不是，资本主义没有斩杀线，那不成了社会主义了？

你该不会以为，意林上的西方医保补助之类的玩意是资本主义的一部分吧？

那玩意，是不折不扣的社会主义。

美国摒弃了这些玩意，才是真正的资本主义灯塔啊。

知乎用户 小鱼非无缺 发表

长期在美国的脱口秀演员黄西也亲口证实了斩杀线，他是这么说的：

这几天在网上突然火起来个词叫做斩杀线，就是讲在美国中产阶级或者是一些生活比较体面的人，就突然因为丢了工作或者是生了一场大病，或者是通货膨胀，就一夜之间失去了一切，在街头流浪，甚至更惨。

我就感觉吧，中文确实博大精深，咱们网民发明的这个词吧，在中国网络才先火起来的，在美国都没听说过一个词。

但这个现象在美国的确是有，在美国到现在也没有一个好的对应的英文单词。

这种事儿之所以经常被忽略，就是因为很多时候，尤其美国的媒体人经常是一些中产阶级的人，他们很少会关注到社会的一些角落，尽管有一些东西他们有可能天天都看见，你比如说无家可归的人，但是他们不知道怎么去沟通，也懒得去知道他们到底是有什么样的身世。

我想在这儿提一件事儿，就是斩杀线，只是美国靓丽风景的一部分吧，因为很多美国孩子刚一出生就已经在斩杀线以下了。

大家怎么知道这个人群呢？就是在疫情期间啊，纽约不是说要封城嘛，很多学校坚决反对，为什么呢？

因为很多孩子他们统计了一下，好像 10 万多儿童每天只能吃上一顿饭，而且这一顿饭还是学校提供的免费午饭。

你就想一想啊，这意味着什么？这意味着这个孩子每天是饿着肚子起床上学，吃一顿饱饭，然后再回家，再饿着肚子睡觉，其实是挺凄惨的一件事儿。

而且这些孩子里边大部分是黑人，当然了，其实也有很多美国特别贫困的白人，我就记得我当年在厦门认识我一个朋友，他是在密苏里出生的一个白人，他就给我讲他从小到大就是不明白为什么美国媒体一直说美国是这个世界上最富有的国家，因为他在周围看了一圈，所有的亲戚朋友同学老师没有一个富裕的，都一个比一个穷。

所以这种现象是一直存在的，我记得美国脱口秀演员乔治卡伦曾经总结过美国的阶层划分，在美国，美国的拥有者就是一些亿万富翁，而且现在美国亿万富翁的钱权交易已经都是放在台面，那几个最有钱的人经常在公开场合都是跟总统离得特别近，而且一个劲在那儿恭维他。

这些人是美国的拥有者，然后是中产阶级，然后还有很多无家可归的人。

乔治卡伦就讲，这个无家可归的人最主要的作用，就是让中产阶级拼命工作，让自己不成为那个无家可归的人。

但是因为他们对社会一点保障也没有，一旦丢了工作，或者得一场大病，真就是一无所有，而且一点帮助都找不到。

我在美国做脱口秀做了好多年，做义演也做了好多次，有的时候是帮助在中国城付不起房租的人，帮他们募捐一些钱，让他们能够付得起房租。

另外一些时候呢，就是有一些脱口秀演员得了绝症，没钱治病怎么办？大家就一起凑钱，有的时候就直接捐款，这是一种办法。

另外一个办法就是做义演，大家办一场演出，把演出所有的收入都给到这个得绝症这个人，当然了，这些钱吧对绝症（的人）来讲都是杯水车薪，最后的结局往往也是很悲惨。

我在美国的时候吧，有一个一起开始讲脱口秀的朋友，他母亲去世的时候，他葬礼的钱都是大家凑出来的，反正也是因为我当时很羡慕他，他从小到大在海边那个房子里边长大，在父母家里边住，不愁吃，不愁穿，也不用担心房贷，结果父母一去世才发现这些房贷还过了三十多年，一直没还完。

这个斩杀线离很多人其实都是很近，几乎是一念之差，当然有人可能会问，那有这种情况，大家不会想办法吗？不得联合起来造反啊？

其实还没有那么简单，因为整个媒体都是被这些亿万富翁控制的，这些媒体的主要作用就是转移注意力。

转移注意力有两个办法，一个就是在美国国内找替罪羊，目前最流行的替罪羊就是移民，尤其是墨西哥拉丁裔的移民，他们到处讲，你们工作就是被他们抢走的，甚至说这些移民偷偷吃你们家猫狗，这种话都能说出来。

另外一个转移注意力的办法，就是在国际上转移注意力，今天打这个国家，明天争取个诺贝尔和平奖。

其实老百姓过的确实是很苦，我就记得啊，前几年甚至出现这么一个事儿，就是在亚马逊的工厂里边，很多员工上班的时候在穿着那个叫 Adule Diaper，就是那种尿不湿上班，因为你一上厕所，时间长了以后还扣工资，都有监控，到处都是监控器，所以很多人穿着这个尿不湿上班，晚上就住在自己车里边，其实过的都没有那么舒服。

而且最近还出现过 UCLA 美国最牛的公立大学里边的物理学教授，就住在自己的车里边，他说他的公司让他无法能够负担得起房租，再加上自己之前念书的时候欠的学费，叫学贷。

所以很多人确实是挣扎在斩杀线上的，一不小心就会掉下去，我记得 2008 年，09 年那次金融海啸的时候吧，我看我们家邻居突然多了两台车，我一看哎呀，牛啊，经济这么不好，还能再买两台车。

后来发现也不那么回事儿，他们家俩孩子全都失业回家了，你说他这爸妈呢也是在这个大经济大环境下，整个这一家人是心惊胆战啊。

这个时候吧有一件挺有趣的事儿，当时很多中国人，就在美国的中国人开始同情美国人，他们就觉得你看这些美国人一旦没工作了，那就完蛋了，我最起码还可以回国。

不管啃老也好啊，或者另外找工作也好啊，总还有另外一线希望，我自己感觉那好像是中国人第一次同情美国人，我相信也不会是最后一次。

知乎用户 洛阳小散户 发表

我一直有个盲点，就是潜意识里觉得美国人口是 4 亿多，而且是多年前就觉得他们 4 亿多，结果发现才 3 亿多

美国每年输入人口几百万，结果人口才 3 亿多，美国那么地大物博，又是最发达国家，经过这么多年的发展，人口这么少。就这点看他们是有点东西的。

知乎用户 皆可​ 发表

大家可以想一下，这些事早就存在 N 年了，为什么到现在才被大家逐渐所知？

这正说明一件事：舆论控制能力、意识形态战的能力，才是西方真正压箱底的东西

当年的读者、意林，甚至能把这条线给你美化成 “风景线”，流浪汉、下水道啥的都给你吹得天花乱坠

知乎用户 客星辉煌之夜 发表

年初的时候小红书对账大家觉得美国底层民众真的是非常艰难，年末的时候有人告诉你他们还不是底层……

知乎用户 嬴烈文 发表

斩杀线本身是老调重弹，给 “系统性的个人债务风险” 套了个简称。

吓人的是西雅图冰雨夜。把 “债务违约者是怎么成为破产流浪汉”“破产流浪汉是怎么在‘倒计时的三年寿命’里走向死亡”，给补全了。

过去人们只知道，美国金融搞得全民负债，是一套吃人的系统，是金融资本夺舍国家后的外在表现，是《2077》《GTA5》的现实原型，而只觉得夜之城是文艺创作。

现在西雅图冰雨夜告诉你，不是的。老美过去 30 年的文艺创作，是 tmd 纪实文学。

知乎用户 战斧牛排洋芋 发表

韩国吃不起肉，日本吃不起米

北欧没气抗寒，老美没房被斩

国外比较乱套，成天危机四伏

纵观世界风云，风景这边独好

知乎用户 川哥 发表

当时一群平时标榜自由，叛逆，解构，去责任化的人

开始要求他人遵守谦虚，自省的中国传统美德时

你就知道这些人真的没招了

知乎用户 黑牛 发表

美国的 “斩杀线” 不大了解。

可是，香港的 “斩杀线”，却是血淋淋触目惊心。

香港，完全没有失业保障；裁员的门槛很低，补偿也很低，有些状况，可以完全没有补偿。

如果失业，又找不到工作，只能够申请 “综援”，如果，还有些少钱，连 “综援” 都没法申请（拥有资产限定在 HK＄24000 以下）。

好吧，又失业，又穷到燶，65 岁以下，身体健全，合资格拿综援了，每个月的援助，是 HK＄2990 大元。

用 2000 元租个 “床位”，剩下 990 元，一天三餐，吃饭都不够，很可能会 “饥寒交逼”，凄惨到爆。

很可能，香港的 “斩杀线” 在“已发展”地区里，最低。

知乎用户 chaostar 发表

就好像康熙是洪承畴的儿子一样，把拼图的最后一块补全了，原来不懂或者半懂不懂的细节都联系上了。

小的时候听说过这么一句话，美国是小孩子的游乐场，成年人的战场，老年人的坟场。这可是二三十年前的说法，那时候美国还是山巅之城。

美国有很多奇怪的法律比如什么不许接雨水，不许晒衣服。现在想起来，就是不让老百姓用免费的自然资源，必须用资本家处理过的有价资源。

哪怕反映美国如日中天时代，生活在长岛一家的喜剧《成长的烦恼》里，也多次提到了流浪汉。

连起来了了，都连起来了。

有个漫画可能不少人看过，福本伸行的赌博默示录系列，反派是一个巨型金融公司。这家公司有一个规矩，欠钱的倒霉蛋如果愿意去这家公司的黑矿场干活，虽然挣的少，但是【欠款不再计算利息】。比起美国那种借三万学贷，干了五年发现还欠四万的美国式金融来讲，多少还仁慈了一些。

知乎用户 gkn cnyz 发表

这位是美国著名童星

知乎用户 下雨了 发表

知乎流传一句话

叫几十年后，高层住宅楼变成老房子，住在里面的人就相当于住在贫民窟

你瞧瞧，高层住宅楼等于贫民窟，颇有一种没被资本主义污染过的美

知乎用户 24 小时的回忆 发表

这么说吧

不看医疗投入，人均寿命啥的，就看美国现在人均蛋白质摄入量，都比不过中国了（当然，中国植物蛋白多一点，毕竟爱吃豆制品）。

那么大的平原，那么强大的畜牧业，但凡资本手里漏一点出来，也要拉开东大几条街吧。

多么不可思议，也可见美国底层多么不被当人看。

知乎用户 青山布衣​ 发表

说明更加务实了，

去年底的时候，小红书大对账，说的是要把美国的底层民众联合起来，全世界无产阶级联合起来，

到了 2025 年底，调子已经变成了美国底层水生活热，风景这边独好，感恩扶贫，老美要完蛋了，

一个是解放全人类，另一个是别人药丸自己独好，

这么一对比，其实逼格降低了。

知乎用户 Jackie Yu 发表

为什么你们会觉得斩杀线这么符合自由主义的自发形成的机制是在骂美国？存在斩杀线说明美国仍然是资本主义灯塔啊！

知乎用户 新零售的阿拉雷​ 发表

因为以前以为斩杀线就是变穷

谁知道美国的斩杀线是真的杀人啊

知乎用户 荻 生​ 发表

让中国人最难绷的是，这个斩杀线是垂直堕地的，不是阶梯式下坠，是跳崖式下坠。

这一点对于中产、白领来说特别残酷，特别突破中国人的想象。

以中国人的想象，一个白领要堕入斩杀线，总得有个好几步阶梯的下落，最后才能落入下水道。

但是其实不是的，它几乎可以算一步到位。两步到位都算慢的。

比方说，你一个原本年薪几十万美金的中上层中产白领码农，去年圣诞节还在加勒比邮轮上带着老婆孩子吃喝玩耍，生活乐无边。可过完新年公司业务调整，把你裁员了，按理说，好歹也有点裁员补偿，你也小有积蓄，问题应该还不大，无非重新找份工作，然而你刚贷款买了大房子，分期换了新车，好死不死的是求职不顺利，空窗了 2 个月没有合适的下家，房贷车贷月月还，压力陡然上来了，这时候你那势利眼的浑家一看不是事儿，大难临头各自飞，带着孩子逃走，一封离婚律师信寄回，一通折腾，娘们分走存款和浮财的大部分，孩子抚养费按照你去年在职收入核定，这可要了亲命了，抚养费一交，房贷就还不出了，断供，法院收房，你带着最后一点钱租了间贫民窟破公寓，然后发现因为这个地址太烂，求职信更加杳无音信，哪怕你高学历＋履历光鲜，可没有大厂肯雇佣住在贫民窟的人，你无奈，脱下长衫，去和黑人抢底层卖力气的工作，可你这种办公室的坯子，哪里是干体力劳动的料？1 月干下来给你累病了，住院几天，等你挣扎着出院，一看账单，两眼一黑，完犊子了，彻底榨干，贫民窟都租不起了，只能带着帐篷去天桥下，彻底沦为 HOMELESS。

接下来就有可能在下水道取暖，一波被冲走了。

这个过程快的只要几个月。

知乎用户 枫柃​ 发表

闻所未闻，把最后一点滤镜都整碎了。

有时候想到被骂社会主义巨婴不是没有道理的。

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​ 发表

斩杀线算是对年初中美大对账的深度延续和 callback，大对账那会大家还是围绕打两份工、校园贷、午餐贷、卖血、雨水税等，直到牢 A 的视频出来大家才明白斩杀线原来就是这一切的结果，斩杀线（其实宰杀线三个字更形象）三个字又特别形象特别利于传播，然后就爆了。

知乎用户 看看怎么 发表

突然发现美国疫情期间的有些操作变得合乎其理了

知乎用户 挨过劈了 发表

他希望六亿神州尽舜尧，所以大力搞基础教育，并把屠龙术放到教科书里。当初背书背到吐的同学们，现在是不是能够理解，什么叫：

国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现，是经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的工具，其本质是阶级专政。

美国人民不明白，他们为什么落到斩杀线上，但我们中国人拿着中学政治课本，就能明白他们之所以那么惨，是因为他们国家里的统治阶级，经济上占统治地位的阶级，跟他们这些被统治的阶级之间，有不可调和的矛盾。你多吃一口，我就少吃一口，白花花的钱子给穷鬼，那是造孽。

被统治阶级有多惨？

去听一下牢 A 讲的在美国落入斩杀线下的人们，以及在斩杀线上下蹦的的人的生活。

去听一下易克讲的印度底层人的生活。

去看一下清的托克索庄园，圈地，逃人法。

去看一下旧西藏的农奴制。

都是人，老爷们就宁有种乎？

这些事是现在才有的吗？不是的，一直都有。不仅一直有，而且一直有人在说。

封建时代老百姓的惨状，三吏三别，两脚羊，菜人，米肉；

太平天国时期民间就流传的洋人吃小孩传言，全国各地教堂旁边多有万婴墓；

五十年代全国骂美帝国主义，残酷压迫劳动人民，我们要去解放他们；

八十年代各种书籍都有介绍，包括现中南海前排的传奇调查员写的书。

还有 90 年代至今，中外各种影视作品。

还有互联网上的各种消息。

但至少我当初看到这些的时候，都是当猎奇看的，这些都太遥远，跟一千零一夜一样。同样，由于肉眼凡胎，八九十年代美国那丰富的物质生活就像美女的画皮，让人神魂颠倒，很多人到现在，你跟他说美国其实没他想的那么好，他还会嘲笑你无知。

为什么到现在，却突然舆论翻转了呢？

疫情以来种种对比，年初小红书对账，年末牢 A 在线打鬼，把画皮掀开了给我们看，这是直接原因。

根本原因是我们的经济发展上来了，国家强了，国民自信了。以往我们说我们的制度先进，我们是人民当家作主的国家，但当时比别人穷是事实，我们被别人一直欺负是事实，道理再正确，没有实践的支撑，就没有说服力。

现在事实就在眼前，跟我们学的理论能够对照，大家当然恍然大悟，原来政治课本上说的是真的。

以前人家跟你说，其实你是你家小少爷，你不信：屁，哪个少爷吃得比别人家的佣人还差？后来你家发达了，你发现在你端上碗吃肉时，别人家的佣人在挨打。

那当然还挺开心的，必须得多跟人说一说。

但更重要的是，现在，你知道了什么是主人家，什么是佣人家，什么是统治阶级什么是被统治阶级，请务必警惕，那些想把你的国家打倒，想让你继续当被统治阶级的人。

知乎用户 日瓦戈医生 发表

别问，问就是 cctv 的领导渎职了需要问责一下，连亚特兰大爆水管都能放新闻联播最后几分钟报道，斩杀线这么劲爆的内容，能被一个普通西雅图留学生挖掘出来，而官媒这么久了没系统性总结归纳报道过，看来是官媒里有美奸啊，必须严查！

评论区有些小同志显然还没有对牢美斩杀线的可怕之处有深刻认知，战乱比斩杀线可怕？什么战乱能一年死 4000 万？

苏德战争打了三年半，苏联军民死亡加一起撑死 3000 万，美国一年斩 4000 万，比纳粹三年半的成绩都好。这么一算下来，哎呦这美国真的坏啊！

知乎用户 唐乾 发表

好家伙，你们上班怎么都在凌晨？？

现在 1 点 43，斩杀线的几个问题下边点最新，显示 1 小时和 2 小时的一下子集中上来几十条。还库库的互相刷赞

至于吗，挣多少钱啊

知乎用户 Kelsey 发表

我是不理解美国这边存在什么斩杀线，在加州这边，看病可以不交钱，失业有半年或更久的政府救济金，救济金每个月 1800 美元，还有免费的餐券。

最坏的情况，拿政府给的失业救济金，攒到一万美元，买一辆旧皮卡，改造成房车，开到公园里，每天领政府的免费餐券，生病蹭急诊室，不交钱，领政府免费发放的衣服，就可以过躺平的生活。如果有一台旧电脑，还能去图书馆蹭网络，发抖音，直播自己躺平，赚点网红费，过得逍遥自在。事实上，旧电脑，旧自行车，旧床垫这些都不用买，在 facebook 的社区市场经常有一些好人家免费赠送，直接去取。甚至每年春天的收垃圾周，每家每户都把不用的大件垃圾放在街边等政府回收。在富人区，这些垃圾包括还能用的电冰箱，电脑显示屏，洗衣机，烘干机，桌椅家具，木料，可以凑出一个贫困户。每逢这周，各类墨西哥人黑人开着皮卡到处乱转，趁机发一笔财。

我父母来美国探亲，发现邻居家在垃圾周堆在街边的木料可以搭葡萄架子，扔了太可惜，就捡了一些。被我媳妇大发脾气，说我们都是富人家，不能跟着墨西哥人捡垃圾。

总而言之，只要自己不作死，不吸毒，不赌博，至少加州这里，根本不存在什么斩杀线。

都是虚构出来的。

知乎用户 狗头军师 发表

国内下限很高。

村镇银行跑路，等等会有赔付。

烂尾楼交不了房，会有保交楼专项。

没钱回家流浪，当地会把你送回家乡。

出国混不下去，回来也可以用社保。

知乎用户 mininitu25 发表

我有一个游戏群，里面都是年轻人。不知道因为什么原因，开始吐槽现实中的问题，大家七嘴八舌聊了有 1000+。

我大致看了一下，提出的问题都很好。比如经济不行，工作时间畸形，要求大家生孩子但一个月才给 300 等等。针对这些现状提出了犀利的吐槽。

但没人能更深一步，问一句为什么会这样？

所以我就替他们问了。但很遗憾他们的答案完全称得上是胡扯，各种驴唇不对马嘴，各种自相矛盾，非常混沌，还夹杂了数不清的谣言。一会儿西方技术积累论，一会儿人口太多，听得要急死…

明明提出了好的问题，却没有一个经得起拷问的答案。真是太可惜了。

这也是为什么我认为光靠现实的毒打不必然能导致人的觉醒。因为光提出问题是不够的，提出正确的问题不代表能得到正确的答案。如果一个人 996，失业了或是送外卖，觉得自己的生活糟透了，最后结论是这都是西方害的，那还是小粉红。如果他们相信台海封锁导致的经济危机，那么就会支持台海战争。

欧美 mega 面临的就是这样的问题。MAGA 有全球化导致的失业问题，而他们得出的结论是反全球化和孤立主义，移民抢了他们工作 DEI 摧毁美国。在我看来这就是提出了真问题但给出的错误归因。他们的诉求和感受是真的，但这个解决方案只会让他们的处境更糟糕而已。

然后我意识到其实所有的国家都是这样的。谁掌握了叙事，谁就掌握了未来。旧的叙事有可能会被淘汰、被毁灭。如果提不出新的叙事、新的愿景，就永远是原地打转而已。推翻了旧的皇帝，来了一个新的皇帝，除了换了一个名字什么都没改变。

所以这些讨论、这些努力不会是没价值的。只要能提出一个行得通的愿景，当然就有价值。因为墙内没有讨论的空间，只有在墙外才能做。但今天这样的情况不会永远持续，总有一天会派得上用。

另外一点我认为可以算得上是好的，就是旧的叙事一定程度上已经被打破了。我指的旧的叙事是指，大家走在在对的路上，各种政策都是对的高瞻远虑的，老大哥是无所不能的，未来是充满希望的。被现实毒打过的年轻人已经不再相信这些叙事了，但还没有一个完整成熟的新叙事填补进来… 表现出来的结果就是一片混沌、驴唇不对马嘴和自相矛盾。这些人，也就是我们一般说的 “岁月静好”，其实是大部分人。

混沌也有混沌的好处，就是可塑性。他们的立场不是一成不变的，而是随时会被新的叙事吸引。而且旧的叙事已经在一定程度上被打破了，这难道不是好事吗？

观察社会有一个很重要的指标，就是最不关心社会的那些人是怎么想的。这往往是一个社会面临变革的前兆。

就像股市疯涨的时候，如果从来不关心市场的七大姑八大姨都准备入场了，这说明市场的不理智程度已经到达了顶点。

同样，社会中最最不关心政治的人开始对政治产生想法，最最没有痛感的人也感觉到痛的时候，这说明社会思潮已经到达临界点。

所以对社会中最普通的人的观察是很重要的。意见领袖的声量最大，但他们往往是最敏感的一群人。真正危险的是最不敏感的人的看法。

而这些普通人的看法本身应该由传统媒体和社会调查机构来做，现在两者失能的情况下，大家只能自行观察了。

知乎用户 momo 发表

因为正义联盟在中东的战线全面大溃败，狗槽的美帝又腾出手来带着狗在台海霍霍我们，老一套七哥代表的大棋党赢学进入低潮期，抱俄罗斯大腿拿到的流量越来越少，最后只能去找新的赢点了。

知乎用户 宅骑士​ 发表

以前被公知糊弄的太久，心里生了迷障，真相摆在眼前都视而不见。

现在公知没狗粮，话术没人维系，再加上美帝实力不断衰退，迷障消失了，大家看到了资本主义真正的样子，于是舆论爆了。

知乎用户 尚滴 发表

我太喜欢知乎了，同一个问题，另一个的回答全是骂美国的，这个回答全是骂中国的

知乎用户 超级战神 发表

这个词太适合用来玩梗了，最后只会成为双方互喷的工具

就在刚刚才刷到一个视频，一个工人被拖欠工资好几个月未果只能发 dy 求助，弹幕全是各种人在发斩杀线

知乎用户 bzcode 发表

我一直没有搞明白一个事情，美国人民都已经生活的这么水深火热了。为什么他们不知道起义？他们为什么不懂得革命？

他们明明手里有枪的呀！

他们明明具有强烈的追求自由，具有强烈的反抗精神的呀。

知乎用户 欧阳佩剑 发表

你们不问出你们想要的答案就不会停的，是不是？

知乎用户 云长是玄德义子 发表

这两天很多人在聊 “斩杀线” 这个问题，我也凑凑热闹。

什么美国人失业三个月就流浪街头
流浪汉三年必死
医疗费一张账单倾家荡产

这都是常见说法，美国的穷人过的真苦啊，还是中国好，问题是这些对吗？

美国人失业三个月就流浪街头，这个严重夸张，在美国失业不会马上无家可归，美国还是有一定社会福利的。

失业救济（Unemployment Insurance）通常持续 26 周（约 6 个月），部分州或经济危机时可延长（疫情期间曾延长更多）。金额视州而定，通常替换 40-50% 的原工资。

这就是美国的失业保险制度，还有包括食品券、临时租金援助等等社会福利，可以帮助失业人群，不过最关键的是美国失业率比我们低得多。

截至 2025 年 12 月 26 日，美国最新的官方失业率数据来自美国劳工统计局（BLS）发布的 2025 年 11 月就业报告，失业率为 4.6%。

中国最新的官方失业率数据来自国家统计局发布的 2025 年 11 月数据：

全国城镇调查失业率：5.1%

对，我们只有城镇调查失业率，而且统计门槛很高。

所以美国人失业三个月就变成流浪汉，概率很低，这种说法属实夸张。

流浪汉三年必死，这也是夸张。没有证据显示 “三年必死”，许多人长期生存于街头（有些 10 年以上，通过庇护所、救助站等）。

但无家可归者的死亡风险确实极高：平均寿命约 48-52 岁，比一般美国人低 20-30 年。但是他们通常不是饿死，主要死因：药物过量（近年激增）、心脏病、感染等等。

说白了全世界的流浪汉都活不长，而且美国流浪汉药物过量，说明他们买得起很多违禁药物，你们觉得我们的流浪汉买得起吗？这也从侧面说明了福利制度的差异。

所以流浪汉三年必死，概率很低，这种说法属实夸张。

医疗费一张账单倾家荡产，这个倒是有一定的真实基础，但并非 “一张账单就破产”，通常是巨额医疗债务积累导致的。

许多中产家庭脆弱，一场大病可能耗尽储蓄、导致债务。但这不是和中国一样吗？中国一场大病也返贫了，可能要卖掉房子也不够钱治病。

如果医疗费一张账单是美国的斩杀线，那中国的斩杀线是不是看不起病的穷人？要注意回旋镖啊。

美国流浪汉问题确实严重。最新 2024 年 HUD 数据：约 77 万多人（占人口约 0.23%），比文章说的 65 万高，且近年来上升 18%。贫困率官方约 10.6%（约 3590 万），贫困线单人约 1.5 万美元、四口之家约 3.2 万美元，

但你以为这就能笑人家了？

我们的流浪汉数据不透明。城市通过 “城管” 或“救助站”清街、遣返。学者估计 100-300 万，流浪汉街头可见度低，主要因为管理严格，并不是不存在。

美国贫困线标准：单身年收入 1 万刀，四口之家 2 万刀。

我们脱贫标准低：2021 年前的绝对贫困线是年人均 2300 元（约一天 6-7 元），2020 调整后约 4000 元。这远低于国际标准（世界银行上中等国家建议 5.5 美元 / 天）

2024 年全国人均可支配收入约 4.1 万元（月均约 3400 元），中位数约 3.47 万元（月均约 2900 元）。最低 20% 群体年人均约 9500 元（月均不到 800 元）。北京师范大学研究显示，月收入低于 2000 元的约 9-10 亿人（包括农村、非全职等）。

我们在嘲笑美国的斩杀线的时候，能不能先把自己国家的数据看明白了？

知乎用户 原木​ 发表

一个简单的事实——牢美拥有全世界最高的医疗支出

每年有大批年轻润人润美，年轻人增多有利于提升预期寿命

然而牢美比身为发展中国家的我们人均寿命还低

加上斩杀线这一切就合理多了，大批底层直接被斩杀了，拉低了人均寿命，医疗支出便宜了少数富人和药企

知乎用户 叶诗绘语 发表

富人的天堂，穷人的地狱。

这话几十年前就在说了。

出生就有原罪，活着就要交钱赎罪，

商鞅表示，都是我两千年前玩剩下的东西。

看外国学得惊诧，

多半中国历史也不怎么好。

知乎用户 看见了 发表

赢学越来越强了

知乎用户 名佚 发表

以前我说美国是 “人吃人的旧社会”，很多人不相信，还有人骂我……

其实，“斩杀线”，一直都存在，但媒体不报道，如果没有在这边生活过，真的很难感受到，要不是这次华盛顿州下大雨，估计也上不了热搜。

知乎用户 墨语楼 发表

与其提高自己，不如抹黑别人！

因为干这个不费成本，毕竟美国人家真给全民发钱！

知乎用户 西恩 · 安木地 发表

中宣部下血本了

知乎用户 MNJUHGT 发表

其实海对面底层人民的灾难已经不是一天两天了，之前国家每年还会出《美国侵犯人权报告》，但是相信的人很少。陈平不等式大家也不信。

最近大家相信斩杀线还是要归功于 tiktok，但是也不是直接原因。虽然 tiktok 很有影响力，但是因为国内外是隔离的，所以国内并不能知道美国底层的真实情况。

这件事秒就妙在，美国国会搞了个强制出售法案。结果反而导致美国民众一度涌入小红书，进而引发了 “大对账” 事件。经过真实美国人的现身说法，“斩杀线”这些事情也就变得可信了。

知乎用户 再回首我心依旧 发表

我们这边的人口质量，恐怕一半以上的人群，如果投胎在美国，就是被斩杀的了。

而投胎在这边，却可以边刷手机边偷着乐了，这是多么幸福的事情！

知乎用户 安邑生 发表

这个话题流行了好几天了，我没参与，因为我觉得这这个话题去论输赢意义不大，它是一个相当严肃的、世界性的话题。

人一旦因为跌入某种困境就很难再爬起来，这是真的，无论在哪个国家都是如此。把它说成斩杀线，有点夸张，但可以理解。

美国的情况我不熟悉，但加拿大的我还是可以说一点的。

加拿大的大城市街头有很多流浪汉，这是真的，这跟中国的街头没有流浪汉是鲜明的对比。加拿大的流浪汉生活相当不好，这也是自然的。虽然并没有到网传 “只能活 3-5 年”，但确实比普通人的寿命能短个十年以上。

但一个正常人要沦为流浪汉，还是挺不容易的。

加拿大有全民医保，无论穷人富人都用统一的公共医疗保险，不存在美国那样富人能得到更好的治疗而穷人很容易生一场病被击穿财务安全的事情。一般的首要风险就是失业。失业后长期付不起房租而丧失住所，从而流落街头。

要丧失住房也挺不容易的。第一层防护网是失业保险。加拿大的的失业保险被设计为失业前收入的 55%，最长可以拿 46 周。一般来说失业后将近一年内都可以保证基本的生活水平。

第二层防护网是就业帮助机构。在联邦与省级政府资助下，各类社区就业中心和非营利机构为失业者提供简历修改、求职辅导、技能再培训以及雇主对接服务。甚至提供工资补贴，就是说企业从这里雇人，能拿到 40%-70% 的补贴，大大提高了再就业的几率。

第三层是救助系统。一旦流落街头，有救助机构可以提供床位和食品，以及同样的就业指导，帮助重新回到社会。

此外加拿大不存在没有住所不能工作、没有工作不能租房的事情。租房主要是看信用分，找工作也不需要住址。租房有时候其实也能找到连信用分都不看的。而普通的杂工还是很好找到，收入也不低，足够覆盖房租和日常生活用品了。

所以，一般的人在将近一年的失业保险和就业帮助中心的帮助下，都能找到下一份工作。如果击穿了这一层防护网，不得不住进救助机构，仍然可以找到庇护所和食物，也不至于无法翻身。

但的确有人长期处在流浪汉的处境之中，一般来说就是精神上出了问题了，或者沉迷于毒品和酗酒，丧失了劳动能力的这种。

特别是当普通人短暂沦落流浪迅速恢复正常生活后，留下来的都是精神有问题的，一年年积攒下去，显得好像街头的流浪汉精神都不太正常。

不过和美国的流浪汉相比，加拿大的流浪汉比较温和懂礼貌。这也说明他们还是受到了比较好的照顾的。

福利制度让加拿大的流浪汉问题比美国轻。但和福利更好的欧洲国家相比，这一问题还是严重的。例如法国，他们有加拿大所没有的三项福利：最低保障金（600 欧）、公共廉价租房和住房补贴，这使得即使长期没工作的人也可以维持基本生活水平。法国的主要的流浪汉是没有国籍的非法移民，他们本身就是无法享受福利的人群。本国人即使流浪也很短暂，往往是因为福利审核过程还没结束。

中国的流浪汉问题比较轻，但这并不像这个话题所吹嘘的那样，是制度优异，而是因为传统。中国的国家机构、福利制度其实并没有为个人托底做多少事情。

要是认真分析中国的福利制度，其实是相当孱弱无力的。例如中国虽然有五险，但这不是普遍的保险，而是稳定工作人群的福利。有大量的人根本享受不到保险。

虽然有失业保险，且不谈金额太低，申领制度也很奇特。你要申请失业保险就要停止五险，然而这就意味着同时停止医疗保险和养老保险，偏偏连续缴纳医保和养老保险意义巨大。这使得很多失业者为了维护自己缴纳的连续性而放弃失业金。

再如医疗保险。真正更需要保护的低收入群体所依赖的居民医保和农村医保远不如职工医保的报销比例、报销额度和报销种类。即使报销，生病后依然需要缴纳大量的费用。虽然这两种保险每年只要几百元费用，但真正贫困的人极有可能连这个费用都缴纳不起。这跟加拿大或者欧洲的全民免费医保完全不在一个维度上面。

其他如低保等，都只是聊胜于无罢了，只有几百块钱，申领条件还极为苛刻。不仅仅是要本人贫困，还要全家所有直系亲属都贫困。只要父母有退休金或者子女有正常工作，国家就默认你的家属有义务为你兜底。此外还不能拥有有车、不能有某些电器、不能有存款。真正能达到申领低保条件的人是很少的。

在这个问题上，真实情况是造成流浪汉现象的主要风险被转嫁了。承担者是两层，一层是家庭，另一层是乡村社会。

首先，中国强制要求成年子女赡养父母，这就把最脆弱的老年人的兜底绑定在了家庭之中。在加拿大，虽然代际扶助当然是普遍的，但并没有强制性，以至于一旦父母和他们的成年子女关系破裂，就容易失去供养来源。这跟中国的亲属有无限兜底义务是不一样的。

其次，中国有收容遣送和户籍制度。整个社会都默认某个人的原籍有帮扶此人的义务。大量流浪汉被收容后送回原籍乡村，由村子里出力帮扶。

还有就是中国的成年子女也习惯性地依赖父母，所以出现了大量的啃老族。一旦失去住所就可以回到父母家里住，这也大大缓解了失业带来的问题。

以上三点构成了中国解决流浪汉问题的基本结构。这一风险并没有压在国家那里，而是分散给了家庭、宗族、乡村去承担。很多人说出现问题时中国政府 “管到底”，这是不对的，是你的家庭、你的子女、你的父母和你的村子在管到底。

中国的制度当然是符合中国国情的，而且目前运转的似乎也还不错，但这并不是赢赢赢的理由，而是因为中国进入工业化社会不久，仍然存在着上千年积累的传统社会结构——是编户齐民、孝道、宗族社会是遗响，用这种传统社会结构来吸收风险。这不是现代社会制度的成功，而是前现代社会的残留红利。

随着乡村社会的衰退、年轻人中间的断亲流行、生育意愿下降，这套系统是否还能有效运转，是否应设计出由国家出面兜底干预的制度，这才是应该考虑的问题。

知乎用户 言多必封 发表

游戏用词，更容易抓住孩子

现在 8 岁 12 岁的也终于可以爱国了

能直接造谣嘲讽辱骂美国是中国人当下最爱国的行为

斩杀线，让孩子也可以爱国！

随着这波回旋镖结束

未来的爱国热点词应该是继续类似的

游戏挂钩，朗朗上口，老少皆宜，没有生僻字，没有复杂的定义

“嘿，斩杀，美国的斩杀线，斩杀，斩杀！”

8 岁的孩子们终于也可以在第一线爱国了！

知乎用户 大师兄 发表

因为有现实需要，不过这容易被回旋镖，我看很多回答说美帝底层流浪汉大部分都是没有工作没有亲人的瘾君子 。试问这种人他们在天朝就能过得体面？ 呵呵。

知乎用户 菰芦 发表

其实自阅兵以来，我们可以发现一个有趣的规律。但凡我们这边发现了美帝一段遮羞墙后面的真实光景后，国内舆论就会掀起一阵镜像的负面宣传。例如，我们深刻认知到美帝作为世界最大奴隶制国家存在深刻的族群矛盾后，我们这里就忽然冒出一群宣称不要团结要汉族一家独大的鼓吹者；当我们认识到美帝医疗体系的吃人本质后，似乎什么机器发动了，国内开始大量报道医疗事故。而关于斩杀线的讨论，证明沉默的大多数对于这种镜像报道是有明确的直觉的，你说你的，我看我的。总体上，对于美帝霸权本质的深入认知，是不会受到镜像拷贝的影响的，这是令人欢欣鼓舞的。

知乎用户 miao 发表

因为需要让你知道大洋彼岸过的不好，才会觉得自己的日子还不错

顺便。真的要认真合理分析斩杀线的答案，是发不出来的……

包括认真分析斩杀线的存在原因和彼此差异，好一点的答案不推流，写的太具象答案过不了审。再具体一点会封号

斩杀线在几十年前天涯论坛就写过，现在复述都发不了。十几年前天涯就写了斩杀线和版本的迭代关系。斩杀线是结果而非原因。现在你是分析不了我们处于哪个版本的

知乎用户 毛毛虫没有秋天 发表

就是一帮蠢自媒体 炮制出来吸引眼球的名词，但凡有点脑子的看一眼就知道怎么回事。

知乎用户 lightspeed2025 发表

美国斩杀线， 就是五六七十年代的美国人民水深火热的话术的现代版。

知乎用户 loser 发表

其实美国一直都是这样，只不过你不去深入了解他，你就只会看到表面的虚假的繁华。

正如民国之时一样，一些神经病还幻想民国的美好。皆是虚假的。

可这个契机是什么呢？是老 a 由于职业深入了基层，且他自身是华人，受到的社会主义教育导致 san 值降低，不得不开直播，讲解那些基层时遇到的故事，从而降低了 San 值

这样我们才能从他的口中了解真实的美国底层，也就是美国的人民群众究竟过着怎么样的生活

往前数十几年的意林也好，还是精英也好，他们所说的也没错，只不过是上层的精英圈子的奢靡，但那与人民群众无关。美国的无产者只不过是，跑步机上的仓鼠罢了，没鸡蛋，跑不动了，就会从跑步机上飞出去……

另一个重要原因也是国力的增强，民族自信上来了

还有一件事, 也不要因为国内的美好就忘记了阶级斗争, 无论是封建的统治阶级也好，还是贪婪的资本家也好，如今的美好是先人斗争过来的，让他们不得不割舍利益来导致现在的生活，若后人忘记了斗争，资本家还是封建地主，不介意让美国的现在变成中国的未来。

毕竟万世一统，永世一系，说到底是每个统治阶级内心最深处的渴望。

知乎用户 lfcdyn 发表

我觉得爱国人士们的宣传有点自相矛盾呀…

几年前说，三亿美国人民吃牛排、住大豪斯、骑大洋马，我们要去打他们一顿，把大豪斯抢了自己住，大洋马抢过来自己骑，“真正的敌人是美国人民，而不是美国资本家”，怎么现在又变成美国人民其实也过得不好，啥都没有，那我要什么时候才能骑上大洋马呀？

为什么要关注美国疫情？

知乎用户 皮卡超人 发表

在外网看到两个视频想搬运知乎审核没过，b 站过了一个。

第一个视频是一个美国人在车里崩溃的喊叫，大概意思就是祈祷毛主席去拯救他们，帮他们打倒地主

第二个视频是一个美国人读毛选，研究毛的理论

这是第二个视频：

【坏了，让外国人取到真经了 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/mLPDCdR

第一个视频的部分截图：

知乎用户 伊力萨王 发表

如果你的回答不符合舆论引导方向，会被瞬间仅自己可见。亲测。

所以，为什么，不是很明显吗？

知乎用户 黄金大秃头 发表

因为今年上半年马斯克替特朗普开源节流时 把那个专门搞舆论战的亚太什么什么中心给关掉了。

知乎用户 晨先生 发表

因为我们从推动 “脱贫攻坚” 开始，全国有数据可查的是，为了扶贫，牺牲了一千多个扶贫干部。所以，斩杀线这个事情的震惊度，不亚于在我面前放了个人体烟花。。。

事业？大病？日常生活窘迫还值得焦虑一下。真到到了揭不开锅的地步，反而是好事。因为你触发了 “锁血挂” 低保户！医保费用免费给你交、各种补贴和扶贫政策精准锁定你。中国和美国，一边是玩命的给贫困人口开 “锁血挂”，让你千万不要死。一边是“斩杀线” 成为稀松平常的事情，每年饿死几万人。这。。。

我农村老家有个远方亲戚，农村种地的。突发脑溢血，被救护车拉到医院抢救。他孩子找我借钱治病，说家里没多少钱，估计得几十万，找我借救命钱。多严重呢？做手术头骨都挖掉一大块、ICU 住了大半个月才脱离危险的那种。他还我钱的时候，人还没出院，我还以为放弃治疗了呢，还想劝劝接着治疗。亲戚告诉我，不用那么多，家里钱够了。

治疗费用总共花了多少钱呢？新农合医疗保险、叠加大病补助、贫困户补贴等等，最后自费部分 7000 多块钱。给我震惊了。。。

必须坚持党领导下的社会主义不动摇，谁想改变这一切，给爷死。。。

知乎用户 不自忴 发表

我建议牢 A 停播，再播下去不见得能回来。

知乎用户 峨眉峰还特么独照 发表

按照中国互联网的铁律，一个信息能不能流传，尤其是能不能广为流传，背后必有推手。高明的人甚至能从流传什么信息推测出中国当下正在发生什么。

知乎用户 逗比老大叔​ 发表

这事儿，根本不需要讨论，无非就是美国政府没有兜底，还值得一群拿狗粮的人搁这儿输出？这是一个国家为了保持竞争力的做法，论效率还得是牢美啊，老钟这种扶贫，费效比太低了，两种模式都是为了保持国家竞争力，否则不就成了欧洲那种养废物模式了。

美国这个地方，适合有钱人，也适合高学历者，事实证明，这地方有钱真的可以为所欲为，比留在老钟可是刺激多了。

高学历的人才，如果不是因为婚姻这种东西，也很难被斩杀。

至于大多数底层 “废物”，有保底的老钟还是好地方，其实去欧洲，也可以，保底也不低，欧洲最大的问题是不好上升，很多国家对着努力的人斩，把他们斩成普通人。

知乎用户 你好機車唉 发表

坐标加拿大，截的图，斩杀线一直有，本地人要么已经麻木了，要么没闲情拍照分享，国内吃瓜的吃不到那么密集和新鲜的，偶尔吃到还会被水军洗白扣帽子。牢 A 只是正好当了嘴替凑巧火了。

有人感兴趣或者有人质疑我过几天亲自出门拍几张。

就在圣诞节前一天我我们学校还发生了枪击案，不是牢 a 带火了斩杀线，其实都麻木了。

知乎用户 泡澡的鱼​ 发表

家丑外扬的后果就是破罐破摔，同意吗？斩杀线最近被发现，就是因为特朗普政府这一年干的都是外扬家丑的事儿。

首先明确一点：斩杀线一直存在，因为它源于资本主义制度内生的的反人性、纯逐利特质，只要资本主义制度不变，斩杀线就会存在，它本身就是资本主义制度的一个重要组成部分。它存在的目的在于维护资本主义制度及其既得利益者。

斩杀线，有效运用于它上下两侧的人，斩杀线之上的人秉持 “利益最大化” 的处理原则，最大程度榨取剩余价值，比如超高药费和越穷越高的医保费用，斩杀线之下的人秉持 “成本最小化” 的处理原则，最快速度抹除生命迹象，比如社区隔绝一切公共服务。

资本主义制度安全网的网格一直都很大，一直兜不住所有人，只是今天才被广而告之。

2025 年，美国全年致力于在做的一件事就是 “家丑外扬”，特朗普政府通过关税战贸易战、暴力镇压国内暴乱、在多个国家发起代理人战争、插手别国内政一系列动作，没有证明美国的实力，只是不断地向世界暴露自己的软肋，不断地帮助全世界各国对超级大国祛魅，对先进的资本主义制度祛魅。

所以，美国人民也不藏着掖着了，部分美国政客也不端着架着了，把美国真实的情况通过互联网全给抖落出来了，从年初的美国人民大对账到后来各个州掀起的集会游行，从药物泛滥到僵尸 “屠” 城，反正也活不成了，光脚的不怕穿鞋的。

一、斩杀线的核心机制

医疗与就业的双重脆弱性：一次救护车加急诊的费用可能超过 5000 美元，足以让一个普通家庭资金链断裂。同时，美国大多数州实行的 “随意雇佣制” 使得雇主可以无理由解雇员工且无需补偿，而微薄的失业救济金最长仅发放 26 周，远不足以支撑生活。

信用体系的连环绞杀：在美国，信用分是绑定住房、就业、交通的 “生存通行证”。一旦因意外导致信用分暴跌，便会引发房东驱逐、保险公司退保、车辆被收回等一系列后果。失去交通工具可能意味着无法上班，进而被解雇，陷入“无住所→无工作→无收入→更租不起房” 的死循环。

“福利悬崖” 的逆向惩罚：美国的福利体系存在一个悖论，当家庭收入处于低位时，可享受食品券、医疗补助等福利。一旦通过努力将收入提升至中产水平，这些福利将被大幅削减，但他们却要开始全额承担高昂的医疗保险、房租等刚性支出。结果，部分中产家庭在支付所有必要开支后，月末可支配的现金反而可能少于依赖福利之时。努力工作的中产，反而因失去补贴缓冲而完全暴露于风险之下。

二、斩杀线的暴露过程

2025 年，这条长期存在的 “斩杀线” 以前所未有的清晰度暴露在世界面前，这是一系列因素共振的结果，我们可以类比自己生病的过程。

产生病灶

2021 年至 2025 年美国的持续通胀海啸，成为点燃舆论的根源。为应对 2008 年金融危机及后续冲击，美联储长期奉行超宽松货币政策，如同为经济注入过量 “兴奋剂”。这催生了资产价格（尤其是股市、房地产）的畸形繁荣，却未能有效传导至实体产业与劳动者工资。资本涌入金融投机而非生产性投资，导致**产业空心化加剧**，经济抗风险能力脆弱。当通胀因供应链混乱、地缘冲突等因素骤然而至，美联储为遏制通胀被迫激进加息，立刻引发了剧烈的 “戒断反应”：借贷成本飙升，企业投资萎缩，民众房贷、车贷、信用卡债务负担陡增，直接抽干了中下层的现金流。

通胀本质是一场残酷的财富再分配。拥有资产的富裕阶层可通过房产、股票增值对冲甚至获益；而依赖工资和固定收入的中低收入者，其购买力被物价侵蚀。根据美国经济分析局的数据，这一时期实际工资增长长期落后于通胀率，使得普通家庭的财务 “安全垫” 被迅速榨干。

随后，经济压力的 “显影剂” 效应发挥作用，美国社会早已存在的机会不平等与财富分配的结构性断层，让 “相对贫困” 恶化为触目惊心的“绝对生存危机”。

面对危机，本应发挥作用的社会保障体系却显露出其制度设计的初衷并非 “兜底”，而是“筛选” 与“最小化成本维持稳定”。其网格之大，注定让大量跌落者成为“代价”。这种设计在繁荣期尚可掩饰，在经济风暴中则沦为加速下坠的漏斗。

病毒 / 坏细胞扩散

2025 年的美国，内部政治极化与外部战略受挫并非两条平行线，而是如同坏细胞随血液扩散至全身。

1、对外 “代理人战争” 的碰壁与内化反噬：特朗普政府试图通过激进的对外强硬姿态（如升级对华关税战、深度介入多地代理人冲突）来转移国内矛盾、重塑 “强大” 形象。然而，这些行动并未能重现冷战后的单极霸权红利，反而处处碰壁：盟友体系因“美国优先”出现裂痕，军事介入消耗巨大却难获决定性成果，对华 “脱钩断链” 推高了本国通胀。尤其具有标志性意义的是，《2025 年国家安全战略》的出台，实质是一次战略收缩的 “官方认输”。它承认美国无法同时应对多个战略方向的挑战，被迫从 “世界警察” 的角色上 “灰溜溜” 回撤。这种外部力量的显性衰减，彻底击碎了支撑 “美国梦” 的外部荣耀光环，将所有人的目光拉回国内千疮百孔的现实。

2、内部矛盾的政治化 “肿瘤式” 增生：外部挫败并未促成国内团结，反而被国内极化政治迅速吸收，转化为更激烈的内斗养料。特朗普政府的多项激进政策，如对华发动关税战、在芝加哥和加州大规模部署国民警卫队以压制移民和骚乱，引发国内政治对抗，联邦与 “蓝州” 在移民、治安、财政拨款等问题上的对抗白热化…… 这些激化了联邦与地方的矛盾，导致 22 个民主党州联合发声“逼宫”，更重要的是，它将美国内部深层的社会撕裂、种族紧张和人权困境主动地、高调地摆上了国际台面。

两党将一切议题——从通胀归因到对外战略失败——都武器化、工具化，服务于选举政治。社会撕裂从政治话语蔓延至社区、校园，信任资本消耗殆尽。当芝加哥市长在联合国控诉本国联邦政府政策时，这已非简单的 “家丑外扬”，而是标志着国内统治阶层部分精英对现有联邦治理体系的绝望与公开背叛，意味着维持表面团结的最后遮羞布被撕下。

拍片确诊

“祛魅” 的完成与绝望感的合法化：美国的外交表现与内政混乱，通过互联网时代的信息无障碍流通，甲亢哥的中国行，年初的中美大对账，中国免签政策的实施和深入的跨国交流，大量中国公民赴美，亲眼目睹了美国街头流浪汉、贫民窟与超级大国光环并存的真实景象…… 一波接一波，让世界人民对美国真实情况 “眼见为实” 成为可能。

全球公众，包括美国民众自己，完成了一场 “祛魅”：人们看清了“超级大国” 外强中干的本质，也看透了 “先进资本主义制度” 下对普通人命运的冷漠设计。当外在荣耀崩塌，内在希望泯灭，社会心态便从 “追求梦想” 滑向“生存挣扎”。

与此同时，没有对比就没有伤害，中国通过脱贫攻坚战建立的全面社会兜底保障体系，为公众提供了鲜明的参照系。强烈的认知反差加快打破了人们对美国 “发达” 的想象，放大了 “斩杀线” 问题的冲击力。

当中国作为发展中国家能 “消灭绝对贫困”，而人均 GDP 数倍于中国的美国却让底层民众陷入生存绝境时，这种对比带来的“祛魅” 效果是震撼的。

资本主义制度的设计之初，就 “没想过一旦人们陷入绝境之后该如何安放”，所谓 “自己为自己负责”，实质是制度甩锅卸责的说辞。美国的救助体系并非着眼于让人们彻底摆脱贫困，最多是提供勉强维持生命体征的食品券，这无法解决根本问题。当政府在社会治理上失责，无异于助推更多人下坠。

对于那些被系统 “斩杀”、感到无路可退的人而言，传统的“美国梦” 叙事已完全失效。当努力无法改变命运，甚至越努力越脆弱时，绝望感会驱使人们采取非常规方式表达诉求或寻求慰藉。从年初的 “大对账” 到各州的集会游行，从药物泛滥到街头困境，这些现象都可以被视为一种对系统性失败的绝望控诉和消极反抗。

既然系统不再提供上升通道，甚至剥夺了基本的生存尊严，那么揭开溃烂的创口便成了另一种形式的抗议。

在这个世界上，只有 3 个国家存在显著的贫富分化：中国、印度、美国。

中国上有法治，下有社保，所以没有斩杀线。

印度上无法治，下无社保，所以没有斩杀线。

美国则不同，美国上有法治天花板，下有社保兜底网，但都是漏洞大小多少可供掌权者调整的东西，说白了就是资本主义制度保证自身利益最大化的工具。

一个国家文明程度的标尺，不仅要看成功者能攀登多高，更要看社会为失败者设置的底线有多低，看万千普通人是否被制度性地保护而免于跌落。美国 2025 年的 “家丑外扬”，或许不能证明资本主义制度的失败，但是至少可以证明一种依靠资本逐利逻辑运行、缺乏真正社会兜底的制度，其带来的繁荣是脆弱且代价高昂的。

知乎用户 天下第贰 发表

几千回答的问题说不过专门开个新问题来团建是吧，那很有生活了

知乎用户 kes​ 发表

毕竟他们国歌里没写: 起来，不愿做奴隶的人们

知乎用户 宫乘风 发表

因为老钟是最大美分

老钟是这个世界上最仰慕美国，学美国学得最认真的国家和民族。所以老钟对美国方方面面都学得很认真。

这个世界上就怕 “认真”

只要一认真，好多东西就都被翻出来的。老美种种让老钟觉得钦佩地方，还有种种让老钟觉得疑惑的地方

这些东西一混合，最初让老钟得到一个结论：美国人和老中本质不同呀，老钟就是殇论，就是秦制。美国就是从古希腊延续至今特殊材料做成的高贵的，伟大的，民主的，自由的………… 于是全民集体创作《读者》《意林》。

于是很多人就去了美国，翻出美国更多细节，于是让老钟疑惑的地方就更多了。

一部分人集体创作《读者》《意林》，

一部分人提出了更加简洁而优雅解释：斩杀线，资本为了从人身上最大限度赚取利益，就划了一条线，一旦越线资本不会挽救这个人，而是立即从他身上回收利益

于是一切疑惑都有解释了！

当然那些继续集体创作《读者》《意林》，一边说没有啦，是你们抹黑，一边眼睛、鼻子、嘴巴、耳朵里都在冒出触手！

知乎用户 八月份 发表

无论用多么含情脉脉的修辞，都没法温和的解释美国怎么在流浪汉平均寿命 3-6 年的情况下，拥有生生不息源源不绝的流浪汉。

牢 A 解释了流浪汉是怎么来的，怎么死的，然后斩杀线就被发现了。

“斩杀线” 火了以后有人反驳说美国政府、教会、民间组织都会给流浪汉提供住宿救济，但是架不住流浪汉一茬一茬的死啊，他都活不了几年你怎么让我信流浪汉过得好?

还有人说流浪汉都是吸毒死活该，但是一个社会每年都有成千上万人因为吸毒家破人亡，那就肯定不只是他个人的问题。

牢 A 的直播内容，实质是给观众展现了一个新的视角。

一，医疗问题导致的止痛药滥用，使得大量美国人被迫成瘾？很多人吸毒不是为了享乐，而是为了镇痛后继续卖苦力？？

二，无家可归的竞然真的就是无家可归一码？ 什么叫全款买下来的房子还能被强制收走？？

三，流浪汉死得那么容易？大多数时候都不配上新闻？？

四，没有救济和保障？！那排队领食品… 民间行为？！ 之前不是刚刚爆出来教会拒绝贫困母亲的行为吗？！

一样的事情，换个视角，一下就血淋淋的。原来这就叫血肉模糊吗？

你说美国流浪汉死亡率并没有尸横遍野？那就不该死人啊，你是世界第一啊！

甚至过去几十年看过的美剧、电影、动画片里，那些莫名巧妙的情节和玩笑，突然就有了解释。这种恍然大悟，比牢 A 的描述更有力。

这片土地，是会因为 5 名留守儿童的死去而点燃全国怒火的，是会因为烧烤店门口的斗殴引发大规模愤怒的。你拿证据出来证明流浪汉其实只有 10%，斩杀线下不是大多数，那只会起到反效果。

所以现在不拿证据了，专注攻击国人就是了。

知乎用户 李咯莫莫 发表

日本人又吃不起米了，美国人又流浪了，又看不起病了，，韩国人又吃不起大白菜了

美国人护照基本全球通行，美国人完全可以拿着养老金去消费更低的国家生活，也可以去医疗更便宜的国家治病，比如泰国医疗水平就不错，美国人完全可以做飞机去泰国看病，说美国学费贵，人家也可以拿着美国护照去给于美国人免学费，以及奖学金的国家上学

知乎用户 飘零久 发表

年初美国人打两三份工，卖血生活，

年尾美国人被斩杀了，斩杀线还是 e 分之一，37% 哦～

我已经非常期待 2026 年底是什么剂量的赢了？

不会是马斯克过的其实不如我吧？

知乎用户 唐大太宗李建成 发表

我不知道有些二哈在讲什么，你们真的有见过 20 年前中国最底层的人民现在是怎么样的吗？

我们村最穷最穷的 85 岁老光棍，国家一个月给 900 块钱，出资建了一套一室一厅的小房子给住，好几年前就得了胃癌中期，因为是五保，国家保医，硬生生多活了几年，一个月前去世，政府出资给人土葬了。

在中国，你如果真到了 “斩杀线”，那么政府一定会给你开金身 + 名刀，你如果年富力强，安排工作、住宿，如果你年老体衰，那更好了，直接给你供起来，你每天只需要吃饱了就到村口吹牛唠嗑，别给别人添麻烦就行了。

我见过炒房或者炒股失败者整天埋怨社会这不好那不好，说白了，你们根本就没有愿赌服输的心态，就只想炒赢了当人上人，踩在中国底层民众头上发表一些脱离现实的话题

我 18 年到现在，贷款总计 300 万用于创业养猪，历经三次非洲猪瘟，全军覆没三次，但我心态好，因为我有宅基地，市里的房子现在住着，哪天破产了大不了被法拍，根本不影响我每天乐呵呵闲逛，钓鱼，玩游戏。

知乎用户 大熊喵​ 发表

因为特朗普把国际开发署关了，把外宣经费砍了，包括自由亚洲在内的一系列重要外宣机构因为缺乏资金集体解散，连带着大批从美国领钱的水军也失业了，导致美国在中文互联网上屏蔽自身负面消息的能力断崖式下跌

而日本和弯弯的外宣机构还在正常运作，因此现在中文网上关于日本和弯弯的负面消息依然会受到严重的压制

甚至现在这俩货养的水军还得分出一部分资源去帮自己的爹 / 爷爷擦屁股。不过毕竟不是直接从美国人那里拿经费，所以也不可能像对待自己的事情那么上心。

结果就是现在这样，黑料满天飞

知乎用户 hahahanamura 发表

咸因

知乎用户 陈曦 发表

这是一场反击战，你结合柬埔寨等新闻一起看就能懂了。仔细看，这个话题不具备任何新鲜感，概念晦涩难懂，没有讨论，所有的转发都是 100-200 字左右的概念解释，却有 5000w 讨论，同时英文社区却一潭死水，这就是力量！

知乎用户 第四个号 发表

25 年就直接顶到 “斩杀线”，很难想象 26 年宣传工作还能怎么开展。

知乎用户 卡卡罗特 发表

因为舆论这东西你不占领就会被敌人占领。

所以普通人最终是一定会被舆论洗脑和控制的。

如果你还在纠结和摇摆不定，说明你是一个有判断能力的人，社会是容不下这种人的。

这种人最终一定会被打为反派。

知乎用户 逻門 发表

因为遇到几个特别头疼，动摇公信力的事了。

这时候，只能加大揭露美帝的黑暗啊！

当乌鸦遇到梵塔黑，也许就不那么黑了！

知乎用户 lixinyu 发表

中国现在社会的每一天都应该好好记录，哪怕是普通的一个场景，也许有一天，虽然我希望这一天不会到来，这些记录的场景会为在社会绝境中人提供勇气，这样的社会并不是幻想，它实实在在的存在过，值得去追求和奋斗，哪怕前路艰难，哪怕会粉身碎骨。因为还有一群先烈，他们并没有看到这样的社会，只是抱着一点希望的光，也义无反顾的为它献出了一切。

知乎用户 韵聆杂谈 发表

本身就是一种社会废物处理的机制罢了。有没有那么种可能，国内对应的人，都是那些去缅北 柬埔寨的，斩杀线在那里。

知乎用户 情眷恋 发表

我一直生活在上海。早些年还能见到乞丐，近几年从来没有见到乞丐了。

既然我见不到乞丐了，那就说明全中国都没有穷人了。

中国都没有穷人了，所谓的发达国家美国居然还有穷人！

更加不可思议的是，美国的法医居然能见到尸体！

太不可思议了！我一直以为美国是没有尸体的。简直是摧毁了我的认知，要好好地友邦惊诧一下。

知乎用户 还是不注名好 发表

因为大家其实很害怕。

中国是美国最好的学生，改革开放以来，就一直在各行各业全面学习美国。很多时候，面对一些政策，即使搞不懂美国为什么要这么做，也是上了再说，美国总有他的道理。

甚至为了学美国，搞出了【与病毒共存】，感染病毒是坏的，美国是好的，这两个发生矛盾的时候，也要优先学习美国，搞人人感染，最后死亡无数。

现在发现（其实也不是发现，之前一直有人在说，只不过没人听罢了）美国有 “斩杀线” 了，而且这还是美国的底层逻辑。美国那些之前搞不懂的政策，很多其实就是为了斩人而设计的。

那要不要在这点上也继续学美国呢？这是一个问题。

肯定还是会有很多行业的人号召大家学习的。

但了解了美国政策斩人的底层逻辑之后，你会不会害怕呢？尤其是这些政策仍然会在中国继续推进，其实并不受你的影响。

知乎用户 飞天大圣 发表

我又一次回到了也门拖鞋军暴击美国航母、中俄伊大三角的时候。

那时候社交媒体上最红的是七哥。

知乎用户 毕嘐 发表

高赞阴阳中国的我觉得很没必要。承认国外在某些方面不如中国很难吗？

客观地说，中国底子差，人口多，工业化也就几十年。西方工业化起步比我们早一百年，而且整个西方人口加起来也就我们的一半。如果西方也一直良好的发展进步，那我们永远也没法跟它们在同一层次上比较。但事实就是，西方这么好的条件都能把自己治理的稀烂碎，如果同样条件下让西方政府治理中国，那得多惨啊。双方治理水平不言而喻。

为什么最近西方社会的笑话在我们这里这么火？中国有不足，我们所有人都知道。但西方有不足，这我们很长时间都被蒙在鼓里。前几十年吹西方吹的太狠了，意林读者公知大 V 一个比一个能拉踩中国吹捧西方。现在幻梦破灭造成的反差才是引起中国互联网强烈震撼的源泉。你牛皮不吹那么响，我们能像现在这么反击吗？不然怎么没有说非洲条件不好的帖子轰动中国网络呢？因为所有人都知道啊。现在我们第一次发现西方鬼子们也不是神，不仅不是神，还是很垃圾的人，甚至不人不鬼，而我们也不像公蜘们说的那样一无是处。我们发展是有真实成果的，这都是我们亲身经历的。我们应该有相匹配地自信。当然盲目自负也是致命的，但前些年的盲目自卑也确实不能继续了。

其实自古以来，西方真正擅长的都是掠夺，而不是发展。近几十年来在中国共产党的治理下，新中国自强自立，愈发强大，让美西方没有成功掠夺到我们，这才造成了它们的衰弱。所以美国欧洲甚至日本不断地找机会要搞我们，就是要最后搏一搏，看能不能再把中国殖民了，把中国老百姓的财富抢了，把我们的后代变成它们的奴隶，把中国彻底钉死在它们控制的国际体系下生生世世给白人鬼子们打工，让它们能享受高福利，一周工作 4 小时月薪好几万。

老一辈革命家在尸山血海中建立了新中国，现在我们接手了，有这么好的条件，为什么要重新跪下去？我们现在就算去捧美西方的臭脚，去找一万个理由说美国斩杀线体现了它们的制度优越性，说欧洲电价高涨制造业疯狂撤离是资本主义自由市场的优点，我们替它们掩盖它们的错误，我们仍然发自内心的觉得我们永远不如西方，难道西方就能放过我们吗？这样只能让西方更容易搞一万个 NGO 来在我们的土地上发动颜色革命。

请诸君看一看，这么多年来，这么多被西方颜革搞过的国家，哪一个有好下场？哪怕美英法德日子再好，不代表你中国自我阉割，给它们俯首称臣就有好下场啊！它们的好日子是靠掠夺第三世界国家来的，就算它们没有斩杀线，没有黄赌毒泛滥，没有 LGBT 牛鬼蛇神，就算它们是天堂般的日子，也是应该被批判的，是应该被广大第三世界国家厌恶的，是应该被推翻的，而不是被艳羡的。

人在做天在看。货悖而入，亦悖而出。

正因为美西方集团的财富不是正道里来的，才造成了它们如今的困境。如果它们的商界真的一步一脚印，实打实的靠实业，制造业发展，而不是总想着走捷径靠金融收割全球，用消费主义陷阱洗脑民众；如果它们的政客真正关注民生，解决老百姓的问题，而不是靠短期利益取悦民众，上台捞几年钱就换届；如果它们的民众配合国家战略，眼光放在民族长远的发展上，而不是贪婪而短视，谁发钱给谁投票，最终整个国家寅吃卯粮，终日债务危机四伏；如果西方媒体客观公正，认真反省，而不是用着深入骨髓的傲慢和蛮横来看待世界其他地方，那么西方何至于一手好牌打的稀烂，被中国这个才发展几十年的第三世界国家的老百姓追着屁股后面开大嘲讽？

我们现在看出来了，西方帝国主义都是纸老虎。我们不用怕它们。如果有一天我们真正强大了，发展起来了，也一定要吸取它们的经验和教训。

知乎用户 七千二百 发表

还没问到你们想要的答案吗？

知乎用户 张冬子 发表

从 “小红书对帐” 里的一人打四份工维持生计，卖血混个温饱。

到 “斩杀线” 里的人体高达，尸体淀粉。

老中真是比美国人都关心美国，太有爱了【比心】。

——————————————————————————
对帐里的深浙沪富裕家庭 VS 老美工薪家庭

“斩杀线” 里的勤奋打工人 VS 街头瘾君子

好看，爱看，速更下一篇离谱小故事。

知乎用户 天佑吾皇弗兰茨​ 发表

斩杀线是一套解构美国梦的极其成功的故事

这个故事的精妙之处在于，它不需要自证自身，仅仅依靠故事本身就可以广泛的传播

即使你们疲于奔命的发帖、反驳、否认，也无济于事，因为反驳故事的不是证据，而是一套更吸引人的故事

但你们就是无法写出更好的故事出来

知乎用户 苏银 发表

你以为 2077 游戏是艺术加工后的资本主义。

但是没想到是美化后的资本主义

知乎用户 永久禁言 发表

每当 IPHONE 被饱和式营销攻击的时候，你就知道华为要出新品了

知乎用户 谷雨 发表

啥斩杀线，美国至少是发达国家，社会托底这方面比中国强的多吧，不吸毒，不赌博，不自暴自弃，谁斩杀你

知乎用户 爱死麦迪​ 发表

当 2025 圣诞来临之际，爱国表演 艺术家们在姜昆老师的加州大豪斯里面一起演唱爱国歌曲《我和我的祖国》

……

然而，早在 2014 年，姜昆就公开 diss 圣诞节是 “商家炒作的噱头”“没半点意义”，不仅自己坚决不过，连节日祝福都不肯送。在 2017 年，他还呼吁大家抵制圣诞，强调 12 月 24 日是长津湖胜利日，不该凑西方节日的热闹

坊间有诗云：

洋装虽然穿在身，我薪仍是中国薪

此生无悔入华夏，家住加利福尼亚

中国赚钱美国花，我是人民艺术家

……

斩杀线？

反正姜昆老师们是不信的

知乎用户 momo​ 发表

tower 需要稳住基本盘。基本盘和品客需要赢。一拍即合。

知乎用户 刘火华 发表

真的很奇怪，斩杀线这个概念应该是今年年初就该提出来的，那时大批海外用户涌进小红书，互相交流生活情况，让中国人了解到了许多离谱的美国制度。不知道为什么到年底了，大家才恍然大悟美国存在斩杀线。

当然，聪明的知乎用户总能看穿一切，他们不知疲倦地科普小红书上所有外国人都是国内用户假扮的，小红书上没有一个外国人。

我也能猜到，这些知乎用户接着就要科普斩杀线是假的。

后续他们还会继续围魏救赵，你说一个美国的缺陷，他就阴阳一句中国的问题，你举一个美国的事例，他就阴阳中国也发生过什么。

问题是，老兄，你说的中国的缺陷我知道啊，我看过新闻啊，那是事实，上过热搜，还用你再告诉我一遍吗？那我说的美国的缺陷你承不承认呢？

知乎用户 星辰起陌东 发表

等等, 所以苹果要求工厂从老中搬到越南甚至印度. 是不是也是这个原因.

我们之前都认为, 这是为了贸易战. 对我们的打击

如果这里是赢学需求, 一场符合他们认知的赢学宣传. 那就说得通了.

他们国内底层民众普遍认为, 失业即死. 失去选票, 政客会失势.

所以在底层民众的概念里, 事情是这样的:

- 短期内让老中失去十万级的就业岗位, 直接造成十几万家庭破产

- 连锁反应造成对抗派政客失势.

- 美方大赢特赢.

知乎用户 王左 发表

因为中国太多民国就是好，宋美龄多优雅，多富裕，中国新中国的农民太难了，民国可比新中国好太多的逆天太多了。有良知的普通人才这么亢奋

知乎用户 吴猫 发表

这词火的莫名其妙，破产了当流浪汉不是很正常吗？平常关注美国的人应该不会感到奇怪，光 NBA 就有多少球星沦为流浪汉，比较著名是骑士球星韦斯特，詹姆斯后爸，就多次被人发现在街头流浪乞讨，并且遭到驱赶殴打，靠小牛老板库班救助才没被斩杀，詹皇因此避免了丧父之痛

知乎用户 老王 发表

美国现在就是很烂没什么可以洗的，你甚至找不到一个单独的点可以洗它。牢 A 说斩杀线随时出现，有可能在你摔倒或者车祸，甚至一次拉肚子。我有部分不同意。我认为美国人从出生就进入了斩杀线。我们以一个普通家庭甚至中产家庭为例子，生孩子的费用几万刀，养孩子的费用，单亲家庭或者父母一方不能工作都会导致家庭进入极致拮据甚至破产从而进入社会化抚养。好不容易孩子存活到进入学校，一直带孩子的父母一方失去了社会联系和人脉，没法回到之前的工作也没有社会阅历，进入超市收银，在饭店做服务员甚至一直找不到全职工作。家庭收入少量恢复。有人问为什么老人不帮忙，是因为北美亲情淡漠吗？不不不，两个老人也要上班，不然不攒点钱付物业费地税就要进入卖房养老院阶段。那么我们说回孩子，孩子在一个普通学区上学，小学阶段什么也不学，周围孩子都是些老黑老墨，如果你不和他们混，学一些脏话看一些洋抖，玩一玩没什么用的体育社团，不回家学习。你就会被孤立被侵蚀被霸凌然后进入抑郁症阶段。如果你为了家庭阶级跃迁，努力上学不想进入社区大学大专，恭喜你，你没有朋友，你不一定认识到好的老师推荐你你也没有参与社团增加没有任何意义的社会阅历，而且你的老师在学校什么也不教，你努力也没有方向。进入初中，你周围的同学竟然不会变，你小学打下的人脉基础就会继承下来。在这期间你要小心车祸枪击甚至各种可能带走你的事件。同时你发现你的同学开始吸嘛，在这个年纪的孩子，不可能不被教唆，一定会染上。爸妈为什么不管，因为爸妈也吸。

不想写太多，在你进入高中及大学阶段，开始斩杀。斩杀线的定义就是，你无法避免，而且也没有任何选择，它和死亡一样一定会发生，只是你完全不知道它什么时候发生。就像美国电影里说的一样，生活就像一盒巧克力，只是你不知道哪一天你会变成狗。

知乎用户 uninden​ 发表

我妈的小学同学，80 届清华力学专业毕业，毕业之后去了美国读研留下来转码，一直当码农当到去年（63 岁），结果得了老年痴呆已经不认识我妈了，她老公也是小学同学，现在压力非常大，需要专门请人在家照顾老伴，感觉已经逼近斩杀线了。

对比之下我妈也是计算机专业毕业，在一个大专教数模电 + 计算机（那年头毕业分配工作绝大多数单位都没电脑）。35 岁生的我，因为生我还得了类风湿型关节炎，没法长时间站着上课，转到教务处搭了个数据库取代了纯纸质档案系统，45 岁攒够了工龄直接内退了，之前还换了膝关节假体，走路利索多了，没事还能和同事们去海南岛啥的玩。

说实话，我妈如果去美国，35 已经被斩杀了

知乎用户 西瓜树下凉 发表

中国人就是对美国滤镜太重，现在才明白。

美国人自己早就清楚了，还拍在各种电影美剧里光明正大展示。美国人并不觉得这有什么问题。

《时间规划局》这种电影直接把今天因为意外不得不打了个车就可能死直白的怼在观众脸上了。可惜中国人觉得这是美国人的艺术创作。

之前的盎撒匪帮这个词很火，但是很多人只看到了对外 “匪帮” 的一面，没看到对内 “匪帮” 的一面。

美国的西部时代的影响一直持续到现在。西部时代，美国人脑袋别在裤腰带上，一脚迈进蛮荒地区，只要敢打敢拼，最后活下来就能抢到一块土地当农场主。在这期间如果死了，那叫自担风险，毕竟是脑袋别在裤腰带上的日子。

中国人以为西部片是美式武侠，结果美国人是把西部片当历史片。

上面形容西部时代的前半截现在叫 “美国梦，后半截就是 “斩杀线”。

知乎用户 cmnvvup 发表

美国人民一直都吃不饱，直到现在水稻亩产还远低于 3 万 6 千斤，非常落后，美国人一直挨饿。美国的斩杀线存在了几十年了，现在是第二次发现，太晚了

知乎用户 退役的发呆爱好者​ 发表

课代表先做个总结：

1 - 斩杀线这事儿是真的，而且不是少数，并且由于新的法案，在持续扩大；

2 - 他们肯定了中国的低保制度，认为这是中国在最低保障方面展现出巨大韧性的原因；

3 - 他们认为美国的优势是食品电子产品等非常便宜，但涉及到人工的包括医疗等方面的成本巨大，而这些都是无法绕开的必须消费的。这导致特殊情况下会突然让在一个人身上叠加出难以承受的开销。

4 - 从各方评论看，牢美对这种事儿习以为常 (你们牢中真是大惊小怪，这就是美式资本主义，美国这样又不是一年两年了)

——————————————————————

让我们看看美国人自己怎么说的吧：

环球时报 Global Times：

Phrase ‘US kill line’ sparks debate on American ordinary people’s economic fragility and social safety nets on Chinese social media

By Global TimesPublished: Dec 25, 2025 06:49 PM

of being “one accident away from homelessness” is “incredibly true.” “I make an okay amount of money, enough to be comfortable, but I have debt, and a single accident would probably completely ruin me,” the user wrote.
Another user wrote, “As an American, yes, it is that bad. We’ve all been brainwashed into thinking that this is just the way things are. I have multiple coworkers who are burdened with such heavy medical debt that they are maxing out credit cards to cover it, forgoing vital medical care, or taking second jobs to afford care for their families.”
Chinese scholar Shen Yi, a professor at Fudan University, has participated in recent discussions on the “US kill line” on Sina Weibo, wrote on Thursday that the concept reflects “the core mechanism of American capitalism.”
“In the US, this is not a concealed phenomenon but a tacitly accepted one, embedded in the fundamental rules of American-style capitalism,” Shen wrote. “The logic of social Darwinism—survival of the strongest—operates openly within the system. Yet for a long time, this underlying mechanism remained largely invisible. Only recently has this underlying logic of American capitalism entered public view.”
Global Times

译文 (使用 deepseek 翻译)：" 美国致命线 " 一词引发中国社交媒体对美国普通民众经济脆弱性及社会保障体系的讨论

《环球时报》报道 2025 年 12 月 25 日 18:49

“距离无家可归仅一步之遥” 的说法 “真实得可怕”。一位美国网友写道：“我收入尚可，足以维持舒适生活，但身负债务，任何一次意外都可能彻底摧毁我。”

另一网友坦言：“作为美国人，情况确实如此糟糕。我们都被洗脑，认为这就是生活本该的样子。我的多位同事背负着沉重医疗债务，他们不得不刷爆信用卡支付账单、放弃关键医疗服务，或是打第二份工来维持家人的医疗需求。”

复旦大学教授沈逸近日参与微博平台关于 “美国致命线” 的讨论时指出，这一概念折射出 “美国资本主义的核心机制”。他在文中分析道：" 在美国，这并非隐蔽现象，而是内嵌于美式资本主义基本规则中并被默许存在的现实。社会达尔文主义逻辑——适者生存法则在体系内公然运行。然而长期以来，这种底层机制近乎隐形，直到最近美式资本主义的这种底层逻辑才进入公众视野。

Newsweek:

America’s ‘Death Line’ Goes Viral in China

Published Dec 26, 2025 at 07:56 PM

On Chinese social media, stories of U.S. financial hardship have gone viral under the phrase “death line,” describing how many Americans are just one crisis away from poverty.

Why It Matters

Roughly 67 percent of Americans are living paycheck to paycheck, according to PNC Bank’s 2025 Financial Wellness report, while a Bankrate survey found 59 percent say they could not cover a $1,000 surprise expense.

These economic strains in the United States have become a topic of great interest in China, where people long viewed Americans as prosperous and the U.S. as an economic success story

Although China’s social safety net remains limited, lower housing costs and stronger family support make such U.S. hardships appear starker by comparison. State-linked Chinese outlets have also amplified these conversations, characterizing U.S.-style capitalism as chaotic and brutal compared to China’s state-directed development model.

An American blogger’s post about struggling to live in San Francisco on a $450,000 salary spread widely on Chinese social media. The discussion began on the lifestyle platform Xiaohongshu (Red Note) and quickly moved to Weibo, where users discussed it under a hashtag that translates roughly as “U.S. death line.”

“Death line,” referred to as some as the “kill line," is a term in Chinese computer game lingo describing the point at which a player’s health is so low that they can be finished with one strike. Online, it has become a metaphor for Americans living so close to financial collapse that one accident, illness, or bill could “finish them off.”

The topic has drawn posts of surprise from some netizens and schadenfreude from others.

A long post by the Weibo user Qingqing Ledao, identifying herself as a longtime resident of Seattle, said that for families making less than $100,000 in total income, “life is very hard unless you have no rent or mortgage and don’t need medical insurance.” She added that “most Americans have no cushion—if they lose a job, fall ill, or divorce, they can quickly fall into crisis.”

The netizen also criticized what she called the country’s “extreme individualism,” arguing that it had dismantled traditional family support networks.

Yu Cixin, a finance columnist writing on the commercial portal NetEase, wrote that in the United States “a stable residence is the basic condition for keeping a job,” and that after losing employment and the ability to pay rent, “most people become homeless within a short time.”

She contrasted this with China’s social safety net, writing that Chinese people “find the ‘Death Line’ hard to understand” because the country has what she called a ‘‘minimum-guarantee line’ providing basic welfare assistance

China has a minimum-income allowance known as the dibao that provides small, means-tested cash payments to households below local poverty thresholds. The aid is not automatic, however, and many migrant and informal workers are excluded because eligibility depends on local registration.

What People Are Saying

Lizzi Lee, a fellow at the Asia Society Policy Institute’s Center for China Analysis, wrote on X: “Ultimately this is a U.S. vs. China service-cost problem. With globalization and new technology, goods (food, appliances, electronics etc.) in the U.S. have gotten much cheaper. But labor-intensive services (housing, healthcare, education, childcare etc.) have gone in the opposite direction. And for many families, these are not optional services… And when something goes wrong, the costs pile on all at once.

“Of course, there are many gaps and underdeveloped areas, esp. in rural regions [in China], and in many respects China’s formal social welfare system is much weaker than that of the U.S. But informal social structures, especially family support, combined with lower service prices, create a kind of basic buffering that makes the system feel at least in some ways less brittle…”

The White House wrote in a November 18 post on X: ““The Biden administration started the affordability crisis, but President [Donald] Trump will end it so all Americans can achieve economic prosperity.”

What Happens Next

Millions of Americans living on the edge are expected to feel a new strain as the Trump administration’s policies take effect.

The One Big Beautiful Bill Act, signed into law in July, cut more than $1 trillion from health programs—the largest reduction of federal health funding in U.S. history. Health care advocates warn it could leave up to 10 million people without coverage.

The Trump administration has defended the move as an effort to reduce waste and promote self-sufficiency, introducing new provisions that require recipients to work in order to receive benefits.

译文：

" 美国‘致命线’现象在中国网络引发热议 “

2025 年 12 月 26 日 19:56 发布

在中国社交媒体上，以 “致命线” 一词描述美国民众财务困境的讨论持续升温，这一概念指许多美国人距离陷入贫困仅一步之遥。

现象背后

根据 PNC 银行《2025 年财务健康报告》，约 67% 的美国人过着月光族的生活。而 Bankrate 的调查显示，59% 的美国人表示无法承担 1000 美元的意外开支。

这些美国的经济压力已成为中国民众高度关注的话题。过去，中国人普遍视美国人为富裕群体，将美国视为经济成功的典范。

尽管中国的社会保障体系仍在完善中，但相对较低的住房成本和更强的家庭支持网络，使得美国民众的困境在对比中显得尤为突出。中国官方背景的媒体也放大了这类讨论，将美式资本主义描述为混乱而残酷的体系，与中国国家主导的发展模式形成对比。

一位美国博主关于在旧金山年薪 45 万美元仍生活拮据的帖文在中国社交媒体广泛传播。讨论始于生活方式平台小红书，随后迅速蔓延至微博，用户使用类似 “美国致命线” 的标签进行热议。

“致命线”（亦有译作 “斩杀线”）原为中国电脑游戏术语，指玩家生命值低至可能被一击致命的临界点。在网络语境中，它已成为隐喻——形容美国人财务状况濒临崩溃边缘，任何意外、疾病或账单都可能将其 “彻底击垮”。

该话题引发了网民不同反应：有人表示震惊，也有人流露出幸灾乐祸的情绪。

微博用户 “青青乐道” 自称西雅图长期居民，她在长文中指出，对于家庭总收入低于 10 万美元的群体，“除非无需支付房租或房贷且不需要医疗保险，否则生活非常艰难”。她补充道：“大多数美国人没有缓冲垫——一旦失业、患病或离婚，很快就会陷入危机。”

该网民同时批评了美国 “极端的个人主义”，认为这种观念瓦解了传统的家庭支持网络。

商业门户网站网易的财经专栏作家余慈欣撰文指出，在美国 “稳定的住所是保持工作的基本条件”，失去工作和支付租金能力后，“大多数人会在短时间内沦为无家可归者”。她将此与中国社会保障体系对比，称中国人 “难以理解‘致命线’概念”，因为中国设有提供基本福利救助的 “最低保障线”

中国实施的 “低保” 制度为低于当地贫困线的家庭提供经过经济状况调查的小额现金补助。但该援助并非自动发放，许多外来务工人员和非正规就业者因户籍限制被排除在保障范围之外。

各方观点

亚洲协会政策研究院中国分析中心研究员 Lizzi Lee 在 X 平台发文指出：” 这本质上是美国与中国服务成本的结构差异问题。随着全球化与新技术发展，美国商品（食品、家电、电子产品等）价格大幅下降，但劳动密集型服务（住房、医疗、教育、育儿等）却朝着相反方向发展。对许多家庭而言，这些并非可选消费… 当突发状况发生时，各项支出会瞬间叠加。”

“当然中国（特别是农村地区）仍存在诸多保障缺口与发展不足领域，许多方面的正规社会福利体系远弱于美国。但非正式的社会结构，尤其是家庭支持网络，结合较低的服务价格，形成了某种基础缓冲机制，使体系至少在某种程度上显得更具韧性…”

特朗普政府为这项举措辩护称旨在减少浪费并促进自给自足，同时引入了要求受益者必须工作才能获得福利的新条款

白宫于 11 月 18 日在 X 平台发文称：“拜登政府开启了这场负担能力危机，而特朗普总统将终结它，让所有美国人实现经济繁荣。”

后续影响

随着特朗普政府政策落地，数百万濒临困境的美国人预计将面临新的压力。

今年 7 月签署生效的《完美合一法案》削减了超过 1 万亿美元的医疗项目资金——这是美国历史上最大规模的联邦医疗经费缩减。医疗保健倡导者警告，此举可能导致多达 1000 万人失去医疗保障。

最后是 reddit 和评论：

知乎用户 社会哥 发表

说实话，美国人有救济金，失业金，甚至给流浪汉每个月有一定救济补助，但是他们还真不如中国的低收入群体过得好，这一点毋庸置疑，美国什么物价？国内什么物价，中国是真的在搞扶贫，在对生活几乎没有来源，生活不能自理的群体没有放弃，

中国现在的五保户，低保户，很多地方一个月接近 1 千元了，如果是老了都单身汉，国家机会全部管了，吃穿，一个月给一千元，如果自己有手有脚，身体没有大碍，自己家里有些地，种些东西，日子过的不知道多舒服，而且农村现在国家房子改造，住的绝对比美国流浪汉好的多，北方的房子都有院子，一个人拿着国家给的钱喝点小酒，做点菜饭，在动手干点农活，这日子神仙不过如此，

知乎用户 小虎​ 发表

过去美国人对我们进行眯眯眼、猪尾辫、落后愚昧的猎奇，现在轮到我们对美国的斩杀线猎奇了。

过去美国人刻板印象中的中国，是一个落后、愚昧守旧的国家，他们以发达国家的高高在上的视角，对全世界的发展中国家进行猎奇。影视剧里的华人面孔总是怪模怪样的，总像是用来衬托他人的丑角。获奖作品中，中国社会的小偷土匪等边缘群体、猎奇的特定悲剧总是成为全体中国人的代表。

而在我们以发达国家为蓝本奋斗这么多年，给全社会带来了稳定的秩序和发展之后。一看真实的美西方，才发现原来所谓的发达国家是生活在一条摇摇欲坠的秩序上的，这条极不稳定的秩序居然有这么多刺激的故事。如果没有 up 主追寻最后的自由，谁知道美国公路天天上演真实版的 GTA 追车大戏？如果没有丧钟克里斯，谁知道原来西方健身圈个个都是生化战士？这些真实的刺激事件，可比西方人对我们的猎奇有意思多了，跟高晓松之流的单纯吹嘘比起来更是爽的像看好莱坞大片。

也就是说，当我们在稳定的秩序上安生已久之后，才发现原来不稳定的秩序能整出这么多刺激的花活。某种意义上，斩杀线就像一条对照组，保留它才能不忘记革命和建设的意义。

中国人期待的发达国家，是一个努力就有丰厚收益、失败了也能被兜底的国家，这其实是社会主义国家的理想图景，也就是发展和稳定。所以当下对于发展和分配的抱怨，本质还是 “人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。

而在过去，中国人是以社会主义的美好理想，去对标发达的美国的。毕竟小学生都知道要向优等生看齐，就更不用说整个社会了。社会主义的理想是富强文明的发达国家，如今就有一个发达国家摆在那里，不可不参考。于是，发达的老美的很多光鲜面就成了我们的绩效绩效，比如高楼林立的都市，比如发达的技术，比如先进的医疗，比如强大的军力。《意林》《读者》等，就是借美国与欧洲表达彼时的中国人对发达社会的向往。尽管早已有人发现了美西方存在的问题，但是美西方与我们的差距过大，光芒太过于耀眼，才让大多数人忽略了它的黑暗面。

但现实的资本主义发达国家，则是完完全全的物竞天择、适者生存，一旦无法继续在社会丛林里猎取猎物，则立马就要被金钱法则淘汰。社会主义讲发展和分配，资本主义讲资本增殖，一切不利于资本增殖的要立马被淘汰。触发斩杀线的社会信用体系就是个很好的体现，一旦一个人的信用评级显示他在未来无法带来足额收入，他就要马上触发斩杀线，迅速失业流浪。这完全是资本主义的逻辑。甜甜圈王伟恒之所以会发生那样的悲剧，是因为他完全按照国内社会的理想图景去幻想一个社会形态完全不同的资本主义社会，结果就是在失去了国内社会的兜底后，被纯正资本主义的金钱法则毒打地奄奄一息。

如今的中国仿照发达国家的经验完成了四十多年的建设，也有了摩天高楼、完备的交通、食品供应链等，但也体会到了曾经很多人没有意识到的发达国家的问题。最典型的例子就是修楼，过去中国人羡慕美西方的高楼大厦，但等到高楼在中国已经不稀奇时，我们才发现原来还有空置率高、炒高房价、破坏环境和美观等一系列问题。所以某种意义上，斩杀线也是个绝妙的对照，提醒我们不要滑向那样的资本深渊。

知乎用户 炎阳火火 发表

这个问题下，你会看到很多人说很多文字跟你辩论，很多故事说出来证明老美人民是幸福的。

唯独看不到客观数据，看不到佐证的图片或者视频。

知乎用户 不知道咋糊丸子了 发表

我写过美国中产为什么那么穷的文章，并且在文中提到了美国中产家庭是奴工，我觉得已经写的够客观了，但这才过去多久？斩杀线的出现居然让我看不懂汉字的排列方式了！

“妈妈问：吃安眠药过量的孩子，尸体会贵一点吗？”！

“半扇人”！

“高达期货”！

……

牢 A 在一层一层揭开牢美是下限，没有最低，只有更低！

知乎用户 地理答啦 发表

为了 “赢”，

就像前段时间的 “大对账”，

以及更早时的 “厉害了我的哥”

知乎用户 八峰山永不陷落​ 发表

你知道为什么吗？

通常情况下，一个热点会经过两三个星期时间彻底沉淀，哪怕他之前再怎么热，比如说之前的小红书对账，整个火起来到沉下去的时间不会超过 20 一天。

然后就得再开一个回答。

再加上现在马上就要放冬假，年底总结，大家的注意力都不在这件事情上，原本这件事情很容易压下去的。

但关键是架不住有人一直把斩杀线放在问题上，几天的时间提了这么多个问题，理论上来讲上这一种热点估计挺不到两个星期，但关键是架不住有人一直在你嘴边提呀。

而这还不是最重要的，最重要的是你还真拿不出什么实际证据来锤他，真没有西雅图的在美华人去拍一张流浪街区的照片跟肯辛顿大街的照片。

你要知道，人都是视觉动物，千说万说都没有一个亲历者的真正的一句话来的更加有说服力。

牢 A 说的有鼻子有眼的，你的反驳方式就是 “又赢了”，“多关心关心自己”，“美国人过得差，怎么了？”，“绝大多数流浪汉都是因为吸毒”。

你真正应该用的方法是强压热度冷处理，第二好的方法就是否认，否认三连。

“没有的事儿，流浪汉能活个十年八年，像那种能活三到四年的那都是华盛顿日报做的局。”

“你就听那街上的路倒胡说吧，他们只是给自己挽尊，实际上他们就是讨饭赚的比上班儿多。”

类似这样的，说不定还有点说服力。

一天到晚在下边强调斩杀线，三天发了他妈二三十个问题，人家热度能下的去才怪。

老川这是真才到大动脉了呀，之前舆论战还挺有章法的，现在连个舆论处理都处理不过来了。

知乎用户 天天下大雨 发表

是没有话题了，硬搞一些话题。

美国如果存在斩杀线那肯定不是只有今年，24、23、22 都有的，为什么单单今年成了热点？说白了不还是比烂吗？

人家这种 “斩杀线” 不说这几年，二十年前就存在了，你那时候关心它吗？甚至前几年你关心它吗？

这个问题没了被忘了之后呢，我们还能拿什么来给美帝对比优越性呢？

平空想出来斩杀线的人也真的是人才，你让我想我是想不出来的。

知乎用户 星转流月 发表

以前看 DC 漫画，一直不明白为什么哥谭的社会治安一直好不了，那些反派怎么就不愿意洗白呢？

现在这不就知道了！

对不起，一直以来，我才是 ！原以为是玄幻漫画，没想到是写实风呀！

就哥谭那些反派的遭遇放在美国，不怪人家总是进进出出阿卡姆——起码有个吃住的地方呀，而且里面个个都是人才，说话又好听！

知乎用户 韩聪 发表

预习

说美国的目的是教育国内的

一个目标是自身的回旋镖已经投出，

就要回旋来了。

知乎用户 ReaL.Euphoria 发表

其实这概念早就有了，过去惯常的说法叫 “阶级滑落”。

但是按照中国人的朴素认知，你滑落就滑落呗，只要人没死，总会东山再起的。很多美国电影电视剧里都有这种剧情。

结果现在自媒体发达了，让很多人突然发现，“只要人没死” 居然是一个很难达成的条件，滑落以后是真的会死……

知乎用户 谢丹​ 发表

新中美小红书对账。

看看睡前消息最近一期。

中国中产是伪中产，离流浪汉只有公司裁员的差异。

你在中国看到流浪汉吗？这是比盲人残疾人更弱势群体。

斩杀线下生活我国还更落后。

知乎用户 当一天和尚 发表

因为 tiktok，打破了米帝的舆论控制能力。

最离谱的事情是：根子有可能在奥巴马身上

奥巴马推行快乐教育→米帝缺乏人才导致工作外包→外包工是老中→老中用不惯 X 和 Facebook→老中用 tiktok 和 B 站→斩杀线传入中国舆论场

知乎用户 红日 发表

越来越坚信资本主义必然灭亡，国际共运必然胜利。

一个连剥削完第三世界的国家都不可能分给普通国民一丝一毫，这充分证明资本家是取之尽锱铢，用之如泥沙。世界之资源是有限的，而资本家的欲望是无限的。连侵略掠夺全世界的资本主义国家都不能让底层国民富起来，何谈其他国家能走资本主义让贫下中农富起来呢？

列宁在《无产阶级革命的军事纲领》（1916 年）说 “工人没有祖国——这就是说：（α）他们的经济状况不是民族的，而是国际的；（β）他们的阶级敌人是国际的；（γ）他们解放的条件也是国际的；（δ）他们的国际团结比民族团结更为重要。

有人说在今天这个时代，各国的无产阶级并不一样。但是我们看到列宁所说的无产阶级的经济状况不是民族的，而是国际的并未过时，这不是再一次证明了这个观点吗？这不就是资本论所说的，以前的中间等级的下层…… 都降落到无产阶级的队伍里来了。以前所谓的橄榄球型社会，资本主义的改良更显得无比可笑，无非是资本主义在自欺欺人罢了。资本家们在当资本主义的掘墓人。

正如共产党宣言里说的，共产党人到处都支持一切反对现存的社会制度和政治制度的革命运动。…… 他们公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧。无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。

全世界无产者，联合起来！

知乎用户 打开看看熊猫 发表

这种情况上世纪六七十年代就常见于报端了，美国人尤其是中产阶级的消费习惯导致在其经济衰退的时候容易破产又不是什么新闻，一百年以前就是这样，为什么 2025 年在中国广为流传？你不得癌症会大量用止疼药？当然这没什么问题，有些病就必须一边治一边止疼，不然身体受不了，只要不上瘾就行。

知乎用户 玛特 发表

如图

知乎用户 烟花谢​ 发表

其实早就有个疑问

美国几十年前就三亿人口

每年还有几百万以上人移民

美国生育率又可以

怎么几十年还是三亿多人口

如果在东方大国

这种条件

早就翻一番甚至两番以上了吧

知乎用户 辛弃疾 发表

经过这么多天的科普与辩论，大家基本形成了共识，“斩杀线” 的存在核心原因就是美国人缺乏风险意识，寅吃卯粮不做储蓄，因此抗风险能力极低，稍有波动就被无情的社会绞杀吞噬。

那应对 “斩杀线” 的办法是什么呢？那就是减少消费，增加储蓄，增强抗风险能力。

说实话，这几年为了刺激消费投入了多少真金白银大家应该都有所耳闻。年底这一波 “斩杀线” 让多少刺激消费的补贴打水漂大家也可以自行脑补。这个事儿要么是美国属实有点国运，要么就是对面的认知作战手段又升级了，通过给自己耳光来达到目的。

知乎用户 吕华阳​ 发表

因为斩杀线最可怕的地方在于，你完全无法彻底摆脱，你有八位数的资产和有八美元的资产，没有任何区别，一旦进入斩杀线，就是两个铁球同时落地，跌落的速度不会有任何区别

知乎用户 小铁盘 发表

某位刚被约谈的郭姓艺人说过

你要想出名，就追着有名的腕骂。

他搭理你，你赢了。他不搭理你，你也赢了。

知乎用户 singer​ 发表

其实，从斩杀线这个词被发明和被传播，就能看出都是些什么人在日夜思念着美国人民的生活。

是一群泡在游戏里长大的 35 岁上下的男人。

事实上，如果你不玩 DOTA 以及一切以 DOTA 为原型的套壳游戏，比如 DOTA，LOL，王者这些，你压根就想象不出来斩杀线这个词被发明出来是个什么场景。

就是我偷摸躲在野地里 gank 等着别人血线掉到我一击必中，中了就死的那一瞬间，我跳出来去杀人。

这个词蕴含着好几个内在的潜意识，第一是游戏是我长大的核心元素，我可能学习很差，爹妈凑合，生活你说饿死还不至于，但你要说让我有个啥爱好比如钓鱼旅游越野谈恋爱那我是没有的，我有不起。我也就还能玩两把游戏，我也就能在游戏里好不容易杀个人才能享受到一把久违的多巴胺，其他时间，我都在等待，等待杀人。

我恨的人很多，但我其实也不怎么看书，所以我不太知道我应该恨谁，领导让我恨谁我就恨谁。当然领导有几次出访以后，有时候也会让我少恨一点儿，但意义不太大，我记性不好，难于敏捷操作。对于游戏里泡大的我来说，恨一个人很容易，反过来就难点。我都要杀你了我还不恨你？就像失足妇女的水一样，随时随地都能分泌，这叫职业尊严。

我还有个特征就是多巴胺的门槛非常低，恰如毛片拍多了以后，日本老师们对于何谓帅男的门槛也会降到非常低一样。我记得哪位老师的引退作最后一役，制作方问她有什么要求？她说我和那么多老得丑的肥的秃的拍过了，能不能让我和一个小伙子来一场？制作方说哦啦，就按你的要求来，给你安排个帅哥。于是老师在现场对着一个相貌平平的普信男留下了幸福的泪水。我的多巴胺门槛低到什么程度呢？那就是我在游戏里只要辛苦杀了一个人，蹲到了他的斩杀线被我放出了大招，我就充满了幸福的快感，就算今晚战绩一比十五，我也心满意足了，因为昨晚我只有零比二十八。同样，对于按领导要求恨的对象，我对他们其实也没啥高要求，因为他们既不会找我收税催贷，也不会给我造烂尾楼然后还不许我停贷，所以我只需要有人告诉我，他们也有他们的斩杀线，而且快到啦！我就心满意足了，可以早点上床睡了，毕竟明天还有明天的烂尾楼贷款要还。

其实吧，我觉得我还是心太善。你说，如果那个我恨的家伙斩杀线到了，我为啥要告诉他呢？我难道不应该静悄悄站起来对他放大招吗？我告诉他了他不就知道了，他不就赶快吃个血瓶回城了？那我那么傻干嘛要告诉他呢？我应该出手呀！

但转念一想，我出手是为了多巴胺，但我喊一声也有多巴胺。每天熬夜打游戏怪累的，最近身体不大好头发也开始掉了，我这身板儿真要上战场也顶不住五分钟，要不我还是就喊两声就算了吧。

睡了哈。明儿上班要打卡，闹钟别忘了。

知乎用户 美菱王子的春天 发表

因为户子峰子被封了，这两动不动放大国内的问题，阴阳怪气，吹捧外国，所以让国内人总幻想外国很美好，国内很惨淡。这两被封之后，牢 a 才火起来。

要知道美国的问题说的太多了，视频也有，美国自己都做纪录片承认。可是国内人毕竟关心自己，美国人再惨自己又没亲眼看到，外加恨锅档美粉带节奏，国内人普遍对自己国家有怨气。而上面把带节奏头部大 V 一封，牢 a 被粉红宣传扩大，国内很多人看到和外国比，自己居然在天堂，而且也怕和美国流浪汉一个下场也参与了传播，所以牢 a 才火起来。

我反复说一个国家想变好很难变坏太容易了，稳定有秩序的生活来之不易，乱了对底层最坏，牢 a 讲美军在伊拉克乱杀平民，游击队绑架底层妇女和美军交易，合着就对底层百姓可劲薅，抱怨几句可以理解，真以为把塔推了天下大乱自己能得什么好，你以为你是起点穿越小说龙傲天。

知乎用户 千杯月华 发表

因为 “输赢” 还只是人类之间的事。

这东西则过于初生了点

知乎用户 郑先生 发表

以前都以为是天堂，衣食无忧，对账之后发现卖血吃饭和地狱也差不多，现在觉得地狱的燃料就是自己这样的普通人。

以前穷人的命也是命。现在看到都是半扇人，吸毒小高达卖得贵，下水道史莱姆。

社会主义巨婴被资本主义克苏鲁吓死了。

关键是以前看到过克苏鲁的阴影，在破产姐妹，幸福来敲门之类的美剧里。只知道有些不对，但是不知道哪里有问题。

群星归位，克苏鲁现身。你说吓人不吓人？

赤马红羊，确实邪性。之前的洪清，现在的斩杀线。明年不知道还有什么精彩。

知乎用户 赤角巨魔 发表

所以诸位看到了吗？

文科生现在已经不敢为帝国主义辩护，已经不敢说 “帝国主义国家根本没有你们说的那样，那都是极少数现象”。因为文科生知道现在的人民群众见识广能够自己辨别真假了，它们的这些谎言只要说出来就会被瞬间无情驳倒。

所以现在的文科生在网上只能不断地切换新话题，不断地顾左右而言他，不断地复读 “赢”“基本盘”“都一样”“回旋镖” 之类的口号短语。

文科生已经失去了说长句子和写整片文章的能力，它们长久以来所编造的那套 “帝国主义是文明灯塔” 的谎言也破灭了。

是的，“文科叙事” 在第三世界国家已经彻底崩溃了！

知乎用户 昌哥红茶 发表

说句实话啊：

任何私有化社会，都会背叛初衷。

从中期开始，被斩杀的目标都是社会中坚力量。

汉、唐、明，被斩杀的是自耕农、军户（府兵）。军户、自耕农就是大一统农业社会的中坚。

法国英国德国，被斩杀的也是中坚力量。中产阶级高税。。。

美国更不要说了。

从常识分析：正常的社会是橄榄型的。两头小，中间大。只有向中层搜刮才能解决经济问题，量大管饱。

所以，嘿嘿。。。

比如说交社保到 65 岁，我都怀疑领不了几年。现在的社会中坚，一身病，虚得很，身体远不如退休老大爷。。

知乎用户 不知不知 发表

回到传播本身，

群众基础很重要，

猎奇
反差
优越
后怕

另外嘛啥也很重要

总不能什么都不让上热搜吧？

可怜悲观的强迫症，

看了没有优越，全是庆幸，

再看就是怕。

怕的不是无处可 run,

怕的是建设不好祖国，

怕的是个人之渺小，

怕的是治本主义的 [强大]。

没得选是最深的热爱

知乎用户 镜子恐怕不明 发表

首先我表明对当前这个词应用的态度：我完全相信 “斩杀线” 所对应的现象在美国这个自由主义终极形态里是存在且数量可观的，中国人讨论美国的这个事是无可指摘的。

但我要就题主你这个提问 “为什么在 2025 年（现在）广为流传？” 写下面的内容：

这就叫广为流传啦？

你太小看这个词的潜力了

现在这个词根本称不上 “广为流传”，因为在整个中国的舆论环境中，“关心美国人” 的人占比并不多。毕竟一个人关心其他国家的事并不… 怎么说呢… 典型？（如果你认为中国舆论环境中关心美国的人很多，那反而是病态。我反正不这么认为）。就算所有 “关心美国人” 的中国人都知道这个词，也完全没有发挥出它的潜力。

这个词拿来键、拿来描述几乎一切 “消灭” 现象，太好用了！

我以前写过一个回答讨论 “用词” 的筛选，各位可以延伸阅读，不读也 OK，我下面会概括相关的内容：

你讨厌 “简中” 这个词吗？

我认为，一个有潜力的词，关键是要有必要性、明确性、简洁性。也就是说 1）有必须出现这个词的场合，2）在用它的场景中 “它指代什么” 是明确的，3）简洁，无生僻字。

斩杀线这个词，在描述 “35 岁或其他硬性规则下被辞退”、“在一刀切政策下某些活动 / 项目被砍掉”、“因为触及某些敏感内容而被删帖封号” 等情景时，完全符合这个标准：1）确实需要一个词描述 “阈值到了就被消灭”、2）在具体场景中指代明确、3）三个非生僻字够简洁。

因此它绝对不会止于谈论美国底层的事。

我知道这个时候有人要出来说 “斩杀线的重点是杀，要真的在街上冻毙等失去生命才算，你说的被辞退、被取消、被封号不符合这个应用场景，当事人还有一条命呢不是？

谁说先来的人就有资格决定词的应用场景了？哈基米就该是蜂蜜水吗？

“职位被斩杀” 是不是被斩杀？“活动被斩杀” 是不是被斩杀？“账号被斩杀” 是不是被斩杀？为什么斩杀的宾语一定是人的生命？

搞清楚，你们也是从游戏圈借用的这个二手词，已经改变了一回它的使用场景了，你难保别人不会再改变。

况且，你怎么知道别人是从你这借的三手、而不是在你的提醒下，同样从游戏圈那借的二手呢？

不要把 “美国底层生命的斩杀线” 的这个含义入脑，先把它暂时遗忘，假设你从来不知道这个用法。甚至，不要去想游戏原意中 “血量掉到一定程度之后挨不了下一轮攻击” 这个意思，现在，就看 “斩杀线” 这三个字，只看这三个字。纯看字面意思“斩杀”+“线”。

然后想象它可能的应用场景？

可以怎么搭配？

可能用在什么场合？

你会认同我前面的判断：它太好用了，它绝对可以用在其他很多地方。

从语法的角度说，它看似是一个名词，其实重点是 “斩杀” 这个谓语、以及 “线” 这个条件状语。扩写一下它的信息量，其实是：

在某某条件时，甲会消灭乙。

三个字，这么大信息量！

这个句式，几乎可以用在所有涉及 “消灭” 这个概念的讨论中。因为消灭总是有条件的。

在员工达到 35 岁时，公司会消灭员工的工作岗位；所以 35 岁的年龄是大厂程序员岗的斩杀线，在这个语境中没人会理解错主语和宾语，也没有人会理解为真杀。

在和某国关系变差到一定程度时，不明力量会消灭相关的文娱活动；所以这个关系差的程度是文娱活动的斩杀线，在这个语境中没人会理解错主语和宾语，也没有人会理解为真杀。

在触及某个话题说到一定危险内容时，平台会封禁你的账号；所以这个危险程度的话题是账号的斩杀线，在这个语境中没人会理解错主语和宾语，也没有人会理解为真杀。

巧了不是：“裁员”的 “裁”，也是用刀裁剪。“项目被砍” 的“砍”，也有用刀砍的意味。封禁账号以往我们说的 “触碰了红线”，这红线也是线。这恰恰说明以往我们就有具像化“消灭” 为“斩 / 切 / 砍 / 裁”这些使刀动作的语言习惯，也有具像化 “阈值” 为“线”的习惯。

而 “斩杀线” 作为一种形象化的集大成者，在描述“35 岁大厂裁员”、“因故项目或活动被砍”、“触碰红线而被删帖封号” 等现象时，是前无古人地精炼好用。你会批评它丢失了原意，但你也不得不承认它精炼好用，是不是？

既然精炼好用，那就会被用。它的描述对象大概率会拓展，它的应用场景大概率会铺开。

而由于这个词太直观了，它甚至不需要教学

（这就是年初 “日耳曼学” 这个词失败的原因，它需要麻烦的教学才能铺开，不教完全听不懂，因此只能小圈子自娱自乐。

“入关” 就比较好，“入关吃牛排”“入关后自有大儒为我辩经” 已经很形象了，能猜到什么意思了。）

“你 35 岁了，到大厂斩杀线了”，这句比入关还好，一看就知道是什么意思，不需要教学。

“这项目碰了斩杀线被砍了”、“账号碰了斩杀线” 同样，结合背景一看就知道发生了什么。

因此这词在语境中大概率是没有歧义的，没歧义就可以用，不要抱着杀人 “原意” 不放。

当然，网络是混沌的，我分析了这么半天，有可能最后这词也没火，使用场景没拓展——这说明我少考虑了很多信息。我说的是它 “很有潜力”，其理应拥有远大于题主你现在看到的这种“仅限于美国话题” 的影响力。但潜力也有使不出来的时候，我预测错了也很正常。

如果一个月、几个月以后，在其他话题中也看到 “斩杀线” 这词被大量使用，那我就很荣幸当一回预言家咯。

知乎用户 另一只斑蝥​ 发表

我没去过美国，但我读过马克思。先说结论：“斩杀线” 的存在在高度发达的资本主义社会是必然的，但我不能确定这是否发生在如今的美国。

第一，在资本主义社会社会中，劳动是一种商品。由于资本是逐利的，劳动的价格会倾向于被压缩到恰好满足人的基本生存需要，自然也不能攒下太多积蓄。因此只要无产的工人稍有额外支出，就很容易瞬间破产成为赤贫（流浪汉）。

第二，现实中社会生产力只能缓慢上升（也许不上升甚至下降），而资本会快速积累到少数人手中，显然，这些资本只能来自被压榨的无产者，资本主义越发达，普通人（包括所谓中产阶级）的生活一定越差。

把这两点结合起来，就可以得出在一个高度发达的资本主义社会，斩杀线（几乎不存在的抗风险能力）是必然存在的，而且影响范围会从社会底层不断向上层延伸，只有处在金字塔最顶端的少数垄断资本家，他们的抗风险能力将是原本几乎所有人的总和。到了那时，估计距离马克思所预言的 “在最发达的资本主义国家发生的真正的无产阶级革命” 也就不远了。

知乎用户 几十年 发表

可能就是后疫情时代出现的流浪汉陆续进入死亡倒计时了。美国发动的生物战争，最后回旋镖打在了美国平民身上。

奉劝美国好自为之，即便是再发动生物战，照样也是中国损失相对减小，美国损失比较大。而且再这么反人类，大的热战就不远了。

后面的史书已经有雏形了。

《美国灭亡史 - 对中国和世界的生物战争》

知乎用户 清晨​ 发表

幸福来自比较之中

为什么老一辈虽然物质苦但是没有新时代的人精神心理苦？

以前大部分人一样穷

美国斩杀线，在 2025 年的中国很好的起到了比我惨的比较作用。

这个比较，官家喜欢，过得不怎么样的老百姓喜欢，过得好的老百姓更喜欢。

知乎用户 愿世界美好 发表

是不是又换了话术？

之前天天美国药丸，日本药丸，欧洲药丸。

现在又换了个适用于年轻人的所谓” 斩杀线 “？原来洗脑年轻人也得要投其所好啊

知乎用户 Freedom​ 发表

因为阿 Q 又赢了啊！精神胜利法总能找到赢的点。

知乎用户 dragonljb 发表

精英认知，或者说学术认知。

在储备知识足够的前提下，而且信息准确，接受只需要数据和论点。

但大众认知则需要一个循序渐进的过程。

因为美国宣传机器的缘故，大众是无法准确并即时感知美国现状的。

我们现在对美国认知，也就是 “斩杀线” 的认同，其实是建立广泛的点对点，也就是（中国）手机对（美国）手机直接大对账，并且跟过去几十年下来积攒的灰蛇草线相结合的结果。

确切点说，通过互联网平台，美国人民的生活更加全方位的展示在中国乃至世界人民面前，包括在传统媒体中通常不会出现的阴暗面。

比方说一个衣着光鲜的美国网红，除非只在特定场所录制视频或者直播，但凡他走上街头，充当他背景的芬太尼折叠人，homeless 流浪者，就必定进入公众视野，细心的观众马上就会对其跟牢美的外宣形象进行对比。

这里边还涉及到一个 “部分美国人算不算美国人，甚至算不算人” 的问题。

比方说芬太尼折叠人、homeless 流浪者、斩杀线受害者这些人所占的比例比较小，哪怕进入公众视野，也会被视为不具备代表性，无法代表牢美的总体形象。

我们再来看看学术认知。

作者在上世纪八十年代访美，就精准观察并提出了今天 “斩杀线” 的学术疑问。

甚至美国官方和媒体也在某些方面进行了报道。

纽约时报：美国 4700 万饥饿人口。

大众认知方面，看看我们这些年经历了什么。

毛衣战、新冠、小红薯对账、斩杀线，这是一个轨迹明确的认知渐近线，可以说每一个重大事件，牢美的实际表现都跟它的外宣形象（在公蜘殖人心目中的形象）截然相反。

另外根据马斯洛需求理论，人在基本满足物质需求后就会追求精神需求，毛衣战、新冠、小红薯对账、斩杀线，能被中国民众广泛关注深度参与讨论，并且对美国人民表达了同情（见哔站《斩杀那个美利坚人》、《画骨》、《斩杀线 - 西雅图之夜》等视频）。

一方面说明我们自身的经济建设达到了大众可以追求精神需求的地步，一方面也完美印证了需求理论和循序渐进的认知过程。

《西雅图之夜》《斩杀那个美利坚人》《画骨》

知乎用户 流浪者 发表

其实这种东西一直存在，就像我一直有在看圆脸，他之前就讲过关于退伍老兵的零件被拆分的事情，别的 up 也或多或少讲过一点相关的东西

但是之前那些东西都是一个个抽象的数字，只是一个符号而已，建政的多少都知道一点，就是没有具体的概念

现在牢 a 就是跟你直接讲具体的个人，之前冰冷的数据变成了冰冷的高达，你突然就发现原来面前是个人，一切都串起来了

知乎用户 日落而息 发表

美国穷人过的怎么样和我们有什么关系？？美国是我们的爹吗，他们的垃圾我们都要讨论？？美国穷人是死是活，是花我们钱了还是会游过太平洋来住我们家里？关心他们干嘛我想不通。

要我们考虑的是怎么别让在中国赚了钱的人那么容易跑出国，他们缴足税了吗，他们的发展合规吗有侵害别人利益吗？他们带着中国的财富跑了，那才是伤害我们中国老百姓的事。

为什么总被转移了视线？

知乎用户 momo 发表

众所周知，资本的每个毛孔都流淌着肮脏的血，资本家都是吃人的怪物。

怎么一群资本家建立了一个国家，就有人相信他们变得不吃人了？

用某些人的话来说，“信这个你这辈子有了”。

他们只会吃得更加高效。

知乎用户 other one 发表

暴论一下，“斩杀线”其实是一种 “反入关” 学。

我接触知乎的时候 “入关” 是显学，入关人对美国是仰视，现在 “斩杀线” 这种事，视角渐渐变成俯视了。这几年究竟发生了什么？为什么没等着入关人踹一脚，美国这大房子就摇摇欲坠了？虽然物理上还没入关，但在精神层面上，塞里斯确实是找回了一点汉唐的心态，现在看美国就是大号的突厥，特没谱就是即将要到长安跳舞的颉利可汗。什么北约欧盟，用央视民族团结的话来说就是草原十八部，一伙子蛮夷。

所以说，天若有情天亦老，人间正道是沧桑。“入关学” 可能不是正道，就像魏延偷袭子午谷，军事上还是有可行性的。老中一天到晚累哼哼的七出祈山，未必比得了直入长安。当然了，无论是否存在 “斩杀线”，该入的关还是要入的，毕竟美帝这种不做人的政府，夏桀商纣也自叹不如。

知乎用户 Aleng 发表

我有点好奇，之前号称国产之光的 deepseek 很多人都喜欢查一下东西，然后当做自己结论的佐证，为什么这两天 b 站抖音铺天盖地的斩杀线视频没有看到一张有关斩杀线的 deepseek 截图，是发不出来吗

知乎用户 北落师门​ 发表

看到了吗，这就是那些炒作斩杀线赢学的品客的真实想法：“你只要还活着，你就得感恩戴德，至于说你本来应得的属于你的工资，你都能活着了还说这事干什么，总比变成高达强吧，还不快感恩”

知乎用户 被遗忘的超人​ 发表

其实是中国对老赖太温柔了，还给保留本市唯一住房，每个月还给留一定的生活费用于生活，只要不是存心不还钱，执行局总是会给你留一条生路，让你慢慢还

你看美国是怎么做的，你申请个人破产后，你能获得一个豁免额度，就是在这个额度内的财产可以不被没收，但有些州，比如特拉华州马里兰州，新泽西州，宾夕法尼亚州这种都是把你房子都给扒光了，给你留一笔钱一辆车，让你成为流浪汉了，而且，除此之外，美国还有很多债务没法豁免，比如学生贷款，税务之类的，是一定要用你的资产还的（当然每个州法律不一样，德州之类的，破产了还能保留房子车子，那属于保障非常好的州）

如果我们国家执行局也像美国那些低豁免州一样，房子都给卖了，给你留一辆小破车赶大街上去，你看看中国有没有斩杀线

所以感谢法律的仁慈吧，我们国家法律制定的时候，是非常以人为本的，一般不把人往绝路上逼

知乎用户 青山散人 发表

不管是干翻法轮功还是扫黑除恶，都是大大的善举啊，让底层不至于完全受制于系统无法触及的隔离圈。

知乎用户 柚夜 发表

大概了解了这个斩杀线的意思，我有一种很熟悉的感觉，仔细想想，这不就是驭民五术，应对不同阶级关系与生产力关系的翻版吗，在联系到美国社会制度的形成时间段，中国大量黄金白银技术等东西外流，你要说这里面没有中国文化糅杂在里面，我是不信的，虽然不知道当时把这些弄出去的人，有没有被人家给吃干抹净，但如果还能隐藏在幕后，那我不怀疑他们还能再隐藏 2000 年

知乎用户 陈二 发表

生活大爆炸里边有一集，沃罗威茨去做义工，隔壁洗盘子的人是埃隆马斯克，他们去给流浪汉发餐的。

还有那个润美的讲师，也是高喊又要到饭了。

斩杀线这个说法挺好玩，造词也不错，但是作为宣传，应该更多散布到外边去，不应该总是在国内的网上吵闹。

对 W，ins 等等都该放开了，放开了我们帮着去外网说。

这点儿文化自信都没有，说个屁的斩杀线。

知乎用户 随心随性 发表

这个不上热搜，那上热搜的就是为什么大家不交（交不起）城乡医疗保险了，400 保险都交不起，却在担心老美拿不出 400 美刀

你要是犟那就是你对

希望你能比老美长命

知乎用户 阿飞 发表

就没点新东西，还是世界人民水深火热那一套。

知乎用户 重生之大厂外包 发表

美国作为敌人都这么差劲，这么没用了。

怎么还不打他呢？难道还担心打不过？

知乎用户 刘文娟 发表

更应该思考的是，为什么咱们很多人愿意相信这个，而且很多还是年轻人。

我的妈欸。年轻人集体保守派，简直打破了我的认知。

知乎用户 哈小弥 发表

美国哪儿有斩杀线啊，哪怕是一个要饭的，只要来中国，瞬间变成人上人

知乎用户 读书 one 帜​ 发表

很多问题其实一直存在，至于何时突然爆火，背后必然有其原因。比如 “斩杀线” 的走红，不正是因为某位 UP 主谈论后，在网络上逐渐发酵，引发了大家的广泛讨论吗？

这也说明，许多问题本就客观存在，若无人发现、无人点破，或许会一直延续下去，直到被关注的那一天。而 “斩杀线” 的突然爆火，也与当下的大环境息息相关——就业形势严峻、生活压力增大、赚钱愈发艰难等现实问题，让 “斩杀线” 的讨论与不少人的内心感受产生了强烈共鸣。

有时，一件早已存在的旧事物，一旦与当下的现实状况相结合，便可能催生新的流行话题。人们在讨论这件事的同时，其实也是在诉说自己所面临的现实困境。

知乎用户 过家家 发表

简而言之，总结成一句话就是：

生活在中国，你就偷着乐吧。

知乎用户 汤圆 发表

知乎用户 吴大肥 发表

你们是不知道 2011 年的占领华尔街运动吗？

不知道当时的口号是 “我们都是 99%” 吗？

这和斩杀线内核基本相同，而且全球影响力远远大于现在我们中文媒体所说的斩杀线。

这是 2013 年的问题：

占领华尔街事件最后怎样了，产生了什么影响？

知乎用户 尘封 发表

这不过是以讹传讹罢了，我有朋友在那边，一个月税后收入 7000 美元简简单单，换算成人民币都快 5 万了， 就算你没有技术过去了，税后 5000 美元也是轻轻松松的，到时候存个几年钱带回国，直接就是百万富翁了。

大家不要信网上说的 斩杀线 ，这些都是已经在美国的人在传播这个谣言，就是为了把你们吓住，不让你们跑去美国跟他抢工作。 大家心知肚明就好，要不是我的朋友是从小跟我一起长大的铁哥们，这些东西他都不会跟我说。

你看那个什么导师， 跑去美国流浪都能活下来，甚至每天都有肉吃， 你过去了有手有脚的又勤劳肯干，到时候肯定是衣食无忧，顿顿牛肉龙虾鲍鱼吃到吐都行！

懂得都懂，好吧。

（）

知乎用户 为谁零落为谁开 发表

因为大量中产阶级开始返贫了。

于是，有一个声音告诉这些中产：“其实你的遭遇并不可怕，美国也是一样的。”

这就起到了很好的安慰作用。

知乎用户 momo 发表

CCTV4 80% 播放的是美国的事情，10% 聊日本，10% 聊台湾。

要是拿着看美国的态度看国内，新词汇多的不行

知乎用户 枉凝眉 发表

我就想问了，美国人过得怎么样，跟我有鸡毛关系，这么一条斩杀线霸占热搜好几天

知乎用户 操贱业以养身 发表

红州怕肤色，蓝州怕冻死，红蓝都怕吸毒 / 失业 / 破产 / 无家可归

这里面除了 “蓝州怕冻死” 宣传极少，其他的知乎好像都讲烂了吧。也就老钟去那肯下苦力住隔间 / 上下铺，包吃包住 (但花钱) 可以解决出行用车问题，鸟美国 - 人人拥车的理念导致人均月初 - 600+

(纽约是个例外，这地方老钟太多，还不用买车，直接住华人区一辈子不出去的就是这么来的

也不愁找不到刷盘子打扫卫生的工作，再不济做个华人专用蓝领也行，别人 200 刀你 100 刀通马桶总能学会吧)

至于住宅地址，只要你是住在那，能自己拿信件就可以，哪怕是住在朋友那 / 合租都无所谓，美国有的是朋友 / 男女朋友给对方提供同居证明的，银行都认打工敢不认？

还有人住车里呢，和讲师居无定所一样能纳税消费才奇怪，破白卡比国内身份证都好使

知乎用户 百年大计 发表

因为品客今年简中互联网被骂惨了，憋屈了一整年只能重操旧业，牢美水深火热那一套。

问题是，牢美流浪汉、x 大麻、曝 shi 街头这些事儿不都是几十年就一直耳濡目染了么

知乎用户 袁蛋蛋 发表

有不少回答很有意思，总以为中国人是依靠 “斩杀线” 在自我满足，通过别人不好，我比他好来活动满足感，然后聚一堆大数据，比如 GDP 之类的来证明美国不会这样。

其实美国会不会这样有个蛋关系，在很多个评论区，我不只一次看到大家为那些想要活下去又被操蛋生活剥夺生命的美国人叹息。

我们是在惊恐 “斩杀线” 的这套金融模式，只要运行起来，居然可以如此精准收割一大批人，然后翻看国内有没有这样的问题，警惕自己被收割。

本质上，这些人对自己的定位是底层，所以对这套模式感到深深的恐惧，然后庆幸自己还没有陷入这套模式，并反推自己身边有没有这个模式，一切都是在自保。

而某部分回答永远把阶级问题当成人们在自我安慰，确实是水平低下了。

知乎用户 天堂与地狱 发表

这根本不是新词，在中国古代，斩杀线一直存在，你知道为什么吗？

因为在中国古代，当你生病或者没有上交税务的话，你的田地就会被很快的被拍卖，拍卖最后这一家子人就形成雇农，就是给地主老财种地，这样你全家就以后就是雇农。

当地主老爷也破产的时候，马上你们这一家就成为流民，最底层要不饿死，要不反抗，最终造成社会的大规模动荡。

现在美国为什么没有出现这种大规模的动荡，就是美国的宗教系统和福利系统在起的关键性的作用，也就是说他们用公众的钱来喂养这些流浪街头的流浪者，使他们不至于饿死和冻死，这才急速减少了社会动荡的缘由。

现在看来，特朗普要减掉这方面的资金，那就有可能造成美国深度的动荡，这种动荡一种是外来移民的造成的美国的社会动荡，另一种就是这种美国本土的流民造成的动荡，当这种流民一旦集中发展到极大的规模的时候，美国必然发生流民暴乱和起义，这是没有方法退出的。

但是美国好就好在就是美国每四年就会选举一个总统，就算这种事情发生到快要达到临界点的时候，美国又改选了总统，社会福利又重新下放。

如果美国让特朗普干上个十年的话，这种动荡必将来临，可惜特朗普没有机会干 10 年，而共和党也没有机会掌控政权 10 年。

知乎用户 东风​ 发表

因为很多人没有对美国制度祛魅，对美国的印象还停留在上世纪 90 年代到新世纪初那种令人绝望的强大，那种遥不可及的鸿沟感，可美国一直是美国，是世界上最强大的资本主义国家，也是最割裂，最冰冷，最弱肉强食的国家，某国师在他的那本美国反对美国里说的很有道理，那可是在将近 40 年前，高瞻远瞩的能力让人瞠目，美国从来不是所有美国人的天堂，也不是所有美国人的地狱，美国只是一个冰冷的机器，它的燃料是从全世界虹吸过来的人和本国的低端人群，是世界上所有按照它规定的秩序运营的国家，虽然残忍，但这台机器确实保障了美国百年来的绝对强大。

真正期待和适合润美的人，是内心真正尊崇弱肉强食的人，是有能力有技术的强人，各种有钱人，或者是贪官污吏，所谓的美国梦，是建立在人吃人的基础上，而那些要靠走线才能登上美国土地的人群，纯纯的饲料，想躺平是不可能的，其实北欧和很多高福利的资本主义国家更加适合，虽然这些高福利的资本主义国家绝对无法变成强大国家，但发达国家的老本可以吃很多很多年。

知乎用户 NERO 发表

新的一年斩杀线被拔高了

这姐们次年开始月供医保从 150 涨到 686，然后补贴一美元，太棒了

知乎用户 温文 发表

话说都是斩杀线了，满足要求的应该直接暴毙，现实中的人又不能复活，不是应该过几年就给叮叮叮的斩杀完了，不能源源不断的补充吧

知乎用户 刘昭廷​​ 发表

其实这正是美国的高明之处，因为大家讨论美国的斩杀线是否存在，是否合理时，正反两派或是举例，或是分析，或是玩梗，但是所有人都觉得，这个事情在美国出现不是什么让人震惊的问题。

相反，当斩杀线在罗马尼亚被人们提出来的时候，就变成了惊天巨浪，到最后连齐奥塞斯库自己都被愤怒的人像狗一样杀死。

当斩杀线的问题在其他国家被提出来的时候，也引发了动荡，比如当年的民主德国，当年的匈牙利，甚至是当年的南斯拉夫。

但是，当斩杀线的问题在美国被提出来的时候，哪怕是精神民主党人及其簇拥，将这些都归咎于特朗普和共和党的 “恶政”，也没有哪个人真的想起来革命，推倒这一切……

大家只是说，在资本主义国家，千万不要让自己变成原子化的个体，否则一旦落入斩杀线以下，就没救了。

但是，当你说，有没有考虑换一种游戏方式，他们马上又说，先管好自己吧，别五十步笑百步了……

然而，很多问题一旦脱离对问题本身的探讨，而异化为一种赢学输学之辩时，那它就失去了理性探讨的实际意义。

知乎用户 知乎用户 v 发表

赢学版本需要, 每过一段时间就需要更新一下游戏内容并组织到处引流热度保留玩家充值, 最近一段时间有火车脱轨, 什叶派之狐作乱, 胡赛海盗锁美国用不到的国际航线, 加州满打满算死亡 20 人的火灾, 洛杉矶一群贱左上街然后似路边一条被殴打, 以及现在的 “斩杀线”. 充满谣言与臆想, 属于标准的 PAC 式操弄.

不过比较令我难过的是可能是受众群体的社会地位分布原因, 这些赢学我愿称之为 “无效赢学” 或 “低效赢学”, 没有使我的主要在中国大陆的生活和资产净值大幅提升.

与以色列, 海湾阿拉伯赢学或美国 MAGA 赢学不同, 这些赢学基本盘确实万众一心推高了自己基本盘掌握的资产净值, 但我看到的本地赢学没有在大宗商品市场, 证券市场, 居民消费以及生育率方面有所体现, 可能与 “JIBA” 的日本人相似.

知乎用户 鹄望 发表

其实我觉得揭露西方资本主义国家底层人民的生活困苦，并不奇怪，也更不好笑。

但几十年前我们这么做是期冀着赤旗插遍天下。今天呢？

知乎用户 momo 发表

因为美国是肉眼可见的不行了

知乎用户 lili 发表

因为现实已经教育了中国人民。中国人民已经明白，人活着是最重要的，是很不容易的，不应该有太多不切实际的幻想。

盲目追求不合理的需求，看起来很好，但最终一定是陷入地狱。

过去的美国，确实有过短暂的美好生活。但那种美好只是水中月，镜中花。短暂美好后，必然是崩塌。大多数普通人，在短暂地享受后，必然陷入无法生存的困局。

中国很多人，尽管收入不高，压力很大，但起码可以安安稳稳的生活下去。哪怕送外卖，两班倒流水线，乃至做日结工，也仅仅是辛苦一些。这比美国人朝不保夕，随时可能死于非命的日子，也强多了。

知乎用户 天蓝河绿 发表

我小时候家里父母没本事没地位，都是一样的早出晚归，同学住大房子穿新衣服，我连饭都吃不起，父母怕我有意见，经常教育我几句话

“你不要和别人比吃穿，就和别人比学习”

“你班里家庭条件最好的那个就是表面光鲜，我上次看见他父亲穿的衣服上有个洞”

“我们能给你吃饱饭你就应该感恩，我小时候饭都吃不上”

“咱们家条件算不错了，你看路边还有要饭的呢”

长大以后进入社会我才发现父母的英明，因为社会上教育人也是这几句话。

知乎用户 老农民 发表

美国的斩杀线一直都在，为什么是现在才引起重视？何不在今年的 GDP 增长和人均收入增长找找原因。

知乎用户 付东流 - s 发表

这么正确的东西都不能广泛流传，还有什么能广泛流传。

赛博新闻联播的重要组成部分。

它为什么广为流传，因为它正能量，因为它通俗易懂，因为它喜闻乐见。

知乎用户 在下​ 发表

？印度的低种姓是能活下去的，你甭管多血腥暴力原始，但是印度的达利特不仅能活下去还能持续繁衍，印度的旧制度还没崩溃，依然维持着基本的组织。而美国，美国的基层组织已经彻底崩溃了，底层完全沦为森林法则，印度的达利特能苟活，美国的流浪汉必死。

所以成也全球化，败也全球化。我之前一直有个预测，美国流浪汉的一解是终结全球化。对于移民国家而言，底层正好需要消耗腾位置，只有有绑定联系，才有可能改变未来，不过目前看来需要牺牲和组织。

最重要的是，印度社会是需要达利特的存在才能支撑高种姓的存在，所以达利特在社会上有存在的意义。而美国的流浪汉属于美国社会的多余的毒素累赘，是需要被排除毁灭的，美国社会没有流浪汉的生态位，这是最悲哀的。

美国不是种姓制！美国不是种姓制！美国是博弈场，是丛林社会，这里讲究生态位，讲究不适者出局。

种姓制…… 那种高度僵化的体系怎么可能存在于丛林之中 [捂脸]

还不如印度呢，首先人家印度的种姓是锁死的，刹帝利不必担心随时变成首陀罗，但在美国，一个昂白体面中产，一次意外就可能被斩杀了，其次印度达利特只是过的差，还真没有像美国那样，整个社会逼着你去死，一点活路不给

所以是类种姓制 [大笑] 洪清的玩法 [思考] 这下好了，本来我刚接受美国是个大号小号印度的，现在还要再突破为美国还不如印度 [捂脸] 资本家果然是最没有人性的东西

知乎用户 痴人说梦 发表

其实他们也可以尝试下社会保障系统，比如申请个福利住房，拿点保障金，安分守己的过日子。

这样基本也没什么税需要交了，不吸烟不喝酒，吃喝可以去教堂，食物银行，或者去便宜的超市淘点。

穷人就适合去大城市，这样也不用开车了。

住在小地方，就得买个车，所以小地方的穷人反而没那么多。

好吃好喝，有一个地方睡觉洗澡，只要这样的日子还是可以有的。

家电坏了就去二手店买个，分期付款呗。

想吃牛排只能买便宜货，没那么肥嫩的部位。

想吃蛋糕自己烤呗，穷人还想咋滴。

真就做个老实穷人（无不良嗜好，包括赌博，酗酒，吸毒这种烧钱的），隔三差五还可以偶尔喝个人民币一百块左右的红酒佐餐，太贵的肉疼，平时吃的也可以挺讲究的。

穷人有的是时间啊。

知乎用户 newbee688​ 发表

阿 Q 看到斩杀线一定会感慨长江后浪推前浪

知乎用户 ahahaa​ 发表

大家觉得老美一路从灯塔拉胯到如今，一时没有合适的词语来概括，刚好西雅图这事儿贡献了一个词汇—斩杀线，还挺贴切。

也正是因为它贴切，所以扎心。尤其是好不容易润到美国的那波人。他们不知道最好的反驳就是去流浪汉聚集区实地采访一下吗？

他们知道去了会输的更惨

知乎用户 泥甜沙芋头 发表

大伙又来装外宾了？五五分流中考让你感受一下 50% 的斩杀线，喜提了心仪的中专是不是算被斩杀了？

真不知道怎么说你们了，为了赢脸都不要了

知乎用户 知乎用户 69901 发表

真不知道这是哪位天才想的点子，要在地方财政状况和出生人口趋势都未见好转的前提下，去讨论社保兜底制度？这不是人为制造回旋镖吗？真怀疑带头的那几个人是铁串子。

知乎用户 中国好声音 发表

互联网就是喜欢造新词

以前就没有斩杀线吗？几百年前，几千年前就有。

在两千年前，斩杀线是土地兼并。当农民失去自己的土地之后，逐步沦为佃户，再卖身为奴，最终农民起义，再造一个朝代，历史周期律发威。

在现代，斩杀线是房贷，是信用借款，是一次次失业。最终还不起贷款，没有钱花，成为黑户，最终在违法犯罪的边缘游走。

这天下事，就没有新鲜事，别整天想着造新词

知乎用户 覆舟水是苍生泪 发表

权力和资本控制了热搜，然后择取小概率的极端事件，通过舆论工作者和无数小号传播复制，再利用算法推送给愿意相信的人群，便形成了信息牢房，最终导致段子取代干货，情绪驱逐了事实。

本质上，斩杀线和小红书对账的传播路径，就是一波人干的，这只是小试牛刀，算法是一个可怕的工具，能把幻觉包装为真相，把少数人包装为大多数，其实全是骗局，制造了认知壁垒，加快了韭菜的收割效率，这就是思想奴役 2.0，也可称之为算法投毒，远程养殖。情绪是认知饲料，算法是认知围栏。

至于饲养员是谁，他们只负责收割，却从不露面。

知乎用户 培根配西柚​ 发表

只能说在知乎上，这个事呢和年初的那个对账的确也很像。

年初对账的时候，我在知乎上当时看到很多账号都强调说小红书那个是假的，说他们说的都不是真实的美国等等。

然后就有人回复了，你们为什么要在知乎上强调说这个是假的，为什么不到小红书上直接用英文和人家外国人解释呢？然后知乎上的这些人基本就默不作声了，有的说我凭什么要到小红书上跟人说，多浪费时间啊，巴拉巴拉的。

现在又碰到这个斩杀线的问题了，还是这些账号跳出来说斩杀线这些是假的，只是某些人的一种哗众取宠的宣传等等。

然后这个时候又有人说了，那么这样的话，你们这些在美国的 IP 去拍一下你们周围的这些街区和黑人贫民窟等等，来证明里面没有流浪汉不就行了吗？

然后这样的视频我到现在一个也没看到，这些在美国的 IP 也没有一个正面回答的

刚说完，回复里就有人跳出来了，哈

知乎用户 Aaron liu​ 发表

评价为舆论引导。

虽然米帝确实有这情况，而且西雅图百家附近街区的实际情况比牢 A 说的更惨。但目前斩杀线能火，这舆论引导痕迹太明显了，要不就是平衡前面逆天澎湖海战带来的洪清和明制汉服… 民族主义和月球势力总能找一个出来掩盖真正的问题。

比如说，目前整体降了 10% 以上的北京房价。这波 20-23 年上车掏空六个钱包的苦命 90 后是真的被亏惨了。小红书一抓一大把亏了几十个甚至几百万的小作文。以及离谱的房价降了几十万，但是房贷一分没降的…

当然房价降了对 00 后肯定是好事，毕竟现在 985 本科毕业能拿月薪 2 万人民币（税前）我觉得已经是超过 90% 的同龄人了吧？就这你纯靠自己努力还一辈子房贷都不一定能还完。

知乎用户 理塘王太傅 发表

连美国一个街道水管裂了都能上新闻联播，现在你说美国横尸遍野…

不过也合理，咱妈这是为了不让百万偷渡客知道，才一直隐藏消息，不然他们都涌到咱这就不好了

咱妈真是把咱保护地太好了，还考虑地这么细致入微，感动哭了

知乎用户 漆黑的游击士 发表

我一直都有一个观点，我们 80、90 这两代人中的不少人，在这个互联网时代，确实面对其他年代的人就是有优越感，因为我们见识就是比其他人多

在我们这两代人最年轻、最对世界愿意去了解探索的年纪，恰好撞见了中国高速发展并且高速变化的这个时代。

我们这两代人是完整经历了 “前互联网时代——互联网时代——移动互联网时代” 这个过程的

从整个国际关系上，我们也完整经历了过去多么亲近西方，到现在处处敌对的

从左右之争上，我们也经历了当年多么拥抱全球化，多么强调多元包容开放（10 年前央视都在带头呼吁不要歧视同性恋群体的，现在的小年轻敢想象这种光景？），到现在的劳保当道、民粹盛行的

比我们老的，他们过了这个精力旺盛、愿意探索的时代，所以虽然他们也经历着时代的剧变，但多数都麻木了。

比我们小的，你们很多出生就在移动互联网时代了，你们是互联网时代的 “原住民”，你们没经历过这些变化，很多说法一下子就能蒙住你们

所以如今大量谣言也罢、玩弄情绪的手段也罢、各种新词儿也罢

根本不新鲜

有大量所谓的阴谋论也好、秘史也好、传闻也好，全是在当年前互联网时代，那个地摊野书到处存在时就有的东西，然后在每个时代，都再次被人翻出来，改个名字甚至有的连名字都不改，拿出来再炒作一遍，你们这些没见识的就继续帮着贡献流量了

知乎用户 without sighing​ 发表

我只知道那个网名叫斯奎奇的哥们儿挣爽了，热度有了，平台给开激励费，连麦一次几百块，还能搞点外快

努力工作个卵，不如造个新词投机

知乎用户 且听龙吟 发表

册那，还真是不少半夜上来的，啥宣传，拜托，主流媒体没宣传，都是民间自发的好吧

知乎用户 爱 XR 的麦子​ 发表

王德峰：什么叫经济基础决定上层建筑？非理性的人与人的物质交往决定了法的体系。如何决定的？通过意识形态，宗教的、哲学的。

看牢 a 前的我：哦哦，所以老板通过给我画饼（意识形态），让我加班加点（物质交往），还拿劳动法说事（法的体系），我懂了！！

看牢 a 后的我：什么叫医院需要特殊儿童样本做医学切片研究，黑帮通过药物控制 j 不让堕胎故意生出畸形儿，在市场高价出售，联邦政府立法宣布禁止堕胎，邪教教导信众献祭自己的子女？？

作为一个社会主义巨婴，我想我确实没理解什么叫 “经济基础决定上层建筑”。。。

知乎用户 王适之 发表

因为 2025 年是中美之间 “攻守之势异也” 的一年。

除了润人思维、美式赢学入脑的人以外，正常人都能看出来，特朗普在关税战上输了，对中国快速求和。这件事不仅中国人看到了，全世界人民都看到了。这就是 “攻守之势异也” 的标志：美国露怯了，干不过中国了。这意味着美国的力量不再是 “无可匹敌” 了，自然他的 “国际形象” 也要发生变化。

美国的国际形象是依靠他的舆论霸权来维护的。有很多人提到 “美国的问题不是现在才有，过去早有零散的信息证明美国不是天堂，但是直到牢 A 火了，才像一根绳子一样把这些零散的信息联系到了一起，让大家看清美国原来是个粉碎机”，这种观点其实体现的是美国舆论霸权的流失。因为过去这些信息之所以串不到一起，就是因为美国的舆论霸权营造了一个强大无比的 “地上天国”，天国怎么会有错？怎么能把那些零散的 “问题” 联系到天国身上？

但是舆论霸权是依附于美国强大的国力的，一旦美国的国力不再强大，舆论霸权势必流失。今年看到的航母坏了不能及时维修、面对大火救灾不力等等现象都是向大家表明美国的国力不再像过去那样强大，面对天灾人祸开始无能为力，甚至于连 “掩盖事实” 都做不到了。过去美国救灾能力也不怎么样，但是拜登时期还在给境外媒体塞钱，让他们帮着“抬桩”，现在呢？特朗普连这个收买媒体的钱都出不起了，这不叫国力下滑叫什么？

要知道美国在 80 年代末、90 年代国力最强的时候，甚至大笔钱砸在支持外国留学生来美国读大学上，为的就是培养外国精英认同美式价值观，以期待他们回国后传播美式价值观。中国 90 年代、零几年的亲美舆论风气就是这么被带起来的。可现在呢？特朗普甚至连留学生都要赶出去，证明他已经顾及不上美国的世界形象了。

幸福是比较出来的，制度优势也是比较出来的。当初苏联还在的时候美国为什么不敢不做人？为什么罗斯福要搞新政？因为当时苏联才是世界灯塔，你不学他就会被他比下去，国内就要乱。因为人们都想过更好的生活，而苏联当时的制度体现出了美国当时的制度无可比拟的优势。

同样，假如世界上没有中国，美国依然是世界各国里力量最强的那一个，哪怕他烂成这样，其他国家也不如他，甚至可能比他还烂。但是因为有中国在，大家发现原来除了美国这条路，还有中国这条路可以走，甚至中国这条路发展的更好。你说大家会怎么选？所以美国的舆论霸权随着他国力的衰退一起衰退、流失了，他的国际形象自然也不再是灯塔了，可以被人 “指出问题” 了。过去他是灯塔、地上天国的时候，他就是那个 “无法选中” 的无敌 boss，现在是 “亮了血条” 了。

知乎用户 虚妄的愿景 发表

家父在 2017 年前后作为驻村扶贫干部于河北省秦皇岛某县下村落常驻过一段时间，我那时候在上大学，暑期也有幸前往，共同生活了半个月。

村里嘛，上厕所要出门，洗澡要用太阳晒出来的热水袋（甚至不是太阳能，就纯一个黄色大水袋放在屋顶。）。没有浴室，趁着夜色在院子里连上水管冲一下拉倒。

伙食不差，需要自己开火。蔬菜很新鲜，肉和蛋也都可以正常供给，但生活环境卫生状况很难维持，一是没时间，二是村里的泥土和散养的牲畜以及随处可见的 “小蜜蜂” 根本处理不了。

驻村是扶贫去的，不是享受去的，那一批同去的驻村干部从来没抱怨过什么。仅以我看到的而言，他们给村里搞了林蛙养殖，还拉来了市里大学的建筑 / 旅管学院师生实地勘探开发旅游资源，拉来了生科 / 畜牧学院的师生搞昆虫养殖（我跟着收拾了两天的面包虫等各种虫子）。由于只待了半个月，所以后续的项目我并没有跟进。

这只是国家千千万万扶贫项目的其中一个剪影，与此同时还有千千万万个这样的人活跃在那些尚未得到足够发展的地区。所以我们是有盼头的，而且我们真切地知道我们不需要等太久。

俊福阿美莉卡有这些人吗？

知乎用户 路泓一 发表

这让我们真正见识了奉行丛林法则的社会，是如此的冷酷无情。

在中国，死了人是一件很大的事情，绝不可能出现死在街头无人管的情况，如果有人死在街头绝对是大事，肯亚要报警，首先排除是不是谋杀，排除以后再想方设法联系死者家属，给死者体面的安葬。就算是无儿无女的老人，民政部门也会去处理。绝不可能出现暴尸街头几天，如同死掉了的野狗一样，路人漠不关心的现象。

中国人民族性格的温良，对弱者对可怜人抱有极大的同情，人情味非常的浓烈。吃百家饭的孤儿屡见不鲜，乡里乡亲肯定会给孩子一口饭吃，断不至于流落街头。在城市里，有救助站，收留救助流浪街头的人。如果一个地方流浪人员很多，绝对会被千夫所指，人们会站在道德制高点对当地口诛笔伐。我们这个伟大的国度，历经千辛万苦从屈辱中爬起来站起来，牺牲这么多革命英烈，好不容易创建的社会主义国家，怎么你们那儿民不聊生，流浪汉遍地都是，你们那儿没有良心，黑暗，无耻，无情。人们会反抗，会声讨，会用怒火烧掉一切牛鬼蛇神。

史书上一页一页都记载了兴亡更替的苦难，现实中我们也见证了资本主义社会的冷酷无情，国外好多地方还在打仗，几百万人死于战火，边境冲突炸死无辜边民，恐怖主义泛滥屠杀手无寸铁百姓，加沙妇女儿童死于非命无数……

要珍惜来之不易的生活，尽管这几年经济下行，压力山大。生活还是要继续，有条件润出去逃避国内内卷的，可以出去闯一闯。没条件留在国内的，保持健康，快乐活着，至少这个社会稳定欣欣向荣。少看些让人焦虑的东西，别人说的不一定对，多看看书增长见识，有自己的独立思考，你会拥有不一样的世界。

知乎用户 Eimon Lee 发表

国民苦不堪言，你们的家人也一样吧？

老农种出来的草莓他们自己也吃不起，欧洲前线的士兵，他们的姐妹要靠卖血来换饭吃。百姓没有工作，他们忍饥挨饿，疲敝不堪！

大家听我说，川皇绝不希望百姓如此受苦，是他身边的资本代理人对他隐瞒百姓的苦况，隐瞒真实的国情！

知乎用户 szr 发表

其实以前就知道美国人不存款，美国人失业了房子就没了住马路（最早的印象来自一个小女孩机器人的情景喜剧，邻居家生活不错，忽然有一天爸爸好像要失业了，全家就准备住马路了），美国人上个学也得贷款（也是来自一个美国电影，一个老爹最少还是个公司小头目，女儿可能要上纽约的大学吧，老爹还得去给她贷款）。但是一直不觉得美国生活有多麽危险，主要是我还有印象，美国人就算睡马路也能领到一千多美元的救济（全都是来自美国影视作品），当时我想领救济还有一万多块钱，现在想相当于俩 Iphone 一个月呢得，国内挣多少钱？还不是美吱吱么兄弟们

那为什么 25 年火了呢？大概是因为一个统计，美国的流浪汉平均寿命好像是 4-6 年吧？好像还有个专属名词，“高达” 大量的流浪汉尸体拼接工作似乎证明了这个说法，那这就给我以为能无限流浪的领救济的生活画上了一个终止线，甚至变成了斩杀线。显然每个月俩 iPhone 是不可能轻易死去的，甚至觉得都不至于 homeless。那为什么出现这么多高达，再结合枪支，药物，医疗，好像有点道理，所以大家争相研究讨论成为热点。

知乎用户 dder 发表

据在中美国人的说法，被斩杀是因为 dp，那么美国 92 万警察，还有 cia fba irs 等一堆类警察机构，为什么还是 dp 泛滥让随便什么人都能很容易的搞到？

知乎用户 瓦里. 哈洛奇. 布 发表

其实西大不做人也不是一天两天了，甚至它的各项制度可能从开国的时候就确保了它能够一直不做人。正因如此，即使西大在基层局部失能甚至失控的情况下，仍然能靠阶级隔离，美元霸权等持续吸引全球的资本和创新力。通过所谓基于投票的美式民主制度，西大有一套完善的体系来转移并消化矛盾（或者消化制造矛盾的个人或团体），只不过这和很多东大人想象中靠完善社会福利保障体系，或者全民富裕的方法有本质的不同。

这其实也体现了东大人近二十年来对绩效合法性的习惯性认同，我们难以理解西大的社会现实，难以想象一个国家怎么能在事实上把底层放弃掉甚至物理上消灭的同时，仍能保证社会不崩溃甚至能维持整体上的稳定甚至发展？因此，很多东大人会认为既然西大基层都这样了，那一定是迟早要完蛋，我们等着看烟花就行。

值得思考的是，也正是这样的习惯性认同，让我们无法走西大的路子来转移和消除矛盾，我们会不惜一切代价维持住基层的稳定和每个局部都不发生崩溃。那么，代价会是什么呢？

知乎用户 BUGs 发表

人民群众发现了，很多所谓顶层精英和自己根本不是一路的。

以文明自由之名作恶，从封存到斩杀，用不了几年。

知乎用户 紫水关银屏 发表

有些傻子想通过各种问题和回答来暗示 “相信美国斩杀线的都是傻子或者是日子过得很苦的人”

之前我微博有个 “黑粉” 发过一个图，内容具体忘了，大概就是，有这么个人，天天嘴里说着老美药丸，同时在破旧出租屋里拿着华为手机穿的破衣啰嗦的样子。然后发这个微博的人拿的还是三星 a9L

精神润人认识几个，都是六零后，家庭条件倒是还可以，用着个苹果，我现实认识的倒是也看不上三星，不是啥有钱人，不过也是衣食无忧，家里有在国外打工的亲属，子女也在大城市不在身边，自己能没事儿沾沾亲属的光，整天张嘴闭嘴国外技术多好，他也没夸过啥高科技，夸啥呢，比如电灯开关，比如水龙头，这类的，说人家有技术，这些东西进口的怎么怎么强，当然也看不上特朗普。

那么我身边有没有那种让某些人深恶痛绝的 “爱国党” 呢，也有，怎么说呢，也挺普通的，用的确实有几个是华为手机的，车倒是什么都有，我这儿东北，电车还是有很多人会纠结，不排除进口东西，不过看到国产高科技发展会很开心，跟别人一起聊这方面的进步之类的，不是什么大老板，不过生活上也是吃喝不愁的，没事儿搓个馆子也没啥压力的一群人。

所以你应该看得出来，我身边的恨国的爱国的好像过的都差不多嘛，很正常，因为我也是这个高度上下的普通人，所以我会与之深交的人也大多跟我一个高度上下不会差距太大，人的交际圈子就是这样，很正常，很合理。

那么问题来了，有些人想象中那些破衣啰嗦，住着出租屋，吃着拼好饭泡面，没有收入却天天拿着华为手机骂美国的人，是不是也和这些人一个层面的群体呢。

至于斩杀线是什么，我这个层面高度的人其实不在乎，他们不会让我们多加个菜，除了嘴上痛批两句老美和可怜一下那些被斩杀的美国老百姓，我们其实不会做任何事，，所以土殖们，还是想想别的办法吧，这么折腾没啥用。

知乎用户 简小白 发表

最吊诡的是, 下面一群人为民请命, 要不否认的, 要不让关心国内的, 要不就是国内也是同样的.

我也是冲浪多年, 真的在美国 “伟大” 的年代, 那是一水吹的. 那会这群孝子大概率最想加入灯塔国籍吧, 虽然可能他们现在也是.

怎奈何这提问只是阐述了一个实时.

知乎用户 香煎鱿鱼我最爱 发表

皇上不急太监急，二鬼子受到了暴击，最后的轻语果然是破防神器。

你说我急了？我一点都不急，我就想哈哈哈哈哈哈哈哈

岔气了，等我休息下

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 共同富裕 发表

只要搞劳动不平权的资本法权游戏规则，都有斩杀线。东大的劳动群众也有斩杀线，躺平、不婚不育、996、背负养老医疗教育住房就业多座大山等就是一种斩杀线。只有用劳动平权的共同富裕的劳动法权游戏规则取代劳动不平权的资本法权游戏规则，才能消灭斩杀线。 。劳权经济模式的企业就是老板的过去劳动（生产资料的积累）与员工们的现在劳动在劳动成果分配上平权，老板与员工们协商他们各自劳动在劳动成果（扣除了税收、扩大再生产的费用）中分配的比例，这个比例也可以由国家根据经济内循环的需要来调控，例如老板 60%、员工集体 40%。员工可以用他们上一年的劳动分红投入企业下一年度的生产资料，从而在下一年度员工们既是投入现在劳动的员工又是投资生产资料（过去劳动）的投资者，他们既可以在下一年的投资者分红的 60% 中分一部分利润，又可以在下一年的劳动分红的 40% 中分一部分利润。如果公司亏损了，劳动者的损失就是当期劳动（活劳动），还有投入公司的前期劳动的分红（死劳动）。同时，还要承担交出预付的工资、失业的风险。

知乎用户 夜半時雨 发表

1、对媒体阵地话语权的掌控。以前都是别人说什么我们就信什么。（通过意林等各种渠道渗透到方方面面，给你画一个乌托邦）你对现实的不满都会放大对另一个地方的想想。

2、信息传播途径便利化、普及化。底层真实信息的传播途径多元化（小红书，tiktok）年初的小红书涌入大量外国人。给你真实的一手资料（打两份工，工作 18 个小时，军队装备自费等等都是对面自己说的。）

3、自信心。国力强说话有底气。80 后真对美国有滤镜。90 后过渡阶段，看过苦的吃过甜的。00 后 - 10 后，我当时有他们这条件我比他们还狂。

其实美国不是没有能人和想办实事的。如果美国真那么不堪也当不了这么多年世界第一。但是资本的贪婪注定是祂绕不过去的一道坎。举个例子

民主党的奥巴马任上就推行全民医保改革，直接被批成要搞社会主义。历任总统要么同流合污，要么早早下台。稍有限制资本吃人的举动都会被打上社会主义的标签。

（2010 年 3 月 23 日签署的医疗保障改革法案，计划 10 年内投入 9400 亿美元，旨在通过建立州健康福利交易所、成立公营医疗保险试点项目、禁止保险公司以病史为由拒保或加收保费等措施，覆盖约 3200 万无保险公民。该法案要求绝大多数美国人购买医疗保险，并提供税收抵免降低低收入群体参保成本，同时规定保险公司需将保费用于医疗服务支出并强化对私人保险市场转保行为的监管。）

而且这个改革方案马上就到期了。这项补贴于疫情期间出台，将于 2025 年 12 月 31 日到期。约 2400 万美国人可能从明年 1 月起面临医保保费大幅上涨。

再看看老资本家川普 17 年任期内曾推行的替代方案。《美国医保法》草案取消 “奥巴马医改” 对高收入、保险公司征税的规定，取消对未购买医保公民的处罚，允许对高龄等人群提高保费，将 “奥巴马医改” 中以收入为依据发放补贴转为根据投保者年龄进行税收抵免，在 2020 年后减少对各州扩展医疗补助项目的支持等。

美国不是没有总统想做点什么，但是资本这位严父会用各种手段给你矫正回来。之前看到的，一位在美生活的女士给一家四口投保。每年大概 28000 + 刀的保费。她说在那位刺杀保险公司 ceo 之后，保险公司降低保费是谣言。真实情况是保险公司拒保率下降了一些，比之前各种随意拒保要好了一点。也就是民众舍命换来的只是你应得的那份。

取乎用乎

知乎用户 AngoLi 发表

如果美国社会的 “斩杀线” 是一种普遍适用于美国本土的社会学规律，那么可以想象那些贪污官员子女卷款潜逃的金额该有多么巨大！

知乎用户 wertyasd 发表

说明中国广大网民，还有对另一个国家社会底层悲惨生活的同情。

中国人民当然是希望世界上每个国家的人民都安居乐业和和美美，但是有的人就是要搞零和博弈。

知乎用户 浅粉色​ 发表

一方面是打破了很多潜在 “润人” 的信息茧房，美丽国不一定对每个人都很美丽。资本主义国家，一切都是逐利的。

另一方面之前美丽国针对抖音海外版也是有道理的，可能就是害怕中美人民对帐吧。

再者，我党可能也想让大家对美丽国祛魅吧。

不过，我的看法肯定是不对的，你说的一定是对的

关于 “斩杀线” 的思考

知乎用户 兔兔产后护理专家 发表

知乎用户 左旁门 发表

所谓的斩杀线，其实就是美国多年来一直在讨论的信用贷款问题。

别的国家有月光族，美国是欠债族，每个月的薪水几乎全用来付信用卡、分期和贷款，一但失业 = 负债，债务会迅速崩溃，最后破产。

罪魁祸首是 90 年代克林顿时期，美国政府放松对信用扩张的限制。

银行 90 年之前看收入决定贷款，90 年之后改成看信用评分（fico）决定。

**信用卡：**只看信用评分，几乎谁都可以申请，所以就出现以卡养卡的情况，一人拥有十几张卡、欠十几张卡债。信用卡 1 还不上，就办个新的信用卡 2 来付卡 1，再用卡 3 付 2。

**学贷：**90 年之后改为由政府担保所有风险，学贷几乎所有学生都拿得到。这就导致学校增加学费，反正是政府担保银行一定批准嘛（现在是政府放贷）。月供可以低于利息，导致 40 岁还在还学贷。破产不能豁免学贷，所以伴随一生。

**房贷车贷：**90 年之前买房买车要首付 20%，90 年之后出现首付 5% 甚至 0%。既然人人都能贷款都付得起，房价自然飙升，豪车销量也增加。

2008 年金融风暴的起因，就是银行多年以来放贷给根本没能力偿还的人去买房。

**分期付款：**这是个恐怖的东西，比如买电视冰箱，甚至更便宜的东西都能分期 24 个月。

例如买电视，有 500 美金和 1000 美金的，要一次过付清价钱差很多，但分期每个月才多 20 美元啊，当然买 1000 美元的。

然后积少成多，每个月分期付款几千美元，月薪还完卡债只剩几百元。

美国中产看起来风光，住大房子、买豪车船艇、过着高消费生活，但其实都是高度分期和严重透支未来收入，非常依赖月薪支付。

一但失业，虽然有失业补助金，但根本不够还卡债。

卡债逾期，30 天信用下降、60 天严重受损、90 天信用难修复、120 天银行把债转给讨债公司。

这时最好宣布破产，清除债务还能保留房子车子。但大部分中产失业人士会选择继续找工作，错过时机，等到一年后要法拍房子那时就迟了。

就算破产失去房子也不会被斩杀，其他答主已经解释了，大部分是吸毒酗酒。

而中产在失业到破产的那段时间，很容易染上毒瘾或酗酒。

为什么在美华人很少陷入这种情况呢？因为懂得计算，不会去透支信用卡，所以就算失业也不会欠一大笔债。

知乎用户 人类的落日 发表

终于找到了集体团建的问题，就是这个意林味道，充满达利特领班的自嗨赢学，我的 san 值回来了

知乎用户 知乎观望者 发表

因为懂王确实在加剧这种情况，在砍福利这件事儿上是一件不少，甚至还因为关门闹得 SNAP 计划差点停摆

砍来的钱跑去拆白宫修园子……

属于是演都不演了

知乎用户 洋仔是个好同志​ 发表

因为前段时间老美政府停摆了，老美真正遥遥领先于世界的东西：宣传系统和他的舆论管控系统，也随之停运了

知乎用户 噬菌体 发表

因为美国这几年的物价确实非常妖娆。一美元炸鸡没了，2 美元一打的鸡蛋没了。以前还有师老党立，现在师老党立也不更了。剩下的都是甜甜圈，讲师啥的，氛围到了，产生共鸣。

知乎用户 熊熊很着急​ 发表

因为找工作变难了，失业的人多了

所以当有个地方失业 = 死亡的时候

自然会收到更多的关注和恐惧

知乎用户 Astranagant 发表

我来讲点更可怕的事情：

沈逸老师在节目中说过，资本主义就是为了追求最大利润而存在的，所以如果一个人遇到了困难，资本会做的往往不是捞他一把，而是在他身上榨干最后一滴油。

那如果把这个理论扩展到所有资本主义的国家，包括但不限于美国… 如果一个资本主义国家遇到了困难…

知乎用户 泰山石敢当 发表

这种东西是有回旋镖的

自负自卑本来就是同出一脉

知乎用户 虚空半仙儿 发表

如果美国没有斩杀线，那国内的小黑子们不去美国而赖在国内了，是美国不民主么还是去了就没价值了。

由此可见这条斩杀线是存在的，小黑子们也知道自己去了只有被斩杀的命运，他们只是坏不傻

知乎用户 無心飛翔​ 发表

灯塔就不评论了，我说几个在中国亲历的小事

-

第一个是，杭州低收入家庭（三口之家一年收入少于十万），无房无车的（指生活用车，工作赚钱需要的车辆不算），租 54 平米廉租房的话，每个月租金只要几十块钱。简单说，就是如果你真穷到一定程度，杭州 zf 几乎是白送你们每人 18 平方的廉租房。

-

第二个是我在冷湖无人区陷车了，靠远处能看到的多个风车场标定方向走出去了。

-

第三个是我去纳木错玩，发现连绵的高压电塔影响我取景了。

-

第四个是，前两年有个哥们接了单生意，在云南布设靠卫星转 4/5G 的基站，好多点位需要骑一天骡子。 殖子们说星链很牛逼，500 美元的终端，一个月 40 美元起的月租，那真是太便宜了，付不起那是你的问题，不是马斯克的问题。但是在中国你只需要付手机费，卫星的通讯费，国家给你承担了。

知乎用户 虽然 发表

就是润出去的土殖，也就是神神，过上了理想的生活，泡不尽的洋妞，挣不完的美元，大的离谱的 hous，便宜到令人发指的炸鸡。

当年潘石屹的一句话，高度总结就是，人傻钱多。

但是吧，美国这地方，地上神国，润过去的土殖多了，那美国也扛不住。那神神还怎么当？

于是神神门最近就开始编造谎言，无非就是美国不是地上神国，土殖们不要润，来了就完了。

所以，友友们，不要听神神胡说八道，也不要听小粉红夸大其词。

能润进润，想尽一切办法，走最难的线，花最多的钱，贷最狠款。

知乎用户 风语塞拉摩 发表

三十几年前扳机就已扣响，只能说这颗子弹飞的真实有点久啊。

再回去看看那些美国老电影吧，都记录在里面了，小时候感触不到或默闻不解的地方，现在都通顺了。

知乎用户 在下人 发表

殖人闹麻了，这几天新开了几个问题了？又开新的来团建了是吧，把把被橄榄。咱就不能长点脑子，换个话题？一沾上你美爹大脑就只会哦齁齁齁了是吧

知乎用户 墨瞳 发表

看时间节点应该是，

对冲那一波在加州唱红歌的老艺术家这件事。

其实不止老艺术家，

明星，运动员，都去体验斩杀线了。

知乎用户 伊谢尔伦的长椅​ 发表

苏联成功地把自己的制度搞成一种所有阶层都不舒服的怪物。

现在美国是不是也走到了这一步？

知乎用户 希巴拉斯 发表

公知殖子还有中介们别急。

你们又不是做王伟恒这类人润祖安的生意。没人否认美国的皮城梦不牛逼，你们只要维持这个皮城梦不破，就依旧能猪笼入水。毕竟润美的都是为了过上更好的日子，祖安就不是他们参考的对象。

所以，你们要做的不是费力不讨好的守住祖安的底线，而是拔高皮城的上线。费那劲维持一个破了的谎言干嘛。

知乎用户 起个啥名呢 发表

回答和题目无关，我说一个很有趣的观察：

“斩杀线”这事刚热起来的时候，很多人因为受到了 “死亡” 这种最直观的冲击，本能地产生了阶级共情、物种共情，产生了诸如 “人至少不应该有这样的遭遇” 的心理，当时也不是没人出来反驳，有小部分留学生或者移民在反对这个说法，但并没有遭到强烈反对，反而是同情或者祝福的居多，有类似 “不管观点上怎么分歧，祝你幸福” 之类的态度。这一点是非常特殊的，在过往网络对线时，往往是泾渭分明地对立的，哪怕在年初的对账时也不怎么见这种情况。

而随着这事逐渐发酵，一批人按惯例冒出来洗白了，结果把仅有的共情一下子冲垮了。

知乎用户 螺旋状合金肥皂 Z 发表

信息来源全是主播口述的，所以我不知道是真是假

如果是真的，那我对美国底层人民略表同情，希望他们的生活会有转机

如果是假的，那我要说原来造谣抹黑对手这么爽，这几天各种二创井喷看不完，难怪欧美佬常年孜孜不倦编老中药丸的故事

最后，我只能说比部分知乎用户更急的是我科技出去 ghs 的时候看到好多用简中的 X 用户，那叫一个尖叫抓挠，哈哈哈

知乎用户 提莫 发表

我也搞不懂，我喜欢看美国的色情小说，里面多的是还不起贷款被斩杀的故事。

美国人喜欢超前消费已经是 20 年以上的全球共识了，为什么到现在才有人知道贷款是需要还的，还不起贷款是会被斩杀的？

美国后收入 40% 的人都随时可能被斩杀，这个说法听起来可能有点反逻辑。

但是我换一个说法，美国 99% 的人都有超前消费习惯，其中 40% 资不抵债，一旦还不起贷款可能就要被斩杀。这个说法是不是就很合理了？

那我再列一个数据

尼尔森报告显示，中国 18-35 岁年轻人信贷产品渗透率达 86.6%，但其中 42.1% 仅将信贷作为支付工具并当月结清，剔除后实质负债者占比 44.5%，完全无负债者仅 13.4%。中国社科院金融研究所报告指出，90 后负债率高达 78.3%，平均负债 12.1 万元。25-40 岁人群负债率更高，达 83.2%，成为负债主力军。‌‌

这下 3、40 岁在公司舔着脸当孙子也不敢辞职的愿意找到了，怕被斩杀呢。

知乎用户 二神共选泰图斯 发表

实际上本来斩杀线这个词刚火起来的时候热度远没有现在这么高。

热度到达现在这个地步，我个人认为要归功于被事实一步步攻击到精神崩溃而狗急跳墙的殖人，目田，反贼。

它们为了洗斩杀线而丑态百出的样子很大程度上间接增进了斩杀线的热度。

如果说斩杀线这个词火起来的最大功臣是谁的话，除了牢 A 这个亲身经历者之外，一马督工，章北海等推塔流，目田派，殖人值得每人获得一个一吨重的勋章。

知乎用户 睡睡睡 发表

因为今年大家肉眼可见的日子难过了，且短期内看不到环境好转的可能，也不知道怎么改变现状，需要给自己来点精神强化剂，日子才能熬下去。

就像我在人生低谷周围人都混的比我好很多且找不到努力方向的时候就会喜欢看这些欧美人民水深火热的故事自我麻痹。

知乎用户 LoITnA 发表

因为随着国内信息自由程度的不断提高，斩杀线采用了分布式去中心化的舆论传播路径。

大伙相信斩杀线不仅是依靠牢 A 的信源，更多的是国内外网友陆陆续续分享的能够印证斩杀线的证据，这是一个分布式去中心化的舆论传播路径

有人却想通过攻击牢 A 这一个信源的可信度来反驳整个斩杀线的存在，以为斩杀线是单一信源传播的，这显然是不理解目前国内舆论的传播路径了

立论者的去中心化，反而导致驳论者不得不采取立论的姿态进行反驳。这也是为什么会有 “为什么反驳斩杀线的人拿不出证据” 这种问题的出现，因为立论者看似只有牢 A 一人，实际上是所有有相关证据的发声者，而法不责众。

知乎用户 巧克力 发表

其实殖人们对这事儿气急败坏，根本没必要

这就是美国社会，或者说资本主义社会的优势

这对我们这种价值观的人来说不可思议，但对美国来说不是值得羞耻的事，反而应该大夸特夸

人都是有惰性的，没鞭子在后面抽，谁愿意往前跑，正是因为有条斩杀线在后边追，美国民众才会个个奋勇前行

像与之配套的:

美国医疗体系高价格，可以有效筛除生病个体，生了病就让他们去死好啦，为什么要花大价钱救回来呢，这不是浪费社会资源

毒品问题也不是美国社会的劣势，坠入下层阶级的人很容易染上毒品，是快速出清社会负资产人口的有效手段

像房产税、与房产绑定的社会信用机制，都是强迫民众为社会做贡献的手段

知乎用户 张琦 发表

这不年底了让大家过个好年看看别人的水深火热开心一下

知乎用户 殿选文庭陈河村​ 发表

一是老美基层的日子确实没那么好，皮袍下全是虱子。说他，咱们也好不到哪里去，不要有莫名的优越感。

二是咱中国老百姓以前看老美都是仰望，突然发现和咱们差不多，有些方面不如咱们，幸灾乐祸的成份更多些。

这就是为什么最近流行原因。

原来地主家的我和子耀武扬威，不可一世，突然发现地主家儿子肚皮了，对于我等贫下中农，那可是天大的好事啊。

见不得别人好，是人性最乐的事。

寸鐵殺人

——王鄘藝術評論
文 / 陳河村

題記：
事不過三，同樣的內容，居然引用了四個，是有點過了。我可沒有重點提醒的意思，他要這樣理解，那是他自己的事。

其一：
「譬如人載一車兵器，弄了一件，又取出一件來弄，便不是殺人手段。我則只有寸鐵，便可殺人。」
——宋 · 宗杲《大慧普覺禪師語錄》

其二：
「蓋近日叢林議論，崇尚宗門，主於單刀入陣，寸鐵殺人。」
——明 · 沈德符《野獲編 · 釋道 · 禪林諸名宿》

其三：
「因舉禪語云：寸鐵可殺人。無殺人手段，則載一車鎗刀，逐件弄過，畢竟無益。」
——《朱子語類》卷一一五

其四：
「蓋自我儒言之，若子貢之多聞，弄一車兵器者也；曾子之守約，寸鐵殺人者也。」
——宋 · 羅大經《鶴林玉露》卷七

王鄘兄的藝術之路，各方面都挺順的。

青年得志，成名較早，該參加的全國大展都參加過了。在重要大展中納入囊中的獎項，無論是哪種書體或哪個專題，也確實為數不少。在國內外的藝術展覽中，無論個展、群展，這些年遍地開花，頻次也相當之高。

指導他的老師們，一等一的高手也相當多。

他的書法五體皆能，每一體拿出來都不輸於其他藝術家。

何況，他還善於帶學生，這些學生在短期內投稿入展，精準命中率也很高。

年富力強的王鄘兄很勤奮，精力充沛，創作力又強，算是藝術界中的人生贏家。

如果一個人的藝術成就滿分是十分的話，王鄘兄的藝術還在七至八分。

除卻最後的一分——藝術最終除了自身的努力外，還有更多外在因緣，往大處說是天成就——這一分就不在本次討論之列。

另外的一至二分，我想從個人的觀察上談談我的看法。

從上往下說，先說心性。

藝術段位的高低，最終還是要落實在心性上。

撇開所有的技法、知識、經驗等外在因素，心性在哪個高度，作品便在哪個高度。

心性要靠體悟。從佛家修行上說，先是聞道而悟，然後去行，最後證到，才有相應的果位。

王鄘兄問道早，基礎紮實，在技法上投入大量時間和精力，在「行」的方面，我想是超過絕大多數人的。

有人拿釀酒比喻：把糧食放在一起發酵、蒸餾，最後流出來的液體才是酒，那才是糧食的精華。更有人打比方：一壺好酒，打開瓶塞，飄散出來的酒氣是供神仙喝的，酒的液體是供人喝的，釀酒的下腳料則用來餵豬。

王鄘兄那麼多上等精糧，這麼多年孜孜不倦、夜以繼日地燒火，還沒蒸出屬於他的一罈好酒。

技法還是技法，知識還是知識，經驗還是經驗，作品是作品，但是沒有釀出該有的神韻來。

在心性方面，王鄘兄下的功夫是有所欠缺的。

從其各個書體上來說，技法、佈局、表達等無可挑剔，但總感覺缺少些甚麼，還是有些沒到位。

如果單拿出哪一體，是很好，確實好，但是還達不到一流的水準。

把武術理論背得滾瓜爛熟，各路拳法也全精通，十八般上等武器拉了一大車，等去和別人比武時，居然被別人一拳打倒在地了。

按理論講根本行不通，不可能，絕對不可能。

但他還是被打倒在地。

他的所有作品一直處在均衡的進步中，一直處在差不多統一的海拔高度上，穩穩的一個高平原，但看不到主峰在哪裏，最高的海拔在哪里。

千招皆會，一招沒絕。

從其作品上看，各體的作品，線的質量無論是硬度、濃淡乾濕、彈性或豐富性，都沒得說，比目前書法藝術界的線質差不到哪里。但總是還覺得缺些重要的東西。

我想，缺的是線的靈動，是線的鬆動和自洽，是線的靈魂性的東西。

他太想把作品寫好，太想點劃到位，太想把每一筆寫好，每個細節寫好，每個佈局寫好，他想把一切都要做到位。

而這個世界最奇怪的一件事是：所有完美的東西，最後反而成不了上乘。

記得陳震生先生說過一句話：藝術創作敢不敢露怯。真敢於在作品中允許有失敗處，真敢在創作時把自己不足露出來，那才是真正的高手。

打牌是把底牌掀開，明著打牌，是何等的自信。

就像有人說，和一個沒有缺點的人打交道是沒有安全感的，人無癖不可交，最起碼不可深交。

不是說，萬物有縫隙的地方，恰是有光照進來的地方。全被你摀得密不通風，光哪還有機會照射進來。

如果王鄘兄在創作時，能夠足夠地放鬆，讓作品自然而然地生發，並允許作品有失敗的可能，我想，他的作品的靈性、靈動性可能就會不一樣。

我想補充的是，這方面不是他一個人的問題，是無數技術派都打不破的硬殼，一生被束縛。

從其目前所處的位置上說，他非常忙。

又要帶學生準備國展入展，又要上課，又要創作作品，還要為個展做準備，更要參加同道師友的展覽，忙得不可開交。

從修行上說，心亡則忙。

從河里滿一瓶水，不停地抱著瓶子跑，瓶子一直處在晃蕩的狀態，瓶子里水要清淨才怪。如果把這瓶水靜放一個時辰，清水上升，濁泥下沉，一瓶水透亮清澈。

再從修行上說，高僧修到最後，開始明白：「恰恰用功時，恰恰無功用。恰恰無功用，恰恰用功時。」最終要達到的結果是：恰恰無時恰恰就有了，恰恰有時卻恰恰無。

按照禪師的話說，如果能拿一塊磚磨出鏡子般亮來，那才怪呢。

依目前王鄘兄所處的位置，他缺技法嗎？缺理論嗎？缺創作實踐嗎？還是缺高手指點？如果他能屏蔽一些事務性活動，把自己抽離出當下，再去靜靜觀照上一段時間，不知道會不會有意想不到的結果。

王鄘兄所具備的成為優秀藝術家的條件，是無數藝術家望塵莫及的。

他是班里的三好學生，是各科排名前幾的學生，從我內心講，我希望他成為天賦異稟的頂尖學生。他是能夠有機會成為一等一的高手，成為在自己的藝術領域和藝術界都是高峰的人物。

我想，如果他能把自己那一兩分補上來，該有多好。

最後那一分，天意的事，還得去找老天爺幫忙啊。

沒事多去寺院找高僧盤腿打坐，問問心法，談談玄，說說妙，說不定有高人託夢，支點高招。

再不成多在菩薩面前燒燒香，多買些香蕉蘋果供供，讓佛菩薩大發慈悲，說不定給他來個千佛灌頂，這事不就妥了。

說不定未來，他就成了藝術界的一代宗師，倒不是沒有可能。

陳河村
2025 年 12 月 6 日

知乎用户 路过地球 发表

资本主义嘛，把人当成具有完全商业行为能力的最小单位

知乎用户 波比 发表

网上很多很多人都说，没事一天讨论人家美国有没有 “斩杀线” 干嘛，且不说是不是真的，就算真的有又和我们有什么关系呢？

但是其实很多人都没搞懂这个事的真正目的是什么。美国有没有斩杀线和中国人真没什么太大关系，这个事情真正的本质也不是为了反美，而是为了反高知，反土殖。

知乎用户 潜伏者 发表

牢 A 通过直播分享美国底层人民的惨象时，有一个很有意思的对比：听直播的中国网友深受刺激，但那些惨象中的底层美国人自己却并没有那么深的感知。

在这个对比中，我们才发现社会主义的新的感性意识已经深植于我们内心，所以我们才能比亲历者更清晰地识别痛苦，而非把它当成常态。我们也曾是阿 Q，被鲁迅悲悯地看着。经历了革命后，鲁迅的那份感性意识在今天中国已经不是先觉者的孤独，而成为每个普通人的常识。我们今天看到了很多美国的阿 Q。“斩杀线” 在美国长期存在，却得由中国网友远隔大洋来帮美国人发现和指出。

同时，这个对比也更强化了我们的这种意识，为我们的前行增加了更多力量。我们的社会远非完美，我们在生活中每每发现现实与理想中完美的 “社会主义” 有那么多不符，甚至激愤地以为先辈的努力已经付诸东流。但看一看今天的中国已经从曾经肮脏的泥淖中走出了多远，而不是看她离完美的理想还差多远，我们就知道，我们在享受着先烈的遗产。

这个对比如此惨烈，以至于现在我们已经不想用对比来证明我们的 “制度优越性” 之类的了，只有同为人类的怜悯和悲愤，还有‘’后人哀之而不鉴之, 亦使后人而复哀后人‘’的警惕。

中国网络的这些相关讨论极具历史意义，这意味着中国革命的成果开始向美国倒流。

美国是资本主义世界体系中的主要核心之一，中国革命本来就源于美国等帝国主义的压迫。革命中生成的新的感性意识不仅是中国的新种子，也是全世界的新种子。这个种子恰恰产生在资本主义世界体系的落后国家，这不是偶然。因为半殖民地的中国集中了资本主义世界体系的全球性痛苦，所以它的抗争也是全球性的，抗争中开辟的新道路也是全球性的。现在这个种子开始向中心国家倒流。这些网络热议的后果是不可逆的，“斩杀线” 这个词会被美国民众知道，一旦知道了就再也没法装作不知道了。它会促使美国民众的感性意识觉醒。这是真正的 “输出革命”，不是在国家层面上、理论层面上，而是在民众的感性层面上。

知乎用户 哥舒 发表

刚看到一个视频，大致的事情是：

有个 97 岁美国老太太被市政府通知，她的院子里的草和屋顶需要维修（屋顶漏水），不然就要被房屋中止（大约就是那么个词儿，感觉房子也不像是她自己的）。

老太太的三个儿子在疫情期间都没了（好像还有一个儿子），她自己根本无力承担这些费用。

于是有一群志愿者知道了，主动来帮忙。结果正在除草时，被人警告了，说除草不重要，屋顶漏水才重要（大意）。

还有就是，私自维修或帮忙维修是违法的，因为他们抢占了市政府或业主协会指定的除草公司的除草工作（大意）。而且志愿者们还不能朝老太太象征性地要点儿钱（因为他们没有营业许可和税务证明什么的），而如果老太太不能及时处理（应该是 11 月末之前），那么市政府将派除草工人上门维修，然后老太太就会收到 15000 美元的帐单，从此老太太就会欠 15000 美元的债务了……

以美国法律的无情，估计老太太很快就要走进斩杀线了……

特别是看到老太太从天而降的 15000 美元债务，真是心头阵阵发寒……

知乎用户 ROXAS 发表

以前不是没人说过，但是大多数都是一麟片爪，很容易就没淹没在其他信息之中了。比方说你知道有流浪汉，你也许知道他吸毒或者负债。但是你不清楚他为什么会负债，为什么吸毒。你并不知道为什么他变成了流浪汉，他自己也许也不知道，你并不理解资本主义的运作方式，你总是用社会主义来往上套，而他本身呢，他自己也不清楚社会主义那套运作方式，所以在他眼里是常识的东西他觉得没必要和你说，像是有美国人拍视频在车里哭诉，搁中国人觉得你还有车你能穷到哪去，国内的很多人默认车是个大件。就是这么一个个的信息差导致了你觉的很假不可信。尤其是美国地广人稀极其割裂，像一座座孤岛一样。一面歌舞升平，一面穷款潦倒，这两种都是真的，只不过以前只看到好的一面罢了

知乎用户 谦豫 发表

之前局座说 F22 生产线不能重建了，不是因为不想而是因为人没了

我以为人没了是指人下岗了，去其他行业了不回来了，没想到人没了也有可能是下葬…….

知乎用户 奔波儿灞灞​ 发表

国内有个专用词，叫 “返贫”，还有一个词，叫做 “边缘户”。

对了，还有一个词，叫做 “监测户”。

诸位还可以给老美科普一下什么叫做 “三保障两不愁”。

知乎用户 无名​ 发表

与其提升自己，不如贬低别人。美国斩杀线不如叫世界斩杀线，生意破产，恶病缠身，房贷断供，请问这样极端情况的人在哪国可以生存很好？中国，也许你很幸福，也许你家人幸福，也许你认识的人都幸福，但人是分圈层的，你的生活环境决定了你只可能接触和你处于同一圈层的人，你接触不到可怜人不表示他们不存在，更不能由你代表他们说他们很幸福。因为你接触不到大多美国人，你对美国的印象只能是来自 B 站，来自小红书，来自抖音，这些媒体能推送什么信息给你。我承认美国问题很多，美国很多人民很不幸，托尔斯泰说不幸的人各有各不幸，不能用美国人不幸来反证中国人民幸福，他们的不幸对我们启示意义有限。但是对中国人民，14 亿人中哪怕只有一个人不幸福，我们就没有资格代表他们去说中国月入 3000 胜过月入 3000 美刀之类的屁话，对自己同胞有基本的共情，这是底线！

知乎用户 羊教教主 发表

年底了总结一下，美国人很惨，你在中国送外卖是幸福的

知乎用户 老鱿鱼 发表

前几天儿子儿媳新婚从美国回来请亲戚吃饭，我姨妈老三届毕业生，老党员，国企下岗二十多年在外面打零工，到现在 70 多岁每月 3000 元退休金，关切地问他们：“现在国内很卷，年轻人很辛苦，在美国年轻人上班一定更累，压力很大吧？” 一桌人不知道怎么回答。

知乎用户 尚响 发表

我们国家西南的 越南现在社工岗，环卫拖欠工资，教育经费被用于三保，部分地区公务员减半开支，没进斩杀线，只不过越南人喜欢存钱罢了。

知乎用户 豆腐园子 发表

此事在 2005 年米国出品的年度最佳游戏魔兽世界中亦有记载，20% 血量就到了斩杀线，20 年前一起玩游戏的伙伴们都觉得这个战士技能挺新奇，没想到是写实

知乎用户 我是吓唬你又如何 发表

大约 10 年前吧，因为上学在密苏里生活过 5 年，有一次堵车换路开东圣路易斯回村，就知道这地方不简单，路边小店都做的和监狱一样，买东西都是铁窗内外交易。后来听同学说这边号称全美治安最差，练胆量可以尝试下车在外面溜达几个街区。。。。

知乎用户 安迪哥哥​ 发表

好死不如赖活着和立马去世的区别以及 50% 以上好死不如赖活着和 1% 立马去世的区别。

知乎用户 初夏​ 发表

国内对于中上层确实可以说分配不均，看的让人直挠头的问题一抓一大把。

但你要说对于底层的保障，中国对于贫困户的帮扶、基础民生这类，在我看来是领先全球近乎 2 个世代的奇迹。也因此很多人压根就想不到为什么美国的政府不会去帮他们。

知乎用户 nxndjd 发表

全网铺天盖地的 “斩杀线” 理论。

还纳闷，怎么老百姓那么关心美国中产了。

知乎用户 好奇的中年大叔 发表

文明是有 “有效范围的。”

如果文明的有效范围是：从出生到死亡。那没出生的胎儿就不属于文明管辖范围，可以打掉未出生的胎儿，并不算杀人。死人的尸体，也不需要被尊重。

如果文明的有效范围是：智商 80 以上。那么智商 80 以下的人，其实不配活着。

如果文明的有效范围是：不犯不可饶恕的罪，比如杀人。那么杀人犯就可以被开除人籍，枪毙一个杀人犯不算杀人。

不同社会对文明范围的定域不一样，比如北欧一些国家，杀人犯是可以在监狱安享余生的，但在我们这里简直不可想象。

斩杀线，不过是文明有效范围的体现而已。

在美国人的文明里，这些人不配活着，虽然非常残酷。

你自己有没有想过，哪些人应该被排除在文明之外？

知乎用户 不知道 发表

为什么？

很简单，因为有人在有组织引导舆论啊！

知乎用户 梦宫有香 发表

话说，现在我国对于买到烂尾房，和钱存到村镇银行暴雷之类的群体，有帮扶吗？

知乎用户 贝壳 发表

这里都是民族自豪

姜昆那里都是民族讽刺

宣传的力量真的很强大

知乎用户 somethingLucky 发表

美国大使馆一抗议，就一堆账号要被封杀的状态。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金