中国跟沙特，伊朗，俄罗斯石油交易 90% 以上已经用人民币结算了，为什么人民币国际化还是举步维艰？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 hotgg1 发表

人民币现在在国际上，是个最有意思的货币。

1，国际货币基金组织承认的，可以用来偿还美元债务、贷款的货币之一。

2，是事实上大部分国家收储的储备货币之一。

3，可以用人民币购买到任何大宗商品。

4，事实上，欧美的大点银行，持人民币，都可以进行兑换本国货币（前提，大点的银行）

。。。。。。。。。。。。。。。。。。

以上这些，造成国际市场上离岸人民币很吃香。

但是。。。。人民币又是中国国家严格管制的货币，不能进行自由兑换。

并且现在有意思的是，欧元区，为了稳定欧元对美元的剧烈波动，需要借助人民币来作为中间物来稳定汇率。

所以这几年很奇怪，跟欧洲客户做生意，提出人民币报价 人民币结算，往往对方都会同意。 （说明一下，对方人民币哪里来，免得一些山沟沟里出来的杠），对方人民币可以在对华出口中持有，也能国际市场上收购，也能按汇率在中国银行购买。

对于中国出口商家来说，没有汇率波动风险。

这就出现一个有意思的问题。

严格管控下，又逐步事实国际化的人民币，欧美金融炒家几乎无法操控。。。。难受恶心又不得不接受 。

当然，人民币在国际地位的基础，就是中国完善而且庞大的制造业。

知乎用户 gkn cnyz 发表

现在你拿着人民币可以去中东和俄罗斯买石油，去南美买大豆玉米牛肉，去澳洲买铁矿，这还不算国际化？
当然你拿着人民币去欧洲买光刻机，去美国买显卡是买不到的，但问题是你拿美元去买一样买不到，人家根本就不卖给你啊

知乎用户 悟空孙​ 发表

你以为的人民币国际化，是人民币成为美元那样的世界货币。

而中国政府所谓的人民币国际化，其目标就是让人民币成为贸易中的等价物。

二者是不一样的，世界货币，必须有三种功能。

第一，交易功能，这种货币必须可以买到绝大多数产品，可以进行市场交易。

第二，投资功能，这种货币必须有足够的，全世界认可的投资渠道，确保不贬值，可以升值。

第三，自由流动。货币必须可以在全世界自由流动，可以随意进入，也可以随意流出。

比如美元，作为世界货币，可以买到世界上所有东西（当然现在不是了，美元买不到稀土）。有足够的投资渠道，美股，美债都是非常好的，全世界认可的投资标的，而且有足够的容量，容得下万亿级的资金体量。而且自由进出，你的钱可以投资在美国，也可以随意离开美国。

而贸易等价物，其实就是具备第一个功能，而不具备后两个。

也就是说，中国政府定义的国际化，并非成为世界货币，而是成为世界的消费券，购物卡。

想想看，超市购物卡，是不是就是这个特点。可以买一切产品，但是不能储蓄，投资，仅限购物。

甚至也不要求成为世界通行的购物卡，只要全世界在和中国贸易的时候使用人民币作为购物卡就行了。

事实上，目前中国对现有的国际金融支付秩序很满意。

美国的发展目标是赚钱，而中国的发展目标是赚实体产业。只要美元还是世界货币，美元就是高估的，人民币就是低估的。这样中国相比美国就永远具备比较优势。中国的制造业就会增长，美国的制造业就会空心化。

但是凡事有利有弊，美元作为世界货币虽然有利于中国制造业的增长提高。但美国也可以依靠世界货币地位对中国进行制裁。这个时候，只要把人民币打造成贸易等价物，也就是世界购物卡，就可以最大限度规避制裁。

这样，中国就可以做到最大限度的享受现有国际金融体系的好处，并且最大限度规避坏处。这才是人民币国际化的真意。

如果以这个目标作为标准，其实人民币国际化做的还可以，根据央行数据。2024 年人民币占中国贸易的结算比例为 26.4%，比上年提高 2%。

这个数据今年有可能会大幅增长，因为有特朗普神助攻。特朗普全球关税战开打，导致美元的信誉大幅下滑。结果一定是全世界国家为了避险，减少美元在贸易中的使用。中国作为第二大经济体，第一大贸易国。在这个大环境下大有可为。

这不最新的消息来了，中国要求必和必拓必须使用人民币结算铁矿石。否则不买了。

知乎用户 小贩 发表

因为你的人民币国际化算的是 swift 的结算比例，而不是实际货物贸易的结算。

swift 中人民币的结算只占 2-3%，有两个原因；

一是中国的很多贸易结算已经不走 swift 了

二是 swift 的很多结算纯粹就是海量超发美元在各个金融机构之间疯狂的空转。全球 GDP 的等价资金大约每三天就会在 Swift 网络上流动一次（数据来自《swift-annual-review-2024》），以此计算 2024 年，全球名义 GDP 总量为 1105494.43 亿美元 / 3*365，也就是 2024 年，swift 的总结算额为 132,659,280 亿。也就是 1.32 *10^16，或者 1.32 京

而 2024 年，全球的货物贸易总额是多少？相比之下只是蛐蛐之数 ：**33 万亿美元。**仅仅是 swift 结算量的四百分之一。所以不要说人民币在货贸结算中之蛐蛐中的蛐蛐——64.1 万亿元也就是 9 万亿美元多一点，哪怕全球的货物都已经用人民币结算了，对于 swift 的空转也起不到任何影响，因为前者已经完全脱离了实体经济了。

知乎用户 老狼 发表

人民币已经是国际实物贸易的第一货币了，可没办法，金融交易是是实物交易的近百倍，这地方几乎完全是美元的天下。

知乎用户 湖海散人​​ 发表

大部分知乎上的金融盲应该不知道，

目前全球金融交易占外汇流动的 95%

货贸只占 5%。

人民币结算现在已经基本占到了全球外汇流动的 5% 了

就是说目前人民币国际化已经达成了自己的目标

支撑自己的实体制造业。

让美国人赚金融的钱呗，随他去

知乎用户 大龄初级工程师 发表

我给老外新客户报价，一律发人民币报价，如果他们提出，我再改美元报价，一般这样的客户，后续会继续用美元报价。

最近，有的之前一直美元报价的客户跟我说，给我人民币报价。

知乎用户 波江座的白羊 发表

我认为中国并不想让人民币代替美元。

布雷顿森林体系崩溃后美元绑定石油，石油是工业血液，想建设国家就必须要石油，但产油国只收美元，想要美元只能把货卖给美国。美国也曾经是工业强国，你卖的东西人家也有，你只能比美国本土产品更便宜，否则你换不到美元。相信各位义务教育阶段都学过价格和价值的区别，一张美元撕成两半，这两半的价格都是零，但一斤铁不管你怎么分，价格都是一斤铁。交易双方支付的价格相同，但价值不同，本身只有一张纸的价值，却能从你手里换来真实的产品，二者差额就是铸币税，于是美国通过美元收割了全球财富，金融霸权建立。

美国就此过了几十年好日子，只有个微不足道的小缺陷：金融霸权需要把美元花出去形成逆差，工业需要把美元赚进来形成顺差。逆差情况下，美元用来买外国货，没人买美国货，你赚到美元，等于美国同类企业赚不到美元，美国本土企业就面临破产；顺差情况下，其他国家无论如何都换不到足够的美元，美国不能收割全球资产，金融霸权无法维持。

简言之，金融霸权会导致本国工业系统性崩溃，它让一些美国人获益的同时又让另一些美国人失业，然后你就能看见一半美国在反对另一半美国。我不知道都有谁获益，但全世界工人阶层一定都是受害者，美国工人会丢饭碗，其他国家工人会被压榨，受伤害的都是底层人。

现代战争就是拼工业产能和后勤，工业崩溃会直观反映在军队战斗力上，继而影响军事霸权，最后影响金融霸权。完整的逻辑链条是：军事霸权带来金融霸权，金融霸权让工业崩溃，工业崩溃使军事霸权崩溃，军事霸权崩溃直接导致金融霸权崩溃。这是个唯物的世界，上述一切都必然发生，不受任何主观意志影响，金融霸权必将走向崩溃。

把逻辑链条反过来，想要金融霸权不崩，首先军事霸权不能崩，军事霸权不崩就需要工业不崩，可是金融霸权的代价就是本国工业会崩，那工业和金融霸权就必须放弃一个。其他国家选哪个很好猜，不要金融霸权就能避免崩溃；美国已经丢了工业，只能选金融霸权，金融霸权真正的根基是工业，可霸权建立的前提就是舍弃工业。

金融霸权就是寅吃卯粮，在崩溃那一天，曾经收的一切铸币税都要吐出来，本来全世界扛的通胀会转移给美国自己，货币超发越多，最后美国自己受的伤害就会越大。时间不在美国那边，而是在全世界全部其他国家那边，只要安心发展工业别折腾，美国会自己崩溃，而且是霸权维持时间越久崩得越严重，一切试图取代美元地位的行为都是把美国救出火坑自己跳进去。

归根结底，什么霸权都是假的，在唯物的世界，真正的实力永远是创造实物价值的能力，即生产力。掌握先进生产力的国家才能成为世界第一，霸权只是先进生产力的表现形式，因获得生产力而获得霸权，必因失去生产力而失去霸权。

金融霸权是分配价值的权力，最终需要锚定在创造价值的能力上，它的性质决定了创造价值的主体必然不是自己。一个理智的主体不会放弃创造价值的能力，只有贪婪和短视才会催生出金融霸权，而贪婪和短视又决定了霸权主体一定会企图独吞全部价值，结果就是必将被真正创造价值的主体抛弃。

既然金融霸权这条路走不通，那从一开始就要做好准备防止出现下一个美元，世界货币是哪国货币都不重要，让世界货币消失才最重要。对中国而言，要么不要铸币税，不让其他国家给中国扛通胀；要么人为制造屏障让其他国家手里的人民币不能直接流入中国；要么干脆全世界的货币都拿来当世界货币，大家一起扛全球通胀，没有真正的受益者，都是霸权等于都不是霸权。

如果真的再出现一种世界货币，这种货币应该锚定一种工业产品，强行让货币绑定工业，金融霸权不会再让工业崩溃，反而会成为工业本身。它的重要程度应该高于石油，又不能像石油采一点少一点，甚至应该随着生产力发展越产越多。让锚定物自己的贬值速度大于通货膨胀，通胀就不需要往国外转嫁，反倒是会让其他国家对这种货币的需求量增加，因为它实际上变得越来越值钱。最合适的永远是粮食，是纯靠工业生产出来的粮食，地里种那个不行。考虑到目前工业还不能凭空造粮食，最佳选择只能是电。研究发电、输电、储电技术才是真正在掘美国的根，同时也能保证如果真的出现下一个世界货币，有足够的底牌不被发行国收割。

下一个超级大国应该是发电大国，可能就出现在聚变发电实现之后。如果这个国家在货币锚定电能的同时又克制住，不用铸币税收割全世界，那这个体系将无法轻易自我崩溃。

知乎用户 金龙鱼油罐车拉油 发表

没看出举步维艰，只看出中国要求人民币计价铁矿石的时候，没一个白人国家站出来，为澳大利亚说话，现在澳大利亚也是老中的动物朋友了。

知乎用户 飞月无痕 发表

人民币已经在用中国的方式国际化了，人民币并不想像美元那样收铸币税，因为收了铸币税，就收不到工业税了。

你不能把人民币当商品卖出去（收铸币税），然后又让人用人民币来买工业品，这和循环逻辑相悖。

苏联老大哥已经是大体老师了，显然，阿美莉卡是另一个。

铸币税是面子，工业税是里子，这就是美国主导下的国际形势。

知乎用户 灵魂牧师 发表

真正的答案就是东大目前满意自己在美元主导的体系中的地位，暂时并不寻求替代美元。

如果要让人民币替代美元，那么必须是消费货币，则人民币需要大幅升值，如此就会失去制造业优势，成为金融国。

目前东大不想这样，又没有一个不用本国货币代替美元的成熟方案，所以先不急着动作，只在进口端寻求人民币结算（也就是买资源能源这块用人民币），但在出口端养大量阳澄湖，对于阳澄湖的结算没有要求。

也就是东大本质上想吃两头福利，消费花钱一端用本币，出口赚钱一端用美元。

打垮美元不难，难在不放弃制造业前提下的替代方案。目前一个可能的方向是稳定币，正好美国也有找备胎稳定币去抛弃美元赖美债的想法，后续就是看谁的稳定币可以得到一些大宗硬通货的背书。

知乎用户 一叶不知秋 发表

看了很多贬低人民币的回答，基本上就是中国金融没有彻底放开，人民币没有自由流通，所有货币都是以美元为锚，兑换不了美元的货币都是废纸。

实在是不想和他们巴拉巴拉，就一个问题，从拜登到特朗普，又是制裁，又是脱钩，又是关税，何必费那么大劲呢？直接宣布人民币不可以兑换美元就行了，按照那些回答的说法，中国直接就崩溃了！为什么不做呢？心地善良？

知乎用户 太阳当空照 发表

政府当初得想法是我用人民币买你的石油，你用卖石油得到的人民币来我这买工业品和日常生活用品，双赢；

如果加上削弱美元的影响力，那就是三赢；

顺道收点他们的铸币税，那就是四赢；

把国内的通缩输出一部分出去，那就五赢了；

加官进爵、走上人生巅峰，那就是六赢；

结果是他们得到的人民币转手就在国际市场买美元去了，而政府为了维持人民币的购买力和信誉，顶着吞苍蝇的难受感觉再高价用美元回收国际上流通的人民币，国际上流通的人民币为什么会被严格控制总量，因为美元储备不支持啊；还有国内的油价为什么降不了，一大部分用来补贴那些用人民币买石油的国家了，每年的巨额外贸顺差为什么无法反哺国内，有相当一部分是被他们薅羊毛薅走了。

知乎用户 波诡云谲 2020 发表

普通国家用人民币来中国，几乎可以买到世界所有种类的工业品，包括芯片，这还叫举步维艰？

你们嘴里大概中国永远输。

知乎用户 坏囝 发表

因为中国现在要的是贸易结算人民币化，而非金融交易人民币化。

知乎用户 南望江 发表

就是没有必要。

我们只求购买大宗商品的时候使用人民币，炒汇、炸金花这种金融游戏用美元就好。

知乎用户 清河崔氏时宜 发表

先问是不是，再问为什么。首先，这就是一个假命题。如果你看的是 swift 的货币结算占比，那首先要知道，swift 中的货物结算占比只有不到 1.5%。swift 一年的结算量大概是 2000 万亿美元级别，其中货物贸易和服务贸易的总额加起来不超过 30 万亿美元。换句话说，swift 中的人民币结算占比没有半点参考意义，其中的美元结算绝大多数都是空转。

举个最简单的例子，假如你在股市里做短线交易，当日买进，当日卖出，可以刷几十倍于本金的流水。但是这又有什么意义呢？从头到尾都是同一笔钱在空转罢了。和那些做长线投资的人相比，你的流水金额是他们的几十倍甚至上百倍，难道你的资产或者收益也是他们的几十倍乃至上百倍？有可比性吗？

现在的中国，作为全球第一大工业国和贸易国，货物贸易结算中使用人民币的比例已经超过了 50%，贸易使用美元货币结算的比例已经低于人民币了。要知道，除了 Swift，中国还有自己的 CIPS，还有数字人民币，二维码支付，mBridge 等一大堆可以绕过 swift 的手段，这些支付的份额可是都没有被统计进去。

现在的人民币，可以买到波斯湾和乌拉尔的原油，可以买到阿根廷和巴西的大豆和牛肉，可以买到力拓和淡水河谷的铁矿，可以买到南美锂三角的锂矿，而且其交易比例还在不断上升，最近中方要求澳大利亚和必和必拓的铁矿石交易也要使用人民币结算，这就是真正的硬通货。

总体来说，人民币国际化的速度是大大超过了之前的预期的。要知道，19 世纪末美国成为全世界最大的工业国和出口国，但是直到 1945 年以后才确立了《布雷顿森林体系》，美元取代了英镑作为世界货币的地位，这中间可是过了五六十年。而中国仅仅用了不到十年的时间，就让自己几乎一半的跨境收支都使用人民币支付了。

下面我们来看看经济学人对人民币国际化的解读: 说的很清楚明白了。

知乎用户 安好心 发表

看你期待的是什么了，你要期待中国和美国一样天天靠金融收割全球，那要放弃的东西可多了。首先你得放弃实体产业，承受特里芬悖论的压力。

资产高度金融化的时候，是不考虑老百姓如何平等享用服务的，人家考虑的是利润，是预期，是各种资本游戏玩的好不好。金融属性过于失衡的话，正义性会和资产价格脱节。

同时在军事上，我们还得取代美国，全世界都得有我们的军事基地。想让资本回流，就制造乱局。如果你不制造乱局，那你就玩不好金融，只能吃了产业空心化的代价，然后享受不到为全球提供储备货币的收益。

如果你真要走美国老路。那请问，你愿意为了那样的人民币而在异国他乡流血吗？尤其是，我的资产价格上涨了，你为了不认识的土地，和邪恶的目标抛头颅洒热血了。对了，我还顺便举旗反战标语，当一把圣母呢，我还踩着你的尸体骂你呢。你愿意吗？

中国如果全面吃上美国当前版本的金融饭，只是创造了一个新的阶层，数据会很好看，但跟你没有毛关系。你是爆仓跳楼的那个，你是街上游荡的那个，你是想发声却被我们歌舞升平给替代掉的那个。

我们要考虑的人民币国际化，不是打造金融骑士团，而是追求一种公平。

举个简单的例子。比如安世半导体在荷兰被抢了，我们中国安世这边宣布独立运营并停止供货。谈判供货提出的要求之一，就是人民币结算。什么是人民币结算？就是你用各种国家法币去购买人民币，然后人民币再进行结算。但人民币在哪？在我们的银行里。

跨境支付有两种模式，一个是代理行模式。比如荷兰人付款买货，荷兰商家在荷兰银行的账户，转到荷兰银行在中国境内银行的代理账户内。然后中国境内的银行，再把钱转到安世中国。全过程在中国的银行体系内。

另一个模式是就是 CIPS 模式，类似于人民币版的 Swift，是人民币的全球清算网络系统。最终的资金清算还是要走代理账户。

所以无论是代理行模式，还是 CIPS 模式，境外银行都不直接持有人民币实体，不具有单方面冻结人民币的权力。

总之，无论是什么结算体系，都不是抱着一捆捆人民币往你那里送，然后再取回来。至少不是把欧元从欧洲银行的一个账户，记账到欧洲银行的另一个账户。不会在你的地盘上过家家。

为啥俄乌战争一开打，西方冻结俄罗斯资产那么容易？因为你们的石油买卖，都是西方银行 A to 西方银行 B，几个虚拟数字倒来倒去，就自己单方面认为发财了。给你数字掐了，你的天都塌了。什么卢布、什么美元、什么欧元？什么都没有。只有老爷们愿不愿意用那些数字赏你俄罗斯寡头买办几艘游艇，愿意就赏，不愿意就全你 Ma 的充公。

我在游戏里认识过倒卖能源的俄罗斯高管。他骂起中国人的时候我都惊了，说中国人素质差不文明，因为全球各地都是唐人街不融入当地文化，语气跟神友一模一样。我一点也不生气，我很同情他，我说你融不进欧洲，很痛苦吧？后来一打听才知道，这哥们整天住欧洲，整天骂俄罗斯军队和政府，怪罪开战前没通知他们，好多资产都被冻结了。这类 “冷战代价”，真是全球批量生产的。

安世半导体的问题，是非常要注意防冻结的。几百亿的公司说抢就抢，还在乎冻你几个钱吗？与其说我们是想推行人民币国际化，做什么第二个美国。不如说我们先做好防守，别被强盗抢了再提别的。西方已经处在癫狂的返祖状态，已经分不清自己是海盗还是商人。这样背景的事件，必然默认他们是一切东西都要抢的，我们现在就默认在和印度打交道。你也别什么荷兰东印度公司，你就是印度。

我们先不提人民币取不取代美元，先把人民币放兜儿里，别漏了。在新世界格局到来前，先把强盗们打死了再说。

知乎用户 智人 发表

按照目前这种搞法，最终就是以后会有两套体系。一套是实物生产交换体系，用人民币。另一套是虚拟金融体系，用美元。这两套体系会长期共存。人民币如果能做到这一步，就已经是大成功了。

所以大家理解为什么印度对我们恨意这么深了，这个生态位如果不是中国占住了，就会是印度的。

这个世界只有两个可乐牌子，不太需要第三个了。

知乎用户 还是不注名好 发表

中国跟沙特，伊朗，俄罗斯石油交易 90% 以上已经用人民币结算了，为什么人民币国际化还是举步维艰

你不觉得这两句话矛盾吗？

哦，原来你的【人民币国际化】特指的 swift 系统内的国际化啊……

知乎用户 DeepSeed​ 发表

必和必拓必须使用人名币结算

史称三必事件

知乎用户 Sental Cristar 发表

这个举步维艰完全是错觉。

张维为老师曾经指出，2022 年在 SWIFT 里货物与服务贸易的交易占比不超过 1.6%，剩下的全是金融倒来倒去的空转。

因为人民币很少参与这些金融系统的空转，加上很多人民币交易绕开了 SWIFT，所以显得人民币占比很低。

但你按另一个口径看就不是这么回事了。

2024 年中国货物贸易人民币跨境收付占比 27.2%，2025 年上半年提升至 28.1%。

也就是说，快三分之一的跟中国的货物贸易，已经采用人民币结算和支付了。

中国在全球货物贸易里的占比那可是不低的。

综合起来讲，全球贸易里使用人民币的占比已经不低了，甚至已经有点超过中国的金融管理能力了。

作为一个商品输出国，怎么向外提供人民币本来就是个特别难解的问题。

这个步骤当然是慢点比较好，摸着石头过河。

解决不好如何人民币如何输出的问题，人民币占比太高是会出问题的。

知乎用户 刘一麟 发表

你见过哪个国家一边搞外汇管制，一边能实现货币国际化的。

知乎用户 青山布衣​ 发表

首先说个常识，很多人错误理解人民币不能自由兑换，这是错的，

离岸人民币是可以自由兑换的，记住了。

十年前，离岸人民币的规模是 1.5-2 万亿人民币，

十年后，离岸人民币的规模依然是 1.5-2 万亿人民币。

十年间，为什么在 GDP 突飞猛进、国际贸易突飞猛进，科学技术突飞猛进，军事实力突飞猛进的背景下，离岸人民币的规模原地踏步呢？

因为，十年前和十年后的今天，外汇储备规模都在 3 万亿美元以的体量，没有增加。

1.5-2 万亿人民币合 2000 多亿美元，以 3 万亿美元的外储来控盘，是稳妥的。再多，风险就会上升。

中国的经济高度依赖外贸，而想要维持外贸就必须要保持汇率稳定，而要保持汇率稳定就必然只能让离岸人民币的规模维持在一个很小的盘子，这样才能方便汇率控制。

尤其在 2025 年的当下，消费和投资已经指望不上大增长，就必然更加依赖外贸。

举个例子，今年贸易战以来，为了缓解压力，人民币对欧元贬值了 10%，从而扩大了和欧洲的贸易规模。否则正常来说，欧洲这种新兴产业掉队、极右翼抬头、资金流出、地缘危机、还率先降息，你说人民币对欧元贬值 10% 的逻辑在哪里？

其实就因为是控盘汇率，为了向欧洲扩大出口，对冲美国贸易战的压力。

这就是为什么离岸人民币规模十年不变的根本原因。这也是为什么 2025 年，国内资本出海依然被严管的原因，要守住外汇储备。

2025 年了，为什么贸易战打成这样了，中国还在坚持出口退税？为什么今年全国税收收入都和 2019 年持平了（扣除通胀），还在坚持出口退税？

因为，现在贸易还放在中国结算的唯一理由就是因为有出口退税，但凡将来如果没有出口退税，很多贸易就压根不会来过一手了。如果不是为了赚出口退税的利润，玩国际贸易的企业哪个愿意把钱和利润放在境内呢？别说大公司了，就是你一个程序员在全球互联网上接私活，你问问懂行的要不要用境外账户收款，为什么呢？

知乎用盐粒标价，没问题，随便标；知乎用盐粒结算各种交易，买会员，回答奖励等等，没问题，随便结算；知乎用户的账户内余额放着盐粒，也没啥奇怪的。但是，任何知乎用户倘若盐粒余额到了一定心理点位之后，必然把盐粒兑换成人民币，get the point？

知乎用户 橙时 发表

其实从人民币国际化路线来看，央行走的是 “多边央行数字货币桥” 的路线，并没有真正意义取代美元的意思。

类似这种：

换句话说，人民币想要完成的最终形态，从目前来看，是通过多边货币等价互换，直接购买另一个国家的商品。

这样的人民币国际化与美元国际化最大的区别是：

1. 人民币不用成为全球货币的中心；

美元最大的问题是什么，是特里芬两难：不可能让全世界都用美元的同时，又保持贸易顺差。

这就导致一个问题，美国必须长时间保持逆差。

美元要满足全球对 “国际储备货币” 的需求，就必须持续向外输出美元（必然导致美国贸易逆差）；但长期贸易逆差又会削弱全球对美元的信任（担心美元贬值、偿付能力下降），最终威胁美元的储备货币地位。

这就是特里芬两难里面，美元面临的一根筋变成了两头堵的麻烦。

实际上，自从各国央行加码黄金这一信号，很大程度上已经表明了对美元信用的担忧——怕美元债务风险，动摇全球货币现有体系，需要黄金为自家货币信用添砖加瓦，以确保汇率不会大起大落。

2 人民币可以在一定程度上拥有更高效率的 “交易” 模式。

因为多边央行数字货币桥效率更高的关键在于

重点是 “多边央行” 和 “数字”。

目前现有的信息来看，运行逻辑是通过拜占庭容错共识算法 “大圣共识”【分布式算法】来完成货币转换与交易。

说白了就是，一天内搞定货币交割结算。

效率高、准确度强。

在维持现有 swift 交易体系下，以美元为核心进行全球货币交易，中国的人民币国际化进程，实际上是给全球贸易系统再整一个 DLC 插件。

“我不反对美元，但是我也要国际化”

这样的好处是：不用逼其他国家在 “美元” 与“人民币”之间二选一，也可以 “让人民币成为某些国家的储备货币”

说白了，你感兴趣的，可以试一试，不感兴趣的，不强求。

实际上是一种相当高明的 “切香肠” 战术。

对外，中国仍旧采用美元进行国际货币清算交易，结汇回来的美元，可以转头去买美债、虚拟货币、也可以拿来用于对第三世界国家的再投入【拿美元换当地矿产资源】

对内，推行数字人民币，会潜在改变一部分企业的外贸交易习惯

【像专门针对俄罗斯、伊朗、沙特企业的外贸公司，在手续和流程上，会逐渐更偏向于采用人民币结算，毕竟直接省去更多不必要的麻烦和人力成本】

就这种操作方式，属于是薅着鹰毛偷偷干自己的事，还要纳个好名声。

哎呀，老中怎么这么坏啊。

而且，退一步万步来讲，假如某天美元为首的全球贸易系统真的完犊子了，中国的人民币国际化的先进经验，也是可以拿出来使。

当然，我不觉得 rmb 会替代美元的国际地位【无论是主动还是被动】。

要东大主动放弃制造业全产业链的地位，相当于要了东大的命。

而美元的国际货币地位就决定了它只能放弃制造业这种低端利润。

都看到这儿了

不如关注一下我的公众号：澄时的自留地

更多好文章如下：

王健林被限制高消费，万达集团为何沦落至今？

以后中国有很多城市都要消失了，可能也包括你所在的

知乎用户 壹殇壹逝 发表

开过火车的人都知道，火车起步时是最难的，一旦跑起来了，十头牛都拉不住。

知乎用户 天恒 发表

呃，就说大家都说的 swift 吧。你猜实体贸易在 swift 占比多少？才 5% 左右！！！也就是说哪怕红纸吃了全球的实体贸易份额，在 swift 也才 5%

剩下的是什么，是大量的金融交易，100 美元在现代金融系统一天可能被交易 100 遍甚至更多变成 swift 上的 10000 甚至 1000000 交易额。

如果你幻想的国际化是美元那种，那你就需要看看国内现在的金融系统配么？构筑了那么强和统治力的系统么？更不要提红纸本身还不能自由兑换。

但话说回来，CIPS 的构筑本身就是从无到有在一砖一瓦的搭建这套体系，这需要过程。

最后，红纸国际化的每一个份额都是在从绿纸手上抢。是从定价权，各个区域控制权到国际秩序等一系列体系的漫长争夺。这事任重而道远，急不得也急不了（哪怕绿纸自己突然暴毙了，也会有大量真空是现在的红纸根本无力控制的）。

知乎用户 诗与星空​ 发表

人民币国际化 ≠ 人民币可以自由兑换。

连《宏观经济学》导言都没学完的知乎经济学家常年吹嘘人民币国际化就是人民币自由兑换，嘲讽人民币不能兑换，其实是严重缺乏经济学常识的，我甚至怀疑那些认证的持证 CFA 都是花钱买的。

正如你所言，大量的国际贸易已经在用人民币结算了，甚至还有一种贸易，用美元计价，但以物易物（原油换铁路换日用百货），本质上也是人民币结算，所以人民币国际化已经非常成功了，但由于蒙代尔不可能三角的原因，人民币不能自由兑换。

所以题主的问题不存在。

知乎用户 梁幕橙 发表

很简单

想要代替美元 就要接受逆差 就要放弃制造业。人民币需要巨额升值

你要让别人用你的货币 就要让别人赚钱。

用你的货币 还要承受逆差

没有一个国家愿意这样做的

想要美元地位 就要放弃制造业 转型服务业国家，

世界上没有两头吃的红利。

现在这个情况不可能放弃制造业

所以最多是和沙特 俄罗斯 巴西等几个赚我们顺差的资源国组成一个小型贸易圈罢了

知乎用户 无愠 发表

钱用不炒罢了。

很多人都在用过去的经验刻舟求剑，而且还没刻明白。中国的工业产值已经是绝对的世界第一了，未来会占到全球的一半以上。所以未来原材料与工业品必然主要通过人民币兑换。

现有的主流国际货币，结果必然是脱实向虚，沦为空气币，其最大的作用就是炒币。事实上你看特朗普各种努力都难以重振制造业后，也果断选择了炒币。不仅仅是稳定币，未来所谓的投资美股美债全都实质上是炒币。

知乎用户 飞飛飝 发表

因为人民币不想跟美元一样做世界货币。

一种货币成为世界货币的前提是什么？那就是它必须是金融货币。

而成为金融货币，就必须要开放金融主权。

一旦一个国家对外开放金融主权，那么就必然伴随着去工业化，彻底拥抱消费市场，从而成为一个仅有少数工业以服务金融业为主的政治经济体。

这一点可以参考英镑和美元。

但这两个国家结局我们都已经看到了，去工业化之后就是一条死路。

所以现在中国的策略是，不搞金融货币，而成为一种半金融半工业货币。

什么是半金融半工业货币？

就是你国家有矿产，有资源。

那好，那咱进行本币互换。

你用你的矿产资源然后交换我的工业制成品。

这样咱俩无论怎么换都不会亏。

而这也会导致一个后果，就是它最终会将金融国，以及很多没有资源，没有工业的国家排除在整个交易体系之外。

以后的世界一定是一个资源国的和工业国联手吃香的世界。

那些金融服务国家，将会死无葬身之地。

知乎用户 王平 发表

1、他们和你用人民币结算，也就是说他们给你石油，你给他们人民币，如此就会有大量的人民币进入国际市场，

2、但是因为人民币的流通性不高，只有你们这几个国家在部分商品上用人民币是远远不够的，导致他们如果要把手里的人民币换成美元，必然是以贬值的方式兑换的，如此一来加上这些贬值的人民币都是以亿为单位的量级，所以就会对离岸人民币构成贬值压力，

3、于是你至少需要花一大笔美元去换回这些人民币以维持在国际市场上的汇率稳定，于是你的外汇储备就会更少，

4、为了维持外汇储备，你需要抛售美债来换回美元，于是你手里的美债就少了，等于是美元的蓄水池少了；

5、当你手里的美债越来越少，少到一定程度后就无法维持你的外汇储备，那么美国就不怕因为制裁我们而导致他们的美元不稳定了；

6、于是这样做的结果，不是人民币国际化，而是让自己逐渐加速地脱离于美元体系之外，最后直到你的美元蓄水池全都抽光之后，你以为以上这几个国家还会继续再用石油换你的人民币吗？

当然以上的过程是一个循序渐进的过程，会有反复和回旋，并且也只是整体复杂过程中的一个简单抽象的描述，但是如果这样的人民币换石油的动作不停止的话，那么上诉的脱离美元金融体系是必然的趋势。

最后，一旦脱离的差不多了，然后上面的几个国家不和你换人民币了，改口说要用美元来买他们的石油了，到时候你咋办？

当然他们可以用手里大量的人民币来购买你的出口商品，那等于是用石油换商品，但是这样的交换能够维持对等的时间会有多长？

要知道这些国家也有大量的利益在美国那里，而且有很多商品都是被禁运的，所以这个量会有，但是会逐渐的萎缩，更别说沙特伊朗这两个中东国家的政治风险了，还有俄罗斯，那就是个无底洞。等于是几个被制裁的国家抱团取暖，你输出了那么多民用设备，却挡不住他们的政权更迭，那等于啥都没用。

怎么看这样的行为都属于是高风险行为，赌的是美国崩溃欧洲瓦解，这样的赔率会是多少呢？

看着评论区那些口嗨强国的言论，实在是忍不住发笑，正好今天又看到一个新闻，算是微微的提个醒——

知乎用户 草核心 发表

你们卖金将军汽油的时候为什么不收朝币而是要收美元？

知乎用户 学祖 10 后家长 发表

那最近和澳大利亚必和必拓的铁矿石交易来说，不少人认为中国的要求是人民币结算，其实中国要的是人民币定价，就是铁矿石的价格要按我们出品的钢铁价格减去合理利润之后的价格。

知乎用户 王泽禹 发表

因为这就够了，吃满货物和实物贸易的份额以后就可以停手了，再国际化下去并不是好事。

被各国当成储备货币，那意味着人民币部分和各国的统治阶级进行了绑定，别人手里的权力，资产和矿物都部分和人民币进行了捆绑，但是全世界各国的统治阶级哪个会真心为人民服务的？

它们盘剥国内人民的黑钱，会以人民币的形式流入中国，炒高资产价格，再对中国人民的购买力造成伤害；同时，也会因为储备的问题造成人民币大幅度升值，让中国制造的竞争力缩小。

人民币出海后，如果和各国统治阶级站在一起，那就毫无意义，最终下场也不会好。

知乎用户 三普山人 发表

美国大豆协会说：我们接收人民币！！！

我们不买。

又谈判，美国也让步，中国买了。不多。

知乎用户 Tommy0Lucifer​ 发表

用一个最简单的说法。

人民币国际化意味着他国必须大量持有人民币。

他国如何大量持有人民币？

只有一个办法，中国必须制造巨额的逆差，大量负债，让外国人赚取我们的人民币。

而中国现有的模式是怎样的呢？

是作为世界工厂大量输出商品，以获取巨额的顺差，并成为他国的债主。

所以，人民币的国际化必须伴随中国贸易模式，金融模式，发展方式的全方位一百八十度转变。而不仅仅是一个货币与结算的问题。

补充一点。

我对于世界货币的认知是基于英镑与美元的历史。

某种意义上，国际金融的本质是空手套白狼。以本币负债可以理解为用银行的数字或者自己可以随便印的纸币换对方真金白银的商品和资源。

假如不逆差，不负债，等于放弃了空手套白狼。那么意味着东大不把人民币国际化作为剥削他国的手段。

假如真如此，则仅仅是将人民币作为结算工具。那么人民币的国际化确得会相对简单得多，同时也高尚得多。

知乎用户 红叶萧萧 发表

举步维艰？那得看你想买啥东西。

你要是想拿人民币去伦敦买黄金，去纽约买美债，去荷兰买光刻机，那是有点困难。

但你要是拿人民币去中东买石油，去南美买大豆，去非洲买矿产，那就容易多了。

所以说，人民币也是硬通货，这就够了。

人家不想卖给你的东西，你就是拿真金白银也买不到，不是吗？

知乎用户 郑爱国 发表

那个人民币叫 cnh

大陆居民手里的叫 cny

cny 不能直接用于境外购买商品，两者是否自由兑换还存在问题。由于没有 cny 的支撑，cnh 的存量很小

知乎用户 满嘴仁义 发表

一个国家的对外交易，要么是输出货币，要么是输出商品 。这是一个二选一的过程，不存在，别人用你的商品的同时，还要用你的货币。美元能够国际化，前提是美国有巨额的贸易逆差，中国在巨额贸易顺差的情况下，是根本不可能实现所谓的国际化的。这个道理这么简单，但是很多人就是假装不知道。你可以假装不知道啊，但是现实一定会反复打你的脸

知乎用户 李永菜 发表

因为 RMB 国际化是一个伪命题

以下三点你不可能全都要:

1. 稳定的汇率

2. 独立的货币政策

3. 自由兑换

而自由兑换是 RMB 国际化所必须的

先不说你那 5w 美元外汇限制

之前德国人都抱怨过，手里的 RMB 不能自由兑换

知乎用户 顶瓜瓜​ 发表

这个故事听过其他版本的，江湖上流传已久。

咱们也是听个乐，不担保真假，诸位看官自行验证。

试问，一个国家的美元储备不够了怎么办？找【东八区神秘国度赛里斯大凯子】。

具体套路可以学阿根廷嘛，而阿根廷往上溯源学的是巴西，巴西学的大毛俄罗斯，俄罗斯学的谁呢？伊朗。

您瞧瞧，这叫一个正宗，那叫一个地道。

比如阿根廷以前卖牛肉给【东八区神秘国度赛里斯大凯子】，阿根廷想多卖，对方却不同意（保障议价能力有进口份额限制）

大概【东八区神秘国度赛里斯大凯子】出口多少电器等工业产品给阿根廷，收了阿根廷比索或美元，再换成多少牛肉。

这叫量出为入。

但是，阿根廷盯上【东八区神秘国度赛里斯大凯子】的美元外汇储备很久了！！

所以踊跃参加了 “软妹币结算” 这一优惠活动。

卖高品质阿根廷牛肉给【东八区神秘国度赛里斯大凯子】，还用人民币结算。

这么好的事，似乎很难让人拒绝。

然后，阿低价卖牛肉，疯狂卖牛肉，收软妹币。

然后一眨眼就去外汇市场上兑换美元，【东八区神秘国度赛里斯大凯子】为了维持软妹币汇率的稳定，不得不咬牙给阿流氓兑换了 100 多亿美金。

阿流氓很得瑟，不停在国际社会炫耀，还上过新闻。国际新闻嘛，毕竟比央视节目《财富经》传得广。

同行是冤家，嚯，好家伙，原来爷们儿是这么起家发财的啊。

有便宜不占王八蛋，这不一传二，二传三，三传万物，就都被同行学去了。

知乎用户 sv27299 发表

道理很简单啊，因为中国目前还接收美元。但是最近铁矿石的事已经说明，中国未来很可能不再接收美元了，现有的美元资产会加速置换为货物和黄金等实体资产，将美元的货与币之间的链接断开，这样才能彻底扳倒美元的信用，从而拆掉霸权最粗的柱子。

老钟在此过程中需要做大量工作，来尽量减少自己和其它大量持有美元国家的损失，让他们接受和置换人民币资产（比如最近和黄金挂钩的事，以及各种货币互换。），否则这些国家为了自己的美元资产不贬值，会选择成为美国的走狗，给中美对抗增加困难，毕竟他们真的有一头牛，所以推进速度肯定不能快，防止狗急跳墙。

知乎用户 Topyeah Howard 发表

知乎现在经济类话题下的回答水平连抖音都比不上了，到处是一帮经济学白痴在那一通瞎分析。

搁十年以前，知乎的经济学回答水平还是相当高的，估测那些经济学相关的专业人士都转战其他平台了，或者懒得写文章了。

首先，在国际贸易中的结算体系，货币是一种交易中介，并不代表财富价值。因为外币在本国没有购买力，无法交易。所以仅能作为交易中介使用。

所谓的人民币结算也证明了所谓的美元霸权只不过是一种谣言罢了，国际贸易结算使用什么货币，本身就没有强制性，没有人逼着你用美元结算。

决定贸易结算货币的原因只有两个：

1、 货币信用的稳定性，这是国家信用，国家经济实力来决定的。

2. 一个国家的贸易规模。就算货币再稳定的国家，如果贸易量小也决定了不可能成为主要结算货币，因为外汇市场可用于交易的货币量太小。

所以这两个原因也就决定了世界上主要的货币结算，就是美元、欧元、人民币。

还有需要说明的一点就是，货币结算和外汇储备也不是同一个概念。外汇储备则跟国家的经济对外开放程度、经济实力、国债利息有关。

所以尽管人民币在贸易结算中的占比越来越高了，但是在外汇储备中的占比依然很低，前面分别是美元、欧元、英镑、日元。

在贸易结算中，货币就是在频繁交易的，就是不停的从一个企业到另一个企业中不断换手。并不需要非常大的货币供应量。目前离岸人民币总规模不足 2 万亿，并不代表贸易规模只有 2 万亿，实际上只要换手率高，可以支撑数十万亿甚至 20 万亿的贸易规模。

但是外汇储备需要较大规模的货币供应量，这就跟贸易结算、对外投资、外商投资等等业务有关了。

从原理上讲，本国储备外国货币的用途，一个是用于国际贸易结算，一个是用于对外投资，然后是货币兑换和轧差储备金使用，最后是国债收益（吃利息）。

国际贸易使用人民币结算，跟人民币国际化关系不大。金融市场不开放，对外经济交流减少，谈个毛线的国际化。中国的外商投资，是要拿着美元来投资的，你用离岸人民币来境内投资，根本就不收。

手里拿着无法使用的货币有毛意义呢？

知乎用户 loqulohatuilesui 发表

因为剩下的部分中国不敢国际化，如果推动国际金融的人民币化，1：革了华尔街犹太人的老命，损害了华尔街犹太人的利益，那美国政府立马根本不会在乎死了多了美国底层人，也不在乎是否损害整体国家利益，会不顾一切和中国死嗑。2：中国也要开始脱实向虚，也会开始国内制造业外流，底层生活更加艰难，社会矛盾会立马激化。3：制造业资本家一定程度上还需要强大的国家力量对内维持社会稳定，对外开拓国际市场，需要高素质的国民，和现政权有利益共同点，那么金融资本家是完全反国家力量，反对一切监管，也不在乎底层死活，毕竟金融业只需要极少数高材生操作电脑就行，金融资本家坐大会极大的威胁政权稳定。也就是说中国如果推动金融人民币国际化会内外压力会急剧增加。

所以中国目前只敢推动货物贸易人民币化，金融交易人民币化压根不敢动，而金融交易才是真正能刷高交易数据的，比如一支股票可能一天能交易好几次，而一辆汽车卖给一个人的话得开个好几年才会流入二手车市场，货物贸易结算量和金融贸易相比就是小角色。

知乎用户 浮槎观弈 发表

结算占比 90%，为何人民币还是 “穷骨头”？

所有人都盯着账本上飙升的数字，却没人注意到，真正的战场早已从石油港口，转移到了看不见的金融深水区。

3 月 5 日，环球银行金融电信协会（SWIFT）发布最新报告，今年 1 月人民币在全球支付份额中占比 4.51%，稳居全球第四。

同月，国际清算银行数据显示，在全球外汇交易中，人民币份额升至 7%，再创历史新高。

另一面，路透社 2 月底援引行业数据称，俄罗斯、伊朗、沙特对华石油贸易中人民币结算占比早已突破 90%，部分印度、巴基斯坦的石油采购也已开始使用人民币。

账面上，人民币似乎高歌猛进。可一觉醒来，我们手里的钱，能直接去巴黎买个包，去东京付个账吗？国际大宗商品交易，离了纽约和伦敦的交易所，还能玩得转吗？

数字很热，现实很冷。

1 我叔叔的故事，与 “软信用” 的江湖

我叔叔是改革开放后最早一批跑供销的。90 年代初，他每次南下广东，都要在贴身内裤上缝个口袋，里面塞几万块现金——那时候没银行卡，更没移动支付。

有次在火车上，他亲眼看到一个小老板被扒手摸了包，那是他全部的身家性命。那人当场瘫在地上，嚎啕大哭，最后是被乘警架下车的。

后来，商业环境好些了，可以用汇票。可汇票是 “软信用”，你信得过开票的银行，但信不过中间经手的人。一张汇票从东北开到广州，要经过七八个单位盖章，任何一个环节卡住，或者某个小信用社突然倒闭，这票就成了废纸。

我叔叔就吃过这亏。一张五十万的汇票，因为开票的县城信用社卷入一场非法集资案，被冻结了。他求爷爷告奶奶，在人家信用社门口蹲了半个月，最后也只拿回三十万。另外二十万，成了 “学费”。

他后来总说：“钱这东西，看得见摸得着的时候，是钱。一旦变成纸上的数字、别人的承诺，它的命，就不在你手上了。”

今天的人民币国际化，某种程度上，就卡在了这个 “软信用” 江湖里。

我们把石油卖给了俄罗斯、伊朗、沙特，他们收了人民币。这很好。但然后呢？他们手里囤着成千上万亿的人民币，能干嘛？

直接花？我们的市场虽然大，但也没大到能完全消化这些天量货币。存起来？我们的金融市场深度、广度，尤其是风险对冲工具、资产安全性和流动性，与华尔街、伦敦城相比，仍有差距。

这就好比，你给了别人一张只能在你的小镇上使用的、面额巨大的购物券。别人尊敬你，需要你的货物，所以收了。但人家更想要的，是一张能在全球任何商场、任何赌场、任何交易所自由兑换、自由博弈的硬通货。

石油结算是贸易的起点，但远非金融的终点。真正的国际化，是别人不仅愿意收你的钱，还愿意囤你的钱，炒你的钱，用你的钱定价全世界，甚至用你的钱来对抗风险。

我们迈出了艰难而正确的第一步，但距离终点，还有一片需要用时间、用规则、用实力才能闯过去的深水区。

2 结算不是王座：美元霸权的四副铁甲

很多人觉得，货币国际化，就是大家都用这钱买东西。这个想法，把国际金融江湖看得太简单了。

美元的霸权，不是因为它印得好看，而是因为它穿着四副刀枪不入的铁甲：

第一副甲：全球基地与枪炮。 11 艘航母，800 多个海外军事基地。这保证了从波斯湾到马六甲，所有关键航道的 “安全”——这安全，是美国说了算的安全。你想另起炉灶，用别的货币结算大宗商品？你的油轮货船，还得从人家的炮口下过。这是最硬的道理，写在航空母舰的甲板上。

第二副甲：石油美元回旋镖。 这是根基。沙特卖油收美元，转头去买美国国债和美国战机。美元像一枚回旋镖，飞出去割一轮世界的 “韭菜”，又稳稳飞回华尔街和五角大楼的口袋。这是一个完美的闭环，养肥了美国的金融市场和军工复合体。

第三副甲：华尔街的赌场与水库。 这里池子最深，玩法最多。全球的资本、贪婪、恐惧都汇聚于此，炒股票、玩债券、赌衍生品。你想参与全球财富分配的游戏？对不起，筹码是美元，庄家在纽约，规则由他们定。他们既能让你一夜暴富，也能用复杂的金融工具，无声无息地掏空你的国库。人民币的池子，还在挖，水还不够深，浪还不够大。

第四副甲：SWIFT——金融界的电话总机。 全球银行间转账，几乎都要通过这个系统 “打电话”。它看似中立，实则控制在美国手里。美国可以一个指令，就让一个国家、一家银行从这个“电话网” 里彻底消失，变成金融哑巴和瞎子。这是不见血的终极武器。

现在我们回头看人民币。

我们通过实实在在的贸易和外交，让几个产油国在对华贸易中收了人民币。这相当于，我们在美元坚固的堡垒墙上，成功凿开了一个洞，接上了一根水管。

但是，这根水管里的水（人民币），大部分流出来，只能流回中国买商品，或者在中国有限的金融池子里打个转。它没能像美元那样，形成涌向全球、又反哺自身的滔天巨浪。

最关键的是，美元那四副铁甲，我们一副都还没穿齐。

我们没有全球军事基地去 “保障” 别人的贸易线（我们讲的是和平共处）。我们的金融 “水库” 和“赌场”，还在建设升级中，远没到让全球赌徒放心下注、玩命豪赌的地步。而国际金融的“电话总机”（SWIFT），我们有自己的 CIPS 系统，但它现在的覆盖面和通话量，还像个新建的本地小交换机。

所以，那 90% 的结算，是一场漂亮的外交战，一次成功的破墙。但城堡里面，街道巷战、攻打王宫、重写法律，才是更漫长、更残酷的较量。

3 牌桌下的脚：谁在微笑，谁在咬牙，谁在使绊子？

这场货币暗战里，三方势力，牌桌上一团和气，桌子底下脚已经踢成了一团。

我们：沉默的 “破壁人”。

目标很实在：不想哪天醒来，发现自己存在国外的钱被冻结了，买的石油运不过来了。我们在用最笨也是最扎实的办法，一块砖一块砖地砌自己的墙，挖自己的护城河。石油人民币，就是砸下去的第一块基石。

俄罗斯、伊朗、沙特：现实的 “骑墙派”。

他们收人民币，跟友谊关系不大，全是生意。

俄罗斯、伊朗：已经被美国踢出 “电话网”（SWIFT），美元对它们成了废纸。人民币是救命的舢板，是没得选的唯一选择。

沙特：这个美国的老盟友，动作最有深意。它是在对美国递话：“兄弟，你的保护伞有点漏雨了（中东战略收缩），你家页岩油还抢我生意，你国会那帮老爷还想用法案（NOPEC）掐我脖子。我得在你这棵大树旁边，再找棵苗靠着，万一呢？” 这是两头下注的精明。

他们用人民币，是手段，不是信仰。他们真正梦寐以求的，是一个美元、欧元、人民币、甚至黄金混着用的世界，那样他们就能待价而沽，左右逢源。

美国：焦躁的 “守成霸主”。

美国现在怕那 90% 的石油人民币吗？说实话，这点量，还伤不了它的筋骨。它真正失眠的，是那个苗头，是 “美元天下第一” 这个神话，开始有人不信了。

所以，它的反击阴狠而老辣：

长臂敲打：利用对全球金融体系的残余控制力，威胁任何敢帮我们 “凿墙” 的第三方银行。彭博社 2 月就有风声，说美国正在紧盯着那些处理伊朗石油人民币交易的中间行。

拉帮结派：加紧和 G7、五眼联盟串通，在技术标准、市场规则上给我们使绊子，孤立我们。《金融时报》3 月初透露，美国正私下劝它的中东 “朋友们”，和中国做生意用人民币可以，但步子别迈太快。

唱衰念咒：通过它掌控的全球喉舌和评级机构，把我们经济转型中的正常波动，渲染成即将崩溃的危机。把个别企业的债务问题，放大成整个金融体系的 “原罪”。目的就一个：动摇世界对持有人民币资产的信心。

货币的战争，枪炮声在新闻里，真正的硝烟，藏在每一笔跨境转账的代码里，藏在每一次国际金融会议的闭门谈话中，藏在那些看似客观的财经报道的每一个形容词里。

4 结语

回头再看我叔叔。

他后来告诉我：“让人信你，要么你手里的货真价实，硬到没人比得上；要么你开的场子公道，谁来了都能按规矩挣钱，而且你还得坐得稳，镇得住任何想闹事掀桌的浑人。”

今天的人民币，就像我叔叔当年怀揣的现金。石油结算，证明我们的 “货”（工业实力、稳定市场）够硬，人家认。但这只是拿到了进入顶级赌场的门票。

接下来，我们要把自家的 “场子”（金融市场）建得又大又公平，让全球的玩家都愿意进来，玩得放心，赚得安心。同时，还得练就一身坐镇中央、不怒自威的本事，让任何想来捣乱的，都得掂量掂量。

这是一场拼耐力、智慧、定力的长跑。90% 的结算，是响亮的发令枪，但不是冲线的彩带。

它告诉我们，牌局，我们终于坐上桌了。但桌上的老赌棍们，已经用他们制定的规则玩了几十年。我们既要看懂他们的规则，还得一点点，把规则改得对我们、对世界更公平。

这条路注定坑洼不平，但想想看，从在内裤上缝钱，到用手机买遍全国，我们走过的路，哪一段是平坦大道？

这便是 “狠如羊”。 看着低头吃草，与世无争，可角一旦对准了方向，便是十年磨一剑，用最硬的骨头，去顶开前路的每一道铜墙。

（本文部分数据来源于路透社、彭博社、金融时报、SWIFT、国际清算银行等公开新闻报道，核心观点和分析为作者独立创作。）

知乎用户 笑一笑 发表

你先解决一国 4 币的问题吧。

知乎用户 feeling 发表

别的不说了，年年顺差怎么国际化，别人国家人民币从哪来

知乎用户 FEGer 发表

目前的人民币国际化形态就是差不多最好的货币国际化版本了，缺点就是规模差一点。

首先明确：中国在国际经济中最重要的事情不是人民币国际化而且保持全球制造中心的角色，这是国家强大人民富强最重要的事情。

要保持中国全球制造业中心地位，这与人民币国际化是相背离的。因为人民币国际化，一定是国外有很多自由流通的人民币，那意味着中国一定是一个货币出口国。想出口货币要么进口货物，要么进口人力资源，这对我国都行不通。成为货币出口国，以及货物人力资源的进口国，就是目前美国和欧盟的样子，这会造成去工业化和移民问题。

目前中国式人民币国际化模式：我们进口原材料用人民币，比如铁矿石油大豆等；加工成出口工业品收美元，比如汽车、手机等；再通过国际投资，把美元花出去买到各种资产，比如公司产权、土地、知识产权等。这种模式避免了中国产业空心化和移民问题，还能深度绑定原材料出口国，比如澳洲和南美西亚等等靠资源出口的经济体。他们拿到了人民币，我们拿到原材料。我们加工成工业品，这些经济体手上有人民币还得找我们买工业品。这对中国来说就是形成了一个独立循环的人民币国际化体系。这体系是有别于我们传统依靠美元结算的货物贸易体系，让我们有了更强大的应对外部环境的能力。

我们的人民币国际化既不承担产业空心化，也没有造成移民问题，还深度绑定了原材料提供者，他们提供了原材料拿到人民币，接着就意味着还必须开放市场出来，否则他们的人民币可能不好花出去。

印人民币购买原材料 (这是中国式人民币国际化）——加工工业品出口 (国家强大的基础）——收取美元——到国外购买资产。实际情况就是人民币换取了资产。这是一条财富的康庄大道阿，没有更好的了。

…………

其实货币国际化，除了美国和欧盟之外，还有一个特例，就是德国。欧元是欧盟经济体内法定货币，欧元在成员国之间，是他们天然的本币，也是国际化货币。德国在欧盟内，是产品生产者，也是原材料和人力资源的进口者。在欧洲体系内，它用欧元从欧洲内部购买原材料和人力资源，出口工业品给欧洲成员国，收了更多的欧元。德国相对其他成员国，就是相对更加富裕。在欧洲外，欧元也是一种国际化货币，德国用欧元找俄国找西亚非洲等地区买原材料买能源，出口欧元给他们，这些又反过来找德国买工业品，而移民问题和去工业化是整个欧盟共同承担，伤害分散到德国就小很多，加上德国欧洲内外都在吸血，所以过去 20 年，我们看到德国越来越强，其他欧洲国家越来越弱，比如法国和西班牙意大利等老牌强国，越来越剩下一个架子。

德国在欧盟体内和中国在世界体内的地位是相似的，德国本应该会有美好的未来，但是他们在政治上、军事上是弱者，中东北非乱局，俄乌战争这些事情把欧洲包围着，被强行切断了廉价原材料供应者的关系，并且必须高价购买美国原材料和军事装备，长期将造成德国内部治理成本和生产成本高涨，内部经济活力将被削弱。德国更严重的是在移民问题上又被穆斯林强 J 了，这中东北非人口基本上是都是垃圾人口，无用还有巨害。人口和制造业成本问题，将导致德国制造业空心化，未来不可避免要更多引进西亚北非等地廉价的劳动力，从中国 mini 版走向弱版美国 minimini 版本。它未来堪忧。

知乎用户 越红尘 发表

原材料价格人民币化有利于防止输入性通胀，维持产业利润，更好的进行产业升级。

中国也会投桃报李，买更多资源国的资源，农产品。

人民币拿到大宗定价权后，自己的货币怎么调控自己说了算，同时也会给这些拿了人民币的资源国在中国投资开绿灯的，可能会有军事保护，看情况，沙特就是这样的。

至于金融游戏，现在还玩不过美国，这条路走不通的，先把产业升级搞好，对美元进行釜底抽薪。

最后霸主宝座转移就要看美国自己退位还是帮他退位了。

知乎用户 小指头 发表

一个年年贸易顺差的国家，我搞不懂货币怎么国际化，现在更多的是一种货币互换，你也可以理解为以物易物。

知乎用户 冬瓜 发表

2024 年，SWIFT 结算总量 2000 万亿美元，实体贸易结算量比例不足 1.5%，总计约 30 万亿美元

CIPS 同期处理跨境人民币支付业务 175.49 万亿，实体贸易一般估算占比 40%-50%，总计超过 70 万亿人民币，约合 10 万亿美元

需要注意的是，CIPS 的结算额几乎是 2-3 年翻番，最晚在 2030 年，CIPS 的实体结算额就会超过美元。而且随着 CIPS 结算额的快速增加，SWIFT 的实体结算额也会随之减少，我感觉应该到不了 2030 年。

至于你们扯的什么不能自由兑换之类的，你可以拿来买货，还兑什么？不就是为了去外面炒股炒币吗？

炒股炒币你用美元啊，人民币就是拿来买货的。

知乎用户 Whele 发表

你看到的只是 “人民币国际化” 这五个字。

实际上发生的事情是——世界金融主导权正在被争夺，而且这是整个现代史里最危险、最血腥、最不允许失败的一条赛道。

中国现在已经掌握了制造话语权、商品话语权，但正在硬碰的，是 “金融话语权”，而这是历史上所有强国最容易死、死得最惨的地方。（后面举例子）

你现在看到的人民币国际化，其实只是冰山露出水面的一点点。

真正水下的是：

• 结算货币
• 储备货币
• 避险货币
• 定价货币
• 最后贷款人

美元把这五件事全包了。人民币现在？老实说，只是在第一步：结算。

很多人会说：“可石油都用人民币结算了啊！” 我直接泼冷水：结算不是霸权，结算只是记账。

真正的金融霸权是：出事的时候，全世界第一时间想的是——“我能不能换成你的钱活下来？”

因为人民币国际化的本质，从来不是货币问题，而是商品话语权和金融话语权是否已经错位。现在正是需要稳住别浪的时候。

当一个国家的 PPP（制造与实体能力）已经领先，但名义 GDP（金融与规则）还没接棒时，外部博弈一定最激烈。

这几乎是地缘政治的必经关卡。历史上几次典型案例都踩在这个阶段。

德国 vs 英国（1890–1914）

德国工业产出已超英国，但金融中心、结算货币仍在伦敦。

结果是结盟围堵、军备竞赛、舆论塑造 “德国威胁”，最终被拖入一战。实体领先，金融未接棒，直接热战。

美国 vs 英国（1890–1917）

美国已是世界第一工业国，但英镑仍是世界货币。

区别在于英国选择让位，把主要精力转向德国，才出现唯一一次和平接棒。这是例外，不是常态。

日本 vs 美国（1970s–1990s）

制造效率登顶、贸易顺差巨大，但金融完全美元化。

贸易战、广场协议、金融打击接连落下，日本在 “中间阶段” 被压制。不打仗，用规则和金融解决。

苏联 vs 美国（冷战）

重工业和军工极强，但金融和消费体系薄弱。

长期消耗战、技术封锁、金融隔离，最终系统崩解。PPP 能打仗，但金融扛不住。

中国 vs 美国（当下）

PPP 世界第一，制造与工程能力第一；名义 GDP 世界第二，金融与规则仍在追赶。

贸易战、技术封锁、金融威慑、盟友围堵全面展开。完整符合 “最危险区间” 的特征。

PPP 赢的是生产能力，名义 GDP 赢的是金融信用。PPP 先超过、GDP 还没接棒的那段时间，历史上几乎都是冲突最集中的阶段。

原因也很直白：对既有霸权来说，此时打压成本最低；对挑战者来说，此时最容易被多线消耗。

所以关键问题从来不是 “能不能挑战”，

而是：能不能在这个阶段，稳住系统、扛住消耗、不犯致命错误。

这，才是真正决定结局的地方。

知乎用户 孤雁​​ 发表

因为人民币不能用来刷数据。

SWIFT 交易中，实体贸易占比不足 1%，99% 的交易都是各种国际金融机构的流通，不涉及实物交易。中国的外汇管理政策、A 股的特点，历史的惯性等综合因素决定了，人民币在金融市场是非常不方便的。所以，人民币在 SWIFT 的数据绝对不会高。

知乎用户 风景依然 发表

中国现在顺差 1 万亿美元了

你让其他国家怎么拿人民币？

知乎用户 哔哔虾 发表

世界货币具备三个功能，也需要三个要素。

第一、可以交易，作为买卖中介。这个已经实现了。基本上人民币可以买到你想要的各种东西了。

第二、投资功能。这个也可以了，基本实现。

第三、随意流通功能，这个还没有。因为中国政府不让，不让的原因是算了一笔账，不划算。

知乎用户 华丽的转身 发表

因为人民币国际化，其时是一个送命题

人民币有一天真的国际化，那么短时间内人民币一定会大幅升值的。

当然，不用管是先升值，还是先国际化，还是先国际化，再升值。

反正，一旦人民币能取得国际化的地位，那么人民币会升值比美元大概 1 比 3 左右。

人民币国际化带来的收益，会极速推高人民币汇率

到时，中国该谈制造业回流

我认为，至少 10 年内人民币不会完成国际化，等中国一波人口高峰过了，或接近过了，才有可能。

知乎用户 猪头猫 发表

有没有一种可能，题主觉得人民币没有国际化，主要问题在于题主自己没把沙特，伊朗，俄罗斯等国作为 “国际” 的组成部分？

喔，现在澳大利亚应该也被除籍了，毕竟必和必拓也接受了人民币结算。

知乎用户 光暗 发表

哪儿举步维艰了？

在美国能用人民币买东西吗？_哔哩哔哩_bilibili

在美国银行开个账户都能直接搁美国把人民币换成美元，美国佬的金融系统都认这个，你是怎么看出来人民币举步维艰了呢？

其实人民币国际化成功不成功看物价就懂了，中国自从开始搞人民币国际化后，国内的物价就不怎么大涨了，你看看欧元区，卢布区，美元区，日元区，韩元区，英镑区的近几年的物价涨幅，在对比下中国的物价涨幅，人民币国际化简直是不要太成功了，好吧。

对了，今年十一有同事去澳大利亚玩了一圈，有同学去了韩国旅行，还有好朋友一直在日本，问了问他们，外国对赚人民币的热情比以往更高了，去澳大利亚旅行申请澳大利亚旅游签证是秒过，去韩国，韩国政府给中国游客现金补贴用于住宿和餐饮，搁日本待着，高市早苗反华与否对日本商家挂着中国国旗过国庆中秋毫无影响。

以上三个全部都是铁杆反华国家，要是人民币不坚挺，你猜它们能不能这么搞。

知乎用户 momo 发表

每年 全球 货物交易仅占全球贸易清算系统 SWIFT 的 4-5%，其他都是金融类交易…

中国占全球货物交易的 14% 左右

所以这点交易量真不算啥…

知乎用户 35 号庇护所​ 发表

老生都不愿意常谈的问题了，原子化个体中也只有少部分才会抓着 “国际化” 这个内宣为主的话题不放。

你自己都说了要 “国际化”、合着和几个国家买石油就算国际化？这样说对伊朗和沙特也是很“冤” 的：

现实是，石油并不是美元霸权的核心基础、沙特和伊朗的关系并不好 (同时伊朗目前已和“投降” 无异)、俄罗斯被制裁下根本都不在国际贸易和金融体系内了，沙特的大买家并不是中国而且中国自其进口的石油量是在下降的：

另外，人民币现在就是 “国际化” 的呀。

按照官方说法不是很多地区都在用人民币作为外汇储备货币了吗？

“人民币国际化” 是否等于 “人民币交易体量必须超过美元”？

这是此类本质上是 “xx 站位” 衍生问题都有的一个逻辑陷阱：是要成为一部分还是一家独大？后者怎么可能那么容易，靠喊喊 “全球化趋势不可逆” 实际上就想着赚外汇能实现的？

目前中国 GDP 占全球比重约 18%，进出口贸易总额占全球比重约 13%，但人民币在国际储备中的份额不足 3%，支付占比不到 4%、

美国 GDP 占全球约 25%，进出口贸易总额占全球不到 13%；但美元作为国际储备货币的占比高达近 58%，在全球贸易结算中的使用率接近 50%。

你要成为一部分那么人民币已经是了，要一家独大那就要问两个问题：

1. 别人为什么得既要你的商品又要你的货币？

2. 有些人常常挂在嘴边的 “美元霸权” 是怎么建立起来的？你是否具备同等机遇和实力还有胆量？

第一个问题基于现实很好回答：

一个常年对多数国家都是巨额贸易顺差的、对外投资和国内一样依然主要是政府投资 (甚至无偿贷款) 为主的国家的主权货币，是不可能成为国际主流支付和外汇储备货币的。

因为不符合经济规律，没什么值得深说的。

第二个自己琢磨吧，佩洛西的事儿是个好例子。

即便动不动拿出来讲的 “本币互换”也对 “国际化” 没有太大意义，更不用说实现小粉红们希望的 “一家独大” 局面了；就说说本币互换的事儿吧。

截止到 2025 年 4 月，中国已经和 42 个国家达成了约 4.5 万亿人民币的本币互换额度，注意是额度。

本币互换协议实质上是两国中央银行彼此向对方提供一定额度的短期本币贷款服务，为了提高一点效率、节省一点时间，仅此而已 (已经有回答指出了有些国家是为了换美元的事情，我就不啰嗦了)，大致流程是：

第一步：

某国央行和我国央行达成 “框架” 协议，在一定额度内，可以直接进行本币互换。注意这个互换并不都是为了交换商品 / 服务的国际贸易，因为是“贷款”，只要到时还本付息即可。

第二步：

某国需要使用人民币时，申请动用额度。按照当时的实时汇率使用本国货币进行质押，换得人民币。约定到期后归还人民币本息，而我国 “归还” 该国的质押货币部分。

“好玩” 的事情来了，按照央行的公开数据：

1. 截止 2024 年年末，境外货币当局实际动用的人民币余额下滑至 806 亿、占比仅在 2% 左右。

特么的那些新闻说好和我们一起去美元化的国家都是光说不练？

2. 还没完 – 我国启用的外币金额更低

截止到 2024 年年末，我国启用的外币余额折算成人民币仅有 4 亿…

你自己内部需求弱 / 进口持续下降、和你签协议的也多数是小国。现在知道为什么 “国际化”、“去美元化” 这种话题很无聊了吧？

知乎用户 面壁者 发表

囯际化是手段不是目的，我们右派不需要赢学，不需要什么标志证明我们赢。

目前阶段，人民币扩大使用面积的目的，是缩小米元的使用面积，使米元倒灌

不打死老大，怎么做老大

知乎用户 我是笨比 发表

举步维艰在哪儿？

你要知道 中国的人民币国际化最初指的是和中国交易认人民币，至于其他人怎么交易关中国什么事，爱用什么用什么呗。

只要所有人和中国的交易都认人民币，那么中国就可以摆脱离岸人民币以美元做锚的窘境，毕竟中国贸易结构上是一个顺差国，这就意味着超发离岸人民币其实没什么所谓，因为我能想办法捞对应数量的美元或者把人民币回笼。至于你说别人人民币不够怎么办？本币互换，借贷，或者再拿美元过来呗，美元我们当然也认。

唯一的问题是现在离岸人民币锚定美元，所以我们能动用的外汇实际上是有限的，万一乱扩大进口，别人拿到核动力印的离岸人民币全来挤兑美元我们的外汇管制就塌了。所以我们必须是顺差国，因为我们得先有更多外汇才能拿这些外汇做进口，或者存下这些外汇并抛出离岸人民币做进口。任何选择控制汇率，外汇管制的国家都是这样的逻辑：没有存储的外币就没有进口，进口额受出口额管辖。

而且人民币结算是一个开头难，越往后越简单的问题，这里举个例子：假如中国第一个试图人民币结算的国家是俄罗斯，俄罗斯就会想：我拿人民币只有中国认，拿美元全世界都认，而你又承诺离岸人民币能直接兑美元，那我直接拿刚到手的人民币兑你的美元不就完了？有本事你贸易别收美元啊。

而假如俄国深陷制裁已经到了用不了美元的地步，只收人民币了，现在想买俄国油的印度就需要人民币，那么印度就得卖货给有人民币的国家，并且选择用人民币结算，这样印度的商品也就被纳入了人民币体系之中。

现在其它国家拿到人民币，已经能买到中国的工业品，俄国的油，印度的仿制药，非洲的矿石，巴西阿根廷的农产品等大量货物了，这种情况下人民币已经不再是必须抛了换美元的自嗨货币了，甚至在俄罗斯这一块还相对美元有了优势。所以除了一起封锁俄罗斯的欧洲国家以外，任何想跟俄罗斯做生意的国家都得备人民币。这里搞笑的一点是，俄国对人民币坚定的信念在这一刻超越了中国，毕竟中国还是愿意收美元的，但俄罗斯真的只收人民币了。在这个层面上，俄国人（或者封锁俄国的美国人）在人民币国际化这块儿当居首功。

另一个说明人民币国际化推进的例子是本币互换协议，很多知乎答主都是通过赚汇率差的逻辑来解释为什么要换的，我这里可以讲另一个逻辑：本币互换是为了绕开外汇限制扩大进口。

本来中国能动用的离岸人民币有限，不够跟阿根廷做进口了，因为阿根廷如果拿到人民币立刻找我们换美元我们就难受了。本币互换就相当于我们在阿根廷菜市场拿钱和比索消费券做了互换协议，拿消费券在阿根廷菜市场买菜。和拿现金买菜的区别是，我们多了消费券债务，而阿根廷多了人民币债务。这笔人民币债务就保证了阿根廷不敢直接找央行把人民币换成美元，否则到了偿付期中国直接要求偿付阿根廷还得拆自己的其它资产找央行再换人民币来偿债。至于我们的消费券债务？这个我们一点也不担心，大不了我们掏点人民币跟阿根廷换好了，我人民币换你菜市场消费券阿根廷肯定愿意直接换啊。总之 在已经决定要去菜市场买菜的情况下，这个互换协议肯定是对中国有利的。

事实上，由于我们是用比索购买阿根廷的货物，所以阿根廷并没有通过出口中国获得他们所需的外汇，米莱用来过桥的外汇本质来源于中国的借贷，属于借新还旧。但即使如此他也没法放弃这样的大额进口，因为这样的贸易至少真实改善了阿根廷的内部财政状况；至于人民币债 这个求求中国别像美国一样逼阿根廷拆解资产来换吧，延期吧，反正中国终究还是要来买我们的菜的，大不了我要求人民币结算拿点人民币偿债就好了——于是，人民币就走进了阿根廷。

知乎用户 当行论 发表

让人民币成为世界货币，目前不可能。

不过，只要一步步推进人民币锚定各种大宗商品的价值，让全世界人觉得收人民币也不愁花，那就可以了。

目前还在推进中，人民币的价值稳固了，最大的作用是预防美元崩溃，而不是在美元还能用的时候就想着去替代美元。

至于美元会不会崩溃，什么时候崩溃，那随便，反正人民币价值稳固后，就不必再去死保美国了。

你爱打贸易战就打，你爱滥发货币就发，你爱咋地咋地，反正不用再像以前一样生怕美国出事。

知乎用户 言者无知​​ 发表

人民币国际化。。。。你们什么时候看到过一种国际化的货币处于严格的管控之下？

知乎用户 深空​​ 发表

之所以会出现这种问题，是因为大家都是在用普通人的角度去思考货币问题，而不是从统治者的角度去思考，一旦换位思考，就会发现这个问题的理解就会反过来。

试想一下，如果你是一国的统治者，你是愿意接受美元，还是阿根廷比索呢？

相信很多人的第一反应肯定是选美元，但是如果从统治者的角度来说，应该更多的会选择比索。

用基辛格的话来说，谁控制了货币，谁就控制了全球经济，而缩小到国家层面的话，谁控制了这个国家用什么货币，那么谁就控制了这个国家的经济，或者说谁就控制了这个国家的部分主权。

从统治者的角度来说，接受一种外币等于让渡或接管部分主权，而统治权力自然是越大越好，让渡主权肯定不比接管主权更好。

接受美元，就等于让渡一部分国家主权给美国，于是美国就可以利用美元潮汐来控制或干预这个国家的经济走向。

与之相反，阿根廷比索本身就缺乏信用，接受比索就等于给比索背书，某种程度上来说就是掌握住了阿根廷的部分主权。

当然，有的人会想到阿根廷可以通过印钞来稀释让渡的主权，但钱是靠信用背书的，印钞并不是没有代价的，更不要说持有者完全可以把手上的比索全部扔进阿根廷的国内市场当中，变相地帮助阿根廷印钞，比索贬值的速度会更快，所以耍赖并不是那么容易的。

对于人民币来说，情况也就是这样，正是因为人民币很强很稳定，所以其它国家才不愿意接受，他们不希望送走了一个美国又迎来另一个霸主，他们也想独立自主。

美元之所以可以那么容易成为世界储备货币，就是因为二战把欧洲的工业与运输业都给打烂了，美国轻松夺取了对欧洲的贸易权，同时其它国家的远洋航运能力与美国根本没法比，用美国的海运力量就得用美元，所以各国权衡之下才不得不用美元。

要让其它国家接受人民币，那么唯一的可能就是它们遇到什么过不去的大难了，在被逼无奈之下他们才会乖乖地接受人民币，并且必须是他们心甘情愿地接受人民币，这样人民币才能真正实现国际化。

另外，接受人民币必须要带来实惠，像沙特接受人民币只是用来牵制美国，很难扩张接受的规模，就是因为中国不可能在中东给沙特提供比美国更强的军事保障力量，沙特看不到实惠，所以就最多只是制衡性接受而已。

就目前中国的实力来看，还做不到全面引领全球发展，所以现在我们给不了太多实惠，继而让其它国家接受人民币自然就比较难了。

知乎用户 pnjgb 发表

因为人家左手拿到 cnh 右手就跑 hk 换成美刀了。

而且即使 cnh 国际化再高，规模再大，

也和你手里的 cny 没多少关系。

知乎用户 田七橙汁 发表

这不废话么，实物贸易再大量又能刷多少交易额？

这年头就是对赌才有成交量。

中国又不是开赌场的，怎么可能做到你们想象的人民币全球化。

知乎用户 麦文学 发表

举步维艰？

您是活在真空里吗？

不到国外看看？

俺去年在加拿大都可以用微信支付在 SAVE-ON-FOODS 买菜了。

Save-On-Foods 是一家遍布加拿大西部的连锁超市，由 Pattison Food Group 拥有。

商店既销售常见品牌，也销售自有品牌，如 Western Family 和 Only Goodness。许多门店设有药房，有些还提供其他服务，包括营养讲解和健康诊所；部分门店内设有 Starbucks 咖啡店（前 Safeway 门店）或 Tim Hortons（部分前 Sobeys 门店）售点、果汁吧以及不列颠哥伦比亚省葡萄酒专区。如今，Save-On-Foods 在不列颠哥伦比亚省、阿尔伯塔省、萨斯喀彻温省、曼尼托巴省及育空地区共运营 180 家门店。

Save-On-Foods 品牌于 1982 年在不列颠哥伦比亚省由 Overwaitea Foods 推出。Overwaitea Foods 创立于 1915 年，并于 1968 年被吉米 · 帕蒂森（Jimmy Pattison）收购。从 1980 年代起，大多数 Overwaitea 品牌门店逐步转换为 Save-On-Foods，最后两家 Overwaitea 门店也于 2018 年更名。阿尔伯塔省的第一家 Save-On-Foods 门店于 1990 年在埃德蒙顿开业。会员卡最初于 1992 年 5 月推出，名为 Save-On-More 卡，后来更名为 More Rewards。Save-On-Foods 还是位于不列颠哥伦比亚省维多利亚市的 Save-On-Foods 纪念体育馆的冠名公司。2004 年，Jim Pattison 集团以每年 12.5 万美元、为期 10 年的价格获得该体育馆冠名权，此举曾引发公众争议。

2014 年 2 月，公司宣布接管 Sobeys 在温哥华岛上的 14 家门店，这些门店主要使用 Safeway 和 Thrifty Foods 品牌。同年，公司还宣布 Overwaitea 将把旗下 11 家 PriceSmart Foods 门店转换为 Save-On-Foods 品牌。直到 2015 年，Save-On-Foods 仅在不列颠哥伦比亚省和阿尔伯塔省运营。同年 7 月，公司宣布未来三至五年内将在曼尼托巴省和萨斯喀彻温省新开多达 40 家门店，首批于 2016 年开业，其中包括温尼伯的三家以及萨斯喀彻温的四家。2016 年 3 月，Save-On-Foods 宣布将拓展至加拿大北部，并于 2017 年在育空地区的白马市开设门店。2017 年，Save-On-Foods 开始销售来自英国连锁超市 Tesco 的自有品牌商品；这一合作关系于 2019 年初结束。

目前 Save-On-Foods 在加拿大西部多个省份及地区拥有并运营门店。

知乎用户 幸存者偏差 发表

人民币出海，被加密货币，尤其稳定币，打得一溃千里。

现在全球扩张最快的是美元 USDT，很多中小国家，金融和外贸 99% 已用加密货币结算。

～

人民币出海依靠的是各国央行，中小国家央行肯定很迟缓、笨拙和官僚的。

官方汇率和黑市汇率还不一致，比如，你肯定没法用古巴、伊朗、俄罗斯、委内瑞拉官方的面子汇率做生意，会亏死。

跟民间换汇公司，民间银行的效率，汇率真实性，完全没法比。

～

～

特朗普全力支持加密货币，看来是走对了。

～

～

～

记得关注 + 点赞～！

～

知乎用户 厉灵​​ 发表

举步维艰说得过头了些，最艰难的时期早就过了，大伙儿最多再熬五年，好日子就到了。

我最近都不咋么喝酒了，兄弟们保养好身体啊，商 K 还有得玩呢！

知乎用户 dl yin 发表

首先，人民币国际化并非举步维艰，你这是认知错误。

其次，不只是产油国的交易用人民币，以后其他矿产资源国家的订单也要人民币结算了。

最后，中央希望的人民币国际化，不是人民币美元化，是中国和贸易伙伴的大宗商品交易全部使用人民币。

如果人民币美元化，那么中央就会丧失一部分人民币的控制，这会威胁中国的金融安全。

离岸人民币规模越大，潜在的金融危险越大，现在美元潮汐就已经是双刃剑了。

如果将来出现人民币潮汐，那海外人民币回流造成的通胀压力，可就难受了。

想象一下，一旦离岸人民币有个 10 万亿规模，海外资本们遇到点风险或者单纯使坏，这些难以被管控的人民币热钱你要怎么对付？

所以说，人民币国际化，必然是受到中央控制的国际化，是被限制场景和规模的国际化，让人民币在国际化的过程中始终保持高度的货币属性而不是金融属性。

知乎用户 师爷孙​​ 发表

你对 “人民币国际化” 是不是有什么误会？

“人民币国际化” 不是说从此刻开始，世界上的贸易就全部改用人民币或绝大多数改用人民币进行结算了…

很多短识少智的所谓 “大 V”，就是拿这一点说事儿，攻击人民币国际化，炮制“人民币国际化失败” 的所谓“消息”，这在 B 乎并不罕见，毕竟 B 乎就是这帮物件的大本营。

实际上的人民币国际化，中国所追求的结果就只是：人民币作为国际结算中的一种广受认可的一般等价物。

用最通俗的语言一言蔽之：

中国说用人民币可以购买到世界上绝大多数商品，世界上绝大多数国家也认可并相信人民币可以购买世界上绝大多数商品。

这本身就是直指现代货币作为一般等价物所锚定的各类物资供应的稳定性。

简单说就是：

中国作为头号工业强国，说我生产的东西都可以用人民币购买。

世界上绝大多数国家：这买卖能做，因为在中国可以买到绝大多数我需要的商品，而中国如果用人民币支付他所需要的各种商品（主要是资源类），我还是可以用它给我的人民币其他那里买我需要的各种工业品，而这些工业品都是大到国家建设小到民生保障必须的。

只要你的政权、你的工业稳固到能够持续的提供这种 “人民币一定能买到我需要的各种工业品” 的信心，这就叫主权信用。

说到这一点，讲一点题外话：

主权信用最重要的一环，除了工业生产能力，还有就是武装力量的实力。

日元曾经也是 “国际货币”，排名可比人民币靠前，他可是三大避险货币之一。但是现在你看日元的国际地位是显著不如人民币的，这不仅仅是日本工业尤其是信息产业革命之后的高精尖产业不行了，也不是美元本位下的汇率大幅波动。这些原因或许是曾经的原因，但是并不是长期原因。从远景来看，日本始终存在一个问题：战争风险。这在二三十年前其实不算个大问题，但是站在 21 世纪第二个十年之后，这个问题就是所有主权国家必须考虑的问题。

如果日本只是和韩国、和朝鲜、和俄罗斯有龃龉，这个问题其实并不是啥大问题，问题的关键就是关键的问题：

日本和中国的历史积怨、结构性冲突和地缘压力不可回避性。

这个问题长久存在，但是一直是靠驻日美军的实力来进行兜底。那么现在这个时代，如果中日冲突…

一开战你日本就被打死了，这种局面对于持有人民币作为储备货币的国家毫无影响，但是对于持日元的国家则十分不妙：你死了，钱还算不算数？谁给你背书货币信誉？我总不能找中国兑日元吧？还是美国肯进行日元美元兑换，用美元收日本废纸？

所以说很多大 V 吹嘘的 “日元国际化”、“三大避险货币”，听个乐呵就得了。

而上文所述，就是人民币现在的国际地位：

一种国际贸易结算一般等价物。

和许多知乎大 V 说的不一样，其实现在绝大多数国家，包括欧洲，都不排斥人民币结算。

从这一点上讲，我们的目的已经达到了。

因为中国从来也没打算取代美元走那种自由兑换的路子，一旦开放外汇，开始二十年能吃得满嘴流油，但是代价呢？

人民币贬值、资本撤场、接着就是产业空心化。

这能是闹着玩的？

安安静静的做一个国际结算一般等价物不香么？

知乎用户 春光明媚硕果累累 发表

结算有什么用，本质上就是以物换物，人家拿到你人民币后直接兑换成美元走人，和美元结算有何区别，沙特开通人民币结算通道也是看中你上海黄金所有大量黄金可兑换，拿到人民币后直接兑换为黄金走人，况且沙特也没放弃美元，仅仅是和你贸易可用人民币，和其他国家还是美元；

一种货币真正想国际化，首先要放开管制，能自由兑换，其次汇率要交给市场，由市场浮动机制决定汇率，这几点做不到，任何货币都无法国际化，都不会被人接纳！

知乎用户 室图织衣 发表

如果一种纸只能在某个区域使用，出去就没有流通性，那该叫消费券

知乎用户 C l 发表

你见过几个国家有好几种货币的？

人民币 澳门币 港币 …..

国内化都做不到还国际化

知乎用户 萧何 发表

人民币永远不可能国际化。

现代货币本质上是债。

每一元人民币，都对应着中国央行的一块钱负债。

现在的问题是：全世界都欠我们一屁股债。而我们不欠任何国家一分钱债。

所以，我们的央行手里集齐了全球所有货币，而所有其他国家央行手里都没有人民币。

人家手上都没有人民币，你人民币怎么国际化？

如果你真的希望人民币国际化，就应该停止产业升级，停止外贸出口，停止生产和出口那么多东西。

以后吃穿住用，都从外国购买。

外汇储备花完了，就打借条（给人家付人民币）。

怕人家来要账，就成立人民币国债交易所，让债主们可以相互之间买卖借条，你只需要付利息，就能维持住国债的信用。债主们就愿意继续借钱给你，让你买他们更多东西。

唯有如此，人民币才有可能国际化。

知乎用户 大相邦 发表

人家只是一手收人民币然后来国内拿人民币换咱的黄金和美元。你要是没有美元你试试？俄罗斯都不干。别说沙特了

咱就说沙特，人家拿了美元要去美国买粮食的。拿人民币有用吗？中国能卖给沙特粮食吗？自己都要进口。

未来沙特收乌克兰的格里夫纳都比人民币可能性大。如果俄乌战争打完的话。乌克兰每年实实在在的出口 3000 万吨粮食。收格里夫纳是真能拿去乌克兰买粮食。

为什么说普京蠢？他要是不打乌克兰，不扶持伊朗和那些恐怖分子祸害中东，就凭俄罗斯出口的粮食就可以在中东推行卢布国际化。

知乎用户 天地剩闲 发表

我国考虑的不是简单的人民币国际化，而是要建立起新的国际货币体系，即摒弃类似以美国政府信用为基础的发行模式，回归到一篮子物质财富及生产为锚定物，进而彻底解决现有全球货币体系的弊端。

知乎用户 凯二七 发表

这就不得不提我的凯二七经济学了。

货币能不能国际化，一方面是国家层面的推动，不过根子还是，其他人到底认不认你这货币？

说人民币国际化不了的理由很多

A 中国顺差太大，别人手里没有人民币

B 人民币不可自由兑换

C 禁止各种外汇换成人民币再投资国内核心资产

D 以上都是扯淡。

答案是 D。

任何商家，个人，机构，乃至国家，央行，主权基金，是否认可一个货币，其实只有一条标准：我拿着这货币，能不能换到我需要的东西。

也不一定是自己直接需要，如果是其他人需要这种货币，也行。如果其他人需要这种货币，我手里又持有，那么其他人可以以各种方式找我换就行，无非就是一个汇率问题。

哈耶克的大手，任何人都拦不住。

或者，换一个说法：我持有的这玩意，真买的到东西 / 服务，真的花的出去，就行。

甚至都不一定是货币。

支付宝 / 微信余额，在国内就通行无阻。

我先提醒一下，各位在支付宝和微信里面的余额，可不是人民币。

那是蚂蚁金服和腾讯公司下面的财付通公司对你的负债。

理论上，如果这俩公司破产了，你是拿不回钱的。

但，为啥，支付宝、微信余额作为民营公司对个人的负债金额，可以被大家广泛接受呢？

有国家层面的监管是一方面，归根结底是因为这俩玩意真的可以在国内买到日常生活用品、乃至房子、汽车，

还有医疗服务、水电煤气公交等市政服务……

资产……

别跟我说你有几个亿余额花不出去，没那么回事。

换言之，归根结底，只要货币 / 其他玩意可以广泛锚定真实物质 / 服务需求，那么它就会被人认可与持有。

目前，作为世界货币的美元，就符合这个属性。

拿着美元真的可以买到美国大豆，页岩油，黄金、汽车、飞机、各种芯片，还有战斗机 / 导弹……

全世界有钱人得了重病，很多人去美国的名医院做最后一搏，因为美国的医药公司在研发世界上最先进的药物。——人家只收美元。

归根到底，你把美元打到美国公司账上，人家真给你东西 / 服务，你有多少钱都花的出去。（起码现在如此）

你要是拿着埃塞俄比亚货币（我懒得查一下这货叫什么名字），撑破天能买到咖啡豆。

其他货币比美元，能买到的东西 / 服务那差远了。

久而久之，美元的认可 / 信用就这样形成了。

真不是因为几百年来美国国债和利息的刚性兑付（只是部分原因）。

俄罗斯被制裁了好几年，俄罗斯金融机构和卢布也被 swift 系统封杀（据说这是金融核弹，瞬间暴毙），但卢布为啥没像某些人口中说的那样崩盘？

因为中国 / 印度 / 西欧拿着卢布可以买到俄罗斯石油、天然气。卢布真有大家需要的，可以锚定的商品。

是吧，霍尔木兹海峡被事实封锁之后的全球石油 / 天然气市场？

人民币要得到全世界的认可，也只有这么一条路：全世界都确信，自己持有人民币，可以在任何时候买到中国公司提供的，自己又需要的产品 / 服务。

比方说中国的优质汽车、手机、AI 芯片、家电、船舶、光伏面板、盾构机、无人机、乃至服装鞋帽、玩具、小商品……

还有华为 / 提供的全世界最先进最强大的 5G 通讯网 / 维保升级服务，华为折叠屏手机……

当然还包括中国军工系统提供的坦克、潜艇、战斗机、导弹（三哥哭了）…………

一旦全世界都形成共识，中国就是个超大号的淘宝，万能的淘宝，那么，可以在这款全球淘宝上买东西的余额——也就是人民币，大家也就愿意接受了。

就这么简单。

有人说，因为中国出口太猛了，其他国家有了人民币很快又花掉买中国商品了，所以国外手里留不下人民币，所以人民币无法国际化。

纯属用心险恶。

这个说法的潜在意思是说，中国别做出口了，这样有碍人民币国际化。

放屁。

按照这种说法，对美逆差的国家就不必持有美元了。

你愿意兑换并持有支付宝余额，是因为你从马云身上赚到了钱，你对阿里巴巴是顺差吗？

不是，亲。

是因为支付宝余额真的能买到东西，还可以坐公交 / 地铁 / 火车 / 飞机、发快递、点外卖、住宾馆、付医疗费。

国外个人和机构只要持有人民币，肯定是可以买到自己所需要的商品的。

把人民币打到比亚迪华为公司的账上，保证他们发货那些极受全球市场欢迎的手机和汽车。

只要中国继续大量出口，全世界因为中国产品的强大竞争力继续大量购买中国产品，人民币的可锚定的产品越来越多，其他国家越来越离不开中国产品，那么，国外个人、商家、银行机构乃至央行、主权基金就越愿意持有人民币。

真需要本币了，大不了买中国商品，然后在国内卖掉就行。

需要外币了，卖给其他需要中国商品的机构也可以。

人民币国际化，就是一件顺理成章的事情。

只要比亚迪 / 奇瑞 / 上汽继续大量出口新能源汽车，华为继续出口手机、通讯网、光伏建设管理服务，中国机电产品、科技产品继续挤压国外产品，人民币的吸引力就会越来越大。

去年，中国出口总额 26.99 万亿元人民币。顺差 1.2 万亿美元。

顺差主力就是汽车手机等高科技机电产品。我经常写的华为比亚迪，在这个进程中居功至伟。

随着中国制造实力越来越强，每年都在迅速升级，出口也随之越来越猛，人民币就会越来越值钱，在国际上越受欢迎，也就越来越国际化。

人民币国际化举步维艰？不存在的。

知乎用户 臭老九 发表

一种国际化货币，它的汇率管理者，在调控时要作为一国政府之要员 “忠于祖国、忠于人民”，如果他是名共产党员，还要坚决地 “执行党的决定”。

那这样的国际货币，是不是有点 “魔幻现实主义” 了？

这背后的原因是，中国压根就没想让人民币成为 “国际货币”，只是想让其具有一定国际化功能。具体来说，能拿来买俄罗斯的天然气，伊朗、沙特的石油，澳大利亚的矿石，巴西的农作物…… 就 OK。

所以党中央、国务院对于人民币国际化给央行的指示是：“循序渐进”。而央行制定的相应策略是 “稳慎扎实”。走的慢一点，稳一点。

切莫把步子迈大了，扯着蛋。

知乎用户 价值投机 发表

因为目前，就货币需求这个东西，纯金融的投资 / 投机需求，是远远大于实物贸易的。

所以，如果那些真正掌握大量钱的国家、机构、个人，还是主要做金融投资 / 投机，那么对人民币的需求就不可能超越美元，超越英镑也不可能。

除非哪天中国的金融市场超过了美国的金融市场，中国股市总市值和总资金量超过了美国三大股市，中国的 BIG7 超过了美国的 BIG7，全世界的钱都想投资中国的金融资产，那人民币国际化就能实现。

知乎用户 大秦大汉大明 发表

只要不是被逼的没办法，中国发动攻击的时机一定是有 200% 的成功率的时候 ，特别是这种百年千年未有之大变局，会要 300% 的成功率。

知乎用户 23333​ 发表

因为美元没死啊，这东西就跟社交平台是一样的。过了这么多年还是腾讯系一家独大，是人们不搞新的软件吗？是新的软件就一定落后微信，QQ 什么吗？

都不是，就是因为存量太大了。

知乎用户 奈何一书生 发表

一个不能自由兑换和流通的货币是怎么敢想国际化的？

知乎用户 lwj 发表

中国从沙特，伊朗和俄罗斯买石油，这三个国家从中国进口汽车，家电，纺织品等相关产品。中国买石油的时候用人民币，同样的这三个国家进口相关商品的时候用也用人民币。这样，人民币就可以在短期内循环起来，即有利于人民币的国际化，有不会让人民币在这些国家积存下来（其他国家可能感觉人民币的币值稳定性还是不如美元）…

但是中国作为一个出口大国，在进行国际贸易的时候，有的国家却很难持有，因为他们买的多，卖的可能没那么多，那么人民币就没有一个特别稳定的来源。在此种情况下，持有美元似乎更有利，毕竟在与中国贸易的时候，中国也是收美元的。

人民币的国际化是泛全球化的。一是人家手里有了人民币，人家想怎么花就怎么花，但是其他的卖家是不是接受人民币付款呢？比如土耳其打算从立陶宛进口一批光学原件，那你就说立陶宛是喜欢人民币呢？还是喜欢欧元和美元呢？二是人民币离岸之后，对于持有者如何对抗人民币的汇率波动。如果人家持有美元可以考虑去买点美债，但是持有人民币的话可以买国债么？买了之后这个钱还能随意的从中国境内流出去么？三是 m2 已经很高了，如果可以让人民币自由流动的话，那么人民币的汇率一定会受到非常大的影响，这种波动是国内的进出口贸易可以抵御的了的么？…

再强调一点，人民币的国际化是为了中国的进出口贸易尤其是出口贸易服务的。这和老美把美元放到世界各地去收割其他国家有着本质的区别。

知乎用户 Sarcasm 发表

前几天有个新闻, 中国外贸顺差达到 1 万亿美元, 大家应该都知道吧.

而根据人民银行 2025 年 6 月发布的 2024 年人民币国际化报告 [1], 全球央行持有的人民币总额高达 2,452 亿美元.

换句话说, 全球其他国家央行持有的人民币总额, 足以满足天朝一个季度的外贸顺差需要.

那剩下那三个季度呢?

参考

1. ^https://www.pbc.gov.cn/huobizhengceersi/fileDir/resource/cms/2025/06/2025061715474584487.pdf

知乎用户 终南闲客 发表

某一天把你的钱全部换成王者荣耀的点券，或者充成话费，你愿意吗？

愿意的话国际化就成了

知乎用户 绿帽蝙蝠侠 发表

人民币国际化，是在进口时作为锚定货币，出口依然是用美元结算。

人民币国际化并不是为了取代美元体系，至少现阶段，美元体系对中国是有利的。

用美元结算，人民币是相对低估的，利于出口。

以本币结算，人民币不存在低估，利于进口。

知乎用户 哈欠 发表

世界经济三大块：

1、美国 29 万亿

2、中国 21 万亿

3、欧州 23 万亿（不是欧盟）

4、日韩新西兰澳大利亚加拿大新加坡以色列等美国小弟还有十来万亿

5、剩下的亚非拉国家估计还有个几万亿，其中包括坚决反华的印度等国家

所以啊，当今世界论经济规模，还是美国及其盟友小弟占大头，这些国家依旧是紧密团结在美国周围对抗中国。

所以，中国目前的世界贸易和经济体量，还是不足以颠覆美国的霸权。

知乎用户 许中 发表

归根结底，当前的中国不善于，也不想和美国竞争国际金融业务。

世界上交易额最大的交易，不是实物交易，而是金融交易，比如股票交易、债券交易、期货交易、外汇交易， 而且很多还带杠杆，中国如果要和美国竞争这个业务，没有一点点优势，而且对国力的提升没有明显的帮助。

知乎用户 弗利萨大王 发表

你就想一个问题，大家的人民币哪来的？

中国是贸易顺差国，而且是巨额贸易顺差国。

每年有大量货币流入中国。哪怕现在世界各国手里握有 100 万亿人民币，他们也会慢慢用光，流回中国。

按照中国的贸易顺差体量，100 万亿这种天文数字，也就能支撑个十几年。

那么他们都没人民币了，怎么用人民币交易？

自己印吗？

知乎用户 开学快乐 发表

钱就是用来买卖物品的一般等价物

而不是用来炸金花的赌场筹码

知乎用户 momo 发表

不是，哥们你们不看金融数据么？

村里 M2 比美国都多，如果不是村里有美债当稳定锚的话

说是钱，其实不如纸

知乎用户 莫小米 发表

美元以前是金本位，现在是军本位

也许人民币是货 / 工本位

知乎用户 00 游戏人生 00 发表

谈人民币，只要问，什么是 CNY，什么是 CNH，就可以分清蠢和坏了

知乎用户 奶包的大叔 发表

2025 年 2 月，外管局最新发布的国际收支平衡表[1] 显示：

2024 年，我国国际收支口径的货物贸易顺差 7679 亿美元。其中，货物贸易出口 34091 亿美元，进口 26412 亿美元。

而在这 2.6 万亿美元中，Top3 的进口产品则是：

半导体芯片（3866.8 亿美元）、原油（3246.3 亿美元）、铁矿石（1332.3 亿美元）。

显然，半导体芯片是不可能用 RMB 结算的。

那么，为什么在简中网络大肆宣传原油、铁矿石已经使用 RMB 结算的情况下，这两个直接影响宏观经济命脉的大宗商品依然存在如此庞大的占汇额度呢？

以这两天刚刚登上热搜榜的澳大利亚铁矿石为例。

根据力拓、淡水河谷公布的年报数据显示：2024 年，这两家公司在 CN 的年度营收分别为 308 亿美元、186 亿美元，合计约 494 亿美元。

而这两家公司，均是被简中网络大肆宣传、早已实行 RMB 计价业务的 “模范生”。

那么问题来了。

在这两家公司的 494 亿美元中，究竟有多少比例是用 RMB 结算的呢？

时间倒回 6 年前。

2019 年 10 月，力拓与山西高义公司签署合同，首次以 RMB 计价方式销售 17 万吨 SP10（中品味）铁矿石，交货地点则定在山东日照港。

这个数字，与 2019 年全国进口铁矿石 10.7 亿吨、进口金额 1014.6 亿美元相比，几乎可以忽略不计。

当时，在【此处删除 4 字】本土，几乎没人在意（在乎）标普全球普氏铁矿石团队高级分析师在报告中写的一段话：

力拓目前仅计划以 RMB 计价方式销售 SP10 产品，并未涉及该公司拳头产品 PB 粉和 PB 块。市场观点认为，这表明力拓还并不想改变其美元市场销售的战略。此外，巴西淡水河谷的 RMB 计价业务目前也仅以 BRBF 单一产品销售为主。

实际上，在【此处删除 4 字】本土，铁矿石进口的 RMB 结算业务仅仅只是针对交易额较小的港口现货贸易，而并非占据主要市场份额的长协铁矿石贸易 [2]。

而在【此处删除 4 字】本土，不仅超过 60% 的进口铁矿石都是长协贸易方式，并且在绝大多数时间里，进口铁矿石的长协价格都低于现货矿价格。

以全球铁矿石采购量第一的钢企：宝武钢铁为例。

2020 年 1 月宝钢股份 [3] 与巴西淡水河谷进行了长协项下 “部分” 进口铁矿石的 RMB 开证跨境结算，结算金额约 3.3 亿 RMB。3 个月后，又分别与必和必拓、力拓完成了首笔以 RMB 跨境结算的铁矿石交易，两笔金额均为 1 亿 RMB。

而 5.3 亿 RMB 这个数字，在宝武钢铁每年超过 1 亿吨 [4] 的进口铁矿石体量中同样也是可以忽略不计的存在。

如果考虑到必和必拓、力拓与宝钢股份的 RMB 交易还是通过区块链技术完成的，那么这个画面将变得更加不忍直视。

用当时（2020 年 5 月）宝钢股份董秘办相关负责人的话说就是：

“目前，宝钢的铁矿石 RMB 结算依然还只是试水，宝钢致力于从试单向一定数量的常态化结算过渡，但这需要继续同几家铁矿石公司进行协商。”

用力拓公司的话说则是：

力拓从 2019 年开始，在港口现货方面就开始采用 RMB 结算。目前，力拓已经向超过 50 家 CN 客户，以 RMB 结算销售了约 150 万吨铁矿石。

要知道，力拓 2019 年销往 CN 的铁矿石规模高达 2.5 亿吨。

See？就连中铝也无法阻止美元从【此处删除 4 字】本土流向澳大利亚。

对此，普京、哈梅内伊则笑而不语。

对于广大不明真相的瓜众来说，仅仅只知道。。。。

由于涉及 highly sensitive（高危）内容，【此处删除 4003 字】

这时，这个问题就从一个 “单纯” 的国际大宗商品贸易问题，变成了一个连 YLL[5] 看了都会笑出声的送分题。

阿尔伯特 · 卡缪说，骗子能骗多久，是由傻子决定的。

楼下保安则说，昨天在小区门口听到两位 00 后女生在聊天，其中一位女生颇有经验的说：其实，你根本用不着去骗一个对你狂热痴迷的男人，因为不论发生什么他都会自己骗自己的。

⚠️以上内容节选自《2025 房地产沉思录》、《钢的国》，所有 sensitive 内容均已删除，感兴趣的童鞋可以在 new base[6] 中查看未删减版原稿。

参考

1. ^http://www.xinhuanet.com/fortune/20250214/e28bff0bd3f04f24a5760a25521f14f8/c.html
2. ^ 作为全球最重要的铁矿石定价体系，长协体系的核心则是铁矿石供需双方（铁矿石巨头和大型钢企）通过长期合同锁定供货数量或采购数量，期限一般达 5~10 年，甚至长达 20~30 年。
3. ^ 宝武集团旗下核心上市公司
4. ^2023 年，宝武钢铁的铁矿石采购量达 1.81 亿吨
5. ^ 杨兰兰
6. ^ 通过 WX（naibaodedashu）加入。

知乎用户 黑猫 Q 形态​ 发表

都用来结算了，难道不是国际化吗？

一般人认为的国际化：跨国支付宝

一些人认为的国际化：蛟蜴 xxxcny，不让我蛟蜴就是边区票

知乎用户 toker​ 发表

时移世易，因为 tg 看明白了，以前的所谓货币国际化事实上是金融交易国际化，玩的是山西票号钱生钱的套路。而 tg 真正想要的是贸易交易的国际化保障。货币回归一般等价物。我并不想印纸去劫掠世界。我只想扩产扩产扩产，早晚把外国都买成原料输出国。一个个的都给我种地放牛挖矿开发景区去。

只有这样才能实现英特纳雄耐尔，世界人民大团结万岁的大和谐。

知乎用户 永远微笑 发表

因为中国走了和美元不一样的货币国际化之路。

先说个关于货币的小知识，从国家的角度，货币实际上是分成两种的：国内货币和国际货币。国内货币的核心功能是流通，国际货币的核心功能是结算凭证，两者的关系大概类似于现金和支票的关系，区别在于支票的票面价值可以很大，大到可以在一定范围里冲击现金。

打个比方，一个小县城里突然要兑现一张 100 亿的支票会怎么样？短时间里大家会发现哪哪儿都缺现金，银行里都缺，这对普通人的生活和企业的运营会造成剧烈冲击。

回到货币国际化，货币的国际化一直有两条路，一条是美元的做法，使国内货币等同于国际货币，也就是美元可以在国内和国际充分流通。

好处是政府超量印美元的时候，通胀实际上是割的全世界韭菜，而不仅仅是国内，这是美元霸权的根基，另外较高的币值可以让普通人也部分享受到割外国韭菜的好处（买进口商品和服务更便宜）。

缺点是如果流通在国外的巨量货币突然回灌国内怎么办，这会严重冲击国内市场和金融秩序，实际上美债的一大作用就在于缓冲国际美元的倒灌。

总的来说，美元的国际化道路类似一个放大器，爽的时候可以更爽；但倒霉的时候很可能更倒霉。

中国选择走了另一条货币国际化的道路，通过双边货币互换来实现人民币的国际结算功能。国际货币的核心功能是结算凭证，所以国际人民币的核心功能其实就两个：1. 展示其他货币和人民币的汇率比值；2. 便于其他国家和中国贸易之后的结算（本币结算，不需要他国货币）。

双边货币互换的优势在于很灵活，因为一方面双边货币互换本质上还是通过外汇体系在生效，国内人民币和国际人民币实际上是隔离的，国内和国际的政策变化是互不影响的，可以随时改革，还方便玩很多骚操作；另一方面中国只需要和单个国家谈判拉扯，能最大限度的避免牵扯其他国家，也完全避免了被其他国家的货币割韭菜。

缺点也在于太灵活，其他国家可以随时反悔和出幺蛾子，因为是双边关系，没有其他牵扯也就意味着缺乏其他威慑，全靠中国自己去拿捏。

总的来说，中国这套更类似音响的均衡器，从时间和空间上都可以对国际人民币展开单独操作。空间上，可以微调发达国家、发展中国家、贫困国家的汇率，发达国家溢价、贫困国家补贴。时间上，虽然增加了强势期收割的难度（难以直接从货币 / 汇率上去收割，产品上还是可以的），但是弱势期时也不容易被国际人民币搅乱国内市场和金融，和美元那套见仁见智吧。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金