为什么你不相信美国存在 “斩杀线”？

by , at 30 December 2025, tags : 斩杀美国美国人一个这个 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户陈野亮发表

我不仅信，而且我还要封牢 A 为美国社会问题的吹哨人。

为什么我会信牢 A，因为他说到了我的专业领域，我真做过扶贫。

就只说食品救济的问题。

美国的食品救济是二元结构，普惠性的食品券（SNAP）+ 社会救济。

SNAP 是固定每月，固定额度，按时把钱打到你的电子 EBT 卡上，你可以到定点商超去消费，不需要排队，也不是领的真实食物。

凡是你在视频上看到的领救济，都是社会救济。

社会救济，救济物资的来源就很复杂了。有教堂，有食品银行，有个人、企业，有民间机构……

这种物资来源复杂松散，决定了它们不可能定点定时发放。

可能某个富人突发善心，心血来潮，突然想发食物，那他就直接发了。

既然不定点定时发放，就会导致一个问题，你要去领物资，很容易耽误上班。这个看视频就能看出来。排那么长的队，得运气好排前面，才不会耽误时间上班。

其实到这一步，还是很正常的，因为这属于客观规律，不可避免，放在全世界，哪儿都一样。

不正常的是什么呢？不正常的是，他们去领社会救济的人太多了。

不光多，而且五花八门，覆盖全年龄、全种族、全性别，众生平等。

这件事的可怕之处在哪呢？

我不知道你们有没有看过，我们中国路边发鸡蛋，发牛奶，或者哪怕是打折，你去看排队领免费东西，几乎都是老头老太太。

因为只有老头老太太，才会有时间大白天工作日去领这些玩意儿。

谁家劳动力会去做这件事？

之前看甜甜圈，看讲师，乃至于看所有去领救济的视频时，我都会感到很疑惑。

我是做过扶贫的，我在贫困村住了一年，我知道穷人的思维，我知道他们需要什么。

有时候我们去给贫困户送米面粮油，甚至不是让他们来拿，是我们直接送到家，他们都会嫌我们耽误他们的工作时间。

我不知道你们有没有经历过以前路上碰到很多乞丐的时代。

我小时候，90 年代那会儿，乞丐是真讨饭的，给饭他们真吃。

进入 00 年代，乞丐就不讨饭了，你给饭他们都不要，他们只要钱。

现在，你去路边帮乞丐，你看他们要不要饭。都不要饭，给零食方便面他们都不要，他们只要钱。

为什么他们不讨饭了？

因为食物这个东西，你吃饱了，就不需要了，它们不能放。

它们只有一个用途，就是吃。你领了食物只能吃。

这些美国人不是去领钱，是去领食物啊，货真价实的食物啊。

关键这些食物还不是米面粮油，是一些面包，蔬菜。

米面粮油为什么重要？为什么我们国家扶贫都是发米面粮油？

因为这东西单位热量高，领一袋米，起码够吃一个月。

而美国发的那些救济视频，体积大，看起来一个纸箱子，但领一次，吃一顿都吃不饱。

在什么情况下，才会出现让一个劳动力大白天不上班，排半天队，去领一顿都不够吃的食品啊？

我不理解。我完全不能理解。

直到牢 A 出现，听了他讲的，我才恍然大悟。

牢 A 并不是给我一个结果，而是给了我一个原因。

为什么我确信他讲的是真的，因为我不是发现了新大陆，而是拿着答案找到问题了。

美国的情况很严重。

在有 SNAP 的情况下，还有这么多人需要排长队领食物（不是领钱），这就已经是出现更严重社会问题的预兆了。

所以我封牢 A 为斩杀线吹哨人。

我看到有很多答主，甩非常多照片、图片，来证明美国的救济食品很好，很丰盛。

比如我看到有人发他们看到的教堂救济，里面的救济食品非常丰盛，甚至还有百香果。

这很正常，因为这些食物都是捐赠的，这里面有什么，取决于捐赠者捐了什么。

我绝对相信他们这些图片都是真的。

但是这解决问题吗？

你发再多百香果，这么多成年人，白天时间不上班跑去领，这件事本身就不正常了。

对于连吃饭都吃不起的人来说，百香果是绝对不如米面粮油的。

你们一直在用小资思维洗地，一直在用小资思维吹嘘美国，一直在说没有斩杀线没有斩杀线。

这太难评了。

讲真，让子弹再飞会儿吧，再过一段时间，美国绝对会出现更可怕的事情。

知乎用户还算不错发表

美国哪有什么斩杀线啊，我有一哥们儿，在美国刷盘子刷了 3 个月，拿工资把饭店收购了，结果饭店老板刷了 3 个月盘子，又把饭店给盘回去了。

现在我哥们儿和饭店老板对着刷盘子，形成内卷了……

知乎用户 Eisenbahn 发表

来我讲一个我刚刚经历的调研的故事，你们就会相信了；

我自己亲眼目睹了中国的斩杀线，也目睹了它需要怎么打破；

它本质是一种高负载，低容错的社会运行系统，被斩下去的群体和主流经济社会就脱节；

在没有任何外力帮扶的情况下，要想靠自己再爬回主流经济循环非常难；

而美国现阶段根本没有打破这个循环的能力，所以美国必然存在 ···

藏区的困局

藏传佛教的核心社会角色

在传统藏区社会，它不仅是信仰，更深度融入所有重要生命仪式与社会生活（出生、婚嫁、超度、农业生产决策等）。僧侣对这些活动的的参与被视为获取现世与来世福祉的必需途径。

藏区人民普遍倾向于把年幼的男童送进寺庙当僧人，这些喇嘛小的只有几岁，十岁左右的比比皆是。其发生主要出于以下三点原因：

第一是宗教虔诚，藏区人民普遍认为供养僧人是无上功德。

第二是生存压力，在生产力低下、经济压力巨大的环境下，这成为减轻家庭抚养负担，并为孩子提供一条生存甚至可能获得社会地位的途径。

第三是社会压力，在旧有社会结构中，家中若无僧人，可能在社区与宗教事务中处于弱势地位，可能会出现需要僧人参与的活动无人出席的尴尬情况。

这类状况可能在部分和内地交流紧密的地区已经绝迹，但在较为偏远的藏区仍然广泛存在。

引发的问题

首先是孩子入寺后接受的是传统佛学教育，课程单一，与现代知识和技能完全脱节。这导致其本人和家人均普遍缺乏汉语能力与世俗职业技能。在藏区普遍依赖僧人作为医疗、生产、生活的最高技术指导的情况下，缺乏对应科学知识和专业能力的僧人会导致当地死亡率、平均年龄、农牧产出等指标始终处于较低级的水平；

其次是大量男性劳动力流入寺院，在农牧业为主的藏区这会直接导致社会劳动力严重匮乏，导致生产力低下，农牧业产出均不高，农牧民收入较低，挣扎在温饱线以上；

最后是因为家人是僧人，而僧人一般不事生产需依靠信众供奉生活，叠加宗教信仰导致农牧民需将收入的很大一部分用于各类宗教活动（布施、法事、高僧坐床、圆寂等事务的礼金等）。此外，凡遇婚丧、疾病、播种、出行等事，均需延请僧人念经并支付酬劳。

非常讽刺的一个状况是当地普通民众因为家庭收入低，储蓄低导致抗风险能力差，缺乏与现代主流社会的沟通能力又导致其资金借贷的对象不是银行和储蓄所，而局限于当地较为富裕的阶层，也就是僧侣。最终形成了民众供奉僧侣却要找僧侣借钱，还要感谢寺院的奇怪现象。

以上这些因素引发了藏区人民普遍较为消极的世界观，始终处于较为贫困的状况使得他们更加笃信宗教灌输的 “因果轮回” 观念，使民众重来世、轻现实，形成 “靠天吃饭、听天由命” 的消极生产态度，从而加重了生产力低下的现状。

自我强化的贫困循环

上述系统结构与个体行为相互交织，形成了一个难以打破的闭环：

家庭劳动力减少：送子出家直接削弱了家庭生产能力。

发展能力被剥夺：子弟在寺内所学无法适应现代经济，导致汉语能力与职业技能双重不足，构成融入更广阔社会的根本障碍。

陷入贫困与依赖：由于技能与语言壁垒，就业机会极度有限，家庭经济长期依赖低效的农牧业与宗教服务，极易陷入贫困。沉重的宗教负担和借贷利息不断榨取家庭剩余，加剧了贫困。

循环闭合与锁定：当人们在现实经济生活中感到无助与困苦时，宗教提供的来世希望与精神慰藉作用便愈发凸显。这种依赖反过来又强化了对传统宗教路径的坚守，从而在特定环境与历史条件下，使整个系统陷入了 “贫困 - 依赖宗教 - 更贫困” 的恶性循环。

在这样的循环形成后，藏区人民就始终处于一种非常微妙的经济状况中，只要出现一次比较严重的自然灾害或者重大疾病，在没有政府兜底的情况下，此类家庭极容易直接跌破循环状态进入赤贫。

这就构成了 “斩杀线” 的循环；

在藏区被斩下去的就是旧社会的 “农奴”，在美国被斩下去的就是流浪汉；

陪同我们调研的一位当地主官描述这是一种 “结构性困境”；

就是一个贫困户即使你去帮扶了，给钱给物手把手教技术，过两年这家莫名其妙又穷了；

也就是经常出现在政府报告里面的那个词 “返贫”；

只要这个架构存在，你在这个架构里，没有外力帮助的情况下大概率就是螺旋向下。

破局的方法

通过教育、产业和宗教改革三个支点，就可以打破贫困与宗教依赖的循环，形成一个新的循环体系，引导藏区民众融入国家主流经济生活。这是一套行之有效，并且在大量区域已经验证成功的一条路线。

教育

核心是阻断未成年人入寺的源头

《义务教育法》严禁寺院招收未成年，提供学费生活费这都是比较普遍的，比较特殊的是对于已入寺的未成年僧侣。XX 州现行政策是每名副科级以上干部督办 3 名已经入寺的的未成年人，按照和我们交流的那位主官的说法是 “不管你用什么办法，反正把人给我送到学校里面去”。

实际执行中这些干部给这些孩子买衣服买书本买床铺被褥，基本包办了一切生活学习必需品。

来自全国各地乃至海外的支教，极大降低了当地教育支出负担，补充了师资力量；

内地学校帮扶（我孩子的学校本月就在给藏区的孩子录课）基本拉平了两地教育水平差距；

这些孩子接受教育以后会把信息带回给家人和村落，可以非常有效的破除陋习；

相当长的一段时间藏区都存在藏民生病请喇嘛念经，**喇嘛生病请送到华西**的魔幻场景；

接受现代教育的藏区在某些人嘴里不再那么 “纯净”，但这 “纯净” 的代价是什么呢？

产业

产业主要说的是**旅游业**，体制内和体制外形成一个非常有序的分工。

政府和国央企负责主导改善基础设施（道路、通信、供电、供水、乃至当地民众住房等），政府招商引资主要面向民营企业，核心就是开发以藏传佛教文化和高原自然风光为核心的旅游业。这包括建设酒店、餐厅、旅游纪念品、农产品加工厂等上下游产业。

产业初具规模以后就将接受了基础教育和职业技能培训的本地青年，定向输送到这些产业新创造的岗位中，如酒店工作人员、景区导游、工作人员、传统手工艺匠人等。

这使得藏族民众有了除传统农牧业和宗教服务之外的、稳定的收入来源。工作时长被现代工作标准时长所填充，接触主流经济循环的机会大大增加。从而变相减少了藏族民众进行各种宗教仪式的几率和时间。

这就是建立新的经济循环联系，并逐步切断和旧循环的关系。

这个过程里，政府方提供的教育、医疗、基础设施等服务，都是廉价乃至免费的；

整个新体系的参与者，除了政府那一方，都是 “低负载” 运行；

企业不需要付出大笔钱来培训员工，民众不需要扛着学贷、医疗贷、房租来找工作；

宗教

将寺庙的角色从纯粹的宗教活动场所，部分转变为人文旅游景点和文化遗产。其服务对象从本地信众扩展至广大游客。从而引导和支持寺庙从过去主要依赖本地信众供奉，转向通过收取门票、提供旅游服务（如藏传佛教纪念品销售）、获得游客捐赠、政府拨款等方式获得主要收入。

这种转型显著降低了信教群众的宗教负担，因为寺庙经济能力的增强，信众从之前的义务服务变成了获取寺院给予的酬劳，关系的纽带从纯粹的宗教依附转向了更多的经济利益共享。

在这个过程里，为了不触碰到群体的核心利益，你能做的不是一刀切，而是 “替换”。

这其中有非常复杂的因素，在这里也确实不方便详细说明。

根本性转变

家庭收入因成员在旅游相关行业就业而显著提高。同时，其时间被现代职业工作时间所占据，用于宗教活动的时间自然减少。通过接触来自全国各地的游客和现代商业模式，年轻人的视野得到开阔。他们更倾向于将资金投入于改善生活质量、子女教育或进一步发展生产，即使部分用于宗教消费仍可保有相当可观的储蓄，从而打破了之前的恶性循环。

成功的案例

很多人可能看到藏区藏民日常赶着一大群的牛羊所以下意识觉得藏民肯定很富裕；

其实这是一种误解，他们赶的那群牛羊，大概率不是他们一家，而是好几家乃至一个村子的；

而且如果是比较忠诚的信徒的话，畜牧实际上无法致富的，因为他们不杀生 ···

这些牲畜他们只养，既不宰杀售卖自己也不吃，牲畜对他们的价值仅限于提供奶源和耕种；

甚至连售卖都需要干部运输到隔壁县的汉民开的屠宰场，然后卖掉给藏民钱；

现在当地沿路烤牦牛肉串的单店单日营业额记录为 18000 元，一天一个店一头牛。

途中有一个景区管委会的主任，在陪我们调研的时候打电话给一个以往对口帮扶的对象。

对面在电话里以我能直接听到的声音对他说：“没什么事情先挂了啊，我忙着装修民宿呢 ···”

我和旁边 2 个人没憋住笑出了声，他有点尴尬的和我解释：

“这个人 2008 年 ······”“还是要给民众找到赚钱的路子”

总结

破除斩杀线的核心在于旧的体系必须被彻底打破，你需要给旧体系里所有人都安排新的位置；

而这个方法其实也并不是一步到位的，藏区在过去很长时间都处于 “不设经济考核指标” 的状态；

在内地很多地方政府为了本年度的经济增长数据发愁的时候，他们愁的是别的东西；

很长一段时间其实尝试过 “用时间消磨影响” 的方法，但最终被证明不可行；

僧人们没有了藏族民众的供奉，但是有了游客给的门票和捐赠以及政府拨款（来自旅游业相关税收），仅仅是收入来源的替换，僧人的生活水平并不会下降，活动也没有受到大的限制，所以不会有激烈的抵抗；

藏族民众不再把所有希望都寄托在信仰上，他们忙着上班赚钱因为有更大的世界可以看，长此以往宗教就从生活的重要组成部分变成了一种民俗习惯；

企业不再认为这是排外和不稳定的地区，自然会带来**资金和技术、工作岗位，**当地现成的劳动力，广阔的市场自然形成吸引力；

他们都是得利的，整个旧体系里只有一个角色在让利，就是负责基础设施建设的政府央国企。

美国整个循环体系里，有这个让利的角色吗？

美国享受供奉的那个群体，它们有收入来源的替换吗？

在整个循环没有被重构打破之前，那些让人自我感动的社会救济有用吗？

如果你的答案都是否定的，你为什么不相信美国斩杀线的存在呢？

知乎用户赛博用尸发表

因为没有 “大逃加”" 大逃墨 “，

没有士兵守在美国边境线上拿枪扫射外逃的美国人，

相反，都是想尽办法建墙也要防止非法移民涌入，这波非法移民理应是最害怕斩杀线的才对。

知乎用户 Mononoke 发表

昨晚我去 reddit 的 r/homeless 频道翻了一些流浪汉的真实经历，他们的情况和我之前了解的是一样的：

1. 很多流浪汉有毒瘾（烈性毒品）、酗酒、精神问题，有免费戒酒戒毒机构帮助他们，能不能好就看个人了。有的机构还会给他们提供戒酒 / 戒毒后最开始的房租。

2. 很多人都是没什么存款或收入，又和家人关系不好，遇到困难了没法和和家人住一起，只能睡车里或去庇护所。这种一般是暂时的流浪汉，长期流浪汉大部分都有毒瘾、酗酒、精神问题之一。

3. 总之，上瘾（毒、酒，以及随之带来的精神问题）和失去家人帮助是导致人无家可归的最主要原因。因为失业没存款而成为流浪汉的当然也有，这类人睡车里或住一段时间 shelter 后绝大部分会回归正常生活。

4. 无家可归者可以找 case manager（个案管理员），他们是政府工作人员，会专门给每个无家可归者提供建议、帮他们联系各个提供帮助的机构。

5. 无家可归者一般都会申请食品券，这个是肯定能有的。因此可能有人吃不好，但没有说吃不饱的。还有人很多人在 shelter 连续住几个月甚至两年，但也有一些人因为讨厌 shelter 里的环境选择住帐篷。

有些无家可归者在尽力找工作（或者有工作但为了省房租贵所以睡车里），他们看不起那些纯懒的无家可归者，后者天天在 shelter 蹭吃蹭喝，一直玩手机。

7. 美国对未成年人、带孩子的女性、老人、有身心健康问题的人保护得比较好。有的人吸毒吸出来健康问题了，结果住了一段时间庇护所后抽到了廉价或免费的房子。也有从小家庭混乱的女生住了两年庇护所、预计过几个月能住进政府补贴的廉价公寓。有工作能力的健康成年男性的福利最少。

8. 我见过无家可归者说自己看病体验不好的，但没见过谁说自己穷所以看不起病、只能等死的。因为他们有白卡（免费医疗）。有的无家可归者还坚持打胰岛素，应该是从医院免费领的。

我印象最深的是一个加州的 19 岁女生，她的家庭情况比较复杂，即将离开稳定住所，问大家有什么对 homeless 生活的建议。她说自己在街头表演以攒钱、梦想是买个面包车四处旅行，她应该是不想找长期稳定的工作。评论区有人和她说，在加州可以免费上大学，也有包吃住、提供技能培训、可以补高中学历的 job corps，总之路很多，没看到她回复。有一个流浪了三十年的女流浪汉建议她偶尔工作一下，工作一天能让一个星期过得好很多。

下面是 reddit 上的一些无家可归者的经历或感受，我没有专门筛选，而是随机看了一些帖子，都在这里：

知乎用户蓝色空间前进四发表

奥观海：中国人今天才理解我的话。

知乎用户 Athena 发表

我认识一个美国的顶尖外科医生，专门做手术的那种，来往都是社会上流人士，甚至也给军方的人做过手术，因为别的医生做不了。

他住在纽约区高层住宅的大平层公寓里，开着跑车，名表足足一抽屉

但只是他因为出了一次车祸，手受了伤再也无法做手术，生活开始一落千丈，大平层卖了，跑车也卖了，一抽屉的名表只剩下一个米老鼠的儿童手表，所有积蓄只够去一趟喜马拉雅山

我觉得他的故事应该也能够说明一些事情了吧

知乎用户 qingling88 发表

我现在只希望润去美国的人，回上海看病时，不要偷偷摸摸用国内医保。

知乎用户小鸡腿发表

可能我有基本的逻辑思维能力吧。

就一个简单逻辑，如果美国真有一个非常强力且非常高的斩杀线。

美国政府还用整天在这愁非法移民？

这不是天然来一个斩一个？

搁这玩塔防呢？

知乎用户 521112 发表

什么时候金牌讲师饿死了，我就信

外国黑户都饿不死，这刀也太钝了

知乎用户德川家康薛定谔发表

有的人天天在中国 “你法我笑”，“严格立法普遍违法选择执法”。

到了美国就仿佛法律能百分之百执行了。

反正对于我来说，我很难相信一个命案破案率都只有 50% 的国家能完美执行 “低收入者补助法案” 的。

知乎用户张琦发表

什么时候美国人走线到中国我就信了

知乎用户芦智刚发表

这么多正义答主济济一堂，有没有一个敢跟我对赌的？

咱俩同时视频直播，互相遥控对方。

你可以遥控我在中国任何一个城市或农村的任何公开场所拍摄，可以是半夜 0 点，凌晨三点，或者 24 小时中任何你喜欢的时间。

你敢不敢让我指定时间地点，遥控你在美国拍摄？

————————

评论区有人应约，现向各位网友征集美国拍摄地点，大家群策群力选出最优解。

当然，大家也可以帮他建议中国拍摄地点，也可以两边一起提建议。

知乎用户雪夜喵子发表

不相信，说明你是老美这套东西能运行下去的 “基本盘”。

只有不相信的人，才会源源不断的跑去美国给美国当耗材。基本盘无疑了。

知乎用户慧航发表

今天看到一个群里面有一个所谓 “摩根大通研究院调查全美 590 万户家庭的真实收支数据”，说 92% 的家庭是可以应对 400 美元的应急支出的。

我本身对什么 “斩杀线” 并不感兴趣，但是看到这个 “590 万户” 的调查有点两眼放光：世界上居然还有这么大规模的 “调查” 数据？而不是普查或者行政数据？

后面一想，有没有可能这个数据根本不是什么 “调查” 数据，而是基于某些比如银行账户之类的数据做出的推断呢？所以我对这个数据产生了一些质疑。

带着疑问，我去找了 PSID 的数据来看看。链接在这里：

https://psidonline.isr.umich.edu/GettingStarted.aspx

这个数据应该是在美国的经济学研究里面比较常用的关于收入的调查了。方便起见我就不拿数据出来了，刚好里面的文档有一些简单的描述性统计，我觉着拿过来看看也能看出问题来了，我随便截取几个跟储蓄有关的：

我在数据里面粗略算了一下，储蓄在 400 以下的大概有 34% 左右。

所以，你问我存不存在 “斩杀线”，我的回答是，I don’t konw and I don’t care.

但是有一点可以反驳的是，“92% 的家庭是可以应对 400 美元的应急支出” 看起来没有那么的乐观。

非常感谢

@Ben Cheung

在评论区提供的材料，400 美元这个出处应该是来自美联储的调查

https://www.federalreserve.gov/publications/files/2024-report-economic-well-being-us-households-202505.pdf

报告中给出了能够支付 400 美元应急资金的比例

得到的数字应该是 37%，跟 PSID 算出来的 34% 大差不差。

同时，美联储提供了这个调查的微观数据，随便做了两个 Probit，蛮有意思的现象：

相较于白人，亚裔能够支付 400 美元应急资金的概率高大约 5%。那么这跟亚裔更喜欢储蓄有关系吗？恐怕未必。如果继续加入教育程度：

可以发现亚裔之所以能够更高概率支付 400 美元应急资金，主要是学历高：如果有本科以上的学历，相比较于高中都上不了的群体，能支付 400 美元应急资金的概率高 50%！！

而与此同时，一旦控制了教育，会发现亚裔能支付 400 美元应急资金的概率反倒比白人低了 5%。我不敢说这一定是因为种族歧视，但是看起来如果大家学历都一样，似乎亚裔 “喜欢储蓄” 的习惯并不会带来额外的好处。

知乎用户烈日炽威发表

突然发现奥巴马是忠厚人啊。

知乎用户帝零灵 No.0519 发表

因为这玩意只是 “美国崩溃论” 这个大理论其中的一个小观点。

而美国崩溃论在我小时候还抱过我呢。

在我爹小时候还抱过我爹呢。

知乎用户一二三四五发表

已知斩杀线理论的核心论点:

1. 西大 40% 的人拿不出 400 美元应对意外事件；

2. 存在系统性斩杀机制，无法处理意外事件就会形成恶性循环，进而成为露营爱好者；

3. 露营爱好者 5 年内会成为高达。

而生病，失业，开车出事故，发动机大修，轮胎爆，车窗被零元购，丢钱包，信用卡被盗刷，Steam 库存被盗，手机被偷，手机摔坏，电脑烧主板，电脑掉内存，电脑炸电源，电脑掉盘，显示器黑屏，电视黑屏，老婆买包，宠物生病，宠物咬人，孩子打架，孩子学校交杂费…… 这些意外事件都需要 400 美元。

结论: 要不西大每 5 年损失 40% 人口，要不西大人均概念神，进入斩杀线自动屏蔽倒霉事件，到底是哪里出了问题？

知乎用户 unknownmzq 发表

上一波火的是

“中美大对账”

也就看这波什么时候

回旋镖

知乎用户思想不甜发表

美国斩杀线这事，是理想的思想实验场。

准确说，是检测一个人是否具备常识判断能力和逻辑思考能力。

如果你一听就共情了，感慨唏嘘加满满的幸福感，那恭喜你，你将是骗子眼中最可爱的人。

如果你能运用常识和思考看出它的荒谬，那很不幸，你可能是人群中不被理解的孤独星球。

先说常识。

即便部分个案完全真实，也不能用个案代表整体，因为反例更加不胜枚举。说个大家都耳熟能详的：当年那个轰动一时的流浪博士孙卫东，因离婚后精神失常，在纽约这个高犯罪率城市流浪达 16 年之久，依然活蹦乱跳，远超口口相传的美国流浪汉普遍只能存活 3 至 5 年。别忘了，他可是亚裔而非白人，还有精神问题，并且是在因不愿登记而放弃每月 900 美金补贴和几百元食品券的情况下。

还有那个在洛杉矶要饭的金牌讲师丁胖子，奔波于各种救济点连吃带拿，就算不做直播，你觉得他会活不过三到五年？

再说逻辑。

假设真的存在一个制度化清理人口的 “斩杀线” 机制，来淘汰没有利用价值的人，那首先该淘汰的难道不是非法移民和罪犯吗？为什么反而是努力工作但不小心跌破所谓 “斩杀线” 的中产？

每年走线去美国的非法移民让美国政府大伤脑筋，但依然势不可挡。连马斯克都忍不住吐槽他们不纳税却享受贷款、医疗等各种福利，更别说他们还可以通过个人努力拿到身份和信用，你敢相信正式公民的生存条件居然连非法移民都不如？

很多人昨天还在为美国的非法移民福利太好而骂他们圣母心，今天就开始为针对美国正式公民的斩杀线而唏嘘了。是健忘还是太感性？

还有罪犯，为了帮助他们重返社会，美国尚且有各种狱后帮扶制度，比如封存犯罪记录（有条件）、技能培训补贴、修复社会关系，包括建立 “中途之家” 等等，那为什么反而把循规蹈矩的良民视为无价值者，而加以制度化清理？

如果你再查证一下，以下这些事实显而易见——

1950 年的美国人口从约 1.5 亿，2024 年增长到‌3.32 亿‌，翻了一倍多；而欧洲和日本人口同期都只增加了约 50%，欧洲约从 5.4 亿到 7.5 亿，日本约从 8400 万到 1.26 亿，其后日本甚至开始不增反减。抛开美国移民较多这一因素，仍然高于欧洲和日本。如果要从人口增长角度来为斩杀线找依据，那是否可以认为，这些国家都有斩杀线，而且欧洲和日本斩杀线更高？杀伤面更广？

我觉得，没有任何一个国家的政府或者资本会傻逼到一个人破产就要被系统默认为该淘汰的无价值者，如果这样，首先该淘汰的是非法移民、罪犯，或者残疾人（就像当年希特勒治下的第三帝国所为），而不是仅仅一时陷入财务危机的平民。

可以断定，假如真的存在这样一条 “斩杀线”，我相信美国就没人敢创业了，因为这是一场输不起的豪赌，一旦失败破产，就意味着跌落“斩杀线” 万劫不复，又何来这么多创业者和企业家？

正如很多网友指出的，美国流浪汉分暂时性流浪者和慢性流浪者，前者是可以通过努力成功回血的，后者大多存在吸毒、酗酒或精神问题，但也有免费戒酒、戒毒机构帮助他们，但结果还是要取决于个人意志，所谓活不过三五年，基本上都是这类人。

当然，每个国家都有自身的问题，美国也同样，这个世界上本来就不存在天堂，只有比较而言的相对优劣。美国的福利制度相比欧洲很多国家确实不如，过于依赖信用分导致部分中产压力大也是事实，但兜底和回血机制是肯定存在的，只是好端端的，谁愿意走到这一步再来回血？

所以，与其说这是斩杀线，不如说是落水线，而且水深不足以淹死人，但会弄湿你一身，也需要努力挣扎一番才能上岸。

但是，在这个世界上，你能找出一个遇到失业、破产、大病等财务危机依然胜似闲庭信步的地方吗？

总而言之，**所谓美国 “斩杀线”，是一个不折不扣的伪命题。其错误在于，攻其一点，不及其余，夸大事实，以偏概全，以及各种硬掰，把人口增长慢、美国人没有存钱习惯都拿来说事。**再次证明了，在理性稀缺的时代，夸张和煽情是最有效的流量密码。

但很遗憾，这种臆想出来的优越感并不能真正帮助我们让自己的生活变得更好，努力、奋斗、自律，在任何时候，任何地方都是需要的。正如《当幸福来敲门》中成功逆袭的主人公所说：

“人生的主动权，永远要握在自己手中。”

原创公众号：思想不甜

知乎用户大碗豆浆发表

你们开始啦

知乎用户睡醒了没发表

基本盘们没有更体面的赢法了吗

知乎用户 Havesthtosay 发表

因为第一，没地址就没工作是不存在的。就算是流浪汉也可以写 shelter 的地址，也有年轻没钱的人写朋友地址，学校地址。

第二就算失业了很多零工也可以立刻上手，比如送外卖，做清洁，去小工地搬砖。这些工作都不用发 W2，都是 1099 外包性质，没有背景调查。

第三你曾经有正式工作但是失业了，加州失业金最多可以领半年，最少也能领三个月。

第四就算房贷还不起了，也不是立刻就被赶走。各种法律流程也要拖上一年。这一年里还有很多办法可以补救，比如和银行协商，走 short sale，或者直接卖房。只要房价不跌就能拿出首付现金。所以最怕的是房价跌。

第五就算穷到房子被没收，没钱付房租，也可以申请政府补贴租金项目，比如 section 8。我就见过很多单亲妈妈租金完全由政府承担。大城市比如洛杉矶，确实政府租金补贴要等好几年，但是很多小城市，尤其是中西部小城，几个月就能拿到。

第六，美国计算 homeless 的方式是，所有没有固定住所，住 shelter，住房车的人都算。住 shelter 的包括被家暴的妇女儿童（可以立刻热线电话被接去地址保密的 shelter），很多在排队等租金补助的人。住房车在美国也是一种文化，有些年轻人就是要住房车。我们看到的 drug 脑袋完全失智的 homeless，只能算一小部分。

第七，在美国能饿死真的是主动行为，比如爱美女孩节食得了厌食症。流浪汉都能去免费食堂，food bank 每个星期都发两三次食物。流浪汉很多都吃到三高。还有粮票等于 ZF 发钱让你去买食物。这种环境下能饿死真的是磕大了。

第八，关于医疗，低收入医保根本不花什么钱。加州 1/3 的人都拿白卡，基本就是看病免费了。

所以斩杀线在我看来不是没有，而是完全被 drug 脑控了无法为自己谋取各种福利。现在监狱还有编程等各种课，很多人在监狱里都开始工作做软件工程师了。只要头脑清醒不懒，怎么着都能活。

知乎用户你说的都很对发表

因为不相信的人都看不懂这张图

你永远不知道北美人，是怎么跳过 10～50 区间，直接从 50 掉到 10 的

知乎用户打工人甲发表

真假先不说，我观察到，

许多人从分析论证美国斩杀线的言行里面，获取到了开心和自豪，找到了认同感和归属感。

对于 996 高房贷付房租，早出晚归灵活就业、即将毕业（失业）的群体，这也许是种很好的精神疗愈方式。

知乎用户皮皮发表

年初以中美大对账开始，年末以美国斩杀线结束。2025 的新闻舆论就是这么魔幻

知乎用户神秘骑士发表

小白没见识，说的多也听不懂，记住一点就行了。

美国这种郭嘉的下限，看 cctv 就行。

如果 cctv 没系统性报道，那就是没这回事或者事实不全。

比如被自媒体玩烂的美国天价医疗，为啥只有自媒体在说？

因为 cctv 属于权威媒体，如果出现报道不实，分分钟被各方冲。

而自媒体，本来就是烂泥坑摔跤，没多少开冲的价值。

知乎用户里昂发表

给东国人的一剂安慰剂罢了。

我在欧美工作生活了快十年，欧美典型纺锤体收入结构，大部分人收入差距在一两倍之间，并不能算阔绰，但与他们的付出相比，东国人活的就太辛苦了。

欧美华人二代但凡保留了些许父辈勤奋努力的基因，都能轻松进入欧美中上阶层。

有一门手艺，会通个水管，开个货车，修个锅炉，还是能轻松养活一大家子的。

还斩杀线…

一个吸引眼球的梗名来安慰没见过欧美社会如何运转，吓唬每天累死累活的东国人，你们有口饭吃不错了，人家那要被斩杀的哦。

北韩下三路数。

Eco 下行期还是需要一些稳民心的方法，这算一个

知乎用户钻石城流浪者发表

因为关于斩杀线这个概念，

知乎现在最权威最震撼的一个帖子是大 V 刘翔熙刘长官写的回答了。

这个概念已经是定性定量了。

这个回答简直堪称用核弹自杀，无论如何团建都扳不回来的。

知乎用户一粒花生米发表

“斩杀线” 这东西，美国人不在乎，中国人看乐子，只有一种生物会急。

知乎用户 Snorri 发表

以前不叫斩杀线，叫 vicious spiral，就好比一个漩涡，被卷进去就出不来了。

这个社会现象其实早就存在了，美国很多影视剧作品里都有体现。

知乎用户大熊喵发表

因为这些人是美国的优质基本盘

知乎用户六常大米发表

不带恶意的问一下，美国医学生可以做到两天一直播吗

知乎用户西部快哈手发表

闹麻了

以前出这种暴论还要假模假样区街上找流浪汉拍两张照片（别问为什么不直接采访）

现在随便发个短视频，一点证据没有就可以瞎吹了

可信度不如我是特朗普的爹

知乎用户波波亡命天涯发表

不是我不相信，我是害怕这个梗马上就会和中美大对账一样再过两个月就会成为 “历史文件” 且没有任何现实意义。

两个月之后我再提这个梗现在正在一本正经的论证 “斩杀线” 存在的人会化身为 “乐子人” 对我进行嘲讽: 只有你认真了大家都是上网找乐子的。

知乎用户 snake 发表

咱妈的教育搞得越来越好了，小登的未来充满了希望啊

知乎用户京城大石头发表

很难相信改革开放几十年了，出国已经很频繁的今天，还有这种认知的存在，我周围很多人去过美国，也有很多在那儿定居的，他们隔几年回来一次，人家生活好不好，过的苦不苦，不用特意去宣传，大家都能看见，“全世界三分之二人生活在水深火热之中” 这种论调，还能从垃圾堆里翻出来吗？

知乎用户李哲发表

朝鲜人看了这新闻

都想给美国捐款

知乎用户绊倒饭盒发表

不相信的人大有人在，不光是东大，恐怕世界各地不相信的人百分比相当地高

所以美国能吸引世界各地的耗材源源不断地涌过来

美国能伟大，靠的不就是这帮不相信的基本盘嘛

知乎用户 Shanks 发表

如果看合订版，美国早就亡了 100 次了

知乎用户门口的时应试发表

一看就是东赢国互联网特供词汇，类似于数十年如一日的美国又又又又又要完蛋了。

知乎用户德田重男发表

我是相信嘴还是相信腿？姜昆怎么不去朝鲜？呵呵

知乎用户探世界发表

说实话，在舆论上和美国对比生活水平，都能打的有来有回，是我完全没想到的。

因为我们生活在中国，我们对国内的问题是有清晰的认识的，当你说中国有哪些不好时，我们脑海里马上能想起对应的事例，即使事例在现实中占比很少，都很容易触动。

但是我们对美国是不了解的，当你说美国怎么怎么不好时，我们是没有感同身受的，群众的对描述的那些事的敏感性是不足的，是远远达不到亲身经历的那种程度的。

所以在舆论上，去和美国比烂，我们是有天然的劣势的。更别提，在公知几十年无所不用其极的造谣式吹捧下，美国民主自由富强是天堂的观念早已深入很多人的潜意识。这更使得要扭转这个观念，去辩论美国生活不好，是一个非常难的话题。

但就在这样巨大的劣势下，两方还能打得有来有回，那就只有一种可能：美国的烂，远超我们想象。

知乎用户 cccc 发表

没有一个土殖能说清楚美国人口为什么那么少。

堪比欧洲的土地面积，只有区区三亿人。

知乎用户红衣倾城发表

因为人家美国人自己大大方方的承认了

文章很长，有兴趣的自己去看，我就不贴了。

人家老美根本不在乎这件事，只是借着这个事儿再次进入了经典的两党相互攻讦环节而已。

只有高华硬挺着不承认而已，然后他们就开始了可笑的 “辟谣”。

知乎用户爱国爱党好公民发表

挺好奇的。

如果按照美国的标准，中国那些被裁员的白领，背了几百万的房贷，还不上被银行收走拍卖掉，而且还要还差价的那些人。

他们是被斩杀了吗？感觉他们都是被凌迟了三代了。

（在美国，即使是最惨的情况，房子付不起房贷被收走，也没有说追讨差价的道理）

知乎用户鹊华清扬发表

臣等正欲死战，陛下何故先降

殖人的话术是，胖也属于营养不良。所以他们的逻辑是，加沙有 30 人胖死。

我无话可说，只能为你们的爱而鼓掌。

知乎用户知乎用户 rA8XA4 发表

因为美国人自己都不信

知乎用户风起龙溪发表

其实我们相不相信先放一边。

美国人自己相不相信是不是更重要？

看样子他们是信的。

这就尴尬了

知乎用户贺仙发表

因为王伟恒 aka 甜甜圈还活着啊，什么时候他以身殉道了，我就相信美国有斩杀线了。

当初 akid 饿死日本，有人说是厌食症，绝不是日本的大米太贵，这会儿也硬不起来了，我说的是嘴硬。

如果未来的两三个月，王哥真的冻死街头，那斩杀线理论就有了最有力的证明，要是他熬过了这个冬天，那还有下个冬天，我甚至觉得，王哥升天之日，会是斩杀线理论沸腾之时，他的历史地位将远超 akid、河山硕等等先贤

注：

王哥已经被斩杀了两次，第一次撞车，对方要价 1200 刀，王哥认为是敲诈，选择走保险，喜获 1.2w 刀的账单，卖车抵债，从此送不了外卖。第二次腰疼，医生让他后门走，他想起来公知说过的美国医疗免费，办了白卡，收到了 5670 刀的账单。从此留下伟恒摸腰，五千多刀的传说。

斩杀线理论中的三把刀①学贷②医疗③强化剂，伟恒没法验证①，但是已经验证了②，我预测迟早要到③

知乎用户 III 号突击炮 G 型发表

很简单，美国去绝大多数国家都不需要签证，如果美国真的有这种斩杀线，那你会看到其他国家（尤其加拿大和墨西哥）都在控诉美国非法移民滞留问题，各国都会开始取消美国免签阻止美国的斩杀线人口涌入。

而不是现在的，美国在防止其他国家的人偷渡进美国。

如果美国媒体不再讨论限制非法移民涌入问题，而是讨论外国限制美国人口涌入，导致外交问题，那我就相信 “美国斩杀线” 理论。

知乎用户 hellocoffe 发表

这帮人是怎么做到的

隔三差五都能整点事儿

而且很快就会回旋镖

还有，按照它们的逻辑

美国在疫情的时候，就死的差不多了

然后经济衰退，饿死冻死，亚特兰大发大水淹死

现在，还斩什么呢？

鬼魂吗？

知乎用户明月当空照发表

能不能有点花样，半个世纪了还是那一套。

知乎用户老鬼当家发表

美国本身有个类似于斩杀线的词：Alice Threshold

按照美国的统计，不同地区大概会有 20% 到 40% 的人口处于爱丽丝线之下，这意味着他们可能随时因为一场意外变成 homeless

所以当斩杀线这个词反向传播回米国时，美国人挺冷静的在讨论这个概念，表示 homeless 之后如果没毒瘾、强化剂不成瘾的前提下，如果有家人朋友帮助，比较容易翻身；反之被 dot 至死的概率就比较大，毕竟美国流浪汉的平均生存时间只有五六年

然后国内的公知恨国 1450 破防了

知乎用户阿尔卡拉发表

美国的基本盘闹麻了

知乎用户雨季发表

挺奇怪的，美国这种底层劳动力稀缺，全世界都知道，这些人但凡愿意去扫扫大街，端端盘子，他们都不至于直接被斩杀到街头流浪，如果愿意下点功夫去学一门手艺的话，那更是一辈子吃喝不愁了。也不至于在街上被斩杀，这种糖梗到底怎么火起来的

知乎用户古纪 G8 发表

不是我不相信哈，我还是相信会有类似的事情发生的，只是我并没有亲自接触过美国社会，就算我去美国考察，美国作为世界上土地面积排前几的国家，我也没法深入去调查每个阶层的实际情况。

只是我不太理解的是，这几年来，国内描述美国的负面 BUFF 已经有点太多了，已经多到让我不得不产生一些疑问了。我只挑一些我记得的总结一下。

已知

美国是一个枪击案频发的国家，在学校里上学，或者在路上走着也有可能被枪击，哪怕在公寓里住着，也会听到外面传来的枪响。

美国是一个夜里不能出门的国家，据我所看到的几乎每个自称留学生的帖子都说过自己有被夜里抢劫的经历。

美国是一个盗窃四起的国家，零元购满大街都是，只要和黑人兄弟说一下想要啥，人家下午就能给你抢过来。

美国是一个毒品泛滥的国家，大街上飞叶子是常态，溜冰开派对更是屡见不鲜，路边经常可见发疯的瘾君子。

美国是一个生活成本很高的国家，一个普通人通常要打两份以上的工才能养得起家，赚的钱绝大多数都属于必要开支，实际可支配金钱极少。

美国是一个教育失败的国家，文盲率高，上大学要背负一生的助学贷款，许多人到了大学都不能正确的拼写内容，快乐教育更是教出了一堆傻子。

美国是一个法律奇葩的国家，总有各种莫名其妙的法律，让你匪夷所思，防不胜防。

美国是一个充满暴力的国家，那里的警察不和你 BB，你敢有小动作直接给你清空弹夹。

美国是一个司法腐败的国家，警察杀了人只要辞职休息一段时间就行，官场上更是充斥着各种政治献金，总统更是操纵股市，给自家企业大肆敛财。

美国是一个民主不透明的国家，民主党操控大选，发送阴间选票，人们看似拥有民主的权力，实际上只能在两坨屎中间选一个。

美国是一个金融腐败的国家，公然炒作虚拟货币，让无数人家破人亡，富人可以直接申请破产，而穷人只能卖车卖房，华尔街的富豪更是草菅人命，无数试图揭露黑暗的义士背后中枪自杀。

美国是一个没有正义可言的国家，四处发动战争，干涉别国内政，在世界各处安插军事基地，让无数国家成为自己胯下的一条狗，有士兵看不下去自焚以明志。

美国是一个种族歧视严重的国家，在美国只要你是有色人种，就会被一辈子瞧不起，在街上被种族主义者殴打，甚至谋杀，被白人警察跪压致死。

美国是一个被意识形态渗透严重的国家，游戏厂商甚至做不出一个能看的女角色，各种政治正确充斥着艺术创作领域，人们被各种意识形态裹挟，没有创作自由。

美国是一个没有言论自由的国家，总统的推特账号都可以被封禁，普通人的言论更是被各种审查和监视，只要你在手机发布任何看起来危险的言论，FBI 就会在十分钟内冲进你家里。

美国是一个病态的国家，大街上随处可见超肥胖人群，LGBT+，动保，邪教，艾滋病，瘾君子，群魔乱舞。

美国是一个人们不敢结婚的国家，美国的法律极度偏向女方，只要女方离婚，男方大概率要流落街头，这就是为什么美剧里面男人求婚会让女生非常感动。

美国是一个没有救援精神的国家，美国的消防队遇到山火或者地震，一个个都在慢悠悠的做事，偶尔救出一两只猫就能上个新闻。

美国是一个医疗成本极高的国家，普通人生病了基本都是吃布洛芬硬抗，如果去公立医院要提前一个月预约，去私立医院看一次病就能让人倾家荡产，更是连救护车都不敢叫，生怕看见天价医疗单。

美国是一个没有社会兜底的国家，只要你失业，或者资金运转不畅，很快就会进入 “斩杀线”，这还不是比喻，是真正意义上的会危及到生命的“斩杀线”，已经有大量知友开了灵视，从过去无数蛛丝马迹发现了这个“斩杀线” 的存在。

美国是一个朝不保夕的国家，今天你可能还在公寓里喝着咖啡，第二天就可能流落街头，进入生命 5 年倒计时，并且几乎没有任何翻身的手段。

美国是一个贫富差距极大的国家，底层人在大街上流离失所，富人住在自己的富人区，和穷人物理意义上隔离。

美国是一个没法保障儿童安全的国家，萝莉岛这么大的事不会没人不知道吧，全世界的恋童癖美国多半要占 8 成，之所以美国对儿童色情查的这么严格，就是因为他们自己就喜欢这么干，另外别以为是男的就能幸免，教堂的神父最喜欢小男孩了。

美国甚至还是一个军事落后的国家，就不说美国军队里各种腐败问题，还有超重的少爷兵，我刚刚就看到知乎里有一个问题是，美国那边已经不知道该怎么写中国的军事实力报道了，很明显，在军事上美国也已经比不过中国了。

暂时就想到这些吧，这都是从疫情开始，我所记得的所有关于美国的糟烂事。

值得注意的是，媒体和舆论都强调，这些事情都不是 “个例”，而是存在于美国的普遍现象。

我真的不是不相信哈，我只是思考了许久，实在想不明白，为什么美国人不赶紧逃离这个狗屎地方？去墨西哥，去加拿大，来中国，去日本，去印度也好啊？要么就去巴勒斯坦，去俄罗斯，世界上的哪里都比呆在美国要好吧？

这么个地方，人类最基本的衣食住行，情感需求，生存保障，司法安全，有一样好的么？

就算说这些都是移民去做…… 可是我也看到许多人说，移民的死亡连计数都不会算进去，也就是说现在说的斩杀线是实实在在美国本地人的斩杀线和生活状态。

说真的，我相信美国肯定有不少烂事，但我真的不相信这么一个烂到家的国家居然还是地球上目前来说最强的国家，那其他国家得烂成什么样，居然比不过这么一个社会全方面崩溃的国家。

那么以上所有传闻，其中肯定有不实的消息，或者隐瞒了部分真相的消息。

这就是我的看法。

知乎用户太阳射手 666 发表

最近看了美国白宫新闻，笑死。

一帮子润人还在给美国找补，说美国没有斩杀线。

昨天白宫发官方声明：美国的斩杀线，完全就是因为拜登的施政不当，导致毒品泛滥，民众陷入困苦。自从伟大的特朗普总统上台，一定能扭转这个局面。

人家美国总统自己都承认斩杀线这个事情，你们比美国总统还权威啊。

知乎用户万树梅花月满天发表

姜昆也不信

知乎用户利维坦发表

这多少个问题了？

别骗人了，我当然不信啊

美国作为人均 GDP 高达 9 万美元的超发达国家，怎么可能有流浪汉的？什么几万几十万流浪汉啊，大街上的尸体啊，都是骗人的

即使有流浪汉，那也是他是一个喜欢流浪的白领，他喜欢流浪的自由自在，美国政府保证了他随时流浪的自由

即使他们没房子住，那也是因为他们喜欢睡在大街上聆听虫鼠的声音，仰望满天云雨。他们有睡大街的自由，美国政府保证他们只会睡大街上，不会被恶人请回屋子里住

即使他们有药品上瘾问题也是因为他们喜欢，不管什么病痛都用止痛药解决，兼具人性化和高效，还不用请假住院，美国政府保障了每个人都有大量使用止痛药的权力

即使他们不能和家里人同住那也是因为他们家人都没有爱心，幸亏政府保障了他们做流浪汉的权力，他们不需要和恶心的家里人住一起

即使他们平均寿命不过 50 岁也是因为他们有早死的自由，美国政府也保证他们早死，所谓冬天有流浪汉冻死更是搞笑，下水道口是暖和的，他们不会蹲下水道吗？

更不用说其中一半流浪汉是有工作的高级白领，白天奢华办公室高档咖啡各种会议，晚上回归大自然接纳彻底的放松，这境界谁懂？

所以信这些的，啧，真是优质基本盘

知乎用户 mike 发表

照他的说法美国人都快死光了，刚才给我倒酒的服务员大概是僵尸吧（悲

两天后发现有这么多人看，并且有人说楼主是吝啬鬼，只给百分之十的小费。我点了一杯 9 刀的酒，然后给他凑了个整数 10 刀，服务员很开心的拿走了 bill 还祝我圣诞快乐。和我同行的美国人没有说我给少了，服务员也没说我给少了，怎么在国内论坛上就被我亲爱的同胞们攻击我吝啬，楼主冤啊…

三更，楼主本人一直认为，谁主张，谁举证。牢 A 既然主张 “斩杀线” 理论，那么作为一个负责任的意见领袖，他和这个理论的拥趸不该在这个论点被质疑的时候直接滚刀。要么说本来就是虚构的听个乐呵，要么就让质疑者去采访流浪汉。

我认为大家没有意识到的一点是，牢 A 的这些故事在美国也非常的有土壤。假如他把他的工作日常记录下来，并以匿名或公开的方式发在 reddit/4chan 甚至 gore 这些网站上，牢 A 会在美国直接成为一个类似于埃德加 · 斯诺的圣人。美国已经多少年没有这种超级大爆的新闻了，哪怕实锤一个，比如说妈妈为了钱杀婴儿，牢 A 都会直接收获他在简中互联网上没有办法收获到的所有东西，他的所有小头幻想也都可能成真了。

另外我很好奇的是，每当有人让牢 A 拍点劲爆的时候，他的粉丝都会跳出来说牢 A 需要在意安全。而有人质疑的时候，这些人又忽然可以不在意质疑者的安全了，让他们一定要去采访流浪汉。所以美国人到底是不是人，美籍华人到底是不是人，我寻思祖辈抗日的时候没少捐钱，建国之后也有不少华人回国建设，怎么做了这么多，到最后反而被骂的狗血淋头呢？

评论区炸了（悲

知乎用户搞笑效应发表

根据斩杀线定律，已知：

美国 40% 的人拿不出 400 美元应急
自身如果出现一些小病，和一些意外事件，这些也需要掏 400 美元，甚至还需要贷款
400 美金见底了，还不了贷款，就意味着跌入斩杀线，一个月内变成流浪者， 5 年内变成高达

根据小红书对账定律，已知：

美国养育一个孩子的成本极高，养孩子还需要借午餐贷、高额学贷等一堆贷款，甚至还要卖血养孩子
美国人均要打三份工，需要工作十几个小时，工资还低

所以可以得出结论：

如果美国人因为养孩子所以拿不出 400 美元，不生孩子就能每个月节省一堆贷款和育儿成本，那么美国的生育率就会很低
如果美国人在养孩子之前就已经拿不出 400 美金，那也没成本去生孩子，美国的生育率也会很低
生完孩子后还能拿出 400 美金的中产群体，那也会因为工作压力而不打算生孩子

已知美国的 2024 年总和生育率是 1.6，已知中国的 2024 年总和生育率是 1.0，已知大部分东亚国家生育率低的问题主要在于工作内卷和养育成本，所以可以得出以下四种可能性：

小红书对账是假的
斩杀线是假的
斩杀线学家们想要隐晦的黑老中有一条更严重的斩杀线
美国人还真有人种优势

四个选一个吧

知乎用户国乐 jokerII 发表

因为 “入关” 那事我还没忘呢。

知乎用户三笑徒然发表

金牌讲师抖音里说了。

被斩杀的基本都是【吸毒的】，没被吸毒的流浪汉，他都没见死的。

讲师用他的经历和见识证明，真实的斩杀线是【毒品】，没占染毒品流浪的能活很久不属于被斩杀，且讲师说这些不吸毒而流浪的人，是因为【很天真，很刻板，很教条，脸皮薄，没吃过苦】，类似流浪街头的贾宝玉，还是脱不下孔乙己的长衫，自怨自艾，不懂得跪舔生活，不愿吃大苦。

这就是为什么一个四肢健全的【非法移民流浪汉】都可以回归正常美国人生活，而他们不可以。

知乎用户老杨叔聊志愿填报发表

你不相信老美的斩杀线，却相信老中人都是月薪 3000+996 + 单休 + 房价三万 + 50 万存银行被吞 + 买了烂尾楼 50 万首付没了 + 吃烧烤被打 + 6 亿人月收入 1000 + 看个感冒几百块 + 毕业就失业 + 35 岁就没法挣钱了…… 这是为什么呢？

知乎用户星耀小皮卡发表

大殖子们就是这样，真以为美国是天堂呢？

我可以告诉你们的是，美国的斩杀线是真实存在的。

说下面的几个事情你们自己体会：

1. 前些年，美国俄亥俄州的农民不让烧木材取暖，因为当地政府认为农民烧木材取暖是造成华盛顿州空气污染的原因，因此政府强制性关停了所有木材售卖厂，并严禁运输木材的车辆进入州界。同时派遣 FBI 上门强行砸掉了农民冬天取暖烧木头用的壁炉，为每家每户强制性安装了天然气取暖炉。

结果俄亥俄州的农民入冬后发现，烧天然气取暖的价格高达 3.8 美元 / 立方，燃气价格是华盛顿州的两倍。有居民在整个冬天敞开了烧天然气取暖，一个冬季就要花掉大约 2 万美金的取暖费。更为地狱的是，对于支付不起燃气费的低收入农民，政府并不打算发放任何补贴给他们。这最终导致了俄亥俄州的许多农民在入冬后交不起燃气费而被供暖公司切断了燃气。这些可怜的农民想买木材取暖却又在整个州的地界内都买不到木材，最后出现了有些身体不好的老年人，因为没钱烧天然气取暖而被冻死的新闻。

2. 疫情期间美国遭遇了有史以来最大的经济危机，美国大量的公司纷纷裁员，工作机会减少。这导致很多年轻人和刚毕业的大学生，因为找不到工作而不得不考虑出国求职。临近美国边境的墨西哥毒枭趁机作乱，通过高薪招聘、提供实习机会、网聊谈恋爱等手段为诱饵，诱骗并非法绑架了大量美国年轻人前往墨西哥。这些年轻人在墨西哥的众多隐秘园区内被非法拘禁，被迫从事赌博、卖淫、诈骗等犯罪行为，还有很多美国年轻人被送到公海医疗船上割了器官，移植给老美和全世界上有钱的资本家使用。

当时有很多美国家属收到了小孩被墨西哥毒枭绑架后发来的勒索视频，这些受害者家属眼睁睁地看着自己的孩子被毒枭残忍虐待，关入水牢殴打甚至被割掉手指、耳朵。这些受害人家属报警后，一部分美国州县政府，在收到被害人家属的报警后非但没有派人营救，反而以涉嫌犯罪、拒不归国为由直接开除掉了被害人的美国国籍。

3. 还是新冠疫情那会儿，有五个美国年轻人因为信用卡逾期、交不上学费、身患慢性病而无钱治疗等各种原因，相约结伴前往科罗拉多大峡谷跳崖自杀。为了防止有人中途反悔，这五名年轻人在跳崖前相互监督分别服下了剧毒老鼠药，最终从科罗拉多大峡谷的玻璃栈道上一跃而下，消失在了云海中。其中有一位女孩在跳崖前被几个路人发现死死抱住，然而不幸的是由于提前喝下了剧毒老鼠药，这位女孩最终也没能幸存。事后人们在这些年轻人的推特上发现了临终遗言：Hello Word，Goodbye!

4. 在美国拉斯维加斯，一对母子在寒冬腊月的天气里吊死在了城市中心的公园里。该男子中年失业离婚，仅剩的一点积蓄都为他身患绝症的母亲治了病，美国的医疗保障和社会福利机构在这个时候统统隐身了! 最终这对母子在耗光所有积蓄后决定自杀。母亲先吊死在了公园的凉亭上，她的儿子则面对母亲下跪，呈现下跪姿势吊死在了一个栏杆上。

5. 德克萨斯州一个 60 多岁的红脖子，临到退休因为和妻子感情不和，闹到法院起诉离婚。不幸的是红脖子在法院遇到了信奉 LGBT 的女性法官，把所有财产都判决给了妻子，红脖子最后落得个净身出户的下场。在婚姻破裂、生活失意和财务危机的三重压力下，这位红脖子开着一辆 “华盛顿牌” 的越野车，趁着美国举办航展之际开车撞向人群，造成了重大伤亡并服毒自杀。

6. 在美国北卡罗来纳州，一对夫妇老来得子，然而不幸的是，当地医院告知这对夫妇，小孩有先天性心脏病，需要做一个很小的手术来进行补救。医生在做手术前拍着胸脯保证这只是一个很小的微创手术，完全没有风险。这对夫妇于是把小孩放心地交给了医生进行手术，然而小孩在手术室经历了整整九小时的手术后不幸身亡。随后医院各种甩锅并试图将严重的医疗事故所掩盖。悲痛欲绝夫妇将失去孩子的经过发到了 youtob 上，引起了全美国的关注。然而不久之后，这对夫妇就遭到了北卡罗来纳州的众多不明网友集体网暴，甚至有人将他们的隐私泄露了出去。

知乎用户 Youyouyou 发表

我完全相信美国存在 “斩杀线”

同时，我也相信中国也存在 “斩杀线”

我是不相信 “斩杀线” 已经覆盖了美国 40% 的人

这太反智了

有人以这个图来说明斩杀线。

我后来发现这图被赢学家们魔改过

简单来说：美化了东大丑化了西大

以下为原图：

我对美国的部分不觉得奇怪。

但中国的部分有点奇怪。因为按中国的贫困情况（2020 年绝对脱贫）和脱贫标准 2300 一年。这个统计中，0-10 的部分中国几乎没有。这不符合直觉（这个分析是基于美化的错误版本。看来我的直觉是对的）

所以去查了一下这个的统计标准。

果然。

之所以没有基于一个原因：

中国的自有住房率 99.6%。

而你即使几年不回老家一天不住，只要户口还挂在一起。

你就是有自有住房。这就是住房率高的原因。

而这会直接给你估算成你的资产: 至少几万元。

所以，这样一统计。中国的数据，就几乎是人人有资产。

但实际上，你可能还刚刚脱贫。一年赚 2300

知乎用户 Zeus 发表

说真的，这个时间节点，突然莫名其妙的出现这个概念，又莫名其妙突然爆发式传播。背后没有锅➕宣传步的组织我是不信的。

一切只为了铺垫 “你看，美国人的底层比我们还糟糕，你们苦一点是应该的”。

知乎用户谢一能发表

我现在算是知道了

国外裁员 2n + 几的

那是怕掉入斩杀线的员工直接淘真理

知乎用户栗先生发表

作为一个力工我觉得我挺发言权的。

有些人被灌输了很多错误的概念很多年，是没办法理解人工贵其实是对底层人民最大的保护。

这种贵已经让硅谷七姐妹不惜梭哈 AI。吹起了一个巨大的泡泡。扯远了。

因为穷人只有出卖体力和时间才能生活。

一觉醒来好多人过来批评我。我深感惭愧。

但是我依旧认为我的观点没问题。

互联网上绿纸的真实购买力视频不难找

当然，如果你一定需要认为阿美莉卡底层人民生活在水生火热中才能舒心，那么不用怀疑，一定是我错了。

知乎用户意呆发表

如果说相信能让他们感到快乐，那么出于人道主义我可以违心

知乎用户蒸汽机器人发表

无聊的问题，我只知道几十年前经济危机的时候，平民吃的饭只能是土豆顿牛肉，娱乐活动只能是电影，美国，灭亡

知乎用户枫冷慕诗发表

斩杀线是真实存在的，这一概念，注定会和赢学一样成为火遍全网的互联网圣经，因为一旦你理解了斩杀线这个说法，很多以前难以理解的事情，全都会豁然开朗！

比如说美国明明是一个高生育率的移民国家，那为什么整个国家的人口增长却十分缓慢？

再比如说美国明明是一个高收入的国家，那为什么还会出现那么多的流浪汉？

还有很多中国人始终理解不了的一件事情，那就是美国的阶层跌落为什么会那么狠，前一天可能你还是一个精英白领，结果第二天你就直接变成了在街头要饭的一员，这种匪夷所思的事情中国人完全无法理解，因为在中国哪怕你失去了工作，顶多也就是在家里躺一段时间，过一段时间我们又是一条好汉，但在美国，你倒下了可能就彻底爬不起来了，这种仿佛瞬间触发了 “斩杀线” 的现象，确实超出了我们的认知，但自从斩杀线理论被提出之后，这些问题我们似乎都能找到标准的答案。

为了照顾完全零基础的朋友，我简单解释一下什么是 “斩杀线”，玩过游戏的朋友都清楚，当 BOSS 的血量低到一点地步时，可能会触犯游戏的斩杀机制，比如说有的游戏明确规定，佩带了某种装备，攻击血量低于 10% 的 BOSS 时，可以将其一刀斩杀。

这种直接秒杀低血 BOSS 的行为就叫做触发了斩杀线。

在现实中，我们完全可以将斩杀线理解为财务崩溃的临界点，就是说当你失去工作，或者收入减少到某个地步时，你在美国就会被直接淘汰，从一个光鲜亮丽的中产，一夜之间变成街头的流浪汉。

这就是最近火遍全网的 “斩杀线” 理论。

明白了这个，我们再来聊聊美国人的斩杀线问题，为什么美国会出现这个斩杀线机制？

因为美国这个国家机制在设计的时候，就是严格按照弱肉强食的标准在设计，在这个高度资本主义化的国家，弱者是不值得同情的，更不值得浪费社会资源去托底，发动社会机制将他们赶到社会边缘，然后让他们自生自灭，这就是美国社会运行的底层逻辑。

所以在美国，只要你不是大富大贵的资产阶级，当你出现财务困境的时候，你很快就会失去赚钱和生存的能力，然后一步步阶级跌落，变成无人问津的下水道尸体。

为了方便大家理解，我说一些真实的案例进行说明。

先说著名电子宠物甜甜圈王伟恒的故事。

王伟恒在国内曾经是一个生活优越的中产阶级，去了美国之后本来他还是有点积蓄的，那为什么他越混越差，甚至变成了如今这副穷困潦倒的样子？

我就说两件事，一件是王伟恒没有购买商业保险，直接去医院看病，结果他和医生只聊了 15 分钟，连一盒药都没有开，就直接被收了 5600 美元的费用（大约 40000 多人民币）。

另一件是他开车追尾，由于没有购买保险，直接被对方索赔了 1.1 万美元（80000 人民币），这件事直接导致他财务破产，过上了颠沛流离的生活。

通过王伟恒的案例我们就能看出，美国这个国家，他保护的是有钱人的权益，如果你有足够的金钱去购买商业保险，那你遇到这些意外压根就不叫个事，可一旦你没有购买保险的能力，那社会就会出现一系列的小事，来逼着你走向破产的恶性循环。

这些小事可能是发烧生病、车子剐蹭、和医生聊天、叫救护车等等，只要你做了其中一件，那就会触发社会的惩罚机制，导致你的个人收入快速归零，斩杀线就顺利的出现在了你的头顶。

还有很多人始终想不清楚的一个问题，为什么美国工资那么高，但是美国人却始终存不下来钱？是他们不喜欢存钱吗？其实答案很简单，因为美国的社会机制，就不允许底层和一般中产阶级存太多的钱。

当你在美国混到一定的位置时，就会面临大量的固定开支，各种保险、房产税、车贷、学费贷等等，就全都会找上了你，根据数据统计，美国人每年有 70%-80% 的收入要用来应付这些固定开支。

比如说我跟大家说一个离谱的事情啊，在美国很多州有一个魔幻的规定，那就是你家花园里的草坪，高度是有标准的，比如说纽约长岛的新海德帕克村要求居民前院植物高度不能超过 18 英寸 (45 厘米)，芝加哥某社区要求植物不能超出规定高度 2 厘米。

如果你没有及时修剪，那一旦被政府发现，或者被邻居举报，那刚开始就是警告，后面就会罚款 50-500 美元不等，之前媒体就报道过一个新闻，美国佛罗里达州有一个老人就因为没有修剪植物，累计罚款高达 3 万美元，甚至如果你长期置之不理，那极端情况下政府还可以没收你的房产。

所以为了解决草坪的高度问题，很多美国人只有两个选择：

第一，自己抽时间去修剪（会消耗自己大量的精力）。

第二，花钱请人帮自己定期修剪（省事但费钱）。

也就是说，在美国当你达到一定的层次时，为了维持你对应阶层的体面，每个月会有大量的固定开支等着你，在你收入足够高的时候这些不是问题，可当你有一天失业或者破产了，那面对高昂的房产税、保险费和车贷费用，很多中产就只能被迫走上流浪的道路。

还有为什么在美国失业之后就很难翻身？这个问题绝大多数中国人都难以理解，毕竟在中国失业了大不了再找一个工作就是，天无绝人之路。

但在美国不一样，当你失去了工作的时候，你就会无力承担高额的房租，当你交不起房租，你就会失去固定的居住地址，而很多公司在招聘正式员工的时候，又明确的规定，必须要员工提供固定的居住地址，因为他们无法核实你到底是一个什么样的人。

在中国我们有身份证作为基本的信用凭证，但是在美国没有类似的证件，所以他们才需要用固定的居住地址来卡住招聘的门槛，这样一卡，就导致大量失业的人无法找到正式工作，最后只能去干那种收入微薄的临时工，于是就陷入到了财务问题的恶性循环。

还有另一个大家很难理解的现象，那就是美国的学费贷现象，根据之前新闻的报道，美国有很多大学生毕业 10 年之后还在偿还学费贷，有的人甚至因为上学而直接破产。

为什么他们背负高额贷款也要读书？因为没有学校的毕业证明，你就找不到对应的工作，你距离被社会 “斩杀” 就不远了，这就是残酷的现实。

再说明白点就是，在美国这个高度资本主义化的国家，你首先需要做的一件事就是，避免自己被社会机制判定为弱者，因为一旦你被判定为弱者，那社会的淘汰机制就会自动启动，到时候正规公司不会要你，你的合作伙伴也会离开你，甚至就连保险公司都会提高你的保险费用（比如说老人），通过层层传递的方式，一步步积累，直到有一天量变引发了质变，你就会触发社会的斩杀线。

之前留学生牢 A 在直播中就提到过，在美国有很多程序员失业之后，只过了短短几个月时间，就从光鲜亮丽的大厂白领变成了住在下水道的鼹鼠人，这就是美国残酷的现实。

这些事情之所以很多中国人不信，是因为他们还是特有的中国人思维，在他们眼中看到的现实是，一个大厂程序员失业之后，要么是立马又找了一家新公司入职，要么就是存款足够直接回家躺平，总之，确实没有出现美国那种直接被社会斩杀的情况。

这就是中美国情的差异，中国社会不会搞弱肉强食那一套，我们对社会弱势群体有特定的保护机制，对低收入人群或者零收入人群，有最基础的托底工程，所以大家混得太差也不会被社会直接淘汰。

但美国不一样，美国的社会机制就是你不适应就活该被淘汰，所以他们的强者愈强，弱者直接消失，这是非常典型的欧美思维方式。

看完这些你就清楚，美国人之所以没有积蓄，不是他们不知道未雨绸缪，而是他们有 70%-80% 的收入都需要用来支付固定开支，压根就存不下多少钱，如果你不愿意承担这些固定开支，比如说商业保险不买了，草坪也不修剪了，那惩罚机制立马就来了，逼着你走上被斩杀的道路。

这种感觉有点像什么呢？我做一个形象的比喻。

在中国我们玩游戏，充钱和不充钱各有各的玩法，可能就是充钱的大佬更爽一点。

但在美国玩游戏，它在严重歧视零氪或者低氪玩家，你不充钱就感觉彻底玩不下去了。

这就是中美的差异。

所以没办法，生活在这种高度紧张的环境里，美国人肯定有很大的精神压力，所以嗑药、吸毒这种事情就广泛发生了，这都是有社会背景的。

尤其是现在全球经济下行，欧洲国家也陷入到了债务危机，他们很多领域，我估计很快就会向美国人看齐，到时候整个资本主义国家就会集体走上弱肉强食的社会达尔文主义，他们的有钱人会越来越有钱，他们的穷人则会慢慢的消失，为什么美国每年那么多移民，但是总人口规模却增长如此缓慢？这些人都去了哪里？这本身就说明了很多问题。

为什么我一直说国内的制度好？这不是尬吹，而是我非常清楚，只有中国这样的国家，才会搞全民扶贫，才会搞覆盖全国的菜篮子工程，也只有中国这样的国家，才会在短期没有收益的地方去修路修桥通水通电，这并不是我们不懂投资回报率，而是我们作为一个社会主义国家，天然的就对底层人有更大的托底责任。

反观美国，它深刻的让我们理解了鲁迅笔下那个吃人的社会最真实的样子。

原文首发于我的公众号 “枫冷慕诗”。

大家喜欢可以关注下。

知乎用户输赢自知发表

管我屁事，我还在投简历找工作呢，你呢？

知乎用户从不沉船的零氪玩家发表

斩杀线这个概念，就是新瓶装旧酒而已。年初的对账给某群体来了一阵强心剂，现在药效差不多了，需要过年前再来一阵猛的，物质年终奖没有那就得来点精神年终奖。所以，一个名不见经传的西雅图留学生的聊天直播，加上一个二十多年前在游戏里出现的名词，就这么突兀的成为了中文互联网这几天的顶流。

本质上，还是在聊美帝的老几样，学贷，房产税，医疗，以及离婚赡养费。把这几个东西用蒙太奇的手法，夸大一些，忽略一些，再拼接一些，然后就有了斩杀线。

所以学贷一会儿是不能提前还款的吃人机器，一会儿又变成了可以提前还款但是连奥巴马都还不起的杀人利器。我也有 1M 的房贷没提前还，是我不能，还是 2.5% 的利息我不想提前还呢？

所以几个月没交房产税和贷款，上百万的房子就没了。是真的没了，银行低价卖掉了一分钱都不给房主。所以这些中产就像 10% 之后的巫妖王一样，被控在原地只能被斩杀，也不知道自己通过卖房自救。美国房价又没跌，怎么也能把首付拿回来啊。

所以那张 “万圣节吃了一颗糖二十万账单” 的老图又被翻出来，虽然对账的时候这张图已经被辟谣了，就连对账的人都不屑于拿这种污点证据了。但是没事，互联网的记忆是短暂的，大家都忘了，就再谣一次。

然后，你就看到了这样一个美国人，结婚生子，收入高但是无存款无投资无 401K 并且背着高额学贷，倾家荡产买了上百万的房子。第一个月离婚，被判高额赡养费，第二个月被裁，丧失收入，第三个月入院，欠下高额医疗账单，之后房产车产要么被恶毒前妻霸占，要么被银行拍卖自己分文未得。整个人就像 WOW 里的 boss 一样，傻傻的就只有那么几个技能，等着被 “斩杀”。

我没有辟谣的意思，所谓辟谣，实质上互联网最无聊的一件事。我傻傻的做了几次，最后发现，你根本不是在和 “不了解真相并且心存疑惑” 的人聊天，而是在对抗一个有目的，有组织，自发性极高的集体。这次辩的再明白的谣言，人家换个帖子，或者过几个月再拿出来，马上就继续病毒式传播。我已经离开了，对抗这种组织的事，就交给还在那里的人吧。

所以，算了算了，大过年的，谁不想好好过年不是？

知乎用户 allenz 发表

破烂理论，我大胆预测，这玩意应该会和入关学之类的名词，很快地被扫进历史垃圾堆

知乎用户我觉得这是种自信发表

你们说的我都信！

因为我怕我说不信，你们要斩杀我！

知乎用户林中的维吉尔发表

如果说美国都存在 “斩杀线” 的话

那不要说美国，其他的国家，像英国，法国，福利制度更好的那些欧洲小国等等，包括亚洲的日韩，只要是有人的地方都存在 “斩杀线”。

而你，在一个人均 GDP 约 1.35 万美元的国家，面对一个人均 GDP 为 8.58 万美元的国家，你还想疯狂证明后者比前者差多了，你这不是愚蠢是什么？

自我口嗨毫无意义，认清现实才是正途。

某些人的存在再次证明了知乎的下沉力度之大，你们这样的人就不该上知乎，直接刷抖音就够了。

别来烦我，真是浪费我的时间。

知乎用户咚咚发表

记得在如何评价斩杀线的相关问题里，有个回答是，这个问题就连恨国党和 1450 都不知道怎么反驳。

太搞了，现在看不是他们不反驳，是他们脑子反应不过来（笑），只能靠着别人给支招。

原本我也不信知乎有 “第五纵队” 这样离谱的东西。

我这么高强度刷知乎见到一些言论离谱的，只以为是阅历不够或者三观不好的少部分人，最多只是怀疑。

可每次知乎在某些热点问题后 3-5 天都会出现大量的冲水问题，要么给某些事洗地，要么一堆阴阳怪气把水搅浑。

总之在问题开始发酵和热度起来的那段时间，这些声音是基本上都看不到的。在热度起来之后的几天内陆续就会出现大量小号，要么互动频率低，要么关注点赞少，要么就是那种纯粹没有关注和回答的号集体出动。

16 年以前在知乎几乎没见过这种情况，18 年之后陆续开始出现苗头，21 年之后大量出现，直到现在每次热点问题之后的几天内就会出现这种情况。

是脑子没转过来怎么反驳怎么阴阳怪气么？还是需要组织一下如何把水搅浑？

记得几件热点问题都是类似：

1、俄乌冲突问题 2、国内教育有关问题 3、日本米价问题 4、留韩女大学生吃肉被贴纸问题 5、奥运会问题 6、有关西方史辩伪问题 7、国内税收问题 8、国内芯片问题 9、《流浪地球》和《哪吒》系列电影相关问题 10、《疯狂动物城 2》等等问题

还有最劲爆的今年年初的小红书对账问题、灾后救援和社会保障问题，直到最近的斩杀线问题。

说实话如何评价斯奎奇大王这个问题早在 10 月份就火了，可那个问题下基本看不到相关反驳或嘲讽的回答，在 12 月初的斩杀线问题出现后，我就意识到这个问题将是在当前社会舆论下对西方优越叙事的定点爆破，必然会火而且会出圈，爆火之后我就一直在关注是否有嘲讽和反驳斩杀线的相关问题。因为自己对牢美的认知也只来源于自己的工作和外部资讯，对于那么黑暗的 “斩杀线” 理论也是第一次了解，也想看看别人是否有不同的观点。

我从 12 月初开始就在外网找相关报道和资讯，大半个月一直没有看到反驳的言论，直到上周斩杀线破圈，海内外传播之后，有意思的事情就来了。

先是 X、推等主流媒体上，大量湾湾出动，不敢正面反驳斩杀线问题，然后陆续出现国内就业和社会保障问题的嘲讽，再到现在知乎和其他平台上各种反驳，试图把水搅浑的一些言论。

常刷知乎的哥们可以适当的使用时间排序看下相关问题和回答，你就会发现多离谱。

我自己得出的结论就是：

1、不够敏感：他们对国内自发性引起的热点问题敏感度不高，敏感性如同我老婆一样，只会看别人的二次传播后的热点做出反应。

2、智商堪忧：他们面对热点问题第一时间不能组织好语言和逻辑抹黑、洗地或者搅混水。

3、小且松散：他们人数不会超百人，且可同时出动的人数不过几十个人，除个别问题外没有组织性。

4、喜食恶臭：他们会虚设一个问题然后蜂拥而至，如挑起对立、定向抹黑、抨击政策、装作串子。

5、能力低下：他们只能单线程处理，面对同时高热度问题只能优先处理某一项，然后再赶去另一个，不能多线程处理问题。

他们喜欢挑起国内争论和对立，抹黑攻击特定事件，不否认我们存在大量问题，但攻击的角度太智障了，犹如上个世纪末的公知一样水平低下。我现在甚至怀疑大量的男女对立、华为小米、比亚迪特斯拉等等一系列问题都有他们推波助澜。

最让人感到意外的是他们对待满遗问题的沉默，很少能发现他们会涉及相关问题。如前段时间大火的洪清问题，红楼悼明等等，一律看不到他们的身影。

只能说继承了民国为战胜国的骄傲，对于下位者有着天然的优越感，更不会因为攻击牢中来触碰自己仅存的自豪。在个别问题上满遗要比 1450 们强多了，至少接收 9 年义务教育的底子要强太多。（笑）

下次再有热点问题，不妨关注下，或者留个言，写一句 LOL 的名言：敌军还有 30 秒到达战场。

嗯，不好意思，他们脑子没那么好使，30 秒到不了，起码得三天以上。（关爱脸）

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户张三发表

请不要以己度人。

我们没有嘲笑。

我们也希望这东西是假的，人世间，不应该出现这种地狱才有的场景。

但是小红书上的美国人，说这是真的。

奥巴马说他四十三岁才还清自己的学贷。

四十三岁的时候他是伊利诺伊州的参议员，大概相当于咱们这边的副厅级到正厅级干部。

中国这个级别的干部，会有学贷么？

别说这个级别的干部，就是参加工作满五年的，谁还会有学贷？

谢尔顿和莱纳德，两个加州理工的博导。他们需要租房子，为了装宽带去卖晶。

这两个货放在中国妥妥的千青，希尔顿甚至是准诺奖级别的青年学者。

他们会是什么待遇？

985，211 随便进，只要进去了，一套房子，一笔百万以上的安家费，敞开花的科研经费，这已经是低到不能再低了。

反正，绝对不会让你为了一台分子筛，去陪富婆睡觉！

我一直纳闷儿，莱纳德这样的大学教授怎么会和佩妮这样的餐厅服务员好上？而且还舔狗的很，被佩妮前后踹了很多次。

就像中科大的某个学科带头人，娶了一个小饭店的服务员，还去当舔狗。怎么想怎么不可能。

有人告诉我，牢美的学校里，莱纳德这样的只爱学习，不会运动不会社交不会开趴体的，叫 Nerd，书呆子。经常被歧视，被欺负。

于是养成了莱纳德这种自卑的性格。

佩妮虽然屁也不是，但是长的好啊！

莱纳德上学的时候，这样的美女，看都不看莱纳德一眼。全都盯着橄榄球队的四分卫去了。

所以，长大的莱纳德，如果能有佩妮这样的女友，就会觉得抄上了，各种姿势都能舔。

剧里也是这么演的。

那时候我还在想，特么的牢美真是要要完犊子，品学兼优的好学生，在咱们这儿谁会欺负？

莱纳德这样的档次的学生，放到咱们的一般初高中阶段，那时不时就能给学校拿个奖回来，老师校长，含嘴里都怕化了，怎么可能自卑？

现在看来，他说的对，但是不全面。

这套吃人的系统下，一个餐厅的服务员，和一个名牌大学的教授，其实是一个阶级的。

莱纳德比佩妮强么？肯定强，而且强的多，但是这中间只要有一场大病，一次言论不当丢了工作，他也得跪。

你觉得开玩笑？

莱昂 · 莱德曼，詹姆斯 · 沃森。这俩都是诺奖得主，比莱纳德强的多。

不也是因为医疗，失业。把诺奖奖牌都卖了。

这是特么的诺奖得主啊！放中国，就算是成了植物人，国家也会 ICU 吊着你命啊！

所以，他们是一个阶层。

破产姐妹里的麦克斯，打两份工，自己还做小蛋糕，到处兼职，结果每天活在交不起房租流浪街头的边缘。

对标咱们这边，一个外卖员可以了吧？麦克斯还有大学学历呢。

咱们这边的外卖员，如果和麦克斯付出一样的劳动强度。他的月收入应该在大几千到万元左右。

这个钱，足够在二线城市过的相当不错了。租房子，吃饭，都没问题吧？

甚至紧张一点，养活一家人都可以。

都是最普通最普通的劳动者，都是付出了一样辛苦的劳动，谁过的更有尊严？

还有绝命毒师里的老白，初中理科老师，还要出去兼职。后来活不下去做了冰。

这样的理科老师，咱们这里也有兼职的，不过都是在培训班里，收入也很可观。

斯特兰奇，昨天还是开蓝宝基尼的富豪医生，一场车祸就流落街头了？

这不扯淡么？你手废了做不了手术，你脑子又没坏？你当医学院老师不行么？当时我就觉得看不懂。

还有无耻之徒那一大家子。

这特么要放这边，敢在市区有这么一个家庭没人管，街道办副区长，都得撸个遍。

我美剧看的不多，依稀记得也就这几个。可艺术总是来源于生活，水有源树有根，这些东西要是没发生过，多大的脑洞也开不出来这些啊！

上面的所有人。

小红书上的美国人，奥巴马，还有整个美国的演艺圈，就这样把自己国家的阴暗面，拍出来给别人看。

要么，他们别有用心，共同编织一个信息茧房来骗我。

可我何德何能呢？和我一样正在看帖子的你，咱们加一块儿，也不配啊？！

要么，他们觉得这是应该的！正常的！天经地义的！

所以，我想说，资本主义，你下地狱去吧！！

再重申一遍，我没有嘲笑，我算是你们嘴里的粉红，不对，应该是深红。

我笑美国。

我笑他用中国人均 16.6 倍的医疗支出，获得跟中国差不多的人均寿命。

我笑他花了中国四倍的军费，下水了 2.5 万吨军舰，而同期的中国，是 35 万吨。

我笑特朗普的消毒水，哦，最近是特朗普级战列舰。

他那么能整活儿，笑点满满。

但是，斩杀线这种事，我是真笑不出来。

我希望他衰落，因为他是我们的对手，对手衰落了，对我们有好处。

但是我不希望建立在这累累白骨上啊！

特么的路边的僵尸，每一个被牢 A 回收的高达，那她妈的！

那都是一条条命啊！！

是妻子，儿子，女儿，父亲，母亲啊！

在这里，我由衷的，真诚的，恳切的，请求你们。

不要阴阳怪气，不要情绪输出，不要整那些虚的。

用详实的数据，无懈可击的证据，用一张张照片和视频，告诉我，牢 A 是纯扯王八犊子，我们这里好着呢！

地狱里的场景，不应该出现在人间。

就算是在对手那里，也不应该！

知乎用户林鹏程发表

因为斩杀线描述是不准确的，斩杀线是血量达到了技能下去当场毙命的。其实牢 A 自己的比喻，DOTA 的毒狗比喻也是错的。毒狗的毒是一层一层叠上去最后会有一个引爆的动作，一下整死你。

但是听完直播内容后，其实这人死的其实没有那么痛快，他是看着自己一步一步慢慢走向死亡的。没有那么痛快。那么应该叫溺毙线更加合理。看着水位慢慢上升最后淹过自己的口鼻最后淹死。

知乎用户 1111 发表

其实 30% 的人凑不出四百是真的，流浪汉平均死亡年龄只有 42-52 是真的，要是失业或者大病了会流浪街头是真的。

但是美国人不至于因为修车四百块钱就破产也是真的，美国普通人大概率不会失业得病一次就死了也是真的。

需要注意的是，美国是发达国家中福利和保障最差的，日韩、英联邦、欧洲都比美国好太多了。

但是即使如此，美国社会不保证你活得好，但保证你死不了；它不负责把你拉出泥潭，但为你保留了自己爬出来的可能性。

这个问题是这样，比如说一位美国非一线城市的沃尔玛普通收银员，单身无孩子，税后月薪约 2200 美元，有一点点房贷没还完。

每个月养房子 1k，养车 600，吃喝 300，水电杂费 150，确实不剩下什么钱了。可能账上只有一两百。

这个时候如果他的车被撞了，要花四百块钱修车，他确实很有可能一时半会拿不出来钱来。

那么，怎么办呢？他不会因为这个直接睡大街了，

他可以刷信用卡慢慢还、分期付款、预支工资、找穷哥们借钱，或者干脆赖账。

那刷信用卡欠的钱他怎么还呢？他下个月要多加加班或者下班之后去跑外卖，或者消费降级（去领免费食物吃）。极端一点的，不想跑外卖跑网约车的，可能会去卖血。

所以我们得出结论，美国穷人确实拿不出 400 现金修车，但是可以通过金融手段混过去，不会因为 400 块钱就直接睡大街。

第二个问题，为什么美国打工者失业了或者大病了就会睡大街，且流浪汉平均寿命只有四十多，但是美国打工人不会失业 / 大病了一次就直接死掉呢？

还是这个收银员，假设他因为腿摔断了或者某种职业病被开除了（必须是因病开除，如果他还有劳动能力的话直接开 uber 就行了）。那么他确实会遭遇破产。

前两个月，他可以硬扛，

第 3-6 个月，他只能靠食品券维生了，房贷断供信用卡爆炸；

第 7-12 个月，由于房贷断供，银行已经开始司法流程准备把房子收回来了（这个流程大概要五六个月）；

但是，只要这 12 个月之内，他重新找到稳定工作，他很大概率是可以不睡大街的，

但是代价是每个月要还的房贷增加了，除了必要生活费之外全部被划走还钱，无法办任何正经信用卡和贷款，无法找白领工作（虽然他本来也不太可能找到）。

因此，就算美国人失业了或者得病了，也不一定睡大街——虽然大概率会欠一屁股债，增加以后睡大街的概率。

一年之后，他就成为光荣的流浪汉了！！！

但是，他虽然是流浪汉，但是还是有一辆车，因此不会被直接冻死（你问油钱从哪儿来？乞讨，诓骗，或者干脆卖血）；

他也可以申请白卡或者直接去急诊室把医疗帐单赖掉（肯定不是什么好医院，但是如果你被人用刀捅了那还是会有人帮你治好的，感冒发烧就得自己扛了）

吃的是最不用担心的，有食品券、有 food bank、有慈善组织、有餐厅卖剩下的菜，

基本上是预制菜自助餐，碳水、脂肪管饱，蛋白质也不少。水果蔬菜和新鲜肉就别想了。

这段时间内，你需要找一份端盘子洗碗扫大街的最底端工作，疯狂攒钱，几个月之后可以租私人房东的非正规房子了。大概 70% 的人可以做到。

再拼命攒两三年信用分，可以回到原来的生活，但是失去了：

一套房子。
所有的积蓄。
几年的时间和生命。

但是，如果你在疯狂攒钱阶段就放弃了，那你就会成为最悲惨的、真正意义上的流浪汉，也就是支个帐篷睡大街的。

不过到了这个时候，你还是有基本的医疗和食品的，只要不是运气特别差或者没懂的流浪汉生存之道（比如说不懂的去加州过冬或者零元购一个睡袋，在低温的凌晨硬扛），还是可以混着的，只不过健康状况就很令人担忧了，大概率因为糖尿病并发症什么的英年早逝。

如果你还非常不信沾染上毒瘾，你的寿命还会大幅降低，甚至直接吸死。

我们总结一下，

一个美国无不良嗜好的底层打工者，睡大街的前提条件是：

失业 -> 长时间失去劳动能力 -> 被赶出房子 -> 车子被拖走，

没有想象中那么简单。

而且就算真的睡大街了，基本的食物和医疗还是有的，不至于立刻活活饿死。

当然，关键的点是不要沾染毒品，否则大概率完蛋。

至于为什么长期流浪汉平均死亡年龄只有 42-52？很简单，因为这个统计的是知乎最爱的 “死亡的人的平均年龄”

无不良嗜好自立自强的人，大概率可以找到零工，不会立即死去，甚至大部分可以疯狂攒钱租到房子。

真死的都是神志有问题的吸毒者和被谋杀的，自然年纪轻。

总结一下，对于美国底层打工者来说：

稍不小心，就确实会陷入信用破产和个人彻底破产的境地，乃至背上巨额债务、失去房子车子；

而且如果被毒品蛊惑成为吸毒者，预期寿命会极度简短。

但是，即使是到了睡大街的地步，也会有充足的但是低质量的食物，和低质量的医疗；

一个神志清醒、愿意像东亚人一样勤奋工作的人，是可以想办法逐步摆脱困境的。

知乎用户安易发表

教大家一个非常客观的分辨自媒体良心和底线的硬标准。

咪蒙，牢 A 这类能大火的自媒体，其特点是个人故事丰富度，新鲜度高到离谱。教你怎么在其他国家复制咪蒙和牢 A。

“我乡下二舅，他公平 “，“我大学同学亮亮丽君，眼里没有光了。”“我中学同学被卖成了童养媳。”“我们村好恐怖一件事啊，一个姓董的把女人用铁链锁起来，生了八个孩子。”

“我认识的一个游戏代练胖猫。”“我远房叔叔许三观卖血啊。”“我认识的甜妹好惨啊，逃荒嫁给了一个牧马人。”，“我兼职碰到得武大学生好惨啊”， “我在地铁看到一个男人如何被诬告”……

看明白了吗？这就是有良心的个人账户，自媒体，与没有良心的爆火自媒体，咪蒙，牢 A 之间最大的差距。

这样火爆，离奇，热度爆表的故事咪蒙牢 A 能源源不断举出无数个，且都是真实事件。这就是超级大网红爆火和引发全网热议的秘密。

他们的故事有无数原型，汇聚了全网真实案例，然后用我二舅，我同学，我们村，全部编入自己经历里，这就离谱到直接能成热门小说的地步。

你去现实里问一个经历大萧条，经历战乱的真实的老人，他们一生经历，也远讲不出这么多离奇火爆精彩的故事。

一个有良心和底线的自媒体，你去看他的视频和文章，会发现他讲的内容和例子会大量引用数据，以及整个逻辑分析过程和链条。较少个人经历，如果有个人经历，往往是一条完整线，个人内容重复度很高，经历都可以相互验证。

你可以信 “斩杀线” 这个概念，不用看美国，你看全世界任何地方，“斩杀线”这个概念一定存在，但你不要信牢 A 和牢 A 的信众。

首先，我认可牢 A 创造的网络热点，并从中了解了很多美国猎奇故事，独特文化，从这些故事里看到很多有价值的内容和素材。

从全网几十年所有热门事件和案例取材，然后源源不断修改产生爆点故事，这就是咪蒙牢 A 这类大网红火爆吸引读者的秘密。

知乎用户 checkyourthough 发表

我是这么判断中国经济的。

生育率异常低下导致未来年轻人口数量少，必然导致内需萎靡不振、消费减少、工作岗位减少，企业产业降级以求生存。

韩国日本是成为发达国家后才生育率暴跌的，而反观….. 这么大一个 bug 却人人视而不见。

要么说我死后哪怕洪水滔天。

要么开始讨论地球另一面谁谁谁被斩杀线淘汰的问题。

可笑。你赢了又怎么样呢。

证明自己赢了不创造任何价值，努力改善现状才创造价值。

而看到现状和问题却发现不可能改变，这才是完了。

知乎用户 BBBreixo 发表

我在想一个问题，斩杀线接近 e 分之一，那我们把标准提高到拿不出 500 美元救急的是不是就不会是 e 分之一了

知乎用户半个甜橙子发表

“如果德国读者看到英国工农业工人所处的境况而伪善地耸耸肩膀，或者以德国的情况远不是那样坏而乐观地自我安慰，那我就要大声地对他说：这正是说的阁下的事情！”

知乎用户征服东方发表

一定要严防死守，守好国门，防止美国人大规模走线到中国吃福利。

知乎用户聪明的钢锁发表

网友们的斩杀线是一个不碰毒品不混黑帮的人，在不考虑枪击、交通事故、自然灾难、疾病的情况下，有 37% 的人大概率（至少要 20%）吧会在 3－5 年内被斩杀。

美国 3.36 亿人，336_*_0.2*0.2*0.37＝4.97，即每年要死 500 万

看来美国是个神奇的国家，毒品枪击灾难疾病都是复活术，把斩杀线杀死的人复活了 40%

知乎用户胡一发表

不相信斩杀线的，解释一个问题就行。美国是移民国家，每年一堆非法的合法的移民过去。那美国人口一直都是缓慢的稳步增长，且美国没计划生育。那人去哪了？是人家觉得美国不好回去了？还是美国人不愿意生了？还是美国政府行政效率低下不统计？那还是存在斩杀线？总得有个原因吧。

知乎用户独树青峰发表

我就一个疑问，为什么美国作为发达国家，人均寿命却和发展中国家坐一桌？

知乎用户囚徒发表

我就好奇美国这么差为什么不放开墙？

让广大网友们去向艰苦的美国人民进行宣讲，从而促使更多美国人民抛弃罪恶的资本主义拥抱社会主义大家庭。

如此，不战而屈人之兵，岂不美哉？

知乎用户月入过来看发表

家人们，我跳反了，我现在真的不信数学上能够有一条斩杀线存在了。

这里援引一下真大佬

@Bin

的回答，感觉他说的已经是本质了：

美国斩杀线为什么刚好在 1/e 附近？ - Bin 的回答 - 知乎

美国斩杀线为什么刚好在 1/e 附近？

一个完美的 e^-X, 怎么会有一个断点呢？怎么会有一条斩杀线呢？

而这个特殊的 37%,

在信号学，其实就是一个简单的特征数据。

我还以为我找到了一条通往斯德哥尔摩的道路，结果抬头一看，才发现（经济）物理学家已经在山顶等着我了。

本科时我四大力学就没选统计力学，结果，还是要补课啊。

当然，为了避免误会，我提示一句。

指数分布具有无记忆性和自相似性。

P(T>s+t|T>s)=P(T>t)

没有斩杀线，可不代表没有斩杀，或者说死亡螺旋了。

不过是，现在除了神仙，所有人都在悬崖顶上划船。

知乎用户浮生若梦发表

讨论这个有什么意义?

即使存在，这些流浪者每天可以领免费面包吃，可以领 1000 美元左右的救济金。他们又不需要去乞讨。

放在其他国家，没饭吃，谁给你面包吃，谁给你一分钱，乞讨都能给你抓起来。

知乎用户今晚天气不错发表

( ) 的人还是太多了，媒体往哪边引导风向就往哪跑，有时候看着就像一群木偶，没自己的意识。美国有没有斩杀线我不清楚，如果有这个斩杀线，为什么只斩杀黑人，白人，不斩杀亚裔？明知道自己要被斩杀为什么不偷渡去加拿大？再不济拿着政府补贴的机票和钱去日韩中国呗，至于为什么不跑，可能是觉得活着没意思吧

知乎用户愚阳发表

央视说的，基本成功。

基本盘成功了。

知乎用户周集云发表

我父亲当年有位工友大哥，后来一家去美国发展了。大哥比我爹大好几岁

我爹退休之后没事干到处跑，去美国找当年大哥玩，一看大哥夫妇还在工作，没退休呢，住的大 house

我爹：夺好啊

这不人人有班上吗，哪有什么线

知乎用户霹雳大天邪神发表

不得不说，美帝几十年的霸权，养的汪汪队还是太孝顺了，黄金时代的老友记中的菲比就当过流浪汉，她的继父买过血，钱德勒前几纪还胖乎乎的，结果去治病医生给他开止痛药强化剂，硬生生把他变成瘦小伙，章鱼哥刚辞职，经常把他乞讨的纸箱子也收走了，美国人的文化霸权实在牛逼，养的汪汪队也孝顺，人家美帝都天天调侃自己的斩杀线，

知乎用户落天星发表

只要我们污蔑的多了自然会有傻子相信，赢！

知乎用户王司徒发表

反正我不信。

我一个朋友在美国一家普通医院的急诊科上班，一次接诊才十分钟就挣了 5670 刀，将近人民币 4 万块，是多少品客半年的收入，就这收入水平你说他会因为一次事故就被斩杀？

我不信。

知乎用户 violin 发表

这特么是第几个问题了，还没问到想要的回答吗

知乎用户张校长发表

小红书同款中外对账，对着对着就有人开始觉得不对劲随后这个对账就被瞬间斩杀。

过段时间这个在国内持续一段时间的 “斩杀线” 也会随着时间推移至某一时刻瞬间被斩杀

知乎用户卡洛斯发表

你不能只在老中 996 的时候才批判 996

老美的斩杀线何尝不是更深的 996

不对，还要惨得多

知乎用户阳光发表

一个词，破防一群人。只能说宣传口干得不错，与其天天防御，不如主动出击

知乎用户实力辩经发表

因为我就在美国生活二十多年，我来的时候没钱没身份没语言没工作能力没资金没手机能上网没驾照没方向，总之啥都没，只有自己不断闯荡缴学费，我怎么没被斩杀？

知乎用户球球也旅行发表

有的地方有斩杀线，有的地方连起跑线都没有。

知乎用户楚一发表

我一直好奇，美国的最低时薪都快 20 美元了。

他们为什么会为了 50 美元卖血浆呢？

信奉放血疗法？

ps.

回复评论区。虽然我不知道为什么讨论美国，一定要带上国内。

不用最低时薪，国内送外卖时薪 33。两个半小时算 80。有人会为了 80 块钱卖血浆吗？

美国的价格

https://gisme.georgetown.edu/news/more-countries-should-pay-plasma-donors/

中国的价格

占全球 70% 的出处

https://www.gii.tw/report/mx1458405-plasma-fractionation-market-assessment-by-product.html

知乎用户万物生不如死发表

我相信斩杀线，同样我也相信美国资本犹太盎撒共济会光照会骷髅会军工综合体美联储 fbi cia 转基因去雄化亡我之心不死阴谋财阀白左气象武器凯乐奇计划奶头乐殖民蜥蜴人外星人印第安堕落民粹货币战争罗斯柴尔德这些人。

知乎用户黄瓜不太老发表

我相不相信美国社会斩杀线存在都无所谓啊，我是中国人又没有生活在美国。

你只要说服美国人不相信斩杀线的存在就行了。那些在电影和美剧里拍这些桥段的好莱坞人全都是反贼。

知乎用户东莞仔发表

这还不简单嘛，因为美国的那些东西可以被所有人看见，美国人美国政府也不怕世界上其他的人看见。

不管你是谁，你到了美国想拍流浪汉拍流浪汉，想拍瘾君子拍瘾君子，想拍购买力拍购买力。

总之，你在美国在不触犯法律的前提下可以随意拍摄任何你想拍的东西。

在举个例子，隔壁金家，完全禁止自由行，旅游只能走固定路线，在特定人员全程 “陪同” 下观光。而且所有摄影设备所拍摄的内容必须经过专人全部检查以后才能保留。

如果你只会看简中的视频那就可以得出结论。

美国是一个流浪汉遍地，瘾君子泛滥，即便是年入十几万刀的中产阶级也会因为一场疾病跌入谷底从而进入 “斩杀线”，美国已经是一个即将崩溃的国家。

而隔壁金家，是一个教育免费，医疗免费，人人分配工作，人人有学上，人人有房住，人民幸福度已经达到了世界一流水平国家。

但是现实又完全倒转过来，无论是底层的劳工，中层的高学历与技术人才，上层的富豪精英移民的地方都是美国。而没有一个去隔壁金家的。

我说得对不对，人民艺术家姜昆老师。

引用某位领导的一句经典台词，

美国有没有斩杀线？至于你信不信，我反正信了。

知乎用户 HUSTer HJQ 发表

不信。

我国科幻作家刘慈欣先生曾经出版过一部小说，叫做《全频带阻塞干扰》，所谓全频带阻塞干扰是一个军事术语，指的是：在整个电磁频谱发射强功率噪声，无差别覆盖所有通信 / 雷达 / 导航频段，让收发双方无法提取有效信号，造成电子系统瘫痪的极端电子战手段。

猎奇向单口相声 up 无图无真相的段子给 B 站温室里的花朵听听差不多得了，知乎上不少老网民上大学的时候是真的见过 Bestgore，Livegore 上的硬货。什么拆高达、下水道的史莱姆、迪斯科米这种都市怪谈听起来都想笑，还什么 “灵视高”？怕不是玩《苏丹的游戏》玩的。至于 “斩杀线”，老美上限高，下限低，贫富差距很大，社会福利在西方发达国家中垫底的社会现象一直是老生常谈的话题，现在换了个炉石名词上来炒，也是醉了。

小作文任何人都会写，但是百度指数上，能够侧面反映话题热度的搜索指数曲线不会骗人，任何人都可以在手机上复现。12 月 28 日的搜索截图如下所示。

鉴于某些在读大学生知友不上大号发表自己观点，连续切换三个三无小号进行评论的做法实在是让我感到厌倦。自己有观点另外再开一贴，罗列数据和理由一二三便是，何必去与自己意见相左的答主评论区下挑事。因此本回答评论区会参考相关部门的做法，开启评论筛选，节省诸君宝贵的时间。

知乎用户 import 潘多拉发表

为什么每年数百万穷人通过走线去美国，而没有一个美国人走线出来？

知乎用户冷冷的风发表

因为以马南为代表的爱国表演艺术家们都是一边住着美国的大 house 一边倾情演绎离岸爱国。

因为人形生物盘盘的记忆只有 7 秒，不代表公民的记忆也只有 7 秒。

因为 “人人都向往的地方，不是天堂也是食堂；如果允许人类自由迁徙，人口流动的方向就是文明的方向”。

因为你可以骂贪官污吏坏，骂精英阶层和资本家不爱锅，但不能认为他们傻…………

知乎用户王夏发表

老钟：在涉及生存保障的地方织牢了保障网（扶贫、东西部协作、技能培训、教育、医疗、菜篮子工程）

但在追求幸福的道路上设满了收费站（房子、结婚、育儿）

老美：在涉及到生存的东西上建收费站赚钱就是快。

一如他们底层思维架构的不同

老钟农民起义起家，农民每天苦哈哈但总体相对稳定有保障一些。

老美昂撒海盗起家，天天玩梭哈，今天赢了会所嫩模狂嗨，明天输了就下海喂鱼，不存在稳定这个概念。

知乎用户下辈子我再好好过发表

我信，因为日本也有。

就是没工作，没钱交房租，然后找工作又要有固定地址，恶性循环。

不过日本好在不断亲，可以投奔父母。

最完蛋的是没工作。真的找不到工作就完蛋了。生活成本高到无法想象，不是能省就能省下来的。再怎么省，保险 + 通信 + 水电煤一个月都要 600+。都不算房租了。

我甚至觉得唐人街都挺好，至少唐人街允许你睡在他们后厨地板上，这样可以节省开支。

有人说东大有斩杀线？

不会的，因为你去社区打滚，他会给你个非常便宜的住房以及刚达最低收入的工作的。

知乎用户 momo 发表

知乎用户 magia1 发表

路过刷到这个问题，只能感慨对岸反应太慢了。

人是上个月火的，概念是上个月提的、两周前火的，现在才搞反制，完了一个二个的都还说不到点上。

沈逸几句话说清楚的事——个人财政面临击穿风险时，不对人进行挽救而是迅速剥离剩余资本以避险并减少损失，是资本主义的基本特征

这个是底层逻辑，变不了也辩不了，一个二个搁那又是逻辑不可能又是在美没看见的来回跳。

这次这件事早就过了对账期了，交流形成共识的时期也已经过去了，这帮人的反应就像他们提出这个问题的时机一样慢不止半拍。

现在已经是专家挖到根源的时间点了，你们这群网军也好，我们这群网民也罢，说出来的、发出来的东西已经不会再对这个话题有任何贡献和撬动了。

你们可以尝试找几个福山那种大儒来，从上层建筑和制度理论辩一辩，兴许还能给自己挽挽尊。斩杀线问题这么多，就这么两三个问题能团建起来，一点进去还有不少人开了关注三天的评论墙才能维持口径，属实看着都费劲。

补一句，不少网军朋友以为这事火起来是大手发力了，什么宣传部什么泡泡敢达都搁那猜

纯胡扯

要那帮人真有这么敏锐，沈逸犯得上到十二月下旬才从网民那知道这个事，看完了抑郁一天，平安夜那天才出来发声吗？他早就该行动起来了知道吗，这么好的一个契机，要上面有动静他能不马上跟进？

说真的，你们这帮人才是，拿点钱吃口断头饭得了，这个话题已经脱离网络讨论这个层次能撼动的阶段了，别搁那浪费精力了。

评论区爱说啥说啥，这个回答不愿意回复的我不回复，回复了没意义。想搞事炸的回复我该折叠的就折叠了，也省得污染眼睛。

知乎用户禄枣福梨发表

能相信斩杀线的人，你让他们说下面的内容是假的，所以美国没那么糟糕，他们一定不会说的。

知乎用户王斯图发表

这些事情普通人根本用不着争论，只需要永远盯着天隆人怎么做选择就行了。

掌握了真正有效信息的天隆人们用真金白银的投票比什么苟辟自媒体每天扯一万句都有说服力。

知乎用户北条泰时发表

有没有斩杀线，就看甜甜圈、荒野求生陈旺、狗牌火工头陀这些人的结局就知道了，你我争论没用。

当然肯定有人说，这些人又不是美国公民，怎么能代表美国人的生活状态呢？

这么说还有一定道理，因为他们还不用缴税强制买保险呢，离斩杀线还有一段距离。但是你不能因此忽略他们，因为他们这些非法移民是真实存在的西大底层，从事最基础最危险的那些工作，如果这个阶层不存在，西大要么人工暴涨、基础设施瘫痪，要么就是会从合法居民中再挤出一部分人来替代他们的生态位。

就好比你们做东大的生存调查时，能忽略掉农民工么？

知乎用户言多必封发表

美国有斩杀线

中国人还是各阶层都花费巨大的成本和风险去美国

富人带钱去危险的地方，中产倾家荡产换一个语言文化不通的地方，穷人冒死偷渡

问题他们都有渠道了解美国啊？最典型的福建广东人，一个村子一个村子的跑

意思前面的老乡去了都故意把后面老乡骗过去杀？中国人都这么坏？

美国人来中国各种优待，来华旅游工作的外国人看到中国这么好，为什么不能带动本国人移民？

最后，我和粉红在这方面立场反而是一致的——

中国世界第一，外面水深火热，粉红可千万不要再出国留学移民旅游了

知乎用户吃乎发表

在美国呆过的人应该能知道美国人有多么圣母。

如果真有这种系统性的使一个正常的普通人返贫的方式，我毫不怀疑他们会愿意把流浪汉请到家里来，帮助他直到渡过难关。

知乎用户五星照耀宇宙发表

我一直说一个问题就是，网络上有大批明显逻辑严重冲突的人，却从来不会碰一起吵架，明明网上每天都在吵架，有些人就神奇的从来不会碰面。

比如相信斩杀线的人那么多，相信美国人那三年快死绝的人也到处都是。结果这两波人那么多天了，从来没打过照面。

一次都没有碰一起互相斥责对方才是造谣。

知乎用户似见阳光发表

美国崩溃论的新版本。

亲历，2000 年备考期间，熟读了马政，图书馆楼下有报栏张贴当期光明日报，恰有一篇用政治经济学推演美国即将崩溃文章，运用熟练切中政经理论要点。当时遂感怀不已并深信之。

然而以后的日子里，文中所述并未出现，反而美国越走越热闹越折腾科技越发达，显于即将马上崩溃无关。

任何理论或结论或定论在事实面前不堪一击。

知乎用户鸭绿江奶咖发表

因为这个世界的解释权只归劳保老登，别人不配。所有人必须无条件接受这个思想钢印。

你必须配合他表演被完全支配话语权的状态。

他解构你可以，你解构他他就哈气。要给你表演眼神清澈不知道什么叫贫富差距，幻想美国是个理想社会主义国家。

所以你可以看到大量看到别人解构出个 “斩杀线” 就生理不适流泪冷汗的玩意儿。你不用狡辩，一到美国就开始眼神清澈的，是键政的鄙视链底端。富集于我乎看到别人解构就难受的群体。

知乎用户菱歌泛夜发表

很早以前在杂志上看到的，一个人去美国旅游，看到霓虹灯下的流浪汉，洋洋洒洒写了篇散文，幻想他以前是不是富豪，是不是有温暖的家，是什么原因沦落至此…… 通篇透着中国人没见过世面的大惊小怪，所以八十年代就存在斩杀线了，只不过这几年良家子和美国柱石也开始加入这个队伍了。

与此形成对比的是咱们这边多少年没见过流浪汉了，我所在的十八线城市要发现一个流浪者，民政局恨不能把十八般武艺都演给他看，专车接送嘘寒问暖吃饱喝足帮打电话独享救助站超大空间超足暖气媒体头牌摄影师专拍大特写，民政局上下都洋溢着 “今年 kpi 有了” 的喜气洋洋。

ps：咱们的流浪人员一般都是精神有点问题的，老年痴呆居多，和美国那种完全不是一回事，中国过于强大的兜底机制导致某些底层的中国人有点傻白甜，对灯塔有着不切实际的幻想，这种天真本身就说明了制度优势（惯出来的）。

知乎用户不回答不评论回复发表

这就和大陆吃不上茶叶蛋一样可笑

知乎用户猴震发表

社交媒体上，大部分揭露美国社会丑像的帖子，出发点并不是同情美国人民，而是为了赢。

我的观点是，美国有很多不好，但是有一点好，那就是允许你说它不好。

另外，我需要提醒的是，美国好不好，那些申领了美国绿卡，将财产转移到美国，将子女送到美国留学，在美国安家置业、养老退休的人，最有发言权。

知乎用户悟空孙发表

下面是 reddit 上一个流浪汉的真实描述，就是四天前的事情

你看看斩杀线存不存在吧。

我当时正在高尔夫球场睡觉，突然听到停车场传来很大的声响。一辆车停了下来，四个看起来十五六岁的青少年下了车。他们把东西摔在地上，又吵又闹，非常吵闹。我心想，完了，今晚是睡不着了。我赶紧把睡袋拉链拉到顶，翻了个身，背对着他们。然后我听到类似砰砰的响声。我差点没理会，但不知怎么的，我又回头看了一眼。这时我才意识到，那是真的枪声！！！

他们正朝着我睡觉的高尔夫球场方向胡乱开枪。其中一枪离我特别近，大概只有十英尺远！！！我吓坏了，赶紧跑到一棵大树后面躲起来，以为他们是在瞄准我。过了一会儿，我才意识到他们只是在胡乱开枪，可能根本没看到我，因为他们好像在录像。我躲得还算隐蔽，而且从停车场很难看到球场那边的情况。

当他们开始朝另一个方向射击时，我不知道为什么，但我傻乎乎地打开手机手电筒朝他们走去。司机立刻注意到我，并阻止了他的朋友继续射击。他们争论了一会儿，因为他的朋友似乎不想停止射击，然后他们都回到车里开车离开了。我差点就死了，而且完全没有任何理由。

这种事必须停止！！！！

家长们必须看好自己的孩子！！！

青少年不应该接触枪支！！！

尤其是在他们不负责任地使用枪支的情况下！！！

我打电话报警了。

我等了两分钟才接通调度员！？？？？？

两分钟！！！！！！

如果这是一起枪击案呢？？？

如果有人已经被击中了呢？？？？

911 在紧急情况下让乘客等待是可以接受的吗？？？

我到现在都还没缓过神来！！！

（一连串强烈的问号惊叹号，看得出这哥们吓坏了）

知乎用户心窍 EmptyHeart-Nex 发表

你可以思考一下 “斩杀线” 这个词。

为什么会用这个词，受众又是谁。

知乎用户 Galaxy 发表

因为我知道美国移民门槛是最高的，全世界的人挤破头都想移民美国。美墨边境几十米的隔离墙，这些人冒着摔死的风险翻墙。还有在从南美洲徒步走到美国的，途中又要经过很多热带雨林，遇到大河，这些人就游过去。不说九死一生也是有生命危险的。美国要是真有斩杀线干嘛修隔离墙，直接在美墨边境放些 LED 显示屏循环播放斩杀线视频不就行了？这些人看到还不知难而返了？

还有因为我看过金牌讲师，当流浪汉比很多国家天天上班工作的人吃的都好。肉蛋奶水果都不缺，还养了条狗。领的食物吃不完的还送人。

知乎用户苦力王发表

那东大一定是个神秘的克苏鲁国度, 巨大的 “神” 行走在人间, 但很多民众明明可以看见却不能说, 因为一说出口就会消失.

东大的人为了生存, 总结出各种规则, 只不过这些规则在实际遇上的时候屁用没用. 而其他看见因为被克苏鲁巨神踩踏而死的人, 只会或者只能说那人没有遵守规则.

所有的东大人都在潜意识里被植入了末日圣战的思想, 只不过对象时不时会变化.

知乎用户 Nice Hui 发表

因为我几年前关注过的电子宠物还没死。甜甜圈~ 某旺等，按照流浪狗 6 年的生存期，快到期了。时间差不多之后，只要有一个死了，我就完全相信斩杀线这一套。

知乎用户重生之熊猫修仙发表

还得是知乎，终于来了

够劲道

知乎用户参资政事唐纳德发表

我相信，但我也相信回旋镖。

所以，最好还是不参与这场有些无厘头的流量盛宴。

斯奎奇大王作为理论提出者起码可以爆金币，我又爆不了，上赶着凑这个热闹干啥？

知乎用户斯普雷发表

这玩意不就是，

1960 年代，美帝国主义生活在水深火热之中的，

2025 年最新版本么。

这玩意之前，不还有小红书大对账之类的，还有些啥，我忘了，

反正最近几年每隔一段时间就会冒出一个新名词，

来描述下美国有多水深火热，

斩杀线这个词的热度不会持续一个月，

然后归于沉静，再过个 1 年半载的，

会冒出个新名词，

倒不如趁现在，赶紧寻找下新名词，

不要再跟风斩杀线了，

找到新名词，过一阵放出来，

赚一波流量，赚点 money。

知乎用户 111111 发表

咋又蹦出个 “斩杀线”？

这啥玩意儿啊？

是缅北电诈中心话术研发部门开发出来的 2026 新名词吗？？？

想必基本盘 VIP 客户群体享用这个新话术后已经集体潮吹了吧？

ヾ (^▽^*)))

知乎用户风过耳畔发表

为什么不相信？！

因为美国官方数据一直在佐证斩杀线的存在。

1、美国每年每人要为医疗贡献 13000 多美元，每个家庭要为医保贡献 20000 多美元，其中个人要掏 6000 多美元，其余是雇主掏。

2、美国每年有近 100 万家庭破产，其中 50 多万是因病破产，这些破产者中多是有医保的。

3、近 40% 成年人拿不出 400 美元救急。

4、2022 年美联储统计，家庭净资产为零或负数占 8%。

5、美国近 1/3 家庭无房。

这些有房家庭中，还有 2000 多万人住在移动房屋里，这种房子面积小、设施不全，每月还要花费数百美元租地。

美国人房屋 70 年持有成本，相当于房价的 3 一 6 倍，每年 1 一 2% 的房产税（因房价升值也会涨），木质房屋要定期维护保养，相当于 32 年重建一遍，物业费、保险等。

6、美国学贷已是第二大贷款，兑规模 1.9 万亿美元。2015 年统计，60 岁后仍在还学贷的有 280 万人。

7、因退休金极低，美国人工作时要有个人养老储蓄计划，比如 401K。

专家早就建议存 100 多万美元，如果存不足，美国法定退休年龄已是 67 岁，则 “自愿” 选择 70 岁，甚至 85 岁退休。美国 80 岁以上还在工作没退休的大约 50 多万。

8、美国有数千万人，包括未成年人，得不到充足食物，或挨饿。

知乎用户 konway 发表

说真的

我觉得美国人所谓的斩杀线，比我的满血血量还高。

我工资在打工人里面已经算高的了，依然过得窘迫而没有安全感。

回复所有人。我已经 40 多岁了，已婚，家里有两个孩子。

老婆之前是上班的，后来经济不好，工厂关闭了，现在在家里，靠以前的客户，接点小单，偶尔还有点收入，不稳定。

看到大部分评论都在嘲笑，我补充一下，

小孩一个读小学，一个读初中。小的读公立，大的读私立学校，每年的学费都要六七万。

现在人已经中年了。如果我现在失去这份工作。想要再找一份差不多收入的工作就很难了。

家里的经济看似很稳定，其实很脆弱，只要我生病或者失业，马上就妻离子散。没有兜底。

我想这些只有中年的男人才会理解吧，你们也不用在那里笑话我，你们也会变老。没有人会一直年轻，但永远有人更年轻。

要是现在经济好，或者要是我再年轻 10 岁，我也不会焦虑。

[doge]

知乎用户苍月明发表

这是本来就一直存在的事，

你信不信也一直存在。

难道标一个不信的标题就不存在了吗？？

几点就够斩杀了

1）学贷利率为什么这么高。

2）为什么房产税只要住着就一直有。

3）为什么盖个砖瓦房，房产税就要涨。

就这还不叠加医疗, 保险，信用卡，报税，法律，飞叶子（吸毒），评论区补充还有 LGBT……。

4）难怪高晓松之流，还要回国赚钱，不赚钱要被没收房子啊。

知乎用户幻想乡的洛克马戏发表

对于这个人的好奇，我来回答下好了。

其实答案很简单：

首先第一点，原数据指出的问题，不是百分之四十的人拿不出 400 美元应急。

而是百分之三十七的人没有四百美元应急，其中多数需要从亲友那里借贷或者出售更多的资本应急。

而其中又有百分之十三是完全没办法掏出这 400 美元来应急，属于遭遇了真就会信用逾期。

而至于你的遭遇意外的比例，原数据也说了，过去一年间普通家庭遭遇这种情况的比率是 60%。

换算下来美国大概会有百分之八左右的人口陷入债务违约的情况。

但是，斩杀线之所以被称为斩杀线，就是因为他不是直接杀了你，而是能一套连招带走你。

那么，我开始给你解释这套连招具体的操作手法：

首先，债务违约一开始并不会直接让你成为露营爱好者，而是先让你承担更高利率的债务，于是乎，你的收入中更多的钱开始还利息，你的生活水平开始骤然下降。（放心好了，美国是成熟的社会，并不会一次性的吃死你，而是会慢慢扒皮抽筋的）

接着，等到你即使是每天吃一顿，每天打两份，三分工依旧满足不了还钱需求的时候，你的信用评级就会下降，你的房东会把你赶出去，你原本的雇主也觉得你风险太大，于是乎，你开始不得不为了还钱，接受风险更高，更没有保障的工作，你的商业保险也停了，并且你还得接受一些不怎么可靠的高额租房（这里得补充一句，没有稳定工作并不会完全让你丧失居住场所，美国还是存在一些高价的，面对着收入不稳定人群的住房的，毕竟人好歹是发达的资本主义社会）。

当然，你也不是完全没有希望，如果你真的很努力，再加上运气好碰上一些好事，那么你大概有 25% 的概率可以在三年到五年的时间内恢复正常生活，并且在十到二十年左右时间恢复成正常状态，但是同样而言，这类回复并不可靠，因为大概你在恢复正常后，会有 70% 的概率因为 400 美元问题重新跌落回债务困境。

然后这个时候，美国社会最大的问题来了，你最大的拦路虎就来了，那就是毒品，面对着巨大的还债压力，工作压力，生活压力，你开始寻求逃避，而美国随处可见的毒品，就是你最好的逃避，伴随着廉价毒品的出现，你可以仅仅只花费数美元，就可以逃避一次当下的处境，但是为什么说是拦路虎呢？因为据统计，沾染毒品后成功能够摆脱债务问题的人不超过 10%，当然也可能更低。

然后，现在，你沾染了毒品，因为毒品你开始追求短暂的快乐，进而丧失了最后一丝奋斗的勇气，你彻底的开始放纵了。

而你的债务雪球，也开始越滚越大，直到你的收入连利息都付不起的时候，你将丧失了你的住所，你运气好的话，你可能可以有亲戚朋友投靠（比如说你是拉丁裔或者华裔），但是如果你运气不好，是个白人。

那么你就真的开始沦落到流浪汉的水平了。

然后，这个时候，你的未来也将完全变成一片灰暗，时间长的，活个三五年，时间短的，三个月就变史莱姆了。

所以问题不在于有多少人会沦落到斩杀线下会被斩杀。

而是一旦真的被斩杀了，那就真的神仙难救了。

这才是斩杀线的真正噩梦，他不在于杀了多少人，而是只要你掏不出这 400 美元，并且如果你没有亲戚朋友帮你的话，那么你大概率（75%）会被一套连招带走，不论你是普通打工人还是中产阶级。（这里补充一句，对于部分中产来说，他们是可以通过变卖家产来延迟斩杀线的来临，但是通常而言，一旦开始这么做，并且未来没有意外之财的话，那么只是推迟了斩杀线的来临罢了。）

而且最讽刺的是，那些拥有社区互助的人群，是可以通过自组织的互助来摆脱斩杀线的。

但是最美国梦的白人群体，尤其是原子化的中产阶级白人，却恰恰相反，他们代表了美国梦，但是却也是被美国斩杀线体制摧毁最深的人。

因为一旦他们沦落斩杀线，那就真没人帮他们了。

到时候大概率就是一套连招带走。

而且，就美国的婚姻法来看，大概率白男要比白女更容易被斩杀线带走。

毕竟白女可以离婚然后把房子和孩子带走，留下白男独自面对债务，以及一笔昂贵的抚养费。（乐）

知乎用户熊天放发表

美国的斩杀线一直都有，只不过最近几年物价飞涨，失业加剧，贫富相差悬殊，斩杀线越来越高，才被美国人重新注意到

知乎用户 jsxujdnd 发表

说实话，虽然很反智，但大多数人相信美国存在斩杀线是好的。如果有哪一天大多数人都不相信美国存在斩杀线了，那真的是崩溃边缘了

知乎用户许广新发表

所谓斩杀线，我可以用另一个地狱的例子类比一下

中国人 25 岁上班，60 岁退休，那么 60 岁之后不创造价值

所以说，所有人 60 岁之后直接干掉对国家强盛是有利的

只不过从伦理上大家很难接受罢了

对于斩杀线中国人是相信的

因为这个事儿可以把原来看美剧看动画片或者看新闻许多事儿串起来

美国人也是相信的

因为每年进来多少移民，然后斩杀掉多少拖后腿的这是美国强大的根本

那么谁不能接受呢

出生于东大，从小的教育觉得这个事儿是错的

但是心已经倒向西大，不想说西大任何不对

做个类比就是，在东大，黄毛，也就是黄头发是混混、不学无术勾搭女生的流氓的代名词

中国人说，美国人是黄头发

美国人说，美国人是黄头发

但是有的人撕心裂肺，不可能，绝对不可能，美国人咋可能是黄头发

知乎用户韩煊发表

一个最基础的问题，几十年来，美国每天都有许多百万富翁乃至亿万富翁的神话出现。

如果一个社会内没有相应的淘汰机制，这么多巨额财富难道是凭空冒出来的？这么多财富聚集难道不会让物价上天吗？

中国前三十年和苏联在生产关系上的扭曲，很大程度上是因为政治需求压倒了经济规律。

既，为了国计民生这么一个体制优越性，不允许物价快速上涨，苏联甚至干脆不允许物价上涨，致使人口对于物质需求的增长超过生产力的增长。

票证制度和商铺排队除了能说明物质生产不足外，它的另一面就是绝大部分人扣都有消费力，所以才有购买的需求。

要消除票证制度和排队现象，除了努力发展生产力外，更快速的方法就是允许涨价。

如果一个商品涨价到大多数人都消费不起的时候，那么就会出现供过于求的现象，就不会有排队了。

就像这些年的房价楼市，从以前出台限购令到现在降价促销，是因为房子多了几十倍呢，还是大多数人都已经买不起房子了？

一个天天发生财富神话的地方，必然是有相应的淘汰机制的

知乎用户小张球球发表

最开始是全世界有 4/5 的人口活在水深火热中待这里解救——这个版本记忆过于遥远而且只能在纯靠宗教式狂热才能相信的年代，所以提的人并不多。

之后就是是蓬勃发展了，那时候的 “对账” 赢的是基建大国，蓬勃发展，各处都是新的，又快又好。

后来发展缓速，对账赢的是生活服务消费价格低廉，少一点收入也没问题，因为消费低反而生活的更好，经典的如 2k>3k 之类的。

再后来，对账赢的已经开始是枪击案。只有有钱人才能生活的好，底层社区很混乱，很多中产不得不加强安保才能活的好。所有人都不该靠近黑人社区。街上有流浪汉。

再之后，对账赢已经需要底层不打 4 份工活不下去，需要卖血才行活着的程度了

现在，对账赢得是底层没几年好活，中层一旦失业也很快会死，美国近乎是每年淘汰 30% 的穷人。每年有几百万美国人并非正常死亡。一旦生活在底层没有房子，那么最多只能活 4 年。

——————————————————————————————

在这里活过四十几年了，这套东西来回来玩了几十年，闭着眼都会搞了，还需要别人编给我听么。

——————————————————————————————

说点题外话，各位赢家赢了呢么多年，有没有没注意过一件事，怎么对账时赢的对手越来越弱越来越惨了？又有没有想过为什么对账的对手会越来越惨？？

知乎用户陈小刀发表

这个问题下有很多高质量回答，来论证所谓的 “斩杀线” 并不存在。

但是却犯了一个基本的错误。

能相信斩杀线的，并不是来和你讨论、辩论的。

要我说，大部分人还是太善良，不愿意违背自己的道德三观去割韭菜。

知乎用户张寒生发表

1945 年时，中国的人口是约 4 亿，美国的人口是约 1.3 亿。之后中国经历了解放战争，经历了三年自然灾害，经历了长达三十年的计划生育政策。如今中国的人口是约 14 亿。美国没有全国规模的战争，没有大范围长时间自然灾害，没有计划生育，每年还有海量的移民涌入。

美国有战后婴儿潮，生育率虽然低于中国但低的不多。直到 2013 年，美国的生育率超过中国。

而如今美国的人口是 3.48 亿。美国人都哪去了？

回到问题上：

老夫回答你之前，有一事也要请教足下。正如足下所说：为什么老夫不相信美国存在 “斩杀线”？

知乎用户人品好的黄先生发表

我觉得斩杀线说法挺奇怪的。美国中产阶级会因为失业，意外，得病随时进入斩杀线，这一方面说明美国人工贵，美国中产稍不注意就负担不起昂贵的人工费用。另一方面美国中产容易阶级跌落，说明阶级并不固化。

美国既肯定劳动者的价值，阶级流通又相对顺畅，任何人都可能阶级跌落，意味着任何人都可能爬上去。这样的国家，如果再接受马列主义的指导，就是老左们心中的地上神国。至于被斩杀的人群，我们老早就想好了话术，“谁让你不努力”。

知乎用户禁言爱好者发表

就一个问题，金牌讲师在美国多久了？按基本盘们的说法，美国流浪汉平均存活 3-5 年来算，讲师也应该差不多了吧，居然还能开播？

知乎用户老年竞技游戏玩家发表

这几年明显的趋势就是官方宣传向自媒体转移，做的好的官方再给点流量，做的不好的就封了，看起来确实可以节省一些维稳经费。而自媒体的通用手法就是找一些个例，再造一些流行词汇，但是不深入讨论，美国对低收入者 / 失业到底有什么福利，哪里做的好，哪里做的不够。其实这些问题你问下 AI 就知道了，比这里 99% 的回答都靠谱

知乎用户 gambler 发表

那些说中国医疗价格低的，，

我踏马耳鸣了，膝盖有点不舒服一直不敢去看。。。

一个是因为不知道价格是多少，一个是不知道能不能看好。。

吹中国医疗的我不是人吗？？

知乎用户雨人发表

中国最富的 10% 生活水平和美国最富的 10% 能打个平手

中国 20% 的中产生活水平绝对高于于美国 20% 的中产

中国 60% 的普通人不如美国 60% 的普通人

中国最惨的 10% 好于美国最惨的 10%。

但是美国人均 gdp 是中国人均 gdp 的 7 倍，也就是说美国人的生活水平要高于中国人的生活水平 7 倍才算正常。但美国做不到，最多 2-3 倍吧。

中国的中产一直是个谜，你永远不知道他们有多少钱。中国消费了全世界 40% 的奢侈品，那总不可能是普通人消费的，中国 2024 年消费了中高端车型是 500 万辆。

那个很有名的游戏玩家 (忘名字了) 成都见面会 9600 张票，最低票价 1560，最高 13000，秒售罄，那总不至于是普通人消费。

知乎用户 Illusion 发表

美国生活水准比新西兰高事实数据摆着呢

新西兰都没这种所谓的斩杀线更不要说美国了

社会福利是一张大网能托住下坠的人

再说那发视频的人本身就是不可信

什么在美国读医学院去兼职运尸体

第一读医学院的人根本没空去做兼职光读书都要读的秃头

第二外国留学生能够读医学院的人人肯定极度聪明和勤奋而且家境一定是富裕的在新西兰读医学院的学费一年要四十几万人民币还不包括生活费你想能一年出七八十万的家庭还需要去做兼职吗

第三做丧葬服务的一定是有资质的组织服务行业在运作完全不会找个留学生来做在新西兰殡仪行业很多都是家族企业都是有资质运营的

完全没有逻辑

知乎用户璎珞发表

家校联合把孩子逼到跳楼的衡水模式是怎么铺开到整个河北甚至华北的？是因为大家喜欢吗？难道不是为了让自己的后代尽量不跌落到斩杀线吗？

知乎用户武肆弎发表

美国白人，离婚会被女方抢走大部分家产，还要支付女性和子女的抚养费，这笔费用也是极高的百分百伤害。

也就是说一个白人男性，正常工作，然后被一刀砍掉大半血，就进入斩杀线了。熟悉吗？熟悉就对了。

美国流浪汉，因为离婚导致的大于投资失败的大于吸毒的，死掉的流浪汉大多是吸毒的，为什么吸毒，因为婚姻破产和投资失败精神压力巨大，所以借由毒品麻痹自己。

都吸毒了自然活不了多久。

至于为什么破产的流浪汉还有钱吸毒吸到死，问这个就只能告诉你他们每个月都能领到几百美刀的补贴了，比起空中飞人和湖人队，情感破裂投资失败的人死于致幻剂编织的美梦或许是资本主义最后的仁慈了。

知乎用户付东流 - s 发表

你得跳出一个叙事陷阱，那就是 “是否相信斩杀线”。

因为这根本没意义，你相信或者不相信，解决不了问题。

别人家孩子学习再差、工资再低，不能让你成为三好学生、让你财富自由。

当个乐子看看得了，过度延伸太幼稚。

知乎用户下跪挨打关牛棚发表

先有美国人水深火热的观点，再去找美国人水深火热的案例，最后得出斩杀线的总结。先射箭再画靶，人人都是箭神。

一个经济比你发达、贫富差距比你小、人均消费能力高你 4 倍以上的国家中产能被轻易斩杀，该恐惧的应该不是他们吧。

坐等回旋镖

知乎用户 Cyandev 发表

很简单，因为我听说朝鲜也经常报道美国人生活在水深火热里。我寻思大部分美国人再怎么样也比朝鲜人舒服吧，所以我也倾向于不相信 “斩杀线” 这种说法。

知乎用户 juventusyq03 发表

美国 9 月非法入境移民人数创新高议员：历史性危机仍将持续 - 国际在线移动版

2024 财年美国移民数据公布！申请人数再创新高，增长 23%

美国的合法移民非法移民一直在疯涨，已经到了要查社交记录卡人，要建墙拦人的地步，这么多人都想不开要去美国寻死，在美国准备被斩杀是吧？而且我敢打赌，牢 A 要是过两年运气好抽中 H1B 的签证，肯定头也不回的就留在那准备迎接被斩杀的命运。

战报会骗人，战线不会。那么多人涌过去的地方虽然不一定是天堂，但是肯定不会是地狱。

知乎用户职方司郎中发表

因为有几个移民去美国加拿大的同学隔三岔五在朋友圈炫滑雪，露营，钓鱼，让我有时能通过照片看到一些不一样的生活，他们是普通的工薪阶层，第一代移民，凭自己努力一步步拥有如今的生活，可见，勤劳的人到哪儿都能发家致富。

太自由就会造成下限过低，一群人你像朝鲜那样管住，大锅饭制度，能去要饭的概率微乎其微。但是这群人你放到美国，你说有人混成了卖血讨饭我也不怀疑。这就是制度决定的，你努力你自律你百万富翁，锦衣玉食，上不封顶，你放荡你摆烂，缺穿少吃，身无分文，饿死街头也属于正常现象。艾弗森，泰森，一年赚几千万上亿，现在破产了呢，能说明什么问题？美国存在斩杀线？别说中产了，大富豪也过不下去！你过什么日子一年能挥霍几百上千万？同期的科比怎么能有遗产 20 个亿？按国人的活法，有个一千万存银行吃利息怎么也不会穷啊，所以不要扯什么斩杀线，被斩的绝大多数那是自己胡作非为，没有人生规划，寅吃卯粮所致。前两年过世的吴孟达，不是美国人吧，金牌配角，临死前还戴着氧气面罩拍戏，他被什么所斩？

这船是同学家的，问他家靠河吗？他哈哈大笑，告诉我用车拉过来的。用车拉过来？回忆起以前看过的电视电影，恍惚中稍稍明白大概是个什么意思。

按我推算，我的收入等级放国内应该比国外的同学高，但是我的生活 “潇洒” 程度连别人一半都比不上，你说为啥？不就是担心未来的风险么，我抗风险能力强，我舍弃的是什么？几十年节衣缩食就是为了换个平安，我要是白水煮面条就能过活，那抗风险能力还强。

知乎用户 Cannibal 发表

不是说斩杀线不存在，是你不应该相信斩杀线，作为一个现代人，什么阶级说什么话，什么屁股说什么话是最基本的东西

美国流浪汉问题远超其他发达国家，但这与你有什么关系，你能看到我这条回答，那你百分之 99 的可能是一个活在中国的小市民，我理解你可能需要一些 “赢” 感来满足，你赢了，但你仍然是小市民，你自己满足不代表其他小市民满足，背叛自己的阶级是很蠢的事情，特斯拉对提议减工资提工时的小组长只有两个字 “开除”

你的工时很短吗，你的工资很高吗，那为什么要诋毁一个宏大的目标，一个高福利高工资高自由度极度幸福的社会或许真的不存在，但这不是你需要考虑的东西，别把自己代入统治者，给自己争取利益，不是给统治者争取利益

我非常讨厌 “巨婴”“懒汉” 这些概念，落到实处就把索取变成了体面的反义词，简直搞笑

知乎用户知乎用户 wibrc1 发表

我相信，所以我不去；有人不相信，还非要去。

知乎用户正例子发表

首先，斩杀线是什么？

举例一个场景，一个中产欠了债还不上，破产清算后无家可归，沦为流浪汉被斩杀。

那放在别的国家，欠了债还不上当老赖为什么能过好日子，凭什么能过好日子。你觉得是好事？你想想这是对是错。

知乎用户护之喵发表

其实，我想在这个问题下问个问题。

有些人为什么对说美国有 “斩杀线” 的人抱有那么大的恶意？上来就嘲讽、谩骂、诋毁，一副无知愚民诋毁我家主子的奴才相？

如果是美国人，你只需要摆事实讲道理，逻辑通顺，自然谣言不攻自破。美国人肯定比东大的老百姓更能获取 “斩杀线” 是否存在的证据吧？

如果是东大本土老百姓，你们到底是真的懂？还是急了？咱们才是一伙人吧？就算有人诋毁美国人，你们为什么要那么大的气性？是觉得东大人都是垃圾？还是本身就是精神美国人？

就好比，我和另一个人说 lol 不好玩。如果另一个人是 dotaer，他最多也就说 lol 也是有可取之处的，但还是 dota 好玩。而如果是 loler 要么不削于理我，要么就会开始和我对线。

我没有证据，但是斩杀线的逻辑暂时是说得通的，那么以现有可以获取到的信息来看，斩杀线的可信度在我这里就高达 80%。

所以，急于否定斩杀线的存在，并对自己同胞各种言语攻击的人，你们究竟是什么成分呢？

我真的很希望有人能拿出，史莱姆不存在，高达不存在，破产不意味着失业流浪，美国官方没有人体经济，等等斩杀线相关信息的证据。毕竟作为一个还有些善心的人来说，知道这些事情存在，实在是让人很难受。美国人也是人，我希望人都被当成人来对待，而不是货物、肉泥。

知乎用户知行发表

我相信任何国家的的社会保障网都不能兜住所有公民。

但简中已经喊了几十年美国崩溃论了，美国还是全世界最强大的国家。

各国居民哪怕走线也要去美国。

拥有全世界最大的消费群体，足以向全世界高举关税大棒。

你说美国的社会保障体系能有多脆弱？

问题一：美国崩溃论怎么就喊了几十年？

问题二：美国人口几十年没变？

知乎用户终零时而起发表

基本盘的认知是国家的优质资产，要好好维护。

话说啥时候能看到美国人源源不断从边境偷渡到国内来打黑工，那多得劲。

知乎用户随心随性发表

我更相信下面的数据

知乎用户李晦阑发表

综述：

北美（主要是美国）居民财富的 10 分位数不是 - 168 美元，而是 - 8023 美元，50 分位数不是 8654 美元，而是 108918 美元。两者差距不是 8800 美元而是接近 12 万美元。

美国 10 分位以下成人的平均财富，只有 - 27567 美元。和 50 分位的差距为 13.6 万美元。

20 分位以下区间的居民财富，中国基本高于美国。如考虑财富 / 货币的实际购买力，差距更加悬殊。

在 “斩杀线” 爆出来之前，笔者曾经发布过一篇文章《详解 2023 年瑞信财富报告——全面考察中国居民财富在全球的位置》。文如其名，主要目的只是为了分析中国的居民财富状况。

但既然现在有很多人将这篇文字和 “斩杀线” 概念联系起来，那还是作一些深入的分析。

目前以下面这张图质疑美国 “斩杀线” 的观点不少。大多数集中在 2 个问题上

1、下图中的财富分位数是按照全球人口十等分划分的，全球人口中，穷国穷人占绝大多数，因此，低分位数太低，导致美国绝大多数人都分布在 50 分位以上。且美国人在右侧 90 分位以上的相当比例的人口财富优势无法体现。

2、10 分位数仅为 - 168 美元，和 50 分位 8654 美元差距不到 9000 美元，以美国成人的财富状况（平均 55 万美元），这几千美元的财富差距不足以将美国人划分多个财富阶层。普通人短暂失业都有可能导致财富有此波动，此图有强行制造贫富差距之嫌。

以上第 1 点其实并不是问题。如果讨论美国整体的财富分布，自然是以美国财富数据十等分比较合理。但 “斩杀线” 是左端低分位的问题，以全球统一的低分位数作为标准，才有比较的价值。图的右侧如何失衡对于这个判断并无影响。相反，如果真的把全球 90 分位以上，也就是美国中间阶层以上的财富呈现出来，美国两端的财富差距会更加凸显。

真正需要解释的是第 2 点。很多人只看图，以为美国 10-50 分位的财富差距也和全球一样，只有几千美元。

其实报告中隐藏了更多信息。

财富报告统计了各地区 10 等分各区间成人财富占比，以及 10-90（含 95 和 99）分位数。

我们可以看到，北美（主要是美国）财富的 10 分位数不是 - 168 美元，而是 - 8023 美元，50 分位数不是 8654 美元，而是 108918 美元。两者差距不是 8800 美元而是接近 12 万美元。

这还不够，根据各区间财富占比，我们还可以计算出美国 10 分位以下成人的平均财富，竟只有 - 27567 美元。和 50 分位的差距进一步扩大到 13.6 万美元。10 分位以下平均数尚且如此，那 5-1 分位呢？可见美国的低净资产人群的财富差距比原图要悬殊得多。

我们还可以作一个比较，以各地区内部财富进行 10 等分，中国的 10 分位以及 0-10 分位平均值是唯一的正值，10 分位数较美国高 12000 美元，0-10 分位平均值较美国高 3 万美元（什么是永久产权，让我们高呼宅基地万岁）。

我们还可以看到，中美两国的 20 分位数十分接近（10294/11714 美元），而 10-20 分位平均值中国比美国高 2000 美元，由此可以判断 20 分位以下区间的居民财富，中国基本高于美国。

需要再次强调的是，以上净资产的计算是按照美元现价计算。如考虑财富 / 货币的实际购买力，中美 20 分位以下居民的财富差距会更加悬殊。

知乎用户路人 7949 发表

感谢知友。

总算搞懂了 “斩杀线” 什么意思。

如果没有理解错，指的是美国人拿不出存款来应对意外事件。

中国人爱存款，美国人爱冒险，这不是什么知识的新大陆。一个常识。实际上美国思考者也很奇怪为何中国人如此爱存款——在 “风险和利益” 这一理性天平上，美国人更偏向利益，中国人更偏向风险。

中国民众更乐意通过存款来规避风险。当市场环境恶化，国人的选择是消费降级。我认识一些家庭，因为年轻人就业市场低迷，纷纷 “为子女存款”，能不花的钱就不花。

美国的国民精神是 “西部精神”。离开大城市，把一生赌博在冒险与淘金上——更倾向于投资而不是存款，这也就使得虽然美国经历过无数次股灾，却仍然是全球最活跃的投资市场。牛仔式生态环境，美国人挺习惯的。

混到一无所有，就安静的离开。

中国影视剧更愿意鼓励家庭守望，“爱折腾的野心家” 经常作为负面形象出现。

美国影视剧却通常会批判 “守望者”、鼓励“冒险者”。也有一些亲情回归的题材，但“不愿生于一张床，死于同一张床” 是其始终如一的文化正统。

与中国影视剧中 “冒险者必须成功” 不同，美国经常会以 “混到窘迫无比的梦想家” 为主角。

极端左翼的人道怀柔是后美国的特点。如果 “斩杀线” 指的是“美国人如何应对人生绝境”，核心美国文化提供的解法是“把自己扔到绝境”。四平八稳的人生选择反而是不被歌颂的。只谈论文化的导向，当一个人没办法了，美国甚至不介意你去当个贼——但是，要靠自己。

基于生活的绝境去抢劫，只要抢得到。保持必要的边界，别杀人，别强暴。

美国是冒险家的国度。这些年，人道怀柔，但一个地道的白人，在白人的环境，八成是很难安安心心去领福利的。

这是一个电视台拍摄过 “幸存者系列” 的国家。一档真人秀：挑选一群观众去荒岛生活，每期全体投票，淘汰一个人，最终留下的是赢家——一群普通人，学着吃虫子。

西方人一方面 “这不吃那不吃”，另一方面 “为了生存啥都吃”。

生存者精神是美国的主流价值之一。

我看有知友说，斩杀线，指的是美国人何时失去稳定的家庭，变成房车露营一族——美国人有房车露营情怀。西部情怀的一个机械变体。

美国人迁徙的现象较为普遍，北漂是一种悲情，而美国人因为各种原因从一个州到另一个州，司空见惯。

几百年了，对闯荡与冒险的主旋律弘扬没有变。

这与 “居家守望” 几千年的中国恰好相反。

美国人不存款，首先是一种倾向，不是一种制度倒逼的原罪——实际上这几年我国国家运转最大的压力是存款；居民不冒险，倒逼国家 / 银行要去冒险。

钱放在银行是不会自己生娃的。连社保都得去狂野的 A 股乱杀，也由此在江湖留下了国家队的传说。

美国是一个什么国家呢？首先，美国早期是欧洲流放罪犯的地方。但，欧洲启蒙运动期间，热情讴歌 “冲出固化的旧体系” 的闯荡者。拜伦的《海盗之歌》轰动一时。“生于一张床死于同一张床”是这首诗歌中最大的唏嘘。

活着，是什么？如此一来，美国也算阴差阳错，即云集了穷凶极恶的罪犯，又吸引了很多浪漫的梦想家。

从《海盗之歌》中无路之路的闯荡者，到骑马挎枪一顶帐篷闯西部的牛仔，再到对房车的情怀，一脉传承。

人生重启，有辆马车就够了。

一个地道的美国人——按其文化思维接受过完整训练——保证不被 “肮脏丑陋的生活斩杀” 的，是“生存者精神”。

《洛奇》始终强调：要敢于和生活博弈。

女人被逼无路去当妓女不是罪恶。

掌握多技巧：马斯克开过夜总会。

生存者精神与冒险者精神，同时存在。大萧条期间，一个父亲为了给女儿治病，去药厂偷药。被保安抓住，又放了。法官问明情况，宣判 “保安和父亲都无罪”。当民众为了生存而犯罪，有罪的是社会。社会去改进底限保障。

民众关键是 “别杀人”。

这是一个多州允许零元购的国家。

要么投资，要么即时行乐。

美国哲学是 “一个人的目标多远大决定了他最终能得到的能力”，中国哲学是“一个人的能力决定了他的目标”。两个国家的主流价值观都在文化的交流与碰撞中重构，你中有我，我中有你，但超大群体范围的“倾向” 仍然有指数级区别。

西部牛仔每天想那么多干什么？今朝有酒今朝醉。除了及时行乐，在西部，又有各种各样的野心家。几乎所有美国影视剧中，“老实本分的小市民” 都是最没前途的，各种背景版。艺术源于生活高于什么，艺术代表了一个国家的 “导向”：鼓励什么不鼓励什么。

美国也有反应家庭生活的。那三观…

美式家庭侠，是一种非中侠。讲的是不管这家人经历了什么，有多么男盗女娼、稀里哗啦，家人就是家人。

美式破镜重圆。

而除了冒险者与生存者，美国价值观中另一个被传播得少的 “顶梁柱” 则是清教徒。

清教徒讲守望的。

美国光鲜的外表下，竞争极为冷酷。单股灾就经历了多次。大萧条周期性往复。但，真正的美国精神，强调 “生中之生”，一事无成的冒险者，也好过一辈子没有见过远方。是梦想家天堂。中国崛起前，这方面全球没有竞争对手。

中国创业环境也非常好，可是，开放性仍有不如。

人和人，即有 “差距性” 又有“差异性”。

差异性，指的是人与人性格不同、爱好不同、志趣不同。美国人爱配枪，不关中国人事。生存者精神，假想的是 “末日环境 / 西部环境”，国家靠不住了，政府已失能，只能靠自己，如何活下去。传统国家，为了保证稳定，建立起了国家政府的绝对权威，全面限制民众，形成对国家的依赖。美国建国的哲学，恰恰要冲破这一循环，继而从一开始就全力削弱民众对国家的依赖——小政府只是一方面，另一部分努力发生在思维中。

枪不仅仅是用来反抗政府暴政的。

在西部，没枪怎么活着？

西部连警察都得民众自己雇佣。

人均居合。

枪，是生存文化的一个象征。学会餐风露宿，学会席天被地。

这一部分，是中美文化的 “差异性” 不是“差距性”。差异性没有对错。

差距性，只能鸡比鸡、鸭比鸭，不能 “鸡同鸭讲”。

苹果橘子有什么对错呢？苹果橘子只有差异性。

好苹果与烂苹果才有差距性。

中美居民对存款的态度是一个 “差异性”，背后涉及到特别多的因素。

不是一个 “差距性”。

不能拿来作为例子证明，“哪个国家对民众更好”。

如果想论证的是哪个国家政府对民众更好——中国政府肯定是全世界对民众最好的。

美国恐怕最差：美国从设立小政府的那天，就禁止 “政府对民众太好”，“过度干预会剥夺民众成长的空间”，让民众失去本可拥有的天空。

但凡事有利有弊，美国把冒险家的环境放到了最大。少数人太能折腾，继而使得政府再小，也有了足够多的钱来推动福利、大数怀柔。

“哪种教育对子女更好” 这有结论吗？

“疫情”是一个典型。中美防疫政策截然不同。当代美国多元化加速，吸纳了大批随着新移民泊来的外来文化，其本土文化在被稀释；尤其是 “后工业文化” 与“弱者同情文化”对美国影响极大。

早期好莱坞大片，必须俊男美女、活色生香，最近这几年却出现大批 “丑肥废” 的角色。其文化目的是给 “弱势的多数” 以价值空间。

作为文化探索是好的，但只以 “国家的强盛” 为目标，在这一思潮成熟前，势必会导致倒退。

古典美国文化，经常会把 “混到身无长物但身怀绝技的冒险家” 当主角。人生永不负你。面对末日废墟，你要靠自己。

当疫情发生，典型美国人第一本能是囤枪囤物质。

存款在末日有什么用？得有地堡，得有避难所，得有生存物资和技能。

清零派在美国遭遇朝野上下围剿，极端老白男们带枪上阵，拒绝管控。生死是上帝选择的，大一号感冒而已；该死的请安息，别打着死者的名义对我指手画脚。我不是孩子，我要享受阳光空气海滩。

“存款” 不是判断美国斩杀线的标准。

美国人 “不以每年存款的增长为目标”：也不是所有美国人都如此，但和中国家庭每年看一眼存款来证明自己的生活在更好有较大区别是肯定的。

一个美国人，会因为 “子女不好找工作，我得为子女留一笔存款” 努力吗？为子女留一笔存款却是很多中国父母奋斗的方向。

目标决定能力。有方向是好的。

单单这一价值观差异，就让美国人少了一个非得存款不可的目标。

有能力的人还能找不到工作吗？有钱出去玩啊、见世面啊。

中美民众对账，是对不明白的。我国的守望群体，更适合和美国清教徒群体对账。也就是稳定的白人中坚群。价值观相对近一些。

哪一个国家，都有闯荡者。我一表哥，小学学历，一直混社会，赚到过钱，如今负债满身；最远去过柬埔寨，帮人看赌场。回来眉飞色舞，“身边小弟都带着枪”。

人特别好，可由于始终没有发大财，自尊心又强，难免敏感，一旦觉得别人看不起他，就刺猬一样反击，“你们见过什么世面？你们还没我混得好！” 但只要尊重他，他特别仗义的。

亲戚对他评价两极分化。

有人觉得他没用，是好高骛远的典型。能开大货车，安心工作，赚钱一点都不难，非想当老板。

有人挺佩服的：总能拉到投资不厉害吗？

存款为负。

但也死不了。

人脉挺广的。

这是一个从不看影视剧的人，活得跟电影一样。身上一分钱没有，请人去县城 KTV 玩。领班的都喊他 “哥”。

这样的人，在美国的环境，就是无争议的 “人物”。

美国小政府，更推崇 “自然博弈”，削弱政府权力、削弱道德伦理约束，避免 “刚性人为斩杀”。

刚性人为斩杀，典型如中世纪禁锢主义年代，自由派直接被强制淘汰。社会对人性的理解错了，淘汰制度冷酷无比，却没有带来本质的进步。

“淘汰制度” 永远没有改变过，也许无法被本质改变，能改变的是标准与方式。

刚性人为斩杀，如：私德标准过高，因为私德不达标，直接使之社会性死亡——可，何谓道德与不道德，真正争议较小的是 “最质朴的真善美”，科比鹰郡事件，在美国都没有被刚性斩杀。

李云迪，一未婚青年，嫖个妓，被刚性斩杀。

美国崛起的年代，欧洲极左翼盛行，道德礼教严苛。二战，希特勒从虐待狂同性恋中挖掘了大批战争精英，杀到欧洲的绅士们面无人色；而美国直接从罪犯里拉人，天使魔鬼组建了一支联合大军，D 日，诺曼底登陆，左边，激情演讲的指挥官们鼓励士兵，右边，清教徒们围成一圈听牧师布道；连酒吧里的脱衣舞娘都一面飞大腿一面替美国宣传，搞得不关心政治的嫖客们都有了立场。

这种景象的前提是：把传统主流——政府、以政府为代表的道德伦理机构，权限压到了极小，使得 “主流” 无法动用公共资源“刚性斩杀不同价值群体”。

谁对谁错，博弈见分晓。

我表哥那种人，在我国的环境，有被 “主流舆情刚性斩杀” 的风险。这里所说的主流舆情，包括了家族 / 宗族的主流价值观。

有趣的是什么呢？我这表哥，不关心政治，这方面随大流，却不知道，他这种人，在美国会混得更好，虽然他是 “家族侠”，特别在乎家族守望；恰恰他这个群体，会特别反对美国。

他不知道国家 / 社会是什么。

美国小政府最出名，但并不是说，“大政府 / 小政府” 会天然决定美国独特的那一部分。那部分本质上是哲学和思想以及这一源头拓展出的法学、伦理学、心理学、价值学决定的，在这些无形之上，具化为有形的制度、习俗。

大政府也可推动更为包容的价值观，乃至执行力更强、可控性更大，在推动多元的同时，能及时修正，避免自然博弈的混乱。

全世界哪个国家都有斩杀线。尼泊尔，这是刚性斩杀线高。

中美刚性斩杀线都算低的。脱贫致富蓝星数一数二。

但中国的 “公共道德斩杀线” 比美国高很多。单讲体育圈，老虎伍兹出那么大丑闻，还活着。没有被刚性斩杀。中国体育运动员出这种事，早完犊子了。

社会，关键在于如何达到一个合理的均衡。美国把 “冒险与闯荡” 拉满了，中国跳水队选择 “技术已经稳定的最高难度”，美国跳水队则热衷“率先尝试没人见过的难度”，这也就决定了，美国今天仍然有较为微弱的先发优势，而中国的“后发制人” 能力世界无双。移动互联网 / 智能手机，美国人创造的，但中国企业集群追赶上去了；电动车 / 自动价值 / AI 大模型，都呈现了这样的态势。

双方更进一步，都需要做到更好的多价值并存。

多价值并存，话好说，事难做。尤其民智成熟前，会有很长的动荡期。

美国现在就在动荡：思想和文化在挑战更大规模的交融。

我国体制内，体育界，“领导只喜欢听话的”，人事任免还存在一定的 “不合理的刚性斩杀线”，美国也存在：特朗普乱政表明美国太多价值观是缺乏制度保证的。但一种不合理无法证明另一种不合理合理。

传统的公共知识分子认为：只有削弱政府 / 领导的权力，才能避免 “大数范围人性的弱点借助权力成为真理继而破坏人事任免的公正公平”；但美国的“建制鲁棒性” 被特朗普这天才戳了个稀烂。政府太小，没有足够鲁棒的建制来约束特朗普这种撕裂一切美国价值底线的男子。

美国当然也有斩杀线：美国是社会达尔文主义的践行国啊。博弈圣经的人间代行。全世界生活节奏最快、压力最大的，中美数一数二。追求生活的悠然，加拿大不好得多？

《百万宝贝》，深刻反映了美国的斩杀线之一：

一拳击教练，发掘了一问题少女的拳击天赋，少女接连胜利，功成名就。早早抛弃她的家人都回来了，每次来都是要钱。少女却很开心：终于能回馈家人。

但一次意外让少女全身瘫痪。

功利的家人毫不迟疑的 “斩杀了她”。

她始终乐观、积极，相信自己会康复。

教练陪着她。

但没希望了。

于是在一个夜晚，教练含泪拔了她的管。

NBA 球星巴特勒，单亲家庭，十几岁就被母亲抛弃了。但被一个孩子很多的家庭收留。靠能力拒绝被斩杀。

被斩的更多。

至于把存款当个指标判断美国斩杀线，这是鸡同鸭讲了。

中美文化堪称两个极端，相互理解比较难。

以中国青年 “财富自由” 的追求为例，在美国语境，恐怕这叫“财富隐居”：累计多少存款，才能“放弃一切欲望的隐居”，隐居，在美国，只要会荒野生存就行了；连很多中产家庭的孩子，也会努力学习荒野生存技巧。处理不好和原生家庭的关系，只想一个人安静的活着。

有些极端环保主义者，很简洁的回归了自然。

那么多拉美难民在美国都活得下去，一白人，混到了 “流浪”，那就是别的原因了。

On The Road，一个大规模推崇过飞车党 / 嬉皮士文化的国家，你我都要相信，这条路，是放着光的。

自我驱逐、价值流放，在美国，不是一个贬义词。

美国政府很难通过刚性政策把 “在路上的流浪汉” 都安置起来，因为美国人始终相信，这个群体中，存在心灵的寻求者。让他们待着。

愿意被收容，才可以收容。

精神寻求在成熟之前，就是精神病。但这是一个过程。

知乎用户五人之一发表

不是不相信，是 “斩杀线” 的概念已经被扭曲了。

众所周知，斩杀线指的是血量低到某个数值，一套连招就能带走。

但如果技能连不上呢？

人是会主动回血的。

套到美国，所谓一次大额负债就是斩杀线，然而斩杀所需要的连招是什么？

失去房子，找不到好工作，流浪，吸 x，死。

如果你不吸 x，连招是连不起来的，哪怕一度流浪，你做日结是能回血回起来的。

所以这根本不是 “斩杀”，这叫 “破产”。

如果这是斩杀，背房贷买烂尾楼的，早斩杀百八十回了。

知乎用户培根发表

我之前忍不住问了一个留美的朋友，一起看了几段切片。二十好几的小伙子居然哽咽起来，然后爆哭，说自己过去后真的很苦。

原回答:

因为我是社会主义巨婴。

知乎用户洛阳小散户发表

其实争论到底是美有斩杀线还是种有斩杀线没有太大的意义。

真正有意义的是通过这个概念认识到真实的动物世界是什么样的，想明白任何一个地方，哪怕是自由美利坚，又或者世界工厂，只要你犯了致命错误，比如接触了强化剂，比如被诈骗，比如失去健康。

简单说就是当一个动物，它跑不动，逃不快，受伤，肚子疼，弱小，就是会被猎杀。

强大的时候尽量别犯错。弱小的时候接受现实，不要怨天尤人。

知乎用户绝对会变大发表

随便发点当地的照片，尽量是普通的人和普通的街景，美国啥样你们自己看吧，这是洛杉矶

洛杉矶就这一疙瘩几栋高楼，其他地区全是小平房。然后这几个楼在无数个电影里被反复摧毁，属实是老演员了。

这是一个天文台，里面装修还可以

这是纽约破烂地铁

这是曼哈顿街景，街道很窄，还很多单行。但是路非常密集，网状结构，所以也还凑合。

这是布鲁克林的普通社区，类似我们北上广深 6000-8000 月薪的地方吧。

刮台风了

一只巨大的松鼠，无视我的存在，十分嚣张。

这是拉斯维加斯

这是 la jolla，海边一大堆海豹，海鸟晒太阳，还有一堆新人结婚。

这是旧金山晚上海边的商业街

这是国会，里面是开放的，能免费参观，装修很华丽，我就不发了

白宫门前常年有抗议的，不知道总统为啥不嫌吵。

摩托车游行的队伍，都骑着哈雷，不知道要干啥

唐人街

中产社区，工资比较高，大概相当于我们一年 20 个吧。

达拉斯，相当于我们的呼和浩特，其实没啥人。

这里除了国会，和那个天文台算是景点，其他都是最普通的街道，就是美国的日常，很平民，很真实，无滤镜，反正你们也不爱看。

知乎用户知乎用户 4Ne5tu 发表

因为万斯他妈没死

是不是一定会死。不一定。只是概率比较大而已。

你不能一边讲美国从邪教到黑帮的小共同体欣欣向荣，另一方面提出原子化的人在失去工作后就会死。

因为人是社会动物，当一个正常的职业无法满足其生存的时候，进行自发结社，依靠血缘，地域，等等方式进行自然结社后抱团取暖是自然会发生的事。

更何况有意大利黑手党这套完善的组织化犯罪组织的行业经验。

盗抢食物，贩毒，成为地下秩序一部分。这在美国是天经地义的东西。

在这一层社会网下，还是能让一大部分人活下去而不至于死。

至于这些人死于火并或者药物过量。

那就是另一个问题了

知乎用户哈基米发表

我知乎首页最近 80% 都是斩杀线相关，所以这几天看了估计有几百上千条回答，然而还没看到一种能自圆其说的说法

“斩杀线理论” 主要分成两部分

宏观的 “斩杀比率”
骇人的底层地狱

宏观的 “斩杀比率”