特朗普宣布美国接管委内瑞拉，将让美石油巨头进入委内瑞拉，意味着什么？委内瑞拉接下来将面临哪些危机？
知乎用户 丧心病狂刘老湿 发表 这事离谱到你编都编不出来，因为™美国石油巨头一直就在委内瑞拉。 人家根本没走啊。 我解释一下委内瑞拉跟美国石油公司之间的恩怨吧。 关于西方石油巨头的发展史，我在这个回答里大概梳理过： 石油到底是怎样来的？ …
如何看待沈逸对委内瑞拉的局势预测？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 我的梦 发表
别提了，B 站有个 up 主，叫赋闲在家的苏罗维金，他昨天下午直播，说什么等着看委内瑞拉人和美国打游击战，结果话音刚落，马杜罗就被抓了。他还说，不一定是真的，因为如果是真的，照片早就放出来了。
知乎用户 新烁 发表
我就用品客最喜欢的马哲唯物方法来评价，沈之所以连连翻车，根本原因就一条：
他犯了典得不能再典的唯心主义的毛病——只看口号，不看钱包。
在这货眼里，国际博弈像写武侠小说一样，只要一个国家喊了 “反美” 的口号，就仿佛立刻练了九阳神功，自带金钟罩，饿死也不倒。
这种观点重复了不知道多少遍以至于他竟然真的觉得 “立场” 能当饭吃。
但现实世界是很残酷的物理世界，人是要吃饭的，车是要烧油的，兵是要发工资的。
委内瑞拉钱都不值纸贵，叙利亚连防空导弹的零件都买不起，这种局面，神仙来了也得跪。
沈选择无视这些 “柴米油盐” 的硬伤，非得用“大棋局” 去硬解，这根本就不叫研究和分析，要是直白一点说，这人根本就是在玩 “政治算命”。
他的粉丝想听 “赢”，他就编个“必赢” 的故事哄大家开心。
可惜呀，哪怕你嘴上赢上了九重天，人们肚子饿了就是会造反，士兵没钱发饷就是会散伙，这才是世界唯一不变的硬道理。
知乎用户 momo 发表
专家们：马杜罗为何不慌？
《沈逸: 特朗普 “关闭委领空” 是虚张声势，无法律授权难开战》
《沈逸: 美国对委内瑞拉的军事威胁，是 “大型表演”》
《沈逸: 美国为何不敢对委内瑞拉动武? 战争成本与外部博弈是关键》
蔡正元：
《蔡正元：只是一个酸腐学者而已，复旦大学就这种水平? 没见解整天说一些奇奇怪怪的话语》
**《蔡正元：美国一定会攻打委内瑞拉。》
**
专家和平台吸取了俄乌战争 1 小时 22 分的教训，这些视频目前已经找不到了。只能从 B 站上搜索到零星录播的沈专家预测视频。
沈逸 VS 蔡正元，蔡正元一直在赢。
知乎用户 Jack 发表
为什么美国明明有 1 小时 22 分解决委内瑞拉的强大战力，却坐视乌克兰的巨大牺牲、不愿帮助乌克兰取得胜利？
知乎用户 非凡 发表
我来讲一个细节。
美国发动了空袭，马杜罗夫妇在睡梦中被抓获。照片显示马杜罗被抓时脚上穿着拖鞋。
我不知道大家是不是清楚什么是空袭？
空袭往往是使用炸弹、导弹之类带响声的炸药装置，会爆炸，声音特别响。
其分贝远高于烟花爆竹。
这点大家应该不会有任何怀疑吧？
从报道中得知，空袭持续了一个小时。
那么问题来了，马杜罗夫妇是不是患有耳聋？马杜罗身边的卫士是不是都是聋子？
应该不是，他们的听力应该没有问题。
比如说，你听见了爆炸声，会有什么反应？
继续躺在床上，翻个身再睡一会儿？还是马上起床，穿上外套，赶紧逃命，或者询问大家发生了什么事？
你看马杜罗的头上，还带着睡帽。
这说明什么？
说明马杜罗夫妇在空袭以前，就被软禁了，只允许穿睡衣，呆在房间里等着被带走。
如果马杜罗夫妇有行动自由，至少会穿好衣服，让自己保持总统的尊严。
这不能理解吧？
完整的剧情，就是委内瑞拉的军头吧这夫妻俩以保护其安全为由，骗到军营，软禁起来，随即通知美国军方事已办妥。美军在接到线报后，立即展开空袭行动，同时派出早就潜伏在委内瑞拉的特工人员上门抓人，然后多方配合，将马杜罗夫妇带往美国军舰。
特朗普在说到这一段的时候，先说马杜罗夫妇在梦中被抓捕。很快又发现不对，改口为马杜罗夫妇在逃往避难所的时候，在避难所的门外被抓。仅仅几个小时，这个细节就被替换两次。
而更早展示的是这张照片
这两张照片，哪一张是真的？
马杜罗被抓，本来就是美国情报人员收买委内瑞拉军头，来个了白门楼之变。
白门楼抓住吕布，我们假设一下，如果当时刘备不在现场，曹操会怎么说这件事情？
你信不信，曹操 搞不好会说自己一个飞身跳上白门楼，手持巨槊直刺吕布。吕布大惊，回身迎战。双方大战 100 回合，孟德卖了一个破绽，把吕布打倒在地，命令军士绑了。
因为当时刘备就在现场看着，曹操只好不说什么了。
马杜罗的衣服怎么一直在变？到底是三角洲部队还是 DEA 抓的人？
还有这张：
只能说有真有假，有的可能是真的，有的可能是 AI 合成的。
我感觉特朗普一开始很高兴，很自然地就讲了一些实情。后来发现不对劲。
我要展示美国的武力强大，结果却是内外勾结，美元开路，收买对方军头，有什么不太光彩。
于是火速给马杜罗换装，设计 AI 图片，混淆视听。
敌人都在发动空袭了，炸的惊天动地，总统还穿着睡衣。直升机都进来了，总统还在睡觉？
这个剧本，就是白门楼之变的剧情。不同之处在于特朗普事先收买了委内瑞拉军头。
区别在于，抓马杜罗的时候，刘备不在现场。
你猜，为什么不趁马杜罗会见中国特使的时候，一起抓起来？
把中国特使也一并抓到美国啊。
这样不就多了一个见证吗？
随后美国将围攻委内瑞拉的军队开往中国，来个一不做二不休。
通过白门楼之变，证明了吕布不堪一击，还还手之力也没有？
这就是沈逸的分析，他认为吕布绝对可以硬抗很久，没那么容易。
白门楼之变，难以预料。
吕布，东汉末年猛将，马军第一。
仅仅十多个小时，历史就被改写多次，马杜罗被美军打扮多次，这就是美国的伎俩。
知乎用户 你没事吧 发表
预测不对可以理解，但是删视频就太小气了吧 (¬◡¬)✧
知乎用户 瘦猪 发表
各位有没有发现，特朗普执政有个特点，他说要做的事，再离谱的事也会去做，比如建墙。他说要打委内瑞拉，大概率是要真打的。
沈逸这类人说的话都是他的粉喜欢听的，准不准不重要，开心最重要。
知乎用户 生于 1991 年 12 月 发表
做过量化的朋友都知道，如果一个模型总是给出反向预测，
说明它其实知道正确答案。
知乎用户 白银先生 发表
中国人搞预测，有个大毛病，
总喜欢把外国人的抵抗意志想象得很坚决，总以为他们会像中国一样搞抗战。
其实，美国的经验是，一顿胖揍，9 成都能让他们躺平任艹。
这其实也是中国不愿意对外用兵的内在逻辑。
美国以色列这几年，一直在给中国做示范，一个强国应该怎么对付小国弱国。
不用跟他们客气，直接碾压骑脸就行，他们的国民会自己适应的。
尤其是那些历史上当过殖民地国家的，凡是历史上摆脱殖民的命运，不是用枪杆子，而是因为风云聚会才获得独立的，国民意识并不强烈。很好欺负。
中国人对外国人还是滤镜太多了，这很不好。
我 5 年前就说过，这个世界上有一大群猪牛羊国家，这是老天安排给强者的食物。
我们不应该当一个吃素的国家。这样会营养不良的。
…
澳 + 新 + 蒙古，地广人稀，很适合解放，让他们得到文明的感召。
知乎用户 鸭克西 发表
关于事后沈大教授的反应，我看 B 站评论区总结的不错
知乎用户 感墀 发表
这张图又能拿出来用了
知乎用户 宫乘风 发表
评论里一堆人认清现实好不好：老钟是中特帝！
老钟和平年代路径依赖，在沈逸身上具体表现而已
老钟之所以改革开放，就是基于一个判断：在未来很长一段时间内，和平是世界的主流
对老美判断也是：老美是二战后国际秩序最大受益者，他不会主动去破坏这套体系。
但是老美就是硬拆了这套体系。然后真把世界拖入战国时代！
所以和平年代那套，自然失真了。
而且不只是沈逸，你翻 B 乎，不少人都大叫，中国不应该加强军备，要好好谈，不要破坏大好和平局面影响发展，同时破坏和平为国际秩序反对。
也就说，大部分人都觉得打不起来，你打了就是千夫所指，逆潮流而动。
好了现在美国打样了，肆无忌待编造一个理由，把另外一个主权国家首脑抓了，然后在纽约游街。这是和平吗？这是和平是国际秩序的主流吗？你们当年怎么批评俄罗斯的？
那些为美国炫耀武力欢欣鼓舞的领班和 1700，真以为老钟不善于动用武力吗？
老钟之所以极为克制，不就是还以为 “和平是国际秩序的主流 “，所以不得不煞费苦心的那 4V 做挡箭牌，下面搞扩军。
现在老美打样了了，和平个屁哟！
来来 30 个船台上航母，把军费拉到 GDP4%，召回预备役！
你想想老钟周围搞贩卖人口，老钟都只能缩手缩脚的，用代理人去出手，而不是直接让 75 军横扫。为什么？
不就是因为老钟还认为 “和平是国际秩序的主流 “，所以极为克制不使用手里碾压实力暴力
真以为云南 75 集团军下面 6 个重装合成旅是样子货？
第 75 集团军隶属于南部战区陆军，军部驻地云南省昆明市。2017 年军改中，第 75 集团军由原第 41 集团军为主整编而来，还包含了原中国人民解放第 13、14 集团军部分部队。75 集团军下辖 6 个合成旅（31 旅、32 旅、37 旅、42 旅、122 旅、123 旅）、特战 75 旅、炮兵 75 旅、防空 75 旅、工化 75 旅、勤务支援 75 旅、空中突击 121 旅。
外交部发言上，都可以看出对过去路径依赖：
中方对美方强行控制马杜罗总统夫妇并移送出境表示严重关切，美方行径明显违反国际法和国际关系基本准则，违反《联合国宪章》宗旨和原则。中方呼吁美方确保马杜罗总统夫妇人身安全，立即释放马杜罗总统和夫人，停止颠覆委内瑞拉政权，通过对话谈判解决问题。
你看老钟连入侵都不说，明显过去缺钙时期抗议的那套说辞先甩出来了。明明已经和老美在南海摩擦烈度超过冷战，明明军舰已经满世界晃荡的。
手已经先和美国扭打起来，脚已经迈出去了，但是很大一部分人思维还没有做好 “进入战国时代” 的准备。
所以，要上下统一认识，准备进入战国时代！战国时代，天予之，不取反受其咎
粤（广东含澳门香港）港（珍珠港）澳（澳大利亚）大湾区应该制定计划了。甚至可以开始进行前期宣传了！军舰环绕澳洲频次应该大大加强，电子侦察船，水文调查船应该对澳洲周边海域进行常态化调查巡航。
某些高喊和平的人，不但看不清楚现状，连数都数不清楚
我查了下拉美地区是中国海外投资第二大目的地，截至 2023 年年底，中国在拉美直接投资存量达 6008 亿美元。
6008 亿美元，相当于 4.2 万亿人民币。而一个 003 航母编队造价 500 亿人民币
4.2 万 / 500 = 84
中国在海外的资产有 3.14 万亿美元，21.98 万亿人民币。哪怕拿出 4%（北约标准）8000 亿人民币，16 个航母编队。
那么多钱放在海外，难道靠人家心善吗？特朗普已经拿实际行动证明给你看了。
中国目前海外资产安全，其实是靠西方在中国投资互相担保。但是你防不了某些脑子进水不会算账，靠快乐教育和蹦床上台西方政客瞎搞
比如以荷兰为首的欧洲那帮贵物！
你开一个航母编队过去 ，比抗议管用 1 万倍！哪怕是蒸汽弹射航母也是航母。中国切换蒸汽弹射和电弹耽误 2 年。
当初没有估计到现在形式变化那么快，应该蒸汽和电弹一起上。这样蒸汽弹射可以早服役 2 年。现在就有至少 4 艘航母。
知乎用户 -elf- 发表
美国在本次行动中抓捕马杜罗的速度虽然很快，但也只是第二快，第一快的是
删视频的速度。
话又说回来，沈教授逸讲得也没错，总统先生携夫人雌雄双股剑将武装至牙齿的美军击退，并孤军二人乘舰深入敌国境内追击其残余势力，目前已经杀入资本主义的总堡垒纽约了。如此丰功伟绩，就连马其顿的亚历山大、法兰西的波拿巴也难望其项背。
知乎用户 moon 发表
说实话，这不是沈逸的问题，我在知乎经常与网友讨论西方是军事文明这个话题，理解这个点的人并不多，大多数人不认同，这真的就是文化问题。
我一说西方是军事文明，我们中国人对这套系统不理解，网友就会认为自己受到了伤害，觉得我在讲中国很弱，然后就会向我举例中国各种战绩，证明我们比西方人更会打仗。
其实这就是我要说的问题，军事文化不代表打仗一定赢，这完全是不同的概念，就算中国百战百胜也不代表我们是军事文明，沈逸显然也是中华文明的一员，所以他的翻车在我看来非常正常。
我看到的社会，60% 的人认为世界的根本是经济，30% 的人认为世界的根本是科技，剩下 10% 的人认为社会的根本是文化与价值观，在我们的社会，认为社会的根本是军事的基本没有。
什么叫军事文化？我们就用特朗普这次委内瑞拉的行动来说明。
中国在拉美其实在各方面趋向于无敌，中国几乎是全部拉美国家的最大贸易国，中国为大量拉美国家搞建设、转让技术帮助他们发展，然后用他们的资源与矿产来弥补我们几乎等于送的投资。在经济层面，中国在拉美是最强的，而且这还只是开始，我们的企业正在大量进入拉美，经营这片市场，这样下去拉美将成为中国的后花园。比如比亚迪在巴西的成功。
在经济方面，美国要挑战我们几乎是不可能的，在经济的规则下，美国没有任何胜算。
在科技方面，美国在拉美挑战我们也没有任何胜算，美国的电动车、能源、基建、造船、装备等等拉美需要的技术与产业都落后我们。
这就是沈逸判断的基础，美国已经没有实力了，美国搞不出花来，美国没有牌了。这样的思考方式很有代表性，因为他脑中都是经济与科技的逻辑，没有军事的逻辑，为什么没有？因为中国几千年的治理方式都不具备这样的逻辑，我们的脑子里就没有这个意识。
沈逸缺乏我所说的危机感，对美国拥有军事优势的危机感。我再说一次，中国人非常热爱和平，没有必要不会选择战争，而战争与军事对西方来说就像喝水一样。
我们来看看我们在拉美的军事短板，我们在拉美的军事基地是零，我们在拉美的军事盟友是零，甚至，拉美没有一个国家的国防主要采购中国装备，我们与拉美的军事合作与交流远远不够，我们在拉美也没有一支能执行任务的雇佣兵军团，我们在拉美的军事存在几乎等于零。
我们通往拉美的补给网，我们在大洋洲诸国的军事基地是零，虽然很多国家与我们关系不错，我们在经营关系，但还没有好到军事交流密切的程度，因此从中国到拉美，要通过美国及其盟友控制的三道岛链，我们在整个太平洋上都缺乏立足点。这就是我们的军事布局现状。所谓鞭长莫及。
我们在拉美的投资位于第二位，仅次与东盟，我们在拉美有大量投资与利益，而我们在拉美没有任何军事能力，没有人担心吗？沈逸不担心吗？这就是问题。
对，美国在经济与技术上无法挑战我们，所以，美国当然会用军事做突破口，问题在于没有军事文化的我们想象不到美国的军事方案是什么，它怎么能用军事挽回败局。
因为想象不到，所以沈逸认为特朗普不会打，特朗普不打，认输吗？军事是美国唯一张在拉美遥遥领先我们的牌。
我们看看军事的作用，军事不讲任何道理，我直接抓走一个国家的老大，我物理打击一个国家的利益集团，无论你从中国能赚到多少钱，无论你有多少建设国家的理想，我可以在物理上消灭你。而美国抓捕马杜罗的行动就是向拉美国家展示这样一个案例，“你们看好了，如果你们不服从我，我可以物理消灭你们，没有任何人能保护你们。也许你们跟着中国能赚大钱，但你们会没命花，也许你们有建设国家的理想，但你们没命实施，不如老实做我的买办，赚点儿小钱，但是能保命。”
美国这件事就是做给拉美乃至全世界所有领导层看的，美国告诉他们我霸权的基础是军事，反抗我，就会不存在，你们看着办。
在这个时候，经济也好科技也好还重要吗？别忘了，人类第一个需求是——安全。
这会动摇我们在拉美经营的基础，我们的计划是通过共赢的合作与拉美各国保持一个长久稳固的关系，所谓水利万物而不争，这是我们中国人几千年的智慧，是我们的强项，在这方面美国人不是我们的对手，但美国可以攻击我们的短板。所谓长久稳固，被抓走肯定无法长久稳固，这样拉美对与我们合作的信心与意志会不会动摇？
你们知道吗？很多人特别不喜欢干涉别人，莫管他人瓦上霜，我们不想武力介入任何地方，哪怕是最近亲密的盟友，不好意思，所谓西方的军事文明，就是一种建立亲密盟友的技巧，他们要完全支持盟友，哪怕这个盟友在下一分钟会背叛，这就是军事文明的思考方式。我们不管他们的死活，他们就会投靠美国，然后我们的投资就危险了，事情就这么简单。
除非我们只在家里待着不出去做生意，否则我们就需要一定的盟友与军事存在，我们不能光使用惠的政策也需要威胁甚至打击，这是军事文明的思考方式。
我们需要保护马杜罗的安全，怎么办？至少我们要建立旅规模的雇佣军，一群强大的战士，他们可以完成保护要人这样的工作，而要支持这样的雇佣军，我们需要一个非正式的基地与至少一个比较亲密的军事盟友。这就是军事思维，如果要保护我们在拉美的大量利益，这是必不可少的最低力量。一支非正式的雇佣军。
当然，这些是要花钱的，这也是军事思维，为了保护经济与投资，我们需要这样的军事投入与军事资产。我们要建立一条通往拉美的珍珠链，比如从印尼开始，经过一个大洋洲盟友，最后到达一个南美洲盟友，比如哥伦比亚或者谁，只有这样我们的利益才有保障。
南美的领袖看到我们的军事力量、军事存在才会对我们的合作产生信任，我们才能建立长久稳固的关系。
现在，我认为，特朗普这个行动是成功的，它真的会撼动与我们合作的信任关系，因为特朗普真实地威胁到了拉美领导人与决策者的安全，我们，或者我们与俄罗斯需要联手保护那里的利益。
多说一句，很多人认为结盟是危险的，对，我同意，但所谓军事文明的基础思维之一就是必须结盟，比如北约，美国俄罗斯到任何地方都有盟友，这就是军事文明的系统，军事文明非常依赖盟友，盟友是控制世界的堡垒。
我们看看俄罗斯，它的经济总量远低于我们，它的军事能力工业能力都低于我们，但俄罗斯拥有比我们多得多的盟友，印度都能算一个，缅甸、越南也更亲俄罗斯，这就是军事思维。
还有一点，我不得不说，所谓军事文化，是打出来的，为什么西方总说我们没打过仗？因为他们这样的军事文明理解不了一个大国为什么不打仗，打仗对于他们就像喝水一样，大国应该喝更多水才对。这就是他们的逻辑。
军事经验确实很重要，它的第一个作用就是立威，比如朝鲜战争，这一战就是立国之战，我们能扛住联合国，我们就能返回五常的地位。立威是动物世界一个非常重要的生存技巧，立威可以防止更大的冲突，西方人，特别是老大美国，如果它几年不打仗，他没事儿也会找点儿事儿进行立威，这就是军事思维。
第二，实战经验确实很重要，它不但能增加战力还能帮助军事技术的进步，军队需要什么能力与技术，实战是最好的课堂。美国在这点上就很聪明，实战不能玩命，美国只会欺负弱小，它用不会输或者输了也无所的战争进行实战，增加经验。
这次抓获马杜罗的行动就是一种实战能力的体现。
知乎用户 大汉魏王曹孟德 发表
冷知识: 虽然 sy 是复旦国关的，但其实他干的活是网络治理。
所以他的所谓局势预测其实是网络治理的一部分。
换句话说就是的一部分。
你去他的预测里找现实，和去老婆饼里找老婆差不多。
知乎用户 负雪明烛 发表
专家都存忽视了一个关键问题：在决定历史走向的重大时刻，人民的立场才是决定因素。
在和平时期，人民的作用或许被忽视，甚至认为可有可无。
但在关键时刻，没有人民的支持，政权就是一个 “草台班子”。
萨达姆政权，卡扎菲政权，巴沙尔政权无一不是这样，马杜罗政权同样如此。
马杜罗为什么如此狼狈，核心早已被人民抛弃。
专家分析都是军队有多少，武器装备如何，有那个大国支持等等，唯独没有真正了解人民拥护不拥护。
战争来临，人民不支持，失败不可逆转。
知乎用户 王乐容 发表
我不太理解为什么这么多人致力于把他打为胡说八道之列
不管大家怎么想，最起码邱长官也这么想，最起码东大高层就是这么想
他不是个例，你在这里再怎么嘲讽他不懂，把他打为害群之马，但事实上就是他的观点代表着东大决策方对这件事普遍的认知，不然邱小琪去委内瑞拉干嘛？不然六百多项协议白签的？
事实就是从上到下全都是极其严重的战略误判，邱长官和老马相谈甚欢没几个小时老马就被抓走了，等于我们完全被蒙在鼓里就是睁眼瞎，沈逸只是这种战略自大和侥幸心理的缩影
知乎用户 盖亚意识 发表
这种吃着经费，吹谁谁死，屡屡出错，消耗着纳税人的钱，对国家毫无贡献的 “大学”、“研究院”、“机构”、“教授”，
他们如果真的【爱国】，就该去工地搬砖。
搬砖起码还能创造点价值，最符合国家的利益。
知乎用户 悲冻之伤 发表
沈国师在 22 年 2 月 23 日还写了一黑板的文书，表示俄罗斯不会侵略乌克兰
24 日就加入俄罗斯狂欢的队伍。
24 年阿萨德倒台前还信誓旦旦表示，打卡式游击，10 天，阿萨德就跑了。
去年 6 月还表示美帝不敢打伊朗，伊朗下套给美帝，要引美帝上钩。被大锤了以后表示，无论发生什么事情，东大都是最大赢家。
我只能对东大顶级大学优秀的选拔机制表达深深的敬意。
知乎用户 陳雁回 发表
没事儿，过两天继续赢
反正基本盘都是金鱼的记忆 + 城墙的脸皮
知乎用户 momo 发表
一直奇怪沈国师为何不惊慌，按道理发言全错的谋士早就该换掉了吧。
知乎用户 Marshmallow 发表
突然发现沈逸和西雅图某 a、波士顿某脸，长相风格非常一致，有什么说法吗
知乎用户 么西么西 发表
其实沈老师是和七哥、大头鹰、潮妈等人坐一桌的，只是复旦和他自己都暂时还不知道。
知乎用户 恩恩恩 发表
这些年，他们预测了乌克兰，哈马斯，真主党，伊朗，阿萨德，马杜罗。。
你说不是触动了因果律，我是怀疑的。。
当然了，鉴于 3 秒记忆，在接下来漫长的 2026 里，他们还会继续赢下去。
知乎用户 林不易 发表
有人嘲笑老马独裁，请问懂王不经过国会授权，是不是独裁？
——————
国际法已死，美国宪法已死！
什么三权分立，现在美国只有王权！
懂王打关税战不经国会，后来打不下去了，法院才判他违宪。派国民卫队到各州抓人也是如此，法院也是见无法收场才出面。
有些大殖子真好笑，老马和懂王约驾，就默认为邀请。美帝自己一手谛造国际执序都不遵守，那还要联合国干嘛？
知乎用户 天芒星 发表
沈逸教授说：懂王一定不敢吃屎，结果懂王不仅把屎吃了，还全网直播吃屎过程。
你猜沈逸教授现在心里在想什么？他现在恐怕瞠目结舌，被震的三观碎裂。
委内瑞拉这个问题根本不难理解，就是中俄用来捕抓美国霸权的陷阱。
懂王在搞战略收缩，已经不是共识问题，而是懂王正在实际付诸行动的事。这个时候，摆在懂王面前有两个选项：
- 退回美国。
- 退回北美或者整个南北美洲。
后者的诱惑力极大，美国霸权从马歇尔计划开始，三代人努力，一步步确立起来的，让他们这么彻底干脆放弃，恐怕内部有一大堆反对者。
如果懂王选择了后者，那么有巨量石油储备的委内瑞拉具有极大的诱惑，这一点中俄一样心知肚明。
中俄必定在委内瑞拉有所布局，将委内瑞拉打造成一个美国大概率会钻进去的陷阱。
这个布局的结果走向，最终由委内瑞拉的战斗决心决定的：
**如果委内瑞拉愿意打代理人战争：**俄罗斯不介意在委内瑞拉开第二战场，东大下场可能性不大，但成本价，甚至赊账卖点军民两用工业产品完全是可能的。
**如果委内瑞拉不愿意当战场或表现很差：**委内瑞拉一样可以变成另外一个伊拉克或阿富汗，继续消耗美国十年，或者直接耗干美国最后一滴血。
委内瑞拉是个超级烫手山芋，一点都不比伊拉克省心。
马杜罗之所以有这么多反对者，是因为他经济没搞好，社会资源高度倾斜向军方。
如果懂王想控制委内瑞拉，必须解决马杜罗解决不了的问题。
否则，当初反对马杜罗和支持马杜罗的，统统都会站在懂王对立面。
目前看来，委内瑞拉决定继续抗争到底，压力又给到懂王这边了，变成僵局了。懂王要嘛干到底，拿美国的最后家底，来场帝国谢幕表演。要嘛认怂，继续发挥赢学特长，让美国沦为笑话。
知乎用户 samhrc 发表
预测对了呀。美国入侵失败，两小时就被打退。大获全胜，仅两人被俘。
知乎用户 Raining ratama 发表
有兴趣的兔 u 可以搜一下国内的痔库之前怎么评价和判断美委局势的
当然，包括金灿荣在内已经有不少人都删除了当时的视频
和俄乌开战前一模一样，100% 全错
知乎用户 长歌临风 发表
这就是赢学大师和始终站在 90% 的人、站在绝大多数人这边的民族主义博主的区别！沈逸之流的赢学大师声称他们站在中国一边，站在中国人民一边，可问题是，你不站在一个人口占 90% 的多数族群一边，那怎么能说站在中国人民一边呢？你不站在中国人民一边，又怎么能说站在中国一边呢？你不用人民群众的思考方式来思考问题，仅凭小资立场那得出的自然是漏洞百出的结论。现在很多爱国博主、赢学大师并不是真的站中国，而是谁看起来能赢他们就站谁！倒退三十年，这些爱国博主一多半都是反贼！
知乎用户 崩老头 发表
我不喜欢沈逸，甚至有点厌恶，但是吧，说句良心话，别说沈逸了，连东大也没想到老美会动手吧？不然怎么头一天还派特使去？
时政和军事上没有人能百分百预测对，可美帝作为我们的主要对手，作为我们的全天候合作伙伴？
我们是不是一没想到美帝会动手，二没想到能如此拉胯？
情报工作真的太拉夸了…
知乎用户 硅谷 IT 胖子 发表
考过老 GRE 的人都知道：GRE 语文 800 分满分全是单选题，（我那时候）能考 600 多以上的中国人就算不错的了，不复习也能考 300，因为全选错了才是 200 分（不是 0 分）
所以如果一个人能考 200 分，跟考 700、800 分一样，反而说明是大神
——如果不知道正确答案，你是怎么能全都故意选错的？你说懵的，不可能，按概率算假设 GRE40 道题，那只有 (4/5)^40 的概率，低到可以忽略……
所以遇到 GRE 能打 200 分（0 分）的大神，还是膜拜吧
知乎用户 刑部帮闲沈家本 发表
个人猜想美国智囊会特别高兴，有这种人当东大智囊，有福了。
知乎用户 处处闻啼鸟 发表
有这种人当智库，台海永远太平了。
知乎用户 III 号突击炮 G 型 发表
这是我收集的沈逸主题卡组：
这是沈逸所在的 “正能量委内瑞拉” 套卡：
这是上个版本的 “正能量叙利亚” 套卡：
可见每个版本，沈逸都是环境的重要构成部分。
环境变了又变，
主 C 始终是主 C，
强卡恒强！
知乎用户 高书开 发表
你说的是跟他长得很像的人吗？
知乎用户 湖海散人 发表
这件事从逻辑上和法律上是不该办的，
美国这样是加速了自己的衰亡。
沈逸单纯从逻辑上分析问题了。
类似于当年伊拉克战争阿富汗战争都在嘲讽局座，
但美军随后再伊拉克阿富汗的巨大花费成为美国由盛转衰的转折点。
局座的看法是没问题的。美国人就是不该打伊拉克阿富汗。
现在一样。美国就是不该打。透支国家信用。并且没有收益。
知乎用户 日后才说 发表
东大的思维多少还会带着道德和底线，觉得不可能，但美国这种披着文明外衣的野蛮恶霸毫无道德底线，这怎么可能都预测得对，
对美国的思考预测，第一步就是要丢掉文明思维。
知乎用户 Mac 学长 发表
一个专业的金融从业人员如果连续预测错了，那应该是要丢饭碗或者被质疑水平的，后面就没人听他的路演了。
为什么这些国际政治或者军事相关的专业人士，框架混乱，一错再错，还有这么多人听呢？
知乎用户 荻 生 发表
杜车别辨经辨赢了沈逸，沈逸能把他全网销号。
现在川普啪啪打脸沈教授，有本事你把川普也闭麦啊！
知乎用户 岁月如梭 发表
因为要施法注销杜车别老师账号，所以才一时没办法腾出手保护委内瑞拉
知乎用户 急进中兵 发表
每次都想露脸，结果每次都把屁股露出来了。看早几年的状态，不管老沈自己也好，粉丝捧臭脚也罢，总是有那么一点想追寻复刻当年老王青云直上的踪迹的，尽管是妄想。这几年下来，老沈慢慢沉浸在赢麻粉丝的追捧中迷失自我了，麻劲越来越大。他始终没意识到自己和老王差距最大的地方在哪。也许他以为两人搞的都是赢学，都是现实主义者，但老王明确知道赢学应该高高供起来，不能随便用，因为每多用一次威力就减弱一分，门槛就提高一层。再者老王志高，不屑于跟底层打闹，这产出不了什么正向收益，所以他专心负责构建大的胜利理论框架。老沈完全误解了老王当年的操作，以为能复刻，结果一头扎进了赢麻赛道，赢赢不息乐此不疲。
知乎用户 陈知鱼 发表
不止没有预测到，普京也没预测到，美国国会也没预测到，全世界几乎所有正常的政治家和智库无论立场派别都没预测到这个独夫疯子，为什么你们偏偏要开话题嘲沈逸一个人？
知乎用户 zloi 发表
帮独裁马杜罗打嘴炮，为五吨泰国米竞折腰
横批：挺谁谁死
知乎用户 知乎会员 发表
我发现反对吃瓜蒙主的伪爱国主义博主或者像沈逸这样的，次次都翻车，不看事物发展规律，不看逻辑，预测的全是错的，或者掺杂私货，总让人觉得哪儿哪儿都有问题，说明这些人只会给单线条思维的生物创造一种永赢得氛围，认真学习马哲的矛盾论，物质发展观还有毛选的哲学思维都能看出只要经济军事问题尾大不掉，那么帝国主义对这种有缝的鸡蛋就会一击必碎，这么多年看很多博主只有蒙主和卢麟元逻辑推理无比顺洽和丝滑，而其他人潜意识都能看出很多矛盾无法自洽
知乎用户 张伟光 发表
委内瑞拉局势一夕变天，实在是疯狂打脸中国国内的某些 “专家”、“学者”、“网红”。
包括上次的叙利亚局势 ……
我称呼以上各位是 “网红”，就是网红而绝非真正的专家。
其实，以美国在委内瑞拉周边部署的舰队、军人规模来说，大范围的地面入侵是不可能发生的。
就那么点的实力怎么会搞地面作战？
然而，这么点实力足够搞特种作战、斩首作战、抓捕 …… 如同当年击毙本 · 拉登的军事行动。
这个其实不难理解的。
此次是抓捕马杜罗，实际上斩首行动，直接击毙也是差不多套路。
或者定点消灭委内瑞拉的某某军事基地或者特定目标 ……
以上不需要部署大规模军队，几千人的规模足矣。
中国的很多网红，缺乏战场实际的观察力，不具备客观分析的能力，
以这些网红的角度：
伊朗是好的，叙利亚阿萨德是好的，委内瑞拉是好的 …… 怎么都净是喜欢这些不正常的国家？
以自己的特定立场，抛弃需要客观分析的实际，每天都是琢磨一些毫无价值的废话，
以上的各类网红，实质上就是各路牛鬼蛇神，你相信的话就输了。
附带说一句，此次蔡正元的判断是正确的。
不过，不代表蔡正元的所有言论都是正确的。
2023 年 10 月，哈马斯袭击以色列之后不久，蔡正元预测哈马斯坚持不了多久。
这个我是直接否定的，我认为哈马斯会坚持很久。
整体上来说，蔡正元是标准的高材生，水平还是很可以的。
国内以项立刚为代表的这样的网红，攻击抹黑蔡正元才是真的荒唐。
知乎用户 安安安安安然 发表
人肉喇叭而已，又不是第一次了，他说什么当真做什么？
远的且不说，就说大家记得俄乌战争前夕官媒和各路专家怎么分析的吗？后来呢？
人家说干就干。真当全世界都只会玩嘴炮啊？
知乎用户 秦时明月 发表
沈某的预测就是个笑话。不过，很奇怪，居然还有人相信。
知乎用户 第四个号 发表
放以前我会很讨厌这种人。
现在也是想明白了，这些人就是历史特定时期的产物，同时这些人也在推动历史的发展。
知乎用户 N.Zjing 发表
让中国人预测外国草台班子的底线，就是赶鸭子上架，不太行的，中国人总是有底线思维的。
知乎用户 凌凌毛 发表
沈老师属于对美国很了解了，但是他骨子里还是中国思维，他理解不了——或者说关键时刻他体会不到——欧美政客为了选票能做出的下限。
这种要素在极端情况下甚至会突破理性的约束。
怎么说呢，就好比咱们分析国外，总喜欢说 XX 战争是 XX 政府转移矛盾的手段。这个话没错，客观描述的确是这样的。
但是人家欧美政客不是这样想的。
人家的思路是：这么多能帮助我提高支持率，所以我应该干。转移矛盾？那是什么东西？
是，最后产生的效果是殊途同归，咱们从客观唯物角度得出的结论和人家基于选票的决策效果是一样，但是这并不能帮你了解对方——因为尽管大部分时候这两者是重合的，但是总有那么一两次，这两者不会重合，而且这种不重合往往发生在重大关键的场合。
于是就翻车了。
知乎用户 讲赢所 发表
求求国内各路专家们，多夸夸赖清德吧，早点夸死他吧
知乎用户 轻工制造兔 发表
“他一定不能吃 shi 吧”
“我就吃！”
你写个小说，蓝星第一强国亲自下场，绑票了一个落后小国家的总统，然后大赢特赢。
你看读者会不会喷你就完事了。
沈还是站在国家层面来分析，但是特朗普是个封建独裁商人，他只以自己的利益为导向。从这一点来说，让一个深谙人性的性工作者来预测特朗普估计更为准确。
知乎用户 瓜瓜 发表
不要质疑沈教授，看他的预测，我们就能知道真正的结果，之所以还有人怀疑，那是因为你还没有意识到 “东大专家团的反向乌鸦嘴” 属性有多强，无一错误，不信你从 20 年前翻起，丛伊拉克到阿富汗，从叙利亚到俄罗斯，老马最大的失误，就是应该早点和专家们达成共识，让他们拼命预测 “美国一定收拾老马”，然后老马就真的安全了。
知乎用户 工业软件从业者 发表
和央视那些军事专家一样的水平
知乎用户 扯个锤子 发表
如果正能量分级下沉市场，沈大师属于最下沉一类，生态位和孤烟暮蝉、心医林霖一级。比他们高一点的是司马教主这种。
他们这类人，问题在于要抓住一切热点，证明赢或者将要赢。如此高频输出，肯定就有无数神经错乱的东西。
沈大师对比孤烟暮蝉，除了虐骂之外，还有数据翔实、逻辑严密、引援丰富的优点，深受自我感觉良好一些的正能量人士品尝。如果结果正确，那就是完美的国家智库精英人才，适合指导国家经济、军事战略规划了。
知乎用户 袁墨林 发表
如果判断题每个都选错，说明他心里很清楚正确答案是什么。
知乎用户 OK 明白 发表
沈贝勒既上次虚空怒怼赵宏之后，又一次现了大眼
知乎用户 轩辕羽鹤 发表
人心向背是政权的根基，人心所向的政权既打得了顺风仗，更打得了逆风仗，人心所背的政权如空中楼阁，巍巍然很唬人，但是一旦遇到逆风仗，就一触即溃，内奸横生。萨达姆如此，伊朗如此，马杜罗亦如此。所以这就是人民史观，人民拥护的，即使外来力量妄图颠覆，人民也会奋力抗争，让侵略者陷入人民战争的汪洋大海中。一时胜负在于力，千秋胜负在于理，是否正义，当权者说了不算，只有人民说了才算。
知乎用户 生产队的骡子 发表
知乎用户 零下十度以下 发表
沈逸这次翻车让我想起来伊拉克战争时局座的那次翻车
伊拉克战争之前局座说老美会陷入人民战争的海洋，但现实并非如此，老美把伊拉克速通，很快就抓到了萨达姆，当时全网对局座各种嘲讽，局座自己也怀疑自己，因为以当时的军事力量对比，伊拉克不会败的那么快
后来我们才知道，伊拉克之所以败的那么快，是因为老美金钱开路，伊拉克内奸遍地，伊拉克军方上层都被买通了。
虽然在后来老美依然还是陷入了人民战争的海洋，为局座证明他当初的预测是对的，但那是老美的统治期间而不是战争期间
沈逸的这次预测只不过是伊拉克战争那次预测的重演，他觉得美国不能跟委内瑞拉开战，但他忽略了以金钱开路，买通内奸，以斩首行动为手段，快进快出，只抓人不占领的可能性
老美以前的军事行动，都是以推翻现有政府，成立民选政府为目的，但这次老美只抓人不占领不推翻，用的还是三角洲，连海豹都没用，活干的很漂亮
这才是我们该学的
知乎用户 深蓝梦境 blue 发表
这些货最喜欢的就是全民战争，把盾牌顶在人民后面，人民当肉盾。
他以为全世界都是这样的，实际上并不是，实际上大家都想安稳过日子，所有的人都是要吃饭的，只要人民饿肚子，你就是 100% 的支持率那也是个笑话。
知乎用户 夏夜极星 发表
所以我看不起他，《俄乌，一场打不起来的战争》，他删视频，谁提拉黑谁，那之后谁信他谁小丑，现在只是经典复刻而已。
作为对比，金灿荣很坦然承认了自己对俄乌预测错误，而在委内瑞拉问题上，他的态度是这样的。
金灿荣也确实很少谈，直到最新几期才聊到了建议对委内瑞拉军援和讨论马杜罗被抓的影响。
在我看来这就是段子手和学者的区别，“敢谈” 应该是说谈了就不要怕打脸，勇于基于自己的知识和认知表达想法，也要勇于坦然的在分析错后承认错误，而不是在自己不了解的领域扯了一通。
更不是在扯了一通被打脸或者搞出乱子后死不认账又对所有他认为是 “找事” 的人拉黑并打为 1450，包括支持他的人。
知乎用户 小鱼 发表
我感觉中国的专家都是脑补专家。
没事就遥遥领先。
完全不考虑真实世界到底是怎样的。
国家政治博弈，真正的高手，斯大林等在国内经常被黑。
中国专家大部分都是高考上来的，都只会优势时该如何做。他们能上来就是没打过劣势战。
知乎用户 暗夜之殇 发表
没什么，正常发挥，稳如牢 a 信徒嘴里沈逸都下场的含金量。
知乎用户 云雀五更 发表
完全正确。
美军大举入侵被全部驱逐出境。
马杜罗乘胜追击攻至美国本土。
马杜罗还说了，不打下美国他就不回去了。
知乎用户 15762 发表
智囊都是这种水平，汉族兴起未来可期
知乎用户 风筝 发表
其实不要说是沈逸，全世界任何一个军事专家，政治家，预言家也没有一个预料到特朗普会直接把马杜罗给抓走。
因为没人想到委内瑞拉竟然会这么菜。
当年伊拉克都腐败成那个样子了，一多半的军官都被收买，萨达姆也是过了大半年才被抓。
所以国内的那些军事观察家，还有一些专家没有预料到这种结果也很正常。
按照常规来讲，最起码也要把一个国家的所有军事力量摧毁之后，才有可能把该国总统抓到。
在几天前，如果有人说特朗普会派人直接去抓马杜罗，肯定人们会觉得这人是个疯子。
所以没必要冷嘲热讽。
现在对于未来的局势，有几种预测。
一种就是亲美派上台，美国直接接管委内瑞拉。
另一种就是，美军的这种行为激起了委内瑞拉的反抗意识。
美国到最后也没能达成目的。
不过这种可能性微乎其微。
还有第 3 种可能性，那就是因为这件事，全球掀起了访美浪潮。
就像智利总统所说的，下一个不一定会是谁。
不管怎么说，这次行动绝对是一步臭棋，它彻底的毁掉了美国几十年来在全球建立起来的信誉体系。
任何一个稍有远见的政治家都不会这么做的，
这也是为什么，全世界没人预料到这件事儿的发生。
知乎用户 jsxujdnd 发表
品客的所谓分析预测，大多都是在许愿
知乎用户 陆飞羽 发表
沈专家预判错误。难道只有他一个人预判错误吗？我敢说大多数中国人都预判不到美国会抓了人就走。在我们看来，这样做就跟绑架一样，除了挨骂，能有啥好处吗？虽然没啥损失，但是也看不出来占啥便宜了。
抓了老马，带回去审判，关起来。在我们看来做这种事情根本没有啥必要性和利益。我们认可的是人民基础，老马是人民的代表，只要人民还在，没有老马还有老杨。所以咱们觉得抓老马一个人没啥意义。
然而世界上哪有那么多人民史观，真正的情况还是抓了领头的，剩下的就会鸟兽散。
知乎用户 虫二 发表
谁给他发工资他就得负责让谁高兴，
至于别的人、别的事，
那不重要。
知乎用户 苏某某 发表
预测的一点问题都没有。
因为沈逸有一个极其出名的表情包，即 “美国怎么拉希成这个样子了”。
斩首，逮捕，恰恰证明了美国的衰弱。
富豪是不会去买彩票的。
知乎用户 荣值 发表
的含金量此刻到达顶峰！
知乎用户 爱思考的大学生 发表
其实，一个复旦大学的学者，站在他这个位置上，不敢说实话，是可以理解的。
工作嘛，肯定是要看领导的意思，不要跟领导对着干，拿拿工资，混混日子，谁不是上有老，下有小呢。但是绝大部分的知识份子，都是自己知道在表演，在说谎，有羞耻之心，一般低调。
沈大师的过人之处在于，完全不要估计所谓的 “学者” 这个头衔了，也不在乎大家对他的看法，睁着眼睛胡说八道。不讲数据，不了解理论，不看逻辑，只有“立场”，只有“反美或者亲中”，完全没有验证，没有推理，没有案例分析，没有多维度。年轻一代，就比如我自己，作为一个 00 后，觉得完全从他的谈话当中，学不到任何有用的知识。
感觉复旦有了他，毁掉了自己一部分的学术光环。在自己的专业领域，既国际关系，从来没有预测对过任何一个事情，所有的事情发展，全部都是跟他反着来；说俄罗斯速通，结果俄罗斯打成僵局；说美国不敢打委内瑞拉，过几天委内瑞拉总统就被抓走。整整十年过去了，学术上从来没有任何进步。简单的描述性统计，或者 force field，都不会用。不会任何社会科学的研究方法。
所以，目前，只有两种可能性了。第一，他完全不知道，目前社会科学研究的前沿是什么，也完全不知道自己水平差，一般对学术的理解，跟其他顶尖学者，出现了断代的差距，是会出现这种情况，比如别人在用定性模糊分析法了，而很多人还在用简单的归因访谈，认为 100 年前的田野调查是社会科学的主流，是会出现这种情况。就是差距过大，已经看不懂别人怎么研究了，需要重新学习，沈大师有可能，毕竟是 20 年前的博士，晋升副教授的路线主要是靠怕马屁，写政策咨询报告——就是写给领导看。
第二，他是知道自己说的都是错的，但是，脸皮厚到无所谓的了。反正赚钱重要，博眼球重要。什么学术底线，都是扯淡。黑红也是红——只要可以赚钱，可以稳住地位，管他未来的人，怎么看我。
知乎用户 小梦大半 发表
根据这帮人的历史战绩
应该组织他们去唱衰楼市，唱衰经济
也许真的有用呢？
知乎用户 free 发表
沈老师不愧是战忽局的，专业能力还是很强的！现在已经能和大纪元相提并论了！
知乎用户 我思故我在 发表
所以我从不看这几个国师。
一开始听还挺像那么回事，不过陈词滥调听多了就发现本质上是为了爱国饭，揣着明白骗钱而已。
知乎用户 bs 命 发表
评价为遭了向问天的
知乎用户 山鬼 发表
军事评论员就要敢于身败名裂，局座还曾经败的一塌糊涂呢，不过从最终结果上，局座还是说准了。
我也没看懂美国抓马杜罗的意义是什么。
如果委内瑞拉已经烂到将马杜罗拱手送上的局势，那抓不抓也没啥意义。委内瑞拉没有直接对美国出兵，也已经说明这个国家烂到什么程度了。
如果真的是美军神兵天降，纯靠硬实力抓的马杜罗，那剩下的领导人更会抵抗到底啊，反恐反了这么多年，斩首根本没有用。
马杜罗好歹是委内瑞拉明面上的最高领导人。如果因为领导人被抓了，新上的领导人直接跪，那这个新领导能坐稳？
真是没看懂意义何在。
为啥不直接来场颜色革命呢，难道就是为了表演一下美军依然强大，只能理解为给自己的后花园们看看。
看看这句话 “美国在西半球的主导地位再也不会受到质疑”，为啥不说在全球的主导地位呢，大概率是因为不敢得罪印度吧。
知乎用户 地下河 发表
期待沈国师对伊朗和朝鲜发表更多振奋人心的局势预测。
知乎用户 张三李四 发表
大军压境，然后用国家力量搞了一次绑票。我是沈逸我也只会摇头美国怎么拉跨成这个样子？你美国的敌人不可能永远都是这种水平的吧？或者说对委内瑞拉这种水平的都不敢上大军，台湾日本有事还能指望你？乌克兰面对俄罗斯不敢上还能以 “不想引发核大战” 这种体面的理由开脱。委内瑞拉又有什么理由？
我倒是觉得美国彻底不要脸的话，我们太要脸也很吃亏啊，比如说现在新加坡的仓库里有摩根大通贵金属交易团队运过来的价值 40 亿美元的黄金实物和 4000 吨白银实物，美国能当绑匪，我们为什么不能客串一把绺子砸了新加坡这个响窑？过一个肥年？
知乎用户 注册一个账号这么麻烦 发表
我个人很讨厌。这人其实毫无学者素养，只能对不承认错。
但是预测特朗普的行为，确实过于为难了哈哈哈哈哈。懂王实在是不讲武德到了一种匪夷所思的境界，以至于我现在觉得，他可能真不是说说就算了。哪天新闻说他真把格陵兰岛攻占了，也觉得挺正常了。
知乎用户 黄瓜不太老 发表
知乎用户 mmzdlrd 发表
没什么好看待的，因为战略错判的不止一个自媒体
昨天才和马杜罗见面，今天马杜罗就被抓了，真预料到的话，起码会和马杜罗说一句注意安全，转移位置吧。
只能说美国的情报工作做的确实好，啥都瞒过去了。
知乎用户 又下大雨了啊啊啊 发表
知乎用户 水陌轻寒 发表
沈逸在所谓国际局势里各种赢，无视国力的对比只顾反美吹那些小国，唯独看到十几亿的汉人觉醒却选择无视这股力量，认为满清必胜，看不得汉人赢，甚至破口大骂。
知乎用户 乌麻布 发表
沈逸本质上是搞赢学的。
所以他预测错误实在是太正常了，他压根就不会客观分析。
或者说他可能真的客观分析了，但是他讲出来的也是另外一套。
因为不赢不行。
这就是目前互联网的现状。
你只要立场坚定搞赢学，就算预测错误 100 次，也不会有什么问题。
顶多就是被网友嘲讽一下吧，又不耽误你赚钱，只要你脸皮够厚，你甚至可以当天就 “再赢一次”，或者来一套 “虽然这次我没赢但下次马上就赢了”。
看似你赢了，但实际上是我赢了。
老套路了，不新鲜了。
但是如果你真的客观分析了，觉得要输呢？
这种人一旦粉丝多了，影响力大了，后面预测错一次，可能账号就没了……
比如你想想，如果户子和峰子还在，他们会如何评价这个事情？
户子：美国就是执行正义，这就是禁毒，这不是入侵这是国际抓捕。
峰子，这是个好事啊。
对吧，这都是能够想象到的观点。
但是这两个人现在还能公开发表观点吗？
所以沈逸预测错了怎么了吗？
只能说他是个聪明人。
知乎用户 极限运动 发表
我认为没什么大问题，以美国现在的财政情况，确实不可能动武，美国官方不都说了嘛，抓捕之后不会有占领行动，不会有进一步的军事行动。只是我就好奇在不占领的情况下抓了人家总统，特朗普怎么收场！从历史上来看，通过抓捕对方政权首脑来达到政治目的的可能性很低很低。当年抓了以后不是也没达到目的吗？后来打了几场歼灭战之后才略微有些收获。所以，抓捕了政权首脑，同时又不能扩大战争规模，如果没有后续的行动，能否达到政治目的，这个后面再观察。
知乎用户 ITofu 发表
这个我认为不能怪沈逸老师；
马杜罗似乎没上过大学，沈逸老师很难艾特他的大学。
不过川普毕业于宾夕法尼亚大学商学院。
沈逸老师可以考虑艾特他的大学质疑一下大学怎么教出了川普这样的人。
知乎用户 潘达儿王 发表
大明朝已经证明过了，
真正的日不落帝国是靠打出来的。
知乎用户 俄罗斯万岁 发表
美国本来就没有胆子打，这次只不过是搞阴谋诡计去突袭了罢了，美国压根没有能力正面和委内瑞拉战斗，一旦真正的打仗，必定会拖进人民战争的汪洋大海中。
知乎用户 龙门山下有晴天 发表
安卓主播
知乎用户 枫林 发表
我感觉 其实偏差不是太大 因为一 美帝确实没有大规模的动武 地面入侵 二 美帝也没有真的推翻委内瑞拉政府 只是把马杜罗带走了 还表示不支持反对派
所以前两条也不算错 因为他预想的行动目标确实没出现
但是有意思的是第三个 好像懂王这行动真没有国会授权？ 要不然没道理民主党媒体真么颠
只能说这回是委内瑞拉军方跟白宫打假赛 正常确实也想不到是这么个玩法
知乎用户 就很乖 发表
为什么你们老是要对一群肉喇叭的预测有看待。他们有什么预测？他们只有赢，大赢，特赢。他们满嘴谎言，说不过就封别人的号。
知乎用户 5DIIuj 发表
懂王没打 =》沈逸对了
懂王打了 =》沈逸叫懂王赤石，难不成懂王真去吃？
懂王：偷石油咯，啥比。
沈逸这个人我算是看明白了，确实是一个标准的迂腐学者，擅长从报表和过去推逻辑，从乌克兰到叙利亚再到委内瑞拉，能预测的都预测错了。
反正视频一删粉丝出来洗地就完事了。
我觉得金毛和葡京两难兄难弟真不能用过去逻辑推断未来，尤其是金毛，他脑子有问题，但不代表五角大楼的人执行不了。
“战略上蔑视，战术上重视” 是辩证的，沈逸是 “战略上轻视，战术上无视”，所以一问头头是道，一打晕头转向。
春秋战国就有个炒作狗叫赵括，什么成语就不多说了。
知乎用户 魁夏 发表
我不知道有多少人看到或者记得《观察者网》有一年的年终举办的沙龙活动视频。
是在拜登还是美国总统的某一年里，虽然后面视频没有找到，但是我当初很清楚的记得
沈逸在上面演讲里面说到了，如果你们一定要问我特朗普和拜登谁来当总统，我觉得是拜登的赢面更大。
然后特朗普就当选美国总统这个大家都知道了。
再加上这次的委内瑞拉
沈逸当初一炮而红，赖以成名的，不就是在别人都认为 16 年是希拉里上台的时候，沈逸认为赢得会是特朗普吗？
然而随着时间的流逝，时间证明了沈逸对 16 年美国大选的判断更多的来自于运气而不是实力。
这里只能套用一句蓝染的台词：崇拜是距离理解最远的一种感情。
懂得人早就看出所谓的上层，就是一帮草台班子而已，只要他们露脸多，说的密，早晚都得露馅。
好在我们这里的 “雏森桃” 还是多，不管沈逸说的距离事实有多远，还是会有一帮 “桃子” 们用一句句沈大佬来给大儒辨经。
知乎用户 寻找火把 发表
这篇回答原本是想作为评论的，但因为写得过长，决定变成一篇回答，主要是回应：
这位网友，他原来的回答可以见下面的链接：
我对他的这个回答的总体评价是：很用心去写出自己的想法和感受，但可惜不是居于数据，所以结论全错，主旨还是鼓吹带剑行商那套。
一、经济和技术层面：
这是他的原话：
中国在拉美其实在各方面趋向于无敌，中国几乎是全部拉美国家的最大贸易国，中国为大量拉美国家搞建设、转让技术帮助他们发展，然后用他们的资源与矿产来弥补我们几乎等于送的投资。在经济层面，中国在拉美是最强的，而且这还只是开始，我们的企业正在大量进入拉美，经营这片市场，这样下去拉美将成为中国的后花园。比如比亚迪在巴西的成功。
在经济方面，美国要挑战我们几乎是不可能的，在经济的规则下，美国没有任何胜算。
在科技方面，美国在拉美挑战我们也没有任何胜算，美国的电动车、能源、基建、造船、装备等等拉美需要的技术与产业都落后我们。
我们在拉美的投资位于第二位，仅次与东盟，我们在拉美有大量投资与利益，而我们在拉美没有任何军事能力，没有人担心吗？沈逸不担心吗？这就是问题。
结论大多数是错的，因为没有数据支撑，实际上，拉美之所以是美国的后院，不是某些人想象的只是军事控制那么简单。
1、美国才是拉美地区最大的投资国
国家商务部统计 [1]，美国和欧盟是拉美地区最大的两个投资国。
因此，答主臆测的：我们在拉美的投资位于第二位，仅次于东盟，数据就是错的。
2、美国是整个拉美地区的第一贸易伙伴
至于答主说的：中国在拉美其实在各方面趋向于无敌，中国几乎是全部拉美国家的最大贸易国，中国为大量拉美国家搞建设、转让技术帮助他们发展，然后用他们的资源与矿产来弥补我们几乎等于送的投资…… 这句话又是错的。
中国是整个拉美地区第二贸易伙伴 [2]，那么第一是谁？美国。
3、对拉美地区的技术输出层面，美国还强于中国，但中国正在紧步追赶
我留意到答主回复里有一个观点：美国的电动车、能源、基建、造船、装备等等拉美需要的技术与产业都落后我们。其实这句话是很招笑的，完全是不懂行的说法，因为任何一个产业，要分市场和技术两部份，在些产业在美国国内做不起来，原因很多，人力成本太高，政策支撑不足，市场太小，但不代表没有相关技术，也不代表在海外技术输出方面不行，要注意两者的区别。
就好比答主提到的” 能源 “，我不知道答主如何理解美国能源落后于中国这种说法？美国以三亿人口，发电量达到 14 亿人口的中国一半左右，这种恐怖发电能力，就是基于美国强大的能源版图，就核电站数量而言，美国仍然比中国更多，美国最大问题是发电成本更高。这在 AI 时代，建数据中心，中国的发电成本仅是美国的 60% 左右，因此有成本优势，这点很多美国大佬都指出过，有趣的是，很多人混淆了这点，理解成美国电力不够。中国在可再生新能源这块世界领先，但在很多传统能源版块，都不如美国，比如页岩油气的开发，或者石油探测和精炼，很多顶层技术，两桶油还要跟美国石油巨企合作，别小看这个，技术仍有差距，比如在中东等复杂地层作业时，中国石油的工具在可靠性、使用寿命和适应性上跟西方仍有差距，至于超深和超高温高压等极端条件下的测井这些差距更明显，但很多人并感知不到这些传统行业还存这么多差距，因为媒体过份聚焦于半导体芯片这些少数高精尖行业，而忽略了很多传统行业存在的技术代差，因此，现实是，中国的工业仍然存在很多需要补技术短板的地方，有能力输出的主要还是中低端技术。
因此，如何得出，美国能源技术和产业落后中国的结论呢？
再如电动车，世界第一领军品牌叫特斯拉，这是一间美国企业，全球很多国家排队示好希望其到本土建厂，特斯拉的品牌效应和对供应链整合效应，远超任何单一中国车企，需要中国车企抱团应对才能达到其影响力，这又怎么能叫 “不如中国” 呢？巴西政府一直希望在该国建造一座特斯拉超级工厂，一直与特斯拉进行相关接洽，这都是旧闻了。再者，答主难道不知道墨西哥庞大的汽车工业（全球第七大汽车生产国和第四大零配件出口国），就是因为得益于美墨签署的《北美自由贸易区协定》？你给了人家什么东西？就敢说技术输出强过美国？
因此，鼓吹” 中国在拉美其实在各方面趋向于无敌 “，是很多人对世界缺少了解的一种臆想，也归因于国内媒体长年过份夸大中国的出海成就。
二、军事层面
这些年，鼓吹 “带剑行商“成为一种很主流的基调，包括答主也持类似观点，中国在南美缺少军事基地，所以没办法支援亲华的国家，这些都对，我都认同，而且答主也给出自己一个思考，叫” 军事文明 “这个概念，这也是” 带剑行商“的一种延伸思考。
但我抛砖引玉，问一句，为什么中国缺少” 带剑行商 “的远景目标？这才是最关键的。
中国过去奉行的国策是互不干涉，既不干涉别人，别人也不要来干涉我，这背后最终指向的还是体制。这带来一个很敏感的话题：为什么西方国家能轻易对他国进行” 和平革命 “，而非西方国家就很难复制这点？
如果你不理解这背后的核心因素，就没办法理解，为什么中国对” 带剑行商 “这种做法不积极，你敢去干涉别人，那就不能在外交层面经常指责西方去干涉其他国家（包括中国），懂这意思吗？这不止是一项国策的转变，还涉及很多深层次的东西，说多了这个回答就没了，所以浅提一下。
因此，中国对海外资产缺少军事介入和保护，这是一个老大难，而且这个问题，还会随着中国对外投资不断扩大而变得更突出，要注意一点，目前中国的海外投资存量，跟西方比起来还不值得一提，别看这些年各种媒体吹牛逼说中国在海外多牛，但在海外的投资存量还只是美国 N 分之一，影响力差几个层级。但如果有天，中国对海外的投资已经庞大到一个无法承受损失的地步，” 带剑行商 “未必就不可行，但这背后的转变，比单纯在军事上的升级还要难得多。
至于中国在军事上的建设，这些年的成绩大家也可以看到，但跟美军仍然还有相当大的差距，不理解这个观点可以划走，这个回答不是重点争论这个。尤其是全球介入层面，如果设定美军为一流的话，如果过去的俄军算二流，那其他国家顶多就是从三流开始算。委内瑞拉的问题不是最近才发酵，而是前几年就开始，当时马杜罗各种操控选举，耍赖，已经让国内乱糟糟，民心尽失，也是关键时刻，俄国瓦格纳空降委内瑞拉，稳定层面，镇压了反对派。瓦格纳属于普京私军，装备和水平不俗，除了全球军事介入还插手各种矿山和经济，是蚕食中国在海外利益的一个祸害，但这种雇佣军模式，对数千年农耕文明影响下的中国来说，是不充许存在的。如果中国派出正规军全球介入，要打造这样的快速反应部队，除了海外基地，更重要的还是军队自身建设，这背后还有深层的技术差距，比如海军过去的艇艇，各种设计包括动力系统，都是近海为主，缺少远洋作战能力，福建舰入役后，PLAN 的远洋作战能力才开始有了点眉目，但离真正的远洋海军还差距很远，还要不断努力，如果有天，中国转变国策，积极介入全球事务，包括军事输出，到那个时候，世界二极才会真正成形，但离这天，时间还很久。
但就现阶段而言，在实力不允许的情况下，该苟还得苟。
这也是我经常强调的，国内很多人严重高估现阶段中国的军事实力和对外经济影响力，有不切实际的” 妄想 “，所以落到实处经常又达不到预期而现出原形，变得很割裂。
参考
- ^ 玻利维亚吸引外资能力地区排名垫底 https://www.mofcom.gov.cn/zwjg/scdy/md/art/2025/art_8edd7bde4ea64aa78a7a46c8e3634ae0.html
- ^ 推动中拉经贸合作迈上新台阶 http://paper.ce.cn/pc/content/202505/25/content_314299.html
知乎用户 半坡十三少 发表
1985 年，中共提出了 “和平与发展是当代世界的两大问题” 的重要论断，此后奉行韬光养晦政策，将工作重心放到了发展经济上。
2002 年，中共提出了 “纵观全局，二十一世纪头二十年，对我国来说，是一个必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期” 的重要判断，这个判断完全符合了后来发展趋势，重要战略机遇期恰好在 2020 年结束。
2017 年，中共作出了 “放眼世界，我们面对的是百年未有之大变局” 的重大论断，提出了“准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验”。
以上是中共历史上关于国际局势的比较权威的三个重大判断，相对于各种键政论述，这三个都是集体智慧的结晶。
知乎用户 冉闵爱好者 发表
实话说，我觉得照这个趋势下去 “马杜罗为什么不慌”到马杜罗被抓的 1 小时 22 分纪录肯定不是纪录的终点，未来大概率可以实现军队不出手即 “让领导先走”，也就是从“XX 为什么不慌” 到没来得及慌时间间隔 0 天。
知乎用户 海外孤忠 发表
我不认为是伞兵，恰恰相反，我认为他是一个聪明人。他做的所有预测，都是为了一件事，说他观众想听到的内容。
预测了观众想听的结果后，再一步步把这个结果用高端的话术推导出来。
所以不要看他打脸不打脸，是否预测准确不是人家的业务范围
知乎用户 momoka 发表
这些喇叭分析战争就是命题作文，浪费时间，知乎 00 后都没听过当年伊拉克战争国内的新闻报道和专家分析吗？
知乎用户 老蹦 发表
当年毛主席怎么也想不明白印度为啥要打中国。预测的前提是默认对方是一个具有正常思维的人，不然的话，干出什么让人难以理解的事都很正常。
知乎用户 三更学子 发表
细想一下，沈逸、独夫，以及其他那些喇叭对于美国与委内瑞拉的分析其实不无道理
问题在于，他们都在预测美国如果进攻委内瑞拉会如何如何，而美国并没有进攻委内瑞拉，美国只是抓走了马杜罗
知乎用户 shunlong wan 发表
我是不了解知乎在高潮啥？
现在不正在证明了沈逸说的。美军调集这么多人，结果呢？
大规模入侵了么？
到现在为止，如果美国大规模入侵委，是我们的幸运，因为不出意外又一次类似阿富汗的泥潭。
可惜川普没有那么傻。
知乎用户 胜利牌熊仔饼干 发表
沈条英机有啥好看待的，浪费时间。
知乎用户 寒风冷月 发表
这不止是他一个人的问题。
整个的问题就是从社会内部到对外都在限制或者说封锁对武力的使用。
说好听点就是最低限度使用武力。
原因呢就是以史为鉴，武力就像是毒品，存在致幻性和成瘾性。
剂量低了效果不行，后劲还不小。
剂量大了效果好，消除后劲更是个麻烦，还存在强烈的成瘾性。
所以东大基本都是积累和展示使用武力的能力，压制他国的期望，然后争取保持与他国正常交往乃至对己方有利的条件。
问题在于，随着和平时期的延长，没经历过战争人很难体会到武力带来的苦痛，所谓板子不打到身上不知道疼。而东大恰巧又是长久未使用武力，特别是在武力值大幅增长之后未使用。
核心就是：武力怎么用？力度多大？能取得什么效果？反噬是什么？能不能承受？是否与一直以来的国家形象不符？
这一堆问号就是与世界的格格不入。
如果当年参加二战的决策层还在，这些可能都不是问题。
知乎用户 天涯明月客 发表
不是沈逸预判错了，而是沈逸脑洞没有特朗普这班草台班子大。
正常人都会考虑，美国法律是否允许特朗普突然发动战争，发动战争后如何收场，要花费多少钱，达到什么收益，达到什么目标。
从这几点来看，要获取委内瑞拉石油的收益，那就必须推翻现有政府，推翻现有政府必须是大规模军事行动甚至地面行动，耗子巨大，见效慢，美国人愿意看到吗？美国国会会批复吗？国际法同意吗？显然这些都不行。
而抓走马杜罗，或者斩首马杜罗，就能达到这个目标吗？也难，成熟的政府是一个组织架构，领导人是可以换的， 你杀了马杜罗，还有新领导人上来，这个政府没变，统治机器没有变化，他就能跟你合作了？
就算老美花费了大量金钱发动战争推翻了委内瑞拉政权获取了石油贸易的收益，就能治理好这个国家了? 恐怕很快委内瑞拉就会变成第二阿富汗了，毕竟老美自己的国家都难以治理，何况贫穷反美的委内瑞拉。
想要真正获取委内瑞拉，需要长期的思维洗脑、相对强大的国内反动武装、美国在经济上持续的对委内瑞拉大量输血，甚至一场美国直接参与的大规模战争，才能推倒重来，这里面几点条件，目前都没有。
所以正常专家思维，美国不可能对委内瑞拉动手。
结果特朗普这班草台班子他不是普通人啊，他脑洞太大啦。
不要急，且看接下来委内瑞拉形势如何发展，能否如特朗普的意愿，如果委内瑞拉真的发展为特朗普的殖民地了，再来否定沈逸不迟。
知乎用户 织工 发表
预测失误本身就是常态，不管你是普通百姓还是隶属国家智库的专业学者，乃至情报机构的舵主甚至是一国领袖，正确的预测本身就是非常珍贵的，做出预测就要承担预测失败的风险。
就比如张维为在 2011 年和 2017 年对中东的预测和看法，很多人后来感叹 “VV 还是有水平的”，但是其实大多数学者智库可能一辈子都做不出这种预测，这并不表明他们的水平低，而是因为做预测的要求太高，我个人也不太会因为某些人预测失败就觉得这些人不可信，还是边听边调查，在这个过程里拓展自己的见识。
而上次知乎 er 群策群力搞预测然后集体翻车可比这精彩多了。
金与正称朝鲜掌握无人机渗透事件确凿证据，挑衅者将付出代价，韩方称关系倒退责任在朝鲜，如何看待当下局势？
韩国军方称朝鲜炸毁部分朝韩间连接通路，朝方暂无回应，半岛局势何以陡然升级？事态将如何发展？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
金正恩称「朝鲜半岛核战争一触即发」，释放了什么信号？半岛局势是否会进一步升级？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
知乎用户 骑着蜗牛看海 发表
你们都不了解中国一些专家的良苦用心，你觉得他们不知道特朗普会不会动手？你们觉得人家预测错了，人家觉得你傻，一个知名有身份的专家，能在广大的自媒体上面随便说话，你考虑他们说真话后果是什么？人家也要吃饭，养家糊口的，他们说实话能承担的起吗？他们拼命奶就可以了，作为普通人要有自己判断能力，反着听准确率达到百分之九十肯定有的，别自以为天下知乎网友是明白人，广大知乎网友是聪明人，分析得头头是道，看谁都是傻子，国家智库里面聪明人很多，比你懂得东西多的是，分析比你更深刻也有，但是迫于一些原因，不太能直接说出来，有些话看破不说破，装糊涂的高手，说实话容易得罪人的。
我都怀疑这个委内瑞拉总统马杜罗和特朗普是不是提前串通好了，提前私下里已经商量好了利益，有没有可能是一场政治表演秀。
知乎用户 禄枣福梨 发表
我对除自家以外的垃圾分类不感兴趣。
知乎用户 自由之翼 发表
其实这件事情并没有什么好大惊小怪的，毕竟沈逸属于典型的学者，通过分析各种信息和数据，来对这个世界进行或感性或理性的认知，或者说沈逸是典型的理性人，也就很难跳出理性人的认知框架。
那么具体到这件事情上，理性人会怎么分析呢？打仗是要讲基本法的，委内瑞拉虽然只是路边一条，但是打仗嘛，飞机舰艇那也是要安排上的，这么大的场面那可不是光靠四等牲口就能搞得定的，一二等人上战场那是要国会授权的，你美利坚大统领可以不鸟联合国，但是国会老爷们你就不能糊弄着来了，反对川普的民主党议员又不是木头，流程慢慢走投票慢慢来，有的你等的。
但是现实世界现在是川皇 if 线，反正我共和党议员多，反正墨迹来墨迹去都能过，反正拿枪牲口听我的，我不管我就要，奥力给就是干！而且该说不说这一波行动毫不拖泥带水，快进快出抓了人就走，生米直接煮成熟饭。
呃…… 这就对理性人非常不友好了，当充斥着 BUG 冰冷的代码，经过亚空间的滋润，长出了温润的触手，就特么举着屏幕跑起来了。
知乎用户 武二他哥 发表
帮沈教授把吃进去的那啥吐出来换个角度再吃进去。
大意失手，反而暴露出我们的哪些赢点？
毫无疑问，经济上不会在继续失血了，此一赢也。
马杜罗难成大器，过度捆绑他个人，失去的更多。这次美帝提早为我们割去这个赘瘤，此又赢也。
石油资源安全告警，势必倒逼国内产业资源优化重置，此再赢也。
各位还能想到哪些赢点？
知乎用户 magia1 发表
不怎么看待，这种误判就像黄旭东误判各种星际局势一样正常。
或者说黄旭东误判的情况可比他这情况离谱多了，小明一百八十人口飞龙嗯送是完全不合常理的，你判断说小明必输，黄旭东说小明必赢，那就算结果出来是小明输了，黄旭东也还是比你专业。
之所以他会判断美国不敢打，是因为按正常理性计算收益和成本的情况下美国各种角度都不该打这一仗: 国际上继续赔自己所剩不多的国际信誉，提高自己在拉美圈营造西方壁垒的难度，国内角度师出无名，就嗯给石油厂商开路，不管给宣传和舆论上多大压力，特朗普自己的角度就嗯要这种武力宣示给自己挣选举筹码，没想到马杜罗被亲信软禁再被轻松带走跟自己 “复刻萨达姆本拉登旧事” 的媒体效果完全不同，几个小时内被抓的马杜罗换了一圈衣服，完全就是混乱到家的这么一个状况。
我毫不怀疑沈逸考虑过美国等不及委内瑞拉服软，强行武力出手的可能性，毕竟他其实多次提出特朗普政府有点大病，很多时候的行为不属于一个 21 世纪的大国应该有的理性状态，但这种搞笑的交换比就属于 “不至于吧，那可是吕布”“我去你别害我啊” 的情况，不怪他不敢猜——上面贴出来的沈逸分析专业角度看是没问题的，但你架不住小明非要冲高地，司令非要送火车，母舰核心非要拐弯…… 或者说，如果沈逸真的_如此_预测而且没有战忽成分，你才真的应该考虑取关他了。
还是那句话，美国打委内瑞拉对美国总体来算是亏的，但它短暂地处在美国有军权、财权和政治权力的群体的利益共同点上，而这些群体现在决定了牺牲大量美国总体利益来给自己小补一口…… 你只能说沈教授毒奶了，但他的分析本身是没有问题的，除了他低估了对面政府水平下滑的速度以外。或者说颇有一种看小明飞龙骑脸那段 apm 突然从三位数降到两位数的感觉
知乎用户 阿峰 发表
我只觉得他脸皮有够厚的，还在开充电视频，要别人跟他学什么呢？
知乎用户 juventusyq03 发表
之前不是有人问什么是基本盘？
被骗了几百次还愿意被人当猴耍的就是基本盘。
我挺佩服怎么还有人听他的鬼话？
知乎用户 Physics 发表
看其他人的帖子提到，这哥们是不是还去那个斩杀牢 A 的直播间聊了一会儿？实锤是同行了。记得底下有牢 A 的粉丝还贴出来背景，沈逸，复旦大学国际政治系教授。官方站台。
这个背景说话能不准确吗！
可能这些人这辈子都接触不到这个阶层以上的人了。人必然会崇拜自己这辈子能接触到的阶层天花板。
知乎用户 AXE 战斧 发表
我在对比 vv、沈逸、陈平的问题里回答过，至少沈逸老师和 vv 不一样，沈逸是典型的改开后错误理解黑白好猫思想，导致受资毒害最严重那代人之一，这代人不是真的完全相信或依赖资，但是总会在资对他有利时下意识的按资的逻辑思路思考问题
他和 vv 最大的区别是他并没有认为社和资比真的是制度性体系性的有优越，而是实用主义的看社和资，既不是坚持唯物辩证法指导也不是西方学术理论指导，而是二者哪种能证明他观点的就用哪种指导。这种学者在我这边才是多数，他们很多时候思考问题是违反社的逻辑的，是静态孤立不够实事求是的，用沈逸老师举例子就是他当初预测特朗普会赢希拉里，找的论据是比较唯物辩证的义乌指数人民选择创造历史的视野，需要预测美国不敢对委内瑞拉动手，就要用国际法理论论证美国需要国际名声，动手对美国没好处，所以他用西方的规则论证制定规则和掌管判罚的西方裁判会输，自然会得到一个比较讽刺的结果
另一方面沈逸老师和 VV 比较大的差异就在血氧，我一直觉得血氧这个词用的很好，不光是谐音面对质疑和反对意见的学术素养，还有大家都知道，含氧量比较高的动脉血是鲜红的，含氧量低的静脉血就会暗淡，甚至隔着皮肤看是发蓝的，这也对应了内心真正对社的相信程度，所以明显看出沈逸老师很多时候血氧是确实有欠缺的，比如他之前的满汉辩公开站满，又比如在看牢 A 之前，局座 vv 等人都知道废了 f22 生产线就不可能恢复、阿波罗登月计划为何不能复刻，并且都明确提到是因为人都没了，而他就想不明白，直到看过牢 A 才恍然大悟为什么恢复不了
知乎用户 哈姆君 发表
复旦也是个神奇的地方，这种水平能当教授。
微博都不敢跟我对线，只能气急败坏拉黑我
知乎用户 世间俗人 发表
他只是说了某些人想听的话而已。人家给钱的，而且一直都不少。所以人家想听啥，你就说啥。人家想多听啥，你就多说啥。人家满意，你也开心。赚钱嘛，不寒碜。
知乎用户 李雁北 发表
为什么沈逸会预测失败？因为他姑且算了解美国（深层政府），但不了解特朗普。
与之相对，翟东升教授就知道特朗普要侵略委内瑞拉，为什么？因为特朗普的幕僚直接告诉他了。
我相信，翟东升教授获得的信息既然能在网络上给我们普通人随便看到，沈逸也一样能看到，那么他为什么还是认为不会打呢？
因为特朗普根本不是 “正常” 美国总统啊！
之前的美国总统，最大特点就是说一套干一套，竞选时说的话没几句落实的，尤其是最吸引眼球的那些全都不了了之。但特朗普不一样，他说了真的做，哪怕那个主意蠢得不行。
我必须说一点，特朗普还表达过另一个想法：他认为自己不需要选举了，可以一直做美国的总统做下去。
至于他会不会把这个想法付诸于行动，我很期待。
知乎用户 李艾蓝 发表
我国正经相关人士对美的预测都是给予正常国家的正常总统的正常操作的正常预测。
但美国作为蓝星第一霸主，公然违反国际法，践踏别国主权，堂而皇之的绑架他国总统。
这种狗屎一样的下三滥行为，我们作为体面人，无论如何是想不到的。
但美国现在就做得出。
我们总以为自己已经就着自己的最低下限去揣测美国了。
没想到美国的下限就是没下限，不论是斩杀线理论还是绑架别国总统，这种不要脸的程度是惊人的叹为观止，就这，大侄子们居然还耀武扬威的庆祝呢。
我只能感慨，在不做人这方面，美国及其捧臭脚的大侄子们是真的极品，令人窒息的无语。
知乎用户 成为 发表
还是劝那些自以为赢的先歇歇
毕竟这么多年了，这么多的事，多少次先赢后输的，被回旋镖打脸，你们脸都不痛吗
而这次更是不一样，毕竟马杜罗是一国元首，可以这样抓捕归案，那么，还有几个国家能睡好觉？
以前，一个派出所的通缉令就能让境外的犯罪组织头目归案
以后，一个派出所的通缉令就能让一国的元首归案了，就更不用说那些还不是元首的家伙了
知乎用户 翁建平 发表
我上高中的时候我们老师出了一套卷子，全是选择题，老师说，当堂考试，不能交白卷，能考 0 分的人，免一周作业。结果可想而知，唯一取得零分的，是班里的超级学霸。
知乎用户 战备 发表
复旦凭什么要拿着我们的税收，给这种不学无术的骗子发工资？
知乎用户 Alves 发表
满犹合流，团结人沈施琅的想法：
《空袭之后，是更大的委内瑞拉》
《总统被捕只是美国促进民族融合过程中的阵痛》
《马杜罗是抗拒统一的罪人》
《加勒比海战》
《愿加拉加斯的父老乡亲，重回美洲》
知乎用户 黑色郁金香 发表
沈老师在这个事情上的最大短板就是没有办法把特朗普的网络账号销号。
知乎用户 冯翊郡王 发表
中国人太健忘，把萨达姆、卡扎菲和马杜罗都想象成了项羽，败走乌江边还有 28 骑追随呢，其实这些强人也就是安禄山的档次，安禄山最后是被贴身奴仆李猪儿、首席谋士严庄和亲儿子安庆绪送上路的。
知乎用户 ender 发表
人类社会的任何短期预测都是回旋镖本体
扔个飞镖，高速摄像头全程跟踪修正你也未必能预测出落点，这已经是经典牛顿力学范畴了，直接用机械唯物主义去套都没问题
想去预测人类社会，不被回旋镖才是特例
这些政治分析人员的话，听听就好了，解释性的当故事听，预测性的当算命听
知乎用户 米兰达 发表
沈逸这人我关注过几个月，讲白了就是跟卖保健品讲师一个套路，负责心理治疗，他说了爽了，观众听爽了就好了，根本也不需要什么真相，也不需要懂军事，在他口中美以乌欧菲日韩都不知道解体多少次了，什么俄乌巴以他预测对哪个了，甚至他都没道歉过，也不影响粉丝看他啊。
知乎用户 很结棍的外地民工 发表
沈老师怎么挽回颜面，早就有人替他想好了：
其实这次美军的行动，完全是失败的！
美军入侵节节败退，不到 2 小时就狼狈撤退！委内瑞拉人民取得胜利，仅两人被俘！
这种野生国师的话，听听就行。他们会把自己的情况带入别国，真以为别国也一大堆基本盘，可以去打治安战。以洗脑为职业的人，最终自己也会相信，所以他们判断错误完全是理所当然。
这就是一次战略上的重大误判。要不然也不会赶在被抓走之前还派特使去访问委内瑞拉，还吹嘘了一把领先的手机好用。
而川普最让人捉摸不透的地方，就是你分不清楚他什么时候是打嘴炮，什么时候是真想干一票大的。这个时候还是要记住伟人的话：战术上要重视敌人。现在一帮国师在战术上也不重视敌人了，这肯定是要吃亏的。
美军在中获得的失败教训，在这次行动中派上了用场。
希望这些国师也能总结经验教训，否则就是：挺谁谁倒霉，反谁谁雄起了。
知乎用户 魅光极影 发表
只能说沈逸教授这两年跟人民处在对立面有点多了，来看看我们沈教授都有些什么表现吧。
看看我们沈逸教授是怎么微博挂人的
我们沈教授对美国的政治权利对中国公司的口袋罚款有不同的看法
沈教授站满清立场，力挺澎湖海战
沈逸教授疑似辩论不过杜车别而使用了
这次的预测也是其过往经历下的真实认知体现而已，虽然还没人老美的电视剧测的准。
知乎用户 江海余生 发表
挣钱是一回事，自己的想法又是另一回事，如果挣钱和自己的想法产生了矛盾，为了挣钱委屈一下自己，那也是理所当然的！
同理，很多专家也是这样！
很多时候，专家的发言看上去很弱智，但并不代表就是他自己真实的想法，只不过是因为在那些场合，需要那些专家去发表那些弱智的言语！
大环境就是这样，大家都在随波逐流！
知乎用户 冰菓期刊 发表
沈阿 Q 这水平还是别预测了 丢人现眼
知乎用户 face 纯黑 发表
评价为赢压抑导致的，事情不明朗时就贷款赢被光速回旋镖了。当然赢压抑的不止沈逸，如此迫不及待想压回去的题主你也是。
知乎用户 Jarod 发表
些算啥，当年局座在伊拉克战争上比他破防多了，连 “我们当初不是这么教的” 都喊出来了……
知乎用户 WaikaOfficial 发表
国小而不处卑，力少而不畏强无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡矣…… 哎呀呀呀，这句话还是粉红从书堆里找出来的呢，这也能回旋镖吗
知乎用户 双刀在手 发表
我觉得很多的大陆政治家都已经没有办法预测美国癫狂的行为了，因为美国再不采取激进行动，搞不好真的会分崩离析，美国已经到了崩溃的边缘，才会采取如此没有下限的操作。
这是身在大陆这种生活环境下的人所难以感受到的紧迫和压力，所以预测出错，也是正常。
知乎用户 吃了吐 发表
我认清粉红认知能力低下最开始的因素就是俄乌战争
一开始对国际事务浑浑噩噩所以当时中英媒体都看，正好热点是美国宣传俄罗斯要入侵乌克兰。我记得很清楚这些中国专家是怎么分析为啥俄罗斯不会打，打了会怎么怎么坏。
转头俄罗斯就打了，好吧战术虚虚实实也正常。但是这些专家转头就开始说俄罗斯怎么怎么赢，毕竟刚开始假消息一大堆，都以为俄罗斯进军迅速，战场上表现好坏事也能变成好事当时我也认可。
结果打了一个多月俄罗斯明显就是陷入泥潭，基辅那块都丢装备跑路这群专家还在那俄罗斯赢赢赢。 然后他们底下的观众也在那赢赢赢，我就认清这群人压根没有认知能力
另外据我观察 maga 也一样，但是一开始支持 maga 的英文主播因为爱波斯坦的事已经有小半跑路了，现在还剩提纯粉。只能说粉红和 maga 真是苦命鸳鸯
知乎用户 吱糊涂 发表
战争的事，唯一能依靠的只有海量的情报，从来不能靠政治理论的推演，一切试图从经济、政治、文化角度分析战争的言论，也就当背景知识看看罢了。
就算经济、政治怎么都算不出账来，航母、飞机在委周边转悠了那么久，只要一天不撤，就没理由判断美国不打。沈之流，吃的就是这碗饭罢了。万一真不打，他迅速收割一波；如今打了，他摇身一变 “战忽局”，给自己找个台阶，正反都能接着忽悠。
没有情报，全靠理论层面的推理，打的都是糊涂账。
知乎用户 徐本荣 发表
沈逸把特朗普想的太好了，按照我们自身的思维，终归要点面子、考虑一下国际观瞻。即便对美国而言，而且这种丧失信誉的做法，长期显然是不利的。
美国不是刷新了下限，而是暴露了下限，只是以前远程养殖业掩饰的比较好。无论是民主党还是共和党，本质都是资本家思维，它们之间的斗争只是争权夺利而已。
为什么翟东升能预测到？
因为翟东升就是西方思维（只是说思维方式，不说是站位），最主要的特点是，翟东升用数据说话，他用数据分析和西方思维得出了美国必打委内瑞拉。
但我们需要警惕把翟东升这套思维用在国内，因为我们不想未来的生活就是冷冰冰的数据。
虽然沈逸没预测准，但个人还是喜欢更有人情味的沈逸。
知乎用户 田中四郎 发表
都这么多年了，还有人没意识到沈逸是著名反指的么？
知乎用户 Edward 发表
表面上看好像如同乌鸦嘴一样，祝福谁谁倒霉，唱衰谁谁昌盛；但其实本质就是，这些非要把谎言包装成真的，自然真实的世界的规律就会不断的打脸。
因为一坨屎包装的再好，把它吹成再甜的巧克力，那它还是一坨屎：你吹它的包装精美，色彩厚重，形状生动，干净无菌；他说的再真，那坨屎还是一坨屎。
对于我们普通人的借鉴就是，不关注这些垃圾言论，专注于自己的生活，学会斟辨谎言和骗子，对人要尽量诚实，对己要完全诚实。特别是不要固执于自己一定是正确的，特别是当自己只从观点出发，而不是从事实出发的时候。
当然骗子也是有借鉴意义的，就是按照他们的话反着做你就走在正确的路上了，比如让你买房，我就不买；吹你买 A，我就不买；看衰美国，偏投美股。
知乎用户 五伦独一 发表
不信谣不传谣拉黑沈逸
知乎用户 Matoai 发表
虽然但是，这张图里的视频我一个都没找到，你如果说他全删了，那照理也该有正义史官的截图或者补档，ai 很容易出幻觉，虽然我相信沈逸之前确实做过类似的预测，但是这张截图很难作为证据或者合订本使用。
知乎用户 鱿鱼歼灭者 发表
他估计是想不到军队一路绿灯，身边人均叛徒的战争是怎么来的。
其实美军所有战争基本无一例外都是一开始势如破竹，然后反对派上台，彻底抱住美军的大腿，然后美军分身乏术，最后被拖到人仰马乏，不了了之。得出原因是美国虽然很成功的对军事人员斩首，但是他利用的全是贪利小人。用收买，威胁的手段。明显无法独立统治这个国家。而这些能被收买的国家，无一例外都是国内存在巨大的经济缺陷。这种只靠换一个管理者就认为可以搞定的想法。我始终认为美国会在的问题上踩大坑
知乎用户 老宋 发表
世界不是按照他的嬴学规则运行，而是按照客观规律运行。
知乎用户 万梓 发表
给他洗的没意义，事实就是他有点自大过头了，因为翟东升明确说了一定会打，都一个圈子他不看的吗？键政这一块，谁的信息源可靠谁就权威，目前我只观察到翟东升的信息相对靠谱。
知乎用户 火一 发表
沈逸，复旦大学网络空间国际治理研究基地主任，国家社科基金重大项目 “总体国家安全观视野下的网络治理体系” 首席专家。
他的主业是网络空间治理，搞清楚这一点就不会问这么愚蠢的问题。
知乎用户 IPer 发表
这些所谓的专家都是立场先行而非基于各种信息综合之后的判断，而所谓的立场又是与潮流相悖的，所以结果就是猜一次错一次。
知乎用户 小凡吃西瓜 发表
当年预测了一波懂王胜选后
吃了一大波懂王流量
后面美国疫情爆发，沈逸直接起飞
互联网经典评价，风口上的猪
其实回想起来，2017 年的时候，懂王真的有点让人害怕
接连出招，直指要害
不过后面美国疫情爆发，紧接着败选，后重返白宫，十年过去，已经没有当年的威胁性了
如今也就搞搞委内瑞拉，刷一波存在感
知乎用户 mash 发表
因为这种纯赢学，只有特朗普会搞。代价小，短期效果好，中期选举票好拿。但类似没收俄罗斯海外资产，踢出的操作。能赢，但副作用大。
副作用一：现在拉美人人自危，反美不彻底等于彻底不反美。其他国家也是这么个思路，要么彻底倒向美国，要么彻底反美。
副作用二：既然美国可以这么干，其他国家行不行。比如俄罗斯打乌克兰，立陶宛？波兰？以此类推。中国台湾这个不算，因为是内政。但呢？呢？
知乎用户 上下五千年 发表
上海有个本地经验心得，交大和同济毕业的领导往往是带领一个企业欣欣向荣的，但复旦国际政治系和复旦新闻系出来的人去哪哪家公司就做好倒闭准备吧
知乎用户 噢哦 发表
符合对民主党美国决策的判断，甚至如果是共和党建制派也不会这么干；
是的，美国佬在拉美没少干这类事，但不是瞎干；
智利都是支持军头造反，脏活绝对不会和美利坚有任何直接关系，” 智利总统被干死了，呀，太可惜了，是个好人啊，但这和我美利坚有什么关系呢？”
甚至抓人，也是因为那位军阀加毒枭有失控苗头，但凡不嚣张，乖乖当狗，后代接班接着当狗都行啊，这位可是美国佬一手喂大的哟；
马杜罗就差跪那了，后面放狠话，无非是委版投降书，川宝不满意给驳回了；那就写一版你满意的，搞的像委政府会反对一样；
现在人抓了，有些群体又开始说马杜罗是独裁者，好家伙，连润到阿根廷的委润都不觉得他是，你一个隔了太平洋的黄皮猴子倒急上了；
关键你川给牢马按的都是啥呀，贩毒在你美算个屁，还不如没交税罪过大，非法持有机枪? 噢，对对对，dea 还管枪，有道理有道理，哪 dea 啥时候去克里姆林宫执法啊？那位还非法持有大规模杀伤性武器呢；
所以，沈老师最大的问题是试图通过依据美利坚的国家利益和正常逻辑，分析川宝的行为；
结果人家川宝不在乎（笑）；
就和土耳其酋长终结了经济学一样，你川也终结了政治学，就看后面咋收场吧，如果能收得住的话。
知乎用户 Loveding 发表
沈逸教授是中国人才有的长线思考模式，打委内瑞拉不符合美国长期利益，而且美国已经给委内瑞拉亲美派发了诺贝尔和平奖，按以往的经验那是准备颜色革命的，所以判断美国不会打。但是现实是美国不是一个国家，而是两个政党，五十个小国组成的联邦，特朗普要自己的，中期选举之前就能看到的大赢特赢，没空等民主党扶持的亲美派上台。简单来说我们知道美国不要脸，但是还是没想到美国可以为了短期利益这么不要脸。再说了这可是特朗普，不整点活抢占世界头条不舒服
知乎用户 老燕 发表
在委内瑞拉这个事上，沈逸教授承认他预测错了。当然也不打紧，因为我也预测错了。我预测错，是觉得懂王是个怂货，是个 TACO，沈逸教授预测错，用他的话讲，是 “把美国想得太好了”。
昨天看了沈教授跟观网三位小编的连线，对于委内瑞拉军人几乎没什么抵抗，美军打得这么轻松，沈教授还是挺惊讶的，这种惊讶，不亚于当年美军在巴格达广场上用坦克拉倒萨达姆雕像时，张召忠张局在央视节目里的惊讶。当时张局脱口而出的是：这周围楼上如果有个狙击手，不就一枪把这美军打死了？是啊，那伊拉克的狙击手呢，在哪里？
当然，沈教授还是有点愤怒，发出了灵魂质问：有些人究竟在高兴什么！？
这个问题，我倒觉得我可以代表我个人解答一下。在这事上，我认为，无论高兴、愤怒、沮丧、平淡，此刻的心情所有权应该归委内瑞拉人民，尊重委内瑞拉人民的选择。我只是看到大部分委内瑞拉人挺高兴的，载歌载舞，就跟着高兴了一下下，不知道这回答，沈教授是否满意？其实呢，自己家那点事，你沈教授都做不了主，还鼓着个双青蛙眼要替委内瑞拉人做主，这不太好吧？
知乎用户 北河五 发表
哈哈哈哈哈
沈老师是一个网红学者
这个词可褒可贬
在沈老师这，贬意的成分大的多
知乎用户 奋武鹰扬洪承畴 发表
在 2025 年 11 月，我们炒美股 MNQ100 和黄金石油期货的十几个朋友就展开了大讨论，最后得出一个结论，美军只要赋予某个特遣部队一个行动代号，比如 25 年 11 月份赋予南方之矛，如果对方不就地投降就绝对会发动打击，迄今为止没有撤回的记录。
且拖延时间越久，排场越大，如果拖延时间长达一年半载，不排除大规模地面进攻的可能性。当时作为多年的军迷，我在群里的发言是：这一阶段的美军已经事实上丧失了大规模地面进攻摧毁一个中型国家政权的能力，所以打击会很快到来，绝对不会拖延日久。
这就是沈老师常年当人体喇叭，享受自己在网络内宣中不断提高的赛博爵位，因为不断的流量和利益洋洋自得，从而忽略了自己的老本行，以至于他表现出来的水平还不如我们几个臭炒股的。
知乎用户 知乎用户 12345678 发表
不如翟东升
知乎用户 被时代召唤 发表
他按正常人的正常思维去预测，可惜川普是个疯子。
知乎用户 包龙星 发表
老沈观察者网的，成分自己判断。
我觉得还是豆包老实。
聊到第三个小节，就开始说大实话了。
知乎用户 呜莎花园 发表
1、AI 生成照片的时候，保持角色的统一性是非常重要的，好歹人物面部特征和衣着应该统一
2、美国制裁封锁委内瑞拉 20 年了。在特总即将获得诺贝尔和平奖的 2026 年搞这么个事情，只能说抓人这事儿比和平奖更重要，为啥？是不是因为中期选举没牌了？
3、中国没有任何责任和义务参与美国和委内瑞拉之间的斗争。我们混到现在的地位，靠的就是不参合别人的内政。
4、没有任何迹象表明，美国搞委内瑞拉是为了掐断中国的石油供给。中国从美国购买的石油比委内瑞拉更多，美国对中国石油禁售不是更爽？
5、如果针对中国的设想成立，那么建议特总去打巴西和加拿大，因为巴西和加拿大是中国石油的更大的供应国
6、一切建议中国应该重拳出击的人都是因为思想还停留在 20 年前。确实，其他小国应该担心自己随时被侵略，并且应该联起手来反对侵略和霸权。但中国没必要。因为美国没有对中国动手的能力，他顶多是想抢了委内瑞拉的油井，把石油继续卖给中国罢了。我们趁机让全世界看看美国的嘴脸倒是应该。
沙特、伊拉克、阿联酋、阿曼、科威特、加拿大都是排名前十的中国石油进口国，这些国家都有美军基地，谁也没耽误卖给中国石油。中国从来没干预过他国内政。别拿点儿石油绑架中国。美国出口中国的石油比委内瑞拉多很多。
综上，个人判断，这事儿确实是表演式侵略，后劲儿很大但跟中国无关，吃瓜。
知乎用户 喵帕斯 发表
沈逸是中国历史上最强的智斗状态
事后诸葛亮
知乎用户 李剑菲 发表
没什么好看待的
当分析或者预测事情的时候，总是 “立场” 先行的情况下。。。
你的正确率又怎么会高呢？
当然有些大 V 可能也有身不由己的理由。
但显然这么多年了，脸皮已经厚如城墙了，直接公式预测就是了
都是这样
哦 对了 还有最爱的鹅爹
毕竟按立场预测，错了也就最多被你们嘲笑几句，大不了删视频装傻就完了。。
你要是不按立场预测，那你这真要当心了，前途难料罗
知乎用户 攘夷派儒教浪人 发表
现在知道计划经济为什么不行了吧？
知乎用户 一个人的战役 发表
他最大的能力和成就也就是怼怼饭圈那帮粉丝。
聊历史，政治，国际局势，他不比任何一个在自媒体上下大棋的野生国师强。
但野生国师没有能力把驳斥他观点的媒体号删掉。
知乎用户 知乎用户 LEE 发表
还在看这玩意的人，这辈子也是有了
知乎用户 WL369 发表
沈教授的预测准确率确实就是这样。这其实就是一个教授的正常水平。
如果他能像王教授那样，30 多年前美帝还煌煌如灯塔时仅仅 1 年访学期间就抽丝剥茧准确预测了美国 30 年后的现状，那么沈教授早就不只是教授了。
知乎用户 人间观观人间 发表
特朗普想干委内瑞拉这事，还需要分析来分析去？
调兵遣将准备老特头第二任期一上台就开始琢磨了，整委内瑞拉是老特头一直在筹划的事。至于老特头是强攻，直接开战，还是为了避免游击战采取其他措施玩声东击西的事情就看老特头的打算了！
这次把马杜罗夫妇活捉，不费一兵一卒，三十六计至少使了七到十个计谋，不得不说老特头团队也是有能干事的人。这次成功了，下次老特头说不定上瘾了，继续搞这种让领导先走的战略！
还有，看国内砖家预测不如自己瞎猜，瞎猜都比国内砖家靠谱。国内搞历史，政治，马哲，中哲，国际关系，地缘政治，社会学，经济学，金融学和管理学等等，有几个有真才实学的，大部分不过是个抹灰工，（）哪里感觉脏了，就替（）用灰抹一下，不过是历史的残渣罢了！
知乎用户 水木年华 发表
别说，虽然这些国师们的预测都是反着来的，就没有准的。但是架不住大家爱看，只要是秦始皇摸电门赢麻了，管你符合不符合实际情况。就算是指鹿为马，瞎胡咧咧，粪蛆爱看流量就会很大。
而说些符合实际情况，预测很准的，人家就是不爱看也不爱听。晚清的说点真话，被所有人骂。一百多年过去了，都是地球村时代了，这片土地的人还是一点没进步。都说东赢人的 IQ 是数一数二的，那是说的个人。一到很多人，IQ 就变为负数。也就是那句著名的段子，一个中国人是条龙，一群中国人是条虫。
知乎用户 古德 发表
历史上的今天: 2020 年 1 月 3 日，伊朗的苏莱曼尼被斩首，现在伊朗什么样子。
六年后，委内瑞拉就是什么样子。
知乎用户 饮水思源 发表
沈逸教授预测得很有道理。美国人抓住了委内瑞拉总统马杜罗及其夫人，这和对委内瑞拉动武是两个概念。两个国家之间并没有发生大规模战争，怎么能说美国对委内瑞拉动武了呢？只是一次特殊的军事行动而已。
知乎用户 颖南立不易方 发表
因为你们爱听呗。
你们喜欢赢学呗。
我猜的对，可是你们不爱看啊！
知乎用户 一剑断苍穹 发表
一切以新华社通稿为准
知乎用户 Yanhuang 发表
对错重要吗？一点也不。
他内心知道对错，但他更清楚他的粉丝和受众喜欢听到什么，这就够了。
他能给粉丝和受众带来情绪价值和颅内高潮，粉丝和受众能把他捧为教主，甚至能给他带来经济利益。各取所需。
这叫什么？
这叫双赢。
知乎用户 Maximilian 发表
爱新觉罗 · 逸去复旦的打印店帮学生装订论文都比他现在对人民的贡献大
还叭叭给人家直播分析委内瑞拉的内鬼呢，哪里有内鬼？这不全是爱新觉罗 · 逸最喜欢的施琅委内瑞拉分琅吗？
不对，应该叫琅 · 萨尔瓦多 · 迭戈 · 施
美利坚民族要来和委内瑞拉民族搞民族融合，空袭之后是更大的委内瑞拉，为什么要抗拒民族融合？
知乎用户 宝箱 发表
我的看法不同。
事前，牢川很可能通知过这里：美国马上就会动手。
随后大家开始行动起来了。
邱特使上午去，是给马杜罗一个交易：你最后帮我 600 项协议做个确权，美国即使控制了委内瑞拉，这部分项目还是中国直接投资的，新的班子无法没收和清算。相应的，这里肯定会暗中施压，保全马杜罗的人身安全。
马杜罗得到相对体面的退场，保留了 “悲壮斗士” 的人设，比卡扎菲、萨达姆什么的身败名裂，哈西娜和阿萨德当寓公…… 体面一百倍。还有暗中支持。
而牢川的目的也达到了，大家觉得美国不行了，总得露一手吧？然后，中期选举预期大大扳回一城，MAGA 基本盘更硬了。
而沈逸，连续几次大方向说错，感觉自己的信息来源离核心圈非常非常远，这是他这两天非常颓废的原因。
知乎用户 我去 2003 发表
我就好奇只死了古巴人么？
古巴人是所有护卫都没了吗？
确定死了 30 多个？
那么…… 嗯…… 那么如果上面问题都是肯定的话，基本上原因就是老美只是进来带走人而已，内应早就控制了。
不然，三十几个职业武装护卫，守尼玛个把小时随便守啊。
推断就是早就达成交易，内应控制住人了，老美然后带走人，这边下令除掉知情人。或者除掉护卫，然后控制住，等老美带走。
基本上就这剧情了，不然一个不伤干掉三十多个护卫，对方还来不及转移或者支援，这不可能的。
后面咋样就看分权咋分的，内部达成交易那位估计也不会直接出面，那么看老马余下的派系能不能分到合适利益，不然肯定害得杀一遍，直到意见统一。
反正利益分配没明确之前很多肯定确认不了，估计很多势力都在观望。
至于沈逸再是神仙，也不能把这种电影剧情式的变化分析进去吧。
知乎用户 肖申克的读书笔记 发表
说老实话，我觉得沈逸翻车是迟早的事，一点都不意外。
他讲国际政治，节奏快、立场鲜明、知识面也广，但语气腔调中总是透着一股掩饰不住的自以为是。
他说美国不敢动手，说美国国力衰落了。但这次美国真动手了，派兵突袭、直接接管关键设施，活捉马杜罗夫妇。
想想，前两天沈逸之前还反复强调的 “美国不敢打”“只是虚张声势”“委内瑞拉有雷达能防 F-35”……
现在回头看，多少有点脸上挂不住。
为什么会出现这种 “错判”？我觉得核心问题不在信息差，而在方法论和姿态。
他太习惯 “立场先行” 了
你看他的节目，往往开头三句话就定调：“这是美国霸权的又一次表演”“他们色厉内荏”“马杜罗政权有人民支持”。
听起来很提气，但仔细一想——这哪是分析？这分明是结论倒推论证。
真正的学者，应该是先看事实、再理逻辑、最后下判断。
但他很多时候是反过来的：先站好队，再找证据，把不符合预设的信息自动过滤掉。
比如这次，他反复强调 “美国财政困难、盟友离心、不敢打仗”，却忽略了最关键的一点：特朗普政府根本不在乎这些。对他们来说，打委内瑞拉就是一场 “低成本高回报” 的豪赌——石油到手、地缘洗牌、国内选票还能加分。何乐不为？
把 “霸权衰落” 当成线性剧本
很多中国学者（包括沈逸）有个思维定式：美国在衰落，所以它越来越怂，越来越不敢动真格。
但现实是——一个正在衰落的霸权，往往最危险。
就像一头受伤的狮子，反而会更凶猛地扑咬猎物，试图用一次胜利证明自己还没老。
沈逸低估了美国主政者那种 “以小博大、赌一把” 的心态。
他用理性模型去套非理性决策，结果自然被打脸。
而且，他太相信技术能改变一切。说什么 “中国给的 JY-27A 雷达能发现 F-35”，好像有了这套系统，委内瑞拉就固若金汤了。
可现代战争哪是拼单一装备？美军真要动手，根本不用正面强攻，特种部队 + 情报渗透 + 内部策反，一套组合拳下来，雷达再先进也救不了一个政治上已经千疮百孔的政权。
舆论场的 “爽感陷阱”
说到底，沈逸的问题，也是整个中文舆论圈的问题：我们太需要 “精神胜利法” 了。
当专家说 “美国不行了”“他们外强中干”“我们稳赢”，观众会觉得安心、自豪、解压。
于是这类言论越说越满，越说越绝对。
但国际政治不是演播室辩论，它是血淋淋的权力游戏。你希望对手衰落，不代表他真的就躺平了。人家哪怕只剩半条命，也能咬你一口。
我不是反对爱国，也不是说学者不能有立场。
但我真心希望，我们的学者能少一点自以为是的 “腔调”，多一点平和、理性、克制与敬畏。
真正的理性，不是喊口号，而是承认世界的复杂性；
真正的自信，不是幻想对手软弱，而是看清它的狠辣之后，依然知道怎么应对。
否则，今天被打脸的是委内瑞拉预测，明天可能就是别的事。
事实从不配合情绪，历史也从来不按 “爽文” 剧本走。
——这才是最该记住的教训。
知乎用户 hong zuo 发表
特朗普抓捕马杜罗这事，是对是错
你认为是对的，美国牛逼坏了，美军天下无敌
那你可以轻蔑一笑，表示什么教授，就这水平，请关闭这条回答
你认为是错的，美国这事是不是干的不妥
那恭喜你，你是个正常人
没有正常人会认为，美国抓捕马杜罗，是个正确选择
美国摧毁了现有这个国际秩序，这个国际秩序是美国建的
再怎么找补，美国已经不再是过去那个美国了，美国回不去了
既然美国要重复上世纪同样的失败，一点教训都不长，那随意吧
玩殖民主义是有成本的，而且成本很高
知乎用户 五个橘核 发表
沈逸的 “网络治理” 想法里，只有这一句是对的：“网络空间从来就不是技术中立的，它天然是政治化的。”
但问题恰恰出在这里——他从正确的起点，推导出一套危险的结论。
网络并非因为 “被国家发现” 才变得政治化。恰恰相反，从互联网诞生之初，它就是权力、资本、技术与意识形态的交汇点，美国主导的标准、平台公司与国家安全体系深度捆绑。
这些批判本身并不新鲜，欧洲左翼学界说了二十年，沈逸只是把它用中文重复了一遍。这一步没有问题。真正的问题在于：揭穿 “技术中立” 的神话，并不自动证明 “国家全面接管” 是唯一出路。
他在这里刻意跳过了一步，把 “网络是政治的” 直接等同为“必须主权化、行政化、可控化”，本质上是一种偷换概念：把对现实的描述，转化为对权力扩张的正当性背书。
就好像只要指出互联网平台有政治偏向，任何形式的国家介入就天然合理、无需论证。
这种推理在学术上是站不住脚的，在现实中更是危险的。
因为它默认了一个前提：“国家是理性、克制、有效的治理者。”
而现实恰恰相反。
国家并非单一意志体，而是由部门利益、激励扭曲和路径依赖构成的复杂机器。一旦 “政治化” 成为治理的唯一理由，治理目标就会不断外溢，从安全到秩序，从秩序到稳定，最后变成对不确定性的系统性压制。
更致命的是，这种叙事刻意忽略了网络作为 “社会—技术系统” 的反作用力。互联网不是铁路、电网，也不是军工体系。用户会迁移、技术会变异、舆论会绕道。
你压制一个平台，不是 “消灭风险”，而是把风险推向更难监管、更不可见的空间。治理不是线性的，寻求控制必然制造更大的不确定性。
当有人反复强调 “网络不可能自由”“去政治化是幻想” 时，真正需要警惕是接下来它要为谁服务。
揭露欧美网络平台的政治性，本应引向制度竞争、规则博弈、多元治理的讨论；
当结论被提前锁死为 “只有国家主权这一条路”，那就不再是分析，而是他自己的立场。
说到底，沈逸所指的 “网络治理” 这类观点之所以在 “局势预测” 上屡屡失手，并不因为“现实中不政治”，而是因为现实从不按单一权力的愿望运行。世界不是沿着 “应然” 演进的，而是被成本、反弹、妥协和副作用一步步推着往前走。
忽视这一点，他再锋利的批判，也只是另一个版本的叙事和神话。
知乎用户 莉莉丝 发表
这是键政家登不了庙堂的原因啊，充其量和明末东林党一路货色，口号文章名气大，一做实操二百五。同样搞政论，人家真大佬王沪宁 90 年代全民崇美时写出《美国反对美国》，仿佛《论持久战》一样被现实一一论证，人家现在不就屹立于庙堂之上治国平天下吗，沈老师呢，不混成司马南就算清醒收敛了。
知乎用户 自由与民主 发表
国士无双
有这样的专家，何愁灭不了美团
知乎用户 眼境猪爱睡 发表
第一，在吃瓜这件事上，我觉得沈逸做得不对，至少在我这翻车了；
第二，他犯了和我们普通人一样的错误，说明他是普通人，没必要把他神化。什么错误？就是认为特朗普会按照正常人的思维去做事，但是特朗普正常吗？
第三，很多人指责特朗普，说这是文明世界的丑闻。我觉得不对，特朗普才是野蛮国家的文明人，因为美国就是野蛮国家，历史上历任总统都是在发动战争，或者延续战争，把无数普通人卷进去，跟着遭殃，但是特朗普不是，他一上任就反对到处开战，就是这次也是发动突袭，直接斩首，没有通过战争的形式，我觉得特朗普跟他历届前任相比，已经算是文明的了。
知乎用户 甲鱼黄 发表
因为沈逸分析得太常规太 “赢”，他没有考虑川普那么大阵仗如果没有结果怎么收尾，以及川普为什么要打委内瑞拉。
**特朗普是真的怀念美国的 “黄金岁月”。**突袭委内瑞拉就和四十年前闪电战入侵格林纳达、巴拿马一模一样，特朗普抓马杜罗就跟他的共和党前辈里根、布什抓诺列加一样，表达的就是 “加勒比地区是我美国的后花园”。
中国不是当年的苏联，但特朗普入戏很深，恐怕在加勒比地区就是把现在的中国当苏联了；于是几个月来双方互相成就、互退一步的氛围，在扣油轮的瞬间骤变。特朗普宣布被扣香港油轮将由美国永久掌控，然后中国特使前脚去委内瑞拉，当天美国就宣布抓到马杜罗。
至于川普的愿景能不能成功，短期目标可以说 120% 的实现了，但长期来看美国能否真把拉美作为后花园还有待观察。
首先就像沈逸说的，美国实力确实不允许，川普真以为世界还是四十年前了，现在美国点到为止就不错了，连后续谁上台恐怕都没安排清楚，当然川普自己会说自己赢；
其次，就是大局了，拉美国家是看着自己如何从好好的发展道路上退回来的，现在又有了发展机会，跟着美国混还是跟着中国混，值得好好掂量一下。这次马杜罗被抓，明显有着内部人士指路，他们只是不要马杜罗而和美国做了一笔交易，现在川普摆明了说美国石油企业要进入委内瑞拉，委内瑞拉毕竟是 3000 万人口的国家，不是那么好拿捏的；
最后，就看中国怎么出手了，我们都没经验，毕竟这是中国第一次在西半球和美国对垒，全世界都在拭目以待。
知乎用户 王大拿爱杨晓燕 发表
也就 bxj 喜欢这种人
知乎用户 知道分子 发表
奶谁谁中毒，属于生产销售有毒有害食品。
知乎用户 深海软泥怪 发表
因为某些人群只会强调马杜罗被抓。
唯结果论。
我就问，直升飞机突防这种事，没有里应外合怎么做到，但凡有一个摸得到火箭筒的那就是倒栽葱。
但是不得不承认的是，美国还是有本事的 - 把自身的任何优势运用到极致都是本事 - 霸权的威压，美元的引诱，亲美文化的散播和发展
大家本来都想看看美军现在几斤几两，结果毛也没看到 - 不得不再次说，这就是老美的本事 - 也成功避免了更坏的结果。
所以沈教授说美国不敢打，说错了吗？全面战争打了吗？
大家想看你拳拳到肉，结果你诱发对面的哮喘赢了，只说结果赢没错。
但是赢和赢也是不一样的。
所以中国怎么看？不怎么看
这即没法学来对付台湾，也没法用来看美国的实际实力
只能早点清理国内各个系统的软骨症，别重蹈覆辙，被内部腐化。
哦对了，还要严格推行以身份证为基础的网络平台发言制度，万一真有什么情况要打 ww3，那么先清除人民群众之间的不稳定因素。
知乎用户 歧路思义 发表
就这几条而言，沈逸也没说错，不知道某些生物怎么就跳出来赢麻了？抓了个马杜罗就当委内瑞拉是美国的了？把世界上的事想的太简单了吧。更别说委的石油难以开采，要运转起来可是真的要下血本去改造的，哪来的人力和设备去支持？
知乎用户 夏家庆 发表
几个月前这货不是还和蔡正元互喷吗。
结果上虽然老蔡也有翻车但至少他上凭证据，资金储存，军队部署来分析
国师主打一个精神上，人格上，人身攻击上，俺以为上来分析。
有此国师，大华之幸啊
知乎用户 老好已疯 发表
沈巴图鲁的稳定发挥，当他站台澎湖海战，就意味着他压根不是唯物史观，而是恩客史观。
哪天老美真打进来，抵抗的人都是沈巴图鲁嘴里的皇汉。沈巴图鲁给个一官半职秒跪的。
委内瑞拉这事真是个照妖镜，大殖子和团结壬都原形毕露了。大殖子们不谈正义了，乌友们也不反侵略了，团结壬也下不了大棋了。
速胜论速败论都是大殖子和团结壬的好宝贝。
知乎用户 永世神选 发表
不按沈国师说的来，这不把美国驻华大使馆的账号给封了？
知乎用户 用户 9kU0ZN 发表
再告诉你们一次什么叫草台班子
知乎用户 李小鹰 发表
沈教授确实不够坚定，不够无畏，在斗士这方面还不够格。
我经常夸他，但该说的问题也得说。
知乎用户 熊猫硕士 发表
看了几个高赞回答，笑死。其实沈逸为何没预测对委内瑞拉局势？因为他千算万算，错算了特朗普要脸程度！特朗普发起癫来他自己都怕，原因就这么朴实无华。
知乎用户 全境封锁 发表
你笑沈逸看不穿，沈逸笑你没编制，人家又不是说给你听的
知乎用户 仙女星局长 发表
很多人应该知道，和官方是没任何关系的，他所有的言论，仅仅代表他自己和他背后的美国老板资助的公司， 他实际上就是个网红，仅此而已
知乎用户 小免 发表
当年国会山事件后，我看过他讲特朗普的视频。他说，特朗普能干出这么离谱的事情，是利用了别人理性思维的底线。像安徒生笔下国王的新衣，区别在于那个国王被骗子骗了，特朗普同时具备国王和骗子两个身份去骗别人 “我们的国王不至于那么笨吧，干处在大街上裸奔这种事，一定是我们太笨了，看不见国王的衣服” 即“美国总统这么干，一定有深意”
这种事其实特朗普上次就做过了。上次目标是伊朗为了大选连任，这次目的很明显是为了中期选举。这太 TM 离谱了，我实在没想到他还能再来一次
知乎用户 Mr. 天气很好 发表
最不应该的是高层智库
竟然也有这么大的战略误判
该长教训了
我们可以号召其他人热爱和平，也可以维护好与自己相关的和平
但是手伸不到的地方就不要太乐观了
除非自己真的强大到，能让其他人按自己的规矩办事
否则就不要轻易以己度人
思路该变一变了
知乎用户 写字娘舅 发表
如果有那么一个规则：预测错了 “立马限流”，他就不敢胡言乱语了；预测错三次，就 “立马荒芜”…
如果上述规则再完美一点：预测对了 “立马奖励”？那就真的会～“遥遥领先” 了。
预测事物的发展趋势，不能有立场。至少是尽可能地 “淡化立场”。反之，就是唯心主义。
政治学的学术研究，理论上是他的饭碗。这是可以检验的，也就是是驴是马～可以立判的：
很遗憾，我的观察是：
沈逸也不能代表复旦的真正实力。他的认知边界也最多属于中游的复旦文科生。他和的 “互怼”，我看了，严重脱离了政治学的基本框架。简直就是台北的出租司机和北京的出租车司机在吵架。
再说了，通过 “”至少可以证明一点：蔡正元连起码的政治伦理也可以不顾，怎么有资格进行 “政治学” 的学术研究呢？沈逸又为何找他辩论呢？
知乎用户 直隶总督 发表
沈逸老师还有金灿荣老师，对国际形势讯息的掌控，观察风云变化的经验，都远超各位网友。
甚至各博主，要么唱衰，要么唱赢，要么嘴硬，要么胡说八道，他们也收集了大量资料，也超过很多坐享其成的网友。
因此，听他们说的是听讯息，听大家平时难收集的资料，至于判断结果，那是真正大神才能做的事。
反正我是不信金灿荣老师网上公开的判断。
我到现在还记得小布什上台时候，一堆国内专家在环球时报专门一个版面说小布什会与中国友好，说来说去就两条原因: 1、小布什是对华友好的老布什之儿。2、小布什的共和党代表的是大资本家的利益，还要和中国人做生意呢。
紧接着就是台湾军售，中美撞击一系列历史冰点关系，要不是本拉登出来救了一把，美国真要全面收拾中国了。
可笑的专家，拿着苏联时代的友好，当中美的基础，刻舟求剑。又对美国军工体系丝毫不了解，盲人摸象还是国家级专家。
自此那后，就完全对所有专家祛魅了。
我就是小老百姓，听国际局势也不是指点江山，就是村头喇叭听八卦而已。
但对于专家的判断评价，我心里就是下图
当然这图就是逗乐，毕竟教员那种大神，还有十天十夜想不明白的局势。没有扎实的情报工作，谁也不好诸葛亮。
只希望专家们都记着特朗普的上一任刺杀伊朗的前科。
知乎用户 人生海海 发表
马杜罗明显是在家里就被控制了，身边都是卧底，他穿着睡衣就被抓了，可能美国也是象征性的打了几下，好像特种兵也发力了，但其实马杜罗大概率都没有反应过来就被自己身边的间谍控制了。看泽连斯基，一直穿着作战夹克，不管有没有用吧，但人家一直有警惕性。
而马杜罗呢，还在睡梦中就被抓了，一个总统能没有护卫吗？按理说应该是护卫抵抗然后总统躲进安全屋全副武装，最后哪怕被抓了也虽败犹荣。这倒好，睡着觉一醒来到了美利坚了，以为自己做梦呢。可见他们对美国的防范太松懈了，而且必然是身边有卧底，才能这么快定位到他。
一般预测都是有一个参照物，哪怕是卡扎菲，萨达姆也能挣扎一会儿，委内瑞拉有中俄武器，按理说应该能挺住一段时间，结果万没想到，这直接生擒了，外边都说美国衰退了，把美国都当成了纸老虎，结果没想到这个纸老虎也能咬人，所以还是不能太轻敌。专家教授什么的，都是把美国当成一个爱面子遵守法律的文明灯塔呢，忘了美国当强盗的一面了。
现在就看联合国和众多其他国家的态度了，如果都是放任不管了，那联合国基本形同虚设了。没办法，你讲什么国际法律乱七八糟的，人家就是当流氓占便宜，你不强硬，别人就骑脸开大，这世界发展到现在就是又开始礼崩乐坏了，都强硬起来这可能是要 S3 的前奏了，除非天外来客成为地球公敌，否则以人类的贪婪，早晚还得因为利益分配不均开干。
我叫王大锤，我穿越成为一国总统，走向人生巅峰，但是万万没想到，一觉醒来被绑去了美利坚。
知乎用户 稳态与环境 发表
所以你看为什么这些年上面不喜欢文科？？读几本书就开始谈天说地乱分析了，全是教条主义经验主义。
实践才能出真知，多去下面搞点调研多干事，比什么都强。
知乎用户 G2-perkz 发表
中国部分网民总是喜欢下意识认为美国打哪里，就会陷入在哪里的人民战争的汪洋大海。
实际上的委内瑞拉人民：好似，开香槟咯！
你还自称是←人？你也配？委内瑞拉经济崩溃钱不如纸的时候不支持人民了？委内瑞拉大搞 zbzy，原来它也是特色？马杜罗在位种叶子卖叶子，牛魔原来←人的意思就是叶子好飞多飞？就算你纯立场来看，他也是个反对前任←人的，应该明显属于反歌名人员，一反美自动批发左籍？怪不得有些人喜欢说那个崇拜神风的柜子是国际纵队
知乎用户 Sleepy 发表
别说沈逸了，连美国国会都预测不了懂王行动好吗？谁能想到天军会直接飞进一个国家去把总统抓了，而且整个过程会毫无阻力。
所以说事以密成，而且要快。一旦木已成舟大家说啥也没用。反之，拖长的后果就是你会面对各种破事，被拖入泥潭。
所以我从这点上我还是很佩服懂王的，毕竟他直接把事做成了，而且这一手棋整个世界都想不到。
知乎用户 曹孟德斯鸠摩罗什 发表
根据这类人对任何局势的预测的一贯表现，你只要反着看，基本上就是事实真相。必须说，他们的水平还是一如既往地稳定，不错。
知乎用户 桑柘木 发表
关于这次事件，宣传口的沈老师删视频速度第一，美军速度第二。
还是赢了。
那么第三是谁呢？
跟一次系统故障停关时间差不多。且是在简中新闻里 “全世界反对、抗议、声讨，全拉美国家抵制” 的同时。
所以委内瑞拉人民的带路党行径和邻国的 “死道友不死贫道” 行为究竟是刺激了谁?
知乎用户 无问东西 发表
如果还是拜登政府，分析的就没啥问题，可是普子不按套路来啊，说搞就搞，管你这的那的。这么多届政府以来有谁跟欧洲那些狗腿子翻脸过？可普子就是不叼你，把马杜罗搞了热度起来后也把萝莉岛热度压压了，一石两鸟
知乎用户 你奈我何 发表
我突然想到，国内专家预测打台湾也是易如反掌，不费吹灰之力 ，三五天搞定的事。
知乎用户 永远的草根 发表
没错儿啊，美国就是没有大规模动武，就是派了支小部队，把马杜罗抓走，采用的是当年抓诺列加差不多的方式。
知乎用户 赵保栋 发表
知乎用户 征北大将军朱棣 发表
我去年看到 IMF 关于委内瑞拉最近十年的通货膨胀翻了 100 万倍，委内瑞拉货币和垃圾一样丢在大街上，我就知道这个国家已经废了，发生任何事情都不奇怪，出现内奸只是基本现象。
而键政国师们高高在上，是不会明白通货膨胀 100 万倍是什么糟糕的情况。穷则思变，古今中外亦然。
知乎用户 一二三四五 发表
这货不就是一跳梁小丑吗，他哪次说对过？
而且他每次说话都像老奶奶的裹脚布一样又臭又长，人品还差，长相和腔调还十分油腻，看着就恶心。
知乎用户 魔电龙枪 发表
没啥好看待的，b 站粉红小屁孩就是他的基本盘。无论打多少次脸根本不带破防的。
知乎用户 李林学 发表
马杜罗被捕我觉得是两种情况，一是内部出现叛徒，二是他自己想被捕。不管哪种情况，他被捕换来的都是：
美军赢，功成身退，换句话说给了一个撤军台阶；
美军不用暴露自己拉胯的本质，赢两次；
特朗普赢；
CIA 赢；
三角洲特种部队赢；
腾讯赢（不是）；
委内瑞拉民众免受战火摧残；
国内工业系统完整保留；
武装部队，军工体系完整保留；
石油可能要被美国接手（真打起来，最后的结果大概率还是美国接手）；
副总统接替，国内政治局势不会整体倒向美国，而且有民众基础，再次选举也不会输；
除了马杜罗他自己输了，其余都是赢，有点舍身取义的感觉。
知乎用户 发表
别提了，B站有个up主，叫赋闲在家的苏罗维金，他昨天下午直播，说什么等着看委内瑞拉人和美国打游击战，结果话音刚落，马杜罗就被抓了。他还说，不一定是真的，因为如果是真的，照片早就放出来了。
知乎用户 发表
我就用品客最喜欢的马哲唯物方法来评价，沈之所以连连翻车，根本原因就一条：
他犯了典得不能再典的唯心主义的毛病——只看口号，不看钱包。
在这货眼里，国际博弈像写武侠小说一样，只要一个国家喊了“反美”的口号，就仿佛立刻练了九阳神功，自带金钟罩，饿死也不倒。
这种观点重复了不知道多少遍以至于他竟然真的觉得“立场”能当饭吃。
但现实世界是很残酷的物理世界，人是要吃饭的，车是要烧油的，兵是要发工资的。
委内瑞拉钱都不值纸贵，叙利亚连防空导弹的零件都买不起，这种局面，神仙来了也得跪。
沈选择无视这些“柴米油盐”的硬伤，非得用“大棋局”去硬解，这根本就不叫研究和分析，要是直白一点说，这人根本就是在玩“政治算命”。
他的粉丝想听“赢”，他就编个“必赢”的故事哄大家开心。
可惜呀，哪怕你嘴上赢上了九重天，人们肚子饿了就是会造反，士兵没钱发饷就是会散伙，这才是世界唯一不变的硬道理。
知乎用户 发表
专家们：马杜罗为何不慌？
《沈逸:特朗普“关闭委领空”是虚张声势，无法律授权难开战》
《沈逸:美国对委内瑞拉的军事威胁，是“大型表演”》
《沈逸:美国为何不敢对委内瑞拉动武?战争成本与外部博弈是关键》
蔡正元：
《蔡正元：只是一个酸腐学者而已，复旦大学就这种水平?没见解整天说一些奇奇怪怪的话语》
**《蔡正元：美国一定会攻打委内瑞拉。》
**
专家和平台吸取了俄乌战争1小时22分的教训，这些视频目前已经找不到了。只能从B站上搜索到零星录播的沈专家预测视频。
沈逸VS蔡正元，蔡正元一直在赢。
知乎用户 发表
为什么美国明明有1小时22分解决委内瑞拉的强大战力，却坐视乌克兰的巨大牺牲、不愿帮助乌克兰取得胜利？
知乎用户 发表
我来讲一个细节。
美国发动了空袭，马杜罗夫妇在睡梦中被抓获。照片显示马杜罗被抓时脚上穿着拖鞋。
我不知道大家是不是清楚什么是空袭？
空袭往往是使用炸弹、导弹之类带响声的炸药装置，会爆炸，声音特别响。
其分贝远高于烟花爆竹。
这点大家应该不会有任何怀疑吧？
从报道中得知，空袭持续了一个小时。
那么问题来了，马杜罗夫妇是不是患有耳聋？马杜罗身边的卫士是不是都是聋子？
应该不是，他们的听力应该没有问题。
比如说，你听见了爆炸声，会有什么反应？
继续躺在床上，翻个身再睡一会儿？还是马上起床，穿上外套，赶紧逃命，或者询问大家发生了什么事？
你看马杜罗的头上，还带着睡帽。
这说明什么？
说明马杜罗夫妇在空袭以前，就被软禁了，只允许穿睡衣，呆在房间里等着被带走。
如果马杜罗夫妇有行动自由，至少会穿好衣服，让自己保持总统的尊严。
这不能理解吧？
完整的剧情，就是委内瑞拉的军头吧这夫妻俩以保护其安全为由，骗到军营，软禁起来，随即通知美国军方事已办妥。美军在接到线报后，立即展开空袭行动，同时派出早就潜伏在委内瑞拉的特工人员上门抓人，然后多方配合，将马杜罗夫妇带往美国军舰。
特朗普在说到这一段的时候，先说马杜罗夫妇在梦中被抓捕。很快又发现不对，改口为马杜罗夫妇在逃往避难所的时候，在避难所的门外被抓。仅仅几个小时，这个细节就被替换两次。
而更早展示的是这张照片
这两张照片，哪一张是真的？
马杜罗被抓，本来就是美国情报人员收买委内瑞拉军头，来个了白门楼之变。
白门楼抓住吕布，我们假设一下，如果当时刘备不在现场，曹操会怎么说这件事情？
你信不信，曹操 搞不好会说自己一个飞身跳上白门楼，手持巨槊直刺吕布。吕布大惊，回身迎战。双方大战100回合，孟德卖了一个破绽，把吕布打倒在地，命令军士绑了。
因为当时刘备就在现场看着，曹操只好不说什么了。
马杜罗的衣服怎么一直在变？到底是三角洲部队还是DEA抓的人？
还有这张：
只能说有真有假，有的可能是真的，有的可能是AI合成的。
我感觉特朗普一开始很高兴，很自然地就讲了一些实情。后来发现不对劲。
我要展示美国的武力强大，结果却是内外勾结，美元开路，收买对方军头，有什么不太光彩。
于是火速给马杜罗换装，设计AI图片，混淆视听。
敌人都在发动空袭了，炸的惊天动地，总统还穿着睡衣。直升机都进来了，总统还在睡觉？
这个剧本，就是白门楼之变的剧情。不同之处在于特朗普事先收买了委内瑞拉军头。
区别在于，抓马杜罗的时候，刘备不在现场。
你猜，为什么不趁马杜罗会见中国特使的时候，一起抓起来？
把中国特使也一并抓到美国啊。
这样不就多了一个见证吗？
随后美国将围攻委内瑞拉的军队开往中国，来个一不做二不休。
通过白门楼之变，证明了吕布不堪一击，还还手之力也没有？
这就是沈逸的分析，他认为吕布绝对可以硬抗很久，没那么容易。
白门楼之变，难以预料。
吕布，东汉末年猛将，马军第一。
仅仅十多个小时，历史就被改写多次，马杜罗被美军打扮多次，这就是美国的伎俩。
知乎用户 发表
预测不对可以理解，但是删视频就太小气了吧(¬◡¬)✧
知乎用户 发表
各位有没有发现，特朗普执政有个特点，他说要做的事，再离谱的事也会去做，比如建墙。他说要打委内瑞拉，大概率是要真打的。
沈逸这类人说的话都是他的粉喜欢听的，准不准不重要，开心最重要。
知乎用户 发表
做过量化的朋友都知道，如果一个模型总是给出反向预测，
说明它其实知道正确答案。
知乎用户 发表
中国人搞预测，有个大毛病，
总喜欢把外国人的抵抗意志想象得很坚决，总以为他们会像中国一样搞抗战。
其实，美国的经验是，一顿胖揍，9成都能让他们躺平任艹。
这其实也是中国不愿意对外用兵的内在逻辑。
美国以色列这几年，一直在给中国做示范，一个强国应该怎么对付小国弱国。
不用跟他们客气，直接碾压骑脸就行，他们的国民会自己适应的。
尤其是那些历史上当过殖民地国家的，凡是历史上摆脱殖民的命运，不是用枪杆子，而是因为风云聚会才获得独立的，国民意识并不强烈。很好欺负。
中国人对外国人还是滤镜太多了，这很不好。
我5年前就说过，这个世界上有一大群猪牛羊国家，这是老天安排给强者的食物。
我们不应该当一个吃素的国家。这样会营养不良的。
…
澳+新+蒙古，地广人稀，很适合解放，让他们得到文明的感召。
知乎用户 发表
关于事后沈大教授的反应，我看B站评论区总结的不错
知乎用户 发表
这张图又能拿出来用了
知乎用户 发表
评论里一堆人认清现实好不好：老钟是中特帝！
老钟和平年代路径依赖，在沈逸身上具体表现而已
老钟之所以改革开放，就是基于一个判断：在未来很长一段时间内，和平是世界的主流
对老美判断也是：老美是二战后国际秩序最大受益者，他不会主动去破坏这套体系。
但是老美就是硬拆了这套体系。然后真把世界拖入战国时代！
所以和平年代那套，自然失真了。
而且不只是沈逸，你翻B乎，不少人都大叫，中国不应该加强军备，要好好谈，不要破坏大好和平局面影响发展，同时破坏和平为国际秩序反对。
也就说，大部分人都觉得打不起来，你打了就是千夫所指，逆潮流而动。
好了现在美国打样了，肆无忌待编造一个理由，把另外一个主权国家首脑抓了，然后在纽约游街。这是和平吗？这是和平是国际秩序的主流吗？你们当年怎么批评俄罗斯的？
那些为美国炫耀武力欢欣鼓舞的领班和1700，真以为老钟不善于动用武力吗？
老钟之所以极为克制，不就是还以为“和平是国际秩序的主流“，所以不得不煞费苦心的那4V做挡箭牌，下面搞扩军。
现在老美打样了了，和平个屁哟！
来来30个船台上航母，把军费拉到GDP4%，召回预备役！
你想想老钟周围搞贩卖人口，老钟都只能缩手缩脚的，用代理人去出手，而不是直接让75军横扫。为什么？
不就是因为老钟还认为“和平是国际秩序的主流“，所以极为克制不使用手里碾压实力暴力
真以为云南75集团军下面6个重装合成旅是样子货？
第75集团军隶属于南部战区陆军，军部驻地云南省昆明市。2017年军改中，第75集团军由原第41集团军为主整编而来，还包含了原中国人民解放第13、14集团军部分部队。75集团军下辖6个合成旅（31旅、32旅、37旅、42旅、122旅、123旅）、特战75旅、炮兵75旅、防空75旅、工化75旅、勤务支援75旅、空中突击121旅。
外交部发言上，都可以看出对过去路径依赖：
中方对美方强行控制马杜罗总统夫妇并移送出境表示严重关切，美方行径明显违反国际法和国际关系基本准则，违反《联合国宪章》宗旨和原则。中方呼吁美方确保马杜罗总统夫妇人身安全，立即释放马杜罗总统和夫人，停止颠覆委内瑞拉政权，通过对话谈判解决问题。
你看老钟连入侵都不说，明显过去缺钙时期抗议的那套说辞先甩出来了。明明已经和老美在南海摩擦烈度超过冷战，明明军舰已经满世界晃荡的。
手已经先和美国扭打起来，脚已经迈出去了，但是很大一部分人思维还没有做好“进入战国时代”的准备。
所以，要上下统一认识，准备进入战国时代！战国时代，天予之，不取反受其咎
粤（广东含澳门香港）港（珍珠港）澳（澳大利亚）大湾区应该制定计划了。甚至可以开始进行前期宣传了！军舰环绕澳洲频次应该大大加强，电子侦察船，水文调查船应该对澳洲周边海域进行常态化调查巡航。
某些高喊和平的人，不但看不清楚现状，连数都数不清楚
我查了下拉美地区是中国海外投资第二大目的地，截至2023年年底，中国在拉美直接投资存量达6008亿美元。
6008亿美元，相当于4.2万亿人民币。而一个003航母编队造价500亿人民币
4.2万/500 = 84
中国在海外的资产有3.14万亿美元，21.98万亿人民币。哪怕拿出4%（北约标准）8000亿人民币，16个航母编队。
那么多钱放在海外，难道靠人家心善吗？特朗普已经拿实际行动证明给你看了。
中国目前海外资产安全，其实是靠西方在中国投资互相担保。但是你防不了某些脑子进水不会算账，靠快乐教育和蹦床上台西方政客瞎搞
比如以荷兰为首的欧洲那帮贵物！
你开一个航母编队过去 ，比抗议管用1万倍！哪怕是蒸汽弹射航母也是航母。中国切换蒸汽弹射和电弹耽误2年。
当初没有估计到现在形式变化那么快，应该蒸汽和电弹一起上。这样蒸汽弹射可以早服役2年。现在就有至少4艘航母。
知乎用户 发表
美国在本次行动中抓捕马杜罗的速度虽然很快，但也只是第二快，第一快的是
删视频的速度。
话又说回来，沈教授逸讲得也没错，总统先生携夫人雌雄双股剑将武装至牙齿的美军击退，并孤军二人乘舰深入敌国境内追击其残余势力，目前已经杀入资本主义的总堡垒纽约了。如此丰功伟绩，就连马其顿的亚历山大、法兰西的波拿巴也难望其项背。
知乎用户 发表
说实话，这不是沈逸的问题，我在知乎经常与网友讨论西方是军事文明这个话题，理解这个点的人并不多，大多数人不认同，这真的就是文化问题。
我一说西方是军事文明，我们中国人对这套系统不理解，网友就会认为自己受到了伤害，觉得我在讲中国很弱，然后就会向我举例中国各种战绩，证明我们比西方人更会打仗。
其实这就是我要说的问题，军事文化不代表打仗一定赢，这完全是不同的概念，就算中国百战百胜也不代表我们是军事文明，沈逸显然也是中华文明的一员，所以他的翻车在我看来非常正常。
我看到的社会，60%的人认为世界的根本是经济，30%的人认为世界的根本是科技，剩下10%的人认为社会的根本是文化与价值观，在我们的社会，认为社会的根本是军事的基本没有。
什么叫军事文化？我们就用特朗普这次委内瑞拉的行动来说明。
中国在拉美其实在各方面趋向于无敌，中国几乎是全部拉美国家的最大贸易国，中国为大量拉美国家搞建设、转让技术帮助他们发展，然后用他们的资源与矿产来弥补我们几乎等于送的投资。在经济层面，中国在拉美是最强的，而且这还只是开始，我们的企业正在大量进入拉美，经营这片市场，这样下去拉美将成为中国的后花园。比如比亚迪在巴西的成功。
在经济方面，美国要挑战我们几乎是不可能的，在经济的规则下，美国没有任何胜算。
在科技方面，美国在拉美挑战我们也没有任何胜算，美国的电动车、能源、基建、造船、装备等等拉美需要的技术与产业都落后我们。
这就是沈逸判断的基础，美国已经没有实力了，美国搞不出花来，美国没有牌了。这样的思考方式很有代表性，因为他脑中都是经济与科技的逻辑，没有军事的逻辑，为什么没有？因为中国几千年的治理方式都不具备这样的逻辑，我们的脑子里就没有这个意识。
沈逸缺乏我所说的危机感，对美国拥有军事优势的危机感。我再说一次，中国人非常热爱和平，没有必要不会选择战争，而战争与军事对西方来说就像喝水一样。
我们来看看我们在拉美的军事短板，我们在拉美的军事基地是零，我们在拉美的军事盟友是零，甚至，拉美没有一个国家的国防主要采购中国装备，我们与拉美的军事合作与交流远远不够，我们在拉美也没有一支能执行任务的雇佣兵军团，我们在拉美的军事存在几乎等于零。
我们通往拉美的补给网，我们在大洋洲诸国的军事基地是零，虽然很多国家与我们关系不错，我们在经营关系，但还没有好到军事交流密切的程度，因此从中国到拉美，要通过美国及其盟友控制的三道岛链，我们在整个太平洋上都缺乏立足点。这就是我们的军事布局现状。所谓鞭长莫及。
我们在拉美的投资位于第二位，仅次与东盟，我们在拉美有大量投资与利益，而我们在拉美没有任何军事能力，没有人担心吗？沈逸不担心吗？这就是问题。
对，美国在经济与技术上无法挑战我们，所以，美国当然会用军事做突破口，问题在于没有军事文化的我们想象不到美国的军事方案是什么，它怎么能用军事挽回败局。
因为想象不到，所以沈逸认为特朗普不会打，特朗普不打，认输吗？军事是美国唯一张在拉美遥遥领先我们的牌。
我们看看军事的作用，军事不讲任何道理，我直接抓走一个国家的老大，我物理打击一个国家的利益集团，无论你从中国能赚到多少钱，无论你有多少建设国家的理想，我可以在物理上消灭你。而美国抓捕马杜罗的行动就是向拉美国家展示这样一个案例，“你们看好了，如果你们不服从我，我可以物理消灭你们，没有任何人能保护你们。也许你们跟着中国能赚大钱，但你们会没命花，也许你们有建设国家的理想，但你们没命实施，不如老实做我的买办，赚点儿小钱，但是能保命。”
美国这件事就是做给拉美乃至全世界所有领导层看的，美国告诉他们我霸权的基础是军事，反抗我，就会不存在，你们看着办。
在这个时候，经济也好科技也好还重要吗？别忘了，人类第一个需求是——安全。
这会动摇我们在拉美经营的基础，我们的计划是通过共赢的合作与拉美各国保持一个长久稳固的关系，所谓水利万物而不争，这是我们中国人几千年的智慧，是我们的强项，在这方面美国人不是我们的对手，但美国可以攻击我们的短板。所谓长久稳固，被抓走肯定无法长久稳固，这样拉美对与我们合作的信心与意志会不会动摇？
你们知道吗？很多人特别不喜欢干涉别人，莫管他人瓦上霜，我们不想武力介入任何地方，哪怕是最近亲密的盟友，不好意思，所谓西方的军事文明，就是一种建立亲密盟友的技巧，他们要完全支持盟友，哪怕这个盟友在下一分钟会背叛，这就是军事文明的思考方式。我们不管他们的死活，他们就会投靠美国，然后我们的投资就危险了，事情就这么简单。
除非我们只在家里待着不出去做生意，否则我们就需要一定的盟友与军事存在，我们不能光使用惠的政策也需要威胁甚至打击，这是军事文明的思考方式。
我们需要保护马杜罗的安全，怎么办？至少我们要建立旅规模的雇佣军，一群强大的战士，他们可以完成保护要人这样的工作，而要支持这样的雇佣军，我们需要一个非正式的基地与至少一个比较亲密的军事盟友。这就是军事思维，如果要保护我们在拉美的大量利益，这是必不可少的最低力量。一支非正式的雇佣军。
当然，这些是要花钱的，这也是军事思维，为了保护经济与投资，我们需要这样的军事投入与军事资产。我们要建立一条通往拉美的珍珠链，比如从印尼开始，经过一个大洋洲盟友，最后到达一个南美洲盟友，比如哥伦比亚或者谁，只有这样我们的利益才有保障。
南美的领袖看到我们的军事力量、军事存在才会对我们的合作产生信任，我们才能建立长久稳固的关系。
现在，我认为，特朗普这个行动是成功的，它真的会撼动与我们合作的信任关系，因为特朗普真实地威胁到了拉美领导人与决策者的安全，我们，或者我们与俄罗斯需要联手保护那里的利益。
多说一句，很多人认为结盟是危险的，对，我同意，但所谓军事文明的基础思维之一就是必须结盟，比如北约，美国俄罗斯到任何地方都有盟友，这就是军事文明的系统，军事文明非常依赖盟友，盟友是控制世界的堡垒。
我们看看俄罗斯，它的经济总量远低于我们，它的军事能力工业能力都低于我们，但俄罗斯拥有比我们多得多的盟友，印度都能算一个，缅甸、越南也更亲俄罗斯，这就是军事思维。
还有一点，我不得不说，所谓军事文化，是打出来的，为什么西方总说我们没打过仗？因为他们这样的军事文明理解不了一个大国为什么不打仗，打仗对于他们就像喝水一样，大国应该喝更多水才对。这就是他们的逻辑。
军事经验确实很重要，它的第一个作用就是立威，比如朝鲜战争，这一战就是立国之战，我们能扛住联合国，我们就能返回五常的地位。立威是动物世界一个非常重要的生存技巧，立威可以防止更大的冲突，西方人，特别是老大美国，如果它几年不打仗，他没事儿也会找点儿事儿进行立威，这就是军事思维。
第二，实战经验确实很重要，它不但能增加战力还能帮助军事技术的进步，军队需要什么能力与技术，实战是最好的课堂。美国在这点上就很聪明，实战不能玩命，美国只会欺负弱小，它用不会输或者输了也无所的战争进行实战，增加经验。
这次抓获马杜罗的行动就是一种实战能力的体现。
知乎用户 发表
冷知识:虽然sy是复旦国关的，但其实他干的活是网络治理。
所以他的所谓局势预测其实是网络治理的一部分。
换句话说就是的一部分。
你去他的预测里找现实，和去老婆饼里找老婆差不多。
知乎用户 发表
专家都存忽视了一个关键问题：在决定历史走向的重大时刻，人民的立场才是决定因素。
在和平时期，人民的作用或许被忽视，甚至认为可有可无。
但在关键时刻，没有人民的支持，政权就是一个“草台班子”。
萨达姆政权，卡扎菲政权，巴沙尔政权无一不是这样，马杜罗政权同样如此。
马杜罗为什么如此狼狈，核心早已被人民抛弃。
专家分析都是军队有多少，武器装备如何，有那个大国支持等等，唯独没有真正了解人民拥护不拥护。
战争来临，人民不支持，失败不可逆转。
知乎用户 发表
我不太理解为什么这么多人致力于把他打为胡说八道之列
不管大家怎么想，最起码邱长官也这么想，最起码东大高层就是这么想
他不是个例，你在这里再怎么嘲讽他不懂，把他打为害群之马，但事实上就是他的观点代表着东大决策方对这件事普遍的认知，不然邱小琪去委内瑞拉干嘛？不然六百多项协议白签的？
事实就是从上到下全都是极其严重的战略误判，邱长官和老马相谈甚欢没几个小时老马就被抓走了，等于我们完全被蒙在鼓里就是睁眼瞎，沈逸只是这种战略自大和侥幸心理的缩影
知乎用户 发表
这种吃着经费，吹谁谁死，屡屡出错，消耗着纳税人的钱，对国家毫无贡献的“大学”、“研究院”、“机构”、“教授”，
他们如果真的【爱国】，就该去工地搬砖。
搬砖起码还能创造点价值，最符合国家的利益。
知乎用户 发表
沈国师在22年2月23日还写了一黑板的文书，表示俄罗斯不会侵略乌克兰
24日就加入俄罗斯狂欢的队伍。
24年阿萨德倒台前还信誓旦旦表示，打卡式游击，10天，阿萨德就跑了。
去年6月还表示美帝不敢打伊朗，伊朗下套给美帝，要引美帝上钩。被大锤了以后表示，无论发生什么事情，东大都是最大赢家。
我只能对东大顶级大学优秀的选拔机制表达深深的敬意。
知乎用户 发表
没事儿，过两天继续赢
反正基本盘都是金鱼的记忆+城墙的脸皮
知乎用户 发表
一直奇怪沈国师为何不惊慌，按道理发言全错的谋士早就该换掉了吧。
知乎用户 发表
突然发现沈逸和西雅图某a、波士顿某脸，长相风格非常一致，有什么说法吗
知乎用户 发表
其实沈老师是和七哥、大头鹰、潮妈等人坐一桌的，只是复旦和他自己都暂时还不知道。
知乎用户 发表
这些年，他们预测了乌克兰，哈马斯，真主党，伊朗，阿萨德，马杜罗。。
你说不是触动了因果律，我是怀疑的。。
当然了，鉴于3秒记忆，在接下来漫长的2026里，他们还会继续赢下去。
知乎用户 发表
有人嘲笑老马独裁，请问懂王不经过国会授权，是不是独裁？
——————
国际法已死，美国宪法已死！
什么三权分立，现在美国只有王权！
懂王打关税战不经国会，后来打不下去了，法院才判他违宪。派国民卫队到各州抓人也是如此，法院也是见无法收场才出面。
有些大殖子真好笑，老马和懂王约驾，就默认为邀请。美帝自己一手谛造国际执序都不遵守，那还要联合国干嘛？
知乎用户 发表
沈逸教授说：懂王一定不敢吃屎，结果懂王不仅把屎吃了，还全网直播吃屎过程。
你猜沈逸教授现在心里在想什么？他现在恐怕瞠目结舌，被震的三观碎裂。
委内瑞拉这个问题根本不难理解，就是中俄用来捕抓美国霸权的陷阱。
懂王在搞战略收缩，已经不是共识问题，而是懂王正在实际付诸行动的事。这个时候，摆在懂王面前有两个选项：
- 退回美国。
- 退回北美或者整个南北美洲。
后者的诱惑力极大，美国霸权从马歇尔计划开始，三代人努力，一步步确立起来的，让他们这么彻底干脆放弃，恐怕内部有一大堆反对者。
如果懂王选择了后者，那么有巨量石油储备的委内瑞拉具有极大的诱惑，这一点中俄一样心知肚明。
中俄必定在委内瑞拉有所布局，将委内瑞拉打造成一个美国大概率会钻进去的陷阱。
这个布局的结果走向，最终由委内瑞拉的战斗决心决定的：
**如果委内瑞拉愿意打代理人战争：**俄罗斯不介意在委内瑞拉开第二战场，东大下场可能性不大，但成本价，甚至赊账卖点军民两用工业产品完全是可能的。
**如果委内瑞拉不愿意当战场或表现很差：**委内瑞拉一样可以变成另外一个伊拉克或阿富汗，继续消耗美国十年，或者直接耗干美国最后一滴血。
委内瑞拉是个超级烫手山芋，一点都不比伊拉克省心。
马杜罗之所以有这么多反对者，是因为他经济没搞好，社会资源高度倾斜向军方。
如果懂王想控制委内瑞拉，必须解决马杜罗解决不了的问题。
否则，当初反对马杜罗和支持马杜罗的，统统都会站在懂王对立面。
目前看来，委内瑞拉决定继续抗争到底，压力又给到懂王这边了，变成僵局了。懂王要嘛干到底，拿美国的最后家底，来场帝国谢幕表演。要嘛认怂，继续发挥赢学特长，让美国沦为笑话。
知乎用户 发表
预测对了呀。美国入侵失败，两小时就被打退。大获全胜，仅两人被俘。
知乎用户 发表
有兴趣的兔u可以搜一下国内的痔库之前怎么评价和判断美委局势的
当然，包括金灿荣在内已经有不少人都删除了当时的视频
和俄乌开战前一模一样，100%全错
知乎用户 发表
这就是赢学大师和始终站在90%的人、站在绝大多数人这边的民族主义博主的区别！沈逸之流的赢学大师声称他们站在中国一边，站在中国人民一边，可问题是，你不站在一个人口占90%的多数族群一边，那怎么能说站在中国人民一边呢？你不站在中国人民一边，又怎么能说站在中国一边呢？你不用人民群众的思考方式来思考问题，仅凭小资立场那得出的自然是漏洞百出的结论。现在很多爱国博主、赢学大师并不是真的站中国，而是谁看起来能赢他们就站谁！倒退三十年，这些爱国博主一多半都是反贼！
知乎用户 发表
我不喜欢沈逸，甚至有点厌恶，但是吧，说句良心话，别说沈逸了，连东大也没想到老美会动手吧？不然怎么头一天还派特使去？
时政和军事上没有人能百分百预测对，可美帝作为我们的主要对手，作为我们的全天候合作伙伴？
我们是不是一没想到美帝会动手，二没想到能如此拉胯？
情报工作真的太拉夸了…
知乎用户 发表
考过老GRE的人都知道：GRE语文800分满分全是单选题，（我那时候）能考600多以上的中国人就算不错的了，不复习也能考300，因为全选错了才是200分（不是0分）
所以如果一个人能考200分，跟考700、800分一样，反而说明是大神
——如果不知道正确答案，你是怎么能全都故意选错的？你说懵的，不可能，按概率算假设GRE40道题，那只有(4/5)^40的概率，低到可以忽略……
所以遇到GRE能打200分（0分）的大神，还是膜拜吧
知乎用户 发表
个人猜想美国智囊会特别高兴，有这种人当东大智囊，有福了。
知乎用户 发表
有这种人当智库，台海永远太平了。
知乎用户 发表
这是我收集的沈逸主题卡组：
这是沈逸所在的“正能量委内瑞拉”套卡：
这是上个版本的“正能量叙利亚”套卡：
可见每个版本，沈逸都是环境的重要构成部分。
环境变了又变，
主C始终是主C，
强卡恒强！
知乎用户 发表
你说的是跟他长得很像的人吗？
知乎用户 发表
这件事从逻辑上和法律上是不该办的，
美国这样是加速了自己的衰亡。
沈逸单纯从逻辑上分析问题了。
类似于当年伊拉克战争阿富汗战争都在嘲讽局座，
但美军随后再伊拉克阿富汗的巨大花费成为美国由盛转衰的转折点。
局座的看法是没问题的。美国人就是不该打伊拉克阿富汗。
现在一样。美国就是不该打。透支国家信用。并且没有收益。
知乎用户 发表
东大的思维多少还会带着道德和底线，觉得不可能，但美国这种披着文明外衣的野蛮恶霸毫无道德底线，这怎么可能都预测得对，
对美国的思考预测，第一步就是要丢掉文明思维。
知乎用户 发表
一个专业的金融从业人员如果连续预测错了，那应该是要丢饭碗或者被质疑水平的，后面就没人听他的路演了。
为什么这些国际政治或者军事相关的专业人士，框架混乱，一错再错，还有这么多人听呢？
知乎用户 发表
杜车别辨经辨赢了沈逸，沈逸能把他全网销号。
现在川普啪啪打脸沈教授，有本事你把川普也闭麦啊！
知乎用户 发表
因为要施法注销杜车别老师账号，所以才一时没办法腾出手保护委内瑞拉
知乎用户 发表
每次都想露脸，结果每次都把屁股露出来了。看早几年的状态，不管老沈自己也好，粉丝捧臭脚也罢，总是有那么一点想追寻复刻当年老王青云直上的踪迹的，尽管是妄想。这几年下来，老沈慢慢沉浸在赢麻粉丝的追捧中迷失自我了，麻劲越来越大。他始终没意识到自己和老王差距最大的地方在哪。也许他以为两人搞的都是赢学，都是现实主义者，但老王明确知道赢学应该高高供起来，不能随便用，因为每多用一次威力就减弱一分，门槛就提高一层。再者老王志高，不屑于跟底层打闹，这产出不了什么正向收益，所以他专心负责构建大的胜利理论框架。老沈完全误解了老王当年的操作，以为能复刻，结果一头扎进了赢麻赛道，赢赢不息乐此不疲。
知乎用户 发表
不止没有预测到，普京也没预测到，美国国会也没预测到，全世界几乎所有正常的政治家和智库无论立场派别都没预测到这个独夫疯子，为什么你们偏偏要开话题嘲沈逸一个人？
知乎用户 发表
帮独裁马杜罗打嘴炮，为五吨泰国米竞折腰
横批：挺谁谁死
知乎用户 发表
我发现反对吃瓜蒙主的伪爱国主义博主或者像沈逸这样的，次次都翻车，不看事物发展规律，不看逻辑，预测的全是错的，或者掺杂私货，总让人觉得哪儿哪儿都有问题，说明这些人只会给单线条思维的生物创造一种永赢得氛围，认真学习马哲的矛盾论，物质发展观还有毛选的哲学思维都能看出只要经济军事问题尾大不掉，那么帝国主义对这种有缝的鸡蛋就会一击必碎，这么多年看很多博主只有蒙主和卢麟元逻辑推理无比顺洽和丝滑，而其他人潜意识都能看出很多矛盾无法自洽
知乎用户 发表
委内瑞拉局势一夕变天，实在是疯狂打脸中国国内的某些“专家”、“学者”、“网红”。
包括上次的叙利亚局势 ……
我称呼以上各位是“网红”，就是网红而绝非真正的专家。
其实，以美国在委内瑞拉周边部署的舰队、军人规模来说，大范围的地面入侵是不可能发生的。
就那么点的实力怎么会搞地面作战？
然而，这么点实力足够搞特种作战、斩首作战、抓捕 …… 如同当年击毙本·拉登的军事行动。
这个其实不难理解的。
此次是抓捕马杜罗，实际上斩首行动，直接击毙也是差不多套路。
或者定点消灭委内瑞拉的某某军事基地或者特定目标 ……
以上不需要部署大规模军队，几千人的规模足矣。
中国的很多网红，缺乏战场实际的观察力，不具备客观分析的能力，
以这些网红的角度：
伊朗是好的，叙利亚阿萨德是好的，委内瑞拉是好的 …… 怎么都净是喜欢这些不正常的国家？
以自己的特定立场，抛弃需要客观分析的实际，每天都是琢磨一些毫无价值的废话，
以上的各类网红，实质上就是各路牛鬼蛇神，你相信的话就输了。
附带说一句，此次蔡正元的判断是正确的。
不过，不代表蔡正元的所有言论都是正确的。
2023年10月，哈马斯袭击以色列之后不久，蔡正元预测哈马斯坚持不了多久。
这个我是直接否定的，我认为哈马斯会坚持很久。
整体上来说，蔡正元是标准的高材生，水平还是很可以的。
国内以项立刚为代表的这样的网红，攻击抹黑蔡正元才是真的荒唐。
知乎用户 发表
人肉喇叭而已，又不是第一次了，他说什么当真做什么？
远的且不说，就说大家记得俄乌战争前夕官媒和各路专家怎么分析的吗？后来呢？
人家说干就干。真当全世界都只会玩嘴炮啊？
知乎用户 发表
沈某的预测就是个笑话。不过，很奇怪，居然还有人相信。
知乎用户 发表
放以前我会很讨厌这种人。
现在也是想明白了，这些人就是历史特定时期的产物，同时这些人也在推动历史的发展。
知乎用户 发表
让中国人预测外国草台班子的底线，就是赶鸭子上架，不太行的，中国人总是有底线思维的。
知乎用户 发表
沈老师属于对美国很了解了，但是他骨子里还是中国思维，他理解不了——或者说关键时刻他体会不到——欧美政客为了选票能做出的下限。
这种要素在极端情况下甚至会突破理性的约束。
怎么说呢，就好比咱们分析国外，总喜欢说XX战争是XX政府转移矛盾的手段。这个话没错，客观描述的确是这样的。
但是人家欧美政客不是这样想的。
人家的思路是：这么多能帮助我提高支持率，所以我应该干。转移矛盾？那是什么东西？
是，最后产生的效果是殊途同归，咱们从客观唯物角度得出的结论和人家基于选票的决策效果是一样，但是这并不能帮你了解对方——因为尽管大部分时候这两者是重合的，但是总有那么一两次，这两者不会重合，而且这种不重合往往发生在重大关键的场合。
于是就翻车了。
知乎用户 发表
求求国内各路专家们，多夸夸赖清德吧，早点夸死他吧
知乎用户 发表
“他一定不能吃shi吧”
“我就吃！”
你写个小说，蓝星第一强国亲自下场，绑票了一个落后小国家的总统，然后大赢特赢。
你看读者会不会喷你就完事了。
沈还是站在国家层面来分析，但是特朗普是个封建独裁商人，他只以自己的利益为导向。从这一点来说，让一个深谙人性的性工作者来预测特朗普估计更为准确。
知乎用户 发表
不要质疑沈教授，看他的预测，我们就能知道真正的结果，之所以还有人怀疑，那是因为你还没有意识到“东大专家团的反向乌鸦嘴”属性有多强，无一错误，不信你从20年前翻起，丛伊拉克到阿富汗，从叙利亚到俄罗斯，老马最大的失误，就是应该早点和专家们达成共识，让他们拼命预测“美国一定收拾老马”，然后老马就真的安全了。
知乎用户 发表
和央视那些军事专家一样的水平
知乎用户 发表
如果正能量分级下沉市场，沈大师属于最下沉一类，生态位和孤烟暮蝉、心医林霖一级。比他们高一点的是司马教主这种。
他们这类人，问题在于要抓住一切热点，证明赢或者将要赢。如此高频输出，肯定就有无数神经错乱的东西。
沈大师对比孤烟暮蝉，除了虐骂之外，还有数据翔实、逻辑严密、引援丰富的优点，深受自我感觉良好一些的正能量人士品尝。如果结果正确，那就是完美的国家智库精英人才，适合指导国家经济、军事战略规划了。
知乎用户 发表
如果判断题每个都选错，说明他心里很清楚正确答案是什么。
知乎用户 发表
沈贝勒既上次虚空怒怼赵宏之后，又一次现了大眼
知乎用户 发表
人心向背是政权的根基，人心所向的政权既打得了顺风仗，更打得了逆风仗，人心所背的政权如空中楼阁，巍巍然很唬人，但是一旦遇到逆风仗，就一触即溃，内奸横生。萨达姆如此，伊朗如此，马杜罗亦如此。所以这就是人民史观，人民拥护的，即使外来力量妄图颠覆，人民也会奋力抗争，让侵略者陷入人民战争的汪洋大海中。一时胜负在于力，千秋胜负在于理，是否正义，当权者说了不算，只有人民说了才算。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
沈逸这次翻车让我想起来伊拉克战争时局座的那次翻车
伊拉克战争之前局座说老美会陷入人民战争的海洋，但现实并非如此，老美把伊拉克速通，很快就抓到了萨达姆，当时全网对局座各种嘲讽，局座自己也怀疑自己，因为以当时的军事力量对比，伊拉克不会败的那么快
后来我们才知道，伊拉克之所以败的那么快，是因为老美金钱开路，伊拉克内奸遍地，伊拉克军方上层都被买通了。
虽然在后来老美依然还是陷入了人民战争的海洋，为局座证明他当初的预测是对的，但那是老美的统治期间而不是战争期间
沈逸的这次预测只不过是伊拉克战争那次预测的重演，他觉得美国不能跟委内瑞拉开战，但他忽略了以金钱开路，买通内奸，以斩首行动为手段，快进快出，只抓人不占领的可能性
老美以前的军事行动，都是以推翻现有政府，成立民选政府为目的，但这次老美只抓人不占领不推翻，用的还是三角洲，连海豹都没用，活干的很漂亮
这才是我们该学的
知乎用户 发表
这些货最喜欢的就是全民战争，把盾牌顶在人民后面，人民当肉盾。
他以为全世界都是这样的，实际上并不是，实际上大家都想安稳过日子，所有的人都是要吃饭的，只要人民饿肚子，你就是100%的支持率那也是个笑话。
知乎用户 发表
所以我看不起他，《俄乌，一场打不起来的战争》，他删视频，谁提拉黑谁，那之后谁信他谁小丑，现在只是经典复刻而已。
作为对比，金灿荣很坦然承认了自己对俄乌预测错误，而在委内瑞拉问题上，他的态度是这样的。
金灿荣也确实很少谈，直到最新几期才聊到了建议对委内瑞拉军援和讨论马杜罗被抓的影响。
在我看来这就是段子手和学者的区别，“敢谈”应该是说谈了就不要怕打脸，勇于基于自己的知识和认知表达想法，也要勇于坦然的在分析错后承认错误，而不是在自己不了解的领域扯了一通。
更不是在扯了一通被打脸或者搞出乱子后死不认账又对所有他认为是“找事”的人拉黑并打为1450，包括支持他的人。
知乎用户 发表
我感觉中国的专家都是脑补专家。
没事就遥遥领先。
完全不考虑真实世界到底是怎样的。
国家政治博弈，真正的高手，斯大林等在国内经常被黑。
中国专家大部分都是高考上来的，都只会优势时该如何做。他们能上来就是没打过劣势战。
知乎用户 发表
没什么，正常发挥，稳如牢a信徒嘴里沈逸都下场的含金量。
知乎用户 发表
完全正确。
美军大举入侵被全部驱逐出境。
马杜罗乘胜追击攻至美国本土。
马杜罗还说了，不打下美国他就不回去了。
知乎用户 发表
智囊都是这种水平，汉族兴起未来可期
知乎用户 发表
其实不要说是沈逸，全世界任何一个军事专家，政治家，预言家也没有一个预料到特朗普会直接把马杜罗给抓走。
因为没人想到委内瑞拉竟然会这么菜。
当年伊拉克都腐败成那个样子了，一多半的军官都被收买，萨达姆也是过了大半年才被抓。
所以国内的那些军事观察家，还有一些专家没有预料到这种结果也很正常。
按照常规来讲，最起码也要把一个国家的所有军事力量摧毁之后，才有可能把该国总统抓到。
在几天前，如果有人说特朗普会派人直接去抓马杜罗，肯定人们会觉得这人是个疯子。
所以没必要冷嘲热讽。
现在对于未来的局势，有几种预测。
一种就是亲美派上台，美国直接接管委内瑞拉。
另一种就是，美军的这种行为激起了委内瑞拉的反抗意识。
美国到最后也没能达成目的。
不过这种可能性微乎其微。
还有第3种可能性，那就是因为这件事，全球掀起了访美浪潮。
就像智利总统所说的，下一个不一定会是谁。
不管怎么说，这次行动绝对是一步臭棋，它彻底的毁掉了美国几十年来在全球建立起来的信誉体系。
任何一个稍有远见的政治家都不会这么做的，
这也是为什么，全世界没人预料到这件事儿的发生。
知乎用户 发表
品客的所谓分析预测，大多都是在许愿
知乎用户 发表
沈专家预判错误。难道只有他一个人预判错误吗？我敢说大多数中国人都预判不到美国会抓了人就走。在我们看来，这样做就跟绑架一样，除了挨骂，能有啥好处吗？虽然没啥损失，但是也看不出来占啥便宜了。
抓了老马，带回去审判，关起来。在我们看来做这种事情根本没有啥必要性和利益。我们认可的是人民基础，老马是人民的代表，只要人民还在，没有老马还有老杨。所以咱们觉得抓老马一个人没啥意义。
然而世界上哪有那么多人民史观，真正的情况还是抓了领头的，剩下的就会鸟兽散。
知乎用户 发表
谁给他发工资他就得负责让谁高兴，
至于别的人、别的事，
那不重要。
知乎用户 发表
预测的一点问题都没有。
因为沈逸有一个极其出名的表情包，即“美国怎么拉希成这个样子了”。
斩首，逮捕，恰恰证明了美国的衰弱。
富豪是不会去买彩票的。
知乎用户 发表
的含金量此刻到达顶峰！
知乎用户 发表
其实，一个复旦大学的学者，站在他这个位置上，不敢说实话，是可以理解的。
工作嘛，肯定是要看领导的意思，不要跟领导对着干，拿拿工资，混混日子，谁不是上有老，下有小呢。但是绝大部分的知识份子，都是自己知道在表演，在说谎，有羞耻之心，一般低调。
沈大师的过人之处在于，完全不要估计所谓的“学者”这个头衔了，也不在乎大家对他的看法，睁着眼睛胡说八道。不讲数据，不了解理论，不看逻辑，只有“立场”，只有“反美或者亲中”，完全没有验证，没有推理，没有案例分析，没有多维度。年轻一代，就比如我自己，作为一个00后，觉得完全从他的谈话当中，学不到任何有用的知识。
感觉复旦有了他，毁掉了自己一部分的学术光环。在自己的专业领域，既国际关系，从来没有预测对过任何一个事情，所有的事情发展，全部都是跟他反着来；说俄罗斯速通，结果俄罗斯打成僵局；说美国不敢打委内瑞拉，过几天委内瑞拉总统就被抓走。整整十年过去了，学术上从来没有任何进步。简单的描述性统计，或者force field，都不会用。不会任何社会科学的研究方法。
所以，目前，只有两种可能性了。第一，他完全不知道，目前社会科学研究的前沿是什么，也完全不知道自己水平差，一般对学术的理解，跟其他顶尖学者，出现了断代的差距，是会出现这种情况，比如别人在用定性模糊分析法了，而很多人还在用简单的归因访谈，认为100年前的田野调查是社会科学的主流，是会出现这种情况。就是差距过大，已经看不懂别人怎么研究了，需要重新学习，沈大师有可能，毕竟是20年前的博士，晋升副教授的路线主要是靠怕马屁，写政策咨询报告——就是写给领导看。
第二，他是知道自己说的都是错的，但是，脸皮厚到无所谓的了。反正赚钱重要，博眼球重要。什么学术底线，都是扯淡。黑红也是红——只要可以赚钱，可以稳住地位，管他未来的人，怎么看我。
知乎用户 发表
根据这帮人的历史战绩
应该组织他们去唱衰楼市，唱衰经济
也许真的有用呢？
知乎用户 发表
沈老师不愧是战忽局的，专业能力还是很强的！现在已经能和大纪元相提并论了！
知乎用户 发表
所以我从不看这几个国师。
一开始听还挺像那么回事，不过陈词滥调听多了就发现本质上是为了爱国饭，揣着明白骗钱而已。
知乎用户 发表
评价为遭了向问天的
知乎用户 发表
军事评论员就要敢于身败名裂，局座还曾经败的一塌糊涂呢，不过从最终结果上，局座还是说准了。
我也没看懂美国抓马杜罗的意义是什么。
如果委内瑞拉已经烂到将马杜罗拱手送上的局势，那抓不抓也没啥意义。委内瑞拉没有直接对美国出兵，也已经说明这个国家烂到什么程度了。
如果真的是美军神兵天降，纯靠硬实力抓的马杜罗，那剩下的领导人更会抵抗到底啊，反恐反了这么多年，斩首根本没有用。
马杜罗好歹是委内瑞拉明面上的最高领导人。如果因为领导人被抓了，新上的领导人直接跪，那这个新领导能坐稳？
真是没看懂意义何在。
为啥不直接来场颜色革命呢，难道就是为了表演一下美军依然强大，只能理解为给自己的后花园们看看。
看看这句话“美国在西半球的主导地位再也不会受到质疑”，为啥不说在全球的主导地位呢，大概率是因为不敢得罪印度吧。
知乎用户 发表
期待沈国师对伊朗和朝鲜发表更多振奋人心的局势预测。
知乎用户 发表
大军压境，然后用国家力量搞了一次绑票。我是沈逸我也只会摇头美国怎么拉跨成这个样子？你美国的敌人不可能永远都是这种水平的吧？或者说对委内瑞拉这种水平的都不敢上大军，台湾日本有事还能指望你？乌克兰面对俄罗斯不敢上还能以“不想引发核大战”这种体面的理由开脱。委内瑞拉又有什么理由？
我倒是觉得美国彻底不要脸的话，我们太要脸也很吃亏啊，比如说现在新加坡的仓库里有摩根大通贵金属交易团队运过来的价值40亿美元的黄金实物和4000吨白银实物，美国能当绑匪，我们为什么不能客串一把绺子砸了新加坡这个响窑？过一个肥年？
知乎用户 发表
我个人很讨厌。这人其实毫无学者素养，只能对不承认错。
但是预测特朗普的行为，确实过于为难了哈哈哈哈哈。懂王实在是不讲武德到了一种匪夷所思的境界，以至于我现在觉得，他可能真不是说说就算了。哪天新闻说他真把格陵兰岛攻占了，也觉得挺正常了。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
没什么好看待的，因为战略错判的不止一个自媒体
昨天才和马杜罗见面，今天马杜罗就被抓了，真预料到的话，起码会和马杜罗说一句注意安全，转移位置吧。
只能说美国的情报工作做的确实好，啥都瞒过去了。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
沈逸在所谓国际局势里各种赢，无视国力的对比只顾反美吹那些小国，唯独看到十几亿的汉人觉醒却选择无视这股力量，认为满清必胜，看不得汉人赢，甚至破口大骂。
知乎用户 发表
沈逸本质上是搞赢学的。
所以他预测错误实在是太正常了，他压根就不会客观分析。
或者说他可能真的客观分析了，但是他讲出来的也是另外一套。
因为不赢不行。
这就是目前互联网的现状。
你只要立场坚定搞赢学，就算预测错误100次，也不会有什么问题。
顶多就是被网友嘲讽一下吧，又不耽误你赚钱，只要你脸皮够厚，你甚至可以当天就“再赢一次”，或者来一套“虽然这次我没赢但下次马上就赢了”。
看似你赢了，但实际上是我赢了。
老套路了，不新鲜了。
但是如果你真的客观分析了，觉得要输呢？
这种人一旦粉丝多了，影响力大了，后面预测错一次，可能账号就没了……
比如你想想，如果户子和峰子还在，他们会如何评价这个事情？
户子：美国就是执行正义，这就是禁毒，这不是入侵这是国际抓捕。
峰子，这是个好事啊。
对吧，这都是能够想象到的观点。
但是这两个人现在还能公开发表观点吗？
所以沈逸预测错了怎么了吗？
只能说他是个聪明人。
知乎用户 发表
我认为没什么大问题，以美国现在的财政情况，确实不可能动武，美国官方不都说了嘛，抓捕之后不会有占领行动，不会有进一步的军事行动。只是我就好奇在不占领的情况下抓了人家总统，特朗普怎么收场！从历史上来看，通过抓捕对方政权首脑来达到政治目的的可能性很低很低。当年抓了以后不是也没达到目的吗？后来打了几场歼灭战之后才略微有些收获。所以，抓捕了政权首脑，同时又不能扩大战争规模，如果没有后续的行动，能否达到政治目的，这个后面再观察。
知乎用户 发表
这个我认为不能怪沈逸老师；
马杜罗似乎没上过大学，沈逸老师很难艾特他的大学。
不过川普毕业于宾夕法尼亚大学商学院。
沈逸老师可以考虑艾特他的大学质疑一下大学怎么教出了川普这样的人。
知乎用户 发表
大明朝已经证明过了，
真正的日不落帝国是靠打出来的。
知乎用户 发表
美国本来就没有胆子打，这次只不过是搞阴谋诡计去突袭了罢了，美国压根没有能力正面和委内瑞拉战斗，一旦真正的打仗，必定会拖进人民战争的汪洋大海中。
知乎用户 发表
安卓主播
知乎用户 发表
我感觉 其实偏差不是太大 因为一 美帝确实没有大规模的动武 地面入侵 二 美帝也没有真的推翻委内瑞拉政府 只是把马杜罗带走了 还表示不支持反对派
所以前两条也不算错 因为他预想的行动目标确实没出现
但是有意思的是第三个 好像懂王这行动真没有国会授权？ 要不然没道理民主党媒体真么颠
只能说这回是委内瑞拉军方跟白宫打假赛 正常确实也想不到是这么个玩法
知乎用户 发表
为什么你们老是要对一群肉喇叭的预测有看待。他们有什么预测？他们只有赢，大赢，特赢。他们满嘴谎言，说不过就封别人的号。
知乎用户 发表
懂王没打=》沈逸对了
懂王打了=》沈逸叫懂王赤石，难不成懂王真去吃？
懂王：偷石油咯，啥比。
沈逸这个人我算是看明白了，确实是一个标准的迂腐学者，擅长从报表和过去推逻辑，从乌克兰到叙利亚再到委内瑞拉，能预测的都预测错了。
反正视频一删粉丝出来洗地就完事了。
我觉得金毛和葡京两难兄难弟真不能用过去逻辑推断未来，尤其是金毛，他脑子有问题，但不代表五角大楼的人执行不了。
“战略上蔑视，战术上重视”是辩证的，沈逸是“战略上轻视，战术上无视”，所以一问头头是道，一打晕头转向。
春秋战国就有个炒作狗叫赵括，什么成语就不多说了。
知乎用户 发表
我不知道有多少人看到或者记得《观察者网》有一年的年终举办的沙龙活动视频。
是在拜登还是美国总统的某一年里，虽然后面视频没有找到，但是我当初很清楚的记得
沈逸在上面演讲里面说到了，如果你们一定要问我特朗普和拜登谁来当总统，我觉得是拜登的赢面更大。
然后特朗普就当选美国总统这个大家都知道了。
再加上这次的委内瑞拉
沈逸当初一炮而红，赖以成名的，不就是在别人都认为16年是希拉里上台的时候，沈逸认为赢得会是特朗普吗？
然而随着时间的流逝，时间证明了沈逸对16年美国大选的判断更多的来自于运气而不是实力。
这里只能套用一句蓝染的台词：崇拜是距离理解最远的一种感情。
懂得人早就看出所谓的上层，就是一帮草台班子而已，只要他们露脸多，说的密，早晚都得露馅。
好在我们这里的“雏森桃”还是多，不管沈逸说的距离事实有多远，还是会有一帮“桃子”们用一句句沈大佬来给大儒辨经。
知乎用户 发表
这篇回答原本是想作为评论的，但因为写得过长，决定变成一篇回答，主要是回应：
这位网友，他原来的回答可以见下面的链接：
我对他的这个回答的总体评价是：很用心去写出自己的想法和感受，但可惜不是居于数据，所以结论全错，主旨还是鼓吹带剑行商那套。
一、经济和技术层面：
这是他的原话：
中国在拉美其实在各方面趋向于无敌，中国几乎是全部拉美国家的最大贸易国，中国为大量拉美国家搞建设、转让技术帮助他们发展，然后用他们的资源与矿产来弥补我们几乎等于送的投资。在经济层面，中国在拉美是最强的，而且这还只是开始，我们的企业正在大量进入拉美，经营这片市场，这样下去拉美将成为中国的后花园。比如比亚迪在巴西的成功。
在经济方面，美国要挑战我们几乎是不可能的，在经济的规则下，美国没有任何胜算。
在科技方面，美国在拉美挑战我们也没有任何胜算，美国的电动车、能源、基建、造船、装备等等拉美需要的技术与产业都落后我们。
我们在拉美的投资位于第二位，仅次与东盟，我们在拉美有大量投资与利益，而我们在拉美没有任何军事能力，没有人担心吗？沈逸不担心吗？这就是问题。
结论大多数是错的，因为没有数据支撑，实际上，拉美之所以是美国的后院，不是某些人想象的只是军事控制那么简单。
1、美国才是拉美地区最大的投资国
国家商务部统计[1]，美国和欧盟是拉美地区最大的两个投资国。
因此，答主臆测的：我们在拉美的投资位于第二位，仅次于东盟，数据就是错的。
2、美国是整个拉美地区的第一贸易伙伴
至于答主说的：中国在拉美其实在各方面趋向于无敌，中国几乎是全部拉美国家的最大贸易国，中国为大量拉美国家搞建设、转让技术帮助他们发展，然后用他们的资源与矿产来弥补我们几乎等于送的投资……这句话又是错的。
中国是整个拉美地区第二贸易伙伴[2]，那么第一是谁？美国。
3、对拉美地区的技术输出层面，美国还强于中国，但中国正在紧步追赶
我留意到答主回复里有一个观点：美国的电动车、能源、基建、造船、装备等等拉美需要的技术与产业都落后我们。其实这句话是很招笑的，完全是不懂行的说法，因为任何一个产业，要分市场和技术两部份，在些产业在美国国内做不起来，原因很多，人力成本太高，政策支撑不足，市场太小，但不代表没有相关技术，也不代表在海外技术输出方面不行，要注意两者的区别。
就好比答主提到的”能源“，我不知道答主如何理解美国能源落后于中国这种说法？美国以三亿人口，发电量达到14亿人口的中国一半左右，这种恐怖发电能力，就是基于美国强大的能源版图，就核电站数量而言，美国仍然比中国更多，美国最大问题是发电成本更高。这在AI时代，建数据中心，中国的发电成本仅是美国的60%左右，因此有成本优势，这点很多美国大佬都指出过，有趣的是，很多人混淆了这点，理解成美国电力不够。中国在可再生新能源这块世界领先，但在很多传统能源版块，都不如美国，比如页岩油气的开发，或者石油探测和精炼，很多顶层技术，两桶油还要跟美国石油巨企合作，别小看这个，技术仍有差距，比如在中东等复杂地层作业时，中国石油的工具在可靠性、使用寿命和适应性上跟西方仍有差距，至于超深和超高温高压等极端条件下的测井这些差距更明显，但很多人并感知不到这些传统行业还存这么多差距，因为媒体过份聚焦于半导体芯片这些少数高精尖行业，而忽略了很多传统行业存在的技术代差，因此，现实是，中国的工业仍然存在很多需要补技术短板的地方，有能力输出的主要还是中低端技术。
因此，如何得出，美国能源技术和产业落后中国的结论呢？
再如电动车，世界第一领军品牌叫特斯拉，这是一间美国企业，全球很多国家排队示好希望其到本土建厂，特斯拉的品牌效应和对供应链整合效应，远超任何单一中国车企，需要中国车企抱团应对才能达到其影响力，这又怎么能叫“不如中国”呢？巴西政府一直希望在该国建造一座特斯拉超级工厂，一直与特斯拉进行相关接洽，这都是旧闻了。再者，答主难道不知道墨西哥庞大的汽车工业（全球第七大汽车生产国和第四大零配件出口国），就是因为得益于美墨签署的《北美自由贸易区协定》？你给了人家什么东西？就敢说技术输出强过美国？
因此，鼓吹”中国在拉美其实在各方面趋向于无敌“，是很多人对世界缺少了解的一种臆想，也归因于国内媒体长年过份夸大中国的出海成就。
二、军事层面
这些年，鼓吹“带剑行商“成为一种很主流的基调，包括答主也持类似观点，中国在南美缺少军事基地，所以没办法支援亲华的国家，这些都对，我都认同，而且答主也给出自己一个思考，叫”军事文明“这个概念，这也是”带剑行商“的一种延伸思考。
但我抛砖引玉，问一句，为什么中国缺少”带剑行商“的远景目标？这才是最关键的。
中国过去奉行的国策是互不干涉，既不干涉别人，别人也不要来干涉我，这背后最终指向的还是体制。这带来一个很敏感的话题：为什么西方国家能轻易对他国进行”和平革命“，而非西方国家就很难复制这点？
如果你不理解这背后的核心因素，就没办法理解，为什么中国对”带剑行商“这种做法不积极，你敢去干涉别人，那就不能在外交层面经常指责西方去干涉其他国家（包括中国），懂这意思吗？这不止是一项国策的转变，还涉及很多深层次的东西，说多了这个回答就没了，所以浅提一下。
因此，中国对海外资产缺少军事介入和保护，这是一个老大难，而且这个问题，还会随着中国对外投资不断扩大而变得更突出，要注意一点，目前中国的海外投资存量，跟西方比起来还不值得一提，别看这些年各种媒体吹牛逼说中国在海外多牛，但在海外的投资存量还只是美国N分之一，影响力差几个层级。但如果有天，中国对海外的投资已经庞大到一个无法承受损失的地步，”带剑行商“未必就不可行，但这背后的转变，比单纯在军事上的升级还要难得多。
至于中国在军事上的建设，这些年的成绩大家也可以看到，但跟美军仍然还有相当大的差距，不理解这个观点可以划走，这个回答不是重点争论这个。尤其是全球介入层面，如果设定美军为一流的话，如果过去的俄军算二流，那其他国家顶多就是从三流开始算。委内瑞拉的问题不是最近才发酵，而是前几年就开始，当时马杜罗各种操控选举，耍赖，已经让国内乱糟糟，民心尽失，也是关键时刻，俄国瓦格纳空降委内瑞拉，稳定层面，镇压了反对派。瓦格纳属于普京私军，装备和水平不俗，除了全球军事介入还插手各种矿山和经济，是蚕食中国在海外利益的一个祸害，但这种雇佣军模式，对数千年农耕文明影响下的中国来说，是不充许存在的。如果中国派出正规军全球介入，要打造这样的快速反应部队，除了海外基地，更重要的还是军队自身建设，这背后还有深层的技术差距，比如海军过去的艇艇，各种设计包括动力系统，都是近海为主，缺少远洋作战能力，福建舰入役后，PLAN的远洋作战能力才开始有了点眉目，但离真正的远洋海军还差距很远，还要不断努力，如果有天，中国转变国策，积极介入全球事务，包括军事输出，到那个时候，世界二极才会真正成形，但离这天，时间还很久。
但就现阶段而言，在实力不允许的情况下，该苟还得苟。
这也是我经常强调的，国内很多人严重高估现阶段中国的军事实力和对外经济影响力，有不切实际的”妄想“，所以落到实处经常又达不到预期而现出原形，变得很割裂。
参考
- ^玻利维亚吸引外资能力地区排名垫底 https://www.mofcom.gov.cn/zwjg/scdy/md/art/2025/art_8edd7bde4ea64aa78a7a46c8e3634ae0.html
- ^推动中拉经贸合作迈上新台阶 http://paper.ce.cn/pc/content/202505/25/content_314299.html
知乎用户 发表
1985年，中共提出了“和平与发展是当代世界的两大问题”的重要论断，此后奉行韬光养晦政策，将工作重心放到了发展经济上。
2002年，中共提出了“纵观全局，二十一世纪头二十年，对我国来说，是一个必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期”的重要判断，这个判断完全符合了后来发展趋势，重要战略机遇期恰好在2020年结束。
2017年，中共作出了“放眼世界，我们面对的是百年未有之大变局”的重大论断，提出了“准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验”。
以上是中共历史上关于国际局势的比较权威的三个重大判断，相对于各种键政论述，这三个都是集体智慧的结晶。
知乎用户 发表
实话说，我觉得照这个趋势下去“马杜罗为什么不慌”到马杜罗被抓的1小时22分纪录肯定不是纪录的终点，未来大概率可以实现军队不出手即“让领导先走”，也就是从“XX为什么不慌”到没来得及慌时间间隔0天。
知乎用户 发表
我不认为是伞兵，恰恰相反，我认为他是一个聪明人。他做的所有预测，都是为了一件事，说他观众想听到的内容。
预测了观众想听的结果后，再一步步把这个结果用高端的话术推导出来。
所以不要看他打脸不打脸，是否预测准确不是人家的业务范围
知乎用户 发表
这些喇叭分析战争就是命题作文，浪费时间，知乎00后都没听过当年伊拉克战争国内的新闻报道和专家分析吗？
知乎用户 发表
当年毛主席怎么也想不明白印度为啥要打中国。预测的前提是默认对方是一个具有正常思维的人，不然的话，干出什么让人难以理解的事都很正常。
知乎用户 发表
细想一下，沈逸、独夫，以及其他那些喇叭对于美国与委内瑞拉的分析其实不无道理
问题在于，他们都在预测美国如果进攻委内瑞拉会如何如何，而美国并没有进攻委内瑞拉，美国只是抓走了马杜罗
知乎用户 发表
我是不了解知乎在高潮啥？
现在不正在证明了沈逸说的。美军调集这么多人，结果呢？
大规模入侵了么？
到现在为止，如果美国大规模入侵委，是我们的幸运，因为不出意外又一次类似阿富汗的泥潭。
可惜川普没有那么傻。
知乎用户 发表
沈条英机有啥好看待的，浪费时间。
知乎用户 发表
这不止是他一个人的问题。
整个的问题就是从社会内部到对外都在限制或者说封锁对武力的使用。
说好听点就是最低限度使用武力。
原因呢就是以史为鉴，武力就像是毒品，存在致幻性和成瘾性。
剂量低了效果不行，后劲还不小。
剂量大了效果好，消除后劲更是个麻烦，还存在强烈的成瘾性。
所以东大基本都是积累和展示使用武力的能力，压制他国的期望，然后争取保持与他国正常交往乃至对己方有利的条件。
问题在于，随着和平时期的延长，没经历过战争人很难体会到武力带来的苦痛，所谓板子不打到身上不知道疼。而东大恰巧又是长久未使用武力，特别是在武力值大幅增长之后未使用。
核心就是：武力怎么用？力度多大？能取得什么效果？反噬是什么？能不能承受？是否与一直以来的国家形象不符？
这一堆问号就是与世界的格格不入。
如果当年参加二战的决策层还在，这些可能都不是问题。
知乎用户 发表
不是沈逸预判错了，而是沈逸脑洞没有特朗普这班草台班子大。
正常人都会考虑，美国法律是否允许特朗普突然发动战争，发动战争后如何收场，要花费多少钱，达到什么收益，达到什么目标。
从这几点来看，要获取委内瑞拉石油的收益，那就必须推翻现有政府，推翻现有政府必须是大规模军事行动甚至地面行动，耗子巨大，见效慢，美国人愿意看到吗？美国国会会批复吗？国际法同意吗？显然这些都不行。
而抓走马杜罗，或者斩首马杜罗，就能达到这个目标吗？也难，成熟的政府是一个组织架构，领导人是可以换的， 你杀了马杜罗，还有新领导人上来，这个政府没变，统治机器没有变化，他就能跟你合作了？
就算老美花费了大量金钱发动战争推翻了委内瑞拉政权获取了石油贸易的收益，就能治理好这个国家了?恐怕很快委内瑞拉就会变成第二阿富汗了，毕竟老美自己的国家都难以治理，何况贫穷反美的委内瑞拉。
想要真正获取委内瑞拉，需要长期的思维洗脑、相对强大的国内反动武装、美国在经济上持续的对委内瑞拉大量输血，甚至一场美国直接参与的大规模战争，才能推倒重来，这里面几点条件，目前都没有。
所以正常专家思维，美国不可能对委内瑞拉动手。
结果特朗普这班草台班子他不是普通人啊，他脑洞太大啦。
不要急，且看接下来委内瑞拉形势如何发展，能否如特朗普的意愿，如果委内瑞拉真的发展为特朗普的殖民地了，再来否定沈逸不迟。
知乎用户 发表
预测失误本身就是常态，不管你是普通百姓还是隶属国家智库的专业学者，乃至情报机构的舵主甚至是一国领袖，正确的预测本身就是非常珍贵的，做出预测就要承担预测失败的风险。
就比如张维为在2011年和2017年对中东的预测和看法，很多人后来感叹“VV还是有水平的”，但是其实大多数学者智库可能一辈子都做不出这种预测，这并不表明他们的水平低，而是因为做预测的要求太高，我个人也不太会因为某些人预测失败就觉得这些人不可信，还是边听边调查，在这个过程里拓展自己的见识。
而上次知乎er群策群力搞预测然后集体翻车可比这精彩多了。
金与正称朝鲜掌握无人机渗透事件确凿证据，挑衅者将付出代价，韩方称关系倒退责任在朝鲜，如何看待当下局势？
韩国军方称朝鲜炸毁部分朝韩间连接通路，朝方暂无回应，半岛局势何以陡然升级？事态将如何发展？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
金正恩称「朝鲜半岛核战争一触即发」，释放了什么信号？半岛局势是否会进一步升级？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
知乎用户 发表
你们都不了解中国一些专家的良苦用心，你觉得他们不知道特朗普会不会动手？你们觉得人家预测错了，人家觉得你傻，一个知名有身份的专家，能在广大的自媒体上面随便说话，你考虑他们说真话后果是什么？人家也要吃饭，养家糊口的，他们说实话能承担的起吗？他们拼命奶就可以了，作为普通人要有自己判断能力，反着听准确率达到百分之九十肯定有的，别自以为天下知乎网友是明白人，广大知乎网友是聪明人，分析得头头是道，看谁都是傻子，国家智库里面聪明人很多，比你懂得东西多的是，分析比你更深刻也有，但是迫于一些原因，不太能直接说出来，有些话看破不说破，装糊涂的高手，说实话容易得罪人的。
我都怀疑这个委内瑞拉总统马杜罗和特朗普是不是提前串通好了，提前私下里已经商量好了利益，有没有可能是一场政治表演秀。
知乎用户 发表
我对除自家以外的垃圾分类不感兴趣。
知乎用户 发表
其实这件事情并没有什么好大惊小怪的，毕竟沈逸属于典型的学者，通过分析各种信息和数据，来对这个世界进行或感性或理性的认知，或者说沈逸是典型的理性人，也就很难跳出理性人的认知框架。
那么具体到这件事情上，理性人会怎么分析呢？打仗是要讲基本法的，委内瑞拉虽然只是路边一条，但是打仗嘛，飞机舰艇那也是要安排上的，这么大的场面那可不是光靠四等牲口就能搞得定的，一二等人上战场那是要国会授权的，你美利坚大统领可以不鸟联合国，但是国会老爷们你就不能糊弄着来了，反对川普的民主党议员又不是木头，流程慢慢走投票慢慢来，有的你等的。
但是现实世界现在是川皇if线，反正我共和党议员多，反正墨迹来墨迹去都能过，反正拿枪牲口听我的，我不管我就要，奥力给就是干！而且该说不说这一波行动毫不拖泥带水，快进快出抓了人就走，生米直接煮成熟饭。
呃……这就对理性人非常不友好了，当充斥着BUG冰冷的代码，经过亚空间的滋润，长出了温润的触手，就特么举着屏幕跑起来了。
知乎用户 发表
帮沈教授把吃进去的那啥吐出来换个角度再吃进去。
大意失手，反而暴露出我们的哪些赢点？
毫无疑问，经济上不会在继续失血了，此一赢也。
马杜罗难成大器，过度捆绑他个人，失去的更多。这次美帝提早为我们割去这个赘瘤，此又赢也。
石油资源安全告警，势必倒逼国内产业资源优化重置，此再赢也。
各位还能想到哪些赢点？
知乎用户 发表
不怎么看待，这种误判就像黄旭东误判各种星际局势一样正常。
或者说黄旭东误判的情况可比他这情况离谱多了，小明一百八十人口飞龙嗯送是完全不合常理的，你判断说小明必输，黄旭东说小明必赢，那就算结果出来是小明输了，黄旭东也还是比你专业。
之所以他会判断美国不敢打，是因为按正常理性计算收益和成本的情况下美国各种角度都不该打这一仗:国际上继续赔自己所剩不多的国际信誉，提高自己在拉美圈营造西方壁垒的难度，国内角度师出无名，就嗯给石油厂商开路，不管给宣传和舆论上多大压力，特朗普自己的角度就嗯要这种武力宣示给自己挣选举筹码，没想到马杜罗被亲信软禁再被轻松带走跟自己“复刻萨达姆本拉登旧事”的媒体效果完全不同，几个小时内被抓的马杜罗换了一圈衣服，完全就是混乱到家的这么一个状况。
我毫不怀疑沈逸考虑过美国等不及委内瑞拉服软，强行武力出手的可能性，毕竟他其实多次提出特朗普政府有点大病，很多时候的行为不属于一个21世纪的大国应该有的理性状态，但这种搞笑的交换比就属于“不至于吧，那可是吕布”“我去你别害我啊”的情况，不怪他不敢猜——上面贴出来的沈逸分析专业角度看是没问题的，但你架不住小明非要冲高地，司令非要送火车，母舰核心非要拐弯……或者说，如果沈逸真的_如此_预测而且没有战忽成分，你才真的应该考虑取关他了。
还是那句话，美国打委内瑞拉对美国总体来算是亏的，但它短暂地处在美国有军权、财权和政治权力的群体的利益共同点上，而这些群体现在决定了牺牲大量美国总体利益来给自己小补一口……你只能说沈教授毒奶了，但他的分析本身是没有问题的，除了他低估了对面政府水平下滑的速度以外。或者说颇有一种看小明飞龙骑脸那段apm突然从三位数降到两位数的感觉
知乎用户 发表
我只觉得他脸皮有够厚的，还在开充电视频，要别人跟他学什么呢？
知乎用户 发表
之前不是有人问什么是基本盘？
被骗了几百次还愿意被人当猴耍的就是基本盘。
我挺佩服怎么还有人听他的鬼话？
知乎用户 发表
看其他人的帖子提到，这哥们是不是还去那个斩杀牢A的直播间聊了一会儿？实锤是同行了。记得底下有牢A的粉丝还贴出来背景，沈逸，复旦大学国际政治系教授。官方站台。
这个背景说话能不准确吗！
可能这些人这辈子都接触不到这个阶层以上的人了。人必然会崇拜自己这辈子能接触到的阶层天花板。
知乎用户 发表
我在对比vv、沈逸、陈平的问题里回答过，至少沈逸老师和vv不一样，沈逸是典型的改开后错误理解黑白好猫思想，导致受资毒害最严重那代人之一，这代人不是真的完全相信或依赖资，但是总会在资对他有利时下意识的按资的逻辑思路思考问题
他和vv最大的区别是他并没有认为社和资比真的是制度性体系性的有优越，而是实用主义的看社和资，既不是坚持唯物辩证法指导也不是西方学术理论指导，而是二者哪种能证明他观点的就用哪种指导。这种学者在我这边才是多数，他们很多时候思考问题是违反社的逻辑的，是静态孤立不够实事求是的，用沈逸老师举例子就是他当初预测特朗普会赢希拉里，找的论据是比较唯物辩证的义乌指数人民选择创造历史的视野，需要预测美国不敢对委内瑞拉动手，就要用国际法理论论证美国需要国际名声，动手对美国没好处，所以他用西方的规则论证制定规则和掌管判罚的西方裁判会输，自然会得到一个比较讽刺的结果
另一方面沈逸老师和VV比较大的差异就在血氧，我一直觉得血氧这个词用的很好，不光是谐音面对质疑和反对意见的学术素养，还有大家都知道，含氧量比较高的动脉血是鲜红的，含氧量低的静脉血就会暗淡，甚至隔着皮肤看是发蓝的，这也对应了内心真正对社的相信程度，所以明显看出沈逸老师很多时候血氧是确实有欠缺的，比如他之前的满汉辩公开站满，又比如在看牢A之前，局座vv等人都知道废了f22生产线就不可能恢复、阿波罗登月计划为何不能复刻，并且都明确提到是因为人都没了，而他就想不明白，直到看过牢A才恍然大悟为什么恢复不了
知乎用户 发表
复旦也是个神奇的地方，这种水平能当教授。
微博都不敢跟我对线，只能气急败坏拉黑我
知乎用户 发表
他只是说了某些人想听的话而已。人家给钱的，而且一直都不少。所以人家想听啥，你就说啥。人家想多听啥，你就多说啥。人家满意，你也开心。赚钱嘛，不寒碜。
知乎用户 发表
为什么沈逸会预测失败？因为他姑且算了解美国（深层政府），但不了解特朗普。
与之相对，翟东升教授就知道特朗普要侵略委内瑞拉，为什么？因为特朗普的幕僚直接告诉他了。
我相信，翟东升教授获得的信息既然能在网络上给我们普通人随便看到，沈逸也一样能看到，那么他为什么还是认为不会打呢？
因为特朗普根本不是“正常”美国总统啊！
之前的美国总统，最大特点就是说一套干一套，竞选时说的话没几句落实的，尤其是最吸引眼球的那些全都不了了之。但特朗普不一样，他说了真的做，哪怕那个主意蠢得不行。
我必须说一点，特朗普还表达过另一个想法：他认为自己不需要选举了，可以一直做美国的总统做下去。
至于他会不会把这个想法付诸于行动，我很期待。
知乎用户 发表
我国正经相关人士对美的预测都是给予正常国家的正常总统的正常操作的正常预测。
但美国作为蓝星第一霸主，公然违反国际法，践踏别国主权，堂而皇之的绑架他国总统。
这种狗屎一样的下三滥行为，我们作为体面人，无论如何是想不到的。
但美国现在就做得出。
我们总以为自己已经就着自己的最低下限去揣测美国了。
没想到美国的下限就是没下限，不论是斩杀线理论还是绑架别国总统，这种不要脸的程度是惊人的叹为观止，就这，大侄子们居然还耀武扬威的庆祝呢。
我只能感慨，在不做人这方面，美国及其捧臭脚的大侄子们是真的极品，令人窒息的无语。
知乎用户 发表
还是劝那些自以为赢的先歇歇
毕竟这么多年了，这么多的事，多少次先赢后输的，被回旋镖打脸，你们脸都不痛吗
而这次更是不一样，毕竟马杜罗是一国元首，可以这样抓捕归案，那么，还有几个国家能睡好觉？
以前，一个派出所的通缉令就能让境外的犯罪组织头目归案
以后，一个派出所的通缉令就能让一国的元首归案了，就更不用说那些还不是元首的家伙了
知乎用户 发表
我上高中的时候我们老师出了一套卷子，全是选择题，老师说，当堂考试，不能交白卷，能考0分的人，免一周作业。结果可想而知，唯一取得零分的，是班里的超级学霸。
知乎用户 发表
复旦凭什么要拿着我们的税收，给这种不学无术的骗子发工资？
知乎用户 发表
满犹合流，团结人沈施琅的想法：
《空袭之后，是更大的委内瑞拉》
《总统被捕只是美国促进民族融合过程中的阵痛》
《马杜罗是抗拒统一的罪人》
《加勒比海战》
《愿加拉加斯的父老乡亲，重回美洲》
知乎用户 发表
沈老师在这个事情上的最大短板就是没有办法把特朗普的网络账号销号。
知乎用户 发表
中国人太健忘，把萨达姆、卡扎菲和马杜罗都想象成了项羽，败走乌江边还有28骑追随呢，其实这些强人也就是安禄山的档次，安禄山最后是被贴身奴仆李猪儿、首席谋士严庄和亲儿子安庆绪送上路的。
知乎用户 发表
人类社会的任何短期预测都是回旋镖本体
扔个飞镖，高速摄像头全程跟踪修正你也未必能预测出落点，这已经是经典牛顿力学范畴了，直接用机械唯物主义去套都没问题
想去预测人类社会，不被回旋镖才是特例
这些政治分析人员的话，听听就好了，解释性的当故事听，预测性的当算命听
知乎用户 发表
沈逸这人我关注过几个月，讲白了就是跟卖保健品讲师一个套路，负责心理治疗，他说了爽了，观众听爽了就好了，根本也不需要什么真相，也不需要懂军事，在他口中美以乌欧菲日韩都不知道解体多少次了，什么俄乌巴以他预测对哪个了，甚至他都没道歉过，也不影响粉丝看他啊。
知乎用户 发表
沈老师怎么挽回颜面，早就有人替他想好了：
其实这次美军的行动，完全是失败的！
美军入侵节节败退，不到2小时就狼狈撤退！委内瑞拉人民取得胜利，仅两人被俘！
这种野生国师的话，听听就行。他们会把自己的情况带入别国，真以为别国也一大堆基本盘，可以去打治安战。以洗脑为职业的人，最终自己也会相信，所以他们判断错误完全是理所当然。
这就是一次战略上的重大误判。要不然也不会赶在被抓走之前还派特使去访问委内瑞拉，还吹嘘了一把领先的手机好用。
而川普最让人捉摸不透的地方，就是你分不清楚他什么时候是打嘴炮，什么时候是真想干一票大的。这个时候还是要记住伟人的话：战术上要重视敌人。现在一帮国师在战术上也不重视敌人了，这肯定是要吃亏的。
美军在中获得的失败教训，在这次行动中派上了用场。
希望这些国师也能总结经验教训，否则就是：挺谁谁倒霉，反谁谁雄起了。
知乎用户 发表
只能说沈逸教授这两年跟人民处在对立面有点多了，来看看我们沈教授都有些什么表现吧。
看看我们沈逸教授是怎么微博挂人的
我们沈教授对美国的政治权利对中国公司的口袋罚款有不同的看法
沈教授站满清立场，力挺澎湖海战
沈逸教授疑似辩论不过杜车别而使用了
这次的预测也是其过往经历下的真实认知体现而已，虽然还没人老美的电视剧测的准。
知乎用户 发表
挣钱是一回事，自己的想法又是另一回事，如果挣钱和自己的想法产生了矛盾，为了挣钱委屈一下自己，那也是理所当然的！
同理，很多专家也是这样！
很多时候，专家的发言看上去很弱智，但并不代表就是他自己真实的想法，只不过是因为在那些场合，需要那些专家去发表那些弱智的言语！
大环境就是这样，大家都在随波逐流！
知乎用户 发表
沈阿Q这水平还是别预测了 丢人现眼
知乎用户 发表
评价为赢压抑导致的，事情不明朗时就贷款赢被光速回旋镖了。当然赢压抑的不止沈逸，如此迫不及待想压回去的题主你也是。
知乎用户 发表
些算啥，当年局座在伊拉克战争上比他破防多了，连“我们当初不是这么教的”都喊出来了……
知乎用户 发表
国小而不处卑，力少而不畏强无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡矣……哎呀呀呀，这句话还是粉红从书堆里找出来的呢，这也能回旋镖吗
知乎用户 发表
我觉得很多的大陆政治家都已经没有办法预测美国癫狂的行为了，因为美国再不采取激进行动，搞不好真的会分崩离析，美国已经到了崩溃的边缘，才会采取如此没有下限的操作。
这是身在大陆这种生活环境下的人所难以感受到的紧迫和压力，所以预测出错，也是正常。
知乎用户 发表
我认清粉红认知能力低下最开始的因素就是俄乌战争
一开始对国际事务浑浑噩噩所以当时中英媒体都看，正好热点是美国宣传俄罗斯要入侵乌克兰。我记得很清楚这些中国专家是怎么分析为啥俄罗斯不会打，打了会怎么怎么坏。
转头俄罗斯就打了，好吧战术虚虚实实也正常。但是这些专家转头就开始说俄罗斯怎么怎么赢，毕竟刚开始假消息一大堆，都以为俄罗斯进军迅速，战场上表现好坏事也能变成好事当时我也认可。
结果打了一个多月俄罗斯明显就是陷入泥潭，基辅那块都丢装备跑路这群专家还在那俄罗斯赢赢赢。 然后他们底下的观众也在那赢赢赢，我就认清这群人压根没有认知能力
另外据我观察maga也一样，但是一开始支持maga的英文主播因为爱波斯坦的事已经有小半跑路了，现在还剩提纯粉。只能说粉红和maga真是苦命鸳鸯
知乎用户 发表
战争的事，唯一能依靠的只有海量的情报，从来不能靠政治理论的推演，一切试图从经济、政治、文化角度分析战争的言论，也就当背景知识看看罢了。
就算经济、政治怎么都算不出账来，航母、飞机在委周边转悠了那么久，只要一天不撤，就没理由判断美国不打。沈之流，吃的就是这碗饭罢了。万一真不打，他迅速收割一波；如今打了，他摇身一变“战忽局”，给自己找个台阶，正反都能接着忽悠。
没有情报，全靠理论层面的推理，打的都是糊涂账。
知乎用户 发表
沈逸把特朗普想的太好了，按照我们自身的思维，终归要点面子、考虑一下国际观瞻。即便对美国而言，而且这种丧失信誉的做法，长期显然是不利的。
美国不是刷新了下限，而是暴露了下限，只是以前远程养殖业掩饰的比较好。无论是民主党还是共和党，本质都是资本家思维，它们之间的斗争只是争权夺利而已。
为什么翟东升能预测到？
因为翟东升就是西方思维（只是说思维方式，不说是站位），最主要的特点是，翟东升用数据说话，他用数据分析和西方思维得出了美国必打委内瑞拉。
但我们需要警惕把翟东升这套思维用在国内，因为我们不想未来的生活就是冷冰冰的数据。
虽然沈逸没预测准，但个人还是喜欢更有人情味的沈逸。
知乎用户 发表
都这么多年了，还有人没意识到沈逸是著名反指的么？
知乎用户 发表
表面上看好像如同乌鸦嘴一样，祝福谁谁倒霉，唱衰谁谁昌盛；但其实本质就是，这些非要把谎言包装成真的，自然真实的世界的规律就会不断的打脸。
因为一坨屎包装的再好，把它吹成再甜的巧克力，那它还是一坨屎：你吹它的包装精美，色彩厚重，形状生动，干净无菌；他说的再真，那坨屎还是一坨屎。
对于我们普通人的借鉴就是，不关注这些垃圾言论，专注于自己的生活，学会斟辨谎言和骗子，对人要尽量诚实，对己要完全诚实。特别是不要固执于自己一定是正确的，特别是当自己只从观点出发，而不是从事实出发的时候。
当然骗子也是有借鉴意义的，就是按照他们的话反着做你就走在正确的路上了，比如让你买房，我就不买；吹你买A，我就不买；看衰美国，偏投美股。
知乎用户 发表
不信谣不传谣拉黑沈逸
知乎用户 发表
虽然但是，这张图里的视频我一个都没找到，你如果说他全删了，那照理也该有正义史官的截图或者补档，ai很容易出幻觉，虽然我相信沈逸之前确实做过类似的预测，但是这张截图很难作为证据或者合订本使用。
知乎用户 发表
他估计是想不到军队一路绿灯，身边人均叛徒的战争是怎么来的。
其实美军所有战争基本无一例外都是一开始势如破竹，然后反对派上台，彻底抱住美军的大腿，然后美军分身乏术，最后被拖到人仰马乏，不了了之。得出原因是美国虽然很成功的对军事人员斩首，但是他利用的全是贪利小人。用收买，威胁的手段。明显无法独立统治这个国家。而这些能被收买的国家，无一例外都是国内存在巨大的经济缺陷。这种只靠换一个管理者就认为可以搞定的想法。我始终认为美国会在的问题上踩大坑
知乎用户 发表
世界不是按照他的嬴学规则运行，而是按照客观规律运行。
知乎用户 发表
给他洗的没意义，事实就是他有点自大过头了，因为翟东升明确说了一定会打，都一个圈子他不看的吗？键政这一块，谁的信息源可靠谁就权威，目前我只观察到翟东升的信息相对靠谱。
知乎用户 发表
沈逸，复旦大学网络空间国际治理研究基地主任，国家社科基金重大项目“总体国家安全观视野下的网络治理体系”首席专家。
他的主业是网络空间治理，搞清楚这一点就不会问这么愚蠢的问题。
知乎用户 发表
这些所谓的专家都是立场先行而非基于各种信息综合之后的判断，而所谓的立场又是与潮流相悖的，所以结果就是猜一次错一次。
知乎用户 发表
当年预测了一波懂王胜选后
吃了一大波懂王流量
后面美国疫情爆发，沈逸直接起飞
互联网经典评价，风口上的猪
其实回想起来，2017年的时候，懂王真的有点让人害怕
接连出招，直指要害
不过后面美国疫情爆发，紧接着败选，后重返白宫，十年过去，已经没有当年的威胁性了
如今也就搞搞委内瑞拉，刷一波存在感
知乎用户 发表
因为这种纯赢学，只有特朗普会搞。代价小，短期效果好，中期选举票好拿。但类似没收俄罗斯海外资产，踢出的操作。能赢，但副作用大。
副作用一：现在拉美人人自危，反美不彻底等于彻底不反美。其他国家也是这么个思路，要么彻底倒向美国，要么彻底反美。
副作用二：既然美国可以这么干，其他国家行不行。比如俄罗斯打乌克兰，立陶宛？波兰？以此类推。中国台湾这个不算，因为是内政。但呢？呢？
知乎用户 发表
上海有个本地经验心得，交大和同济毕业的领导往往是带领一个企业欣欣向荣的，但复旦国际政治系和复旦新闻系出来的人去哪哪家公司就做好倒闭准备吧
知乎用户 发表
符合对民主党美国决策的判断，甚至如果是共和党建制派也不会这么干；
是的，美国佬在拉美没少干这类事，但不是瞎干；
智利都是支持军头造反，脏活绝对不会和美利坚有任何直接关系，”智利总统被干死了，呀，太可惜了，是个好人啊，但这和我美利坚有什么关系呢？”
甚至抓人，也是因为那位军阀加毒枭有失控苗头，但凡不嚣张，乖乖当狗，后代接班接着当狗都行啊，这位可是美国佬一手喂大的哟；
马杜罗就差跪那了，后面放狠话，无非是委版投降书，川宝不满意给驳回了；那就写一版你满意的，搞的像委政府会反对一样；
现在人抓了，有些群体又开始说马杜罗是独裁者，好家伙，连润到阿根廷的委润都不觉得他是，你一个隔了太平洋的黄皮猴子倒急上了；
关键你川给牢马按的都是啥呀，贩毒在你美算个屁，还不如没交税罪过大，非法持有机枪?噢，对对对，dea还管枪，有道理有道理，哪dea啥时候去克里姆林宫执法啊？那位还非法持有大规模杀伤性武器呢；
所以，沈老师最大的问题是试图通过依据美利坚的国家利益和正常逻辑，分析川宝的行为；
结果人家川宝不在乎（笑）；
就和土耳其酋长终结了经济学一样，你川也终结了政治学，就看后面咋收场吧，如果能收得住的话。
知乎用户 发表
沈逸教授是中国人才有的长线思考模式，打委内瑞拉不符合美国长期利益，而且美国已经给委内瑞拉亲美派发了诺贝尔和平奖，按以往的经验那是准备颜色革命的，所以判断美国不会打。但是现实是美国不是一个国家，而是两个政党，五十个小国组成的联邦，特朗普要自己的，中期选举之前就能看到的大赢特赢，没空等民主党扶持的亲美派上台。简单来说我们知道美国不要脸，但是还是没想到美国可以为了短期利益这么不要脸。再说了这可是特朗普，不整点活抢占世界头条不舒服
知乎用户 发表
在委内瑞拉这个事上，沈逸教授承认他预测错了。当然也不打紧，因为我也预测错了。我预测错，是觉得懂王是个怂货，是个TACO，沈逸教授预测错，用他的话讲，是“把美国想得太好了”。
昨天看了沈教授跟观网三位小编的连线，对于委内瑞拉军人几乎没什么抵抗，美军打得这么轻松，沈教授还是挺惊讶的，这种惊讶，不亚于当年美军在巴格达广场上用坦克拉倒萨达姆雕像时，张召忠张局在央视节目里的惊讶。当时张局脱口而出的是：这周围楼上如果有个狙击手，不就一枪把这美军打死了？是啊，那伊拉克的狙击手呢，在哪里？
当然，沈教授还是有点愤怒，发出了灵魂质问：有些人究竟在高兴什么！？
这个问题，我倒觉得我可以代表我个人解答一下。在这事上，我认为，无论高兴、愤怒、沮丧、平淡，此刻的心情所有权应该归委内瑞拉人民，尊重委内瑞拉人民的选择。我只是看到大部分委内瑞拉人挺高兴的，载歌载舞，就跟着高兴了一下下，不知道这回答，沈教授是否满意？其实呢，自己家那点事，你沈教授都做不了主，还鼓着个双青蛙眼要替委内瑞拉人做主，这不太好吧？
知乎用户 发表
哈哈哈哈哈
沈老师是一个网红学者
这个词可褒可贬
在沈老师这，贬意的成分大的多
知乎用户 发表
在2025年11月，我们炒美股 MNQ100和黄金石油期货的十几个朋友就展开了大讨论，最后得出一个结论，美军只要赋予某个特遣部队一个行动代号，比如25年11月份赋予南方之矛，如果对方不就地投降就绝对会发动打击，迄今为止没有撤回的记录。
且拖延时间越久，排场越大，如果拖延时间长达一年半载，不排除大规模地面进攻的可能性。当时作为多年的军迷，我在群里的发言是：这一阶段的美军已经事实上丧失了大规模地面进攻摧毁一个中型国家政权的能力，所以打击会很快到来，绝对不会拖延日久。
这就是沈老师常年当人体喇叭，享受自己在网络内宣中不断提高的赛博爵位，因为不断的流量和利益洋洋自得，从而忽略了自己的老本行，以至于他表现出来的水平还不如我们几个臭炒股的。
知乎用户 发表
不如翟东升
知乎用户 发表
他按正常人的正常思维去预测，可惜川普是个疯子。
知乎用户 发表
老沈观察者网的，成分自己判断。
我觉得还是豆包老实。
聊到第三个小节，就开始说大实话了。
知乎用户 发表
1、AI生成照片的时候，保持角色的统一性是非常重要的，好歹人物面部特征和衣着应该统一
2、美国制裁封锁委内瑞拉20年了。在特总即将获得诺贝尔和平奖的2026年搞这么个事情，只能说抓人这事儿比和平奖更重要，为啥？是不是因为中期选举没牌了？
3、中国没有任何责任和义务参与美国和委内瑞拉之间的斗争。我们混到现在的地位，靠的就是不参合别人的内政。
4、没有任何迹象表明，美国搞委内瑞拉是为了掐断中国的石油供给。中国从美国购买的石油比委内瑞拉更多，美国对中国石油禁售不是更爽？
5、如果针对中国的设想成立，那么建议特总去打巴西和加拿大，因为巴西和加拿大是中国石油的更大的供应国
6、一切建议中国应该重拳出击的人都是因为思想还停留在20年前。确实，其他小国应该担心自己随时被侵略，并且应该联起手来反对侵略和霸权。但中国没必要。因为美国没有对中国动手的能力，他顶多是想抢了委内瑞拉的油井，把石油继续卖给中国罢了。我们趁机让全世界看看美国的嘴脸倒是应该。
沙特、伊拉克、阿联酋、阿曼、科威特、加拿大都是排名前十的中国石油进口国，这些国家都有美军基地，谁也没耽误卖给中国石油。中国从来没干预过他国内政。别拿点儿石油绑架中国。美国出口中国的石油比委内瑞拉多很多。
综上，个人判断，这事儿确实是表演式侵略，后劲儿很大但跟中国无关，吃瓜。
知乎用户 发表
沈逸是中国历史上最强的智斗状态
事后诸葛亮
知乎用户 发表
没什么好看待的
当分析或者预测事情的时候，总是“立场”先行的情况下。。。
你的正确率又怎么会高呢？
当然有些大V可能也有身不由己的理由。
但显然这么多年了，脸皮已经厚如城墙了，直接公式预测就是了
都是这样
哦 对了 还有最爱的鹅爹
毕竟按立场预测，错了也就最多被你们嘲笑几句，大不了删视频装傻就完了。。
你要是不按立场预测，那你这真要当心了，前途难料罗
知乎用户 发表
现在知道计划经济为什么不行了吧？
知乎用户 发表
他最大的能力和成就也就是怼怼饭圈那帮粉丝。
聊历史，政治，国际局势，他不比任何一个在自媒体上下大棋的野生国师强。
但野生国师没有能力把驳斥他观点的媒体号删掉。
知乎用户 发表
还在看这玩意的人，这辈子也是有了
知乎用户 发表
沈教授的预测准确率确实就是这样。这其实就是一个教授的正常水平。
如果他能像王教授那样，30多年前美帝还煌煌如灯塔时仅仅1年访学期间就抽丝剥茧准确预测了美国30年后的现状，那么沈教授早就不只是教授了。
知乎用户 发表
特朗普想干委内瑞拉这事，还需要分析来分析去？
调兵遣将准备老特头第二任期一上台就开始琢磨了，整委内瑞拉是老特头一直在筹划的事。至于老特头是强攻，直接开战，还是为了避免游击战采取其他措施玩声东击西的事情就看老特头的打算了！
这次把马杜罗夫妇活捉，不费一兵一卒，三十六计至少使了七到十个计谋，不得不说老特头团队也是有能干事的人。这次成功了，下次老特头说不定上瘾了，继续搞这种让领导先走的战略！
还有，看国内砖家预测不如自己瞎猜，瞎猜都比国内砖家靠谱。国内搞历史，政治，马哲，中哲，国际关系，地缘政治，社会学，经济学，金融学和管理学等等，有几个有真才实学的，大部分不过是个抹灰工，（）哪里感觉脏了，就替（）用灰抹一下，不过是历史的残渣罢了！
知乎用户 发表
别说，虽然这些国师们的预测都是反着来的，就没有准的。但是架不住大家爱看，只要是秦始皇摸电门赢麻了，管你符合不符合实际情况。就算是指鹿为马，瞎胡咧咧，粪蛆爱看流量就会很大。
而说些符合实际情况，预测很准的，人家就是不爱看也不爱听。晚清的说点真话，被所有人骂。一百多年过去了，都是地球村时代了，这片土地的人还是一点没进步。都说东赢人的IQ是数一数二的，那是说的个人。一到很多人，IQ就变为负数。也就是那句著名的段子，一个中国人是条龙，一群中国人是条虫。
知乎用户 发表
历史上的今天: 2020年1月3日，伊朗的苏莱曼尼被斩首，现在伊朗什么样子。
六年后，委内瑞拉就是什么样子。
知乎用户 发表
沈逸教授预测得很有道理。美国人抓住了委内瑞拉总统马杜罗及其夫人，这和对委内瑞拉动武是两个概念。两个国家之间并没有发生大规模战争，怎么能说美国对委内瑞拉动武了呢？只是一次特殊的军事行动而已。
知乎用户 发表
因为你们爱听呗。
你们喜欢赢学呗。
我猜的对，可是你们不爱看啊！
知乎用户 发表
一切以新华社通稿为准
知乎用户 发表
对错重要吗？一点也不。
他内心知道对错，但他更清楚他的粉丝和受众喜欢听到什么，这就够了。
他能给粉丝和受众带来情绪价值和颅内高潮，粉丝和受众能把他捧为教主，甚至能给他带来经济利益。各取所需。
这叫什么？
这叫双赢。
知乎用户 发表
爱新觉罗·逸去复旦的打印店帮学生装订论文都比他现在对人民的贡献大
还叭叭给人家直播分析委内瑞拉的内鬼呢，哪里有内鬼？这不全是爱新觉罗·逸最喜欢的施琅委内瑞拉分琅吗？
不对，应该叫琅·萨尔瓦多·迭戈·施
美利坚民族要来和委内瑞拉民族搞民族融合，空袭之后是更大的委内瑞拉，为什么要抗拒民族融合？
知乎用户 发表
我的看法不同。
事前，牢川很可能通知过这里：美国马上就会动手。
随后大家开始行动起来了。
邱特使上午去，是给马杜罗一个交易：你最后帮我600项协议做个确权，美国即使控制了委内瑞拉，这部分项目还是中国直接投资的，新的班子无法没收和清算。相应的，这里肯定会暗中施压，保全马杜罗的人身安全。
马杜罗得到相对体面的退场，保留了“悲壮斗士”的人设，比卡扎菲、萨达姆什么的身败名裂，哈西娜和阿萨德当寓公……体面一百倍。还有暗中支持。
而牢川的目的也达到了，大家觉得美国不行了，总得露一手吧？然后，中期选举预期大大扳回一城，MAGA基本盘更硬了。
而沈逸，连续几次大方向说错，感觉自己的信息来源离核心圈非常非常远，这是他这两天非常颓废的原因。
知乎用户 发表
我就好奇只死了古巴人么？
古巴人是所有护卫都没了吗？
确定死了30多个？
那么……嗯……那么如果上面问题都是肯定的话，基本上原因就是老美只是进来带走人而已，内应早就控制了。
不然，三十几个职业武装护卫，守尼玛个把小时随便守啊。
推断就是早就达成交易，内应控制住人了，老美然后带走人，这边下令除掉知情人。或者除掉护卫，然后控制住，等老美带走。
基本上就这剧情了，不然一个不伤干掉三十多个护卫，对方还来不及转移或者支援，这不可能的。
后面咋样就看分权咋分的，内部达成交易那位估计也不会直接出面，那么看老马余下的派系能不能分到合适利益，不然肯定害得杀一遍，直到意见统一。
反正利益分配没明确之前很多肯定确认不了，估计很多势力都在观望。
至于沈逸再是神仙，也不能把这种电影剧情式的变化分析进去吧。
知乎用户 发表
说老实话，我觉得沈逸翻车是迟早的事，一点都不意外。
他讲国际政治，节奏快、立场鲜明、知识面也广，但语气腔调中总是透着一股掩饰不住的自以为是。
他说美国不敢动手，说美国国力衰落了。但这次美国真动手了，派兵突袭、直接接管关键设施，活捉马杜罗夫妇。
想想，前两天沈逸之前还反复强调的“美国不敢打”“只是虚张声势”“委内瑞拉有雷达能防F-35”……
现在回头看，多少有点脸上挂不住。
为什么会出现这种“错判”？我觉得核心问题不在信息差，而在方法论和姿态。
他太习惯“立场先行”了
你看他的节目，往往开头三句话就定调：“这是美国霸权的又一次表演”“他们色厉内荏”“马杜罗政权有人民支持”。
听起来很提气，但仔细一想——这哪是分析？这分明是结论倒推论证。
真正的学者，应该是先看事实、再理逻辑、最后下判断。
但他很多时候是反过来的：先站好队，再找证据，把不符合预设的信息自动过滤掉。
比如这次，他反复强调“美国财政困难、盟友离心、不敢打仗”，却忽略了最关键的一点：特朗普政府根本不在乎这些。对他们来说，打委内瑞拉就是一场“低成本高回报”的豪赌——石油到手、地缘洗牌、国内选票还能加分。何乐不为？
把“霸权衰落”当成线性剧本
很多中国学者（包括沈逸）有个思维定式：美国在衰落，所以它越来越怂，越来越不敢动真格。
但现实是——一个正在衰落的霸权，往往最危险。
就像一头受伤的狮子，反而会更凶猛地扑咬猎物，试图用一次胜利证明自己还没老。
沈逸低估了美国主政者那种“以小博大、赌一把”的心态。
他用理性模型去套非理性决策，结果自然被打脸。
而且，他太相信技术能改变一切。说什么“中国给的JY-27A雷达能发现F-35”，好像有了这套系统，委内瑞拉就固若金汤了。
可现代战争哪是拼单一装备？美军真要动手，根本不用正面强攻，特种部队+情报渗透+内部策反，一套组合拳下来，雷达再先进也救不了一个政治上已经千疮百孔的政权。
舆论场的“爽感陷阱”
说到底，沈逸的问题，也是整个中文舆论圈的问题：我们太需要“精神胜利法”了。
当专家说“美国不行了”“他们外强中干”“我们稳赢”，观众会觉得安心、自豪、解压。
于是这类言论越说越满，越说越绝对。
但国际政治不是演播室辩论，它是血淋淋的权力游戏。你希望对手衰落，不代表他真的就躺平了。人家哪怕只剩半条命，也能咬你一口。
我不是反对爱国，也不是说学者不能有立场。
但我真心希望，我们的学者能少一点自以为是的“腔调”，多一点平和、理性、克制与敬畏。
真正的理性，不是喊口号，而是承认世界的复杂性；
真正的自信，不是幻想对手软弱，而是看清它的狠辣之后，依然知道怎么应对。
否则，今天被打脸的是委内瑞拉预测，明天可能就是别的事。
事实从不配合情绪，历史也从来不按“爽文”剧本走。
——这才是最该记住的教训。
知乎用户 发表
特朗普抓捕马杜罗这事，是对是错
你认为是对的，美国牛逼坏了，美军天下无敌
那你可以轻蔑一笑，表示什么教授，就这水平，请关闭这条回答
你认为是错的，美国这事是不是干的不妥
那恭喜你，你是个正常人
没有正常人会认为，美国抓捕马杜罗，是个正确选择
美国摧毁了现有这个国际秩序，这个国际秩序是美国建的
再怎么找补，美国已经不再是过去那个美国了，美国回不去了
既然美国要重复上世纪同样的失败，一点教训都不长，那随意吧
玩殖民主义是有成本的，而且成本很高
知乎用户 发表
沈逸的“网络治理”想法里，只有这一句是对的：“网络空间从来就不是技术中立的，它天然是政治化的。”
但问题恰恰出在这里——他从正确的起点，推导出一套危险的结论。
网络并非因为“被国家发现”才变得政治化。恰恰相反，从互联网诞生之初，它就是权力、资本、技术与意识形态的交汇点，美国主导的标准、平台公司与国家安全体系深度捆绑。
这些批判本身并不新鲜，欧洲左翼学界说了二十年，沈逸只是把它用中文重复了一遍。这一步没有问题。真正的问题在于：揭穿“技术中立”的神话，并不自动证明“国家全面接管”是唯一出路。
他在这里刻意跳过了一步，把“网络是政治的”直接等同为“必须主权化、行政化、可控化”，本质上是一种偷换概念：把对现实的描述，转化为对权力扩张的正当性背书。
就好像只要指出互联网平台有政治偏向，任何形式的国家介入就天然合理、无需论证。
这种推理在学术上是站不住脚的，在现实中更是危险的。
因为它默认了一个前提：“国家是理性、克制、有效的治理者。”
而现实恰恰相反。
国家并非单一意志体，而是由部门利益、激励扭曲和路径依赖构成的复杂机器。一旦“政治化”成为治理的唯一理由，治理目标就会不断外溢，从安全到秩序，从秩序到稳定，最后变成对不确定性的系统性压制。
更致命的是，这种叙事刻意忽略了网络作为“社会—技术系统”的反作用力。互联网不是铁路、电网，也不是军工体系。用户会迁移、技术会变异、舆论会绕道。
你压制一个平台，不是“消灭风险”，而是把风险推向更难监管、更不可见的空间。治理不是线性的，寻求控制必然制造更大的不确定性。
当有人反复强调“网络不可能自由”“去政治化是幻想”时，真正需要警惕是接下来它要为谁服务。
揭露欧美网络平台的政治性，本应引向制度竞争、规则博弈、多元治理的讨论；
当结论被提前锁死为“只有国家主权这一条路”，那就不再是分析，而是他自己的立场。
说到底，沈逸所指的“网络治理”这类观点之所以在“局势预测”上屡屡失手，并不因为“现实中不政治”，而是因为现实从不按单一权力的愿望运行。世界不是沿着“应然”演进的，而是被成本、反弹、妥协和副作用一步步推着往前走。
忽视这一点，他再锋利的批判，也只是另一个版本的叙事和神话。
知乎用户 发表
这是键政家登不了庙堂的原因啊，充其量和明末东林党一路货色，口号文章名气大，一做实操二百五。同样搞政论，人家真大佬王沪宁90年代全民崇美时写出《美国反对美国》，仿佛《论持久战》一样被现实一一论证，人家现在不就屹立于庙堂之上治国平天下吗，沈老师呢，不混成司马南就算清醒收敛了。
知乎用户 发表
国士无双
有这样的专家，何愁灭不了美团
知乎用户 发表
第一，在吃瓜这件事上，我觉得沈逸做得不对，至少在我这翻车了；
第二，他犯了和我们普通人一样的错误，说明他是普通人，没必要把他神化。什么错误？就是认为特朗普会按照正常人的思维去做事，但是特朗普正常吗？
第三，很多人指责特朗普，说这是文明世界的丑闻。我觉得不对，特朗普才是野蛮国家的文明人，因为美国就是野蛮国家，历史上历任总统都是在发动战争，或者延续战争，把无数普通人卷进去，跟着遭殃，但是特朗普不是，他一上任就反对到处开战，就是这次也是发动突袭，直接斩首，没有通过战争的形式，我觉得特朗普跟他历届前任相比，已经算是文明的了。
知乎用户 发表
因为沈逸分析得太常规太“赢”，他没有考虑川普那么大阵仗如果没有结果怎么收尾，以及川普为什么要打委内瑞拉。
**特朗普是真的怀念美国的“黄金岁月”。**突袭委内瑞拉就和四十年前闪电战入侵格林纳达、巴拿马一模一样，特朗普抓马杜罗就跟他的共和党前辈里根、布什抓诺列加一样，表达的就是“加勒比地区是我美国的后花园”。
中国不是当年的苏联，但特朗普入戏很深，恐怕在加勒比地区就是把现在的中国当苏联了；于是几个月来双方互相成就、互退一步的氛围，在扣油轮的瞬间骤变。特朗普宣布被扣香港油轮将由美国永久掌控，然后中国特使前脚去委内瑞拉，当天美国就宣布抓到马杜罗。
至于川普的愿景能不能成功，短期目标可以说120%的实现了，但长期来看美国能否真把拉美作为后花园还有待观察。
首先就像沈逸说的，美国实力确实不允许，川普真以为世界还是四十年前了，现在美国点到为止就不错了，连后续谁上台恐怕都没安排清楚，当然川普自己会说自己赢；
其次，就是大局了，拉美国家是看着自己如何从好好的发展道路上退回来的，现在又有了发展机会，跟着美国混还是跟着中国混，值得好好掂量一下。这次马杜罗被抓，明显有着内部人士指路，他们只是不要马杜罗而和美国做了一笔交易，现在川普摆明了说美国石油企业要进入委内瑞拉，委内瑞拉毕竟是3000万人口的国家，不是那么好拿捏的；
最后，就看中国怎么出手了，我们都没经验，毕竟这是中国第一次在西半球和美国对垒，全世界都在拭目以待。
知乎用户 发表
也就bxj喜欢这种人
知乎用户 发表
奶谁谁中毒，属于生产销售有毒有害食品。
知乎用户 发表
因为某些人群只会强调马杜罗被抓。
唯结果论。
我就问，直升飞机突防这种事，没有里应外合怎么做到，但凡有一个摸得到火箭筒的那就是倒栽葱。
但是不得不承认的是，美国还是有本事的-把自身的任何优势运用到极致都是本事-霸权的威压，美元的引诱，亲美文化的散播和发展
大家本来都想看看美军现在几斤几两，结果毛也没看到-不得不再次说，这就是老美的本事-也成功避免了更坏的结果。
所以沈教授说美国不敢打，说错了吗？全面战争打了吗？
大家想看你拳拳到肉，结果你诱发对面的哮喘赢了，只说结果赢没错。
但是赢和赢也是不一样的。
所以中国怎么看？不怎么看
这即没法学来对付台湾，也没法用来看美国的实际实力
只能早点清理国内各个系统的软骨症，别重蹈覆辙，被内部腐化。
哦对了，还要严格推行以身份证为基础的网络平台发言制度，万一真有什么情况要打ww3，那么先清除人民群众之间的不稳定因素。
知乎用户 发表
就这几条而言，沈逸也没说错，不知道某些生物怎么就跳出来赢麻了？抓了个马杜罗就当委内瑞拉是美国的了？把世界上的事想的太简单了吧。更别说委的石油难以开采，要运转起来可是真的要下血本去改造的，哪来的人力和设备去支持？
知乎用户 发表
几个月前这货不是还和蔡正元互喷吗。
结果上虽然老蔡也有翻车但至少他上凭证据，资金储存，军队部署来分析
国师主打一个精神上，人格上，人身攻击上，俺以为上来分析。
有此国师，大华之幸啊
知乎用户 发表
沈巴图鲁的稳定发挥，当他站台澎湖海战，就意味着他压根不是唯物史观，而是恩客史观。
哪天老美真打进来，抵抗的人都是沈巴图鲁嘴里的皇汉。沈巴图鲁给个一官半职秒跪的。
委内瑞拉这事真是个照妖镜，大殖子和团结壬都原形毕露了。大殖子们不谈正义了，乌友们也不反侵略了，团结壬也下不了大棋了。
速胜论速败论都是大殖子和团结壬的好宝贝。
知乎用户 发表
不按沈国师说的来，这不把美国驻华大使馆的账号给封了？
知乎用户 发表
再告诉你们一次什么叫草台班子
知乎用户 发表
沈教授确实不够坚定，不够无畏，在斗士这方面还不够格。
我经常夸他，但该说的问题也得说。
知乎用户 发表
看了几个高赞回答，笑死。其实沈逸为何没预测对委内瑞拉局势？因为他千算万算，错算了特朗普要脸程度！特朗普发起癫来他自己都怕，原因就这么朴实无华。
知乎用户 发表
你笑沈逸看不穿，沈逸笑你没编制，人家又不是说给你听的
知乎用户 发表
很多人应该知道，和官方是没任何关系的，他所有的言论，仅仅代表他自己和他背后的美国老板资助的公司， 他实际上就是个网红，仅此而已
知乎用户 发表
当年国会山事件后，我看过他讲特朗普的视频。他说，特朗普能干出这么离谱的事情，是利用了别人理性思维的底线。像安徒生笔下国王的新衣，区别在于那个国王被骗子骗了，特朗普同时具备国王和骗子两个身份去骗别人“我们的国王不至于那么笨吧，干处在大街上裸奔这种事，一定是我们太笨了，看不见国王的衣服”即“美国总统这么干，一定有深意”
这种事其实特朗普上次就做过了。上次目标是伊朗为了大选连任，这次目的很明显是为了中期选举。这太TM离谱了，我实在没想到他还能再来一次
知乎用户 发表
最不应该的是高层智库
竟然也有这么大的战略误判
该长教训了
我们可以号召其他人热爱和平，也可以维护好与自己相关的和平
但是手伸不到的地方就不要太乐观了
除非自己真的强大到，能让其他人按自己的规矩办事
否则就不要轻易以己度人
思路该变一变了
知乎用户 发表
如果有那么一个规则：预测错了“立马限流”，他就不敢胡言乱语了；预测错三次，就“立马荒芜”…
如果上述规则再完美一点：预测对了“立马奖励”？那就真的会～“遥遥领先”了。
预测事物的发展趋势，不能有立场。至少是尽可能地“淡化立场”。反之，就是唯心主义。
政治学的学术研究，理论上是他的饭碗。这是可以检验的，也就是是驴是马～可以立判的：
很遗憾，我的观察是：
沈逸也不能代表复旦的真正实力。他的认知边界也最多属于中游的复旦文科生。他和的“互怼”，我看了，严重脱离了政治学的基本框架。简直就是台北的出租司机和北京的出租车司机在吵架。
再说了，通过“”至少可以证明一点：蔡正元连起码的政治伦理也可以不顾，怎么有资格进行“政治学”的学术研究呢？沈逸又为何找他辩论呢？
知乎用户 发表
沈逸老师还有金灿荣老师，对国际形势讯息的掌控，观察风云变化的经验，都远超各位网友。
甚至各博主，要么唱衰，要么唱赢，要么嘴硬，要么胡说八道，他们也收集了大量资料，也超过很多坐享其成的网友。
因此，听他们说的是听讯息，听大家平时难收集的资料，至于判断结果，那是真正大神才能做的事。
反正我是不信金灿荣老师网上公开的判断。
我到现在还记得小布什上台时候，一堆国内专家在环球时报专门一个版面说小布什会与中国友好，说来说去就两条原因:1、小布什是对华友好的老布什之儿。2、小布什的共和党代表的是大资本家的利益，还要和中国人做生意呢。
紧接着就是台湾军售，中美撞击一系列历史冰点关系，要不是本拉登出来救了一把，美国真要全面收拾中国了。
可笑的专家，拿着苏联时代的友好，当中美的基础，刻舟求剑。又对美国军工体系丝毫不了解，盲人摸象还是国家级专家。
自此那后，就完全对所有专家祛魅了。
我就是小老百姓，听国际局势也不是指点江山，就是村头喇叭听八卦而已。
但对于专家的判断评价，我心里就是下图
当然这图就是逗乐，毕竟教员那种大神，还有十天十夜想不明白的局势。没有扎实的情报工作，谁也不好诸葛亮。
只希望专家们都记着特朗普的上一任刺杀伊朗的前科。
知乎用户 发表
马杜罗明显是在家里就被控制了，身边都是卧底，他穿着睡衣就被抓了，可能美国也是象征性的打了几下，好像特种兵也发力了，但其实马杜罗大概率都没有反应过来就被自己身边的间谍控制了。看泽连斯基，一直穿着作战夹克，不管有没有用吧，但人家一直有警惕性。
而马杜罗呢，还在睡梦中就被抓了，一个总统能没有护卫吗？按理说应该是护卫抵抗然后总统躲进安全屋全副武装，最后哪怕被抓了也虽败犹荣。这倒好，睡着觉一醒来到了美利坚了，以为自己做梦呢。可见他们对美国的防范太松懈了，而且必然是身边有卧底，才能这么快定位到他。
一般预测都是有一个参照物，哪怕是卡扎菲，萨达姆也能挣扎一会儿，委内瑞拉有中俄武器，按理说应该能挺住一段时间，结果万没想到，这直接生擒了，外边都说美国衰退了，把美国都当成了纸老虎，结果没想到这个纸老虎也能咬人，所以还是不能太轻敌。专家教授什么的，都是把美国当成一个爱面子遵守法律的文明灯塔呢，忘了美国当强盗的一面了。
现在就看联合国和众多其他国家的态度了，如果都是放任不管了，那联合国基本形同虚设了。没办法，你讲什么国际法律乱七八糟的，人家就是当流氓占便宜，你不强硬，别人就骑脸开大，这世界发展到现在就是又开始礼崩乐坏了，都强硬起来这可能是要S3的前奏了，除非天外来客成为地球公敌，否则以人类的贪婪，早晚还得因为利益分配不均开干。
我叫王大锤，我穿越成为一国总统，走向人生巅峰，但是万万没想到，一觉醒来被绑去了美利坚。
知乎用户 发表
所以你看为什么这些年上面不喜欢文科？？读几本书就开始谈天说地乱分析了，全是教条主义经验主义。
实践才能出真知，多去下面搞点调研多干事，比什么都强。
知乎用户 发表
中国部分网民总是喜欢下意识认为美国打哪里，就会陷入在哪里的人民战争的汪洋大海。
实际上的委内瑞拉人民：好似，开香槟咯！
你还自称是←人？你也配？委内瑞拉经济崩溃钱不如纸的时候不支持人民了？委内瑞拉大搞zbzy，原来它也是特色？马杜罗在位种叶子卖叶子，牛魔原来←人的意思就是叶子好飞多飞？就算你纯立场来看，他也是个反对前任←人的，应该明显属于反歌名人员，一反美自动批发左籍？怪不得有些人喜欢说那个崇拜神风的柜子是国际纵队
知乎用户 发表
别说沈逸了，连美国国会都预测不了懂王行动好吗？谁能想到天军会直接飞进一个国家去把总统抓了，而且整个过程会毫无阻力。
所以说事以密成，而且要快。一旦木已成舟大家说啥也没用。反之，拖长的后果就是你会面对各种破事，被拖入泥潭。
所以我从这点上我还是很佩服懂王的，毕竟他直接把事做成了，而且这一手棋整个世界都想不到。
知乎用户 发表
根据这类人对任何局势的预测的一贯表现，你只要反着看，基本上就是事实真相。必须说，他们的水平还是一如既往地稳定，不错。
知乎用户 发表
关于这次事件，宣传口的沈老师删视频速度第一，美军速度第二。
还是赢了。
那么第三是谁呢？
跟一次系统故障停关时间差不多。且是在简中新闻里“全世界反对、抗议、声讨，全拉美国家抵制”的同时。
所以委内瑞拉人民的带路党行径和邻国的“死道友不死贫道”行为究竟是刺激了谁?
知乎用户 发表
如果还是拜登政府，分析的就没啥问题，可是普子不按套路来啊，说搞就搞，管你这的那的。这么多届政府以来有谁跟欧洲那些狗腿子翻脸过？可普子就是不叼你，把马杜罗搞了热度起来后也把萝莉岛热度压压了，一石两鸟
知乎用户 发表
我突然想到，国内专家预测打台湾也是易如反掌，不费吹灰之力 ，三五天搞定的事。
知乎用户 发表
没错儿啊，美国就是没有大规模动武，就是派了支小部队，把马杜罗抓走，采用的是当年抓诺列加差不多的方式。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
我去年看到IMF关于委内瑞拉最近十年的通货膨胀翻了100万倍，委内瑞拉货币和垃圾一样丢在大街上，我就知道这个国家已经废了，发生任何事情都不奇怪，出现内奸只是基本现象。
而键政国师们高高在上，是不会明白通货膨胀100万倍是什么糟糕的情况。穷则思变，古今中外亦然。
知乎用户 发表
这货不就是一跳梁小丑吗，他哪次说对过？
而且他每次说话都像老奶奶的裹脚布一样又臭又长，人品还差，长相和腔调还十分油腻，看着就恶心。
知乎用户 发表
没啥好看待的，b站粉红小屁孩就是他的基本盘。无论打多少次脸根本不带破防的。
知乎用户 发表
马杜罗被捕我觉得是两种情况，一是内部出现叛徒，二是他自己想被捕。不管哪种情况，他被捕换来的都是：
美军赢，功成身退，换句话说给了一个撤军台阶；
美军不用暴露自己拉胯的本质，赢两次；
特朗普赢；
CIA赢；
三角洲特种部队赢；
腾讯赢（不是）；
委内瑞拉民众免受战火摧残；
国内工业系统完整保留；
武装部队，军工体系完整保留；
石油可能要被美国接手（真打起来，最后的结果大概率还是美国接手）；
副总统接替，国内政治局势不会整体倒向美国，而且有民众基础，再次选举也不会输；
除了马杜罗他自己输了，其余都是赢，有点舍身取义的感觉。
知乎用户 发表
别提了，B站有个up主，叫赋闲在家的苏罗维金，他昨天下午直播，说什么等着看委内瑞拉人和美国打游击战，结果话音刚落，马杜罗就被抓了。他还说，不一定是真的，因为如果是真的，照片早就放出来了。
知乎用户 发表
我就用品客最喜欢的马哲唯物方法来评价，沈之所以连连翻车，根本原因就一条：
他犯了典得不能再典的唯心主义的毛病——只看口号，不看钱包。
在这货眼里，国际博弈像写武侠小说一样，只要一个国家喊了“反美”的口号，就仿佛立刻练了九阳神功，自带金钟罩，饿死也不倒。
这种观点重复了不知道多少遍以至于他竟然真的觉得“立场”能当饭吃。
但现实世界是很残酷的物理世界，人是要吃饭的，车是要烧油的，兵是要发工资的。
委内瑞拉钱都不值纸贵，叙利亚连防空导弹的零件都买不起，这种局面，神仙来了也得跪。
沈选择无视这些“柴米油盐”的硬伤，非得用“大棋局”去硬解，这根本就不叫研究和分析，要是直白一点说，这人根本就是在玩“政治算命”。
他的粉丝想听“赢”，他就编个“必赢”的故事哄大家开心。
可惜呀，哪怕你嘴上赢上了九重天，人们肚子饿了就是会造反，士兵没钱发饷就是会散伙，这才是世界唯一不变的硬道理。
知乎用户 发表
专家们：马杜罗为何不慌？
《沈逸:特朗普“关闭委领空”是虚张声势，无法律授权难开战》
《沈逸:美国对委内瑞拉的军事威胁，是“大型表演”》
《沈逸:美国为何不敢对委内瑞拉动武?战争成本与外部博弈是关键》
蔡正元：
《蔡正元：只是一个酸腐学者而已，复旦大学就这种水平?没见解整天说一些奇奇怪怪的话语》
**《蔡正元：美国一定会攻打委内瑞拉。》
**
专家和平台吸取了俄乌战争1小时22分的教训，这些视频目前已经找不到了。只能从B站上搜索到零星录播的沈专家预测视频。
沈逸VS蔡正元，蔡正元一直在赢。
知乎用户 发表
为什么美国明明有1小时22分解决委内瑞拉的强大战力，却坐视乌克兰的巨大牺牲、不愿帮助乌克兰取得胜利？
知乎用户 发表
我来讲一个细节。
美国发动了空袭，马杜罗夫妇在睡梦中被抓获。照片显示马杜罗被抓时脚上穿着拖鞋。
我不知道大家是不是清楚什么是空袭？
空袭往往是使用炸弹、导弹之类带响声的炸药装置，会爆炸，声音特别响。
其分贝远高于烟花爆竹。
这点大家应该不会有任何怀疑吧？
从报道中得知，空袭持续了一个小时。
那么问题来了，马杜罗夫妇是不是患有耳聋？马杜罗身边的卫士是不是都是聋子？
应该不是，他们的听力应该没有问题。
比如说，你听见了爆炸声，会有什么反应？
继续躺在床上，翻个身再睡一会儿？还是马上起床，穿上外套，赶紧逃命，或者询问大家发生了什么事？
你看马杜罗的头上，还带着睡帽。
这说明什么？
说明马杜罗夫妇在空袭以前，就被软禁了，只允许穿睡衣，呆在房间里等着被带走。
如果马杜罗夫妇有行动自由，至少会穿好衣服，让自己保持总统的尊严。
这不能理解吧？
完整的剧情，就是委内瑞拉的军头吧这夫妻俩以保护其安全为由，骗到军营，软禁起来，随即通知美国军方事已办妥。美军在接到线报后，立即展开空袭行动，同时派出早就潜伏在委内瑞拉的特工人员上门抓人，然后多方配合，将马杜罗夫妇带往美国军舰。
特朗普在说到这一段的时候，先说马杜罗夫妇在梦中被抓捕。很快又发现不对，改口为马杜罗夫妇在逃往避难所的时候，在避难所的门外被抓。仅仅几个小时，这个细节就被替换两次。
而更早展示的是这张照片
这两张照片，哪一张是真的？
马杜罗被抓，本来就是美国情报人员收买委内瑞拉军头，来个了白门楼之变。
白门楼抓住吕布，我们假设一下，如果当时刘备不在现场，曹操会怎么说这件事情？
你信不信，曹操 搞不好会说自己一个飞身跳上白门楼，手持巨槊直刺吕布。吕布大惊，回身迎战。双方大战100回合，孟德卖了一个破绽，把吕布打倒在地，命令军士绑了。
因为当时刘备就在现场看着，曹操只好不说什么了。
马杜罗的衣服怎么一直在变？到底是三角洲部队还是DEA抓的人？
还有这张：
只能说有真有假，有的可能是真的，有的可能是AI合成的。
我感觉特朗普一开始很高兴，很自然地就讲了一些实情。后来发现不对劲。
我要展示美国的武力强大，结果却是内外勾结，美元开路，收买对方军头，有什么不太光彩。
于是火速给马杜罗换装，设计AI图片，混淆视听。
敌人都在发动空袭了，炸的惊天动地，总统还穿着睡衣。直升机都进来了，总统还在睡觉？
这个剧本，就是白门楼之变的剧情。不同之处在于特朗普事先收买了委内瑞拉军头。
区别在于，抓马杜罗的时候，刘备不在现场。
你猜，为什么不趁马杜罗会见中国特使的时候，一起抓起来？
把中国特使也一并抓到美国啊。
这样不就多了一个见证吗？
随后美国将围攻委内瑞拉的军队开往中国，来个一不做二不休。
通过白门楼之变，证明了吕布不堪一击，还还手之力也没有？
这就是沈逸的分析，他认为吕布绝对可以硬抗很久，没那么容易。
白门楼之变，难以预料。
吕布，东汉末年猛将，马军第一。
仅仅十多个小时，历史就被改写多次，马杜罗被美军打扮多次，这就是美国的伎俩。
知乎用户 发表
预测不对可以理解，但是删视频就太小气了吧(¬◡¬)✧
知乎用户 发表
各位有没有发现，特朗普执政有个特点，他说要做的事，再离谱的事也会去做，比如建墙。他说要打委内瑞拉，大概率是要真打的。
沈逸这类人说的话都是他的粉喜欢听的，准不准不重要，开心最重要。
知乎用户 发表
做过量化的朋友都知道，如果一个模型总是给出反向预测，
说明它其实知道正确答案。
知乎用户 发表
中国人搞预测，有个大毛病，
总喜欢把外国人的抵抗意志想象得很坚决，总以为他们会像中国一样搞抗战。
其实，美国的经验是，一顿胖揍，9成都能让他们躺平任艹。
这其实也是中国不愿意对外用兵的内在逻辑。
美国以色列这几年，一直在给中国做示范，一个强国应该怎么对付小国弱国。
不用跟他们客气，直接碾压骑脸就行，他们的国民会自己适应的。
尤其是那些历史上当过殖民地国家的，凡是历史上摆脱殖民的命运，不是用枪杆子，而是因为风云聚会才获得独立的，国民意识并不强烈。很好欺负。
中国人对外国人还是滤镜太多了，这很不好。
我5年前就说过，这个世界上有一大群猪牛羊国家，这是老天安排给强者的食物。
我们不应该当一个吃素的国家。这样会营养不良的。
…
澳+新+蒙古，地广人稀，很适合解放，让他们得到文明的感召。
知乎用户 发表
关于事后沈大教授的反应，我看B站评论区总结的不错
知乎用户 发表
这张图又能拿出来用了
知乎用户 发表
评论里一堆人认清现实好不好：老钟是中特帝！
老钟和平年代路径依赖，在沈逸身上具体表现而已
老钟之所以改革开放，就是基于一个判断：在未来很长一段时间内，和平是世界的主流
对老美判断也是：老美是二战后国际秩序最大受益者，他不会主动去破坏这套体系。
但是老美就是硬拆了这套体系。然后真把世界拖入战国时代！
所以和平年代那套，自然失真了。
而且不只是沈逸，你翻B乎，不少人都大叫，中国不应该加强军备，要好好谈，不要破坏大好和平局面影响发展，同时破坏和平为国际秩序反对。
也就说，大部分人都觉得打不起来，你打了就是千夫所指，逆潮流而动。
好了现在美国打样了，肆无忌待编造一个理由，把另外一个主权国家首脑抓了，然后在纽约游街。这是和平吗？这是和平是国际秩序的主流吗？你们当年怎么批评俄罗斯的？
那些为美国炫耀武力欢欣鼓舞的领班和1700，真以为老钟不善于动用武力吗？
老钟之所以极为克制，不就是还以为“和平是国际秩序的主流“，所以不得不煞费苦心的那4V做挡箭牌，下面搞扩军。
现在老美打样了了，和平个屁哟！
来来30个船台上航母，把军费拉到GDP4%，召回预备役！
你想想老钟周围搞贩卖人口，老钟都只能缩手缩脚的，用代理人去出手，而不是直接让75军横扫。为什么？
不就是因为老钟还认为“和平是国际秩序的主流“，所以极为克制不使用手里碾压实力暴力
真以为云南75集团军下面6个重装合成旅是样子货？
第75集团军隶属于南部战区陆军，军部驻地云南省昆明市。2017年军改中，第75集团军由原第41集团军为主整编而来，还包含了原中国人民解放第13、14集团军部分部队。75集团军下辖6个合成旅（31旅、32旅、37旅、42旅、122旅、123旅）、特战75旅、炮兵75旅、防空75旅、工化75旅、勤务支援75旅、空中突击121旅。
外交部发言上，都可以看出对过去路径依赖：
中方对美方强行控制马杜罗总统夫妇并移送出境表示严重关切，美方行径明显违反国际法和国际关系基本准则，违反《联合国宪章》宗旨和原则。中方呼吁美方确保马杜罗总统夫妇人身安全，立即释放马杜罗总统和夫人，停止颠覆委内瑞拉政权，通过对话谈判解决问题。
你看老钟连入侵都不说，明显过去缺钙时期抗议的那套说辞先甩出来了。明明已经和老美在南海摩擦烈度超过冷战，明明军舰已经满世界晃荡的。
手已经先和美国扭打起来，脚已经迈出去了，但是很大一部分人思维还没有做好“进入战国时代”的准备。
所以，要上下统一认识，准备进入战国时代！战国时代，天予之，不取反受其咎
粤（广东含澳门香港）港（珍珠港）澳（澳大利亚）大湾区应该制定计划了。甚至可以开始进行前期宣传了！军舰环绕澳洲频次应该大大加强，电子侦察船，水文调查船应该对澳洲周边海域进行常态化调查巡航。
某些高喊和平的人，不但看不清楚现状，连数都数不清楚
我查了下拉美地区是中国海外投资第二大目的地，截至2023年年底，中国在拉美直接投资存量达6008亿美元。
6008亿美元，相当于4.2万亿人民币。而一个003航母编队造价500亿人民币
4.2万/500 = 84
中国在海外的资产有3.14万亿美元，21.98万亿人民币。哪怕拿出4%（北约标准）8000亿人民币，16个航母编队。
那么多钱放在海外，难道靠人家心善吗？特朗普已经拿实际行动证明给你看了。
中国目前海外资产安全，其实是靠西方在中国投资互相担保。但是你防不了某些脑子进水不会算账，靠快乐教育和蹦床上台西方政客瞎搞
比如以荷兰为首的欧洲那帮贵物！
你开一个航母编队过去 ，比抗议管用1万倍！哪怕是蒸汽弹射航母也是航母。中国切换蒸汽弹射和电弹耽误2年。
当初没有估计到现在形式变化那么快，应该蒸汽和电弹一起上。这样蒸汽弹射可以早服役2年。现在就有至少4艘航母。
知乎用户 发表
美国在本次行动中抓捕马杜罗的速度虽然很快，但也只是第二快，第一快的是
删视频的速度。
话又说回来，沈教授逸讲得也没错，总统先生携夫人雌雄双股剑将武装至牙齿的美军击退，并孤军二人乘舰深入敌国境内追击其残余势力，目前已经杀入资本主义的总堡垒纽约了。如此丰功伟绩，就连马其顿的亚历山大、法兰西的波拿巴也难望其项背。
知乎用户 发表
说实话，这不是沈逸的问题，我在知乎经常与网友讨论西方是军事文明这个话题，理解这个点的人并不多，大多数人不认同，这真的就是文化问题。
我一说西方是军事文明，我们中国人对这套系统不理解，网友就会认为自己受到了伤害，觉得我在讲中国很弱，然后就会向我举例中国各种战绩，证明我们比西方人更会打仗。
其实这就是我要说的问题，军事文化不代表打仗一定赢，这完全是不同的概念，就算中国百战百胜也不代表我们是军事文明，沈逸显然也是中华文明的一员，所以他的翻车在我看来非常正常。
我看到的社会，60%的人认为世界的根本是经济，30%的人认为世界的根本是科技，剩下10%的人认为社会的根本是文化与价值观，在我们的社会，认为社会的根本是军事的基本没有。
什么叫军事文化？我们就用特朗普这次委内瑞拉的行动来说明。
中国在拉美其实在各方面趋向于无敌，中国几乎是全部拉美国家的最大贸易国，中国为大量拉美国家搞建设、转让技术帮助他们发展，然后用他们的资源与矿产来弥补我们几乎等于送的投资。在经济层面，中国在拉美是最强的，而且这还只是开始，我们的企业正在大量进入拉美，经营这片市场，这样下去拉美将成为中国的后花园。比如比亚迪在巴西的成功。
在经济方面，美国要挑战我们几乎是不可能的，在经济的规则下，美国没有任何胜算。
在科技方面，美国在拉美挑战我们也没有任何胜算，美国的电动车、能源、基建、造船、装备等等拉美需要的技术与产业都落后我们。
这就是沈逸判断的基础，美国已经没有实力了，美国搞不出花来，美国没有牌了。这样的思考方式很有代表性，因为他脑中都是经济与科技的逻辑，没有军事的逻辑，为什么没有？因为中国几千年的治理方式都不具备这样的逻辑，我们的脑子里就没有这个意识。
沈逸缺乏我所说的危机感，对美国拥有军事优势的危机感。我再说一次，中国人非常热爱和平，没有必要不会选择战争，而战争与军事对西方来说就像喝水一样。
我们来看看我们在拉美的军事短板，我们在拉美的军事基地是零，我们在拉美的军事盟友是零，甚至，拉美没有一个国家的国防主要采购中国装备，我们与拉美的军事合作与交流远远不够，我们在拉美也没有一支能执行任务的雇佣兵军团，我们在拉美的军事存在几乎等于零。
我们通往拉美的补给网，我们在大洋洲诸国的军事基地是零，虽然很多国家与我们关系不错，我们在经营关系，但还没有好到军事交流密切的程度，因此从中国到拉美，要通过美国及其盟友控制的三道岛链，我们在整个太平洋上都缺乏立足点。这就是我们的军事布局现状。所谓鞭长莫及。
我们在拉美的投资位于第二位，仅次与东盟，我们在拉美有大量投资与利益，而我们在拉美没有任何军事能力，没有人担心吗？沈逸不担心吗？这就是问题。
对，美国在经济与技术上无法挑战我们，所以，美国当然会用军事做突破口，问题在于没有军事文化的我们想象不到美国的军事方案是什么，它怎么能用军事挽回败局。
因为想象不到，所以沈逸认为特朗普不会打，特朗普不打，认输吗？军事是美国唯一张在拉美遥遥领先我们的牌。
我们看看军事的作用，军事不讲任何道理，我直接抓走一个国家的老大，我物理打击一个国家的利益集团，无论你从中国能赚到多少钱，无论你有多少建设国家的理想，我可以在物理上消灭你。而美国抓捕马杜罗的行动就是向拉美国家展示这样一个案例，“你们看好了，如果你们不服从我，我可以物理消灭你们，没有任何人能保护你们。也许你们跟着中国能赚大钱，但你们会没命花，也许你们有建设国家的理想，但你们没命实施，不如老实做我的买办，赚点儿小钱，但是能保命。”
美国这件事就是做给拉美乃至全世界所有领导层看的，美国告诉他们我霸权的基础是军事，反抗我，就会不存在，你们看着办。
在这个时候，经济也好科技也好还重要吗？别忘了，人类第一个需求是——安全。
这会动摇我们在拉美经营的基础，我们的计划是通过共赢的合作与拉美各国保持一个长久稳固的关系，所谓水利万物而不争，这是我们中国人几千年的智慧，是我们的强项，在这方面美国人不是我们的对手，但美国可以攻击我们的短板。所谓长久稳固，被抓走肯定无法长久稳固，这样拉美对与我们合作的信心与意志会不会动摇？
你们知道吗？很多人特别不喜欢干涉别人，莫管他人瓦上霜，我们不想武力介入任何地方，哪怕是最近亲密的盟友，不好意思，所谓西方的军事文明，就是一种建立亲密盟友的技巧，他们要完全支持盟友，哪怕这个盟友在下一分钟会背叛，这就是军事文明的思考方式。我们不管他们的死活，他们就会投靠美国，然后我们的投资就危险了，事情就这么简单。
除非我们只在家里待着不出去做生意，否则我们就需要一定的盟友与军事存在，我们不能光使用惠的政策也需要威胁甚至打击，这是军事文明的思考方式。
我们需要保护马杜罗的安全，怎么办？至少我们要建立旅规模的雇佣军，一群强大的战士，他们可以完成保护要人这样的工作，而要支持这样的雇佣军，我们需要一个非正式的基地与至少一个比较亲密的军事盟友。这就是军事思维，如果要保护我们在拉美的大量利益，这是必不可少的最低力量。一支非正式的雇佣军。
当然，这些是要花钱的，这也是军事思维，为了保护经济与投资，我们需要这样的军事投入与军事资产。我们要建立一条通往拉美的珍珠链，比如从印尼开始，经过一个大洋洲盟友，最后到达一个南美洲盟友，比如哥伦比亚或者谁，只有这样我们的利益才有保障。
南美的领袖看到我们的军事力量、军事存在才会对我们的合作产生信任，我们才能建立长久稳固的关系。
现在，我认为，特朗普这个行动是成功的，它真的会撼动与我们合作的信任关系，因为特朗普真实地威胁到了拉美领导人与决策者的安全，我们，或者我们与俄罗斯需要联手保护那里的利益。
多说一句，很多人认为结盟是危险的，对，我同意，但所谓军事文明的基础思维之一就是必须结盟，比如北约，美国俄罗斯到任何地方都有盟友，这就是军事文明的系统，军事文明非常依赖盟友，盟友是控制世界的堡垒。
我们看看俄罗斯，它的经济总量远低于我们，它的军事能力工业能力都低于我们，但俄罗斯拥有比我们多得多的盟友，印度都能算一个，缅甸、越南也更亲俄罗斯，这就是军事思维。
还有一点，我不得不说，所谓军事文化，是打出来的，为什么西方总说我们没打过仗？因为他们这样的军事文明理解不了一个大国为什么不打仗，打仗对于他们就像喝水一样，大国应该喝更多水才对。这就是他们的逻辑。
军事经验确实很重要，它的第一个作用就是立威，比如朝鲜战争，这一战就是立国之战，我们能扛住联合国，我们就能返回五常的地位。立威是动物世界一个非常重要的生存技巧，立威可以防止更大的冲突，西方人，特别是老大美国，如果它几年不打仗，他没事儿也会找点儿事儿进行立威，这就是军事思维。
第二，实战经验确实很重要，它不但能增加战力还能帮助军事技术的进步，军队需要什么能力与技术，实战是最好的课堂。美国在这点上就很聪明，实战不能玩命，美国只会欺负弱小，它用不会输或者输了也无所的战争进行实战，增加经验。
这次抓获马杜罗的行动就是一种实战能力的体现。
知乎用户 发表
冷知识:虽然sy是复旦国关的，但其实他干的活是网络治理。
所以他的所谓局势预测其实是网络治理的一部分。
换句话说就是的一部分。
你去他的预测里找现实，和去老婆饼里找老婆差不多。
知乎用户 发表
专家都存忽视了一个关键问题：在决定历史走向的重大时刻，人民的立场才是决定因素。
在和平时期，人民的作用或许被忽视，甚至认为可有可无。
但在关键时刻，没有人民的支持，政权就是一个“草台班子”。
萨达姆政权，卡扎菲政权，巴沙尔政权无一不是这样，马杜罗政权同样如此。
马杜罗为什么如此狼狈，核心早已被人民抛弃。
专家分析都是军队有多少，武器装备如何，有那个大国支持等等，唯独没有真正了解人民拥护不拥护。
战争来临，人民不支持，失败不可逆转。
知乎用户 发表
我不太理解为什么这么多人致力于把他打为胡说八道之列
不管大家怎么想，最起码邱长官也这么想，最起码东大高层就是这么想
他不是个例，你在这里再怎么嘲讽他不懂，把他打为害群之马，但事实上就是他的观点代表着东大决策方对这件事普遍的认知，不然邱小琪去委内瑞拉干嘛？不然六百多项协议白签的？
事实就是从上到下全都是极其严重的战略误判，邱长官和老马相谈甚欢没几个小时老马就被抓走了，等于我们完全被蒙在鼓里就是睁眼瞎，沈逸只是这种战略自大和侥幸心理的缩影
知乎用户 发表
这种吃着经费，吹谁谁死，屡屡出错，消耗着纳税人的钱，对国家毫无贡献的“大学”、“研究院”、“机构”、“教授”，
他们如果真的【爱国】，就该去工地搬砖。
搬砖起码还能创造点价值，最符合国家的利益。
知乎用户 发表
沈国师在22年2月23日还写了一黑板的文书，表示俄罗斯不会侵略乌克兰
24日就加入俄罗斯狂欢的队伍。
24年阿萨德倒台前还信誓旦旦表示，打卡式游击，10天，阿萨德就跑了。
去年6月还表示美帝不敢打伊朗，伊朗下套给美帝，要引美帝上钩。被大锤了以后表示，无论发生什么事情，东大都是最大赢家。
我只能对东大顶级大学优秀的选拔机制表达深深的敬意。
知乎用户 发表
没事儿，过两天继续赢
反正基本盘都是金鱼的记忆+城墙的脸皮
知乎用户 发表
一直奇怪沈国师为何不惊慌，按道理发言全错的谋士早就该换掉了吧。
知乎用户 发表
突然发现沈逸和西雅图某a、波士顿某脸，长相风格非常一致，有什么说法吗
知乎用户 发表
其实沈老师是和七哥、大头鹰、潮妈等人坐一桌的，只是复旦和他自己都暂时还不知道。
知乎用户 发表
这些年，他们预测了乌克兰，哈马斯，真主党，伊朗，阿萨德，马杜罗。。
你说不是触动了因果律，我是怀疑的。。
当然了，鉴于3秒记忆，在接下来漫长的2026里，他们还会继续赢下去。
知乎用户 发表
有人嘲笑老马独裁，请问懂王不经过国会授权，是不是独裁？
——————
国际法已死，美国宪法已死！
什么三权分立，现在美国只有王权！
懂王打关税战不经国会，后来打不下去了，法院才判他违宪。派国民卫队到各州抓人也是如此，法院也是见无法收场才出面。
有些大殖子真好笑，老马和懂王约驾，就默认为邀请。美帝自己一手谛造国际执序都不遵守，那还要联合国干嘛？
知乎用户 发表
沈逸教授说：懂王一定不敢吃屎，结果懂王不仅把屎吃了，还全网直播吃屎过程。
你猜沈逸教授现在心里在想什么？他现在恐怕瞠目结舌，被震的三观碎裂。
委内瑞拉这个问题根本不难理解，就是中俄用来捕抓美国霸权的陷阱。
懂王在搞战略收缩，已经不是共识问题，而是懂王正在实际付诸行动的事。这个时候，摆在懂王面前有两个选项：
- 退回美国。
- 退回北美或者整个南北美洲。
后者的诱惑力极大，美国霸权从马歇尔计划开始，三代人努力，一步步确立起来的，让他们这么彻底干脆放弃，恐怕内部有一大堆反对者。
如果懂王选择了后者，那么有巨量石油储备的委内瑞拉具有极大的诱惑，这一点中俄一样心知肚明。
中俄必定在委内瑞拉有所布局，将委内瑞拉打造成一个美国大概率会钻进去的陷阱。
这个布局的结果走向，最终由委内瑞拉的战斗决心决定的：
**如果委内瑞拉愿意打代理人战争：**俄罗斯不介意在委内瑞拉开第二战场，东大下场可能性不大，但成本价，甚至赊账卖点军民两用工业产品完全是可能的。
**如果委内瑞拉不愿意当战场或表现很差：**委内瑞拉一样可以变成另外一个伊拉克或阿富汗，继续消耗美国十年，或者直接耗干美国最后一滴血。
委内瑞拉是个超级烫手山芋，一点都不比伊拉克省心。
马杜罗之所以有这么多反对者，是因为他经济没搞好，社会资源高度倾斜向军方。
如果懂王想控制委内瑞拉，必须解决马杜罗解决不了的问题。
否则，当初反对马杜罗和支持马杜罗的，统统都会站在懂王对立面。
目前看来，委内瑞拉决定继续抗争到底，压力又给到懂王这边了，变成僵局了。懂王要嘛干到底，拿美国的最后家底，来场帝国谢幕表演。要嘛认怂，继续发挥赢学特长，让美国沦为笑话。
知乎用户 发表
预测对了呀。美国入侵失败，两小时就被打退。大获全胜，仅两人被俘。
知乎用户 发表
有兴趣的兔u可以搜一下国内的痔库之前怎么评价和判断美委局势的
当然，包括金灿荣在内已经有不少人都删除了当时的视频
和俄乌开战前一模一样，100%全错
知乎用户 发表
这就是赢学大师和始终站在90%的人、站在绝大多数人这边的民族主义博主的区别！沈逸之流的赢学大师声称他们站在中国一边，站在中国人民一边，可问题是，你不站在一个人口占90%的多数族群一边，那怎么能说站在中国人民一边呢？你不站在中国人民一边，又怎么能说站在中国一边呢？你不用人民群众的思考方式来思考问题，仅凭小资立场那得出的自然是漏洞百出的结论。现在很多爱国博主、赢学大师并不是真的站中国，而是谁看起来能赢他们就站谁！倒退三十年，这些爱国博主一多半都是反贼！
知乎用户 发表
我不喜欢沈逸，甚至有点厌恶，但是吧，说句良心话，别说沈逸了，连东大也没想到老美会动手吧？不然怎么头一天还派特使去？
时政和军事上没有人能百分百预测对，可美帝作为我们的主要对手，作为我们的全天候合作伙伴？
我们是不是一没想到美帝会动手，二没想到能如此拉胯？
情报工作真的太拉夸了…
知乎用户 发表
考过老GRE的人都知道：GRE语文800分满分全是单选题，（我那时候）能考600多以上的中国人就算不错的了，不复习也能考300，因为全选错了才是200分（不是0分）
所以如果一个人能考200分，跟考700、800分一样，反而说明是大神
——如果不知道正确答案，你是怎么能全都故意选错的？你说懵的，不可能，按概率算假设GRE40道题，那只有(4/5)^40的概率，低到可以忽略……
所以遇到GRE能打200分（0分）的大神，还是膜拜吧
知乎用户 发表
个人猜想美国智囊会特别高兴，有这种人当东大智囊，有福了。
知乎用户 发表
有这种人当智库，台海永远太平了。
知乎用户 发表
这是我收集的沈逸主题卡组：
这是沈逸所在的“正能量委内瑞拉”套卡：
这是上个版本的“正能量叙利亚”套卡：
可见每个版本，沈逸都是环境的重要构成部分。
环境变了又变，
主C始终是主C，
强卡恒强！
知乎用户 发表
你说的是跟他长得很像的人吗？
知乎用户 发表
这件事从逻辑上和法律上是不该办的，
美国这样是加速了自己的衰亡。
沈逸单纯从逻辑上分析问题了。
类似于当年伊拉克战争阿富汗战争都在嘲讽局座，
但美军随后再伊拉克阿富汗的巨大花费成为美国由盛转衰的转折点。
局座的看法是没问题的。美国人就是不该打伊拉克阿富汗。
现在一样。美国就是不该打。透支国家信用。并且没有收益。
知乎用户 发表
东大的思维多少还会带着道德和底线，觉得不可能，但美国这种披着文明外衣的野蛮恶霸毫无道德底线，这怎么可能都预测得对，
对美国的思考预测，第一步就是要丢掉文明思维。
知乎用户 发表
一个专业的金融从业人员如果连续预测错了，那应该是要丢饭碗或者被质疑水平的，后面就没人听他的路演了。
为什么这些国际政治或者军事相关的专业人士，框架混乱，一错再错，还有这么多人听呢？
知乎用户 发表
杜车别辨经辨赢了沈逸，沈逸能把他全网销号。
现在川普啪啪打脸沈教授，有本事你把川普也闭麦啊！
知乎用户 发表
因为要施法注销杜车别老师账号，所以才一时没办法腾出手保护委内瑞拉
知乎用户 发表
每次都想露脸，结果每次都把屁股露出来了。看早几年的状态，不管老沈自己也好，粉丝捧臭脚也罢，总是有那么一点想追寻复刻当年老王青云直上的踪迹的，尽管是妄想。这几年下来，老沈慢慢沉浸在赢麻粉丝的追捧中迷失自我了，麻劲越来越大。他始终没意识到自己和老王差距最大的地方在哪。也许他以为两人搞的都是赢学，都是现实主义者，但老王明确知道赢学应该高高供起来，不能随便用，因为每多用一次威力就减弱一分，门槛就提高一层。再者老王志高，不屑于跟底层打闹，这产出不了什么正向收益，所以他专心负责构建大的胜利理论框架。老沈完全误解了老王当年的操作，以为能复刻，结果一头扎进了赢麻赛道，赢赢不息乐此不疲。
知乎用户 发表
不止没有预测到，普京也没预测到，美国国会也没预测到，全世界几乎所有正常的政治家和智库无论立场派别都没预测到这个独夫疯子，为什么你们偏偏要开话题嘲沈逸一个人？
知乎用户 发表
帮独裁马杜罗打嘴炮，为五吨泰国米竞折腰
横批：挺谁谁死
知乎用户 发表
我发现反对吃瓜蒙主的伪爱国主义博主或者像沈逸这样的，次次都翻车，不看事物发展规律，不看逻辑，预测的全是错的，或者掺杂私货，总让人觉得哪儿哪儿都有问题，说明这些人只会给单线条思维的生物创造一种永赢得氛围，认真学习马哲的矛盾论，物质发展观还有毛选的哲学思维都能看出只要经济军事问题尾大不掉，那么帝国主义对这种有缝的鸡蛋就会一击必碎，这么多年看很多博主只有蒙主和卢麟元逻辑推理无比顺洽和丝滑，而其他人潜意识都能看出很多矛盾无法自洽
知乎用户 发表
委内瑞拉局势一夕变天，实在是疯狂打脸中国国内的某些“专家”、“学者”、“网红”。
包括上次的叙利亚局势 ……
我称呼以上各位是“网红”，就是网红而绝非真正的专家。
其实，以美国在委内瑞拉周边部署的舰队、军人规模来说，大范围的地面入侵是不可能发生的。
就那么点的实力怎么会搞地面作战？
然而，这么点实力足够搞特种作战、斩首作战、抓捕 …… 如同当年击毙本·拉登的军事行动。
这个其实不难理解的。
此次是抓捕马杜罗，实际上斩首行动，直接击毙也是差不多套路。
或者定点消灭委内瑞拉的某某军事基地或者特定目标 ……
以上不需要部署大规模军队，几千人的规模足矣。
中国的很多网红，缺乏战场实际的观察力，不具备客观分析的能力，
以这些网红的角度：
伊朗是好的，叙利亚阿萨德是好的，委内瑞拉是好的 …… 怎么都净是喜欢这些不正常的国家？
以自己的特定立场，抛弃需要客观分析的实际，每天都是琢磨一些毫无价值的废话，
以上的各类网红，实质上就是各路牛鬼蛇神，你相信的话就输了。
附带说一句，此次蔡正元的判断是正确的。
不过，不代表蔡正元的所有言论都是正确的。
2023年10月，哈马斯袭击以色列之后不久，蔡正元预测哈马斯坚持不了多久。
这个我是直接否定的，我认为哈马斯会坚持很久。
整体上来说，蔡正元是标准的高材生，水平还是很可以的。
国内以项立刚为代表的这样的网红，攻击抹黑蔡正元才是真的荒唐。
知乎用户 发表
人肉喇叭而已，又不是第一次了，他说什么当真做什么？
远的且不说，就说大家记得俄乌战争前夕官媒和各路专家怎么分析的吗？后来呢？
人家说干就干。真当全世界都只会玩嘴炮啊？
知乎用户 发表
沈某的预测就是个笑话。不过，很奇怪，居然还有人相信。
知乎用户 发表
放以前我会很讨厌这种人。
现在也是想明白了，这些人就是历史特定时期的产物，同时这些人也在推动历史的发展。
知乎用户 发表
让中国人预测外国草台班子的底线，就是赶鸭子上架，不太行的，中国人总是有底线思维的。
知乎用户 发表
沈老师属于对美国很了解了，但是他骨子里还是中国思维，他理解不了——或者说关键时刻他体会不到——欧美政客为了选票能做出的下限。
这种要素在极端情况下甚至会突破理性的约束。
怎么说呢，就好比咱们分析国外，总喜欢说XX战争是XX政府转移矛盾的手段。这个话没错，客观描述的确是这样的。
但是人家欧美政客不是这样想的。
人家的思路是：这么多能帮助我提高支持率，所以我应该干。转移矛盾？那是什么东西？
是，最后产生的效果是殊途同归，咱们从客观唯物角度得出的结论和人家基于选票的决策效果是一样，但是这并不能帮你了解对方——因为尽管大部分时候这两者是重合的，但是总有那么一两次，这两者不会重合，而且这种不重合往往发生在重大关键的场合。
于是就翻车了。
知乎用户 发表
求求国内各路专家们，多夸夸赖清德吧，早点夸死他吧
知乎用户 发表
“他一定不能吃shi吧”
“我就吃！”
你写个小说，蓝星第一强国亲自下场，绑票了一个落后小国家的总统，然后大赢特赢。
你看读者会不会喷你就完事了。
沈还是站在国家层面来分析，但是特朗普是个封建独裁商人，他只以自己的利益为导向。从这一点来说，让一个深谙人性的性工作者来预测特朗普估计更为准确。
知乎用户 发表
不要质疑沈教授，看他的预测，我们就能知道真正的结果，之所以还有人怀疑，那是因为你还没有意识到“东大专家团的反向乌鸦嘴”属性有多强，无一错误，不信你从20年前翻起，丛伊拉克到阿富汗，从叙利亚到俄罗斯，老马最大的失误，就是应该早点和专家们达成共识，让他们拼命预测“美国一定收拾老马”，然后老马就真的安全了。
知乎用户 发表
和央视那些军事专家一样的水平
知乎用户 发表
如果正能量分级下沉市场，沈大师属于最下沉一类，生态位和孤烟暮蝉、心医林霖一级。比他们高一点的是司马教主这种。
他们这类人，问题在于要抓住一切热点，证明赢或者将要赢。如此高频输出，肯定就有无数神经错乱的东西。
沈大师对比孤烟暮蝉，除了虐骂之外，还有数据翔实、逻辑严密、引援丰富的优点，深受自我感觉良好一些的正能量人士品尝。如果结果正确，那就是完美的国家智库精英人才，适合指导国家经济、军事战略规划了。
知乎用户 发表
如果判断题每个都选错，说明他心里很清楚正确答案是什么。
知乎用户 发表
沈贝勒既上次虚空怒怼赵宏之后，又一次现了大眼
知乎用户 发表
人心向背是政权的根基，人心所向的政权既打得了顺风仗，更打得了逆风仗，人心所背的政权如空中楼阁，巍巍然很唬人，但是一旦遇到逆风仗，就一触即溃，内奸横生。萨达姆如此，伊朗如此，马杜罗亦如此。所以这就是人民史观，人民拥护的，即使外来力量妄图颠覆，人民也会奋力抗争，让侵略者陷入人民战争的汪洋大海中。一时胜负在于力，千秋胜负在于理，是否正义，当权者说了不算，只有人民说了才算。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
沈逸这次翻车让我想起来伊拉克战争时局座的那次翻车
伊拉克战争之前局座说老美会陷入人民战争的海洋，但现实并非如此，老美把伊拉克速通，很快就抓到了萨达姆，当时全网对局座各种嘲讽，局座自己也怀疑自己，因为以当时的军事力量对比，伊拉克不会败的那么快
后来我们才知道，伊拉克之所以败的那么快，是因为老美金钱开路，伊拉克内奸遍地，伊拉克军方上层都被买通了。
虽然在后来老美依然还是陷入了人民战争的海洋，为局座证明他当初的预测是对的，但那是老美的统治期间而不是战争期间
沈逸的这次预测只不过是伊拉克战争那次预测的重演，他觉得美国不能跟委内瑞拉开战，但他忽略了以金钱开路，买通内奸，以斩首行动为手段，快进快出，只抓人不占领的可能性
老美以前的军事行动，都是以推翻现有政府，成立民选政府为目的，但这次老美只抓人不占领不推翻，用的还是三角洲，连海豹都没用，活干的很漂亮
这才是我们该学的
知乎用户 发表
这些货最喜欢的就是全民战争，把盾牌顶在人民后面，人民当肉盾。
他以为全世界都是这样的，实际上并不是，实际上大家都想安稳过日子，所有的人都是要吃饭的，只要人民饿肚子，你就是100%的支持率那也是个笑话。
知乎用户 发表
所以我看不起他，《俄乌，一场打不起来的战争》，他删视频，谁提拉黑谁，那之后谁信他谁小丑，现在只是经典复刻而已。
作为对比，金灿荣很坦然承认了自己对俄乌预测错误，而在委内瑞拉问题上，他的态度是这样的。
金灿荣也确实很少谈，直到最新几期才聊到了建议对委内瑞拉军援和讨论马杜罗被抓的影响。
在我看来这就是段子手和学者的区别，“敢谈”应该是说谈了就不要怕打脸，勇于基于自己的知识和认知表达想法，也要勇于坦然的在分析错后承认错误，而不是在自己不了解的领域扯了一通。
更不是在扯了一通被打脸或者搞出乱子后死不认账又对所有他认为是“找事”的人拉黑并打为1450，包括支持他的人。
知乎用户 发表
我感觉中国的专家都是脑补专家。
没事就遥遥领先。
完全不考虑真实世界到底是怎样的。
国家政治博弈，真正的高手，斯大林等在国内经常被黑。
中国专家大部分都是高考上来的，都只会优势时该如何做。他们能上来就是没打过劣势战。
知乎用户 发表
没什么，正常发挥，稳如牢a信徒嘴里沈逸都下场的含金量。
知乎用户 发表
完全正确。
美军大举入侵被全部驱逐出境。
马杜罗乘胜追击攻至美国本土。
马杜罗还说了，不打下美国他就不回去了。
知乎用户 发表
智囊都是这种水平，汉族兴起未来可期
知乎用户 发表
其实不要说是沈逸，全世界任何一个军事专家，政治家，预言家也没有一个预料到特朗普会直接把马杜罗给抓走。
因为没人想到委内瑞拉竟然会这么菜。
当年伊拉克都腐败成那个样子了，一多半的军官都被收买，萨达姆也是过了大半年才被抓。
所以国内的那些军事观察家，还有一些专家没有预料到这种结果也很正常。
按照常规来讲，最起码也要把一个国家的所有军事力量摧毁之后，才有可能把该国总统抓到。
在几天前，如果有人说特朗普会派人直接去抓马杜罗，肯定人们会觉得这人是个疯子。
所以没必要冷嘲热讽。
现在对于未来的局势，有几种预测。
一种就是亲美派上台，美国直接接管委内瑞拉。
另一种就是，美军的这种行为激起了委内瑞拉的反抗意识。
美国到最后也没能达成目的。
不过这种可能性微乎其微。
还有第3种可能性，那就是因为这件事，全球掀起了访美浪潮。
就像智利总统所说的，下一个不一定会是谁。
不管怎么说，这次行动绝对是一步臭棋，它彻底的毁掉了美国几十年来在全球建立起来的信誉体系。
任何一个稍有远见的政治家都不会这么做的，
这也是为什么，全世界没人预料到这件事儿的发生。
知乎用户 发表
品客的所谓分析预测，大多都是在许愿
知乎用户 发表
沈专家预判错误。难道只有他一个人预判错误吗？我敢说大多数中国人都预判不到美国会抓了人就走。在我们看来，这样做就跟绑架一样，除了挨骂，能有啥好处吗？虽然没啥损失，但是也看不出来占啥便宜了。
抓了老马，带回去审判，关起来。在我们看来做这种事情根本没有啥必要性和利益。我们认可的是人民基础，老马是人民的代表，只要人民还在，没有老马还有老杨。所以咱们觉得抓老马一个人没啥意义。
然而世界上哪有那么多人民史观，真正的情况还是抓了领头的，剩下的就会鸟兽散。
知乎用户 发表
谁给他发工资他就得负责让谁高兴，
至于别的人、别的事，
那不重要。
知乎用户 发表
预测的一点问题都没有。
因为沈逸有一个极其出名的表情包，即“美国怎么拉希成这个样子了”。
斩首，逮捕，恰恰证明了美国的衰弱。
富豪是不会去买彩票的。
知乎用户 发表
的含金量此刻到达顶峰！
知乎用户 发表
其实，一个复旦大学的学者，站在他这个位置上，不敢说实话，是可以理解的。
工作嘛，肯定是要看领导的意思，不要跟领导对着干，拿拿工资，混混日子，谁不是上有老，下有小呢。但是绝大部分的知识份子，都是自己知道在表演，在说谎，有羞耻之心，一般低调。
沈大师的过人之处在于，完全不要估计所谓的“学者”这个头衔了，也不在乎大家对他的看法，睁着眼睛胡说八道。不讲数据，不了解理论，不看逻辑，只有“立场”，只有“反美或者亲中”，完全没有验证，没有推理，没有案例分析，没有多维度。年轻一代，就比如我自己，作为一个00后，觉得完全从他的谈话当中，学不到任何有用的知识。
感觉复旦有了他，毁掉了自己一部分的学术光环。在自己的专业领域，既国际关系，从来没有预测对过任何一个事情，所有的事情发展，全部都是跟他反着来；说俄罗斯速通，结果俄罗斯打成僵局；说美国不敢打委内瑞拉，过几天委内瑞拉总统就被抓走。整整十年过去了，学术上从来没有任何进步。简单的描述性统计，或者force field，都不会用。不会任何社会科学的研究方法。
所以，目前，只有两种可能性了。第一，他完全不知道，目前社会科学研究的前沿是什么，也完全不知道自己水平差，一般对学术的理解，跟其他顶尖学者，出现了断代的差距，是会出现这种情况，比如别人在用定性模糊分析法了，而很多人还在用简单的归因访谈，认为100年前的田野调查是社会科学的主流，是会出现这种情况。就是差距过大，已经看不懂别人怎么研究了，需要重新学习，沈大师有可能，毕竟是20年前的博士，晋升副教授的路线主要是靠怕马屁，写政策咨询报告——就是写给领导看。
第二，他是知道自己说的都是错的，但是，脸皮厚到无所谓的了。反正赚钱重要，博眼球重要。什么学术底线，都是扯淡。黑红也是红——只要可以赚钱，可以稳住地位，管他未来的人，怎么看我。
知乎用户 发表
根据这帮人的历史战绩
应该组织他们去唱衰楼市，唱衰经济
也许真的有用呢？
知乎用户 发表
沈老师不愧是战忽局的，专业能力还是很强的！现在已经能和大纪元相提并论了！
知乎用户 发表
所以我从不看这几个国师。
一开始听还挺像那么回事，不过陈词滥调听多了就发现本质上是为了爱国饭，揣着明白骗钱而已。
知乎用户 发表
评价为遭了向问天的
知乎用户 发表
军事评论员就要敢于身败名裂，局座还曾经败的一塌糊涂呢，不过从最终结果上，局座还是说准了。
我也没看懂美国抓马杜罗的意义是什么。
如果委内瑞拉已经烂到将马杜罗拱手送上的局势，那抓不抓也没啥意义。委内瑞拉没有直接对美国出兵，也已经说明这个国家烂到什么程度了。
如果真的是美军神兵天降，纯靠硬实力抓的马杜罗，那剩下的领导人更会抵抗到底啊，反恐反了这么多年，斩首根本没有用。
马杜罗好歹是委内瑞拉明面上的最高领导人。如果因为领导人被抓了，新上的领导人直接跪，那这个新领导能坐稳？
真是没看懂意义何在。
为啥不直接来场颜色革命呢，难道就是为了表演一下美军依然强大，只能理解为给自己的后花园们看看。
看看这句话“美国在西半球的主导地位再也不会受到质疑”，为啥不说在全球的主导地位呢，大概率是因为不敢得罪印度吧。
知乎用户 发表
期待沈国师对伊朗和朝鲜发表更多振奋人心的局势预测。
知乎用户 发表
大军压境，然后用国家力量搞了一次绑票。我是沈逸我也只会摇头美国怎么拉跨成这个样子？你美国的敌人不可能永远都是这种水平的吧？或者说对委内瑞拉这种水平的都不敢上大军，台湾日本有事还能指望你？乌克兰面对俄罗斯不敢上还能以“不想引发核大战”这种体面的理由开脱。委内瑞拉又有什么理由？
我倒是觉得美国彻底不要脸的话，我们太要脸也很吃亏啊，比如说现在新加坡的仓库里有摩根大通贵金属交易团队运过来的价值40亿美元的黄金实物和4000吨白银实物，美国能当绑匪，我们为什么不能客串一把绺子砸了新加坡这个响窑？过一个肥年？
知乎用户 发表
我个人很讨厌。这人其实毫无学者素养，只能对不承认错。
但是预测特朗普的行为，确实过于为难了哈哈哈哈哈。懂王实在是不讲武德到了一种匪夷所思的境界，以至于我现在觉得，他可能真不是说说就算了。哪天新闻说他真把格陵兰岛攻占了，也觉得挺正常了。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
没什么好看待的，因为战略错判的不止一个自媒体
昨天才和马杜罗见面，今天马杜罗就被抓了，真预料到的话，起码会和马杜罗说一句注意安全，转移位置吧。
只能说美国的情报工作做的确实好，啥都瞒过去了。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
沈逸在所谓国际局势里各种赢，无视国力的对比只顾反美吹那些小国，唯独看到十几亿的汉人觉醒却选择无视这股力量，认为满清必胜，看不得汉人赢，甚至破口大骂。
知乎用户 发表
沈逸本质上是搞赢学的。
所以他预测错误实在是太正常了，他压根就不会客观分析。
或者说他可能真的客观分析了，但是他讲出来的也是另外一套。
因为不赢不行。
这就是目前互联网的现状。
你只要立场坚定搞赢学，就算预测错误100次，也不会有什么问题。
顶多就是被网友嘲讽一下吧，又不耽误你赚钱，只要你脸皮够厚，你甚至可以当天就“再赢一次”，或者来一套“虽然这次我没赢但下次马上就赢了”。
看似你赢了，但实际上是我赢了。
老套路了，不新鲜了。
但是如果你真的客观分析了，觉得要输呢？
这种人一旦粉丝多了，影响力大了，后面预测错一次，可能账号就没了……
比如你想想，如果户子和峰子还在，他们会如何评价这个事情？
户子：美国就是执行正义，这就是禁毒，这不是入侵这是国际抓捕。
峰子，这是个好事啊。
对吧，这都是能够想象到的观点。
但是这两个人现在还能公开发表观点吗？
所以沈逸预测错了怎么了吗？
只能说他是个聪明人。
知乎用户 发表
我认为没什么大问题，以美国现在的财政情况，确实不可能动武，美国官方不都说了嘛，抓捕之后不会有占领行动，不会有进一步的军事行动。只是我就好奇在不占领的情况下抓了人家总统，特朗普怎么收场！从历史上来看，通过抓捕对方政权首脑来达到政治目的的可能性很低很低。当年抓了以后不是也没达到目的吗？后来打了几场歼灭战之后才略微有些收获。所以，抓捕了政权首脑，同时又不能扩大战争规模，如果没有后续的行动，能否达到政治目的，这个后面再观察。
知乎用户 发表
这个我认为不能怪沈逸老师；
马杜罗似乎没上过大学，沈逸老师很难艾特他的大学。
不过川普毕业于宾夕法尼亚大学商学院。
沈逸老师可以考虑艾特他的大学质疑一下大学怎么教出了川普这样的人。
知乎用户 发表
大明朝已经证明过了，
真正的日不落帝国是靠打出来的。
知乎用户 发表
美国本来就没有胆子打，这次只不过是搞阴谋诡计去突袭了罢了，美国压根没有能力正面和委内瑞拉战斗，一旦真正的打仗，必定会拖进人民战争的汪洋大海中。
知乎用户 发表
安卓主播
知乎用户 发表
我感觉 其实偏差不是太大 因为一 美帝确实没有大规模的动武 地面入侵 二 美帝也没有真的推翻委内瑞拉政府 只是把马杜罗带走了 还表示不支持反对派
所以前两条也不算错 因为他预想的行动目标确实没出现
但是有意思的是第三个 好像懂王这行动真没有国会授权？ 要不然没道理民主党媒体真么颠
只能说这回是委内瑞拉军方跟白宫打假赛 正常确实也想不到是这么个玩法
知乎用户 发表
为什么你们老是要对一群肉喇叭的预测有看待。他们有什么预测？他们只有赢，大赢，特赢。他们满嘴谎言，说不过就封别人的号。
知乎用户 发表
懂王没打=》沈逸对了
懂王打了=》沈逸叫懂王赤石，难不成懂王真去吃？
懂王：偷石油咯，啥比。
沈逸这个人我算是看明白了，确实是一个标准的迂腐学者，擅长从报表和过去推逻辑，从乌克兰到叙利亚再到委内瑞拉，能预测的都预测错了。
反正视频一删粉丝出来洗地就完事了。
我觉得金毛和葡京两难兄难弟真不能用过去逻辑推断未来，尤其是金毛，他脑子有问题，但不代表五角大楼的人执行不了。
“战略上蔑视，战术上重视”是辩证的，沈逸是“战略上轻视，战术上无视”，所以一问头头是道，一打晕头转向。
春秋战国就有个炒作狗叫赵括，什么成语就不多说了。
知乎用户 发表
我不知道有多少人看到或者记得《观察者网》有一年的年终举办的沙龙活动视频。
是在拜登还是美国总统的某一年里，虽然后面视频没有找到，但是我当初很清楚的记得
沈逸在上面演讲里面说到了，如果你们一定要问我特朗普和拜登谁来当总统，我觉得是拜登的赢面更大。
然后特朗普就当选美国总统这个大家都知道了。
再加上这次的委内瑞拉
沈逸当初一炮而红，赖以成名的，不就是在别人都认为16年是希拉里上台的时候，沈逸认为赢得会是特朗普吗？
然而随着时间的流逝，时间证明了沈逸对16年美国大选的判断更多的来自于运气而不是实力。
这里只能套用一句蓝染的台词：崇拜是距离理解最远的一种感情。
懂得人早就看出所谓的上层，就是一帮草台班子而已，只要他们露脸多，说的密，早晚都得露馅。
好在我们这里的“雏森桃”还是多，不管沈逸说的距离事实有多远，还是会有一帮“桃子”们用一句句沈大佬来给大儒辨经。
知乎用户 发表
这篇回答原本是想作为评论的，但因为写得过长，决定变成一篇回答，主要是回应：
这位网友，他原来的回答可以见下面的链接：
我对他的这个回答的总体评价是：很用心去写出自己的想法和感受，但可惜不是居于数据，所以结论全错，主旨还是鼓吹带剑行商那套。
一、经济和技术层面：
这是他的原话：
中国在拉美其实在各方面趋向于无敌，中国几乎是全部拉美国家的最大贸易国，中国为大量拉美国家搞建设、转让技术帮助他们发展，然后用他们的资源与矿产来弥补我们几乎等于送的投资。在经济层面，中国在拉美是最强的，而且这还只是开始，我们的企业正在大量进入拉美，经营这片市场，这样下去拉美将成为中国的后花园。比如比亚迪在巴西的成功。
在经济方面，美国要挑战我们几乎是不可能的，在经济的规则下，美国没有任何胜算。
在科技方面，美国在拉美挑战我们也没有任何胜算，美国的电动车、能源、基建、造船、装备等等拉美需要的技术与产业都落后我们。
我们在拉美的投资位于第二位，仅次与东盟，我们在拉美有大量投资与利益，而我们在拉美没有任何军事能力，没有人担心吗？沈逸不担心吗？这就是问题。
结论大多数是错的，因为没有数据支撑，实际上，拉美之所以是美国的后院，不是某些人想象的只是军事控制那么简单。
1、美国才是拉美地区最大的投资国
国家商务部统计[1]，美国和欧盟是拉美地区最大的两个投资国。
因此，答主臆测的：我们在拉美的投资位于第二位，仅次于东盟，数据就是错的。
2、美国是整个拉美地区的第一贸易伙伴
至于答主说的：中国在拉美其实在各方面趋向于无敌，中国几乎是全部拉美国家的最大贸易国，中国为大量拉美国家搞建设、转让技术帮助他们发展，然后用他们的资源与矿产来弥补我们几乎等于送的投资……这句话又是错的。
中国是整个拉美地区第二贸易伙伴[2]，那么第一是谁？美国。
3、对拉美地区的技术输出层面，美国还强于中国，但中国正在紧步追赶
我留意到答主回复里有一个观点：美国的电动车、能源、基建、造船、装备等等拉美需要的技术与产业都落后我们。其实这句话是很招笑的，完全是不懂行的说法，因为任何一个产业，要分市场和技术两部份，在些产业在美国国内做不起来，原因很多，人力成本太高，政策支撑不足，市场太小，但不代表没有相关技术，也不代表在海外技术输出方面不行，要注意两者的区别。
就好比答主提到的”能源“，我不知道答主如何理解美国能源落后于中国这种说法？美国以三亿人口，发电量达到14亿人口的中国一半左右，这种恐怖发电能力，就是基于美国强大的能源版图，就核电站数量而言，美国仍然比中国更多，美国最大问题是发电成本更高。这在AI时代，建数据中心，中国的发电成本仅是美国的60%左右，因此有成本优势，这点很多美国大佬都指出过，有趣的是，很多人混淆了这点，理解成美国电力不够。中国在可再生新能源这块世界领先，但在很多传统能源版块，都不如美国，比如页岩油气的开发，或者石油探测和精炼，很多顶层技术，两桶油还要跟美国石油巨企合作，别小看这个，技术仍有差距，比如在中东等复杂地层作业时，中国石油的工具在可靠性、使用寿命和适应性上跟西方仍有差距，至于超深和超高温高压等极端条件下的测井这些差距更明显，但很多人并感知不到这些传统行业还存这么多差距，因为媒体过份聚焦于半导体芯片这些少数高精尖行业，而忽略了很多传统行业存在的技术代差，因此，现实是，中国的工业仍然存在很多需要补技术短板的地方，有能力输出的主要还是中低端技术。
因此，如何得出，美国能源技术和产业落后中国的结论呢？
再如电动车，世界第一领军品牌叫特斯拉，这是一间美国企业，全球很多国家排队示好希望其到本土建厂，特斯拉的品牌效应和对供应链整合效应，远超任何单一中国车企，需要中国车企抱团应对才能达到其影响力，这又怎么能叫“不如中国”呢？巴西政府一直希望在该国建造一座特斯拉超级工厂，一直与特斯拉进行相关接洽，这都是旧闻了。再者，答主难道不知道墨西哥庞大的汽车工业（全球第七大汽车生产国和第四大零配件出口国），就是因为得益于美墨签署的《北美自由贸易区协定》？你给了人家什么东西？就敢说技术输出强过美国？
因此，鼓吹”中国在拉美其实在各方面趋向于无敌“，是很多人对世界缺少了解的一种臆想，也归因于国内媒体长年过份夸大中国的出海成就。
二、军事层面
这些年，鼓吹“带剑行商“成为一种很主流的基调，包括答主也持类似观点，中国在南美缺少军事基地，所以没办法支援亲华的国家，这些都对，我都认同，而且答主也给出自己一个思考，叫”军事文明“这个概念，这也是”带剑行商“的一种延伸思考。
但我抛砖引玉，问一句，为什么中国缺少”带剑行商“的远景目标？这才是最关键的。
中国过去奉行的国策是互不干涉，既不干涉别人，别人也不要来干涉我，这背后最终指向的还是体制。这带来一个很敏感的话题：为什么西方国家能轻易对他国进行”和平革命“，而非西方国家就很难复制这点？
如果你不理解这背后的核心因素，就没办法理解，为什么中国对”带剑行商“这种做法不积极，你敢去干涉别人，那就不能在外交层面经常指责西方去干涉其他国家（包括中国），懂这意思吗？这不止是一项国策的转变，还涉及很多深层次的东西，说多了这个回答就没了，所以浅提一下。
因此，中国对海外资产缺少军事介入和保护，这是一个老大难，而且这个问题，还会随着中国对外投资不断扩大而变得更突出，要注意一点，目前中国的海外投资存量，跟西方比起来还不值得一提，别看这些年各种媒体吹牛逼说中国在海外多牛，但在海外的投资存量还只是美国N分之一，影响力差几个层级。但如果有天，中国对海外的投资已经庞大到一个无法承受损失的地步，”带剑行商“未必就不可行，但这背后的转变，比单纯在军事上的升级还要难得多。
至于中国在军事上的建设，这些年的成绩大家也可以看到，但跟美军仍然还有相当大的差距，不理解这个观点可以划走，这个回答不是重点争论这个。尤其是全球介入层面，如果设定美军为一流的话，如果过去的俄军算二流，那其他国家顶多就是从三流开始算。委内瑞拉的问题不是最近才发酵，而是前几年就开始，当时马杜罗各种操控选举，耍赖，已经让国内乱糟糟，民心尽失，也是关键时刻，俄国瓦格纳空降委内瑞拉，稳定层面，镇压了反对派。瓦格纳属于普京私军，装备和水平不俗，除了全球军事介入还插手各种矿山和经济，是蚕食中国在海外利益的一个祸害，但这种雇佣军模式，对数千年农耕文明影响下的中国来说，是不充许存在的。如果中国派出正规军全球介入，要打造这样的快速反应部队，除了海外基地，更重要的还是军队自身建设，这背后还有深层的技术差距，比如海军过去的艇艇，各种设计包括动力系统，都是近海为主，缺少远洋作战能力，福建舰入役后，PLAN的远洋作战能力才开始有了点眉目，但离真正的远洋海军还差距很远，还要不断努力，如果有天，中国转变国策，积极介入全球事务，包括军事输出，到那个时候，世界二极才会真正成形，但离这天，时间还很久。
但就现阶段而言，在实力不允许的情况下，该苟还得苟。
这也是我经常强调的，国内很多人严重高估现阶段中国的军事实力和对外经济影响力，有不切实际的”妄想“，所以落到实处经常又达不到预期而现出原形，变得很割裂。
参考
- ^玻利维亚吸引外资能力地区排名垫底 https://www.mofcom.gov.cn/zwjg/scdy/md/art/2025/art_8edd7bde4ea64aa78a7a46c8e3634ae0.html
- ^推动中拉经贸合作迈上新台阶 http://paper.ce.cn/pc/content/202505/25/content_314299.html
知乎用户 发表
1985年，中共提出了“和平与发展是当代世界的两大问题”的重要论断，此后奉行韬光养晦政策，将工作重心放到了发展经济上。
2002年，中共提出了“纵观全局，二十一世纪头二十年，对我国来说，是一个必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期”的重要判断，这个判断完全符合了后来发展趋势，重要战略机遇期恰好在2020年结束。
2017年，中共作出了“放眼世界，我们面对的是百年未有之大变局”的重大论断，提出了“准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验”。
以上是中共历史上关于国际局势的比较权威的三个重大判断，相对于各种键政论述，这三个都是集体智慧的结晶。
知乎用户 发表
实话说，我觉得照这个趋势下去“马杜罗为什么不慌”到马杜罗被抓的1小时22分纪录肯定不是纪录的终点，未来大概率可以实现军队不出手即“让领导先走”，也就是从“XX为什么不慌”到没来得及慌时间间隔0天。
知乎用户 发表
我不认为是伞兵，恰恰相反，我认为他是一个聪明人。他做的所有预测，都是为了一件事，说他观众想听到的内容。
预测了观众想听的结果后，再一步步把这个结果用高端的话术推导出来。
所以不要看他打脸不打脸，是否预测准确不是人家的业务范围
知乎用户 发表
这些喇叭分析战争就是命题作文，浪费时间，知乎00后都没听过当年伊拉克战争国内的新闻报道和专家分析吗？
知乎用户 发表
当年毛主席怎么也想不明白印度为啥要打中国。预测的前提是默认对方是一个具有正常思维的人，不然的话，干出什么让人难以理解的事都很正常。
知乎用户 发表
细想一下，沈逸、独夫，以及其他那些喇叭对于美国与委内瑞拉的分析其实不无道理
问题在于，他们都在预测美国如果进攻委内瑞拉会如何如何，而美国并没有进攻委内瑞拉，美国只是抓走了马杜罗
知乎用户 发表
我是不了解知乎在高潮啥？
现在不正在证明了沈逸说的。美军调集这么多人，结果呢？
大规模入侵了么？
到现在为止，如果美国大规模入侵委，是我们的幸运，因为不出意外又一次类似阿富汗的泥潭。
可惜川普没有那么傻。
知乎用户 发表
沈条英机有啥好看待的，浪费时间。
知乎用户 发表
这不止是他一个人的问题。
整个的问题就是从社会内部到对外都在限制或者说封锁对武力的使用。
说好听点就是最低限度使用武力。
原因呢就是以史为鉴，武力就像是毒品，存在致幻性和成瘾性。
剂量低了效果不行，后劲还不小。
剂量大了效果好，消除后劲更是个麻烦，还存在强烈的成瘾性。
所以东大基本都是积累和展示使用武力的能力，压制他国的期望，然后争取保持与他国正常交往乃至对己方有利的条件。
问题在于，随着和平时期的延长，没经历过战争人很难体会到武力带来的苦痛，所谓板子不打到身上不知道疼。而东大恰巧又是长久未使用武力，特别是在武力值大幅增长之后未使用。
核心就是：武力怎么用？力度多大？能取得什么效果？反噬是什么？能不能承受？是否与一直以来的国家形象不符？
这一堆问号就是与世界的格格不入。
如果当年参加二战的决策层还在，这些可能都不是问题。
知乎用户 发表
不是沈逸预判错了，而是沈逸脑洞没有特朗普这班草台班子大。
正常人都会考虑，美国法律是否允许特朗普突然发动战争，发动战争后如何收场，要花费多少钱，达到什么收益，达到什么目标。
从这几点来看，要获取委内瑞拉石油的收益，那就必须推翻现有政府，推翻现有政府必须是大规模军事行动甚至地面行动，耗子巨大，见效慢，美国人愿意看到吗？美国国会会批复吗？国际法同意吗？显然这些都不行。
而抓走马杜罗，或者斩首马杜罗，就能达到这个目标吗？也难，成熟的政府是一个组织架构，领导人是可以换的， 你杀了马杜罗，还有新领导人上来，这个政府没变，统治机器没有变化，他就能跟你合作了？
就算老美花费了大量金钱发动战争推翻了委内瑞拉政权获取了石油贸易的收益，就能治理好这个国家了?恐怕很快委内瑞拉就会变成第二阿富汗了，毕竟老美自己的国家都难以治理，何况贫穷反美的委内瑞拉。
想要真正获取委内瑞拉，需要长期的思维洗脑、相对强大的国内反动武装、美国在经济上持续的对委内瑞拉大量输血，甚至一场美国直接参与的大规模战争，才能推倒重来，这里面几点条件，目前都没有。
所以正常专家思维，美国不可能对委内瑞拉动手。
结果特朗普这班草台班子他不是普通人啊，他脑洞太大啦。
不要急，且看接下来委内瑞拉形势如何发展，能否如特朗普的意愿，如果委内瑞拉真的发展为特朗普的殖民地了，再来否定沈逸不迟。
知乎用户 发表
预测失误本身就是常态，不管你是普通百姓还是隶属国家智库的专业学者，乃至情报机构的舵主甚至是一国领袖，正确的预测本身就是非常珍贵的，做出预测就要承担预测失败的风险。
就比如张维为在2011年和2017年对中东的预测和看法，很多人后来感叹“VV还是有水平的”，但是其实大多数学者智库可能一辈子都做不出这种预测，这并不表明他们的水平低，而是因为做预测的要求太高，我个人也不太会因为某些人预测失败就觉得这些人不可信，还是边听边调查，在这个过程里拓展自己的见识。
而上次知乎er群策群力搞预测然后集体翻车可比这精彩多了。
金与正称朝鲜掌握无人机渗透事件确凿证据，挑衅者将付出代价，韩方称关系倒退责任在朝鲜，如何看待当下局势？
韩国军方称朝鲜炸毁部分朝韩间连接通路，朝方暂无回应，半岛局势何以陡然升级？事态将如何发展？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
金正恩称「朝鲜半岛核战争一触即发」，释放了什么信号？半岛局势是否会进一步升级？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
知乎用户 发表
你们都不了解中国一些专家的良苦用心，你觉得他们不知道特朗普会不会动手？你们觉得人家预测错了，人家觉得你傻，一个知名有身份的专家，能在广大的自媒体上面随便说话，你考虑他们说真话后果是什么？人家也要吃饭，养家糊口的，他们说实话能承担的起吗？他们拼命奶就可以了，作为普通人要有自己判断能力，反着听准确率达到百分之九十肯定有的，别自以为天下知乎网友是明白人，广大知乎网友是聪明人，分析得头头是道，看谁都是傻子，国家智库里面聪明人很多，比你懂得东西多的是，分析比你更深刻也有，但是迫于一些原因，不太能直接说出来，有些话看破不说破，装糊涂的高手，说实话容易得罪人的。
我都怀疑这个委内瑞拉总统马杜罗和特朗普是不是提前串通好了，提前私下里已经商量好了利益，有没有可能是一场政治表演秀。
知乎用户 发表
我对除自家以外的垃圾分类不感兴趣。
知乎用户 发表
其实这件事情并没有什么好大惊小怪的，毕竟沈逸属于典型的学者，通过分析各种信息和数据，来对这个世界进行或感性或理性的认知，或者说沈逸是典型的理性人，也就很难跳出理性人的认知框架。
那么具体到这件事情上，理性人会怎么分析呢？打仗是要讲基本法的，委内瑞拉虽然只是路边一条，但是打仗嘛，飞机舰艇那也是要安排上的，这么大的场面那可不是光靠四等牲口就能搞得定的，一二等人上战场那是要国会授权的，你美利坚大统领可以不鸟联合国，但是国会老爷们你就不能糊弄着来了，反对川普的民主党议员又不是木头，流程慢慢走投票慢慢来，有的你等的。
但是现实世界现在是川皇if线，反正我共和党议员多，反正墨迹来墨迹去都能过，反正拿枪牲口听我的，我不管我就要，奥力给就是干！而且该说不说这一波行动毫不拖泥带水，快进快出抓了人就走，生米直接煮成熟饭。
呃……这就对理性人非常不友好了，当充斥着BUG冰冷的代码，经过亚空间的滋润，长出了温润的触手，就特么举着屏幕跑起来了。
知乎用户 发表
帮沈教授把吃进去的那啥吐出来换个角度再吃进去。
大意失手，反而暴露出我们的哪些赢点？
毫无疑问，经济上不会在继续失血了，此一赢也。
马杜罗难成大器，过度捆绑他个人，失去的更多。这次美帝提早为我们割去这个赘瘤，此又赢也。
石油资源安全告警，势必倒逼国内产业资源优化重置，此再赢也。
各位还能想到哪些赢点？
知乎用户 发表
不怎么看待，这种误判就像黄旭东误判各种星际局势一样正常。
或者说黄旭东误判的情况可比他这情况离谱多了，小明一百八十人口飞龙嗯送是完全不合常理的，你判断说小明必输，黄旭东说小明必赢，那就算结果出来是小明输了，黄旭东也还是比你专业。
之所以他会判断美国不敢打，是因为按正常理性计算收益和成本的情况下美国各种角度都不该打这一仗:国际上继续赔自己所剩不多的国际信誉，提高自己在拉美圈营造西方壁垒的难度，国内角度师出无名，就嗯给石油厂商开路，不管给宣传和舆论上多大压力，特朗普自己的角度就嗯要这种武力宣示给自己挣选举筹码，没想到马杜罗被亲信软禁再被轻松带走跟自己“复刻萨达姆本拉登旧事”的媒体效果完全不同，几个小时内被抓的马杜罗换了一圈衣服，完全就是混乱到家的这么一个状况。
我毫不怀疑沈逸考虑过美国等不及委内瑞拉服软，强行武力出手的可能性，毕竟他其实多次提出特朗普政府有点大病，很多时候的行为不属于一个21世纪的大国应该有的理性状态，但这种搞笑的交换比就属于“不至于吧，那可是吕布”“我去你别害我啊”的情况，不怪他不敢猜——上面贴出来的沈逸分析专业角度看是没问题的，但你架不住小明非要冲高地，司令非要送火车，母舰核心非要拐弯……或者说，如果沈逸真的_如此_预测而且没有战忽成分，你才真的应该考虑取关他了。
还是那句话，美国打委内瑞拉对美国总体来算是亏的，但它短暂地处在美国有军权、财权和政治权力的群体的利益共同点上，而这些群体现在决定了牺牲大量美国总体利益来给自己小补一口……你只能说沈教授毒奶了，但他的分析本身是没有问题的，除了他低估了对面政府水平下滑的速度以外。或者说颇有一种看小明飞龙骑脸那段apm突然从三位数降到两位数的感觉
知乎用户 发表
我只觉得他脸皮有够厚的，还在开充电视频，要别人跟他学什么呢？
知乎用户 发表
之前不是有人问什么是基本盘？
被骗了几百次还愿意被人当猴耍的就是基本盘。
我挺佩服怎么还有人听他的鬼话？
知乎用户 发表
看其他人的帖子提到，这哥们是不是还去那个斩杀牢A的直播间聊了一会儿？实锤是同行了。记得底下有牢A的粉丝还贴出来背景，沈逸，复旦大学国际政治系教授。官方站台。
这个背景说话能不准确吗！
可能这些人这辈子都接触不到这个阶层以上的人了。人必然会崇拜自己这辈子能接触到的阶层天花板。
知乎用户 发表
我在对比vv、沈逸、陈平的问题里回答过，至少沈逸老师和vv不一样，沈逸是典型的改开后错误理解黑白好猫思想，导致受资毒害最严重那代人之一，这代人不是真的完全相信或依赖资，但是总会在资对他有利时下意识的按资的逻辑思路思考问题
他和vv最大的区别是他并没有认为社和资比真的是制度性体系性的有优越，而是实用主义的看社和资，既不是坚持唯物辩证法指导也不是西方学术理论指导，而是二者哪种能证明他观点的就用哪种指导。这种学者在我这边才是多数，他们很多时候思考问题是违反社的逻辑的，是静态孤立不够实事求是的，用沈逸老师举例子就是他当初预测特朗普会赢希拉里，找的论据是比较唯物辩证的义乌指数人民选择创造历史的视野，需要预测美国不敢对委内瑞拉动手，就要用国际法理论论证美国需要国际名声，动手对美国没好处，所以他用西方的规则论证制定规则和掌管判罚的西方裁判会输，自然会得到一个比较讽刺的结果
另一方面沈逸老师和VV比较大的差异就在血氧，我一直觉得血氧这个词用的很好，不光是谐音面对质疑和反对意见的学术素养，还有大家都知道，含氧量比较高的动脉血是鲜红的，含氧量低的静脉血就会暗淡，甚至隔着皮肤看是发蓝的，这也对应了内心真正对社的相信程度，所以明显看出沈逸老师很多时候血氧是确实有欠缺的，比如他之前的满汉辩公开站满，又比如在看牢A之前，局座vv等人都知道废了f22生产线就不可能恢复、阿波罗登月计划为何不能复刻，并且都明确提到是因为人都没了，而他就想不明白，直到看过牢A才恍然大悟为什么恢复不了
知乎用户 发表
复旦也是个神奇的地方，这种水平能当教授。
微博都不敢跟我对线，只能气急败坏拉黑我
知乎用户 发表
他只是说了某些人想听的话而已。人家给钱的，而且一直都不少。所以人家想听啥，你就说啥。人家想多听啥，你就多说啥。人家满意，你也开心。赚钱嘛，不寒碜。
知乎用户 发表
为什么沈逸会预测失败？因为他姑且算了解美国（深层政府），但不了解特朗普。
与之相对，翟东升教授就知道特朗普要侵略委内瑞拉，为什么？因为特朗普的幕僚直接告诉他了。
我相信，翟东升教授获得的信息既然能在网络上给我们普通人随便看到，沈逸也一样能看到，那么他为什么还是认为不会打呢？
因为特朗普根本不是“正常”美国总统啊！
之前的美国总统，最大特点就是说一套干一套，竞选时说的话没几句落实的，尤其是最吸引眼球的那些全都不了了之。但特朗普不一样，他说了真的做，哪怕那个主意蠢得不行。
我必须说一点，特朗普还表达过另一个想法：他认为自己不需要选举了，可以一直做美国的总统做下去。
至于他会不会把这个想法付诸于行动，我很期待。
知乎用户 发表
我国正经相关人士对美的预测都是给予正常国家的正常总统的正常操作的正常预测。
但美国作为蓝星第一霸主，公然违反国际法，践踏别国主权，堂而皇之的绑架他国总统。
这种狗屎一样的下三滥行为，我们作为体面人，无论如何是想不到的。
但美国现在就做得出。
我们总以为自己已经就着自己的最低下限去揣测美国了。
没想到美国的下限就是没下限，不论是斩杀线理论还是绑架别国总统，这种不要脸的程度是惊人的叹为观止，就这，大侄子们居然还耀武扬威的庆祝呢。
我只能感慨，在不做人这方面，美国及其捧臭脚的大侄子们是真的极品，令人窒息的无语。
知乎用户 发表
还是劝那些自以为赢的先歇歇
毕竟这么多年了，这么多的事，多少次先赢后输的，被回旋镖打脸，你们脸都不痛吗
而这次更是不一样，毕竟马杜罗是一国元首，可以这样抓捕归案，那么，还有几个国家能睡好觉？
以前，一个派出所的通缉令就能让境外的犯罪组织头目归案
以后，一个派出所的通缉令就能让一国的元首归案了，就更不用说那些还不是元首的家伙了
知乎用户 发表
我上高中的时候我们老师出了一套卷子，全是选择题，老师说，当堂考试，不能交白卷，能考0分的人，免一周作业。结果可想而知，唯一取得零分的，是班里的超级学霸。
知乎用户 发表
复旦凭什么要拿着我们的税收，给这种不学无术的骗子发工资？
知乎用户 发表
满犹合流，团结人沈施琅的想法：
《空袭之后，是更大的委内瑞拉》
《总统被捕只是美国促进民族融合过程中的阵痛》
《马杜罗是抗拒统一的罪人》
《加勒比海战》
《愿加拉加斯的父老乡亲，重回美洲》
知乎用户 发表
沈老师在这个事情上的最大短板就是没有办法把特朗普的网络账号销号。
知乎用户 发表
中国人太健忘，把萨达姆、卡扎菲和马杜罗都想象成了项羽，败走乌江边还有28骑追随呢，其实这些强人也就是安禄山的档次，安禄山最后是被贴身奴仆李猪儿、首席谋士严庄和亲儿子安庆绪送上路的。
知乎用户 发表
人类社会的任何短期预测都是回旋镖本体
扔个飞镖，高速摄像头全程跟踪修正你也未必能预测出落点，这已经是经典牛顿力学范畴了，直接用机械唯物主义去套都没问题
想去预测人类社会，不被回旋镖才是特例
这些政治分析人员的话，听听就好了，解释性的当故事听，预测性的当算命听
知乎用户 发表
沈逸这人我关注过几个月，讲白了就是跟卖保健品讲师一个套路，负责心理治疗，他说了爽了，观众听爽了就好了，根本也不需要什么真相，也不需要懂军事，在他口中美以乌欧菲日韩都不知道解体多少次了，什么俄乌巴以他预测对哪个了，甚至他都没道歉过，也不影响粉丝看他啊。
知乎用户 发表
沈老师怎么挽回颜面，早就有人替他想好了：
其实这次美军的行动，完全是失败的！
美军入侵节节败退，不到2小时就狼狈撤退！委内瑞拉人民取得胜利，仅两人被俘！
这种野生国师的话，听听就行。他们会把自己的情况带入别国，真以为别国也一大堆基本盘，可以去打治安战。以洗脑为职业的人，最终自己也会相信，所以他们判断错误完全是理所当然。
这就是一次战略上的重大误判。要不然也不会赶在被抓走之前还派特使去访问委内瑞拉，还吹嘘了一把领先的手机好用。
而川普最让人捉摸不透的地方，就是你分不清楚他什么时候是打嘴炮，什么时候是真想干一票大的。这个时候还是要记住伟人的话：战术上要重视敌人。现在一帮国师在战术上也不重视敌人了，这肯定是要吃亏的。
美军在中获得的失败教训，在这次行动中派上了用场。
希望这些国师也能总结经验教训，否则就是：挺谁谁倒霉，反谁谁雄起了。
知乎用户 发表
只能说沈逸教授这两年跟人民处在对立面有点多了，来看看我们沈教授都有些什么表现吧。
看看我们沈逸教授是怎么微博挂人的
我们沈教授对美国的政治权利对中国公司的口袋罚款有不同的看法
沈教授站满清立场，力挺澎湖海战
沈逸教授疑似辩论不过杜车别而使用了
这次的预测也是其过往经历下的真实认知体现而已，虽然还没人老美的电视剧测的准。
知乎用户 发表
挣钱是一回事，自己的想法又是另一回事，如果挣钱和自己的想法产生了矛盾，为了挣钱委屈一下自己，那也是理所当然的！
同理，很多专家也是这样！
很多时候，专家的发言看上去很弱智，但并不代表就是他自己真实的想法，只不过是因为在那些场合，需要那些专家去发表那些弱智的言语！
大环境就是这样，大家都在随波逐流！
知乎用户 发表
沈阿Q这水平还是别预测了 丢人现眼
知乎用户 发表
评价为赢压抑导致的，事情不明朗时就贷款赢被光速回旋镖了。当然赢压抑的不止沈逸，如此迫不及待想压回去的题主你也是。
知乎用户 发表
些算啥，当年局座在伊拉克战争上比他破防多了，连“我们当初不是这么教的”都喊出来了……
知乎用户 发表
国小而不处卑，力少而不畏强无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡矣……哎呀呀呀，这句话还是粉红从书堆里找出来的呢，这也能回旋镖吗
知乎用户 发表
我觉得很多的大陆政治家都已经没有办法预测美国癫狂的行为了，因为美国再不采取激进行动，搞不好真的会分崩离析，美国已经到了崩溃的边缘，才会采取如此没有下限的操作。
这是身在大陆这种生活环境下的人所难以感受到的紧迫和压力，所以预测出错，也是正常。
知乎用户 发表
我认清粉红认知能力低下最开始的因素就是俄乌战争
一开始对国际事务浑浑噩噩所以当时中英媒体都看，正好热点是美国宣传俄罗斯要入侵乌克兰。我记得很清楚这些中国专家是怎么分析为啥俄罗斯不会打，打了会怎么怎么坏。
转头俄罗斯就打了，好吧战术虚虚实实也正常。但是这些专家转头就开始说俄罗斯怎么怎么赢，毕竟刚开始假消息一大堆，都以为俄罗斯进军迅速，战场上表现好坏事也能变成好事当时我也认可。
结果打了一个多月俄罗斯明显就是陷入泥潭，基辅那块都丢装备跑路这群专家还在那俄罗斯赢赢赢。 然后他们底下的观众也在那赢赢赢，我就认清这群人压根没有认知能力
另外据我观察maga也一样，但是一开始支持maga的英文主播因为爱波斯坦的事已经有小半跑路了，现在还剩提纯粉。只能说粉红和maga真是苦命鸳鸯
知乎用户 发表
战争的事，唯一能依靠的只有海量的情报，从来不能靠政治理论的推演，一切试图从经济、政治、文化角度分析战争的言论，也就当背景知识看看罢了。
就算经济、政治怎么都算不出账来，航母、飞机在委周边转悠了那么久，只要一天不撤，就没理由判断美国不打。沈之流，吃的就是这碗饭罢了。万一真不打，他迅速收割一波；如今打了，他摇身一变“战忽局”，给自己找个台阶，正反都能接着忽悠。
没有情报，全靠理论层面的推理，打的都是糊涂账。
知乎用户 发表
沈逸把特朗普想的太好了，按照我们自身的思维，终归要点面子、考虑一下国际观瞻。即便对美国而言，而且这种丧失信誉的做法，长期显然是不利的。
美国不是刷新了下限，而是暴露了下限，只是以前远程养殖业掩饰的比较好。无论是民主党还是共和党，本质都是资本家思维，它们之间的斗争只是争权夺利而已。
为什么翟东升能预测到？
因为翟东升就是西方思维（只是说思维方式，不说是站位），最主要的特点是，翟东升用数据说话，他用数据分析和西方思维得出了美国必打委内瑞拉。
但我们需要警惕把翟东升这套思维用在国内，因为我们不想未来的生活就是冷冰冰的数据。
虽然沈逸没预测准，但个人还是喜欢更有人情味的沈逸。
知乎用户 发表
都这么多年了，还有人没意识到沈逸是著名反指的么？
知乎用户 发表
表面上看好像如同乌鸦嘴一样，祝福谁谁倒霉，唱衰谁谁昌盛；但其实本质就是，这些非要把谎言包装成真的，自然真实的世界的规律就会不断的打脸。
因为一坨屎包装的再好，把它吹成再甜的巧克力，那它还是一坨屎：你吹它的包装精美，色彩厚重，形状生动，干净无菌；他说的再真，那坨屎还是一坨屎。
对于我们普通人的借鉴就是，不关注这些垃圾言论，专注于自己的生活，学会斟辨谎言和骗子，对人要尽量诚实，对己要完全诚实。特别是不要固执于自己一定是正确的，特别是当自己只从观点出发，而不是从事实出发的时候。
当然骗子也是有借鉴意义的，就是按照他们的话反着做你就走在正确的路上了，比如让你买房，我就不买；吹你买A，我就不买；看衰美国，偏投美股。
知乎用户 发表
不信谣不传谣拉黑沈逸
知乎用户 发表
虽然但是，这张图里的视频我一个都没找到，你如果说他全删了，那照理也该有正义史官的截图或者补档，ai很容易出幻觉，虽然我相信沈逸之前确实做过类似的预测，但是这张截图很难作为证据或者合订本使用。
知乎用户 发表
他估计是想不到军队一路绿灯，身边人均叛徒的战争是怎么来的。
其实美军所有战争基本无一例外都是一开始势如破竹，然后反对派上台，彻底抱住美军的大腿，然后美军分身乏术，最后被拖到人仰马乏，不了了之。得出原因是美国虽然很成功的对军事人员斩首，但是他利用的全是贪利小人。用收买，威胁的手段。明显无法独立统治这个国家。而这些能被收买的国家，无一例外都是国内存在巨大的经济缺陷。这种只靠换一个管理者就认为可以搞定的想法。我始终认为美国会在的问题上踩大坑
知乎用户 发表
世界不是按照他的嬴学规则运行，而是按照客观规律运行。
知乎用户 发表
给他洗的没意义，事实就是他有点自大过头了，因为翟东升明确说了一定会打，都一个圈子他不看的吗？键政这一块，谁的信息源可靠谁就权威，目前我只观察到翟东升的信息相对靠谱。
知乎用户 发表
沈逸，复旦大学网络空间国际治理研究基地主任，国家社科基金重大项目“总体国家安全观视野下的网络治理体系”首席专家。
他的主业是网络空间治理，搞清楚这一点就不会问这么愚蠢的问题。
知乎用户 发表
这些所谓的专家都是立场先行而非基于各种信息综合之后的判断，而所谓的立场又是与潮流相悖的，所以结果就是猜一次错一次。
知乎用户 发表
当年预测了一波懂王胜选后
吃了一大波懂王流量
后面美国疫情爆发，沈逸直接起飞
互联网经典评价，风口上的猪
其实回想起来，2017年的时候，懂王真的有点让人害怕
接连出招，直指要害
不过后面美国疫情爆发，紧接着败选，后重返白宫，十年过去，已经没有当年的威胁性了
如今也就搞搞委内瑞拉，刷一波存在感
知乎用户 发表
因为这种纯赢学，只有特朗普会搞。代价小，短期效果好，中期选举票好拿。但类似没收俄罗斯海外资产，踢出的操作。能赢，但副作用大。
副作用一：现在拉美人人自危，反美不彻底等于彻底不反美。其他国家也是这么个思路，要么彻底倒向美国，要么彻底反美。
副作用二：既然美国可以这么干，其他国家行不行。比如俄罗斯打乌克兰，立陶宛？波兰？以此类推。中国台湾这个不算，因为是内政。但呢？呢？
知乎用户 发表
上海有个本地经验心得，交大和同济毕业的领导往往是带领一个企业欣欣向荣的，但复旦国际政治系和复旦新闻系出来的人去哪哪家公司就做好倒闭准备吧
知乎用户 发表
符合对民主党美国决策的判断，甚至如果是共和党建制派也不会这么干；
是的，美国佬在拉美没少干这类事，但不是瞎干；
智利都是支持军头造反，脏活绝对不会和美利坚有任何直接关系，”智利总统被干死了，呀，太可惜了，是个好人啊，但这和我美利坚有什么关系呢？”
甚至抓人，也是因为那位军阀加毒枭有失控苗头，但凡不嚣张，乖乖当狗，后代接班接着当狗都行啊，这位可是美国佬一手喂大的哟；
马杜罗就差跪那了，后面放狠话，无非是委版投降书，川宝不满意给驳回了；那就写一版你满意的，搞的像委政府会反对一样；
现在人抓了，有些群体又开始说马杜罗是独裁者，好家伙，连润到阿根廷的委润都不觉得他是，你一个隔了太平洋的黄皮猴子倒急上了；
关键你川给牢马按的都是啥呀，贩毒在你美算个屁，还不如没交税罪过大，非法持有机枪?噢，对对对，dea还管枪，有道理有道理，哪dea啥时候去克里姆林宫执法啊？那位还非法持有大规模杀伤性武器呢；
所以，沈老师最大的问题是试图通过依据美利坚的国家利益和正常逻辑，分析川宝的行为；
结果人家川宝不在乎（笑）；
就和土耳其酋长终结了经济学一样，你川也终结了政治学，就看后面咋收场吧，如果能收得住的话。
知乎用户 发表
沈逸教授是中国人才有的长线思考模式，打委内瑞拉不符合美国长期利益，而且美国已经给委内瑞拉亲美派发了诺贝尔和平奖，按以往的经验那是准备颜色革命的，所以判断美国不会打。但是现实是美国不是一个国家，而是两个政党，五十个小国组成的联邦，特朗普要自己的，中期选举之前就能看到的大赢特赢，没空等民主党扶持的亲美派上台。简单来说我们知道美国不要脸，但是还是没想到美国可以为了短期利益这么不要脸。再说了这可是特朗普，不整点活抢占世界头条不舒服
知乎用户 发表
在委内瑞拉这个事上，沈逸教授承认他预测错了。当然也不打紧，因为我也预测错了。我预测错，是觉得懂王是个怂货，是个TACO，沈逸教授预测错，用他的话讲，是“把美国想得太好了”。
昨天看了沈教授跟观网三位小编的连线，对于委内瑞拉军人几乎没什么抵抗，美军打得这么轻松，沈教授还是挺惊讶的，这种惊讶，不亚于当年美军在巴格达广场上用坦克拉倒萨达姆雕像时，张召忠张局在央视节目里的惊讶。当时张局脱口而出的是：这周围楼上如果有个狙击手，不就一枪把这美军打死了？是啊，那伊拉克的狙击手呢，在哪里？
当然，沈教授还是有点愤怒，发出了灵魂质问：有些人究竟在高兴什么！？
这个问题，我倒觉得我可以代表我个人解答一下。在这事上，我认为，无论高兴、愤怒、沮丧、平淡，此刻的心情所有权应该归委内瑞拉人民，尊重委内瑞拉人民的选择。我只是看到大部分委内瑞拉人挺高兴的，载歌载舞，就跟着高兴了一下下，不知道这回答，沈教授是否满意？其实呢，自己家那点事，你沈教授都做不了主，还鼓着个双青蛙眼要替委内瑞拉人做主，这不太好吧？
知乎用户 发表
哈哈哈哈哈
沈老师是一个网红学者
这个词可褒可贬
在沈老师这，贬意的成分大的多
知乎用户 发表
在2025年11月，我们炒美股 MNQ100和黄金石油期货的十几个朋友就展开了大讨论，最后得出一个结论，美军只要赋予某个特遣部队一个行动代号，比如25年11月份赋予南方之矛，如果对方不就地投降就绝对会发动打击，迄今为止没有撤回的记录。
且拖延时间越久，排场越大，如果拖延时间长达一年半载，不排除大规模地面进攻的可能性。当时作为多年的军迷，我在群里的发言是：这一阶段的美军已经事实上丧失了大规模地面进攻摧毁一个中型国家政权的能力，所以打击会很快到来，绝对不会拖延日久。
这就是沈老师常年当人体喇叭，享受自己在网络内宣中不断提高的赛博爵位，因为不断的流量和利益洋洋自得，从而忽略了自己的老本行，以至于他表现出来的水平还不如我们几个臭炒股的。
知乎用户 发表
不如翟东升
知乎用户 发表
他按正常人的正常思维去预测，可惜川普是个疯子。
知乎用户 发表
老沈观察者网的，成分自己判断。
我觉得还是豆包老实。
聊到第三个小节，就开始说大实话了。
知乎用户 发表
1、AI生成照片的时候，保持角色的统一性是非常重要的，好歹人物面部特征和衣着应该统一
2、美国制裁封锁委内瑞拉20年了。在特总即将获得诺贝尔和平奖的2026年搞这么个事情，只能说抓人这事儿比和平奖更重要，为啥？是不是因为中期选举没牌了？
3、中国没有任何责任和义务参与美国和委内瑞拉之间的斗争。我们混到现在的地位，靠的就是不参合别人的内政。
4、没有任何迹象表明，美国搞委内瑞拉是为了掐断中国的石油供给。中国从美国购买的石油比委内瑞拉更多，美国对中国石油禁售不是更爽？
5、如果针对中国的设想成立，那么建议特总去打巴西和加拿大，因为巴西和加拿大是中国石油的更大的供应国
6、一切建议中国应该重拳出击的人都是因为思想还停留在20年前。确实，其他小国应该担心自己随时被侵略，并且应该联起手来反对侵略和霸权。但中国没必要。因为美国没有对中国动手的能力，他顶多是想抢了委内瑞拉的油井，把石油继续卖给中国罢了。我们趁机让全世界看看美国的嘴脸倒是应该。
沙特、伊拉克、阿联酋、阿曼、科威特、加拿大都是排名前十的中国石油进口国，这些国家都有美军基地，谁也没耽误卖给中国石油。中国从来没干预过他国内政。别拿点儿石油绑架中国。美国出口中国的石油比委内瑞拉多很多。
综上，个人判断，这事儿确实是表演式侵略，后劲儿很大但跟中国无关，吃瓜。
知乎用户 发表
沈逸是中国历史上最强的智斗状态
事后诸葛亮
知乎用户 发表
没什么好看待的
当分析或者预测事情的时候，总是“立场”先行的情况下。。。
你的正确率又怎么会高呢？
当然有些大V可能也有身不由己的理由。
但显然这么多年了，脸皮已经厚如城墙了，直接公式预测就是了
都是这样
哦 对了 还有最爱的鹅爹
毕竟按立场预测，错了也就最多被你们嘲笑几句，大不了删视频装傻就完了。。
你要是不按立场预测，那你这真要当心了，前途难料罗
知乎用户 发表
现在知道计划经济为什么不行了吧？
知乎用户 发表
他最大的能力和成就也就是怼怼饭圈那帮粉丝。
聊历史，政治，国际局势，他不比任何一个在自媒体上下大棋的野生国师强。
但野生国师没有能力把驳斥他观点的媒体号删掉。
知乎用户 发表
还在看这玩意的人，这辈子也是有了
知乎用户 发表
沈教授的预测准确率确实就是这样。这其实就是一个教授的正常水平。
如果他能像王教授那样，30多年前美帝还煌煌如灯塔时仅仅1年访学期间就抽丝剥茧准确预测了美国30年后的现状，那么沈教授早就不只是教授了。
知乎用户 发表
特朗普想干委内瑞拉这事，还需要分析来分析去？
调兵遣将准备老特头第二任期一上台就开始琢磨了，整委内瑞拉是老特头一直在筹划的事。至于老特头是强攻，直接开战，还是为了避免游击战采取其他措施玩声东击西的事情就看老特头的打算了！
这次把马杜罗夫妇活捉，不费一兵一卒，三十六计至少使了七到十个计谋，不得不说老特头团队也是有能干事的人。这次成功了，下次老特头说不定上瘾了，继续搞这种让领导先走的战略！
还有，看国内砖家预测不如自己瞎猜，瞎猜都比国内砖家靠谱。国内搞历史，政治，马哲，中哲，国际关系，地缘政治，社会学，经济学，金融学和管理学等等，有几个有真才实学的，大部分不过是个抹灰工，（）哪里感觉脏了，就替（）用灰抹一下，不过是历史的残渣罢了！
知乎用户 发表
别说，虽然这些国师们的预测都是反着来的，就没有准的。但是架不住大家爱看，只要是秦始皇摸电门赢麻了，管你符合不符合实际情况。就算是指鹿为马，瞎胡咧咧，粪蛆爱看流量就会很大。
而说些符合实际情况，预测很准的，人家就是不爱看也不爱听。晚清的说点真话，被所有人骂。一百多年过去了，都是地球村时代了，这片土地的人还是一点没进步。都说东赢人的IQ是数一数二的，那是说的个人。一到很多人，IQ就变为负数。也就是那句著名的段子，一个中国人是条龙，一群中国人是条虫。
知乎用户 发表
历史上的今天: 2020年1月3日，伊朗的苏莱曼尼被斩首，现在伊朗什么样子。
六年后，委内瑞拉就是什么样子。
知乎用户 发表
沈逸教授预测得很有道理。美国人抓住了委内瑞拉总统马杜罗及其夫人，这和对委内瑞拉动武是两个概念。两个国家之间并没有发生大规模战争，怎么能说美国对委内瑞拉动武了呢？只是一次特殊的军事行动而已。
知乎用户 发表
因为你们爱听呗。
你们喜欢赢学呗。
我猜的对，可是你们不爱看啊！
知乎用户 发表
一切以新华社通稿为准
知乎用户 发表
对错重要吗？一点也不。
他内心知道对错，但他更清楚他的粉丝和受众喜欢听到什么，这就够了。
他能给粉丝和受众带来情绪价值和颅内高潮，粉丝和受众能把他捧为教主，甚至能给他带来经济利益。各取所需。
这叫什么？
这叫双赢。
知乎用户 发表
爱新觉罗·逸去复旦的打印店帮学生装订论文都比他现在对人民的贡献大
还叭叭给人家直播分析委内瑞拉的内鬼呢，哪里有内鬼？这不全是爱新觉罗·逸最喜欢的施琅委内瑞拉分琅吗？
不对，应该叫琅·萨尔瓦多·迭戈·施
美利坚民族要来和委内瑞拉民族搞民族融合，空袭之后是更大的委内瑞拉，为什么要抗拒民族融合？
知乎用户 发表
我的看法不同。
事前，牢川很可能通知过这里：美国马上就会动手。
随后大家开始行动起来了。
邱特使上午去，是给马杜罗一个交易：你最后帮我600项协议做个确权，美国即使控制了委内瑞拉，这部分项目还是中国直接投资的，新的班子无法没收和清算。相应的，这里肯定会暗中施压，保全马杜罗的人身安全。
马杜罗得到相对体面的退场，保留了“悲壮斗士”的人设，比卡扎菲、萨达姆什么的身败名裂，哈西娜和阿萨德当寓公……体面一百倍。还有暗中支持。
而牢川的目的也达到了，大家觉得美国不行了，总得露一手吧？然后，中期选举预期大大扳回一城，MAGA基本盘更硬了。
而沈逸，连续几次大方向说错，感觉自己的信息来源离核心圈非常非常远，这是他这两天非常颓废的原因。
知乎用户 发表
我就好奇只死了古巴人么？
古巴人是所有护卫都没了吗？
确定死了30多个？
那么……嗯……那么如果上面问题都是肯定的话，基本上原因就是老美只是进来带走人而已，内应早就控制了。
不然，三十几个职业武装护卫，守尼玛个把小时随便守啊。
推断就是早就达成交易，内应控制住人了，老美然后带走人，这边下令除掉知情人。或者除掉护卫，然后控制住，等老美带走。
基本上就这剧情了，不然一个不伤干掉三十多个护卫，对方还来不及转移或者支援，这不可能的。
后面咋样就看分权咋分的，内部达成交易那位估计也不会直接出面，那么看老马余下的派系能不能分到合适利益，不然肯定害得杀一遍，直到意见统一。
反正利益分配没明确之前很多肯定确认不了，估计很多势力都在观望。
至于沈逸再是神仙，也不能把这种电影剧情式的变化分析进去吧。
知乎用户 发表
说老实话，我觉得沈逸翻车是迟早的事，一点都不意外。
他讲国际政治，节奏快、立场鲜明、知识面也广，但语气腔调中总是透着一股掩饰不住的自以为是。
他说美国不敢动手，说美国国力衰落了。但这次美国真动手了，派兵突袭、直接接管关键设施，活捉马杜罗夫妇。
想想，前两天沈逸之前还反复强调的“美国不敢打”“只是虚张声势”“委内瑞拉有雷达能防F-35”……
现在回头看，多少有点脸上挂不住。
为什么会出现这种“错判”？我觉得核心问题不在信息差，而在方法论和姿态。
他太习惯“立场先行”了
你看他的节目，往往开头三句话就定调：“这是美国霸权的又一次表演”“他们色厉内荏”“马杜罗政权有人民支持”。
听起来很提气，但仔细一想——这哪是分析？这分明是结论倒推论证。
真正的学者，应该是先看事实、再理逻辑、最后下判断。
但他很多时候是反过来的：先站好队，再找证据，把不符合预设的信息自动过滤掉。
比如这次，他反复强调“美国财政困难、盟友离心、不敢打仗”，却忽略了最关键的一点：特朗普政府根本不在乎这些。对他们来说，打委内瑞拉就是一场“低成本高回报”的豪赌——石油到手、地缘洗牌、国内选票还能加分。何乐不为？
把“霸权衰落”当成线性剧本
很多中国学者（包括沈逸）有个思维定式：美国在衰落，所以它越来越怂，越来越不敢动真格。
但现实是——一个正在衰落的霸权，往往最危险。
就像一头受伤的狮子，反而会更凶猛地扑咬猎物，试图用一次胜利证明自己还没老。
沈逸低估了美国主政者那种“以小博大、赌一把”的心态。
他用理性模型去套非理性决策，结果自然被打脸。
而且，他太相信技术能改变一切。说什么“中国给的JY-27A雷达能发现F-35”，好像有了这套系统，委内瑞拉就固若金汤了。
可现代战争哪是拼单一装备？美军真要动手，根本不用正面强攻，特种部队+情报渗透+内部策反，一套组合拳下来，雷达再先进也救不了一个政治上已经千疮百孔的政权。
舆论场的“爽感陷阱”
说到底，沈逸的问题，也是整个中文舆论圈的问题：我们太需要“精神胜利法”了。
当专家说“美国不行了”“他们外强中干”“我们稳赢”，观众会觉得安心、自豪、解压。
于是这类言论越说越满，越说越绝对。
但国际政治不是演播室辩论，它是血淋淋的权力游戏。你希望对手衰落，不代表他真的就躺平了。人家哪怕只剩半条命，也能咬你一口。
我不是反对爱国，也不是说学者不能有立场。
但我真心希望，我们的学者能少一点自以为是的“腔调”，多一点平和、理性、克制与敬畏。
真正的理性，不是喊口号，而是承认世界的复杂性；
真正的自信，不是幻想对手软弱，而是看清它的狠辣之后，依然知道怎么应对。
否则，今天被打脸的是委内瑞拉预测，明天可能就是别的事。
事实从不配合情绪，历史也从来不按“爽文”剧本走。
——这才是最该记住的教训。
知乎用户 发表
特朗普抓捕马杜罗这事，是对是错
你认为是对的，美国牛逼坏了，美军天下无敌
那你可以轻蔑一笑，表示什么教授，就这水平，请关闭这条回答
你认为是错的，美国这事是不是干的不妥
那恭喜你，你是个正常人
没有正常人会认为，美国抓捕马杜罗，是个正确选择
美国摧毁了现有这个国际秩序，这个国际秩序是美国建的
再怎么找补，美国已经不再是过去那个美国了，美国回不去了
既然美国要重复上世纪同样的失败，一点教训都不长，那随意吧
玩殖民主义是有成本的，而且成本很高
知乎用户 发表
沈逸的“网络治理”想法里，只有这一句是对的：“网络空间从来就不是技术中立的，它天然是政治化的。”
但问题恰恰出在这里——他从正确的起点，推导出一套危险的结论。
网络并非因为“被国家发现”才变得政治化。恰恰相反，从互联网诞生之初，它就是权力、资本、技术与意识形态的交汇点，美国主导的标准、平台公司与国家安全体系深度捆绑。
这些批判本身并不新鲜，欧洲左翼学界说了二十年，沈逸只是把它用中文重复了一遍。这一步没有问题。真正的问题在于：揭穿“技术中立”的神话，并不自动证明“国家全面接管”是唯一出路。
他在这里刻意跳过了一步，把“网络是政治的”直接等同为“必须主权化、行政化、可控化”，本质上是一种偷换概念：把对现实的描述，转化为对权力扩张的正当性背书。
就好像只要指出互联网平台有政治偏向，任何形式的国家介入就天然合理、无需论证。
这种推理在学术上是站不住脚的，在现实中更是危险的。
因为它默认了一个前提：“国家是理性、克制、有效的治理者。”
而现实恰恰相反。
国家并非单一意志体，而是由部门利益、激励扭曲和路径依赖构成的复杂机器。一旦“政治化”成为治理的唯一理由，治理目标就会不断外溢，从安全到秩序，从秩序到稳定，最后变成对不确定性的系统性压制。
更致命的是，这种叙事刻意忽略了网络作为“社会—技术系统”的反作用力。互联网不是铁路、电网，也不是军工体系。用户会迁移、技术会变异、舆论会绕道。
你压制一个平台，不是“消灭风险”，而是把风险推向更难监管、更不可见的空间。治理不是线性的，寻求控制必然制造更大的不确定性。
当有人反复强调“网络不可能自由”“去政治化是幻想”时，真正需要警惕是接下来它要为谁服务。
揭露欧美网络平台的政治性，本应引向制度竞争、规则博弈、多元治理的讨论；
当结论被提前锁死为“只有国家主权这一条路”，那就不再是分析，而是他自己的立场。
说到底，沈逸所指的“网络治理”这类观点之所以在“局势预测”上屡屡失手，并不因为“现实中不政治”，而是因为现实从不按单一权力的愿望运行。世界不是沿着“应然”演进的，而是被成本、反弹、妥协和副作用一步步推着往前走。
忽视这一点，他再锋利的批判，也只是另一个版本的叙事和神话。
知乎用户 发表
这是键政家登不了庙堂的原因啊，充其量和明末东林党一路货色，口号文章名气大，一做实操二百五。同样搞政论，人家真大佬王沪宁90年代全民崇美时写出《美国反对美国》，仿佛《论持久战》一样被现实一一论证，人家现在不就屹立于庙堂之上治国平天下吗，沈老师呢，不混成司马南就算清醒收敛了。
知乎用户 发表
国士无双
有这样的专家，何愁灭不了美团
知乎用户 发表
第一，在吃瓜这件事上，我觉得沈逸做得不对，至少在我这翻车了；
第二，他犯了和我们普通人一样的错误，说明他是普通人，没必要把他神化。什么错误？就是认为特朗普会按照正常人的思维去做事，但是特朗普正常吗？
第三，很多人指责特朗普，说这是文明世界的丑闻。我觉得不对，特朗普才是野蛮国家的文明人，因为美国就是野蛮国家，历史上历任总统都是在发动战争，或者延续战争，把无数普通人卷进去，跟着遭殃，但是特朗普不是，他一上任就反对到处开战，就是这次也是发动突袭，直接斩首，没有通过战争的形式，我觉得特朗普跟他历届前任相比，已经算是文明的了。
知乎用户 发表
因为沈逸分析得太常规太“赢”，他没有考虑川普那么大阵仗如果没有结果怎么收尾，以及川普为什么要打委内瑞拉。
**特朗普是真的怀念美国的“黄金岁月”。**突袭委内瑞拉就和四十年前闪电战入侵格林纳达、巴拿马一模一样，特朗普抓马杜罗就跟他的共和党前辈里根、布什抓诺列加一样，表达的就是“加勒比地区是我美国的后花园”。
中国不是当年的苏联，但特朗普入戏很深，恐怕在加勒比地区就是把现在的中国当苏联了；于是几个月来双方互相成就、互退一步的氛围，在扣油轮的瞬间骤变。特朗普宣布被扣香港油轮将由美国永久掌控，然后中国特使前脚去委内瑞拉，当天美国就宣布抓到马杜罗。
至于川普的愿景能不能成功，短期目标可以说120%的实现了，但长期来看美国能否真把拉美作为后花园还有待观察。
首先就像沈逸说的，美国实力确实不允许，川普真以为世界还是四十年前了，现在美国点到为止就不错了，连后续谁上台恐怕都没安排清楚，当然川普自己会说自己赢；
其次，就是大局了，拉美国家是看着自己如何从好好的发展道路上退回来的，现在又有了发展机会，跟着美国混还是跟着中国混，值得好好掂量一下。这次马杜罗被抓，明显有着内部人士指路，他们只是不要马杜罗而和美国做了一笔交易，现在川普摆明了说美国石油企业要进入委内瑞拉，委内瑞拉毕竟是3000万人口的国家，不是那么好拿捏的；
最后，就看中国怎么出手了，我们都没经验，毕竟这是中国第一次在西半球和美国对垒，全世界都在拭目以待。
知乎用户 发表
也就bxj喜欢这种人
知乎用户 发表
奶谁谁中毒，属于生产销售有毒有害食品。
知乎用户 发表
因为某些人群只会强调马杜罗被抓。
唯结果论。
我就问，直升飞机突防这种事，没有里应外合怎么做到，但凡有一个摸得到火箭筒的那就是倒栽葱。
但是不得不承认的是，美国还是有本事的-把自身的任何优势运用到极致都是本事-霸权的威压，美元的引诱，亲美文化的散播和发展
大家本来都想看看美军现在几斤几两，结果毛也没看到-不得不再次说，这就是老美的本事-也成功避免了更坏的结果。
所以沈教授说美国不敢打，说错了吗？全面战争打了吗？
大家想看你拳拳到肉，结果你诱发对面的哮喘赢了，只说结果赢没错。
但是赢和赢也是不一样的。
所以中国怎么看？不怎么看
这即没法学来对付台湾，也没法用来看美国的实际实力
只能早点清理国内各个系统的软骨症，别重蹈覆辙，被内部腐化。
哦对了，还要严格推行以身份证为基础的网络平台发言制度，万一真有什么情况要打ww3，那么先清除人民群众之间的不稳定因素。
知乎用户 发表
就这几条而言，沈逸也没说错，不知道某些生物怎么就跳出来赢麻了？抓了个马杜罗就当委内瑞拉是美国的了？把世界上的事想的太简单了吧。更别说委的石油难以开采，要运转起来可是真的要下血本去改造的，哪来的人力和设备去支持？
知乎用户 发表
几个月前这货不是还和蔡正元互喷吗。
结果上虽然老蔡也有翻车但至少他上凭证据，资金储存，军队部署来分析
国师主打一个精神上，人格上，人身攻击上，俺以为上来分析。
有此国师，大华之幸啊
知乎用户 发表
沈巴图鲁的稳定发挥，当他站台澎湖海战，就意味着他压根不是唯物史观，而是恩客史观。
哪天老美真打进来，抵抗的人都是沈巴图鲁嘴里的皇汉。沈巴图鲁给个一官半职秒跪的。
委内瑞拉这事真是个照妖镜，大殖子和团结壬都原形毕露了。大殖子们不谈正义了，乌友们也不反侵略了，团结壬也下不了大棋了。
速胜论速败论都是大殖子和团结壬的好宝贝。
知乎用户 发表
不按沈国师说的来，这不把美国驻华大使馆的账号给封了？
知乎用户 发表
再告诉你们一次什么叫草台班子
知乎用户 发表
沈教授确实不够坚定，不够无畏，在斗士这方面还不够格。
我经常夸他，但该说的问题也得说。
知乎用户 发表
看了几个高赞回答，笑死。其实沈逸为何没预测对委内瑞拉局势？因为他千算万算，错算了特朗普要脸程度！特朗普发起癫来他自己都怕，原因就这么朴实无华。
知乎用户 发表
你笑沈逸看不穿，沈逸笑你没编制，人家又不是说给你听的
知乎用户 发表
很多人应该知道，和官方是没任何关系的，他所有的言论，仅仅代表他自己和他背后的美国老板资助的公司， 他实际上就是个网红，仅此而已
知乎用户 发表
当年国会山事件后，我看过他讲特朗普的视频。他说，特朗普能干出这么离谱的事情，是利用了别人理性思维的底线。像安徒生笔下国王的新衣，区别在于那个国王被骗子骗了，特朗普同时具备国王和骗子两个身份去骗别人“我们的国王不至于那么笨吧，干处在大街上裸奔这种事，一定是我们太笨了，看不见国王的衣服”即“美国总统这么干，一定有深意”
这种事其实特朗普上次就做过了。上次目标是伊朗为了大选连任，这次目的很明显是为了中期选举。这太TM离谱了，我实在没想到他还能再来一次
知乎用户 发表
最不应该的是高层智库
竟然也有这么大的战略误判
该长教训了
我们可以号召其他人热爱和平，也可以维护好与自己相关的和平
但是手伸不到的地方就不要太乐观了
除非自己真的强大到，能让其他人按自己的规矩办事
否则就不要轻易以己度人
思路该变一变了
知乎用户 发表
如果有那么一个规则：预测错了“立马限流”，他就不敢胡言乱语了；预测错三次，就“立马荒芜”…
如果上述规则再完美一点：预测对了“立马奖励”？那就真的会～“遥遥领先”了。
预测事物的发展趋势，不能有立场。至少是尽可能地“淡化立场”。反之，就是唯心主义。
政治学的学术研究，理论上是他的饭碗。这是可以检验的，也就是是驴是马～可以立判的：
很遗憾，我的观察是：
沈逸也不能代表复旦的真正实力。他的认知边界也最多属于中游的复旦文科生。他和的“互怼”，我看了，严重脱离了政治学的基本框架。简直就是台北的出租司机和北京的出租车司机在吵架。
再说了，通过“”至少可以证明一点：蔡正元连起码的政治伦理也可以不顾，怎么有资格进行“政治学”的学术研究呢？沈逸又为何找他辩论呢？
知乎用户 发表
沈逸老师还有金灿荣老师，对国际形势讯息的掌控，观察风云变化的经验，都远超各位网友。
甚至各博主，要么唱衰，要么唱赢，要么嘴硬，要么胡说八道，他们也收集了大量资料，也超过很多坐享其成的网友。
因此，听他们说的是听讯息，听大家平时难收集的资料，至于判断结果，那是真正大神才能做的事。
反正我是不信金灿荣老师网上公开的判断。
我到现在还记得小布什上台时候，一堆国内专家在环球时报专门一个版面说小布什会与中国友好，说来说去就两条原因:1、小布什是对华友好的老布什之儿。2、小布什的共和党代表的是大资本家的利益，还要和中国人做生意呢。
紧接着就是台湾军售，中美撞击一系列历史冰点关系，要不是本拉登出来救了一把，美国真要全面收拾中国了。
可笑的专家，拿着苏联时代的友好，当中美的基础，刻舟求剑。又对美国军工体系丝毫不了解，盲人摸象还是国家级专家。
自此那后，就完全对所有专家祛魅了。
我就是小老百姓，听国际局势也不是指点江山，就是村头喇叭听八卦而已。
但对于专家的判断评价，我心里就是下图
当然这图就是逗乐，毕竟教员那种大神，还有十天十夜想不明白的局势。没有扎实的情报工作，谁也不好诸葛亮。
只希望专家们都记着特朗普的上一任刺杀伊朗的前科。
知乎用户 发表
马杜罗明显是在家里就被控制了，身边都是卧底，他穿着睡衣就被抓了，可能美国也是象征性的打了几下，好像特种兵也发力了，但其实马杜罗大概率都没有反应过来就被自己身边的间谍控制了。看泽连斯基，一直穿着作战夹克，不管有没有用吧，但人家一直有警惕性。
而马杜罗呢，还在睡梦中就被抓了，一个总统能没有护卫吗？按理说应该是护卫抵抗然后总统躲进安全屋全副武装，最后哪怕被抓了也虽败犹荣。这倒好，睡着觉一醒来到了美利坚了，以为自己做梦呢。可见他们对美国的防范太松懈了，而且必然是身边有卧底，才能这么快定位到他。
一般预测都是有一个参照物，哪怕是卡扎菲，萨达姆也能挣扎一会儿，委内瑞拉有中俄武器，按理说应该能挺住一段时间，结果万没想到，这直接生擒了，外边都说美国衰退了，把美国都当成了纸老虎，结果没想到这个纸老虎也能咬人，所以还是不能太轻敌。专家教授什么的，都是把美国当成一个爱面子遵守法律的文明灯塔呢，忘了美国当强盗的一面了。
现在就看联合国和众多其他国家的态度了，如果都是放任不管了，那联合国基本形同虚设了。没办法，你讲什么国际法律乱七八糟的，人家就是当流氓占便宜，你不强硬，别人就骑脸开大，这世界发展到现在就是又开始礼崩乐坏了，都强硬起来这可能是要S3的前奏了，除非天外来客成为地球公敌，否则以人类的贪婪，早晚还得因为利益分配不均开干。
我叫王大锤，我穿越成为一国总统，走向人生巅峰，但是万万没想到，一觉醒来被绑去了美利坚。
知乎用户 发表
所以你看为什么这些年上面不喜欢文科？？读几本书就开始谈天说地乱分析了，全是教条主义经验主义。
实践才能出真知，多去下面搞点调研多干事，比什么都强。
知乎用户 发表
中国部分网民总是喜欢下意识认为美国打哪里，就会陷入在哪里的人民战争的汪洋大海。
实际上的委内瑞拉人民：好似，开香槟咯！
你还自称是←人？你也配？委内瑞拉经济崩溃钱不如纸的时候不支持人民了？委内瑞拉大搞zbzy，原来它也是特色？马杜罗在位种叶子卖叶子，牛魔原来←人的意思就是叶子好飞多飞？就算你纯立场来看，他也是个反对前任←人的，应该明显属于反歌名人员，一反美自动批发左籍？怪不得有些人喜欢说那个崇拜神风的柜子是国际纵队
知乎用户 发表
别说沈逸了，连美国国会都预测不了懂王行动好吗？谁能想到天军会直接飞进一个国家去把总统抓了，而且整个过程会毫无阻力。
所以说事以密成，而且要快。一旦木已成舟大家说啥也没用。反之，拖长的后果就是你会面对各种破事，被拖入泥潭。
所以我从这点上我还是很佩服懂王的，毕竟他直接把事做成了，而且这一手棋整个世界都想不到。
知乎用户 发表
根据这类人对任何局势的预测的一贯表现，你只要反着看，基本上就是事实真相。必须说，他们的水平还是一如既往地稳定，不错。
知乎用户 发表
关于这次事件，宣传口的沈老师删视频速度第一，美军速度第二。
还是赢了。
那么第三是谁呢？
跟一次系统故障停关时间差不多。且是在简中新闻里“全世界反对、抗议、声讨，全拉美国家抵制”的同时。
所以委内瑞拉人民的带路党行径和邻国的“死道友不死贫道”行为究竟是刺激了谁?
知乎用户 发表
如果还是拜登政府，分析的就没啥问题，可是普子不按套路来啊，说搞就搞，管你这的那的。这么多届政府以来有谁跟欧洲那些狗腿子翻脸过？可普子就是不叼你，把马杜罗搞了热度起来后也把萝莉岛热度压压了，一石两鸟
知乎用户 发表
我突然想到，国内专家预测打台湾也是易如反掌，不费吹灰之力 ，三五天搞定的事。
知乎用户 发表
没错儿啊，美国就是没有大规模动武，就是派了支小部队，把马杜罗抓走，采用的是当年抓诺列加差不多的方式。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
我去年看到IMF关于委内瑞拉最近十年的通货膨胀翻了100万倍，委内瑞拉货币和垃圾一样丢在大街上，我就知道这个国家已经废了，发生任何事情都不奇怪，出现内奸只是基本现象。
而键政国师们高高在上，是不会明白通货膨胀100万倍是什么糟糕的情况。穷则思变，古今中外亦然。
知乎用户 发表
这货不就是一跳梁小丑吗，他哪次说对过？
而且他每次说话都像老奶奶的裹脚布一样又臭又长，人品还差，长相和腔调还十分油腻，看着就恶心。
知乎用户 发表
没啥好看待的，b站粉红小屁孩就是他的基本盘。无论打多少次脸根本不带破防的。
知乎用户 发表
马杜罗被捕我觉得是两种情况，一是内部出现叛徒，二是他自己想被捕。不管哪种情况，他被捕换来的都是：
美军赢，功成身退，换句话说给了一个撤军台阶；
美军不用暴露自己拉胯的本质，赢两次；
特朗普赢；
CIA赢；
三角洲特种部队赢；
腾讯赢（不是）；
委内瑞拉民众免受战火摧残；
国内工业系统完整保留；
武装部队，军工体系完整保留；
石油可能要被美国接手（真打起来，最后的结果大概率还是美国接手）；
副总统接替，国内政治局势不会整体倒向美国，而且有民众基础，再次选举也不会输；
除了马杜罗他自己输了，其余都是赢，有点舍身取义的感觉。
知乎用户 发表
别提了，B站有个up主，叫赋闲在家的苏罗维金，他昨天下午直播，说什么等着看委内瑞拉人和美国打游击战，结果话音刚落，马杜罗就被抓了。他还说，不一定是真的，因为如果是真的，照片早就放出来了。
知乎用户 发表
我就用品客最喜欢的马哲唯物方法来评价，沈之所以连连翻车，根本原因就一条：
他犯了典得不能再典的唯心主义的毛病——只看口号，不看钱包。
在这货眼里，国际博弈像写武侠小说一样，只要一个国家喊了“反美”的口号，就仿佛立刻练了九阳神功，自带金钟罩，饿死也不倒。
这种观点重复了不知道多少遍以至于他竟然真的觉得“立场”能当饭吃。
但现实世界是很残酷的物理世界，人是要吃饭的，车是要烧油的，兵是要发工资的。
委内瑞拉钱都不值纸贵，叙利亚连防空导弹的零件都买不起，这种局面，神仙来了也得跪。
沈选择无视这些“柴米油盐”的硬伤，非得用“大棋局”去硬解，这根本就不叫研究和分析，要是直白一点说，这人根本就是在玩“政治算命”。
他的粉丝想听“赢”，他就编个“必赢”的故事哄大家开心。
可惜呀，哪怕你嘴上赢上了九重天，人们肚子饿了就是会造反，士兵没钱发饷就是会散伙，这才是世界唯一不变的硬道理。
知乎用户 发表
专家们：马杜罗为何不慌？
《沈逸:特朗普“关闭委领空”是虚张声势，无法律授权难开战》
《沈逸:美国对委内瑞拉的军事威胁，是“大型表演”》
《沈逸:美国为何不敢对委内瑞拉动武?战争成本与外部博弈是关键》
蔡正元：
《蔡正元：只是一个酸腐学者而已，复旦大学就这种水平?没见解整天说一些奇奇怪怪的话语》
**《蔡正元：美国一定会攻打委内瑞拉。》
**
专家和平台吸取了俄乌战争1小时22分的教训，这些视频目前已经找不到了。只能从B站上搜索到零星录播的沈专家预测视频。
沈逸VS蔡正元，蔡正元一直在赢。
知乎用户 发表
为什么美国明明有1小时22分解决委内瑞拉的强大战力，却坐视乌克兰的巨大牺牲、不愿帮助乌克兰取得胜利？
知乎用户 发表
我来讲一个细节。
美国发动了空袭，马杜罗夫妇在睡梦中被抓获。照片显示马杜罗被抓时脚上穿着拖鞋。
我不知道大家是不是清楚什么是空袭？
空袭往往是使用炸弹、导弹之类带响声的炸药装置，会爆炸，声音特别响。
其分贝远高于烟花爆竹。
这点大家应该不会有任何怀疑吧？
从报道中得知，空袭持续了一个小时。
那么问题来了，马杜罗夫妇是不是患有耳聋？马杜罗身边的卫士是不是都是聋子？
应该不是，他们的听力应该没有问题。
比如说，你听见了爆炸声，会有什么反应？
继续躺在床上，翻个身再睡一会儿？还是马上起床，穿上外套，赶紧逃命，或者询问大家发生了什么事？
你看马杜罗的头上，还带着睡帽。
这说明什么？
说明马杜罗夫妇在空袭以前，就被软禁了，只允许穿睡衣，呆在房间里等着被带走。
如果马杜罗夫妇有行动自由，至少会穿好衣服，让自己保持总统的尊严。
这不能理解吧？
完整的剧情，就是委内瑞拉的军头吧这夫妻俩以保护其安全为由，骗到军营，软禁起来，随即通知美国军方事已办妥。美军在接到线报后，立即展开空袭行动，同时派出早就潜伏在委内瑞拉的特工人员上门抓人，然后多方配合，将马杜罗夫妇带往美国军舰。
特朗普在说到这一段的时候，先说马杜罗夫妇在梦中被抓捕。很快又发现不对，改口为马杜罗夫妇在逃往避难所的时候，在避难所的门外被抓。仅仅几个小时，这个细节就被替换两次。
而更早展示的是这张照片
这两张照片，哪一张是真的？
马杜罗被抓，本来就是美国情报人员收买委内瑞拉军头，来个了白门楼之变。
白门楼抓住吕布，我们假设一下，如果当时刘备不在现场，曹操会怎么说这件事情？
你信不信，曹操 搞不好会说自己一个飞身跳上白门楼，手持巨槊直刺吕布。吕布大惊，回身迎战。双方大战100回合，孟德卖了一个破绽，把吕布打倒在地，命令军士绑了。
因为当时刘备就在现场看着，曹操只好不说什么了。
马杜罗的衣服怎么一直在变？到底是三角洲部队还是DEA抓的人？
还有这张：
只能说有真有假，有的可能是真的，有的可能是AI合成的。
我感觉特朗普一开始很高兴，很自然地就讲了一些实情。后来发现不对劲。
我要展示美国的武力强大，结果却是内外勾结，美元开路，收买对方军头，有什么不太光彩。
于是火速给马杜罗换装，设计AI图片，混淆视听。
敌人都在发动空袭了，炸的惊天动地，总统还穿着睡衣。直升机都进来了，总统还在睡觉？
这个剧本，就是白门楼之变的剧情。不同之处在于特朗普事先收买了委内瑞拉军头。
区别在于，抓马杜罗的时候，刘备不在现场。
你猜，为什么不趁马杜罗会见中国特使的时候，一起抓起来？
把中国特使也一并抓到美国啊。
这样不就多了一个见证吗？
随后美国将围攻委内瑞拉的军队开往中国，来个一不做二不休。
通过白门楼之变，证明了吕布不堪一击，还还手之力也没有？
这就是沈逸的分析，他认为吕布绝对可以硬抗很久，没那么容易。
白门楼之变，难以预料。
吕布，东汉末年猛将，马军第一。
仅仅十多个小时，历史就被改写多次，马杜罗被美军打扮多次，这就是美国的伎俩。
知乎用户 发表
预测不对可以理解，但是删视频就太小气了吧(¬◡¬)✧
知乎用户 发表
各位有没有发现，特朗普执政有个特点，他说要做的事，再离谱的事也会去做，比如建墙。他说要打委内瑞拉，大概率是要真打的。
沈逸这类人说的话都是他的粉喜欢听的，准不准不重要，开心最重要。
知乎用户 发表
做过量化的朋友都知道，如果一个模型总是给出反向预测，
说明它其实知道正确答案。
知乎用户 发表
中国人搞预测，有个大毛病，
总喜欢把外国人的抵抗意志想象得很坚决，总以为他们会像中国一样搞抗战。
其实，美国的经验是，一顿胖揍，9成都能让他们躺平任艹。
这其实也是中国不愿意对外用兵的内在逻辑。
美国以色列这几年，一直在给中国做示范，一个强国应该怎么对付小国弱国。
不用跟他们客气，直接碾压骑脸就行，他们的国民会自己适应的。
尤其是那些历史上当过殖民地国家的，凡是历史上摆脱殖民的命运，不是用枪杆子，而是因为风云聚会才获得独立的，国民意识并不强烈。很好欺负。
中国人对外国人还是滤镜太多了，这很不好。
我5年前就说过，这个世界上有一大群猪牛羊国家，这是老天安排给强者的食物。
我们不应该当一个吃素的国家。这样会营养不良的。
…
澳+新+蒙古，地广人稀，很适合解放，让他们得到文明的感召。
知乎用户 发表
关于事后沈大教授的反应，我看B站评论区总结的不错
知乎用户 发表
这张图又能拿出来用了
知乎用户 发表
评论里一堆人认清现实好不好：老钟是中特帝！
老钟和平年代路径依赖，在沈逸身上具体表现而已
老钟之所以改革开放，就是基于一个判断：在未来很长一段时间内，和平是世界的主流
对老美判断也是：老美是二战后国际秩序最大受益者，他不会主动去破坏这套体系。
但是老美就是硬拆了这套体系。然后真把世界拖入战国时代！
所以和平年代那套，自然失真了。
而且不只是沈逸，你翻B乎，不少人都大叫，中国不应该加强军备，要好好谈，不要破坏大好和平局面影响发展，同时破坏和平为国际秩序反对。
也就说，大部分人都觉得打不起来，你打了就是千夫所指，逆潮流而动。
好了现在美国打样了，肆无忌待编造一个理由，把另外一个主权国家首脑抓了，然后在纽约游街。这是和平吗？这是和平是国际秩序的主流吗？你们当年怎么批评俄罗斯的？
那些为美国炫耀武力欢欣鼓舞的领班和1700，真以为老钟不善于动用武力吗？
老钟之所以极为克制，不就是还以为“和平是国际秩序的主流“，所以不得不煞费苦心的那4V做挡箭牌，下面搞扩军。
现在老美打样了了，和平个屁哟！
来来30个船台上航母，把军费拉到GDP4%，召回预备役！
你想想老钟周围搞贩卖人口，老钟都只能缩手缩脚的，用代理人去出手，而不是直接让75军横扫。为什么？
不就是因为老钟还认为“和平是国际秩序的主流“，所以极为克制不使用手里碾压实力暴力
真以为云南75集团军下面6个重装合成旅是样子货？
第75集团军隶属于南部战区陆军，军部驻地云南省昆明市。2017年军改中，第75集团军由原第41集团军为主整编而来，还包含了原中国人民解放第13、14集团军部分部队。75集团军下辖6个合成旅（31旅、32旅、37旅、42旅、122旅、123旅）、特战75旅、炮兵75旅、防空75旅、工化75旅、勤务支援75旅、空中突击121旅。
外交部发言上，都可以看出对过去路径依赖：
中方对美方强行控制马杜罗总统夫妇并移送出境表示严重关切，美方行径明显违反国际法和国际关系基本准则，违反《联合国宪章》宗旨和原则。中方呼吁美方确保马杜罗总统夫妇人身安全，立即释放马杜罗总统和夫人，停止颠覆委内瑞拉政权，通过对话谈判解决问题。
你看老钟连入侵都不说，明显过去缺钙时期抗议的那套说辞先甩出来了。明明已经和老美在南海摩擦烈度超过冷战，明明军舰已经满世界晃荡的。
手已经先和美国扭打起来，脚已经迈出去了，但是很大一部分人思维还没有做好“进入战国时代”的准备。
所以，要上下统一认识，准备进入战国时代！战国时代，天予之，不取反受其咎
粤（广东含澳门香港）港（珍珠港）澳（澳大利亚）大湾区应该制定计划了。甚至可以开始进行前期宣传了！军舰环绕澳洲频次应该大大加强，电子侦察船，水文调查船应该对澳洲周边海域进行常态化调查巡航。
某些高喊和平的人，不但看不清楚现状，连数都数不清楚
我查了下拉美地区是中国海外投资第二大目的地，截至2023年年底，中国在拉美直接投资存量达6008亿美元。
6008亿美元，相当于4.2万亿人民币。而一个003航母编队造价500亿人民币
4.2万/500 = 84
中国在海外的资产有3.14万亿美元，21.98万亿人民币。哪怕拿出4%（北约标准）8000亿人民币，16个航母编队。
那么多钱放在海外，难道靠人家心善吗？特朗普已经拿实际行动证明给你看了。
中国目前海外资产安全，其实是靠西方在中国投资互相担保。但是你防不了某些脑子进水不会算账，靠快乐教育和蹦床上台西方政客瞎搞
比如以荷兰为首的欧洲那帮贵物！
你开一个航母编队过去 ，比抗议管用1万倍！哪怕是蒸汽弹射航母也是航母。中国切换蒸汽弹射和电弹耽误2年。
当初没有估计到现在形式变化那么快，应该蒸汽和电弹一起上。这样蒸汽弹射可以早服役2年。现在就有至少4艘航母。
知乎用户 发表
美国在本次行动中抓捕马杜罗的速度虽然很快，但也只是第二快，第一快的是
删视频的速度。
话又说回来，沈教授逸讲得也没错，总统先生携夫人雌雄双股剑将武装至牙齿的美军击退，并孤军二人乘舰深入敌国境内追击其残余势力，目前已经杀入资本主义的总堡垒纽约了。如此丰功伟绩，就连马其顿的亚历山大、法兰西的波拿巴也难望其项背。
知乎用户 发表
说实话，这不是沈逸的问题，我在知乎经常与网友讨论西方是军事文明这个话题，理解这个点的人并不多，大多数人不认同，这真的就是文化问题。
我一说西方是军事文明，我们中国人对这套系统不理解，网友就会认为自己受到了伤害，觉得我在讲中国很弱，然后就会向我举例中国各种战绩，证明我们比西方人更会打仗。
其实这就是我要说的问题，军事文化不代表打仗一定赢，这完全是不同的概念，就算中国百战百胜也不代表我们是军事文明，沈逸显然也是中华文明的一员，所以他的翻车在我看来非常正常。
我看到的社会，60%的人认为世界的根本是经济，30%的人认为世界的根本是科技，剩下10%的人认为社会的根本是文化与价值观，在我们的社会，认为社会的根本是军事的基本没有。
什么叫军事文化？我们就用特朗普这次委内瑞拉的行动来说明。
中国在拉美其实在各方面趋向于无敌，中国几乎是全部拉美国家的最大贸易国，中国为大量拉美国家搞建设、转让技术帮助他们发展，然后用他们的资源与矿产来弥补我们几乎等于送的投资。在经济层面，中国在拉美是最强的，而且这还只是开始，我们的企业正在大量进入拉美，经营这片市场，这样下去拉美将成为中国的后花园。比如比亚迪在巴西的成功。
在经济方面，美国要挑战我们几乎是不可能的，在经济的规则下，美国没有任何胜算。
在科技方面，美国在拉美挑战我们也没有任何胜算，美国的电动车、能源、基建、造船、装备等等拉美需要的技术与产业都落后我们。
这就是沈逸判断的基础，美国已经没有实力了，美国搞不出花来，美国没有牌了。这样的思考方式很有代表性，因为他脑中都是经济与科技的逻辑，没有军事的逻辑，为什么没有？因为中国几千年的治理方式都不具备这样的逻辑，我们的脑子里就没有这个意识。
沈逸缺乏我所说的危机感，对美国拥有军事优势的危机感。我再说一次，中国人非常热爱和平，没有必要不会选择战争，而战争与军事对西方来说就像喝水一样。
我们来看看我们在拉美的军事短板，我们在拉美的军事基地是零，我们在拉美的军事盟友是零，甚至，拉美没有一个国家的国防主要采购中国装备，我们与拉美的军事合作与交流远远不够，我们在拉美也没有一支能执行任务的雇佣兵军团，我们在拉美的军事存在几乎等于零。
我们通往拉美的补给网，我们在大洋洲诸国的军事基地是零，虽然很多国家与我们关系不错，我们在经营关系，但还没有好到军事交流密切的程度，因此从中国到拉美，要通过美国及其盟友控制的三道岛链，我们在整个太平洋上都缺乏立足点。这就是我们的军事布局现状。所谓鞭长莫及。
我们在拉美的投资位于第二位，仅次与东盟，我们在拉美有大量投资与利益，而我们在拉美没有任何军事能力，没有人担心吗？沈逸不担心吗？这就是问题。
对，美国在经济与技术上无法挑战我们，所以，美国当然会用军事做突破口，问题在于没有军事文化的我们想象不到美国的军事方案是什么，它怎么能用军事挽回败局。
因为想象不到，所以沈逸认为特朗普不会打，特朗普不打，认输吗？军事是美国唯一张在拉美遥遥领先我们的牌。
我们看看军事的作用，军事不讲任何道理，我直接抓走一个国家的老大，我物理打击一个国家的利益集团，无论你从中国能赚到多少钱，无论你有多少建设国家的理想，我可以在物理上消灭你。而美国抓捕马杜罗的行动就是向拉美国家展示这样一个案例，“你们看好了，如果你们不服从我，我可以物理消灭你们，没有任何人能保护你们。也许你们跟着中国能赚大钱，但你们会没命花，也许你们有建设国家的理想，但你们没命实施，不如老实做我的买办，赚点儿小钱，但是能保命。”
美国这件事就是做给拉美乃至全世界所有领导层看的，美国告诉他们我霸权的基础是军事，反抗我，就会不存在，你们看着办。
在这个时候，经济也好科技也好还重要吗？别忘了，人类第一个需求是——安全。
这会动摇我们在拉美经营的基础，我们的计划是通过共赢的合作与拉美各国保持一个长久稳固的关系，所谓水利万物而不争，这是我们中国人几千年的智慧，是我们的强项，在这方面美国人不是我们的对手，但美国可以攻击我们的短板。所谓长久稳固，被抓走肯定无法长久稳固，这样拉美对与我们合作的信心与意志会不会动摇？
你们知道吗？很多人特别不喜欢干涉别人，莫管他人瓦上霜，我们不想武力介入任何地方，哪怕是最近亲密的盟友，不好意思，所谓西方的军事文明，就是一种建立亲密盟友的技巧，他们要完全支持盟友，哪怕这个盟友在下一分钟会背叛，这就是军事文明的思考方式。我们不管他们的死活，他们就会投靠美国，然后我们的投资就危险了，事情就这么简单。
除非我们只在家里待着不出去做生意，否则我们就需要一定的盟友与军事存在，我们不能光使用惠的政策也需要威胁甚至打击，这是军事文明的思考方式。
我们需要保护马杜罗的安全，怎么办？至少我们要建立旅规模的雇佣军，一群强大的战士，他们可以完成保护要人这样的工作，而要支持这样的雇佣军，我们需要一个非正式的基地与至少一个比较亲密的军事盟友。这就是军事思维，如果要保护我们在拉美的大量利益，这是必不可少的最低力量。一支非正式的雇佣军。
当然，这些是要花钱的，这也是军事思维，为了保护经济与投资，我们需要这样的军事投入与军事资产。我们要建立一条通往拉美的珍珠链，比如从印尼开始，经过一个大洋洲盟友，最后到达一个南美洲盟友，比如哥伦比亚或者谁，只有这样我们的利益才有保障。
南美的领袖看到我们的军事力量、军事存在才会对我们的合作产生信任，我们才能建立长久稳固的关系。
现在，我认为，特朗普这个行动是成功的，它真的会撼动与我们合作的信任关系，因为特朗普真实地威胁到了拉美领导人与决策者的安全，我们，或者我们与俄罗斯需要联手保护那里的利益。
多说一句，很多人认为结盟是危险的，对，我同意，但所谓军事文明的基础思维之一就是必须结盟，比如北约，美国俄罗斯到任何地方都有盟友，这就是军事文明的系统，军事文明非常依赖盟友，盟友是控制世界的堡垒。
我们看看俄罗斯，它的经济总量远低于我们，它的军事能力工业能力都低于我们，但俄罗斯拥有比我们多得多的盟友，印度都能算一个，缅甸、越南也更亲俄罗斯，这就是军事思维。
还有一点，我不得不说，所谓军事文化，是打出来的，为什么西方总说我们没打过仗？因为他们这样的军事文明理解不了一个大国为什么不打仗，打仗对于他们就像喝水一样，大国应该喝更多水才对。这就是他们的逻辑。
军事经验确实很重要，它的第一个作用就是立威，比如朝鲜战争，这一战就是立国之战，我们能扛住联合国，我们就能返回五常的地位。立威是动物世界一个非常重要的生存技巧，立威可以防止更大的冲突，西方人，特别是老大美国，如果它几年不打仗，他没事儿也会找点儿事儿进行立威，这就是军事思维。
第二，实战经验确实很重要，它不但能增加战力还能帮助军事技术的进步，军队需要什么能力与技术，实战是最好的课堂。美国在这点上就很聪明，实战不能玩命，美国只会欺负弱小，它用不会输或者输了也无所的战争进行实战，增加经验。
这次抓获马杜罗的行动就是一种实战能力的体现。
知乎用户 发表
冷知识:虽然sy是复旦国关的，但其实他干的活是网络治理。
所以他的所谓局势预测其实是网络治理的一部分。
换句话说就是的一部分。
你去他的预测里找现实，和去老婆饼里找老婆差不多。
知乎用户 发表
专家都存忽视了一个关键问题：在决定历史走向的重大时刻，人民的立场才是决定因素。
在和平时期，人民的作用或许被忽视，甚至认为可有可无。
但在关键时刻，没有人民的支持，政权就是一个“草台班子”。
萨达姆政权，卡扎菲政权，巴沙尔政权无一不是这样，马杜罗政权同样如此。
马杜罗为什么如此狼狈，核心早已被人民抛弃。
专家分析都是军队有多少，武器装备如何，有那个大国支持等等，唯独没有真正了解人民拥护不拥护。
战争来临，人民不支持，失败不可逆转。
知乎用户 发表
我不太理解为什么这么多人致力于把他打为胡说八道之列
不管大家怎么想，最起码邱长官也这么想，最起码东大高层就是这么想
他不是个例，你在这里再怎么嘲讽他不懂，把他打为害群之马，但事实上就是他的观点代表着东大决策方对这件事普遍的认知，不然邱小琪去委内瑞拉干嘛？不然六百多项协议白签的？
事实就是从上到下全都是极其严重的战略误判，邱长官和老马相谈甚欢没几个小时老马就被抓走了，等于我们完全被蒙在鼓里就是睁眼瞎，沈逸只是这种战略自大和侥幸心理的缩影
知乎用户 发表
这种吃着经费，吹谁谁死，屡屡出错，消耗着纳税人的钱，对国家毫无贡献的“大学”、“研究院”、“机构”、“教授”，
他们如果真的【爱国】，就该去工地搬砖。
搬砖起码还能创造点价值，最符合国家的利益。
知乎用户 发表
沈国师在22年2月23日还写了一黑板的文书，表示俄罗斯不会侵略乌克兰
24日就加入俄罗斯狂欢的队伍。
24年阿萨德倒台前还信誓旦旦表示，打卡式游击，10天，阿萨德就跑了。
去年6月还表示美帝不敢打伊朗，伊朗下套给美帝，要引美帝上钩。被大锤了以后表示，无论发生什么事情，东大都是最大赢家。
我只能对东大顶级大学优秀的选拔机制表达深深的敬意。
知乎用户 发表
没事儿，过两天继续赢
反正基本盘都是金鱼的记忆+城墙的脸皮
知乎用户 发表
一直奇怪沈国师为何不惊慌，按道理发言全错的谋士早就该换掉了吧。
知乎用户 发表
突然发现沈逸和西雅图某a、波士顿某脸，长相风格非常一致，有什么说法吗
知乎用户 发表
其实沈老师是和七哥、大头鹰、潮妈等人坐一桌的，只是复旦和他自己都暂时还不知道。
知乎用户 发表
这些年，他们预测了乌克兰，哈马斯，真主党，伊朗，阿萨德，马杜罗。。
你说不是触动了因果律，我是怀疑的。。
当然了，鉴于3秒记忆，在接下来漫长的2026里，他们还会继续赢下去。
知乎用户 发表
有人嘲笑老马独裁，请问懂王不经过国会授权，是不是独裁？
——————
国际法已死，美国宪法已死！
什么三权分立，现在美国只有王权！
懂王打关税战不经国会，后来打不下去了，法院才判他违宪。派国民卫队到各州抓人也是如此，法院也是见无法收场才出面。
有些大殖子真好笑，老马和懂王约驾，就默认为邀请。美帝自己一手谛造国际执序都不遵守，那还要联合国干嘛？
知乎用户 发表
沈逸教授说：懂王一定不敢吃屎，结果懂王不仅把屎吃了，还全网直播吃屎过程。
你猜沈逸教授现在心里在想什么？他现在恐怕瞠目结舌，被震的三观碎裂。
委内瑞拉这个问题根本不难理解，就是中俄用来捕抓美国霸权的陷阱。
懂王在搞战略收缩，已经不是共识问题，而是懂王正在实际付诸行动的事。这个时候，摆在懂王面前有两个选项：
- 退回美国。
- 退回北美或者整个南北美洲。
后者的诱惑力极大，美国霸权从马歇尔计划开始，三代人努力，一步步确立起来的，让他们这么彻底干脆放弃，恐怕内部有一大堆反对者。
如果懂王选择了后者，那么有巨量石油储备的委内瑞拉具有极大的诱惑，这一点中俄一样心知肚明。
中俄必定在委内瑞拉有所布局，将委内瑞拉打造成一个美国大概率会钻进去的陷阱。
这个布局的结果走向，最终由委内瑞拉的战斗决心决定的：
**如果委内瑞拉愿意打代理人战争：**俄罗斯不介意在委内瑞拉开第二战场，东大下场可能性不大，但成本价，甚至赊账卖点军民两用工业产品完全是可能的。
**如果委内瑞拉不愿意当战场或表现很差：**委内瑞拉一样可以变成另外一个伊拉克或阿富汗，继续消耗美国十年，或者直接耗干美国最后一滴血。
委内瑞拉是个超级烫手山芋，一点都不比伊拉克省心。
马杜罗之所以有这么多反对者，是因为他经济没搞好，社会资源高度倾斜向军方。
如果懂王想控制委内瑞拉，必须解决马杜罗解决不了的问题。
否则，当初反对马杜罗和支持马杜罗的，统统都会站在懂王对立面。
目前看来，委内瑞拉决定继续抗争到底，压力又给到懂王这边了，变成僵局了。懂王要嘛干到底，拿美国的最后家底，来场帝国谢幕表演。要嘛认怂，继续发挥赢学特长，让美国沦为笑话。
知乎用户 发表
预测对了呀。美国入侵失败，两小时就被打退。大获全胜，仅两人被俘。
知乎用户 发表
有兴趣的兔u可以搜一下国内的痔库之前怎么评价和判断美委局势的
当然，包括金灿荣在内已经有不少人都删除了当时的视频
和俄乌开战前一模一样，100%全错
知乎用户 发表
这就是赢学大师和始终站在90%的人、站在绝大多数人这边的民族主义博主的区别！沈逸之流的赢学大师声称他们站在中国一边，站在中国人民一边，可问题是，你不站在一个人口占90%的多数族群一边，那怎么能说站在中国人民一边呢？你不站在中国人民一边，又怎么能说站在中国一边呢？你不用人民群众的思考方式来思考问题，仅凭小资立场那得出的自然是漏洞百出的结论。现在很多爱国博主、赢学大师并不是真的站中国，而是谁看起来能赢他们就站谁！倒退三十年，这些爱国博主一多半都是反贼！
知乎用户 发表
我不喜欢沈逸，甚至有点厌恶，但是吧，说句良心话，别说沈逸了，连东大也没想到老美会动手吧？不然怎么头一天还派特使去？
时政和军事上没有人能百分百预测对，可美帝作为我们的主要对手，作为我们的全天候合作伙伴？
我们是不是一没想到美帝会动手，二没想到能如此拉胯？
情报工作真的太拉夸了…
知乎用户 发表
考过老GRE的人都知道：GRE语文800分满分全是单选题，（我那时候）能考600多以上的中国人就算不错的了，不复习也能考300，因为全选错了才是200分（不是0分）
所以如果一个人能考200分，跟考700、800分一样，反而说明是大神
——如果不知道正确答案，你是怎么能全都故意选错的？你说懵的，不可能，按概率算假设GRE40道题，那只有(4/5)^40的概率，低到可以忽略……
所以遇到GRE能打200分（0分）的大神，还是膜拜吧
知乎用户 发表
个人猜想美国智囊会特别高兴，有这种人当东大智囊，有福了。
知乎用户 发表
有这种人当智库，台海永远太平了。
知乎用户 发表
这是我收集的沈逸主题卡组：
这是沈逸所在的“正能量委内瑞拉”套卡：
这是上个版本的“正能量叙利亚”套卡：
可见每个版本，沈逸都是环境的重要构成部分。
环境变了又变，
主C始终是主C，
强卡恒强！
知乎用户 发表
你说的是跟他长得很像的人吗？
知乎用户 发表
这件事从逻辑上和法律上是不该办的，
美国这样是加速了自己的衰亡。
沈逸单纯从逻辑上分析问题了。
类似于当年伊拉克战争阿富汗战争都在嘲讽局座，
但美军随后再伊拉克阿富汗的巨大花费成为美国由盛转衰的转折点。
局座的看法是没问题的。美国人就是不该打伊拉克阿富汗。
现在一样。美国就是不该打。透支国家信用。并且没有收益。
知乎用户 发表
东大的思维多少还会带着道德和底线，觉得不可能，但美国这种披着文明外衣的野蛮恶霸毫无道德底线，这怎么可能都预测得对，
对美国的思考预测，第一步就是要丢掉文明思维。
知乎用户 发表
一个专业的金融从业人员如果连续预测错了，那应该是要丢饭碗或者被质疑水平的，后面就没人听他的路演了。
为什么这些国际政治或者军事相关的专业人士，框架混乱，一错再错，还有这么多人听呢？
知乎用户 发表
杜车别辨经辨赢了沈逸，沈逸能把他全网销号。
现在川普啪啪打脸沈教授，有本事你把川普也闭麦啊！
知乎用户 发表
因为要施法注销杜车别老师账号，所以才一时没办法腾出手保护委内瑞拉
知乎用户 发表
每次都想露脸，结果每次都把屁股露出来了。看早几年的状态，不管老沈自己也好，粉丝捧臭脚也罢，总是有那么一点想追寻复刻当年老王青云直上的踪迹的，尽管是妄想。这几年下来，老沈慢慢沉浸在赢麻粉丝的追捧中迷失自我了，麻劲越来越大。他始终没意识到自己和老王差距最大的地方在哪。也许他以为两人搞的都是赢学，都是现实主义者，但老王明确知道赢学应该高高供起来，不能随便用，因为每多用一次威力就减弱一分，门槛就提高一层。再者老王志高，不屑于跟底层打闹，这产出不了什么正向收益，所以他专心负责构建大的胜利理论框架。老沈完全误解了老王当年的操作，以为能复刻，结果一头扎进了赢麻赛道，赢赢不息乐此不疲。
知乎用户 发表
不止没有预测到，普京也没预测到，美国国会也没预测到，全世界几乎所有正常的政治家和智库无论立场派别都没预测到这个独夫疯子，为什么你们偏偏要开话题嘲沈逸一个人？
知乎用户 发表
帮独裁马杜罗打嘴炮，为五吨泰国米竞折腰
横批：挺谁谁死
知乎用户 发表
我发现反对吃瓜蒙主的伪爱国主义博主或者像沈逸这样的，次次都翻车，不看事物发展规律，不看逻辑，预测的全是错的，或者掺杂私货，总让人觉得哪儿哪儿都有问题，说明这些人只会给单线条思维的生物创造一种永赢得氛围，认真学习马哲的矛盾论，物质发展观还有毛选的哲学思维都能看出只要经济军事问题尾大不掉，那么帝国主义对这种有缝的鸡蛋就会一击必碎，这么多年看很多博主只有蒙主和卢麟元逻辑推理无比顺洽和丝滑，而其他人潜意识都能看出很多矛盾无法自洽
知乎用户 发表
委内瑞拉局势一夕变天，实在是疯狂打脸中国国内的某些“专家”、“学者”、“网红”。
包括上次的叙利亚局势 ……
我称呼以上各位是“网红”，就是网红而绝非真正的专家。
其实，以美国在委内瑞拉周边部署的舰队、军人规模来说，大范围的地面入侵是不可能发生的。
就那么点的实力怎么会搞地面作战？
然而，这么点实力足够搞特种作战、斩首作战、抓捕 …… 如同当年击毙本·拉登的军事行动。
这个其实不难理解的。
此次是抓捕马杜罗，实际上斩首行动，直接击毙也是差不多套路。
或者定点消灭委内瑞拉的某某军事基地或者特定目标 ……
以上不需要部署大规模军队，几千人的规模足矣。
中国的很多网红，缺乏战场实际的观察力，不具备客观分析的能力，
以这些网红的角度：
伊朗是好的，叙利亚阿萨德是好的，委内瑞拉是好的 …… 怎么都净是喜欢这些不正常的国家？
以自己的特定立场，抛弃需要客观分析的实际，每天都是琢磨一些毫无价值的废话，
以上的各类网红，实质上就是各路牛鬼蛇神，你相信的话就输了。
附带说一句，此次蔡正元的判断是正确的。
不过，不代表蔡正元的所有言论都是正确的。
2023年10月，哈马斯袭击以色列之后不久，蔡正元预测哈马斯坚持不了多久。
这个我是直接否定的，我认为哈马斯会坚持很久。
整体上来说，蔡正元是标准的高材生，水平还是很可以的。
国内以项立刚为代表的这样的网红，攻击抹黑蔡正元才是真的荒唐。
知乎用户 发表
人肉喇叭而已，又不是第一次了，他说什么当真做什么？
远的且不说，就说大家记得俄乌战争前夕官媒和各路专家怎么分析的吗？后来呢？
人家说干就干。真当全世界都只会玩嘴炮啊？
知乎用户 发表
沈某的预测就是个笑话。不过，很奇怪，居然还有人相信。
知乎用户 发表
放以前我会很讨厌这种人。
现在也是想明白了，这些人就是历史特定时期的产物，同时这些人也在推动历史的发展。
知乎用户 发表
让中国人预测外国草台班子的底线，就是赶鸭子上架，不太行的，中国人总是有底线思维的。
知乎用户 发表
沈老师属于对美国很了解了，但是他骨子里还是中国思维，他理解不了——或者说关键时刻他体会不到——欧美政客为了选票能做出的下限。
这种要素在极端情况下甚至会突破理性的约束。
怎么说呢，就好比咱们分析国外，总喜欢说XX战争是XX政府转移矛盾的手段。这个话没错，客观描述的确是这样的。
但是人家欧美政客不是这样想的。
人家的思路是：这么多能帮助我提高支持率，所以我应该干。转移矛盾？那是什么东西？
是，最后产生的效果是殊途同归，咱们从客观唯物角度得出的结论和人家基于选票的决策效果是一样，但是这并不能帮你了解对方——因为尽管大部分时候这两者是重合的，但是总有那么一两次，这两者不会重合，而且这种不重合往往发生在重大关键的场合。
于是就翻车了。
知乎用户 发表
求求国内各路专家们，多夸夸赖清德吧，早点夸死他吧
知乎用户 发表
“他一定不能吃shi吧”
“我就吃！”
你写个小说，蓝星第一强国亲自下场，绑票了一个落后小国家的总统，然后大赢特赢。
你看读者会不会喷你就完事了。
沈还是站在国家层面来分析，但是特朗普是个封建独裁商人，他只以自己的利益为导向。从这一点来说，让一个深谙人性的性工作者来预测特朗普估计更为准确。
知乎用户 发表
不要质疑沈教授，看他的预测，我们就能知道真正的结果，之所以还有人怀疑，那是因为你还没有意识到“东大专家团的反向乌鸦嘴”属性有多强，无一错误，不信你从20年前翻起，丛伊拉克到阿富汗，从叙利亚到俄罗斯，老马最大的失误，就是应该早点和专家们达成共识，让他们拼命预测“美国一定收拾老马”，然后老马就真的安全了。
知乎用户 发表
和央视那些军事专家一样的水平
知乎用户 发表
如果正能量分级下沉市场，沈大师属于最下沉一类，生态位和孤烟暮蝉、心医林霖一级。比他们高一点的是司马教主这种。
他们这类人，问题在于要抓住一切热点，证明赢或者将要赢。如此高频输出，肯定就有无数神经错乱的东西。
沈大师对比孤烟暮蝉，除了虐骂之外，还有数据翔实、逻辑严密、引援丰富的优点，深受自我感觉良好一些的正能量人士品尝。如果结果正确，那就是完美的国家智库精英人才，适合指导国家经济、军事战略规划了。
知乎用户 发表
如果判断题每个都选错，说明他心里很清楚正确答案是什么。
知乎用户 发表
沈贝勒既上次虚空怒怼赵宏之后，又一次现了大眼
知乎用户 发表
人心向背是政权的根基，人心所向的政权既打得了顺风仗，更打得了逆风仗，人心所背的政权如空中楼阁，巍巍然很唬人，但是一旦遇到逆风仗，就一触即溃，内奸横生。萨达姆如此，伊朗如此，马杜罗亦如此。所以这就是人民史观，人民拥护的，即使外来力量妄图颠覆，人民也会奋力抗争，让侵略者陷入人民战争的汪洋大海中。一时胜负在于力，千秋胜负在于理，是否正义，当权者说了不算，只有人民说了才算。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
沈逸这次翻车让我想起来伊拉克战争时局座的那次翻车
伊拉克战争之前局座说老美会陷入人民战争的海洋，但现实并非如此，老美把伊拉克速通，很快就抓到了萨达姆，当时全网对局座各种嘲讽，局座自己也怀疑自己，因为以当时的军事力量对比，伊拉克不会败的那么快
后来我们才知道，伊拉克之所以败的那么快，是因为老美金钱开路，伊拉克内奸遍地，伊拉克军方上层都被买通了。
虽然在后来老美依然还是陷入了人民战争的海洋，为局座证明他当初的预测是对的，但那是老美的统治期间而不是战争期间
沈逸的这次预测只不过是伊拉克战争那次预测的重演，他觉得美国不能跟委内瑞拉开战，但他忽略了以金钱开路，买通内奸，以斩首行动为手段，快进快出，只抓人不占领的可能性
老美以前的军事行动，都是以推翻现有政府，成立民选政府为目的，但这次老美只抓人不占领不推翻，用的还是三角洲，连海豹都没用，活干的很漂亮
这才是我们该学的
知乎用户 发表
这些货最喜欢的就是全民战争，把盾牌顶在人民后面，人民当肉盾。
他以为全世界都是这样的，实际上并不是，实际上大家都想安稳过日子，所有的人都是要吃饭的，只要人民饿肚子，你就是100%的支持率那也是个笑话。
知乎用户 发表
所以我看不起他，《俄乌，一场打不起来的战争》，他删视频，谁提拉黑谁，那之后谁信他谁小丑，现在只是经典复刻而已。
作为对比，金灿荣很坦然承认了自己对俄乌预测错误，而在委内瑞拉问题上，他的态度是这样的。
金灿荣也确实很少谈，直到最新几期才聊到了建议对委内瑞拉军援和讨论马杜罗被抓的影响。
在我看来这就是段子手和学者的区别，“敢谈”应该是说谈了就不要怕打脸，勇于基于自己的知识和认知表达想法，也要勇于坦然的在分析错后承认错误，而不是在自己不了解的领域扯了一通。
更不是在扯了一通被打脸或者搞出乱子后死不认账又对所有他认为是“找事”的人拉黑并打为1450，包括支持他的人。
知乎用户 发表
我感觉中国的专家都是脑补专家。
没事就遥遥领先。
完全不考虑真实世界到底是怎样的。
国家政治博弈，真正的高手，斯大林等在国内经常被黑。
中国专家大部分都是高考上来的，都只会优势时该如何做。他们能上来就是没打过劣势战。
知乎用户 发表
没什么，正常发挥，稳如牢a信徒嘴里沈逸都下场的含金量。
知乎用户 发表
完全正确。
美军大举入侵被全部驱逐出境。
马杜罗乘胜追击攻至美国本土。
马杜罗还说了，不打下美国他就不回去了。
知乎用户 发表
智囊都是这种水平，汉族兴起未来可期
知乎用户 发表
其实不要说是沈逸，全世界任何一个军事专家，政治家，预言家也没有一个预料到特朗普会直接把马杜罗给抓走。
因为没人想到委内瑞拉竟然会这么菜。
当年伊拉克都腐败成那个样子了，一多半的军官都被收买，萨达姆也是过了大半年才被抓。
所以国内的那些军事观察家，还有一些专家没有预料到这种结果也很正常。
按照常规来讲，最起码也要把一个国家的所有军事力量摧毁之后，才有可能把该国总统抓到。
在几天前，如果有人说特朗普会派人直接去抓马杜罗，肯定人们会觉得这人是个疯子。
所以没必要冷嘲热讽。
现在对于未来的局势，有几种预测。
一种就是亲美派上台，美国直接接管委内瑞拉。
另一种就是，美军的这种行为激起了委内瑞拉的反抗意识。
美国到最后也没能达成目的。
不过这种可能性微乎其微。
还有第3种可能性，那就是因为这件事，全球掀起了访美浪潮。
就像智利总统所说的，下一个不一定会是谁。
不管怎么说，这次行动绝对是一步臭棋，它彻底的毁掉了美国几十年来在全球建立起来的信誉体系。
任何一个稍有远见的政治家都不会这么做的，
这也是为什么，全世界没人预料到这件事儿的发生。
知乎用户 发表
品客的所谓分析预测，大多都是在许愿
知乎用户 发表
沈专家预判错误。难道只有他一个人预判错误吗？我敢说大多数中国人都预判不到美国会抓了人就走。在我们看来，这样做就跟绑架一样，除了挨骂，能有啥好处吗？虽然没啥损失，但是也看不出来占啥便宜了。
抓了老马，带回去审判，关起来。在我们看来做这种事情根本没有啥必要性和利益。我们认可的是人民基础，老马是人民的代表，只要人民还在，没有老马还有老杨。所以咱们觉得抓老马一个人没啥意义。
然而世界上哪有那么多人民史观，真正的情况还是抓了领头的，剩下的就会鸟兽散。
知乎用户 发表
谁给他发工资他就得负责让谁高兴，
至于别的人、别的事，
那不重要。
知乎用户 发表
预测的一点问题都没有。
因为沈逸有一个极其出名的表情包，即“美国怎么拉希成这个样子了”。
斩首，逮捕，恰恰证明了美国的衰弱。
富豪是不会去买彩票的。
知乎用户 发表
的含金量此刻到达顶峰！
知乎用户 发表
其实，一个复旦大学的学者，站在他这个位置上，不敢说实话，是可以理解的。
工作嘛，肯定是要看领导的意思，不要跟领导对着干，拿拿工资，混混日子，谁不是上有老，下有小呢。但是绝大部分的知识份子，都是自己知道在表演，在说谎，有羞耻之心，一般低调。
沈大师的过人之处在于，完全不要估计所谓的“学者”这个头衔了，也不在乎大家对他的看法，睁着眼睛胡说八道。不讲数据，不了解理论，不看逻辑，只有“立场”，只有“反美或者亲中”，完全没有验证，没有推理，没有案例分析，没有多维度。年轻一代，就比如我自己，作为一个00后，觉得完全从他的谈话当中，学不到任何有用的知识。
感觉复旦有了他，毁掉了自己一部分的学术光环。在自己的专业领域，既国际关系，从来没有预测对过任何一个事情，所有的事情发展，全部都是跟他反着来；说俄罗斯速通，结果俄罗斯打成僵局；说美国不敢打委内瑞拉，过几天委内瑞拉总统就被抓走。整整十年过去了，学术上从来没有任何进步。简单的描述性统计，或者force field，都不会用。不会任何社会科学的研究方法。
所以，目前，只有两种可能性了。第一，他完全不知道，目前社会科学研究的前沿是什么，也完全不知道自己水平差，一般对学术的理解，跟其他顶尖学者，出现了断代的差距，是会出现这种情况，比如别人在用定性模糊分析法了，而很多人还在用简单的归因访谈，认为100年前的田野调查是社会科学的主流，是会出现这种情况。就是差距过大，已经看不懂别人怎么研究了，需要重新学习，沈大师有可能，毕竟是20年前的博士，晋升副教授的路线主要是靠怕马屁，写政策咨询报告——就是写给领导看。
第二，他是知道自己说的都是错的，但是，脸皮厚到无所谓的了。反正赚钱重要，博眼球重要。什么学术底线，都是扯淡。黑红也是红——只要可以赚钱，可以稳住地位，管他未来的人，怎么看我。
知乎用户 发表
根据这帮人的历史战绩
应该组织他们去唱衰楼市，唱衰经济
也许真的有用呢？
知乎用户 发表
沈老师不愧是战忽局的，专业能力还是很强的！现在已经能和大纪元相提并论了！
知乎用户 发表
所以我从不看这几个国师。
一开始听还挺像那么回事，不过陈词滥调听多了就发现本质上是为了爱国饭，揣着明白骗钱而已。
知乎用户 发表
评价为遭了向问天的
知乎用户 发表
军事评论员就要敢于身败名裂，局座还曾经败的一塌糊涂呢，不过从最终结果上，局座还是说准了。
我也没看懂美国抓马杜罗的意义是什么。
如果委内瑞拉已经烂到将马杜罗拱手送上的局势，那抓不抓也没啥意义。委内瑞拉没有直接对美国出兵，也已经说明这个国家烂到什么程度了。
如果真的是美军神兵天降，纯靠硬实力抓的马杜罗，那剩下的领导人更会抵抗到底啊，反恐反了这么多年，斩首根本没有用。
马杜罗好歹是委内瑞拉明面上的最高领导人。如果因为领导人被抓了，新上的领导人直接跪，那这个新领导能坐稳？
真是没看懂意义何在。
为啥不直接来场颜色革命呢，难道就是为了表演一下美军依然强大，只能理解为给自己的后花园们看看。
看看这句话“美国在西半球的主导地位再也不会受到质疑”，为啥不说在全球的主导地位呢，大概率是因为不敢得罪印度吧。
知乎用户 发表
期待沈国师对伊朗和朝鲜发表更多振奋人心的局势预测。
知乎用户 发表
大军压境，然后用国家力量搞了一次绑票。我是沈逸我也只会摇头美国怎么拉跨成这个样子？你美国的敌人不可能永远都是这种水平的吧？或者说对委内瑞拉这种水平的都不敢上大军，台湾日本有事还能指望你？乌克兰面对俄罗斯不敢上还能以“不想引发核大战”这种体面的理由开脱。委内瑞拉又有什么理由？
我倒是觉得美国彻底不要脸的话，我们太要脸也很吃亏啊，比如说现在新加坡的仓库里有摩根大通贵金属交易团队运过来的价值40亿美元的黄金实物和4000吨白银实物，美国能当绑匪，我们为什么不能客串一把绺子砸了新加坡这个响窑？过一个肥年？
知乎用户 发表
我个人很讨厌。这人其实毫无学者素养，只能对不承认错。
但是预测特朗普的行为，确实过于为难了哈哈哈哈哈。懂王实在是不讲武德到了一种匪夷所思的境界，以至于我现在觉得，他可能真不是说说就算了。哪天新闻说他真把格陵兰岛攻占了，也觉得挺正常了。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
没什么好看待的，因为战略错判的不止一个自媒体
昨天才和马杜罗见面，今天马杜罗就被抓了，真预料到的话，起码会和马杜罗说一句注意安全，转移位置吧。
只能说美国的情报工作做的确实好，啥都瞒过去了。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
沈逸在所谓国际局势里各种赢，无视国力的对比只顾反美吹那些小国，唯独看到十几亿的汉人觉醒却选择无视这股力量，认为满清必胜，看不得汉人赢，甚至破口大骂。
知乎用户 发表
沈逸本质上是搞赢学的。
所以他预测错误实在是太正常了，他压根就不会客观分析。
或者说他可能真的客观分析了，但是他讲出来的也是另外一套。
因为不赢不行。
这就是目前互联网的现状。
你只要立场坚定搞赢学，就算预测错误100次，也不会有什么问题。
顶多就是被网友嘲讽一下吧，又不耽误你赚钱，只要你脸皮够厚，你甚至可以当天就“再赢一次”，或者来一套“虽然这次我没赢但下次马上就赢了”。
看似你赢了，但实际上是我赢了。
老套路了，不新鲜了。
但是如果你真的客观分析了，觉得要输呢？
这种人一旦粉丝多了，影响力大了，后面预测错一次，可能账号就没了……
比如你想想，如果户子和峰子还在，他们会如何评价这个事情？
户子：美国就是执行正义，这就是禁毒，这不是入侵这是国际抓捕。
峰子，这是个好事啊。
对吧，这都是能够想象到的观点。
但是这两个人现在还能公开发表观点吗？
所以沈逸预测错了怎么了吗？
只能说他是个聪明人。
知乎用户 发表
我认为没什么大问题，以美国现在的财政情况，确实不可能动武，美国官方不都说了嘛，抓捕之后不会有占领行动，不会有进一步的军事行动。只是我就好奇在不占领的情况下抓了人家总统，特朗普怎么收场！从历史上来看，通过抓捕对方政权首脑来达到政治目的的可能性很低很低。当年抓了以后不是也没达到目的吗？后来打了几场歼灭战之后才略微有些收获。所以，抓捕了政权首脑，同时又不能扩大战争规模，如果没有后续的行动，能否达到政治目的，这个后面再观察。
知乎用户 发表
这个我认为不能怪沈逸老师；
马杜罗似乎没上过大学，沈逸老师很难艾特他的大学。
不过川普毕业于宾夕法尼亚大学商学院。
沈逸老师可以考虑艾特他的大学质疑一下大学怎么教出了川普这样的人。
知乎用户 发表
大明朝已经证明过了，
真正的日不落帝国是靠打出来的。
知乎用户 发表
美国本来就没有胆子打，这次只不过是搞阴谋诡计去突袭了罢了，美国压根没有能力正面和委内瑞拉战斗，一旦真正的打仗，必定会拖进人民战争的汪洋大海中。
知乎用户 发表
安卓主播
知乎用户 发表
我感觉 其实偏差不是太大 因为一 美帝确实没有大规模的动武 地面入侵 二 美帝也没有真的推翻委内瑞拉政府 只是把马杜罗带走了 还表示不支持反对派
所以前两条也不算错 因为他预想的行动目标确实没出现
但是有意思的是第三个 好像懂王这行动真没有国会授权？ 要不然没道理民主党媒体真么颠
只能说这回是委内瑞拉军方跟白宫打假赛 正常确实也想不到是这么个玩法
知乎用户 发表
为什么你们老是要对一群肉喇叭的预测有看待。他们有什么预测？他们只有赢，大赢，特赢。他们满嘴谎言，说不过就封别人的号。
知乎用户 发表
懂王没打=》沈逸对了
懂王打了=》沈逸叫懂王赤石，难不成懂王真去吃？
懂王：偷石油咯，啥比。
沈逸这个人我算是看明白了，确实是一个标准的迂腐学者，擅长从报表和过去推逻辑，从乌克兰到叙利亚再到委内瑞拉，能预测的都预测错了。
反正视频一删粉丝出来洗地就完事了。
我觉得金毛和葡京两难兄难弟真不能用过去逻辑推断未来，尤其是金毛，他脑子有问题，但不代表五角大楼的人执行不了。
“战略上蔑视，战术上重视”是辩证的，沈逸是“战略上轻视，战术上无视”，所以一问头头是道，一打晕头转向。
春秋战国就有个炒作狗叫赵括，什么成语就不多说了。
知乎用户 发表
我不知道有多少人看到或者记得《观察者网》有一年的年终举办的沙龙活动视频。
是在拜登还是美国总统的某一年里，虽然后面视频没有找到，但是我当初很清楚的记得
沈逸在上面演讲里面说到了，如果你们一定要问我特朗普和拜登谁来当总统，我觉得是拜登的赢面更大。
然后特朗普就当选美国总统这个大家都知道了。
再加上这次的委内瑞拉
沈逸当初一炮而红，赖以成名的，不就是在别人都认为16年是希拉里上台的时候，沈逸认为赢得会是特朗普吗？
然而随着时间的流逝，时间证明了沈逸对16年美国大选的判断更多的来自于运气而不是实力。
这里只能套用一句蓝染的台词：崇拜是距离理解最远的一种感情。
懂得人早就看出所谓的上层，就是一帮草台班子而已，只要他们露脸多，说的密，早晚都得露馅。
好在我们这里的“雏森桃”还是多，不管沈逸说的距离事实有多远，还是会有一帮“桃子”们用一句句沈大佬来给大儒辨经。
知乎用户 发表
这篇回答原本是想作为评论的，但因为写得过长，决定变成一篇回答，主要是回应：
这位网友，他原来的回答可以见下面的链接：
我对他的这个回答的总体评价是：很用心去写出自己的想法和感受，但可惜不是居于数据，所以结论全错，主旨还是鼓吹带剑行商那套。
一、经济和技术层面：
这是他的原话：
中国在拉美其实在各方面趋向于无敌，中国几乎是全部拉美国家的最大贸易国，中国为大量拉美国家搞建设、转让技术帮助他们发展，然后用他们的资源与矿产来弥补我们几乎等于送的投资。在经济层面，中国在拉美是最强的，而且这还只是开始，我们的企业正在大量进入拉美，经营这片市场，这样下去拉美将成为中国的后花园。比如比亚迪在巴西的成功。
在经济方面，美国要挑战我们几乎是不可能的，在经济的规则下，美国没有任何胜算。
在科技方面，美国在拉美挑战我们也没有任何胜算，美国的电动车、能源、基建、造船、装备等等拉美需要的技术与产业都落后我们。
我们在拉美的投资位于第二位，仅次与东盟，我们在拉美有大量投资与利益，而我们在拉美没有任何军事能力，没有人担心吗？沈逸不担心吗？这就是问题。
结论大多数是错的，因为没有数据支撑，实际上，拉美之所以是美国的后院，不是某些人想象的只是军事控制那么简单。
1、美国才是拉美地区最大的投资国
国家商务部统计[1]，美国和欧盟是拉美地区最大的两个投资国。
因此，答主臆测的：我们在拉美的投资位于第二位，仅次于东盟，数据就是错的。
2、美国是整个拉美地区的第一贸易伙伴
至于答主说的：中国在拉美其实在各方面趋向于无敌，中国几乎是全部拉美国家的最大贸易国，中国为大量拉美国家搞建设、转让技术帮助他们发展，然后用他们的资源与矿产来弥补我们几乎等于送的投资……这句话又是错的。
中国是整个拉美地区第二贸易伙伴[2]，那么第一是谁？美国。
3、对拉美地区的技术输出层面，美国还强于中国，但中国正在紧步追赶
我留意到答主回复里有一个观点：美国的电动车、能源、基建、造船、装备等等拉美需要的技术与产业都落后我们。其实这句话是很招笑的，完全是不懂行的说法，因为任何一个产业，要分市场和技术两部份，在些产业在美国国内做不起来，原因很多，人力成本太高，政策支撑不足，市场太小，但不代表没有相关技术，也不代表在海外技术输出方面不行，要注意两者的区别。
就好比答主提到的”能源“，我不知道答主如何理解美国能源落后于中国这种说法？美国以三亿人口，发电量达到14亿人口的中国一半左右，这种恐怖发电能力，就是基于美国强大的能源版图，就核电站数量而言，美国仍然比中国更多，美国最大问题是发电成本更高。这在AI时代，建数据中心，中国的发电成本仅是美国的60%左右，因此有成本优势，这点很多美国大佬都指出过，有趣的是，很多人混淆了这点，理解成美国电力不够。中国在可再生新能源这块世界领先，但在很多传统能源版块，都不如美国，比如页岩油气的开发，或者石油探测和精炼，很多顶层技术，两桶油还要跟美国石油巨企合作，别小看这个，技术仍有差距，比如在中东等复杂地层作业时，中国石油的工具在可靠性、使用寿命和适应性上跟西方仍有差距，至于超深和超高温高压等极端条件下的测井这些差距更明显，但很多人并感知不到这些传统行业还存这么多差距，因为媒体过份聚焦于半导体芯片这些少数高精尖行业，而忽略了很多传统行业存在的技术代差，因此，现实是，中国的工业仍然存在很多需要补技术短板的地方，有能力输出的主要还是中低端技术。
因此，如何得出，美国能源技术和产业落后中国的结论呢？
再如电动车，世界第一领军品牌叫特斯拉，这是一间美国企业，全球很多国家排队示好希望其到本土建厂，特斯拉的品牌效应和对供应链整合效应，远超任何单一中国车企，需要中国车企抱团应对才能达到其影响力，这又怎么能叫“不如中国”呢？巴西政府一直希望在该国建造一座特斯拉超级工厂，一直与特斯拉进行相关接洽，这都是旧闻了。再者，答主难道不知道墨西哥庞大的汽车工业（全球第七大汽车生产国和第四大零配件出口国），就是因为得益于美墨签署的《北美自由贸易区协定》？你给了人家什么东西？就敢说技术输出强过美国？
因此，鼓吹”中国在拉美其实在各方面趋向于无敌“，是很多人对世界缺少了解的一种臆想，也归因于国内媒体长年过份夸大中国的出海成就。
二、军事层面
这些年，鼓吹“带剑行商“成为一种很主流的基调，包括答主也持类似观点，中国在南美缺少军事基地，所以没办法支援亲华的国家，这些都对，我都认同，而且答主也给出自己一个思考，叫”军事文明“这个概念，这也是”带剑行商“的一种延伸思考。
但我抛砖引玉，问一句，为什么中国缺少”带剑行商“的远景目标？这才是最关键的。
中国过去奉行的国策是互不干涉，既不干涉别人，别人也不要来干涉我，这背后最终指向的还是体制。这带来一个很敏感的话题：为什么西方国家能轻易对他国进行”和平革命“，而非西方国家就很难复制这点？
如果你不理解这背后的核心因素，就没办法理解，为什么中国对”带剑行商“这种做法不积极，你敢去干涉别人，那就不能在外交层面经常指责西方去干涉其他国家（包括中国），懂这意思吗？这不止是一项国策的转变，还涉及很多深层次的东西，说多了这个回答就没了，所以浅提一下。
因此，中国对海外资产缺少军事介入和保护，这是一个老大难，而且这个问题，还会随着中国对外投资不断扩大而变得更突出，要注意一点，目前中国的海外投资存量，跟西方比起来还不值得一提，别看这些年各种媒体吹牛逼说中国在海外多牛，但在海外的投资存量还只是美国N分之一，影响力差几个层级。但如果有天，中国对海外的投资已经庞大到一个无法承受损失的地步，”带剑行商“未必就不可行，但这背后的转变，比单纯在军事上的升级还要难得多。
至于中国在军事上的建设，这些年的成绩大家也可以看到，但跟美军仍然还有相当大的差距，不理解这个观点可以划走，这个回答不是重点争论这个。尤其是全球介入层面，如果设定美军为一流的话，如果过去的俄军算二流，那其他国家顶多就是从三流开始算。委内瑞拉的问题不是最近才发酵，而是前几年就开始，当时马杜罗各种操控选举，耍赖，已经让国内乱糟糟，民心尽失，也是关键时刻，俄国瓦格纳空降委内瑞拉，稳定层面，镇压了反对派。瓦格纳属于普京私军，装备和水平不俗，除了全球军事介入还插手各种矿山和经济，是蚕食中国在海外利益的一个祸害，但这种雇佣军模式，对数千年农耕文明影响下的中国来说，是不充许存在的。如果中国派出正规军全球介入，要打造这样的快速反应部队，除了海外基地，更重要的还是军队自身建设，这背后还有深层的技术差距，比如海军过去的艇艇，各种设计包括动力系统，都是近海为主，缺少远洋作战能力，福建舰入役后，PLAN的远洋作战能力才开始有了点眉目，但离真正的远洋海军还差距很远，还要不断努力，如果有天，中国转变国策，积极介入全球事务，包括军事输出，到那个时候，世界二极才会真正成形，但离这天，时间还很久。
但就现阶段而言，在实力不允许的情况下，该苟还得苟。
这也是我经常强调的，国内很多人严重高估现阶段中国的军事实力和对外经济影响力，有不切实际的”妄想“，所以落到实处经常又达不到预期而现出原形，变得很割裂。
参考
- ^玻利维亚吸引外资能力地区排名垫底 https://www.mofcom.gov.cn/zwjg/scdy/md/art/2025/art_8edd7bde4ea64aa78a7a46c8e3634ae0.html
- ^推动中拉经贸合作迈上新台阶 http://paper.ce.cn/pc/content/202505/25/content_314299.html
知乎用户 发表
1985年，中共提出了“和平与发展是当代世界的两大问题”的重要论断，此后奉行韬光养晦政策，将工作重心放到了发展经济上。
2002年，中共提出了“纵观全局，二十一世纪头二十年，对我国来说，是一个必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期”的重要判断，这个判断完全符合了后来发展趋势，重要战略机遇期恰好在2020年结束。
2017年，中共作出了“放眼世界，我们面对的是百年未有之大变局”的重大论断，提出了“准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验”。
以上是中共历史上关于国际局势的比较权威的三个重大判断，相对于各种键政论述，这三个都是集体智慧的结晶。
知乎用户 发表
实话说，我觉得照这个趋势下去“马杜罗为什么不慌”到马杜罗被抓的1小时22分纪录肯定不是纪录的终点，未来大概率可以实现军队不出手即“让领导先走”，也就是从“XX为什么不慌”到没来得及慌时间间隔0天。
知乎用户 发表
我不认为是伞兵，恰恰相反，我认为他是一个聪明人。他做的所有预测，都是为了一件事，说他观众想听到的内容。
预测了观众想听的结果后，再一步步把这个结果用高端的话术推导出来。
所以不要看他打脸不打脸，是否预测准确不是人家的业务范围
知乎用户 发表
这些喇叭分析战争就是命题作文，浪费时间，知乎00后都没听过当年伊拉克战争国内的新闻报道和专家分析吗？
知乎用户 发表
当年毛主席怎么也想不明白印度为啥要打中国。预测的前提是默认对方是一个具有正常思维的人，不然的话，干出什么让人难以理解的事都很正常。
知乎用户 发表
细想一下，沈逸、独夫，以及其他那些喇叭对于美国与委内瑞拉的分析其实不无道理
问题在于，他们都在预测美国如果进攻委内瑞拉会如何如何，而美国并没有进攻委内瑞拉，美国只是抓走了马杜罗
知乎用户 发表
我是不了解知乎在高潮啥？
现在不正在证明了沈逸说的。美军调集这么多人，结果呢？
大规模入侵了么？
到现在为止，如果美国大规模入侵委，是我们的幸运，因为不出意外又一次类似阿富汗的泥潭。
可惜川普没有那么傻。
知乎用户 发表
沈条英机有啥好看待的，浪费时间。
知乎用户 发表
这不止是他一个人的问题。
整个的问题就是从社会内部到对外都在限制或者说封锁对武力的使用。
说好听点就是最低限度使用武力。
原因呢就是以史为鉴，武力就像是毒品，存在致幻性和成瘾性。
剂量低了效果不行，后劲还不小。
剂量大了效果好，消除后劲更是个麻烦，还存在强烈的成瘾性。
所以东大基本都是积累和展示使用武力的能力，压制他国的期望，然后争取保持与他国正常交往乃至对己方有利的条件。
问题在于，随着和平时期的延长，没经历过战争人很难体会到武力带来的苦痛，所谓板子不打到身上不知道疼。而东大恰巧又是长久未使用武力，特别是在武力值大幅增长之后未使用。
核心就是：武力怎么用？力度多大？能取得什么效果？反噬是什么？能不能承受？是否与一直以来的国家形象不符？
这一堆问号就是与世界的格格不入。
如果当年参加二战的决策层还在，这些可能都不是问题。
知乎用户 发表
不是沈逸预判错了，而是沈逸脑洞没有特朗普这班草台班子大。
正常人都会考虑，美国法律是否允许特朗普突然发动战争，发动战争后如何收场，要花费多少钱，达到什么收益，达到什么目标。
从这几点来看，要获取委内瑞拉石油的收益，那就必须推翻现有政府，推翻现有政府必须是大规模军事行动甚至地面行动，耗子巨大，见效慢，美国人愿意看到吗？美国国会会批复吗？国际法同意吗？显然这些都不行。
而抓走马杜罗，或者斩首马杜罗，就能达到这个目标吗？也难，成熟的政府是一个组织架构，领导人是可以换的， 你杀了马杜罗，还有新领导人上来，这个政府没变，统治机器没有变化，他就能跟你合作了？
就算老美花费了大量金钱发动战争推翻了委内瑞拉政权获取了石油贸易的收益，就能治理好这个国家了?恐怕很快委内瑞拉就会变成第二阿富汗了，毕竟老美自己的国家都难以治理，何况贫穷反美的委内瑞拉。
想要真正获取委内瑞拉，需要长期的思维洗脑、相对强大的国内反动武装、美国在经济上持续的对委内瑞拉大量输血，甚至一场美国直接参与的大规模战争，才能推倒重来，这里面几点条件，目前都没有。
所以正常专家思维，美国不可能对委内瑞拉动手。
结果特朗普这班草台班子他不是普通人啊，他脑洞太大啦。
不要急，且看接下来委内瑞拉形势如何发展，能否如特朗普的意愿，如果委内瑞拉真的发展为特朗普的殖民地了，再来否定沈逸不迟。
知乎用户 发表
预测失误本身就是常态，不管你是普通百姓还是隶属国家智库的专业学者，乃至情报机构的舵主甚至是一国领袖，正确的预测本身就是非常珍贵的，做出预测就要承担预测失败的风险。
就比如张维为在2011年和2017年对中东的预测和看法，很多人后来感叹“VV还是有水平的”，但是其实大多数学者智库可能一辈子都做不出这种预测，这并不表明他们的水平低，而是因为做预测的要求太高，我个人也不太会因为某些人预测失败就觉得这些人不可信，还是边听边调查，在这个过程里拓展自己的见识。
而上次知乎er群策群力搞预测然后集体翻车可比这精彩多了。
金与正称朝鲜掌握无人机渗透事件确凿证据，挑衅者将付出代价，韩方称关系倒退责任在朝鲜，如何看待当下局势？
韩国军方称朝鲜炸毁部分朝韩间连接通路，朝方暂无回应，半岛局势何以陡然升级？事态将如何发展？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
金正恩称「朝鲜半岛核战争一触即发」，释放了什么信号？半岛局势是否会进一步升级？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
知乎用户 发表
你们都不了解中国一些专家的良苦用心，你觉得他们不知道特朗普会不会动手？你们觉得人家预测错了，人家觉得你傻，一个知名有身份的专家，能在广大的自媒体上面随便说话，你考虑他们说真话后果是什么？人家也要吃饭，养家糊口的，他们说实话能承担的起吗？他们拼命奶就可以了，作为普通人要有自己判断能力，反着听准确率达到百分之九十肯定有的，别自以为天下知乎网友是明白人，广大知乎网友是聪明人，分析得头头是道，看谁都是傻子，国家智库里面聪明人很多，比你懂得东西多的是，分析比你更深刻也有，但是迫于一些原因，不太能直接说出来，有些话看破不说破，装糊涂的高手，说实话容易得罪人的。
我都怀疑这个委内瑞拉总统马杜罗和特朗普是不是提前串通好了，提前私下里已经商量好了利益，有没有可能是一场政治表演秀。
知乎用户 发表
我对除自家以外的垃圾分类不感兴趣。
知乎用户 发表
其实这件事情并没有什么好大惊小怪的，毕竟沈逸属于典型的学者，通过分析各种信息和数据，来对这个世界进行或感性或理性的认知，或者说沈逸是典型的理性人，也就很难跳出理性人的认知框架。
那么具体到这件事情上，理性人会怎么分析呢？打仗是要讲基本法的，委内瑞拉虽然只是路边一条，但是打仗嘛，飞机舰艇那也是要安排上的，这么大的场面那可不是光靠四等牲口就能搞得定的，一二等人上战场那是要国会授权的，你美利坚大统领可以不鸟联合国，但是国会老爷们你就不能糊弄着来了，反对川普的民主党议员又不是木头，流程慢慢走投票慢慢来，有的你等的。
但是现实世界现在是川皇if线，反正我共和党议员多，反正墨迹来墨迹去都能过，反正拿枪牲口听我的，我不管我就要，奥力给就是干！而且该说不说这一波行动毫不拖泥带水，快进快出抓了人就走，生米直接煮成熟饭。
呃……这就对理性人非常不友好了，当充斥着BUG冰冷的代码，经过亚空间的滋润，长出了温润的触手，就特么举着屏幕跑起来了。
知乎用户 发表
帮沈教授把吃进去的那啥吐出来换个角度再吃进去。
大意失手，反而暴露出我们的哪些赢点？
毫无疑问，经济上不会在继续失血了，此一赢也。
马杜罗难成大器，过度捆绑他个人，失去的更多。这次美帝提早为我们割去这个赘瘤，此又赢也。
石油资源安全告警，势必倒逼国内产业资源优化重置，此再赢也。
各位还能想到哪些赢点？
知乎用户 发表
不怎么看待，这种误判就像黄旭东误判各种星际局势一样正常。
或者说黄旭东误判的情况可比他这情况离谱多了，小明一百八十人口飞龙嗯送是完全不合常理的，你判断说小明必输，黄旭东说小明必赢，那就算结果出来是小明输了，黄旭东也还是比你专业。
之所以他会判断美国不敢打，是因为按正常理性计算收益和成本的情况下美国各种角度都不该打这一仗:国际上继续赔自己所剩不多的国际信誉，提高自己在拉美圈营造西方壁垒的难度，国内角度师出无名，就嗯给石油厂商开路，不管给宣传和舆论上多大压力，特朗普自己的角度就嗯要这种武力宣示给自己挣选举筹码，没想到马杜罗被亲信软禁再被轻松带走跟自己“复刻萨达姆本拉登旧事”的媒体效果完全不同，几个小时内被抓的马杜罗换了一圈衣服，完全就是混乱到家的这么一个状况。
我毫不怀疑沈逸考虑过美国等不及委内瑞拉服软，强行武力出手的可能性，毕竟他其实多次提出特朗普政府有点大病，很多时候的行为不属于一个21世纪的大国应该有的理性状态，但这种搞笑的交换比就属于“不至于吧，那可是吕布”“我去你别害我啊”的情况，不怪他不敢猜——上面贴出来的沈逸分析专业角度看是没问题的，但你架不住小明非要冲高地，司令非要送火车，母舰核心非要拐弯……或者说，如果沈逸真的_如此_预测而且没有战忽成分，你才真的应该考虑取关他了。
还是那句话，美国打委内瑞拉对美国总体来算是亏的，但它短暂地处在美国有军权、财权和政治权力的群体的利益共同点上，而这些群体现在决定了牺牲大量美国总体利益来给自己小补一口……你只能说沈教授毒奶了，但他的分析本身是没有问题的，除了他低估了对面政府水平下滑的速度以外。或者说颇有一种看小明飞龙骑脸那段apm突然从三位数降到两位数的感觉
知乎用户 发表
我只觉得他脸皮有够厚的，还在开充电视频，要别人跟他学什么呢？
知乎用户 发表
之前不是有人问什么是基本盘？
被骗了几百次还愿意被人当猴耍的就是基本盘。
我挺佩服怎么还有人听他的鬼话？
知乎用户 发表
看其他人的帖子提到，这哥们是不是还去那个斩杀牢A的直播间聊了一会儿？实锤是同行了。记得底下有牢A的粉丝还贴出来背景，沈逸，复旦大学国际政治系教授。官方站台。
这个背景说话能不准确吗！
可能这些人这辈子都接触不到这个阶层以上的人了。人必然会崇拜自己这辈子能接触到的阶层天花板。
知乎用户 发表
我在对比vv、沈逸、陈平的问题里回答过，至少沈逸老师和vv不一样，沈逸是典型的改开后错误理解黑白好猫思想，导致受资毒害最严重那代人之一，这代人不是真的完全相信或依赖资，但是总会在资对他有利时下意识的按资的逻辑思路思考问题
他和vv最大的区别是他并没有认为社和资比真的是制度性体系性的有优越，而是实用主义的看社和资，既不是坚持唯物辩证法指导也不是西方学术理论指导，而是二者哪种能证明他观点的就用哪种指导。这种学者在我这边才是多数，他们很多时候思考问题是违反社的逻辑的，是静态孤立不够实事求是的，用沈逸老师举例子就是他当初预测特朗普会赢希拉里，找的论据是比较唯物辩证的义乌指数人民选择创造历史的视野，需要预测美国不敢对委内瑞拉动手，就要用国际法理论论证美国需要国际名声，动手对美国没好处，所以他用西方的规则论证制定规则和掌管判罚的西方裁判会输，自然会得到一个比较讽刺的结果
另一方面沈逸老师和VV比较大的差异就在血氧，我一直觉得血氧这个词用的很好，不光是谐音面对质疑和反对意见的学术素养，还有大家都知道，含氧量比较高的动脉血是鲜红的，含氧量低的静脉血就会暗淡，甚至隔着皮肤看是发蓝的，这也对应了内心真正对社的相信程度，所以明显看出沈逸老师很多时候血氧是确实有欠缺的，比如他之前的满汉辩公开站满，又比如在看牢A之前，局座vv等人都知道废了f22生产线就不可能恢复、阿波罗登月计划为何不能复刻，并且都明确提到是因为人都没了，而他就想不明白，直到看过牢A才恍然大悟为什么恢复不了
知乎用户 发表
复旦也是个神奇的地方，这种水平能当教授。
微博都不敢跟我对线，只能气急败坏拉黑我
知乎用户 发表
他只是说了某些人想听的话而已。人家给钱的，而且一直都不少。所以人家想听啥，你就说啥。人家想多听啥，你就多说啥。人家满意，你也开心。赚钱嘛，不寒碜。
知乎用户 发表
为什么沈逸会预测失败？因为他姑且算了解美国（深层政府），但不了解特朗普。
与之相对，翟东升教授就知道特朗普要侵略委内瑞拉，为什么？因为特朗普的幕僚直接告诉他了。
我相信，翟东升教授获得的信息既然能在网络上给我们普通人随便看到，沈逸也一样能看到，那么他为什么还是认为不会打呢？
因为特朗普根本不是“正常”美国总统啊！
之前的美国总统，最大特点就是说一套干一套，竞选时说的话没几句落实的，尤其是最吸引眼球的那些全都不了了之。但特朗普不一样，他说了真的做，哪怕那个主意蠢得不行。
我必须说一点，特朗普还表达过另一个想法：他认为自己不需要选举了，可以一直做美国的总统做下去。
至于他会不会把这个想法付诸于行动，我很期待。
知乎用户 发表
我国正经相关人士对美的预测都是给予正常国家的正常总统的正常操作的正常预测。
但美国作为蓝星第一霸主，公然违反国际法，践踏别国主权，堂而皇之的绑架他国总统。
这种狗屎一样的下三滥行为，我们作为体面人，无论如何是想不到的。
但美国现在就做得出。
我们总以为自己已经就着自己的最低下限去揣测美国了。
没想到美国的下限就是没下限，不论是斩杀线理论还是绑架别国总统，这种不要脸的程度是惊人的叹为观止，就这，大侄子们居然还耀武扬威的庆祝呢。
我只能感慨，在不做人这方面，美国及其捧臭脚的大侄子们是真的极品，令人窒息的无语。
知乎用户 发表
还是劝那些自以为赢的先歇歇
毕竟这么多年了，这么多的事，多少次先赢后输的，被回旋镖打脸，你们脸都不痛吗
而这次更是不一样，毕竟马杜罗是一国元首，可以这样抓捕归案，那么，还有几个国家能睡好觉？
以前，一个派出所的通缉令就能让境外的犯罪组织头目归案
以后，一个派出所的通缉令就能让一国的元首归案了，就更不用说那些还不是元首的家伙了
知乎用户 发表
我上高中的时候我们老师出了一套卷子，全是选择题，老师说，当堂考试，不能交白卷，能考0分的人，免一周作业。结果可想而知，唯一取得零分的，是班里的超级学霸。
知乎用户 发表
复旦凭什么要拿着我们的税收，给这种不学无术的骗子发工资？
知乎用户 发表
满犹合流，团结人沈施琅的想法：
《空袭之后，是更大的委内瑞拉》
《总统被捕只是美国促进民族融合过程中的阵痛》
《马杜罗是抗拒统一的罪人》
《加勒比海战》
《愿加拉加斯的父老乡亲，重回美洲》
知乎用户 发表
沈老师在这个事情上的最大短板就是没有办法把特朗普的网络账号销号。
知乎用户 发表
中国人太健忘，把萨达姆、卡扎菲和马杜罗都想象成了项羽，败走乌江边还有28骑追随呢，其实这些强人也就是安禄山的档次，安禄山最后是被贴身奴仆李猪儿、首席谋士严庄和亲儿子安庆绪送上路的。
知乎用户 发表
人类社会的任何短期预测都是回旋镖本体
扔个飞镖，高速摄像头全程跟踪修正你也未必能预测出落点，这已经是经典牛顿力学范畴了，直接用机械唯物主义去套都没问题
想去预测人类社会，不被回旋镖才是特例
这些政治分析人员的话，听听就好了，解释性的当故事听，预测性的当算命听
知乎用户 发表
沈逸这人我关注过几个月，讲白了就是跟卖保健品讲师一个套路，负责心理治疗，他说了爽了，观众听爽了就好了，根本也不需要什么真相，也不需要懂军事，在他口中美以乌欧菲日韩都不知道解体多少次了，什么俄乌巴以他预测对哪个了，甚至他都没道歉过，也不影响粉丝看他啊。
知乎用户 发表
沈老师怎么挽回颜面，早就有人替他想好了：
其实这次美军的行动，完全是失败的！
美军入侵节节败退，不到2小时就狼狈撤退！委内瑞拉人民取得胜利，仅两人被俘！
这种野生国师的话，听听就行。他们会把自己的情况带入别国，真以为别国也一大堆基本盘，可以去打治安战。以洗脑为职业的人，最终自己也会相信，所以他们判断错误完全是理所当然。
这就是一次战略上的重大误判。要不然也不会赶在被抓走之前还派特使去访问委内瑞拉，还吹嘘了一把领先的手机好用。
而川普最让人捉摸不透的地方，就是你分不清楚他什么时候是打嘴炮，什么时候是真想干一票大的。这个时候还是要记住伟人的话：战术上要重视敌人。现在一帮国师在战术上也不重视敌人了，这肯定是要吃亏的。
美军在中获得的失败教训，在这次行动中派上了用场。
希望这些国师也能总结经验教训，否则就是：挺谁谁倒霉，反谁谁雄起了。
知乎用户 发表
只能说沈逸教授这两年跟人民处在对立面有点多了，来看看我们沈教授都有些什么表现吧。
看看我们沈逸教授是怎么微博挂人的
我们沈教授对美国的政治权利对中国公司的口袋罚款有不同的看法
沈教授站满清立场，力挺澎湖海战
沈逸教授疑似辩论不过杜车别而使用了
这次的预测也是其过往经历下的真实认知体现而已，虽然还没人老美的电视剧测的准。
知乎用户 发表
挣钱是一回事，自己的想法又是另一回事，如果挣钱和自己的想法产生了矛盾，为了挣钱委屈一下自己，那也是理所当然的！
同理，很多专家也是这样！
很多时候，专家的发言看上去很弱智，但并不代表就是他自己真实的想法，只不过是因为在那些场合，需要那些专家去发表那些弱智的言语！
大环境就是这样，大家都在随波逐流！
知乎用户 发表
沈阿Q这水平还是别预测了 丢人现眼
知乎用户 发表
评价为赢压抑导致的，事情不明朗时就贷款赢被光速回旋镖了。当然赢压抑的不止沈逸，如此迫不及待想压回去的题主你也是。
知乎用户 发表
些算啥，当年局座在伊拉克战争上比他破防多了，连“我们当初不是这么教的”都喊出来了……
知乎用户 发表
国小而不处卑，力少而不畏强无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡矣……哎呀呀呀，这句话还是粉红从书堆里找出来的呢，这也能回旋镖吗
知乎用户 发表
我觉得很多的大陆政治家都已经没有办法预测美国癫狂的行为了，因为美国再不采取激进行动，搞不好真的会分崩离析，美国已经到了崩溃的边缘，才会采取如此没有下限的操作。
这是身在大陆这种生活环境下的人所难以感受到的紧迫和压力，所以预测出错，也是正常。
知乎用户 发表
我认清粉红认知能力低下最开始的因素就是俄乌战争
一开始对国际事务浑浑噩噩所以当时中英媒体都看，正好热点是美国宣传俄罗斯要入侵乌克兰。我记得很清楚这些中国专家是怎么分析为啥俄罗斯不会打，打了会怎么怎么坏。
转头俄罗斯就打了，好吧战术虚虚实实也正常。但是这些专家转头就开始说俄罗斯怎么怎么赢，毕竟刚开始假消息一大堆，都以为俄罗斯进军迅速，战场上表现好坏事也能变成好事当时我也认可。
结果打了一个多月俄罗斯明显就是陷入泥潭，基辅那块都丢装备跑路这群专家还在那俄罗斯赢赢赢。 然后他们底下的观众也在那赢赢赢，我就认清这群人压根没有认知能力
另外据我观察maga也一样，但是一开始支持maga的英文主播因为爱波斯坦的事已经有小半跑路了，现在还剩提纯粉。只能说粉红和maga真是苦命鸳鸯
知乎用户 发表
战争的事，唯一能依靠的只有海量的情报，从来不能靠政治理论的推演，一切试图从经济、政治、文化角度分析战争的言论，也就当背景知识看看罢了。
就算经济、政治怎么都算不出账来，航母、飞机在委周边转悠了那么久，只要一天不撤，就没理由判断美国不打。沈之流，吃的就是这碗饭罢了。万一真不打，他迅速收割一波；如今打了，他摇身一变“战忽局”，给自己找个台阶，正反都能接着忽悠。
没有情报，全靠理论层面的推理，打的都是糊涂账。
知乎用户 发表
沈逸把特朗普想的太好了，按照我们自身的思维，终归要点面子、考虑一下国际观瞻。即便对美国而言，而且这种丧失信誉的做法，长期显然是不利的。
美国不是刷新了下限，而是暴露了下限，只是以前远程养殖业掩饰的比较好。无论是民主党还是共和党，本质都是资本家思维，它们之间的斗争只是争权夺利而已。
为什么翟东升能预测到？
因为翟东升就是西方思维（只是说思维方式，不说是站位），最主要的特点是，翟东升用数据说话，他用数据分析和西方思维得出了美国必打委内瑞拉。
但我们需要警惕把翟东升这套思维用在国内，因为我们不想未来的生活就是冷冰冰的数据。
虽然沈逸没预测准，但个人还是喜欢更有人情味的沈逸。
知乎用户 发表
都这么多年了，还有人没意识到沈逸是著名反指的么？
知乎用户 发表
表面上看好像如同乌鸦嘴一样，祝福谁谁倒霉，唱衰谁谁昌盛；但其实本质就是，这些非要把谎言包装成真的，自然真实的世界的规律就会不断的打脸。
因为一坨屎包装的再好，把它吹成再甜的巧克力，那它还是一坨屎：你吹它的包装精美，色彩厚重，形状生动，干净无菌；他说的再真，那坨屎还是一坨屎。
对于我们普通人的借鉴就是，不关注这些垃圾言论，专注于自己的生活，学会斟辨谎言和骗子，对人要尽量诚实，对己要完全诚实。特别是不要固执于自己一定是正确的，特别是当自己只从观点出发，而不是从事实出发的时候。
当然骗子也是有借鉴意义的，就是按照他们的话反着做你就走在正确的路上了，比如让你买房，我就不买；吹你买A，我就不买；看衰美国，偏投美股。
知乎用户 发表
不信谣不传谣拉黑沈逸
知乎用户 发表
虽然但是，这张图里的视频我一个都没找到，你如果说他全删了，那照理也该有正义史官的截图或者补档，ai很容易出幻觉，虽然我相信沈逸之前确实做过类似的预测，但是这张截图很难作为证据或者合订本使用。
知乎用户 发表
他估计是想不到军队一路绿灯，身边人均叛徒的战争是怎么来的。
其实美军所有战争基本无一例外都是一开始势如破竹，然后反对派上台，彻底抱住美军的大腿，然后美军分身乏术，最后被拖到人仰马乏，不了了之。得出原因是美国虽然很成功的对军事人员斩首，但是他利用的全是贪利小人。用收买，威胁的手段。明显无法独立统治这个国家。而这些能被收买的国家，无一例外都是国内存在巨大的经济缺陷。这种只靠换一个管理者就认为可以搞定的想法。我始终认为美国会在的问题上踩大坑
知乎用户 发表
世界不是按照他的嬴学规则运行，而是按照客观规律运行。
知乎用户 发表
给他洗的没意义，事实就是他有点自大过头了，因为翟东升明确说了一定会打，都一个圈子他不看的吗？键政这一块，谁的信息源可靠谁就权威，目前我只观察到翟东升的信息相对靠谱。
知乎用户 发表
沈逸，复旦大学网络空间国际治理研究基地主任，国家社科基金重大项目“总体国家安全观视野下的网络治理体系”首席专家。
他的主业是网络空间治理，搞清楚这一点就不会问这么愚蠢的问题。
知乎用户 发表
这些所谓的专家都是立场先行而非基于各种信息综合之后的判断，而所谓的立场又是与潮流相悖的，所以结果就是猜一次错一次。
知乎用户 发表
当年预测了一波懂王胜选后
吃了一大波懂王流量
后面美国疫情爆发，沈逸直接起飞
互联网经典评价，风口上的猪
其实回想起来，2017年的时候，懂王真的有点让人害怕
接连出招，直指要害
不过后面美国疫情爆发，紧接着败选，后重返白宫，十年过去，已经没有当年的威胁性了
如今也就搞搞委内瑞拉，刷一波存在感
知乎用户 发表
因为这种纯赢学，只有特朗普会搞。代价小，短期效果好，中期选举票好拿。但类似没收俄罗斯海外资产，踢出的操作。能赢，但副作用大。
副作用一：现在拉美人人自危，反美不彻底等于彻底不反美。其他国家也是这么个思路，要么彻底倒向美国，要么彻底反美。
副作用二：既然美国可以这么干，其他国家行不行。比如俄罗斯打乌克兰，立陶宛？波兰？以此类推。中国台湾这个不算，因为是内政。但呢？呢？
知乎用户 发表
上海有个本地经验心得，交大和同济毕业的领导往往是带领一个企业欣欣向荣的，但复旦国际政治系和复旦新闻系出来的人去哪哪家公司就做好倒闭准备吧
知乎用户 发表
符合对民主党美国决策的判断，甚至如果是共和党建制派也不会这么干；
是的，美国佬在拉美没少干这类事，但不是瞎干；
智利都是支持军头造反，脏活绝对不会和美利坚有任何直接关系，”智利总统被干死了，呀，太可惜了，是个好人啊，但这和我美利坚有什么关系呢？”
甚至抓人，也是因为那位军阀加毒枭有失控苗头，但凡不嚣张，乖乖当狗，后代接班接着当狗都行啊，这位可是美国佬一手喂大的哟；
马杜罗就差跪那了，后面放狠话，无非是委版投降书，川宝不满意给驳回了；那就写一版你满意的，搞的像委政府会反对一样；
现在人抓了，有些群体又开始说马杜罗是独裁者，好家伙，连润到阿根廷的委润都不觉得他是，你一个隔了太平洋的黄皮猴子倒急上了；
关键你川给牢马按的都是啥呀，贩毒在你美算个屁，还不如没交税罪过大，非法持有机枪?噢，对对对，dea还管枪，有道理有道理，哪dea啥时候去克里姆林宫执法啊？那位还非法持有大规模杀伤性武器呢；
所以，沈老师最大的问题是试图通过依据美利坚的国家利益和正常逻辑，分析川宝的行为；
结果人家川宝不在乎（笑）；
就和土耳其酋长终结了经济学一样，你川也终结了政治学，就看后面咋收场吧，如果能收得住的话。
知乎用户 发表
沈逸教授是中国人才有的长线思考模式，打委内瑞拉不符合美国长期利益，而且美国已经给委内瑞拉亲美派发了诺贝尔和平奖，按以往的经验那是准备颜色革命的，所以判断美国不会打。但是现实是美国不是一个国家，而是两个政党，五十个小国组成的联邦，特朗普要自己的，中期选举之前就能看到的大赢特赢，没空等民主党扶持的亲美派上台。简单来说我们知道美国不要脸，但是还是没想到美国可以为了短期利益这么不要脸。再说了这可是特朗普，不整点活抢占世界头条不舒服
知乎用户 发表
在委内瑞拉这个事上，沈逸教授承认他预测错了。当然也不打紧，因为我也预测错了。我预测错，是觉得懂王是个怂货，是个TACO，沈逸教授预测错，用他的话讲，是“把美国想得太好了”。
昨天看了沈教授跟观网三位小编的连线，对于委内瑞拉军人几乎没什么抵抗，美军打得这么轻松，沈教授还是挺惊讶的，这种惊讶，不亚于当年美军在巴格达广场上用坦克拉倒萨达姆雕像时，张召忠张局在央视节目里的惊讶。当时张局脱口而出的是：这周围楼上如果有个狙击手，不就一枪把这美军打死了？是啊，那伊拉克的狙击手呢，在哪里？
当然，沈教授还是有点愤怒，发出了灵魂质问：有些人究竟在高兴什么！？
这个问题，我倒觉得我可以代表我个人解答一下。在这事上，我认为，无论高兴、愤怒、沮丧、平淡，此刻的心情所有权应该归委内瑞拉人民，尊重委内瑞拉人民的选择。我只是看到大部分委内瑞拉人挺高兴的，载歌载舞，就跟着高兴了一下下，不知道这回答，沈教授是否满意？其实呢，自己家那点事，你沈教授都做不了主，还鼓着个双青蛙眼要替委内瑞拉人做主，这不太好吧？
知乎用户 发表
哈哈哈哈哈
沈老师是一个网红学者
这个词可褒可贬
在沈老师这，贬意的成分大的多
知乎用户 发表
在2025年11月，我们炒美股 MNQ100和黄金石油期货的十几个朋友就展开了大讨论，最后得出一个结论，美军只要赋予某个特遣部队一个行动代号，比如25年11月份赋予南方之矛，如果对方不就地投降就绝对会发动打击，迄今为止没有撤回的记录。
且拖延时间越久，排场越大，如果拖延时间长达一年半载，不排除大规模地面进攻的可能性。当时作为多年的军迷，我在群里的发言是：这一阶段的美军已经事实上丧失了大规模地面进攻摧毁一个中型国家政权的能力，所以打击会很快到来，绝对不会拖延日久。
这就是沈老师常年当人体喇叭，享受自己在网络内宣中不断提高的赛博爵位，因为不断的流量和利益洋洋自得，从而忽略了自己的老本行，以至于他表现出来的水平还不如我们几个臭炒股的。
知乎用户 发表
不如翟东升
知乎用户 发表
他按正常人的正常思维去预测，可惜川普是个疯子。
知乎用户 发表
老沈观察者网的，成分自己判断。
我觉得还是豆包老实。
聊到第三个小节，就开始说大实话了。
知乎用户 发表
1、AI生成照片的时候，保持角色的统一性是非常重要的，好歹人物面部特征和衣着应该统一
2、美国制裁封锁委内瑞拉20年了。在特总即将获得诺贝尔和平奖的2026年搞这么个事情，只能说抓人这事儿比和平奖更重要，为啥？是不是因为中期选举没牌了？
3、中国没有任何责任和义务参与美国和委内瑞拉之间的斗争。我们混到现在的地位，靠的就是不参合别人的内政。
4、没有任何迹象表明，美国搞委内瑞拉是为了掐断中国的石油供给。中国从美国购买的石油比委内瑞拉更多，美国对中国石油禁售不是更爽？
5、如果针对中国的设想成立，那么建议特总去打巴西和加拿大，因为巴西和加拿大是中国石油的更大的供应国
6、一切建议中国应该重拳出击的人都是因为思想还停留在20年前。确实，其他小国应该担心自己随时被侵略，并且应该联起手来反对侵略和霸权。但中国没必要。因为美国没有对中国动手的能力，他顶多是想抢了委内瑞拉的油井，把石油继续卖给中国罢了。我们趁机让全世界看看美国的嘴脸倒是应该。
沙特、伊拉克、阿联酋、阿曼、科威特、加拿大都是排名前十的中国石油进口国，这些国家都有美军基地，谁也没耽误卖给中国石油。中国从来没干预过他国内政。别拿点儿石油绑架中国。美国出口中国的石油比委内瑞拉多很多。
综上，个人判断，这事儿确实是表演式侵略，后劲儿很大但跟中国无关，吃瓜。
知乎用户 发表
沈逸是中国历史上最强的智斗状态
事后诸葛亮
知乎用户 发表
没什么好看待的
当分析或者预测事情的时候，总是“立场”先行的情况下。。。
你的正确率又怎么会高呢？
当然有些大V可能也有身不由己的理由。
但显然这么多年了，脸皮已经厚如城墙了，直接公式预测就是了
都是这样
哦 对了 还有最爱的鹅爹
毕竟按立场预测，错了也就最多被你们嘲笑几句，大不了删视频装傻就完了。。
你要是不按立场预测，那你这真要当心了，前途难料罗
知乎用户 发表
现在知道计划经济为什么不行了吧？
知乎用户 发表
他最大的能力和成就也就是怼怼饭圈那帮粉丝。
聊历史，政治，国际局势，他不比任何一个在自媒体上下大棋的野生国师强。
但野生国师没有能力把驳斥他观点的媒体号删掉。
知乎用户 发表
还在看这玩意的人，这辈子也是有了
知乎用户 发表
沈教授的预测准确率确实就是这样。这其实就是一个教授的正常水平。
如果他能像王教授那样，30多年前美帝还煌煌如灯塔时仅仅1年访学期间就抽丝剥茧准确预测了美国30年后的现状，那么沈教授早就不只是教授了。
知乎用户 发表
特朗普想干委内瑞拉这事，还需要分析来分析去？
调兵遣将准备老特头第二任期一上台就开始琢磨了，整委内瑞拉是老特头一直在筹划的事。至于老特头是强攻，直接开战，还是为了避免游击战采取其他措施玩声东击西的事情就看老特头的打算了！
这次把马杜罗夫妇活捉，不费一兵一卒，三十六计至少使了七到十个计谋，不得不说老特头团队也是有能干事的人。这次成功了，下次老特头说不定上瘾了，继续搞这种让领导先走的战略！
还有，看国内砖家预测不如自己瞎猜，瞎猜都比国内砖家靠谱。国内搞历史，政治，马哲，中哲，国际关系，地缘政治，社会学，经济学，金融学和管理学等等，有几个有真才实学的，大部分不过是个抹灰工，（）哪里感觉脏了，就替（）用灰抹一下，不过是历史的残渣罢了！
知乎用户 发表
别说，虽然这些国师们的预测都是反着来的，就没有准的。但是架不住大家爱看，只要是秦始皇摸电门赢麻了，管你符合不符合实际情况。就算是指鹿为马，瞎胡咧咧，粪蛆爱看流量就会很大。
而说些符合实际情况，预测很准的，人家就是不爱看也不爱听。晚清的说点真话，被所有人骂。一百多年过去了，都是地球村时代了，这片土地的人还是一点没进步。都说东赢人的IQ是数一数二的，那是说的个人。一到很多人，IQ就变为负数。也就是那句著名的段子，一个中国人是条龙，一群中国人是条虫。
知乎用户 发表
历史上的今天: 2020年1月3日，伊朗的苏莱曼尼被斩首，现在伊朗什么样子。
六年后，委内瑞拉就是什么样子。
知乎用户 发表
沈逸教授预测得很有道理。美国人抓住了委内瑞拉总统马杜罗及其夫人，这和对委内瑞拉动武是两个概念。两个国家之间并没有发生大规模战争，怎么能说美国对委内瑞拉动武了呢？只是一次特殊的军事行动而已。
知乎用户 发表
因为你们爱听呗。
你们喜欢赢学呗。
我猜的对，可是你们不爱看啊！
知乎用户 发表
一切以新华社通稿为准
知乎用户 发表
对错重要吗？一点也不。
他内心知道对错，但他更清楚他的粉丝和受众喜欢听到什么，这就够了。
他能给粉丝和受众带来情绪价值和颅内高潮，粉丝和受众能把他捧为教主，甚至能给他带来经济利益。各取所需。
这叫什么？
这叫双赢。
知乎用户 发表
爱新觉罗·逸去复旦的打印店帮学生装订论文都比他现在对人民的贡献大
还叭叭给人家直播分析委内瑞拉的内鬼呢，哪里有内鬼？这不全是爱新觉罗·逸最喜欢的施琅委内瑞拉分琅吗？
不对，应该叫琅·萨尔瓦多·迭戈·施
美利坚民族要来和委内瑞拉民族搞民族融合，空袭之后是更大的委内瑞拉，为什么要抗拒民族融合？
知乎用户 发表
我的看法不同。
事前，牢川很可能通知过这里：美国马上就会动手。
随后大家开始行动起来了。
邱特使上午去，是给马杜罗一个交易：你最后帮我600项协议做个确权，美国即使控制了委内瑞拉，这部分项目还是中国直接投资的，新的班子无法没收和清算。相应的，这里肯定会暗中施压，保全马杜罗的人身安全。
马杜罗得到相对体面的退场，保留了“悲壮斗士”的人设，比卡扎菲、萨达姆什么的身败名裂，哈西娜和阿萨德当寓公……体面一百倍。还有暗中支持。
而牢川的目的也达到了，大家觉得美国不行了，总得露一手吧？然后，中期选举预期大大扳回一城，MAGA基本盘更硬了。
而沈逸，连续几次大方向说错，感觉自己的信息来源离核心圈非常非常远，这是他这两天非常颓废的原因。
知乎用户 发表
我就好奇只死了古巴人么？
古巴人是所有护卫都没了吗？
确定死了30多个？
那么……嗯……那么如果上面问题都是肯定的话，基本上原因就是老美只是进来带走人而已，内应早就控制了。
不然，三十几个职业武装护卫，守尼玛个把小时随便守啊。
推断就是早就达成交易，内应控制住人了，老美然后带走人，这边下令除掉知情人。或者除掉护卫，然后控制住，等老美带走。
基本上就这剧情了，不然一个不伤干掉三十多个护卫，对方还来不及转移或者支援，这不可能的。
后面咋样就看分权咋分的，内部达成交易那位估计也不会直接出面，那么看老马余下的派系能不能分到合适利益，不然肯定害得杀一遍，直到意见统一。
反正利益分配没明确之前很多肯定确认不了，估计很多势力都在观望。
至于沈逸再是神仙，也不能把这种电影剧情式的变化分析进去吧。
知乎用户 发表
说老实话，我觉得沈逸翻车是迟早的事，一点都不意外。
他讲国际政治，节奏快、立场鲜明、知识面也广，但语气腔调中总是透着一股掩饰不住的自以为是。
他说美国不敢动手，说美国国力衰落了。但这次美国真动手了，派兵突袭、直接接管关键设施，活捉马杜罗夫妇。
想想，前两天沈逸之前还反复强调的“美国不敢打”“只是虚张声势”“委内瑞拉有雷达能防F-35”……
现在回头看，多少有点脸上挂不住。
为什么会出现这种“错判”？我觉得核心问题不在信息差，而在方法论和姿态。
他太习惯“立场先行”了
你看他的节目，往往开头三句话就定调：“这是美国霸权的又一次表演”“他们色厉内荏”“马杜罗政权有人民支持”。
听起来很提气，但仔细一想——这哪是分析？这分明是结论倒推论证。
真正的学者，应该是先看事实、再理逻辑、最后下判断。
但他很多时候是反过来的：先站好队，再找证据，把不符合预设的信息自动过滤掉。
比如这次，他反复强调“美国财政困难、盟友离心、不敢打仗”，却忽略了最关键的一点：特朗普政府根本不在乎这些。对他们来说，打委内瑞拉就是一场“低成本高回报”的豪赌——石油到手、地缘洗牌、国内选票还能加分。何乐不为？
把“霸权衰落”当成线性剧本
很多中国学者（包括沈逸）有个思维定式：美国在衰落，所以它越来越怂，越来越不敢动真格。
但现实是——一个正在衰落的霸权，往往最危险。
就像一头受伤的狮子，反而会更凶猛地扑咬猎物，试图用一次胜利证明自己还没老。
沈逸低估了美国主政者那种“以小博大、赌一把”的心态。
他用理性模型去套非理性决策，结果自然被打脸。
而且，他太相信技术能改变一切。说什么“中国给的JY-27A雷达能发现F-35”，好像有了这套系统，委内瑞拉就固若金汤了。
可现代战争哪是拼单一装备？美军真要动手，根本不用正面强攻，特种部队+情报渗透+内部策反，一套组合拳下来，雷达再先进也救不了一个政治上已经千疮百孔的政权。
舆论场的“爽感陷阱”
说到底，沈逸的问题，也是整个中文舆论圈的问题：我们太需要“精神胜利法”了。
当专家说“美国不行了”“他们外强中干”“我们稳赢”，观众会觉得安心、自豪、解压。
于是这类言论越说越满，越说越绝对。
但国际政治不是演播室辩论，它是血淋淋的权力游戏。你希望对手衰落，不代表他真的就躺平了。人家哪怕只剩半条命，也能咬你一口。
我不是反对爱国，也不是说学者不能有立场。
但我真心希望，我们的学者能少一点自以为是的“腔调”，多一点平和、理性、克制与敬畏。
真正的理性，不是喊口号，而是承认世界的复杂性；
真正的自信，不是幻想对手软弱，而是看清它的狠辣之后，依然知道怎么应对。
否则，今天被打脸的是委内瑞拉预测，明天可能就是别的事。
事实从不配合情绪，历史也从来不按“爽文”剧本走。
——这才是最该记住的教训。
知乎用户 发表
特朗普抓捕马杜罗这事，是对是错
你认为是对的，美国牛逼坏了，美军天下无敌
那你可以轻蔑一笑，表示什么教授，就这水平，请关闭这条回答
你认为是错的，美国这事是不是干的不妥
那恭喜你，你是个正常人
没有正常人会认为，美国抓捕马杜罗，是个正确选择
美国摧毁了现有这个国际秩序，这个国际秩序是美国建的
再怎么找补，美国已经不再是过去那个美国了，美国回不去了
既然美国要重复上世纪同样的失败，一点教训都不长，那随意吧
玩殖民主义是有成本的，而且成本很高
知乎用户 发表
沈逸的“网络治理”想法里，只有这一句是对的：“网络空间从来就不是技术中立的，它天然是政治化的。”
但问题恰恰出在这里——他从正确的起点，推导出一套危险的结论。
网络并非因为“被国家发现”才变得政治化。恰恰相反，从互联网诞生之初，它就是权力、资本、技术与意识形态的交汇点，美国主导的标准、平台公司与国家安全体系深度捆绑。
这些批判本身并不新鲜，欧洲左翼学界说了二十年，沈逸只是把它用中文重复了一遍。这一步没有问题。真正的问题在于：揭穿“技术中立”的神话，并不自动证明“国家全面接管”是唯一出路。
他在这里刻意跳过了一步，把“网络是政治的”直接等同为“必须主权化、行政化、可控化”，本质上是一种偷换概念：把对现实的描述，转化为对权力扩张的正当性背书。
就好像只要指出互联网平台有政治偏向，任何形式的国家介入就天然合理、无需论证。
这种推理在学术上是站不住脚的，在现实中更是危险的。
因为它默认了一个前提：“国家是理性、克制、有效的治理者。”
而现实恰恰相反。
国家并非单一意志体，而是由部门利益、激励扭曲和路径依赖构成的复杂机器。一旦“政治化”成为治理的唯一理由，治理目标就会不断外溢，从安全到秩序，从秩序到稳定，最后变成对不确定性的系统性压制。
更致命的是，这种叙事刻意忽略了网络作为“社会—技术系统”的反作用力。互联网不是铁路、电网，也不是军工体系。用户会迁移、技术会变异、舆论会绕道。
你压制一个平台，不是“消灭风险”，而是把风险推向更难监管、更不可见的空间。治理不是线性的，寻求控制必然制造更大的不确定性。
当有人反复强调“网络不可能自由”“去政治化是幻想”时，真正需要警惕是接下来它要为谁服务。
揭露欧美网络平台的政治性，本应引向制度竞争、规则博弈、多元治理的讨论；
当结论被提前锁死为“只有国家主权这一条路”，那就不再是分析，而是他自己的立场。
说到底，沈逸所指的“网络治理”这类观点之所以在“局势预测”上屡屡失手，并不因为“现实中不政治”，而是因为现实从不按单一权力的愿望运行。世界不是沿着“应然”演进的，而是被成本、反弹、妥协和副作用一步步推着往前走。
忽视这一点，他再锋利的批判，也只是另一个版本的叙事和神话。
知乎用户 发表
这是键政家登不了庙堂的原因啊，充其量和明末东林党一路货色，口号文章名气大，一做实操二百五。同样搞政论，人家真大佬王沪宁90年代全民崇美时写出《美国反对美国》，仿佛《论持久战》一样被现实一一论证，人家现在不就屹立于庙堂之上治国平天下吗，沈老师呢，不混成司马南就算清醒收敛了。
知乎用户 发表
国士无双
有这样的专家，何愁灭不了美团
知乎用户 发表
第一，在吃瓜这件事上，我觉得沈逸做得不对，至少在我这翻车了；
第二，他犯了和我们普通人一样的错误，说明他是普通人，没必要把他神化。什么错误？就是认为特朗普会按照正常人的思维去做事，但是特朗普正常吗？
第三，很多人指责特朗普，说这是文明世界的丑闻。我觉得不对，特朗普才是野蛮国家的文明人，因为美国就是野蛮国家，历史上历任总统都是在发动战争，或者延续战争，把无数普通人卷进去，跟着遭殃，但是特朗普不是，他一上任就反对到处开战，就是这次也是发动突袭，直接斩首，没有通过战争的形式，我觉得特朗普跟他历届前任相比，已经算是文明的了。
知乎用户 发表
因为沈逸分析得太常规太“赢”，他没有考虑川普那么大阵仗如果没有结果怎么收尾，以及川普为什么要打委内瑞拉。
**特朗普是真的怀念美国的“黄金岁月”。**突袭委内瑞拉就和四十年前闪电战入侵格林纳达、巴拿马一模一样，特朗普抓马杜罗就跟他的共和党前辈里根、布什抓诺列加一样，表达的就是“加勒比地区是我美国的后花园”。
中国不是当年的苏联，但特朗普入戏很深，恐怕在加勒比地区就是把现在的中国当苏联了；于是几个月来双方互相成就、互退一步的氛围，在扣油轮的瞬间骤变。特朗普宣布被扣香港油轮将由美国永久掌控，然后中国特使前脚去委内瑞拉，当天美国就宣布抓到马杜罗。
至于川普的愿景能不能成功，短期目标可以说120%的实现了，但长期来看美国能否真把拉美作为后花园还有待观察。
首先就像沈逸说的，美国实力确实不允许，川普真以为世界还是四十年前了，现在美国点到为止就不错了，连后续谁上台恐怕都没安排清楚，当然川普自己会说自己赢；
其次，就是大局了，拉美国家是看着自己如何从好好的发展道路上退回来的，现在又有了发展机会，跟着美国混还是跟着中国混，值得好好掂量一下。这次马杜罗被抓，明显有着内部人士指路，他们只是不要马杜罗而和美国做了一笔交易，现在川普摆明了说美国石油企业要进入委内瑞拉，委内瑞拉毕竟是3000万人口的国家，不是那么好拿捏的；
最后，就看中国怎么出手了，我们都没经验，毕竟这是中国第一次在西半球和美国对垒，全世界都在拭目以待。
知乎用户 发表
也就bxj喜欢这种人
知乎用户 发表
奶谁谁中毒，属于生产销售有毒有害食品。
知乎用户 发表
因为某些人群只会强调马杜罗被抓。
唯结果论。
我就问，直升飞机突防这种事，没有里应外合怎么做到，但凡有一个摸得到火箭筒的那就是倒栽葱。
但是不得不承认的是，美国还是有本事的-把自身的任何优势运用到极致都是本事-霸权的威压，美元的引诱，亲美文化的散播和发展
大家本来都想看看美军现在几斤几两，结果毛也没看到-不得不再次说，这就是老美的本事-也成功避免了更坏的结果。
所以沈教授说美国不敢打，说错了吗？全面战争打了吗？
大家想看你拳拳到肉，结果你诱发对面的哮喘赢了，只说结果赢没错。
但是赢和赢也是不一样的。
所以中国怎么看？不怎么看
这即没法学来对付台湾，也没法用来看美国的实际实力
只能早点清理国内各个系统的软骨症，别重蹈覆辙，被内部腐化。
哦对了，还要严格推行以身份证为基础的网络平台发言制度，万一真有什么情况要打ww3，那么先清除人民群众之间的不稳定因素。
知乎用户 发表
就这几条而言，沈逸也没说错，不知道某些生物怎么就跳出来赢麻了？抓了个马杜罗就当委内瑞拉是美国的了？把世界上的事想的太简单了吧。更别说委的石油难以开采，要运转起来可是真的要下血本去改造的，哪来的人力和设备去支持？
知乎用户 发表
几个月前这货不是还和蔡正元互喷吗。
结果上虽然老蔡也有翻车但至少他上凭证据，资金储存，军队部署来分析
国师主打一个精神上，人格上，人身攻击上，俺以为上来分析。
有此国师，大华之幸啊
知乎用户 发表
沈巴图鲁的稳定发挥，当他站台澎湖海战，就意味着他压根不是唯物史观，而是恩客史观。
哪天老美真打进来，抵抗的人都是沈巴图鲁嘴里的皇汉。沈巴图鲁给个一官半职秒跪的。
委内瑞拉这事真是个照妖镜，大殖子和团结壬都原形毕露了。大殖子们不谈正义了，乌友们也不反侵略了，团结壬也下不了大棋了。
速胜论速败论都是大殖子和团结壬的好宝贝。
知乎用户 发表
不按沈国师说的来，这不把美国驻华大使馆的账号给封了？
知乎用户 发表
再告诉你们一次什么叫草台班子
知乎用户 发表
沈教授确实不够坚定，不够无畏，在斗士这方面还不够格。
我经常夸他，但该说的问题也得说。
知乎用户 发表
看了几个高赞回答，笑死。其实沈逸为何没预测对委内瑞拉局势？因为他千算万算，错算了特朗普要脸程度！特朗普发起癫来他自己都怕，原因就这么朴实无华。
知乎用户 发表
你笑沈逸看不穿，沈逸笑你没编制，人家又不是说给你听的
知乎用户 发表
很多人应该知道，和官方是没任何关系的，他所有的言论，仅仅代表他自己和他背后的美国老板资助的公司， 他实际上就是个网红，仅此而已
知乎用户 发表
当年国会山事件后，我看过他讲特朗普的视频。他说，特朗普能干出这么离谱的事情，是利用了别人理性思维的底线。像安徒生笔下国王的新衣，区别在于那个国王被骗子骗了，特朗普同时具备国王和骗子两个身份去骗别人“我们的国王不至于那么笨吧，干处在大街上裸奔这种事，一定是我们太笨了，看不见国王的衣服”即“美国总统这么干，一定有深意”
这种事其实特朗普上次就做过了。上次目标是伊朗为了大选连任，这次目的很明显是为了中期选举。这太TM离谱了，我实在没想到他还能再来一次
知乎用户 发表
最不应该的是高层智库
竟然也有这么大的战略误判
该长教训了
我们可以号召其他人热爱和平，也可以维护好与自己相关的和平
但是手伸不到的地方就不要太乐观了
除非自己真的强大到，能让其他人按自己的规矩办事
否则就不要轻易以己度人
思路该变一变了
知乎用户 发表
如果有那么一个规则：预测错了“立马限流”，他就不敢胡言乱语了；预测错三次，就“立马荒芜”…
如果上述规则再完美一点：预测对了“立马奖励”？那就真的会～“遥遥领先”了。
预测事物的发展趋势，不能有立场。至少是尽可能地“淡化立场”。反之，就是唯心主义。
政治学的学术研究，理论上是他的饭碗。这是可以检验的，也就是是驴是马～可以立判的：
很遗憾，我的观察是：
沈逸也不能代表复旦的真正实力。他的认知边界也最多属于中游的复旦文科生。他和的“互怼”，我看了，严重脱离了政治学的基本框架。简直就是台北的出租司机和北京的出租车司机在吵架。
再说了，通过“”至少可以证明一点：蔡正元连起码的政治伦理也可以不顾，怎么有资格进行“政治学”的学术研究呢？沈逸又为何找他辩论呢？
知乎用户 发表
沈逸老师还有金灿荣老师，对国际形势讯息的掌控，观察风云变化的经验，都远超各位网友。
甚至各博主，要么唱衰，要么唱赢，要么嘴硬，要么胡说八道，他们也收集了大量资料，也超过很多坐享其成的网友。
因此，听他们说的是听讯息，听大家平时难收集的资料，至于判断结果，那是真正大神才能做的事。
反正我是不信金灿荣老师网上公开的判断。
我到现在还记得小布什上台时候，一堆国内专家在环球时报专门一个版面说小布什会与中国友好，说来说去就两条原因:1、小布什是对华友好的老布什之儿。2、小布什的共和党代表的是大资本家的利益，还要和中国人做生意呢。
紧接着就是台湾军售，中美撞击一系列历史冰点关系，要不是本拉登出来救了一把，美国真要全面收拾中国了。
可笑的专家，拿着苏联时代的友好，当中美的基础，刻舟求剑。又对美国军工体系丝毫不了解，盲人摸象还是国家级专家。
自此那后，就完全对所有专家祛魅了。
我就是小老百姓，听国际局势也不是指点江山，就是村头喇叭听八卦而已。
但对于专家的判断评价，我心里就是下图
当然这图就是逗乐，毕竟教员那种大神，还有十天十夜想不明白的局势。没有扎实的情报工作，谁也不好诸葛亮。
只希望专家们都记着特朗普的上一任刺杀伊朗的前科。
知乎用户 发表
马杜罗明显是在家里就被控制了，身边都是卧底，他穿着睡衣就被抓了，可能美国也是象征性的打了几下，好像特种兵也发力了，但其实马杜罗大概率都没有反应过来就被自己身边的间谍控制了。看泽连斯基，一直穿着作战夹克，不管有没有用吧，但人家一直有警惕性。
而马杜罗呢，还在睡梦中就被抓了，一个总统能没有护卫吗？按理说应该是护卫抵抗然后总统躲进安全屋全副武装，最后哪怕被抓了也虽败犹荣。这倒好，睡着觉一醒来到了美利坚了，以为自己做梦呢。可见他们对美国的防范太松懈了，而且必然是身边有卧底，才能这么快定位到他。
一般预测都是有一个参照物，哪怕是卡扎菲，萨达姆也能挣扎一会儿，委内瑞拉有中俄武器，按理说应该能挺住一段时间，结果万没想到，这直接生擒了，外边都说美国衰退了，把美国都当成了纸老虎，结果没想到这个纸老虎也能咬人，所以还是不能太轻敌。专家教授什么的，都是把美国当成一个爱面子遵守法律的文明灯塔呢，忘了美国当强盗的一面了。
现在就看联合国和众多其他国家的态度了，如果都是放任不管了，那联合国基本形同虚设了。没办法，你讲什么国际法律乱七八糟的，人家就是当流氓占便宜，你不强硬，别人就骑脸开大，这世界发展到现在就是又开始礼崩乐坏了，都强硬起来这可能是要S3的前奏了，除非天外来客成为地球公敌，否则以人类的贪婪，早晚还得因为利益分配不均开干。
我叫王大锤，我穿越成为一国总统，走向人生巅峰，但是万万没想到，一觉醒来被绑去了美利坚。
知乎用户 发表
所以你看为什么这些年上面不喜欢文科？？读几本书就开始谈天说地乱分析了，全是教条主义经验主义。
实践才能出真知，多去下面搞点调研多干事，比什么都强。
知乎用户 发表
中国部分网民总是喜欢下意识认为美国打哪里，就会陷入在哪里的人民战争的汪洋大海。
实际上的委内瑞拉人民：好似，开香槟咯！
你还自称是←人？你也配？委内瑞拉经济崩溃钱不如纸的时候不支持人民了？委内瑞拉大搞zbzy，原来它也是特色？马杜罗在位种叶子卖叶子，牛魔原来←人的意思就是叶子好飞多飞？就算你纯立场来看，他也是个反对前任←人的，应该明显属于反歌名人员，一反美自动批发左籍？怪不得有些人喜欢说那个崇拜神风的柜子是国际纵队
知乎用户 发表
别说沈逸了，连美国国会都预测不了懂王行动好吗？谁能想到天军会直接飞进一个国家去把总统抓了，而且整个过程会毫无阻力。
所以说事以密成，而且要快。一旦木已成舟大家说啥也没用。反之，拖长的后果就是你会面对各种破事，被拖入泥潭。
所以我从这点上我还是很佩服懂王的，毕竟他直接把事做成了，而且这一手棋整个世界都想不到。
知乎用户 发表
根据这类人对任何局势的预测的一贯表现，你只要反着看，基本上就是事实真相。必须说，他们的水平还是一如既往地稳定，不错。
知乎用户 发表
关于这次事件，宣传口的沈老师删视频速度第一，美军速度第二。
还是赢了。
那么第三是谁呢？
跟一次系统故障停关时间差不多。且是在简中新闻里“全世界反对、抗议、声讨，全拉美国家抵制”的同时。
所以委内瑞拉人民的带路党行径和邻国的“死道友不死贫道”行为究竟是刺激了谁?
知乎用户 发表
如果还是拜登政府，分析的就没啥问题，可是普子不按套路来啊，说搞就搞，管你这的那的。这么多届政府以来有谁跟欧洲那些狗腿子翻脸过？可普子就是不叼你，把马杜罗搞了热度起来后也把萝莉岛热度压压了，一石两鸟
知乎用户 发表
我突然想到，国内专家预测打台湾也是易如反掌，不费吹灰之力 ，三五天搞定的事。
知乎用户 发表
没错儿啊，美国就是没有大规模动武，就是派了支小部队，把马杜罗抓走，采用的是当年抓诺列加差不多的方式。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
我去年看到IMF关于委内瑞拉最近十年的通货膨胀翻了100万倍，委内瑞拉货币和垃圾一样丢在大街上，我就知道这个国家已经废了，发生任何事情都不奇怪，出现内奸只是基本现象。
而键政国师们高高在上，是不会明白通货膨胀100万倍是什么糟糕的情况。穷则思变，古今中外亦然。
知乎用户 发表
这货不就是一跳梁小丑吗，他哪次说对过？
而且他每次说话都像老奶奶的裹脚布一样又臭又长，人品还差，长相和腔调还十分油腻，看着就恶心。
知乎用户 发表
没啥好看待的，b站粉红小屁孩就是他的基本盘。无论打多少次脸根本不带破防的。
知乎用户 发表
马杜罗被捕我觉得是两种情况，一是内部出现叛徒，二是他自己想被捕。不管哪种情况，他被捕换来的都是：
美军赢，功成身退，换句话说给了一个撤军台阶；
美军不用暴露自己拉胯的本质，赢两次；
特朗普赢；
CIA赢；
三角洲特种部队赢；
腾讯赢（不是）；
委内瑞拉民众免受战火摧残；
国内工业系统完整保留；
武装部队，军工体系完整保留；
石油可能要被美国接手（真打起来，最后的结果大概率还是美国接手）；
副总统接替，国内政治局势不会整体倒向美国，而且有民众基础，再次选举也不会输；
除了马杜罗他自己输了，其余都是赢，有点舍身取义的感觉。
知乎用户 发表
别提了，B站有个up主，叫赋闲在家的苏罗维金，他昨天下午直播，说什么等着看委内瑞拉人和美国打游击战，结果话音刚落，马杜罗就被抓了。他还说，不一定是真的，因为如果是真的，照片早就放出来了。
知乎用户 发表
我就用品客最喜欢的马哲唯物方法来评价，沈之所以连连翻车，根本原因就一条：
他犯了典得不能再典的唯心主义的毛病——只看口号，不看钱包。
在这货眼里，国际博弈像写武侠小说一样，只要一个国家喊了“反美”的口号，就仿佛立刻练了九阳神功，自带金钟罩，饿死也不倒。
这种观点重复了不知道多少遍以至于他竟然真的觉得“立场”能当饭吃。
但现实世界是很残酷的物理世界，人是要吃饭的，车是要烧油的，兵是要发工资的。
委内瑞拉钱都不值纸贵，叙利亚连防空导弹的零件都买不起，这种局面，神仙来了也得跪。
沈选择无视这些“柴米油盐”的硬伤，非得用“大棋局”去硬解，这根本就不叫研究和分析，要是直白一点说，这人根本就是在玩“政治算命”。
他的粉丝想听“赢”，他就编个“必赢”的故事哄大家开心。
可惜呀，哪怕你嘴上赢上了九重天，人们肚子饿了就是会造反，士兵没钱发饷就是会散伙，这才是世界唯一不变的硬道理。
知乎用户 发表
专家们：马杜罗为何不慌？
《沈逸:特朗普“关闭委领空”是虚张声势，无法律授权难开战》
《沈逸:美国对委内瑞拉的军事威胁，是“大型表演”》
《沈逸:美国为何不敢对委内瑞拉动武?战争成本与外部博弈是关键》
蔡正元：
《蔡正元：只是一个酸腐学者而已，复旦大学就这种水平?没见解整天说一些奇奇怪怪的话语》
**《蔡正元：美国一定会攻打委内瑞拉。》
**
专家和平台吸取了俄乌战争1小时22分的教训，这些视频目前已经找不到了。只能从B站上搜索到零星录播的沈专家预测视频。
沈逸VS蔡正元，蔡正元一直在赢。
知乎用户 发表
为什么美国明明有1小时22分解决委内瑞拉的强大战力，却坐视乌克兰的巨大牺牲、不愿帮助乌克兰取得胜利？
知乎用户 发表
我来讲一个细节。
美国发动了空袭，马杜罗夫妇在睡梦中被抓获。照片显示马杜罗被抓时脚上穿着拖鞋。
我不知道大家是不是清楚什么是空袭？
空袭往往是使用炸弹、导弹之类带响声的炸药装置，会爆炸，声音特别响。
其分贝远高于烟花爆竹。
这点大家应该不会有任何怀疑吧？
从报道中得知，空袭持续了一个小时。
那么问题来了，马杜罗夫妇是不是患有耳聋？马杜罗身边的卫士是不是都是聋子？
应该不是，他们的听力应该没有问题。
比如说，你听见了爆炸声，会有什么反应？
继续躺在床上，翻个身再睡一会儿？还是马上起床，穿上外套，赶紧逃命，或者询问大家发生了什么事？
你看马杜罗的头上，还带着睡帽。
这说明什么？
说明马杜罗夫妇在空袭以前，就被软禁了，只允许穿睡衣，呆在房间里等着被带走。
如果马杜罗夫妇有行动自由，至少会穿好衣服，让自己保持总统的尊严。
这不能理解吧？
完整的剧情，就是委内瑞拉的军头吧这夫妻俩以保护其安全为由，骗到军营，软禁起来，随即通知美国军方事已办妥。美军在接到线报后，立即展开空袭行动，同时派出早就潜伏在委内瑞拉的特工人员上门抓人，然后多方配合，将马杜罗夫妇带往美国军舰。
特朗普在说到这一段的时候，先说马杜罗夫妇在梦中被抓捕。很快又发现不对，改口为马杜罗夫妇在逃往避难所的时候，在避难所的门外被抓。仅仅几个小时，这个细节就被替换两次。
而更早展示的是这张照片
这两张照片，哪一张是真的？
马杜罗被抓，本来就是美国情报人员收买委内瑞拉军头，来个了白门楼之变。
白门楼抓住吕布，我们假设一下，如果当时刘备不在现场，曹操会怎么说这件事情？
你信不信，曹操 搞不好会说自己一个飞身跳上白门楼，手持巨槊直刺吕布。吕布大惊，回身迎战。双方大战100回合，孟德卖了一个破绽，把吕布打倒在地，命令军士绑了。
因为当时刘备就在现场看着，曹操只好不说什么了。
马杜罗的衣服怎么一直在变？到底是三角洲部队还是DEA抓的人？
还有这张：
只能说有真有假，有的可能是真的，有的可能是AI合成的。
我感觉特朗普一开始很高兴，很自然地就讲了一些实情。后来发现不对劲。
我要展示美国的武力强大，结果却是内外勾结，美元开路，收买对方军头，有什么不太光彩。
于是火速给马杜罗换装，设计AI图片，混淆视听。
敌人都在发动空袭了，炸的惊天动地，总统还穿着睡衣。直升机都进来了，总统还在睡觉？
这个剧本，就是白门楼之变的剧情。不同之处在于特朗普事先收买了委内瑞拉军头。
区别在于，抓马杜罗的时候，刘备不在现场。
你猜，为什么不趁马杜罗会见中国特使的时候，一起抓起来？
把中国特使也一并抓到美国啊。
这样不就多了一个见证吗？
随后美国将围攻委内瑞拉的军队开往中国，来个一不做二不休。
通过白门楼之变，证明了吕布不堪一击，还还手之力也没有？
这就是沈逸的分析，他认为吕布绝对可以硬抗很久，没那么容易。
白门楼之变，难以预料。
吕布，东汉末年猛将，马军第一。
仅仅十多个小时，历史就被改写多次，马杜罗被美军打扮多次，这就是美国的伎俩。
知乎用户 发表
预测不对可以理解，但是删视频就太小气了吧(¬◡¬)✧
知乎用户 发表
各位有没有发现，特朗普执政有个特点，他说要做的事，再离谱的事也会去做，比如建墙。他说要打委内瑞拉，大概率是要真打的。
沈逸这类人说的话都是他的粉喜欢听的，准不准不重要，开心最重要。
知乎用户 发表
做过量化的朋友都知道，如果一个模型总是给出反向预测，
说明它其实知道正确答案。
知乎用户 发表
中国人搞预测，有个大毛病，
总喜欢把外国人的抵抗意志想象得很坚决，总以为他们会像中国一样搞抗战。
其实，美国的经验是，一顿胖揍，9成都能让他们躺平任艹。
这其实也是中国不愿意对外用兵的内在逻辑。
美国以色列这几年，一直在给中国做示范，一个强国应该怎么对付小国弱国。
不用跟他们客气，直接碾压骑脸就行，他们的国民会自己适应的。
尤其是那些历史上当过殖民地国家的，凡是历史上摆脱殖民的命运，不是用枪杆子，而是因为风云聚会才获得独立的，国民意识并不强烈。很好欺负。
中国人对外国人还是滤镜太多了，这很不好。
我5年前就说过，这个世界上有一大群猪牛羊国家，这是老天安排给强者的食物。
我们不应该当一个吃素的国家。这样会营养不良的。
…
澳+新+蒙古，地广人稀，很适合解放，让他们得到文明的感召。
知乎用户 发表
关于事后沈大教授的反应，我看B站评论区总结的不错
知乎用户 发表
这张图又能拿出来用了
知乎用户 发表
评论里一堆人认清现实好不好：老钟是中特帝！
老钟和平年代路径依赖，在沈逸身上具体表现而已
老钟之所以改革开放，就是基于一个判断：在未来很长一段时间内，和平是世界的主流
对老美判断也是：老美是二战后国际秩序最大受益者，他不会主动去破坏这套体系。
但是老美就是硬拆了这套体系。然后真把世界拖入战国时代！
所以和平年代那套，自然失真了。
而且不只是沈逸，你翻B乎，不少人都大叫，中国不应该加强军备，要好好谈，不要破坏大好和平局面影响发展，同时破坏和平为国际秩序反对。
也就说，大部分人都觉得打不起来，你打了就是千夫所指，逆潮流而动。
好了现在美国打样了，肆无忌待编造一个理由，把另外一个主权国家首脑抓了，然后在纽约游街。这是和平吗？这是和平是国际秩序的主流吗？你们当年怎么批评俄罗斯的？
那些为美国炫耀武力欢欣鼓舞的领班和1700，真以为老钟不善于动用武力吗？
老钟之所以极为克制，不就是还以为“和平是国际秩序的主流“，所以不得不煞费苦心的那4V做挡箭牌，下面搞扩军。
现在老美打样了了，和平个屁哟！
来来30个船台上航母，把军费拉到GDP4%，召回预备役！
你想想老钟周围搞贩卖人口，老钟都只能缩手缩脚的，用代理人去出手，而不是直接让75军横扫。为什么？
不就是因为老钟还认为“和平是国际秩序的主流“，所以极为克制不使用手里碾压实力暴力
真以为云南75集团军下面6个重装合成旅是样子货？
第75集团军隶属于南部战区陆军，军部驻地云南省昆明市。2017年军改中，第75集团军由原第41集团军为主整编而来，还包含了原中国人民解放第13、14集团军部分部队。75集团军下辖6个合成旅（31旅、32旅、37旅、42旅、122旅、123旅）、特战75旅、炮兵75旅、防空75旅、工化75旅、勤务支援75旅、空中突击121旅。
外交部发言上，都可以看出对过去路径依赖：
中方对美方强行控制马杜罗总统夫妇并移送出境表示严重关切，美方行径明显违反国际法和国际关系基本准则，违反《联合国宪章》宗旨和原则。中方呼吁美方确保马杜罗总统夫妇人身安全，立即释放马杜罗总统和夫人，停止颠覆委内瑞拉政权，通过对话谈判解决问题。
你看老钟连入侵都不说，明显过去缺钙时期抗议的那套说辞先甩出来了。明明已经和老美在南海摩擦烈度超过冷战，明明军舰已经满世界晃荡的。
手已经先和美国扭打起来，脚已经迈出去了，但是很大一部分人思维还没有做好“进入战国时代”的准备。
所以，要上下统一认识，准备进入战国时代！战国时代，天予之，不取反受其咎
粤（广东含澳门香港）港（珍珠港）澳（澳大利亚）大湾区应该制定计划了。甚至可以开始进行前期宣传了！军舰环绕澳洲频次应该大大加强，电子侦察船，水文调查船应该对澳洲周边海域进行常态化调查巡航。
某些高喊和平的人，不但看不清楚现状，连数都数不清楚
我查了下拉美地区是中国海外投资第二大目的地，截至2023年年底，中国在拉美直接投资存量达6008亿美元。
6008亿美元，相当于4.2万亿人民币。而一个003航母编队造价500亿人民币
4.2万/500 = 84
中国在海外的资产有3.14万亿美元，21.98万亿人民币。哪怕拿出4%（北约标准）8000亿人民币，16个航母编队。
那么多钱放在海外，难道靠人家心善吗？特朗普已经拿实际行动证明给你看了。
中国目前海外资产安全，其实是靠西方在中国投资互相担保。但是你防不了某些脑子进水不会算账，靠快乐教育和蹦床上台西方政客瞎搞
比如以荷兰为首的欧洲那帮贵物！
你开一个航母编队过去 ，比抗议管用1万倍！哪怕是蒸汽弹射航母也是航母。中国切换蒸汽弹射和电弹耽误2年。
当初没有估计到现在形式变化那么快，应该蒸汽和电弹一起上。这样蒸汽弹射可以早服役2年。现在就有至少4艘航母。
知乎用户 发表
美国在本次行动中抓捕马杜罗的速度虽然很快，但也只是第二快，第一快的是
删视频的速度。
话又说回来，沈教授逸讲得也没错，总统先生携夫人雌雄双股剑将武装至牙齿的美军击退，并孤军二人乘舰深入敌国境内追击其残余势力，目前已经杀入资本主义的总堡垒纽约了。如此丰功伟绩，就连马其顿的亚历山大、法兰西的波拿巴也难望其项背。
知乎用户 发表
说实话，这不是沈逸的问题，我在知乎经常与网友讨论西方是军事文明这个话题，理解这个点的人并不多，大多数人不认同，这真的就是文化问题。
我一说西方是军事文明，我们中国人对这套系统不理解，网友就会认为自己受到了伤害，觉得我在讲中国很弱，然后就会向我举例中国各种战绩，证明我们比西方人更会打仗。
其实这就是我要说的问题，军事文化不代表打仗一定赢，这完全是不同的概念，就算中国百战百胜也不代表我们是军事文明，沈逸显然也是中华文明的一员，所以他的翻车在我看来非常正常。
我看到的社会，60%的人认为世界的根本是经济，30%的人认为世界的根本是科技，剩下10%的人认为社会的根本是文化与价值观，在我们的社会，认为社会的根本是军事的基本没有。
什么叫军事文化？我们就用特朗普这次委内瑞拉的行动来说明。
中国在拉美其实在各方面趋向于无敌，中国几乎是全部拉美国家的最大贸易国，中国为大量拉美国家搞建设、转让技术帮助他们发展，然后用他们的资源与矿产来弥补我们几乎等于送的投资。在经济层面，中国在拉美是最强的，而且这还只是开始，我们的企业正在大量进入拉美，经营这片市场，这样下去拉美将成为中国的后花园。比如比亚迪在巴西的成功。
在经济方面，美国要挑战我们几乎是不可能的，在经济的规则下，美国没有任何胜算。
在科技方面，美国在拉美挑战我们也没有任何胜算，美国的电动车、能源、基建、造船、装备等等拉美需要的技术与产业都落后我们。
这就是沈逸判断的基础，美国已经没有实力了，美国搞不出花来，美国没有牌了。这样的思考方式很有代表性，因为他脑中都是经济与科技的逻辑，没有军事的逻辑，为什么没有？因为中国几千年的治理方式都不具备这样的逻辑，我们的脑子里就没有这个意识。
沈逸缺乏我所说的危机感，对美国拥有军事优势的危机感。我再说一次，中国人非常热爱和平，没有必要不会选择战争，而战争与军事对西方来说就像喝水一样。
我们来看看我们在拉美的军事短板，我们在拉美的军事基地是零，我们在拉美的军事盟友是零，甚至，拉美没有一个国家的国防主要采购中国装备，我们与拉美的军事合作与交流远远不够，我们在拉美也没有一支能执行任务的雇佣兵军团，我们在拉美的军事存在几乎等于零。
我们通往拉美的补给网，我们在大洋洲诸国的军事基地是零，虽然很多国家与我们关系不错，我们在经营关系，但还没有好到军事交流密切的程度，因此从中国到拉美，要通过美国及其盟友控制的三道岛链，我们在整个太平洋上都缺乏立足点。这就是我们的军事布局现状。所谓鞭长莫及。
我们在拉美的投资位于第二位，仅次与东盟，我们在拉美有大量投资与利益，而我们在拉美没有任何军事能力，没有人担心吗？沈逸不担心吗？这就是问题。
对，美国在经济与技术上无法挑战我们，所以，美国当然会用军事做突破口，问题在于没有军事文化的我们想象不到美国的军事方案是什么，它怎么能用军事挽回败局。
因为想象不到，所以沈逸认为特朗普不会打，特朗普不打，认输吗？军事是美国唯一张在拉美遥遥领先我们的牌。
我们看看军事的作用，军事不讲任何道理，我直接抓走一个国家的老大，我物理打击一个国家的利益集团，无论你从中国能赚到多少钱，无论你有多少建设国家的理想，我可以在物理上消灭你。而美国抓捕马杜罗的行动就是向拉美国家展示这样一个案例，“你们看好了，如果你们不服从我，我可以物理消灭你们，没有任何人能保护你们。也许你们跟着中国能赚大钱，但你们会没命花，也许你们有建设国家的理想，但你们没命实施，不如老实做我的买办，赚点儿小钱，但是能保命。”
美国这件事就是做给拉美乃至全世界所有领导层看的，美国告诉他们我霸权的基础是军事，反抗我，就会不存在，你们看着办。
在这个时候，经济也好科技也好还重要吗？别忘了，人类第一个需求是——安全。
这会动摇我们在拉美经营的基础，我们的计划是通过共赢的合作与拉美各国保持一个长久稳固的关系，所谓水利万物而不争，这是我们中国人几千年的智慧，是我们的强项，在这方面美国人不是我们的对手，但美国可以攻击我们的短板。所谓长久稳固，被抓走肯定无法长久稳固，这样拉美对与我们合作的信心与意志会不会动摇？
你们知道吗？很多人特别不喜欢干涉别人，莫管他人瓦上霜，我们不想武力介入任何地方，哪怕是最近亲密的盟友，不好意思，所谓西方的军事文明，就是一种建立亲密盟友的技巧，他们要完全支持盟友，哪怕这个盟友在下一分钟会背叛，这就是军事文明的思考方式。我们不管他们的死活，他们就会投靠美国，然后我们的投资就危险了，事情就这么简单。
除非我们只在家里待着不出去做生意，否则我们就需要一定的盟友与军事存在，我们不能光使用惠的政策也需要威胁甚至打击，这是军事文明的思考方式。
我们需要保护马杜罗的安全，怎么办？至少我们要建立旅规模的雇佣军，一群强大的战士，他们可以完成保护要人这样的工作，而要支持这样的雇佣军，我们需要一个非正式的基地与至少一个比较亲密的军事盟友。这就是军事思维，如果要保护我们在拉美的大量利益，这是必不可少的最低力量。一支非正式的雇佣军。
当然，这些是要花钱的，这也是军事思维，为了保护经济与投资，我们需要这样的军事投入与军事资产。我们要建立一条通往拉美的珍珠链，比如从印尼开始，经过一个大洋洲盟友，最后到达一个南美洲盟友，比如哥伦比亚或者谁，只有这样我们的利益才有保障。
南美的领袖看到我们的军事力量、军事存在才会对我们的合作产生信任，我们才能建立长久稳固的关系。
现在，我认为，特朗普这个行动是成功的，它真的会撼动与我们合作的信任关系，因为特朗普真实地威胁到了拉美领导人与决策者的安全，我们，或者我们与俄罗斯需要联手保护那里的利益。
多说一句，很多人认为结盟是危险的，对，我同意，但所谓军事文明的基础思维之一就是必须结盟，比如北约，美国俄罗斯到任何地方都有盟友，这就是军事文明的系统，军事文明非常依赖盟友，盟友是控制世界的堡垒。
我们看看俄罗斯，它的经济总量远低于我们，它的军事能力工业能力都低于我们，但俄罗斯拥有比我们多得多的盟友，印度都能算一个，缅甸、越南也更亲俄罗斯，这就是军事思维。
还有一点，我不得不说，所谓军事文化，是打出来的，为什么西方总说我们没打过仗？因为他们这样的军事文明理解不了一个大国为什么不打仗，打仗对于他们就像喝水一样，大国应该喝更多水才对。这就是他们的逻辑。
军事经验确实很重要，它的第一个作用就是立威，比如朝鲜战争，这一战就是立国之战，我们能扛住联合国，我们就能返回五常的地位。立威是动物世界一个非常重要的生存技巧，立威可以防止更大的冲突，西方人，特别是老大美国，如果它几年不打仗，他没事儿也会找点儿事儿进行立威，这就是军事思维。
第二，实战经验确实很重要，它不但能增加战力还能帮助军事技术的进步，军队需要什么能力与技术，实战是最好的课堂。美国在这点上就很聪明，实战不能玩命，美国只会欺负弱小，它用不会输或者输了也无所的战争进行实战，增加经验。
这次抓获马杜罗的行动就是一种实战能力的体现。
知乎用户 发表
冷知识:虽然sy是复旦国关的，但其实他干的活是网络治理。
所以他的所谓局势预测其实是网络治理的一部分。
换句话说就是的一部分。
你去他的预测里找现实，和去老婆饼里找老婆差不多。
知乎用户 发表
专家都存忽视了一个关键问题：在决定历史走向的重大时刻，人民的立场才是决定因素。
在和平时期，人民的作用或许被忽视，甚至认为可有可无。
但在关键时刻，没有人民的支持，政权就是一个“草台班子”。
萨达姆政权，卡扎菲政权，巴沙尔政权无一不是这样，马杜罗政权同样如此。
马杜罗为什么如此狼狈，核心早已被人民抛弃。
专家分析都是军队有多少，武器装备如何，有那个大国支持等等，唯独没有真正了解人民拥护不拥护。
战争来临，人民不支持，失败不可逆转。
知乎用户 发表
我不太理解为什么这么多人致力于把他打为胡说八道之列
不管大家怎么想，最起码邱长官也这么想，最起码东大高层就是这么想
他不是个例，你在这里再怎么嘲讽他不懂，把他打为害群之马，但事实上就是他的观点代表着东大决策方对这件事普遍的认知，不然邱小琪去委内瑞拉干嘛？不然六百多项协议白签的？
事实就是从上到下全都是极其严重的战略误判，邱长官和老马相谈甚欢没几个小时老马就被抓走了，等于我们完全被蒙在鼓里就是睁眼瞎，沈逸只是这种战略自大和侥幸心理的缩影
知乎用户 发表
这种吃着经费，吹谁谁死，屡屡出错，消耗着纳税人的钱，对国家毫无贡献的“大学”、“研究院”、“机构”、“教授”，
他们如果真的【爱国】，就该去工地搬砖。
搬砖起码还能创造点价值，最符合国家的利益。
知乎用户 发表
沈国师在22年2月23日还写了一黑板的文书，表示俄罗斯不会侵略乌克兰
24日就加入俄罗斯狂欢的队伍。
24年阿萨德倒台前还信誓旦旦表示，打卡式游击，10天，阿萨德就跑了。
去年6月还表示美帝不敢打伊朗，伊朗下套给美帝，要引美帝上钩。被大锤了以后表示，无论发生什么事情，东大都是最大赢家。
我只能对东大顶级大学优秀的选拔机制表达深深的敬意。
知乎用户 发表
没事儿，过两天继续赢
反正基本盘都是金鱼的记忆+城墙的脸皮
知乎用户 发表
一直奇怪沈国师为何不惊慌，按道理发言全错的谋士早就该换掉了吧。
知乎用户 发表
突然发现沈逸和西雅图某a、波士顿某脸，长相风格非常一致，有什么说法吗
知乎用户 发表
其实沈老师是和七哥、大头鹰、潮妈等人坐一桌的，只是复旦和他自己都暂时还不知道。
知乎用户 发表
这些年，他们预测了乌克兰，哈马斯，真主党，伊朗，阿萨德，马杜罗。。
你说不是触动了因果律，我是怀疑的。。
当然了，鉴于3秒记忆，在接下来漫长的2026里，他们还会继续赢下去。
知乎用户 发表
有人嘲笑老马独裁，请问懂王不经过国会授权，是不是独裁？
——————
国际法已死，美国宪法已死！
什么三权分立，现在美国只有王权！
懂王打关税战不经国会，后来打不下去了，法院才判他违宪。派国民卫队到各州抓人也是如此，法院也是见无法收场才出面。
有些大殖子真好笑，老马和懂王约驾，就默认为邀请。美帝自己一手谛造国际执序都不遵守，那还要联合国干嘛？
知乎用户 发表
沈逸教授说：懂王一定不敢吃屎，结果懂王不仅把屎吃了，还全网直播吃屎过程。
你猜沈逸教授现在心里在想什么？他现在恐怕瞠目结舌，被震的三观碎裂。
委内瑞拉这个问题根本不难理解，就是中俄用来捕抓美国霸权的陷阱。
懂王在搞战略收缩，已经不是共识问题，而是懂王正在实际付诸行动的事。这个时候，摆在懂王面前有两个选项：
- 退回美国。
- 退回北美或者整个南北美洲。
后者的诱惑力极大，美国霸权从马歇尔计划开始，三代人努力，一步步确立起来的，让他们这么彻底干脆放弃，恐怕内部有一大堆反对者。
如果懂王选择了后者，那么有巨量石油储备的委内瑞拉具有极大的诱惑，这一点中俄一样心知肚明。
中俄必定在委内瑞拉有所布局，将委内瑞拉打造成一个美国大概率会钻进去的陷阱。
这个布局的结果走向，最终由委内瑞拉的战斗决心决定的：
**如果委内瑞拉愿意打代理人战争：**俄罗斯不介意在委内瑞拉开第二战场，东大下场可能性不大，但成本价，甚至赊账卖点军民两用工业产品完全是可能的。
**如果委内瑞拉不愿意当战场或表现很差：**委内瑞拉一样可以变成另外一个伊拉克或阿富汗，继续消耗美国十年，或者直接耗干美国最后一滴血。
委内瑞拉是个超级烫手山芋，一点都不比伊拉克省心。
马杜罗之所以有这么多反对者，是因为他经济没搞好，社会资源高度倾斜向军方。
如果懂王想控制委内瑞拉，必须解决马杜罗解决不了的问题。
否则，当初反对马杜罗和支持马杜罗的，统统都会站在懂王对立面。
目前看来，委内瑞拉决定继续抗争到底，压力又给到懂王这边了，变成僵局了。懂王要嘛干到底，拿美国的最后家底，来场帝国谢幕表演。要嘛认怂，继续发挥赢学特长，让美国沦为笑话。
知乎用户 发表
预测对了呀。美国入侵失败，两小时就被打退。大获全胜，仅两人被俘。
知乎用户 发表
有兴趣的兔u可以搜一下国内的痔库之前怎么评价和判断美委局势的
当然，包括金灿荣在内已经有不少人都删除了当时的视频
和俄乌开战前一模一样，100%全错
知乎用户 发表
这就是赢学大师和始终站在90%的人、站在绝大多数人这边的民族主义博主的区别！沈逸之流的赢学大师声称他们站在中国一边，站在中国人民一边，可问题是，你不站在一个人口占90%的多数族群一边，那怎么能说站在中国人民一边呢？你不站在中国人民一边，又怎么能说站在中国一边呢？你不用人民群众的思考方式来思考问题，仅凭小资立场那得出的自然是漏洞百出的结论。现在很多爱国博主、赢学大师并不是真的站中国，而是谁看起来能赢他们就站谁！倒退三十年，这些爱国博主一多半都是反贼！
知乎用户 发表
我不喜欢沈逸，甚至有点厌恶，但是吧，说句良心话，别说沈逸了，连东大也没想到老美会动手吧？不然怎么头一天还派特使去？
时政和军事上没有人能百分百预测对，可美帝作为我们的主要对手，作为我们的全天候合作伙伴？
我们是不是一没想到美帝会动手，二没想到能如此拉胯？
情报工作真的太拉夸了…
知乎用户 发表
考过老GRE的人都知道：GRE语文800分满分全是单选题，（我那时候）能考600多以上的中国人就算不错的了，不复习也能考300，因为全选错了才是200分（不是0分）
所以如果一个人能考200分，跟考700、800分一样，反而说明是大神
——如果不知道正确答案，你是怎么能全都故意选错的？你说懵的，不可能，按概率算假设GRE40道题，那只有(4/5)^40的概率，低到可以忽略……
所以遇到GRE能打200分（0分）的大神，还是膜拜吧
知乎用户 发表
个人猜想美国智囊会特别高兴，有这种人当东大智囊，有福了。
知乎用户 发表
有这种人当智库，台海永远太平了。
知乎用户 发表
这是我收集的沈逸主题卡组：
这是沈逸所在的“正能量委内瑞拉”套卡：
这是上个版本的“正能量叙利亚”套卡：
可见每个版本，沈逸都是环境的重要构成部分。
环境变了又变，
主C始终是主C，
强卡恒强！
知乎用户 发表
你说的是跟他长得很像的人吗？
知乎用户 发表
这件事从逻辑上和法律上是不该办的，
美国这样是加速了自己的衰亡。
沈逸单纯从逻辑上分析问题了。
类似于当年伊拉克战争阿富汗战争都在嘲讽局座，
但美军随后再伊拉克阿富汗的巨大花费成为美国由盛转衰的转折点。
局座的看法是没问题的。美国人就是不该打伊拉克阿富汗。
现在一样。美国就是不该打。透支国家信用。并且没有收益。
知乎用户 发表
东大的思维多少还会带着道德和底线，觉得不可能，但美国这种披着文明外衣的野蛮恶霸毫无道德底线，这怎么可能都预测得对，
对美国的思考预测，第一步就是要丢掉文明思维。
知乎用户 发表
一个专业的金融从业人员如果连续预测错了，那应该是要丢饭碗或者被质疑水平的，后面就没人听他的路演了。
为什么这些国际政治或者军事相关的专业人士，框架混乱，一错再错，还有这么多人听呢？
知乎用户 发表
杜车别辨经辨赢了沈逸，沈逸能把他全网销号。
现在川普啪啪打脸沈教授，有本事你把川普也闭麦啊！
知乎用户 发表
因为要施法注销杜车别老师账号，所以才一时没办法腾出手保护委内瑞拉
知乎用户 发表
每次都想露脸，结果每次都把屁股露出来了。看早几年的状态，不管老沈自己也好，粉丝捧臭脚也罢，总是有那么一点想追寻复刻当年老王青云直上的踪迹的，尽管是妄想。这几年下来，老沈慢慢沉浸在赢麻粉丝的追捧中迷失自我了，麻劲越来越大。他始终没意识到自己和老王差距最大的地方在哪。也许他以为两人搞的都是赢学，都是现实主义者，但老王明确知道赢学应该高高供起来，不能随便用，因为每多用一次威力就减弱一分，门槛就提高一层。再者老王志高，不屑于跟底层打闹，这产出不了什么正向收益，所以他专心负责构建大的胜利理论框架。老沈完全误解了老王当年的操作，以为能复刻，结果一头扎进了赢麻赛道，赢赢不息乐此不疲。
知乎用户 发表
不止没有预测到，普京也没预测到，美国国会也没预测到，全世界几乎所有正常的政治家和智库无论立场派别都没预测到这个独夫疯子，为什么你们偏偏要开话题嘲沈逸一个人？
知乎用户 发表
帮独裁马杜罗打嘴炮，为五吨泰国米竞折腰
横批：挺谁谁死
知乎用户 发表
我发现反对吃瓜蒙主的伪爱国主义博主或者像沈逸这样的，次次都翻车，不看事物发展规律，不看逻辑，预测的全是错的，或者掺杂私货，总让人觉得哪儿哪儿都有问题，说明这些人只会给单线条思维的生物创造一种永赢得氛围，认真学习马哲的矛盾论，物质发展观还有毛选的哲学思维都能看出只要经济军事问题尾大不掉，那么帝国主义对这种有缝的鸡蛋就会一击必碎，这么多年看很多博主只有蒙主和卢麟元逻辑推理无比顺洽和丝滑，而其他人潜意识都能看出很多矛盾无法自洽
知乎用户 发表
委内瑞拉局势一夕变天，实在是疯狂打脸中国国内的某些“专家”、“学者”、“网红”。
包括上次的叙利亚局势 ……
我称呼以上各位是“网红”，就是网红而绝非真正的专家。
其实，以美国在委内瑞拉周边部署的舰队、军人规模来说，大范围的地面入侵是不可能发生的。
就那么点的实力怎么会搞地面作战？
然而，这么点实力足够搞特种作战、斩首作战、抓捕 …… 如同当年击毙本·拉登的军事行动。
这个其实不难理解的。
此次是抓捕马杜罗，实际上斩首行动，直接击毙也是差不多套路。
或者定点消灭委内瑞拉的某某军事基地或者特定目标 ……
以上不需要部署大规模军队，几千人的规模足矣。
中国的很多网红，缺乏战场实际的观察力，不具备客观分析的能力，
以这些网红的角度：
伊朗是好的，叙利亚阿萨德是好的，委内瑞拉是好的 …… 怎么都净是喜欢这些不正常的国家？
以自己的特定立场，抛弃需要客观分析的实际，每天都是琢磨一些毫无价值的废话，
以上的各类网红，实质上就是各路牛鬼蛇神，你相信的话就输了。
附带说一句，此次蔡正元的判断是正确的。
不过，不代表蔡正元的所有言论都是正确的。
2023年10月，哈马斯袭击以色列之后不久，蔡正元预测哈马斯坚持不了多久。
这个我是直接否定的，我认为哈马斯会坚持很久。
整体上来说，蔡正元是标准的高材生，水平还是很可以的。
国内以项立刚为代表的这样的网红，攻击抹黑蔡正元才是真的荒唐。
知乎用户 发表
人肉喇叭而已，又不是第一次了，他说什么当真做什么？
远的且不说，就说大家记得俄乌战争前夕官媒和各路专家怎么分析的吗？后来呢？
人家说干就干。真当全世界都只会玩嘴炮啊？
知乎用户 发表
沈某的预测就是个笑话。不过，很奇怪，居然还有人相信。
知乎用户 发表
放以前我会很讨厌这种人。
现在也是想明白了，这些人就是历史特定时期的产物，同时这些人也在推动历史的发展。
知乎用户 发表
让中国人预测外国草台班子的底线，就是赶鸭子上架，不太行的，中国人总是有底线思维的。
知乎用户 发表
沈老师属于对美国很了解了，但是他骨子里还是中国思维，他理解不了——或者说关键时刻他体会不到——欧美政客为了选票能做出的下限。
这种要素在极端情况下甚至会突破理性的约束。
怎么说呢，就好比咱们分析国外，总喜欢说XX战争是XX政府转移矛盾的手段。这个话没错，客观描述的确是这样的。
但是人家欧美政客不是这样想的。
人家的思路是：这么多能帮助我提高支持率，所以我应该干。转移矛盾？那是什么东西？
是，最后产生的效果是殊途同归，咱们从客观唯物角度得出的结论和人家基于选票的决策效果是一样，但是这并不能帮你了解对方——因为尽管大部分时候这两者是重合的，但是总有那么一两次，这两者不会重合，而且这种不重合往往发生在重大关键的场合。
于是就翻车了。
知乎用户 发表
求求国内各路专家们，多夸夸赖清德吧，早点夸死他吧
知乎用户 发表
“他一定不能吃shi吧”
“我就吃！”
你写个小说，蓝星第一强国亲自下场，绑票了一个落后小国家的总统，然后大赢特赢。
你看读者会不会喷你就完事了。
沈还是站在国家层面来分析，但是特朗普是个封建独裁商人，他只以自己的利益为导向。从这一点来说，让一个深谙人性的性工作者来预测特朗普估计更为准确。
知乎用户 发表
不要质疑沈教授，看他的预测，我们就能知道真正的结果，之所以还有人怀疑，那是因为你还没有意识到“东大专家团的反向乌鸦嘴”属性有多强，无一错误，不信你从20年前翻起，丛伊拉克到阿富汗，从叙利亚到俄罗斯，老马最大的失误，就是应该早点和专家们达成共识，让他们拼命预测“美国一定收拾老马”，然后老马就真的安全了。
知乎用户 发表
和央视那些军事专家一样的水平
知乎用户 发表
如果正能量分级下沉市场，沈大师属于最下沉一类，生态位和孤烟暮蝉、心医林霖一级。比他们高一点的是司马教主这种。
他们这类人，问题在于要抓住一切热点，证明赢或者将要赢。如此高频输出，肯定就有无数神经错乱的东西。
沈大师对比孤烟暮蝉，除了虐骂之外，还有数据翔实、逻辑严密、引援丰富的优点，深受自我感觉良好一些的正能量人士品尝。如果结果正确，那就是完美的国家智库精英人才，适合指导国家经济、军事战略规划了。
知乎用户 发表
如果判断题每个都选错，说明他心里很清楚正确答案是什么。
知乎用户 发表
沈贝勒既上次虚空怒怼赵宏之后，又一次现了大眼
知乎用户 发表
人心向背是政权的根基，人心所向的政权既打得了顺风仗，更打得了逆风仗，人心所背的政权如空中楼阁，巍巍然很唬人，但是一旦遇到逆风仗，就一触即溃，内奸横生。萨达姆如此，伊朗如此，马杜罗亦如此。所以这就是人民史观，人民拥护的，即使外来力量妄图颠覆，人民也会奋力抗争，让侵略者陷入人民战争的汪洋大海中。一时胜负在于力，千秋胜负在于理，是否正义，当权者说了不算，只有人民说了才算。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
沈逸这次翻车让我想起来伊拉克战争时局座的那次翻车
伊拉克战争之前局座说老美会陷入人民战争的海洋，但现实并非如此，老美把伊拉克速通，很快就抓到了萨达姆，当时全网对局座各种嘲讽，局座自己也怀疑自己，因为以当时的军事力量对比，伊拉克不会败的那么快
后来我们才知道，伊拉克之所以败的那么快，是因为老美金钱开路，伊拉克内奸遍地，伊拉克军方上层都被买通了。
虽然在后来老美依然还是陷入了人民战争的海洋，为局座证明他当初的预测是对的，但那是老美的统治期间而不是战争期间
沈逸的这次预测只不过是伊拉克战争那次预测的重演，他觉得美国不能跟委内瑞拉开战，但他忽略了以金钱开路，买通内奸，以斩首行动为手段，快进快出，只抓人不占领的可能性
老美以前的军事行动，都是以推翻现有政府，成立民选政府为目的，但这次老美只抓人不占领不推翻，用的还是三角洲，连海豹都没用，活干的很漂亮
这才是我们该学的
知乎用户 发表
这些货最喜欢的就是全民战争，把盾牌顶在人民后面，人民当肉盾。
他以为全世界都是这样的，实际上并不是，实际上大家都想安稳过日子，所有的人都是要吃饭的，只要人民饿肚子，你就是100%的支持率那也是个笑话。
知乎用户 发表
所以我看不起他，《俄乌，一场打不起来的战争》，他删视频，谁提拉黑谁，那之后谁信他谁小丑，现在只是经典复刻而已。
作为对比，金灿荣很坦然承认了自己对俄乌预测错误，而在委内瑞拉问题上，他的态度是这样的。
金灿荣也确实很少谈，直到最新几期才聊到了建议对委内瑞拉军援和讨论马杜罗被抓的影响。
在我看来这就是段子手和学者的区别，“敢谈”应该是说谈了就不要怕打脸，勇于基于自己的知识和认知表达想法，也要勇于坦然的在分析错后承认错误，而不是在自己不了解的领域扯了一通。
更不是在扯了一通被打脸或者搞出乱子后死不认账又对所有他认为是“找事”的人拉黑并打为1450，包括支持他的人。
知乎用户 发表
我感觉中国的专家都是脑补专家。
没事就遥遥领先。
完全不考虑真实世界到底是怎样的。
国家政治博弈，真正的高手，斯大林等在国内经常被黑。
中国专家大部分都是高考上来的，都只会优势时该如何做。他们能上来就是没打过劣势战。
知乎用户 发表
没什么，正常发挥，稳如牢a信徒嘴里沈逸都下场的含金量。
知乎用户 发表
完全正确。
美军大举入侵被全部驱逐出境。
马杜罗乘胜追击攻至美国本土。
马杜罗还说了，不打下美国他就不回去了。
知乎用户 发表
智囊都是这种水平，汉族兴起未来可期
知乎用户 发表
其实不要说是沈逸，全世界任何一个军事专家，政治家，预言家也没有一个预料到特朗普会直接把马杜罗给抓走。
因为没人想到委内瑞拉竟然会这么菜。
当年伊拉克都腐败成那个样子了，一多半的军官都被收买，萨达姆也是过了大半年才被抓。
所以国内的那些军事观察家，还有一些专家没有预料到这种结果也很正常。
按照常规来讲，最起码也要把一个国家的所有军事力量摧毁之后，才有可能把该国总统抓到。
在几天前，如果有人说特朗普会派人直接去抓马杜罗，肯定人们会觉得这人是个疯子。
所以没必要冷嘲热讽。
现在对于未来的局势，有几种预测。
一种就是亲美派上台，美国直接接管委内瑞拉。
另一种就是，美军的这种行为激起了委内瑞拉的反抗意识。
美国到最后也没能达成目的。
不过这种可能性微乎其微。
还有第3种可能性，那就是因为这件事，全球掀起了访美浪潮。
就像智利总统所说的，下一个不一定会是谁。
不管怎么说，这次行动绝对是一步臭棋，它彻底的毁掉了美国几十年来在全球建立起来的信誉体系。
任何一个稍有远见的政治家都不会这么做的，
这也是为什么，全世界没人预料到这件事儿的发生。
知乎用户 发表
品客的所谓分析预测，大多都是在许愿
知乎用户 发表
沈专家预判错误。难道只有他一个人预判错误吗？我敢说大多数中国人都预判不到美国会抓了人就走。在我们看来，这样做就跟绑架一样，除了挨骂，能有啥好处吗？虽然没啥损失，但是也看不出来占啥便宜了。
抓了老马，带回去审判，关起来。在我们看来做这种事情根本没有啥必要性和利益。我们认可的是人民基础，老马是人民的代表，只要人民还在，没有老马还有老杨。所以咱们觉得抓老马一个人没啥意义。
然而世界上哪有那么多人民史观，真正的情况还是抓了领头的，剩下的就会鸟兽散。
知乎用户 发表
谁给他发工资他就得负责让谁高兴，
至于别的人、别的事，
那不重要。
知乎用户 发表
预测的一点问题都没有。
因为沈逸有一个极其出名的表情包，即“美国怎么拉希成这个样子了”。
斩首，逮捕，恰恰证明了美国的衰弱。
富豪是不会去买彩票的。
知乎用户 发表
的含金量此刻到达顶峰！
知乎用户 发表
其实，一个复旦大学的学者，站在他这个位置上，不敢说实话，是可以理解的。
工作嘛，肯定是要看领导的意思，不要跟领导对着干，拿拿工资，混混日子，谁不是上有老，下有小呢。但是绝大部分的知识份子，都是自己知道在表演，在说谎，有羞耻之心，一般低调。
沈大师的过人之处在于，完全不要估计所谓的“学者”这个头衔了，也不在乎大家对他的看法，睁着眼睛胡说八道。不讲数据，不了解理论，不看逻辑，只有“立场”，只有“反美或者亲中”，完全没有验证，没有推理，没有案例分析，没有多维度。年轻一代，就比如我自己，作为一个00后，觉得完全从他的谈话当中，学不到任何有用的知识。
感觉复旦有了他，毁掉了自己一部分的学术光环。在自己的专业领域，既国际关系，从来没有预测对过任何一个事情，所有的事情发展，全部都是跟他反着来；说俄罗斯速通，结果俄罗斯打成僵局；说美国不敢打委内瑞拉，过几天委内瑞拉总统就被抓走。整整十年过去了，学术上从来没有任何进步。简单的描述性统计，或者force field，都不会用。不会任何社会科学的研究方法。
所以，目前，只有两种可能性了。第一，他完全不知道，目前社会科学研究的前沿是什么，也完全不知道自己水平差，一般对学术的理解，跟其他顶尖学者，出现了断代的差距，是会出现这种情况，比如别人在用定性模糊分析法了，而很多人还在用简单的归因访谈，认为100年前的田野调查是社会科学的主流，是会出现这种情况。就是差距过大，已经看不懂别人怎么研究了，需要重新学习，沈大师有可能，毕竟是20年前的博士，晋升副教授的路线主要是靠怕马屁，写政策咨询报告——就是写给领导看。
第二，他是知道自己说的都是错的，但是，脸皮厚到无所谓的了。反正赚钱重要，博眼球重要。什么学术底线，都是扯淡。黑红也是红——只要可以赚钱，可以稳住地位，管他未来的人，怎么看我。
知乎用户 发表
根据这帮人的历史战绩
应该组织他们去唱衰楼市，唱衰经济
也许真的有用呢？
知乎用户 发表
沈老师不愧是战忽局的，专业能力还是很强的！现在已经能和大纪元相提并论了！
知乎用户 发表
所以我从不看这几个国师。
一开始听还挺像那么回事，不过陈词滥调听多了就发现本质上是为了爱国饭，揣着明白骗钱而已。
知乎用户 发表
评价为遭了向问天的
知乎用户 发表
军事评论员就要敢于身败名裂，局座还曾经败的一塌糊涂呢，不过从最终结果上，局座还是说准了。
我也没看懂美国抓马杜罗的意义是什么。
如果委内瑞拉已经烂到将马杜罗拱手送上的局势，那抓不抓也没啥意义。委内瑞拉没有直接对美国出兵，也已经说明这个国家烂到什么程度了。
如果真的是美军神兵天降，纯靠硬实力抓的马杜罗，那剩下的领导人更会抵抗到底啊，反恐反了这么多年，斩首根本没有用。
马杜罗好歹是委内瑞拉明面上的最高领导人。如果因为领导人被抓了，新上的领导人直接跪，那这个新领导能坐稳？
真是没看懂意义何在。
为啥不直接来场颜色革命呢，难道就是为了表演一下美军依然强大，只能理解为给自己的后花园们看看。
看看这句话“美国在西半球的主导地位再也不会受到质疑”，为啥不说在全球的主导地位呢，大概率是因为不敢得罪印度吧。
知乎用户 发表
期待沈国师对伊朗和朝鲜发表更多振奋人心的局势预测。
知乎用户 发表
大军压境，然后用国家力量搞了一次绑票。我是沈逸我也只会摇头美国怎么拉跨成这个样子？你美国的敌人不可能永远都是这种水平的吧？或者说对委内瑞拉这种水平的都不敢上大军，台湾日本有事还能指望你？乌克兰面对俄罗斯不敢上还能以“不想引发核大战”这种体面的理由开脱。委内瑞拉又有什么理由？
我倒是觉得美国彻底不要脸的话，我们太要脸也很吃亏啊，比如说现在新加坡的仓库里有摩根大通贵金属交易团队运过来的价值40亿美元的黄金实物和4000吨白银实物，美国能当绑匪，我们为什么不能客串一把绺子砸了新加坡这个响窑？过一个肥年？
知乎用户 发表
我个人很讨厌。这人其实毫无学者素养，只能对不承认错。
但是预测特朗普的行为，确实过于为难了哈哈哈哈哈。懂王实在是不讲武德到了一种匪夷所思的境界，以至于我现在觉得，他可能真不是说说就算了。哪天新闻说他真把格陵兰岛攻占了，也觉得挺正常了。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
没什么好看待的，因为战略错判的不止一个自媒体
昨天才和马杜罗见面，今天马杜罗就被抓了，真预料到的话，起码会和马杜罗说一句注意安全，转移位置吧。
只能说美国的情报工作做的确实好，啥都瞒过去了。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
沈逸在所谓国际局势里各种赢，无视国力的对比只顾反美吹那些小国，唯独看到十几亿的汉人觉醒却选择无视这股力量，认为满清必胜，看不得汉人赢，甚至破口大骂。
知乎用户 发表
沈逸本质上是搞赢学的。
所以他预测错误实在是太正常了，他压根就不会客观分析。
或者说他可能真的客观分析了，但是他讲出来的也是另外一套。
因为不赢不行。
这就是目前互联网的现状。
你只要立场坚定搞赢学，就算预测错误100次，也不会有什么问题。
顶多就是被网友嘲讽一下吧，又不耽误你赚钱，只要你脸皮够厚，你甚至可以当天就“再赢一次”，或者来一套“虽然这次我没赢但下次马上就赢了”。
看似你赢了，但实际上是我赢了。
老套路了，不新鲜了。
但是如果你真的客观分析了，觉得要输呢？
这种人一旦粉丝多了，影响力大了，后面预测错一次，可能账号就没了……
比如你想想，如果户子和峰子还在，他们会如何评价这个事情？
户子：美国就是执行正义，这就是禁毒，这不是入侵这是国际抓捕。
峰子，这是个好事啊。
对吧，这都是能够想象到的观点。
但是这两个人现在还能公开发表观点吗？
所以沈逸预测错了怎么了吗？
只能说他是个聪明人。
知乎用户 发表
我认为没什么大问题，以美国现在的财政情况，确实不可能动武，美国官方不都说了嘛，抓捕之后不会有占领行动，不会有进一步的军事行动。只是我就好奇在不占领的情况下抓了人家总统，特朗普怎么收场！从历史上来看，通过抓捕对方政权首脑来达到政治目的的可能性很低很低。当年抓了以后不是也没达到目的吗？后来打了几场歼灭战之后才略微有些收获。所以，抓捕了政权首脑，同时又不能扩大战争规模，如果没有后续的行动，能否达到政治目的，这个后面再观察。
知乎用户 发表
这个我认为不能怪沈逸老师；
马杜罗似乎没上过大学，沈逸老师很难艾特他的大学。
不过川普毕业于宾夕法尼亚大学商学院。
沈逸老师可以考虑艾特他的大学质疑一下大学怎么教出了川普这样的人。
知乎用户 发表
大明朝已经证明过了，
真正的日不落帝国是靠打出来的。
知乎用户 发表
美国本来就没有胆子打，这次只不过是搞阴谋诡计去突袭了罢了，美国压根没有能力正面和委内瑞拉战斗，一旦真正的打仗，必定会拖进人民战争的汪洋大海中。
知乎用户 发表
安卓主播
知乎用户 发表
我感觉 其实偏差不是太大 因为一 美帝确实没有大规模的动武 地面入侵 二 美帝也没有真的推翻委内瑞拉政府 只是把马杜罗带走了 还表示不支持反对派
所以前两条也不算错 因为他预想的行动目标确实没出现
但是有意思的是第三个 好像懂王这行动真没有国会授权？ 要不然没道理民主党媒体真么颠
只能说这回是委内瑞拉军方跟白宫打假赛 正常确实也想不到是这么个玩法
知乎用户 发表
为什么你们老是要对一群肉喇叭的预测有看待。他们有什么预测？他们只有赢，大赢，特赢。他们满嘴谎言，说不过就封别人的号。
知乎用户 发表
懂王没打=》沈逸对了
懂王打了=》沈逸叫懂王赤石，难不成懂王真去吃？
懂王：偷石油咯，啥比。
沈逸这个人我算是看明白了，确实是一个标准的迂腐学者，擅长从报表和过去推逻辑，从乌克兰到叙利亚再到委内瑞拉，能预测的都预测错了。
反正视频一删粉丝出来洗地就完事了。
我觉得金毛和葡京两难兄难弟真不能用过去逻辑推断未来，尤其是金毛，他脑子有问题，但不代表五角大楼的人执行不了。
“战略上蔑视，战术上重视”是辩证的，沈逸是“战略上轻视，战术上无视”，所以一问头头是道，一打晕头转向。
春秋战国就有个炒作狗叫赵括，什么成语就不多说了。
知乎用户 发表
我不知道有多少人看到或者记得《观察者网》有一年的年终举办的沙龙活动视频。
是在拜登还是美国总统的某一年里，虽然后面视频没有找到，但是我当初很清楚的记得
沈逸在上面演讲里面说到了，如果你们一定要问我特朗普和拜登谁来当总统，我觉得是拜登的赢面更大。
然后特朗普就当选美国总统这个大家都知道了。
再加上这次的委内瑞拉
沈逸当初一炮而红，赖以成名的，不就是在别人都认为16年是希拉里上台的时候，沈逸认为赢得会是特朗普吗？
然而随着时间的流逝，时间证明了沈逸对16年美国大选的判断更多的来自于运气而不是实力。
这里只能套用一句蓝染的台词：崇拜是距离理解最远的一种感情。
懂得人早就看出所谓的上层，就是一帮草台班子而已，只要他们露脸多，说的密，早晚都得露馅。
好在我们这里的“雏森桃”还是多，不管沈逸说的距离事实有多远，还是会有一帮“桃子”们用一句句沈大佬来给大儒辨经。
知乎用户 发表
这篇回答原本是想作为评论的，但因为写得过长，决定变成一篇回答，主要是回应：
这位网友，他原来的回答可以见下面的链接：
我对他的这个回答的总体评价是：很用心去写出自己的想法和感受，但可惜不是居于数据，所以结论全错，主旨还是鼓吹带剑行商那套。
一、经济和技术层面：
这是他的原话：
中国在拉美其实在各方面趋向于无敌，中国几乎是全部拉美国家的最大贸易国，中国为大量拉美国家搞建设、转让技术帮助他们发展，然后用他们的资源与矿产来弥补我们几乎等于送的投资。在经济层面，中国在拉美是最强的，而且这还只是开始，我们的企业正在大量进入拉美，经营这片市场，这样下去拉美将成为中国的后花园。比如比亚迪在巴西的成功。
在经济方面，美国要挑战我们几乎是不可能的，在经济的规则下，美国没有任何胜算。
在科技方面，美国在拉美挑战我们也没有任何胜算，美国的电动车、能源、基建、造船、装备等等拉美需要的技术与产业都落后我们。
我们在拉美的投资位于第二位，仅次与东盟，我们在拉美有大量投资与利益，而我们在拉美没有任何军事能力，没有人担心吗？沈逸不担心吗？这就是问题。
结论大多数是错的，因为没有数据支撑，实际上，拉美之所以是美国的后院，不是某些人想象的只是军事控制那么简单。
1、美国才是拉美地区最大的投资国
国家商务部统计[1]，美国和欧盟是拉美地区最大的两个投资国。
因此，答主臆测的：我们在拉美的投资位于第二位，仅次于东盟，数据就是错的。
2、美国是整个拉美地区的第一贸易伙伴
至于答主说的：中国在拉美其实在各方面趋向于无敌，中国几乎是全部拉美国家的最大贸易国，中国为大量拉美国家搞建设、转让技术帮助他们发展，然后用他们的资源与矿产来弥补我们几乎等于送的投资……这句话又是错的。
中国是整个拉美地区第二贸易伙伴[2]，那么第一是谁？美国。
3、对拉美地区的技术输出层面，美国还强于中国，但中国正在紧步追赶
我留意到答主回复里有一个观点：美国的电动车、能源、基建、造船、装备等等拉美需要的技术与产业都落后我们。其实这句话是很招笑的，完全是不懂行的说法，因为任何一个产业，要分市场和技术两部份，在些产业在美国国内做不起来，原因很多，人力成本太高，政策支撑不足，市场太小，但不代表没有相关技术，也不代表在海外技术输出方面不行，要注意两者的区别。
就好比答主提到的”能源“，我不知道答主如何理解美国能源落后于中国这种说法？美国以三亿人口，发电量达到14亿人口的中国一半左右，这种恐怖发电能力，就是基于美国强大的能源版图，就核电站数量而言，美国仍然比中国更多，美国最大问题是发电成本更高。这在AI时代，建数据中心，中国的发电成本仅是美国的60%左右，因此有成本优势，这点很多美国大佬都指出过，有趣的是，很多人混淆了这点，理解成美国电力不够。中国在可再生新能源这块世界领先，但在很多传统能源版块，都不如美国，比如页岩油气的开发，或者石油探测和精炼，很多顶层技术，两桶油还要跟美国石油巨企合作，别小看这个，技术仍有差距，比如在中东等复杂地层作业时，中国石油的工具在可靠性、使用寿命和适应性上跟西方仍有差距，至于超深和超高温高压等极端条件下的测井这些差距更明显，但很多人并感知不到这些传统行业还存这么多差距，因为媒体过份聚焦于半导体芯片这些少数高精尖行业，而忽略了很多传统行业存在的技术代差，因此，现实是，中国的工业仍然存在很多需要补技术短板的地方，有能力输出的主要还是中低端技术。
因此，如何得出，美国能源技术和产业落后中国的结论呢？
再如电动车，世界第一领军品牌叫特斯拉，这是一间美国企业，全球很多国家排队示好希望其到本土建厂，特斯拉的品牌效应和对供应链整合效应，远超任何单一中国车企，需要中国车企抱团应对才能达到其影响力，这又怎么能叫“不如中国”呢？巴西政府一直希望在该国建造一座特斯拉超级工厂，一直与特斯拉进行相关接洽，这都是旧闻了。再者，答主难道不知道墨西哥庞大的汽车工业（全球第七大汽车生产国和第四大零配件出口国），就是因为得益于美墨签署的《北美自由贸易区协定》？你给了人家什么东西？就敢说技术输出强过美国？
因此，鼓吹”中国在拉美其实在各方面趋向于无敌“，是很多人对世界缺少了解的一种臆想，也归因于国内媒体长年过份夸大中国的出海成就。
二、军事层面
这些年，鼓吹“带剑行商“成为一种很主流的基调，包括答主也持类似观点，中国在南美缺少军事基地，所以没办法支援亲华的国家，这些都对，我都认同，而且答主也给出自己一个思考，叫”军事文明“这个概念，这也是”带剑行商“的一种延伸思考。
但我抛砖引玉，问一句，为什么中国缺少”带剑行商“的远景目标？这才是最关键的。
中国过去奉行的国策是互不干涉，既不干涉别人，别人也不要来干涉我，这背后最终指向的还是体制。这带来一个很敏感的话题：为什么西方国家能轻易对他国进行”和平革命“，而非西方国家就很难复制这点？
如果你不理解这背后的核心因素，就没办法理解，为什么中国对”带剑行商“这种做法不积极，你敢去干涉别人，那就不能在外交层面经常指责西方去干涉其他国家（包括中国），懂这意思吗？这不止是一项国策的转变，还涉及很多深层次的东西，说多了这个回答就没了，所以浅提一下。
因此，中国对海外资产缺少军事介入和保护，这是一个老大难，而且这个问题，还会随着中国对外投资不断扩大而变得更突出，要注意一点，目前中国的海外投资存量，跟西方比起来还不值得一提，别看这些年各种媒体吹牛逼说中国在海外多牛，但在海外的投资存量还只是美国N分之一，影响力差几个层级。但如果有天，中国对海外的投资已经庞大到一个无法承受损失的地步，”带剑行商“未必就不可行，但这背后的转变，比单纯在军事上的升级还要难得多。
至于中国在军事上的建设，这些年的成绩大家也可以看到，但跟美军仍然还有相当大的差距，不理解这个观点可以划走，这个回答不是重点争论这个。尤其是全球介入层面，如果设定美军为一流的话，如果过去的俄军算二流，那其他国家顶多就是从三流开始算。委内瑞拉的问题不是最近才发酵，而是前几年就开始，当时马杜罗各种操控选举，耍赖，已经让国内乱糟糟，民心尽失，也是关键时刻，俄国瓦格纳空降委内瑞拉，稳定层面，镇压了反对派。瓦格纳属于普京私军，装备和水平不俗，除了全球军事介入还插手各种矿山和经济，是蚕食中国在海外利益的一个祸害，但这种雇佣军模式，对数千年农耕文明影响下的中国来说，是不充许存在的。如果中国派出正规军全球介入，要打造这样的快速反应部队，除了海外基地，更重要的还是军队自身建设，这背后还有深层的技术差距，比如海军过去的艇艇，各种设计包括动力系统，都是近海为主，缺少远洋作战能力，福建舰入役后，PLAN的远洋作战能力才开始有了点眉目，但离真正的远洋海军还差距很远，还要不断努力，如果有天，中国转变国策，积极介入全球事务，包括军事输出，到那个时候，世界二极才会真正成形，但离这天，时间还很久。
但就现阶段而言，在实力不允许的情况下，该苟还得苟。
这也是我经常强调的，国内很多人严重高估现阶段中国的军事实力和对外经济影响力，有不切实际的”妄想“，所以落到实处经常又达不到预期而现出原形，变得很割裂。
参考
- ^玻利维亚吸引外资能力地区排名垫底 https://www.mofcom.gov.cn/zwjg/scdy/md/art/2025/art_8edd7bde4ea64aa78a7a46c8e3634ae0.html
- ^推动中拉经贸合作迈上新台阶 http://paper.ce.cn/pc/content/202505/25/content_314299.html
知乎用户 发表
1985年，中共提出了“和平与发展是当代世界的两大问题”的重要论断，此后奉行韬光养晦政策，将工作重心放到了发展经济上。
2002年，中共提出了“纵观全局，二十一世纪头二十年，对我国来说，是一个必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期”的重要判断，这个判断完全符合了后来发展趋势，重要战略机遇期恰好在2020年结束。
2017年，中共作出了“放眼世界，我们面对的是百年未有之大变局”的重大论断，提出了“准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验”。
以上是中共历史上关于国际局势的比较权威的三个重大判断，相对于各种键政论述，这三个都是集体智慧的结晶。
知乎用户 发表
实话说，我觉得照这个趋势下去“马杜罗为什么不慌”到马杜罗被抓的1小时22分纪录肯定不是纪录的终点，未来大概率可以实现军队不出手即“让领导先走”，也就是从“XX为什么不慌”到没来得及慌时间间隔0天。
知乎用户 发表
我不认为是伞兵，恰恰相反，我认为他是一个聪明人。他做的所有预测，都是为了一件事，说他观众想听到的内容。
预测了观众想听的结果后，再一步步把这个结果用高端的话术推导出来。
所以不要看他打脸不打脸，是否预测准确不是人家的业务范围
知乎用户 发表
这些喇叭分析战争就是命题作文，浪费时间，知乎00后都没听过当年伊拉克战争国内的新闻报道和专家分析吗？
知乎用户 发表
当年毛主席怎么也想不明白印度为啥要打中国。预测的前提是默认对方是一个具有正常思维的人，不然的话，干出什么让人难以理解的事都很正常。
知乎用户 发表
细想一下，沈逸、独夫，以及其他那些喇叭对于美国与委内瑞拉的分析其实不无道理
问题在于，他们都在预测美国如果进攻委内瑞拉会如何如何，而美国并没有进攻委内瑞拉，美国只是抓走了马杜罗
知乎用户 发表
我是不了解知乎在高潮啥？
现在不正在证明了沈逸说的。美军调集这么多人，结果呢？
大规模入侵了么？
到现在为止，如果美国大规模入侵委，是我们的幸运，因为不出意外又一次类似阿富汗的泥潭。
可惜川普没有那么傻。
知乎用户 发表
沈条英机有啥好看待的，浪费时间。
知乎用户 发表
这不止是他一个人的问题。
整个的问题就是从社会内部到对外都在限制或者说封锁对武力的使用。
说好听点就是最低限度使用武力。
原因呢就是以史为鉴，武力就像是毒品，存在致幻性和成瘾性。
剂量低了效果不行，后劲还不小。
剂量大了效果好，消除后劲更是个麻烦，还存在强烈的成瘾性。
所以东大基本都是积累和展示使用武力的能力，压制他国的期望，然后争取保持与他国正常交往乃至对己方有利的条件。
问题在于，随着和平时期的延长，没经历过战争人很难体会到武力带来的苦痛，所谓板子不打到身上不知道疼。而东大恰巧又是长久未使用武力，特别是在武力值大幅增长之后未使用。
核心就是：武力怎么用？力度多大？能取得什么效果？反噬是什么？能不能承受？是否与一直以来的国家形象不符？
这一堆问号就是与世界的格格不入。
如果当年参加二战的决策层还在，这些可能都不是问题。
知乎用户 发表
不是沈逸预判错了，而是沈逸脑洞没有特朗普这班草台班子大。
正常人都会考虑，美国法律是否允许特朗普突然发动战争，发动战争后如何收场，要花费多少钱，达到什么收益，达到什么目标。
从这几点来看，要获取委内瑞拉石油的收益，那就必须推翻现有政府，推翻现有政府必须是大规模军事行动甚至地面行动，耗子巨大，见效慢，美国人愿意看到吗？美国国会会批复吗？国际法同意吗？显然这些都不行。
而抓走马杜罗，或者斩首马杜罗，就能达到这个目标吗？也难，成熟的政府是一个组织架构，领导人是可以换的， 你杀了马杜罗，还有新领导人上来，这个政府没变，统治机器没有变化，他就能跟你合作了？
就算老美花费了大量金钱发动战争推翻了委内瑞拉政权获取了石油贸易的收益，就能治理好这个国家了?恐怕很快委内瑞拉就会变成第二阿富汗了，毕竟老美自己的国家都难以治理，何况贫穷反美的委内瑞拉。
想要真正获取委内瑞拉，需要长期的思维洗脑、相对强大的国内反动武装、美国在经济上持续的对委内瑞拉大量输血，甚至一场美国直接参与的大规模战争，才能推倒重来，这里面几点条件，目前都没有。
所以正常专家思维，美国不可能对委内瑞拉动手。
结果特朗普这班草台班子他不是普通人啊，他脑洞太大啦。
不要急，且看接下来委内瑞拉形势如何发展，能否如特朗普的意愿，如果委内瑞拉真的发展为特朗普的殖民地了，再来否定沈逸不迟。
知乎用户 发表
预测失误本身就是常态，不管你是普通百姓还是隶属国家智库的专业学者，乃至情报机构的舵主甚至是一国领袖，正确的预测本身就是非常珍贵的，做出预测就要承担预测失败的风险。
就比如张维为在2011年和2017年对中东的预测和看法，很多人后来感叹“VV还是有水平的”，但是其实大多数学者智库可能一辈子都做不出这种预测，这并不表明他们的水平低，而是因为做预测的要求太高，我个人也不太会因为某些人预测失败就觉得这些人不可信，还是边听边调查，在这个过程里拓展自己的见识。
而上次知乎er群策群力搞预测然后集体翻车可比这精彩多了。
金与正称朝鲜掌握无人机渗透事件确凿证据，挑衅者将付出代价，韩方称关系倒退责任在朝鲜，如何看待当下局势？
韩国军方称朝鲜炸毁部分朝韩间连接通路，朝方暂无回应，半岛局势何以陡然升级？事态将如何发展？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
金正恩称「朝鲜半岛核战争一触即发」，释放了什么信号？半岛局势是否会进一步升级？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
知乎用户 发表
你们都不了解中国一些专家的良苦用心，你觉得他们不知道特朗普会不会动手？你们觉得人家预测错了，人家觉得你傻，一个知名有身份的专家，能在广大的自媒体上面随便说话，你考虑他们说真话后果是什么？人家也要吃饭，养家糊口的，他们说实话能承担的起吗？他们拼命奶就可以了，作为普通人要有自己判断能力，反着听准确率达到百分之九十肯定有的，别自以为天下知乎网友是明白人，广大知乎网友是聪明人，分析得头头是道，看谁都是傻子，国家智库里面聪明人很多，比你懂得东西多的是，分析比你更深刻也有，但是迫于一些原因，不太能直接说出来，有些话看破不说破，装糊涂的高手，说实话容易得罪人的。
我都怀疑这个委内瑞拉总统马杜罗和特朗普是不是提前串通好了，提前私下里已经商量好了利益，有没有可能是一场政治表演秀。
知乎用户 发表
我对除自家以外的垃圾分类不感兴趣。
知乎用户 发表
其实这件事情并没有什么好大惊小怪的，毕竟沈逸属于典型的学者，通过分析各种信息和数据，来对这个世界进行或感性或理性的认知，或者说沈逸是典型的理性人，也就很难跳出理性人的认知框架。
那么具体到这件事情上，理性人会怎么分析呢？打仗是要讲基本法的，委内瑞拉虽然只是路边一条，但是打仗嘛，飞机舰艇那也是要安排上的，这么大的场面那可不是光靠四等牲口就能搞得定的，一二等人上战场那是要国会授权的，你美利坚大统领可以不鸟联合国，但是国会老爷们你就不能糊弄着来了，反对川普的民主党议员又不是木头，流程慢慢走投票慢慢来，有的你等的。
但是现实世界现在是川皇if线，反正我共和党议员多，反正墨迹来墨迹去都能过，反正拿枪牲口听我的，我不管我就要，奥力给就是干！而且该说不说这一波行动毫不拖泥带水，快进快出抓了人就走，生米直接煮成熟饭。
呃……这就对理性人非常不友好了，当充斥着BUG冰冷的代码，经过亚空间的滋润，长出了温润的触手，就特么举着屏幕跑起来了。
知乎用户 发表
帮沈教授把吃进去的那啥吐出来换个角度再吃进去。
大意失手，反而暴露出我们的哪些赢点？
毫无疑问，经济上不会在继续失血了，此一赢也。
马杜罗难成大器，过度捆绑他个人，失去的更多。这次美帝提早为我们割去这个赘瘤，此又赢也。
石油资源安全告警，势必倒逼国内产业资源优化重置，此再赢也。
各位还能想到哪些赢点？
知乎用户 发表
不怎么看待，这种误判就像黄旭东误判各种星际局势一样正常。
或者说黄旭东误判的情况可比他这情况离谱多了，小明一百八十人口飞龙嗯送是完全不合常理的，你判断说小明必输，黄旭东说小明必赢，那就算结果出来是小明输了，黄旭东也还是比你专业。
之所以他会判断美国不敢打，是因为按正常理性计算收益和成本的情况下美国各种角度都不该打这一仗:国际上继续赔自己所剩不多的国际信誉，提高自己在拉美圈营造西方壁垒的难度，国内角度师出无名，就嗯给石油厂商开路，不管给宣传和舆论上多大压力，特朗普自己的角度就嗯要这种武力宣示给自己挣选举筹码，没想到马杜罗被亲信软禁再被轻松带走跟自己“复刻萨达姆本拉登旧事”的媒体效果完全不同，几个小时内被抓的马杜罗换了一圈衣服，完全就是混乱到家的这么一个状况。
我毫不怀疑沈逸考虑过美国等不及委内瑞拉服软，强行武力出手的可能性，毕竟他其实多次提出特朗普政府有点大病，很多时候的行为不属于一个21世纪的大国应该有的理性状态，但这种搞笑的交换比就属于“不至于吧，那可是吕布”“我去你别害我啊”的情况，不怪他不敢猜——上面贴出来的沈逸分析专业角度看是没问题的，但你架不住小明非要冲高地，司令非要送火车，母舰核心非要拐弯……或者说，如果沈逸真的_如此_预测而且没有战忽成分，你才真的应该考虑取关他了。
还是那句话，美国打委内瑞拉对美国总体来算是亏的，但它短暂地处在美国有军权、财权和政治权力的群体的利益共同点上，而这些群体现在决定了牺牲大量美国总体利益来给自己小补一口……你只能说沈教授毒奶了，但他的分析本身是没有问题的，除了他低估了对面政府水平下滑的速度以外。或者说颇有一种看小明飞龙骑脸那段apm突然从三位数降到两位数的感觉
知乎用户 发表
我只觉得他脸皮有够厚的，还在开充电视频，要别人跟他学什么呢？
知乎用户 发表
之前不是有人问什么是基本盘？
被骗了几百次还愿意被人当猴耍的就是基本盘。
我挺佩服怎么还有人听他的鬼话？
知乎用户 发表
看其他人的帖子提到，这哥们是不是还去那个斩杀牢A的直播间聊了一会儿？实锤是同行了。记得底下有牢A的粉丝还贴出来背景，沈逸，复旦大学国际政治系教授。官方站台。
这个背景说话能不准确吗！
可能这些人这辈子都接触不到这个阶层以上的人了。人必然会崇拜自己这辈子能接触到的阶层天花板。
知乎用户 发表
我在对比vv、沈逸、陈平的问题里回答过，至少沈逸老师和vv不一样，沈逸是典型的改开后错误理解黑白好猫思想，导致受资毒害最严重那代人之一，这代人不是真的完全相信或依赖资，但是总会在资对他有利时下意识的按资的逻辑思路思考问题
他和vv最大的区别是他并没有认为社和资比真的是制度性体系性的有优越，而是实用主义的看社和资，既不是坚持唯物辩证法指导也不是西方学术理论指导，而是二者哪种能证明他观点的就用哪种指导。这种学者在我这边才是多数，他们很多时候思考问题是违反社的逻辑的，是静态孤立不够实事求是的，用沈逸老师举例子就是他当初预测特朗普会赢希拉里，找的论据是比较唯物辩证的义乌指数人民选择创造历史的视野，需要预测美国不敢对委内瑞拉动手，就要用国际法理论论证美国需要国际名声，动手对美国没好处，所以他用西方的规则论证制定规则和掌管判罚的西方裁判会输，自然会得到一个比较讽刺的结果
另一方面沈逸老师和VV比较大的差异就在血氧，我一直觉得血氧这个词用的很好，不光是谐音面对质疑和反对意见的学术素养，还有大家都知道，含氧量比较高的动脉血是鲜红的，含氧量低的静脉血就会暗淡，甚至隔着皮肤看是发蓝的，这也对应了内心真正对社的相信程度，所以明显看出沈逸老师很多时候血氧是确实有欠缺的，比如他之前的满汉辩公开站满，又比如在看牢A之前，局座vv等人都知道废了f22生产线就不可能恢复、阿波罗登月计划为何不能复刻，并且都明确提到是因为人都没了，而他就想不明白，直到看过牢A才恍然大悟为什么恢复不了
知乎用户 发表
复旦也是个神奇的地方，这种水平能当教授。
微博都不敢跟我对线，只能气急败坏拉黑我
知乎用户 发表
他只是说了某些人想听的话而已。人家给钱的，而且一直都不少。所以人家想听啥，你就说啥。人家想多听啥，你就多说啥。人家满意，你也开心。赚钱嘛，不寒碜。
知乎用户 发表
为什么沈逸会预测失败？因为他姑且算了解美国（深层政府），但不了解特朗普。
与之相对，翟东升教授就知道特朗普要侵略委内瑞拉，为什么？因为特朗普的幕僚直接告诉他了。
我相信，翟东升教授获得的信息既然能在网络上给我们普通人随便看到，沈逸也一样能看到，那么他为什么还是认为不会打呢？
因为特朗普根本不是“正常”美国总统啊！
之前的美国总统，最大特点就是说一套干一套，竞选时说的话没几句落实的，尤其是最吸引眼球的那些全都不了了之。但特朗普不一样，他说了真的做，哪怕那个主意蠢得不行。
我必须说一点，特朗普还表达过另一个想法：他认为自己不需要选举了，可以一直做美国的总统做下去。
至于他会不会把这个想法付诸于行动，我很期待。
知乎用户 发表
我国正经相关人士对美的预测都是给予正常国家的正常总统的正常操作的正常预测。
但美国作为蓝星第一霸主，公然违反国际法，践踏别国主权，堂而皇之的绑架他国总统。
这种狗屎一样的下三滥行为，我们作为体面人，无论如何是想不到的。
但美国现在就做得出。
我们总以为自己已经就着自己的最低下限去揣测美国了。
没想到美国的下限就是没下限，不论是斩杀线理论还是绑架别国总统，这种不要脸的程度是惊人的叹为观止，就这，大侄子们居然还耀武扬威的庆祝呢。
我只能感慨，在不做人这方面，美国及其捧臭脚的大侄子们是真的极品，令人窒息的无语。
知乎用户 发表
还是劝那些自以为赢的先歇歇
毕竟这么多年了，这么多的事，多少次先赢后输的，被回旋镖打脸，你们脸都不痛吗
而这次更是不一样，毕竟马杜罗是一国元首，可以这样抓捕归案，那么，还有几个国家能睡好觉？
以前，一个派出所的通缉令就能让境外的犯罪组织头目归案
以后，一个派出所的通缉令就能让一国的元首归案了，就更不用说那些还不是元首的家伙了
知乎用户 发表
我上高中的时候我们老师出了一套卷子，全是选择题，老师说，当堂考试，不能交白卷，能考0分的人，免一周作业。结果可想而知，唯一取得零分的，是班里的超级学霸。
知乎用户 发表
复旦凭什么要拿着我们的税收，给这种不学无术的骗子发工资？
知乎用户 发表
满犹合流，团结人沈施琅的想法：
《空袭之后，是更大的委内瑞拉》
《总统被捕只是美国促进民族融合过程中的阵痛》
《马杜罗是抗拒统一的罪人》
《加勒比海战》
《愿加拉加斯的父老乡亲，重回美洲》
知乎用户 发表
沈老师在这个事情上的最大短板就是没有办法把特朗普的网络账号销号。
知乎用户 发表
中国人太健忘，把萨达姆、卡扎菲和马杜罗都想象成了项羽，败走乌江边还有28骑追随呢，其实这些强人也就是安禄山的档次，安禄山最后是被贴身奴仆李猪儿、首席谋士严庄和亲儿子安庆绪送上路的。
知乎用户 发表
人类社会的任何短期预测都是回旋镖本体
扔个飞镖，高速摄像头全程跟踪修正你也未必能预测出落点，这已经是经典牛顿力学范畴了，直接用机械唯物主义去套都没问题
想去预测人类社会，不被回旋镖才是特例
这些政治分析人员的话，听听就好了，解释性的当故事听，预测性的当算命听
知乎用户 发表
沈逸这人我关注过几个月，讲白了就是跟卖保健品讲师一个套路，负责心理治疗，他说了爽了，观众听爽了就好了，根本也不需要什么真相，也不需要懂军事，在他口中美以乌欧菲日韩都不知道解体多少次了，什么俄乌巴以他预测对哪个了，甚至他都没道歉过，也不影响粉丝看他啊。
知乎用户 发表
沈老师怎么挽回颜面，早就有人替他想好了：
其实这次美军的行动，完全是失败的！
美军入侵节节败退，不到2小时就狼狈撤退！委内瑞拉人民取得胜利，仅两人被俘！
这种野生国师的话，听听就行。他们会把自己的情况带入别国，真以为别国也一大堆基本盘，可以去打治安战。以洗脑为职业的人，最终自己也会相信，所以他们判断错误完全是理所当然。
这就是一次战略上的重大误判。要不然也不会赶在被抓走之前还派特使去访问委内瑞拉，还吹嘘了一把领先的手机好用。
而川普最让人捉摸不透的地方，就是你分不清楚他什么时候是打嘴炮，什么时候是真想干一票大的。这个时候还是要记住伟人的话：战术上要重视敌人。现在一帮国师在战术上也不重视敌人了，这肯定是要吃亏的。
美军在中获得的失败教训，在这次行动中派上了用场。
希望这些国师也能总结经验教训，否则就是：挺谁谁倒霉，反谁谁雄起了。
知乎用户 发表
只能说沈逸教授这两年跟人民处在对立面有点多了，来看看我们沈教授都有些什么表现吧。
看看我们沈逸教授是怎么微博挂人的
我们沈教授对美国的政治权利对中国公司的口袋罚款有不同的看法
沈教授站满清立场，力挺澎湖海战
沈逸教授疑似辩论不过杜车别而使用了
这次的预测也是其过往经历下的真实认知体现而已，虽然还没人老美的电视剧测的准。
知乎用户 发表
挣钱是一回事，自己的想法又是另一回事，如果挣钱和自己的想法产生了矛盾，为了挣钱委屈一下自己，那也是理所当然的！
同理，很多专家也是这样！
很多时候，专家的发言看上去很弱智，但并不代表就是他自己真实的想法，只不过是因为在那些场合，需要那些专家去发表那些弱智的言语！
大环境就是这样，大家都在随波逐流！
知乎用户 发表
沈阿Q这水平还是别预测了 丢人现眼
知乎用户 发表
评价为赢压抑导致的，事情不明朗时就贷款赢被光速回旋镖了。当然赢压抑的不止沈逸，如此迫不及待想压回去的题主你也是。
知乎用户 发表
些算啥，当年局座在伊拉克战争上比他破防多了，连“我们当初不是这么教的”都喊出来了……
知乎用户 发表
国小而不处卑，力少而不畏强无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡矣……哎呀呀呀，这句话还是粉红从书堆里找出来的呢，这也能回旋镖吗
知乎用户 发表
我觉得很多的大陆政治家都已经没有办法预测美国癫狂的行为了，因为美国再不采取激进行动，搞不好真的会分崩离析，美国已经到了崩溃的边缘，才会采取如此没有下限的操作。
这是身在大陆这种生活环境下的人所难以感受到的紧迫和压力，所以预测出错，也是正常。
知乎用户 发表
我认清粉红认知能力低下最开始的因素就是俄乌战争
一开始对国际事务浑浑噩噩所以当时中英媒体都看，正好热点是美国宣传俄罗斯要入侵乌克兰。我记得很清楚这些中国专家是怎么分析为啥俄罗斯不会打，打了会怎么怎么坏。
转头俄罗斯就打了，好吧战术虚虚实实也正常。但是这些专家转头就开始说俄罗斯怎么怎么赢，毕竟刚开始假消息一大堆，都以为俄罗斯进军迅速，战场上表现好坏事也能变成好事当时我也认可。
结果打了一个多月俄罗斯明显就是陷入泥潭，基辅那块都丢装备跑路这群专家还在那俄罗斯赢赢赢。 然后他们底下的观众也在那赢赢赢，我就认清这群人压根没有认知能力
另外据我观察maga也一样，但是一开始支持maga的英文主播因为爱波斯坦的事已经有小半跑路了，现在还剩提纯粉。只能说粉红和maga真是苦命鸳鸯
知乎用户 发表
战争的事，唯一能依靠的只有海量的情报，从来不能靠政治理论的推演，一切试图从经济、政治、文化角度分析战争的言论，也就当背景知识看看罢了。
就算经济、政治怎么都算不出账来，航母、飞机在委周边转悠了那么久，只要一天不撤，就没理由判断美国不打。沈之流，吃的就是这碗饭罢了。万一真不打，他迅速收割一波；如今打了，他摇身一变“战忽局”，给自己找个台阶，正反都能接着忽悠。
没有情报，全靠理论层面的推理，打的都是糊涂账。
知乎用户 发表
沈逸把特朗普想的太好了，按照我们自身的思维，终归要点面子、考虑一下国际观瞻。即便对美国而言，而且这种丧失信誉的做法，长期显然是不利的。
美国不是刷新了下限，而是暴露了下限，只是以前远程养殖业掩饰的比较好。无论是民主党还是共和党，本质都是资本家思维，它们之间的斗争只是争权夺利而已。
为什么翟东升能预测到？
因为翟东升就是西方思维（只是说思维方式，不说是站位），最主要的特点是，翟东升用数据说话，他用数据分析和西方思维得出了美国必打委内瑞拉。
但我们需要警惕把翟东升这套思维用在国内，因为我们不想未来的生活就是冷冰冰的数据。
虽然沈逸没预测准，但个人还是喜欢更有人情味的沈逸。
知乎用户 发表
都这么多年了，还有人没意识到沈逸是著名反指的么？
知乎用户 发表
表面上看好像如同乌鸦嘴一样，祝福谁谁倒霉，唱衰谁谁昌盛；但其实本质就是，这些非要把谎言包装成真的，自然真实的世界的规律就会不断的打脸。
因为一坨屎包装的再好，把它吹成再甜的巧克力，那它还是一坨屎：你吹它的包装精美，色彩厚重，形状生动，干净无菌；他说的再真，那坨屎还是一坨屎。
对于我们普通人的借鉴就是，不关注这些垃圾言论，专注于自己的生活，学会斟辨谎言和骗子，对人要尽量诚实，对己要完全诚实。特别是不要固执于自己一定是正确的，特别是当自己只从观点出发，而不是从事实出发的时候。
当然骗子也是有借鉴意义的，就是按照他们的话反着做你就走在正确的路上了，比如让你买房，我就不买；吹你买A，我就不买；看衰美国，偏投美股。
知乎用户 发表
不信谣不传谣拉黑沈逸
知乎用户 发表
虽然但是，这张图里的视频我一个都没找到，你如果说他全删了，那照理也该有正义史官的截图或者补档，ai很容易出幻觉，虽然我相信沈逸之前确实做过类似的预测，但是这张截图很难作为证据或者合订本使用。
知乎用户 发表
他估计是想不到军队一路绿灯，身边人均叛徒的战争是怎么来的。
其实美军所有战争基本无一例外都是一开始势如破竹，然后反对派上台，彻底抱住美军的大腿，然后美军分身乏术，最后被拖到人仰马乏，不了了之。得出原因是美国虽然很成功的对军事人员斩首，但是他利用的全是贪利小人。用收买，威胁的手段。明显无法独立统治这个国家。而这些能被收买的国家，无一例外都是国内存在巨大的经济缺陷。这种只靠换一个管理者就认为可以搞定的想法。我始终认为美国会在的问题上踩大坑
知乎用户 发表
世界不是按照他的嬴学规则运行，而是按照客观规律运行。
知乎用户 发表
给他洗的没意义，事实就是他有点自大过头了，因为翟东升明确说了一定会打，都一个圈子他不看的吗？键政这一块，谁的信息源可靠谁就权威，目前我只观察到翟东升的信息相对靠谱。
知乎用户 发表
沈逸，复旦大学网络空间国际治理研究基地主任，国家社科基金重大项目“总体国家安全观视野下的网络治理体系”首席专家。
他的主业是网络空间治理，搞清楚这一点就不会问这么愚蠢的问题。
知乎用户 发表
这些所谓的专家都是立场先行而非基于各种信息综合之后的判断，而所谓的立场又是与潮流相悖的，所以结果就是猜一次错一次。
知乎用户 发表
当年预测了一波懂王胜选后
吃了一大波懂王流量
后面美国疫情爆发，沈逸直接起飞
互联网经典评价，风口上的猪
其实回想起来，2017年的时候，懂王真的有点让人害怕
接连出招，直指要害
不过后面美国疫情爆发，紧接着败选，后重返白宫，十年过去，已经没有当年的威胁性了
如今也就搞搞委内瑞拉，刷一波存在感
知乎用户 发表
因为这种纯赢学，只有特朗普会搞。代价小，短期效果好，中期选举票好拿。但类似没收俄罗斯海外资产，踢出的操作。能赢，但副作用大。
副作用一：现在拉美人人自危，反美不彻底等于彻底不反美。其他国家也是这么个思路，要么彻底倒向美国，要么彻底反美。
副作用二：既然美国可以这么干，其他国家行不行。比如俄罗斯打乌克兰，立陶宛？波兰？以此类推。中国台湾这个不算，因为是内政。但呢？呢？
知乎用户 发表
上海有个本地经验心得，交大和同济毕业的领导往往是带领一个企业欣欣向荣的，但复旦国际政治系和复旦新闻系出来的人去哪哪家公司就做好倒闭准备吧
知乎用户 发表
符合对民主党美国决策的判断，甚至如果是共和党建制派也不会这么干；
是的，美国佬在拉美没少干这类事，但不是瞎干；
智利都是支持军头造反，脏活绝对不会和美利坚有任何直接关系，”智利总统被干死了，呀，太可惜了，是个好人啊，但这和我美利坚有什么关系呢？”
甚至抓人，也是因为那位军阀加毒枭有失控苗头，但凡不嚣张，乖乖当狗，后代接班接着当狗都行啊，这位可是美国佬一手喂大的哟；
马杜罗就差跪那了，后面放狠话，无非是委版投降书，川宝不满意给驳回了；那就写一版你满意的，搞的像委政府会反对一样；
现在人抓了，有些群体又开始说马杜罗是独裁者，好家伙，连润到阿根廷的委润都不觉得他是，你一个隔了太平洋的黄皮猴子倒急上了；
关键你川给牢马按的都是啥呀，贩毒在你美算个屁，还不如没交税罪过大，非法持有机枪?噢，对对对，dea还管枪，有道理有道理，哪dea啥时候去克里姆林宫执法啊？那位还非法持有大规模杀伤性武器呢；
所以，沈老师最大的问题是试图通过依据美利坚的国家利益和正常逻辑，分析川宝的行为；
结果人家川宝不在乎（笑）；
就和土耳其酋长终结了经济学一样，你川也终结了政治学，就看后面咋收场吧，如果能收得住的话。
知乎用户 发表
沈逸教授是中国人才有的长线思考模式，打委内瑞拉不符合美国长期利益，而且美国已经给委内瑞拉亲美派发了诺贝尔和平奖，按以往的经验那是准备颜色革命的，所以判断美国不会打。但是现实是美国不是一个国家，而是两个政党，五十个小国组成的联邦，特朗普要自己的，中期选举之前就能看到的大赢特赢，没空等民主党扶持的亲美派上台。简单来说我们知道美国不要脸，但是还是没想到美国可以为了短期利益这么不要脸。再说了这可是特朗普，不整点活抢占世界头条不舒服
知乎用户 发表
在委内瑞拉这个事上，沈逸教授承认他预测错了。当然也不打紧，因为我也预测错了。我预测错，是觉得懂王是个怂货，是个TACO，沈逸教授预测错，用他的话讲，是“把美国想得太好了”。
昨天看了沈教授跟观网三位小编的连线，对于委内瑞拉军人几乎没什么抵抗，美军打得这么轻松，沈教授还是挺惊讶的，这种惊讶，不亚于当年美军在巴格达广场上用坦克拉倒萨达姆雕像时，张召忠张局在央视节目里的惊讶。当时张局脱口而出的是：这周围楼上如果有个狙击手，不就一枪把这美军打死了？是啊，那伊拉克的狙击手呢，在哪里？
当然，沈教授还是有点愤怒，发出了灵魂质问：有些人究竟在高兴什么！？
这个问题，我倒觉得我可以代表我个人解答一下。在这事上，我认为，无论高兴、愤怒、沮丧、平淡，此刻的心情所有权应该归委内瑞拉人民，尊重委内瑞拉人民的选择。我只是看到大部分委内瑞拉人挺高兴的，载歌载舞，就跟着高兴了一下下，不知道这回答，沈教授是否满意？其实呢，自己家那点事，你沈教授都做不了主，还鼓着个双青蛙眼要替委内瑞拉人做主，这不太好吧？
知乎用户 发表
哈哈哈哈哈
沈老师是一个网红学者
这个词可褒可贬
在沈老师这，贬意的成分大的多
知乎用户 发表
在2025年11月，我们炒美股 MNQ100和黄金石油期货的十几个朋友就展开了大讨论，最后得出一个结论，美军只要赋予某个特遣部队一个行动代号，比如25年11月份赋予南方之矛，如果对方不就地投降就绝对会发动打击，迄今为止没有撤回的记录。
且拖延时间越久，排场越大，如果拖延时间长达一年半载，不排除大规模地面进攻的可能性。当时作为多年的军迷，我在群里的发言是：这一阶段的美军已经事实上丧失了大规模地面进攻摧毁一个中型国家政权的能力，所以打击会很快到来，绝对不会拖延日久。
这就是沈老师常年当人体喇叭，享受自己在网络内宣中不断提高的赛博爵位，因为不断的流量和利益洋洋自得，从而忽略了自己的老本行，以至于他表现出来的水平还不如我们几个臭炒股的。
知乎用户 发表
不如翟东升
知乎用户 发表
他按正常人的正常思维去预测，可惜川普是个疯子。
知乎用户 发表
老沈观察者网的，成分自己判断。
我觉得还是豆包老实。
聊到第三个小节，就开始说大实话了。
知乎用户 发表
1、AI生成照片的时候，保持角色的统一性是非常重要的，好歹人物面部特征和衣着应该统一
2、美国制裁封锁委内瑞拉20年了。在特总即将获得诺贝尔和平奖的2026年搞这么个事情，只能说抓人这事儿比和平奖更重要，为啥？是不是因为中期选举没牌了？
3、中国没有任何责任和义务参与美国和委内瑞拉之间的斗争。我们混到现在的地位，靠的就是不参合别人的内政。
4、没有任何迹象表明，美国搞委内瑞拉是为了掐断中国的石油供给。中国从美国购买的石油比委内瑞拉更多，美国对中国石油禁售不是更爽？
5、如果针对中国的设想成立，那么建议特总去打巴西和加拿大，因为巴西和加拿大是中国石油的更大的供应国
6、一切建议中国应该重拳出击的人都是因为思想还停留在20年前。确实，其他小国应该担心自己随时被侵略，并且应该联起手来反对侵略和霸权。但中国没必要。因为美国没有对中国动手的能力，他顶多是想抢了委内瑞拉的油井，把石油继续卖给中国罢了。我们趁机让全世界看看美国的嘴脸倒是应该。
沙特、伊拉克、阿联酋、阿曼、科威特、加拿大都是排名前十的中国石油进口国，这些国家都有美军基地，谁也没耽误卖给中国石油。中国从来没干预过他国内政。别拿点儿石油绑架中国。美国出口中国的石油比委内瑞拉多很多。
综上，个人判断，这事儿确实是表演式侵略，后劲儿很大但跟中国无关，吃瓜。
知乎用户 发表
沈逸是中国历史上最强的智斗状态
事后诸葛亮
知乎用户 发表
没什么好看待的
当分析或者预测事情的时候，总是“立场”先行的情况下。。。
你的正确率又怎么会高呢？
当然有些大V可能也有身不由己的理由。
但显然这么多年了，脸皮已经厚如城墙了，直接公式预测就是了
都是这样
哦 对了 还有最爱的鹅爹
毕竟按立场预测，错了也就最多被你们嘲笑几句，大不了删视频装傻就完了。。
你要是不按立场预测，那你这真要当心了，前途难料罗
知乎用户 发表
现在知道计划经济为什么不行了吧？
知乎用户 发表
他最大的能力和成就也就是怼怼饭圈那帮粉丝。
聊历史，政治，国际局势，他不比任何一个在自媒体上下大棋的野生国师强。
但野生国师没有能力把驳斥他观点的媒体号删掉。
知乎用户 发表
还在看这玩意的人，这辈子也是有了
知乎用户 发表
沈教授的预测准确率确实就是这样。这其实就是一个教授的正常水平。
如果他能像王教授那样，30多年前美帝还煌煌如灯塔时仅仅1年访学期间就抽丝剥茧准确预测了美国30年后的现状，那么沈教授早就不只是教授了。
知乎用户 发表
特朗普想干委内瑞拉这事，还需要分析来分析去？
调兵遣将准备老特头第二任期一上台就开始琢磨了，整委内瑞拉是老特头一直在筹划的事。至于老特头是强攻，直接开战，还是为了避免游击战采取其他措施玩声东击西的事情就看老特头的打算了！
这次把马杜罗夫妇活捉，不费一兵一卒，三十六计至少使了七到十个计谋，不得不说老特头团队也是有能干事的人。这次成功了，下次老特头说不定上瘾了，继续搞这种让领导先走的战略！
还有，看国内砖家预测不如自己瞎猜，瞎猜都比国内砖家靠谱。国内搞历史，政治，马哲，中哲，国际关系，地缘政治，社会学，经济学，金融学和管理学等等，有几个有真才实学的，大部分不过是个抹灰工，（）哪里感觉脏了，就替（）用灰抹一下，不过是历史的残渣罢了！
知乎用户 发表
别说，虽然这些国师们的预测都是反着来的，就没有准的。但是架不住大家爱看，只要是秦始皇摸电门赢麻了，管你符合不符合实际情况。就算是指鹿为马，瞎胡咧咧，粪蛆爱看流量就会很大。
而说些符合实际情况，预测很准的，人家就是不爱看也不爱听。晚清的说点真话，被所有人骂。一百多年过去了，都是地球村时代了，这片土地的人还是一点没进步。都说东赢人的IQ是数一数二的，那是说的个人。一到很多人，IQ就变为负数。也就是那句著名的段子，一个中国人是条龙，一群中国人是条虫。
知乎用户 发表
历史上的今天: 2020年1月3日，伊朗的苏莱曼尼被斩首，现在伊朗什么样子。
六年后，委内瑞拉就是什么样子。
知乎用户 发表
沈逸教授预测得很有道理。美国人抓住了委内瑞拉总统马杜罗及其夫人，这和对委内瑞拉动武是两个概念。两个国家之间并没有发生大规模战争，怎么能说美国对委内瑞拉动武了呢？只是一次特殊的军事行动而已。
知乎用户 发表
因为你们爱听呗。
你们喜欢赢学呗。
我猜的对，可是你们不爱看啊！
知乎用户 发表
一切以新华社通稿为准
知乎用户 发表
对错重要吗？一点也不。
他内心知道对错，但他更清楚他的粉丝和受众喜欢听到什么，这就够了。
他能给粉丝和受众带来情绪价值和颅内高潮，粉丝和受众能把他捧为教主，甚至能给他带来经济利益。各取所需。
这叫什么？
这叫双赢。
知乎用户 发表
爱新觉罗·逸去复旦的打印店帮学生装订论文都比他现在对人民的贡献大
还叭叭给人家直播分析委内瑞拉的内鬼呢，哪里有内鬼？这不全是爱新觉罗·逸最喜欢的施琅委内瑞拉分琅吗？
不对，应该叫琅·萨尔瓦多·迭戈·施
美利坚民族要来和委内瑞拉民族搞民族融合，空袭之后是更大的委内瑞拉，为什么要抗拒民族融合？
知乎用户 发表
我的看法不同。
事前，牢川很可能通知过这里：美国马上就会动手。
随后大家开始行动起来了。
邱特使上午去，是给马杜罗一个交易：你最后帮我600项协议做个确权，美国即使控制了委内瑞拉，这部分项目还是中国直接投资的，新的班子无法没收和清算。相应的，这里肯定会暗中施压，保全马杜罗的人身安全。
马杜罗得到相对体面的退场，保留了“悲壮斗士”的人设，比卡扎菲、萨达姆什么的身败名裂，哈西娜和阿萨德当寓公……体面一百倍。还有暗中支持。
而牢川的目的也达到了，大家觉得美国不行了，总得露一手吧？然后，中期选举预期大大扳回一城，MAGA基本盘更硬了。
而沈逸，连续几次大方向说错，感觉自己的信息来源离核心圈非常非常远，这是他这两天非常颓废的原因。
知乎用户 发表
我就好奇只死了古巴人么？
古巴人是所有护卫都没了吗？
确定死了30多个？
那么……嗯……那么如果上面问题都是肯定的话，基本上原因就是老美只是进来带走人而已，内应早就控制了。
不然，三十几个职业武装护卫，守尼玛个把小时随便守啊。
推断就是早就达成交易，内应控制住人了，老美然后带走人，这边下令除掉知情人。或者除掉护卫，然后控制住，等老美带走。
基本上就这剧情了，不然一个不伤干掉三十多个护卫，对方还来不及转移或者支援，这不可能的。
后面咋样就看分权咋分的，内部达成交易那位估计也不会直接出面，那么看老马余下的派系能不能分到合适利益，不然肯定害得杀一遍，直到意见统一。
反正利益分配没明确之前很多肯定确认不了，估计很多势力都在观望。
至于沈逸再是神仙，也不能把这种电影剧情式的变化分析进去吧。
知乎用户 发表
说老实话，我觉得沈逸翻车是迟早的事，一点都不意外。
他讲国际政治，节奏快、立场鲜明、知识面也广，但语气腔调中总是透着一股掩饰不住的自以为是。
他说美国不敢动手，说美国国力衰落了。但这次美国真动手了，派兵突袭、直接接管关键设施，活捉马杜罗夫妇。
想想，前两天沈逸之前还反复强调的“美国不敢打”“只是虚张声势”“委内瑞拉有雷达能防F-35”……
现在回头看，多少有点脸上挂不住。
为什么会出现这种“错判”？我觉得核心问题不在信息差，而在方法论和姿态。
他太习惯“立场先行”了
你看他的节目，往往开头三句话就定调：“这是美国霸权的又一次表演”“他们色厉内荏”“马杜罗政权有人民支持”。
听起来很提气，但仔细一想——这哪是分析？这分明是结论倒推论证。
真正的学者，应该是先看事实、再理逻辑、最后下判断。
但他很多时候是反过来的：先站好队，再找证据，把不符合预设的信息自动过滤掉。
比如这次，他反复强调“美国财政困难、盟友离心、不敢打仗”，却忽略了最关键的一点：特朗普政府根本不在乎这些。对他们来说，打委内瑞拉就是一场“低成本高回报”的豪赌——石油到手、地缘洗牌、国内选票还能加分。何乐不为？
把“霸权衰落”当成线性剧本
很多中国学者（包括沈逸）有个思维定式：美国在衰落，所以它越来越怂，越来越不敢动真格。
但现实是——一个正在衰落的霸权，往往最危险。
就像一头受伤的狮子，反而会更凶猛地扑咬猎物，试图用一次胜利证明自己还没老。
沈逸低估了美国主政者那种“以小博大、赌一把”的心态。
他用理性模型去套非理性决策，结果自然被打脸。
而且，他太相信技术能改变一切。说什么“中国给的JY-27A雷达能发现F-35”，好像有了这套系统，委内瑞拉就固若金汤了。
可现代战争哪是拼单一装备？美军真要动手，根本不用正面强攻，特种部队+情报渗透+内部策反，一套组合拳下来，雷达再先进也救不了一个政治上已经千疮百孔的政权。
舆论场的“爽感陷阱”
说到底，沈逸的问题，也是整个中文舆论圈的问题：我们太需要“精神胜利法”了。
当专家说“美国不行了”“他们外强中干”“我们稳赢”，观众会觉得安心、自豪、解压。
于是这类言论越说越满，越说越绝对。
但国际政治不是演播室辩论，它是血淋淋的权力游戏。你希望对手衰落，不代表他真的就躺平了。人家哪怕只剩半条命，也能咬你一口。
我不是反对爱国，也不是说学者不能有立场。
但我真心希望，我们的学者能少一点自以为是的“腔调”，多一点平和、理性、克制与敬畏。
真正的理性，不是喊口号，而是承认世界的复杂性；
真正的自信，不是幻想对手软弱，而是看清它的狠辣之后，依然知道怎么应对。
否则，今天被打脸的是委内瑞拉预测，明天可能就是别的事。
事实从不配合情绪，历史也从来不按“爽文”剧本走。
——这才是最该记住的教训。
知乎用户 发表
特朗普抓捕马杜罗这事，是对是错
你认为是对的，美国牛逼坏了，美军天下无敌
那你可以轻蔑一笑，表示什么教授，就这水平，请关闭这条回答
你认为是错的，美国这事是不是干的不妥
那恭喜你，你是个正常人
没有正常人会认为，美国抓捕马杜罗，是个正确选择
美国摧毁了现有这个国际秩序，这个国际秩序是美国建的
再怎么找补，美国已经不再是过去那个美国了，美国回不去了
既然美国要重复上世纪同样的失败，一点教训都不长，那随意吧
玩殖民主义是有成本的，而且成本很高
知乎用户 发表
沈逸的“网络治理”想法里，只有这一句是对的：“网络空间从来就不是技术中立的，它天然是政治化的。”
但问题恰恰出在这里——他从正确的起点，推导出一套危险的结论。
网络并非因为“被国家发现”才变得政治化。恰恰相反，从互联网诞生之初，它就是权力、资本、技术与意识形态的交汇点，美国主导的标准、平台公司与国家安全体系深度捆绑。
这些批判本身并不新鲜，欧洲左翼学界说了二十年，沈逸只是把它用中文重复了一遍。这一步没有问题。真正的问题在于：揭穿“技术中立”的神话，并不自动证明“国家全面接管”是唯一出路。
他在这里刻意跳过了一步，把“网络是政治的”直接等同为“必须主权化、行政化、可控化”，本质上是一种偷换概念：把对现实的描述，转化为对权力扩张的正当性背书。
就好像只要指出互联网平台有政治偏向，任何形式的国家介入就天然合理、无需论证。
这种推理在学术上是站不住脚的，在现实中更是危险的。
因为它默认了一个前提：“国家是理性、克制、有效的治理者。”
而现实恰恰相反。
国家并非单一意志体，而是由部门利益、激励扭曲和路径依赖构成的复杂机器。一旦“政治化”成为治理的唯一理由，治理目标就会不断外溢，从安全到秩序，从秩序到稳定，最后变成对不确定性的系统性压制。
更致命的是，这种叙事刻意忽略了网络作为“社会—技术系统”的反作用力。互联网不是铁路、电网，也不是军工体系。用户会迁移、技术会变异、舆论会绕道。
你压制一个平台，不是“消灭风险”，而是把风险推向更难监管、更不可见的空间。治理不是线性的，寻求控制必然制造更大的不确定性。
当有人反复强调“网络不可能自由”“去政治化是幻想”时，真正需要警惕是接下来它要为谁服务。
揭露欧美网络平台的政治性，本应引向制度竞争、规则博弈、多元治理的讨论；
当结论被提前锁死为“只有国家主权这一条路”，那就不再是分析，而是他自己的立场。
说到底，沈逸所指的“网络治理”这类观点之所以在“局势预测”上屡屡失手，并不因为“现实中不政治”，而是因为现实从不按单一权力的愿望运行。世界不是沿着“应然”演进的，而是被成本、反弹、妥协和副作用一步步推着往前走。
忽视这一点，他再锋利的批判，也只是另一个版本的叙事和神话。
知乎用户 发表
这是键政家登不了庙堂的原因啊，充其量和明末东林党一路货色，口号文章名气大，一做实操二百五。同样搞政论，人家真大佬王沪宁90年代全民崇美时写出《美国反对美国》，仿佛《论持久战》一样被现实一一论证，人家现在不就屹立于庙堂之上治国平天下吗，沈老师呢，不混成司马南就算清醒收敛了。
知乎用户 发表
国士无双
有这样的专家，何愁灭不了美团
知乎用户 发表
第一，在吃瓜这件事上，我觉得沈逸做得不对，至少在我这翻车了；
第二，他犯了和我们普通人一样的错误，说明他是普通人，没必要把他神化。什么错误？就是认为特朗普会按照正常人的思维去做事，但是特朗普正常吗？
第三，很多人指责特朗普，说这是文明世界的丑闻。我觉得不对，特朗普才是野蛮国家的文明人，因为美国就是野蛮国家，历史上历任总统都是在发动战争，或者延续战争，把无数普通人卷进去，跟着遭殃，但是特朗普不是，他一上任就反对到处开战，就是这次也是发动突袭，直接斩首，没有通过战争的形式，我觉得特朗普跟他历届前任相比，已经算是文明的了。
知乎用户 发表
因为沈逸分析得太常规太“赢”，他没有考虑川普那么大阵仗如果没有结果怎么收尾，以及川普为什么要打委内瑞拉。
**特朗普是真的怀念美国的“黄金岁月”。**突袭委内瑞拉就和四十年前闪电战入侵格林纳达、巴拿马一模一样，特朗普抓马杜罗就跟他的共和党前辈里根、布什抓诺列加一样，表达的就是“加勒比地区是我美国的后花园”。
中国不是当年的苏联，但特朗普入戏很深，恐怕在加勒比地区就是把现在的中国当苏联了；于是几个月来双方互相成就、互退一步的氛围，在扣油轮的瞬间骤变。特朗普宣布被扣香港油轮将由美国永久掌控，然后中国特使前脚去委内瑞拉，当天美国就宣布抓到马杜罗。
至于川普的愿景能不能成功，短期目标可以说120%的实现了，但长期来看美国能否真把拉美作为后花园还有待观察。
首先就像沈逸说的，美国实力确实不允许，川普真以为世界还是四十年前了，现在美国点到为止就不错了，连后续谁上台恐怕都没安排清楚，当然川普自己会说自己赢；
其次，就是大局了，拉美国家是看着自己如何从好好的发展道路上退回来的，现在又有了发展机会，跟着美国混还是跟着中国混，值得好好掂量一下。这次马杜罗被抓，明显有着内部人士指路，他们只是不要马杜罗而和美国做了一笔交易，现在川普摆明了说美国石油企业要进入委内瑞拉，委内瑞拉毕竟是3000万人口的国家，不是那么好拿捏的；
最后，就看中国怎么出手了，我们都没经验，毕竟这是中国第一次在西半球和美国对垒，全世界都在拭目以待。
知乎用户 发表
也就bxj喜欢这种人
知乎用户 发表
奶谁谁中毒，属于生产销售有毒有害食品。
知乎用户 发表
因为某些人群只会强调马杜罗被抓。
唯结果论。
我就问，直升飞机突防这种事，没有里应外合怎么做到，但凡有一个摸得到火箭筒的那就是倒栽葱。
但是不得不承认的是，美国还是有本事的-把自身的任何优势运用到极致都是本事-霸权的威压，美元的引诱，亲美文化的散播和发展
大家本来都想看看美军现在几斤几两，结果毛也没看到-不得不再次说，这就是老美的本事-也成功避免了更坏的结果。
所以沈教授说美国不敢打，说错了吗？全面战争打了吗？
大家想看你拳拳到肉，结果你诱发对面的哮喘赢了，只说结果赢没错。
但是赢和赢也是不一样的。
所以中国怎么看？不怎么看
这即没法学来对付台湾，也没法用来看美国的实际实力
只能早点清理国内各个系统的软骨症，别重蹈覆辙，被内部腐化。
哦对了，还要严格推行以身份证为基础的网络平台发言制度，万一真有什么情况要打ww3，那么先清除人民群众之间的不稳定因素。
知乎用户 发表
就这几条而言，沈逸也没说错，不知道某些生物怎么就跳出来赢麻了？抓了个马杜罗就当委内瑞拉是美国的了？把世界上的事想的太简单了吧。更别说委的石油难以开采，要运转起来可是真的要下血本去改造的，哪来的人力和设备去支持？
知乎用户 发表
几个月前这货不是还和蔡正元互喷吗。
结果上虽然老蔡也有翻车但至少他上凭证据，资金储存，军队部署来分析
国师主打一个精神上，人格上，人身攻击上，俺以为上来分析。
有此国师，大华之幸啊
知乎用户 发表
沈巴图鲁的稳定发挥，当他站台澎湖海战，就意味着他压根不是唯物史观，而是恩客史观。
哪天老美真打进来，抵抗的人都是沈巴图鲁嘴里的皇汉。沈巴图鲁给个一官半职秒跪的。
委内瑞拉这事真是个照妖镜，大殖子和团结壬都原形毕露了。大殖子们不谈正义了，乌友们也不反侵略了，团结壬也下不了大棋了。
速胜论速败论都是大殖子和团结壬的好宝贝。
知乎用户 发表
不按沈国师说的来，这不把美国驻华大使馆的账号给封了？
知乎用户 发表
再告诉你们一次什么叫草台班子
知乎用户 发表
沈教授确实不够坚定，不够无畏，在斗士这方面还不够格。
我经常夸他，但该说的问题也得说。
知乎用户 发表
看了几个高赞回答，笑死。其实沈逸为何没预测对委内瑞拉局势？因为他千算万算，错算了特朗普要脸程度！特朗普发起癫来他自己都怕，原因就这么朴实无华。
知乎用户 发表
你笑沈逸看不穿，沈逸笑你没编制，人家又不是说给你听的
知乎用户 发表
很多人应该知道，和官方是没任何关系的，他所有的言论，仅仅代表他自己和他背后的美国老板资助的公司， 他实际上就是个网红，仅此而已
知乎用户 发表
当年国会山事件后，我看过他讲特朗普的视频。他说，特朗普能干出这么离谱的事情，是利用了别人理性思维的底线。像安徒生笔下国王的新衣，区别在于那个国王被骗子骗了，特朗普同时具备国王和骗子两个身份去骗别人“我们的国王不至于那么笨吧，干处在大街上裸奔这种事，一定是我们太笨了，看不见国王的衣服”即“美国总统这么干，一定有深意”
这种事其实特朗普上次就做过了。上次目标是伊朗为了大选连任，这次目的很明显是为了中期选举。这太TM离谱了，我实在没想到他还能再来一次
知乎用户 发表
最不应该的是高层智库
竟然也有这么大的战略误判
该长教训了
我们可以号召其他人热爱和平，也可以维护好与自己相关的和平
但是手伸不到的地方就不要太乐观了
除非自己真的强大到，能让其他人按自己的规矩办事
否则就不要轻易以己度人
思路该变一变了
知乎用户 发表
如果有那么一个规则：预测错了“立马限流”，他就不敢胡言乱语了；预测错三次，就“立马荒芜”…
如果上述规则再完美一点：预测对了“立马奖励”？那就真的会～“遥遥领先”了。
预测事物的发展趋势，不能有立场。至少是尽可能地“淡化立场”。反之，就是唯心主义。
政治学的学术研究，理论上是他的饭碗。这是可以检验的，也就是是驴是马～可以立判的：
很遗憾，我的观察是：
沈逸也不能代表复旦的真正实力。他的认知边界也最多属于中游的复旦文科生。他和的“互怼”，我看了，严重脱离了政治学的基本框架。简直就是台北的出租司机和北京的出租车司机在吵架。
再说了，通过“”至少可以证明一点：蔡正元连起码的政治伦理也可以不顾，怎么有资格进行“政治学”的学术研究呢？沈逸又为何找他辩论呢？
知乎用户 发表
沈逸老师还有金灿荣老师，对国际形势讯息的掌控，观察风云变化的经验，都远超各位网友。
甚至各博主，要么唱衰，要么唱赢，要么嘴硬，要么胡说八道，他们也收集了大量资料，也超过很多坐享其成的网友。
因此，听他们说的是听讯息，听大家平时难收集的资料，至于判断结果，那是真正大神才能做的事。
反正我是不信金灿荣老师网上公开的判断。
我到现在还记得小布什上台时候，一堆国内专家在环球时报专门一个版面说小布什会与中国友好，说来说去就两条原因:1、小布什是对华友好的老布什之儿。2、小布什的共和党代表的是大资本家的利益，还要和中国人做生意呢。
紧接着就是台湾军售，中美撞击一系列历史冰点关系，要不是本拉登出来救了一把，美国真要全面收拾中国了。
可笑的专家，拿着苏联时代的友好，当中美的基础，刻舟求剑。又对美国军工体系丝毫不了解，盲人摸象还是国家级专家。
自此那后，就完全对所有专家祛魅了。
我就是小老百姓，听国际局势也不是指点江山，就是村头喇叭听八卦而已。
但对于专家的判断评价，我心里就是下图
当然这图就是逗乐，毕竟教员那种大神，还有十天十夜想不明白的局势。没有扎实的情报工作，谁也不好诸葛亮。
只希望专家们都记着特朗普的上一任刺杀伊朗的前科。
知乎用户 发表
马杜罗明显是在家里就被控制了，身边都是卧底，他穿着睡衣就被抓了，可能美国也是象征性的打了几下，好像特种兵也发力了，但其实马杜罗大概率都没有反应过来就被自己身边的间谍控制了。看泽连斯基，一直穿着作战夹克，不管有没有用吧，但人家一直有警惕性。
而马杜罗呢，还在睡梦中就被抓了，一个总统能没有护卫吗？按理说应该是护卫抵抗然后总统躲进安全屋全副武装，最后哪怕被抓了也虽败犹荣。这倒好，睡着觉一醒来到了美利坚了，以为自己做梦呢。可见他们对美国的防范太松懈了，而且必然是身边有卧底，才能这么快定位到他。
一般预测都是有一个参照物，哪怕是卡扎菲，萨达姆也能挣扎一会儿，委内瑞拉有中俄武器，按理说应该能挺住一段时间，结果万没想到，这直接生擒了，外边都说美国衰退了，把美国都当成了纸老虎，结果没想到这个纸老虎也能咬人，所以还是不能太轻敌。专家教授什么的，都是把美国当成一个爱面子遵守法律的文明灯塔呢，忘了美国当强盗的一面了。
现在就看联合国和众多其他国家的态度了，如果都是放任不管了，那联合国基本形同虚设了。没办法，你讲什么国际法律乱七八糟的，人家就是当流氓占便宜，你不强硬，别人就骑脸开大，这世界发展到现在就是又开始礼崩乐坏了，都强硬起来这可能是要S3的前奏了，除非天外来客成为地球公敌，否则以人类的贪婪，早晚还得因为利益分配不均开干。
我叫王大锤，我穿越成为一国总统，走向人生巅峰，但是万万没想到，一觉醒来被绑去了美利坚。
知乎用户 发表
所以你看为什么这些年上面不喜欢文科？？读几本书就开始谈天说地乱分析了，全是教条主义经验主义。
实践才能出真知，多去下面搞点调研多干事，比什么都强。
知乎用户 发表
中国部分网民总是喜欢下意识认为美国打哪里，就会陷入在哪里的人民战争的汪洋大海。
实际上的委内瑞拉人民：好似，开香槟咯！
你还自称是←人？你也配？委内瑞拉经济崩溃钱不如纸的时候不支持人民了？委内瑞拉大搞zbzy，原来它也是特色？马杜罗在位种叶子卖叶子，牛魔原来←人的意思就是叶子好飞多飞？就算你纯立场来看，他也是个反对前任←人的，应该明显属于反歌名人员，一反美自动批发左籍？怪不得有些人喜欢说那个崇拜神风的柜子是国际纵队
知乎用户 发表
别说沈逸了，连美国国会都预测不了懂王行动好吗？谁能想到天军会直接飞进一个国家去把总统抓了，而且整个过程会毫无阻力。
所以说事以密成，而且要快。一旦木已成舟大家说啥也没用。反之，拖长的后果就是你会面对各种破事，被拖入泥潭。
所以我从这点上我还是很佩服懂王的，毕竟他直接把事做成了，而且这一手棋整个世界都想不到。
知乎用户 发表
根据这类人对任何局势的预测的一贯表现，你只要反着看，基本上就是事实真相。必须说，他们的水平还是一如既往地稳定，不错。
知乎用户 发表
关于这次事件，宣传口的沈老师删视频速度第一，美军速度第二。
还是赢了。
那么第三是谁呢？
跟一次系统故障停关时间差不多。且是在简中新闻里“全世界反对、抗议、声讨，全拉美国家抵制”的同时。
所以委内瑞拉人民的带路党行径和邻国的“死道友不死贫道”行为究竟是刺激了谁?
知乎用户 发表
如果还是拜登政府，分析的就没啥问题，可是普子不按套路来啊，说搞就搞，管你这的那的。这么多届政府以来有谁跟欧洲那些狗腿子翻脸过？可普子就是不叼你，把马杜罗搞了热度起来后也把萝莉岛热度压压了，一石两鸟
知乎用户 发表
我突然想到，国内专家预测打台湾也是易如反掌，不费吹灰之力 ，三五天搞定的事。
知乎用户 发表
没错儿啊，美国就是没有大规模动武，就是派了支小部队，把马杜罗抓走，采用的是当年抓诺列加差不多的方式。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
我去年看到IMF关于委内瑞拉最近十年的通货膨胀翻了100万倍，委内瑞拉货币和垃圾一样丢在大街上，我就知道这个国家已经废了，发生任何事情都不奇怪，出现内奸只是基本现象。
而键政国师们高高在上，是不会明白通货膨胀100万倍是什么糟糕的情况。穷则思变，古今中外亦然。
知乎用户 发表
这货不就是一跳梁小丑吗，他哪次说对过？
而且他每次说话都像老奶奶的裹脚布一样又臭又长，人品还差，长相和腔调还十分油腻，看着就恶心。
知乎用户 发表
没啥好看待的，b站粉红小屁孩就是他的基本盘。无论打多少次脸根本不带破防的。
知乎用户 发表
马杜罗被捕我觉得是两种情况，一是内部出现叛徒，二是他自己想被捕。不管哪种情况，他被捕换来的都是：
美军赢，功成身退，换句话说给了一个撤军台阶；
美军不用暴露自己拉胯的本质，赢两次；
特朗普赢；
CIA赢；
三角洲特种部队赢；
腾讯赢（不是）；
委内瑞拉民众免受战火摧残；
国内工业系统完整保留；
武装部队，军工体系完整保留；
石油可能要被美国接手（真打起来，最后的结果大概率还是美国接手）；
副总统接替，国内政治局势不会整体倒向美国，而且有民众基础，再次选举也不会输；
除了马杜罗他自己输了，其余都是赢，有点舍身取义的感觉。
知乎用户 发表
别提了，B站有个up主，叫赋闲在家的苏罗维金，他昨天下午直播，说什么等着看委内瑞拉人和美国打游击战，结果话音刚落，马杜罗就被抓了。他还说，不一定是真的，因为如果是真的，照片早就放出来了。
知乎用户 发表
我就用品客最喜欢的马哲唯物方法来评价，沈之所以连连翻车，根本原因就一条：
他犯了典得不能再典的唯心主义的毛病——只看口号，不看钱包。
在这货眼里，国际博弈像写武侠小说一样，只要一个国家喊了“反美”的口号，就仿佛立刻练了九阳神功，自带金钟罩，饿死也不倒。
这种观点重复了不知道多少遍以至于他竟然真的觉得“立场”能当饭吃。
但现实世界是很残酷的物理世界，人是要吃饭的，车是要烧油的，兵是要发工资的。
委内瑞拉钱都不值纸贵，叙利亚连防空导弹的零件都买不起，这种局面，神仙来了也得跪。
沈选择无视这些“柴米油盐”的硬伤，非得用“大棋局”去硬解，这根本就不叫研究和分析，要是直白一点说，这人根本就是在玩“政治算命”。
他的粉丝想听“赢”，他就编个“必赢”的故事哄大家开心。
可惜呀，哪怕你嘴上赢上了九重天，人们肚子饿了就是会造反，士兵没钱发饷就是会散伙，这才是世界唯一不变的硬道理。
知乎用户 发表
专家们：马杜罗为何不慌？
《沈逸:特朗普“关闭委领空”是虚张声势，无法律授权难开战》
《沈逸:美国对委内瑞拉的军事威胁，是“大型表演”》
《沈逸:美国为何不敢对委内瑞拉动武?战争成本与外部博弈是关键》
蔡正元：
《蔡正元：只是一个酸腐学者而已，复旦大学就这种水平?没见解整天说一些奇奇怪怪的话语》
**《蔡正元：美国一定会攻打委内瑞拉。》
**
专家和平台吸取了俄乌战争1小时22分的教训，这些视频目前已经找不到了。只能从B站上搜索到零星录播的沈专家预测视频。
沈逸VS蔡正元，蔡正元一直在赢。
知乎用户 发表
为什么美国明明有1小时22分解决委内瑞拉的强大战力，却坐视乌克兰的巨大牺牲、不愿帮助乌克兰取得胜利？
知乎用户 发表
我来讲一个细节。
美国发动了空袭，马杜罗夫妇在睡梦中被抓获。照片显示马杜罗被抓时脚上穿着拖鞋。
我不知道大家是不是清楚什么是空袭？
空袭往往是使用炸弹、导弹之类带响声的炸药装置，会爆炸，声音特别响。
其分贝远高于烟花爆竹。
这点大家应该不会有任何怀疑吧？
从报道中得知，空袭持续了一个小时。
那么问题来了，马杜罗夫妇是不是患有耳聋？马杜罗身边的卫士是不是都是聋子？
应该不是，他们的听力应该没有问题。
比如说，你听见了爆炸声，会有什么反应？
继续躺在床上，翻个身再睡一会儿？还是马上起床，穿上外套，赶紧逃命，或者询问大家发生了什么事？
你看马杜罗的头上，还带着睡帽。
这说明什么？
说明马杜罗夫妇在空袭以前，就被软禁了，只允许穿睡衣，呆在房间里等着被带走。
如果马杜罗夫妇有行动自由，至少会穿好衣服，让自己保持总统的尊严。
这不能理解吧？
完整的剧情，就是委内瑞拉的军头吧这夫妻俩以保护其安全为由，骗到军营，软禁起来，随即通知美国军方事已办妥。美军在接到线报后，立即展开空袭行动，同时派出早就潜伏在委内瑞拉的特工人员上门抓人，然后多方配合，将马杜罗夫妇带往美国军舰。
特朗普在说到这一段的时候，先说马杜罗夫妇在梦中被抓捕。很快又发现不对，改口为马杜罗夫妇在逃往避难所的时候，在避难所的门外被抓。仅仅几个小时，这个细节就被替换两次。
而更早展示的是这张照片
这两张照片，哪一张是真的？
马杜罗被抓，本来就是美国情报人员收买委内瑞拉军头，来个了白门楼之变。
白门楼抓住吕布，我们假设一下，如果当时刘备不在现场，曹操会怎么说这件事情？
你信不信，曹操 搞不好会说自己一个飞身跳上白门楼，手持巨槊直刺吕布。吕布大惊，回身迎战。双方大战100回合，孟德卖了一个破绽，把吕布打倒在地，命令军士绑了。
因为当时刘备就在现场看着，曹操只好不说什么了。
马杜罗的衣服怎么一直在变？到底是三角洲部队还是DEA抓的人？
还有这张：
只能说有真有假，有的可能是真的，有的可能是AI合成的。
我感觉特朗普一开始很高兴，很自然地就讲了一些实情。后来发现不对劲。
我要展示美国的武力强大，结果却是内外勾结，美元开路，收买对方军头，有什么不太光彩。
于是火速给马杜罗换装，设计AI图片，混淆视听。
敌人都在发动空袭了，炸的惊天动地，总统还穿着睡衣。直升机都进来了，总统还在睡觉？
这个剧本，就是白门楼之变的剧情。不同之处在于特朗普事先收买了委内瑞拉军头。
区别在于，抓马杜罗的时候，刘备不在现场。
你猜，为什么不趁马杜罗会见中国特使的时候，一起抓起来？
把中国特使也一并抓到美国啊。
这样不就多了一个见证吗？
随后美国将围攻委内瑞拉的军队开往中国，来个一不做二不休。
通过白门楼之变，证明了吕布不堪一击，还还手之力也没有？
这就是沈逸的分析，他认为吕布绝对可以硬抗很久，没那么容易。
白门楼之变，难以预料。
吕布，东汉末年猛将，马军第一。
仅仅十多个小时，历史就被改写多次，马杜罗被美军打扮多次，这就是美国的伎俩。
知乎用户 发表
预测不对可以理解，但是删视频就太小气了吧(¬◡¬)✧
知乎用户 发表
各位有没有发现，特朗普执政有个特点，他说要做的事，再离谱的事也会去做，比如建墙。他说要打委内瑞拉，大概率是要真打的。
沈逸这类人说的话都是他的粉喜欢听的，准不准不重要，开心最重要。
知乎用户 发表
做过量化的朋友都知道，如果一个模型总是给出反向预测，
说明它其实知道正确答案。
知乎用户 发表
中国人搞预测，有个大毛病，
总喜欢把外国人的抵抗意志想象得很坚决，总以为他们会像中国一样搞抗战。
其实，美国的经验是，一顿胖揍，9成都能让他们躺平任艹。
这其实也是中国不愿意对外用兵的内在逻辑。
美国以色列这几年，一直在给中国做示范，一个强国应该怎么对付小国弱国。
不用跟他们客气，直接碾压骑脸就行，他们的国民会自己适应的。
尤其是那些历史上当过殖民地国家的，凡是历史上摆脱殖民的命运，不是用枪杆子，而是因为风云聚会才获得独立的，国民意识并不强烈。很好欺负。
中国人对外国人还是滤镜太多了，这很不好。
我5年前就说过，这个世界上有一大群猪牛羊国家，这是老天安排给强者的食物。
我们不应该当一个吃素的国家。这样会营养不良的。
…
澳+新+蒙古，地广人稀，很适合解放，让他们得到文明的感召。
知乎用户 发表
关于事后沈大教授的反应，我看B站评论区总结的不错
知乎用户 发表
这张图又能拿出来用了
知乎用户 发表
评论里一堆人认清现实好不好：老钟是中特帝！
老钟和平年代路径依赖，在沈逸身上具体表现而已
老钟之所以改革开放，就是基于一个判断：在未来很长一段时间内，和平是世界的主流
对老美判断也是：老美是二战后国际秩序最大受益者，他不会主动去破坏这套体系。
但是老美就是硬拆了这套体系。然后真把世界拖入战国时代！
所以和平年代那套，自然失真了。
而且不只是沈逸，你翻B乎，不少人都大叫，中国不应该加强军备，要好好谈，不要破坏大好和平局面影响发展，同时破坏和平为国际秩序反对。
也就说，大部分人都觉得打不起来，你打了就是千夫所指，逆潮流而动。
好了现在美国打样了，肆无忌待编造一个理由，把另外一个主权国家首脑抓了，然后在纽约游街。这是和平吗？这是和平是国际秩序的主流吗？你们当年怎么批评俄罗斯的？
那些为美国炫耀武力欢欣鼓舞的领班和1700，真以为老钟不善于动用武力吗？
老钟之所以极为克制，不就是还以为“和平是国际秩序的主流“，所以不得不煞费苦心的那4V做挡箭牌，下面搞扩军。
现在老美打样了了，和平个屁哟！
来来30个船台上航母，把军费拉到GDP4%，召回预备役！
你想想老钟周围搞贩卖人口，老钟都只能缩手缩脚的，用代理人去出手，而不是直接让75军横扫。为什么？
不就是因为老钟还认为“和平是国际秩序的主流“，所以极为克制不使用手里碾压实力暴力
真以为云南75集团军下面6个重装合成旅是样子货？
第75集团军隶属于南部战区陆军，军部驻地云南省昆明市。2017年军改中，第75集团军由原第41集团军为主整编而来，还包含了原中国人民解放第13、14集团军部分部队。75集团军下辖6个合成旅（31旅、32旅、37旅、42旅、122旅、123旅）、特战75旅、炮兵75旅、防空75旅、工化75旅、勤务支援75旅、空中突击121旅。
外交部发言上，都可以看出对过去路径依赖：
中方对美方强行控制马杜罗总统夫妇并移送出境表示严重关切，美方行径明显违反国际法和国际关系基本准则，违反《联合国宪章》宗旨和原则。中方呼吁美方确保马杜罗总统夫妇人身安全，立即释放马杜罗总统和夫人，停止颠覆委内瑞拉政权，通过对话谈判解决问题。
你看老钟连入侵都不说，明显过去缺钙时期抗议的那套说辞先甩出来了。明明已经和老美在南海摩擦烈度超过冷战，明明军舰已经满世界晃荡的。
手已经先和美国扭打起来，脚已经迈出去了，但是很大一部分人思维还没有做好“进入战国时代”的准备。
所以，要上下统一认识，准备进入战国时代！战国时代，天予之，不取反受其咎
粤（广东含澳门香港）港（珍珠港）澳（澳大利亚）大湾区应该制定计划了。甚至可以开始进行前期宣传了！军舰环绕澳洲频次应该大大加强，电子侦察船，水文调查船应该对澳洲周边海域进行常态化调查巡航。
某些高喊和平的人，不但看不清楚现状，连数都数不清楚
我查了下拉美地区是中国海外投资第二大目的地，截至2023年年底，中国在拉美直接投资存量达6008亿美元。
6008亿美元，相当于4.2万亿人民币。而一个003航母编队造价500亿人民币
4.2万/500 = 84
中国在海外的资产有3.14万亿美元，21.98万亿人民币。哪怕拿出4%（北约标准）8000亿人民币，16个航母编队。
那么多钱放在海外，难道靠人家心善吗？特朗普已经拿实际行动证明给你看了。
中国目前海外资产安全，其实是靠西方在中国投资互相担保。但是你防不了某些脑子进水不会算账，靠快乐教育和蹦床上台西方政客瞎搞
比如以荷兰为首的欧洲那帮贵物！
你开一个航母编队过去 ，比抗议管用1万倍！哪怕是蒸汽弹射航母也是航母。中国切换蒸汽弹射和电弹耽误2年。
当初没有估计到现在形式变化那么快，应该蒸汽和电弹一起上。这样蒸汽弹射可以早服役2年。现在就有至少4艘航母。
知乎用户 发表
美国在本次行动中抓捕马杜罗的速度虽然很快，但也只是第二快，第一快的是
删视频的速度。
话又说回来，沈教授逸讲得也没错，总统先生携夫人雌雄双股剑将武装至牙齿的美军击退，并孤军二人乘舰深入敌国境内追击其残余势力，目前已经杀入资本主义的总堡垒纽约了。如此丰功伟绩，就连马其顿的亚历山大、法兰西的波拿巴也难望其项背。
知乎用户 发表
说实话，这不是沈逸的问题，我在知乎经常与网友讨论西方是军事文明这个话题，理解这个点的人并不多，大多数人不认同，这真的就是文化问题。
我一说西方是军事文明，我们中国人对这套系统不理解，网友就会认为自己受到了伤害，觉得我在讲中国很弱，然后就会向我举例中国各种战绩，证明我们比西方人更会打仗。
其实这就是我要说的问题，军事文化不代表打仗一定赢，这完全是不同的概念，就算中国百战百胜也不代表我们是军事文明，沈逸显然也是中华文明的一员，所以他的翻车在我看来非常正常。
我看到的社会，60%的人认为世界的根本是经济，30%的人认为世界的根本是科技，剩下10%的人认为社会的根本是文化与价值观，在我们的社会，认为社会的根本是军事的基本没有。
什么叫军事文化？我们就用特朗普这次委内瑞拉的行动来说明。
中国在拉美其实在各方面趋向于无敌，中国几乎是全部拉美国家的最大贸易国，中国为大量拉美国家搞建设、转让技术帮助他们发展，然后用他们的资源与矿产来弥补我们几乎等于送的投资。在经济层面，中国在拉美是最强的，而且这还只是开始，我们的企业正在大量进入拉美，经营这片市场，这样下去拉美将成为中国的后花园。比如比亚迪在巴西的成功。
在经济方面，美国要挑战我们几乎是不可能的，在经济的规则下，美国没有任何胜算。
在科技方面，美国在拉美挑战我们也没有任何胜算，美国的电动车、能源、基建、造船、装备等等拉美需要的技术与产业都落后我们。
这就是沈逸判断的基础，美国已经没有实力了，美国搞不出花来，美国没有牌了。这样的思考方式很有代表性，因为他脑中都是经济与科技的逻辑，没有军事的逻辑，为什么没有？因为中国几千年的治理方式都不具备这样的逻辑，我们的脑子里就没有这个意识。
沈逸缺乏我所说的危机感，对美国拥有军事优势的危机感。我再说一次，中国人非常热爱和平，没有必要不会选择战争，而战争与军事对西方来说就像喝水一样。
我们来看看我们在拉美的军事短板，我们在拉美的军事基地是零，我们在拉美的军事盟友是零，甚至，拉美没有一个国家的国防主要采购中国装备，我们与拉美的军事合作与交流远远不够，我们在拉美也没有一支能执行任务的雇佣兵军团，我们在拉美的军事存在几乎等于零。
我们通往拉美的补给网，我们在大洋洲诸国的军事基地是零，虽然很多国家与我们关系不错，我们在经营关系，但还没有好到军事交流密切的程度，因此从中国到拉美，要通过美国及其盟友控制的三道岛链，我们在整个太平洋上都缺乏立足点。这就是我们的军事布局现状。所谓鞭长莫及。
我们在拉美的投资位于第二位，仅次与东盟，我们在拉美有大量投资与利益，而我们在拉美没有任何军事能力，没有人担心吗？沈逸不担心吗？这就是问题。
对，美国在经济与技术上无法挑战我们，所以，美国当然会用军事做突破口，问题在于没有军事文化的我们想象不到美国的军事方案是什么，它怎么能用军事挽回败局。
因为想象不到，所以沈逸认为特朗普不会打，特朗普不打，认输吗？军事是美国唯一张在拉美遥遥领先我们的牌。
我们看看军事的作用，军事不讲任何道理，我直接抓走一个国家的老大，我物理打击一个国家的利益集团，无论你从中国能赚到多少钱，无论你有多少建设国家的理想，我可以在物理上消灭你。而美国抓捕马杜罗的行动就是向拉美国家展示这样一个案例，“你们看好了，如果你们不服从我，我可以物理消灭你们，没有任何人能保护你们。也许你们跟着中国能赚大钱，但你们会没命花，也许你们有建设国家的理想，但你们没命实施，不如老实做我的买办，赚点儿小钱，但是能保命。”
美国这件事就是做给拉美乃至全世界所有领导层看的，美国告诉他们我霸权的基础是军事，反抗我，就会不存在，你们看着办。
在这个时候，经济也好科技也好还重要吗？别忘了，人类第一个需求是——安全。
这会动摇我们在拉美经营的基础，我们的计划是通过共赢的合作与拉美各国保持一个长久稳固的关系，所谓水利万物而不争，这是我们中国人几千年的智慧，是我们的强项，在这方面美国人不是我们的对手，但美国可以攻击我们的短板。所谓长久稳固，被抓走肯定无法长久稳固，这样拉美对与我们合作的信心与意志会不会动摇？
你们知道吗？很多人特别不喜欢干涉别人，莫管他人瓦上霜，我们不想武力介入任何地方，哪怕是最近亲密的盟友，不好意思，所谓西方的军事文明，就是一种建立亲密盟友的技巧，他们要完全支持盟友，哪怕这个盟友在下一分钟会背叛，这就是军事文明的思考方式。我们不管他们的死活，他们就会投靠美国，然后我们的投资就危险了，事情就这么简单。
除非我们只在家里待着不出去做生意，否则我们就需要一定的盟友与军事存在，我们不能光使用惠的政策也需要威胁甚至打击，这是军事文明的思考方式。
我们需要保护马杜罗的安全，怎么办？至少我们要建立旅规模的雇佣军，一群强大的战士，他们可以完成保护要人这样的工作，而要支持这样的雇佣军，我们需要一个非正式的基地与至少一个比较亲密的军事盟友。这就是军事思维，如果要保护我们在拉美的大量利益，这是必不可少的最低力量。一支非正式的雇佣军。
当然，这些是要花钱的，这也是军事思维，为了保护经济与投资，我们需要这样的军事投入与军事资产。我们要建立一条通往拉美的珍珠链，比如从印尼开始，经过一个大洋洲盟友，最后到达一个南美洲盟友，比如哥伦比亚或者谁，只有这样我们的利益才有保障。
南美的领袖看到我们的军事力量、军事存在才会对我们的合作产生信任，我们才能建立长久稳固的关系。
现在，我认为，特朗普这个行动是成功的，它真的会撼动与我们合作的信任关系，因为特朗普真实地威胁到了拉美领导人与决策者的安全，我们，或者我们与俄罗斯需要联手保护那里的利益。
多说一句，很多人认为结盟是危险的，对，我同意，但所谓军事文明的基础思维之一就是必须结盟，比如北约，美国俄罗斯到任何地方都有盟友，这就是军事文明的系统，军事文明非常依赖盟友，盟友是控制世界的堡垒。
我们看看俄罗斯，它的经济总量远低于我们，它的军事能力工业能力都低于我们，但俄罗斯拥有比我们多得多的盟友，印度都能算一个，缅甸、越南也更亲俄罗斯，这就是军事思维。
还有一点，我不得不说，所谓军事文化，是打出来的，为什么西方总说我们没打过仗？因为他们这样的军事文明理解不了一个大国为什么不打仗，打仗对于他们就像喝水一样，大国应该喝更多水才对。这就是他们的逻辑。
军事经验确实很重要，它的第一个作用就是立威，比如朝鲜战争，这一战就是立国之战，我们能扛住联合国，我们就能返回五常的地位。立威是动物世界一个非常重要的生存技巧，立威可以防止更大的冲突，西方人，特别是老大美国，如果它几年不打仗，他没事儿也会找点儿事儿进行立威，这就是军事思维。
第二，实战经验确实很重要，它不但能增加战力还能帮助军事技术的进步，军队需要什么能力与技术，实战是最好的课堂。美国在这点上就很聪明，实战不能玩命，美国只会欺负弱小，它用不会输或者输了也无所的战争进行实战，增加经验。
这次抓获马杜罗的行动就是一种实战能力的体现。
知乎用户 发表
冷知识:虽然sy是复旦国关的，但其实他干的活是网络治理。
所以他的所谓局势预测其实是网络治理的一部分。
换句话说就是的一部分。
你去他的预测里找现实，和去老婆饼里找老婆差不多。
知乎用户 发表
专家都存忽视了一个关键问题：在决定历史走向的重大时刻，人民的立场才是决定因素。
在和平时期，人民的作用或许被忽视，甚至认为可有可无。
但在关键时刻，没有人民的支持，政权就是一个“草台班子”。
萨达姆政权，卡扎菲政权，巴沙尔政权无一不是这样，马杜罗政权同样如此。
马杜罗为什么如此狼狈，核心早已被人民抛弃。
专家分析都是军队有多少，武器装备如何，有那个大国支持等等，唯独没有真正了解人民拥护不拥护。
战争来临，人民不支持，失败不可逆转。
知乎用户 发表
我不太理解为什么这么多人致力于把他打为胡说八道之列
不管大家怎么想，最起码邱长官也这么想，最起码东大高层就是这么想
他不是个例，你在这里再怎么嘲讽他不懂，把他打为害群之马，但事实上就是他的观点代表着东大决策方对这件事普遍的认知，不然邱小琪去委内瑞拉干嘛？不然六百多项协议白签的？
事实就是从上到下全都是极其严重的战略误判，邱长官和老马相谈甚欢没几个小时老马就被抓走了，等于我们完全被蒙在鼓里就是睁眼瞎，沈逸只是这种战略自大和侥幸心理的缩影
知乎用户 发表
这种吃着经费，吹谁谁死，屡屡出错，消耗着纳税人的钱，对国家毫无贡献的“大学”、“研究院”、“机构”、“教授”，
他们如果真的【爱国】，就该去工地搬砖。
搬砖起码还能创造点价值，最符合国家的利益。
知乎用户 发表
沈国师在22年2月23日还写了一黑板的文书，表示俄罗斯不会侵略乌克兰
24日就加入俄罗斯狂欢的队伍。
24年阿萨德倒台前还信誓旦旦表示，打卡式游击，10天，阿萨德就跑了。
去年6月还表示美帝不敢打伊朗，伊朗下套给美帝，要引美帝上钩。被大锤了以后表示，无论发生什么事情，东大都是最大赢家。
我只能对东大顶级大学优秀的选拔机制表达深深的敬意。
知乎用户 发表
没事儿，过两天继续赢
反正基本盘都是金鱼的记忆+城墙的脸皮
知乎用户 发表
一直奇怪沈国师为何不惊慌，按道理发言全错的谋士早就该换掉了吧。
知乎用户 发表
突然发现沈逸和西雅图某a、波士顿某脸，长相风格非常一致，有什么说法吗
知乎用户 发表
其实沈老师是和七哥、大头鹰、潮妈等人坐一桌的，只是复旦和他自己都暂时还不知道。
知乎用户 发表
这些年，他们预测了乌克兰，哈马斯，真主党，伊朗，阿萨德，马杜罗。。
你说不是触动了因果律，我是怀疑的。。
当然了，鉴于3秒记忆，在接下来漫长的2026里，他们还会继续赢下去。
知乎用户 发表
有人嘲笑老马独裁，请问懂王不经过国会授权，是不是独裁？
——————
国际法已死，美国宪法已死！
什么三权分立，现在美国只有王权！
懂王打关税战不经国会，后来打不下去了，法院才判他违宪。派国民卫队到各州抓人也是如此，法院也是见无法收场才出面。
有些大殖子真好笑，老马和懂王约驾，就默认为邀请。美帝自己一手谛造国际执序都不遵守，那还要联合国干嘛？
知乎用户 发表
沈逸教授说：懂王一定不敢吃屎，结果懂王不仅把屎吃了，还全网直播吃屎过程。
你猜沈逸教授现在心里在想什么？他现在恐怕瞠目结舌，被震的三观碎裂。
委内瑞拉这个问题根本不难理解，就是中俄用来捕抓美国霸权的陷阱。
懂王在搞战略收缩，已经不是共识问题，而是懂王正在实际付诸行动的事。这个时候，摆在懂王面前有两个选项：
- 退回美国。
- 退回北美或者整个南北美洲。
后者的诱惑力极大，美国霸权从马歇尔计划开始，三代人努力，一步步确立起来的，让他们这么彻底干脆放弃，恐怕内部有一大堆反对者。
如果懂王选择了后者，那么有巨量石油储备的委内瑞拉具有极大的诱惑，这一点中俄一样心知肚明。
中俄必定在委内瑞拉有所布局，将委内瑞拉打造成一个美国大概率会钻进去的陷阱。
这个布局的结果走向，最终由委内瑞拉的战斗决心决定的：
**如果委内瑞拉愿意打代理人战争：**俄罗斯不介意在委内瑞拉开第二战场，东大下场可能性不大，但成本价，甚至赊账卖点军民两用工业产品完全是可能的。
**如果委内瑞拉不愿意当战场或表现很差：**委内瑞拉一样可以变成另外一个伊拉克或阿富汗，继续消耗美国十年，或者直接耗干美国最后一滴血。
委内瑞拉是个超级烫手山芋，一点都不比伊拉克省心。
马杜罗之所以有这么多反对者，是因为他经济没搞好，社会资源高度倾斜向军方。
如果懂王想控制委内瑞拉，必须解决马杜罗解决不了的问题。
否则，当初反对马杜罗和支持马杜罗的，统统都会站在懂王对立面。
目前看来，委内瑞拉决定继续抗争到底，压力又给到懂王这边了，变成僵局了。懂王要嘛干到底，拿美国的最后家底，来场帝国谢幕表演。要嘛认怂，继续发挥赢学特长，让美国沦为笑话。
知乎用户 发表
预测对了呀。美国入侵失败，两小时就被打退。大获全胜，仅两人被俘。
知乎用户 发表
有兴趣的兔u可以搜一下国内的痔库之前怎么评价和判断美委局势的
当然，包括金灿荣在内已经有不少人都删除了当时的视频
和俄乌开战前一模一样，100%全错
知乎用户 发表
这就是赢学大师和始终站在90%的人、站在绝大多数人这边的民族主义博主的区别！沈逸之流的赢学大师声称他们站在中国一边，站在中国人民一边，可问题是，你不站在一个人口占90%的多数族群一边，那怎么能说站在中国人民一边呢？你不站在中国人民一边，又怎么能说站在中国一边呢？你不用人民群众的思考方式来思考问题，仅凭小资立场那得出的自然是漏洞百出的结论。现在很多爱国博主、赢学大师并不是真的站中国，而是谁看起来能赢他们就站谁！倒退三十年，这些爱国博主一多半都是反贼！
知乎用户 发表
我不喜欢沈逸，甚至有点厌恶，但是吧，说句良心话，别说沈逸了，连东大也没想到老美会动手吧？不然怎么头一天还派特使去？
时政和军事上没有人能百分百预测对，可美帝作为我们的主要对手，作为我们的全天候合作伙伴？
我们是不是一没想到美帝会动手，二没想到能如此拉胯？
情报工作真的太拉夸了…
知乎用户 发表
考过老GRE的人都知道：GRE语文800分满分全是单选题，（我那时候）能考600多以上的中国人就算不错的了，不复习也能考300，因为全选错了才是200分（不是0分）
所以如果一个人能考200分，跟考700、800分一样，反而说明是大神
——如果不知道正确答案，你是怎么能全都故意选错的？你说懵的，不可能，按概率算假设GRE40道题，那只有(4/5)^40的概率，低到可以忽略……
所以遇到GRE能打200分（0分）的大神，还是膜拜吧
知乎用户 发表
个人猜想美国智囊会特别高兴，有这种人当东大智囊，有福了。
知乎用户 发表
有这种人当智库，台海永远太平了。
知乎用户 发表
这是我收集的沈逸主题卡组：
这是沈逸所在的“正能量委内瑞拉”套卡：
这是上个版本的“正能量叙利亚”套卡：
可见每个版本，沈逸都是环境的重要构成部分。
环境变了又变，
主C始终是主C，
强卡恒强！
知乎用户 发表
你说的是跟他长得很像的人吗？
知乎用户 发表
这件事从逻辑上和法律上是不该办的，
美国这样是加速了自己的衰亡。
沈逸单纯从逻辑上分析问题了。
类似于当年伊拉克战争阿富汗战争都在嘲讽局座，
但美军随后再伊拉克阿富汗的巨大花费成为美国由盛转衰的转折点。
局座的看法是没问题的。美国人就是不该打伊拉克阿富汗。
现在一样。美国就是不该打。透支国家信用。并且没有收益。
知乎用户 发表
东大的思维多少还会带着道德和底线，觉得不可能，但美国这种披着文明外衣的野蛮恶霸毫无道德底线，这怎么可能都预测得对，
对美国的思考预测，第一步就是要丢掉文明思维。
知乎用户 发表
一个专业的金融从业人员如果连续预测错了，那应该是要丢饭碗或者被质疑水平的，后面就没人听他的路演了。
为什么这些国际政治或者军事相关的专业人士，框架混乱，一错再错，还有这么多人听呢？
知乎用户 发表
杜车别辨经辨赢了沈逸，沈逸能把他全网销号。
现在川普啪啪打脸沈教授，有本事你把川普也闭麦啊！
知乎用户 发表
因为要施法注销杜车别老师账号，所以才一时没办法腾出手保护委内瑞拉
知乎用户 发表
每次都想露脸，结果每次都把屁股露出来了。看早几年的状态，不管老沈自己也好，粉丝捧臭脚也罢，总是有那么一点想追寻复刻当年老王青云直上的踪迹的，尽管是妄想。这几年下来，老沈慢慢沉浸在赢麻粉丝的追捧中迷失自我了，麻劲越来越大。他始终没意识到自己和老王差距最大的地方在哪。也许他以为两人搞的都是赢学，都是现实主义者，但老王明确知道赢学应该高高供起来，不能随便用，因为每多用一次威力就减弱一分，门槛就提高一层。再者老王志高，不屑于跟底层打闹，这产出不了什么正向收益，所以他专心负责构建大的胜利理论框架。老沈完全误解了老王当年的操作，以为能复刻，结果一头扎进了赢麻赛道，赢赢不息乐此不疲。
知乎用户 发表
不止没有预测到，普京也没预测到，美国国会也没预测到，全世界几乎所有正常的政治家和智库无论立场派别都没预测到这个独夫疯子，为什么你们偏偏要开话题嘲沈逸一个人？
知乎用户 发表
帮独裁马杜罗打嘴炮，为五吨泰国米竞折腰
横批：挺谁谁死
知乎用户 发表
我发现反对吃瓜蒙主的伪爱国主义博主或者像沈逸这样的，次次都翻车，不看事物发展规律，不看逻辑，预测的全是错的，或者掺杂私货，总让人觉得哪儿哪儿都有问题，说明这些人只会给单线条思维的生物创造一种永赢得氛围，认真学习马哲的矛盾论，物质发展观还有毛选的哲学思维都能看出只要经济军事问题尾大不掉，那么帝国主义对这种有缝的鸡蛋就会一击必碎，这么多年看很多博主只有蒙主和卢麟元逻辑推理无比顺洽和丝滑，而其他人潜意识都能看出很多矛盾无法自洽
知乎用户 发表
委内瑞拉局势一夕变天，实在是疯狂打脸中国国内的某些“专家”、“学者”、“网红”。
包括上次的叙利亚局势 ……
我称呼以上各位是“网红”，就是网红而绝非真正的专家。
其实，以美国在委内瑞拉周边部署的舰队、军人规模来说，大范围的地面入侵是不可能发生的。
就那么点的实力怎么会搞地面作战？
然而，这么点实力足够搞特种作战、斩首作战、抓捕 …… 如同当年击毙本·拉登的军事行动。
这个其实不难理解的。
此次是抓捕马杜罗，实际上斩首行动，直接击毙也是差不多套路。
或者定点消灭委内瑞拉的某某军事基地或者特定目标 ……
以上不需要部署大规模军队，几千人的规模足矣。
中国的很多网红，缺乏战场实际的观察力，不具备客观分析的能力，
以这些网红的角度：
伊朗是好的，叙利亚阿萨德是好的，委内瑞拉是好的 …… 怎么都净是喜欢这些不正常的国家？
以自己的特定立场，抛弃需要客观分析的实际，每天都是琢磨一些毫无价值的废话，
以上的各类网红，实质上就是各路牛鬼蛇神，你相信的话就输了。
附带说一句，此次蔡正元的判断是正确的。
不过，不代表蔡正元的所有言论都是正确的。
2023年10月，哈马斯袭击以色列之后不久，蔡正元预测哈马斯坚持不了多久。
这个我是直接否定的，我认为哈马斯会坚持很久。
整体上来说，蔡正元是标准的高材生，水平还是很可以的。
国内以项立刚为代表的这样的网红，攻击抹黑蔡正元才是真的荒唐。
知乎用户 发表
人肉喇叭而已，又不是第一次了，他说什么当真做什么？
远的且不说，就说大家记得俄乌战争前夕官媒和各路专家怎么分析的吗？后来呢？
人家说干就干。真当全世界都只会玩嘴炮啊？
知乎用户 发表
沈某的预测就是个笑话。不过，很奇怪，居然还有人相信。
知乎用户 发表
放以前我会很讨厌这种人。
现在也是想明白了，这些人就是历史特定时期的产物，同时这些人也在推动历史的发展。
知乎用户 发表
让中国人预测外国草台班子的底线，就是赶鸭子上架，不太行的，中国人总是有底线思维的。
知乎用户 发表
沈老师属于对美国很了解了，但是他骨子里还是中国思维，他理解不了——或者说关键时刻他体会不到——欧美政客为了选票能做出的下限。
这种要素在极端情况下甚至会突破理性的约束。
怎么说呢，就好比咱们分析国外，总喜欢说XX战争是XX政府转移矛盾的手段。这个话没错，客观描述的确是这样的。
但是人家欧美政客不是这样想的。
人家的思路是：这么多能帮助我提高支持率，所以我应该干。转移矛盾？那是什么东西？
是，最后产生的效果是殊途同归，咱们从客观唯物角度得出的结论和人家基于选票的决策效果是一样，但是这并不能帮你了解对方——因为尽管大部分时候这两者是重合的，但是总有那么一两次，这两者不会重合，而且这种不重合往往发生在重大关键的场合。
于是就翻车了。
知乎用户 发表
求求国内各路专家们，多夸夸赖清德吧，早点夸死他吧
知乎用户 发表
“他一定不能吃shi吧”
“我就吃！”
你写个小说，蓝星第一强国亲自下场，绑票了一个落后小国家的总统，然后大赢特赢。
你看读者会不会喷你就完事了。
沈还是站在国家层面来分析，但是特朗普是个封建独裁商人，他只以自己的利益为导向。从这一点来说，让一个深谙人性的性工作者来预测特朗普估计更为准确。
知乎用户 发表
不要质疑沈教授，看他的预测，我们就能知道真正的结果，之所以还有人怀疑，那是因为你还没有意识到“东大专家团的反向乌鸦嘴”属性有多强，无一错误，不信你从20年前翻起，丛伊拉克到阿富汗，从叙利亚到俄罗斯，老马最大的失误，就是应该早点和专家们达成共识，让他们拼命预测“美国一定收拾老马”，然后老马就真的安全了。
知乎用户 发表
和央视那些军事专家一样的水平
知乎用户 发表
如果正能量分级下沉市场，沈大师属于最下沉一类，生态位和孤烟暮蝉、心医林霖一级。比他们高一点的是司马教主这种。
他们这类人，问题在于要抓住一切热点，证明赢或者将要赢。如此高频输出，肯定就有无数神经错乱的东西。
沈大师对比孤烟暮蝉，除了虐骂之外，还有数据翔实、逻辑严密、引援丰富的优点，深受自我感觉良好一些的正能量人士品尝。如果结果正确，那就是完美的国家智库精英人才，适合指导国家经济、军事战略规划了。
知乎用户 发表
如果判断题每个都选错，说明他心里很清楚正确答案是什么。
知乎用户 发表
沈贝勒既上次虚空怒怼赵宏之后，又一次现了大眼
知乎用户 发表
人心向背是政权的根基，人心所向的政权既打得了顺风仗，更打得了逆风仗，人心所背的政权如空中楼阁，巍巍然很唬人，但是一旦遇到逆风仗，就一触即溃，内奸横生。萨达姆如此，伊朗如此，马杜罗亦如此。所以这就是人民史观，人民拥护的，即使外来力量妄图颠覆，人民也会奋力抗争，让侵略者陷入人民战争的汪洋大海中。一时胜负在于力，千秋胜负在于理，是否正义，当权者说了不算，只有人民说了才算。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
沈逸这次翻车让我想起来伊拉克战争时局座的那次翻车
伊拉克战争之前局座说老美会陷入人民战争的海洋，但现实并非如此，老美把伊拉克速通，很快就抓到了萨达姆，当时全网对局座各种嘲讽，局座自己也怀疑自己，因为以当时的军事力量对比，伊拉克不会败的那么快
后来我们才知道，伊拉克之所以败的那么快，是因为老美金钱开路，伊拉克内奸遍地，伊拉克军方上层都被买通了。
虽然在后来老美依然还是陷入了人民战争的海洋，为局座证明他当初的预测是对的，但那是老美的统治期间而不是战争期间
沈逸的这次预测只不过是伊拉克战争那次预测的重演，他觉得美国不能跟委内瑞拉开战，但他忽略了以金钱开路，买通内奸，以斩首行动为手段，快进快出，只抓人不占领的可能性
老美以前的军事行动，都是以推翻现有政府，成立民选政府为目的，但这次老美只抓人不占领不推翻，用的还是三角洲，连海豹都没用，活干的很漂亮
这才是我们该学的
知乎用户 发表
这些货最喜欢的就是全民战争，把盾牌顶在人民后面，人民当肉盾。
他以为全世界都是这样的，实际上并不是，实际上大家都想安稳过日子，所有的人都是要吃饭的，只要人民饿肚子，你就是100%的支持率那也是个笑话。
知乎用户 发表
所以我看不起他，《俄乌，一场打不起来的战争》，他删视频，谁提拉黑谁，那之后谁信他谁小丑，现在只是经典复刻而已。
作为对比，金灿荣很坦然承认了自己对俄乌预测错误，而在委内瑞拉问题上，他的态度是这样的。
金灿荣也确实很少谈，直到最新几期才聊到了建议对委内瑞拉军援和讨论马杜罗被抓的影响。
在我看来这就是段子手和学者的区别，“敢谈”应该是说谈了就不要怕打脸，勇于基于自己的知识和认知表达想法，也要勇于坦然的在分析错后承认错误，而不是在自己不了解的领域扯了一通。
更不是在扯了一通被打脸或者搞出乱子后死不认账又对所有他认为是“找事”的人拉黑并打为1450，包括支持他的人。
知乎用户 发表
我感觉中国的专家都是脑补专家。
没事就遥遥领先。
完全不考虑真实世界到底是怎样的。
国家政治博弈，真正的高手，斯大林等在国内经常被黑。
中国专家大部分都是高考上来的，都只会优势时该如何做。他们能上来就是没打过劣势战。
知乎用户 发表
没什么，正常发挥，稳如牢a信徒嘴里沈逸都下场的含金量。
知乎用户 发表
完全正确。
美军大举入侵被全部驱逐出境。
马杜罗乘胜追击攻至美国本土。
马杜罗还说了，不打下美国他就不回去了。
知乎用户 发表
智囊都是这种水平，汉族兴起未来可期
知乎用户 发表
其实不要说是沈逸，全世界任何一个军事专家，政治家，预言家也没有一个预料到特朗普会直接把马杜罗给抓走。
因为没人想到委内瑞拉竟然会这么菜。
当年伊拉克都腐败成那个样子了，一多半的军官都被收买，萨达姆也是过了大半年才被抓。
所以国内的那些军事观察家，还有一些专家没有预料到这种结果也很正常。
按照常规来讲，最起码也要把一个国家的所有军事力量摧毁之后，才有可能把该国总统抓到。
在几天前，如果有人说特朗普会派人直接去抓马杜罗，肯定人们会觉得这人是个疯子。
所以没必要冷嘲热讽。
现在对于未来的局势，有几种预测。
一种就是亲美派上台，美国直接接管委内瑞拉。
另一种就是，美军的这种行为激起了委内瑞拉的反抗意识。
美国到最后也没能达成目的。
不过这种可能性微乎其微。
还有第3种可能性，那就是因为这件事，全球掀起了访美浪潮。
就像智利总统所说的，下一个不一定会是谁。
不管怎么说，这次行动绝对是一步臭棋，它彻底的毁掉了美国几十年来在全球建立起来的信誉体系。
任何一个稍有远见的政治家都不会这么做的，
这也是为什么，全世界没人预料到这件事儿的发生。
知乎用户 发表
品客的所谓分析预测，大多都是在许愿
知乎用户 发表
沈专家预判错误。难道只有他一个人预判错误吗？我敢说大多数中国人都预判不到美国会抓了人就走。在我们看来，这样做就跟绑架一样，除了挨骂，能有啥好处吗？虽然没啥损失，但是也看不出来占啥便宜了。
抓了老马，带回去审判，关起来。在我们看来做这种事情根本没有啥必要性和利益。我们认可的是人民基础，老马是人民的代表，只要人民还在，没有老马还有老杨。所以咱们觉得抓老马一个人没啥意义。
然而世界上哪有那么多人民史观，真正的情况还是抓了领头的，剩下的就会鸟兽散。
知乎用户 发表
谁给他发工资他就得负责让谁高兴，
至于别的人、别的事，
那不重要。
知乎用户 发表
预测的一点问题都没有。
因为沈逸有一个极其出名的表情包，即“美国怎么拉希成这个样子了”。
斩首，逮捕，恰恰证明了美国的衰弱。
富豪是不会去买彩票的。
知乎用户 发表
的含金量此刻到达顶峰！
知乎用户 发表
其实，一个复旦大学的学者，站在他这个位置上，不敢说实话，是可以理解的。
工作嘛，肯定是要看领导的意思，不要跟领导对着干，拿拿工资，混混日子，谁不是上有老，下有小呢。但是绝大部分的知识份子，都是自己知道在表演，在说谎，有羞耻之心，一般低调。
沈大师的过人之处在于，完全不要估计所谓的“学者”这个头衔了，也不在乎大家对他的看法，睁着眼睛胡说八道。不讲数据，不了解理论，不看逻辑，只有“立场”，只有“反美或者亲中”，完全没有验证，没有推理，没有案例分析，没有多维度。年轻一代，就比如我自己，作为一个00后，觉得完全从他的谈话当中，学不到任何有用的知识。
感觉复旦有了他，毁掉了自己一部分的学术光环。在自己的专业领域，既国际关系，从来没有预测对过任何一个事情，所有的事情发展，全部都是跟他反着来；说俄罗斯速通，结果俄罗斯打成僵局；说美国不敢打委内瑞拉，过几天委内瑞拉总统就被抓走。整整十年过去了，学术上从来没有任何进步。简单的描述性统计，或者force field，都不会用。不会任何社会科学的研究方法。
所以，目前，只有两种可能性了。第一，他完全不知道，目前社会科学研究的前沿是什么，也完全不知道自己水平差，一般对学术的理解，跟其他顶尖学者，出现了断代的差距，是会出现这种情况，比如别人在用定性模糊分析法了，而很多人还在用简单的归因访谈，认为100年前的田野调查是社会科学的主流，是会出现这种情况。就是差距过大，已经看不懂别人怎么研究了，需要重新学习，沈大师有可能，毕竟是20年前的博士，晋升副教授的路线主要是靠怕马屁，写政策咨询报告——就是写给领导看。
第二，他是知道自己说的都是错的，但是，脸皮厚到无所谓的了。反正赚钱重要，博眼球重要。什么学术底线，都是扯淡。黑红也是红——只要可以赚钱，可以稳住地位，管他未来的人，怎么看我。
知乎用户 发表
根据这帮人的历史战绩
应该组织他们去唱衰楼市，唱衰经济
也许真的有用呢？
知乎用户 发表
沈老师不愧是战忽局的，专业能力还是很强的！现在已经能和大纪元相提并论了！
知乎用户 发表
所以我从不看这几个国师。
一开始听还挺像那么回事，不过陈词滥调听多了就发现本质上是为了爱国饭，揣着明白骗钱而已。
知乎用户 发表
评价为遭了向问天的
知乎用户 发表
军事评论员就要敢于身败名裂，局座还曾经败的一塌糊涂呢，不过从最终结果上，局座还是说准了。
我也没看懂美国抓马杜罗的意义是什么。
如果委内瑞拉已经烂到将马杜罗拱手送上的局势，那抓不抓也没啥意义。委内瑞拉没有直接对美国出兵，也已经说明这个国家烂到什么程度了。
如果真的是美军神兵天降，纯靠硬实力抓的马杜罗，那剩下的领导人更会抵抗到底啊，反恐反了这么多年，斩首根本没有用。
马杜罗好歹是委内瑞拉明面上的最高领导人。如果因为领导人被抓了，新上的领导人直接跪，那这个新领导能坐稳？
真是没看懂意义何在。
为啥不直接来场颜色革命呢，难道就是为了表演一下美军依然强大，只能理解为给自己的后花园们看看。
看看这句话“美国在西半球的主导地位再也不会受到质疑”，为啥不说在全球的主导地位呢，大概率是因为不敢得罪印度吧。
知乎用户 发表
期待沈国师对伊朗和朝鲜发表更多振奋人心的局势预测。
知乎用户 发表
大军压境，然后用国家力量搞了一次绑票。我是沈逸我也只会摇头美国怎么拉跨成这个样子？你美国的敌人不可能永远都是这种水平的吧？或者说对委内瑞拉这种水平的都不敢上大军，台湾日本有事还能指望你？乌克兰面对俄罗斯不敢上还能以“不想引发核大战”这种体面的理由开脱。委内瑞拉又有什么理由？
我倒是觉得美国彻底不要脸的话，我们太要脸也很吃亏啊，比如说现在新加坡的仓库里有摩根大通贵金属交易团队运过来的价值40亿美元的黄金实物和4000吨白银实物，美国能当绑匪，我们为什么不能客串一把绺子砸了新加坡这个响窑？过一个肥年？
知乎用户 发表
我个人很讨厌。这人其实毫无学者素养，只能对不承认错。
但是预测特朗普的行为，确实过于为难了哈哈哈哈哈。懂王实在是不讲武德到了一种匪夷所思的境界，以至于我现在觉得，他可能真不是说说就算了。哪天新闻说他真把格陵兰岛攻占了，也觉得挺正常了。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
没什么好看待的，因为战略错判的不止一个自媒体
昨天才和马杜罗见面，今天马杜罗就被抓了，真预料到的话，起码会和马杜罗说一句注意安全，转移位置吧。
只能说美国的情报工作做的确实好，啥都瞒过去了。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
沈逸在所谓国际局势里各种赢，无视国力的对比只顾反美吹那些小国，唯独看到十几亿的汉人觉醒却选择无视这股力量，认为满清必胜，看不得汉人赢，甚至破口大骂。
知乎用户 发表
沈逸本质上是搞赢学的。
所以他预测错误实在是太正常了，他压根就不会客观分析。
或者说他可能真的客观分析了，但是他讲出来的也是另外一套。
因为不赢不行。
这就是目前互联网的现状。
你只要立场坚定搞赢学，就算预测错误100次，也不会有什么问题。
顶多就是被网友嘲讽一下吧，又不耽误你赚钱，只要你脸皮够厚，你甚至可以当天就“再赢一次”，或者来一套“虽然这次我没赢但下次马上就赢了”。
看似你赢了，但实际上是我赢了。
老套路了，不新鲜了。
但是如果你真的客观分析了，觉得要输呢？
这种人一旦粉丝多了，影响力大了，后面预测错一次，可能账号就没了……
比如你想想，如果户子和峰子还在，他们会如何评价这个事情？
户子：美国就是执行正义，这就是禁毒，这不是入侵这是国际抓捕。
峰子，这是个好事啊。
对吧，这都是能够想象到的观点。
但是这两个人现在还能公开发表观点吗？
所以沈逸预测错了怎么了吗？
只能说他是个聪明人。
知乎用户 发表
我认为没什么大问题，以美国现在的财政情况，确实不可能动武，美国官方不都说了嘛，抓捕之后不会有占领行动，不会有进一步的军事行动。只是我就好奇在不占领的情况下抓了人家总统，特朗普怎么收场！从历史上来看，通过抓捕对方政权首脑来达到政治目的的可能性很低很低。当年抓了以后不是也没达到目的吗？后来打了几场歼灭战之后才略微有些收获。所以，抓捕了政权首脑，同时又不能扩大战争规模，如果没有后续的行动，能否达到政治目的，这个后面再观察。
知乎用户 发表
这个我认为不能怪沈逸老师；
马杜罗似乎没上过大学，沈逸老师很难艾特他的大学。
不过川普毕业于宾夕法尼亚大学商学院。
沈逸老师可以考虑艾特他的大学质疑一下大学怎么教出了川普这样的人。
知乎用户 发表
大明朝已经证明过了，
真正的日不落帝国是靠打出来的。
知乎用户 发表
美国本来就没有胆子打，这次只不过是搞阴谋诡计去突袭了罢了，美国压根没有能力正面和委内瑞拉战斗，一旦真正的打仗，必定会拖进人民战争的汪洋大海中。
知乎用户 发表
安卓主播
知乎用户 发表
我感觉 其实偏差不是太大 因为一 美帝确实没有大规模的动武 地面入侵 二 美帝也没有真的推翻委内瑞拉政府 只是把马杜罗带走了 还表示不支持反对派
所以前两条也不算错 因为他预想的行动目标确实没出现
但是有意思的是第三个 好像懂王这行动真没有国会授权？ 要不然没道理民主党媒体真么颠
只能说这回是委内瑞拉军方跟白宫打假赛 正常确实也想不到是这么个玩法
知乎用户 发表
为什么你们老是要对一群肉喇叭的预测有看待。他们有什么预测？他们只有赢，大赢，特赢。他们满嘴谎言，说不过就封别人的号。
知乎用户 发表
懂王没打=》沈逸对了
懂王打了=》沈逸叫懂王赤石，难不成懂王真去吃？
懂王：偷石油咯，啥比。
沈逸这个人我算是看明白了，确实是一个标准的迂腐学者，擅长从报表和过去推逻辑，从乌克兰到叙利亚再到委内瑞拉，能预测的都预测错了。
反正视频一删粉丝出来洗地就完事了。
我觉得金毛和葡京两难兄难弟真不能用过去逻辑推断未来，尤其是金毛，他脑子有问题，但不代表五角大楼的人执行不了。
“战略上蔑视，战术上重视”是辩证的，沈逸是“战略上轻视，战术上无视”，所以一问头头是道，一打晕头转向。
春秋战国就有个炒作狗叫赵括，什么成语就不多说了。
知乎用户 发表
我不知道有多少人看到或者记得《观察者网》有一年的年终举办的沙龙活动视频。
是在拜登还是美国总统的某一年里，虽然后面视频没有找到，但是我当初很清楚的记得
沈逸在上面演讲里面说到了，如果你们一定要问我特朗普和拜登谁来当总统，我觉得是拜登的赢面更大。
然后特朗普就当选美国总统这个大家都知道了。
再加上这次的委内瑞拉
沈逸当初一炮而红，赖以成名的，不就是在别人都认为16年是希拉里上台的时候，沈逸认为赢得会是特朗普吗？
然而随着时间的流逝，时间证明了沈逸对16年美国大选的判断更多的来自于运气而不是实力。
这里只能套用一句蓝染的台词：崇拜是距离理解最远的一种感情。
懂得人早就看出所谓的上层，就是一帮草台班子而已，只要他们露脸多，说的密，早晚都得露馅。
好在我们这里的“雏森桃”还是多，不管沈逸说的距离事实有多远，还是会有一帮“桃子”们用一句句沈大佬来给大儒辨经。
知乎用户 发表
这篇回答原本是想作为评论的，但因为写得过长，决定变成一篇回答，主要是回应：
这位网友，他原来的回答可以见下面的链接：
我对他的这个回答的总体评价是：很用心去写出自己的想法和感受，但可惜不是居于数据，所以结论全错，主旨还是鼓吹带剑行商那套。
一、经济和技术层面：
这是他的原话：
中国在拉美其实在各方面趋向于无敌，中国几乎是全部拉美国家的最大贸易国，中国为大量拉美国家搞建设、转让技术帮助他们发展，然后用他们的资源与矿产来弥补我们几乎等于送的投资。在经济层面，中国在拉美是最强的，而且这还只是开始，我们的企业正在大量进入拉美，经营这片市场，这样下去拉美将成为中国的后花园。比如比亚迪在巴西的成功。
在经济方面，美国要挑战我们几乎是不可能的，在经济的规则下，美国没有任何胜算。
在科技方面，美国在拉美挑战我们也没有任何胜算，美国的电动车、能源、基建、造船、装备等等拉美需要的技术与产业都落后我们。
我们在拉美的投资位于第二位，仅次与东盟，我们在拉美有大量投资与利益，而我们在拉美没有任何军事能力，没有人担心吗？沈逸不担心吗？这就是问题。
结论大多数是错的，因为没有数据支撑，实际上，拉美之所以是美国的后院，不是某些人想象的只是军事控制那么简单。
1、美国才是拉美地区最大的投资国
国家商务部统计[1]，美国和欧盟是拉美地区最大的两个投资国。
因此，答主臆测的：我们在拉美的投资位于第二位，仅次于东盟，数据就是错的。
2、美国是整个拉美地区的第一贸易伙伴
至于答主说的：中国在拉美其实在各方面趋向于无敌，中国几乎是全部拉美国家的最大贸易国，中国为大量拉美国家搞建设、转让技术帮助他们发展，然后用他们的资源与矿产来弥补我们几乎等于送的投资……这句话又是错的。
中国是整个拉美地区第二贸易伙伴[2]，那么第一是谁？美国。
3、对拉美地区的技术输出层面，美国还强于中国，但中国正在紧步追赶
我留意到答主回复里有一个观点：美国的电动车、能源、基建、造船、装备等等拉美需要的技术与产业都落后我们。其实这句话是很招笑的，完全是不懂行的说法，因为任何一个产业，要分市场和技术两部份，在些产业在美国国内做不起来，原因很多，人力成本太高，政策支撑不足，市场太小，但不代表没有相关技术，也不代表在海外技术输出方面不行，要注意两者的区别。
就好比答主提到的”能源“，我不知道答主如何理解美国能源落后于中国这种说法？美国以三亿人口，发电量达到14亿人口的中国一半左右，这种恐怖发电能力，就是基于美国强大的能源版图，就核电站数量而言，美国仍然比中国更多，美国最大问题是发电成本更高。这在AI时代，建数据中心，中国的发电成本仅是美国的60%左右，因此有成本优势，这点很多美国大佬都指出过，有趣的是，很多人混淆了这点，理解成美国电力不够。中国在可再生新能源这块世界领先，但在很多传统能源版块，都不如美国，比如页岩油气的开发，或者石油探测和精炼，很多顶层技术，两桶油还要跟美国石油巨企合作，别小看这个，技术仍有差距，比如在中东等复杂地层作业时，中国石油的工具在可靠性、使用寿命和适应性上跟西方仍有差距，至于超深和超高温高压等极端条件下的测井这些差距更明显，但很多人并感知不到这些传统行业还存这么多差距，因为媒体过份聚焦于半导体芯片这些少数高精尖行业，而忽略了很多传统行业存在的技术代差，因此，现实是，中国的工业仍然存在很多需要补技术短板的地方，有能力输出的主要还是中低端技术。
因此，如何得出，美国能源技术和产业落后中国的结论呢？
再如电动车，世界第一领军品牌叫特斯拉，这是一间美国企业，全球很多国家排队示好希望其到本土建厂，特斯拉的品牌效应和对供应链整合效应，远超任何单一中国车企，需要中国车企抱团应对才能达到其影响力，这又怎么能叫“不如中国”呢？巴西政府一直希望在该国建造一座特斯拉超级工厂，一直与特斯拉进行相关接洽，这都是旧闻了。再者，答主难道不知道墨西哥庞大的汽车工业（全球第七大汽车生产国和第四大零配件出口国），就是因为得益于美墨签署的《北美自由贸易区协定》？你给了人家什么东西？就敢说技术输出强过美国？
因此，鼓吹”中国在拉美其实在各方面趋向于无敌“，是很多人对世界缺少了解的一种臆想，也归因于国内媒体长年过份夸大中国的出海成就。
二、军事层面
这些年，鼓吹“带剑行商“成为一种很主流的基调，包括答主也持类似观点，中国在南美缺少军事基地，所以没办法支援亲华的国家，这些都对，我都认同，而且答主也给出自己一个思考，叫”军事文明“这个概念，这也是”带剑行商“的一种延伸思考。
但我抛砖引玉，问一句，为什么中国缺少”带剑行商“的远景目标？这才是最关键的。
中国过去奉行的国策是互不干涉，既不干涉别人，别人也不要来干涉我，这背后最终指向的还是体制。这带来一个很敏感的话题：为什么西方国家能轻易对他国进行”和平革命“，而非西方国家就很难复制这点？
如果你不理解这背后的核心因素，就没办法理解，为什么中国对”带剑行商“这种做法不积极，你敢去干涉别人，那就不能在外交层面经常指责西方去干涉其他国家（包括中国），懂这意思吗？这不止是一项国策的转变，还涉及很多深层次的东西，说多了这个回答就没了，所以浅提一下。
因此，中国对海外资产缺少军事介入和保护，这是一个老大难，而且这个问题，还会随着中国对外投资不断扩大而变得更突出，要注意一点，目前中国的海外投资存量，跟西方比起来还不值得一提，别看这些年各种媒体吹牛逼说中国在海外多牛，但在海外的投资存量还只是美国N分之一，影响力差几个层级。但如果有天，中国对海外的投资已经庞大到一个无法承受损失的地步，”带剑行商“未必就不可行，但这背后的转变，比单纯在军事上的升级还要难得多。
至于中国在军事上的建设，这些年的成绩大家也可以看到，但跟美军仍然还有相当大的差距，不理解这个观点可以划走，这个回答不是重点争论这个。尤其是全球介入层面，如果设定美军为一流的话，如果过去的俄军算二流，那其他国家顶多就是从三流开始算。委内瑞拉的问题不是最近才发酵，而是前几年就开始，当时马杜罗各种操控选举，耍赖，已经让国内乱糟糟，民心尽失，也是关键时刻，俄国瓦格纳空降委内瑞拉，稳定层面，镇压了反对派。瓦格纳属于普京私军，装备和水平不俗，除了全球军事介入还插手各种矿山和经济，是蚕食中国在海外利益的一个祸害，但这种雇佣军模式，对数千年农耕文明影响下的中国来说，是不充许存在的。如果中国派出正规军全球介入，要打造这样的快速反应部队，除了海外基地，更重要的还是军队自身建设，这背后还有深层的技术差距，比如海军过去的艇艇，各种设计包括动力系统，都是近海为主，缺少远洋作战能力，福建舰入役后，PLAN的远洋作战能力才开始有了点眉目，但离真正的远洋海军还差距很远，还要不断努力，如果有天，中国转变国策，积极介入全球事务，包括军事输出，到那个时候，世界二极才会真正成形，但离这天，时间还很久。
但就现阶段而言，在实力不允许的情况下，该苟还得苟。
这也是我经常强调的，国内很多人严重高估现阶段中国的军事实力和对外经济影响力，有不切实际的”妄想“，所以落到实处经常又达不到预期而现出原形，变得很割裂。
参考
- ^玻利维亚吸引外资能力地区排名垫底 https://www.mofcom.gov.cn/zwjg/scdy/md/art/2025/art_8edd7bde4ea64aa78a7a46c8e3634ae0.html
- ^推动中拉经贸合作迈上新台阶 http://paper.ce.cn/pc/content/202505/25/content_314299.html
知乎用户 发表
1985年，中共提出了“和平与发展是当代世界的两大问题”的重要论断，此后奉行韬光养晦政策，将工作重心放到了发展经济上。
2002年，中共提出了“纵观全局，二十一世纪头二十年，对我国来说，是一个必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期”的重要判断，这个判断完全符合了后来发展趋势，重要战略机遇期恰好在2020年结束。
2017年，中共作出了“放眼世界，我们面对的是百年未有之大变局”的重大论断，提出了“准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验”。
以上是中共历史上关于国际局势的比较权威的三个重大判断，相对于各种键政论述，这三个都是集体智慧的结晶。
知乎用户 发表
实话说，我觉得照这个趋势下去“马杜罗为什么不慌”到马杜罗被抓的1小时22分纪录肯定不是纪录的终点，未来大概率可以实现军队不出手即“让领导先走”，也就是从“XX为什么不慌”到没来得及慌时间间隔0天。
知乎用户 发表
我不认为是伞兵，恰恰相反，我认为他是一个聪明人。他做的所有预测，都是为了一件事，说他观众想听到的内容。
预测了观众想听的结果后，再一步步把这个结果用高端的话术推导出来。
所以不要看他打脸不打脸，是否预测准确不是人家的业务范围
知乎用户 发表
这些喇叭分析战争就是命题作文，浪费时间，知乎00后都没听过当年伊拉克战争国内的新闻报道和专家分析吗？
知乎用户 发表
当年毛主席怎么也想不明白印度为啥要打中国。预测的前提是默认对方是一个具有正常思维的人，不然的话，干出什么让人难以理解的事都很正常。
知乎用户 发表
细想一下，沈逸、独夫，以及其他那些喇叭对于美国与委内瑞拉的分析其实不无道理
问题在于，他们都在预测美国如果进攻委内瑞拉会如何如何，而美国并没有进攻委内瑞拉，美国只是抓走了马杜罗
知乎用户 发表
我是不了解知乎在高潮啥？
现在不正在证明了沈逸说的。美军调集这么多人，结果呢？
大规模入侵了么？
到现在为止，如果美国大规模入侵委，是我们的幸运，因为不出意外又一次类似阿富汗的泥潭。
可惜川普没有那么傻。
知乎用户 发表
沈条英机有啥好看待的，浪费时间。
知乎用户 发表
这不止是他一个人的问题。
整个的问题就是从社会内部到对外都在限制或者说封锁对武力的使用。
说好听点就是最低限度使用武力。
原因呢就是以史为鉴，武力就像是毒品，存在致幻性和成瘾性。
剂量低了效果不行，后劲还不小。
剂量大了效果好，消除后劲更是个麻烦，还存在强烈的成瘾性。
所以东大基本都是积累和展示使用武力的能力，压制他国的期望，然后争取保持与他国正常交往乃至对己方有利的条件。
问题在于，随着和平时期的延长，没经历过战争人很难体会到武力带来的苦痛，所谓板子不打到身上不知道疼。而东大恰巧又是长久未使用武力，特别是在武力值大幅增长之后未使用。
核心就是：武力怎么用？力度多大？能取得什么效果？反噬是什么？能不能承受？是否与一直以来的国家形象不符？
这一堆问号就是与世界的格格不入。
如果当年参加二战的决策层还在，这些可能都不是问题。
知乎用户 发表
不是沈逸预判错了，而是沈逸脑洞没有特朗普这班草台班子大。
正常人都会考虑，美国法律是否允许特朗普突然发动战争，发动战争后如何收场，要花费多少钱，达到什么收益，达到什么目标。
从这几点来看，要获取委内瑞拉石油的收益，那就必须推翻现有政府，推翻现有政府必须是大规模军事行动甚至地面行动，耗子巨大，见效慢，美国人愿意看到吗？美国国会会批复吗？国际法同意吗？显然这些都不行。
而抓走马杜罗，或者斩首马杜罗，就能达到这个目标吗？也难，成熟的政府是一个组织架构，领导人是可以换的， 你杀了马杜罗，还有新领导人上来，这个政府没变，统治机器没有变化，他就能跟你合作了？
就算老美花费了大量金钱发动战争推翻了委内瑞拉政权获取了石油贸易的收益，就能治理好这个国家了?恐怕很快委内瑞拉就会变成第二阿富汗了，毕竟老美自己的国家都难以治理，何况贫穷反美的委内瑞拉。
想要真正获取委内瑞拉，需要长期的思维洗脑、相对强大的国内反动武装、美国在经济上持续的对委内瑞拉大量输血，甚至一场美国直接参与的大规模战争，才能推倒重来，这里面几点条件，目前都没有。
所以正常专家思维，美国不可能对委内瑞拉动手。
结果特朗普这班草台班子他不是普通人啊，他脑洞太大啦。
不要急，且看接下来委内瑞拉形势如何发展，能否如特朗普的意愿，如果委内瑞拉真的发展为特朗普的殖民地了，再来否定沈逸不迟。
知乎用户 发表
预测失误本身就是常态，不管你是普通百姓还是隶属国家智库的专业学者，乃至情报机构的舵主甚至是一国领袖，正确的预测本身就是非常珍贵的，做出预测就要承担预测失败的风险。
就比如张维为在2011年和2017年对中东的预测和看法，很多人后来感叹“VV还是有水平的”，但是其实大多数学者智库可能一辈子都做不出这种预测，这并不表明他们的水平低，而是因为做预测的要求太高，我个人也不太会因为某些人预测失败就觉得这些人不可信，还是边听边调查，在这个过程里拓展自己的见识。
而上次知乎er群策群力搞预测然后集体翻车可比这精彩多了。
金与正称朝鲜掌握无人机渗透事件确凿证据，挑衅者将付出代价，韩方称关系倒退责任在朝鲜，如何看待当下局势？
韩国军方称朝鲜炸毁部分朝韩间连接通路，朝方暂无回应，半岛局势何以陡然升级？事态将如何发展？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
金正恩称「朝鲜半岛核战争一触即发」，释放了什么信号？半岛局势是否会进一步升级？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
朝鲜将军队提升至战斗准备状态，这意味着什么？半岛局势会怎样发展？
知乎用户 发表
你们都不了解中国一些专家的良苦用心，你觉得他们不知道特朗普会不会动手？你们觉得人家预测错了，人家觉得你傻，一个知名有身份的专家，能在广大的自媒体上面随便说话，你考虑他们说真话后果是什么？人家也要吃饭，养家糊口的，他们说实话能承担的起吗？他们拼命奶就可以了，作为普通人要有自己判断能力，反着听准确率达到百分之九十肯定有的，别自以为天下知乎网友是明白人，广大知乎网友是聪明人，分析得头头是道，看谁都是傻子，国家智库里面聪明人很多，比你懂得东西多的是，分析比你更深刻也有，但是迫于一些原因，不太能直接说出来，有些话看破不说破，装糊涂的高手，说实话容易得罪人的。
我都怀疑这个委内瑞拉总统马杜罗和特朗普是不是提前串通好了，提前私下里已经商量好了利益，有没有可能是一场政治表演秀。
知乎用户 发表
我对除自家以外的垃圾分类不感兴趣。
知乎用户 发表
其实这件事情并没有什么好大惊小怪的，毕竟沈逸属于典型的学者，通过分析各种信息和数据，来对这个世界进行或感性或理性的认知，或者说沈逸是典型的理性人，也就很难跳出理性人的认知框架。
那么具体到这件事情上，理性人会怎么分析呢？打仗是要讲基本法的，委内瑞拉虽然只是路边一条，但是打仗嘛，飞机舰艇那也是要安排上的，这么大的场面那可不是光靠四等牲口就能搞得定的，一二等人上战场那是要国会授权的，你美利坚大统领可以不鸟联合国，但是国会老爷们你就不能糊弄着来了，反对川普的民主党议员又不是木头，流程慢慢走投票慢慢来，有的你等的。
但是现实世界现在是川皇if线，反正我共和党议员多，反正墨迹来墨迹去都能过，反正拿枪牲口听我的，我不管我就要，奥力给就是干！而且该说不说这一波行动毫不拖泥带水，快进快出抓了人就走，生米直接煮成熟饭。
呃……这就对理性人非常不友好了，当充斥着BUG冰冷的代码，经过亚空间的滋润，长出了温润的触手，就特么举着屏幕跑起来了。
知乎用户 发表
帮沈教授把吃进去的那啥吐出来换个角度再吃进去。
大意失手，反而暴露出我们的哪些赢点？
毫无疑问，经济上不会在继续失血了，此一赢也。
马杜罗难成大器，过度捆绑他个人，失去的更多。这次美帝提早为我们割去这个赘瘤，此又赢也。
石油资源安全告警，势必倒逼国内产业资源优化重置，此再赢也。
各位还能想到哪些赢点？
知乎用户 发表
不怎么看待，这种误判就像黄旭东误判各种星际局势一样正常。
或者说黄旭东误判的情况可比他这情况离谱多了，小明一百八十人口飞龙嗯送是完全不合常理的，你判断说小明必输，黄旭东说小明必赢，那就算结果出来是小明输了，黄旭东也还是比你专业。
之所以他会判断美国不敢打，是因为按正常理性计算收益和成本的情况下美国各种角度都不该打这一仗:国际上继续赔自己所剩不多的国际信誉，提高自己在拉美圈营造西方壁垒的难度，国内角度师出无名，就嗯给石油厂商开路，不管给宣传和舆论上多大压力，特朗普自己的角度就嗯要这种武力宣示给自己挣选举筹码，没想到马杜罗被亲信软禁再被轻松带走跟自己“复刻萨达姆本拉登旧事”的媒体效果完全不同，几个小时内被抓的马杜罗换了一圈衣服，完全就是混乱到家的这么一个状况。
我毫不怀疑沈逸考虑过美国等不及委内瑞拉服软，强行武力出手的可能性，毕竟他其实多次提出特朗普政府有点大病，很多时候的行为不属于一个21世纪的大国应该有的理性状态，但这种搞笑的交换比就属于“不至于吧，那可是吕布”“我去你别害我啊”的情况，不怪他不敢猜——上面贴出来的沈逸分析专业角度看是没问题的，但你架不住小明非要冲高地，司令非要送火车，母舰核心非要拐弯……或者说，如果沈逸真的_如此_预测而且没有战忽成分，你才真的应该考虑取关他了。
还是那句话，美国打委内瑞拉对美国总体来算是亏的，但它短暂地处在美国有军权、财权和政治权力的群体的利益共同点上，而这些群体现在决定了牺牲大量美国总体利益来给自己小补一口……你只能说沈教授毒奶了，但他的分析本身是没有问题的，除了他低估了对面政府水平下滑的速度以外。或者说颇有一种看小明飞龙骑脸那段apm突然从三位数降到两位数的感觉
知乎用户 发表
我只觉得他脸皮有够厚的，还在开充电视频，要别人跟他学什么呢？
知乎用户 发表
之前不是有人问什么是基本盘？
被骗了几百次还愿意被人当猴耍的就是基本盘。
我挺佩服怎么还有人听他的鬼话？
知乎用户 发表
看其他人的帖子提到，这哥们是不是还去那个斩杀牢A的直播间聊了一会儿？实锤是同行了。记得底下有牢A的粉丝还贴出来背景，沈逸，复旦大学国际政治系教授。官方站台。
这个背景说话能不准确吗！
可能这些人这辈子都接触不到这个阶层以上的人了。人必然会崇拜自己这辈子能接触到的阶层天花板。
知乎用户 发表
我在对比vv、沈逸、陈平的问题里回答过，至少沈逸老师和vv不一样，沈逸是典型的改开后错误理解黑白好猫思想，导致受资毒害最严重那代人之一，这代人不是真的完全相信或依赖资，但是总会在资对他有利时下意识的按资的逻辑思路思考问题
他和vv最大的区别是他并没有认为社和资比真的是制度性体系性的有优越，而是实用主义的看社和资，既不是坚持唯物辩证法指导也不是西方学术理论指导，而是二者哪种能证明他观点的就用哪种指导。这种学者在我这边才是多数，他们很多时候思考问题是违反社的逻辑的，是静态孤立不够实事求是的，用沈逸老师举例子就是他当初预测特朗普会赢希拉里，找的论据是比较唯物辩证的义乌指数人民选择创造历史的视野，需要预测美国不敢对委内瑞拉动手，就要用国际法理论论证美国需要国际名声，动手对美国没好处，所以他用西方的规则论证制定规则和掌管判罚的西方裁判会输，自然会得到一个比较讽刺的结果
另一方面沈逸老师和VV比较大的差异就在血氧，我一直觉得血氧这个词用的很好，不光是谐音面对质疑和反对意见的学术素养，还有大家都知道，含氧量比较高的动脉血是鲜红的，含氧量低的静脉血就会暗淡，甚至隔着皮肤看是发蓝的，这也对应了内心真正对社的相信程度，所以明显看出沈逸老师很多时候血氧是确实有欠缺的，比如他之前的满汉辩公开站满，又比如在看牢A之前，局座vv等人都知道废了f22生产线就不可能恢复、阿波罗登月计划为何不能复刻，并且都明确提到是因为人都没了，而他就想不明白，直到看过牢A才恍然大悟为什么恢复不了
知乎用户 发表
复旦也是个神奇的地方，这种水平能当教授。
微博都不敢跟我对线，只能气急败坏拉黑我
知乎用户 发表
他只是说了某些人想听的话而已。人家给钱的，而且一直都不少。所以人家想听啥，你就说啥。人家想多听啥，你就多说啥。人家满意，你也开心。赚钱嘛，不寒碜。
知乎用户 发表
为什么沈逸会预测失败？因为他姑且算了解美国（深层政府），但不了解特朗普。
与之相对，翟东升教授就知道特朗普要侵略委内瑞拉，为什么？因为特朗普的幕僚直接告诉他了。
我相信，翟东升教授获得的信息既然能在网络上给我们普通人随便看到，沈逸也一样能看到，那么他为什么还是认为不会打呢？
因为特朗普根本不是“正常”美国总统啊！
之前的美国总统，最大特点就是说一套干一套，竞选时说的话没几句落实的，尤其是最吸引眼球的那些全都不了了之。但特朗普不一样，他说了真的做，哪怕那个主意蠢得不行。
我必须说一点，特朗普还表达过另一个想法：他认为自己不需要选举了，可以一直做美国的总统做下去。
至于他会不会把这个想法付诸于行动，我很期待。
知乎用户 发表
我国正经相关人士对美的预测都是给予正常国家的正常总统的正常操作的正常预测。
但美国作为蓝星第一霸主，公然违反国际法，践踏别国主权，堂而皇之的绑架他国总统。
这种狗屎一样的下三滥行为，我们作为体面人，无论如何是想不到的。
但美国现在就做得出。
我们总以为自己已经就着自己的最低下限去揣测美国了。
没想到美国的下限就是没下限，不论是斩杀线理论还是绑架别国总统，这种不要脸的程度是惊人的叹为观止，就这，大侄子们居然还耀武扬威的庆祝呢。
我只能感慨，在不做人这方面，美国及其捧臭脚的大侄子们是真的极品，令人窒息的无语。
知乎用户 发表
还是劝那些自以为赢的先歇歇
毕竟这么多年了，这么多的事，多少次先赢后输的，被回旋镖打脸，你们脸都不痛吗
而这次更是不一样，毕竟马杜罗是一国元首，可以这样抓捕归案，那么，还有几个国家能睡好觉？
以前，一个派出所的通缉令就能让境外的犯罪组织头目归案
以后，一个派出所的通缉令就能让一国的元首归案了，就更不用说那些还不是元首的家伙了
知乎用户 发表
我上高中的时候我们老师出了一套卷子，全是选择题，老师说，当堂考试，不能交白卷，能考0分的人，免一周作业。结果可想而知，唯一取得零分的，是班里的超级学霸。
知乎用户 发表
复旦凭什么要拿着我们的税收，给这种不学无术的骗子发工资？
知乎用户 发表
满犹合流，团结人沈施琅的想法：
《空袭之后，是更大的委内瑞拉》
《总统被捕只是美国促进民族融合过程中的阵痛》
《马杜罗是抗拒统一的罪人》
《加勒比海战》
《愿加拉加斯的父老乡亲，重回美洲》
知乎用户 发表
沈老师在这个事情上的最大短板就是没有办法把特朗普的网络账号销号。
知乎用户 发表
中国人太健忘，把萨达姆、卡扎菲和马杜罗都想象成了项羽，败走乌江边还有28骑追随呢，其实这些强人也就是安禄山的档次，安禄山最后是被贴身奴仆李猪儿、首席谋士严庄和亲儿子安庆绪送上路的。
知乎用户 发表
人类社会的任何短期预测都是回旋镖本体
扔个飞镖，高速摄像头全程跟踪修正你也未必能预测出落点，这已经是经典牛顿力学范畴了，直接用机械唯物主义去套都没问题
想去预测人类社会，不被回旋镖才是特例
这些政治分析人员的话，听听就好了，解释性的当故事听，预测性的当算命听
知乎用户 发表
沈逸这人我关注过几个月，讲白了就是跟卖保健品讲师一个套路，负责心理治疗，他说了爽了，观众听爽了就好了，根本也不需要什么真相，也不需要懂军事，在他口中美以乌欧菲日韩都不知道解体多少次了，什么俄乌巴以他预测对哪个了，甚至他都没道歉过，也不影响粉丝看他啊。
知乎用户 发表
沈老师怎么挽回颜面，早就有人替他想好了：
其实这次美军的行动，完全是失败的！
美军入侵节节败退，不到2小时就狼狈撤退！委内瑞拉人民取得胜利，仅两人被俘！
这种野生国师的话，听听就行。他们会把自己的情况带入别国，真以为别国也一大堆基本盘，可以去打治安战。以洗脑为职业的人，最终自己也会相信，所以他们判断错误完全是理所当然。
这就是一次战略上的重大误判。要不然也不会赶在被抓走之前还派特使去访问委内瑞拉，还吹嘘了一把领先的手机好用。
而川普最让人捉摸不透的地方，就是你分不清楚他什么时候是打嘴炮，什么时候是真想干一票大的。这个时候还是要记住伟人的话：战术上要重视敌人。现在一帮国师在战术上也不重视敌人了，这肯定是要吃亏的。
美军在中获得的失败教训，在这次行动中派上了用场。
希望这些国师也能总结经验教训，否则就是：挺谁谁倒霉，反谁谁雄起了。
知乎用户 发表
只能说沈逸教授这两年跟人民处在对立面有点多了，来看看我们沈教授都有些什么表现吧。
看看我们沈逸教授是怎么微博挂人的
我们沈教授对美国的政治权利对中国公司的口袋罚款有不同的看法
沈教授站满清立场，力挺澎湖海战
沈逸教授疑似辩论不过杜车别而使用了
这次的预测也是其过往经历下的真实认知体现而已，虽然还没人老美的电视剧测的准。
知乎用户 发表
挣钱是一回事，自己的想法又是另一回事，如果挣钱和自己的想法产生了矛盾，为了挣钱委屈一下自己，那也是理所当然的！
同理，很多专家也是这样！
很多时候，专家的发言看上去很弱智，但并不代表就是他自己真实的想法，只不过是因为在那些场合，需要那些专家去发表那些弱智的言语！
大环境就是这样，大家都在随波逐流！
知乎用户 发表
沈阿Q这水平还是别预测了 丢人现眼
知乎用户 发表
评价为赢压抑导致的，事情不明朗时就贷款赢被光速回旋镖了。当然赢压抑的不止沈逸，如此迫不及待想压回去的题主你也是。
知乎用户 发表
些算啥，当年局座在伊拉克战争上比他破防多了，连“我们当初不是这么教的”都喊出来了……
知乎用户 发表
国小而不处卑，力少而不畏强无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡矣……哎呀呀呀，这句话还是粉红从书堆里找出来的呢，这也能回旋镖吗
知乎用户 发表
我觉得很多的大陆政治家都已经没有办法预测美国癫狂的行为了，因为美国再不采取激进行动，搞不好真的会分崩离析，美国已经到了崩溃的边缘，才会采取如此没有下限的操作。
这是身在大陆这种生活环境下的人所难以感受到的紧迫和压力，所以预测出错，也是正常。
知乎用户 发表
我认清粉红认知能力低下最开始的因素就是俄乌战争
一开始对国际事务浑浑噩噩所以当时中英媒体都看，正好热点是美国宣传俄罗斯要入侵乌克兰。我记得很清楚这些中国专家是怎么分析为啥俄罗斯不会打，打了会怎么怎么坏。
转头俄罗斯就打了，好吧战术虚虚实实也正常。但是这些专家转头就开始说俄罗斯怎么怎么赢，毕竟刚开始假消息一大堆，都以为俄罗斯进军迅速，战场上表现好坏事也能变成好事当时我也认可。
结果打了一个多月俄罗斯明显就是陷入泥潭，基辅那块都丢装备跑路这群专家还在那俄罗斯赢赢赢。 然后他们底下的观众也在那赢赢赢，我就认清这群人压根没有认知能力
另外据我观察maga也一样，但是一开始支持maga的英文主播因为爱波斯坦的事已经有小半跑路了，现在还剩提纯粉。只能说粉红和maga真是苦命鸳鸯
知乎用户 发表
战争的事，唯一能依靠的只有海量的情报，从来不能靠政治理论的推演，一切试图从经济、政治、文化角度分析战争的言论，也就当背景知识看看罢了。
就算经济、政治怎么都算不出账来，航母、飞机在委周边转悠了那么久，只要一天不撤，就没理由判断美国不打。沈之流，吃的就是这碗饭罢了。万一真不打，他迅速收割一波；如今打了，他摇身一变“战忽局”，给自己找个台阶，正反都能接着忽悠。
没有情报，全靠理论层面的推理，打的都是糊涂账。
知乎用户 发表
沈逸把特朗普想的太好了，按照我们自身的思维，终归要点面子、考虑一下国际观瞻。即便对美国而言，而且这种丧失信誉的做法，长期显然是不利的。
美国不是刷新了下限，而是暴露了下限，只是以前远程养殖业掩饰的比较好。无论是民主党还是共和党，本质都是资本家思维，它们之间的斗争只是争权夺利而已。
为什么翟东升能预测到？
因为翟东升就是西方思维（只是说思维方式，不说是站位），最主要的特点是，翟东升用数据说话，他用数据分析和西方思维得出了美国必打委内瑞拉。
但我们需要警惕把翟东升这套思维用在国内，因为我们不想未来的生活就是冷冰冰的数据。
虽然沈逸没预测准，但个人还是喜欢更有人情味的沈逸。
知乎用户 发表
都这么多年了，还有人没意识到沈逸是著名反指的么？
知乎用户 发表
表面上看好像如同乌鸦嘴一样，祝福谁谁倒霉，唱衰谁谁昌盛；但其实本质就是，这些非要把谎言包装成真的，自然真实的世界的规律就会不断的打脸。
因为一坨屎包装的再好，把它吹成再甜的巧克力，那它还是一坨屎：你吹它的包装精美，色彩厚重，形状生动，干净无菌；他说的再真，那坨屎还是一坨屎。
对于我们普通人的借鉴就是，不关注这些垃圾言论，专注于自己的生活，学会斟辨谎言和骗子，对人要尽量诚实，对己要完全诚实。特别是不要固执于自己一定是正确的，特别是当自己只从观点出发，而不是从事实出发的时候。
当然骗子也是有借鉴意义的，就是按照他们的话反着做你就走在正确的路上了，比如让你买房，我就不买；吹你买A，我就不买；看衰美国，偏投美股。
知乎用户 发表
不信谣不传谣拉黑沈逸
知乎用户 发表
虽然但是，这张图里的视频我一个都没找到，你如果说他全删了，那照理也该有正义史官的截图或者补档，ai很容易出幻觉，虽然我相信沈逸之前确实做过类似的预测，但是这张截图很难作为证据或者合订本使用。
知乎用户 发表
他估计是想不到军队一路绿灯，身边人均叛徒的战争是怎么来的。
其实美军所有战争基本无一例外都是一开始势如破竹，然后反对派上台，彻底抱住美军的大腿，然后美军分身乏术，最后被拖到人仰马乏，不了了之。得出原因是美国虽然很成功的对军事人员斩首，但是他利用的全是贪利小人。用收买，威胁的手段。明显无法独立统治这个国家。而这些能被收买的国家，无一例外都是国内存在巨大的经济缺陷。这种只靠换一个管理者就认为可以搞定的想法。我始终认为美国会在的问题上踩大坑
知乎用户 发表
世界不是按照他的嬴学规则运行，而是按照客观规律运行。
知乎用户 发表
给他洗的没意义，事实就是他有点自大过头了，因为翟东升明确说了一定会打，都一个圈子他不看的吗？键政这一块，谁的信息源可靠谁就权威，目前我只观察到翟东升的信息相对靠谱。
知乎用户 发表
沈逸，复旦大学网络空间国际治理研究基地主任，国家社科基金重大项目“总体国家安全观视野下的网络治理体系”首席专家。
他的主业是网络空间治理，搞清楚这一点就不会问这么愚蠢的问题。
知乎用户 发表
这些所谓的专家都是立场先行而非基于各种信息综合之后的判断，而所谓的立场又是与潮流相悖的，所以结果就是猜一次错一次。
知乎用户 发表
当年预测了一波懂王胜选后
吃了一大波懂王流量
后面美国疫情爆发，沈逸直接起飞
互联网经典评价，风口上的猪
其实回想起来，2017年的时候，懂王真的有点让人害怕
接连出招，直指要害
不过后面美国疫情爆发，紧接着败选，后重返白宫，十年过去，已经没有当年的威胁性了
如今也就搞搞委内瑞拉，刷一波存在感
知乎用户 发表
因为这种纯赢学，只有特朗普会搞。代价小，短期效果好，中期选举票好拿。但类似没收俄罗斯海外资产，踢出的操作。能赢，但副作用大。
副作用一：现在拉美人人自危，反美不彻底等于彻底不反美。其他国家也是这么个思路，要么彻底倒向美国，要么彻底反美。
副作用二：既然美国可以这么干，其他国家行不行。比如俄罗斯打乌克兰，立陶宛？波兰？以此类推。中国台湾这个不算，因为是内政。但呢？呢？
知乎用户 发表
上海有个本地经验心得，交大和同济毕业的领导往往是带领一个企业欣欣向荣的，但复旦国际政治系和复旦新闻系出来的人去哪哪家公司就做好倒闭准备吧
知乎用户 发表
符合对民主党美国决策的判断，甚至如果是共和党建制派也不会这么干；
是的，美国佬在拉美没少干这类事，但不是瞎干；
智利都是支持军头造反，脏活绝对不会和美利坚有任何直接关系，”智利总统被干死了，呀，太可惜了，是个好人啊，但这和我美利坚有什么关系呢？”
甚至抓人，也是因为那位军阀加毒枭有失控苗头，但凡不嚣张，乖乖当狗，后代接班接着当狗都行啊，这位可是美国佬一手喂大的哟；
马杜罗就差跪那了，后面放狠话，无非是委版投降书，川宝不满意给驳回了；那就写一版你满意的，搞的像委政府会反对一样；
现在人抓了，有些群体又开始说马杜罗是独裁者，好家伙，连润到阿根廷的委润都不觉得他是，你一个隔了太平洋的黄皮猴子倒急上了；
关键你川给牢马按的都是啥呀，贩毒在你美算个屁，还不如没交税罪过大，非法持有机枪?噢，对对对，dea还管枪，有道理有道理，哪dea啥时候去克里姆林宫执法啊？那位还非法持有大规模杀伤性武器呢；
所以，沈老师最大的问题是试图通过依据美利坚的国家利益和正常逻辑，分析川宝的行为；
结果人家川宝不在乎（笑）；
就和土耳其酋长终结了经济学一样，你川也终结了政治学，就看后面咋收场吧，如果能收得住的话。
知乎用户 发表
沈逸教授是中国人才有的长线思考模式，打委内瑞拉不符合美国长期利益，而且美国已经给委内瑞拉亲美派发了诺贝尔和平奖，按以往的经验那是准备颜色革命的，所以判断美国不会打。但是现实是美国不是一个国家，而是两个政党，五十个小国组成的联邦，特朗普要自己的，中期选举之前就能看到的大赢特赢，没空等民主党扶持的亲美派上台。简单来说我们知道美国不要脸，但是还是没想到美国可以为了短期利益这么不要脸。再说了这可是特朗普，不整点活抢占世界头条不舒服
知乎用户 发表
在委内瑞拉这个事上，沈逸教授承认他预测错了。当然也不打紧，因为我也预测错了。我预测错，是觉得懂王是个怂货，是个TACO，沈逸教授预测错，用他的话讲，是“把美国想得太好了”。
昨天看了沈教授跟观网三位小编的连线，对于委内瑞拉军人几乎没什么抵抗，美军打得这么轻松，沈教授还是挺惊讶的，这种惊讶，不亚于当年美军在巴格达广场上用坦克拉倒萨达姆雕像时，张召忠张局在央视节目里的惊讶。当时张局脱口而出的是：这周围楼上如果有个狙击手，不就一枪把这美军打死了？是啊，那伊拉克的狙击手呢，在哪里？
当然，沈教授还是有点愤怒，发出了灵魂质问：有些人究竟在高兴什么！？
这个问题，我倒觉得我可以代表我个人解答一下。在这事上，我认为，无论高兴、愤怒、沮丧、平淡，此刻的心情所有权应该归委内瑞拉人民，尊重委内瑞拉人民的选择。我只是看到大部分委内瑞拉人挺高兴的，载歌载舞，就跟着高兴了一下下，不知道这回答，沈教授是否满意？其实呢，自己家那点事，你沈教授都做不了主，还鼓着个双青蛙眼要替委内瑞拉人做主，这不太好吧？
知乎用户 发表
哈哈哈哈哈
沈老师是一个网红学者
这个词可褒可贬
在沈老师这，贬意的成分大的多
知乎用户 发表
在2025年11月，我们炒美股 MNQ100和黄金石油期货的十几个朋友就展开了大讨论，最后得出一个结论，美军只要赋予某个特遣部队一个行动代号，比如25年11月份赋予南方之矛，如果对方不就地投降就绝对会发动打击，迄今为止没有撤回的记录。
且拖延时间越久，排场越大，如果拖延时间长达一年半载，不排除大规模地面进攻的可能性。当时作为多年的军迷，我在群里的发言是：这一阶段的美军已经事实上丧失了大规模地面进攻摧毁一个中型国家政权的能力，所以打击会很快到来，绝对不会拖延日久。
这就是沈老师常年当人体喇叭，享受自己在网络内宣中不断提高的赛博爵位，因为不断的流量和利益洋洋自得，从而忽略了自己的老本行，以至于他表现出来的水平还不如我们几个臭炒股的。
知乎用户 发表
不如翟东升
知乎用户 发表
他按正常人的正常思维去预测，可惜川普是个疯子。
知乎用户 发表
老沈观察者网的，成分自己判断。
我觉得还是豆包老实。
聊到第三个小节，就开始说大实话了。
知乎用户 发表
1、AI生成照片的时候，保持角色的统一性是非常重要的，好歹人物面部特征和衣着应该统一
2、美国制裁封锁委内瑞拉20年了。在特总即将获得诺贝尔和平奖的2026年搞这么个事情，只能说抓人这事儿比和平奖更重要，为啥？是不是因为中期选举没牌了？
3、中国没有任何责任和义务参与美国和委内瑞拉之间的斗争。我们混到现在的地位，靠的就是不参合别人的内政。
4、没有任何迹象表明，美国搞委内瑞拉是为了掐断中国的石油供给。中国从美国购买的石油比委内瑞拉更多，美国对中国石油禁售不是更爽？
5、如果针对中国的设想成立，那么建议特总去打巴西和加拿大，因为巴西和加拿大是中国石油的更大的供应国
6、一切建议中国应该重拳出击的人都是因为思想还停留在20年前。确实，其他小国应该担心自己随时被侵略，并且应该联起手来反对侵略和霸权。但中国没必要。因为美国没有对中国动手的能力，他顶多是想抢了委内瑞拉的油井，把石油继续卖给中国罢了。我们趁机让全世界看看美国的嘴脸倒是应该。
沙特、伊拉克、阿联酋、阿曼、科威特、加拿大都是排名前十的中国石油进口国，这些国家都有美军基地，谁也没耽误卖给中国石油。中国从来没干预过他国内政。别拿点儿石油绑架中国。美国出口中国的石油比委内瑞拉多很多。
综上，个人判断，这事儿确实是表演式侵略，后劲儿很大但跟中国无关，吃瓜。
知乎用户 发表
沈逸是中国历史上最强的智斗状态
事后诸葛亮
知乎用户 发表
没什么好看待的
当分析或者预测事情的时候，总是“立场”先行的情况下。。。
你的正确率又怎么会高呢？
当然有些大V可能也有身不由己的理由。
但显然这么多年了，脸皮已经厚如城墙了，直接公式预测就是了
都是这样
哦 对了 还有最爱的鹅爹
毕竟按立场预测，错了也就最多被你们嘲笑几句，大不了删视频装傻就完了。。
你要是不按立场预测，那你这真要当心了，前途难料罗
知乎用户 发表
现在知道计划经济为什么不行了吧？
知乎用户 发表
他最大的能力和成就也就是怼怼饭圈那帮粉丝。
聊历史，政治，国际局势，他不比任何一个在自媒体上下大棋的野生国师强。
但野生国师没有能力把驳斥他观点的媒体号删掉。
知乎用户 发表
还在看这玩意的人，这辈子也是有了
知乎用户 发表
沈教授的预测准确率确实就是这样。这其实就是一个教授的正常水平。
如果他能像王教授那样，30多年前美帝还煌煌如灯塔时仅仅1年访学期间就抽丝剥茧准确预测了美国30年后的现状，那么沈教授早就不只是教授了。
知乎用户 发表
特朗普想干委内瑞拉这事，还需要分析来分析去？
调兵遣将准备老特头第二任期一上台就开始琢磨了，整委内瑞拉是老特头一直在筹划的事。至于老特头是强攻，直接开战，还是为了避免游击战采取其他措施玩声东击西的事情就看老特头的打算了！
这次把马杜罗夫妇活捉，不费一兵一卒，三十六计至少使了七到十个计谋，不得不说老特头团队也是有能干事的人。这次成功了，下次老特头说不定上瘾了，继续搞这种让领导先走的战略！
还有，看国内砖家预测不如自己瞎猜，瞎猜都比国内砖家靠谱。国内搞历史，政治，马哲，中哲，国际关系，地缘政治，社会学，经济学，金融学和管理学等等，有几个有真才实学的，大部分不过是个抹灰工，（）哪里感觉脏了，就替（）用灰抹一下，不过是历史的残渣罢了！
知乎用户 发表
别说，虽然这些国师们的预测都是反着来的，就没有准的。但是架不住大家爱看，只要是秦始皇摸电门赢麻了，管你符合不符合实际情况。就算是指鹿为马，瞎胡咧咧，粪蛆爱看流量就会很大。
而说些符合实际情况，预测很准的，人家就是不爱看也不爱听。晚清的说点真话，被所有人骂。一百多年过去了，都是地球村时代了，这片土地的人还是一点没进步。都说东赢人的IQ是数一数二的，那是说的个人。一到很多人，IQ就变为负数。也就是那句著名的段子，一个中国人是条龙，一群中国人是条虫。
知乎用户 发表
历史上的今天: 2020年1月3日，伊朗的苏莱曼尼被斩首，现在伊朗什么样子。
六年后，委内瑞拉就是什么样子。
知乎用户 发表
沈逸教授预测得很有道理。美国人抓住了委内瑞拉总统马杜罗及其夫人，这和对委内瑞拉动武是两个概念。两个国家之间并没有发生大规模战争，怎么能说美国对委内瑞拉动武了呢？只是一次特殊的军事行动而已。
知乎用户 发表
因为你们爱听呗。
你们喜欢赢学呗。
我猜的对，可是你们不爱看啊！
知乎用户 发表
一切以新华社通稿为准
知乎用户 发表
对错重要吗？一点也不。
他内心知道对错，但他更清楚他的粉丝和受众喜欢听到什么，这就够了。
他能给粉丝和受众带来情绪价值和颅内高潮，粉丝和受众能把他捧为教主，甚至能给他带来经济利益。各取所需。
这叫什么？
这叫双赢。
知乎用户 发表
爱新觉罗·逸去复旦的打印店帮学生装订论文都比他现在对人民的贡献大
还叭叭给人家直播分析委内瑞拉的内鬼呢，哪里有内鬼？这不全是爱新觉罗·逸最喜欢的施琅委内瑞拉分琅吗？
不对，应该叫琅·萨尔瓦多·迭戈·施
美利坚民族要来和委内瑞拉民族搞民族融合，空袭之后是更大的委内瑞拉，为什么要抗拒民族融合？
知乎用户 发表
我的看法不同。
事前，牢川很可能通知过这里：美国马上就会动手。
随后大家开始行动起来了。
邱特使上午去，是给马杜罗一个交易：你最后帮我600项协议做个确权，美国即使控制了委内瑞拉，这部分项目还是中国直接投资的，新的班子无法没收和清算。相应的，这里肯定会暗中施压，保全马杜罗的人身安全。
马杜罗得到相对体面的退场，保留了“悲壮斗士”的人设，比卡扎菲、萨达姆什么的身败名裂，哈西娜和阿萨德当寓公……体面一百倍。还有暗中支持。
而牢川的目的也达到了，大家觉得美国不行了，总得露一手吧？然后，中期选举预期大大扳回一城，MAGA基本盘更硬了。
而沈逸，连续几次大方向说错，感觉自己的信息来源离核心圈非常非常远，这是他这两天非常颓废的原因。
知乎用户 发表
我就好奇只死了古巴人么？
古巴人是所有护卫都没了吗？
确定死了30多个？
那么……嗯……那么如果上面问题都是肯定的话，基本上原因就是老美只是进来带走人而已，内应早就控制了。
不然，三十几个职业武装护卫，守尼玛个把小时随便守啊。
推断就是早就达成交易，内应控制住人了，老美然后带走人，这边下令除掉知情人。或者除掉护卫，然后控制住，等老美带走。
基本上就这剧情了，不然一个不伤干掉三十多个护卫，对方还来不及转移或者支援，这不可能的。
后面咋样就看分权咋分的，内部达成交易那位估计也不会直接出面，那么看老马余下的派系能不能分到合适利益，不然肯定害得杀一遍，直到意见统一。
反正利益分配没明确之前很多肯定确认不了，估计很多势力都在观望。
至于沈逸再是神仙，也不能把这种电影剧情式的变化分析进去吧。
知乎用户 发表
说老实话，我觉得沈逸翻车是迟早的事，一点都不意外。
他讲国际政治，节奏快、立场鲜明、知识面也广，但语气腔调中总是透着一股掩饰不住的自以为是。
他说美国不敢动手，说美国国力衰落了。但这次美国真动手了，派兵突袭、直接接管关键设施，活捉马杜罗夫妇。
想想，前两天沈逸之前还反复强调的“美国不敢打”“只是虚张声势”“委内瑞拉有雷达能防F-35”……
现在回头看，多少有点脸上挂不住。
为什么会出现这种“错判”？我觉得核心问题不在信息差，而在方法论和姿态。
他太习惯“立场先行”了
你看他的节目，往往开头三句话就定调：“这是美国霸权的又一次表演”“他们色厉内荏”“马杜罗政权有人民支持”。
听起来很提气，但仔细一想——这哪是分析？这分明是结论倒推论证。
真正的学者，应该是先看事实、再理逻辑、最后下判断。
但他很多时候是反过来的：先站好队，再找证据，把不符合预设的信息自动过滤掉。
比如这次，他反复强调“美国财政困难、盟友离心、不敢打仗”，却忽略了最关键的一点：特朗普政府根本不在乎这些。对他们来说，打委内瑞拉就是一场“低成本高回报”的豪赌——石油到手、地缘洗牌、国内选票还能加分。何乐不为？
把“霸权衰落”当成线性剧本
很多中国学者（包括沈逸）有个思维定式：美国在衰落，所以它越来越怂，越来越不敢动真格。
但现实是——一个正在衰落的霸权，往往最危险。
就像一头受伤的狮子，反而会更凶猛地扑咬猎物，试图用一次胜利证明自己还没老。
沈逸低估了美国主政者那种“以小博大、赌一把”的心态。
他用理性模型去套非理性决策，结果自然被打脸。
而且，他太相信技术能改变一切。说什么“中国给的JY-27A雷达能发现F-35”，好像有了这套系统，委内瑞拉就固若金汤了。
可现代战争哪是拼单一装备？美军真要动手，根本不用正面强攻，特种部队+情报渗透+内部策反，一套组合拳下来，雷达再先进也救不了一个政治上已经千疮百孔的政权。
舆论场的“爽感陷阱”
说到底，沈逸的问题，也是整个中文舆论圈的问题：我们太需要“精神胜利法”了。
当专家说“美国不行了”“他们外强中干”“我们稳赢”，观众会觉得安心、自豪、解压。
于是这类言论越说越满，越说越绝对。
但国际政治不是演播室辩论，它是血淋淋的权力游戏。你希望对手衰落，不代表他真的就躺平了。人家哪怕只剩半条命，也能咬你一口。
我不是反对爱国，也不是说学者不能有立场。
但我真心希望，我们的学者能少一点自以为是的“腔调”，多一点平和、理性、克制与敬畏。
真正的理性，不是喊口号，而是承认世界的复杂性；
真正的自信，不是幻想对手软弱，而是看清它的狠辣之后，依然知道怎么应对。
否则，今天被打脸的是委内瑞拉预测，明天可能就是别的事。
事实从不配合情绪，历史也从来不按“爽文”剧本走。
——这才是最该记住的教训。
知乎用户 发表
特朗普抓捕马杜罗这事，是对是错
你认为是对的，美国牛逼坏了，美军天下无敌
那你可以轻蔑一笑，表示什么教授，就这水平，请关闭这条回答
你认为是错的，美国这事是不是干的不妥
那恭喜你，你是个正常人
没有正常人会认为，美国抓捕马杜罗，是个正确选择
美国摧毁了现有这个国际秩序，这个国际秩序是美国建的
再怎么找补，美国已经不再是过去那个美国了，美国回不去了
既然美国要重复上世纪同样的失败，一点教训都不长，那随意吧
玩殖民主义是有成本的，而且成本很高
知乎用户 发表
沈逸的“网络治理”想法里，只有这一句是对的：“网络空间从来就不是技术中立的，它天然是政治化的。”
但问题恰恰出在这里——他从正确的起点，推导出一套危险的结论。
网络并非因为“被国家发现”才变得政治化。恰恰相反，从互联网诞生之初，它就是权力、资本、技术与意识形态的交汇点，美国主导的标准、平台公司与国家安全体系深度捆绑。
这些批判本身并不新鲜，欧洲左翼学界说了二十年，沈逸只是把它用中文重复了一遍。这一步没有问题。真正的问题在于：揭穿“技术中立”的神话，并不自动证明“国家全面接管”是唯一出路。
他在这里刻意跳过了一步，把“网络是政治的”直接等同为“必须主权化、行政化、可控化”，本质上是一种偷换概念：把对现实的描述，转化为对权力扩张的正当性背书。
就好像只要指出互联网平台有政治偏向，任何形式的国家介入就天然合理、无需论证。
这种推理在学术上是站不住脚的，在现实中更是危险的。
因为它默认了一个前提：“国家是理性、克制、有效的治理者。”
而现实恰恰相反。
国家并非单一意志体，而是由部门利益、激励扭曲和路径依赖构成的复杂机器。一旦“政治化”成为治理的唯一理由，治理目标就会不断外溢，从安全到秩序，从秩序到稳定，最后变成对不确定性的系统性压制。
更致命的是，这种叙事刻意忽略了网络作为“社会—技术系统”的反作用力。互联网不是铁路、电网，也不是军工体系。用户会迁移、技术会变异、舆论会绕道。
你压制一个平台，不是“消灭风险”，而是把风险推向更难监管、更不可见的空间。治理不是线性的，寻求控制必然制造更大的不确定性。
当有人反复强调“网络不可能自由”“去政治化是幻想”时，真正需要警惕是接下来它要为谁服务。
揭露欧美网络平台的政治性，本应引向制度竞争、规则博弈、多元治理的讨论；
当结论被提前锁死为“只有国家主权这一条路”，那就不再是分析，而是他自己的立场。
说到底，沈逸所指的“网络治理”这类观点之所以在“局势预测”上屡屡失手，并不因为“现实中不政治”，而是因为现实从不按单一权力的愿望运行。世界不是沿着“应然”演进的，而是被成本、反弹、妥协和副作用一步步推着往前走。
忽视这一点，他再锋利的批判，也只是另一个版本的叙事和神话。
知乎用户 发表
这是键政家登不了庙堂的原因啊，充其量和明末东林党一路货色，口号文章名气大，一做实操二百五。同样搞政论，人家真大佬王沪宁90年代全民崇美时写出《美国反对美国》，仿佛《论持久战》一样被现实一一论证，人家现在不就屹立于庙堂之上治国平天下吗，沈老师呢，不混成司马南就算清醒收敛了。
知乎用户 发表
国士无双
有这样的专家，何愁灭不了美团
知乎用户 发表
第一，在吃瓜这件事上，我觉得沈逸做得不对，至少在我这翻车了；
第二，他犯了和我们普通人一样的错误，说明他是普通人，没必要把他神化。什么错误？就是认为特朗普会按照正常人的思维去做事，但是特朗普正常吗？
第三，很多人指责特朗普，说这是文明世界的丑闻。我觉得不对，特朗普才是野蛮国家的文明人，因为美国就是野蛮国家，历史上历任总统都是在发动战争，或者延续战争，把无数普通人卷进去，跟着遭殃，但是特朗普不是，他一上任就反对到处开战，就是这次也是发动突袭，直接斩首，没有通过战争的形式，我觉得特朗普跟他历届前任相比，已经算是文明的了。
知乎用户 发表
因为沈逸分析得太常规太“赢”，他没有考虑川普那么大阵仗如果没有结果怎么收尾，以及川普为什么要打委内瑞拉。
**特朗普是真的怀念美国的“黄金岁月”。**突袭委内瑞拉就和四十年前闪电战入侵格林纳达、巴拿马一模一样，特朗普抓马杜罗就跟他的共和党前辈里根、布什抓诺列加一样，表达的就是“加勒比地区是我美国的后花园”。
中国不是当年的苏联，但特朗普入戏很深，恐怕在加勒比地区就是把现在的中国当苏联了；于是几个月来双方互相成就、互退一步的氛围，在扣油轮的瞬间骤变。特朗普宣布被扣香港油轮将由美国永久掌控，然后中国特使前脚去委内瑞拉，当天美国就宣布抓到马杜罗。
至于川普的愿景能不能成功，短期目标可以说120%的实现了，但长期来看美国能否真把拉美作为后花园还有待观察。
首先就像沈逸说的，美国实力确实不允许，川普真以为世界还是四十年前了，现在美国点到为止就不错了，连后续谁上台恐怕都没安排清楚，当然川普自己会说自己赢；
其次，就是大局了，拉美国家是看着自己如何从好好的发展道路上退回来的，现在又有了发展机会，跟着美国混还是跟着中国混，值得好好掂量一下。这次马杜罗被抓，明显有着内部人士指路，他们只是不要马杜罗而和美国做了一笔交易，现在川普摆明了说美国石油企业要进入委内瑞拉，委内瑞拉毕竟是3000万人口的国家，不是那么好拿捏的；
最后，就看中国怎么出手了，我们都没经验，毕竟这是中国第一次在西半球和美国对垒，全世界都在拭目以待。
知乎用户 发表
也就bxj喜欢这种人
知乎用户 发表
奶谁谁中毒，属于生产销售有毒有害食品。
知乎用户 发表
因为某些人群只会强调马杜罗被抓。
唯结果论。
我就问，直升飞机突防这种事，没有里应外合怎么做到，但凡有一个摸得到火箭筒的那就是倒栽葱。
但是不得不承认的是，美国还是有本事的-把自身的任何优势运用到极致都是本事-霸权的威压，美元的引诱，亲美文化的散播和发展
大家本来都想看看美军现在几斤几两，结果毛也没看到-不得不再次说，这就是老美的本事-也成功避免了更坏的结果。
所以沈教授说美国不敢打，说错了吗？全面战争打了吗？
大家想看你拳拳到肉，结果你诱发对面的哮喘赢了，只说结果赢没错。
但是赢和赢也是不一样的。
所以中国怎么看？不怎么看
这即没法学来对付台湾，也没法用来看美国的实际实力
只能早点清理国内各个系统的软骨症，别重蹈覆辙，被内部腐化。
哦对了，还要严格推行以身份证为基础的网络平台发言制度，万一真有什么情况要打ww3，那么先清除人民群众之间的不稳定因素。
知乎用户 发表
就这几条而言，沈逸也没说错，不知道某些生物怎么就跳出来赢麻了？抓了个马杜罗就当委内瑞拉是美国的了？把世界上的事想的太简单了吧。更别说委的石油难以开采，要运转起来可是真的要下血本去改造的，哪来的人力和设备去支持？
知乎用户 发表
几个月前这货不是还和蔡正元互喷吗。
结果上虽然老蔡也有翻车但至少他上凭证据，资金储存，军队部署来分析
国师主打一个精神上，人格上，人身攻击上，俺以为上来分析。
有此国师，大华之幸啊
知乎用户 发表
沈巴图鲁的稳定发挥，当他站台澎湖海战，就意味着他压根不是唯物史观，而是恩客史观。
哪天老美真打进来，抵抗的人都是沈巴图鲁嘴里的皇汉。沈巴图鲁给个一官半职秒跪的。
委内瑞拉这事真是个照妖镜，大殖子和团结壬都原形毕露了。大殖子们不谈正义了，乌友们也不反侵略了，团结壬也下不了大棋了。
速胜论速败论都是大殖子和团结壬的好宝贝。
知乎用户 发表
不按沈国师说的来，这不把美国驻华大使馆的账号给封了？
知乎用户 发表
再告诉你们一次什么叫草台班子
知乎用户 发表
沈教授确实不够坚定，不够无畏，在斗士这方面还不够格。
我经常夸他，但该说的问题也得说。
知乎用户 发表
看了几个高赞回答，笑死。其实沈逸为何没预测对委内瑞拉局势？因为他千算万算，错算了特朗普要脸程度！特朗普发起癫来他自己都怕，原因就这么朴实无华。
知乎用户 发表
你笑沈逸看不穿，沈逸笑你没编制，人家又不是说给你听的
知乎用户 发表
很多人应该知道，和官方是没任何关系的，他所有的言论，仅仅代表他自己和他背后的美国老板资助的公司， 他实际上就是个网红，仅此而已
知乎用户 发表
当年国会山事件后，我看过他讲特朗普的视频。他说，特朗普能干出这么离谱的事情，是利用了别人理性思维的底线。像安徒生笔下国王的新衣，区别在于那个国王被骗子骗了，特朗普同时具备国王和骗子两个身份去骗别人“我们的国王不至于那么笨吧，干处在大街上裸奔这种事，一定是我们太笨了，看不见国王的衣服”即“美国总统这么干，一定有深意”
这种事其实特朗普上次就做过了。上次目标是伊朗为了大选连任，这次目的很明显是为了中期选举。这太TM离谱了，我实在没想到他还能再来一次
知乎用户 发表
最不应该的是高层智库
竟然也有这么大的战略误判
该长教训了
我们可以号召其他人热爱和平，也可以维护好与自己相关的和平
但是手伸不到的地方就不要太乐观了
除非自己真的强大到，能让其他人按自己的规矩办事
否则就不要轻易以己度人
思路该变一变了
知乎用户 发表
如果有那么一个规则：预测错了“立马限流”，他就不敢胡言乱语了；预测错三次，就“立马荒芜”…
如果上述规则再完美一点：预测对了“立马奖励”？那就真的会～“遥遥领先”了。
预测事物的发展趋势，不能有立场。至少是尽可能地“淡化立场”。反之，就是唯心主义。
政治学的学术研究，理论上是他的饭碗。这是可以检验的，也就是是驴是马～可以立判的：
很遗憾，我的观察是：
沈逸也不能代表复旦的真正实力。他的认知边界也最多属于中游的复旦文科生。他和的“互怼”，我看了，严重脱离了政治学的基本框架。简直就是台北的出租司机和北京的出租车司机在吵架。
再说了，通过“”至少可以证明一点：蔡正元连起码的政治伦理也可以不顾，怎么有资格进行“政治学”的学术研究呢？沈逸又为何找他辩论呢？
知乎用户 发表
沈逸老师还有金灿荣老师，对国际形势讯息的掌控，观察风云变化的经验，都远超各位网友。
甚至各博主，要么唱衰，要么唱赢，要么嘴硬，要么胡说八道，他们也收集了大量资料，也超过很多坐享其成的网友。
因此，听他们说的是听讯息，听大家平时难收集的资料，至于判断结果，那是真正大神才能做的事。
反正我是不信金灿荣老师网上公开的判断。
我到现在还记得小布什上台时候，一堆国内专家在环球时报专门一个版面说小布什会与中国友好，说来说去就两条原因:1、小布什是对华友好的老布什之儿。2、小布什的共和党代表的是大资本家的利益，还要和中国人做生意呢。
紧接着就是台湾军售，中美撞击一系列历史冰点关系，要不是本拉登出来救了一把，美国真要全面收拾中国了。
可笑的专家，拿着苏联时代的友好，当中美的基础，刻舟求剑。又对美国军工体系丝毫不了解，盲人摸象还是国家级专家。
自此那后，就完全对所有专家祛魅了。
我就是小老百姓，听国际局势也不是指点江山，就是村头喇叭听八卦而已。
但对于专家的判断评价，我心里就是下图
当然这图就是逗乐，毕竟教员那种大神，还有十天十夜想不明白的局势。没有扎实的情报工作，谁也不好诸葛亮。
只希望专家们都记着特朗普的上一任刺杀伊朗的前科。
知乎用户 发表
马杜罗明显是在家里就被控制了，身边都是卧底，他穿着睡衣就被抓了，可能美国也是象征性的打了几下，好像特种兵也发力了，但其实马杜罗大概率都没有反应过来就被自己身边的间谍控制了。看泽连斯基，一直穿着作战夹克，不管有没有用吧，但人家一直有警惕性。
而马杜罗呢，还在睡梦中就被抓了，一个总统能没有护卫吗？按理说应该是护卫抵抗然后总统躲进安全屋全副武装，最后哪怕被抓了也虽败犹荣。这倒好，睡着觉一醒来到了美利坚了，以为自己做梦呢。可见他们对美国的防范太松懈了，而且必然是身边有卧底，才能这么快定位到他。
一般预测都是有一个参照物，哪怕是卡扎菲，萨达姆也能挣扎一会儿，委内瑞拉有中俄武器，按理说应该能挺住一段时间，结果万没想到，这直接生擒了，外边都说美国衰退了，把美国都当成了纸老虎，结果没想到这个纸老虎也能咬人，所以还是不能太轻敌。专家教授什么的，都是把美国当成一个爱面子遵守法律的文明灯塔呢，忘了美国当强盗的一面了。
现在就看联合国和众多其他国家的态度了，如果都是放任不管了，那联合国基本形同虚设了。没办法，你讲什么国际法律乱七八糟的，人家就是当流氓占便宜，你不强硬，别人就骑脸开大，这世界发展到现在就是又开始礼崩乐坏了，都强硬起来这可能是要S3的前奏了，除非天外来客成为地球公敌，否则以人类的贪婪，早晚还得因为利益分配不均开干。
我叫王大锤，我穿越成为一国总统，走向人生巅峰，但是万万没想到，一觉醒来被绑去了美利坚。
知乎用户 发表
所以你看为什么这些年上面不喜欢文科？？读几本书就开始谈天说地乱分析了，全是教条主义经验主义。
实践才能出真知，多去下面搞点调研多干事，比什么都强。
知乎用户 发表
中国部分网民总是喜欢下意识认为美国打哪里，就会陷入在哪里的人民战争的汪洋大海。
实际上的委内瑞拉人民：好似，开香槟咯！
你还自称是←人？你也配？委内瑞拉经济崩溃钱不如纸的时候不支持人民了？委内瑞拉大搞zbzy，原来它也是特色？马杜罗在位种叶子卖叶子，牛魔原来←人的意思就是叶子好飞多飞？就算你纯立场来看，他也是个反对前任←人的，应该明显属于反歌名人员，一反美自动批发左籍？怪不得有些人喜欢说那个崇拜神风的柜子是国际纵队
知乎用户 发表
别说沈逸了，连美国国会都预测不了懂王行动好吗？谁能想到天军会直接飞进一个国家去把总统抓了，而且整个过程会毫无阻力。
所以说事以密成，而且要快。一旦木已成舟大家说啥也没用。反之，拖长的后果就是你会面对各种破事，被拖入泥潭。
所以我从这点上我还是很佩服懂王的，毕竟他直接把事做成了，而且这一手棋整个世界都想不到。
知乎用户 发表
根据这类人对任何局势的预测的一贯表现，你只要反着看，基本上就是事实真相。必须说，他们的水平还是一如既往地稳定，不错。
知乎用户 发表
关于这次事件，宣传口的沈老师删视频速度第一，美军速度第二。
还是赢了。
那么第三是谁呢？
跟一次系统故障停关时间差不多。且是在简中新闻里“全世界反对、抗议、声讨，全拉美国家抵制”的同时。
所以委内瑞拉人民的带路党行径和邻国的“死道友不死贫道”行为究竟是刺激了谁?
知乎用户 发表
如果还是拜登政府，分析的就没啥问题，可是普子不按套路来啊，说搞就搞，管你这的那的。这么多届政府以来有谁跟欧洲那些狗腿子翻脸过？可普子就是不叼你，把马杜罗搞了热度起来后也把萝莉岛热度压压了，一石两鸟
知乎用户 发表
我突然想到，国内专家预测打台湾也是易如反掌，不费吹灰之力 ，三五天搞定的事。
知乎用户 发表
没错儿啊，美国就是没有大规模动武，就是派了支小部队，把马杜罗抓走，采用的是当年抓诺列加差不多的方式。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
我去年看到IMF关于委内瑞拉最近十年的通货膨胀翻了100万倍，委内瑞拉货币和垃圾一样丢在大街上，我就知道这个国家已经废了，发生任何事情都不奇怪，出现内奸只是基本现象。
而键政国师们高高在上，是不会明白通货膨胀100万倍是什么糟糕的情况。穷则思变，古今中外亦然。
知乎用户 发表
这货不就是一跳梁小丑吗，他哪次说对过？
而且他每次说话都像老奶奶的裹脚布一样又臭又长，人品还差，长相和腔调还十分油腻，看着就恶心。
知乎用户 发表
没啥好看待的，b站粉红小屁孩就是他的基本盘。无论打多少次脸根本不带破防的。
知乎用户 发表
马杜罗被捕我觉得是两种情况，一是内部出现叛徒，二是他自己想被捕。不管哪种情况，他被捕换来的都是：
美军赢，功成身退，换句话说给了一个撤军台阶；
美军不用暴露自己拉胯的本质，赢两次；
特朗普赢；
CIA赢；
三角洲特种部队赢；
腾讯赢（不是）；
委内瑞拉民众免受战火摧残；
国内工业系统完整保留；
武装部队，军工体系完整保留；
石油可能要被美国接手（真打起来，最后的结果大概率还是美国接手）；
副总统接替，国内政治局势不会整体倒向美国，而且有民众基础，再次选举也不会输；
除了马杜罗他自己输了，其余都是赢，有点舍身取义的感觉。
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
如何评价 2026 美国对委内瑞拉的首场军事行动？
知乎用户 PuddingPudding 发表 马杜罗这辈子最潮、最帅、人气最高的时刻就是被抓的时候，美国这是要帮马杜罗出道啊。将来哪一天放出来了，当个 DJ 打碟都能火一把。 知乎用户 阿峰 发表 当年胡图族屠杀图西族，死了一百多万，世界 …
智利总统称「今天是委内瑞拉，明天可能是任何一个国家」，如何看待这一表态？
知乎用户 中国网 发表 新加坡谴责俄罗斯对乌克兰的特别军事行动，并且制裁俄罗斯。 老李说：新加坡制裁俄罗斯不是选边站，新加坡选择的是 “捍卫基本国际原则和国家利益”。 老李说：新加坡是小国，如果一个大国随意欺压一个小国，那将来新加坡也被欺 …
如何看待美国对委内瑞拉进行军事侵略？
知乎用户 -elf- 发表 “市民，你能带我们去找马杜罗吗？” “多少钱？” “一万美元，行吗？” “我没那么多钱，分期付款行吗？” 为何乌克兰总统泽连斯基不慌张？ 知乎用户 战斧牛排洋芋 发表 普京：我看美军搞得不错，电磁干扰极大丰富，防 …
委内瑞拉总统被美国陆军三角洲部队抓获，委政局会发生哪些变化？会带来哪些连锁反应？
知乎用户 中国网 发表 当地时间 1 月 3 日，美国总统特朗普、国防部长赫格塞思等官员在佛罗里达州海湖庄园就美军对委内瑞拉动武、将委内瑞拉总统马杜罗控制并移送出境举行记者会。 发布会前公布马杜罗被捕后照片 称其将在纽约受审 △记者会前， …