特朗普允许韩国在费城制造核动力潜艇，会对韩国海军实力有怎样的提升？

by , at 06 November 2025, tags : 韩国核潜艇美国拥核特朗普 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户上善若水发表

这回是真没招了。

有时候做事真不能太绝，你得给日后留点话语权。

现在问题是，人家韩国天经地义的扩充武备。你没法说他。

韩国：“我是独立自主的主权国家吧？”

“我是二战受侵略国吧？”

“我也有慰安妇吧？”

“我也有屈辱史吧？”

“我反帝反封建，顺便反一下邻居胖子。你能说啥？”

知乎用户 Marvelous sky 发表

未来 15 年左右：

韩国拥核是板上钉钉的事。

日本拥核基本也大差不差。

甚至某地区都存在一定可能。

既然有人坏了规矩，就别怪其他人也有样学样，所以才有一个成语：始作俑者。

知乎用户知乎用户 EcAREs 发表

当年大韩民国搞萨德一个防卫性质的东西

这边上蹦下跳

现在人家上核潜艇了绝对意义上的大杀器

这边三缄其口

知乎用户咸因无心发表

韩国，日本这俩是掌握全部核技术，也有能力造出可投送的核弹的，之所以之前没造出来完全是因为美国卡着不让。

现在韩国解禁了，日本绝对也会跟上的，估计未来几年之内东亚东南亚又会多出一大批有核国家，等这股思潮传到欧洲，又是一番盛世景象

俄罗斯一天到晚核威慑吓唬别人，现在别人终于忍不了了要准备掀桌子了，以后就基本步入全员拥核的时代了，也挺好的。毕竟人人拥核才不乱

评论区教科书级嘴硬，发射载具成天顶星科技了我是没绷住

知乎用户静默不语发表

这是好事啊，早就应该这样了，北棒都拥核多少年了。

人人有核才是真正的核平。

怎么看待俄罗斯帮北棒造核潜艇，就怎么看待韩国造核潜艇，北棒造得，自然南边也造得。

俄罗斯帮北棒造核潜艇，你们会怎么说，支持无上限是吧，都支持不就得了。

要支持都支持，要反对都反对，不能既要又要。

北棒干的确实漂亮，帮了大漂亮不知道多少忙，这才是大漂亮的东亚第一盟友。没有北棒当东亚搅屎棍，不知道有多少事难办，这下日韩干啥事只要有北棒做借口，啥都好办。

难怪特朗普几个月前回答记者提问，如何看待将军，特朗普赞不绝口，称赞这是个好小伙。

这样一看确实是好小伙，帮忙没得说的。

作为西北边疆之地的人，喜闻乐见北棒造核，最好是造上个五千颗，就算保养不行，泄露个百八十颗，顶多也在渤海附近，关西北啥事？

用周星驰的台词来说，七窍流血是七窍流血，死是死，了不起重伤，哪有那么容易死。

到时真严重了，自然会迁都，从清朝大都迁到西汉长安来，京爷换地方，你过来租房给你打折。

所以每当看到东北 ip 还有环渤海之地 ip，都在为北棒有核纷纷叫好的，我都想给他们叫个好，都是欠核辐射欠的。

知乎用户大头吃货发表

如果韩国日本也有核武器的话，那东方大国有福了，全世界最多核武器环绕，享受最高待遇

知乎用户这天那么蓝发表

这才合理嘛，北边有核，南边也应该有核。

人人有核它才不乱

知乎用户赢麻了发表

牢美心太善了，看看把韩国日本台湾阉割成什么样了，中程常规弹道导弹最近才开始松绑鼓捣。再看看正义联盟，不说伊朗. 鑫家在鼓捣大伊万，即便是正义联盟雇佣军 - 也门胡赛武装，手里面都有射程几千公里的高超导弹，三天两头往以色列丢。

知乎用户戈尔巴樵夫发表

纯纯多余，浪费钱，我有一足可使韩国称霸东北亚

知乎用户诗文漫步发表

美帝实在是太坏了！

本来中国的一圈邻国中，有点实力的国家也就韩国和日本还没有核武器，结果韩国马上就要有核潜艇了，而日本估计马上就要修宪，然后核武器也不会远了。

日本和韩国有了核武器的话，对北京的威胁可太大了，可能对西安、兰州、重庆这几个城市反而会有利好。

知乎用户葫芦娃发表

作为五常周围一圈都是核武，一言难尽

知乎用户 Mihoo 发表

人人有核，他才不乱。

北边有他为什么不能有？

知乎用户左边翅膀发表

东亚有俄罗斯在就乱不了

知乎用户晓晓龙雨发表

我的评价是哥们先把自家的核潜艇造明白再考虑给澳大利亚和韩国造吧。

弗吉尼亚级目前建造工作陷入停滞，由于某些未知原因已经有两年多没有任何新艇敷设龙骨，推上追踪 SSN-804 艇的老美发现这货原本应于 2024 年 8 月入坞，一直在推迟且未有官方解释。这说明美国的核潜艇建造工作可能出现了重大问题。

至于美国海军最高造舰优先级的哥伦比亚级弹道导弹核潜艇，更是拉了个大的。到目前仅号称完成 60%

总而言之，所谓给韩国建造核潜艇很难在短期内交付，不知道大家还记得澳大利亚的核潜艇方案吗？AUKUS 现在又是何现状呢？

知乎用户余鹏发表

严格说不是韩国在美国在船，而是韩国负责给钱，保持这些美国船厂里原有的美国管理团队和技术团队，让他们继续给美国造船，需要的技术和成本都由韩国人买单。韩国方仅获得财务 “收益”，加引号的原因是在美国造船实在很难获得真正的财务收益，能不亏本就不错了。

知乎用户专注国际政治发表

（今天是 10 月 31 号，马上就进入 11 月份了，祝大家诸事顺利吧！也祝自己的文章打赏可以破零一次。

自己人气下降的很厉害，拜托大家帮帮忙点点赞，十分感谢。）

在美国军费紧张、核潜艇产能不足的前提下，美国使用核潜艇技术交换日韩澳未来潜艇部队的控制权、指挥权，可以极大扩充美军在西太地区可用的攻击核潜艇数量，实打实的借鸡生蛋行为。

严格说不是韩国在美国在船，而是韩国负责给钱，保持这些美国船厂里原有的美国管理团队和技术团队，让他们继续给美国造船，需要的技术和成本都由韩国人买单。

韩国海军是当今世界发展最快的海军之一，近些年下水了大量的先进舰艇，海军实力迅速扩张。韩国海军的实力不仅在东亚地区，就是在全世界范围内都是名列前茅的存在。

中国人喜欢称韩国为高丽棒子，是一种鄙视的称呼，认为其是被阉割了的半殖民地国家，政治上不独立，基本上听从美国的；军事上更不独立，战时军事指挥权都是美国的，完全要听美国的！尤其是韩国同意美国在韩国部署萨德以后，国人更是讨厌韩国人了！不但讨厌韩国人，还从心里鄙视韩国，觉得韩国军事不堪一击，完全不是我们的对手！

其实，韩国就算放在强国如林的欧洲，也绝对称得上一个军事大国，绝对能够进入前五名！而且韩国的军事工业非常发达，可以生产战斗机、直升机、军舰、各型导弹、坦克、装甲车、潜艇等大部分装备，并畅销到全世界。2023 年，韩国军工出口超过 200 亿美元，超过中国跃居世界第四。所以我们绝对不能轻视韩国，要将其看做一个重要的对手对待，不然今后要吃亏！

首先韩国拥有世界一流的海军，舰队规模超过绝大多数欧洲国家。韩国海军成立于 1945 年 11 月，是韩国国防部直属军种，总兵力 67000 人，其中海军陆战队 25000 人，编有三个舰队司令部，装备各型战舰 170 艘，总吨位 35 万吨，主要舰艇有：一是独岛级两栖攻击舰 2 艘。该级两栖攻击舰长 200 米，宽 30 米，标准排水量 13500 吨，满载排水量 18000 吨，装备 4 台美制 LM2500 燃气轮机，最大航速 23 节，续航 8000 海里！可以搭载 10 架大中型运输直升机，舰内坞舱长 26.5 米，宽 14.8 米，可容纳 2 艘美国军规的 LCAC 气垫登陆艇或 12 辆两栖运兵车或者 10 辆主战坦克。另可搭载 600-830 名全副武装的士兵，和总共 5000 吨的相关物资装备。

二是世宗大王级万吨宙斯盾防空驱逐舰 3 艘。该级驱逐舰是美国阿利伯克级驱逐舰的韩国版本，但是排水量要略大一些。舰长 177 米，宽 21.4 米，标准排水量 7700 吨，满载排水量 1.1 万吨，装备 4 台美制 LM2500 燃气轮机，最大航速 30 节，续航 5500 海里。主要作战系统有宙斯盾防空系统，包括 AN/SPY-1D 四面相控阵雷达，80 单元 MK41 通用垂直发射系统，配备标准 2 防空导弹，射程 167 公里；48 单元 KVLS-Ⅰ 型垂直发射系统（韩国自行研制），配备红鲨反潜导弹和天龙巡航导弹，一般为红鲨反潜导弹 16 枚，射程 19 公里；天龙巡航导弹 32 枚，射程 1500 公里。在反舰方面装备有 16 枚海星反舰导弹，射程 150 公里！另外还搭载 2 架超山猫反潜直升机。综合性能在世界上处于一流。同时，韩国下一代驱逐舰正祖大王级已经下水，计划制造 3 艘，排水量稍大一些，届时韩国将拥有 6 艘万吨宙斯盾驱逐舰！

反观朝鲜有一定的防守能力，但进攻能力的确不强。朝军战斗作风算得上是勇敢好战，但是并不善战。朝军内部不但有武器物资不足的问题，还可能会出现脱北者甚至会有叛变。

（文章后面说一下韩朝发生的 3 次海战吧，要不然也不知道写什么了）

首先你要真的想知道朝军常规战斗力如何，就一定要脱离右派鄙视厌恶朝鲜或者左派尬吹朝鲜的个人情绪，任何不基于朝鲜军队实战表现的判断都没有参考价值。

朝军截止到目前为止，最近的三场战斗分别是 1999 年的第一次延坪海战，2002 年的第二次延坪海战，2010 年的延坪岛炮战，在这三次战斗中朝军的表现是这样的。

这三次战斗都发生在延坪岛，延坪岛是韩国最北部的岛屿群 “西海五岛 “之一。这五个岛孤悬海外，地理上靠近朝鲜的翁津半岛，和韩国本土有一定距离。朝鲜也因此一直认为这五个岛是对朝鲜黄海道地区的威胁。

一的小岛就是延坪岛，该岛距离朝鲜极近。

1999 年朝鲜海军的军舰靠近过延坪岛，当时韩国海军司令曾下令 “朝军一旦靠近立即攻击”，因此朝军刚刚靠近小岛，就被韩军火炮击中，一艘鱼雷艇和一艘哨戒艇被击沉。第一次延坪海战朝军失败了，据韩军推测朝军死伤五十人左右，但没有直接证据。

第一次战败后朝鲜并不甘心失败，在三年后的 2002 年朝鲜海军又在延坪岛发动了第二次延坪海战。而这一次朝鲜海军做了充足的准备，他们的秘密武器就是泰川级炮艇。

泰川级炮艇其实就是朝鲜模仿苏联内河炮艇的产物。在二战中后期，苏联经常使用内河炮艇在多瑙河流域攻击罗马尼亚军队和德军。这种内河炮艇往往被装上 T34 坦克的炮塔，这种坦克炮塔一般非常坚固而且火力强大，其装甲足以应对小型舰艇近距离的机关枪攻击和飞溅的炮弹片。缺点是不能曲射，只能攻击肉眼视线内的目标。但是在近距离攻击中，这种内河舰艇改造的泰川级炮艇的 T34 坦克炮足以应付局面。

朝军两艘舰艇首先攻击了韩军四艘 “虎头海雕” 级炮艇，将其中一艘 357 炮艇的指挥台击中。韩军舰长尹永夏上尉当场被击毙，副长李熙玩中尉一只脚被弹片切断依然努力奋战，最后死于朝军的炮火中。357 号炮艇最终在拖曳过程中沉没，韩军五名海军士兵殉国。

而朝军两艘炮艇虽然受伤，但是还是跑回了朝鲜本土。至于朝军损失，韩军权荣达少将推测是朝军阵亡 13 人。但是根据更加可靠的，参与本次海战的第八战队的脱北者士兵所言，实际上本次海战朝军只死亡舰长机关长操舵手三人。受伤的朝军舰艇后来也得以修复，并曾经再次在两年后的 2004 年的延坪海域挑衅韩国。

虽然韩军宣称二次延坪海战胜利，但究其实际情况而言，朝军还是占了便宜的。

第三次是在 2010 年，朝军突然用火炮攻击韩国延坪岛，在战斗中朝军一共发射 170 发炮弹，其中有 80 发左右命中了延坪岛，90 发左右坠入海中。最终造成了韩国海军陆战队 2 人死亡，另外两名海军宿舍管理员死亡。而由于韩军的炮火反击，朝鲜方面死亡 10 人，伤 30 人。

知乎用户子不语发表

核潜艇哪够，应该搞核武器，最好是氢弹；以便将军发病的时候，感受一下太阳发光发热的原理。

知乎用户古古怪怪发表

老美还是放不开，所以才干这种脱裤子放屁的事。其实最好的办法是美国对日韩放开技术限制，借助日韩的造船工业给老美造军舰（日韩两国无论技术还是产能都没有任何问题）。

老美照样可以军舰下饺子，最起码完成舰队正常的新陈代谢是没问题的，速度上不会比隔壁邻居造的慢。

另: 有些人对韩国充满了偏见，韩国的军力远未到极限，韩国的国力让它至少可以维持一支不弱于法国军队的国防力量。只要未来局势恶化下去，法国有什么，韩国迟早都会有。

知乎用户 momo 发表

这次哪个韩国企业即将违反消防法了？

知乎用户玄德发表

故技重演罢了。

上次给日本造隐身轰炸机，因为技术太先进，日本付了钱，至今没找到飞机在哪。

这回坑挖大一点，直接上核潜艇了。美国自家的核潜艇都排不上队，后面还有英国等着，哪有功夫先给韩国造？

不知道这笔费用算在 3500 亿美元投资里不。

知乎用户 Phil 发表

既然东大无力管住朝小弟，那就找个韩老二来帮东大和美帝一把。

知乎用户和光同尘发表

某大国环顾一圈也就蒙古没有拥核了

如此恶劣的地缘环境世界上独此一家别无分店

知乎用户 Pinochet 发表

你们以为是现场川普一拍大腿就韩国才开始准备核潜艇

实际上对于潜艇 SMR 正式立项（企业已成熟项目的发包）是 2022 年项目结案是 2027 年正好对应国防部长讲的 - 20 年 19.9%HALEU 的浓缩铀燃料

KHNP 和美国 Centrus 对于 HALEU 浓缩铀为期十年的供应的合同是今年 2 月份

韩华对于自己家 5000t + 级次时代（核）潜艇的船型的公开是今年 5 月的 MADEX，费城造船厂就是韩华收购的

这种大事怎么可能是现场谈出来的，抽屉交易早就搞了很多年，现场表演一下宣布结果而已，什么 AUKUS 什么用韩国人的钱造弗吉尼亚级，美国技术转移什么的都是完全不关心韩国军工的大棋自己脑补

知乎用户海狗九组发表

就该这么办，断了类人一波偷袭毁灭韩国军工的念头

知乎用户琉璃川的主人发表

随着正义联盟军事力量的发展壮大

我对世界的未来感到担忧

发达国家拥核数量还远远不够

希望他们能够居安思危，不要沦为砧板上的鱼肉

欧洲各国、澳大利亚、以色列，核武器都需要搞起来

知乎用户点评校尉发表

貌似是个双赢的好办法？

对美帝来说，韩国多造潜艇就会减轻美军在亚太的协防压力。

2024 年美军驻日韩的直接费用（美军自身的工资、装备维护、训练和部署成本等）大约是 100–120 亿美元。其中美军驻韩国费用大约 40 多亿，而韩国承担的 “温馨预算”（通过现金、实物或设施建设等方式分摊的费用）只有 10 亿美元。

也就是大头都被美军承担了，这对商人出身且历来主张撤回驻军减少开支的特朗普来说，简直是无法容忍的。

关键是韩国自掏腰包跑到费城建厂，即减轻在亚太的协防压力和开支，又引来投资和重振美国造船业，一举三得天大的好事啊！

10 月 30 日，兴奋的特朗普迫不及待的在社交媒体上宣了这个消息。

韩国也觉得自己赢了，跑到美国建厂，减免关税，还能造核潜艇。

特别是韩国对核潜艇的渴望不是一天两天了。现在他们的 KSS-III 型柴电潜艇，最大的短板就是续航能力——要定期浮上来充电，这在执行远程监视任务时就成了硬伤。

而核潜艇可以在水下待几个月不露头，这对海军来说诱惑力太大了。

现在韩国媒体和军迷群情激愤，好像马上就能跟 095 掰掰手腕了；也似乎向宇宙第一大国的终极目标又迈了一大步。

事实真如他们想象的那样？

没那么简单。

特朗普说韩国可以造核潜艇，但像前面所说必须在美国费城船厂建。2024 年韩国韩华集团花 1 亿美元买下的费城一家商业船厂。另外需要投资 3500 亿美元，包括 2000 亿美元现金和 1500 亿美元造船投资，韩国还得大量采购美国油气，怎么看都像个无底洞。

还有技术方面的难题。

特朗普虽然说批准建造核潜艇，但核燃料供应、技术转让能到什么程度这些关键问题到现在都没边。

核潜艇可不是把柴油机换成核反应堆那么简单。

核反应堆小型化、大直径耐压壳体、辐射防护、热量管理，每一项都是技术门槛。全球真正掌握核潜艇完整技术的国家就那几个，韩国在这方面基本是一个小白。就算美国真给核燃料，韩国还得解决反应堆设计、系统集成、安全控制一大堆问题。

收购费城的那个船厂本身就是个烂摊子，之前主要造民用船和公务船。韩国在美国本土、用美国工人、在一个从没造过核潜艇的船厂里搞核动力潜艇，难度可想而知。

（韩华海洋旗下的美国费城造船厂）

另外，还记得前段时间中美关于互相征收港口费的消息吗？

10 月 14 日中方进一步加码，对韩华海洋株式会社 5 家美国相关子公司反制，禁止我国境内组织、个人与其进行有关交易、合作。

这一招打得又快又准，直接切断了韩华美国子公司与中国供应链的联系。

2024 年韩国从中国进口了 104 亿美元的钢铁产品，占进口总量的 49%，其中 70% 都用在造船业。船用特种钢材、核心阀门这些关键部件 30%-40% 都从中国买。韩华美国子公司用中国钢材的比例更是高达 35%。更关键的是，连美国军工业都高度依赖的中国稀土，一艘弗吉尼亚级核潜艇要使用 4 吨，中国一断供，韩国想短期内找替代方案根本不现实。

消息一出，韩华海洋股价跌幅超 8%。韩国民众感叹，“中美冲突火花四溅，韩国遭殃！”

因为韩华海洋积极参在特朗普政府的重振造船业计划，这次反制可以说是 “一箭双雕”。

现在中美两大国基本谈妥了，但那些跟着瞎起哄的小国可没被撤销制裁。什么荷兰，韩国等着难受吧！

所以现在的韩国骑虎难下。跟着美国走就得跟中国供应链脱钩，成本和风险都会暴涨；不跟美国玩，3500 亿美元的保护费就白交了，核潜艇的梦也得破灭。

就算美国真给了核燃料和技术，韩国能不能在费城那个连核潜艇都没见过的船厂里造出来也两说。看英美澳联合的 AKUS 项目就知道，澳大利亚作为五眼联盟的重要盟友，还是反华急先锋，更愿意掏出 1200 亿美元搞核潜艇，结果这么大的项目现在还是半死不活。

当然也不是没一点好处，起码消息一出，特朗普和李在明政府赢麻了！

知乎用户拿破仑本帝发表

韩国是东大周围这一圈拥核国家里最拟人的了

知乎用户苟一珍发表

人人拥核，他才不乱，，打不到哥们这，老爷们自求多福。

知乎用户御樱夂发表

日本在这块又落后了，应该早点跟上

实在不想再看一群苍蝇整天威胁日本丢核弹了

话说回来为什么韩国发展势头还是这么猛呢

知乎用户失灵躺椅老发表

证明三将军和 jm 共享国防思路呗。这还能说明什么？

不过我倒是觉得这么一搞反而说明东北亚不会有战争了。从历史经验来看，越是喜欢造大玩具的人，越不敢用大玩具。反而是大力发展常规军备的人，有一个算一个全是战狂。

评论区有人说道核潜艇并不是真正的核武器，也完全谈不上大玩具可言，他说的很正确。但是他说的是核潜艇实际上的作战效能，而我讨论的是核潜艇的灵能功效和灵能功效作用于韩国内政的连锁反应。化用 ypm 的说法，李在明政府搞核潜艇的目的不是真的想掌握大玩具，而是让韩国百姓相信自己的国家掌握了大玩具，抵消掉废除全男兵役制度带来的安全感缺失，从而推动韩国左派一直想要推动的兵役制度改革。西傀和将军知道没有。

知乎用户缓缓打出二个问号发表

只能说某文明古国俄罗斯对现代国际关系的理解如果还只是 “我们可以擦边”“小便宜不占白不占” 那这种事太正常了。

国际法甚至不成文的约定之所以能遵守就是因为大多数情况下对所有国家长久有利，虽然制定规则国家可以依靠规则获利但同时也被规则束缚。

幻想只有自己能占小便宜有一种以为对手都是策划死绝的上古时代单机游戏可以卡 bug，卡多了别人也能违反默认规矩后那就各凭本事了

知乎用户我最摇摆发表

朝鲜拥核，你没管住

韩国拥核，你管不住

知乎用户平凡人的中国发表

川普：现在有一个好消息和一个坏消息，你要先听哪一个。

MAGA：先听好消息吧！

川普：现在让韩国人在费城，给我们制造核潜艇。

MAGA：很好，那坏消息是什么？

川普：坏消息就是。我们美国自己的军工复合体，已经造不了核潜艇了。

知乎用户朴德猛老元帅发表

东亚怪物房又添一件大玩具。众所周知韩国海军野心很大，而且韩造装备大杀四方，已经成了美帝团阵营的军工厂，份量是越来越重，之前我以为李在明老登至少比尹卡卡稳健一点，现在看来对正义联盟下手更狠

知乎用户豸二虫发表

人人有核，它才不乱

知乎用户符拉迪沃斯托克发表

人人有核，它（指地球）才不乱。

我才不怕核战争。世界大战并不可怕。第一次打出来一个社会国家苏联，第二次世界大战打出来一个社会阵营。第三次世界大战如果爆发，就可以实现世界大同。

李在明：第三次世界大战如果爆发，我建议美国假装坐观，由我来带领韩国人民把俄国军队吸引到韩国战场，我们同俄国军队打常规战。战争扩大滚雪球，然后我们假装败退，逐步把俄国军队引入韩国内地，使俄国军队陷入人民战争的汪洋大海中，从而迫使俄国向韩国战场投入主力军队。当俄国将主力军队投入韩国战场后，请美国向韩国战场突然投射原子弹，将俄国主力军队一举歼灭在韩国的战场上。

知乎用户神秘骑士发表

朝鲜金将军的结局，估计快了。

知乎用户啊啊一一发表

挺好，南北韩平等了属于是。

知乎用户夺命帅逼阿凡提发表

知乎有些建政观点还是很有洞察力的。

俄乌战争后，就是会发生核扩散，只是没想到是韩国率先打破条约。

这个时间也很微妙，老黄刚刚重注宣布和三星、现代合作，美国就允许韩国制造核潜艇。意图很明显，提升下韩国本土安全，起码有点威慑力，保护投资别打水漂。

韩国拥核绝对不是担忧朝鲜，而是中俄两个区域性大国给韩国突然来一场乌克兰式 “小冲突”

俄乌战争后，任何小国都人人自危，尤其首尔曾经是中美冲突的前线阵地。

而朝鲜摆明了不愿意再打统一战争，只想守护好金家王朝。

所以韩国拥核真的就只是为了提升下本土安全，虽然提升指数极为有限。且不用担心，韩国奇葩虽多，但到底是个发达国家，不可能放着好好的日子不过去挑衅中俄。

无论大陆和台湾后续如何发展，是打是和——100% 韩国除了口嗨外都不会有任何行动，只要别影响韩国本土的美国资本投资赚钱就行。

知乎用户暖风轻洋发表

如何评价特朗普允许韩国在费城制造核潜艇，会对韩国海军实力有怎样的提升？

我个人认为，韩国到美国造核潜艇，不在于提升其海军实力，而在于一个可能被隐藏，但并不难推知的战略。

用成语来说，就是坚壁清野。

这几年美国一直在推动亚洲的一些重要工业和科技企业，将生产线转移到美国，让一些亚洲国家和地区的重要企业在美国建厂（包括韩国的造船业）。

现在的很多西方政客，经常渲染欧亚大陆会发生冲突的可能性。

他们的说法可能是一种危言耸听，或者政治表演。

但欧美和日韩等国，确实也在为这种 “潜在的可能性”，不断提升军备。

比如欧洲的北约国家，宣称要将军费提升到 5%，而美国在亚洲的盟友，比如日韩和澳大利亚等国家和地区，也在提升军备。

从它们的做法能看出来，它们并不仅仅是说一说，并不仅仅是虚张声势的危言耸听，它们也确实在军备方面进行了巨大的投入。所以它们可能真的认为欧亚存在军事冲突的可能性。

然而如果它们觉得存在战争风险，它们除了进行军事准备之外，也会进行资产转移，尤其是工业制造能力和科技资产的转移。

不然如果其本土受到打击，可能会出现无法挽回的损失。

就像二战时期，欧亚很多国家的工业基地被打击，会严重地影响其工业能力和其它方面的生产能力。

当年苏联被德国打击，工业基地和农田被打烂，别说造武器，连生产粮食都困难，所以苏联士兵的面包里是掺了木屑的。

连苏联前线的士兵的面包都掺了木屑，老百姓得吃什么？

有一个电影叫兵临城下，说的是当年苏联由于工业能力被摧毁，连枪支都无法供应。

给两个步兵，只发一把步枪，其中一个步兵战死，另一个步兵才能得到武器，继续作战。

这就是工业基地被打击后的无奈之举。

不说遥远的二战，就说说当今俄乌战争中的乌克兰，要是没有欧美为乌克兰输血，乌克兰的工业基地，被打成那样，它早就崩了，因为其工业生产能力，近乎被摧毁。

而乌克兰能坚持四年战争的根本原因是什么？

其实是根本原因在于，乌克兰的军工生产能力，以及其它方面的制造能力，不在乌克兰境内，而在俄罗斯无法打击的国外，尤其是北约国家，比如德国，法国，英国，美国，这些国家生产武器，然后源源不断送到乌克兰。

虽然乌克兰自身的军工设施遭到了极大地破坏，但由于欧美各国愿意帮乌克兰生产武器和其它必需品。

这其实是就相当于乌克兰的军工生产能力被转移到了国外。

所以本质上，乌克兰的工业生产能力，不在本土，而是在国外。

俄罗斯就算把乌克兰的工业基地都砸烂了，也无法削弱乌克兰的军工能力。

西方国家其实也发现了一旦发生战争，军工产能如果放在国内的脆弱性。

所以欧亚这些担心出现冲突的国家和地区，也试图将其重要的科技资产和工业生产线，提前转移到美国。

如果欧亚发生冲突，由于关键科技资产已经转移，这些科技资产可以避免受到波及。

使其工业可以在冲突中，维持其能力。

比如题主说的军用造船业（核潜艇），已经被转移到了美国。

不用说专家，哪怕就是普通人都知道，一旦发生战争，本土大概率会遭受打击，而双方大概率首先就是试图摧毁对方的工业基地和军工设施。

这不是很难预判的事，韩国百分之百能预判到这一点。

因此它会提前考虑方案。

韩国的方案，就是把军工生产能力，转移到远离战场的美国。

除非冲突蔓延到美国本土，否则无法打到韩国的这些军工基地，韩国可以在美国生产。

用古代的成语来说，这就是坚壁清野。

所谓坚壁，就是加强防御，提升军备。

所谓清野，就是将资产转移到对手很难打到的地方（比如韩国将其转移到美国）。

所以其实美国及其盟友做的事，就是 “坚壁清野”。

至于韩国的海军实力是否提升，可能不是最重要的问题。

韩国的设想可能是，如果半岛发生军事冲突，那么它可以打击甚至重创对方的工业基地以及其它重要设施。

而韩国将其工业能力转移到美国，或者其它韩国以外的地方，对方即使能打到韩国，但韩国的重要设施，已经转移到别处了，损失就可以承受，也不会削弱其军工生产或者其它方面的能力。

军事学上有一个术语叫高价值目标，比如军工基地，比如工业中心，比如指挥部。

这些都是高价值目标，但如果这些目标都已经转移到国外了，本土已经不剩啥了，那就只剩一些低价值目标了，就算打了这些目标，在军事上的价值也不高。

可会推想一下，一旦发生战争，韩国的指挥部会不会放在本土？韩国的军军工基地会不会留在本土？等着对方攻击？

很可能不会。

因为韩国有条件，将这些重要目标转移到国外。

比如指挥部，韩国将指挥部放在美国或者英国，行不行？

在信息化战争时代，信息可以实现全球连接，所以它的作战指挥部，放在本土，或者放在国外，都是可以的。

而对手的资产，尤其是军工资产，以及指挥部，假设仍然在本土，一旦遭受打击，可能会出现不可估量的损失，可能会严重影响其各方面能力。

比如军舰（包括核潜艇），由于韩国是在美国生产，生产完了，可以开到韩国。

而对方生产军舰的船坞，或者其它武器的生产基地，就在其本土，可能都在韩国的打击距离之内，如果被韩国打到，对方的军舰以及其它军工生产能力，可能被严重削弱，甚至被彻底摧毁。

所以这个事件，不在于韩国能不能在费城造核潜艇，而在于韩国的造船工业，如果在美国连核潜艇都能造，那也就意味着，韩国必然能在美国造其它常规军舰。

然而韩国为什么不在本土造，而偏要千里迢迢跑到美国造？

在本土不能造吗？

一样能造。

无论是常规军舰，还是核潜艇，在哪里不能造啊？

那还大费周章地跑美国干嘛？

这其实意味着，韩国有意地将它的军工产业向美国转移。

所以真正值得关注的，不是韩国造核潜艇，而是韩国军工（尤其是造船方面）为什么要离开本土去美国？值得分析的是韩国将军工转移到美国的原因是什么？

知乎用户埃迪卡拉发表

这么说吧，越南和韩国是陆地接壤，面临军事威胁比海峡都要更大

因为海峡的运输途径是昂贵的钢铁装备，一个饱和过载没防住，几百万吨价值上万亿的钢铁奇迹就会沉进海底。

而陆地是 100 块的好兄弟，靠远程投放的导弹打击阻滞是不可能的

特离谱这手真狠，韩如果有核，曹县那就很难通过地面力量推平韩国了。

知乎用户木竹岛主发表

朝鲜天天核威胁。俄罗斯和中国又管不了。

为了安全日本和韩国有核潜艇很正常。本来韩国、日本和台湾无核就是美国压制，提供安全保障加上拍特工破坏。现在朝鲜又是导弹卫星又是核武器，为了安全估计日韩和台湾都会搞这些，而且他们也确实有能力搞定。

知乎用户天悦 3.0 发表

无敌了，

首都在他国核武器前线，

经济带在台海前线。

知乎用户基辅之熊发表

拥有核潜艇等于突破了东亚战略平衡，韩国有核潜艇，日本就也得有。日本有，无核三原则等于事实上打破了，核潜艇有了核武器有也是时间问题。核不扩散原则将会名存实亡，拥核国家会进一步扩大。特朗普看来毫不在意欧亚大陆核扩散的局面，这会是美国政策转变的标志性事件。 ……………… 评论区不是我关的

知乎用户胭脂红指发表

我建议重开六方会谈

小金是哥的好兄弟，给哥个面子。

外面人多。

知乎用户知乎用户 R2iElQ 发表

美国连澳大利亚都不给核潜艇，相信他会给棒子的是什么智商

知乎用户希德尼娅发表

啊，这集我看过，韩国技术专家和技术工人去费城重建船厂，结果因为非法签证被抓，随后扣押人员，趁机罚韩国公司一大笔钱。

知乎用户刘路发表

人人拥核，它才不乱。

袁老师.jpg

知乎用户 li li 发表

看吧，再过几年东亚各国和地区都会拥有核武器，这是阳谋

知乎用户御冷弥亚哈发表

看了红迪那堆韩国棒子的评论，人家韩国的目的根本就不是为了核潜艇，只是想以造核潜艇为理由 “合法” 转移老美那 95% 浓度的浓缩铀核燃料，准备开造核弹而已。

当然棒子这 3500 亿投资没到账之前，想骗老美的浓缩铀造核弹也有点不容易。

知乎用户爱谁谁发表

北有，南就应该有

既然 “北” 都有，南日本也就可以有

既然北边朝韩日都有，那南边台湾也可以有

既然北边朝韩日台都可以有，那南边的菲利宾也可以有

既然北边朝韩日台菲都可以有，那……

现在哪里压力感受有点大？

知乎用户隐形的猫鱼发表

感觉主要是两手作用。

一个是通过把韩国引进来，盘活核潜艇的制造，别让哥伦比亚级这种国本项目出问题。

另一个是进一步把韩国绑上战车，战略安全领域的战车。韩国的核潜艇可以贴在中国脸上部署，增加中国的防御压力。同时韩国起到预警 + 挡子弹的作用，牵制一部分中国和朝鲜的战略打击力量。

知乎用户兦匚发表

人人有核，他才不乱。

家家拥核，世界和平。

知乎用户七海波塞冬发表

康涅狄格：不是哥们儿，5 年了，我它喵的还在水里泡着呢，求您少吹点牛 B 吧；忽悠傻棒子可以，别把自己也忽悠了

知乎用户许和平秘书室长发表

朴正熙大统领的遗愿终于要实现了。当然了，韩国放弃国防自主化的机遇是在全斗焕上台后的 1981 年，把研究所的 800 多科学家全部解聘了。这一段第五共和国有讲

知乎用户织田秀信发表

人人有核才能不乱嘛，这不是本朝国策吗？毕竟六方会谈的表现来看应该是这样的没错。。。

知乎用户 Satic 发表

韩国这次可是牢美遏制东大的重要棋子，这次东大可是有了环大陆核平经济带，这要是爆发战争，不敢想象，韩国，日本的 f35 战斗机和轰炸机会直接对一线城市进行致命打击

知乎用户 ducling 发表

纯粹是川普不过大脑的吹逼而已。

我们先看看货真价实要买核潜艇和造核潜艇的澳大利亚，操作是一边花几十亿投资美国已有的核潜艇制造厂准备先买几艘弗吉尼亚级应急，一边再花几百亿与英国联合研发下一代攻击型核潜艇并在本土筹备建造基地。

再看看川普的发言，等于让韩国跳过澳大利亚的第一步，直接从新建造船厂起步，而且还要在美国新建核潜艇造船厂。

醒醒，韩华投资费城造船厂确实是想造军舰，但人家那是要去竞争美国海军造舰单子的，而且韩国人很实在早就说了先从分包商建造分段开始做，慢慢积累经验后再参与整船建造。

说白了韩国人哪怕要建造核潜艇也是优先考虑本土船厂，没有哪个傻子会远渡重洋在费城造船厂白手起家造核潜艇，这种发言只是暴露了川普对军事和工业一窍不通。

知乎用户迪迦发表

正如月初的呼声，特朗普接地气的给了韩国拥核机会。。。

现在压力到了朝鲜一边。

韩国的核潜艇无论有无正常运作，都会对朝鲜渔业造成影响。

而且因为更长时间的远距离部署，甚至可以威胁恩恩同学的战略核潜艇。

知乎用户土方岁三发表

这次美国费城制造的韩国潜艇目前公布的信息只提到核动力，没有提到能发射核导弹。估计是 SSN，也就是动力装置时核动力武器依然是鱼雷和普通导弹的核攻击潜艇。

当然这种核攻击潜艇如果服役，还是能大大提升韩国海军的战斗力。核攻击潜艇速度极快，大约能达到 30 节左右，并且因为不用担心补充汽油燃料的问题，可以长时间续航（大概能坚持 70 天水下连续航行）。因此这种能在水下长时间活动的高速潜艇非常适合狙击敌军的大型军舰并监视敌军的导弹发射基地。

原子力機関は最大出力でも燃料消費を考慮する必要が無いため、高速航走を長時間継続することで、大洋の辺地まで遠征することが可能である。公表値であれば一般的に弾道ミサイル型の水中最高速度は 20 数ノット、攻撃型は 30 数ノットといわれる。十分な探知能力を持たない紛争地域への急行などでは、その機動性は絶大な力を発揮する。戦術運用では無く、定位置付近でのミサイル基地としての役割や通常パトロール的な敵艦の追尾などにも適している。

韩国这次在美国费城订购潜艇可以看成是对朝鲜今年连续下水两艘 5000 吨级驱逐舰和试射导弹的反击。核攻击潜艇比较容易隐蔽，潜伏在敌军导弹基地和海军基地附近待机活动也不容易被发现，如果碰到敌军紧急出动的情况也可以很快反击。李在明是希望通过实际手段告诉朝鲜，不要以为得到了俄罗斯技术支援就可以改变半岛现状。韩国也可以得到更先进的美国技术的支援。

这件事也不能看成美国的成功，完全可以说是美国失败和衰落的表现。长期以来美国在欧洲实行的是比较平等的政策，能够允许法国这种独立于美国的大国势力存在。但是在亚洲，美国对日本韩国台湾等附庸一直采取的是类似苏联对于东欧华约国家那样高度控制，限制器军事发展的政策。美国提供给日本的 F15J 是特制版，最大限度的削弱了对地攻击能力。以前台湾蒋经国试图开发核武器也被美国强行终止。

而在韩国，历史上朴正熙总统的时代曾经试图开发核武器，结果也被美国强迫威胁如果研制核武器就撤回驻韩美军。朴正熙一度被迫放弃研制核武器，后来虽然又在 1978 年偷偷重启核武器开发，但是 1979 年卡卡被刺杀，全小将斗焕上台后，全斗焕没有能力抵住美国的施压，最终还是在 1980 年左右放弃了核武器研制。

朴正煕が構想していた韓国の核武装構想と共に、既に悪化していた日韓関係のみならず、米韓関係をも悪化させた。1976 年 10 月の事件発覚によって悪化していた米韓関係は、1977 年に大統領に就任した民主党のジミー・カーターが「人権外交」の見地から同年 5 月 3 日に韓国、ローデシア、ブラジルの三国を名指しで批判したことにより更に悪化し、カーター政権時代には在韓米軍撤退も取り沙汰されるようになった。
このような米韓関係の悪化の中で、アメリカの圧力により、朴正煕大統領は核兵器開発を一度断念したが、その後も自主国防のために 1978 年まで核武装を構想していた。

韩剧《第五共和国》都有一个这样的情节，全小将得知卡特下台后非常高兴，认为驻韩美军不会离开韩国是件好事。

得知新总统里根要禁止韩国核武器开发的小将

因此从这件事情来看，美国的衰落已成定局。连在表面上维持对日韩的压制都做不到了。当然目前几十年来已经长期费拉化宅男化的日本很难说是什么威胁，韩国算是有点实力但和中国关系尚好而且朝鲜还在。也许美国衰落能让统一台湾变得更容易。

但对于东大而言美国衰败既是好事也是坏事，当年苏联解体的确解决了北方边境的军事冲突问题。但是也让依赖苏联粮食石油支援的朝鲜陷入贫困，中国不得不援助朝鲜。美国衰败也同样会造成苏联解体一样的结果，日韩粮食自给率比朝鲜更低，失去美国供养后日韩未必会像朝鲜一样和中国友善合作解决问题。因此对于美国衰败应该早做准备，最好能够和缓的安稳的接手美国衰败后留下的空白空间。

知乎用户东尼小木发表

这是好事啊，南北方对标了，这下世界安全了。

知乎用户我赶时间发表

我的评价是画饼。目前弗吉尼亚 block5 难产，AUKUS 项目核潜艇已经冲着 2040 年以后去了，这是澳大利亚，和英美同宗同源的五眼国家，技术转让也宽松的多，和美国在核潜艇上的合作也早的多，短期内尚且拿不到核潜艇。那相对澳大利亚来说更疏远，而且合作八字没有一撇的韩国那不是要冲着 50 甚至 60 年代去？美国开口说愿意帮助韩国建造核潜艇在目前几乎是没有任何成本的，这事就算落实也是 30 年后的事了，用没有成本的空话换取韩国投资美国的造船、半导体等行业，是非常划算的

知乎用户孙强发表

朴正熙是对的，比起相信大国们随时可以撕毁的承诺，小国们不如赶快抓住机会研究核武。（站在小国的立场）

知乎用户飞行员舒克发表

自问自答一下。

在美国军费紧张、核潜艇产能不足的前提下，美国使用核潜艇技术交换日韩澳未来潜艇部队的控制权、指挥权，可以极大扩充美军在西太地区可用的攻击核潜艇数量，实打实的借鸡生蛋行为。作为代价，日（日本核潜艇尚在吹风阶段 [1]）韩澳三国不但要被进一步阉割国防独立性、忍受 30~40 年代面临的潜艇数量短缺，还要额外付出一笔钱滋养美英军工业 [2]：澳大利亚掏了 94 亿刀 [3] 给美英进行 SSN-AUKUS 的设计工作（而且这笔钱是没有解约金和后悔药的），而韩国则要掏钱，把以制造油轮为主的费城造船厂升级为核潜艇建造工厂。

1，美国现在的攻击核潜艇产能是 1.3 艘 / 年 [4]，按照洛杉矶级 37 年的寿命来算，美国现在的能力仅能维持 48 艘攻击核潜艇，这与美国海军 66 艘 [5] 的目标有一定的距离。此外，随着洛杉矶级攻击核潜艇将在不晚于 2034 年全部退役，美国攻击核潜艇数量将在 30 年代中后期跌倒 40 艘左右；

2，攻击核潜艇过于昂贵，即使是产业链 “较为” 完整的美国，前两艘水下排水量 1 万吨、能够发射潜射中导 CPS 的弗吉尼亚 5 型攻击核潜艇，造价已经涨到了 62 亿刀每艘 [6][7]。产业链较为匮乏的澳大利亚，则一度考虑花 660 亿美元建造 12 艘水下排水量 4000 余吨的攻击级常规潜艇（法国梭鱼级攻击核潜艇的常规动力版本）；

3，从澳大利亚的 SSN-AUKUS 项目来看，澳大利亚的攻击核潜艇的最终控制权不在澳大利亚掌握之下。澳大利亚花了 80 亿美元 [8] 整修了澳大利他西南海岸城市珀斯（Perth）附近的斯特林（Stirling）海军基地，用以部署未来的澳大利亚核潜艇，但该基地同样要部署一艘英国、至多四艘美国攻击核潜艇 [9][10]，美英必将派遣人员参与基地的管理，进而进一步染指该基地部署的三国核潜艇指挥权、控制权；此外，英国海军最高军官（First Sea Lord）公开宣称，SSN-AUKUS 将由英澳水手共同驾驶 [11]。这让澳大利亚海军核潜艇项目主管 Jonathan Mead（三星海军中将）所宣称的 “They will always be under the Australian government’s direction, operated by the RAN, and under the command of an Australian naval officer.” 像个小丑 [12]。

国防军事曾经高度自主的澳大利亚都被美英阉割了自主权，日韩假如制造攻击核潜艇，其控制权、指挥权也必然被美国剥夺。

参考

知乎用户永恒发表

质的提升。

韩国从此以后就安全了，海军基本上可以实现保卫本土不受侵略的任务。

过不了多久，日本应该也会跟上。

这俩事实上早就可以造，只不过大家都不让，一直也没人敢试。

现在大金毛睁一只眼闭一只眼了，自然可以提上日程了。

某些人天天拿老百姓当人质，一边拳打老百姓，一边拿大棒威胁这个威胁那个。

人家现在明确告诉你，既然你想搞事，那就给你围起来。

只要你不乱动，自己关起门来欺负老百姓，没人管你。

到人家地盘就老实点。

你要是随便伸手，伸手不成就武力威胁，人家也不是没有针对你的布置。

知乎用户盗跖发表

看不懂为什么高赞一个个都在赢赢赢，这玩意不是典型的切香肠吗？上次卖澳大利亚你没有实质反对，这次就卖韩国，你要是还是只会口头反对，那下次就该卖日本台湾了，切香肠战术就是这么玩的。

知乎用户阿尔巴尼亚车王发表

全美排名第十的普渡大学核工程专业的系主任就是韩国人，当年邓稼先就是这学校出来的。韩国要造核武器随时都能搞

知乎用户前燕吴王慕容垂发表

特朗普还想不想访问了？一得罪得罪仨。韩国海军还是把水面舰艇和常规潜艇玩明白吧，别好高骛远。

特朗普已经念叨快四五个月了，从五月份放风可能被邀请去 93 阅兵到最近两个月着了魔一样说想要来东大访问。

既然你想来，总得有点示好吧。

釜山会晤刚有点起色，据说这周会签署新一轮中美贸易协定。结果，在会晤之后就突然传出批准为韩国造核动力潜艇。看起来特朗普在为美国军工复合体拿到单子，实际上借着韩国维持或者升级美国潜艇制造。不过特朗普没想到的是，让韩国出钱制造核潜艇或者是卖给韩国核潜艇，会加剧东北亚局势，大大的开罪中俄朝三国。

中俄刚刚缓和，特朗普还心心念这次没见金正恩是个遗憾，所以卖给韩国核潜艇，三将军还会见你吗？

东北亚无核化这是东北亚五家加上美国共同诉求，但是各家出发点不一样。特朗普可以用核潜艇不是核武器来打马虎眼，但是在中俄朝三家看来，这就是破坏不扩散核武器条约的灰色地带。参考拜登时期搞出来美英澳 AUKUS 协议，东盟跳出来重申东南亚无核化，并且马来西亚、印尼均扩充潜艇部队作为对 AUKUS 的报复，三将军必然会以对等扩充为理由，加速朝鲜核武器开发，并且上升到战备值班的程度。

朝鲜不止自己有伞，俄朝全面战略伙伴关系条约中有个灰色地带，俄罗斯可以向朝鲜提供核保护伞。这既是俄罗斯一贯的核战略威慑理论，又留给外界足够的想象空间。

更大的打击在于李在明，韩国左翼长期支持朝鲜半岛无核化，拒绝接受任何性质核武器部署。但是韩国左翼又鸡贼的认为核潜艇不等于核武器，只要不搭载核弹头，就不违反无核化。不仅特朗普想见三将军，韩国也希望缓和朝鲜的关系。在 93 阅兵后的宴会中，韩国议长数次想要和朝鲜官员私聊，都没有得逞。

一方面韩国希望缓和，另外一方面韩国在打东北亚无核化擦边球，三将军会怎么看？

尹锡悦戒严闹剧已经证明外界不能低估这位 41 岁的朝鲜领导人，金正恩对尹锡悦反制和冷眼旁观堪称大国博弈高手，就李在明韩国左翼那点小心思，就特朗普那点道行，金正恩会上美韩的当吗？

特朗普和李在明拿核潜艇不带核弹头就不违反东北亚无核化，还是留着骗三岁孩子吧。

韩国海军并不需要核潜艇，就黄海和东海那点地方都是浅海，韩国海军更需要驱逐舰和护卫舰，把常规潜艇玩明白也算是本事。

知乎用户立花花发表

文明国家拥核越多越安全

独裁国家拥核越多越危险

对普通人是好事

至少打不起来

日子虽难

但起码活着 (˵¯͒〰¯͒˵)

知乎用户阿弥陀佛发表

如虎添翼，众所周知北朝鲜的大宝贝针对的是同属鸭绿江双雄的拜把子兄弟，以前南朝鲜想要有大宝贝老美并不同意，现在美国跟鸭绿江双雄彻底闹掰，南朝鲜顺势游说老美用核潜艇监视鸭绿江双雄，一拍即合。南朝鲜有了，日本也就不远了。

知乎用户 VivaLaFurina 发表

鼓励支持，所有能造核武器的都造起来。

天下大乱才好。就是盼着天下大乱。所有人杀作一团，了解着天杀的二十一世纪。

知乎用户搞什么发表

当韩国投入巨大终于成功在费城造床厂造出一搜核潜艇的时候，起码也得在 4 年以后了，这个时候美国还是不是特朗普当权，这个造船厂跟核潜艇被美国直接拿走。

当然了我觉得更可能是的是韩国投入了巨大改造了费城的造船厂，被即将谋求竞选的万斯或者川普教育，自愿为美国造船业添砖加瓦。

知乎用户三金又三斤发表

全球核武及潜在核武密度最高的区域。

我大东亚果然从来不让人失望。

知乎用户哈欠发表

1、武装日本其实是最好的办法，但是美国不敢武装日本，因为二战才过去七十几年，两颗原子弹日本人都记着。所以美国只能选择武装韩国。

历史上从大英帝国开始，选择的就是武装日本，所以才会有后来的日俄战争，只是最终英国也尝到了日本背叛的滋味。

2、因为武装日本危险太大，所以美国选择了武装韩国，这些年韩国军工技术的突飞猛进，就是美国在后面支持的原因。

3、核潜艇这事相当于韩国拥核，我不知道真假，感觉这事又突破底线了，后续会不会允许韩国在核潜艇上面部署潜射核导弹呢？

如果是真的，这事对中国的威胁是最大的。

知乎用户锦衣夜行发表

你管不住表弟，还不给门外一哥管？

知乎用户硅谷码农发表

东方大国觉得美国的规矩不合理，要改，这个没啥问题。要把美国赶出西太平洋，也没问题。但搞完了要建立自己有利的体系呀，怎么这个就不会了么？

将军拥核，最亏的就是东大。南韩这么有钱，这么有科技，被将军用核弹顶着脑袋（首尔），玩命也要搞出核弹。就是美帝管着。美帝四年一换总统，什么样的奇葩都有可能上。做生意的 trump 脑子里钱最重要，交 5000 亿美元换核弹，南韩第一个报名！

之后肯定会发生的是，日本说，才 5000 亿美元？某地区说，才三分之一个台积电？做生意的 trump 想，这么多钱可以赚，顺便还能恶心东大，又离自己十万八千里，血赚。

最后的结果很可能就是如将军所愿，让西太平洋成为世界上最安全的地方，再也不可能有战争。

知乎用户总是很低调发表

川普不会算账，核动力潜艇给中国造，制造费用直接变成 1/3。然后伊万卡在海南岛免税区开个技术咨询公司，收 2/3 技术咨询费，税收全减免，挣的钱不要拿回美国（回美国要交税），直接买中国 100 年无息国债。

由于美国船舶制造公司没有订单，倒闭破产，万斯出面 1 美元收购。收购后，在成都成立零零船舶大豆有限公司，由贝森特担任总经理，每年卖 200 万吨大豆给中国

知乎用户轻语碎雷发表

你猜前几天制裁韩华美国造船厂的时候有没有预判到今天？

知乎用户躲在地堡运筹帷幄发表

以后越南这些国家也会谋求核武器，蒙古也会有海军

知乎用户阿笨发表

韩国人属猪记吃不记打。

2025 年 9 月 4 日，美国移民及海关执法局（ICE）等执法机构向位于佐治亚州萨凡纳的韩国合资电池工厂派出执法人员，拘捕 317 名韩国公民，用铁链把他们拴起来押走的场面震惊韩国社会，而美方称行动旨在打击非法劳工。

韩国韩华集团以 1 亿美元的价格在美国收购原属于挪威业主的造船厂——费城造船厂，随即船厂更名为韩华费城造船厂。韩华已经从韩国国内调派船厂工人，作为轮岗培训师对美国工人提供技术指导。等韩华费城造船厂达到预期产能后，美国执法机关人员会上演同样戏码，以打击非法劳工为民，拘捕全部韩国工人并遣返回国，然后要求韩华费城造船厂雇佣美国工人。

知乎用户 Dedeya 发表

这如果只是一个开始。。。

要是台湾拥核？？？

知乎用户客服偷摸零发表

之前也有人说台积电在美国的工厂完不成，现在呢？所以啊，不要把其他国家当成又菜又不会还手的新手村 boss，什么入关学就是犯了这样的错误。特朗普允许韩国制造核潜艇无疑是让韩国在拥核上迈进了一大步，因为核潜艇用的是武器级核燃料。其实美国手里还有最后一张牌，就是让韩国日本快速拥核，给台湾地区提供核保护。那么我国在东亚将无牌可打了，给拉美国家提供核技术他们都不一定要。我觉得我国在东亚的战略一定要以软实力为主，怀柔为主，并且特朗普能给韩国日本提供核技术，我国一样可以啊，给他们一个承诺，必要时候比如朝鲜要打核战争时给他们提供全套的核技术。

知乎用户李梅发表

你这题目我一天内被看了两次，歧义太大了

我上午的时候理解为 “韩国在费城（帮美国）造核潜艇”，我寻思 “噢，这确实符合牢美的拉胯造船业，韩国造船技术开始反哺牢美，确实不容小觑”

下午又看见，点进来一看，我勒个去，“牢美帮韩国造船？wtf”？

容我先笑一会 233333。

知乎用户孙 moon 发表

支持核武平权。支持正常国家拥核！

人人拥核，他才不乱。话糙理不糙。拥核了，领导人才不敢随便开战。话说俄乌战争为什么敢打？还不是因为乌克兰早早弃核了，俄国才敢以大欺小。话说伊朗为什么挨炸，还不是因为核武没搞出来。话说中美为什么不搞热战，因为都是有核大国，热战开启后最终一定是核战，没人承受的起失败。

核战争打不起来，因为真正威胁到了统治者。想要实现持久的和平，正常国家就有权利拥核，都拥核了，战争开启的难度会陡然变高，民众才能持久的拥有和平。（当然，前提是国际社会承认的正常国家，恐怖分子建的国还是绝不可以拥核的。）

和平的另一面就是核平等。

核平等的本质就是实现共同安全，就是获得生存权，只有生存得到保障，才能放心一起做生意，搞发展。

知乎用户 fengxue 发表

韩国在大力发展军备，发展核潜艇，并寻求核武，这个和朝鲜核武器一样，都会威胁到东大的利益，还有一帮人在为朝鲜拥核扩核欢欣鼓舞，真不知道这些人是怎么想的，庆祝朝鲜的核武器能覆盖中国全境吗？这个竟然少有人关心，真是悲哀！乌克兰和加拿大可没有核武器。

朝鲜认的毛子做大哥，并不怎么听我们的话，且在历史上多次背刺东大，做过很多忘恩负义的事情 (假钞, 冰, 赌场, 千禧年申奥投票…)。当年六方会谈，白眼狼反骨仔把东大给耍了，假惺惺的谈判，实际狐假虎威，在东大边境附近搞核设施和核试验，核辐射地震不说，美帝如果来炸就做局让东大做打手做保安和美帝直接开打，恶心阴险至极。

朝鲜和韩国的历史观是一致的，都对中国东北，抱有不切实际的幻想，一直在高调宣扬高句丽国是他们祖先。朝鲜现在猥琐发育，大力发展核武器，拥核扩核，大力发展洲际导弹，核潜艇，核武器射程覆盖中国全境。韩国的基础工业军工比较发达，常规军力甚至和英国，法国，俄罗斯，日本不相上下。如果某一天，朝鲜和韩国合并，那么综合实力会超过英法德日，对东大军事上的威胁甚至超过印度。给子孙后代留下巨大的隐患。

日本岛国资源紧张，岛国心态决定了日本民众天生的自卑感和侵略性，某种程度上，韩国朝鲜又何尝不是如此。这些小国都在等着东大虚弱，然后像当年日本一样，伺机给东大致命一击。这个时间或以数百年甚至千年计。

现在还有其他的大国，企图核扩散越南，缅甸。用核武器包围东大，锁死削弱东大的影响力。在东大的周边制造障碍。从东大的国家利益角度，东北亚朝鲜，韩国，日本，东南亚都不能拥核。巴基斯坦和印度的核武也要加强监控。当年乌克兰拥核，俄罗斯欧洲美帝联合软硬兼施让乌克兰弃核，美帝周边的国家，加拿大墨西哥军力孱弱，也没有核武，甚至以色列周边的国家也没有核武。

古人修了几百年的长城，来防御外敌入侵。从东大的国家长远利益角度，周边这边国家都不能拥核，应该施加各种手段加以限制。防患于未然，给子孙后代消除一些潜在的隐患。谁又能保证，百年千年之后，不会有第二个日本军国主义，再次对东大发动战争，企图给华夏带来灾难。

知乎用户榄果树发表

美国下一步应该要对台出售核武器才公平

知乎用户禁言爱好者发表

美国造船业最大的问题就是缺产业工人，海量的熟练工是造船业稳定持续的基石。而韩国发达的民用造船业近年来受到东大内卷的影响，产能大量闲置，大量的熟练产业工人没活可干。

但老美受国内法案的影响，不得将军船业务外包，那么让韩国人收购在美的造船厂，安排韩国工人赴美工作，不但解决了老美造船熟练工短缺的问题，扩充了其国内造船产能，缓解了修造船压力。也为韩国民用造船业的生存发展找到一条好的出路。

知乎用户物理修正案发表

美帝终于聪明起来了

要把周围一圈挨个发放蘑菇弹

根据著名等式

都发钱 = 都不发钱

因此

都发放蘑菇弹 = 都不发放蘑菇弹

这下就轮到比拼谁的邻居数量少了

惊不惊喜

意不意外

刺不刺激

开不开心

谁叫你既不让别人动手干活

也不敢自己动手干活呢？

知乎用户 lwangls 发表

韩国海岸一边是黄海，一边是日本海，它造潜伏几十天的核潜艇想干什么？

知乎用户 kintana moro 发表

對韓國海軍實力有提昇，但是具體實戰意義不大；第一是韓國海軍已經量產了大型常規動力潛艇，用於打沈崔賢、半島巡航和 RIMPAC 綽綽有餘；第二是韓華（Hanhwa）早就憋出來了一套核武器方案，只是因爲限令從來沒有造出來而已。

但是象徵意義極大：

一：這是李在明對韓國保守派的一次漂亮的回擊，韓國現在一直都在抨擊李在明親中、親北、忽視國防；

二：如果建成，韓國算是半隻腳跨進了核武俱樂部，而且還是最喜歡揮舞核大棒的食人魔親自邀請的；

知乎用户総員退艦命令发表

帝国马放南山刀枪入库太久，安禄山要起事时才整备军力有点晚，但总比什么都不干强

知乎用户碎风发表

我建议东亚所有国家都能拥有核武器，不允许别人有那不就是霸凌嘛？你说美国不让，人家有实力霸凌，不行你也霸凌一个，反正朝鲜没事就在黄海玩炮仗，韩国日本越南乃至蒙古都有也不是啥不行的。

知乎用户 JewKing 发表

小日子: 我当年买了爹 MQ-9 死神无人机，结果买无人机的钱给了，维护无人机的费用交了，最后爹说怕我把持不住，连一颗螺丝都没给我，把我当日本人糊弄啊！棒子啊，我怕核潜艇这水太深，你也把持不住啊！

知乎用户乌进孝发表

除五常以外的有核国家，基本集中在东大周围了，除了以色列

知乎用户墨荀发表

日本作为雅尔塔体系下的战败国，又因为自己内部和平宪法和民众反战主流情绪，加之美帝的警惕与把控，拥有核弹难度还是很高的。

但是韩国作为二战战胜国和法西斯严重受害者，拥核自己本身没有任何心理负担，只不过美帝狗链子栓的住，加上北边珠玉在前，半岛无核化本早已完全成为空谈，只不过最尴尬的是我们。

现在这个成为了梧桐的新变数，最大的 X。

你要梧桐台湾，美帝就在半岛核恐怖平衡的局面下，依托南边常规军力的绝对优势发动第二次朝鲜战争，除非我们愿意梭哈，同时两线作战。

保朝鲜或者收台湾，二选一，这是一个问题。

当然还有一个选项，PLA 按照金政委指示，最快几个小时核平解决台湾，这样美帝发动第二次朝鲜战争都来不及，直接赢！

知乎用户光暗发表

没有任何帮助，美国在抠门和不做人方面远超俄罗斯，俄罗斯军售虽然日常坑印度，但俄罗斯最起码还能提供个成品核潜艇给印度使用，但按照美国和韩国的协议，韩国付出了超额成本后，美国方面甚至都没有义务租赁核潜艇给韩国使用……

核心技术这玩意就别指望了，美国压根就没有可能给。韩国这笔买卖要是到最后连高浓缩铀都得不到的话，等于赔了夫人又折兵，我感觉韩国提出这个要求主要就是搞高浓缩铀为了核武器在做准备。

但韩国要是也有了自己的核武器，那美国对韩国来说除了经济作用外其他作用也就没了，那韩国未来对美国的忠诚度就不好说了。

知乎用户深具世界眼光发表

♦被认为是亲中国的韩国总统向美国要核动力的常规潜艇，因为他要更有心力的帮美国监视中国♦

李在明在会晤时称，若美方同意向韩方供应燃料，韩方将可自主建造多艘搭载常规武器的潜艇，届时有望减轻美军的协防压力。这是韩方首次明确阐明其引进核动力潜艇的立场。

知乎用户蜗牛发表

连朝鲜这种被各种围追堵截的国家都能造出原子弹，韩国这种本身就有核反应堆运行的国家，拥有核武技术上没啥不可逾越的难度，韩国到现在没有核武器，不是说造不出来，主要还是战略上的考量，毕竟半岛局势历来敏感，强行拥核有可能被中美合力起来暴打，反而没起到保护国家的效果。

但是韩国肯定不能当鸵鸟，啥也不干，就等着隔壁领居在俄罗斯的帮助上，把远程导弹造的越来越精准，最后带个核弹头，天天要挟自己。

为啥韩国一直执着于问美国要核潜艇，美国的核潜艇用的都是纯度非常高的浓缩铀，这东西在手，极端情况下韩国人直接把潜艇拆了提纯，短期内就能直接拥核，有了美国人提供的核潜艇燃料，某种意义上来说其实也就是核武在手了，只不过是核潜艇这种东西可以绕开核不扩散条约，属于是相对能让五大流氓能接受的做法而已。

知乎用户陈可发表

这不是懂王一直谋划的事儿么？

懂王一直希望恢复美国的造船业，但由于工程师的短缺等各种因素，造船业完全恢复不过来。

现在好了，以允许韩国造核潜艇为理由，让韩国在费城或造一个新船坞或翻新一个旧船坞，这样或多或少能够恢复一下美国造船业（聊胜于无）。

不管咋样，在赢学上，懂王与李在明已经 “双赢” 了。美国拿到钱，韩国人拿到了面子～至于核潜艇的制造等问题，怎么也得 3-5 年后了。先让懂王赢了中期选举，李在明赢了首尔市长和国会选举再说吧～

知乎用户韩煊发表

相信美国再武装韩国的可以给我点赞，认为美国诈骗韩国的可以给我收藏。

知乎用户诗和远方发表

特朗普允许核扩散，难道中国还怕这个？

大家都扩散呗，正好世界多极化了。

所有人都有毁灭霸主的能力，这个世界霸主还当不当了？

知乎用户十二月发表

日韩台都会有自己的核潜艇

这会更有利于维护东亚地区的和平与安全

是负责任大国的做法

中国人口和国力巅峰期也就过去 5 年到未来 15 年

窗口期不长，2023 年中国人口总和生育率 1.01，中国 2024 年结婚人数比 2023 年下降 20.5%，生育率今年大概率跌倒 0.9 左右，未来 15 年内不发动战争，之后也基本没什么机会了

没有任何一个国家的崛起是伴随人口结构的崩塌和青年劳动力的大幅缩水能同时发生的

本次美韩宣布的贸易协议中，韩国承诺对美投资约 3500 亿美元，其结构为投资 2000 亿美元分期现金（每年不超 200 亿）+ 投资 1500 亿美元用于造船合作

耐人寻味的就是这个 “投资 1500 亿美元用于造船合作” 了

知乎用户卫宣姜发表

曹县都有了，凭什么大汉城不能有

支持，环 xx 拥核带

知乎用户 Dion 发表

22 年这海军少将当时提的问题看来还没解决，但是冤大头大概已经有了。但是不给你们审批稀土仍然没有。潜艇可是大头，难怪现任澳大利亚总理也要上赶着扯什么稀土合作好像还是日资的是吧？现在画饼说只要南朝鲜出钱，以后也卖给它是吧？日本出技术，澳大利亚出原料，韩国出钱丑国出土地和工人是吧，准备。澳洲那个岁币 1000 亿订得 6 艘核潜艇现在都八字没一撇，现在都没开始吧。之前有段时间天天造谣什么电话线断光纤断了，一方面经典甩锅给俄罗斯一会儿又暗示中国搞什么威胁论。目的就是抹黑煽动敌视情绪，民意隐性动员找借口要钱，也掩盖转移自己类似比如炸掉那个北溪的那个方案。恶人先告状那套，相当于是微软军工复合体外包也曾经参与的伏特台风假旗网络攻击行动那一套。现在绕了一大圈，还是画个饼，用什么朝鲜威胁威逼利诱另一边出钱去帮丑国造呗。一个想偷学一个想要钱要人要产能，国内该限制稀土的还得限制全程监管审批，甚至像那个时候一样派驻相关企业董事。卖给你如果让来折腾我南海？去你的吧

知乎用户 OK 林崽发表

好事。敌人越是反对，越是说明韩国做对了。

知乎用户江濑家纺发表

一贯的狂妄自大，让东大人均日本大本营。

知乎用户 Yuxuan Deng 发表

正常，所谓的要求盟友增加防务开支，就是把原来由依靠美债单独维持的军工复合体改变成股份制让盟友参股进而获得技术收益。条件是需要以民用工业对美投资作为支付成本。

知乎用户子不语发表

真是笑出声，这明显是特朗普拿李在明当凯子钓，想用韩国人的钱振兴老美自己的核潜艇工业呀

老美造船业衰落的连艘急用的战备航母八个月都修不好，管中窥豹，他的潜艇制造业就一定欣欣向荣吗？？？

特朗普要是真的帮助韩国人制造核潜艇，完全可以把制造基地放在韩国的巨济，玉蒲，蔚山，灵岩，尾浦，影岛，大鲜，这些全是百万吨级的造船厂，何必千里迢迢放到费城呢？？？那个在老美都排的上号的毒虫窝子。。。

退一万步讲，核潜艇对韩国人有什么用，核潜艇能发射核弹才有威慑力，他要真的帮助韩国提升威慑力，直接帮忙造核弹呀，简单配上个中程导弹，绝对让东大朝鲜夜不能寐，这才叫威慑力！！

美英澳 21 年签署的核潜艇制造计划 AUKUS 至今还停留在纸面上，说是建个船厂现在连一锹土还没看见呢，那还是昂撒自己人，韩国人一个 G8 都不是的国家，拿到核潜艇，得等多少年，有多少变数？？？

特朗普 apec 前脚刚走，后脚中韩签署四千亿人民币 / 七十万亿韩元的本币互换协议，韩国人不傻，知道钱应该往哪花，人家不上当。。。

知乎用户乱草丛中一个贼发表

The Atlantic 月刊专栏作家 Tom Nichols 表示：“35 年前，我在为约翰 · 海因兹工作时，曾负责协助挽救费城海军造船厂。我可以明确地告诉你，如今费城已不存在海军造船厂。”

《纽约时报》畅销书作者 Malcolm Nance 表示：“韩华造船虽位于费城海军造船厂的一部原址，是一家 2000 年左右开业的商用造船设施，但根本不具备建造潜艇的能力，更遑论核潜艇。他们接管了原属克瓦尔纳运营的船坞。这就是他脑海中几个零散念头碰撞出的产物，又是川普的信口胡言。”

韩国海军参谋总长在回答韩国会议员关于核动力潜艇推进计划相关问题时表示：

⚓“开工时间尚未决定，但即便作出决定，也需要大约十年时间建造，因此即便现在决定，完工时间也将在 2030 年代中期之后。”

⚓ “未来建造的核潜艇排水量将超过 5000 吨。”

⚓“如果从可和平利用的角度看，核燃料（铀的）浓缩程度应在 20% 以下。”

⚓“核潜艇将成为能够直接应对朝鲜搭载潜射弹道导弹（SLBM）潜艇的作战力量，同时具备威慑多种海上威胁的能力。”

当被问到 “费城造船厂目前没有建造潜艇所需的设施，如果要新建这些设施，会不会需要很长时间？” 他坦言：

⚓“确实会花费相当长的时间。”

⚓韩国防卫事业厅长表示：“从先进国家的经验来看，建造核潜艇大约需要 10 年，但如果整合资源和能力，有可能缩短时间。”

⚓一名议员引用韩华海洋（Hanwha Ocean）的说法称：“他们认为最快 6 年即可完成建造。”

韩国国防部长在回答关于核潜艇建造规模的问题时表示：

⚓“这需要与海军协商，但我认为至少应有 4 艘以上。”

⚓“我们已经具备建造核潜艇所需的多项条件，最后所需的是燃料部分，如今可以说在美国的协助下，这一环节也已完成。”

⚓“作为核潜艇动力源的‘小型模块化反应堆’（SMR）技术已取得重大进展。按流程，必须先在陆上试验，再转入水下系统，目前相关程序已基本完善。”

⚓“现有柴电潜艇在潜航能力和速度方面，无法超越朝鲜正在研发的核潜艇。因此，核潜艇具有极为重要的战略意义。它将成为我们实现自主国防、拥有战略性资产的关键契机。”

在议员问及 “核潜艇和小型反应堆由韩国国内制造，而铀燃料由美国提供” 的说法是否属实时，防长明确回答：

⚓“是的。”

关于周边国家可能的反应，防长表示：

⚓“这是和平利用核能，因此不会成为问题。”

当议员进一步追问：“如果在美国的费城造船厂建造，韩国的核潜艇是否会在美国技术支持下，建造成类似洛杉矶级（约 6900 吨）或弗吉尼亚级（约 7800 吨）的水平？”

防长回答：

⚓“这是今天凌晨刚提出的议题，我们还需要进一步了解具体内容。”

此外，防长在回应 “应当将核动力潜艇项目作为总理室直属的国家重点项目推进” 的建议时表示赞同：

⚓“我认为这是正确的做法。我们将与相关部门建立有机的协作体系，确保各方面的准备工作万无一失。”

加拿大总理考察韩国韩华海洋造船厂，韩华海洋和德国蒂森克虏伯海洋系统（TKMS）正在竞标加拿大采购 12 艘潜艇的合同，韩华海洋将提供 KSS-III(第二批次) 潜艇，TKMS 则提供 212CD 型，韩国人承诺可以在 2035 年前向加拿大交付四艘潜艇，因为加拿大老旧的 “维多利亚” 级潜艇计划将在 2035 年开始退役首批四艘。提前交付可使加拿大提前退役维多利亚号潜艇，从而避免 10 亿美元的维修费用，不过目前韩华每年只能下水一艘潜艇，而每艘建造耗时六年。

而对手 TKMS 可能要到 2034 年才能交付第一艘潜艇，第二艘要等到 2036 年。韩国潜艇的排水量也要比 212CD 更大，并且配备有可以发射弹道导弹的 10 联装垂直发射装置。

据悉，韩国军方为筹备核动力潜艇建造，已经组建了专项项目团队，并对多家造船厂进行了现场实地考察与评估。韩国媒体认为只有搭载了配备核弹头的潜射弹道导弹（SLBM）的战略核潜艇（SSBN）才是终极武器，常规武装的核潜艇则不是，不过 “韩国核潜艇可以将‘牵制中国航母战斗群’和‘追踪中国核潜艇’作为核心任务。

平时对中国海军舰艇进行追踪和监视，一旦发生冲突则立即投入交战。利用这种能力作为杠杆与美国进行谈判，即使不拥有核武器，也能获得更强大的 “延伸威慑”，进一步加强大韩民国的战略威慑力。”

这种使用方式类似冷战时期苏联海军装备的 “巡航导弹核潜艇（SSGN）” 的运行概念。苏联的“奥斯卡” 级 SSGN 是一种目标明确的武器，被称为 “美航母战斗群杀手”。为阻止它，美国不得不投入巨额预算制造 F-14 战斗机、“不死鸟” 导弹和 “宙斯盾” 驱逐舰。“奥斯卡”级搭载了 24 枚 P-700“花岗岩” 导弹，这些导弹最适合打击航母。直到 2025 年，对于从潜艇突袭发射的超音速导弹，仍然没有完美的应对方案。

韩国刚下水的 KSS-III 第二批次常规动力潜艇已经配备了 “海星 V” 超音速反舰导弹，韩国媒体称应尽快将比其更快、更致命的 “海星 - VI” 高超音速导弹列装。并将增加携弹量超过 KSS-III 的数量（10 枚），达到 12 至 16 枚以上。

韩国媒体认为现在仅仅是开始，不过作为造船强国的韩国与澳大利亚不同，美国方面将获得确定的战略利益，美国与澳大利亚进行的 “AUKUS” 计划是美国为澳大利亚建造并提供核潜的项目，但这实际上相当于将美国的一部分核潜艇建造和作战能力交付给他国，因而陷入僵局。由于建造延迟时，澳大利亚曾请求租借美国的 “弗吉尼亚” 级核潜，导致美军可自用的潜艇数量减少。

反观此次批准的韩国核潜计划，采取 “韩国主导、在美国费城造船厂建造” 的方式。这样不会影响美国海军核潜的常规建造产能，不会妨碍美海军的战力扩充。韩国政府与韩华海洋将投资尚无潜艇建造经验的费城造船厂，使其具备所需设施并进行建造。换言之，此次批准不仅是提升韩国海军力量，也有美国希望借韩国资金与设施扩展其核潜造船能力的战略意图在内，但仍有许多技术挑战需要克服。最重要的是，必须在美国缺乏潜艇生产设施的费城造船厂进行建造，这将是最大的障碍。

知乎用户梅狸猫发表

那么问题来了，如果北边和南边都有核武器了，会发生什么事情呢？

知乎用户黑桦发表

“国家安全的真相是: 国家需要让民众相信他们受到了保卫。”

这句话对于这件事的参与方和关联方都适用。毕竟仔细想来，东大的国家安全有点不妙。

远了不说，周边这一圈都是什么妖魔鬼怪。您要说伊朗无能，俄罗斯废柴，倒也没错。但您这啥也管不住，遇事全抗议也没好到哪里去是吧。

知乎用户喵喵队摸大鱼发表

鉴定为团建贴，当我看到甚至有人说如果牢美当年别阻止台湾拥核就好了的时候，就知道是对岸网军出动了。

牢美之所以这么做很简单，因为们的造船业萎缩到核潜艇这种国之重器，都开始受到影响了！所以不得不引入韩国人负责一些非核心部分的建造！这点上甚至毛子都强于牢美，毛子虽然萎的不行，核潜艇的研发和制造是一点都没怠慢，北风之神和亚森级的建造速度，可是一点都看不出衰败的迹象！

至于许愿韩国拥有核潜艇的差不多得了，牢美的核心盟友澳大利亚在 2021 年签署的购买核潜艇的协议，都不知道猴年马月可以落实（可能十年以后？），韩国算老几，也配获得核潜艇？

居然还有人许愿韩国甚至日本拥核？用脑子想想这可能吗？日韩如果拥核，日韩安全性大增！然后驻日韩美军存在的意义是什么？如果撤了则无法控制日韩，如果不撤？那万一打起核战争，核弹砸在美军头上怎么办？

我甚至可以退一万步，在东大的红旗 19/29 构筑的反导体系面前，日韩拿什么破防？

知乎用户蛋堡豚发表

1. 为什么一个大国能让周边的国家都拥核我是想不明白

2. 韩国位于第一岛链，对美国统战价值巨大

知乎用户莫斯科之夜 - 1991 发表

在明抢了几个月之后，特朗普现在也知道巧立名目了，真不赖。至于韩国，你信他能拿到核潜艇不如信我是正在泰山封禅的秦始皇。

知乎用户噢哦发表

与其说对韩国海军有意义，还不如说是替美国人养预置舰队;

老美的财政状况就那样，海军基本上被拖废了，自个的核潜艇还在阿巴阿巴，有空帮韩国人? 别是毛子卖阿三航母的翻版;

因为地缘上，韩国有核潜艇毫无意义;

北傀又不需要水路才能进汉城，北北傀那，核潜艇有用，还能轮到他? 他美爹的核潜艇部署又不是假的;

实际上，核潜艇这种武器是大国的玩具，因为大国首先有纵深，潜射弹道导弹发射也需要时间啊，韩国有吗？

最大可能的应用场景其实是，韩国亡了，带批流亡政府成员跑路夏威夷，然后人滚蛋，艇就归美海军。

知乎用户尽我的颜值去努力发表

澳大利亚：什么？专门为我开了条生产线！

核潜艇这玩意，就是长时间待机潜伏，突然给你一下，让你的防空措手不及，美国不送个核武器说不过去吧，提前恭喜韩国或者澳大利亚拥核吧，这下东亚更不敢绑架韩国人了

知乎用户恶灵骑士宁采臣发表

人人拥核他才不乱. jpg

知乎用户除恶务尽发表

所以，朝鲜的重要性进一步得以体现，只要看我们周边的局势，小巴和朝鲜，分别牵制南朝鲜、日本和阿三这三个不稳定因素。

从朝鲜人民军飞行员，开始在国内开始接受歼十飞行训练，就说明我们决策层对国际形势敏锐的判断力。

知乎用户香槟味朗姆发表

人人有核他才不乱，在可预见的将来日韩估计都要自愿或者被美国强迫的拥有核武器了。某种意义上这是在给武力统一压缩时间。等核武器完全扩散开来，就很麻烦了

知乎用户翻天覆地发表

美国把对朝鲜伊朗的制裁给韩国也来一套一模一样的

那我也不好说什么

不然美国人就是双标 dog

@木竹岛主

知乎用户 dzldzm 梦乡的风发表

特朗普无视核不扩散规则，刻意破坏二战后秩序，有一种把祸水引向韩国的意图。对韩国什么海军实力，没有丝毫意义，只是引火上身而已，让韩国成为核打击对象。

知乎用户东北风清发表

朝鲜拥核，使半岛历史上第一次具有不可战胜的底牌，韩国拥核是北方拥核的后续效应，这是东北亚几千年未有的变局，所谓的西大东大束手无策，是一次影响深远的重大历史事件。比后金拥有西方大炮严重得多。东北亚果然是有天命的。

知乎用户将枕云发表

让老钟身边的国家都拥有核弹，是特朗普这届政府的最大杀招，他们一直都在慢慢推进这个事。

特朗普根本不关心核扩散，因为亚洲的核弹离美国太远了，但离中国很近。

知乎用户 luckyhawk 发表

核潜艇扩散其实是一个伪命题。

搭载常规武器的核潜艇对于中美俄级别的核大国是保卫自己战略核潜艇，打击对方战略核潜艇的利器。

而对于英法这样的核小国，其实都堪称鸡肋，多造几艘战略艇对于核威慑是更有意义的。

至于日韩澳这种拿核艇当无限续航常规艇，就纯属有钱烧的了。

印度租借了俄国的核艇，有什么用吗？印度至少还有海上核力量——虽然很抽象是舰载——但是还有一个值得核艇保卫的目标。日韩澳核潜艇除了保卫美国核战略艇，还能干嘛？

退一万步，澳大利亚把它当无限续航常规艇，来吴淞口大战海带，算你狠。日韩离中国这么近，想来采海带用常规艇就能做到，为啥要核艇？

只要没有核武器，这些钱大概率都会变成上贡然后不了了之。

知乎用户做多知乎发表

这核盛世如山高县所愿

如何看待「山高县」称「人类迫切需要 “核战争” 去拯救」？

知乎用户司马礿发表

HMAS Australia

知乎用户道友发表

小弟出钱、出人、出技术。

跑到美国本土建厂、建坞、建港、建配套。

闭环，制造业回流了。

台积电是如此，我看这韩国收购的造船厂也是如此。

知乎用户忠于祖国发表

韩国自己找死，中国不可能允许韩国拥核，朝鲜肯定会先发制人

知乎用户解放路上的碎煤渣发表

有答主提到 22 年的时候，韩国就开始朝这个方向前进了，

这是业内，或者持续关注半岛核状态的人会注意到的信息。

而我只能看到最近一年来，韩华副会长金东官与小特朗普诡异的打得火热，见面频率奇高。

大众看到的就是最近的新闻……

信息差啊信息差_(:з」∠)_

知乎用户知乎用户 5Z00m1 发表

韩国搞出潜射导弹技术后就彻底稳了

韩国潜艇最重要的任务已经是作为报复性打击平台，尽可能多地搭载潜射弹道导弹或巡航导弹，战备值班威慑敌对国家，

只要十几条能搭载数十枚最好上百枚巡航导弹，兼容战斧的 AIP 常规潜艇配置值班巡航

——不论鹅螺丝、潮先，

就算核平了韩国本土一样会被报复打残，

潮先绝对会被消灭，

从这个角度讲，潮先古心孤诣付出昂贵代价搞出来的核弹已经毫无意义。

核潜艇从技战术讲已经过剩，更象是美国为了出售技术和分担防务压力的半强制行为，当然这对韩国而言是求之不得，

该艇的潜射当然是特化的潜射导弹战略潜艇，弹药搭载量应该极为可观。

知乎用户那七发表

已知目前美国核潜艇的建造速度约为每年 1.13 艘

根据美国海军提交给国会的《2025 年版未来造舰计划》，美国海军打算在未来 30 年新建 59 艘攻击型核潜艇，以替换老旧的洛杉矶级等核潜艇。

再考虑澳大利亚等盟友的，以及美国制造下滑的原因。

韩国要等到下个世纪了…

知乎用户姜洋 Dirk 发表

中国身边谁拥核，中国人自己说了算！

知乎用户若虫发表

猜测的美国考量：

帝国的势力投射在西太一点点退出，然后又一点点给日韩解绑，这就和英帝国当年退出殖民地前，给前殖民地们设计大大小小的地缘，宗教，社会，阶级等等的暗雷一样

民粹化的日韩社会政治，强化起来的军备力量，对于东大后面对东亚秩序的新建也算是提前设计添堵了

只不过想法是挺好的，但美国当下表现出来的生产能力，资金利用效率和项目管理能力，只觉得美国更可能是想法挺好的，计划也明牌给大家看了，自己认为是制造了一场不可阻挡的明谋，可实际上，执行无能的计划，都谈不上是个计划

知乎用户王迪发表

这是好事，解决台湾问题的时间窗口变窄了。

你要问怎么解决，当然是被迫说实话而不是整天忽悠自己人了。就像老师把一个学生叫道黑板前面回答问题，吭哧半天，最后憋出一句 “不会” 就是结果。结果出来了，问题也就解决了。

知乎用户烬默发表

建议给台湾也造一个，我们好拿着洗衣粉出兵

知乎用户秋天发表

挪个地方制造，潜艇的性能就提升了吗？这是不可能的。

韩国的军工企业转移到美国，美国 GDP 得到提升才是真的。

知乎用户于禁 77 年发表

这显然是鑫将军太厉害，韩国害怕了。

所以韩国在美国租了船坞厂房，远离鑫将军洲际导弹的射程。

船造好了，开回韩国不就得了。

知乎用户一般路过发表

韩国要核潜艇打谁没核潜艇中朝日首都也都在打击范围内吧

知乎用户流响出疏桐发表

是不是能提升韩国海军实力先不谈，加快推动韩国成为对抗中国的第一线则是肯定的。

知乎用户嘴的功能真 TM 多发表

反应堆肯定是美国提供。这玩意儿不提供成品，自研的话对于韩国基本不可能。说白了就是用美国技术造一艘减配版的佛吉尼亚级多用途攻击核潜艇。美国不会给韩国造战略核潜艇。

有必要指出的是，日本自卫队没有核潜艇。

韩国拥有核动力攻击核潜艇，对朝鲜半岛的影响是巨大的，但是并不能影响中国在朝鲜半岛的影响力。

而且韩国和中国没有二战的仇恨，这是最根本的。

最危险的信号是，美国允许日本拥有核潜艇。这比让台湾拥有核潜艇还让中国担忧。

知乎用户 war 发表

特朗普不是已经公开声明要重启核试验了吗，那韩国有个核潜艇有什么奇怪的

知乎用户观尘人发表

提升？

天际笑话。

前提是韩国要先活到这个大玩具下水那一刻。不，至少需要到列装那一刻。众所周知，下水到正式列装形成有效战斗力，中间也有不少时间，哪怕有大哥带着，手把手教、训练……

大胆假设一下，如果这个大玩具在建造过程中，韩国没了，漂亮国资本老爷还会把玩具交付吗？就算到时有流亡政府，交付的概率也极低。

本质上就是压榨小弟 + 绑架同盟的资本游戏。

——

呵呵，古人说，给个盆，鱼就会往里跳，以前是一点不信，今天我信了。

知乎用户稷契夔龙魏进忠发表

都拥核等于没拥核，额娘又赢了。

知乎用户不吃大葱发表

土鸡交了钱的 f35，被懂子找了个借口制裁，现在都没到手了

知乎用户 denink 发表

我好像陷入了一个团建的轮回

波兰总理图斯克表示波兰应该寻求获得核武器和其他类型的非常规武器，他有什么目的？

上次还是波兰说要拥核，一堆人说波三小，韩国日本乃至菲律宾都要拥核，闹钟输麻了

结果波兰总理除了被马斯克臭骂一顿之后就没下文了

这次又是韩国要有核潜艇了

澳大利亚: 拜登！约翰逊！我 tm 的核潜艇呢！

说白了就是一堆人看奶龙又勒索盟友韩国 3500 亿，加上最近狂吹韩国恩情 “李在明爷爷用发言击落柬埔寨园区” 被反噬，转而赢压抑了，又开始炒作老的命题作文

知乎用户高山昙发表

别 YY 什么提升韩国海军实力了

美国这是在要韩国的命

让韩国造核动力潜艇

这不光是一个简单的技术问题

更是韩国彻底绑在极端反华的战车上

这是在把韩国往死里坑

知乎用户马宁马宁超级学霸发表

只能说我非常不看好当前由美国总统，而非具体事务部门或商业大集团推动的，实际完成时间远超四年的项目的进展情况。

知乎用户湖海散人发表

韩华的制裁取消了？没有稀土玩个屁核潜艇

知乎用户小玉发表

这是好事啊，咱们汉男终于不用当天线宝宝了。

知乎用户围攻坦克发表

人人有核，他才不乱？

人人有核，等于人人没核！

知乎用户郑立发表

让韩国人出钱出人出设备，在美国的韩资企业造潜艇，让韩国老师傅带带美国徒弟。

挺好的思路。

等美国徒弟能独立造潜艇了，是不是就可以用国家安全的名义把这家韩资企业低价收购，或者直接没收了？

知乎用户环保少男空浪发表

由于美国和北约的存在发达国家普遍没有核武器。这是一件非常倒挂的事，一个不寻常的状态。

不平常的状态意味着回到寻常的状态要比维持异常的状态要来得简单。

当然我觉得核武器满天乱飞也实在不是一个好事，每个主流国家都有几十几百核武器这个世界就完蛋了。

也许下一个时代的核武战略思想，是主流国家普遍扩核，但只拥有少量核武器，甚至个位数核武器。相当于人人有枪，但枪里只有一发子弹。也许人类可以用这种方式形成新时代的互信。

知乎用户五十丸发表

我甚至觉得日本核武化可能在五到十年内出现

知乎用户 123355667332 发表

盲猜两种可能性

1：特朗普试探中国底线，韩国能有核（虽然是潜艇），日本是不是也能有，台湾是不是也能有？

2：之前中美秘密会谈，台湾被特朗普卖了，特朗普：我不管台湾问题了，但是为了地区平衡，韩国必须有核

知乎用户无何乡居士发表

我早就说了，牢美的统治方式就是唐朝翻版，也一定会迎来属于自己的安史之乱。