杭州一高端小区禁止业主阳台晒被子，物业称会拉低小区档次和社区形象，这要求合理吗？真会影响小区格调吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 天眼新闻​ 发表

讲个故事，一个国外监狱，犯人进去都要做工。有个人进去很圆滑，马上给牢头、管事狱警孝敬了不少钱。狱警看他有眼色，笑着拿钥匙把他的工位调高了四十公分。

他环顾一圈才发现，所有人的工位高低都不一样，有的人站着干活，有的人只能佝偻着身子受罪，全被人为刻意安排好了。他后来请教狱警，对方直白说，我们这行套路很简单：先把你本该拥有的东西强制收走，你想正常过日子，就得求人、上供，最后拿回本来就属于自己的东西，还得感恩戴德。

放到小区物业身上，

物业从成立那天起，和业主就是天然敌对关系。资本底层逻辑很直白：给业主的服务越少，自己成本省得越多；让业主掏的钱越多，自己赚得就越多。除了另外付费的增值服务之外，基础服务能缩水就缩水，能偷懒就偷懒，这就是他们的盈利套路。

正经做事的物业，都是业主有需要才露面，平时不瞎管事。但这么老实做，物业赚不了多少钱。所以他们就隔三差五刷存在感，刻意立各种规矩，慢慢训练业主的服从意识。不管是垃圾清理、电梯维护，还是水电小问题，总要找理由冒出来管事，本质就是驯化大家听话，方便往后从业主手里多掏钱。物业和业主，说白了就是猎人和猎物的关系，能喝汤还是能吃肉，全看怎么拿捏住户。

就像前段时间小区电动车充电桩这事，就是最真实的例子。

充电桩公司想进小区，必须给物业好处，每充一度电，物业要抽两三毛，安装公司还要再抽一两毛。国家电网电价没有任何优惠，中间层层抽成，最后所有成本都压在业主身上。更离谱的是，电表显示充了一度电，实际进到电池里只有一半。

业主花一度电的钱，只用得到半度电，电动车续航大幅下降，长期下来还严重损伤电池，给住户造成实实在在的经济损失。物业心里清清楚楚，本身就在里面拿分成，只是故意装作不知道，默许这种坑业主的操作。

再看这次高端小区禁止阳台晒被子的事，根本不是什么拉低档次、影响形象，就是一次试探性立规矩、驯化服从。这事本身站不住理，也不违法，但物业就是要用这种小事试探底线，让业主慢慢默认他们有权干涉私人生活。

今天能管你晒被子，明天就能出新规矩约束住户生活，一步步压缩私人空间，后面还会有更多闷声发大财的套路等着。

我就想质问一句：物业现在的存在，到底保障了什么？

小区保洁，环卫完全可以覆盖；就算不行，业委会自己雇两个保洁，花费还不到现在物业费的零头。小区安保，完全可以由大型专业安保公司，统一承接二三十个小区的安防，不是现在这种只会拦外卖、卡访客的看门大爷，是真遇事能顶上的专业安保。

这些办法明明都可行，更省钱、更实在，为什么推行不开？

就是因为现有物业已经形成固定利益链，一旦换成业主自治、社会化外包，依附物业这条链上的大批人都会受影响。

物业最初是为了方便城市小区管理，如今早就变了味。从便民服务，变成了没事找事、刻意添堵、暗中收割的盈利工具。一边服务缩水，一边乱立规矩驯化业主，靠着垄断地位稳稳收钱，反而给普通人的日常生活添了不少麻烦。

知乎用户 银甲猪 发表

这里不是美国。物业这么做在中国不合法。

物业只能管理公共区域，管不到业主家里。除非你有噪音等污染传出家门。

阳台，注意，不是说天台，是业主家专有面积。只要不把被子伸到窗户外面去，就没人可以管。

今天不让你在阳台晾晒被子，明天就不让你在自己家洗衣服。所以美国公共洗衣房很发达。这都是物业 / 业委会管的太宽导致的。

多说一句，物业认为 “业主有被子” 会拉低档次？我们的观点相反：业主穷的连被子都没有，才会拉低档次。

麦子熟了几千次，老百姓晒被子晒了几千年。也不知道某些人从哪儿学来的臭毛病，觉得晒被子 “档次低” 没排面了？无非是崇洋媚外罢了。洋大人的生活习惯就是高级的。

知乎用户 一川烟草​ 发表

这是又要拿自己当 HOA，又没搞明白 HOA 的授权是怎么一回事，东施效颦邯郸学步。

美国三分之一的社区有 HOA，相当于业委会和物业的混合，每个社区的 HOA 规矩都不一样，有佛系的也有事儿逼的。一般来说高净值社区的 HOA 事也比较多，因为业主共识是优先维持不动产增值。常说的 “HOA 有权拍卖” 说白了就是以全体业主的名义驱逐有拉低房价行为的住户。

问题在于，HOA 的所有规矩，包括是否有权拍卖房产之类，都是全体业主事先约定好的，修订也要多数业主赞成。新业主买房入住时协议上都白纸黑字写得清清楚楚，不喜欢可以去别的社区。很多老中暴发户在美国买房喜欢往富裕老白社区凑，和 HOA 签协议又按国内习惯以为就是走走形式不细看条款，住进去才发现规矩那么多，最后住不下去卖房走人，还得委屈巴巴跑到国内社交媒体抱怨 HOA 霸道。

至于杭州这样事先没有取得业主共识，物业单方面临时给业主立规矩的，就属于比较老中特色的小人得志官威溢出了。

知乎用户 Raketenfaust 发表

这就是蠢

找借口都不会

你直接说：防止高空坠物风险

比你现在的 “影响小区外立面颜值，拉低小区整体档次”，好一万倍

知乎用户 雍凉散人 发表

高端小区？高端在哪？高端在物业的身份和架子吗？

什么叫高端小区？

业主在自家院子里种菜，保安物业还会在业主出门期间帮忙浇地。

知乎用户 U ranus 发表

物业管的太宽了。房子是业主的，物业是业主雇的，来做小区管理的。管理范围不包括业主怎么晾被子吧？特别是人家在自己的阳台，不影响其它业主的生活。拿物业管理合同，城市管理条例来说话，如果没有这方面的规定，物业就管不着。

什么叫拉低小区档次，影响社区形象？一种业主配不上房子的感觉，买房子的人倒是不配了。至于房子卖出多少钱，卖不卖得出去，也是开发商和业主的事情，不关物业的事吧？

知乎用户 远山 发表

这个头不可以开，美国就是靠这个给了物业罚款甚至组织暴力的能力。

如果不遏制物业乱管理以后你晒个被子物业就可以让警察没收你的房子不然就击毙你。

这种事情在美国太多了

知乎用户 陈子文 发表

我之前没去过南方，我以为晒被子是这样，

后来去了才知道，有些地方晒衣服被子是这样

问题中禁的是前者，那物业事找茬

禁后者的话，我觉得合理

知乎用户 emily nara 发表

我这也是杭州小区，我们小区也不让窗外晒东西。这不是物业要求，反而是业主要求。我们楼高 34 层，窗外一律禁止晾晒。掉下来砸到人算谁的呢？

有些业主会违规在阳台外支一个架子来晒衣服，物业确实没有执法权，最后是业委会和街道召唤城管来强拆。

隔壁小区违规包阳台的业主家也被城管强拆了… 那个还浇筑了混凝土，看起来损失很大，闹到了 1818 黄金眼。

要晒被子的话，楼顶区域都开放，拉满绳子，专门给业主晒被子，物业负责管理这部分区域。

业主自治就是这个意思，我们全体业主投票，以 99% 的投票通过率，取消了小区内所有地面停车位，改造成休闲区和羽毛球场，实现了人车分流。

周边也没听说哪个小区允许把东西晾晒到阳台外沿，都是类似的规则。绿城、万科物业都是如此。

我们小区也不允许楼道、地库堆积物品，物业真的会直接清理。也不允许在小区地面停电瓶车，物业会直接拖走。

汽车在小区外围乱停，OK，物业直接给你搬走。

因为人车分流，也不允许任何外卖员骑电瓶车进来，不过我们另外提供了十几辆外卖员专用自行车，外卖小哥到小区门口就换成我们提供的车进小区送餐。当然平衡车可以进。

周边小区都类似。回迁小区不在此列。

不要用你家小区的逻辑来理解，各地情况不同。我们这种高楼层大型小区，不做管理就会一塌糊涂。

我们的高空摄影头都拉满了。

至于有多满，可以参考下我以前的回答：

中国的小偷为什么断崖式地下降？

知乎用户 胡小绿 发表

其实很多人根本没意识到，中国根本不需要物业。

绝大多数小区只是配了俩毫无攻击力的大爷当保安，真遇上事了，你不如指望你自己。

更多的是，更多乱七八糟的广告，更多不让你干这干那的管着你的人，有几次恍惚间，我甚至觉得物业是我的领导。

知乎用户 王鬼 Ghost Won​ 发表

阳台是业主的私人空间，不包含在物业负责管理的公共空间内，物业无权阻挠。

另外也不能以小范围决策表决为由，剥夺个体被整个国家认可的基本权利。哪怕整个小区除了你，其他业主都说不能晒被子，这种决策也属无效。何况物业能否拿出证明，这件事是大多数业主同意？说不定只是开发商和物业的自作主张。

知乎用户 狸子 发表

其实一直想问下有钱人是怎么晒被子的？是让阿姨每天用紫灯照吗？还是用几天就替换新的？

我是真的想知道，因为这十几年二十年以来，越来越多城市社区没有晒被子的环境条件了，很多连阳台都没有。更加不可能把被子晒外面花园里。

要是别墅还好一些，有晾晒区，但如果是大平层，很多是没有所为阳台的，被子晾晒怎么办呢？有人说是一次性的被子，用几天就换一床。可如果被子一两万的话用几天就扔了也挺浪费挺不现实吧🤔

真的太好奇了，希望了解情况的知友能解惑。

知乎用户 厘尔疏​ 发表

绿城、滨江，大平层，不能封阳台，小区大门、会所、园林景观造的越来越高端，形式大于内容，不食人间烟火，清晨逛完菜场，拎着菜的袋子穿过豪华的门厅，很违和的感觉。每个月近两千块的物业费，养着一群很有格调的物业管家。高级韭菜大概从不自己生火做饭似的～

知乎用户 止语 发表

你小区物业都能给业主立规矩了，你是什么高端小区？

知乎用户 风吹月书 发表

成都有个很牛逼的物业叫万华，万华的房子有一条死规矩：不准封阳台

有个业主不信邪，封了，物业把这家给告了，赢了，拆了。全体业主给物业送锦旗。

你以为是物业在管这破事？其实物业是在为大多数业主着想和考虑。

我们小区想换这家物业，人家说：只服务自己的楼盘和认同他们理念的业主。不接。

知乎用户 开医院的攻城师​ 发表

很多人指责物业，我不认同。

这种事情，物业不会没事找事，无事生非。

很大可能是，一部分业主提出类似要求，物业接受照做，其他业主反对。

本质上，这不是物业和业主之间的矛盾，

而是一部分业主和另一部分业主之间的矛盾，

物业只是背锅。

但是，这句话物业不能明说，否则就成了物业挑动业主斗业主。

类似情况还有很多，

比如，禁止外卖小哥骑电瓶车进小区之类。

其实呢，物业想要甩锅的话，可以这么措辞：

应业委会要求…………

业主有意见，找业委会表达诉求。

知乎用户 千叶多余 发表

想学美国啊？

你得拿巨额资金出来游说国会，让他们立法。

什么？国内没有国会啊？

你可以上人大会上说说嘛，看看有人支持你不。

知乎用户 到此为止 发表

2026 年 3 月 9 日，住建部将《物业管理条例》更名为《物业服务条例》。

知乎用户 浮屠塔 发表

要说避免高空坠物还勉强合理。影响美观？

我开始以为两派业主互相掐架，定睛一看，是物业。

牛逼，乙方收了钱能给甲方立规矩。

养爹呢这是？你们也能忍？

换我们小区能集合砸了物业办公室。

知乎用户 云天见 xL​ 发表

让你们再嘲笑美国社区不能晒被子

知乎用户 玄奘骑驴 发表

纯属胡乱的西化学习。

首先禁止在公共场所晒被子是国外部分国家的法律，完全不符合中国人的传统习惯，按照我国立法的精神符合公序良俗而言，这种规定犹如禁止装防盗网一样，以市容权侵犯了生存权。

其次，所谓拉低和影响都是个人看法，不符合中国的传统审美，并不存在所说的拉低问题，这种以个人喜好来代替大众审美的举措要不得。

最后，晾晒需要规范，这是符合中国人习惯的，不规范的晾晒，到处乱拉乱搭才是影响格调。

活都活不起，就不要穷装 B 格了。

知乎用户 卧虫先生 发表

什么七八物业 想复刻老美那套社区管理委员会的套路是吧？把手伸到别人家来管来管去一次次试探攫取不属于自己的权利 后续是不是还要规定门口必须摆什么不用摆什么？然后把这些当成狗哨规劝起别人来了？

知乎用户 与你无关​ 发表

巧了，上个月散步在某矿家园小区贴马路的一栋楼亲眼看见一个十来层住户晒被子掉了下来，带着四五楼放在外部的花盆砸坏了三楼的晾衣架，然后把临街小卖部的遮阳棚砸断了，小卖部老板正好在遮阳棚下面理货，万幸的是他站的那边不是被子花盆掉下来的位置，只是被吓了一跳而已。

我不喜欢看热闹，所以后续结果不清楚。

杭州物业的理由是不合理的，这楼我也不知道多高，但是高层外部晾晒和放重物应该立法。

很多人都是以自己方便为中心来讨论这件事，以为自己永远是幸运的那一个，不会成为小店老板这样的倒霉人，真的会一直幸运吗？

知乎用户 恒星 发表

学什么不好学美国某些地方的糟粕管理，阳台是人家家里，物业管得着吗，其他业主更管不着啊

有些人砸锅卖铁买了贵一点的房子，就忍不住来一点不食人间烟火的行为艺术表演，俗称 “穷讲究”，以显示自己的与众不同来获得些许优越感

知乎用户 Chemerr 发表

纯粹是多此一举，就和不让外卖员进大厦一样恶心，把自己标榜的多么高尚得体，其实龌龊事也不少做

知乎用户 Frank.xu 发表

太阳底下晒过的被子有一股味道。不是洗衣液，不是柔顺剂，是紫外线把螨虫尸体和棉纤维表层的有机物分解之后，残留的那种干爽气味，老一代中国人管这个叫 “阳光的味道”

业主在阳台晒被子，拉低了小区档次和社区形象，我觉得这个说法是完全不成立的

我先说一个物理事实：阳光晒被是中国民间流传了几百年的最便宜、最有效的被褥消毒方式。紫外线 UVC 波段杀菌，红外线烘干水分，棉纤维在晾晒过程中回弹。烘干机能做到干燥，做不到杀菌和回弹

这不是 “老观念”。这是物理

你说晒被子不美观。什么叫美观？每家每户阳台上飘着的白色床单在你眼里是 “不美观”，那满大街跑的电瓶车、晾在弄堂里的衣服、菜市场门口摆摊的老太太——这些在你眼里是不是都不美观？

把日常生活的痕迹等同于 “低端”，把人工制造的整洁等同于 “高端”，这种审美本身就很廉价

一个小区，每平米卖五六万甚至更高。业主花了这么多钱买下来的房子，阳台是私有产权面积还是公共区域？如果阳台在你家房产证的红线以内，你在自己家阳台上晒一床被子——跟物业有什么关系

物业的逻辑是这样的：你的阳台虽然是你买的，但它朝向小区外立面。外立面是全体业主共有形象的载体。一个人在阳台晒被子，等于用全体业主的公共形象为自己的被子买单

这个逻辑有一半道理。公共外立面的视觉一致性确实涉及全体业主的利益。问题是——物业凭什么单方面定义 “晒被子 = 损害形象”？业委会表决过吗？业主公约写过这条吗？还是物业自己觉得 “不体面” 就发通知了？

再往下挖一层

你会发现 “禁止晒被”" 禁止封阳台 ““禁止外装防盗网”” 禁止空调外机外露 “——这些规则不是杭州这一个小区独有的，是过去十年中国房地产” 高端化 " 浪潮的标准操作手册

操作手册的背后是一套非常清晰的阶层审美逻辑：高档社区看起来应该像五星级酒店。五星级酒店的阳台上不能晒被子。所以高档小区的阳台上也不能晒被子

但问题是你住的是家，不是酒店。

酒店是你出差住两晚的地方，没有人需要在那里晒被子。家是你一年 365 天吃喝拉撒的地方。在家不能晒被子，等于你的生活必需品被一个美学规则驱逐出了你自己的空间

这就像工厂车间里不准放水杯——理由是 “影响参观体验”。听起来有道理，但三班倒的工人一天八小时不喝水？要么偷着喝，要么身体出问题。一个规则如果跟人的基本需求冲突，规则不会赢，人也不会赢，输的是对这个规则的信服力

物业说晒被子影响小区档次。你再品品——一个小区真正的档次是由什么决定的？是物业服务响应速度、是邻里之间的安全感、是晚上十点以后走廊安静与否、是地库不漏水、电梯不罢工。不是一个阳台上有没有被子

把精力耗在管业主晒被子上的物业，跟把精力耗在要求工人穿制服戴工牌而不是检查产品质量上的工厂厂长，本质上是一个毛病——管好管的，不管该管的

太阳没变。棉被没变。紫外线杀菌的原理没变。变的是有一帮人觉得 “别人看到我晒被子会觉得我不够有钱”

这种心态本身，比一条挂在阳台上的棉被，拉低档次多了

知乎用户 你是什么鸭 发表

我真不懂，为什么东大对于烘干机的接受度这么低。不管从美观角度还是实用角度，烘干机都比晾晒方便多了。

搬到新家快一年了，电动晾衣架一直吃灰，基本上都是烘干。

知乎用户 cesium99 发表

要知道如今我们现在看到的问题，很多在国外已经发生过了。只不过区别在于人家是在比较长的时间里慢慢磨和最终形成可以接受的妥协共识而如今我们在经历高速环境变化的状态下，缺少相互磨合妥协的环境。

至于说这里的晾晒的问题，这里就可以去查查为什么欧美会有公共洗衣房这样的地方

知乎用户 第 13 舰队士兵 发表

交钱给物业是为了服务小区业主的不是让你管理业主的，怎么现在都不明白这个道理？

知乎用户 春暖花开 发表

“物业管理”中的 “管理” 二字，让他们以为自己是管理者，《物业管理条例》让他们以为是执法者。

这明显是错位了

改为 “物业服务”、《物业服务条例》才对

不然这些人真以为自己是公务员

知乎用户 随便随便反正要消 发表

很多人在分析前半段，也就是不让晒被子，而我觉得这个事的核心在后半段，担心会拉低小区档次跟社区形象

对于物业来说，不管是小区档次还是社区形象对于他们的影响很小，本身物业费已经在入住的时候签了合同，这个价格基本在合同期内是定死的，他只需要完成自己的服务项目，正常收取物业费就行了

那么小区档次跟社区形象是谁在关心呢，当然是业主了，只有业主才会关心这个，因为这些可以直接影响到二手房的价格，而杭州这座城市的奇葩之处就在这

在其他城市，你很少会看到这样的新闻，房产价格下降鼓掌叫好的要比唱衰的多得多，但杭州不一样，杭州每次出点什么事就总会有人站出来为高房价站台，甚至于即便出了负面的新闻也会被捂的很严实，生怕会影响房价

所以吧，像这种奇葩新闻在以后不会是孤例而是会越来越多，尤其是那些高房价，投机大于刚需的地方

知乎用户 零下十度以下 发表

是我的话，直接卖了，跌价资产

知乎用户 木林森 发表

不是影不影响格调的问题，而是物业公司管不着。如果我小区的物业妄想管我在阳台晒被子，我估计会把这帮孙子先骂到狗血喷头再直接投诉。国内总有些傻逼不清楚自己的身份到底是公仆还是大爷。

知乎用户 艾慧​ 发表

大概搜了一下是个叫古翠隐秀的盘

都是高层

真讲起来么。看上去是挺高级的。

禁止封阳台么，这个确实看小区，无感，没什么想法。

不牵狗绳，电瓶车乱停这种该管是得管没啥毛病。物业敢出面管我觉得都该夸两句。

但是这个在家里做艾灸有点搞不懂，一是怎么被别人知道的。二是管的理由是什么，烟跑到别人家里？怎么做到的？

会做艾灸的人，我不太相信会蹲阳台边吹风吸寒气，边做艾灸驱寒气。

至于说的阳台禁止晒被子。

基本就以下两张图看一眼就知道物业禁止阳台晒被子是什么意思了。

这个就仁者见仁智者见智，这么晒那玻璃和底下一点外墙的灰不都擦被子上了么。

真讲起来么，7W 一平，物业费 5 块钱一平，户型最小 100 平，车位比 1：1.5。一套房子起步 700 万。

算高级住宅吧，出现这种行为么，讲不清。估计被子塞不进烘干机吧。

这个东西，物业没必要说拉低档次颜值，管他晒的被子还是被套床单。

主要这还是高层，直接讲为了集体业主的安全，有高空坠落风险不就完了么。

而且放阳台里面晒又能怎样，架在这个玻璃栏杆上面意义不大。

如果不禁，整栋楼都这么样的晒被子，影不影响房价不知道

至少一眼看上去确实无缘高端小区这个词了

对了，大致搜了一下吃瓜，物业还禁止了去楼顶晒被子，禁止把被子放在小区绿化带或者树上晒。

不过我小区有把被子放绿化带上晒的。我不反对这种行为，但也确实不是很想看到。

如果我足够有钱，也希望搬到一个禁止乱停车和电瓶车，没有遛狗不牵绳，业主素质被迫好一点遛狗会捡屎，草地里尽量没有狗屎的小区。

以及不会一出楼道门就看见旁边绿化带上面是被子，地垫，拖把，狗窝。

季节到了还能看见臭虫在上面产卵。看他们收被子被一起带回家。

知乎用户 咸鱼 发表

晒被子会怎么样，物业不给业主进门吗？

知乎用户 毛彦伟​ 发表

高赞都是一堆屎

首先我对物业没有好印象

但是这次我支持物业

首先这是不是一个高档小区？

其次一个人凉被子不说 那后面就跟着有更多人去凉被子

除了跟着凉外 他们还会往深里面扩展

凉咸鱼啊 摆植物啊

当你慢慢接受这种乱后

楼梯间的小广告 电梯上的广告板

慢慢也就出现了

勿以恶小而为之

切记

ps 我全文没有给物业说好话

知乎用户 小胖仔 发表

实名反对所有支持搞 HOA 或类似于 HOA 的观点。

晒被子这种小事儿，本来就不是物业或者事儿逼业主能管的事儿。

真正和业主相关的重大决策，哪怕小区多数人同意也不行，必须有一票否决权。否则就会重蹈老房子装电梯的困局

更有甚者，如果 HOA 通过驱赶业主，利用业主急于变现的心里低价收购房屋或者拍卖业主房屋获利，那就更会造成暴政。和古代的宗族没有什么区别了。。

知乎用户 化学僧​ 发表

不允许阳台晾 那就给个能晾的地方

知乎用户 知乎用户 Ru 发表

正常人理解的高端小区是

外卖快递物业保安送，住户家里有啥东西坏了，打个电话几分钟内上门解决，每逢节假日还会有慰问礼品

物业眼中的高端

收钱收的多就是高端

知乎用户 知乎用户文 发表

这些回答我都看笑了，二极管思维真可怕

明显是有业主跟物业投诉，不允许晾被子，倒逼物业来管，说不定还是小区意见领袖

真以为物业想管那么多，看着是物业管 实际上是一批业主在找物业诉求是 A，一批业主诉求是 B，两边业主在搞脑子而已

知乎用户 好饭不怕晚 发表

高端小区？有多高端啊？里面的人都不用拉屎撒尿的吗？

知乎用户 荒原行者 发表

高层这么干要严重的高空坠物的风险，阳台外也不属于业主权力范围，有地方规定，比如 无锡市禁止在阳台外、平台外、窗外吊挂、晾晒影响市容的物品，违反者可依据《无锡市市容和环境卫生管理条例》处罚。

知乎用户 蹄髈 发表

就杭州那个湿度，不让晒被子…

我踏马都不敢想被窝里有多…

知乎用户 4thever 发表

有确切的消息来源吗？例如 “禁止晒被子” 的通知或者公告？

如果不是相当数量的业主提出要起 “禁止晒被子”，物业公司大概率是不会吃饱撑了去搞这种吃力不讨好的事情。

知乎用户 一定不晚睡 发表

生活小区就是为了来生活的，又不是郁金香，大家拿来炒作的，只要不扰民，不违背公序良俗，在自己的私有空间想干什么干什么，甚至可以写盐选。

这房子就和车一样，新房子肯定贵，随着时间推移，除了老 A8a6 有人回味外，尊重下市场，这个社会一直在推动进步。

知乎用户 远路 发表

有美国那味了啊，好好好，这些方面也要与 “国际社会” 接轨😂

知乎用户 654 的猫 发表

这个事情其实不光涉及到人权物权，还涉及到民主制度的问题。

真的适合讨论吗？

物业没有这个权利，或者说物业只有执行权。

决定能不能晒被子的，只能是业委会。

包括一些人说外国如何如何，国外一样是业委会（HOA）掌握生杀大权。

不管是中外。

都有一条基本原则就是，承认个人对私有财产的处分权。

而在这件事上。

小区的公有区域，或者再说大点虚点，小区的空间权、视觉权，都是属于小区全体业主。

毕竟你房子的公摊面积是你是掏钱了的，而不是物业掏钱了的。

当然。

个人或者小区的空间权和视觉权也要让度给小区或者社区人民，

这也是 HOA 能强制要求你的私有区域如何如何的根本理由。

包括说城管执法，也是基于一样的理由。个人或者小区让度给整个城市。

但是，以上这些有个基本原则。

就是不管是 HOA 还是城管，不是说自己拍脑袋想怎么样就怎么样。

而是要通过业主大会，或者镇、区、市议会。来集中表决，通过规章或者法例来规范这个问题。

简单说就是。

如果一个小区里或者一个城市里，超过一半的人同意晒被子，那就能晒。

问题是，你真的要这样搞嘛？

我原来就说个这个问题。

业委会这个东西搞不得，能让人知道自己的权利。正确的行使权利能给自己带来什么好处。

这就是是个种子。真培养出了这种民主意识，以后要出大麻烦。

知乎用户 言出法随​ 发表

那你见过某些纸张在小区电梯厅晾床单被罩衣服的没？我见过。

知乎用户 南雪 发表

这就体现出来四代宅的好处，6 米高的挑空露台，你把整栋楼的晒被子业务承担了，空间都是够的，而且物业也不会说。

知乎用户 Jimmy Chen​ 发表

我们小区也不让，当然是不让在阳台外墙上打晾衣杆，晾在家里面阳台没问题的

但是有些低楼层业主晾晒也不方便

物业特地辟了一块地，做成花园一样的专属晾晒区

不过图片时间太久已经已经被微信清理了

知乎用户 Tesia 发表

暖风熏得游人醉，直把杭州作加州。

知乎用户 ccghbcdth 发表

三坊七巷里的独栋也不许室外晒衣被，不是物业要求哦。就是不知道这些个花小目标买房的怎么受得了这个鸟气，合同又没有约定。我可以不用，你凭什么管我？只会花钱抢房子，行政诉讼都不敢的怂货。

至于物业作妖，连物业都搞不定的业主，这小区跟高档有半毛钱关系么？

呵呵

知乎用户 bbtop 发表

【公寓楼】【高端小区】这两个词塞一块儿本身就是商业欺诈行为。

【高端小区】起码要排屋别墅才够格。

知乎用户 喵 喵喵 喵喵喵 发表

业主和业主的诉求是不一样的。

有的业主，诉求是保洁别那么敬业，好方便自己捡快递盒（翻垃圾桶）。

有的业主，诉求是舒适方便的生活，公共区域干净整洁，又兼顾生活气息。

有的业主，诉求是二手房价格坚挺，至少别降得太厉害。

这三者都不用物业挑唆，自己都能打架。

不过对于普通人来说，“中国人是该管管了”和 “你凭什么管我” 以及 “你凭什么不管我” 左右脑互搏，很正常。

知乎用户 蓝色泪帝 发表

其实我相信，该小区业主，有一大部分对物业这样的行为是暗爽的。

对物业来说，管的宽了只有害没有利。

物业是赚钱的，如果啥都不干就能把钱赚了，物业是百分百不会去干的。

所以这行为虽然称不上高尚，也称不上恶劣：只是为了赚钱而已。

满足了那部分嫌其他业主晒被子影响小区档次的 “高端业主”，收物业费也好收一点嘛。

所以，这问题的本质逻辑，就是人和人之间的相互为难，这个问题在当前社会相当普遍。

有的小区老年人不点外卖，就联合起来去物业闹，最后小区禁止外卖员进入。

人性就是这么丑陋，哪怕你付出巨大的代价，我只获得微小的精神满足，我也会不遗余力的促成这件事。

其实政府，物业，并非总是在扮演服务者或者管理者，其本质是：两种不同利益之间的人的裁判者。

政府爱当大家长，啥事都要管一管。管一部分人必然得罪一部分人，所以政府的口碑越来越差。

像摆地摊这件事：城管管，被网友骂；不管，被本地市民投诉。

最后就是里外不是人

有人说，那不能文明执法吗。

请问怎么文明：摊贩主，请你离开。

不离开。

好，我要处罚你了，没收你的摊子。

那不行，护着。

。。。

说白了，城管就是在道德高尚但是不管实际的网友和本地路被污染堵塞的居民之间的斗争，甚至是本地开车和步行的居民之间的分歧中做出一个选择。

所有的政府行为，物业行为都是这个样。

说回本题，物业是没有任何动机管这些闲散片子事儿的，有人说物业权力也太大了，请问这种权力给你你要吗？

在别人晒被子的时候必须上门劝阻，这算什么权力？

现在的社会，就是个超级烂的社会。

想起来之前一个段子：

你早上去上班，看见城管正在执法，啐了一声：给人留条活路吧，狗腿子！

继续往前走，发现前面堵车了，原来是因为小摊小贩占道经营，你大怒：城管都死哪去了！

知乎用户 理智男人 发表

业主有晒被子的需求是合情合理的，尤其是在湿度较大的南方地区，一个月不晒被子就有可能变潮发毛无法使用。因此在不影响其他业主正常生活的情况下在自家晒被子是完全正当的需求，物业阻止住户行使其正当权利本就是不合理的。

其次既然物业标榜自己为高端社区，同时又认为阳台晒被子这一行为不合适，那就应该为业主提供相应的平替服务如定期集中晒被，甚至洗被子换被子的服务。高端应是体现在对住户的服务质量上而不是对住户的约束上。阻止住户晒被子的这一行为不仅不会使小区更高端，反而衬托出物业服务水平的低端。

知乎用户 想变胖的胖子 发表

这个物业拉低了小区的档次和社区形象。非常影响小区格调，建议尽快开除。

知乎用户 李十三娘​ 发表

这个物业确实管太宽了，超出它的职能范围。

但这是物业自己想管的？物业闲的蛋疼管这些破事，小区的格调和档次跟物业有什么关系，对他们最重要的是把物业费收齐。

只有一种解释，业委会要求物业这么管。

知乎用户 kkaa​ 发表

开业主大会投票呗，听多数人的。

知乎用户 知名用户 发表

三个问题解决，1 我违法了么，2 你有执法权么，3 你是谁，你侵犯到我的权力了

知乎用户 坐看云起看水流 发表

1、业主要求禁止阳台晒被子

2、业主协商解决

3、发生过业主因此吵架

见过业主要求

禁止晒被子（我提的，看着恶心）、禁止遛狗、禁止外卖（我提的，我不吃外卖，看着不舒服）、禁止外地人、……

知乎用户 劳咪子 发表

这股风也吹到了国内了哈。

我觉得这小区管理的挺好的，养狗啊，电瓶车停放 ，都比较严格，住进去安全感应该还不错，但是禁止业主晒被子 ，这就没必要了吧， 不知道是业主的诉求还是物业单方面的要求。

我们住的小区，不户外晒被子衣服是隐形的规则，不过法律倒没有条文禁止， 我一直脸皮厚， 天气不错，当然要晒被子， 隔壁白人邻居 给我善意提醒，我也给她讲了 我们自己的习俗， 相安无事，右边的邻居是波兰人， 也是一样天天在院子晾晒衣服。

如果国内电费再便宜到 2 毛钱. 老百姓 会选择家用烘干机 这种东西， 可比 晒衣服被子 省事多了，高温杀菌 干净卫生，成本还便宜。

知乎用户 猫娃娃儿​ 发表

有一次我到合肥，看到好多高层住宅大片大片晾晒的被子，那景象，把我震撼到了。

当地人说，天好就得晾被子，要不然潮啊

知乎用户 tmpuser 发表

那就召开业主大会，开掉物业。

知乎用户 小花狗不见了​ 发表

我们这边有个 “高端小区”，不让任何电瓶车进门，包括外卖。家家户户的电瓶车只能停在小区门口的街上。把整条街堵了。小区门口乱的像是菜市场。一眼看去一点也看不出高档。

关键是这种无厘头的要求不是物业提的，是个别业主提的，一哭二闹三上吊打 12345 各种威胁要物业不能放电瓶车进小区，我在网上跟那些家伙的一员在贴吧斗过几句嘴。真的，他们的脑回路真就离谱。

后来这小区业主又投诉电车没电桩，直接 12345 给报道媒体了，大媒体，山东广播。

街道办事处人说，是他们自己投票不让电车进小区，而共享电桩的要求是必须装小区内，在大街上装你得找路政、交警、环保这些部门一起搞，这属于公共资源。

知乎用户 山不在高 发表

大家知道那种伸出去的晾衣杆吗？这是我刚到上海时候最深的记忆，有点震惊 (ΩДΩ)，

走在老弄（long）堂里，头顶就是衣服，有人不用衣撑，直接拿根竹竿从衣服两个袖筒穿过去，裤子穿一条腿，另一条腿耷拉着。

很不理解。因为我从北方来的，地广人稀，甚至家家都有院子。后来住家属楼，但是还是有大院子可以集中晾晒，还有房顶上，每家都要晾衣架，邻居还能互相帮忙收收被子衣服。

直到我在上海租了一个老破小，才知道，寸土寸金啊，一个 30 平的房子可能要住五六口人三代同堂，哪有阳台这种奢侈的东西啊，有个阳台也得放个上下铺，能住俩人呢。

不过我基本不会把衣服晾出去，一个是我自己住，我上班出去了万一下雨赶不回来，就等着吧，第二个是我怕楼上拍被子把灰尘都落到我的衣服和被子上。而且我一个人住 40 多平，我有空间可以晾在室内。

后来买房子了，还不错的电梯房，小区绿化也很好，南北两个大阳台，北边阳台算是工作阳台，放洗衣机用的，南阳台可以晾晒，小区不允许安装室外的晾衣杆，甚至，连空调主机也不能安装，有一个侧边露台，专门安装空调主机。

甚合我意，终于不用看谁家的红裤衩子大花被子了。也不用担心楼上拍被子从我家阳台飘过来灰尘了。也少了很多邻里纠纷，以前经常会有楼上洗衣服不甩干滴到楼下衣服上，两家吵架的事儿。

最重要的是，走到小区，很安静，只看到绿化。同样的地段，我们小区房子就是好卖，而且价格高。

但是，自家阳台晒被子这种事情，我觉得物业有毛病，这应该是学国外了，国外都是烘干机，吸尘器。但是中国人还是骨子里需要晾晒的，阳光里的紫外线消毒也很好呀，而且中国很多人喜欢棉花被，那种棉花晒过阳光之后的味道，还是很好的。

当然当然，我没住过豪宅，我不知道到了能住豪宅这个阶层的人在乎什么，会不会也觉得在阳台晒被子是很 Low 的行为，会不会为了稳住房价打造豪宅档次多卖个几百万，对标国际高端豪宅的做法。子非鱼，安知鱼之乐。我一个小老百姓，很难对于人家豪宅做评价。

知乎用户 叽叽歪歪​ 发表

下一步就是多收物业费，在下一步你不交物业费他有权拍卖你房子

知乎用户 倚棵开花的树 发表

哟～ 物业里还聘请到了线下的精神美国人。在这边体验不到 HOA 所以打算自己干。

知乎用户 Hapalist 发表

中国没有社区层面的民意落地模式，物业和街道管辖下的社区均不能代表区域内的业主群体。物业无权代表业主做这样人格化的表达。

影不影响小区格调，都不关物业什么事儿，除非存在明确的安全风险。

知乎用户 salageee151​ 发表

厉害，大写的佩服。

简要说说物业两大职能：

一、服务小区所有业主，也就是 “人”。

二、受众业主委托，管理小区所有公共区域的公共设置，绿化消防的，也就是 “物”。

所以，这个物业超牛，不仅管 “物”，连“人” 都管上了，开始管公共区域的人，现在连 “人的家里” 都一并管了。

一个完美的 “业主驯化计划”，或者说是 “完美的 PUA 案例”。

只要有人反对，那就是为了 “外立面美观”、“小区二手房价”，总之，一切都是 “为你好”，是不是很耳熟？

业主花钱请来的 “管家”，升格成了“妈” 了。

这种关系定位错乱后，物业以后的手会越深越长，曾经就出现过，业主卖房，挂牌价需要物业审批才行。

讽刺的是，这是高端小区，还是有钱的业主，好乖啊！

知乎用户 星禾​​ 发表

倒反天罡，搁古代这样的管家会被卖煤窑挖煤，或者乱棍打死。

社会主义就是好

知乎用户 渡红尘 发表

这是学习了美国的先进管理办法，谁家敢晒被子物业就把谁家房子拍卖了。

知乎用户 斗狼啸天魂 发表

你真要整高端小区的话，可以让物业帮着晒被子，现在这样才是真正拉低小区档次。

知乎用户 知名不具​ 发表

文中提到的律师的话非常赞同：

“如果晾晒被子的地方是在业主的专有部分，物业和业委会是没有权力限制的；如果业主的晾晒行为越出专有部分的边界，业委会 / 物业基于法律规定和小区《管理规约》授权的共有部分的管理权予以阻止，是有法律支撑”

简而言之，自家地随便折腾。公共区域如何使用，业委会投票决定。

如果有一家住户在公共区域做败坏社区形象的事情，则社区房价下跌，房租下跌，居民都跟着倒霉。

何为败坏社区形象的事情？花花绿绿的衣服飘在阳台外侧晾晒，遛狗不牵绳，狗拉屎不处理，楼下空地天天唱歌跳舞扰民，小区草坪摆摊经营随意丢弃垃圾，楼面外侧悬挂又丑又大广告就像打补丁一样煞风景，等等这样的事太多了。

知乎用户 采菊东篱下 发表

晒被子是古代 “晒物” 旧俗的传袭。

在落后贫穷的时代，靠晒太阳确实可以达到部分杀菌效果。

现代技术上，烘干机持续 60℃以上的温度，配合长达一小时的工作时长，杀菌除螨效果比靠天吃饭的日晒更稳定、更彻底。

问题的关键在于，很多人只是在特定条件下获得了财富。甚至一只脚还踩着封建旧社会的门槛，分不清什么是科学理性，什么是观念旧俗。习惯性把 “老祖宗经验” 当金科玉律。

从来不存在所谓的 “弯道超车”，很多人本质上只是穿上了新衣服，住上了新房子的旧农奴。

私人物品拿到阳台上晒，不仅仅是破坏整体环境美感，而且本身也是个人隐私意识模糊的表现。

中国人普遍的没有边界感，没有隐私意识，个人生活什么都往外晒，个人问题什么都随便问。好像每个人都是混沌整体的一部分，习惯性的把自己当做社会附庸品。没有成为真正的具备独立意识的 “人”。

知乎用户 天与海 发表

学资本主义那套 HOA 学的飞快，搞点社会主义创新毫无灵感思路。

纯纯路边一条！

毕竟创新哪有现抄来的快。

所谓的高档社区，不过是为了将来收费维持高档而已。

优质服务？优质新服务？不存在的。

知乎用户 胸怀利器 发表

别人小区有 “晾晒区”“晒被节” 等

这是物业服务业主的体现

也是社会主义为人民服务精神的体现

杭州小区禁止晾晒

说拉低档次，影响形象

为的不过是资本利益

是充分学习西方资本精神的体现

你杭州还是社会主义国家城市吗？

知乎用户 故石 发表

阳台不晒衣服要来干什么

知乎用户 神秘用户 9527 发表

我看评论里骂物业的还是挺多的。

连个评论区都验证了那句话：

不管。说物业光收费不干活，即 “干啥啥不行，收费第一名！”；

管。物业是搞服务的，乱管，越权……

新闻中是这么描述的：

该小区自交付以来，一直以物业管理严格著称，包括不牵狗绳、电瓶车乱停等行为直接在业主群曝光；在家里做艾灸，物业会上门劝阻；甚至业主在自家阳台晾晒被子、床单，也会有物业人员上门劝阻，理由是影响小区外立面颜值，拉低小区整体档次。

第一，任何工作，要加强管理的话，都需要投入大量的人力、物力和时间。多数物业公司都是项目交付的时候管的好，后面逐步减少人力投入，打扫个卫生、看个大门。这家物业能坚持多年，并 “一直以管理严格著称”，表明 “多年没减人、没降标”，并且管理不牵狗绳、电瓶车乱停等多数物业都不管的事。这家物业怎么样，你我都是业主，心里都有数。

第二，对于晒被子这事。业主阳台晒被子，按照法律来讲，物业肯定站不住理。但物业维护小区整体形象的出发点是对的。

这个晒被子的事，其实并不难解决。好多品质小区都有成功的经验。

1. 选几块光照好的闲置空地，设公共晾晒区；有选篮球场、排球场，或者空置场地大的地方的。

2. 定好晾晒时间：周末或中午时段开放；

3. 物业配置统一的晾晒衣架，避免花花绿绿影响观感。

我认为这家物业长期坚持严格管理，做的好。对于晒被子这事，想办法解决业主实际需求，这才是解决之道。不能一味禁止。

毕竟房子是用来住的，不是拿来看的！

知乎用户 八九玄功 发表

高端小区，要求不让在阳台晒被子很合理。虽然我没住过高端小区，但我觉得（对于高端小区而言）在阳台晒被子确实很 low。

这事就像体重 200 斤的老太太穿黑丝，你从道德，从法律上来讲，200 斤的老太太穿黑丝，它不犯法，也不触犯道德，甚至她可以问心无愧的这么做。

在路上看到 70 岁体重 200 斤的老太太穿黑丝，如果打人不犯法，我肯定上去赏她 2 大嘴巴子。

知乎用户 江畔何人初见月 发表

上海有个豪宅，叫汤臣一品

其实前几年如果有人去附近玩的话，抬头经常会看到中间楼层有个浅粉色被子搁玻璃栏杆上晒着

还有那边好几户会搁阳台上晾衣服

翠湖天地应该有人听过吧，一套一亿多，够顶了吧

他们以前也晒阳台上，后来学乖了，晒房间里了

知乎用户 啊啊啊啊 发表

有卫生检查《垃圾桶不允许有垃圾》那味了，

评价为物业硬刷存在感，但估计会适得其反。

知乎用户 爱生活的唠叨先生 发表

高端的是城区别墅区，所谓高端小区靠不晒被子维持高端形象，这个行为很容易让人觉得不管晒不晒，都是盖的安卓被子

知乎用户 nice 发表

如果小区为每一栋楼设置了专门的晾晒区，就是合理的。

如果没有，那这要求就不合理了。

反正我在深圳的一个小区，每栋楼可以在楼顶晾晒，另外楼下还设置专门晾晒区。物业需要为群众着想，尽量给大家带来方便，而不能为了这的那的给群众带来阻碍吧。

知乎用户 千层塔 发表

这个不重要，重要的是如果是业委会要求的，各路回答会如何呢？

我觉得在业委会迟早都要建立的未来，也必然产生类似稀奇古怪的规矩，美其名曰居民自治。

我是不觉得业委会有本事赶走业主，但有的是办法让业主不舒服。

与其网络上喷，更重要的是动起来去斗争，去争取自己的利益。

知乎用户 卧牛 发表

今天不让你在阳台晾晒被子，明天就不让你在自己家洗衣服。后天就会规定穿拖鞋不能上电梯，

大后天 ——–

草，你特么忘了谁是业主了?

知乎用户 内蒙古人陈栋 发表

还是吃太饱了，这种事情大约是同一个小区其他神神叨叨的业主去找物业反映闹出来的。

总有一些人，吃了几天胀肚子的饱饭，就头高高尾翘翘了。

知乎用户 知识的荒原 发表

花六个钱包，买来的房子带着一帮管着你晒被子的人，这帮人每年旱涝保收向你收取费的费用，房主失业很久了也得贡着。

知乎用户 ztc 发表

开了头，后面肯定还会有

禁止低价卖房，影响小区房价

知乎用户 雷之舞曲 发表

我家是河南的，我这个小区不好也不坏，升龙，有个蛮大的物业公司，负责喷泉啊，绿化，门岗整体来说蛮专业的。 电梯门口瓷砖碎了很快就有人修补，大厅玻璃碎了也有得补。但我还是不太喜欢这个小区。

这个小区有很大年纪很大的爷爷奶奶，有一定基数的老人养老。 他们有一些习惯 很糟糕， 楼梯间安全通道堆了很多他们捡的瓶子 和纸箱， 她们在楼下晒太阳我拎个垃圾下楼他们会三个人看见之后跟在你后面，等着拿瓶子，翻垃圾。 她们会纵容孙子孙女在小区喷泉附近上蹦下跳。他们习惯开着门做饭，而似乎不开油烟机。

我倒不想指责他们，河南的土地才吃饱饭没几年，大家根上都是农村进城，有人早几年有人晚几年，他们没有退休金，捡捡瓶子也不给其他人添麻烦，我能感受到她们很注意不给人添麻烦了，但我确实也不大习惯。

我想核心的差异就是社会归化度不同吧， 城市社区的生存法则并没有在大爷大妈心中扎根。她们也觉得自己是无奈的。

就像晾被子， 本质差异就是 打破了双方对 社会归化的最大公约数的理解， 什么是社区价值，我理解的办法是： 如果物业长期以来让人满意 相信物业。 如果物业长期以来没有建立信任度，那就拒绝执行物业的规范。 既不能相信物业的乌合之众，也不能顺着社区价值而看不到。 晾被子并不难堪，只是 我也不得不承认，如果是我住的地方，我也不喜欢 看那么多大爷大妈捡瓶子，在公共区域 或者显眼的私人区域晾被子。

知乎用户 披甲熊 发表

今天不让你在阳台晒被子，明天就不让在卧室睡觉

知乎用户 桂花​ 发表

一整个高端小区的高端人士，让物业保安管得跟孙子一样，有个 p 的格调。

知乎用户 魏平 发表

这是物业作妖，而且很不环保，不符合国家政策，盲目的崇洋媚外。

知乎用户 ss ss​​ 发表

发展到以后成斩杀线了，你必须指定物业的装修团队装修，物业合作公司买车。

知乎用户 霹雳大天邪神 发表

哈哈哈哈，

好笑程度不亚于主人养的狗规定主人不许大声说话。

最吊诡的是，部分主人竟然真的听从狗狗得规定，不敢再大声说话……

666

知乎用户 月度平川 发表

杭州房地产早就破发崩盘了，只留下码农还在捂住别人嘴巴来安慰自己，杭州的癌症发病率几乎是深圳广州北京的两倍 // 两倍，，

我的证明如下所示：

杭州上班 2026 年 2027 买房合适吗？

～～～～～～

杭州上班 2026 年 2027 买房合适吗？

～～～～～～～～～

杭州上班 2026 年 2027 买房合适吗？

～～～～～～～～～～～

杭州上班 2026 年 2027 买房合适吗？

知乎用户 海洋之心一号 发表

我有个朋友在一家顶奢墓园当管理员，最近新官上任三把火，管天管地，还管人拉屎放屁，管得老宽来着。

有天他闲得慌，逛到隔壁一个号称 “外立面要统一审美” 的高档小区，看见一户人家阳台晒被子，他职业病犯了，直接上去敲门。

开门是个大爷，他张口就来：“大爷，您这被子挂阳台上太扎眼，拉低小区档次，影响整体调性，赶紧收了！”

大爷二话不说，一把把他拽到阳台，一把掀了被子，底下赫然躺着块刻着他名字的新墓碑。

大爷冷笑：“小子，你坟头我都给你看好了，规矩多着呢，先练练？”

“什… 什么规矩？”

大爷从裤裆里抽出一条长长的黑家伙：“我钢鞭的规矩！”

朋友当场就软了，大失禁，上下两头的潮水汹涌，哭着喊着：“大爷，我错了！大爷，我真的错了！”

结果还是被大爷拖回了他自己管的墓园，按在坟头上，晒了整整一晚上的被子。

知乎用户 上侠某 发表

杭州小区禁晒被子吵上热搜：干了很多年物业，我太懂这种怎么做都错的绝境

杭州申花这个高端小区，因为禁止业主阳台晒被子吵翻了天，我一点都不意外 。

一边是业主怒怼 “管得太宽，连家的烟火气都没了”，一边是支持的业主说 “外立面整洁，才能保住二手房房价”，夹在中间的物业，成了里外不是人的恶人。

这事让我瞬间想起鲁迅先生在《读书杂谈》里，讲过的那个赶驴的故事。

一对父子卖完货赶驴回家，怎么骑都不对：孩子骑驴，被骂不孝；父亲骑驴，被骂自私；俩人一起骑，被骂虐畜；最后牵着驴走，又被全网笑 “有驴不骑，两个笨蛋”。到最后，父子俩只能找根棍子，把驴四脚绑起来抬着走 。

干了半辈子物业，我太懂这种绝境了——物业，就是那个赶驴的人。

你不作为，业主骂你尸位素餐，收了物业费不办事，小区乱成一锅粥，房价跌了第一个找你背锅；你有所作为，按管理规约维护小区外立面统一，又会被骂 “手伸太长，侵犯业主私人空间”。

公区卫生没做好，是你懒；业主在楼道堆杂物你去清，是你多管闲事。

小区门禁不严，外来人员随便进，是你不负责任；门禁严了，业主亲戚朋友进来要登记，又骂你拿着鸡毛当令箭。

甚至连网上的声音都永远是分裂的：同一件事，有人骂你 “管得太宽”，就一定有人骂你 “管得太松”。

就拿晒被子这事来说，法律早有明确边界：阳台专有部分内的晾晒，物业无权一刀切禁止；但被褥探出栏杆外、占用外墙共有部分，物业有权劝阻 。可就算你严守这条线，依然躲不过两边的骂声。

很多人说，物业就是服务业主的，业主想怎样就怎样。可他们忘了，小区不是独栋别墅，物业服务的从来不是某一个业主，而是全小区几百上千户人家。

你要满足想晒被子的业主的烟火气，就要辜负想保房价的业主的核心利益；你要顺着某个人的心意来，就要违背绝大多数业主共同通过的管理规约。

一百个业主有一百个标准，物业永远不可能让所有人都满意。

网上那些站着说话不腰疼的评论，看看就罢了。那些喊着 “物业无权管我家阳台” 的人，和小区房价跌了冲在最前面骂物业不作为的，往往是同一批人。

物业不是万能的，既不是能断所有家务事的法官，也不是能满足所有需求的神仙，只是个做公共服务的从业者。

不用奢求让所有人都叫好，不用困在路人的闲言碎语里抬着驴走。守住法律的红线，守住服务的初心，对得起绝大多数业主的信任，就够了。

知乎用户 物业老萧 发表

主力都是小房子，都是 100 平米出头的，按照当地的价格来说，小区也就是几百万这个水平。

经典的中产韭菜阶层，跟有钱八竿子打不着。

正常来讲，这种阶层的人，绝大多数，不掌握任何生产资料，更不掌握任何社会资源。

属于殖民地领班阶层，也就是泥腿子小霸王，跑腿的人里面，腿脚比较勤快的阶层。

这种阶层，压根谈不上什么传承问题。

权力传承尚且大幅缩水，技术和跑腿的脚力，更加是无法传承了，只有财产是能传承的。

所以，按照这个阶层的资产配置来讲，这部分人是最焦虑的，对房价是最关心的。

因为房价下跌，真的会要了这些人的命。

但画虎不成反类犬，小房子，小中产，踏踏实实过好自己的日子，才是关键。

这年头愿意为装比买单的人，在大幅缩水。

本质上，就是国进民退，资源高度集中，财富溢散效应大幅减弱，中产成了时代最大的受害者，也就是消费降级大趋势。

有钱人看不上，穷人买不起。

那谁来接这个装比盘呢？

今天没有，明天更是没有。

这就是社会现实啊，朋友。

贫富分化是在加速的，并且我们走入了，人类有史以来最惊人的，贫富分化的超级加倍快车道，世所罕见，前无古人，后无来者。

什么改善需求，什么中产消费，这些东西不要再讲了，不存在的。

要么就是富人，要么就是穷人。

你如果是中产，那你就是穷人预备队。

这就是大趋势。

不要再做不切实际的梦了。

要么掌握社会资源，要么穷，二选一。

这个社区，就是典型的帝国余晖，日渐暗淡。

代价这俩字，在业主身上体现的淋漓尽致。

比起不允许晒被子，我的建议是物业搞搞心理疏导。

这才是你们这种社区未来的刚需。

记得锁好天台。

知乎用户 小学生 发表

真能装

真正厉害的人反而不会去装，谁关心那些无关紧要的事情。

知乎用户 潇湘剑客 发表

各位可能把物业看得有点太高了，按照产业划分的话，它应该属于售后服务和劳务中介属性，也就是标准的商业代管性质。

各位可能不太理解，你可以理解为你雇佣的管家，负责管理保姆的。

所以从来没有管家要求主人怎么做事的，而是主人要求管家应该怎么做事。

所以说这个物业要求业主如何做，本身就是有点越俎代庖了。

物业应该做好自己分内的事情，小区高不高端由业主说了算，而不是由物业说了算，更不是房地产公司说了算。

不要模仿美国的 HOA 制度，美国的 HOA 指的是行政自治的业主委员会，那玩意是基层治理彻底崩坏以后，由当地业主自发组织的基层治理组织，属于基层政权组织的管辖范畴。

要知道美国并非是传统意义上的正经国家，而是一个松散的联邦制国家。根据美国的 “第十修正案” 规定，各州在联邦宪法之下拥有有限的主权，也就是极为高度的自治权，类似于我们国内的特区 Plus 版本。

而在各州下属各县又拥有各州给予的自治宪章，当然，有些州的县的确没有这种自治宪章属于州级政府直接管辖。

到了下面的市和镇也是同理，只不过剩下的只有行政权和部分行政管理权。

你可以简单的理解为，联邦政府拥有完全主权，美国的州政府拥有半主权，下属的县拥有一定的自治权，下面的市则是拥有自己的自治规定，而市会将这些自治规定细化到社区层面，也就是 HOA 自治模式。

所以，美国的州政府给予地方自治权上的是自治递减模式，导致美利坚社区拥有自治权。

也是因为在美国通过分权自治模式才能诞生出 HOA 制度这样奇葩的怪胎制度胎。

而我国不一样，我国的地方拥有的权力都是由中央授予，这种权力只有当地的代理中央政府的给予地方的授权而已。

这种权力一直下放到乡镇或街道一级就到头了。

于社区，就类似于一个常驻的街道安排在基层的传话筒。做个比较恰当的比喻，就像村里的大喇叭，村长就是这个大喇叭的维护人和日常管理人员，社区差不多就是这个性质。

至于网格员，就是各小区业委会中挑选出闲的没事干的人去参加收听这个传话筒的人员，虽说没有任何作用，但起码算是个小区群里的消息人士。

业委会最下面的，就是我们说的物业。

所以我国的行政机构是中央－省－市－县（县级市）－镇（街道）

以上为政府的行政单位架构体系。

基层群众自治组织是村（社区居委会）- 组或大队（片区）- 小组（小区业委会）

这个就是由政府协调的基层民间自治组织体系，没有任何权利，只能协调或者协助政府开展沟通工作。

可以理解为你们小区的业委会主任就是你们的小组长，唯一的权利他就是有事找他去反映，让他向上面去沟通。

而物业公司则是你们业委会自己聘请的临时工，也是购买服务的一方，你和他之间只有合同关系而已，没有其他关联了。

知乎用户 洛天 Official 发表

一个高端小区，业主们竟然和物业的关系都搞不清楚，这帮业主要么就是整体素质太高，太文明了，要么就是人傻钱多，哪里贵就选哪里。物业是服务行业，你缴纳了物业费，如果对方服务不满意，你是可以换掉的。

咋？你是拉不下脸，觉得翻脸这种事不好意思自己来，还是等着让别人来干；或者压根没意识到自己才是甲方？

知乎用户 走过十年弯路 发表

我们物业在楼顶拉线给大家晒被子

阳台不准晒你有没有替代方案吧？

总不能是禁止业主的需求吧？？还号称 “高端小区” 不服务业主反而规训业主？谁买谁傻 der。

替代方案 1：拉出固定区域筛被子，还有物业转运车帮忙运过去。下午 5 点统一收回来到单元楼下自取。

2：规划专用烘干房，被子放进去 1 小时机器烘干，带紫外线消毒，1 小时等于太阳晒一天。

你要是肯出钱解决问题，业主配合一下也不是不行。

知乎用户 安阳​ 发表

在自己家做艾灸，晒被子，物业干涉是明显越权，侵犯了业主在自己私人空间的正当权利。

真有人受得了花钱雇祖宗？或者和刺头神经病邻居同小区？

艾灸都不行，那抽烟的管不管？脑子有病啊

知乎用户 胭脂雪 12 发表

要求不合理，不会影响小区格调。

物业的存在，就是为了服务业主，业主是有交物业费的，现在的某些物业，只为挣钱，反正业主物业费交了，他们少干活或者挑时间干活，钱就挣起来。

你这次因为晒被子被说服，服软了，物业下次会提出更佳离谱的要求。

知乎用户 实在一些 发表

格调和居民素质有关，形象问题是形式主义，什么时候真正意义上的做点实事，比如如何对待流浪的动物，怎样保持小区的卫生，怎样处理居民之间的矛盾，对于扰民的人还有什么制度，多关注点实事，更重要的是如何设置一个晒被子的区域，不影响居民采光，这个才是重点

知乎用户 卡布 发表

这点虽然管的有点过了，但有个管理严格的物业真的太难得了，如果是我，我还是愿意这种物业和小区，但特别难找。不过大部分人还是喜欢那种私搭乱建，到处狗屎，楼道放杂物，门口放鞋柜的那种没有约束小区

知乎用户 王德彪 发表

哈哈哈哈哈

几十年的回旋镖，虽迟但到啊

嘲笑美国立法禁止晒被子的新闻犹在眼前

不知道将来有生之年还能见到多少个回旋镖

知乎用户 大师来二两驴肉 发表

早就该这么干了，在欧美国家，晒衣服本来就是买不起烘干机的穷人才干的事情。在市容上太丑陋了，还不说高层外侧晾晒的安全风险。

知乎用户 Pete 发表

去他大爷的。

对不起，我说粗话了，向看到的各位知友表示歉意。

先普法。

根据《中华人民共和国民法典》第 271 条规定，‌业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权‌。阳台属于业主的‌专有部分‌，只要晾晒行为未超出专有范围（如未在外墙安装晾衣架、未搭出栏杆外侧影响共有部分或他人采光等），‌物业无权干涉‌。

物业管理权限比法还大吗？

在阳台上晒被子就拉低小区档次了？那拉低小区的档次也太容易了吧。照这个思路，高档小区，乃至高档小区的高档人了就不要上厕所了呗。多脏多臭，还可以避免抽粪车出入影响环境，影响观瞻。变个貔貅得了。从物业做起，以身作则嘛。

有这样想法的人就算身上喷满了香水，骨子里也是一股浓浓的人渣味。

小区档次到底是看什么？个人浅见恐怕还是要看生活便利，出行方便，教育资源丰富，绿化良好，设施完善，管理人性化等等这些方面吧。为什么不说单价贵？有了这些条件，不用说价格肯定是贵的啊。

这样的小区物业，我觉得收不到物业管理费，真的是正常的。

难道物业不知道江浙沪等地区是有梅雨季的么？室内通风差、湿度高，衣物被子不易干透，不放在阳台上晒，难道等着发霉吗？

外省的朋友可能不知道，本地的物业也不清楚这种情况吗？

知不知道晒过的衣物被子有独特的味道，穿着更舒适，这种味道烘干机是做不到的。尤其是冬天，钻进晒过的被子睡觉，哪种暖和，那种阳光的味道，绝对比空调营造出来的温度舒服太多。

至于北方的朋友说为什么不用暖气呢？那也很舒服，从头暖到脚。对不起，江浙沪没有集中供暖。

很多北方的朋友冬天来江浙沪，大致是不习惯的。会觉得浑身发冷。即便是开着空调，也还是冷。一问气温也才不过零度左右，感觉却比北方零下十几二十几度都要冷。因为江浙沪是湿冷阴冷，加上没有像北方那样有暖气加持，所以北方的朋友是很不习惯的。

眼看已经 5 月中旬了，江浙沪等地的黄梅季节快到了，在空气都能拧出水来的季节，当阴雨绵绵，晒太阳都成为一种奢侈品的时候，你禁止我在阳台晒被子。

好吧，那就在让你在阳台上把脑袋里的水晒晒干。

也许再过若干年，这种习俗还会申遗呢。

知乎用户 天黑不闭眼 发表

应该禁用所有住户得厕所，高端人士怎么可以拉屎呢

知乎用户 猴子吃香蕉​ 发表

与此同时，杭州最著名的顶端小区武林壹号，当年被烧焦的阳台现在还在用一床被子盖着遮丑……

知乎用户 高群 发表

杭州申花一小区因为不允许业主在阳台晒被子，引发热议。
据悉，该小区自交付以来，一直以物业管理严格著称，包括不牵狗绳、电瓶车乱停等行为直接在业主群曝光；在家里做艾灸，物业会上门劝阻；甚至业主在自家阳台晾晒被子、床单，也会有物业人员上门劝阻，理由是影响小区外立面颜值，拉低小区整体档次。

其实不看新闻中关于各方意见的具体内容，就看这些事情，我们按照常理来分析，物业所制止的行为，有没有道理？

1、包括不牵狗绳、电瓶车乱停等行为直接在业主群曝光；这个前半部分，是可以支持的，至于在业主群曝光，这个行为，如果加上一些打码，这个到没什么大问题！但是涉及到体现具体的个人身上，最好只要指出相关的行为，达到一定的次数，先进行沟通，沟通不行，再进行曝光，有循序渐进，相互的基本尊重是必须的！

2、在家里做艾灸。这个艾灸的话，其实要分情况的。艾灸有时候会产生烟雾，要是因烟雾触发了烟雾报警器或者是有大量烟雾溢出窗外，上门制止，那就属于正常的范畴。如果，没事看到别人家里冒点烟雾，就上门制止的，那肯定是没有道理的，过分的越界了。

3、业主在自家阳台晾晒被子、床单，也会有物业人员上门劝阻，理由是影响小区外立面颜值，拉低小区整体档次。制止晒被子、床单，可以制止，但是你以颜值、档次来组织，这干嘛呢？在自己家里晒被子，还能有什么问题呢？

如果，被子、床单是在阳台外面的，那制止是对的，为啥？床单、被子虽然好像没有巨大的杀伤力，但是，有个重物从上掉落、脱落！如果是有水的，那砸到人了，也是危险的吧。所以，只要是窗户外面、防护栏外面的，能制止就制止。

能这样制止的情况下，物业一般也会有给安排在楼顶晾晒这些大件的衣物。

好，多余的话，也多余说完了。

对这 3 个问题，归结到底：安全问题、制度问题、以及经济利益。

安全方面，小的就是狗咬人啊，交通堵塞之类的，这会造成平时生活很多的不方便和困扰！往大了说，引发火灾、引发伤人事件，都是完全有可能的，所以，予以制止是对的。

经济利益方面，说白了，这是很局限、狭隘的。如果单纯是颜值，档次的问题，那也是业主自己的问题，业主之间相互提醒，当然，如果经过业委会的共同决定，作为业主就应当予以遵守，物业制止就没什么大问题。至于楼的价格有没有受到影响，都没物业没有关系？难道价格会影响了物业费的收取吗？会影响物业费的定价吗？

所以，物业方面，这么糙的理由，也是不容易的了。

知乎用户 王树侬学法​ 发表

动不动禁止这个禁止那个的。禁止之前请提供解决方案。小区请提供晾晒场吧。我家里有人在南方上学，一个学期换一次被褥。潮湿的被褥都发霉了，身上过敏。不让晾晒普通人根本就没法正常生活。（不包括家里有钱买烘干机，除湿机的人）

知乎用户 疯癫客 发表

你看，这不是就有美国那味了嘛？你得维持社区的档次，你得把你的草坪修整好，你要是做不到，可别怪我们了。现在是禁止，将来他们敢没收你的被子，罚你的款！

知乎用户 东倒西歪的了 发表

不合理，业主在家里晒被子有什么问题吗？

小区物业是服务业主，方便业主生活的，不是监狱管教，不是行为规范制定者，难道还要业主准守法律规定以外的规矩吗？小区格调是什么？人们开心居住，祥和宁静，物业服务到位，邻里融洽这些是格调，不是面子工程，所谓的整齐划一，那你好不如不让人柱呢，肯定统一，肯定整齐。直接不让业主进小区不就行了，到时候小区里面一点垃圾都没有，一点使用痕迹都没有，什么都跟新的一样，小区物业只需要每天打扫一下卫生，小区格调绝对高，呵呵。

晒被子这种基本生活需求，如果业主都不能实现，拿着个小区的居住体验感可想而知，这种口碑如果传出去，小区的价值一定会受到影响。

知乎用户 善水湾 发表

美国人之所以有在家不能养鸡，不能种菜的言论传到中国，不就是因为美国的物业管理委员会管的太宽了，以影响美观的理由对业主家里经济问题直接进行影响。

这种情况放到我们这个问题也一样，今天可以管你阳台晒被子，明天可以管你家里装修用什么材料，找哪个供应商了。

知乎用户 你管我叫啥 发表

这营商环境没得说

知乎用户 关灯吃面 发表

这小区物业有什么大病。

就晒，就晒，有本事破门而入给我把衣服收走。

以为自己是根蒜，还管到业主家里了。

知乎用户 麻辣烫串串香​ 发表

两个方面说一说叭。

最近关于物业费，有很多抽象新闻，核心却是一个，小区物业服务不被认可。

而本报道所提到的，是小区物业试图用管理拉高小区的档次，但是房地产格局已成，档次啥的，不如住的舒心，别说在阳台晒，就是直接铺地上，小区物业也没有权力管，最多提醒放地上容易吹走或被猫猫狗狗搞脏之类。

业主因此不认可，并不交物业费，也是物业自己作的。

房子是用来住的，要搞金融化，请移步 CBD。

写字间的租户，组织会销，组织农产品金融，组织各种抽象商业行为，也没见谁管一管，住房小区，手别伸进来乱搅！

大洋彼岸，真的会因为你门口的装饰不合规被小区罚款，州一级的法律，各不相同，甚至社区跟社区之间有巨大差异，人为强行阶级化分，所谓共同利益。

汝之蜜糖，吾谓砒霜。

小矛盾累计起来会变成什么样，驴象之争我们已经初见端倪。

这个头，不能开。某些地方的泡沫还是要继续挤，不然各种雷霆由头，会在人群中强行制造不必要的矛盾。到时候就不只是不交物业费了，各种抽象事件会纷至沓来。

知乎用户 雾 FIRE 发表

啧啧啧，格调俩字儿一出来，江浙这是要向沪看齐了。

这不是地域歧视，这是地域仰视，羡慕你们包邮

知乎用户 eyisilentone​ 发表

看过《人民的名义》吗？陈岩石住的那才叫高端小区，花园里锄地的都得是个公安厅长！

知乎用户 王参 发表

看了好多这的那的长篇大论的回答，从各个方面分析，国情层面，法律层面，论述物业不该如此……

其实实质就一句话：业委会太不给力了

知乎用户 大马哈 发表

花钱给自己找个爹。

有时间多管管楼道堆放纸盒子，狗随地大小便

知乎用户 辛斯基​ 发表

物业是想上天是吧？

业主自己的房子，在自家阳台晒个被子，没有影响到别的业主，你物业管的着吗。

哪天要是不满意物业把你物业费停了，甚至业主多个把你物业赶走也不是不可能。

一个收钱搞服务的机构要搞清楚自己的定位，真以为自己可以为所欲为？

知乎用户 朝向太阳 发表

没有房产税买没物业的小区底层老破大是优解，有了房产税租房是优解

知乎用户 rex 小马甲 373 号 发表

真巧，美国小区真这么干。

而且那边的物业比较猛，你要是不服从，他能强制拍卖你的房子。

这波狠狠地与国际接轨了属于是（狗头）

知乎用户 司空萌昊 发表

最简单，看业主公约，看业委会投票，看大部分业主怎么决定，毕竟法律没有规定阳台能不能晒被子。一般这种要么就是新楼盘，物业是开发商的，按照开发商的要求不让晒，要么就是业主委员会的要求，全体业主投票决定的。否则，物业吃饱了撑了来管这些破事，物业又不会多或者少一毛钱。现在的物业基本只管业委会决定的来做，就收这些物业费，吃饱撑得去得罪业主。

另外评论里说到的什么撤销物业，政府来管，真的是一点大趋势都不看的，政府早在十几年前就开始从大管家转型了，能推给社会的，都希望推给社会，比如养老，社区矫正，医疗，教育等等，宁愿出钱购买社会服务也要从以前的什么都政府来管中脱离出来。除非一个小区没有物业愿意接手，政府才会来托管。但凡是政府托管的小区。。。基本也就提供垃圾运输，门卫放一个老头，再配一个不合格的水电工，没了。另外还有说什么业主自制的，除非是很小的小区，然后都是熟人的还有一点点的可能管好，否则绝对不可能，到最后百分百一地鸡毛。一个连物业费都收不上来的小区还指望自治？到时候钱怎么收，怎么花。但凡需要外包的，拍板需要人吧？这人就是米缸里的老鼠，不贪也是贪，搞不好的。

知乎用户 solo 发表

阳台挂个横幅卖房，标价市场价的八折

知乎用户 达锅腚力汪婧卫 发表

影响小区格调，物业他懂格调，他就是格调，他全家一排调一格格的～

知乎用户 讣 · 告 发表

好像在美国，有法律规定不允许凉挂衣服晒

因为影响市容

所以烘干机，商用洗衣房才那么普遍

当然具体事情具体分析，如果高档小区，有钱装高档烘干机，免费使用，常维护，那要求不可以晒被子也可以理解。

那如果高档小区却不舍得搞好设施，还要求人们不能晒被子，那人们的需求肯定需要个出口。

知乎用户 懒得修行的行者 发表

你不收会怎样？物业的行为有法律背书吗？物业有执法权吗？

吗的镇政府的市政收个垃圾费都收不上来，你物业算个鸡毛。

知乎用户 你烦不烦 发表

花大价钱给物业当奴隶？

知乎用户 中式居合 发表

现实就是这么骨感！按道理是业主应该有这样的自觉，形成社区大部分人的共识，并通过物业，要求开展社区形象管理。现在倒过来，那就触发了业主的逆鳞。

这件事反映出来资本主义那套东西本质的虚伪。不是真正的以人为本，也不是基于社会现实，而是通过景观社会，并开展规训。

知乎用户 平安 发表

狗绳牵在脖子上了，还不知道勒的难受。

知乎用户 猫南北 发表

有些人，既要又要，自己家里想做啥就做啥，在公共区域还毫无公共意识，尤其是部分上年纪的老登，总以为天下就他自己最牛，遛狗不牵绳，晒被子挡楼下，烧纸钱熏楼上，素质之低，令人发指。

知乎用户 麓湖 发表

连被子都不让晒，没有烟火气，没有生活气息，这才会拉低小区的档次和社区形象。以及拉低小区的房价。

当初卖房的时候怎么不说不能晒被子呀？卖完了，业主入住了，就想来割韭菜了？

知乎用户 greatmatch​ 发表

都高端小区了，这群业主不会直接骂物业吗？这算什么高端小区？真 low

知乎用户 篱笆墙外 发表

先定性，

阳台晒被子这个有没有法律相关规定？

如果有尊重法律，

如果没有，那么物业有没有这个权利，

如果有尊重，如果没有滚一边去，

我们这个小区物业要是敢这样，

小区里的大妈能把物业女经理骂到自闭，

个人都在自己权利范围内行事，大家都方便，

如果一方越界，必须阻止，

我个人没有阳台晒被子的习惯，

但物业要是有这要求，我必找一床破被子，365 天挂阳台。

知乎用户 刘腾飞 发表

美国很多高档小区管理的非常严格，他们是为了不同阶级服务的。

知乎用户 古道西 发表

杭州这个城市的管理和定位不接地气的又一个证明罢了。

比上次长沙有个 “高档小区” 不准送外卖的进入还要沙漠戈壁。

知乎用户 神经蛙 发表

业主是消费者耶… 物业未免管太宽

知乎用户 一荔 发表

物业不会以为高档小区业主是随他们拿捏的吧？

知乎用户 Dean 发表

不是被子拉低了档次而是物业拉低了档次

高端应该是在服务上，电梯卫生如何？垃圾多久清一次，消防安全是否到位？陌生人出入安全管理，这些上面才是体现高端的地方。

阳台晒不晒被子关物业啥关系？业主付钱请人来管自己晒不晒被子？自己听听不觉得搞笑吗？

知乎用户 左右的左老师​​ 发表

高档小区

知乎用户 twilight 发表

本来是社区自治干的活被物业给接管了，于是成了花钱给自己雇了个大 * d 爹 d 滑稽剧。

知乎用户 探耽求究 发表

实话实说，我感觉应该是有其它业主不满投诉了物业。就我个人而言，晒个被子还好，你知道我家楼上内裤内衣袜子晾外面，还垂下来的那种，我家一开窗户就看见。这种才真无语😓

知乎用户 迷路白兔 发表

我家新房小区也不让晒衣服被子在外面，所以阳台做成封闭式的了，然后装了带烘干的晾衣架在里面，意思这不是现在公认的规矩，属于霸王条款吗

知乎用户 气苍茫 发表

没有公平不公平！懂的人都懂，这世上根本就是弱肉强食法则，你强大到可怕时，看还有人说你乱晒被子影响社区形象么？

知乎用户 立哥挽狂兰​ 发表

所以这不是变相的

花钱请个爹来管自己？！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金