为什么马斯克、黄仁勋等美国企业家，从不高调扬言「我们民族企业要为国争光」，来振奋国民?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 饼叔 发表

一般我们都说 make america great again! 不说为国争光，毕竟美国人说中文比较奇怪。

知乎用户 高群 发表

你提谁不好提这两个。

马斯克前几个月天天带两顶红帽子见人，一顶 MAGA，一顶 “川普说的都是对的”。

黄仁勋前两个月每次见川普都脱下他那身到哪都不换的皮衣，换上万斯最爱的西装，为此被嘲讽多少次了。

对这俩来说 “民族企业为国争光” 已经不足以表达他俩的谄媚之心，他俩现在直接开跳忠字舞了。

知乎用户 Chemerr​ 发表

都 2025 年了，MAGA 都已经闹了两轮了，还问这种问题，搞笑的吧

只有川普这样根正苗红的才配带领红脖子们 MAGA，才配 Endless WIN！

你个外来户马斯克，黄皮黄仁勋是个什么东西

知乎用户 元元不断 发表

下图这张著名的照片发生于 1987 年，五位美国众议院议员在国会大厦门口，正兴高采烈地抡起大锤，砸毁一台日本东芝收音机。

喊口号算什么，美帝是议员直接亲身抡起大铁锤猛砸竞争对手国家产品来号召国民支持国产商品的

美国议员，还是五位，应该比马斯克、黄仁勋什么的更有代表性吧？

知乎用户 十三​ 发表

口号喊得越响，生意做得越窄。

1

看看黄仁勋。

2024 年 5 月他在台大的那场演讲，满屏都是算力、架构、CUDA。

他提过一句 “我们要代表美国战胜谁” 吗？

没有。

他甚至在竭尽全力地淡化这种色彩。

在网上，有人拆解了 Nvidia 的股权结构。

你以为它是美国公司？

去看看它的机构持股名单。

贝莱德、先锋领航、道富银行。

这些名字背后的资金来源是全球的养老金、新加坡的主权基金、沙特的石油美金，还有欧洲的家族办公室。

黄仁勋如果像个愤青一样高喊民族主义，他就是在公然挑衅他的大股东。

在美国公司法的逻辑里，这叫违背 “信托责任”（Fiduciary Duty）。

股东花钱是让你去赚全球的钱，不是让你去搞政治站位的。

如果黄仁勋把 Nvidia 变成一个政治符号，沙特的阿美公司在采购 H100 的时候，想的就不是算力够不够，而是这块芯片里是不是埋了美国商务部的后门。

这种不信任带来的损耗，是几句口号换不回来的。

2

再看马斯克。

他在 X 上经常发疯，但他从来不发关于 “民族自豪感” 的疯。

2024 年 1 月 24 日的特斯拉财报电话会议上，马斯克说了一句让很多美国键盘侠破防的话。

他说：“中国的汽车公司是世界上最务实、最有竞争力的。”

他甚至建议，如果不建立贸易壁垒，中国电车能摧毁世界上大部分公司。

他在长他人志气吗？

不。

他在给自己留后路。

他在上海临港拥有一座年产近 100 万辆车的超级工厂。

如果马斯克天天在推特上发 “美利坚万岁”，上海工厂的供应链哪怕断一根螺丝，他的 Q3 财报就会烂得像一滩泥。

马斯克把自己定位成 “文明的搬运工”。

他要去火星，火星不需要护照。

这种叙事不仅让他避开了狭隘的民族冲突，还让他从一个 “美国商人” 升级成了一个“人类代表”。

这种人设在公关领域是无敌的。

当你要定义全人类的未来时，某个具体的国境线就显得太小家子气了。

3

我们要看一个很扎实的数据。

根据 2024 年的财报，Nvidia 的收入里，只有不到 40 来自美国本土。

剩下的 60 全在海外。

对于一个做全球生意的商人来说，高调的民族主义就是一种 “自我制裁”。

你只要贴上民族企业的标签，你就默认了你和你的政府是深度捆绑的。

这意味着，当美国政府想搞制裁的时候，你就成了那个现成的靶子。

黄仁勋在 2023 年底接受《金融时报》采访时，语气里充满了无奈。

他当时在拼命游说华盛顿，不要进一步限制对华出口。

他说，如果中国市场没了，美国的技术领先地位反而会受损，因为没钱研发了。

你看，他的逻辑里没有 “民族大义”，只有 “研发回笼资金”。

这是就是商业逻辑。

如果你连芯片都卖不出去，你拿什么给那帮硅谷的天才发 50 万美金的年薪？

没钱发工资，你的民族自豪感连一张餐巾纸都不值。

4

人才，这是最现实的一扇门。

去 OpenAI 的员工名录里扫一眼。

去 Google 的 DeepMind 实验室转一圈。

你会发现那里简直就是个 “小联合国”。

清华毕业的、德黑兰理工毕业的、莫斯科大学毕业的、孟买理工毕业的。

这些人聚在一起，是因为他们觉得这里能实现技术梦想。

如果你在公司大厅挂一面巨大的国旗，每天早起喊一遍 “为国争光”。

那些顶级的大脑会觉得这公司有病。

顶级人才的忠诚度是给技术的，不是给某个行政区划的。

黄仁勋和马斯克深知这一点。

他们必须维持一种 “技术中立” 的假象。

只有这样，全世界最聪明的脑袋才会像疯了一样挤进他们的办公室，为了那点期权和改变世界的虚荣心，每天工作 16 个小时。

这就是硅谷的本质：一个全球天才的雇佣兵营地。

雇佣兵不谈爱国，他们只谈谁的装备更先进，谁的胜算更大。

5

还有一个很少有人提到的细节，那就是美国企业界对 “民族企业” 这个词的恐惧。

在西方的语境里，如果一个企业被称为 “民族企业” 或者“国家冠军”（National Champion）。

那往往意味着它是一个靠政府补贴、靠垄断、靠裙带关系活着的废物。

这在华尔街是一个贬义词。

马斯克在早期推销 SpaceX 的时候，最怕别人说他是靠 NASA 施舍的乞丐。

所以他玩了命地证明自己的发射成本只有 NASA 的 1/10。

他要证明他是靠效率赢的，不是靠出身赢的。

如果你需要用 “民族感情” 来感召消费者，那只能说明你的产品本身不够硬。

iPhone 之所以牛，不是因为它是美国产的，而是因为它的系统好用。

H100 之所以供不应求，不是因为黄仁勋是美国人，而是因为没有它你根本跑不动大模型。

在绝对的技术统治力面前，任何口号都是画蛇添足。

6

看看 19 世纪的那些大亨。

洛克菲勒或者摩根，他们从来不提这种词。

资本的本性是扩张，而民族主义的本性是收缩。

这两者天生就是死对头。

马斯克在 2024 年甚至开始直接介入政治，支持特朗普。

但他支持特朗普的理由是 “减少监管” 和“提高效率”。

他依然没说 “我要为了美国民族”。

他甚至在采访中说，他希望政府离他的企业越远越好。

这种 “反权威” 的姿态，反而比那些喊口号的更有感染力。

它传达了一种信息：我强，是因为我强，不是因为我背后是谁。

7

有人问：为什么马斯克在不同国家有不同的面孔？

一个匿名的高管说：因为马斯克是第一个拥有 “主权” 的个人。

他有卫星系统，他有星链。

在俄乌冲突里，星链的作用甚至超过了某些国家的正规军。

但他始终拒绝被归类为美国国防部的附属品。

他甚至在推特上跟乌克兰官员吵架，关掉克里米亚附近的信号。

这说明什么？

说明他在极力避免成为一个 “爱国工具”。

一旦他成了工具，他的全球商业版图就会出现裂痕。

他要的是平起平坐的对话权。

这种野心，比 “为国争光” 要大得多，也危险得多。

8

说到数据，有一个事实经常被忽略。

2024 年美国研发支出前 5 的公司，几乎都在避免使用民族主义叙事。

为什么？

因为他们的研发链条是碎的。

一块 H100。

架构在美国设计。

光刻机来自荷兰 ASML。

关键的光刻胶来自日本。

代工在台湾。

封装在东南亚。

你告诉我，这块芯片属于哪个民族？

在这个精细分工的时代，高喊 “民族企业” 不仅是无知，更是对供应链伙伴的一种冒犯。

黄仁勋如果喊了那句话，ASML 的工程师在配合他调试机器时，心里会不会咯噔一下？

这种细微的心理裂痕，在尖端科技领域是致命的。

9

最后……

那些天天喊 “为国争光” 的企业，往往是在走下坡路的时候。

当一个公司失去了创新能力，无法在产品上碾压对手时，它剩下的最后一块盾牌就是 “民族感情”。

它会要求国民为了情怀买单。

但在硅谷，如果你要求用户为了情怀买单，用户会让你直接破产。

逻辑是这样的：

你解决问题，我付钱。

你改变世界，我崇拜你。

你喊口号，我滚蛋。

马斯克和黄仁勋不喊口号，是因为他们还处于 “统治期”。

强者是不需要证明自己忠诚的。

只有那些怕被抛弃的、需要特权的、或者产品烂透了的公司，才需要把旗帜缝在自己的西装内口袋里，时不时翻出来给人看。

10

我来总结一下吧。

真正的顶级商业竞争，是跨越国界的算力竞赛和成本博弈。

黄仁勋在那儿挥汗如雨地讲算力缩放定律，马斯克在那儿盯着星舰的猛禽发动机。

他们忙得连睡觉的时间都没有。

他们知道，只要产品赢了，那个国家自然会以他们为荣。

这叫 “不言而喻”。

而那些需要把 “争光” 挂在嘴边的，通常是因为他们除了这张嘴，已经没有什么能拿得出手的东西了。

这就是为什么你永远听不到他们高调扬言要报国的原因。

因为在他们的剧本里，他们自己就是那个正在创造新世界的神。

神是不需要向凡人的国度表忠心的。

知乎用户 五星上将征服天蝗 发表

真不知道提问者是活在哪个平行时空的人，马斯克和黄仁勋等，反倒是最民族主义和打鸡血的企业家（至少在懂王面前都是这样表现的）。

马斯克最近天天戴 MAGA 小红帽，一提到 spacex 等企业就各种往民族自豪感上面靠，天天说拯救美国的方法就是把民主党拉下来；黄仁勋更是，从不认为自己是华人（人家只觉得自己是台湾人），天天励志要为美国显卡发展做出长远的贡献的人。

你哪怕提比尔盖茨，或者巴菲特来当例子，都比选马斯克和黄仁勋这俩例子好，至少盖茨那几个不是鼓吹民族主义的人。越是拿明显的反例来阴阳怪气，反倒越是体现自己的信息差，认知不足，和急于求成地搞政治宣传，但是又没人信的窘境。

知乎用户 霓虹灯下雨 发表

最难绷的两个例子。

马斯克给特朗普站台的时候不为了 MAGA 难道为了你吗？

英伟达就更难绷了，能不能 MAGA 可以说现在全看英伟达了，英伟达继续起飞不一定 MAGA，英伟达但凡磕个大的绝对不 MAGA

知乎用户 一只小熊 发表

因为他们不说汉语，他们一般叫 “maga”。

而且人家何必需要高调扬言呢？毕竟一国总统亲自为他们站台、带货（特斯拉），还提供保障（破坏特斯拉者最高 20 年）。总统都帮你到这份上了还高调个毛

知乎用户 神坑唯我 发表

这些提问的鸟人都是从哪儿犄角旮旯里面翻出来的？这特么戴黑金 maga 帽子都两年了。你没吃过猪肉，总见过猪跑吧？真就闭塞成这样了呗

知乎用户 我要珍惜账号 发表

还是让他们喊一喊为国争光吧。

知乎用户 花雪又名雪花花 发表

谁说不讲？

人家讲的是 MAGA，拥护的是特朗普总统，走的是红脖子群众路线，贯彻落实的是特朗普总统竞选方针……

知乎用户 土植患者治疗师 发表

马斯克戴着黑帽子自称 black maga，上懂王集会演讲，红脖子听嗨了全场高呼 USA。你不会不知道 maga、USA 是什么意思吧？

知乎用户 喜欢到爆炸​ 发表

因为企业不配

在权力面前 他们屁都不是

知乎用户 嫪毐 发表

别人我不知道，不过马斯克和丰田章男，确实是汽车行业的爱国营销的鼻祖。

马斯克和丰田章男，搞的民粹主义，连任正非都看不下去了。

然而，美国前总统拜登，也玩爱国营销。

最搞笑的是，有个叫华本的装修公司，搞爱国营销的时候还要碰瓷华为。

哦对了，论 PUA 客户的本事，没人能比得过丰田。

知乎用户 肖遥 发表

你是怎么有脸把加到里面的？

知乎用户 哲学家 发表

主要是马斯克和黄仁勋只会这个。

黄仁勋：特朗普是 “美国的独特优势”。

马开源则是 “我要感谢特朗普总统为美国和世界所做的一切”。

翻译成中文就是某些朝黑的：美国只有一个太阳，特朗普的恩情还不完。

都忙着感谢川普的恩情了，那还有空扯什么民族企业为国争光，那都是川普的恩情还不完。

只要感恩川普就能振奋国民了，还用得着为国争光吗？

知乎用户 乌沙佩洛克 发表

因为马斯克不会说中文，他说的一般是 “maga”。

知乎用户 邱 Sir 发表

题主眼瞎耳聋是吧，

谁用真金白银支持那个喊出

Make America Great Again 口号的懂王？

知乎用户 大灰爱大橙 发表

白宫头子特朗普，美国资产阶级代言人，口号就是 “maga”，题主，你不是眼瞎，你是心里瞎。

知乎用户 只要坐着就算合规​ 发表

谈民族也太宏大叙事了，人企业家先关心自己的资产

这才是真正的 “不要大国崛起，只要小民尊严”，“不要比武器，要比谁对老百姓更好”

都学着点

知乎用户 沉睡一直睡 发表

国内企业家谁整天把中国伟大的帽子戴头上（字面意义上的）

你 MAGA（Make America Great Again）翻译过来让美国再次伟大的小红帽是真头上戴。

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​ 发表

这俩人都用实际行动宣誓效忠特朗普了，特朗普都快家天下了，还有脸嘲笑为国争光。

知乎用户 雍凉散人 发表

美国有个企业家喊着 “make america great again!” 身登大宝君临天下了

你不知道？

知乎用户 esmilelee 发表

因为他们可以在全世界通常无阻的卖产品，可以占全世界的便宜。

当他们占不到便宜的时候，你就知道他们的说辞了。君不见 80 年代美国砸日本收音机等电子产品和近年的华为吗？MAGA 也不是一开始就有的，里根作为 MAGA 的偶像，可在里根时期是没有 MAGA 的。

知乎用户 丁飞 发表

话题太蠢，蠢得像反串，在输出题主之前先确认下

确实是反串（比如为什么马斯克不夸非中国劳工，娜美为什么不穿汉服，为什么中国勾股定理能被证明毕达哥拉斯不能），但不是我最开始以为的那种反串，纯啊，太纯了，反正不是冤枉的

知乎用户 马略的百夫长 发表

有没有人家不说中文，说 maga

知乎用户 佛泽 发表

别说了，要说爱国，抽象爱国美国人排第一没人敢排第二

真 “美国战鹰”

把国旗印内裤上穿，全世界大概只有美国人这么干

美国人民已经不需要再振奋了，再振奋不知道会干出什么出来

知乎用户 dcl 发表

题主，你确定不是来搞笑的？

我们民族？你问问马斯克和黄仁勋，他们是什么民族？

哈哈哈哈哈！

知乎用户 Noby 发表

民族主义是一种被淘汰的主义，因为它不适应国际贸易环境，你要民族企业，为国争光，那人家为啥让你争？人家自己没有民族企业吗？所以你的理论要逻辑自洽，不要只想着自己用着挺好，完全不考虑别人也可以如法炮制对付你。还不如二战日本，人好歹还喊大东亚共荣。如今东大对外也不敢喊为国争光啊，不也是号称互惠互利，共同发展？但架不住金政委这种人直接把双赢定义为自己赢两次，也不知道是精还是傻。

知乎用户 横山老尸 发表

你这就是搞笑了……

美国，说好听点它是一个 “多民族移民国家”。

说难听点它的立国之本就是把人印第安民族几乎杀灭绝的军事行动，你告诉我它怎么能、怎么敢打民族大旗？？？？

而且我告诉你个更劲爆的消息：

如果美国能打民族牌，它也就不可能搞出诸如黑命贵、LGBT 这些高度类似 “赛博民族”的奇葩来 “团结” 国内民众了。

你要搞清楚一个事情，那就是：

只有高度文明化的农业文明，才有资格提 “民族” 一词。

作为海盗起家的昂撒人，“民族” 这个概念，在它们眼里不是 “共同繁荣”，而是 “非我族类其心必异”。

我们中国，几千年来讲求的是兼容并济，哪怕我侵略、占领你了，我也只会想着吞并融合。

但西方人不是这个逻辑。

它们一旦占领了你，想的只会是奴役屠杀你这个民族，不会想着吸收同化你。

所以我们干死过蛮子，我们就有了蒙古族；我们干挺过西域，我们就有课哈萨克族、藏族等中东民族；我们干过南蛮，所以我们有了彝族水族、布依族等民族；我们干挺过毛子，所以我们有了俄罗斯族……

中华上下五千年，我们汉族哪怕侵略性最强的时候，我们讲究的也只是 “征服”，而不是“奴役” 或者“抢夺”。

所以这是一个民族文化优越性的终极体现。

我们希望大同，我们甚至直至今天，无数民众都还会为 “普天之下莫非王土” 感到兴奋，但我们也没忘了“普天之下莫非王臣”。

所以你懂了吗？

在美国，你是没有权利、没有胆子甚至没有生命去将 “民族” 的。

否则你告诉我：

马斯克，一个南非人，你叫嚣民族，是想干嘛？是觉得盎撒主子人种没有你南非人强大？

黄仁勋，一个中国汉人，你叫嚣民族，是想干啥？是觉得盎撒主子人种没有你汉人强大？

所以你懂了吗题主？

在欧美这种强盗文明下，只有主子和奴仆的区别，没有民族大团结这种说法，你要敢在昂撒匪帮面前提 “民族”，那你是嫌自己活得太久。

知乎用户 liulingqi0​ 发表

那题主你解释下 MAGA 是啥意思？

尤其是结合最近的新闻，对这马和黄来说，光喊为国争光怕是还不够了，得跳忠字舞了。

知乎用户 资深男保​​ 发表

你翻开每一个乔布斯的传记，

里面都在说：

“乔布斯表示苹果无论怎么样都是一个美国公司，而且是加利福利亚公司。”

他们不仅仅是美国民族企业，还是加利福尼亚民族企业，他们不仅为美国争光，还是为加利福尼亚国争光。

知乎用户 纸鸽 发表

等会先不说他们有没有过类似的动作，民族企业？美国是什么民族？杂种族？或者说是印第安族？
说民族企业之前，最起码得和中国一样找一个吧，比如华夏民族的华夏文化。

知乎用户 夏末遇见伱 发表

我劝你们不要启蒙提问人

知乎用户 温酒 发表

拳头，UN，火

这不是他们说的啊？

啊？

开玩笑，一体两面懂不懂……

黑美国就是黑自己。

知乎用户 如是我闻 发表

因为他们只是言行一致，他们本就不是在为民族争光，他们是资本家，只是为了赚钱而已。

只有言行不一致的人才需要修饰个人形象，只有心虚的人才需要虚伪的口号。

作为资本家，只有两种：守法和不守法。

没有爱国不爱国之分，话说你连守法都做不到，还谈什么爱国？

世界就像一个足球场，各路资本家就如同球员一样，各施手段，赚到更多的钱。而政府则像一个裁判员，监督着这些资本家，让他们在规则范围之内发挥出个人最大的想象力。

你要进球，但是你不能用手进，你得用脚踢。你可以勇猛，但不可伤害别人。

这就是好的社会，大家各尽所能，各展所长，严守规则，于是足球就有更多人看，大家都发财，大家都开心。

人都有私心，只要你一个照看不到，即使球王马拉多纳也能用手进球。这就需要裁判和技术手段来监督了。

糟糕的社会则是各不安其位，裁判员不仅拿了金哨奖，还琢磨着得金靴奖，而球员不好好踢球，却天天宣传自己为国争光，所以手球理所当然。

如此这般，球就会越打越臭，一直到没人看大家都完蛋。

知乎用户 眨眼之间 发表

川普带黄仁勋去沙特，那段与王储握手视频都被台媒打磨出包浆了。

至少说明，原产地还是很兴奋的。

知乎用户 不知者不罪​ 发表

但是早在 2011 年马斯克就说过要在火箭领域代表美国航天击败中国航天了。

As noted last month by a Chinese government official, SpaceX currently has the best launch prices in the world and they don’t believe they can beat them. This is a clear case of American innovation trumping lower overseas labor rates.

正如一位中国政府官员上个月所指出的，SpaceX 目前拥有全球最优的发射价格，他们认为自己无法超越。这是美国创新战胜海外较低劳动力成本的一个明显例证。

China has the fastest growing economy in the world. But the American free enterprise system, which allows anyone with a better mouse-trap to compete, is what will ensure that the United States remains the world’s greatest superpower of innovation.

中国拥有世界上增长最快的经济体。但美国的自由企业制度——它允许任何拥有更优方案的人参与竞争——将确保美国继续保持世界头号创新超级大国的地位。

Why the US Can Beat China: The Facts About SpaceX Costs - SpaceNews

以下是文章的翻译：

每当有人提议去做一件前所未有的事情时，总会有怀疑者。

所以当我创办 SpaceX 时，人们说我们不会成功，这并不奇怪。但现在，我们已经成功证明了 “猎鹰 1 号”“猎鹰 9 号” 和“龙飞船” 的实力，却仍有源源不断的关于 SpaceX 实际发射成本和价格的错误信息与质疑。

正如一位中国政府官员上个月所指出的，SpaceX 目前拥有全球最优的发射价格，他们认为自己无法超越。这是美国创新战胜海外较低劳动力成本的一个明显例证。

我承认，我们的价格打破了政府主导型项目的历史成本模式，但这些价格并非随意制定，不是以抢占市场主导份额为前提，也不是为了吸引热切的市场而先抛出的 “诱饵价”、日后再涨价。这些价格基于已知成本和已证实的业绩记录，体现了美国商业航天产业的潜力。

以下是事实：

“猎鹰 9 号” 火箭的标准飞行价格为 5400 万美元。我们是唯一一家在官网（www.spacex.com）上公开这一信息的发射公司。我们已经与政府和商业客户签订了许多具有法律约束力的合同，价格均为此金额（或更低）。由于 SpaceX 的垂直整合程度极高，我们了解并能控制绝大多数成本。这就是为什么我坚信，随着时间的推移，我们的性能会提升，价格会下降，就像其他所有技术一样。

考虑到通货膨胀因素，美国国家航空航天局（NASA）的 “龙” 货运飞船前往国际空间站的一次完整任务平均价格为 1.33 亿美元，按当前美元价值计算约为 1.15 亿美元。我们与 NASA 签订了 12 次任务的固定价格合同。这个价格包括 “猎鹰 9 号” 的发射成本、“龙”飞船本身、所有运营、维护和管理费用，以及与国际空间站对接所需的全部工作成本。如果出现成本超支，SpaceX 将承担差额。（对于一些传统的政府航天承包商来说，这个概念可能很陌生，他们似乎认为成本超支应该由纳税人承担。）

从 2002 年成立到 2010 财年，公司的总支出不到 8 亿美元，其中包括 “猎鹰 1 号”“猎鹰 9 号” 和“龙飞船”的所有开发成本。这 8 亿美元还包括在范登堡、卡纳维拉尔角和夸贾林环礁建设发射场的成本，以及每年可支持多达 12 次 “猎鹰 9 号” 和“龙飞船”任务的企业制造设施的成本。这一总支出还涵盖了 5 次 “猎鹰 1 号” 飞行、2 次 “猎鹰 9 号” 飞行以及 1 次 “龙飞船” 往返飞行的成本。

“猎鹰 9 号”运载火箭从一张白纸到首次发射，仅用了四年半时间，成本刚过 3 亿美元。“猎鹰 9 号”属于 EELV 级运载工具，可产生约 100 万磅的推力（是波音 747 最大推力的四倍），将更多有效载荷送入轨道，其运载能力超过 “德尔塔 IV 中型” 火箭。

“龙飞船”从一张白纸到首次演示飞行，仅用了四年多一点的时间，成本约为 3 亿美元。去年，SpaceX 与 NASA 合作，成为首家成功将航天器送入轨道并回收的私营公司。运载它的 “猎鹰 9 号” 火箭和 “龙飞船” 都是由美国公司的美国员工设计、制造和发射的。“猎鹰 9 号”与 “龙飞船” 系统，加上发射逃逸系统、座椅和升级后的生命支持系统，可搭载 7 名宇航员进入轨道，其运载能力是俄罗斯 “联盟号” 飞船的两倍多，但每个座位的价格不到后者的三分之一。

尽管员工数量大幅增长，且在基础设施和运营方面有重大投资，SpaceX 自 2007 年以来每年都实现了盈利。我们的发射清单上有 40 多次飞行任务，涉及收入超过 30 亿美元。

这些都是经外部审计师证实的客观事实。此外，从长远来看，当实现运载火箭完全可重复使用时，SpaceX 打算进一步大幅降低价格。在实现航天行业这一长期追求的目标之前，我们不会满足于已有的进展。

去年，美国在商业卫星发射的国际市场份额上开始回升，这是三十多年来的首次。这一显著转变源于 NASA 在 2006 年对 SpaceX 的一笔小额投资，该投资是 “商业轨道运输服务（COTS）” 计划的一部分。作为一种独特的公私合作伙伴关系，COTS 计划证明，在适当的条件下，一个受到适当激励的承包商——即使是一家纯美国公司——也能在固定价格的基础上，在较短时间内开发出极其复杂的系统，其成本远低于行业历史标准。

中国拥有世界上增长最快的经济体。但美国的自由企业制度——它允许任何拥有更优方案的人参与竞争——将确保美国继续保持世界头号创新超级大国的地位。

China has the fastest growing economy in the world. But the American free enterprise system, which allows anyone with a better mouse-trap to compete, is what will ensure that the United States remains the world’s greatest superpower of innovation.

[专题]SpaceX 的传奇：美私企超越中国航天 | 美国航天_网易新闻

2011 年 5 月 4 日 SpaceX 公司首席执行官 Elon Musk 在公司网站的更新页面发表了一封信件，题为

Why the US Can Beat China: The Facts About SpaceX Costs

为什么美国可以击败中国：SpaceX 公司费用的事实

在这篇文章中，Elon Musk 十分自豪的提到了在《航空周刊》报道中，中国长城工业公司承认他们无法与 SpaceX 公司在价格上竞争，并认为这是美国创新战胜了更廉价的海外劳工的典型事例。

比中国还要低的火箭发射费用

在信中 Elon Musk 一一列举了 SpaceX 公司在成本控制上的突出成绩，这些成绩足以让全世界的航天业界汗颜：猎鹰 9 号火箭的标准发射费用为 5400 万美元，目前已经在政府和商业市场都获得了订单，Musk 很自信的认为由于 SpaceX 公司设计生产中进行了高度的垂直集成，随着时间的推移这个价格还将进一步下降；龙式飞船赢得了美国空天局 (NASA) 的国际空间站货运合同，单次费用为 1.33 亿美元。这是 2008 年签订的固定价格合同，美国空天局授予 SpaceX 公司 16 亿美元的合同，购买 12 次货运发射。虽然由于通货膨胀等因素当年的 1.33 亿美元只相当于今天的 1.15 亿美元，但固定价格合同意味着通货膨胀报价也不会增加，这令人不得不佩服他们对成本控制的自信。

这里我们可以列举一个简单的事实：美国当前垄断大中型载荷发射市场的联合发射联盟 (ULA)，2012 财年发射费用大幅度上涨 30%，4 次发射报价 17.4 亿美元，平均每次发射 4.35 亿美元。欧洲的阿里安公司和美俄联合的国际发射服务公司的报价也不低，而且他们在海射公司申请破产保护都不约而同的提高了发射费用。即使是廉价的中国长城公司的长征三号乙火箭，发射费用也到了 6000 万美元以上。

研发费用更拉开与竞争对手距离

如果说火箭和飞船的发射报价令人很难与其竞争，那么研发费用上 SpaceX 公司更是远远拉开了和其他国家的政府航天机构或是商业航天公司的距离。猎鹰 9 号重型运载火箭从绘图板上到首次发射，用了 4 年半时间，研发费用仅仅略大于 3 亿美元。从零开始的龙式飞船从绘图板到首次发射用了 4 年时间，研发费用约 3 亿美元。SpaceX 公司自 2002 年创立以来截止 2010 财年，总支出略少于 8 亿美元，公司自 2007 年度以来连续 4 年盈利。这些冰冷的数字对于关注航天工业的爱好者来说实在太过震撼。

至于开发费用，美国的 EELV 火箭花费了 35 亿美元，阿里安 5 火箭的研制费用更高，猎鹰 9 号火箭 3 亿美元的研制费用降低了一个数量级。在飞船开发上，中国 20 世纪 90 年代开发的神舟飞船花费 30 亿人民币，日本 1997 年开始研制的 HTV 货运飞船花费了 680 亿日元 / 8.5 亿美元，欧洲自 1995 年以来 ATV 货运飞船研制花费了 19 亿美元，这些对比无不显示出 SpaceX 公司在成本控制上的成功。

SpaceX 公司航天技术超越中国

SpaceX 公司在成本上相当成功，但这并不是使用老旧成熟技术的缘故，他们在技术上同样很出色。猎鹰 9 号火箭的灰背隼液氧煤油发动机的推力虽然不高，但在开式循环液氧煤油发动机中是比冲最高的，尤其是上面级的改进型灰背隼的比冲更是达到了空前的 345 秒。在箭体结构和材料上，猎鹰 9 号是世界上第一种全面应用高强度的 2195 铝锂合金的火箭，结构质量很低，第二级箭体都仅有 3 吨。

在剩余燃料管理上猎鹰 9 号火箭同样出色，这些技术使猎鹰 9 号火箭在使用比冲一般的开式循环液氧煤油发动机的情况下，运载系数和全面使用高压补燃循环液氧煤油发动机的天顶 2 号火箭不相上下。在运载能力上，猎鹰 9 号火箭的地球低轨道 (LEO) 的运输能力，高于中国现有任何一种 LEO 轨道运载火箭。今年 4 月 1 日宣布的重型猎鹰火箭，LEO 运载能力更是达到了空前的 45 吨，如果增加推进剂交叉输送技术的话，还可以进一步增加到 53 吨，这个运载能力远远高于各国现有运载火箭的运力，是美国航天飞机和中国长征五号运载火箭的 2 倍。用首席执行官 Elon Musk 的话来说，这是美国创新的成功。

中国拥有明显的人力成本优势

由于 Elon Musk 的公开信标题就明确提到了中国，同时 SpaceX 公司在过去数年里的成绩让人不得为之不瞩目，这封信在中国的论坛上同样引起了很大反响。长期以来，我们一直认为中国有更廉价的劳动力，即使在后发的高科技领域无法与欧美强国竞争，但在相对成熟的领域理应在成本上具有优势。这是意味内中国有远高于美国的工程师数量和廉价的人力成本，所以我们肯定可以逐步进入高科技领域，以价格优势挤压发达国家的市场份额，而且在航天领域，历史记录也支持我们的价格优势。

中国商业发射报价曾在全球最低

美国的商业发射报价自中国进入国际市场以来就一直高于长城公司，即使是为了降低成本而开发的渐进一次性运载火箭 (EELV) 的价格也远远高于长城公司长征三号乙火箭的报价。美国联合发射联盟 (ULA) 的发射费用不仅高于中国，也高于俄罗斯甚至欧空局。美国工业似乎在高端领域也开始衰落了，很多咨询公司和经济学家预测，中国的工业产值将在 2011 年超过美国，这将是 110 年来历史性的一幕。

SpaceX 公司在航天领域突然崛起

现在 2011 年还没走过一半，很多人突然发现在航天领域，一家美国私营公司的发射费用和火箭飞船研发费用远低于中国，技术也超过我们倾国之力发展的航天工业的水平，这不能不让人大吃一惊，从某种意义上说，这是对过度乐观者的当头一棒。在震惊于 SpaceX 公司成功业绩的同时，我们不得不思考，到底这家公司的竞争力来源于何处呢。对于这个疑问， SpaceX 公司的发展史是最好的解释。

创建目标：打破藩篱殖民火星

“地球太危险了, 你还是回火星去吧”，这句《少林足球》里的台词经常被用来讽刺我们认为的 “火星人”。有趣的是，SpaceX 公司的创建其实与“地球太危险” 的想法有着直接的关系。Elon Musk 认为在天灾和自我毁灭 (如核战) 的威胁下，移民其他星球是我们人类文明得以延续的唯一方法。

Elon Musk 还认为现有各国航天机构深受官僚主义繁文缛节的束缚，造成航天发射费用居高不下。他认为更灵活的商业公司开展航天活动，可以大幅度降低航天发射费用。在出售了 Paypal 的股份后，2002 年 Elon Musk 创立 SpaceX 公司，并亲自担任首席执行官和技术总监，他的目标是将发射费用降低到当时商业航天发射市场的 1/10，并计划在未来研制超巨型火箭用于星际殖民。

正在逐步应用的火箭复用技术

正是基于这样的雄心壮志，猎鹰 1 号和猎鹰 9 号火箭在初始设计中都考虑了重复使用问题，以达成发射费用降低一个数量级的目标。SpaceX 公司当前的成功，Elon Musk 个人的梦想与进取居功甚伟。没有这样胸怀大志的企业家，不可能造就 SpaceX 这样富有进取精神的公司，也不会出现如此成功的成本控制和由此产生的低廉发射费用。由于火箭复用的技术难度，猎鹰火箭尚未完成第一级的复用，当前猎鹰火箭的报价也没有考虑复用因素，在未来完成复用后，现有报价还将进一步大幅度降低。

火箭的可重复使用并非 SpaceX 的空口虚言，2010 年 6 月猎鹰 9 号火箭的首次发射第一级空中解体，但几个月后的第 2 次发射中第一级虽然没有完整回收，但成功接收到遥测信号，距离成功又近了一步，以后猎鹰 9 号火箭的发射都将试验回收技术，不出意外的话几年后我们就有希望看到猎鹰 9 号重复使用的消息。

SpaceX 公司并非完全白手起家

和很多人想象的不同，SpaceX 公司并不是美国空天局或是某家航天巨头的私生子，也没有得到直接的技术转让，但这并不意味着 SpaceX 公司是完全的白手起家。得益于美国空天局和美国空军过去数十年时间里对航天工业的巨额投资，美国航天工业具有世界上最高的技术水平和最完善的产业链，还有数量众多经验丰富的工程人员。

大量使用成熟技术和成熟设备

SpaceX 公司目前的主力发动机灰背隼 1 至关重要的喷注器来自于阿波罗计划登月舱下降段发动机，发动机整体设计也源自 TRW 公司，SpaceX 公司推进部门副总裁就是 TRW 公司的核心设计师之一。SpaceX 的 2195 铝锂合金以及搅拌摩擦焊的使用，并不需要像其他国家航天机构那样独立研发工艺，2195 铝锂合金早已在航天飞机外置燃料箱上使用，搅拌摩擦焊更是大路货，只需要直接购买相关设备即可，这在很大程度上降低了火箭的开发费用。在美国强大的装备制造业和航天工业的支持下，SpaceX 公司没有联合发射联盟等公司沉重的历史负担，加上更灵活的机制，天然的比其他国家的竞争对手更有优势。

NASA 推动商业轨道运输服务

Elon Musk 的成功可以说是时势造英雄，SpaceX 公司的发展美国政府机构的支持功不可没。初期的 SpaceX 公司缺乏收入，如果外部环境一直如此，或许它也会像早期那些壮志未酬的商业航天公司一样随风飘逝，对 SpaceX 公司帮助最大的是美国空天局的转变。2004 年美国总统小布什连任后推出星座计划，按计划美国空天局将退出地球轨道的发射任务，全面转向深空，地球轨道运输转交商业公司，商业轨道运输服务 (COTS) 应运而生。

SpaceX 公司陆续获得可观订单

SpaceX 公司参与了 COTS 的竞争，2006 年赢得了 COTS 第一阶段价值 2.78 亿美元的合同。2008 年 4 月 22 日美国空天局授予 SpaceX 公司一项发射服务合同，价值 2 亿到 10 亿美元，将使用猎鹰火箭在 2010 年 6 月 30 日到 2012 年 12 月之间进行一系列发射，根据发射任务和次数确定最后的合同金额，同一天 SpaceX 公司宣布手握 14 份商业发射订单。2008 年 12 月 SpaceX 公司还获得了美国空天局正式的商业补给服务 (CRS) 合同，这项固定价格合同价值 16 亿美元包含 12 次货运服务发射。这些合同不仅带来了资金，也增强了潜在商业客户对公司的信心。2010 年 6 月 SpaceX 公司获得最大的一笔商业合同，将使用数枚猎鹰 9 号火箭发射下一代铱星，总价值价值 4.92 亿美元。2011 年 4 月 SpaceX 公司又得到商业客运开发第二阶段的 7500 万美元合同。

NASA 的巨大支持作用不可忽略

虽然 SpaceX 公司获得了不少商业合同，但迄今为止 SpaceX 公司只是使用猎鹰 1 号火箭进行过 1 次商业发射，靠已有商业合同的的定金无法实现自 2007 年以来连续 4 年盈利，美国空天局商业轨道运输服务等项目的支持对于 SpaceX 公司的发展是至关重要的。其实 SpaceX 公司并非孤例，二战后波音公司的波音 707 客机远销五洲四海，但还少有人知道作为波音 707 的原型，美国军方采购 C-135 运输机数量更多。这种来自政府的大力支持，使美国航空工业具有更强的竞争力，SpaceX 公司获得的政府合同，不过是这一幕的重演，这也让 SpaceX 公司对其他国家的航天服务商具备更大的成本优势。

虽然 Elon Musk 致力于发射费用的降低，但执行官的个人意愿并不一定能变成现实。对 SpaceX 公司来说，竞争压力也是成本控制成功的重要因素。

不同于垄断市场的联合发射联盟，SpaceX 公司作为新兴的小公司，既缺乏人脉关系也没有充足的历史发射业绩，在 COTS 项目的竞争中更有历史悠久的轨道科学公司这种对手。

COTS 的两轮竞争中他们不得不降低成本来尽力加分。SpaceX 公司开发了原始设计就具备载人能力的龙式飞船，在商业客运服务的竞争中已经占尽先机，如果当前竞标必然垄断市场。

美国空天局专门推进了商业客运开发项目，数年后多种载人飞船将应运而生，在众多竞争对手的压力下，SpaceX 公司也没有店大欺客坐地提价的本钱。

标准化和通用化的火箭部件生产

美国虽然具有发达的航天工业，但长期以来坐吃政府合同不思进取，外加官僚主义风气日益暮气沉沉，从子系统到火箭飞船的成本都严重虚高。SpaceX 公司为了控制成本别出心裁，很大成本上仿效了早期的福特公司。通过缩短供应链，尽力做到在火箭飞船的子系统自己设计生产，以高度的纵向整合降低了成本。在工程设计上，SpaceX 公司的猎鹰 9 号和重型猎鹰都将使用灰背隼 1 型发动机，在箭体设计和导航控制等方面都将尽力通用，通过火箭部件的标准化和通用化，以批量生产降低分摊的设计费用并降低生产成本，这也是他们降低成本的一个重要因素。

举国体制下易致航天成本虚高

对比之下无论是美国波音公司 Delta IV 火箭并不通用的箭体，还是中国长征火箭系出同源等仍然各自有别的箭体，都不得不甘拜下风。Elon Musk 认为官僚主义是发射费用虚高的最关键因素，看到 SpaceX 公司的实践，我们也不得不认同他的看法。突破这些多余的官僚主义，类似 SpaceX 这样新兴商业公司的涌现是必不可少的，期待僵化的巨型企业和官僚机构自我反省更新，只能出现联合发射联盟那样屡次大幅度涨价的闹剧。

结语

雄心勃勃的创建者，发达的工业基础，来自政府的大力支持，充分竞争的市场和先进有效的管理，这些众多优势的组合，使 SpaceX 公司具备了空前的发射成本优势，甚至压倒了人力费用极为低廉中国和印度，它的发展史堪称传奇。

在传奇故事背后，我们可以发现同时具备这些有利因素的，迄今为止也只有美国。Elon Musk 在公开信中写道：中国是经济增长最快的国家，但美国的自由企业制度保证了美国仍然具有最强的创新能力。在各方面成本日益提高，急需产业升级的形势下，如何仿效这样的创新，特别是能否对 “集中力量办大事” 的体制进行突破，对中国来说也是很值得思考的问题。

知乎用户 宫乘风 发表

？？

1、资本，尤其是寄生美国的犹罗门资本，支解美国都忙的要死！ 还为美国争光？

2、人家觉得自己是**蓝血贵族，，**谁和美国红脖子，尼哥是一个民族了？润人高华？不算人好不好！

1700 和某些润人，搞清楚自己在日耳蛮种姓天梯的上的位置和本分，不要瞎扯淡！

知乎用户 哈利波特 Hu 发表

确实，他们只会说 MAGA，并做成帽子戴在头上。

知乎用户 ZEGBUL​ 发表

因为他们现在要做的，是保持美国企业的优势地位。所以你看到他们更多的是打压后发的追赶企业，而不是为了某个企业实现从零到一的突破而自豪。

这里讲两个事实

第一，在美国弱势的时候，美国对自己的民族工业那是相当的保护。比如刚刚建国的 1789 年关税法，平均关税 8.5%，然后随着美国工业水平不断提高，关税和对内补贴也越来越高，1816 年涨到 20%，1828 年对钢铁和纺织品涨到 25%，1832 年纺织业关税提到 71%，加剧南方种植园主的不满，间接导致南北矛盾，1864 年平均关税 47%，1890 年 49%，1897 年 57%，到了 1913 年，美国成为工业霸主之后，才把关税降到 26.67%。

第二，人家对美国货非常自豪

美国货高质量

自豪地在美国制造

自豪标签

这不是厕纸，是贴纸卷，就是贴上面那个的

只不过贴纸下面是什么东西就不好说了

知乎用户 卜算子 发表

？川普说的 maga 不算吗？几千万人都支持呢。美国制造，用美国工人，回报美国社会，算不算美国的民族企业？

而且，只要不傻就该知道，、黄皮衣就不是 maga 认可的美国人…… 他们的企业也不是民族企业，是百分之一百的资本主义工具，马斯克跳反都要招印度人，没听说过？

算了，不说了，免得拉低我的智商。

知乎用户 张育旗 发表

因为他们都在感谢特朗普本人

【特朗普宴请科技巨头 CEO，苹果、谷歌、微软、AMD 等公司高管一开口就 “感谢特朗普的伟大领导”- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/yGEExMG

知乎用户 y7501 发表

那个民族？那个国？美国有民族吗？谁是美国人？高华也配当美国人？高华不是肥皂么？美国人肉汉堡里面没有高华？

知乎用户 长弓玄刃 发表

人家的表达方式是去萝莉岛敬酒。

“美国比起其他国家，最独特的优势是有特朗普总统。”

知乎用户 知乎用户 Is3RAt 发表

这个问题的作者是想反面告诉我们在宣扬民族企业要为国争光，我这个人比较懒，我会用 deepseek 来问我们的企业家会不会高调扬言：

华为的任老爷子：

根据公开报道，任正非先生明确表示过，不能将购买华为产品与爱国简单等同起来。他多次强调华为是一家商业公司，产品应接受市场的自由选择。

观点维度任正非的核心表述

关于购买行为​“不能说用华为产品就是爱国，不用就是不爱国。”

关于公司定位​“华为只是一个商品”，消费者应基于喜好选择，不要将其政治化 。

关于民族情绪​反对煽动民粹主义，认为 “不能把买华为与爱国简单等同起来”

关于商业理念​主张开放合作，强调对美国科技企业的尊重，认为 “我们和美国有冲突，但最终还是要一起为人类做贡献” 。

小米雷军：

尽管雷军没有进行直接的 “爱国捆绑”，但他的一些言行确实在公众中引发了相关的联想和讨论。

强调民族品牌身份：雷军曾明确表示 “小米是中国优秀高科技公司，需要大家的支持” 。这类表态将小米置于民族科技产业发展的框架内，容易让公众在支持国货与选择小米之间建立心理关联。

运用 “新国货” 概念：小米在过去的宣传中多次使用 “新国货” 等标签，产品包装上也出现过 “我爱国货” 等字样 。这些品牌营销策略本身就在主动强化其国产属性。

参与国家重大活动：例如，雷军曾受邀参加抗战胜利 80 周年纪念大会并在社交媒体上表达对祖国的祝福 。作为知名企业家，在这种场合下的亮相，客观上增强了其个人及品牌与国家形象之间的关联。

比亚迪王传福：

根据现有的公开信息，比亚迪董事长兼总裁王传福先生并未直接发表过 “不买比亚迪就是不爱国” 或类似含义的言论。他的公开表态更侧重于呼吁大家客观看待自主品牌的进步，并基于产品力本身进行选择。

下面这个表格可以帮助您快速了解王传福先生的相关核心观点。

董小姐

根据现有的权威访谈记录，董明珠女士并未直接说过 “买产品就是爱国”这类简单绑定的言论，反而明确表达过 “买产品不是爱国不爱国” 的观点。她更强调产品本身的技术和质量是赢得市场的关键。

为了让你快速了解她的核心观点，这里有一个简单的总结：

上面我摘取了几个国内的制造业的大佬们的公开发言，除了小米雷军有点擦边爱国的以外，其他企业家并没有直接表态，本来我还想搜一下大疆老总，想想算了，他好像不需要说，实在全球没有竞争对手，勉强的对象还是国内的，然后我又查了一下，哪些企业家说过，得到了下面的回答。

在中国近现代历史上，确实有不少企业家曾明确提出或极力倡导将购买、使用国货与爱国情怀紧密联系的理念。他们通常身处国家积贫积弱或民族危亡的特定历史时期，将 “实业救国”、“提倡国货” 视为己任。

下面这个表格为您快速梳理了几位代表性人物及其核心主张。

答主，要不你问这个问题之前也去查一下，查查说这些爱国企业倡导买国货的企业家都是谁，你好意思问这些一看就知道阴阳国内把产品和爱国销售绑定一起。

知乎用户 寂静听雨台 发表

你要不要跟白宫那个天天 MAGA 的讨论下呢

知乎用户 Aaron Meng 发表

这居然是一个新问题，开了眼了……MAGA 的今天…… 你仔细琢磨一下为啥说 AGAIN？

不过美国一些全球性大公司一般不会太张扬，毕竟全球赚钱，（装作）全球合规的。话又说回来，本人曾经在某前（不知道现在还是不是，懒得查）美国公司工作过，你在公司内部聊天工具上名字备注不合美国价值观都会被老板善意提醒一下改掉，具体说你在中国因为支持中国而违反美国价值观都不行，因为 “有争议”。而且这个公司合资的那一部分是有党支部的，我虽然不归合资部分管，但是一起上班…… 人家为国争光不只是喊 maga，人家事实上一直在价值观方面通过法律，媒体等等一切途径，非常强力的控制的。他们的价值观其中一部分就是美国很伟大，美国很正确，美国很先进……

人家过去不是 “为国争光”，人家过去（和现在）是我们美国光芒万丈…… 人家高于为国争光，人家觉得自己就是光。

美国企业不光得为国争光，还要把 “光” 洒向全球呢…… 这两年没那么亮了，马上 MAGA 就来了。

知乎用户 水井喷头一号 发表

让我们猜猜，皂化反应会不会发光

知乎用户 胡壹刀 发表

马斯克，黄仁勋确实是美国籍没错，但这两人一个祖籍是南非，一个是华人。很难把他们归于哪个民族。

美国也是要求 “美国优先的”，这一点无需质疑。

但是，也要看到其中的不同。美国的国家信念非常简单，就一个词: 自由。

理论上，爱美国 = 爱自由，而不是爱美国 = 爱 “美国”。

“MAGA” 是一个口号，口号下的实际条款却是 “美国精神” 的回归！

某种意义上，美国是世界上最特殊的国家，他是一个 “概念国”，而不是一个 “实体国”！

相比来说，地球上其他国家绝大部分都不是以价值观念立国，而是以民族血缘和地域，以及文化立国。

无限制的学习和照搬美国，对于民族国家而言，并不完全合适。

前一段时间，在某视频网站，无意间浏览了一批国歌。

英国是歌颂女王 / 国王的……

小日子是歌颂天皇的……

法国是歌颂人民英雄的，我国也是……

总之，现有的国家，只有美国在永恒的以 “美国” 叙事，或许也只有美国能这么做。

绝大部分国家，还是以民为本，而不是以国为本……

回到话题，美国企业，一直是优先为美国，

而民族企业，你应该先问问他们，是不是优先为民？

知乎用户 jinxl​ 发表

这就是东西方文化的最大不同。

西方国家实行的是私有制，个人利益至上。反应到法律中就是私有财产神圣不可侵犯。企业资产属于个人财富，在法律框架内，其经营活动只对投资者负责，与国家没有任何关系。

我们国家是公有制为主体的经济。我们自小受到的教育也是家国情怀，追求民族主义，个人利益服从集体利益。久而久之，不但企业与国家民族利益绑靠在一起，个人也习惯用站在国家民族角度思考问题。

打个比方说，西方就好比是个集市，国家是管理员，收点管理费，企业是摆摊的，各卖各的货。而我们就好比一个百货大楼，国家是经理，企业是柜台。无论哪个柜台都得听经理的。

知乎用户 不人云亦云 发表

是没有，台积电不振兴美国，以后就不要在美国做生意了。

知乎用户 说剑 发表

文化土壤完全不一样啊。

西方就是个人本位。

中华民族一直是个大一统国家，自古以来有 “修身齐家治国平天下”

还有 “为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”

这表明中华民族文化认可的最高等级人格 / 价值是能 “治世”。

知乎用户 悠扬之翼 发表

是 2025 年 5 月没错啊？你哪个平行世界来的

知乎用户 雪满山 发表

为国争光这就是诈骗啊，个人成就跟国家鸡毛关系，国家的利益跟个人鸡毛关系，马斯克有四千亿，你问他愿意把这些钱分给美国人或者他的母国南非人吗？中国能把钱分配给全体人民吗？

美国是一个讲究个人意志，个人权利，独立自由的国家，每个人都根本不想为国家做任何贡献，我可以说美国乃至全世界所有人，但凡不是个沙比，都不想给国家做任何贡献，因为所有开悟的人都知道国家是剥削你的，压迫你的，所以美国所有富人都有同一个动作，保护自己的财产，能不交税就尽量不交税，美国十年前几乎所有富豪都把财产隐藏到新西兰等国家，包括比尔盖兹巴菲特，通通把财产通过各种巧妙的办法规避掉美国的税收，当时新西兰银行光美国富豪们的存款就超过万亿美元，美国一看，这不对啊，这帮富豪一年赚这么多钱，每年交的税连个普通白领都不如，这怎么行，于是在 2016 年前后（记得不太清，好像还是当时特朗普搞的）搞了个税收优惠政策，就是凡是在优惠期内把钱挪回美国交税的，少交百分之几十，于是这帮富人踊跃交税，总算是把财产洗白了，后面马斯克赚了上千亿都不交税，于是媒体就批评马斯克，说他赚了钱连税都不交，当时马斯克也是把钱放到国外，后面舆论太大，马斯克交了几百亿的税，然后洋洋得意把自己的纳税证明放到推特上，你们看看美国这帮精英，谁愿意割肉喂肥美国政府？他们不比你聪明，他们为什么不谈爱国？因为我们都他妈的不爱国，我们只爱自己。

所谓爱国都是宣传出来的，需要你割让自己利益的，都是用道德绑架你，要你命要你钱的，但凡看到我说的话能懂的都不会太蠢。

中国历来都是一个蚁后型社会，中国讲的不是个人，而是集体，为什么中国十四亿人，科研搞的这么差，科学这么落后，就是因为对个人的打压，聪明的大脑是需要自由的环境的，集体就是吸干压榨你生命跟能量的怪兽

知乎用户 天驱风盈袖 发表

因为美国政府把这个事从行动上解决了，不需要企业来做来强调。

华为非要做芯片吗？中国企业总是被恶意针对，工人做牛马，企业家赚取微薄利润，国家太弱势了啊。

知乎用户 helloworld 发表

这跟我们学翻译的有关系，现在的都是西方人搞的，太垃圾太落后了，中国自己的理论还没构建完整，所以翻译的东西就往往不够味儿。“为国争光” 大多数人都只会翻译成 for the honor of my country，显然软趴趴没力量，但大喊一声 “麻嘎！”，是不是就很给力了？

知乎用户 wxxx111 发表

共和党比较直接，喊 maga，民主党比较间接，设立了爱国采购法案

知乎用户 二十一画生 发表

首先黄仁勋是华裔，白人认为自己和他是一个民族的吗？黑人也一样。虽然都说英语但白人不会感觉自己和黄皮肤的华裔是一个民族。美国的不像中国主体民族能在 90% 以上几乎就是百分百，所以中国的可以叫民族企业为国争光，大部分人不会感觉有任何问题。

知乎用户 sheudbfj 发表

不如 “我们要为集中赢争光” 有号召力，美国没有美利坚族，只有集中赢，本就是建立在赢这个基础上的族裔大杂烩赢国，哪来的 “民族企业” 之说，就算有那也是各自为犹太企业争光、为争光、为争光……，谁 tm 跟你一个 “我们民族” 啊

知乎用户 用户无法显示 发表

Make America Great Again?

知乎用户 云飘的森林 发表

因为他们的企业是真的有技术，真的遥遥领先！不需要通过靠民粹洗脑欺骗割韭菜！

知乎用户 Wiener Wanker​ 发表

马斯克另说，你黄仁勋喊这个，你是哪个民族的企业？

知乎用户 Tim YANG​​ 发表

一家企业的生意能做到全世界，达到家喻户晓的地步，本身就是为国争光了。

实在没必要絮絮叨叨，反复喊口号，强调无数遍。这种作法的唯一作用就是给旁观者洗脑。

知乎用户 萧瑟秋风 发表

首先，他们得有自己的民族。

其次，他们得有自己的祖国。

知乎用户 啊啊啊啊 发表

马斯克不知道

但是黄仁勋是真的忙着给领导在敬酒呢

知乎用户 咸鱼​ 发表

民族主义是 保护落后的，

如果先进的宣扬 民族主义，怎么把东西卖出去？人家有样学样，搞保护主义排外 怎么办？

美国搞民族主义的，只有两种人：

底层的人，被先进有竞争优势的 排挤。

还有就是 利用这些 loser 的 聪明人。

———

中国汉唐 盛世，不搞民族主义，万邦来朝，外国人在中国定居，读书，做官的 多得很。

当时，是以文明标签 取代了 民族标签。

凡是接受中华文明的礼仪的，都是自己人。

知乎用户 杨逢空 发表

你要求两个美国人说中文来振奋美国人，这也太离谱了！

知乎用户 Jim Tang 发表

Trump：MAGA!

Elon Musk and Jensen Huang：We make him happy and make money.

知乎用户 afsdwq 发表

对于美国这样的资本主义国家来说，政治领域和经济领域是分离的，也就是政企分离。企业家在经济领域专心搞经济，政治家在政治领域专心搞政治，两者井水不犯河水。企业家缺少政治权力，也缺少政治意识，说不出 “我们民族企业要为国争光” 这样的话。只有在国家资本主义制度中，国企的企业家才能说出 “为国争光” 这样的话。

知乎用户 大相邦 发表

马斯克在往这方面走，只是步子不敢卖的那么大。

知乎用户 Zagoo 发表

马斯克：我只说 MAGA，还是 Dark MAGA

人家当然不可能振兴南非民族的

知乎用户 爱国者捣蛋 发表

因为美国并不是一个以民为本的国家

国民死活并不是太有所谓，就算给点小恩小惠，那也是因为上帝需要你，选票临时需要你

振奋也好，肺雾也要，遵循自然规律

谁在乎你

知乎用户 天机原则上不泄露 发表

为什么我们中国汽车行业的企业家，从不高调扬言火星移民？

为什么中国企业家从不高调失智？

《马斯克的公关团队应该得到比现在更多》https://zhuanlan.zhihu.com/p/1943596437196759228?share_code=pRrSfwSp0lb2&utm_psn=1943649663359091890

知乎用户 章鱼大战蟑螂 发表

资本家是生存在资本之上的，它依靠哪个国家都可以，只要有一个国家保护它的资本就行，至于这个国家的老百姓，那都是它的耗材。

这个本性，你看看，和的认知完美契合，犹太教从来不把别的族群当做人来看待，潜意识来说就是它们可以任意盘剥驱使这些外族人类。

所以犹太族群是全球资本主义时代，也就是近 500 年来最成功的一个族群，因为它们的特质最符合资本的需求。资本会选择最没有人味儿，最没有人类情感的智能体作为它的代理人，犹太存在物，大资本家，而且是犹太大资本家的话，那简直就是最佳选择。

这样的意识形态和存在物，这样的一个阶级，怎么可能和你有什么民族感情？你算个嘚儿啊？你也配姓赵？

知乎用户 风信子 发表

A 国某跨国企业，为 A 国伟大而奋斗

B 国，给老子滚

某跨国企业国际业务，卒

TT 都还没喊，都被一堆国家针对，喊一声更好了，大家真的有借口了

知乎用户 口都哇 DIO 哒 发表

因为在人类真正进入地球村时代前

任何标榜自己是 XX 民族的，XX 国家的

都是在变相放弃国际市场

知乎用户 接客部怎么说​ 发表

无代表不纳税。由责任与义务得知：

人家美国可不搞什么民族企业争光立国，商人自然没必要配合美国演一场为国争光的戏码。你那么想演戏，怎么不去当演员呢？

知乎用户 Jerry M 发表

马斯克是戴黑 MAGA 帽子的，你去查查这是个什么群体再来发言

知乎用户 咕咕咕 发表

行了行了你举谁不好偏偏就这两个，你是最近 maga 新闻看少了？

知乎用户 知乎用户 UiVS8I 发表

其他回答混淆概念逻辑的能力真强。

因为这两个都是硬实力啊。先说一下 2024 净利润。被吹上天的比亚迪 55 亿刀，特斯拉 72 亿刀。英伟达 730 亿刀更是碾压华为 85 亿刀。这些公司从来只讲核心竞争力，而不屑于追求无意义的概念。

知道英伟达为什么叫 nvida 吗？来自 Next version 的理念。英伟达致力于精益求精不断推出新品，从 H100 到 B100、B200、B300，B300 制程达到了 2nm，省电能力是华为最新 5nm 的两倍，28nm 的十倍。AI 即将达到算力需求大爆发的节点，耗电量是天文数字。省下来的电是英伟达巨额利润的来源。

特斯拉也是极为务实的。从来不炒作各种概念，而是致力于提升硬实力。特斯拉的安全性比别人强得多，在事故中车架安然无恙。特斯拉的 FSD 也没有跟风走激光雷达路线，而是坚持纯视觉路线。纯视觉路线尽管更难实现，但可以深度应用 AI（马斯克手里的 XAI 本身遥遥领先），因此是 L5 的必经之路。目前技术已经实现，只差通过法律的允许了。特斯拉也被华尔街青睐，抄底完成后从 220 狠狠拉到 350。

真正强大的公司只提升核心竞争力，而不搞叙事和宣发，但资本和消费者就是买账。

相信国运，定投纳指！

知乎用户 yuxiang 发表

虽然他们不直接说，但是他们一直在做。苹果一直在往外转移代工厂，苹果的零部件选择是有地缘政治因素的。马斯克其实一直在大力振兴美国制造业，谷歌在投资机器人和硬科技，亚马逊也在搞制造业（火箭和机器人）。美国的资本家其实很听美国政府的话，相反其实很多中国资本家反而很不听党的话。任何资本家都有国籍，不是你想怎样就怎样的。以中美的能量，没有任何一个资本家可以获得真正所谓自由，你是资本就必须依赖政府，任何国家都一样。你在新闻上见到的每一个美国科技或商业大佬，他必定又红又专（对美国），因为只要他不红不专，要么你会看到他的负面新闻，要么你会发现他淡出。所谓资本无国界就是纯粹的笑话，无国界是因为你根本不是所谓资本，你只是有钱的个人而已，政府没功夫搭理你。

知乎用户 前路自有阳光 发表

为国争光很丢脸？那么 “让美国再次伟大” 呢？

知乎用户 Alex 发表

说谁不好，说马黄两个？一个南非非法移民，一个台籍华人，嘴里喊着 MAGA，跳跳忠字舞也就得了，什么扬言【我们民族企业】，你说清楚，你说的民族企业，是哪个民族的企业？是正星条旗的企业吗？你看看他们的身份，他们也配？

知乎用户 萝卜特白 发表

他们什么民族，阿美丽卡族？

美国是一个民族国家吗？为了民族的事儿美国都焦头烂额了，你还在这添堵

知乎用户 知乎用户 x7NQLQ 发表

有一说一，欧美资本主义国家没有国界，

让他们为国争光有点强人所难，

哪天美利坚这艘大船快要沉了，

他们会第一时间毫不犹豫换个宿主。

而对于他们国民，不需要考虑，过的了就过，过不了就流浪去，美利坚不欠他们，爱过不过，低人权优势就这样的

知乎用户 天淞子 发表

“让美国再次伟大”这个口号，不比 “为国争光” 更高调？

知乎用户 海涛 发表

马斯克还不高调？在高调外星人都知道马斯克是人类的灯塔了

知乎用户 阿西吧 发表

这个世界上最像中国人，就是偏保守主义的美国人，Patriot 这个词原本是从拉丁语来的，意思是同胞，只有在英语里才被翻译为忠于国家的人，爱国者

老黄在亚利桑那州台积电造出第一个 Blackwell 芯片时是非常自豪的宣布这个世界上最先进的 AI 芯片设计来自美国的公司，并在美国制造，虽然有讨好川普的成分，但老黄也是发自内心的热爱美国，是那片土地和宽松的环境让他有机会把英伟达做成世界第一的公司，换做谁不会热爱呢？

大疆把无人机这个品类做到了世界第一，你去国外旅行带着 DJI 的无人机，大多数人都认识并且知道那是中国的品牌，是好东西。这才是为国争光的典范

有别于我们国内的某些公司，人家是在发达了之后自豪的宣布他们是美国公司，而我们的某些公司得靠吃爱国饭活着，过渡消费爱国者的情怀所以让人讨厌

知乎用户 llygggg 发表

为啥要问这个问题，影响你 3000 的月薪吗？

知乎用户 子木 Bin​ 发表

因为自信，对自己的实力自信，超过两辈子的自信，从来没窘迫过也没穷过的自信。

中国才刚成为世界第二大国，开始有了自信，但只是这一辈子刚开始有的自信。

到现在我依然记得那句电视广告语：长虹，以产业报国。

现在中国的经济形态，主要还是自己开买卖专挣自己人钱的时代，还是需要用民族自豪感来打动客户心的。

再这么发展 50 年，就真就从骨子里有自信了。

本人最讨厌凤凰卫视做的一个贴片广告，各种外国人用自己本国语言说中国好，说漂亮话儿的节目广告。那个广告就给我一种自卑感。怎么就那么喜欢外国人在自己面前竖大拇指呢？

刘亦菲不整天巴结别人，让别人夸自己漂亮吧？只有东施才让别人夸自己长得好看像西施。

知乎用户 蓝色起源 发表

怎么宣传？

马斯克来自南非

黄仁勋是黄皮，来自台湾

知乎用户 老顽童​ 发表

企业都是国际的、都是地球村的呗。说实话，特朗普今天让我大吃一惊

今天看到特朗普与签订一颗核弹级经济协议。（截图免了，大家可以自行查询）

这个经济协议让我大吃一惊

艾玛！这是一个什么协议啊！

卡塔尔那么一个小国，1.2 万亿美元的经济协议？

太不可思议了啊！

我怀疑难道是我正在研究的新能源产业有大动作了吗？！

难道是特朗普眼光贼准，竟然看到了如此商机？一般人是看不到的……

说实话，我正在研究一项新能源产业战略洼地呢！

由于这个战略洼地我还没有研究成熟，仅仅是得出一个非常粗浅的结论，还不敢下定论。

情况是这样的：

其实，世界真正的新能源产业战略洼地是在科威特和卡塔尔这二个小国。

而这二个小国至少具有新能源中的太阳能产业链的最低成本洼地，还有芯片基础硬件单晶硅产能的最低成本洼地。

这二个新能源产业链转移到科威特和卡塔尔是最具生存能力，最具有竞争能力的地区。

这二个地方由于他们具有电力价格最低，科威特为每度电 0.12 元人民币，卡塔尔为每度电 0.19 元。

只有我们工业用电电力价格的三分之一！

而且，这二个国家都具有非常丰富的石英石矿产，并且已经大规模开采，作为石英石矿出口。其价格也是我们进口石英石的离岸价，也比我们价格低。

作为辅助材料天然气这二个国家也是我们价格的一个零头。

而工业硅的生产物料成本中，有 95% 以上都是这三个成本。其他物料成本不足 5%。

就拿工业硅、多晶硅、单晶硅这三个新能源的产品电力成本来说，如果按照科威特卡塔尔的电力价格来生产的话，多晶硅成本每吨可以降低电力成本 1.2 万元以上。

就算人工成本有所上升，也不会超过每吨 5000 元人民币（每吨增加 5000 元人民币，工人收入将达到每月平均 3.5 万元以上）。

这样每吨总成本也会下降至少每吨 7000 元以上。

所以，这二个国家是世界上新能源产业链的价值洼地！

如果卡塔尔或者科威特建立新能源特区，吸引全球新能源企业入驻。将会是摧毁全球其他新能源产业链的核弹！

这个研究我没有公开发表过。

也没有在网络上看到过有类似研究文章。

难道这也被特朗普的智囊团发现了吗？

或许他并没有发现，他与卡塔尔签订的经济协议另有其他领域进行合作？

到底属于哪一种？

其实，电池、工业硅、多晶硅、单晶硅都是低端制造业。不要被所谓 “新能源” 这个名词给忽悠了！特朗普如果与卡塔尔签订经济协议，把这些低端制造业放在卡塔尔特区里做，可能性非常大。

如此一来，我们在新疆搞了那么多这些玩意儿的产能，岂不是又将大量财富浪费了吗？

如此打水漂了太无语了！[捂脸]

特朗普这一招这等于是把根挖了！等于是把全球新能源产业链的根都给挖断了。

最后究竟如何？

只能拭目以待……

[图片]

知乎用户 一拳更比一脚强​ 发表

好似喵

知乎用户 啦啦哈哈哈啊​ 发表

民族企业

说，你代表哪个民族！

你个马斯克，南非种族主义者，这种反动民族能够代表美国？

你个黄仁勋，华人，黄皮，你的屁股到底是在华盛顿还是北京你敢不敢说！

知乎用户 苏襄 发表

你也说了，他俩是，他们肯定不会说 “我们民族企业……” 这句中文的，他们只说！

知乎用户 侮辱 发表

我都怀疑你是不是反串了，拿谁举例不好拿这两个。。。。

马斯克最快大半年啥表现？

知乎用户 Aoo 发表

……

一说这个我可不困了。

第一 提问的挑了俩好例子

马斯克最能靠着盈利那个在中国上海…… 他是个移民……

黄仁勋…… 台积电这名字没念着有啥不对？？？

第二 敢在美国喊个 “民族企业”？？？

信不信种族歧视立马砸下来？民族企业？黑的就不是美国人了？

第三 最重要一点

美国是个 “移民” 国家，懂啥意思不？

在美国，唯一有资格喊我们民族那个……

叫 “印第安”！

美国现在就一帮子恩将仇报、雀占鸠巢的玩意儿而已！

民族自豪感？？？它们也配！

知乎用户 知乎用户 TNKSI3 发表

一个南非人和一个华裔，没看出哪里民族了

知乎用户 不知为何 发表

想英伟达、特斯拉、spaceX 等不算是民族企业。跨国企业在一个地区或者全世界赚钱，至少要了解当地文化、政治经济等，做相应的本地化。

对于英伟达、特斯拉、谷歌等国际企业，为了降低运营风险不会将自身利益和具体国家做强绑定。这种企业，在全球设立分公司、产品销往全球。自身已经独立与具体国家，成为一个超越国家的特殊组织。为了迎合个别国家的国民情绪而发表爱国言论，对自身发展不利。

知乎用户 MingShan​ 发表

不需要啊，

美国需要振奋吗？

要说他们更致力于：

做伟大的企业，

做最极致的产品，

做最佳雇主，

可能性还大一点。

知乎用户 bh201112 发表

所以这世界没有普世价值，不要将自己的意识形态强加于他人，要求同存异，要不干涉他国内政，不嘲笑他人选择，要己所不欲勿施于人而非己所欲施于人。

知乎用户 maplestreet 发表

一个台湾华人移民，一个南非白人移民；一个中华民族血缘后代；一个狂赞中国人说自己应该有中国血统。所以这民族之事休提了，真 TM 谁提谁尴尬。

知乎用户 ATHF 发表

你是不知道 MAGA 是什么含义吗？

基本的英文单词都不认识吗？

知乎用户 山舟​ 发表

这什么脑回路

一个南非贱民

一个黄皮贱民

你什么身份

你也配爱美国？

你的国民是谁？

MAGA 你也配爱？

知乎用户 满江红 发表

如果 MAGA 都不算高调，那我算什么？

look my eyes!

回答我！

知乎用户 日复一日 发表

特朗普做为美国知名企业家经常在公开场合呼吁 make america great again! 不是吗？

知乎用户 别想太多了 发表

他们一般喊 make america great again! 或者举着国旗喊 USA!USA!

知乎用户 瞬间完成 发表

40 年前里根的竞选口号 “Let’s Make America Great”

知乎用户 祝你润解千愁 发表

为什么他们不宣传呢？哦 他们是纯粹的资本家，没有国

知乎用户 楚楚谡谡 发表

他们哪里有民族企业的概念，有为国争光的想法？他们就是商人，所有的行为都为股票上涨背书

知乎用户 宋金秋 发表

怎么，美利坚民族不是民族了？maga 不是民族主义浪潮？

知乎用户 陈邦羽 发表

人生在哪里是不可选择的，是无法改变的。

所以你生来是什么国家，是什么民族 —- 这有啥值得骄傲呢？又不是你的功劳。

知乎用户 摆渡 发表

国民轮不到他们教育，基础教育里教育的好着呢。

知乎用户 zhang chi 发表

你让黄仁勋在白人国家宣传黄种人的民族企业，莫不是找狙呢

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金