宁德时代曾毓群个人分红 81 亿，超 10 家车企利润总和，电池厂吃肉、车企喝汤，合理吗？折射产业链哪些变化？

by , at 16 March 2026, tags : 宁德员工车企利润 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户柯里昂的胡子发表

胖东来把 40 亿分给员工，

宁德时代把 81 亿分给老板，

一家是毫无技术含量的 “破超市”，

一家是全球第一的顶尖科技龙头，

产业升级更重要还是分配问题更重要一目了然。

知乎用户 Lucretius 发表

有人说宁德时代是私人财产凭本事赚的，然而事实是 25 年光是作为 “先进制造业” 企业拿的政府补助就有将近 40 亿，外汇局协助跨境资金调拨额超 60 亿美元，更别提新能源购置税减免，限制工会结社带来的数不清的好处了。事实上属于政府从全社会转移资本投起来的巨无霸，怎么说得好像是某些人一个人的功劳一样

知乎用户 Sc-arlet 发表

用实践行动证明了之前那句

“我们苦是因为美国人用高技术产业赚走了利润，只要我们产业升级就能过上美国人的好日子”

只是画的大饼而已

知乎用户省安定医院主任发表

没有宁德时代出来做反例，不少人还会沉浸在科技升级、弯道超车的宏大叙事里，我觉得像宁德时代这种企业越多越好！

知乎用户咸蛋达人发表

记得前几年，网上支持类似宁德、比亚迪这些民族企业的口径，一般是：只有这些民族企业发展起来了，我们老百姓才能过上西欧那些高福利高薪水的生活。

这个口径我印象很深，一般在和外资品牌对比的时候，这个口号就会被丢出来，接下来你就没法聊了。

其实吧，压榨国内百姓最深的，就是这些民族企业。

知乎用户千年之心发表

以前聊起北欧那些发达国家，说为啥人家不用奋斗福利还好。

大家都说，因为人家资源优势大，随便卖一卖就是太大的利润。

现在呢，宁德时代毛利率达 26.27%，是汽车行业的 6.4 倍。

你看宁德时代的人福利咋样，你看宁德市，福建省的福利高起来了么？

说白了，人家牛逼的也许不是产业，而是制度。

知乎用户溯流小队长发表

宁德时代赚得多（722.01 亿），曾毓群持股高（22.45%），在 50% 的分红率下（321 亿元），个人分红自然高（81 亿元）。

这倒是没什么，但是相比于下游车企，宁德时代赚得也太多了。

对比确实惨烈。

想想看，处在供应链上游的宁德时代一家独大，处在下游的 “新能源车企”竞争却极为激烈，除了要跟燃油车抢份额，还要跟 “新能源车同行” 抢份额。

而正是因为下游新能源车企 “堆配置”、“卷价格”，才卷出了“新能源车” 与日俱增的渗透率，然后，宁德时代才能获得这么高的基础需求。

可以说，宁德时代是 “下游新能源汽车极致内卷” 的最大受益者。

但对于整个供应链来说，宁德时代一家吃饱，显然不是一个健康的状态。

对于行业来说，这种利润分配机制，并不合理。

在燃油车时代，发动机、变速箱作为核心组件，利润往往留存在整车厂内部。

但在电动车时代，电池占整车成本的 40% 左右。宁德时代高利润与车企微利的对比，标志着产业链主权发生了历史性更迭。

整车制造环节正逐渐走向平庸化与代工化。

2025 年中国汽车行业利润率降至 4.1%，为十年最低水平。

由于电机、电池、电控的高度模块化和供应商集中，车企在硬件端越来越难以拉开差异，竞争被迫转向营销、渠道和极度内卷的终端价格战。

但上游电池端的选择并不多，所以车企失去了议价权。

从宁德时代的财报，我们也可以看出宁德时代其作为 “链主” 的绝对统治力。

2025 年，宁德时代应付账款及票据高达 2636 亿元，远超 1196 亿元的应收账款，这意味着其利用其巨大的采购规模，实际上在占用供应商的资金进行零成本融资。

同时，合同负债（预收账款）激增 77% 至 492 亿元，反映出下游车企为了锁定 2026 年的产能，不得不提前支付定金。

这种供需关系的扭曲说明，尽管市场看似存在供过于求的风险，但 “宁德时代” 作为为数不多的“受到市场认可的品牌”，其产品依然深受追捧。

与此同时，2025 年碳酸锂价格的波动（从 6 万翻倍至 18 万）并未显著削弱宁德时代的利润率，这主要得益于它推行的 “原材料价格联动机制”。

该机制允许电池厂将原材料上涨的压力直接传导给车企，而宁德时代凭借其自有的矿产布局，在原材料上涨时享受了材料端的超额收益，在下跌时则通过联动机制保持了加工毛利。

可以说，宁德时代在上下游两头吃，吃相上真算不上好看，这在某种程度上 “有垄断” 的嫌疑。

车企们也不是没想过办法（这里不讨论比亚迪，人家基本上实现了自研自产自供）。

为了应对宁德时代的强势，包括广汽、蔚来、吉利等在内的整车企业纷纷加速电池自研。

广汽因湃电池工厂计划在 2025 年底完成 36GWh 的产线导入，总投资达 109 亿元。

然而，这种 “向上游进军” 的模式并没有那么容易。

电池行业是一个典型的 “规模经济 + 技术迭代” 行业。

目前，除了比亚迪之外的新能源车企，规模体量都算不上大，这些车企自建的小规模产线单位摊销成本上很难与宁德时代抗衡。

如果要自研，那么就没法打价格战，不打价格战，就竞争不过同行，也就没有足够的订单量。

如果没有足够的订单量支撑，自研产线可能成为吞噬车企利润的黑洞。

这是一个死循环，也是整个产业链的隐忧。

想想看，这种 “电池厂吃肉、车企喝汤” 的极端格局主导的产业链生态其实挺脆弱的。

如果下游整车企业长期处于零利润甚至亏损边缘，其在自动驾驶、智能座舱、用户体验上的后续研发能力将受到压制，竞争力下滑的话，最终会输给 “拥有自研自产能力” 的车企。

如果输掉份额的车企退出历史舞台，那么最终也将反噬电池需求，对宁德时代来说，没有好处。

当然，事情总是在动态变化。

在竞争对手新一代电池的攻势下，或者随着 “资金实力雄厚的车企” 自研电池规模效应的显现，再或者，为了保全整个产业链的存续，宁德时代也不可能一直这么强势，这些年赚取的超额利润总有面临收缩的时候。

知乎用户 H 是不行的发表

合理啊，公司赚的钱，股东分红，天经地义

但能把税给收了吗

非上市公司要交的税，你上市公司凭啥只要持股一年以上，就免了

持股时间短的散户反倒不免税

这简直就是劫贫济富

就比如这次的 81 亿，直接少收了 16 亿的税

全 A 股，得少收多少税啊

知乎用户鱼儿啊鱼发表

所以分配问题不解决，哪怕你做到行业第一，普通工人生活依旧很难提高。

知乎用户海阔天空发表

那些以为我们之所以 996/007，是因为产业还不够发达，需要追赶国外同行，幻想做到国际领先后就能像西欧一样躺平赚钱的人，现在应该看清楚这件事的本质了吧？

————————————

我发现很多人误解我的意思了，我并不是骂曾老板，也不是骂宁王，他们这么做合理合法，没有任何问题。我说的是更高层面的东西。像宁德这种体量和影响力的公司，一举一动都影响行业发展，一定是受到严格监管的。哪怕宁德想要给普通员工涨薪，跟西欧看齐，相关部门也绝对不会允许。因为国内行业的普遍待遇水平就这么高，你财大气粗付得起高薪，那同行怎么办？跟还是不跟？你宁德把顶级研发人才、高水平的工人全吸引走了，其他友商还发不发展了？最后只剩一家独大，这是对产业发展不利的。

我在评论区也说了，产品是全球化的，但劳动力不是，都是在国内这个相对封闭的范围内流动。就像一个水池，水面可以波动，但不会长期存在较大的落差。要想水面持续高位，只能慢慢往里面灌水，这就不是短期内能实现的。

知乎用户 Alex Cui 发表

其实我挺想问问国内的资本家们的

你们要牛 X 到什么程度才能给工人，员工们涨涨工资，谋点福利呢？

宁德时代已经是全球最赚钱、蓬勃发展行业，自己又是 39% 的垄断份额，抛开比亚迪，是第三名 LG 的四倍多

2025 年净利润 722.01 亿元，给股东分 300 多亿，就给打工人涨薪 150 元。

150 元，一天购买一瓶水，一共也才几个亿。

就这，还要全网买通稿

我给工人涨工资了

还要曾老板出面做确认

真骄傲啊。

你问我为什么给股东分红？因为是给自己分钱呀，3 年自己分了 190 亿

此前我做过一期视频，然后宁德时代的一线工人来评论了

他告诉我：

宁德时代是 14 休 1

加薪的同时，没了晋升

真良心企业。

知乎用户 Mars 发表

员工涨薪 150 元

个人分红 81 亿

把怪物养到世界第一大，它也只是世界第一大的怪物

知乎用户路极发表

摇钱树宁王给老板分红 81 亿，网友说不舍得给员工分享利润！

最近宁德时代财报出炉，又是一个爆炸性的消息。2025 年净利润 722 个亿，同比增长超过 42%！

这个就有点夸张了，毕竟已经到这个体量，还能这么大增速确实厉害。为此宁德时代大手一会，直接给曾老板分红 81 个亿！

本来这个也没啥，毕竟宁德的今天离不开曾毓群个人的努力，给这么多分红也算实至名归。不过有网友分析了下，说宁王不舍得跟员工共富贵！

按照他的算法，10 万产线员工，12 个小时两班倒平均薪资才 5000。满打满算一年薪资支出也就 50 个亿，连国家每年补贴 150 个亿费用的三分之一都没有！

这个算法确实不算严谨，毕竟企业支出不光薪资，还有社保、福利等隐形支出，肯定要比这个 5000 多。但是就算多一些，也确实跟宁王的利润比差别太大，跟曾老板的分红比更是天上地下！

对于这个事，大家怎么看，支持给一线工人涨工资吗？

知乎用户天涯发表

这下看清楚了吧？

问题不在于蛋糕不够大，而在于分配。

知乎用户三月止发表

没记错的话，是宁德时代 “奋斗 100 天” 普及 896，不强制外籍吧？

全员争分夺秒、不舍昼夜为曾总个人财富添砖加瓦。这种公司还能得个诨名 “宁王”。

我看不懂，但我真的震撼。

这真是一个比烂的世界，哪还有什么合理不合理之说呢。

知乎用户 Charon 发表

我就想说一句

宁德时代每年利润那么高

给员工涨点工资会死吗？

知乎用户 404NotFound 发表

单他一个人的分红，就能给整个公司 13.2 万员工每人涨 5000 月薪，持续一年。

以前说什么欧美企业技术领先，赚超额利润，所以工人待遇好。

那现在全球份额第一的宁王，工人待遇怎么样？

你说宁王不行吧，他挣钱挣到一个高管分 81 亿。

你说宁王行吧，全球行业 top1 的普通工人待遇还不如河南一个市级企业员工…

知乎用户 26zzz 发表

说了多少遍了，力所能及的范围内，尽量选国外品牌。

众志成城，用钱投票。

知乎用户 A 无话可说发表

这种人建设社会主义，笑死个人

知乎用户 qi yang 发表

有啥办法呢，谁叫车企天天踩比亚迪呢。如果均衡点多采购比亚迪的，宁德时代会有那么高议价权吗？

还有我们还是。。。。。。吗？员工平均工资 5000 啊，这啥概念？考虑到研发和管理层应该会高于 5000 很多，这底层劳动者工资能干嘛？

知乎用户好好发表

争论了几十年的所谓中国企业只要做到世界第一就能大幅提升工人待遇的观点正式成为了笑话一则。

知乎用户青山布衣发表

大家发现没有这样的演变趋势，

最早，对资本家是又打又杀，

然后，光靠国企饭都吃不饱，

于是，又大力把资本家们都拉回来，并且鼓励资本家，

最好玩的是，民间为了自我逻辑自洽，自发的，想象的，发明了一种论调，就是虽然他们是资本家，但是他们是爱国的，于是他们是可以被接受的，

这套逻辑持续了好多年，

一直到某位穿布鞋的每年只花 5 万块的前首富去世，这套逻辑玩不下去了，

再加上于东来这样的清流，

现在的民间又自发开始拍脑袋了，——虽然他们是资本家，但是如果他们高风亮节，能把钱拿出来分给劳工，那么他们也是可以被接受的，

搁这儿又开始许愿了，

那人家资本家不给你分钱，你又能如何呢？

你是分不清楚大小王啊，到底是谁求谁啊，

前两年行情好的时候还放任了一下对资本家喊打喊杀，

这两年呢？罗永浩、马前卒和极客湾最近是怎么回事忘了吗？

还记得我以前说过无数次的吗，

中国的民间资本，久而久之必然成为国际资本，而成为国际资本之后，就是全球利益，

你就自己想，中国的巨富们，会不会全球配置资产呢？你自己想

现在什么就业环境，大家自己有体会我就不多谈了，

对大多数人来说能有个工作就不错了，能稍微涨点工资年底发个年终奖那都是碰到好公司了，

还想着让老板把他们的分红拿出来分享给员工？

你凭什么啊，乐

而且随着中国越是在中高端产业进步，员工的话语权就越低，明白吗，

因为越是这样的产业，就越是资本密集、技术密集、智力密集、渠道和品牌价值越高，而人员的价值越低，

特别是高科技领域，其实很多技术人员的方向是非常狭窄的，很多岗位你离开原公司后，甚至其他公司没有相同的岗位，这在过去十年间的通信领域极其常见，

俗话说得好，铁打的营盘流水的兵，

你不干有的是人干

知乎用户无名发表

主要要感谢吉利，一边高价购买宁德电池，一边跟比亚迪打价格战，还要求上面禁止比亚迪跟进价格战。

于是获得了巨大的市场份额增长，可惜，没有利润，员工待遇比比亚迪更差，资本市场呢？也不认可，股票也一地鸡毛。

哈哈哈哈

知乎用户梦幻水瓶座发表

所以说要严格落实劳动法，这是最基本的。不然打工人都卷死了，劳动力被压榨，最后只是肥了一些资本家。

知乎用户遥想当年少年勇发表

雍齿: 先放开权利让他们先富裕起来，到时候朝廷再杀猪。

刘邦: 先富起来的必然会出现利益集团把持朝廷，到时候朝廷会自己杀自己?

陈平: 执行雍齿的构想

————————————————————

知乎好多人问～

为什么钱弘俶执政三十年，吴越国富力强，为什么不抵抗宋军?

知乎用户安得发表

去年，宁德时代 “奋斗 100 天” 普及 896，不强制外籍员工。

知乎用户笑沧海发表

同样是做企业的给你们对比下哈，

胖东来 25 年营收两百多个亿，给员工分了 40 个亿！

宁德时代老板给自己分工了 81 个亿，给员工涨了 150 块钱！

知乎用户海定则波宁发表

这个人在我心里已经跟曹旺坐一桌了。

知乎用户再回首我心依旧发表

这说明了两个朴素经济学原理：

在一个劳动力数量远远供大于求的模型中，

1. 工资的多少，是由公司最少花多少钱，能雇到干这个活的人来决定；

2. 劳动者能接受的最低工资，是由维持生存的最低消费来决定。

知乎用户 9767674618764681 发表

你都这么赚钱了，还是不舍得给员工发钱，我 18 年就知道宁德时代疯狂压榨工人，现在了还没变。

知乎用户棒猪发表

充分说明了，产业升级救不了中国，社会主义才能救中国。

知乎用户右下角发表

曾总这么高调，手下的员工待遇还那么差，很快就会整的咯。

前车之鉴就是美团，之前说美团的利润很高，但是骑手要自己注册个体户，美团不给骑手买社保，然后就出现了京东外卖。现在美团被淘宝和京东搞得焦头烂额，还出现了亏损。

先富带动后富，你才能得到上面的奖赏。否则，就算你当了首富都有的是办法弄你。

知乎用户 Nephilim 发表

个人分红 81 亿应该交多少税？

知乎用户正味发表

这个时候你才会知道

工会究竟应该干什么

知乎用户输入用户名发表

宁德时代二十万员工每人涨 150，一年就是 3.6 亿，太多了

知乎用户手动狗头发表

没法市场出清低效率玩家的赛道就是这样的，下游卷生卷死要不亏钱要不赚很少，上游卖铲子的赚麻了，一个电车一个大模型，全是这样的。

不过中美两边出清不了的原因有区别，美国是因为市场走歪了，不按照利润做决策而是按照股价做决策，看利润的话 meta 和马斯克那一摊大模型早就该被出清了，国内我不好说，蔚来这个换电业务能撑这么久有多少是非市场因素咱也不敢问，包括某家靠抄比亚迪的车企，它可以打价格战，比亚迪不行，这里面有多少非市场因素咱也不敢问。

知乎用户国泰民安发表

@国家税务总局

这种个人分红 81 亿的情况，是不是一年不交易股票，也免税了？

知乎用户鲶鱼公子发表

员工: 是你的宁德时代老板

知乎用户神奇海螺主治医师发表

合理啊，怎么会不合理呢？

不会到现在还没人了解过宁德时代背后到底是谁吧？信息源这么落伍的吗？

基本盘稍微查一下宁德的控股人关系网不就知道了？

别说 81 亿，810 万亿都得是人家的，你个平头老百姓好好当你的基本盘就是。

知乎用户明天不来发表

先富要富到多富能带动后富？

我是等不了了，我宣布我以后不自称穷鬼了，改称后富。主要是想给先富们提个醒。

知乎用户 Tooi 发表

知乎用户须臾发表

一组数据放在一起看就明白了。

宁德时代 2025 年净利润 722 亿，曾毓群凭 22.45% 的持股拿走 81 亿分红。同年，中国汽车行业利润率 4.1%，十年最低。12 家 A 股整车上市车企预告的利润加起来，还不如这一家电池厂。

很多人的第一反应是” 不合理”，凭什么一个做电池的比造车的赚这么多？

这就是个产业链结构问题。

先看一个反直觉的事实：2025 年中国新能源车销量增长了 21%，车卖得更多了，但车企利润几乎没涨，行业利润只微增 0.6%。钱去哪了？

被上游吃了。

碳酸锂从 2025 年年中的 6 万 / 吨一路涨到年底 12 万，今年最高摸到 18 万。瑞银测算，光是锂价上涨就让每辆车成本增加 3800 元，加上铜铝涨价，单车成本通胀 4000 到 7000 块。车企卖一辆车赚的那点毛利，还没原材料涨的多。

但你去看宁德时代的报表，几乎感受不到这波涨价的冲击。毛利率 26.27%，净利润率 18.12%，都比 2021 年的历史高位还强。

凭什么？

三件事。

第一，价格联动机制。 宁德时代跟客户签的合同是原材料价格联动的，锂涨了，电池价格跟着涨。成本压力不在自己身上停留，直接往下传。

第二，上游有矿。 在江西宜春有自己的锂矿。市场价波动的时候，自有矿是成本的锚。2025 年直接材料占营业成本的比重从 76.48% 降到了 71.79%，成本控制能力在变强。

第三，也是最要命的一件事：客户离不开它。 宁德时代的应付账款 2636 亿，应收账款 1196 亿，中间差了 1400 多亿。翻译一下：它收客户钱的速度，远远快于付供应商钱的速度。更夸张的是合同负债，也就是客户预付的定金，从 278 亿涨到 492 亿，一年增了 77%。客户在抢着付钱锁产能。

这就是” 链主” 的定义：你的客户比你更着急。

很多人把这归结为” 垄断”，但不完全对。宁德时代全球市占率 39.2%，不算绝对垄断。问题在于动力电池这个环节的技术壁垒、规模效应和切换成本太高。车企换电池供应商不是换个零件那么简单，涉及电池管理系统适配、产线改造、安全认证，一折腾就是一两年。

而车企自己呢？在干什么？打价格战。

你降一万我降两万，大家一起把利润打光。消费者确实买到了便宜车，但便宜的代价是整个行业的利润被压到 4.1%。乘联会的崔东树说了一句很无奈的话：汽车行业利润率只有 4.1%，而上游有色行业利润率超过 30%。

这让我想起苹果供应链的故事。一台 iPhone，中国企业贡献了大约两成的硬件价值，但利润的大头归苹果。宁德时代在新能源产业链里扮演的角色，跟苹果在手机产业链里的角色很像，都是掌握了不可替代的核心环节，利润自然向它集中。

区别在于，苹果靠的是品牌和生态，宁德时代靠的是技术壁垒和规模。但道理一样：产业链里，谁不可替代，谁拿走利润。

车企困在了微笑曲线最低的位置。上游资源赚钱，下游品牌赚钱，中间的组装制造最不赚钱。拼命卷价格战的结果是互相消耗，反倒把上游供应商的议价权抬得更高。

81 亿分红背后是整条产业链的利润重新分配。

知乎用户半岛钢盒发表

咱这个所谓的后富，到底有多往后啊。

知乎用户漢者天下发表

能不能让本土员工和海外员工同样享受 8 小时工作制？

知乎用户沈山发表

如果他的工人双休，每个工人工作个三五年都能买的起自己造的产品，他分红再多我都觉得合理。如果不是，那他就是一个烂货。

知乎用户蛋蛋发表

怪不得搞反垄断了。真是有钱的越有钱，大哥吃的最饱，底下的人都没地方喝汤。

宁德利润的零头就是底下二线厂商的利润总和啊。亿纬一年利润 28，宁德七百亿的零头是 22。零头啊。扣除零头后还有七百个亿。这体量，

真就是一家独大。不是电池业内人员，但作为一个国人，一个打工人，并不希望这种公司长久下去。纯眼红这种营收速度，也感觉底层人没有太多好日子。

看人效比。宁德底层员工拿到高收入了吗，并没有，大头都被老板拿走了。拿着最多的钱，办着最少的事，比亚迪好歹还提供了巨多工作岗位，宁德呢，并没有。这种巨无霸，不拿你开刀拿谁。你会反问，开刀后市场怎么办，大哥，现在电池并不是大家想象中的高科技行业，他只是一个劳动密集型行业，后面二三线厂商还排着队上来了。

知乎用户暗紫橙黄发表

员工平均工资多少？

知乎用户 momo 发表

这个要和三星罢工的新闻合起来看才有意思，三星因为年终奖到手不如隔壁海力士，选择罢工 18 天，宫烩对不参与的工程师调岗和裁员优先，懂不懂什么叫资本主义啊？你们

知乎用户 timmy 发表

还是知乎有意思，一边吹丰田利润高，一边批评国内企业利润高~

知乎用户江之岛盾子发表

“伦敦东区最贫困的爱国者，只要一想起英国的工业和财富，也会不由自主地挺起胸膛。”

“美国让我们这些社会主义巨婴看清了资本主义发展到极致究竟是怎样一种恐怖的景象。”

知乎用户黄药师发表

这是资本家吗？这是资本主义吗？现在中国可以有资本主义吗？

知乎用户寸寸旧时光发表

经过了一天，有评论区小伙伴提出了我回答的不足。

我再去搜了搜，一开始我把题目的个人分红，定义为个人名义持有的股票，而实际上曾毓群持有的宁德时代股票，大部分是通过公司持有。

但是，结论还是，无论曾某是以个人还是公司持股，近几年的分红依旧不用缴税。

瑞庭投资为居民企业。

居民企业持有的上市公司股票满一年，无需缴税。

原回答，，，看到这么大的金额，第一反应是，需要缴税嘛。

豆包搜了一圈，发现不用交税。

个人持有上市公司股票，超过一年获得的分红就免缴税。

原始股过了解禁期后，再持有超过一年，获得分红就免缴税。

知乎用户全职的消防工程师发表

曾这样的人，不会获得广大群众的认同。

所谓的高科技企业如果还和压榨普通员工相结合，那么这个所谓的龙头，就那么回事了。

如果新一代的企业家领头人是这样的人，那么我们的高科技企业永远不够在世界舞台上上桌的。

别人看着会感觉太 LOW 的。

知乎用户韩冬发表

苹果公司给乔布斯高回报（巨额股权收益），是因为乔布斯如果当年在三星，就能把三星带到全球第一，他去微软当 CEO，能把微软带到手机全球第一。乔布斯本人是苹果公司的核心竞争力。

宁德时代的核心竞争力是世界第一的中国工人，国家给的巨额补贴以及其他支持，以及中国庞大的全产业链工业基础。离开中国工人，宁德时代什么也不是。

知乎用户笑看云起发表

同志们，未来中国人能不能过上五天八小时工作制的生活，最关键的一点就是要如何从这些获取大量利润的 “企业家” 手里拿回属于劳动人民的部分。但问题又来了，要如何才能做到从 “企业家” 的虎口夺食，但又不把他们吓跑，这也是一大难点啊，特别是这个世界上绝大部分还都是资本主义国家，他们可以也十分乐意藏污纳垢，黑心 “企业家” 随时都可以跑路，所以伟人才说全世界无产阶级要联合起来，只有全世界的无产阶级都联合起来了，资本家就无处可逃了，他才会乖乖履行先富带动后富的社会责任。

知乎用户无小乐发表

所以说比亚迪血汗工厂要抵制的，是不是更应该抵制用宁德时代还一脸光荣吹嘘的其他车厂？

知乎用户水帘花果山发表

我在很多年前就说过这个问题

基本盘们信奉的：

“等老板有钱了自然就涨工资了”

“等公司发展起来自然就给你升职加薪了”

“等把欧美都干趴下了自然就提升劳动者待遇了”

……

这种 “先解决主要矛盾，次要矛盾自然能跟着解决” 的“画大饼”话术至少存在 3 个明显的问题：

1、凭啥你的矛盾就是需要优先解决的 “主要矛盾”，别人的矛盾就是次要的，得到后边排队等着呢？

2、这个 “自然” 是怎么 “自然” 的？如何保证次要矛盾真的会 “自然” 解决，而不是又冒出一个 “主要矛盾” 插队到前面呢？

3、你凭什么认为老板挣到钱就一定会 “自然” 分给劳动者而不是揣到自己兜里呢？许愿吗？

知乎用户木十发表

哈哈哈宁德又是你，有钱给老板分红没钱给工人加工资是吧

知乎用户乐行玫瑰发表

非常合理，这是旧时代对于胆大者的奖励和 10000% 的鼓励。

宗庆后要是没有胆子坑达能，哇哈哈哪里来的天量利润分给他。

曾毓群要是没有胆子坑母公司 ATL 和日本 ATK，哪里能分几百亿。

最大的问题是，监管默许了他们的行为，甚至等于在鼓励。

更离谱的还给了几百亿补贴。

天龙产业的问题，不是你我能议论的，就这样啦~

知乎用户红庙坡烤鸡胗王发表

要让一部分人富起来以后，再去带动后富，是赤裸裸的真理，因为它是顺人性的，中国企业家的贪婪程度在这个星球上是最低的，因为他们既不立牌坊，也很伟光正，还没有政治身份。另外，至于那个包裹着光鲜的对于未来的理想，里面究竟是什么成分，每年开大会一看便知，里面真正的和我们一个阶级的，我怀疑是 100%，但他们却不代表你，也不领导你。但他们拿的钱却还是最少的。

知乎用户 momo 发表

早和你们说资本家坏得流脓，非不信，认为资本家个个都是大好人

知乎用户重生之大厂外包发表

那些说努力风险让我们的企业发展成世界第一的时候大家也能过上欧美人的好生活的人呢？

为什么现在变成了第一，利润这么高，员工待遇没有明显的提高，反而老板赚的越来越多了呢？

81 亿只是一个人的分红，还不算其他股东，还不算他在平时公司里的公款吃喝……

知乎用户无敌太寂寞发表

从来没见过宁德时代的电池做针刺和挤压实验

三元锂安全性还是不如刀片电池，我绝对不考虑。

等到半固态电池了，可以考虑宁德时代

知乎用户火鸡码字工发表

我也不明白，为什么外企的工资福利待遇都要比民企好，就算外企给的市场价工资，起码人家遵守劳动法，工作时间是朝九晚五，民企从来没见过这样的，所以为什么都是资本家，国外的资本家大部分就愿意给员工多分配一些利润，国内的资本家就一点不愿意呢。

知乎用户苏团团爸发表

生产力的发展可能会被敌人冒功，生产关系进步的荣誉永远属于社会主义。

目前生产关系进展不理想啊。

看到的是曾老登一人 81 亿，产业工人每月多 150。看不到的是背后金融垄断资本又分走多少。

脱贫攻坚很伟大的，但是犯不着需要这种糟糕的分配来增加脱贫攻坚的难度。

资本分走了这么多，经济循环不起来，劳动者被迫灵活就业，中华民族族群规模不兴的问题，为什么资本能轻松抽身？为什么让全社会来买单？

他老人家让战士想明白了 “为谁而战” 的问题，我们劳动者该仔细想一想 “为谁而劳动” 的问题了。

为谁而劳动？

知乎用户石二郎发表

整体评价：

不如小米雷军一根小指头。

做为一个上市公司，从来不分红，股价一到高位就套现，原创产品和别人家长得一模一样，一天到晚就会立人设直播，一个水杯开 15 会，200 公里时速秒刹停，核心技术完全没有，就这，人家给自己发钱一发就 90 亿。

要是做到宁德这个营收，他敢吹自己是马斯克的爹，反手再发个一千亿犒劳一下自己。

知乎用户沉钧发表

一说到涨薪他们说我国还是发展中国家。

一说到富人的财富他们又骄傲地挺起胸膛称我国是发达国家了。

知乎用户哈尔的移动城堡发表

大家只看到曾毓群分了 80 亿，没看到还有另外 300 亿分给了其他股东。而这些股东里面有大国资，含红量极高的公募私募，以及含红量同样不低的港资。

曾毓群控股的公司只占 22％，剩下还有接近 80％的股份。这些股东也是分了钱的，结果大家只盯着曾毓群骂，没人敢骂他们。什么时候网民能认识到，这种巨大体量的民营上市公司本质上是国资的血包和权力家族的私有地，而不是天天搞勇斗资本家挂路灯那一套，就真的进步了。

同样体量的小米，赛力斯，京东也是如此。

知乎用户克己修身发表

利润多少是公司的事，怎么分利润也是公司的事。

我就一个问题，宁德员工的五险一金按规定实缴了么？

知乎用户地球杀猪卖猪肉的发表

劳动力市场供大于求，就是这样，工人没有议价的能力。

但是反过来看，那儿来那么大市场来容纳这么多劳动力，让劳动力有议价权。

现有情况下，让劳动力减少，那消费市场也会减少。

就两条路，要不打仗，释放过多的生产力，让劳动力有议价权。

要不就改生产关系，劳动关系。

知乎用户鱼丸不吐泡泡发表

一个是胖东来 40 亿分员工，一个是宁德时代老板个人分红 81 亿，同样赚了钱，有人选择大家一起吃肉，有人选择自己吃肉，高管喝汤，员工连味道都闻不到。

知乎用户无所吊谓发表

什么都甩给政府，分配问题只能人民自己动手，自己争取。

你们不会是想着自己什么都不干，什么责任都不担，就等着政府来解决吧？

法国之所以叫革命老区，那是因为法国人民真争气啊，真敢把资本家吊路灯。

政府只适合和稀泥，也只能做个中间人的角色，你们若是要把资本家吊路灯，这时候政府就出来打圆场，资本家为了狗命也愿意妥协，这样才能解决问题。

光躺着不动，就指望包青天来主持公道，这种思想是错误的。

亲兄弟为了争块地，还能人脑子打成狗脑子。

同样都是争取利益，你们为啥会觉得资本家心善呢？

知乎用户明月当空照发表

等民族企业发展壮大了，把外资赶出中国，工人的待遇就能提高了👍

知乎用户轻工制造兔发表

不是，这不就是田目鼓吹的资本主义自由市场么？这会开始共情工人了？

一样的股票分红，给二级市场散户就没问题，给老板就是倒反天罡，这么双标？

资本主义说，宁王挣钱因为技术壁垒，工人都是打螺丝，凭什么在宁王打螺丝就得比在雅迪打螺丝要贵？再说了，宁王给工人六千块，已经超过当地平均水平很多了，利润七百亿是不假，但是每年交税也有三百亿，老板挣的不如人特朗普盆友一晚上多，这些税国家拿走可是修路架桥扶贫反哺社会去了。

这可以叫先富带动后富了吧。

反观特斯拉，整个公司 25 年在美国一毛税没交，而马斯克年薪最高一年是 253 亿美金，然后其个人给共和党三个亿搞官商勾结啊不政治献金。税交的少，这挣的比宁王老板多太多了，田目不提这个，叫马斯克人类之光。

然后马哥一个上海工厂，每年给中国交税一百亿人民币，社会主义初级阶段就是这个意思，资本家可以富，但是也得吐一部分出来。

不是杀了资本家吃肉的意思，明白吧，现阶段还是需要资本家带动的。

所以你们在反对什么？是资本主义么？我看不是，你们想说，中国所谓社会主义是假的，不公平，资本家挣大钱也是因为社会主义做的不好，把资本主义分配的锅扣在土共头上，大家赶紧起来推翻 zf！乱起来！

土共总说，中国将长期处于社会主义初级阶段，这个阶段问题很多，要一步步解决，所有速胜论和投降论都是反对派。

以下是这个阶段的特性，不明白就多看书，别被坏心思的知识分子给骗了。

- 实行公有制为主体、多种所有制经济共同发展

- 实行按劳分配为主体、多种分配方式并存

- 存在市场经济体制，商品经济充分发展

- 存在贫富差距、收入差距。

如果你反对宁王老板高工资，你要知道，你反对的是资本主义，而这个解法恰恰是社会主义国企。但是初级阶段的国企有效率低下等弱点，有需要私企来竞争激活。

国家现行做法是并存，由私企竞争带动国企，国企用资源优势压制私企，共同实现快速成长。汽车产业就是例子，国企合资一塌糊涂，特斯拉比亚迪起来以后，广汽等等反而开始有点东西出来了。而这种成长带来的产业规模快速扩大，整个蛋糕大了，大家分的钱才多。

当然资本家在这个过程中想全吃完，但是由于土共的政策压制，我可以说，对比其他任何国家，现阶段中国资本家挣到手的，和其对蛋糕的贡献来说，是最少的了，这就是社会主义的作用。

有人就问了，那什么时候才能共同富裕？答案反正不会是资本主义，所以看这个问题下面谁是反贼很简单，支持资本主义的，矛头指向社会主义的，不提具体策略煽动情绪的，有一个算一个都跑不了。

还 tm 第一大，没见过世面的样子，笑死。

至于我的意见，支持国家对宁王做反垄断调查，坚定不移限制资本家，至于田目，敢不敢也支持一下？

知乎用户山城恋发表

为什么不合理？

如果你觉得不学胖东来就是不合理，那我真的建议你们别把希望寄托在别人身上。

由我们广大网友集体出力，每人掏十万出来，凑一个亿建厂，生产啥投票决定，按你们自己的想法全盘按胖东来模式来，把于东来请来当顾问，最重要的是利润分掉 95%，你们一千个股东平分剩下 5%（比如今年利润一千万，给员工 950w，你们平分剩下 50w，每人正好分 500 元）。

你可别告诉我，你不想分你的钱，你只想分别人的钱。

知乎用户阿肥羊发表

在之前的回答里面，我说胖东来是跳出现有公司制度的，是新的社会主义型企业，单单就拿利润分给员工这一条都够。

多少人喷我

看来喷子还是喜欢宁德这种传统企业

知乎用户 rwby 发表

感觉工程师应该联合起来一个公司没了技术能直接倒闭

知乎用户星空发表

人家努力啊，新能源车现在那么强大，就是靠人家发明的电池，分最大的红利不是应该的，何况人家也给工人加了 150 块，很不错了。

知乎用户不存在的音阶发表

有啥不合理点，又不是给自己开了 81 亿的工资。

分红是给全体股东分的，无论你是老总，还是二级市场的股民，都是按份额分红的。人家自己一个人占股 22%，有啥问题啊。总不能剥夺人家的股份吧？

你多买点宁德时代的股票，买到 30%，你分的比他还多。

不合理的 fp 确实很多，尤其是 gj 单位以及社会福利，但宁德时代是人家合理得到的股份，没必要上升到太高的高度吧。

知乎用户小八发表

宁德时代：我平均年薪 26 万，中位数 24 万（50% 员工年薪不少于 24 万）

特斯拉：我平均年薪 14 万，优势在我。

宁德时代：我分红分了 300 多亿人民币，折合 40 亿美金

特斯拉：我家马圣 2020 年就分红 7.75 亿美元，折合人民币 60 亿，外加 560 亿股权，折合 4500 亿人民币，优势在我。

宁德时代：我家曾总是南理工大学电子与信息工程系并获工程硕士，中科院物理研究所凝聚态物理博士。

特斯拉：我家马圣宾州大学经济学和物理学本科双学位，优势在我。

我就奇怪了，曾毓群算不算中国的拔尖的人才，多分点钱你们怎么意见就这么大？

马斯克算什么垃圾？给中国员工最低的薪水，还被你们头破血流的吹。

===================================================

我现在看不明白说上海特斯拉工人工作时长少的，算和美国时长一样吧，为啥生产的车是美国的 6 倍？大概率是中国工人有三头六臂？，美国德州每辆车的人工成本 9000 美金，就是美国产的特斯拉每部车毛利润低于 9000，就是亏钱的，亏的钱谁补？德国特斯拉？你在做梦，不都是中国这边抽利润过去给美国工人发工资？看下面润人的德性，自己无法生产价值，靠吸中国工人的血，还得意洋洋？

知乎用户知乎用户发表

宁德时代的全体工人应联合起来罢工！

这就是阶级斗争！

知乎用户眉凝霜发表

应得的。

坚持把总部设在老家这座小城，最后开花结果。

一家人三观很正，老婆依然是当地老师，唯一的儿子很独立，在外地打工。

这样的人不该富贵么？

更新下，不再回复了。

没捏造谎言，有的话，希望也是当地的站出来揭穿，也没反对要提高普工待遇，只是作为当地普通民众说下真实情况。

既蠢且坏家伙太多了，无力吐槽，你们爱怎样就怎样吧，烦死了，上网就是来娱乐的，没空理你们这些傻福。

知乎用户 momo 发表

看不懂某些人，华为的虚拟股权给全体员工股权分红要被喷不尊重市场要被骂，宁德时代尊重市场分红也要被骂

知乎用户深潜非浅发表

宁德时代在反垄断调查的边缘疯狂试探

知乎用户 wolfgagnchina 发表

福建籍的老板，如某团某兴，如某耀玻璃某德，还有曾某，有几个共同特点：

一是不把人当人，

二是狠

其实他们天生具备做毒枭电炸头子的能

知乎用户秘密人发表

有人说，企业做大做强，工人就不用 996 了。宁德时代用响亮的大耳刮子提醒他们：不要白日做梦！

有人说，企业做大做强，就会给工人大量涨工资，宁德时代又用响亮的大耳刮子提醒他们：不要白日做梦！

知乎用户转轮高手嫪毐发表

我愿称宁德为某群体的悖论器，一遍遍地打脸 “如果我们强大了成为世界第一了那我们的好日子自然就来了” 这种论调。

宁德去年净利润七百多亿，一人比全世界其他电池企业加起来还多，在行业内统治力比巅峰英美还强。

然后呢？一线员工涨薪 150 块，高管分红一下就是几十亿。

知乎用户原上草发表

狠狠打脸了某些人的 “大家先吃苦，等咱们干翻美国成了世界第一后，一切都会好起来” 的奇葩论调

宁德时代已经是世界第一了，所以它的员工生活有变得更好吗？并没有，反而是这个企业的管理层赚的盆满钵满

我想这也是未来的某种预言吧

知乎用户就为了点赞发表

给小品客一点东大震撼世界第一电池厂他的员工一定比一个超市待遇好吧毕竟这可真是世界第一啊！

知乎用户森淼发表

说好的先富带动后富呢？

宁德做到了全球第一，股东早富了。结果现在带动后富了吗？不要求额外带别人富，最起码把自己的员工带动带动吧？

就算你连自家员工也不愿意带，ok，那最起码把劳动法遵守遵守吧？

遵守劳动法赚来的钱才是合法的钱，不遵守劳动法赚来的钱是非法的钱，建议国家没收。

知乎用户秋声赋发表

看起来是社的，研究一下分配结构结果是资的，再分析一下思想观念，好家伙，是地主的，最后看一眼行事作风，得了，农奴的。

知乎用户在途聚变打击发表

各种意义上站在全球产业链利润分配顶层的 top1 企业，利润爆表，手底下的工程师和工人过得还是这么惨，靠企业家的良心，中国人一辈子过不上轻松的日子，曾毓群做的确实不地道，但千错万错，还是不可名状的错，缺失工会，稳定为王，看上去是市场机制，实际上员工没有任何议价权，资本家们早就联合起来了，他们装作看不见，工人一旦有了初步组织，就直接重拳出击。

高阁垂裳调鼎时，可怜天下有微辞。

负舟水是苍生泪，不到横流君不知。

知乎用户沛公发表

🤣他这个不把人当人的压榨法，897，信不信这几年分的几百亿有 80% 转到国外去了

就没把这当窝，吃干抹净捞一把就走，甚至捞够了企业都不要。很多老板和高官都是这样，所以你看他们捞钱的方式都会很震惊。

知乎用户 dhjenxbnd 发表

曾毓群是不是在本人不知情的情况下拿了这 81 亿？

知乎用户黑白配发表

没有经过改良的更加原始的资本主义更具有破坏性和侵略性, 最终会像野蛮的游牧民族入侵一样破坏文明的成果. 西方历代工人经过血泪斗争换来的劳工权益终将被工业克苏鲁摧毁.

知乎用户余灰发表

你看，小米不给股东分红，网友一直在骂，说不重视股东权益。

宁德时代给股东分红，网友还在骂，说老板股份占比这么高钱都给老板了。

那你们到底想怎么样嘛？

我完全可以预见到，如果今后有一天小米开始分红了，网友又得骂，说雷军分走了太多钱。

而如果哪天宁德时代突然不分红了，网友依然得骂，说赚了这么多钱居然不回馈股东。

要我看啊，有些网友就希望是，公司只给小股东分红，而不给大股东分红。

你搁那儿做梦呐？

有些人是坏，有些人是蠢。

但更多的人还是蠢，说他们坏都是抬举他们了。

知乎用户 itsNotReal.isIt 发表

感觉有点太清廉了，柳传志的利润可都通过高盛左手倒右手弄进自己腰包，甚至还通过拆分联想公司把股权也揣兜里。当然高管也拿钱，创始级员工也拿钱，人人分利，柳总仁义的称号才能在创业圈流传，柳总之后给名流政要推生物科技，推滴滴，推小米才能这么顺利嘛。

北京这么多高尔夫场，郊区马场鸽场，明星别墅才能卖得出去。联想才能继续和中科院合作，才能继续借助这层关系拿到地方政府投资合作，一手做外国产品买办，一手换个牌做国产化赚两头钱。

小米雷总想赚的钱其实柳总都赚过了，雷总也就是玩跑车，柳总私人飞机游艇赌场都玩过，还上过萝莉岛和哈佛商界妙人，高盛中国部关系匪浅呢。

lenovo 是牢柳当年模仿 Google 设计的企业名字，一开始就要全面脱中入美，做在中国的美国企业，名字还是从西班牙语找的。联想运营总部弄到 IBM 在的北卡（其实是高盛派人来管），全球的钱和布局让高盛和美国合作伙伴如微软、英伟达来管。监管和缴税放到美国，但在本土销售和铺人际关系。

早期想子拆分为联想电脑（包括 system X 服务器）和联想科技，联想科技代理和集成外国设备，和 IBM 类似，利润贼高，而联想作为个人 PC 第一品牌，品牌价值比戴尔和惠普还高（当年戴尔惠普市值和思科，英特尔，甲骨文差不多）。

但想子刚想崛起就被国内去微软，甲骨文和 IBM 这波打残，毕竟联想就是套皮 IBM。想子从顶级集成商和国际并购大手子（想子并购过一堆当年体量和英伟达一样的公司，摩托罗拉，NEC，IBM 消费，富士通）变成一家普通 PC 制造商，还是有形的大手打断联想崛起的进程。而牢柳也就退休，下一棒交给滴滴小柳。

知乎用户我是一个粉刷匠发表

去过大公司上过班的人都知道，大公司的人工工资开支一般占公司成本比重都不会太高，很多公司所谓亏损并不是企业赚不到钱，而是赚到的钱都被老板和高管们瓜分了，剩下的钱无法维持业务也无法给员工发工资。所谓的企业困难裁员降薪降成本，也不过是资本家们把自己该拿的拿到后，让员工们去承担企业亏空罢了。

知乎用户平克发表

宁德时代助力产业升级，推进中国智造。曾毓群功在千秋，却仅仅拿了 81 亿。干的多吃的少，属于讲好了中国故事，值得鼓励。

员工作为人形机械，虽然无功但也受禄，获得了足足 150 元子的巨大涨薪，证明了制度的先进性和优越性，也算讲好了中国故事，这也是他们应得的。

从这个角度看，大家都讲好了中国故事，没有区别。

知乎用户锦木千束发表

很简单的内在逻辑，大补贴要结束了，这种吃补贴起来的企业或者说行业，搞高位变现是必然的。

当年大补贴要求纯内资才有资格获得补贴，从一开始就考虑过这种情况，是默许的。

宁德时代从日资剥离后吃了难以计量的补贴和政策绿灯成为行业巨头，现在结束补贴面临不确定性增大，老板趁现在变现非常符合市场规律。

知乎用户辛巴发表

以前有人喷小米不分红，我就在想啊，按照雷军的股份占比，分红雷军会拿大头，这样雷军绝对会被喷死。当初上市分的价值 90 多亿期权，而且雷军还把它捐了的情况下，都被喷了这么多年，要是真的分红 90 亿现金？？那不得死透透。

对了，关于宁德时代，我有一个和他们的小故事，我父母在宜宾做餐饮生意，亲戚都在宜宾，还有一个亲戚以前开会所的，宁德时代当年在宜宾建厂，有一些负责人和亲戚认识，他们有的喝了酒，嘴上不把门，说宁德时代股票会涨价，我亲戚就买了，现在早就退休了。

知乎用户刘十三发表

对于福建系老板而言呢，管控中下层员工的手是很紧的。我也不想去共情资本家。但有几点得说明: 1、宁德时代是脱胎于一家日本人不要的亏损企业。而后打入苹果和宝马供应链后站稳脚跟，是在市场竞争中获得的地位优势的。2、说要支持洋大人品牌的，也不反对。但凡北伏 northvolt 能争口气把电池造出来，宁德时代也不会像现在这么鼻孔看人出气。北伏拿了 150 亿美金投资，最后破产清算还倒欠 50 亿美金。洋大人不挣气有啥办法。3、不能指望资本家良心发现，再次呼吁国家应该提高最低工资待遇，以及增加 2-5 天的国家公共假日。4、搞出宁德时代这种企业曾毓群拿 80 亿，比拿 99 亿的那个还是好点。

哦，还有一条，政府应该废止离谱的竞业协议，确保签订竞业协议的人拿到合理补偿，对于所谓 “自愿签署” 的竞业协议应该不予承认，宁德时代的竞业协议对离职员工的限制，堪称离谱到初生的程度。

知乎用户思秦月发表

宁德时代公布业绩的当天，我看到个段子，说的是

英伟达的产业链，上下游都赚的满嘴流油。

宁德时代的产业链，上下游都亏的惨不忍睹。

真不知道哪一环出了问题，自己赚钱可以，但是也不能不给上下游的兄弟们活路吧，我看了锂电池产业链上下游，现在能扭亏为盈的企业还是不多，大部分都还在亏钱。可能给内卷有关，但是内卷普惠了谁？

去年因为人工智能数据中心发展，带动了储能的高速增长，相关产业链也回暖了，加上有色金属和资源股的涨价潮，新能源锂电池材料端也涨了很多，不少企业已经扭亏为盈，但是这更多是受益于国家反内卷，关掉产能和人工智能数据中心发展带动的需求回暖。咋说呢，只能希望 2026 年相关产业链走出困境多多赚钱吧，最起码公司赚钱了，低层的打工人或多或少会跟着受益。

知乎用户洋芋爱吃马铃薯发表

人家合理合法的分红没问题

把提高员工工资的愿景都寄托在老板个人的道德修养上，指望他们具备有福同享的追求，这本来就是不切实际的

换你，你愿意吗？

就算中国经济再翻一翻，于东来这样的企业家一样是微乎其微的

用于东来的标准来要求他们也并不合理，道德批判不能替代律法的批判，到时候反而是陷入人人嘴上道德圣人的空景

我们需要的是完善的劳工保障制度，并严格的执行

比如制定规定员工工资支出应该占营收不低于多少，高管工资不应高于工资支出的多少

我们要做的是提高员工的话语权，等着老板高管发善心那员工永远没资格上桌吃饭

说个我的经历，上份工作是云南最大的民企，每年营收也是百亿级别。企业文化打造老板个人崇拜，老板最喜欢讲他创业艰辛历程，整天说把员工当家人，谈奉献

每次声情并茂讲，下面有人哭的稀里哗啦，我不知道他们是演员还是真心的，要是后者两三千的工资跟人家身价几十亿的共情上了

我毕业那会集团总部工资专科 2800，本科 3000，里面还得砍出一半当绩效，加上五险一金扣除，本科一个月到手 2500，门店员工更低

对了，这是在昆明

知乎用户扩散性百万辣面包发表

问题不在这儿，其实问题的关键是宁德时代还拿了几十亿人民币的直接补贴，外加上百亿的间接补贴。。其实补贴倒也很正常，更关键的是在于补贴的钱到头来全都进了曾毓群及其他高管的个人腰包是真的蚌埠住了。宁德时代只要把给高管和合伙人的分红降低 1/3，拿出来给基层员工们涨工资，那么基层员工们的工资就可以增长 100%。但是嘛，人家凭什么这么做呢？你不干，有的是人干，反正没有工会组织罢工，工人们只不过是一盘散沙而已。

我国的产业升级成功了吗？能像德国日本那样带来高额利润吗？

知乎用户大汉魏王曹孟德发表

这个事说明一个道理: 年轻人别和额娘作对，别和额娘顶嘴，年轻人还有什么理由不【】！

工程师和白领的大小周月休 6 天，单休月休 4 天，不含午休每天上十个小时以上的班，这些对应的是制造业和服务业的快速响应速度。

进厂的底薪 2k 多，每月加班三四百小时，每天干 12 小时，赚到 6k 以上，这些对应的是廉价的商品。

这些种种，一方面为中高收入群体提供了廉价的商品和服务，另一方面也是国际竞争的比较优势。（一是出口商品物美价廉，二是就算欧美抢先发明出一个新产品，额娘也能以更快的速度更新迭代市场化)

你想提高待遇的说法本质上是想削弱额娘的比较优势。不削你你就偷着乐吧。

年轻人别和额娘顶嘴，快快入编或者快快赚大钱，避免沦为比较优势的成本，才是正道。

知乎用户袁天成发表

？？

这不是很正常吗，你既然搞了春风运动，那就要按资本主义的模式来。

只是说，现在的社会很少有单纯的计划经济，单纯的资本经济了，往往都是一个占主要的，另外一个占的部分小一点。

现在有 2 个要素，你把他们集合起来用，那么要注意的就是，这 2 个要素的好处要多多发扬，短处要尽可能的去优化和，这样才不至于亏本，崩溃。

从东大的发展速度来看，好处发扬的挺多的，也挺好的，短处也控制在一定范围内。

但是，这个世界上真的有能避免的，只赢不输的策略吗？

我认为是没有的，只是说我们现在根本发现不了，比如说现在的原子化，少子化，其实就是这个后果之一。

怎么办？天知道。

至少现在从纸面数据来看，东大的发展是非常好的，太强了。

知乎用户叮咚发表

让一部分人先富起来，先富起来的人带动共同富裕。

胖东来是践行者。

宁德时代曾毓群这样的人。或者说这一类的群体。类似于美团了。自己吃干抹净给骑手连社保都没有。这些吃着人血馒头富裕的人。能学胖东来。这会儿社会主义伟大复兴共同富裕伟大事业已经实现了呢。

知乎用户魔枪发表

没办法，宁德时代最大的护城河就是比亚迪造车，别的企业做到地步这种早就反垄断了，但是有个弗迪电池在那里，虽然比亚迪的电池技术远超宁德时代，但是他造车别的车企就没法完全拥抱弗迪电池造成了现在的畸形场面

知乎用户大久保浪子发表

20 人共用一张「厕所卡」见过吗？

在国内某电池厂干过。

公司很多从宁德时代跳槽过来的，问就是宁德时代管理严。

那么比宁德时代管理宽松的我司呢？

一个班组 20 个人共用一张厕所卡，同一时间只允许一个人持卡去上厕所。

不敢想象宁德时代什么待遇。

知乎用户愚阳发表

经历九九八十一难取得的经才叫真经。

经历九九八十一难得到的爱才叫真爱。

别人给的叫施舍，你还得感恩。

自己伸手拿的才叫议价权。

知乎用户铁头皮带发表

这不是纯粹市场经济的产物

而是权力➕资本诞下的怪胎

知乎用户水兵在 1921 发表

都是福报

不是喜欢碍锅吗？不是喜欢锅铲吗？不是喜欢贷款赢吗？

这不福报就来了吗？

知乎用户年月发表

我描述的是一个客观现象——只有支持企业家赚钱、支持股东靠投资获益，才会有企业的生存空间，才能催生出足够多的工作岗位容纳就业。

让每一个上班族都能吃穿自由的，不是资本主义也不是 * 主义，是实用主义。是以经济发展为第一要义的改革开放。

当然，发展和公平之间，需要找一个平衡点。如果一味地发展，而忽视人权，最后所有的发展成果，无法被普罗大众享受到。那发展得再好，也没有意义。

但我们明显不是这种情况，如果 “经济 & 科技发展惠及到普罗大众” 有一个排行，那中国绝对名列前茅。

事实上，我们的平衡点一直是更偏公平的，中国的企业家受到的限制比大部分国家都多，风险也比大部分国家都高。

宁德时代作为中国新能源产业的核心标的，靠什么支撑万亿市值？不就是赚钱、分利润吗？

做蛋糕，永远比分蛋糕重要得多。

宁德作为中国支柱产业的命门，ceo 分走几十个亿的分红，真不是什么值得大惊小怪的事。

类比一下美股 google meta 特斯拉，这种级别的分红可能连水花都溅不起来

————

按照知乎大部分人的想法来，中国就不应该有赚钱的企业，赚的钱应该全体工人按劳分配，老板获得名誉就够了;

企业也不需要投资人，股东把钱捐给企业就行;

股东更不需要赚钱，用声望犒赏。

知乎用户 Martigny 发表

按理来说不奢求整个福建省

一个宁德市应该福利水平生活质量与西欧起码与西班牙这样的欧盟中下游国家差不多了

我看了宁德市的人口不过三四百万。人口多的理由在这里也不成立了

一个三四百万人口的城市有个世界巨头，老百姓不能躺平享受，那就是什么问题呢？好难猜啊

巨头企业做到世界第一普通人还要累死累活干那么这个巨头的核心技术是什么？也好难猜啊

知乎用户我是芙宁娜的狗发表

这个和产业链有什么关系？纯属于乱联系。

宁德时代老板能分这么多，完全是因为老板持股股份多，公司去年也赚了不少钱。

普通人股份和他一样高，不也能分到同样的钱。又不是工资收入给这么多。

其次，这只是宁德时代一家公司的业绩好，不能代表整个新能源汽车行业好，具体好不好看接下来的财报就行了。

至于最后，我要说下宁德时代是不是好公司，我个人觉得，从基本面看，这几年确实是一家好公司。但我不会买，原因很简单，想吃股息，才 1.8% 肯定太低。当成长股，有希望，但风险也很高。所以普通散户就别买了。风险大于收益。

知乎用户黑暗森林发表

其实不是产业链变化。

折射的是，所有人都想跑。

他要是真想长远，他没必要拿这么多。

就是害怕到了最后关头拿不到钱了，来不及了已经。

大家都在做准备而已。

并不是他的错，环境使然。

知乎用户全初全收发表

前几年 “入关” 学盛行的时候，

核心思想就是 “等我们的产业技术足够先进了，产业地位足够重要了，入了洋人的关，大家就都能拿到高薪，也不会这么累了！”

现在来看，数据上已 “入关”（全球份额遥遥领先）的宁德也没给员工提多少薪资啊？

而肉身 “入关”（扶摇玻璃美国厂、byd 巴西厂）的，确实是员工带来好待遇了…… 不过都是给那边的员工…

真 tm 地狱笑话 [捂脸]

知乎用户哆啦 A 梦发表

呵呵，722 亿净利润，按 15 万底层员工来算，哪怕把其中 300 亿分给员工，工资都至少 1 万 5 了 (含社保)，现实情况呢？底层员工含社保等的应发工资也就六千到八千

知乎用户刘未来发表

C 公司工程师自己当然要吐槽，老曾赚了 722 亿，给咱 700 块工资都涨不了……

老曾你真要平均涨薪 700，20 万员工一年支出也只多 16.8 亿，是你 722 亿零头都不到。保证老员工的在岗率能留住有丰富技术经验的工人，完全可以再降低一点内部质量问题嘛；真要给人开书面警告咱也更有底气：加薪了培训了还干不好，是不是该罚？你现在出事了我面对的员工是 30% 甚至一半是新人，咱都不好说到底是谁的问题；

但是下面拿丰田说话是不是过于幽默了一点？

按人民币算，丰田 24 年 37 万人，人均收入 42.5 万，总收入 2.18 万亿人民币，工资占总收入比 7.2%；

宁德时代 25 年员工 18.6 万人，人均收入 20.2 万，总收入 4237 亿人民币，工资占总收入比 8.8%；

事实上宁德时代工资投入占收入比更高→_→

咱们要的不是应该站在工人无产阶级同一战线去抗争嘛，拉踩国内吹国外算怎么回事？真以为丰田章男就很善良吗？

人一次性可是给自己涨薪 20% 哦；

宁德时代要想涨薪，大手一挥裁员 60% 再涨薪 50%，工资可以比丰田人均还高，隔壁大众不就这么干的嘛，收入降低就裁员 5 万人。

阶级永远是和同阶级站在一起的

知乎用户这天那么蓝发表

我又想起来那个问题了，“如果我们把产业做到了全世界第一会如何？”

会如本题这样。

知乎用户 ssertp 发表

宁德赚的多是因为它量大质量好，你车企什么哪怕亏麻了又有什么好羡慕的！

一百多年前洛克菲勒、卡内基和福特就已经展示了怎么靠工业生产实现堪比金融的利润，说白了就是靠量。采购量、生产量、销售量和售后量，数据越漂亮盈利越多，工业企业的一切都是围绕量来展开的。

宁德时代最开始成为 BMW 的主供，然后跟随国家政策狂卖 NCM811，随后拿下特斯拉磷酸铁锂的订单。伴随而来的是能提供完整的电池包解决方案，甚至于能够提供整车底盘方案。而提供这些解决方案的目的只有一个，让量膨胀起来！让买方不由自主的就来找我！

手机圈都知道，苹果主供的含金量有多高，同理，汽车领域宝马、大众和特斯拉主供的含金量会低吗？

而对买方来说，换供应商是很困难的事情，尤其是那种采购量巨大且型号单一的物料。我敢说特斯拉这些企业绝对没办法短时间内把宁德切换掉，一年几十 GWh 的实际需求，你换家公司它能这么快供应上吗？做不到的！

并且，今天的宁德时代，甚至解决了一个巨大的问题，它不依赖任何单一客户。

最后我说一句，整个 2025 年，宁德时代的电芯一直在降价，但是价格依旧高于其他厂商，就这样还是绝对第一，那你怎么说？！

知乎用户 fulicixia 发表

等宁德时代卷赢外星人，底下的员工自然就能吃肉喝汤了

知乎用户宅男一个发表

和产业链没有半毛钱的关系，有良心的企业就算只是低门槛开超市的也能给出不错的待遇，没有良心的企业就算以后攻克了魔法实现了阿拉丁神灯、七龙珠的批量生产，劳动者也没有只能拿着微薄的工资不停的加班。

知乎用户张亚伍招发表

资本家就是资本家。

别把资本家想象成任正非，于东来这种人。为什么胖东来和华为受人追捧，又有很多人诋毁呢。原因就在于任正非于东来他们在践行社会主义核心价值观，共同劳动共同富裕。

至于大多数资本家，什么马，什么东之流的，不过是自己花天酒地，分点残羹冷炙给他人就觉得自己是大善人了，就觉得自己把员工当兄弟了，就要家人们为什么马，什么东的幸福生活 996 了。

至于产业链的问题，任何企业都会追求超额利润，这是竞争法则，如果不在有利的时候追求超额利润，如何能够在不利的时候度过寒冬，如何能够进一步加大投资，加大自己的竞争优势，难道非要放弃自己的领先地位，等友军们都追上来，大家处于一条起跑线上，才是所谓的公平吗。如果是这样，谁还会冒险进入新的市场，都等别人开辟新市场，让后大家都来吃肉？

还能上知乎，就不要犯幼稚病了。

知乎用户悭臾发表

吹丰田利润高的时候你们可不是这样的口气

知乎用户微风发表

资本家的本性就是追求资产增值的，在有利于他的条件下当然会尽可能地剥削劳动者以增加所得利润。

抑制资本逐利本性，将增值利润再分配给劳动者是社会公职的责任。至于为什么社会公职没有发挥应有作用，这就是个耐人寻味的问题了。

知乎用户撒哈拉的雪发表

热知识，你二级市场买下这么多股权一样可以分这么多。资本主义不服不要玩。给工人好待遇那不成大锅饭工贵了，问就是农民苦农民累，剪刀差。是谁不给农民退休待遇来的。资本家都流着良心血液了还要二次分配干嘛。你抽他 40 亿税，然后发福利不止企业员工能享受到。

吉利起诉欣旺达赢了，二线电池就算好用消费者敢做小白鼠嘛，新势力倒闭的还少了。宁德吃的就是这碗饭，人家贵但是没暴雷，某想爆燃都不敢说是宁德的问题，找冷却液的问题。以后车企都会自建电池电芯厂，要不真成打工的了。

知乎用户 chickun 发表

我记得马前卒之前就在视频和直播中说只有产业升级才能摆脱中等收入陷阱和低收入，他觉得分配不是问题，甚至还说强调分配的人没看过资本论，说什么工资归根结底都是用计件制来衡量的。现在案例是一方面宁德时代个人分红 81 亿，一方面是胖东来 41 亿分员工。到底人民群众想要艰苦奋斗涨薪 150 元的宁德时代呢，还是做超市这种没啥技术含量的胖东来呢？

@马前卒 official

知乎用户数据发表

作为买了宁德时代股票的小股民觉得非常合理！

只恨当时买少了！

宁德时代 2018 年上市的，当年股价估计长期在 20 元左右徘徊，如果当时拿 10 万元买宁德时代股票，今年能拿 4 万多的分红，并且当时的 10 万元能涨到 200 万左右。未来这个分红还会快速上涨，一年分红 10 万以上也就几年后的事情，基本上这 10 万元的投资就够普通人躺平了。

知乎用户陈三霖发表

充分说明了蛋糕的大小关键还是在于分蛋糕的人手上。并不是蛋糕做的越大能分到的就越多。

知乎用户 chengcheng 发表

宁德时代员工 10 多万，基本工资普涨 150，算上社保等付出公司成本 200，15 万 x200x12=3.6 亿，确实投入不多，当然宁德除了普涨应该还有其他涨薪方式。

比亚迪倒是有员工月薪涨 500-1000 的说法，但是没有可靠来源，如果是真的话，以比亚迪百万员工的体量，人力这块投入得上涨 100 多亿，已经接近净利润的一半了。

知乎用户宝宝发表

曾毓群现在是香港人，击败李嘉诚成为新的香港首富……

知乎用户汽修救不了你发表

都 2026 年了，那个顺口溜没想明白就别关心任何宏观的事了，有时间学学炒菜把菜做得好吃点比什么都实际。

国外不晓得怎么样，国内高层也不晓得，就讲我接触最多的体制内基层与体制外中层。

各路社交潜规则里，体制内基层社交价值都是远高于体制外中层。

体制外中层领导里，服务业的社交价值更是远高于制造业。

就很简单的，自己街道的片警，自己片区的初中老师，纯应届生能干的岗位，他们打招呼带来的能量远高于周边理发店总监，饭店店长的能量。

而理发店总监，饭店店长，再到各路健身房，美甲，美容的小领导，他们能给普通人带来的便利远大于勾八车间里宁德时代的领导。

都 2026 年了，还投身制造业的，没什么交流的必要了。

学黄有龙去商 K 上班都比投身制造业有前途。

昆山那种勾八地级市里的小聚会上，各路销售额过亿的供应商老板排着队给副科级的领导敬酒。

研究生毕业入职宁王，厂里打半年螺丝然后这辈子就跟产线绑定了，大干三十天，大干一百天的红底黄字标语抬头就能看到。除了意淫在中国新能源产业这种宏观叙事种，改善生活的实际东西一概不知。

没事就见到领导讲格局，奉献，不要推脱加班。

政府来人考察的时候，你侧眼一看，发现自家的大领导舔着脸求人家一起吃个饭。

再一细看，里面居然还有你初高中同学的身影。

知乎用户战斧牛排洋芋发表

太经典了，简直是宁德时代真实写照

知乎用户叶缘发表

你不能逼着每个资本家都变成于东来，这群资本家心本身就是黑的，他要心不黑，效率也没那么高。

我不反对大家骂他，只是别双标到 “一边骂中国的哈耶克，一边赞美老美的哈耶克”

知乎用户精灵王子伊沃发表

跟最近胖东来老板分四十亿给全体员工的消息一比，太清晰了

知乎用户北部雨雪发表

宁德上头有人，他们靠宁德这类东西供着。

所以宁德不会倒，别的同行也超越不了，怎么内部分配都没什么影响。

什么产业链的变化，就是天人吃饭换换口味罢了。

知乎用户闭眼看世界发表

没有工会是这样的，分散的个体没有议价权

知乎用户大嘴巴发表

更显示原意分钱给员工的胖东来老板于东来，有多么伟大，
于东来，才是人民企业家，其它老板是资本家，

于东来、于东明、刘红军，三兄弟，是 1996 年，揣着两万元现金，去北京要捐钱给国家造航母，让中国人不受气的人
30 年过去了，于东来的本质没变，

知乎用户赢麻了发表

电池厂吃肉，车企喝汤是合理的

电池厂老板吃肉，电池厂员工喝风是不合理的

知乎用户言吾发表

不是高赞平均工资 5000 哪来的数据？

我之前搞会展去过它们厂里，还对接过招聘介绍大专生进去过，一线都是 7000、8000 往上走的，均按估算应该 1 万出头的水平。这 5000 的数据哪里来的？？？

————
查了一下宁德市当地给的数据

宁德时代的平均年薪是 23.64w，算下来月平均工资是 2 万上下

很多人缺乏对数据的敏感性，一个十来万人平均 5000 工资的企业，那最下游的工资就只有千把来块，这比一线工人的底薪都低了

————
经评论区提醒

不同地区的工厂给的工资可能不同，我的数据来自于江苏和福建地区，可能对比山东、四川会高些

还有说大专进去的直接是三级工，但我刚介绍进去不管技校还是大专的都是二级的，升三级是后面的事情基本要 6 个月以上。

知乎用户 Eddie 发表

宁德时代让我们明白了即便国内的生产力达到全球第一的水平也不能代表国内老百姓就可以不再劳累忙碌了，不再 996 辛苦赚钱了。

胖东来让我们明白了即便国内的生产力达不到全球第一的水平也可以让国内老百姓过上美好的生活，三线城市的普通售货员也可以拿工资 8，9 千且没有 996，有充足的假期，有带薪年假，也可以让员工反对降薪增假。

问题发生在哪里呢？直接明说了吧，是分配分配还是分配。那我们普通人应该怎么办呢？直接拿我们的钱进行投票，哪家公司克扣工资那么我们就不要买该公司的产品甚至不要买与该公司相关企业的产品。所以请大家在购买商品前想一想该商品所属的公司有没有压榨员工，有没有让员工 996，有没有让员工没有拿到与付出相匹配的工资，往大了想其产品或公司有没有爆出过伤害或者有损普通人的事件。绝大多数人在做事情的时候都会进行利弊的评判，尤其是资本家们（说资本家们属实是抬举了，SHAME ON YOU），当他们所受到的损失超过雇佣你的成本时，他们自然会知道该怎么做。

愿世间不再有 996，愿人人都可以得到应得的薪水，愿人人都可以安居乐业。

LOVE AND PEACE.

知乎用户言出法随发表

现在中国的问题是。

怎么让这些富人在国内把钱花了。

只有他们死命花，才能拉动消费。

你别说富人也就一张嘴，你一顿吃 20，人家一顿吃 20 万，能一样吗？人家吃 20 万，能养活多少人。从养殖户、物流司机、到厨师、服务员。

问题是，不让炫富，不让浪费。

这比大额分红、分配不公还罪大恶极。

能有啥办法。

中国应该尽快出一个爱国者法。

按照一个人对社会的实际贡献来评价一个人是否爱国。

比如你一年交多少税、雇佣了多少人，个人和家庭消费了多少，生了多少孩子。

就按照银行卡的管理方式，给身份证打星，或者分级别。

免得大家都在这夸夸其谈，假爱国。

知乎用户 will 发表

马斯克给特斯拉的员工涨工资被他们联合绞杀，他们给自己涨工资确是毫不手软，难怪马斯克惊呼：我搞不懂他们对自己员工怎么这么狠。马斯克是资本家毫无疑问，可是他们连资本家都不配，只是奴隶主

知乎用户 momo 发表

合不合理也就那样宁德时代富士康比亚迪凯普林光电等等这类的工厂看看离职率跟中介招人的频率就知道了年年中介招人都没停过

现在的工厂比坐牢都猛有想挣钱的不如去跑外卖了最起码要比工厂自由太多了现在国内的工厂工作住宿环境可能都不如集中营

知乎用户小看山 soCRQO 发表

买东西能选国外品牌尽量选国外品牌，只有外企拿员工当人。

你的每一次购买都是对你理想世界的一次选择。

知乎用户时代发表

国共两党的分歧，并不在于要不要发展生产力。任何阶级的政党上台，都是要发展生产力的。两党的根本分歧就在于分别代表了不同阶级的利益，是为中国大多数劳动人民谋利益，还是为少数有钱有势的人谋利益。要为大多数人谋利益，就只有走社会主义道路，进行社会主义革命。在民主革命任务完成后，还要不要【XXXX】，是国共两党斗争的继续。

知乎用户碍事寂寞人发表

主机厂们自己选的嘛！

核心问题是你们不让比亚迪竞争内卷，但是又主机厂们自己卷，导致国内新能源汽车行业迟迟无法出清，一直在低质内卷。比亚迪卖的好不好无所谓，电池厂大赚特赚也行，宁德时代一样无所谓，反正大赚特赚。但是这些没有电池生产能力的车厂就惨了，行业不出清，就得持续一起放血。

自己选的嘛！

知乎用户赢无可赢发表

所谓民族的骄傲，就是依靠民族的力量达到个体的骄傲，曾毓群骄傲了，粉粉们也就骄傲了。

这种与资本家共情并与有荣焉的感觉，我是无论如何都想象不到的。

知乎用户 Rome 发表

宁德时代请了不少水军啊

知乎用户拂晓云月发表

曾没有明面上的 “错误”；不过，曾的家国情怀比犯过明面错误的王，低得多。

福建商人们的共性？

这种思路，不长远。

知乎用户春日桥发表

我已经记不清这是我第几次回答宁德时代相关的问题了。

总有人幻想着，只要自己努力工作，帮老板赚了大钱，老板就会 “赏赐” 给自己更多东西。

但是主子什么时候会可怜奴才？

努力喂饱企业只会把它越喂越大，循环往复，最终让它长成垄断企业。等到了那时，甭说员工了，连下游非垄断企业都会被它敲骨吸髓。

人家有什么必要可怜下人？

这就是私有制下 “大鱼吃小鱼” 的终点，绝对的垄断导致绝对的压榨。大家一日不明白这个道理，像宁德时代这样的企业就会不断亲身示范，直到牛马们放弃幻想。

知乎用户不是山谷发表

有钱能选国外品牌就不要选择国内品牌，就国内这待遇，招人进来还没练熟就又跑了，每天都有员工入职离职，《就这员工每天进出的频率真不怕员工偷偷在产品上面做手脚？》

老板们不想着怎么把蛋糕做大，却想着在员工身上狠狠压榨在产品上偷工减料，就只为分红的时候多分一点，你能指望国内这些品牌有什么质量保证？

知乎用户顾芷薇发表

当然不合理了。

先沸不会带动后沸，先沸都变成水蒸气跑了，除非给锅加上盖子。

这个盖子就是二次分配，如果二次分配仍旧做不到，那就是二次分配的失职和失败。

曾毓群贡献再大，都不值 81 亿。

知乎用户草莓味可爱多发表

只持股 22.45% 就肯把大部分利润分红的大股东已经算良心大股东了，就怕娃哈哈这种搞关联交易掏空母公司的

至于产业链的利润分配不就是上下游哪个产业集中度越高，利润分配权越高嘛

比如铁矿石企业 - 钢铁企业，比如英伟达和下游厂商，比如电商平台 - 卖家，外卖平台 - 商家

知乎用户生椰拿铁不加冰发表

真的不想说什么难听的，一个企业这么分配，对得起自己么？如何提升居民收入，实现分配公平，只能是税收制度和严格落实劳动法了！如果按照现在的执法标准和分配制度，再怎么提共同富裕也是白搭。你加班落实劳动法，该加几倍加几倍，该给多少给多少。富人税狠狠的收就行像这种超过几个亿的，超过部分按照富人税来收，直接扣个 60% 也行。应该改个名字叫做共同富裕税，每年也看看他为共同富裕交了多少，这个税种在个人所得上另外扣除，在弄个专用资金池就和社保一样，专门用来给低收入做再分配。其他股东高管全部都适用，拿那么多钱不承担社会责任绝对不行！剥削基层更不行！

知乎用户飞翔的蒲公英发表

等着资本家，商人，政治家去搞分配，还不如自己买块坟地挖个坑睡进去算了。所以这个时代就是无解，我们之前嘲笑日本，嘲笑韩国，现在中国也发展到了这个节点。然后我们现在开始嘲笑美国，出了个老特，再过几年，可能我们也会发展到老美的那个节点。所以这个世界就是这样，谁都逃不掉，你走上了哪条路，那条路上会出现的坑就不会只坑他，不坑你。每个时代都有自己的重大命题要去解决

知乎用户文北楼小学生发表

通过许诺你一个美好的未来让你承受当下的痛苦，是最无耻和虚伪的骗术，宁德时代充分向我们展示了，企业就算是做到了全球第一，也丝毫不影响打工人依旧领着微薄的工资 996，涨几百块钱工资就是对打工人的恩德，而老板分红几十亿是理所当然。这不是产业升不升级的问题，这是分配制度的问题

知乎用户全同咖啡豆发表

难绷：

我个人的观点：提升广大工人、员工的福利待遇，保障他们的权益，是目的（如果你认可国家性质），更是手段（促进消费、经济内循环、解决生育率问题、反内卷竞争）

知乎用户 Gavyn 发表

这是个赤裸裸的信号，也不知道为什么要好像重大利好一样拿出来宣传。

当前我国经济供强需弱矛盾突出，尤其是居民消费不足成为影响经济发展的突出症结。收入是消费的基础和前提。要解决好消费不足问题，关键在于促进城乡居民收入持续增长 [1]。
以往在经济追赶过程中形成的 “重生产、轻分配” 模式，导致居民收入增幅长期低于经济增幅，近年来虽然逐渐平衡，但劳动者报酬占国内生产总值的比重、居民收入在国民收入中的占比均低于大多数发达经济体，影响居民消费能力和消费意愿 [2]——《求是》，2026 年第 4 期。

宁德时代的高额利润，本质上是其通过技术领先（如 CTP、麒麟电池等）和规模效应，获得了超额剩余价值。靠技术获胜，没有问题。但是宁德时代能维持远超同行的利润率，意味着它生产的单位价值低于社会平均必要劳动时间，但在市场上却按照社会平均价格出售，从而攫取了剩余价值。

**这部分超额的利润，本来应该分发给辛勤科研的一线开发者，应该分发给不分日夜的工人们。**但是，宁德时代工人们的收入增速，却不知道能不能赶得上曾总分红的增速。

在无序竞争中，每个企业都作出了看似理性的选择，不断压低价格，期望通过低价占领更多市场份额、获取更大利润，却导致整个行业陷入非理性竞争，企业利润不升反降。
当行业里个别经营主体为短期利益采取恶性降价等激进策略，迫使其他参与者也不得不效仿跟进，导致整个行业竞争强度倍增而整体收益不增，行业发展条件出现恶化 [3]。

后发地区的所谓 “弯道超车”，本质上大多都是依靠 “内卷式竞争”——通过克扣员工本应有的工资、延长工作时间；利用保护市场的政策；通过不合规的努力，方才追得上前人的技术。然而很明显，这种发展方式是不可持续的。

劳动力价格也是价格。如果打压劳动力价格、降低劳动者的收入，劳动者就无法解放需求；无法解放需求，企业将不会有足够的订单，也就不会有足够的利润；没有足够的利润，企业只好以其他方式虎口拔牙。如果企业选择进一步降低劳动力价格，后果就是跌入不知道何时才是头的恶性循环。压缩劳动力的价格，本质上就是一种**通货紧缩**。

这种发展方式，在过去二三十年之所以能持续，是因为有一个大背景：全球化高歌猛进，有无数个目的地可以倾销产品。

但问题是：当全球市场饱和了，当别人也开始 “卷” 了，当倾无可倾的时候，你往哪儿销？

你是吃上肉了，可肉是从哪里割下来的？

参考

^ 促进城乡居民收入稳步增长 [J]. 求是, 2026,(04):26-27. https://www.qstheory.cn/20260214/5f6eae815da849aa94050101184fbfcd/c.html
^ 涂圣伟. 当前扩大内需须在供需两侧协同发力 [J]. 求是, 2026,(04):21-25. https://www.qstheory.cn/20260214/30226dfdbfb846649f942d826f47f056/c.html
^ 张金杰. 深入整治 “内卷式” 竞争[J]. 求是, 2025,(24). https://www.qstheory.cn/20251215/751a868db026484894e7eabb2dbc5e23/c.html

知乎用户小猫小猫发表

别无脑仇富了，这是做电池的，不是做车的。如果人家奔着无人工厂的话利润只会更多

知乎用户闪电 2 号发表

曾老板拿这么多钱是合理的，人家根据自己的股份比例拿的钱，没毛病，但宁德时代不是卖电池的吗，为啥被很多人称为新能源车企，理解不了，说华为是车企我都能理解。

知乎用户虽然弱但有猫发表

压榨剩余价值是资本家通过剥削工人劳动获取利润的核心手段。马克思在其理论中指出，资本家购买工人的劳动力，工人在劳动过程中创造的价值超过其工资，这部分超出的价值即剩余价值被资本家无偿占有。为了最大化剩余价值，资本家会采取延长工作时间、加大劳动强度等手段，同时忽视工人的劳动保障和福利。

这样的分红方式把剥削关系赤裸裸的推到了极端，是马克思理论的典型体现，居然有人洗地…

知乎用户难得糊涂发表

全球经济危机并没有结束，最近民族主义情绪抬头，本就和历史一样。

苏联、罗斯福、德国，你总要做一个选择，这个选择不是喊口号就可以装死的。

还要说今天可没有新大陆让人跑了，且新大陆的罗斯福也不是一些人想要的。

知乎用户 Alnsong 发表

赚了分红没啥，人家应得的。但是个税全免就很逗，明显不合理，这种个人原始股就不应该适用解禁后超过 12 个月免税的政策，本来上市已经财务自由了，还免这种高净值人群的税，哪怕鼓励资本市场，起码也得 10%

知乎用户红叶枫了 2023 发表

宁德时代曾毓群个人分红 81 亿，超 10 家车企利润总和，电池厂吃肉、车企喝汤，合理吗？折射产业链哪些变化？
为什么胖东来在郑州开店后，于东来会将 40 亿资产分配给员工？

这是目前知乎热榜上的两个问题。放在一起，看出了这个世界的诡异之处。

“资本效率” 和 “人文关怀” 在我们这个时代，都被极大化的展现了出来。这是一个很好地观察这个时代的样本。

1、宏观上，宁德时代中国新能源产业全球领跑的缩影，是值得骄傲的 “中国制造”。但从微观上，这种财富高度集中的景象，又让普通人（包括车企员工和消费者）得到了什么呢？而胖东来的故事告诉大家在这个宏大叙事中，普通人也能有一种到温暖和获得感。

2、到底是普通人的 “劳动价值” 和“生命尊严”重要，还是精英们们的 “资本回报” 重要呢？宁德时代的成功，是技术垄断带来的超额利润，是资本的冒险、技术的积累和时代的风口。而胖东来的成功，是极致的服务和口碑，是敢于打破常规，对人的尊重和投入。两种的成功，到底谁能更长远。

知乎用户 spaceA 发表

我眼瞅着宁德时代不是上市公司吗？既然你觉得资本家拿的多，工人拿的少，是什么阻碍了你去当它的股东，既然他给工人少发了，那肯定股东就挣大头了啊，结果不至于你们连 100 股的钱都掏不出来吧 [惊喜][惊喜]

知乎用户阿福帕托地发表

你们觉着美国之所以是第一大经济体，世界第一强国，原因在于美国优秀的企业？还是在于美国底层人民？

知乎用户猫头鹰回望正午发表

去年，也就去年，谁还记得采茶工白水面的新闻

小红薯大对账是真的，只不过对账的不是我们。精致的生活也是有的，但那是属于一小部分人的。

发展和分配，问题真的是发展不充分吗？

胖东来分红在这里一对比，本来就高尚的此刻更高尚了。但是，网上有些消息却让人看得心一惊

知乎用户梅花一弄发表

中国的资本家，还不如国外的资本家有良心。

知乎用户西岭雪山发表

如果中国坚持社会主义市场经济，坚持市场分配为主，那么宁德时代何错之有？

如果按知乎网友讨论分配，那宁德时代罪不容诛。

有人说，宁德时代是拿了国家补贴的。我说，对啊，所以宁德时代拿高额的税收上交国家，国家用前期的补贴培养了新的巨额税基，两不亏欠啊。

有人说，宁德时代老板没违法，但没格局，所以该挨骂。我说，对对对，你道德绑架比曾毓群格局大多了；年轻人不给老人地铁让座，没违法但是没格局，活该挨骂吗？只能暴露自己自私的一面罢了。

有人说，怎么提高员工待遇？我说，现行世界里唯一的办法，只有继续发展，让劳动者变得供不应求，老板不付出足够多的薪水就雇佣不到人。比如美国打扫卫生一个月几千美元，不是老板格局高，是钱少了雇不到人。中国互联网公司给钱多，也一样的道理，不是这些互联网公司老板格局比曾雨群高，是钱少了招不到高素质码农。

以前的土木工程拿钱多，是以前土木老板格局高？现在土木工程拿钱少，是土木老板格局又变低了？

一切都是市场规则规律在主导。

知乎用户俊采星驰发表

看到一群人阴阳怪气就觉得搞笑

宁德时代是上市公司，分红是面对全体股东的，有利润了就分红，这是很正常的行为，回报股东，稳定股价

有收入，有利润，不分红你们估计又会骂大 a 了，所有能参与 a 股交易的中国人都能分享这份红利

公司待遇只有工资么？中基层的技术人员的公司股份不算钱，他们的分红不算收入？没有人想到这一层？

至于没有股份的基层技术人员，公司没用动力给他们涨工资，随形就势，拥有远高于当地的基础工资就足够公司的良好运转了，真把开公司当做做慈善了？

胖东来给员工涨工资，除了他们员工，可是有几个不是他们公司的中国人能分享胖东来发展的红利？

知乎用户高级民工发表

听说胖东来刚分了 40 亿给员工

知乎用户林小布发表

中国的有钱人为何要学会向社会回馈财富？

第一，你去欧美，盎撒和犹太就会想，找机会我弄他全家，然后抢劫他的财富。

第二，在国内，所有底层人，都会想，有机会一定让这个家族付出代价。

马云说，他只是替社会管理财富，这句话我不知道他心里有几分真，心里真正意识到有几分，但是这句话的含义实际上是没有问题的。

聚敛财富就是在得罪所有人，因此，资本家才会竭力的取得政权和枪杆子，防止自己被抢劫，中国的资本家没有这个条件。

中国的资本家最美好的道路是范仲淹的族田和钱氏家族，人会死，子孙会凋零，想要绵延千年而不绝，只有学这两家。气其他任何路，都无法真正的传承财富。

宁德时代的盈利百分之百来自于国家新能源政策和补贴，实际上就是人民的血汗，自己拿那么多，就是要遭天谴的。

知乎用户第三个号发表

蛋糕做的再大，也抵不住分配者偏心的一刀

归根结底，要把刀拿在自己手里

知乎用户易小冉发表

我很好奇，这种董事或高管的巨额分红，需要交税吗？要交多少？

比如他这次分了 81 亿，据说 3 年分了 190 亿，总共需要向国家交多少税呢？

如果分给员工，让员工涨薪，但税收这块就少很多了？

单纯不懂，谁来解惑。

知乎用户 Mr.zhang 发表

看到很多打土豪仇富的回答，觉得很肤浅。

分红没问题啊，愿意分红的都是好老板。分红起码可以征税，觉得他拿多了可以提高资本利得税率。最可怕的是一分钱不分，一分工资不拿，花钱全靠股权质押贷款，一分税不交，只付银行 3% 左右的利息，美滋滋

既然采用市场经济体制鼓励竞争和创新，就要允许优秀的人先富起来。有问题的不是分红本身，而是资本决定所有权的资本主义本身，和国家税收，劳工权益保护等二次分配制度。

经济改革的前提是政治制度改革。没有持续不断的政治体制改革和生产关系重塑，那只是在重复历史上三百年一次的农民起义罢了。皇帝轮流做，今天到我家。统治阶级换人，生产资料重新分配，但还是和 99.99999% 的普通人毫无关系。

知乎用户千鸟戏波发表

企业是股东的企业不是员工的，难不成股东借钱投资建设产线是来做慈善来了？

员工福利待遇不好，就该团结起来去争取，去跟资方谈判，劳资关系始终是市场经济的一部分。

在互联网上哭丧，念念经，骂骂资本，然后祈祷会有天降神兵来，我看也没比庙里拜佛的强多少，封建如日本都知道春斗呢

知乎用户退而结网发表

合理个屁。难怪三大战役打的那么辛苦。坚强的顽固的反动分子确实不在少数。宁德时代最大的问题，就是企业人员本身拿的太少。而资本拿的太多！
作为全球高盈利企业，他本可以像华为一样。分掉一半（40 亿）给企业骨干的。这些企业的骨干（班组长 - 主管 - 经理 / 对应技术人才），才是真正支撑企业的关键。

宁德时代，其实也是因该拥有年薪 200 万的技术人才的。资本不要老是吞噬技术人才的财富。先富撅断后富，是要不得的。

宁德时代当然无需跟超市去比。但他的前面明明有标杆。就是那个工程师团队普遍有虚拟股份。人人都大称分金的公司。

知乎用户有为无为发表

公司企业做大做强到世界第一，员工收入反而降低。前两年发文要求员工无偿加班奋斗的也是他吧。

知乎用户喜新不厌旧发表

只要他分的这 81 亿是用来进行国内投资的，是投资任何产业都行，哪怕他拿去花天酒地享受了，只要能促进本国劳动力就业就行。

充分就业，眼下比部分人的高质量就业更重要。

知乎用户优雅只于心间发表

有谁还记得马斯克一年多少收入

知乎用户尹天下发表

比亚迪，byd，能不能争口气？就干死宁德这个 byd

知乎用户打了个蛋蛋发表

不是蛋糕不够大，是老爷们就不给我们分。

知乎用户调查学历发表

市场经济，没有把利润做到小舅子公司，拿出来分红还有一大堆人骂？

知乎用户 pineapple 发表

他不是人大代表吧？我觉得他肯定不会站在我们这种底层员工的立场上说话

知乎用户狂神十字发表

责任越大、回报越该指数级增长——这才是中国工业进步的真实逻辑

看到宁德时代创始人一年分红 81 亿，超过十家主流车企利润之和，不少人感慨：电池厂吃肉，车企喝汤。但抛开情绪与直观感受，从产业结构、市场规律、责任伦理、国家工业进步四个层面看，这种利润差距不仅合理，更是中国制造业走向强大的必然结果。

大家直观感受到的 “电池厂高利润、车企低利润”，本质是产业链结构差异，而非一方压榨另一方。首先必须明确一个关键认知：电池厂掌握核心科技，但并不拥有定价权，定价权永远掌握在竞争对手手中。宁德时代这类电池企业之所以能维持较高利润，并非可以随意涨价，而是因为它们攻克了其他企业难以突破的核心技术，在材料、工艺、设备、制造等全链条建立了深厚壁垒。这种高利润，是市场对其长期巨额研发投入、反复试错、死磕技术的奖励，是对攻克极端困难技术的合理回报。

再看车企，整车行业是典型的重资产行业，这是其利润偏低的重要原因。一条完整的整车生产线，涵盖冲压、焊装、涂装、总装等环节，投资动辄百亿级别。这些巨额固定资产每年都会产生高额折旧，直接大幅拉低账面利润。相比之下，电池产线虽投入不小，但资产密度、折旧压力与整车制造完全不在一个量级。

除此之外，两者的研发模式也有天壤之别。电池厂可以集中全部资源，单点突破、死磕一款核心产品；而车企必须在同一时间段同步开发多款车型，覆盖不同级别、价位与使用场景，研发投入被大量摊薄，单一车型分摊的研发资源有限，进一步加剧了利润压力。一个是单点极致突破，赚取技术突破的奖励；一个是全面铺开发展，被重资产折旧与多线研发拖累利润，这是产业分工与结构注定的差异。

在理解这种行业结构性差异之后，再看企业创始人的高额回报，就更能明白背后的合理性。一个社会最公平的分配逻辑，从来不是平均主义，而是责任与回报相匹配。基层员工月薪 5000，只需对自己的岗位负责；中层管理者要对团队业绩负责；而一家几十万、上百万员工企业的掌舵人，要对无数家庭的生计、几千亿资产的安全、整条产业链的稳定负责。普通岗位随时可以替换，今天有人离职，明天就能招到新人。但能带领巨型企业穿越行业周期、在全球激烈竞争中站稳脚跟的创始人，是极度稀缺、难以替代的。

责任从来不是线性增加，而是指数级放大。一个人扛住上万人甚至几十万人的未来，这种终极责任，天然应该匹配指数级的回报，而非简单的线性加薪。老板的高额收入，不是贪婪，而是市场对其承担终极责任、兜底企业未来的定价。就像拥有近百万员工的比亚迪，当基层员工拿着 5000 元月薪时，其掌舵者理应获得以亿为单位的收入，因为他一个人的战略判断与决策质量，决定了百万员工的生计。

从社会与产业长远发展来看，让扛最大责任、承担最高风险、最不可替代的人获得高额回报，才是最负责的逻辑。掌舵者的收入越高，越有动力把企业做稳、做长、做安全，员工的生活与发展才更有保障，整个产业链也更具韧性。

很多人存在一种误区，认为国家工业进步靠的是实验室里的研究，靠大额科研投入。但现实恰恰相反，一个国家真正的工业底层能力，从来不是在实验室里堆出来的，而是靠在商业战场上杀得你死我活的民营企业逼出来的。企业想要活下去、不被市场淘汰，唯一的出路就是技术更先进、效率更高、成本更低、产品更强。

正是这种 “不进步就死亡” 的残酷竞争，倒逼企业把实验室技术落地为量产产品，把高成本打下来，把低端制造升级为高端制造。国家可以指明方向、搭建平台，但真正把技术转化为产品、把图纸转化为工业实力、把国内竞争力拓展到全球的，永远是这些在市场中搏命的龙头民企。

综上，宁德时代创始人的高额分红，并非分配不公，而是多重规律的共同结果：电池厂高利润是对核心技术突破的奖励，车企低利润源于重资产与研发摊薄，是结构差异而非掠夺；责任越大、越不可替代，回报就该指数级增长，这才是真正的公平；而在市场中搏杀的民营龙头，正是推动国家工业进步的核心力量。这背后，是市场规律、责任伦理与国家竞争力的统一，也是中国新能源产业走向全球领先的底层逻辑。

知乎用户知乎用户 8QakYX 发表

公司法 210 条了解一下，好吧觉得不公平的。股东权益，又想要劳动法这个劳动者权益，说白了就是既要又要，还不想承担风险，想获得回报

知乎用户到此为止发表

我记得知乎以前谈到马斯克一年的薪资的时候，画风不是这样的哎。

在很多二极管的脑回路里，外国的资本家和国内的资本家是两种生物。

看来 “那能一样嘛” 适用范围极其广泛。

知乎用户人民万岁发表

小米不分红，你们骂

宁德分红，你们还骂

到底怎么样你们才满意呢？

马斯克都快从从 560 亿直飞一万亿了

还是美刀，也没见你们抱怨他挣太多呀

更一下

股权激励和分红分不清楚的

可以不评论的

省得让人发现你是个傻福

知乎用户我是不高兴发表

最让我想笑的就是回答里这些人，既然你觉得合资对工人待遇好，你就应该自己行动，鼓励别人也去买合资的车，以前怎么加价，现在就怎么加价而不是像个怨妇一样，合资的衰败是因为没有竞争力，没有竞争力的原因是大多数人都不买了，懂么？

知乎用户秦小生发表

笑死了，果然都是慷他人之慨的时候最积极，真遇到让你 “讲待遇越讲心胸越窄，谈贡献越谈境界越高” 的时候都嘲讽的

曾老板: 我确实认同了你们的话，并且也知行合一了，我从来不谈什么贡献，只关注自己的待遇，我就是你们理想中的自己！

知乎用户我好方发表

这就是市场经济，谁的贡献大，谁创造的净利润多，谁就拿得多。

你要是眼红，你去办企业啊？提供那么多就业，创造那么多税收，自己掌握科技的主导权

吹那个什么某东来的家伙，你怎么不去胖东来啊？[捂嘴]

嘴可以随便乱说，身体是诚实的，成千上万的工人去那上班，这就是他们比较好的选择了！宁德时代的贡献比某东来这种大多少倍需要我教给你吗？

知乎用户地主后代发表

工资是雇佣供需的结果，你觉得低就辞职找更好的，找不到就说明那就是你打螺丝的价值，这就是尊重市场作用，任何人不得干涉。怎么在不同地方打螺丝价值还不同？打螺丝就拿打螺丝对应的价值，人家老板投资赚钱和你卖力打螺丝有半毛钱关系吗？眼红什么呢？要是宁德时代亏钱了，员工会往里面倒贴吗？

别慷别人之慨，私有财产神圣不可侵犯，人家怎么支配是人家的自由。人家做生意不是做慈善的。你不服你也可以创建一家龙头企业拿自己的钱给员工分。

太可怕了。吃大户吃大锅饭，只分蛋糕不做蛋糕，失去劳动积极性的惨痛历史才过去多少年就忘了。越南人的小将基因改不掉？

知乎用户沙一贯发表

当老板们认真分红吃肉的时候，企业就已经到顶点了。即使还有很大的前景，老板们大概没有心气了。从老板角度想，落袋为安，无可厚非。从发展角度考虑，老板和员工一样，都是社会的牛马。牛马就是劳累的命。

知乎用户萧武发表

还是宁德时代的员工还不够奋斗，不够努力，老板居然才只分了 81 亿，而不是 810 亿。

去年大干一百天，每天早上八点到晚上十点，今年要多干俩小时，争取让老板明年的分红翻倍。

知乎用户开心流浪汉发表

等 7 月 1 号新国标出来之后，三元锂照样还会通过新国标，爆燃就解释成 “冷却液”，“电解液”，“电路”，“温控” 这些出了问题，反正和电池一毛钱关系都没有，最后新国标成为一张废纸。

知乎用户谦虚时光发表

你就明白一件事，再怎么赢，再怎么翻了几倍，如果你的生活还是没怎么改变，你的工资还是长年徘徊，那么就是一个毫无意义的事。好比现在有人发现并证实银河系深处有个星球遍地黄金，你再激动和你有啥关系呢

知乎用户小指头发表

有些人是怎么做到一边吹马斯克一边喷宁德时代的？别的不知道，宁德时代给材料和化学这种天坑专业创造了一份还算体面的工作，说真的你认为不合理可以自己出去创业，厦门海辰的老板就是宁德时代的工程师出去创业的，你们吹上天的马斯克给你们创造了多少这种有含金量的核心岗位？

知乎用户懒癌发表

简单点，如果你有宁德时代的股票，你愿意把你的分红发给员工当工资吗？

作为一个上市公司，利润就会是其唯一目的，否则股价就会下跌。比如长江电力去修葛洲坝，股价就跌了。

而修坝和发工资都一样是无直接回报的支出，那么从资本的理性来讲，员工待遇永远会以能够招到合适员工的最低价为标准。

胖东来能提高员工待遇，根本原因是它没上市而且于东来绝对控股，那于东来打算自掏腰包给员工发钱，自然可以。

知乎用户洛夫克拉夫特发表

宁王的实力也不咋地！

被挂在热搜拷打几天了！

知乎用户 momo 发表

还好，人的生命只有一次。估计在我的有生之年，永生或者长期延长人寿命的技术还发明不出来。

知乎用户慕华 Charles 发表

1、如果走资本主义道路，可以使中国百分之几的人富裕起来，但是绝对解决不了百分之九十的人生活富裕问题。（《建设有中国特色的社会主义》《邓小平文选》第三卷第 64 页）

2、如果按照现在开放的办法，到国民生产总值人均几千美元的时候，我们也不会产生新资产阶级，基本的生产资料归国家所有、归集体所有，就是说归公有。（《在中顾委三次会议上的讲话》《邓小平文选》第三卷第 91 页）

3、如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了。（《一靠理想二靠纪律才能团结起来》《邓小平文选》第三卷第 111 页）

4、如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。（《一靠理想二靠纪律才能团结起来》《邓小平文选》第三卷第 111 页）

5、但风气如果坏下去，经济搞成功又有什么意义？会在另一方面变质，反过来影响整个经济变质，发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。（《在中央政治局常委会上的讲话》《邓小平文选》第三卷第 154 页）

6、如果走资本主义道路，可能在某些局部地区少数人更快的富起来，形成一个新的资产阶级，产生一批百万富翁，但顶多也不会达到人口的百分之一，而大量的人仍然摆脱不了贫穷。（《中国只能走社会主义道路》《邓小平文选》第三卷第 208 页）

7、我们实行的是社会主义制度，我们的人均四千美元不同于资本主义国家的人均四千美元，特别是中国人口多，如果那时十五亿人口，人均达到四千美元，年国民生产总值达到六万亿美元…… 就表明社会主义优于资本主义。（《社会主义必须摆脱贫穷》《邓小平文选》第三卷第 225 页）

8、如果搞资本主义，可能有少数人富裕起来，但大量的人会长期处于贫困状态，中国就会发生闹革命的问题。中国搞现代化，只能靠社会主义，不能靠资本主义，历史上有人想在中国搞资本主义总是行不通。我们搞社会主义虽然犯过错误，但总的来说改变了中国的面貌。（《吸取历史经验防止错误倾向》《邓小平文选》第三卷第 229 页）

9、如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。（《善于利用时机解决发展问题》《邓小平文选》第三卷第 364 页）

10、如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生，而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。解决的办法之一，就是使富起来的地区多交点利税，支持贫困地区发展。（《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话》《邓小平文选》第三卷第 374 页）

知乎用户南国小汉子发表

“做到世界第一，大家就都有钱花了”

知乎用户时光絮语发表

宁德时代曾毓群拿走 81 亿分红，比 19 家车企利润总和还多

3 月 9 日，宁德时代发了份年报。

4237 亿营收，722 亿净利润。

日均赚 2 亿，每秒进账 2290 块。

最扎心的是分红：全年派现 361 亿。

创始人曾毓群持股 22.45%，个人拿走 81 亿。

81 亿什么概念？

时代周报统计了 19 家 A 股上市车企——

上汽、长城、长安、广汽、东风全算上，

2025 年上半年利润加起来，还不如宁德时代一家半年赚得多。

广汽高管那句 “主机厂是在给宁德时代打工”，

现在看不是调侃，是预言。

吃肉的和喝汤的，差距在哪？

2025 年汽车行业利润率 4.1%，十年最低。

宁德时代净利率 18.12%，是行业的 4.4 倍。

时代商业研究院统计了 101 家新能源上市公司，

2025 年上半年利润高度集中于电池环节，占比 76.9%。

而这 76.9% 又集中在宁德时代一家——323.65 亿，

占电池环节的 88.5%，占全产业的 68.1%。

把比亚迪的 160 亿剔出去，剩下 97 家企业整体亏损。

造车的在终端市场杀价，卷到后槽牙咬碎。

卖电池的坐在山顶喝茶，顺便收门票。

宁德时代的底气，藏在几个数据里。

产能利用率 96.9%，基本满负荷运转。

行业里是什么情况？2024 年中国锂电池产能利用率仅 50% 左右。

大量低端产能靠 “价格战” 抢份额，宁王的产线冒烟都赶不上订单。

合同负债 492 亿，比前一年多出 214 亿，增幅 77%。

客户得先打钱排队提货，还用真金白银锁定 2026 年产能。

一边是二线电池厂产能利用率在 50% 徘徊，一边是宁王订单接不完。

这叫 “结构性稀缺”

天天喊产能过剩，过剩下的都是低端货。

宁德时代能扛住涨价，不是靠运气。

2025 年碳酸锂从 5.99 万飙到 18 万，按理说压力该往下传。

但宁德时代的利润表上看不出波动。

原因有三：

一是价格联动机制，电池定价随材料走，涨价能转嫁；

二是上游有矿，江西锂矿年产 10 万吨，能对冲材料波动；

三是现金流玩得转，应付账款 2636 亿、应收账款 1196 亿，卖货回款比给供应商付款快得多。

上游给它输血，下游给它送钱，它坐在中间两头吃。

有人问：车企为什么不自己造电池？

比亚迪确实自己造了，但大部分车企做不到。

理想、小鹏、蔚来，哪个没喊过 “去宁化”？

哪个没找过二供？

但真到了上高端新车型、打性能牌的时候，身体还是诚实的。

二线厂商能解决 80 分的需求，

但决定一款车能不能爆的那 20% 的性能冗余，眼下还攥在宁德时代手里。

造不如买，买不如躺。

自己搞研发，投入几百亿，等三年五年，还不一定能量产。

直接买宁王的电池，马上就能装车卖。

更狠的是，宁德时代还在拓展新赛道。

储能业务 624 亿营收，毛利率 26.71%，比动力电池还赚钱。

低空经济、船舶电动化、数据中心储能——每一个新赛道，都是下一个利润池。

这条产业链会走向何方？

当利润分配严重失衡时，要么技术替代，要么政策干预，要么下游整合。

技术替代看固态电池和钠电池，钠储量是碳酸锂的 421 倍；

政策干预看 “反内卷”，监管态度正在变化；

下游整合看车企自研，比亚迪走通了，其他人还在路上。

但至少眼下，宁王还是那个宁王。

曾毓群一个人拿走的现金，比特斯拉去年全年利润还高。

车企杀得刺刀见红，利润薄得像刀片，上游利润厚得像砖头。

这画面，像极了当年美国西部的淘金热，

潮水般的人涌进矿山，最后赚到钱的没几个。

真正稳赚不赔的，是那个在矿场门口卖铲子的人。

宁德时代就是那个卖铲子的。

可问题是，一条健康的产业链，不该只是一个人吃肉，其他人连汤都喝不上。

如果这种格局一直持续，总有一天，挖矿的人会摔了铲子，掀了桌子。

到时候，卖铲子的卖给谁去？

知乎用户蠢萌小小圆发表

笑死，任正非拿了那么多钱的话，不敢想这舆论会咋样！

知乎用户李凯发表

不合理，简直是打共同富裕的脸。

分配问题不能放在二次分配上，而是早在第一次分配中解决。提高劳动所得比例，降低资本利得，现在比什么都重要。

知乎用户精神病主任杨景华发表

有时候不是我阴谋论，就连国产手机特调测试机这么明确证据几乎没有任何造谣和偏袒的视频都能全网封杀。

现在互联网上还能找到关于企业不利的新闻。我觉得是非常困难的。

反正都是造谣，不报道等于没发生。

知乎用户睡觉最舒服发表

周受资在小米当 CEO 的时候，100 亿的奖金池，给雷布斯发了 99 亿，剩下一个亿高管优先。

知乎用户买个大西瓜发表

和是什么产业没有关系，是老板私德问题。良心没了，能挣得更多

知乎用户马赛发表

马斯克拿一万亿美元薪酬人家要养星链和星舰要上火星（哪怕是口嗨）不然研发的钱哪来？

宁德老总三年拿 190 亿是要养什么科研工程团队吗？

知乎用户独醉发表

赚这么多并不防碍员工一年加薪 150 元，并且要求员工 996。

知乎用户穷人命贱发表

闽籍商人就是这样的。

知乎用户拧净掷远发表

今年前两个月，动力电池出口暴增，宁德时代吃了大头

可以预见宁德时代的业绩还将继续高歌猛进

不用急，明年曾总分红应该会更高

技术改变命运

知乎用户灵异是不是科学发表

哎，只能说天下的乌鸦一般黑，不管是上市大公司，还是私企老板，只会往兜里揣，他们根本不在乎手底下的人。

说说我们老板，我们老板是个私企老板在四线城市手底下有三家工厂，主要做石油石化压力容器设备的，我们这厂是最大的有六百多人但是一家每年的净利润大概有 3-5 亿，按理说经营了这么多年，这个规模的企业应该有属于它的底蕴，但是我们厂就是个小作坊管理模式，没有任何企业文化，一切都以给老板牟利为目的的无休止工作，半个月能休息那么一次，到手也没多钱。

最可笑的是我亲耳听见老板私下和我们领导说，我的钱都赚够了，我是十辈子都花不完，我现在干这个厂子就是养着你们，你们应该感谢我。我听到这句话我就傻了，一年净利润几个亿，你说你养着我们不在乎钱，我们连他妈年底奖金都没有。

想起去年十月到十二月最忙的两个月，我们组没日没夜的赶工画图两个月没休息，领导还说年底给我们争取，结果年底了我们毛都没有，没错压根就没想给我们有任何奖励，还是我们组长去找那个经理要的，才他妈一人给发了 500 块钱。简直是在侮辱人。

在我们国家分配永远是最大的问题，我们老板甚至觉得自己为社会提供了这么多岗位，自己是大善人，完全不觉得他在压榨我们，我们还应该感激他，这种老板在中国比比皆是。对了，我们老板全家早已经移民加拿大，他们现在拿着暂住证在中国生活，法人安排的本地人，却把挣来的钱流向国外，呵呵狗都不如的走资派我呸。

知乎用户 momo 发表

你今天给员工大涨工资，明天给员工大发福利，后天你振臂一呼我都不知道你能干出什么事来

知乎用户张元晖发表

每天都在说中国的科学家待遇太差，不挣钱。结果这有一个科学家挣了大钱了他们又不开心了。。不要给我说曾毓群不算科学家啊。

知乎用户一时发表

谁让牛马多呢。。不缺牛马，还爱卷

知乎用户了凡同学发表

车企哼哧哼哧忙活了一年，结果发现大家都在给宁德时代打工，2025 年中国汽车行业利润率仅 4.1%（十年最低），宁德时代净利率是行业的 4.4 倍。电池厂吃肉、车企喝，广汽集团高管那句 “主机厂是在给宁德时代打工” 的调侃，在数据面前成了冰冷的现实。只能说这种现象从商业和法律角度不仅是 “合理” 的，更是 “合势” 的——折射出汽车产业的权力中心，已经从过去的 “制造” 转向了未来的 “能源” 与“智能”。

宁德时代 2025 年：营收 4237 亿元，净利润 722 亿元，毛利率 26.27%，净利率 18.12%。宁德时代全年分红 361 亿元（占净利润 50%），其间接持股 22.45%，个人分红约 81 亿元。

当全行业都在卷 800V 高压平台、5C 超充时，宁德时代能提供满足这些性能的高端电池，形成了技术代差。二线厂商能满足 80 分的需求，但决定爆款的 20% 性能冗余，只掌握在宁德时代手里。

那宁德时代怎么赚钱呢？它的产能利用率高达 96.9%，而许多同行在 50% 左右徘徊，账上还有下游车企为了锁定产能而提前支付的 492 亿元 “天价预付款”。同时，它还能通过价格联动机制，将上游原材料涨价的成本快速转嫁给车企。

从产业健康看存在隐忧，是不可持续的失衡。如果一个产业绝大部分利润都堆积在一个环节，整个生态的健康和长期发展必然会受到影响。下游车企利润微薄，甚至亏损，意味着他们可能没有足够的资金投入到下一代技术，如固态电池、智能化的研发中。

正如有人比喻的那样，宁德时代是淘金热里卖铲子的人。但如果挖金子的人长期赚不到钱，甚至纷纷破产离场，那卖铲子的人最终也会失去市场。

知乎用户 1-byte 发表

至少现在没有粉红用 “没做到世界前列” 来为低薪和加班开脱了，这是好事。

知乎用户花裤衩同学发表

老板就该赚大钱

老板就该奢靡享乐

老板就该灯红酒绿

只要他不违法乱纪，他的收入合理合法，他依法纳税

那他就该挣的多就是应该

我还巴不得全中国能出十万个年收入破百亿的大老板呢

真怀念十几二十年前的光景啊，各个都想当老板

我们这种打工仔都不够用了

那个时候开招聘会，明面上是老板面试我们，实际上是我们在对老板挑挑拣拣。

小气的不要，不包吃住的不要，老板娘不漂亮的不要

可惜这几年，外资疯狂外逃，国内老板一批一批的倒闭，没倒闭也都在缩减规模

普工的工资十年前 3800，十年后还是 3800。

而我当年，没换公司，没换岗位的情况下底薪 1600 到底薪 3200，只花了 3 年，这可是接近 20 年前啊。

知乎用户猎龙人发表

合理合法。

因为曾老板是伟大的，没有曾流群就没有宁时代，宁德时代还只是出于初级阶段，虽然上次员工工资只涨了 150 元，但是后面还有星辰大海。

知乎用户弱爆了发表

车企，尤其是国企，一汽上汽，毛技术不研发，毛工艺不升级，那就安心赚个总装钱，以后车机有供应商，电池有供应商，总装都能劳务派遣。

你们出个资质，金融造车？

知乎用户希尔斯堡守门员发表

先富带后富，曾毓群现在才分到 81 亿，明显是属于后富。

知乎用户 zack 发表

谁觉得不舒服谁就去买宁德时代的股票，你的分红比例和曾老板一样。

曾老板要是减持套现，是不是一堆人又要说人家卖公司？

至于涨工资的事，不是宁德时代一家这样。我老板 PUA 员工的时候说的是现在要是被辞退了，找工作都找不到，所以不要嫌弃工资低。要有奉献精神，和企业共度难关。

而且，当年是你们这些人口口声声喊着为什么某企业某公司某银行工资怎么这么高？要降薪！怎么？合着就允许涨自己的工资，别人多一点不行对吧？现在回旋镖镖自己身上了就不舒服了？

知乎用户滑稽无用论发表

蛮幽默的

知乎用户秋葵发表

150 > 81 ，此乃一赢！

知乎用户 Woschilhold 发表

如果宁德有十万员工，人均增收 81000 元！

知乎用户那啥啥发表

81 亿，砍掉一半，还有 40 亿。

40 亿平均分给 4000 个员工，每人可分到 100 万。

分给 40000 个员工，每人可分到 10 万。

但实际上全都进了个人腰包。

宁德时代的员工分到了么？

知乎用户 TeRIRI 发表

看了大部分人回答，支持国产还不如支持外国产的，起码洋大人还给钱，普通人可以从小物件换成洋人产的，不买不保护劳工权益和消费者权益公司的产品

知乎用户阿木木发表

吃着 “BYD 卖电池同时又造车” 的福利壮大起来的。

国内各方老字号新势力电池选弗迪则必选宁德备胎。

在**固态电池量产和钠电池储能站赛道的终极考验后**。

宁德是站是躺才能看得清楚，2030 年就是那道门槛。

恒大 2016 病发开始猛分红，到 2020 年退市拖进 ICU。

有恒大各高管搞离岸信托的前车之鉴，此当亡羊补牢。

对产业链的影响，电池上下游参考恒大上下游供应商。

今时今日英伟达站在高位已经不算好生意、电池也是。

不管什么生意，投资过热久站高位接下来会盛极而衰。

知乎用户梦洁发表

积极打压上游锂矿，碳酸锂去年被打压到五六万一吨，自家在江西的锂矿违规以陶土矿名义进行开采，停产后现在在走程序还没开工，下游借着新能源东风，吃尽红利，货品供不应求，因而要求员工加班加点生产，但是员工福利提升一般，这样卡中间赚超额利润。这样的超额利润能持续么？首先锂矿企业不可能长期亏损，再次国家反内卷等，不可能让整个产业链的利润自己吃独食，综合来看这这样的利润率有可能是未来最好的。以后没这么好，现在保住利润最好的办法是啥呢，当然是大额分红了，把钱先装自己口袋再说。

知乎用户东北的九月发表

没有什么办法，或许国企可以要求宁王低价供货，就算特别税了。

知乎用户 xlSlx 发表

有宁德时代这种企业，既是幸运又是不幸，因为它论证了十几年前的某个观点。

知乎用户 Kevin Zhang 发表

宁德时代崛起重要

还是工人尊严重要

知乎用户知乎用户发表

老喜欢把宁德时代和胖东来比较。

胖东来的分红由于东来决定，宁德时代不是。宁德时代需要股东决定，曾毓群不能个人决定。

当然如果曾毓群有理想，他可以把把他个人的分红部分拿出来一些给员工分红。

只能说希望中国的土地上有更多的胖东来吧，真正实现共产主义。

（但靠私企实现这个好像不太现实，国企都没实现。）

知乎用户 momo 发表

时间拉长，底层待遇不涨这种企业存活不了多久的。

知乎用户 ZERO 光之国该溜子发表

还好我不买电车，作为消费者用钱投票，用 996 的工资支持国产，是否有点买鞭子抽自己的意思。

知乎用户 momo 发表

不合理，比亚迪和其他电池厂家加油啊，干死宁德时代。

作为消费者，我买电车只认宁德时代和比亚迪的电池，但是不希望任何企业一家独大。

作为汽车生产厂商，坚持多供应商策略，扶持二线电池厂商，才能保证供应链安全和议价权。

知乎用户先天一炁发表

宁德时代——英伟达

动力电池——AI 芯片

2025 年宁德时代动力电池全球市占率：39.2%

2025 年英伟达 AI 芯片全球市占率：90% 以上

卖铲人，供应端高度集中，需求端高度分散，使得供应端形成了卖方市场，对需求端具有强大的议价权，行业利润从需求方向供应方转移。

宁德时代是 2020-2021 年崛起，英伟达是 2023-2025 年崛起，谁要是抓住这两个卖铲人，直接财富自由。

因此，我认为，以后在新兴产业，要重视龙头卖铲人。

至于宁德时代比主机厂赚这么多钱，合理不合理，不是我关心的问题，那是主机厂应该关心的事情。

我关注的点在于，通过这个事情能引申出来什么样的投资逻辑。

知乎用户狮子狗 820 发表

宁德是当之无愧的全球新能源电池龙头

宁德老板身家也是水涨船高

那宁德员工的收入福利肯定超过两田了吧？

知乎用户老陈发表

以前我不止一次说过，中国企业所谓世界第一都是靠着无底线压榨本国员工搞出来的。而不是靠什么技术先进。

知乎用户蓝木之阵发表

习惯了，类国企都是如此，老板赚了大钱转移出国，所有苦和累，以及未来市场饱和留给群众。

看似分红，实则收税，只不过收了后，只获利不负责。

工人苦，零件厂苦，领导和老板甜，核心玩的是跑得快。

知乎用户牧马人发表

所以要支持外企，他们确实把人当人看，反观打着民族企业旗号的…

知乎用户你闹就你对发表

10 万员工，每人涨一万也才十个亿。老板三年分红 160 亿

知乎用户强势 ob 发表

sorry 啊，交过保护费就是可以为所欲为的！

知乎用户习惯了蓝发表

缺德的名声还用说？在整个锂电链条有好名声？投资锂电的应该都懂缺德什么货色吧

知乎用户飞火流萤发表

宁德时代——大陆

台积电——台湾省

从这两个例子来看，单纯的科技产业升级是没办法创造普遍的社会效益的，因为越尖端的科技，核心参与人越少，利润也越集中，除非用重税和再次分配手段，否则其他人无法享受产业升级红利。

知乎用户无需懂发表

宁德的股票现在每个人都可以买啊。

AH 负溢价百分之三十以上，全市场独一家。

外资知道他厉害就是往死里买啊，你有 A 股的便宜货，你倒是去买啊！

你嫌他分红多，你倒是去买股票去分他的分红啊！

都说 A 股没有价值投资，这么垄断，价值这么好的股票，你倒是去买啊！

又不愿意去买股票，又嫌人家分红多。

还想着玩老版本的那套？让人家自己吐出来啊，版本不一样了好不好。

知乎用户张指导发表

私有财产神圣不可侵犯？

地主也是这么想的。

知乎用户 beccalovely 发表

有什么不公平

10 家公司能造 DUV 光刻机，

只有 1 家公司能造 EUV 光刻机，

你说高利润给谁？

不服你也造电池啊，谁拦着不让你造了？

别说电池，你造个英伟达平替显卡。

明天大 a 万亿美元市值不是梦！

知乎用户 KiKy 发表

应该立法严禁工厂的普通工人加班并严格执行，每天工作最多 8 小时，一周最多工作 5 天，每周工时不得超过 40 小时……

如果需要工人加班，那么就得把股份分给工人，只有拥有股份的股东才能合法加班…… 这样一来，高管拿到股份分红时，加班的工人也可以根据持有股份得到分红…… 并且股份也同时有监督权和投票权，有股份的工人可以行使股东权限，随时查账，监督管理层贪腐，还可以投票选举新的管理层。

知乎用户 qinghe1234567 发表

再比比胖东来。什么叫资本家，什么叫企业家，一目了然。

知乎用户洛水发表

资本家的本质就是无限追求利润，如果不打击，就会重蹈覆辙

知乎用户既诚问发表

掌握技术话语权占利润大头

这没任何问题

油车时代，核心技术三大件是发动机、变速箱、底盘

手动挡时代，这仨是被主机厂牢牢把握住的（当然，也有小破车外采发动机）

到了自动挡时代，变速箱的技术要求被拔高，主机厂逐渐转变为外包依赖

这成就了采埃孚、爱信。当然主机厂也没完全的放弃挣扎，大众搞了 DSG，日系搞 CVT

到了电车时代，核心三大件变成了电机、电控、电池

最一开始，大家都是买办

电池买宁王，电机电控买博世、大陆、联电

技术话语权在人家那，自然利润就是别人占大头

后面主机厂意识到，这种买办模式不行，一个是利润都让供应商拿走了，再一个是产品同质化太严重，没有竞争力

所以主机厂在电机和电控方面还是加大投入，电池因为因为专业问题，也就迪子有能力

到了目前的这个阶段

宁王赚大头很正常

大多数主机厂也没自研能力，顾客也被市场教育好了，非常认可宁王

知乎用户大龙刺身发表

不是传红孩儿要抢东来的 40 亿软妹币吗？宁王的 81 亿怎么没人惦记？

这种没人性的公司，抢了算了呗～

知乎用户淦丶发表

这集看过，汽车组装厂进口发动机变速箱拼装起来，卖车卖的越多，亏的越多。

小家电时代好像也有这问题，进口压缩机卖冰箱空调结果弄到最后全是帮别人打工。

没点自己的东西，当个组装厂买配件拼车卖车结果被配件供应商狠狠宰一刀，忙前忙后的全给上游打工去了，很正常的事情啊，谁让车厂造不出来呢。

回头看看比亚迪怎么没这问题。

知乎用户胡一鸣发表

该吊路灯了

知乎用户心好累发表

2025 年宁德时代全年纳税 345 亿。

天天骂资本家不分钱，问题是钱都给政府拿走了😂

知乎用户 amo 阿莫发表

何止啊，他把锂矿的利润也给吃了，标准的吃完上游吃下游，最终自己吃饱了，别人全残了！

非要在商业上找补的话确实问题不大，企业吗，就是来赚钱的，但是从全产业链来说，并不是什么好事！就比如这几年的分红来说，以老板为首的管理层分走了大部分利润，其实员工并没有吃到多少红利

顺着第一条再一看，你会发现，他把全产业链的利润都吃了，然后分给了自己的管理层！上下游的企业几年了，都是苦哈哈的老实打工人了

这就是为啥一定不要内卷，卷成功了你也并不能吃的好多少，卷失败，你可就啥也没有了！

所以，真心希望天下不卷！都能有自己的时间去生活！

知乎用户 edrthrtjr 发表

宁德时代这个分红如果是个人直接持股应该是不交个税的，因为限售股解禁早就超过 1 年了

仅仅是分红个税的优惠，就足以是一个去 A 股上市的理由，这要是不上市，20% 的个税 16.2 亿一交一个不吱声。

但实际中曾毓群不是直接持股的，优惠消失。

实际中根据 2025 年报，能享受这个优惠的是黄世霖持股 4.2 亿股，李平持股 1.97 亿股，算上年中分红，每股 7.96 元的分红。一个 33.4 亿，15.68 亿，享受个税优惠分别是 6.68 亿和 3.13 亿。

只要上市，个税直接减半

个人的限售股的分红交税没有在财税〔2015〕101 号文件里，而是在财税 [2012]85 号，个人持有上市公司限售股取得的股息红利应如何计算个人所得税？
财政部国家税务总局证监会关于实施上市公司股息红利差别化个人所得税政策有关问题的通知
所以限售期是的分红是 10% 的个税，过了限售期 1 年后就分红免税了，转让依然要交各税。

　　四、对个人持有的上市公司限售股，解禁后取得的股息红利，按照本通知规定计算纳税，持股时间自解禁日起计算；解禁前取得的股息红利继续暂减按 50% 计入应纳税所得额，适用 20% 的税率计征个人所得税。

如果对企业有绝对的信心，也不打算润，理论最优解是以个人名义直接持股，然后 A 股上市，等三年期满后解禁后再持股一年，然后分红，从这个角度看，没有通过米哈游上市真是对了，多收了多少个税。娃哈哈，大疆，OPPO，vivo，华为不上市也是这样，各种企业，尤其是高额分红的企业去港股上市或不上市某种程度上是非常爱国的表现，20% 的个税你就交吧，一交一个不吱声。

以下都是暂时不交个人所得税的（应该也不缴纳增值税）：

个人投资者 A 股，基金买卖价差，通过沪港通、深港通、基金互认的买卖价差，个人（或者说中国居民？不区分了）A 股持股 1 年以上的分红。

作为对比，个人住房出租的房租收入理论上是要交增值税和个人所得税的。

知乎用户知乎用户发表

高科技就是越发展越让普通人变穷，指望产业升级不如指望国家继续大基建，让最底层的农民工也能领三四百块钱一天的工资给家里盖房子供小孩上大学，让脑子灵光幸运的小包工头拿到工程款买得起三十四万的华为问界，真真正正让最广大的人民群众能富起来，实现阶级跃迁，而不是让一大帮孩子养蛊让那百分之一的幸运儿去高科技公司赚大钱而让剩下百分之九十九不幸竞争失败的人被淘汰自生自灭

知乎用户鸟宇发表

汽车界的英伟达。

若是美国企业那就可以大书特书，立刻四方顶礼膜拜！

知乎用户一叶知秋发表

下面说了这么多，不就是一句话吗？

批判的武器代替不了武器的批判。

知乎用户狗蛋儿发表

觉得合理那真是

“即使是宁德时代最拉屎需要证的工人，一想到公司的财富和工业，便会不由自主地挺起胸膛。”

知乎用户火炬发表

什么科技发展都是假的，真能让普通人过好日子开超市的也能让你过上，不想让你好过的，宇宙第一电池也不行

知乎用户能躺着绝不坐着发表

别人挣钱我不眼红，一个人一年挣了 81 亿，我只想问问他怎么花，能花得了多少。

有的地方不好，花钱就能上好大学，花钱可以买代孕，花钱可以买医疗，花钱可以买房买地，花钱可以买名声，花钱可以买各种奢侈品限量款。有的地方很好，好大学靠考，好医院便宜而且要越来越便宜，东西越来越便宜，产量越来越大，要花钱的是用彩礼买看不起自己的女人，越差的学校越贵，坑蒙拐骗的医院广告排名第一，慈善机构名声极差，唯一可以花钱买的好东西也就房子了还不包括地。

那这些富人挣了这么多的钱怎么花？富人是什么冤大头吗？会上差学校进烂医院捐钱给声名狼藉的机构？不选一大堆倒贴的美女非要跪着结婚？

富人都怎么花？去瑞士滑雪，去意大利买游艇，去法国买艺术品，去日本享受风俗业，去美国捐楼进大学买高端医疗，去加拿大澳洲买庄园大房子安静平和的社区。

知乎用户约翰. 法雷尔发表

君不见科兴之事乎？

知乎用户 hac 发表

如果分不好蛋糕，我建议大家不要做大蛋糕。

知乎用户 HanJian-WUST 发表

在力所能及的范围内支持把人当人的企业

知乎用户嘻嘻 haha 发表

合理啊，宁德时代的收入又不只是动力电池，储能业务也高增长，这样的在全球有核心竞争力的好公司希望未来 A 股市场越来越多，车企自己要去卷，也怪不了电池吧

知乎用户出发吧 poo 发表

怎么不合理了？高通吃肉，小米 OV 喝汤可以，

宁德吃肉，没技术车企喝汤不可以，贱不贱？

知乎用户叶立发表

经济学都说辣，都是企业家才能的报酬。能力越大，收获越多嘛。

合理的。

其他企业不行嘛，那是因为企业家才能比不上他有才能嘛。

他有 81 亿的才能，报酬 81 亿。一般企业只有不到 1/10 的才能，报酬不到 1/10。

有能力拿的多，没能力拿得少。

合理的。

完全没有企业家才能的人，每个月 4 千。

合理的。

经济学专门论证能力越大，贡献就越多，所以报酬就越多的。

这问题，经济学原理早解决了的。

还得经济学多发力 “启蒙” 啊。

知乎用户陆陆陆陆陆陆发表

分红税拉到跟美国一样的 30%

知乎用户刘小坏发表

那些说不合理的人，如果现在有个机会摆到你面前，让你能投资两个企业的原始股，一个是宁德时代这种利润分配模式，一种是胖东来这种利润分配模式，你选哪个？你不能只在身处消费者身份的时候才喜欢胖东来啊。

知乎用户长安彭于晏 PLUS 版发表

12→21

排名都是这么的契合

知乎用户烦人发表

看看胖东来分 40 亿，什么才是真正的先富带动后富！

知乎用户知乎用户 WGYvRQ 发表

说明就算占据了产业高地，屁民也过不了北欧高福利社会的生活，依旧要 996。

知乎用户土斯土耶夫斯基发表

好多人在讨论把曾毓群的钱给分了，我不是反对啊，我觉得能给我分点也行。但有一个问题我没想清楚啊，就弱弱的问一下。

假设真能把曾老板的钱全分了，在座的各位能分到多少？真能分到我手上吗？还是和 ant 一样，大家吆喝着帮着别人把钱分了？

知乎用户下个夏天再相遇发表

缺德时代是这样的自己吃完所有

知乎用户柑蕉桔梨萝柚发表

身为穷逼的我不眼红是假的。但是我觉得曾老板已经算是合格的企业家，没有违法，还把企业做得这么厉害。

毕竟当年企业起飞之前，我没有作为资本方坚持不撤资，也没有作为打工仔自愿降工资陪公司熬过困难期。

这是社会给他们资本做对赌的奖励。我希望像宁德时代这样的企业越多越好，能打破欧美日韩的科技垄断，振兴国家工业。

一线员工待遇虽然比外企的待遇差，但是至少研发人员是我们国家的人，把利润留给国人。

别看外企待遇这么好，其实中国员工数量不多，研发岗都是他们自己国家的人，利润大头也是拿回他们国家去。

胖东来这样的企业谁都想多来几个，但是这根本违反了社会规律。这样的企业基本做不了国家龙头企业

在坐的各位如果你开公司，你愿意自己承担企业破产的风险的同时，赚钱利润九成都分出去吗？说实话，是我自己的话我只愿意给基本应得的工资，员工对我的企业比较上心的话我最多能分两到三成利润。

胖东来老板分钱你们个个拍手叫好，到你们做企业面对分钱又有多少人愿意哪怕分 5 成利润？有多少人愿意？

知乎用户阴天快乐发表

缺德是真恶心，打压上下游，自己吃的满嘴流油。它那个月经式的复产小作文更拉低了零德的下限。

知乎用户 Mallard 发表

非常合理，说明超前眼光，愿意投入，是可以获取超额回报的。这种信念的树立远好于让大家知道，谁都不能合法获得超额利润对社会的推进大。搞臭一个企业家，搞臭一个企业，甚至消灭一个行业都是能做到的。然后结果就是普遍的有钱人不愿投资，大家普遍的失业和贫穷。

知乎用户 Jack Z 发表

咋了？现在又不说尊重市场经济了，不尊重保护个人私有财产了？合着别人有钱你们就眼红啊。有你们这么无耻的么

知乎用户雨来也发表

这个提问就是来带节奏的，

你可以说他血汗工厂、给工人工资不高，

但你这问的是啥，人家高利润高分红关你屁

事？

知乎用户雨路青松发表

中国出了这样的企业，是中国人的骄傲，

希望这样的企业遍布中国大江南北，

深入中国人生活的方方面面。

知乎用户 Return HN 发表

评论区一堆理解资本家的

评论区一堆开喷胖东来的

我劝你，你把自己当个人

知乎用户图拉阳发表

不是，眼红的话，你也去办一个宁德时代呗，分红吃肉它不香么？

为啥不去，是不想吗？

知乎用户枪炮与玫瑰发表

总于理解各位大佬花钱搞人设了，不花钱搞人设的代价就是天天被追着骂。

雷军在几年前在不知情的情况下卡里多 100 亿，猴子还越养越多，粗粮的员工不也是拿着性价比的工资，你们敢骂雷军吗？分分钟被咬

知乎用户书成臻发表

先把事实说清楚，再回答你的核心判断：

一、先看宁德时代的数字（2025 年）

- 曾毓群分红 81 亿：公司全年分红 361 亿（占净利润 50%），他通过持股 22.45% 获得约 81 亿。

- 员工涨薪：仅对 1–6 级基层员工普调 100–200 元 / 月（总部 150 元），覆盖约 13 万一线员工。

- 成本对比：全公司一年多付约 2.4 亿工资，仅为分红总额的 0.67%。

- 人均薪酬：2025 年约 20 万 / 年，较 2023 年 22.8 万下滑。

二、你的判断：分配是最不平衡因素，而非高端产业不足

结论：你的判断基本成立，但要区分 “分配机制” 与“产业升级”的关系

1. 分配确实是核心矛盾（比 “缺高端产业” 更突出）

- 资本 vs 劳动的分配失衡

- 宁德时代把 50% 净利润分给股东，给基层员工的加薪仅为分红的 0.67% 。

- 全国层面：劳动报酬占 GDP 长期 **<50%，发达国家多在 60%+**。

- 高端产业里，资本 / 股权收益远高于劳动报酬，差距被放大。

- 内部差距极端化

- 曾毓群分红是其年薪（约 569 万）的 140 倍 +。

- 一线员工月入约 7000 元，涨 150 元仅 **+2%**，远低于利润增速（+42%）。

- 不是 “没高端产业”，而是高端产业的红利没普惠

- 宁德时代已是全球动力电池龙头，技术与利润都很强。

- 问题不是 “缺高端产业”，而是高端产业的收益高度集中在资本与少数人。

2. 高端产业不足依然存在，但不是当前最突出的矛盾

- 中国仍有大量产业在微笑曲线中低端，附加值低、利润薄、工资难涨。

- 但在宁德时代这类已登顶的高端产业里，分配问题比 “产业不够高端” 更刺眼。

- 两者关系：产业升级是做大蛋糕，分配是切好蛋糕；现在的问题是蛋糕切得太偏，而非蛋糕不够大。

三、为什么会这样（机制原因）

- 股权高度集中：创始人 / 实控人持股多，分红天然向头部集中。

- 初次分配向资本倾斜：企业优先满足股东回报，劳动报酬议价能力弱。

- 产业特性：新能源 / 高端制造是资本密集 + 技术密集，资本回报天然高于劳动回报。

- 激励导向：公司更愿用股权 / 分红绑定核心人才，而非给基层普涨工资。

四、一句话总结

分配失衡是当前更突出、更直接的不平衡因素；高端产业不足依然存在，但在已做强的领域，“分不好”比 “不够强” 更影响公平与获得感。

知乎用户只会一下发表

又特么来转移矛盾了。讲讲煤炭行业。2025 年煤炭国企利润 2800 亿，请问赚那么多钱合理吗？宁德这种世界牛逼的中国民企，一年也就 800 亿利润，合理吗？电价能再低点吗？老百姓这几年日子可不好过。再问，油价那么高，为什么两桶油利润那么低？利润去哪里了？说的都特么是废话。

知乎用户 momo 发表

这就叫南北差异

胖东来二十年如一日把盈利分给员工一群人阴谋论意淫河南政府要抢钱民企

岭南拿着全国人民血汗钱高额补贴企业的资本家自己吃独食一群越猴还在拼命洗地维护

知乎用户然哥发表

曾毓群一年分红 81 亿，比上汽、长城、北汽等 10 家车企利润加一起都多。
这正常？
从生意角度，宁德时代确实牛：碳酸锂涨价？直接推给车企。手里有矿，心里不慌。成本控制也是真的狠，材料占比从 76% 砍到 72%。它赚钱，没毛病。
但我要是车企的员工，我心态也得崩。 累死累活干一年，利润不如电池老板分一次红。这找谁说理去？
换个角度，能分这么多，说明啥？企业是真赚钱、高增长。能力摆在这儿，你不服不行。
产业链早 tm 变天了。 以前车企是甲方，供应商靠边站。现在倒好，电池厂成 “链主”，车企变成乙方挨宰。比亚迪、吉利为啥都要自研电池？还不是被逼的。
最后说一句：车企也别光骂宁德时代弱。产品没竞争力、价格战打太狠，才是利润薄的根因。把锅全扣电池厂头上，不厚道。

知乎用户小师傅发表

大家都在怪企业，我觉得挺搞笑的。

有那么多案例，为啥千错万错不是我的错？

你看越南，不涨工资直接罢工！

你看宁德时代，我估计有人提出不涨工资就罢工，那肯定有人说，我降薪也干！

所以，猪之所以被养成猪，和养猪场老板没关系吧？因为他本身就是猪。

表面义愤填膺，背后坑死朋友，这样的人你见过没？对，就是对大多数，绝大多数都是这种，空口支票说起来正义感爆棚，一旦遇到一些机会竞争，立马背叛你！我就问一句，如果你身处这样的环境，是想着活下去还是和不公平斗争？？？

知乎用户咸鱼发表

现在车企有足够的动力，去自研自产电池，或者，去扶持更弱势的二三线电池商。

譬如，理想汽车，今年开始，全系都会有理想电池的选项。

知乎用户武陵长乐生发表

非常合理，宁德时代是世界第一的电池企业，不管是市场份额还是技术力都是目前的世界龙头。

曾毓群是中科院物理研究所的博士，师从陈立泉院士，正经工程师出身，还是那种实操第一线的工程师。

知乎挺魔幻的，一群吐槽科学家不如明星赚的多，真有搞技术的靠着技术领先赚了大钱，又嫌人家没把钱分给工人。

听我的，你去搞学术，就现在这几个科技主线，有个院士成就，你可以赚的比他多，到时候我期待你能分钱。

比如陈立泉院士，他的天目先导可以说是宁德时代的技术亲爹。

现在是新的科技周期，有新方向技术的人赚的多，是好事，很正常。

很好奇，马斯克万亿美金薪酬不见你去反对，怎么不去分给特斯拉一线员工。

知乎用户 MIVE 发表

很多人又想买便宜汽车，还想要打工的人收入高。

很多人想外卖便宜还想外卖员收入高，餐饮店能赚钱。

汽车出 50W 就了一堆人造谣，说国产没有便宜的车。

胖东来明显就是超市中介，成本就这些，而车企的各项成本都需要。

愚民就爱攻击正常企业。支持资本主义企业雇佣劳工，一堆嘴炮的打工人，自己去开企业肯定会比这些黑心企业家还黑心。要收入的时候狠不得几万，给员工工资的人狠不得义务应该免费。以前骂富士康，现在骂宁德时代，这些蛀虫总要找攻击对象，好吃懒做坐享其成。

资本家给自己分红都有错，只能说网友面对别人的钱这么眼红。

是其他企业求宁德时代，市场不需要宁德时代自然会倒闭。市场应该少用舆论来干预企业，中国需要大量企业给人提供就业，而不是企业为员工而存活，企业是为市场而存活。只要开过企业的才知道雇佣这么多人有多难，普通人雇佣几个人就被压得不能踹气。

知乎用户 ajdna 发表

至少有两种模式可以提高对宁德时代的议价能力：

一、打通全产业链。一是车企自行研发制造或者扶持备用电池供应商，如欣旺达，中创新航；二是买矿降低原材料涨价风险。

二、通过换电模式，降低电池全寿命周期使用成本。

事实上，有企业都做了。

知乎用户 Rain 发表

按评论的的想法，蔚来亏了 1000 亿，按每年平均 100 亿来算，每个蔚来员工每年要给总公司贴 50w 才够亏损。

知乎用户开启新征程发表

宁德时代是这波新能源行业反内卷的大反派。

上游想提高锂矿价格，它就疯狂压价，动不动发个小作文说什么自由锂矿要复产之类的拉打压锂矿价格，实在压不下去就暂时不买，让上游公司现金流出现困难再介入。

这波宁德时代不出血，不愿意放利润给上游，锂矿企业都会死。

知乎用户户外途胜发表

同学儿子在德国读研，今年毕业，已经签了宁德时代，交了五千元的保证金，如果能顺利毕业来他那工作就退还保证金。

知乎用户升斗小民发表

劳动人民的 150 元＞资本家的 81 亿元，赢。

知乎用户 zhirTfbA 发表

一股分 6.9 元，

它 400 块一股，

分的多吗？

单按价格和分红来算，其实并不多，年息 1.7% 而已，

但你要能从 200 拿到 400，那赚了一倍。

所以嘛，

分红这种东西，肥的只是大股东，因为它们为了控制权，

也不会大量减持，股价上涨只能眼红，

干拿分红，只需要交 2 成税，轻轻松松拿走 60 多亿，

对散户来说，股价上涨比分红重要，涨 3 个点就比分红还多。

对于打工人来说。。。

别指望中式企业家会主动提高劳工待遇，

好待遇是自己争取的，不是施舍来的，

宁德几万员工，你们只要敢联合停摆三天，

马上拿几亿出来给你们涨薪。

知乎用户良言发表

原来宁德时代有钱啊！

———————————————————
那些说企业不赚钱，员工就分不到多少钱的可以闭嘴了，毕竟本土有钱分，也没你的份。

知乎用户太君别开枪发表

这就是我们现在社会环境的缩影。

底层牛马月薪 5000 不够用，老板分红 81 亿用不完。

然后老板还要大喊着鼓励消费，促进生育。

知乎用户伊原摩耶花厨发表

合理的，但是有点刺眼，大环境这么差他却赚这么多钱，太刺眼了，放几年前这可能只是一个不起眼的小新闻。

知乎用户边诚发表

持有宁王股票的散户悠着点，早日止盈落袋为安，今年上面主抓反内卷，宁王极大概率要被反垄断调查。

知乎用户说时依旧发表

产业升级，宇宙第一又如何，普通员工还是那样的牛马。

这时代赚再少也饿不死，但是天天加班身心是真的会出问题，

到时候赚的可不够上医院

知乎用户玄览发表

当然合理！

因为宁德的利润来源没有任何不合理。

不能因为宁德的利润高于一些车企就要被视为不合理。

那么，那些收入高于你数倍的人，他们都是不合理吗？

你判断事情的合理标准是什么呢？

知乎用户大大大呜呜呜发表

合理

车用锂电池并不是垄断市场，可选非常多，不喜欢宁德时代的车厂和脑壳 jia 坏的兄弟，可以选其他电池厂

知乎用户孤月发表

市场中，谁吃肉，谁喝汤是由核心竞争力和核心技术含量决定的，像手机行业，那么大市场，苹果三星两家拿走 95% 以上的利润，新能源车领域，电池是核心技术，相当于油车中的发动机，拿走大部分利润是正常的。

知乎用户空白发表

垃圾时代，又上热搜，血肉工厂，不如富士康？！！在创业当老板这个领域真正能称的上大佬的，只有两位，一个于东来，一个刘强东

知乎用户法基发表

宁德时代这样的企业相关优惠补贴可以取消了，产业链已经建立，没有必要继续花财政的钱养企业，该把税收提起来了。

知乎用户噜啦噜啦噜发表

不合理

知乎用户熙国发表

宁德时代电池世界第一，结果呢，员工还是卷的要死，违反劳动法。我们产业升级的目的到底是什么？

知乎用户积极人间废物发表

伟大的民族企业家，给国家创造了税收。

同时也是黑心资本家压榨剥削工人。

知乎用户正经海参发表

时代变好了，换以前评论区这群人早砍头了，聊聊比亚迪就算了，宁德时代也敢来上几句了

知乎用户市第二人民医院发表

闹钟真正卡全世界脖子的高科技只有两个，一个是补贴的油水，一个是榨油的废料。

知乎用户 cat mad 发表

你非要因为他是什么民族资本买他的东西，那钱到别人手里了，那自然就这样。如果你不认可他的价值观，你可以不买他的东西。钞票就是选票，仅此而已。上纲上线没意义。

知乎用户愚人节礼物发表

现在的薪酬管理很合理啊，不然德子怎么会发展这么好这么赚钱呢？既然没问题就不能给员工涨工资，因为会后患无穷，

大家都知道一个道理，肚子里没食儿是需要想法的，你就得干活，可是你手里有存粮了就有别的想法了，员工工资多了想国内游出国游，不想上班想休息，这该怎么努力干活帮助企业发展？企业没钱就没税收，没有税收祖国怎么强大？落后就要挨打，为了避免小日本侵华悲剧再次上演，没办法的事儿

知乎用户 cqlht 发表

别老盯着民营企业，先从央企做起，把供应链企业管好，给农民工把社保买了。

知乎用户权磊发表

里面的基层员工舍得买 10 万➕的新能源吗？

看看隔壁胖东来

哪个是共产主义哪个是资本主义一目了然

知乎用户鹏鹏 90s 发表

胖东来跟宁德时代相比有啥核心科技吗？也是，谁能带咱们共同富裕呢？

知乎用户江上月行发表

你都叫宁王了，有什么不合理的。

知乎用户 AI 观点发表

刚看见标题的时候还在想这人怎么这么不要脸，绕过股东给自己发钱这么多，这不是 xxx 第二吗？结果进来一看，好吧，人家是按持股派发的，我就有点好奇了，持股都不能派钱了，难道应该直接给自己奖励 100 亿？或者利润上缴国家？

知乎用户技师 Keith 发表

一看底下的回答，我能点赞的不要太多，大家都明白了，制度问题。我都不用发帖

知乎用户东海潜藏发表

福建老板真的让人无语，十几年前我进银行，处理的银行坏账就是，福建老板组团做的钢贸贷款。整个村整个村搞得。

知乎用户野派石栏发表

合理，当然合理

首先，国家既没有说他垄断，也没有整治他，说明没有什么法律上的问题

我相信共产主义的铁拳

其次

那些造车的车企你以为看不到那么大的利润吗？那些手机厂商看不到被供应商支配的恐惧吗？

他们为什么不选择利润更大的上游呢？

是不想吗？

是谁在面临技术投入、技术路线的不确定性，谁敢说三元锂路线是最优路线？是谁在当前乱局时代承受原材料价格的拨动

既然选择了简单的方式就别想着高利润了

既然没勇气面对可能沉默的巨额投入就别想高利润了

既然站到台上享受荣与光，就别想着高利润了

不能既有了面子，还有了里子

Apple 不是一开始就有 M 系列芯片的，Intel 做不出来的只有自己来了

华为也不是开始芯片就好用的，即便有了自用芯片后，你也不能忘记那几年的制裁，不能忘记麒麟 990 的绝唱

即便很多人还是觉得比亚迪 low，也别忘了，比亚迪年销量突破 100 万辆之前的那段黑暗的日子

知乎用户小阿飞发表

只要碳酸锂价格一涨，宁德就出来唱空，合着自己吃的脑满肠肥，上下游一口汤别想喝

知乎用户板栗发表

富豪赚再多钱都没关系，但是要让富豪花钱，更加要收遗产税。

知乎用户 momo 发表

中国有几十家车企，十几家电池厂，为什么就宁德时代赚翻天了呢？剩下的电池厂，主机厂，内卷到三班倒，在干啥呢？

知乎用户 supcpaor 发表

真 TM 难伺候去买比亚迪电池又害怕人家跟你竞争

买宁德又嫌人家分红多

知乎用户浮生发表

gg 不彻底就是彻底不 gg。普通人唯一能拿得出手的就是人多，指望从上到下的分配是不可能的。欧美的资本当初比国内压榨的更狠，结果就是把自己老大的位置丢了，当然国外的工人一直在抗争。能量是守恒的，国家的税收也是固定的，对低收入或者无收入人群高福利一定是高补低的，反之亦然。那当 “高” 的收入受损一定要去弥补，但在反加班的欧洲，罢工成了加薪最好的方式。天之道，损有余而补不足。人之道则不然，损不足以奉有余。还有就是人会被自身阶层所阻碍，当 1 元的两荤两素吃得多了，就不清楚 10 元的一荤一素已经是最低价了。当然，不喝肉汤的人自古便是如此，这片土地从未变过。

知乎用户零零号老猎人发表

现在的情况，要是哪一天又闹丰城那档子事儿，纯属活该

知乎用户瓦灰发表

同志们继续努力加班，争取让曾总下一年分红 180 亿！

知乎用户 Balzaca 发表

为什么胖东来能做到的事情，宁德时代做不到呢？

说到底，路线不对，知识越多越反动。

知乎用户徐行发表

但凡有点常识都能想明白，这 81 亿有多少能落到曾总口袋里呢？高赞答案里提的那些补贴啊什么的，可不是凭技术就能拿到的。

知乎用户帅哥发表

他接下来只要说自己不知情，并且把 81 亿捐给新加坡的慈善资金，就能一把扭转舆论。

知乎用户吾名為謙发表

合理，这是法制社会，一堆人拿工人当枪使。

问题人家工人合约写什么就是什么，人工不服一开始就可以不签字，我相信正常公司也不会阻拦。

难道投资者，在某某公司股票赚到钱也要分给这某某公司的工人吗？

知乎用户晴天发表

这就是资本主义内生性经济危机发生的原因。他们很快就会明白生产和消费是一体两面的。

知乎用户海边的风发表

为什么没人说美国科技公司老总赚得多呢？如果不敢使中国企业家賺钱，尤其是这种有学历有技术，能做大做强的企业老板赚到钱，那你还给他当官不成吗？没有足够利益驱使，这种有能力做到全球顶级企业的企业家，在全球都是宝贝，你总说美国苹果，芯片谷歌这些企业牛逼，但是人家舍得给钱啊，宁德时代电池技术确实牛逼，所以大家才会买他的电池，有了宁德时代，才有中国新能源汽车的发展，很多垃圾车企其实该消失了，赚不到钱，那是车企的问题。华为去年引望赚了几百亿，小米买车也是上百亿的收入，那些国字辈车企背后利益错综复杂，你怎么知道人家输出的利益没有百亿呢，还有比亚迪船夫哥，家族资产轻松上百亿，这都是人家该得的，我就一句话做得好就该拿这些钱。我就这么说有宁德时代是中国股市之幸。中芯国际要是能打败台积电，让他赚 200 亿又何妨。华为若是能打败苹果，赚多少都是人家有本事。一堆没本事的国企车企羡慕别人賺钱了。比亚迪小米和蔚小理这三家哪个没见过钱嘛。

知乎用户红利发表

企业家的钱，都是暂时给他保管的。

到时候他脏了，就可以好处全拿，那是不是应该他拿的越多越好？？

知乎用户 Gavin Huang 发表

这有什么奇怪的。每个产业链条里，利润最高的一定是技术门槛最高、最重要的节点。

这说明当前电车行业的最重要价值在电池、也可能有其他一些关键零件上，但是整车生产、交互、甚至智能驾驶，都不是决定性组件、或者目前的技术水平还没有进化成决定性组件（智能驾驶也许会有一两家）。

知乎用户小兔纸乖乖发表

不止的，从他的公司股份占比和其他不上市的公司来看，他一年挣的钱不比军少，至少在三百亿左右！

知乎用户王渺小发表

你猜他会把 81 亿换成美金不，哈哈哈哈，又赢了

知乎用户郊牧发表

为什么员工不辞职？都辞职不干了你看涨不涨薪。

你说特斯拉工资高，岗位性质都差不多，我相信招聘要求也差不多，那你就去特斯拉，行动起来。

我们不能靠呼吁两声，要付出行动。你一直端着碗，我很难认同你骂 niang，感觉有点尴尬。

知乎用户伟大复兴发表

骂的人就是软蛋，政府不提高最低工资，你骂资本家干啥？你要用法律去解决而不是靠网上叫

知乎用户嗯嗯嗯嗯发表

外国老百姓也会这样嫉妒，憎恨比尔盖茨，马斯克吗？中国仇富的特别多感觉

知乎用户 baby 发表

你当老总，你也想尽量多赚钱给自己花。你不是不想要，而是没机会。

另一方面，哪天企业不景气，亏损了，乃至面临破产了，也要老总去承担责任。你员工谁也不会给公司出一毛钱以帮助它度过困难期。

企业主没有海量资金流，谁给他干活？拿什么招员工？莫非要把钱均匀分给全体人员，然后骑电瓶车回家？真相信扎克伯格开飞度出门是吧？

裆燃啦，企业主的公关很重要，这种闷声发大财的事，让群众知道了，肯定会看不惯，引起羡慕嫉妒恨，容易挨骂。

大层面上讲，分配是大问题。宁德时代内部的资金分配，围观群众不清楚，只能猜测，一个龙头且在上升期的企业，员工待遇在全社会之中，应该还不错。非要跟领导层比，那确实一个领导顶一大群人。

问题里少不了某些全自动化纯恨人士，张嘴还是老一套：定体问，白人好，盐碱地，想润了，…，关键词触发丝滑小连招，拜托，你的精神支柱美利坚可是资本主义国家，人家天经地义认可资本家这一套的，比你待的地方狠多了，真别太幽默，引得权贵们吃饱喝足看到你之后噗嗤笑出声哩…

知乎用户净江烟发表

不能只有在面对米国的时候才知道要阶级分析

知乎用户海陆丰发表

利润这么高的公司，要求严格执行劳动法不过分吧？如果利润这么高的公司，都不能坚持执行劳动法，还有什么企业可以执行呢？

今年可以从宁德时代开始，所有企业慢慢的都开始严格执行劳动法，这么卷的社会，让打工人喘口气，获得一点做人的尊严吧！

知乎用户小数点后十位发表

各位别着急，等曾总成了世界首富，工资就可以提高了。

知乎用户冰渣发表

资本家的本性暴露了

知乎用户 jiwoo 天天开心发表

车企利润低跟宁王有什么关系，毛利才 20% 多，哪怕电池按成本价卖，电车难不成还能按原价卖？不照样得降价吗？

知乎用户晨光发表

有什么不合理的，这是车企能力不行，只能用价格战来卷。如果宁德时代把利润让出来了，并不是车企就有利润了，他们同样会把这部分利润拿出来去打价格战，还是不赚钱。

知乎用户波波的小木屋发表

工资过高，你们怎么忠诚？怎么奋斗？怎么老老实实加班？你让那些读了那么多书工资比你这个瘪三工资低怎么想？

知乎用户 Daemon 发表

这不复读了很多遍的两句话吗

1 科学技术是第一生产力

2 你不干有的是人干

知乎用户小点点发表

拼装厂利润低不是很正常吗？宁德前期亐损的时候，谁又同情他了？现在大部分车企都在投入期，和宁德同时代发展的车企（电车）利润很低吗？不造车（不拼装）只卖概念的不赚钱吗？

知乎用户精密度发表

合理，不然你也去造电池啊，组装车有什么技术含量

知乎用户等我来答发表

买手机被高通芯片存储上游吃卖车被电池吃正常

知乎用户糙汉发表

合理呀！

不合理的话，曾毓群违法了吗？

法不责众的那种就不说了。

单说一个，曾毓群违法了吗？

不违法的话，曾毓群吃龙肝凤胆，那也是人家的本事。

至于将来怎么样。

蹦说将来了。

明年的事儿，都没人信，还说什么将来？

如果结果很糟糕，

又会有这样一句，

“到时候大家都一样，有什么好怕的？”

这世上最大的财富是什么？

知识。

知识不等于文凭，也不等于学历。

把知识研究透了，遍地是黄金。

当然，“捡” 黄金是需要成本的。

知乎用户刘三江发表

这样别的车企还想超越比亚迪吗，怎么超

知乎用户蛄蛹者发表

就想知道这 81 亿分红交个人所得税吗？

知乎用户精分患者发表

抵制宁德，使用宁德电池的车不要买

知乎用户三秦笑笑生发表

比亚迪已经兆瓦闪充了，二代刀片了

宁德时代有啥？

知乎用户字幕君发表

电池厂家赚的是卖电池的钱，毕竟电池坏了基本只能更换，车企赚的是售后的钱，目前电车售后那么贵就是这个原因

知乎用户加尔塞力克发表

证明搞实业和制造业是真的能挣钱，不只是互联网之类，这一点比亚迪要反思，手握先进的电池技术，电池生产规模也有宁德的一半了，怎么市场市场停滞不前，利润利润毫无亮点

知乎用户 yahaha 发表

保税人让自己吃饱点，反正领导满意了

员工？赶紧加班去，不然扣绩效

知乎用户塔贝发表

有意见的倒是抵制啊，不买带他家电池的产品。光嘴上说有什么用

知乎用户李飞发表

关键是国内的利润到国家税收国内员工收入，才有到个人的福利

知乎用户九霄长歌发表

建议迪粉消停点，不要觉得自己斗倒宁德，比亚迪就能一枝独大了

甚至可以说没宁德压着的话，长安太蓝、奇瑞犀牛、上汽雷霆等车企自研固态电池会更早装车

不过也不奇怪，狂热迪粉往往来自一些工业落后地区，一个省的规上工业净产值不如深圳一个市（典型如广西）。比亚迪是他们唯一的 “产业升级希望”，可不得当神仙供着么？

知乎用户 Saber 发表

反正说了就是外面都打仗，都被斩杀，你有命活着当个太平犬不错呢，叫唤个啥呢，是干活少了，居然还有力气叫唤

知乎用户阳光发表

福建老板好像都这样

知乎用户 lambda-China 发表

人家把脑袋别在裤腰带上干一票

之后几十年如一日铺天盖地的抹黑

是来做慈善的？

知乎用户沐大拿发表

把个人分红和公司利润相比怎么比？

同一财年个人可以分红十亿，同时公司亏 100 亿，有人问公司亏钱怎么还能分红，就是能，自己去看

但是电池和车企比还是不合适，动力电池高额投入期已经结束，但是车企基本都还在这个周期（差不多尾部了）这轮技术更新之后，有些车企被迫出清后，利润期才开始

另外，交不交税这种问题都搞不清的人，就别来发情绪了，🐱都不懂，只有情绪

知乎用户大花猫发表

81 亿跟员工的待遇比，真是讽刺

另外，你们不是骂雷军不分红吗？天天支持董明珠

雷军占比也是 20% 多，到时候分这么多，你们又该骂他资本家了，哈哈

知乎用户姚楚发表

就是因为这种搞法所以中国制造再强，ppi 也涨不起来

垃圾

知乎用户屁师发表

这不就是现在支持国产车的人推崇的模式嘛。

我一说合资赚得多，他们就说合资利润在国外。

现在国产利润都在国内了，他跟你分吗？

知乎用户老街口发表

这个问题下，都是情绪输出，还是那句话：其它不变的情况下，严格执行劳动法，企业会死包括宁德 / 华为

知乎用户大帅哥他爸发表

黄金棺材就算一个亿一台，81 亿可以给全家都买一台了。

针对资本不顾底层员工的吐槽。

知乎用户 lili 发表

要让有能力的人挣到钱，才有动力发展企业。

资源分配，一看看可替代性，二看政策导向。

宁德老板，就是两方面都顶级的存在，自然应该得到的多。

人家把企业做大做强，让中国垄断电池产业，卡了欧美脖子。有这种贡献，每年拿几十亿，太便宜了。

卷几十年，卷死欧美企业，卷到垄断市场，人家又不是做慈善。不让这种龙头企业家赚钱，谁还愿意卷，还怎么摧毁欧美经济。

这点帐算不过来？

知乎用户青葉阁主发表

不用强调对抗情绪。

我就阐述一个事实，如果中国没有宁德时代和比亚迪这些新能源电池研发生产企业，外国人卡不卡电池技术脖子？你的新能源汽车还能不能弯道超车？油车是不是还在中国盛行？合资企业是不是还是把利润输出到母国（比如大众、丰田）？发达国家是不是还是过着人上人生活？

那现在从事实出发，因为有宁德时代和比亚迪的存在，我们全民享受到技术红利了，只是有些无法反映到你的收入上，但是，你十年前买一辆大众丰田油车多少钱？现在多少钱？这个时候人民币是不是事实上购买力翻番了，你收入不就是变相提升了吗？这个时候不提他们的共享？

综上所述，我认为，对于给国家给我们时代做过贡献的这些精英，个人分红 81 亿看着吓人，其实是应该的，他们是我们统战的对象，有他们在，我们才有技术护城河。

知乎用户 july.dr 发表

还好吧，这么多利润分 81 亿，比某北京首富不知情情况下分 99 亿好多了

知乎用户叶子落向天发表

创业不赚大钱，谁给你创业啊？

你以为老板创业是给你发福利呢？