记者的社会地位越来越低，是什么导致了这种现象？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 夜相 发表

记得疫情开始的时候，央视记者采访武汉红十字会仓库，当着全国人民直播的被拒绝进入

当时调侃说的是央视记者进得去巴西毒贩窝点，进得了叙利亚前线，进不了国内红十字的仓库

知乎用户 萧瑟秋风 发表

如今还记忆犹新，

九几年的晚上，躺在被窝里，看着黑白电视里深入黑煤窑的记者如何赤手空拳只身闯入龙潭虎穴。

那真的是砍刀架在脖子上，手枪怼在腰眼上。面对黑恶势力的生死威胁都面不改色，真有骨子董存瑞黄继光的劲头。

追着官商勾结的领导咔咔拍。

我记得最深刻的是一名记者，为了调查黑煤窑，装扮成低能儿以身入局，混进黑煤窑打工。

那真的是非人的日子，吃的住的跟猪狗没区别。

那时候觉得，文人不仅有笔杆子，更有腰杆子，又清澈又壮烈！

现在，笔杆子歪了，腰杆子折了。

知乎用户 葛瑞师傅 发表

1，

2007 年 6 月 27 日，山西记者兰成长，因报道黑煤矿内幕，被殴致死。

山西临汾市中级人民法院判决被告人侯振润无期徙刑，郑文平等人分别被判处 5 年至 15 年有期徒刑不等。同时被判赔偿受害人兰成长亲属 38 万元，赔偿受害人常汉文 2.7 万元。

该案的关键在于，兰成长在黑煤矿采访被殴致死后，当地有关部门曾作出” 兰成长不是记者，只是《中国贸易报》山西站的临时聘用人员” 的认定。公诉机关提供的证据却显示，山西省新闻出版局情况说明为：《中国贸易报》山西记者站经批准成立于 1989 年，人员登记表显示：兰成长、常汉文为该站记者。

2，

2008 年 9 月 11 日，记者简光洲曝光毒奶粉。文章《甘肃十四名婴儿疑喝三鹿奶粉致肾病》引起了我国奶粉产业的 “大地震”。

作者简光洲因此被誉为 “媒体界的良心”，但“打破规则” 的行为也让他成为了众矢之的，万般无奈之下，简光洲只能告别媒体行业。

3，

2011 年 9 月 18 日晚，洛阳电视台记者李翔，工作结束后返家途中，在电视台家属院大门处，遇刺身亡。

李翔是一名揭露地沟油的记者，生前最后一条微博发于遇害前 3 天。内容为 “网友投诉栾川有炼制地沟油窝点，食安委回应未发现”。

但最终，案件被定性为抢劫案。

4，

2012 年 4 月 9 日，中央电视台著名主持人赵普等多位媒体人士发微博，曝光毒胶囊。2015 年赵普从央视离职，后不再过问时政。

5，

2013 年，调查记者、公益基金 " 大爱清尘 " 发起人王克勤，被迫从《经济观察报》离职。而给王克勤签发《山西疫苗乱象调查》报道的中国经济时报总编辑包月阳，之后也被免职。

当年有黑社会组织曾扬言要出价五百万元买王克勤的人头，因此被传媒界誉为当代中国 “身价” 最高的记者。

王克勤部分调查报告：

2001 年 2 月 3 日，《兰州证券黑市狂洗 “股民”》，朱镕基总理批示，从而展开对全国非法证券市场的整顿，此案成为 2001 年 “全国经济秩序整顿第一案”，仅兰州有 150 多名涉案人员被逮捕。

2001 年 10 月 17 日，《公选 “劣迹人” 引曝黑幕》，揭发甘肃岷县乡村干部打死打残村民等相关恶性事件，恰逢整顿党风为主旨的十五届六中全会刚刚结束，温家宝、李岚清分别做出批示，6 个涉案干部受到法律制裁。

2002 年 12 月 6 日，《北京出租车业垄断黑幕》，推动了中国出租车业最早的改革。

2005 年 6 月 20 日，《河北 “定州村民被袭事件” 调查》，揭发了一起活活打死 6 个村民，伤 100 村民的极为血腥的征地事件。

2005 年 11 月 30 日，《河北邢台艾滋病真相调查》，揭开了邢台由于血站管理混乱、输血引发大量艾滋病的问题。推动了中国血液管理，第二年，卫生部颁布《血站管理办法》。

2010 年 3 月 17 日，《山西疫苗乱象调查》，引发了巨大震荡。此后，全国疫苗普查及安全警示制度得以实施。

6，

2019 年 8 月 13 日晚，记者付国豪在香港遭暴徒非法拘禁与殴打，8 月 14 日凌晨人民日报发表人民锐评《付国豪，真汉子！》文章。此后受到了铺天盖地的网曝。同时由于工资待遇低等原因，于 2021 年 4 月，被迫从环球时报离职。离职时仍未转正。

2021 年 10 月 25 日，付国豪因抑郁症去世，逝年三十周岁。

职业没有高低，但人有善恶。我们只能说现在的记者从业人员不被尊重，但这个职业不应该被污名化。我们的社会只期待良心记者的贡献，却少有人关心他们的安危。当好记者集体隐身的时候，我们忘记了他们曾经的牺牲，反而开始侮辱 “记者” 这个职业。

知乎用户 juventusyq03​​ 发表

2 年前年曝光油罐车的韩福涛，凭借自己一己之力逼着整个监管部门给油料运输立了个标准法规食用植物油散装运输卫生要求

刚曝光的时候被喷得狗血淋头，多少症能量大 V 说人家是狗罕见，是为了毁掉中国的油脂制造企业等。如果不是舆论闹得太大而且偏向韩福涛，韩记者真的会被他们活活整死。

对冒着生命危险的为民请命的英雄喊打喊杀，对那些胡说八道赢赢赢的大 V 们却奉为圭臬，你说呢。

知乎用户 我是一个野猪皮 发表

假设你是记者，你报道了一些负面新闻，然后我直接给你一套三连问，就问你顶不顶得住？

你为什么专挑这个事报道？

你是不是收了西方势力的钱？

你是美国派来专门抹黑我们的吧？

知乎用户 卢克 发表

以前的单位最怕上焦点访谈，现在的单位争着上焦点访谈

知乎用户 John Zhuang 发表

曾经的《焦点访谈》：“群众喉舌、舆论监督、政府镜鉴、改革尖兵”。

知乎用户 道可道 发表

你这个提问，忽然让我想起来，好多年没见记者这个词了

其实，媒体和记者设置就是个错误，我国根本不需要记者，凡事有官方通稿就行了，而所有与官方通稿不一致的，都是造谣

知乎用户 桀骜 发表

新闻学是被谋杀的 但是凶手不是记者

知乎用户 日川冈阪 发表

我发现一个很值得思考的现象，西方国家里的记者，一旦发现某某重大事件或者丑闻，就会升职加薪成为公司中心业界头牌

但是国内的记者，好像自身善终都难

知乎用户 马贤​ 发表

《据塔斯社报道，今日美国国务卿布林肯访华》

《据今日俄罗斯报道》

《据路透社报道》

《据 BBC 报道》

知乎用户 青水 发表

肉喇叭还想要社会地位？在街上不被乱拳打死已经是法制社会开恩了

敬重那些真正的调查记者

评论区不是我关的

知乎用户 史莱姆 JustSlime 发表

喊出 “我支持香港警察，你们可以打我了” 的付国豪 21 年因为抑郁症去世了，至死没有拿到正式编制，没有一家官媒吊唁报道。

有良心、有水平的记者死的死、润的润。现在中国调查记者的数量早就远远不及大熊猫了。

没想到付国豪这么有争议，评论区都干没了。

知乎用户 知乎用户 lHrzSc 发表

人的社会地位和尊重要靠所作所为获得，而不是凭职业头衔。

2011 年，调查记者崔松旺假扮成智障人流浪汉，卧底黑砖窑内部暗访。

为了伪装得逼真，取得人贩信任，他一口气吃掉别人吃剩的凉皮。

后来，他拍下智障工人被虐待和奴役的惨状，制作了《智障奴工》系列报道。

这些报道在社会引起了强烈反响。

之后，警方介入，解救了 30 多名智障劳工。

2019 年，在香港，记者付国豪被暴徒拘禁和殴打，毫无胆怯。

只可惜，苍天不公。

2021 年，真汉子付国豪遭遇多年网暴后，抑郁离世，年近三十。

曾经的战地记者张竣，转型做美食博主，成了大 v 饼叔。

但是，初心不改。

他拍下了一系列反映世界参差的优质纪录片。

在他拍摄的菲律宾纪录片《神佑之地》里，他全程跟拍了贫民窟 happy land 里的肉食补给——pagpag 的制作过程。

这 pagpag，就是从垃圾中回收，并重新油炸烹饪的炸鸡。

他说：我觉得这个世界上大家都是平等的。他们能吃，我们应该也能吃。

然后，他把那鸡腿吃了。

前一天晚上，他跟着当地人拍摄他们如何在满是老鼠的垃圾桶里捡废弃食物。

之后，又跟拍了这炸鸡二次加工的场景。

尽管如此，他还是吃了那鸡腿。

同样是吃东西，某 xx 网的记者金鱼吃相更优雅，五官更美丽，声音更动听。

但是，她拍的视频，得到的却只有全网热切的目光，以及无情的嘲讽。

那些只会拿通稿发新闻，签到领车马费的记者，有资格和前面几位相提并论吗？

知乎用户 爱吃红豆沙的狮子 发表

当初张雪峰喷 “新闻系” 的时候，本来以为只是小网红为了流量“哗众取宠”，结果哈哈哈。

这帮记者真 “长脸” 啊，不断在给张雪峰上大分。

中国记者的典型代表就像说中国足球那个马德兴，从中国足球职业化那一天就天天 “喷”，喷米卢，喷恒大，一直到现在。

中国的媒体环境都是这样的，中国足球能出息那就怪了。

“南方系” 那个记者朱小龙，喷全红婵，侮辱全红婵英语不好这个那个的，呵呵呵，家属已经移民美国。。。

知乎用户 阿白 发表

2026 年 1 月 25 日早上 6 点多，山西段高速发生 35 车追尾撞车事故。

直到超过 30 小时，第二天 1 月 26 日中午才开始有新闻媒体报道。

而且无一例外，均引用警方通告的数据，2 人受伤。

我个人完全相信，确实只有 2 个人达到了在法律上受伤的标准。你如果受伤不严重，在媒体眼中就算没受伤。

就这么一个车祸事件，没有一个媒体能第一时间报道：有多少人被困，有多少老人孩子，有多少人送医院救治。

这两天刚刚发生的，一个在建大桥垮塌了。媒体能报道的，也就是 5 人死亡。

当时桥上有多少人？除了死亡的 5 人，有多少人受伤？目前严不严重？完全不知道。

知乎用户 321 发表

付国豪死了，胡锡进活着。

知乎用户 三水 发表

像饼叔那种敢上福岛，敢今年去巴以冲突前线，敢去切尔诺贝利，敢 20 年去武汉的记者，有人看不起吗？哪怕他去自媒体创业了，他也可以亮明自己记者的身份，他因为记者这个身份是受到了广泛赞美的。

像是要教全红婵英文那个记者，有人看得起他吗？他就一个妓者，还有脸直播的时候骂人家奥运冠军！！！

知乎用户 TOM DIG 发表

又不是外宾

装什么来旅游的

知乎用户 K Arksell 发表

记者为啥被污名化自己没点数？

以前的记者，卧底黑煤窑，曝光三鹿奶粉，千里追查人贩子组织，那真的是为社会披露真相的光

现在的记者？上述的事情通通不做，天天坐在办公室编新闻，掐头去尾搞震惊体，找不到热点就自己造

比如刚刚结束的巴黎奥运会，好家伙，好几千人的大队人马，空调都要从国内运过来，条件那是一个不能落，然后去问全红婵拿捏用英文怎么说，人家没配合，回头就骂全妹妹是疯疯癫癫像白痴

这 tm 能怪谁污名化？

知乎用户 青山布衣​ 发表

举个例子：

开启新任期后何时访华？普京亲自给出答案：计划 5 月成行

央视网：澎湃新闻：据《环球时报》援引俄罗斯卫星通讯社与塔斯社消息，

俄罗斯总统普京计划于 5 月访华。

知乎用户 yudl 发表

记者问全红婵：拿捏用英语怎么说？我教教你好不好？

这种事在东北叫 “没屁咯娄嗓子”

知乎用户 猴爹猴爹​​ 发表

1. 2000 人报道奥运会，不管什么冷门到没老百姓搭理的项目，运动员吃喝拉撒事无巨细，绝对的 “我在现场”
2. 国外但凡有个头疼脑热，小风小震，小区停水停电，交通事故啥的，那报到的一定迅速及时，五要素六要素样样齐全，要是赶上有个刑事案件尤其是欧美，那绝对纤毫必现，不漏过一个死角细节来龙去脉，主流媒体铺天盖地，老百姓眼睛耳朵根本摘不下来。你说有新闻管制？从这看，扯淡那就是。
3. 国内呢，除了来个台风，非得亲自出镜故意吹的东倒西歪来个气喘吁吁，其他的突发事件、贪污腐败、重大刑事案件、群体事件、上访事件。。。。所有的吧对照国外可劲造的那些，有新闻吗？看见过记者吗？一水儿的蓝底白字。就这。。。。？记者节？
4. 呸！

知乎用户 周鹏飞 发表

因为国内的牛马不配拥有良好的生活条件和生活环境.

调查记者为牛马们发声并不少，有好下场的一个都没有.

有牛马去给他们争取过什么吗？有牛马为他们发声吗？

说黑煤窑，毒奶粉，地沟油的调查记者这都太遥远了，就说最近的油罐车混装事件. 记者怎么样了？被喷成汉奸走狗了不是？事件真实存在，牛马们不想着去解决问题，顾左而言他，扣帽子.

自己看不见，记者帮你看见，你看见了又觉得记者脏了你的眼？记者贱得慌？帮你不如喂喂路边的野狗，野狗还摇摇尾巴呢.

知乎用户 这名字没那么长 发表

要是中国和美国互相驱逐十个国际记者，那么美国会少了二十个喉舌。

你说为什么？

知乎用户 打打球吹吹牛 发表

记者和律师，这两个职业的本质是，为自己争取拳力。

这是不允许的。

好记者全被整死了，好律师全都进去了。没人替他们说话。

剩下的都是辣鸡，顺理成章的大家一起骂他们，然后把这两个职业搞臭。

成功！

知乎用户 红鲤鱼与绿鲤鱼 发表

笑死。

麻烦看看今年巴奥期间，我们的记者朋友们都是怎么采访的，问的都是什么问题。

再对比一下国外记者如何对我们的运动员挖坑。

你就懂了。

知乎用户 胖阳 发表

神农架残疾人事件，发生在古代都得说一句奇葩。

在 2025 年的现代，被一个自媒体人发出来。

你说为啥记者地位越来越低？

歌功颂德，谁不会？

搞对立，谁不会？

到我为弱者，平民发声，这个真不会。

知乎用户 陈诊之 发表

因为不值得，就这么简单。

为众人抬薪柴者死于风雪中，而愚民们却从来只是指望着下一个主动奉献去抬薪柴的人出现。

为众人打破车窗的人在被他所拯救的群众的注视下被衙役带走。

主动吹响瘟疫将至的医生被污蔑为造谣者。

这片土地从来都不待见说真话的人，上位者不喜欢乌鸦的聒噪，羊群们认为乌鸦带来灾厄。可是乌鸦从来只是在警示。

所以乌鸦消失了，羊群也将困死在羊圈里。

知乎用户 North 发表

公知成为 “贬义词” 的那天不就注定了吗，一部分网友装什么白莲花啊。

知乎用户 知乎用户 17385 发表

我妈九几年进入了电视台，今年刚好退休，可以说见证了这几十年记者的兴衰。

年轻的时候，记者的地位特别高，一个记者证全国任何地方都敢闯。我妈查过黑工厂，去过灾区一线，和警察一起抓过杀人犯和贩毒者，也去过最穷最差的山村为他们发声。

后来我妈都不干了，她可能是升职，但下面的记者也都不干这些了。因为干不了了。其实年轻人还是那么朝气蓬勃什么都不怕，但…… 不说了

记者已死。

知乎用户 薛七夜 发表

劣币驱逐良币，然后整个币圈烂掉了而已。

倒推二十年他们冒死取材针砭时弊，但也是冒死也真的是冒死，最后基本都死了。

留下来的不就是你看到的这群人了吗？

这是这个政权的选择，轮不到你在这里感慨。

知乎用户 野原皮 发表

看到大家义愤填膺、怒其不争的样子，那我就携带键盘帮助大家恢复一些错误记忆：

如何看待女记者正常采访派出所被打，拨打 110，纪检无处求救之事？如何看待记者暗访深圳警察饭局被打？央视记者在燕郊采访爆燃事故遇阻，中国记协提出三问，如何看待此事？如何维护记者的正当权利？毕节通报「记者被打」事件「3 人被拘留，镇长被提名免职」，如何从法律角度解读？

知乎用户 宝贝的懒虫虫 发表

有点事就只允许转发通稿，一个字都不能改。

有点事就不允许外地记者去采访。

这记者还有啥用。

知乎用户 菜头会飞​​ 发表

其实东亚内陆地区民众都不爱听负面消息。

几千年一直这样。

比如现代被吹为 “诗圣” 的杜甫，在他所在的时代根本没人喜欢。

原因就是杜甫太爱批判当时的大唐了：

吏呼一何怒！妇啼一何苦…
县官急索租，租税从何出…
朱门酒肉臭，路有冻死骨…

就连杜甫的粉丝、唐玄宗开元时期的进士、润州刺史樊晃都吐槽说，大唐社会就喜欢听 “恭逢盛世”、“圣天子在朝海清河晏”、“让大唐再次伟大”：

时方用武，斯文将坠，故（杜诗）不为东人所知。江左词人所传诵者，皆公之戏题剧论耳，曾不知君有大雅之作。

杜甫的大雅之作当然是批判意味浓烈的 “三吏”、“三别”。

唐代宗年间有一位叫高仲武的士大夫，编纂了一部诗集《中兴间气集》，这部诗集就没有收录杜甫任何一首诗，原因是他这部诗集是要收录那些歌颂唐肃宗、唐代宗让 “大唐再次伟大” 的作品：

唐兴一百七十载，属方隅叛涣，戎事纷沦，业文之人，述作中废。粤若肃宗先帝，以殷忧启圣，反正中原。伏惟皇帝以出震继明，保安区宇，国风雅颂，蔚然复兴，所谓文明御时，上以化下者也。仲武不揆菲陋，……

中唐时期士大夫们喜欢哪位诗人呢？

擅长歌颂盛世以及抒发个人感受的钱起。

比如高仲武就认为王维死后，诗坛第一人就应该是钱起：

右丞没后，员外为雄。

那么现存的钱起作品里有多少是对当时社会现实不公的批判的呢？

根据学者统计，现存钱起 415 首作品里反应安史之乱以及批判现实作品只有 10 首，占他全部作品的 2%。

著名文学家、文学评论家谢桃坊先生就曾评价钱起是典型的艺术造诣高于思想境界的诗人。

而这就是中唐时期被当时主流社会所追捧的 “诗坛领袖”。

现存唐朝人编纂的《唐诗》集里，杜甫最具有批判意义的代表作没有一首入选。

《唐写本唐人选唐诗》、《国秀集》、《箧中集》、《预览集》、《才调集》等，杜诗入选都为零，仅有一部《又玄集》选了七首杜诗。更诡异的是，《箧中集》是元结编写，而元结本人是杜甫好友，竟然全集没有收录杜甫一首诗。

根据河南大学文学院吴河清教授考证，一直要到 “山海破碎” 的晚唐，杜甫才逐渐被唐朝主流诗坛接受，颇有一种 “早知今日何必当初” 之感。

杜诗在唐代的被接受及其诗歌价值的被认同大约是从晚唐开始的。今存文献中首次记述杜诗为诗史者为晚唐人孟晵，他在《本事诗 · 高逸》中叙述李白 “才逸气高，与陈拾遗齐名，先后合德” 之后，盛赞杜甫咏李白之诗 “所赠二十韵，备叙其事。读其文，尽得其故迹”。由此，又顺笔论及杜诗的史鉴价值，“杜逢禄山之难，流离陇蜀，毕陈于诗，推见至隐，殆无遗事，故当时号为诗史”。值得注意的是，孟晵虽称誉杜甫诗，却并未为其别立条目。综上所述，杜诗虽然在唐代已经产生了一定的影响，并且被不少诗人接受并师法，但似乎并未得到理论上的认可，也还没有形成被广泛接受的潮流。——《今存“唐人选唐诗” 为何忽略杜甫诗探源》

杜甫的 “江湖地位” 其实是宋朝人奠定的，宋人在总结唐朝衰亡的原因时喜欢把杜甫的诗词当作论据用。

我知道韩愈就写过 “李杜文章在”，我说的是唐朝社会舆论层面，杜甫并没有那么高的地位。

这就像是曹操评价的变化。虽然 1960 年代教员和郭沫若都先后为曹操翻案，但是当时社会舆论还是普遍把曹操视作是彻底的奸臣。

比如陈赓将军在看完郭沫若的《曹操传》后，就不屑地说曹操真有 “郭老” 写的那么好，我介绍他入党，周围的人都是一阵哄笑。（罗点点语）

知乎用户 flying cao 发表

在我有限的职业生涯中，接触过的记者大概几十个，接触场景大概如下：

一、18 年某部委行政体系的全国性大会，部长亲自出席讲话，参会人员除了部委领导以外，还有各个省市的副厅级、正处级干部。新闻报道记者均来自于各级官媒。我当时作为协办单位的小兵，被部委领导突然安排了一个活。让我去取几万块的现金，800 一个信封分装起来。然后按照记者入住清单，挨个敲门送过去。基本都要了，还有几个嫌少的，我要收回，最后也都拿了。

二、06 年大学期间作为志愿者参与过某大型官方博览会的记者接待。大部分都是行业官方媒体记者，大部分都跟我抱怨这个博览会招待水平太差，茶饮跟零食太少，自助餐不好，几乎所有记者都暗示问我有没有辛苦费，我说我没接到通知，随机这帮人的面色均不悦。

三、15 年在某省有个舆情，随机邀请 1 名中央级大官媒记者来调研。会上领导说的很清楚，辛苦一下几位帮忙带带风向，费用不是问题，关键看效果。最后发了一篇通讯，效果如何我不敢评价。辛苦费大概是 2 个 w。

四、17 年某省官方网络媒体记者在海南几个县暗访农资店，暗查有机肥质量问题。现场质问店家为啥鸡粪没有商标？店家说你都知道是鸡粪了，你家生鸡粪还挂个商标给你，有病吧，然后被撵出去。然后记者打市长热线，一直没有回复，搞到县领导电话，打电话投诉。最后畜牧局回电话说非洲猪瘟疫情太重，没有功夫处理这个事。记者愤怒威胁要告到省里，畜牧局值班人员原话是，你要是想敲诈就换个地方。

五、16 年我在某省厅挂职期间，有个舆情发酵了，正好是我分管的业务，被某几个南方系媒体记者堵在家门口，让我透露点内部消息。我说消息有费用的，你能出多少，对方竟然说要凭着良心，揭露行业黑幕。我说你要是能给我 100w，我啥都告诉你，要是没有，你就给我 gun。第二天我出门上班又被堵，说可以给我 5w，我说今天少于 1000 问你就赶紧 gun。

六、还是 16 年挂职期间，山东某媒体诬陷万宁西瓜打针，导致当年万宁麒麟瓜滞销，至少几千万损失，然后那个媒体屁事没有。

七、

就这个叻色。

所以，综上，记者在我眼里，好人不算多。

知乎用户 知乎用户 iSiQdE​ 发表

今年那个油罐车事件的报道记者韩福涛，真的是靠一己之力让国家立了一个运输食用油油罐车的强制性安全标准。对，一己之力，不夸张。食用油散装运输强制性国标发布！2025 年 2 月 1 日正式实施 - 湖南省市场监督管理局

但是当初他曝光这件事的时候，被小粉红们还有症能量们疯狂围攻，污蔑成狗罕见，是为了配合外国油脂企业的 50 万，后面他的个人微博被注销。

一边对真正为民舍命的记者口诛笔伐恨不得除之而后快，一边又感叹张雪峰上大分，下次看到这种言论恨不得直接吐口唾沫。

知乎用户 简体周五 发表

BBC 地位还是很高的。
不管是特朗普，还是普京、小泽、以色列和叙利亚领导人，都愿接受 BBC 采访。
（特大爷可是到处给媒体贴 Fake news 的，BBC 也算是特大爷严选）
BBC 在中国少数翻车事件是跑郑州去采访水灾，事后一个围观群众想让德国之声的人替 BBC 挨一顿打。
不同于其他大部分媒体是私企，BBC 的经费来源于英国人缴的电视费，俗称 BBC 税。直到世纪 90 年代以前，BBC 招人时也会偷偷调查求职者的政治倾向，防止他有倾向。
日本 NHK 开始也想学 BBC，但日本和新加坡长期一党执政，我对他们国营媒体中立性存疑。。
就这么说吧，哪一天外星人来地球了，调查一圈，它第一个接受的采访也只会是 BBC 的。因为 BBC 会对它不吹不黑。
希望以后别再想打 BBC 记者了。

补：
不包括 BBC 中文，其他外媒中文，因为他们基本都在台湾省设总部。看大陆自带滤镜。被天然独一代成长的年轻记者垄断话语权。
说实话，各家外媒在台湾设分部，肯定不是单单为了台湾一个市场。BBC 中文、各 XX 中文流量肯定不是大部分来自台湾省。不少是马来西亚和海外华人贡献的。就像 BBC 总部不会去毛里求斯去设中文分部请一帮不会中文的记者报道中国。这也算台湾省占大陆又一个福利了。
总部以为流量大部分来自台湾省、然后在台湾雇更多记者，然后这帮人大部分天然独，这样对普通中国老百姓真的好么？可能最后没人关心。
所以我一直认为中国人命苦。
BBC 也不完美、BBC 虽然不吹不黑，但会选择性删除，采访你 1 小时剪成 10 分钟他喜欢的点。还因为选择性剪辑特朗普视频被特朗普索赔 100 亿美元，引发 BBC 总裁和新闻主管辞职。
间隔 40 分钟的两段话拼一起凑上下文，也算是他 X 的天才了、甘。
但即便如此，BBC 非中文部的也算是最好的媒体了。
不是那些美国华人出资教中国人如何爱国的新媒体，或者苏联出资教中国人如何爱国的中文媒体能蹭的。

知乎用户 怪我咯 发表

政治支配新闻学，这个行业消失是必然！

知乎用户 东吴大帝曹玄德 发表

别什么玩意都赖塔。

河南暴雨淹城之后围追堵截外媒记者的是谁？

想方设法人肉扒皮抹黑韩福涛（曝光油罐车装食用油事件）的难不成都是减刑的？

有些事儿，活该！

知乎用户 蹲野莓丛边狂炫 发表

我读初二的时候，开学季，校门口有个看着挺年轻的女记者，想采访我，问开学开心吗，我面无表情的说不开心，她问为什么不开心，我说你来替我上学就知道为什么了

她让后面摄影师把视头移开，和我说小朋友不能这样说，要说开心，在学校能学到很多新知识，这样子才对，再来一次好吗，我问那我要是不想这样说怎么办，记者看着我，说行吧，不想就不想，我们可以换人采访

然后他们找了一个足够满意的，能说出让他们满意话语的同学采访，再后面不知道为什么，学校里有这种采访从来轮不到我身上

说韩国也这样的，不是所有人都像宁这样，一辈子呆在同一个地方只能上网看世界的

知乎用户 henry​ 发表

我觉得（仅限中国大陆）应该取消记者这个职业

知乎用户 莫斯科之夜 - 1991 发表

我看看哪个记者今天敢站出来光明正大的支持胖东来？天天关心鸡毛蒜皮的小事，然后在大问题上和人民群众站对立面，社会地位越来越低都是应得的。

知乎用户 楼宫 发表

有两个职业，天然就是站在…… 的对立面的。

一是记者，二是律师。

我仍然记得，我年轻的时候，南方系，尤其是南方都市报是什么样的情况。

这些年来，这两个职业已经废了，甚至名声比国足还臭。

你选的嘛，偶像！

其实，我觉得，还有一个职业，也应该有那么一丁点和…… 对立的。

作家？

起码在我开始看小说的时候，起点的主流思想，是反…… 的。

现在风向也是变了，全是战狼式的小说。

只能说，双向奔赴吧。

知乎用户 知乎用户 78qqCy 发表

烂尾楼全国闻名吧，你找一找有哪一家媒体报道过？

你能找到我吃屎！

真不怪别人。

各位新闻记者，我的无知让大家纷纷评论，我意识到了大家的担当和责任，我们小区融创珺庭府已烂尾两年，没有媒体愿意报道，有愿意报道的媒体请私信，谢谢。

以下是小区具体情况：

主要诉求：

陕西省西安市高新区融创珺庭府小区违规交付，至今未进行各项验收与备案，小区入住中存在消防、电力、供暖等安全和民生问题，高新区住建局及副局长黄利民作为责任单位和领导，存在弄虚作假，履职不力的问题，请督促解决存在的问题！

事实和理由：

西安高新区融创珺庭府作为新建商品房小区，合同约定于 2023 年 5 月交付，因开发商融创西北公司违规挪用建设资金，导致项目建设资金不足，前后经历项目停工、业主多次去区、市住建局与信访局维权等，过程至今仍存在以下问题：

1、项目自身问题：小区至今仍存在消防验收未完成，部分工程及遗留问题未施工，规划、竣工、竣备未验收，地下车库未交付，正式电与暖气未接通，现在即将进入冬季，采暖、供电、消防等安全与民生问题见不到解决的希望。

2、高新区政府瞒报项目问题与谎报政绩问题：高新区政府与黄利民副局长完全丧失了政府的职能与道德操守，2023 年下半年，采用瞒报的方式，将本小区作为保交付样板工程对外进行宣传展示，后经业主多次上访反映，小区在 24 年 2 月份被列为西安市保交付白名单，但经高新区政府干预，导致项目最终并未实质性进入白名单，建设资金缺口无从解决。

3、民生诉求问题：因业主十余次的维权与上访，西安市住建局、省市信访局多次就本项目中存在的问题责成开发商对以上问题进行推进和整改，并成立了高新区住建局、开发商、业主代表的工作平台，高新区住建局黄利民副局长牵头推进工作，但在实际工作中，黄利民副局长对此事并不关心，对业主主要诉求如项目如何纾困与交付、施工总包单位和开发商发生矛盾切断小区临时用电、施工单位封堵车库导致业主不能停车、消防系统无法正常运行、临时电力负荷不足经常性停电导致电梯被困、供暖等民生问题与基本诉求不管不顾。

4、政府与业主利益问题：高新区政府作为主管单位，并在本小区建设中存在公租房回购等利益关系，开发商已用业主购房款将公租房建设完成，但是高新区政府违背契约，未按约对公租房回购、在明知项目存在资金缺口且开发商转移资金与财产抵押的情况下，未做任何财产保全、履约回购、遗留问题督促解决等职责。

篇幅所限，仅列出以上主要问题，恳请给予重视和解决！

2024 年 12 月更新，底下的一大群记者在那里群情激愤，烂尾楼能不能报道你知不知道吗？我们小区找过记者，还是付费的都没办法报道。

未收到一封私信。

2024 年 12 月底更新，评论区很热，确实是惹得记者不开心了，如果有记者愿意报道，报道后本人当面吃屎，立贴为证。

小区现状！

2025 年 1 月 6 日更新

关于公区专变电的最新情况: 融创欠专变施工方 40 万，目前施工材料缺 200 多米的电缆，融创计划用其他项目的资产抵押施工方，承诺最晚 3 月底完成专变正式电接通，且融创方确认专变临电不影响消防验收，且地库充电桩电表箱整改也不是消防验收最大卡点。

评论区很热，我的立场：记者现在局面没话说，你没骨头大家也能理解。你不容易，你养家糊口，这个都对，但是你没骨头还要装着自己是英雄，这不是老婊子装处女么。

评论区一堆，报道了，你踏马的在哪里给我装清纯。！

2025 年 3 月 27 日更新：

各位，我将不再更新这一回答，谢谢，小区就这样了，大家也散了吧。如果伤害到记者朋友，非我本心，抱歉。祝大家工作顺利，谢谢。

知乎用户 若有战 · 政治避难 发表

契丹没有记者，只有肉喇叭。

知乎用户 嘲笑鸟​ 发表

因为好的记者都被你们扣上了汉奸的帽子。

以前他们可是被赞 “为民请命”“民族良心” 的。

以前的记者曝光地沟油，现在的记者曝光混装油。

记者还是记者，没有变。哪里变了，你们心里有数，别装糊涂了。

知乎用户 子木年华​​ 发表

中国以前的记者，之所以地位高。

是因为他们为了曝光黑煤窑的问题，可以潜入到煤矿里当苦力，把事实挖出来。

是因为他们为了曝光地沟油的问题，最终被捅死在家门口。

而不是因为他们会写小作文，并通过曝光别人来获取私利，甚至有的还和境外势力有所勾连，出卖国家利益。

所以，不是当代记者的地位越来越低了，而是他们抛弃了自己的使命和节操，所以被人民所抛弃了。

知乎用户 过敏者 发表

因为很多记者都是这样的：

《震惊！警察竟对不法分子言听计从！黑恶势力保护伞浮出水面！》

知乎用户 阿牛 发表

评论区真精彩，集当代 “新闻” 之奥义。

知乎用户 青麻青空 发表

装什么外宾？什么导致的你不清楚的很吗？

知乎用户 月尘 发表

四川观察：环球网：据俄媒报道：乌克兰前议员援引匿名人士消息称：…

知乎用户 冰果 0412 发表

十一年前，报道地沟油的记者李翔死于非命，可地沟油仍然存在。

知乎用户 大汉刘皇叔 发表

以前的记者：火车站装疯卖傻捡垃圾吃，混进黑砖窑，解救被困的工人；曝光地沟油，家门口被捅十几刀身亡。

现在的记者：坐在电脑前搬运新闻，暗访火锅店发现有人调两份小料，采访奥运冠军问他喜欢哪个明星，帮他搞票。

知乎用户 余姚清雨洗轻尘 发表

央视报道了一个月的姜萍新闻，央视记者已经是行业翘楚了，就没有一个人觉得不对劲？

要么知识水平低劣，要么职业道德败坏，你选一个吧。

记者的社会地位还是太高了，高得敢随意为诈骗行为背书还不怕受惩罚。

知乎用户 刘明明 发表

真正的坏只有一种，即一开口便是民族国家和政府的安危、盛衰和荣辱；但对于民众的基本权利、自由和尊严却从不思考，对于身边的各种不公不义以及无数无辜、无助、无告的弱者漠不关心；主流媒体就是这样一群人。

评论区不是我关闭的，我也打不开。

知乎用户 大脸男​ 发表

俄乌战争打了好几年了，我国中央电视台的报道都是据 XX 社报道，据当地电视台报道，极少有据本台记者从前线发来的报道。

巴黎奥运会区区 15 天比赛，我国中央电视台派了超过 2000 人的团队，空运海运各种保障设施，包括空调。不管多冷门没人关心的项目，都是我在现场。

当记者们学会挑肥拣瘦、畏难避险的时候，他们就死了。

还记者节？呸。

知乎用户 方禾 发表

举两个例子吧，不知道会不会被删。

黑砖窑事件大家都记得把，当时报道之后因为标题用了 “奴隶” 一下成了国际新闻，成了外部攻击点，省一号直接问责大概原话是：“新 ** 怎么会有奴隶？你们怎么审查的？”

记者直接被下放，本来要处理的，后来去了光明日报。

后面，大事件报道必须上报审核。

后面一个领导刚从国企一把手调任省 zhang，代字还没去掉，某市火锅店爆炸，去了好多记者，一个电话, 我们就全回去了，包括驻地新 * 社，当时一天就围起来了，全网没见新闻。

所以你期待的，大概不会出现了。

官方记者，笔杆子硬的被管起来了，其它记者关注的是热度，广告，不能追求理想，那就追求钱吧。

知乎用户 略略略 发表

本人目前在某地方电视台担任后期一职，以下是我面试时的一道题目。

so，新闻三要素是什么？

真实性、时效性、新鲜性❌

是立场、立场、还是 tmd 立场！

知乎用户 这天那么蓝 发表

记者也累啊

去年的油罐车混装食用油事件，一个记者硬生生的把全国仅有的两辆混装车给找出来了。

知乎用户 luozhaoyu 发表

装疯卖傻混进黑砖窑解救工人的，曝光地沟油的，喊出 “我支持香港警察，你们可以打我了” 的记者都是什么下场？

当良币没了，剩下的劣币…

知乎用户 嘻哈 发表

苏系国家要什么记者，为人民服务的哪个不是冰清玉洁？就算个别同志丧失了一点初心走了一点弯路那也有党法家法通报批评，根本用不着记者深挖律师辩护，记者和律师是对党管一切不信任的两个职业，根本就不应该存在

知乎用户 Laszlo 是个日子仁​ 发表

欢迎欣赏世界名画之——《据俄媒报道》。

知乎用户 H 是不行的 发表

我说句难听的吧，是国人自己抛弃了记者。

全怪塔没道理的，这明显是双向奔赴的结果

就跟一说竞技体育就骂国内水平不行一样，老实承认国人并不爱体育运动很难吗？

回到话题，老实承认国人并不爱看负面新闻很难吗？

知乎用户 勃立二象性 发表

说来惭愧，我毕业后第一个职业就是记者。我为什么选择退出因为根本改变不了趋势，我们报社当年的社长也在 2016 年落马。我辞职之前洛阳有个记者李翔因为报道地沟油被人捅死，我真的怕了，我是懦夫现在只敢在网上逼逼两句。

知乎用户 我是传奇​​ 发表

14 年的马航 MH370 大家还记得吧。当时有一种说法，在整个马航事件的报道过程中，中国媒体完败，因为事件的所有干货都是由纽时路透 CNN 华尔街日报等国际大媒体报道，中国媒体只能转载……

十几年过去了，今天应该没有人做这种无聊的对比了吧……

知乎用户 MapReader 发表

很多人在这里有意无意抬高九十年代记者的咖位，殊不知当时记者的地位是基于央地矛盾存在的。

个人有血勇，但是拿回的素材央视高层不让播，播了宣传不认账，多搞几次，暗访还有人去没有？

知乎用户 晨星​ 发表

在日本是这样的。

我有个同学曾经到东京大学新闻传播学部交流，他们的新闻学教材第一章里面是这样描述的：

日本的新闻媒体是官方的喉舌，也是民众的喉舌。

同学向教授提问，这句话里面的先后顺序有什么深层含义，但是老师笑了笑没有回答。

日本所有的官媒，都受到宣传部门的管理和指导，而宣传部领导都是各级自民党党委成员。

在社交媒体 LINE 上面，经常有民众质问 NHK、朝日新闻等媒体，为什么不报道这个、不报道那个，其实答案非常简单：

在日本，新闻媒体就是塔的组成部分，并且代表了塔的声音，而记者只是一个发声工具。

记者不报道，在大多数时候就说明这个事情，塔不想报道。

所以日本记者为什么要去和塔作对呢？

同学对此进一步质疑道，难道那些民众说的就没有道理吗？

教授举了一个例子：80 年代曾经有一架苏军飞机飞到了北方四岛上空，当时日本很多民众要求将其击落，但自卫队仍然保持了克制，任其自由离开。

教授的这个例子说明，有些民众只是自以为官员和自己想的一样，但事实有时候并非如此。

所以日本传媒界的一个常见现象就是，记者紧跟课长、课长紧跟部长、部长紧跟社长，社长紧跟官员，这样才能确保不会犯错。

最后同学向教授提问，他们难道没有职业理想吗？

教授微微一笑说道：几万日元的工资，玩什么命啊？

知乎用户 100000g 发表

今年的新闻大奖已经给出了答案

评论不是我关的

知乎用户 杀猪刀 发表

这是现在的记者：

“拿捏你知道用英文怎么讲吗？”
“不会”
“我教教你好吗？”
“不用了，我不想知道”

100 年前：

… 孔乙己：“你读过书么？”
我略略点一点头。
他说：“读过书… 我便考一考，茴香豆的茴字，你会写吗？”
我想，讨饭一样的人，也配考我么？便回过脸去，不再理会。
孔乙己等了许久，很恳切的说道：
“不能写罢？我教给你…”
我又好笑，又不耐烦，懒懒的答他道：
“谁要你教？”
孔乙己刚用指蘸了酒，想在柜上写字，见我毫不热心，便又叹了口气，显出极惋惜的样子…

迅哥儿再次封神！

知乎用户 秋心弦月 发表

我就说一个点：

“民以食为天”

2011 年 9 月 18 日晚，洛阳电视台记者李翔揭秘地沟油后第 3 天，工作结束后返家途中，在电视台家属院大门处，遇刺身亡。

2025 年 3 月 14 日晚，湖北经视 “3·15 特别报道” 曝光了蜜雪冰城宜昌某门店使用隔夜柠檬片。

14 年了，天渊之别，一个为了真相只身犯险、杀身成仁。一个吹毛求疵、只求流量。

14 年了，我们看到了一把剑是如何变成了一根针。剑，能斩妖除魔，；针，只能挑出皮肤上的刺。

你说是什么导致了这种现象？

知乎用户 resorce 发表

记者在春节回家的高铁上问:“网上很多人说他们买不到票，请问您买到票了吗？他们说的是真的吗？”

让我们来看看这个问题排序还能坚持多久？

知乎用户 无孩爱猫男 发表

“拜登经费断了”和 “新闻学学的” 选一种。

知乎用户 项生 发表

某记者辛辛苦苦调查几个月，揭露工厂的食品安全问题，心里想着可以凭此报道在记者界立足。没想到上面不让报道。退稿，心淡，转行。中国记者是无法靠努力在这行业立足，这放到世界都是一个笑话，等同梅西再强都不如阿猫提两瓶

知乎用户 杨子​​ 发表

1998 年 10 月 7 日，朱镕基到中央电视台考察工作，并与中央电视台负责同志以及《焦点访谈》节目组的编辑、记者进行了座谈。

他说，“现在，《焦点访谈》现象越来越普及，不只是中央电视台有一个《焦点访谈》，许多电台、电视台也有类似的节目。” 对于《焦点访谈》所谓的揭露，朱镕基的态度更是十分鲜明，“这是一个很好的现象，把老百姓的疾苦反映出来，把政府的毛病揭露出来，马上就改。有错就改，这才是共产党人的姿态，对人民群众的鼓舞很大。现在把问题揭露出来，改正以后就给人民带来极大希望，真正把人民群众凝聚起来，就有了信心。”

他甚至调侃说：“大家要习惯这种批评。你们哪一天找出我的毛病，来采访我，我一定接受批评，改正自己的错误。我们做了很多决定，国务院的重大决定都是从我这里出去的，难免会有一些毛病，找一找，指出来，改正它。”

在那天的座谈中，朱镕基挥毫为《焦点访谈》写下题词：舆论监督，群众喉舌，政府镜鉴，改革尖兵。

朱镕基说：“我们确实从《焦点访谈》了解到我们不能了解的情况，它像一面镜子，反映出我们的政策究竟能不能得到很好的贯彻。我们下去往往了解不到真实的情况，他们事先都准备好了，叫你到哪儿去视察就去哪视察，坐下来就听汇报，谁跟你说心里话呀！” 他说自己喜欢看《焦点访谈》是因为在里面看到很多真实情况，“希望编辑、记者越是艰难的地方越要去，只有在这种时候得到的材料才是最宝贵、最真实的。”

知乎用户 陆家嘴搬砖​​ 发表

记者这个行业，在中国已经事实上消失了。

因为不需要，当然也不能要。

知乎用户 知乎用户 kA8ons 发表

有良知的好记者太容易被报复了。

我们普通人做不了什么，顶多就是在网上声援几句，河南台的卧底记者们，是互联网上为数不多的好记者了，一次次涉险，曝光黑砖窑、卧底缅甸解救电诈受害者人、爆出长沙残疾人代孕别墅。

他们都是需要被好好保护的好人

知乎用户 太平洋底来客​ 发表

这恐怕是堕落最快的一个行业！

新闻调查记着已被消灭完了，剩下都是肉喇叭。

知乎用户 从不毒舌可达鸭​ 发表

这事怪记者没道理的。

我认识一位记者曾经也是很有新闻理想的，但现在只有喝多了才会听他提起来了。

知乎用户 歖斐斋 发表

因为他们的受众 –“人民”，已经不重要了

知乎用户 陆小凤 发表

第一，没有暴力机器支持。仅仅靠良知，来让记者剥开黑暗，这是把记者放在火上烤啊！

第二，民众没有团结，就没有力量。面对记者辛苦扒出来的真相。除了议论纷纷，还是议论纷纷。

久而久之，民众感觉自己也没用，记者也感觉自己没用。

大家都躺平，那这个职位的存在就可有可无了。

知乎用户 黑炎 发表

发生在疫情的时候。

地点是深圳南山某社区。

突发疫情，需要管控

大量网格员往该社区集合，支援

这种集合是突然的，那时候是下午的五六点。

很多网格员饭都没吃， 到了那个社区以后，饭没吃上，还被晾了好久。

这时，有一个记者走了出来，他想采访一个网格员，他说：你们这种没有吃饭就投入战斗的精神特别值得我学习，我能采访一下你吗？

那个网格员说：有什么好采访的，急吼吼地把我们叫过来支援疫情，结果连口热饭都没有，你觉得他们的安排妥当吗？

那个记者沉思一下，就走了。

知乎用户 阴暗爬行者 发表

帮国人出头的记者不都没什么好下场，人家帮你了，需要你帮忙的时候你装鸵鸟，说白了现在的样子不都是咱老百姓自己选的嘛

历史已经很直白了，不敢反抗就只能倍压迫

知乎用户 世间无事人 发表

真正的坏只有一种，即一开口便是民族国家和政府的安危、盛衰和荣辱；但对于民众的基本权利、自由和尊严却从不思考，对于身边的各种不公不义以及无数无辜、无助、无告的弱者漠不关心。

以上不管你赞不赞同，反正乌合麒麟表示强烈反对。

知乎用户 迁就画一点 发表

在谁指出错误谁就是汉奸五十万的社会中，软骨记者是唯一的出路。

知乎用户 哈士奇不是狗 发表

我就是做新闻的

以我个人的经历来看，现在别说那些调查记者、独立记者了，就是普通记者也基本都不存在了

我们现在采编类的岗位很少，绝大部分的人员都属于 “运营”

最重要的工作就是联络各个部门和企业，然后谈合作

指望我们曝光什么负面消息，根本不可能

你前脚报道发出去，后脚七八个部门的电话就打过来了

为什么发这些？谁让你发这些？明年还想不想合作？

所以我每次看电视剧里那些记者冲到什么企业、医院、学校里，怼着主角问那些负面新闻都想笑

你这么干，主角有没有问题不好说，但你家承担业绩考核的领导，现在绝对发出了尖锐的报鸣

知乎用户 雪代剑心 发表

到基层以环保的名义吃拿卡要。

拿钱后拍屁股走人，环保问题直接删除记忆。

一年非法收取大几百万。

我一点都没看出来地位低。

知乎用户 彼得小帝 发表

记者很容易捅破天，但是没有对应的名利反馈，只会带来杀身之祸。

五百年了你还记着海瑞

一千年了你也没忘包拯

两千五百年了我们还在讨论商鞅干的到底对不对

你还记得曝光三鹿奶粉的记者是谁来着不？

知乎用户 dainty 发表

压根就没真正意义上的记者，只有宣传员，当然也不存在过记者节了。

当然，别人自己也很大方地说了，你们就是跟我姓的，是喉舌。

知乎用户 知乎用户 wKX5mx 发表

他们两个哪个是记者？

知乎用户 太阳的后羿 发表

因为根据现在的法律规定，只有有新闻采编权，才能到新闻现场采访。

也就是说，一家新闻媒体，个人的或者公司的，（原来写的是报社，报社都有采编权），未经批准获得新闻采编权，派个记者去现场收集信息，是违法行为，是违法行为，是违法行为。

目前拥有采编权的还剩哪些媒体？

所以现在的很多所谓记者，本质上只能坐在自己位子上根据公开信息写评论，和知乎上的你我没区别，或者坐在自己位置上刷视频并进行转发，和在抖音上的你我并无区别。

擅自采访是违法行为，是违法行为，是违法行为。

知乎用户 Lawyer Xu​​ 发表

2003 年 4 月底，孙志刚因无暂住证被殴打致死，经南方都市报报道出来后，当时由于备战高考，没有过多时间关注和了解，在我被中山大学法学院录取 9 月中旬开学后，我才有幸接触到南方都市报。可以说，大学四年南方都市报每期出版的报纸我都必买来阅读，见证了它作为中国最有良知、敢说真话、勇揭黑暗以及启蒙和阅读性强兼备的这份都市报的兴衰，不仅让我增长了知识，开阔了视野，学到了学校书本上永远没有的知识，从报纸上了解到了更广阔的世界以及这个社会真实的一面，更影响了我的思想和人生观、价值观、世界观，受益匪浅！

在经历孙志刚事件后，中国从此废除了收容遣送制度，而南方都市报当年不畏强权坚持报道的记者和编辑，也因此得罪了地方权贵及收容遣送制度背后的既得利益者，后来遭到整肃，主编被罗织罪名判以重刑。

还记得南方都市报发表的《爱国不等于爱朝延》这篇文章吗？作者为洪振快。

洪振快何许人也？

他系历史学者，专栏作家，长期为新京报、南方都市报、财经网等多家媒体撰写专栏。已出版的著作有《讲武论剑》《红楼梦古画录》《官心民意》《亚财政》等。其中《亚财政》引起广泛关注。目前主要研究经济史，特别关注财政、税收与历史变迁、社会发展的关系。《炎黄春秋》杂志原执行主编（2014 年 12 月 30 日，洪振快发表辞去《炎黄春秋》主编职务声明)。其主要文章有《爱国家不等于爱朝廷》《没有制度现代化，中国难以真正实现现代》《权利的贫困是当代中国最大的贫困》《“官二代”，何时会退出历史舞台?》《统计数字不精确原因何在》《国家财政不能变成私家财政》等。

被誉为 “坚定的马列主义者、毛主席的好学生、优秀共产主义战士” 的钱昌明，2016 年 3 月 19 日在乌有之乡网发表《揭开 “历史学者” 洪振快的面纱 ——看一个反毛、反共、反华分子的真面目》一文。文章中钱某抨击洪振快为“自吹的历史学者”，是一个既没有什么历史研究与历史教学的经历、更没有什么像样的历史专著闻名于世的人，其文章根本不上档次，并侮辱其在学识领域不过是 “一只三脚猫”，欺世之徒，是一个反毛、反共、反华分子。呜呼！文革都过了几十年了，还有人用“大字报” 式的体裁文风扣帽子的，真不愧是文革过来的毛主席的学生！扣这么大的帽子，原以为这个钱昌明来头不小，可一查，才知道也不过是名不见经传之辈，何以极其轻视一个全国性较为著名以史为主的综合性纪实月刊《炎黄春秋》杂志的编辑？

在 2010 年后，南方都市报的头版封面逐渐发生了转变——之前是社会新闻事件或深度报道或采访及揭露政府不作为、乱作为等负面报道，后面越来越官话、套话，围绕政府部门的正面报道，甚至不惜歌颂、赞美之词，几近抛弃了作为媒体 “第四权力” 所肩负的新闻监督职责的使命，越来越难以看到作为新闻媒体本应该客观、公正及真实的报道，便放弃了它。

一个国家如果媒体不能坚持客观、真实的立场报道，从南方都市报的没落，以管窥豹，说明了作为新闻媒体的监督职责已死，记者和编辑被体制化或被 “招安”，沦为权力的附庸，何来的地位？

知乎用户 不关键多数​​ 发表

我经常对接中央主流媒体

认识不少跑口记者

说白了，就是一群套了皮的混子

知乎用户 汤音 发表

先不提记者会不会受到生命威胁，或者失业警告。

看看食用油就知道了，煤油车混装食用油，这么恶劣的事，结果是咋处理的？

首先行车轨迹禁止查询，然后 gwy 官网现在还挂着公告呢，这公告我总结下：

全国只有这两辆车混装，其他油车都没这破事，大家放心吃。

12.20 补充：浏览器搜了下，没搜到公告，不知道是公告没了或者只是不让搜，就放了这个日报的视频

知乎用户 大象无形​​ 发表

没想到这么多人看，特意搜了，找到了一个 b 站对这个新闻的剪辑讲解。

按这个视频的介绍，司机跟物流公司是长期合作，开始是一季度一结，后来物流公司开始拖欠，应该是快倒闭了，司机怕拿不到钱就扣了这一车货。

货主收不到货开始催物流公司，后来才知道是司机扣了。然后找记者求帮助。

记者带货主找到物流公司，锁门。然后联系物流公司李总，李总说走法律程序吧。然后跟司机协商，经过沟通，司机同意先给一半运费，然后打欠条，就给货。

记者把司机的诉求告诉李总，李总不同意给钱。

然后就是我描述这段，记者跟司机说，这是违法的…。

事情的结局，一些新闻新闻有写，法院判定司机卸货，要求李总限期结清运费。

针对于评论，这事是否违法，确实是违法的。司机有滞留货物权利，应该是针对当时的运费。这个新闻中应该不适用。

记者是货主找的，所以基本可以确定是没拿李总钱的。

记者有没有问题，仁者见仁吧。

下面链接只是那一小段，更多的内容大家可以自行搜索。搜关键字就能出来 “40 万运费 750 万货”

-– 以下原答案 —————-

刚看到个视频。

标题是，物流公司拖欠 40 万运费，司机扣押 750 万货物不卸车。

然后找了个记者报道。前后不知，开始时就是记者跟司机电话联系，说 “首先你扣货物是违法行为。…” 然后司机打断，说，你是记者，你只要如实报道就可以了，他欠我钱，我滞留这笔货，到现在李总没给我拿过一分钱。

QQ 浏览器

附上链接。。这个不全，整个新闻，可以自己搜。

知乎用户 差不多先生 发表

2013 年，有报刊曾联系中国的调查记者，当时能联系上的 334 人。

2019 年，能联系上的只有 175 人。

2013 年，调查记者平均工资 4000-5000 元。

2019 年，平均工资依然是 4000-5000 元。

2012 年，我国记者人数 25 万。

2020 年，我国记者人数 19.4 万。

2012 年，女记者总人数 11 万。

2020 年，女记者总人数 11 万。

经济压力还是主要问题，不管你承认与否，绝大多数男性不可能选择待遇太差的行业，否则社会压力太大。

与人数下降相对的，就是素质迅速滑坡。

生活不止诗与远方，还有眼前的妻儿和贷款。

知乎用户 suffer 发表

不知道高赞一堆人叽叽喳喳啰里八嗦说的什么废话，什么记者品行不端乱七八糟的。那政府官员还一大堆贪腐的，政府官员的社会地位变低了？

原因只有一个：采编权

想象中的记者：发现了一个社会现象值得研究，深入调查取证，然后曝光，然后得到大众好评然后获得回报。

实际上的记者调查取证这一步就不允许做，想要去曝光发表更是天方夜谭，因为普通人没有采编权，私自采访拍摄发表到互联网并且产生盈利是违法的！想要当记者，先去考证，先去进行政治审查，想发文章先去找那几个有资质的媒体。

想要解决媒体越来越垃圾，记者水平越来越低很简单，开放采编权，将媒体自由市场化。那些水平低的，成天编纂谣言、煽动对立的、喜欢假大空的二流媒体自然会被市场淘汰。那些敢于曝光假恶丑，付出了一般人无法想象的代价的勇敢记者大众会用脚投票让他得到应有的尊重和回报的。（参见户晨风和峰哥浪迹天涯的一些好评如潮的纪实视频）

如果一个媒体连发什么东西都要一个所谓的 “xxx 机构” 去审核，不相信大众组成的自由市场，也配叫媒体？旗下的记者也配叫记者？

知乎用户 因为你太美 发表

污名化？？？你们报道新闻是时候吃人血馒头，挑拨离间，为了流量不择手段的时候，想没想过自己的名声？

知乎用户 星运 发表

建议记者先反思一下

知乎用户 静火原 发表

客观的新闻已经不存在了，有的只是立场分明的主观宣传

揭露社会问题会被扣上汉奸 1450 的大帽子，吹捧 唱赞歌 高呼正能量才是 “爱国”

在这样的环境里，记者还有生存下去的空间吗？

知乎用户 冬瓜 发表

前两天看 B 站有个 UP 讲性别问题，忘了是远古野还是谁，其中的一个意思是这样说的：

在看到一些优秀女性经过努力得到了非常高的待遇后，其他女性也认为自己应该得到那些待遇，却不愿意去看她付出了多少努力。

现在的记者也是类似，他们看到了那些优秀记者得到了良好的待遇，就认为单凭职业，自己也应该得到那些待遇。

人们敬重一个人的原因，是这个人本身，而不是因为这个人的职业、性别、地域或者其他的什么标签。

知乎用户 定海神针向问天​​ 发表

记者、律师这一类西方舶来品职业，很容易认不清自己的生态位，不是陷入 “我是谁” 的迷茫，就是“反认他乡是故乡”。

西方记者的生态位是大航海时期作为海盗前哨的传教士（情报密探，渗透前锋，敌后武工队）、西部牛仔时期的赏金猎人、大工业大资本时期的私人侦探。——这种生态位，说白了就是 “搅屎棍”，体面一点的说法叫做 “猎犬”（用中国人熟悉的词叫做 “走狗”、“鹰犬”、“血滴子”）。

然而，由于中国没有对外侵略征服的传统，中国记者主要出身于读书人，人生轨迹是从书本到书本、从校园到单位、从笔杆子到笔杆子，所以，中国记者自我对标的生态位是读书人最熟悉的惯性路径——士大夫官僚（典型形象：包青天，海青天，屈原，苏东坡）。

这二者的关键区别是：西方记者是资本的看门狗；中国士大夫官僚是资本的主子和克星，就像猫与老鼠的关系。

然而，中国记者接受的是西方新闻学教科书的教育。

这两种生态位矛盾冲突融合的结果，就是把 “中国记者” 变成中国古代最讨厌的一种生态位——韩非子抨击的 “五蠹”、被孔子大力打击的少正卯、导致明朝亡国的东林党。

古者苍颉之作书也，自环者谓之私，背私谓之公，公私之相背也，乃苍颉固以知之矣。今以为同利者，不察之患也，然则为匹夫计者，莫如修行义而习文学。
行义修则见信，见信则受事；文学习则为明师，为明师则显荣：此匹夫之美也。然则无功而受事，无爵而显荣，为有政如此，则国必乱，主必危矣。故不相容之事，不两立也。
斩敌者受赏，而高慈惠之行；拔城者受爵禄，而信廉爱之说；坚甲厉兵以备难，而美荐绅之饰；富国以农，距敌恃卒，而贵文学之士；废敬上畏法之民，而养游侠私剑之属。举行如此，治强不可得也。国平养儒侠，难至用介士，所利非所用，所用非所利。是故服事者简其业，而于游学者日众，是世之所以乱也。
且世之所谓贤者，贞信之行也；所谓智者，微妙之言也。微妙之言，上智之所难知也。今为众人法，而以上智之所难知，则民无从识之矣。故糟糠不饱者不务粱肉，短褐不完者不待文绣。
夫治世之事，急者不得，则缓者非所务也。今所治之政，民间之事，夫妇所明知者不用，而慕上知之论，则其于治反矣。故微妙之言，非民务也。若夫贤良贞信之行者，必将贵不欺之士；不欺之士者，亦无不欺之术也。
布衣相与交，无富厚以相利，无威势以相惧也，故求不欺之士。今人主处制人之势，有一国之厚，重赏严诛，得操其柄，以修明术之所烛，虽有田常、子罕之臣，不敢欺也，奚待于不欺之士？今贞信之士不盈于十，而境内之官以百数，必任贞信之士，则人不足官。人不足官，则治者寡而乱者众矣。
故明主之道，一法而不求智，固术而不慕信，故法不败，而群官无奸诈矣。今人主之于言也，说其辩而不求其当焉；其用于行也，美其声而不责其功。是以天下之众，其谈言者务为辨而不周于用，故举先王言仁义者盈廷，而政不免于乱；行身者竞于为高而不合于功，故智士退处岩穴，归禄不受，而兵不免于弱，政不免于乱，此其故何也？民之所誉，上之所礼，乱国之术也。
**今境内之民皆言治，藏商、管之法者家有之，而国贫，言耕者众，执耒者寡也；境内皆言兵，藏孙、吴之书者家有之，而兵愈弱，言战者多，被甲者少也。**故明主用其力，不听其言；赏其功，伐禁无用。故民尽死力以从其上。
夫耕之用力也劳，而民为之者，曰：可得以富也。
战之事也危，而民为之者，曰：可得以贵也。
今修文学，习言谈，则无耕之劳而有富之实，无战之危而有贵之尊，则人孰不为也？
是以百人事智而一人用力。事智者众，则法败；用力者寡，则国贫：此世之所以乱也。
故明主之国，无书简之文，以法为教；无先王之语，以吏为师；无私剑之捍，以斩首为勇。是境内之民，其言谈者必轨于法，动作者归之于功，为勇者尽之于军。是故无事则国富，有事则兵强，此之谓王资。既畜王资而承敌国之釁，超五帝侔三王者，必此法也。
今则不然，士民纵恣于内，言谈者为势于外，外内称恶，以待强敌，不亦殆乎！故群臣之言外事者，非有分于从衡之党，则有仇雠之忠，而借力于国也。
……
是故乱国之俗：
其学者，则称先王之道以籍仁义，盛容服而饰辩说，以疑当世之法，而贰人主之心。
其言古者，为设诈称，借于外力，以成其私，而遗社稷之利。
其带剑者，聚徒属，立节操，以显其名，而犯五官之禁。
其患御者，积于私门，尽货赂，而用重人之谒，退汗马之劳。
其商工之民，修治苦窳之器，聚弗靡之财，蓄积待时，而侔农夫之利。
此五者，邦之蠹也。
人主不除此五蠹之民，不养耿介之士，则海内虽有破亡之国，削灭之朝，亦勿怪矣。
——《韩非子 · 五蠹》

人有恶者五而盗窃不与焉：
一曰心达而险；
二曰行辟而坚；
三曰言伪而辩；
四曰记丑而博；
五曰顺非而泽。
此五者，有一于人，则不得免于君子之诛，而少正卯兼有之。
故居处足以聚徒成群，言谈足以饰邪营众，强足以反是独立，此小人之杰雄也，不可不诛也。
——《荀子 · 宥坐》

这个矛盾可以解释中国记者一切扭曲心态与骚操作的根源，及其地位没落的根本原因。

知乎用户 xinglong 发表

独立记者媒体又称为第四权，这个权力会限制政府做恶。所以，在威权国家，就会控制媒体。最好的控制方法有两种，服从威权的成为口喉，成为御用宣传工具，不服从的权力就让消失。记者的社会地位越来越低的主要原因就是要使对老爷们不满的记者消失。

知乎用户 耐心与效率 发表

把权力关进笼子里，结果发现关进去的是公众的权利

知乎用户 刑部郎中沈家本 发表

**1、编制被取消了。**2010 年左右，一大批报社改制了，取消了事业编制，记者沦为普通职工。但医生和教师是有事业编制的，所以记者低人一等。这是最重要的原因。

2、系统污名化。调查记者被污名化，相关报刊被污名化。导致记者风评不佳。比如，揭发问题就是不爱国，等等。

**3、采访、编发上的约束。**导致报刊失去了鞭辟时弊的功能，只剩下阿谀奉承。所以，连市场也不喜欢了，失去了市场。

4、互联网的降维打击。自媒体的兴起，导致大批底层记者的岗位被消灭了。

5、专业没有壁垒。新闻传播学课程乏善可陈，顶不住经济学、法学的冲击，其他专业也可以跨行做记者，导致新闻记者职业起步更加艰难。

写给评论区若干笨蛋的注释，聪明人不用看：

1、报社改制后，大多数记者都没有事业编制了。只有两种情况，一是老人老办法，一部分老人还有事业编制，退休了就被逐步收回编制。二是报社领导，因为这些领导有时候会兼行政单位的职务，所以还有行政单位的编制。剩下的记者，基本都是聘用制的合同工。

2、每个群体都会有问题。

说记者吃拿卡要，导致群体地位下跌，是错误的论证。因为，也有老师被诟病向家长收礼、医生收红包。但这两个群体地位依然很高，区别就在于编制。

说记者自己作死，写黑报道敲诈，导致被打击，这也是错误的论证。不能把部分记者的问题堆到全体记者头上，这是非常典型的逻辑错误：以偏概全。

说白了，如果领导看调查记者不顺眼，就找几个记者的毛病，然后顺手打一波，这是常规操作。大众就是附和的应声虫罢了。

知乎用户 不显示 发表

没有 “新闻法” 导致记者不能用法律当挡箭牌导致的。

知乎用户 任晚舟 发表

他不顾安危保护你。而你呢，你用什么回报他？

谩骂，诋毁，攻击，抹黑，污名化。

亩产万斤的盐碱地真的需要记者？

知乎用户 毛头 发表

因为没有普通人发声的渠道，也就没有了记者存在的必要。一切都成了伟光正，大喇叭满电招呼就够了。

知乎用户 可爱的小可爱 发表

网友特别喜欢在给以前的记者歌功颂德，张嘴闭嘴 “卧底黑煤窑”“揭露地沟油”，结果只记得笼统的事件，连记者的名字都记不住。在这个问题底下发泄情绪“支持” 一下调查记者多容易，多花一点点精力百度一下揭露黑暗的记者的名字还是太难了。

事实是调查记者待遇差压力大，最应该支持他们的网民，在新闻时效性一过，就给他们忘了，之后跟祥林嫂一样，遇到记者话题就开始复读 “卧底黑煤窑”“揭露地沟油”，太幽默了。

下面是 “卧底黑煤窑” 的调查记者崔松旺的自媒体账号。

他的成绩如下:

他伪装成智 障人士，被 “招工人” 以 500 元的价格 “卖” 入暗无天日的黑砖窑。

在黑砖窑经受了被囚禁、鞭打、扇耳光、日夜赶工等折磨后，他拼死逃出，将收集到的证据交给警方，解救了 30 多名工人。

自媒体账号粉丝不到 7w，还不如那些赢赢赢的复读机的 up，那他简介里的 “唐宫文创” 怎么样呢？

知乎用户 月涌心流 发表

年轻时候还是很崇拜记者的，当时还叫他们无冕之王。

各种卧底各种热血。

我是干不了，所以我崇拜。

现在绝大部分就是资本的附庸，流量的奴隶。

这种人都不如我，我尊重他干嘛。

知乎用户 AVIC​ 发表

让老百姓说话，天塌不下来———毛主席说的

知乎用户 千叶真名 发表

（1）调查记者死亡。如果单一是中国的调查记者行业死了，你还可以说是本国体制问题，但是实际上全球的调查记者数量都在快速下降甚至趋于消失。

（2）深度阅读能力被削弱。人们已经习惯了短微博短推特短视频，他们无法承受长文阅读和逻辑思考，除了少数精英阶级，大众已经失去了深度阅读的习惯。我们正在经历一个新文盲时代。任何长篇深度文章都需要一个自媒体说书人将其简化为 1-2 分钟的短评才能让这些现代文盲们接受。所以新闻媒体本身也开始排斥撰写深度稿件。这大大影响了记者的专业性。

（3）降本增效导致媒体的业务模式转型。出差报道和长时间的调查是需要成本的，但是带来的利润可能远远不如直接上网搬运点垃圾。

（4）自媒体时代主流媒体衰弱。在信息爆炸时代下，消费者们很少看主流媒体了。所以服务于主流媒体的记者的权威性也在受到挑战。

知乎用户 城西小绿​​​ 发表

一位世界级运动员的遭遇会让你发现，部分 “记者” 和媒体也许早已配不上曾经作为 “人民喉舌” 的那份荣耀了。

今年年初，一个叫 “养个啵丝猫” 的微博用户，在发放红包时恶意将樊振东身份证号作为口令，导致其个人信息再次被泄露。

【冷知识：早在巴黎奥运会周期，樊振东个人及其家人通讯方式等信息均已被恶意在网上传播，导致其本人及家人遭受谩骂恐吓等】

这件事在网上引起轩然大波，愤怒的网友纷纷谴责泄露隐私的行径，就在公众还在关注事件走向时，本该正面引导舆论的《北京日报》官方微博号这时候说了什么呢？

——就这件事情，内涵 “知不知道道歉怎么写”！

（可笑的是，这位媒体人，连 “道歉” 这个词的字母都拼错了，不仅立场明显偏颇，连学历也令人产生怀疑）

网友们被北京日报对樊振东个人隐私泄露的漠然和戏谑语气震惊了，许多网友纷纷发声，希望该报能够删除这条信息，或者向樊振东本人进行道歉。

不料，“北京日报” 不仅没有任何收敛，甚至不到一个小时再次下场，直接将矛头对准樊振东。

作为正经的官媒，本应该对出于公平公正的角度对社会事件进行报道或者评论，如今却态度轻率、缺乏同理心地，接二连三地戏谑 2024 年 8 月在队友早早爆冷出局的奥运赛场上、顶着巨大的压力夺得巴黎奥运会男子单打冠军、完成职业生涯全满贯的国家队运动员。

这无法不让人质疑其新闻专业性和职业道德。

接着，网友爆料了更多关于该报一位名叫 “黑猫” 的记者缺乏从业者素养的行为，其中包括：

【热知识：2024 年釜山世乒赛男团半决赛中，樊振东在队友王楚钦、马龙相继失分的绝境下，带病出战独得两分，以 4-3 逆转韩国选手张禹珍，帮助中国队 3-2 险胜晋级。】
【冷知识：王楚钦、马龙为北京队队员】

这是当时的报道，**主图特意选取了一张樊振东被遮挡住的照片。**作为此役最大功臣，在报道中，樊振东在身体不适的情况下咬牙为国争得荣誉的这种具象化的 “竞体精神”，被完全隐没了。

央媒多次强调要杜绝体育饭圈化，然而这家省级官媒，却在明面上和背后都在推行这种做法。

网友分析，这位记者因为对国乒其他男球员有好感，表面上和暗中都在为自家的 “哥哥” 撑场面，对作为队友和 “竞争对手” 的樊振东能踩便踩。

如果这是真的，工作与生活的界限竟然模糊不清，这种职业素养作为省级媒体的记者，是不够看的。

或许，不是媒体和记者放弃了 “公正客观”，而是在流量战争中，职业伦理与商业模式的冲突被暴露和放大吧。

在 “公共价值” 和 “商业价值” 的抉择中，一些媒体和从业人员将这种抉择过程中的内在矛盾展现给公众，信任破产恐怕只是迟早的事。

过去，报纸依靠发行和广告，尚能在商业利益和新闻理想间维持一种体面的平衡；

如今，媒体的生存大量依赖于点击率和用户时长。这意味着，最符合新闻专业主义（全面、客观、准确、深入）的报道，往往在传播上打不过煽情、片面、迎合情绪的 “爆款文”。

当人们发现，他们曾信赖的 “无冕之王” 也在为了 KPI 而制造标题党、追逐热点、煽动对立时，会产生一种被背叛的反感。

这种反感比对一个纯粹商人的厌恶更甚。因为人们原本以为，这份职业是 “崇高” 的，至少，人们期待它是崇高的。

知乎用户 lwh 发表

某些洗白柴静的回答，洋洋洒洒写了一堆，然后把问题放在区区 “语气态度” 上，你是懂新闻学的 [尴尬] 替柴静打抱不平可以替她回答一下 “中国人是不是人” 这个问题啊[惊喜]

11.25 评论不是我关的，我还嫌来对线的人连 “中国人是不是人” 的前因后果都不知道，水平太低呢

知乎用户 我是粉红 发表

我记得现在除了官媒之外，其他媒体不能私自报道，只能转发官媒的新闻。

知乎用户 Michael 发表

从高赞开始，都是在骂官方和记者本人。你们有没有想过：网民责任更大？

你打开本贴的评论看看，都是骂，” 屁股不能歪 “。

举个具体的例子，记者采访河南村镇银行，河南百姓是不是阻止他了，说他是外国间谍？阻止记者的不是官方哦，而是河南百姓。

柴静报道碳排放的问题，你是不是骂过她屁股歪了？你是不是觉得 “中国人是不是人” 问得特别好？官方从来没骂过柴静哦，都是网民在骂。

小崔报道偷税问题和转基因问题，你是不是觉得他有病？官方也什么都没说吧，都是网民在骂。

认真做事的记者得到的下场就是这样的，以后就没人认真报道了。

她们被骂的主要原因不是贪赃枉法，也不是杀人越货，而是屁股歪了。这比较讽刺。

谁来定义歪？谁都可以。

怎么才叫歪？没有标准。

以后就不需要记着了，照着官方发言念稿子就行了。就是目前的状况。你们喜欢这样的。

靠着屁股问题，官方和民间一起发力，这一套组合拳下去，没人顶得住，记者也一样。

记者也是个普通人，做着普通的工作，几套组合拳下去，不再干那种吃力不讨好的破事了。

图啥呀？

他们不是你的爹，也不是你的儿子，不欠你什么，记者就是个工作。

假如现在有记者报道 996 或地沟油，根本不需要官方出手，网民就能把他们骂死。没名没利，还天天被骂，他们图啥呀？情商高点不香吗？

你一边骂他，一边又希望他为社会不公而奔走呼吁。你以为记者是天降神兵，不吃不喝，不看任何网络民意，专门解决你的问题呢？

评论区有人问：记者有错也不能骂，难道记者就这么牛吗？

这位可能忘了，**我国有法律，**没有任何人有免死金牌。

那些真正贪赃枉法的，你们可一个都不敢骂哦。

再做个假设，我现在去做个学生补课的深度报道，肯定会影响培训学校的生意，会影响很多培训老师的工作，也会影响想提高的学生。。。

但我是个有责任感的记者，我就是想报道，可以吗？

至于我的出发点是好是坏，屁股有没有歪，其实连我自己都不知道。

我去报道河南村镇银行呢？我屁股有没有歪？

。。。。

评论区的问题太多了，我还没做记者呢，就已经被打倒了，那些做记者的，自然也倒了啊。

知乎用户 贰两花生​ 发表

可能有一部分原因是因为新闻学疯狂给张雪峰上分的原因吧。

知乎用户 Shiro​ 发表

以前的记者：铁肩担道义，妙笔著文章

现在的记者：舞文弄墨、数黑论黄，笔下虽有千言而胸中实无一策

知乎用户 凉心四十八天​ 发表

手里拿着长枪短炮，却只敢向着太阳拍照 ，还以为自己留住了光明。

食，美事也；书，雅事也。

知乎用户 磨铪魔德 发表

油罐车混装事件。

各方结果：

1. 政府管理方：破案，立功。
2. 行业：只是个案，处罚两个司机
3. 民众：油罐车轨迹查询下架，又一次失去更多知情权，但过几天就忘了
4. 记者：微博注销，消失了。

知乎用户 吃灰小蓝 发表

因为我们这边现在不需要记者了，我们有联合调查组，有官方通报，一切以通报内容为准。放任你记者去调查，要是真查出点什么，那不是给官方添乱吗？

知乎用户 仙人球​​ 发表

之前记者假扮智障冒死带出智障奴工的证据获得感动中国。

现在网红随便都能拍摄到智障奴工的证据（如此明目张胆），然后舆论风向变成了，不把智障变成奴工他们会饿死。

你让记者在一个逐渐倒退的落后环境中有什么地位？

就凭全中国只有两辆出错的油罐车么？

知乎用户 天行者老孟 发表

现在的记者运气逆天了！

全国成千上万辆运油车，就只有两辆是运过煤油不洗又去运食用油，就这还被记者碰上了！

知乎用户 知乎用户 gamSzP 发表

BBC 的记者在珠海采访被 “热心人士” 阻拦

知乎用户 马前卒 official 发表

社会地位越来越低是正常的。地位高的不叫记者，那叫钦差。哪怕只看过清宫剧，我也知道钦差能看到什么。谁给你地位你就得帮谁说话，我还没那么乐意当狗。

我只是期待不要当贱民。具体来说两条底限要求：

1 到某个地方拍摄，收登机舷梯之前，我敢发朋友圈。

2 在家门口调研，晚上有人拜访，我能确定是快递小哥。

这年头，若不做亏心事，就得怕他们敲门。

知乎用户 南柯打盹 发表

目前对新闻依旧实行管制，除了官方背景的媒体，其他媒体没有采编权，所以观察者网之类只能转载。传统认为，媒体是宣传的喉舌，记者就是宣传员。这分为适合发表的，和不适合发表的。不适合公开发表的以内参形式，分等级呈送各级领导。所以就以前来说，无论是体制内官僚还是民众都不太习惯一分为二的报道，按周的说法，报道的东西已经一分为二了，就不需要再一分为二的看报道了。

但是随着舆论环境的开放，部分体制内官僚认识到舆论监督对处理社会问题和反腐败的作用，一些报纸也刊登一些不一分为二的内容，比如山西黑煤矿之类。但在一些老派干部看来，这就是全面否定形势，一团漆黑式报道，只看到黑煤矿却没看到煤矿业蓬勃的发展。有问题可以内部向领导反映，怎么能在报纸上宣传，这不是抹黑吗？

应该说所有官僚体制本身都不愿意接受监督，特别是大众的监督，之所以会有一部分体制内人士认可舆论监督，也是出于社会稳定和团队建设的目的，当然也有一部分人是出于为民请命的责任心和希望国家发展更好。这部分人在民间被称为改革派，在内部被称为自由派，老派干部直接称呼为右倾分子。舆论监督对多数中国人太过新鲜了，一度被认为是西方姓资的产物，引进国内就是对正确领导的挑战，属于资产阶级自由化的内容，是要被坚决反对，坚决抵制的。

应该说在他们内部对舆论监督目前还是存在这两种争论，支持舆论监督的多数是中高层，基层对舆论监督多数排斥，拒绝采访、殴打记者的事也多是发生在基层。基层传统上受拒绝监督派的影响，但与其说是意识形态影响，不如说是官僚制本身拒绝监督。因为官僚制的影响，记者采访和发表都面临极大的困难。

如果说只是权力部门影响还好，毕竟国情决定了现实。但自媒体的发展，让人人可以当记者，人人可以发表。这些自媒体背后关系盘根错节，不但会受到权力部门的影响，也是资本青睐的目标，可以说任何群体都可以通过自媒体发出符合自己利益的观点。资本也可以通过金钱影响自媒体所营造出的舆论环境。按一些人的观点传统记者吃公家饭，确报道黑煤窑一类的社会负面新闻，属于吃饭砸锅。不但影响了当地官僚的政绩，也影响了当地民营企业和经济的发展，破坏了当地的官商关系和官僚制的稳定。而对于以自媒体为生的自媒体人来说，必须有收入才能存活，他们就不愿意报道比较危险的负面内容。实在拒绝不了金主的热情，才打个通稿。

总结就是传统内参记者编制太少，收入太低，老一辈逐渐落幕，加上比较工作环境相对危险，能吸引到的年轻人太少。而传统宣传员记者不缺，不但不缺富余太多。而进入自媒体的记者，就需要自己衡量良心和金钱孰重？

知乎用户 宫为​ 发表

三权分立之外，还有一权，就是舆论的监督权，所以也有四权之说。记者的社会地位越来越低，甭管在什么国家，都不是什么好事。尤其在没有权力制衡的地方，这一权再削弱，只能呵呵了。更有甚者，不仅起不到监督批评的作用，而且只有颂扬吹捧的功能，那就更不知道说什么好了。

知乎用户 照妖镜 发表

狡兔死，走狗烹。

飞鸟尽，良弓藏。

只有在一种时候，记者地位高，那就是群雄逐鹿，天下未定，胜负未分的时候。

这时候，诸侯们即便不待见媒体人，也要强装笑脸，对记者表现出假惺惺的包容大度。

因为这些媒体人今天恶心你，明天也能恶心别人，指不定哪天就能派上用场。所以要留一线。

一旦各方势力分出胜负，天下已定，这时候第一个锤的就是这些记者。

上面说的记者是野生记者。

各方势力还会家养记者，这些有主的记者平时就是负责挖政敌的黑料。如果他们的敌对势力彻底垮台了，这些家养的记者也就变成了吉祥物，能给保留一个吉祥物的身份，就已经算主子仁义了。

知乎用户 中州浮屠 发表

行政权力的扩张和言论边际的收缩。

某些小地方竟然连央视的记者都不怕，更何况其他的地方记者的处境。

自媒体更是可以被随意全网封禁视频或账号。

行政机关不犯错不可怕，可怕的是一直犯错不认错。

知乎用户 十口鲤鱼​​ 发表

哎，这个问题让我感慨万千，作为 10 年持证的一个纸媒人，说句打脸的话：部分原因是自己作得，部分原因是技术逼得。

我毕业后的第一份工作是记者，干了五年多，这五年里风风雨雨，有喜有悲。

到现在我写东西还有职业病，改不掉了。写小说，行文里写不出花哨的形容词，有时候自己写着写着想加个词，潜意识都在抗拒。

为啥？因为入行的时候，师傅（也是我的领导）特别强调一点：我们是为新闻事件发声的，尽量不要带主观色彩。

我还记得刚入职的时候，7 天的培训课是社长、总编、老记者轮番上阵，他们讲了很多，归纳起来四个字：客观真实 。

社长说：他做记者的时候，当时中俄边境贸易很火，他学经济的，感兴趣，就去东北采访，7 天，深入一线，冻得跟狗似的，拿回一篇结结实实的报道。欣慰。

副总编说：新闻策划要关注老百姓最关注的东西，当时酒驾民愤很大，他们去做系列报道，就是如实纪录，反响很好。

副总编有句话这么多年来让我印象深刻，“我们是新闻策划，不是策划新闻。”

新闻策划是追踪热点，调查反馈，剖析解读，是记者的本分；

策划新闻是制造热点，博取关注，添油加醋，是记者的耻辱。

可你看现在，大家都在新闻策划呢？还是在策划新闻呢？

你如果去策划新闻，你就等于把自己的职业仍了，那还叫记者吗？你都干的不是记者的活，别人怎么认可你？

这是我从职业素养角度分析的一点，就是记者现在社会地位下降（其实只是不像过去一样被那么认可，不能叫地位下降，都是劳动者没有地位高低一说）的一个原因：扎实的作品少了，好作品少了。

再说第二点。

我当时在的不是全国媒体，是地方媒体，但也算比较知名的，认识不少同行朋友。

其实全国记者都是一家人，真的，但凡你去外地采访，只要跟当地哪个媒体记者认识，哪怕一面之交呢，打个电话晚上饭就有着落了，还能认识一堆新朋友。

就是这么讲义气，男女记者都这样，主打一个自家人。

接触的多了，我发现，一起跑新闻的记者大都是年轻人，包括央媒、地方媒体、电台、网络媒体，三十往上的不多，四十多的几乎没有。

这是行业的优势，也是劣势。

为什么这么说？它容易造成人才的断层，造成行业的不稳定。

年轻人刚毕业，有抱负有追求，路见不平拔刀相助，一腔热血，一个月出差不回家，他能行。

一上三四十，啥热血追求啊？早被磨平了，长年出差老婆没意见啊？娃还认不认你啦？挣那点儿钱够还房贷的吗？

所以记者干久了往往就没闯劲了，三十多往上要么熬成领导（不去一线了），要么转行。

因为它收入确实不高啊确实不高！还累。

这样的话，有经验的记者不能持续输出作品，这个群体就老是洗牌，一茬一茬换人，就影响创作质量。

要知道，采访写作这个活儿不是流水线打螺丝，谁来干都一样，它特别看重创作者的个人能力。

当年纸媒兴盛的时候，别的不说，《南周》《北青》这都是什么记者在采写啊，后来呢？不少人都转行了呀，再看现在……

当然，也有一些老记者深耕一线的，我真的很佩服，他就是爱这个。

我一个前同事现在在北青，奥运会扛着器材就去了，孩子在家他妈看着，一出去好几个月，摄影采写三合一，真佩服。

我说你真行啊，厉害。

他嘿嘿一笑，啥啊，都是牛马。

可那样的毕竟是少数，很多人就这么流动走了，整体的水平也就这么下来了。

现在手机、网络这么发达，很多采访不去一线，这是我老领导亲口说的，记者不下一线，看网络信息整合新闻，要么直接改通稿，这很成问题。

到头来，别说策划新闻了，你那个东西练 “新” 闻都算不上，旧闻！没了作品支撑，大家谁还会认你？

再说第三点，这个就是客观技术的影响了，就是自媒体。

两三年前，一个大厂领导跟我聊，说过一个激进的观点：以后没有新闻系，新闻系的学生没饭吃。

我当时挺抵触的，我虽不是新闻系的，可好歹是干这个的，觉得把我们贬的也太一文不值了。

这几年琢磨琢磨，他的话虽直但理实在，自媒体出来后，人人都是记者，都可以第一时间记录新闻，职业记者的优势在哪呢？

你看纸媒、电台，包括门户网站，你那个新闻采访出来要不要审核呀？至少审三轮；要不要剪辑编辑呀？要不要排版印刷呀？你这么一轮轮下来，等你发出来，谁还看啊？

这就是机制问题，没办法，机制问题有的好解决，有的不好解决。

另外还有一点很重要的原因，干过这行的都懂，我就不说了。

以上四点，总结起来一句话：作品立不住了，说啥都白费。

记者的认可谁给的？读者；厨子的认可谁给的？食客。

你的作品影响力越来越低，你的菜品越来越差，甚至说一个小饭馆做的都比你做的好，凭啥别人要认可你？闲的？

其实心里也很矛盾，毕竟这是自己走入社会端的第一个饭碗，到现在很多灵感、经验都来源于它，最好的师长和朋友也都是当时认识的，可看着这个职业一天天这样，有时候心里真挺不是滋味儿的。

有时候刷个网页，很多融媒体自己就做标题党，起个标题夸大其词，故弄玄虚；自己就发什么猫狗视频、婆媳矛盾的段子，底下很多评论嘲讽。

我就想问，那位同行老兄，你编辑这些发布的时候，不审核吗？不心痛吗？你是干这行的吗？

但我觉得也不是无药可解，相比于自媒体，职业记者的优势在于准确、客观、深度，我个人觉得能把这三点发挥好，作品仍然会有公信力，职业记者的受认可度也会提高。

我很感激这份职业，东南西北各地跑，见识了人世百态，积累了很多值得回味的东西，到现在都受益无穷。

我发自内心希望记者能受人尊重，前提是：他对得起自己手里的笔，对得起对面阅读的人。

以上，有感而发，不对之处，敬请指正。

知乎用户 摩西伯格 发表

真正的坏只有一种，即一开口便是民族国家和政府的安危、盛衰和荣辱；但对于民众的基本权利、自由和尊严却从不思考，对于身边的各种不公不义以及无数无辜、无助、无告的弱者漠不关心；主流媒体就是这样一群人。

知乎用户 肖鹿 发表

一堆回答说是记者的问题。和在社会上遇到不公平就骂资本有什么区别。

现在的记者不想做深入调查，做一些真正的新闻吗

之前看一个从 cctv 辞职的调查记者的视频，对于这类调查记者，需要首先向领导提出几个调查方向，比如我给领导了十个选题，然后领导毙掉了七个，剩下三个，某些方向发现很难做，也就放弃，最后可能就剩下两个，花了半年做出来了，给台里审核，因为社会影响不好，再毙掉一个。好在有个独苗能做节目，发出去，结果发出去一天，有关部门就来找台里领导，要求下架所有该新闻的内容。

你是记者，你怎么办。现在的社会全是敏感肌，一点负面新闻都接受不了。

所以现在很多好的记者都出去做自媒体了

知乎用户 林先生​ 发表

记者地位没有越来越低。地位越来越低的是宣传员。

甚至宣传员也有分等级的，愿意出一线宣传一下，也可以当成甜点。虽然知道是假的，起码吃起来毕竟好吃。但是现在的宣传员，甚至连一线都不出，对于外国新闻，全是抄外国媒体的消息。

甚至连中国本国的新闻，都是 “据外媒报道….”。

知乎用户 多余人 发表

就问你这皇帝的新衣漂不漂亮？

知乎用户 红衣倾城​ 发表

当以 BBC 为首的外国媒体天天对国内大肆抹黑造假新闻的时候。

当某驻日记者为了安倍哭丧的时候。

当媒体为了博眼球断章取义，是非不分的时候。

当付国豪回国后在单位被排挤非议，最后抑郁而终的时候。

当老胡中肯反复横跳永远站在所有人对立面的时候。

类似的场景还有很多很多，所以记者的地位能不越来越低吗？

知乎用户 知无不言 发表

举个例子：

12·22 上海地铁 11 号线遭吊车侵入事故，当天的报道基本都是写 “塔吊” 侵入，而事故是有现场视频的，只要看一下视频就能知道不是 “塔吊” 侵入而是 “履带吊”，即使不认识“履带吊” 也应该认识 “塔吊” 吧，这么多媒体都没人确认一下？

直到当天下午，甚至第二天的新闻才改正过来。

这个专业性是真不行。

知乎用户 绿洲 发表

起初，可以称之为记者节

现在，也就是政府喉舌节

知乎用户 搬运常识 发表

以下为严肃回答，可能会被删除。

记者社会地位越来越低，连带新闻与新闻学都成了被社会嘲讽的对象。

究其原因，除了新闻记者自身水平越来越低，哪怕坚守多个信源确认这一点都很难做到外，有一个核心的且极为关键的因素，是公众讨论几乎都没有注意到的问题——新闻在东大属于什么？喉舌、笔杆子、自由言论还是其他？

换言之，中国的新闻缺乏《新闻法》的约束与保护。

世界上其他主要的现代化世俗国家几乎都有各自的新闻法，名称各不相同，有《阳光法案》、《新闻出版法》、《新闻法》等各种说法。新闻相关法规的立法依据也各有不同，有天赋人权、观点自由、人民主权等说法，美国则提出第四权——即行政、立法与司法权三权之后的第四权。

中国在朱镕基主政总理时代，他曾推动立法，但后来无疾而终，原因自明，我无需多言。

为什么不立法呢？

如果立法，是一把很难对付的双刃剑，假设违背新闻自由原则，则势必成为国际社会抨击的口实，很容易被盖上独裁、专制、缺乏人权的帽子，在外交中被狠狠压制。

如果适当融合言论自由，加上其他法规约束新闻媒体与记者群体，但当出现某些重大事件时，舆论怎么控制？这种事情很多，删视频、删言论各位一年要吃好几次瓜。要求删除视频可能成了违法行为。

那最好的策略就是不立法，以发文件来指导新闻工作怎么做，以纪律约束从业者，一个合规的记者要持有新闻采编资格证与记者证才能上岗。严格意义上，没有这两证从事采编后再发布属于违规行为，再假借传谣等手段，至少可以先去蹲个 15 天。诸位可参考口罩事件最早的 8 名 “传谣者”。

好在，互联网快速发展，移动互联网与小视频快速崛起，在事实上起到了部分原先新闻监督社会的作用。

只是可惜，公众很难挖掘深度，一个视频并不是事情的深度与全貌。

说记者越来越低，新闻越来越搞，其责任不完全在从业者。

知乎用户 命运规划师 发表

致敬被打成公知的调查记者，比如报道山西疫苗乱象的王克勤，报道雷政富的朱瑞峰，报道油罐车拉食用油的韩福涛… 他们用生命践行新闻理念，为弱势群体、受害者寻求公正。

至于其它，算记者吗？

把新闻报道做成生意，要车马费、用负面报道要挟他人、做黑公关… 毫无理念，有什么值得尊敬的？

大多数记者们，正在践行张雪峰说的新闻学，是他们自己作成了如今的地位，活该！

知乎用户 侘寂 发表

本质上是没钱了。

大家知道 20 年前在电视台和报社工作，一年赚多少钱吗？

前一段时间我碰到一个江西的日报记者，她说 20 年前她年收入 20w 一年。

大家还记得 20 年前北京房价多少么？

均价不到一万。

那个时候南昌的房价，最贵的四五千，也就是说她一年工资半套房。

记者有这个收入，地位当然高了。

现在很多电视台都已经到了倒闭边缘，报社并入了融媒体中心，不少记者都是编外，工资 3000 一个月，能有啥地位。

知乎用户 老约翰可汗 发表

以前的记者报道新闻：

现在的记者报道新闻：

因为背叛了人民群众，而被人民群众抛弃，很奇怪吗？

知乎用户 千早愛音 发表

问得好，但《真理报》是 1918 年至 1991 年间苏联共产党中央委员会的机关报。《真理报》在 1991 年被时任俄罗斯联邦总统的叶利钦下令关闭，但同名的报纸不久就开始发行。

知乎用户 momo 发表

11 月 14 日下午，2 名新华社记者在安徽合新高铁中铁七局施工现场遭遇袭击。

被袭击的记者分别是新华社《经济参考报》调查记者王文志、程子龙，二人手机被抢夺，王文志的右手流血受伤。

知乎用户 莫言春度芳菲尽 发表

我不知道为什么骂记者。

你以为现在的记者是想报道什么就报道什么吗？

知乎用户 bacalar 发表

有些外国记者去报道一些新闻，路边大爷大妈会很自觉站出来不让拍，无他就因为他们是外国人，无论他们报道什么怎么报道，这些大爷大妈都觉得是摸黑国家。

记者无论怎么报道总有人觉得你是摸黑。报道油罐车，结果官方说就只查到报道的两辆车是这种情况，请问记者是不是要摸黑食用油行业？报道雾霾，是不是要摸黑不让碳排限制发展？报道毒奶粉是不是要摸黑国产奶粉？报道事故，就是要摸黑城市。报道跳楼，就是摸黑学校。报道欠薪，就是摸黑企业。

所以本质是大家越来越爱国，爱党，爱学校，爱公司。一切不爱的人都可以打成卖国贼，一切不爱的报道都可以打成摸黑。久而久之，记者都成了卖国贼。

知乎用户 李庆安 发表

当年的记者在干什么？多少人冲锋陷阵死在报道真实事件的路上。

现在的记者在干什么？就一新闻搬运工，工资之外最大的收益说不定还是外务省或者 CIA 发的。能指望这群人干什么？

当年某央视记者，报道黑煤窑事故，在采访矿工的时候，被煤老板堵在酒店里面差点命丧黄泉，是几十个矿工站出来堵住走廊，抢出了设备和记者的命。

参考当年耿飚将军说过的话。

你现在让这帮记者去问问，看有没有矿工愿意舍下自己的命去换他的命？

补充一个这两天的新闻

日本茨城县下妻市报告，12 月 18 日被盗 1200 多颗包菜，警方抓住兄弟两人的时候，车上有 8 颗包菜，但是兄弟否认其他案件与自己有关。具体细节日本警方仍在调查之中。

到近日，茨城县总共失窃包菜超过 3200 颗。

到了潇湘晨报的嘴里，标题就成了：中国籍兄弟在日本疯狂偷窃 3200 多颗包菜。

好一个平账仙人，这俩兄弟会影分身是吧，被警方抓的当天还丢了 1200 颗，一下都成了这两兄弟的战功了？

更离谱的是，此事居然还能引起诸多记者连续转载。

知乎用户 熊大力 9527 发表

感谢这个宽容的社会吧，他们目前受的苦难，还配不上他们的思想。

知乎用户 franonis 发表

记者自己导致的

在中国，所有的职业都要扎根于老百姓

也叫最广大人民的根本利益

现在记者是离我们越来越远咯

知乎用户 云上人 发表

调查记者和焦点访谈式微之后，自媒体接替了它们的生态位。但最近人民日报在西贝事件中公开站贾国龙一边，说罗永浩为代表的自媒体不可以独立发表意见的时候，说明自媒体也要开始步记者的后尘了。

知乎用户 smilebear 发表

举个例子：以前都是怕上焦点访谈，那些记者堪比明星， 现在那帮人基本都得被打成 50w 和殖人。 现在都是抢着上焦点访谈求表扬了。 前一阵的暗访记者不就被网上黑了么。

知乎用户 黄小仙 发表

孩子们，你们年纪也不小了，要学会把所有问题都转化为经济问题来看待，这才是马哲接班人啊。

上世纪，学习传媒有前途是因为有保底。当时，以记者为代表的传媒从业者，其实是在把新闻信息看做单价固定的产品的基础上，将自己作为一种领死工资的产线工人来看待的。

当时有一种叫做 “记者站” 的机构，遍布各种省市区单位和海外地区。这些地方的建筑产权归当时的传媒机构所有。这里面的商业活动收益也归他们。

当时的记者站里什么都可以特权售卖，禁书，录像带，打口碟，杂志，都是特权售卖的。记者出入记者站就跟现在蔚来员工出入蔚来牛屋，或者苹果员工出入全球苹果公司，或者白金卡成员出入白机场贵宾厅一样。

而记者站是全球机构，高级记者在当时很多时候甚至具备外交豁免权。

所以说其实当时的记者是一种挂名贵族，是持有半特权的。至少可以携带各种免税产品和禁书。

因此记者是 “士”，士当然很勇了。

产出的正式新闻相当于计件商品，而自己写的新闻野史则是自己加工信息成为的私下半成品，想怎么卖当然就怎么卖了。在一个名义上的共产主义国家，实际上只要你灵活变换对生产行为的定义，那么国家谁也管不了你的生产行为。

这样无脑保护生产的行为在互联网，尤其是 1998 年泡沫经济之后再起的互联网行业的冲击下自然是没几天就死的透透的了。如果是个人就能生产信息，还要你记者做什么？

后来信息就成了一种无需加工的过量生产的产品，按照信息的体量和秩序程度，重新构造了人类信息行业的上下游。

也因此，记者这种工人就衰落了，产品经理，公关经理等工人崛起。

又过了十年，时光荏苒，游戏策划，网红，自媒体博主等工人崛起。

以后还会有别人崛起的。

但是有些遗老遗少，在记者时代的地位太高了，具备半政治地位，新时代来了，下去下不了，上去上不了，就成了王，柴之流。

沦为笑料了。

尔曹身与名具裂，不废江河万古流。

知乎用户 Corvo 发表

以前的记者可以利用信息差，垄断对事物的话语权与定性权。

这在新媒体时代行不通了，人们有丰富的多方求证手段来实锤记者们的夹带私货与春秋笔法。

而这种事情发生的多了，记者的地位当然就下降了。

这种现象其实在宁财神编剧的情景喜剧武林外传里就单开过一集。

对此我给出的评价是：

这个行业的从业者，平均职业素养太差，生生给自己口碑玩烂了。

知乎用户 钓鱼戴头盔 发表

编制纸包子新闻的那个记者，是不是已经刑满出狱了

这个 者编新闻的时候有没有想过，人家卖包子为生，让它的假新闻一搞，会不会自己都没饭吃？

知乎用户 奔牛脱兔 发表

村里有一个小混混，市里三套房，村里两处别墅，他的成功秘诀就是拿到了记者证。

每到过年过节，他都要到各种工厂矿山转一圈，回来的时候副驾驶坐上扔满了现金和红包。

后来有了钱，他组织了一支专业团队，买了无人机，天天 “视察” 各种工地、工厂、矿山，只要发现违规，马上冲到现场拍摄记录证据，不管这个厂子的背景是谁，肯定秉公办事绝不姑息，真是老百姓的好记者，资本家的滚刀肉。

后来这些老板商量了一下，买下它的无人机，其实也不是买，是租，每月给他 10 万租金，租金到账无人机就不起飞。

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

评论区总是有人跟我抬杠，早些年你们没见过一些黑矿吗？而且他是省会城市的记者，黑矿就算再有人脉，犯得着得罪其他城市的记者？人是本地人，就职于其他城市本省省会城市的记者。

知乎用户 光煙 发表

这话有问题。

河南都市报道的记者地位从没有低过，从黑煤窑到缅北，人家是真的不怕死的深入一线探查实际情况。提起都市报道的记者，谁见了不得竖起大拇指，说一声是个爷们？

其他的记者是啥玩意？断章取义，情绪输出，为博眼球不停的颠倒黑白，身为监督者，既不能替大众挖掘事实，在互联网发达的今天，还各种抱团试图蒙上大众的眼睛，企图用舆论确定自己的地位。你有啥地位？现在的媒体，不用栓馒头，狗都能干。没专业素养，没职业道德，还想要地位？狗都嫌弃。

知乎用户 磨子桥东 发表

记者归宣传口管，我们对于宣传工作是有一套自己的理解的，这种理解十分不同于西方对新闻的那套理解，里面的区别不好细说，要反复读毛选之在延安文艺座谈会上的讲话。

我们就简单地举一个例子，宣传战线上的工作人员通过挖掘群众中的事例经过适当的艺术加工把一个高大全的榜样形象在人民群众中树立起来引导人民积极向善，在你看来是不是正确的宣传手段呢？

回答是的，那你的想法和我党一直以来对宣传口的定位是一致的。如果你回答不是，那你应该是觉得新闻就应该把原原本本的面貌呈现出来，不夸大也不掩饰。

这是一种根本的理念矛盾，也是当下民众对媒体不信任的根源，根源是没讲清楚媒体和记者应该担当什么样的角色，以及这个角色适不适合归口到宣传口去。

不可一味抹黑我们一贯以来的宣传政策，毕竟这样的政策在曾经那个信息传播不发达的时代发挥过巨大的作用。杨白劳和周扒皮的真实原型未必桩桩件件都符合戏剧表现，但这些宣传工作就是让老百姓积极参与了土改。一些正面典型的塑造也是一样的道理，可能有夸大也有掩饰，但总得来说目的是塑造正面典型引导老百姓向榜样学习，别看不起这种技术处理，欧美也一样，看看父辈的旗帜这部电影讲得很明白。

这也是某些所谓的铁肩担道义的记者群体在近些年屡屡碰壁的原因，归礼部管却想干科道言官的活，礼部觉得你给我抹黑了，科道言官觉得你越界了，两头不讨好，甚至央媒也处理不好这种分歧，所以官媒下场干活儿的时候从来不敢挖当地的黑材料。

宣传口的管理困境也在此，媒体本是利益博弈的交锋地，不同的媒体有不同的背后势力，却有一个负责教化人民的礼部总负责，里面一大堆人还想干科道言官的事儿，乱是正常的。

想要理顺关系就要正本清源，宣传的归宣传，言官的归言官，各自干各自的事儿，错开定位，这个行业才会告别这种拧巴的状态。不才有个建议，把媒体分成两类，一类归口中宣部管，负责宣传党的大政方针，发掘优秀事例给社会做榜样，其他的划到中央社会工作部管理，不需要你宣传大政方针，你只需要如实反映社会矛盾，给各方一个发声渠道，自然可以免费干言官的活儿。

一言以蔽之，宣传口只有一个主管部门，这个部门担负着精神文明建设的头号任务，又怎么可能去鼓励下属媒体天天想着挖黑料呢？

知乎用户 眼境猪爱睡 发表

自己去抖音、快手看看，官媒现在带头传播谣言，制造焦虑，记者地位还有啥可言。

知乎用户 空明御渊​​ 发表

有嘛？我看 cctv7 的记者们大家就很喜爱很尊敬嘛，他们甚至叫我饱饱～（开心）

还有救灾相关的记者们、驻外的、联合国的、军营里的等等，我看大家都好评啊～他们社会地位低嘛？我不觉得。

所以到底是哪些记者的地位越来越低了呢？

知乎用户 凌凌毛​​ 发表

人民尊重的卧底黑煤矿、卧底精神病院的调查记者，而不是坐在办公室、妆容精致、写文支持姜萍的 “记者”。前者是闪耀着理想主义光辉的实干家，后者就是个肉喇叭——水平还低。

PS：事实证明，想要窃取果实，你只需要保留一样的名号即可。

知乎用户 云朵的南方躺卧 发表

世上的绝大多数秘密并不是被锁起来的，它们只是平静地躺在日常之中，像夜里沉进井底的月亮，肉眼看得见，却没人愿意伸手捞起来。
地沟油也是这样一种 “日常性的异常”。许多年里，它既是人人都听说过的传言，又是似乎永远缺乏“确凿证据” 的灰影。它就像城市里一个被默认的暗面，几乎没人愿意拆穿它，因为把它捅破之后，不会有谁真正能够全身而退。
调查记者往往是在这种时候冒出来的。他们不是英雄，也不是 “正义化身”，更多时候，只是一些执着地想看清真相的人。只是“看清” 这件事，在某些地方从来都不便宜。
一位年轻记者告诉我，他第一次跟线人进入废油加工点时，最震惊的不是气味，而是那些人的态度——既不闪躲，也不隐藏，甚至连 “我们是干坏事” 的负罪感都谈不上。他们淡定得像在做一件日常工作，仿佛所有人都心照不宣：只要这条链条不被戳破，它就能安稳运转。至于那 “安稳” 是谁的安稳，那就不是他们的问题了。
他还说，他们看到记者来，只是皱了皱眉：“你们这又是来做什么报道？反正报道了也没什么用。”
没什么恶意，也没什么恐惧，就像他们对这个世界已经形成了某种 “默契的理解”：
被曝光是流程的一部分，照样干活，也是流程的一部分。
记者在笔记本上写下这句话时，心里突然觉得有点冷：
“当违法也变成了一种稳定的机制，那么追查违法是什么？”
可他很快就发现，真正让他冷的还不是这些人，而是那些在链条上方的沉默者。
链条越往上走，人的态度越 “礼貌”，话越少，也越不清晰。他采访过一家油脂回收企业的负责人，那人从头到尾态度温和，话语精确得像经过法律顾问审校：“我们依法经营，所有原料可溯源，也都符合现行标准。”
记者点头记录，但他知道，对方说的都是真话——只是完整故事中的一小片真话。
因为很多时候，违法链条并不是 “完全脱法” 的。它们通常是半合法的、夹缝式的、踩在监管模糊地带上的。像是一条在阴影里游走的溪流，上游和下游都清澈，只有中段浑浊，但上游的人说“水是干净的”，下游的人说“我们收的是净水”，也都没错。
系统的黑暗，往往不是由坏人组成，而是由无数 “各负责自己那一小块” 的普通人维持。
调查记者越深入，越发现这件事不是 “几个黑心商人” 的问题，而是一条靠惯性长大的“灰链”：
它给某些人提供了廉价原料，给某些人提供了稳固供需，给某些部门提供了数据好看的 “治理成果”，给某些地方提供了“先发展再规范” 的缓冲地带。
在这样的结构中，他突然意识到：
他调查的不是犯罪，而是一个利益平衡机制。
而触碰利益平衡，往往不被欢迎。
后来他写了一篇报道，被压了下来，对方没有给任何强硬理由，只是说：“目前不宜刊发。事情已经在整治了，我们不想造成社会恐慌。” 态度和气得几乎像在劝孩子 “外面风大，别跑”。
记者那天晚上久久不能入睡。他不是第一次被 “暂缓” 报道，但那一次，他感觉自己不是撞上了一堵墙，而是掉进了一张巨大的无形网络里，那里面充满了难以言说的温柔阻力：谁都没有骂他，也没人威胁他，但所有人都在暗示——这事不需要你来推动，它自有它的逻辑。
他突然理解了之前那句 “报道了也没什么用”。
不是报道无用，而是报道本身被困在一个 “可控空间” 里：
即：真相可以被允许，但不能被推得太远。
他后来告诉我，自己在采访地沟油事件时最深的感受不是愤怒，而是 “巨大而均匀的沉默”。那些沉默不是恶意，而是一种对现状的温婉维护。
它来自加工点工人的生计，来自某些企业的利润，来自地方税收，来自监管的压力，来自行业的潜规则，也来自整个社会对 “秩序优先” 的默默偏好。
在这层沉默之下，记者的坚持显得有点孤独，也有点傻。
可他仍然继续做，因为他说：“总要有人把水搅浑一下吧。不然你永远不知道水底有什么。”
所谓 “反叛既得利益结构”，很多时候不是革命，而是一句被删掉的问句，一个被压下的线索，一张不愿签字的采访记录，甚至是一篇最终没有发表的稿子。真正的反叛是：让那些原本不希望被看见的东西，有机会被看见一次。
至于有没有用——
他后来明白，有用与否从来不是记者能决定的。
可他说：“我们写字的人，只能做我们能做的事，把光打出去。
光能照多久，那就是另一个系统的事情了。”
他说这话时没有愤怒，也没有绝望，只是轻轻叹了口气。
像一个明白油面下暗流，但仍愿意点亮手电的人。

知乎用户 Lemuel 发表

2018 年美国

《迈阿密先驱报》调查记者 朱丽. K. 布朗

将 2005 至 2008 年数千份法律文件重新挖出

一条条对照，发现警检，协议，整个司法系统都在掩盖一行人的罪行

于是写下《司法的扭曲》（《Perversion of Justice》）系列报道

联合沉默的被害者，逼迫联邦政府重启调查，再次起诉案件，秘密认罪协议被判违法

一件本该 “合法” 消失的惊天罪案重现人间

——爱泼斯坦案

她获得了新闻学最高奖普利策奖

被《时代》杂志评为 “年度最具影响力人物”

载入新闻史，司法史，青史留名

被视为 “逼制度露出底牌的人”

我相信在这一刻大家是愿意相信新闻学的力量的

在一个所有人都知道不对劲、

但没人愿意把文件翻到最后一页的时代，

她真的翻完了

在制度系统性隐藏被害人和罪犯的罪行时

在明知要对抗的是无数权贵和国家机器，可能性命攸关的情况下

她看到了，也站了出来

为无辜人申冤

可又有什么用呢？

她曾多次表达同一意思

“我没觉得胜利

因为太多事情，依然没有答案”

1970——2004

杰弗里 · 爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）从教师转入金融圈，与华尔街、政界、王室、学术界建立广泛关系

开始以慈善家和科学赞助人身份接触顶级学者、政要

2005

佛罗里达州棕榈滩，一名未成年少女报案：被爱泼斯坦性侵

警方调查发现数十名未成年受害者

2006

棕榈滩警方完成详细调查报告，建议以重罪起诉（性侵未成年人、组织性交易）

2007——2008

联邦检察官亚历山大 · 阿科斯塔（Alexander Acosta）与爱泼斯坦律师团队达成秘密认罪协议

不起诉联邦重罪

仅承认一项州级 “招嫖” 罪

18 个月刑期（实际只服刑约 13 个月）

每日可外出 “上班”

给予所有潜在共犯免于起诉

受害者甚至未被告知协议存在

2009——2016

爱泼斯坦恢复自由生活

继续与精英阶层往来

媒体基本噤声

受害者持续维权失败

整整 11 年，不是没人知道，而是所有人选择沉默

直到调查记者 朱莉. K. 布朗 介入

2017

《迈阿密先驱报》调查记者 Julie K. Brown 开始系统性重查案件

2018

系列报道《Perversion of Justice》发表

揭露秘密认罪协议全过程

采访大量受害者

公开检方、司法系统如何 “协同失明”

2019.7

爱泼斯坦在纽约被联邦逮捕，指控性交易，组织未成年人性剥削（2002–2005）

2019.8

爱泼斯坦自杀死于有严格防自杀措施的纽约 MCC 监狱，事发两天前他还坚称自己 “绝对不会自杀”

同时

监控恰巧坏了

狱警恰巧睡着了（？

2020.7

新泽西联邦法官 Esther Salas 正在审理一宗与爱泼斯坦资金网络相关的案件

一名男子伪装成快递员上门

开枪使 20 岁的儿子当场死亡，丈夫重伤

法官本人幸存

而该男子呢，随后被发现在他自己的车中自杀身亡（Roy Den Hollander，自称 “反女权人士”）

至今

爱泼斯坦案已经高度政治化，阴谋化

总统拿它当政治工具，竞选口号

政客们拿它作博弈手段

自媒体拿它炒作阴谋赚取流量

网民拿它开玩笑

美国人平民精英隔阂再度拉大

海外诸国拿它发展赢学

扪心自问，谁人真心在为无辜人所流的血哀哭呢？

回到朱莉，她是幸运的

她至少成功将罪恶披露了出来

可世上那些不为人知的角落，有多少罪恶连披露的机会都没有呢？有多少记者根本发不出自己的声音呢？

她揭露了制度，却无人审判

“我没觉得胜利

因为太多事情，没办法有答案”

一编

这是分割线（

大概说一下有人问的她为什么没有被暗杀，以及补充一些经历

我认为这件事从三个方面来看，一个是朱莉自身，一个是爱泼斯坦本人处境，最后是美国社会的变更

先说朱莉吧，事情起因是

一开始 16、17 年的时候她是在做佛罗里达司法系统的常规报道。这个过程中她注意到了有大量未成年受害者在抱怨：他们在 2008 年的案件中，从未被告知任何协议内容

这在美国司法中属于程序性异常，她出于职业敏感性认为这案子被不当处理过，开始调查这件近十年前的案子。

她曾经在很多公开场合表达过

“我并不知道全部真相，我也不确定系统是否会回应。我只是认为——这些受害者至少应该被承认为受害者”

先说她为什么没有遭到迫害，以及为什么这件事恐怕还真只能在美国发生。

在美国法律结构与政治结构中，使一个记者突然死亡，或者控制一个记者几乎是最愚蠢的行为。

美国记者受宪法第一修正案（保证言论自由新闻自由），判例司法保护。你越打压记者越证明你心虚，在美国这种高度信息化和自由化的社会环境里属于政治自杀

这也是美国新闻体系的优势之一，其实你翻看历届普利策奖和美国一系列最高新闻奖项，过去几十年的时间里获奖者基本上都是以各种方式抨击美国政府和美国社会黑暗面的。他们以此为使命和荣耀。

这里有别的答主总结过，我就不做重复工作了

为什么我觉得美国还要繁荣几百年?

而且朱莉本身背靠的是《迈阿密先驱报》这种传统报纸，同时自身记者素质过硬，措辞和报道语言切实，没有煽动性，不给人留下把柄，一切在合法合规的进行。

在美国阻止一个记者最有效的方式，不是 “抓起来” 或“暗杀”，而是“合法阻挠”

所以朱莉的整个调查过程实际上充斥着信息不配合，档案合法保密，程序性拖延，关键节点 “刚好无结果” 等等状况。

在此由衷的向 朱莉. K. 布朗 女士表达敬意，她与她的精神将激励着一代一代新闻从业者为社会公正发展做出贡献

在这件事中，朱莉已经做的足够好了

换句话说，她已经做到了制度允许和新闻工作者最大限度能做的一切。

呼应一下问题

在美国，允许你言论自由，允许你批判，获得荣誉，但爱泼斯坦案至今没有什么实质性进展，一切都变成了新的利益争夺，变成，立场，赢学，选票和工具。

在相反体制国家，主人命令对谁叫，咬死谁，狗就得照行。

有的记者无法发声，有的记者看着自己的初心和理想被世界腐败。什么时候地位高过呢？

可能有人会说为何朱莉出现前的那 11 年没有人站出来？

这就要回到爱泼斯坦本人和美国社会意识变迁了

因为从 2016 年开始的美国，进入了一个意识形态全新的阶段

爱泼斯坦本人是旧精英秩序的灰色产物，他能让彼此不该直接接触的人在一个 “非正式空间” 里接触，政客，资本，科学家，王室

他为这些人提供了一个灰色的互助链，他站在一个信息自然汇聚的位置，做一个链接所有人的中介，知道谁来过，做过什么，需要什么，能提供什么

这种情况下，所有人都心知肚明，这个人活着比死了更有价值，会保护他

这个时期，没有主流精英阶层会去主动翻这个案子，所有调查记者自己调查的时候查得慢，查得碎，查不到整体网络，很容易被拖、被分割、被耗死。难度非常大（再次致敬朱莉的坚持）

而且受害人被严格控制，所以那十年很大概率是有人查了没查出来甚至没人知道这事

但我们知道从 16 年开始，美国政治进入极端对立期，原有的跨党派默契被打碎，没人愿意再替旧体系的脏东西兜底。新政治逻辑是，你我不死不休，曝光对方是目的。

这种情况下，正好又碰上朱莉的个人介入，一个死掉的爱泼斯坦比活的更符合各方利益。至少他不再会不稳定的寻求自保，甚至讨价还价了。

同时 16 年发生一件社会价值观转向的大事，Metoo 运动

在 MeToo 之前性丑闻是可控损伤，受害者不被相信。在 MeToo 之后性犯风险罪变得不可预测，受害者反而可能引爆自身

如果继续保护爱泼斯坦，就变成政治自杀

美国 MeToo 运动是 2017 年爆发的反对性骚扰与性侵犯的社会运动。其核心是受害者通过 “MeToo” 标签公开经历，打破沉默，揭露此类行为的普遍性。
运动由好莱坞制片人哈维 · 韦恩斯坦的 2016 年性侵丑闻直接引爆，迅速席卷全美各行业，旨在追究权势者的责任，并推动职场文化、相关法律与公众观念的深刻变革。
它已成为一个标志性的全球社会现象，永久性地改变了社会对此类问题的讨论方式。

知乎用户 我任我行 发表

已经很久没有在热点重点事件上听到 “根据本台、本社记者前方报道” 的声音了。

连美国国务卿布林肯访华，居然是据俄通社塔斯社报道……。国内的，一般也都是据 “网传” 据某某部门通报，你的记者呢？

只剩下评论了是吧？

朱总理要你们做 “政府镜鉴，百姓喉舌”，全都忘了估计。

现在已经没几个正儿八经的调查记者了。

知乎用户 高纬俯视者 发表

你觉得清朝能有那种独立记者吗？早被老爷们抓起来打板子了。

你觉得曹县能有报道事实的记者吗？早被将军抓起来犬决了。

所以，我认为这个题目不正确，我们的记者地位明明是越来越高的，因为我们的社会是越来越开明，没有向清朝和曹县靠拢的趋势

知乎用户 列兵阿廖沙 发表

8 月份奥运结束全红婵回国后，记者就像苍蝇一样围着全红婵转，有个记者问她：“给人们带来欢笑的你，到底累不累呢？大家都想知道你跳得再高，内心是不是也承受着压力。” 全红婵回头瞥了一眼，满是不屑地说道：“这问题问得，有谁不累啊！”

还有一次，记者问全红婵：“你在练三米板么？” 全红婵的回答简单明了：“我是跳台选手。”

7 月份，福冈游泳世锦赛的女子双人 10 米台决赛中，中国队组合全红婵、陈芋汐以 369.84 分的高分夺冠，记者采访问全红婵 “感觉怎么样” 全红婵面对话筒一脸愁容，皱起了眉头不知道该如何回答。看全妹为难，央视记者杨烁说道，“不难为你了！” 全红婵还冲记者一脸尴尬地说道，“真不难为我了？谢谢你！”

还有个记者，涎皮赛脸的要教全红婵 “拿捏” 用英语怎么说，全红婵一脸腻烦的说“不用了，我不想知道。”

以上几个事，被营销号剪辑出来表现全红婵多 “机智”，多“单纯”，多“搞笑”，但作为记者，应该提上面那样的问题么？老百姓关注上述问题么？被采访的人有耐心和记者周旋么？你们对被采访者做过了解么就问？他们全不考虑被采访者的身份感受，还高高在上的说什么“不难为你了”，你还敢“难为” 冠军，你好大能耐啊！

正是这样一群只为哗众取宠的无脑记者，对新闻采访的本职工作应付了事，国外战争前线不敢去，矿井脏坑不愿去，基本的新闻人的责任感都不要了，一嘴吐沫星子，满纸官样文章，“惟务雕虫，专工翰墨，青春作赋，皓首穷经，笔下虽有千言，胸中实无一策”。

记者的地位越来越低，不是大家不尊重记者，全是一部分记者们把官媒当营销号，为了搞 “大新闻” 断章取义胡说八道，把记者头上天然的光环给践踏了，记者如今的境遇全是记者们自己作出来的。

有人说现在网络自媒体可以代替记者了，我觉得不然，营销号发信息只为流量，所以他们满嘴的正义，一肚子都是生意，营销号已经把 “要流量” 写在脸上了，所以到全红婵家围追堵截全红婵及其家人、热炒夜骑去开封这样的事在营销号手里都是正常操作。

能指望这样只追求流量的营销号给大众提供客观真实的信息么？能指望这样的营销号深入俄乌前线，深入暴风骤雨抗洪抢险第一现场给大家带来最真实的报道么？他们有这心也没这身份没这能力，一道黄绳子就把他们拦阻在外面了。

所以社会需要官媒记者，需要范长江、邹韬奋这样的勤勤恳恳真心诚意的媒体人，需要他们利用自己的身份和文笔把 “到底发生了什么” 告诉大众，大家越期盼着好记者，越是憎恶某些对人对事全无半分感情与尊重的伪记者。

一条臭鱼搅得一锅腥，人必自辱而后人辱之，希望各位记者多多自重，做好本职工作，也希望记者身后的大佬们多多自重，做好自己该干的事。

知乎用户 张家欣 发表

我就说一个，天水这么大的事情上，居然没有一个报社出过专题，然后问为什么记者地位越来越低，如果一个士兵离开岗位未履责任，那么等待他的不是地位越来越低，而是军事法庭

知乎用户 天地反覆 发表

嘴上都是主义，心里全是生意。

自己抛弃了节操、使命、信仰，吃起了人血馒头，不是应该就是这种下场吗？

想想当年的调查记者故意装傻，让人把自己卖进黑煤窑的事。这才是人民的好记者。

记者节设立的含义是什么？

“表明中国共产党和国家对广大新闻工作者的关怀和重视，同时也激励着每一位新闻人不忘初心、牢记使命，为正义的事业呼吁，为时代的前行呐喊。”

那怕达不到这种顶级水平，起码也要做到不说假话，公平公正，承担社会责任，具有最基本的良知吧吧。

你瞅瞅，做到了吗？

成绩呢？

四名女生被多名男子围殴？

张雪峰封神之路，是谁推着他走的？真的心里一点数没有？

╮(╯▽╰)╭

知乎用户 朝天门​​ 发表

一个是新媒体的崛起，严重冲击传统记者。

最重要的是，当代新闻学的领导层基本为胡锡进这种人，记者们大约八成是万斯口中的无孩爱猫女，请问怎么可能不让人民厌恶不让张雪峰封神呢

知乎用户 炮五进十 发表

央视的记者都不用深入调查，只要随便摇两下笔杆子，就能轻轻松松弄死一个国企。

我以及很多人的现状，都拜他所赐。

他们只是不敢去那些高危地区实地采访罢了，谁说他们地位低？

知乎用户 神经蛙 发表

很多人都在说什么中国老百姓自己的选择造成的，这一点不可否认是很直接的一个表因，更深层次的原因还是独大的这家不喜欢被监督，从最开始的禁止记者跨区域做调查，一步步到只会坐在办公室点鼠标转发官方公文，是一点一点被套脖子当家犬的。

在一深一些，我认为还是人民大众对独大这家严重缺乏对等的监督制约手段和能力。

知乎用户 常常很欢乐​​ 发表

正的坏只有一种，即一开口便是民族国家和政府的安危、盛衰和荣辱；但对于民众的基本权利、自由和尊严却从不思考，对于身边的各种不公不义以及无数无辜、无助、无告的弱者漠不关心；主流媒体就是这样一群人。

知乎用户 一代完人洪承畴 发表

比亚迪巴西工厂的中国工人辟谣: 巴西比亚迪工厂没有现代奴役！

勤劳朴实善良的中国人。

知乎用户 伦敦贾跃亭​​ 发表

记者冒着生命危险给你报导真相

大众是怎么回报他的呢？

某些人某些组织随便抹黑几句 你也跟着起哄

如果我是调查记者

我要么不干了 要么就像 315 一样

直接拿这个情报和相关方去交易

至于一群愚蠢懦弱落井下石的大众

为什么记者要对这些人抱有同情心？

知乎用户 nmdsmqk 发表

驳：

大家喷的明明是把混装油全部归责于中储粮，而不提应承担主要责任的买方及运输方

麻烦说一下，为什么通篇报道都没说过买方是谁呢？

你们难道不知道，运输方是买方雇佣的？

无论怎么看，买方也应该是直接责任 + 主要责任

而中储粮不是主管部门，没有监管义务，也就一个连带责任

为什么新闻一出来，铺天盖地的骂声都是针对中储粮的？

不就是欺负国企软柿子好捏？

知乎用户 黑化肥发灰会挥发 发表

别的不说，当我看到有关国外的新闻 几乎全部转自 RT，塔斯社，俄罗斯卫星通讯社的时候都很好奇难道新华社驻德国法国日本 意大利美国的 记者们都在干嘛？他们都集中到俄罗斯去了吗？ 难道发生在这些国家的新闻也得从俄罗斯的通讯社去搬运一次吗？

知乎用户 太平洋武装船长 发表

管记者的，是宣传部吧？

知乎用户 lkm 发表

看了不少答案，想说一下哈，张雪峰嘲笑的，网友抱怨的，不是记者们有没有胆，而是有没有常识、缺少专业知识，不学无术。

我们当然尊重深入黑煤窑、辐射区的搏命式的记者，如今这个时代这种记者少，但是报道新闻的起码该有些专业知识，采访水平吧，看看奥运那些国内记者问的问题完全言之无物，完全缺乏文化。

记者这个专业，本身就没啥可学的实在知识和技能，加上一些记者本身水平差，又不学无术，地位降低是自然的

知乎用户 以一事悟一世 发表

以前的记者形象：我深入险境，深入贼窝直面社会烂疮。我们就是国家监督机构，我们就是无冕的王者。

现在的记者形象：毫无根据的报道，捕风捉影的消息，为了流量不择手段，外网新闻有选择的搬运工，比起这些不如去咬打火机，面对真正要报道的消息唯唯诺诺，煽风点火，挑拨矛盾。

当你抛弃了调查讲诉真相的无冕桂冠之后，剩下的只有穿着皇帝新衣的冢中枯骨

知乎用户 月影之上 发表

现在记者外事问塔斯社，内事问头条。还想咋滴？

知乎用户 KK 小小 发表

新闻的价值在于未知，在于传播。过去人们了解新闻主要靠电视台，信息来源只能靠记者；如今人们的信息来源多得多了，自媒体数量疯了一样增长，那么相比较之下，记者就没啥作用了。

一个职业的社会地位和它承担的社会责任挂钩，和经济地位挂钩。

互联网时代的大洗牌，哈耶克大手的作用。

（PS：很多人总觉得是官方有意引导，官方能量没这么大，管理自媒体的主要权利还在各个平台手中，政府能做的只是指导意见，记者地位下降的核心原因依然是互联网带来的信息化）

（PPS：有个最简单的证明案例是，新闻联播收视率也在持续下降，新闻联播一直是偏建制的媒体，即使是 2000 年初；它不可能是政府有意打压，纯粹是自媒体分流了）

知乎用户 双笑生 发表

2022 年 8 月，河南郑州媒体最关注的焦点是——西安某景区的面条不够吃。

发现深水不敢摸，

遇见大事不敢说。

无奈盯着西安瞅，

曝光面条没给多。

知乎用户 安娜. 艾玛莉 发表

你不能一边喊学新闻的都是傻逼

一边问为什么记者地位越来越低

你不能一边要求报道真实

一边看到负面新闻骂别人 50w

最后，你不能把职能部门和科技部门造假的锅扣在记者头上

知乎用户 追云 发表

因为以前的记者是真正的新闻工作者，敢报道黑煤窑，敢报道血汗工厂。现在的记者都学会了西方那一套，全被资本奴役了，再也发不出独立的生音。

知乎用户 呵呵 发表

评论区不是我关的

记者的特殊地位本来就是西方自由主义的产物。资本主义民选政府无法代表全体人民的利益，不被（至少是一部分反对派的）人民信任，所以才需要以接受第三方监督的方式加强其合法性，如此其理论逻辑才是自洽的，这并不代表西方政客喜欢被监督，没人会喜欢被到处盯着，不得不接受罢了，否则大众完全可以把票投给愿意接受监督的人，本质上是政客之间的内卷。

而社会主义代表了广大人民，天然具备乾坤独断的合法地位，反动的敌人无力撼动，自然不需要再多此一举。

将西方制度盲目用于中国社会，水土不服，这些记者在国内天然具有自由主义倾向，缺乏组织纪律，干扰政府工作，影响干群关系，造成了恶劣影响，违背了社会主义制度设计的初衷。可以说，第三方监督权和司法独立一样，极具迷惑性，都是社会主义的毒草。

即便是西方，一个问题并非媒体和记者曝光报道了，被大众关注重视了就能得到解决。所以中国记者地位与影响力降低，说明我们近些年来抵御自由主义入侵卓有成效。与其说是地位降低，不如说是回归到中国社会长期以来的正常水平。

国家爱人民，只想把美好的一面展示给所爱的人，何错之有？我们充分吸取了西方的教训，那些不让说不让报的，自然是无力解决的。那些有能力解决的问题也不是只有曝光了才去处理。既然如此又何必营造焦虑，自我内耗，徒增烦恼？人生在世，难得糊涂。

一个稳定的制度必然是保守的，一个保守的制度必然是凑合的妥协的，能不用改就不要改，和代码一样能跑起来就不乱动。而这恰恰是中国最擅长的，论制度的保守性稳定性谁能比得过中国的历史经验？

知乎用户 游标卡尺不孤独 发表

因为新闻是假的，自然不需要这么多真记者啦，万一他们真查出什么怎么办？

知乎用户 大 HH 发表

他们害怕记者的存在，害怕真相公开

知乎用户 HIFI 加钱哥 发表

不是记者的地位越来越低，而是现在这个社会根本就不需要记者。

平民百姓不允许知道真相，所有的通稿必须统一口径，可以公开的事实只能是通过审批的故事，所以现在急需的是 zz 触觉敏锐，精通行政笔法的优秀作家。

在这种大前提下，揭露事实真相的记者就是破坏社会安稳的 zz 错误，是一个因为唱反调而不被容许的存在，即使不提记者，一般的平民百姓多说几句真话，估计多少都会出问题，轻则发布内容被屏蔽删除，严重的可能会去相关部门喝茶。

知乎用户 嬴嫲 发表

记者地位越来越低的同时，

张雪峰老师的地位越来越高。

知乎用户 大诗人张宗昌 发表

我发个知乎都如此艰难，更别说记者了

知乎用户 果然事情很危险 发表

当然是四川大学的张薇了

还有《中国妇女报》

知乎用户 Venter​​ 发表

记者或将成为新的背锅侠。

“与境外势力勾结”“脱离群众”“低级红高级黑”“学新闻学学的”……

去年村民自建桥事件，难道没有记者去探访吗？到派出所后，值班人员上来就是 “你们是哪个单位的”，得知是央视的记者后，又尴尬地说 “你们不应该报道这些，你们应该多报道好的新闻”。

看到了吗，一个央视的记者，被地方派出所的警察教育 “该报道什么不该报道什么”。

有人说什么 “不要抱怨大环境，分明就是自己不行”，你不会以为新闻是写出来就能报道的吧？你探访黑煤窑、采访农民工有什么用，关键是有报纸愿意登载。

19 年的时候，各大媒体咬死了不承认有病毒存在——这是为了流量吗？错，为了流量他们只会夸大事实，极言病毒之恐怖。但为什么他们不这么做呢？

现在一众网民全然是陷入一种自欺的境地而不自知——报道中国犯罪、失业问题，是国外滤镜，抹黑中国；报道中国幸福指数世界第一，不存在失业问题，是境外势力反串。合着说好话说坏话都得被骂，低级红高级红都得是黑。

最蠢的是自媒体的参与。每次出了一个涉外谣言，所谓证据无非一张抖音截图，人民日报等官媒都还没表态，一群网民纷纷 @人民日报、人民网，一副 “你们为什么不报道？是不是内部被敌人渗透了” 的嘴脸。

知乎用户 功割千金​ 发表

曾经记者的地位之所以高，源于其职业有高度的社会正向外部性，一个敢揭露敢说话的记者往往能拯救千万人的生活，事后各种可怕的大锅却是自己背，所以我们常说以前的调查记者有一种**侠气，**我们就来简要起底一下记者地位为什么像坐过山车

那些真正的 “社会良心”

首先我们不能忘了，历史上、乃至近二三十年里，都有过很多真正有风骨的记者。他们是当之无愧的民族脊梁，往远了说，民国时期的邵飘萍创办《京报》，专门报道真相，哪怕得罪权贵军阀也不怕；他说过：“报馆可封，记者之笔不可封也。” 那个年代得罪权贵军阀，下场可想而知，他果然为了新闻理想献出了生命。

到改革开放后，像王克勤这样的调查记者更是让人敬佩。他一篇关于 “艾滋村” 的报道，让上百个因卖血感染的家庭得到了救助；他还和以身入局的崔松旺一起揭露过黑砖窑等恶性事件，每一篇报道都像重锤一样砸向社会沉疴，推动着进步。他曾说：“我不是在写新闻，我是在为沉默的大多数寻找公道。”

2000 年，《南方周末》记者赵世龙用行动诠释了记者的担当，为了曝光湖南嘉禾县的高考集体舞弊案，他蹲在考点外的楼顶上拍了三天三夜，最终让这起涉及 200 多名考生的作弊事件公之于众，19 名涉案人员被严肃查处，三年后，他又暗访揭露了广州长洲戒毒所逼迫戒毒女卖淫的黑幕，即便被涉案所长告上法庭、遭威胁恐吓，也始终没退缩，最终让作恶者受到了法律严惩。

还有独立调查记者朱瑞峰，2007 年他接到举报后，连续发表十多篇文章揭露山西毒疫苗事件，打开了真相的阀门，推动多名失职官员被查处，捍卫了 3500 万山西人的生命保障权 。2012 年，他报道的重庆官员雷政富不雅视频事件引爆舆论，仅三天时间，这位区委书记就被免职调查，此后他还接连曝光多起贪腐案件，让不少违纪官员落马 。

央视记者杨春则在危险前线坚守了二十年。2003 年非典疫情肆虐时，他踏入病房实地报道；2014 年又深入埃博拉致死率高达 70% 的非洲重灾区，穿着厚重防护服探访留观中心，把中国医疗队的支援故事和疫情真相带回国内。这些好记者，不是在办公室敲键盘，而是在楼顶蹲守、在黑幕中暗访、在险境里逆行，用生命挖掘真相，他们是民族精神里最硬的那块骨头。

此国脊也，皆勇毅而守真，敏锐而善察，不畏强权，为民请命。

为什么好记者越来越少？

说真话、揭黑幕往往会刺痛既得利益者的神经，就像在不在水里搅一搅，你还不知道水底有多少污，这些为民请命的好记者，常常要遭到各种可怕的报复和残酷的打压，但往往是叫天不应入地无门

有的是直接的暴力威胁，赵世龙因为揭露黑幕，无数次被跟踪、谩骂，还差点吃了官司；朱瑞峰在报道雷政富事件后，重庆警方找上门要求交证据，他为了保护线人坚决拒绝，只能提前签下委托声明，做好了失去人身自由的准备 。更有甚者，一些调查记者因为触动了黑恶势力和腐败官员的利益，最终离奇失踪或遭遇 “意外”。

更多时候是无形的绞杀；媒体被资本或权力渗透，独立报道的空间越来越小。编辑收到 “封口费”，记者被要求 “只报喜不报忧”，像朱瑞峰这样的独立记者，还曾遭到报社恶意抹黑，只能通过打官司维护名誉 。不听话的记者，要么被调岗，要么被解聘，要么像赵世龙那样，筹备的监督报纸只办了两个月就因理念不合停刊。

还有一个重要的方面，社会上的利益往往是高度复杂，高度扭结的，一位记者揭露某个事情，可能不经意间就得罪了该事情的幕后抓手，真所谓不知敌在何处，只见铺天大手，同时就像王克勤一样，调查记者往往不是因为揭露一件事就心满意足，他们会一直战斗到整个天下海晏河清的那一天， 他们的眼里揉不得一点沙子，但是有的人就会想: **今天都敢揭露毒疫苗，明天他敢揭露什么？**抱着这种心态，调查记者往往面对的是联合绞杀，是跨职能部门，跨社会力量的全方位无死角绞杀，说白了就是记者的力量太单薄，触动的又是如此大的蛋糕，其结局可想而知。

最让人寒心的是社会的漠视；当这些记者面临威胁时，很多人要么在信息茧房里视而不见，要么被谣言误导，觉得他们是 “多管闲事”。当英雄流血又流泪，当他们的安危没人关心，这个行业的精神支柱就垮了。于是，越来越多的好记者心灰意冷，要么转行，要么沉默。这就是 “良币” 的凋零。

“劣币” 是怎么占领市场的？

好记者走了，坏记者就趁机上位了。他们蹭着前辈们用血汗换来的 “记者” 名声，把这个职业当成了捞钱的工具。

这些无良记者，早就把 “真相” 二字抛到脑后了。他们有的成了 “公关枪手”，拿了钱就替劣质产品站台、为违法企业洗白，把新闻稿写成付费广告；有的靠 “标题党” 博眼球，比如把 “小区有人摔倒” 编造成 “恶邻推人致残”，捕风捉影赚流量；更有甚者学 “碰瓷式采访”，抓住企业一点小问题就漫天要价，敲诈勒索。

他们的胡作非为，让 “记者” 这个称号的信誉一落千丈。当公众一次次被虚假新闻欺骗，当看到记者和 “收钱办事”" 胡说八道 " 画上等号，自然就对所有记者都失去了信任。

更可怕的是，当投机取巧能赚大钱，而坚持真相却活不下去时，更多人就会选择当 “劣币”。这样一来，恶性循环就形成了：好记者越少，行业风气越差；行业风气越差，好记者越难生存。最终，“记者” 这个曾经光荣的称号，慢慢成了 “胡言乱语” 的代名词。

记者地位的沉沦，是整个社会的损失。一个没有敢说真话的记者的社会，就像一个人没有了眼睛，看不清脚下的道路；只能一步步去趟雷，当没有记者敢于揭露黑幕，食品安全、环境污染、权力腐败这些问题可能会愈演愈烈。当 “劣币驱逐良币” 成为常态，我们失去的不仅是一群优秀的新闻人，更是社会的良知与公正 。

知乎用户 海良​ 发表

以前我们有一位很有名的调查记者，她写报道，为我们发声，还专门为公益做一个专题节目，拍纪录片，写书记录 看见 的人物，之前我差点被网上的人群带跑偏了，还好我能读书，读了她的书，跟着她青涩平实的笔触去采访乡村支教的外国老师，采访非典时期的普通人，我才知道在我看不见的地方，有一个小姑娘和扛着摄像机的大哥走过了这么多地方，为我们展示了这么多的人间百态，她们愿意去走进被采访者的内心，也愿意让大众了解发生在我们生活之外的事情。
后来她被骂走了，一切来的很突然，突然到我都没搞明白为什么，好像是采访里她说了一段话让别人不开心了，成为了攻击的对象。

后来我没见到过这样的记者了，可能还有，但是没再走进过我的生活了。

知乎用户 鹭哈 发表

不能发挥本该发挥的作用。

如果医生不能救死扶伤、教师不能教书育人、警察不能保护人民，那么他们的地位一样会降低。

不过这不能怪记者。

这时候该说知乎那句著名的——懂的都懂

知乎用户 双人 发表

看了半天，都在输出情绪，我说点现实的。

我是 2011 年入行做记者，到现在都十多年的老记者了。

先是在杂志社做文化旅游类的采编，杂志社的记者相较于其他记者比较自由，没那么多条条框框，再加上做的内容不是那么敏感，可以输出观点，与其说是记者，不如说是撰稿人，自主性高一点。

2016 年我考编入了体制，开始做的真正意义上的新闻记者。这个时候明显感觉到了工作内容、工作状态的不同。首先是工作内容几乎是全流程参与，从采访、撰稿、编辑、排版设计、发片都要参与，再加上时间上要求快速出片，这导致除了规定动作之外，根本没时间去做内容性探究，能把时间、地点、人物、发生什么事这几点讲清楚就行了，至于这件事在什么背景下发生的、发生这事之前有什么值得关注的隐情、或者是最终的结果是什么，根本没时间去关注。不是不想关注，而是做这些事一方面需要时间，我的工作已经把时间排的满满当当，就算有时间，这样做对我而言没什么收益，领导那边不要这种东西，就算做了也会在审稿的时候被卡。

我刚进单位那会儿，写东西还都是杂志社那种风格，总让领导批评，用领导的话说就是 “你又不是专家，你怎么能给这件事定了性质，你就把要讲的事讲清楚就行了，至于其他的，你没理由也没资格去了解。” 开始我也有愤愤不平的那种感觉，觉的这样做挺没劲的。但现在也想通了，就一份工作而已，没必要把职业神话，与其说记者的社会地位越来越低，不如说我跟诸位一样，工作内容本质上就是伺候上级。你们是老板说啥就干啥，我是领导说啥就干啥，都一样，谁家过年不吃饺子呀。

知乎用户 zhulei 发表

跟着记者学英语：unacceptable

知乎用户 川北手打肉丸 发表

这个职业在东大存在不存在，其实都没啥差别，我的观点是报纸，媒体，记者都属于舶来品，你在这边搞这个，跟唱 “正能量 rap” 没区别。

知乎用户 谷雨 发表

广东潮州大量商户逃避检查，集体关门？

官方回应，完全是谣言。

而到底是什么原因，没有记者深入的报道。

官方的回应不是新闻，而事物的本来面貌才是新闻，不该缺席的缺席了，而不需要歌功颂德的却连篇累牍，难道这是职业素养。

米莱说，没必要养着只会吹捧的喉舌。

自己的地位是自己争取的，不是别人施舍的，靠行政维持，总有坝塌的一天。

当然，一些夹头、张公公、金哈哈等的拥趸，只想让你有立场，而不想让你有逻辑，更怕你用事实推理。

今年以一己之力报道油罐车事件的记者韩福涛，靠个人的力量立起了一项规定，但这些拥趸攻击韩记者是给境内势力递刀子，提供活靶子，狠不得蹂成纸片，透过频幕都感到牙咯咯响，韩不得不注销自己的微博。

该追踪事实的却不去追踪，好不容易冒出一个另类，却不受人待见。

记者地位直线一降，即有记者本身的原因，也有群体的原因。

知乎用户 杨律师​ 发表

知乎用户 小小叶子耶 发表

女排世俱杯结束，朱婷刚领完奖挺开心的样子接受采访！1818 黄金眼的记者问她为啥不跟李莹莹交流，是有什么隔阂？？？？WTF？

知乎用户 善恶一念 发表

中国的记者还是记者吗？当然也不怪他们，毕竟人都想安稳的活着。

知乎用户 大海​​​ 发表

每次奥运会的时候，本地电视台的记者都是非常积极，组团跑到伦敦，巴黎，东京，一半是旅游吃喝玩乐，一半是报道所有人都知道的东西，看他们吃的好，住的好，花钱无数，我们全家人都觉得很诡异，后来我们也释然了：人家跑过去并不是做节目给我们看的。

老百姓遇到麻烦事和矛盾，打电话给本地电视台，记者们马上没有了积极性。新闻里全都是你好我好大家好，最搞笑的是还喜欢报道全国各地的现成八卦新闻，哦，还有很喜欢报道乱七八糟的交通事故。

所以现在我们家很久不订阅本地的任何报纸，有线电视费也全部停交。

抖音网红一看到热点就会不远千里跑到现场开直播，为了流量，不惜一切代价。记者们貌似早就没有了这样的精神。

但好像过的还是不错。

反正我早就告诉我家小朋友，读大学坚决不能报新闻专业，这个是张雪峰说的，相信他。

知乎用户 全境封锁 发表

有牢 A 谁还要记者啊，想要什么新闻现想就行，危险又小，挣得又多，新闻还猛。

知乎用户 广州大叔​​ 发表

题主提出了一个现实问题，记者的社会地位确实越来越低！

还有另一个职业和记者的命运一样，那就是律师！

记者和律师在上世纪末可炙手可热的职业，为什么现在社会地位越来越低呢？

大道理不用讲，大家都知道，我讲两件亲身经历的事，大家看完后一定能明白：记者自己作践自己。

我曾经工作过的一家单位，在武汉某开发区，它是一个用水大户，每天自来水用量达到 12000 吨。

水用完后就得排，所以也是一个排水大户，在武汉排第一。

我公司旁有一家造纸厂，每天用水量很大。

当地政府想创政绩，牵线我们两家单位，将我公司经处理后的废水引到造纸厂做生产用水。

我是公司分管这块的负责人，我参与了全过程。

对于我公司来说无所谓，反正要排，以前是直接排到河里，现在改道排到邻居家，没有任何影响，我当然同意。

造纸厂本不想用我们的水，因为会影响他们造出来的纸的品质。

无奈政府要求，作为一家国营企业，没有选择权，只好同意，但提出一个要求：根据生产情况决定使用量。

这个要求表面上很合理，实际上暗藏玄机！后面我才明白过来。

输送管道各负其责：我们厂区这边的由我们负责安装，他们厂区部分由他们负责，谁在后面谁负责对接。

我是一个做事性急的人，答应下来的事立即实施，一个星期就将管道送到指定的围墙处。

对方迟迟没有动工，政府催助多次后才开始安装。

输送水泵安装在我们这边，双方约定：他们需要我们的水时给我电话。

管道安装完后我一次电话也没有接到，也就是说一点水都没送过去。

大概过了三个月，突然有天政府官员带着记者来了，要采访我。

我完全懵圈，有什么可采访的！

在他们的指导下我完成了采访，没想到这次采访还上了新闻联播，让我在全国人民面前露了一地脸。

我公司和造纸厂的水资源重复利用成为了全国一个重要案例，要在全国推广。

以前水资源重复利用只局限于企业内部，我们这个工程将它推广到两个企业之间的合作利用，属于国内首创，一定要大力推广。

这就是记者的 “杰作”！

从此以后我对记者这个职业有了新的认识和定位！

新闻最大的特征就是真实，记者有义务和责任保证自己提供的新闻是真实可靠的，但现在很多记者做不到，违背了职业操守。

新闻一旦播出，将影响观众的判断，如果播出假新闻就会误导观众，让他们作出错误的判断。

现在大部分人不看新闻，就是担心被骗被误导！

新闻是记者提供的，人们对记者的职业操守产生怀疑后，他们的地位自然会下降！

知乎用户 画画的花噎菜 发表

因为一些根本不算是记者的人冒用了记者这个职业名词。

知乎用户 nannanliesa 发表

最近星星泰国被绑架知道不 国内媒体写了啥？有啥深度报道？只有凤凰网报道了泰国给缅甸边境提供物资从中获利 只有大公报实地走了星星被绑架路线 让我看到从缅甸边境还要开 6 公里才能到那个诈骗园区 一路上都是园区的人

国内还有几个调查记者？之前的极度优秀的调查记者都是怎么死的 还记得吗？

知乎用户 上下五千年 发表

我有个朋友，曾经是国内某著名的新闻调查类栏目的记者，后来转行去做了私募。我们曾经问过他怎么想到转行的？他讲了一段过往：

大概零几年的时候，他从某知名高校新闻系毕业，去了心心念念的从小就向往的著名新闻调查类栏目，直接跟的第一个活就是暗访，前前后后一个多月，回来又精心打磨了近两周，做了一篇很深入的调查报道交给他们组长。当时的选题是某地一个支柱性产业的乱象，一旦报道，可能对当地经济甚至那个省类似产业都有不少冲击，他们组长拿到最终版的成片后，说要找台长商量一下，事情太大了。商量完回来的组长让朋友交出了手机，然后也掏出了自己的手机锁在办公室抽屉里，然后带朋友、摄影师以及参与拍摄的另两个人一起去了电视台外的一间出租屋。朋友很不理解，组长说 “台长同意播出了，而且觉得选题很好提前到明晚，成片已经给到播控了”。朋友更好奇了那既然要播出，为啥收走我们手机还一起集中到这边？组长说 “你是不了解那些人，他们的嗅觉可灵了，成片到了播控，知道的人就多了，这两天可能会有各种你想不到的人联系你，你的老同学，你的亲戚、你的朋友甚至台里其他的领导，什么威逼利诱都可能有，所以手机没带身上对你来说是好事，等播出后他们不接电话你就说手机被我没收了所以没接电话”。后来成功播出后，朋友一下在圈子里出名了。

朋友说完，我们都感慨当初的新闻人是真的敢说真话敢冒险啊！这个时候朋友补充道 “很久以后我才知道，组长家里是省部级领导啊，人家 80 年代就玩摄影的，所以人是真的敢抗事并且能扛得住啊，那时候台里很多都来头不小的。不像后来这些进台里的，虽然有关系的人很多，但都是些蝇营狗苟八竿子打不着的关系，真论背景比过去台里的人差远了，遇事责任都是推给下面人，自己只想混着靠非业务手段往上爬。现在像组长那样出身的都去做金融了，新闻行业真不是你我这种平头百姓扛得起的”

知乎用户 五竹 发表

题目本身就很说明问题了

“第 25 个记者节”和 “记者社会地位低” 之间有什么逻辑关系么？为什么要加一个 “但” 来表达转折关系？

难道有个 “记者节”，就代表着记者的社会地位高？那按照这个逻辑，没有市长节省长节，就说明……

先保证写下来的文字逻辑严谨，再聊记者这个以 “逻辑严谨” 为基本功的职业吧

知乎用户 fjvd 发表

以前的记者经常被骂立场有问题，gdp 年年两位数暴增长的年代，你不反映好的一面，天天揪着影响范围不到一条街的个别案例揪着不放。活该费着卖白粉的心，拿卖面粉的钱。

如今的记者立场端正了，基本成为官方喉舌，政务消息能占到传统新闻媒体内容的一大半，但是记者的地位反而进一步下降了。

知乎用户 笑之深远 发表

赢学家愈加猖狂，疯狂造梗与新的名词，然后被回旋镖打脸。在互联网上产生空前的 “输赢对峙” 的胜状。不过我说句实话，输学家之所以这么能输，还是赢学家太能赢，以至于回旋镖过多导致的。

知乎用户 铁十三 发表

二十年前高评价的那波记者是真的上刀山下火海入狼穴进虎窝的揭露社会不公，为人民群众过上更清朗的日子在奔走

后来这波记者的下场都不是很好………

现在嘛，这帮记者主要是搞新闻学的………

乌烟瘴气有他们一份贡献

地位不低才怪了………

值得尊敬的那波，人没了

现在这波你也不能苛求人家跟以前那波一样………

知乎用户 正人君子 发表

峰哥都能上前线给兄弟们看乐呵，这帮人也配叫记者？

知乎用户 李不虞 space​​ 发表

王克勤，中国揭黑记者第一人

2001 年，揭露甘肃证券黑市，半年调查，把 160 多名犯罪分子送进监狱，挽回股民数亿元损失。报道后，黑社会曾出价 500 万买他的人头，家里长期有警察保护。

同年，揭露甘肃岷县堡子乡干部搞 “公选坏人”，乱罚款、乱抓人，6 名干部被追责。

2002 年，历时半年采访上百名司机和公司、部门，披露出租车行业垄断、经营权寻租等，被学界称为 “政府管制失灵的经典案例”，推动了全国出租车行业整顿。

2010 年，最早系统揭露山西问题疫苗致儿童死伤，让 “问题疫苗” 进入公众视野，他自己也多次面临压力和威胁。

他长期聚焦底层民生、金融黑幕、公共卫生，经历多次被停职、报社被关，被称作 “中国新闻界最具分量的核潜艇”。

简光洲

原《东方早报》调查记者。2008 年，在多方压力下，他坚持直接点名 “三鹿”，引爆三聚氰胺奶粉事件，推动全国乳业大整顿，《食品安全法》提前出台，被普遍认为挽救了无数婴幼儿生命。

报道刊发前，他收拾好办公桌，做好被开除甚至更坏结果的准备。三鹿方面一度威胁起诉、要求删稿。

2012 年，他在微博写下 “理想已死，弟兄们，我先撤了”，离开一线调查岗位，后转型做品牌咨询和白酒品牌 “简酒”。

蒋昕捷

原《中国青年报》记者，高考作文《赤兔之死》满分而破格入读南京师范大学新闻系，后进入媒体。

2010 年，引用学者研究估算，每年有 200–300 万吨地沟油回流餐桌，相当于吃 10 顿饭，可能有 1 顿碰上地沟油，引发全国对地沟油问题的大讨论。

报道刊发后，他接到匿名威胁电话，网上甚至出现 “蒋昕捷之死” 之类的诅咒词条。提供数据支持他的教授也在压力下否认曾给过数据，让他一度陷入舆论旋涡。

之后他转入互联网公司，做食品安全与品牌相关工作。

崔松旺

河南电视台都市频道记者，后任首席记者。

2011 年，为调查智障人士被拐卖至黑砖窑做苦工，他在驻马店火车站装疯卖傻三天，翻垃圾桶、捡剩饭，把自己 “卖” 进黑砖窑，用隐蔽摄像机拍下大量证据，最终协助警方解救 30 多名智障奴工。

在窑厂里，他吃过发臭的面条，被打骂，随时可能被 “处理”；逃出时还有黑砖窑的人尾随跟踪。

这组报道让 “黑砖窑”“奴工” 问题再次震惊全国，推动了山西、河南等地对非法用工的专项整治。

韩福涛

《新京报》首席调查记者，卧底胖哥俩肉蟹煲，曝光使用过期食材，推动监管部门介入整顿。

2024 年跨省追踪罐车运输链条，揭露化工油罐车不经清洗直接装运食用大豆油的乱象，引发全国对 “化工油罐车混装食用油” 的关注。

2025 年底伪装成护工，卧底湖北襄阳、宜昌多家民营精神病院，揭露医院把正常老人、甚至护工本人 “虚构为精神病人收治”，长期非法拘禁并套取医保资金和民政补贴。

他长期以暗访、卧底方式进入高风险场景，被网友称为 “中国的良心记者”，这些报道直接推动了多地医保、民政、市场监管部门的专项整治。

韦娟明、杨丽云等

南方都市报、南都 N 视频调查记者。

2025 年，记者韦娟明用自己的手机号在海外平台实测，花钱从 “社工库” 买到自己的户籍信息，完成一次 “亲身被开盒” 的卧底调查。

报道引发超过 200 家媒体跟进，全网阅读量破亿，推动中央网信办部署 “开盒” 问题专项整治，相关犯罪团伙最终被判刑。

记者杨丽云等潜入数十个老年社群，和上千老人一起 “上课打卡”，揭露直播卖惨、虚假 “神酒”、AI 虚拟主播等新型诈骗模式，促使涉事直播间关停，并推动形成两会相关议案、提案。

这些年调查记者确实不多，或者不说多为不声不响，因为他们往往承受着来自多方压力：

黑恶势力威胁，地方保护主义压制，商业利益和公关力量围堵，有时还来自舆论的误解和攻击……

很多调查记者收入不高、长期出差，身体透支，稿件却屡屡被毙，职业成就感与现实压力之间严重失衡，这也是简光洲等人在多年后选择离开的重要原因。

所以，记者地位低不低不好说，但调查记者这种为民请命的人，依然值得我们致以敬意。

只要这些人还在，并且持续涌现，致力于解决问题，为民请命，那记者这个职业地位就断不会低到尘埃。

知乎用户 Faceless Moon 发表

之前去 hk 交换的时候，上了一名老先生的公共选修课。

那位老先生温文尔雅，给我一种十分 wise 的感觉。

当然，给我印象最深的，还是他一句一针见血的评价。完美回答了这个问题。

“In the States, Media is Dog of Gomernvent.”

知乎用户 陈年大枣​​ 发表

如果你对任何大型活动感兴趣，比如某一个论坛或者某一次发布，再或者某一个展会，想知道有哪些人参与了，说了什么，专业人士如何分析和看待的。

百度一下，你会发现各大报纸和记者转发的全是通稿，甚至一张现场的照片都很难找到。

甚至还不如在知乎上问。

知乎用户 乐色 发表

[大笑][大笑] 我都笑了，所有罪恶都靠记着去揭露是吧？然后被捅了之后所有看客都吓得沉默了。过个几个月在跳出来说怎么没记者了。。记者呢？那躺着呢。中国人真的很聪明，知道什么人能惹什么人不能惹，偶尔一两个笨蛋为这些聪明人跳出来当出头鸟，死了都没人记得他们是怎么死的。。。群体性的沉默就不要怪别人再也不敢发声，别人凭什么啊，该你的啊？

知乎用户 晨曦 发表

记者如果不能针砭时弊，只是鹦鹉学舌，就没有存在的价值，活该被淘汰。

知乎用户 饕餮 发表

小说里教师势利眼，根据学生家庭贫富看人下菜碟；但我读书时确实没遇到。

电视上说医生腐化，拿红包到手软过度开药及医疗；我也确实碰见几个开药有点多的，但毕竟是少数，而且也不算过分；

题主你说记者高尚，为人民利益舍生忘死感天动地；可我亲眼见过的记者全是收钱办事的！

11 月 14 日更新：

知友们对于我的回答争论比较多，并列举自己遇到的奇葩老师予以反驳，这里解释一下。

我年纪应该比不少知友大，2000 年小学毕业，2004 年初中毕业，2007 年高考。那时候升初中也要升学考试的（好像叫 “小考”），我当年考 198 分，只比重点初中分数线高 2 分，差点就得去烂初中。

所以我的读书生涯里，没有 “就近入学”，没有课外补习班。但是毕业班会有补课，小学 6 年纪暑假提前 20 天开学，每周六上午补课。初一、二虽然有双休（周日有晚自习），但已经有早晚自习了，我记得早自习 6 点 50，晚自习 8 点结束；初三就没有双休了，只放周日一天（周日晚自习保留）。高一、二作息基本与初三一样，但晚自习持续到 9 点半放学，高三就不说了，大家都懂。

初高中的早自习是 “真” 自习，给大家背书、复习功课用的，晚自习只是个名义，实际正常上课。至于补课，只有学校统一组织的补课，对我们来说就是不放假继续上学的意思。当然大家也看到了，在这种作息制度下，再加上老师留的作业，没有谁还会课外补课，那会死人的。

所以不同的时代问题是不一样的，我读书时讨厌的老师主要有两种，一是那种年纪大、水平低的老教师凑数，嫌误人子弟；二是打人，小学时老师体罚学生很普遍，家长们也不觉得是啥问题，他们跟老师说话都是 “就当您多个娃，不听话就使劲打”，那会隔个一两年就有新闻某某老师体罚学生把学生弄死了，初中时体罚才慢慢减少。

至于看人下菜碟，老师针对不同的学生自然有所不同，学习好的自然就受重视，照顾自然多。当然，升学率嘛！

所以啊，朋友们你们厌恶的老师收红包、把重点内容留到课外补习等恶习我那会真没有，教师节大家凑钱给女老师买个胸针人家就很开心，哪还有钱送红包啊，家长们也没钱啊。

知乎用户 钢铁的雄心 发表

因为民众被训。 化的太过于彻底，太过于成功了，民众其实知道什么是正确什么是正义，问题就在于失去血性了。

而且记者还不是最惨的，最惨的是工会，最标志的事件是取消罢。 工权，这件事已经不是影响某一个群体，而是所有人，这么大的事居然没有什么大波澜就过去了，可以说直的现在都还没有比这件事影响力更大的事件。

有些时候真的很痛苦，为什么我要这么清楚，就算我知道，我这个胆小鬼也改变不了什么，我悲观？没错，我就是悲观，问题是民众连面对影响所有人的巨浪都没有血性，还能怎么办？

知乎用户 挥不去的阴霾 发表

恐怕不是记者这一个职业的社会地位越来越低吧，详情请参考感动中国，以前上榜的有农民、老师、老人、拾荒者、普通教师、普通护士，现在都是公务员、行政官员

知乎用户 看看电影听听歌 发表

曾经有一段时间，大家对于纪晓岚跟和珅关于救灾的那场讨论，网上都在骂纪晓岚只会耍嘴皮子骂别人，只会各种找茬挑刺，不切实际的理想化。

大家认为，和珅才是好馆，和珅才是正确的，就应该用一斤粮食换三斤麦麸去救灾，就应该先喂饱当馆的，再去救灾。

当年电视台一堆读报事评骂企业骂征服的节目，对于调查记者揭露黑暗的报道，老百姓最后是怎么报答他们的？

骂他们是罕见，给境外势力递刀子，丢我们自己人的脸。

~

现在来问，为什么记者媒体不肯替老百姓说话？

我只能说求仁得仁。

知乎用户 向阳而生​ 发表

现在只需要肉喇叭和传声筒。记者？你是来捣乱的吧。所以，新闻传媒这个专业，还有存在的必要么？

知乎用户 momo 发表

据 XX 新闻转

转

根据 XX 报道

据法新社报道

根据路透社报道

现在随便翻几篇，排除掉自媒体的标题，其他必然会出现 “转”“据” 之类的字眼

这地位不是社会给它降的，是它自己降下去的

新闻三要素，现在只剩报道了

知乎用户 不务正夜 发表

如果你提前知道辛辛苦苦读十几年书毕业后连实话都不能说，天天被捂着嘴，被领导牵着走，被教育什么能说什么不能说，你觉得你还会想走这条路吗？

知乎用户 Anny 发表

调查记者没有空间了。

不是没有记者调查，是调查出来发不出来，好不容易发出来，记者立马被请去喝茶。领导好了，帮你顶一顶，领导不好，你就凉了。

官媒也一样。大家当一份普通工作平等度日没问题，有理想就会痛苦，挖出很多却报不出来更痛苦。

知乎用户 左右兼修大深红 发表

不要求记者去干律师的事情，四处帮人维权甚至贴上老命

但是起码要有职业素养和道德品质，巴黎奥运会采访全红婵的时候记者口无遮拦已经让人很生气了，回国了全红婵出门逛街还被人堵厕所，这踏马现在媒体从业人都是干什么吃的

知乎用户 沉隶 发表

每天你在中央台，新华社，或者其他大媒体，看到的是一种记者。

而各种企业见到的又是一种 “记者”。

什么样的记者呢，十几年前，某地发生矿难，来了上百 “记者”，直接煤矿包了一家宾馆安排住宿，每天一车一车的好酒好烟往宾馆送，“记者” 们待了一个月，一个个摇头晃脑的提着塞满烟酒红包的提包走了，最后矿难也没见报。煤矿搞接待的说，这里边，真记者不到三分之一，但是这假记者，每一个背后都藏着一个真记者。但是不论真假，都是为了红包来的，没有一个是为了报道来的

知乎用户 天才药尘 发表

按现实情况来讲，不是地位越来越低，是没有真正意义上的记者

中国实行记者证制度，只有符合资质的新闻机构（通常是国有媒体或官方批准的网络媒体）的从业人员，才能通过所在单位申领官方《新闻记者证》。私营媒体记者一般无法直接获得该证件。

私营媒体（如自媒体、商业网站）若未取得 “互联网新闻信息服务许可”，不得自行采编时政类新闻，只能转载官方许可的新闻内容。

时政类新闻：涉及政治、重大突发事件、外交等领域的采访，基本由国有媒体垄断，私营记者未经许可可能被认定为 “违规采编”。

突发事件现场：如灾害、事故等，官方通常优先控信息源，私营记者若未经批准进入现场可能面临劝阻甚至处罚。

私营媒体的记者连采访权编写权都没有，不被招安的就得转行

知乎用户 Tailor-A 发表

记者这个职业本身，就不能出现在伟大的社会主义国家里。在资本主义国家，记者根本任务是要去记录、采访、求证的，以此来揭露万恶的资本家和政客对民众的剥削，从而提高民众的生活质量与待遇。

但想必在如此先进与发达的社会主义国家——民众一定都有正当的途经去表达自己的需求，那么就不需要这些破坏国家稳定的资本主义职业了。

知乎用户 已退乎​​ 发表

人可以不说真话，但不要说假话，闭嘴大家可以理解，以那些知名肉喇叭为代表，不为苍生诉疾苦，只为权贵唱赞歌，人民群众怎么会给他们尊重呢？

知乎用户 大冯 发表

社会主义国家没有阴暗面，就没有什么记者发挥的空间。舆情事件都是民众瞎起哄，记者可不能跟着拱火。公共舆论要为宣传口服务，不允许记者自由发挥、实事求是。

自由舆论那是西方国家搞静默式传播洗脑

社会一直是原来的社会，人也一直都是原来的那些人，区别就是最近十来年舆论管控的越来越严了

知乎用户 白杨 发表

记者的价值在于调查真相，只有真相才值得讨论，如果千篇一律都是好好好，赢赢赢，记者就失去了价值，没有存在的必要。

当然，有人要是说稳定大于一切，为什么要让群众知道真相，那我不反驳，毕竟这类人要么是铁打的基本盘不可动摇，要么是没意识到自己正被前一种人统治着。

知乎用户 游太玄 发表

以前 企业或单位生怕上了《焦点访谈》

现在争着上《骄点访谈》

记者地位下降也由此可见一斑。

知乎用户 一抹阳光 发表

以前的单位最怕上焦点访谈，现在的单位争着上焦点访谈。已经很长时间没有在重要的热点事件中听到 “根据本台、本社记者现场报道” 的声音了。即使是美国国务卿访问中国的消息，竟然源自俄通社塔斯社的报道。而国内的报道，通常基于网络上的传言或某些部门的通报。

知乎用户 猿语 发表

我经常看央视农业的 B 站账号，感觉里面的记者和团队都非常优秀，可以将农业说的高端大气上档次，也能将农业产品说的深入浅出让人易懂，这些记者令人钦佩。

但巴黎奥运会采访全红婵的记者…… 实在是一言难尽…..

以前的记者有也无能力不行的庸才，但由于社会传播的不足，在大家眼中能看到的是 “一袋大米中，大部分都是大米，有几个石子或沙子也正常”。

随着发展，信息传播越来越广泛，让碌碌无为的庸才有更多的机会出现在大众眼中，同时由于 NGO、1450、UC 震惊体、流量至上等等原因，导致现在大家眼中看到的是 “一袋大米中，大半是沙子石子，大米没有多少”；

那这个社会地位能越来越低，也非常合理。

知乎用户 感受流逝的自己 发表

很正常啊，你玩知乎也知道，有些话题是必须删除封闭的。

记者干的很多活儿，就是专门砸政府的场子。

我们国家歌舞升平，安居乐业，和谐美满，出现一些小问题无伤大雅，要你记者在那叽叽歪歪？

知乎用户 刘昊展 发表

20 年前在读新闻专业，觉得最能影响和改变社会的三个职业是记者、律师和大学老师。10 年前决定从媒体辞职。5 年前决定移民。差不多从 10 多年前开始，就觉得多说无益，唯剩选择了。

知乎用户 没有名字​​​ 发表

民众不保护记者，所以记者为求自保只能成为传声筒。

律师同理。

知乎用户 梦冧​​ 发表

记者的地位一直不低

低的是妓者，谢谢

不要污蔑那些和黑心企业斗争的，在战场前线带来一手资料的，为人民发声的记者

吃国外二手使，不带脑子纯当翻译官，选择性报道拱火，看见权贵洋人就下跪的 ji 者，地位低不是很正常？

知乎用户 萝卜特 发表

我们是社会主义国家，社会主义国家只有人民内部矛盾。记者是党的喉舌，宣传党的方针政策，是传达员，是碳基喇叭。请问一个物件要什么地位？请问你家桌子，你家立柜都是啥地位？

知乎用户 夏钰博 发表

让我想起来产妇肛门被缝那篇报道了。十个记者卧底采访报道积累的好感，一个敲诈勒索就可以抵消。

不如反问一下，记者和自媒体工作者，在普罗大众眼中还有何区别。自媒体工作者写出来的 UC 震惊部吗？

UC 震惊部估计也成历史的尘埃了，但是余毒不浅啊。

知乎用户 阿达的阿玛哈 发表

面子是别人给的

脸确实自己丢的

知乎用户 耶律楚材​​ 发表

哪有记者？俄乌战争，乌克兰前线的记者在哪里？偶尔去俄国一侧，报道点亲俄内容。

以哈战争？躲在安全地带，没事埋汰埋汰以色列。

剩下的，全部援引 “今日俄罗斯”。

咱就是说，人家 BBC CNN FOX 的记者再不客观，有事的时候，都是往一线冲，先把最前线的事情播出来。

知乎用户 乱翻书的清风 发表

除了公务员，哪个职业地位越来越高？

工人、农民、教师、工程师…

哪一个？

记者只是降低的之一而已！

如果硬要问一句为什么。

那就是，这是正常的社会现象。

一块土地上，树长得越高，下面的灌木、庄稼、杂草等等，长得就越差。

会越来越差。

知乎用户 九乡河龙牙​ 发表

这是一个无解死亡螺旋，张雪峰说的对，但这也是一种无奈……

因为很多话题、新闻、题材，我国记者是不能有触及的，甚至于一些喜事也要等待通稿，因此对于大多数记者而言，只能在安全域内挖掘素材。

可是在安全域内挖掘素材内容有限，于是记者们想卷起来就得刻意地 “追求流量”、“吸引眼球”…….

于是这群记者就进入了张雪峰所说的那个特征范畴内了，你要明白一点，张雪峰不建议你学新闻主要目的不是为了攻击新闻从业者，他作为高考志愿的专家是想表达新闻这行当不好干，张雪峰本人看过完整原视频的都知道他是就业导向的，如果大量数新闻都是引用海外媒体比如俄媒、美媒….. 不需要自己的记者采编真的容纳不了那么多的就业岗位。

我想起几个实在是无聊但流量高的新闻，名校生扎堆报考卷烟厂工人岗位、易烊千玺考编、名校生热衷于体制内…….

其实这些新闻只要看过内容都能明白记者与小编想要表达的内涵，但是他们就是不能直着报道 “是什么导致名校生带头，全民考编”，通过一些拐弯抹角，横过来说、竖过来说的说话方式 “蹭来蹭去” 就是不能一发入魂。

郭继承曾经有句话很火:“你为什么专挑这种事报道”…… 虽然这句话成了互联网梗，但是这句话成为梗可不能代表新闻从业者能将其当做梗，而是金玉良言。

还记得郑州雨衣爸爸祭奠的事情吗…… 虽然无良。但是你不得不承认有些大 V 带节奏的目的是成功的，收获大量的流量和曝光度，比起默哀强太多。

知乎用户 Puzzle 发表

我还真有个在当地报社工作的记者朋友。

人家的原话

“时代变了，我就拿这点钱，玩什么命啊”

“别总想搞个大新闻，平平淡淡才是真”

“你要相信我们都是凡人”

“流量这种活让自媒体去干，我们犯不上”

PS：他十年记者，副业在网上帮人润色（代写）文章和 P 图，收入与主业旗鼓相当。

知乎用户 知乎用户 mv80Dx 发表

我国本来就不需要记者这种东西。

记者这玩意起源于西方古代的民间情报机构，通俗讲就是情报贩子，存在要依附于多党执政和全民普选（起码表面上如此）。

这些人赚钱的手段，就是 “拉着一个打一个”，站在一个党派的角度上，要么往死里给自己家这边歌功颂德，要么往死里挖对手的黑料，本质是 “舆论战场的士兵”，“文字战争中的军团”。

战争必然有两条战线，一条是外在的战线，或是物质的战线，也就是将军的战线，一条是内在的战线，或是心理的战线，也就是政治家的战线。前一条要靠武力，但是后一条却用的是思想。

————富勒

我国是一党执政，没有 “拉着一个打一个” 这种做法，所以记者只有两种可能。

要么变成 “厉害了我的国” 这类肉喇叭被民众讨厌，要么变成 “我的国什么都不行” 这类公知被官方歼灭。

既然如此，其实没有这种东西更好，过去几千年我们也没有这玩意。

以前最符合 “记者” 概念的就是杜甫这类散仙文人，没事写点一丁点用都没有的干巴文字感叹一下，真让他去做官还做不好。

我国的文化里本来就没有记者的生态位，只有 “内卫” 的生态位，也就是下来查案的京官。

不需要的东西就不该存在，过去这东西存在过只是一味西化，过犹不及带来的弊病。

举个最简单的例子就行了。

如果一款联机游戏的 “举报系统” 特别好用，特别容易封人，那么最后结局就是“谁敢赢我我举报谁 “。

RANK 结束我就疯狂发小作文，非把你封了。

记者是一样的道理。

现在是大家都把记者当成” 臭狗 “，所以你觉得他没地位。

要是大家都把记者当成”大侠”，你很快就能看到跟 “女拳” 差不多的 “记者版本讼棍” 满地乱跑了。

春风法官你怕，春风记者你怕不怕？

所以记者就不该在我国存在什么地位，这东西跟我们的国情、文化、理念全都不符合。

知乎用户 咚蟲草 发表

记者？拉倒吧，有的地方的记者那只不过是个话筒是个扩音器的效果，上面让说啥就说啥，让干啥就干啥，还记者呢！

狗腿子是永远不会有地位的。

知乎用户 hovercraft 发表

因为蓝底白字时代没有调查记者存在的空间和必要性

知乎用户 雪在飞​ 发表

某县深夜突发矿难事故，多名矿工被埋在坍塌的矿洞中，生死不明。

安全事故是大事，责任重于泰山！县委县政府立刻启动紧急预案。县委书记，县长带队先奔赴现场组织营救。县委副书记和常务副县长召集有关部门研究事故应对方案。

多名部门主官从被窝里被紧急叫醒，他们大多数都是安全生产领导小组成员。县委县政府决定成立 “XX 矿山事故处理指挥部”，由县委书记，县长任双组长。指挥部下设“抢险营救组”，“医疗救治组”，“事故调查组”，“善后处理组”，“舆论引导组” 等。其中 “舆论引导组” 由县委常委宣传部长任组长。

重大事故成立” 舆论引导组” 已经是基层应对舆情的常规操作。宣传部领命后，由常务副部长牵头，分为两个小组。一组笔杆子由分管副部长带领奔赴现场，在指挥部的指导下了解事故原因，撰写事故通报通稿。一组由常务副部长牵头应对媒体和网络记者，做好迎接大量媒体记者蜂拥而来的准备工作。

宣传部估计了一下，直接包下了一家中型宾馆作为接待记者专门场所，同时新闻股和网信办密切关注媒体和网络动态，与打探事故信息的记者保持官方联系。现在的记者神通广大，想完全瞒住是不可能的，况且互联网时代，人人都是自媒体，一条视频就可以曝光。

事故发生一个小时后，某报社记者电话打到宣传部，常务副部长接听后先简要通报了一下事故初步了解的情况，承诺尽快提供通稿。记者犹豫了一会说，那就不到现场了解了，以宣传部通稿为准。接下来” 舆论引导组” 开始忙碌起来，先后有数十家媒体记者打来电话了解事故情况，其中很多是网络媒体记者，都各有各的消息来源。因为是安全事故报道，上面有严格要求，媒体也不敢随便报道。

事故发生三个小时后，“舆论引导组” 在指挥部指导下形成了 “XX 矿山事故初步通报”，通报重点指出此次事故是因为山体松动引发坍塌，当地党委政府正全力营救被困人员。

通报以通稿的形式在县里的” 公众号” 发布，同时提供给询问事故情况的各媒体。

省内一家报社的网络版率先发布了事故消息，沿用县里的通稿内容。数十家网络媒体也先后发布这条消息。

事故发生四个小时后，县里发布第二条通稿 “XX 矿山事故被困人员已全部解救，事故造成一死三伤”，众媒体跟进转发。

有媒体致电县委宣传部想到现场深入采访，宣传部领导好言相劝，事故现场山高路远，交通不便，为了抢险需要，目前已经实行交通管控，宣传部将随时向记者朋友通报事故处理进展，媒体遂作罢。

在宾馆等待记者的宣传部工作人员守了一夜，没有记者赶来。

事故发生 24 小时后，抢险营救工作结束，宣传部发布第三条通稿。百余家媒体转发。

事故发生 72 小时后，监测网络媒体的工作人员报告，事故消息报道已经显著减少，舆论引导基本完成。

半个月后，县里召开 “安全生产警示大会”，通报该事故处理情况，要求全县上下举一反三，时刻绷紧安全生产这根弦，会上表扬了宣传部 “舆论引导组”，认为舆情处置及时，应对媒体得当，没有形成重大舆情事故。

知乎用户 半个科创史学先生 发表

调查记者现在已经成就濒危对象，中国现在应该不超过 50 个……

追寻真相的努力不被尊重，真相本身不被受众认可，新闻理想成为一个羞于启齿甚至带有现实危险性的词，让调查记者最终清零。

是的，调查记者不是变少了，而是清零了，或者套用生态学的专业词汇，叫功能性灭绝了。

别杠说哪个媒体还有调查记者的头衔，或者哪位同行还在坚守，我并不是要否定他们的努力，而是陈述一个惨淡的现实：

近三年的重大社会事件，比如东航坠机事故，河南村镇银行爆雷，徐州铁链女，唐山烧烤店打人、上海疫情封控等事件中，再也没有一篇由调查记者经过现场采访发出的调查报道了。一篇都没有……

知乎用户 战斧牛排洋芋 发表

记者的地位越来越低本来只有我国人知道，但是前天的一个外国记者的遭遇让世界人民也开始明白这一点了

知乎用户 system caller 发表

每次看到某些记者的新闻来源我就反胃，感觉还不如我写的勾诗 essay 的来源靠谱。真是什么人都能当记者了

我尊重的是爆出煤油事件，毒奶粉和艾滋村的记者，而不是这群连 AI 会员都充不起的，每天瞎翻译外国新闻标题的，新闻来源都不知道从哪里来的 fvv 东西

知乎用户 逻門 发表

造成这种情况，有两个原因：

首先是，维稳和宣传需要记者当喉舌而不是监督者。

其次是，记者们的绥靖和讨好，失去了立场和气节。

总之就是，互相媾和造成了如今的局面。

知乎用户 锦木千束​​ 发表

明知故问，记者也要看立场。

当年各家基本都露了站位。

喜欢发文章在南方系比如南方周末的，远遁美日，或者闭眼岁静。

喜欢发文章在外资系比如华尔街日报的，无条件先吃一拳

喜欢发在各保守报刊的，现在有了新的位置，叫宣传员。

知乎用户 duck water 发表

在西方，新闻学和法学一样，都是王学。有不少议员当过记者。

优秀的记者能揭露社会的冲突，问题和不公，这点恶势力深恶痛绝。

所以本土没有记者这个从业者，有的都是宣传员。

知乎用户 晴天 发表

因为记者都变成了肉喇叭

知乎用户 III 号突击炮 G 型 发表

结合发生的时事，

《中国》，《记者节》，《社会地位》，这些词汇连起来读有种独特的幽默感。

知乎用户 杨羊羊 发表

记者这类人很分裂，一部分有车马费广告费，一部分有良心。

知乎用户 郑天玑 发表

其实从十几年前微博兴起彻底取代博客以后，社会就进入了短信息快传播时代，这种时候搞传媒 / 新闻 / 宣传拼的不是事实本身的详实与否已经被事实的传播速度取代，可以说在光速且病毒式的扩散速度面年前，一秒钟的现场事实记录都比一条后长篇详实报道更能吸引眼球和流量，更能决定普通人对某个事件的第一认知。

在微博流行了几年后，领导们已经意识了新媒体变革的新形势，短平快 + 掌握大流量就可以决定真相的定义权，掌握大流量对官方来说太简单了，至于短平快那简直就是梦寐以求的东西，意味着以后不需要仰仗那些清高的所谓调查记者、高级编辑、资深主编，不需要花时间培养笔杆子，新媒体运营的活甚至只要找网感好一点的应届生会打字会点饭圈话术就行了，这也是这个位置越来越成了领导的小棉袄的就业岗位。

所以从某个时点以后，大批官媒进驻各大平台，普遍特征是短视频和短文字为主，只传达信息 / 指令 / 情绪不传达详实和多方视角的内容，一副我们终于来了为民请命的样子，然后一帮平克自媒体顺势而生成拱卫之势，有些极端的不适合官媒说的搞政策气球的说出来挨骂的其实这些平克自媒体代劳了，而取代传统新闻调查写作模式的是饭圈化的术语（这也是后来新网民普遍饭圈化的成因之一），取代传统严肃记者形象的是更年轻形象更亲民更偶像化的记者，她们写了什么做了什么不重要，只要她们有人气就行，而且制造这样的 “偶像 “太容易了，这一套从现在看来对于这一代 00 后 10 后年轻人非常有效，00 后 10 后这批互联网一代从小的网络住民都普遍处于高度已觉醒状态，有人改造了环境，他们就适应了环境，就这么简单。至于曾经的资深记者、调查记者，对于认知已经高度饭圈化的年轻一代已经不重要了，他们无法想象没见过的东西。

知乎用户 举一反三 发表

cctv4 有常年驻扎日本和韩国的记者团队，主要工作是报道啥啥又涨价了；每次就是记者站在镜头前，以某栋政府建筑为背景，念几句稿子结束，从来不采访任何人，无论是当地官员还是百姓，从来不采访；

知乎用户 Hansen​ 发表

记者的报道首要的是政治正确！

以前一些黑记者却把事实正确放在第一位！这些人按照现在的说法就是 1450、50 万、带路党、恨国党！

知乎用户 长生云 发表

云南李枝虎犬化幼童的新闻，记者敢不敢报道一下？

就这还有脸问地位？配吗？

知乎用户 明天 Sun 发表

前阵子新京报有个记者，暗访拍下了油罐车卸完煤油就拉食用油。爱国媒体一顿操作猛如虎，要求调查新京报，最后，涉事油库毫发未损，记者清空微博，处置司机后，一切草草收场，再无下文

知乎用户 Terminus 发表

如果程序员不能写代码那程序员还能有啥地位

知乎用户 火花集 2035 发表

《西安零距离》的女记者，煞有介事的在镜头前，引用本草纲目的话，把硅胶 XX 说成是肉灵芝！

就是这类人，凭一己之力，一步一步把记者拉下神坛！

“人有人格，报有报格，国有国格，三格不存，人将非人，报将非报，国将非国。”——史量才！

一

谭嗣同等 “戊戌六君子” 为中国变革洒下了“第一滴血”，而谭嗣同的同乡挚友——沈荩则是中国第一位殉职的新闻记者。

沈荩生于 1872 年，曾参与维新变法，在变法失败后转变为革命派，并长期担任记者。

1903 年，沈荩得知满清政府欲与沙俄政府缔结丧权辱国的《中俄密约》。事关中国命运，沈荩决心在签约之前将密约内容昭示天下。经过多方努力，他最终获得《中俄密约》草稿，并迅速将其寄给天津英文版的《新闻西报》。《新闻西报》收到后当即予以原文刊登。随后，国内外各大新闻媒体纷纷转载，日本新闻界还专门为此刊发一期号外。《中俄密约》的内容公之于众后，国内外舆论一片哗然。全国人民群情激愤，使满清政府陷入非常难堪的境地。在国内外强大的舆论压力下，满清政府不得不放弃签订《中俄密约》的计划。 事后，沈荩被判斩立决，适逢慈禧万寿庆典，改判立毙杖下，沈荩时年 31 岁。

革命派报纸《中国日报》为其发表唁文：“沈君之死，鬼神为之号泣，志士为之饮血，各国公使为之震动，中西报纸为之传扬，是君虽死之日，犹生之年！”

二

并称 “民国三大记者” 的黄远生、邵飘萍、林白水三位新闻界先辈均死于非命。

黄远生（1885 年 - 1915 年），清末进士出身，在辛亥革命后脱离官场，从业新闻，是第一位以新闻采访与写作蜚声于世的专职记者和政论家，被时人赞为 “同是记者最翩翩，脱手新闻万口传”，更被誉为 “报界奇才”。1915 年 12 月 25 日晚，黄远生在美国旧金山被中华革命党美洲总支部负责人林森指派刘北海枪杀。

邵飘萍（1886 年 - 1926 年），是中国新闻理论的开拓者和奠基人、《京报》的创办者、“五四运动” 的实际发起人，被誉为 “新闻全才”、“乱世飘萍”。

1918 年底，邵飘萍兼任北京大学新闻学研究会导师。学员中有时任北大图书馆助理员的毛泽东。邵飘萍不仅为毛泽东讲授新闻知识，还给予其经济资助。1925 年，邵飘萍秘密加入中国共产党。 1926 年 4 月 26 日凌晨，邵飘萍被奉系军阀张作霖杀害于北京天桥。毛泽东评价邵飘萍说：“特别是邵飘萍，对我帮助很大。他是新闻学会的讲师，是一个自由主义者，一个具有热烈理想和优良品质的人。”

林白水（1874 年 - 1926 年），是中国留学国外攻读新闻学的第一人，自 1901 年开始办报起，先后为近 10 家报纸从事采访、撰稿、编辑等工作，被誉为 “报界先驱”。1926 年 8 月 6 日凌晨，林白水被奉系军阀张宗昌杀害于北京天桥。

“民国三大记者” 的人生，其为国为民的慷慨悲壮，是不是令某些人汗颜？

三

同治年间，杨乃武因地方官诬陷被卷入毒杀案，案件涉及刑讯逼供、官官相护等问题。

1874 年，创刊仅仅两年的《申报》对案件发起持续追踪，对杨乃武与小白菜案追踪报道前后达三年之久，发表新闻、评论 70 余篇，另刊登案件有关奏折 15 篇，谕旨 4 篇。首次将地方司法黑幕公之于众。这些报道推动了整个案件跌宕反复的审理过程，最终由刑部平反冤案，百余名官员被革职。

1915 年袁世凯准备复辟帝制，他的说客找到时任《申报》总经理史量才，提出给予巨额津贴作为回报，请《申报》不要公开反对袁世凯称帝。

“我不接受任何津贴，报章职责高于天，以良心立论。” 史量才毫不客气地回答。

1915 年 12 月 12 日，袁世凯宣布恢复帝制，下令改 1916 年为 “洪宪元年”，同时废除民国纪元。 上海日报公会举行会议，史量才在会上竭力主张，报纸刊头不能刊用洪宪纪年。 1916 年 1 月 1 日元旦来了，《申报》仍然用民国纪元 “中华民国五年”。上海报业的领头羊《申报》如此表现，多家报纸马上跟上，也都刊登民国纪元而不是 “洪宪元年”。

四

在中国办媒体，最艰难的是面对社会不公事件，特别是高官制造的不公事件，敢不敢报道？

1931 年，《申报》公开支持宋庆龄发起的 “中国民权保障同盟”，揭露国民党暗杀邓演达、杨杏佛等事件，矛头直指蒋介石。

1932 年 6 月，南京中央大学发生了殴打兼职校长段锡朋事件。当时，中大校长一职空缺了近半年，行政院派遣教育部次长段锡朋兼任代校长，学生以为段锡朋是官僚政客，当校长不够格，就向段锡朋当面质询；段锡朋恼羞成怒，放言要捉拿学生，此事引起了学潮。《申报》据实报道了学潮的前因后果，并发表了评论文章明确指出：教育日益败坏，最大根源在官僚主义的侵入；并严词批评了国民政府诸多政治和军事举措。1932 年 7 月 1 日、3 日，《申报》又披露新任教育部长朱家骅挪用 3 万余元水灾捐款的丑闻。

1934 年 11 月 13 日，史量才从杭州返沪途中，在沪杭公路海宁段遭军统特务伏击。特务头子戴笠指派赵理君带队，通过收买司机掌握行踪。史量才虽乘防弹汽车，仍被特务追至水塘边枪杀，终年 54 岁。案件引发全国震动，蒋介石假意追凶，真相直至解放后军统特务沈醉回忆录披露才大白。

1935 年 5 月 17 日下午 3 时，在史量才公馆，上海市参议会、上海市地方协会等团体举办联合公祭，宋子文、王正廷等各界人士 600 余人出席。那天，灵堂内挂满了蒋介石等党国要人和读者的悼词、挽文和哀诗等，上海市长吴铁成率队围绕遗体瞻仰遗容，各界前来吊唁者多达二千余人。

最震惊的场面出现了，史量才的二太太沈秋水披麻戴孝，用七弦琴弹奏了史量才生前最喜爱的广陵散曲子，一曲终了，她将七弦琴扔进火海，从此终身不再弹琴。

五

《新民报》抗战期间刊发了⼀则讽刺国民党官员⽣活腐化的新闻，题为**《前⽅吃紧，后⽅紧吃》**，因其构思奇巧，⼀针见⾎，轰动⼭城，使⼈过目不忘。此标题出自安庆老报人张友鸾手笔。

1944 年，日本攻入广西，而此时的国民党广西省主席黄旭初却借口要为他的母亲扫墓，携家带口仓皇出逃。当时各家新闻媒体纷纷就此做了报道。其中《新华日报》作的标题最绝——

引题：桂林危机声中

正题：黄旭初扫他妈的墓

有评论说：““恐怕是‘国骂’用的最权威，最正义，最解恨的一次了吧。”

抗战时期，国民党政府陪都重庆，物价暴涨、产品偷工减料，连烧饼、油条也纷纷涨价。《新民报》编辑程大千将一条物价飞涨的新闻框了一个花边，仿宋词佳句 “流光容易把人抛，红了樱桃，绿了芭蕉”，拟了一条标题：“物价容易把人抛，薄了烧饼，瘦了油条”。

抗战时期，日军在大亚湾登陆，广东省主席吴铁城，广州市长曾养甫，第七战区司令长官余汉谋均不战而逃，广州沦陷。香港某报愤慨地将失地事件与三人名字巧妙地嵌在标题之中，即成：“余汉无谋 吴铁失城 曾养离甫”。

解放战争时期，湖南、湖北一带的国民党报纸常刊登贺龙已被活捉枪毙的消息。一次，某日报纸又受命刊登这一 “新闻”。原标题为“匪首贺龙昨被活捉枪毙”。一位编辑实在无奈，便在编排时有意在“被” 字的前面加了个 “又” 字，出报时，变成 “匪首贺龙昨又被活捉枪毙”。

六

2012 年，西安某处乡村，当地的村民在家里挖水井的时候，在地下挖出了一块不明的物体。长度大约有 19 厘米左右，两头是外翻的伞状，中间还属于中空状态。当地的农户拿给村里面一位 80 多岁的老人查看，看了很久也没有看出来什么名堂。

因此在周围邻居七嘴八舌的讨论下，认为这是传说中的肉灵芝，也就是我们农村里面常说的太岁。为了保持它的新鲜感，这位农民还把它泡在水里面。用手捏了捏，感觉非常滑软。用手戳一下中空的小洞，也没有搞清楚到底是什么名堂。

实在没办法，老农寻求《西安零距离》的记者进行新闻报道，希望有相关专家能够鉴定一下这个东西究竟为何物。

电视台听完之后，扛着摄像机就前来报道。在拍摄的过程当中，电视台的女记者也试着用手捏着物体，展示给镜头前面的观众看。

主持人首先称西安一老农在老家打井，当打井到近百米处时挖到一个奇怪的植物。受访的村民也称不知道这是啥，肉乎乎还有鼻子有眼的。

记者还拿来了尺子，煞有其事地测量它的长度。为了显示自己的权威性，这位记者还引用了本草纲目当中有关于肉灵芝的一大段话语，最后说到会找专家来帮他们鉴定。然而这件事情发酵了一周左右，终于有人指出了这件物体的本来面目——硅胶 ×××

难为这家电视台煞有其事报导，还来个大特写，立即成为网上疯传的大笑话。

该记者被网友戏称为 “最萌女记者”。

知乎用户 WALL-E 发表

100 多年前李鸿章是这样回答的：

美国记者：阁下，您赞成将美国的或欧洲的报纸介绍到贵国吗？

李鸿章：清国办有报纸，但遗憾的是清国的编辑们不愿将真相告诉读者，他们不象你们的报纸讲真话，只讲真话。清国的编辑们在讲真话的时候十分吝啬，他们只讲部分的真实，而且他们也没有你们报纸这么大的发行量。由于不能诚实地说明真相，我们的报纸就失去了新闻本身的高贵价值，也就未能成为广泛传播文明的方式了。

（李鸿章：“敝国亦有报张印行，所憾者主笔诸君往往不以真相告人，非若贵国报张之直言不讳，其等似有所顾忌，而仅以少量真话搪塞民间，敝国报张非若贵国之大量印行，发行数量甚为有限，加之不以真相告人，其新闻价值亦大打折扣，未能克尽广传文明教化之功，成憾事也。）

知乎用户 子不语 发表

早该限制了，行业乱象没人管

2000 年左右，记者打着采访旗号，仗着自己当时有垄断信息的权利，来就是吃拿要打秋风，不堪其扰，后来统一不让采访才好点了。从业人员素质不行，举报也没用。

知乎用户 赢学家布什 · 戈门 发表

记者要什么社会地位

国家连新闻法都不颁布

根本不想承认这个全是嘴炮的职业

能让记者还继续有工作这都算额外开恩

还提上要求了

知乎用户 LIIIYTTTTY​ 发表

当代媒体可以用下图总结，趋利避害。

不敢直面强权、不敢剖析政治、不敢为人民发声的媒体，当然在老百姓心中没有地位，不过也不影响其在掌权者眼中狗一样的地位。

知乎用户 阳光 发表

很多人在这个回答下面表示自己无辜，“什么都没做”，让我想到一个笑话：

胖虎欺负大雄，你会选择怎么做？

1：帮胖虎。

2：假装什么都没看见。

3：把两个人都批评一顿。

4：帮大雄。

一般人以为这边分层是 1/23/4。

不好意思，你选 123，都是在帮胖虎。

补充一张截图，看时间和点赞数。

你选的嘛，偶像. jpg

知乎用户 熊科仙 2 号机 发表

我现在只关注两个央视记者的新闻节目，一男一女，

他们一个在日本，一个在西班牙。

调查记者，先要调查，然后得出结论，输出观点，而不是一味的鹦鹉学舌，文过饰非。

肉喇叭这个词真是领先好几年。

知乎用户 肥貓湯姆​​ 发表

因为言出一孔，于是所有工作只剩下对这「一孔」吐出来的东西进行 Ctrl C+V 的职业，地位怎么可能高？？

知乎用户 杨枝甘露 发表

当每个人都可以直播的时候，谁都可以上网写点什么的时候，渠道就不重要了，不需要依托报纸，频道了。

当然我们可以说新闻业是高端人才，且遵守行业规定，更有道德。这些自媒体都是低端的，不讲武德的。

这个没错，但是能否引人注目，其实和这些没有关系，而新闻学必然要抢夺关注度，靠这个吃饭。再怎么样，遵守行业规定，都不能和吃饭直接挂钩啊。最近的，当年香港那群狗仔，玩的不是真实，曝光，呼吁社会共识。而是怎么劲爆，怎么狗血，怎么来，这样子才有关注度，赚钱。

而是否引人注目，和是否新闻系科班出身，毫无关系，看看抖音，和哔哩哔哩，微博，和知乎，怎么受欢迎的，很多人自己都不明白，都搞不清楚，有的时候莫名其妙就开创了一个赛道，在某个方面特别有人喜欢看，就喜欢看某某某点评某某某。

这种规模的抢饭吃，新闻业自然招架不住，现在有多少人还看报纸，还看电视，有的那些老人，自己都抱着手机痴迷的不行。了解最新消息，看的不是报纸，而是微博热度，当然 app 众多，渠道很多，一个满足不了，多来两个总有舒服的，相比起某些网站自己养的速报，大家都更加喜欢看其他人，自发的关注什么。

新闻联播肯定是有人看的，官方喉舌渠道，什么战地记者，肯定也没办法取代，自媒体肯定也有跑危险地区玩的就是一个刺激的，但是总的来说，这方面还有需求。

但是除此之外的生存空间被挤压的所剩无几。

知乎用户 夜港​ 发表

原因？有请马科长

知乎用户 界者 发表

当你探查揭露了任何不主流不和谐的信息，不仅可能会有人身危险，还得不到公众的支持，甚至被戴上公知的帽子。这种傻子过去还有，教训太多了也就没人愿意做傻子了。

知乎用户 口口口 发表

你知道的，我国自古以来就推崇统一。

不管是焚书坑儒，还是罢黜百家独尊儒术，本质都是为了统一思想。

记者这种玩意本身就是思想统一路上的绊脚石。

现在有，是为了让别人知道我们思想自由的，但可不能真让你自由啊。

知乎用户 传统老灯 发表

20 多年前，有个著名媒体的总编要面试我。

彼时，我曾经梦想到这样的媒体当记者，用笔如刀，针砭时弊。

面试完，开价 6K 月薪。我心动了，只是要去他们总部，略有迟疑。

他以为我是嫌弃工资低，补充说记者还有润笔费。一个月下来也不少。

润笔费就是去采访，对方会发个红包，至少 500 块，一个月采访多几次，润笔费都可能上万。

20 多年前月收入上万，妥妥的高薪了。

问题在于，记者去采访，为什么要收被采访人的钱？

他就有点口吃，说不收也没问题。不过大家都收。

这个媒体在当时可是妥妥的媒体之光。也是很多希望做媒体的人，心目中的白月光。

又过了几年，才亲眼看到此情此景。

公司开发布会，准备好采访提纲，封好几百个信封，每个信封里几百块钱不等。

泱泱媒体的人就来了，拿着采访提纲提问。然后拿走一个厚厚的信封。

接着各位老师排着队过来领信封，偶尔点头致意。匆匆赶往下一个。

然后拿着我们写好的通稿，发在媒体上。

只有极少数媒体，会在通稿的基础上，修改润色一下。

如果习惯了这种动动腿就能拿到丰厚外快的日子，还会去尝试别的不合时宜的事情吗？

后面看来，这个问题实际上只是微末之癣。

真正的核心问题反而不是这个。

资本主义国家的媒体被资本掌握，被权贵掌握，成了资本和权贵的喉舌。从国家的看门狗到资本权贵的喉舌，这退化的很厉害了。

什么是喉舌，那就是个传声筒。

谁会看重一个个没有脑子的传声筒呢？

记者曾自认为是无冕之王。当无冕之王心安理得地放弃思考，心安理得的拿着润笔费。为什么要去针砭时弊呢？

真的去践行记者的本义的人，下场又是如何呢？

每一件事，都是一个过滤器。

过滤掉不符合内在逻辑的自以为是的人，剩下的是顺应 “潮流” 的人

随着互联网的兴起，人人都能拿起笔变成影响几十万人几百万人的自媒体。

记者所属的刊物电视台，又有多少人真正受到影响呢？

智能手机时代到来，人人都能变成视频播主。抖音这样的平台能有 8 亿人乐此不疲的刷屏

电视台的记者采编的新闻，有多少人会看呢？

这不是简简单单一句阅读碎片化可以解释的了。

最后说一句，我并不知道记者是否地位降低了。或许是吧。

或许从来没有高过，只不过真正践行记者本义的人，已经逐渐散去了

知乎用户 江浩栾 发表

看见题目，本来只想说林子大了什么鸟都有，那就肯定会有坏鸟，人们就不可能看见鸟就称赞、就保护，人们只会称赞那些漂亮的鸟、叫得好听的鸟，人们只会保护那些好的鸟。

但是，看了问题描述

记得 20 年前，记者的社会地位不比医生和教师低，现在已经沦为很一般的职业了，甚至会被污名化。

什么叫污名化啊？

自己把自己的名声玩坏了，你好意思说别人污名化你？

也许你是个好的记者，但是，我们只是说有些记者是坏人啊。没指名道姓说是你吧？

我们说有些医生道德沦丧，有些老师误人子弟，也没看见有谁说我们污名化医生和教师啊。

怎么你们记者这么团结啊？

说一些都不行啊？

你们全是好人啊？还是说只是你本来想蹭人家的好名声却坏了人家的名声你觉得不好意思了？还是说你只是因没蹭到人家的好名声而不甘啊？

这个世界上没有高尚的职业，只有高尚的人。

只是某些行业是比较多高尚的人喜欢的，所以高尚的人才扎堆进去了，导致了人们以为这个职业高尚而已。当道德沦丧的也想蹭这个名声的时候，人们就会发现：这个世界上没有高尚的职业，只有高尚的人。

道德沦丧的渣滓，干什么都是渣滓。

知乎用户 安助的北大西洋 发表

这个工具能有社会地位？别把什么物品都人格化啊！

知乎用户 秋子羽​​ 发表

以前中国记者社会地位比较高，是甲午战败的结果。甲午战前记者的社会地位就非常低下，都是一群考不上科举的社会边缘群体，他们自己也以记者的身份为耻。

后来甲午战败了，被迫以日为师，记者的社会地位才高起来。现在不过是恢复原本的样子而已。

日本记者的社会地位一直很高。前一阵子去世的渡边恒雄，记者出身，读卖巨人队的老板，他就非常看重自己的记者身份。

知乎用户 自我西来​ 发表

良心可以刚得住黑社会，

但刚不住政府。

以前那些兼具专业能力与社会责任，不怕苦不怕死的记者还真不是被黑社会迫害的。

古老的寓言说，带来坏消息的信使会被喂老虎。我看现在也是。

知乎用户 好景致 发表

话说还有人不知道 CCTV 是 Closed-Circuit Television（闭路电视，俗称视频监控）的简写么？

知乎用户 黎钺 发表

以前的记者自己写东西自己负责，有名有实。

现在的记者自己写点东西，采访前题材需要领导审，采访回来稿子写完了得让领导改，改完的稿子也不发我们看，然后发出去的稿子出了事记者背锅。

别问我为啥没有责任心了，有良好的体制在这里，不需要我不值钱的责任心。

学新闻的又没别的啥出路，吃口饭罢了。

我只说我们小记者哈，央视的我不懂。

补充一点小细节，我们报社的领导换了三四轮了，有管经济出身的，有共青团出身的，有办公室出身的，就是没有跑新闻出身的，但是所有新闻都得他们点头通过。

我没别的意思，只是想起来外卖小哥和客户的冲突，中间似乎有第三方神隐了，我不懂，也许就是外卖小哥的问题吧，我猜。

知乎用户 黑色夜空 发表

新闻的三要素叫什么来着，哦～对了，叫：无中生有；移花接木；断章取义；

知乎用户 看山 发表

“你除了会捣乱你还会干什么啊，一边待着去！”

对于当权者来说，稍有良心的记者都是麻烦制造者，潜在的不安定因素，不定时炸弹引爆器。

所以，我们需要记者吗？当然需要啊，我们太需要那种喜欢歌颂伟大光荣正确的记者了。但我们需要记者吗？对不起，那种 “只会捣乱” 的记者，“我们”不需要！而对于已经被 “时代” 抛弃的记者来说，地位下降不是顺理成章的事情吗？

知乎用户 遥望​​​ 发表

什么原因？

参考消息: 据俄媒报道，布林肯抵达北京。

真不如让 AI 来自动发布呢，还要啥记者。

知乎用户 安安安安安然​​ 发表

不让你说话，你就算是记者又能怎么样？

是记者的错吗？

看看那些正义的记者，啥下场？

久而久之，可不就现在这样了吗？

知乎用户 碎叶 发表

记者这个职业在国内就是很矛盾的

他们靠着体制内的拨款活着，却经常干着揭露体制内黑暗的活。俗称吃着人家的，却干着砸人家锅的事情。（黑煤窑，毒奶粉的事情是真的有记者卧底调查然后报道出来的，但是呢？报道出来后，记者本人要么非死即伤，要么职业前途毁了）

所以现在大家都看到了，记者要么变成了坐在办公室里搬运别家新闻的了，要么成为了领导的人行报道机器，整天报道开了啥会，去那些地方调研了，但是这些东西普通人谁会喜欢

再有一点，自媒体，短视频的出现，大家人人都可以是第一现场的见证者，记者的最后一个优势没了。

知乎用户 经管一个小废柴 发表

当记者执着于追寻真相，却难以养活自己时，
当他们殚精竭虑不停奔走，却遭遇威胁、围殴、牢狱之灾，甚至生命安全时——
他们可能就会停下追寻真相的脚步。

而当记者不再追寻真相时，
人们，也就不再信任记者。

有一些名字，一定会被大家记住

这样的名字，还有很多很多

如果你说这些名字的记者地位低，我相信绝大多数小伙伴是不同意的

但是不是这样的记者越来越少呢

我觉得是的

因为

真相的代价，太过昂贵

当下的你，愿意自己的孩子，成为一个有良知、有勇气、追寻真相的记者吗？

我不愿意。

不是因为他们不值得尊敬，而是因为这个世界，不值得他们受伤。

知乎用户 Leah 发表

真正需要曝光的事情，关乎国民切身利益的大事，你敢曝吗，就算是曝了，一个小记者发的东西分分钟被压死，顺手来个辟谣，说你造谣你就是造谣，在这种环境之下，哪有什么新闻业，随之而来的也就是记者这个行业的没落了，你就算挖到了也不敢曝光，那还剩什么，只不过就是找些边边角角的事情摸个鱼罢了，都说是资本资本如何，事实上哪有资本生长的土壤啊，资本是以利益最大化为目标的，现在是什么在控制新闻这个喉舌，该清楚的都清楚，记者也是一个个活生生的人，能怎么办呢，蜉蝣撼树？多半树叶子都不掉一片的，这个行业的没落也是必然

知乎用户 大苏打 发表

20 年入世以后，拆那的媒体是往第四权力方向发展的，虽然和主流国家有差距，但是定位定向很高。

有权力，才有社会地位。

现在媒体的定位定向是喇叭，是喉舌，是嘴巴。

村口树上的大喇叭能有什么社会地位呢？

爱吃辣的朋友会因为肛肠出问题忌口，绝不会因为口舌的刺痛放弃吃辣。

所以我们得到了一个显而易见的结论，喉舌的地位不如肛肠远甚。

知乎用户 十里 发表

因为以前最多是地方黑手和被曝光者出手，最多也就是在本地对记者有威胁，现在是无形的大手从培训到就业都在给曾经的记者们上枷锁，现在的记者对于报道的真实性都没法保证了。

知乎用户 小小格温 发表

因为学新闻学学的

知乎用户 王大可 发表

本来写了很多，但是想想也没必要。

成为媒体的良心又能如何呢，名也没有，利也没有，最后落得一地鸡毛。

你们都说，为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。

实际上但凡有点理想的都冻死在数九寒天了。

剩下的人嘛……

知乎用户 CCCBC 发表

这个问题下面很多骂记者的。

我觉得这个事情就像，

农民穷，种田赚不了钱，然后你说农民，你不会卖高价吗？

道理是一样的。

不是农民不想卖高价，是卖不了。

同样，不是记者不想挖黑料，是挖不了了。

农民卖粮食，在当下，只能卖给收储站。价格是什么，收储站说了算。

收储站今天敢于突破收购价，明天就会把收储站站长换了。

同样，记者写稿子，发不发，记者说了不算，而是编辑，乃至总编说了算。而总编，同样是随时可换的。

水龙头在别人手上，放不放水，放多少水，不是你说了算的，不是你想卖多少钱就卖多少钱的，也不是你想发什么就发什么的。

————

很多外行以为现在这个状态，全是记者的锅。

事实上从报题，到采写，到编发，是一条线的，记者受到的制约数不清。而这些制约的环节，背后有一个总制约，就是某部，而某部后面还有个制约，就不说了。

而只有这些制约环节，全部同意记者去挖黑料，记者才能去挖，也才能发。

否则，你冒着危险挖了，直接在审核环节就被毙了。

所以，你觉得以前的记者好，现在的记者不好，不是因为以前的记者敢担当不怕死，现在的记者胆小怕事。

而是你现在再敢担当，再不怕死，没用了。

既然没用，那我继续担当和不怕死，干什么？

————

我们曾经有一个时期，全国范围，只要出了事，大家蜂拥而至，最快速度赶到现场，多个角度抢着报道。

你们常说的地沟油、奶粉、暂住证等，都是那个时代的产物。

是无数记者前赴后继下，必然出现的结果。

如今，那个时代已经一去不复返了。

没有记者的前赴后继，当然不可能再出现地沟油、奶粉、暂住证这样的报道了。

现在是个好时代，一切都好，光芒万丈，未来可期。

不需要监督。

也不可以监督。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金