如何评价高晓松关于汉服的言论:“只有一种东西是汉服,就是树叶子”?

by , at 27 February 2026, tags : 高晓松 汉服 树叶子 汉人 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 佛狸祠下 发表

你去解释或者辩论其实没多大意义。不如思考一点,为什么这些网红大 v 们可以肆无忌惮的嘲讽主体民族服饰。

他不是个例,太多了,包括观网采访自己编辑的视频,包括孔庆东等,用词用语都非常激烈和戏谑。

再退一步,那些说 “清军解放四川”“支持剃发易服” 的 up 主们也都好好的在继续更新和直播。

这在全世界任何一个主体比例占 80% 以上的国家几乎都不可能出现这种现象。

更何况这件民族服饰在几百年前还是充满血泪的被强制中断的。

包括孔教授也是,这些网红大 v 没有热度时,为什么每次都敢炒这种话题来增加自己曝光度或者是交投名状,就像提笼架鸟走红毯一样。因为他们知道这是安全区。你的争论反对哪怕是去批判他,也只是给他增加热度罢了。他也许求之不得。

知乎用户 汉帝后裔刘继威 发表

《山西文史资料》记载参加辛亥革命太原起义的老人回忆说:

他们打进巡抚衙门时,看见山西巡抚陆仲琦和其子陆光熙,还有几个卫士背着大包小包正准备逃跑。

起义士兵们要求他们父子说反正起义的话,陆仲琦支支吾吾不说话,陆光熙说:“我父刚来(山西)一月,有何坏处,尔等竟出此举?”

这时,陆仲琦的一个卫士突然开枪,引发起义士兵回击,一顿乱射后,陆仲琦和陆光熙父子双双被击毙。起义士兵们遂叫后院的陆仲琦儿媳带着仆人们来收尸安葬。

陆仲琦孙女陆士嘉是高晓松的外婆。

知乎用户 Schatten 发表

这很明显啊,暴露了高晓松现在的认知水平已不能区分服装和树叶了呗。不知道他有没有寻求医生的专业帮助,印象上他应该尚未步入老年,认知衰退的速度让人扼腕~

知乎用户 水熊 发表

高晓松的母系祖上:

外高祖父陆钟琦是晚清山西巡抚,还曾担任溥仪生父载沣的老师;

外曾祖父陆光熙为晚清翰林院编修;

二人皆效忠腐朽落后的清王朝,1911 年太原辛亥革命起义爆发时,他们负隅顽抗、维护封建专制统治,最终被伟大正义的辛亥革命起义军当场击毙。

另外,高晓松母系家族中,他的表外婆颜一烟是满族正黄旗出身,颜一烟是高晓松外婆的堂姐,陆光熙的亲外甥女,高晓松曾多次强调自己走上文艺之路受到了颜一烟的影响。

知乎用户 暮色天空 发表

他这话敢对日本人,英国人,美国人说吗?你们的传统服饰就是树叶子

知乎用户 阎哲斌​​ 发表

高晓松的父母家人到底是什么背景?他被养成这样,他家庭一定是出了大力的,咋一点消息也没有?

后台这么硬的?

知乎用户 满天星斗​​ 发表

穿树叶子?我们聊聊织布机吧!

最早的‌原始腰机‌(又称踞织机)出现在约 7000 年前的中国,织者席地而坐,以腰为轴、脚蹬经轴,手动提综引纬,是现代织机的雏形。

战国至汉代,‌**斜织机‌**问世,机身倾斜并配备脚踏提综装置,实现手脚并用,生产效率较腰机提升十倍以上,成为当时最先进的织布工具。

汉代进一步发展出‌**多综多蹑织机‌**,通过增加综片和踏板控制复杂纹样,可织出斜纹、缎纹乃至大型花型,代表了提花技术的重要进步。

唐宋时期,‌**束综提花机‌(花楼织机)**趋于成熟,由两人协作操作——楼下织工踩踏素综,楼上 “挽花工” 按花本提拉经线,能织造如 “五星出东方利中国” 锦等大型循环图案,结构复杂,构件多达 1800 余个。

宋代已出现**水力大纺车‌**,虽非织机本身,但作为配套的纺纱机械,宋代发明的三十二锭水力大纺车是世界最早的水力驱动纺织机械,比英国早四百多年,极大提升了纱线供应能力,支撑了织布业规模化发展。

明代织机在继承宋元基础上进一步完善,尤其在丝织领域达到工艺顶峰:

‌花机(提花织机)‌

明代最具代表性的织机是宋应星《天工开物》中记载的 “花机”,通身长达一丈六尺(约 5 米),高起花楼,下设地坑以容纳衢脚。整机部件多达 1800 余个,结构极为精密。织造时,提花小厮坐于花楼上,按花本提拉经线,楼下织工踩踏素综、投梭打纬,协同完成复杂图案织造。南京云锦至今仍沿用类似工艺。

‌改机‌

明弘治年间福建织工林洪创制 “改机”,将五层经丝改为四层,织出更细薄轻软的缎类织物,推动了“织金妆花缎”“洒线裙” 等高档服饰的发展。

……

说那么多,说明什么呢?

起码从新石器时代开始,汉族就不穿树叶子。汉人发明了一系列织布机。

到底是谁在穿树叶子?谁没有织布机?好难猜啊!

知乎用户 长风弦歌 发表

多来点,多挖掘点这样虚无化汉族的人。

敌人越多,汉民族觉醒的越快。

全世界古往今来最大的造反派就是汉族,不跟你讲道理。

知乎用户 慈禧太后 发表

已发往人种吧,

鉴定为通古斯

知乎用户 ZEGBUL​​ 发表

鉴于全世界各民族早期都是拿树叶遮体,他以为他很聪明,可以用这个方式消解汉服的独特属性,削弱汉族的民族认同。

但他明显没想到另一个方面:

他这么说,是不是意味着我们汉族可以对全世界的人包括他们的土地提出主权声索?

知乎用户 我又回来了 发表

就好像周立波定义了什么叫上海瘪三,

高晓松定义了什么是满人。

知乎用户 川哥 发表

可不敢批评高晓松这类人

一批评他们,那就是迫害知识分子,就是破坏言论自由

至于他们辱骂汉族是否算迫害汉族

那当然是高贵的言论自由了

知乎用户 清泉镇猫喵骑士 发表

哈哈哈,他一个美国籍满人,懂个毛线。

知乎用户 爷树 发表

知乎用户 纯爱大祭司 K 发表

1938 年有一首抗战诗叫做《假使我们不去打仗》

假使我们不去打仗,
敌人用刺刀
杀死了我们,
还要用手指着我们骨头说:
“看,
这是奴隶!”

这里针对矮大紧的树叶子说,改写一下

如果我们没有民族意识
他们就会赚着我们的钱
夺走我们的历史
还要用为我们好的口吻对我们所有人说:
“记住,
你们只是未开化的猴子!”

知乎用户 山山与川 发表

这人的意思是清以前的汉族人都不穿衣服,穿树叶子呗,人不要脸起来真是天下无敌,他通古斯野猪皮还在树上的时候,汉人就穿衣服了,甚至于东方这块的衣物原料都是汉人发明的,当真是,从未见过如此厚颜无耻之徒,这些人反汉的话,干脆把衣服脱了,别穿。

知乎用户 qinhan2018 发表

高桑这个还不行,得加大力度,汉族民族意识觉醒还得靠高桑这样的

知乎用户 圈宝宝酷酷 发表

从汉服这件事就能看清楚很多人的屁股歪不歪

这些侮辱攻击汉服的,侮辱攻击汉族的,一个个都记录好,到时候一个个的清算一个不留

知乎用户 风大 可稍息否 发表

第一,平民能穿得起贵族的衣服,这本身也是社会主义优越性的体现。

第二,高晓松这样的言论确认不违法吗?

知乎用户 追光计划 发表

满朝公卿日哭到夜,夜哭到明,能哭死董卓否

小红书姐妹的战斗力超过知乎的,即使她打拳,汉服振兴也更靠姐妹们

知乎用户 家住白玉京​ 发表

其实我和我我父亲那辈人聊过民族问题

很多 50,60,70 后是完全意识不到自己的汉族属性的

但是却能很快意识到少数民族的民族属性

你说神奇不神奇?

他们对汉服的认识是古代衣服,但是少数民族的衣服却可以认为那是民族服饰

你以为这群人是逆民心态?团结人心态?其实并不是,是因为人一生的主要记忆和观念都定格在这群人的年轻时期了。对于少民有一种介于文明人和珍惜动物之间的心态,如果这个人的位置高一些,更是有种珍惜动物比人珍贵的心态。在他们记忆里,少民还过着苦日子,居住地相对落后,生活习惯没有那么现代化。

这几代人就是被民族团结理论给入脑了的一代,因为他们年轻时除非真切遇到过严重民族矛盾,不然他们年轻时接触到的所有媒体都是宣传民族团结一家亲的。

对于少民的有成就的人他们反而会惊讶 “你看,这个人还是少数民族呢”。潜意识他们是看不起少数民族的。但是现实生活中遇到少民会非常友好的去主动打招呼,还会带着好奇,就和他们看到外国人是一个心态。

这群人对于民族矛盾和民族危机没有任何概念,对中华民族一家亲深信不疑,基本不关注任何民族相关的东西,也不在意自己的民族

对于任何民族理论和苏联的民族政策一概不知。

知乎用户 安居大沙 发表

他脸那么大,是不是说多了这种,一直被揍,肿成这种银盆大脸的

知乎用户 苏魏艾 发表

只有一种人,他们最爱鹿角

知乎用户 白鸦 发表

一个能够说印度是平和美好,可能被达利特体液注入的高潮迭起的人,一个他母亲身为古建筑教授能够说出 “故宫不打地基” 的人,就好像哥布林妈妈占据了人的房子,还装模作样的戴上了人的帽子然后说这房子不打地基,因为它们根本不会盖房子; 哥布林儿子跑到垃圾堆里在泔水里打滚才发现自己找到了难得的幸福

知乎用户 24h 要饭中 发表

哦,如果树叶子是汉服,那我请问世界上的所有智人是不是都穿过汉服?

有时候我经常会吐槽知乎的一些问题带着自以为是的小聪明,再看看高晓松,这都是有传承的啊。

知乎用户 2222 发表

高晓松自我认知是满,这种汉皮满心的最要清除的

知乎用户 大荒囚天 发表

汉服是什么呢?汉服的定义不是古代汉人穿过的衣服,也不是汉族传统服饰,也不是只要汉人穿过就是汉服。

汉服的真正定义是满清禁服,也就是剃发易服消灭禁止的服装。汉服复兴是反向的剃发易服,标准是同一的。

从这个角度来看,第一个汉服警察是多尔衮,是不是汉服他老人家一眼就能看出来。当然,被他老人家抓到你穿汉服不穿满清服的后果是掉脑袋。

知乎用户 名字并不是不重要 发表

反汉歇斯底里的没用的垃圾,废物!

知乎用户 檀夭 发表

按这种逻辑

矮大紧只有在受精卵状态的时候才是他爸妈真正的孩子

可千万不能出生,一定要放冰箱冷藏

毕竟只有这样才够纯粹嘛

知乎用户 SonicCheng 发表

树叶子不该是通古斯人的 “衣服”?

知乎用户 天命打工人​​ 发表

冷知识,我们智人从非洲走出来之前就发明衣服了

而且我们汉人在智人里也发展出了完善的语言文字体系,有历史记录功能的

这对于直立人来说确实难以理解,也难怪他们以己度人了

当然直立人中也有稍微开化一点的

比如下面这个图

可以直接放在《少儿成语大全》里,教小朋友和直立人认字

就放在 “沐猴而冠” 那个成语旁边就行了

还得写上注释

猴:灵长类低级动物,比如直立人

冠:智人发明的带在头上的衣服,是汉族传统服饰的重要组成部分

你看,智人发明了衣服和语言,在这么一个小小的成语上结合的如此巧妙

知乎用户 你来看看我 发表

不敢骂人了,反正是要多读书不要受了知识分子的当

知乎用户 末学肤受 发表

汉人要搞明白一件事情:你在 Neo-Liberalism 的视角下是一个有原罪的民族,差不多和 “白人的原罪” 处在同一个水平上。

在 Neo-Liberalism 的视角下,中华帝国早就应该和西班牙帝国、奥斯曼帝国奥匈帝国第三日耳曼尼亚、法帝国、英帝国、红色帝国这些个一样碎成一地了才对。

因为——并且也仅仅是因为——有着文化灿烂、人口众多的汉民族,中华帝国走出了和上述这些帝国不一样的历史轨迹。而这就是汉民族在 Neo-Liberalism 视角下的无可饶恕的罪孽。

# 丙午马年正月初八(97.23.2.8/66)


但其实也不只是 Neo-Liberalism。对於任何外族来说,一个人口十数亿、有文字及遗址可考的历史至少长达 30 个金星纪的民族都太过巨大了,因而令人恐惧。汉人虽然满世界地和人说自己最近被欺负惨了,并且总觉得自己是 “亚非拉” 大家庭的一员,但是,我预料这些终究是没用的。很多第三世界民族确实是被西方列强欺负惨了,但是这不等于说他们就不恐惧汉族了。

不只是 Neo-Liberalism,今天的世界上不会有任何一种讲人与人平等的理论能是为汉族这么巨大的民族准备的。所有讲平等的理论家最后都会殊途同归地得出结论:必须要打压汉文化并且减少汉族的人口,从而削弱汉族的底力,人人平等才将是有可能实现的。

# 丙午马年正月初九(97.23.2.9/67)

知乎用户 狂暴租房 发表

怎么没有人把孔庆东、高晓松之流变成溜溜球,温和派认为激进派太温和了

知乎用户 刑部尚书徐显 发表

其实说真的,不管是高晓松还是孔叫兽。他们这种阶层的人对汉人有过什么怜惜与认同感嘛?当然一大部分血统上就有问题,但是无论他们血统是不是汉其实无意义。我们要知道,他这种位置的人绝对不可能对汉有什么好脸色。说白了,他们这种人不可能也没有任何值得信任的地方。多的也不说什么了,送他下面这些话。

太平军清政府奴役下的中国人之间的员突出的,最使外国人注意的对照,就是他们的外貌及装饰的截然不同。中国人向来被认为是面目愚蠢、装饰恶劣的民族;而使面容变丑的剃发不能不说是造成这种情况的主要原因之一。满清政府奴役下的任何一个中国人的面部都表现了蠢笨,冷淡,没有表情,没有智慧,只有类似半狡猾半恐惧的奴隶态度,他们的活力被束缚,他们的希望和精神被压抑被摧毁。太平军则相反,使人立刻觉得他们是有智慧的,好钻研的,追求知识的。的确,根据双方不同的智力才能来看,——再不能有比这更显著的区别,——要说他们是同一国家的人,那简直令人无法想象。——呤俐(英国人)《太平天国革命亲历记》

知乎用户 管邑小驿卒​​​ 发表

推来推去,高晓松只有一种身份

就是砸肿。

知乎用户 知乎用户 发表

个人感觉相比汉服旗袍更与树叶子接近。毕竟旗袍在某种特定场合更像树叶子一样,可以起到让穿了等于没穿的效果

知乎用户 小楼一夜听雨​ 发表

亚当和夏娃的确是用树叶子遮羞的。

所以说土殖最大的特点首先是 “土”。

注:高晓松的教育背景是大学肄业,也就是高中学历。

知乎用户 哈哈 发表

根据圣经旧约的记载,亚当夏娃最开始是裸体的,后面吃下智慧果后,用橄榄叶做成了衣服,那既然汉服是树叶子。原来汉族人是其他裔的祖先呐

知乎用户 沙利叶​ 发表

矮大紧不是退网了吗

知乎用户 拆弹砖家 发表

打得一拳开,免得百拳来。

对线过生活的都知道,一个家庭的大家长必须要立起来。

如果大家长立不起来,别人会先试探着言语侮辱你,不反抗就进而抢夺你的钱财,再不反抗就玩弄你的妻女。

像这一种人,踹一脚嘣不出来一个屁,欺负你没有任何代价,不欺负你欺负谁?

在外人看来,你和你的家庭是一样的,不存在置身事外的可能,都好好想一想吧。

知乎用户 www84662 发表

如何评价高晓松说: 体现当今中国女性之美的,绝对不是汉服,而是旗袍?

知乎用户 幸福的肥皂泡 发表

啥年月了还看高晓松呢,您真是好胃口

知乎用户 逐松 发表

终于明白了胡说八道的含金量,老祖宗有大智慧啊

知乎用户 金田一​ 发表

太好了。

要知道,我国有很多汉服活动的。

高的有国家级的,比如 2025 全球中国留学生汉服节(教育部留学服务中心、北京服装学院 )、中国华服周 · 云上霓裳(共青团中央)、国丝汉服月(中国丝绸博物馆)。

中档的有省级的,比如长安霓裳 · 跟着国潮游陕西(陕西省文化和旅游厅)等。

低的有地市级的,比如东方文化非遗国潮大赛(九江站,九江市文化广电旅游局)。

我希望女性踊跃参加这些汉服节。

这是我作为男性的一点私心,我确实发自内心喜欢汉服文化,希望汉服文化走向全球。

知乎用户 纯正的乐子人 发表

也不知道某些亲西老登是怎么做到一边鼓吹拥抱世界潮流,拥抱文明,“开眼看世界”。一边反对民族主义和民粹主义的。但凡有一点国际视野,都能认识到民族主义和民粹主义才是现在 “文明世界”(这帮人从来都不怎么把别的国家当人的)的版本答案(民族主义可能还有点争论空间,民粹主义则基本是无可否认的)。

知乎用户 柯柯柯鸭 发表

高晓松应该感恩现在不是战国,中国不再有义士

知乎用户 龙大驴​​​ 发表

当一群学术不精的半吊子汇聚成了一个圈,并且这个圈在国内影响力还巨大的时候,就会出现这种盲目自信并贻笑大方的说教.

自称国内音乐泰斗的高晓松还说过汉族没有音乐呢.

一脉相承的愚蠢.

知乎用户 小明 发表

知乎用户 xcvfoxl 发表

暴露了它这一类人的家庭教育的问题,这也是他放弃读书,拿美国绿卡的底层原因。

可以想象,它父母讨论国家和民族话题,是如何的口沫横飞。

知乎用户 昌哥红茶 发表

挺好,大家各过各的。你爱怎么样就怎么样,我们汉人爱怎么样就怎么样。

知乎用户 恶灵骑士宁采臣 发表

颇有一种你去共情穆斯林女性过的苦的美。女权和高晓松说这话是为了 pua 你,有些人真信了这辈子也是有了。

按照这种逻辑,穆斯林女人过的惨,母鸡过的也惨,母猪过的也惨,所以人类不要吃鸡蛋,不要吃肉了。再解构下去人类都是由鱼进化来的,你吃鱼就等于同类相食,这跟爱泼斯坦有什么区别?说好的圣骑士呢?

人是分边界的,是看认同的。任何让你对认同和边界之外负责任的就是想要白嫖。

知乎用户 大熊喵​​ 发表

知乎用户 丁飞 发表

不是真有人在乎汉服吧?

上半句爆成这样还有人在讲汉服怎么样……

知乎用户 三石法子 发表

核心问题是如何定义汉服。

我理解就是汉人穿的服饰。都是汉服。

可实际上无论是汉服党还是反汉服的,都在修改这个基本标准。

汉服党认为只有他们认可的特定服饰才是汉服,其他 BBBB 一堆理由,尽管汉人穿也不是。

反汉服党,则是认为服饰文化本来就是流动的,不存在纯汉人没有其他文化融合的纯血汉服,所以,纯汉服只有树叶子。

其实双方都在修改 “汉人穿的服饰” 这个基本定义。

知乎用户 神经蛙 发表

观察者网是半官方的媒体,它对汉服、清朝的态度也是那样啊

管那么多干啥,你就是个拉车的,你不是坐车的,车更不是你的

知乎用户 溜墙根的闲人 发表

世界上最大的虚伪就是一边自己在阿里年会上用荤段子取悦资本家。一边又向普通人兜售生活不止眼前的苟且还有诗和远方。

知乎用户 星澜海 发表

大家都来看啊,

这就是团结人的成色。

这么团结的言论可不得扩散到大家都知道?

知乎用户 木公子​​ 发表

过年是什么表忠心的必要时间吗

知乎用户 诚实可靠基尔加丹 发表

我觉得他在 cos 李白杜甫等古代文人,但他实在写不出来经典的流芳百世的东西,只好写点乱七八糟的,惹人眼球的。再加上他那个气质画风,属于是 cos 不成苏东坡,只能 cos 东坡肉

知乎用户 小五​​ 发表

所以说这些文人就是又坏又蠢,比如截图那个所谓明朝有朝鲜血统说的啥事呢?

以前朝鲜那地一度特产是美女,所以每年都进贡美女给明朝皇帝。

明朝皇帝为了民族团结,每次都纳一个两个。

就这么点破事,到高晓松嘴里就成了那样……。

知乎用户 ATM558 发表

丝绸之路是在运树叶子给西边的人穿?

知乎用户 cutelele001 发表

我们把这个形象作为对应高晓松的传统文化式形象如何?小高应该会喜欢吧?

知乎用户 无影刀 发表

高晓松还活着呢?

有些人还活着,但约等于死了,就是说高晓松这样的吧。

他那个少说几句话都能憋死的性格,愣是让人骂的好几年不敢说话,真就是活着比死了都难受吧。

不要再鞭尸他了,我经常说,没必要逮着高晓松一个人骂,他虽然说了很多蠢话,但很多也是那个时代某个群体人的共识,他本人其实还是有些底线的,不算坏人,有很多比他恶劣多的人仍然还在明处暗处继续逍遥着呢,没他这么树大招风而已。

知乎用户 哎哟喂 发表

什么是汉服

穿在汉族人身上的就是汉服,方便适宜符合审美的就是汉服———拿来主义。

现在有一帮子人,把电视剧的戏服当成汉服,把串起来的 PVC 当成汉甲,装模作样的展示皮毛,却不知汉族人延祚几千年靠的是坚毅忍耐的精神,淡定包容的魂魄,而不是那廉价的人造纤维。

这帮人极具语言攻击性,喜欢扣帽子,挑拨民族对立,常常大言不惭的要屠这个灭那个,干体力活嫌累,做文化事缺书,过 Ⅹ 生活不举,全靠外力来刺激多巴胺分泌。

话说回来,如果这帮人真喜欢汉服也无可厚非,但也没见他们穿在身上就舍不得脱,顶多是拍个照装装福而己,工作生活中还是分得清——穿得要洋气点,要时尚点。

高晓松说什么不关我事,我主要是闲得无聊回答这个问题。

知乎用户 赵钱孙李 发表

当年有一档节目,高晓松评委,海选现场,有个清华还是北大的 来咨询就业问题,大紧义愤填膺,痛斥大学生要以天下为己任,做国之栋梁。

当年还是学生,觉得大紧说得好,治国安邦还得大紧来! 后来他去阿里音乐,搞的一塌糊涂,节目里输出的各种价值观不断翻车,现在觉得大紧是不是真不知道怎么给人家建议?然后急了,故意把水搅浑,因为他的阅历和学识 是真回答不了这么一个实实在在的问题。

知乎用户 幕布转 发表

知乎越来越没用了,几乎成了个嘴炮和发泄情绪的垃圾堆,以下是 AI 对该段图文的解释。

一、期数与时间

这期是 **《晓松奇谈》2016-08-22 期 **(无官方期数编号,按播出日期记)。

二、核心内容(含 “树叶” 推导)

高晓松针对当时汉服圈的 **“血统论 / 正统论”** 展开讨论,核心观点:

- 汉服圈常以 “纯汉血统、无胡服 / 外族元素” 为正统标准,排斥立领盘扣圆领、裤子等元素。
- 他顺着这个极端正统逻辑推导:
1. 裤子、椅子、圆领等多来自胡服,按 “纯汉” 标准要排除。
2. 再往前推,交领深衣也非最原始;越往 “纯” 追溯,越接近人类最早的蔽体方式——树叶 / 兽皮。
3. 结论:按 “绝对纯汉、无外来元素” 的标准,只有树叶才是“最纯洁的汉服”。
- 本质是讽刺汉服圈的极端正统论,认为服饰本就不断融合演变,不应固守 “纯血统” 执念。

三、补充

这期常被网友剪辑为《晓松笑讽汉服粉》传播,核心是用归谬法反驳汉服 “血统纯洁论”,并非否定汉服本身。

需要我把这期的关键台词和争议点整理成一段精简版,方便你快速回顾吗?

都过了十年了,还要靠断章取义获胜,这届网友是没脑子吗?

知乎用户 老牛伏枥 发表

高晓松这货被喷下播,实属应该。我看那么多假自由人去那给高晓松打抱不平的,想必他们也是穿树叶子的。汉族汉服就是树叶子的话,那其他民族穿的是什么?嗯?高晓松敢不敢说一句,满族人、蒙古人,祖上穿的就是树叶子?敢不敢?

知乎用户 先学会爱自己 发表

有些人你别看他说什么。

你要去看他做了什么。

提笼架鸟的时候,他从来不发表意见。

他只会在汉服出现的时候提出树叶子理论。

知乎用户 沿着帕隆藏布一路狂奔​ 发表

充分说明上世纪大把所谓知识分子就是空架子

知乎用户 察合台可汗​​ 发表

那所有少数民族的服饰也都只有一种,那就是树叶子。

话说高晓松这中冢中枯骨在舆论上完全是负资产吧。

知乎用户 john macphy 发表

关于争论汉服,到底是在争论什么?是在争论话语权,争论思想。

汉服代表着一种新的思潮。而这些老的大 V 基本上不在这种思潮的潮头,所以作为大 V 一定会反对。

作为一个思潮,名字带个 “汉”,但身份证上是汉族的人也并一定全了解。就像你跟清朝的汉人说,他们也会惊奇。就算是明朝的汉人,想法也跟今天的思潮不太吻合——他们形式上穿着汉服,但是他们是真的搞儒家的君臣父子,把孔子看的很神圣,现在的人总体还是唯物的。

所以汉族人多,但是关于思潮这种东西必须先从思想上流行起来。思潮反对的就是之前的网络大 V,这些大 V 赖以生计的话筒被剥夺,肯定是最先反对。以后学习数理化,那么教四书五经的老儒生肯定是最不愿意的。

知乎用户 铁窗 发表

没有一个组织或个人把这种人拉上名单处理说明这个世界上根本没有汉民族主义,他们当然可以大放厥词。

知乎用户 李怀敏 发表

关键问题是,汉服复兴是从下往上,从民间开始的。

高晓松其实很简单,他祖上,亲戚都是牛人,他嘛,不上不下的。

吹吹牛可以,自己家族多少厉害,人之常情。

知乎用户 境主 发表

哈哈,矮大紧说话有时候还是挺有意思的。

作为东北人,如果明朝真有朝鲜血脉,其实我是可以接受的,不过这显然有点扯。

知乎用户 杨萱 发表

他说这句话的意思就是汉人所有的文化都是外来的,汉人根本没有自己原本的文化。他就是想表达这个意思。

知乎用户 又被举报了 发表

汉服复兴那么多博主努力那么多年

都不如这半个月高晓松和孔庆东

知乎用户 049301 发表

人一旦获得了一定的成绩或者财富,往往就会以为自己什么都懂,然后再逐渐把自己活成一个笑话

知乎用户 阿纳米 发表

矮大紧开播五分钟就被喷到磙蛋,说明群众已经觉醒了

知乎用户 这家伙养了一只猫 发表

高晓松没掉进粪坑里淹死。

真的说明汉族是温文尔雅,也说明汉族是真的海纳百川。

知乎用户 日正当中 发表

我觉得他内心是我们的人。因为,非常显然地,说出这样的话只会为汉服加分。

知乎用户 404 诺特福德 发表

他是不是吸出幻觉了,

看啥都像叶子?

知乎用户 幼儿园门口的幸福​​​ 发表

如果一个善于耕织的民族传统服饰是树叶子的话,那么其他民族的人只能待在树上,至于矮大紧之类的人物得拴在树下

知乎用户 瑞德 RYDER 发表

十年前,矮大紧送小他二十岁的前妻去美国留学。

自己留在国内当力工捞钱供养她。

有一次去美国探望小娇妻,开门发现和小娇妻在一起的白男黑男全光着,身上连片树叶子都没有。

知乎用户 TONYN 发表

表明了污辱这个国家的主体民族,不但不算破坏民族团结罪,甚至不用付出任何代价。

知乎用户 sodino 发表

因为公开嘲笑汉族,辱骂汉族,歧视汉族,不会受到任何法律惩罚也不会受到道德上的谴责!

(心酸、心痛、心累…

知乎用户 Daisy 发表

这货的本意是,它老祖宗作为殖民者应该作为婆罗门,而汉人在它看来应该作为达利特,不应该穿衣服,所以只能穿树叶子。

要问我有什么评价,那就是消灭中华大地的残存殖民主义者,驱除蛮夷思想,正本清源,恢复华夏正统文明文化。

知乎用户 鹿角文化科普教授​​ 发表

鹿角妈妈窝文化混血儿,

把祖上服饰深刻印在了脑海里。

然后在某个时刻说了出来。

只不过把祖上的东西污蔑在汉族身上。

知乎用户 swbeta 发表

鞭尸啊,很恶心的!

但真痛快,以后这类多鞭!


这应该是这一期:20140822 南明悲歌(五)真假太子案
播放时间是:2014 年 8 月

这都快 12 年了,可见这帮捞什子玩意儿浸淫这种思想有多少年了!

鞭,可劲鞭!

知乎用户 狗子 发表

清末,矮门小户的破产旗人让家里女性去八大胡同卖,介绍卖点就是旗女的天足大脚,和刚入行的紧致感。

后世为铭记历史,简称矮,大,紧。

知乎用户 伊戈郑昌仁 发表

不能称他为汉奸,因为他甚至不是汉族。应该叫他满遗。

知乎用户 昭明显易 发表

高晓松鼓吹台毒思想,吹印度干净整洁,诋毁汉服

前面两个石锤就是是外务省拨经费搞文宣,最后一个就那么巧只是他个人认知不足的个人观点而非外务省文宣吗?

敌人支持什么反对什么,希望我们做什么不做什么,穿什么不穿什么,其满满恶意是从始至终写在脸上的。

这就叫越挖越有,我们会在梳理历史资料时反复发现:过往公知、殖人走狗、反华文宣都在不约而同诋毁一个东西同时反复曝光另一个东西。

汉服诋毁抹杀,反过来满服在日本动漫中大行其道,绑定中国人形象。满服在欧美反华人物傅满洲身上已经穿了超一个世纪。

即便到了今天,苹果的反华形象依然要刻意留个满洲辫子。

韩国人反复宣称明制汉服是他们原创的。

一个个都憋着坏要整你断你文脉呢。

知乎用户 维天有漢 发表

这种畜牲,屌它作甚?

知乎用户 贝克街的汉人 发表

这是满清属于外来殖民者的又一证据。汉人在清朝前穿汉服的时代,满族还在布里亚特老家穿树叶子。

知乎用户 太极 发表

原来非洲的老祖宗刚从树上下来的时候就已经在穿汉服了。

我的评价是可以顺势提出 “世界上所有的服装都起源于汉服”,进而推得所有的民族祖先都是汉人。

知乎用户 知乎用户 VKg2yj​​ 发表

高包衣家族跟着通古斯食人族吃人肉吃了三百年,体内朊病毒含量高吧?豆汁儿解毒不够喝了。这种基因有重大缺陷,就是生育能力差。参考三百年养尊处优锦衣玉食放开了使劲儿造人生育,人口依然提不上,后面几个酋长皇帝直接绝子绝孙了。那些给他们做慈善通婚的心里不膈应吗?难怪老北京那么难喝点豆汁儿还存在。朊病毒基因没那么快从基因里消除的。

知乎用户 吃二遍受二茬 发表

为什么这些虫豸总是在评论汉人问题上,显得极其激动和若智,

仇恨,

是来自骨髓和血脉的仇恨,

查成分一查一个准,高晓松母系祖上就是被义军击毙,

孔杂东,郭松杂,很大概率直系亲属与义军有仇,

我之所以敢断言,

是因为之前有个揭短柳家的张婕彩经,他外祖父那一支,赵景贤是其的‌高祖。

赵景贤是清末湖州名士,曾任刑部右侍郎,咸丰年间在湖州组织团练抵抗太平军,城破后被俘殉国,后被清廷追谥为 “忠节公”。

“既而贼扰嘉兴,景贤分兵屯南浔,扼其冲。四月,贼由太湖、夹浦犯湖州。道员萧翰庆来援,战殁,招其溃兵入伍,出北门击贼,血战数昼夜,贼遁。五月,率炮船进攻平望镇,与楚军合击,克之。会贼酋陈玉成由溧水窜浙境,景贤回救,合民团要击走之,

赐号额尔德木巴图鲁,(这个要划重点)

以道员用。六月,进复广德,交军机处记名简放。十月,贼犯杭州,景贤驰援。湖州告警,速回师,贼已至南门外岘山。副将刘仁福率广勇来援,有通贼状,诱擒仁福,斩之以徇。贼夺气,分扰四乡,旋犯西门。合水陆击退,尽破附近诸山贼垒,围复解,加按察使衔。”

这里的贼就是太平军,

可以欣赏赵景贤的绝命诗

岂待孤城破,方嗟力莫支。从来畺守义,敢以死生辞。

乱刃交挥处,危冠独坐时。相持不相杀,鼠辈尔何知。

裂眦呼狂寇,奚烦讲说多。断头身自分,抗手意云何。

厚貌徒为尔,孤臣矢靡他。空劳樽酒献,骂坐更高歌。

猝为群盗困,遑敢学文山。且尽从容义,聊惊丑类顽。

单辞明顺逆,正气慑神奸。反覆谁家子,相看只厚颜。

是岂天良见,环观涕泗挥。但期能悔祸,岂必与生归。

伏剑余何憾,投戈汝莫违。漫收吾骨葬,暴露益光辉。

是不是很浩然正气。

立场上来说,咱们如果以太平军为己方视角,

那人家赵家人的视角就是清廷。

所以很显然,这些对皇汉哈气的虫豸本质上是统治精英敌视底层反抗者。

高晓松之流以戏谑污蔑的态度来应付杀祖之仇。

蔡正元之前讲,战争没有对错,只有胜败,

我深以为然,

太平天国的失败,让清廷鹰犬活着的升官,死了的加爵,

太平军在百姓嘴里就成了长毛贼,(老妈以前教训我头发长的时候,就会用南阳方言说我是长毛子贼,现在想来其实挺好,算是传承了)

清廷鹰犬美名远扬,现在去查资料,太平军一笔带过,鹰犬(哪怕是一个地方官)大书特书。

所以咱们只有一个信条,那就是绝不能败,首战即决战

一旦这次输了,高晓松的挑衅戏谑,就真成了事实了。

知乎用户 键来 发表

哎呦,你理这条老狗干什么

你这种行为就是在帮他传播观点

我甚至怀疑你居心不良

对于他这种老狗,最好的做法不是去反驳还是什么

你有能力有渠道可以举报让他销号

搞不定也不是对骂或者来知乎帮他扩大影响力

而是直接删除拉黑,不说不聊不讨论,不让自己的注意力浪费在这种老狗身上

知乎用户 华夏衣裳 发表

他肯定不是汉人。至于他的档案里是哪个民族,不重要!高晓松也不是说真话的人。偶尔在部分话题上可能说过几句真话,仅此而已。

知乎用户 李白起 发表

对付这种言论最好的反击不是去解释,不要陷入自证环节,要魔法对轰,直接把他这个人钉死,钉死在耻辱柱上面后,他的言论在公众面前就没有可信度了。

知乎用户 幸为天下客 发表

自古汉地,蚕,为天下虫,吃掉树叶子,抽出新思想,本为汉家种。

食叶,抽新,当为汉家丝。

织青为裳,仓满为祭。

是为礼仪邦。

知乎用户 太阳的后羿 发表

高晓松说的对,我穿的不是汉服。

那就别在这应激破防了呗,你怎么能对一个根本不存在的破防呢?

如果你破防,说明你真的相信它是汉服。

知乎用户 十月的蟋蟀 发表

对少数民族的服饰,就问他敢不敢这样说。

知乎用户 夏娃贝 发表

汉服和中餐都是广大人民群众在几千年历史的劳动中创造的成果,高晓松这种反动派看不惯人民群众吃好穿好是很正常的

知乎用户 里法师 发表

只有一种离婚叫通透,就是去国外探望媳妇之后回国立刻离婚。

知乎用户 实名太二 发表

在中国,谁会 care 这个矮大紧说了啥?

知乎用户 浮生 发表

人畜有别

知乎用户 夜樱雪 发表

高晓松是不是和他老冯回交过啊

要不怎么把大部分人想的这么腌臜

知乎用户 刘备无中 7 仁过 发表

是因为在妈妈窝里面没见过衣服吗

知乎用户 巴啦啦小死鬼​​ 发表

我不明白,一个美国人为什么这么关注中国人的事情?

知乎用户 雪山肥胡 发表

众所周知真有一个民族把树叶当初始服饰

你猜是谁?

知乎用户 北半球最强钓手 发表

看足球,智力正常,看高晓松,这三个是不可能同事存在的

当然,第一个是可以换的

知乎用户 小周秘书​ 发表

充分暴露了他其实没什么文化的事实。

知乎用户 Uology 淡淡 发表

看来这些人全体出动,集体行动啦

知乎用户 tmpuser 发表

遮沙避风了。

对这种人就骂他就行了,比如说骂他三通一达相关

知乎用户 四条眉毛 发表

知乎用户 林夕 发表

高晓松是满族人

知乎用户 琅琊公子​ 发表

能看出来它们很急,但没用啊,哈哈哈哈

知乎用户 邓斯帝诺​ 发表

为啥我觉得是树皮

知乎用户 妄尘墟​​ 发表

公知被污名化不冤

知乎用户 四叶重楼 发表

这人怎么还活着

知乎用户 阿努 发表

反汉言论,查一下老底,不是满就是蒙。

知乎用户 z5107211 发表

这家伙在说什么呢?

知乎用户 疯人院院长​ 发表

没毛病啊,丝绸本来就是靠蚕吃桑叶的生产的。

汉服确实是从树叶来的。

知乎用户 埃里希 w 汉森 发表

松树叶子?

知乎用户 龚建平 发表

甘磷酿

知乎用户 阿提弥斯 发表

这都啥时候的事了?这人怎么还在?

高晓儿尚在耶?

知乎用户 摩兹古斯 发表

看了这张 cosplay,你就知道高老湿为啥痛恨汉服了

知乎用户 我是红领巾 发表

他是个精神犹太人,

知乎用户 风中漫步者 z 发表

纯粹的恶意

知乎用户 咕咚咚 发表

还真是,树叶子汉服遮羞是质变,皇帝的新装返禽兽。树叶子汉服质变的时候,估计域外猴子只能用手在树上蹦跶。

知乎用户 Alexandra​​ 发表

知乎用户 红烧猪前手​​ 发表

缺乏制裁

查理周刊不够

来个罗马对迦太基

知乎用户 知之 发表

丑人多作怪~相由心生~

多少是有点道理的

知乎用户 美吹 发表

信高晓松的这辈子有了

知乎用户 花儿朵朵 发表

北京总是交出这种满遗贵族,说实话,北京要是不会当首都就别当了,全中国都不差你这个。

知乎用户 辛夷 发表

只有一种东西是高晓松,那就是三叶虫

知乎用户 椰羊咩舞​ 发表

既然哈服吹将哈服吹到了不属于自己的文化高度,那么享受对应高度的口诛笔伐与辛辣言辞,就是必然现象。对此没个心理准备吗?

昨天还有个哈拿 Spring Festival Gala‌消费,煽情什么 “三百年了,汉人的孩子终于穿上了自己的衣冠”,猜猜看,我是怎么回他的?

哦,反正哈服吹打着反清的幌子反那位,从来都不是啥子秘密。

知乎用户 李八百 发表

不是,这是布里亚特能对汉人说的话嘛?

天底下不是没有能和汉族相提并论的民族,但是这话从这些蛮族嘴里说出来,属实搞笑啦~

知乎用户 寻找真相的狮子 发表

还有这么回事啊?震惊!

有一位答主说得好,不仅要批判这些言论本身,更要反思让这些极端言论得以滋生繁茂的环境原因。

我认为核心是主体政治问题,汉民族主义与国族主义之争是作为边缘性冲突反映中国与西方的政治对抗。代表西方政治的自由派影响依然巨大,打着左的和爱国旗号的西方第五纵队几乎为所欲为。国族主义与大力涂抹蒙汗药的赢学派何新的投降派等等几乎难以区分,同样,左派与它们则是同盟。尽管皇汉也有被敌对势力渗透问题,但汉民族主义总体是单纯的,因为它一盘散沙,没有主导性势力,想操纵也难。那个吃瓜蒙主明显就是资本操纵由国族主义转型皇汉,却因为某些原因(其中,可能与其始终被保护的真实身份有关)迅速被上面浇灭。

所以,汉民族主义必须坚持理性与保守政治立场,避免被拉入坑。反腐深入和对第五纵队大清洗的到来,将是汉民族主义崛起的时机。

知乎用户 萧鱼 发表

高晓松这种小丑,属于精神昂撒人,罗马人眼里的树叶野蛮人

知乎用户 长亮不灭 发表

大惊小怪的,你头一天知道高晓松是汉奸?

知乎用户 延薪 发表

只有一个东西是矮大紧,就是他爹射出来的精子,她妈拍出来的卵子。

知乎用户 拿颗糖 发表

名和实的问题。

汉服” 这个名字,历史上可能不存在,它是当代汉人对历史上我们的先祖自主选择的衣冠服饰的一种统称。不能通过 “名” 的不存在推导出 “实” 的不存在。

大紧现在要当汉奸、讲些哗众取宠的话才能引起人们的注意,真是落魄了啊。

知乎用户 我是逆飞的蝴蝶 发表

认知水平低下,建议人道处决。

后代全部阉割,以免污染基因库。

(蜂巢智能镇压子个体,记录编号 3226202 第 4332 节点记录)

知乎用户 哈米安 发表

一脸🐗像

知乎用户 长期鼠食 发表

所以也可以说明,高晓松从来没说过人话,毕竟猪只会猪叫

知乎用户 赞颂的福利莲 发表

毕竟是想回到宋朝当秦桧的人

知乎用户 小恶魔 发表

干嘛要听猪讲的话,听人讲话不好吗

知乎用户 给就了我了 发表

所以目田和皇焊虽然都反建制,但实际上根本坐不到一桌

他们对彼此的仇恨甚至远大于对建制

同理左壬也是如此

皇目左,三国志

知乎用户 安定医院保安队长 发表

猴子的确认为树叶是衣服。

知乎用户 西西 发表

只有一只矮大紧,就是骟猪。

知乎用户 东海孙悟空 发表

这些人就尽情的蹦跶吧,他们闹的越欢,漢族人特别是中、青年们的民族意识觉醒的就越快,筑牢华夏文明,漢族文化的思想就越纯。

知乎用户 阿泰尔 发表

这就是被 70 后、80 后捧起来的 “文化人”,学过初中历史的都知道丝绸之路是干啥的,一个往全世界卖布料的民族,卖布料的历史都比很多小民族的历史长了。

逻辑是缺乏的、知识是欠缺的、语言是贫瘠的,也难怪 TM 中国 00~16 年之间的电影市场商业化的精品少的可怜。一群文化小丑登台唱戏,能唱好才怪了。

知乎用户 艾恩 发表

汉人穿树叶的时候,蛮夷的祖先从树上下来了吗?

知乎用户 Dickens Nobel​​ 发表

一头猪的话,没必要关注。

知乎用户 快乐的爸爸 发表

有一只疯狗在呔,难道人还是要去评价这只疯狗吠的合理不合理?

知乎用户 雨姐 发表

他为什么敢这么说,肆无忌惮却不被定性为破坏民族团结,换个汉族这么说早就被打击了,说明他是后倾养的一条 DOG 罢了

知乎用户 知乎答案鉴赏​​ 发表

你和他辩经那你就是 SX,学习蒙古上单就好了!

系统给我推一次过来,我就骂他一次!

知乎用户 此非官 发表

果然亚当和夏娃还有汉人是天堂里的第一批住户。

知乎用户 云里雾里看花 发表

汉人在舆论阵地几乎输得一谈糊涂,不仅输给西方,连自家死僵尸都打不过,还瞎嚷嚷开放外网,开放你试试看?怎么死你都不知道。

知乎用户 梅雨天青色 发表

中国只有亡国奴的乞活汉

没有所谓的皇汉

更不可能有极端皇汉

如果有

不可能出现高晓松孔庆东这种玩意跳脚

却安然无恙的怪状

知乎用户 Knightlord 发表

朱家有一半的朝鲜血统?所以朱棣之后所有和汉人结合的后代不会稀释朝鲜血统?要这么说的话,你高晓松就是猿人

知乎用户 我是谁 发表

高晓松也好,孔庆东也好,他们的极端言论就是故意激起民愤,有人忍不住做出过激行为,他们就能对汉族人民进行大屠杀了!

知乎用户 浩方郡 发表

红清养的野狗纷纷跳出来了 建议一步到位取缔汉服

知乎用户 这个咋办啊 发表

这类问题吧,总有一堆什么缅怀、传统、文化、血性等等类似的回答……

最近比较热的电视剧太平年里桑维翰关于右衽的一番话,底下又一堆跳出来什么泪目的……

看这帮表演的,我就想乐……

当年满清入关,剃发易服令,而上书建议剃发易服的恰恰是某族的人~孙之澥,山东人。

有没有人反抗呢?真有!但是清兵是真拿刀噶啊,提出了:留头不留发,留发不留头……

剩下的一看,我去,真噶啊……

于是乖乖地剃发易服了。

普通百姓剃发易服后还乖乖地交粮纳税当顺民,见到满清的官还得下跪口呼:老爷!

读书人呢,考科举,有钱的考不了科举或者考不上,那就纳捐,总之,削尖了脑袋也要当官给满清效力。

同时,镇压起义最积极的,也是某族……

比如太平天国,某族涌现出了曾国藩李鸿章为代表的一大批,自行招募团练自行筹集粮饷,也要帮着带清把太平天国给屠了…… 说是帮凶不为过吧

今天,一群乖乖剃发易服的满清顺民的后代,又表演什么缅怀、血性、传统……

嗯,果然是传统:安全时表演血性勇气,危险时就是识时务者为俊杰……

联想起近些年简中嚷嚷什么虽远必诛…… 到了国外被黑警敲诈乖乖掏钱……

话说回来,现在表演缅怀啦,泪目啦的各位,从头到脚,其实都是夷狄的样子……

知乎用户 Alllll​​ 发表

若他敢这么说黑人那一堆人会批它种族歧视,oh 说的是汉人啊,那无所谓喽😓

知乎用户 字符审美 发表

以后遇到这种关于汉人的糖比言论,先不要辩经而是先查血统,看跟通古斯有没有联系🤗🤗🤗

知乎用户 小虾米 发表

虚假的回怼: 高晓松胡言乱语,汉服是自古以来的华夏衣冠

真正的回怼: 开直播被喷下播的过气中登刷尼玛的存在感呢?诈尸也不是这么个诈法

知乎用户 汉升兄​ 发表

他就是个#《》@,算了知乎不然说脏话。

知乎用户 红爸爸和蓝爸爸 发表

它家族是老底子的杭州人,清朝在京城做官,祖上大概率中原南迁。

有清一代的隐藏脉络非常清楚,就是南迁的汉人后裔联合满蒙异族,在河北成功夺舍京城,反手再殖民中原汉人。

知乎用户 巴伐利亚野猪党 发表

如果有一天满洲人遭受了像犹太人那样的悲剧,就去找高晓松吧。

知乎用户 萧岳 发表

高晓松说过鼠尾辫很好看,但即使是丑到他这个地步的,也不愿意留一个鼠尾辫发型来祭奠一下他亲爱的老祖宗,哈哈哈。

知乎用户 亚里士多勃 发表

自己的祖宗当了狗汉奸包衣,不以为耻,反以为荣

知乎用户 么得意思 发表

如果说孔庆东和郭松明这两条老左狗是收钱办事,那高老狗那真是真情流露,因为易服真是它们的 “祖制”。

知乎用户 暗月小小 发表

野狗的话,也有人信???

知乎用户 旧手机换菜刀​​ 发表

怎么推论的呀?

知乎用户 NEBRASKAJ 发表

怎么矮大紧的言论还有这么多人 care 去反驳?

知乎用户 kk 发表

这傻缺夭折把扇子真把自己当成大头🧄了?

知乎用户 思一克 发表

在现代社会推广各种古代服装都是变态行为。不管什么民族。戏剧里,节日表演可以,作为传统文化的传承。其它场合不合适。

知乎用户 wwzh 发表

他吃印度牛粪多了,吃傻了呗

知乎用户 Mr. 树 发表

这头强碱犯死肥猪辫子后代变态玩意不是早就给骂退网了么 跟他那被革命军剁掉脑袋的祖宗一样变成僵尸了是吧?

知乎用户 为什么要忘 发表

从孔到郭再到高,能不能来个人分析下,漢人现在算不算 “失天下”?

知乎用户 华笼 发表

上面不管不顾,那不就刚好说明态度了吗?既然如此那就

知乎用户 快乐的一只小青蛙 发表

狗汉奸也能说话了?

知乎用户 yumi​ 发表

矮大紧他不是爱谈历史吗?来,我替他祖宗问问他:

《尚书》里写 “冕服采章”,那是树叶子?《周礼》里记 “司服掌王之吉凶衣服”,那是树叶子?

马王堆辛追夫人出土的素纱单衣,薄如蝉翼,轻若云烟;明朝皇帝那 12 章纹的衮服,用金线缂丝,绣着日月星辰。那都是树叶子?矮大紧你给我用树叶编一个看看?

敦煌壁画里飞天的飘带,顾恺之《洛神赋图》里的 “吴带当风”,那是树叶子?合着古人都是披着芭蕉叶开 party 呢?

《清明上河图》里人头攒动、衣冠如云,全是树叶子成精了?

他那点学问,全是二手货!今天抄本美国小说,明天翻本民国野史,后天就敢对着镜头胡说八道。自以为 “知识分子”?其实就是个文化二道贩子,还是个缺斤少两、掺糠使水的奸商!

最可恨的是什么?

是他这种人,吃着中国的饭,砸着中国的锅!挣着人民币,转过头来对自己祖宗留下的东西吐唾沫,那张嘴只配嚼美式汉堡,不配提华夏衣冠!

知乎用户 MadBison 发表

所以野猪皮给李成梁当男宠的时候,李成梁穿着树叶子?野猪皮可真贱啊

知乎用户 jhjm 发表

在国内得罪汉人没有一点代价,所以这群🐶才敢肆无忌惮

知乎用户 殖人请谢罪 发表

高晓松现在住美国哥谭吗?

知乎用户 阿松 发表

对得起广大网友称呼它为 “滚”。

知乎用户 大头虾 发表

搞笑松受益于新满阶层,他能对汉文化有一丝一毫的敬意才怪

知乎用户 风灵无忌 发表

我只是震惊于这些家伙的心术不正,
他们怎么会堂而皇之地讲出如此愚蠢的话语,
正常人都能够看出问题,
但他居然还敢这样说?

知乎用户 男分上下 发表

评论区里还在解释反驳而不是直接攻击的一律认定为拖后腿群体

知乎用户 你干嘛啊 发表

户子说话虽然抽象但还没到大紧这种程度

知乎用户 学科艰苦 发表

矮大紧怎么还搁哪儿蹦哒呢

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

春节期间被骂得体无完肤的汉服,真的不存在吗

01 春节期间,因为一个小男孩穿着汉服登上了央视春晚,然后遭到了一些学者的痛骂,有骂孩子的,也有骂汉服的。那些骂得非常难听的话我就不重复了,我大概把他们愤怒的原因转述一下。 他们认为,历史上从来就没存在过“汉服”这个东西,所谓的“汉服”,不 …

作为一个普通人,如果接受了皇汉的思想,能够做什么?

知乎用户 neumann 发表 今年 9 月底我看到了泰安市博物馆(岱庙)的旅游宣传海报,其中用满服女子来代表中国传统文化,随后给博物馆发邮件,近期收到了回复,海报已改。 另外我已将微信来电铃声设置成了《红花会豪杰》,他们是满清时期的抗联战 …

如何评价 2026 年河南卫视春晚?

知乎用户 浑宇天雅 发表 河南没有这个 BX,多年来,河南一直就是梨园春,一开口就是辕门外三声炮,接着挖博物馆,这个陶瓷,那个鼎的,少林寺,太极拳,要么就是历史人物,翻来覆去,就这点东西,来回讲,唱,演。 河南没有高科技,没有机器人,也不是 …