这大大超过了刑讯逼供的尺度了吧，各位怎么看?
知乎用户 小易 发表 小时候读 “刑不可知，则威不可测”，我对同学说，意思是你不知道会上什么刑，所以这威力就大不可测了。 结果同学嘲笑我，说你读书理解真好笑了，根本不是这个意思。真实的意思是，人不知道会犯什么罪，那威力才叫大不可测。 现在进 …
为什么现在那么多质疑张桂梅的人？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 精神科捅主任 发表
我是个男的，这辈子没有受过张桂梅半点恩惠，所以我不用感谢张桂梅。张桂梅办女校用的是国家财政税收，所以她应该感谢我。
知乎用户 咯咯 发表
因为我们以前傻乎乎不知道，我一直以为张桂梅的女校是在山沟沟里，给贫困女生上学。然后发现人家在县城中心，甚至那个县比我老家还发达，很多也不是贫困生。瞬间成为小丑
知乎用户 perfectit 发表
她所在县的领导（女的，当时张获奖的时候，这个领导上央视宣传过），进去了。
--
经网友纠正，该领导是在女高建立几年后才任职的，把最后一句话去掉了。
知乎用户 白色道化师 发表
大家都是纳税人，质疑一个使用财政经费办私校的人，是非常合理。
张桂梅这类人，就应该受到全民监督质疑才对。
ps：大部分从小学到高中，吊扇都没有，该不该质疑？
知乎用户 看看 发表
她还是挺牛逼的，牛逼就牛逼在她能从政府手里要来钱。剩下的事大家伙都能做，甚至能比她做的好，大家唯一做不到的就是如何从政府手里要出经费来建学校。
知乎用户 岩寒 发表
背靠政府，自己办事赚名声，既要找政府要钱，还要找当地企业要钱。
放二三十年前你觉得这叫什么？
现在竟然只是被质疑？
知乎用户 淡蓝色的烟火 发表
是的 事实就是 她在男童入学率比女童更低的地方 大肆宣传办女校 ，且使用百万级豪华空调
知乎用户 名濑博臣 发表
我是个男的，这辈子没有受过张桂梅半点恩惠，所以我不用感谢张桂梅。张桂梅办女校用的是国家财政税收，所以她应该感谢我。
知乎用户 LUV 黑加仑 发表
因为张桂梅做的这些事是经不起历史的审判的，几十年过后，后人在审视整件事，只觉得魔幻且荒诞。
知乎用户 裘式闲鱼 发表
我汉族，男性，每个月交一万多的税。
她张圣，少民，吃财政饭，花别人的钱，给自己刷满了一身名誉。
换句话说，张圣用我的钱，办她的事。
我现在质疑她几句还有错了？
她和那些落马的家伙，没有任何区别，别人贪利，她贪名罢了。
整天造些奇观和祥瑞，干点正事行不。
知乎用户 大怼怼 发表
我作为纳税人
我问问我纳的税，她拿去干嘛了，为什么这么干。
这也算质疑么？
知乎用户 无聊的人 发表
一个为了政治正确的造神产物，地方政府花那么多的钱其实都能建几个更好的学校了
知乎用户 Soap 发表
因为靠山进去了，没人捂嘴了
知乎用户 红肠司令 发表
去看看 b 太近期的视频，真正需要帮助缺少关注的学生、教师是什么样的，而且别人还是义务教育阶段的小学生，华坪女高的经费可以修缮多少所那样的学校？
知乎用户 一见木盛 发表
？我问一下，谁赋予她不可质疑的特性了？是哪个神仙还是佛祖？是真主阿拉，还是耶和华？她作为一个人，老百姓质疑的权利都要被剥夺？
知乎用户 吃黑夜的啊呜 发表
不知道有多少质疑的，但是我一开始是支持的，然后
1. 学校位置挺好，不是我想象的山沟沟
2. 为什么只对女生？
3. 从学校毕业的女学生，只因做了家庭主妇，捐款都要挨骂
4. 很贵的空调（好像是）
5. 打着为贫困女生的旗号，占着最多的资源，录取的贫困女生人数缺不多，还择优录取…
6. 明明是政府及各方人士的支持，却只突出自己，越传越神，那么就假了。
补一条，宁愿招收国外的学生，也不愿招收国内的男生。
知乎用户 无聊死了 发表
因为当年宣传的是什么？伟大女性创办女子学校为山沟沟里的女孩子读书
实际上呢？1. 人们以为她是像邵逸夫先生金庸或者古天乐这样的人，虽然没什么钱但尽力而为省吃俭用办了一所女子学校，那大家觉得没问题啊，结果后来发现学校是财政建设的，钱不是自己掏的是从企业罚来的（不捐就罚款）
2. 是山沟沟吗？不是校区位于县中心政府大楼旁，占地面积大，发展到今天可以用豪华形容
3. 宣传当地女孩子不容易，但男孩子呢？大多数跟着父母出去打工也同样没学上，当地女孩子读书率本就高于男孩子
根据《中华人民共和国妇女权益保障法》的相关规定，学校在录取学生时，除国家规定的特殊专业外，不得以性别为由拒绝录取女性或者提高对女性的录取标准。先人争取权益保障男女平等变成了特权保障，田园女拳还要反问那你们怎么不去建男校 哈哈哈哈哈
最后补一句我坚决拥护男女平等，但坚决反对男女特权
知乎用户 111 发表
华坪女高是个正儿八经的公办高中，而且离市政府就两公里不到
知乎用户 橘子带皮吃 发表
我一直以为她是自己找的资金 然后很难 很难的搞了学校 平时靠资助，然后因为没钱所以天天穿那个黑色的 衣服 还有那个发型。还有那么多膏药什么的。 最后知道 他的学校是当地政府搞得 本身就是一个学校，目前是只收女孩，而且每年 考试 学生成绩也不太好。
知乎用户 张玮 发表
作为一个汉族男性，我不指望我在这个国家有什么特权，但国家不应该平等的对待每一个生活在这个国家里的人吗？
知乎用户 老王在此 发表
好像也只有在知乎看到有人质疑张桂梅吧，其他网站几乎没有看到过，看到了，要么播放低，要么过几天没了。
知乎质疑张桂梅都是直接摆数据，举例子，讲分析。
那些反驳的人都在讲感情，讲情怀，讲女权。
知乎用户 LyNN 发表
公开搞性别歧视还不允许质疑了？
知乎用户 忘言子 发表
花国库的钱是什么很需要能力的事吗？
知乎用户 饼饼饼 发表
其实我只好奇一件事，一个 1999 年就拿了全省先进工作者称号，后来又拿了全国先进工作者称号的人，真的有必要每次在镜头前都穿的好像特别困难的样子一样吗。。。
知乎用户 无名之人 发表
其实因为现在人读书多了
社会发达了……
社交更方便了
已经没有传统虚假造神的土壤
却要强行造神
你看宣传她的时候都在说什么
用含糊的词语让你联想什么（我只是语言引导，我可没有说是她做的）
结果网上一查地方，一问当地网友
质疑人立马多了
知乎用户 AAAA 机长批发 发表
她用的国家税收，就是说是拿的我的钱，这时候就不讲纳税人意识了？
她但凡自己掏兜，或者只从社会抓老板资助，都不会这么多反噬。
更别说在一个女性入学率高于男性的地方办女校，以及花几百万给几百个学生的学校装中央空调，还有上电视的当地支持她的官员贪腐落马，让人怀疑这个学校有多少进自己兜里，这些乱七八糟的事了。
这些全都是资料可查的，很多就是官方自己的政府数据，认字还知道在浏览器上打字的，就能搜到。
现各大平台，反对的人都是摆事实，摆证据，摆数据的，甚至有整合好的证据包。支持的人基本只能那几句莫名其妙的道德与情怀空话打转。
——————————————
这个回答我已经回复不了了，系统说是回复成功，但直接默认删除了，这下不好的评论我会删了。
还有集美在我评论区里共情，真是笑了。
不过集美不就是这种生物吗？
背靠政府的抢劫犯；大量消耗社会资源满足自己欲望的低劣者；嘴上一套背地一套的诈骗犯；然后拿不出证据也讲不清道理后撒泼打滚人身攻击，甚至攻击都攻击不过，只能删评论的精神胜利阿 Q……
天啊，这简直就是我
知乎用户 big 胆 发表
其实我很好奇，既然初衷是为了让贫困的女生读书走出大山，那分数线为什么那么高，这不是很矛盾吗，你要读大家都读啊，要不然你这个高中只是一个女版重高，那为什么又要打上让大山的女孩走出去的口号
知乎用户 天涯 发表
张桂梅校长作为一个普普通通的女性，创办了一所学校，虽然是依靠政府的支持，但比起很多尸位素餐的官员要强太多了。但是说实话，不管是政府还是社会舆论，捧典型捧的太过了。德不配位的后果导致她太过于膨胀。忘乎所以，胡言乱语。
有很多人为她辩护，认为她很伟大，又是配享太庙，又是功德无量的！把她吹嘘的跟圣人一样。
她要是跟下图这位老人比起来呢？
白方礼老人，生前没有荣获过任何市级以上的荣誉，连评选感动中国人物都因为政府的干扰以说不出口的顾虑被淘汰。但是丝毫不影响他的伟大！
知乎用户 无名之辈 发表
这很正常，因为
1. 张桂梅办的高中所在地，男生上高中比例比女生低不少，她的目的肯定会被质疑。
2. 她是拿男性纳税人交的占多数（中国男性劳动率比女性高很多）的税金办了一个全女高中，这本身就不平等，可以女生优先，你搞全女的，太偏了，让普通男性理解不了。
知乎用户 5T4V 发表
这个社会上的一切公共资源，最终都指向其来源：税收。慷他人之慨，解旁人之囊，暖之盗，德之贼也。
知乎用户 风泠 发表
我不在乎她到底是什么样的人，但我知道她不是圣人，也不是神。
但目前的确是有造神计划在推动，在捧她。
包括她在北京的操作，这并不是她一个老师能做到的，背后有推手。
国内造神总喜欢把人塑造成圣人，塑造成神，就会导致人物失真，更加虚假。
她做的事情，客观上是好事，但在营销或者说内宣上是非常恶劣的造神。
鉴于评论区很多人连最基本的现实都搞不明白，在这里统一回答一下：
- 不是因为有了张，才有的所谓财政拨款，而是先有需要政绩的领导，以及需要依靠所谓 “基建” 赚钱的参与者，才有的项目，这个项目可以是学校，也可以是体育馆、游泳馆、少年宫等等，学校只是个形式，根本上整条链路上的人需要赚钱，同时需要政绩。
- 这笔钱即便不给张，也会放到其他的地方，但唯一不会用的地方就是民生工程。搞民生工程，政绩也不显赫，分润也不够，所以这个所谓的女校并不是抢了别的。
知乎用户 鼠头鼠脑 发表
让我花自己的钱办学校，我没这胆子。
但是花别人的钱办学校，而且不需要对经营状况负责。这胆子我有，而且很大。
花的公款，你有什么资格装圣人。
有这闲工夫不如去逸夫楼逛一逛。
知乎用户 H. Marisa 发表
伽利略不是第一个质疑地心说的。
他只是第一个质疑完地心说以后，没被教会折磨死的。
知乎用户 黑城 发表
因为现在能在网上发声了，换到前几年，你发都发不了
知乎用户 海水浴场第三个号 发表
我也不知道该说些什么 我只列一下数据 （选这三个是因为攀枝花最近 大连和济南都是几乎只有城区 其他地方我懒得查了 各位可以自己手动来 数据来源是百度地图）
华坪县常驻人口 16.5 万 GDP120 亿 拥有 11 间奶茶店 11 间 KTV 25 间酒吧 23 间足浴店 89 家旅馆
东边 40 公里的攀枝花市常驻人口 86 万 GDP1083.47 亿 拥有 120 个奶茶店 112 间 KTV 61 间酒吧 77 个足浴店 140 间旅馆
700 万常住人口的济南市 GDP13527.6 亿 拥有 200 间奶茶店 145 间 KTV 135 间酒吧 122 间足浴 159 间旅馆
620 万常住人口的大连市 GDP9516.9 亿 拥有 191 间奶茶店 142 间 KTV 136 间酒吧 133 间足浴 147 间旅馆
我们华坪县的经济实在是太不畸形了 张校长麾下那些没考上大学的哈吉美都做什么工作去了呢
ps 该回答灵感来源于张桂梅为啥觉得考上大学就能改变命运？问题下诸位号称改变命运的哈吉美 不是它们我真想不到去看看 华坪的女性到底干什么工作去了
知乎用户 费尔干纳汗国 发表
2023 年张桂梅电影夹带私货，以及读者文章《不要神化张桂梅》，知乎上下舆论高度一致，谴谪电影文章夹带私货和支持张桂梅，认为她是真正的康米主义者
胖猫事件后风评逆转，现在敢办个女足比赛都要被骂几十个回答
胖猫就是当代耶稣
知乎用户 渡鸦 12345 发表
因为信息透明化了，大家都知道她是用纳税人的钱给自己塑造了一个破破烂烂的金身
相比之下，有另外一个人，有这样一个姑娘，做擦边主播，用自己身体挣来的钱，换取深入大山做支教老师的资金
舍身堕入烂泥潭，莲花托起菩萨身
知乎用户 sam nickel 发表
越来越多的人了解真相。
知乎用户 李铁棍 发表
她做的事情，属于典型的，是组织成就了她，而不是她成就了组织。
我这么说，好理解吗？
咱随便举点例子这个逻辑就顺了。
比如，钱学森同志，钱老回国，面对一穷二白的新中国工业基础几乎为零的现状，他一点点的搭建起了共和国的脊梁；
比如，袁老，袁老在地里一住就是十年，他做的事情，是给全国人民的饭碗兜了底，任何极端情况到来，中国人都不会饿死。他给了国人专心发展经济社会的底气；
任何一个有实质性发明创造的科学家，有实质性社科理论出台的学者，他们都是在创造性的为组织做工作，为人民和国家奉献自己的聪明才智。
来，我们反观一下这位张校长的成就以及工作成果吧。
她的成就，就是道德绑架了组织，让组织拿出本就不富裕的城区最核心地段的土地来建设一座学校，教育，百年大计，没有问题，但这是她的成就吗？组织出让土地财政换来了她的军功章？合理？
她用各种手段 “申请” 的经费，是组织给她的，不是她招商引资合作办学自己创造的；
她所搭建的学校，升学率一塌糊涂，教学质量一言难尽，这不是我下的评语，当地教育机构是有着明确数据支撑的。拿了地又拿了钱，各种支持到位了，完事儿具体的成效是什么？难道说，办这所学校的目的，就是为了成就自己的名声？对于实际的工作成果，孩子们到底有没有受到良好的教育都不重要呢？这是一个谜题；
她做的事，就是用组织的支持，开办了一所女子学校，荣誉是她个人的。然而诡异的是，不明就里的群众还会骂当地的组织，你们看人家张校长多么的为民办事，你们当地组织就是这么为人民群众办事的？
组织冤不冤？
我没有提关于不收失学男生的问题，因为这是人家可以自辩的领域。
我就是为了失学女生打造的学校，这是办学的初衷和特色，我办的就是女子学校，女子学校怎么可以收男生？
没毛病啊，张校长这么自辩咱有话说吗？失学男生完全可以去别的学校上学，不要来女子学校瞎掺和。
我这么说吧，任何获得巨大殊荣的人，你只需要有一个评判标准去判断，你就能得到最客观真实的答案。
那就是，他获得的殊荣和成果，是不是由他个人的努力做到的。
如果是个人的力量做到的，或者说是绝大多数因素是个人力量左右的殊荣，那么这个人，实至名归。
如果是组织的支持和依托，推举出来一个承担荣誉的人，那么这个殊荣的分量，咱们心里就得有数呢。
拿着这个评判标准，你再去看你自己生活中遇到的那些优秀个人，楷模，先进工作者，三八红旗手等等荣誉……
你再细琢磨琢磨，是不是这个理儿？
大道至简，天下事，不复杂。
知乎用户 陈家 发表
你不如问问为什么有那么多人会相信她
知乎用户 天命在男 发表
就这么个东西，真相大白之后不被喷才是意料之外，说句不好听的，这就是个拳塔一体的代言人。
以下转自 ARC，感谢每一个男权人的投稿
收国外留学生不要国内男学生原视频
翻到农布宗央的发言，云南妇女规划，女性大幅度领先男性的受教育权
《云南妇女发展规划（2021-2030 年）》和《云南儿童发展规划（2021-2030 年）》新闻发布会_云南省网上新闻发布厅
云南入学辍学男女比例，08 年，男从未领先于女
400 人，买 120 万空调，真享受啊，可以去看看空调什么价格
https://m.bidcenter.com.cn/news-1-226390605.html
本科率和一天三万
红色教育、苦学精神，张桂梅难以复制的神话 - 中国新闻周刊网
丽江华坪女高 2024 预算公开，用于对比
数学六分
红色教育、苦学精神，张桂梅难以复制的神话 - 中国新闻周刊网
打拳言论
人口普查
2025 年 [丽江] 华坪县人口总人数口和第七次人口普查结果 - 红黑人口库
先说点总体的
张桂梅是在歧视男性。这个学校是当地的唯一重点高中，本科上线率 94，排名第二的学校只有四十，有了它在，就不允许任何男享受好的教育资源，市重点只收女。且不论资源问题，只说资格问题，山区也有很多家里读不起书的男性，他们也渴望上学。也有家里生了一堆男孩的家庭，那么这样的家庭直接失去读书资格。如果是张桂梅个人以及社会上集资办的私立学校那当然没毛病，可这是公立的啊，地方政府还出钱了，花着人民群众的钱去让部分人收益，最后她还得了名声。纪录片里告诉你当地政府大力支持建华坪女高，县长亲自联系记者采访张，给张捐钱。但不会告诉你她贪污了 3.2 个亿被抓（庞新秀），实际上当时的县委书记，丽江市长，市委书记都被抓了纪录片里告诉你学生住 8 人宿舍，除了吃饭睡觉就是学习，夏天 40 度还没有电风扇。但不会告诉你女高宿舍里铺的是大理石地板，每间宿舍都有 1 万多一台的格力空调，8 人间是双卫，另外华坪最热的 5 月份平均气温 20 多度纪录片里告诉你学生家长重男轻女，但不会会告诉你华坪这地方七普新生儿男女比 0-4，5-9，10-14 三个年龄段分别是 1.06，1.08，1.05，比张家乡牡丹江男女比还健康纪录片里告诉你女孩没有读书机会，实际上是当地高中女多男少，随便举几个例子玉龙县一中 2022 届高一新生男女比 1:1.45 永胜县第四中学 2022 届高一新生男女比 1:1.18 丽江市第一高级中学 2021 届高一新生男女比 1:1.38 另外云南各地中学都有珍珠班解决贫困学生入学问题纪录片里告诉你华坪是个贫困山区，但不会告诉你华坪 08 年前是云南小煤矿最多，煤老板遍地，2022 年华坪人均 gdp8 万，而且华坪城镇化率 50% 左右，不是你们以为的那种除了县城全是山村的地方。纪录片里告诉你学校建在大山里，让你们怀疑当地有没有网吧。但不会告诉你这学校离县中心一里地不到，县中心有几十家酒吧, ktv 和网吧。当地高考期间要特意提醒酒吧, ktv 和网吧不要影响高考。
云南省，曾发布过 “月经假”，可以说是对女最友好的省份。云南妇女发展规划中，女性上学比例如图，大幅度领先于男性
张桂梅创立的华坪女子高中校训：
我生来就是高山而非溪流，
我欲于群峰之巅俯视平庸的沟壑。
我生来就是人杰而非草芥，
我站在伟人之肩藐视卑微的懦夫！
可惜了，她自己就是最喜欢划分 369 等的人，而且是女必须优于男
图为华坪的城市建设与 GDP，大家可以与自己的家乡数据做个对比
崇洋媚外排斥中国男性
学校预算公开，每人每年多少钱，看看公主们的生活
一百二十万元以购买空调，本校三个年级加老师不到 500 人，一个年级一百多人，可以看看空调价格
为什么说她是打 q 不是爱心呢？这么说吧，如果是建设一个爱心学校，那没问题。但是点名建设女校。而且百分之九十五本科率，绝不都是贫困，脑子有问题的都明白，但是还是都享受贫困待遇。她只是单纯的利女
中考考高分的贫困尖子生不管去哪所学校都可以拿补助上学，可现在女中只招收这种尖子生，真正需要上学的中考落榜贫困女孩却再也得不到张为她们改变命运的机会了
张以中考落榜贫困失学女孩的名义开办的女中，现在却将她们抛弃了，因为她知道中考落榜的女孩是考不出她想要的成绩，达不到她所期望的目的，这就是为什么她要招国外的贫困女孩，因为外国人进 985 等高校比本国人容易的多，甚至可能都不需要高考，招尖子生和外国贫困女孩你想想女中的一本率会有多高，她的政绩会有多么亮眼。她曾经说过 “我本是高山而非沟壑……”，所以她的眼里只有精英，她只想她的学生能成为从政从商的精英，能实现她这一目的的只有尖子生女孩和国外贫困女孩，而中考落榜的贫困女孩最终成了她谋求名利的工具。我们要用魔法打败魔法，只要让张做不出成绩，让广大人民群众意识到让教育实现男女平等的是郭嘉，而非张这种贪天之功的人，做不出成绩，女中就会没落或像别的女校一样招收男孩。我们要声讨张为什么改变初心不招中考落榜的贫困女孩了，为什么不拒绝尖子生，尖子生去哪所学校都有补助，是不是除了正负拨款她连尖子生的补助都要拿，为什么现在不跋山涉水去山里寻找失学女孩了，为什么张如此操劳五十来岁头发确是黑的不是白的，如果头发染过了，那为什么身体不好却要染发，为什么要把钱发在自己身上而不是学生，对公众来说白发形象不是更好吗？
知乎用户 Irene 我老婆 发表
这个质疑仅知乎。
你要想独立于新时代中国公民道德体系之外来评价她说她让大山里的男孩娶不上媳妇，那就别怪我把你当傻子看咯。
知乎用户 清幽居士与猫 发表
因为时代变了，新一代的男人们都觉醒了，所以张桂梅校长似的老一代女性解放者，不仅新男性不喜欢，新女性也未必喜欢，尤其是这几年夹带私货的张校长影视剧，更是激化了这一印象，总之就是一句话，大人们，时代变了。
男人们的蜕变是一步步走来的，从朱军开始，到货拉拉事件，到订婚强奸案，到武大图书馆性诬陷案，到胖猫事件，叠加现实中大量家庭因为巨额彩礼导致的财富损失，都在赤裸裸的教育现实中的男性。
不仅仅是对传统家庭婚姻责任的脱钩，对两性关系的脱敏，对礼让女性传统的唾弃，直到走向性别的对立。
只想对中国女权说，现实社会不会一直存在权利和责任的不平衡，要更多权利，同时就意味着失去更多权利。
知乎用户 星夜 发表
我刚毕业时候，公司组织去贫困山区扶贫：
我也踊跃捐款，参与扶贫志愿者行动。
到了扶贫地点一看：
对口扶贫地区比我的家乡情况好多了！
……………
这他娘的就有点尴尬了。
知乎用户 L y 发表
因为欺世盗名不能瞒住天下悠悠众口
知乎用户 毫无气质的土豆 发表
有个问题。
看到好多人说不是贫困女生，但是——
之前不是有个轰轰烈烈的消灭贫困的活动么？
拒说已经成功了。
所以，现在没有贫困生有什么问题吗？
所以，这学校现在就不用存在了，这学校存在一天，就等于亏钱一天。
知乎用户 沙漠 发表
建议你用同行去衬托一下，比如桂梅老师的付出肯定要出 “炒菜多放父亲爱吃的辣椒” 的吉林好人要大得多
知乎用户 小南 发表
我可以理解你建女校的初衷是穷山区的家长不让女娃读书，你就是这么宣传的，姑且信你。可是穷山区的男娃很多也读不了书，你为什么不收？这些男娃有一部分永远出不了大山，有一部分走上犯罪的道路，他们的命不是命？他们就没有改变命运的资格？
知乎用户 水陌轻寒 发表
我这个人特别喜欢查别人的成分，当我第一次听说张桂梅的事迹的时候，我觉得不对劲，于是去查了下华坪县的男女比例、男女入学率以及民族比例的数据，我下意识得出一个结论，张桂梅不是汉族，事实证明了我的猜想。
知乎用户 Boundy 发表
君以此兴，必以此亡。
塌房只是时间早晚。
知乎用户 旺仔牛奶 发表
这是媒体报道的 " 选择性呈现 " 与现实复杂性冲突的必然结果
与其纠结 “她是不是完美的”，不如想想：在资源极度匮乏的条件下，一个身患 20 多种疾病的老人，拖着病体创办了全国唯一免费女高，改变了 2000 多个女孩的命运，这本身已经是值得尊敬的成就。
知乎用户 太阳再照常 发表
看到这提问真是很感慨，从以前的 “骂”、“批判”，到现在的“质疑”，提问的用词越来越温和，说明随着时间的推移，张圣不可置疑的“神圣光辉” 在以肉眼可见的速度消解，我心甚慰。
知乎用户 骑猪追飞机 发表
因为盛名之下 ，其实难副。
知乎用户 求生小少年 发表
她用了男性缴纳的税收，没有给男性任何回报，还对男性实行了歧视性的招生政策。
这种情况，如果没有男性维持的当地治安，她应该早就被历史正确处理了。
不是谁在质疑她，而是她作为一个沽名钓誉的吸血鬼，应该谢谢纳税人。
知乎用户 天赋觉醒 发表
想问问有谁见过或者听说过一等和二等助学金同时领的？反正我是没见过
不信可以上官网看
可以按这个图去看，大部分都不是建档立卡贫困生，一样一等和二等助学金两个一起拿，现实告诉我们：有些好事不是普通人可以沾边儿的
知乎用户 知易行难 发表
没有反转啊。
张桂梅校长依然得到广泛的认可和尊重。
她不仅仅是一位写进共和国简史的坚强女性，更是一位令人尊敬的教育工作者，一位以个人生命践行教育公平、阻断贫困，精准呼应了国家脱贫攻坚、乡村振兴和教育强国建设为核心目标的燃灯校长，一位坚守在教育事业一线的优秀共产党员。
越是深入了解张桂梅校长的生平事迹，越是对其敬仰有加。她配得上七一勋章的荣光。
对网上那些无实证支撑的恶意质疑，无需在意。因为它们是质疑者的自我心理安慰，而非对事实的讨论。
这类质疑大多存在认知偏差和归因谬误，从本质上来讲是功利主义思维对理想主义价值的消解和错位，这类人不能理解、也无法理解张桂梅。所以必须强行赋予张桂梅 “功利属性” 才能把逻辑跑通，才能说服自己张桂梅也没有那么“伟大”。她和我一样，做事是为了得到利益。外在表现都是表演… 等等，通过这样的贬低他人理想来平衡自己的功利认知，以达成某种心理防卫或自身逻辑的自洽。但这些被强行赋予的属性往往缺乏相应的佐证，仅为主观感受。
知乎用户 Catherinecheng 发表
以前也有不少，只不过那时候是造神时期，不让发，发了会删。
知乎用户 厚德载物 发表
吹的太过了。她是不是好人，是。她是不是大善人，是。她是不是帮助了很多女性，是。但是她配不上现在这个高度。
知乎用户 鱼摆摆十二 发表
实际很多人忽略了，自古道德文章背后都是男盗女娼，公德碑背后都是跗骨之蛆。张校长个人是高尚的，这不能否认，也不必否认。但你知道有多少人借着她道德模范的名声，人大代表政协委员的身份，干了多少贪污受贿违法乱纪的事情吗？你以为这些人给她歌功颂德，把她推上感动中国，真的是被她感动的啊？甚至进一步说，一地的教育经费就那么多，你多拿一点，别人就少拿一点，猪肉转个手还一手油呢，每年上千万的教育经费，没有明细的社会捐款，体制内的加官进爵，体制外的升职加薪，多少人眼巴巴望着啊！你真当她一点儿不知道？
所以我一直不否认张校长个人这种精神信仰和道德水平，也感动。但你要我接受华坪女高，为感动中国台上那个张桂梅歌功颂德，抱歉我办不到。不仅歌功颂德办不到，还有抵制这种模式，声讨这种现象。
“圣人不死，大盗不止。”，庄子诚不我欺也！
知乎用户 大熊 发表
扶贫教育搞成精英教育，还不许人质疑一下钱怎么花的
知乎用户 三七不亏钱 发表
只有从大山里走出来的人，见过十五六岁就被逼着结婚或者出去打工的女孩的人，才懂得她的伟大
为什么现在那么多人质疑张桂梅？我亲眼见过那些女孩，所以必须说几句
有人说她占用了国家税收资源，有人批评她的学校只收女生是 “搞性别对立”。这些站在远处、脱离语境的评判，听起来似乎有理，但在我这个从大山深处走出来的人听来，却显得格外刺耳和肤浅。
你们没有见过，我见过——我见过那些十五六岁的女孩，就被家人安排着嫁人，20 岁就 3 胎，连结婚证都还没扯；我见过她们还没来得及读完初中，就被要求回家操持家务，或者送到县城餐馆赚钱。
那不是 “选择”，那是没有选择。
那些关于 “占用资源” 和“性别不公”的指责，本质上是一种高高在上的误解。他们忽略了最基本的前提：教育公平，恰恰始于对最弱势群体的倾斜性救助。 当一群女孩连最基本的读书权利都被剥夺时，谈抽象的 “绝对平等” 是一种残忍。张桂梅做的，正是用有限的资源，去弥补一个巨大的、历史性的不公。
当我们在评价张桂梅时，也许应该先问自己一个问题：我们是否真正看见过那些沉默的、几乎被命运吞没的女孩？如果我们看见了，就会明白，所有的质疑在她所创造的巨大价值面前，是多么的微不足道。
如果你认为也有男孩读不起书，请贡献你的力量去当地创办一所专门为贫困男孩上学的高中，而不是去抨击弱者
ps: 张桂梅到底贪污了多少国家财政？才被你们从使用国家资金方面去抨击。
就你们交的那点税收，平时都用在自己使用的基础设施上了吧
知乎用户 熊猫太太子 发表
因为全球男性都在右转。
我们国内男性也不例外。
张桂梅就是个左倾产物。
知乎用户 知乎用户 发表
（叠甲，单纯科普，你要觉得女性智力大于男性，那你说的对，我完全不打算反驳）
给不知道的人科普一下：
从全国平均值来看，其演变是这样的：
小学阶段，100 名女生，对应周围 116.1 名男生；
初中阶段，100 名女生，对应周围 115.5 名男生；
高中阶段，100 名女生，对应周围 97.2 名男生；
大专校园里，100 名女生，对应周围 90.8 名男生；
本科校园里，100 名女生，对应周围就只剩下 58.7 名男生了……
反常一幕：幼儿园都是小男孩，高校里都是女大学生 - 36 氪
知乎用户 houc 曦 发表
社会主义国家造的大部分神，基本经不起检验
知乎用户 桐 Dady 发表
是不是那个大山里的校长？ 没了解过这个人 不过好像在另一个 app 刷到过以这个校长为原型改编的电视剧，剧里把刚毕业的大学生以高福利 高薪资的方式骗到山沟沟的学校里上课，一发工资 1600 吃吃不好、睡睡不好，说好的福利待遇薪资都没有，这是人啊？
用剧里的台词来说 好名声都被她这个校长得了，老师们获得了啥
知乎用户 佩恩上尉 发表
能得共和国勋章的人再差也不会差到哪去 况且确实对于教育做出了贡献。
唯一值得注意的是给活人立碑写传这种造神运动，这种造神运动往往会让当事者脱离原有的目标和愿景。
知乎用户 木一波 发表
用全体纳税人的钱，塑她自己的金身，
大家又不是傻子，不会被一时的宣传永远蒙蔽，
看着吧，金身越宏伟，后面的反噬越强，现在只是开始
知乎用户 阔乐 发表
两件事
第一次是她居然招国外贫困生？what？她办的是学校，请明白钱是从哪来的，如果当地女生上学问题解决了那就再考虑男生，再解决了就考虑提升教学水平，再就没然后了，把钱让出来给有需要的，她招生国外贫困生什么意思？
第二次是有人指出她们学校根本不是山旮旯
知乎用户 Kim 发表
我一直以为她是自己花钱办学校
后来才知道是政府扶持以及威胁企业买单
当然她也有优点
偏远地区确实不拿女孩当人
算得上是解救了一批女生
知乎用户 超级打工人 发表
周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时
知乎用户 只想旁观 发表
社会整体实践水平提高了，实践内容丰富了，实践眼界认知提高了。
张桂梅那种和猫保，狗保，lgbt 一个水平的行为逻辑，能轻松看出来好坏的人自然越来越多。
知乎用户 明年前日 发表
她确实是一位了不起的女性
但是，这并不是以此无限拨高并神化她的理由
而且，你不觉得，张校长之前在一些舆论的造势下，给人一种好似真圣人再世的幻觉吗？
知乎用户 猎晏焱 发表
如果当地的贫困女学生都能上学了，那么学校之后是收当地的贫困男学生，还是去收周边国家的贫困女学生。
知乎用户 AI 与游戏 发表
张桂梅本质上是一个走社会主义妇女解放运动路线的人
之前战争还没这么激烈，男性还能接受以社会主义建设为理由的让利
现在战争都白刃战了，只想搞死对方了，哪里还管你什么理由？
知乎用户 renc 发表
个人观点，华坪女子中学的最大问题就是改变了这些山区女孩的生态位。让那些本应该留守山区，早早结婚打工务农的女孩离开了自己固有的生态位。
各个地方的人都有自己的生态位，山区有山区的生态位，县城有县城的生态位，大城市有大城市的生态位，华坪县的人的生态位就决定了他们绝大部分的人就应该留在那个县城里打工生活，维持这个县城的正常运转，然后少数非常优秀的人走出去，因为在当地那些最低等的工作不会有人自愿做的，而这些工作对于当地又必不可少，只能依靠当地低等生态位的人被迫去做那些工作。
而她建立的女子中学集中了周围大量的资源让大量女孩走出了山区离开了她们应有的生态位，她们原来的位置不可能有外来的女孩去填补的，而当地男孩的生态位没有太大的变化，这就让当地的生态位严重失衡了，同龄人的结婚问题，就业人口的问题等等就容易让当地不稳定，这是最不想出现的。
所以她得到了最高的荣誉，也没有什么地方会去主动用她的模式，这种学校建的越多，不稳定因素就会越多。如果你是当地领导，你会让这种学校大量兴建吗？
知乎用户 阿杜 发表
实话说，看着这些对张桂梅的质疑，说的最多的就是质疑方有数据，支持者只有煽情。
但换句话说就是，质疑者在用宏观、抽象的数据，去掩盖支持者看到的近在眼前的问题。
你说再多当地入学男女比例如何如何，也掩盖不了确实有不少女生因为家庭重男轻女不能上学的事实。
我以为他们质疑张桂梅，是揭露华坪中学的女生实际上没那么惨，个个豪车开着包包挎着过得别提有滋润了。结果他们就只会摆出所谓的男女入学比例，就说根本没有重男轻女现象。
这个入学比例就想说明什么，我实在无力吐槽。
首先，女生入学率保证了，但完全也有可能一毕业（或者没毕业）就被家里一句话就叫回去嫁人生孩子换彩礼，光有入学率并不能证明没有重男轻女现象。
其次，就算有重男轻女现象的家庭没那么多，难道就因为她们人少，她们就应该被忽略？帮助她们就是居心叵测、沽名钓誉？
这群人对 “数据” 的执念，就像是灾民面黄肌瘦地站在你面前说快要饿死了，然后还在那里说看数据今年的粮食收成多么好，所有人应该都能吃饱，所以喊饿的都是居心不良。
华坪中学的每个学生，都能说出一大堆关于家庭重男轻女的血泪史出来。
然后这群人说，我不听我不听，我只信数据，根本没有重男轻女现象。
而且，即使讲数据，他们的分析能力也相当外行，外行还充内行。
知乎用户 独享天涯 发表
我之前很支持她的，她的故事真的感动了很多人。
而且，真的催人泪下
大山中的守望者，为了贫困女生脱离困顿的不顾一切，等等等等
但。。。
随着越来越多的爆料。。。
越来越多的细节。。。
越来越多的视频，照片，账目公开。。。
哎。。。
不提也罢
知乎用户 重生者 发表
这就是为什么很多人不想做事儿
这就是为什么很多怀揣梦想的人最后都沉默了
因为你只要做事就会有人质疑。
你做好事更会有人质疑。
因为有些人就是阴沟里的苍蝇老鼠，见不得美好。
你一个乡长，给寡妇挑水。
寡妇是不是需要帮助的？是的，需要的。
挑水是不是好事儿？是的
但是你为啥只给寡妇挑水？你为什么不给鳏夫挑水？你肯定还是馋人家身子，你俩指定有事儿。
这就是阴沟逻辑。除非你是太阳，平等的照耀世人，否则你就是伪善。
我看评论都说张只招女学生，不招男学生有罪。这个逻辑下，耶稣佛祖都得 “评价反转”。
这个世界，只有坏人才能不反转。
因为没有人敢拿枪指着坏人。
看见没
——
我并非张的拥趸，我只是觉得评论区把这事儿非得搞到男女层挺硬的。
真就是没啥可攻击的了。
说什么违法的，这不是 “你跟我讲法我都觉得好笑吗”，当地政府没说啥，你搁这违法违法的。
你是法？
全国女子高中不招男生的一大把，假装瞎子？举了几个例子就成论据了？幼稚不啊？
哦，你说得是公办是吧，民办不管？
ok。
上海第三女高你去举报啊，学校书记叫潘敬芳，快开话题攻击她。
防止有人装瞎子在评论区穷 bb，我把图拍你脸上。字儿不愿意看，图也看不到，那就不是装瞎，那是真瞎。
欢迎此女校的男学生晒学生证现身说法说百度百科是不准确的，我也没去过这个学校，我也只能行互联网获取信息，如果我有错，可以举证，我认错并道歉。
无锡第一女中你去举报啊，学校书记叫康立为，快开话题去攻击他。这个还是男性叛徒呢，身份男性，不招男生 tm 的，税收都给你吃了。
再说什么公办民办。公办学校了不起啊，民办学校就没有财政支持吗？
区别只是花的多与少而已。
再说男女。
内地没有全男校，但上海八中已经有全男班了。香港 20 多所男校，有 3 所也是公办的，你要不要去举报？
香港人了不起？不用遵守教育法？
您就说张贪污了 100 万并且有实证，我立刻给你摇大旗。
但你不中用啊。
——-
石雨流星大佬你回复了我太多了。我能看出来你只是欠，你没有直接骂张，但你也觉得她不是好人。
因为人家只帮女性。
那我问你。
请问您作为互联网道德完人的先驱者，您为全天下任何一个男孩子 / 男人，做过什么好事儿？
请举例说明。
————————11 月 6 日————
评论区有人发了个评论，带了这么一张图
列位，您可记住咯，老弟我最喜欢这种摆明车马的数据了。于是我就按照他图中的内容，找到了这张表。
按照他的索引，找到了表 6
fine，154，479 都对的上。
然后呢，列位，您可记住咯，上网看别人的东西，别看他说什么，得看他没说什么。
154 个建卡贫困生，补贴预算 2.2 万，实际执行 2.2 万。补贴标准 800 元。如果我小学毕业证不是买的，并且我的电脑计算器没坏掉的话，154 人，每人 800 块，应该需要 12 万 3200 块。
那么具体的其实是每人补贴 142 块钱。满意度还是 100%，只能说小孩儿们太能满足了，应该去举报。
然后注意细节，这个字段叫做什么？叫做获补对象数。
表 17 中，预算 0.6 万，实际执行 0.6 万。下面那个 479 的字段叫 tm 的什么啊？
来，天赋觉醒老弟
，哑雀老弟
，大声的告诉我，识字吗？不识字我告诉你。
那玩意叫做 “高中生人数”！
跟获补对象数一样吗？！我请问？
补贴标准 2500 一人，tm 的给三个人还得一人欠 500，给两个人倒是行，能踏马的贪污 1000 块钱是吧？
再看表 18，同样，叫高中生人数，实际执行多少？
区区 1900 块。
1900 块给 479 人，人人获得奖学金？动动你那小脑袋瓜想想可以吗？
怎么着？光认识数字，不认识中文？
2500 块钱标准，给 1 个人都 tm 的得欠 600 块钱。
还 tm“不是普通人沾边的”，你 tm 是孩子，人家学校的孩子不是孩子？人家不配拿这 1900 块钱？
我看你才是个不普通的大谣棍。
我还是那句话，谁把她贪污超过 1 万块钱的证据拿出来，我这号不要了，再封一次，我绝对跟你摇旗呐喊。
你要是瞪着眼造谣传谣，就别怪我贴着脸打。
我再表达我的观点，回应评论区的某些搅屎棍，
我不崇拜她，不是他的拥趸，但我不否认她的贡献。
我不拦着别人攻击他，哪管你说这人长得不好看，我看着就烦，我都不会理你，因为那是你的自由。
但我最烦搞什么男女对立和瞪着造谣和传谣的人，我这个回答，就是在攻击这些老鼠和臭虫。
我欢迎有人拿着数据和事实来打脸我，这才是知乎应该有的气氛。
——————11 月 7 日——————
我又来贴脸打了。
针对这个问题下，以及这个回答下一些人的说法，说华坪县女生本身入学的也比男生多。
我的认定是：造谣。
我不是云南本地人，我也不是政府人员，我从公开数据查询，相信其他人也是一样。
首先，徐州铁链事件应该让大家认识了云南这个地方，作为一些不可说的地方的媳妇工厂，有多少高中生阶段的女生已经嫁人或者被 “买” 走，这个没有数据我不瞎说，但也不能忽视。当然华坪的问题不在这，防止有人再起话头，说这些有的没的，我也不去多说。
现在过了小 20 年，利用年轻人不读历史春秋笔法，08 年张桂梅筹建女校，当地男生初中毕业后，出门打工赚钱是主流，女生在家干活，嫁人是主流。
那么这个情况下，她作为一个女性，要帮一下当地女生，让他们上学，走出大山，这个原动力有没有问题？
你说她为啥不帮男的，人家就不想，有什么问题？
好，现在大道理不讲，直接贴脸讲数据。
首先，小学阶段：
我从百度查到的信息，在 2008 年，华坪县男童入学率 98.30，女童入学 98.28，仅差 0.02，可以认为一致。（当然这个数据绝对造假，至少要降 20% 才对，义务教育率你懂的）。
华坪县初中升学率：2008 年华坪县初中毛入学率 98.78%，还是同样，义务教育是每个公民的义务，这个数据不能有问题。
但高中阶段毛入学率仅 38.3%，未公布具体男女比例。但根据公开资料，云南省 2008-2009 学年普通高中在校生中女生占比为 49.64%，整体性别比接近平衡。
为了防止一些人故意装瞎装傻，现在抛出结论。
华坪县 08 年，
男女小学生入学率一致，初中入学率一致，都是接近 100%。
高中入学率骤降到 40%，且未公布男女比例
整个云南省，男女均衡，但女性略略略略少。
好，我们来到近代，2021 年，有人
跟我说，华坪一中，男女比例 1:1.3。
那么我还真就去查了，根据公开数据显示，2021 级的华坪一中，男生 337，女生 326。这个比列，小学如果毕业了都算不出来 1:1.3。
再者说，小县城男生高中阶段去打工赚钱的有多少，女生辍学在家干啥你们心里没点 B 数？
你把对城里小仙女那套厌女，打拳逻辑用到农村人上，你的良心不会痛？
你觉得张桂梅建女高私心太重，那你李铁柱，赵大刚，为啥不去筹建华坪男高？？
是因为不想吗？
不会吧？你们可都是道德天尊啊，你们看到别人说，华坪县女的入学比男的高，你可是不加考证的无比痛心的呀。
最后我还是表达一个意思，你可以讨厌她，你也可以骂她，你可以嫌她老嫌她丑嫌她假，我都不会反驳你，因为这是你的权利。
但如果你要是造谣，我就会贴脸打你。
当然你也可以拿出更精确的数据贴脸打我，那我人认打，我抬杠学能耐。
知乎用户 继续折腾 发表
不知道从什么时候开始， 有一股歪风邪气悄然隐现。
诋毁革命英雄， 诋毁烈士， 诋毁国家宣传的正面人物。
警惕这种思潮， 暗搓搓的干着猪狗不如的事。
那些坏人， 始终想破坏咱们来之不易的美好生活， 一直在阴暗处伺机乱咬。
其心当诛！
知乎用户 唯银白与灰暗 发表
以前没啥感觉，现在想知道为什么有这么多人支持她了
知乎用户 全职的消防工程师 发表
我替她说几句。
第一，张校长当年是从黑龙江支教过来的，那个时候的东北还是好地方，西南反而是一点都不能看的。根子上人家当年就响应国家号召，根子非常正。
第二，张校长当年能分到更好的地方教书，他宁愿去条件更差的学校去教学，确实有非常难得的奉献精神，我们一般人是根本比不了的。现在的支教和 20 年前 30 年前的支教完全不是一回事，这点你们可以查具体的资料。
第三，女性同情女性，可以理解。创立女高，我也认为没有问题，我就想说一句，那些报道的案例视频的案例是假的吗？
那种重男轻女的现象不存在吗？
女娃那么小就必须结婚生娃，一辈子就那么样了，张校长替她逆天改命，不是 事实？
你非要说男的怎么样，问题她就是一个老师，她能力有限，选择了只帮女学生，我也认为没有问题。
第四，我想说一句，你能要来经费就是牛逼！
打个比方吧，修一个 2000 公里的高铁，然后这个高铁不经过你那地级市。经过了相邻的城市。
你看看闹不闹吧！
都是国家的钱，高铁站修哪里不是修？
但是你要是挣不过来，你就等被当地人骂 20 年吧！
这个时候，你能搞定各方面，把高铁站修你家那，你就是牛逼。
国家教育经费那么多，别的地方管不了，造福了我这个地方，我就是当地的牛人。
张校长当年要经费已经到了不要脸的程度了，这对于一个有编制的不至于如此的人，是多么的难得？
哪怕她就是想帮一部分人，就问帮了不？
都上大街去要钱了，你非要说别的，就是太冷血了。
第五，帮助她的那些领导，后来都进去了。
这就是典型的非黑即白的思路。
问题是这个是知乎，不是某音，认知如此的低，我是没有想到的。
这点不好说，就说人民的名义吧，祁厅长该死吗？
该死。
捞钱了吗？
捞钱了。
祁厅长就没有做过好事吗？就没有政绩吗？
他当然做过，还身中三枪去当过卧底呢！
在 XX 法院怎么样，他老师高育良记得很清楚，具体可以去看电视剧。
人本来就是复杂的，就是那些贪官，我也不相信他们没有一丝的想造福一方的心思，想获得一个好点名声的心思。
贪官也不是不做实在的事，和珅那个赈灾的思路才是真正的思路，纪晓岚的思路只能说不接地气。
至于为什么那么多质疑张校长的，只能说她陷入了别的漩涡里了。
知乎用户 wu chris 发表
又来了？你只需要回答我几个问题：
在一个汉人占 65％的县，办一个所谓招收贫困女生的学校，为什么首批 100 名学生都是邵敏？真就一个贫困汉女学生都找不到？还是满族张圣一开始就是想办邵敏专属学校的？
张圣在学校蒸蒸日上要扩大教学规模时，为什么要去招外国学生，而不是本国学生？
知乎用户 什么世道啊 发表
为什么不能被质疑？
她是什么圣经吗？
那我还纳税人呢！
知乎用户 小憨豆 发表
听多了宣传语，以为是一己之力，到处化缘，在一个偏僻的小山村里，创建了一个学校，辛苦的教导孩子们知识，告诫孩子们为人处世的道理。经过十多年的不懈发展，不少学生大学毕业之后再回来反哺母校，一棒接一棒，为国家为社会培养更多优秀人才。
为了让那些可以学习，却因为家庭或者习俗不能去学习的那些女孩子提供了另外一个路，这个我觉得还是可以的。
宣传的太伟大了，太光明了，站在底下朝上看，甚是刺眼，带上墨镜之后再看，结果后面是背着超大功率光环。
知乎用户 miss 婷 发表
可能杨振 X 放在现在也要被质疑吧
知乎用户 酱爆皮皮虾 发表
我没有深入了解过，一直以为张桂梅是自己出资，或者自己拉投资，在贫困潦倒交通不便民众愚昧的偏远山区建了一所（很可能是第一所，以及唯一一所）学校，让很多没钱上学或者家里不愿意供读的女孩子，可以上学。
还看到过张桂梅邋里邋遢的照片。
心想这人应该是省吃俭用，把自己的钱也都拿出来用于教学。
另外下意识觉得这所学校的基础设施应该是比较差劲的。
但刚才看了下这个问题下面的回答，貌似不是这样？
我看到：
政府出资，跟企业要钱。
百万级空调。
万元电脑。
离县政府很近。
等等。
跟我以为的有极大区别。
有一种被欺骗的感觉。
知乎用户 吴法天 发表
因为那个学校的地区和环境并不差，而且这种学校的存在直接击穿了《宪法》因为那个学校，只招当地少数民族女学生。
另外，请去查一下张某某采购空调的情况，和平时言论的情况，如：不捐款就让企业被罚款
知乎用户 失忆 发表
很简单的一个问题
你受益了没有？
很多人喜欢沉醉于宏大的叙事里，以一个夸张的方式把一个人推上神坛镀金身，但实际上跟你一点关系都没有。
张桂梅干的这个事情，你作为男的没有受益，你作为其它地区你没有受益，只有一部分她的学生受益了，那么那部分学生感恩她就好了，我依法纳税，她的拨款里有我的税，她应该感谢我。
知乎用户 Lenidas 发表
反正我之前在帮扶的大围山里的乡村教师因为要求集中办学直接失业现在只能开滴滴了。感兴趣的应该可以搜到他，叫吴世红。他们姐弟两人都挺惨的。但是人家不懂怎么用性别卖惨，不像这位。当然了，集中办学对于孩子们来说不一定是坏事，但是走的山路毕竟不是老爷们要走的自然无所谓了不是
知乎用户 会飞的王老板 发表
清末有一个女性组织叫 “红灯照”，这个组织对外的旗号是反帝反清反压迫，组织首领叫教母，招收对象只限女性，招收口号是解放女性，号召女性反父权、反夫权、反强权，这些旧时代的女性也不知道这是个什么教派，但觉得自己水深火热，加入之后能够获救。她们白天练习武术与法术，晚上学习教义（所谓的教义就是美化后的教母的意志）。
桂梅女校，领导叫校长，招收对象只限女生，办学理想是让所有女生有书读（男生好像不用学习）。她们白天听老师讲课学习，偶尔学习校长指导思想。
好一个个人意志
知乎用户 厉飞羽 发表
这种拿来宣传的人物从来不信，也千万不要信，造神手艺老传统，谁比的过竖典型啊。
看过一期视频就麻了，问没钱怎么办，政府让企业赞助，不赞助怎么办，罚款呗（此处咧着嘴在笑），无意识的透露着享受权力快感，能是个什么人？
人家德国人卢安克放弃发达国家待遇，在广西苦撑支教十多年，怎么不多宣传宣传？
知乎用户 老宋 发表
张海迪张圣，自强楷模。
张桂梅张圣，道德楷模。
巍巍中华，二圣并立，何其幸哉！
知乎用户 唐诗综合征 发表
口碑？你也不想想她的口碑是谁给的…… 口碑并不是反转了，只是评价的人不一样了
知乎用户 runningX 发表
小时候，我们那（湖南）有好多好多外地（据说是安徽河南为主）过来的，挨家挨户讨米的叫花子。我们觉得这些叫花子可怜（据说很多是发洪水流离失所什么的），对他们非常热情，装米装的满满的，还大方给钱。
后来听说，这些叫花子（他们、以及他们的家乡）比我们富裕多了。我们刚脱离贫困实现温饱，他们早就奔小康；我们刚砌起一层砖房，他们早就已经两层三层楼房了。
后来我们再也不给叫花子东西了。
知乎用户 crazydecker 发表
贪污新赛道，得亏后面撸了一堆华坪县的贪官，要不然其他地方跟风指不定还有多大乱子。
这个赛道最妙的一点就在于，它解决了一个群众监督的大难题，类似扶贫这种老赛道并没有一个庞大的能被政治口号裹挟的 “基本盘”。假如这个学校只是单纯的扶贫学校，那么当大家发现一个拿个人名义宣传的学校绝大多数资金却是吸的财政，那这个招牌瞬间就会垮掉，当大家进一步发现这个学校坐落于县中心，设施还没少花钱的时候，基本上就要开始呼叫纪委彻查贪腐了。
知乎用户 圈宝宝酷酷 发表
就现在文宣口媒体吹捧的人，很多都是有问题的，这个就是反汉的头目，招人只招少数民族，说明他非常仇恨汉族，汉族难道不是仁吗？还想搞邪教女权，全都找女孩子
知乎用户 保密 发表
…… 夫面垢不忘洗，衣垢不忘浣，此人之至情也。今也不然，衣臣虏之衣，食犬彘之食，囚首丧面而谈诗书，此岂其情也哉？凡事之不近人情者，鲜不为大奸慝，竖刁、易牙、开方是也。以盖世之名，而济其未形之患……。
知乎用户 千钟合尧禹 发表
新闻里 大山区，很多女孩上不起学 + 来了一个大善人 + 盖了一所学校，一批批女孩走出大山
实际上 学校离市区 400 米 + 让县里的财政给她 + 盖一个学校 + 女生免费上
没有说的： 县里有男有女，县里的财政给她们了，男生自负？
女生也是有兄弟的，女生走出大山了，去市区了，她们的兄弟待在老家了，她们能把父母接到市区履行子女义务嘛。
一个，丧偶妇女，想该一学校，县里也支持，给了她点财政支持
对于，学校的女孩是帮助，对于附近的男孩是负担（养父母的压力 + 娶媳妇变困难）。
知乎用户 诗碌碌 发表
我说一下我的看法吧。
好多人质疑张桂梅，其实并不是质疑张桂梅这一个人，而是在经济下行期时，当国人面临一定的生存压力的时候，靠舆论宣传包装出来的正面形象已经不能够再像雷锋一样启迪普照全体国民的心智了。
我们多多少少的都会产生一些宣传疲劳，小到幼儿园老师公众号，然后小学公众号的宣传，达到劳动模范和先进工作者，再到感动中国的人物，实际上已经逐步的脱离了柴米油闫的老百姓日常生活，也逐步脱离了辛勤老百姓奋斗许久后的心理水平线了，宣传的多了，褒扬的多了，就会产生一种思想误区，就是英雄和魔鬼之间界限越来越模糊，如果该褒扬的伟大的事不去做，竟然就成了道德必然宣判的机制，发生畏难时候挺身而出的是值得歌颂的伟大，但是不挺声而出却成了同仇敌忾的对象，到现在，发生地震时候捐款竟然成了正常，不捐款的竟然受人鄙弃，丝毫不给我们平凡人存在的空间，那对与错，是与非之间已经畸形和变质，每一次对这种先进人物的过分宣传，就是对我们平凡者的无声挤压，做个平凡人难道越来越难了吗？
知乎用户 刘甸初 2 发表
从一开始就没认可过。
唯性别论的人哪有圣人啊，全是生意经，口口声声说着为了平等，实际上都是暗暗搓搓发赎罪券，所以女拳以为自己藏的很好，全都不知道自己在拿着 180 分贝大喇叭裸奔，全都不懂一个很浅显的道理: 女权和女拳没有区别，不在于那个 quan 字，而在于女字。扛着这个字，天然就是搞性别对立的。
知乎用户 波公助我 发表
你怎么看印度人给石头磕头，喝牛尿？
知乎用户 尉迟无晴 发表
人造神被质疑可太正常了。
人造神全靠故事讲的好。
是故事就有漏洞，有漏洞就容易被质疑，这不是很合理吗？你就是再牛逼的作家，谁敢说自己写的故事没有一点漏洞？
再说了，她凭什么不能被质疑？真正的神，不但经得起质疑，还会在质疑中越来越受人敬仰。
经不起质疑，说明是假的，德不配位。
知乎用户 GUTS 发表
因为网络发达。
知乎用户 若相惜 发表
就她表现出来的状态，以为早病入膏肓了，结果依然坚挺，就这点我认为她是比较会作秀的。
而作秀的人，一般不太喜欢干实事。
知乎用户 叶盼枫 发表
你应该问为什么这么多小号洗她
知乎用户 落雨天冷 发表
大国工匠，劳模，感动中国，见义勇为，动保，环保，公益等等～
时代在变化，舍己为人的精神不流行了，哪怕再舆论鼓吹也难挽颓势～
圣人越来越少，标准也只能越来越低，宣传也就越来越不好做～
雷锋、焦裕禄、任长霞等等，虽不能至心向往之。
而张对比以前的模范没那么美好了～
知乎用户 不喝酒 发表
emmm 你确定大家质疑的是 “张桂梅” 个人，而不是以她作为宣传标签的其它东西？？
知乎用户 随风飞 发表
一切原因都是现在网络太发达了。造神造太过了，仔细一扒，其实大家都是人。
袁隆平、钟南山，都是很伟大的人。但是细究下来，其实名和实还存在一定差距，有了落差就会有人质疑，放几十年前网络不发达还好，现在网络发达了，大家都明白，哪有那么多神，大家都是人罢了。
张桂梅本身做这个事没有错，做的过程或许没有那么完美，但是本身是做好事没毛病。但是你把她当完人来看待，那她身上还是有不少问题的，有质疑很正常。
知乎用户 旁观者 发表
我想质疑，想骂的人我也发不出来啊！
不准说，不准看，不准问，真以为大家都很老实听话低认知吗？我长了一张嘴，我有话说不出，都让别人替我说了，说的都是什么驴唇不对马嘴的狗屁玩意
知乎用户 糖拌西红柿 发表
高中不是义务教育需要收学费，我以为是她自己掏钱办的学校免费供女生去上，就跟马大帅办打工子弟学校一样。
知乎用户 叉猹少年 发表
这些年的故事叙事和实际事实，让人感觉她就像那个年年告诉你公司不赚钱，金杯换成迈巴赫的老板
知乎用户 哈基米那没路躲 发表
- 关于民族问题，我不在乎你是哪个民族的，我只认中华民族。只要你是中国人，就应该在受教育方面享有平等的权利。任何没有特殊情况（比如为了保护蒙语、满语这种小语种）把民族作为录取标准的，都是歧视，都是不合理的。另外，小语种有自己的语文高考，边民有边民补贴，不要一鱼两吃。
- 关于性别问题，我不在乎你是哪个性别的，我只认中国人，所有中国人应该在受教育方面享有平等的权利。所以，任何没有特殊情况（比如特殊职业只能由特殊性别担任）何把性别作为录取标准的，都是歧视，都是不合理、不合法的。
- 关于张桂梅先生的信息和评价，我懒得去翻她那些或真或假的信息和言论。中国的伟人太多了，比张桂梅伟大的人也太多了，我没有那么多时间去了解每一个被称为伟人的事迹，更没有闲心去和认争辩对她的评价。但我的标准永远是这样，我只在乎公平！公平！公平！
知乎用户 别吓到我的鱼 发表
张桂梅花着我们纳税人的钱，圆自己的梦，名利都是她的，还要我们对她顶礼膜拜。
是我癫了还是这个世界癫了？
知乎用户 宇宙之光 发表
因为她做了好事还被国家宣传了，她就会被喷。
钱学森、钟南山、袁隆平、张桂梅等等无一例外。
后面还会有很多
知乎用户 哈哈哈哈哈嗝 发表
我看别的回答各种问题都有说，我说点别的：我们县经济挺不错的，夏天气温三十八九高的时候能破四十，教室肯定比气温还高些，县一中都是前几年才有空调。我在云南旅居两年，夏天最高也就二十六七度，家家户户都不装空调，华坪女高装空调都花几百万，这不是浪费社会资源是什么
知乎用户 简扉 发表
质疑声一直被压制，现在纸包不住火了。
知乎用户 麦克米兰 MC 发表
演技应该没人质疑。
知乎用户 唯一 发表
以前还不够了解的时候觉得她很厉害，靠自己让这么多人有书可以读，去年以她为原型拍的电视剧《山花烂漫时》还追了，但是看电视的时候看她筹钱筹得这么艰难的时候就在想现在学校的开销又是怎么来的，结果后面才知道都是用的公款，瞬间对她的滤镜碎一地了。而且后面看到一个采访，说找老板们捐钱，不捐钱就变成罚款变相要钱，感觉也无语的。
知乎用户 冷穿藤甲 发表
不然呢？用别人的钱，以她的名义，这不是沽名钓誉还能是什么？
如果你觉得这种行为值得称赞，那么麻烦你下次捐款做好事的时候麻烦留我的名字
知乎用户 moyuer888 发表
我不了解她，只是在小范围同学聚会中，当有人提到她的时候 (好像是因为当时在播有关她的电视剧)，一个纪委的同学笑而不语。
知乎用户 金色梦幻 2016 发表
质疑是正常的，因为她本人学历不高，在当校长之前也没有很突出的教学业绩；第一拨学生是苦出身，有的上了大学（包括大专），有的去当兵，比在农村带娃或城里打工强些。后来就是择优录取了，而择优录取的不光是贫困家庭的，很可能是中产家庭，那就不是为了帮扶贫困女孩了。
知乎用户 狗子 发表
我就是云南农村的，说实话看到那些她对农村的形容和态度，我只觉得恶心。
村子里恶心事恶心人肯定有，但是要用那样的恶毒语言去咒骂自己并没有生活过，只是一个概念的农村，我只能说她脑子肯定是有问题。
知乎用户 lolin chan 发表
拿着公家的钱，给自己造势。
勒索私企老板。
掐尖子。
收不到足够的学生，宁愿收外国人。
你知道的，满人其实一直是敌视汉人的。
这就是底色。
知乎用户 知乎用户 发表
就一句话，这是一个建在市中心的公立院校，花的钱全是纳税人出的，不是她张桂梅自己出的，也不是一所私立中学，而且当地女性没她说的那么不堪，就张桂梅包括她所在的这个学校，就是个政绩工程，你特意穿那么个破破烂烂的衣服，本身不就是在演吗？如果不是为了宣传，难道一个高中校长连买个体面的衣服的钱都没有了吗？这么一个校长我不信她没有政治嗅觉和政治智慧？她能逃脱没和云南华坪原女县长一起被抓是因为她确实是没花这个钱在自己身上，但她在学校花的钱和流程都不干净，只是锅全让女县长背了，女县长那八大罪名其中一项就是面子工程。
知乎用户 刊抹拉曼 发表
她的初衷不是为了上不了学的女孩吗？不应该办个女子中小学或者幼儿园吗？
高中是要中考筛选的呀，考上了才能上啊，考不上的女孩能上她的高中吗？再给个机会吗张校长
知乎用户 Il Mostro 发表
因为她创办的是中学不是大学。
因为它创办的是掐尖招生分数很高的中学。
前者它不产生新的名额和机会，只是把本省的其他名额换换位置。
后者它和当年黄冈中学，如今衡水中学一个套路，这种程度教育公平并不能说服所有人。
就像很多人讨厌衡中，并不只是军事化管理，而是它把好学生，复读生都招过来了，反复虹吸。
好学生人本来都能考得不错，名额固定学校竞争趋于饱和的前提下，不是学校成就了学生，而是学生给了学校好数据。
至于给贫困的，成绩好的学生学费以及资助，各位不用怀疑，各位自己本地的学校很多都这样做的，一方面有专项资金，一方面有的地区有指标，更何况很多学校也愿意这么做，好学生是很重要的。
所以华坪女校宣传，只能打动朴素情感的人、赞扬推崇道德的人。
它本身落脚点是教育公平，当这个公平并不能说服大部分人，资金来源等问题，就可以被讨论，可以被讨论就会变成现在这样。
我从来没见过任何一个校长的支持者的观点，能回答以下两个问题：
1. 钱从哪来的？没有张校长，这个学校能不能办起来？
2. 女高是怎么招生的？掐尖招生和高分数线可是在女高的宣传里明说的。
也就是说，退一步讲，如果真的有以上困境的女孩子，她的分数是很难够到女高的。掐尖招生目的是整合高分学生数据的，不是让低分学生鲤鱼跃龙门的，从这个角度讲，很难说所谓的改变 “大山女孩的命运”。
我向来对现行中学体系没什么好话，但是对比这个问题，我真的得为大部分公立学校说句公道话。
如果真的有极其困难的，成绩说的过去学生，拿上成绩单和收入证明，去找公立学校谈，各个省各个学校政策不同，但是是有的谈的（私立的也行，只是难度更大），总之，不要等学校去找你，而是你去找学校。
当然，论动机，公立学校说为宣传也好，为了指标也好，真的有理念也好，但人家最起码不是吃干饭的。
相比之下，没必要追捧一个包装色彩浓厚的宣传出来的产物。
知乎用户 TomLau 发表
我不懂外国人，我还不了解中国人吗？
知乎用户 wuchaotian 发表
张桂梅 2008 年开始办女高，那时候女性上大学确实比男性困难，有些女孩的父母确实不愿意供。
可是，
近 10 年大学本科入学男生女生占比如下，
这数据背后隐含着巨大的危机，即未来广大年轻的女性必然找不到比她们优秀的男性结婚，最终为了不将就选择单身，中国未来结婚率生育率会断崖下跌，如果持续下去亡国灭种的隐患也是有的。
知乎用户 小树苗 发表
第一财政拨款，比同类学校高了好几倍，学生人数很少，只有一百人，分摊到学生投入，比同类学校高了十几倍几十倍，引发争论；第二不招男的，只招女的，然后准备招国外的；第三招标采购异常，电脑空调操场跑到宿舍金额很大高出市场价几倍并且因为学生人数少为什么要采购真的多设备，引发群众质疑；第四有个人正儿八经用自己的钱支助学生开办学校，没有得到社会重视，没有得到官方肯定，甚至不断被当地政府打击报复，大家无法理解。
知乎用户 5962111 发表
看问题要结合时代背景，基于客观现实，直接讲我的观点，**全免费，面向贫困学生，掐尖的女子学校，这思路本来是正确的，**问题是学校创办太晚。如果往前十年就没那么多槽点了。
张桂梅 90 年开始任教，就从 90 年代来说，那时候农村高中，大学的教育资源还是缺的，其中最大的痛点是高中，大学要不少学费，又得少一个劳动力。女孩尤其是穷困家庭，往上读的少。一般是一户供一两个，大部分是供儿子，读高中读大学。女孩往上读的比例少很多。
而且当时中专比普高更吃香，更难录取。读普高学不到技术，多那点知识该种地种地，该打工打工。读普高，得奔着大学去才比较值得，大学录取率也不高，就极个别尖子生挤得进去。
**那么，全免费，面向贫困学生，掐尖的女子高中。很合理吧，有什么问题？**而且以前全国各地男女分校是很普遍的，本就有这个传统，只是改革开放以后慢慢取消了。
那个年代张桂梅支持贫困女子读高中，当然是好的。**按照录取比例，当时的高中好比现在的大学，当时的大学好比现在的硕士博士。**现在说某某因家庭困难读不起大学，谁谁资助继续学习，考上 985，是一段佳话。类比过去，张桂梅帮助读不起高中的女生读高中，不也是大好事吗？
华坪女高最大的问题是，张桂梅 02 年主张，08 年办的，这个时间节点，**高中逐渐普及，经济压力降低，男女录取比例趋同。**再往后更是本科遍地走。华坪女高就显得很尴尬了。虽说它是全国第一所免费高中，在推动高中免学费上还是有功劳的，但这个时候高中免不免学费，也不是特别重要的。
至于所谓挤占大量经费，经费是上面批的，为什么批那么多，以及其中私自挪用的情况，反正贪的人不是张桂梅。这些都不是张桂梅的问题。
知乎用户 暴打网友那张破嘴 发表
你打开导航看一眼花瓶女高周围都是什么店就行了。
知乎用户 太平洋马夫鱼 发表
本质上就是为了迎合某种政策话语而强行造神，既没必要歌颂也没必要诋毁。只不过前几年吹捧太过，这几年遭到反噬了。历次 “造神—毁神” 运动不都是这样吗，老二极管思维了。
传统就是，总习惯于把具体的、复杂的人，打造成抽象的、伟光正的 “旗帜”、“标杆”、“先锋”、“符号”，代表某种权益和力量，极尽溢美之能事，圣人是不会有错的。
然而，没有任何人是能够经得起放大镜的审视的，除非是观音殿里供奉的菩萨。登上神坛必有一日面临反噬。一旦出现瑕疵便要把 “旗帜” 打倒、批臭，连同其所代表的权益和力量也要被污名化。
待时过境迁，又开始 “平反”、“翻案”、“洗白”、“还公道”、“讨说法”。
周而复始，乐此不疲，反映出国民心态的普遍幼稚，只能说见怪不怪了。
知乎用户 卡西莫多 发表
落后地区如果男女童入学率本来就低，看评论那么大规模的学校，男童女童完全可以都收入啊，为什么专门办个女校呢？
解决了女童入学问题，还要解决好男童入学问题才好，主管部门应该适当介入，收入该片地区的男童就近入学才好，而不是跑好远去上学。
贫困地区的女童入学，张老师的义举使得这个问题引起社会重视精神可嘉，不过解决了，还是要更大范围的解决问题才好。
知乎用户 Rosy 发表
那我也有一个问题，为什么不能质疑？
知乎用户 会飞的猪 发表
为什么我们赞扬一个人的时候他必须是完人，难道普通人做了好事不值得赞扬吗。有些人最会的就是鸡蛋里面挑骨头加道德绑架
知乎用户 白小纯 发表
还好吧，没有那么大反噬！！！！
如果有一天你在评论里看见、张桂梅是东北人、那才是反噬的开始
知乎用户 MiyaaodanCyuuou 发表
没必要纠结这个问题
有人表扬你，自然也会有人批评你
这才是正常的社会风气
知乎用户 凉水青菜 发表
对于这个人物的了解只存在于偶尔看到的新闻，感觉在报道中总是将她描述得太夸张了。
想了解于是翻了很多回答，最后我只有一个想法。
如果真是她一个人能拿到这么多东西，还顺便把自己神化了。
那她会下蛊吧？
知乎用户 天凉好个秋 发表
张校长那个学校没去过，不评论。说一个我知道的学校吧。
河北南部，某县，四十年前诞生了一所学校，创办人鼎鼎大名。据说这是河北省内第一所民办学校。媒体报道时说 “因为当地的孩子们没有学上，所以创办了这所学校”。可实际情况是在此之前镇里已经有两个初中了，一个是国办，另一个也是国办，只是隶属关系不同。
既然是民办，那么师资场地经费都应姓 “民”，但实际情况是，学校的老师有很多是县教育局在编教师；最初的场地是村里的小学；经费这块我不太了解，不敢瞎说。
然后这个学校获得了无数的荣誉。当然学校的成绩一度非常非常好。成绩好除了跟管理有关外，跟生源质量也有很大关系。这个比较复杂，不说了。
最后说说这个学校的现状：生源大幅度减少。不仅是因为收费，也有教学质量方面的原因。当初扩招一次又一次，教室宿舍盖了很多，现在……
从这个学校四十年的办学历史我知道，荣誉背后有政策，也有政府的力量。离开了政府，啥事都办不成。
知乎用户 陌上笑 发表
现在没删掉网上的异议，而不是现在才有，以前有，但是会被删掉。
很多事情都是这样，没出事前任何质疑的声音都会被抹掉，一旦出事了，堵不住所有人的嘴，才会有所以的新闻。
知乎用户 默语 发表
不管是自筹资金还是国家给资金，能把事办好就是好校长，能不从国家资金里捞钱就是标杆。
张桂梅把学校办好，还不捞钱，真心是个好校长。不接受反驳。
知乎用户 谣诼谓余以善淫 发表
我印象中每个地区上重点大学都是有比例的，也就是说人数基本上是固定的，她搞的那个学校多出去一个，别的学校就得少出去一个，那么所谓的帮孩子走出大山意义何在？只是走出去的都是她那里的而已，也就是说实际上并没有解决什么问题，但是她挣了一个好名声
知乎用户 jhvjjb 发表
只要是大宣特宣的都值得质疑。那个钟南山更是如此的
知乎用户 诸葛亮 发表
我认为在互联网时代，面对每一种观点，我们都有可能是错的， 也都有可能是正确的。 持某种观点的人数多寡和正确毫无关联，因为傻子会共振。
那么我们就需要一次论证。
张桂梅出发点是完全正确，还是偏离了，还是极端偏颇呢？
她的资金来源是否合法？合规？是否影响了他人应享有的利益？
她宣传的话，比如 “当地女性在教育上遭遇了严重的不公平” 这些话是不是谎话？
她的出身和三观，是不是适合从事教育行业？比如怒骂家庭主妇学生，拒绝其夫妇捐款并且让人家滚？
我相信你了解完之后会得出自己的判断的
知乎用户 momo 发表
她凭什么有此荣誉？
凭她拿纳税人的钱办偏私的事，还给自己赚吆喝？
凭她虚伪做作挑起对立？
她的评价只是慢慢向真实回归罢了！
知乎用户 一个 O 发表
我不多说，我就说一点。
一说到张桂梅，你的脑海里是一番什么景象？遥远的山村里，贫穷，一无所有。这里有一个破房子，几间教室，昏暗无光，十几张带洞的破木桌子，一个人在讲台上讲课。这位老师用自己的汗水，用自己的努力支撑着这个教室。
请问是不是如上描述？
我就不多说了，我觉得我的描述的那位老师才是我脑海里的伟大教师，光辉形象。
知乎用户 毛毛虫没有秋天 发表
历史经验告诉我们，这样起来的人，最后都会摔得很惨。。无论是谁 ·
知乎用户 momo 发表
云南华坪算山沟？
河北燕郊算什么？十八层地狱么？
知乎用户 爱的谎话 发表
西方有格蕾塔 · 桑伯格，帮助加沙人民送物资；东方有张桂梅，帮助女学生上学。无论她们做了什么，都是伟大的
知乎用户 少管我 发表
因为发现她这个是公立学校，还是设条件收学生的公立学校，还是个经费拿的最多，地理位置离当地镇政府一公里不到还是一条街来着的学校骂电影瞎编乱造怕女学生去娱乐场所的可以去地图上搜搜看
知乎用户 吃货潘相东 发表
这么多年，送了 2000 左右啊。。。
那这么说的话，我上高中那会儿，只一届，我们校长就送了 2000 多学生上大学了，我们校长升教育局当领导之前，可是做了好多年高中校长了。
从国家整体宏观角度上来说，做的贡献不是更大？每年清华北大也不少哦
俺们那会儿的校长是不是更值得歌颂一下？
知乎用户 沛公 发表
这种女权圣人丢欧洲去保底是个小国总理
和女拳不同，她是真把女权当信仰的
当然，权拳一体，这点道理，现在大家也是懂得的
知乎用户 千水 发表
不该质疑吗？
造神运动的产物，放在千年前也属于徇私枉法、欺君罔上，杀头大罪。
而且我是男的，她拿国家财政公款办女校，惠及我了？我为什么感谢她？
知乎用户 哦那你很牛 发表
因为现在人均教育提升，大多数年轻人都读过书，有近一半都是大学生，没以前这么多大字不识一个的农民，没这么好骗了。现在造神就很困难，人家对着你的神龛神像仔细检查，发现用料不对神像也不对，那么神就毁了。以前的神像大家不要说仔细检查，哪怕远观都不行，只能顶礼膜拜，那自然安全的很，也风光的很。有口无心来念经一万遍也没毛病，你要真要逐字逐句解释翻译，那就大大的不妙。比如 90 年代就很火的张海迪，你要说她不是残疾人估计没人信，但是你还要用意林读者甚至更加玄幻的口吻编造一个个神话故事从而打造神像，只怕除了小孩子也没人信了。
知乎用户 ccxdhcc 发表
当我知道华坪县不是什么贫困县的时候
当我知道华坪女高也不在山喀喀里，而是在县中心的时候
当我知道华坪当地女生入学率是大于男生的时候
当我知道华坪女高是财政拨款盖的，而不是所谓张校长募捐来的时候
当我知道华坪女高宁可招缅甸人越南人的女孩，宁可花几百万装空调，也不愿意分出一点资源照顾下当地的贫困男童的时候
我什么也不想说，我为我这么大岁数了还被霉体造的神感动感到羞耻，我特么眼瞎，怪不了别人。
知乎用户 之乎者也 发表
有机会自己去她那县城。那个城市看看。了解下地方志。或许才能给你答案。
知乎用户 王主任 发表
花国库的钱是什么很需要能力的事吗？ 随便一个人都能来呗
知乎用户 疾风之科基 发表
慷全民之慨的事情，质疑一下没什么问题。
不过我始终觉得，能从政府手里交际出财政至少干点正事的人，确实是牛逼的。
知乎用户 断西风 发表
从历史中得出祥瑞皆人祸，从无例外
知乎用户 生存者 发表
我记得她的学生里有人做了全职妈妈
我是说如果，如果的话，她的学生里出了极端女权，就是那种 50w 那种，我是说如果，别多想
就现在社会里女性的奇葩或者抽象的程度，你绷得住么？她是绝对绷不住的，起码那个全职妈妈她没绷住
还有我一直在说雪崩之下没有一片雪花是无辜的，到了现在有多少人对于女性群体不信任加重了？怀疑就是在加大社会的运行成本
有多少她这种做的事情很值得敬佩，但是她的学生却是…，我估计她自己也会怀疑自己了，希望她的学生里能有让她安慰的吧，祝福
知乎用户 小鱼人 发表
因为我不会凌晨排队去某地看升旗
知乎用户 黄鹏 发表
他们都怎么围攻你的？他们都论据和论点是啥？
你是怎么反驳的？你的论据论点又是啥？
你回过去好好复盘一下，看看双方谁的事实依据更充分，那就是谁对。
我相信讲道理的人是占多数的，如果你有理有据，不太可能被围攻。
知乎用户 怪我咯 发表
我张校长花自己的钱建学校怎么了？？哦 她好像不是花自己的钱
知乎用户 用户_1153 发表
看看这钱比其他学校都多的多，可以说当地最壕横的学校 没有之一。
分明是用来做典型的。
知乎用户 supertang2008 发表
我其实还是很敬佩的
但被人摁着头表达敬意，就会很反感
归根到底，我反感的是摁我头的那个人
但他觉得他在替天行道
知乎用户 Serendipity 发表
连张桂梅校长都能质疑的人能有啥大作为这种人就是社会底层看到比自己成功的女性就跳脚不必理会
知乎用户 蓝七 发表
首先，我要为张桂梅鸣一声不平。
很多人通过互联网看到如今的云南之类的西部地区似乎感觉还不错，家家户户通电通自来水，小平房，小洋楼到处都是。但这些都是在近十来年发生的变化，过去的贫穷或许真的超乎想象。（申明：本人 07 大学生，并末考察完整个云南，所提到的不过也是自己故乡小县城的变化）
我 13 年读小学的时候，学校用的都是旧木桌木木凳，操场也不过是一片黄土地铺上石砾，那时人人衣服裤子上通几个洞根本没人在意，很多人衣服脏得发亮，很多女生鞋子通了洞露出脚趾，我记得有个男生因为没袜子穿的是他妈的短丝袜被全班笑，那时也没人因此自卑，因为大多数人都一样。注意我读的并不是什么乡下小学，而是正儿八经的县城小学，那么乡下可想而知。至于女生不准读书被叫回家干活，十四五岁就嫁人的事我从小听到大，早已见怪不怪，我记得初一的时候，国家搞控辍保学，所以很多辍学不读的都被抓回来读几天书应付检查，我印象最深的是初三有个女生坐在教室里，保着校服给自己几个月大的孩子喂奶。但后来生活也慢慢发生很大变化，学校修了各种凉亭，实验室、图书馆、计算机房都有了（虽然都是摆设），老师的水平也提高了，说到老师，小学是三年级上英语，但很多乡镇小学是没有英语老师，不上英语课的，县城小学有，但怎么说呢，不同的老师教相同的单词，读音全不同。但上述这些情况现在可以说是基本没有了，以至于当我坐高铁来成都上大学时，还感觉成都也就一般般，还不如我老家小县城（当然，繁华的地方简直闪瞎我狗眼）。
说回到张桂梅，我想她也看到了这些现状，所以才打算建一所女校，这种教育精神是可敬的。知乎上批评华坪女高有以下几点：用国家财政办学校，学校在县城中心；自己赚名声；学校变成一个贵族学校；学校补贴比其他学校好；学校安装高价空调之类的。首先任何学校都肯定有财政补贴，我原来的高中搞公私合办（国家修学校，企业去经营），整个学校价值上亿，办学校是很耗钱的，学校修在县城中心也没问题呀，它是一个寄宿学校，收的又不是周围城区学生，各个乡镇的贫困学生来到县城肯定更方便呀。然后是赚取名声这事本身就是国家推动，需要作宣传嘛，很正常，不喜欢看就不看。然后是招生问题，很多人说现在招的不全是贫困生了，择优录取，抢占生源，这件事也很搞笑，因为贫困生一直在减少，华坪女高肯定会慢慢变质，这很正常，它所施行的模式也跟我们这边差不多，只不过是女校。还有空调问题，怎么学校买一个好空调都能被卖？当你的学校买一座座假山，买几十万的石头，校长办公室荼具字画一应具全，你觉得他的钱是被张桂梅抢了才买不起空调？
很多人自诩国家纳税人，所以觉得张桂梅没有顾及自己所以很愤怒，但各位觉得这些不给张桂梅办学校后被会到哪去呢？其他贫困生的手里吗？说件真事，我们这每年都会有学生补助金额，一个班除建挡立卡户外，会有六七个名额，有两档，往年金额分别是四百和八百，结果今年发的时候正巧有督导组来我们这，所以金额一下变成了 1200 和 1800，然后各个学校的很多校长，甚至退休的都被抓了，为什么呢？好难猜。
说实话，我不喜欢张桂梅这个人，因为前几年宣传太过火了，高中一看到作文有张桂梅就想吐，但知乎上我看了半天，她个人既没圈钱，也没到处发些争议言论，所有宣传都是国家推动的，需要一个教育榜样嘛，像她这样的人很多，只是刚好选她作为代表。那些想把她往男女对立，民族对立上引的家伙居心叵测，首先消灭一个帮助贫困女生的学校不会帮助到男生，其次她招收少数民族很多，但云南这么多少数民族，又不是只招单一少数民族，汉族肯定依旧是主要民族呀。华坪女高现在肯定已经违背了其办学初衷，其之后是倒闭还是招收男生是它自己发展问题，我估计很长一段时间都会作为一个政绩工程，财政补贴肯定不少。但以此来磨灭张桂梅的初心与贡献是不合理的。
知乎老哥总是贴出各种数据，分析出各种事情，但我却从末看到张贪过什么，为自己求过啥，至于说罚钱办学校，我只能说中国人还是太能共情了。
知乎用户 鹰已着陆 发表
这事实质是质疑华坪女高
如果说: 重男轻女，一些地区小哈集美受教育机会低于小郭楠
就丢这么句话出来问是不是事实呢？那肯定是
那么女高所在的华坪县是不是呢？这个华坪县官方没正面回应过，只能说不知道。
没有官方定论，或者说没有官方数据佐证，你现在不停的复读 “哈集美没书念，都是小郭楠在念”
这叫刻板印象，现在就凭这个刻板印象各个衙门已经几千万（有说过亿了）真金白银投进去了。
至于张，现在把所有的功劳功绩都放在她身上，这才是她被质疑的原因，主要因为是整件事，不是因为她个人
看了下评论，居然有人说 “有的人只不过用几个数据”“仅仅凭一些数字”，真是笑话，不看数字数据，看你拍脑袋扯淡吗？你乎 low 成这种水平了么？
知乎用户 sa yu 发表
因为有水军带风向。
这个问题下的答案，早年从财政和纳税人角度介入，至少还算正常。
打从出现了当地女性高中入学率高于男性（存疑，男性用的是云南全省的入学率）之后，开始出现批量造谣学校规模过大、中央空调过于奢侈的答案。
1、招生规模。女高 2025 年的招生计划是 185 人，总体规模是 12 个班。9 个班或许是早年的规模，但学校这玩意建设立项不考虑十年招生规模的话，难道后面为增加 3 个班单独扩建一套教室宿舍食堂出来么？
2、建设规模。1.1 万平方米对应 3*185=555 学生，20 平方米 / 生这个指标没什么问题，与十多年前我审查过的新疆援建高中相当（同样包含教工宿舍）。
3、造价水平。前后投资 6000 万，平均 5000+/ 平方米含操场、市政，总体上偏高 5%-10%。这是没办法的事，分太多期了。一次建完能省钱，但是没钱一次建完。
4、空调的必要性。高中教室装空调，除非是 2 平方米 / 人的 30 人以内小班制，否则只要交得起电费就该装。道理很简单，不管当地气候怎样，50 人教室里就是 51 个热源，而且上课期间无法保证自然通风。
5、空调系统形式。3 台外机带 50 台内机，大约是教学楼 1 台外机每教室 2 个内机、食堂约 10 内机 1 台外机、教研楼约 20 内机 1 台台外机。宿舍可以不装（人员密度低于教师、晚间温度低且可以持续开窗）。
6、空调造价。大致供冷面积 2500-3000 平方米，每平米 400-480，入门级中央空调水平。
知乎用户 别 b 爹骂你 发表
笑死了，知乎蝻不愧如此，人张老师还在共和国简史上写着呢，你们知乎集帅们在哪儿呢？哦，在知乎打字呢。
知乎用户 小孩都有 发表
看了一点，没看出什么大问题，就算确实存在一点问题，可也达不到这种程度吧？
我更倾向于认为，这不过是人们逃避现实的手段，用虚拟的思考代替现实的努力，现实的压力逼迫人们寻求发泄场所。
封神也好，封什么也好，真正在做事的人其实很少在看这些，也就我这样的闲人，发着毫无用处东西，困在自己建的笼子里怡然自得。
知乎用户 不知道啊 发表
我这个人，比较原教旨男女平等，把张干的事情性转一下，一个男人，跑一个地方拿政府资金，开了一个只收男生的学校，这是什么行为我不好说。大家是否支持她还是先看看自己染色体吧
知乎用户 于熙浩 发表
笑了，你们在质疑 “七一勋章获得者”" 全国优秀教师 “？？？
看了一下各位的回答，给我整不会了。一个教书匠能有多少坏心思呢？
问题再大，能有那些贪赃枉法丧失理想信念的某某某问题大吗？
教人知识还要被质疑，古代讲求学，字面意思是探究学问，追求学问和学识。现在都变成了求着学生学（笑）
教育是有滞后性的，也是收入产出周期较长风险较大的，从投入到产出最少要经历 9 年，多则经历 20 年。如果没有张这样的老师，真的会有很多人中途被迫或自愿放弃教育。
有些人在讲女校的问题，这个对或者不对留给历史来评判。
但如果新时代的女性皆为如此这般，那跟旧社会又有什么区别呢？
有人质疑她花的多，拿着国家财政的钱
中国的学校按照教育分类可划分为：
学前、初等、中等、高等、特殊
按照办学性质可划分：
公办学校、民办学校
其中
公办分：单独办学、合作办学
民办分：非盈利办学、盈利办学
丽江华坪女子高级中学属于公办学校，拿财政拨款合情合理合法。
经过查询丽江华坪女子高级中学 2023 年 / 2024 年财政预算公开
一年就是 700 多万，在职 49 名职工，核算人均 13000 左右的月薪，这还是包含了未扣五险一金的情况下。
作为横向对比，参考华坪县人民政府公开数据：
2024 年 GDP120.3 亿元
查询一下 120 亿左右的县，
广东有 梅州市丰顺县 （被媒体称之为穷到冒烟）
我老家山东的各县区 GDP 大榜
再查一下西藏的：
这里举例：广东省梅州市丰顺县丰顺中学、
总支出 5993.16 万
高中教育支出 3966 万，去掉 406 万离退休支出，余 3560 万
教职工一共 308 人，毕竟学校 3000 多个学生。
合算人均月薪 1.6 万元。
至于建学校花了 1 个多亿，哈哈哈哈哈你们查查你们自己城市的学校花了多少钱吧
这都是公开的财务数据，我仅仅举例，网上大把大把的，大家可以去查嘛。700 万多？
对于质疑和那种说 张桂梅应该感谢我，因为她拿着我交的税去办学。我只能说要不打 12339 查一查？
最后我想说承认别人比自己优秀 别人付出的较多，就这么难吗？
知乎用户 大象 发表
凡是不允許質疑的事情，一定有人在撒謊。
知乎用户 momo 发表
我是纳税人，我是男的，我没享受到她任何好处，我也不是力工，骂她拿我的钱沽名钓誉怎么了？
知乎用户 花琦女帝 发表
因为那些人做不到张桂梅的成就。总之就看不惯他一个女的出现在公众视野呗。特别是某些男的，怪她没有建立男校。
知乎用户 脑抽的猫 发表
营销的锅啊，本来农村重男轻女就有这个问题，她建女校让更多女生走出大山，是反封建文化的正面影响。
结果一堆女权吸血虫，把她拿出来当挡箭牌，那不被当箭靶插满了。当年就算孔子，耶稣，释迦牟尼哪个敢给女权站边的？
知乎用户 惟宴 发表
很简单啊 自己做不到所以质疑别人
知乎用户 邪狼 发表
有没有可能是某些人没有本事挣到这份名声而心生嫉妒，运用当前网络上男女对立的环境吹毛求疵意图打压正常女性的地位，妄图颠覆国家正常的妇女解放运动，为以后的其他项目做下铺垫
知乎用户 遛狗有益健康 发表
原因只有一个，反贼们常规操作——逢共必反，最近他们的文案有点单一，多以 “原以为~~~~~，现在才发现~~~~~~” 这种形式出现，攻击点我列几个出来：
1、女子学校不是什么稀罕物，我福建就有华南女子学院，强如北上广三地也都有女子中学，那么张桂梅想办一个女子高中，也办成了，有什么可质疑的？
2、华坪县虽不贫困，但彼时的华坪县存在着三个贫困镇，27 个贫困村，其中 10 个是深度贫困，在这些贫困地区，女性权利长期得不到保障，张桂梅工作在教育一线，熟知这些情况，想办个学校把这些女生招进来继续受教育，这有什么可质疑的？难不成你不管我不管，个个都放任不管还不让张桂梅管管？？
3、因为针对的是贫困家庭，所以张桂梅就想全免费教学，这也不可以？难不成这些学生跟张桂梅都是亲戚？张桂梅假公济私了？
4、华坪女高是公办学校，政府财政负担了费用的绝大部分，这也要黑？说什么张桂梅就是拿政府钱搞自己的荣誉，我就纳闷黑子们的脑洞咋长的，那钱学森 1991 年获此称号并授予一级英模奖章是因为拿自己的钱搞的导弹？、于敏国家自然科学奖一等奖是拿自己的钱搞的氢弹？钟南山 2020 年获颁共和国勋章是因为拿自己的钱抗疫的？
5、华坪女高距离县政府只有 1.5 公里左右，这也要黑？当年要是选择在狮子岩山上建校，黑子们会闭嘴吗？不会，因为那离县政府直线距离也不过 1.3 公里啊。
6、华坪某些官员落马了，也能黑到张桂梅。
~~~~~~~~~
黑子，跟苍蝇一样，恶心人。
知乎用户 故事早已忘去 发表
谢邀，（困死状态打的，当个乐子看就行。个人碎碎念。）
取决于评论导向的是评论区最早的几个评论。
所以其实张的事，很大程度是因为官方 “夸” 的热度过去了，而不少人可以 “理性” 的去批判批判，而且合理。
我没能回答什么，我也不至于很生气的要去骂他，不过别人说他 “沽名钓誉” 的还认可的。
补充: 我个人认为社会爱心有限，如果不会去抢这些爱心，那么被爱心资格都没有。
哪怕是扶贫事业，
一窝四只小鸟，最大的叫的最欢的那只，一共四条虫，鸟妈妈已经喂了两条虫了，它还要争得最后一条。它在羽翼未丰以前，和他的三个兄弟姐妹几乎一样的被动。
张的事，我中考作文可能提过一嘴，
当时我语文很差，直到高中才开窍，
中考 150 总分，我 108，班级平均分 126。高考我 116 分，而且字迹极丑（我草稿几乎就是医生字）。
是不是中考作文阅卷老师，对当时的 “张” 有点个人见解呢？
hh，
我以前也傻乎乎的，父母农民老实人，带我长大的爷爷奶奶也是。所以教我点东西的，可能还是短视频。
不了解的可以去看一看切片，不是很长。
从，
老王靠舍得脸皮换的孩子读书
到，
会哭的孩子有奶吃
生意好一天 3000……，
当然可能没这么多，利润更是……
可是，
我想到了我的农民长辈们。
“一群亲戚关系处的乱七八糟。一群时常占些小便宜。一群在互联网连声音都发不了。一群七八十岁还在种地……”
说到 “愚蠢”，死要面子。
为什么 “七八十还种地”，因为这可以显得 “不麻烦子女”，实际上家产分完，大病还是靠子女兜，这点看是 “错”。可是确确实实，“不麻烦子女”、“唯一能做点有意义的劳动”、“农村还有熟人”。
“跑去天南海北的农民工，可能在城市里没啥熟人。”
人脉不如微信公众号，
太对了！
受他们的影响，我也很拧巴，
“在别人面前哭是羞耻的”，
我作为一个男的，一个 intj，真在厕所里哭过好几次，一年一次吧。
初中和一个同学打架（主要吵架），我意外语言犀利，嘲讽和客观批判频出。
他哭了，大家觉得是我错了
明明他也是个男的！！！
我被霸凌过，被老师针对过，也从没有哭过任何一次，这是美好的斗争。
如果我吃亏了，这是稀罕的教育。如果我胜利了，这也是稀罕的教育。如果两败俱伤，那么还是稀罕的教育。
“农民工思维”
难道我不想和他相处好，难道我不想自己生活好一些？以后生活好一点？
“我对爱情也是，一定要时刻能给予对方利益（情绪价值不算）”（理科力工思维）
我当时看完《地摊王》，我想了很久，
想到了初中肄业的农民工爷爷，因为 “面子”，一辈子留在了 “黄土地”，
我只待过两三天的地方，我也对他深深的可怕，我宁愿选择 “海洋”，起码我没见过它的可怕。
我想到了一生系命，却被时代淘汰的城市农民工们，
愚笨的如 “勇哥说餐饮” 里面的宝妈，
可是从来不借钱，从来不做风险杠杆，
绝对的单线程思维
我想到了我能理解农村里的很多事情（不是我的那个农村，地理因素人文还好），
莫言的逆天小说我竟然能理解几分，
想到了一辈子异常辛苦，却被人嘲讽的 “**”，
我只能说
996 对他们来说，是绝绝对对的福报
可是对我来说，就是勾八（当然我大概率躲不过 756）
他们的一生是为了什么呢？
所以，也没什么可说的了，
1. 物竞天择，适者生存。
2. 死要面子活受罪，也没人知道，那么只能更坚定的践行 “1”。
3. 不符合自己能力的人，还是对世界保持 “钝感” 比较好。
张的行为，不符合互联网，在互联网上绝绝对对站不住。因为这里不是 “作文”。
但是她本质没有绝对错误，无非践行了 “会哭的孩子有奶吃” 理论，
成功者，我服气……
知乎用户 灵魂画 发表
第一次被处罚，还挺新奇
不知道这样能不能过。
难搞哦！
知乎用户 辰露未晞 发表
多演穿帮，它要了里子，还贪婪的要面子。
人们觉醒了。
反驳我的哈基美先看自己是不是 vip 先，人家原来是不收你这种汉族女生的，不要热脸贴冷屁股上
知乎用户 我先敲它一棒子 发表
我是无所谓，我压根就不关注这个事这个人
但是！
你要是想捧她你就给她拉拉赞助，或者直接给她钱提高教学环境
要是没那个本事，也没这个意愿，就该干嘛干嘛，别一天天跟个苍蝇一样嗡嗡
你给人家点清净
我要是张桂梅我就开个直播间，给你们这帮劳什子东西做成 live2d 挂网上抽陀螺玩
老娘费心费力的弄点资源，教教书上上课，我火了，但是乌泱泱一群人过来不是蹭流量，就是满足自己虚荣心搞点小感动的 ***（小可爱）东西
我就纳了闷了，这帮子人是没家人、没孩子、没父母吗？ 天天盯着我们家的事，天天盯着我带的孩子，天天盯着我到底算不算母爱如山
喵了个咪的，你们到底是得了什么大病了
尤其是那些一张嘴就 “张妈妈”“桂梅妈妈” 的，我真想拿豆蹶子给你们皮燕子都抽烂掉
你喊谁妈妈呢，你妈同意你给她职称送人了么？
还 “桂梅妈妈”，没大没小的你，连句正经人话都说不利索
再说回质疑不质疑的问题，质疑是每个人与生俱来的权利
你凭什么不让人家质疑呢？
如果人家质疑的是对的，我请问你能负责么，你怎么负责？
来你先拿出一个亿支票放桌子上给我瞅瞅
公众人物，公共事件就是要经得起质疑的，你可以反对，但你不能禁止
这个事如果从头到尾就是一场闹剧，别说一个亿，十个亿也挽回不了损失
你告诉我多少钱能挽回 “不是你撞的你为什么要扶”？
多少钱能挽回 “知心大姐姐” 和“春风法官” 种在人们心底的关键词？
这都是一个底子
为什么现在质疑的人多了，不是质疑的人多了
我告诉你，是人们心中可信的消息源变少了，或者说没有了
人们懂得质疑，是好的对的
但当人们开始质疑一切的时候，有毛病的不是发出质疑的个体，而是群体，是这个社会肯定是有点大毛病的
而你，我的朋友
这个犯了大病的社会，绝对有你的一份功劳
知乎用户 丕丕 发表
有个山东没死的残疾人骗了我几十年，我总不至于还那么容易上当吧
知乎用户 过客 发表
必须说明一下：
我们东北人不是都像张圣那样的，很多东北人也是要脸的做正事的啊
知乎用户 眼境猪爱睡 发表
如果不质疑，又怎么显示自己的聪明呢。
知乎用户 云南山区打工仔 发表
看我一句话介绍。
知乎用户 逆流而上热泪盈眶 发表
没有我纳税 她能办的起学校？要感谢也是她感谢我们纳税人啊
知乎用户 精神女同异装癖 发表
你逼能质疑张桂梅有两个原因。
一个是你逼在很多人看来是凉透了，所以不用管。
另一个是当初张所有老上司全进去了，主动捂嘴的少不少。
知乎用户 阿狸 发表
她用纳税人的钱去定向补贴山区女性，根本不是在真正择优，而是在浪费财政
知乎用户 彬彬有礼 发表
我是个男的，这辈子没有受过张桂梅半点恩惠，所以我不用感谢张桂梅。张桂梅办女校用的是国家财政税收，所以她应该感谢我。
知乎用户 腓特烈 发表
假如俄国出了一个车臣女校长，拿公共财政的钱办女校，只招收非斯拉夫人的女学生入学。这时候其他斯拉夫人看到这名女校长在搞民族歧视，而且歧视的对象就是自己。
民族平等，男女平等和权利义务对等（总不能斯拉夫人交的税收他们自己都没机会享受）这三条大忌都被女校长给犯了，但是此人依然收获了很多人的支持和拥护，其中支持者不少不被她歧视的人。
可见俄国的性别矛盾已经是空前尖锐了，以至于斯拉夫女人宁愿自己被民族歧视，也要恶心那些男性。这种国家赶紧完蛋了好，我看中东就搞得不错，新旧交替之际，总有很多人会离开我希望看到那一天的到来。
知乎用户 幼麟 发表
物极必反罢了，捧得越高摔的也就越疼，所以我就特反感那些造神的家伙，因为人就不可能是啥十全十美的产物
知乎用户 知乎用户 发表
张桂梅还是妇联主席呢，这个位置是正常人能当上的吗
知乎用户 关张不配刘 发表
他们侮辱的人多了，包括不限于黄继光董存瑞邱少云…… 所以他们是什么人，你看明白了吗。
知乎用户 甘平 发表
用了多少钱，办了多少事。别人用了同样的钱，能办多少事儿。
既然是工作，那让人家看看成果并横向对比，总没有什么问题吧？
知乎用户 hugegongli 发表
祈求神，创造神，供奉神，摧毁神，再创造…… 不是历来如此么？
知乎用户 国家战略储备猪 发表
买 30 万一个的文件柜，这种人为什么不能质疑？不单应该质疑，对这种人还应该严格的审计。
知乎用户 子云兮 发表
不调查的发言全是扯淡。
知乎用户 周瑾瑜 发表
破防蝻都集中在这个问题底下了。
哪天男的被剥夺受教育权被卖出去换嫁妆被拐卖进大山当孕夫再出来说话。
知乎用户 natalia 发表
还能说什么，有的人不骂贪官不骂奸商，就骂造福人民的张桂梅。学校能管什么，学校顶多向教育局上报采购事项，具体采购的还是教育局，跟学校有什么关系，钱进谁兜里了，难道进张桂梅兜里了吗？现在风气越来越差了！为人民做实事的反而被骂得最多！我祝愿骂张桂梅的最好全部回到古代去当农妇。
知乎用户 咸谷 发表
花公家的钱，办私人的事，挣个人的名，凭什么不能质疑？
知乎用户 晚风 发表
翻了这么多也没看到一个摆数据讲道理的，谁能给贴个链接
知乎用户 克莱登肄业生 发表
武训起码还有自己乞讨来的钱呢，她的经费哪来的？为什么不是普惠而要给一部分人特殊待遇？
知乎用户 一气玄同 发表
因为狼子野心、哗众取宠之辈只能骗大众一时，骗不了一世。张的面目被看清了。
知乎用户 念湫 发表
终于有人质疑了，以前都不敢说的，怕被人骂，这所学校在云南好像没太多人关心，反正大部分人都清楚咋回事，放全国就……
知乎用户 达达鸭 发表
主要是牵涉到地方 gov 的贪腐和政绩观，张大仙的领导基本全进去了，所以这个问题比较敏感
知乎用户 king 琎 发表
张桂梅，是中国共产党坚持教育扶贫精神的一个载体，崇高的这种理想主义的精神。并不是说张桂梅是圣人，而是中国共产党是圣徒。
知乎用户 满欲满求 发表
因为大多数以为她自己拉赞助办了个民办学校。而且开在山沟里
为了给那些女娃上学。 开始我也以为是。。
知乎用户 少炎 发表
她是真没钱去买一身体面的衣服现在镜头前吗？
知乎用户 红茶绿饮 发表
如果真做得好，为什么不推广全国
是有什么条件限制只有那边才能这样做吗
知乎用户 小龙在 发表
把学校成绩提高、轻伤不下火线的校长很多的，推出来不会有什么话题度。好的教育制度不是让一个 “伟人” 带领，是哪怕没有 “伟人” 也能够良好运转。
知乎用户 油门到底大破大立 发表
我是纳税人，我希望钱投入教育的时候不分性别，穷地方的男童也是我的同胞。QNMD
知乎用户 78 度酒精 发表
因为有些小男人们受不到张校长的照顾，自己也没奉贤自己的心胸，为了掩盖自己的狭隘，只好把矛头对向张校长，这也是这帮小男人们的常用手段
知乎用户 深深的海洋 发表
在这个毁神的时代出来这么个叙事方式，本能的觉得哪里不对，果不其然，事出反常必有妖。
知乎用户 test-01 发表
一开始我还挺感动，跟人据理力争，后来被骂醒了…
这位大神，拿着国家的钱，挑选他自己想管的人来管，以权谋名，以权谋私，这不是贪污是什么？？
知乎用户 深然 发表
媒体宣传她断章取义严重拔高了她，她行事明显不公
知乎用户 K-Kara 发表
1. 北京上海也有公办女子中学：
2. 空调可不便宜几十万上百万经费你敢随便签字？这下知道为什么一般中小学不装空调了吧？
3. 云南到处都是山沟沟，不像你们北方大平原和沿海山沟沟是稀有地形，建在县城是因为到每一个山沟距离之和最近。
4. 云南只分山里的和城里的，民族矛盾那是你们北方的问题不要带来云南。
5. 反正你乎用户什么都看不惯，见不得张桂梅也没啥奇怪的。
知乎用户 哈哈 发表
部分男性嫉妒了呗
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
为什么男生相亲都没耐心了呢，碰到一点困难就退缩?
知乎用户 六道绝形踪 发表 我见过一句很好笑的话就是 “空有一身泡妞本领, 可惜自己是个妞”. 我真让这种发言的人拿着一个普男的资料去线上跟女性聊天, 然后去泡妞过. 没一个人展现出了自己的泡妞实力. 最好的例子就 …
如何看待重庆工商大学胡霞老师因学生答不出题却指责老师刻薄，给老师「贴标签」，决定起诉学生侵犯名誉权？
知乎用户 兰陵戚戚生 发表 我们这个时代最可怕的事情发生了， 你看这个女生她连标点符号都用不明白，语言表达都没有基本的条理逻辑，但是她却能够很熟练地用 “媚男” 这样一个宏大的词汇去给与之发生冲突的人扣帽子。 这是一种表面能力和抽象概念 …
如何看待武大与华科足球赛，武大被喝倒彩「保研」，最终 0:4 落败？
知乎用户 普通的知乎用户 发表 这就是杨景媛事件武大种下的因结的果 别人喊 “保研” 的时候，你就只能听着。再不爽也没办法。毕竟是学校自己把事情办的这么难看的。 现在杨同学还在网上跳呢，她那个错漏百出的论文都没撤。这可是知网下载量最高的论 …
12月14日-笔记十三则
禄劝中学接入屏幕的文章昨天就看了，想发言但忍住了。今天下午吵了一架，又转而看到有人说批评的人是“何不食肉糜”（不得不说中国互联网上帽子设计得真精致，且成本低廉，果然一片文明古国的气象）。略整理一些看法，罗列如下： 1. 中国基层教育的萧条和 …