越南为什么要使用星链（Starlink）卫星互联网服务？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 minorisprit 发表

韩国是世界上 5G 信号密度最大，平均网速最高，互联网建设最发达的国家之一

所以韩国为什么 “也” 要使用星链卫星互联网服务呢？

知乎用户 胡雪岩​ 发表

事实上，除契丹国之外，大家已经明白，某为所主导的 5G、nG 的网络结构已经是一条死路。星链对传统网络架构的改变是颠覆性的，绝不仅仅是在太空架基站那么简单。

所谓 nG，极简化描述的话，实际上就是波长越来越短，传输越来越直，覆盖范围越来越小的过程。物理学上有一个基本常识，波的波长越长，频率越低，海浪可以轻松越过万吨巨轮，涟漪碰到枯枝就消散了。

意义是一样的。nG 就是个缩波长加频率的过程，波长越长，可以从山、高楼绕过去，5G 频率已经极高，波长很短，跟水面涟漪一样，什么都穿不透绕不过，于是 5G 打电话就得开窗。

说白了，现在的基站和你家里的无线路由器 WiFi 是一样的，频率极高，穿透能力极差，无非就是叠加了一个不同基站之间自动切换的功能。你从自己出租房到祖父家不需要手动输无线密码了，说白了，移动网络和你家路由器区别就在这里。

于是 G 数越来越大，覆盖范围越来越小，基站急剧增多，可能一个 2G 基站能覆盖一个县城，现在一个县城都需要几十个 5G 基站。而且在一个山头架个 2G 基站，很远的山里都有信号，而 5G，很多户外爱好者应该已经感觉到了，稍微偏远一点的地方，就没信号，碰到危险可能就是死。

因为那些偏一点的地方想要信号，就得架很多基站，可那些地方人烟稀少，纵使要搞所谓普惠服务，也只会在人口聚集地村庄乡镇架一两个基站，架更多，国企也是不愿意的，因为钱虽然不是他的，可缩减支出也是可以影响他政绩的。

在人口比较少的地方架 5G 基站是一种极不经济的做法。因为它不仅仅是基站的事情，还得拉光纤架核心网服务器，很不划算。也就是说，投入与产出极不相称。

而星链就不存在这个问题。

在人口密集区即核心城市使用基站提供高频服务，在人口相对少的地方提供星链，既减少核心网投入，又减少基站支出，还实现无缝覆盖，是一种极其高效的做法。这样不仅减少硬件投入，还减少了维护人员的支出，对于运营商来说，是一种非常有吸引力的做法。

尤其是很多第三世界国家，比如非洲，之所以网络基础设施极差，是因为架核心网拉光纤修基站的支出实在是没钱。还有印尼巴西等，印尼上万个海岛，巴西被亚马逊雨林切割的支离破碎的各种部落，实现网络全覆盖是不可能的事，但星链却可以做到，可以让印尼的各个海岛，巴西的各个部落互联网冲浪。

更何况，星链卫星在天空中提供真空激光转接，是对传输网的极大改进。

传统的跨洋网络都是通过海底光缆，但是这种光缆维护极为困难，容易切断，弄把老虎钳就切断了。

但是星链卫星的真空激光链路不仅不可能切断，也不会受海浪地震飓风影响，而且极高的冗余让其几乎不可能断网，除非所有卫星都坏了，提供了超强的冗余度和鲁棒性。

所以，越南采用星链网络不就很容易理解了吗？

能极大减少网络基础设施投入，能极大改善网络接入，越南现在又不需要防火墙，那接入星链就是最经济的做法了。

知乎用户 不辩不明 发表

这就跟大航海时代，选跟着一起展开大航海，还是闭关锁国是一样的道理。

越南选择跟着一起展开大航海。

星链的下一步就是地月链，再下一步就是地月火链。

知乎用户 熊议会 发表

团建也要有点羞耻心，点赞无耻团建回答的并不会自动达成 500 赞 50 万结果。

中国至少要守住本土低轨卫星互联网市场。

星链不同于传统电信，无线接入网和核心网可不会拆分给不同企业，空叉可是对核心网拥有绝对控制权。

美帝在传统电信 4G/5G 上，封杀中企，连无线接入网都不放过。

比如越南，为了保西方贸易，核心网近乎交给了欧美企业，只将无线接入网交由中企。

所以，越南批准星链准入，很正常，毕竟越南无法自主。

蓝星能自主低轨卫星互联网的国家，有且只有中美，这是市场决定的。别看目前民用低轨卫星互联网像是小众市场，即便星链垄断全球市场的情况下，目前日活也才突破一千万用户。实际上，一旦传统运营商融合低轨卫星互联网，推广手机直连卫星服务，低轨卫星互联网市场规模就会无限趋近传统电信市场。技术达到的情况下，只有中国市场的用户量，能够与美国及其盟友去争一争。

空叉两个月后 IPO，纳斯达克官方条款修改配合割被动基金韭菜。CTA 基金被动买入，推动美股 13 连涨再创新高的严重超买，也在为空叉割被动基金尤其养老金韭菜埋下市场机遇。

知乎星链问题热潮在酝酿，即将井喷。

知乎用户 李昀 发表

这话题给我干哪来了。越南用星链跟地面建基站有什么冲突吗？

这下面还有说用星链就不用费劲建基站的。你在人口聚集地不建基站，只用星链。那你是真牛啊。

知乎用户 快乐心情 发表

越南是个 “年轻” 的国家，朝气蓬勃，对新生事物持开放态度，拥抱一切可能。

一言蔽之，越南坚持改革开放，革弊除陋，未来可期。

越南有体质自信，文化自信，可以拥抱新科技。

科技是中性的。有好的一面，也有不好的一面，但终归是好的一面多！——如果科技的结果是坏处多于好处，那么人类就不会发展科技了。

如果不能容忍科技的坏处，也就无法享受科技的好处。

反之，享受到科技的便利，可能也要牺牲一些利益，忍受科技的坏处。

这是符合热力学第二定律的：某种行为有好处，但必须有所牺牲；不可能只有好处没有消耗。

知乎用户 大玄武 发表

说句星链有趣的例子：

2025 年，法国爆发大游行，当时法国政府做了两件事，一个是关闭互联网，另一个是干扰星链，结果游行立刻被按了下来。

2025 年，俄罗斯与乌克兰作战，乌克兰依托星链对俄罗斯形成信息优势，击毁俄罗斯轰战机，同年，俄罗斯竟然也利用星链打击乌克兰，被马斯克发现，乌克兰强烈要求美国采取手段阻止俄罗斯利用星链。

2026 年，伊朗爆发内乱，伊朗政府就发现国内暴徒利用星链与外部势力沟通。

目前星链套餐：

一、家庭住宅套餐（主流用户）‌

‌美国本土‌（2026 年 4 月最新）：

‌Residential 100Mbps 套餐‌：‌40 美元 / 月‌（无限流量，仅限内布拉斯加州、明尼苏达州、内华达州部分地区）‌

‌标准版（Standard）‌：‌99–120 美元 / 月‌（不限量，视区域而定），终端设备费 ‌279–349 美元‌（原价 599 美元）‌

‌精简版（Lite）‌：‌40–80 美元 / 月‌（限速 135Mbps，约 1TB 流量）‌

‌印度‌（2026 年 2 月起运营）：

‌标准住宅套餐‌：‌8600 印度卢比 / 月‌（约合人民币 730 元），设备费 ‌34000 卢比‌（约合人民币 2900 元），总初始投入约 ‌42000 卢比‌（约人民币 3100 元）‌

另有 ‌Lite 套餐‌（50GB 流量）和 ‌标准套餐‌（不限量），分别约 ‌250 元‌ 和 ‌350 元‌ 人民币 / 月，设备费约 ‌2700 元‌ ‌

‌加拿大‌：

迷你型终端 ‌299 加元‌，标准套装 ‌399 加元‌ ‌

‌日本‌：

月租 ‌6600 日元‌（约 45 美元），设备费 ‌36500 日元‌ ‌

‌孟加拉国‌：

月租 ‌6000 塔卡‌（约 49 美元），设备费 ‌47000 塔卡‌（约 400 美元）‌

‌阿根廷‌：

50GB 移动套餐月费约 ‌280 元‌ 人民币，无限套餐约 ‌550 元‌ 人民币，设备费约 ‌950 元‌ 人民币 ‌

‌非洲部分地区‌（如卢旺达）：

实际安装费用因地区而异，但有报道提及 ‌约 200 元人民币 / 月‌ 的使用成本（可能为促销或本地化套餐）‌

中国联通，目前我用的网速是 200M，每年 480 元人民币。

知乎用户 斯雷因 666 发表

为什么不呢？不存在墙，有没有星链都一样，又不需要政府出钱，还能赚一笔。

知乎用户 xiaomomo2025 发表

为什么东大不能用星链，google 都用不了？

知乎用户 他人即地狱 发表

一个正常国家的正常事情，仅此而已

知乎用户 无孩爱猫男 发表

正常来说使用什么是不需要理由的，禁止使用才需要理由。

知乎用户 gary1234 发表

表个态度，越南是开放，包容，自由，公正的对待商业行为。以争取更多的投资，技术转移。那怕执政党给黑，给选下台的代价也在所不惜。

知乎用户 少年冰心 发表

看了一大堆评论，真是呵呵了。

就像以前没有航母，航母就是移动靶子，有了航母，航母就是大国重器，现在核动力航母不如常规动力也是日常。。。十艘核动力航母不如三艘常规动力也是家常便饭。。。

现在又一个。。。

星链差，星链不好，星链乱花钱，星链就是摆设。。。。。。

然后中国现在正在部署总数约 1.2 万颗国网卫星。

好奇，这个怎么没人骂了？？？怎么不说乱花钱了？？怎么不说瞎折腾了？？

知乎用户 斩浪之刃​​ 发表

说明越南就要起飞了，就要超过日本韩国台湾了，所以赶紧润过去吧

知乎用户 C l 发表

因为他们需要，刚好有人提供服务，然后就买了。。。。

哪来那么多为什么

知乎用户 星空 发表

越南在骑墙吧，这边狂吹中国高铁，那边就引进德国技术，明明知道大国的电信技术是最牛的，还引进星链，搞不好边境都能用，这不是给社会管理添堵么。

知乎用户 momo 发表

我不理解

这都违规限流

知乎用户 越投网​ 发表

主要三方面吧，一方面越南对互联网的限制并不严格，国际主流网站和 App 在越南基本都能用。越南并不害怕 Starlink 来了以后，会导致什么越南互联网格局颠覆。二来也是为了向美国示好。毕竟只允许你出口货物赚美国企业的钱，而不开放服务业让美国企业来赚你的钱的话，美国人觉得不公平，这样就要采取措施限制你的货物出口。

第三，是在越南的一些山区和水域上，传统移动通信的 5G/4G 信号覆盖不太好。这个如果在越南乘船出过海，就会有体会。去一些沙巴之类的山区游玩也会有体会。开通 Starlink 以后，在移动网络信号不好的地方，对游客而言，你连商家免费的 Wi-Fi 就行了。

知乎用户 张晓波 发表

1. 这是个态度
2. 向世界科技公司喊话，不用担心数据安全，可以不用越南运营商的网络。

知乎用户 炼丹的小鬼 发表

改革不彻底，导致慕羊犬太多，没有能力建设好自己的国家，只能靠洋大人来帮忙了。允许星链进入这事就是一个投名状。

另外，从技术上讲，星链始终只能是光纤固网和 5g 通讯的补充，对偏远地区可以解决信号覆盖问题，但对城市这种人口高密度地区，星链带宽根本打不过现在的 5g 网络，更别提光纤宽带了。

知乎用户 一枪 发表

用星链能有什么好处？便宜，速度？有面子？能当饭吃？谁能解释一下

知乎用户 王佐 发表

星链只适合符合以下两种情况的地区使用。

一种是基建落后，因为自身基建落后网络覆盖不全面需要星链填补空缺，越南就是这种。第二种是因为政治需要向美国称臣的软骨地区，韩国就是第二种。

对于基建完善和无需向美国称臣的地区来说，星链就是一堆影响地球轨道的太空垃圾。

台湾都不屑于用星链。

知乎用户 cloud 发表

越南主要是历史包袱小，没欠账，所以可以放开围墙用最先进的技术普及信息。

知乎用户 recom39 发表

感觉有人的回答都不像人类了，过于反智了，ai 都比他强，下面是 ai 回答的。

越南 2026 年 2 月正式批准星链全国运营，核心是经济补短板、政治求平衡、安全增韧性。

一、经济角度：补基建、促转型、破垄断

- 快速补通信短板

越南地形狭长、山区海岛多，地面光纤 / 基站覆盖成本极高，约 20% 区域是网络盲区。星链无需地面线路，可快速覆盖偏远山区、边境、远海渔船，低成本、快见效。

- 助力数字经济与产业升级

支撑农业监测、跨境物流、远海渔业、港口 / 工业园通信，提升供应链效率，吸引外资，巩固 “世界工厂” 地位。

- 打破国企垄断，倒逼本土创新

越南电信由 Viettel、VNPT、FPT 三大国企垄断（超 85% 份额）。引入星链这条 “鲶鱼”，倒逼本土运营商提速降费、加大 5G / 卫星投入（如 Viettel“天网计划”）。

- 平衡对美经贸关系

作为开放高科技市场的筹码，缓解美国关税压力（2025 年美曾对越拟征 20% 关税）。

二、政治角度：地缘平衡、安全韧性、外交信号

- 大国博弈中 “左右逢源”

在中美竞争背景下，引入美国星链，既不疏远中国，又向美西方释放融入信号，增加外交筹码。

- 提升国家通信与安全韧性

地面光缆 / 基站易受灾害、冲突影响；星链提供分布式、抗切断的应急通信，尤其适合台风、洪水多发区，也增强南海、边境区域通信能力。

- 主权与安全管控

越南并非完全放开：流量必须经境内网关落地、数据不许直连境外、军事用途严格禁止，守住数据主权底线。

- 区域竞争卡位

比菲律宾、马来西亚等更开放（允许 100% 独资），抢占东南亚数字基建先机，强化东盟内话语权。

知乎用户 阡陌不成行 发表

因为一般国家都在用，而越南是一般国家所以他也用。

知乎用户 知乎用户 mNnyTK 发表

依旧环闹钟起飞带

怎么说呢高铁招标找到西门子的东西

有种打群星看到没飞出母星的文明给我唱 faster than light 的美

知乎用户 salageee151​​ 发表

他们有文化自信，有制度自信呗。世界上绝大部分国家都有。

知乎用户 初夏 发表

越南这么有钱了吗？连美国都没多少用的，星链比中国的基站差远了，最多是个补充，这也吹？越南月租不会低于 50 美元，就算国内也是相当贵，更何况越南了

知乎用户 风景 发表

星链在越南使用，越南农村里有头脑活络的人搞一个套餐，再用交换机和光纤或网线卖给村民，花销绝对比传统运营商的宽带便宜。

星链配合光伏，越南包括贫穷落后的地区，会以极低的成本构建基础设施，步入现代生活，享受到后来者红利。

缺点就是，传统运营商赚不到钱，还伴随着外汇流失，信息安全被他国控制。

知乎用户 刻舟求剑重现 发表

首先，不干涉他国内政。不对他国发展指手画脚。

知乎用户 爱读盐选​​ 发表

我就想知道吹越南的看了中越联合声明里面同志加兄弟，是什么感觉。

稍微有点政治敏感性，对历史有点了解的，就知道不该吹越南了，马上要变成你们嘴里的正义联盟了。

提个醒，东亚像越南这样的同志加兄弟会越来越多。你们还是吹墨西哥去吧。

另外提一句，如果你们觉得方便美国军事打击对你们来说是非常刚需的，可以公开说。我觉得都不装其实是很舒服的状态。

知乎用户 老霸 发表

能跳过各地区布署基建机房，同理，各地区的骨干网也不用拉线就能互联，多家庭可共用一个终端，平摊下来，压力也不大，甚至能跳过本国的网络管控

知乎用户 符拉迪沃斯托克 发表

因为搭顺风车划算。

我之前一篇回答论证过了，整个社会有一部分工种，网络条件差，愿意支付高溢价为其网络环境买单。而全世界都在为这部分人的网络环境付费。例如远洋船工、荒郊野岭的矿工、偏远地区的基建工人、频繁坐飞机的企业领导等。

为什么 SpaceX 星链卫星业务看上去很大但是用户却只有几千万人的规模？

星链属于低轨通信卫星，离地面很近（大概 500 多公里），这就导致单颗卫星能照到的范围很小。为了保证全球的信号不断联，就只能靠 “星海战术”，发射成千上万颗卫星把地球死死包住。

更有意思的是，这些低轨卫星不是静止挂在天上的，它们必须绕着地球高速转圈。物理定律和轨道力学决定了，它们绝不可能只悬停在美国或者高价值客户的头顶，而是必然会像巡航一样，一圈圈地从越南等各个国家的头上扫过。

这就带来一个极其有趣的经济账：这颗卫星的制造成本、发射费用，其实已经被前面提到的那批 “愿意付高溢价的大户” 给掏钱平摊掉了。当这颗卫星呼啸着飞过越南的偏远山区或周边海域时，它的带宽其实是闲置的。对于星链来说，这时候多接入几个越南用户的边际成本无限趋近于零。

所以，反正 “包车费” 已经有富大哥结清了，这颗卫星刚好路过你家屋顶，这几分钟的信号不用白不用。顺手接一波越南的散客，赚一块就是一块的纯利润。对越南来说也一样，不用自己砸几百亿搞航天基建，顺风车不蹭白不蹭。大家各取所需。

知乎用户 大地​​ 发表

为了坑贪婪的资本家啊……

越南引入星链，除了填补山区、边境和岛屿等人口偏远地区的互联网空白外，更是基于实用主义的利益选择（坑你没商量）。

要知道，星链进入越南是付出了高昂代价的，类似于签订了不平等条约。

这些代价包括：SpaceX 承诺将向越南投资约 15 亿美元，包括为偏远地区建设互联网基础设施、推动产业链向越南转移等。

“星链价格必须基于实际成本定价，不得进行掠夺性定价以破坏市场公平竞争。”

一句话，SpaceX 只能在偏远地区开展业务，且定价不能低于国内运营商。不仅如此，你还得想办法把产业链转过来。

付出了如此高的代价，SpaceX 得到了什么？5 年试点期、60 万用户上限。

你没看错，只是试点期！

星链进入越南，只有 5 年试点期，超出这个时间，SpaceX 随时可能被一脚蹬掉。

是不是闻到了熟悉的配方、熟悉的味道？要我说，SpaceX 还是太天真了，根本不明白大儒家圈的奥妙。

又有人会说，60 万用户也不少了。

这就引出了第二个问题：越南并不是很多人想象中的互联网沙漠，恰恰相反，越南的互联网基础设施建设相当不错。

据越南电信管理局统计，截至 2025 年 4 月，全国已部署基站超过 31.8 万个，移动宽带覆盖率达 99.8%。

在固定互联网领域，越南拥有 2440 万用户，平均速度为 176.68Mbps，在全球 155 个国家中排名第 33 位。85.1% 的家庭使用光纤，基础设施覆盖全国每个公社和区。

也就是说，这 60 万用户配额，大概率是偏远地区（穷乡僻壤）的低价值用户。

那星链价格在这些地方有优势吗？

目前，在越南使用星链，用户购买终端的费用是 350 美元（约合 900 万越南盾），服务费是 85 美元（约 220 万越南盾）/ 月。

这是什么概念？越南星链服务费，大约是本地光纤互联网服务费的 7 至 10 倍。

而越南全国人均月收入仅约 225 美元（590 万越南盾）。拿出每月收入的三分之一，去交星链服务费，这画面太美……

想要降价？不好意思，“不得进行掠夺性定价以破坏市场公平竞争。”

对 SpaceX 而言，简直是地狱难度。

但这就完了？为了防止万分之一的可能性，越南在引入星链的同时，还批准了 SpaceX 的老冤家亚马逊的 “柯伊伯计划”（现在叫 Amazon Leo）星座进入市场。

同样是 5 年试点期、60 万用户上限。

完美闭环。

知乎用户 sydneyhugh 发表

原来我们也能用谷歌呀。它还没享受到进化的乐趣😎😎😎哒哒哒哒哩啦……

知乎用户 小橙子的宇宙 发表

因为越南没有运载火箭，没有相关通信技术，没有相关卫星的制造技术，更别提建立大型低轨互联网卫星星座所需要更多其他技术，只能购买外国服务。按照 “技术文明论”，越南已然是一个野蛮国家。

知乎用户 李森科博士 发表

星链的反对者最爱的话术就是比价格。

喜欢引用什么 10 块钱一个月的几百 M 宽带来证明星链服务的错误。

实际上来说，星链也没有指望过生活在良好基建地区的用户来订阅他们。

截止目前，在网络传输速度没有什么进步的前提下，扯网线永远是比卫星稳定。

但是星链反对者往往忽视基建的维护成本，好像扯根网线基本上可以用几十年不用维护。

各式各样的基站，各式各样的光纤入户成本，实际上这些宽带必须依托于高密度住宅带来的人口红利。

而那些没有能力修基建的国家怎么办？

星链就是他们最好的工具。

无论是林海雪原还是大漠戈壁，从沙尘暴肆虐的草原到新时代的蟹工船。

你只需要几个锅子就能够维持几十人得互联网需求。

而如果要拉网线那个成本就吓死人了。

越南这种发展中国家必然是会选择星链来填补这部分空缺。

毕竟又造不了卫星，为什么不用呢？

隔壁 某大国禁用的理由倒也不奇怪。

第一是最关键的，星链不可控。这个对于老中来说是无法接受，甚至容忍都不可以。

第二是作为产业来说，低空卫星老中还是有一战之力。

既然能做还是一个喜欢搞全产业链的国家，老中自然不可能开放市场。

反正你都住山里了，就别想要什么便利了。

苦一苦山民，骂名让美帝来背就好

知乎用户 bp 大将军​ 发表

没接到通知吗？

由于苏林访华，本月越南暂停起飞，由蒙古接任！

知乎用户 hansvast 发表

给大家选择的权力，想用就用，不想用就不用。

在一般情况下，城市中，星链肯定不如传统宽带和基站点便宜信号好。

但是如果在海洋中，在深山老林中，在本地网络被掐断的时候，星链的作用就体现出来了。

知乎用户 知道了 发表

为什么呢

多少年前不就说过了吗

造不如买，买不如租呗

🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂

知乎用户 甘地 发表

各国颜色革命、恐怖分子、间谍普遍使用星链，而马斯克乐见其成甚至推波助澜，这本身就判了星链死刑

现在没有替代捏着鼻子用，一旦中国星网组网成功，有了这个积极配合各国政府，让断网就断网，让监管就监管，而且更廉价甚至能接受亏本换市场的替代品，猜猜各国政府会怎么选？

当年华为通讯设备怎么在各国取代欧美设备的，中国星网就会怎么取代星链

技术、成本、安全性，马斯克唯一的优势就是可回收火箭的发射成本优势，一旦中国突破可回收火箭技术，凭借全产业链的成本和效率优势，必将把星链打得节节败退

大侄子也别跟我犟，大家用钱投票，你支持马斯克就狠狠买 SpaceX 股票，我支持星网就狠狠买中国卫星股票，过几年看谁哭就是了

知乎用户 熠然子乐 发表

黑历史少，不怕翻旧账

知乎用户 日区街溜子 发表

多一个选择不好吗，用不用自己的事

知乎用户 风景依然 发表

越南网络不是星链，而是以 Viettel、VNPT、MobiFone、FPT 等本土运营商的 4G/5G 和光纤宽带为绝对核心。
星链 2026 年才合法落地，定位为地面网络盲区的补充，不参与主流市场竞争。
资费差距极大：本土网络亲民（移动 58-87 元 / 月、宽带 38-44 元 / 月），星链硬件 + 月费超 4700 元，仅适合特殊场景。
使用占比悬殊：移动网络主导，星链用户极少，短期内无法改变越南网络格局。

-——— 定位为地面网络盲区的补充，仅䢪合特殊场景

星链又贵 又慢，只有猪才会用

知乎用户 飞翔的懒猫 发表

因为它是小国，没法自己另搞一套。

中国要用的也是自己的千帆星座，培育的是自己的上下游产业链。

通信这类关系战时国防安全的东西不可能依赖西方，俄乌战事俄方星链设备失灵和这次伊朗战时通讯故障就是深刻教训。

还好国内决策层不会受网络这些别有用心的言论的影响，自主安全是大国博奕底线，不容有失。

知乎用户 Aztaka 发表

因为没有防火墙，哪天进口数字长城了哪天星链就被封了。

知乎用户 龙门山下有晴天 发表

因为人家发现隔壁大冤种印度的 5G 吹牛逼呀

知乎用户 一无是处​​ 发表

越南人是不是人？

越南人不配拥抱互联网？GPS？

星链不就是 GPS 二代？

世界上只有 3 个国家有卫星系统，剩下 197 个不就是用北斗，GPS 和伽利略？

咋滴，你还不让人用？

美帝就这么给你们费用的？

知乎用户 文信 发表

星链对 nG 是降维打击。

知乎用户 呀哈 发表

你為什麼要用地面基地台網路？

知乎用户 躲在星空下 发表

可能是因为没有和苏联接壤吧！

知乎用户 山野牛马 发表

星链有其使用场景，尤其是在基站不能覆盖的地区。在很多国家实现基站的覆盖，基建成本并不低，可能越南就是这种情况吧。这种事情本应该交给市场来选择，而不是讨论有用没用。

知乎用户 阿猫 发表

对于星链，明确全面禁止 / 未获合法许可的国家和地区（2026 年 4 月）

1. 中国大陆

2. 俄罗斯

3. 白俄罗斯

4. 朝鲜

5. 伊朗

6. 阿富汗

7. 叙利亚

8. 古巴

9. 委内瑞拉

10. 纳米比亚

11. 加蓬

12. 喀麦隆

13. 乌干达

知乎用户 格林 发表

其实星链对全世界是有极大意义的。

因为大部分国家，人口集中在城市。乡村人口稀少。随着城市化及人口减少，为来全世界趋势会更显著。

为了稀少的人口部署基站是不划算的。

完全可以采用大城市多基站 + 乡村荒野星链结合的形势。

知乎用户 种花家的兔子 发表

感觉也就图门江三雄不能用，全球其余国家都会用

知乎用户 叶白衫 发表

吹星链的不知道有一个懂通信的没。

4G 的频谱带宽是 20MHz，一个小区只能提供 400Mbps 的带宽，以至于必须得载波聚合，把几个小区合并起来才能拉高速率。

5G 的频谱带宽是 100MHz，一个小区只能提供 3Gbps 的带宽，看起来不少，但几十个人甚至上百人一起用的话也没多少。

星链能有多少呢？翻个四五倍算顶天了，因为频谱是得竞拍的，哪有那么多频段给你用。

卫星带宽能翻个四五倍算花血本了，但覆盖面积却要提高几百万倍。

很多人幻想星链不需要给城市用，可以给农村用。在中国，你再怎么是农村地区，也不是美国那种开半天车却见不到一个人的大农场。十几个 G 的总带宽，同时供几个城市的农村用，可能吗？

不管是外国的卫星还是中国的卫星，最终都只能给西部山区和无人区用，任何平原地区都没有适合的场景。

再说一下，拿卫星踩 5G 的也不知道什么心态。低频段价值千金，不管 5G 还是卫星都得往高频段走，穿透性都得变弱。5G 穿不透的墙，卫星离那么远更穿不过去。

卫星注定就是一个补充网络，跟地面网没得比。

知乎用户 哼哼 发表

从事过通信行业的人，面对那一个个矗立在犄角旮旯间的基站，应该会是很复杂的心情。

三大运营商在偏僻区域的天量投入，的的确确是给普通人带来了巨大的便利。功劳大成本也大。

而星链的出现，让社会、企业与个人都多了一种选择。技术改变生活，不外乎如此。

都说越南是摸着中国这块石头过河，起码这次它肯定是摸对了的。

知乎用户 老衲有禮咯 发表

因为美国对很多越南出口美国的商品零关税，这就是越南能做成加工贸易的原因。美国把市场开放给了越南，你越南就不能给点东西给美国吗？开放下互联网！

知乎用户 一颗荔枝 发表

医保交不起，一个做 70-80 美元的星链费用能交起

知乎用户 自给自足 发表

因为在岛上建基础网络设施很贵。

越南对星链的落地做了很多限制，主要是用户数量，显然是不希望大规模落地星链。

但是在岛上没网络信号是没法开发的，布设移动网络成本非常高，使用星链是最有经济性的选择。两相对比后选择了经济性优先。

知乎用户 基纽 发表

光说星链牛，不说同一地点能服务多少人，就好比我修路了，没告诉你这个路很长但是就 10 厘米宽，你骑自行车，技术好点就没事，你骑摩托车就会出事，你说开车？你就不能骑自行车么？

星链只适用于人烟稀少和基建落后地区，自己无法建立大规模的基站的地方。

马斯克这么牛先把美国通讯运营商淘汰吧，自己家屁股还没有擦完呢

最后，今天星期一，允许越南起飞

知乎用户 Maki 3.0 发表

stalink 的用户里面还是要有我们社会主义国家的代表嘛

知乎用户 破碎的腰子 发表

我来说一个，万物互联的物联网就必须用地面基站。这种实时的，超大的数据流用星链是不可行的。所以 5g,6g 地面基础设施不是为现阶段用的。简单点，高级别的智能驾驶，车联网等就必须用地面站了。当然，两手都要抓住，地广人稀的地方更适合星链这种应用场景。

知乎用户 九原太守​​ 发表

好是好，可通讯命脉掌握在别国手里，越南这样的中小国家无所谓，像中俄这样的大国，宁可继续用基站也不会把通讯主权让给美国的星链。

从国家安全的角度老中一定会发展出自己的天基通讯和地基通讯结合使用，互相备份。肯定不会用卫星整体替代基站，这也是某为为什么会一直有订单有市场的原因。

现在的国际环境，西方国家不会给某为任何 6G 的市场机会，所以不太理解的是某为似乎没有参与航天行业的兴趣，手里抱着一堆 6G 专利不知道未来如何转化出商业价值。

知乎用户 网哭我 发表

好像除了朝鲜伊朗俄罗斯古巴，地球上其他国家都能用星链

知乎用户 Yuxuan Deng 发表

为什么不？

知乎用户 火凤凰​​ 发表

为什么不呢？

知乎用户 满嘴仁义 发表

再也不用耗费巨资去建设各种基站，也不用耗费能量，每天去维护基站。好处显而易见，这玩意儿当然谁都看得到，但是有的人假装看不到，然后以为别人都是眼瞎。

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​ 发表

胎盘说说为什么美国不让中国汽车在美国卖？

所有的胎盘，以及绝大部分人都没意识到一个问题：中国不使用马斯克的星链影响中国人使用移动网络了吗？影响中国移动互联网的覆盖、网速、资费有竞争力吗？如果不影响那这个问题还有啥意义？星链那么好为什么美国用户才 300 万左右？再说中国就不能有自己的星链？

按果按胎盘逻辑马斯克代表文明，那绝大部分国家都没有特斯拉生产基地，是不是它们拒绝了文明？

有没有可能，星链和谷歌一样不愿意遵守中国的法律所以来不了，而不是不让它来，来了就会被罚得倾家荡产？

知乎用户 汉家子孙绝不屈服 发表

你要说 5g 的套餐特别便宜，能够做到普惠惠民，我也就认了，真的，我我我没有怨言。你比如说对吧，四五十块钱就给你几百 g，随便用也可以啊。结果呢，那么贵的价格，那么差的服务。咱如果从不同维度，对吧，星链和地面基站，你要么你就比他有优势，对不对？结果呢，弄成什么样子了。

菊花厂对我们改革开放的伤害是无比巨大的。

知乎用户 南海渔民 发表

盘盘的逻辑

买个登山靴，在家穿去跳广场舞，

然后说：“这鞋不如拖鞋舒服，登山靴没用！”

买个冲锋舟，在小区游泳池划，

然后说：“还没橡皮艇方便，冲锋舟垃圾！”

买个卫星电话，在家打座机，

然后说：“不如手机清晰，卫星电话垃圾！

买个星链，在家玩王者，

然后说；“又贵又慢，星链垃圾！”

本质上星链的使用场景就是无人区，沙漠戈壁高山远洋，但估计以盘盘的核桃仁想不明白

知乎用户 我赶时间 发表

5G 和星链不是取代关系，星链无法支持密集的高并发大带宽通信（也就是城市场景），偏远地区的基站建设成本过高，就适使用星链。

不过看着这么多团建的，就当自己对牛弹琴。

知乎用户 Test - 对 发表

我求求了别搞认知战了，现在大陆对岛上的认知已经是 “岛上平均智商不及格” 了，再往下我都不敢想

知乎用户 madpaul 发表

盘盘的逻辑好搞笑啊，使劲说星链贵，没有竞争力，所以不让它进来。

这就是盘盘的逻辑水平。

知乎用户 船长 发表

老公～他真的是 gay，你为啥不同意我跟他开一间房去旅游？我们公司 xx 上周就去了！

知乎用户 好的昵称已售罄 发表

就说知乎反贼吨

知乎用户 躺平 发表

天天崇洋媚外的恨国党咋就不愿意润出去呢，不会是洋大人觉得你是垃圾不给你发签证吧，那建议你走线也要润出去

知乎用户 少鞍尘 发表

你要是狗，主人丢过来的食物随便吃

但是主人哪天心情不好揍你你要挨着

你要是狼，人类丢过来的食物你要掂量一下

可能是投的毒，可能附近有陷阱

中东 bb 机爆炸才几天，都忘了吗？

用了人家星链，就像狗躺地上露出肚皮一样

这次没死只是别人不想弄你

知乎用户 李世民 发表

因为越南对美国的判断是美国不敢二次侵越，老钟给了越南猴子🐒这个胆子。

如何看待 SpaceX starlink 星链的未来？

中美两个大国伺候着越南这只猴子，大师兄真 - 美到天上去了。

知乎用户 老造 发表

一堆人在那狂吹星链文明，科技。

对老百姓这就是个上网工具

挺招笑的，50 美元一个月的网费（不含设备费）恨不得抢着交，300 人民币一年的梯子不舍得用？不就是想看看 onlyfans，pronhub，X 那些各种颜色的网站吗么，难不成去搞学术？学术网站们也没墙啊，笑死人了！

环中国起飞带诚不欺我，这周又到越南了是吧。

知乎用户 逆雨行帆 发表

Sb 一样的问题，好像别人有啥中国就得用一样，就限制你咋了，妈的我还以为中国和美国是一家人呢

知乎用户 Linus 发表

这个问题就很奇怪… 总有一波二极管，要么星链要替代 5g，要么 5g 要干死星链。稍微有点常识的都知道这两种方案都有其不可替代性。

人口密集的城市肯定是地面基站服务成本更低。但对于航空航海、无人区，以及人烟稀少的地区，星链也有着极大的优势合不可替代

知乎用户 苏桑 发表

因为他们是落后国家，没有建造独立覆盖全国基站的能力，只能被迫接受外国人割韭菜

知乎用户 newhaven​ 发表

把星链和手机信号对比的大聪明，你们出门背着星链卫星锅吗？

航海或者超偏远地区，星链当然有用，可是张嘴就用城市地区手机信号做对比，还有团建点赞的，都是啥人啊

知乎用户 ATHF 发表

其实 1G2G3G4G 的时候跟中国没有关系，也没有什么殖人攻击 ng

等 5G 后就有殖人开始攻击 nG 了

这次卫星组网，中国追赶速度肯定比当年 nG 速度更快

等到第三代卫星通讯的时候，知道会不会复刻 5G 的舆论

届时就有合订本了

知乎用户 jaray 发表

本国没有通信商 没有历史毒瘤在外网瞎 bb 在中美斗争中获取利益 意识形态交给美国

知乎用户 呵呵 发表

越南人民喜闻乐见，愿意用就用。你不高兴你算老几？

知乎用户 肾么值得卖 发表

只谈自由，不说安全。

装什么外宾啊。

知乎用户 纯今 发表

我认为应该改成叫越南，为什么能使用性链卫星互联网服务？

因为越南本来就是开放的国际国际互联网

知乎用户 与时间为伴 发表

越南不怕亡党亡国吗？

知乎用户 火柴 发表

基建落后、人口密度低的地方更适合星链。

基建完善、人口密度大的地方，有线网络更能发挥规模效应，同时有线网络更稳定。

关于爬梯子，肯定是麻烦的。难者不会会者不难。出去了，多看，少说。

知乎用户 Charlie - 袁 发表

大毛二毛的战争已经说明了，星链卫星服务对现代无人机，制导炸弹，导弹，渗透人员的重要性。

知乎用户 渔舟唱晚 168 发表

因为越南就像个镖字，什么人都能用

知乎用户 超级昊哥 发表

如果越南的网络没墙，拿他用谁的都无所谓，多家竞争更好

知乎用户 冰哥哥 发表

因为市场要对全球开放，老外过来使用也方便啊

知乎用户 wzy​ 发表

假消息。

知乎用户 尘尽光生 发表

这正是现在 6G 最核心的架构思路：天地一体网络 = 低轨卫星广覆盖 + 地面宏站 + 室内微基站深度融合。成本效率应该是最优的选择，以前没有低成本卫星可以做类似方案，不代表方案不行。

知乎用户 止絮 发表

越南又没墙。

用不用星链能有什么影响？

知乎用户 见图空空 发表

越南想起飞

知乎用户 顽皮的林叔叔 发表

我知道 5g 网速快，但这个地球太大，你无法覆盖的话，剩下的都是别人的市场。特别是大海，有种你去太平洋中间建基站啊？

知乎用户 老白丁 发表

可能是越南人民想用吧

知乎用户 烦烦烦呐 发表

相比 5g 的建设成本，星链不用大规模基建呗

我们也在发展低轨道卫星，国家星网

知乎用户 琉璃雨 发表

星链，其实就是卫星通信技术，是竞争不过地面基站的，理由很简单，传输距离远远大于地面基站，稳定性和延迟都太差了，而且费用极高。这类技术是对无人或少人地方的通信的补充，而不是成为人们生活的必需品。道理很简单，没有人愿意背个接收器上网。而且星链可以被用作军事用途，为了国家安全，肯定不能开放星链的运营权。说个暴论，马斯克的星链最终是为别人做嫁衣罢了，为什么，因为马斯克不是做通信出身的，他只能解决通信卫星上天的一步，在通信方面是竞争不过传统的通信公司的，中国的火箭回收技术突破之后将会是对星链的单方面碾压。

知乎用户 李剑飞 发表

对于大部分国家，Starlink 是非常有性价比的网络基建。

知乎用户 Cognition 发表

为什么不用呢？

知乎用户 鸠摩智 发表

我现在的 5g 信号比之前 4g 信号还差，你敢信吗

知乎用户 浩浩大表哥 发表

为什么不能用星链才是问题所在

用什么都可以，但不能用什么不行

知乎用户 小扇贝 发表

知乎用户 SingularSupport 发表

只要没 wall，花多少钱都有人上。

知乎用户 梧桐山下的小草​​ 发表

因为他们又回到了解放前，要吃二遍苦，受二茬罪。

知乎用户 番茄炒西红柿 发表

因为越南，韩国这种垃圾国家没有战略价值，依附美国就完事了。

而中国有战略价值，所有人都在虎视眈眈，巴不得把它撕碎了吃肉。

我不否认星链是个好东西，在战场上，物联网通信可以实现很多操作，比如乌克兰利用星链的互联网，隔着很远的距离超控无人机，而俄罗斯却只能用光纤无人机。

但是那会特朗普逼着泽连斯基签矿产协议的时候，说乌克兰无牌可打，泽连斯基场面上嘴硬得很，隔天星链终端坐标就被卖给俄罗斯，一打开就是一发炮弹飞过来。

然后泽连斯基学会了穿西装，学会了感恩，学会了好好说话，当特朗普的干儿子

中国想要独立，不受制于人，需要有自己的互联网系统，不能依赖星链。不然在战争来的时候，贸易战的时候，不配合美国制裁俄罗斯的时候，特朗普手上就会多一张牌：“鉴于中国的不友好，我们决定不再为中国提供服务，终止与他们的星链合作，让中国倒退回 20 年前，中国必须学会感恩，是谁让他们接触到现代文明”。

这个时候再回去修建 4G，5G 还来得急吗？

知乎用户 吟风 esc 发表

因为越南再用中国的互联网的话，干脆合并算了，天天反中挺累的

知乎用户 save 发表

摩托罗拉有铱星计划，

联想收购了摩托罗拉

马斯克搞星链，

卫星通讯我们的摩托罗拉几十年前就发明了。

无耻的马斯克这是赤裸裸的剽窃！

知乎用户 兄弟​ 发表

不怕醒民推翻和清算

知乎用户 苏清酒 发表

因为星链是未来的发展方向。

核心城市、人口密集区用基站，乡下、偏远地区用星链是版本答案。

知乎用户 良言 发表

因为他是小国，而你是大国。

知乎用户 dodo 发表

马圣 14 号来过北京。

这会疯狂团建，为啥呢？

马圣钱还是太多了

知乎用户 注定 发表

这一看就是洋胎盘们组团构建的虚假命题。

你让他们用星链，估计一个月都用不起。

知乎用户 嚼益哒嘴巴臭 发表

当然是为了翻老中啊，让他继续赢不就行了… 我记得该卖的都卖的差不多了吧越南

知乎用户 不想说 发表

因为别人要走开放不走封闭就这么简单

两年前知友普遍还在嘲讽越南崛起

那种万物勃勃生机般的境界犹在眼前

知乎用户 陈一 发表

因为他们技术差 没有发明和运用防星链技术，听懂掌声。

知乎用户 一线生 发表

反动国家使用反动技术

知乎用户 锦杫 发表

不要担心，越南爱用就让他们用，最后越南人会被资本主义帝国灭亡的，我们已经在研发屏蔽星链信号了，以后再也不用担心星链会影响我们了，放心，咱妈想的周到，始终在保护我们，作为中国大陆人，真的很幸福。不接受任何反驳。

知乎用户 不知道咋糊丸子了 发表

这个问题下面，居然也有 “人” 吹？

首年花费上万块人民币的玩意，贴上马斯克的名字，就特么高大上了？

而服务人数的上限只有 60 万，超过 60 万，网速就降到 100M 以下了！

资费上万，网速 100！鱼翅的钱真好赚！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金