广西六蓝水库曾被官方列为问题水库，村民称 8 点通知泄洪 9 点堤坝就塌了，有哪些问题值得关注？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 言不可弥 发表

我说一点郑州 720 的感悟吧。

在 720 之前，哪怕是 720 当天上午，在那波巨大暴雨没有下来之前，你给郑州说郑州会被淹，会被内涝，甚至水库都会有风险，所有郑州人包括官方工作人员甚至专业的水利气象专家都会笑傻子一样笑你。

真的就是承平日久，没见过啊，真没见过，漫坝，溃坝，洪水，内涝，淹死人等等这些名词都离我们太远了，我们见过最近的洪水灾难甚至还是新三国里关羽水淹于禁，划着船的那个镜头。

广西也是，老坝不是问题，恰恰是老坝扛了太多年没出问题了，才是问题，所有人都觉得哎呀不会有事的，毕竟这么多年都过来了。

知乎用户 依稀迷离 发表

当年修水库都是义务劳动。

现在重修水库，那预算就是无底洞，这笔钱谁出，出了能不能达到该有的地方。

未来难得很。

知乎用户 寂静之岭 发表

我看哪，按回答区的说法，这也没问题，那也没问题，是下游的老白杏有问题啊。

老白杏要是有预知能力早跑了，老白杏怎么能没有预知能力呢？

那肯定老白杏问题。

知乎用户 梦九星界 发表

说实话，水库尽力了。

这两天总是看到个图，有人拿着水库开发资料幸灾乐祸，说有人贪了。

无语。

他连自己发的文字都没看懂，以为水坝里面要纯混凝土来弄。

多看几次挖掘机视频也不至于这么蠢。

知乎用户 那一抹蓝色啊 发表

如果提前全力下泄，是有可能保得住或者损失小很多的。

结果事发当天八点才通知撤离，九点就开始全力下泄。

太仓促了，也太晚了，连基本的出入库平衡都做不到了。这意味着，调度方错失了腾出库容的最后时间。

参考安徽那几个行洪区分洪，情况再急，也要给个七八小时时间组织转移。而这就提前一个小时，能把危险区人员通知到位都够呛，何况跑出去。

为啥不提前？要么就是对雨情汛情严重性预判不足，要么就是等审批等决策。各种信息来看，凌晨那会应该是最后的窗口期，这会转移人员全力下泄，还有保住的可能。

但我猜，那会水库管理人员要么在开会要么再等决策结果。

按常理和规定，快一亿方的库容调度管理，这几个一线职工或者属地水利局怕是都说了不算。

以上只是我猜测。

知乎用户 拳王 2022 发表

核心问题在于三防指挥办对于决坝的预估不认真

首先六蓝水库因为太大了，坝高 42m，流域 192 平方公里，库容 9319 万方。

这数据不咋滴是吧？

但这是 1958 年 8 月开始建，1960 年 7 月建成的。所以这就是一个土坝

而自两广进入龙舟水到现在，几乎每天都下雨。短暴雨就是家常便饭，对于两广，广东因为在岭南挡着，所以广州至韶关不会有问题。但广西有两个缺口，一个是桂林一个是贺州。所以北下气流与东南季风一吹两广上的降雨带就正好在北回归线上。以广西为最严重。广东只有云浮市受影响。

横州正好也是在降雨带上。

连续两个月的雨。最后端午的龙舟雨，端午过后七月降雨更猛了，天天都下雨，大小问题

就这情况下，监测水位肯定可以预估是超警戒线，而且还很有可能是没救的那种。在台风来就应该果敢撤人

这就是一个土坝水库，你正常极限水位我都不敢放心，更不要说台风来了。

所以，8 点才决定通知撤，这个时候怎么撤？

为什么不台风前果断通知撤，甚至人工决提？反正就这质量，不如拆了重建

这是一个土坝，一但漫坝，那就是必定是灾难性后果。但凡你是三峡这种纯混凝土重力坝，你不通知也没事，漫坝不要把两边山体给冲掉就行了。

所以高危水库为什么没有以生命安全为重，先转移再说。即使是没有发生，总比在水下好吧。更不要说，土坝有完全塌的风险。

就现在这天气预测，已经非常准了，最后，以当前离谱的连续降雨，你清空库容，也能几天给你补回来

知乎用户 bruno fighter 发表

全国几乎所有水库的建设起点都可以追溯到 1958 年

这就是前辈给后人留下的宝贵遗产

后面就是垮一座，少一座

知乎用户 古文客 发表

这么多年六蓝水库都好好的，就今年被漫坝而导致溃坝了。所以，不是坝的问题，而是现在的水库管理人员的问题。

知乎用户 飘飘仙 发表

只提前一个小时通知，神了真

知乎用户 正午马天尼 发表

你随便去南方农村，找个村支书问他一下，夏天最操心的是什么。

他就会告诉你是小水库。

下雨就要巡逻，下大雨，上面要求 24 小时值班，农村普遍找不到人手，有的村支书就搭个棚子住在水坝上。

这些五六十年代建的土石坝，毫无价值，除了宗教象征意义。有些中型水库作为备用水源，小水库完全就是定时炸弹。

有钱的，比如广州，会对土石坝进行改造，表面铺上石块混凝土。但也就是表面看看，如果漫坝，还是溃坝一条路。

知乎 bro 连土石坝是什么样都没见过，一辈子靠手机了解世界。现在各个水库周边都开发了很多露营地，随便去走一走就知道什么样。当然知乎 bro 是不可能去的，就在家打打手枪就行了。一个个在这泄洪，养殖，还是去看二次元然后 p 站打手枪吧。

知乎用户 猫猫毛毛 发表

怎么那么多人认为出事之前不好撤的？广西也是沿海地区也经常有台风的，相关经验应该非常丰富呀。

浙江每次预报有台风登陆，每次最少提前一天通知在危险区域的人该撤的都撤了，工地、工厂、学校也全部停产、停学，所有公职人员放下其他一切非紧急事务，这几天就全力应对台风。虽然十防九空，但每次台风来还是坚持这样的。

ps：广西这次的事我不认为水库质量有问题，相反水库质量非常好，在溃堤之前已经出现漫顶了，能扛到最后才溃堤已经不错了。

至于库容调度、群众撤离协调有没有问题不好说。

知乎用户 NormDist​ 发表

让我想起了小时候听老一辈人经常聊的一些往事，河南的老乡大概都知道，也算老一辈的集体记忆了，也是土石坝，也是突降暴雨。老人常说亲戚有人死里逃生出来，也有更多没出来的。

目前舆论似乎有不少在苛责建国后修的这批水坝的工程设计问题上，然后认为是当时工程技术不到位的原因。其实我觉得，与其苛责当时的工程设计，不如说，问题更大的其实在城市和定居点规划方面。

当年的板桥，宿鸭湖，还有这次出事的几个水坝，其实设计者都是专业人士，再怎么样也是考虑了极端环境下最小化破坏的。比如这次的六蓝水库，明显除了主要泄洪道之外，还设计了副坝，主坝后面也有备用的泄洪通道。极端情况下水流仍能走河谷泄洪。

真正的问题是，下游河谷几十年来长满了村子，田地，河道都被挤压的看不到了快要，更别说副坝那边，已经完全填平了，看不到一点点曾经有过泄洪道的痕迹。

这种无合理规划的居民区扩张是国内很多自然灾害损失严重的核心问题。

当然，可以说这是人口生计的问题，但实际上土地农业的产值非常低，在几十年前也许这点粮食产出还很重要，现在早就过了那个阶段了。国内有一些灾害风险严重的沿河或者泄洪区定居点其实完全可以放弃掉，经济层面比硬要和工程问题较劲好得多。

随着全球极端气候越来越多，地区发展和城乡规划也应该充分把灾害风险考虑进去，规避那些高风险地区，包括地质脆弱地区，高洪水风险的区域等。但首先首先，也许应该更加认真的对待 “规划” 这个概念，把农村建设充分纳入规划之内。现代化城郊农村是需要现代化基础设施和规划设计配合，不是随便乱铺就行的。

不过是不是现在合村并居之类说法已经在国内人人喊打了…… 我其实觉得还是比较有道理的。随着农村人口衰退，把农村集中在地形安全的地方建新定居点，过度开发的土地退还给自然，重建大量河道湖泊，增强泄洪和自调节能力，剩余农地大规模整合成大农场，自动化作业，只需要少数人偶尔开车过去工作就行。瞎扯做做梦

知乎用户 雾雨馆楚暮 发表

本人回答，只是根据网络猜测

这张图片可以看到，在水坝垮塌后，溢洪道两个闸门先小幅度开启，所有闸门并没完全开启

这个是水坝垮塌前，水位已漫至溢洪道附近，但当时闸门没有开启

这个是平常没有水的时候，图片有可能拍摄在是在翻修之前，因为油漆颜色不太对。可以看到两侧有水痕，证明以前经常性囤水至溢洪坝这个闸板附近，只是这次水超过了太多，来了太猛，从垮塌大坝溢流，导致了溃坝。

做一个猜想，如果当时水位在图 2 这个位置之前，就把溢洪道四个闸门全部打开的话，会不会使溃坝晚来一会，给群众更多的撤离时间，或者说就不会溃坝了。

知乎用户 强袭 发表

管理问题，依据已有资料，该水库设计了 220m 宽的非常溢洪道，就是东侧山坳的副坝。使用规则是水位超过某个洪水位就要掘开泄洪，但显然没去做。另外我看还有人说溢洪道的闸门没有全开？

知乎用户 27 岁在家望父成龙 发表

我看到一个采访，村长通知完，10 分钟不到就看到大水了

知乎用户 让子弹飞一会儿 发表

这种水库最大的缺点是只要水漫过坝顶，那么大坝背水面的泥沙就会被冲刷。就会垮塌崩溃。原本大坝设计为能顶百年一遇的洪水。现在却遇到了千年一遇的洪水。大坝根本顶不住。

所以现在总结的经验是要加大加宽泄洪口。让水从泄洪口流出。不至于冲刷大坝的背水面。

知乎用户 囚木 发表

语言弱化则是为了弱化追责。

知乎用户 冷雾 发表

挺有意思，批判性观赏

知乎用户 徐渡飞 发表

水库要不要放水，这个有时候是列车问题

你放了水，但是下雨没那么大，那秋冬季的用水就不够，就有人被批评或者处分。

你没放水，但是雨下得比预期的大，那就会出现六蓝水库这种问题。

还有一种情况，你判断要开闸放水了，不然水库兜不住，但是下游的群众还没转移，这时候怎么办？是直接放了，还是再等等，看老天爷能不能开个恩，别下那么大的雨，说不定就保住了。

而且，根据天气预报，台风美莎克一开始还并不算太强的台风；如果下游的群众觉得这个台风没什么大不了的，涨水的事情年年都有，就是不肯走，那结局可想而知了。

知乎用户 开司 发表

关注以下几个问题，泄洪通知是不是太迟了，太迟的原因是什么？主观还是客观？水库的问题是工程问题还是地质问题，如果是工程问题，是不是普遍现象，所谓中国速度是不是又有速度又有质量？最后，最近几年为啥这么多千年不遇万年不遇的灾害都集中在一起爆发，不可抗力是什么新的理论创新吗？

知乎用户 当底刀​ 发表

不是官方辟谣没溃坝么

知乎用户 止于智者 发表

信息不全，水库是否有承包人，里边是否有养殖户，水库管理人员是否在，监管，承建，承压数据都不在，不敢说

知乎用户 乐乐就酱 发表

说白了降雨突增

现在的应急响应不可能做到言出法随，转移也好，处置也好，技术口是协助，不拍板的。本来按百年一遇做的方案，突然变成千年一遇，技术人员可以说方案需要变。那执行方案怎么改？

原来定 8 点泄洪，你敢说提前 1 小时么，疏解的工作人员还在现场，老百姓可能没撤完，提前泄洪是会死人的。提前泄水这个责任做决策的可是要承担全部责任。保住了大坝，然后提前泄洪死了人？

你做那个位置能下这个决心？！

突然变成千年一遇，这个事本身是不可抗力，那大坝垮了是能说过去的，毕竟土坝，漫坝就会垮，这是必然的。这不是质量问题，这种都是永久建筑物，设计标准就是这。

所以水利工程真就是跟大自然掰手腕，这种情况基本上属于无解。

当然事后肯定是责任落到水库，也不需要解决办法，很久之前规范就要求现在的新建大坝要求做溃坝分析，新建的已经不存在这种下游直接就有居民的情况了，都要考虑万一垮了不能对村镇有过大的影响。

知乎用户 我家住在西施隔壁 发表

值得关注的有两点：

1）**水库不应该允许私企养鱼。**假设需要赚钱，也应该腾出空间给国企养鱼，而不是私企。

很多水库之所以不愿意提前泄洪，就是因为外包给私人养鱼了。而那些养鱼的老板拒绝泄洪，最终导致了人祸的发生。

假设是国企在养鱼，那么关键时刻不需要通知，立刻果断开闸放水。

2）**样板工程使用的原材料有问题。**所谓的 2023 年 “样板工程”，是有重大安全隐患的。这个问题就出在材料上，重点应该调查工程方使用的材料是否符合规格。依我之见，这个工程方专门去修复一些关键的基建，却恶意使用了不规范的原材料。另外原材料的提供方是谁？是否有险恶用心？

**也就是说不光是一个大坝的问题，而是所有。**该工程方所有修复过的大坝和水库，大概率都是用了偷工减料的材料，需要重新换掉加固。

从战略方面考虑：

- **所有的水源点、大坝、水库、油库，都是致命的脆弱点。**一旦开战，会是敌国的无人机和导弹重点关注的地点。

- 这些脆弱点必然提前已经被歪果势力布局，利用维修工程等各种理由，让其建筑不堪一击。

- 一开战，这些被做过手脚的大坝只需要国内的 " 潜伏者 " 启动一个无人机就能击溃。一个大坝能造成百万人无家可归，十个大坝就能让千万人遇难。

应对敌方来袭的方案：

- 严密检查所有脆弱点的工程，特别是使用的建筑材料是否造假。

- 对所有的脆弱点进行材料加固。

- 在所有的脆弱点布置防空系统，和防无人机的激光打击系统。

关于治水，我想到一个故事：

5000 年前，外星势力发动了大洪水。在大洪水的末期，华夏大陆出现了治水的鲧和禹。所谓的鲧和禹就是一种被控制的生物体，能够改变土地的结构，让洪水逐渐从陆地上褪去。一开始鲧的方案就是堵水，建立大坝和修筑堤防。但是这是防不住洪水的。最终鲧被清除掉了，换成基因被改造得更智慧的生命体禹出场。

禹的策略就是，把堵塞的河道一条一条地打通，让水有路可走，能流入大海。最后大禹成功了。这个古老的故事其实很有寓意。鲧和禹是那种可以改造河流、修筑堤防的生命体。而以我们的科技，无法制造出这种生命体，却可以开发出无人机器去协助改造环境，让水能够流入大海。比如说，在所有的脆弱点（大坝、水库）旁边，都打通顺应的河道，哪怕大坝的水决堤了，都能够走指定的路线回归大海。

简单来说，所有大坝、水库等脆弱点的原材料检验、加固、防空防护系统组成了第一道防线。假设第一道防线被突破，也应该设有第二道防线，制造出几条人工低地的水路，让决堤的洪水能够走低地的水路回归大海。

知乎用户 凉城​ 发表

建议拿出撤离通知短信来，免得有些人又开始造谣

知乎用户 人间正道是沧桑 发表

不敢说我们广西有什么是全国第一，但是要论贪官数量，那肯定是全国第一。

你能怎么办？我能怎么办？天知道。

知乎用户 相枢 发表

是这几年的招投标啊…… 那很有可能了，这类资金一般是水利部统筹，财政部拨发的，不过县一级财政，挪用什么的嘛，懂得都懂，不信的可以自己看看水利部和审计的相关报告，从叮咚鸡开始，其实上面也知道下面的情况，睁一只眼闭一只眼。

坚持到了水漫过坝体，才溃堤的，可能主体没啥问题，主体是 09 年翻修的，那几年是基建投入的高峰，应该付款情况不错。
至于智能化改造……emmm，泄洪这么拖沓可能就和承包养鱼和发电有关，智能化改造主要的作用是什么不好说。

另一个问题是管理确实混乱，让牢乡占了泄洪道，牢乡也是真的不惜命。

知乎用户 钛如沐春风 发表

水库决堤是安全生产责任事故，得有人为这个失职负责

知乎用户 江远 发表

要分析这个问题，别从什么定性的东西上着手，一定要摆数据。你一上来就千年一遇，万年一遇的这种说法多半就是边踩缝纫机边打字的那种。

数据都有，自己慢慢看，看不出问题那一定是悟性不够了。

知乎用户 芭芭拉 发表

这个问题属于水平极高的

宣扬正念 + 辟谣 + 粉红情绪价值

三合一功能的问题。

要傻的恰到好处来激发人的解答欲，同时在回答区也要有对手有捧哏，吸引回答评论，还创造多层次爽感。

水平令人敬佩，真的。

知乎用户 知乎用户 tt 发表

像这样的土坝

全国还有八万座

知乎用户 苦逼小职员 发表

刚还在跟同事讨论 “六蓝水库” 的事，就说一个事情：应该是 “漫堤” 而不是“溃坝”。

如果是漫堤，那么问题就是 “泄洪不及时”；

如果是溃坝，那么问题就是 “建设质量”。

从上面的图片可以看到，水坝核心墙还是比较坚挺的。

虽然，漫堤和溃坝，对受灾群众而言没什么大的区别，但对 “土坝水库” 很重要。

知乎用户 听夜 发表

折说 23 年财政拨款 3.8 亿改善加固水利，结果大坝成了偷工减料的豆腐渣工程

知乎用户 孜孜不倦 发表

值得关注的是：近些年灾难专业的分析越来越少，社会情绪价值更被重视，女性在报道中多被列为报道对象。这个水库最终跨掉，基层专业干部弱化与媒体的瞎报道，责任是第一位的。

中型水库应该有管理局，连续两个月下雨，又遇上台风，所有干部应该 7✕24 小时驻扎大坝上，连续不间断人力监测，一米一米地排查隐患。台风前三天，知道台风会从上空过，就应该赶紧开闸清库容，这次库容提前腾空了多少？防汛物资在哪里，够不够？在水库水位快速上涨时，干部应该囤沙袋，堆上大坝加高，用雨布遮盖外坝面泥土防冲刷，抢救大坝，从新闻照片来看这一步迹象不明显（可能做了，被水冲掉了）。当地县级防汛指挥部应该提示乡镇、村干部，面对超警戒降雨时，要提前转移村民，这步目前来看，可能做了，但效果并没达到。在水库水位快速上涨时，水库管理人员，有没有测算风险？长期工作的干部有没有分析下游村民风险？做了哪些工作？如果做到了，应该赶紧上报县、市，调资源来做水库抢险和受控缺口预案（开挖可能性应急泄洪通道保主坝、应急抽水抵抗水位上涨速度）？以上应急措施，目前来看专业抢救痕迹不足。

事后媒体的报道，显得有点一言难尽。应急宣传，要安抚人心，要把资源用在宣传生命保障、官方救灾力量、专业救灾善后，然而我又看到一些不良媒体人，关注起女干部了，某女村干部多么辛苦、多么有爱心，和上次戴金首饰女干部报道一个套路（只是这次翻车了），大灾大难面前还在打女拳，重点关注女性如何努力，把女饭圈套路引入基层时政报道中来。

专业的宣传，既要安抚人心，又要推广经验给全国其他地方做案例，提升应急管理水平（正反都行，去年的湖南团洲垸全程是在报道的）。

现在基层女干部比例，许多地方已经过半，真希望上层重视一下，涉及生命安全的基层岗位，还是少招些女干部、多招专业理工男吧，水利设施管不好真的会出人命的。

知乎用户 向晚 发表

别怕，解放军来了！

知乎用户 典中典 发表

我不理解，为什么有人会把房子建在水库坝下没多远的地方，虽然我老家也有这种人

知乎用户 我是可以娶一个 发表

说个题外话 现在 GTA5 有个秘密就是洛圣都里的水库可以被炸毁 然后导致洪水淹洛圣都

水库的另一边就是城市洛圣都 而且游戏里也多处暗示洛圣都被曾经被洪水淹过

最近有博主挖出 GTA5 里水库被炸裂的动画和材质 只是不知道怎么样触发

玩过 GTA5 都知道 很多事情都是 FIB 搞出来的 刚好这个水库模型的名字就是 FIB 我不好说了 或许是 FIB 导致洪水发生然后趁机捞钱？

知乎用户 赛博用尸 发表

至少不是堤坝自己稳固的好好的，半夜找挖土机来决堤。

知乎用户 刘看水 发表

好几点要说一下，
第一 大坝是 1958 年动工的，近年加固也解决不了漫顶问题

第二 好多人说为什么不先泄洪，当时是泄不了那么多，雨下的那么急，排水怎么可能泄的完
第三 最近已经连续一个多月一直在下雨，地表吸水已经饱和了，这是客观因数

知乎用户 加冕为王 发表

三座水库垮坝 2 个，一个漫顶。

一个没垮，所以说还是有质量因素在里面的。

一方水土养一方人。这大坝跟南方民房似的。看着就不结实。

迎水坡背水坡薄薄的一层。

据查是 2009–2011 年除险加固、2025 年标准化改造后，浇钢筋混凝土整体护坡（C20/C25 混凝土），**厚 15–25cm。**才几年的混凝土就成这样。坑洼不平？

或者理解如果水库足够结实。形成漫坝，也不该垮坝。

就是巨大号的 “拦水坝”。

借用凤凰网的一个句话。

50-60 年代，国家最穷的时候。这么一座大坝，解决的是有没有的问题，不是好不好的问题。

特别是还广西，2020 年还有 54 个国家级贫困县。经济追上来也就 10 来年。

政府没有解决更新换代的问题。

知乎用户 修行的稻草人​ 发表

以官方通报为准。不要传谣造谣。

现在堤坝没有整体垮塌，是崩了一个缺口。真要溃堤，6000 万立方米的水，就不是现在这个样子。

有评论说，这个溃坝的位置不是自溃坝。好吧，我承认我不太了解，也没有去现场问专业人士（已删除图片）。大家看下水利志，当做增长知识就行。

一切以官方通报为准。

知乎用户 吾往矣 发表

这个六蓝水库我看了下地图地形地貌。水库的堤坝下方就是村子。距离堤坝最近的房屋估计离堤坝不到 200 米，就这个地势，哪怕是不刮台风都要有人 24 小时值班盯防，正常下雨你都要每隔一段时间测量水位，提前做好预案。这坝体还是泥堆的，难道负责的心里没个数。

知乎用户 水墨青花 发表

知乎的 bro 没有去乡下小水库不怪你，毕竟那地方真是在山卡拉里，还真有蚂蟥咬人。去也不安全。

但是能不能了解一下水库的基本结构。

有时候天灾真是突如其来的。

这么说吧，以今天为例。今天早上 6 点到 11 点，我这 IP 还是晴天。11 点 35 到 12 点 10 下了半小时暴雨。猝不及防。天气预报说今天多云。

为什么我会知道？我走路去的快递站拿快递。

回来的时候被淋成落汤鸡。

知乎用户 南宁街头湿人 发表

贵县和横县组成的桂中平原，是广西最大的平原区，却长期得不到应有的重视。

知乎用户 永远支持 CCP 发表

可靠消息

已有进外势力混进广西了，请广西人民擦亮眼睛，不要相信进外势力的任何话术，不要接受他们的任何采访，不要被网上的水军带节奏。

永远相信党，不要给党添麻烦！

知乎用户 炮轰玉儿关 发表

长期居住地选择远离水库，核电站，工厂，山坡等一系列有可能出现问题的地方

知乎用户 萌之检事正​ 发表

图上河道一样的地方就是水库的非常泄洪道，应该说还是发挥了部分作用的

但问题在于，下面那个副坝没有自动崩溃，导致泄洪量其实不大

我怀疑是因为这条非常泄洪道正对云表镇镇区，所以这条副坝做了额外加固，导致主坝溃了俩口子，副坝都没崩

知乎用户 哈利路亚 发表

我想知道，最近这水灾和龙卷风，受灾地区的防空警报响了没，有没有起到警示作用

知乎用户 李四 发表

灾难来了跑的时候不要贪恋财物

最好有个自己的车

跑的快点

不要用自己只有一条的命赌

财没了还能再挣

一小时步拉太多东西纯人跑应该是够了

知乎用户 风起天阑​​ 发表

没有问题

六蓝水库是 58-60 年修建的土石坝水库，土石坝怕的就是漫顶，过去六十年六蓝水库也没出现过大的险情

但今年美莎克来了，广西一个周末 48 小时降水超 274 亿立方米，这个数是什么概念呢

是黄河年径流量的一半

这么大的降水量六蓝水库能撑一晚上已经很成功了，毕竟只是一个六十年的土石坝

知乎用户 一隙之明 发表

灾害预警一贯如此，到啥时候都还 “不人传人” 呢

知乎用户 时间潮水 发表

地方决策者的核心目标是维系自身权力、获取晋升，资源会优先服务能掌控其仕途的小型致胜联盟（上级考核、城投、工程资本）。

大型基建能快速创造显性政绩、消化工业产能、给核心圈层带来经济收益；而零散乡村水库加固只能惠及分散、无政治影响力的普通民众，收益隐性、周期漫长、无法讨好核心支持者。因此在财政、产能资源分配中，小型水利加固长期处于优先级低位，最终出现汛期隐患集中暴露的结果。

知乎用户 自在 发表

网上吐槽大锅饭养懒汉！

然后所谓的懒汉们，修了一座又一座的水库！

现有 9.8 万多座水库，80% 建成于上世纪 50‑70 年代

建国时一穷二白，老蒋把能搬的搬走了，搬不走的炸毁了。

当时对外反击战，对内剿匪，还修了 8～8.5 万座水库。塘坝高达几百万处。

前人种树后人乘凉，老一辈人吃苦奋斗为后人打下一片天，不肖子孙却说他们是懒汉！

还有的直接甩锅老辈人建的东西不可靠，真是数典忘祖呢！

既然你们已经维护过多次了，就说明你认为工程质量达标没有问题能正常使用！那么出问题了，就别扯古人背锅了！

如果你觉得有问题，还继续使用，那更是你的问题了。

知乎用户 龘赢道长​ 发表

有没有人研究一下，泄洪道上的水闸是从一开始就有的吗？

是不是为了增加库容而设置的？

增加库容的目的是不是为了养更多的鱼？

知乎用户 扬小帆 发表

没出事大家都好说，出事了肯定要调查要追责，现在信息不全不好说，但是疏散时间太短了是真的，现在也不好办，先抢险安置群众吧，事后再调查

知乎用户 幸存者偏差 发表

全国河边、湖边的，农村自建房，都需要升级：

1 层垫高半米～1 米＋底商，2 层小工厂，3 层自住，这样即使被洪水冲了，损失也很小，损失一批布料，几台电动缝纫机而已，人和值钱的在 3 楼，都没大事。

～

而且，现在失业潮，如果你和老婆，35 岁之后频繁失业，去工厂也不要你了，网约车送餐也饱和了，也不愿意出国去日本，可以拿自建房小工厂当退路，模仿网上爆款，快速测试，快速出货。

不指望发大财，每月搞几千块，吃饱问题不大。

～

除了服装，还可以搞农村食品加工、农村小饭店、农村快递自提点、农村小卖部。

～

～

～

～

地方债这么高，本题下大部分回答，都在期待公共设施有钱维护，不出问题，完全不切实际。

村民认真设计自建房，自救，才是唯一可行的。

～

记得关注＋点赞～！

～

知乎用户 saturnman 发表

很多时候就是如此，几十年没有问题要不要重修加固，几十年没有水的河道要不要占用搞开发。结果系统性风险爆发的时候各种找原因都是徒劳的。全国太多地方河道侵占围湖造田，几十年的水坝没有重修勘测维护，这些都是隐患。这个游戏就是赌明天不出事。

知乎用户 小看山 fqyT8 发表

广西六蓝水库曾被官方列为问题水库，村民称 8 点通知泄洪 9 点堤坝就塌了，有哪些问题值得关注？

你很难想象，仅仅间隔一个小时，一个动员十几万人撤离的命令，和被洪水吞没的家园，是接踵而至的。

梁微（化名）的父母住在距离六蓝水库约 5 公里的横州市东圩街，7 月 6 日早上 8 点，他们接到泄洪撤离通知，可还没来得及细想，9 点多水就突然灌进了一楼。老两口当时还在楼下，差一点就没跑上去。一个小时后，水位涨到了二楼。他们哪儿也去不了，只能挤在三楼避险，手机信号时好时弱，梁微在外面急得打不通电话。她后来说：“这已经是不幸中的万幸了。”

但再看看另一个村民的遭遇，你就不这么觉得了。一位姓林的当地居民，清晨去江边看水，水面离桥面还有两米多高。短短几个小时后，街面积水从脚踝直接淹到了脖子，他不得不抓起一块浆板逃生，中途被洪峰卷走，幸亏邻居出手才捡回一条命。你看，一个 “问题水库” 的名字在官方文件里挂了几年，最终却要在这一天，用这种最残酷的方式，让下游十几万人的生命财产安全来给它“买单”。

我先把几个关键信息梳理一下，你就能感受到这其中的问题有多严重。

**第一，所谓 “样板工程” 的硬伤，是计算之外的残酷现实。**六蓝水库始建于 1958 年，1960 年竣工，到今年已经运行了超过 60 年。它很老，这我们都知道，所以官方在 2023 年启动了一个总投资 3.8253 亿元的灌区改造项目，2025 年 6 月标准化建设工作刚完工，官方通报说从 “问题水库” 变成了“样板工程”，安全隐患得以消除，甚至智慧监控中心能实时监测数据。

但这 “样板” 在台风“美莎克” 面前有多脆弱？数据显示，7 月 5 日上午 8 点到 7 月 6 日上午 9 点 20 分，不到 26 个小时，水库水位从 105.43 米猛涨到 116 米，库容从 5145 万立方米几乎翻倍到了 9930 万立方米，已经超过了总库容。7 月 6 日早上 6 点他们全开泄洪闸，但水位仍在疯涨。最终，主坝溃口长约 50 米，另一个位置也出现了坍塌。有救援人员后来用无人机测量，主坝缺口甚至长约 100 米。

问题就在这里。能实时监测、能翻新外观、能在办公室里看数据，但我们面对的是一个百年一遇甚至超标准的极端天气——数据显示，钦州单日降雨量达到 340 多毫米，宾阳露圩八凤更是下了 750 多毫米。当工程设计时没有容纳这种历史极值的余量，那么 “样板工程” 这四个字，在溃口面前就显得特别苍白无力，它不是纸糊的，但确实没算到这么狠的天灾。

**第二，预警时间与逃生窗口之间的巨大撕裂。**8 点通知泄洪，9 点多就塌了，这中间只有一个小时。对于距水库仅 5 公里的东圩街，以及更靠近坝体的亚陂村、六蓝村村民来说，这一个小时里，他们要完成什么？要收东西、要通知家人、要疏散老幼、要找到安全的高地。现实中，很多人是在 9 点左右接到 “水库出现缺口、全体转移” 的二次通知，而此时水已经灌进一楼了。

有村民告诉记者，水位最高时可能有 2 米。一个成年人跑得赢两米高的洪峰吗？跑不赢。很多人在自建房楼顶等待救援，信号断断续续，供电中断，外面的人干着急。要知道，国家防总后来将广西防汛应急响应提升至二级，已经调派消防救援 1372 人、270 车、140 舟艇赶赴现场。但响应再快，它需要时间。而留给村民的时间只有一个小时——更准确地说，有的人可能只有几分钟。

这不是在苛责谁，而是要问一个本质问题：通知的时效，是不是只能以 “堤坝快撑不住了” 而不是 “水位多久后会达到危险线” 为标准？ 如果提前再多两三个小时，比如在 7 月 5 日傍晚水位明显上涨时就启动全流域的预通知、预转移，情况会不会完全不同？

**第三，“问题水库” 不只一个，而是一排。**横州市这次不只是六蓝水库出事了。云表水库、三岔水库、茶园水库，在同一时间都出现了漫顶、缺口或漫坝。横州市共有 17 个水库告急。你是不是瞬间就懂了：这不是单个水库的管理疏忽，这是一个区域的防洪体系，因为极端降雨的集中冲击，集体暴露出了系统性短板。

横州市应急管理局在 2023 年就曾发文指出，当地山洪灾害隐患点分布在 15 个乡镇 75 个村委会，共有 177 个危险区，危及近 15 万人生命财产安全。而且这些区域 “大都地处偏僻、山高沟深、交通不便、通信不畅、群众居住分散”。你想想看，这种先天条件，配上一个 60 多年前按当时标准建设、后来用新钱翻新外观的水库网络，遇到全球变暖带来的 “超级厄尔尼诺” 极端暴雨，扛不住，不是意外，而是必然。

最后我想说，我们该把焦点放在哪儿？不是愤怒地指向一个 “工作人员说不清楚缺口大小” 的基层单位，也不是在网络空间里给 “养殖户不让放水” 的传闻再添一把火（现场养殖户明确否认了这种说法）。而是得问一个更高层面的事：当我们花了数亿资金、耗时两年、把 “问题水库” 改造成 “样板工程” 时，我们是在改造外观、买智能设备、修引水坝，还是真的在重新评估这个老坝面对气候变化后的极端天气时的真实容错率？

横州市石塘镇灵竹社区的居民，早上 7 点 37 分就被通知三岔水库塌方，全体需转移。但直到下午 4 点，雨停了，她仍然无法与在村里的家人取得联系，供电和信号都没恢复。同样，亚陂村的村民被困山上超过 30 小时，没吃没喝，还要躲避从冲毁的养殖场逃窜出来的蛇。

这些细节叠加在一起，让我想起一件事——防汛不是一场百米冲刺，而是一场必须早一天、早一周就起跑的长跑。 通知得再及时，也不如让它提前。标准写得再漂亮，也不如让它扛得住。

希望这次溃坝带来的，不只是网络热搜上的一句 “太惨了”，而是真正倒逼出一个能让下一条通知比洪峰早到 3 小时、而不是晚到 1 分钟的系统。毕竟，命只有一条，而我们的水库还有那么多个。

知乎用户 晏之敖 发表

这个水库的大坝三部分组成，溢洪道 + 大坝 + 非常溢洪道，溢洪道出了闸门问题，非常溢洪道没有按设计的自动崩溃，最终的解决导致大坝漫坝，溢流，崩坝。

知乎用户 猫跟泥 发表

广东粤东西北地区是有专门的经费去维修水库的，定期要做除险除病。不知道广西是否也有。

知乎用户 暖雪吹白一个冬 发表

水库塌了 三个亿的拨款不可能没留下一点痕迹 现在可以看看这水库是加固了些什么 你要是把大头用在监测上 有什么吊用 有没有落在实处

知乎用户 世间俗人 发表

把给某些地方修高铁的钱切掉一半去整修全国各地的水库，无论是经济效益还是社会效益都会好很多。就是面子不够大……

知乎用户 文以载道​ 发表

我记得这个水库去年刚刚整治完成，且通过了验收。总共花费 2 个还是 3 个亿。

不会变成假耳环了吧

知乎用户 眼齿鸟 1991​​ 发表

几十年前能够定期或临时征集用来进行固坝或者疏浚工作的大量农村劳动力，现在大多在城市中从事市政工程和城市绿化等工作。与高强度无偿劳动相比，人们当然更喜欢有报酬的劳动，城市也因为他们的努力工作而维持生机。

没有人能强迫他们，每年回到自己二三十年前就搬走的地方，去做半个月的无偿劳动。有些困境，真就是不可逆的。

知乎用户 迪迦 发表

确实是死了 “比较多” 人。

但我还是要说一下，灾情很轻。。。。。

毕竟不是持久性的。

然后堤坝质量问题。。。这个堤坝很早就有了，建造方式老土不说也不能推倒重来。

这是防洪堤坝，不是长江的水利发电工程，不能一边造一边导流。

最关键的是广西 gdp 就这么点，这个堤坝得着我们广东送钱去造。。。。。

不然根本无法开工。

所以这些怪不了广西的领导班子。

知乎用户 一天 发表

通知泄洪，村民是不会想到溃坝的。

泄洪只是排出水坝中多余的水量，而溃坝带来的破坏就相当于水坝所有水量的集中释放。

所以，即便是提早几个小时通知泄洪，村民也未必需要撤离。也同样的未必会减小损失。

这次灾害给我们的警示是，水坝的维护至少应该包括评估一下当前坝体强度能够承受多少水量。

知乎用户 氨氯地平 发表

第一，选调生不会当所谓的 “村长”（村委会主任），这不是公务员，黑也要黑到点子上。选调生一般是驻村第一书记。第二，六蓝地处平原地带主要是种茉莉花和水稻，谁说搞橘子的？六蓝压根就没请网红。第三，六蓝村委独苗村属于壮族自然村落，少数民族建村时间早于水库建设。

知乎用户 八牛范二 发表

很大可能是水库被承包没有钓鱼佬。

但凡真的满了，钓鱼佬比谁都急。

知乎用户 Rust 怎么你了 发表

原来问题这么多啊？

那为啥问题发生前，没一位网友提出问题呢？

事后却出现了百万水利专家？

知乎用户 李伽儿 发表

在抖音刷到水库被承包做鱼塘了，为了不让鱼跑了，所以一直不开闸放水，不知道是不是真的

知乎用户 剑秋​ 发表

建房，建阴宅，建村，建定居点，乃至建城等等…… 选址都是重要的

真正的地理先生（看阳宅称地理，看阴宅称风水），其实干的就是环境科学。

这煞那煞的，其实很多都是极端环境下的风险控制……

知乎用户 巴蜀 zx3 年 18w 班费 发表

互联网时代的驻马店某水库

知乎用户 宝宝 发表

上头也知道问题水库有风险，也知道应该加强水库，也花了好几亿的资金加强水库，但是该出事还是要出事

知乎用户 星宸 发表

承平日久就是这个样子

谁都不觉得这玩意有一点可能崩了

知乎用户 轻松输入 发表

主要问题是没有及时开闸泄洪，老式水库基本没几个顶得住漫坝的。

知乎用户 善恶七十亿分之一 发表

现在天地能量巨变，水会跑，山也会跑，

死很多人都不奇怪的。

知乎用户 柏拉弦 发表

资料来自网络

知乎用户 夜奔 发表

参考板桥溃坝事故

• 1975 年河南特大暴雨，板桥水库入库洪量远超泄洪设计能力，加之上游通讯中断、闸门启闭受限。
• 水位持续暴涨漫过坝顶，土坝迅速溃决，下游多座水库连锁垮塌，洪水瞬时死亡 2.6 万余人，总计 24 万死亡，波及河南境内约 1015 万人，损失近 100 亿元，相当于当年河南省全年财政收入 3 倍。
• 此次事故暴露水库设计、防汛调度、预警通信多重短板，推动全国水利防洪标准全面升级改造。

这不过是板桥事故的翻版

海恩法则 (Heinrich’s Law) 是德国飞机涡轮机的发明者德国人帕布斯 · 海恩提出的一个在航空界关于安全飞行的法则，海恩法则指出：每一起严重事故的背后，必然有 29 次轻微事故和 300 起未遂先兆以及 1000 起事故隐患。

你可以把责任都推给天气，但是天气会让人类承受后果。

你可以说这不是溃坝，只是缺口，但是整个族群的凝聚力会在这些缺口中溃散

很难想象在 2026 年，5G 网络卫星满天飞的时代还会发生水利调控严重滞后的事情。

知乎用户 宇宙边缘的大土豆 发表

60 年修建的水库，能撑到现在已经很难得了

眼下最关键的问题是：这么多年下来，有没有攒出新建水库的专项资金？

就像跑网约车的人都懂的道理，不能只盯着每日流水就肆意开销

得提前预留出几年后换新车的成本，扣除这笔储备金，剩下的才是实实在在可支配收入

知乎用户 皮皮兽​ 发表

关注什么，我这个地方上次省会大水的事儿，当时是什么情况，亲历者心里最清楚，为什么他们不说，而且阿姆斯特其实很大，还有一些边缘的乡镇县，是什么情况呢？真的提前通知了？有预警么？后来网上各路牛鬼蛇神为了自己这样那样的目的吵的一团糟，谁出来说以后需要关注什么了。

连八府巡按都看不下去了下来撸人处分，还有人洗，洗你麻呢，地铁里的事儿是假的是吧，还百年一遇，百年一遇跟你停地铁设警示和提前预警矛盾么？

水利水投防汛防洪都是专项资金，而且几乎是敞口的，就算是上个世纪的土坝这么多年过去了改造维护多少轮了，各种传感器跟你开玩笑呢，能拖到灌满了溃坝，平时的加固维护监控设施呢？

没事，反正最后还是炒一团糟一堆洗地的，然后就黑不提白不提了呗。

知乎用户 城里冬瓜 ati 发表

1957-1960 年，中国的大跃进运动。为改变农民靠天吃饭的现状，大力发展水利灌溉。

这段时间，全国修建了 8.6 万座水库。

包括新丰江水库，后面叫万绿湖，华南最大的水库。

还有新安江水库，后面叫千岛湖，农夫山泉搬运工忙碌的地方。

还有北京的密云水库，十三陵水库。

还有我们广西的合浦水库，灵东水库等等。

这些水库淹没了许多镇村，他们搬迁到周围，被淹的地方叫水浸区。

这些水库有 80% 都是土坝水库。都是靠老百姓肩挑背负，日夜奋战，挥洒血汗换来的。我外公外婆就参加了合浦水库的建设，我妈妈当时只有一岁，也跟着去了。

土坝水库的致命缺点就是不能漫坝，水一旦满了，坝的后方就很快出现泥沟，泥一经水冲就迅速瓦解。

其实这些水库，一部分早就崩了，留到现在的都是很好的。

知乎用户 科菲 - 曼勒 发表

安全生产虽然说是很重视，但是难免会赌一下，万一能顶住呢？这么大范围的撤离不是一个小事，弄不好你是要吃瓜捞的。比如都说宁可十防九空，也不能万防一失，但是有几个城市真下停工令的？我印象中就北京和济南还有郑州下过，这都是在强降雨下吃过大亏的。利奇马来的时候我在单位防汛值班，雨下了 2 个小时我就摇二梯队了，雨太大顶不住了，据二梯队的同事说他们是趟着齐腰深的水来的

知乎用户 于凌罡 发表

我是 1990 年 12 月 30 日，入职北京友谊宾馆贵宾楼的，入职培训很简单，黎经理和王主管，发了一份员工守则，让我们阅读，背诵，然后默写。我们学了五天，就都能默写出来，然后，上岗了。

但后来我们才知道，黎经理是退伍兵，王主管初中毕业，俩人都没文化，不会培训，自然也不会给我们讲课，也不愿意花钱请人来给我们讲课。所以，让我们背诵默写员工守则，就是他们唯一能做的。而他们两个人，谁都不会背诵这个员工守则，也没打算遵守，只打算让我们遵守……

后来我上了三年班，存了一笔钱，就去读北京大学的计算机软件应用专业，高等教育自学考试了，并在四年内，通过了全部科目的考试，在同学中，算是通过效率最高的。

而黎经理，后来因为没文化，被淘汰到后勤部门了。

王主管，则目无法纪，后来没多久，就与世长辞了。

我们的国家，很多重要部门，就是这种，

既没有知识，也不讲规则，甚至目无法纪的人，在管理着……，

身居高位者，没有责任心，不懂敬畏科学，是险情一再发生的，根本原因。

暴雨，为啥会导致六蓝水库溃坝？

这其实是个很简单的数学题，六蓝水库这种利用山体蓄水的水库，虽然好像能节约不少工程量，但只要上游暴雨，就会有远比库区面积大得多的面积，承接的雨水，要很快汇集到水库库区。简单说，如果水库面积，要承接 100 倍面积的山区降雨，只要 100 毫米降雨量，水库水位，就会上涨 10 米（10000 毫米），类似有人炒股上 10 倍杠杆，只要从 100 元跌到 90 元，他不及时补仓，就会赔光本金，反而倒欠很多钱，立刻破产。

不可否认，在 60 年前，中国严重缺少工程机械，缺少燃料和懂科学的人，建这种水库，是很必要的。但 2014 年永暑礁吹填造岛，2015 年三元桥 43 小时整体换桥梁，中国自豪的享受了 “基建狂魔” 这个称号之后，就不存在，还要在这种有重大安全隐患的问题上，偷工减料，疯狂上杠杆的需求了啊。

以六蓝水库 6600 万立方米的有效库容为例，只要每立方米 25 元，总造价 16.5 亿元，就能建三个，每个库容 2200 万立方米以上的水库，在确保安全的前提下，更好的保障周边工农业和城市用水需求。

与那种利用山体减少工程量，但要承接百倍面积降雨的高风险水库不同。这种在原有水域，加深，加固的水库，工程量其实同样很小，但安全性，可利用，则好太多了。

1，同样遇到极端大雨，因为水库水位高于周边水位，下的雨再大，也不会漫顶，更不可能溃坝，哪怕降雨 1000 毫米，水库的水位，也只上涨 1000 毫米，自然不用担心。

2，现在有大量储能需求，尤其是在使用风力发电，太阳能发电等绿色能源的地区，原因也很简单，这些新能源发电，都是有时发电很多，有时发不了电的。这时候，这种水库，就能用来储能。

3，传统水库，很难真正做好养殖和旅游。尤其是上游和周边工厂水污染的问题。而这种水库，则可以很好的保障水质，做好养殖和旅游。

试想，如果六蓝水库，早就被若干个这样的水库淘汰了，还会有这么夸张的事故么？

再补充一个，关于城市防涝的，泄洪坑技术。

北京是中国的首都，但 2023 年，2025 年，都发生了至少死亡数十人的洪涝灾害。

郑州因为一场大雨，地铁被淹没，很多人惨死在地铁里的事，至今也没妥善解决。

其实，就是很简单一道数学题。

每 25 平方公里城市，建一个顶面积 470×470 米，底面积 430×430 米，深度 20 米的正棱台泄洪坑，公园面积 500×500=25 万平米，375 亩，就能容纳 400 万立方米雨水，而且平时可以环湖慢跑或健走，15 米宽的林荫路（也可以用藤蔓架）岂不是美滋滋。

和上面那种高于周边的，能干净安全储水的水库不同。城市需要的，是低于城市水平线，能在全城降雨 120 毫米，甚至 160 毫米时，快速承接全城雨水的泄洪坑。

建一个这样的泄洪坑，最多 12 亿元（如果有现成的坑，只是再挖深些，做好防渗透和护坡，就能再省一大笔钱）。比如北京海淀区的沙石坑公园，就是利用原来的大坑，建了个能确保不因暴雨内涝的泄洪坑。

一个这样的泄洪坑，能让城市居民，平时有个慢跑观景，划船竞技的公园，在大雨来临时，远离内涝，不会成灾。每平方米城市用地，只增加 48 元的市政成本，即便加上每个小区的市政管廊，每平米市政成本，也只要 220 元。对老百姓来说，花了这 220 元，能节约的钱，可太多太多了。

好了，我已经用通俗易懂，逻辑清晰的计算，告诉大家了。该怎么避免城市因为周边有这类水库，导致的洪水灾情。也告诉大家，该怎么避免因为一场大雨，导致城市内涝了。

甚至把需要多少钱，需要怎么做，也清楚的告诉大家了。

请问，您愿意在买房的时候，每平米多花 200 元，从此不再因为暴雨或洪水，导致您受灾么？

如果郑州和北京，能有足够多的泄洪坑，还会再因为一场 100 毫米的暴雨，就随时城市内涝么？

提醒大家，北京东边有个 “廊坊市三河市燕郊镇” 每次下大雨，都会内涝导致道路拥堵。其实，只要挖几个泄洪坑，搞好泄洪坑公园的运营，不仅不用花钱，反而能成为当地人民很喜欢的健身公园。北京亮马河畔，夏天的风景，完全可以在燕郊出现。而且，每小时 60 元，就能玩皮划艇，桨艇，而且是奥运会标准的器械。毕竟，燕郊的成本，比北京低多了。在北京，每小时 220 元，船和服务还都……，想想都是泪……

知乎用户 粘皋 发表

无法理解南宁会发生这种事，横州在广西县域可是名列前茅的，所有乡镇卫生院都能做到全额拨款，高铁动车八车道高速应有尽有。广西多少县都没有这条件，却发生那么离谱的事。

知乎用户 珈蓝冬灵 01q 发表

@知乎小管家

封建迷信、非法传教。

广西六蓝水库曾被官方列为问题水库，村民称 8 点通知泄洪 9 点堤坝就塌了，有哪些问题值得关注？

前面前面还算合理，毕竟日本网民许愿三峡漫坝也不是几天了。但后面扯外星人就很幽默。

2026.7.10 10:07

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金