江苏科技大学通报郭某学术造假事件，已解聘并报案，此事还有哪些疑点？校方在引进审核中是否存在失职责任？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 寒鸦墨鱼 发表

一个只有高中学历的人，靠一套几乎全程造假的履历，当上了首席科学家、博导、国家重大人才工程 A 类，拿走近 1800 万学校经费，还主持了多项国家级项目。

一、目前最硬的几个疑点

1. 他是怎么混进俄罗斯工程院外籍院士名单的？
   目前已经确认，俄罗斯工程院 2025 年的外籍院士名单里确实有 “Wei Guo” 这个名字，而且照片就是他本人。这几乎是目前唯一一个 “查得到” 的头衔。问题来了：一个连英语都说不利索、连 Web of Science 都不会用的人，是如何通过院士推荐、评审、选举全流程的？背后是否有付费中介、虚假推荐信，甚至直接买卖名额？俄罗斯工程院近年来在中国吸收了不少外籍院士，这个名单的含金量和操作空间，值得相关部门彻底清查。
2. 国家级项目是怎么批下来的？
   公开信息显示，郭伟在江科大主持了至少 7 项国家自然科学基金和科技部重点研发计划课题。这些项目申报书的核心支撑就是 “俄罗斯工程院院士”“高被引科学家”“66 项欧洲专利”“解决了 1600MPa 钛合金油井管国际难题” 等材料。如今连身份都是假的，这些项目是怎样通过校内初评、省里形式审查、国家部委专家评审三道关的？是评审专家集体失明，还是根本没人认真看材料？相关项目已经进入经费追缴和终止程序，但评审责任人是否需要被追责？
3. 近 1800 万经费到底花哪儿了？
   年薪 140 万 ×2 年＝280 万，安家费 + 住房补贴约 300 万，科研启动费 500-800 万，实验室建设费约 400 万，这还只是学校直接给的钱，不包括后续到账的国家级项目经费。目前警方以 “职务侵占” 立案，但具体流向尚未公布。学生反映，实验室买的设备有一部分是真实存在的，但不少采购价格明显虚高，还有一部分钱直接转给了他指定的“合作单位”。这些合作单位是否为空壳？是否存在踢 back（回扣）？审计结果何时能向社会公开？
4. 学生两年的青春谁来赔？
   6 名在读博士、十余名硕士，两年时间里做的所有实验、写的所有论文，导师署名现在全部失效。学校说 “已更换导师，最大限度减少影响”，但实际情况是：很多学生的研究方向完全是郭伟拍脑袋定的，实验方案自己摸索，数据自己分析，论文自己写，他只负责在组会上说 “多拍几张 SEM”“多跑几组数据”。现在换导师后，前期工作能被新导师认可多少？毕业能按时吗？心理阴影谁来抚平？
5. 为什么举报后拖了两个月才处理？
   学生是 9 月实名举报的，学校 9 月底就成立了调查组，为什么等到 11 月 18 日才发通报？中间两个月在干什么？是想私下协商，还是在等郭伟 “主动离职” 以降低影响？这段时间里，郭伟还在正常上课、开组会、签报销单。如果不是舆论彻底发酵，学校会不会选择“内部消化”？

二、校方到底该负多大责任？

通报里那句 “引进材料审核把关不严” 轻飘飘地把责任一笔带过，但实际情况远没这么简单。

• 江苏科技大学材料学科急需 “帽子人才” 冲评估，郭伟的履历（院士＋高被引＋解决卡脖子难题）精准踩中所有考核指标，学校从上到下都有强烈动机“宁信其有”。
• 江苏省、镇江市都有高层次人才专项经费，引进一个这样的 “院士” 能直接带来几千万拨款和政策分数，学校和地方都有业绩冲动。
• 整个引进流程里，学籍核验、海外经历背调、代表作同行评议、院士身份函询，这些本该一个不少的硬性要求，几乎全部缺位。

这不是某个经办人 “疏忽”，而是典型的“激励兼容的失职”：上面考核指标压得狠，下面就愿意相信“天上掉下来的院士”。当所有人都从“引进成功” 中获益时，审核自然就成了走过场。

三、这事还没完

目前能确定的后续动作：

• 国家自然科学基金委已启动相关项目终止和经费追缴
• 江苏省审计厅已介入人才专项经费审计
• 教育部科研诚信建设办公室表示 “如情况属实，将在全国范围通报”

目前还想看到的，是以下几点能否兑现：

1. 完整详细的调查报告（而不是一纸 “已处理”）
2. 引进环节具体责任人的处理结果（不能再是 “批评教育”）
3. 追回经费的真实数目和最终去向
4. 对俄罗斯工程院等境外 “野鸡院士” 在中国滥发头衔的现象进行系统清理

郭伟的荒诞故事迟早会过去，但它撕开的口子不会自动愈合。如果这次还是雷声大雨点小，下一个更聪明的 “郭伟” 很快就会出现。

知乎用户 Urvin​​ 发表

我对这件匪夷所思的事情的原因有一个猜想：郭伟利用了同名同姓的便利，利用国外经历档案无法调查的漏洞钻了空子。

郭伟这两个字，在中文名字中太普通了，太容易重名了。大家要是能找到人口普查数据，我估计全国用这个名字的人没有十万也有三五万。

即使是学术界，也有庞大的数量。我刚才在知网里搜了一下，搜到了 12584 篇署名郭伟的论文，虽然这里面大部分都和郭伟的研究领域不相关，但也有不少相关的。

比如，我在上述 12584 篇文章中用 “钛合金” 在篇关摘中搜索，也搜出了 32 篇。

英文呢，我在我们学校图书馆查到了 6342029 篇用 Wei Guo 署名的学术论文，600 多万篇！我没有时间检索这个郭伟研究领域的纳米材料也好，钛合金也好有多少篇，估计几千篇都有。

现在问题来了，假设有叫郭伟的人发了很多纳米材料和钛合金方面论文的学者，那么这位郭伟是如何把相关成果安到自己头上呢？

俗话说，不怕贼偷就怕贼惦记，假设这位郭伟一开始就处心积虑想造假到国内当教授，估计是精心研究了一番相关成果。

比如，他的 “学术简历” 里在国外的三段分别是：

1998 年赴澳大利亚卧龙岗大学从事纳米能源电池研究；

2000 年，进入日本九州大学攻读博士；

2006-2023 年，任德国国家科学院高级研究员。

假设这个南郭先生郭伟 (Wei Guo) 发现 1998-2000 年卧龙岗大学有一位叫 Wei Guo 的人发表了一些纳米能源电池的文章；2000-2006 年有一位叫 Wei Guo 的人在日本九州大学发表了一些钛合金的文章；2006-2003 年德国国家科学院有一位高级研究员叫 Wei Guo，他碰巧发表了不少同一领域的高水平文章，那这位假 Wei Guo 就可以一并收入囊中，算在自己的头上了。

大家都知道，国内的工作调动不容易作假，因为如今的人事档案每一条都可以溯源查询，差一天对不上都不行，但从国外回来的人，除了国家留学认证机构去负责鉴定以外，其他人根本无从查证。

于是，这位 Wei Guo 把这一套规则搞清楚以后，花个一个月研究，就可以炮制出自己靓丽的简历了。

包括申请那个俄罗斯工程院外籍院士，估计出点钱，用刚才我说的同样手段就骗到手了。

当然，以上仅仅是我的猜测，或许他的国外经历有少部分是真实的，再改头换面弄点别人的东西套在自己头上。

一起要等江苏科技大学后续公布的细节。我有点不明白的是，他这个国内理科状元考到西安交通大学的经历是真还是假，这个总能查到吧？

如果这个国内能查到的经历也是造假，那说明引进过程中相关人员确实是太失职了。

知乎用户 花生哥聊升学规划​​ 发表

要说清楚这个问题，首先要捋清楚根据目前公开的情况，这个事件到底有什么矛盾之处？

根据目前的公开信息，这位郭某被指学术造假的事件，虽信息错综复杂，官方调查仍在进行中，但目前据现有的大量网络爆料和媒体报道，可看出下面这些方面的矛盾：

首先，我们通过下面这个表格来梳理一下郭伟教授辉煌的公开履历与网络指控之间的巨大反差。

其次，根据以上信息，我们不难发现这里面至少包括以下四大核心疑点：

（1）「完美履历」的真实性如何验证？

这是所有问题的起点。指控方称，其高考状元身份、海外博士学位及顶尖机构的工作经历均无法证实。如果这些基础信息属实，那么如此系统的造假是如何在高校、政府人才计划、甚至国际学术机构的多次审核中过关的？这需要警方调取国内外官方的学历认证记录、海外机构的雇佣记录等核心证据。

（2）「学术包装」的规模与协同性为何如此丝滑？（畅通无阻）

指控指向了更深层次的学术成果造假，例如其标志性的「郭氏模型」论文被指在权威期刊上无法检索。若属实，这意味着造假并非一人之力可以完成，背后是否存在一个提供「一条龙」服务的灰色产业链？例如，是否有第三方机构协助炮制虚假论文、申请虚假专利？这将是调查的关键延伸方向。

（3）有无经费的使用与监管漏洞？

根据网络爆料，郭伟教授涉及的科研经费高达「六七百万」。这笔巨额经费的具体流向是此案的经济核心。调查需要厘清经费是被用于了实际但能力不足的科研尝试，还是被个人恶意侵占挥霍。这直接关系到最终的法律定性。

（4）校方的「滞后处理」什么原因？信息透明度如何？

根据《现代快报》的报道，校方目前的公开回应仅是「已离职」和「不清楚」。这与舆论的期待存在巨大落差。公众期待了解学校是何时、通过何种渠道首次发现问题的，做出「离职」处理的依据是什么，以及是否会追究相关环节审核人员的责任。

我想，根据当前该校的回应信息来看，上述大多数的疑问是还没有得到解答的，目前案件正在侦办过程中….. 我想有相当一部分对应以上疑问的内容还需要后续的调查才能得出结果，但至于吃瓜们是不是有机会了解到更详尽的信息，那就不好说了。毕竟是否公开，这个并不由舆情说了算….. 但我们不管作为想要了解真实情况的吃瓜也好，还是作为有一腔热情想要对学术腐败进行舆论监督的人也罢，当然还是希望在出现最终调查结果的时候，能及时获悉相应的信息。

然而，无论最终调查结果如何，江苏科技大学在人才引进审核环节可能存在明显疏漏，以下几方面责任难以回避：

（1）因「光环」而出现的审核懈怠

此事件暴露出高校在引进「高层次人才」时，可能过于看重其附带的头衔、论文、项目资源等「光环」，而放松了对基本教育背景和职业经历真实性的实质性核查。对于自称的顶尖机构工作经历，是否有向相关单位进行过必要的函询或背调？这种就是不深入的形式主义，只注重帽子惹的锅。

（2）「唯资历」导向的制度风险带来的直接恶果

郭某这么炸裂的瞒天过海的案例显示，一个拥有「国家重大人才工程」、「俄罗斯外籍院士」等重磅头衔的学者，几乎可以无障碍地穿透高校的各级审核。这反映出当前科研评价体系在一定程度上仍存在「唯头衔」、「唯帽子」的倾向，使得学校可能因惜才心切而简化了审核流程。

想想一边鼓励青年人做科研多突破多创新，但另一边年轻人在各种「老资历」面前，根本没有上桌的机会，是有多荒谬？

（3）学校这次属于被动响应，暴露了最常规的主动监管的缺失

根据江苏科技大学自身的《学位论文作假行为处理办法实施细则》，学校对学术不端行为有明确的认定和处理程序。但本次事件最先由网络爆料引发，而非学校的内部监督机制发现，这反映出学校在对已引进人才的持续监督与业绩复核方面是缺位的。

江苏科技大学郭伟教授事件，已远远超出个体学术不端的范畴，它更像一面镜子，照出了当前科研人才引进、评价与监督体系中可能存在的系统性漏洞。

在等待警方和官方最终调查结论的同时，我们更应关注相关制度层面的反思与改进。毕竟，公众信任的不仅是某个学者或某所大学的清白，更是支撑起整个科学大厦的诚信基石。

希望以上梳理能为你提供更清晰的视角。如果你对其中某个具体细节，比如人才引进的常规流程，还想有更深入的了解，我们可以继续探讨。

以上！

@知乎校园

知乎用户 田君良​ 发表

其实高校给大家的感觉，和现实是两码事。别的不说，大家可能以为高校引进人才是看真本事没有什么裙带关系，其实这个圈子一点不比社会简单。

很多学校引进人才，第一看的不是学术水平，而是有没有院士、杰青、长江学者这些头衔。

而这又是因为教育部门的评估、大学排名、学科评估，都把这些头衔当硬指标。比如引进一个院士，学校在各种排行榜上就能往前挪几位，领导脸上有光，政绩报告里也有了亮点。

至于这个院士是哪国的、含金量多高、甚至成果是不是真的，那是其次的事。郭某就是个典型案例，今年才当选俄罗斯工程院外籍院士，结果同年就被举报学术造假。而且我甚至怀疑这个外籍院士是不是和高校有串通的地方，也是不干净的东西。

这说明这个院士头衔本身可能就有水分，或者说学校根本没认真核实他的学术成果，只图这个头衔好看。而且正常的人才引进，应该包括简历审核、学术成果鉴定、同行评议、背景调查等多个环节。但在很多高校，这些程序都简化成了看简历、开个会、领导拍板。

因为年底要交人才引进的数据，别的学校都在抢人，咱们动作慢了就抢不到，那明年的考核就麻烦了。于是审核就成了走过场了，只要简历上写得漂亮，论文数量够多，就先签了再说。

至于论文质量如何、数据是否真实、有没有学术不端记录，那是以后的事，反正短期内出不了问题。

一个人才引进下来，涉及人事部门、学院、学科带头人、分管领导、校长等多个环节。

理论上，每个环节都应该把关，但实际上，可能每个环节都在推责任。

就像记者打电话询问该校，该校相关人员一问三不知一样。

人事部门会说，我们只负责走流程，学术水平得学院判断。学院会说，我们只负责推荐，最终决定是校领导定的。校领导会说，我们看的是专家意见，具体审核是下面做的。结果就是，真出了事，大家都有理由撇清关系，最后只能找个审核不严的模糊说法搪塞过去。

但这样的引进，就有可能出大问题。尤其会害了学生和学校名誉。郭某是博导，带着一批研究生和博士生。这些学生跟着他做课题、发论文，结果导师是个学术骗子，那他们这几年的研究成果的含金量有多高，谁能保证呢。

已经发表的论文水平如何，学位论文含金量如何这些都不好说了。

通报里轻飘飘一句，对其团队师生进行了妥善安排，但什么叫妥善，怎么安排，我估计最后大概率就是换个导师就完了。这就是妥善了。但学生损失的时间、精力、机会，可能无所谓了。

而且学术圈是个小圈子，一个人造假，影响的是整个领域的公信力。别人发了真成果，因为和郭某在同一领域，也可能被怀疑。

别人申请课题，评审专家一看是这个学校、这个学院的，第一反应就是这学校管理有问题。

劣币驱逐良币，真正做学问的人，反而要为骗子背锅。

郭某回国这两年，拿的是国家的科研经费、学校的工资待遇，享受的是各种人才政策的优惠。这些钱，都是纳税人的钱。结果钱花出去了，成果是假的，最后只能草草了事，连具体损失多少都不敢公开。

这世界上就是把纳税人的钱糟蹋了。所以对这一串责任人，应该严肃处理，绝不姑息。可以考虑人才引进全程留痕、终身追责。咱们这很多时候就是因为当几年官就退了，所以在位期间就毫无顾忌，知道会有接盘侠。所以从简历审核、同行评议到最终聘用，每个环节都要有人签字负责而且是终身追责。

即便退休了，也不是说没有责任了，该查的该抓的也一样不姑息，这样虽然不可能完全地杜绝腐败，但是可以起到一定震慑作用的。

出了问题，按照签字记录逐级追责，该处分的就处分、该免职免职，不能用一个审核不严就把所有人都保护起来。

而且不能只追基层经办人员，决策层、审批层的责任更大，更该严查。

知乎用户 曹节 发表

揭露了学阀的画皮。

看上去一大堆帽子表面是亿万人中被选中来的最聪明的部分，实际其实不需要任何实际学术能力，甚至高中生都可以。

知乎用户 你猜你猜你猜猜猜​​ 发表

新闻刚出来的时候，我是不相信的。

真就验证了那句话：世界真是个草台班子。他本人和学校的一系列操作简直让人惊掉下巴。

我原本不信，去完整地吃了一下这个瓜。不仅觉得搞笑，更觉得离谱。真是离谱他妈给离谱开门，离谱到家了。

不过，除了离谱、震惊之余，他是如何来遮掩自己的。我还蛮想知道他是如何蒙骗过关的。这是最大的疑点。

我今天在参加一个项目双选会的活动。在观看的过程中，我只有频频点头表达自己的敬意。但是，文字我都认识，意思完全理解不到。我跟同事就在聊，他们好厉害，我都听不懂。人家一个高中生，就能理解那么难的东西，也能表达出来嘛？

他可是纳米研究专家啊。很多研究性的东西不是自己研究的，前沿领域的发现、创造不是自己做的，怎么可能讲得出来呢。他还要去申请课题，课题总得有创新性的部分啊。他是怎么写的呢。他还需要带研究生，怎么跟学生讲，怎么负责教育问题呢。等等。

他这一系列的操作，都让我觉得他说不定真就是一个搞科研的大拿，仅仅是被某些原因给耽误了。不然，这可说不过去的啊！他真就是体验派啊。

还有，学校科研部门和人事部门见过了多少的科研人员啊，他们总归是多多少少核查过资料的吧。这一次，竟然没有被发现。再次可见，这位老师确实厉害的。

我还想到一个问题，这位 “大佬” 的心脏挺好的，能抗住所有的压力。我想，他还好只是搞搞科研圈。他要是去搞诈骗啥的，那可更是祸害啊。不知道多少人得遭殃啊。有多少人会被卖到缅北啊？不敢想象！

我们看人家这操作，都快丢脸到国外去了，才被发现问题。真的是搞笑。

不仅是这所学校，所有的高校都需要好好反思一下。不然，太可怕了。

这也是让高校圈小小地出个丑！

知乎用户 vio kekeyili​ 发表

实例证明 “这个世界是一个巨大的草台班子。”

其实很难想象，这个 “教授” 这么厚实的履历，竟然能够造假成功。在这样一个信息透明可查的环境中，竟然一步一步上位成功。并且他参加了这么活动，竟然没有人对他的研究成果、专业能力有过怀疑？学术圈可能对身份光环的认可度大于对成果水平的认可度了。这种竟然还不是个例，而是当前学术不端现象中的一环。从郭教授到近年来通报的各类案例，学术造假的花样之多，让人眼花缭乱。就在今年 8 月，一名自称是“苏辙后人、俄罗斯自然科学院外籍院士” 的商人被打假，与其相关的原计划投资 33 亿元的郏县东坡书院综合体建设项目也就此作废。

我们一直对学术圈抱有一定的光环，认为学术圈相对来说可能会客观干净一点，但看看古代，看看现在，很多名不副实之辈。而且这次被爆出来，是因为学术造假和科研经费侵占。这就不仅仅是文化造假，还牵扯到利益。而利益才是让那些所谓 “专家” 趋之若鹜的根源。回头再看看 “4+4” 项目，整个圈子里面的利益链条太多了。沉下心来搞学术还真不一定能够有所得，但是那些为了谋取利益的，却一定得做得声势浩大，给自己叠满各种 buff。

从项目申报阶段，造假已经屡见不鲜，随便查一下近几年的新闻我们就能看到：

广西某高校贺某某发表的论文存在买卖实验研究数据和未经同意使用他人署名问题，且贺某某将该论文列入基金项目申请书。2024 年 7 月，国家自然科学基金委员会撤销其相关基金项目，追回已拨资金，取消其国家自然科学基金项目申请和参与申请资格 3 年。

江西某高校钟某和月某某发表的论文存在抄袭剽窃、伪造篡改、未经同意使用他人署名、擅自标注他人基金项目问题，钟某还将论文列入多个基金项目申请书、进展报告及结题报告。2024 年 7 月，国家自然科学基金委员会撤销钟某相关基金项目，追回已拨资金，取消钟某国家自然科学基金项目申请和参与申请资格 3 年，取消月某某国家自然科学基金项目申请和参与申请资格 5 年。

这还只是高校的普通研究员，若是到管理层，涉及到项目经费的管理应用，中间的问题就更多了

江苏省盐城市亭湖区人民检察院提起公诉的孙某贪污案，于 2025 年一审宣判。孙某在 2017 年至 2020 年间，利用高校院长等身份，通过制定偏向性论文奖励规则等方式，套取科研经费 1000 余万元。最终，孙某被判处有期徒刑 10 年 6 个月，并处罚金 100 万元。

中国农业大学原教授李某伙同张某利用管理课题经费的职务便利，采取侵吞、骗取、虚开发票等手段，贪污课题科研经费共计人民币 3756 万余元。李某被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币 300 万元，张某被处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币 20 万元。

天津职业技术师范大学原副教授严某为套取学校配套科研经费，2019 年与多家公司签订虚构的横向科研技术开发合同，报销后将 220 万余元据为己有。严某被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币 20 万元，需退缴违法所得。

所以都是利益，但是江苏科技大学这个学历造假，人设崩塌直荒诞更是能引起人的关注。但是各种学术造假已经是常态了。我们对于学术圈的这种仰望渐渐被消磨掉。高学历≠高道德，而你也不知道这个高学历是不是四加四来的。不否认还是有人在认真做科研，但是认真做科研的人，他们得到的和付出成正比吗？他们的名声会被这些学阀影响。

普通人看到的反应就是，高中学历也能当 “首席科学家”，这个社会真就是一个巨大的草台班子。

知乎用户 River 发表

我是今年刚毕业的，学校就做出这等丑事

CN 学术圈的老师好像都不管社会上关于本学科的舆论，过段时间大家不提，媒体不提，“学术” 照样做，这好像没什么大不了的。

之前姜平的事件就是，基本上是学生在发力，老师推荐我去江大的时候，我提了江大徒孙姜平被她江大祖师发文表扬的事（当时各种央媒还在渲染她是天才），我提出江大的老师做出如此荒谬的事过于离谱。但江科大的老师说 “你别管这些事情”，江大还是很不错的。

这明明就是本专业的事情，理学院的老师，连捍卫自己专业尊严的事都不愿发声，也不是尊严吧，只是简单科普告知大众一点点正确的价值引导都没有。这算什么专业呢？还是过了好久好久北京学府的袁新意教授等老师才带头对姜圣信徒 “征讨”。

这次丑闻轮到 JUST 了，JUST 其实还好，宿舍也不错。但这种 “事不关己” 的风格，不愿做 “公知” 的风格，只求科研经费的风格，唯利是图的风格，不会是这片土地做 “科研” 的常态吧？不会吧？不会吧？

如果不是这位 “高中生” 执意去竞选 “院士”，他能瞒一辈子吗？

那张江大数学教授表扬徒孙姜平的聊天记录就不发了，在旧的手机里懒得找了。

知乎用户 明斋寻源 发表

校方在引进的时候一定是有失职责任的，但是仔细梳理，我认为这个人的人生经历里太多无法自洽的地方了，希望后续报道能给我答疑解惑。

首先，如果这个人真的如网传的那样只有 “高中学历”，那么在高中之后，他经历了什么，才能保证他在 2023 年入职后，竟然能够带起了博士？

我放眼四周，一般高中毕业生真的做不到啊。别说高中毕业生，咱们就说列位看官中一堆博士毕业生，你们只要不是与材料相关专业的（比如计算机科学与技术专业的，经历了科研训练的），把你们安到一个学校去做材料专业的博士生导师，你们敢做不敢？

其次，材料科学是要做实验的，这些实验很多都需要昂贵的设备，这些设备也不是能轻易接触到的。在无知的情况下，他是怎么忍过在高校做博导的每一天的呢？

即便我们展开充分的想象，这个人就是对材料科学有兴趣，然后通过读文献的形式追踪某个方向的发展前沿，但是如果他从高中毕业之后的履历都是造假，本人也只有高中学历，他是怎么熟悉这些做材料实验的设备的呢？在这种基础上去指导博士生，即便是让小导来带，小导碰到问题不也得和大导师商量吗？他是怎么忍过在高校做博导的每一天的呢？

第三，这个人竟然还有一个问题 “侵占国家科研经费”？我大胆猜测这个人是不是能写本子拿到国家的科研基金？即便是博士生替他写，可是国家的科研基金是要审批的啊？

一个在这个圈子里完全没有底子的人，横空出世，就利用编造出来的论文，是如何被圈子里的人认可并拿到呢？经费大家都想要，帽子也是抢的厉害，怎么能给他的呢？

可能我个人能力太弱，真的想象不到他如何能做到。希望警方赶紧侦破，早日公布案情细节。

知乎用户 鸟巢遗梦​ 发表

“郭伟因贡献突出先后获中共中央组织部国家重大人才工程 A 类创新人才、德国洪堡青年学者、美国金属材料学会杰出科学家、国家科技进步奖一等奖 1 项、国家科技进步奖二等奖 1 项、汤森路透全球高被引用科学家、入选国家教育部专家库、特聘教授等荣誉及奖励。 2024 年，入选江苏省高层次人才培养计划 “333 工程” 首席科学家（省部级）；2025 年当选俄罗斯国家工程院院士，为江苏科技大学首位获此殊荣者；同时是 2025 年度何梁何利奖有效被提名人。”

既然是学材料的

那审核他这些奖项申报材料的都是哪部分的？？？

这个国家科技进步奖应该还是真的，但是这玩意儿他不需要上去汇报吗？？？

他就一点破绽没有吗？？？

一般而言应该都是业内人士考评和判断吧？？？

学生能看出来这是个水货，他们看不出来？？？

就这么随随便便让他拿钱了？？？

总不至于他在上面也全是人脉吧？？？

同行见他这么搞都不眼红吗？？？

他们党委书记是党务方面的，不懂专业技术。但校长和院长是货真价实的工学博士，也啥都不知道吗。

还是说真的太会运作了。。。

知乎用户 天眼查​ 发表

有媒体扒出来郭某简历中的五大疑点，只要动动手指搜一搜就能看出不对劲：
1、据《中华英才半月刊》报道，1994 年，郭某以陕西省高考状元考入西安交通大学材料专业。
在一篇名为《前进中的陕西省西安中学》的新闻报道里提到，1994 年陕西省高考理科状元是西安中学的楚怀湘，其考入的是清华大学电子工程系，目前在上海工作。

2、澎湃新闻通过三一集团内部人士查询得知，三一集团确实有郭某同名人士，但并不是工程师，也并非新闻报道涉及的学校博导。
【三一集团有限公司】总部位于湖南长沙，是全球领先的工程机械制造商，旗下拥有三一重工、三一国际、三一重能等上市公司，集团董事长及法定代表人为唐某国。

3、简历中自称，郭某发表 SCI 论文 170 余篇，提出 “孪晶界密度与强度非线性关联” 理论，相关成果发表在《自然材料》（《自然材料》是一份月刊，旨在汇集整个材料科学和工程领域的前沿研究），被国际同行称为 “郭氏模型”。
在《自然材料》上，记者以 “Nano Twin（纳米孪晶）” 为关键词搜索，检索 2006 年 - 2023 年的论文，找到 27 篇文章，并没有作者姓郭。

4、郭某称自己获得过国家科学技术进步奖一等奖（2016）、二等奖（2013），但按照简历，郭某 2023 年才回国。
2016 年，获得国家科学技术进步奖一等奖《前置前驱 8 挡自动变速器（8AT）研发及产业化》的 15 人中，有一位与郭某同名，获奖单位是【盛瑞传动股份有限公司】、北京航空航天大学、【江铃汽车集团公司】。
【盛瑞传动股份有限公司】、【江铃汽车集团公司】都主营汽车制造业务，这个奖项与郭某研究的方向没有任何关系。

2013 年，国家科学技术进步奖二等奖《高端控制阀关键技术自主创新和产业化 》10 人中，也有一人与郭某同名，获奖单位吴忠仪表有限责任公司。澎湃新闻查到，这个郭某目前任【吴忠仪表有限责任公司】的技术部部长，常年在该公司工作。
天眼查工商信息显示，【吴忠仪表有限责任公司】位于宁夏吴忠市。郭某在江苏科技大学任职，他不可能常年在宁夏工作。
这个奖项和郭某研究的方向也没有任何关系。

5、郭某称自己是德国洪堡青年学者，但根本就没有 “德国洪堡青年学者” 的称呼，只有 “洪堡学者” 的称号。
洪堡基金会是德国以自然科学家亚历山大 · 冯 · 洪堡命名的科研资助机构，成立于 1860 年，是国际上历史最为悠久并享有盛誉的科学基金会，一旦入选，会获得德国洪堡基金会资助与 “洪堡学者” 荣誉称号。

知乎用户 无良谢九 发表

一句人事处昏了头解释不了这个事。

纳米材料这种小学科，行业内的师承是很明确的，每个 supervisor 名额是确定的，录取毕业和论文上网也都是非常明确的。戳穿他根本就是用手机随便划拉两下就能办到的事。

结果那么多学院领导，同事和人事处都没发现？

要么是这人伪装太到位了（不可能），要么是学校人浮于事无能愚蠢（比较有可能），然后就是集体搞了一出套经费的三流剧本（可能性有但小）。

知乎用户 徐伟​ 发表

春秋笔法而已。“学术造假”？这是一个高中学历的大骗子通过层层审核，当上大学教授和博士生导师，是 21 世纪最大的笑话。

知乎用户 天问 发表

我非常想听听上过他课的学生对他的课怎么评价？郭伟拿的江苏省 333 工程人才项目，评委是谁？又是谁给他提名的何梁何利奖？那个国家科技二等奖是真的还是假的？如果是真的，评委的学历是不是也要查一下?

郭伟是 2023 年加入江苏科技大学的，主讲《位错理论》《晶体塑性强化机制》《金属和合金相变理论》。他自称长期研究纳米金属材料，长期进行核心技术研究和 “卡脖子” 技术攻关，注重推动科研成果转化及应用。他是该校首席科学家，是材料科学与工程学院博士生导师，入选江苏 “333 工程” 高层次培养人才中青年科学家。简介中说，他指导的博士生，荣获教育部“全国优秀博士生”。
郭伟因贡献突出先后获中共中央组织部国家重大人才工程 A 类创新人才、德国洪堡青年学者、美国金属材料学会杰出科学家、国家科技进步奖一等奖 1 项、国家科技进步奖二等奖 1 项、汤森路透全球高被引用科学家、入选国家教育部专家库、特聘教授等荣誉及奖励。 2024 年，入选江苏省高层次人才培养计划 “333 工程” 首席科学家（省部级）；2025 年当选俄罗斯国家工程院院士，为江苏科技大学首位获此殊荣者；同时是 2025 年度何梁何利奖有效被提名人。

二更，

这人似乎确实从事材料行业很多年了，还是能唬住一些人的

网传江苏科技大学首席科学家仅高中学历，伪造履历欺诈科研经费，知情人称其已被带走调查，暴露了哪些问题？

知乎用户 CHAN.K​​ 发表

他已经有好多学生毕业了，

所以，郭某的事实告诉我们

有没有导师，对一个研究生而言，都一样。

知乎用户 阿白 momo 发表

这个郭某，曾获杭州市 2022 年度第一批高层次留学回国人员在杭创新创业项目资助 50 万元。杭州市有关部门不解释一下嘛

杭州钱塘新城管委会已经回复我了，这笔经费未实际拨付。还在说是不是同一个人的，可以歇歇了

知乎用户 lironghust​ 发表

咱就是说有没有一种可能，像纳米材料这样的劳动力密集型学科，反正都是包工头搞钱 + 力工大力出奇迹的模式，谁当 PI 也都差不多。高中化学知识 + 烧钱表征够用了。。。

知乎用户 公子青羽 发表

引进人才，往往是看帽子和头衔的，成果数量毕竟都是全网可查的，尤其外文的文献，作者也是全拼，读音一样，谁会觉得一个博士会给自己的简历造假呢。

这事就像当初湘雅医院的医生把栗子壳当囊肿一样，家长三个月没敢戳一下，你让医生戳一下？医生肯定是正常走流程排查。

这份简历交上来，谁会查真伪？重点都放在判断水平上了。就像我的一个老师听说这事，都认为是假的，没有谁会在高校怀疑博士的成果是别人的，常规都是 “实验是否正确”“理论是否正确”“结果会不会 P 图” 等造假方向，谁敢直接把别人的论文当自己的？

结果，在一片默认潜规则的环境下，出现了这位天人。

知乎用户 打小就可爱啊 发表

我比较绷不住的是他居然还想评院士，谁给的自信

知乎用户 小般般 发表

引用一句网络名言。你猜为啥被骗？因为高校现在的需求，只有骗子才能满足。

我们这里对于科研人员年底绩效的要求，已经超过物理世界的基本法则了。要想满足绩效要求，如果不想造假，只有发明时光机让时间暂停这一条路了。或者你是富二代，不缺钱，年底绩效不要了、职称不评了、也行。

所以，被骗都是有原因的，管理部门的想当然，外行领导内行，导致了这种现象。

知乎用户 坐着洋车说相声​ 发表

上海有家尚职纳米科技有限公司，该公司总经理郭伟从网传照片看和江科大这个郭伟应该是一人，还能找得到他 2019 年参加活动的报道，此人能进入高校大概率也是得益于他之前在行业内到处蹭吃蹭喝拿到的资源，不是简单的教育履历上造假，目前最大的谜是，他更早之前是干什么的。

知乎用户 Elmer 发表

孤陋寡闻，第一次听说这个学校。

这玩意和学术造假有关系么？

这不是履历造假么，你学校不审核履历不检查档案就敢聘。

你敢说没有利益勾连？

你政府拨款就这么敢花？

知乎用户 野豬 发表

事实证明，高中生伪装成博士生很难，但是伪装成博导就很容易了。

知乎用户 York 发表

我很好奇他的真实履历是什么，但啃了两天的瓜，也没人扒出来郭的真实履历。

我看有人问，没有留服认证，他怎么入职的？留服认证可以伪造啊，而且这位大佬可是校领导引进的高端人才，估计人事处的小科员看看纸质版的海外学历学位认证书，也没上网查。

我看有人问，他是怎么给学生上课的？好办，他和手下的青椒一起上一门课，他第一节课点点名，让学生做一下自我介绍，然后吹吹牛，从第二节课开始都是青椒在上课了。

至于怎么指导硕士生、博士生，估计都是手下的青椒在管吧，而且他入职的时间不长，才两年，第一年招招小老板、买买仪器设备什么的，第二年就有小老板给他干活了，不愁没人指导学生。

但是，这些操作高度依赖于他的确在科研圈、在高校混过，否则一个门外汉很难想到这些办法。所以，我觉得他要么真在高校、科研机构混过的，要么背后有人指导，否则很难骗了两年多。

知乎用户 职业搬砖 发表

1. 高校有些部门草台得不能再草台；

2. 现在高校里很多教授博导其实水平也就这样，PUA 学生出成果，包装包装再靠圈子互吹互捧，瓜分各种经费资源，所以这种人混迹其中，反而如鱼得水！

知乎用户 山巅一寺一壶酒 发表

此刻他在我心中的形象是这样的

知乎用户 春时粟 发表

终于破五维了，只要有个帽子，就能称为科研达人，什么学历，论文，科研能力，都是浮云

以前是科研做得好能带上帽子

现在是戴上帽子科研就能做得好

知乎用户 剪哥​​ 发表

关于这个问题的多数知乎回答，我只看到了穷酸秀才们面对社会成功人士的疯狂嫉恨，见不得他人比自己牛逼的阴暗心理，殊不知这点小心思不过就是好歹不识而已

做题穷秀才们并没意识到一件事：像郭总这样的导师本质上是个生意人，社会化程度是极高的，他这种路数上来的没那么多苦大仇深，相对来说不会那么 push 手底下的人

因为并没有怎么被做题教育摧残过，又在混社会的过程中塑造出了完善的社会交往能力，所以并不会有那种自己以前吃过苦，要把同样的苦发泄到手底下人身上的畸形情结

学生在他的门下会相对悠闲的度过科研时光，这种人手底下的小老板也比较摸鱼，大家没那么严肃 + 嘻嘻哈哈的一起混毕业 + 完成任务是一件很香的事

非常 push + 有这种情结的，大都是纯做题家出身，特别是那种非常阴湿 + 没怎么社会化的，如果你在这种人手底下干活，那你得难受死

没看到那么多读博抑郁的甚至重开的吗，这里面的导师几乎个个都是这个路径出来的，这不就是你们要的真才实学吗，爽不爽啊嘿嘿？

特别是这种大佬下面的 80 后小老板，一个个都是超级阴湿内卷奋斗比，它就算有真才实学也不会惠你一分钱，它们的惯常心理是：

“老子当年 XXX，标准这么高，你特么现在就这么容易想过关，没门”

它们绝对会虐你，里面有大量虚伪至极 + 皮笑肉不笑的伪人，坏心思都是藏在你入坑之后的，越是有真才实学的内心可能把你虐的越狠

所以我在此警告穷秀才们：就算郭总离开了那个位置，你也爬不上那个位置，爬上来的恐怕是一个比郭总差的多的存在，你们只要一天放不下自己的短视嗔心贪婪，就一天要迎接更加苦难的明天

知乎用户 历不白 发表

我来个暴论。

虽然郭某是个高中生，但是我觉得郭某已经超过 90% 的博导了。

如果一个博导，不干扰你的方向，不给你使绊子。

能够给钱，给平台，给资源，给项目，

绝对比一些自己虽然是真教授，但是实际啥也不懂，只会用陈旧知识 PUA 学生的要好。

不信，问问很多博士，他老板真的懂他研究的东西吗？

有导如此，博士何求。

你们以为高中文凭是他的局限？

错，这是他最牛逼的资产。

一个正儿八经的博士、教授，他有 “学术道德” 的包袱，他有同门圈子的限制，他得花十年、二十年真正去磨那个“学术帽” 。

郭某呢？

他直接跳过了所有成本。

他不是不懂学术，他是深谙 “学术的成本结构”。

他用一个全套的、国际化的、极度浮夸的假简历 ，成功把自己的 “教育成本” 降到了零，同时把自己的 “预期收益” 拉到了顶。

他虽然只是高中生，但是他完全精通学术圈的规则：

项目书的撰写逻辑： 如何用最花哨的国际概念，匹配国家最新的战略方向。

人才政策的套利路径： 哪个 “帽子” 值多少钱，对应哪级学校，能给多少启动经费。

学术圈的权力结构： 谁能拍板，谁负责审核，以及如何用 “国家级项目” 这顶大官帽，压制住基层专家的 “学帽” 质疑。

实际上，郭某除了是高中文凭之外，他在这个体系中如鱼得水，比很多真正的博导要强很多段位。

我敢说，如果没有这次事件，他能造出了的 “科研成果” 不必真正的 “学术官帽” 少。

实际上目前的机制，就是老板负责拿项目，找钱。

钱驱动更多的博士硕士等学术药渣变成注水论文，注水研究成果，注水奖项。

这些奖项再换取更大的项目，更多的钱，

无尽的循环。

钱 (项目启动费) → 人 (学术药渣) → 产出 (注水论文) → 资源 (更大的项目)

在这个闭环里，郭某的角色是总指挥和资金管理人：

他是学术包工头： 靠着他骗来的 “国家重大人才工程 A 类创新人才” 这顶官帽，他能招到最拼命，更优秀的博士、硕士生。

他是供应商： 钱和项目到位，学生们就是夜以继日生产 SCI 论文的机器。这些论文数量多、引用高（可能是自引或虚假合作），但质量如何？不重要。

他是银行家： 这 170 多篇论文 ，就成了他下一轮申请 “国家级项目 7 项” 的抵押品和信用额度。

这个体系不需要郭某懂材料科学，

它只需要郭某能持续地完成 “资金到论文，论文又换成更大项目和更多资金的” 的高效转化。

学术包工头的角色，就是非常的成功。

只要转化率高，

能不断带来新的资金和声望，

系统就会继续奖励他，

给他更多的钱和更大的帽子。

所以，如果不是被查出，他完全可以继续在这个体系中如鱼得水。

他手下的 “学术药渣” 们会继续帮他生产“成果”。

这 7 个国家级项目，会变成 17 个、27 个。

他的实验室会产生出更多的博士，甚至形成一个梯队，自有小老板教学生。

大家都知道，小老板和大老板的区别。

大老板拿钱，小老板教学生。

虽然，名义上，学生都是大老板的学生。

实际上，有的学生进校后，就没有见过自己带着各种学术帽子的老板几面。

只要那些博导不要刻意打压。

他只要给钱，给平台，给资源，给项目，学术药渣就能成长的很快。

甚至可以推动学校建设新的重点实验室。

有人可能反驳。

那我说，如果不给一个教授招聘硕士博士，那么 95% 以上教授的科研生涯就此终结。

懂的都懂。

**所以，郭某，**他的身份是虚假的。

他的 “政绩” 是真实的，

他还干的不错，

为什么这么说？高校在乎什么？

快： 迅速拿到人才帽子，提升排名，赶上 “双一流” 末班车。

大： 拿到大项目，大平台，大经费。

多： 论文多，专利多，学生多。

郭某这个高中文凭的 “CEO / 学术包工头”，完美地满足了所有要求。

他效率极高，成本极低，产出极快。

他就是对付 KPI 系统的 “降维打击”。

所以，郭某的成功，不是他一个人的胜利，

是学术圈对效率、对资本、对指标的集体膜拜。

只要这个体制对 “资本化学术 CEO” 的需求不变，

在高校这个体系里，

学术官帽就是资源分配权，

就是权力，

就是真金白银。

而郭某证明了，

作为这个游戏的高明玩家，一个成功的学术包工头，他一个高中生完全可以胜任。

这种帽子换钱，钱换论文，论文换更大帽子，更大帽子换更多的钱的游戏。

一而再，再而三的上演而已。

郭某倒下了，还会有 “李某”“王某” 站起来。

可能，李某和王某有真的博士学位，有 X 江称号，有 X 士的名称。

其实，他们做的事情和郭某并无二至。

还是那套，帽子换钱，钱换更大的帽子的游戏。

知乎用户 老谷民 发表

估计这个郭伟先生能力是有的，在业内圈子里面也混得开，关键是手里面还有实打实的东西。江苏科技大学，光看名字不明所以，要看他的原名华东船舶工业学院，就是对口海洋科技的专业院校。学校要他手里的船舶材料技术专利争取国家科研项目，在有业内大佬背书前提下，就睁一只眼闭一只眼让他进来了。谁知道后面内部矛盾，就给人曝光了。

知乎用户 徐小平​​ 发表

该上吉尼斯世界纪录了，小说都不敢写的情节。

一个高中生给几个博士当了 2 年博导，校方招人时候没有识破他是高中生，他的同事和他交流沟通也没识破他是高中生，还有他带的博士学生，读了四年本科两三年硕士，也没识破，通常这种情况只有两种可能：

1、也许他真有能力，英雄不问出处。

2、也许当博士生导师只需要高中学历就可以了，因为高中生完全可以应付专业评审并指导博士生。

你们更愿意相信哪一种？

知乎用户 短发男生 88 发表

这不是证明了现在某些高校那些离谱的招聘要求只有骗子可以满足他们。

知乎用户 lala luna 发表

怎么区别骗不骗呢？

如果这哥们也能框框拉项目，框框水论文，那和正常所谓专家教授的能力已经完全等价了。

毕竟生化环材深度学习这些领域，他们也无非就是浪费捣腾经费、编故事造假罢了。

知乎用户 王强 发表

从一个高校牛马视角看，这件事情最诡异的地方不在学校或基金委草台班子，也不是初中毕业指导博士生，也不是出去搞关系风生水起，因为这些用现在学术圈不看学术的观点都能解释。

整件事情从上到下都是草台班子能干的出的事，唯独有一件事很专业，就显得诡异，甚至有点中式恐怖的感觉。

那就是郭某在学术圈发展的路线规划非常专业。

单纯的学术造价，搞几个项目混点职称没问题，但都要评院士了，说明之前每一步路都没走错。多少科班出身的青椒，差一步、晚一步都和院士无缘了。

简单来说，院士提名至少要有国家科技进步奖吧，国家科技进步奖又的前提是拿了国家级学会或者省部级科技进步一等奖，才能被推荐评奖。这些省部级奖一般又要高校、科技厅、学会推荐，也就是要在更低一级的评奖中获奖。而这些奖基本都由大小人才帽子、院长级别的人把控。

评人才都是学阀分蛋糕，要花时间进圈里，学院领导一般也是到时间点换届。这些都不是今天想弄明天就上的，需要长时间（以年为单位）去铺垫，就算都很顺一把过，也要花够时间。更何况还有论文，计算是不指导学生，再搞一些虚假结果投稿，也要花时间的。

像我这样毕业后去企业界混了两年没有成果，可以说后面什么竞争性资源都无缘了，因为一步慢步步满，永远是攒够条件发现申报年限过了或者就最后一次。更别说多少小人才、大人才因为各种原因倒在长征路上，最终没能摸到院士门槛。

那郭某一路走到院士候选，就算论文造假、评奖搞关系，但每一步都能踩到点上，这个路线规划的顶层设计，绝对是对学术圈规则理解非常深刻的，不在长期是在高校圈里摸爬滚打的人，很难能设计的这么具体。

相比整件事所有的不专业，这个轨迹非常专业。作为了解一些机制的高校普通人，感觉一种不和逻辑的不协调感，也就是中式恐怖中常有的感觉。

知乎用户 维权疯子 发表

感觉最近一二十年这种事特别多！其实这就是权力垄断，先上车的人关上门，不让别人上车！把自己的傻儿子什么都带进来！

知乎用户 池非晚​ 发表

01 假作真时真亦假

我们生活的世界，是一个巨大的 Cosplay 场。
但是很多人不知道的是，其实发布会上演示的初代 iphone 根本没完工，还存在许多 bug。
网络的不稳定以及随时断网；
电话有时候会无法接通；
点击某些按钮会偶发关机；
界面切换是系统的崩溃和死机……
然而，凭借着多个原型机的功能剪辑和乔布斯的控场式演技，这场发布会足以引发震撼。
发布会上的演技尚且可以瞒过一时，但是手机总归要交到用户手里，届时如果状况百出，又该如何呢？
同年 6 月 29 日晚 6 点整，初代 iPhone 正式发售，六个月的时间，用户拿到的产品和发布会上的产品功能一致，iPhone 被誉为耶稣诞生以来最受瞩目的新事物，正如乔布斯所言——重新发明了电话。
此后数十年，美国硅谷的创业哲学流传着一句话。
“Fake it,until you make it.”
很多人说，直到抵达成功时，还没有被戳破的谎言，就是预言。
这句话 “Fake it until you make it” 通常被解释为“假装成功，直到你成功”。
这是一种自我提升的策略，意味着当你不确定如何做某事或缺乏自信时，可以模仿那些成功人士的行为和态度，直到你真正达到那个水平。
硅谷的创业者有多少人听进去了这句话我不知道，但是今天苏科大一位仅高中学历的郭某，肯定是听进去了，而且身体力行。

学历不详，遇强自强，文能凭借高中学历成为苏科大首席科学家，一招 “人才引进”，招进来了这么一个人才。
水平有限，造假无限，还能成为博士生导师，号称发表了 180 多篇 SCI，又是评教授，享受副院长待遇，今年还准备冲院士。
好一招滥竽充数，安家费 300W，年薪 150w，学术界又来了一个南郭先生，上一个还是董小姐。

02 瓜田里上蹿下跳的猹

首先是事件发酵前期，网上爆出的聊天记录打了头阵，贴吧和微博紧跟其后，简单了解后，只能说：匪夷所思，令人瞠目。

这位骗子的骗术可谓高明，从学霸人设到教育经历，从学术成果到科研背景，都在作假！
这届网友们化身福尔摩斯，查到最后，发现只有一个俄罗斯工程院院士是真的，其他都是假的。
最新消息：俄罗斯就没有工程院，只有科学院。自然科学院和工程院都是野鸡机构。

细数这位骗子的个人经历，四个字：大开眼界。
1994 年陕西省的理科状元；-– 假的。
网上公开的材料显示：1994 年的陕西省理科状元是西安中学的楚怀湘。

1998 年公派赴澳大利亚卧龙岗大学跟随导师朱迪 · 莱普（Judy Raper）院士；-– 假的
Judy 95 年还在悉尼大学，直到 2003 年去了密苏里科技大学，和郭某的时间线根本对不上。

而他的荣誉奖项中，还获得过美国金属材料学会杰出科学家奖项。
网友辣评：我知道这个奖，颁奖地点在纽约市第一人民医院。
就这样一个履历随便一查就能证伪的，被爆料出仅仅是高中学历的人，却在 2023 年成为名校的首席科学家，学院教授，博士生导师，手握着上千万经费。
大学本科考入西安交通大学不可查，硕士到澳大利亚不可查，博士在日本九州大学不可查，自称发表在 Nature material 的代表作查不到。
最讽刺的莫过于，报道称：他主持研发 1600MPa 钛合金油井管技术，解决国际难题并入选 2024 年行业十大科技进展。

高中学历就可指点高校博士生，并研发解决了国际难题。
到底是这个人的确才华横溢聪明绝顶，连博士生都不过是其门下小儿，还是这所谓的成果是摘了他人的桃子？
打着的可是 “科研报国” 的名号，走的是 “人才引进” 的路子，最后却是 “滥竽充数” 的乐子。
这简直是现实版的《猫鼠游戏》，世界就像是一个巨大的 “草台班子”，许多人都在即兴表演，只是有些人演的更投入、更自信罢了。

03 骗术的高明之处？

教育经历靠的就是脸不红气不喘的胡编乱造，国外履历靠的一手 PS，结果却是，整个科研圈被骗的团团转。
骗术高明吗? 一个字，绝…
都说骗术的精髓不在于骗人的花招本身多么高明，而在于找对目标。
让被骗的人心甘情愿主动地帮你去骗他们自己。
这句话在这个故事里体现的淋漓尽致。
整个学校的行政系统，人事部门，学院相关人员从始至终都是一个心态：我花了这么么多钱和资源，才引进的一个人才，他一定有过人之处！

自始至终，哪怕偶尔有疑点，也会自动屏蔽。
**
如果一件坏事在一开始没有人翻出来，到了后期，大家即使看破也不说破，没有人会去做这个出头鸟**。
有些事儿，不上称没有四两重，可要上了称，一千斤都打不住。
郭某不仅是学术界的南郭先生，还是科研界的张好古。
与其说他骗术高明，不如说是恰好他的伪装对上了系统的漏洞和人性的自大。
滥竽充数的故事里，南郭先生可以混入其中，说到底是齐王的耽于享乐，不思朝政，才使得南郭有机可乘。
不是骗术太高明，而是世界太魔幻。

学术圈也好，科研圈也罢，好像一旦某个领域开始自成一方，便免不了会有藏污纳垢之事。
网上有句话说得很好，科研圈子本质上是国内利益交换最严重的圈子之一。
因为 “运动员” 和“裁判员”是一批人。
还好落马的早，要是申请上院士再落马，那就太丢人。
不过要是真的评上院士了，是不是算洗白了呢？

图片源于网络和 AI，如有问题请联系后台。
本文仅代表作者观点，与平台立场无关。
本文基于公开资料分析，不代表任何政治立场。
本文内容基于公开资料整理，不代表任何机构立场。
具体数据请以主管部门发布信息为准。

知乎用户 一水天光​ 发表

假博士评院士，真博士当保安。（网传浙江某高校任职五年的副教授，因未通过考核被调岗为校园保安，这是真的吗？具体是怎么回事？）

大家都有光明的未来。

知乎用户 Snail 发表

凡是对国内高校有深入了解的，都不会为此事而惊讶。

只要学阀想抖擞，不拘一格降人才。

我只想知道郭某每年能给江苏科技大学带来多少经费？

知乎用户 蓝图 发表

郭首席，绝不是浪得虚名之辈；这形象，比哪个真正的大专家，甚至院士差？

什么？你说水平？

人家郭首席是行业内某企业的老板，是第一线的，

行业存在的问题不比那些所谓的院士门清？况且，很多人不是张口闭口学阀只把握方向吗？

郭首席做这个太称职了。其他行业内学阀找方向也得请教郭首席。

什么？你说造假？

那些所谓的真正的学阀就不造假了？

恐怕造假的程度，贪腐的程度、浪费国家经费的程度，比郭首席有过之而无不及。

最可能的是：郭首席经常接触这些学阀，知道他们的水平太垃圾，看这些学阀对解决材料卡脖子问

题实在不上道，心急啊，郭首席拳拳爱国之心泛滥，于是就 “想了这个办法” 亲自出马了。

其实：现在好多私企老板都这样搞，弄些假材料，搞些名头，只是没有像郭首席搞得这么大。但，

这些老板 “把握方向”，那可是比学阀精准多了。从这个角度，郭首席一步到位，没问题。

郭首席造假，但绝对不是骗子，因为他是行业内的人，私企老板，校企结合，领域内那个老师不知道这个人？即使是不熟悉，名字应该还是听到过的吧？

这里面的事情恐怕没有那么简单

知乎用户 钟文​ 发表

只能说太阳底下无鲜事，当年有个曾经因诈骗罪被判刑的无业游民，通过招摇撞骗，竟然当上了柳州市市委副书记，可能世界就是一个勉强运行的草台班子吧……

知乎用户 来都来了 发表

这个问题反复邀请我，除了体现互联网没有记忆就没啥用了。这个圈子十年前我就说透了，当年可是一堆人追着我骂 loser 的。你们还指望校方有啥责任？

还是说这么快就忘了韩春雨了？当年力捧韩春雨那位，后来可是很多人眼里的国内学术斗士呢。

知乎用户 枯叶唐楸 1 发表

很奇怪，他参加各种学术会议，还有平时指导学生不会露馅吗？这会不会看出当今有多少老师自己啥也不懂，凭着自己手中的权力和资源压榨研究生，侵占他们的劳动成果。

知乎用户 零度君​​ 发表

这次的事捅了篓子也揭了盖子。

一方面他捅了一个天大的篓子，直接把当前高等院校行政能力极为低下的底裤给漏出来了。可谓是滑天下之大稽，估计得处理不少人。

另一方面，也揭了盖子。让高校很多藏在 “大学” 光环下的阴暗面暴露无遗。

毕竟不暴露问题就没有问题，这次算是直接把高校的底裤都扒干净了，在也没法说 “没有问题” 了。

至于具体这次事情，感觉江苏科技大学还欠一个公告，公告这家伙到底什么是假的，以及真相又是什么样的。

比如：

学历到底是什么样的？

国家基金和论文到底是不是编的？

学校到底投了多少钱进去？

到底被举报了几次？

等等…

知乎用户 sketch 发表

官方通报连个公章都没有，还说郭伟学术不端，那就说明江科大承认郭伟有学术价值，只是不端而已！又一笑话，江科大真是严谨呢！

知乎用户 0.9K 大官人​ 发表

我首先向《许我耀眼》道歉，前段时间陪老婆看解说，我就一直在吐槽这种无脑霸总倒贴贫民女孩大女主的戏，模仿韩剧安娜，女主硬装富二代国外留学关键还说自己父母是海外知名大学的教授。

我当时就跟我老婆吐槽，这剧也太莎弼了，随便查一下她父母是不是大学教授不就露馅了嘛！

原来现实永远比影视剧里更加抽象！

我要道歉！

知乎用户 扇贝又回来了 发表

外行指导内行，内行忽悠外行，逻辑完美闭环了。

知乎用户 BeattieChuang 发表

他是这么上课的吗？

【《打 听 式 教 学》- 哔哩哔哩】

知乎用户 刁得一 1 发表

悲哀的是，这样的毫无学术水平的人能安稳当博导，说明大家对于导师学术能力的下限已经低到负一楼了。试想一下在别的领域，比如一个骗子去酒店当个大厨，他第二天就会被开除。但是他招摇撞骗去当个天坑专业的导师，却没有被底下学生举报，说明有一大帮子这样占据学术资源又毫无能力的人存在，区别在于 别人真的有这些 title。

知乎用户 不言 发表

这样的大学谁能不爱。

如果高中生都能胜任首席科学家，那说明中国的中学教育很成功。如果郭教授水平没问题，应该让郭教授再接再厉再创辉煌。不要学历歧视嘛。

打游戏找小学生，读研找高中生，我们都有美好的未来。

知乎用户 Amusia​ 发表

很多高校老师还是太好当了

讲课一问三不知，本科生会脑补老师精力用在了科研上，没时间备课

科研水平低下，硕士生会脑补导师远离科研一线，早已不关注具体实验细节

研究方向天马行空狗屁不通，博士生会脑补导师想冲大文章并暗自叫苦不迭

平台在，资源在，把部分老师换成栓在办公室里的狗，也能出一样的成果

知乎用户 wx6e572aa5fc360dad 发表

他装成实验室助理，装成讲师，装成公司里的技术骨干，装成创业公司的精英，装成组织协会的审稿，都会在很短的时间内露馅。

但是他恰恰装成了领导。

知乎用户 大斐笔记​ 发表

很 “励志” 很“幽默”！

首席科学家、俄罗斯工程院外籍院士、博士生导师、曾经的省高考状元，是假冒的！更难以置信的是，网传假冒者仅高中学历 (假冒者必须有一定的专业学术与语言基础，否则三天就露馅了)。

这就好比你正在一家三甲医院做开颅手术，突然警察冲进来把主刀医生抓了，告诉你他其实只是个杀猪的，连医学院的大门都没进过。这种荒诞感、错位感和魔幻感，瞬间能击穿所有人的认知底线。

知乎用户 水齐 发表

当你看到一支蟑螂的时候。。。

知乎用户 那么低级趣味 发表

一讲课水平不全暴露了？为什么大家都不去质疑呢？说到底还是不敢反抗权威。

知乎用户 sunsky 发表

有些大学老师，很不负责任。

对于上课，让在读硕士去给本科生上课，让在读博士去给硕士上课。

对于研究，抢占学生的研究成果，偶尔指导一下学生大方向。

原来我以为，他们就是单纯的忙，现在看来，可能他们可能是身不由己啊！因为他是真不懂。

知乎用户 cz1206​ 发表

我们也要用体育的眼光去看待科研。

科研带头人就相当于是体育比赛里的主教练，体育有个特点就是，很多主教练在运动员时代往往不强，但一指导起其他人的时候，就特别牛逼。我相信郭伟就是这种人，当学生的时候不行，大学都考不上，但一当起老师来却风生水起，荣誉无数。

知乎用户 落花生 发表

举一反三的话

那就再抓三个出来啊？

难道没有吗？

知乎用户 稳稳的幸福 发表

在如今这么严密的大数据与数字化监管之下，竟然有这样离谱的 “欺世盗名” 之事发生，实属吊诡。

这完全是审核的不负责任，学信网可能都没查。

这也可见我们高校的学术领域是多么的虚弱。

科教上投资了这么钱，就是这么个成果？

我曾听一位在外讲学的大学教授这样讲过，他说 “他认为世界上最好的工作就是大学教授，一是工作清闲、二是受人尊敬社会地位高，最重要的是收入也高（本来工资就高，还有科研经费的小九九）”。

他还讲，自己曾有机会转到体制内当领导，但经权衡过后还是觉得当官没有教授这个职位香。

最起码当官没有年轻漂亮的大学生整天围着你转。

你说现在的教授们满脑子想的都是金钱、地位、潜规则，谁还有心思搞科研，搞教育，搞业务呀。

难怪说我们一直没有人得自然科学的 “诺奖”，就凭这帮酒囊饭袋，我们还想 “芯片” 超车呢？

学术领域的腐败查处是最大的漏网之鱼。

知乎用户 聚四氟乙烯 发表

但凡在高校、科研院所工作的，对比不会感到一点奇怪，只怪他运气不好

知乎用户 阿贝尔 发表

我也就是硕士，没在科研圈混。也就了解一丢丢的科研常识。这么明显的造假。都不用查资料，看简历都能看出来。

特别是俄罗斯外籍院士，都臭大街了。看到这个必须要注意呀。

所以这个学校绝对有大问题。

知乎用户 ashuai 发表

这种妥妥属于诈骗，涉案金额比普通诈骗高出几个数量级，结果也没见按诈骗处罚。

这种风险回报率，赔率很不错的操作，你值得拥有……

知乎用户 思想探求者 发表

每年各省市（直辖市）的状元就那么几个，基本上都上清北的，郭某偏偏是上西安交大，这容易令人起疑，想探求一番。

当然，有人辩解说虽然状元基本上都上清北，但仍有个别人选择国内其他学校的。

确实。

然，一个省市状元不选清北而选其它高校，本身就有巨大的新闻爆点（人们早已习惯状元选清北，对不选清北的反而感到好奇，想看看怎么回事），记者们岂会错过这个爆炸性的新闻？若郭某是陕西那年的理科状元，不选清北而选西交大，估计这新闻早传遍整个中国了。

个人估计是郭某通过关系认识了某位大领导，郭某编造了相关经历; 大领导非学术界出身的，对学术界方面不熟悉，未能辨别出来; 于是大领导向江苏科技大学推荐; 大家都可以理解的原因，江苏科技大学对郭某的核查走过场，于是…

对于有观点认为是学校相关领导引进的。若是学校相关领导引进的，学校领导普遍学术出身，郭某身上缺乏学术特质，容易被学校领导察觉; 而且，若学校领导引进的，该校师生还是有人敢质疑的; 但是大几级的大领导推荐的，在当今的大环境下，敢质疑的就…

知乎用户 不知俊哥乎 发表

我是说啊有没有一种可能，其实博导只要高中学历就够用了。

知乎用户 水萃源 发表

该事件也给其他高校敲响警钟，在博士生导师的选聘方面一定要严格审核，要从政治素质、师德师风、学术水平等多方面进行考核。

尤其是学历方面一定要注意，不能只简单以论文、唯科研经费来确定选聘条件，要建立招生资格定期审核和动态调整制度，确保选聘质量。

同时要加强对博士生导师工作和科研经费使用的监督，千万不要再出现侵占国家科研经费事件。

总之，高校老师做学术一定要诚实守信，求真务实，千万不要弄虚作假，玷污学术风气。

要时刻严格要求自己，以立德树人为己任，要学会爱惜自己的羽毛，不要做出违法乱纪的行为。

郭某事件，照出了一个学术骗子的无耻与胆大妄为，也照出了部分高校在人才引进上的浮躁、虚荣与机制失灵。

他们或许太渴望 “帽子” 和“头衔”来装点门面，以至于在审核时选择性“失明”，甘愿被华丽的包装所迷惑。

更可悲的是，它照出了涉事单位应对舆情时那套僵化、敷衍的叙事逻辑：试图用 “切割” 与“套话”来平息风波，却从未真正直面自身的系统性问题与根子上的责任。

这次，是学生打了假。

下一次呢？

难道要指望每一次 “学术打假” 都来自民间，而本该是学术守门人的高校管理层却永远后知后觉？

知乎用户 安安​ 发表

科研圈可真是个草台班子， 这么明显的学术造假的人，居然能一路绿灯被当成人才引进来，学校说自己只是 “材料审核把关不严”，这种人都没人看破，到底是是不敢看破？还是懒的去看破？要我说，这里头的失职可不是一点点。

咱们来看看他的教育经历

1994 年，以省高考状元考入西安交通大学材料专业。

百度上说他 1994 年的省高考状元，有说他是陕西省的高考状元，但是我去搜了一下，发现并不是他，而且 1994 年的省高考状元里也没有他这号人。

1998 年，赴澳大利亚卧龙岗大学从事纳米能源电池研究。 2000 年，进入日本九州大学攻读博士 2003 年，郭伟博士毕业后一直从事纳米材料的科研。

这三个，都查不到，真是胆子够大，教育经历，没一个是真的，造假这些，都没人去查一下他的学历吗？提供一下学信网学历就知道是不是真的，真是人家说什么就信什么吗？这江苏科技大学，背调是一点都不做，也怪不得这种人能进去。你说不好核查，但他在国外的经历（澳大利亚、日本），面试的时候随便问点什么都能看出来，肚子里有没有货，出没出过国，这种面试的时候很容易问出来。

郭伟，男，曾任江苏科技大学首席科学家、材料科学与工程学院教授、博士生导师。 国家重大人才工程 A 类创新人才，德国洪堡青年学者，美国金属材料学会杰出科学家，俄罗斯工程院外籍院士。

这里的名头，一个个都吓死人，江苏科技大学首席科学家，材料科学与工程学院教授，博士生导师，结果是个高中学历，你说可不可笑。还自称是国家重大人才工程 A 类创新人才，德国洪堡青年学者，美国金属材料学会杰出科学家，俄罗斯工程院外籍院士。

‌国家重大人才工程 A 类创新人才是中国在高层次人才引进和培养计划中的重要类别，主要面向国际顶尖科学家、战略科技人才及领军人才‌。
人才类别与认定标准
A1 类：诺贝尔奖获得者（不含和平奖）、中国国家最高科学技术奖获得者。
A2 类：中国科学院院士、工程院院士；美国、日本、德国等国家最高学术权威机构会员（如院士）；省级顶尖人才。
A3 类：图灵奖、菲尔兹奖等国际知名奖项获得者；国家级重大引才计划入选者；国家有突出贡献的中青年专家等。 ‌
洪堡学者是德国洪堡基金会为表彰全球杰出科研人员设立的终身荣誉称号。该基金会成立于 1860 年，以德国科学家亚历山大 · 冯 · 洪堡命名，主要资助博士后和资深学者两类科研项目。
评选程序由 100 名跨学科科学家组成的委员会负责，唯一标准为学术水平 。自 1954 年起，德国总统每年接见当年入选学者。截至 2023 年，已有 50 多位洪堡学者获得诺贝尔奖，中国学者近三年年均入选人数约 10 余名。

美国金属材料学会，压根没有这个，只有美国金属学会，并没有美国金属材料学会，而且这个只有会士，并没有所谓的杰出科学家。

俄罗斯工程院是俄罗斯三大跨行业科学机构之一，成立于 1990 年，创始单位包括俄罗斯科学院、科工部、国防部等部门，首任院长为诺贝尔奖得主、俄罗斯科学院院士普罗霍罗夫。该院现有院士 1500 余位，其中外籍院士 100 余位，涵盖工程科技、新材料、人工智能等多个领域。俄罗斯工程院中国中心在北京成立，负责中俄科技合作与人才交流事务。

这几个头衔随随便便拿一个出来，都是王炸，那妥妥的国家人才，结果没一个是真的。学校的这群干人事的。都不背调一下的吗？这哪是” 材料审核把关不严 “，明明是没审核吧，要不然这么多荣誉，随便查一下，都能知道真伪，还是说，这个人太” 权威 “了，不敢去查验 真伪？？？

**其实最好查的就是学历，**现在查个学历多简单啊，学信网都能查国内学历，国外文凭现在学信网上也能查到，可能他那个时候还没学信网，或者学信网还没和国外学历互通，虽然麻烦点，但也不是没办法，完全可以发邮件去国外学校咨询，人家会回复的，如果发了邮件去证实，也不至于让他蒙混过关。学校人事处就是干这个活，结果连应聘者的毕业证是真是假都懒得核实，这已经不是” 材料审核把关不严 “，简直是压根没把引进人才当回事儿。

最讽刺的是，这人居然还是” 德国洪堡青年学者，美国金属材料学会杰出科学家，俄罗斯工程院外籍院士 “这种头衔都敢编，也不去查一下，是不是学校在引进人才时只看头衔不看实质，也不去查这个头衔的真伪，看到帽子就要。

其次，他的成果也不去查一下，他发的论文啊，专利啊，等等，都不查，去查的话也不至于让他进来，发了那么多论文，引用量那么多，倒是叫他给个谷歌学术主页出来啊，这种大佬不可能没有的。而且他当时肯定提供了简历，简历上肯定列了一堆高大上的期刊论文，学校有去查这些论文吗? 是他本人写的吗？只要找个懂行的教授，花个把小时在学术数据库里搜一下，或者看看论文的合作者、引用情况，很多问题就能露出马脚。结果学校倒好，看到简历光鲜亮丽，就以为捡到宝了，连最基本的核实工作都没做。

还有，面试的时候，随便聊一点专业问题，我相信做个科研的人，都能从他的回答里知道点猫腻，是骡子是马，面试的时候拉出来溜溜就知道是水货还是真材实料，结果面试的时候还是没有发现，到底是帽子太权威了，导致大家都不敢去搓破？还是压根就没想过要去查验真伪？

其实我好好奇，他带硕士和博士生的时候，是怎么带的， 和学生讨论学术的时候，他是咋讨论的，嘴里有那些专有名词吗？能听懂吗？

其实啊，这事儿暴露出来的，是高校人才引进中的通病——重名头、轻核实。现在高校之间抢人抢得厉害，只要看到对方头顶着 “海外名校博士”、“外籍院士” 这些光环，就恨不得马上签下来，好像这样就能给学校脸上贴金。至于这些光环是真是假，反而没人去深究。审核流程完全流于形式，材料交上来，大概扫一眼就过了章。你说这是疏忽？我看更像是整个机制出了问题。

要我说啊，郭某这件事，要不是他要参评院士，估计都没人举报，恐怕他现在还在讲台上戴着 “教授” 的光环，拿着国家的科研经费，误人子弟呢。学校在通报里说“严肃问责”，但究竟要问责到哪一级？是具体经办人员，还是负责引进的院领导，或者更高层？如果最后只是找个基层工作人员背锅，那根本解决不了问题。说实话，这种 “装样子” 的审核比完全不审核更可怕。完全不管还能说是制度缺失，而这种流于形式的审查，恰恰给造假者提供了保护伞——反正材料交上去也没人细看，胆子自然就越来越大。

我是

@安安

，一名擅长教育领域的知乎答主，如果我的回答对你有所帮助，请点个喜欢、收藏吧，你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持！感谢~

知乎用户 北级 发表

这不是有组织的科研，这是有组织的犯罪。单凭他一个人瞎胡闹是不可能的。某些部门某些人没收红包? 没打招呼? 这需要第三方或者上级机构去查。自己查自己那纯粹是浪费时间，最多批评几句，降职扣点绩效，举一反三，下不为例，就完事。

知乎用户 七只海马 发表

猫鼠游戏现实版，在国外的话会是一个被吹捧的人。

知乎用户 管理员要求改名字​ 发表

这个情况说明也是纯纯造谣，9 月份发现问题，查实以后解聘。

为什么郭 X 此人 9 月和 10 月的社保都正常缴纳？而且直到 11 月 5 日 14：07：11 才由江苏科技大学的卢 X 在系统操作参保人员暂停缴费？

知乎用户 天凉好个秋 发表

所谓的首席其实也就是个行政级别而已。财政部长懂财会？银行行长懂金融？科技局长懂科技？卫生局长懂医学？

中国的官员有多少人有专业背景？

知乎用户 派大星 发表

大多数博导自身也不搞科研学术，最重要的工作就是给学校和课题组拉项目拉资金，执行自有下面的青椒和核动力牛马学生，自己也根本不需要指导学生，亲自指导甚至只会起到负作用。

这样的工作说白了跟掮客没什么两样，跟学历有什么关系? 别说高中学历了，就算是一头猪，只要能拉到项目跟资金，学校都会把你供起来

知乎用户 在线智能 发表

就这么说吧，我们公司每一个工程师，都必须仔细核查是否有电工证，是否是本人的，是否到期。全国 3 万多工程师，都能一个一人查，学校一个教授，都不严格审核。
一定是失职的

知乎用户 原始人一起动 发表

近年条件好了，开始卷学历了，一个个家庭把孩子往象牙塔赶，美其名曰砸锅卖铁让孩子读书，读了专科就专升本，上了本科继续硕士，还在坑里就继续读博，顺利的还能当大学老师，跻身高知…

孩子但凡有条出路，也不至于在国内读到博士，所以这个年头让高中生带土博，还真不见得谁更聪明，没毛病

知乎用户 leebq 发表

没有学生说一下听他的课是什么感受吗？我倒是想听听他的课，没别的，就是想开开眼界

知乎用户 石猴 发表

依我看应该继续聘用郭教授。牵头大项目嘛，当学术权威嘛，能喝酒吹牛、拉关系就好了嘛，剩下活都分包给各路小弟课题组干，这样的位置需要中学就出来混社会的社会人干，正合适。

知乎用户 ReallyGood 发表

只想弱弱问一句，我国什么时候能超过美国成为科技第一强国？很多人说大概 2035-2040 年，可能性大嘛？或者现在引进的 K 签国外本科学历的科技人才会贡献大点？

知乎用户 khuhgs 发表

央媒呢 快来救一下啊

知乎用户 蓝色起源 发表

我有点不理解，他怎么上课？

怎么指导课题？

世界就是一个巨大的草台班子，再次得到证明

知乎用户 阿醉​ 发表

据说这人是因为名字非常大众化，所以使用了同名学者的文章假装是自己的来制作的简历。但我搜了一下 Guo Wei，没有发现纳米孪晶这个领域有 Guo Wei 的文章呀。

知乎用户 幸福的肥皂泡 发表

这还得说是他老人家说得对，外行领导内行，好得很

什么教授治校，什么院士当院长，说起来冠冕堂皇，仔细看都是为了近亲繁殖的

包括法考，只能相关专业才能考，考进去直接当法官。好家伙，近亲繁殖都不遮掩了

再这样下去，铜头皮带又要来了

知乎用户 昕之海​ 发表

不知道埋汰东北的江苏兄弟们作何感想

知乎用户 tosayes 发表

郭某低调点，不去申请院士，说不定就这样糊弄过去了。

知乎用户 刘林 发表

下面的学生可能早发现了，没有渠道把消息传出来。

我以前去实验室当免费劳动力，

某一次就听见那些研究生，背后骂导师，是工农兵大学生，烂货，低智商。

我就乘机问了工农兵大学生来龙去脉。

然后就跑去别的实验室了。

那种出国什么的，都会互相打听，本科那里，同校的某某你认识不之类。

知乎用户 Michael 发表

是镇江那个吗？

之前去过一次不知道什么校区，记得一股咖喱味，第三世界国际托儿所

知乎用户 领观 发表

兄弟们，你们知道我一看到这#江苏科技大学通报郭某学术造假 #，我真的惊呆了。

这完全就是误人子弟，是对中国的学术不负责的行为。

我看评论说是高中毕业，居然带得是一推硕士，真的好可怕啊。

只能说外国的学历，水分真的太深了。

知乎用户 为啥要我重新登陆 发表

九月事发，十一月火起来，问苏科大，这期间你问责了谁？人事处处长？引进锅大教授的推荐人？

这厮都没有学术记录何来不端？

诈骗了多少经费？

坏事举一反三，你反出了哪三个？

知乎用户 俗人与鱼 发表

这种不进行责任追溯的操作，终究只是得过且过。

知乎用户 这天那么蓝 发表

公开信息看郭伟的人生经历挺丰富的，各种奖项学术成就拿到手软，就是不知道学历造假是哪些部分造假，学术有没有造假。

都颤抖吧，要是严查会牵出一大波人出来。

知乎用户 玉树临风 发表

要深挖背后引进郭某的人，估计这个人也是利益获得者。

知乎用户 教父 发表

说明人事处的确不干人事，都是 fw，要么就是有重大利益交换，建议严查。

知乎用户 能流之上​ 发表

反正都是造假，真相也就变得没那么重要

知乎用户 abcdefg 发表

汤森路透全球高被引科学家。好能唬人啊，把写那篇文字褒奖的新闻小编唬的一愣一愣的。

知乎用户 Reginald​ 发表

不谢邀 其实有句实话 想做科研国内尽量选科学院的半步院士以上。别管人是不是 social 来的 至少是有科研审美的。郭伟的自我简介实话实说 有点科研审美就知道胡扯了。不过这事正常，很多军口项目都挺扯的。

知乎用户 户晨风 发表

罗马不是一日建成的，也不是一日崩塌的。

知乎用户 平衡 发表

真是闹笑话，江苏科技大学要被这个骗子坑惨喽，招生绝对收到影响，找工作也怕是要被嘲笑了

知乎用户 苦老师 发表

唉…

草台班子。

知乎用户 Frost 发表

只能说某大草台班子程度让人瞠目结舌，引进这种等级的 “大佬” 人事部门但凡去核实一下基本的学历学位就能甄别，但看样子是直接摆了。然后你说人事部门不懂专业方面的问题，那引进领军人才学院也不去查查基本的论文、title 么？不知道是能力不足还是咋地，但看结果又摆了。最终就是让这种贵物堂而皇之地进去攫取了各种资源。

知乎用户 kisssfire 发表

所以有些时候我觉得某些专家学者的发言匪夷所思，原来我的直接没问题！

知乎用户 Andy 所长沈志勇 发表

如果网传的属实，那恐怕就不是 “学术不端” 而是欺诈了，还要查查人才引进环节的把关审核漏洞，查查是否有利益交换。

太匪夷所思了。

知乎用户 莫慧 发表

为了宇宙的长治久安，不惜一切转移

知乎用户 蓝翔宫挖掘亲王 发表

【苏科大】最爱的英雄，青钢影卡密尔有一句话

“谎言不会伤人，真相才是快刀”

问题在于

哥们儿

你们就不会看看证件啊？

证件不联网啊？

完事儿奖项什么的没有背书啊？

老登这么敢，你们也这么敢？

那我们年纪轻轻的评个高级教师都卡的死死的

知乎用户 你和历史有多远​ 发表

让人震惊，

太多评论说得头头是道，什么冒充同名同姓的人…

但是实际上入职的话，学历是必备必查的，管你是中国还是外国毕业的，

如果学历在学信网都查不到，是怎么入职的？

知乎用户 zangdr​ 发表

我们这里招聘人员，形式必须走到位。证书必须经过网上核查，提交原件核对，重要履历还需要有证明人，人资核查后签字盖章。

很多繁琐到需要类似于证明 “我就是我”，办事很官僚、很死板、不便利、形式主义、成本高、时间长，但还真是起作用的。

知乎用户 沉潜百年 发表

可以想象学生希望他指点一二的时候，他肯定一通含糊其辞的糊弄，这种含糊其辞，就跟你那毫无能力的上司忽悠你时是一样的，他是这方面的高手，江科大需要的正是这样的人才。

知乎用户 输入用户名​ 发表

高中学历？真的假的？混了这么久，都首席科学家了才露馅，那江苏科技大学学术委员会那帮教授的学术水平堪忧啊。难道这么久，这所大学就没有一个能识破他真实水平的人吗？

知乎用户 刘昭廷​​​ 发表

话说我上学的时候，有一个老师叫 li wei，恰巧当时学校另外一个教授也叫这个名字，只是一个是研究电子，另一个是研究机械的。

但是还有一个刚入职的青年博士叫刘洋，恰巧有一个教授也叫刘洋，他俩都是研究机械的，还都是一个院的，除了注册的学校邮箱不同，光看名字、研究领域和通讯地址，还真分辨不出来。

当时，我就在想，会不会有人借大众化名字的情况，钻这个空子呢？

这个郭某给自己打造的身份包括: 俄罗斯工程院院士，洪堡青年学者，陕西省高考状元，1994 年考入西安交通大学材料专业，师从周惠久院士 ；1998 年，赴澳大利亚卧龙岗大学从事纳米能源电池研究；2000 年，进入日本九州大学攻读博士。2006~2023 年，任德国国家科学院高级研究员及三一集团欧洲公司总工程师，与赫伯特 · 格莱特院士合作突破纳米金属复合材料制备技术；2023 年，回国加入江苏科技大学 。

真就是主打一个，出门在外，身份是自己给的，属实是人有多大胆，地有多大产了。

这个名单里，除了那个俄罗斯工程院院士是属于花钱就能买的真名头外，其他履历几乎都是假的，甚至连洪堡青年学者等名头都是属于打擦边球，而实际上不存在的——德国只有洪堡学者而没有什么所谓的洪堡青年学者。其发表的论文，获奖的项目，要么是查无此人，要么就是借用同姓同名其他学者的科研成果……

再不就是逆向思维，先上网检索自己名字，发现发表论文的人太多了，论文更是多如牛毛，于是就找了几个互不相关，但是专业对口的人，将其成果直接拿来，拼接组合出一份所谓学术大牛的简历，也不是不可能。

然后这个人肯定是一个忽悠高手，利用国内很多高校想迅速的提高自己的排名和学科水平，试图通过优厚的待遇和工作条件来吸引人才的心理，先找对目标，先唬住对方，再让他们主动的帮你去骗他们自己，并且通过一个假的大前提去不断申请新的课题、项目，直到最后骗取千万科研经费。

但是，比较让人疑惑的是，他的几个名头，除了一个俄罗斯工程院院士，属于花钱就能弄到的真名头，其他几个——洪堡青年学者，陕西省高考状元，1994 年考入西安交通大学材料专业，师从周惠久院士 ；1998 年，赴澳大利亚卧龙岗大学从事纳米能源电池研究；2000 年，进入日本九州大学攻读博士。2006~2023 年，任德国国家科学院高级研究员及三一集团欧洲公司总工程师，与赫伯特 · 格莱特院士合作突破纳米金属复合材料制备技术；2023 年，回国加入江苏科技大学 。

高考状元可能因为年代久远没人查证，难道德国只有洪堡学者而没有什么所谓的洪堡青年学者，这种常识，就算学校机关那些人专业素养不够，没有辨别能力，难道国家基金的评委和评审委员会，也没发现其中的问题？

知乎用户 卖瓜老农 发表

2023 年入职江苏科技大学，2025 年年底被捅出来，工作一年多都没有人去举报，学术圈的这帮子老爷们每天在做什么，但凡干一点活儿就会漏馅儿吧，现代版的南郭先生。

知乎用户 谁棹满溪云 发表

原以为是假的，没想到是真的。

知乎用户 覆土生​ 发表

今天班车上和同事还聊这个事情。

我们到不是奇怪于学校的行政和人事是否能准确的识别大牛。

关键是这位的学历，难道不是开一次组会就会露馅的吗？

知乎用户 重生之人间特工 发表

我爸爸是 69 年的，他是 87 年考上的大学，91 年毕业。他看了这个郭教授的照片，说，这个人怎么比自己还老啊？这位郭教授 94 年考上大学，按理说应该是 76 年的，现在才 48 岁。

但是看起来，他那仙气飘飘的样子像 68 岁似的。他不仅是借用了别人的名字，可能把年龄也改了，20 多岁。

我留学时候的校友，回国之后做了学术中介。鉴于 28 岁的我在学术上的重大贡献，他可以帮助我评选欧洲国家院士，只需要我提供 50 万的资金。

我都可以成为欧洲院士，还不赶快顶礼膜拜？

知乎用户 姬何 发表

江苏科技大学需要立一块神主牌来申请科研经费，而郭伟恰好满足了它的这个需求，于是双方一拍即合。

《续子不语》记录的 “肉身仙佛” 本质上就是这个事。

清朝顺治年间，有个姓邢的秀才在乡村寺庙里读书。一天黄昏，他出门散步时，忽然听见有人哀嚎：“我不愿作佛！” 邢秀才爬上树偷偷观察，看见一群僧人正围着一名和尚合掌行礼，祝愿他早日往生西天。人群旁放着根三四尺长的铁条，邢秀才当时不明白缘由。
后来听说城里盛传 “某日活佛升天，请大众烧香礼拜”，当天前来围观的信众竟有上万人。邢秀才赶到现场，发现那位即将升天的“活佛”，正是此前高喊“不愿作佛” 的和尚。僧人已被抬上香台，即将被火化。邢秀才急忙报官，待官府派人查验时，只见莲花座上血迹斑斑，死者肛门中钉着一根直贯头顶的铁钉。
审讯那群恶僧后得知：火烧活佛是为骗取香火钱，若不用铁钉从下至上钉穿身体，临死时头颅歪斜，就不能保持端坐的姿势。这群恶僧最终都被依法惩处。而那些曾烧香许愿的民众，这才恍然大悟，纷纷懊悔地散去。

郭伟就是这尊 “活佛”，他只要端坐在那里，江苏科技大学自然就会给他包装、宣传，推他申请院士，为的不过是那香火钱。重金请来这尊佛不是真的爱才，而是爱财，财迷心窍，哪还管是真佛假佛。

知乎用户 西岭 发表

这不是很正常吗，司法部有一个叫卢恩光的，从小镇企业家做到司法部副部长。

知乎用户 过路者 发表

315 打假都打不出这个档次的，能笑翻全世界

知乎用户 sincostan 发表

我怎么感觉我的导师好像也只有高中学历눈_눈

知乎用户 Muzhen Li​ 发表

这是什么地表最强高中生

知乎用户 绿橘子园 发表

恐怕问题出在人身上吧，换个人分分钟被查出来，这个查不出来是故意的

知乎用户 12 卡 发表

为什么伪造学历的人能当大学教授两年不被发现？

招了博士生，骗取大额经费，据微博网友消息是因为今年要参选院士，然后有人举报才导致东窗事发？也是黑色幽默了

网传年薪 140W 安家费 300W 科研经费 500？？？？？？

乍看起来是个胆大却手潮的骗子，配上人傻钱多速来的学校，但稍微开动一下搜索引擎，再人工去除同名干扰项，其实还是能发现不少过往痕迹。

这货开的公司做的东西买了 2000W ！！！！

2019- 丽水市汉宝科技有限责任公司专注金属材料梯度纳米结构关键技术，董事长郭伟表示，公司注册地在丽水，为招人选择入驻杭州未来科技城。

说明他利用 “企业＋项目＋新材料” 的身份，已经在地方科技、产业园、人才项目里活动多年。

多层级背书结构

• 地方政府平台、科技园区、人才项目 →

• 媒体科技报道（地方媒体＋央媒科技频道转载）→ 中国日报科技 + 1

• 各类头衔包装（海外 “院士”、各种协会委员等）→

• 最终进入高校体系，成为 “首席科学家、博导、高层次人才”。

与正牌两院院士同台

浙江省青年高层次人才协会” 公号 2022 年 11 月 14 日发布文章，介绍了世界青年科学家峰会期间，西湖大学仇副校长主持的 “院士助力青年成长圆桌会”，与会的这几位院士可是正牌的中科院和工程院院士。

荒诞

知乎用户 灿先生 发表

不上秤没有四两重，上秤一千斤打不住。

再次像世界证明了草台班子的含义。

知乎用户 美式咖啡无糖无奶 发表

再一次证明世界就是个巨大的草台班子。

把学术造假这个词用在这个人身上，都有点在侮辱学术造假这个词了。。。。

这个事情真的是荒诞到让我觉得，高市早苗是不是江苏科技大学的学姐? 故意给自己母校吸引火力的? 我真不觉得这老几背后有高人，哪个高人敢冒这么大风险找个高中毕业的人去大学给自己捞个 1800 万经费。这 1800 还不知道能到手几个子呢，再说大学里有真文凭的想给高人当狗的教授们多了去了，真犯不着找个高中毕业生啊

知乎用户 月光以东 发表

各级考核指标化，所以最后优化函数就成了完成指标。高端人才引进指标，基金项目指标等等。

具体怎么完成的，无所谓。

知乎用户 非知乎用户 发表

你乎的高教科研话题水平也就这样了，相关问题下只有

@盐水冰

的回答有点信息量，剩下的要么是瞎 jb 编，要么纯情绪输出。郭大博导一没有行政职务，二没有外界认可的帽子，三没有重大项目（查不到就当没有），你乎的 “学阀” 标准是不是太低了一点？

根据现在还能查到的信息，郭大博导 2013 年起就开始经营他的纳米材料公司，这玩意要是真的，那郭的真实水平要超过 99% 的材料博导，带几个学生搞项目灌水绰绰有余；这玩意要是假的（看起来大概率是假的），郭大博导在企业界骗了 10 年没出事，到学术圈两年就倒了，岂不正好说明学术圈的净化能力强？

另外，江科大的这个招聘启事（https://www.gaoxiaojob.com/announcement/detail/186847.html）实在太符合东部三流高校的刻板印象了，人菜瘾大又抠抠搜搜的典型……

知乎用户 勇武轮王 · 普见佛​ 发表

难道科研圈是斜叫吗？

要不然怎么解释一个三无人员能这样把一个大学骗得团团转？

知乎用户 米许普 Midships​ 发表

其他学校真的也应该自查自纠一下，这种离谱事件的曝光不仅显得骗子行为恶劣，也侧面反映出学校学术圈子里风气不正

连个高中生都能假冒，不仅靠虚假荣誉获得 “首席科学家” 头衔，甚至还能从事博士生的一线教学工作

另外这严格来说能算 “学术不端” 吗，涉嫌骗取国家科研经费是 “学术不端” 还是 “诈骗罪” 哪个更合适一些？

我根据网络上信息查询到了郭伟获得的部分奖项

来源：百度百科

来源：中国网

且不说之前，B 站 UP 耿同学就已经曝光过一位虚假的俄罗斯工程院外籍院士，难道正常引进人才的时候连名单都不需要查一下吗？

另外国家科技进步奖完全就是国内的信息，而且每一年的奖项名单都会公布，这位 “冒名” 郭伟 13 年在仪表公司研究完高端控制阀后，在 16 年又在汽车公司研究起了 8 档自动变速器

并且两个奖项的名称我完全看不出跟材料学有什么联系，就算能是勉强联系上

那么百科上描述他

在 2006-2023 年，任德国国家科学院高级研究员及三一集团欧洲公司总工程师

那他又怎么可能会是 2013-2016 年在国内连续两家不同公司的主要完成人呢？

这么浅显的道理，想要调查甚至不用问郭伟本人，打个电话或者发个邮件去公司都能查到

此外还有提到郭伟

荣获中共中央组织部国家重大人才工程 A 类创新人才

根据苏州人社局**《关于组织高等院校、科研院所申报 2023 年度引才补贴的通知》**

这类奖项属于 “领军型人才”，再往上一步就是和中国科学院院士、中国工程院院士、诺贝尔奖获得者齐名，如此高含金量的奖项郭伟是真的获得了吗，又是如何获得的？

还有一点我很奇怪的是，郭伟被抓走的当天，学校就立马删除了郭伟的导师信息

按我的想象，被带走调查就算是确有犯罪也未必是和学术相关

假如是肇事逃逸或者什么其他罪名，我相信热度完全不会这么高

为什么学校会这么果断的删除一个导师信息呢？是得知了什么确切消息，还是本就知道郭伟是假冒的呢

另外如果这次事件没有曝光，那么郭伟是不是可以拿到科研经费之后正常离职（我看过不少学生说导师离职然后不得不换导师的事情），然后再拿着在江苏科技大学的光环去另一个学校继续行骗呢？

最后

我依然相信江苏科技大学绝大多数学者都有其科研实力和学术能力，甚至我更愿意相信郭伟是有一定的研究能力，才能凭借着骗术和学术光环蒙蔽所有人，不然单单只有高中生的知识，我很难相信可以指导博士生。

这里是米许普

@米许普 Midships

“关注普通人生活，尊重不同意见”

如果这点文字对你有启发，不妨点个 “赞” 支持一下，感谢感谢~~~

这是我的知乎名片：Meet - 米许普

知乎用户 猎晏焱 发表

世界是个巨大的草台班子，虽然这种说法确实有些夸张，但现实可能会更加夸张。

知乎用户 Lucretius 发表

大学导师制 其实是欧洲的传统文化，本质上并不比中医这种东西高明多少

知乎用户 wolf 君 发表

现在的研究院，高校的行政真的是一年比一年离谱。也好，早晚要爆炸然后改革。

知乎用户 库克船长 发表

思路朴实，又有创造力。百度一下全国与自己同名的人，把他们取得过的所有成绩都嫁接到自己头上。一个顶级人才就诞生了。

知乎用户 黑化肥不会挥发 发表

知道为啥拿不到诺奖了吧？科研经费都给了骗子，真正搞科研的人反而拿不到经费。

高中学历还是太高了，建议下次找个初中生好好包装一下混进去，说不定还能混得久一点。

知乎用户 wubadao 发表

太过荒诞，和之前那个靠造假当上副部级干部的卢恩光一样荒诞。

知乎用户 任一 发表

这世界就是一个巨大的草台班子

知乎用户 水水​ 发表

科研圈经常说的段子: 博士生: 我觉得我导师啥也不懂。

硕士生: 问导师不如问师兄师姐。

导师话术: 你一定是最了解这个课题的人！

没想到真的这么现实了捏！

请相关部门一定严查事情的来龙去脉，尤其是 2023 年之前这个郭某到底在做什么事，是在国外还是在国内，高中生学历就有能当两年博导的实力，这人不简单

另外，高校就职不是事业编制吗？不转档案不政审的吗？学历造假通过政审就能查出来了吧？到底是谁耽误了在第一时间把他给查出来呢？

知乎用户 猫圆 发表

长久以来…

那些所谓名门正派有这样一个说法：

小镇做题家…

考研专业户…

啥也不是，虽然能拿到学位，但是没能力…

那这个不正是他们应该推崇的圣人：

人家就是个高中生，啥学位也没有，就是有能力…

所以说很好奇学院为何把他解聘……

有眼不识金镶玉么…

这么有能力的人，是不屑拿学位，也不需要拿出学位证明自己的…

你这个博士，你那个硕士的，你当一个博导看看……

这个讨婆一，那个讨婆二的……

评上什么学者了，让大家看看…

人家一个高中生…

各种学者拿到手软…

什么专家，自己就是专家…

这才是一个自信的男人…

校方审核也是透过现象看到本质…

直接看中了他的能力…

先秦时期列子《列子 · 说符》… 九方皋相马…

得其精而忘其粗，在其内而忘其外…

选博导是看能力的，不是看那些做题家，专业户的……

知乎用户 白金莎黑兔 发表

一个被学生举报、被警方带走、连学校都急着切割的首席科学家，当初是怎么被请上神坛的？经常听到有人说群众的眼睛是雪亮的，但在这事里，公众的眼睛是最晚看到真相的, 当被调查的时候，才开始后知后觉。我想请问，在事情败露之前，监督的眼睛在哪里？或者说，谁应该为我们扮演这个监督的角色？ 指望普通公众去核实真假？这不现实。我没那个渠道，也没那个精力。公众的监督，更像是一种事后问责，只有当船开始沉了，才会在岸上大喊。那谁该负责事前监督？学校自己？看看校方的回应，又是熟悉的切割，仿佛学校也是受害者。但一个能当上博导、首席科学家的人，引进时不用经过层层审批、不用看档案、不用做背景调查吗？那些当初为他拍板叫好、把他当作人才政绩的领导们在哪发财呢？事前装瞎，事后切割，这才是对公众信任最深的伤害。 他的小圈子里，一个学者的论文、他的学术报告、他对领域的理解，内行人是能看出端倪的。这么长时间，圈内就真的没有一个人提出过质疑？还是说大家都心照不宣地选择了沉默？学术的内部监督，在这里显然是失灵的

知乎用户 月影之上 发表

俄罗斯科学院外籍院士的含钾量很高

知乎用户 juju 的奇妙冒险​ 发表

各位博士可以放心大胆地说自己是自己研究领域的专家了

知乎用户 祥云 发表

在当今的朝代，没有啥不可能。一个乡民办教师（初中毕业），靠行贿、作假，一路做到了副部长（省部）位置。意不意外？惊不惊喜？

知乎用户 雪山巅峰 发表

只有高度市场化或者竞争激烈的地方才会不存在滥竽充数情况。比如换届政坛初期，比如蓝海市场。

这次这位学术造假被曝光也不是因为他露馅了，纯粹是因为他参与院士评选，要和别人竞争，挡路了。

其实大多数人觉得有疑点大概率是没了解全面信息，没有进入社会工作过。

这位是有长期行业内工作经验的，他只是学历低不代表学识和能力差很多。当然可能各种软件，模型，模拟他不怎么会，但是管理和行业前沿知识储备是没问题的。

有些人对于学术认为就像什么爱因斯坦，牛顿小故事，聪明人灵机一动就思考出来了。实际上很多东西要么学习国内外其他人路线，反复实验做出来点不一样的，或许是某天撞大运，做错了导致搞出来一个新东西。

至于审核，目前学术界唯帽子论，唯国外论，唯关系论远胜于圈外，这也是封闭小圈子没法子的事。国内期刊更烂，逼着国人必须投国外，毕竟外国人哪里，你国人很少有攀枝错节的关系网。就像奥斯卡和金鸡奖一样，奥斯卡很烂，但是金鸡奖连装都不装一下。

知乎用户 久伴不离 发表

被点灯了呗，醉翁之意不在酒。又不是第一天了，以点破面，老手段了。

知乎用户 哲宇 发表

知乎还算一片净土，还关注一下社会问题。微博上媒体铺天盖地在批判高市早苗，渲染紧张气氛，挑动爱国民族情绪。

知乎用户 要说唱给噜咪听 发表

谁来监督学术圈？每次都要学生举报么？

知乎用户 机关思维 发表

理科生工科生整天看不起文科生，觉得文科生没有技术含量，论文就是注水，实际上理工科的 “研究” 含金量又有多高？这个冒牌教授就揭开了科研圈的盖子，大量这种骗吃骗喝招摇撞骗的人，再高级一点的，要么就是去国外偷技术转内销，要么就是颜宁施一公这样的学术包工头团队，专门从事毫无意义的搬砖。古人早就说了，学而优则仕，仕而优则学，学历本来就是个帽子，真把自己当成牛顿爱因斯坦了，不管文科还是理工科，霍金来了都得站起来敬酒。

知乎用户 南方嘉木 发表

一般来说，参加过几次会议和讲座，就会了解，就那么回事。他还是资源不够啊，不然走文艺特招，再 4+4，妥妥的

知乎用户 阴雨天 发表

他犯的最大错误就是没有真的评上院士

知乎用户 阿小商​ 发表

我觉得文科作假容易一点，结果这理工科也没啥难度啊。

当然了，调侃归调侃，个例不代表群体，但是这种事情的发生，让我感受到了浓浓的草台班子大味道。

我们现在在一些事情上，是不是也进入了摩登时代那种感觉，只负责自己那一环，只要自己这部分没问题，其他的不管。

可能是不想管，也可能是不敢管，也可能是管不了，然后让草台班子发扬光大。

我刚工作那会儿，遇到一个所谓的专家来开演讲，开到一半推销产品了，结果单位的刺头直接骂专家骗子，领导蠢货，而我们一哄而散。

我们不是刺头，我们也有所畏惧，结果我们只敢暗自怀疑，暗自发笑，暗自庆幸。

知乎用户 屠狗善人 发表

事实反复证明，鹅系诈骗，无信无耻无下限……..

知乎用户 摸鱼小能手​​ 发表

我记得之前有个同学找我吐槽。

她读研是在一所一本大学。

因为她比较好说话嘛，被导师逮住薅了两年。

改作业，代上课，出席会议。

最离谱的是还要代替师母去听课考试。

导师本人每天就到外面应酬，拉关系。

两年里导师升到了系主任，肚子胖了一圈。

每年年底会给她们一点点红包作为辛苦费。

最后一年我的同学实在受不了，然后就到别的城市去实习躲过一劫。

结果现在都毕业了还找她……

知乎用户 Sherlolock 发表

6

文科类的被骗还能理解

理工科的也能被这么骗，我只能说这大学突破我的想象了

知乎用户 人间仙境 发表

嗯嗯，这么说吧，按照现在的科研体制，假如国内前 top10 的高校，按照人才引进的政策，可以引进一只猴子给副高以上职称，同时给这个猴子相应的实验室和实验经费，我觉得这只猴子可以五年内有很多相应的科研横向项目和科研产出的，相信我。。。

很多人之所以气愤，是因为在质问自己为什么以及凭什么不是那只猴子。

虽然我说的是假如，但是大家可以看看最近几年什么最美最年轻男女博导新闻，也可以看看 20 多岁发什么 science 之类的报道，也可以看看一个年轻男女学生有 20 多篇 sci 的，哈哈

知乎用户 青葙子 发表

看到很多答主在质疑他一个高中学历的怎么会指导硕博士 其实带研究生是这里面最简单的事情。学术圈不管学生也不懂专业的草包导师一抓一大把。

组会上你只需要学会问：“你为什么要做这个？你为什么用这个？创新性在哪里？研究意义是什么？”

学生实验做不出来你只要让他重复重复重复，有疑问就骂他 “你不会自己查文献吗？！”

研究生胆敢发论文给你改，你就死命扣 times new roman 双倍行距半角符号数字单位空格诸如此类

知乎用户 知乎用户 68isGP7 发表

中国大学不都这水平。

知乎用户 乌衣 发表

《江苏科技大学造假者郭某商业版图曝光，经营多家材料企业》

江苏科技大学首席科学家，材料科学与工程学院教授、博士生导师，国际纳米材料领域知名专家，俄罗斯工程院外籍院士——冠以诸多头衔的郭某，近日被举报涉嫌学历造假、学术不端、侵占国家科研经费等问题。

11 月 18 日，江苏科技大学通报：经调查取证，认定郭某存在严重学术不端行为，已经按规定解除了与郭某的聘用协议，并对其团队师生进行了妥善安排。同时，学校第一时间向公安机关报案，目前案件正在侦办过程中。

19 日，澎湃新闻记者致电郭某，其手机号已停机或关机。记者查询发现，在成为江苏科技大学教授之前，郭某是一位经营多家材料科技企业的商人。浙江省丽水市早年推出的《人才在浙丽》栏目曾报道过郭某的故事，视频中显示郭某的头衔为 “全国优秀科技工作者、丽水市汉宝科技有限责任公司董事长”。

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_31998987

知乎用户 无为 发表

草台班子，说明行政人员与科研人员严重脱节

知乎用户 兽怪嘉西科 发表

有一次爱因斯坦的司机在台上给众人讲广义相对论，台下有位学者向他提了一个问题，这位司机蛋蛋一笑，回复道：“鉴于你提的这个问题过于简单，就让我的司机（真爱因斯坦）给你解答吧。”

这逼是不是看了这个段子并学以致用了。

知乎用户 好活 发表

这种人应该就是家长口中 “会来事” 的人中的典范吧。

知乎用户 凯旋 发表

真是什么银才都有啊。这名利已经接近闭环，要想评支撑就得有项目，项目又要求有支撑才能申请。。。此人另辟蹊径躲开了这个完美闭环。。。

知乎用户 精灵副将马国成 发表

这个事没有该校当事人（比如郭团队里的学生或者青椒）现身说法一下吗…

知乎用户 华表 发表

哈哈哈，太好笑了！哈哈哈哈，让我再笑一会儿！

知乎用户 梦丶魇 发表

只能说各种基金项目只要塞钱就能拿到

知乎用户 本格鸽​ 发表

坦率的说，人事处和学校的责任不大，他们确实只能进行程序性审核，材料给够了就通过。具体专业内容他们本来就审不了。

学院要负主要责任，尤其是本专业的引进负责人。同专业的，这么多成果和帽子，你一点不了解？是对本专业的学术动态一点不关注？我觉得一个合格的同专业博士生应该都能很容易的分辨吧？

知乎用户 依天​ 发表

为什么两年了都没人发现呢？

我只用一句话点透：

因为没发现比发现的好处大！

知乎用户 骏骏爸爸 发表

深圳很多医院学校也很多这种假洋货，慢慢查。

知乎用户 一只柚子 发表

读书的时候，发现认认真真讲课，仔细讲解重点难点的老师，不会被学生选为好老师。

相反，上课用 30 分钟吹牛剩下 10 分钟随便讲一讲的老师，反而会被学生选为好老师。

我的那些同学都是喜欢吹牛的老师，每次上课，我都很烦躁。真正要学的学不到，净听一些没用的。

知乎用户 汪海山 发表

我见过一个国企人事处的工作人员，问华中科大是几本？事后了解，她技校毕业，父亲副总，才进集团人事处

知乎用户 惊秋一叶 发表

桓公观于厩，问厩吏曰：“厩何事最难？”

厩吏未对，管仲对曰：“夷吾尝为圉人矣，傅马栈最难：先傅曲木，曲木又求曲木；曲木已傅，直木无所施矣。先傅直木, 直木又求直木；直木已傅，曲木亦无所施矣。”

——春秋齐 · 管仲《管子 · 小问篇》

知乎用户 sull 发表

水变油、龙芯都是各种院士背书

现在是学校首席科学家本身了

以后还会有什么呢

知乎用户 高山昙 发表

高校系统需要大扫除了

理科搞山头 搞师承裙带 搞学术造假

文科的问题也很严重

大批教授学脱离社会 无视国家发展

世界观普遍停留在殇派思维时代

一些人甚至给西方一些不良思潮做带路党

比如前一阵扒出来的

某些头部法学院系邀请极端反华人士来华讲座

传授 “性骚扰案件经验”

甚至公然煽动 “不要信任公安机关的调查取证”

仅凭单反当事人的描述即可起诉 控告

这些人传授错误的世界观 引进西方极端政治正确

动摇社会主义价值观

完全是拿着国家的钱

给外部势力当代理人 砸国家的锅

知乎用户 錵舙 发表

至少这是我听到的第二起冒用他人成果的了。上次好像是个什么院长，冒用同名的 nature/science 最后被爆出来了。

知乎用户 111 发表

随便阿猫阿狗都能负责科研领导岗位

知乎用户 洛夫克拉夫特 发表

学术界的王林大师

知乎用户 Return3656​​ 发表

好一个学术伪人！真实版猫鼠日记！出门在外，身份都是自己给的。

某大学首席科学家、教授、博士生导师，某省高考状元，俄罗斯工程院外籍院士，实为高中学历。

故事的开端是从几张在实验室小群里疯传的聊天截图开始的。聊天记录显示这位大佬涉嫌学术造假、侵占国家科研经费等问题，被警方带走调查。

这瓜保熟吗？在学校官网检索该大佬名字发现已查无此人

根据公开资料，此人 2006 年，加入了德国国家科学院。但查阅了德国科学院 2006 年的成员资料，并没有此人。

另外网传此人在德国期间，提出了「孪晶界密度与强度非线性关联」理论，相关成果发表在顶刊 Nature Materials 上

以 nano twin 作为关键词，检索该期刊 2000 年至 2020 年间的所有论文，并未发现此人大作

宣称发了 180 + 的 SCI，但却没有谷歌学术作者档案

还宣称自己是国际著名材料期刊 Acta Materialia 和 Scripta Materialia 的编委

但查询两本期刊的 Editorial board 也是没有这个人

这么多假的，总有是真的吧？还真有！2025 年当选俄罗斯工程院外籍院士，但这个外籍院士的含金量

最后想问问学校，这样一个人是如何将学校骗得团团转的？

知乎用户 虎啸 发表

我以为这是哪位吃饱了没事编造的恶作剧，娘希匹这是真事！

知乎用户 云荒水东逝 发表

材料学院尽出人才

知乎用户 saintzeustm 发表

举一反三？

知乎用户 天命孤星 发表

如果仅仅因为名字大众化，而给了郭某浑水摸鱼的机会，那我觉得，张伟大有可为！

知乎用户 提溜转悠忽悠 发表

这个学校没啥关系，得上级部门好好反思下自己对高校的考核标准硬性要求到底跟学术水平是不是真的挂钩！

知乎用户 马克思列宁主义 发表

草台班子

我们单位就遇见过

知乎用户 普通电商人​ 发表

江苏科技大学通报郭某学术造假事件，已解聘并报案。

比较好奇的是，郭某履历就这样容易造假吗？当初学校在聘用郭某时，是如何通过学校审核的？

这其中学校是否和这个郭某有啥利益输送关系？

不然为啥这样容易被戳穿的假履历，偏偏学校之前没有被掌握？

比如，郭某之前公开简历宣称 1994 年以 “陕西省高考状元” 身份考入西安交通大学，获国家科学技术进步奖一等奖等重要奖项，但事实上以上这些荣誉与经历均无法证实，这些内容作为学校都没有掌握吗？

令人怀疑，这就是当下中国的高校教育吗？

知乎用户 一直犀牛花 发表

现实版的猫鼠游戏

知乎用户 助人月老为爱搭桥 发表

第一，崇洋媚外，一看都是外国的经历心理上就无防备心了吧？

第二，唯论文，看重所谓的获奖，论文多，就不管真假了。

第三，校长书记是水货的也不少，更何况搞人事的和老师们了。

真正普通的老师们，也不见得敢造假，反而被他们鄙视，籍籍无名的有真才实学的普通人就因为不突出，没获奖，没有海外履历被无情的刷下去了……

能上桌吃饭的都不厉害的人吧，别管哪方面的！

知乎用户 仁守 发表

这人跟卢恩光不相上下。

低学历把自己包装成大知识分子。还干得不错，真有能力。

知乎用户 唐国天下第一 发表

一眼假，都有人上当，大清学术界的含金量还在提高，记住，只要抬头里面有俄罗斯院士的基本都是水货骗子……

知乎用户 依桥叶枫 发表

牛皮，这是造假者的狂欢跟不作为单位的审核失误双重双向奔赴造成的，高中生三年年入百万，看来我 15k 的 offer 可以心安理得的入入职了。

知乎用户 文明观察者 - 阿哲​ 发表

高中文凭如何冒充顶尖学者？江苏科大造假事件背后的集体失察与责任切割

江苏科技大学郭某学术造假事件虽已被校方坐实并作出解聘、报案处理，但仍有多个关键疑点待解，且校方在引进审核中的失职是明确事实，其通报及此前的部分回应也确实带有切割责任的意味，具体分析如下：

1. 事件尚存的三大核心疑点

- 造假细节与非法获利未明确：通报仅提及 “严重学术不端”，却未披露 170 篇 SCI 论文、俄罗斯工程院外籍院士等虚假履历的具体造假手段；网传其拿着 140 万年薪、300 万安家费并掌控每年超 500 万科研经费，这些资金是否被侵占、挪用，侵占金额多少等关键信息，目前尚无权威说明，而这直接关系到其是否构成贪污等刑事犯罪。

- 引进渠道与相关关联方责任成谜：有消息称郭某是通过学术桥推荐引进的，但学术桥在背调环节为何会出现重大疏漏，目前没有任何相关方回应；此外他曾与该校副校长共同申请专利，该副校长及团队是否知晓其造假，有无利益关联等问题也未被提及。

- 前期信息矛盾的原因待厘清：事件发酵初期，学校人事处称 “未认定其教师资格”“不清楚他的情况”，宣传科也含糊其辞，但郭某却能以教授、博导身份授课带徒许久，这种“集体失忆” 般的信息矛盾，究竟是内部管理混乱导致，还是为后续切割责任刻意规避，尚未有合理解释。

2. 校方引进审核的失职责任无可推卸

校方在通报中已主动承认引进过程 “材料审核把关不严”，而结合事件细节看，其失职远不止于此。像高考状元身份、海归博士履历、170 篇 SCI 论文等造假信息，只要通过正规学历核验平台、学术数据库交叉比对就能戳穿；俄罗斯工程院外籍院士这类头衔，也可通过官方渠道核实。但这些基础审核环节全部失效，让仅传言为高中学历的郭某伪装成高端人才入职多年，不仅反映出审核流程形同虚设，也暴露出学校可能为追求高端人才指标，降低了引进标准与背调要求，其失职是导致造假事件发生的重要前提。

3. 校方举动凸显事件坐实后的责任切割意图

你的判断十分准确，校方的一系列操作明显是在坐实事件后切割责任。一方面，事件曝光初期，学校多个部门相继作出 “不清楚”“不认定” 等模糊回应，避免直接关联责任；另一方面，在核实造假后迅速解除聘用协议，紧接着报案并对外通报，既展现出 “零容忍” 的姿态以平息舆论怒火，也通过 “解聘” 将郭某与学校的人事关系彻底切断，减少其后续违法行为对学校的持续负面影响。而通报中仅笼统提及“严肃问责”，未明确具体问责对象和措施，这种模糊化处理，本质上也是为了避免让更多管理疏漏和相关人员责任被进一步追责，最大程度降低事件对学校声誉的冲击。

知乎用户 路子墨的小昕 发表

从俄罗斯那儿搞的头衔啊？怪不得审核不严了

知乎用户 Playmaker​ 发表

我们的人才评定体系确实出了问题

知乎用户 这个逻辑不对 发表

什么 tm 郭某，是江苏科技大学首席科学家，被狗吃了？

知乎用户 缺辛少废 发表

一、扩招、新校区、专升本、“大” 字辈等等，雨后春笋。

人口出生率陡降，为哪般？

二、圈子、学阀，学术不端、文凭作假，“帽子” 人才、“高引率”，等等，层出不穷。

人才引进盲目冒进，谁担责？

三、好大喜功、浮夸虚拟，SCI、nature，你中有我、萝卜淤泥，欺上瞒下、糊弄忽悠，花样翻新。

大国担当使命感，咋落实？

…

知乎用户 hjh 发表

ai 还是比人强啊

知乎用户 可为 发表

很不能理解！这么多环节是怎么安全过关的？难道这就是造假天花板吗？太不可思议了！

知乎用户 garvvv 发表

这下真的是最坏的情况是学术造假了

知乎用户 Whale 发表

学校应该给手下的学生足够的经济补偿

知乎用户 Hosea 发表

很好奇他平时怎么带学生的

知乎用户 知乎用户 123 发表

这又不是门坏了，

或者哪个环节出现了问题。

知乎用户 john phantom 发表

思前想后，我觉得只有一种可能，那就是他是从未来穿越回来的，纳米技术可能是属于高中学习内容。

知乎用户 仗剑走天涯 发表

还有脸报警？？？？

知乎用户 第一周天 发表

这就是科研大国科研强国的实力，哪怕再菜的领导来了都能走上升官的快车道。

至于做了什么很重要吗。

知乎用户 发表

一个只有高中学历的人，靠一套几乎全程造假的履历，当上了首席科学家、博导、国家重大人才工程A类，拿走近1800万学校经费，还主持了多项国家级项目。

一、目前最硬的几个疑点

1. 他是怎么混进俄罗斯工程院外籍院士名单的？
   目前已经确认，俄罗斯工程院2025年的外籍院士名单里确实有“Wei Guo”这个名字，而且照片就是他本人。这几乎是目前唯一一个“查得到”的头衔。问题来了：一个连英语都说不利索、连Web of Science都不会用的人，是如何通过院士推荐、评审、选举全流程的？背后是否有付费中介、虚假推荐信，甚至直接买卖名额？俄罗斯工程院近年来在中国吸收了不少外籍院士，这个名单的含金量和操作空间，值得相关部门彻底清查。
2. 国家级项目是怎么批下来的？
   公开信息显示，郭伟在江科大主持了至少7项国家自然科学基金和科技部重点研发计划课题。这些项目申报书的核心支撑就是“俄罗斯工程院院士”“高被引科学家”“66项欧洲专利”“解决了1600MPa钛合金油井管国际难题”等材料。如今连身份都是假的，这些项目是怎样通过校内初评、省里形式审查、国家部委专家评审三道关的？是评审专家集体失明，还是根本没人认真看材料？相关项目已经进入经费追缴和终止程序，但评审责任人是否需要被追责？
3. 近1800万经费到底花哪儿了？
   年薪140万×2年＝280万，安家费+住房补贴约300万，科研启动费500-800万，实验室建设费约400万，这还只是学校直接给的钱，不包括后续到账的国家级项目经费。目前警方以“职务侵占”立案，但具体流向尚未公布。学生反映，实验室买的设备有一部分是真实存在的，但不少采购价格明显虚高，还有一部分钱直接转给了他指定的“合作单位”。这些合作单位是否为空壳？是否存在踢back（回扣）？审计结果何时能向社会公开？
4. 学生两年的青春谁来赔？
   6名在读博士、十余名硕士，两年时间里做的所有实验、写的所有论文，导师署名现在全部失效。学校说“已更换导师，最大限度减少影响”，但实际情况是：很多学生的研究方向完全是郭伟拍脑袋定的，实验方案自己摸索，数据自己分析，论文自己写，他只负责在组会上说“多拍几张SEM”“多跑几组数据”。现在换导师后，前期工作能被新导师认可多少？毕业能按时吗？心理阴影谁来抚平？
5. 为什么举报后拖了两个月才处理？
   学生是9月实名举报的，学校9月底就成立了调查组，为什么等到11月18日才发通报？中间两个月在干什么？是想私下协商，还是在等郭伟“主动离职”以降低影响？这段时间里，郭伟还在正常上课、开组会、签报销单。如果不是舆论彻底发酵，学校会不会选择“内部消化”？

二、校方到底该负多大责任？

通报里那句“引进材料审核把关不严”轻飘飘地把责任一笔带过，但实际情况远没这么简单。

• 江苏科技大学材料学科急需“帽子人才”冲评估，郭伟的履历（院士＋高被引＋解决卡脖子难题）精准踩中所有考核指标，学校从上到下都有强烈动机“宁信其有”。
• 江苏省、镇江市都有高层次人才专项经费，引进一个这样的“院士”能直接带来几千万拨款和政策分数，学校和地方都有业绩冲动。
• 整个引进流程里，学籍核验、海外经历背调、代表作同行评议、院士身份函询，这些本该一个不少的硬性要求，几乎全部缺位。

这不是某个经办人“疏忽”，而是典型的“激励兼容的失职”：上面考核指标压得狠，下面就愿意相信“天上掉下来的院士”。当所有人都从“引进成功”中获益时，审核自然就成了走过场。

三、这事还没完

目前能确定的后续动作：

• 国家自然科学基金委已启动相关项目终止和经费追缴
• 江苏省审计厅已介入人才专项经费审计
• 教育部科研诚信建设办公室表示“如情况属实，将在全国范围通报”

目前还想看到的，是以下几点能否兑现：

1. 完整详细的调查报告（而不是一纸“已处理”）
2. 引进环节具体责任人的处理结果（不能再是“批评教育”）
3. 追回经费的真实数目和最终去向
4. 对俄罗斯工程院等境外“野鸡院士”在中国滥发头衔的现象进行系统清理

郭伟的荒诞故事迟早会过去，但它撕开的口子不会自动愈合。如果这次还是雷声大雨点小，下一个更聪明的“郭伟”很快就会出现。

知乎用户 发表

我对这件匪夷所思的事情的原因有一个猜想：郭伟利用了同名同姓的便利，利用国外经历档案无法调查的漏洞钻了空子。

郭伟这两个字，在中文名字中太普通了，太容易重名了。大家要是能找到人口普查数据，我估计全国用这个名字的人没有十万也有三五万。

即使是学术界，也有庞大的数量。我刚才在知网里搜了一下，搜到了12584篇署名郭伟的论文，虽然这里面大部分都和郭伟的研究领域不相关，但也有不少相关的。

比如，我在上述12584篇文章中用“钛合金”在篇关摘中搜索，也搜出了32篇。

英文呢，我在我们学校图书馆查到了6342029篇用Wei Guo署名的学术论文，600多万篇！我没有时间检索这个郭伟研究领域的纳米材料也好，钛合金也好有多少篇，估计几千篇都有。

现在问题来了，假设有叫郭伟的人发了很多纳米材料和钛合金方面论文的学者，那么这位郭伟是如何把相关成果安到自己头上呢？

俗话说，不怕贼偷就怕贼惦记，假设这位郭伟一开始就处心积虑想造假到国内当教授，估计是精心研究了一番相关成果。

比如，他的“学术简历”里在国外的三段分别是：

1998年赴澳大利亚卧龙岗大学从事纳米能源电池研究；

2000年，进入日本九州大学攻读博士；

2006-2023年，任德国国家科学院高级研究员。

假设这个南郭先生郭伟(Wei Guo)发现1998-2000年卧龙岗大学有一位叫Wei Guo的人发表了一些纳米能源电池的文章；2000-2006年有一位叫Wei Guo的人在日本九州大学发表了一些钛合金的文章；2006-2003年德国国家科学院有一位高级研究员叫Wei Guo，他碰巧发表了不少同一领域的高水平文章，那这位假Wei Guo就可以一并收入囊中，算在自己的头上了。

大家都知道，国内的工作调动不容易作假，因为如今的人事档案每一条都可以溯源查询，差一天对不上都不行，但从国外回来的人，除了国家留学认证机构去负责鉴定以外，其他人根本无从查证。

于是，这位Wei Guo把这一套规则搞清楚以后，花个一个月研究，就可以炮制出自己靓丽的简历了。

包括申请那个俄罗斯工程院外籍院士，估计出点钱，用刚才我说的同样手段就骗到手了。

当然，以上仅仅是我的猜测，或许他的国外经历有少部分是真实的，再改头换面弄点别人的东西套在自己头上。

一起要等江苏科技大学后续公布的细节。我有点不明白的是，他这个国内理科状元考到西安交通大学的经历是真还是假，这个总能查到吧？

如果这个国内能查到的经历也是造假，那说明引进过程中相关人员确实是太失职了。

知乎用户 发表

要说清楚这个问题，首先要捋清楚根据目前公开的情况，这个事件到底有什么矛盾之处？

根据目前的公开信息，这位郭某被指学术造假的事件，虽信息错综复杂，官方调查仍在进行中，但目前据现有的大量网络爆料和媒体报道，可看出下面这些方面的矛盾：

首先，我们通过下面这个表格来梳理一下郭伟教授辉煌的公开履历与网络指控之间的巨大反差。

其次，根据以上信息，我们不难发现这里面至少包括以下四大核心疑点：

（1）「完美履历」的真实性如何验证？

这是所有问题的起点。指控方称，其高考状元身份、海外博士学位及顶尖机构的工作经历均无法证实。如果这些基础信息属实，那么如此系统的造假是如何在高校、政府人才计划、甚至国际学术机构的多次审核中过关的？这需要警方调取国内外官方的学历认证记录、海外机构的雇佣记录等核心证据。

（2）「学术包装」的规模与协同性为何如此丝滑？（畅通无阻）

指控指向了更深层次的学术成果造假，例如其标志性的「郭氏模型」论文被指在权威期刊上无法检索。若属实，这意味着造假并非一人之力可以完成，背后是否存在一个提供「一条龙」服务的灰色产业链？例如，是否有第三方机构协助炮制虚假论文、申请虚假专利？这将是调查的关键延伸方向。

（3）有无经费的使用与监管漏洞？

根据网络爆料，郭伟教授涉及的科研经费高达「六七百万」。这笔巨额经费的具体流向是此案的经济核心。调查需要厘清经费是被用于了实际但能力不足的科研尝试，还是被个人恶意侵占挥霍。这直接关系到最终的法律定性。

（4）校方的「滞后处理」什么原因？信息透明度如何？

根据《现代快报》的报道，校方目前的公开回应仅是「已离职」和「不清楚」。这与舆论的期待存在巨大落差。公众期待了解学校是何时、通过何种渠道首次发现问题的，做出「离职」处理的依据是什么，以及是否会追究相关环节审核人员的责任。

我想，根据当前该校的回应信息来看，上述大多数的疑问是还没有得到解答的，目前案件正在侦办过程中…..我想有相当一部分对应以上疑问的内容还需要后续的调查才能得出结果，但至于吃瓜们是不是有机会了解到更详尽的信息，那就不好说了。毕竟是否公开，这个并不由舆情说了算…..但我们不管作为想要了解真实情况的吃瓜也好，还是作为有一腔热情想要对学术腐败进行舆论监督的人也罢，当然还是希望在出现最终调查结果的时候，能及时获悉相应的信息。

然而，无论最终调查结果如何，江苏科技大学在人才引进审核环节可能存在明显疏漏，以下几方面责任难以回避：

（1）因「光环」而出现的审核懈怠

此事件暴露出高校在引进「高层次人才」时，可能过于看重其附带的头衔、论文、项目资源等「光环」，而放松了对基本教育背景和职业经历真实性的实质性核查。对于自称的顶尖机构工作经历，是否有向相关单位进行过必要的函询或背调？这种就是不深入的形式主义，只注重帽子惹的锅。

（2）「唯资历」导向的制度风险带来的直接恶果

郭某这么炸裂的瞒天过海的案例显示，一个拥有「国家重大人才工程」、「俄罗斯外籍院士」等重磅头衔的学者，几乎可以无障碍地穿透高校的各级审核。这反映出当前科研评价体系在一定程度上仍存在「唯头衔」、「唯帽子」的倾向，使得学校可能因惜才心切而简化了审核流程。

想想一边鼓励青年人做科研多突破多创新，但另一边年轻人在各种「老资历」面前，根本没有上桌的机会，是有多荒谬？

（3）学校这次属于被动响应，暴露了最常规的主动监管的缺失

根据江苏科技大学自身的《学位论文作假行为处理办法实施细则》，学校对学术不端行为有明确的认定和处理程序。但本次事件最先由网络爆料引发，而非学校的内部监督机制发现，这反映出学校在对已引进人才的持续监督与业绩复核方面是缺位的。

江苏科技大学郭伟教授事件，已远远超出个体学术不端的范畴，它更像一面镜子，照出了当前科研人才引进、评价与监督体系中可能存在的系统性漏洞。

在等待警方和官方最终调查结论的同时，我们更应关注相关制度层面的反思与改进。毕竟，公众信任的不仅是某个学者或某所大学的清白，更是支撑起整个科学大厦的诚信基石。

希望以上梳理能为你提供更清晰的视角。如果你对其中某个具体细节，比如人才引进的常规流程，还想有更深入的了解，我们可以继续探讨。

以上！

@知乎校园

知乎用户 发表

其实高校给大家的感觉，和现实是两码事。别的不说，大家可能以为高校引进人才是看真本事没有什么裙带关系，其实这个圈子一点不比社会简单。

很多学校引进人才，第一看的不是学术水平，而是有没有院士、杰青、长江学者这些头衔。

而这又是因为教育部门的评估、大学排名、学科评估，都把这些头衔当硬指标。比如引进一个院士，学校在各种排行榜上就能往前挪几位，领导脸上有光，政绩报告里也有了亮点。

至于这个院士是哪国的、含金量多高、甚至成果是不是真的，那是其次的事。郭某就是个典型案例，今年才当选俄罗斯工程院外籍院士，结果同年就被举报学术造假。而且我甚至怀疑这个外籍院士是不是和高校有串通的地方，也是不干净的东西。

这说明这个院士头衔本身可能就有水分，或者说学校根本没认真核实他的学术成果，只图这个头衔好看。而且正常的人才引进，应该包括简历审核、学术成果鉴定、同行评议、背景调查等多个环节。但在很多高校，这些程序都简化成了看简历、开个会、领导拍板。

因为年底要交人才引进的数据，别的学校都在抢人，咱们动作慢了就抢不到，那明年的考核就麻烦了。于是审核就成了走过场了，只要简历上写得漂亮，论文数量够多，就先签了再说。

至于论文质量如何、数据是否真实、有没有学术不端记录，那是以后的事，反正短期内出不了问题。

一个人才引进下来，涉及人事部门、学院、学科带头人、分管领导、校长等多个环节。

理论上，每个环节都应该把关，但实际上，可能每个环节都在推责任。

就像记者打电话询问该校，该校相关人员一问三不知一样。

人事部门会说，我们只负责走流程，学术水平得学院判断。学院会说，我们只负责推荐，最终决定是校领导定的。校领导会说，我们看的是专家意见，具体审核是下面做的。结果就是，真出了事，大家都有理由撇清关系，最后只能找个审核不严的模糊说法搪塞过去。

但这样的引进，就有可能出大问题。尤其会害了学生和学校名誉。郭某是博导，带着一批研究生和博士生。这些学生跟着他做课题、发论文，结果导师是个学术骗子，那他们这几年的研究成果的含金量有多高，谁能保证呢。

已经发表的论文水平如何，学位论文含金量如何这些都不好说了。

通报里轻飘飘一句，对其团队师生进行了妥善安排，但什么叫妥善，怎么安排，我估计最后大概率就是换个导师就完了。这就是妥善了。但学生损失的时间、精力、机会，可能无所谓了。

而且学术圈是个小圈子，一个人造假，影响的是整个领域的公信力。别人发了真成果，因为和郭某在同一领域，也可能被怀疑。

别人申请课题，评审专家一看是这个学校、这个学院的，第一反应就是这学校管理有问题。

劣币驱逐良币，真正做学问的人，反而要为骗子背锅。

郭某回国这两年，拿的是国家的科研经费、学校的工资待遇，享受的是各种人才政策的优惠。这些钱，都是纳税人的钱。结果钱花出去了，成果是假的，最后只能草草了事，连具体损失多少都不敢公开。

这世界上就是把纳税人的钱糟蹋了。所以对这一串责任人，应该严肃处理，绝不姑息。可以考虑人才引进全程留痕、终身追责。咱们这很多时候就是因为当几年官就退了，所以在位期间就毫无顾忌，知道会有接盘侠。所以从简历审核、同行评议到最终聘用，每个环节都要有人签字负责而且是终身追责。

即便退休了，也不是说没有责任了，该查的该抓的也一样不姑息，这样虽然不可能完全地杜绝腐败，但是可以起到一定震慑作用的。

出了问题，按照签字记录逐级追责，该处分的就处分、该免职免职，不能用一个审核不严就把所有人都保护起来。

而且不能只追基层经办人员，决策层、审批层的责任更大，更该严查。

知乎用户 发表

揭露了学阀的画皮。

看上去一大堆帽子表面是亿万人中被选中来的最聪明的部分，实际其实不需要任何实际学术能力，甚至高中生都可以。

知乎用户 发表

新闻刚出来的时候，我是不相信的。

真就验证了那句话：世界真是个草台班子。他本人和学校的一系列操作简直让人惊掉下巴。

我原本不信，去完整地吃了一下这个瓜。不仅觉得搞笑，更觉得离谱。真是离谱他妈给离谱开门，离谱到家了。

不过，除了离谱、震惊之余，他是如何来遮掩自己的。我还蛮想知道他是如何蒙骗过关的。这是最大的疑点。

我今天在参加一个项目双选会的活动。在观看的过程中，我只有频频点头表达自己的敬意。但是，文字我都认识，意思完全理解不到。我跟同事就在聊，他们好厉害，我都听不懂。人家一个高中生，就能理解那么难的东西，也能表达出来嘛？

他可是纳米研究专家啊。很多研究性的东西不是自己研究的，前沿领域的发现、创造不是自己做的，怎么可能讲得出来呢。他还要去申请课题，课题总得有创新性的部分啊。他是怎么写的呢。他还需要带研究生，怎么跟学生讲，怎么负责教育问题呢。等等。

他这一系列的操作，都让我觉得他说不定真就是一个搞科研的大拿，仅仅是被某些原因给耽误了。不然，这可说不过去的啊！他真就是体验派啊。

还有，学校科研部门和人事部门见过了多少的科研人员啊，他们总归是多多少少核查过资料的吧。这一次，竟然没有被发现。再次可见，这位老师确实厉害的。

我还想到一个问题，这位“大佬”的心脏挺好的，能抗住所有的压力。我想，他还好只是搞搞科研圈。他要是去搞诈骗啥的，那可更是祸害啊。不知道多少人得遭殃啊。有多少人会被卖到缅北啊？不敢想象！

我们看人家这操作，都快丢脸到国外去了，才被发现问题。真的是搞笑。

不仅是这所学校，所有的高校都需要好好反思一下。不然，太可怕了。

这也是让高校圈小小地出个丑！

知乎用户 发表

实例证明“这个世界是一个巨大的草台班子。”

其实很难想象，这个“教授”这么厚实的履历，竟然能够造假成功。在这样一个信息透明可查的环境中，竟然一步一步上位成功。并且他参加了这么活动，竟然没有人对他的研究成果、专业能力有过怀疑？学术圈可能对身份光环的认可度大于对成果水平的认可度了。这种竟然还不是个例，而是当前学术不端现象中的一环。从郭教授到近年来通报的各类案例，学术造假的花样之多，让人眼花缭乱。就在今年8月，一名自称是“苏辙后人、俄罗斯自然科学院外籍院士”的商人被打假，与其相关的原计划投资33亿元的郏县东坡书院综合体建设项目也就此作废。

我们一直对学术圈抱有一定的光环，认为学术圈相对来说可能会客观干净一点，但看看古代，看看现在，很多名不副实之辈。而且这次被爆出来，是因为学术造假和科研经费侵占。这就不仅仅是文化造假，还牵扯到利益。而利益才是让那些所谓“专家”趋之若鹜的根源。回头再看看“4+4”项目，整个圈子里面的利益链条太多了。沉下心来搞学术还真不一定能够有所得，但是那些为了谋取利益的，却一定得做得声势浩大，给自己叠满各种buff。

从项目申报阶段，造假已经屡见不鲜，随便查一下近几年的新闻我们就能看到：

广西某高校贺某某发表的论文存在买卖实验研究数据和未经同意使用他人署名问题，且贺某某将该论文列入基金项目申请书。2024 年 7 月，国家自然科学基金委员会撤销其相关基金项目，追回已拨资金，取消其国家自然科学基金项目申请和参与申请资格 3 年。

江西某高校钟某和月某某发表的论文存在抄袭剽窃、伪造篡改、未经同意使用他人署名、擅自标注他人基金项目问题，钟某还将论文列入多个基金项目申请书、进展报告及结题报告。2024 年 7 月，国家自然科学基金委员会撤销钟某相关基金项目，追回已拨资金，取消钟某国家自然科学基金项目申请和参与申请资格 3 年，取消月某某国家自然科学基金项目申请和参与申请资格 5 年。

这还只是高校的普通研究员，若是到管理层，涉及到项目经费的管理应用，中间的问题就更多了

江苏省盐城市亭湖区人民检察院提起公诉的孙某贪污案，于 2025 年一审宣判。孙某在 2017 年至 2020 年间，利用高校院长等身份，通过制定偏向性论文奖励规则等方式，套取科研经费 1000 余万元。最终，孙某被判处有期徒刑 10 年 6 个月，并处罚金 100 万元。

中国农业大学原教授李某伙同张某利用管理课题经费的职务便利，采取侵吞、骗取、虚开发票等手段，贪污课题科研经费共计人民币 3756 万余元。李某被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币 300 万元，张某被处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币 20 万元。

天津职业技术师范大学原副教授严某为套取学校配套科研经费，2019 年与多家公司签订虚构的横向科研技术开发合同，报销后将 220 万余元据为己有。严某被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币 20 万元，需退缴违法所得。

所以都是利益，但是江苏科技大学这个学历造假，人设崩塌直荒诞更是能引起人的关注。但是各种学术造假已经是常态了。我们对于学术圈的这种仰望渐渐被消磨掉。高学历≠高道德，而你也不知道这个高学历是不是四加四来的。不否认还是有人在认真做科研，但是认真做科研的人，他们得到的和付出成正比吗？他们的名声会被这些学阀影响。

普通人看到的反应就是，高中学历也能当“首席科学家”，这个社会真就是一个巨大的草台班子。

知乎用户 发表

我是今年刚毕业的，学校就做出这等丑事

CN学术圈的老师好像都不管社会上关于本学科的舆论，过段时间大家不提，媒体不提，“学术”照样做，这好像没什么大不了的。

之前姜平的事件就是，基本上是学生在发力，老师推荐我去江大的时候，我提了江大徒孙姜平被她江大祖师发文表扬的事（当时各种央媒还在渲染她是天才），我提出江大的老师做出如此荒谬的事过于离谱。但江科大的老师说“你别管这些事情”，江大还是很不错的。

这明明就是本专业的事情，理学院的老师，连捍卫自己专业尊严的事都不愿发声，也不是尊严吧，只是简单科普告知大众一点点正确的价值引导都没有。这算什么专业呢？还是过了好久好久北京学府的袁新意教授等老师才带头对姜圣信徒“征讨”。

这次丑闻轮到JUST了，JUST其实还好，宿舍也不错。但这种“事不关己”的风格，**不愿做“公知”**的风格，只求科研经费的风格，唯利是图的风格，不会是这片土地做“科研”的常态吧？不会吧？不会吧？

如果不是这位“高中生”执意去竞选“院士”，他能瞒一辈子吗？

那张江大数学教授表扬徒孙姜平的聊天记录就不发了，在旧的手机里懒得找了。

知乎用户 发表

校方在引进的时候一定是有失职责任的，但是仔细梳理，我认为这个人的人生经历里太多无法自洽的地方了，希望后续报道能给我答疑解惑。

首先，如果这个人真的如网传的那样只有“高中学历”，那么在高中之后，他经历了什么，才能保证他在2023年入职后，竟然能够带起了博士？

我放眼四周，一般高中毕业生真的做不到啊。别说高中毕业生，咱们就说列位看官中一堆博士毕业生，你们只要不是与材料相关专业的（比如计算机科学与技术专业的，经历了科研训练的），把你们安到一个学校去做材料专业的博士生导师，你们敢做不敢？

其次，材料科学是要做实验的，这些实验很多都需要昂贵的设备，这些设备也不是能轻易接触到的。在无知的情况下，他是怎么忍过在高校做博导的每一天的呢？

即便我们展开充分的想象，这个人就是对材料科学有兴趣，然后通过读文献的形式追踪某个方向的发展前沿，但是如果他从高中毕业之后的履历都是造假，本人也只有高中学历，他是怎么熟悉这些做材料实验的设备的呢？在这种基础上去指导博士生，即便是让小导来带，小导碰到问题不也得和大导师商量吗？他是怎么忍过在高校做博导的每一天的呢？

第三，这个人竟然还有一个问题“侵占国家科研经费”？我大胆猜测这个人是不是能写本子拿到国家的科研基金？即便是博士生替他写，可是国家的科研基金是要审批的啊？

一个在这个圈子里完全没有底子的人，横空出世，就利用编造出来的论文，是如何被圈子里的人认可并拿到呢？经费大家都想要，帽子也是抢的厉害，怎么能给他的呢？

可能我个人能力太弱，真的想象不到他如何能做到。希望警方赶紧侦破，早日公布案情细节。

知乎用户 发表

“郭伟因贡献突出先后获中共中央组织部国家重大人才工程A类创新人才、德国洪堡青年学者、美国金属材料学会杰出科学家、国家科技进步奖一等奖1项、国家科技进步奖二等奖1项、汤森路透全球高被引用科学家、入选国家教育部专家库、特聘教授等荣誉及奖励。 2024年，入选江苏省高层次人才培养计划“333工程”首席科学家（省部级）；2025年当选俄罗斯国家工程院院士，为江苏科技大学首位获此殊荣者；同时是2025年度何梁何利奖有效被提名人。”

既然是学材料的

那审核他这些奖项申报材料的都是哪部分的？？？

这个国家科技进步奖应该还是真的，但是这玩意儿他不需要上去汇报吗？？？

他就一点破绽没有吗？？？

一般而言应该都是业内人士考评和判断吧？？？

学生能看出来这是个水货，他们看不出来？？？

就这么随随便便让他拿钱了？？？

总不至于他在上面也全是人脉吧？？？

同行见他这么搞都不眼红吗？？？

他们党委书记是党务方面的，不懂专业技术。但校长和院长是货真价实的工学博士，也啥都不知道吗。

还是说真的太会运作了。。。

知乎用户 发表

有媒体扒出来郭某简历中的五大疑点，只要动动手指搜一搜就能看出不对劲：

1、据《中华英才半月刊》报道，1994年，郭某以陕西省高考状元考入西安交通大学材料专业。

在一篇名为《前进中的陕西省西安中学》的新闻报道里提到，1994年陕西省高考理科状元是西安中学的楚怀湘，其考入的是清华大学电子工程系，目前在上海工作。

2、澎湃新闻通过三一集团内部人士查询得知，三一集团确实有郭某同名人士，但并不是工程师，也并非新闻报道涉及的学校博导。

【三一集团有限公司】总部位于湖南长沙，是全球领先的工程机械制造商，旗下拥有三一重工、三一国际、三一重能等上市公司，集团董事长及法定代表人为唐某国。

3、简历中自称，郭某发表SCI论文170余篇，提出“孪晶界密度与强度非线性关联”理论，相关成果发表在《自然材料》（《自然材料》是一份月刊，旨在汇集整个材料科学和工程领域的前沿研究），被国际同行称为“郭氏模型”。

在《自然材料》上，记者以“Nano Twin（纳米孪晶）”为关键词搜索，检索2006年-2023年的论文，找到27篇文章，并没有作者姓郭。

4、郭某称自己获得过国家科学技术进步奖一等奖（2016）、二等奖（2013），但按照简历，郭某2023年才回国。

2016年，获得国家科学技术进步奖一等奖《前置前驱8挡自动变速器（8AT）研发及产业化》的15人中，有一位与郭某同名，获奖单位是【盛瑞传动股份有限公司】、北京航空航天大学、【江铃汽车集团公司】。

【盛瑞传动股份有限公司】、【江铃汽车集团公司】都主营汽车制造业务，这个奖项与郭某研究的方向没有任何关系。

2013年，国家科学技术进步奖二等奖《高端控制阀关键技术自主创新和产业化 》10人中，也有一人与郭某同名，获奖单位吴忠仪表有限责任公司。澎湃新闻查到，这个郭某目前任【吴忠仪表有限责任公司】的技术部部长，常年在该公司工作。

天眼查工商信息显示，【吴忠仪表有限责任公司】位于宁夏吴忠市。郭某在江苏科技大学任职，他不可能常年在宁夏工作。

这个奖项和郭某研究的方向也没有任何关系。

5、郭某称自己是德国洪堡青年学者，但根本就没有“德国洪堡青年学者”的称呼，只有“洪堡学者”的称号。

洪堡基金会是德国以自然科学家亚历山大·冯·洪堡命名的科研资助机构，成立于1860年，是国际上历史最为悠久并享有盛誉的科学基金会，一旦入选，会获得德国洪堡基金会资助与“洪堡学者”荣誉称号。

知乎用户 发表

一句人事处昏了头解释不了这个事。

纳米材料这种小学科，行业内的师承是很明确的，每个supervisor名额是确定的，录取毕业和论文上网也都是非常明确的。戳穿他根本就是用手机随便划拉两下就能办到的事。

结果那么多学院领导，同事和人事处都没发现？

要么是这人伪装太到位了（不可能），要么是学校人浮于事无能愚蠢（比较有可能），然后就是集体搞了一出套经费的三流剧本（可能性有但小）。

知乎用户 发表

春秋笔法而已。“学术造假”？这是一个高中学历的大骗子通过层层审核，当上大学教授和博士生导师，是21世纪最大的笑话。

知乎用户 发表

我非常想听听上过他课的学生对他的课怎么评价？郭伟拿的江苏省333工程人才项目，评委是谁？又是谁给他提名的何梁何利奖？那个国家科技二等奖是真的还是假的？如果是真的，评委的学历是不是也要查一下?

郭伟是2023年加入江苏科技大学的，主讲《位错理论》《晶体塑性强化机制》《金属和合金相变理论》。他自称长期研究纳米金属材料，长期进行核心技术研究和“卡脖子”技术攻关，注重推动科研成果转化及应用。他是该校首席科学家，是材料科学与工程学院博士生导师，入选江苏“333工程”高层次培养人才中青年科学家。简介中说，他指导的博士生，荣获教育部“全国优秀博士生”。
郭伟因贡献突出先后获中共中央组织部国家重大人才工程A类创新人才、德国洪堡青年学者、美国金属材料学会杰出科学家、国家科技进步奖一等奖1项、国家科技进步奖二等奖1项、汤森路透全球高被引用科学家、入选国家教育部专家库、特聘教授等荣誉及奖励。 2024年，入选江苏省高层次人才培养计划“333工程”首席科学家（省部级）；2025年当选俄罗斯国家工程院院士，为江苏科技大学首位获此殊荣者；同时是2025年度何梁何利奖有效被提名人。

二更，

这人似乎确实从事材料行业很多年了，还是能唬住一些人的

网传江苏科技大学首席科学家仅高中学历，伪造履历欺诈科研经费，知情人称其已被带走调查，暴露了哪些问题？

知乎用户 发表

他已经有好多学生毕业了，

所以，郭某的事实告诉我们

有没有导师，对一个研究生而言，都一样。

知乎用户 发表

这个郭某，曾获杭州市2022年度第一批高层次留学回国人员在杭创新创业项目资助50万元。杭州市有关部门不解释一下嘛

杭州钱塘新城管委会已经回复我了，这笔经费未实际拨付。还在说是不是同一个人的，可以歇歇了

知乎用户 发表

咱就是说有没有一种可能，像纳米材料这样的劳动力密集型学科，反正都是包工头搞钱+力工大力出奇迹的模式，谁当PI也都差不多。高中化学知识+烧钱表征够用了。。。

知乎用户 发表

引进人才，往往是看帽子和头衔的，成果数量毕竟都是全网可查的，尤其外文的文献，作者也是全拼，读音一样，谁会觉得一个博士会给自己的简历造假呢。

这事就像当初湘雅医院的医生把栗子壳当囊肿一样，家长三个月没敢戳一下，你让医生戳一下？医生肯定是正常走流程排查。

这份简历交上来，谁会查真伪？重点都放在判断水平上了。就像我的一个老师听说这事，都认为是假的，没有谁会在高校怀疑博士的成果是别人的，常规都是“实验是否正确”“理论是否正确”“结果会不会P图”等造假方向，谁敢直接把别人的论文当自己的？

结果，在一片默认潜规则的环境下，出现了这位天人。

知乎用户 发表

我比较绷不住的是他居然还想评院士，谁给的自信

知乎用户 发表

引用一句网络名言。你猜为啥被骗？因为高校现在的需求，只有骗子才能满足。

我们这里对于科研人员年底绩效的要求，已经超过物理世界的基本法则了。要想满足绩效要求，如果不想造假，只有发明时光机让时间暂停这一条路了。或者你是富二代，不缺钱，年底绩效不要了、职称不评了、也行。

所以，被骗都是有原因的，管理部门的想当然，外行领导内行，导致了这种现象。

知乎用户 发表

上海有家尚职纳米科技有限公司，该公司总经理郭伟从网传照片看和江科大这个郭伟应该是一人，还能找得到他2019年参加活动的报道，此人能进入高校大概率也是得益于他之前在行业内到处蹭吃蹭喝拿到的资源，不是简单的教育履历上造假，目前最大的谜是，他更早之前是干什么的。

知乎用户 发表

孤陋寡闻，第一次听说这个学校。

这玩意和学术造假有关系么？

这不是履历造假么，你学校不审核履历不检查档案就敢聘。

你敢说没有利益勾连？

你政府拨款就这么敢花？

知乎用户 发表

事实证明，高中生伪装成博士生很难，但是伪装成博导就很容易了。

知乎用户 发表

我很好奇他的真实履历是什么，但啃了两天的瓜，也没人扒出来郭的真实履历。

我看有人问，没有留服认证，他怎么入职的？留服认证可以伪造啊，而且这位大佬可是校领导引进的高端人才，估计人事处的小科员看看纸质版的海外学历学位认证书，也没上网查。

我看有人问，他是怎么给学生上课的？好办，他和手下的青椒一起上一门课，他第一节课点点名，让学生做一下自我介绍，然后吹吹牛，从第二节课开始都是青椒在上课了。

至于怎么指导硕士生、博士生，估计都是手下的青椒在管吧，而且他入职的时间不长，才两年，第一年招招小老板、买买仪器设备什么的，第二年就有小老板给他干活了，不愁没人指导学生。

但是，这些操作高度依赖于他的确在科研圈、在高校混过，否则一个门外汉很难想到这些办法。所以，我觉得他要么真在高校、科研机构混过的，要么背后有人指导，否则很难骗了两年多。

知乎用户 发表

1.高校有些部门草台得不能再草台；

2.现在高校里很多教授博导其实水平也就这样，PUA学生出成果，包装包装再靠圈子互吹互捧，瓜分各种经费资源，所以这种人混迹其中，反而如鱼得水！

知乎用户 发表

此刻他在我心中的形象是这样的

知乎用户 发表

终于破五维了，只要有个帽子，就能称为科研达人，什么学历，论文，科研能力，都是浮云

以前是科研做得好能带上帽子

现在是戴上帽子科研就能做得好

知乎用户 发表

关于这个问题的多数知乎回答，我只看到了穷酸秀才们面对社会成功人士的疯狂嫉恨，见不得他人比自己牛逼的阴暗心理，殊不知这点小心思不过就是好歹不识而已

做题穷秀才们并没意识到一件事：像郭总这样的导师本质上是个生意人，社会化程度是极高的，他这种路数上来的没那么多苦大仇深，相对来说不会那么push手底下的人

因为并没有怎么被做题教育摧残过，又在混社会的过程中塑造出了完善的社会交往能力，所以并不会有那种自己以前吃过苦，要把同样的苦发泄到手底下人身上的畸形情结

学生在他的门下会相对悠闲的度过科研时光，这种人手底下的小老板也比较摸鱼，大家没那么严肃+嘻嘻哈哈的一起混毕业+完成任务是一件很香的事

非常push+有这种情结的，大都是纯做题家出身，特别是那种非常阴湿+没怎么社会化的，如果你在这种人手底下干活，那你得难受死

没看到那么多读博抑郁的甚至重开的吗，这里面的导师几乎个个都是这个路径出来的，这不就是你们要的真才实学吗，爽不爽啊嘿嘿？

特别是这种大佬下面的80后小老板，一个个都是超级阴湿内卷奋斗比，它就算有真才实学也不会惠你一分钱，它们的惯常心理是：

“老子当年XXX，标准这么高，你特么现在就这么容易想过关，没门”

它们绝对会虐你，里面有大量虚伪至极+皮笑肉不笑的伪人，坏心思都是藏在你入坑之后的，越是有真才实学的内心可能把你虐的越狠

所以我在此警告穷秀才们：就算郭总离开了那个位置，你也爬不上那个位置，爬上来的恐怕是一个比郭总差的多的存在，你们只要一天放不下自己的短视嗔心贪婪，就一天要迎接更加苦难的明天

知乎用户 发表

我来个暴论。

虽然郭某是个高中生，但是我觉得郭某已经超过90%的博导了。

如果一个博导，不干扰你的方向，不给你使绊子。

能够给钱，给平台，给资源，给项目，

绝对比一些自己虽然是真教授，但是实际啥也不懂，只会用陈旧知识PUA学生的要好。

不信，问问很多博士，他老板真的懂他研究的东西吗？

有导如此，博士何求。

你们以为高中文凭是他的局限？

错，这是他最牛逼的资产。

一个正儿八经的博士、教授，他有“学术道德”的包袱，他有同门圈子的限制，他得花十年、二十年真正去磨那个“学术帽” 。

郭某呢？

他直接跳过了所有成本。

他不是不懂学术，他是深谙“学术的成本结构”。

他用一个全套的、国际化的、极度浮夸的假简历 ，成功把自己的“教育成本”降到了零，同时把自己的“预期收益”拉到了顶。

他虽然只是高中生，但是他完全精通学术圈的规则：

项目书的撰写逻辑： 如何用最花哨的国际概念，匹配国家最新的战略方向。

人才政策的套利路径： 哪个“帽子”值多少钱，对应哪级学校，能给多少启动经费。

学术圈的权力结构： 谁能拍板，谁负责审核，以及如何用“国家级项目”这顶大官帽，压制住基层专家的“学帽”质疑。

实际上，郭某除了是高中文凭之外，他在这个体系中如鱼得水，比很多真正的博导要强很多段位。

我敢说，如果没有这次事件，他能造出了的“科研成果”不必真正的“学术官帽”少。

实际上目前的机制，就是老板负责拿项目，找钱。

钱驱动更多的博士硕士等学术药渣变成注水论文，注水研究成果，注水奖项。

这些奖项再换取更大的项目，更多的钱，

无尽的循环。

钱 (项目启动费) → 人 (学术药渣) → 产出 (注水论文) → 资源 (更大的项目)

在这个闭环里，郭某的角色是总指挥和资金管理人：

他是学术包工头： 靠着他骗来的“国家重大人才工程A类创新人才”这顶官帽，他能招到最拼命，更优秀的博士、硕士生。

他是供应商： 钱和项目到位，学生们就是夜以继日生产SCI论文的机器。这些论文数量多、引用高（可能是自引或虚假合作），但质量如何？不重要。

他是银行家： 这170多篇论文 ，就成了他下一轮申请“国家级项目7项” 的抵押品和信用额度。

这个体系不需要郭某懂材料科学，

它只需要郭某能持续地完成“资金到论文，论文又换成更大项目和更多资金的”的高效转化。

学术包工头的角色，就是非常的成功。

只要转化率高，

能不断带来新的资金和声望，

系统就会继续奖励他，

给他更多的钱和更大的帽子。

所以，如果不是被查出，他完全可以继续在这个体系中如鱼得水。

他手下的“学术药渣”们会继续帮他生产“成果”。

这7个国家级项目，会变成17个、27个。

他的实验室会产生出更多的博士，甚至形成一个梯队，自有小老板教学生。

大家都知道，小老板和大老板的区别。

大老板拿钱，小老板教学生。

虽然，名义上，学生都是大老板的学生。

实际上，有的学生进校后，就没有见过自己带着各种学术帽子的老板几面。

只要那些博导不要刻意打压。

他只要给钱，给平台，给资源，给项目，学术药渣就能成长的很快。

甚至可以推动学校建设新的重点实验室。

有人可能反驳。

那我说，如果不给一个教授招聘硕士博士，那么95%以上教授的科研生涯就此终结。

懂的都懂。

**所以，郭某，**他的身份是虚假的。

他的“政绩”是真实的，

他还干的不错，

为什么这么说？高校在乎什么？

快： 迅速拿到人才帽子，提升排名，赶上“双一流”末班车。

大： 拿到大项目，大平台，大经费。

多： 论文多，专利多，学生多。

郭某这个高中文凭的“CEO/学术包工头”，完美地满足了所有要求。

他效率极高，成本极低，产出极快。

他就是对付KPI系统的“降维打击”。

所以，郭某的成功，不是他一个人的胜利，

是学术圈对效率、对资本、对指标的集体膜拜。

只要这个体制对“资本化学术CEO”的需求不变，

在高校这个体系里，

学术官帽就是资源分配权，

就是权力，

就是真金白银。

而郭某证明了，

作为这个游戏的高明玩家，一个成功的学术包工头，他一个高中生完全可以胜任。

这种帽子换钱，钱换论文，论文换更大帽子，更大帽子换更多的钱的游戏。

一而再，再而三的上演而已。

郭某倒下了，还会有“李某”“王某”站起来。

可能，李某和王某有真的博士学位，有X江称号，有X士的名称。

其实，他们做的事情和郭某并无二至。

还是那套，帽子换钱，钱换更大的帽子的游戏。

知乎用户 发表

估计这个郭伟先生能力是有的，在业内圈子里面也混得开，关键是手里面还有实打实的东西。江苏科技大学，光看名字不明所以，要看他的原名华东船舶工业学院，就是对口海洋科技的专业院校。学校要他手里的船舶材料技术专利争取国家科研项目，在有业内大佬背书前提下，就睁一只眼闭一只眼让他进来了。谁知道后面内部矛盾，就给人曝光了。

知乎用户 发表

该上吉尼斯世界纪录了，小说都不敢写的情节。

一个高中生给几个博士当了2年博导，校方招人时候没有识破他是高中生，他的同事和他交流沟通也没识破他是高中生，还有他带的博士学生，读了四年本科两三年硕士，也没识破，通常这种情况只有两种可能：

1、也许他真有能力，英雄不问出处。

2、也许当博士生导师只需要高中学历就可以了，因为高中生完全可以应付专业评审并指导博士生。

你们更愿意相信哪一种？

知乎用户 发表

这不是证明了现在某些高校那些离谱的招聘要求只有骗子可以满足他们。

知乎用户 发表

怎么区别骗不骗呢？

如果这哥们也能框框拉项目，框框水论文，那和正常所谓专家教授的能力已经完全等价了。

毕竟生化环材深度学习这些领域，他们也无非就是浪费捣腾经费、编故事造假罢了。

知乎用户 发表

从一个高校牛马视角看，这件事情最诡异的地方不在学校或基金委草台班子，也不是初中毕业指导博士生，也不是出去搞关系风生水起，因为这些用现在学术圈不看学术的观点都能解释。

整件事情从上到下都是草台班子能干的出的事，唯独有一件事很专业，就显得诡异，甚至有点中式恐怖的感觉。

那就是郭某在学术圈发展的路线规划非常专业。

单纯的学术造价，搞几个项目混点职称没问题，但都要评院士了，说明之前每一步路都没走错。多少科班出身的青椒，差一步、晚一步都和院士无缘了。

简单来说，院士提名至少要有国家科技进步奖吧，国家科技进步奖又的前提是拿了国家级学会或者省部级科技进步一等奖，才能被推荐评奖。这些省部级奖一般又要高校、科技厅、学会推荐，也就是要在更低一级的评奖中获奖。而这些奖基本都由大小人才帽子、院长级别的人把控。

评人才都是学阀分蛋糕，要花时间进圈里，学院领导一般也是到时间点换届。这些都不是今天想弄明天就上的，需要长时间（以年为单位）去铺垫，就算都很顺一把过，也要花够时间。更何况还有论文，计算是不指导学生，再搞一些虚假结果投稿，也要花时间的。

像我这样毕业后去企业界混了两年没有成果，可以说后面什么竞争性资源都无缘了，因为一步慢步步满，永远是攒够条件发现申报年限过了或者就最后一次。更别说多少小人才、大人才因为各种原因倒在长征路上，最终没能摸到院士门槛。

那郭某一路走到院士候选，就算论文造假、评奖搞关系，但每一步都能踩到点上，这个路线规划的顶层设计，绝对是对学术圈规则理解非常深刻的，不在长期是在高校圈里摸爬滚打的人，很难能设计的这么具体。

相比整件事所有的不专业，这个轨迹非常专业。作为了解一些机制的高校普通人，感觉一种不和逻辑的不协调感，也就是中式恐怖中常有的感觉。

知乎用户 发表

感觉最近一二十年这种事特别多！其实这就是权力垄断，先上车的人关上门，不让别人上车！把自己的傻儿子什么都带进来！

知乎用户 发表

01假作真时真亦假

我们生活的世界，是一个巨大的Cosplay场。

但是很多人不知道的是，其实发布会上演示的初代iphone根本没完工，还存在许多bug。

网络的不稳定以及随时断网；
电话有时候会无法接通；
点击某些按钮会偶发关机；
界面切换是系统的崩溃和死机……

然而，凭借着多个原型机的功能剪辑和乔布斯的控场式演技，这场发布会足以引发震撼。

发布会上的演技尚且可以瞒过一时，但是手机总归要交到用户手里，届时如果状况百出，又该如何呢？

同年6月29日晚6点整，初代iPhone正式发售，六个月的时间，用户拿到的产品和发布会上的产品功能一致，iPhone 被誉为耶稣诞生以来最受瞩目的新事物，正如乔布斯所言——重新发明了电话。

此后数十年，美国硅谷的创业哲学流传着一句话。
“Fake it,until you make it.”

很多人说，直到抵达成功时，还没有被戳破的谎言，就是预言。

这句话“Fake it until you make it”通常被解释为“假装成功，直到你成功”。

这是一种自我提升的策略，意味着当你不确定如何做某事或缺乏自信时，可以模仿那些成功人士的行为和态度，直到你真正达到那个水平。

硅谷的创业者有多少人听进去了这句话我不知道，但是今天苏科大一位仅高中学历的郭某，肯定是听进去了，而且身体力行。

学历不详，遇强自强，文能凭借高中学历成为苏科大首席科学家，一招“人才引进”，招进来了这么一个人才。

水平有限，造假无限，还能成为博士生导师，号称发表了180多篇SCI，又是评教授，享受副院长待遇，今年还准备冲院士。

好一招滥竽充数，安家费300W，年薪150w，学术界又来了一个南郭先生，上一个还是董小姐。

02瓜田里上蹿下跳的猹

首先是事件发酵前期，网上爆出的聊天记录打了头阵，贴吧和微博紧跟其后，简单了解后，只能说：匪夷所思，令人瞠目。

这位骗子的骗术可谓高明，从学霸人设到教育经历，从学术成果到科研背景，都在作假！

这届网友们化身福尔摩斯，查到最后，发现只有一个俄罗斯工程院院士是真的，其他都是假的。

最新消息：俄罗斯就没有工程院，只有科学院。自然科学院和工程院都是野鸡机构。

细数这位骗子的个人经历，四个字：大开眼界。

1994年陕西省的理科状元；-–假的。
网上公开的材料显示：1994年的陕西省理科状元是西安中学的楚怀湘。

1998年公派赴澳大利亚卧龙岗大学跟随导师朱迪·莱普（Judy Raper）院士；-–假的
Judy 95年还在悉尼大学，直到2003年去了密苏里科技大学，和郭某的时间线根本对不上。

而他的荣誉奖项中，还获得过美国金属材料学会杰出科学家奖项。
网友辣评：我知道这个奖，颁奖地点在纽约市第一人民医院。

就这样一个履历随便一查就能证伪的，被爆料出仅仅是高中学历的人，却在2023年成为名校的首席科学家，学院教授，博士生导师，手握着上千万经费。

大学本科考入西安交通大学不可查，硕士到澳大利亚不可查，博士在日本九州大学不可查，自称发表在Nature material的代表作查不到。

最讽刺的莫过于，报道称：他主持研发1600MPa钛合金油井管技术，解决国际难题并入选2024年行业十大科技进展。

高中学历就可指点高校博士生，并研发解决了国际难题。

到底是这个人的确才华横溢聪明绝顶，连博士生都不过是其门下小儿，还是这所谓的成果是摘了他人的桃子？

打着的可是“科研报国”的名号，走的是“人才引进”的路子，最后却是“滥竽充数”的乐子。

这简直是现实版的《猫鼠游戏》，世界就像是一个巨大的“草台班子”，许多人都在即兴表演，只是有些人演的更投入、更自信罢了。

03骗术的高明之处？

教育经历靠的就是脸不红气不喘的胡编乱造，国外履历靠的一手PS，结果却是，整个科研圈被骗的团团转。

骗术高明吗?一个字，绝…

都说骗术的精髓不在于骗人的花招本身多么高明，而在于找对目标。

让被骗的人心甘情愿主动地帮你去骗他们自己。

这句话在这个故事里体现的淋漓尽致。

整个学校的行政系统，人事部门，学院相关人员从始至终都是一个心态：我花了这么么多钱和资源，才引进的一个人才，他一定有过人之处！

自始至终，哪怕偶尔有疑点，也会自动屏蔽。
**
如果一件坏事在一开始没有人翻出来，到了后期，大家即使看破也不说破，没有人会去做这个出头鸟**。

有些事儿，不上称没有四两重，可要上了称，一千斤都打不住。

郭某不仅是学术界的南郭先生，还是科研界的张好古。
与其说他骗术高明，不如说是恰好他的伪装对上了系统的漏洞和人性的自大。

滥竽充数的故事里，南郭先生可以混入其中，说到底是齐王的耽于享乐，不思朝政，才使得南郭有机可乘。

不是骗术太高明，而是世界太魔幻。

学术圈也好，科研圈也罢，好像一旦某个领域开始自成一方，便免不了会有藏污纳垢之事。

网上有句话说得很好，科研圈子本质上是国内利益交换最严重的圈子之一。

因为“运动员”和“裁判员”是一批人。
还好落马的早，要是申请上院士再落马，那就太丢人。
不过要是真的评上院士了，是不是算洗白了呢？

图片源于网络和AI，如有问题请联系后台。
本文仅代表作者观点，与平台立场无关。
本文基于公开资料分析，不代表任何政治立场。
本文内容基于公开资料整理，不代表任何机构立场。
具体数据请以主管部门发布信息为准。

知乎用户 发表

假博士评院士，真博士当保安。（网传浙江某高校任职五年的副教授，因未通过考核被调岗为校园保安，这是真的吗？具体是怎么回事？）

大家都有光明的未来。

知乎用户 发表

凡是对国内高校有深入了解的，都不会为此事而惊讶。

只要学阀想抖擞，不拘一格降人才。

我只想知道郭某每年能给江苏科技大学带来多少经费？

知乎用户 发表

郭首席，绝不是浪得虚名之辈；这形象，比哪个真正的大专家，甚至院士差？

什么？你说水平？

人家郭首席是行业内某企业的老板，是第一线的，

行业存在的问题不比那些所谓的院士门清？况且，很多人不是张口闭口学阀只把握方向吗？

郭首席做这个太称职了。其他行业内学阀找方向也得请教郭首席。

什么？你说造假？

那些所谓的真正的学阀就不造假了？

恐怕造假的程度，贪腐的程度、浪费国家经费的程度，比郭首席有过之而无不及。

最可能的是：郭首席经常接触这些学阀，知道他们的水平太垃圾，看这些学阀对解决材料卡脖子问

题实在不上道，心急啊，郭首席拳拳爱国之心泛滥，于是就“想了这个办法”亲自出马了。

其实：现在好多私企老板都这样搞，弄些假材料，搞些名头，只是没有像郭首席搞得这么大。但，

这些老板“把握方向”，那可是比学阀精准多了。从这个角度，郭首席一步到位，没问题。

郭首席造假，但绝对不是骗子，因为他是行业内的人，私企老板，校企结合，领域内那个老师不知道这个人？即使是不熟悉，名字应该还是听到过的吧？

这里面的事情恐怕没有那么简单

知乎用户 发表

只能说太阳底下无鲜事，当年有个曾经因诈骗罪被判刑的无业游民，通过招摇撞骗，竟然当上了柳州市市委副书记，可能世界就是一个勉强运行的草台班子吧……

知乎用户 发表

这个问题反复邀请我，除了体现互联网没有记忆就没啥用了。这个圈子十年前我就说透了，当年可是一堆人追着我骂loser的。你们还指望校方有啥责任？

还是说这么快就忘了韩春雨了？当年力捧韩春雨那位，后来可是很多人眼里的国内学术斗士呢。

知乎用户 发表

很奇怪，他参加各种学术会议，还有平时指导学生不会露馅吗？这会不会看出当今有多少老师自己啥也不懂，凭着自己手中的权力和资源压榨研究生，侵占他们的劳动成果。

知乎用户 发表

这次的事捅了篓子也揭了盖子。

一方面他捅了一个天大的篓子，直接把当前高等院校行政能力极为低下的底裤给漏出来了。可谓是滑天下之大稽，估计得处理不少人。

另一方面，也揭了盖子。让高校很多藏在“大学”光环下的阴暗面暴露无遗。

毕竟不暴露问题就没有问题，这次算是直接把高校的底裤都扒干净了，在也没法说“没有问题”了。

至于具体这次事情，感觉江苏科技大学还欠一个公告，公告这家伙到底什么是假的，以及真相又是什么样的。

比如：

学历到底是什么样的？

国家基金和论文到底是不是编的？

学校到底投了多少钱进去？

到底被举报了几次？

等等…

知乎用户 发表

官方通报连个公章都没有，还说郭伟学术不端，那就说明江科大承认郭伟有学术价值，只是不端而已！又一笑话，江科大真是严谨呢！

知乎用户 发表

我首先向《许我耀眼》道歉，前段时间陪老婆看解说，我就一直在吐槽这种无脑霸总倒贴贫民女孩大女主的戏，模仿韩剧安娜，女主硬装富二代国外留学关键还说自己父母是海外知名大学的教授。

我当时就跟我老婆吐槽，这剧也太莎弼了，随便查一下她父母是不是大学教授不就露馅了嘛！

原来现实永远比影视剧里更加抽象！

我要道歉！

知乎用户 发表

外行指导内行，内行忽悠外行，逻辑完美闭环了。

知乎用户 发表

他是这么上课的吗？

【《打 听 式 教 学》-哔哩哔哩】

知乎用户 发表

悲哀的是，这样的毫无学术水平的人能安稳当博导，说明大家对于导师学术能力的下限已经低到负一楼了。试想一下在别的领域，比如一个骗子去酒店当个大厨，他第二天就会被开除。但是他招摇撞骗去当个天坑专业的导师，却没有被底下学生举报，说明有一大帮子这样占据学术资源又毫无能力的人存在，区别在于 别人真的有这些title。

知乎用户 发表

这样的大学谁能不爱。

如果高中生都能胜任首席科学家，那说明中国的中学教育很成功。如果郭教授水平没问题，应该让郭教授再接再厉再创辉煌。不要学历歧视嘛。

打游戏找小学生，读研找高中生，我们都有美好的未来。

知乎用户 发表

很多高校老师还是太好当了

讲课一问三不知，本科生会脑补老师精力用在了科研上，没时间备课

科研水平低下，硕士生会脑补导师远离科研一线，早已不关注具体实验细节

研究方向天马行空狗屁不通，博士生会脑补导师想冲大文章并暗自叫苦不迭

平台在，资源在，把部分老师换成栓在办公室里的狗，也能出一样的成果

知乎用户 发表

他装成实验室助理，装成讲师，装成公司里的技术骨干，装成创业公司的精英，装成组织协会的审稿，都会在很短的时间内露馅。

但是他恰恰装成了领导。

知乎用户 发表

很“励志”很“幽默”！

首席科学家、俄罗斯工程院外籍院士、博士生导师、曾经的省高考状元，是假冒的！更难以置信的是，网传假冒者仅高中学历(假冒者必须有一定的专业学术与语言基础，否则三天就露馅了)。

这就好比你正在一家三甲医院做开颅手术，突然警察冲进来把主刀医生抓了，告诉你他其实只是个杀猪的，连医学院的大门都没进过。这种荒诞感、错位感和魔幻感，瞬间能击穿所有人的认知底线。

知乎用户 发表

当你看到一支蟑螂的时候。。。

知乎用户 发表

一讲课水平不全暴露了？为什么大家都不去质疑呢？说到底还是不敢反抗权威。

知乎用户 发表

有些大学老师，很不负责任。

对于上课，让在读硕士去给本科生上课，让在读博士去给硕士上课。

对于研究，抢占学生的研究成果，偶尔指导一下学生大方向。

原来我以为，他们就是单纯的忙，现在看来，可能他们可能是身不由己啊！因为他是真不懂。

知乎用户 发表

我们也要用体育的眼光去看待科研。

科研带头人就相当于是体育比赛里的主教练，体育有个特点就是，很多主教练在运动员时代往往不强，但一指导起其他人的时候，就特别牛逼。我相信郭伟就是这种人，当学生的时候不行，大学都考不上，但一当起老师来却风生水起，荣誉无数。

知乎用户 发表

举一反三的话

那就再抓三个出来啊？

难道没有吗？

知乎用户 发表

在如今这么严密的大数据与数字化监管之下，竟然有这样离谱的“欺世盗名”之事发生，实属吊诡。

这完全是审核的不负责任，学信网可能都没查。

这也可见我们高校的学术领域是多么的虚弱。

科教上投资了这么钱，就是这么个成果？

我曾听一位在外讲学的大学教授这样讲过，他说“他认为世界上最好的工作就是大学教授，一是工作清闲、二是受人尊敬社会地位高，最重要的是收入也高（本来工资就高，还有科研经费的小九九）”。

他还讲，自己曾有机会转到体制内当领导，但经权衡过后还是觉得当官没有教授这个职位香。

最起码当官没有年轻漂亮的大学生整天围着你转。

你说现在的教授们满脑子想的都是金钱、地位、潜规则，谁还有心思搞科研，搞教育，搞业务呀。

难怪说我们一直没有人得自然科学的“诺奖”，就凭这帮酒囊饭袋，我们还想“芯片”超车呢？

学术领域的腐败查处是最大的漏网之鱼。

知乎用户 发表

但凡在高校、科研院所工作的，对比不会感到一点奇怪，只怪他运气不好

知乎用户 发表

我也就是硕士，没在科研圈混。也就了解一丢丢的科研常识。这么明显的造假。都不用查资料，看简历都能看出来。

特别是俄罗斯外籍院士，都臭大街了。看到这个必须要注意呀。

所以这个学校绝对有大问题。

知乎用户 发表

这种妥妥属于诈骗，涉案金额比普通诈骗高出几个数量级，结果也没见按诈骗处罚。

这种风险回报率，赔率很不错的操作，你值得拥有……

知乎用户 发表

每年各省市（直辖市）的状元就那么几个，基本上都上清北的，郭某偏偏是上西安交大，这容易令人起疑，想探求一番。

当然，有人辩解说虽然状元基本上都上清北，但仍有个别人选择国内其他学校的。

确实。

然，一个省市状元不选清北而选其它高校，本身就有巨大的新闻爆点（人们早已习惯状元选清北，对不选清北的反而感到好奇，想看看怎么回事），记者们岂会错过这个爆炸性的新闻？若郭某是陕西那年的理科状元，不选清北而选西交大，估计这新闻早传遍整个中国了。

个人估计是郭某通过关系认识了某位大领导，郭某编造了相关经历;大领导非学术界出身的，对学术界方面不熟悉，未能辨别出来;于是大领导向江苏科技大学推荐;大家都可以理解的原因，江苏科技大学对郭某的核查走过场，于是…

对于有观点认为是学校相关领导引进的。若是学校相关领导引进的，学校领导普遍学术出身，郭某身上缺乏学术特质，容易被学校领导察觉;而且，若学校领导引进的，该校师生还是有人敢质疑的;但是大几级的大领导推荐的，在当今的大环境下，敢质疑的就…

知乎用户 发表

我是说啊有没有一种可能，其实博导只要高中学历就够用了。

知乎用户 发表

该事件也给其他高校敲响警钟，在博士生导师的选聘方面一定要严格审核，要从政治素质、师德师风、学术水平等多方面进行考核。

尤其是学历方面一定要注意，不能只简单以论文、唯科研经费来确定选聘条件，要建立招生资格定期审核和动态调整制度，确保选聘质量。

同时要加强对博士生导师工作和科研经费使用的监督，千万不要再出现侵占国家科研经费事件。

总之，高校老师做学术一定要诚实守信，求真务实，千万不要弄虚作假，玷污学术风气。

要时刻严格要求自己，以立德树人为己任，要学会爱惜自己的羽毛，不要做出违法乱纪的行为。

郭某事件，照出了一个学术骗子的无耻与胆大妄为，也照出了部分高校在人才引进上的浮躁、虚荣与机制失灵。

他们或许太渴望“帽子”和“头衔”来装点门面，以至于在审核时选择性“失明”，甘愿被华丽的包装所迷惑。

更可悲的是，它照出了涉事单位应对舆情时那套僵化、敷衍的叙事逻辑：试图用“切割”与“套话”来平息风波，却从未真正直面自身的系统性问题与根子上的责任。

这次，是学生打了假。

下一次呢？

难道要指望每一次“学术打假”都来自民间，而本该是学术守门人的高校管理层却永远后知后觉？

知乎用户 发表

科研圈可真是个草台班子， 这么明显的学术造假的人，居然能一路绿灯被当成人才引进来，学校说自己只是“材料审核把关不严”，这种人都没人看破，到底是是不敢看破？还是懒的去看破？要我说，这里头的失职可不是一点点。

咱们来看看他的教育经历

1994年，以省高考状元考入西安交通大学材料专业。

百度上说他1994年的省高考状元，有说他是陕西省的高考状元，但是我去搜了一下，发现并不是他，而且1994年的省高考状元里也没有他这号人。

1998年，赴澳大利亚卧龙岗大学从事纳米能源电池研究。 2000年，进入日本九州大学攻读博士 2003年，郭伟博士毕业后一直从事纳米材料的科研。

这三个，都查不到，真是胆子够大，教育经历，没一个是真的，造假这些，都没人去查一下他的学历吗？提供一下学信网学历就知道是不是真的，真是人家说什么就信什么吗？这江苏科技大学，背调是一点都不做，也怪不得这种人能进去。你说不好核查，但他在国外的经历（澳大利亚、日本），面试的时候随便问点什么都能看出来，肚子里有没有货，出没出过国，这种面试的时候很容易问出来。

郭伟，男，曾任江苏科技大学首席科学家、材料科学与工程学院教授、博士生导师。 国家重大人才工程A类创新人才，德国洪堡青年学者，美国金属材料学会杰出科学家，俄罗斯工程院外籍院士。

这里的名头，一个个都吓死人，江苏科技大学首席科学家，材料科学与工程学院教授，博士生导师，结果是个高中学历，你说可不可笑。还自称是国家重大人才工程A类创新人才，德国洪堡青年学者，美国金属材料学会杰出科学家，俄罗斯工程院外籍院士。

‌国家重大人才工程A类创新人才是中国在高层次人才引进和培养计划中的重要类别，主要面向国际顶尖科学家、战略科技人才及领军人才‌。
人才类别与认定标准
A1类：诺贝尔奖获得者（不含和平奖）、中国国家最高科学技术奖获得者。
A2类：中国科学院院士、工程院院士；美国、日本、德国等国家最高学术权威机构会员（如院士）；省级顶尖人才。
A3类：图灵奖、菲尔兹奖等国际知名奖项获得者；国家级重大引才计划入选者；国家有突出贡献的中青年专家等。 ‌
洪堡学者是德国洪堡基金会为表彰全球杰出科研人员设立的终身荣誉称号。该基金会成立于1860年，以德国科学家亚历山大·冯·洪堡命名，主要资助博士后和资深学者两类科研项目。
评选程序由100名跨学科科学家组成的委员会负责，唯一标准为学术水平 。自1954年起，德国总统每年接见当年入选学者。截至2023年，已有50多位洪堡学者获得诺贝尔奖，中国学者近三年年均入选人数约10余名。

美国金属材料学会，压根没有这个，只有美国金属学会，并没有美国金属材料学会，而且这个只有会士，并没有所谓的杰出科学家。

俄罗斯工程院是俄罗斯三大跨行业科学机构之一，成立于1990年，创始单位包括俄罗斯科学院、科工部、国防部等部门，首任院长为诺贝尔奖得主、俄罗斯科学院院士普罗霍罗夫。该院现有院士1500余位，其中外籍院士100余位，涵盖工程科技、新材料、人工智能等多个领域。俄罗斯工程院中国中心在北京成立，负责中俄科技合作与人才交流事务。

这几个头衔随随便便拿一个出来，都是王炸，那妥妥的国家人才，结果没一个是真的。学校的这群干人事的。都不背调一下的吗？这哪是”材料审核把关不严“，明明是没审核吧，要不然这么多荣誉，随便查一下，都能知道真伪，还是说，这个人太”权威“了，不敢去查验 真伪？？？

**其实最好查的就是学历，**现在查个学历多简单啊，学信网都能查国内学历，国外文凭现在学信网上也能查到，可能他那个时候还没学信网，或者学信网还没和国外学历互通，虽然麻烦点，但也不是没办法，完全可以发邮件去国外学校咨询，人家会回复的，如果发了邮件去证实，也不至于让他蒙混过关。学校人事处就是干这个活，结果连应聘者的毕业证是真是假都懒得核实，这已经不是”材料审核把关不严“，简直是压根没把引进人才当回事儿。

最讽刺的是，这人居然还是”德国洪堡青年学者，美国金属材料学会杰出科学家，俄罗斯工程院外籍院士“这种头衔都敢编，也不去查一下，是不是学校在引进人才时只看头衔不看实质，也不去查这个头衔的真伪，看到帽子就要。

其次，他的成果也不去查一下，他发的论文啊，专利啊，等等，都不查，去查的话也不至于让他进来，发了那么多论文，引用量那么多，倒是叫他给个谷歌学术主页出来啊，这种大佬不可能没有的。而且他当时肯定提供了简历，简历上肯定列了一堆高大上的期刊论文，学校有去查这些论文吗?是他本人写的吗？只要找个懂行的教授，花个把小时在学术数据库里搜一下，或者看看论文的合作者、引用情况，很多问题就能露出马脚。结果学校倒好，看到简历光鲜亮丽，就以为捡到宝了，连最基本的核实工作都没做。

还有，面试的时候，随便聊一点专业问题，我相信做个科研的人，都能从他的回答里知道点猫腻，是骡子是马，面试的时候拉出来溜溜就知道是水货还是真材实料，结果面试的时候还是没有发现，到底是帽子太权威了，导致大家都不敢去搓破？还是压根就没想过要去查验真伪？

其实我好好奇，他带硕士和博士生的时候，是怎么带的， 和学生讨论学术的时候，他是咋讨论的，嘴里有那些专有名词吗？能听懂吗？

其实啊，这事儿暴露出来的，是高校人才引进中的通病——重名头、轻核实。现在高校之间抢人抢得厉害，只要看到对方头顶着“海外名校博士”、“外籍院士”这些光环，就恨不得马上签下来，好像这样就能给学校脸上贴金。至于这些光环是真是假，反而没人去深究。审核流程完全流于形式，材料交上来，大概扫一眼就过了章。你说这是疏忽？我看更像是整个机制出了问题。

要我说啊，郭某这件事，要不是他要参评院士，估计都没人举报，恐怕他现在还在讲台上戴着“教授”的光环，拿着国家的科研经费，误人子弟呢。学校在通报里说“严肃问责”，但究竟要问责到哪一级？是具体经办人员，还是负责引进的院领导，或者更高层？如果最后只是找个基层工作人员背锅，那根本解决不了问题。说实话，这种“装样子”的审核比完全不审核更可怕。完全不管还能说是制度缺失，而这种流于形式的审查，恰恰给造假者提供了保护伞——反正材料交上去也没人细看，胆子自然就越来越大。

我是

@安安

，一名擅长教育领域的知乎答主，如果我的回答对你有所帮助，请点个喜欢、收藏吧，你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持！感谢~

知乎用户 发表

这不是有组织的科研，这是有组织的犯罪。单凭他一个人瞎胡闹是不可能的。某些部门某些人没收红包?没打招呼?这需要第三方或者上级机构去查。自己查自己那纯粹是浪费时间，最多批评几句，降职扣点绩效，举一反三，下不为例，就完事。

知乎用户 发表

猫鼠游戏现实版，在国外的话会是一个被吹捧的人。

知乎用户 发表

这个情况说明也是纯纯造谣，9月份发现问题，查实以后解聘。

为什么郭X此人9月和10月的社保都正常缴纳？而且直到11月5日 14：07：11才由江苏科技大学的卢X在系统操作参保人员暂停缴费？

知乎用户 发表

所谓的首席其实也就是个行政级别而已。财政部长懂财会？银行行长懂金融？科技局长懂科技？卫生局长懂医学？

中国的官员有多少人有专业背景？

知乎用户 发表

大多数博导自身也不搞科研学术，最重要的工作就是给学校和课题组拉项目拉资金，执行自有下面的青椒和核动力牛马学生，自己也根本不需要指导学生，亲自指导甚至只会起到负作用。

这样的工作说白了跟掮客没什么两样，跟学历有什么关系?别说高中学历了，就算是一头猪，只要能拉到项目跟资金，学校都会把你供起来

知乎用户 发表

就这么说吧，我们公司每一个工程师，都必须仔细核查是否有电工证，是否是本人的，是否到期。全国3万多工程师，都能一个一人查，学校一个教授，都不严格审核。
一定是失职的

知乎用户 发表

近年条件好了，开始卷学历了，一个个家庭把孩子往象牙塔赶，美其名曰砸锅卖铁让孩子读书，读了专科就专升本，上了本科继续硕士，还在坑里就继续读博，顺利的还能当大学老师，跻身高知…

孩子但凡有条出路，也不至于在国内读到博士，所以这个年头让高中生带土博，还真不见得谁更聪明，没毛病

知乎用户 发表

没有学生说一下听他的课是什么感受吗？我倒是想听听他的课，没别的，就是想开开眼界

知乎用户 发表

依我看应该继续聘用郭教授。牵头大项目嘛，当学术权威嘛，能喝酒吹牛、拉关系就好了嘛，剩下活都分包给各路小弟课题组干，这样的位置需要中学就出来混社会的社会人干，正合适。

知乎用户 发表

只想弱弱问一句，我国什么时候能超过美国成为科技第一强国？很多人说大概2035-2040年，可能性大嘛？或者现在引进的K签国外本科学历的科技人才会贡献大点？

知乎用户 发表

央媒呢 快来救一下啊

知乎用户 发表

我有点不理解，他怎么上课？

怎么指导课题？

世界就是一个巨大的草台班子，再次得到证明

知乎用户 发表

据说这人是因为名字非常大众化，所以使用了同名学者的文章假装是自己的来制作的简历。但我搜了一下Guo Wei，没有发现纳米孪晶这个领域有Guo Wei的文章呀。

知乎用户 发表

这还得说是他老人家说得对，外行领导内行，好得很

什么教授治校，什么院士当院长，说起来冠冕堂皇，仔细看都是为了近亲繁殖的

包括法考，只能相关专业才能考，考进去直接当法官。好家伙，近亲繁殖都不遮掩了

再这样下去，铜头皮带又要来了

知乎用户 发表

不知道埋汰东北的江苏兄弟们作何感想

知乎用户 发表

郭某低调点，不去申请院士，说不定就这样糊弄过去了。

知乎用户 发表

下面的学生可能早发现了，没有渠道把消息传出来。

我以前去实验室当免费劳动力，

某一次就听见那些研究生，背后骂导师，是工农兵大学生，烂货，低智商。

我就乘机问了工农兵大学生来龙去脉。

然后就跑去别的实验室了。

那种出国什么的，都会互相打听，本科那里，同校的某某你认识不之类。

知乎用户 发表

是镇江那个吗？

之前去过一次不知道什么校区，记得一股咖喱味，第三世界国际托儿所

知乎用户 发表

兄弟们，你们知道我一看到这#江苏科技大学通报郭某学术造假#，我真的惊呆了。

这完全就是误人子弟，是对中国的学术不负责的行为。

我看评论说是高中毕业，居然带得是一推硕士，真的好可怕啊。

只能说外国的学历，水分真的太深了。

知乎用户 发表

九月事发，十一月火起来，问苏科大，这期间你问责了谁？人事处处长？引进锅大教授的推荐人？

这厮都没有学术记录何来不端？

诈骗了多少经费？

坏事举一反三，你反出了哪三个？

知乎用户 发表

这种不进行责任追溯的操作，终究只是得过且过。

知乎用户 发表

公开信息看郭伟的人生经历挺丰富的，各种奖项学术成就拿到手软，就是不知道学历造假是哪些部分造假，学术有没有造假。

都颤抖吧，要是严查会牵出一大波人出来。

知乎用户 发表

要深挖背后引进郭某的人，估计这个人也是利益获得者。

知乎用户 发表

说明人事处的确不干人事，都是fw，要么就是有重大利益交换，建议严查。

知乎用户 发表

反正都是造假，真相也就变得没那么重要

知乎用户 发表

汤森路透全球高被引科学家。好能唬人啊，把写那篇文字褒奖的新闻小编唬的一愣一愣的。

知乎用户 发表

不谢邀 其实有句实话 想做科研国内尽量选科学院的半步院士以上。别管人是不是social来的 至少是有科研审美的。郭伟的自我简介实话实说 有点科研审美就知道胡扯了。不过这事正常，很多军口项目都挺扯的。

知乎用户 发表

罗马不是一日建成的，也不是一日崩塌的。

知乎用户 发表

真是闹笑话，江苏科技大学要被这个骗子坑惨喽，招生绝对收到影响，找工作也怕是要被嘲笑了

知乎用户 发表

唉…

草台班子。

知乎用户 发表

只能说某大草台班子程度让人瞠目结舌，引进这种等级的“大佬”人事部门但凡去核实一下基本的学历学位就能甄别，但看样子是直接摆了。然后你说人事部门不懂专业方面的问题，那引进领军人才学院也不去查查基本的论文、title么？不知道是能力不足还是咋地，但看结果又摆了。最终就是让这种贵物堂而皇之地进去攫取了各种资源。

知乎用户 发表

所以有些时候我觉得某些专家学者的发言匪夷所思，原来我的直接没问题！

知乎用户 发表

如果网传的属实，那恐怕就不是“学术不端”而是欺诈了，还要查查人才引进环节的把关审核漏洞，查查是否有利益交换。

太匪夷所思了。

知乎用户 发表

为了宇宙的长治久安，不惜一切转移

知乎用户 发表

【苏科大】最爱的英雄，青钢影卡密尔有一句话

“谎言不会伤人，真相才是快刀”

问题在于

哥们儿

你们就不会看看证件啊？

证件不联网啊？

完事儿奖项什么的没有背书啊？

老登这么敢，你们也这么敢？

那我们年纪轻轻的评个高级教师都卡的死死的

知乎用户 发表

让人震惊，

太多评论说得头头是道，什么冒充同名同姓的人…

但是实际上入职的话，学历是必备必查的，管你是中国还是外国毕业的，

如果学历在学信网都查不到，是怎么入职的？

知乎用户 发表

我们这里招聘人员，形式必须走到位。证书必须经过网上核查，提交原件核对，重要履历还需要有证明人，人资核查后签字盖章。

很多繁琐到需要类似于证明“我就是我”，办事很官僚、很死板、不便利、形式主义、成本高、时间长，但还真是起作用的。

知乎用户 发表

可以想象学生希望他指点一二的时候，他肯定一通含糊其辞的糊弄，这种含糊其辞，就跟你那毫无能力的上司忽悠你时是一样的，他是这方面的高手，江科大需要的正是这样的人才。

知乎用户 发表

高中学历？真的假的？混了这么久，都首席科学家了才露馅，那江苏科技大学学术委员会那帮教授的学术水平堪忧啊。难道这么久，这所大学就没有一个能识破他真实水平的人吗？

知乎用户 发表

话说我上学的时候，有一个老师叫li wei，恰巧当时学校另外一个教授也叫这个名字，只是一个是研究电子，另一个是研究机械的。

但是还有一个刚入职的青年博士叫刘洋，恰巧有一个教授也叫刘洋，他俩都是研究机械的，还都是一个院的，除了注册的学校邮箱不同，光看名字、研究领域和通讯地址，还真分辨不出来。

当时，我就在想，会不会有人借大众化名字的情况，钻这个空子呢？

这个郭某给自己打造的身份包括:俄罗斯工程院院士，洪堡青年学者，陕西省高考状元，1994年考入西安交通大学材料专业，师从周惠久院士 ；1998年，赴澳大利亚卧龙岗大学从事纳米能源电池研究；2000年，进入日本九州大学攻读博士。2006~2023年，任德国国家科学院高级研究员及三一集团欧洲公司总工程师，与赫伯特·格莱特院士合作突破纳米金属复合材料制备技术；2023年，回国加入江苏科技大学 。

真就是主打一个，出门在外，身份是自己给的，属实是人有多大胆，地有多大产了。

这个名单里，除了那个俄罗斯工程院院士是属于花钱就能买的真名头外，其他履历几乎都是假的，甚至连洪堡青年学者等名头都是属于打擦边球，而实际上不存在的——德国只有洪堡学者而没有什么所谓的洪堡青年学者。其发表的论文，获奖的项目，要么是查无此人，要么就是借用同姓同名其他学者的科研成果……

再不就是逆向思维，先上网检索自己名字，发现发表论文的人太多了，论文更是多如牛毛，于是就找了几个互不相关，但是专业对口的人，将其成果直接拿来，拼接组合出一份所谓学术大牛的简历，也不是不可能。

然后这个人肯定是一个忽悠高手，利用国内很多高校想迅速的提高自己的排名和学科水平，试图通过优厚的待遇和工作条件来吸引人才的心理，先找对目标，先唬住对方，再让他们主动的帮你去骗他们自己，并且通过一个假的大前提去不断申请新的课题、项目，直到最后骗取千万科研经费。

但是，比较让人疑惑的是，他的几个名头，除了一个俄罗斯工程院院士，属于花钱就能弄到的真名头，其他几个——洪堡青年学者，陕西省高考状元，1994年考入西安交通大学材料专业，师从周惠久院士 ；1998年，赴澳大利亚卧龙岗大学从事纳米能源电池研究；2000年，进入日本九州大学攻读博士。2006~2023年，任德国国家科学院高级研究员及三一集团欧洲公司总工程师，与赫伯特·格莱特院士合作突破纳米金属复合材料制备技术；2023年，回国加入江苏科技大学 。

高考状元可能因为年代久远没人查证，难道德国只有洪堡学者而没有什么所谓的洪堡青年学者，这种常识，就算学校机关那些人专业素养不够，没有辨别能力，难道国家基金的评委和评审委员会，也没发现其中的问题？

知乎用户 发表

2023年入职江苏科技大学，2025年年底被捅出来，工作一年多都没有人去举报，学术圈的这帮子老爷们每天在做什么，但凡干一点活儿就会漏馅儿吧，现代版的南郭先生。

知乎用户 发表

原以为是假的，没想到是真的。

知乎用户 发表

今天班车上和同事还聊这个事情。

我们到不是奇怪于学校的行政和人事是否能准确的识别大牛。

关键是这位的学历，难道不是开一次组会就会露馅的吗？

知乎用户 发表

我爸爸是69年的，他是87年考上的大学，91年毕业。他看了这个郭教授的照片，说，这个人怎么比自己还老啊？这位郭教授94年考上大学，按理说应该是76年的，现在才48岁。

但是看起来，他那仙气飘飘的样子像68岁似的。他不仅是借用了别人的名字，可能把年龄也改了，20多岁。

我留学时候的校友，回国之后做了学术中介。鉴于28岁的我在学术上的重大贡献，他可以帮助我评选欧洲国家院士，只需要我提供50万的资金。

我都可以成为欧洲院士，还不赶快顶礼膜拜？

知乎用户 发表

江苏科技大学需要立一块神主牌来申请科研经费，而郭伟恰好满足了它的这个需求，于是双方一拍即合。

《续子不语》记录的“肉身仙佛”本质上就是这个事。

清朝顺治年间，有个姓邢的秀才在乡村寺庙里读书。一天黄昏，他出门散步时，忽然听见有人哀嚎：“我不愿作佛！”邢秀才爬上树偷偷观察，看见一群僧人正围着一名和尚合掌行礼，祝愿他早日往生西天。人群旁放着根三四尺长的铁条，邢秀才当时不明白缘由。
后来听说城里盛传“某日活佛升天，请大众烧香礼拜”，当天前来围观的信众竟有上万人。邢秀才赶到现场，发现那位即将升天的“活佛”，正是此前高喊“不愿作佛”的和尚。僧人已被抬上香台，即将被火化。邢秀才急忙报官，待官府派人查验时，只见莲花座上血迹斑斑，死者肛门中钉着一根直贯头顶的铁钉。
审讯那群恶僧后得知：火烧活佛是为骗取香火钱，若不用铁钉从下至上钉穿身体，临死时头颅歪斜，就不能保持端坐的姿势。这群恶僧最终都被依法惩处。而那些曾烧香许愿的民众，这才恍然大悟，纷纷懊悔地散去。

郭伟就是这尊“活佛”，他只要端坐在那里，江苏科技大学自然就会给他包装、宣传，推他申请院士，为的不过是那香火钱。重金请来这尊佛不是真的爱才，而是爱财，财迷心窍，哪还管是真佛假佛。

知乎用户 发表

这不是很正常吗，司法部有一个叫卢恩光的，从小镇企业家做到司法部副部长。

知乎用户 发表

315打假都打不出这个档次的，能笑翻全世界

知乎用户 发表

我怎么感觉我的导师好像也只有高中学历눈_눈

知乎用户 发表

这是什么地表最强高中生

知乎用户 发表

恐怕问题出在人身上吧，换个人分分钟被查出来，这个查不出来是故意的

知乎用户 发表

为什么伪造学历的人能当大学教授两年不被发现？

招了博士生，骗取大额经费，据微博网友消息是因为今年要参选院士，然后有人举报才导致东窗事发？也是黑色幽默了

网传年薪140W 安家费300W 科研经费500？？？？？？

乍看起来是个胆大却手潮的骗子，配上人傻钱多速来的学校，但稍微开动一下搜索引擎，再人工去除同名干扰项，其实还是能发现不少过往痕迹。

这货开的公司做的东西买了2000W ！！！！

2019-丽水市汉宝科技有限责任公司专注金属材料梯度纳米结构关键技术，董事长郭伟表示，公司注册地在丽水，为招人选择入驻杭州未来科技城。

说明他利用“企业＋项目＋新材料”的身份，已经在地方科技、产业园、人才项目里活动多年。

多层级背书结构

• 地方政府平台、科技园区、人才项目 →

• 媒体科技报道（地方媒体＋央媒科技频道转载）→ 中国日报科技+1

• 各类头衔包装（海外“院士”、各种协会委员等）→

• 最终进入高校体系，成为“首席科学家、博导、高层次人才”。

与正牌两院院士同台

浙江省青年高层次人才协会”公号2022年11月14日发布文章，介绍了世界青年科学家峰会期间，西湖大学仇副校长主持的“院士助力青年成长圆桌会”，与会的这几位院士可是正牌的中科院和工程院院士。

荒诞

知乎用户 发表

不上秤没有四两重，上秤一千斤打不住。

再次像世界证明了草台班子的含义。

知乎用户 发表

再一次证明世界就是个巨大的草台班子。

把学术造假这个词用在这个人身上，都有点在侮辱学术造假这个词了。。。。

这个事情真的是荒诞到让我觉得，高市早苗是不是江苏科技大学的学姐?故意给自己母校吸引火力的? 我真不觉得这老几背后有高人，哪个高人敢冒这么大风险找个高中毕业的人去大学给自己捞个1800万经费。这1800还不知道能到手几个子呢，再说大学里有真文凭的想给高人当狗的教授们多了去了，真犯不着找个高中毕业生啊

知乎用户 发表

各级考核指标化，所以最后优化函数就成了完成指标。高端人才引进指标，基金项目指标等等。

具体怎么完成的，无所谓。

知乎用户 发表

你乎的高教科研话题水平也就这样了，相关问题下只有

@盐水冰

的回答有点信息量，剩下的要么是瞎jb编，要么纯情绪输出。郭大博导一没有行政职务，二没有外界认可的帽子，三没有重大项目（查不到就当没有），你乎的“学阀”标准是不是太低了一点？

根据现在还能查到的信息，郭大博导2013年起就开始经营他的纳米材料公司，这玩意要是真的，那郭的真实水平要超过99%的材料博导，带几个学生搞项目灌水绰绰有余；这玩意要是假的（看起来大概率是假的），郭大博导在企业界骗了10年没出事，到学术圈两年就倒了，岂不正好说明学术圈的净化能力强？

另外，江科大的这个招聘启事（https://www.gaoxiaojob.com/announcement/detail/186847.html）实在太符合东部三流高校的刻板印象了，人菜瘾大又抠抠搜搜的典型……

知乎用户 发表

难道科研圈是斜叫吗？

要不然怎么解释一个三无人员能这样把一个大学骗得团团转？

知乎用户 发表

其他学校真的也应该自查自纠一下，这种离谱事件的曝光不仅显得骗子行为恶劣，也侧面反映出学校学术圈子里风气不正

连个高中生都能假冒，不仅靠虚假荣誉获得**“首席科学家”头衔，甚至还能从事博士生的一线教学工作**

另外这严格来说能算“学术不端”吗，涉嫌骗取国家科研经费是“学术不端”还是“诈骗罪”哪个更合适一些？

我根据网络上信息查询到了郭伟获得的部分奖项

来源：百度百科

来源：中国网

且不说之前，B站UP耿同学就已经曝光过一位虚假的俄罗斯工程院外籍院士，难道正常引进人才的时候连名单都不需要查一下吗？

另外国家科技进步奖完全就是国内的信息，而且每一年的奖项名单都会公布，这位“冒名”郭伟13年在仪表公司研究完高端控制阀后，在16年又在汽车公司研究起了8档自动变速器

并且两个奖项的名称我完全看不出跟材料学有什么联系，就算能是勉强联系上

那么百科上描述他

在2006-2023年，任德国国家科学院高级研究员及三一集团欧洲公司总工程师

那他又怎么可能会是2013-2016年在国内连续两家不同公司的主要完成人呢？

这么浅显的道理，想要调查甚至不用问郭伟本人，打个电话或者发个邮件去公司都能查到

此外还有提到郭伟

荣获中共中央组织部国家重大人才工程A类创新人才

根据苏州人社局**《关于组织高等院校、科研院所申报2023年度引才补贴的通知》**

这类奖项属于“领军型人才”，再往上一步就是和中国科学院院士、中国工程院院士、诺贝尔奖获得者齐名，如此高含金量的奖项郭伟是真的获得了吗，又是如何获得的？

还有一点我很奇怪的是，郭伟被抓走的当天，学校就立马删除了郭伟的导师信息

按我的想象，被带走调查就算是确有犯罪也未必是和学术相关

假如是肇事逃逸或者什么其他罪名，我相信热度完全不会这么高

为什么学校会这么果断的删除一个导师信息呢？是得知了什么确切消息，还是本就知道郭伟是假冒的呢

另外如果这次事件没有曝光，那么郭伟是不是可以拿到科研经费之后正常离职（我看过不少学生说导师离职然后不得不换导师的事情），然后再拿着在江苏科技大学的光环去另一个学校继续行骗呢？

最后

我依然相信江苏科技大学绝大多数学者都有其科研实力和学术能力，甚至我更愿意相信郭伟是有一定的研究能力，才能凭借着骗术和学术光环蒙蔽所有人，不然单单只有高中生的知识，我很难相信可以指导博士生。

这里是米许普

@米许普Midships

“关注普通人生活，尊重不同意见”

如果这点文字对你有启发，不妨点个**“赞”**支持一下，感谢感谢~~~

这是我的知乎名片：Meet-米许普

知乎用户 发表

世界是个巨大的草台班子，虽然这种说法确实有些夸张，但现实可能会更加夸张。

知乎用户 发表

大学导师制 其实是欧洲的传统文化，本质上并不比中医这种东西高明多少

知乎用户 发表

现在的研究院，高校的行政真的是一年比一年离谱。也好，早晚要爆炸然后改革。

知乎用户 发表

思路朴实，又有创造力。百度一下全国与自己同名的人，把他们取得过的所有成绩都嫁接到自己头上。一个顶级人才就诞生了。

知乎用户 发表

知道为啥拿不到诺奖了吧？科研经费都给了骗子，真正搞科研的人反而拿不到经费。

高中学历还是太高了，建议下次找个初中生好好包装一下混进去，说不定还能混得久一点。

知乎用户 发表

太过荒诞，和之前那个靠造假当上副部级干部的卢恩光一样荒诞。

知乎用户 发表

这世界就是一个巨大的草台班子

知乎用户 发表

科研圈经常说的段子:博士生:我觉得我导师啥也不懂。

硕士生:问导师不如问师兄师姐。

导师话术:你一定是最了解这个课题的人！

没想到真的这么现实了捏！

请相关部门一定严查事情的来龙去脉，尤其是2023年之前这个郭某到底在做什么事，是在国外还是在国内，高中生学历就有能当两年博导的实力，这人不简单

另外，高校就职不是事业编制吗？不转档案不政审的吗？学历造假通过政审就能查出来了吧？到底是谁耽误了在第一时间把他给查出来呢？

知乎用户 发表

长久以来…

那些所谓名门正派有这样一个说法：

小镇做题家…

考研专业户…

啥也不是，虽然能拿到学位，但是没能力…

那这个不正是他们应该推崇的圣人：

人家就是个高中生，啥学位也没有，就是有能力…

所以说很好奇学院为何把他解聘……

有眼不识金镶玉么…

这么有能力的人，是不屑拿学位，也不需要拿出学位证明自己的…

你这个博士，你那个硕士的，你当一个博导看看……

这个讨婆一，那个讨婆二的……

评上什么学者了，让大家看看…

人家一个高中生…

各种学者拿到手软…

什么专家，自己就是专家…

这才是一个自信的男人…

校方审核也是透过现象看到本质…

直接看中了他的能力…

先秦时期列子《列子·说符》…九方皋相马…

得其精而忘其粗，在其内而忘其外…

选博导是看能力的，不是看那些做题家，专业户的……

知乎用户 发表

一个被学生举报、被警方带走、连学校都急着切割的首席科学家，当初是怎么被请上神坛的？经常听到有人说群众的眼睛是雪亮的，但在这事里，公众的眼睛是最晚看到真相的,当被调查的时候，才开始后知后觉。我想请问，在事情败露之前，监督的眼睛在哪里？或者说，谁应该为我们扮演这个监督的角色？ 指望普通公众去核实真假？这不现实。我没那个渠道，也没那个精力。公众的监督，更像是一种事后问责，只有当船开始沉了，才会在岸上大喊。那谁该负责事前监督？学校自己？看看校方的回应，又是熟悉的切割，仿佛学校也是受害者。但一个能当上博导、首席科学家的人，引进时不用经过层层审批、不用看档案、不用做背景调查吗？那些当初为他拍板叫好、把他当作人才政绩的领导们在哪发财呢？事前装瞎，事后切割，这才是对公众信任最深的伤害。 他的小圈子里，一个学者的论文、他的学术报告、他对领域的理解，内行人是能看出端倪的。这么长时间，圈内就真的没有一个人提出过质疑？还是说大家都心照不宣地选择了沉默？学术的内部监督，在这里显然是失灵的

知乎用户 发表

俄罗斯科学院外籍院士的含钾量很高

知乎用户 发表

各位博士可以放心大胆地说自己是自己研究领域的专家了

知乎用户 发表

在当今的朝代，没有啥不可能。一个乡民办教师（初中毕业），靠行贿、作假，一路做到了副部长（省部）位置。意不意外？惊不惊喜？

知乎用户 发表

只有高度市场化或者竞争激烈的地方才会不存在滥竽充数情况。比如换届政坛初期，比如蓝海市场。

这次这位学术造假被曝光也不是因为他露馅了，纯粹是因为他参与院士评选，要和别人竞争，挡路了。

其实大多数人觉得有疑点大概率是没了解全面信息，没有进入社会工作过。

这位是有长期行业内工作经验的，他只是学历低不代表学识和能力差很多。当然可能各种软件，模型，模拟他不怎么会，但是管理和行业前沿知识储备是没问题的。

有些人对于学术认为就像什么爱因斯坦，牛顿小故事，聪明人灵机一动就思考出来了。实际上很多东西要么学习国内外其他人路线，反复实验做出来点不一样的，或许是某天撞大运，做错了导致搞出来一个新东西。

至于审核，目前学术界唯帽子论，唯国外论，唯关系论远胜于圈外，这也是封闭小圈子没法子的事。国内期刊更烂，逼着国人必须投国外，毕竟外国人哪里，你国人很少有攀枝错节的关系网。就像奥斯卡和金鸡奖一样，奥斯卡很烂，但是金鸡奖连装都不装一下。

知乎用户 发表

被点灯了呗，醉翁之意不在酒。又不是第一天了，以点破面，老手段了。

知乎用户 发表

知乎还算一片净土，还关注一下社会问题。微博上媒体铺天盖地在批判高市早苗，渲染紧张气氛，挑动爱国民族情绪。

知乎用户 发表

谁来监督学术圈？每次都要学生举报么？

知乎用户 发表

理科生工科生整天看不起文科生，觉得文科生没有技术含量，论文就是注水，实际上理工科的“研究”含金量又有多高？这个冒牌教授就揭开了科研圈的盖子，大量这种骗吃骗喝招摇撞骗的人，再高级一点的，要么就是去国外偷技术转内销，要么就是颜宁施一公这样的学术包工头团队，专门从事毫无意义的搬砖。古人早就说了，学而优则仕，仕而优则学，学历本来就是个帽子，真把自己当成牛顿爱因斯坦了，不管文科还是理工科，霍金来了都得站起来敬酒。

知乎用户 发表

一般来说，参加过几次会议和讲座，就会了解，就那么回事。他还是资源不够啊，不然走文艺特招，再4+4，妥妥的

知乎用户 发表

他犯的最大错误就是没有真的评上院士

知乎用户 发表

我觉得文科作假容易一点，结果这理工科也没啥难度啊。

当然了，调侃归调侃，个例不代表群体，但是这种事情的发生，让我感受到了浓浓的草台班子大味道。

我们现在在一些事情上，是不是也进入了摩登时代那种感觉，只负责自己那一环，只要自己这部分没问题，其他的不管。

可能是不想管，也可能是不敢管，也可能是管不了，然后让草台班子发扬光大。

我刚工作那会儿，遇到一个所谓的专家来开演讲，开到一半推销产品了，结果单位的刺头直接骂专家骗子，领导蠢货，而我们一哄而散。

我们不是刺头，我们也有所畏惧，结果我们只敢暗自怀疑，暗自发笑，暗自庆幸。

知乎用户 发表

事实反复证明，鹅系诈骗，无信无耻无下限……..

知乎用户 发表

我记得之前有个同学找我吐槽。

她读研是在一所一本大学。

因为她比较好说话嘛，被导师逮住薅了两年。

改作业，代上课，出席会议。

最离谱的是还要代替师母去听课考试。

导师本人每天就到外面应酬，拉关系。

两年里导师升到了系主任，肚子胖了一圈。

每年年底会给她们一点点红包作为辛苦费。

最后一年我的同学实在受不了，然后就到别的城市去实习躲过一劫。

结果现在都毕业了还找她……

知乎用户 发表

6

文科类的被骗还能理解

理工科的也能被这么骗，我只能说这大学突破我的想象了

知乎用户 发表

嗯嗯，这么说吧，按照现在的科研体制，假如国内前top10的高校，按照人才引进的政策，可以引进一只猴子给副高以上职称，同时给这个猴子相应的实验室和实验经费，我觉得这只猴子可以五年内有很多相应的科研横向项目和科研产出的，相信我。。。

很多人之所以气愤，是因为在质问自己为什么以及凭什么不是那只猴子。

虽然我说的是假如，但是大家可以看看最近几年什么最美最年轻男女博导新闻，也可以看看20多岁发什么science之类的报道，也可以看看一个年轻男女学生有20多篇sci的，哈哈

知乎用户 发表

看到很多答主在质疑他一个高中学历的怎么会指导硕博士 其实带研究生是这里面最简单的事情。学术圈不管学生也不懂专业的草包导师一抓一大把。

组会上你只需要学会问：“你为什么要做这个？你为什么用这个？创新性在哪里？研究意义是什么？”

学生实验做不出来你只要让他重复重复重复，有疑问就骂他“你不会自己查文献吗？！”

研究生胆敢发论文给你改，你就死命扣times new roman双倍行距半角符号数字单位空格诸如此类

知乎用户 发表

中国大学不都这水平。

知乎用户 发表

《江苏科技大学造假者郭某商业版图曝光，经营多家材料企业》

江苏科技大学首席科学家，材料科学与工程学院教授、博士生导师，国际纳米材料领域知名专家，俄罗斯工程院外籍院士——冠以诸多头衔的郭某，近日被举报涉嫌学历造假、学术不端、侵占国家科研经费等问题。

11月18日，江苏科技大学通报：经调查取证，认定郭某存在严重学术不端行为，已经按规定解除了与郭某的聘用协议，并对其团队师生进行了妥善安排。同时，学校第一时间向公安机关报案，目前案件正在侦办过程中。

19日，澎湃新闻记者致电郭某，其手机号已停机或关机。记者查询发现，在成为江苏科技大学教授之前，郭某是一位经营多家材料科技企业的商人。浙江省丽水市早年推出的《人才在浙丽》栏目曾报道过郭某的故事，视频中显示郭某的头衔为“全国优秀科技工作者、丽水市汉宝科技有限责任公司董事长”。

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_31998987

知乎用户 发表

草台班子，说明行政人员与科研人员严重脱节

知乎用户 发表

有一次爱因斯坦的司机在台上给众人讲广义相对论，台下有位学者向他提了一个问题，这位司机蛋蛋一笑，回复道：“鉴于你提的这个问题过于简单，就让我的司机（真爱因斯坦）给你解答吧。”

这逼是不是看了这个段子并学以致用了。

知乎用户 发表

这种人应该就是家长口中“会来事”的人中的典范吧。

知乎用户 发表

真是什么银才都有啊。这名利已经接近闭环，要想评支撑就得有项目，项目又要求有支撑才能申请。。。此人另辟蹊径躲开了这个完美闭环。。。

知乎用户 发表

这个事没有该校当事人（比如郭团队里的学生或者青椒）现身说法一下吗…

知乎用户 发表

哈哈哈，太好笑了！哈哈哈哈，让我再笑一会儿！

知乎用户 发表

只能说各种基金项目只要塞钱就能拿到

知乎用户 发表

坦率的说，人事处和学校的责任不大，他们确实只能进行程序性审核，材料给够了就通过。具体专业内容他们本来就审不了。

学院要负主要责任，尤其是本专业的引进负责人。同专业的，这么多成果和帽子，你一点不了解？是对本专业的学术动态一点不关注？我觉得一个合格的同专业博士生应该都能很容易的分辨吧？

知乎用户 发表

为什么两年了都没人发现呢？

我只用一句话点透：

因为没发现比发现的好处大！

知乎用户 发表

深圳很多医院学校也很多这种假洋货，慢慢查。

知乎用户 发表

读书的时候，发现认认真真讲课，仔细讲解重点难点的老师，不会被学生选为好老师。

相反，上课用30分钟吹牛剩下10分钟随便讲一讲的老师，反而会被学生选为好老师。

我的那些同学都是喜欢吹牛的老师，每次上课，我都很烦躁。真正要学的学不到，净听一些没用的。

知乎用户 发表

我见过一个国企人事处的工作人员，问华中科大是几本？事后了解，她技校毕业，父亲副总，才进集团人事处

知乎用户 发表

桓公观于厩，问厩吏曰：“厩何事最难？”

厩吏未对，管仲对曰：“夷吾尝为圉人矣，傅马栈最难：先傅曲木，曲木又求曲木；曲木已傅，直木无所施矣。先傅直木,直木又求直木；直木已傅，曲木亦无所施矣。”

——春秋齐·管仲《管子·小问篇》

知乎用户 发表

水变油、龙芯都是各种院士背书

现在是学校首席科学家本身了

以后还会有什么呢

知乎用户 发表

高校系统需要大扫除了

理科搞山头 搞师承裙带 搞学术造假

文科的问题也很严重

大批教授学脱离社会 无视国家发展

世界观普遍停留在殇派思维时代

一些人甚至给西方一些不良思潮做带路党

比如前一阵扒出来的

某些头部法学院系邀请极端反华人士来华讲座

传授“性骚扰案件经验”

甚至公然煽动“不要信任公安机关的调查取证”

仅凭单反当事人的描述即可起诉 控告

这些人传授错误的世界观 引进西方极端政治正确

动摇社会主义价值观

完全是拿着国家的钱

给外部势力当代理人 砸国家的锅

知乎用户 发表

至少这是我听到的第二起冒用他人成果的了。上次好像是个什么院长，冒用同名的nature/science最后被爆出来了。

知乎用户 发表

随便阿猫阿狗都能负责科研领导岗位

知乎用户 发表

学术界的王林大师

知乎用户 发表

好一个学术伪人！真实版猫鼠日记！出门在外，身份都是自己给的。

某大学首席科学家、教授、博士生导师，某省高考状元，俄罗斯工程院外籍院士，实为高中学历。

故事的开端是从几张在实验室小群里疯传的聊天截图开始的。聊天记录显示这位大佬涉嫌学术造假、侵占国家科研经费等问题，被警方带走调查。

这瓜保熟吗？在学校官网检索该大佬名字发现已查无此人

根据公开资料，此人2006 年，加入了德国国家科学院。但查阅了德国科学院2006年的成员资料，并没有此人。

另外网传此人在德国期间，提出了「孪晶界密度与强度非线性关联」理论，相关成果发表在顶刊 Nature Materials 上

以nano twin作为关键词，检索该期刊2000年至2020年间的所有论文，并未发现此人大作

宣称发了180+的SCI，但却没有谷歌学术作者档案

还宣称自己是国际著名材料期刊Acta Materialia和Scripta Materialia的编委

但查询两本期刊的Editorial board也是没有这个人

这么多假的，总有是真的吧？还真有！2025年当选俄罗斯工程院外籍院士，但这个外籍院士的含金量

最后想问问学校，这样一个人是如何将学校骗得团团转的？

知乎用户 发表

我以为这是哪位吃饱了没事编造的恶作剧，娘希匹这是真事！

知乎用户 发表

材料学院尽出人才

知乎用户 发表

举一反三？

知乎用户 发表

如果仅仅因为名字大众化，而给了郭某浑水摸鱼的机会，那我觉得，张伟大有可为！

知乎用户 发表

这个学校没啥关系，得上级部门好好反思下自己对高校的考核标准硬性要求到底跟学术水平是不是真的挂钩！

知乎用户 发表

草台班子

我们单位就遇见过

知乎用户 发表

江苏科技大学通报郭某学术造假事件，已解聘并报案。

比较好奇的是，郭某履历就这样容易造假吗？当初学校在聘用郭某时，是如何通过学校审核的？

这其中学校是否和这个郭某有啥利益输送关系？

不然为啥这样容易被戳穿的假履历，偏偏学校之前没有被掌握？

比如，郭某之前公开简历宣称1994年以“陕西省高考状元”身份考入西安交通大学，获国家科学技术进步奖一等奖等重要奖项，但事实上以上这些荣誉与经历均无法证实，这些内容作为学校都没有掌握吗？

令人怀疑，这就是当下中国的高校教育吗？

知乎用户 发表

现实版的猫鼠游戏

知乎用户 发表

第一，崇洋媚外，一看都是外国的经历心理上就无防备心了吧？

第二，唯论文，看重所谓的获奖，论文多，就不管真假了。

第三，校长书记是水货的也不少，更何况搞人事的和老师们了。

真正普通的老师们，也不见得敢造假，反而被他们鄙视，籍籍无名的有真才实学的普通人就因为不突出，没获奖，没有海外履历被无情的刷下去了……

能上桌吃饭的都不厉害的人吧，别管哪方面的！

知乎用户 发表

这人跟卢恩光不相上下。

低学历把自己包装成大知识分子。还干得不错，真有能力。

知乎用户 发表

一眼假，都有人上当，大清学术界的含金量还在提高，记住，只要抬头里面有俄罗斯院士的基本都是水货骗子……

知乎用户 发表

牛皮，这是造假者的狂欢跟不作为单位的审核失误双重双向奔赴造成的，高中生三年年入百万，看来我15k的offer可以心安理得的入入职了。

知乎用户 发表

高中文凭如何冒充顶尖学者？江苏科大造假事件背后的集体失察与责任切割

江苏科技大学郭某学术造假事件虽已被校方坐实并作出解聘、报案处理，但仍有多个关键疑点待解，且校方在引进审核中的失职是明确事实，其通报及此前的部分回应也确实带有切割责任的意味，具体分析如下：

1. 事件尚存的三大核心疑点

- 造假细节与非法获利未明确：通报仅提及“严重学术不端”，却未披露170篇SCI论文、俄罗斯工程院外籍院士等虚假履历的具体造假手段；网传其拿着140万年薪、300万安家费并掌控每年超500万科研经费，这些资金是否被侵占、挪用，侵占金额多少等关键信息，目前尚无权威说明，而这直接关系到其是否构成贪污等刑事犯罪。

- 引进渠道与相关关联方责任成谜：有消息称郭某是通过学术桥推荐引进的，但学术桥在背调环节为何会出现重大疏漏，目前没有任何相关方回应；此外他曾与该校副校长共同申请专利，该副校长及团队是否知晓其造假，有无利益关联等问题也未被提及。

- 前期信息矛盾的原因待厘清：事件发酵初期，学校人事处称“未认定其教师资格”“不清楚他的情况”，宣传科也含糊其辞，但郭某却能以教授、博导身份授课带徒许久，这种“集体失忆”般的信息矛盾，究竟是内部管理混乱导致，还是为后续切割责任刻意规避，尚未有合理解释。

2. 校方引进审核的失职责任无可推卸

校方在通报中已主动承认引进过程“材料审核把关不严”，而结合事件细节看，其失职远不止于此。像高考状元身份、海归博士履历、170篇SCI论文等造假信息，只要通过正规学历核验平台、学术数据库交叉比对就能戳穿；俄罗斯工程院外籍院士这类头衔，也可通过官方渠道核实。但这些基础审核环节全部失效，让仅传言为高中学历的郭某伪装成高端人才入职多年，不仅反映出审核流程形同虚设，也暴露出学校可能为追求高端人才指标，降低了引进标准与背调要求，其失职是导致造假事件发生的重要前提。

3. 校方举动凸显事件坐实后的责任切割意图

你的判断十分准确，校方的一系列操作明显是在坐实事件后切割责任。一方面，事件曝光初期，学校多个部门相继作出“不清楚”“不认定”等模糊回应，避免直接关联责任；另一方面，在核实造假后迅速解除聘用协议，紧接着报案并对外通报，既展现出“零容忍”的姿态以平息舆论怒火，也通过“解聘”将郭某与学校的人事关系彻底切断，减少其后续违法行为对学校的持续负面影响。而通报中仅笼统提及“严肃问责”，未明确具体问责对象和措施，这种模糊化处理，本质上也是为了避免让更多管理疏漏和相关人员责任被进一步追责，最大程度降低事件对学校声誉的冲击。

知乎用户 发表

从俄罗斯那儿搞的头衔啊？怪不得审核不严了

知乎用户 发表

我们的人才评定体系确实出了问题

知乎用户 发表

什么tm郭某，是江苏科技大学首席科学家，被狗吃了？

知乎用户 发表

一、扩招、新校区、专升本、“大”字辈等等，雨后春笋。

人口出生率陡降，为哪般？

二、圈子、学阀，学术不端、文凭作假，“帽子”人才、“高引率”，等等，层出不穷。

人才引进盲目冒进，谁担责？

三、好大喜功、浮夸虚拟，SCI、nature，你中有我、萝卜淤泥，欺上瞒下、糊弄忽悠，花样翻新。

大国担当使命感，咋落实？

…

知乎用户 发表

ai还是比人强啊

知乎用户 发表

很不能理解！这么多环节是怎么安全过关的？难道这就是造假天花板吗？太不可思议了！

知乎用户 发表

这下真的是最坏的情况是学术造假了

知乎用户 发表

学校应该给手下的学生足够的经济补偿

知乎用户 发表

很好奇他平时怎么带学生的

知乎用户 发表

这又不是门坏了，

或者哪个环节出现了问题。

知乎用户 发表

思前想后，我觉得只有一种可能，那就是他是从未来穿越回来的，纳米技术可能是属于高中学习内容。

知乎用户 发表

还有脸报警？？？？

知乎用户 发表

这就是科研大国科研强国的实力，哪怕再菜的领导来了都能走上升官的快车道。

至于做了什么很重要吗。

知乎用户 发表

一个只有高中学历的人，靠一套几乎全程造假的履历，当上了首席科学家、博导、国家重大人才工程A类，拿走近1800万学校经费，还主持了多项国家级项目。

一、目前最硬的几个疑点

1. 他是怎么混进俄罗斯工程院外籍院士名单的？
   目前已经确认，俄罗斯工程院2025年的外籍院士名单里确实有“Wei Guo”这个名字，而且照片就是他本人。这几乎是目前唯一一个“查得到”的头衔。问题来了：一个连英语都说不利索、连Web of Science都不会用的人，是如何通过院士推荐、评审、选举全流程的？背后是否有付费中介、虚假推荐信，甚至直接买卖名额？俄罗斯工程院近年来在中国吸收了不少外籍院士，这个名单的含金量和操作空间，值得相关部门彻底清查。
2. 国家级项目是怎么批下来的？
   公开信息显示，郭伟在江科大主持了至少7项国家自然科学基金和科技部重点研发计划课题。这些项目申报书的核心支撑就是“俄罗斯工程院院士”“高被引科学家”“66项欧洲专利”“解决了1600MPa钛合金油井管国际难题”等材料。如今连身份都是假的，这些项目是怎样通过校内初评、省里形式审查、国家部委专家评审三道关的？是评审专家集体失明，还是根本没人认真看材料？相关项目已经进入经费追缴和终止程序，但评审责任人是否需要被追责？
3. 近1800万经费到底花哪儿了？
   年薪140万×2年＝280万，安家费+住房补贴约300万，科研启动费500-800万，实验室建设费约400万，这还只是学校直接给的钱，不包括后续到账的国家级项目经费。目前警方以“职务侵占”立案，但具体流向尚未公布。学生反映，实验室买的设备有一部分是真实存在的，但不少采购价格明显虚高，还有一部分钱直接转给了他指定的“合作单位”。这些合作单位是否为空壳？是否存在踢back（回扣）？审计结果何时能向社会公开？
4. 学生两年的青春谁来赔？
   6名在读博士、十余名硕士，两年时间里做的所有实验、写的所有论文，导师署名现在全部失效。学校说“已更换导师，最大限度减少影响”，但实际情况是：很多学生的研究方向完全是郭伟拍脑袋定的，实验方案自己摸索，数据自己分析，论文自己写，他只负责在组会上说“多拍几张SEM”“多跑几组数据”。现在换导师后，前期工作能被新导师认可多少？毕业能按时吗？心理阴影谁来抚平？
5. 为什么举报后拖了两个月才处理？
   学生是9月实名举报的，学校9月底就成立了调查组，为什么等到11月18日才发通报？中间两个月在干什么？是想私下协商，还是在等郭伟“主动离职”以降低影响？这段时间里，郭伟还在正常上课、开组会、签报销单。如果不是舆论彻底发酵，学校会不会选择“内部消化”？

二、校方到底该负多大责任？

通报里那句“引进材料审核把关不严”轻飘飘地把责任一笔带过，但实际情况远没这么简单。

• 江苏科技大学材料学科急需“帽子人才”冲评估，郭伟的履历（院士＋高被引＋解决卡脖子难题）精准踩中所有考核指标，学校从上到下都有强烈动机“宁信其有”。
• 江苏省、镇江市都有高层次人才专项经费，引进一个这样的“院士”能直接带来几千万拨款和政策分数，学校和地方都有业绩冲动。
• 整个引进流程里，学籍核验、海外经历背调、代表作同行评议、院士身份函询，这些本该一个不少的硬性要求，几乎全部缺位。

这不是某个经办人“疏忽”，而是典型的“激励兼容的失职”：上面考核指标压得狠，下面就愿意相信“天上掉下来的院士”。当所有人都从“引进成功”中获益时，审核自然就成了走过场。

三、这事还没完

目前能确定的后续动作：

• 国家自然科学基金委已启动相关项目终止和经费追缴
• 江苏省审计厅已介入人才专项经费审计
• 教育部科研诚信建设办公室表示“如情况属实，将在全国范围通报”

目前还想看到的，是以下几点能否兑现：

1. 完整详细的调查报告（而不是一纸“已处理”）
2. 引进环节具体责任人的处理结果（不能再是“批评教育”）
3. 追回经费的真实数目和最终去向
4. 对俄罗斯工程院等境外“野鸡院士”在中国滥发头衔的现象进行系统清理

郭伟的荒诞故事迟早会过去，但它撕开的口子不会自动愈合。如果这次还是雷声大雨点小，下一个更聪明的“郭伟”很快就会出现。

知乎用户 发表

我对这件匪夷所思的事情的原因有一个猜想：郭伟利用了同名同姓的便利，利用国外经历档案无法调查的漏洞钻了空子。

郭伟这两个字，在中文名字中太普通了，太容易重名了。大家要是能找到人口普查数据，我估计全国用这个名字的人没有十万也有三五万。

即使是学术界，也有庞大的数量。我刚才在知网里搜了一下，搜到了12584篇署名郭伟的论文，虽然这里面大部分都和郭伟的研究领域不相关，但也有不少相关的。

比如，我在上述12584篇文章中用“钛合金”在篇关摘中搜索，也搜出了32篇。

英文呢，我在我们学校图书馆查到了6342029篇用Wei Guo署名的学术论文，600多万篇！我没有时间检索这个郭伟研究领域的纳米材料也好，钛合金也好有多少篇，估计几千篇都有。

现在问题来了，假设有叫郭伟的人发了很多纳米材料和钛合金方面论文的学者，那么这位郭伟是如何把相关成果安到自己头上呢？

俗话说，不怕贼偷就怕贼惦记，假设这位郭伟一开始就处心积虑想造假到国内当教授，估计是精心研究了一番相关成果。

比如，他的“学术简历”里在国外的三段分别是：

1998年赴澳大利亚卧龙岗大学从事纳米能源电池研究；

2000年，进入日本九州大学攻读博士；

2006-2023年，任德国国家科学院高级研究员。

假设这个南郭先生郭伟(Wei Guo)发现1998-2000年卧龙岗大学有一位叫Wei Guo的人发表了一些纳米能源电池的文章；2000-2006年有一位叫Wei Guo的人在日本九州大学发表了一些钛合金的文章；2006-2003年德国国家科学院有一位高级研究员叫Wei Guo，他碰巧发表了不少同一领域的高水平文章，那这位假Wei Guo就可以一并收入囊中，算在自己的头上了。

大家都知道，国内的工作调动不容易作假，因为如今的人事档案每一条都可以溯源查询，差一天对不上都不行，但从国外回来的人，除了国家留学认证机构去负责鉴定以外，其他人根本无从查证。

于是，这位Wei Guo把这一套规则搞清楚以后，花个一个月研究，就可以炮制出自己靓丽的简历了。

包括申请那个俄罗斯工程院外籍院士，估计出点钱，用刚才我说的同样手段就骗到手了。

当然，以上仅仅是我的猜测，或许他的国外经历有少部分是真实的，再改头换面弄点别人的东西套在自己头上。

一起要等江苏科技大学后续公布的细节。我有点不明白的是，他这个国内理科状元考到西安交通大学的经历是真还是假，这个总能查到吧？

如果这个国内能查到的经历也是造假，那说明引进过程中相关人员确实是太失职了。

知乎用户 发表

要说清楚这个问题，首先要捋清楚根据目前公开的情况，这个事件到底有什么矛盾之处？

根据目前的公开信息，这位郭某被指学术造假的事件，虽信息错综复杂，官方调查仍在进行中，但目前据现有的大量网络爆料和媒体报道，可看出下面这些方面的矛盾：

首先，我们通过下面这个表格来梳理一下郭伟教授辉煌的公开履历与网络指控之间的巨大反差。

其次，根据以上信息，我们不难发现这里面至少包括以下四大核心疑点：

（1）「完美履历」的真实性如何验证？

这是所有问题的起点。指控方称，其高考状元身份、海外博士学位及顶尖机构的工作经历均无法证实。如果这些基础信息属实，那么如此系统的造假是如何在高校、政府人才计划、甚至国际学术机构的多次审核中过关的？这需要警方调取国内外官方的学历认证记录、海外机构的雇佣记录等核心证据。

（2）「学术包装」的规模与协同性为何如此丝滑？（畅通无阻）

指控指向了更深层次的学术成果造假，例如其标志性的「郭氏模型」论文被指在权威期刊上无法检索。若属实，这意味着造假并非一人之力可以完成，背后是否存在一个提供「一条龙」服务的灰色产业链？例如，是否有第三方机构协助炮制虚假论文、申请虚假专利？这将是调查的关键延伸方向。

（3）有无经费的使用与监管漏洞？

根据网络爆料，郭伟教授涉及的科研经费高达「六七百万」。这笔巨额经费的具体流向是此案的经济核心。调查需要厘清经费是被用于了实际但能力不足的科研尝试，还是被个人恶意侵占挥霍。这直接关系到最终的法律定性。

（4）校方的「滞后处理」什么原因？信息透明度如何？

根据《现代快报》的报道，校方目前的公开回应仅是「已离职」和「不清楚」。这与舆论的期待存在巨大落差。公众期待了解学校是何时、通过何种渠道首次发现问题的，做出「离职」处理的依据是什么，以及是否会追究相关环节审核人员的责任。

我想，根据当前该校的回应信息来看，上述大多数的疑问是还没有得到解答的，目前案件正在侦办过程中…..我想有相当一部分对应以上疑问的内容还需要后续的调查才能得出结果，但至于吃瓜们是不是有机会了解到更详尽的信息，那就不好说了。毕竟是否公开，这个并不由舆情说了算…..但我们不管作为想要了解真实情况的吃瓜也好，还是作为有一腔热情想要对学术腐败进行舆论监督的人也罢，当然还是希望在出现最终调查结果的时候，能及时获悉相应的信息。

然而，无论最终调查结果如何，江苏科技大学在人才引进审核环节可能存在明显疏漏，以下几方面责任难以回避：

（1）因「光环」而出现的审核懈怠

此事件暴露出高校在引进「高层次人才」时，可能过于看重其附带的头衔、论文、项目资源等「光环」，而放松了对基本教育背景和职业经历真实性的实质性核查。对于自称的顶尖机构工作经历，是否有向相关单位进行过必要的函询或背调？这种就是不深入的形式主义，只注重帽子惹的锅。

（2）「唯资历」导向的制度风险带来的直接恶果

郭某这么炸裂的瞒天过海的案例显示，一个拥有「国家重大人才工程」、「俄罗斯外籍院士」等重磅头衔的学者，几乎可以无障碍地穿透高校的各级审核。这反映出当前科研评价体系在一定程度上仍存在「唯头衔」、「唯帽子」的倾向，使得学校可能因惜才心切而简化了审核流程。

想想一边鼓励青年人做科研多突破多创新，但另一边年轻人在各种「老资历」面前，根本没有上桌的机会，是有多荒谬？

（3）学校这次属于被动响应，暴露了最常规的主动监管的缺失

根据江苏科技大学自身的《学位论文作假行为处理办法实施细则》，学校对学术不端行为有明确的认定和处理程序。但本次事件最先由网络爆料引发，而非学校的内部监督机制发现，这反映出学校在对已引进人才的持续监督与业绩复核方面是缺位的。

江苏科技大学郭伟教授事件，已远远超出个体学术不端的范畴，它更像一面镜子，照出了当前科研人才引进、评价与监督体系中可能存在的系统性漏洞。

在等待警方和官方最终调查结论的同时，我们更应关注相关制度层面的反思与改进。毕竟，公众信任的不仅是某个学者或某所大学的清白，更是支撑起整个科学大厦的诚信基石。

希望以上梳理能为你提供更清晰的视角。如果你对其中某个具体细节，比如人才引进的常规流程，还想有更深入的了解，我们可以继续探讨。

以上！

@知乎校园

知乎用户 发表

其实高校给大家的感觉，和现实是两码事。别的不说，大家可能以为高校引进人才是看真本事没有什么裙带关系，其实这个圈子一点不比社会简单。

很多学校引进人才，第一看的不是学术水平，而是有没有院士、杰青、长江学者这些头衔。

而这又是因为教育部门的评估、大学排名、学科评估，都把这些头衔当硬指标。比如引进一个院士，学校在各种排行榜上就能往前挪几位，领导脸上有光，政绩报告里也有了亮点。

至于这个院士是哪国的、含金量多高、甚至成果是不是真的，那是其次的事。郭某就是个典型案例，今年才当选俄罗斯工程院外籍院士，结果同年就被举报学术造假。而且我甚至怀疑这个外籍院士是不是和高校有串通的地方，也是不干净的东西。

这说明这个院士头衔本身可能就有水分，或者说学校根本没认真核实他的学术成果，只图这个头衔好看。而且正常的人才引进，应该包括简历审核、学术成果鉴定、同行评议、背景调查等多个环节。但在很多高校，这些程序都简化成了看简历、开个会、领导拍板。

因为年底要交人才引进的数据，别的学校都在抢人，咱们动作慢了就抢不到，那明年的考核就麻烦了。于是审核就成了走过场了，只要简历上写得漂亮，论文数量够多，就先签了再说。

至于论文质量如何、数据是否真实、有没有学术不端记录，那是以后的事，反正短期内出不了问题。

一个人才引进下来，涉及人事部门、学院、学科带头人、分管领导、校长等多个环节。

理论上，每个环节都应该把关，但实际上，可能每个环节都在推责任。

就像记者打电话询问该校，该校相关人员一问三不知一样。

人事部门会说，我们只负责走流程，学术水平得学院判断。学院会说，我们只负责推荐，最终决定是校领导定的。校领导会说，我们看的是专家意见，具体审核是下面做的。结果就是，真出了事，大家都有理由撇清关系，最后只能找个审核不严的模糊说法搪塞过去。

但这样的引进，就有可能出大问题。尤其会害了学生和学校名誉。郭某是博导，带着一批研究生和博士生。这些学生跟着他做课题、发论文，结果导师是个学术骗子，那他们这几年的研究成果的含金量有多高，谁能保证呢。

已经发表的论文水平如何，学位论文含金量如何这些都不好说了。

通报里轻飘飘一句，对其团队师生进行了妥善安排，但什么叫妥善，怎么安排，我估计最后大概率就是换个导师就完了。这就是妥善了。但学生损失的时间、精力、机会，可能无所谓了。

而且学术圈是个小圈子，一个人造假，影响的是整个领域的公信力。别人发了真成果，因为和郭某在同一领域，也可能被怀疑。

别人申请课题，评审专家一看是这个学校、这个学院的，第一反应就是这学校管理有问题。

劣币驱逐良币，真正做学问的人，反而要为骗子背锅。

郭某回国这两年，拿的是国家的科研经费、学校的工资待遇，享受的是各种人才政策的优惠。这些钱，都是纳税人的钱。结果钱花出去了，成果是假的，最后只能草草了事，连具体损失多少都不敢公开。

这世界上就是把纳税人的钱糟蹋了。所以对这一串责任人，应该严肃处理，绝不姑息。可以考虑人才引进全程留痕、终身追责。咱们这很多时候就是因为当几年官就退了，所以在位期间就毫无顾忌，知道会有接盘侠。所以从简历审核、同行评议到最终聘用，每个环节都要有人签字负责而且是终身追责。

即便退休了，也不是说没有责任了，该查的该抓的也一样不姑息，这样虽然不可能完全地杜绝腐败，但是可以起到一定震慑作用的。

出了问题，按照签字记录逐级追责，该处分的就处分、该免职免职，不能用一个审核不严就把所有人都保护起来。

而且不能只追基层经办人员，决策层、审批层的责任更大，更该严查。

知乎用户 发表

揭露了学阀的画皮。

看上去一大堆帽子表面是亿万人中被选中来的最聪明的部分，实际其实不需要任何实际学术能力，甚至高中生都可以。

知乎用户 发表

新闻刚出来的时候，我是不相信的。

真就验证了那句话：世界真是个草台班子。他本人和学校的一系列操作简直让人惊掉下巴。

我原本不信，去完整地吃了一下这个瓜。不仅觉得搞笑，更觉得离谱。真是离谱他妈给离谱开门，离谱到家了。

不过，除了离谱、震惊之余，他是如何来遮掩自己的。我还蛮想知道他是如何蒙骗过关的。这是最大的疑点。

我今天在参加一个项目双选会的活动。在观看的过程中，我只有频频点头表达自己的敬意。但是，文字我都认识，意思完全理解不到。我跟同事就在聊，他们好厉害，我都听不懂。人家一个高中生，就能理解那么难的东西，也能表达出来嘛？

他可是纳米研究专家啊。很多研究性的东西不是自己研究的，前沿领域的发现、创造不是自己做的，怎么可能讲得出来呢。他还要去申请课题，课题总得有创新性的部分啊。他是怎么写的呢。他还需要带研究生，怎么跟学生讲，怎么负责教育问题呢。等等。

他这一系列的操作，都让我觉得他说不定真就是一个搞科研的大拿，仅仅是被某些原因给耽误了。不然，这可说不过去的啊！他真就是体验派啊。

还有，学校科研部门和人事部门见过了多少的科研人员啊，他们总归是多多少少核查过资料的吧。这一次，竟然没有被发现。再次可见，这位老师确实厉害的。

我还想到一个问题，这位“大佬”的心脏挺好的，能抗住所有的压力。我想，他还好只是搞搞科研圈。他要是去搞诈骗啥的，那可更是祸害啊。不知道多少人得遭殃啊。有多少人会被卖到缅北啊？不敢想象！

我们看人家这操作，都快丢脸到国外去了，才被发现问题。真的是搞笑。

不仅是这所学校，所有的高校都需要好好反思一下。不然，太可怕了。

这也是让高校圈小小地出个丑！

知乎用户 发表

实例证明“这个世界是一个巨大的草台班子。”

其实很难想象，这个“教授”这么厚实的履历，竟然能够造假成功。在这样一个信息透明可查的环境中，竟然一步一步上位成功。并且他参加了这么活动，竟然没有人对他的研究成果、专业能力有过怀疑？学术圈可能对身份光环的认可度大于对成果水平的认可度了。这种竟然还不是个例，而是当前学术不端现象中的一环。从郭教授到近年来通报的各类案例，学术造假的花样之多，让人眼花缭乱。就在今年8月，一名自称是“苏辙后人、俄罗斯自然科学院外籍院士”的商人被打假，与其相关的原计划投资33亿元的郏县东坡书院综合体建设项目也就此作废。

我们一直对学术圈抱有一定的光环，认为学术圈相对来说可能会客观干净一点，但看看古代，看看现在，很多名不副实之辈。而且这次被爆出来，是因为学术造假和科研经费侵占。这就不仅仅是文化造假，还牵扯到利益。而利益才是让那些所谓“专家”趋之若鹜的根源。回头再看看“4+4”项目，整个圈子里面的利益链条太多了。沉下心来搞学术还真不一定能够有所得，但是那些为了谋取利益的，却一定得做得声势浩大，给自己叠满各种buff。

从项目申报阶段，造假已经屡见不鲜，随便查一下近几年的新闻我们就能看到：

广西某高校贺某某发表的论文存在买卖实验研究数据和未经同意使用他人署名问题，且贺某某将该论文列入基金项目申请书。2024 年 7 月，国家自然科学基金委员会撤销其相关基金项目，追回已拨资金，取消其国家自然科学基金项目申请和参与申请资格 3 年。

江西某高校钟某和月某某发表的论文存在抄袭剽窃、伪造篡改、未经同意使用他人署名、擅自标注他人基金项目问题，钟某还将论文列入多个基金项目申请书、进展报告及结题报告。2024 年 7 月，国家自然科学基金委员会撤销钟某相关基金项目，追回已拨资金，取消钟某国家自然科学基金项目申请和参与申请资格 3 年，取消月某某国家自然科学基金项目申请和参与申请资格 5 年。

这还只是高校的普通研究员，若是到管理层，涉及到项目经费的管理应用，中间的问题就更多了

江苏省盐城市亭湖区人民检察院提起公诉的孙某贪污案，于 2025 年一审宣判。孙某在 2017 年至 2020 年间，利用高校院长等身份，通过制定偏向性论文奖励规则等方式，套取科研经费 1000 余万元。最终，孙某被判处有期徒刑 10 年 6 个月，并处罚金 100 万元。

中国农业大学原教授李某伙同张某利用管理课题经费的职务便利，采取侵吞、骗取、虚开发票等手段，贪污课题科研经费共计人民币 3756 万余元。李某被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币 300 万元，张某被处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币 20 万元。

天津职业技术师范大学原副教授严某为套取学校配套科研经费，2019 年与多家公司签订虚构的横向科研技术开发合同，报销后将 220 万余元据为己有。严某被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币 20 万元，需退缴违法所得。

所以都是利益，但是江苏科技大学这个学历造假，人设崩塌直荒诞更是能引起人的关注。但是各种学术造假已经是常态了。我们对于学术圈的这种仰望渐渐被消磨掉。高学历≠高道德，而你也不知道这个高学历是不是四加四来的。不否认还是有人在认真做科研，但是认真做科研的人，他们得到的和付出成正比吗？他们的名声会被这些学阀影响。

普通人看到的反应就是，高中学历也能当“首席科学家”，这个社会真就是一个巨大的草台班子。

知乎用户 发表

我是今年刚毕业的，学校就做出这等丑事

CN学术圈的老师好像都不管社会上关于本学科的舆论，过段时间大家不提，媒体不提，“学术”照样做，这好像没什么大不了的。

之前姜平的事件就是，基本上是学生在发力，老师推荐我去江大的时候，我提了江大徒孙姜平被她江大祖师发文表扬的事（当时各种央媒还在渲染她是天才），我提出江大的老师做出如此荒谬的事过于离谱。但江科大的老师说“你别管这些事情”，江大还是很不错的。

这明明就是本专业的事情，理学院的老师，连捍卫自己专业尊严的事都不愿发声，也不是尊严吧，只是简单科普告知大众一点点正确的价值引导都没有。这算什么专业呢？还是过了好久好久北京学府的袁新意教授等老师才带头对姜圣信徒“征讨”。

这次丑闻轮到JUST了，JUST其实还好，宿舍也不错。但这种“事不关己”的风格，**不愿做“公知”**的风格，只求科研经费的风格，唯利是图的风格，不会是这片土地做“科研”的常态吧？不会吧？不会吧？

如果不是这位“高中生”执意去竞选“院士”，他能瞒一辈子吗？

那张江大数学教授表扬徒孙姜平的聊天记录就不发了，在旧的手机里懒得找了。

知乎用户 发表

校方在引进的时候一定是有失职责任的，但是仔细梳理，我认为这个人的人生经历里太多无法自洽的地方了，希望后续报道能给我答疑解惑。

首先，如果这个人真的如网传的那样只有“高中学历”，那么在高中之后，他经历了什么，才能保证他在2023年入职后，竟然能够带起了博士？

我放眼四周，一般高中毕业生真的做不到啊。别说高中毕业生，咱们就说列位看官中一堆博士毕业生，你们只要不是与材料相关专业的（比如计算机科学与技术专业的，经历了科研训练的），把你们安到一个学校去做材料专业的博士生导师，你们敢做不敢？

其次，材料科学是要做实验的，这些实验很多都需要昂贵的设备，这些设备也不是能轻易接触到的。在无知的情况下，他是怎么忍过在高校做博导的每一天的呢？

即便我们展开充分的想象，这个人就是对材料科学有兴趣，然后通过读文献的形式追踪某个方向的发展前沿，但是如果他从高中毕业之后的履历都是造假，本人也只有高中学历，他是怎么熟悉这些做材料实验的设备的呢？在这种基础上去指导博士生，即便是让小导来带，小导碰到问题不也得和大导师商量吗？他是怎么忍过在高校做博导的每一天的呢？

第三，这个人竟然还有一个问题“侵占国家科研经费”？我大胆猜测这个人是不是能写本子拿到国家的科研基金？即便是博士生替他写，可是国家的科研基金是要审批的啊？

一个在这个圈子里完全没有底子的人，横空出世，就利用编造出来的论文，是如何被圈子里的人认可并拿到呢？经费大家都想要，帽子也是抢的厉害，怎么能给他的呢？

可能我个人能力太弱，真的想象不到他如何能做到。希望警方赶紧侦破，早日公布案情细节。

知乎用户 发表

“郭伟因贡献突出先后获中共中央组织部国家重大人才工程A类创新人才、德国洪堡青年学者、美国金属材料学会杰出科学家、国家科技进步奖一等奖1项、国家科技进步奖二等奖1项、汤森路透全球高被引用科学家、入选国家教育部专家库、特聘教授等荣誉及奖励。 2024年，入选江苏省高层次人才培养计划“333工程”首席科学家（省部级）；2025年当选俄罗斯国家工程院院士，为江苏科技大学首位获此殊荣者；同时是2025年度何梁何利奖有效被提名人。”

既然是学材料的

那审核他这些奖项申报材料的都是哪部分的？？？

这个国家科技进步奖应该还是真的，但是这玩意儿他不需要上去汇报吗？？？

他就一点破绽没有吗？？？

一般而言应该都是业内人士考评和判断吧？？？

学生能看出来这是个水货，他们看不出来？？？

就这么随随便便让他拿钱了？？？

总不至于他在上面也全是人脉吧？？？

同行见他这么搞都不眼红吗？？？

他们党委书记是党务方面的，不懂专业技术。但校长和院长是货真价实的工学博士，也啥都不知道吗。

还是说真的太会运作了。。。

知乎用户 发表

有媒体扒出来郭某简历中的五大疑点，只要动动手指搜一搜就能看出不对劲：

1、据《中华英才半月刊》报道，1994年，郭某以陕西省高考状元考入西安交通大学材料专业。

在一篇名为《前进中的陕西省西安中学》的新闻报道里提到，1994年陕西省高考理科状元是西安中学的楚怀湘，其考入的是清华大学电子工程系，目前在上海工作。

2、澎湃新闻通过三一集团内部人士查询得知，三一集团确实有郭某同名人士，但并不是工程师，也并非新闻报道涉及的学校博导。

【三一集团有限公司】总部位于湖南长沙，是全球领先的工程机械制造商，旗下拥有三一重工、三一国际、三一重能等上市公司，集团董事长及法定代表人为唐某国。

3、简历中自称，郭某发表SCI论文170余篇，提出“孪晶界密度与强度非线性关联”理论，相关成果发表在《自然材料》（《自然材料》是一份月刊，旨在汇集整个材料科学和工程领域的前沿研究），被国际同行称为“郭氏模型”。

在《自然材料》上，记者以“Nano Twin（纳米孪晶）”为关键词搜索，检索2006年-2023年的论文，找到27篇文章，并没有作者姓郭。

4、郭某称自己获得过国家科学技术进步奖一等奖（2016）、二等奖（2013），但按照简历，郭某2023年才回国。

2016年，获得国家科学技术进步奖一等奖《前置前驱8挡自动变速器（8AT）研发及产业化》的15人中，有一位与郭某同名，获奖单位是【盛瑞传动股份有限公司】、北京航空航天大学、【江铃汽车集团公司】。

【盛瑞传动股份有限公司】、【江铃汽车集团公司】都主营汽车制造业务，这个奖项与郭某研究的方向没有任何关系。

2013年，国家科学技术进步奖二等奖《高端控制阀关键技术自主创新和产业化 》10人中，也有一人与郭某同名，获奖单位吴忠仪表有限责任公司。澎湃新闻查到，这个郭某目前任【吴忠仪表有限责任公司】的技术部部长，常年在该公司工作。

天眼查工商信息显示，【吴忠仪表有限责任公司】位于宁夏吴忠市。郭某在江苏科技大学任职，他不可能常年在宁夏工作。

这个奖项和郭某研究的方向也没有任何关系。

5、郭某称自己是德国洪堡青年学者，但根本就没有“德国洪堡青年学者”的称呼，只有“洪堡学者”的称号。

洪堡基金会是德国以自然科学家亚历山大·冯·洪堡命名的科研资助机构，成立于1860年，是国际上历史最为悠久并享有盛誉的科学基金会，一旦入选，会获得德国洪堡基金会资助与“洪堡学者”荣誉称号。

知乎用户 发表

一句人事处昏了头解释不了这个事。

纳米材料这种小学科，行业内的师承是很明确的，每个supervisor名额是确定的，录取毕业和论文上网也都是非常明确的。戳穿他根本就是用手机随便划拉两下就能办到的事。

结果那么多学院领导，同事和人事处都没发现？

要么是这人伪装太到位了（不可能），要么是学校人浮于事无能愚蠢（比较有可能），然后就是集体搞了一出套经费的三流剧本（可能性有但小）。

知乎用户 发表

春秋笔法而已。“学术造假”？这是一个高中学历的大骗子通过层层审核，当上大学教授和博士生导师，是21世纪最大的笑话。

知乎用户 发表

我非常想听听上过他课的学生对他的课怎么评价？郭伟拿的江苏省333工程人才项目，评委是谁？又是谁给他提名的何梁何利奖？那个国家科技二等奖是真的还是假的？如果是真的，评委的学历是不是也要查一下?

郭伟是2023年加入江苏科技大学的，主讲《位错理论》《晶体塑性强化机制》《金属和合金相变理论》。他自称长期研究纳米金属材料，长期进行核心技术研究和“卡脖子”技术攻关，注重推动科研成果转化及应用。他是该校首席科学家，是材料科学与工程学院博士生导师，入选江苏“333工程”高层次培养人才中青年科学家。简介中说，他指导的博士生，荣获教育部“全国优秀博士生”。
郭伟因贡献突出先后获中共中央组织部国家重大人才工程A类创新人才、德国洪堡青年学者、美国金属材料学会杰出科学家、国家科技进步奖一等奖1项、国家科技进步奖二等奖1项、汤森路透全球高被引用科学家、入选国家教育部专家库、特聘教授等荣誉及奖励。 2024年，入选江苏省高层次人才培养计划“333工程”首席科学家（省部级）；2025年当选俄罗斯国家工程院院士，为江苏科技大学首位获此殊荣者；同时是2025年度何梁何利奖有效被提名人。

二更，

这人似乎确实从事材料行业很多年了，还是能唬住一些人的

网传江苏科技大学首席科学家仅高中学历，伪造履历欺诈科研经费，知情人称其已被带走调查，暴露了哪些问题？

知乎用户 发表

他已经有好多学生毕业了，

所以，郭某的事实告诉我们

有没有导师，对一个研究生而言，都一样。

知乎用户 发表

这个郭某，曾获杭州市2022年度第一批高层次留学回国人员在杭创新创业项目资助50万元。杭州市有关部门不解释一下嘛

杭州钱塘新城管委会已经回复我了，这笔经费未实际拨付。还在说是不是同一个人的，可以歇歇了

知乎用户 发表

咱就是说有没有一种可能，像纳米材料这样的劳动力密集型学科，反正都是包工头搞钱+力工大力出奇迹的模式，谁当PI也都差不多。高中化学知识+烧钱表征够用了。。。

知乎用户 发表

引进人才，往往是看帽子和头衔的，成果数量毕竟都是全网可查的，尤其外文的文献，作者也是全拼，读音一样，谁会觉得一个博士会给自己的简历造假呢。

这事就像当初湘雅医院的医生把栗子壳当囊肿一样，家长三个月没敢戳一下，你让医生戳一下？医生肯定是正常走流程排查。

这份简历交上来，谁会查真伪？重点都放在判断水平上了。就像我的一个老师听说这事，都认为是假的，没有谁会在高校怀疑博士的成果是别人的，常规都是“实验是否正确”“理论是否正确”“结果会不会P图”等造假方向，谁敢直接把别人的论文当自己的？

结果，在一片默认潜规则的环境下，出现了这位天人。

知乎用户 发表

我比较绷不住的是他居然还想评院士，谁给的自信

知乎用户 发表

引用一句网络名言。你猜为啥被骗？因为高校现在的需求，只有骗子才能满足。

我们这里对于科研人员年底绩效的要求，已经超过物理世界的基本法则了。要想满足绩效要求，如果不想造假，只有发明时光机让时间暂停这一条路了。或者你是富二代，不缺钱，年底绩效不要了、职称不评了、也行。

所以，被骗都是有原因的，管理部门的想当然，外行领导内行，导致了这种现象。

知乎用户 发表

上海有家尚职纳米科技有限公司，该公司总经理郭伟从网传照片看和江科大这个郭伟应该是一人，还能找得到他2019年参加活动的报道，此人能进入高校大概率也是得益于他之前在行业内到处蹭吃蹭喝拿到的资源，不是简单的教育履历上造假，目前最大的谜是，他更早之前是干什么的。

知乎用户 发表

孤陋寡闻，第一次听说这个学校。

这玩意和学术造假有关系么？

这不是履历造假么，你学校不审核履历不检查档案就敢聘。

你敢说没有利益勾连？

你政府拨款就这么敢花？

知乎用户 发表

事实证明，高中生伪装成博士生很难，但是伪装成博导就很容易了。

知乎用户 发表

我很好奇他的真实履历是什么，但啃了两天的瓜，也没人扒出来郭的真实履历。

我看有人问，没有留服认证，他怎么入职的？留服认证可以伪造啊，而且这位大佬可是校领导引进的高端人才，估计人事处的小科员看看纸质版的海外学历学位认证书，也没上网查。

我看有人问，他是怎么给学生上课的？好办，他和手下的青椒一起上一门课，他第一节课点点名，让学生做一下自我介绍，然后吹吹牛，从第二节课开始都是青椒在上课了。

至于怎么指导硕士生、博士生，估计都是手下的青椒在管吧，而且他入职的时间不长，才两年，第一年招招小老板、买买仪器设备什么的，第二年就有小老板给他干活了，不愁没人指导学生。

但是，这些操作高度依赖于他的确在科研圈、在高校混过，否则一个门外汉很难想到这些办法。所以，我觉得他要么真在高校、科研机构混过的，要么背后有人指导，否则很难骗了两年多。

知乎用户 发表

1.高校有些部门草台得不能再草台；

2.现在高校里很多教授博导其实水平也就这样，PUA学生出成果，包装包装再靠圈子互吹互捧，瓜分各种经费资源，所以这种人混迹其中，反而如鱼得水！

知乎用户 发表

此刻他在我心中的形象是这样的

知乎用户 发表

终于破五维了，只要有个帽子，就能称为科研达人，什么学历，论文，科研能力，都是浮云

以前是科研做得好能带上帽子

现在是戴上帽子科研就能做得好

知乎用户 发表

关于这个问题的多数知乎回答，我只看到了穷酸秀才们面对社会成功人士的疯狂嫉恨，见不得他人比自己牛逼的阴暗心理，殊不知这点小心思不过就是好歹不识而已

做题穷秀才们并没意识到一件事：像郭总这样的导师本质上是个生意人，社会化程度是极高的，他这种路数上来的没那么多苦大仇深，相对来说不会那么push手底下的人

因为并没有怎么被做题教育摧残过，又在混社会的过程中塑造出了完善的社会交往能力，所以并不会有那种自己以前吃过苦，要把同样的苦发泄到手底下人身上的畸形情结

学生在他的门下会相对悠闲的度过科研时光，这种人手底下的小老板也比较摸鱼，大家没那么严肃+嘻嘻哈哈的一起混毕业+完成任务是一件很香的事

非常push+有这种情结的，大都是纯做题家出身，特别是那种非常阴湿+没怎么社会化的，如果你在这种人手底下干活，那你得难受死

没看到那么多读博抑郁的甚至重开的吗，这里面的导师几乎个个都是这个路径出来的，这不就是你们要的真才实学吗，爽不爽啊嘿嘿？

特别是这种大佬下面的80后小老板，一个个都是超级阴湿内卷奋斗比，它就算有真才实学也不会惠你一分钱，它们的惯常心理是：

“老子当年XXX，标准这么高，你特么现在就这么容易想过关，没门”

它们绝对会虐你，里面有大量虚伪至极+皮笑肉不笑的伪人，坏心思都是藏在你入坑之后的，越是有真才实学的内心可能把你虐的越狠

所以我在此警告穷秀才们：就算郭总离开了那个位置，你也爬不上那个位置，爬上来的恐怕是一个比郭总差的多的存在，你们只要一天放不下自己的短视嗔心贪婪，就一天要迎接更加苦难的明天

知乎用户 发表

我来个暴论。

虽然郭某是个高中生，但是我觉得郭某已经超过90%的博导了。

如果一个博导，不干扰你的方向，不给你使绊子。

能够给钱，给平台，给资源，给项目，

绝对比一些自己虽然是真教授，但是实际啥也不懂，只会用陈旧知识PUA学生的要好。

不信，问问很多博士，他老板真的懂他研究的东西吗？

有导如此，博士何求。

你们以为高中文凭是他的局限？

错，这是他最牛逼的资产。

一个正儿八经的博士、教授，他有“学术道德”的包袱，他有同门圈子的限制，他得花十年、二十年真正去磨那个“学术帽” 。

郭某呢？

他直接跳过了所有成本。

他不是不懂学术，他是深谙“学术的成本结构”。

他用一个全套的、国际化的、极度浮夸的假简历 ，成功把自己的“教育成本”降到了零，同时把自己的“预期收益”拉到了顶。

他虽然只是高中生，但是他完全精通学术圈的规则：

项目书的撰写逻辑： 如何用最花哨的国际概念，匹配国家最新的战略方向。

人才政策的套利路径： 哪个“帽子”值多少钱，对应哪级学校，能给多少启动经费。

学术圈的权力结构： 谁能拍板，谁负责审核，以及如何用“国家级项目”这顶大官帽，压制住基层专家的“学帽”质疑。

实际上，郭某除了是高中文凭之外，他在这个体系中如鱼得水，比很多真正的博导要强很多段位。

我敢说，如果没有这次事件，他能造出了的“科研成果”不必真正的“学术官帽”少。

实际上目前的机制，就是老板负责拿项目，找钱。

钱驱动更多的博士硕士等学术药渣变成注水论文，注水研究成果，注水奖项。

这些奖项再换取更大的项目，更多的钱，

无尽的循环。

钱 (项目启动费) → 人 (学术药渣) → 产出 (注水论文) → 资源 (更大的项目)

在这个闭环里，郭某的角色是总指挥和资金管理人：

他是学术包工头： 靠着他骗来的“国家重大人才工程A类创新人才”这顶官帽，他能招到最拼命，更优秀的博士、硕士生。

他是供应商： 钱和项目到位，学生们就是夜以继日生产SCI论文的机器。这些论文数量多、引用高（可能是自引或虚假合作），但质量如何？不重要。

他是银行家： 这170多篇论文 ，就成了他下一轮申请“国家级项目7项” 的抵押品和信用额度。

这个体系不需要郭某懂材料科学，

它只需要郭某能持续地完成“资金到论文，论文又换成更大项目和更多资金的”的高效转化。

学术包工头的角色，就是非常的成功。

只要转化率高，

能不断带来新的资金和声望，

系统就会继续奖励他，

给他更多的钱和更大的帽子。

所以，如果不是被查出，他完全可以继续在这个体系中如鱼得水。

他手下的“学术药渣”们会继续帮他生产“成果”。

这7个国家级项目，会变成17个、27个。

他的实验室会产生出更多的博士，甚至形成一个梯队，自有小老板教学生。

大家都知道，小老板和大老板的区别。

大老板拿钱，小老板教学生。

虽然，名义上，学生都是大老板的学生。

实际上，有的学生进校后，就没有见过自己带着各种学术帽子的老板几面。

只要那些博导不要刻意打压。

他只要给钱，给平台，给资源，给项目，学术药渣就能成长的很快。

甚至可以推动学校建设新的重点实验室。

有人可能反驳。

那我说，如果不给一个教授招聘硕士博士，那么95%以上教授的科研生涯就此终结。

懂的都懂。

**所以，郭某，**他的身份是虚假的。

他的“政绩”是真实的，

他还干的不错，

为什么这么说？高校在乎什么？

快： 迅速拿到人才帽子，提升排名，赶上“双一流”末班车。

大： 拿到大项目，大平台，大经费。

多： 论文多，专利多，学生多。

郭某这个高中文凭的“CEO/学术包工头”，完美地满足了所有要求。

他效率极高，成本极低，产出极快。

他就是对付KPI系统的“降维打击”。

所以，郭某的成功，不是他一个人的胜利，

是学术圈对效率、对资本、对指标的集体膜拜。

只要这个体制对“资本化学术CEO”的需求不变，

在高校这个体系里，

学术官帽就是资源分配权，

就是权力，

就是真金白银。

而郭某证明了，

作为这个游戏的高明玩家，一个成功的学术包工头，他一个高中生完全可以胜任。

这种帽子换钱，钱换论文，论文换更大帽子，更大帽子换更多的钱的游戏。

一而再，再而三的上演而已。

郭某倒下了，还会有“李某”“王某”站起来。

可能，李某和王某有真的博士学位，有X江称号，有X士的名称。

其实，他们做的事情和郭某并无二至。

还是那套，帽子换钱，钱换更大的帽子的游戏。

知乎用户 发表

估计这个郭伟先生能力是有的，在业内圈子里面也混得开，关键是手里面还有实打实的东西。江苏科技大学，光看名字不明所以，要看他的原名华东船舶工业学院，就是对口海洋科技的专业院校。学校要他手里的船舶材料技术专利争取国家科研项目，在有业内大佬背书前提下，就睁一只眼闭一只眼让他进来了。谁知道后面内部矛盾，就给人曝光了。

知乎用户 发表

该上吉尼斯世界纪录了，小说都不敢写的情节。

一个高中生给几个博士当了2年博导，校方招人时候没有识破他是高中生，他的同事和他交流沟通也没识破他是高中生，还有他带的博士学生，读了四年本科两三年硕士，也没识破，通常这种情况只有两种可能：

1、也许他真有能力，英雄不问出处。

2、也许当博士生导师只需要高中学历就可以了，因为高中生完全可以应付专业评审并指导博士生。

你们更愿意相信哪一种？

知乎用户 发表

这不是证明了现在某些高校那些离谱的招聘要求只有骗子可以满足他们。

知乎用户 发表

怎么区别骗不骗呢？

如果这哥们也能框框拉项目，框框水论文，那和正常所谓专家教授的能力已经完全等价了。

毕竟生化环材深度学习这些领域，他们也无非就是浪费捣腾经费、编故事造假罢了。

知乎用户 发表

从一个高校牛马视角看，这件事情最诡异的地方不在学校或基金委草台班子，也不是初中毕业指导博士生，也不是出去搞关系风生水起，因为这些用现在学术圈不看学术的观点都能解释。

整件事情从上到下都是草台班子能干的出的事，唯独有一件事很专业，就显得诡异，甚至有点中式恐怖的感觉。

那就是郭某在学术圈发展的路线规划非常专业。

单纯的学术造价，搞几个项目混点职称没问题，但都要评院士了，说明之前每一步路都没走错。多少科班出身的青椒，差一步、晚一步都和院士无缘了。

简单来说，院士提名至少要有国家科技进步奖吧，国家科技进步奖又的前提是拿了国家级学会或者省部级科技进步一等奖，才能被推荐评奖。这些省部级奖一般又要高校、科技厅、学会推荐，也就是要在更低一级的评奖中获奖。而这些奖基本都由大小人才帽子、院长级别的人把控。

评人才都是学阀分蛋糕，要花时间进圈里，学院领导一般也是到时间点换届。这些都不是今天想弄明天就上的，需要长时间（以年为单位）去铺垫，就算都很顺一把过，也要花够时间。更何况还有论文，计算是不指导学生，再搞一些虚假结果投稿，也要花时间的。

像我这样毕业后去企业界混了两年没有成果，可以说后面什么竞争性资源都无缘了，因为一步慢步步满，永远是攒够条件发现申报年限过了或者就最后一次。更别说多少小人才、大人才因为各种原因倒在长征路上，最终没能摸到院士门槛。

那郭某一路走到院士候选，就算论文造假、评奖搞关系，但每一步都能踩到点上，这个路线规划的顶层设计，绝对是对学术圈规则理解非常深刻的，不在长期是在高校圈里摸爬滚打的人，很难能设计的这么具体。

相比整件事所有的不专业，这个轨迹非常专业。作为了解一些机制的高校普通人，感觉一种不和逻辑的不协调感，也就是中式恐怖中常有的感觉。

知乎用户 发表

感觉最近一二十年这种事特别多！其实这就是权力垄断，先上车的人关上门，不让别人上车！把自己的傻儿子什么都带进来！

知乎用户 发表

01假作真时真亦假

我们生活的世界，是一个巨大的Cosplay场。

但是很多人不知道的是，其实发布会上演示的初代iphone根本没完工，还存在许多bug。

网络的不稳定以及随时断网；
电话有时候会无法接通；
点击某些按钮会偶发关机；
界面切换是系统的崩溃和死机……

然而，凭借着多个原型机的功能剪辑和乔布斯的控场式演技，这场发布会足以引发震撼。

发布会上的演技尚且可以瞒过一时，但是手机总归要交到用户手里，届时如果状况百出，又该如何呢？

同年6月29日晚6点整，初代iPhone正式发售，六个月的时间，用户拿到的产品和发布会上的产品功能一致，iPhone 被誉为耶稣诞生以来最受瞩目的新事物，正如乔布斯所言——重新发明了电话。

此后数十年，美国硅谷的创业哲学流传着一句话。
“Fake it,until you make it.”

很多人说，直到抵达成功时，还没有被戳破的谎言，就是预言。

这句话“Fake it until you make it”通常被解释为“假装成功，直到你成功”。

这是一种自我提升的策略，意味着当你不确定如何做某事或缺乏自信时，可以模仿那些成功人士的行为和态度，直到你真正达到那个水平。

硅谷的创业者有多少人听进去了这句话我不知道，但是今天苏科大一位仅高中学历的郭某，肯定是听进去了，而且身体力行。

学历不详，遇强自强，文能凭借高中学历成为苏科大首席科学家，一招“人才引进”，招进来了这么一个人才。

水平有限，造假无限，还能成为博士生导师，号称发表了180多篇SCI，又是评教授，享受副院长待遇，今年还准备冲院士。

好一招滥竽充数，安家费300W，年薪150w，学术界又来了一个南郭先生，上一个还是董小姐。

02瓜田里上蹿下跳的猹

首先是事件发酵前期，网上爆出的聊天记录打了头阵，贴吧和微博紧跟其后，简单了解后，只能说：匪夷所思，令人瞠目。

这位骗子的骗术可谓高明，从学霸人设到教育经历，从学术成果到科研背景，都在作假！

这届网友们化身福尔摩斯，查到最后，发现只有一个俄罗斯工程院院士是真的，其他都是假的。

最新消息：俄罗斯就没有工程院，只有科学院。自然科学院和工程院都是野鸡机构。

细数这位骗子的个人经历，四个字：大开眼界。

1994年陕西省的理科状元；-–假的。
网上公开的材料显示：1994年的陕西省理科状元是西安中学的楚怀湘。

1998年公派赴澳大利亚卧龙岗大学跟随导师朱迪·莱普（Judy Raper）院士；-–假的
Judy 95年还在悉尼大学，直到2003年去了密苏里科技大学，和郭某的时间线根本对不上。

而他的荣誉奖项中，还获得过美国金属材料学会杰出科学家奖项。
网友辣评：我知道这个奖，颁奖地点在纽约市第一人民医院。

就这样一个履历随便一查就能证伪的，被爆料出仅仅是高中学历的人，却在2023年成为名校的首席科学家，学院教授，博士生导师，手握着上千万经费。

大学本科考入西安交通大学不可查，硕士到澳大利亚不可查，博士在日本九州大学不可查，自称发表在Nature material的代表作查不到。

最讽刺的莫过于，报道称：他主持研发1600MPa钛合金油井管技术，解决国际难题并入选2024年行业十大科技进展。

高中学历就可指点高校博士生，并研发解决了国际难题。

到底是这个人的确才华横溢聪明绝顶，连博士生都不过是其门下小儿，还是这所谓的成果是摘了他人的桃子？

打着的可是“科研报国”的名号，走的是“人才引进”的路子，最后却是“滥竽充数”的乐子。

这简直是现实版的《猫鼠游戏》，世界就像是一个巨大的“草台班子”，许多人都在即兴表演，只是有些人演的更投入、更自信罢了。

03骗术的高明之处？

教育经历靠的就是脸不红气不喘的胡编乱造，国外履历靠的一手PS，结果却是，整个科研圈被骗的团团转。

骗术高明吗?一个字，绝…

都说骗术的精髓不在于骗人的花招本身多么高明，而在于找对目标。

让被骗的人心甘情愿主动地帮你去骗他们自己。

这句话在这个故事里体现的淋漓尽致。

整个学校的行政系统，人事部门，学院相关人员从始至终都是一个心态：我花了这么么多钱和资源，才引进的一个人才，他一定有过人之处！

自始至终，哪怕偶尔有疑点，也会自动屏蔽。
**
如果一件坏事在一开始没有人翻出来，到了后期，大家即使看破也不说破，没有人会去做这个出头鸟**。

有些事儿，不上称没有四两重，可要上了称，一千斤都打不住。

郭某不仅是学术界的南郭先生，还是科研界的张好古。
与其说他骗术高明，不如说是恰好他的伪装对上了系统的漏洞和人性的自大。

滥竽充数的故事里，南郭先生可以混入其中，说到底是齐王的耽于享乐，不思朝政，才使得南郭有机可乘。

不是骗术太高明，而是世界太魔幻。

学术圈也好，科研圈也罢，好像一旦某个领域开始自成一方，便免不了会有藏污纳垢之事。

网上有句话说得很好，科研圈子本质上是国内利益交换最严重的圈子之一。

因为“运动员”和“裁判员”是一批人。
还好落马的早，要是申请上院士再落马，那就太丢人。
不过要是真的评上院士了，是不是算洗白了呢？

图片源于网络和AI，如有问题请联系后台。
本文仅代表作者观点，与平台立场无关。
本文基于公开资料分析，不代表任何政治立场。
本文内容基于公开资料整理，不代表任何机构立场。
具体数据请以主管部门发布信息为准。

知乎用户 发表

假博士评院士，真博士当保安。（网传浙江某高校任职五年的副教授，因未通过考核被调岗为校园保安，这是真的吗？具体是怎么回事？）

大家都有光明的未来。

知乎用户 发表

凡是对国内高校有深入了解的，都不会为此事而惊讶。

只要学阀想抖擞，不拘一格降人才。

我只想知道郭某每年能给江苏科技大学带来多少经费？

知乎用户 发表

郭首席，绝不是浪得虚名之辈；这形象，比哪个真正的大专家，甚至院士差？

什么？你说水平？

人家郭首席是行业内某企业的老板，是第一线的，

行业存在的问题不比那些所谓的院士门清？况且，很多人不是张口闭口学阀只把握方向吗？

郭首席做这个太称职了。其他行业内学阀找方向也得请教郭首席。

什么？你说造假？

那些所谓的真正的学阀就不造假了？

恐怕造假的程度，贪腐的程度、浪费国家经费的程度，比郭首席有过之而无不及。

最可能的是：郭首席经常接触这些学阀，知道他们的水平太垃圾，看这些学阀对解决材料卡脖子问

题实在不上道，心急啊，郭首席拳拳爱国之心泛滥，于是就“想了这个办法”亲自出马了。

其实：现在好多私企老板都这样搞，弄些假材料，搞些名头，只是没有像郭首席搞得这么大。但，

这些老板“把握方向”，那可是比学阀精准多了。从这个角度，郭首席一步到位，没问题。

郭首席造假，但绝对不是骗子，因为他是行业内的人，私企老板，校企结合，领域内那个老师不知道这个人？即使是不熟悉，名字应该还是听到过的吧？

这里面的事情恐怕没有那么简单

知乎用户 发表

只能说太阳底下无鲜事，当年有个曾经因诈骗罪被判刑的无业游民，通过招摇撞骗，竟然当上了柳州市市委副书记，可能世界就是一个勉强运行的草台班子吧……

知乎用户 发表

这个问题反复邀请我，除了体现互联网没有记忆就没啥用了。这个圈子十年前我就说透了，当年可是一堆人追着我骂loser的。你们还指望校方有啥责任？

还是说这么快就忘了韩春雨了？当年力捧韩春雨那位，后来可是很多人眼里的国内学术斗士呢。

知乎用户 发表

很奇怪，他参加各种学术会议，还有平时指导学生不会露馅吗？这会不会看出当今有多少老师自己啥也不懂，凭着自己手中的权力和资源压榨研究生，侵占他们的劳动成果。

知乎用户 发表

这次的事捅了篓子也揭了盖子。

一方面他捅了一个天大的篓子，直接把当前高等院校行政能力极为低下的底裤给漏出来了。可谓是滑天下之大稽，估计得处理不少人。

另一方面，也揭了盖子。让高校很多藏在“大学”光环下的阴暗面暴露无遗。

毕竟不暴露问题就没有问题，这次算是直接把高校的底裤都扒干净了，在也没法说“没有问题”了。

至于具体这次事情，感觉江苏科技大学还欠一个公告，公告这家伙到底什么是假的，以及真相又是什么样的。

比如：

学历到底是什么样的？

国家基金和论文到底是不是编的？

学校到底投了多少钱进去？

到底被举报了几次？

等等…

知乎用户 发表

官方通报连个公章都没有，还说郭伟学术不端，那就说明江科大承认郭伟有学术价值，只是不端而已！又一笑话，江科大真是严谨呢！

知乎用户 发表

我首先向《许我耀眼》道歉，前段时间陪老婆看解说，我就一直在吐槽这种无脑霸总倒贴贫民女孩大女主的戏，模仿韩剧安娜，女主硬装富二代国外留学关键还说自己父母是海外知名大学的教授。

我当时就跟我老婆吐槽，这剧也太莎弼了，随便查一下她父母是不是大学教授不就露馅了嘛！

原来现实永远比影视剧里更加抽象！

我要道歉！

知乎用户 发表

外行指导内行，内行忽悠外行，逻辑完美闭环了。

知乎用户 发表

他是这么上课的吗？

【《打 听 式 教 学》-哔哩哔哩】

知乎用户 发表

悲哀的是，这样的毫无学术水平的人能安稳当博导，说明大家对于导师学术能力的下限已经低到负一楼了。试想一下在别的领域，比如一个骗子去酒店当个大厨，他第二天就会被开除。但是他招摇撞骗去当个天坑专业的导师，却没有被底下学生举报，说明有一大帮子这样占据学术资源又毫无能力的人存在，区别在于 别人真的有这些title。

知乎用户 发表

这样的大学谁能不爱。

如果高中生都能胜任首席科学家，那说明中国的中学教育很成功。如果郭教授水平没问题，应该让郭教授再接再厉再创辉煌。不要学历歧视嘛。

打游戏找小学生，读研找高中生，我们都有美好的未来。

知乎用户 发表

很多高校老师还是太好当了

讲课一问三不知，本科生会脑补老师精力用在了科研上，没时间备课

科研水平低下，硕士生会脑补导师远离科研一线，早已不关注具体实验细节

研究方向天马行空狗屁不通，博士生会脑补导师想冲大文章并暗自叫苦不迭

平台在，资源在，把部分老师换成栓在办公室里的狗，也能出一样的成果

知乎用户 发表

他装成实验室助理，装成讲师，装成公司里的技术骨干，装成创业公司的精英，装成组织协会的审稿，都会在很短的时间内露馅。

但是他恰恰装成了领导。

知乎用户 发表

很“励志”很“幽默”！

首席科学家、俄罗斯工程院外籍院士、博士生导师、曾经的省高考状元，是假冒的！更难以置信的是，网传假冒者仅高中学历(假冒者必须有一定的专业学术与语言基础，否则三天就露馅了)。

这就好比你正在一家三甲医院做开颅手术，突然警察冲进来把主刀医生抓了，告诉你他其实只是个杀猪的，连医学院的大门都没进过。这种荒诞感、错位感和魔幻感，瞬间能击穿所有人的认知底线。

知乎用户 发表

当你看到一支蟑螂的时候。。。

知乎用户 发表

一讲课水平不全暴露了？为什么大家都不去质疑呢？说到底还是不敢反抗权威。

知乎用户 发表

有些大学老师，很不负责任。

对于上课，让在读硕士去给本科生上课，让在读博士去给硕士上课。

对于研究，抢占学生的研究成果，偶尔指导一下学生大方向。

原来我以为，他们就是单纯的忙，现在看来，可能他们可能是身不由己啊！因为他是真不懂。

知乎用户 发表

我们也要用体育的眼光去看待科研。

科研带头人就相当于是体育比赛里的主教练，体育有个特点就是，很多主教练在运动员时代往往不强，但一指导起其他人的时候，就特别牛逼。我相信郭伟就是这种人，当学生的时候不行，大学都考不上，但一当起老师来却风生水起，荣誉无数。

知乎用户 发表

举一反三的话

那就再抓三个出来啊？

难道没有吗？

知乎用户 发表

在如今这么严密的大数据与数字化监管之下，竟然有这样离谱的“欺世盗名”之事发生，实属吊诡。

这完全是审核的不负责任，学信网可能都没查。

这也可见我们高校的学术领域是多么的虚弱。

科教上投资了这么钱，就是这么个成果？

我曾听一位在外讲学的大学教授这样讲过，他说“他认为世界上最好的工作就是大学教授，一是工作清闲、二是受人尊敬社会地位高，最重要的是收入也高（本来工资就高，还有科研经费的小九九）”。

他还讲，自己曾有机会转到体制内当领导，但经权衡过后还是觉得当官没有教授这个职位香。

最起码当官没有年轻漂亮的大学生整天围着你转。

你说现在的教授们满脑子想的都是金钱、地位、潜规则，谁还有心思搞科研，搞教育，搞业务呀。

难怪说我们一直没有人得自然科学的“诺奖”，就凭这帮酒囊饭袋，我们还想“芯片”超车呢？

学术领域的腐败查处是最大的漏网之鱼。

知乎用户 发表

但凡在高校、科研院所工作的，对比不会感到一点奇怪，只怪他运气不好

知乎用户 发表

我也就是硕士，没在科研圈混。也就了解一丢丢的科研常识。这么明显的造假。都不用查资料，看简历都能看出来。

特别是俄罗斯外籍院士，都臭大街了。看到这个必须要注意呀。

所以这个学校绝对有大问题。

知乎用户 发表

这种妥妥属于诈骗，涉案金额比普通诈骗高出几个数量级，结果也没见按诈骗处罚。

这种风险回报率，赔率很不错的操作，你值得拥有……

知乎用户 发表

每年各省市（直辖市）的状元就那么几个，基本上都上清北的，郭某偏偏是上西安交大，这容易令人起疑，想探求一番。

当然，有人辩解说虽然状元基本上都上清北，但仍有个别人选择国内其他学校的。

确实。

然，一个省市状元不选清北而选其它高校，本身就有巨大的新闻爆点（人们早已习惯状元选清北，对不选清北的反而感到好奇，想看看怎么回事），记者们岂会错过这个爆炸性的新闻？若郭某是陕西那年的理科状元，不选清北而选西交大，估计这新闻早传遍整个中国了。

个人估计是郭某通过关系认识了某位大领导，郭某编造了相关经历;大领导非学术界出身的，对学术界方面不熟悉，未能辨别出来;于是大领导向江苏科技大学推荐;大家都可以理解的原因，江苏科技大学对郭某的核查走过场，于是…

对于有观点认为是学校相关领导引进的。若是学校相关领导引进的，学校领导普遍学术出身，郭某身上缺乏学术特质，容易被学校领导察觉;而且，若学校领导引进的，该校师生还是有人敢质疑的;但是大几级的大领导推荐的，在当今的大环境下，敢质疑的就…

知乎用户 发表

我是说啊有没有一种可能，其实博导只要高中学历就够用了。

知乎用户 发表

该事件也给其他高校敲响警钟，在博士生导师的选聘方面一定要严格审核，要从政治素质、师德师风、学术水平等多方面进行考核。

尤其是学历方面一定要注意，不能只简单以论文、唯科研经费来确定选聘条件，要建立招生资格定期审核和动态调整制度，确保选聘质量。

同时要加强对博士生导师工作和科研经费使用的监督，千万不要再出现侵占国家科研经费事件。

总之，高校老师做学术一定要诚实守信，求真务实，千万不要弄虚作假，玷污学术风气。

要时刻严格要求自己，以立德树人为己任，要学会爱惜自己的羽毛，不要做出违法乱纪的行为。

郭某事件，照出了一个学术骗子的无耻与胆大妄为，也照出了部分高校在人才引进上的浮躁、虚荣与机制失灵。

他们或许太渴望“帽子”和“头衔”来装点门面，以至于在审核时选择性“失明”，甘愿被华丽的包装所迷惑。

更可悲的是，它照出了涉事单位应对舆情时那套僵化、敷衍的叙事逻辑：试图用“切割”与“套话”来平息风波，却从未真正直面自身的系统性问题与根子上的责任。

这次，是学生打了假。

下一次呢？

难道要指望每一次“学术打假”都来自民间，而本该是学术守门人的高校管理层却永远后知后觉？

知乎用户 发表

科研圈可真是个草台班子， 这么明显的学术造假的人，居然能一路绿灯被当成人才引进来，学校说自己只是“材料审核把关不严”，这种人都没人看破，到底是是不敢看破？还是懒的去看破？要我说，这里头的失职可不是一点点。

咱们来看看他的教育经历

1994年，以省高考状元考入西安交通大学材料专业。

百度上说他1994年的省高考状元，有说他是陕西省的高考状元，但是我去搜了一下，发现并不是他，而且1994年的省高考状元里也没有他这号人。

1998年，赴澳大利亚卧龙岗大学从事纳米能源电池研究。 2000年，进入日本九州大学攻读博士 2003年，郭伟博士毕业后一直从事纳米材料的科研。

这三个，都查不到，真是胆子够大，教育经历，没一个是真的，造假这些，都没人去查一下他的学历吗？提供一下学信网学历就知道是不是真的，真是人家说什么就信什么吗？这江苏科技大学，背调是一点都不做，也怪不得这种人能进去。你说不好核查，但他在国外的经历（澳大利亚、日本），面试的时候随便问点什么都能看出来，肚子里有没有货，出没出过国，这种面试的时候很容易问出来。

郭伟，男，曾任江苏科技大学首席科学家、材料科学与工程学院教授、博士生导师。 国家重大人才工程A类创新人才，德国洪堡青年学者，美国金属材料学会杰出科学家，俄罗斯工程院外籍院士。

这里的名头，一个个都吓死人，江苏科技大学首席科学家，材料科学与工程学院教授，博士生导师，结果是个高中学历，你说可不可笑。还自称是国家重大人才工程A类创新人才，德国洪堡青年学者，美国金属材料学会杰出科学家，俄罗斯工程院外籍院士。

‌国家重大人才工程A类创新人才是中国在高层次人才引进和培养计划中的重要类别，主要面向国际顶尖科学家、战略科技人才及领军人才‌。
人才类别与认定标准
A1类：诺贝尔奖获得者（不含和平奖）、中国国家最高科学技术奖获得者。
A2类：中国科学院院士、工程院院士；美国、日本、德国等国家最高学术权威机构会员（如院士）；省级顶尖人才。
A3类：图灵奖、菲尔兹奖等国际知名奖项获得者；国家级重大引才计划入选者；国家有突出贡献的中青年专家等。 ‌
洪堡学者是德国洪堡基金会为表彰全球杰出科研人员设立的终身荣誉称号。该基金会成立于1860年，以德国科学家亚历山大·冯·洪堡命名，主要资助博士后和资深学者两类科研项目。
评选程序由100名跨学科科学家组成的委员会负责，唯一标准为学术水平 。自1954年起，德国总统每年接见当年入选学者。截至2023年，已有50多位洪堡学者获得诺贝尔奖，中国学者近三年年均入选人数约10余名。

美国金属材料学会，压根没有这个，只有美国金属学会，并没有美国金属材料学会，而且这个只有会士，并没有所谓的杰出科学家。

俄罗斯工程院是俄罗斯三大跨行业科学机构之一，成立于1990年，创始单位包括俄罗斯科学院、科工部、国防部等部门，首任院长为诺贝尔奖得主、俄罗斯科学院院士普罗霍罗夫。该院现有院士1500余位，其中外籍院士100余位，涵盖工程科技、新材料、人工智能等多个领域。俄罗斯工程院中国中心在北京成立，负责中俄科技合作与人才交流事务。

这几个头衔随随便便拿一个出来，都是王炸，那妥妥的国家人才，结果没一个是真的。学校的这群干人事的。都不背调一下的吗？这哪是”材料审核把关不严“，明明是没审核吧，要不然这么多荣誉，随便查一下，都能知道真伪，还是说，这个人太”权威“了，不敢去查验 真伪？？？

**其实最好查的就是学历，**现在查个学历多简单啊，学信网都能查国内学历，国外文凭现在学信网上也能查到，可能他那个时候还没学信网，或者学信网还没和国外学历互通，虽然麻烦点，但也不是没办法，完全可以发邮件去国外学校咨询，人家会回复的，如果发了邮件去证实，也不至于让他蒙混过关。学校人事处就是干这个活，结果连应聘者的毕业证是真是假都懒得核实，这已经不是”材料审核把关不严“，简直是压根没把引进人才当回事儿。

最讽刺的是，这人居然还是”德国洪堡青年学者，美国金属材料学会杰出科学家，俄罗斯工程院外籍院士“这种头衔都敢编，也不去查一下，是不是学校在引进人才时只看头衔不看实质，也不去查这个头衔的真伪，看到帽子就要。

其次，他的成果也不去查一下，他发的论文啊，专利啊，等等，都不查，去查的话也不至于让他进来，发了那么多论文，引用量那么多，倒是叫他给个谷歌学术主页出来啊，这种大佬不可能没有的。而且他当时肯定提供了简历，简历上肯定列了一堆高大上的期刊论文，学校有去查这些论文吗?是他本人写的吗？只要找个懂行的教授，花个把小时在学术数据库里搜一下，或者看看论文的合作者、引用情况，很多问题就能露出马脚。结果学校倒好，看到简历光鲜亮丽，就以为捡到宝了，连最基本的核实工作都没做。

还有，面试的时候，随便聊一点专业问题，我相信做个科研的人，都能从他的回答里知道点猫腻，是骡子是马，面试的时候拉出来溜溜就知道是水货还是真材实料，结果面试的时候还是没有发现，到底是帽子太权威了，导致大家都不敢去搓破？还是压根就没想过要去查验真伪？

其实我好好奇，他带硕士和博士生的时候，是怎么带的， 和学生讨论学术的时候，他是咋讨论的，嘴里有那些专有名词吗？能听懂吗？

其实啊，这事儿暴露出来的，是高校人才引进中的通病——重名头、轻核实。现在高校之间抢人抢得厉害，只要看到对方头顶着“海外名校博士”、“外籍院士”这些光环，就恨不得马上签下来，好像这样就能给学校脸上贴金。至于这些光环是真是假，反而没人去深究。审核流程完全流于形式，材料交上来，大概扫一眼就过了章。你说这是疏忽？我看更像是整个机制出了问题。

要我说啊，郭某这件事，要不是他要参评院士，估计都没人举报，恐怕他现在还在讲台上戴着“教授”的光环，拿着国家的科研经费，误人子弟呢。学校在通报里说“严肃问责”，但究竟要问责到哪一级？是具体经办人员，还是负责引进的院领导，或者更高层？如果最后只是找个基层工作人员背锅，那根本解决不了问题。说实话，这种“装样子”的审核比完全不审核更可怕。完全不管还能说是制度缺失，而这种流于形式的审查，恰恰给造假者提供了保护伞——反正材料交上去也没人细看，胆子自然就越来越大。

我是

@安安

，一名擅长教育领域的知乎答主，如果我的回答对你有所帮助，请点个喜欢、收藏吧，你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持！感谢~

知乎用户 发表

这不是有组织的科研，这是有组织的犯罪。单凭他一个人瞎胡闹是不可能的。某些部门某些人没收红包?没打招呼?这需要第三方或者上级机构去查。自己查自己那纯粹是浪费时间，最多批评几句，降职扣点绩效，举一反三，下不为例，就完事。

知乎用户 发表

猫鼠游戏现实版，在国外的话会是一个被吹捧的人。

知乎用户 发表

这个情况说明也是纯纯造谣，9月份发现问题，查实以后解聘。

为什么郭X此人9月和10月的社保都正常缴纳？而且直到11月5日 14：07：11才由江苏科技大学的卢X在系统操作参保人员暂停缴费？

知乎用户 发表

所谓的首席其实也就是个行政级别而已。财政部长懂财会？银行行长懂金融？科技局长懂科技？卫生局长懂医学？

中国的官员有多少人有专业背景？

知乎用户 发表

大多数博导自身也不搞科研学术，最重要的工作就是给学校和课题组拉项目拉资金，执行自有下面的青椒和核动力牛马学生，自己也根本不需要指导学生，亲自指导甚至只会起到负作用。

这样的工作说白了跟掮客没什么两样，跟学历有什么关系?别说高中学历了，就算是一头猪，只要能拉到项目跟资金，学校都会把你供起来

知乎用户 发表

就这么说吧，我们公司每一个工程师，都必须仔细核查是否有电工证，是否是本人的，是否到期。全国3万多工程师，都能一个一人查，学校一个教授，都不严格审核。
一定是失职的

知乎用户 发表

近年条件好了，开始卷学历了，一个个家庭把孩子往象牙塔赶，美其名曰砸锅卖铁让孩子读书，读了专科就专升本，上了本科继续硕士，还在坑里就继续读博，顺利的还能当大学老师，跻身高知…

孩子但凡有条出路，也不至于在国内读到博士，所以这个年头让高中生带土博，还真不见得谁更聪明，没毛病

知乎用户 发表

没有学生说一下听他的课是什么感受吗？我倒是想听听他的课，没别的，就是想开开眼界

知乎用户 发表

依我看应该继续聘用郭教授。牵头大项目嘛，当学术权威嘛，能喝酒吹牛、拉关系就好了嘛，剩下活都分包给各路小弟课题组干，这样的位置需要中学就出来混社会的社会人干，正合适。

知乎用户 发表

只想弱弱问一句，我国什么时候能超过美国成为科技第一强国？很多人说大概2035-2040年，可能性大嘛？或者现在引进的K签国外本科学历的科技人才会贡献大点？

知乎用户 发表

央媒呢 快来救一下啊

知乎用户 发表

我有点不理解，他怎么上课？

怎么指导课题？

世界就是一个巨大的草台班子，再次得到证明

知乎用户 发表

据说这人是因为名字非常大众化，所以使用了同名学者的文章假装是自己的来制作的简历。但我搜了一下Guo Wei，没有发现纳米孪晶这个领域有Guo Wei的文章呀。

知乎用户 发表

这还得说是他老人家说得对，外行领导内行，好得很

什么教授治校，什么院士当院长，说起来冠冕堂皇，仔细看都是为了近亲繁殖的

包括法考，只能相关专业才能考，考进去直接当法官。好家伙，近亲繁殖都不遮掩了

再这样下去，铜头皮带又要来了

知乎用户 发表

不知道埋汰东北的江苏兄弟们作何感想

知乎用户 发表

郭某低调点，不去申请院士，说不定就这样糊弄过去了。

知乎用户 发表

下面的学生可能早发现了，没有渠道把消息传出来。

我以前去实验室当免费劳动力，

某一次就听见那些研究生，背后骂导师，是工农兵大学生，烂货，低智商。

我就乘机问了工农兵大学生来龙去脉。

然后就跑去别的实验室了。

那种出国什么的，都会互相打听，本科那里，同校的某某你认识不之类。

知乎用户 发表

是镇江那个吗？

之前去过一次不知道什么校区，记得一股咖喱味，第三世界国际托儿所

知乎用户 发表

兄弟们，你们知道我一看到这#江苏科技大学通报郭某学术造假#，我真的惊呆了。

这完全就是误人子弟，是对中国的学术不负责的行为。

我看评论说是高中毕业，居然带得是一推硕士，真的好可怕啊。

只能说外国的学历，水分真的太深了。

知乎用户 发表

九月事发，十一月火起来，问苏科大，这期间你问责了谁？人事处处长？引进锅大教授的推荐人？

这厮都没有学术记录何来不端？

诈骗了多少经费？

坏事举一反三，你反出了哪三个？

知乎用户 发表

这种不进行责任追溯的操作，终究只是得过且过。

知乎用户 发表

公开信息看郭伟的人生经历挺丰富的，各种奖项学术成就拿到手软，就是不知道学历造假是哪些部分造假，学术有没有造假。

都颤抖吧，要是严查会牵出一大波人出来。

知乎用户 发表

要深挖背后引进郭某的人，估计这个人也是利益获得者。

知乎用户 发表

说明人事处的确不干人事，都是fw，要么就是有重大利益交换，建议严查。

知乎用户 发表

反正都是造假，真相也就变得没那么重要

知乎用户 发表

汤森路透全球高被引科学家。好能唬人啊，把写那篇文字褒奖的新闻小编唬的一愣一愣的。

知乎用户 发表

不谢邀 其实有句实话 想做科研国内尽量选科学院的半步院士以上。别管人是不是social来的 至少是有科研审美的。郭伟的自我简介实话实说 有点科研审美就知道胡扯了。不过这事正常，很多军口项目都挺扯的。

知乎用户 发表

罗马不是一日建成的，也不是一日崩塌的。

知乎用户 发表

真是闹笑话，江苏科技大学要被这个骗子坑惨喽，招生绝对收到影响，找工作也怕是要被嘲笑了

知乎用户 发表

唉…

草台班子。

知乎用户 发表

只能说某大草台班子程度让人瞠目结舌，引进这种等级的“大佬”人事部门但凡去核实一下基本的学历学位就能甄别，但看样子是直接摆了。然后你说人事部门不懂专业方面的问题，那引进领军人才学院也不去查查基本的论文、title么？不知道是能力不足还是咋地，但看结果又摆了。最终就是让这种贵物堂而皇之地进去攫取了各种资源。

知乎用户 发表

所以有些时候我觉得某些专家学者的发言匪夷所思，原来我的直接没问题！

知乎用户 发表

如果网传的属实，那恐怕就不是“学术不端”而是欺诈了，还要查查人才引进环节的把关审核漏洞，查查是否有利益交换。

太匪夷所思了。

知乎用户 发表

为了宇宙的长治久安，不惜一切转移

知乎用户 发表

【苏科大】最爱的英雄，青钢影卡密尔有一句话

“谎言不会伤人，真相才是快刀”

问题在于

哥们儿

你们就不会看看证件啊？

证件不联网啊？

完事儿奖项什么的没有背书啊？

老登这么敢，你们也这么敢？

那我们年纪轻轻的评个高级教师都卡的死死的

知乎用户 发表

让人震惊，

太多评论说得头头是道，什么冒充同名同姓的人…

但是实际上入职的话，学历是必备必查的，管你是中国还是外国毕业的，

如果学历在学信网都查不到，是怎么入职的？

知乎用户 发表

我们这里招聘人员，形式必须走到位。证书必须经过网上核查，提交原件核对，重要履历还需要有证明人，人资核查后签字盖章。

很多繁琐到需要类似于证明“我就是我”，办事很官僚、很死板、不便利、形式主义、成本高、时间长，但还真是起作用的。

知乎用户 发表

可以想象学生希望他指点一二的时候，他肯定一通含糊其辞的糊弄，这种含糊其辞，就跟你那毫无能力的上司忽悠你时是一样的，他是这方面的高手，江科大需要的正是这样的人才。

知乎用户 发表

高中学历？真的假的？混了这么久，都首席科学家了才露馅，那江苏科技大学学术委员会那帮教授的学术水平堪忧啊。难道这么久，这所大学就没有一个能识破他真实水平的人吗？

知乎用户 发表

话说我上学的时候，有一个老师叫li wei，恰巧当时学校另外一个教授也叫这个名字，只是一个是研究电子，另一个是研究机械的。

但是还有一个刚入职的青年博士叫刘洋，恰巧有一个教授也叫刘洋，他俩都是研究机械的，还都是一个院的，除了注册的学校邮箱不同，光看名字、研究领域和通讯地址，还真分辨不出来。

当时，我就在想，会不会有人借大众化名字的情况，钻这个空子呢？

这个郭某给自己打造的身份包括:俄罗斯工程院院士，洪堡青年学者，陕西省高考状元，1994年考入西安交通大学材料专业，师从周惠久院士 ；1998年，赴澳大利亚卧龙岗大学从事纳米能源电池研究；2000年，进入日本九州大学攻读博士。2006~2023年，任德国国家科学院高级研究员及三一集团欧洲公司总工程师，与赫伯特·格莱特院士合作突破纳米金属复合材料制备技术；2023年，回国加入江苏科技大学 。

真就是主打一个，出门在外，身份是自己给的，属实是人有多大胆，地有多大产了。

这个名单里，除了那个俄罗斯工程院院士是属于花钱就能买的真名头外，其他履历几乎都是假的，甚至连洪堡青年学者等名头都是属于打擦边球，而实际上不存在的——德国只有洪堡学者而没有什么所谓的洪堡青年学者。其发表的论文，获奖的项目，要么是查无此人，要么就是借用同姓同名其他学者的科研成果……

再不就是逆向思维，先上网检索自己名字，发现发表论文的人太多了，论文更是多如牛毛，于是就找了几个互不相关，但是专业对口的人，将其成果直接拿来，拼接组合出一份所谓学术大牛的简历，也不是不可能。

然后这个人肯定是一个忽悠高手，利用国内很多高校想迅速的提高自己的排名和学科水平，试图通过优厚的待遇和工作条件来吸引人才的心理，先找对目标，先唬住对方，再让他们主动的帮你去骗他们自己，并且通过一个假的大前提去不断申请新的课题、项目，直到最后骗取千万科研经费。

但是，比较让人疑惑的是，他的几个名头，除了一个俄罗斯工程院院士，属于花钱就能弄到的真名头，其他几个——洪堡青年学者，陕西省高考状元，1994年考入西安交通大学材料专业，师从周惠久院士 ；1998年，赴澳大利亚卧龙岗大学从事纳米能源电池研究；2000年，进入日本九州大学攻读博士。2006~2023年，任德国国家科学院高级研究员及三一集团欧洲公司总工程师，与赫伯特·格莱特院士合作突破纳米金属复合材料制备技术；2023年，回国加入江苏科技大学 。

高考状元可能因为年代久远没人查证，难道德国只有洪堡学者而没有什么所谓的洪堡青年学者，这种常识，就算学校机关那些人专业素养不够，没有辨别能力，难道国家基金的评委和评审委员会，也没发现其中的问题？

知乎用户 发表

2023年入职江苏科技大学，2025年年底被捅出来，工作一年多都没有人去举报，学术圈的这帮子老爷们每天在做什么，但凡干一点活儿就会漏馅儿吧，现代版的南郭先生。

知乎用户 发表

原以为是假的，没想到是真的。

知乎用户 发表

今天班车上和同事还聊这个事情。

我们到不是奇怪于学校的行政和人事是否能准确的识别大牛。

关键是这位的学历，难道不是开一次组会就会露馅的吗？

知乎用户 发表

我爸爸是69年的，他是87年考上的大学，91年毕业。他看了这个郭教授的照片，说，这个人怎么比自己还老啊？这位郭教授94年考上大学，按理说应该是76年的，现在才48岁。

但是看起来，他那仙气飘飘的样子像68岁似的。他不仅是借用了别人的名字，可能把年龄也改了，20多岁。

我留学时候的校友，回国之后做了学术中介。鉴于28岁的我在学术上的重大贡献，他可以帮助我评选欧洲国家院士，只需要我提供50万的资金。

我都可以成为欧洲院士，还不赶快顶礼膜拜？

知乎用户 发表

江苏科技大学需要立一块神主牌来申请科研经费，而郭伟恰好满足了它的这个需求，于是双方一拍即合。

《续子不语》记录的“肉身仙佛”本质上就是这个事。

清朝顺治年间，有个姓邢的秀才在乡村寺庙里读书。一天黄昏，他出门散步时，忽然听见有人哀嚎：“我不愿作佛！”邢秀才爬上树偷偷观察，看见一群僧人正围着一名和尚合掌行礼，祝愿他早日往生西天。人群旁放着根三四尺长的铁条，邢秀才当时不明白缘由。
后来听说城里盛传“某日活佛升天，请大众烧香礼拜”，当天前来围观的信众竟有上万人。邢秀才赶到现场，发现那位即将升天的“活佛”，正是此前高喊“不愿作佛”的和尚。僧人已被抬上香台，即将被火化。邢秀才急忙报官，待官府派人查验时，只见莲花座上血迹斑斑，死者肛门中钉着一根直贯头顶的铁钉。
审讯那群恶僧后得知：火烧活佛是为骗取香火钱，若不用铁钉从下至上钉穿身体，临死时头颅歪斜，就不能保持端坐的姿势。这群恶僧最终都被依法惩处。而那些曾烧香许愿的民众，这才恍然大悟，纷纷懊悔地散去。

郭伟就是这尊“活佛”，他只要端坐在那里，江苏科技大学自然就会给他包装、宣传，推他申请院士，为的不过是那香火钱。重金请来这尊佛不是真的爱才，而是爱财，财迷心窍，哪还管是真佛假佛。

知乎用户 发表

这不是很正常吗，司法部有一个叫卢恩光的，从小镇企业家做到司法部副部长。

知乎用户 发表

315打假都打不出这个档次的，能笑翻全世界

知乎用户 发表

我怎么感觉我的导师好像也只有高中学历눈_눈

知乎用户 发表

这是什么地表最强高中生

知乎用户 发表

恐怕问题出在人身上吧，换个人分分钟被查出来，这个查不出来是故意的

知乎用户 发表

为什么伪造学历的人能当大学教授两年不被发现？

招了博士生，骗取大额经费，据微博网友消息是因为今年要参选院士，然后有人举报才导致东窗事发？也是黑色幽默了

网传年薪140W 安家费300W 科研经费500？？？？？？

乍看起来是个胆大却手潮的骗子，配上人傻钱多速来的学校，但稍微开动一下搜索引擎，再人工去除同名干扰项，其实还是能发现不少过往痕迹。

这货开的公司做的东西买了2000W ！！！！

2019-丽水市汉宝科技有限责任公司专注金属材料梯度纳米结构关键技术，董事长郭伟表示，公司注册地在丽水，为招人选择入驻杭州未来科技城。

说明他利用“企业＋项目＋新材料”的身份，已经在地方科技、产业园、人才项目里活动多年。

多层级背书结构

• 地方政府平台、科技园区、人才项目 →

• 媒体科技报道（地方媒体＋央媒科技频道转载）→ 中国日报科技+1

• 各类头衔包装（海外“院士”、各种协会委员等）→

• 最终进入高校体系，成为“首席科学家、博导、高层次人才”。

与正牌两院院士同台

浙江省青年高层次人才协会”公号2022年11月14日发布文章，介绍了世界青年科学家峰会期间，西湖大学仇副校长主持的“院士助力青年成长圆桌会”，与会的这几位院士可是正牌的中科院和工程院院士。

荒诞

知乎用户 发表

不上秤没有四两重，上秤一千斤打不住。

再次像世界证明了草台班子的含义。

知乎用户 发表

再一次证明世界就是个巨大的草台班子。

把学术造假这个词用在这个人身上，都有点在侮辱学术造假这个词了。。。。

这个事情真的是荒诞到让我觉得，高市早苗是不是江苏科技大学的学姐?故意给自己母校吸引火力的? 我真不觉得这老几背后有高人，哪个高人敢冒这么大风险找个高中毕业的人去大学给自己捞个1800万经费。这1800还不知道能到手几个子呢，再说大学里有真文凭的想给高人当狗的教授们多了去了，真犯不着找个高中毕业生啊

知乎用户 发表

各级考核指标化，所以最后优化函数就成了完成指标。高端人才引进指标，基金项目指标等等。

具体怎么完成的，无所谓。

知乎用户 发表

你乎的高教科研话题水平也就这样了，相关问题下只有

@盐水冰

的回答有点信息量，剩下的要么是瞎jb编，要么纯情绪输出。郭大博导一没有行政职务，二没有外界认可的帽子，三没有重大项目（查不到就当没有），你乎的“学阀”标准是不是太低了一点？

根据现在还能查到的信息，郭大博导2013年起就开始经营他的纳米材料公司，这玩意要是真的，那郭的真实水平要超过99%的材料博导，带几个学生搞项目灌水绰绰有余；这玩意要是假的（看起来大概率是假的），郭大博导在企业界骗了10年没出事，到学术圈两年就倒了，岂不正好说明学术圈的净化能力强？

另外，江科大的这个招聘启事（https://www.gaoxiaojob.com/announcement/detail/186847.html）实在太符合东部三流高校的刻板印象了，人菜瘾大又抠抠搜搜的典型……

知乎用户 发表

难道科研圈是斜叫吗？

要不然怎么解释一个三无人员能这样把一个大学骗得团团转？

知乎用户 发表

其他学校真的也应该自查自纠一下，这种离谱事件的曝光不仅显得骗子行为恶劣，也侧面反映出学校学术圈子里风气不正

连个高中生都能假冒，不仅靠虚假荣誉获得**“首席科学家”头衔，甚至还能从事博士生的一线教学工作**

另外这严格来说能算“学术不端”吗，涉嫌骗取国家科研经费是“学术不端”还是“诈骗罪”哪个更合适一些？

我根据网络上信息查询到了郭伟获得的部分奖项

来源：百度百科

来源：中国网

且不说之前，B站UP耿同学就已经曝光过一位虚假的俄罗斯工程院外籍院士，难道正常引进人才的时候连名单都不需要查一下吗？

另外国家科技进步奖完全就是国内的信息，而且每一年的奖项名单都会公布，这位“冒名”郭伟13年在仪表公司研究完高端控制阀后，在16年又在汽车公司研究起了8档自动变速器

并且两个奖项的名称我完全看不出跟材料学有什么联系，就算能是勉强联系上

那么百科上描述他

在2006-2023年，任德国国家科学院高级研究员及三一集团欧洲公司总工程师

那他又怎么可能会是2013-2016年在国内连续两家不同公司的主要完成人呢？

这么浅显的道理，想要调查甚至不用问郭伟本人，打个电话或者发个邮件去公司都能查到

此外还有提到郭伟

荣获中共中央组织部国家重大人才工程A类创新人才

根据苏州人社局**《关于组织高等院校、科研院所申报2023年度引才补贴的通知》**

这类奖项属于“领军型人才”，再往上一步就是和中国科学院院士、中国工程院院士、诺贝尔奖获得者齐名，如此高含金量的奖项郭伟是真的获得了吗，又是如何获得的？

还有一点我很奇怪的是，郭伟被抓走的当天，学校就立马删除了郭伟的导师信息

按我的想象，被带走调查就算是确有犯罪也未必是和学术相关

假如是肇事逃逸或者什么其他罪名，我相信热度完全不会这么高

为什么学校会这么果断的删除一个导师信息呢？是得知了什么确切消息，还是本就知道郭伟是假冒的呢

另外如果这次事件没有曝光，那么郭伟是不是可以拿到科研经费之后正常离职（我看过不少学生说导师离职然后不得不换导师的事情），然后再拿着在江苏科技大学的光环去另一个学校继续行骗呢？

最后

我依然相信江苏科技大学绝大多数学者都有其科研实力和学术能力，甚至我更愿意相信郭伟是有一定的研究能力，才能凭借着骗术和学术光环蒙蔽所有人，不然单单只有高中生的知识，我很难相信可以指导博士生。

这里是米许普

@米许普Midships

“关注普通人生活，尊重不同意见”

如果这点文字对你有启发，不妨点个**“赞”**支持一下，感谢感谢~~~

这是我的知乎名片：Meet-米许普

知乎用户 发表

世界是个巨大的草台班子，虽然这种说法确实有些夸张，但现实可能会更加夸张。

知乎用户 发表

大学导师制 其实是欧洲的传统文化，本质上并不比中医这种东西高明多少

知乎用户 发表

现在的研究院，高校的行政真的是一年比一年离谱。也好，早晚要爆炸然后改革。

知乎用户 发表

思路朴实，又有创造力。百度一下全国与自己同名的人，把他们取得过的所有成绩都嫁接到自己头上。一个顶级人才就诞生了。

知乎用户 发表

知道为啥拿不到诺奖了吧？科研经费都给了骗子，真正搞科研的人反而拿不到经费。

高中学历还是太高了，建议下次找个初中生好好包装一下混进去，说不定还能混得久一点。

知乎用户 发表

太过荒诞，和之前那个靠造假当上副部级干部的卢恩光一样荒诞。

知乎用户 发表

这世界就是一个巨大的草台班子

知乎用户 发表

科研圈经常说的段子:博士生:我觉得我导师啥也不懂。

硕士生:问导师不如问师兄师姐。

导师话术:你一定是最了解这个课题的人！

没想到真的这么现实了捏！

请相关部门一定严查事情的来龙去脉，尤其是2023年之前这个郭某到底在做什么事，是在国外还是在国内，高中生学历就有能当两年博导的实力，这人不简单

另外，高校就职不是事业编制吗？不转档案不政审的吗？学历造假通过政审就能查出来了吧？到底是谁耽误了在第一时间把他给查出来呢？

知乎用户 发表

长久以来…

那些所谓名门正派有这样一个说法：

小镇做题家…

考研专业户…

啥也不是，虽然能拿到学位，但是没能力…

那这个不正是他们应该推崇的圣人：

人家就是个高中生，啥学位也没有，就是有能力…

所以说很好奇学院为何把他解聘……

有眼不识金镶玉么…

这么有能力的人，是不屑拿学位，也不需要拿出学位证明自己的…

你这个博士，你那个硕士的，你当一个博导看看……

这个讨婆一，那个讨婆二的……

评上什么学者了，让大家看看…

人家一个高中生…

各种学者拿到手软…

什么专家，自己就是专家…

这才是一个自信的男人…

校方审核也是透过现象看到本质…

直接看中了他的能力…

先秦时期列子《列子·说符》…九方皋相马…

得其精而忘其粗，在其内而忘其外…

选博导是看能力的，不是看那些做题家，专业户的……

知乎用户 发表

一个被学生举报、被警方带走、连学校都急着切割的首席科学家，当初是怎么被请上神坛的？经常听到有人说群众的眼睛是雪亮的，但在这事里，公众的眼睛是最晚看到真相的,当被调查的时候，才开始后知后觉。我想请问，在事情败露之前，监督的眼睛在哪里？或者说，谁应该为我们扮演这个监督的角色？ 指望普通公众去核实真假？这不现实。我没那个渠道，也没那个精力。公众的监督，更像是一种事后问责，只有当船开始沉了，才会在岸上大喊。那谁该负责事前监督？学校自己？看看校方的回应，又是熟悉的切割，仿佛学校也是受害者。但一个能当上博导、首席科学家的人，引进时不用经过层层审批、不用看档案、不用做背景调查吗？那些当初为他拍板叫好、把他当作人才政绩的领导们在哪发财呢？事前装瞎，事后切割，这才是对公众信任最深的伤害。 他的小圈子里，一个学者的论文、他的学术报告、他对领域的理解，内行人是能看出端倪的。这么长时间，圈内就真的没有一个人提出过质疑？还是说大家都心照不宣地选择了沉默？学术的内部监督，在这里显然是失灵的

知乎用户 发表

俄罗斯科学院外籍院士的含钾量很高

知乎用户 发表

各位博士可以放心大胆地说自己是自己研究领域的专家了

知乎用户 发表

在当今的朝代，没有啥不可能。一个乡民办教师（初中毕业），靠行贿、作假，一路做到了副部长（省部）位置。意不意外？惊不惊喜？

知乎用户 发表

只有高度市场化或者竞争激烈的地方才会不存在滥竽充数情况。比如换届政坛初期，比如蓝海市场。

这次这位学术造假被曝光也不是因为他露馅了，纯粹是因为他参与院士评选，要和别人竞争，挡路了。

其实大多数人觉得有疑点大概率是没了解全面信息，没有进入社会工作过。

这位是有长期行业内工作经验的，他只是学历低不代表学识和能力差很多。当然可能各种软件，模型，模拟他不怎么会，但是管理和行业前沿知识储备是没问题的。

有些人对于学术认为就像什么爱因斯坦，牛顿小故事，聪明人灵机一动就思考出来了。实际上很多东西要么学习国内外其他人路线，反复实验做出来点不一样的，或许是某天撞大运，做错了导致搞出来一个新东西。

至于审核，目前学术界唯帽子论，唯国外论，唯关系论远胜于圈外，这也是封闭小圈子没法子的事。国内期刊更烂，逼着国人必须投国外，毕竟外国人哪里，你国人很少有攀枝错节的关系网。就像奥斯卡和金鸡奖一样，奥斯卡很烂，但是金鸡奖连装都不装一下。

知乎用户 发表

被点灯了呗，醉翁之意不在酒。又不是第一天了，以点破面，老手段了。

知乎用户 发表

知乎还算一片净土，还关注一下社会问题。微博上媒体铺天盖地在批判高市早苗，渲染紧张气氛，挑动爱国民族情绪。

知乎用户 发表

谁来监督学术圈？每次都要学生举报么？

知乎用户 发表

理科生工科生整天看不起文科生，觉得文科生没有技术含量，论文就是注水，实际上理工科的“研究”含金量又有多高？这个冒牌教授就揭开了科研圈的盖子，大量这种骗吃骗喝招摇撞骗的人，再高级一点的，要么就是去国外偷技术转内销，要么就是颜宁施一公这样的学术包工头团队，专门从事毫无意义的搬砖。古人早就说了，学而优则仕，仕而优则学，学历本来就是个帽子，真把自己当成牛顿爱因斯坦了，不管文科还是理工科，霍金来了都得站起来敬酒。

知乎用户 发表

一般来说，参加过几次会议和讲座，就会了解，就那么回事。他还是资源不够啊，不然走文艺特招，再4+4，妥妥的

知乎用户 发表

他犯的最大错误就是没有真的评上院士

知乎用户 发表

我觉得文科作假容易一点，结果这理工科也没啥难度啊。

当然了，调侃归调侃，个例不代表群体，但是这种事情的发生，让我感受到了浓浓的草台班子大味道。

我们现在在一些事情上，是不是也进入了摩登时代那种感觉，只负责自己那一环，只要自己这部分没问题，其他的不管。

可能是不想管，也可能是不敢管，也可能是管不了，然后让草台班子发扬光大。

我刚工作那会儿，遇到一个所谓的专家来开演讲，开到一半推销产品了，结果单位的刺头直接骂专家骗子，领导蠢货，而我们一哄而散。

我们不是刺头，我们也有所畏惧，结果我们只敢暗自怀疑，暗自发笑，暗自庆幸。

知乎用户 发表

事实反复证明，鹅系诈骗，无信无耻无下限……..

知乎用户 发表

我记得之前有个同学找我吐槽。

她读研是在一所一本大学。

因为她比较好说话嘛，被导师逮住薅了两年。

改作业，代上课，出席会议。

最离谱的是还要代替师母去听课考试。

导师本人每天就到外面应酬，拉关系。

两年里导师升到了系主任，肚子胖了一圈。

每年年底会给她们一点点红包作为辛苦费。

最后一年我的同学实在受不了，然后就到别的城市去实习躲过一劫。

结果现在都毕业了还找她……

知乎用户 发表

6

文科类的被骗还能理解

理工科的也能被这么骗，我只能说这大学突破我的想象了

知乎用户 发表

嗯嗯，这么说吧，按照现在的科研体制，假如国内前top10的高校，按照人才引进的政策，可以引进一只猴子给副高以上职称，同时给这个猴子相应的实验室和实验经费，我觉得这只猴子可以五年内有很多相应的科研横向项目和科研产出的，相信我。。。

很多人之所以气愤，是因为在质问自己为什么以及凭什么不是那只猴子。

虽然我说的是假如，但是大家可以看看最近几年什么最美最年轻男女博导新闻，也可以看看20多岁发什么science之类的报道，也可以看看一个年轻男女学生有20多篇sci的，哈哈

知乎用户 发表

看到很多答主在质疑他一个高中学历的怎么会指导硕博士 其实带研究生是这里面最简单的事情。学术圈不管学生也不懂专业的草包导师一抓一大把。

组会上你只需要学会问：“你为什么要做这个？你为什么用这个？创新性在哪里？研究意义是什么？”

学生实验做不出来你只要让他重复重复重复，有疑问就骂他“你不会自己查文献吗？！”

研究生胆敢发论文给你改，你就死命扣times new roman双倍行距半角符号数字单位空格诸如此类

知乎用户 发表

中国大学不都这水平。

知乎用户 发表

《江苏科技大学造假者郭某商业版图曝光，经营多家材料企业》

江苏科技大学首席科学家，材料科学与工程学院教授、博士生导师，国际纳米材料领域知名专家，俄罗斯工程院外籍院士——冠以诸多头衔的郭某，近日被举报涉嫌学历造假、学术不端、侵占国家科研经费等问题。

11月18日，江苏科技大学通报：经调查取证，认定郭某存在严重学术不端行为，已经按规定解除了与郭某的聘用协议，并对其团队师生进行了妥善安排。同时，学校第一时间向公安机关报案，目前案件正在侦办过程中。

19日，澎湃新闻记者致电郭某，其手机号已停机或关机。记者查询发现，在成为江苏科技大学教授之前，郭某是一位经营多家材料科技企业的商人。浙江省丽水市早年推出的《人才在浙丽》栏目曾报道过郭某的故事，视频中显示郭某的头衔为“全国优秀科技工作者、丽水市汉宝科技有限责任公司董事长”。

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_31998987

知乎用户 发表

草台班子，说明行政人员与科研人员严重脱节

知乎用户 发表

有一次爱因斯坦的司机在台上给众人讲广义相对论，台下有位学者向他提了一个问题，这位司机蛋蛋一笑，回复道：“鉴于你提的这个问题过于简单，就让我的司机（真爱因斯坦）给你解答吧。”

这逼是不是看了这个段子并学以致用了。

知乎用户 发表

这种人应该就是家长口中“会来事”的人中的典范吧。

知乎用户 发表

真是什么银才都有啊。这名利已经接近闭环，要想评支撑就得有项目，项目又要求有支撑才能申请。。。此人另辟蹊径躲开了这个完美闭环。。。

知乎用户 发表

这个事没有该校当事人（比如郭团队里的学生或者青椒）现身说法一下吗…

知乎用户 发表

哈哈哈，太好笑了！哈哈哈哈，让我再笑一会儿！

知乎用户 发表

只能说各种基金项目只要塞钱就能拿到

知乎用户 发表

坦率的说，人事处和学校的责任不大，他们确实只能进行程序性审核，材料给够了就通过。具体专业内容他们本来就审不了。

学院要负主要责任，尤其是本专业的引进负责人。同专业的，这么多成果和帽子，你一点不了解？是对本专业的学术动态一点不关注？我觉得一个合格的同专业博士生应该都能很容易的分辨吧？

知乎用户 发表

为什么两年了都没人发现呢？

我只用一句话点透：

因为没发现比发现的好处大！

知乎用户 发表

深圳很多医院学校也很多这种假洋货，慢慢查。

知乎用户 发表

读书的时候，发现认认真真讲课，仔细讲解重点难点的老师，不会被学生选为好老师。

相反，上课用30分钟吹牛剩下10分钟随便讲一讲的老师，反而会被学生选为好老师。

我的那些同学都是喜欢吹牛的老师，每次上课，我都很烦躁。真正要学的学不到，净听一些没用的。

知乎用户 发表

我见过一个国企人事处的工作人员，问华中科大是几本？事后了解，她技校毕业，父亲副总，才进集团人事处

知乎用户 发表

桓公观于厩，问厩吏曰：“厩何事最难？”

厩吏未对，管仲对曰：“夷吾尝为圉人矣，傅马栈最难：先傅曲木，曲木又求曲木；曲木已傅，直木无所施矣。先傅直木,直木又求直木；直木已傅，曲木亦无所施矣。”

——春秋齐·管仲《管子·小问篇》

知乎用户 发表

水变油、龙芯都是各种院士背书

现在是学校首席科学家本身了

以后还会有什么呢

知乎用户 发表

高校系统需要大扫除了

理科搞山头 搞师承裙带 搞学术造假

文科的问题也很严重

大批教授学脱离社会 无视国家发展

世界观普遍停留在殇派思维时代

一些人甚至给西方一些不良思潮做带路党

比如前一阵扒出来的

某些头部法学院系邀请极端反华人士来华讲座

传授“性骚扰案件经验”

甚至公然煽动“不要信任公安机关的调查取证”

仅凭单反当事人的描述即可起诉 控告

这些人传授错误的世界观 引进西方极端政治正确

动摇社会主义价值观

完全是拿着国家的钱

给外部势力当代理人 砸国家的锅

知乎用户 发表

至少这是我听到的第二起冒用他人成果的了。上次好像是个什么院长，冒用同名的nature/science最后被爆出来了。

知乎用户 发表

随便阿猫阿狗都能负责科研领导岗位

知乎用户 发表

学术界的王林大师

知乎用户 发表

好一个学术伪人！真实版猫鼠日记！出门在外，身份都是自己给的。

某大学首席科学家、教授、博士生导师，某省高考状元，俄罗斯工程院外籍院士，实为高中学历。

故事的开端是从几张在实验室小群里疯传的聊天截图开始的。聊天记录显示这位大佬涉嫌学术造假、侵占国家科研经费等问题，被警方带走调查。

这瓜保熟吗？在学校官网检索该大佬名字发现已查无此人

根据公开资料，此人2006 年，加入了德国国家科学院。但查阅了德国科学院2006年的成员资料，并没有此人。

另外网传此人在德国期间，提出了「孪晶界密度与强度非线性关联」理论，相关成果发表在顶刊 Nature Materials 上

以nano twin作为关键词，检索该期刊2000年至2020年间的所有论文，并未发现此人大作

宣称发了180+的SCI，但却没有谷歌学术作者档案

还宣称自己是国际著名材料期刊Acta Materialia和Scripta Materialia的编委

但查询两本期刊的Editorial board也是没有这个人

这么多假的，总有是真的吧？还真有！2025年当选俄罗斯工程院外籍院士，但这个外籍院士的含金量

最后想问问学校，这样一个人是如何将学校骗得团团转的？

知乎用户 发表

我以为这是哪位吃饱了没事编造的恶作剧，娘希匹这是真事！

知乎用户 发表

材料学院尽出人才

知乎用户 发表

举一反三？

知乎用户 发表

如果仅仅因为名字大众化，而给了郭某浑水摸鱼的机会，那我觉得，张伟大有可为！

知乎用户 发表

这个学校没啥关系，得上级部门好好反思下自己对高校的考核标准硬性要求到底跟学术水平是不是真的挂钩！

知乎用户 发表

草台班子

我们单位就遇见过

知乎用户 发表

江苏科技大学通报郭某学术造假事件，已解聘并报案。

比较好奇的是，郭某履历就这样容易造假吗？当初学校在聘用郭某时，是如何通过学校审核的？

这其中学校是否和这个郭某有啥利益输送关系？

不然为啥这样容易被戳穿的假履历，偏偏学校之前没有被掌握？

比如，郭某之前公开简历宣称1994年以“陕西省高考状元”身份考入西安交通大学，获国家科学技术进步奖一等奖等重要奖项，但事实上以上这些荣誉与经历均无法证实，这些内容作为学校都没有掌握吗？

令人怀疑，这就是当下中国的高校教育吗？

知乎用户 发表

现实版的猫鼠游戏

知乎用户 发表

第一，崇洋媚外，一看都是外国的经历心理上就无防备心了吧？

第二，唯论文，看重所谓的获奖，论文多，就不管真假了。

第三，校长书记是水货的也不少，更何况搞人事的和老师们了。

真正普通的老师们，也不见得敢造假，反而被他们鄙视，籍籍无名的有真才实学的普通人就因为不突出，没获奖，没有海外履历被无情的刷下去了……

能上桌吃饭的都不厉害的人吧，别管哪方面的！

知乎用户 发表

这人跟卢恩光不相上下。

低学历把自己包装成大知识分子。还干得不错，真有能力。

知乎用户 发表

一眼假，都有人上当，大清学术界的含金量还在提高，记住，只要抬头里面有俄罗斯院士的基本都是水货骗子……

知乎用户 发表

牛皮，这是造假者的狂欢跟不作为单位的审核失误双重双向奔赴造成的，高中生三年年入百万，看来我15k的offer可以心安理得的入入职了。

知乎用户 发表

高中文凭如何冒充顶尖学者？江苏科大造假事件背后的集体失察与责任切割

江苏科技大学郭某学术造假事件虽已被校方坐实并作出解聘、报案处理，但仍有多个关键疑点待解，且校方在引进审核中的失职是明确事实，其通报及此前的部分回应也确实带有切割责任的意味，具体分析如下：

1. 事件尚存的三大核心疑点

- 造假细节与非法获利未明确：通报仅提及“严重学术不端”，却未披露170篇SCI论文、俄罗斯工程院外籍院士等虚假履历的具体造假手段；网传其拿着140万年薪、300万安家费并掌控每年超500万科研经费，这些资金是否被侵占、挪用，侵占金额多少等关键信息，目前尚无权威说明，而这直接关系到其是否构成贪污等刑事犯罪。

- 引进渠道与相关关联方责任成谜：有消息称郭某是通过学术桥推荐引进的，但学术桥在背调环节为何会出现重大疏漏，目前没有任何相关方回应；此外他曾与该校副校长共同申请专利，该副校长及团队是否知晓其造假，有无利益关联等问题也未被提及。

- 前期信息矛盾的原因待厘清：事件发酵初期，学校人事处称“未认定其教师资格”“不清楚他的情况”，宣传科也含糊其辞，但郭某却能以教授、博导身份授课带徒许久，这种“集体失忆”般的信息矛盾，究竟是内部管理混乱导致，还是为后续切割责任刻意规避，尚未有合理解释。

2. 校方引进审核的失职责任无可推卸

校方在通报中已主动承认引进过程“材料审核把关不严”，而结合事件细节看，其失职远不止于此。像高考状元身份、海归博士履历、170篇SCI论文等造假信息，只要通过正规学历核验平台、学术数据库交叉比对就能戳穿；俄罗斯工程院外籍院士这类头衔，也可通过官方渠道核实。但这些基础审核环节全部失效，让仅传言为高中学历的郭某伪装成高端人才入职多年，不仅反映出审核流程形同虚设，也暴露出学校可能为追求高端人才指标，降低了引进标准与背调要求，其失职是导致造假事件发生的重要前提。

3. 校方举动凸显事件坐实后的责任切割意图

你的判断十分准确，校方的一系列操作明显是在坐实事件后切割责任。一方面，事件曝光初期，学校多个部门相继作出“不清楚”“不认定”等模糊回应，避免直接关联责任；另一方面，在核实造假后迅速解除聘用协议，紧接着报案并对外通报，既展现出“零容忍”的姿态以平息舆论怒火，也通过“解聘”将郭某与学校的人事关系彻底切断，减少其后续违法行为对学校的持续负面影响。而通报中仅笼统提及“严肃问责”，未明确具体问责对象和措施，这种模糊化处理，本质上也是为了避免让更多管理疏漏和相关人员责任被进一步追责，最大程度降低事件对学校声誉的冲击。

知乎用户 发表

从俄罗斯那儿搞的头衔啊？怪不得审核不严了

知乎用户 发表

我们的人才评定体系确实出了问题

知乎用户 发表

什么tm郭某，是江苏科技大学首席科学家，被狗吃了？

知乎用户 发表

一、扩招、新校区、专升本、“大”字辈等等，雨后春笋。

人口出生率陡降，为哪般？

二、圈子、学阀，学术不端、文凭作假，“帽子”人才、“高引率”，等等，层出不穷。

人才引进盲目冒进，谁担责？

三、好大喜功、浮夸虚拟，SCI、nature，你中有我、萝卜淤泥，欺上瞒下、糊弄忽悠，花样翻新。

大国担当使命感，咋落实？

…

知乎用户 发表

ai还是比人强啊

知乎用户 发表

很不能理解！这么多环节是怎么安全过关的？难道这就是造假天花板吗？太不可思议了！

知乎用户 发表

这下真的是最坏的情况是学术造假了

知乎用户 发表

学校应该给手下的学生足够的经济补偿

知乎用户 发表

很好奇他平时怎么带学生的

知乎用户 发表

这又不是门坏了，

或者哪个环节出现了问题。

知乎用户 发表

思前想后，我觉得只有一种可能，那就是他是从未来穿越回来的，纳米技术可能是属于高中学习内容。

知乎用户 发表

还有脸报警？？？？

知乎用户 发表

这就是科研大国科研强国的实力，哪怕再菜的领导来了都能走上升官的快车道。

至于做了什么很重要吗。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金