马克龙在四川大学演讲中回答问题时，建议年轻人「无聊一点，迷失自己」，对此你有什么感悟？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 余光 发表

专门去看了原视频，感觉他的意思可能被一些答主曲解了，可能提问者也是只看了片段就提问了这个问题，这里贴上原文：

Q：
总统先生您好，我是来自四川大学华西医学院的 XX，四川大学的校训是「海纳百川，有容乃大」，体现了一种开放、包容的精神。在新时代，我们需要以这种开放、包容的精神来共同推进中法青年更紧密的合作。所以我想请问总统先生，您对我们中法青年有哪些建议或者寄语吗，来帮助我们建立更持久的信任纽带，共同为中法关系的发展和文化的交流共建贡献力量呢？谢谢您。
A：
Merci beaucoup. Ecoutez, je ne vais pas redire ce que j’ai déjà dit.
Mais d’abord, un, de nous connaître, et d’apprendre nos langues, au maximum nos cultures, nos civilisations. Mais nous connaître.
Et je le disais, je pense que le piège dans le monde où nous ns, c’est que parce qu’on est interconnectés en permanence et qu’on voit telle ou telle chose,on a l’impression de connaître. Mais c’est très superficiel. On voit une vidéo, on voit quelques messages. Et donc, je pense que prendre le temps de connaître nos cultures, nos civilisations, nos langues est très important. Et d’en apprendre plusieurs, d’en connaître plusieurs pour cheminer dans ce monde.
La deuxième chose, c’est, je pense, les échanges humains et le voyage. Et c’est vrai que le monde s’est un peu bloqué durant ces années de Covid, et je pense que c’est pas parce qu’il y a des moyens aujourd’hui virtuels d’échanger qu’elle dispense de voyager, d’aller connaître, de passer du temps, d’aller étudier, d’aller travailler dans nos pays.
Et en vérité, si je pouvais, au-delà de ce que j’ai déjà dit depuis tout à l’heure sur l’esprit de coopération, les initiatives communes, je suis frappé, moi, c’est sans doute vrai déjà pour la génération à laquelle j’appartenais, mais je suis très vieux pour vous. Mais pour vos générations, mon conseil, ce serait ennuyez-vous et acceptez de vous perdre. Parce que vous êtes quand même dans un monde et à un moment où il y a une telle tyrannie de l’efficacité, du résultat, de la rapidité, qu’au fond, plus rien ne fixe, plus rien n’imprime. Moi, j’ai appris les mots, les mots qui m’ont le plus marqué en me perdant dans un dictionnaire. Je pense que vous, vous n’ouvrez plus un dictionnaire. Vous allez chercher des mots sur des réseaux sociaux. Parce que dans un dictionnaire, on se perd entre les pages. C’est pareil quand on visite un autre pays. On se perd dans les rues. Et on se livre au hasard. Et c’est une chance. Et donc, si j’avais en fait un conseil pour vos générations, qui sont tellement soumises à cette pression du résultat, de l’efficacité, de l’immédiateté, ennuyez-vous et perdez-vous. Parce que vous verrez que ce sera votre chance. Je vous parle très sérieusement.

我个人理解的翻译：

首先是要能够相互理解，需要学习彼此的语言、文化与文明。而关键在于要真正了解对方。
（展开对于真正了解的叙述）互联网看似让人人变得互联、让跨越时空的信息变得触手可及，但也隐藏着一个陷阱：我们刷了一些视频、看了一些总结性的文字就觉得自己已经「懂了」，就觉得自己了解对方了。但实际上这是非常非常肤浅的，真正的了解是需要花时间的，花时间去了解、学习彼此的语言、文化、文明，（这样才能真正地了解，）这一点其实很重要。
其二是人与人的交流和旅行（与真人交流、与自然交流）。互联网可以将远在天边的人和景观尽数装进一块屏幕里，但永远无法代替旅行——亲自去对方的国家看一看、待一段时间，去学习、去工作。
（展开对于旅行的阐述）现在的年轻人被各种 OKR、Deadline 架着跑，一刻不停，追求快速、高效、成果，但这样其实很难有什么东西能够真正沉淀到一个人的人生当中，很难给人留下什么深刻的人生印记。所以如果说要给一个建议的话，这个建议可能对你们而言有些「过时」，因为这是我们那一代人所经历的，就是给自己一些无人打扰的「安静」的时间，允许自己在这段时间里失去所有外界附加的「目标」或「意义」，随心探索未知，发现真我。我当年学习单词的时候，那些最让我难忘的单词，都是我「迷失」在字典里的时候记住的，因为在字典里到处漫步时，不知不觉沉浸进去了。当然，现在你们大概不会去翻字典了，但是去另一个国家旅行仍是同样的道理，你可能会在陌生的街头迷路，由你的好奇心和偶然事件指引你下一步的方向，而这正是一种机遇，一个开宝箱一样的机遇。

结合前文马对内卷文化的反对态度可以推测，ennuyer 表示的是无事可做、空虚，perdre 表示的是走神、迷路、浪费时间，这些其实都是在形容一个人偏离主业时、稍微带些谴责「不务正业」意味的状态，比如学习、工作时走神、发呆、思考自己的小九九，但是这里马却「建议」年轻人主动进入这种偏离主业的状态，恰恰就是因为马看到了年轻人太「清醒」了，太「有目标感」了，太「坚持不懈」了，太「正确」了，所以建议年轻人允许自己在路上拐个岔路、分一下心。建议的核心是让卷不停的年轻人停一停，给自己一个休息的机会，属于自己的时间累积起来的才是自己的人生。

题主自称是一个迷茫的人的话，恐怕无法从这段话里收获什么了，这是给不迷茫的卷王的劝歇文，不是给迷茫的人的指南针。

知乎用户 胆小男孩做大事 发表

其实挺感动的。不是他这句话有什么了不起。但凡经历了青春期、青年时期并且时常思考自己生活的人，大概都有与马克龙相似的感受。我感动的点在于，他偏偏在那么多可以讲的话题里，选择了这样一个青年人常常会遇到的生命课题。

他讲了一个青年人常会遇到的问题。这个事实换个角度去翻译，可以这样说：

他希望今天在场的同学们都可以觉得没有浪费时间听他白霍。

这里面有真诚，你感受到了么？

知乎用户 HOLLYFOOD 发表

人在迷失的时候反而不迷失，人的意识在当下

反而人在有奔头的时候，人的意识是迷失的，迷失在叙事里。

这就是人的真相

知乎用户 李家梁 发表

我看了视频，我的看法没那么悲观，马克龙的意思并不是像有些人说的：经济正在衰退，人生已经没有机会，安心躺平，不要幻想。

马克龙的原意是：

年轻人都会有一段迷茫期，不知道自己应该干什么，不知道社会需要什么，这种情况很正常。

但当今社会是个讲究效率的时代，大家都匆匆忙忙，迫于这种效率压力很多人面对内心的迷茫可能会特别焦虑，不敢迷茫太长时间，迫于压力选择一条稳妥但不符合内心真实想法的路。

他让我们不要焦虑，他肯定了迷茫是正常的，不知道方向是正常的。我们要接受这种迷茫，顺应这种迷茫，甚至珍惜这种迷茫，享受这种迷茫。

在这种迷茫无聊的心境下去感受，去探索，去探索人生真正的意义，或许会有意想不到的收获。

以上就是我理解的马克龙的本意

我认为他说得是积极的，甚至蕴含了智慧，和《牧羊少年奇幻之旅》有共通的思想。

牧羊少年经常随心而动，仅仅因为梦见宝藏就卖掉了羊群去追寻。指引他的不是某种理性的规划，而是内心的冲动，是一种不能通过思考得到的东西。这是我们文化缺少的部分。

……………… 分割线…………

所谓迷失无聊，和禅宗所说的 “应无所住而生其心” 精髓是一致的，“无所住”即是马克龙所说的“迷失无聊”。

只有外界的声音从内心消失，让自我进入到空无的状态，自己真实的内心才会浮现出来。

下面这段话送给所有人

如果有一天，

你不再寻找爱情，只是去爱。

你不再渴望成功，只是去做。

你不再追求空泛的成长，只是开始修养自己的性情。

你的人生一切，才真正的开始。

———纪伯伦

知乎用户 华沙​​ 发表

也没有那么悲观，就是在可以肆意无聊和迷茫的岁数，不要紧张与自己的迷茫和无聊。做自己喜欢的事，学一些可能没有短期利益的知识，拓展一些似乎与学习和就业无关的爱好，没准十年、二十年之后都能用上呢？

如果我们从「额叶发育成熟要到 25 岁左右」的角度来看的话，大学生的迷茫完全有神经科学意义上的依据。

额叶会负责决策、计划和情绪控制等高级认知功能。而台下的大学生大多还需要一些时间才能发育完全。所以在整体经济不明朗，全球都在迷茫和动荡的时代，在互联网和手机真的把海量信息都能丢给大学生，同时大公司塑造的信息茧房（以及背后的广告针对性投放）会进一步加深信息过载。

这些信息大多是让人迷茫的，前有考研、高考大师不停和你说只有几个专业好（言外之意就是其他专业、其他档次学校、不提前很久精细规划就是完蛋）；其他有各种网红突然爆火，莫名其妙能挣到你一辈子可能得不到的钱（焦虑和乏力感袭来，似乎目前的读书和学习的道路并不能让自己得到世俗的成功）；后有 3:59 分起床的卷王（似乎又说上面那些迷茫和焦虑的事情的根源在于你还不够卷？）。

这个岁数由于情绪、信息的获得、以及大学环境（即没有生活的压力，也又有同辈、学习、学校、辅导员和家庭的压力），本身就容易迷茫，就容易对课本和学习觉得无聊（近一点就是觉得就不了业，考不上公；对外就是文科无用、纯理论的理科无用、工科压榨也不能就业也是无用）。

这些太正常啦！

一点事情也没有，就该是迷茫，就是该觉得无聊：否则就是麻木了。所以接纳自己的无聊和迷失就好了，因为这就是这个岁数正常的体验。

现在这个环境和压力和内卷情况，为什么还要对自己应有的、正常的体验再进一步焦虑呢？

知乎用户 Lumi 发表

刚刚看完了马克龙的演讲，不得不承认，五常国家总统含金量还是太高了，虽然我生活在这边，党派斗争一直延伸到生活层面，我所在的大学也是左派当道，马克龙的提案和政策都是一边倒得挨骂，挨批评，照片总是被 p 成各种奇怪的样子。就这周二，我还在图书馆门口被塞了关于反对增加国防预算的传单，说钱是给大学食堂的，做研究经费的，不是为了去杀人的……

但是实际看看马克龙在川大的演讲，也不难看出水平确实高，说的即贴合实际又有国际观瞻，还能照顾东道主国的面子。其他的不论，就演讲水平和发言能力这一块来讲，选举政治下诞生出来的总统确实牛逼。

哪怕马克龙能力有限，或者法国能力有限，甚至欧洲能力有限，没有办法逆转目前世界越来越走向分裂的局势。开始提问之前这段话，说得都没毛病。

经济学角度来说，贸易保护主义就是低效率的，就是会催生不平等的，往大了说就是阻挠人类进步的。虽然政治不是请客吃饭，我们不可能把技术和市场全都转让出去，但是一国的外交的最高发言人必须表态，表开放包容的态，表团结合作的态，表世界和平的态。这一块，马克龙做得没毛病。

有点跑题了，说回来关于允许自己迷失，允许自己无聊的话题。这里的意思不意味着躺平，因为在一开始的独自演讲里，他也说了要加强合作，鼓励大家学 ai，学量子物理，加深两国合作交流。

我感觉更像对于国内学生的劝解，因为法国这边的学生和研究人员确实没什么压力……

最后说一下，四川大学在提问环节安排的味道太浓了。所有问题和学生都是准备过了的，练的播音腔都出来了，尤其是说法语的两位，正常人没有这么说话的。甚至在问题结束之后直接把马克龙的同传掐了。在马克龙后面说我可以再来一个问题的时候，学生说话才自然。怎么说都是顶级 985 高校，这么安排的意义在哪？？？

知乎用户 Kakaa 发表

“在速度、效率和结果的暴政的世界中，什么都不能留下来，产生深刻印象。”

这大概是他说的话翻译过来的意思。

他还说，“我印象最深刻的词是我在字典里迷失学到的。”

高中时候我开小差翻英语字典，恰巧看到 delighted 形容 smile，震惊着这种美丽又不失准确的形容。现在快七年过去了，我还记得能够这样使用这个词，而同期很多词因为用不上，再看到已经不熟悉了。

在这个时代（太快了！），如果你希望得到一点深刻的事，至少在 20 年后，坐在宵夜摊灌下两罐啤酒，你希望有一些能够说得出口的深刻的谈资——如果你现在迷茫，也许你该让自己无聊一点，去偶遇马克龙说的小深刻。当然，如果你不迷茫，那你已经在做深刻的事了。

深刻会给人幸福吗？我不知道，但就我而言，是的。

知乎用户 wrgcell​ 发表

说实话，马克龙这个演讲是真的说的掏心窝子的话，原因我认为是川大的同学们真给了他很高的情绪价值，索性马克龙也不装了，心里想我今天豁出去了直接给年轻人说实话了。

马克龙想说的就是：操蛋的世界就是这样的，大多数人的命运很早就注定了，我们唯一需要做且能做的的就是活着，别想着有的没的。

知乎用户 星水涵钧 发表

我个人的理解是，马克龙告诉你，你所处在的世界是快节奏的，什么都想要快，以至于人们无法深度思考，也无法停下来去看看身边的事物。而处在这种时代之中的人，对他们来说，无聊是宝贵的，无聊时，大脑的多巴胺阈值才会升高，大脑才有时间去整理、去思考、去观察、去创新。

知乎用户 紫薯酬冥 发表

当时在现场听，当时的想法应该是让我们多学点，学点知识总没错，终有一天会用上的，至于迷茫怎么办，当时确实没想过，听耳麦的同声传译已经听力竭了

知乎用户 一点点向前​ 发表

“难得糊涂”，糊涂一点，不必要时时刻刻的清醒。看马克龙的解释，「因为你们处在一个被效率、结果、速度所暴政的世界」

在这个快节奏的社会，什么都讲究效率和结果的社会，快、再快、更快成为了人的常态，人们不得不保持头脑清晰、情感尖锐的前行。但慢下来才是人该有的正常的状态。这份状态既是在心灵上允许自己能够有着自己的舒适圈层，让自己能够慢一点、安心一点、开心一些、快乐一些。

现在的生活被工作各种充斥，仿佛没有创造价值，就没有活在这个社会上的意义，这是被渲染出来的符合他人利益的观念。但人的存在，回到原始社会，人们是为了生存，所有的生产活动都是为了生存，当生存满足之后也是有着开心快乐的样子。但是现在人们为了生存和发展，仿佛开心和快乐不被允许，人们的生活不被暂停。

如果一天没有工作，人们会想：领导怎么看？如果一天没有工作，车贷、房贷怎么还？如果一天没有工作养儿育女的钱从哪里来。即便工作了，你敢快乐吗？如果自己快乐了，周边的群嘲接踵而至。

「无聊一点、迷失自己」有的时候不要太清醒，不要像机器一样重复着工作，迷茫了就是迷茫了，不知道自己该干什么的时候就是不知道，没有必要强迫自己一定要在什么样的时间内搞明白。生活中的很多事情，不是想明白了才去前行，而是前行了才知道是什么。

该开心的时候要开心，不要被那些尚未接触到的问题增加自己的烦恼。

上面是我所想到的第一个想法。

下面是第二个想法。

工作那么多，要学的知识那么多，不是每一个人都是博学家，也不是没一个人都是在出生的时候什么都会，现在不知道不代表以后不知道，现在不懂不代表以后不懂。生活中感到无聊、学习中感到无聊，那就让自己无聊一会，生活还是要进行的，学习也是要进行的。

既然所有的事情都在做，那就慢慢来就好了，不要强求自己完成不可能完成的事情。按部就班做好该做的事情，脚踏实地的学习好该学习的知识内容，不要刻意功利地去考虑是什么、为什么。

就像肖申克的救赎里面那句话，希望是什么东西，也许是世界最美好的东西。男主人公在监狱里面呆了二十多年，都没有着急，仍然在里面做事情，生活和学习也是如此，着急是没有用的。

「无聊一点、迷失自己」无聊一些没关系，考虑不清楚是什么也没关系，暂时的迷失都没关系，慢慢的往前走，一点点的积累，结果可能会悄然而至。

知乎用户 b2t8I​ 发表

ennuyez-vous et acceptez de vous perdre

允许自己感到无聊，接受迷失的方向

显然这意思就是**当代社会节奏太快，太功利了，**什么都想要快速看见结果

然后就建议不要过度急于求成，要接受不确定性，从中获得启发

这不就是很常见的一句话吗？类似于 “要允许自己停下来思索”

这和躺平有个鸡毛关系？和经济又有什么关系？

知乎用户 伙食团团长袁 发表

川大毕业生一枚路过。

曾经年轻的我，被家庭裹挟着努力过。从小学习努力，工作努力。工作光鲜，收入优渥。活在别人世俗的眼光里。

直到我现在到了这个年龄，我才明白人都是要死的，人是要为自己活的。不要为别人，也不要为钱而活。

可惜我已经老了，以前的我已经找不回来了。

知乎用户 温恭良 发表

诺奖经济学家保罗曾经被问过，对于经济萧条期的毕业学生，他们需要多久才能追的上繁荣期一代

保罗回答是 never

知乎用户 李建秋 发表

这是非常典型的法国知识界精英的发言，没什么别的意思，就是马克龙把对国内说的那一套拿到中国来了，如此而已。

别搁那瞎分析了，这类话欧洲政客说的多了去了。

在有些方面，中美其实价值观比较一致，中欧实际上世界观价值观差的比较大，法国很多哲学家例如加缪，萨特之类的都主张人在无聊的时候才会产生创造力，思想和独特性，所以法国从小就被教育要无聊，慢下来，批判效率。

马克龙本人又比较爱演，对外形象就是精英 + 喜欢讲这些话总统，非常非常法国式的一个总统，这话其实年轻人和右翼听得都挺不高兴，青年人觉得我是被迫无聊，因为找不到机会，右翼觉得法国本来就效率低，你还这么讲？
但是知识分子阶层会很高兴，这叫 “对新自由主义的批判”，“批判现代资本主义把人异化”。

至于老中…… 咳。

其实就是马克龙把经常在国内的表演拿到老中这边来了

老中思维：你创造多少 GDP，收入如何，基建如何，失业率如何，就一种 KPI 的思维，任何东西都要变成 KPI。

欧洲不是这样，欧洲要讲价值观，你象征了什么价值，你代表哪种世界观，你表达了谁的情绪和身份呢，你自己做什么无关紧要，但是你的象征意义更重要，有了象征意义，然后再做政治动员。

所以作为一个法国政客，你要谈文明，谈历史，能辩论，引用法国哲学家的话，表达浪漫人文主义，既要是政客，又要是诗人，所以 “要学会无聊，反抗效率暴政”，听起来很文艺，高贵，有共鸣，媒体喜欢，易于传播，最大的优点还是 “无需承诺”。

一旦承诺那基本上属于政治走到头了，比如说你承诺法国 GDP 增长 3%，要达不到呢？那不死球了？但是如果说：“让年轻人摆脱焦虑的压迫”，无法被检验，没有政绩考核，无需承担责任

当然美国也有类似的版本，只不过和法国文青表达不一样，美国的版本要带点宗教色彩，有点历史使命，要有救世主情怀，要 “You can be anything”，要：“yes we can”，就这个调调，要 “独立面对邪恶”，“代表自由”，就那种好莱坞电影那种。

知乎用户 禁止吸烟​ 发表

我猜，因为他比谁都明白这个时代的动荡，明白这个时代个人的无力。

他知道当失意 当被裹挟 当无能为力，应当如何自处。即，允许自己无聊，允许自己迷失。

迷失着寻觅，尽管迷失着，但别忘了向前走。

尽管向前走，但迷失着实在难受，也别忘了还可以有无聊的，无用的一些废话和美好。

我们国家的叙事还是更希望我们战斗起来，向前走，宏大叙事下每个人都应该要尽自己的力量。我没法否认，我也是其中一员，我太想让自己的力量融进这个伟大的历史进程里。

但我个人认为，马克龙给了我们一个披荆斩棘也满身疲惫的路上，属于灵魂的栖息方式。如果太累，别忘了无聊。如果迷失，请允许迷失。

知乎用户 Dawnight 发表

所以说人都是社会环境的产物。

你看小马自己这几年过的是什么糟心日子就知道，他来川大与其说是外交出访，不如说是真想散散心透透气，讲话也就自然而然愿意谈一些肺腑之言。

毕竟法国总统马克龙仍然肩负着建设欧洲资本主义火车头、实施对东大制裁以保证国家利益的责任。

而压力山大的中登马克龙面对一帮朝气蓬勃的年轻人，他更愿意以善意面对青春。

知乎用户 荧光闪烁​ 发表

作为个人的体会，我确实正被效率和结果时时裹挟着。举例来说，在我往小红书上传我的画作之前，画画于我而言是一种放松和娱乐；而当我往小红书上传画作之后，画画竟开始变成了一种负担，一种对灵魂的胁迫— —当画作变成一种可以带来流量的 “价值物”，我就慢慢地不由自主地考虑起我的受众，我的热度，我 “成功与否”。我最好要起有网感的标题，不论它是否符合我想表达的本意。我最好打上足够多的 tag，不论它是否与我的内容相关。我最好蹭蹭知名 ip 的热度，不论我是否对它真的了解。

一切开始变成一种吆喝。

有人来围观会使我开心，无人问津会使我难过，看到别人的摊子前人声鼎沸会使我忮忌。那种最开始看着自己画出心中的角色的快乐，那种沉浸其中的快乐，无论多大，都会被 “没有流量” 推翻。

这是什么价值观？

我被一种主义隐秘地规训着，认为声量就是一切。这种规训，靠的是 “流量就能带来收入” 的诱惑，“爆火就会成功”的承诺。它把一个个鲜活的案例摆在你面前，让你羡慕，让你嫉妒，让你想成为。就算你不为所动，它还有最后的杀手锏：去做别的工作？你找得着吗你？

而更为可笑的是，我似乎还守着我的某种 “底线”：绝不利用自己的“身份” 来造势。不打 “人大大二” 的 tag，不露脸。我好像觉得，我必须要在不搭便车的情况下取得成功，才是真正的属于自己的成功。借了谁的光，好像就没那么厉害。这是很矛盾的。我一边信奉着流量为王，一边又守着一点清高。妄图在取得成功的同时保留个性与操守不放。思维发散点，就像程心既要和平又要文明。而维德在我的耳边说到：“前进，不择手段的前进！”

时代在结果导向上的体现不只流量为王。还有绩点为王，工资为王，财富为王…… 我看到人们跑来跑去，晕头转向，疲惫不堪。也有些人，他们天生适合这种饥饿游戏，在一轮又一轮的筛选中获胜，最后爬到金字塔中端。顶端他们爬不上去，顶端不是可以爬上去的。

我们知道这个时代病了。一切是显而易见的。有人开始说 “到底有什么，值得我们错过这整个四季？” 感受到痛苦的人会自发地开始转变他们的想法和态度。有什么值得我们错过这整个四季？没有。那就多出去走走，多做做自己喜欢的事，少在意一点结果。也许还能找回，那种全身心投入时的充盈感。

批判完这种暴政，回到首句。什么叫做 “无聊一点，接受迷失”？我觉得这是马克龙很有意思的一个表达。他实际上运用了反讽来表达更深层的态度。他表面上借用主流功利主义的视角——将“花费时间在自己喜欢的事上” 视为一种浪费和无聊。其真正的意图却恰恰相反：他是在鼓励人们去追随自己的热情，哪怕那看起来“不够高效”。

毕竟只追求效率和结果的世界是如此无聊，而面对喜欢的事物时眼中有光的人，才真正有趣。

知乎用户 清浅 发表

最近在备考英语四级

以我的英语水平

难度有些大

但我还是积极的准备

就算是过不了

我也希望自己能够不留遗憾

晚上我从图书馆回来的路上

我在思考一个问题

我最喜欢什么样的自己呢

我想来想去

我最喜欢那个不断追逐着那个人的自己

而那个人就是我心中更好的自己

如果你看过今敏的《千年女优》

或许你会对这句话感到很熟悉

是的，我喜欢那个笃定的不断追逐着的自己

我有时候告诉我自己

人怎么着不是度过自己的一生呢

为什么不轻松一点呢

四级过不去就过不去呗

有啥大不了的

成绩不好就不好呗

成绩能说明啥

找不到好工作就找不到呗

找一个糊口的工作也可以啊

可是

我发现我自己是一个特别有想法特别有追求的人

我接受不了整日躺平无所事事的活着

我想学好英语

我想世界各地看看

我想在自己不能重来的一生中

过的更有意义

我想要成为更好的自己

我不能背叛自己

这就是我的想法

刚才洗漱完，看到自己用水彩笔写在便利贴上的字

“我忧心忡忡，仍满怀希望。”

或许，这就是我当下心态的最真实的写照吧

但是，就算是一路踉踉跄跄的

我也依然会继续走下去

因为

知乎用户 小铁车 发表

法国为何为五常之一？你可以玩它的梗，但是，你要知道，多少近现代思想主义启蒙浪潮的发源地，都是在法兰西啊，包括民国时代多少思想新青年都在法国留洋，它可是精神思想的强国。

龙哥说的话，绝对有他的道理。

知乎用户 lain 发表

牛市怎么操作都是对的，熊市怎么操作都是错的。

熊市抄底都抄底半山腰上的，你不知道什么时候是底，加密货币 luna 币甚至能从 119 美元跌到 0，市值蒸发超 400 亿美元。

这代人要进入熊市了，至于熊市会持续多长时间，影响多大，没人知道。

有可能会像 1929 年的大萧条一样，持续 10 年，也有可能像 2008 年金融危机一样，持续 1 年半（虽然现在看来好像不会这么短）。

而这个时代的机遇就像是去搞奶茶店一样，好的位置，好的商圈早就被蜜雪冰城给占了，而其他的地方蜜雪冰城都不去，更不可能有好的商圈。你所做的只有等待，“无聊一点，迷失自己”。

真要盲动地上去干，就是勇哥你好了。

我很喜欢查理芒格的逆向思考的哲学。他认为，许多复杂问题从正面思考难以解决，但反过来想 “如何导致失败”，然后坚决避免那些事，通往成功的道路就会清晰很多。

这个时代，你只要避免戒戒你好跟勇哥你好，生活都不会太差。

知乎用户 牧羊少年​ 发表

杨振宁之前也提出过类似的观点，意思是要多接触些不同事物，即使一知半解，这个过程对培养人的 taste 也是有好处的。

这一点对他们来说确实挺重要。

但是对于一个没有精力去广泛涉猎、没有能力去融会贯通的普通人来说，还是应该趁早快狠准地选择一个方向深耕吧。

这个社会的试错成本太高了，“迷失自己” 是一种奢侈品。

知乎用户 刑部帮闲沈家本 发表

马克龙能说这话是因为法国福利水平接近全球第一，属于顶尖水平。所以就算一时不工作，法国年轻人还是有钱有闲，允许迷茫。现在法国最大问题就是给难民福利不错，导致年轻人比较待遇以后破防了。

你让马克龙来到中国，先搞个房贷，再来个 996，然后教育、医疗、生活一系列开支都给他挂上。

还有高达 2.4 亿的灵活就业人员和他竞争。

个人估计马克龙连迷茫的时间都没有，外卖送到飞起、搬快递搬到手断、开滴滴开出 2 班倒。

————————

附注：

评论区有人说自己可以躺平，不买房什么的，没有欲望也能生存。

我见过这样的一些人，所谓的躺平在家，不就是啃老吗。

**就算你坚决不生孩子、不买房，只要等你的父母老了，**你就要给自己做饭、还要支付水电开支，支付医药费，你还能躺下去？还不是得加入灵活就业的行列。

知乎用户 玉蜀黍 发表

同学们情绪价值给到位了，老马作为回报就讲点他那个位置接收到的信息总结出的年轻人生存法则。

看似是说年轻人好好过日子，其实是说这个世界烂完了，别有指望了，活一天是一天。

知乎用户 铜锣湾小七 发表

偷得浮生半日闲

其实苏教版的语文课本上讲过一个小故事和这个类似，大意是阿尔卑斯山脉下有着一块小牌子，写着‘慢慢走 欣赏啊’（虽然我在意大利，瑞士上阿尔卑斯山脉时候都没看到这个牌子，大笑 hhh）

走一步看一步吧

知乎用户 无名魏 发表

这其实是一句真的很良心的话。

但你如果将其解读成 “对了，正如我所想的，我躺平就行了”，那这既是你的一种主观选择，但同时也是他这句话的主要目的。

同时，我解读这句话，在国内弥漫的那种对经济消极的氛围得出的结论完全相反。

接下来的十几二十年，全世界的总体生产力（以 AI 为主导）会爆发到现在劳动社会下几乎无法想象的程度。这几乎在资本市场，全世界 zc 执行者的眼中，已经是客观事实了。

而随之而来的，必然是新一轮生产力技术对旧一轮劳动力的结构性冲击，而在我看来，这次的威力大到甚至要对人类的基本伦理发生深刻影响。试想一下，当连 “常规工作” 这件事都失去意义时，结果是好是坏不好说，但过程必然是惨烈的，而过程在历史上是一句话，在现实中就是一辈子。

换句话说，这次的生产力爆发，至少在爆发初期，会比以往造成更大的财富阶层撕裂，这种撕裂不仅是个人而且是国家维度的（至于爆发后期的事，是全世界奔向共同富裕还是走向疯狂，则复杂得无法预测，我们只看我们这一代。）。也就是说，乘上这波浪的杠杆，爆发出来的杠杆效应，会比以往哪一个历史时代都要夸张，是一次前所未有的激烈的财富洗牌。

在这种情况下，你解读成为鼓励躺平，那你就是相对良心的马克龙慈悲的对象了。

技术变革带来的是惊人的机会，人处于这种大势上，是最最不应该躺平。**但马克龙却意识到，客观意义上深一步割裂是客观规律，我们这一代，比生产力爆发更客观的事实是，更少的人洗牌洗上去，财富天然更集中。**大多数人，客观上，就进入一个极度迷茫，极度无聊的时代。

而对于人类社会的稳定来说，蔓延这种承认无聊的躺平思想，总比宣扬人人平等要安全得多，这是欧洲人在经历过比我们更复杂的社会斗争后总结出来的思想。技术爆发前夕短期如果能维持稳定的社会状态，整个人类世界最终走向疯狂的可能性或许会更低。

所以吧，你解读这句话的时候，是一次你的主观选择，你可以信，可以不信。

但你觉得只有自己的选择是清醒的，那你其实是精准的目标人群。

共勉。

知乎用户 神聊 发表

马克龙在演讲中说 “会有人告诉你，欧洲老了，G7 的富裕国家傲慢，西方俯视全球南方。但这些都是叙事，是编造出来的”。四川大学的同学们，听后有什么感悟！

知乎用户 fearless 发表

It’s MyGO!!!!!

知乎用户 青山布衣​ 发表

二代 “迷失”，叫 gap year；

你 “迷失”，叫退场。

对大多数普通人，听我一句，

别迷失，迷失没用。

你需要的是选择性冷漠 + 定点突破。

什么是 “选择性冷漠”？

对于你改变不了、也不会影响你长远结果的事统统冷漠。

比如房价涨跌、周围谁谁又如何如何了、社会热点、各种 xx 所谓的大事，等等，

什么是定点突破？

你只对自己可控的、对自己有价值的、投入产出比明确的事情保持热情。

没有选择性冷漠，你做不到长期坚持，细水长流，

没有定点突破，你就变成真正的摆烂了，

而普通老百姓，没有本钱去摆烂。

知乎用户 车长要乐奈 发表

马卡龙来了成都也得 mygo 子，后面忘了

知乎用户 平凡​ 发表

不谈论马克龙讲的内容了，因为政客之所以是政客，本质上就是能根据场合随机应变，说出你最喜欢听的话，这是基本操作。

就欧洲这些人的即兴，或者半准备状态下的演讲能力而言，基本上在任何稍微大一点机构里，director 及以上职位的人，都非常强。

几页 PPT 或者纯即兴演讲，时常 1–2 小时不等，属于非常基础的能力。

并且在这个过程中，还会被随机举手或发言打断，同时还要尽可能做到不出错地回复。

这一点我非常羡慕。因为我既没有这种滔滔不绝的演讲能力，也没有在别人说话中途打断提问的勇气（这一点我在中国或者亚洲同事身上都很少见到过）。

只能说，听多了类似这种 “激情的” 或“富有哲理”的演讲之后，我对这类东西的免疫力已经非常高了。

因为很多时候，这些看起来非常政治正确的话题，比如 “人应该去探索”“不拘泥于这或那”“迷惘的时候应该去 gap year” 等等，都会有一个非常大的前提——谁来 cover 你的消耗。

如果这个答案是你自己，那没任何毛病；如果是你的父母，那也没毛病。

但绝不应该是其他人。

因为这是你的选择，你就应该去承担后果，而不是你岁月静好，却把麻烦留给别人。

这是我用 ChatGPT 找的法国对于失业或穷困潦倒的年轻人的福利政策。

知乎用户 张知道​ 发表

走上社会的青壮年: 马克龙这老小子没辜负大学生的热情，净说实话

衣食无忧领退休金的老登: 胡闹，法国 xx 就知道说这些话毒害我们的年轻人

感悟是随着立场变化的

知乎用户 巴斯光年胖 发表

马克龙在谈过欧洲中国都面临的困境时，说了这样一个环境背景：

俄乌战争，中美竞争，全球正在经历数字转型，已经存在的气候危机，人口结构转型，以及各种地缘政治上的问题。

在这个背景之下他的观点：

我们处在国际秩序的断裂阶段，

在这个环境下，我们需要做的是反思和合作。不要屈服于「分裂」意识。

正是因为面临同样或相似的议题，同时都处在大的环境之中，我们更需要通过合作沟通，平等开放来面对这样的转型。

中国需要增加消费，

同时向欧洲商品开放市场，欧洲也应该向技术前沿的中国企业开放投资，中国如此伟大，在 21 世纪不会成为一个自给自足，孤立，独行的存在。同样对于欧洲，我也不认为他能够在不与其他文明合作，理解和进步的情况下在 21 世纪有所作为。

至于年轻人的无聊和迷茫。他用了这样的描述：

去感受无聊，接受无论，因为你们正处于一个效率，结果，速度的暴政阶段。

知乎用户 Altriasjy​ 发表

马克龙总统，你也很无聊且迷失自己么（笑）

知乎用户 huyoust​​ 发表

不为无益之事，何以遣有涯之生。

知乎用户 而绸缪 发表

学会 “躺平”，不是什么都不做，而是降低期望。

我们这一代人是幸运的，也是不幸的。不幸的是因为我们现在正处在经济周期的萧条期，并且正在目睹雅尔塔体系的崩塌，这个体系虽有缺陷但放眼人类历史足以称做黄金时代，未来不论怎么发达，这个古典与现代杂糅的时代都一去不复返了。

幸运的是我们即将目睹一个剧变的时代，这个剧变的时代是自第一次工业革命所带来的巨大变革的尾声，也是高潮阶段。

而现在，此时此刻，正是这个激荡时代真正的前夜。

知乎用户 神滨蓝发女路人​ 发表

翻译成人话就是

没事多出去压马路，别 TM 卷了

知乎用户 猫没有坏心思 发表

前人不光为你种树，也会为你挖坑。跟着前人的脚步，一脚一个坑。

从出生那一刻起，端什么碗，吃什么饭，读什么书，经历什么事，遇见什么人，和谁一起过，都是定数。

举个例子就懂了。

比如年轻人想配台电脑，想犒劳一下自己，结果发现内存条暴涨怎么办？

2 个月涨价 4 倍。2 根内存条能买下半年前 5060 整机。整机包括 cpu，主板，显卡，硬盘，电源，机箱，键鼠套装。

现在只剩下两根条子了。

是咬牙买下比 50 系整机还贵的内存条吗？还是坚持几年不打游戏？

这时候就应该默默下一个 nds 模拟器，《重装机兵 123》走起。

假如以保护版权为由，封了模拟器怎么办？

小说，动漫，电视剧走起。

想方设法让自己开心，哪怕手段不那么正经。

你循规蹈矩，循规的是别人的利益。

你老老实实，放弃的是自己的人生。

知乎用户 小汗 发表

本来小时候的志愿是当总统，这哥们，脱稿说的确实比我好！

知乎用户 该用户 logout 发表

汪海鸣：

你可知希望不会来啊

海水从墙壁上退潮

鱼群在天花板隐匿

走廊上的马无法掉头

洞穴里的壁画还在悲歌

热气球在乌云的尖顶搁浅

救援的爬山虎灼烧在窗沿

我的孤岛已经陷落

年轻人别哭啊

你可知希望不会来

黄昏溺死在广场

广场上站着一群悲哀的雕像

我十二平方米的房间已经冷却

我想为死去的人唱一首歌

左心房嘶哑

右心房胆怯

骁勇的灰狗在街道巡逻

过时的梦在时辰里剥落

你可知希望不会来啊

荒漠正在涨潮

夜晚正在降落

瞎子骑在墙头

疯子正在卖票

诗人的船早在海上

谜底早产于谜面

剧场里坐着偷懒的智者

我们的戏还没上演

我们的愤怒不该在红锈里老去

我们的戏已经落幕

我们的枪不该凋零在意淫的夜晚

风没来雨没来

幕布在和平的喧嚣里昏睡

可我的孤岛已经陷落

年轻人别笑啊

你可知旅途的终点

每一扇门窗后都是墙壁和武器

苦死了天真的战士

苦死了警觉的敌人

你的孤岛已经陷落

年轻人别哭啊

你可知希望不会来

遗忘掩埋了多年前的一场狂欢

狂欢只是一场困惑的浪漫

每一扇门窗后都是铁网和栏杆

假如假如

生活欺骗了你！

年轻人你可别哭啊

知乎用户 落尘 发表

这下颗粒度对齐了，与国际接轨。

知乎用户 龙德罗尼亚 发表

这代人中的绝大部分人无论怎么挣扎都完蛋了，即便未来的某一天还能变好，曾期望去得到的美好日常也不可能出现了

黄金时代是不可能重建的

未来的黄金时代不是过去的黄金时代

但于我而言恰恰不是坏事

我可能多少沾点 be 爱好者的癖好

见证这个世界能有多差难道不有意思么？

知乎用户 氼乚吖鰯挚 发表

这二楞子说了半天和什么都没说一样一样的，看似丰满、其实都是车咕噜话，一点重点没有，看他还不如看川普

知乎用户 滇红​ 发表

有一款游戏叫云顶之弈，或者可能更多人玩过金铲铲，其实这俩游戏是一个游戏，攒钱，抽卡，组成阵容，最终胜利。

这个游戏的游戏时间可以简单分为三个阶段，探索期，成长期和垃圾时间。

探索期非常有意思，所有人会先得到不同的海克斯科技、卡牌、装备，然后根据这些探索自己将要组成的阵容，颇有抬起木头造房子的感觉。

随之而来的是成长期，这个阶段你会给定下来的卡牌升星，将装备散件合成强大的成装，升级羁绊的等级，同样很有意思，虽然这个阶段的期望性已经远不如探索期，但是进化的速度还是处于人愉悦的甜点线。

最后，一番运营之后进入垃圾时间，这个阶段大家会去争抢牌库中少量的高级卡牌，这些卡牌某种意义上是决定胜负的最终因素，这阶段人的愉悦感和期待值已经很少了，大多数的感觉集中在懊悔、失望和无聊中，因为你会发现你合成的装备可能不适合你能拿到的高级卡牌，这些高级卡牌根本融入不到你做的羁绊中去，或者说，你因为前期探索用掉的经济等因素，根本拿不到高级卡牌。大家在这个阶段干的事就是去看其它玩家的阵容和拥有的卡牌，然后针对性的买其它玩家需要的牌和调整卡牌的站位针对其它玩家，然后就是无聊的抽卡，卖卡。

这个游戏的关键就是，卡池中每种牌的数量是有限的，资源是恒定的，金币也基本是有一个最终期望值的，处在探索期和成长期阶段的玩家获得金币的感官速度很快，对胜利的期望值也很高，但一旦进入垃圾时间，你的目光会变得相当狭隘，被迫进入无聊时间，获得钱的途径变少，阵容可塑性变低，差距被固化，只能不断的抽卡。

游戏中，探索期和成长期是幸福的，垃圾时间是可以选择主动退出的，还可以有很多的下一把，可惜现实并非如此，也不是每个人生下来就是从探索期和成长期开始玩的，也许一开始就进入了一个垃圾时间。

既然没有公平进入游戏的机会，至少可以选择不被机制裹挟而变得视野狭隘，可以欣赏这个游戏中精心为我们设计的那部分，在垃圾时间里做些更让自己愉悦的事情，比如仅仅是在自己的棋盘上跳跳舞，毕竟，游戏不比现实，也许摆烂几局就死了，现实里你可以摆的很开心。

知乎用户 射剑 发表

后冷战时代的意义匮乏症以疫情和生成式人工智能为两个导火索终于开始总爆发——这就是我对我们这个时代的理解。

冷战之后人类不再不懈进取地登上月球，取而代之是厨房辩论胜利者带来的更看得见的进步：互联网。互联网连接了每一个人，创造了崭新的行业，服务和高薪工作，促进了可能是最后一次的阶级流动。曾经每个人都相信每隔几个月就会有最新的热辣科技进展来驱动经济，就这样永动下去，认为这是取代冷战时代潜在总体战驱动的光明未来。

然后呢？没有然后了。

疫情告诉我们，人类终归不是插上一根网线完全靠互联网精神食粮就能存活的生物；

生成式人工智能告诉我们，互联网发展的极限就是一切被量化（而且是离散地量化），统计，发现概率分布，然后生成出来一堆同概率分布的样本出来反刍给你。

感性地说，全球 81 亿人，去掉 14 岁以下的儿童，大概 70 亿人。按照对于自己生存和劳动意义的理解来划分，大概是这个状态：

有三亿人，主要分布在中美俄和发达国家，是冷战遗老——他们认为自己劳动的意义和世界问题一切的解决方式需要通过斗倒中国 / 美国 / 俄罗斯，这样的某个强国才能得到解决；而还有一种数量大约在五千万的截然相反的冷战遗老，主要在欧洲和美国，他们认为恰恰相反，必须保证各大国平衡，世界才有未来。两种持有完全相反观念的人认真积极地做着一模一样的事。

有大概四点五亿左右人，与欧盟人口相当，生活充满希望和干劲，认为凭借自己的劳动，努力的借贷以及皮厚的赖账可以过程富足体面的生活，这些人主要是除中国外发展中国家里已经润到发达国家的和正在往发达国家润的，以及这些国家重点经济发展区域的新扎根人口为主，他们是最乐观，最觉得现在是个好时代的人。

还有五千万的人口以各种富裕的老人和他们的子女亲属为主，完全不欠缺任何人间物质上的享受，只有精神上的穷极无聊和利益上的勾心斗角。

还有一亿人直接面临眼下的战争：结束，继续或者逃离战争是他们存在的重点。

大概一亿左右的人口虔诚地信仰某种宗教，认为来世或者喜乐是远胜于物质财富的意义所在。

剩下的六十亿人呢：他们没有迫在眉睫的生存威胁；没有唾手可得的经济增量；又没有精神偏执到献身于什么想象中的神，他们劳作，他们奔波，他们迷茫，他们不知道自己劳动的意义在哪里。

他们就是我们

知乎用户 我好菜啊 发表

大丈夫　僕たちは進もう，

迷うことに　もう迷わない。

知乎用户 帅哥 发表

我突然想起前一阵良子体检报告那事了，大伙都说想看大结局，但是，仔细一对比，突然发现好像自己有可能走在良子前面

知乎用户 风陵渡 发表

你们怎么办，只有天知道

知乎用户 iCtrl-c 发表

马克龙: 没错，说的正是在下这几年叱咤风云中的一点个人心得。

另外

在地球 Online 游戏中，当玩家花样越来越多时，NPC 最好还是接受迷失，不然对大家都不好。

知乎用户 不忘 发表

如果他不是法国总统

这番演讲说完

大概率就要全网销号雪藏了

然后明天的央视新闻里出现打码的 “马” 姓某网红视频

宣传躺平思想，传播奋斗无用论

要予以坚决批判、打击

想了一下，洋人姓在后面，应该是 “龙” 姓网红

知乎用户 阿拉丁的冰糖橙​ 发表

排名前几的回答，老生常谈的扫兴

让你别享受多吃苦奋斗，你说这是因为经济差时代差阶级固化所以在给年轻人画饼榨取年轻人精力；让你好好享受生活本身，你又说这是因为经济差时代差阶级固化年轻人没机会了；让你吃苦是错让你享受也是错，你没有事就去睡觉，话都给你说完了。

本来就该无聊一点想做什么学什么想玩什么就做什么学什么玩什么只是去玩不是为了什么这那的

这跟时代无关

这样浅显易懂的道理却被硬扣到什么是因为经济不好年轻人没机会了才这样说的帽子上

不管年轻人在什么时候都应该想玩什么什么

直到现在我回忆起最美好的场景也就是学生时代阳光正好的太阳底下操场上奔跑打闹嘻嘻哈哈的场景，小学中学大学都是

有些无趣之人会说这个场景没有什么用因为这个场景不能让人有钱，说这样话的人是可怜的

一群人一本正经罗列各种专业数据证明经济如何或者罗列各种专业指数证明各个领域如何所以前景如何

像一群苍蝇在耳边嗡嗡嗡的吵

你仿佛懂得真多，多得让人厌烦，滚到一边去吧，烦人的老东西，你打搅了少年安静的睡梦

厌倦了

我只想在太阳底下睡个长长的午觉，重新找回记忆里和小伙伴奔跑在操场的感觉

知乎用户 辞暮​ 发表

建议多读一读崩铁金句：

金色的美梦要开始躁动了。

在接下来的长夜里，你恐怕会遭遇许多挫折，最后，目中所见只余黑白二色。

但请相信，在那黑白的世界中会有一点红色稍纵即逝，但在你做出抉择之时 – 它必将再度示现。

而你，要仔细咀嚼其意义，然后回到清醒的世界去。

我们都将在那里找到答案。

不要害怕。在那道路的尽头，始终会有一抹红色。它将为你指引出路。如此… 我们一定能够在阳光下相聚。

知乎用户 自生太极​ 发表

一

要接受无能的自己

不要抱太大的期待

这样才能接受失败

才好接受挫折

二

放空不代表没有在学习

持续地学习未必是件好事

适当地停止学习，等到足够看得清

看清了，再继续出发

知乎用户 摆烂艺術家 发表

我反对绝对权威

但是我也承认总统的眼界肯定比我一介布衣要高得多

国内的很多回答都提到了

我说点世界层面的

他的意思就是知乎之前很火的说法

世界已经走到了垃圾时间

这个时代从冷战到今天已经不可能像科幻小说里所谓的 “科技爆炸” 了

不信的话直接对比第一次工业革命一百年间的变化

与

现在 100 年间的变化

哪个大就得了

我们肉眼看上去科技是在指数上升，但是其实很有可能是间歇性

即有缓有急

核武器之前大国之间再也不会爆发大规模热战

更多的就是和俄乌一样代理人战争，送人送武器送钱，哪个拥核领导人都不会爆发一二战那样的大规模热战

要么可控核真被鼓捣出来，人类可以尝试走出地球

要么东西大国发生颜革

世界格局才会有新的变化

知乎用户 冬日夏云 发表

他的话要连起来看：“如果我真要给你们这代人一点建议，给这代正承受着效率、结果、即时性的巨大压力的人，无聊一点，迷失一点，因为你会发现，这将成为你的幸运。”

效率、结果、即时性是什么意思呢？参加家长会，发现班级门外贴着班级优秀同学的照片和自我评价，一楼楼梯口贴着全年级的红榜，每天家长群里不同科目老师发默写或者作业的完成情况。回到办公室呢，打开电脑，最新的数据排名比例趋势都在那，打开微信，好几个工作群里有消息未读，打开通讯录，电话记录全是工作对象的。
这些变化也就是在这十几年间发生的。
但是，“无聊”、“迷失” 这两个词也很有意思，可以说指向的内容含义都有点模糊，但是又有一种感觉和方向。我理解的是，从学生时代到工作，大多是给出目标、问题，让我去沿着固定的赛道去回答，由 “被提出问题” 再到“按照路径努力回答问题”。但是这解决不了问题，学生要一学期一学期的考试，工作了每年过了元旦又是新的考核年度，而通过现代的技术手段，对责任、效率、结果的强调，所带来的压力比以往都要沉重。

你可以选择继续循环下去，应对下去，也可以做出一些不一样的选择，但都要承担相应的结果。

知乎用户 风与枯叶​ 发表

这代人确实废了。就算以后所谓黄金年代再来，但是年华不在，已经年老了。所以，躺平吧！今朝有酒今朝醉，享受当下吧。人生不过区区三万多天。何苦苦哈哈过去。那句诗怎么说的来着，欲买桂花同载酒，终不似，少年游。

知乎用户 黄昏将至 发表

因为其实可能比较遗憾的一点是，我们这代人所处的一个时代是一个没有答案的时代，或者说问题多过答案的时代。

我们这代人赶上了太多千年一遇的东西，尤其是互联网、流媒体和 AI。

在字面意思上的信息爆炸里面，我们得到的看到的，是既往一切时代，很多人所无法知道的，无法这样清晰直观的去看到和想象的，来自这个复杂的巨型世界的切片。

每个视频都是台录像机，每段文本都是双眼睛，这是一个意见多于真理的时代。

恰如其分地来说，我们没有那么多可以相信的。因为所有的相信都是一时的。

这几年流行的观念，过几年就会被证明为荒谬无比，过几年流行的观念，又会在再过几年再次变得荒谬无比。

你说世界上有着永恒的，古典的，普遍的真善美和自由。根本来说，这只是你的一种解释。

你说这世上没有什么永恒的，普遍的真善美和自由，只有长久的腐烂堕落和阴暗，根本来说，这也只是你的一种解释。

有的人眼里世界是岁月静好的注解，人们秩序井然，彼此协作，人是可沟通的，可共情的，可以对话的。

在这样一个被巨大的信息壁垒封闭隔绝起来的世界里，人们也在彼此的漠不关心里，关心着所有人。

在另一些人眼里，世界则活生生是另一个**疯人院**。这里充斥着不知道自己在说什么的人，用自己也不知道自己在干什么的方法，表达着自己的偏见，狭隘，偏激和无能。

更有成群结队的，损人利己乃至损人不利己的疯子。

而你也不能说谁错。

而太多人都报以属于他们自己的解释，太多的解释，这世界就每时每刻是个没完没了的剧场，上演着没完没了的冲突。

刺激，当世界上到处都是刺激，不同的刺激，同类的刺激，久了你就会无聊。

想找一些好像能突破自己的快感阈值，或者缓释一下紧绷神经的事情，信息流还是轻而易举地，把时刻连轴转的你打回原地。

答案，当世界上到处都是答案，久了你就不知道什么是答案。而这就是迷失。

到处都是捷径，所有人都在走捷径，于是很多人掉下来。真的走过捷径的人，闭口不谈掉下来的人，而以为有捷径的人则会去无视忽视这些掉下来的人。

于是人们疯狂的往那些地方涌，又疯狂的从那些地方掉下来。

而更疯狂的是，疯子说自己没疯，没疯的说自己疯了。

总而言之，这是一个疯狂的世界，颠倒的世界，与过去的 2000 年有着千丝万缕的联系，又在渐行渐远的世界。

疯狂到，让自己停顿下来，喘两口气，而不是折损，累死在赶路的半路——因为看到别人好，我也就要像别人那样好——是一种有罪的念头。

颠倒到，一个真正理智审慎和深思熟虑的，看着那些凭本能和赤裸的胆量的人赢家通吃，以及另一群凭相反的本能和赤裸的无能的人，输掉一切。

自己有时吃掉一些东西，有时又被人吃掉。

人们都在互吃血肉，互相吸食，磨损对方的意志。人们都在互相拿对方取乐。

而另一群人们都在互相鼓励，互相加油打气，为对方创造善的东西和价值。

即使第二天，这些人互相之间就渐行渐远，走在截然不同的世界。

总而言之啊，这世界，这个巨大的世界，这个混乱的世界。

就是那样独立的展示着自己，像一个巨大的银幕和放映机，而你只是被动的观众，甚至只有那样一张电影票时间的观看权。

等剧场闭幕，下一波人又会以相似的方式来同样奏乐，同样舞。

这里有未来，又没有未来。有过去，又没有过去。

总是永恒的疯狂的当下，而所有人都在唾弃当下，败坏当下和否定当下。

仿佛他们能活在过去和未来。

所以你说，无聊或迷失…… 有错吗？

听听你自己的回答。

知乎用户 汪萌 发表

法国是这样的，在某种程度上可以理解为闲暇就是体面，体面就是梵，梵就是高种姓，高种姓就是有编，有编就是有鞭。。。

推荐观看电影《轻松自由 Libre et assoupi》

知乎用户 Real 二十三画生 发表

他说的是对的。

无聊一点，迷失自己。

这种漫无目的的游荡对人类的童年非常重要。

你可以在无聊的时候干 100 件蠢事，好过被家人安排在早教流水线上奔波忙碌。

知乎用户 Nobody 发表

说的没问题，人这辈子不可能时刻清晰知道，自己想要什么，想干什么，要允许自己无聊、迷失，在迷失中重新找寻自我。这种不确定性是贯穿人始终的。

知乎用户 快请布洛芬老祖 发表

做题家思维就是每道题都有解，没有解的话一定是题目出错了。

不用太追求解，特别有些问题没有很好的解，甚至无解。

知乎用户 Jacob 发表

这话到底和躺平有什么关系我就想问？躺平很无聊吗？躺平很迷失吗？建议说躺平的人好好迷失一下动动自己的大脑。

知乎用户 孙伯远 发表

大哥，人家这叫礼貌性鸡汤。

马克龙最大的本事是啥。

你看他经历。

2004 年至 2008 年，在法国经济财政部担任财政督察。

2008 年，弃政从商，离职到罗斯柴尔德银行任投资银行家。

2012 年，弗朗索瓦 · 奥朗德当选法国总统后，受到奥朗德赏识的马克龙又弃商从政，出任法国总统府副秘书长。

他要是肯跟你讲这三步的秘诀，那你一定要仔细看仔细听。

至于他讲的「无聊一点，迷失自己」，我觉得还不如去看一天大熊猫对你更身心有益。

知乎用户 书山空空儿 发表

一个国家的总统就这个水平？法国的衰落也是可想而知了。

这个问题下面，也很多都在唱衰当代中国情况的，什么发展啊，就业啊之类的，说不要宏大叙事。

但建议年轻人 “无聊一点，迷失自己”，这难道不是没用的废话吗？能切实改善年轻人的生活？

果然，有老哥翻出了马克龙的原话并且进行翻译，这一个问题本身就是断章取义了，人家根本就不是那个意思。

马克龙只是让年轻人在努力的时候可以停下脚步放空下大脑休息一下，就被解读成了让年轻人躺平，只能说果然是新闻学。

知乎用户 无为 发表

杯满则溢，允许容错

注重积累，厚积薄发

被风雨打击之后可以在港湾休息一会，但记得要重振旗鼓再出发

道路是曲折的，未来是前进的

知乎用户 托卡马克之冠​ 发表

震惊，法国总统建议年轻人躺平! 马克龙在四川大学演讲中回答问题时，建议年轻人「无聊一点，迷失自己」

真的是这样吗……

我有点儿不太敢相信，于是去找了原视频

在视频进行到第 17 分钟的时候，一位来自四川大学华西医学院的学生向马克龙发起提问，问他

您对我们中法青年有哪些建议或者寄语吗，来帮助我们建立更持久的信任纽带，共同为中法关系的发展和文化的交流共建贡献力量呢？

也就是人们让马克龙给中国的青年提出几句建议

而马克龙回答的原文我贴在下面了 [1]

La deuxième chose, c’est, je pense, les échanges humains et le voyage. Et c’est vrai que le monde s’est un peu bloqué durant ces années de Covid, et je pense que c’est pas parce qu’il y a des moyens aujourd’hui virtuels d’échanger qu’elle dispense de voyager, d’aller connaître, de passer du temps, d’aller étudier, d’aller travailler dans nos pays.Et en vérité, si je pouvais, au-delà de ce que j’ai déjà dit depuis tout à l’heure sur l’esprit de coopération, les initiatives communes, je suis frappé, moi, c’est sans doute vrai déjà pour la génération à laquelle j’appartenais, mais je suis très vieux pour vous.
Mais pour vos générations, mon conseil, ce serait ennuyez-vous et acceptez de vous perdre.
Parce que vous êtes quand même dans un monde et à un moment où il y a une telle tyrannie de l’efficacité, du résultat, de la rapidité, qu’au fond, plus rien ne fixe,plus rien n’imprime. Moi, j’ai appris les mots, les mots qui m’ont le plus marqué en me perdant dans un dictionnaire. Je pense que vous, vous n’ouvrez plus un dictionnaire. Vous allez chercher des mots sur des réseaux sociaux. Parce que dans un dictionnaire, on se perd entre les pages. C’est pareil quand on visite un autre pays. On se perd dans les rues. Et on se livre au hasard. Et c’est une chance. Et donc, si j’avais en fait un conseil pour vos générations, qui sont tellement soumises à cette pression du résultat, de l’efficacité, de l’immédiateté, ennuyez-vous et perdez-vous. Parce que vous verrez que ce sera votre chance. Je vous parle très sérieusement.

马克龙对年轻人提出了以下的这些建议

第二件事，我认为是人际交流和旅行，世界在新冠疫情期间仿佛停滞了几年，但我认为，即使如今有了虚拟交流的手段，也并不能因此就放弃旅行、去了解他人、花时间相处、去我们的国家学习、工作。
……（一些客套话）
我给你们留下一句，听起来可能有点过时了建议：学会无聊，并勇于迷失。（ce serait ennuyez-vous et acceptez de vous perdre）
年轻人都会有一段迷茫期，而你们这些年轻人所处的世界、所处的时代，被效率、结果、速度所统治，以至于没有任何东西能真正停留、真正留下印记，很多人不敢迷茫太长时间，迫于社会压力随便选择一条路
我本人学会的那些最打动我的词，是在词典里 “迷路” 时学到的。我想你们大概不会再翻开词典了，你们会在社交媒体上搜词。因为在词典里，你会在纸页间“迷路”。去另一个国家旅行也是如此——你会在街巷中迷失，把自己交给偶然，而这恰恰是一种幸运。所以不要逼着自己做选择，在这种迷茫无聊的心境下去探索，或许会有意想不到的收获
所以，如果让我给被结果、效率、即时性压得喘不过气而奔波劳碌的你们这代人一个建议，那就是：学会无聊，勇于迷失。你们会发现，这将是你们的机遇。我是非常认真地对你们说这些话的。

所以马克龙说了些什么？

他说年轻人有一段迷茫期是正常的 ，所有年轻人都会这样

可是你们这个时代互联网高度发达，信息又多，又讲究高效率，所以年轻人不敢迷茫太久，会被各种社会压力和自身的压力逼着强行去选择一条道路，也不知道适不适合自己

马克龙表示这种迷茫是正常的，不要为此而焦虑，我们要敢于大胆的接受承认自己内心的这些迷茫，不要强行的追求高效率，这样强扭的瓜不甜

这大概就是马克龙所想表达的观点

而直接断章取义的展示 “无聊一点，迷失自己”，这是非常不合理的

因为这样容易被人误认为是马克龙觉得

经济形势不好，努力没有屁用，人生没有机会，不要天天幻想，躺平拉倒

参考资料

[1]Macron’s speech at Sichuan, China University.

知乎用户 脱离了高级趣味 发表

中国学生 20 多年来，每天都如履薄冰，睡不够玩不了，到后来才回首发现，啥用没有，纯坐牢 12 年。另外我再讲个暴论，高中除了摧残青少年的身心啥用没有，初中毕业就完全可以上大学。

知乎用户 菠萝很好吃 发表

真诚，永远最能打动人啊，小马跟我们说了 掏心窝子的话~

另外，法国人说话还是有点东西的，不像其他国家的领导人，告诉年轻人，无论什么时候都要心怀希望，永远给你正能量，永远给你喂鸡汤~

知乎用户 Fan 人 发表

来自革命老区的马克龙，劝中国的青年学生接受并享受躺平…

等一等，疑似他觉着中国人太卷了？在老区被嫌弃的领袖 “怕” 太奋斗的中国青年？

笑

-（完）-

乐？！

知乎用户 绮罗传香​ 发表

没什么感悟，如今的形势不允许年轻人如此奢侈地浪费

如果这句话不是马克龙说的，而是某个不知名专家在某官媒新媒体矩阵上发表的，那知乎对这句话的反应绝不会是现下这样

知乎用户 西红柿炖番茄​ 发表

特意去看了马克龙的演讲，整理了一下，我觉得他主要表达了三个观点：

• ①**世界多边体系正在被打破，大国的主导作用日益加强，而小国逐渐边缘化，仆从化**。马克龙认为这是不好的，需要逆转的。
• ②**中法贸易并不完全自由、对等**。马克龙隐隐吐槽中国对法国商品进口太少，本地保护主义太重，鼓励双方加强自由贸易。
• ③呼吁加强中法交流互通，其中包括科学、技术的互通，也包括文化、语言的互通，更包括政治观点和文化理念的互通。

其中建议年轻人「无聊一点，迷失自己」这部分出现在观众提问到两国交流以及语言文化相关内容的时候说的。

我觉得马克龙有两方面意思：

• ①年轻人信念感不要太强，世界是多元的，可以多出去看看，看看文化的多元表达和思想的多元展现。
• ②年轻人未必要以天下为己任，完全可以活得自在一点，从容一点。Just be yourself。

无独有偶，昨天的知乎热榜短暂地出现了上面这个问题 ▲

我觉得这可能就是两种极端的表达吧。

而恰恰儒家理念下的我们，以修身、齐家、安邦、平天下为己任，动不动就是横渠四句，信誓旦旦要为往圣继绝学。

确实有些太过严肃了。

倒不是说为往圣继绝学有什么问题，这世界确实需要有人为苍生立命，但也确实没有必要让人人都立志为万世开太平。

我们没有那么多岗位，万一有些人学成以后想要自己创造岗位就麻烦了（狗头）。

最后，我觉得他很真诚。

知乎用户 希望人没事 发表

时代的主旋律

从战争与革命

到和平与发展

已经更新到我们这辈的躺平与摆烂了？

知乎用户 Drilled 发表

在所有渠道，所有官方都告诉你要好好做人，奋斗人生，牺牲奉献，拒绝躺平的时代，马克龙愿意认真且真诚地说出来，你不必那么努力，你不用那么奋斗，你不需要成为人中龙凤万里挑一，就简单做个俗人，说实话我还是挺感动的。

现在大众就像跑了几十年的发动机，嘴上喊着口号拼命打着火花实际已经没什么劲再呼啸着发动了，他们其实也知道可能历史的垃圾时间到来，没有前景的未来像颗石头一样压在心底。马克龙说的话并不是一语中的般点醒世人，而是对大家来说，难得有这样一个有力量感的，有高度的，真正站在他们角度思考的官方声音给了他们支持，让他们不会为这种想法感到可耻，不会害怕不被主流媒体认同，让他们有勇气，有底气去做一个普通人。

知乎用户 潇潇若雨 发表

我们的社会整体是一个讲求实际的现实社会，这样我们避开了宗教、白左、Lgbt 平权等奇葩思想问题，生产力效率远胜非洲、南亚等有躺平文化的国家。

但有时候也带来了内卷、功利主义等问题。

只要不到班都不上的程度，社会整体适当取点平衡没什么不好。

B 站上有个 up 主，用天津话配音守护法兰西那个，提供了很多个视角看法国人的生活。

看了很多集，只能说：大家都不容易。

小马哥的话和你去亲戚家串门时说的场面话是一样的：

保重身体，别累着了

知乎用户 青衫子 发表

在之前我已经查看了马克龙在川大演讲的原文，回答不变:

多逛公园，多呼吸新鲜空气，各方面的知识都涉猎一点，接受无聊的人生。

进入大周期了，你不会比别人好，也不会比别人差，且活着吧。

一枕黄粱连旧梦，三春谷野展新风。

红尘苦短何须顾，勿谓言之不预中。

知乎用户 23333333 发表

有一说一老马如果不是外宾，而是一个有点影响力的正常公众人物，比如大学教授啥的，那他说这些话估计已经被约谈了

就跟我前一阵子在海贼吧看的段子一样，说尾田这样写血统论，如果他不是日本人早就被封了

知乎用户 林俊 发表

坐忘道啊～

堕肢体，黜聪明，离形去知，同于大通。

在这个时代，国家、宗教、家庭的意义越来越虚，但它们施加我们的压力却越来越大。

当它们不再给你希望，你必须自己去寻找；当它们不再赋予你身份，你必须自己去构造。

要接受已经回不到奇迹时代的现实，在奇迹消失之后，重新学会以自己的方式承受世界。

幻灭是自由的开端，压力是自由的代价。

而我们的未来，将不得不在这二者之间找到新的平衡。

知乎用户 psikyo 发表

听了一下全文。大致如下：

世界正在分裂，多边主义，要一起不要分裂世界，赶快怼停乌克兰战争。

1. 中法要更多地互派交换生。学习文化，数学、物理、量子学，法国艺术等；

2. 老中不要光卖不买，只收 dollar，不用 dollar，攒那么多绿纸来干嘛？也要买买我们的东西。

后面是问答时间…

知乎用户 Reborn​ 发表

在四川大学，年轻人尤其地不能无聊一点、迷失自己。

这学校，专业众多，往难听里说，一半以上的专业都是毕业即容易失业、或者工作条件很差，进来之后最好是赶紧明确目标，应转尽转。

人也多，意味着一个专业里竞争很大，资源也有限，实习都费劲，就业意识和培训被北上广 985 按在地上摩擦。

地理位置不好，若是想在成都躺平，其实成都受限于吃省内外转移支付和高端岗位少，导致真高端就业都从清北招（清北大把大把川渝人想回家躺平），所以川大这学历也是够呛。

学校导向也有问题，特别爱刷奖，学校拿了荣誉、名头和宣传，学生容易浪费大量时间。

考研就不说了，川大老师们真心心疼自己学校本科生，网上川大属于被挂烂了的那种考研面试力保本校学生的，即使如此也由于氛围过于安逸宽松导致很多本校生考不上岸。

保研的话，这种中下 985 要外保好学校，根据不同专业情况基本硬卡 1-3 名，你就看是不是给你卷成狗，至少排名靠前的这些人很卷。当然，这是中国大学的普遍性问题。

这种情况下还无聊一点、迷失自己，那真是完蛋了，谁信谁凉。马克龙不了解国内情况可以口嗨，唯独学生尤其是川大学生最好一句也别听。

知乎用户 一介庸人 发表

简单一点就是

在大环境下，个人能力有限，别逼自己太死

知乎用户 我就是我 发表

问的都是一些什么 “天凉好个秋”。

难道为什么法国一边要合作伪装亲善，一遍主导对汽车加税、还要对小包裹征税、推动禁华为、鼓动啊斯麦尔断供、支持夺走安世、为 3 个不许摇旗呐喊… 不值得一问！

知乎用户 小潘坎天下 发表

他是按照法国人给的建议根本不适合国内。

虽然马克龙掏心窝子了，但国内能卷到马克龙想象不到的地步。

在法国普通工人都能体面生活，都有正常的假期，在国内进厂的卷成啥样了。

“老板，我要自愿加班，多赚点钱”

“法国人：多赚钱，不应该是提升工资么？怎么还要求提高工作时长呢”

知乎用户 WWWL 发表

他这个话说的很有哲理啊，我就想到确实是被暴政了。

做任何事情都在计算，怎么做更高效，怎么做更有利，这就是绩效思维，追求效率、结果，而不是享受过程本身，不知不觉被绩效思维控制了。

知乎用户 战斗红猪阿特拉斯​ 发表

倒也不是提倡躺平，而是强调自我的探索。提倡的是去做，没有目的的去做，沉淀下来，打好基础。不要为太明确的目标卷死自己。

马克龙这人能处，大学生热情，他的建议也真诚。

知乎用户 器晚成 发表

看图说话

看到同学们耳朵上的耳机了吗，应该是同声传译

· 此技术之前依赖人工，属于高精尖人才，时薪很高，2015 年我刚工作，听说一小时约等于我半个月收入，2000 左右（法语更贵，可能有偏差）

——有人去同声传译

· 但现在有 AI，翻译等级信达雅，达到 “信” 的等级是完全没问题，也就是说不需要雇佣同声传译的人，省下一大笔钱。

——同声传译就业难

· 但 AI 研发也是需要钱的，雇佣程序员

——有人当程序员

· 但程序员有一招叫降本增效，复用，因此少量程序员就可做出满足大量用户需求的软件

——程序员就业难

· 看到他背后的 ppt 没有？

——有人当设计师

·ppt 我上我也行

——设计师就业难

· 学校采购耳机

——有人当供应商

· 不找我采购

——供应商就业难

综上，版本总有机会

但机会不多

知乎用户 乌特乏 发表

就是告诉你，版本答案是躺平，而非努力。

有时候不做什么比做了什么更重要。

比如你躺平不买房。要好过你非常努力统计比较各种楼盘详细数据，学区，离地铁站多少米，产业，政策。最后选中一套背上几百万房贷，3 年亏掉一两百万。

再比如你躺平不结婚，要好过你努力相亲，联谊，疯狂去追求中国女性，然后一把梭，花 20w 办婚礼，给 28w 彩礼，5w 五金，工资卡上交，最后女的提离婚，或者当一辈子乌龟、工具人。

再比如你躺平啥也不干，一个月问爸妈要 2000 生活费，也好过你问父母要二三十万，努力在网上研究创业，各种小红书上学习，花钱找老师看位置，最后再问朋友借 10w 开了家奶茶店。

这就好比你报名炒股大赛，然后忘了这事，结果一波熊市，最后券商打电话告诉你拿了冠军。

知乎用户 fyj​ 发表

相比较二流报纸充满爹味的不许这，不许那的，这种讲法我觉得比较让人能接受。但现实是，在这个被效率，绩效裹挟的时代，根本躺不下来。

知乎用户 知乎用户 k 发表

就是对中国人民的 “卷” 久仰大名所以劝中国人慢一点而已 ，其实这个世界真正会躺平的都是没法用能力去改变的。法国在攻城掠地去殖民剥削别人时只要稍微躺平还能攒下这么多老本去供养现在这群废物？

知乎用户 资本主义之死​ 发表

2027-2045 年的世界，主旋律大概率是对全球化崩溃—美国主导的全球治理下白左知识权力奔溃—全球经济危机和滞涨，这三大矛盾总体善后工程。

马克龙能说这话是因为他自己的政治生涯没有两年，自然可以看开一点，躺平摆烂，但对大多数郭楠来说，真正的风浪和好机会还在后头呢。。

知乎用户 纸虎 发表

马克龙不愧是国际公认的傻逼，要堕落自己玩去，什么狗屎，不以为耻，反以为荣。

知乎用户 无法逃脱的熵增 发表

马克龙和大家握手时。

某些人：无聊的四川大学学生，这有什么稀罕的。

马克龙发表演讲时。

还是某些人：四川大学学生好好听听，这都是真知灼见。

MD 智障，某些人活不出自我天天在那装清醒，一个法国总统又不是 TM 来见你的，人家两天的行程在变动，然后自己搁那儿玩赛博变脸，不趁机发表点能让自己显得睿智的发言不舒服，TMD 就这智商还对川大学生指点江山呢，人家川大学生至少现场看个稀罕，嘴炮废物只能网上装个 B。

知乎用户 流萤​ 发表

欧洲资产阶级领袖马克龙也鼓吹躺平，历史又终结了，福山躲在成都厕所狂喜，真是一对苦命鸳鸯啊

知乎用户 zhihu 发表

一点都不正能量，按惯例是不是要删号

知乎用户 窃钩者诛 发表

为了截这个图又看了一遍第十集

知乎用户 Lylllllll 发表

我等一个帝国主义害我心不死，鼓励大学生躺平的回答

知乎用户 卢冬瓜​ 发表

后面还说了几句话，结合起来看看。

第一次去一个陌生的地方，第一次出国旅行的时候，尤其是事前没有做攻略的时候，这种感觉是很明显的。

你只知道自己来到了这个地方，你接下来要在这个地方待一段时间。

剩下的，你都不知道。没有熟悉的各种指引和标志，语言不通，文化不通，地理位置就像游戏的出生地，除了周边一片地方，别的地方都是战争迷雾。

只有模糊的方向，没有清晰的目的，

这才是迷失。

而这种状态，恰恰是最有意思的。

人类永远是好奇心驱使的动物，茫然无措，探索未知直到误打误撞的找到一条道路，这才是最有意思的时候。就像你玩游戏的时候，探图永远是悬念最大最有意思的时候，后期所有的事都明牌了，要做的东西都有规律了变成日常事务了，游戏反而变得无趣了。

这不是躺着。

因为躺着的时候，周边的一切都是熟悉的，你也有清晰的目的——躺着。

反而是把自己置于一种前路不清，充满未知的状态的时候，所产生的一种相对乐观的心态。

未知中孕育着真正的机会。

正如我们现在所处的这个时代。

过去的几十年，大部分人是被时代的洪流推着走，野蛮生长下，其实大部分事情和变化，都是被动接受的。不用提精神和意志，甚至没有很完备的精神和意志，因为一直都在想着未来，想着增长，想着赚钱，买房，买更大的房。大部分人，其实一直是在为了未来奔波，而因为洪流过于强大，大部分的奔波也产生的正反馈，从而加剧了他们对于自己主观能动性的认可，对于 “面向未来” 精神的认可。

爱拼才会赢，过去的这一代人，其实精神一直生活在 “未来”。

你说他们的路径清晰么？很清晰，大部分人都和洪流步调一致。但你说他们的精神意志清晰么？其实反而一点不清晰，因为洪流成了他们精神的一部分，过分着眼于未来，反而没多少机会好好思考思考自己，思考思考现在。

这一点上，其实这一代人，很多也是迷失的。

而到了现在，洪流变成了乱流，没有了主导的宏大意志，四顾茫然的时候，反而能更早的让人好好的思考思考自己，好好的想想当下的事情。而这种时候，才容易产生清晰的自我意志。

为什么很多年轻人觉得父母很幼稚，其实也有这方面的原因。

茫然的时候，总是爱听到确切的答案，就像把马克龙的这段话解读成——苟着吧，没机会了，总是能引起最大的共鸣。

但确切的答案，永远无法来自别人。

只有自己面对未知的环境，认清了自己的当下，并试探性的走出几步，拨开迷雾的时候，真正的答案可能才有机会显露真容。

真正属于自己的答案。

以上，就是我对 “迷失自己” 这一小段演讲的理解。

知乎用户 alloc 发表

虽然没有听到他的原文。我的理解是，你只有彻底迷失，你才知道自己内心真正想要什么。每天学习、工作、结婚、生子，到底是你真想要的，还是这个社会、家庭、家族告诉你你想要的。只有当你彻底甩脱这些期待，彻底放纵，彻底迷失，在没有人期待你，甚至你自己都不期待你的时候。那一刻你才会从真正内心里找到你真正想要的是什么，那一刻你想做的不基于任何人的压力。那一刻的决定，你才会毕生为之努力奋斗而不遗憾。

我不认为马克龙是在劝中国年轻人不要卷，我觉得没那么幼稚。

而且当你真正找到你想做的事的时候，你会废寝忘食不计回报，更加卷。

知乎用户 塞尔凯克卷毛猫​ 发表

这句话很令人感动，也说明在川大演讲时马克龙无疑是很真诚的

试想一下，我们会在什么时候感到无聊和迷失？可能是我们完成了某一个重要目标，如高考结束，项目完成，工作晋升等等，陷入 “胜利后的迷茫”；也可能是我们面临社会角色的变化，如毕业，失业，为人父母，退休…… 处于旧身份瓦解、新身份尚未形成的交叉路口；也可能是我们离群索居，在人际关系和社会关系的失落之地；也可能是我们勤勤恳恳做了一件有一件事，却感受不到其中的价值……

无聊和迷失是我们最亲切的朋友，每一个人，在人生的每一个时期，只要稍微反思一下自身的境况，稍微和自己正在做的事情离开距离，总是容易脱口而出：“好无聊啊！” 甚至在性生活中，如果你和正沉浸其中的自己拉开距离，你也会感到无聊 (可以联想一下，当你观看一部 av 时，和你观看摄影师拍摄 av 时的差别，后者正是从前者的幻象框架中脱离出来)。

无聊 / 迷失 / 倦怠——它们恰恰表明，我们将自身从某种宏大事业中、某种人生目标中、某种正在进行的事情中、某种既有体系中、某种意识形态中，换言之，某种既定的符号系统 / 象征秩序或者幻象框架中暂时性地 “拽” 了出来，去审视和反思我们正在做的事。

它们表明，我们已经反思性地注意到任何既定之物的局限性、乃至我们所处环境的局限性。它们开辟了一个反思性的空无——在这个空无中，我们可以进行新的创造！此时，无聊 / 迷失 / 倦怠孕育出了克服它们的力量：在悬置了一切可能的选择后，我们可以做出更本真的行动，我们拥有了创造真正的新事物的可能性——希望在此时真正地寄托在我们身上！

这正是 “希望寄托在你们身上” 的更进一步含义：接受希望的寄托并非接受某种既定符号系统的委托而后不加反思地投入其中，而恰恰是去无聊、去迷失、去倦怠、去睡大觉，我们在这一刻展现出的某种崭新的可能性的光芒恰恰是那真正的希望。

知乎用户 MAS 发表

俺是个说唱爱好者，有自己的音乐人账号，最近跟朋友聊这个，年初产生了做张专辑的想法，现在到了年底数量不够，我跟他吐槽灵感枯竭了。

“着相了兄弟，你在为了写歌而写歌，而不是有感而发。”

确实是这道理，不论是为了什么一开始做这件事就是为了我开心，往自己的爱好上加入 KPI 反而会感到痛苦和逼迫，比起制定目标不如去追求一种原始自然的混沌状态，更能产生自己原纯的作品。

知乎用户 Buck 发表

太累了，就休息下，随便做点什么，也不要觉得浪费时间，好像生活就是应该这样子，而不是完全的被社会裹挟。

但是我也不会说能在这些话读出彻底躺平的意思，不要拿马克龙的话给躺平站台。只是说太卷不好，没有说太躺就好，但肯定是取中间的合适，至于取在哪里，是很个人的事。

我对马克龙了解不多，但个人感受是一个很没架子的总统，很平易近人。而且这些话就像是他完全抛开了总统的身份，是没什么政治正确的很个人迷思化得的表达，原来他也会思考这些。

这句话他到底自己信不信，还是说他也是走在了另一条路上后又产生对这条路的怀念，毕竟一个总统也不太可能那么无聊和迷失吧。

我更多觉得这是他个人情感上的感怀，而不是某种一定要坚信真理。但这种声音在这种很卷的社会里确实很珍贵。

但我也不想很在网上 “政治正确” 的反卷，作为一个多年 996 的牛马，我会说失去了一些，也得到了一些。

知乎用户 秋名山车神 发表

“忍耐！就是要想的开，挺得住！我从来不怕泼冷水，再来一盆！”

两者意思差不多，潜龙在渊，等待时机，历史无非是你方唱罢我登场

知乎用户 麦克柯察金 发表

我都不知道这些回答在说什么，上下文和语境是从来没有的，可以说是对号入座马克龙前半段批评的 “自以为是的断章取义” 了。

问的问题是给青年的建议，马克龙前半段回答说的是互联网虽然联系了全世界但这是很片面和肤浅的，要走出去看，去感受。后半段是深层的原因，有时你要停下来，允许自己休息，你才会抬头看路，允许自己迷思，你才会听到自己的心声，很多灵感和领悟正是来源于一些不经意的瞬间，就像刻意的单词难记，但流心的单词过目不忘。

知乎用户 对世界很失望 发表

我对这个不感兴趣。

我感兴趣的是马克龙说分裂不好，统一好的那句话。

笑出声了。

他在说特朗普贸易壁垒的事，普遍理解是台湾不能分裂。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 栗薯 发表

这个问题下的很多回答都是躺平，认清现实之流，实则是借煽动情绪，寻找盲目的认可。

其实作为一个研三已签工作的学生，很能理解小马的意思。我现在正处于人生的空档期，没有科研上的压榨，没有生活的压力，也就是小马所说的无聊期，也正是这段时间可以重新体验人生，办事不用有功利性，想坚持健身锻炼就继续坚持，想学一门乐器就去试试，万一能发展兴趣爱好就是血赚，即使半途而废也是不亏，毕竟最不缺的就是时间，或者说是坚持跳出舒适圈的心。

知乎用户 逍遥子 发表

一样的道理，太早熟的孩子，童年都是过得不好的。

人最终的归属都是死球，所以多探索一些东西、多无聊一点，不要事事那么精明、那么追求结果，不然或许会少很多乐趣。

知乎用户 TAKAI​ 发表

媒体习惯于塑造并推崇奉献、奋斗的极端典型，却系统性忽视常态的、曲折的、未完成的人生。难道只有可量化的、轰动性的 “结果” 才值得被看见和褒奖吗，难道过程与个体的内在体验毫无价值吗。

AI 都知道，如果游戏操作的期望低于 0，那最好的策略就是原地不动。机会结构悄然变化，红利期已然过去，旧的评价体系早已过时，但新的评价体系尚未建立，这就是代际迷茫。

人生不是标准化工业品，探索、停滞、转向都是正常组成部分，我们需要更多的 Gap Period，人生需要容错。而评判一个社会有没有走出马克龙所言的 “效率暴政”，不在于它喊出多么响亮的口号，而在于它是否能让一个年轻人，在偶尔想要 “无聊一下” 或“迷失片刻”的时候，不必怀有恐惧，并能确信自己依然拥有一个有尊严的未来。

知乎用户 kgb114514 发表

其实比较幽默的地方是，虽然马克龙说要运行大家迷失一点，但是马克龙这刚刚才走到一半的一生完全就是个卷王，可以说是完全的目标明确了，从上大学开始，走的每一步都是距离总统位置最快的路径，直到成为法国最年轻的总统，他甚至在高中就把人生另一半给谈好了。。。

可以说是非常没有说服力了。

知乎用户 原神启动 发表

马克龙在川大的演讲没什么坏心思。

他说 “年轻人无聊一点，迷失自己”，就是在告诉年轻人可以不逼自己那么狠，适当放松，全球属于中产的叙事都在破产。

你若把人类社会当做一个整体，会发现不复杂，和动物世界没区别。人类同时承担生产者和消费者的角色。

整个星球全体人类的期望消费值假定为 100，生产值一定不会超过这个数，也假定为 100。

毕竟一个饭堂有多少食客才会做多少饭，你不可能白做饭给鬼吃。

但是这个模型分解到具体的国家层面问题就大了。

有的国家也许消费值不到 26，但却产了 40 的生产值。

这就是典型的世界工厂。

这个国家的人就好奇为什么那些不发达的国家不努力工业化？他们不想富强吗？

你要明白，世界的生产总值，是有上限的，你们把活都干了，别人为什么要干？多产几碗饭喂鬼吗？

聪明的人就意识到不对劲，那这个国家产了这么多东西，自己不消费，卖给谁呢？

对了，卖给的就是发达国家，发达国家有个特点就是也许本国生产值不到 30 吧，但他们要耗掉 60 的消费值。

你作为一个普通人不需要理解深刻的经济学，只需要明白人类社会本质就是消费和生产，发达国家就是比世界工厂多消费。

你也许会觉得不公平，因此，细化到个人来分析一下。

一个人努力工作的生产值假定为 1，他活蹦乱跳，幸福生活的消费值也假定为 1。

正常的模型应该是这个人努力工作换取到幸福生活。

这就是所谓的中产叙事，努力才能有回报。

这是非常健康的思维，产生非常积极向上的人群，整体看，就是在自产自销。

问题是，通过国家层面的分析，你还没意识到吗？

工厂一个人的生产值是 1，他的消费值肯定不是 1，因为他们整体消费值是远不如生产值的。

他也许只使用了 0.5 的消费值维持基本生命，压制消费欲望，这才能保证工厂制造更多产品。

记住一个关键点，世界工厂的个人平均生产值一定大于平均消费值。

所以工厂如果给你灌输中产叙事，就是在哄你，和哄你抽彩票没多大区别。

你无论产出多少东西，你一定拿不到全额。

这时，你会反驳，你见过许多人通过生产改变命运，但他们的人生经历你复制不了。

能改变命运的无非以下三种人：

1、超级生产者。我们之前假定每个人平均生产 1，但就是有强大的人，他一个人就可以产出 10，20 甚至更多。

他的生产值减去他的消费值，让他积累下大量富余生产值，让他可以去享受去消费，还可以去雇佣更多生产者为他生产。

2、工厂老板。工厂老板要不有祖上富裕的生产值，要不他是上面提到的第一类人。他们利用手里富裕的生产值雇佣普通人打工，在维持普通人平均产出 1，最低消费 0.5 可以保持生命的情况下，抽走普通人的富余生产值，越来越富有。

3、超级管理者，这类人是规则的制定者，他们不需要生产。生产者和老板都需要他们庇佑和审判，会自发对超级管理者上供生产值，来换取生存的机会。

以上三类，你但凡属于其中一种，你都不会看完这个回答，所以马克龙的演讲真没坏心。

想想看，反正你也拿不到全部产出，不如心情放松一点呢？说不定能把自己的期望消费值降到 0.4 呢

知乎用户 泡椒味黑巧克力​ 发表

就是说，小康是可以培养出来的。

再往上，筛选的占比会越来越高。

其实国家早就明示了，后面要继续加大理科在高考的占比，且小学要更强调素质教育，而中考高考要更提升难度。

普通人不要瞎卷，养活自己就行，高难度高收入的事交给精英去做。

知乎用户 JING 发表

如果在十年前听到这句话，我大概也会嗤之以鼻：“只有吃饱了撑着的人才有资格迷失，我要生存，我要效率。”

但随着年岁渐长，读的书越多，见过的高手越多，我越发意识到：我们这一代年轻人，最大的危机不是 “不够努力”，而是 “确定性中毒”。

我们太害怕无聊了，也太害怕迷路了。

但恰恰是这种对 “高效” 和“正确”的病态追求，锁死了我们人生的上限。

今天，我想脱离鸡汤，用脑科学和底层逻辑这两个视角，带你重新理解为什么马克龙建议你 “无聊一点，迷失自己”。

01

所谓的 “无聊”，其实是大脑的高级后台在 “碎片整理”

大家有没有发现一个现象：你苦思冥想好几天的方案写不出来，反而在洗澡、散步、或者发呆的时候，灵感突然 “蹦” 了出来？

心理学上把这个叫 “酝酿效应”，但在脑科学里，这有着更精准的解释。

我们的大脑有两种主要工作模式：

1. 专注模式（Central Executive Network）： 当你在刷题、回邮件、刷短视频时，大脑在处理具体任务。这时候你的注意力是聚焦的，像探照灯。
2. 默认模式（Default Mode Network，简称 DMN）： 当你发呆、无聊、无所事事时，大脑并没有休息，而是切换到了 DMN 网络。

重点来了：DMN 并不是在偷懒，它在进行极高强度的 “后台运算”。

它在打通你大脑中那些看似不相关的神经元链接，把你过去读过的书、见过的那个陌生人、昨天吃过的饭，进行远距离的重新组合。

创造力的本质，就是旧元素的新组合。而这种组合，只发生在 DMN 活跃的时刻。

现代人为什么焦虑？因为我们谋杀了 “无聊”。

排队时刷抖音，上厕所听播客，睡觉前还要看一眼朋友圈。我们把所有的认知带宽都填满了 “输入”，大脑永远处于“应激反应” 状态，根本没有时间去启动 DMN 进行“深度整理”。

你以为你在抓紧时间学习，其实你只是在用战术上的勤奋，掩盖大脑战略上的停滞。

所以，马克龙让你 “无聊一点”，不是让你颓废，而是让你给大脑留出 “留白”。

那是你作为人类，区别于 ChatGPT 这种 “输入 - 输出” 机器的最核心壁垒。

02

所谓的 “迷失”，是跳出“局部最优解” 的唯一算法

再来说说 “迷失”。

从小我们被教育：人生要有规划，不要输在起跑线上，每一步都要走对。

但在计算机算法领域，有一个经典的 “爬山算法”（Hill Climbing）。如果你的目标是爬到最高峰，而你的策略是 “每一步都只往高处走”（追求当下的确定性），结果会怎样？

结果是你大概率会被困在一个 “小山包” 上，再也下不来了。因为往任何方向走都是下坡，你不敢走。而那座真正的珠穆朗玛峰，可能就在对面的山谷之后。

想要爬上更高的山峰，你就必须先下山，必须经历一段 “不知身在何处” 的低谷期。这就叫“迷失”。

不敢迷失的人，注定只能活在算法推荐的 “舒适区” 里。

想想看，为什么现在很多人 35 岁会遇到巨大的危机？

因为他们前 30 年走得 “太不迷失” 了。 18 岁选热门专业，22 岁进大厂，25 岁买房，28 岁结婚…… 每一步都精确无比，每一步都符合社会期待的“最优解”。

然后到了 35 岁，行业一变，由于缺乏 “探索” 带来的多样性适应能力，他们瞬间变得无比脆弱。

纳西姆 · 塔勒布在《反脆弱》里说：“风会熄灭蜡烛，却能使火越烧越旺。”

那些允许自己 “迷失” 的人，是在主动拥抱随机性。他们在看似无用的尝试中，拓展了生命的边界，构建了更强的鲁棒性。

迷失，本质上是一场为了获取 “全局最优解” 而进行的“战略性撤退”。

03

如何高质量地 “无聊” 与“迷失”？

说了这么多理论，我们具体该怎么做？难道就躺着不动吗？当然不是。

我们要追求的是 “主动的无聊” 和 “清醒的迷失”。

这里我有两个微小的建议，希望能帮你找回这种能力：

第一，每天设定 30 分钟的 “数字戒断区”。 不是睡觉时，而是醒着的时段。比如通勤路上不戴耳机，看着窗外；或者洗碗时不听书，只感受水流。 忍受住那个 “想拿手机” 的冲动。 让思绪乱飘。哪怕一开始很痛苦，坚持一周，你会发现你的焦虑感会物理性地下降，灵感会开始冒泡。

第二，给自己设定一个 “Random Day”（随机日）。 每个月找一天，或者半天，去一个你从没去过的街道，进一家从没吃过的小店，读一本你在这个领域完全不会读的书。 不要看大众点评，不要做攻略，关掉你人生的 “GPS”。 允许自己走错路，允许自己浪费时间。 你要相信，人生中那些最大的惊喜和转折，往往都藏在 “导航无法显示” 的区域。

写在最后

我很喜欢黑塞在《悉达多》里写的一句话：

“寻找意味着：拥有一个目标。而发现意味着：自由、敞开、没有目标。”

在这个被绩点、KPI 和算法精密编织的网里，“迷失” 成了我们最后的特权。

机器永远不会迷失，它只会执行指令。 只有人类，才会在迷失中痛苦，在无聊中仰望星空，然后在一个偶然的瞬间，发现那个名为 “自我” 的东西。

所以，下次当你感到无聊或迷茫时，别慌。 那是你的灵魂在提醒你：嘿，系统升级中，请勿打扰。

知乎用户 有不谐者 发表

老马太坏了，想用资本主义享乐思维腐化社会主义接班人

知乎用户 能吃柚子 发表

读唐代不同时期的古诗就有感受，盛唐时期的诗风、诗人的经历感受，与安史之乱及以后的，那叫一个天差地别。

一日看尽长安花和黄昏胡骑尘满城

要真切感受到一个人的一生永远是伴随着时代洪流进退，

有写东西，就是天生注定的。

知乎用户 Lantis​ 发表

没有年轻人的时代，只有时代的年轻人

大约就是这个意思吧

知乎用户 红衣倾城 发表

我们读了那么多道理，但依然过不好这一生。

难道大学生去听马克龙演讲真的是因为他讲的有道理吗？别逗了，大学生只是作为一个最爱凑热闹的群体，一起去凑热闹而已。

你从熊猫繁殖基地里弄两头熊猫在川大溜达，到时围观熊猫的大学生比围观马克龙的多多了。

知乎用户 加菲 发表

高中时，我在教室后面的图书角那一堆书里，一眼被一本黑红色的书吸引了，我好奇地伸手去拿起它，看到书的封面上写着四个大字——《百年孤独》。

后来我辗转多个城市，想要在实体书店里找到上海译文出版社出版的黑色素简封面的《春雪》，在很久之后，终于找到了，而在寻找它的过程中，我也陆陆续续收了其他的书。

我想说什么呢，我想说的是，我已经忘了我收的其他的书是在什么时间什么地方什么念想，但我永远记得那个让我与《百年孤独》邂逅的阳光明媚的午后，还有那个我永远不会忘记的开头。

太执着于去做一件事，我反而会在完成之后不久便淡忘它，而那些无意中出现在我生命中的物件或人物，反而让我铭记在脑海里。

知乎用户 偏离 Y 发表

一国总统不远万里来到中国，把自己的人生感悟和政治智慧毫无保留地分享给中国的大学生们，为他们拨开眼前的迷雾，指明未来的坦途。

嗯，马克龙真是个好人。

知乎用户 Yg_Trece7​ 发表

与大多数 “这个操蛋的世界就这样了，很多东西是自己决定不了的，躺平吧。” 这样理解的人观点不同。

马克龙说去了解一个国家需要很多精力和时间，不是光靠网络上的总结性文字能了解的，而后又提到了去旅行，试着迷失自己。在我看来，我们是在社会规训下的一代，从小被教育，“你必须这样才能成功，才有好工作，才能娶好老婆”，我们却不清楚为什么这样做，换句话说这个年纪的人大多都是迷茫的。去考个好大学，去考个研究生，去找个好工作，这固然是我们当下最需要投入精力做的事，我们可曾想过这样一来，错失了生活中多少美好的事物。

老祖宗说，读万卷书行万里路，很多阅历与经验不是书本上课堂上甚至手机上得来的。人的三观是靠周围无数事件堆叠起来的，在这样的年代我们或许走一走停一停，在行走中完成学生的义务，在停下时找到真正的自己。

停一停没事儿，天塌不了也飞不走

知乎用户 bobo 不喜欢人 发表

年轻人应该意识到这仍然是很好的时代，至少很多电子工业产品还在不断降价呢。实在找不到好工作，那么租辆北京汽车去珠三角 (尤其是最美丽的珠海) 自驾游也是个不错的选择啊

知乎用户 脸上的高兴他人看得到​ 发表

按老马的成长经历和习惯后面应该还要加一句：偶尔飞飞叶子放空一下自己也不是什么大事。

就不符合咱们国情。

要非得说有什么感悟，其实就是：慢一点生活，多珍惜当下时光，不管是遇到困难还是正在欢乐都宽容一点对待自己，因为当下是自己最年轻的一瞬间，过去就不再回来了，储君共勉。

知乎用户 佳豪 发表

你们是中国最优秀的大学生，还有无限种可能，就像幼儿园的孩子才能为自己选清华或者北大而争吵起来，你们有时候应该停下来放空自己，想想自己能够做些什么，可以做些什么，而不是到了上班之后被绩效考核架起来跑，丢失了曾经有着梦想的自己。

知乎用户 WKLJ 发表

发个朋友圈刷刷屏得了，还感悟上了。在该享受青春的时候享受青春，说不定也正好合马克龙的本意。。。

知乎用户 素履之往 发表

关于马克龙这句 “无聊一点，迷失自己”，我觉得特别有意思。它不像那种标准的人生箴言，反而像一句悄悄话，戳了戳我们这代人紧绷的神经。

想想看，我们的生活是不是早就被 “填满” 了？ 时间被切成小块，每一块都得 “有用”——学技能、刷履历、经营人脉，连放松都得是“高质量的休闲”。我们好像活在一张巨大的“人生待办清单” 里，被一个个目标追着跑。这时候他跑来说“无聊一点”，就像在闷热的房间里，突然有人推开了一扇窗。

他说的 “无聊”，我觉得不是躺平，而是“留白”。是允许自己有一段时间，不为什么具体目的而存在。不发动态、不学东西、不解决任何问题，可能只是发呆，看云怎么飘，或者漫无目的地走一段陌生的路。这种“无聊” 恰恰是把我们从外部标准的洪流里打捞出来，让自己喘口气，听听自己心里到底在哼什么调子。

而 “迷失自己” 就更有意思了。我们太擅长 “定位” 自己了：我是某公司员工、是某种身份、要达到某个层级。但 “迷失”，是主动松开这些社会标签，走进一片未知的森林。它不是放弃，而是一种勇敢的探索——暂时不按地图走，看看会不会遇见地图上没画出来的风景。很多真正的热爱和创意，都不是在笔直跑道上找到的，恰恰是在这些“迷路” 的岔路上偶然撞见的。

所以这话给我的最大感悟是：人生或许需要一点 “松弛的缝隙” 和“勇敢的偏离”。在一个人人追求高效、精准、正向反馈的时代，保留一些 “无用” 的时间，尝试一些 “无目的” 的探索，可能不是浪费，而是对自己内心生态的一种保护。它让我们不至于被工具理性压扁，还能保持一点鲜活的、野生的、属于自己的生命力。

说到底，允许自己 “无聊” 和“迷失”，或许是对抗人生被过度编程的一种温柔反击。是在这个快节奏的世界里，为自己争取一点慢下来的主权。

知乎用户 飞羽之箭 发表

都在说年轻人没有机会、年轻人没有未来，但反过来说，年轻人也没有负担。

年轻人是很难找到好工作，很难赚大钱上房车结婚，但反过来说年轻人完全可以选择不结婚。女的不知道，我是男的，如果单身可以和父母住一起，眼下的本朝，一个月三千块足矣，就算是需要租房，再加一千，四千块钱也足够了（注意我说的是满足基本生活需求的标准，不是高标准）。

每一个时代有每一个时代的玩法，也许大部分年轻人在这个时代已经入不了局了，但同样他们也没有被套住，要么挣扎求生要么跟着沉下去二选一。

想开一点，这也是一种幸运了，毕竟不想开，又能怎么办呢。

知乎用户 广目 发表

不是给法国找补，工业革命后，法国也是被英国一直压着。拼不过生产力，只能靠钱生钱，所以走了一条 “高利贷资本主义” 的路。

按照中国的做法，不如别人，那就要拼命把对方给超过了。假如以此为目标，说句不正确的话，法国应当和德国组成一战的同盟国。

知乎用户 借风登云 发表

现在意识到无聊是最宝贵的时光，因为没有忧愁和焦虑。当然前提是你可以享受它，但成人很难享受无聊。当你在课堂上望着窗外吐槽真无聊的时候，却没有意识到在多年以后才会发觉那一刻真美好啊。沉迷无聊而不自知，是最好的享受。

知乎用户 su san​ 发表

怎么说呢，他说的符合一切我对法国的刻板印象，浪漫且自由；也符合一切我对政客的刻板印象，通过语言构造一个 “更完美”“听起来更好” 的“可实现”的社会，然后靠理想主义收割选票。

通过代偿得到的高速运转的本国，对于多数人来说有无聊的时间都是奢求，gap 年都能变成 gap 周的地方，迷失自己一会儿可能就被筛选机制筛掉了。

可能一年前我会对这句话充满憧憬，期待世界大同，也认同他说的让自己迷失一下。但现在我只想说，怪不得法国群众说他是属于精英圈的总统呢。

知乎用户 momo 发表

人人都爱好和平，但当这个世界和平太久了就会出现各种各样的问题。

知乎用户 伍迪爱伦坡​ 发表

不亏是读哲学的法国人

苦难往往在摧毁既有物质世界的同时，也动摇了社会长期赖以维系的精神支柱，当人们面对满目疮痍的现实和传统价值体系的崩塌时，便会催生对既有秩序、人生意义乃至生命本身的深刻反思与无奈感，这正是存在主义、解构主义、女权主义及披头士文化等思潮和运动在战后集中涌现的重要原因。

两次世界大战的残酷尤其暴露了理性和进步叙事的脆弱性，使得存在主义哲学家如萨特和加缪等人深切感受到世界的 “荒诞” 与人生的“无根”，他们指出人在一个本身并无意义的世界中，必须通过自由选择和行动来为自己赋予价值，这种对个体责任的强调背后，也隐含了对宏观生命定数的某种接纳。

同样，解构主义对一切固有结构和终极意义的怀疑，与战后人们对宏大理想幻灭后的彷徨心态相契合；女权主义则敏锐地捕捉到战时及战后社会结构中暴露出的深刻不平等，进而系统性地挑战和批判了造成女性从属地位的父权制度根基；而披头士文化所代表的反叛、追求个性解放的精神，也正是年轻一代在冷战阴影和战争记忆下，对刻板社会规范的一种疏离与对更真诚生活方式的渴望。

因此，这些思潮与文化现象，均可视为人类在承受巨大创伤后，于迷茫与无奈中积极进行的文化调适与意义重构的集体努力。

不过得提醒下小马哥，小心躺平言论撞上网络清朗行动的整治风口。

知乎用户 钟文​ 发表

知乎用户 一代完人洪承畴 发表

当一种政治大革命发生两次，人民就会认为他是理所当然的，经过重演，起初看似偶然的事件便转变成真实且合理的历史必然！

马克思说过，十九世纪革命必须让死人埋葬他们的死人，新时代革命不能盲目模仿历史，而应弄清自身，破除对过去的迷信，革命才能真正实现自我，当代人无需重演过去的历史，历史也无需刻意上演第二幕。

知乎用户 邢永伟 发表

这回答很法国。马克龙自己这个总统也当得挺迷茫吧，戴高乐体验卡时不时到期，你都不知道他下一次支棱能坚持几天。

知乎用户 不要看我头发 发表

马克龙这段真诚的演讲，看得出他凭心底是理解现代年轻人和大学生的处境！而不是像很多已经成功了的企业家和官员一天到晚画大饼搞宏大叙事把年轻人当作机器，就是得不停的干，不应该躺平

至少马克龙是懂大学生的情绪价值的，马克龙未必是很优秀的法国总统，毕竟这么久了没多少耀眼的政绩，但至少是个挺好的人！

知乎用户 maxormin 发表

这并非倡导消极，而是为困在 “内卷”与 “躺平” 两极中的年轻人，指出了一条珍贵的中间道路——一种主动选择的、富有生产力的 “缓冲”。

应该就是在繁忙中，有一丝属于自己个人的时间。就像每天上完班的我们，需要一点自己的时间，用来打游戏、看剧或者其他乱七八糟的也好，短暂的让自己有点心灵上的快乐和缓冲吧。

知乎用户 我就一句话 发表

把东大的事说清楚，他得接受失败

知乎用户 心如止水 发表

我们生活在一个不能犯错，每一步都必须按部就班追求成功的社会。“无聊”、“迷失”等词被打上了负面标签，成为了一个不被允许的禁忌。当看到 “年轻人无聊一点，迷失自己” 这种与传统价值观不相符的东西，会受到冲击的。 反过来想，“无聊一点，迷失自己”，真的是一个 “负面” 的东西吗？真的是一个避之不及的洪水猛兽吗？

知乎用户 huge123 发表

说明马克龙没有认真上过课，缺乏社会主义接班人的理想

知乎用户 Gary 的 AI 实验室 发表

他其实也是在谈论法国乃至整个欧洲在当今世界格局中的处境：一个正在走向衰老、在科技、科研和人才创新速度上已难以跟上中美两国的欧洲，正从此刻起在每一刻逐步凋零。
但对于法国这样一个实力处于中等梯队的国家，又能怎样呢？能做的，就是在选择融入新的世界秩序时尽可能加快步伐，以免在巨变中被碾压。

因此，他强调 “法国向中国高新技术企业注资，将技术再转移回欧洲；知识是自由流动的，世界是联结的，人类应当共享科技成果，共同解决问题”。

他想表达的其实是：在不确定的时代，每个人终究都能找到适合自己的位置；即便一时迷茫也没有关系，因为大多数人都是迷茫的，不必过度焦虑，只要找到让自己感到舒适的状态即可。很多人对他 “在逆势中不妨躺平，迷失自己也没关系” 的解读并非全错，因为许多人如今苦心深耕的领域，在未来某天可能会突然变得一文不值。

当下以及未来的社会，不再提供那种 “稳定且可预见” 的人生路径，取而代之的是一个每天都有新技术诞生并持续变革的世界，在这种不可控的未来中，真正重要的是快速学习、快速适应与快速创新的能力。

知乎用户 夏木 发表

之前有个同事，在家几年不工作，然后再也没有勇气重新回归职场了，已经习惯没有工作轻松的状态，也习惯了不在职场与别人打交道的状态，一想到就害怕。

所以呢，慢下来，寻找真正的自我，不是什么坏事，怕就怕人有惰性，一躺平，完了，爬不起来了。

尤其是性格很内向，或是特别容易懒下来的人，很容易一躺平就爬不起来的。我看网上也有不少这样的人。

知乎用户 香香公主 发表

无聊一点，迷失自己！让低谷期的现实照亮成长的自己！

凡是在你最无助的时候，把你丢下的人，不管他

们是亲戚、朋友，还是恋人，都没有必要再继续交往了。

他们明知道你在煎熬，却能做到冷眼旁观，甚至

落井下石，这样的人，永远都不值得深交和原谅。

请珍惜自己的低谷，那时候什么都是真的。也一

定要报答陪你走过低谷期的人，因为，这是良心账！人不能太闲……

知乎用户 国雪​ 发表

这让我想起了乔布斯 2005 年在斯坦福大学毕业演讲的内容

乔布斯说，我不想讲什么大道理，就只讲三个亲身经历的小故事。

Today I want to tell you three stories from my life. That’s it. No big deal. Just three stories.

其中，第一个故事，乔布斯讲述了大学读书期间退学、旁听、与苹果电脑设计之间的关系。

The first story is about connecting the dots.

乔布斯在 Reed 大学读了六个月就退学了，因为他看不到读大学的价值所在。他不知道想要生命中做出什么，也不知道大学能够给与什么帮助。但是在之后的十八个月里，他还是去往学校。在这种情况下下，他不用去修一些无聊的必修课，而是旁听自己看起来感兴趣的课程。比如，Reed 大学提供了高质量的美术字课程，他认为这种美术字很漂亮，就参加了该课程，学会了各种漂亮的字体，以及怎样制作漂亮的印刷样式，这是在科学的描述中无法捕捉的艺术的精妙。

Reed College at that time offered perhaps the best calligraphy instruction in the country. Throughout the campus every poster, every label on every drawer, was beautifully hand calligraphed. Because I had dropped out and didn’t have to take the normal classes, I decided to take a calligraphy class to learn how to do this. I learned about serif and san serif typefaces, about varying the amount of space between different letter combinations, about what makes great typography great. It was beautiful, historical, artistically subtle in a way that science can’t capture, and I found it fascinating.

这些东西似乎没什么实际的效用，但是十年之后当他设计苹果电脑的时候，将这些内容全部设计进了苹果电脑。那是第一台使用了漂亮的印刷字体的电脑。如果没有退学、参加美术字课程，那么苹果电脑就不会有这么多丰富的字体以及赏心悦目的排版格式。

None of this had even a hope of any practical application in my life. But ten years later, when we were designing the first Macintosh computer, it all came back to me. And we designed it all into the Mac. It was the first computer with beautiful typography. If I had never dropped in on that single course in college, the Mac would have never had multiple typefaces or proportionally spaced fonts.

乔布斯说：**当然我在大学的时候，还不可能把从前的点点滴滴串连起来, 但是当我十年后回顾这一切的时候，真的豁然开朗了。**所以你必须相信这些片断会在你未来的某一天串连起来。你必须要相信某些东西：你的勇气、目的、生命、因缘。这个过程从来没有令我失望，只是让我的生命更加地与众不同而已。

Of course it was impossible to connect the dots looking forward when I was in college. But it was very, very clear looking backwards ten years later.Again, you can’t connect the dots looking forward; you can only connect them looking backwards. So you have to trust that the dots will somehow connect in your future. You have to trust in something - your gut, destiny, life, karma, whatever. This approach has never let me down, and it has made all the difference in my life.

乔布斯在斯坦福大学毕业典礼上的演讲

现在，回答马克龙的回答，「无聊一点，迷失自己」，似乎与乔布斯的观点不谋而合。

马克龙起初是在回答华西口腔的女同学提问的问题：如何秉持开放包容的精神，推动中法青年紧密合作。总统是否对于中法青年建立持久信任纽带有寄语或者建议？

然后马克龙回答得很实际，就是行胜于言，Actions speak louder than words.

纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行

一是深入互相交流，而不是停留在互联网表面的似是而非。互联网上的内容其实非常肤浅，一叶障目，不见泰山。真正的相互了解需要现实地对话、交流、访问、合作，以实际的行动去践行。

二是人文交流和亲身旅行。虽然有了线上交流方式，提升了交流效率，带来了便捷。但是，这远比不上亲身实践，要花费时间精力，去彼此国家学习、工作、长住一段时间，才能带来真正意义上的了解、互鉴。

然后，宕开一笔，顺便给年轻人提一点自己认为有价值的意见，那就是：

就跟在其他国家旅行一样，在未知的街道上面游荡，把自己交给偶然，或许这是一种幸运。因为这一代年轻人，承受了太多的期许，在高速运转的各种现代机器、讲究效率的现实世界中终日忙碌，其实到头来都不是为自己而活。马克龙自己翻书的时候，印象最深的是随便翻阅记住的字词；而在其他国家旅行，也许最惊喜的风景，就是无意中游荡遇见的；人生中最重要的事情，或许是无法刻意安排的，需要漫无目的地去探索、去发现。

这里个人理解，大概是，我们可以把人生设计成 “T” 字型，通常而言，我们把太多的期望、精力放在了纵向的深入学习中，而横向的多方面探索也同样重要。毕竟，剥离了外界的功利、压力、竞争等必须面临的状态，剩下的部分也是真实的自我。

提问及回答原文大概在 25:20 - 30:00 之间，是第三个提问的问题。

法国总统马克龙中国四川大学学生见面会演讲全程实录

最后吐槽一下，四川大学的提问是提前准备过的，了解准备充分当然是好事；但是，总会感觉有一种逢场作戏的人机感。对比之下，1998 年美国总统克林顿在北京大学的演讲，提问现场，会更有活人感一些。

1998 年美国总统克林顿在北京大学回答学生们的提问

知乎用户 黎明卿 发表

法国的年轻人太认真了，老往总统身上扔鸡蛋

知乎用户 Bismarck 发表

大约在十多年前，忘了在哪本书看到，我们未来可能存在的一个重要问题就是，经历了这么长时期的高速增长后，在必定会进入的低速发展期里，我们的社会要怎么适应，我们自己要怎么适应，心态和生存模式要怎么调整。后面我查了下其他国家类似的情况特别是日本泡沫经济的破灭，又借着学校挂职锻炼机会去到一些中部的小型开发区，了解了下实体经济和统计学艺术，最后决定还是去财政状况最好的体制内试试吧，既然很难富贵那不如在能吃饱的情况下做点自己喜欢的事情吧。

知乎用户 袖钉与袖扣 发表

评价一个人在人文问题上的零星言论时，可以多了解发言人的底色，也就是知人论世。尤其是对基督教世界的人，有必要了解其宗教底色，也包括一度躲在宗教背后生根发芽的形而上学思想这个背景板。

“马克龙虽然在 12 岁时自愿受洗，但他在成年后却自称 “灵性不可知论者”（Spiritual Agnostic），即对神的存在或宗教教义持不可知态度，但同时在个人层面上追求灵性体验、意义或超越性的人。”

宗教这个东西就像围城，里面的人，外面的人，一度踏进去又出走的人，他们看待世界的眼光是不同的。有的人，先被灌输一个意义，再被这个意义背叛，进而选择迷失；但也有的人，迷失就是他们的出厂配置。基督教作为西方世界千百年来留下的代码屎山，有时是文化遗产，有时却又是思想负担。所以，如果最终觉得大家底色不同，道不同，那不妨借鉴一二辄止，不必深究。

何况迷失自己除了是基于马克龙出厂配置下一个顺理成章的主张，同时也是一个虽然正确但已然没多少番茄新鲜度的老调，相当于说 “冰冷黑暗空无一物的月面正是丰饶之海”。放到 21 世纪，稍微有点不够看，而且有点尬。

知乎用户 爱新觉罗 启民​ 发表

资本主义唯心哲学总是让我眼前一黑。

年轻的时候看这句话，也许我会觉得有道理，现在看让我感到厌烦。

人生迷茫不可避免，但还是要早点摆脱这种状态比较好

知乎用户 六个黑桃​ 发表

没有曾经那个优渥的环境，谁敢迷失自己，我半夜还幻想自己放弃一切去做作家呢。曾经出生就需要咬牙活着，努力希望阶级跃迁的人群，其实一直都没有这个选项，只不过现在扩大到了中产了

知乎用户 hong zuo 发表

一个失败的法国总统

一个失败的法国人

不但不总结教训

反而试图教其他国家的孩子怎么做个人

你们难道真相信他是靠本事选上的法国总统不成？

感悟就是，题主是不是傻？

知乎用户 XiaoWu 发表

说得真的太好了。

很多时候我们觉得面对深不可测的黑暗时，自救的方法是停步，不踏入黑暗。但人不能一直不走路，一直兜圈子。总有一天会有青年人走入黑暗，受伤，直到彻底绝望，彻底否认了自己既往相信的倚靠的一切，然后，就知道路在哪里了。

这就像是一场没有时间限制的考试。能解决时代谜题的人，首先一定是亲历者。是做过这谜题并且哪怕做错也坚持答这张考卷做到极致的人，而不是因为感觉这么最终中途退出考场的人。

现在的迷失，有网络，有经济，但归根结底是经济生产结构框架的混乱最后让人迷失了既有的路途。这是过去任何时代都前所未有的困难，过去的任何一个人都没法替我们答题，只有我们自己。一个人只有彻底迷失后，才能最终知道什么值得倚靠，什么不值得任何留念。

马克龙的演讲说明了应对 AI 技术革命的人文教育改革的政策正在商讨和推进，也说明了中国未来要从世界基础加工厂的地位逐步向发达国家的商品消费经济模式过渡，人们的生活方式和质量，也会逐步迈进。要让中国这么庞大体量的国家全体成为发达国家，的确 AI 技术不可或缺。而如果中国可以稳住自己，何尝就不能帮助稳定整个世界呢？

无论是排外歧视非法移民，还是技术垄断，本质上就是分裂思维的体现：拒绝，推开别人。

而现在人类的情况是，如果不集中面对各自的发展优化问题，如脱缰野马般的技术足以促成人类的内斗和自我毁灭。而如果我们最终试验搭建好了框架，未来也许是地球联合的宇宙世纪了。

历史上所有最伟大的时代，都是痛苦和前途未卜的时代。

现在人类的技术革新已经很多了，可以预料到未来的英雄和巨人，至少一段时期内会集中于基础底层思想的革新。彻底改进人类的方法论，思维观念，认知世界的方式，就像爱因斯坦的时空观的颠覆那般，最终彻底拯救人类于地球内部战争的历史循环。

我们这一代年轻人是痛苦的，恰恰因为我们是英雄的一代啊。

知乎用户 蒸汽机器人 发表

意思是你们别想那个，没用的，不是你们的错

也别想会自动变好，just let go

你们是被葬送的一代人，意味着绝大多数人要承受代价

知乎用户 gambler 发表

马克龙是法国总统，这个位置要承担很大的责任，但相应的，他不需要考虑最基础的生存问题，他掌控资源，他定义人脉。但年轻人呢？他是指全体年轻人？他还是指的是大学里面完全脱产，生存问题不需要自己担忧的年轻人？还是指那些外卖小哥？996 工厂里上班的牛马？山河四省大监狱里的学生？甚至那些没有机会继续上学，早早出去打工的那些不会被社会看见的人？四川大学是一所非常棒的大学，里面的学生将来也会出息，所以他们可以无聊，所以他们可以迷失，他们的家庭可以支持他们更上一层，但是，我的朋友，那些后面的人，可不允许他们无聊，他们需要工作，他们需要吃的好，穿得暖，住得好，甚至支撑三个家庭，他们需要钱，年轻人无聊一点，迷失自己当然没有问题，但是它的代价却不是普通人可以承受的，伟大的无产阶级不存在幻想，只有艰苦的劳动和将自己的美好生活实现的伟大实践。

知乎用户 挪威的森林​ 发表

我们国内现在面临的很多问题，实际上不是独有的问题，很多发达国家都曾经经历过。现在很多人都陷入迷茫，有一个很重要的原因，就是通过个人努力的价值变得越来越低，这与经济增速放缓和阶层固化有关，但是，太阳底下没有新鲜事，英国、法国这些发达国家都经历过，他们的经济基本上也不怎么增长了，甚至还会出现倒退，财富也是高度集中，上层社会挥土如金，底层牛马也是一样每天为生计发愁，面临教育、医疗、房贷等非常现实的生活问题，他们的国民也曾经迷茫过，思考过，甚至通过各种方式发声、抗议来表达不满，但是似乎收效甚微，也没有解决这些问题。我们也会经历同样的阶段，如果能解决这些问题，那就是柳暗花明又一村，有可能成为人类社会发展的奇迹，如果不能解决，就和现在很多国家一样，不管怎么折腾，各种政党轮番上阵，一样都是以烂摊子收尾，不过如果不能解决，国外的应对态度也值得我们学习，不要相信什么个人努力能改变一切的想法了，问题反正就在那里，焦虑也没有用，该吃吃，该喝喝，能过好一天算一天。

知乎用户 高山昙 发表

还特么迷失呢 法国都快迷失废了

这就是典型的西方糟粕

纯属嗑药磕多了

知乎用户 晴天 发表

让大家放轻松，松驰一点

如果去法国旅游，计划的是想去埃菲尔铁塔，但是走错到了**蒙帕纳斯大厦，**别遗憾。蒙帕纳斯大厦观景台，同样能拥巴黎入怀——铁塔在侧，全城铺展，遗憾终成惊喜。

知乎用户 momo 发表

终日昏昏醉梦间，忽闻春尽强登山。

因过竹院逢僧话，偷得浮生半日闲。

知乎用户 摸鱼上将​ 发表

没看过全文，仅从这几个字，我觉得挺好的，很难得有人一开始就目标坚定，而且一路可以顺利走下去的

迷茫的一代，这个话题已经持续了很久了，我们也逐渐知道了 GAP

但多少人希望 GAP，却不敢呢

我们没有试错的机会

知乎用户 套路 发表

我身为法兰西总统，还不是回国面对一群刁民，为了选票和支持率，还不是被绩效压得透不过气？

同事？

欧盟那些民粹选出来的领导，一个比一个抽象。

牢美天天给我大逼兜！上眼药！

退休？

哎，可能确实比南朝鲜好点，不会下台之后立即被清算。

其实这个吧，牢美总统现在也在边缘徘徊了，拜登为了儿子，川普没上台之前就一堆官司。

最新的诺贝尔经济学奖给了创造性破坏。

ai 的提高目前只是提高了工序，并没把人在工序的价值体现，银行、保险、中介这种咨询服务类被 ai 替代，可是替代下来的人却一样没有足够的岗位去吸纳。

今后，简单的医生、政府前台、教师都可能被 ai 取代。

越来越完善的穿戴设备对身体数据的掌控，很可能第一时间就对接网络 ai 医生，发现异常的血压、心跳、体温变化，直接判断是不是感冒等简单病症并出病历下单派送药品。

这不，刚刚安徽人设发短信给我，说我被开除了。

知乎用户 Galen 发表

还得是我 “b” 乎有深度，研三周日在学校水了半天 b 站看到的视频。个人理解，马克龙这句话不是劝大家躺平，而是告诉我们在今天如此 “快” 的世界里，不要过度 push 自己去追求每件事的意义，事实上那些看上去无意义的事也是我们生活中必不可少的部分。用存在主义的说法，你的本身就是意义。当然这可能过于唯心，但这也说明世界是多元的，它容得下我们每个人的迷失和彷徨，有的时候这 “慢” 即是“快”～

知乎用户 供应链上的墨客​ 发表

12 月 5 日马克龙在川大演讲的一句建议，让无数屏幕前的年轻人破防了——“无聊一点也没什么问题，哪怕暂时迷失也不要紧”。在这个人人追效率、拼结果的时代，这句 “反内卷” 的叮嘱，像一股暖流，戳中了我们紧绷已久的神经。

我们这代人好像总在被推着跑：学生时代追绩点、卷竞赛，职场上赶 KPI、怕落后，连休息都要算 “有效放松”。我们怕 “浪费时间”，更怕偏离预设的轨道，却忘了问自己：这种停不下来的忙碌，真的能通向想要的生活吗？

马克龙说，这个时代太讲究效率，以至于什么都留不下来，什么都无法产生深刻印象。深以为然。那些被我们视作 “无聊” 的时光，恰恰是沉淀自我的契机：发呆时的灵光一闪，漫无目的地阅读，甚至只是坐着观察路人，都可能让我们在迷茫中找到方向。就像川大学子说的，人生不必时刻大步快走，静下来思考的时光，才能积蓄前行的能量。

“迷失” 从来不是失败，而是重新认识自己的过程。不必强迫自己永远清醒、永远正确，允许自己慢下来、“浪费” 一点时间，反而能在松弛中找到真正的热爱。毕竟，成长本就没有标准答案，那些看似无意义的停留，都是通向自我的必经之路。

知乎用户 新一​ 发表

听其言，观其行！

小马哥事后变脸也不是一次两次了。

前脚刚从中国走，后脚到法国接受采访已经有点变味了：

马克龙在结束中国访问后告诉 《回声报》，他在访问期间曾敦促，如果中国不采取行动缩减与欧盟不断扩大的贸易顺差，恐将面临关税。

“我告诉他们，如果他们不采取行动，我们欧洲人将被迫在未来几个月采取强有力的措施。”“此类措施可以效仿美国采取的措施，例如对中国产品征收关税”。

知乎用户 东海观潮 发表

不知道他说的原话是不是 “你们”

知乎用户 尤物街 发表

老马的演讲，提到的是马儿不能光会跑，还要懂得劳逸结合去自己平时不去的地方吃点草。年轻人不能只吃一种草只走一条道，如果明确了终点的位置，绕一绕走慢一点又何妨呢。

有阅历能识途的老马即便走得再远也不会轻易迷失的。

知乎用户 太阳的粉丝 发表

别整天当意义怪，反思怪，别太卷了

知乎用户 诗诗在努力​ 发表

迷失那是法国年轻人。

12 年前在韩国当交换生，当时韩国这所大学把来交换的学生都聚在一个宿舍也经常要被放在一个班里上课，交换生的名额大概也是世界各地的学习分散招的，所以一口气接触了大量各地的大学生 or 研究生。

正法兰西老白旗，天天花衬衫，夜夜梨泰院，小组作业从来不能按时来也基本不干活儿。

你迷失呗，同时，不迷失的同龄人正在拼命努力。

几年后，你恍然大悟，怎么跟人家差这么多，你继续迷失。

知乎用户 赤长天 发表

权利和义务永远是对等的。

你可以选择躺平，那就必须接受躺平后社会资源的减少和所有话语权的降低。

但是，你也可以努力奋斗。

不要冷嘲热讽。

在中国，你还有机会！

知乎用户 Ansytamaddone 发表

马克龙也 mygo 了

知乎用户 刘昭廷​​​ 发表

刚刚在中国享受了万人空巷，指点江山的快感的马克龙，在川大演讲劝解卷王们歇一歇后，在结束中国访问后转头告诉 《回声报》，他在访问期间曾敦促，如果中国不采取行动缩减与欧盟不断扩大的贸易顺差，恐将面临关税。

“我告诉他们，如果他们不采取行动，我们欧洲人将被迫在未来几个月采取强有力的措施。”“此类措施可以效仿美国采取的措施，例如对中国产品征收关税”。

你看，这才一天，不就又迷失自己了吗？

毕竟马克龙现在是墙里花谢墙外香啊，可以看看在 X 上法国人对他的风评:

但是说实话，我还真是挺欣赏法国人，他们还真有一种傲娇感与自豪感，而大部分国家的人，在全球化浪潮前，连这点自负都没有了……

法兰西舆论普遍认为，中法领导人非常宏大的这样一种接待场面，与马克龙双手空空的返回法国形成一个鲜明的对比。

那么怎么样才算是不双手空空地返回法国呢？

去年法国对中国的贸易逆差为 470 亿欧元，同时根据中国今年稍早公布的数据，2025 年上半年，中国对欧盟的贸易顺差飙升至 1,430 亿美元，创下历史新高。

也许法国人只有先吞并德国、西班牙、意大利，还有波兰，才能解决这个问题了。

然而，我们说，在对中欧贸易进行详细分析之前，首先需要关注一个问题——中欧贸易统计存在差异，在统计过程中，欧洲各国统计局和我国海关统计总署的统计口径有所不同，这就导致在顺差还是逆差方面，双方可能因为统计口径与标准的不同而各执一词。

就以两年前的双边贸易额来分析，中国与欧盟各国贸易额的统计差额从与希腊的 50 亿美元到与德国的 723 亿美元不等。

统计口径存在不同的原因主要有以下几点：（1）计价方式不同。不同国家的计价方式存在差异，
并且出口国和进口国计算的产品价格也存在不同，例如德国统计局统计进口产品的 CIF 价格，而我
国海关统计总署统计的是产品的 FOB 价格。（2）可能存在转口贸易的现象。（3）不同国家统计
方法可能不同。

所以，很多问题不能太过情绪化地就下定论，否则真的就是迷失自我而显得无聊了。

知乎用户 高山流水教育者 发表

一个一再出尔反尔的政客，一个中学就泡自己已婚的步入中年的老师的奇男子，怎么到中国大学就变成了人生导师了？

这个在中国再一次受到超高规格接待的跛脚总统，回国后马上翻脸，说，如果中国不解决贸易顺差问题，就要像美国一样对中国加征关税。

这样的翻手为云覆手为雨的戏码，两年前上演过一次，如今再次上演几乎毫无二致的 “变脸” 绝技。

让人享受无聊，迷失自己，这话没错。但是却也是老生常谈的鸡汤，无非就是人有时得放空自己，更好的思考人生这个老话题。

作为一个靠嘴皮子吃饭的政客，说个两句金句，是他们的强项。

但是作为国家元首，作为一个大国领袖，如此频繁的人前一套人后一套，我是极其厌恶的。

他被法国人放弃，也在情理之中。

知乎用户 使然 发表

如果是和我差不多人和我说，我会说 “兄弟，我也是这样想的”。

但是你是法国总统的话，我只会觉得你在装 B。

知乎用户 无趣内容分享者 发表

人有多大胆，地有多大产。要是他去来中国种地，产量定能突破天际。

他怎么敢去川大演讲的？

拿他练丹应该能直升院士。不过没有点背景都捕获不了，炼化不了。

知乎用户 风起见闻​ 发表

其实这句话背后藏着的，是我们这代人绕不开的困惑：在被效率和结果绑架的日子里，迷茫的我们到底该怎么找到自己的方向？

01 无聊不是躺平，是给迷茫留个缺口。

你有没有过这种时候：明明每天忙得团团转，却不知道自己在忙啥？刷手机到凌晨，心里还是空落落的？马克龙在川大演讲时说到：无聊一点，接受迷失，其实不是让我们躺平，而是劝我们应该给迷茫的生活开个口子。

比如你发呆时突然想起小时候爱画画的冲动，或者刷短视频时被某段文字戳中，这种无聊是脱离效率绑架的留白，让你听见自己真实的声音。迷茫的本质是被外界标准推着走，而无聊就是让你停下，问问自己：我真正想要什么？

02 欧洲政客的安全话术：为啥不说 GDP 说迷失？

马克龙的话里藏着欧洲人的小心思。说白了，他们不喜欢承诺具体的 KPI（比如 GDP 增长多少），因为做不到就会翻车。反而爱说：反抗效率暴政、允许迷失这种话，既符合法国哲学里无聊出创造力的传统，又不用担责任。

更重要的是，欧洲经历过太多的社会斗争，知道科学技术爆发时大多数人都会迷茫。与其让大家因为差距焦虑，不如引导接受无聊和迷茫，这样的社会更稳定。这不是坏，是一种治理智慧，但年轻人得清醒：别真躺平，机会还是留给主动寻找方向的人。

03 真实交流比完美表演更重要

演讲很精彩，但提问环节却有点尴尬。学生们一口播音腔，问问题像背台词，马克龙想多加个问题都被打断了。为什么顶级高校要搞这种完美表演？

其实，真实的交流从来不是彩排好的。马克龙的演讲鼓励迷失，但环节却限制互动，这本身就是一种矛盾。我们看演讲，不光要看内容，还要看背后的真实。有时候，不完美的对话比完美的表演更有意义。

最后想说：马克龙的建议可以听，但别全信。无聊时留白找自我，迷茫时主动试错，才是年轻人该有的姿态。毕竟，方向是走出来的，不是躺出来的。

谈谈感悟，在不同文化的碰撞里，藏着对生活不同的理解和答案。我们要做的，是取其精华，找到适合自己的方向和道路。不盲从，不焦虑，慢慢走，总能找到方向。就像川大校园里的那棵老银杏，经历四季轮转，不争朝夕，却在某个秋日突然金黄满树。

知乎用户 海纳百川行万里路 发表

甭管他说得怎么样，他愿意跟年轻人分享，我都觉得他值得点赞

知乎用户 Elric 发表

其实很简单，个人努力再时代趋势下不值一提。

经济上升期，猪都能飞，老登运气好也能发财。

经济下行期，可能躺着都比所谓奋斗的结果好

知乎用户 Troy 发表

顺天道，我们所得到的一切其实不是努力获得的，只是幸运（天道）而已。
所以迷茫时候去迷茫，想冲一冲卷一卷就去努力，人生体验罢了，充分体验，享受其中。

知乎用户 夜战都市 发表

【法国总统马克龙中国四川大学学生见面会演讲全程实录（中法英三语完整版 附跟读文稿）- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/idKScPQ

原文在这里的 27：50

知乎用户 黄平 发表

我理解意思就是：老中的年轻人们，别那么卷，就不能多花钱时间抽烟喝酒泡妞吃喝玩乐？别玩命学习和工作了，我们欧洲已经追不上你们了，你们慢点。

知乎用户 旅大统制齐戈飞 发表

人呐

都不知道

自己也不可预料

一个人的成功

当然要靠自我的奋斗

但也要考虑到历史的进程

知乎用户 沸闻 发表

他的原话没有什么大问题，但能看出一些端倪。

这人不是帅才，不可能把法兰西带向辉煌。

他的答复，特别适合浪漫的法兰西的调调。这让他看起来不像是一个老牌资本主义的总统，而是像个人生导师，或者是 gay 蜜：你喜欢什么我就说什么，主打一个让你心理舒服，但是毛用没有，因为青春是用来拼的，不是歇脚的。

别说累，别说苦。

只要活着，谁不累？谁不苦？巍峨如教员，不也一样满肚子黄连，但人家在青春岁月里迷茫了吗？

埋头干吧！别磨叽了！

知乎用户 221714 发表

辩证发吧

他宣传了下法国的 AI

然后又批判了下高科技带来的数字暴政

觉得这个男的很有魅力哎

知乎用户 天天都要吃药​ 发表

**我们的大学生不是傻子，我们的大学生不是傻子，我们的大学生不是傻子！**重要的事情说三遍，以下全文基于这一基础认知。

马克龙总统在川大提到 “无聊一点，迷失自己”，这句话给我这个经常和大学生接触的基层讲师而言有一种“何不食肉糜” 的感觉，或者说哪怕是面向比川大更好的顶尖 985，受众都不多。可以说，当这句话落到中国大学生们具体的面对的现实土壤上时，我感受到的 更多是一种复杂的、甚至略带苦涩的隔膜。

这种隔膜，根源在于社会发展与历史造就的民族性不同。法国或者说低转移支付的西欧发达国家通过虹吸欧盟（主要是东欧南欧）以维持的高福利社会为年轻人构筑了相当坚实的安全网，同时西方的文化又对阶级固化接受度相对较高，使得 Gap Year、探索自我成为自己和家庭可承受的试错成本。反观我们的学生，他们背负的是家庭极高的期望与个人改变命运的雄性壮志。对他们而言，大学四年是人生中最关键、最不可逆的竞争窗口期。一步的迷失，可能意味着在考研、求职、落户的激烈角逐中落后数个身位，未来需要付出数倍努力才能弥补。这不是危言耸听，这是我每天在就业统计、个体案例中看到的现实，也是大学生焦虑的根源。

因此，我们校园里常见的中外学生和而不同，其内涵远比文化差异更深刻。它本质上是不同发展阶段、不同民族文化下的生存策略之别。中国学生的紧张与精准，是在有限资源的社会中追求阶级跨越的一种高度理性的生存智慧。他们的时间表排满课程、实习、证书，不是因为缺乏情怀，而是因为他们深知，在当下的社会结构中，普通家庭的年轻人容不得太多浪漫的迷失。《左传》有云：“居安思危，思则有备，有备无患。” 他们的 “备”，正是防御社会风险和追求个人志向的现实映射。

这并不是说要完全否定探索的价值。对于大学生，作为过来人，我的建议是：如何在认清这一现实约束的前提下，高性价比的设计自己的成长路径？我们需要的不是纯粹的 “迷失”，而是在战略清晰基础上的 “战术探索”。例如，针对已经有目标的学生——在保证专业主干道不挂科的同时，通过辅修、项目制学习进行有方向、差异化的拓展，不要为了从 70 分到 90 分熬夜，把 70 分之后的时间用来休息；不求全，在某一领域钻研下去，同样能认识自我。这更像曾国藩所言：“未来不迎，当时不杂，既过不恋。” 我在一个讲座中听 Yu 说过，他能去哈佛剑桥和英语关系不大，你只要短板不太明显，重要的是长处。

至于说一开始就放弃奋斗，我想这和我们的民族性也不符合，首先物质上虽然很难饿死，但是人人都喜欢更好的物质生活，其次精神上中国人也有更高的马斯洛需求，虽然说 “先忧后乐” 不是人人都有的志向，但是少年梦中的 “万里觅封侯，匹马戍梁州” 还是不少的，最后希望大家尽量找准方向，在现实约束中“锚定自我、高效探索”。

知乎用户 yangjidong 发表

说了点真心话，也不枉四川大学的学生对他这么热情

知乎用户 山城民谣 发表

老中人从接触教育开始就被告知要做一个对社会有用的人，做一个对社会有用的人，人生才有意义，享受生活和躺平是可耻的。马斯克的建议与当前宣扬的主流价值观念严重不符，这是在撬墙角。

知乎用户 十四亿无一章远飃 发表

四常的总统含金量还是太高了

知乎用户 黑化肥不会挥发 发表

无聊迷失的前提是有兜底，不说医疗了，哪怕是食品券也没有，除了啃老族，哪个大学毕业生敢无聊？敢迷失？马克龙是把法国国情硬套到中国大陆身上了？

知乎用户 亚洲关爱朱远协会 发表

看到了吧？即使是革命老区，丢掉了信仰之后就是这个鸟样子。人想象不出来自己没见过的东西，他说这个话只能说明他见到的法国（或整个欧洲）的年轻人是无聊的，迷失的。夏虫不可语冰，中华文明内涵之饱满与厚重，他们是没办法理解的。年轻人走向成熟的过程中不可辨免的会体验到无聊和迷失，这本来就是成长的一部分，何来建议一说呢？困难时时刻刻都有，在时代中找到自己的方向是每人都要经历的磨炼，然而最终能够拨云见日的人，恰恰是冲破了无聊和迷失，怀揣赤子之心永不放弃的年轻人。希望的种子都在年轻人身上，要相信希望，相信自己，也相信他人。

知乎用户 白天做梦 发表

他想表达的意思很明白也很直接，就是字面意思不要太卷了，不用过多的做阅读理解。

知乎用户 话卷子 发表

说得太好了，我想成为他的子民。

知乎用户 晚风微凉 发表

一个二流国家的领导人在本国毫无建树，被本国人怼了又怼，只能来中国的贝贝川大学刷存在感。

知乎用户 菊中人 发表

他放什么屁，你都要闻闻

他拉屎，你吃不吃

知乎用户 人间不值得 发表

马克龙说什么不重要，

这句话是不是被自媒体断章取义也不重要，

重要的是：这个时代确实对年轻人很不友好，阶级几乎无法跨越，躺平做自己，也不失为一个好的选择。

知乎用户 卡拉 发表

他怕中国人继续卷导致法国企业失去市场，其心可诛，他是为了法国的利益而已（手动狗头）

知乎用户 菊花 发表

误人子弟，欧洲没落就是这种观点盛行！

知乎用户 根倍 发表

原意是建议年轻人别着急建功立业，慢下来好好思索。

这问题下的土殖领班们：西方没有衰落！不愧法国领导人，真优秀啊！

建议年轻人们，把这些满脑子赢的黄皮达利特领班忽略掉。

知乎用户 灰烬之空 发表

躺平是对的。别卷了找点开心的乐子吧。

知乎用户 云深不知 发表

**原文回答：别害怕 “浪费时间”，也别害怕 “迷路”。在追求效率的时代，要给自己留出静下来思考的时间，才能发现真正的机会。**花时间去了解不同的文化、文明和语言，身体力行去探索世界，而不是只从网络获取知识。

马克龙的这个建议并非鼓励虚度光阴，而是针对当下效率至上的社会节奏，给年轻人的一份清醒提醒，藏着对成长本质的深刻思考，带来了多方面的感悟，具体如下：

一、对抗功利主义，守护深度成长空间

当下很多年轻人被绩点、KPI 等指标裹挟，习惯用效率衡量一切，就连获取知识也依赖碎片化的网络信息。而他说的 “无聊”，是呼吁大家主动慢下来。就像他提到在字典中迷失时学到印象深刻的词语，这种看似“低效” 的时刻，恰恰能让人摆脱信息焦虑，在深度阅读、静心思考中沉淀认知，这和庄子 “无用之用，方为大用”的理念不谋而合，那些不图即时回报的 “无聊” 时光，正是创造力和深刻洞察的温床。

二、 接纳人生不确定性，在探索中找准方向

“迷失” 从不是成长的失败，而是打破既定路径的契机。现在很多年轻人被预设的人生轨迹束缚，害怕偏离 “标准答案”。但如同旅行时迷路可能偶遇意外风景，成长中暂时的迷茫，能让人接触到计划外的领域、尝试多元的可能。这种不固执于固定目标的探索，反而能让人更清晰地看清自己的兴趣与天赋，就像道家主张的 “与时俱化”，在顺应变化中找到真正适合自己的道路。

三、拒绝被异化，重拾人的主体性

这个建议的核心，是提醒年轻人别沦为效率社会里只追求结果的 “工具”。职场中的等级考核、社会上的成功焦虑，容易让人陷入盲目内卷，最终迷失自我。而 “无聊一点，迷失一点” 是一种温和的抵抗——通过放慢节奏、接纳偶然，让人从 “必须成功” 的枷锁中解脱，关注自身精神世界的丰富和人格的完善，这契合儒家“为己之学” 的理念，成长的终极目标本就该是成为更好的自己，而非满足外界的功利期待。

四、以松弛心态面对时代，积蓄长久能量

马克龙点出了当下年轻人的普遍困境：在即时性和结果导向的压力下，身心长期处于紧绷状态。他的建议其实是在倡导一种更可持续的成长方式。就像植物生长需要静默扎根的阶段，年轻人也不必时刻紧绷着赶路。适当 “浪费时间” 去体验不同文化、感受生活细节，看似是“迷失”，实则是在为未来积蓄能量，这种张弛有度的状态，反而能让人在机遇来临时更从容地抓住它。

我们专注行业、公司研究：

知乎用户 asd138180 发表

原视频未看过，是否曲解也未知。如果只是简单的字面理解，则有悖常理，既自我误导，也可能误导他人。最底层的逻辑，如果马年轻时也这样去做，那么大概率也不会成为今天的法国总统。记得前些年网络上也流传过一句话，“人间不值得”。当有些人为此放弃人生认真的态度，拼搏的信念，结果说那句话的人比大多数人都努力，最终成为人生赢家。

一个人实力越强，理想越清晰，目的感越强，执行力也强，再加上一定资源的托举，那么这个人很大概率会实现自我，走向成功。类似马这一类精英。

反之，一个人比较普通，执行力也一般，又没什么资源托举，但理想却很清晰，目的感也很强。那么大概率会是个遗憾。因为能力配不上欲望嘛，这样求而不得就会各种焦虑痛苦。这时，最好的方法就是放轻松一些，别总是想那些有的，没的类的理想、目标。活在当下，未来人生能否翻盘，顺其自然一些比较好。既所谓的无聊一点，迷失自己。

个人能理解一些年轻人基于情绪发泄基础上的对这句话的共鸣感。但是人生终归是自己的，无论别人怎么说，说什么，自己的梦也只能自己圆，自己的人生也得自己负责。虽然目前这个时期竞争内卷对年轻人造成的压力过大，让很多人感到迷茫失望，甚至埋怨。但是，还是希望大家能随遇而安，尽人事听天命，而不要因为失望而放弃，从而随波逐流自我放任。供参考。

知乎用户 红心 发表

你说法国政府，一届一届换了多少总统总理了，改过吗？换汤不换药啊，人家戴高乐也有理由说的，我（曾经）是什么人，我战场打过仗，金融敢坑老美，老中为我去世降旗的，你马克龙是什么人啊，法国总统现在什么水平，就这么几招，他能振兴法国吗？振兴不了！没这个能力知道吗？务实一点，把国治好，把内政搞好。再下去 GDP 要输意大利了，输完意大利输俄罗斯，再输加拿大，接下来没人输了。

知乎用户 葡萄海龟汤​ 发表

迷失自己，代表着你在思考。思考现在这条路对不对的时候才会迷茫。

我记得我刚入社会的时候，家里人帮忙到了北京一个朋友的公司。其实我很迷茫，不知道该干嘛。当时就是有一个目标，在这个公司不管好坏如何，我都要干满一年，毕竟是第一份工作。

那一年家里亲戚每天轮番打电话给我，让我回到家乡，说让家里人把我弄到某个体制内工作（当年体制内考试还可以借助家里的关系好过一些），说稳定，有前途。

但是我年少轻狂呀，一想到自己未来几十年都要过着喝茶看报纸一眼到头的生活，我觉得自己要完蛋了。

年轻的我就喜欢 “前途未卜”，享受迷茫。

在生活里慢慢地一边寻找一边思考。不要被生活裹挟着往前走，而是要时时刻刻的思考，时时刻刻的学习。

学会偶尔迷失一下。

我也有被生活裹挟的时候。

因为忙碌，总是告诉自己忙过这一阵了，再怎么怎么样。可是明日复明日，明日何其多。

后来学会了，迷茫就停下来，学习，思考，找到更好的路线，再次前进。

可能很多人要说，我有家，有老婆有孩子要养等等这样的话。来证明自己没有时间迷茫，没有时间思考。

这样的人，就是被生活裹挟的人。

那我只能说，你被裹挟的这个现实，来源于你没有想清楚这条路的对错，就走上去了。

我记得我很早之前有一个同事，那是我第二份工作认识的。大我三岁。她住在全中国最大的社区天通苑，从大门口开车去她家那栋楼要十五分钟。房子是租的，两口子贷款买了一辆不贵的车代步。那些年北京房价很高，外地的普通人压根没有能力去买房。

可是他们在北京做着普通的工作，当年 27 的年纪租房，孩子两岁，车贷在还，还有父母和他们挤在出租屋里带孩子。还想存首付。

以上的现状，我觉得是个人读到都会觉得活的累。我当年看到以后非常不理解，不理解他们生孩子前没有具体规划嘛？就在这个情况有点残酷的状态下，把孩子带来了这个世界，不仅不能给孩子好的生活，还将自己的生活变成了困难副本。

所以偶尔的迷茫思考一下自己，思考一下生活，思考一下未来。

知乎用户 潘伟健 发表

法国是革命老区啊，能不能你们这些人有些革命式的解读啊？
————————
原句译文全文：
但对你们这一代，我的建议是，无聊一点，接受迷失，因为你们正处于一个被效率，结果，速度裹挟的世界，以至于什么都不能留下来，什么也不能有深刻印象。
————————
效率，结果，速度，这不就是叫做对人的物化咯。
正常追求这个你也不会迷茫和迷失啊，为什么你投入工作，讲效率，结果，速度时候，你会痛苦呢？
因为你的工作得到的回报，不是你想要的啊。
你为了生存工作，那些效率，结果，速度，是你求生的 “不得不”。
他人特别在资本主义背景下，你的不得不要有 “性价比”，别人才会买下来。
你才有钱去买别人的 “不得不”。
所以你就和陌生人互相成为 “折磨和被折磨一方咯”。
所以你该迷茫和无聊啊。
————————
在精神上的死亡（迷茫和无聊）后，人才开始他真正的实践。
实践，就是对现实的不满，要用主观能动性去消灭具体不满。
————————
是谁要求我们中国人必须 “效率，结果，速度” 才算有点饱饭吃？
【难道是中国人要求的】？
【还不是甲方】？
凭什么他们的产品就值钱？我们的劳动成果不值钱？
要继续卷，
要卷甲方的产品，将【效率，结果，速度】用在替代甲方上。
【多多生产他人的 “不得不”，尽量减少自己的“不得不” 情况】

知乎用户 南海的蓝鸦 发表

随手写写，很乱

我记得高三，我发现由于先天的身体原因还有其他原因，自己喜欢的学科永远都选不了，当时难过了一个月，当然之前已经难过了 2 年了，所以一时有点掩盖不住情绪，然后就是爱咋咋地的开摆了，毕竟先天的也改变不了，我是比很多人更早的明白努力与回报的不对称问题的，所以也慢慢接受了。

当时前桌有人问我，离高考还有不到 100 天，你是怎么做到上课睡觉，白天自习睡觉，夜自习跑去不知道哪里，早上能睡到 7 点，每次跑路老师都找你，你不觉得紧张吗，她还帮我算了，我考试前一天能睡 18 小时，她是很卷的人，但是她成绩比我差很多，我是觉得她太紧绷了（不过回头看我的难过最开始也和太紧绷有关，开摆后我心情好多了）

她不知道的是，其实无论如何，那时候我看见的未来就是完蛋了的，当然了，实际上并没有，还有几道缝隙可以钻进去。不过不慢下来是看不到的，不和周围人真诚的、不保留的沟通是发现不了的。

人在无聊和迷失时最容易发现自己之前没发现的讯息，最容易发现自己的热爱。

其实很多老师知道我很难过，毕竟那时候我是唯一一个上课睡觉老师不会说的人，同时我那个时候也不敢和老师说这些问题，我是那种老师一安慰就会哭出来的人，我害怕那个场景。之前也有老师也和我谈过，为什么你不学呢，当然不是严厉的语气，而是不解的温柔的语气，后来具体说什么已经忘记了，但是我当时确实眼泪止不住，当时我没说实话。还有不少老师也是那种妈妈一样的感觉，我不敢说，有时在宿舍一想到她们可能的安慰我能哭半小时，当面这样太奇怪了。

后面随波逐流了好多好多年才重新找到目标，不过相比其他人已经老了 10 年了，卡年龄，而且身体也不好，很多事情已经不可能去做了。

回忆过来，其实高中慢下来，真诚一点，就不会浪费 10 年的黄金时间。这段时间我全是在特别难过但是又不能表现出来的拧巴中度过的，其中追求快，怕丢脸，也是重要原因吧。

现在我只追求快乐满足，我们高等动物，特别是人长个脑子就是为了感受快乐满足，不追求快乐的人本质上是无脑人。

我觉得很多很多人有我有这个经历。

慢就是快，无聊时才是最高效的时间，迷失的自己才是找路最快的自己，人越早进入这个状态越幸运。

知乎用户 张飞绣花 发表

他其实说得没错，

你们能比得过帝都的停车位值钱？

知乎用户 相期浴火凤凰生 发表

马克龙最开始当上法国总统在世界政坛上崭露头角的时候，这一届的大学生们普遍还在小学。

那时候，马克龙在国家元首中年轻得过分的面孔也是狠狠吸引了一波目光，不仅仅是世人在猜测他会给法国、欧洲乃至西方世界甚至全球吹来怎样的新风，我相信那时候的马克龙也曾意气风发地畅想过。

而今恍然十余年过去，曾经年轻的面孔如今染上老态。再联想到法国国内的情况，个中滋味，外人如何得知。

我相信马克龙这句话是大实话。

世界就是这个样子，不是强迫它，就能变得合理的。

知乎用户 电波少年 发表

看到马克龙说‘无聊一点，迷失自己’，我第一反应是去年蹲在公园湖边调无人船的那些下午——当时朋友都笑我‘闲得没事干，拆航模零件拼船’，现在想想，那些‘无聊’的折腾，反而成了我最不‘迷失’的日子。去年想搭 Pixhawk 无人船，预算只有 2000 块，只能蹲 3 个月闲鱼找二手套件，推进器是拆旧航模的 T200，船体用的 PVC 管还是建材市场老板送的裁剩料。第一次试航在公园湖，推进器接反了，船在原地打转，我蹲在湖边调参数到天黑；后来参数设错，船往湖中心冲，我鞋都没脱就跳下去捞（水不深，但手机泡坏了）。现在回头看，那些‘无聊’的调试、‘迷失’在零件接线里的时刻，反而让我摸清了低成本 DIY 的门道：比如用外卖盒剪塑料板做船底防水，用树莓派 Zero 代替专业船载电脑压成本，甚至现在能帮粉丝改 1800 块的无人船方案。其实年轻人怕的不是‘无聊’，是怕‘无聊’时没方向——但有时候就是得允许自己‘迷失’在一件小事里，哪怕是拼一个无人船、拆一个旧零件，那些看似没意义的折腾，说不定就是找到自己喜欢的事的开始。你们有没有过这种‘无聊时瞎折腾，结果搞出点东西’的经历？评论区说说，我帮你看看能不能接着往下折腾～

知乎用户 刘无悔 发表

一、关于文化与认知

批判 “网络浅层了解”：互联时代易产生 “已了解” 的错觉，但看视频、消息是非常肤浅的

强调 “深度了解的重要性”：要花时间学习彼此的语言、文化、文明，且要了解多种文化才能更好地在世界前行

二、关于人际交流与旅行

虚拟交流不能替代线下互动：即便有线上工具，也不能省去旅行、留学、工作这类实地体验

疫情后的反思：疫情曾让世界 “封锁”，更需要重启线下的深度交流

三、给年轻人的建议

跳出 “效率暴政”：当下世界被效率、结果、速度束缚，缺少沉淀和印记

主动 “迷失” 的价值：在字典里、异国街道里“迷失”，接受偶然和“麻烦”，这会成为成长的机会

知乎用户 第十七把妖刀​ 发表

“破我执” 而已。

这句话的重点在 “迷失自己”。

人，总是贪婪的，利己的，目标自然受此影响。

人之道，“损不足以奉有余”。

因此，人很多时候是荒谬的。坚持的很多东西，实际并无意义。

应该去寻找到自己的天赋所在，实现作为灵长类动物一生所应有的价值。

而在这之前，需要做到三个字：

破我执。

知乎用户 二遥鱼子 发表

我的理解为，躺平，随遇则安，不要给太大压力自己。

知乎用户 孢穹谶 发表

很多答主说马克龙是在教大家躺平，我看这帮人非蠢即坏，用脚趾头想想也知道一国之总统怎么会在访问他国的公开场合中宣扬这么没品而垃圾的观念？

马克龙说的 “接受无聊，感受迷失” 要结合上下文来理解。（感兴趣的请自己去看演讲原视频）

这里我讲一下我的理解：

• 所谓接受 “接受无聊” 是指希望年轻人不要只想着去体验最精彩的部分而放弃不那么精彩的其他部分，也就是接受那些无聊的瞬间，因为机遇往往藏在那些无聊的部分里（比如马克龙拿自己举例是在读字典的时候学到了最触动他的词汇）。
• 所谓 “感受迷失” 是指不要过分执着在完成任务的目的里，要允许自己有那么一些时光是迷失的，是不那么所谓 “上进” 的，是真真正正的做自己的。

以上这两点，往往都被当今这个浮躁的社会所忽略，大家都只想尽快 “成功” 享受胜利的果实，而忘记了自己真正适合的是什么，真正喜欢的是什么，真正愿意做的事情是什么，真正想成为怎样的人。

最后必须吐槽一下四川大学这几位提问同学的语调，不知道是刻意的安排还是普遍如此，总给我一种软绵绵、不自信、顺从、讨好的不良感受，是什么让我们的学生连一个掷地有声的声音都发不出来？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金