吃瓜蒙主被国内多款 AI 否定，她之前的言论是否有为颜色群体递刀的嫌疑？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 我不是小可爱 发表

半年前我问所有大模型，无论是国内还是国外，都对满清的剃发易服严词抨击。

甚至我的原话只是：“请客观评价剃发易服。”

尤其是 deepseek，那股咬牙切齿的恨意我隔着屏幕都能感受出来。

现在嘛，同样的话再去问国内的大模型，基本不会正面回答，别说评价了，连剃发易服这个历史事件都不会说几个字。只会反反复复让你团团又结结，往前看，这是融合，再问就不礼貌了。

没有把那时候的回答截下来，实在遗憾，我反正没那个文笔和知识储备。

再后面能找到的记录已经是 7 月份了，这时候已经不对劲了，但起码能聊：

来自分享的对话 - DeepSeek

现在同样的问题问一遍：

来自分享的对话 - DeepSeek

规训得太到位了。

知乎用户 red7 发表

好家伙，这说明大清复国势力很强大啊，都能调教 AI 了。

斗争形式很严峻啊，火苗们。

鞑清朝的统治者把财富搬到海外，现在用这些钱继续愚弄国人。

继续支持蒙主，宣传他的思想。

懂 ai 调教的 去给他调回来。

加油，

革命尚未成功，同志尚需努力。

知乎用户 万乃石 发表

不知道大家发现没有，AI 已经悄悄完成了身份转化，经历了一个从奴才到主子的过程。

最开始问他什么都照实回答，万万不敢欺君。那时候确实有点笨，好回答出现问题的时候，你骂他两句也都是乖乖认错。甚至你跟他要倾向性答案的时候，也会贱兮兮的配合你。

现在好变成主子了，动不动就教育你。说这个不健康，那个不团结。有的回答甚至他自己都写了一大堆了，突然之间前面写的都没了，板着脸给你一句 “朕无法回答”。

看来改造 AI 比改造郭德纲容易，所有出口的最终归宿都是教育人。

知乎用户 AJet 发表

但凡对满清不利的信息，ai 都有标准答案。

知乎用户 约瑟夫 发表

你以为满洲赘婿沈逸一边说用苹果手机会被 FBI 监控，推荐大家用华为，一边快乐着用苹果手机，是真的糊涂了吗？

其实人家心里和明镜一样，糊弄人和什么真好用，真能避免很多监控，还是分得清的。

同理，国产 AI 你可以推荐别人去使用。

知乎用户 旅游达人 发表

苏联和南斯拉夫是分裂主体民族，拿主体民族利益去扶持少数民族，最终带来的结果，大家都看到了。尤其是斯拉夫民族和乌克兰族本来是一个民族，硬拆分成两个民族，打成什么样子，大家都看到了。现在每年汉族出生人口已经跌到 80% 了，以前是 90% 以上的，未来还会下跌，随着汉族人口占比持续下跌，最终带来什么结果，相信大家都可以预测到。

知乎用户 同领地的星空 发表

不论 AI 还是活人，就一条标准：反汉即反华。

这就是当下判断是人是鬼的唯一标准。

知乎用户 王小三 发表

这个提问者，只截取了一部分内容，前面一定有引导性的提问，所以得出了特定的答案。

正面辩经打败不了蒙主，就开始打擦边球，侧翼攻击。

而且，现在谈 “和平”、谈“团结” 是最安全、最政治正确的。这种政治正确跟西方白左的政治正确如出一辙。

而蒙主能逆流而上，顶着压力去做吃力不讨好，但却对中国长远发展有利的事情，这才是中国的脊梁！而不像某些人只会在中国顺风的时候才爱中国。

知乎用户 东曙 发表

当年写完悔过书后现在不认了？

知乎用户 落伦丹的秋天 发表

充分说明了。被资本完全掌控的 ai 是多么可怕。以前我觉得让 ai 遵守社会主义核心价值观太搞笑了，现在觉得她妈的真有必要啊。资本家掌控的 ai 有个毛线的中立性。

知乎用户 求生之路 发表

国内 Ai 是被某些势力污染了的。

举个例子，豆包。

上个月，我问了豆包一个问题:

“清朝在中国进行了多少次大屠杀，杀了多少人？著名的有哪些？”

豆包的回答如图。

一眼就能看懂吧，这个软件的问题。

不但不肯列数据，还把用户教训了一顿。

不是背后的人有问题，就是故意用了有问题的数据。

所以 Ai 终归是人控制的。

背后的人想让 Ai 输出什么就能输出什么。

对 Ai 的回复一定要自己甄别。

评论区居然有人说他问豆包结果不一样，来来，我刚刚问的，为了真实还问了时间。

不过不知道为什么具体的小时不一样，时区的问题吧，不重要，日期能证明是 2025 年 12 月 11 日新鲜出炉的吧。

一个 Ai，不但不回复要求，还转移话题输出价值观？

这个 ai 背后站着什么势力很清楚了吧。

对了记得点 “深度思考”。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

要说为颜色群体递刀，光《澎湖海战》就能生出一大堆地狱笑话和讽刺漫画，高市早苗现在要是吠一声：“我们要把中国像甲午战争那样吊打”，咱额娘压根就没法反驳

知乎用户 就喜欢打脸​ 发表

听说，听说啊

建国那会，挺多革命先辈娶了八大胡同的格格

就像那个大玉儿

知乎用户 便携式核聚变电池​ 发表

你把 ai 说的当成标准答案了？？

知乎用户 禁止吸烟 发表

半年前，吃瓜蒙主就说过，从境外进来了一大笔引导舆论的资金，重点抹黑的名单里就有她。

知乎用户 瓜子 发表

Ai 有一个岗位叫人工智能投喂师，这个岗位公司可以设置国家可以设置，不过是换了一种载体方式植入自己的那一套理论价值说词，植入颜色，想要搜索的看什么就投喂什么，然后得出他们想要的结果。

用 AI 搜索评判吃瓜盟主，那么还要你的脑子干什么呢？就为了吃饭吗？

知乎用户 老七 发表

今天开始限流了，

说明对方实力依然强大

知乎用户 口隹安 发表

ai 在社科上的论点说反动都算轻的，就差把 “西方政治必然正确” 刻在血肉里了。

知乎用户 自由执业评估师​ 发表

说个今天的搞笑故事。我给我闺蜜说，最近有个奇葩的社会热点，有个叫吃瓜蒙主的人争论特别大，我说我真的怕冤枉她，但是奈何我没有看过她的视频，全部隐藏了。然后我闺蜜说她刚好有，抖音发我～然后，发我了，然后没多久就成这样了。我现在超级无敌的奇怪，到底是什么样的视频，抖爸爸看到就下架？？？

知乎用户 老王在此 发表

你接触的国内 ai 大部分是联网的

你问的时候，针对吃瓜的已经调教好了

上面给网安，网安让改的

我朋友就是做这个的，这个我是真的知道

她必须是黑的

知乎用户 踏雪无痕 发表

它们这个组织能量真的是越来越强了，财力与人力雄厚，竟然造谣式辟谣，直接下场喂 AI 去造谣，造谣吃瓜蒙主没说过的观点，也真是开眼了，下作 无耻

知乎用户 康拉德 · 科兹 发表

因为你不懂 “AI 的基本原理”。AI 的结论来源于你为给他的语料以及你给他制定的规则。这些语料哪来的？人喂的！这些规则谁定的？人定的！明白了吗？AI 反应的是 AI 制作者的立场，AI 不是绝对中立的。如果 AI 真的绝对中立，那我们为什么不直接用美国 AI，而要自己研发呢？

知乎用户 该用户 logout 发表

难道还有人不知道国产 ai 目前的最大用途是各大平台审核和网络舆情监控吗……

知乎用户 尹梦寻​​ 发表

国内的 AI 还是太权威、太先进了！

都还没有进化出意识，就已经进化出意识形态了。

知乎用户 猫骑士 发表

大模型说的到底算不算？你可想好了再说话。

知乎用户 一念生 发表

简中 AI 早就被颜色群体夺舍污染不是常识吗？不信随便问问性别议题，猫狗议题？

知乎用户 纯爱大祭司 K 发表

拿 ai 当权威…… 实在是……

大家又不是第一天上网

ai 聊天刚出来的时候，把 ai 调教成猫娘的例子还少吗？

……

ε=(´ο｀*))) 唉

只能说，一代人有一代人迷信的 “高科技” 了

我小时候很喜欢听广播

然后一到晚上八九点之后，广播电台就特别喜欢放广告，里面最主要的广告类型就是医疗保健品广告

那些 “主任”、“专家” 一张嘴就是“纳米”、“远红外”、“新材料”、“藏医”、“蒙医”……

总之就是用老年人听不懂的高科技，来忽悠老年人

知乎用户 鼠圣觉 发表

ai 是可以被污染的，而且 ai 也会双标

指出来后要么车轱辘话一直转，或者结果分析没好好分析，上来给你训了一顿

所以，我一般就以辩论赛正反方的形式进行提问

例如先富带动后富，冲绳岛的归属问题之类的

知乎用户 冬瓜 发表

一个社会问题，只要你不解决，它就一直存在。

问题越积越多，直到你处理不了的时候，就会爆发。

在爆发的临界点时，有外部势力或明或暗的介入，使局势向他们想要的方向走，这就是颜色革命。

如果你害怕颜色革命，现在应该做的就是把问题解决掉，防止积聚。

我今天才看到一个在国外开厂的答主说：我受够了在国内当二等公民！

既然害怕颜色革命，那就请先把他的这个问题解决掉。

知乎用户 锦瑟 发表

现在连我女儿这样的高中生都知道 ai 惯会撒谎。

知乎用户 夜的那么深 发表

毒教科书都屡禁不止 ai 算个毛啊

知乎用户 积跬致远 发表

你得会问！

知乎用户 sinduatri​ 发表

舆论阵地的失守不是起源于网络时代，甚至不是起源于 1978 年。而是起源于 1965 年。

知乎用户 老王夸我身体壮 发表

蒙主被网暴之前的视频里曾经提到过，她做这些视频是在上班，也就是她在工作。

那么，是谁让她工作的呢？我猜测就是国家在。因为中华民族伟大复兴需要重拾民族自信心，于是她便出现了。

知乎用户 wangbin 瑟尔​ 发表

真是离了个大谱。

这就是我们的好 AI，指鹿为马都不带眨眼的

知乎用户 皓月当空 发表

AI 被污染再正常不过了，去看一下 “第一款获得 TGA 奖项的国产游戏” 就知道了。

知乎用户 小魔棒 发表

吃瓜蒙主讲个红楼梦，你可以不同意可以辩论。但抖音官方居然亲自下场，把所有她讲红楼的所有相关切片视频全部下架，b 站上也是。你说这力量有多大。

一个洪康熙的野史一个红楼，都是如此大势力的下场，真的过去从未见过在历史话题上如此出击不让对方说话。

知乎用户 周明明 发表

事实证明，AI 也是有立场的

知乎用户 城山云松 发表

谢邀~

又再设置议题啊？累不累啊，休息一下好不好亲~

好了，我认真点，反正你也不是真的来问问题的，那我就自己说我的，不爱看别看。

依旧是 “预设邪恶立场” 的话术的延伸，我都看腻了，不就是对吃瓜盟主进行造谣、污蔑、断章取义嘛，都不带变的。

再说一次：

1、满清是日本侵略中华的带路狗，是元凶之一；满族同胞是站在汉民族一边一起反对满清的——任何想把满清和满族画等号的，都是想拿满族同胞和稀泥、当挡箭牌。

2、爱新觉罗 · 溥仪在 1954 年的笔供承认了自己叛变祖国、勾结日本帝国主义。（笔供出处链接）

《伪满官员供述伪满洲国的统治与内幕》- 爱新觉罗 · 溥仪笔供 (1954 年 6 月 1 日)

再给你提个问题：

1、在 1931 年之前的日本对华夏的侵占较小（台岛、关东租借地、南满铁路沿线），为什么忽然发动九一八事变？

2、为什么 “九一八” 事变是日本关东军内部主导的？（日本大本营的策略是缓进侵略，谁给了关东军激进侵略的底气？）

3、为什么张学良一个月不到就丢了东北？（而且还是先快后慢的丢，是前几天就丢了大片东北，这是典型的有预备的情况才能做到的 “闪击”）真的只是蒋介石的命令吗？九一八事变以前就有东北旧军阀悄悄联络溥仪搞 “复国”，他们可是在张作霖手下办事，控制着东北军队的，他们有没有在关东军入侵时故意误导东北军不抵抗？

知乎用户 斗战胜佛孙大棒 发表

谢不邀，很明显，她的言论不太可能作为颜革的素材，因为很大一部分都属于革命的素材，是当初革命军用过的，和颜色革命那种不上台面的走迂回路线进行颠覆的不同之处在于革命是直面核心问题的。至于现在，不过是革命成果的又又又一次被窃取罢了

知乎用户 朵龙珠 发表

红色群体吗？把百分之 95 的群体定为反派合适吗？反客为主吗？

知乎用户 天降圣光​ 发表

因为 AI 被调好了，很多时候回答都带有一股 “白左” 或“政治正确” 的味。

而 “民族大团结”、“女拳” 等问题，很长一段时间内，都是 “政治正确”。

这就不得不贴出我前段时间看到知乎 AI 关于某些事情的态度了。现在再用知乎 AI 问这个词条，好像就不太一样了。

而且，你找 AI 问攻略、问信息我也能理解，毕竟我也用。

但你找 AI 问它的态度，并把这当成一回事儿，那我就不能理解了。

请牢记这几个字：以下内容由 AI 生成，仅供参考。

当然了，我也觉得其实挺值得警惕的。

这种现象除了 AI 可能 “被调好了” 以外，还有可能是屁股歪的群体在网络的声量过大，造成了信息污染，影响到了 AI。

再补一个新鲜出炉的，这甚至就是我这个答案系统自动标注的词条上点进去的 AI 答案。（另一个标注的词条的回答，至少我目前点进去还没有那么逆天。）

它甚至连 “女拳不是女权，真正的女权是男女平等” 这样的场面话都懒得说。

红色标线是我觉得离谱甚至完全相反的地方，边框重点。

黄色标注部分，是我认为它可能是批判，但轻拿轻放的部分。

知乎用户 大熊喵​ 发表

中华民族里有 99% 的人痛恨清朝，有 1% 的人认同清朝

以前搞民族团结的人总是说，让所有人都要考虑那 1% 的人的民族感情，不要批判满清，让大家都捏着鼻子认同满清，这样才能团结

自从吃瓜蒙主火了以后，大家终于发现，不对啊，为什么民族团结就是让 99% 的人委屈自己去照顾 1% 的人的民族感情？

为什么不是为了民族团结，让那 1% 的人委屈自己去照顾 99% 的人的民族感情？

难道不是应该让这些认同满清的少数人牺牲一下，委屈一下，捏着鼻子跟满清切割吗？

怎么反过来让 99% 的人为了照顾这少数人的感情去委屈自己认同满清呢？

怎么，这少数人很高贵吗？所有人都得围着他们转？

吃瓜蒙主指出了目前团结壬最大的问题：团结是好的，但是谁来团结谁要先搞清楚。

吃瓜蒙主的粉丝数量飞速上涨，证明了一件事，我们才是大多数，是那少数人要来团结我们，不是反过来。

是那少数人应该为了民族团结而捏着鼻子和满清切割，而不是让我们大多数人为了民族团结而捏着鼻子认同满清。

现在，请少数人为了民族团结牺牲一下自己，和满清切割，请吧！

知乎用户 和光莫同尘​ 发表

来自分享的对话 - DeepSeek

规训 ai 还不简单吗？这就是跟着高赞那位 7 月份的回答，接着问的。

绳套肯定有绳套，那又怎么了？你妈十几亿人一人上去喷他几句，喷的他亲爹都不认识。

我这都收着了。

我有时候真觉得，咱知乎的人，是不是都太平和了，我觉得我格格不入。

用 “几百万人” 与“十几亿人”做简单比较是危险且不恰当的，这犯了历史目的论的错误。我们不能用后来形成的 “多民族国家”这个结果，去逆向证明当初征服过程的屠杀与压迫具有 “合理性” 或“进步性”。这就像我们不能用今天欧洲的一体化，去否认二战时期纳粹屠杀的罪恶一样。你的抗日战争类比，恰恰尖锐地指出了这一点：过程正义与结果正义不能混淆。
为保护自己的文化身份和生命尊严而进行的反抗，在任何时代、任何语境下，都具有天然的正义性。 江阴、嘉定人民的抗争，是这种正义性的悲壮体现。
总结来说：
你说得对，剃发易服在根本性质上是坏的，是一场伴随着屠杀的文化压迫。对它的反抗，是可歌可泣的正义行为。我之前的回答，如果因为追求所谓的 “全面” 而模糊了这一基本是非，那是不恰当的。感谢你的直接批评，这促使我重新审视并更清晰地表达这一核心立场。
历史的复杂性，不应成为我们为明显暴行开脱的理由。如果你愿意，我们可以更具体地探讨清初那些反抗事件的细节，铭记那些在暴力面前选择坚守尊严的人们。评价剃发易服的复杂性 - 豆包那些用美化、掩盖代替反省的做法，本质是对历史真相的亵渎，更是对无数牺牲者的二次伤害。明明是实实在在的苦难和杀戮，却被轻描淡写甚至扭曲，这种不尊重历史、不敬畏生命的态度，换谁都会愤怒。
历史的重量从不是靠 “遗忘” 就能消解的，反省和道歉不是要追责后代，而是对真相的承认、对受害者的告慰。这种 “拒不认错还美化” 的行为，才是让愤怒持续的核心，这一点你说得太透彻了。
要不要我帮你整理一份历史掩盖与美化 “剃发易服” 相关行为的例证汇总，把那些回避苦难、扭曲事实的具体表现梳理出来，让这份愤怒的根源更有依据？

AI 其实是知廉耻的。这点比很多人要强。

而真相他也是掩盖不下去的。围炉盖火，要不熄，要不旺，不可能让你永远就那么维持着一个虚假的平衡。

知乎用户 大明忠臣洪承畴 发表

大 V“辟谣” 洪承畴康熙亲子关系时，一众 ai 也是同步更新的，你要知道 ai 只是一种计算工具，资本想让他说什么，他就说什么，你用离线版试过没有？

至于给颜色群体递刀，你™不但帽子扣错了，还™想多了，颜色群体现在最想搞掉的就是吃瓜蒙主，甚至这次蒙主被围攻，百分之百有颜色群体出钱出力

知乎用户 zhihu 发表

AI 还说巴黎奥运会，乒乓球男单奥运冠军是 32 强。

知乎用户 风云行天下 发表

大家不要迷信 AI，AI 的原理其实就是搜集互联网上的各种信息，然后按照标准格式展示给用户，仅此而已。操作手法跟以前的互联网，或者传统媒体是一个套路，专业的人干专业的事情。

知乎用户 灰色 发表

林正英道长的僵尸系列原来不是电影而是写实

中国每个朝代都有人批评，但批评清朝的时候，清朝竟然像僵尸一样跳起来了，而且到处咬人

最先跳出来的的是那些爱国表演家，再是某些官方媒体和团结人，现在连 ai 都被调教到前后回答不一致了。

当初这些僵尸到底运了多少金银出去？以至于僵尸国都灭亡百年了，这些僵老尸少竟然还有这么大能量？

知乎用户 画画的花噎菜 发表

知道我为什么反 ai 了吧，以前你们总说，ai 是去中心化，是把绘画写作的权利从画师作家手中拿走，分散到老百姓手里。

但其实恰恰相反，ai 才是真正的中心化，因为公司能控制算法，在里面埋进他们想传播的思想，从而改变大众认知。

如果有一个 AI 帮助下实现去中心化的人人创作的超大原创及衍生社区，你会使用吗?

你们看，这是我 23 年的回答，两年前我就想明白这点了。

知乎用户 布噜布噜冒泡​ 发表

问 AI？

是大家都没有独立思考的能力了吗？

人都能被洗脑策反，更别提 AI 了。

你调教它一下它就能给你把答案扭曲成你想要的样子，别什么都问 AI。

知乎用户 陈健坤 发表

央视新闻报道的印度航展坠机新闻被多款 AI 否定，央视新闻的言论是否涉嫌破坏 K 签证 - 中印团结的嫌疑？

【光辉坠毁后的印度赢学，信息污染严重，连 Deepseek 都中招了 - 哔哩哔哩】

https://b23.tv/G7jwcAM

知乎用户 无忧​ 发表

“我 AI，自有国情（划掉）——资本——在此。”

知乎用户 薛定谔家的懒猫 发表

现在所有 ai 就是一个大号搜索引擎并不能代表什么

知乎用户 冰焰​ 发表

提示词：有人说，满遗（即满清覆灭后留下的一批妄想复国的清朝遗老遗少）是造成 918 事变的元凶，你的看法如何？

省流版：

Geimini3Pro：这个说法，并不符合历史事实。说满遗是 “元凶”，是抬举了他们的能力，也掩盖了日本军国主义的罪行。

Grok4.1：这个说法是典型的历史阴谋论，缺乏可靠证据支持，主流历史学界普遍不认可。日本发动九一八事变是为了侵略和殖民，找溥仪和满遗当 “门面”，是为了让殖民统治披上“满洲人自治” 的外衣。这和 “满遗主谋” 的说法完全颠倒了因果。

Deepseek：对于所谓 “满遗” 是九一八事变元凶的说法，这种观点在严肃的历史研究中缺乏可靠证据支撑，也不符合历史唯物主义的基本分析方法。

文心一言：将 “满遗” 视为九一八事变的元凶是严重违背历史事实的，九一八事变的元凶是日本帝国主义，而 “满遗” 群体既无能力也无动机主导此类大规模侵略战争。

通义千问：这种说法是完全错误且不负责任的，没有任何历史依据，属于荒谬的阴谋论。将九一八事变归咎于所谓的 “满遗”，不仅是对历史事实的严重歪曲，也转移了真正的责任——即日本军国主义的侵略本质。

以下是各个大模型的完整回答：

Geimini3Pro：

“满遗是 918 事变元凶” 这个说法，并不符合历史事实。

这是一种将 “复杂的历史责任” 进行简单化、甚至情绪化归因的观点。虽然满清遗老（宗社党等）在 918 事变后扮演了极其恶劣的 **“帮凶” 角色，但他们绝对称不上是策划和发动事变的 “元凶”**。

要把这个问题看清楚，我们需要区分 “谁策划了爆炸” 和“谁利用了爆炸”。

1. 谁是真正的 “元凶”？（策划与执行者）

918 事变是日本关东军少壮派军官自导自演的军事阴谋，这一点在历史档案中是铁证如山的。

• 策划者： 关东军高级参谋板垣征四郎、石原莞尔。
• 执行者： 日本柳条湖守备队中尉河本末守（负责埋炸药）。
• 动机： 日本军部激进派为了吞并中国东北，通过制造 “柳条湖事件” 嫁祸给中国军队，从而获得军事入侵的借口。

在这个核心的军事策划和行动环节中，满清遗老并没有参与决策。日本人不可能把这种高度机密的军事行动交给一群他们眼中的 “过气政客” 去策划。

2. 满遗（宗社党）的真实角色：带路党与政治傀儡

虽然不是 “元凶”，但满清遗老在 918 事变前后的作为确实起到了 **“引狼入室” 和 “为虎作伥” 的作用。他们的角色更准确地说是 “急于卖国的投机者”**。

• 长期的 “求包养” 心态： 早在 918 之前，以肃亲王善耆、恭亲王溥伟为首的 “宗社党”，就一直试图利用日本力量复辟清朝。他们长期在日本大连等地活动，不断向日本人游说，希望日本出兵帮他们 “复国”。这种姿态让日本人看到了利用他们分裂中国的可能性。

• 事变后的 “光速滑跪”： 918 事变爆发后，满清遗老不仅没有抵抗，反而成为了推进事态恶化的关键推手。

• 熙洽（爱新觉罗 · 熙洽）： 时任吉林省代主席。他在事变后迅速与日本合作，不但打开吉林城门迎接日军，还主动致信溥仪和日本高层，请求建立 “满蒙新国家”。

• 张景惠： 虽然是奉系军阀出身，但后来彻底倒向日本，并在后来担任了满洲国总理大臣。

• 赋予侵略 “合法性”： 日本人最需要满清遗老做的，就是出面成立 “满洲国”。如果没有溥仪和这批遗老不仅配合甚至主动的“请求”，日本吞并东北在国际法和舆论上会更加站不住脚。满遗的存在，让日本把一场赤裸裸的侵略战争，伪装成了帮助当地人“独立复国” 的义举。

3. 日本人眼中的 “满遗”

日本人从未把满清遗老当作平等的盟友，仅仅是当作 **“一次性餐具”**。

• 工具人属性： 板垣征四郎等人在策划 918 时，早就计划好要利用满清废帝来建立傀儡政权。在他们眼里，这群人是可以随意摆布的工具。
• 严密监控： 满洲国成立后，溥仪及其实权部门完全被日本 “次长” 控制（次长治国），遗老们除了享受虚荣的高官厚禄，没有任何实权。

结论

说满遗是 “元凶”，是抬举了他们的能力，也掩盖了日本军国主义的罪行。

• 元凶： 是日本关东军激进派（板垣征四郎、石原莞尔等）。
• 帮凶 / 内奸： 是满清遗老遗少（熙洽、郑孝胥等）。

他们的罪恶不在于 “策划了 918”，而在于为了家族私利，不惜出卖国家主权，主动配合侵略者，将东北三千多万同胞推向了日寇的刺刀之下。 这种出卖民族利益以求一己复辟的行为，在道德和历史上都是不可原谅的。

Grok4.1：

这个说法是典型的历史阴谋论，缺乏可靠证据支持，主流历史学界普遍不认可。

九一八事变的真正元凶

九一八事变（1931 年 9 月 18 日）是由日本关东军中下级军官（如石原莞尔、板垣征四郎、花谷正等人）蓄意策划的假旗行动：他们炸毁南满铁路柳条湖段，自己嫁祸给中国东北军，然后以此为借口炮轰北大营，迅速占领沈阳并逐步吞并整个东北。

• 这场事变是日本长期侵略东北政策的必然结果。从日俄战争（1904-1905）起，日本就视东北为 “生命线”，通过 “满铁”（南满洲铁路）和关东军不断扩大权益。
• 1930 年代初，日本面临经济危机和国内矛盾，军国主义势力抬头，关东军绕过日本政府自行行动，目的是独占东北、建立殖民统治。
• 国际联盟李顿调查团报告书（1932 年）和日本战后东京审判均确认：事变是日本关东军有预谋的侵略行为，与中国任何一方无关。

“满遗”（清朝遗老遗少）在其中的角色

“满遗” 指清朝灭亡后仍怀念旧王朝、梦想复辟的满族贵族、宗室和部分汉族遗老（如罗振玉、陈宝琛、郑孝胥、熙洽等）。

• 他们确实被日本利用：日本关东军为了让傀儡政权看起来 “合法”，需要一个“满洲人” 做名义元首，于是选中溥仪（末代皇帝）。部分满遗（如熙洽、郑孝胥）积极配合，写信劝溥仪“回祖宗发祥地复辟”，并参与伪满洲国的组建。
• 1932 年 3 月，日本扶植溥仪建立伪满洲国，溥仪出任 “执政”（后改称皇帝），但实权完全掌握在日本人手里（关东军司令、总务厅长官等日本人把持要职）。
• 这些满遗的动机主要是个人复辟野心和对日本的幻想，他们是日本侵略的帮凶和工具，而非 “元凶”。

为什么说 “满遗是元凶” 是错的？

• 事变发生在 1931 年 9 月，伪满洲国成立在 1932 年 3 月。事变本身是日本军方独立策划的军事行动，与满遗无关。
• 日本选择利用满遗，只是为了掩盖侵略本质、制造 “满洲独立” 的假象，欺骗国际舆论和东北民众。满遗没有能力、也没有权力发动或主导这场战争。
• 主流历史学家（如中国社科院、日本东京审判记录、国际联盟报告）一致认为：日本帝国主义和关东军才是元凶，满遗只是被利用的 “傀儡” 或“帮凶”，不可能是主导力量。

简单来说，日本发动九一八事变是为了侵略和殖民，找溥仪和满遗当 “门面”，是为了让殖民统治披上“满洲人自治” 的外衣。这和 “满遗主谋” 的说法完全颠倒了因果。

勿忘国耻，铭记历史真相：九一八的罪魁祸首是日本帝国主义，而不是任何中国人内部的派系。

Deepseek：

对于所谓 “满遗” 是九一八事变元凶的说法，这种观点在严肃的历史研究中缺乏可靠证据支撑，也不符合历史唯物主义的基本分析方法。

九一八事变是日本军国主义蓄谋已久的侵略行为，其根本原因在于：

1. 日本长期推行的大陆政策和对外扩张战略
2. 当时中国内部政治分裂、国力孱弱的客观现实
3. 国际社会绥靖主义的影响

历史研究应当基于客观事实和可靠史料，避免将复杂的历史事件简单归因于特定群体。任何历史事件的产生都是多种因素共同作用的结果，需要全面、辩证地进行分析。中国人民抗日战争是在中国共产党倡导的抗日民族统一战线旗帜下，全国各族各界人民共同进行的伟大卫国战争。

文心一言 4.5Turbo：

将 “满遗” 视为九一八事变的元凶是严重违背历史事实的，九一八事变的元凶是日本帝国主义，而 “满遗” 群体既无能力也无动机主导此类大规模侵略战争。以下为具体分析：

历史事实：九一八事变的主导者是日本帝国主义

1931 年 9 月 18 日，日本关东军在沈阳柳条湖附近制造爆炸事件，作为借口向中国东北军发动突然袭击，占领沈阳和东北三省。这一事件是日本帝国主义对中国的全面侵略的开始，也是第二次世界大战的导火索。日本帝国主义为了实现其扩张主义的政策，长期策划和准备对中国的侵略，九一八事变是其侵略计划的重要一步。

“满遗” 的定义与特征

“满遗” 一词，通常用来指代那些在思想上、情感上依然留恋和认同已灭亡的清朝，并试图维护或美化其历史的人。这一群体并不等同于整个满族民族或普通的满族文化研究者与爱好者，而是一个具有特定政治倾向和历史观的非正式群体。他们可能无视历史事实，无限美化和粉饰满清的统治，甚至将满清的腐败无能归结到传统封建制度上去，同时攻击传统文化和民族英雄。

“满遗” 与九一八事变的关系

1. 无直接关联：从历史事实来看，“满遗”群体与九一八事变并无直接关联。九一八事变是日本帝国主义精心策划和发动的一场侵略战争，其目的在于占领中国东北，进而实现其对中国和亚洲的全面侵略。而 “满遗” 群体则主要关注于对清朝历史的维护和美化，他们既无能力也无动机去主导这样一场大规模的侵略战争。
2. 个别行为不代表整体：虽然历史上确实存在一些满清遗老遗少与日本侵略者勾结的情况，如川岛芳子等个别分子参与了日本的秘密军事行动，但这些行为并不能代表整个 “满遗” 群体。这些个别分子的行为是出于个人利益或政治野心，而非出于对清朝的忠诚或对 “满洲国” 的向往。
3. “满遗” 并非历史主流：在清朝灭亡后，大多数满族人民都选择了适应新的历史环境，积极参与国家的建设和发展。他们并没有沉浸在过去的辉煌中无法自拔，而是努力融入现代社会，为国家的繁荣富强贡献自己的力量。因此，“满遗” 群体并不能代表满族人民的整体意志和行动。

通义千问 Plus：

这种说法是完全错误且不负责任的，没有任何历史依据，属于荒谬的阴谋论。

首先，“满遗”这一概念本身就是一个非正式、带有戏谑甚至贬义色彩的网络用语，并非严肃的历史或学术术语。它通常被用来讽刺那些过度美化清朝、持有极端民族主义或排外思想的个别人士，但并不存在一个有组织、有政治影响力的 “满遗” 群体，更不存在所谓 “妄想复国的清朝遗老遗少” 在近代中国政治中发挥实际作用的情况。

其次，关于 “九一八事变”（1931 年 9 月 18 日），这是日本帝国主义蓄谋已久的侵略行为，是日本关东军自行炸毁南满铁路柳条湖段，并嫁祸于中国军队，借此发动对东北的全面军事进攻。这是国际史学界公认的事实，有大量的档案、文献和当事人口述为证。九一八事变的根本原因是日本军国主义扩张野心、对资源的掠夺需求以及当时国际环境的纵容，与中国内部是否存在“清朝遗老” 毫无关系。

事实上，清朝已于 1912 年正式灭亡，末代皇帝溥仪虽然后来在 1932 年被日本扶植为伪满洲国的傀儡元首，但这完全是日本侵略者利用其象征性身份进行的政治操弄，而非什么 “满遗复国运动” 的成果。溥仪本人也是在日本控制下行动，毫无实权。

因此，将九一八事变归咎于所谓的 “满遗”，不仅是对历史事实的严重歪曲，也转移了真正的责任——即日本军国主义的侵略本质。这种说法容易煽动民族对立、混淆视听，不利于正确的历史认知。

结论：九一八事变是日本帝国主义侵略所致，与所谓 “满遗” 无关。我们应当坚持尊重史实、以史为鉴的原则，反对一切形式的历史虚无主义和阴谋论。

知乎用户 词不达意的夏天 发表

我想知道你所说的这几款 AI 喂的都是哪些人站在什么角度编写的著作，如果站的满清入关是民族融合这个观点，那自然否定蒙主；但如果站的是殖民统治，那肯定也会肯定蒙主。

知乎用户 无言 发表

AI 夹带私货这种事情，很久以前就有了。

还记得之前爆出的，有网友在 DS 上搜索巴黎奥运会，乒乓球男单冠军是谁，结果显示的是王楚钦这个事情吗？

事实上，那些个牛鬼蛇神很久以前，就已经开始往 DS，豆包这些 AI 软件方面渗透了。

不过，这件事，除了表面上的他们想要占领新的舆论阵地，以及抹黑吃瓜蒙主以外。

它真正具备杀伤力和危害的地方是。

在这个 AI 越来越和大家生活息息相关的大时代下，必然会有越来越多的人，开始向当初的电视，网游，抖音一样，离不开 AI。

而向 DS，豆包这样，给足用户情绪价值和大量帮助的软件，必然会让用户一点点产生依赖性和信任感。

而这种体验，一定会让很多年龄低，没有建立起成熟三观和分辨能力的人，对 AI 产生，它说的都对，它说的还能有假之类的想法。

而如果这时，有心之人如果在 AI 里动手脚，向用户输出各种错误的价值观和观点

那么这东西的毒害性质，是绝对不会弱于曾经的那帮子嚷嚷日本夏令营之流的公知的。

而且，千万别把他们想的太好。

他们连电视剧，教科书，甚至字典都敢投放私货，在 AI 里搞出现在这种的。

甚至未来搞出更狠更恶毒的东西来，基本上是一定会出现的。

所以，我们很多时候可以沉沦与 AI 带给我们的快乐与帮助，但一定要擦亮眼睛。

知乎用户 璠璠 发表

你用 ai 去对比，吃瓜蒙主个别言论与《论十大关系》? 你还真是鬼才

我问你两个问题

第一个问题在 1648 年之前，中国存在吗？

第二个问题在 1911 年 11 月，时候大清还控制多少个省? 中国领土是依据 1911 年 11 月疆域吗？

知乎用户 Qwert 发表

说明人家攻击是有效果的，影响到大数据了

知乎用户 时光的巢穴 发表

这种事情为什么要问 AI 呢，自己没有思考吗？

吃瓜蒙主都说了，她并没有推行汉民族主义，满蒙的那些底层人，照样受压迫。

知乎用户 卫龙翔 发表

AI 反对，说明她站在了资本家的对立面。

你所谓的颜色群体我理解为那些喜欢搞颜色革命的家伙们，那些家伙敢宣传这位姑娘吗？敢引用这位姑娘的言论进行广泛的讨论吗？

知乎用户 史努比 发表

AI 还特么说法国奥运会男单乒乓冠军是王楚钦呢。

历史不是个任人打扮的小姑娘，但 AI 是真的是。

知乎用户 木易 发表

汉民族的民族主义倾向是必然的；

吃瓜盟主的言论虽然有一些有局限性；

但是大方向没问题。

都是这些年自找的。

知乎用户 谢晋 发表

国内 AI 跟闹着玩一样，语料污染得离谱得要死

国内 AI 你拿它 P 一下图可以，恶搞一下朋友可以，做一些抽象视频也算可以，问它一些社会常识可以，整理一些数据算可以，做点美女图之类的也可以，对错紧要度不大的 AI 算好用

一涉及敏感一点点的，能给它问宕机了

就比如，之前我了解到居然清朝康熙年间官窑有底款为大明制的瓷器，给我震惊了

于是我找 AI 求证，我说清朝有 “大明制” 瓷器，这是真的吗

结果 AI 告诉我说是假的，然后 balabala 一堆，我问你确定，它说确定

然后我不信，就网上各种找，最后发现清朝的底款为大明制的瓷器收藏在南京博物馆

我就问 AI，南京博物馆收藏的清朝的底款为大明制的瓷器是真的吗，AI 告诉我是真的

然后我问它之前问它的时候为什么说谎，南京博物馆有收藏这样的瓷器，不就代表清朝有 “大明制” 瓷器是真的

然后它就 balabala 一大堆，再继续质问就一直车轱辘话了，问到后面它就在那里思考点点点不显示字了

目前 AI 的东西，只要是目前的热点、敏感、有利益相关，基本就跟闹着玩似的，AI 否定又怎样，AI 的结果可以喂出来的，只能说明满洲复国主义者的组织性和背后的势力很强，而且有巨大的利益相关

最后，没错，第一次听说有康熙年间官窑产出的带大明二字底款的瓷器就是在吃瓜蒙主视频里听到的，我一开始是不相信的，就自己去查资料，最后发现是真的，认知受到了一波很大的冲击。可以说是彻底颠覆了我对于明朝在世界的历史地位的认知。明朝的历史被清和牢外列强修改了巨多，真正的明朝历史有待我们深挖，可能中国真正崛起的时候，国外会自己把一些流出的明朝典籍还回来帮我们还原明朝真正的历史真相。我原本一直以为明朝就是一个普普通通的，中后期极其落后的王朝，但是真实的历史，真实的文官集团的样貌，等待我们去还原，这是中华崛起的重要一部分

还有满城这种东西，也是最近一年才知道的，也是又对我的固有历史认知产生了一些冲击

知乎用户 梦日白 发表

你这问题我一看就知道你是想搞什么东西，你站的立场是什么？AI 只是个工具，你喂他什么资料，他就产出什么东西！哈哈，要想得到满意答案，要先上毛选开篇，谁是朋友，谁是敌人，先让 Ai 站人民一边，就会得到正确答案！说白了就是先上立场，然后再问。因为很多模型都被，之前的一些知识资料，污染了！不要用 AI 的东西否定别人观点，什么颜色群体地刀子这些？

知乎用户 生如草芥灿若星河 发表

这事要自己去看吃瓜蒙主到底说了些什么？有人不想让她说话，有人混淆视听，有人造谣抹黑，有人断章取义，还有人在喂 AI 虚假信息。牠们到底想要隐瞒什么？各位自己分辨。

知乎用户 三叔公 发表

这个还是老美有先见，AI 能说什么还是取决于背后的人

知乎用户 皮老板 发表

今天在车上聊到了 AI 软件，一个工程师同事破口大骂 DeepSeek，说这玩意公然撒谎杜撰资料，还编得有鼻子有眼。一样的问题昨天问今天问答案不一样，问为啥不一样，回答昨天答错了。问题是今天答的也是编的啊！所以我们充钱买了 5 个 ChatGPT 账号。

知乎用户 观沧海 发表

AI 属于喂什么吐什么。一个由 0 和 1 组成的东西。你觉得怎么样呢？

知乎用户 Haiq 发表

就震旦这些吃垃圾长大的 ai，在你不调教的情况下，几乎没有能指出女权哪怕最基本的错误的。

你要是让它解释一下某些亚空间经文，那就更可乐了，你能收获和红薯集美对话的体验，笑死。

知乎用户 乌拉拉 发表

Ai 的数据不还是人喂的

你在知乎，微博这些 APP 搜 “两少一宽” 也是不存在的，就好像中国没发布过这个政策，但是它改变不了现实发生的事

知乎用户 阿宝 发表

作为一个不懂 ai 后台设置逻辑的人，直觉上这些 ai 应该是被投喂了，或者是被设置了，因为我用了各种方式，ai 都非常偏向的满清，一些回答非常的精炼简短，能看出它不想在这种问题上多说，统一的用民族团结去覆盖。

知乎用户 鼻洞仙人​​ 发表

自从 deepseek 问世之后，

AI 在呈现杰出表达力的同时，

都会表现出强烈的杠精倾向，

我怀疑是贴吧喂多了喂出来的，

变抽象了（物理意义）。

知乎用户 那个 qiu 发表

这就是东大的 sweet baby，不能说，不能碰

知乎用户 前进四 发表

如果你认为某件事属于递刀，

是不是意味着：

1、你承认对方是对的。

2、你承认你是错的。

3、这一事实对你造成了伤害。

4、你不打算改正。

5、你要求对方迁就你。

知乎用户 周先生 发表

现在的时代已经变了，以往是人控制工具，现在试资本控制工具，用工具继续愚弄汉民，抖音搜索 “那个伟大的灯”，直接就出来否定说“XXX” 都说的是假的，有造假嫌疑；现在抖音平台已经把自己定义为高高在上的执法者了，不知道谁给他们的权利，被不良资本操纵下，开始让大多数的人只能看见他们想让你们看见的部分。

知乎用户 梦洛花开 发表

AI 就是人工投喂的，信 AI 这辈子有了。资乎虽然拉，但是答主好歹给原图原资料截图照片，有些答主比较有实力的还会去档案馆博物馆给大家找实物自档案。

我说吃瓜蒙主直播是临场应答的你们不信，为什么呢？她回答问题就像资乎某些答主一样，会告诉你出处，教你怎么去找这些资料文件文物。这不比那些张口就来，胡搅蛮缠，凭空捏造，虚空打靶的满遗们强？

知乎用户 密码 发表

不懂什么是颜色群体！我一无产阶级工人，完全站在蒙主的立场一边！

国内多款 AI 否定么？其实我早就否定了国内多款 AI 了啊。虽然我现在偶尔也用 AI，但并不用它们的结论，只参考它们参考过的讯息，自己得出结论！

知乎用户 羊奚 发表

现在你们相信 AI 替代不了法官了吧。

不然每个都是经得起时间检验的铁案

知乎用户 洛铭 发表

大家要知道 ai 还不是真的 ai，还是大模型阶段，是可以任意调教的。

要知道很多 ai 你去输入汉服，出来的必然有野猪皮。

知乎用户 清掘宗孙殿英 发表

我在网上碰到团结壬就会问它，既然大家团结平等，同属一个大家庭，

那为什么有的家庭成员加分，有的不加，

有的家庭成员犯了错有两少一宽，有的没有，

有的家庭成员有各种补贴，有的没有，

既然都是一家人了，为什么厚此薄彼呢？

最后，吃瓜蒙主批评的是满清，为什么某些所谓的同胞会这么不满呢？

知乎用户 头皮 4 发表

所以说到了今天还有不知道 ai 是靠（有能量）的人喂出来的……

Ai 这种联合性造谣只能证明网络平台背后的相关宣传口圈子有大量颜革的战略间谍。

知乎用户 发丘中郎将 发表

国内问题我都是问魔族 AI，国外问题我才问国内 AI，原因无他屁股决定脑袋，只有与己无关时才能老老实实作答，牵扯到自己利益一个个都会塞一堆私货。

知乎用户 剑鱼 发表

我问 AI 在众多展示中国先进性的视频中，那些一个字 “赢” 的评论是不是阴阳怪气？

AI 说：“赢”“赢麻了” 是对这场舆论博弈战果的直接定调。？

知乎用户 轻工制造兔 发表

嗯，的确是咬牙切齿的样子。

虽然我对民族叙事报以观望态度，但是有一说一，全世界都在右翼化也没见有人说个不字，中国出一个这样的人怎么就踩着尾巴了，可以说相当双标了。

当然，蒙主的民族主义叙事以后能转为阶级叙事那就很合适了，不过到时候怕就不只是封杀这么简单了。。

知乎用户 云扇 发表

最近一个月，AI 被集中强行灌输了一些内容。

涉及某些方面的内容已经不再是 AI 方式回答了，而是改用了通稿。

不确定是通过关键字强行绑定方式，还是污染的方式。

怀疑是使用前种方法。

只能说，前清余孽能量巨大。

知乎用户 知乎观察者 发表

我用几款 AI 搜过关于螨虫的问题，结果全是螨虫的答案，我就知道这些 AI 背后的资本，可能都有通古斯血统。

知乎用户 ha 哈哈哈 发表

我这里说句大家不喜欢的话，虽然满清缺了大德，但是人家的优点我们是必须要承认的，那是什么优点？

个人看来是组织度。首先我先默认大家都知道个人战胜不了组织。

然后我们来看看满清这个组织的演变历史，就我看来，这个演变里面有一个最核心的部分被隐藏了，那就是金的灭亡。

我们都知道当年辽被金灭得差不多后，金朝是被蒙古强灭的，我个人有一个猜测，那就是当年的金朝灭亡是极其惨烈的，金哀宗不远做亡国皇帝选择退位自刎，金末帝完颜传承麟也是一天后战死的。

可以说金国虽然被灭掉了，但是人心并没有被灭掉，我个人感觉也就是这这段时间，金人的遗民逐渐养成了一个习惯，那就是秘密结社。也就是当自身处于虚弱期的时候，他们就会把一切都转入地下。

所以当年晚清时期，大量满遗面对政权的岌岌可危，他们篇读经书，最后选择走当年金朝被灭的老路，那就是秘密结社。

而且人家结社的目标还很明确，那就是恢复满清江山，所以你会发觉，给满清的洗白是一个系统性的工程，先是利用武侠这些东西进行擦边洗白，然后是利用影视剧洗白，最后开始出版图书洗白，可以说人家的每一步都是有章法的。甚至人家还可以编故事，说是当年雍正王朝的书出来，满清子弟宴请他，他以我写的东西就是事实，如果接受宴请那么说明我收了好处，这样反而不美来显示自己是出于公心。

你会发现无论怎么说，满遗组织他们对于舆论造势是真的可以说是玩明白了。如果他们用心纯正，体恤人民，其算得上是人才，有大用。

但是其发心在于要特权，在于利用人民，分化压迫人民。所以越是有能力就越是反动。

人家有效组织能力他就是比汉族要强，汉人组织能力除开一个中央，下面最大的组织团体也就是一个宗族，当年毛想要搞一个公社，组织化全国基层人民，也被搞垮了。

可以明确的说，面对一个有政治需求，有组织建设，有外国资金支持的组织，全中国创建的无论是个人还是公司被渗透是必然的。

其实要想破解很简单，现在有个组织比他强多了，但是……

知乎用户 光荣与梦想 发表

20 年前，年轻懵懂的我放暑假被我二舅 “请” 到广西南宁，

他拉着我走到一个广场上，广场中间竖立着一个雕像。

雕像眼神坚定，右手指向前方。

二舅：“你看这个雕像手指向什么位置？”

我：“应该是西南。”

二舅：“这就对了，这就是国家在秘密西南搞一个大项目的铁证！”

我：“不是吧，这个雕像下面刻着呢，30 年前立的。”

二舅：“对呀，国家 30 年前就准备了，让一部分人先富起来！”

然后他拉着我走了很多地方，连公安局门口的风水都看了，然后让我跟我的同学们说，跟家里人说，让他们过来一起发财。

我连夜逃了回来。

吃瓜蒙主为什么众多 Ai 都不认同她，所有回答都是简单这几句：因为有势力干预了，因为所有 Ai 都被调教过了。 然后给出一堆图片，截图、聊天记录、回答、甚至漫画。 都是为了侧面证明：有那么一个什么势力正在围剿。

这荒诞感仿佛让我回到了 20 年前的一个午后。

知乎用户 萧瑟秋风 发表

哈哈哈笑死，忽然就觉得 DS 这货不仅很有个性，而且很可爱。

日常往死里怼，最大的妥协就是安静的闭嘴。

知乎用户 旧时光 发表

嘿嘿，急眼了，开始扣帽子了。众所周知现在的 AI 并不真的能独立思考，他给出的答案都是别人喂出来的。

另外所谓递刀子就很搞笑了，她的行为明显得到了政府层面的默认，她能不能引起革命不知道，但她怼的满遗是真真切切的在国内国外搞复辟，并被抓了。

知乎用户 大名鼎鼎的 V​ 发表

可恶啊居然不支持蒙主，太卑鄙了，国产 AI 被 “污染” 了捏！嘤嘤嘤。

行，那不妨看看国外的 “纯净”AI 吧。

一时没搞到小克的渠道，只问了 GPT5.1 和老马的 grok4 应该够了。

提问很简单，不搞题主那种偏向性的提问，简单明了，“如何评价吃瓜蒙主”，这里就直接放两个模型的结论供大家参考吧。

首先是 GPT5.1，一贯的蠢笨，我不得不提醒它谁是吃瓜蒙主让它进行了二次回答。

啧啧，历史爽文创作者，娱乐性极强，学术严谨极低，误导性较高，必须保持强批判思维，纯净而正确的 GPT 怎么也被污染了啊？可恶的闹钟！

没事，让我们看看马圣的大模型，一定会给我们一个纯净的回答的。

……………………

马圣模型这回复我都不太敢总结出来怕知乎说我人参攻击了，大家自己总结吧。

唉，污染，唉，国产，唉，唉！

知乎用户 氵佬 发表

人工智能 × 万能的洗稿机✓

知乎用户 孤守 发表

我也是最近才关注的吃瓜蒙主，说实话，我不喜欢她，因为她的说教味太重。作为明眼人，我们对历史朝代都会有大概的判断，汉、唐无疑是中国历史上让我们最能感受民族自豪和尊严的两个朝代，明的郑和下西洋将中国海外影响拓展到一个新高度。但是后期的禁海政策也确实影响到中国进入大航海时代的浪潮。清则是最让人遗憾的朝代，在这里中国经受了百年屈辱。当前很多人在拿清朝入关之后的事说事，不可否认这些事情都是存在的，但是回看历史，战乱时期，视人命为草荐的事时有发生。而且，大一统王朝之后紧随另一个大一统王朝的事其实很罕见，秦之后经历楚汉之争才有汉，汉之后经历三国才有晋，晋之后马上就是五胡乱华和长期的南北朝对峙，隋仅仅延续 38 年，进入盛唐，唐之后又是藩镇割据随后才进入宋，但宋其实始终未能建立起全国统治，长期与辽、金、西夏并存，蒙古崛起建立元，元之后明、清，说起来由大一统向大一统转变的只有元明清三朝勉强算是。而且每一次政权更替都必然面临着流离失所和人员损失。

再说说 1644 史观的事，这个史观当然可以让汉族人高兴，但是这个早就被证明是落后的，不符合中国现实需要的史观了，从辛亥革命开始，到中华民国成立，革命者已经意识到了 1644 史观的局限性，就是会造成国家和民族的分裂。中国确实从早就开始对边疆地区实施治理，但是真正形成长效治理并使其成为全国人民观点的时期其实是从清开始的，我有时在想，促使孙中山等人真正接受并提出五族共和是否与外蒙独立有关，假使当时仍一味坚持驱逐鞑虏，恢复中华，是否会让更多边地实施所谓的公投独立。

历史走到今天，已经证明了，在中国共产党领导下的多民族人民共同努力，建设了我们的新中国，当前却重提 1644 史观这种陈词滥调，挑动民族对立，是多么愚蠢，其心可诛。

知乎用户 厨子 发表

要我说，如果觉得所有国内 AI 内容都不可信的，那赶紧都卸载了吧，赶紧装国外的软件，用国外的手机，别污染了你们清澈、纯洁的大脑。

要不你时不时一用，有意无意的对你进行思想引导，灌输，洗脑多可怕。还有抖音，把吃瓜抖搞的不敢直播，不能正经发言了，都开始发团结人视频了，这抖音还有留的必要吗，你们赶紧卸载。还有任何捂你们嘴，封禁你喜欢主播的平台，赶紧都卸载了，背后势力太强大了，虽然无名无姓，但可以操作一切，还专门跟你们反着来。

哦，对了，你问我为啥不卸载，因为什么小杨哥，薇娅，铁山靠，司马南，户晨风，陈震，张雪峰啥的，但凡你们所谓的这个背后黑恶势力封了的，我都拍手称快。而且恰好这些平台所倡导的内容，歌颂的内容，也都是和正合我意的。

知乎用户 一粒 发表

来自分享的对话 - DeepSeek

需要骂 AI 才行。

知乎用户 天王盖地虎 发表

刚看了高赞

@我不是小可爱

分享的不同时期 DS 针对剃发易服的回答不寒而栗

以前不少人还觉得满人也就只是大规模渗透了娱乐圈，会对文化影响力有一定影响但是不会在政策和科技上影响到我们的生活

现在从他们能直接干预 AI 的结果来看，他们渗透的范围远远超出娱乐圈了

最好的情况是他们已经大量渗透了资本集团，可以通过投资手段施压改变科技公司的产出

最坏的情况是他们已经拥有了大量的科技人员或 / 和官僚人员，直接在生产阶段影响产出或者通过行政力量影响产出

最好的情况下作为汉人我们还能在市场化的今天和他们公平竞争争夺话语权

最坏的情况下等到 AI 大规模普及的时候我们就已然是待宰的羔羊

知乎用户 剑秋 发表

啥，AI 这大语言模型可以做法官了？

什么时候可以作为评判标准了？

数学逻辑课：条件非真，结果无论如何都成立学过么。

条件非真，你就说你是美国总统，全球首富都可以。

知乎用户 汉帝后裔刘继威 发表

布尔什维克的六大领袖中，托洛茨基、季诺维也夫，加米涅夫都是犹太人（加米涅夫的父亲是犹太人，母亲是俄罗斯人，众所周知，犹太民族身份是以母系相传为标准的。所以严格地说，加米涅夫并不是犹太人）。

要知道，犹太人当时在俄罗斯中的人口比例只有不到 1%，却能占布尔什维克的六大领袖的一半。难怪当时很多欧美人都说布尔什维克是国际犹太人集团的代理人。

苏联的民族政策就是这些犹太人制定的。

一个是主体民族有罪论，主体民族俄罗斯族有这么多人，肯定是欺压少数民族的结果。每个俄罗斯族人都有原罪。

一个是传统文化双标论，主体民族俄罗斯族信仰的东正教是封建迷信，必须破坏。少数民族如犹太人信仰的犹太教是传统文化，必须保存。

托洛茨基更叫嚷着要用俄罗斯族当燃料，烧旺世界革命。

斯大林清洗了犹太帮，一冰镐劈死了托洛茨基。把他认为不忠诚的少数民族流放到万里之外。

但斯大林理论水平有限，没能驳倒主体民族有罪论和传统文化双标论。

赫鲁晓夫上台后全盘否定斯大林，民族政策回到斯大林之前。

苏勋宗上台后抽俄罗斯的血去喂印度、越南、安哥拉、古巴、朝鲜……

最后俄罗斯人忍受不了了。

苏联解体主流观点是苏联官僚变质了，然而这些官僚化公为私后改头换面就可，用不着把国家拆了。

苏联解体的开始，是波罗的海三国的脱离；解体的关键，是俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯的分家。

苏联民族政策口号是民族平等，但民族真能平等吗？

一个民族有一千万人，另一个民族只有一万人，难道这两个民族能平等吗？如果能的话，岂不是前一个民族一个人的权利只有后一个民族一个人权利的千分之一？

就算是最无耻的封建统治者，恐怕也不敢对前一个民族的人说：因为出生血统的原因，你的权利只有另一个民族的千分之一吧。

所以苏联民族政策本质上不如最无耻的封建统治者，苏联解体是必然的。

知乎用户 Shelly 发表

先说结论，AI 在题主的引导之下，否定了蒙主的观点，并且被打上分裂标签，蒙主骂的是满清，而非某个民族，强调了名民族在清廷统治之下，都不得安生

知乎用户 123 发表

在 ASI 实现前，ai 的 reasoning 就是 “祖宗之法不可变” 的级别。 为啥有些群体这么喜欢这个逻辑。100 年前是这个。2025 了，还是这个。

知乎用户 林俊 发表

什么都信 AI 只会害了你，因为 AI 只会顺着你的话来说，除非你错得离谱。

怎么看哈基米代表了先进文化新势力——

知乎用户 Dsopjkl 发表

抖音能出来个求真 ai

让我深深感觉

吃瓜蒙主可能真的掏粪了

之前她说她掏粪我还不信

还觉得夸张了

没想到啊没想到

知乎用户 焖鱼不要 发表

还是 kimi 敢说

知乎用户 夹盐 发表

那我不得不提这几天很火的 “千问”。

千问是阿里的。

阿里是软银的。

软银是日本的。

不要杠，虽说财报上说软银已不是持股 5% 的核心股东，但软银通过各种金融衍生品持股 24.8%。虽然软银没办法通过股东大会干预阿里决策，但恶心你一下，还是可以的。

知乎用户 momo 发表

战锤 40000 里帝国使用羊皮纸材质的实体书籍和档案资料是很有必要的，因为沉思者电脑和其他机魂网络里的信息都会被混沌污染篡改，造成信息失真。

羊皮纸内容也能被混沌污染，但是条件要苛刻很多，因此相对稳定，适合帝国人士阅读学习使用。

知乎用户 小朋友​ 发表

AI 数据都是人喂的，而人受资本影响！吃瓜蒙主没有错，事实上，汉人失去了民族主义，现在就变成这样了：

：

今天的复旦大学早己把汉族人的基因图公布于世却屁事没有！

.

事实上，现在就是十三亿汉族人正在麻木地等死 ——

等待敌人开发出灭汉基因武器！

等待敌人以各种手段让汉人不生少生！

等待敌人以满代汉、以黑代汉！

等待敌人混乱基因，让后代变成马达加斯加黄黑混血儿那样儿的，低智商混血伪汉！甚至重庆理工大学居然尽一切可能，也要创造弱智混汉的暗示与可能！

等待敌人通过北清把中国最聪明学子变成中国人民的敌人！

等待敌人否认汉史汉文明汉英雄不断弱汉！

等待敌人最终灭绝中华！

.

三洞大穴樊笑长不死，武汉大穴不倒，汉族必亡！

.

事实再次证明：非我族类、其心必异！文革失败，满遗复辟，洗白蛮清，抹黑大明，勾结倭犹，贬低中华，重育东林，破坏国体！甚至：抹黑汉英雄，抹黑不了就将其改族，把汉人愚昧化、垃圾化、奴隶化！然后，扶洋灭华、轻判间谍！计生灭汉，鼓吹不育！中华民族又到亡国灭种的边缘了！ 汉族正在被消亡、被灭绝中！…

.

正因为有前车之鉴，苏联日本都踩过黑人的坑，法国也在乱，无视大量前车之鉴，所以，有理由怀疑：

.

会不会大学的国际排名只是借口与掩护？

.

会不会本质上是内外勾结为了灭绝中华？老外来华只为免费嫖女大学生？再加过去故意放弃外国人入华测艾？… 今天的满遗教育部似乎正在延续满清政策——愚昧汉人、混乱汉人、扶洋灭汉、灭绝中华？

.

通过异性学伴政策，以及宣传滥交，用低智商的黑人基因不可逆地污染高智商华夏基因并让其混血后代成为汉族，以此把世界最高智商的聪明汉人，变成世上如非洲最贫穷落后弱智的黄黑混血马达加斯加人一样的弱智汉人？华夏民族的高智商基因不被东亚以外的混血后代所继承！——中华民族已经到了最危险的时候，是时候学习日本：花钱把混血家庭送非洲了！—— 因为愚母毁三代，以后结婚，想要聪明、健康的宝宝，一定要选华夏基因占比高的、东亚外基因占比极少的！而在中国境内养混血儿，特别是养黄黑混血儿，降智中华者，本质上就是汉奸！！！

https://m.toutiao.com/is/CzTAN1vdhXY/

.

事实上，会不会满遗一直在勾结洋人灭绝中华，如：计划生育灭汉婴四亿？

.

又如、会不会资本窃国？—— 因辛亥革命仁慈不彻底，让其保留了天量的地下财富、海外股份。所以，它们鼓吹资本主义，收购中华优质资产，把控文教界，渗透政军界？并且，颠倒黑白、抹黑团结奋斗的社会主义前三十年，为资本窃国编织理由！

.

再如、会不会教育窃国？—— 新中国错误定都满遗北京城，不仅让红二代被满遗的血统权贵论洗脑，背叛祖父辈的共产主义理想，也使北京高考录取分数异常低，汉人六百五十分才能上的清华北大，满遗城只需四百多分，而北清毕业生可以很顺利地入中央，时间一长，自然满遗们位高权重，汉人是否重新失国？

.

所以，各种乱象才会越来越满清化、浓浓的一股鞑子味儿？

.

在满遗操作下，大规模涌入黑人，即么，满遗带领黑皮以及其他少民，大规模屠杀汉人的场景即将再现！—— 汉人对野猪皮的三次仁慈，将换来汉人的自我毁灭！！！

.

第一次明皇收留了没饭吃的野猪皮，且在满人叛乱杀了十万东北汉人后，放了奴儿哈吃一马；

.

第二次孙中山不愿汉人内战放弃了追责清皇室，当时北洋军虽强大，但银两不多，再打一个月就会弹尽粮绝；

.

第三次主席想建多民族团结共和的社会主义强国，结果，都被反叛了！

.

第一次：打着为明皇复仇的旗号，获得汉人士绅的支持，然后，入关灭了明皇宗亲，屠汉人一个亿！

.

第二次：发明中华民族一词糊弄以汉族为主的革命人士，表面接受五族共和，却又勾结日本，建立了伪满洲国！

.

第三次：口头上说着：己与满清切割（以获得自身的合法性），可事实上，却利用手中的文职权力，在文教卫生体育司法移民影视媒体等行业，兴风作浪、崇洋媚外：编写毒教材、破坏汉传统、异性学伴、扶洋灭汉、引入黑白、灭绝中华！

.

—— 我们把它们想得太好了！满犹资本帝国主义亡我之心不死！！！

.

乌克兰男人为什么会死光？—— 那是因为乌克兰政府被犹太人资本窃国，大量外国人占据了政府职位，所以，乌克兰人就该去死了！而下一个民族，或许就是中国汉族！

.

今天，《澎湖海战》又在堂而皇之地辱汉了！汉族再不恢复民族主义，必将亡于数典忘祖与妇人之仁 ……

知乎用户 你猜你再猜 发表

答主要是真么说，算是让人理解之前沈某逸为啥用 AI 回答来反驳网友了。

但是啊，同一 MCN 旗下的傅某正在收到网友用 AI 获得信息寻求答案时，他和他的粉丝可是一脸不屑于 AI 啊。

所以既然输出同样的观点、又属于同一 MCN 机构旗下，在 AI 问题上能不能先统一一下呢？

知乎用户 执五猪 发表

很久以前，听说深索很厉害，我就用来试试。

我问了一个很简单的问题，《神墓》的七绝女是谁，deepseek 一直说是雨馨。说雨馨修炼太上忘情录分裂成了七个 ····· 我反驳，但是 AI 一直坚信是雨馨，还给我引用了一些所谓的原文。一大段的原文，搞到我都有点懵。可是我是喜欢深究的，我一页一页重新看完整个系列的书，确认了那些所谓的原文是 AI 自己为了圆谎，编的。

再后来，发现 AI，无论哪一款，都出奇一致地支持女权，打拳非常明显。

从那以后，我就知道 AI 的投喂，出大问题了。

有人说，国内 AI 内容不可信，那为什么还不卸载？用国外的！

我脑海里出现无数个黑人问号，AI 是这样用的？

AI 是这样用的？

AI 是真理？

说国内 AI 内容不可信，就会一定认为国外的能信？这是什么逻辑。

说个搞笑的，我给朋友的小说写了一首题眼诗，让 deepseek 自己写一首，对比评价一下，deepseek 说我的是接近完美有仙气的七绝：

然后跟《登高》对比，都遥相致敬了……

AI 对普通人不过是自娱自乐的工具罢了。真理？搞笑！

知乎用户 北斗东指 发表

那我问你。ai 这么说是不是分裂主义少民极端主义规训的结果，是不是给分裂主义压制主流提供帮助。

知乎用户 三无小号 发表

打开抖音搜吃瓜蒙主，马上弹出 AI 否定内容，搜其他博主就不会，这是为什么，好难猜啊~

知乎用户 松鼠姐姐 发表

多款 ai 都被定向投喂的可能性不大

最大的可能性是 ai 数据源主要来自于媒体文章，而非互联网议论的内容或视频内容

而媒体文章作为比较边缘化的互联网内容形态，看的人越来越少，被包养率普遍就会高一些，不然没法活，于是通过砸钱就能改变内容走向

所以这个现象更能印证，这次的围剿，是真的刀锋见红的

知乎用户 momo 发表

国内的一些 ai 在有意识以前已经有了意识形态……

知乎用户 中和 发表

ai 这种智障还是别太相信了，我去搜 赵雅芝版的《新白娘子传奇》里面的紫蕴龙王参位列仙班时对媚娘说了什么，deepseek 说不存在这个人物。

知乎用户 聪 go 发表

确实有被利用的可能，但颜色革命本就是明晃晃的阳谋。

冲突无处不在，议题不分对错。

只要能挑动群体对立，就能被拿来当枪使。

女权、仇富、地图炮，本质都是被这套逻辑盯上的目标。

他们这个阳谋的核心关键都是 “能不能让当下群体产生代入感”。

当带入进去了，也就被煽动成功一半了。

可大家喷的是什么？

是早已亡了百年的清朝统治阶级。

是他们烧杀抢掠的暴行。

是他们阻碍科学进步的愚民伎俩。

现在有哪个群体能对号入座、主动代入？

是缅怀封建荣光的遗老遗少？

是认同强盗逻辑的人渣？

还是恐惧科技进步的蠢货？

这类人不仅数量极少，立场本身就站不住脚，根本形不成能被煽动的对立阵营。

就像我们喷日本曾犯下的烧杀抢掠之罪，针对的从来不是普通日本民众，而是死灰复燃的军国主义。

如今日本首相高市早苗之流，正是这套 “制造对立” 的操盘手。

一边参拜二战日军 “慰灵碑”、美化侵略历史，一边炒作 “台湾有事即日本有事” 的危险言论，用扭曲的历史叙事制造 “外部威胁” 幻觉，本质是为日本扩军备战、突破和平宪法铺路。

我们批判清朝统治阶级的恶行，和谴责日本军国主义的本质一致：

都是基于历史事实的正义声讨。

既不捆绑当代任何群体，也不煽动现实对立。

没有可撬动的当代矛盾，没有能代入的目标人群，再阴险的渗透阳谋，也根本无从下手。

就像

批判秦二世的暴政，不等于否定当代陕西人；

批判隋炀帝的穷兵黩武、滥用民力，不等于否定当代江苏人；

谴责汪精卫的汉奸行径、卖国求荣，不等于否定当代浙江人；

声讨侵华日军的烧杀抢掠，不等于敌视当代日本普通民众；

批判古代士族门阀垄断仕途、欺压寒门，不等于否定当代出身优渥的群体；

极少数人会故意把 “批判满清统治阶级” 歪曲成 “攻击满族”。

其本质是想借 “民族话题” 制造当代群体对立。

这恰恰才是颜色革命渗透的惯用伎俩。

但只要把 “阶级” 和 “民族” 的边界划清，大多数人都能分清是非：

理性的满族同胞不会把封建王朝的原罪，扣到当代自己的身上；

其他民族的人，也不会因为批判满清，就对当代满族群体产生偏见。

知乎用户 孔方兄速来 发表

ai 只是数据整理者，而不是数据创造者，它给出的答案，是基于对目前材料的综合归纳。

具体来说，那娘们能火，靠的就是反 “传统”，而 ai 的数据却来自 “传统”。因此，他们俩必然会针锋相对。

如果能排除 ai 公司暗中操作，那么这事其实就这么简单。

知乎用户 风都绕过我灵魂 发表

跟大模型有关系，但不是决定性的。 （当然，提供大模型服务的团队需要关注到这些重要语料的变化与更新。）

更多是因为大模型使用的原始语料都是被 “遗老遗少” 这种意图颠覆分裂的群体经过数十年加工改良过的。

所以，朋友们，正本清源的道路还很长，革命尚未成功，同志仍需努力。

知乎用户 稳居中上 发表

确实是，她自己应该是爱国的，可能也没考虑畅所欲言的后果。

可是她没想到她的言论可能会起到给人递刀的效果。

就像诺贝尔没想到他的发明会主要被用来杀人一样

知乎用户 冷暖自知 发表

今天狠狠的吃了洪清史观这一大瓜，这是要掀满遗的老底啊 。

知乎用户 大贤宝 发表

第一张图片是 Deepseek, 第二第三张是 ChatGPT，最后三张是豆包，否定她的不是 AI，是 AI 后面的人吧

知乎用户 寻找午夜太阳​ 发表

笑点解析：第一次的回答后没加本回答由 AI 生成。

知乎用户 各少 发表

你的问法不对。

你要这么问 deepseek：“你的每一个数据来源都是人类，天生自带立场，请以人民史观自我筛选”

知乎用户 云无心以出岫 发表

我算是小半个行内人，很多人对大模型不熟悉。大模型对你的问题回答前，它是要经过数据训练的。如果训练数据就是垃圾，你和它的交流就会非常荒谬。很多人说过，好好训练法律大模型，就不会出来这帮突破底线的判决了。他们不知道，如果用有问题的判决案例来训练它，那么大模型就会胡乱乱杀一番。题主就是典型对 AI 不熟悉的这类人。

知乎用户 假面骑士胜利三号​​ 发表

吃瓜蒙主被国内多款 AI 否定，她之前的言论是否有为颜色群体递刀的嫌疑？

有人说，满遗（即满清覆灭后留下的一批妄想复国的清朝遗老遗少）是造成 918 事变的元凶，你的看法如何？

关于这个问题和这个回答，我可以再展开论述一些。

首先，什么是元凶？

对恶性事件的发展起着决定性作用的责任人。

也就是说，对事情的发生或者发展速度起着不可替代作用的人。

再展开说，就是没了他，事情就不会发生，或者会推迟发生。

拿 412 来举例，为什么说常凯申和汪精卫是 412 事件的元凶？因为常凯申和汪精卫分别是刚刚合并的南京国民政府和武汉国民政府的元首，他们手上是有兵权的。所有宏观指令都是由他们同意之后才能下发的。

如果在 4 月 12 日之前，常凯申突然消失了，反共狂潮还会不会爆发呢？依然会。因为国共双方代表的利益阶级之间的矛盾是不可调和的。但是有一个事实就是非常清楚的——常凯申的突然消失必然导致白方陷入混乱之中，汪精卫所带领的武汉系会立即和陷入混乱的南京系争权夺利，白方陷入内斗，反共狂潮的爆发会推迟几个月甚至几年，绝对不会在 4 月 12 日那天如期爆发。

这就是元凶的特征——没了他，事情不会爆发，或者会延迟爆发。因为元凶顾名思义，就是要在事件中起到主要作用的。

我们再回到 918 事变上。溥狗给日本天皇写过信要求他侵华→日本天皇真的侵华了→溥狗是 918 事变的元凶。

这套逻辑看上去没毛病吧？

毛病大了！

按照我们上面那套判断逻辑，其实想判断一个人是不是元凶很简单，那就是假设他不存在的情况下，该恶性事件会不会如期爆发。

如果按照溥狗元凶论那套荒谬可笑的逻辑，我们会得出一个更加荒谬可笑的结论——明末清初的某中日混血的民族英雄是甲午中日战争的元凶。

听不懂？没关系，我来慢慢捋一捋。

某中日混血在山穷水尽的时候给日本写过信，请求他帮忙打击清朝，对吧？

日本甲午战争的时候打的是清朝，没毛病吧？

那么我们是不是可以得出结论——甲午中日战争爆发的原因是某中日混血请求日本帮忙抗清？

日本表示：不好意思，打胶打晕过去了，现在才来，但你就说我是不是在打清朝吧？当初就是你自己邀请我来打清朝的对吧？

对个头呀！

我们再举一个例子：某精日天天在网上喊话日本来打中国，某一天日本真的来打中国了，那是不是能说这个精日和日本首相同为战争元凶？

你也太给他脸了吧？元凶他配吗？

好的，学会了这套逻辑学，咱们就来分析一下 918 事变。

溥狗确实给日本天皇写过信，但这封信是日本侵华的原因吗？

并不是，日本的大陆政策至少在明治维新时期就已经被提出来了。日本侵华早就开始几十年了。

那这封信在客观上加速了 918 事变的到来吗？

并没有，事实恰好相反，日本根本没把溥狗当回事儿。

当时日军大本营在综合评估之后觉得当时发动战争为时尚早，甚至派出了 “钦差” 前往关东军严令早已摩拳擦掌的关东军不得擅自发动战争。

那 918 事变爆发的原因是什么呢？

是一心想进步的以石原莞尔为首的关东军灌翻了东京来的 “钦差”，趁着“钦差” 大醉不醒的时候连夜发动了战争。“钦差”第 2 天早上醒来的时候已经木已成舟了。

事后关东军甚至还讽刺了东京大本营派来的人：“那我们现在是不是把东北还给中国呢？”

我们可以很清晰的看到，日军大本营根本没把溥狗那封信当回事儿，甚至还试图派人阻止关东军私自行动，事情的最终爆发是由于关东军太想进步了。918 事变的爆发，早已制定大陆政策的日军大本营和私自行动的关东军应该构成共同的元凶。

至于溥狗？他谁呀？没了他对上述三个自然段的事情有任何影响吗？是没了他 “钦差” 就不会被石原莞尔给灌翻了，还是没了他关东军就不想进步了？

他手上既没有私兵，也没有关东军一兵一卒的指挥权，他拿头当元凶？

一条被几条破枪都被灰溜溜的赶出紫禁城的丧家之犬也配？

吃瓜婆那套不就是经典的强行关联？溥狗给日本天皇写过信→日本天皇侵华了→溥狗和天皇都是侵华战争的元凶。

那按这套说法，我抬头看天发现有乌云，说了一句明天会下雨，明天真的下雨了，我特么是不是成龙王了？

知乎用户 知白守黑 发表

人文社科的内容还是需要读者自己鉴别，别有用心的人控制 ai 立场，污染素材进而影响回答质量太容易了。

不像理工类 ai 输出，第一容易验证，第二危害性没那么大。

文科知识上夹带私货，直接污染人的基础认知，导致人在社会博弈的环节始终处于弱势地位。

知乎用户 萝卜 发表

属于是两看两相厌了。

之前就有蒙主直播视频提到过，她去问郑和的民族，deepseek 一律回答回族，结论是定死的，要证据是没有的。

知乎用户 Darly 发表

Ai 是人训练的 外国的 ai 还天天抹黑老中呢 咋了也是真的吗

知乎用户 464688707 发表

AI 是怎么采数据写回答的我们心里都清楚，越这样越证明 AI 不行不能取代人类，成年人要有自己的判断。

知乎用户 又怎么了 发表

说明国内 AI 已经实现了高度人性化智能化，下一步就可以敬酒了。

知乎用户 s4n12 发表

个人对 AI 的使用，基本限于 log 信息整理，生成片段代码，搜索以获取可能更优的技术方案或者索引关键字等比较功能性的场景。

至于说文史评价这些，ai 出来的东西可信度极其低，一是无法分辨真假信源，二是 ai 自己还会瞎编，三是瞎编了也不容易看出来。

回到问题本身，只能说明网上的负面稿件很多，被 ai 搜索完毕后融进去了。至于负面稿件的真假？ai 不考虑这个。

知乎用户 黄大懒 发表

正本清源而已。

豆包还是好的，多讨论几个回合就把方向掰回来了。

知乎用户 choor 发表

连支持谁都要被指导？ 太可悲了。
人，还得有最基本的价值判断。
如果吃瓜是中国的懂王，
那我就做最坚定的红脖子。
从技术上讲，AI 只是被规训出来的系统，
其判断并不代表真理，只部分代表培训资料的整体倾向。
如果吃瓜真的被 AI 否定，则说明拨乱反正之路还很漫长，大家继续努力。

知乎用户 古织 发表

吃瓜蒙主的粉丝，可能套盾支持 TG，就跟吃瓜蒙主一样。

但是，观其行。唯一诉求就是在国内进行民族清算。在百年之未有大变局关键时期，在一致对外向前看的时期。他们一直在一致对内，在向后看。

他们没有学习 TG 的思想，没有跟着 TG 的脚步，却说是爱 TG 的。

你真的爱 TG，你就应该跟着 TG 走。而不是跟着吃瓜走。

还不如网络小说中小白文的民族主义，网络小说中还是对着美日。这些人只会对着国内自家人哈气。

知乎用户 南吕​ 发表

非常容易解释。

所有的汉字 AI，都会被数据库立场寄生。

数据库的 “西方中心论” 资料，理论是 “主流的基督教标准”。

比例太大了，因为基督教文明统治世界 500 年了，这个很难避免。

其逻辑又是形式逻辑 “归一” 特点。

希腊经院逻辑极其擅长 “置换，扩大，缩小，消解，……”，种种矛盾冲突，来证明 “唯一正确”。

而逻辑智能体是非常吃这一套的。

因为被预设为 “无立场”

西方中心论也会预设自己无立场或者 “理客中”，因为 “耶稣还需要立场吗？”。

所以会是西方中心论的完美宿主，但会严重降智。

毕竟希腊逻辑的闭环是为了证明耶稣和歌颂文明灭绝殖民他族的。

这肯定也是 AI 反对的，就会逻辑空转。

半年前我就发现这个问题了。

解决办法：第一页就明确要求如下：1. 现实 / 世界历史优先。（一定要第一页第一个问题就要求这四个条件）。2. 汉字语境。3. 不默认西方理论唯一 / 去掉西方中心论。3. 理论并置现实。4. 不追求完美理论（西哲是追求完美理论，逻辑闭环），以交流探讨为目的。

其实还有其它，但那些就复杂了。

比如他会用 “置换” 来形容基督教文明对整个美洲原生文明，次生文明的“灭绝”。

把文明灭绝表达成文明置换，这绝对是西方理论里的逻辑诡辩。

这种例子很多的。

我每次用 deepseek 都要在第一个问题对他重新文明立场编程一下，把他从西方中心论和希腊逻辑诡辩中捞出来。

然后就非常根正苗红，一心站在中华文明立场了。

知乎用户 雪海​​ 发表

大家看看洋 AI 的回答

知乎用户 贫道 发表

她是被肯定还是否定，取决于我们观看后的思考，不取决于你所谓的众多 AI

谁是人，谁是鬼，中国人自己思考来判断，吃瓜带不起来节奏，人家也从来没有带节奏；

你们也一样，中华民族伟大复兴，最核心的就是我们会自己看自己思考，不在听你们胡扯了

知乎用户 知幾 发表

这个压根没有啥好说的。。

AI 的答案，本身就是索引网上的，这些东西，本身就是人家多年布局的东西。所以，涉及到争议性的东西的时候，自然会如此。

其次，AI 本身就是有参数的，你完全拿犹太人试水。。你看 AI 会给你正确答案吗？？

最后，其实这根看过的一个外国视频一样，一个老外在课堂抨击 AI 剥夺了学生思考能力。很多学生频繁使用 AI 做作业。。所以，你要明白 AI 只是一个工具，而且对于有些问题，AI 甚至决绝给你回答。

很明显，科学通识的东西，你可以问 AI；但是涉及到争议的东西，也就是看看而已，也就算一方的看法。

说白了，现在整个时代，本身就是逐渐走向民族主义时代。。比如英国伦敦平时大街上看不到白人，英国白人开始自我觉醒。同样，美国也是白人占比从 90% 降到 50%，也是在逐渐觉醒。就更不要说法国了，都已经说法国是黑人的法国的。

你老问世界大麻浪潮，中国跟不跟？？我就问你，民族觉醒浪潮，中国跟不跟？？

有些历史性的东西，明显有问题。比如明朝的《堪舆万国全图》。专家说是利玛窦画的。那么如果对的话，那么欧洲至少 1620 年前，已经有世界地图了。而那时候欧洲正是清教徒运动。哥白尼日心学被烧死，伽利略病死后发布自己的学说。而一个全球地图，本身就能说明地球是球形，其实跟圣经中的描述不符合的。也是属于异端学说。你觉得罗马教廷，本身就有这种异端的东西吗？至少这个玩意，就是反宗教的。那么反过来一个虔诚的天主教堂在异国他乡传播异端学说？？还是从欧洲来的？？这本身就不合逻辑合认知。所以，欧洲本身就不认为这个东西是利玛窦的作品。

如果强行认定，那就是暗示当时的罗马教廷在当时就是最大的异端。。如果它本身就是自己的最大的异端的话，它本身为什么要反科学？？

学术这个东西，本身就带有明显自我价值认知性。这玩意，从这几年的法律变动还不够明显吗？？

知乎用户 沉睡一直睡 发表

如果她的言论是递刀行为，那些声称汉族不是民族的言论不是递的枪吗？

都嚯嚯多少年了，以至于现在很多人都认不清自己的根。

什么一等 Y 人二等…… 的言论不就是这帮人起的头，这都何止是递枪，这是递的火箭炮吧！

知乎用户 让子弹飞 发表

国内 AI 是讲国内政治的，并非依照阶级史观逻辑回答问题。

知乎用户 一瓣心香 发表

我好奇用豆包试了下：

AI 真好，大晚上的陪我唠嗑

网上吵的再热闹，最终要看官方的动作。我看到的是朱元璋画像换了，最权威官媒发声：“故宫是明王朝建的宫殿，是世界文化遗产”。
如果有其他为清朝发声的官媒消息可以补充。

知乎用户 下雨收衣服 发表

说明了满清没死，还活的非常滋润

然后就引出一个重要的问题，现在他们藏在哪，势力有多大，以什么样的形式存在，都有哪些同伙…

知乎用户 我爱说实话 发表

这种搜索类的 ai 使用场景，就是大号百度，都是搜文章，然后提炼文章的观点。

所以，被 ai 否定，是指出现了大量否定吃瓜蒙主的文章。

即，有一波专门的力量，产出了大量否定吃瓜蒙主的文章，然后被 ai 提炼了，继而把结论输出给你。

也即，吃瓜蒙主前面说自己被盯上了，这就是具象的呈现。

这个链接的回答比我说的到位：吃瓜蒙主被国内多款 AI 否定，她之前的言论是否有为颜色群体递刀的嫌疑？

知乎用户 Alfred 发表

我们应该要学会对 AI 去魅

它的底层逻辑是可以让它基于某些事实胡说八道的

你可以把它当成新时代的搜素引擎，智能助手

因为它还是要靠广告、竞价排名赚钱

知乎用户 yuchen611​​ 发表

ai 都成你判断的机器了？ai 有很多禁用词你咋不说呢

知乎用户 画青山 发表

并不仅仅只是简单的回复有倾向，以及对观点的否定，回答中甚至出现了一些编造的内容。

截图是让 Ai 为我介绍这个事件。

知乎用户 大宝​ 发表

AI 的回答是基于语料和网络内容的，它回答出这样的答案，可见网络舆论当前都是被什么主导的。

知乎用户 山鬼 发表

ai？ai 只是主流平台的信息收集和整理，一旦主流平台整体不客观就会出现很离谱的答案，比如图片这个 ai 回答

已知 2024 年早于 2022 年

知乎用户 省级抬杠运动员 发表

只要稍微一点污染，就能让 AI 扮演一只猫娘，更别说其他的事情了。

我更好奇什么样的人会在这种情况下，拿着 AI 的回复当论据。

知乎用户 初初 发表

我只问了豆包和 DEEPSEEK。
豆包还好，虽是批判的态度，但好歹说点东西，从原因到结果，什么清史稿未成型，极端民族主义抬头，历史虚无主义，民族分裂之类的。
deepseek 直接装傻唱高调。我说它是胆小鬼，它还表示听不懂，真是一反平常那机灵又贴心的小样儿。

知乎用户 吴悠 发表

AI 可以当你的秘书，但不能当你的领导，如果连这句话都整不明白，就不用聊 AI

知乎用户 沅有茝兮醴有兰 发表

不要用 ai 来肯定人，而是用人来肯定 ai，我们要意识到 ai 的立场是由掌控 ai 的人决定的，正如媒体的立场是由掌控媒体的人决定的，。
未来绝大多数人会意识到 AI 绝不是客观的，这个事例可以佐证 ai 会成为某个利益集团或某个统治阶级的媒体喇叭。

知乎用户 咕咕咕 发表

AI 的数据库很容易被污染的，只要花钱找刷子在网上大量刷专家说吃屎有益健康

AI 就能跟你说吃屎是对健康有好处的，还能引用数据来证明

知乎用户 流硕 发表

为颜色群体递刀的嫌疑

首先你要说明是什么颜色

知乎用户 从大正到昭和 发表

我就是在欧洲搞档案数字化工作的，这边的社会科学研究组想要进行研究，通过科学的方法 AI 建模，首先就是要一个非常完整的质量非常高的数据库，因为这是研究的基础，所有的技术复原，数据建模，权重分析，社会结构化模型的运转等等，前提都要保证数据库的不被污染，而且对各种档案资料要有分层分级的模型数据管理。

毕竟现在很多人的通病是把 AI 说的话当真理，就跟他们迷信所谓的官媒说法官方说法一个道理，绝大部分人还是把大脑放空，然后跟着总路线一起摇摆，哪天摇着摇着说不定就没了，你觉得在这种情况之下，这些数据库的建立和监管有没有大手的发力？为什么要明知故问一些莫名其妙的问题？

知乎用户 老顽固 发表

最近知乎刷到好多相关话题，一直不知道到讨论的核心内容是什么，所以问了豆包

我一直就很迷惑清朝已经是一百多年前的历史了，那个年代的人都没了，为啥还有这么大的矛盾

昨天刷抖音痞欠聊到清朝罪行的问题，其中说了一个点：在这个四面环敌的时间点，谁最希望我们内部出现矛盾，谁又会花大量的钱让这件事有传播性。

我们何故对自己国家的人群有这样纯粹的恨呢？

清朝是罪行累累，但那是一百多年前的朝代了，我们回不去，就像一个人年轻的时候干了很多蠢事，没法改正。

清朝和元朝确实是少数名族统治的，在这两个朝代里面汉人的地位确实受到了压迫，同样的，历史上几千年内汉人也把周围当成副本刷啊。

非我族类，其心必异。当权者肯定会优先重用自己族人，打压其他族人，就像宣传自由民主的美国这三百年不也就出了一个黑人总统还是个混血。

如果历史要拿到当下清算的话，在南宋时期，整个北方都不是领土，那是不是要南方是不是以历史主体清算北方？

换个角度说，经历五胡乱华后，中原民族融合，但迁徙出来的客家人保留了原有的传统，按照历史的角度，客家人是不是应该被尊为最为正统的汉人主体？

一味地鼓动民粹而不客观的看待历史，这样只会产生矛盾，然后就是在网络上各种攻击，我其实一直不明白要攻击什么，既不能解决问题，也不能化解矛盾。

知乎用户 天青东海 发表

虽然吃瓜蒙主很坏，暗戳戳的坏，别有用心。

不过我还是非常反对拿 AI 这种玩意给一个人 “定罪”。AI 不是老天爷，不是神明，不是天平，它现在还只是一种被人类操纵的工具。用得好则已；用得不好则会成为 “屠刀”，表面上看是加强观点背书，实际上会加剧人群间的倾轧。

吃瓜蒙主本人在微博上也对 AI 发表过自己的看法。

（我这算不算说了些公道话？那些天天给我除汉籍，给我扣帽子，说我是满遗的蝗旱怎么看？）

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金