我国贸易顺差突破一万亿美元是如何做到的？会带来哪些影响？我国应该怎么应对顺差过大的问题？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 有理想的兔子 发表

中国在历史上 1000 多年，

大部分时间就是这么个状态。

超级顺差大国，超级制造业大国。

也不知道为什么，难道真的是我们中国人勤劳致富？

知乎用户 大哥饶了我 发表

这属于地狱级肥羊，咬一口满嘴肥油的那种。

搁清朝的话，18 国联军都得过来咬一口。

可见 25 年大秀肌肉，硬刚牢美，脚踩小日子的举动，是非常必要的。

知乎用户 求生之路 发表

一个冷知识，日本是美国的最大冷冻扇贝来源，美国人酷爱日本扇贝来做铁板烧，日本出口的水产品中 50% 是扇贝。

但是日本本土没有处理冷冻扇贝的能力，所以所有出口美国的扇贝，都是先送往中国大连、青岛等地，进行去壳、清洗、冷冻加工，然后再转口卖到美国和欧洲。

随着中日关系恶化，中国一度禁止从日本进口水产品，导致这一产业链断裂，日本扇贝产业遭受重创，不得不依靠政府补助维持。

日本贸易振兴机构安排企业前往墨西哥、越南等地考察，试图建立新的加工点，但日本和越南企业技术都达不到中国企业研发的特殊技术水平。

受此影响，日本扇贝出口美国价格屡创新高，比如 2025 年 1 月相比 2024 年 1 月同期，价格上涨了 100%。

在涨价后，日本冷冻扇贝已经直逼新鲜扇贝价格，加拿大的新鲜扇贝已经趁机挤占了大量市场。

同样的情况也在美国渔业出现。

阿拉斯加州是美国最强的渔业州，当地渔业雇佣了 60,000 名渔业员工，是阿拉斯加州的支柱产业，生产的海鲜产品占美国整体海鲜产品总量的 60%。

而阿拉斯加由于缺乏技术、设备，以及成本过高，阿拉斯加渔业只能将捕获的原料鱼出口中国加工，再返销美国本土。

因此在中美贸易战打响后，阿拉斯加渔业同样遭受了重创。

根据美国海关规定，若产品经过 “实质性转变”(即在名称、特征或用途上发生改变)，如将去头去内脏 (H&G) 鱼切片成鱼片或进行深加工，即视为中国产品，可能适用高达 145% 的对中附加关税。

美国国家渔业研究所指出，“切鱼这种活儿也不是什么国际商业秘密”，但将加工工作转移回阿拉斯加面临劳动力成本高和人工不足的问题，阿拉斯加渔业表示做不到。

不得已，特朗普政府将真鳕和狭鳕鱼片类产品等纳入赦免名单，可以豁免关税，但仍造成阿拉斯加渔业每年 10 亿美元的损失。

以上两个例子说明什么？

即使远渡重洋，将产品送到中国加工，再送回美国销售，成本都比在本土加工低。

中国已经成长为这么可怕的工业克苏鲁。

如果有可能，日本渔业和美国渔业何必让中国赚这笔加工费？

就像美国国家渔业研究所说的，“切鱼有什么商业机密？”

哎，不好意思，你们就是做不到，这钱只有中国能赚。

现在中国的工业能力，已经是从上游到下游，从高端到低端，全产业链吃完。

顺差一万亿美元理所当然。

当然，随之而来的将是与所有工业制造国的贸易摩擦。

芯片与美国竞争，汽车与德法日竞争，船舶与韩国竞争，电子与日本竞争，纺织业与越南菲律宾竞争……

关系能好才有鬼了。

相对的，与中东、俄罗斯等资源型国家的关系能保持不错。

如何与大大小小的制造业为主的国家斗而不破，非常考验智慧了。

实在不行只能 “开门！自由贸易了！” 了。

解答一个问题。

“所谓工业克苏鲁只是靠人工成本低”。

这是制造业外行的想当然。

要说人工成本低，印度不是更低？干嘛不去印度建厂？

实际上，人工成本在目前的国内制造业内只占小头。

以水产品加工为例，原材料采购成本（核心）占总成本的 60-70%，生产加工成本占 15-20%，冷链仓储与运输成本占 10-15%，人工与管理成本占 5-10%，财务与税费成本占 2-5%。

如果去除原料采购，比如来料加工模式，那么人工成本占比 12%-18%，成熟企业通过自动化设备将人工占比稳定在 15% 左右，即保证品控又平衡成本。

关键就是这个自动化设备。

中国加工行业智能化设备普及率已提升至 65%，AI 品控系统将产品分级准确率提升至 98.5%，直接降低人力成本占比至 12% 以下。

翻译一下就是 65% 的工人岗位已由机器人代替，包括品控也交给 ai 了。

懂了吧，不是简单的人力成本低，而是智能化设备挤占工人职位，导致一系列连锁反应。

制造业的工人丢失岗位，服务业的岗位还在创建，那当然得阵痛。

这也是为什么我们一边产业升级，一边不能放弃低端制造业的原因。

只有低端制造业和服务业才能容纳这么多就业。

与其他低端制造业为主的国家的矛盾也不可避免。

知乎用户 24 小时的回忆 发表

出口的汽车，芯片，机械设备，越来越贵。

进口的牛肉，猪肉，大豆，铁矿越来越便宜。

所以中国人均蛋白质量，超过美国了（当然牛肉还有差距）。

实在没啥可买，全买吃的了，不愧我嘴馋国。

知乎用户 祝你润解千愁 发表

很简单，出口的东西越来越多且越来越贵，进口的东西越来越少且越来越便宜。

就拿汽车来说，这几年中国进口的汽车特别少，2024 年只有 392 亿美元，出口额增长到 1174 亿美元，今年还会更夸张，谁敢信十年前老中汽车垃圾？同样还有集成电路，天天喊我们被卡脖子，但 2024 年出口额高达 1595 亿美元，我们十分畅销的手机出口也才 1343 亿美元。

所以原因就是我们以前要靠进口的东西不再进口，反而出口去抢国际市场，一进一出之间创造了历史上第一次万亿美元顺差，而且我预感这个顺差还会继续扩大，因为汽车和集成电路这两项我们出口会继续高速增长，但像汽车，集成电路，大飞机，医疗器械，工业母机等等进口会越来越少，还有石油因为电车的普及和新能源的利用也会越来越少。

除非大幅度提高人民币汇率 不然无解。

知乎用户 摆渡 发表

纽约时报评论：从未有任何国家出口和进口差达到如此规模（而我们却不敢去抢）。

做到这一步非常难，多年来中国中央政府花了很大力气有意控制贸易平衡，否则，顺差还会大一倍也不止，早就把这群飞舞卷爆炸一堆了。

空口无凭 都是国徽抬头文件

1. 《调控效果逐步显现明年外贸结构将更趋优化》（央视网，2007 年 12 月 11 日）：报道称 2007 年我国出台一系列政策促进贸易平衡，7 月取消 553 项 “两高一资” 产品出口退税，对 80 多种钢铁产品加征出口关税；同时取消 338 个税目的自动进口许可证管理以简化进口程序。此外还发布加工贸易限制类商品目录，抑制低附加值出口产品增长，政策实施后贸易顺差扩大势头放缓。
2. 《外贸增长越来越稳》（经济日报，2008 年 3 月 3 日）：文中提及 2003 - 2007 年我国着力转变外贸发展方式促进贸易平衡，期间先后 10 批次取消 1115 个 “两高一资” 产品出口退税，还设立广交会进口展区。数据显示 2007 年进出口贸易增速差距收至 5.7 个百分点，进出口结构日趋平衡，外贸效益不断提高。
3. 《政府工作报告（2007 年）》相关报道（中国政府网，2007 年 3 月）：当年政府工作报告明确提出，针对外贸顺差过大问题，要通过完善出口退税、关税等政策控制高耗能、高污染产品出口，同时积极增加能源、原材料及先进技术装备进口，以此优化进出口结构，缓解贸易顺差过大的矛盾，相关内容被各大媒体作为重点政策方向报道。
4. 国务院发布加强进口促进贸易平衡的指导意见相关新闻（中国政府网，2012 年 5 月）：围绕国务院出台的该指导意见，媒体报道称政策从财税、金融等多方面发力，包括降低部分能源原材料和生活用品进口关税、增加进口促进资金规模等，还提出推动加工贸易转型升级，通过扩大进口助力对外贸易基本平衡，适配当时外贸发展的调整需求。

知乎用户 肥叔​ 发表

有没发现中国军队发展的恰恰好好，在这个时间点变成全球最强。

这个节奏把握，全球只有一个国家可以做到。

早点浪费太多，晚点就要被搞。

真的是恰恰好。

知乎用户 张三李四 发表

纽约时报这就违心了，那时候我国内年进口几千亿美元的芯片，是谁围追堵截一定要禁止的？阿斯麦尔的光刻机是谁不许我们买的？是谁给中国投资外国设下重重障碍的？

我们也想有来有往啊，是谁用封锁的方式逼着我们一定要全产业链自力更生的？

所有的手段都是不卖东西给我们，也不许我们的资金流向你们，然后来说什么顺差过高？要脸么？

今天一个制裁这个领域所有的东西都不卖给中国，明天一个长臂管辖含一丝美国技术的产品都不许卖给中国，然后来说什么顺差过高，你要脸么？

你开放啊！你有种像中国那样开放啊！

或者你也可以不买啊，中国不是管制稀土么？你硬气点，不申请中国的出口许可了不就行了？

知乎用户 快乐猫猫 发表

谁能料到，被制裁后，中国居然成了芯片出口大国呢？？？前几天的安世半导体，就是卖给欧洲车企芯片啊。老美这次要被气疯了。

知乎用户 深海飞行 2020 发表

中国极其迅速的崛起是历史书上从来没有过的新型事件，绝大多数人，可能有 99% 以上的人预测不到。

国外能预测到的几乎没有，国内预测到的也是极少数，不占主流，甚至顶层管事儿的也没闹清楚。

主要特征：超多人口，独特文明，优秀体制，疯狂教育，超长规划，工业心魔，绩效赢学，截止今日已经形成了一个完全体，足以撑破所有的现行规则，滚滚碾过一切，老中提出任何很好的条件，老外一执行就输。

真成了华中某著名大学中文系优秀毕业生某易姓圣人说的一样：


十六大的长期规划预测，是 2050 年有希望成为世界第二大经济体。官方解读，当时的统计局核算司长说的。真不是战略忽悠，因为当时认知就这样。

乎上有位答主（具体不去找了，请本尊见谅）说得好：谁能想到提前 40 年达到目标？这是一件多么可怕的事情！！！！

全国主要城市的规划都是按这个走的，从现在来看，无一例外的都没有能跟上发展。

巨大顺差会导致全球的反制，上面会想不到吗？他们是没有预测到发展这么快，以为这件事要晚几年做… 而且吧，**大明 200 多年，我们一直是贸易顺差，白银咔咔的来中国换商品，也没见别的小屁国家说啥。欧美摆正自己的位置，没事别哔哔就行。**这里感谢一下川皇吸引火力

@红豆居士

说一下关于国内消费的问题：首先，国内的消费水准并不低，老百姓使用的资源量，便利程度已经不亚于大多数所谓的发达国家。其次，不否认贫富差距，但是中国的贫富差距在社会主义体制下，在全民脱贫攻坚的背景下，已经处在相当好的水准。第三，最重要的是观念问题，在如此迅速崛起的背景下，绝大多数人还秉持着勤俭节约的思想观念。比如说衣服消费一年多少件为好，比如说空调开关机，比如说烘干机（晒太阳是优秀传统，但是不促销费），比方说家具家电汽车等多久需要换新。第四，关于累 / 苦，跟国外特别是老牌的西欧有历史积累，国家主权基金高，人口一点点，确实没法比。不过嘛，西欧的好日子到头了，明眼人都看得清清楚楚。

还有扯中国工资低的，事实上中国工资占商品比例跟全球相比也没差多少。人民币升值后，进口原材料下降，工资占比还会提升。至于说商品竞争力是因为工资低的，麻烦去调查一下东南亚十国，印度孟加拉国，南美，非洲等地的再说话，问问他们的商品竞争力在哪里？再说你想想 2005 年中国工资多少，那时候竞争力在哪里？

美帝国主义想打断中国崛起的战略窗口期极其短暂，2016 年南海已经是最后的机会，甚至 2016 年都已经晚了，他们早已经错过了。

从实力的地位出发，美国没有资格这么对中国说话，杨对美说这句话是 2021 年初（3 月份），已经过去快五年了，这说明，五年前，上面已经判断出和美国是平起平坐的，那么现在呢？

五年以后的今天，美国都烂成啥了？什么脸说是超级大国？超级第二吧！

这里奉劝美帝国主义，给你脸记得要，若是不要脸，请看 VCR：

至于其他国家？你家里有几个师？

中国能成就如今强大的底层逻辑是什么？如果人民币对美元汇率升值到 3:1 会发生什么？如何看待中国的人均水果消耗量，人均蔬菜消耗量，都是世界第一，人均消耗量是韩国和日本的 3 倍以上？

知乎用户 人无来世 发表

中国现在的工业实力，我都无语了

乡下一些制造爱好者自己能攢出来直升机… 固定翼飞机… 大型航模站几个人不会沉的那种…，还能弄袖珍潜水艇… 什么电动钓鱼船，电动超跑，那更多了，我看见一个攢歼 10 的，我都惊呆了…

就这种工业水平衬托出来的汽车制造，舰船制造，摩托车制造，这种工业制品能不横扫南方国家？再加上什么半导体，手机，钢铁，传统出口项目，制造业太牛了

所以特朗普急眼了，跟你打关税战，但是现在东大已经是恶龙了… 没用了，就一招大豆，你就得叫爹，为啥？你的种大豆关系到你的票仓…

知乎用户 03309 发表

一万亿顺差的大清是个肥羊，而一万亿顺差的共和国是个泰坦

知乎用户 枫冷慕诗 发表

这就是西方国家急了的真正原因，中国的实力实在是太可怕了。

为了帮助大家了解现在的国际局势，我先跟大家说两个客观事实。

先说第一个，根据中国海关总署发布的数据，2025 年前 11 个月，中国的贸易顺差同比暴增了 21%，达到了夸张的 1.0758 万亿美元，接近全球总贸易顺差的 50%，相比起 2001 年中国刚加入 WTO 的时候，这个数据暴涨了 50 倍以上，是人类历史上难以复制的经贸奇迹。

即便如今有中美贸易摩擦，中日政治摩擦，还有全球范围的关税战混战，但依然无法阻挡中国商品的快速出海。

看完这个数据，是不是觉得这是一个天大的好消息？的确，站在我们中国人的立场去看，这是一件值得庆祝的好事，可如果我们转换视角，从欧美和日本的视角去看这个问题，那他们又会有什么想法呢？

明白了这个，我们再来看第二个事情，上个月底，欧盟正在推动外资审查的全面升级，预计从明年开始，中国企业想要去欧洲投资，必须满足三个条件：

第一，在当地办厂。

第二，转让核心技术或者知识产权。

第三，要在当地进行一定份额的物资采购。

也就是说，欧盟正在想尽各种办法阻止中国企业出海。

几乎同一时间，英国宣布对两家中国公司实施制裁。

德国内阁批准了 5G 的去风险计划，要求在未来几年彻底替换外围设备中的中国部件。

同时根据我查到的数据，从 2022 年开始，苹果、特斯拉、通用、福特、高通、三星、本田等欧美日韩企业，均出现了不同程度的 “去中国化” 行为，有的是将工厂转移到了东南亚印度，有的是减少投资，有的是全面撤离，据不完全统计，3 年以来，已有 20 多家西方巨头企业开始大幅调整在华业务，这背后的考虑，我不想揣摩，大家自有自己的判断。

我必须强调的是，我们的实力足够强大，前面我说的数据就是最好的证明，贸易顺差占了全球的一半左右，中国的工业能力超过了全球的 1/3，中国是全世界唯一一个全产业链的国家，我们的产业链强大到了史无前例的地步，人类历史上找不到任何一个国家可以和我们对比。

但有时候我们的强大，就会转换成敌人的恐惧，敌人的恐惧又会转成歇斯底里的垂死挣扎，而这正是我要提醒大家的风险。

很多人一直无法理解日本最近的行为，这不是大家认知低，而是大多数中国人实在是太善良了，善良到喜欢以己度人，总是用最大的善意去揣测敌人，杨洁篪主任当初在阿拉斯加说的那句话就是很多中国人的缩影，他说：我们把你们想得太好了！

这就是很多中国人的问题，他们总以为日本人不会偷袭，不敢和我们梭哈，因为从我们中国人的视角去看，这件事有点匪夷所思，简直就是以卵击石，但你站在日本人的视角去看，或许摊牌才是他们最后的机遇。

我在两年前就专门分析过日本这个国家的处境，日本现在最大的问题是国运快速衰落，肉眼可见的陷入到了发展的死循环。

30 年前，日本是全球第二大经济强国，人均 GDP 超过美帝，是全球最顶级的发达国家。

30 年后，日本的 GDP 被中国超越，被德国超越，甚至被印度超越，按照这种趋势，未来 10 年，日本被印尼和土耳其超越也不是什么不可能的事情。

而且 GDP 的增长乏力还不是日本人最担忧的事情，日本这个国家现在最大的问题在于，随着咱们的产业升级，和他们被美国的打压，现在日本在前沿科技领域，几乎已经全面和世界脱节，互联网、5G、人工智能、商业航天领域，日本多年来几乎原地踏步，甚至就连他们引以为傲的汽车产业，如今也受到了中国新能源汽车的全面冲击。

更严峻的是，在中美博弈的大背景下，日本已经沦为了美国回血的血包，美国人没事就过去收割一波，导致日本国内汇率大幅波动，物价不断暴涨，民众生活水平相比 30 年前出现了明显的滑坡。

这还没完，最让日本人寝食难安的是，一旦美军在西太平洋进行战略收缩，那就意味着中国主宰东亚的时代即将再度来临，到时候日本的北方航道将被俄罗斯掌控，日本的西南航道，也会随着我们祖国的统一而被限制，一旦这成为既定现实，那日本就会被迫 “去工业化”，一步步沦为一个类似新西兰那样的农牧业国家，这才是日本人最恐惧的事情。

而且从中日的历史纠纷来看，上面我说的事，确实非常有可能发生。

所以站在日本的立场来看，拉着美西方放手一搏，或许就是他们唯一的出路。

不信你看最近日本的两大动态：

一个是日本进行大规模的战备建设，将他们西南诸岛迅速的要塞化，他们在那里建机场、部署导弹、建弹药库，这是准备干什么事情？

第二个是日本军机最近多次抵近滋扰我们的海军训练，已经闹到了雷达照射的地步，熟悉军事的朋友都清楚，雷达照射几乎就是动手前的最后通牒，如果日本真的不想和我们发生冲突，那他们怎么会不停地挑衅？甚至还不惜和我们 “贴脸接触”，真正想要避免战争，那就应该是美国航母之前的做法，看到中国军舰出动，立马就蛇形走位快速逃离，而日本如今的行为，我严重怀疑他们就是想要擦枪走火，从而引爆地区局势，你仔细想想是不是这个道理？

还有对高市早苗的看法，之前我非常讨厌这个人，但经过这段时间的观察之后，我突然觉得我们中国人都应该感谢她，为什么我这样讲？因为高市早苗的狂妄行径，提前暴露了日本军国主义的狼子野心，也让日本全面战备的行为曝光在所有人面前，从这个角度来看，这省去了我们进行舆论宣传的时间，也提高了我们对日本的军事防范心理。

两年前没有人会相信日本人敢偷袭，但经过这次的舆论发酵之后，所有人都知道日本不可小觑，从这个角度来看，这是一个好消息。

同时最近国内的舆论群魔乱舞，大量精日分子曝光了自己的立场，这也是一件好事，因为他们现在不暴露，那未来暴露将会是更大的风险，前段时间国安部端掉了一个日本间谍组织，这可能就是这次日本挑衅的一个意外之喜，因为风平浪静的时候我们很难看出端倪，只有风起云涌的时候，我们才能揪出幕后的那些蛀虫。

你看官方公布的那些间谍信息，董郁玉，前《光明日报》的评论部副主任，资深媒体人，在中国潜伏了 30 多年，如今才暴露。

还有西山宽，日本商会的副会长，中日交流的重要桥梁，也是日本的间谍。

甚至还有一个郝姓的干部，已经做到了部委级，因为给日本传递情报而暴露了自己的消息。

你说日本不搞事，我们怎么能发现他们？

一定要记住，我们不要低估日本这个国家，在抗日战争爆发之前，他们花了四五十年时间进行情报搜集，中国的山川河流城市村落，他们了如指掌，这才打了我们一个措手不及。

如今日本在中国有多少间谍？我们各个机构、高校里又有多少人准备给他们做内应？目前也都是一个未知数。

我从来都相信我们的实力，但我要提醒大家的是，这一次我们面对的不是一个日本，而是整个西方国家在大局已定之前的最后反扑，日本只是他们的急先锋而已，而这个急先锋还研究了中华文明上千年时间，在中国境内部署了大量他们的棋子，对于这样的敌人，我们怎么能够放松警惕？

所以我强烈建议，必须对国内各界，尤其是教育领域进行全面的大调查，对那些发表过谄日言论，或者接受过日本资金援助的蛀虫进行全面肃清。

只有内部没有蛀虫，后方整体稳定，我们才能去做其他大事。

而且我必须要提醒大家的是，中西方的这次博弈，我们没有任何退路，如果失败，西方绝对不会给我们二次复兴的机遇，我们的结局肯定会非常惨烈，所以这一场博弈，我们必须赢，不只是为了我们自己，也是为了实现人类命运共同体，实现世界大同，毕竟如今这个浑浊的世界已经证明，西方的那套强盗逻辑，只会带着人类走向内耗的死循环，唯有我们华夏文明才能引领人类走向光明的未来。

原文首发于我的公众号 “枫冷慕诗”。

大家喜欢可以关注下。

知乎用户 helloterran 发表

中国境内和境外已经产生了事实上的价格双轨制。长期来看，人民币不可能不升值。

货币在金融衍生品之间空转没有任何意义。能换到多少物质财富才是货币的根本价值。而 Made in China 是这个星球上任何货币能锚定的最大宗商品。

知乎用户 龙虎​ 发表

按中国的人口来说，远远不够。

德国 8000 万人口有 2000 亿美元顺差，中国必须达到 2 万亿以上。

知乎用户 紫陌红尘 发表

也就是说，即使 14 亿中国人勤劳干活赚钱，也要 40 年才能填补上美国国债？

知乎用户 日后才说 发表

长此以往，只出不进，美日欧南美等六十八国联军就会兵临城下！

撅起屁鼓等待东大翻牌子。

东大肯定会故意进口一部分本国已有的东西来打赏这些蛮夷。

进口变成武器化，不，是指导化。

以进口为导向的朝贡体系或许形成。

知乎用户 金玉木火 发表

在我今年 4 月份打开知乎这个问题时

中国能在这轮贸易战中取得胜利吗？

他的画风是这样。

也就是说，当时可是很多人认为外贸是中国经济支柱啊，只要外国人不买东西直接饿死，吃观音土啊，人口减少几分之一啊。

千万不要 8 个月过去，外贸下降，性命交关，突破万亿，3000 何干了哦。

知乎用户 视界标尺伯努利 发表

这要是鞑子执政啊，早叫人过来签一堆条约以赔款的方式往外转移资产养肥各国上层集团了。

鞑清都能跟刚果金签条约，现在全球饿狼看到一万亿恨得牙痒痒，鞑子怎么就下去了呢

建国 76 年就能创造惊人的贸易额，鞑清到底转移了多少财富才能给新中国留下一个一穷二白的开局

知乎用户 陌上隆 发表

很多高赞答案都说了，中国贸易顺差之所以越来越高，是因为产业升级，出口的东西越来越多，进口的东西越来越少。但其实还有一个重要原因，就是这几年疫情期间 “全球通胀，中国通缩”。

疫情期间，全球各国在普遍经历了一轮大通胀，和疫情前相比，各国物价涨的少的涨了 50%-60%，涨的多的翻了好几倍。这个和各国应对疫情采取的大放水政策有关。所以各国资产价格、房价上涨，就是这个原因。

只有一个国家例外，没有通胀，那就是中国。中国几年疫情不仅没有通胀，反而出现通缩。至于中国为什么通缩，就不长篇大论分析了。

但你们要知道，全球通胀，中国通缩，汇率又不变，后果就是中国商品对老外来说更有性价比了。站在老外角度，本国产的东西价格一直涨，中国的商品价格却不变，那当然中国商品的采购量就会越来越大。对中国来说，国产商品价格不变，国外进口商品越来越贵，当然进口量就越来越少了。所以原因就在通胀和汇率上。

这也是为什么川普搞关税战却阻止不了中国出口量继续攀高的原因，你川普加的那点关税，根本抵不过我前面说的 “全球通胀，中国通缩” 带来的商品价格利差。只要有足够的利润空间，有各种办法可以通过第三国把中国商品输入进美国。

接下来更重要的一点，就是思考就是这种 “全球通胀，中国通缩” 带来的商品价格利差未来会怎么演变，是会一直延续下去呢？还是会发生人民币汇率升值，抵消这种商品价格利差？或者中国发生通胀，抵消这种商品价格利差？我个人倾向最可能的结果是某个黑天鹅事件触发国内通胀，欢迎讨论。

知乎用户 马甲 发表

我一年发过一张图，编注历年各国顺逆差情况：

黄色那块是把石油天然气输出国算一块了。没有啥逆差前几国的，就美国一个。

当时顺手还做了一个预判：

“所有人一年挣了 18000 亿，中国占 10000 亿。

所有的人一年花了 18000 亿，美国占了 11500，

就感觉这两都挺奇葩的。

一个真有花的本事。一个真有挣的本事。

似乎新闻都告诉你这两会打起来，但从图上看，我感觉接下来的剧情是：中国把欧洲和其他东亚国家的顺差吸走，美国把加拿大英国日本的逆差能力吸走。

各自远扬。”

当时一堆人说不可能，这几年不过是因为疫情，日本已经走出复苏了，欧洲是因为俄乌战争偶有波动，等等。

我不知道为什么他们看不出来，我觉得是个带眼睛的人都应该能看出来。

现在一年过去了，感觉趋势更明显了。

他们又说了，欧洲马上就要觉醒了加关税了，Trump 上台了，等等。

跟一年前一模一样。

知乎用户 模范二哥 发表

本来中国的主要顺差来源国可以合起伙来针对中国的，但是美国抢跑了，它针对了全世界。

所以全世界的当务之急是怎么反针对美国。

这个特朗普越来越像建国同志了。

知乎用户 哦 TMD 耶啊耶 发表

我觉得此处必须再给泽圣上柱香～

他以一己之力硬是推动了德国工业去中国化、法国工业去中国化… 欧洲大制造业去中国化的进程…

这一万亿顺差里，有一份欧洲资本的功劳，也有一份泽圣的功劳！

知乎用户 还是不注名好 发表

从未有任何国家出口和进口差达到如此规模。

黄金现在价格是 4200 美元一盎司，1 万亿美元相当于 2400 万盎司的黄金，即约 750 吨。

而大英帝国 1913 年的贸易顺差为 2.3 亿英镑，当时 1 英镑 = 7 克黄金，约合 1600 吨黄金。

所以【从未有】这个论述是错误的，应该是【够干啥? 比一个小小的英国都还差得远呢！】

知乎用户 冬日之瓜 发表

这要听了某些 “不要大国崛起” 的话，估计现在 28 国联军的炮船已经在港口排队了。

知乎用户 烟消雾散 发表

因为工作原因，加了几个厂家售后微信，经常看见朋友圈满世界飞安装机床，美洲，欧洲，日韩。特别是最近几年，出口越来越多

知乎用户 申鹏​ 发表

一万亿顺差，来自于大规模全产业链工业的降维打击，这是工业国的胜利。

《华尔街日报》说——中国占据了 “从 T 恤到高端电动车” 等各个产业领域的主导地位。

这个是西方经常渲染的 “抓大不放小”，中国占据汽车、机电等高端产业链的同时，也没有丢掉衣服、鞋子、玩具等所谓的 “低端产业”…… 因为无人工厂做起来更快，规模更大，成本更低。

全世界加起来，也没办法在 “生产力” 上和中国竞争。这就是基辛格《论中国》一书中说的 “势”，这个势起了，怎么都是拦不住的。

2025 年前 11 个月，机电产品出口占总出口比重达 60.9%，其中集成电路、新能源汽车、船舶等高附加值产品增速亮眼。前 11 个月集成电路出口增长 25.6%，汽车出口增长 17.6%，新能源汽车前 10 个月出口同比增长 54%，电动汽车、锂电池、太阳能电池这三项产品出口同比增长超过 35%。

…… 工业国，就是要比资源国赚钱，规模化工业产品的成本低、科技附加值高啊。

欧盟统计局数据显示，2025 年中欧贸易逆差已突破 3000 亿欧元，中国对欧洲的出口额几乎是欧洲对华出口的两倍。中国电动车品牌在欧洲部分市场的份额已接近 20%。

这是历史常态，自有国际贸易开始，如果正正经经做生意，中国就是最大顺差国。

因为中国绝大多数时候，都是这个世界上生产力最强的国家。

汉朝对外贸易，我们出口的是丝绸、锦缎、铁器、漆器等成熟工艺品；进口的是胡麻、玉石、香料等原材料；唐朝对外贸易，我们出口的是丝绸、瓷器、漆器、铁器纸张、茶叶，进口的是香料、珠宝、马匹和本土没有的蔬菜种子；宋朝出口的东西更多、规模更大，包括瓷器铁器铜器丝绸和珠宝饰品，瓷器是大头，一艘南宋沉船仅瓷器装载量就达数百件，若按泉州港年均 500 艘商船、每船往返两次计算，瓷器年出口量可达 20 万件以上…… 南宋瓷器在东非基尔瓦遗址出土，甚至发现 “绍兴元宝” 铜钱。

我去过南海博物馆，南海西北陆坡一号、二号沉船遗址出水的文物很有意思，总共两艘沉船，一号沉船装载的都是工艺水平高超的瓷器、珐华器，二号沉船装载的是大量的乌木。

一号船是出口的 “高科技” 工艺品、奢侈品，二号船是进口的原材料。

那些出口的古代瓷器、珐琅器、首饰的工艺令人惊叹，当时的审美放在现在都不过时…… 而进口的，基本上都是初加工过的原材料，那些堆积的如山的乌木，来自于斯里兰卡和印度。明朝社会当时流行乌木，可以用来做床榻、橱柜、茶几、桌子等家具的，还可做成印章、扇骨、镇尺、筷箸、枕木、乐器等日常器物。

南海 “华光礁 1 号” 是中国第一次发现的有六层船体构件的古船，展现了中国古代造船工匠的精湛技艺，为中国水密隔舱船传统技术又增添一个新的例证，对评估中国古代造船技术以及对于世界航海发展的贡献具有重要意义。

这艘船简直是个 800 年前的华夏文明宝库，出水文物近万件，包括精美的陶器、瓷器、牵星板、指南针、饰物…… 展示了 800 年前华夏顶级的生产力、科技、生活、艺术审美水平。当时的 “福船” 具有尖底设计、水密隔舱结构，能抗风浪，适合远洋航行。

还有南海西北陆坡一号沉船遗址，是中国首次在 1500 米深海发现的明代沉船遗址。这个文明遗迹的规模更为恢宏，核心区长约 37 米、宽约 11 米，最高处与最低处相差约 3 米，由船体和大量堆叠有序、码放整齐的瓷器、铜器、竹木器等构成…… 遗物数量超 10 万件。

回顾整个中国的贸易史，其实绝大部分世界，我们都在出口成熟工业品，进口原材料，这是常态——古代中国，对于世界来说，是一个巨大的 “工业国”。是财富的最终聚集地，也是向全世界输出物质和精神文明的地方。

几千年来，全世界都认为中国是一块最美丽、富饶、先进、强大、文明的土地…… 近代只是个意外，现在历史回归了主线。

今天，中国是世界第一大工业国，工业总产值是 G7 国家之和，中国生产的汽车、轮船、机械设备、家电、小商品…… 是全世界的硬通货，全产业链下的工业制成品，在规模优势加持下，是不可替代的。

在这样的压倒性优势下，美国，乃至整个西方都是没办法 “再工业化” 的，他们只会加速“去工业化”，因为他们根本没有配套的上下游产业链，他们也没有如此强大的电力，成本高到“早不如买、买不如租”…… 君不见，大量的德国工业企业，都到了江苏了吗？德国正统在太仓。

按理来说，这样的情况，放在清末的时候，如果面对这样的贸易顺差，帝国主义强盗们可能就要发动鸦片战争了。

现在，他们动都不敢动。

所以，顺差在今天的中国是好事，顺差越大越好，顺差越大，我们的工业就越强大，科技就越先进，航母、战舰、飞机就越多。

中国是个开放、包容、又自信的高科技文明国家，全世界都可以放心变成资源国，由我们来捍卫人类文明，推动世界进步。

知乎用户 墨子连山 发表

自从我大明隆庆开关，直到晚清鸦片战争前，中国始终都是世界第一大贸易顺差国。

大明亡国前的 70 年时间里，来自世界各地的 3.5 亿两白银流入中国。

明清两代，中国因为贸易顺差获得了全球近乎一半的白银。

为什么有如此大的贸易顺差？

因为全世界都需要中国的丝绸、茶叶和瓷器，而中国却不需要他们的任何东西。

我们在过去五千年里，一直是人类最先进生产力的代表，不光是丝绸瓷器这种高科技商品，连最基础的农业生产力，也是西方的 5 到 10 倍。

当然了，在明代以前，我们并没有那么大的贸易顺差，甚至在汉唐盛世，还持续存在贸易逆差，那为什么还说我们是最先进生产力的代表呢？

因为汉唐乃至宋，我们进口的主要是战马，在火器流行之前，这可是绝对的战略资源，地位比现在的石油有过之而无不及。

在新书《善战》里，我讲过马在冷兵器战争中的统治地位，这里就不再复述。

所以严谨点说，贸易顺差或者逆差这个笼统的数字并不能说明生产力水平，想要看一个国家的硬实力，还要下钻一层，看具体的贸易结构。

那么中国这 1 万亿美元顺差的结构是什么呢？

出口第一大类是机电产品，占比超过 6 成，其中计算机、通信设备、医疗仪器等高附加值产品占比也超过 3 成。

相比之下，劳动密集型产业占比持续下降，服装、玩具和鞋帽等出口量下降了一成。

我们的出口早已从劳动密集型转向了技术密集型。

中国主要的出口目的地，东盟排第一，欧盟排第二，美国已经退居第三。

主要的进口来源国，东盟排第一，欧盟排第二，后面是日韩，美国甚至排在巴西、澳大利亚等国之后。

有一说一，美国的关税战还是有效果，让我们对美出口下降近两成。

但与此同时，我们对东盟、欧盟、非洲市场分别增长 13%、8%、26%，实现完美对冲。

在全球 250 多个贸易伙伴中，超过 200 个国家对我们都是逆差。

从这个角度看，我们也并没有针对谁，而是对所有国家都一视同仁。

就算某些国家逆差过大，也应该从自己身上找原因，没必要应激打什么关税战。

他们的对手究竟是谁？

不是中国，而是那只无形的大手，跟经济规律死磕，最终结果可不是撞得头破血流吗？

与欧美日益闭关锁国不同，中国的开放指数从 1990 年的 0.5891，一路增长到 2024 年的 0.7634。

35 年间增长了近 3 成，增速全球领先。

即便在全球贸易保护主义盛行的过去 5 年间，中国的开放指数仍旧逆势增长了 1.44%。

如果刨除服务业而只考虑制造业的话，中国就是当今世界最开放的国家。

所以我们可以说，中国的生产力优势是在市场演化机制下优胜劣汰的结果。

如果你非要迷信点什么，那就迷信演化吧，物竞天择，适者生存，在中国这就叫天道！

敬畏演化结果，也就是敬畏天道。

在过去五千年中，中国人口基数始终是欧洲的五到十倍，演化基数也是他们的五到十倍。

当我们百里挑一选拔人才时，他们却没什么选择余地。

就好像足球，300 万职业球员里优中选优组成的国家队，自然就比 3000 个里面选出来的强。

虽然在足球上我们是 3000 选一的一方，但在国力层面我们却始终都是 300 万选一的一方。

我之前讲过中国人的基因优势，过去五千年打了 4000 多场大战，最终能存活下来的概率不足 30 万分之一。

而我们现在就是这 30 万分之一的演化结果，是历代沙场战神的后代。

这种筛选甚至使得我们的基因发生变异，多巴胺和去甲肾上腺素等激素水平下降速度明显低于欧美白人。

所以中国人更能够承受枯燥的学习和劳动，面对压力时也能做出理性判断，因此这种变异的基因也被称之为战士基因。

不管你愿不愿意承认，这就是演化的结果，就是天道。

当然，生物基因也仅仅是冰山一角，我们的核心优势还在于文明基因，下次继续讲。

注意！我要打广告了：

招全职主播，销售书和新墨者定制商品，远程居家办公，但须保证直播时长。老粉丝优先，要求有直播带货经验，高返佣，加助理微信 moziclub 注明 “全职主播”

最新专栏：《道德经》《论语》《周易》独家解读连载中，真正可以实践的经

认知升维！《道德经》厉害的人站在顶层血脉觉醒！《论语》的顶层思维（上）认知觉醒：你会发现升职加薪竟然如此简单高维中国史：弱者心态是因为你对中国一无所通关攻略！职场跃迁捷径（建议面试前背诵）

知乎用户 Eisenhower 发表

中国顺差大为什么是中国的问题？难道不是世界的问题？

知乎用户 飞跃本屯 发表

我国应该怎么应对顺差过大的问题？看到这个话后俺的反应是——

介个，这是别人的问题，不是我国的问题。我国自己还有一大堆问题要解决，哪里有功夫先去帮忙解决别人的问题。最多在改善自己问题的同时（只能改善，没法解决），顺道帮其他国家改善下他们自己的问题。

我国急需改善的事情，是促进内部消费。**但是要先说下哦，我国促进内部消费，并不会增加多少进口。**因为虽然一群人天天念叨中国消费不足，但其实中国实物类产品（也就是可贸易类）的消费那很充足。

以 2024 年数据为例，美国的年度私人消费金额合计为 19.8 万亿美元，但商品消费支出金额为 6.2 万亿美元，占比 GDP 比例是 21.4%；大头是服务类消费为 13.6 万亿美元，看着多但如医疗，法律等服务消费没法参与到国际贸易中。

中国对应 “商品消费” 的数据是“商品零售额”，去年是 427165 亿元人民币。

中国商品零售占 GDP 的比例（31.7%）比美国（21.4%）要高的，所以这块提高的幅度很有限。中国人增加消费，也只能是从服务消费一端下手，而服务消费绝大多数只能在国内进行。海外企业要想挣到这个钱，也只能在中国投资。

所以指望中国扩大消费就能增加进口，那不太可能。

——————

至于其他国家如何解决 “中国顺差过大” 的问题？

很简单，开卷呗，只要您生产同样的产品比中国便宜，或者性能比中国同行好上一大截弥补价格差距，那不就行了吗。

做不到，想通过设置关税来拦住中国产品？

懂子那边已经证明了，你可以拦住部分中国产品的服装玩具，但从越南等地替代进口来的服装玩具，其原料、生产设备、厂房和运出的港口却都需要从中国进口。

美国花了更多钱进口，这些多花出去的钱，会通过上面那些渠道变成中国的顺差。美国多花钱，中国的顺差自然也就增加了。

知乎用户 侯少强律师​​ 发表

这世界上有一个非常恶心的事情。

叫做你根本没赚到这个收益，大家却认为你赚到了。

类比就是你买了张彩票赚了十几万，你亲戚却传闻你赚了一个亿。你们可以自行想象后面会有多少恶心事。

外国媒体第一时间就大量转发这个新闻，为的就是放大对我们的敌意。

我再强调一遍，中国的贸易顺差不等于贸易利润，利润要被各方内外势力分割（特别是美国资本），真正到手的根本没想象中那么多。

不要为了赢学主动去顶这个帽子，务虚名而处实祸。

中国和外国的贸易实际上就是互利的，千万不要被有些不怀好意的外国人得了便宜还卖乖忽悠，不要觉得自己真占到多大便宜了，他们是为了让你心甘情愿的割肉。

我的态度一如既往，让步可以，一定要换到政治经济利益，绝不存在什么中国占了不正当的利益需要吐出来这种荒谬绝伦的事。理论上不存在，事实上也不存在。

知乎用户 史脉 发表

中国贸易顺差破了万亿美元，这是人类历史上首次。

特朗普忙活了那么多长时间，用尽心机，又是贸易战，又是芯片战，又是制裁大疆华为的。

最终的结果我们的外贸越赚越多，越来越强，看到这个结果不知道美国人有没有感觉到讽刺。

知乎用户 Al-hydraulicer​​ 发表

我终于知道为什么最近两年我们为什么频繁炫耀武力了。

比如 2024 年 9 月份中国试射东风 - 35AG；


比如 2024 年 12 月我们连续放出两款六代机试飞视频，076 下水，门框天上飞；


比如今年九三阅兵各种无人装备，激光设备，超高音速导弹，战略核武器，甚至直言 “打击范围覆盖全球”；


比如我们直接放出了福建舰电磁弹射三连弹。


原来我们是真的有值得别人觊觎的东西，而且那些人的口水已经忍不住了。

如果不让他们看看咱们的打狗棍，恐怕它们早就扑上来了。

再说说如何做到的。

因为产业升级。

这件事说明一点，我们的产业升级的确在进步，而且进步还很大。

看看最近几年国内的舆论氛围，各种外资跑路，各种低端产业转移，各种什么苹果产业链转移，什么印度越南东南亚要超越中国了之类的消息到处飞。

结果，中国的贸易顺差还突破了一万亿美元。

看看主要贸易门类组成和金额吧。

机电产品出口 2.07 万亿，进口 0.93 万亿，顺差 1.14 万亿，比总顺差额度 1.076 万亿美元高出 690 多亿。

被制裁最狠且被认为是卡脖子最严重的集成电路出口了 1.29 万亿人民币，进口数额未知，应该也是比较巨大。

对于芯片，我们真的毫无反抗之力了吗？

自动数据处理设备及零部件出口额 1.31 万亿人民币；汽车出口 8969.1 亿人民币。

进口主要集中在能源，原材料，粮食，芯片等领域。

有上面可以看出，中国的出口门类里已经主要集中于机电产品，集成电路，高端电子产品及零部件，汽车等等高科技门类。

所以说，中国的产业升级在进步，而且进步很快。

但芯片进口数额巨大，说明在芯片领域还有很大的突破空间。

这是好的方面。

你问会带来那些影响？

这就要从另一方面个人体感来说了。

尽管有着这么大的贸易顺差，但国内民众的收入增长却没有贸易顺差那么红火。

国内消费依然比较疲软，居民收入并没有明显提高，甚至大家都觉得赚钱越来越难了。

这说明两个问题。

一是分配机制依然存在问题，中国创造出来的巨大物质财富并没有体现在普通劳动者收入提高上。

第二个，一万多亿美元的贸易顺差，这些钱是不是都回到了国内？有多少被资本集团拿到国外去了？

这两个问题不解决，中国的消费低，生育率低等社会问题会越来越难以抑制。

贸易顺差巨大在我们有强大武力的情况下不会有问题，因为全世界都需要中国提供的质优价廉的产品。

但是，如果一直不解决分配问题和财富流失的问题，最终人民就会有疑问: 我们辛辛苦苦到底是在图什么。

这才是隐患。

知乎用户 家庭环境健康管理 发表

法国马克龙前几天来中国说了 “如此之大的贸易差额正在损害欧洲客户，如果中国不采取措施，欧洲将考虑对华加征关税”。

特么的欧洲人天天旅游吃福利，我们天天 996 给他们生产物美价廉的生活物资，他们不旦不感恩，还要加关税。真正是 “蛮夷畏威而不怀德，有小礼而无大义”。

是时候把更多的外汇换成航母飞机了

知乎用户 Jackson Shen 发表

面包比面粉贵，这是常识。

工业品比能源贵，这也是常识。

中国作为世界上最大的工业品生产国，顺差是意料之中的。

至于为什么能高到一万亿，很简单，我们以前还要进口很多很贵的高级货，比如精密芯片、比如光刻机、比如高端医疗器械。但是美帝带头拉人搞技术封锁，我们要买的他非不卖，那我们可不就只剩顺差了。

这个问题应该是为什么美国非要搞强买强卖，不许我们买我们想要的高级技术，而是逼我们买我们不需要的无用产品。

知乎用户 偷得浮生半日闲 发表

自汉开启丝绸之路，中国大多数时间都是出超的第一强国。

建议找找历史，老祖宗的智慧

知乎用户 黄帝 发表

别的我也不敢打包票。

但是有一点影响可以确定。

就这数据，大侄子们的后槽牙又要咬碎几个了。

利好牙科股票（手动狗头）

可以用 Deepseek 选只股建仓（两个狗头）

知乎用户 何以不得安 发表

信仰上帝不如信仰中国人。

上帝在故事里创造世界，中国人在现实中提供一切衣食住行。

西方一切都来自于中国的恩赐。

中国人才是真正的上帝。

知乎用户 及第状元郎 发表

世间自有公道，付出自有回报。

当欧美人搞四天工作制，搞居家办公，搞阳光沙滩出国度假的时候，中国人正在 996 在办公楼和工厂里面拼命，这个结果太正常了。

这是天时地利人和的结果，缺一不可。这个一万亿美元天文数字，是中国厚积薄发，几十年奋斗的结果。

在这个比烂的时代，中国的正常发展反而格格不入，显得鹤立鸡群了。评价最近进出口数据，我只能说中国夸张的经济数据是天时地利人和的产物，不可复制。

之前写过一个中国经济专题文章，喜欢长篇大论长文的感兴趣的可以深入阅读。不感兴趣的可以点点订阅和关注，谢谢。

为什么中国不一样｜中国工业奇迹背后的秘密

在互联网上，有一个词条叫 “中国奇迹”，用奇迹描述中国发展，是因为中国发展速度之快令人叹为观止。

中国经济总量从 1952 年的 300 亿美元跃升至 2023 年的 17.8 万亿美元，制造业增加值连续 14 年保持全球第一。货物贸易总额从 1950 年的 11 亿美元增至 2023 年的 5.9 万亿美元，连续 7 年保持全球第一。通过 “一带一路” 倡议与 152 个国家签署合作协议，2023 年对共建国家进出口额占比提升至 46.6%。人民币在全球支付中占比达 3.9%，成为第三大贸易融资货币。

再来细看中国 2024 年进出口数据。

货物贸易：出口 3.72 万亿美元，进口 2.79 万亿美元，顺差 9,330 亿美元。服务贸易：出口 2,832 亿美元，进口 4,496 亿美元，逆差 -1,664 亿美元。最终总顺差 = 货物贸易顺差（9,330 亿美元）+ 服务贸易逆差（-1,664 亿美元）= 7,666 亿美元。

2024 年中国出口 3.64 万亿美元，进口 2.87 万亿美元，顺差 7,666 亿美元，中国第一出口国地位不可动摇。

中国今日的经济体量，一年光 GDP 增长规模就是一个中等国家的经济规模。2024 年中国 GDP 增长了 1.21 万亿美元。世界排名第 16 名，印度尼西亚是 1.4 万亿美元。所以中国一年能增长出一个印尼的规模。要知道印尼人口 2.8 亿世界第四，面积也高达是 190 万平方公里，世界排名第 14，也是叱咤风云的一方一方诸侯了。

2025 年最新报告指出，中国制造业增加值占全球比重已接近 30%，规模连续 15 年全球第一。‌‌中国拥有联合国产业分类中全部 41 个工业大类，在 500 余种主要工业产品中，多数产量位居世界第一。‌‌

光看工业或者制造业，中国可以不客气的说：你们一起上吧，我要打十个！

为什么中国发展这么震撼？

因为中国卡了一个工业发展的 BUG。

简而言之：工业化是一个不可逆过程，随着工业化程度逐步上升，这个国家的经济水平提升，他的货币会升值，他的工人工资会提高，他在中低档次的工业品竞争力会下降，最后自然而然淘汰低端工业，向中级工业国转变，如果转变不成功就会陷入拉美经济陷阱，也就是中等收入陷阱。

但是中国说：我全都要。双赢就是我要赢两次。

传统经济学认为工业三要素是劳动力，技术，资金，其实最重要的是市场。

这个世界，有劳动力，技术，资金的国家其实很多，比如印度，俄罗斯，巴西等等，但是他们和中国相比差的其实是市场，他们真没有。

这个世界黄金级别消费能力最强的消费市场，美国 3 亿人，欧盟有 4.5 亿人，日韩 1.5 亿人。这个市场有 9 亿人。

白银级别的市场，就是中国京津，江浙沪，大湾区这种级别的消费人群，这三个区域的总人口合计约 3.7 亿，占了中国总人口的 26% 以上，是中国经济最活跃、人口最密集的区域。

中国国内市场 3.7 亿核心消费市场，14 亿总市场。这个是中国工业化的起点。有了国内市场，可以发展工业，但是这个工业只能说是温室里的花朵，不是真正的市场竞争后的工业巨头。

中国真正崛起，是从进入世界市场，即中国加入 wto 之后。 2001 年中国 GDP 约 1.34 万亿美元，2024 年中国 GDP 约 18.94 万亿美元，14 倍。加入 WTO 是中国经济腾飞的催化剂，使其深度融入全球产业链，并实现了持续二十多年的高速增长，无论是实际产出还是名义总量，都实现了经济奇迹。

中国通过与美国，欧盟，日韩这些市场的工业巨头充分竞争，最后掌握了整个世界工业市场。

本来工业化是一个不可逆过程，随着工业化程度逐步上升，这个国家的经济水平提升，他的货币会升值，他的工人工资会提高，他在中低档次的工业品竞争力会下降，最后自然而然淘汰低端工业，向中级工业国转变，如果转变不成功就会陷入拉美经济陷阱，也就是中等收入陷阱。

工业品从高中低，中国都已经赢者通吃，不仅守住了国内市场，然后鲸吞国际市场，其他国家工业化已经毫无意义了。

工业化如果为了满足国内市场，那么这个工业化毫无意义，还是停留在进口替代这个层次。这个国家生产的工业品毫无竞争力，虽说不是工业垃圾，也是相差无几。一旦进入国际市场，那么会直接破产倒闭。

比如印度的塔塔汽车，和俄罗斯拉达汽车，这两个汽车品牌毫无意义，纯靠贸易保护苟延残喘。

这个世界，强者恒强，赢者通吃。

中国工业品竞争力只会越来越强。

之前有些人说原子弹是工业皇冠，两弹一星之后来他们改口说汽车工业，圆珠笔笔珠是工业皇冠。中国成为汽车第一出口国，第一生产国后，现在他们异口同声的说芯片产业，光刻机是真正的工业皇冠。

这个工业皇冠标准突出一个量身定制。

芯片是人类工业的皇冠，不是外星人科技。

芯片是人造出来的，不是神造出来的！

科技其实很简单，只需要资金，人才，时间。

你投入够了，没有不可突破的天顶星科技。

2000 年以来，我国研究与试验发展经费投入强度持续提升，从 2000 年的 1% 快速提升至 2013 年的 2.08%，直至 2022 年的 2.54%（如图 3 所示）。比上年提高 0.11 个百分点，提升幅度为近 10 年来第二高。国家统计局表示，2022 年我国 R&D 经费投入强度水平在世界上位列第 13 位，介于欧盟（2.2%）和 OECD 国家（2.7%）平均水平之间，与 OECD 国家差距进一步缩小。

从历年数据来看，2000 年我国基础研究经费还仅为 47 亿元，2004 年突破 100 亿元，2013 年突破 500 亿元，2018 年突破 1000 亿元，2022 年突破 2000 亿元（如图 4 所示）。从基础研究经费占全国研究与试验发展（R&D）经费比重看，我国通过政策支持和引导，加快引导企业和社会资金流向基础研究领域，基础研究经费增长总体快于研究与试验发展（R&D）经费，比重从 2000 年的 4.7%，提高到 2015 年的 5.1%，再到 2019 年突破 6%，直至目前 6.57%，近 4 年一直稳定在 6% 以上（如图 5 所示）。

国家统计局社科文司统计师张启龙表示，我国研究与试验发展（R&D）经费总量于 2012 年突破 1 万亿元，2019 年突破 2 万亿元，2022 年突破 3 万亿元，目前研究与试验发展（R&D）经费总量仅次于美国，位居世界第二位。研究与试验发展（R&D）经费投入持续加大，为我国加快实现高水平科技自立自强提供有力保障。

各学科影响因子最高的期刊被看作是世界各学科最具影响力期刊。2023 年，178 个学科中高影响力期刊共有 161 种（含学科交叉期刊），各学科最具影响力期刊上的论文总数为 51440 篇，中国在这些期刊上发表的论文数为 14227 篇，占世界总量的 27.7%，排在世界第一位。

所谓高水平国际期刊论文，是指发表在世界各学科代表性科技期刊上的论文。世界各学科代表性科技期刊的影响因子和总被引用次数均居本学科前 10%，且每年刊载的学术论文及述评文章数大于 50 篇。2023 年共有 384 种国际科技期刊入选世界各学科代表性科技期刊，发表高水平国际期刊论文 35.25 万篇。按第一作者第一单位统计分析的结果显示，中国发表高水平国际期刊论文 11.85 万篇，占世界总量的 33.6%，被引用次数为 81.89 万次，论文发表数量和被引用次数均排在世界第一位。

从古到今，人类没有任何科学技术是谁能绝对垄断的，除非真有天顶星科技。

那么中国的发展就是不可阻挡的！

知乎用户 玄德​ 发表

顺差一点不大。

与此同时，中国台湾 1-11 月贸易顺差是 1370 亿美元。以大陆 2% 的人口，拿到了 13.7% 的顺差。而且速度越来越快，10 月单月就破 200 亿美元。

如果你想说，大陆内需不足、分配不好、产能过剩，顺差过大，那呼吁台湾先解决此问题吧。

如果你想说，中国大赢特赢，那前面还有个标杆。加油吧，要做到台湾水平，大陆顺差得破 7 万亿美元 / 年。

知乎用户 桃梨杏梅 发表

问题是外汇储备并没有大规模增加，还是三万亿多美元，虽然国家没有强制结汇政策，但是那么多美元到底去了哪里？

在企业手里？被企业主拿去海外投资了？被企业主在海外买买买了？

知乎用户 Mr.Brown 发表

看了很多自媒体，一脸骄傲的样子。但是经济学里贸易均衡是一件好事，像这种顺差过大，属于贸易不均，这就属于严重的经济问题了。

顺差过大，顾名思义，出口很大，但是进口很小。就像一个人，你挣钱多，支出少，今年挣了 1 万块钱，按理说你家会很富有。但是你回家一看，孩子媳妇都负债过日子，你还得开个会，要求大家清理自己的负债。

所以，这 1 万块钱去了哪？

知乎用户 波动率就是趋势 发表

美国人不看历史，他的那句从未有国家达到如此规模，是不成立的。历史上，宋明的贸易顺差是超过今天的，今天的东大只不过到了宋明顺差的门口，还没正式回到当初的高度

顺差过大不是我们的问题，是我们的利好，是欧美的问题。宋明时期整个欧洲持续流失白银长达一千年，导致通缩一千年，生产力完全停滞

其实当我们半导体突破 28nm 的时刻，就宣判了整个欧美社会的死刑，因为他们已经无法生产出我们必需的东西了。但这才只是开始，当我们量产机器人无人机这些欧美需要但自己绝无可能生产的东西时，才回到宋明的高度，那时我们生产的茶叶丝绸瓷器是欧美必须的奢侈品但他们完全无法自产

至于说如何做到的？无非第一靠汉人勤劳聪明专精科技和生产，第二 tg 压制内部豪绅对内集权排斥美式民主，让犹太资本无法操控金融学术传媒法律的内鬼汉奸阻碍我们的科技和产业发展。我意思就是说，他们人种不行，制度也不行

知乎用户 兴亡百姓苦 发表

没法阻挡中国贸易顺差扩大，很简单，因为老钟又回到工业革命以前那个时代了，外国的很多商品对老钟来说可有可无，但中国的茶叶、丝绸、瓷器甚至铁锅、农具都是很多国家的必需品，工业革命之前的农业文明时代，老钟的生产力是碾压周边国家的。

17～18 世纪这二百年，全球 60% 的新产白银流进了中国，之前的两千年，老钟对周边国家更是一直贸易顺差，离谱到什么程度？日本在晚明时期还是个银矿大国，16 世纪中叶，日本发现众多大型银矿，产量急剧增加，成为当时全球主要白银产地之一。到了 18 世纪，日本就变成了一个贫银国，白银大量流出促使江户幕府限制贸易，1715 年幕府颁布 “海舶互市新令”，并开发金、铜矿以替代白银出口，18 世纪后日本银矿见底，逐渐被美洲白银取代对华供应地位。因为当时的日本需要中国的生丝、丝绸、瓷器、药材、薄铁锅等，但缺乏足够商品换取，白银成为主要支付手段。

如今不过是历史重演而已，如此高的贸易顺差不是中国的内需不足，恰恰相反中国的内需已经很强了，远超世界平均水平（目前老中每年消费全球 30% 的粮食、1/3 的肉类、36% 的水产品、40% 的禽蛋、50% 的蔬菜、30% 的水果、38% 的茶、30% 的食用油、1/4 的手机、34% 的汽车、1/5 的服装、1/4 的家电，如果这叫内需不足，那全球就没几个内需充足的国家了），关键问题在于中国的生产力太强了，无论是工业还是农业，2024 年中国与东盟国家农产品贸易总额为 575.1 亿美元，占农产品贸易总额 18.1%。其中，出口 227.8 亿美元（占农产品出口总额 22.1%）；进口 347.3 亿美元（占农产品进口总额 16.1%），贸易逆差 119.6 亿美元。看上去东盟十国靠卖水果和水产品从中国挣了 120 亿美元，然而这 120 亿美元差不多只够东盟从中国买农业生产所需化肥农药和畜牧水产养殖所需的兽药，还没有算中国出口给东盟的农机、养殖设备，一来二去不仅没赚还得倒贴。2024 年中国对东盟出口 5865.2 亿美元，进口 3958.1 亿美元。事实上除了巴西、澳大利亚、俄罗斯等少数有粮有矿人还比较少的国家对中国是大额贸易顺差，绝大部分国家已经拿不出中国想要的商品了，而且随着老钟越来越重视新能源，石油、金属矿石中国的需求会进一步减少，未来一段时间内全球大宗商品的价格肯定会继续下降，导致中国的贸易顺差进一步扩大。

知乎用户 它山之石 发表

国际贸易的本质是比较优势理论，和资源配置理论。理论上，两个国家各自有优势的产品交易，达到了资源优化配置。

结果，东大所有工业产业都有优势，资源配置规模效率都远超。

然后就没了，不知道该说啥

说实在，这种情形，全人类都没见过。

知乎用户 湖海散人​ 发表

明年人民币会升值。

不需要讲那么多有的没的，核心就我说的这八个字。

知乎用户 苏 C 大调 发表

低端的国内都替低了

高端的国外制裁也不卖

现在能挣钱的公司在大陆都有公司

总结：进口少了很多很多很多，出口依旧很多，顺差就突破天际了

还是得靠老美制裁啊！

要不然几十台光刻机，就能把数据拉下来

知乎用户 QSG-GZ 发表

中国工人农民在工业园、城中村疯狂打螺丝、踩缝纫机一年赚了一万亿美刀，我绝对不会装 B 像哈耶牛剑、华尔街、伦敦金融街的满肚子坏水的砖家叫兽和坡县、台蛙那样批评中国工人农民，不是批评生产过剩，就是批评什么卷不卷，或者批评不消费。我是最传统的广东人，我只会讲 “恭喜发财！” 对付中国工人农民？尽管放馬过来！

知乎用户 岳山 发表

什么顺差 1 万亿，外汇储备没有增加是不说明外汇进出是平衡的，什么地方多出去了 1 万亿。而且普通人要那么多美金吗？顺差多了某些人可以更多的去外面花罢了，顺差越多越剥削。

知乎用户 光暗 发表

中国也不想顺差过大的，中国举办进博会已经很多届了，中国希望进口光刻机已经很多年了，但现实环境客观因素都不允许中国大规模进口外国产品，你要中国怎么办呢？

我说句不好听的话，现在以西方国家看，中国还能还愿意大量进口的可能只剩下白人新娘了。

新冠，战争，债务，印钞，金融，产业升级对世界的影响力远比想象中的大，按照当前的模式看，很多和西方国家常年搞的旧生意都会铸就做不下去的，因为西方衰退的速度太快了，这些国家很快就没钱去购买商品了。

……

所以外国都不努力，你叫中国怎么办呢？

知乎用户 一笑大侠​ 发表

一万亿美元又不多，这才哪到哪呢？叫唤啥。

何况你也不能光看出口顺差，你要整体看。

比如 2024 年，我国工业总体产值 40.5 万亿人民币，按 7.1 汇率吧，也就是说去年生产端，咱干了接近 6 万亿美元这么多了。

出口规模是 25.5 万亿人民币，3.5 万亿美元吧，就算出口顺差全是工业品，这也才 50% 多点的比例，而且出口额这么大，最后一算，顺差才 1 万亿美元。

说明什么呢？进口额也很大好不好，利润很薄还不好。

整个世界搞得惊诧莫名，好像这很大个事一样。

而且这还是在美国把很多我们本来要的东西禁售的前提下，那顺差自然大，芯片以前中国不是每年进口四五千亿美元么，等美国放开后就好了。

要我说吧，“德国的犁” 已经饥渴难耐，但是 “德国的剑” 不仅不给犁找到新土地，甚至还在阻碍，为啥呢？因为近两年内，给中国甚至市场进入障碍，加关税的国家太多了。

中国什么也不缺了，就缺市场，就三艘航母，没有卖东西的地方，我尼玛，摁着头也要买啊。

要不然，直接把航母编队卖了算了。

知乎用户 成棋​ 发表

五千块钱一吨的原料，加工成成品，可以卖 4500 一吨，

这让其他国家咋玩，

补充一下，国内真有人这么干，他不挣加工费，就是要求你在他那发货，挣快递差价，顺便往里面塞各种广告，

知乎用户 多啦 a 丹 发表

一、为什么在关税战下，中国还能交出一份 “亮瞎眼” 的答卷？

1. 全球宏观环境与中国政策托底

一方面，2025 年全球消费并不强，但也谈不上崩塌。2025 年，欧美消费依然保持温和增长，11 月进入黑五、圣诞、新年这条全年消费最大旺季；疫情后库存周期逐步回归常态。作为全球供应链最完整、交付最稳定的制造基地，中国从零部件、模具、设备，到港口、航运、结算体系，链条齐全，协同性强。

另一方面，政策层面保持出口退税总体框架稳定的同时，针对高耗能、低附加值品类下调甚至取消退税，引导产业升级；与此同时，扩大出口信用保险承保规模、用足政策性外贸贷款、在地方层面通过境外展会和云展会补贴、线上撮合等手段，为中小外贸企业多撬出一点增量订单。

叠加 10 月底中美阶段性 “休战信号” 和部分关税减让，虽然不足以扭转对美出口的中期下行趋势，但在企业端起到了一个直观判断：趁着 “窗口期”，能出就抓紧出，能结算就尽快结。

于是，11 月出口集中释放。

2. 汇率：人民币的温和贬值

2025 年人民币基本在 7.1–7.3 区间小幅震荡。

这种温和贬值有利于出口：

• 中国商品以美元计价更便宜一些；
• 企业更有动力 “冲外销”，用出口对冲内需与地产不确定；
• 在统计口径上抬高了以美元计价的出口额，数字更好看。

有数据预测，人民币相对弱势提升的价格竞争力，中国在全球供应链的份额还会持续上升，预计到 2030 年全球出口份额达 16.5%。

1980 年代的日本、2000 年代的韩国都走过这条路：用温和贬值换制造业的一点生存空间。

但不是没有副作用：如果外汇储备没有同步明显上涨，说明这可能不是一场 “资金回流” 的繁荣。

3. 产品结构：“腾笼换鸟” 提升竞争力

进拆解出口商品的结构会发现，这轮外贸能扛住，并不是因为又多卖了多少低价货，而是因为利用我们产业链的 “广度 + 深度” 编织的供应链网络实现了出口结构的“腾笼换鸟”：

• 机电产品占出口比重超过 60.9%，增速维持两位数；
• “新三样”（电动车、锂电池、光伏）向上延伸到半导体、机器人、储能等；
• 集成电路出口增长 25% 左右，汽车类产品增长近 20%。

在通胀和利率反复折腾的世界里，全球消费者用脚投票：既要性能、又要价格的中高端制造品，基本只能从中国大规模拿到。

于是形成一个 “反身性循环”：全球越焦虑成本，中国的中高端制造订单越多。

4. 贸易伙伴：从 “押宝美国” 到“全球摊风险”

根据多家媒体和机构统计，尽管部分关税（如 “芬太尼” 相关）从 20% 降至 10%，但美国对中国商品的平均关税仍维持在 47.5% 的高位，远高于经济学家认为的 40% 阈值。高关税客观结果，是倒逼中国加速 “拆除” 对美国市场的出口依赖：

• 对美国的出口占比，从 2017 年的约 19% 下滑到 2025 年的 11%–14% 区间；
• 对欧盟出口增长约 14.8%，对东盟增长 8.2%+，对澳大利亚增长 35.8%；
• 前 11 个月，对 “一带一路” 沿线国家出口增长约 6%，占整体外贸总额的 51.8%。

结果是：中国出口不再绑死在美国一个市场上，而是转向欧盟、东盟、拉美、非洲、澳洲等多个板块，有效分散了风险。

5. 转口贸易：关税战下的 “缓冲阀”

美国依然是全球最大的消费市场，是所有商家的 “必争之地”；即时关税战打得火热，市场还会通过它的方式去寻找利润高地。

在这种背景下，转口贸易成为过去两年的 “关键词”。典型路径是：

中国→越南 / 泰国 / 墨西哥 / 中国台湾→美国 / 欧洲。

报道显示，2023-2025 年，中国对转口枢纽国家的出口增速远高于平均水平（如对墨西哥增长 15%，对部分东盟国家超过了 20%），这直接贡献了 11 月出口超出预期的那一截，也回应了上述第四点 “贸易伙伴多元化”。

表面上看，中国在价值链末端 “让出了” 整机环节；实质上，把产业链往上游搬了一格：做设备、做零部件、做工艺，赚的是相对稳定的结构性收益。

短期看，转口贸易是关税战下中国出口韧性的重要缓冲阀；长期看，这也给美国递上了一个非常顺手的口实——“绕道贸易”“规则套利”，为未来可能针对 “第三国 + 中国供应链” 的联动关税埋下伏笔。

6. 欧美企业的 “影子采购”

这一层最隐蔽。

公开话术里，欧美大企业几乎清一色的关键词是：“去风险”、“供应链多元化”、“本地制造”；但在企业采购部门的视角里，现实要 “骨感” 得多——替代产能不足、成本算不平账、质量和交付稳定性有隐忧。

于是，我们看到一种极具讽刺意味的 “口是心非”：年报里写“降低对中国暴露度”；实际采购中，要么通过第三国贸易公司间接下单，要么将中国产品换成“本地装配 + 中国零部件” 的统计形式；政治叙事越强硬，供应链层面的 “隐性依赖” 越深。

从贸易统计的角度看，这部分影子采购并不总能在 “对欧美出口” 上被完整呈现，但会在对中间枢纽国家出口数据上集中体现，成为托住整体曲线的一只无形的手。

7. 季节性与基数效应

当然，还有一个关键性因素就是季节性因素。

首先，10 月基数偏低，给了 11 月一个更容易超预期的起点；其次，黑五、圣诞、春节三重节点叠加，使企业习惯在 11 月集中发货；第三，年底结算、出口退税安排等，也会刺激一部分企业抢在 11 月前 “冲一把”。

综上，这就是为什么在关税战和地缘如此高压之下，出口却能成为了 2025 年度中国经济关键词里 “最靓的仔”！

二、警惕：这一轮 “亮瞎眼”，可能在为下一轮冲突蓄压

商场如战场，热闹的数据背后，往往同时孕育着下一轮压力的种子。对这份 “亮瞎眼” 的成绩单，如果只看到繁荣，而不审视随之而来的可能约束与风险，很容易误判形势。

2026 年，我们可能不得不面对以下几个问题：

1. 美国 “关税 2.0”：主战场已经换赛道

一方面，“关税 2.0” 很可能不再只盯着中国本土出口，而是升级为对 “第三国＋中国供应链” 的整链围堵。美国官方与智库多次公开点名：越南、马来西亚、墨西哥等国正在成为中国产品进入美国的 “第二通道”，并不断敦促墨西哥、东盟 “清理转口”，甚至推动墨西哥讨论对中国产品单独加征高关税——名义上是保护本国产业，实质上也是在帮自己 “堵后门”。

另一方面，明年可能在科技、绿色和国防领域逐一开战：加大对中国高科技出口的限制（芯片、AI、算力硬件等）；对电动汽车、锂电池、光伏等 “新三样” 继续叠加绿色关税或以国家安全名义做审查；把部分供应链问题从 “经济议题” 抬升到 “盟友协调议题” 等等。

11 月份的亮眼成绩单，很可能会被华盛顿当成新一轮更复杂 “关税 + 原产地规则 + 盟友联动” 的理由。

2. 从 “美中对抗” 到“多国围堵”：保护主义正在全球化

面对中国持续强劲的贸易顺差，心怀不满的已经不只是美国。

上周日，马克龙在结束中国之行回到法国，随即放话：“如果北京不采取措施减少与欧盟不断扩大的贸易逆差，欧盟将在未来几个月内被迫采取强硬措施！”

这不是一时情绪，而是在释放一个明确信号：在欧洲的政治叙事里，中国在新能源、机电等领域的高份额出口，已经被视为对欧洲本土制造业生存空间的直接挤压。

今年，欧盟、日韩与中国的贸易冲突明显加剧。越来越多国家开始针对中国出口设计反制工具：针对中国绿色产业的 “反补贴升级版”；CBAM 加速推进，把碳成本直接加在中国产品身上；DSA、DMA 抬高中国平台企业进入门槛；日美澳加英在 AI 与 6G 标准的频频互动，试图在规则层面 “抢占话语权”。

我们要面对的，不再只是美国。

3. 中小外贸企业：“拿什么来拯救你？”

从国家层面看，中国在全球产业链中的位置并没有下滑，很多领域还在上移。但若将镜头拉近到企业层面，会发现中小外贸企业正面临严峻考验：

• **订单与议价权向头部集中：**订单和定价权日益流向平台巨头与龙头工厂，中小企业往往沦为二包、三包供应商，利润层层摊薄、被抽取殆尽；
• 合规成本全面飙升：环保、用工、ESG 标准、碳足迹和溯源报告等要求层层加码，最终压力全落到小厂肩上，挤压生存空间；
• **转口贸易加剧风险分化：**转口贸易和影子采购格局青睐那些能布局越南、墨西哥等地的企业，中小企业仅分得波动放大后的风险和不确定性；
• **跨境电商的双刃剑：**虽带来订单激增，却伴随平台税费、广告大战和库存积压，手机屏幕上的 GMV 热火朝天，账面现金流却寒意逼人。

大国博弈之下，承载着大量就业和区域活力的中小外贸企业，反而成了这场惊涛骇浪中最先被卷起、也最难被看到的一群人。今年珠三角提前涌现的返乡潮，正是这一问题的生动写照。

4. 外汇储备 “稳健” 走势：是繁荣，还是顾虑？

有个吊诡的现象，如下图，过去十年，中国的外汇储备规模几乎就在 3.2 万亿左右的规模徘徊：出口数据一轮比一轮好看，货物贸易顺差也不难看，但外储曲线就是不往上 “跳”，而是温温吞吞地横着走。

究其原因，背后大概有几条力量在对冲：很多企业用结汇来的美元提前还债、对冲自身风险险；一部分利润留在海外再投资；这几年外资撤离、资产再定价，部分对冲了货物贸易顺差；能源和大宗商品价格抬升，外加服务贸易和对外投资的逆差、外储资产本身的估值损失，也在悄悄吞掉那一部分 “账面盈余”。这背后，事实上是资本对于国内信息的不足。

原文请关注我的公众号：

https://mp.weixin.qq.com/s/8JMP18yshCc750tT8OcgJw

知乎用户 民用闲人 发表

我们还愿意打牌就是因为我们有的是牌，而且不怕掀桌子，甚至实际上是我们手上打牌，脚把桌子压住的。

要不你看看当初为什么清朝顺差过大的时候，八国联军是怎么玩的？

知乎用户 槽点不过半 发表

这是纽约时报原文里的统计 (万亿美元)

这是我让 chatgpt 搜索可靠的统计数据从 2005 到 2025 年 (本年度只到 11 月) 的历年进出口总额然后生成的统计图(万亿美元)

可以看到顺差图在 2020 年以后开始猛涨，而我们的总量这张图可以看到从 2021 年开始是震荡的。既然出口没有出现同样的猛涨，那么只能有一个解释，就是我们的进口大概率是萎缩的，所以你看到的结果就是顺差拉大了。

更新：鉴于评论区有人质疑数据来源，这里贴出数据：

国际机构：世界银行 WITS（底层来自联合国 UN Comtrade / 世界发展指标）中国贸易总体页面： https://wits.worldbank.org/countryprofile/en/chn
按年份的 “中国贸易汇总（文字版，含当年出口 / 进口总额）
用的是这些 “Summarytext” 页面里的 Overall Exports and Imports 部分。每个年份只要把 URL 里的 Year/XXXX 换成年份即可。下面给出几个代表性的、你可以照葫芦画瓢打开其他年份： 2005 年：https://wits.worldbank.org/CountryProfile/en/Country/CHN/Year/2005/Summarytext
2010 年：https://wits.worldbank.org/CountryProfile/en/Country/CHN/Year/2010/Summarytext

世界银行 WITS 只有 2005 到 2023 年的数据，2024 年的数据来源如下：

海关总署新闻发布稿（国新办发布会）：《二〇二四年我国进出口总值同比增长百分之五超四十三万亿元》 http://www.customs.gov.cn/customs/xwfb34/mtjj35/6315088/index.html

2025 年 1–11 月：前 11 个月货物贸易总量海关总署 “统计快讯” 入口（包含 2025 年 11 月及 1–11 月各类总值表）海关统计 → 统计快讯 → 2025 年 11 月：
http://www.customs.gov.cn/customs/302249/zfxxgk/2799825/302274/302275/index.html 在这个目录下可以下载：《（1）2025 年 11 月全国进出口总值表（美元值）》《（3）2025 年 1 至 11 月进出口商品贸易方式总值表（人民币）》等 Excel / PDF 文件，里面有用来估算 2025 年前 11 个月进出口总量的原始数字。

最后再给一些评论区数学和脑子都不太好的人科普一下

贸易总量 T = 出口 X + 进口 M
贸易顺差 S = 出口 X − 进口 M
已知：T 在高位震荡（≈保持不变）+ S 在扩大（变大）
因为 T = X + M 基本不变：

若 X 增加，则 M 必须减少 才能保持 T 不变。
若 M 减少，则 X 必须增加 才能保持 T 不变。

换句话说：S 扩大 & T 稳定 ⇒ 出口上升 + 进口下降（同时发生）这是唯一方向。以上所有内容都基于当期货币汇率换算成万亿美元得出的结论，这里面包含了这几年人民币汇率波动，但是按照美元计价口径下出口减少的结论不变。

知乎用户 任大少 发表

说一下最近将近 20 年我在海外的切身感受。

我是 2000 年初左右来的韩国，当时回家一趟行李箱里装的大多是给七大姑八大姨的化妆品，美妆，给孩子们的三星电子产品，给我自己家用的什么电饭锅，甚至马桶盖，而再次回韩国的时候箱子里装的大多是一些食品，衣服

20 多年后的今天，我再回去发现我在韩国没什么可买的了，买个三星的扫地机器人，平板送人？懂行的肯定骂我脑残，化妆品呢，好几年前早就不香了，食品更别说了，能吃习惯的人没几个。

相反我要从中国回到韩国的时候，基本上每次行李都超重，从电子产品到食品，还有各种在外面见都没见过的小东西，更重要的是我就是想在韩国本土买三星，买 LG，到明洞买衣帽，打开一看 “made in china”……

在海外没有 “made in china” 寸步难行

知乎用户 吴江 发表

我们他妈的为什么要解决贸易顺差过大的问题。

知乎用户 巨蟹先生 发表

除了人民币升值，我不知道以后世界如何和中国做生意才能有竞争力。

知乎用户 gkn cnyz 发表

第一 我国在历史上就一直是世界工厂，丝绸茶叶瓷器大黄甚至铁器，哪个不是世界上的畅销货？只是到了满清民国时期才落后，现在只不过是恢复了正常的地位而已

第二 顺差大不是问题，世界上有多少国家（比如隔壁印度）求顺差得不得呢；问题是顺差以美元而非人民币计价

第三 虽然我国的顺差高，但我国的人均顺差并不高，历史人均顺差更是低的离谱，仍然需要迎头赶上，至少要赶到人均历史碳排放的水平

第四 世界上的任何国家，如果还想参与到国际贸易中来，未来只有三条路可走，要么就是关掉国内的工厂投资中国拿分红，要么就是融入中国的产业链成为其中可被取代的一环，要么就是被我们的庞大体量和低廉价格给挤死

知乎用户 发条牛子 发表

（经评论区网友提醒后，顺差 - 利润的比喻已修改）
快速浏览了下，似乎没有那么多人关注这件事的风险面，来做个补充。

简单来说，万亿大顺差一方面说明我国生产力的覆盖面广，效率极高，成本控制无敌；但硬币的另一面说明我国老百姓的有效需求不足，不仅没能力消费国外商品，甚至连国内生产的商品都消化不完。前者与后者存在强因果性，综合而言，是一个相当危险的信号。

如果用商业公司做比喻，现在的局面是：这个公司产能极强，营收惊人，但它并不给员工发足够的工资或分红。结果就是，员工买不起自己公司生产的产品，公司只能把这些产品全卖给隔壁公司。看起来公司账上现金流（外汇）很多，但员工的生活水平并没有同步提升。

三个小论据：

1. 居民消费占 GDP 的比例（低于 40%），远不及世界平均水平（55%+），更不能与美国相比（>2/3）。这说明我们在蛋糕分配上，留给居民部门的太少了。
2. 顺差的本质不是 “利润”，而是 “过剩的储蓄”。这些本该转化为居民消费的资源，因为分配机制的问题，变成了企业的再投资、基建狂魔的燃料。在追赶阶段这是集中力量办大事的优势，但在平台期，这意味着我们陷入了 “生产 - 投资 - 更过剩生产” 的恶性循环。
3. 居民财富与房地产高度绑定。因为房贷压力以及户籍 / 社保的捆绑，中产阶级的纸面财富很难变成自由现金流。加上对未来的不确定性（就业、养老、教育），导致储蓄率居高不下。大家不是不想花，要么是没钱花，要么是不敢花。

综上，这种大顺差模式事实上是一把极为锋利的双刃剑：正面是国家超高的效率，反面是效率背后被压抑的分配——为顺差自豪的同志们别开枪，“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾” 是我国写在明面上的基本矛盾，这一判断不仅客观，而且紧迫。

刚想到再补充一点：地缘政治的零和博弈。 当内部出现无法消化的超高产能，以至于不得不向全球输出通缩时，我们很难争取到真正的盟友（濒临崩溃亟需救济的国家除外）。道理很简单：我们的顺差（赚钱）对应的是他们的逆差（失血 / 产业空心化）。这种持续的失衡对任何有抱负的他国执政集团都是不可接受的：财政赤字、高失业率、本土工业受阻……

生产效率高当然是好事，但如何善用如此巨大的生产力去造福我国乃至全球的广大人民，把 “顺差” 转化为 “国民福利” 甚至“地球之福”，或许是我们这一代不得不去解答的超级课题。

知乎用户 进击的仓鼠 发表

人种优势

文化优势

制度优势

来选一个，或者全选！

知乎用户 曾是惊鸿照影来 发表

按照当前金价

一万亿美元相当于两亿两黄金

清朝时一两黄金可以兑换十到十五两白银

每年起码二十亿两白银流向中国

放在一百年前西方国家早就动手抢了

他们此时应该是无比怀念大清

知乎用户 Baud 绿 发表

高端芯片进口和先进半导体代工受限，导致该花出去的一笔大钱花不出去。

知乎用户 科菲 - 曼勒 发表

这是很危险的信号，如果数字再高帝国主义很可能会铤而走险发动战争，必须扩军、扩舰、扩核保卫社会主义中国，宁可生产成武器放那里长毛，也不能作为战争赔款！1840 年以来的的悲剧绝不能重演

知乎用户 羊村里最快的羊 发表

其实你是经济三连问。今天刚好有空，作为活跃在投资领域的一员，我来为你通俗直观地解答。

1，我国贸易顺差突破一万亿美元是如何做到的？

答：别人有的，我也有。别人要的，我会做。

2，贸易顺差会带来哪些影响？

答：有一天突然你知道了你身边某个亲戚是很有钱，你直观的感受和内心的想法就是贸易顺差的影响。

3，我国应该怎么应对顺差过大的问题？

答：1，加强真理的研究和投入，这是硬实力的核心。

2，提高基层群众的福利待遇，最好直接涨工资。这是本质。

3，多关心空巢老人的需求。这是形象。

4，核实并裁减一些虚实过誉的专家教授以及走资派。这是义务。

5，加强并坚持一带一路优惠指导政策和融入多边贸易体系。这是责任。

@知乎财经

我是 @羊村里最快的羊，曾经就职某科技公司，知乎热爱分享财经股票的答主

现目前在家全职炒股！我是实践派！喜欢可以点赞，收藏，关注！

即是个热爱学习、分享技术的极客！

也是个喜欢爬山，偶尔健身，热爱分享的知性青年～

我会定期分享技术、学习、投资理财，炒股等干货，欢迎关注！

知乎用户 Edison-Liu 发表

中国的剑要为中国的犁取得土地！

啥？你已经在用中国的犁了？

亲，给个好评，可以吗？

知乎用户 有方 发表

祖国这么强大，

老百姓 8 小时工作制和周末双休落实了吗？

最低工资和社保最低缴纳标准一个水平了吗？

全国老百姓退休后工资水平能够达到最低工资标准了吗？

时薪达到世界中等发达国家水平了吗？

知乎用户 Eidosper 发表

这不是中国的荣光，这是欧美的悲哀。

知乎用户 Snowden Jiang 发表

现实就是这么魔幻，身在东莞，周围个个开厂开店的朋友叫苦连天，生意萎缩，真不知道这个一万亿是怎么来的？

再一想，如果生意顺利，那不得奔两万亿去了。

知乎用户 星空法庭 发表

新冷战中，从经济上说，美国和西方才是上次冷战中苏联的生态位。

中国自然条件和人口，天然就是世界产业中心，自己只要不犯大错，对手就会因为搞生产不经济而一步步去工业化，内欧日耳蛮国家，最终归宿就是内亚那些游牧人群一样，未来为怎么从中国搞一口铁锅发愁。（新时代自然没法劫掠了，但很有可能很多现在看着体面的发达国家会成为电诈灰产中心，这些产业就是新时代的游牧劫掠）

那么，为什么说中国天然是世界产业中心？

有一个很多人没意识到的事实，中国是温带人口最多的国家，并且中国内河航运

是温带最发达的，长江是温带流量最大的河流。这里的温带指广义的，也就是柯本气候分类法

下 C 和 D 类气候，再加上 B 类气候里的 Bsk，都算作温带 —– 有部分柯本 C 类气候（Cfa、Cwa）等有时候被称作 “亚热带”，和温带分出来单列，但总的来说，按广义温带把他们算进来更合理一些。当然，中国最北和最南有极少部分土地落入了寒带和热带范围，但不管土地面积还是人口数量都很少，因此整体来说中国都是位于温带的。

为何要区分温带与热带、寒带？因为热带地区难以开展工业生产，高温高湿对很多工业都是大敌，人可以忍受潮湿炎热，但很多工业生产过程在高温高湿环境下是无法进行的，最早发明的空调也是给印刷厂用来保证印刷品质量，而不是给人用的。有人可能会说对啊，现在不是有了空调，李光耀说过空调是新加坡崛起的关键，但空调需要电力，由此带来的能耗是非常巨大的成本，足以让绝大多数产业都变得不经济。唯一位于赤道上的发达经济体新加坡，人均能耗是美国的六倍，显然，稍微体量大一些的热带国家，要制冷所需要的能耗都是经济产业发展难以逾越的障碍。

同理，寒带气候下，制暖也是巨大的成本，让绝大多数产业变得不经济。当然寒带地区普遍人口稀少，都不到要考虑制暖成本这一步。

很多亚非拉国家人口稠密，人口密度超过中国，像印度甚至人口总量也超过中国，但他们位于热带，意味着把这些人口组织起来进行工业生产并不经济，人力成本方面的优势会被气候或制冷成本抵消。当然，中国也并非唯一温带国家，其他发达经济体如欧洲、北美、日本、韩国也是温带气候，但他们人口都少于中国，实际上发达经济体加在一起人口也没有中国多。

因此中国庞大和稠密的人口只是自身优势一方面，同样重要的是这么多人口生活在温带而非热带或寒带，两者结合才成为发展的助力。对于前者，印度以及其他发展中国家能够赶上，但后者，显然唯一解决方案就是让印度和其他亚非拉国家人口搬到温带国家 —- 虽然并非不可能，但现在在政治上已经引发了后者的剧烈反弹。

产业发展的另一个因素物流成本，现在都知道水运是成本最低的物流，内河航运是广阔工业区（而不是沿海一个个点状港口工业点）的前置条件，而中国在这方面得天独厚，长江是温带地区流量最大的河流：这方面实际和人口一样，有几条比长江径流量更大的河流，即亚马逊河

、刚果河和奥里诺科河，但他们都位于热带；而温带地区的大河，如北美的密西西比河，欧洲的莱茵河、多瑙河、伏尔加河等径流量都远低于长江，莱茵河径流量实际和黄河差不多。此外，中国还有流量也很大的珠江（超过莱茵河、多瑙河和伏尔加河），以及通过运河与长江连接在一起的淮河

，这样内河航运覆盖了全国超过一半的人口，是世界上独一无二的条件。

温带河流中，径流量排名第二的密西西比河，径流量只有长江 50%-60%，而且缺乏长江这样密集的支流，水运能覆盖的区域很有限，此外其流域人口也比较稀疏，更是让他水运价值无法和长江相比。俄罗斯的伏尔加河流量更低，只有长江三分之一不到，且注入内陆的里海，不与海洋联通，这就更限制了其内河水运的价值。

人口少、密度低、物流成本高，这就是当年苏联对西方的劣势，消费市场和熟练劳动力队伍规模小，没有规模效益，很多产业自己单搞实际是不经济的，但因为冷战因素，为了不被卡脖子又只能自己单独搞，但这样的产业必然低效，自己缺乏造血和迭代升级能力，需要不断投入，最终带来的财政负担拖垮了苏联。

当然，现在是西方到了当初苏联的地步，自己人口比中国少，人口密度比中国低，水运不如中国，所以就面临两难，很多产业自己搞不经济，需要巨额国家补贴，但财政难以承担；不自己搞，依靠中国，面临的卡脖子风险又是不能接受，怎么选都是错。相反，中国搞的产业升级则是符合经济规律的，即使开始阶段需要国家补贴和保护，很快就能自我维持和迭代升级。

知乎用户 时如逝水 发表

影响在于只进不出，要那么多绿纸做什么？

擦屁股都太细了，

知乎用户 刹那 发表

美国加关税又不能自己生产，本来中国商品只想卖 100 块给美国老百姓，特朗普说不行，必须 150，这下贸易规模不就涨了一半嘛。中国这边一加关税直接买国产替代去，还没替代都产品也有利润空间了，都动力做研发了。结果就是进口更少了。贸易顺差这么大不都是被美国逼都，不想赚钱都不行啊。年初我就说了，中国企业净利润只有 4% 不到，加多少关税都是美国老百姓承担，中国企业没有能让利的空间，知乎家里蹲毕业的 “经济学家” 非说是中国企业亏钱承担关税，现在美国还赢吗？

知乎用户 愤怒的小黄人 发表

国外的列强哈喇子都流到地上了，也只敢在外面狗叫

知乎用户 梦之轮回 发表

中国的存在，大幅降低了世界全体人民的基尼系数。

知乎用户 青帝灵威仰 发表

我们这样很不好，这样容易招致欧美国家制裁。我建议，我们外交部可以把我们想要进口的欧美产品列出清单，让他们的国民看下，不是我们不买，是他们不卖。比如美国的军事基地，航母，歼击机，星链，微软公司，苹果公司，再比如白宫，休斯顿的火箭发射中心。

知乎用户 内谁家的大驴子 发表

习惯吧

中国历史上大部分时间都这样

现在还远不是最过分的时候

啥时候你发现中国把自己的铁当金子卖，把别人的金子当铁买，才是最强的时候。

知乎用户 小明 发表

历史上从来没有一个国家靠出口低价商品发达的

知乎用户 崔潇 发表

一般来说

一个国家经济发展，科技进步，会带动人工成本增加，低附加值产业由于利润不足会逐步淘汰，转移到欠发达国家

比如西欧北欧产业转移到南欧东欧

美国产业转移到日韩，日韩再转移到东南亚

但以上这些国家，单一体量都太小（相对的小），政府也不够强力，无法通过转移支付来补贴低端产业，保不住全产业链。

但中国是人类史上前无古人后大概率也无来者的一个庞大到无法描述的工业化国家

在这里低端产业的转移大部分都在国内进行，从东部转移到西部，从长三角珠三角转移到云贵；不仅仅是低端产业，甚至部分高端产业也在强力政府转移支付、大基建的支持下向有天赋但欠发达的省份（如新疆）转移。

这是一个大肚貔貅，只进不出的貔貅

为什么国内产业要卷，为什么要全面脱贫致富，因为当你的工业生产几乎可以无限量扩张，你就必须要找到足够的需求来消化产能，这个产能不是垄断一两个国家一两个品类的商品能消化的，而是要以数亿家庭为基数推进普及才能创造的天量需求

以扫地机器人为例，从上万的美国货，到四五千的进口组装，再到一千多的全产业链自研自产，需求扩大了上万倍。

在这个过程中，漏出去的产能，会以极致的性价比、交付保障、迭代能力完全摧其他国家的同类产业，贸易顺差的进一步扩张水到渠成

顺便，这个人类历史上最强大的工业化国家，全球最好盼望着她多生产点商品，无非输出点逆差，抢夺点工作岗位；万一她产能极度过剩，转产一些傻大黑粗的耐用品和铮明瓦亮的一次性用品，那可就要人命了。

知乎用户 博烟 发表

不要听一堆没有学过经济学的人胡说，我就这么说句实话，贸易顺差和贸易差，这些东西从来就不应该是单独的看，而是说要把整个的国金贸易和国际投资放在一块儿来看，也就是说，国际顺差逆差加上国际投资，然后这个应该是大致平衡的，如果有短期内的不平衡可以支付国际储备，从长期来看，如果这个不平衡对一个国家来说很危险的，一般来说出现那种严重的贸易顺差逆差和国际投资不平衡，往往来自于过度的债务，也就是它的起因，主要是来自于国际投资方面过度债务

所以你说顺他到底有什么样的不好你光看一个顺差，你能看得明白吗？那是不可能的，你还得联系着国际金融来看，从长期来看，中国一直处于一种国际顺差，然后国际债务也比较合适的一个阶段，这个是中国那么多年经济发展的一个主要原因吧，因为中国的宏观经济算是比较稳定的，没有出现严重的内外失衡的情况，这一点是好的。

所以你说顺差到底有什么样的不好你光看一个顺差，你能看得明白吗？那是不可能的，你还得联系着国际金融来看，从长期来看，中国一直处于一种国际顺差间，然后国际债务也比较合适的一个阶段，这个是中国那么多年经济发展的一个主要原因吧，因为中国的宏观经济算是比较稳定的，没有出现严重的内外失衡的情况，这一点是好的。

至于你们说卖的商品不多了的话，整个中国的经济实际福利不会增加，或者说中国的一个人民生活水平得不到提高，这些都是假话，这些都是彻头彻尾的胡说八道

至于你们说卖的商品不多了的话，整个中国的经济实际福利不会增加，或者说中国的一个人民生活水平得不到提高，这些都是假话，这些都是彻头彻尾的胡说八道出口，它是能够盈利的，出口本质上就是在低价的商品，卖高价，从而赚到的利润，所以说，既出口贸易，它永远都是增进总福利的，而不会减少总福利

至于说中国通过什么分配的方式，压低人们的收入水平，然后才能赚这么多的对外贸易顺差，你要想这个问题，你觉得可能吗？中国实际收入水平这么低，难道真的是因为中国人压低了吗？还是说他本来就是这么低

如果真的是我们通过什么方式把人民的收入水平刻意地给压低了，那么对于某些企业来说，他自然可以通过增加工资的方式来抢夺这些生产要素啊，难道他们是傻子吗？他们明明知道我们增加工资的情况之下，我们可以招到更多的人扩大生产来实现利润的最大化，然后我不去竞争生产要素去，你觉得企业是傻子吗？

所以说他跟贸易顺差逆差没有关系有关，中国人均收入这么低，我觉得是一个很正常的现象，因为我们中国也才刚发展几十年，从人类最贫穷的国家发展到现在，这是一个很正常的水平

相反，出口的增加带动是就业，就业总量的增加是真的能够减少失业的，所以我觉得出口这种东西不是说他出口顺差多或者少就有什么样的问题出口，我觉得没有任何错误，他就是能够增进就业的

真正错误的方式是通过一些其他的方式来阻止进口，这个才是最大的错误，如果说中国的哪方面做得不好，那就是中国对于某些商品的进口管制或者进口关税还是应该再调低一些，因为进口管制只会对生产者的福利有所增加，损坏的是所有消费者的福利

说到底，中国应该做的是不要限制进口，相反，我们应该是追求自由贸易，而不是做贸易保护主义，做产业保护这种愚蠢的事情

知乎用户 咕咚来了 发表

君不见万亿顺差苦，至今感念特朗普

我一直说，西方经济学是有问题的。

李嘉图是英国人，哈耶克是奥地利人。看出问题了吧，这两个人都是欧陆思维。

比较优势对不对，对啊。自由市场对不对，对啊。南方就种香蕉，荔枝，菠萝，北方种苹果，西瓜，桃子，通过比较优势和自由市场，南北方交易，大家都有更多的水果吃。可是，这在欧洲就变成了国与国之间的贸易了。

这些欧陆的经济学家，把这一套放大到全世界，岂有不败之理？基于这套经济理论而搭建的政治体制，放在大国，又岂有不败之理？

美国不就是例子吗？新版《国家安全战略》明确美国要收缩。收缩不收缩，还可以讨论，但有一点可以肯定，美国不再执着于推广自由民主价值观了。别说推广，老特还要在国内对白左进行修正，走上修正资本主义道路。其中最重要的内容就是制造业回流美国。

如果美国真的实现了制造业回归，而且是全回归，既有造飞机，造芯片的，也有造衬衫，造袜子的，那美国对于别国还有什么比较优势吗？

所以，把西方经济学拿到中国，就变成玄学了。

这两天，外媒在反思，让中国入世，是个错误。这就有点昧着良心了。如果中国没有入世，美国出问题更早。美苏冷战，拼的不是谁的原子弹多，拼的是资本主义的福利比社会主义还高。也就是说，在冷战背景下，苏联不能证明社会主义的优越性，所以苏联完蛋了。就这么简单。

但是，高福利不可维持，尤其是白左式高福利。中国入世，给西方提供廉价商品，让他们维持了一段时间的好日子。

洋大人还想用比较优势理论忽悠中国人，让中国永远只生产衬衫，袜子，这怎么可能呢？

中国讲究王侯将相宁有种乎，什么事也得追求平等。你卖给我的东西我觉得贵，我就得自己造，卷成白菜价。商品价格仅取决于生产的社会必要劳动时间。也就是说，我干一天活和你干一天活，创造的价值得一样才行。

当然了，中国也有绝对稀缺的奢侈品，一般人可能都没听说过的东西。增城挂绿，一个荔枝五十万。有一棵老树，四百多年了，多的时候能结三四十个荔枝。第二代，第三代，大概一百多一个，也挺贵，但不算奢侈品。

顺差一万亿，卖的东西越来越贵，买的东西越来越便宜。以前卖袜子，现在卖车，当然就赚钱了。

其实，中国的进口从钱数上说，也增加了。买的最多的东西是石油。根据统计，全世界增加的石油储备，90% 在中国。粮食储备也在增加。（想想这是什么信号）

万幸，中国没有被西方理论和公知忽悠。

老特的贡献在于，把比较优势，自由贸易的西洋镜给拆穿了。不光拆穿了，老特的贸易限制还帮中国查漏补缺。所谓它山之石可以攻玉。所以，我们应该感谢建国同志。

第二个问题，这么高的顺差，的确不可持续。

这也没错，你把钱都挣了，别人都没钱，也就挣不了啦。

货币，有货才有币。钱只有买成货，才是钱，不能买货的，都是废纸。

可问题在于，现在西方，尤其是欧洲，已经没什么好买的了。

爱马仕新上架的一款狗食盆子，就是喂狗用的，两万块人民币。反正我不当这冤大头。

根据历史经验，现在其实应该开疆拓土。

这不是开玩笑，真就是这么回事。

大家知道，就现在，泰国和柬埔寨正在激烈交火。泰国以清缴电诈为旗号。

看看美国，美国周边的墨西哥，哥伦比亚，委内瑞拉，都往美国运毒。美国经济虹吸效应太强，周边这些小国太弱，不干这个就活不了。美国是这个道理，中国就不是吗？

连欧洲都被中国卷死了，别说柬埔寨了。

不是说谁就好战，唯恐天下不乱。中国人热爱和平。但总有人捣乱，就搞电诈，贩毒，你说怎么办？

罪在当代，功在千秋吧。

知乎用户 二大爷​ 发表

中国为什么需要大量的光刻机？那是因为中国给全世界生产芯片。

知乎用户 胖仙人​ 发表

纽约时报评论：从未有任何国家出口和进口差达到如此规模。

多少沾点少见多怪了。

从历史的角度看，这个现象才是常态的。

当年咱们靠着丝绸、瓷器和茶叶这三样东西（对了还有铁器），化身超大号抽水机，疯狂抽欧洲市面上的白银，把中世纪欧洲抽的都要生活不能自理了。

这要不是大航海在玻利维亚发现了大银矿，在墨西哥发现了大金矿给欧洲回了下血，老欧洲只能是在财政破产→战争→财政破产的循环里不停挣扎。

现在交通这么发达，也不需要像中世纪那样有个中间商（阿拉伯人）赚差价了。

知乎用户 超级大笨狼 发表

进口博览会啊，每年十一月份，在我家北边几公里处，就是国家会展中心，四叶草。

大豆、矿石、牛肉、奶制品、高科技、奢侈品….. 你们都来吧，欢迎。

我家南边几公里处还有常年的进口商品展览中心，很多国家业务代表处驻扎在那里。

现在外国商品有优势的品种越来越少了，没优势的他们干脆都不拿来卖了。

国内代理商也有主动去外边找货的，比如德国用最好的餐具，做最难吃的饭菜。德国餐具还是颜值在线的，又厚又重，价格也比较贵。

相比之下，我家北边菜场就有一个国产酒店餐饮用品批发中心，价格和品质都比较 Low。但中国人擅长用一般的餐具，做出最好吃的菜。

知乎用户 川川 发表

只有进口黄金和白银等贵金属，还有肥沃的黑土地，确实好吃的农产品来平衡一点了。

知乎用户 成项 发表

两个问题，一是美元印太多，作为全球货币大通胀了，所以一美元能换的中国货少了。

二是我们生产过剩，这是市场经济本身规律，生产过剩怎么发生的属于没必要讨论了。

怎么办？最终方案只有把铸币权收回，把生产扩散全球，因地制宜，实事求是，实现人类命运共同体。

梦里都有的。

就像你要人在赚到多少钱以后别赚了，今后多出来的钱全捐出来一样。

知乎用户 陈清瞳 发表

知乎用户 大明湖畔的小咸鱼 发表

疫情让欧美工业变弱，因为知识传承开始断代。

中老年工人大量死在疫情中，我也是后知后觉。

之前 YouTube 上有个博主，尝试在美国制造一个烧烤架刷子。

原内容就是尽量购买本国零件制造美国刷子，结果非常难。

（插曲：其中有个螺帽从印度购买，但包装上有汉字）

其中一个片段，就是他的模具师傅在此期间去世了：

他不是死于疫情，

可欧美老人，疫情死亡率占比 80 以上。

也怪不得疫情后，德企来中国速度加快了…

《完整的产业链》是一方面，《完整的工程师体系》也很重要。

而 11 月中国出口的大头，61% 是什么？

自动数据处理设备及其零部件
金额：出口额 1.31 万亿元人民币，折合约 1834.1 亿美元（2025 年 1-11 月），是出口金额最高的单品。
占比：占机电产品出口额的约 12.2%，占总出口额的约 7.4%。
案例产品：计算机、服务器、笔记本电脑等。
集成电路
金额：出口额 1.29 万亿元人民币，折合约 1801.4 亿美元，同比增长 24.7%。
占比：占机电产品出口额的约 12%，占总出口额的约 7.2%。
案例产品：各类芯片、集成电路板等。
汽车（含汽车底盘）
金额：出口额 8969.1 亿元人民币，折合约 1253.2 亿美元，同比增长 16.7%。
占比：占机电产品出口额的约 8.5%，占总出口额的约 5%。
案例产品：新能源汽车（纯电动乘用车、插电混动乘用车）、传统燃油汽车及零部件。

是工程师红利在发力。

一万亿算什么，中国人不是人嘛？

按照德国 8000 万人口，2500 亿的顺差，人均顺差 3076 美元。

中国得 4.3 万亿美元才行。

爱尔兰人均顺差 10.4 万美元，中国得 145.6 万亿才能达到。

那定个小目标，台湾人均顺差 3445 美元，

中国 4.8 万亿的目标，不过分吧？

至于如何解决贸易顺差，中国又不是真得什么都能产。

中国有自己的局限性。

美国的血制品，印度的尸体标本，泰国的榴莲，巴西的大豆和牛肉，日本的 AV 等等…

请不要管中国生产什么，而要问你能给中国出口什么。

多找找自己的问题，好不好？

要发挥自己的优势。

知乎用户 一枪 发表

中国的进口替代战略太狠了。

以前中国进口的大头有几个，分别是集成电路（芯片）和显示屏、原油、铁矿石、汽车及其零部件、大飞机、大豆、特效药。

集成电路吧，现在国内每年都要花上千亿美元建设芯片厂和封装厂，不要以为手机处理器电脑 CPU 才叫芯片，其实各种电子电器汽车自动化设备都需要芯片，只不过精度要求不要那么高。目前中国除了 5nm 以上精度的手机处理器不能造，其他都能造。

液晶显示屏以前是三星、LG 的天下，这几年国内京东方、华星已经独占鳌头，分列全球第一二名。

原油吧，国内汽车保有量持续增长，但燃油车出行不增反降，因为电车取代了燃油车，导致对原油进口需求停滞不前，未来还有下降的可能。与此同时，因为国际石油需求前景不好，导致产油国开始搞薄利多销，油价一直在低位，也降低了中国进口石油的花钱规模。

铁矿石、铝矿石也在下降，因为国内建筑高潮已经过去，房地产目前有些萧条，导致铁铝矿石量价齐跌！

汽车更不用说了，目前中国国产汽车崛起，不但抢占了合资汽车的国内市场，还大量出口去抢国际巨头的市场，目前中国是全球第一汽车出口国，实现汽车行业的顺差。

特效药。国家实行集采制度，逼着国际巨头大规模降价，也导致进口药的平均单价大幅下跌。不仅如此，国内也涌现出一批原研药巨头，开发了不少原研药替代国际巨头的药品，比如恒瑞医药。

很多行业国内都在不断搞进口替代，然后凭借规模和成本优势出口，由逆差转为顺差。目前这个趋势还在持续进行中，未来有望突破实现顺差的还有大飞机、集成电路，以及半导体行业的设备和材料出口。

知乎用户 王汪旺 发表

还是要给别人留点活路的，只是给别人留了活路，一部分自己人就要被牺牲了。

知乎用户 彭大力​ 发表

那我能做的就是增加消费了，马上去下单 2 斤车厘子

知乎用户 momo 发表

没有给你商品吗？

顺差，不是因为你们造的东西不好又贵，或者你们跟本造不出来吗？

难不成要我把东西白送给你？

我们也想着只花钱，不去生产啊。

中国很多人，每天工作在 12-16 个小时，月休两天。

你们开始做四休三。

我们在拼命做工厂，你们金融玩的飞起，左手倒右手，就是 GDP。

还不想花钱就得到商品。

要不你们用军舰来进货吧。

或者，我们用军舰保护自由贸易？

你们选择那个？

知乎用户 实名用户​ 发表

这就不得不套用公知的思路了。

人种和制度。

各位看官你们说这是人种的优势还是制度的优势呢？

知乎用户 钛合金钢铁侠​ 发表

不是啥好事，国家面临的问题就是我们需要的他们不卖，他们卖的我们又便宜又好用，还能卖给他们，他们不卖的东西我们因为实际要用，靠着大量的理科人才跟工业能力，能逐步替代，国家收到的只是一张一张拿着买不到东西的绿纸，而我们出去的是一件一件有价值的工业品。

我们的处理方法就是买他们的原料，但原料不值什么钱，回来加工卖回去给他们赚得更多，或者给他们放债，代替美国发债务，但这样会挖了美国的根基，他崩了手里的绿纸就真是全废了。

所以我们只能去进口原料跟吃的，让我们 14 亿人的肚子帮忙消化了这些绿纸，至少吃下去的不会增值回流回来。

现在的牛肉其实已经很便宜了，但事实证明中国人还是喜欢吃猪肉，牛肉对新手不友好，对切跟煮都有要求，不会切跟煮，又柴又韧，很不好吃，所以只能做半生不熟的，这个度很不好处理。但现在没办法，弄死自己国家的养牛产业也要进口牛肉，因为不进口这些东西我们的钱更花不出，而养牛群体只能被献祭的那一群了，因为对比养猪，养牛的没那多人，产业没那么大。

所以你会看到现在中国像个土财主一样，挥舞着钞票全世界买买买，买矿山，买公司，买技术，买港口，但这些东西只能算稳赚不赔的投资，消耗不了钱，只能钱生钱，会让自己的贸易顺差越来越大。原材料越便宜，我们的生产成本就越低，我们的产品价格越低，卖到国外就越便宜，而国外的自己的产品就更没竞争力，他们更会拿着更多的绿票买你的产品，而不是他们的产品，死循环。

今年突破一万亿贸易顺差，过几年就可能一万一千亿，再过几年就可能一万五千亿。

现在这个局势变得对美国是最好的，因为中国变成了最维护美国的国家了，美国不能崩，如果崩了，手里每年一万亿的绿票真变废纸了。

美元不能崩，连美国也不能把美元玩崩，中国说的！

知乎用户 周明 发表

⏰疯狂制造万亿美元顺差，是对美国的求救信号。

知乎用户 xxxxx 发表

东方终究会回到它的历史地位！

知乎用户 寒嵩子 发表

如此不开放的世界

在到处都是贸易保护高关税的世界还能有这么多顺差，确实了不起

知乎用户 晃悟 发表

终于理解这两年为啥狂秀肌肉了，这他么不秀，早就八国联军上来抢了。。

知乎用户 以辛德之名 发表

这里强调一下，遭遇大量新的贸易保护主义的可能性不大。全球化仍旧是未来世界的主流。

对美出口暴跌 29%，替代品不一定都是洗澡蟹。应该有很多是第三世界国家，从中国进口设备、组件，然后本地赚了一笔加工费。

这就能解释墨西哥对华加征关税，为什么很难落地的原因。因为如果遭遇中国报复禁运，那么墨西哥经济将会被重创。

对欧顺差增多，并不大量存在欧洲宣称的，因为对美暴跌，所以转向欧洲。对欧出口增长大致是自然增长。顺差增多主要是进口少了。这反映欧洲的产品竞争力，以及文化品牌溢价减少。

中国现在局面有点像一战前的美国。主要是资本密集和知识密集产业，冲击的是老牌制造业国家，像德、日、韩等。

第三世界国家因为主要还是劳动密集型产业，对华不在同一生态位，没有明显的压力感。反而是廉价先进工业品，能很好满足生活需要。

所以，即使欧盟整体，也很难转向全面贸易保护。可能性更大还是压制中国多进口，以及一些局部保护。同样美国也很难针对中国再加关税。而明年特朗普访华，再削减关税的可能性更大。

另外就是贸易顺差一万亿美元，外汇储备只是略有增加，赚的美元去哪里了？服务贸易是一部分，资本外流是一部分，还有一部分可能是海外基础投资和产业投资，以及收购一些资产。

我一直说过，全球化是大势所趋，逆全球化只是泡沫浪花。中国的成本优势，充分证明了这一点。

当然，最近刚果金东部的局势也说明，中国还需要更大的力量和手段，保护自身的全球化成果。

知乎用户 赵赵 发表

这个数据为货物贸易顺差，服务贸易目前仍为逆差。

服务贸易逆差的主因是旅行与运输服务：旅行服务（出境旅游、留学消费）长期以来是第一大逆差来源；运输服务因我国国际航运与物流的境外采购需求，也呈逆差。

知识密集型服务已顺差：电信计算机和信息服务，包括数字基础设施服务、软件与信息技术服务、数字内容与平台服务，等服务顺差在逐渐扩大。

服务贸易资源消耗低、附加值高、利润空间大，因此，希望我国服务贸易继续努力，争取顺差。

增加文化产业的海外影响力，扩大入境游出口，发展本土的高端品牌建设（化妆、服饰、珠宝等）。

知乎用户 weiyanbodan 发表

这其实就是历史上中原和外夷贸易的常态，中原十船货物拉过去，然后半船金银和奢侈品（香料）拉回来。

现在至少我朝还需要铁矿石、大豆、石油天然气等大宗货物，搁古代那真是啥都不需要。

知乎用户 笑看恶犬吠 发表

我想起疫情结束之后的一两年，每次 gdp 数据一出来，一大堆人就开始阴阳怪气跟那说什么数据造假之类的鬼话。然后还得拿自己和身边人举例子，又是裁员，又是降薪啥的。

有时候很想问一句：gdp 不是国内生产总值么？生产总值跟你就业有鸡毛关系？

现在生产力不断上升是真的，你的工作越来越难找也是真的，只能说明一个原因：

新质生产力里边可能不需要你这么一个旧质劳动力。

知乎用户 1944 发表

这个世界是遵循二八定律，斐波那契，五五开定律的。

目前全世界顺差国顺差总额大概 3 万亿美元

起码还有 1 万亿顺差空间

海绵开始吸水了就不会停下来。

知乎用户 呼延大西瓜 发表

对比去年 1-11 月来看

主要顺差增量还是靠的东南亚、欧盟、香港

哪怕是顺差大降，对美顺差依然相当高

东南亚与美国合计的顺差对比去年比较接近，很难不让人怀疑转口贸易

如果不是转口，那么问题的严峻性在于：出口结构的降级以及东南亚国家的敌视加剧

区域伙伴和一带一路是今年才出的统计项，没有参考意义

在这么个贸易保护主义抬头的时刻，这个数据的负面意义大于正面意义

这个数据还显示了一层意思，即进口不仅在减少，而且结构上在国内消费的也少了，更多的进口是利用国内产能转化为消费品后供给海外

就这么个情况，摆脱贸易依赖是不可能的，也不是几年就能做到的

同理，海外对内陆的依赖也不是几年就可以摆脱的

想要解决对外依赖、扩大内循环，最简单的也最困难的就是财富分配

这个就不细说了，就观察富人税吧，没有这个，一切都是空谈

知乎用户 偷摸到御膳房 发表

这难道不是证明中国越来越自给自足，越来越不依赖进口了吗？

进口外国什么东西呢，国产能平替的就平替了，不能平替的再进口呗，就不容易被卡脖子了

这是中国的问题吗，还是世界各个国家竞争力减弱的问题？

当然我知道中国这样很容易怀璧其罪，被恶狼们盯上，所以增强轻工业重工业的同时，军事能力不能落下

我记得以前进口东西多的时候，网上还威胁国人，如果国外不卖了，就得喝西北风了，现在尽量自给自足了，难道还喝西北风吗？

知乎用户 专业抬杠师 发表

很多回答都分析的很好，我国确实产业升级 + 全产业链规模优势，吊打全世界。

但我觉得，这也是我们适当的提高汇率的最好时机。

首先，长期巨大顺差，会导致国内产业加大对外贸依赖，不利于长远发展内循环。

其次，适当提高汇率，可以实质性提高居民收入，降低输入商品价格。

还有很多隐形的优势，例如倒逼国内低端产能出清，加大产业升级速度等等。同时，我国最大的问题，房价，在最近两年已经有了很大的降幅，泡沫小了很多。汇率提升正好可以抵消一部分。

总之，我感觉目前适当提高汇率有百利而无一害，当然，是一步步提升。

知乎用户 土人阿布 发表

有过的，不过也是之间的我们……

当然感谢现在的我们强大了呗，不然早就打过来了

不战而屈人之兵，方为上策

可怜那些渴望建功立业的兵哥哥，善战者，无赫赫之功

以后史书：坐拥雄乒百万，寸功未建，天下一统，四海归心

其实中国人的思路很简单，大家一起赚钱就好了

可总有一些国家嘴一撇：就不

有钱都不赚……

知乎用户 xxlin 发表

今年都没过完，你哪来的一万亿数据？

2025-11-25 国家外汇局才发布了三季度的数据，你是三季度数据 / 3*4，再四舍五入，得出全年的吗？

国家外汇管理局公布 2025 年三季度及前三季度我国国际收支平衡表初步数_管理信息_上海市分局

顺差过大？ 大个 P 呀！

按美元计值，2025 年前三季度，我国经常账户顺差 4898 亿美元，其中，货物贸易顺差 7262 亿美元，服务贸易逆差 1558 亿美元，初次收入逆差 955 亿美元，二次收入顺差 149 亿美元。资本和金融账户（含三季度净误差与遗漏）逆差 4733 亿美元。

7262-1558-955+149 = 4898 亿美元。这才是真实的顺差数据；

4898-4733 = 165 亿美元。这才是真实的留国内的钱；

以上是含美元汇率水分的数据，若按多国的 “篮子货币” 计算则更低：

按 SDR 计值，2025 年前三季度，我国经常账户顺差 3639 亿 SDR，其中，货物贸易顺差 5394 亿 SDR，服务贸易逆差 1161 亿 SDR，初次收入逆差 705 亿 SDR，二次收入顺差 110 亿 SDR。资本和金融账户（含三季度净误差与遗漏）逆差 3506 亿 SDR。

SDR 计值 = 美元 43.38% + 欧元 29.31% + 人民币 12.28% + 日元 7.59% + 英镑 7.44%

知乎用户 累了憔悴了 发表

我国贸易顺差突破一万亿美元让一帮西方贸易专家给整破防了，本以为和中国打贸易战争会让中国在贸易方面受到打击，没想到中国逆势而上甚至打破了纪录。同时也说明了我国产业的升级成功，特别是汽车产业和芯片产业。

知乎用户 晨风 发表

意味着核动力航母要加速建设，那样才能保证自由贸易。中国会和全球所有有制造业国家进行竞争。未来一段时间，中国只会和资源性国家关系很好，直到中国新增制造业产值占比全球 50% 以上，那时候全世界各个国家和中国关系都会很好！

未来一段时间除了资源国和中国的关系还可以，其他国家和中国的贸易摩擦会持续加大，中国会和美欧竞争芯片，生物医疗甚至是奢侈品，中国会和美日韩竞争电子行业，中国会和欧日韩竞争汽车行业，中国甚至会和孟加拉越南竞争纺织行业，等等。

这意味着什么，意味着中国必须加快核动力航母建设进步，保证自由贸易了！

中国得加快建设核动力航母！搭载着最先进的隐身战机的核动力航母在全球海洋上游弋，才能保证自由贸易，才能彻底保证中国的海外利益！中国不是美国，不会在海外遍布美国那样多的海外军事基地，原因也很简单，中国是海陆双重强国。

比如说下图，中国最西边的一个大型城市，就是新疆喀什，那么喀什的地理位置怎样了，直接使用百度地图测距，喀什距离西欧法国巴黎，距离中欧德国柏林的距离，距离东欧俄罗斯莫斯科距离。距离欧亚交汇处土耳其的伊斯坦布尔距离，距离北非埃及开罗距离，距离西亚沙特阿拉伯利亚德距离，距离西亚伊朗德黑兰距离。距离南亚巴基斯坦伊斯兰堡距离以及未来最大的竞争对手南亚印度新德里距离。再看那可能喀什距离国内北京上海香港和台北的距离。

中国本身就是一个陆权大国，根本不需要向美国那样在海外遍布众多军事基地，在陆地上就能军事辐射欧亚非。

但是陆地辐射不到的地方了？那就需要海军了！

大部分国家都是畏威不畏德！**所以航空母舰的价值这时候就能体现出来了！搭载着最先进的隐身战机的航空母舰在全球海域上游弋，那样才有用！**在太平洋，大西洋，北冰洋，印度洋，地中海，红海，阿拉伯海，南海，加勒比海等等，在世界各地海洋上晃悠晃悠，那样，他们才能感受到你的威力，才能保证自由贸易！

所以需要加快建造核动力航空母舰！搭载着最先进的隐身战机的核动力航母在全球海洋上游弋，才能保证自由贸易，才能彻底保证中国的海外利益！

并且未来十几年会有海量的大学生进入就业市场，如果只靠国内是不行的，要鼓励这些大学生走向海外，但是走向海外，最大的问题是安全，怎么保证安全了？

**我 2013 年从内地来到新疆，那时候新疆是什么样子的，只要搜搜就知道了，但是有军队在，我的安全是没有问题的。**所以同理，如果有载着最先进的隐身战机的核动力航母在全球海洋上游弋，谁敢针对中国人？**并且 20 年后，中国人口会极度萎缩，未来中国人的养老问题怎么解决？**除了自身发展外，当然要在外面收保护费了，怎么收保护费，当然了，不叫收保护费，叫做保证自由贸易，肯定需要搭载着最先进的隐身战机的核动力航母游弋在全球海洋上，不然人家怎么么会知道你有保护自由贸易的能力！

只有中国的搭载着最先进的隐身战机的核动力航母在全球海域上游弋，只有这样才能保证一带一路的经商安全！才能保证自由贸易！

2025 年中国 93 阅兵上那些武器基本上和世界其他国家包括美国拉开代差了，只要有点军事常识就会知道，如今中国的军事能力有多夸张了！但是为什么其他国家还是那副模样了？**大部分国家都是畏威不畏德！**你武器再先进，能让那些国家的人直观感受到吗？坦克再怎么先进，能开到他们国家让他们能实际感受一下吗？导弹在精密，总不能给他们射一发让他们感受感受吧，飞机再怎么先进，能飞到他们头上吗？他们是感受不到你的威力的。

2025 年 57 印巴空战，足以证明中国武器装备遥遥领先，57 空战那是真正意义上超视距空战，十年前的霹雳十五外贸版导弹产品都领先，而美国至今都没有性能匹配的同类型导弹！就算不是传说的 a 导 b 射这种体系化作战，那也足够说明外贸版 J10 飞机雷达遥遥领先欧洲最强战机阵风！

在导弹，雷达，战舰，预警机，空优战队等方面，美国全面落后中国。除了战略核潜艇，战略轰炸机，核动力航母，重载直升机等，美国领先中国方面已经不多了。只要中国成为全球性军事力量，战略核潜艇，重载直升机，战略轰炸机武器会立马出现。而核动力航母五年后就会出现。

为啥现在一般外国人甚至中国人自己都觉得还是美国武器装备遥遥领先了，因为中国没有航母能在全世界溜达，而美国有 11 艘航母能在全世界溜达，全世界老百姓天天看到美国航母信息，虽然现在中国主战武器装备已经把美国对应武器拉开代差了，但是大部分还是美国武器装备遥遥领先。就是全世界大部分看不到中国航母在全世界溜达！

**所以航空母舰的价值这时候就能体现出来了！搭载着最先进的隐身战机的航空母舰在全球海域上游弋，那样才有用！**在太平洋，大西洋，北冰洋，印度洋，地中海，红海，阿拉伯海，南海，加勒比海等等，在世界各地海洋上晃悠晃悠，那样，他们才能感受到你的威力，才能保证自由贸易！

比如 2024 年全年我国钢材出口量在 1.1 亿吨左右，而全国钢铁产量在 10 亿吨，中国的基建完成的差不多了，但是世界其他国家和地区，基建完成了嘛？为啥这些东西卖不到全球去了？都说土木是夕阳产业了。但是广大世界需要基建的多了去了，需要土木人才多了去了，为啥很多人不愿意去海外，钱不多？其实最大的原因是安全得不到保障！如果有核动力航母在全球海洋上游弋，谁敢针对中国人？ 只要能卖给国外去，中国的钢铁产量还能翻几番的，达到年产 30 亿吨都不成问题，那为什么不能达到了，为什么不能特卖大卖的卖到国外了？中国其他行业也是一样的道理。大部分国家都是造不如买的状态，有现成不香吗？

如果中国现在有 10 艘核动力航母，在全球的海洋上游弋，国外就会大买特买你的汽车，毕竟中国的汽车物美价廉，其他国家的人民必然大买特买了。衣食住行，汽车就是行！

中国的航母还是太少了！

**第四艘航母就叫做 “新疆舰”。第四艘开始，那就是正式走向蓝海了，意味新的海疆，所以“新疆舰” 非常合适！**新疆 166 万平方公里，中国面积第一大省级单位，多么霸气外漏！**西方人都是蛮夷，蛮夷畏威不畏德的！**西方天天搞新疆人权问题，我们将 “新疆舰” 航母隔三差五开到西方家门口去，让他们看看什么叫做新疆的人权！

**第五艘就叫做 “西藏舰”，**西藏西藏埋葬西方！**并且西方也搞西藏人权问题，我们将 “西藏舰” 航母隔三差五开到西方家门口去，让他们看看什么叫做西藏的人权！**西藏 125 万平方公里，中国面积第二大省级单位，霸气外漏！

**第六艘就叫做 “蒙古舰”，**让西方再次感受当年蒙古带给他们的恐惧，并且向世界宣布，整个蒙古都是中国的！内蒙古 110 万平方公里，目前面积第三大省级单位，外蒙古回归整个蒙古 300 万平方公里，就会成为中国第一大省级单位，霸气外漏！

全球布武，保证一带一路的经商安全！那样才能保证自由贸易！

知乎用户 灰色轨迹 发表

我们现在是外汇多的没地方花，他们制裁我们，这也不能买，那也不能买，现在急需自由贸易

知乎用户 出云 发表

我找到了一个角度来讲一下：一万亿美元贸易顺差不是终点。

3 年前的这个时候，还在疫情期间，我和一个朋友吃饭聊天时候讲到，全社会都在承压，这是因为特朗普虽然下台了，但是贸易战并没有结束，叠加疫情的影响，压力只会更大。

并且这个情况还会一直持续，就算疫情结束了，也不会有多少改善。

因为问题的本质是中美竞争，只要中美之争没有分出胜负，那么就会一直承压。

同理，就算现在贸易顺差达到一万亿美元这个数字，但是，中美之间的胜负仍然没有决出，那么只能带着世界继续这么往前顶着前进。

中美之争最终的目标有几个：

• 世界商品定价权，这个是最重要的，有了这个才有机会放松对人民币的管控，才能真正解决巨额贸易逆差的问题
• 国际金融中心，以及人民币成为主要的国际储备货币，这是上一条的辅助和手段
• 国际标准主导人，这个也是辅助手段，但其实是前两项的隐性前提

但是到了这种程度，也未必就有安全感，有可能 “顺手” 也把下面这些给实现了：

• 中文成为世界上主要的国际交流语言
• 中文期刊是世界上主流的技术发布目标

当然，肯定有人会说我这些是 “最中幻想”，但是假如没有 “铸币税” 之类的补偿，中国怎么可能放手让全球产业链外流？

当下是 “机器人 + 工业 AI” 爆发的前夜。普通的工业机器人，全面进入中国产业链的时间，大概没到 10 年的时间，等着具身机器人进入到中国产业链的时候，那个普及的时间会更快。到时候具身机器人能卷得国外连人力成本都争不过。

也就是说，等到机器人二次爆发，打起价格战来，连关税都不怕。

贸易逆差还会减少么？

金融、科技、产业链都有加速聚集的特性，越集中竞争力越强，而且这个 “自我强化”（放在资本主义批判的话语体系里叫 “自我增殖”）是无可逆转的。

当前中国是已经胜出并且连续经历了美西多次干涉之后仍然没有停下脚步的状态。以后肯定会更加 “不可战胜” 了。

这既是 “工业克苏鲁”，也是 “国家资本主义” 的【终极形态】。

知乎用户 鹏鹏 发表

双尾彗星曾经做过一期视频讲印度商贸。谈到仅仅中国对印度 2024 一年就有 1000 多亿美元的贸易顺差（误）。2024 年中国对印度出口超过 1200 亿美元。前五项分别是 1 电气电子设备。2 机械 锅炉 核反应堆 3 有机化学品 4 塑料 5 光学 摄影 测量 医疗器械。总的来说，基本都是工业品，比如电子，机械，化工，光学等等。而且中国对印度出口具有高度稳定性和不可替代性。印度虽然官方民间反华舆论节奏，但是对华贸易身体很诚实。2024 年印度对华出口 149 亿美元（啊这）。前五项分别是 1 矿渣矿砂矿灰 2 有机化学品 3 矿物燃料 矿物油及蒸馏制品 4 机械 核反应堆 锅炉 5 鱼类 甲壳类 软体动物及其他水生无脊椎动物。等等。总的来说，印度对华出口主要是矿产品（矿渣 铜 铝等），农产品（鱼类 棉花 皮毛 咖啡 辣椒等），以及一部分工业品（比如仿制药）等等。

知乎用户 刘泽臣​ 发表

贸易顺差超过 1 万亿美元，这无论是对中国还是对世界，都是一件很大的事情。最终解决的办法，大概还是得着力提高内需，提高国民的购买力。这才能扩大进口，缩小顺差。

知乎用户 民科院首席 发表

贸易顺差是一个无解的问题，和剥削一样，是资本主义世界的基本属性。

如果跳出市场经济手段，还是有办法的。

1. 殖民主义。

殖民地和宗主国之间的交易模式，就是殖民地向宗主国出口工业原材料，宗主国向殖民地出口工业制成品，但是殖民地普遍比较穷，本来也可以自给自足，所以进口欲望低，所以殖民地本应该有巨大的贸易顺差。但是，殖民地经济不是一个自由贸易体系，宗主国具备很强的排他性，所以可以通过极致的打压工业原材料价格，强行平衡殖民地和宗主国之间的贸易差额。

但是殖民地终究是殖民地，是宗主国的经济下水道，宗主国为了控制管理成本，对殖民地的控制力一般是比较差的，域外大国的介入很容易引发殖民地造反，事实也是这样，二战以后，在美苏的强烈干预下，欧洲的殖民地体系很快土崩瓦解了。

殖民主义卒。

2. 国际计划经济。

属于改良版的殖民地经济模式，取消了剥削，但本质上还是一个区域内部循环。

计划经济的问题在于缺乏内生驱动力，对外缺乏竞争力，最终会形成一种事实上的闭关锁国，闭关锁国的结果，大家都知道了。

3. 英式金融体系。

英式金融体系的逻辑就是文化立国，通过文化吸引力，吸纳全世界的有钱人，尤其是穷国的有钱人。这样的话，贸易逆差也不怕了，那些穷国的有钱人会把钱再次带回到英国，英国的这些贵族老爷们就会把钱留下，把有钱人慢慢消化掉，然后等穷国地面上再次长出有钱人。

这套金融体系有个前提，就是那个穷国一定要腐败，一定要贫富差距大，这样才能产生寡头，英国老爷们才能多吸收钱，少消化人。

所以英式的金融体系本质上是个骗局，后来这些有穷国钱人慢慢发现了华点，人去英国就可以了，钱在国内留不下，还可以去别的国家嘛，为什么一定要到英国去被贵族老爷们骗呢？

所以渐渐的，英式金融也骗不了几个人了。

4. 美式金融体系

诚然，如果抛开道德不谈，美式金融体系是迄今为止最完善，最可持续的剥削模式。虽然最终还是把穷国的钱骗走，但中间每一步都是合理合法的。

各大平台科普美式金融潮汐剥削体系的人太多了，我就不细讲了。

我要讲的是下一个金融体系，一个更加古老的金融体系，一个即将到来的金融体系。

5，朝贡式金融体系。

简单描述一下模型，中央王朝工业制造能力拉满，全世界的原材料都到中央王朝来，中央王朝把工业制成品出口到全世界，并在这个过程中形成巨大的贸易顺差。然后中央王朝把这些贸易顺差发放到全世界。通过一个世界性的会议组织进行分配。

基本逻辑就是，贸易不平衡怎么办？把钱还给你不就行了，主打一个简单粗暴。

有人会觉得这种方式很荒唐：就这？看起来一点都不聪明的样子。其实这种模式在中国国内早就实行了。

这种形式在中国有一个替代名词叫 “转移支付”。

知乎用户 beauty 发表

既然贸易顺差赚了这么多，那么赚的钱去哪了？

知乎用户 溜溜球 发表

兜兜转转，又回到了清朝早期，只不过这次我们有坚船利炮了

知乎用户 hyn 发表

这不是我国该考虑的，又不是我们不买东西，我们对全球市场是公平的开放的。只要你的商品是优质的开放的国内都能喂饱你。光刻机高端芯片航空发动机等等只要肯卖顺差立马能减少很多，但不卖的又不是我们。

知乎用户 流苏​ 发表

应对的办法就是多搞搞军火

手里的家伙猛

腰杆子就赢

别人敢来抢就敢开枪

知乎用户 怯晨钟 2020 发表

怎么应对？是我们自己想这么大顺差的吗？

原来中国真的幻想过 “造不如买，买不如租。” 并且真信过欧美的 “国际分工” 那一套。

可是呢？欧美先是巴统，后来瓦森纳，把所有中国想买的东西都等锁起来，那你说我们不自己造怎么办？示波器，高精度机床，复合材料等不都得自己搞？

至于怎么应对？前面不是做过示范了吗？输出基建，投资国外产业，使用顺差外汇帮陷入债务陷阱的第三世界国家脱离被剥削的命运。这都是应对方式。

不过话说回来，前两天才在知乎看很多答主说中国外汇耗尽马上要亡了来着，这个问题的里的顺差外汇不是美元？

而且怎么没人说顺差过大亡国这事？

知乎用户 江睿谨 发表

行吧，我醒的早，大概说几句。

中国现在所展现的工业制造统治力，时因为我们的工业化人口足够多，产业门类足够丰富，教育供给足够充沛所共同诞育的。

这一万亿顺差，可以肯定的说，不是我们的极限。

西方的问题，是放弃工业之后，想要依靠品牌持有跟金融投资，脱实向虚后自废武功的集中体现。

因为工业外迁，所以影响了教育导向，因为教育失衡，所以一二十年后，想要再度工业化，连最基本的产线工人都无法培育。

更别说，建设维护相关的工程师了。

准确的说，西方的工业在外迁开始就已经进入倒计时，只是现在才宣告无可救药罢了。

所以不必担心我国的顺差无法持续，只要其他国家消费力没有太多变化，基本上我们的顺差会长期维持在高位。

其次，关于顺差过大的事情，这个就更别担心了。

除了担心外币（美元）贬值，其他的保持合理的外汇储备，剩下的直接投资就行。

尤其是进行海外投资，利用这些顺差积累，长期开发海外资源，培育海外市场，进而帮助资源所在国升级产业，从而可以买入更多的我们工业制成品，形成正向循环。

又比如说，大量的国家进出口账户不平等，以至于在发展过程中，欠下了大量的美债。

爆发债务危机的时候，通常会被美国为首的华尔街金融集团，以苛刻的条件直接收割。

这时候，中国可以用顺差的美元直接帮助他们偿还债务，然后让他们的债务直接换算成以美元计价的人民币来偿还。

这样，一边可以直接增加人民币的国际渗透率，另外可以丝滑渗透这些欠债国家，让我们可以优先去开发当地的资源，进而培育亲东大的政府体系，把这些人纳入我们的国际贸易市场循环。

最后，千万别担心顺差过大，钱花不出去。

即便是不增加对外投资，大量顺差资本对内进行也是不错的选择。

引导资本继续加码投入国内，推动产业升级，维持先进科技代差，进一步加强优势。

另外这些资本可以流入中国的金融市场，进一步分享贸易顺差下领先企业利润的增值分红。

再一个，如果看好国内发展，可以投入到中国的债券市场，增加国内的融资渠道，平衡融资利率，改善国内的融资结构，分享发展下的稳定利润。

所以，千万别担心钱花不出去。

知乎用户 liam 发表

产业升级，以及西方作的的结果。我们就拿一个还未形成规模化的创新药来讲，去年授权金是超 500 亿美元，而今年上半年已经超过了这个数字。

顺差一万亿美元，在我看来更恐怖的是中国高新技术的发展，很多当前只是单点突破，却可以预见整体繁荣之日不远。

我们国内一些人开始反思，但这确定不是西方主导的结果吗？

芯片禁售，半导体设备禁售，高新技术封锁，强制产业转移。我想西方所谓政客想的很美好——产业转移让中国人民大量失业，而技术封锁，芯片禁售，半导体设备禁售让中国行不成新的生产力。这样中国内部自然会不稳定。

但现实的发展却是另一番景象——西方主导产业转移的结果却是以前那些羸弱的国家大量需要中国物美价廉的材料，工程机械，设备来做基建，来做生产。很多东西生产不了又要依赖中国技术，设备。芯片禁售让中国不得不走上自主道路，投入大量资金，吸引周边国家和地区人才，吸引华人华侨贡献自己的力量，本来中国周边就是世界半导体的一极，反而起到顺水推舟的作用。

我很多时候觉得这些国家的政客是不是一直蒙着被子看世界？当然，我觉得最可能的是相比它们以前的所向披靡，它们对中国有错误的认知，对自己实力有错误的认知。因为它们从没拿捏过像中俄这么大体量的国家。

顺差过大根本就不是我们自身的问题，你看燃油车时代中国有超越嘛？我的倾销你服不服？不但你做不起来，还会有人为这个倾销唱赞歌，还会自贱。

我们无需从自身找问题，多多帮助发展中国家发展，让中国产业走遍世界，加强自身研发，让中国科技造福世界人民，所有这些当前矛盾都将不是问题。到时自然会有大量的国家或世界人民为你仰慕，为你唱赞歌！

知乎用户 杨岩 发表

之前我国芯片进口一度超过石油的。现在芯片成为我国出口第二大类了。

知乎用户 刘昕 发表

东大要帮你解决商品供应问题，你最好是花钱买，要不就得花命了。

这么多钢铁，你是选择工业克苏鲁卖给你？还是选择军工业克苏鲁射给你？

请不要站在历史车轮的前面。

知乎用户 Jonassen 发表

以后贸易磨擦会越来越多！
这就是为什么欧美大肆报道的原因！

知乎用户 李昀 发表

想买的你不卖，什么都逼着中国自力更生。结果现在指责中国顺差过大。你觉得过大，你放开让中国买你们那些贵东西不就好了。

知乎用户 遂事不谏 发表

关键是这一万亿绿票在当今这个世上除了买能源买农牧产品，还有什么其他去处么？

知乎用户 我该怎么帮你呢 发表

同样是台湾有事日本有事

安培还是一衣带水

早苗这都要被打了

星球历史第一个破万亿顺差的国家

这下一切都圆上了

为顺差杀鸡儆猴啊

知乎用户 张华宇 发表

影响之一么，小红书对账时，很多外国人衷心的佩服咱们的繁荣……… 但更多的是 “贪婪的，海盗一样的目光。”

知乎用户 莫斯科之夜 - 1991 发表

中国倒是想买东西对冲贸易顺差，结果要么像光刻机这样直接不卖，要么像英伟达显卡那样卖减配版还可能有后门。又或者是波音空客的那种交付不知道得拖到猴年马月的合同。到头来高附加值的工业品进口受限，只能买各种资源，那顺差自然就越来越大。再加上欧洲现在去工业化，那商品缺口到头来还是中国补。这确实是 “好日子还在后头”……

知乎用户 寡德之人 发表

天朝物产丰盈, 无所不有, 原不借外夷货物以通有无。

知乎用户 covel 发表

大清的时候，由于巨额贸易顺差，大量白银流入中国，“匹夫无罪，怀璧其罪”，中华民族，迎来了暗无天日的百年耻辱！跟百年前相比，我们现在不但拥有巨额的财富，还拥有了保护这些财富的力量；

知乎用户 今天星期一 发表

第一个问题：答案可以非常复杂，但这是商务部和发改委的事，小卡拉米也没有时间精力去收集信息来做很完善的回复。因此，仅从公开信息做初步的分析可以得出一个不太错的结论：

能做到 1 万亿美元的贸易顺差，主要原因是我国出口结构性升级和存量优势维持，辅助原因是**人民币汇率走强和大宗商品周期性价格回落**，拆解一下就是：

贸易顺差上升 =（出口结构性升级 + 存量优势维持）-（进口替代效应 + 周期性价格回落）

按照这个思路对应到具体行业的产品上，可以再拆开分析：

1 / 高技术与高附加值产品：顺差突破 1 万亿的核心动力，对应出口结构性升级和进口替代效应两方面。根据中国掌握技术话语权的程度，可以细分为三类：

• 绝对优势行业：锂电池、电动汽车（中低端车型）、光伏产业链等。这些产业共性是中国拥有全产业链的绝对定价权，但因为国内产能过剩和海外关税打压导致其销售价格下降，但是销售增量也能基本维持。在顺差的贡献上，量大于价

• 突破性优势行业：AIDC、大型成套设备，特种船舶制造。中国虽然市占率没有到达绝对优势水平，但技术领先，下游需求旺盛，量价齐升
• 进口替代行业：中低端芯片、半导体设备、部分高端化工新材料。这部分相比前述两个行业，对顺差的贡献是缩减了逆差，主要原因是贸易战促使进口减少，国产替代比例上升

2 / 大宗商品与资源：这一部分主要是净进口，对应周期性价格回落，贸易逆差减弱。价格回落的原因主要有两类：

• 价格下降周期：原油、天然气及部分农产品。自身的大宗周期下行，量增价跌
• 国内需求减弱：铁矿石、铜精矿。国内内需不足，没有显著的外溢需求。量价都相对疲软

3 / 传统劳动密集型产品：主要是过去的 Made in China 基本盘，对应存量优势维持。主要是 C 端、小 B 的轻工业产品，包括纺织服装、日用百货等等。中国的劳动力与产能仍有优势，贸易顺差基本稳定且小幅提升

4 / 汇率因素：人民币汇率兑美元走强放大了贸易顺差，这也是非常重要的因素。这对大部分人来说可能是反直觉的（毕竟在知乎上拿着大一上的经济学知识走天下的人不要太多），因为一般逻辑是人民币汇率走强，人民币计价的产品相对价格上升，需求顺势减弱。但实际情况是，首先中国本身是通缩的，传统 Made in China 产品的出口价格定价并不算高。其次，大部分国家对中国商品的需求缺乏弹性或者弹性较低，需求受汇率波动影响不高，初步估计在最终交易规模的层面，交易规模缩减降幅的绝对值应该是远小于汇率差价提升的绝对值。另外，在交易细节上，美元走弱趋势下叠加商品交易价格的滞后，也会带来一定的利润留存

第二个问题：至于说 1 万亿美元的影响是什么？当然直接 figure based 证明了中国在贸易领域极为强势，美国及西方国家再难撼动中国的贸易地位。识相的国家应该开始抢跑了，中国的最惠国待遇（如果还有）越早拿到损失越小。至于说还能不能有盈利？有的兄弟，有的，好好和中国做贸易别卡他脖子就还能有，一但卡中国脖子让他开始内卷的话，就只能求天菩萨保佑了

知乎用户 中国台湾省抱枕王 发表

万斯说过美国市场禁止流通奴隶生产的商品。

美国现在国进民退，国强民弱。

知乎用户 麦克雷的大猪蹄 发表

贸易顺差一万亿都是这个画风了

贸易逆差一万亿估计已经亡国了

知乎用户 兔兔的大熊 发表

现在大家都知道的客观事实是中国已经成为了地球上最大最强最全的工业生产国，那和其他工业国家的矛盾摩擦必不可免，甚至会冲突越来越激烈。长远来看，唯一的破解办法只能是：其他国家全部转变成资源供给国就可以了，从根本上消除矛盾摩擦。

知乎用户 组程方次齐元次三 发表

大明的时候还能搞点贵金属，现在已经要变成劳动换废纸了。

废纸在海外换资源换港口，换来换去目的还是为了换更多的废纸。

如果不能有效的保护海外利益，废纸都收不到。

总不能再搞一次闭关锁国朝贡体系吧。

知乎用户 白鹿涧的金乌雀 发表

顺差过大其实也可以化解，美国应该和美国的盟友放开技术管制，让中国可以进口高端芯片，光刻机等，甚至以前敏感的瓦森纳协议内的商品。

同时中国在政府、国企采购上，给外资企业更多份额。

赴美、欧、日、韩，旅游、投资、留学创造好的环境。

在经贸策略上，完全可以再平衡的。

但问题是西方舆论到现在仍然以造谣、抹黑中国，散播中国威胁论，还各种制裁，民间反华情绪高涨，你让中国怎么去掏钱？

知乎用户 狗带 发表

中国顺差如此大，归根结底是欧美高端制造业空心化、服务业泡沫化。因为中国并不仅仅是某个单一的政治实体，而是一个代表着 “中等水平制造业” 的经济实体。欧美高端制造业和服务业逐年走弱，反映到贸易上，就是全世界中等水平制造业实体的顺差逐年走高。

中国的顺差一万亿，处于历史高位。与此同时，韩国、墨西哥的顺差，也都处于历史相对高位。大量的手机平板、汽车船舶、厨具建材，被这些中等水平制造业实体创造出来，全球销售。

可是，欧美的 answer ball 在哪里？我们正准备拿着衬衫换飞机、拿着组装手机换芯片，可你的飞机呢？你的芯片呢？

按理说，欧美应该靠高端医疗器械、原研特效药、精密仪器设备、核心零部件、专利授权费、网络服务费、影视娱乐，包括飞机和芯片等高端产品线上，以高利润率高垄断性的优势，拿走中国的贸易顺差。只要东西好，我们又不是不买。你倒是把货拿出来卖啊！

医疗器械和原研药，欧美方面拿得出手的创新越来越少。精密设备和核心零部件，日德瑞典荷兰比利时的产品不进反退，性能不如十年前的产品。网络不服务，专利不授权，有钱赚也不去赚！原本是双方你情我愿，用专利授权换市场，结果欧美自己开发新专利的速度减缓了，反咬我们说 “强迫专利转让”。我们苦追十年，你们原地踏步，反来怪我，是何道理？

说到影视娱乐我就气不打一处来。是我们拿枪指着你脑袋，逼你拍烂片的吗？拍个平均水平的《疯狂动物城》就能吸走几十亿票房，你倒是拍啊！

波音生产效率越来越低，产线工人嗑药，素质差，报废零件重复用，难道还能怪中国？

英伟达的芯片，美国政府拦着不让卖，封锁拉锯拖了几年，产品过时了再拿出来吆喝，谁还会愿意买旧款！就单说放开英伟达芯片销售这一项，一句话，就能收回至少 500 亿美元的贸易顺差。

至于 AI 服务，就更令人无语了。我们愿意为 chatgpt 付费，可 openai 你倒是拿产品出来卖啊！偏偏 openai 就是不去扩展应用范围，ai 手机也不搞，ai 机器人也不搞，服务范围非常局限，我们有钱花不出去！openai 只靠订阅费，盈利无望，股价下滑，财报亏损，我们订阅费交再多也是杯水车薪。

高端汽车行业， 保时捷利润下滑 99%，为什么？是我们让 taycan 卖的又贵、圈速又慢的吗？特斯拉利润同比下滑，为什么？是我们叫你不换代、不出新车型的吗？在即将步入 2026 年的今天，还守着 400v 架构不放！我们还要给特斯拉单开一套落后架构的生产线！model2 难产了两年，fsd 全球订阅表现不佳，尤其是欧洲市场下滑最严重，中国特斯拉粉丝们已经尽力了。

波士顿动力机器人，曾经走在所有人的前面，结果现在宇树机器人都在商场小学幼儿园里跳舞表演了，你波士顿动力的机器人在哪里能买到？多少钱能买到？

我们的中端制造业，固然有所进步，但进步幅度相比日韩台新，完全在预期范围内，何况近些年我们的增速早已放缓，欧美怎么会跟不上呢？只能说，他们内部的问题比我们还严重。这叫我们如何应对 “顺差过大的问题”？

与中端产业升级相比，已经成型的高端产业，按部就班推出新产品，难度明显更低。我们的电影出海很难，复仇者联盟出个续集很容易。我们的芯片从 14nm 制程进步到 3nm 很难，他们的芯片在 3nm 制程基础上堆料超频，很容易。偏偏欧美魔怔起来就收不住了，原本容易的事也能搞砸。

要想解决顺差问题，别问我们，而是要问问他们。

知乎用户 lagers 发表

应对措施就是航母, 055,075 下饺子不能停！保护自由贸易啊！！！

知乎用户 临海听风​​ 发表

鸦片战争之前，那帮西方白皮匪帮就是因为跟东大贸易逆差太大，同时发现东大军力又不行，所以干起了武装贩毒这种丧尽天良的烂事！然后进一步蚕食和瓜分东大这块肥肉！

现在这帮白皮匪帮发现东大这块肥肉更加地诱人！

可惜看看咱 “93” 上亮出的这些家伙事，只能一边流口水，一边哀叹不已，怀念起大清朝来了！

知乎用户 不懂就问 发表

中国只是在回到历史上原本属于我们的位置——历史上多数时间，中国就是世界文明的中心，占世界 1/3 的人口，1/3 以上的经济，掌握最先进的科技和文化。

历史上的中国就是一个超级顺差国，大航海时代美洲和日本出产的白银最终流向都是中国，所以明朝张居正改革能通过一条鞭法确定银本位。这种超级顺差一直到 1840 年鸦片战争。不同的是，这一次，我们深刻吸取近代史的屈辱教训，在经济发展过程中时刻没忘 “帝国主义亡我之心不死” 和“中华民族到了最危险的时刻”，时刻没忘制度改革、科技发展和军事建设，无惧西方任何威胁。

知乎用户 索利文斯顿 发表

不要大惊小怪，这只是开始。

因为我们的生产关系（社会主义）更适应大规模工业化生产力，也就是说，这是生产力决定的。

现在大伙感到惊讶仅只是我们按照传统在用美元计价。

当然了，工业克苏鲁已经无法用于形容这个生产力集合体，下一个更客观的描述词语叫做工业黑洞。

不过，工业黑洞的形成依赖于我们创造一个奇点，这个奇点的名字叫做全民基本收入制度。

当这个黑洞诞生后，它的事件视界就叫做共产主义。

知乎用户 山野闲人​ 发表

很简单，用赚来的钱多打造几个航母战斗群

知乎用户 画船听雨眠 发表

百分之十转为军费不过分吧！！！

知乎用户 改个名字 20240126 发表

2024 年全年，美国货物服务贸易逆差 9000 亿。

2024 年 1-8 月，5700 亿。

2025 年 1-8 月，7100 亿。

阿川啊，阿川。

知乎用户 等一等 发表

1、庞大完备的工业体系，坚决不允许卡脖子的决心，导致能让我进口的东西，越来越少；需要我们出口的东西，越来越多。最后的结果自然是贸易顺差继续扩大。这是原因。

2、然而我们手里拿着这么多的绿票子，说白了，就是白条，却没什么可买的，以前还能买美国国债和芯片，现在美国国债那玩意儿也不靠谱了，芯片我们自己突破了，那么，这些白条屯在手里就是废纸。这也是很严重的问题。

知乎用户 闻生 发表

当观察中国产业竞争时，“卷” 已成为一个最具共鸣却也最富争议的标签。它直观地呈现为各行各业中近乎惨烈的价格战、令人目眩的产品迭代速度，以及企业对规模扩张与成本控制的极致追求。在光伏领域，组件价格在产能竞赛中持续探底；在新能源汽车市场，新车型发布以月为周期，配置与价格的比拼白热化；从消费电子到工业装备，这种高强度、全方位的竞争压力无处不在。这种普遍的 “卷”，常被简单归因为 “产能过剩” 或 “内耗式竞争”，被视为一种不可持续的发展模式。

然而，正是这个被认为 “卷” 到极致的经济体，却在全球贸易环境逆风、特别是美国对华系统性关税战与科技封锁持续数年的压力测试下，交出了一份超出常规预期的外贸答卷。2025 年前 11 个月，中国贸易顺差历史性突破 1 万亿美元，达到 1.076 万亿美元。这一数据的背后，是中国外贸版图与结构的深刻重塑。在美国市场，受“对等关税”影响，中国对美出口显著下滑，上半年对美进出口下降 9.3%，5 月单月对美出口跌幅更深达 34.5%。但中国外贸的 “生态位” 并未因此坍塌，而是展现了强大的韧性与重构能力。同期，中国对欧盟出口增长 14.8%，对澳大利亚出口激增 35.8%，对东南亚国家出口增长 8.2%。尤其具有里程碑意义的是，中国与共建 “一带一路” 国家的贸易额已占外贸总值的 51.8%，首次过半，全球贸易网络的重心正在发生静默而坚实的转移。

比市场多元化更值得关注的是出口结构的质变。今年前 11 个月，在高基数背景下，技术密集型产品出口异军突起：船舶出口增长 43.7%，集成电路出口增长 33.4%，工业机器人出口更是暴增 61.5%。与此同时，传统劳动密集型产品如纺织原料、玩具、家具等出口则面临挑战。这一升一降的鲜明对比，勾勒出中国出口动能的核心转换——驱动力量正从低成本的 “体力输出”，升级为依托精密制造、复杂集成与供应链协同的 “智力与系统输出”。中国高端制造业正从销售单一商品转向提供 “一揽子解决方案”。中国出口的不仅是产品，更是嵌入中国标准、成本控制能力和快速迭代模式的产业体系。这解释了为何在外部关税壁垒高筑之时，中国对欧盟的工业机器人出口能增长 81.9%，高端机床出口增长 11.7%；也解释了为何中国光伏组件在全球价格竞争中，依然能凭借全产业链的技术与成本优势，占据绝对主导地位。

那么，如何解释这种在压力下 “越压越强、越卷越升级” 的悖论现象？表面看似非理性的 “内卷” 竞争，为何能最终导向整体产业竞争力的跃迁？答案必须跳出传统经济学关于 “边际收益递减” 和“零和博弈”的解释框架，深入到中国经济的底层结构——超大规模性与由此衍生的复杂系统特征中去寻找。

首先，中国的 “卷”，是超大规模市场与完整工业体系下一种独特的“进化筛选” 机制。在一个拥有 14 亿人口、全球最完整产业门类、以及无数差异化细分市场的经济体内，激烈的内部竞争扮演了最严酷也最高效的 “自然选择” 角色。它将资源从低效、落后的产能中挤压出来，迫使存活下来的企业必须将成本控制、技术创新和组织效率锤炼到极致。新能源汽车行业的比亚迪便是典例：在长期的 “红海” 搏杀中，它将供应链的 40% 高度集聚于珠三角，通过极致的近距离协同、专业化分工和垂直整合，创造了令全球对手望而生畏的 “成本优势” 与“迭代速度”。这种由 “卷” 逼出来的供应链深度与韧性，本身已成为一种极高的竞争壁垒。这种竞争，犹如森林生态系统中的野火，烧掉了脆弱的灌木，却为更具生命力的乔木腾出了生长空间，并促使整个系统进化出更强的抗逆性。

其次，更为关键的是，超大规模性催生了经济学和复杂科学中的 “涌现”现象。这是指，当海量的经济主体（企业、供应商、研发机构、消费者）在一个极度庞大且连接紧密的网络中持续互动、试错与协同，便可能在宏观层面自发地 “涌现” 出任何单个个体都无法事先规划、甚至无法想象的新技术路径、新产业形态和新竞争优势。中国的产业 “卷”，正是这种“涌现” 过程不可或缺的驱动力。它提供了海量的试错样本、极快的市场反馈和无比强大的降本压力，促使企业不是进行孤立的、线性的技术突破，而是进行高效的、组合式的 “集成创新”。新能源汽车并非内燃机技术的简单替代，而是在中国庞大的电子产业、电池技术、软件人才和智能硬件供应链的网络中，“涌现” 出的一个全新物种——它从 “电池加轮子” 演进为 “轮子上的智能终端”。同理，中国在光伏、特高压输电、储能系统等领域形成的全产业链压倒性优势，也不是单一技术领先的结果，而是在超大规模应用场景的牵引下，制造端、材料端、应用端在激烈竞争与协同中“涌现” 出的系统性领先。

因此，中国产业语境中的 “卷”，在系统层面上看，已经超越了消极的“内耗” 定义，而演变为这个超大规模复杂经济体进行 “自我更新”、“能量升级” 和“结构优化”的核心机制。它是一个不断将外部压力（如关税战）和内部张力（如竞争压力）转化为进化动力的过程。这个过程通过持续压缩成本曲线、筛选并固化高效节点、激发网络协同与组合创新，推动着整个产业网络向更高效率、更强韧性、更具创新活力的形态演进。美国施加的关税壁垒，在客观上加速了这一进程，它迫使中国的外贸与产业网络提前进行 “压力测试”，更快地摆脱对单一市场的依赖，将连接拓展到更广阔、更多元的“一带一路” 及全球南方市场，从而进一步验证和强化了其网络本身的适应性与生命力。

基于此，我们可以得出一个更为本质的判断：中国已经演进为一个典型的 “复杂经济体”。它不再适用于基于均衡、线性、边际递减等假设的传统经济学模型来完全解释。在这个复杂系统中，“卷” 是一种内在的、非线性的动力学特征。它像生命体的新陈代谢，在微观层面充满了细胞的更替与竞争，目的却是为了维持和增强宏观机体的健康、活力与适应能力。万亿美元的贸易顺差，正是这个复杂经济体在特定历史阶段，其庞大网络韧性、强大学习能力和持续进化势能的一个外在的、显性的指标。它告诉我们，理解当代中国经济，必须超越对 “卷” 的简单道德评判或危机解读，而要看到其背后所依托的、独一无二的超大规模性基础，以及这种规模所孵化出的，能够从激烈竞争与压力中持续 “涌现” 新秩序、新优势的复杂系统逻辑。这或许才是中国发展故事中最具启发性，也最需要被世界深入理解的核心篇章。

知乎用户 jaray 发表

就这样了 人民币居然还没升值 把美国的 bug 卡的死 , 全球如果一直用美元 那么中国的贸易顺差会一直拉大 直到美元崩盘

知乎用户 阿胡拉玛兹达 发表

一松手就吹牛逼，一掐脖子就……!

知乎用户 流响出疏桐 发表

如果美国市场出口份额真实下降了，那么哪个区域市场的真实需求大幅扩大了，代替了美国市场的出口份额？

答案是，没有这样的市场。实际上，全球巿场整体形势因为美联储高利率政策和美对等关税政策而整体上收缩。其中只有美国市场因为全球资本持续流入和通胀等原因而在扩大。

由此，可以推定出口中有很大部分仍然最终进入美国市场，即对美国的转口贸易快速增长。当然出口的利润率显然是大幅下降的。

另一个原因是进口额的大幅下降。主要原因是国内巿场消费下降了。

知乎用户 Yex 发表

因为愿意提供土地盖工厂。

知乎用户 安静的秦淮河 发表

中国有个特点，底层人民的生活成本极低，物价低，没有房产税起了很大作用。

老美因为交不起房产税，被赶出家门流浪太多了。中国如果是唯一住所，哪怕还不起房贷，银行好像也没什么办法

知乎用户 牛琐琐​ 发表

贸易顺差一点也不大，要看人均。中国人均贸易顺差不到 1000 美元，我们还是发展中国家啊，加油。

日本 1994 年贸易顺差 884 亿美元，按黄金价格换算，相当于 2025 年 8840 亿美元，当时日本人口 1.26 亿，人均贸易顺差约 7000 美元。发达国家瑞士 2024 年人均贸易顺差 8000 美元，德国 2019 年最高时候人均 3500 美元，

咱们比德国人勤劳又爱存钱，还聪明。产品有竞争力，性价比高。可以超过它的，贸易顺差慢牛。

我们给世界提供了大量物美价廉的产品，第三世界的兄弟们会感谢我们的，没有中国制造，他们只能用苹果手机和两三倍价格的福特汽车。欧美垄断资本家再也没法赚天价利润了，它们不爽是正常的。欧美西方基督教国家的人口也就占世界的十分之一吧，每年 30 天年假，高福利，不加班，占了世界多少资源。法英再不努力就大力发展旅游业吧，绿色环保多元高福利的产业适合你们。

知乎用户 Aoo 发表

顺差…… 过大？？？

凭本事挣的钱，还有嫌多的？

外头一帮子最好老老实实买中国产的各类商品。

现在民企都忍不住手搓高超音速了，你真让他们哪天东西卖不出去转产……

那不一定产的是啥了……

知乎用户 李殊​ 发表

看了一下外国媒体的反应，这事比大家想象的大的多得多，不知道为什么在东大社媒几乎没什么大反应。。

这是一个超级大新闻啊诸君！

在外网这基本是贸易战的大型输学现场，各个西方国家主持人脸色如丧考妣，特朗普高调贸易战剿华，剿着剿着顺差突破万亿关口。。

对于被偏见和信息茧房包围的西方民众，他们就是再蠢也会意识到不对劲。

怎么 tmd 贸易战打着打着老中越打越壮大了。。

我不知道白宫战略报告的发布是不是提前嗅到点消息了，幸亏是先有的白宫报告后有的海关总署数据出台，不然特朗普政府的转向很可能视为对老中这个巨无霸的无可奈何的妥协。。

现在回头来看，这种贸易盈余的显示的实力可能比 GDP 这个在民族主义裹挟下各国口径相差太大的情况下已经渐渐失真，

而 Trade surplus 是非常实在硬核做不了假的如同财政收入一样的数据。

而托特朗普的福，老美对这个贸易顺差 / 逆差和数字非常敏感，

而老中的逆势上扬，把老美的贸易战当屁放一样的做派就是再蠢的 MAGA 都能意识到老中的难以对付。

也就是说，

一、川普从 18 年挑起的贸易战，把西大和整个西方折腾个半死，结果老中 tmd 生龙活虎，贸易顺持续扩大

二、西大对华发动发动的持续技术封锁不但没有打垮东大相关产业，反而把东大国内一直支持自由贸易的自由派头都打飞了，国产替代摆脱了最大的内部阻碍，从芯片来看，本来这部分钱很大一部分要去西大的

换句话说，反而变相刺激了自己的竞争对手，如今国产中低端芯片已对西大形成包围之势，即使不考虑进一步的技术升级，仅仅考虑已有都战果，西大决策层都得吐血

三、西大 deep state 一直渴望的从外力拉爆因为债务和房地产摇摇欲坠的东大经济基本被证明是痴人说梦。

越制裁贸易顺差越大，制裁了个寂寞。

牢美几乎从未遇到这种对手，因为西大在整个西方世界事实上的宗主国地位，它是完全不习惯的

当年从油价弄苏联，包括弄日德，还有越制裁越强的对手。

有的，这样的对手有的。这对于极度依赖赢学团结内部共识的西大来说，冲击多大不言而喻。

四、那么对华制裁没有效果吗？

有的，中美贸易额逆势大幅下降。。而牢美要买的东西，还得顶着关税买，牢美要卖给老中的东西，老中开始不买了。

并且，老中学会了牢美断供的制裁手段。。

老中用七年不到狠砸出一个马马虎虎基本满足国产替代的芯片产业，那么牢美能不能用十年建一个基本满足自己所需的稀土产业？能不能完全摆脱老中的断供威胁？

知乎用户 风过林梢 发表

以前一台手机，芯片、屏幕、电感电容、存储摄像头模组统统都要进口，出口产值减去进口组件产值，剩下没多少，而现在，从屏幕到摄像头，相当部分的零部件都可以国内配套，只有 CPU、存储少量部件依赖进口。同样，15 年前光伏、风电、锂电池如此，最近几年汽车也是如此，国内配套能力越来越强，现在光伏用到串焊机、低温银奖、靶材、风电用的变速箱、锂电池的隔膜大部分都是国内生产，出口产值中属于中国的部分大大增加，自然而然顺差就多了。

未来几年还会加速上升，因为这里还有一个问题，就是国内相对而言，劳动者收入低，资本所占的部分比较高，这其实也是中国出口 “竞争力” 的一部分，未来，中国产业做强之后，要通过法律逐步提升劳动者报酬和待遇，把这部分变成实实在在的收益让劳动者享受到，不然，还是国家繁荣却只有一部分感受到，这是不合理的。

知乎用户 momo 发表

所以，人民币汇率长期来看有走强，中国资产也要走强，才能达到新平衡，或者兑现工业实力。如果不是这样的话，就真的成量中华之物力结与国之欢心了（很不幸的是，这一次出口的越多，洋人越不开心）。低利润的工业克鲁斯不过只是美帝的长工。

知乎用户 一安 发表

如果是民主党在执政，估计中国又会迎来一波铺天盖地的升值压力。

知乎用户 buliok 发表

如果你一直赚钱，最后的结果就是无钱可赚。我们应该将更多的收入投入亚非拉地区创造财富，而不是从欧美地区汲取财富

知乎用户 伟大的啤酒肚 发表

虽然有点地狱，也知道并不贴切，但是看到这个问题，不由自主的脑子里翻出这句话 “天朝物产丰盈，无所不有，原不籍外夷货物以通有无”

知乎用户 思茶 发表

出口多，进口少！

出口的都是高附加值的

进口的都是低附加值或是原材料！

知乎用户 罗齐山​ 发表

就目前的形势看，马太效应已经非常明显了，欧洲和日韩要完了，接下来就是美国了。

知乎用户 疾风骤雨 发表

我还特意去查了。

大概就是，18 年刚开始打贸易战前一两年，中国对外贸易总量是下降的。

之后就迅速升高，到 20 年已经恢复，21 年超过贸易战之前，之后一直屡创新高。

与此同时，美国从中国第一大贸易伙伴变成了第三。

无论是进口还是出口，都下降了几个百分点。

还真就是那个越打越富了。

至少美国的贸易战是已经失败了。

知乎用户 小刀 发表

首先，你看看这几年进口额的数据；

其次，你看看今年 PMI 的数据多在 50 以下；

第三，你看看我们海关和美国海关、东南亚海关的数据可不可以对得上；

第四，你看看海关的数据和外汇管理局的数据对不对得上；

第五，你看看海关的数据和国有几大银行的外汇结算的数据对不对得上。

第六，你看看珠三角、长三角的出口制造企业现状如何，比如税收数据。

你看完这些，如果：进口额五年来基本不增，反而有些下降；我们的海关数据和其它国家海关的数据有 15-30% 差额；国内海关和外汇管理局、国有几大行的数据有几十个点的差额，外汇储备持续下降；PMI 怎么统都是低于 50 荣枯线；珠三角、长三角的外贸企业大批关门，当地税收两年来都是负增长……

那么 1 万亿美元顺差的真实情况不言而喻。掩耳盗铃真不是寓言故事。

知乎用户 披褐怀玉 发表

我有个朴素的认知，不知道对不对。

ABC 三人做生意，A 赚 B 的钱，B 赚 C 的钱，C 赚 A 的钱。同时 A 把东西给 B，B 把东西给 C，C 把东西给 A。在 ABC 不断制造东西，并且发行货币量不变的情况下，有这种平衡的循环，交易才进行的下去。

A 对 B 对 C 都是赚钱的话，货币富集在 A 身上，BC 就算想玩也玩不了。

所以顺差这件事，当一个国家优秀到长期对所有国家都保持顺差。他一定会迎来抗议、抵制、斗争。如果这个国家优秀到能消灭所有对手，统一世界。那么还是一回事，内部贸易会重新形成顺差单位和逆差单位，逆差单位需要财政补贴和支付转移，才能维持经济循环。

一个国家没有外敌时，这种不公平的公平，也是公平的不公平，一样会引发矛盾，制造分裂。如果分裂之后，优势的单位，消灭所有劣势的单位，再次统一世界。那么还是一回事，内部贸易也还是有顺差单位和逆差单位，逆差单位需要财政补贴和支付转移，才能维持经济循环，一样会引发矛盾，制造分裂。

没有一劳永逸的。世界在永恒的矛盾中运动，曲折中发展。

知乎用户 太和浮醅 发表

国际收支恒等式：经常账户 + 资本账户 = 0；

经常账户：涵盖货物贸易、服务贸易等实际资源流动；

资本账户：记录资本转移及非生产资产交易；

所以巨大的贸易顺差，伴随的是你巨大的资本流出，因为其他国家根本没钱购买你的商品，只能你借钱给他们买。

再看出口第一大项，是机电产品。

这代表你的产业在外迁，资本在搬家，哪来这么多品客喊赢了？

知乎用户 勋哥 发表

歪个楼，

目前看来，老钟对老美的策略应该是等他原地爆炸了。工业空心化、毒品问题、教育问题、美债问题、移民问题等等等等，这些雷要爆是迟早的事情。

但是远交近伐，小日子势必要成为老钟站上世界之巅的一块垫脚石了。

知乎用户 弹错了曲 发表

半导体出口那么夸张，我们到底有没有脖子被老美卡？

知乎用户 oz01 发表

有个日本小哥，买了一个大陆这边原创设计的拼装模型，花了 2 倍价格，还说便宜……

至于海外网友的评论更是亮眼：

这价格你只能买个万代支架

我更好奇国外产品怎么做到这么低的性价比

知乎用户 昭平 发表

中国从古至今都是这种顺差局面。

但是财富只是竞争的衍生品。

本质是在这个名为中华的战争平台，每个人都不得不竞争攀爬。

知乎用户 鸣沙山顶赏月牙 发表

这种新闻能被爆出来，而不采取措施减少逆差，简直太傻了。

站在人家的角度考虑一下，谁愿意让你赚这么多钱？

知乎用户 校尉 发表

从我角度看，不是我们不买，而是在老美搅和下，我们想买的东西，他们不卖，还想反咬我们一口，又当又立的老美。

知乎用户 找猫的人 发表

制造业占比超 30%,100 多个国家的最大贸易伙伴且大部分应该都是顺差就这样了。到 2035 年中国制造业占比可以到 40% 也就是说世界大部分国家只用提供原材料也只能提供原材料来参与到制造业里分杯羹，他们要不就在抗争里死去要不就在沉默里死去，要不就像朝鲜一样苟在中国身边等着吃大户

知乎用户 牛粪 发表

全球产业分工与国家政策的双向发力

在我国加入世贸以来，贸易一直是顺差，但那是终归是低附加值产品，戏称三亿双袜子换飞机，
中国制造 2025 以来的这 10 年，一大批高附加值的产品出炉，带动外贸走深，对普通人最大的好处应该是带动就业

知乎用户 风光无限​ 发表

如何应对？难道有钱还不知道花呀。

可以满世界抄底优质资产，也可以加大一带一路投资力度。

唯一遗憾的是，人民币尚未成为主要的世界流通货币，这也是我们急需推行本币结算的原因，否则我们就可以大发补贴或全民发红包了。

目前我国进口的主要是铁矿石和大宗商品，其它外国工业品国内需求的不多，反而国外对我们的工业品需求越来越多，看来这顺差还会继续扩大。

知乎用户 王二来了 发表

一、为什么会出现这么大的顺差（关键驱动）

1. 出口强劲增长 + 进口相对疲弱：2025 年前 11 个月出口累计增长明显（尤其是 11 月反弹），而进口增速明显落后，造成货物贸易顺差大幅扩大。
2. 出口结构升级与海外市场多元化：高端制造与新兴产业（例如电动车、手机、通讯设备、机电产品和自动化设备）出口占比上升，同时中国在东南亚、欧洲、拉美等市场拓展显著，部分弥补对美出口下降。
3. 对美出口下降但 “转向” 其他市场与贸易重构：对美出货大幅下降（部分因关税与供应链调整），但对其他地区的出口增长和 “贸易中继 / 加工再出口” 仍然强劲。

二、会带来哪些影响（经济与政治 / 外部）

国内经济层面

• GDP 组成失衡继续：出口对经济增长贡献上升，但如果内需未见实质改善，增长质量与可持续性下降（外需冲击时更脆弱）。
• 通货与汇率压力：巨额顺差会带来外汇流入与外汇储备上升，给人民币升值提供压力，同时也给宏观政策（货币 / 流动性）带调整难题。

社会 / 再分配层面

• 收入与地区 / 阶层差距可能扩大：出口密集型地区与与高技能产业工人受益，但内需疲弱会抑制服务业就业与中低收入群体收入回升，造成分配紧张。

外部与地缘政治层面

• 贸易摩擦与国际压力上升：对外顺差过大常引发贸易伙伴的不满与关税 / 贸易限制风险（特别是在美国和欧盟），并可能招致新的针对性措施或更严格的外贸审查。IMF、欧方与多家机构已表达关切。

三、中国应如何应对 “顺差过大” 的问题

这部分很简单，顺差过大无需应对，我们需要考虑的是赚了这么多钱，怎么通过再分配扩大内需，提高底层人民的消费欲望和能力。

知乎用户 云飞扬​​ 发表

我现在还记得我们当年加入 WTO 的时候，人们非常警惕的一件事。

那个时候我们工业基础非常差，所以既要加入 WTO，也要试图保护我们的基础工业。

所以我们给进口汽车加关税，给进口家电加关税等等，很多的行业都要靠着关税来保护我们自己。

如果我们放任不管，我们的产业可能就被人家占领了，我们自己的工业就完蛋了，这是我们当年的担忧和害怕之处。

你现在来看看美国，是不是有类似的感觉？

现在他们要加关税控制我们的进入了，他们要靠着高关税来保护他们的产业了。

仅仅是三四十年的光景，回想当年，我们做了多少？

知乎用户 小鱼的鱼 发表

儿子从英国回来，我说给你族里弟弟妹妹带点东西，

想了一圈，没想到合适的，就带了点吃的

我说不行就带点笔、玩具啥的！

他逛了一圈回来说，不带了，全是 made in china

……………………………….

知乎用户 年轻人你把握不住 发表

内卷被

现在越来越多人送外卖、跑滴滴

不就是应对方式么

知乎用户 五更琉璃的粉丝 发表

让我想起了，1840 年前的几百年，白银内流！

知乎用户 潘达利亚的游客 发表

一边说，我们国外消费不足，一边你也得给我说，我们买过国外的啥啊？多买点资源储备起来？他们也不卖啊，高端芯片啥的？他们要么封锁要么产能不足

合着我们只能买飞机这种？

有没有可能，是你国外的产品太拉胯了？我环顾一圈，都不知道该买啥？

知乎用户 学习学习 发表

贸易顺差一万亿换一种说法就是资本输出一万亿。

知乎用户 示申言舌 发表

见过一个回复：中国人民的勤劳造就了全球的产品价格低廉，中国人民就没有必要来消费产生价值了，国外赚取的价值就够了

知乎用户 栗子 发表

目前不强制结汇

这么多钱估计趴在美债吃息

等美国降息

人民币升值破 6.9

会陆续结售回国内

利好大 A 和房产

知乎用户 铝佛 Talk 发表

看着很多，但想到前一阵马斯克刚拿下万亿美元薪酬包，似乎又不是很多了。东大 14 亿人忙里忙外一年赚的外汇也就够发马斯克一个人的工资。

或许老美可以考虑把马斯克卖给东大？当然他的收入主要是由股份构成的，也就是说川普同意马斯克的卖点股权给东大就行，一人之力平衡全部贸易逆差（手动狗头）。

知乎用户 头像狗头保命 发表

啊？难道我的中文阅读能力出现了障碍？

中国的顺差过大是一个 “需要中国来应对的问题” 吗？

嗯，没事，我们慢慢想，等想出来了再通知你，没事的，回家等啊，乖。

知乎用户 杨杨柳 发表

我就很好奇，为什么我从来没见过统计社会平均工时的数据或者是说法。

现在这个平均工时，我感觉一个个都不下班的吗？也别说企业了，公务员很多也都是不下班的。

全民 99。

知乎用户 陈熙昊 发表

我觉得是时候对于某些国家某些商品降低关税了

知乎用户 奇哉浪子 发表

轮到我们说 开门, 自由贸易 了

知乎用户 爱国者人恒爱之 发表

诸位英雄和好汉，先别急着扯红旗，喊标语，且听我说一句统计学里面的猫腻。

众所周知，贸易顺差 = 出口总额 - 进口总额，有没有可能是进口变少了吗，或者是进口增长率不及出口呢？

标题的贸易顺差突破一万亿美元，这份数据大概是来自海关总署的 2025 年 11 月全国进出口总值表，1-11 月累计贸易顺差 10785 万亿美元，我贴出来放在这里。

最右边的 1 至 11 月累计与去年同期同比的数据在网站上显示不全，需要拉一下，我拉到最右边看看。

原来我们 1 至 11 月累计与去年同期同比增减数据显示，1-11 月出口总值增加了 5.4%，但是进口总值减少了 0.6%。不是增速减缓，是**减少了！减少了！减少了！**重要的地方说三遍。

再回到公示，贸易顺差 = 出口总额 - 进口总额。顺差突破万亿美元，归根结底是内需不振，老百姓没钱消费，外汇管制，资金流通受限制，赚来的钱没有普惠到普通人。

答应我，下次这种简单的加减乘除不要再做错了。

知乎用户 增益 发表

说是这些钱可以把美国的黄金储备全买空，8000 吨。

知乎用户 雅客文斋 发表

想不明白，我们挣了这么多钱，为啥还是不够花啊？

地方债务，各种税，房贷等等，希望能降一降。

知乎用户 任逍遥 发表

顺差

要么人民币结算，防止汇率损失

要么扩军扩核，防止赖账

必要时

可以把对手变得只能消费而不能生产

知乎用户 jjdjsj 发表

除了中国，越南也能做到，只是基础低，未来很多中国能做到越南也能做到

知乎用户 知乎用户 hUilq3 发表

外汇呢去哪里了？

知乎用户 ZJC 发表

以小家去对齐国家，万亿贸易顺差，可类比家庭净收入，并逐年有稳态持续递增。

当他人家的净收入才数百几千元，而你家成为远近闻名的第一个万元户，那么会给你家带来哪些社会面、生态体的影响，你下一步又会如何去做规划。

对齐现下经济与生活状况，你会得到社会尤金融业更高的授信，完全可前瞻预前规划更加美好的人生、场景、生态。在别人多还扣扣搜搜不敢消费勒紧裤带过紧日子时，你会更敢于去信贷去借货去按揭，在生态呈更低的分布型利率之时，以低成本，速成更大更高的收益成果。

故真正的强大，不仅在能挣得多，还在于敢于负债多。某种意义上，挣得多有可能在透支体能、激发潜能；而负债多并且可持续，更能展现出你的信誉度、品性惯性、强大内能背书。

中美之所以强大，更在于世上唯 G2 敢于暴光，自己持有巨额国债，预前推进发展规划的落地落实。

都说美联储与人行真敢印钱，国家也敢负债。印的钱，若不能被商业银行接手，被大众公认并社会流通循环，那这钱就缺了背后的实力、信誉、承诺、背书。

在货币独立、汇率稳定、货币流通三个方面及加权，美元与 RMB，有其它货币还无法比拟的优势。在货币币篮子里，RMB 事实己超越了欧元、日元。

物极必反，面壁为破壁，当顺差沉积到一定规模，定会有大逆差。恰如百姓存足了一定的钱，会购房买车样。

知乎用户 无心道人 发表

实话实说，这个世界上大部分国家配不上中国人的努力。

环球局势逆转，中华民族复兴…… 希望 “咱妈” 以后能对咱自家孩子好点

知乎用户 Ryan​ 发表

很简单，中国可以出口的商品越来越多，而且价廉物美，同时原来从国外进口的商品逐渐被国产替代

国际形势不稳定，欧美制造成本飙升，造成他们的商品价格上升，逐步丢失竞争力

另外，对中国的围堵，限制出口很多目前中国需要的产品

以上都造成了贸易顺差的扩大

解决数据统计上的顺差，目前看下来我觉得有一条路可以走，就是企业积极出海，原来部门国内形成出口的商品转换成海外企业的所在国出口

简言之，输出中国资本，扩大国际上中国资本影响力

这么看，航母确实三艘远远不够

知乎用户 呆木木 发表

这一万亿美元顺差可不是白捡的，那是全球供应链用脚投票的结果！

美国搞关税秀，我们转头就把货卖到全世界去了。关键还是产业升级——以前卖衣服玩具，现在卖的是中间品和 “新三样”，冷不丁邦邦成了全球绿色转型的硬通货。

影响嘛，双刃剑。

好的一面，展示中国经济深海级的战略纵深；但肯定也会招来眼红，有的人又会炒作 “产能过剩” 的老调。

怎么应对？

变被动为主动！

一是当好 “买家”，扩大进口关键设备和优质消费品，这里必然要做一些让步和博弈，因为有些东西我们其实能弄，有些东西别人不见得卖给你；

二是把顺差资源用来驱动产业高端化、提升民生福祉；

三是讲好新叙事——我们出口的是全球工业化解决方案。谁要搞不公正的保护主义，那就坚决怼回去！

知乎用户 共赏夕阳 发表

如何做到的？

出口比进口多出一万亿美元，然后顺差就突破一万亿美元了呗。

会带来哪些影响？

可以从正反两面来说

正面影响：既然中国进出口数据这么大，就证明中国支持全球化、中国渴望和平并不只是一句空话，因为进出口是建立在全球化和和平环境基础之上的。有中国这样拥有强大力量的国家渴望和平、支撑和平，对全球 80 亿人类来讲都是正面影响。

反面影响：站在其他国家的视角，中国是顺差，其他国家就是逆差。这意味着要维持该国正常运行，该国对中国提供的商品和服务依存度大于中国对该国提供的商品和服务依存度。这对普通国家没什么，但对希望永远统治全球的野心国家是不可接受的，是绝对的反面影响。

我国应该怎么应对顺差过大的问题？

按照正常场景，顺差过大往往会引起贸易摩擦、经济增长过度依赖外需等问题。

但是，中国目前顺差超过一万亿美元，本来就是在外有中美贸易战，内有从 “内外双循环”变成 “以内循环为主” 的大背景下取得的！

打个比方

你在一家商店上班，在面临外有大客户不仅自己不买你家商品，还阻止其他客户买你家商品，内有店老板决定商品从一半卖外部客户一半卖内部员工变成卖内部员工为主，卖外部客户为辅。在这种大背景下，商店卖外部客户的销售额、毛利额依旧创造了历史新高！

唯一的问题是，货款放在外部客户家银行的利息比内部银行利息高。所以，售货员能把货款在外面银行多放一天就多放一天，但货款无论早晚终究是会拿回来的。

知乎用户 如愿 发表

我们还是发展中国家，目的是发展到，能同时对抗全世界 200 多个国家和湾湾省。再次实现万国朝贡的壮举

沙特得出多少钱，才能买我们的沙特航母（中国制造），到时候一路开到沙特多拉风

知乎用户 飞熊 发表

美国的成功，不只是吃到了两次战争红利，更是保持了 100 年（1870-1970）的持续顺差，才积累下人类历史上最多的财富的

而且美国刚开始逆差，就让美元和黄金脱钩了，主打一个我赚你的真金白银，你只能赚我印的纸钱

知乎用户 离还子 发表

我又来哗众取宠了说暴论了.

我不认为这是一件好事. 更不是什么值得大书特书, 大吹特吹的功绩. 甚至是警钟! 是当头棒喝!

作为生产国, 从古至今的大部分时间中国对外都是保持明显顺差的. 铁锅毕竟是核心科技, 那可不是谁都能做的. 我们的军事建设水平也足够让我们不必担心因为有巨大的顺差, 会被列强分食.

可我依旧认为这不是一件好事. 我们从几个剖面来观察:

1. 金融

不得不承认, 当前的世界货币依然是美元. 虽然状态岌岌可危, 却没有发生根本性改变. 甚至中国似乎对替代世界货币也并不感兴趣. 这就引出一个问题 – 钱 (赚到的美元资产) 多的不知道往哪花!

巨额的贸易顺差, 大部分都不能通过购买普通的生产资料消耗掉. 而欧美对我们的技术封锁. 我们也难以通过购买高科技产品来平衡.

所以我们就看到了很多奇妙的事情.

比如中国热衷于借给很多濒临破产的小国美元让他们去还债. 以换取小国的资源和贸易利益. 在这个过程中, 我们表面上经常是 “冤大头” 形象. 实际上既有挖墙脚的宏观布局 也有不得已为之 – 木材, 铁矿, 牛肉, 水果比绿纸更有价值. 中国发行的美债就更是让人忍俊不禁了.

2. 科技

作为当今世界上拥有最强应用能力, 工程能力的国家. 在前沿科技上, 越来越接近没有石头可摸了. 所以近年来, 在吸引外国科学家团队来华这方面. 我们投入巨大, 5 年番了 20 倍!

中国也积极接盘收购和新建一些外国的科研机构. 甚至有了一点 “有枣没枣打三杆” 的意思. 很多资产的含金量低, 比较滥竽充数. 笔者就在这个行业内, 有感而发.

3. 军事

这两年中国军迷常津津乐道我们的军事发展, 大至六代机航母, 小至猫猫车无人机. 我们也常常嘲讽昔日霸主老米家的 PPT 和参数虚标.

这种军事科技快速攀升的时期, 我们的决策层还没有下决心推产量. 还是保持着 “上一个时代” 的生产研发模式, 体量没有质变.

之前俄罗斯有人说我们月产几十万架无人机. 被全网嘲讽. 觉得远远低估了我们的产能. 实际上, 就算我们月产一千万架, 也花不出去多少钱. 军事技术封锁更让我们无法从外部购买产品和技术.

4. 传播

明朝时我们也曾经差点把全世界的白银吸干, 有巨大的贸易顺差. 后来发生了什么? 当贸易顺差越来越难以变成我们实打实的实力和全民的财富, 这个顺差的积极意义就少了.

甚至也变成了一个会被攻击的靶子. 尤其我们仍处于旧世界的传媒霸权之下. 我预言, 欧美会热炒这个话题. 妄图聚集打压中国的合力.

以上几个剖面, 正是旧世界的几个互为倚仗的霸权. 其中的权力之王是军事霸权!

如果没有足够的军事优势, 巨大的贸易顺差简直是明晃晃让人眼红的 “怀璧其罪”. 笔者站位低, 只觉得

军工是时候爆一爆产能了. 质不能抵量, 量变却可能引起质变.

是时候向全世界详细阐述, 中国主导的世界. 他们有什么好处. 在其中可以扮演什么样的角色了

现在是我们大喊, 开门, 自由贸易! 所以,“不要问自由贸易能为你做什么, 要问你能为自由贸易做些什么”

知乎用户 LEE​ 发表

内需乏力，进口少

外需依赖，出口多

。

内需无需解释，储蓄率增加，消费放缓

外面虽然过得也不咋地，但属于不买不行

中国目前的产业已经深度嵌套到 “绿色、数字、基建” 三大产业领域

你要获得价廉物美的产品来更新自己的国内设施，首选就是中国制造

。

所以就成了现在的样子

欧美想脱钩，脱不掉

新兴市场想追赶，追不上

即使中国进口变少，自己也无法通过贸易手段进行调节，因为刚需，无替代。。

知乎用户 鸡场差不多得了 发表

中国想买的东西你欧美搞个巴统协议不给卖，转过头还责怪中国顺差多，真是毛病

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金