写了被删除，修改后又被删除，平台，我咋得罪你了

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

一

从小上学，老师就教育，党有党纪，国有国法，是不可违犯的，违犯了就要被制裁处理。上班后知道了单位有单位的制度和行事原则，不遵守制度和原则，轻者被处罚，重者被开除或者辞退。人到暮年，为了消遣，偶尔写写公众号，同一篇短文，却被删除了两次。

二

第一次被删除后，我并没在意。这种现象，原来已经出现过。何况，我写的是关于疫情的话题，是有关上层建筑，许多人躲开唯恐不及，我却自不量力去蹚浑水，自己又是个直肠子，说话口无遮拦，容易得罪人，写了多半年了，偶尔被删除，也在所难免。

三

上次我写的《疫情过去式 三年防疫 ，最终还是防不胜防》被删除了。删除就删除吧，平台的规矩只是笼统的标准，不可能照本宣科到可以依葫芦画瓢。我也不想写关于这方面的话题了，虽然阅读量可观，但一直谨小慎微，甚至可以说战战兢兢如履薄冰，后来，又被通知罚款，这也无所谓。一是我向来对钱没什么概念，二是，拾的坷垃砸坷垃，只要你愿意，我会报以微笑。

四

春节前后，由于老人的突发事故，打乱了我的生活节奏和作息规律。一直坚持的公众号写作，也被束之高阁，整天为老人的康复而奔走不息，为此甚至诱发心脏不适。期间写过几次公众号，也是敷衍塞则情绪发泄，没有真正地坐下来与心灵共情。前天，终于舒了一口气，事情有了一个平稳的进展态势。又想写写自己最近的感受。

五

翻看自己的公众号，又看到那篇被删除的短文。我有个特点，就是水平有限，但是用心作文。那篇短文发表后，一夜之间阅读量近四千。当然，再多的阅读量也得益于平台的推荐，但是，读者的认可也是其中平台推荐的因素之一。第二天九点左右，就显示，文章违规被删除了。写这篇短文，我原则是述而不议。但还是自己的认知水平还有不到位的地方，被删而无憾，无怨。

六

毕竟付出了心血，毕竟有自己的经历，毕竟自己认可的事实，毕竟，有自己共情的意愿。即便自己水平浅薄，孤陋寡闻，亦感失之可惜，敝帚自珍。所以，下决心修改，真的不是为了阅读量，不是为了流量主，更没有哗众取宠，博取名利非分之想。甚至是为了忘却的纪念。只是把自己日记中的一些文字做以简单的组合排列罢了。

七

我删除了敏感字词，删除了详实的数据，我把自己卑微到了尘埃之中，谦卑的如同一只丧家之犬—停住，我这一张破嘴说着说着就想咆哮了。只是，添加了最后一段。我突然想起封建社会，是万恶的封建社会，皇帝需要男人，需要被阉割的额男人，这些男人被阉割后，“惹不了事”，给皇帝戴不了绿帽子。

八

我把题目特意表明了“修改稿”，潜台词似乎是，我错了，我知罪，我改了，我是一个为了活下去的不得不阉割自己的人。我就发了短文，还设置了只有关注的人才能评论。短文发出后，似乎很少有人对此感兴趣，是啊，谁会对一篇欲言又止，遮遮掩掩，不知所云的短文感兴趣呢？一直到今天上午才七百多的阅读量，评论区评论也寥寥无几。就在我认为高枕无忧时，手机上又被告知，文章违规被删除，广告位被关闭。

九

我没有怨言，甚至没有腹诽。确实，一段时间以来，陆陆续续写了十多篇关于三年疫情的短文，有的阅读量还较高，但是，我没有丝毫的喜悦和成就感。我的内心是煎熬的，每一个字，都是我灵幻的拷问。我不敢多言，也不敢说谎。我不想悲哀，可也没有高兴的理由。我本来已经筋疲力尽，已经发誓不再写这方面的短文了，但最终，不写了，原因却不是最初的原因。也好，无论是什么原因，我自己终于解脱了。

十

AI时代，我也跟个风。前天修改完，我问了问元宝，对短文的认识，元宝很快给了我一个长长的回复。元宝说的，对错是它的问题，希望官方宽容。以下是元宝的评论：

疫情过去式  三年防疫，最终还是防不胜防(修改稿)

一、疫情记忆与反思

这段文字以个人日记形式记录了2022年底疫情政策调整前后的社会百态，核心内容可归纳为以下五个维度：一、防疫措施的矛盾性

疫苗接种的荒诞现实：详细描述基层通过排名评比推进接种的行政手段，折射出"科学防疫"与"行政考核"的冲突

民众认知转变：从初期对疫苗的绝对信任（专程赴乡镇接种），到后期对防控成效的深刻怀疑

二、死亡叙事的两极对照

普遍性悲剧：

通过丧事频率、殡仪馆爆满、跨省殡葬等细节，展现疫情对老年群体的残酷冲击

特别提及知识分子夫妇的遭遇，暗示疫情无差别打击

特异性案例：

家乡村庄零死亡的"奇迹"，构成对主流叙事的微妙质疑

三、家庭感染链的微观史

跨代际传播：

千里外的子女家庭→同城兄弟姐妹→八旬父母，呈现病毒传播的家族树

症状纪实：

“刀片嗓"等民间病征命名，反映民众对病症的形象化认知

四、医疗挤兑的民生镜像

药品危机：

连花清瘟/布洛芬断货与三九感冒冲剂替代，显示医疗资源分配失衡

制度困境：

诊所关闭与"按感冒处理"的政策转变，暴露防疫体系适应性不足

五、隐喻式社会批判

通过"阉割"历史隐喻，暗喻极端环境下的人性异化

引用"六度分隔理论”，将个体经验升华为普遍性的人类困境思考

全文以私人化记录解构宏大叙事，在买菜价格、丧葬细节等日常碎片中，完成对特殊历史时期的非虚构写作。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金