为什么韩国生育率起来了?
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 拆你的台 发表
直接说结论：因为非婚生育和外娶同时放开了。
最近，韩国出现了一个对我国很有价值的新闻，就是它生育率持续上升，已经维持了 22 个月了。
为什么会出现这种情况？
我国媒体制作了一个中文特供版，讲了很多的理由。
我把他们发布的生育率上升理由和我国研究者给出的原因一对照，发现中文特供版恰好规避了韩国生育率对我国最有价值的两大原因：
非婚生育和外娶。
韩国之前社会严厉谴责和歧视非婚生育。因为生育率下降太猛，所以选择放开。这点和我国基本是同时间点（2021 年）。
他们比我国做的猛的多，所以非婚生育占比是一路翻倍，现在是直接超过 5% 占比了。
从 1.2% 到 2% 再到 5.8%，这个数据贡献应该是非常大而且直观的。
而我国现在是每年公立医院稳定 950 万次堕胎，如果全面鼓励非婚生育，是不是会多生很多孩子呢？
第二个是韩国的外娶风潮。韩国现在本外国的婚姻占比到了 10%，绝对多数是韩国男娶外国女（主要来自东南亚）。并借此推高生育。
最有名的政策，就是被韩国女权组织举报的外籍女硕士相亲事件。
简单说就是，韩国政府从东南亚招了一大批女孩子来读找不到工作的硕士，接着让她们和韩国本地的农村男性相亲结婚留在韩国当高素质妈妈养育下一代。
道德上当然是个邪招，但是你觉得有用吗？
中文特供版里，都没有这些信息。
你觉得媒体该告诉你实话吗？
via@sven_shi
知乎用户 大汉魏王曹孟德 发表
如果韩国的生育率能反弹并维持在 0.9 左右，那韩国很可能就从倒数第一上升到倒数第二了。
并且还是顶着 “全男兵役，更高的城市化率，能直接看 p 站” 等 debuff 上升到倒数第二。
如果真这样，那说明青瓦台确实是在乎朝鲜民族的存续的。
知乎用户 momo 发表
开放了外娶，这点最重要。
韩国女不愿意嫁，不愿意生，外女愿意嫁，愿意生啊。而且，是韩国男外娶，大概率不会牵扯到文化认同的事情。
说个题外话，我一直认为国内的女拳，本质上是要钱，只不过，不讲道德，拿了钱不办事而已。
所以你看，一旦涉及到国内的外娶例子，国内攻击男性的手段仍然是，分三六九等，将 “外娶” 定义为成功人士。
本质上，就是在打压，恐吓。
上个月的摩洛哥新娘事件，人家女方男方都出来辟谣了，女人们依然输出，将男方塑造为百万级收入人士。
所以啊，不排除十五年之内，国服这边也更新外娶。
但是有个问题：我这一代人，应该是赶不上了，那时候，老夫有心无力了。
知乎用户 笑看冬虫夏草 发表
他们已经从支持女拳到反女拳了
版本变更了
之前的逻辑是女性生育付出较大，政策倾向女性，补贴女性以鼓励生育。
但事实证明，走这条路的社会全面生育崩溃。
韩国是第一个更新版本的
回归父系认同，从男性入手，补贴生育，开放外籍女性婚配入籍。
短期看效果不错，具体还是时间太短，得以观后效。
知乎用户 TopView 发表
2026 年 6 月 24 日，韩国国家数据处发了一组数据，把全球人口学界打了个措手不及。
4 月新生儿 2.45 万，同比涨了 18%，创了 1981 年有月度统计以来同月的最高增幅。前四个月累计出生将近 10 万人，同比涨 15.5%，也是历史新高。总和生育率从 2023 年的 0.72 一路爬到了 0.93，单月一度摸到 0.99。
0.72 到 0.99，三年时间，涨了将近 40%。
在人口学这个领域，这事有多离谱呢？这么说吧，全球还没有任何一个国家，总和生育率跌破 1 之后还能重新涨回来。一个都没有。所有人都觉得这是个不可逆的过程，就像一块冰在太阳底下融化，你能做的只是让它化得慢一点，但不可能让它重新冻上。
韩国人一度被全世界人口学家当成了反面教材。2023 年 0.72 的生育率，全球垫底，教科书级别的失败案例，标签从即将消失的国家一路贴到了人类文明的尽头。首尔街头的宠物推车比婴儿车还多，妇产科一年倒闭几十家，大学里招不到新生的专业一个接一个关停。整个国家笼罩在一种缓慢但确定的消亡预期里。
然后它突然就弹回来了。
这事太有意思了。我今天想跟你认真聊聊，想从头到尾，把数据、逻辑、底层机制、以及这件事跟我们每个人之间的关系，都拆开看看。
一、最火的解释，也是最不靠谱的
韩国生育率反弹之后，中文互联网上流传最广的一张图是什么？
是 KOSPI 指数的 K 线图。
2025 年初 2400 点，年底 4200 点，2026 年 6 月直接干到了 9000 点。十八个月，涨了将近三倍。同期的韩国总和生育率，从 0.75 涨到了 0.93，两条曲线几乎镜像重合。
于是一个极其诱人的叙事就诞生了：股市暴涨，全民发财，家庭资产负债表修复，大家有了钱就敢生孩子了。简单粗暴，逻辑自洽，符合直觉。
尤其是在韩国这样一个国家，这个叙事显得格外有说服力。全国 5200 万人口，活跃股票账户 1.04 亿个，人均两个账户。家长给不到十岁的小孩开户炒股，开户率三个月暴涨了 119%。股市涨了，半个国家的人账户都在变厚。
SK 海力士今年给员工发的绩效奖金，折合人民币人均 64 万。注意这是人均，生产线上的工人、门口的保安都有份，不是那种被高管拉上去的被平均。2026 年的年终奖更夸张，市场预估人均能到 320 万人民币。三星半导体部门的员工，绩效奖金比低谷期涨了十几倍。
所以你很容易想象这样一个画面：一个韩国年轻人，在海力士或者三星的产业链上工作，之前月薪 400 万韩元，首尔一套公寓 20 亿韩元，不吃不喝要 40 年才能买房，生什么孩子？现在好了，一年光奖金就几个亿韩元，首付凑出来了，房贷月供不慌了，老婆怀孕了，人生突然就有盼头了。
这个画面美不美？美。对不对呢？
不太对。
如果看完觉得有点收获，顺手关注一下同名公主 (zhong，四声) 号 TopView，支持一下我写更多深度文章。要是觉得我在胡说八道——那更好了，下篇你肯定还会忍不住点进来看我到底有多离谱。
二、把时间线对齐，问题就出来了
你把这组数据的时间轴仔细对齐一下，逻辑上的裂缝就藏不住了。
韩国的总和生育率，2023 年触底 0.72，2024 年就弹到了 0.75，2025 年继续弹到 0.80。
但 KOSPI 是什么时候开始涨的？2025 年下半年。
也就是说，生育率已经在往上走了整整一年半，股市才开始动。你告诉我，一群 2024 年就怀上孩子的人，是怎么提前预判到 2025 年下半年股市要起飞，然后决定怀孕的？
这不合理嘛。
再往深扒一层。这轮牛市里韩国散户到底赚了多少钱？
不同券商统计口径不一样，但结论大差不差。韩联社做过一个 240 万样本的统计，2026 年初这个时间点，45% 的人盈利，55% 在亏，亏损者人均赔了 931 万韩元。另一家大型券商更早的数据显示，到 2025 年 10 月底，54.6% 的账户处于浮亏状态。韩国金融监督机构 2026 年最新的报告更直接，只有 35% 的散户最终盈利，约 20% 亏掉了本金的一半以上。
就算在赚钱的那批人里，利润分布也极度不均。新韩证券的数据，盈利者中超过一半只赚了不到 100 万韩元，折人民币不到五千块。真正赚到大钱的，是前 13% 的那一撮人，他们攫取了全市场绝大部分利润。
而且这还没算 2026 年 6 月那波回撤。6 月 8 日 KOSPI 200 一天暴跌 8.5% 触发熔断，从高点回撤了将近 15%，追高进场的散户又被埋了一批。
你告诉我，超过一半的人在亏钱，赚钱的人里一大半就赚了几千块，这点钱能解释新生儿暴涨 18%？
还有一个更扎心的事实。这轮 KOSPI 的暴涨高度集中，三星电子和 SK 海力士两只股票贡献了指数涨幅的将近七成。835 只成分股里，有六百多只在大盘暴涨的日子里居然是跌的。也就是说，这是一场极度分化的牛市。你在半导体产业链上，或者你恰好买了那两只股票，你确实发财了。但绝大多数韩国人的账户，根本没怎么动。
“股市涨了所以大家有钱生孩子”，这个东西放在宏观叙事里很漂亮，放在微观数据面前一戳就破。
但它也不是完全没用。要说它毫无影响，那也不客观。股市财富效应真正的作用，不是给每个人发钱，是改变了整个社会的情绪。
你品品这个事。同样是月薪 400 万韩元，当你每天看到新闻说 KOSPI 又创新高、半导体出口又破纪录、全球 AI 巨头都来跪求韩国内存的时候，你对未来的感受，和你每天看到新闻说经济衰退、企业裁员、房价崩盘的时候，是完全不一样的。
前者让你觉得，虽然我现在买不起房，但趋势是向上的，再攒两年可能就够了，先把孩子生了再说。后者让你觉得，今天都过不下去了，还生什么孩子。
所以股市的作用，是预期管理，不是直接发钱。它是催化剂，不是燃料本身。
那燃料到底是什么？
三、回声婴儿潮
韩国 1991 年到 1995 年，五年里生了大概 360 万个孩子。这是韩国最后一波像样的婴儿潮。
为什么会有这波？1990 年前后韩国经济正处于汉江奇迹的巅峰期，城市化基本完成，中产大规模形成，社会整体往上走。那批孩子从小在相对富足的环境里长大，备受父母关爱。用韩国学者的话说，他们比前面几代人更愿意结婚，也更喜欢孩子。
这批人到了 2024 到 2026 年，正好 30 岁出头。生育的黄金年龄。
2025 年韩国处在 30 到 39 岁这个区间的女性，比 2023 年多了将近 300 万。不是生育意愿突然变强了，是能生孩子的人突然变多了。这是统计学上的反弹，跟政策、跟经济、跟文化都没太大关系。就算其他一切条件不变，只要这波人到了生育年龄，出生人口就一定会往上走。
但这波红利很短。1996 年之后，韩国的出生人口就开始断崖式下跌，后面的队列越来越小。所以这波回声婴儿潮的红利，最迟到 2028 年前后就差不多用完了。
人口学家管这个叫” 回声婴儿潮的回声”。一代婴儿潮生了下一代婴儿潮，下一代又生了再下一代。但每一波的振幅都在衰减，就像山谷里的回声，喊一声出去，回来的声音一次比一次小。到最后，回声就消失了。
韩国现在的生育率反弹，本质上是在吃上一代人的老本。
而比这更重要的，是疫情期间积压的婚姻需求集中释放了。
四、结婚的人突然变多了
在韩国，生育和婚姻是高度绑定的。非婚生育只占 2.5%，跟欧洲那种百分之四五十的私生子比例完全是两个世界。在韩国，不结婚基本等于不生孩子。
所以结婚数据是生育数据的前瞻指标，领先一到两年。
韩国 2022 年的结婚对数跌到了历史最低，大概 19 万对出头。疫情把婚礼、相亲、恋爱全都按了暂停键。但 2023 年之后，这些被推迟的婚育需求开始集中爆发。
2024 年，韩国结婚对数同比暴涨 14.8%，创了 1970 年以来的最大增幅。2025 年在 2024 年的高基数上又涨了 8.1%。2026 年前四个月，结婚登记数继续涨了 6.8%。
三年，累计多结了十几万对。
这些人结了婚，过一两年生孩子，出生人口自然就上来了。你现在看到的生育率反弹，至少有一半是在还疫情期间欠下的婚姻债。
但这个逻辑推下去，有一个不太让人舒服的推论：这波反弹，可能并不持久。婚姻债还完了，回声婴儿潮过去了，后面怎么办？
五、发钱有没有用？有，但要看怎么发
韩国政府过去十几年花了多少钱刺激生育？
从 2006 年到 2023 年，累计投入超过 380 万亿韩元，折合人民币将近两万亿。生了孩子直接发 200 万韩元，二胎 300 万。0 到 1 岁每月发 100 万韩元，1 到 2 岁每月发 50 万。住房补贴、育儿假、教育补贴，名目繁多。
但花了这么多钱，前十年生育率纹丝不动，甚至越花越低。0.72 的全球最低，就是在这堆天量补贴砸下去之后创下的。
所以中文互联网上有一个非常流行的结论：发钱没用。
真的没用吗？
韩国人自己复盘过这笔账，发现了一个非常尴尬的事实。这 380 万亿里面，将近一半花在了跟生育没有直接关系的项目上。比如学校的外墙保温、太阳能板安装、青少年防手机沉迷教育、乡村旅游创业扶持。直接跟生育挂钩的补贴只占了一小部分，而且其中的大头又涌向了本来就打算生孩子的家庭，对真正因为经济压力不敢生的人，边际效果很小。
换句话说，不是发钱没用。是你发的方式没用。
最近两年，韩国调整了策略。钱花得更聚焦了，补贴的门槛降低了，覆盖面扩大了。尤其是把住房补贴跟生育直接挂钩，无房的新婚夫妻生了孩子，每月额外给 30 万韩元的房租补贴。育儿的父母津贴从每月几十万涨到了最高 150 万韩元，而且父亲休育儿假的比例从几年前的个位数涨到了 36%。
这些措施的叠加效应，在回声婴儿潮和结婚回补的基础上，把生育率又往上推了一把。
所以发钱这个事，不是简单的有用没用。发得不够多，没用。发得不够准，也没用。发得又多又准，而且在经济上行、社会预期向好的时候一起发，就有用。
但所有这些，婴儿潮也好，结婚回补也好，财政补贴也好，股市财富效应也好，加起来也只解释了韩国生育率从 0.72 涨到 0.99 的一部分。还有一个更底层的东西没讲。
这个东西跟钱没太大关系，跟资产负债表有关系。
六、资产负债表这个东西
我以前提过一个观点：一个人的阶层位置，很大程度上不由他的工资决定，由他的资产负债表决定。
资产端是什么？房子、股票、存款、人力资本。负债端是什么？房贷、消费贷、各种分期。
资产减负债，就是你的净资产。这个东西的厚度，决定了你在这个社会上抗风险的能力，也决定了你敢不敢做那些跨度二十年以上的长期决策。
生孩子，大概是普通人一辈子跨度最长的决策。不是怀胎十月那一下的事，是从怀孕到孩子大学毕业，至少二十二年。这二十二年里，你要持续地投入时间、精力、金钱，而且大部分投入是不可逆的。你不能说孩子养到一半觉得太累了，退回去。
所以一个人在做生育决策的时候，表面上想的是” 我现在工资够不够养孩子”，实际上在潜意识里盘算的是” 我未来二十年的资产负债表能不能扛住这个孩子”。
如果看完觉得有点收获，顺手关注一下同名公主 (zhong，四声) 号 TopView，支持一下我写更多深度文章。要是觉得我在胡说八道——那更好了，下篇你肯定还会忍不住点进来看我到底有多离谱。
房子是资产负债表上最大的一块。对绝大多数普通人来说，买房意味着负债端猛增一大块房贷，资产端多了一套流动性很差的房子。在房价上涨的年代，这个交易是划算的。你借的钱在贬值，房子在升值，一进一出，净资产是往上走的。
2016 年之前那波买了房的人，二十年下来资产翻了几倍，负债被通胀稀释得所剩无几。他们在生育决策上当然更大胆。
但当房价停止上涨，甚至开始跌的时候，这个交易就彻底变了味。你借的钱不会消失，利息照付，但资产端在缩水。你的净资产被动地往下掉，而你还什么都做不了。
这就是中国过去三年发生的事情。全国百城房价累计跌了超过 8%，听起来不算多对吧？但你想想，一个家庭 70% 的资产是房子，房价跌 8%，净资产就是实打实地蒸发了。房贷一分不少，收入还在降，这时候你跟他说生孩子？
他连换工作的勇气都没有。
七、韩国的资产负债表是怎么被修复的
韩国也有同样的病。首尔的房价收入比全球第二，一套普通公寓 20 亿韩元，年轻人平均月薪 400 万韩元。81% 的韩国年轻人觉得，不靠父母帮忙，这辈子都不可能在大城市买房。45% 的年轻人认为婚姻是经济威胁，45% 认为生孩子是奢侈品。
但 2024 到 2026 年，韩国发生了一件很微妙的事。
第一，房价没怎么涨。首尔房价在经历了 2021 年的暴涨之后，这几年基本横盘，部分地区还有回调。韩国政府一边压制投机需求，一边给新婚夫妻开住房贷款的绿色通道。房价没继续涨这个事实本身，就让年轻人喘了一口气。
第二，股市的上涨让一部分人的资产端直接膨胀了。前面说过，虽然散户平均盈利不高，但韩国人参与股市的深度是全球罕见的。股票涨了，哪怕涨得不多，家庭资产负债表上的资产端是在改善的。而且韩国的半导体产业链提供了大量的高质量就业岗位，仅三星和 SK 海力士，最近两年就新增了上万个高薪技术职位。工资涨了，奖金发了，负债端的压力就相对变小了。
第三，也是最被忽视的一点：韩国年轻人的负债结构正在发生变化。过去几年韩国政府严格管控家庭贷款增长，把房贷增速压缩到了极低水平。同时大幅扩大了针对新婚夫妻的贴息贷款和低息贷款。结果是新增负债的成本在下降，存量的高息负债在减少。
资产端在往上走，负债端压力在往下走。资产负债表的两端同时在改善。
这才是真正重要的东西。不是什么” 股市涨了大家有钱了” 这种抖机灵的说法，而是整个社会的资产负债表在经历一次系统性的修复。
修复到一定程度，年轻人就敢做长期决策了。
八、轮回
说到这，你可能会觉得韩国这波很特别。其实不是的。
你把韩国过去二十年，和中国过去二十年摆在一起看，会发现两条惊人的平行线。
韩国的 1991 到 1995 年婴儿潮，对应的是中国 1985 到 1990 年的婴儿潮。那批人正好赶上了各自国家经济起飞的黄金年代。中国的这波人 2010 到 2016 年进入生育年龄，把出生人口推到了 1786 万的历史次高峰。
韩国的 2010 到 2016 年，对应中国的什么时候？大概就是现在。
2016 年之前，中国一二线城市的房价翻了五到十倍。买了房的人，资产端一夜之间膨胀了几百万。那时候大厂程序员年薪加股票，购买力不比美国同行差。金融行业只要有个好学历就能进核心机构，慢慢积累人脉等大后期爆发。各行各业都在扩张，被裁了拿赔偿金，随便找下家还能涨薪 30%。
那几年的出生人口，是在往上走的。
然后呢？2017 年开始往下掉，一路从 1786 万掉到了 2025 年的 792 万，八年腰斩还多。
你现在去问一个 2026 年的中国年轻人，他感受到的是什么？房价在跌，但房贷一分不少。工作不好找，找到了也怕被优化。攒了几年的钱想上车，发现首付够了但不敢贷，因为不知道下个月还有没有工资。你告诉他生孩子有补贴，他回你一句，补贴够付几个月房贷？
这就是资产负债表恶化之后，生育决策变成的样子。
但话说回来，恶化之后是不是就永远好不起来了？也不是。
韩国这波反弹，本质上是一次资产负债表的阶段性修复。修复是怎么发生的？回声婴儿潮提供了人口基数的短期支撑，疫情后的婚姻回补提供了需求的集中释放，政府的精准撒钱提供了外部的托底，AI 产业的爆发提供了财富效应和就业增量，房价的横盘提供了喘息空间。
五股力量撞在了一起。
它不是某一项政策的结果，也不是某一个产业的红利，更不是某个领导人的英明决策。它是一个经济体在经历了足够长时间的衰退之后，多个利好共振出来的一个阶段性拐点。
你可能会问，这个拐点能持续多久？
说实话，不知道。回声婴儿潮的红利到 2028 年就差不多了。AI 产业周期能持续多久，也没人说得准。政府的财政补贴能一直加码吗？大概率不能。
但这件事至少说明了一个道理：低生育率不是不可逆的。是可以阶段性反弹的。条件对了，它就弹了。
至于弹完之后是继续往上，还是重新掉下去，那要看更底层的东西变了没有。
如果看完觉得有点收获，顺手关注一下同名公主 (zhong，四声) 号 TopView，支持一下我写更多深度文章。要是觉得我在胡说八道——那更好了，下篇你肯定还会忍不住点进来看我到底有多离谱。
九、更底层的因素
韩国生育率反弹之后，好多中国媒体都去采访韩国的年轻人，问他们为什么现在愿意生孩子了。
有一个回答让我印象很深。一个刚生了第一个孩子的 32 岁首尔上班族说：我不是突然变有钱了，也不是政府多发了几百万补贴我就动心了。是我跟老婆算了算，觉得我们俩的工作未来五年应该不会丢，房价最近也没怎么涨，两边父母身体还行暂时不需要我们养。就这个窗口，先把孩子生了。以后再难至少我们一家三口在一起扛。
听懂了吗？
他做这个决策的前提，不是” 我发财了”，不是” 国家给我发钱了”，甚至不是” 房价跌了我买得起了”。而是” 我对未来五年的预期是稳定的”。
稳定。就这么简单的一个词。
你给不了年轻人暴富的机会，没关系。你给不了他们大房子，也没关系。但你至少得让他们觉得，现在的生活不会突然崩掉，明天不会突然失业，下个月的房贷不会突然断供，未来五年十年的路还能看得见。
有了这个东西，总会有一部分人愿意生孩子的。不多，但不会像韩国 2023 年那样惨到 0.72。
日本的生育率跌到 1.3 左右就停住了，没有继续往下砸。为什么？因为日本社会虽然失去了三十年，但它稳。终身雇佣制虽然不如以前了，但社会的基本盘没崩。年轻人穷归穷，没有那种随时会掉下悬崖的恐惧感。
韩国 2023 年的 0.72，与其说是经济问题，不如说是一个信心坍塌的问题。年轻人在经历了房价暴涨、就业内卷、疫情封控、全球经济衰退预期之后，对整个社会的未来产生了根本性的怀疑。不是” 养不起”，是” 不敢”。
反过来看中国。中国现在一头栽在跟韩国 2023 年类似的困境里。房价在跌，但年轻人还是不觉得买得起，因为收入预期更差。存款利率跌到了 1%，但年轻人还是拼命存钱不敢花，因为担心明天没工作。结婚对数连续多年创新低，一胎生育率已经比韩国还低。
这不是简单的” 发钱不够多” 能解决的问题。
这是整个社会的资产负债表在向下，而修复需要时间。
知乎用户 Obbedisco 发表
开篇给出结论：
表层原因: 大龄原先未参与婚育的单身女性在生育窗口前 “赶生”+“补生”。
深层原因：女性群体中的 “坚决反育派” 失去【模因编户】层面上的主体地位。
韩国近两年迎来了出生人口大涨，但涨在了哪个年龄段？
答案是除了 25 岁以下的所有年龄段，但最显著的涨幅，来自 35-39 岁的 “相对低龄的高龄产妇补生” 以及 30-34 岁女性的“在成为高龄产妇前赶生”。
——体会不到这个事实的夸张程度？我只提一个小问题：“请问，⏰的哪个晚婚晚育地区 / 人群，35-39 岁生育的女性能达到 30-34 岁生育的女性的 70% 以上？”
——如果你查询京沪、苏中、东北或研究生及以上学历的生育率数据，你就会知道⏰的低生育率，来自于 “晚婚晚育情况并不极端，但一旦晚婚晚育则必然伴随着【生育行为高度强调点到为止】”。
这种 “赶生”“补生” 行为在思维层面的萌芽，是从 30 + 年龄段才开始的吗？答案是否定的。
——在韩国近一次（25 年初）的生育意愿调查中，韩国的 25-29 岁女性对生育子女行为持正面评价的比例，从 24 年同期的 1/3 出头，增长到了 48.7%，接近一半。考虑到部分女性存在中立或含糊的表述，可以理解为 25-29 岁女性中，对生育行为持负面评价的女性已经丧失了主体地位。
——更重要的是什么呢？未生育的 25-29 岁女性中，明确表示后续有生育计划的女性，正式超过了明确表示没有生育计划的女性（34.7% vs 28.4%）。
——请注意，韩国存在大量【不明确表示有计划 or 无计划的中间态群体】；他们的意见，是很有可能受到【我看到的哪一方占据了主流生态 / 赢学生态】的影响的。上文所提及的 “生育派 vs 反育派” 的反转，很可能产生比数据本身体现出的事实更庞大的影响。
所以，韩国的生育率变动，本质上是愿意生的人变多 + 这部分愿意生的人投入实践的共同作用。这点也可以反映在【韩国近年的一胎上升远比二三胎上升更为显著】上。
知乎用户 吕华阳 发表
因为现在的韩国把福利给到了真正需要给的人
知乎用户 诗与星空 发表
三件套：
1、生育补贴，生育假。
2、外娶。韩国某执政党议员因为大肆宣扬外娶还被开除党籍。
3、引入东南亚留学生。韩国巴掌大的地方，QS500 多达 43 所学校！韩国高校整天没事就买 QS 排名。用排名比较高的 QS 吸引东南亚优质女性赴韩留学，且以文科商科为主，毕业后不好找工作，留韩嫁人是最佳选择。
第一条东大学了点皮毛，稍微有效果。但没有办法扭转大势，只是减少下滑幅度。
第二条目前还没发现东大有相应鼓励政策。韩国近年来女拳严重，东大也正在步入后尘。女拳这种病毒一旦感染，对生育率的毁灭性打击。韩国找了一条道绕开女拳，不过从人力蓄水池来说，韩国人外娶的国家以东南亚为主，和中国有竞争关系。
第三条据我所知很多双非高校已经在提前准备了，普遍认为随着人口结构转型，未来会迎接大量东南亚留学生，要求老师开始掌握英语授课能力。
我认为应该加大 2、3 条的进度，大规模引入东南亚优质女青年。同时鼓励二三本高校加大预算买 QS 排名（985 则尽量退出），提高水校对东南亚、俄罗斯、乌克兰以及中亚留学生的吸引力。可以趁着俄乌冲突，引进一批斯拉夫优质年轻女性。
其实东大还有一个优势，如今房价已经崩了，现在年轻人结婚买房压力不太大，对于提高生育率大有帮助。
知乎用户 南南 发表
开放外娶，打击女拳才是正确的路线
知乎用户 文和 发表
提供一个诡异的视角。
把韩男和韩女的生育率分开看，韩男和韩女是对不上的。
就是说韩男和韩女，他们各自的生育率是两个数据。
知乎用户 在往里边来看哦 发表
从尹大统领政变失败就能看出来，这个国家有很强的纠错能力。
就是怕所有人都知道你有病，病在哪儿，药也是现成的，但是就是不承认那个地方有病，大骂说它有病的人有病，甚至胡乱吃药
知乎用户 旅游达人 发表
提高男性地位了，大量引入了东南亚和中国女性，她们给韩国人生了大量孩子。
知乎用户 苟且 发表
海外新娘引进给钱生娃政策出奇的好，本国女性不生那最简单方法就是引入他国女性，而且一定要在国家经济有竞争力时就实行出手也要大方不要和隔壁日本一样极端排外，人女性嫁日本几十年都拿不到国籍活该日本生育率不涨
知乎用户 戒烟的日子 发表
记住，只要全世界经济走向危机，必然伴随着女性失业率激增，女性地位下降就会促进生育率提升。
知乎用户 洪半仙 发表
三星海力士一赚钱，房价也涨了，生育率也反弹了，男女也不对立了，高考也不难了，寄生虫也不拍了，原生家庭也不痛了，也不抨击企业单休了，生活压力也没有了，国际局势也不关注了，生态污染也无所谓了，病也好了，股票涨得忘情了也不知天地为何物了。
知乎用户 广岛原神 发表
境外势力真是太坏了。
知乎用户 cesium99 发表
别想了，棒子生一个娃补贴 50 万左右，按照目前东大年出生 800 万来看。按照这个标准，每年补助就是 40,000 亿。
知乎用户 qwasuau 发表
因为拨乱反正了，反女权了😭
知乎用户 追逐风的誓言 发表
今年海力士员工每人奖金 350 万人民币，包括门口看大门的保安大爷都有份，这 TM 生 8 个都没有问题，生育率当然起来了。
知乎用户 王易 发表
看看他们生育主力的年龄就知道了。
一堆中年人生孩子，也就是说，他们选择在原本预期更晚的时间生育
相当于是几年前预期生孩子没生的那群人，现在在生，延迟生育了
换句话说，这代人终于攒够钱生孩子了，也可能生育率就是因为工业化迅速在全球扩张而降下去的，一代年轻人选择晚生育，然后中间空了那么几年
知乎用户 宝宝巴士维修员 发表
韩国婚姻外娶比例扩大了
25 年民间口径是据传外娶男性达到整体婚姻比例 17%，而统计实际婚姻数据是近 10%，
男性外娶占据对外婚姻比例的 70%
女性第一大来源是越南，其次是中国和日本
重点不在于外娶的数量，而是公开大方的认外娶了。这种现象的默许会给韩国女性内部一定的恐吓性质
从即日起，韩女找对象要和全世界的女人竞争了。
刚好国内女的也追韩星，刚好双向奔赴
另一个方面，韩国女性就业岗位，大部分集中在服务业，
这个几个行业存在一个特点
客户偏好与外貌主义
餐饮服务业高度依赖 “视觉吸引力”。年轻、符合韩国主流美妆标准的女性员工被认为能提升店铺形象、吸引顾客（尤其是年轻客户群）。30 岁以上女性常被贴上 “阿姨”（ajumma）标签，被视为 “老气”、不时尚或跟不上潮流，导致客户不满或销售压力。美容院、服装店、咖啡厅等特别明显。
因为韩国工会比较强势直接开除比较麻烦，因此企业会用以下操作变相赶人
首先是工作氛围
- “该结婚了”或 “生活不稳定” 暗示：管理者 / 同事可能私下或公开询问 / 议论婚姻计划（“什么时候结婚？”“该找对象了吧”），暗示单身 30 + 是 “问题”，影响团队 “稳定性”。面试或考核中，这类问题在韩国职场常见，尤其服务业。
- 形象与 “活力” 双重压力：单身可能被要求更注重外表（化妆、时尚、保持 “少女感”），以匹配店铺年轻形象。若不“积极打扮” 或显露年龄痕迹，易被指 “不够吸引顾客”。已婚女性有时被贴“阿姨” 标签，单身则可能被讽刺 “老处女” 或“太挑”。
- 工作强度与 “灵活性” 利用：单身无家庭负担，被视为能接受更长工时、轮班或额外任务（“反正你一个人，没拖累”）。拒绝时易被贴 “不配合” 标签，导致孤立或绩效差评。
- 晋升 / 合同障碍：被认为 “随时可能因结婚生子离开”（统计歧视，即使单身也适用），不愿投资培训或转为正式工。合同到期不续更常见。
- 社交 / 氛围孤立：年轻同事群（20 多岁）主导，单身 30 + 易被边缘化，话题不合或被当作 “老前辈” 对待，制造心理不适迫使主动离职。
其次是规则组合拳
- 调动岗位或降职：从前台 / 销售调到后厨、仓库或偏远分店，工作内容变差、工时更累、收入可能受影响。理由常是 “业务需要” 或“绩效调整”。
- 减少工作量或孤立：不分配有意义任务、剥夺客户接触机会、移除工具 / 权限，让员工 “闲着” 感到无价值。或相反，分配超负荷、不合理 KPI（如高销售目标），制造失败感。
- 绩效考核与压力：频繁负面评估、公开批评 “跟不上年轻同事”、强调“形象不符”。美容 / 零售业可能以“顾客反馈” 为由施压。
- 排班与福利刁难：安排不利于有家庭的员工的轮班（如深夜或周末密集）、拒绝休假、制造与年轻同事的冲突。或以 “公司 restructuring” 为由暗示“荣誉退休”（myung-yeh-twe-jik，早退拿补偿但实际是被迫）。
- 合同续签拒绝：服务业多短期 / 合同工，到期不续（常见于 30+），理由模糊如 “业务调整”。正规员工也可能被边缘化至主动走人。
- 氛围营造：年轻同事 / 主管用 “老”“跟不上时代” 等言语，客户冷遇，形成心理压力。部分店铺偏好招聘 20 多岁新人，形成“自然淘汰”。
刚好有答主说了，结婚生娃的刚好一大堆 30 多岁吧，30 多岁这批试图财政独立的，被资本制裁失业
那么剩下只能往一个方向发展，
结婚兜底
这也符合过去传统婚姻的特点，女的不结婚就失去生存能力
简而言之韩国那边为了生育率其实想明白了
第一，只要男人是韩国人，
你娶谁都行啊，最好是多生孩子以前这类数据不提倡
甚至活动被闹场
第二，虽然表面法律提倡性别平等
现实里把这种人集中在服务业，并且行业内拖到三十多不婚，
就通过各种规则让这群人失业，例如用年轻的卷老的
在资本主义规则暴击下这群人失去生存能力，不想进入斩杀线就得结婚生孩子
更重要的一点，加钱
一个默许资本加钱
增加生活成本，让独立生存难度增加。
吐槽吃不起西瓜蔬菜和肉，就是状况的一种体现，增加独立个体的生存难度
一个是真的给平民发钱补贴结婚行为。
23 年开始的育儿补贴和男性服役补贴，是真的给钱啊……
属于规则上的操作
让 1+1 不再＜2
知乎用户 彦祖 发表
鸡可以下蛋，也可以进高压锅，但鸡不能在高压锅里下蛋。
知乎用户 开坦克的阿杰 发表
就一年说明不了什么
如果韩国连续三至五年一路升到 1.0，1.4，甚至到 1.8（2.1 还是太困难了，歇歇），这才能说明韩国生育率真的在回升，这时我们可以寻思：去韩国取个经吧，韩国人用了什么方案呢？
生育率有起伏是非常正常的事，只有一年你很难说是起伏还是增长
知乎用户 领证 发表
生育又不是玩游戏，点点鼠标发布一个政策，立刻就能见到效果。总得有一个时间吧。
今年生育率起来了，说明去年结婚的多了，再算上谈恋爱，恐怕是两三年前的政策起效了。
我翻了下日历，2022 年，尹锡悦上台了。
虽然戒严让他成了小丑，无底线媚日又让他臭名昭著，但他的施政也有一些可圈可点之处。这位竞选的时候就对着女权主义者猛打，硬是让他浑身 debuff 也能被韩国男性投票选上来。他也不负众望，一上来就把 “妇女家庭部” 给废了。
中间的斗争可能还有很多细节，咱们外国人看不太明白。我觉着吧，肯定很多人不认同韩国那魔怔一样的打拳，但是迫于社会氛围，这些人不敢说话。尹锡悦的做法，只是给了沉默的那批人松绑，让他们去恋爱，结婚，生孩子，然后生育率就起来了。
当然我也不是专业人士，随便说说，错了勿怪。
知乎用户 本自具足 发表
这只是一个短暂的反弹
据新华社报道，韩国国家数据处在 6 月 24 日发布的《2026 年 4 月人口动向》资料显示，4 月新生儿人数为 2.4521 万人，同比增长 18%。这是自 2024 年 7 月起连续 22 个月正增长。
另外，4 月份结婚对数同比增长 9.0%，达到 20622 人，离婚对数增长 7.3%，达到 7829 人。死亡人数下降了 1.3%，至 28405 人，自然减少 3884 人。
有分析指出，促成这一阶段性反弹的主要原因包括“回声婴儿潮” 的影响、政府砸钱兜底，以及其他社会和经济因素。统计部门官员认为，总和生育率虽升至 0.93，但距离 2.1 的人口更替水平仍有巨大差距，远远谈不上 “逆转”。
去年 7 月，统计厅官员曾指出，生育率上升很可能与结婚人数持续增加、30 多岁育龄女性人数增加等因素有关联。
2022 年 8 月新冠疫情降级为地方性流行病后，首尔和釜山等 13 个城市的婚姻观念和人口结构都出现了明显的积极变化。2026 年 4 月结婚 2.0622 万对，同比 + 9.0%，创 2016 年以来同月最高。
专家和官员都以审慎的态度看待，并普遍预计上述结构性红利将在 2027 年消退。高房价、就业不稳等根本制约因素未变。
自 2015 年起，韩国总和生育率持续下降，2018 年降至 0.98。2023 年更是创下 0.72 的新低。与此同时，50 年后劳动年龄人口数量预计将减少一半，近一半人口年龄超过 65 岁。
多年来韩国政府的一系列支持政策包括提供育儿补贴、扩大托儿所设施、扩大对国营儿童保育服务的财政激励，以及为多孩父母提供更多福利等。
2024 年 6 月，时任总统尹锡悦宣布韩国正式进入 “人口紧急状态”，承诺争取在其 2027 年 5 月 9 日届满前实现出生率反弹。他的应对方案进一步聚焦实现工作与家庭兼顾、改善养育环境、解决居住问题。
具体来看，家中有 1 岁以下婴儿的家庭每月可获得 100 万韩元（约合 4980 人民币）的补贴，抚育 1 至 2 岁幼儿的每月可获得 50 万韩元。
从去年 1 月 1 日开始，父母任一方育儿假每月最高补贴将从之前的 150 万韩元提高到 250 万韩元，可持续领 6 个月。除了实实在在的现金补贴，相应的假期也有所延长。例如父亲的陪产假从之前的 10 天增加到 20 天，以及允许父母每人休 1 年半的育儿假。
照料支持制度也得到了加强，政府不断引进外籍看护人员。之前针对 0-2 岁婴儿的义务教育和保育服务将覆盖到 3-4 岁，2027 年将覆盖到 5 岁。
韩国政府还提倡跨国婚姻。2022 年韩国的跨国婚姻登记数为 2.0431 万件，比前一年增加幅度超过了 17%，其中越南籍妻子数量居首位。
综上 ，生育率回升，第一是疫情压抑的结婚潮回补：韩国的生育与婚姻高度绑定。新冠疫情期间，许多情侣推迟了婚期。疫情降级后，被压抑的需求集中爆发，从 2022 年起结婚登记数持续攀升。2024 年结婚登记数同比大增 14.8%，为 2025-2026 年的生育高峰奠定了基础。———- 推迟婚姻导致近期结婚率升高！
第二 “回声婴儿潮” 世代进入黄金生育期：韩国上一波生育高峰（1991-1995 年）诞生的约 360 万人，在 2024-2026 年刚好进入 30-35 岁的黄金生育年龄。这个庞大群体的 “入场”，从人口结构上推高了生育人数。
第三 ，股市繁荣带来财富效应：2026 年韩国股市（KOSPI 指数）因 AI 芯片热潮近乎翻倍。韩国全民深度炒股，资产大幅增值极大修复了家庭资产负债表，创造了 “产业繁荣—财富增长—就业扩容—人口信心修复” 的传导链条。——– 股票涨了 ，股民有钱了，原来不敢生的，现在敢生了
因此，这是一个短暂的反弹 ，未来还会跌下去
知乎用户 蠢猫 发表
有些回答和评论似乎忘了，生孩子需要 10 个月。
生育率反应的十个月前的生育选择，而不是现在的。
知乎用户 飞跃本屯 发表
原因很简单，就是给生娃的家长发钱多了。生育补贴只要高到一定程度，就能逆转生育意愿下降的问题。直接点说，发钱奖励生娃没效果，那是因为钱发的少了。发钱多到一定程度后，生育率自然就上去了。
1. 韩国的生育率已经持续反弹
韩国的生育率在 2023 年是 0.72，而 2024 年回升到 0.75，2025 年达到了 0.80，今年 1-4 月的数据看，生育率还会进一步提高。
虽然一些声音说这是因为疫情后婚育的反弹，但都到 2026 年了，疫情耽误的婚育已经释放出来。
还有声音认为，这是因为韩国第二次回声潮世代（1991 年至 1995 年出生）进入 30 岁育龄期，育龄人口增多，出生率自然上涨。但这解释不了很多大龄人口也开始生育的现象。
所以更多人认为是第三种原因，韩国政府乃至韩国企业，开始加大对生育的奖励。
至于什么今年韩国股市大涨于是敢生了？友情提示下，生孩子需要怀孕 10 个月。
2. 韩国如今给生娃家庭发多少钱？
韩国之前就有奖励生育的政策在，但为何这两年效果开始明显好转了? 答案很简单，奖励大幅增加，量变引发质变。
韩国政府 2022 年推出了一系列奖励生育的政策——
比如 1：“首次见面券”，以卡券形式发放，可用在支付医疗费和月子中心、购买育儿用品、食品等。一胎可获得 200 万韩元（约合人民币 9000 元左右）的补助，二胎可获得 300 万韩元的补助。
比如 2：月度育儿津贴，0～1 岁婴儿家长每月能领到 100 万韩元；1～2 岁幼儿家长每月能领到 50 万韩元。
比如 3：育儿假工资补贴，父母双方各可休最长 18 个月育儿假，其中前 6 个月工资替代率按原工资 100% 计算，最高可领总额 4000 万韩元，政府会补贴企业一部分。政府会向中小企业员工支付男性陪产假工资，降低企业负担。据韩国雇佣劳动部统计数据，2025 年共有 34 万人使用育儿休假或缩短工时制度，同比增加约三分之一。可见效果还是明显的。
比如 4：登记婚姻的夫妇双方可获得 100 万韩元免税额度，并享有住房补贴。
下图是首尔市 2025 年的各项鼓励生育政策汇总——
以上是韩国中央政府的政策，各地方还纷纷出台其他的奖励措施。
比如忠清南道天安市对一胎和二胎家庭分别提供 100 万韩元的补助，三胎的最高补助高达 1000 万韩元。
忠清南道唐津市提供住房支援、新婚夫妇健康检查、放学后儿童照料等服务。
仁川市 2023 年提出了 “1 亿 + idream” 政策：每个在仁川出生的孩子，从出生到 18 岁可累积获得 1 亿韩元。
此外韩国企业也纷纷推出鼓励员工生育的政策。
韩国房地产企业富荣集团向 2021 年之后生育孩子的 70 名员工每人发放 1 亿韩元，并提供住房折扣、子女津贴、子女的学费补助、直系亲属的医疗补助。
双铃集团对工龄 5 年与以上的员工，生育一胎或二胎奖励 3000 万韩元，三胎奖励 4000 万韩元。
乐天集团为三胎员工提供两年免费租车。
三星电子允许育有三胎以上员工 60 岁退休后重返岗位。
韩国企业也不光是 “心善”，韩国政府于 2024 年 3 月制定法案，规定 “企业向员工发放的生育补助金，在孩子满 2 岁前均可全额免税”。企业给生娃的员工发钱，可以免税。
3. 政府发钱的前景一旦建立起来，效果会远超发钱金额
而且根据韩国左右两翼的主张，当下发的钱只是开始。
在上次选举中，李在明还提出生育 2 个子女时将为其提供 24 坪免费住房（注：韩国一坪等于中国 3.3 平方米），生育 3 个子女时提供 33 坪免费住房；
向所有新婚夫妇 (至婚后 7 年) 每户贷款 1 亿韩元，生第一个孩子免息，第二个孩子减免本金 50%，第三个免除贷款本金全额，相当于生育二孩时父母获得 5000 万韩元，生育三孩父母获得 1 亿韩元奖励等等政策。
当时韩国有人测算，把李在明提出的政策，叠加各地已经落地的政策，那么韩国生孩子的父母最高可获得接近 3 亿韩元补贴和免费住房，做个参照，2024 年韩国人均可支配收入约 2183 万韩元。
虽然韩国人也知道李在明这些计划不会全部落地，但随着一项项政策实施，相信政府未来会给生娃家庭更多补贴的人越来越多。这个前景也让有生育意愿的韩国人越来越多了。
知乎用户 蜗牛 发表
大聪明们分析半天，说的头头是道，其实最主要的是，90 年代的韩国婴儿潮长大了，要生小孩了。至于 90 年代为什么韩国出现婴儿潮，是因为朝鲜战争后婴儿潮长大了。。。
这和专家们分析，电线下为什么麦子长得好一样。。。。
中国一年比一年低，一部分原因也是生育人数越来越少。都说不生，但是又有几个不结婚，结婚后不生呢？
一方面。苦哈哈的嫌弃现在大学生毕业人多，竞争压力大。一方面，又想生的孩子多，是不是两头堵了。这几年生的孩子多幸福，升学压力也没有那么大，毕业后，竞争者也没有那么多。
知乎用户 知乎用户 q5dpwCv 发表
说白了就是百姓太穷了
现在韩国政府开始大搞分配了，自然就生了，什么观念啊都是放屁，这个时代的人就只认钱
知乎用户 一大勺茶 发表
都是 30 岁以上老登带起来的。本质上还是怕老了没人管
我就把话放在这：没有形成生育孩子组成家庭很潮很酷，能在同龄人中换社交货币。主流依然保持一个人爽和对生养孩子的家庭进行 360° 无死角的审丑凝视的文化没转变。生育率永远回不来。
知乎用户 柯里昂的胡子 发表
大 A 涨到 10000 点，
我保证能刺激大量股民生育。
按摩商 K 消费量也会迎来暴涨。
股市一定会刺激原始欲望。
知乎用户 我的名字不合规 发表
1，重锤女拳，把前些年给女性的特权全给收回去了，各个方面基本上男女一视同仁
2，让人们有钱
韩国生育率早就开始恢复了，六月份只是涨的最多的而已
知乎用户 常暗隙间 发表
可能是因为韩国年均工作时长已经降到 2000h 以下了~
知乎用户 接班人 发表
钱给的到位，很有诚意，生一个娃奖励折合人民币四五十万，当然愿意生的就多了，可以生娃致富。
知乎用户 孙天元 发表
东亚男人只有出了国才受欢迎
韩国男人是真的有钱了，并且也开眼看世界了，去 x 上看看，墨西哥世界杯上，就有好多韩国男人被当地的墨西哥女搭讪，有的热情的，直接上嘴就亲。
拉丁美洲的女孩身材是真的辣，都是大长腿，天然的大胸，大眼睛，双眼皮儿，和那些手术过后才能有双眼皮儿大胸的老鼠脸整容女根本不一样。
**封闭市场真的很可怕 ，在以前，即使是那些老鼠脸整容女，也都是本地财阀才能玩的，把底层工薪阶级男当成畜生，因为底层男支付不了他们的垫鼻子后续保养费。**索性现在婚姻市场开放了
东亚男人在拉丁美洲的地位其实是惊人的高的，好多拉美国家的总统都是亚洲人。而且经济能力（这样对于本地人来讲）也是极其高的，华人日本人都是中上层精英阶级。
所以，我就这么跟你说吧，中国男人，你要是好好的化化妆，学学护肤，你的肤色在全球很多地方是真能被当成白人，享受白男的待遇的。
知乎用户 金陵小老头 发表
乐观
韩国从流动性最差的国家之一，变成了流动性不错的地方
“流水不腐，户枢不蠹” 是吕氏春秋里的内容
两千多年了，最起码的理想应该大部分都明白才对
那就是水不流必腐，不动的门轴必被虫蛀
缺乏流动性必然导致社会腐败破落，本该是中国人的常识
毕竟古人这两千多年来无数人在反复讲
大部分社会问题都和这个有关，生育率是其中之一
你要是觉得你的孩子只有阶级下降一条路，最好的运气才是不下落
你还生吗？
韩国普通人这两年又觉得自己行了，这才是生育率提升的原因
知乎用户 pluto 发表
韩国一直是在对抗女拳第一线
生育率起来了只是对抗女拳的阶段性成果
知乎用户 无所寄托之人 发表
韩国嘛，股市有钱大家赚，工厂有钱工人赚。
有钱不花那指定是戒过毒，有房子有空闲时间有生活保障有情投意合的伴侣不生小孩难道准备当和尚？
于是，在这波半导体行情的催化下，韩国的生育率达到了惊人的 0.99。不管怎么样反正比之前高了，也算是好事。至于其他国家，我说有人开卷抄都抄不明白有没有懂的，甚至可能会把卷理解成第三声。
知乎用户 miumiu 发表
发钱。而且发到父母手里就行了。比如韩国仁川市实施的是“1 亿 + i dream”生育支持政策，从出生至 18 岁累计提供约1 亿韩元（约合人民币 53-55 万元）的福利总额 。
再比如首尔第一胎200 万韩元，第二胎及以上300 万韩元 。0-1 岁每月100 万韩元，1-2 岁每月50 万韩元。8 岁以下儿童每人每月额外10 万韩元 。产后护理补贴第一胎100 万韩元、第二胎120 万韩元、第三胎及以上150 万韩元。住房补贴：首尔无房生育家庭可申请每月30 万韩元住房补贴，最长发放 4 年（总计约 1440 万韩元）。
不过我们慎重学韩国，因为一个娃发 10 万 - 50 万，北上广深大城市肯定不会生，但中国还有 2445 个小城市。别到时候又嫌人太多了。
知乎用户 菠萝菠萝蜜 发表
低生育率不是现代社会的 bug，是 feature。
一个系统如果把个体的全部精力榨取到极致才能维持运转，那生育率下降就不是系统出了故障，而是系统在按设计工作。高房价、高教育成本、超长工时、挑起男女对立转移阶层矛盾，这些不是阻碍生育的外部因素，这些就是系统本身。韩国花了十六年、砸了 280 万亿韩元试图在不改变系统的前提下提高生育率，结果从 1.19 一路跌到了 0.72。指望股票涨一涨就能扭转，简直痴人说梦。
所以韩国生育率起来了吗？没有。数据在涨，但跟韩国社会愿不愿意生孩子毫无关系。
0.72 到 0.93 的全部真相就一句话：1991 到 1995 年韩国终止计划生育，出了一波 360 万人的小婴儿潮，这批人今年 30 到 35 岁，刚好撞上生育高峰年龄段。再叠加疫情压了三年的婚姻集中释放，数据自然好看。这是三十年前一个政策决定的算术后果到期兑现，跟今天韩国年轻人的生育意愿和股票大涨没有任何因果关系。
而且这个窗口有明确的关闭时间。96 年以后韩国出生人口断崖下跌，等这批人过了 35 岁，推动数据的基数就消失了。韩国统计厅自己的判断是 2027 年开始消退，2030 年窗口关闭。到 2072 年韩国人口从 5200 万缩到 3622 万，这个预测已经把眼下的反弹算进去了。
那为什么所有人都急着宣布它起来了？
因为每一方都需要这个故事。韩国政府砸了 GDP 十分之一的钱催生，不吹一波没法交代。媒体写逆转比写继续跌有十倍流量。而我们中国人最需要，因为我们自己的生育率刚跌破 1.0，我们太想看到一个先例证明还能救回来。
但韩国的数据恰恰证明了救不回来。首尔房价是家庭年收入的 18 倍，私教吃掉可支配收入三成。在这个结构底下每月发 100 万韩元婴儿补贴，就是往筛子里倒水。十六年了，从 1.19 跌到 0.72 的全过程就发生在补贴持续加码的同时。
回到开头那句话：低生育率是系统的输出结果，不是输入端的故障。你想改变输出，就得改系统。补贴不是改系统，补贴是给系统打补丁。韩国打了十六年补丁，系统照样输出 0.72。现在靠人口结构的惯性短暂弹到 0.93，所有人就开始庆祝补丁生效了。
这不是韩国的问题。这是所有走上这条路的社会共同面对的问题。韩国没有回答，日本没有回答，我们也没打算回答。
知乎用户 九乡河龙牙 发表
不得不说，韩国确实还是有点厉害的，可能有人觉得你看一个数值就觉得厉害了吗？其实我也是结合我身边一些真实的情况来综合判断的。
什么情况？韩国能吸纳的移民定居情况。
韩国对于非朝鲜族的移民吸引力很低，比起日本简直差远了，一方面是韩国的民族主义是发达国家里面最强的，对移民日常生活很不友好，另一方面是韩国的强制兵役制度，让很多非朝鲜族觉得无法接受和没必要，除此之外韩国的战争风险很大，理论上和北方依然没有实现完全和平。
最关键的是韩国旁边就有日本，日本对移民的社会包容性远超韩国，而且社会保障也更好，日本的贫富差距比韩国小，甚至于日本人的英语也更好一些，日本的现代文化也比韩国更有趣一些。
说个冷知识，你猜一猜去韩国务工工资高还是去日本务工工资高？
答案是韩国，为什么呢？因为吸引力弱，所以只能提高工资标准，来吸引外部劳工的输入，否则根本就没有竞争力。
对于去德国、日本、澳大利亚、瑞士、新西兰、瑞典等国家务工的人来说，存在一种可能性是工作着生活着，可能一合计就留在当地成家繁衍后代，但是对于韩国来说，基本上在那边务工的人，最终都会选择回到自己的国家生活或再去别的国家务工，韩语本身作为需要移民额外学习的外语，作为一个技能而言价值也不够高，可是学习不同外语的难度都是比较高的，毕竟都是非母语。
所以韩国提升生育，属于在发达国家里面最难依赖外部输入移民的那一个……
知乎用户 便携式核聚变电池 发表
战↓，，，，起来了啊？
知乎用户 饼当 发表
至少跟韩国股市关系没那大。
因为人这个东西生小孩还是得怀孕 9 个月的，加上前面试图怀孕的阶段，今年生育多至少得是去年怀的。
韩国人也是人，不是赛亚人，望周知。
知乎用户 Barcelona 发表
因为人家全民炒股赚钱了，韩国人很爱国并且能梭哈，赢了花输了跳，现在在赢的阶段。
韩国生育福利：
怀孕就给国民幸福卡 100 万
公交卡 70 万
社区提供必要维生素 D3 牙刷牙膏等卫生用品
产假提供 90 天 前 2 月个公司支付参照上月工资标准发放（例如在韩工资每月 500 万实际得到 1000 万元）第 3 个月国家补助 220 万元，共计 1220 万
育儿假 12 个月 1-3 月每个月发放 250 万，4-6 月每月发放 200 万，7-12 月每月发放 160 万。共计 2310 万
中央第一次见面卷 一胎 200 万二胎 300 万，首尔市奖励 100 万 个别地区单独还有补助，生产后请社区月嫂国家报销。
对于企业有女职工生产有稳岗补贴 代替补贴 社保减免 育儿假复职奖励 工作家庭平衡优秀企业奖励 几千万韩币
知乎用户 zero 发表
生再多的孩子有什么用？
能顶得住几发东风？能顶得住六代机和核弹？
能让韩国人吃得起大米，牛肉，西瓜，蔬菜和鸡蛋吗？
能改变韩国人殖民地的本质？
知乎用户 123456789 发表
国运来了，经济上行期呗。
知乎用户 否定姬 发表
经典吹狗哨
班里一直垫底的差生最近两次考试从 20 分考到 30 分而已，这算哪门子 “起来了”？
韩国生育率回升，是因为上一次婴儿潮的回声 + 坏年份过后的堆积效应释放，跟女权、外娶完全没关系。
欧洲和东亚国家迄今为止的出生人口曲线都不是特别平滑的，而是在个别年龄有一定突变。其中有一个最大的共性原因就是二战后各国普遍出现了婴儿潮。这样的婴儿潮不只是会影响构成其本身的一代人的数量，而是还会继续影响他们的子代、孙代，形成人口学上的 “回声潮”概念。但由于同一代人的生育时间并不完全集中，再加上低生育的蔓延，会导致 “回声潮” 越来越弱，出生人口曲线逐渐削峰填谷、趋于平滑。
韩国在二战后同样出现了婴儿潮，并且在 1970 年前后引起了第一次回声潮，在 1992 年前后引起了第二次回声潮，所以我们可以判断目前韩国已经触发第三次回声潮——因为韩国这一轮 “出生人口反弹” 和“生育率大涨”是从 2024 年开始的，不仅符合韩国女性平均初育年龄达到 33 岁的情况，从时间点上也符合二战后婴儿潮的第三次回声潮的特征。
2005 年开始，日本生育率从 2005 年的 1.26 阶段性回升到 2015 年的 1.44。但 2015 年后日本的生育率再次掉头向下，2023 年下降到 1.25、跌破 2005 年 1.26 的前低，2024 年进一步下降到 1.21。
而韩国的生育率基数显然还要更低，目前体现的主要是婴儿潮第三次回声潮的作用。所以，针对韩国出生人口略微反弹的情况，没有必要急于归因为所谓的 “组合拳” 见效，因为它持续的时间并不会太久，“速胜论”极易被证伪。
知乎用户 饭饭赶火车 发表
因为韩国没有复联
知乎用户 半从心 发表
某些人认为炒股带的 belike：
收集了资源之后，点一下，等个几秒
噗叽啪就造好了
我游戏里爆兵都没这么快
知乎用户 远海域城 发表
因为女性天然慕强，你扶持她们，她们只会找更优质的男性。扶持男性就不一样了，因为他们可以向下兼容，只要能够满足养育下一代的资源，他们大概率会繁育下一代。
知乎用户 momo 发表
因为做到了：
- 开放外娶
- 优待母亲父亲
- 抵制女拳
知乎用户 帝落尘空 发表
说明人类极限生育率是 0.75，然后就会自然反弹，这下没有啥可担心了，虽然没有到 2.1 之前没啥意义，
知乎用户 Urvin 发表
韩国的生育率问题非常值得拿出来说道说道，因为它对中国有借鉴意义。
为此我要先说一下总和生育率的概念。
总和生育率是衡量人口生育水平的常见指标之一，指假设一批同时出生的妇女按照某一时期的年龄别生育率度过整个育龄期，且无一死亡的情况下，平均每个妇女所生育的子女数。你也可以粗略理解为一个妇女一生中总共生育几个孩子。
当然，计算的生育年龄一般是 15-49 岁。实际统计时并不需要把每一个妇女从 15-49 岁的时候生育几个孩子都跟踪统计出来。要计算某一年的总和生育率，只需要把这一年 15-49 岁所有年龄别生育率相加即可。
大家不要把这个总和生育率和人口出生率相混淆。比如 2025 年中国的人口出生率是 5.63‰，即 0.00563，但总和生育率大约 1。
我先报几个数字：
2024 年，世界、美国、日本、中国、韩国的总和生育率分别是 2.19、1.63、1.15、1.01、0.75。韩国是 0.75，即平均每个妇女一生中平均生 0.75 个孩子。
它在全世界所有国家和地区中仅被中国澳门高一点，列倒数第二。倒数第一的澳门是 0.58，倒数第三的是中国香港，为 0.84。
倒数 1 至 10 的国家或地区分别是：中国澳门、韩国、中国香港、波多黎各、新加坡、乌克兰、马耳他、中国、英屬維爾京群島、安道尔。
要是不算地区，单独算国家，韩国是倒数第一。
国际上通常以 2.1 的总和生育率作为 “世代更替水平”，即平均每个妇女需生育 2.1 个孩子才能维持人口总量稳定。原因很简单：一对夫妻，丈夫不能生小孩，妻子生 2 个，将来这一对夫妻离开后，两个孩子正好可以替代他们，这样人类才不会灭亡。但由于小孩有中途夭折的，所以 2 个也不行，总和生育率要 2.1 才行。
正因为如此总和生育率 1.5 左右是一条 “高度敏感警戒线”，一旦降至 1.5 以下，就有跌入“低生育率陷阱” 的可能。
韩国多年来深受超低生育率困扰。下图我把韩国、世界和几个大国总和生育率都放进去了，你看，韩国在 1960 年的时候是 6.0，高于世界平均水平（4.69），仅次于巴西（6.05），比这几个大国总和生育率都高。但到 2001 年，韩国的总和生育率已经降到了 1.31，首次低于日本而落到了倒数第一。
从那以后，韩国总和生育率持续下降，2018 年降到了 1.0 以下，为 0.98，然后再也没有回到 1.0 上方，并继续下降。
到 2023 年，韩国总和生育率降到了历史新低 0.72 以后，这两年开始有所回升，2024 年为 0.75, 据媒体报道，2025 年韩国总和生育率升到了 0.80，接近 2021 年的 0.81，真是可喜可贺。
下图是 1960 年以来韩国的总和生育率变化趋势，可以看出，也就是最近两年开始有点抬头，希望它能够保持上升的趋势。
根据韩国国家数据处公布的数据，2025 年韩国全国新生儿数量约 25.45 万人，同比增长 6.8%，创 15 年来最大增幅。
韩国总人口是 5175 万人，比中国人口第 6 位的广西壮族自治区略多，后者为 4989 万，比第五位浙江 6701 万少了 1500 多万。
2025 年，浙江出生人口 35.77 万，广西出生人口 36.01 万，比韩国还是要好一些。
但中国的总和生育率下降得更快。1962-1979 年间，中国的总和生育率高居第一，但 1991 年迅速降到了 2.0 以下，现在已经降到了 1.0 的边缘。按照 2025 年出生 792 万计算，估计已经降到了 1.0 以下。
所以，在观察韩国人口变化的同时，也要高度重视我们自己超低的总和生育率，学习韩国提高人口出生率的一些政策。
知乎用户 风航 发表
关于生育率的政策，都不是马上生效的。
今年的生育率起来，大概率是前两年生育政策的结果。
韩国前两年上台了一位反女权的总统，现在生育率才见了一点点起色。
至于现在的这个怎么样，得看两年后的结果。
知乎用户 盲人胖胡 发表
没啥可看的，韩国统计厅 26 年上半年数据，韩国 25 岁到 49 岁的主力生育人群男女性别比例 99，100 女对 99 男，男女数量基本一样，同时，这个年龄段男性未婚 47.1%，女性 32.9%，男性未婚数量是女性的 146%，也就是说至少有 14.2% 的已婚女性是外嫁（考虑到男性也有外娶所以这个数字只会更高），同时 OECD 抽样调查里韩国外嫁生育意愿是本地婚姻的 610% 倍，外嫁生育平均年龄是 31.9 岁，比本地平均生育年龄小 2.7 岁，外嫁 的二胎率是本地婚姻的数倍（官方原话，无具体数据）。
另外，韩国人和发达国家人结婚不需要审核，和中国，越南，菲律宾，柬埔寨，泰国，蒙古，乌兹别克斯坦等地的人结婚要先审核，上课，考取证书，简单来说，防止韩男去找找廉价外籍新娘。
说白了，中国但凡像韩国一样不限制外籍婚姻，结婚率生育率能马上超越日韩，但这都和国男的没啥关系，就像韩国，很多人说韩国生育率高了是因为韩股涨了人民有钱了敢生了，我知道你们咋想的，但韩国这两年股市蹭蹭涨，男性未婚比例还高了 2%～3%。
知乎用户 小黑黑 发表
好多人分析半天，没到点上。
韩国本来想提高女性地位，鼓励生育，结果发现越提高越不生，后来反过来提高男性地位（降低女性地位）一下管用了。
有时候损招管用，但是不道义，我也不支持中国这样干。
知乎用户 上琴桥桥桥 发表
1. 非婚生育超 5%，政府开始鼓励非婚生育
韩国的非婚生育主要为小三生育和职高生子
2. 外娶东南亚女性，现在韩国每十对夫妻就有一对是韩男陪东南亚女生.
韩国大量招收了一批东南亚欠发达地区文科女硕士，这部分女生放弃无法放弃韩国的生活环境，回国后也无法学历变现，普遍倾向于嫁给韩国人拿永居.
综合来看就是国家对本国女性的保护更少了，不再在乎职高女生生孩子，转而鼓励。不再在乎婚姻法对已婚妇女得保护，不再谴责小三生子。不再在乎对未婚妇女的保护，引入并鼓励外嫁。
本质上就是韩国发现本国女性对国家的经济增长 科技发展 国家实力增强并无很多作用，同时参考了欧美地区不区分性别引入难民带来的毁灭性社会问题得最终决策，只能说青瓦台不出庸才
知乎用户 排雷老工兵 发表
总结四个原因
①给男性发钱
②鼓励外娶，使得外娶占 10%
④给母亲发钱
知乎用户 阅读修身 发表
除了下面图片说的四个原因之外，最重要的两个没有说。
一个是外娶，一个是非婚生育（和政府到企业的金钱补贴关系密切）。
韩国的男女战争是一针一线绝不相让级别，这战争能够通过手里的选票选到自己支持的总统。韩国总统无论男女几乎人均下台即坐牢，基本都是被清算了。
外娶，主要是东南亚女学生去韩国读没办法就业的研究生，毕业后留在韩国成为家庭主妇。另一类就是不结婚，就非婚生育，硬生。既然没有责任了，那就随便播种，没有道德和养育责任，生育就上来了。和非婚生育结合的是政府和企业的补贴，补贴让即便未婚的单亲妈妈也有可能养活一个孩子。
睁眼看世界的人多了，外娶的就会变多。看看娶到摩洛哥新娘的夫妻多幸福。
国女也可以外嫁，就像法兰西第一女仆一样，到了法国既能给一家人做饭干家务，也能生孩子了，这样就能同时促进中国和法国的人口增长。
让喜欢外国女孩的男人娶外国女孩，让喜欢外国男人的女孩嫁给外国男人。
两难自解，两个国家的生育问题全都解决了。
哪个国家和我国合作，全都是双赢。
知乎用户 看娃老爹 发表
最简单直接的原因应该是三星和海力士发财了吧。就拿海力士来说，人均 325 万的奖金，三星其实也不差，人均 200 万的奖金，就这三星员工还不满意罢工了。这多么的钱，每个家庭多生两个孩子应该很轻松吧，这生育率不就上来了。
知乎用户 有医保的先上 发表
因为韩国发现，想要提高生育率，提升女性待遇没用，要提高男性待遇才行
知乎用户 Alex 发表
AI 浪潮汹涌来袭，韩国的国家产业半导体存储芯片产业直接原地起飞，一大批打工牛马因为有工会撑腰，从资本家手中分到足以财务自由的红利，所以牛马们一下子感觉自己似乎又行了，夫妻双双舒展愁眉增加运动频次，一大批的小牛马也就顺理成章应运而生。
大概就是这么回事哈哈。
知乎用户 马野好忙 发表
首先，韩国全民炒股，然后最近韩国股市 9 个交易日 6 个涨熔断。
说明发钱没用只是因为发的不够多，涨停够多的情况下，韩国人孩子也生了，房子也开始买了
知乎用户 偶不是狼 发表
因为白花花的银子分给了老百姓
知乎用户 我的实验号 发表
回答都没在点上，这就是一个民俗问题。
因为明年是羊年，马年要孩子的多。
羊年一般认为出生的人比较命苦
（俗话：十羊九不全）。
知乎用户 shi 发表
这下面的人是炒股炒疯了吗？
生育这种是通常会有一两年的滞后期，你说现在的股市上涨影响了生育率，怎么人不用谈婚论嫁，不用怀胎十月了吗？
生育率起来了很简单，就是因为 1990 年代婴儿潮
当前韩国男性平均初婚年龄为 34.0 岁，女性为 31.5 岁，第一胎的平均年龄是 33.2 岁，所以本质动力就是 90 年代婴儿潮回声。
然后再扯一些其他因素就是，疫情，把之前一些结婚意愿延后到了 23 年和 24 年。
然后就是政策，24 年韩国进一步加强了生育政策，多了钱和假
知乎用户 双标猫 发表
众所周知，韩国是一个资本财阀社会……
房产 S / 离境 S / 弃籍 S / 遗产 S / 垄断 S…GWY 资产公开… 工 H / 农 H…
比如：26 年三星 / 海力士，人均奖金 300~610 万 RMB
20 年，韩国三星李健熙去世，留下 26 万亿韩元（￥1190 亿）遗产。
按韩国遗产 S 法（超 30 亿韩元部分 S 率 50%），家族需缴纳 12 万亿韩元（￥549 亿），三星遗产 S 创下韩国纪录
*S… 取之于民，用之于民……
北欧国家社会保障支出占 GDP 比例挺高。比如丹麦 37.9%，瑞典 38.2%，挪威 33.2% 西欧国家，法国 31%，德国 25.9%，比利时 28.9%。其他发达国家中，日本 22.3%，美国 18.7%，加拿大 23.1%……
知乎用户 长夜 发表
生育率和很多数据一样，不用抓不用管。
越来越喜欢老子了，无为而治，说的真好。
总有人觉得自己能干上帝的活儿，其实什么都做不了，没事，天塌不下来。
知乎用户 写作求问 发表
这个与收入有关。最近韩国科技海力士三星股票大涨带动股市，韩国股票投资回报丰厚，收入大涨，生育率也就上来了。
知乎用户 张兆华工作室 发表
这广告词，在这个话题下，实在太应景了
知乎用户 小兜爸 发表
其实，让中国的女性生头胎补贴 5 年社保（含医疗），生二胎奖励 15 年，三胎包终身就 OK。
由于社保的延后性，这部分钱不会快速流入社会推高通胀。
其他生育奖励不用变。
知乎用户 大梦 发表
我就想看看有没有人来论证韩国指数大涨对韩国生育率有提振作用。
知乎用户 Weston J Orozco 发表
你是说生育率从 0.7 升到 0.8 就是起来了？这显然是正常波动，多两万少两万的差异。
可以说韩国生育率确实触底了，再低也不会低过 0.7，而人类的底线也就是 0.5，但距离能世代更替的 2.1 差了十万八千里。
即使韩国人真打鸡血，玩命的生，把生育率提高到 2.1，那也需要几十年时间才能扭转老龄少子化的颓势，韩国在 2100 年之前都会落魄下去。
而现实更加残酷，因为韩国几乎已经不可能把生育率提升到 1 了，即使政府玩了命的发钱，除了增加巨量的财政负担以外也无计可施，生育率高低根本就不是政府发了多少钱的问题，而是在于钱有没有流向对的人的问题，这是任何官僚政府都无法把控的难题。用钱换孩子，本质就是用投资买未来，但长达十几年的巨额投资也买不到一个美好的未来，只能让死亡来的更慢一些，甚至巨额的财政负担反而会导致更快的崩盘。
而这就意味着，韩国在 2100 年以前就会面临极其严重的社会萧条与动荡
知乎用户 甜菜 发表
开放外籍女性入境，鼓励本国公民外娶，给已经娶妻生育的家庭补贴经济。
就这么简单！
知乎用户 大伊 发表
今年中国马年生育率也会起来的。
今年可能比去年要多 100 万新生儿。
知乎用户 小熊猫 Taylor 发表
根本原因就是 90 年代婴儿潮出生的人到了婚育年龄，高赞说的外娶、股票等等，其实都没有说到点子上。
知乎用户 沧浪之水 发表
主要原因是 30 岁以上的韩女开始较大规模的生育率了，韩国本土的新生儿占比超过 90%。
次要原因是跨国婚姻在一定程度上拉高了生育率。跨国婚姻的新生儿占比大约在 5％～6％。
虽然 0.95 依然是极低的生育率，但韩国的这波生育率回升依然是一件好事。它证明了两点: 第一、部分韩国女性依然保持生育的意愿，她们只是因为韩国的高生活成本而不得不延迟婚育。第二、跨国婚姻能在一定程度上拉高生育率。
韩国政府和韩国企业的努力也不容忽视。韩国政府对生育现金补贴可以说是一条龙服务，分娩医疗费、生育补助金、父母津贴、育儿津贴…… 不仅是给钱，韩国为生育批准的假期也非常多。韩国女性的产假达到了 90 天，韩国男性也享有 20 天的配偶生育假。只要小孩处于 0～8 岁，韩国父母都可以申请 18 个月的育儿长假 (具体放假时间根据父母的需要)。
知乎用户 杜千 发表
韩国人今年有点爽，正在充分享受经济猛冲的推背感。
韩国股市这一年多，翻着跟头往上冲，今年股市的总市值先超德国后超法国，挤进全球前十。三星和海力士这俩芯片厂，刚好赶上全世界都在抢 AI 的存储芯片，三星一个季度赚的钱，比它过去一整年加起来还多。海力士股价两年翻了好几倍，钱多到这俩厂的人均年终奖，折成人民币大几百万。
恰好这个时候，韩国的生育率又硬起来了。众所周知，韩国生育率常年蓝星垫底，2023 年的谷底全国生育率 0.72，首尔更是刷新地球记录 0.59。0.59 啥概念，父母两百人，下一代只有五十九人了。按这个效率，再过两百年韩国直接就没了。
去年韩国总和生育率上升到 0.80，创 15 年来最大年度增幅。进入 2026 年势头更猛，第一季度总和生育率冲到 0.93，虽然距离维持人口不降的生育率 2.1 还远（生育率 2.1 是指一对夫妻生二点一个孩子，才能保持人口不降，那多出的 0.1 是折损），但好歹止住了下跌的势头，不断在回升。
于是很多就把韩国人的生育率归因为经济上行了，经济好了，年轻人自然就愿意生孩子了，但实际上不是这样的。
韩国的生育率回升有三个原因，没有一个是 " 年轻人想生孩子了”。
二零年到二三年的疫情期间，大量韩国人的结婚推迟了，疫情结束后结婚量暴涨，结婚后生娃一般延迟个一两年，所以集中体现在这几年生育率上来了。其实就是把疫情期间本该出生的娃，延迟生在这两年了。
第二个原因是 “回声潮” 一代集中该生育了。
要知道啥叫回声潮，得先知道啥叫婴儿潮。一个国家打完仗，或者日子刚好起来那阵儿，会突然生得特别猛，这叫婴儿潮。韩国是上世纪七十年代那阵，日子开始好了，于是大家玩命生娃。
“回声”就是冲着山谷喊一嗓子，过一会儿 “嗡” 地回来一声，婴儿潮也有回声。七十年代生的那一大批娃，长大了到了八九十年代，他们自己也到了结婚生娃的岁数。等于第一波大潮，过了二十多年，又 “嗡” 地荡回来一个小潮，这就叫回声潮。
回声潮这批 1991 到 1995 年生的人，今年正好三十出头，三十出头是女人生娃最集中的年纪，最能生娃的人，集中在了这两年。
这波过了之后，接下来就该 96 年以后的年轻人生娃了，这批人少得多，而且他们自己生娃的意愿更低，所以很多人预测韩国这波生育大概 2027 年就会开始退潮。
第三个原因才是经济，而且是最直白的砸钱，但效果也是最有限的。
简单列下韩国的生育补贴，怀孕生产的医药费补 100 万韩元，合人民币四千七。娃一生出来，直接领 200 万韩元的出生金，合九千四，生二胎给三百万。从娃出生到一岁，每个月发 100 万韩元育儿津贴，合四千七，一岁到两岁每月发 50 万。
生娃多的家庭，买公共住房加分，租房买房还能减税补贴，政府专门给多子女家庭备了几万套便宜的公租房。而且企业也是跟着上的，有的公司员工生一个娃，补贴高达 1 亿韩元, 合人民币五十万。
就这么砸钱，二十年下来几千亿美元砸进去，换来生育率从 0.72 爬到 0.80。
所以给钱这个事儿，实际上推动的是，想生又怕养不起的那帮人，把他往前一推，他就生了。那些铁了心不生的人，给再多钱也白搭，人家压根不进这个局。
所以韩国所谓的生育率回暖，大概率只是个窗口期，跟经济上行的关系，没有那么大。是人口结构红利和疫情补偿婚潮叠加出来的，窗口大概率 2027 年开始关闭。
那韩国生育这事，对咱们中国有啥启发？
我觉得最该看清的是一件事，催生这条路，基本是死的。韩国是全世界最舍得为生孩子砸钱的国家了，结果换来生育率从 0.72 爬到 0.80，而且这 0.08 里头，真正靠钱催出来的并不多。作为富国里的优等生，把作业写到这份上了，也就得这点分。
中国人比韩国多得多，人均 GDP 还差一大截，韩国能给一个娃砸的那个钱，平摊到中国头上，连零头都悬。连韩国这种优等生都把砸钱这条路走死了，指望发点补贴，把生育率拉回去，几乎不可能。补贴这玩意儿能干的，顶多是给本来就在犹豫的人推一把，让趋势慢一点，仅此而已。
所以接下来十到二十年，生育率持续往下走，人口持续减少，这事基本就是定的。人少了，意味着人均资源，人均机会理论上是变多的。东亚卷成这个鬼样，根子之一就是人太多挤一条赛道。
但又有个问题是，当人口收缩时，资源不会均匀摊平，还是会加速向少数核心节点集中。鹤岗的房子人均分配下来确实变多了，但没有意义，因为没有配套的医疗教育和就业。
未来那些小城市，远郊区的学校会成批倒闭，医院会缩减规模，公交会因为养不起而停运。而真正优质的医疗教育财富和高阶产业，会在极少数超级城市和核心圈层里。
所以人少了等来的大概率不是轻松，而是公共服务的萎缩。而且我们这代人，马上要迎来人口结构剧烈失衡的那个驼峰期，一大批老人要少数年轻人养，怎么熬过那个驼峰，还真是个麻烦事儿。
当然个体想太多这么宏大的东西，也没啥意义，改变不了啥，不过看清楚后，唯一可以做的是对自己人生的参考。父辈们传下来的那套活法，读书改命买房结婚，熬着熬着就好了，但这套玩法吃的全是增量，而增量的发动机，就是人越来越多。
现在这个大前提改变了，那新的人生该怎么走，还没有标准答案。
知乎用户 好猛 发表
两个原因，政府和企业真的肯花大力气
韩国政府自 2006 年起为应对少子化已累计投入逾 380 万亿韩元 (约 2 万亿人民币)，你想想，那么小的一个地方，人口也不多，投入了近 2 万亿呀，近年政策更是密集：现金补贴，比如分娩医疗费、生育补助金(二孩更高)、父母津贴(0–1 岁每月 100 万韩元) 等；产假从 12 个月延长至 18 个月，育儿津贴翻倍，中小企业育儿假替代人力补贴；住房保障、托育扩容 (首尔的时间制托儿、夜间 / 周末托育、上班族早晚照护等)；
2024 年 6 月宣布进入 " 人口国家紧急状态 “，都上升到国家紧急战略层面了，目标是 2030 年把 TFR 提到 1.0。
更骚的是既然年轻人不结婚就没法生，地方政府干脆包办相亲。城南市市长 Shin Sang-jin 把 “大型集体相亲” 办成了城市招牌项目; 首尔市政府办的首场集体相亲，3200 多人报名抢 100 个名额，最终撮合 27 对**，还送约 225 美元的约会大礼包**。 更离谱的是，连佛教寺庙的和尚都来 “扮丘比特”，成功率据称高达 60%。
建筑巨头富荣集团 (Booyoung)给每个生孩子的员工发 1 亿韩元 (约 7.5 万美元) 奖金，真有员工因此敢生二胎。 政府一看，必须配合着来了，韩国 2024 年 3 月专门立法，规定企业发给员工的生育补助金，在孩子满 2 岁前一律全额免税，企业 一看能免税拿钱，直接跟政府站在一条线上了
最大在野党 (共同民主党) 提出借鉴匈牙利，所有新婚夫妇先贷 1 亿韩元(约 7 万美元)，生一个免利息，生两个本金减半，生三个全额免除，你现在欠外债几十万，告诉你生孩子就不用还了，你生不生
知乎用户 emily nara 发表
- 2023 年 6 月前后，KOSPI 指数主要在2600 点 - 2700 点区间震荡（2023 年 6 月 12 日收盘约 2650 点）。
- 截至 2026 年 6 月下旬，KOSPI 指数在8600 点 - 9100 点高位波动（2026 年 6 月 22 日收盘报 9114.65 点，创历史新高）。
知乎一贯的说法是什么来了，“穷人不要 / 少生孩子”，那赚钱了，多生点孩子，不是很正常吗
知乎用户 通明湖吏 发表
知乎用户 说话直接的刚子 发表
我觉得是因为韩国的辅助生殖技术比较普遍。
对于能生孩子的，一口气生好几个。所以算出来的数字会高。
中国也是放开二胎、三胎，新生儿数量提升了。后续红利消失。
坐标义乌，小区里的公办幼儿园，开了有 20 年吧，几年前突然关了。
很多国企旗下的幼儿园，以前要么是职工子女，要么是有关系，才能上。现在开始主动对社会招生了。
现在上海的名牌小学都有可能招不满学生了。
知乎用户 天玄 发表
沒屁用。 迴光返照罷了
韓國 5000 萬人口， 每年要生夠 65 萬，才夠維持現在的人口規模， 也就是每個月要生 5 萬多
維持世代更替水平，要最理想的情況下出生人口性別比均衡，每個人都是異性戀並結婚，都生育高於 2 個子女。哪一個環節做不到都沒戲
實際上很多人的誤區是以為每對夫妻生 2 個人就可以了。實際上遠遠不足：
20 歲生孩子跟 25 歲生孩子， 跟 30 歲生孩子， 能產生的人口數量是不一樣的。每推遲一年結婚，每推遲一年生娃，大量的人口就會消失於無影無蹤
現代社會維持人口最大的問題不是少生少育，而是晚婚晚育
知乎用户 笑看风云人生路 发表
因为韩国没有把孩子当做父母的软肋，没有把孩子拿来当做奴役父母的手段，
知乎用户 卖韭菜的雄大夫 发表
国内很多年轻人，单休，加班，钱少。挣的不够自己享受多少钱，放假时间也只刚刚够用自己调整，哪里有多余的精力生娃？
知乎用户 孙一 发表
因为韩国开始停止偏袒女性，它甚至都没有完全停止，更不用说达到偏袒男性的程度，生育率就开始上升了
知乎用户 为汉族自豪 发表
只要政府愿意把财政向底层人民顷斜，自然问题都能解决，中国也一样，中国人必须保护自己的民族，抵制一切崇洋媚外思想。
知乎用户 江兼续 发表
青瓦台再怎么差也是八成民族政府
跟日本那种纯粹殖民地不一样
知乎用户 大米小米 发表
我以前在一个回答下面评论过，说韩国生育率回升，还有很多人不信，实际上只要是管理严格的国家，生育率都会回升，连俄罗斯那种打仗穷的地方都在回升，东亚三国都是管理严格的地方，生育降低只是暂时的，凡事放任不管的欧美印度，生育率永远升不上去，生育率来自管理，而不是财富和贫富。
知乎用户 陈冠同 2 号 发表
扩大住房供应，严格执行劳动法，扩大公共育儿设施，打击租房诈骗，加强产假制度，扩大育儿服务，提供育儿补贴。。。就是这些啊。
真正的行政管理就是这么无聊的，少拿意识形态哈气。
知乎用户 kimi 发表
别的地方不清楚，就东亚这块儒家文化圈而言，如果家里有钱有资源，极大概率是不可能不生孩子的。什么丁克？家族里的人同意吗？
像韩国这种地方，不生孩子，原因很简单那就是没钱、没资源、自己还过得惨兮兮的，所以不生，甚至低欲望都是非常正常的事情。
不仅仅不生孩子，能保持活着这种欲望都非常难得的。韩国也是卷得要死，不然怎么前些年炒币，梭哈炒币；现在半导体股票行情不错，梭哈炒股票…… 试想一下，如果生活得没那么绝望，没有人想赌一把，全民大部分人都参与…… 那说明没什么未来，只能靠赌一把换取一点希望，输了就直接上天台。
知乎用户 谭谈投研 发表
大家都知道，韩国一直是低生育率的典范，一说到全球生育率最低的国家，大家总能想到韩国。知道的多一点的，还知道韩国生育率大概是 0.7 左右。
但这都是老黄历了，现在韩国生育率已经起来了，连续两年高速增长，目前已经升至 0.99。而 2024 年韩国的生育率只有 0.72，因此可以这么说，今年韩国的生育率相比 2024 年提高了接近 30%
而中国的生育率呢？
连续多年下降之后，2025 年我国生育率大概是 1 左右，已经跟韩国是一个水平了。考虑到中韩目前的趋势，2026 年，韩国极有可能在生育率上超越中国。
也就是说，全球主流国家中，最低生育率国可能将易主了。
那为什么韩国生育率能起来呢？
网上有一张图，大家可以感受一下。
炒股的都知道 sk 海力士，最近两年的超级大牛股，这轮 AI 周期吃得盆满钵满。大家都说美国和中国是这轮 AI 争霸的两个主角，但那是大模型远期层面的。如果真的落地看各环节的利润情况，其实美国和韩国才是目前的赢家。至少目前来看，美国是投入多，收获多；中国是投入多，收获少；韩国是投入少，收获多。
大家知道海力士的员工的奖金有多少吗？预计人均 610 万人民币。注意这是人均，一线工厂的工人、保安都有的奖金，可不是都靠高管拉上去的。
韩国生育率低了这么多年，政府出了这么多政策，财政补贴这么多，都不见好转。但这下大家赚到钱了之后，一下子都愿意生娃了。
其实仔细想想，好像是这样的。就算是我们现在生育率这么低了，但年轻人中家庭条件好的，大多结婚也比较早 (比如大城市土著)。愿意生娃的，特别是二胎、三胎的，家庭条件都不错。
适者生存、物竞天择、优胜劣汰，大自然的生命法则在人类社会里面也是生效的。穷人的基因，就是不容易留下来。
这让我又联想到之前看的一张图，一个中国女生在大学宿舍里沉思，满脸惆怅，配文是： 本科毕业就能进的企业，研三再投简历直接被拒了，现在翻朋友圈看到自己 23 年考研上岸发的轻舟已过万重山就想笑。
我一直认为，用个体案例去外推宏观整体，其实是非常不严谨的。但不得不说，这种体感故事，往往比所有数据都更让人共情。
别的不说，至少上图中的女孩，当下应该没有太多心思去谈恋爱、结婚生子吧（如果家境一般的话）。现在想的，应该是怎么找到一份跟学历匹配的工作，以及体面的工资，然后不断提升自己，免得被优化。
如果结论停留在政策推动效果不大，促进生育最重要是搞好经济，那么还是有点肤浅了。我想再往深的地方谈一谈，那就是：万物皆周期。
其实现在的韩国，跟 10 年前的我们是很类似的。2016 年之前，我们房价不断上涨，一二线城市居民仅仅通过翻了 5~10 倍的房价就能一举跨越中产阶级。那时候房价上涨，就跟韩国人吃到这波 AI 红利一样，全民发几十万、几百万的。
那时候各类公司发展迅速，大家不用担心找不到工作，就算被裁也不是坏事，拿着赔偿很容易找到下一份工作。也不用焦虑职场环境，因为很容易跳槽，涨薪 30% 以上比比皆是。
我们那段时间出生人口也有一定的增长，直至达到 2016 年顶峰的 1786 万人。然后从 2017 年开始，随着内卷加剧，出生人口也在不断下滑，2025 年只剩下 792 万人，不到十年时间，腰斩不止。
10 年前国内的码农，一点也不羡慕美国程序员。那时候国内程序员收入猛涨，加上配的股票，但看收入就不低于美国程序员。而且国内物价便宜，收入相同的情况下，购买力至少是 2~3 倍。如果再考虑到当时的码农主要在北京和深圳，这两个城市房价走势不用多说，家庭资产积累直接秒杀美国的同行。
10 年前的金融从业者，还处于黄金时代，远没有现在这么卷。只要有个好学历，就能进大公司工作，然后慢慢积累经验和人脉，金融毕竟是个大后期行业，所以前期平稳度过很重要。但是现在，金融已经下滑得不成样子了，两财一贸进不到核心机构非常正常，“清北复交之下无金融” 正在慢慢变成现实。而且金融本来就是一个拼资源的行业，年轻人前期没有核心岗位积累人脉，后期高管位置又被老登牢牢占据，上升空间受限很多。
所以说，一切都是周期。时代的周期比较长，如果没有很深的社会阅历可能理解不深。炒股的周期要短很多，三五年就能经历一轮牛熊，可能大家套用炒股的经验，更能体会其中的道理。
我们能做的，就是接受周期，顺应周期。最重要的一点，保持健康的身体，积极乐观不断学习的心态，随着准备迎接上行周期的到来。除此以外，如果还能以更宏观的视角，判断各个国家、各行各业、各类资产的周期，让自己本人或者资产永远处于上行的赛道，那么就能给自己的人生带上杠杆，加速成长。
我的知识星球《谭谈财经》，内容包括：
（1）金融、房产、时政、职场和社会思考等领域的深度思考，由于面向私域，所以并非” 删减版 “
（2）收集的有价值的学习资料，包括外资研报原文、电子书籍等
（3）房地产和金融周报各一篇，分析未来房产走势 & 有价值的投资领域
（4）每日最新各类有价值的金融数据、政策动向简评
（5）大家的问答，主要覆盖房产、投资、生活，集思广益、提升认知
知乎用户 冷眼一声笑 发表
因为韩国人真的做到了让三星交了几百亿的遗产税
知乎用户 更过分 发表
因为娶了外国女人，你告诉我韩女愿意生我是不信
知乎用户 钢炮解牛 发表
一个 32 岁的首尔上班族，刚生了第一个孩子。
问他为什么现在愿意生了。他说，我不是突然变有钱了。是我跟老婆算了算，觉得我们俩的工作未来五年应该不会丢，房价最近也没怎么涨，两边父母身体还行暂时不需要我们养。就这个窗口，先把孩子生了。以后再难至少一家三口一起扛。
今年 6 月 24 日，韩国国家数据处发了一组数据。4 月新生儿 2.45 万，同比涨了 18%，创了 1981 年有月度统计以来同月的最高增幅。前四个月累计出生将近 10 万人，同比涨 15.5%，也是历史新高。总和生育率从 2023 年的 0.72 一路爬到了 0.93，单月一度摸到 0.99。
0.72 到 0.99，三年时间，涨了将近 40%。
在全球人口学这个领域，这事有多离谱。这么说吧，全球还没有任何一个国家，总和生育率跌破 1 之后还能重新涨回来。一个都没有。所有人都觉得这是个不可逆的过程，就像一块冰在太阳底下融化，你能做的只是让它化得慢一点，但不可能让它重新冻上。
韩国人一度被全世界人口学家当成了反面教材。2023 年 0.72 的生育率，全球垫底，教科书级别的失败案例。首尔街头的宠物推车比婴儿车还多，妇产科一年倒闭几十家，大学里招不到新生的专业一个接一个关停。整个国家笼罩在一种缓慢但确定的消亡预期里。
然后它弹回来了。
网上最流行的一个解释，说是因为股市涨了。KOSPI 指数十八个月从 2400 干到了 9000，涨了将近三倍。同期韩国生育率从 0.75 涨到了 0.93，两条曲线几乎镜像重合。于是一个极其诱人的叙事就诞生了：股市暴涨，全民发财，家庭资产负债表修复，大家有了钱就敢生孩子了。简单粗暴，逻辑自洽，符合直觉。
但你把这组数据的时间轴仔细对齐一下，裂缝就藏不住了。
韩国的生育率，2023 年触底 0.72，2024 年就弹到了 0.75，2025 年继续弹到 0.80。但 KOSPI 是什么时候开始涨的？2025 年下半年。生育率已经在往上走了整整一年半，股市才开始动。一群 2024 年就怀上孩子的人，是怎么提前预判到 2025 年下半年股市要起飞，然后决定怀孕的？
再往深扒一层。这轮牛市里韩国散户到底赚了多少钱？韩国金融监督机构 2026 年最新的报告显示，只有 35% 的散户最终盈利，约 20% 亏掉了本金的一半以上。就算在赚钱的那批人里，利润分布也极度不均，超过一半只赚了不到 100 万韩元，折人民币不到五千块。真正赚到大钱的，是前 13% 的那一撮人，他们攫取了全市场绝大部分利润。
超过一半的人在亏钱，赚钱的人里一大半就赚了几千块。这点钱能解释新生儿暴涨 18%？
股市的真正作用，不是给每个人发钱。是改变了整个社会的情绪。
同样是月薪 400 万韩元，当你每天看到新闻说 KOSPI 又创新高、半导体出口又破纪录、全球 AI 巨头都来跪求韩国内存的时候，你对未来的感受，和你每天看到新闻说经济衰退、企业裁员、房价崩盘的时候，是完全不一样的。前者让你觉得，虽然我现在买不起房，但趋势是向上的，再攒两年可能就够了，先把孩子生了再说。后者让你觉得，今天都过不下去了，还生什么孩子。
所以股市的作用，是预期管理，不是直接发钱。它是催化剂，不是燃料本身。
韩国 1991 年到 1995 年，五年里生了大概 360 万个孩子。这是韩国最后一波像样的婴儿潮。那批人赶上汉江奇迹的巅峰期，中产大规模形成，社会整体往上走。这批人到了 2024 到 2026 年，正好 30 岁出头，生育的黄金年龄。2025 年韩国处在 30 到 39 岁这个区间的女性，比 2023 年多了将近 300 万。不是生育意愿突然变强了，是能生孩子的人突然变多了。
人口学家管这个叫回声婴儿潮。一代婴儿潮生了下一代，下一代又生了再下一代。但每一波的振幅都在衰减，就像山谷里的回声，喊一声出去，回来的声音一次比一次小。到最后，回声就消失了。
韩国现在的生育率反弹，本质上是在吃上一代人的老本。而且这波红利很短。1996 年之后，韩国的出生人口就开始断崖式下跌，后面的队列越来越小。最迟到 2028 年前后，这波回声婴儿潮的红利就差不多用完了。
还有一股更直接的力量。在韩国，生育和婚姻是高度绑定的。非婚生育只占 2.5%，不结婚基本等于不生孩子。2022 年韩国的结婚对数跌到了历史最低，大概 19 万对出头。疫情把婚礼、相亲、恋爱全都按了暂停键。但 2023 年之后，这些被推迟的婚育需求开始集中爆发。
2024 年，韩国结婚对数同比暴涨 14.8%，创了 1970 年以来的最大增幅。2025 年在 2024 年的高基数上又涨了 8.1%。2026 年前四个月，结婚登记数继续涨了 6.8%。三年，累计多结了十几万对。这些人结了婚，过一两年生孩子，出生人口自然就上来了。你现在看到的生育率反弹，至少有一半是在还疫情期间欠下的婚姻债。
但这两股力量回声婴儿潮和结婚回补，都是短期的。一个是吃老本，一个是还旧债。老本吃完、旧债还完之后，后面怎么办？
韩国政府过去十几年花了多少钱刺激生育？从 2006 年到 2023 年，累计投入超过 380 万亿韩元，折人民币将近两万亿。但花了这么多钱，前十年生育率纹丝不动，甚至越花越低。0.72 的全球最低，就是在这堆天量补贴砸下去之后创下的。
韩国人自己复盘过这笔账，发现了一个非常尴尬的事实。这 380 万亿里面，将近一半花在了跟生育没有直接关系的项目上。比如学校的外墙保温、太阳能板安装、青少年防手机沉迷教育、乡村旅游创业扶持。直接跟生育挂钩的补贴只占了一小部分，而且其中的大头又涌向了本来就打算生孩子的家庭，对真正因为经济压力不敢生的人，边际效果很小。
换句话说，不是发钱没用。是你发的方式没用。
最近两年，韩国调整了策略。钱花得更聚焦了，补贴的门槛降低了，覆盖面扩大了。尤其是把住房补贴跟生育直接挂钩，无房的新婚夫妻生了孩子，每月额外给 30 万韩元的房租补贴。育儿的父母津贴从每月几十万涨到了最高 150 万韩元，而且父亲休育儿假的比例从几年前的个位数涨到了 36%。
这些措施的叠加效应，在回声婴儿潮和结婚回补的基础上，把生育率又往上推了一把。
但所有这些，婴儿潮也好，结婚回补也好，财政补贴也好，股市财富效应也好，加起来也只解释了韩国生育率从 0.72 涨到 0.99 的一部分。还有一个更底层的东西没讲。
一个人的阶层位置，很大程度上不由他的工资决定，由他的资产负债表决定。资产端是什么？房子、股票、存款、人力资本。负债端是什么？房贷、消费贷、各种分期。资产减负债，就是你的净资产。这个东西的厚度，决定了你在这个社会上抗风险的能力，也决定了你敢不敢做那些跨度二十年以上的长期决策。
生孩子，大概是普通人一辈子跨度最长的决策。不是怀胎十月那一下的事，是从怀孕到孩子大学毕业，至少二十二年。这二十二年里，你要持续地投入时间、精力、金钱，而且大部分投入是不可逆的。你不能说孩子养到一半觉得太累了，退回去。
所以一个人在做生育决策的时候，表面上想的是 “我现在工资够不够养孩子”，实际上在潜意识里盘的是 “我未来二十年的资产负债表能不能扛住这个孩子”。
2023 年的韩国，就是资产负债表崩了的样子。首尔的房价收入比全球第二，一套普通公寓 20 亿韩元，年轻人平均月薪 400 万韩元。81% 的韩国年轻人觉得，不靠父母帮忙，这辈子都不可能在大城市买房。45% 的年轻人认为婚姻是经济威胁，45% 认为生孩子是奢侈品。
但 2024 到 2026 年，韩国发生了一件很微妙的事。
第一，房价没怎么涨。首尔房价在经历了 2021 年的暴涨之后，这几年基本横盘，部分地区还有回调。韩国政府一边压制投机需求，一边给新婚夫妻开住房贷款的绿色通道。房价没继续涨这个事实本身，就让年轻人喘了一口气。
第二，全球 AI 产业爆发了。三星和 SK 海力士，最近两年新增了上万个高薪技术职位。韩国的半导体产业链提供了大量的高质量就业岗位。工资涨了，奖金发了，负债端的压力就相对变小了。
第三，韩国年轻人的负债结构正在发生变化。过去几年韩国政府严格管控家庭贷款增长，把房贷增速压缩到了极低水平。同时大幅扩大了针对新婚夫妻的贴息贷款和低息贷款。新增负债的成本在下降，存量的高息负债在减少。
资产端在往上走，负债端压力在往下走。资产负债表的两端同时在改善。
这才是真正重要的东西。不是什么 “股市涨了大家有钱了” 这种抖机灵的说法，而是整个社会的资产负债表在经历一次系统性的修复。修复到一定程度，年轻人就敢做长期决策了。
现在回头看那个 32 岁的首尔上班族。他说，我跟老婆算了算，觉得我们俩的工作未来五年应该不会丢，房价最近也没怎么涨，两边父母身体还行暂时不需要我们养。就这个窗口，先把孩子生了。
他说的不是 “发财了”。他说的是 “未来五年应该不会丢”。稳定。就这么简单的一个词。你给不了年轻人暴富的机会，没关系。你给不了他们大房子，也没关系。但你至少得让他们觉得，现在的生活不会突然崩掉，明天不会突然失业，下个月的房贷不会突然断供。有了这个东西，总会有一部分人愿意生孩子的。不多，但不会惨到 0.72。
日本的生育率跌到 1.3 左右就停住了，没有继续往下砸。为什么？因为日本社会虽然失去了三十年，但它稳。终身雇佣制虽然不如以前了，但社会的基本盘没崩。年轻人穷归穷，没有那种随时会掉下悬崖的恐惧感。
韩国 2023 年的 0.72，与其说是经济问题，不如说是信心坍塌的问题。
中国现在一头栽在跟韩国 2023 年类似的困境里。房价在跌，但年轻人还是不觉得买得起，因为收入预期比房价跌得更快。存款利率跌到了 1%，但年轻人还是拼命存钱不敢花，因为担心明天没工作。结婚对数连续多年创新低，一胎生育率已经比韩国还低。
前几天晚上看到一条评论，写的是：不知道什么时候裁员的刀就会砍到我身上，房贷车贷加失业加孩子加媳妇生孩子没工作，直接斩杀线了。
写这条评论的人不是人口学家。他可能只是晚上算这个月的账单算到一半，手机弹出一条推送，说韩国生育率反弹了。他划掉推送，继续算。房贷七千八。孩子幼儿园三千。卡里余额两万三。下个月裁员名单还没公布。算完发现这个月勉强平了。下个月不知道。
他缺的不是钱。他缺的是那个首尔上班族有的东西。对未来五年的预期是稳定的。
韩国的反弹不是奇迹。是五股力量同时从两端发力，修好了那张表。它至少说明了一件事：低生育率不是不可逆的。条件对了，它就弹了。
至于弹完之后是继续往上，还是重新掉下去，要看更底层的东西变了没有。
知乎用户 上单祢衡 发表
deepseek 选择装死。
关于 “韩国通过打击女权降低女性优待，人口开始增长” 的说法，这与目前可观察到的事实严重不符。韩国的人口并未因此增长，反而持续深陷低生育率危机。
这一说法的核心问题在于，它因果倒置且与事实相悖：
· 生育率不升反降：韩国政府过去 16 年为鼓励生育投入约 280 万亿韩元，但总和生育率却从 2004 年的 1.16 跌至 2023 年的 0.72，创历史新低。2026 年预测可能仅微升至 0.68。
· “打击女权” 的动机：总统尹锡悦在竞选时曾将低生育率归咎于女权主义，并誓言废除性别平等与家庭部。
· 效果 “适得其反”：这种强硬立场不仅未能解决问题，反而加剧了本就尖锐的性别对立，让社会矛盾更深。
韩国低生育率的根源在于复杂的社会经济结构问题：
· 严重的性别不平等：约 27% 的女性曾遭遇职场歧视，包括被禁止结婚、生育甚至约会。研究证实，性别平等水平与生育率呈正相关。
· 过长的劳动时间：过长的工作时间严重挤压了婚育可能。研究表明，已婚女性每周劳动时间每增加 1 小时，一年内怀孕概率就降低 0.3 个百分点。
· 巨大的经济压力：高房价、高昂的教育与育儿成本，让年轻人对婚姻和生育望而却步。
· 价值观的转变：越来越多年轻人认为 “结婚不是必选项”，更注重 “自我实现”。
因此，将复杂的人口危机简单归咎于 “女权” 并试图通过行政手段打压，不仅无法触及问题核心，更忽略了女性在承担生育责任时面临的系统性不公。这种将女性工具化的思维，无助于解决问题。真正有效的政策应聚焦于构建一个性别平等、工作与家庭能平衡、年轻人能看到希望的社会环境。
知乎用户 我是路痴我怕谁 发表
全世界都觉得生育率是一件很难搞定的事情。
越文明的国家越觉得难。
原因就是顾虑太多，这个也要考虑，那个也要照顾，手段还不能太强硬，搞来搞去钱花了事却没办成。
照顾的越多，考虑的越全面，生育率就越起不来。
因为平衡所有事，是一件几乎不可能办到的事情。
反而是落后的国家，根本就不考虑那么多，头痛医头，脚痛医脚，反而直接有效。
韩国似乎是摸到了这个门道。
知乎用户 马卡洛夫 发表
原因有很多，评论区很多朋友都提到过了。
但是，现在这个结果不是单个条件改变造成的。
核心点概括一下：
将过去单方面利女的政策调整为向男性倾斜。
知乎用户 波斯湾舰长 发表
关键你要看韩国对解决基层男性婚配问题都做了哪些实实在在的帮扶。
韩国的基层男性婚配困难主要集中在农村地区与部分城市低收入男性群体。这个问题在韩国不是一个隐性话题，而是一个被长期制度化处理的社会议题。整体来看，韩国的做法可以分成三条线：婚配撮合机制 + 外籍配偶引入体系 + 婚后社会支持系统。
一、婚配撮合：地方政府 + 民间中介 “双轨并存”。在一些地方自治团体（市、郡）中，存在较为直接的政策性活动，例如：农村单身男性相亲活动（농촌 총각 맞선 행사）、国际婚姻匹配活动（국제결혼 맞선 행사）。这些活动通常具有以下特征：由地方政府或下属机构主导，面向本国基层未婚男性，引入外国女性参与（多来自中国大陆、东南亚国家），形式是集中见面、文化交流、短期匹配。
韩国还存在合法的国际婚姻中介业（국제결혼중개업）其特点是：必须政府登记、合同制度化、信息披露义务、有法律监管（防止欺诈与人口贩运）。这实际上形成了一个半产业化婚配市场，在韩国农村地区较为活跃。
二、外籍配偶引入：签证体系 + 制度化婚姻移民。外籍新娘嫁到韩国后，可以通过：F-6 结婚移民签证获得合法长期居留身份，并逐步具备：工作许可、居住权、社会服务使用权。同时韩国全国设有大量 “多文化家庭支援中心”，属于最核心的落地机构。其提供的服务包括：韩语课程（从零基础到就业级）、生活文化适应培训、法律与权利教育、子女教育辅导、育儿支持服务、心理咨询、就业支持（重点）包括职业培训（护理、餐饮、服务业等）、就业介绍与对接、与就业中心联动（워크넷体系）官方项目明确目标是帮助结婚移民者实现 “经济自立”，例如职业培训、就业对接等制度化服务已经常态化运行。
韩国对外籍配偶的政策重点，并不是直接发钱支持婚姻，而是：通过就业与社会融入实现稳定化。多文化家庭中心 + 女性再就业中心（새일센터）会提供：职业技能培训、资格证课程、简历与面试辅导、岗位推荐
常见方向集中在：
服务业
护理 / 照护行业
餐饮与美容行业
基础行政或翻译岗位
总的来说，在韩国基层婚配困难的现实压力下，韩国政府通过地方性婚配活动、国际婚姻制度化、外籍配偶社会支持体系，来缓解基层男性婚配问题与人口结构压力，这才是目前韩国生育率有所回升的一个重要原因。
资料来源：
【1】韩国多文化家庭支援中心（다문화가족지원센터）官方说明 https://www.liveinkorea.kr/intro.do
【2】多文化家庭支援法及整体政策框架 https://www.easylaw.go.kr/CSP/Main.laf
【3】韩国 F-6 结婚移民签证制度说明 https://immikorea.com/
知乎用户 克里斯吴 发表
主要还是给钱吧。
之前看过一个视频，一个小卖部店主拍的。
他的店铺在县城，经常有所谓的精神小妹和黄毛光顾。其中有两个常客精神小妹，最近突然说不准备打工了。为什么呢，因为两个人都怀孕了，但是都不确定孩子是谁的。店主问那你们怎么办，生下来吗？她们说肯定生呀，因为有一年 3600 块的补助，三年就是一万多呢，这对她们来说不是一笔小钱儿。店主问那孩子怎么办，谁来养。她们说不考虑那么多，先拿了钱再说。
可见，生孩子就能拿钱，是多么大的诱惑。
知乎用户 米格道小北 发表
韩国生育率起来了，不代表我们的生育率需要起来。
不管是日韩还是欧美，大规模鼓励生育的政策都是在劳动力严重力不足后，才开始推广的。
就问你一句，四胎合法吗？
你别说没人生这种话，因为网上就是有四胎宝妈申请生育福利被拒绝的新闻。
甚至于我看的某个内参说提高♀性地位，可以大幅降低生育率，取代强制性政策。
目前最麻烦的问题是就业率的问题，而非生育率，找不到工作的人（尤其城市内），不管怎么帮扶，都不具备养家生育的能力。
所以你们妄图把女权问题和生育率问题绑定，其实是在给男性的其他利益损失挖坑。
这也是我为何很少谈及生育率问题和彩礼问题的原因。
知乎用户 公器私用 发表
仔细观察就可以发现，生育主体是韩国男性和外国女性。
就像浙江的本地男女是不生的，生育率，全都是靠外地人带来的，或者是本地男人和外地女人结合带来的生育率。
这是水面之下的暗流，也是各地各国各政权的体面。
其实全世界都这样，本地男的和本地女的不愿意生孩子，然后就引进移民，尤其是女性。才勉强维持住生育率。
还有人说是因为福利不够，所以不生这一套，我是不信的。
我的理论是，众所周知农作物的生长，需要的是阳光，温度以及水源，但是反常识的是，在寒冷缺水的地方，为了自身的生存，他们会拼命的吸收仅有的一点能量和营养，拼命的发育自身。使自身茁壮成长，杰出的果实饱满好吃又富有营养。
而在南方，温度有了，阳光有了，水源有了，反倒不愿意生长。没有了危机感。
在寒冷的地方，动植物会生长的高大健壮，会拼命的抓住每一分营养。在温暖的地方，动植物反倒长得瘦小。
你给它吃饱了，他反倒失去了行动力。
知乎用户 嘉元城麻匪 发表
你随便找一个多国的相亲或者交友软件，你就知道韩男有多吃香了。
我在 hellotake 上看到的韩男受欢迎程度断层领先别的国家，甚至是白人国家的白人。一堆白女喜欢看韩国剧，喜欢韩国偶像，韩男随便的发个动态，几百上千的点赞。
所以，兄弟们清醒点，打比方你挣了或者家里为你存了四十万。重点来了，你这么利用是最值得的，花个十万把自己整成帅哥（底子差的花个二十万）。在花个十万带家人去东南亚旅游，花个十万在东南亚好好玩一段时间，剩下十万自己留着用，有空娶个外女（不要给彩礼），他不香嘛？
比你丑的一批去东南亚卷人家东南亚哥们儿的婚恋市场，最后媳妇儿跑了强多了好吧。甚至可能吃到大洋马。
知乎用户 猎财笔记 发表
韩国人生孩子了。4 月出生人口同比增 18%，创 1981 年以来同月最高增幅。全球最不爱生的国家，产房突然热闹了起来。
但别急着把这功劳扣到三星头上。6 月底三星才宣布砸 6500 亿美元投资半导体，4 月出生的娃是去年中旬怀上的，时间线对不上。
真相藏在数据细节里。韩国统计局的数据显示，30 到 34 岁女性贡献了生育回暖的大头，35 到 39 岁紧随其后。头胎占比 63%，同比上升。这说明不是什么 “多胎家庭” 在猛生，而是之前一直拖着没生的那批 30 岁出头女性，现在开始集中补第一胎了。
韩国专家金允俊早就点破了——韩国婚育高度绑定，生育完全依赖婚姻。2020 到 2022 年疫情把婚恋计划全压住了，社交受限，人心惶惶。 restrictions 一放开，被压抑的结婚需求集中爆发。从结婚到怀孕再到分娩，刚好十个月左右的滞后，正好对上了 2024 年以来的出生反弹。
所以这本质上是一波 “补课”，不是一波 “浪潮”。 是 30 代在还疫情期间的 “生育债”。
那股市暴涨和生育率到底有没有关系？间接关系是有的。韩国全民炒股，30 到 39 岁恰好是散户主力。过去一年家庭股票资产增值超 1000 万亿韩元，人均账面多了 2000 万韩元。手里有钱了，心里不慌，成家的胆子确实会大一点。KB 证券的研究员说得在理：婚姻和生育不是算账算出来的，是信心上来时才敢做的决定。
三星砸钱和股市飙升，提供了那种 “未来也许能变好” 的念想。但要说它们是 4 月数据的原因，那是张冠李戴。它们是可能支撑后续的因素，不是引发此前回暖的源头。
至于 20 代，没必要唱衰。24 岁以下生育率 2.2，看着低，但全球这个年龄段本来就没几个生的。25 到 29 岁生育率 23.9 人，也属正常范围。20 代反而是开户炒股最猛的群体，2025 年新增账户 63% 来自 20 到 30 岁。这并不代表他们放弃人生，只是在婚育窗口期到来之前，先给自己攒点底子。毕竟在韩国，没点存款谁也不敢轻易谈婚论嫁。
韩国这波回暖能不能从 “补课” 变成“常态”，现在下结论太早。30 代的集中生育释放完后，后续要看房价、托儿所、就业这些硬骨头有没有真正松动。三星的投资蓝图是十年的故事，短期喂不饱产房。
但至少，婴儿哭声回来了。能不能持续，取决于产房外的成年人，有没有把 promised 的未来，变成真的工资单和真的托儿所床位。
知乎用户 尚墨 发表
之前在知乎有看过一个描述，全世界都在盯着韩国，韩国作为第一个因为人口自然消亡的国家在人口恢复这件事上做了很大的努力，所以就看生育率会不会持续上涨了，至少这次重大利好
知乎用户 太君别开枪 发表
因为日本，韩国等生育率超低的国家，现在不是把生育当成一个民生政策，而是当作一项投资政策来对待；
众所周知一个孩子诞生后会从奶粉尿布衣服医疗教育等各方面拉动内需和 GDP，所以这些地方为了提升生育率，先大量发钱给已婚男女促进生育算前期投资，等孩子出生后再带动消费。
知乎用户 月光下的凤 发表
部分因为韩国放开了外国女人入籍。
注意一点，鼓励外娶本身不会促进总和生育率提升，因为总和生育率只统计韩国国籍女性生的孩子。
中国的大城市户籍总和生育率也如此。婚姻落户上海需要十年，娶外地人的上海男人生的孩子绝大部分不计入上海户籍总和生育率。
反过来，像上面这种，越南女人入籍之后就踹了韩国老公找老相好的，再生了孩子一样算韩国的总和生育率。
为了提高生育率而鼓励放宽外国女性入籍，我愿称之为：社会科学的过拟合。
不要把目标函数当做目标本身。
知乎用户 吃货 发表
先把问题说准：韩国生育率确实回升了，但别急着说 “韩国催生成功”。
它更像是一个人在快要沉底的时候，终于浮上来喘了一口气。
韩国总和生育率从 2023 年的 0.72，升到 2024 年的 0.75，又在 2025 年升到 0.80；2025 年出生人口约 25.45 万人，比上一年增加 6.8%。但 0.80 是什么概念？还是远远低于维持人口稳定所需的 2.1。也就是说，韩国不是走出生育危机了，只是从 “极端低” 变成了“没那么极端低”。
所以，真正的问题不是 “韩国人为什么突然爱生孩子了”。
不是。
韩国人没突然变得更传统，也没突然更有民族责任感。
本质原因是：韩国把一部分年轻人 “不敢结婚、不敢生” 的压力，稍微降下来了一点。
这才是关键。
东亚低生育最大的问题，从来不是年轻人没有生育本能，而是婚育这件事越来越像高风险投资。
结婚要钱。
买房要钱。
养孩子要钱。
教育更要钱。
女人生孩子，职业可能受影响。
男人结婚，经济压力猛增。
两个人一旦关系失败，代价又非常高。
所以年轻人不是不懂孩子可爱，也不是不懂家庭重要，而是他们心里会算账：
我生得起吗？
我养得起吗？
我工作保得住吗？
我结婚后生活会更好，还是更累？
如果这些问题没有答案，生育率就不可能真正起来。
韩国这次回升，第一层原因是结婚数回升。
韩国和中国、日本一样，生育高度绑定婚姻。很多孩子不是 “单独决定要不要生”，而是先有婚姻，再有生育。疫情期间，很多婚礼和家庭计划被推迟。疫情过去后，一部分人把原来推迟的婚姻补上，出生自然会滞后一两年跟着回升。
所以这波回升里，有明显的 “疫情后补偿效应”。
不是凭空多出来一大批想生孩子的人，而是本来就想结婚、生育的人，被疫情压住了一段时间，现在释放出来了。
第二层原因，是韩国有一批主育年龄人口进入了生育窗口。
简单说，就是一些 30 岁左右的人到了结婚和生育节点。只要这个年龄段的人口数量稍微多一点，哪怕意愿没有巨大变化，出生数也可能出现阶段性反弹。
这不是价值观突然逆转，而是人口结构刚好撑了一下。
第三层原因，是政策确实起了一点作用。
韩国这些年不是没努力。现金补贴、育儿津贴、托育支持、住房支持、产育假制度、地方政府奖励、企业育儿福利，都在往上加。
但我们要看清楚：真正有效的不是 “发钱” 本身，而是降低婚育惩罚。
年轻人最怕的不是生孩子那一刻花钱。
而是生完以后，二十年都被孩子、房子、教育、工作、家庭分工绑住。
如果一个社会能让年轻人觉得：生育不是全靠我自己硬扛，国家、企业、社区、家庭都能分担一点，那生育意愿才会稍微回来。
所以韩国生育率回升，不是因为韩国人被说服了。
而是因为一部分人觉得：
好像没以前那么不敢生了。
这句话听着不浪漫，但很真实。
从社会学角度看，生育率本质上不是生理问题，而是信心问题。
一个人愿意结婚，说明他相信长期关系。
一个人愿意生孩子，说明他相信未来还能过下去。
一个社会如果让年轻人觉得未来不稳定、工作不稳定、房价太高、教育太卷、婚姻风险太大，那年轻人当然会少生、不生、晚生。
反过来，如果社会能给年轻人一点稳定预期，生育率就可能反弹。
但这不代表韩国已经解决问题。
韩国低生育最硬的根还在：
房价压力还在。
教育内卷还在。
长工时文化还在。
女性生育后的职业惩罚还在。
婚姻里的性别分工矛盾还在。
年轻人对未来的不安全感也还在。
所以韩国这波回升，不能理解成 “年轻人想通了”。
更不能理解成 “发钱就能解决低生育”。
它只能说明一件事：
当婚姻回补、主育龄人口、政策支持和社会预期改善叠在一起时，极低生育率会出现阶段性反弹。
但要真正把生育率拉回健康水平，靠一波反弹远远不够。
最本质的话是：
人不是不想生孩子。
人是不想把孩子生在一个所有成本都要自己扛的系统里。
韩国生育率回升，说明年轻人不是完全拒绝家庭。
只要社会让婚育少一点像惩罚，年轻人就会恢复一点意愿。
但如果房价、教育、就业、性别分工这些根问题不动，生育率最多是从谷底反弹，很难真正复活。
一句话说透：
韩国生育率起来，不是韩国人突然更想生了，而是韩国社会终于稍微降低了 “不敢生” 的压力。
孩子不是靠口号生出来的。
孩子是从安全感里长出来的。
知乎用户 马特浩喵 发表
那我就要问问在座各位中国人了，
你们不生是因为没钱还是因为天天加班到家没动力？
或者是不想给自己增加个软肋？
知乎用户 罗伯特塞夫 发表
考察一个国家的民主情况，只需要看该国政府出错的时候怎么样就行了。
朝…… 以色列的金…… 内塔尼亚胡是不会出错的。这个指标不适合以色列。
美国特朗普如果出了错，会有一帮民主党的媒体去喷他、同时会有一帮共和党的媒体去赞扬他。会因他的错误而喷他的人，假设，是在 50% 左右，那么这个国家的民主只能算实现了 50%。
韩国最近出现一次选举错误。该次投票因历史上投票率不超过 60%，是按照较低的投票率准备的选票。后来该次选举的投票人数超出了准备选票的投票率，部分人未能投票。如果不重新投票，结果是和韩国总统同属一个党派的人会当选。其结果是投票的选民、无论投给哪个党派、大多都会声讨韩国总统，要求韩国总统道歉并重新选举。我认为韩国这个国家的民主情况是相当好的。
民主国家解决问题的方式，是让半数以上的人「认识到该问题的存在、并根据该认识进行投票或请愿」：
- 对于以色列，要么「以色列人认识不到问题」、要么「以色列没有问题」；
- 美国人可能能认识到问题、但他们比起解决问题更喜欢结党；
- 韩国人能认识到问题，能根据自己对问题的认识去投票。
如果一个国家能达到并保持韩国这种程度的民主，那么这个国家能快速解决一切因政治而出现的问题。生育率就在此列。
知乎用户 123 发表
2024 年韩国外娶家庭生的孩子占总生育人口的 3.4% 从比例来看并没有啥大的变化（总的多元文化家庭占比 5.6%）。婚内生育率比韩国本土的低一大截
外娶家庭历年出生数
外娶，外嫁，入籍家庭的出生人口的比例
多元文化家庭出生人口占比
韩国涉外婚姻数量
这个是外娶婚姻占总婚姻比例
知乎用户 专精特旧 发表
最近的民选政府和官选政府的最佳实践
知乎用户 橙子 发表
人口潮汐而已，中国历史上出现多少次了，只不过换个马甲罢了，一切问题都是经济问题，从古至今，从没变过。周期按中国历史上来说是 300 年，发达国家才多少年历史。
知乎用户 临在风味 发表
我提供一个新视角，
关于日本韩国在全球化中扮演的角色的不同，
世界杯，
世界杯采访了一个韩国人和一个日本人，
那个韩国人是什么情况呢？
那个韩国人在一堆老墨，老白，人堆中间，大声庆祝梅西进球。
那个日本人是什么情况呢？
那个被采访的日本人没有之前的韩国人肢体语言剧烈，
有一些克制，然后用日式英语说 “我英语不好，但是我热爱足球，” 然后他也和主持人两个人欢呼起来了。
从这个视角我们可以看到，韩国人在和其他文明 “打成一片” 这个方面，已经做到了很大强度，
而日本其实依然非常保守，
所以在外娶这个问题上，
韩国注定要走一条和日本完全不同的道路，
曾经韩国紧追日本的经济发展的脚步，
以后会反过来，
韩国，昂撒程度太高了，
若有必要，我们应当采取行动。
知乎用户 风顺片帆归去 发表
海力士三星去年所有员工平均粉红大几十万，预测今年分红能到三百万加，在此之前，我根本不敢想人家一个底层员工一次的年终奖分红是我一辈子都挣不到的数。
是啊，人家为什么生了？
是啊，我明天吃什么呢？
知乎用户 发表
直接说结论：因为非婚生育和外娶同时放开了。
最近，韩国出现了一个对我国很有价值的新闻，就是它生育率持续上升，已经维持了22个月了。
为什么会出现这种情况？
我国媒体制作了一个中文特供版，讲了很多的理由。
我把他们发布的生育率上升理由和我国研究者给出的原因一对照，发现中文特供版恰好规避了韩国生育率对我国最有价值的两大原因：
非婚生育和外娶。
韩国之前社会严厉谴责和歧视非婚生育。因为生育率下降太猛，所以选择放开。这点和我国基本是同时间点（2021年）。
他们比我国做的猛的多，所以非婚生育占比是一路翻倍，现在是直接超过5%占比了。
从1.2%到2%再到5.8%，这个数据贡献应该是非常大而且直观的。
而我国现在是每年公立医院稳定950万次堕胎，如果全面鼓励非婚生育，是不是会多生很多孩子呢？
第二个是韩国的外娶风潮。韩国现在本外国的婚姻占比到了10%，绝对多数是韩国男娶外国女（主要来自东南亚）。并借此推高生育。
最有名的政策，就是被韩国女权组织举报的外籍女硕士相亲事件。
简单说就是，韩国政府从东南亚招了一大批女孩子来读找不到工作的硕士，接着让她们和韩国本地的农村男性相亲结婚留在韩国当高素质妈妈养育下一代。
道德上当然是个邪招，但是你觉得有用吗？
中文特供版里，都没有这些信息。
你觉得媒体该告诉你实话吗？
via@sven_shi
知乎用户 发表
如果韩国的生育率能反弹并维持在0.9左右，那韩国很可能就从倒数第一上升到倒数第二了。
并且还是顶着“全男兵役，更高的城市化率，能直接看p站”等debuff上升到倒数第二。
如果真这样，那说明青瓦台确实是在乎朝鲜民族的存续的。
知乎用户 发表
开放了外娶，这点最重要。
韩国女不愿意嫁，不愿意生，外女愿意嫁，愿意生啊。而且，是韩国男外娶，大概率不会牵扯到文化认同的事情。
说个题外话，我一直认为国内的女拳，本质上是要钱，只不过，不讲道德，拿了钱不办事而已。
所以你看，一旦涉及到国内的外娶例子，国内攻击男性的手段仍然是，分三六九等，将“外娶”定义为成功人士。
本质上，就是在打压，恐吓。
上个月的摩洛哥新娘事件，人家女方男方都出来辟谣了，女人们依然输出，将男方塑造为百万级收入人士。
所以啊，不排除十五年之内，国服这边也更新外娶。
但是有个问题：我这一代人，应该是赶不上了，那时候，老夫有心无力了。
知乎用户 发表
他们已经从支持女拳到反女拳了
版本变更了
之前的逻辑是女性生育付出较大，政策倾向女性，补贴女性以鼓励生育。
但事实证明，走这条路的社会全面生育崩溃。
韩国是第一个更新版本的
回归父系认同，从男性入手，补贴生育，开放外籍女性婚配入籍。
短期看效果不错，具体还是时间太短，得以观后效。
知乎用户 发表
2026年6月24日，韩国国家数据处发了一组数据，把全球人口学界打了个措手不及。
4月新生儿2.45万，同比涨了18%，创了1981年有月度统计以来同月的最高增幅。前四个月累计出生将近10万人，同比涨15.5%，也是历史新高。总和生育率从2023年的0.72一路爬到了0.93，单月一度摸到0.99。
0.72到0.99，三年时间，涨了将近40%。
在人口学这个领域，这事有多离谱呢？这么说吧，全球还没有任何一个国家，总和生育率跌破1之后还能重新涨回来。一个都没有。所有人都觉得这是个不可逆的过程，就像一块冰在太阳底下融化，你能做的只是让它化得慢一点，但不可能让它重新冻上。
韩国人一度被全世界人口学家当成了反面教材。2023年0.72的生育率，全球垫底，教科书级别的失败案例，标签从即将消失的国家一路贴到了人类文明的尽头。首尔街头的宠物推车比婴儿车还多，妇产科一年倒闭几十家，大学里招不到新生的专业一个接一个关停。整个国家笼罩在一种缓慢但确定的消亡预期里。
然后它突然就弹回来了。
这事太有意思了。我今天想跟你认真聊聊，想从头到尾，把数据、逻辑、底层机制、以及这件事跟我们每个人之间的关系，都拆开看看。
一、最火的解释，也是最不靠谱的
韩国生育率反弹之后，中文互联网上流传最广的一张图是什么？
是KOSPI指数的K线图。
2025年初2400点，年底4200点，2026年6月直接干到了9000点。十八个月，涨了将近三倍。同期的韩国总和生育率，从0.75涨到了0.93，两条曲线几乎镜像重合。
于是一个极其诱人的叙事就诞生了：股市暴涨，全民发财，家庭资产负债表修复，大家有了钱就敢生孩子了。简单粗暴，逻辑自洽，符合直觉。
尤其是在韩国这样一个国家，这个叙事显得格外有说服力。全国5200万人口，活跃股票账户1.04亿个，人均两个账户。家长给不到十岁的小孩开户炒股，开户率三个月暴涨了119%。股市涨了，半个国家的人账户都在变厚。
SK海力士今年给员工发的绩效奖金，折合人民币人均64万。注意这是人均，生产线上的工人、门口的保安都有份，不是那种被高管拉上去的被平均。2026年的年终奖更夸张，市场预估人均能到320万人民币。三星半导体部门的员工，绩效奖金比低谷期涨了十几倍。
所以你很容易想象这样一个画面：一个韩国年轻人，在海力士或者三星的产业链上工作，之前月薪400万韩元，首尔一套公寓20亿韩元，不吃不喝要40年才能买房，生什么孩子？现在好了，一年光奖金就几个亿韩元，首付凑出来了，房贷月供不慌了，老婆怀孕了，人生突然就有盼头了。
这个画面美不美？美。对不对呢？
不太对。
如果看完觉得有点收获，顺手关注一下同名公主(zhong，四声)号 TopView，支持一下我写更多深度文章。要是觉得我在胡说八道——那更好了，下篇你肯定还会忍不住点进来看我到底有多离谱。
二、把时间线对齐，问题就出来了
你把这组数据的时间轴仔细对齐一下，逻辑上的裂缝就藏不住了。
韩国的总和生育率，2023年触底0.72，2024年就弹到了0.75，2025年继续弹到0.80。
但KOSPI是什么时候开始涨的？2025年下半年。
也就是说，生育率已经在往上走了整整一年半，股市才开始动。你告诉我，一群2024年就怀上孩子的人，是怎么提前预判到2025年下半年股市要起飞，然后决定怀孕的？
这不合理嘛。
再往深扒一层。这轮牛市里韩国散户到底赚了多少钱？
不同券商统计口径不一样，但结论大差不差。韩联社做过一个240万样本的统计，2026年初这个时间点，45%的人盈利，55%在亏，亏损者人均赔了931万韩元。另一家大型券商更早的数据显示，到2025年10月底，54.6%的账户处于浮亏状态。韩国金融监督机构2026年最新的报告更直接，只有35%的散户最终盈利，约20%亏掉了本金的一半以上。
就算在赚钱的那批人里，利润分布也极度不均。新韩证券的数据，盈利者中超过一半只赚了不到100万韩元，折人民币不到五千块。真正赚到大钱的，是前13%的那一撮人，他们攫取了全市场绝大部分利润。
而且这还没算2026年6月那波回撤。6月8日KOSPI 200一天暴跌8.5%触发熔断，从高点回撤了将近15%，追高进场的散户又被埋了一批。
你告诉我，超过一半的人在亏钱，赚钱的人里一大半就赚了几千块，这点钱能解释新生儿暴涨18%？
还有一个更扎心的事实。这轮KOSPI的暴涨高度集中，三星电子和SK海力士两只股票贡献了指数涨幅的将近七成。835只成分股里，有六百多只在大盘暴涨的日子里居然是跌的。也就是说，这是一场极度分化的牛市。你在半导体产业链上，或者你恰好买了那两只股票，你确实发财了。但绝大多数韩国人的账户，根本没怎么动。
“股市涨了所以大家有钱生孩子”，这个东西放在宏观叙事里很漂亮，放在微观数据面前一戳就破。
但它也不是完全没用。要说它毫无影响，那也不客观。股市财富效应真正的作用，不是给每个人发钱，是改变了整个社会的情绪。
你品品这个事。同样是月薪400万韩元，当你每天看到新闻说KOSPI又创新高、半导体出口又破纪录、全球AI巨头都来跪求韩国内存的时候，你对未来的感受，和你每天看到新闻说经济衰退、企业裁员、房价崩盘的时候，是完全不一样的。
前者让你觉得，虽然我现在买不起房，但趋势是向上的，再攒两年可能就够了，先把孩子生了再说。后者让你觉得，今天都过不下去了，还生什么孩子。
所以股市的作用，是预期管理，不是直接发钱。它是催化剂，不是燃料本身。
那燃料到底是什么？
三、回声婴儿潮
韩国1991年到1995年，五年里生了大概360万个孩子。这是韩国最后一波像样的婴儿潮。
为什么会有这波？1990年前后韩国经济正处于汉江奇迹的巅峰期，城市化基本完成，中产大规模形成，社会整体往上走。那批孩子从小在相对富足的环境里长大，备受父母关爱。用韩国学者的话说，他们比前面几代人更愿意结婚，也更喜欢孩子。
这批人到了2024到2026年，正好30岁出头。生育的黄金年龄。
2025年韩国处在30到39岁这个区间的女性，比2023年多了将近300万。不是生育意愿突然变强了，是能生孩子的人突然变多了。这是统计学上的反弹，跟政策、跟经济、跟文化都没太大关系。就算其他一切条件不变，只要这波人到了生育年龄，出生人口就一定会往上走。
但这波红利很短。1996年之后，韩国的出生人口就开始断崖式下跌，后面的队列越来越小。所以这波回声婴儿潮的红利，最迟到2028年前后就差不多用完了。
人口学家管这个叫”回声婴儿潮的回声”。一代婴儿潮生了下一代婴儿潮，下一代又生了再下一代。但每一波的振幅都在衰减，就像山谷里的回声，喊一声出去，回来的声音一次比一次小。到最后，回声就消失了。
韩国现在的生育率反弹，本质上是在吃上一代人的老本。
而比这更重要的，是疫情期间积压的婚姻需求集中释放了。
四、结婚的人突然变多了
在韩国，生育和婚姻是高度绑定的。非婚生育只占2.5%，跟欧洲那种百分之四五十的私生子比例完全是两个世界。在韩国，不结婚基本等于不生孩子。
所以结婚数据是生育数据的前瞻指标，领先一到两年。
韩国2022年的结婚对数跌到了历史最低，大概19万对出头。疫情把婚礼、相亲、恋爱全都按了暂停键。但2023年之后，这些被推迟的婚育需求开始集中爆发。
2024年，韩国结婚对数同比暴涨14.8%，创了1970年以来的最大增幅。2025年在2024年的高基数上又涨了8.1%。2026年前四个月，结婚登记数继续涨了6.8%。
三年，累计多结了十几万对。
这些人结了婚，过一两年生孩子，出生人口自然就上来了。你现在看到的生育率反弹，至少有一半是在还疫情期间欠下的婚姻债。
但这个逻辑推下去，有一个不太让人舒服的推论：这波反弹，可能并不持久。婚姻债还完了，回声婴儿潮过去了，后面怎么办？
五、发钱有没有用？有，但要看怎么发
韩国政府过去十几年花了多少钱刺激生育？
从2006年到2023年，累计投入超过380万亿韩元，折合人民币将近两万亿。生了孩子直接发200万韩元，二胎300万。0到1岁每月发100万韩元，1到2岁每月发50万。住房补贴、育儿假、教育补贴，名目繁多。
但花了这么多钱，前十年生育率纹丝不动，甚至越花越低。0.72的全球最低，就是在这堆天量补贴砸下去之后创下的。
所以中文互联网上有一个非常流行的结论：发钱没用。
真的没用吗？
韩国人自己复盘过这笔账，发现了一个非常尴尬的事实。这380万亿里面，将近一半花在了跟生育没有直接关系的项目上。比如学校的外墙保温、太阳能板安装、青少年防手机沉迷教育、乡村旅游创业扶持。直接跟生育挂钩的补贴只占了一小部分，而且其中的大头又涌向了本来就打算生孩子的家庭，对真正因为经济压力不敢生的人，边际效果很小。
换句话说，不是发钱没用。是你发的方式没用。
最近两年，韩国调整了策略。钱花得更聚焦了，补贴的门槛降低了，覆盖面扩大了。尤其是把住房补贴跟生育直接挂钩，无房的新婚夫妻生了孩子，每月额外给30万韩元的房租补贴。育儿的父母津贴从每月几十万涨到了最高150万韩元，而且父亲休育儿假的比例从几年前的个位数涨到了36%。
这些措施的叠加效应，在回声婴儿潮和结婚回补的基础上，把生育率又往上推了一把。
所以发钱这个事，不是简单的有用没用。发得不够多，没用。发得不够准，也没用。发得又多又准，而且在经济上行、社会预期向好的时候一起发，就有用。
但所有这些，婴儿潮也好，结婚回补也好，财政补贴也好，股市财富效应也好，加起来也只解释了韩国生育率从0.72涨到0.99的一部分。还有一个更底层的东西没讲。
这个东西跟钱没太大关系，跟资产负债表有关系。
六、资产负债表这个东西
我以前提过一个观点：一个人的阶层位置，很大程度上不由他的工资决定，由他的资产负债表决定。
资产端是什么？房子、股票、存款、人力资本。负债端是什么？房贷、消费贷、各种分期。
资产减负债，就是你的净资产。这个东西的厚度，决定了你在这个社会上抗风险的能力，也决定了你敢不敢做那些跨度二十年以上的长期决策。
生孩子，大概是普通人一辈子跨度最长的决策。不是怀胎十月那一下的事，是从怀孕到孩子大学毕业，至少二十二年。这二十二年里，你要持续地投入时间、精力、金钱，而且大部分投入是不可逆的。你不能说孩子养到一半觉得太累了，退回去。
所以一个人在做生育决策的时候，表面上想的是”我现在工资够不够养孩子”，实际上在潜意识里盘算的是”我未来二十年的资产负债表能不能扛住这个孩子”。
如果看完觉得有点收获，顺手关注一下同名公主(zhong，四声)号 TopView，支持一下我写更多深度文章。要是觉得我在胡说八道——那更好了，下篇你肯定还会忍不住点进来看我到底有多离谱。
房子是资产负债表上最大的一块。对绝大多数普通人来说，买房意味着负债端猛增一大块房贷，资产端多了一套流动性很差的房子。在房价上涨的年代，这个交易是划算的。你借的钱在贬值，房子在升值，一进一出，净资产是往上走的。
2016年之前那波买了房的人，二十年下来资产翻了几倍，负债被通胀稀释得所剩无几。他们在生育决策上当然更大胆。
但当房价停止上涨，甚至开始跌的时候，这个交易就彻底变了味。你借的钱不会消失，利息照付，但资产端在缩水。你的净资产被动地往下掉，而你还什么都做不了。
这就是中国过去三年发生的事情。全国百城房价累计跌了超过8%，听起来不算多对吧？但你想想，一个家庭70%的资产是房子，房价跌8%，净资产就是实打实地蒸发了。房贷一分不少，收入还在降，这时候你跟他说生孩子？
他连换工作的勇气都没有。
七、韩国的资产负债表是怎么被修复的
韩国也有同样的病。首尔的房价收入比全球第二，一套普通公寓20亿韩元，年轻人平均月薪400万韩元。81%的韩国年轻人觉得，不靠父母帮忙，这辈子都不可能在大城市买房。45%的年轻人认为婚姻是经济威胁，45%认为生孩子是奢侈品。
但2024到2026年，韩国发生了一件很微妙的事。
第一，房价没怎么涨。首尔房价在经历了2021年的暴涨之后，这几年基本横盘，部分地区还有回调。韩国政府一边压制投机需求，一边给新婚夫妻开住房贷款的绿色通道。房价没继续涨这个事实本身，就让年轻人喘了一口气。
第二，股市的上涨让一部分人的资产端直接膨胀了。前面说过，虽然散户平均盈利不高，但韩国人参与股市的深度是全球罕见的。股票涨了，哪怕涨得不多，家庭资产负债表上的资产端是在改善的。而且韩国的半导体产业链提供了大量的高质量就业岗位，仅三星和SK海力士，最近两年就新增了上万个高薪技术职位。工资涨了，奖金发了，负债端的压力就相对变小了。
第三，也是最被忽视的一点：韩国年轻人的负债结构正在发生变化。过去几年韩国政府严格管控家庭贷款增长，把房贷增速压缩到了极低水平。同时大幅扩大了针对新婚夫妻的贴息贷款和低息贷款。结果是新增负债的成本在下降，存量的高息负债在减少。
资产端在往上走，负债端压力在往下走。资产负债表的两端同时在改善。
这才是真正重要的东西。不是什么”股市涨了大家有钱了”这种抖机灵的说法，而是整个社会的资产负债表在经历一次系统性的修复。
修复到一定程度，年轻人就敢做长期决策了。
八、轮回
说到这，你可能会觉得韩国这波很特别。其实不是的。
你把韩国过去二十年，和中国过去二十年摆在一起看，会发现两条惊人的平行线。
韩国的1991到1995年婴儿潮，对应的是中国1985到1990年的婴儿潮。那批人正好赶上了各自国家经济起飞的黄金年代。中国的这波人2010到2016年进入生育年龄，把出生人口推到了1786万的历史次高峰。
韩国的2010到2016年，对应中国的什么时候？大概就是现在。
2016年之前，中国一二线城市的房价翻了五到十倍。买了房的人，资产端一夜之间膨胀了几百万。那时候大厂程序员年薪加股票，购买力不比美国同行差。金融行业只要有个好学历就能进核心机构，慢慢积累人脉等大后期爆发。各行各业都在扩张，被裁了拿赔偿金，随便找下家还能涨薪30%。
那几年的出生人口，是在往上走的。
然后呢？2017年开始往下掉，一路从1786万掉到了2025年的792万，八年腰斩还多。
你现在去问一个2026年的中国年轻人，他感受到的是什么？房价在跌，但房贷一分不少。工作不好找，找到了也怕被优化。攒了几年的钱想上车，发现首付够了但不敢贷，因为不知道下个月还有没有工资。你告诉他生孩子有补贴，他回你一句，补贴够付几个月房贷？
这就是资产负债表恶化之后，生育决策变成的样子。
但话说回来，恶化之后是不是就永远好不起来了？也不是。
韩国这波反弹，本质上是一次资产负债表的阶段性修复。修复是怎么发生的？回声婴儿潮提供了人口基数的短期支撑，疫情后的婚姻回补提供了需求的集中释放，政府的精准撒钱提供了外部的托底，AI产业的爆发提供了财富效应和就业增量，房价的横盘提供了喘息空间。
五股力量撞在了一起。
它不是某一项政策的结果，也不是某一个产业的红利，更不是某个领导人的英明决策。它是一个经济体在经历了足够长时间的衰退之后，多个利好共振出来的一个阶段性拐点。
你可能会问，这个拐点能持续多久？
说实话，不知道。回声婴儿潮的红利到2028年就差不多了。AI产业周期能持续多久，也没人说得准。政府的财政补贴能一直加码吗？大概率不能。
但这件事至少说明了一个道理：低生育率不是不可逆的。是可以阶段性反弹的。条件对了，它就弹了。
至于弹完之后是继续往上，还是重新掉下去，那要看更底层的东西变了没有。
如果看完觉得有点收获，顺手关注一下同名公主(zhong，四声)号 TopView，支持一下我写更多深度文章。要是觉得我在胡说八道——那更好了，下篇你肯定还会忍不住点进来看我到底有多离谱。
九、更底层的因素
韩国生育率反弹之后，好多中国媒体都去采访韩国的年轻人，问他们为什么现在愿意生孩子了。
有一个回答让我印象很深。一个刚生了第一个孩子的32岁首尔上班族说：我不是突然变有钱了，也不是政府多发了几百万补贴我就动心了。是我跟老婆算了算，觉得我们俩的工作未来五年应该不会丢，房价最近也没怎么涨，两边父母身体还行暂时不需要我们养。就这个窗口，先把孩子生了。以后再难至少我们一家三口在一起扛。
听懂了吗？
他做这个决策的前提，不是”我发财了”，不是”国家给我发钱了”，甚至不是”房价跌了我买得起了”。而是”我对未来五年的预期是稳定的”。
稳定。就这么简单的一个词。
你给不了年轻人暴富的机会，没关系。你给不了他们大房子，也没关系。但你至少得让他们觉得，现在的生活不会突然崩掉，明天不会突然失业，下个月的房贷不会突然断供，未来五年十年的路还能看得见。
有了这个东西，总会有一部分人愿意生孩子的。不多，但不会像韩国2023年那样惨到0.72。
日本的生育率跌到1.3左右就停住了，没有继续往下砸。为什么？因为日本社会虽然失去了三十年，但它稳。终身雇佣制虽然不如以前了，但社会的基本盘没崩。年轻人穷归穷，没有那种随时会掉下悬崖的恐惧感。
韩国2023年的0.72，与其说是经济问题，不如说是一个信心坍塌的问题。年轻人在经历了房价暴涨、就业内卷、疫情封控、全球经济衰退预期之后，对整个社会的未来产生了根本性的怀疑。不是”养不起”，是”不敢”。
反过来看中国。中国现在一头栽在跟韩国2023年类似的困境里。房价在跌，但年轻人还是不觉得买得起，因为收入预期更差。存款利率跌到了1%，但年轻人还是拼命存钱不敢花，因为担心明天没工作。结婚对数连续多年创新低，一胎生育率已经比韩国还低。
这不是简单的”发钱不够多”能解决的问题。
这是整个社会的资产负债表在向下，而修复需要时间。
知乎用户 发表
开篇给出结论：
表层原因: 大龄原先未参与婚育的单身女性在生育窗口前“赶生”+“补生”。
深层原因：女性群体中的“坚决反育派”失去【模因编户】层面上的主体地位。
韩国近两年迎来了出生人口大涨，但涨在了哪个年龄段？
答案是除了25岁以下的所有年龄段，但最显著的涨幅，来自35-39岁的“相对低龄的高龄产妇补生”以及30-34岁女性的“在成为高龄产妇前赶生”。
——体会不到这个事实的夸张程度？我只提一个小问题：“请问，⏰的哪个晚婚晚育地区/人群，35-39岁生育的女性能达到30-34岁生育的女性的70%以上？”
——如果你查询京沪、苏中、东北或研究生及以上学历的生育率数据，你就会知道⏰的低生育率，来自于“晚婚晚育情况并不极端，但一旦晚婚晚育则必然伴随着【生育行为高度强调点到为止】”。
这种“赶生”“补生”行为在思维层面的萌芽，是从30+年龄段才开始的吗？答案是否定的。
——在韩国近一次（25年初）的生育意愿调查中，韩国的25-29岁女性对生育子女行为持正面评价的比例，从24年同期的1/3出头，增长到了48.7%，接近一半。考虑到部分女性存在中立或含糊的表述，可以理解为25-29岁女性中，对生育行为持负面评价的女性已经丧失了主体地位。
——更重要的是什么呢？未生育的25-29岁女性中，明确表示后续有生育计划的女性，正式超过了明确表示没有生育计划的女性（34.7% vs 28.4%）。
——请注意，韩国存在大量【不明确表示有计划or无计划的中间态群体】；他们的意见，是很有可能受到【我看到的哪一方占据了主流生态/赢学生态】的影响的。上文所提及的“生育派vs反育派”的反转，很可能产生比数据本身体现出的事实更庞大的影响。
所以，韩国的生育率变动，本质上是愿意生的人变多+这部分愿意生的人投入实践的共同作用。这点也可以反映在【韩国近年的一胎上升远比二三胎上升更为显著】上。
知乎用户 发表
因为现在的韩国把福利给到了真正需要给的人
知乎用户 发表
三件套：
1、生育补贴，生育假。
2、外娶。韩国某执政党议员因为大肆宣扬外娶还被开除党籍。
3、引入东南亚留学生。韩国巴掌大的地方，QS500多达43所学校！韩国高校整天没事就买QS排名。用排名比较高的QS吸引东南亚优质女性赴韩留学，且以文科商科为主，毕业后不好找工作，留韩嫁人是最佳选择。
第一条东大学了点皮毛，稍微有效果。但没有办法扭转大势，只是减少下滑幅度。
第二条目前还没发现东大有相应鼓励政策。韩国近年来女拳严重，东大也正在步入后尘。女拳这种病毒一旦感染，对生育率的毁灭性打击。韩国找了一条道绕开女拳，不过从人力蓄水池来说，韩国人外娶的国家以东南亚为主，和中国有竞争关系。
第三条据我所知很多双非高校已经在提前准备了，普遍认为随着人口结构转型，未来会迎接大量东南亚留学生，要求老师开始掌握英语授课能力。
我认为应该加大2、3条的进度，大规模引入东南亚优质女青年。同时鼓励二三本高校加大预算买QS排名（985则尽量退出），提高水校对东南亚、俄罗斯、乌克兰以及中亚留学生的吸引力。可以趁着俄乌冲突，引进一批斯拉夫优质年轻女性。
其实东大还有一个优势，如今房价已经崩了，现在年轻人结婚买房压力不太大，对于提高生育率大有帮助。
知乎用户 发表
开放外娶，打击女拳才是正确的路线
知乎用户 发表
提供一个诡异的视角。
把韩男和韩女的生育率分开看，韩男和韩女是对不上的。
就是说韩男和韩女，他们各自的生育率是两个数据。
知乎用户 发表
从尹大统领政变失败就能看出来，这个国家有很强的纠错能力。
就是怕所有人都知道你有病，病在哪儿，药也是现成的，但是就是不承认那个地方有病，大骂说它有病的人有病，甚至胡乱吃药
知乎用户 发表
提高男性地位了，大量引入了东南亚和中国女性，她们给韩国人生了大量孩子。
知乎用户 发表
海外新娘引进给钱生娃政策出奇的好，本国女性不生那最简单方法就是引入他国女性，而且一定要在国家经济有竞争力时就实行出手也要大方不要和隔壁日本一样极端排外，人女性嫁日本几十年都拿不到国籍活该日本生育率不涨
知乎用户 发表
记住，只要全世界经济走向危机，必然伴随着女性失业率激增，女性地位下降就会促进生育率提升。
知乎用户 发表
三星海力士一赚钱，房价也涨了，生育率也反弹了，男女也不对立了，高考也不难了，寄生虫也不拍了，原生家庭也不痛了，也不抨击企业单休了，生活压力也没有了，国际局势也不关注了，生态污染也无所谓了，病也好了，股票涨得忘情了也不知天地为何物了。
知乎用户 发表
境外势力真是太坏了。
知乎用户 发表
别想了，棒子生一个娃补贴50万左右，按照目前东大年出生800万来看。按照这个标准，每年补助就是40,000亿。
知乎用户 发表
因为拨乱反正了，反女权了😭
知乎用户 发表
今年海力士员工每人奖金350万人民币，包括门口看大门的保安大爷都有份，这TM生8个都没有问题，生育率当然起来了。
知乎用户 发表
看看他们生育主力的年龄就知道了。
一堆中年人生孩子，也就是说，他们选择在原本预期更晚的时间生育
相当于是几年前预期生孩子没生的那群人，现在在生，延迟生育了
换句话说，这代人终于攒够钱生孩子了，也可能生育率就是因为工业化迅速在全球扩张而降下去的，一代年轻人选择晚生育，然后中间空了那么几年
知乎用户 发表
韩国婚姻外娶比例扩大了
25年民间口径是据传外娶男性达到整体婚姻比例17%，而统计实际婚姻数据是近10%，
男性外娶占据对外婚姻比例的70%
女性第一大来源是越南，其次是中国和日本
重点不在于外娶的数量，而是公开大方的认外娶了。这种现象的默许会给韩国女性内部一定的恐吓性质
从即日起，韩女找对象要和全世界的女人竞争了。
刚好国内女的也追韩星，刚好双向奔赴
另一个方面，韩国女性就业岗位，大部分集中在服务业，
这个几个行业存在一个特点
客户偏好与外貌主义
餐饮服务业高度依赖“视觉吸引力”。年轻、符合韩国主流美妆标准的女性员工被认为能提升店铺形象、吸引顾客（尤其是年轻客户群）。30岁以上女性常被贴上“阿姨”（ajumma）标签，被视为“老气”、不时尚或跟不上潮流，导致客户不满或销售压力。美容院、服装店、咖啡厅等特别明显。
因为韩国工会比较强势直接开除比较麻烦，因此企业会用以下操作变相赶人
首先是工作氛围
- “该结婚了”或“生活不稳定”暗示：管理者/同事可能私下或公开询问/议论婚姻计划（“什么时候结婚？”“该找对象了吧”），暗示单身30+是“问题”，影响团队“稳定性”。面试或考核中，这类问题在韩国职场常见，尤其服务业。
- 形象与“活力”双重压力：单身可能被要求更注重外表（化妆、时尚、保持“少女感”），以匹配店铺年轻形象。若不“积极打扮”或显露年龄痕迹，易被指“不够吸引顾客”。已婚女性有时被贴“阿姨”标签，单身则可能被讽刺“老处女”或“太挑”。
- 工作强度与“灵活性”利用：单身无家庭负担，被视为能接受更长工时、轮班或额外任务（“反正你一个人，没拖累”）。拒绝时易被贴“不配合”标签，导致孤立或绩效差评。
- 晋升/合同障碍：被认为“随时可能因结婚生子离开”（统计歧视，即使单身也适用），不愿投资培训或转为正式工。合同到期不续更常见。
- 社交/氛围孤立：年轻同事群（20多岁）主导，单身30+易被边缘化，话题不合或被当作“老前辈”对待，制造心理不适迫使主动离职。
其次是规则组合拳
- 调动岗位或降职：从前台/销售调到后厨、仓库或偏远分店，工作内容变差、工时更累、收入可能受影响。理由常是“业务需要”或“绩效调整”。
- 减少工作量或孤立：不分配有意义任务、剥夺客户接触机会、移除工具/权限，让员工“闲着”感到无价值。或相反，分配超负荷、不合理KPI（如高销售目标），制造失败感。
- 绩效考核与压力：频繁负面评估、公开批评“跟不上年轻同事”、强调“形象不符”。美容/零售业可能以“顾客反馈”为由施压。
- 排班与福利刁难：安排不利于有家庭的员工的轮班（如深夜或周末密集）、拒绝休假、制造与年轻同事的冲突。或以“公司 restructuring”为由暗示“荣誉退休”（myung-yeh-twe-jik，早退拿补偿但实际是被迫）。
- 合同续签拒绝：服务业多短期/合同工，到期不续（常见于30+），理由模糊如“业务调整”。正规员工也可能被边缘化至主动走人。
- 氛围营造：年轻同事/主管用“老”“跟不上时代”等言语，客户冷遇，形成心理压力。部分店铺偏好招聘20多岁新人，形成“自然淘汰”。
刚好有答主说了，结婚生娃的刚好一大堆30多岁吧，30多岁这批试图财政独立的，被资本制裁失业
那么剩下只能往一个方向发展，
结婚兜底
这也符合过去传统婚姻的特点，女的不结婚就失去生存能力
简而言之韩国那边为了生育率其实想明白了
第一，只要男人是韩国人，
你娶谁都行啊，最好是多生孩子
以前这类数据不提倡
甚至活动被闹场
第二，虽然表面法律提倡性别平等
现实里把这种人集中在服务业，并且行业内拖到三十多不婚，
就通过各种规则让这群人失业，例如用年轻的卷老的
在资本主义规则暴击下这群人失去生存能力，不想进入斩杀线就得结婚生孩子
更重要的一点，加钱
一个默许资本加钱
增加生活成本，让独立生存难度增加。
吐槽吃不起西瓜蔬菜和肉，就是状况的一种体现，增加独立个体的生存难度
一个是真的给平民发钱补贴结婚行为。
23年开始的育儿补贴和男性服役补贴，是真的给钱啊……
属于规则上的操作
让1+1不再＜2
知乎用户 发表
鸡可以下蛋，也可以进高压锅，但鸡不能在高压锅里下蛋。
知乎用户 发表
就一年说明不了什么
如果韩国连续三至五年一路升到1.0，1.4，甚至到1.8（2.1还是太困难了，歇歇），这才能说明韩国生育率真的在回升，这时我们可以寻思：去韩国取个经吧，韩国人用了什么方案呢？
生育率有起伏是非常正常的事，只有一年你很难说是起伏还是增长
知乎用户 发表
生育又不是玩游戏，点点鼠标发布一个政策，立刻就能见到效果。总得有一个时间吧。
今年生育率起来了，说明去年结婚的多了，再算上谈恋爱，恐怕是两三年前的政策起效了。
我翻了下日历，2022年，尹锡悦上台了。
虽然戒严让他成了小丑，无底线媚日又让他臭名昭著，但他的施政也有一些可圈可点之处。这位竞选的时候就对着女权主义者猛打，硬是让他浑身debuff也能被韩国男性投票选上来。他也不负众望，一上来就把“妇女家庭部”给废了。
中间的斗争可能还有很多细节，咱们外国人看不太明白。我觉着吧，肯定很多人不认同韩国那魔怔一样的打拳，但是迫于社会氛围，这些人不敢说话。尹锡悦的做法，只是给了沉默的那批人松绑，让他们去恋爱，结婚，生孩子，然后生育率就起来了。
当然我也不是专业人士，随便说说，错了勿怪。
知乎用户 发表
这只是一个短暂的反弹
据新华社报道，韩国国家数据处在6月24日发布的《2026年4月人口动向》资料显示，4月新生儿人数为2.4521万人，同比增长18%。这是自2024年7月起连续22个月正增长。
另外，4月份结婚对数同比增长9.0%，达到20622人，离婚对数增长7.3%，达到7829人。死亡人数下降了1.3%，至28405人，自然减少3884人。
有分析指出，促成这一阶段性反弹的主要原因包括“回声婴儿潮”的影响、政府砸钱兜底，以及其他社会和经济因素。统计部门官员认为，总和生育率虽升至0.93，但距离2.1的人口更替水平仍有巨大差距，远远谈不上“逆转”。
去年7月，统计厅官员曾指出，生育率上升很可能与结婚人数持续增加、30多岁育龄女性人数增加等因素有关联。
2022年8月新冠疫情降级为地方性流行病后，首尔和釜山等13个城市的婚姻观念和人口结构都出现了明显的积极变化。2026年4月结婚2.0622万对，同比+9.0%，创2016年以来同月最高。
专家和官员都以审慎的态度看待，并普遍预计上述结构性红利将在2027年消退。高房价、就业不稳等根本制约因素未变。
自2015年起，韩国总和生育率持续下降，2018年降至0.98。2023年更是创下0.72的新低。与此同时，50年后劳动年龄人口数量预计将减少一半，近一半人口年龄超过65岁。
多年来韩国政府的一系列支持政策包括提供育儿补贴、扩大托儿所设施、扩大对国营儿童保育服务的财政激励，以及为多孩父母提供更多福利等。
2024年6月，时任总统尹锡悦宣布韩国正式进入“人口紧急状态”，承诺争取在其2027年5月9日届满前实现出生率反弹。他的应对方案进一步聚焦实现工作与家庭兼顾、改善养育环境、解决居住问题。
具体来看，家中有1岁以下婴儿的家庭每月可获得100万韩元（约合4980人民币）的补贴，抚育1至2岁幼儿的每月可获得50万韩元。
从去年1月1日开始，父母任一方育儿假每月最高补贴将从之前的150万韩元提高到250万韩元，可持续领6个月。除了实实在在的现金补贴，相应的假期也有所延长。例如父亲的陪产假从之前的10天增加到20天，以及允许父母每人休1年半的育儿假。
照料支持制度也得到了加强，政府不断引进外籍看护人员。之前针对0-2岁婴儿的义务教育和保育服务将覆盖到3-4岁，2027年将覆盖到5岁。
韩国政府还提倡跨国婚姻。2022年韩国的跨国婚姻登记数为2.0431万件，比前一年增加幅度超过了17%，其中越南籍妻子数量居首位。
综上 ，生育率回升，第一是疫情压抑的结婚潮回补：韩国的生育与婚姻高度绑定。新冠疫情期间，许多情侣推迟了婚期。疫情降级后，被压抑的需求集中爆发，从2022年起结婚登记数持续攀升。2024年结婚登记数同比大增14.8%，为2025-2026年的生育高峰奠定了基础。———-推迟婚姻导致近期结婚率升高！
第二“回声婴儿潮”世代进入黄金生育期：韩国上一波生育高峰（1991-1995年）诞生的约360万人，在2024-2026年刚好进入30-35岁的黄金生育年龄。这个庞大群体的“入场”，从人口结构上推高了生育人数。
第三 ，股市繁荣带来财富效应：2026年韩国股市（KOSPI指数）因AI芯片热潮近乎翻倍。韩国全民深度炒股，资产大幅增值极大修复了家庭资产负债表，创造了“产业繁荣—财富增长—就业扩容—人口信心修复”的传导链条。——–股票涨了 ，股民有钱了，原来不敢生的，现在敢生了
因此，这是一个短暂的反弹 ，未来还会跌下去
知乎用户 发表
有些回答和评论似乎忘了，生孩子需要10个月。
生育率反应的十个月前的生育选择，而不是现在的。
知乎用户 发表
原因很简单，就是给生娃的家长发钱多了。生育补贴只要高到一定程度，就能逆转生育意愿下降的问题。直接点说，发钱奖励生娃没效果，那是因为钱发的少了。发钱多到一定程度后，生育率自然就上去了。
1. 韩国的生育率已经持续反弹
韩国的生育率在2023年是0.72，而2024年回升到0.75，2025年达到了0.80，今年1-4月的数据看，生育率还会进一步提高。
虽然一些声音说这是因为疫情后婚育的反弹，但都到2026年了，疫情耽误的婚育已经释放出来。
还有声音认为，这是因为韩国第二次回声潮世代（1991年至1995年出生）进入30岁育龄期，育龄人口增多，出生率自然上涨。但这解释不了很多大龄人口也开始生育的现象。
所以更多人认为是第三种原因，韩国政府乃至韩国企业，开始加大对生育的奖励。
至于什么今年韩国股市大涨于是敢生了？友情提示下，生孩子需要怀孕10个月。
2. 韩国如今给生娃家庭发多少钱？
韩国之前就有奖励生育的政策在，但为何这两年效果开始明显好转了?答案很简单，奖励大幅增加，量变引发质变。
韩国政府2022年推出了一系列奖励生育的政策——
比如1：“首次见面券”，以卡券形式发放，可用在支付医疗费和月子中心、购买育儿用品、食品等。一胎可获得200万韩元（约合人民币9000元左右）的补助，二胎可获得300万韩元的补助。
比如2：月度育儿津贴，0～1岁婴儿家长每月能领到100万韩元；1～2岁幼儿家长每月能领到50万韩元。
比如3：育儿假工资补贴，父母双方各可休最长18个月育儿假，其中前6个月工资替代率按原工资100%计算，最高可领总额4000万韩元，政府会补贴企业一部分。政府会向中小企业员工支付男性陪产假工资，降低企业负担。据韩国雇佣劳动部统计数据，2025年共有34万人使用育儿休假或缩短工时制度，同比增加约三分之一。可见效果还是明显的。
比如4：登记婚姻的夫妇双方可获得100万韩元免税额度，并享有住房补贴。
下图是首尔市2025年的各项鼓励生育政策汇总——
以上是韩国中央政府的政策，各地方还纷纷出台其他的奖励措施。
比如忠清南道天安市对一胎和二胎家庭分别提供100万韩元的补助，三胎的最高补助高达1000万韩元。
忠清南道唐津市提供住房支援、新婚夫妇健康检查、放学后儿童照料等服务。
仁川市2023年提出了“1亿+idream”政策：每个在仁川出生的孩子，从出生到18岁可累积获得1亿韩元。
此外韩国企业也纷纷推出鼓励员工生育的政策。
韩国房地产企业富荣集团向2021年之后生育孩子的70名员工每人发放1亿韩元，并提供住房折扣、子女津贴、子女的学费补助、直系亲属的医疗补助。
双铃集团对工龄5年与以上的员工，生育一胎或二胎奖励3000万韩元，三胎奖励4000万韩元。
乐天集团为三胎员工提供两年免费租车。
三星电子允许育有三胎以上员工60岁退休后重返岗位。
韩国企业也不光是“心善”，韩国政府于2024年3月制定法案，规定“企业向员工发放的生育补助金，在孩子满2岁前均可全额免税”。企业给生娃的员工发钱，可以免税。
3. 政府发钱的前景一旦建立起来，效果会远超发钱金额
而且根据韩国左右两翼的主张，当下发的钱只是开始。
在上次选举中，李在明还提出生育2个子女时将为其提供24坪免费住房（注：韩国一坪等于中国3.3平方米），生育3个子女时提供33坪免费住房；
向所有新婚夫妇(至婚后7年)每户贷款1亿韩元，生第一个孩子免息，第二个孩子减免本金50%，第三个免除贷款本金全额，相当于生育二孩时父母获得5000万韩元，生育三孩父母获得1亿韩元奖励等等政策。
当时韩国有人测算，把李在明提出的政策，叠加各地已经落地的政策，那么韩国生孩子的父母最高可获得接近3亿韩元补贴和免费住房，做个参照，2024 年韩国人均可支配收入约 2183 万韩元。
虽然韩国人也知道李在明这些计划不会全部落地，但随着一项项政策实施，相信政府未来会给生娃家庭更多补贴的人越来越多。这个前景也让有生育意愿的韩国人越来越多了。
知乎用户 发表
大聪明们分析半天，说的头头是道，其实最主要的是，90年代的韩国婴儿潮长大了，要生小孩了。至于90年代为什么韩国出现婴儿潮，是因为朝鲜战争后婴儿潮长大了。。。
这和专家们分析，电线下为什么麦子长得好一样。。。。
中国一年比一年低，一部分原因也是生育人数越来越少。都说不生，但是又有几个不结婚，结婚后不生呢？
一方面。苦哈哈的嫌弃现在大学生毕业人多，竞争压力大。一方面，又想生的孩子多，是不是两头堵了。这几年生的孩子多幸福，升学压力也没有那么大，毕业后，竞争者也没有那么多。
知乎用户 发表
说白了就是百姓太穷了
现在韩国政府开始大搞分配了，自然就生了，什么观念啊都是放屁，这个时代的人就只认钱
知乎用户 发表
都是30岁以上老登带起来的。本质上还是怕老了没人管
我就把话放在这：没有形成生育孩子组成家庭很潮很酷，能在同龄人中换社交货币。主流依然保持一个人爽和对生养孩子的家庭进行360°无死角的审丑凝视的文化没转变。生育率永远回不来。
知乎用户 发表
大A涨到10000点，
我保证能刺激大量股民生育。
按摩商K消费量也会迎来暴涨。
股市一定会刺激原始欲望。
知乎用户 发表
1，重锤女拳，把前些年给女性的特权全给收回去了，各个方面基本上男女一视同仁
2，让人们有钱
韩国生育率早就开始恢复了，六月份只是涨的最多的而已
知乎用户 发表
可能是因为韩国年均工作时长已经降到2000h以下了~
知乎用户 发表
钱给的到位，很有诚意，生一个娃奖励折合人民币四五十万，当然愿意生的就多了，可以生娃致富。
知乎用户 发表
东亚男人只有出了国才受欢迎
韩国男人是真的有钱了，并且也开眼看世界了，去x上看看，墨西哥世界杯上，就有好多韩国男人被当地的墨西哥女搭讪，有的热情的，直接上嘴就亲。
拉丁美洲的女孩身材是真的辣，都是大长腿，天然的大胸，大眼睛，双眼皮儿，和那些手术过后才能有双眼皮儿大胸的老鼠脸整容女根本不一样。
**封闭市场真的很可怕 ，在以前，即使是那些老鼠脸整容女，也都是本地财阀才能玩的，把底层工薪阶级男当成畜生，因为底层男支付不了他们的垫鼻子后续保养费。**索性现在婚姻市场开放了
东亚男人在拉丁美洲的地位其实是惊人的高的，好多拉美国家的总统都是亚洲人。而且经济能力（这样对于本地人来讲）也是极其高的，华人日本人都是中上层精英阶级。
所以，我就这么跟你说吧，中国男人，你要是好好的化化妆，学学护肤，你的肤色在全球很多地方是真能被当成白人，享受白男的待遇的。
知乎用户 发表
乐观
韩国从流动性最差的国家之一，变成了流动性不错的地方
“流水不腐，户枢不蠹”是吕氏春秋里的内容
两千多年了，最起码的理想应该大部分都明白才对
那就是水不流必腐，不动的门轴必被虫蛀
缺乏流动性必然导致社会腐败破落，本该是中国人的常识
毕竟古人这两千多年来无数人在反复讲
大部分社会问题都和这个有关，生育率是其中之一
你要是觉得你的孩子只有阶级下降一条路，最好的运气才是不下落
你还生吗？
韩国普通人这两年又觉得自己行了，这才是生育率提升的原因
知乎用户 发表
韩国一直是在对抗女拳第一线
生育率起来了只是对抗女拳的阶段性成果
知乎用户 发表
韩国嘛，股市有钱大家赚，工厂有钱工人赚。
有钱不花那指定是戒过毒，有房子有空闲时间有生活保障有情投意合的伴侣不生小孩难道准备当和尚？
于是，在这波半导体行情的催化下，韩国的生育率达到了惊人的0.99。不管怎么样反正比之前高了，也算是好事。至于其他国家，我说有人开卷抄都抄不明白有没有懂的，甚至可能会把卷理解成第三声。
知乎用户 发表
发钱。而且发到父母手里就行了。比如韩国仁川市实施的是“1亿+ i dream”生育支持政策，从出生至18岁累计提供约1亿韩元（约合人民币53-55万元）的福利总额 。
再比如首尔第一胎200万韩元，第二胎及以上300万韩元 。0-1岁每月100万韩元，1-2岁每月50万韩元。8岁以下儿童每人每月额外10万韩元 。产后护理补贴第一胎100万韩元、第二胎120万韩元、第三胎及以上150万韩元。住房补贴：首尔无房生育家庭可申请每月30万韩元住房补贴，最长发放4年（总计约1440万韩元）。
不过我们慎重学韩国，因为一个娃发10万-50万，北上广深大城市肯定不会生，但中国还有2445个小城市。别到时候又嫌人太多了。
知乎用户 发表
低生育率不是现代社会的bug，是feature。
一个系统如果把个体的全部精力榨取到极致才能维持运转，那生育率下降就不是系统出了故障，而是系统在按设计工作。高房价、高教育成本、超长工时、挑起男女对立转移阶层矛盾，这些不是阻碍生育的外部因素，这些就是系统本身。韩国花了十六年、砸了280万亿韩元试图在不改变系统的前提下提高生育率，结果从1.19一路跌到了0.72。指望股票涨一涨就能扭转，简直痴人说梦。
所以韩国生育率起来了吗？没有。数据在涨，但跟韩国社会愿不愿意生孩子毫无关系。
0.72到0.93的全部真相就一句话：1991到1995年韩国终止计划生育，出了一波360万人的小婴儿潮，这批人今年30到35岁，刚好撞上生育高峰年龄段。再叠加疫情压了三年的婚姻集中释放，数据自然好看。这是三十年前一个政策决定的算术后果到期兑现，跟今天韩国年轻人的生育意愿和股票大涨没有任何因果关系。
而且这个窗口有明确的关闭时间。96年以后韩国出生人口断崖下跌，等这批人过了35岁，推动数据的基数就消失了。韩国统计厅自己的判断是2027年开始消退，2030年窗口关闭。到2072年韩国人口从5200万缩到3622万，这个预测已经把眼下的反弹算进去了。
那为什么所有人都急着宣布它起来了？
因为每一方都需要这个故事。韩国政府砸了GDP十分之一的钱催生，不吹一波没法交代。媒体写逆转比写继续跌有十倍流量。而我们中国人最需要，因为我们自己的生育率刚跌破1.0，我们太想看到一个先例证明还能救回来。
但韩国的数据恰恰证明了救不回来。首尔房价是家庭年收入的18倍，私教吃掉可支配收入三成。在这个结构底下每月发100万韩元婴儿补贴，就是往筛子里倒水。十六年了，从1.19跌到0.72的全过程就发生在补贴持续加码的同时。
回到开头那句话：低生育率是系统的输出结果，不是输入端的故障。你想改变输出，就得改系统。补贴不是改系统，补贴是给系统打补丁。韩国打了十六年补丁，系统照样输出0.72。现在靠人口结构的惯性短暂弹到0.93，所有人就开始庆祝补丁生效了。
这不是韩国的问题。这是所有走上这条路的社会共同面对的问题。韩国没有回答，日本没有回答，我们也没打算回答。
知乎用户 发表
不得不说，韩国确实还是有点厉害的，可能有人觉得你看一个数值就觉得厉害了吗？其实我也是结合我身边一些真实的情况来综合判断的。
什么情况？韩国能吸纳的移民定居情况。
韩国对于非朝鲜族的移民吸引力很低，比起日本简直差远了，一方面是韩国的民族主义是发达国家里面最强的，对移民日常生活很不友好，另一方面是韩国的强制兵役制度，让很多非朝鲜族觉得无法接受和没必要，除此之外韩国的战争风险很大，理论上和北方依然没有实现完全和平。
最关键的是韩国旁边就有日本，日本对移民的社会包容性远超韩国，而且社会保障也更好，日本的贫富差距比韩国小，甚至于日本人的英语也更好一些，日本的现代文化也比韩国更有趣一些。
说个冷知识，你猜一猜去韩国务工工资高还是去日本务工工资高？
答案是韩国，为什么呢？因为吸引力弱，所以只能提高工资标准，来吸引外部劳工的输入，否则根本就没有竞争力。
对于去德国、日本、澳大利亚、瑞士、新西兰、瑞典等国家务工的人来说，存在一种可能性是工作着生活着，可能一合计就留在当地成家繁衍后代，但是对于韩国来说，基本上在那边务工的人，最终都会选择回到自己的国家生活或再去别的国家务工，韩语本身作为需要移民额外学习的外语，作为一个技能而言价值也不够高，可是学习不同外语的难度都是比较高的，毕竟都是非母语。
所以韩国提升生育，属于在发达国家里面最难依赖外部输入移民的那一个……
知乎用户 发表
战↓，，，，起来了啊？
知乎用户 发表
至少跟韩国股市关系没那大。
因为人这个东西生小孩还是得怀孕9个月的，加上前面试图怀孕的阶段，今年生育多至少得是去年怀的。
韩国人也是人，不是赛亚人，望周知。
知乎用户 发表
因为人家全民炒股赚钱了，韩国人很爱国并且能梭哈，赢了花输了跳，现在在赢的阶段。
韩国生育福利：
怀孕就给国民幸福卡100万
公交卡70万
社区提供必要维生素 D3 牙刷牙膏等卫生用品
产假提供90天 前2月个公司支付参照上月工资标准发放（例如在韩工资每月500万实际得到1000万元）第3个月国家补助220万元，共计1220万
育儿假12个月 1-3月每个月发放250万，4-6月每月发放200万，7-12月每月发放160万。共计2310万
中央第一次见面卷 一胎200万二胎300万，首尔市奖励100万 个别地区单独还有补助，生产后请社区月嫂国家报销。
对于企业有女职工生产有稳岗补贴 代替补贴 社保减免 育儿假复职奖励 工作家庭平衡优秀企业奖励 几千万韩币
知乎用户 发表
生再多的孩子有什么用？
能顶得住几发东风？能顶得住六代机和核弹？
能让韩国人吃得起大米，牛肉，西瓜，蔬菜和鸡蛋吗？
能改变韩国人殖民地的本质？
知乎用户 发表
国运来了，经济上行期呗。
知乎用户 发表
经典吹狗哨
班里一直垫底的差生最近两次考试从20分考到30分而已，这算哪门子“起来了”？
韩国生育率回升，是因为上一次婴儿潮的回声+坏年份过后的堆积效应释放，跟女权、外娶完全没关系。
欧洲和东亚国家迄今为止的出生人口曲线都不是特别平滑的，而是在个别年龄有一定突变。其中有一个最大的共性原因就是二战后各国普遍出现了婴儿潮。这样的婴儿潮不只是会影响构成其本身的一代人的数量，而是还会继续影响他们的子代、孙代，形成人口学上的“回声潮”概念。但由于同一代人的生育时间并不完全集中，再加上低生育的蔓延，会导致“回声潮”越来越弱，出生人口曲线逐渐削峰填谷、趋于平滑。
韩国在二战后同样出现了婴儿潮，并且在1970年前后引起了第一次回声潮，在1992年前后引起了第二次回声潮，所以我们可以判断目前韩国已经触发第三次回声潮——因为韩国这一轮“出生人口反弹”和“生育率大涨”是从2024年开始的，不仅符合韩国女性平均初育年龄达到33岁的情况，从时间点上也符合二战后婴儿潮的第三次回声潮的特征。
2005年开始，日本生育率从2005年的1.26阶段性回升到2015年的1.44。但2015年后日本的生育率再次掉头向下，2023年下降到1.25、跌破2005年1.26的前低，2024年进一步下降到1.21。
而韩国的生育率基数显然还要更低，目前体现的主要是婴儿潮第三次回声潮的作用。所以，针对韩国出生人口略微反弹的情况，没有必要急于归因为所谓的“组合拳”见效，因为它持续的时间并不会太久，“速胜论”极易被证伪。
知乎用户 发表
因为韩国没有复联
知乎用户 发表
某些人认为炒股带的belike：
收集了资源之后，点一下，等个几秒
噗叽啪就造好了
我游戏里爆兵都没这么快
知乎用户 发表
因为女性天然慕强，你扶持她们，她们只会找更优质的男性。扶持男性就不一样了，因为他们可以向下兼容，只要能够满足养育下一代的资源，他们大概率会繁育下一代。
知乎用户 发表
因为做到了：
- 开放外娶
- 优待母亲父亲
- 抵制女拳
知乎用户 发表
说明人类极限生育率是 0.75，然后就会自然反弹，这下没有啥可担心了，虽然没有到 2.1 之前没啥意义，
知乎用户 发表
韩国的生育率问题非常值得拿出来说道说道，因为它对中国有借鉴意义。
为此我要先说一下总和生育率的概念。
总和生育率是衡量人口生育水平的常见指标之一，指假设一批同时出生的妇女按照某一时期的年龄别生育率度过整个育龄期，且无一死亡的情况下，平均每个妇女所生育的子女数。你也可以粗略理解为一个妇女一生中总共生育几个孩子。
当然，计算的生育年龄一般是15-49岁。实际统计时并不需要把每一个妇女从15-49岁的时候生育几个孩子都跟踪统计出来。要计算某一年的总和生育率，只需要把这一年15-49岁所有年龄别生育率相加即可。
大家不要把这个总和生育率和人口出生率相混淆。比如2025年中国的人口出生率是5.63‰，即0.00563，但总和生育率大约1。
我先报几个数字：
2024年，世界、美国、日本、中国、韩国的总和生育率分别是2.19、1.63、1.15、1.01、0.75。韩国是0.75，即平均每个妇女一生中平均生0.75个孩子。
它在全世界所有国家和地区中仅被中国澳门高一点，列倒数第二。倒数第一的澳门是0.58，倒数第三的是中国香港，为0.84。
倒数1至10的国家或地区分别是：中国澳门、韩国、中国香港、波多黎各、新加坡、乌克兰、马耳他、中国、英屬維爾京群島、安道尔。
要是不算地区，单独算国家，韩国是倒数第一。
国际上通常以2.1的总和生育率作为 “世代更替水平”，即平均每个妇女需生育2.1个孩子才能维持人口总量稳定。原因很简单：一对夫妻，丈夫不能生小孩，妻子生2个，将来这一对夫妻离开后，两个孩子正好可以替代他们，这样人类才不会灭亡。但由于小孩有中途夭折的，所以2个也不行，总和生育率要2.1才行。
正因为如此总和生育率1.5左右是一条“高度敏感警戒线”，一旦降至1.5以下，就有跌入“低生育率陷阱”的可能。
韩国多年来深受超低生育率困扰。下图我把韩国、世界和几个大国总和生育率都放进去了，你看，韩国在1960年的时候是6.0，高于世界平均水平（4.69），仅次于巴西（6.05），比这几个大国总和生育率都高。但到2001年，韩国的总和生育率已经降到了1.31，首次低于日本而落到了倒数第一。
从那以后，韩国总和生育率持续下降，2018年降到了1.0以下，为0.98，然后再也没有回到1.0上方，并继续下降。
到2023年，韩国总和生育率降到了历史新低0.72以后，这两年开始有所回升，2024年为0.75,据媒体报道，2025年韩国总和生育率升到了0.80，接近2021年的0.81，真是可喜可贺。
下图是1960年以来韩国的总和生育率变化趋势，可以看出，也就是最近两年开始有点抬头，希望它能够保持上升的趋势。
根据韩国国家数据处公布的数据，2025 年韩国全国新生儿数量约 25.45 万人，同比增长 6.8%，创 15 年来最大增幅。
韩国总人口是5175万人，比中国人口第6位的广西壮族自治区略多，后者为4989万，比第五位浙江6701万少了1500多万。
2025年，浙江出生人口35.77万，广西出生人口36.01万，比韩国还是要好一些。
但中国的总和生育率下降得更快。1962-1979年间，中国的总和生育率高居第一，但1991年迅速降到了2.0以下，现在已经降到了1.0的边缘。按照2025年出生792万计算，估计已经降到了1.0以下。
所以，在观察韩国人口变化的同时，也要高度重视我们自己超低的总和生育率，学习韩国提高人口出生率的一些政策。
知乎用户 发表
关于生育率的政策，都不是马上生效的。
今年的生育率起来，大概率是前两年生育政策的结果。
韩国前两年上台了一位反女权的总统，现在生育率才见了一点点起色。
至于现在的这个怎么样，得看两年后的结果。
知乎用户 发表
没啥可看的，韩国统计厅26年上半年数据，韩国25岁到49岁的主力生育人群男女性别比例99，100女对99男，男女数量基本一样，同时，这个年龄段男性未婚47.1%，女性32.9%，男性未婚数量是女性的146%，也就是说至少有14.2%的已婚女性是外嫁（考虑到男性也有外娶所以这个数字只会更高），同时OECD抽样调查里韩国外嫁生育意愿是本地婚姻的610%倍，外嫁生育平均年龄是31.9岁，比本地平均生育年龄小2.7岁，外嫁 的二胎率是本地婚姻的数倍（官方原话，无具体数据）。
另外，韩国人和发达国家人结婚不需要审核，和中国，越南，菲律宾，柬埔寨，泰国，蒙古，乌兹别克斯坦等地的人结婚要先审核，上课，考取证书，简单来说，防止韩男去找找廉价外籍新娘。
说白了，中国但凡像韩国一样不限制外籍婚姻，结婚率生育率能马上超越日韩，但这都和国男的没啥关系，就像韩国，很多人说韩国生育率高了是因为韩股涨了人民有钱了敢生了，我知道你们咋想的，但韩国这两年股市蹭蹭涨，男性未婚比例还高了2%～3%。
知乎用户 发表
好多人分析半天，没到点上。
韩国本来想提高女性地位，鼓励生育，结果发现越提高越不生，后来反过来提高男性地位（降低女性地位）一下管用了。
有时候损招管用，但是不道义，我也不支持中国这样干。
知乎用户 发表
1.非婚生育超5%，政府开始鼓励非婚生育
韩国的非婚生育主要为小三生育和职高生子
2. 外娶东南亚女性，现在韩国每十对夫妻就有一对是韩男陪东南亚女生.
韩国大量招收了一批东南亚欠发达地区文科女硕士，这部分女生放弃无法放弃韩国的生活环境，回国后也无法学历变现，普遍倾向于嫁给韩国人拿永居.
综合来看就是国家对本国女性的保护更少了，不再在乎职高女生生孩子，转而鼓励。不再在乎婚姻法对已婚妇女得保护，不再谴责小三生子。不再在乎对未婚妇女的保护，引入并鼓励外嫁。
本质上就是韩国发现本国女性对国家的经济增长 科技发展 国家实力增强并无很多作用，同时参考了欧美地区不区分性别引入难民带来的毁灭性社会问题得最终决策，只能说青瓦台不出庸才
知乎用户 发表
总结四个原因
①给男性发钱
②鼓励外娶，使得外娶占10%
④给母亲发钱
知乎用户 发表
除了下面图片说的四个原因之外，最重要的两个没有说。
一个是外娶，一个是非婚生育（和政府到企业的金钱补贴关系密切）。
韩国的男女战争是一针一线绝不相让级别，这战争能够通过手里的选票选到自己支持的总统。韩国总统无论男女几乎人均下台即坐牢，基本都是被清算了。
外娶，主要是东南亚女学生去韩国读没办法就业的研究生，毕业后留在韩国成为家庭主妇。另一类就是不结婚，就非婚生育，硬生。既然没有责任了，那就随便播种，没有道德和养育责任，生育就上来了。和非婚生育结合的是政府和企业的补贴，补贴让即便未婚的单亲妈妈也有可能养活一个孩子。
睁眼看世界的人多了，外娶的就会变多。看看娶到摩洛哥新娘的夫妻多幸福。
国女也可以外嫁，就像法兰西第一女仆一样，到了法国既能给一家人做饭干家务，也能生孩子了，这样就能同时促进中国和法国的人口增长。
让喜欢外国女孩的男人娶外国女孩，让喜欢外国男人的女孩嫁给外国男人。
两难自解，两个国家的生育问题全都解决了。
哪个国家和我国合作，全都是双赢。
知乎用户 发表
最简单直接的原因应该是三星和海力士发财了吧。就拿海力士来说，人均325万的奖金，三星其实也不差，人均200万的奖金，就这三星员工还不满意罢工了。这多么的钱，每个家庭多生两个孩子应该很轻松吧，这生育率不就上来了。
知乎用户 发表
因为韩国发现，想要提高生育率，提升女性待遇没用，要提高男性待遇才行
知乎用户 发表
AI 浪潮汹涌来袭，韩国的国家产业半导体存储芯片产业直接原地起飞，一大批打工牛马因为有工会撑腰，从资本家手中分到足以财务自由的红利，所以牛马们一下子感觉自己似乎又行了，夫妻双双舒展愁眉增加运动频次，一大批的小牛马也就顺理成章应运而生。
大概就是这么回事哈哈。
知乎用户 发表
说明发钱没用只是因为发的不够多，涨停够多的情况下，韩国人孩子也生了，房子也开始买了
知乎用户 发表
因为白花花的银子分给了老百姓
知乎用户 发表
回答都没在点上，这就是一个民俗问题。
因为明年是羊年，马年要孩子的多。
羊年一般认为出生的人比较命苦
（俗话：十羊九不全）。
知乎用户 发表
这下面的人是炒股炒疯了吗？
生育这种是通常会有一两年的滞后期，你说现在的股市上涨影响了生育率，怎么人不用谈婚论嫁，不用怀胎十月了吗？
生育率起来了很简单，就是因为1990年代婴儿潮
当前韩国男性平均初婚年龄为34.0岁，女性为31.5岁，第一胎的平均年龄是33.2岁，所以本质动力就是90年代婴儿潮回声。
然后再扯一些其他因素就是，疫情，把之前一些结婚意愿延后到了23年和24年。
然后就是政策，24年韩国进一步加强了生育政策，多了钱和假
知乎用户 发表
众所周知，韩国是一个资本财阀社会……
房产S/离境S/弃籍S/遗产S/垄断S…GWY资产公开…工H/农H…
比如：26年三星/海力士，人均奖金300~610万RMB
20年，韩国三星李健熙去世，留下26万亿韩元（￥1190亿）遗产。
按韩国遗产S法（超30亿韩元部分S率50%），家族需缴纳12万亿韩元（￥549亿），三星遗产S创下韩国纪录
*S…取之于民，用之于民……
北欧国家社会保障支出占GDP比例挺高。比如丹麦37.9%，瑞典38.2%，挪威33.2%西欧国家，法国31%，德国25.9%，比利时28.9%。其他发达国家中，日本22.3%，美国18.7%，加拿大23.1%……
知乎用户 发表
生育率和很多数据一样，不用抓不用管。
越来越喜欢老子了，无为而治，说的真好。
总有人觉得自己能干上帝的活儿，其实什么都做不了，没事，天塌不下来。
知乎用户 发表
这个与收入有关。最近韩国科技海力士三星股票大涨带动股市，韩国股票投资回报丰厚，收入大涨，生育率也就上来了。
知乎用户 发表
这广告词，在这个话题下，实在太应景了
知乎用户 发表
其实，让中国的女性生头胎补贴5年社保（含医疗），生二胎奖励15年，三胎包终身就OK。
由于社保的延后性，这部分钱不会快速流入社会推高通胀。
其他生育奖励不用变。
知乎用户 发表
我就想看看有没有人来论证韩国指数大涨对韩国生育率有提振作用。
知乎用户 发表
你是说生育率从0.7升到0.8就是起来了？这显然是正常波动，多两万少两万的差异。
可以说韩国生育率确实触底了，再低也不会低过0.7，而人类的底线也就是0.5，但距离能世代更替的2.1差了十万八千里。
即使韩国人真打鸡血，玩命的生，把生育率提高到2.1，那也需要几十年时间才能扭转老龄少子化的颓势，韩国在2100年之前都会落魄下去。
而现实更加残酷，因为韩国几乎已经不可能把生育率提升到1了，即使政府玩了命的发钱，除了增加巨量的财政负担以外也无计可施，生育率高低根本就不是政府发了多少钱的问题，而是在于钱有没有流向对的人的问题，这是任何官僚政府都无法把控的难题。用钱换孩子，本质就是用投资买未来，但长达十几年的巨额投资也买不到一个美好的未来，只能让死亡来的更慢一些，甚至巨额的财政负担反而会导致更快的崩盘。
而这就意味着，韩国在2100年以前就会面临极其严重的社会萧条与动荡
知乎用户 发表
开放外籍女性入境，鼓励本国公民外娶，给已经娶妻生育的家庭补贴经济。
就这么简单！
知乎用户 发表
今年中国马年生育率也会起来的。
今年可能比去年要多100万新生儿。
知乎用户 发表
根本原因就是90年代婴儿潮出生的人到了婚育年龄，高赞说的外娶、股票等等，其实都没有说到点子上。
知乎用户 发表
主要原因是30岁以上的韩女开始较大规模的生育率了，韩国本土的新生儿占比超过90%。
次要原因是跨国婚姻在一定程度上拉高了生育率。跨国婚姻的新生儿占比大约在5％～6％。
虽然0.95依然是极低的生育率，但韩国的这波生育率回升依然是一件好事。它证明了两点:第一、部分韩国女性依然保持生育的意愿，她们只是因为韩国的高生活成本而不得不延迟婚育。第二、跨国婚姻能在一定程度上拉高生育率。
韩国政府和韩国企业的努力也不容忽视。韩国政府对生育现金补贴可以说是一条龙服务，分娩医疗费、生育补助金、父母津贴、育儿津贴……不仅是给钱，韩国为生育批准的假期也非常多。韩国女性的产假达到了90天，韩国男性也享有20天的配偶生育假。只要小孩处于0～8岁，韩国父母都可以申请18个月的育儿长假(具体放假时间根据父母的需要)。
知乎用户 发表
韩国人今年有点爽，正在充分享受经济猛冲的推背感。
韩国股市这一年多，翻着跟头往上冲，今年股市的总市值先超德国后超法国，挤进全球前十。三星和海力士这俩芯片厂，刚好赶上全世界都在抢AI的存储芯片，三星一个季度赚的钱，比它过去一整年加起来还多。海力士股价两年翻了好几倍，钱多到这俩厂的人均年终奖，折成人民币大几百万。
恰好这个时候，韩国的生育率又硬起来了。众所周知，韩国生育率常年蓝星垫底，2023年的谷底全国生育率0.72，首尔更是刷新地球记录0.59。0.59啥概念，父母两百人，下一代只有五十九人了。按这个效率，再过两百年韩国直接就没了。
去年韩国总和生育率上升到0.80，创15年来最大年度增幅。进入2026年势头更猛，第一季度总和生育率冲到0.93，虽然距离维持人口不降的生育率2.1还远（生育率2.1是指一对夫妻生二点一个孩子，才能保持人口不降，那多出的0.1是折损），但好歹止住了下跌的势头，不断在回升。
于是很多就把韩国人的生育率归因为经济上行了，经济好了，年轻人自然就愿意生孩子了，但实际上不是这样的。
韩国的生育率回升有三个原因，没有一个是"年轻人想生孩子了”。
二零年到二三年的疫情期间，大量韩国人的结婚推迟了，疫情结束后结婚量暴涨，结婚后生娃一般延迟个一两年，所以集中体现在这几年生育率上来了。其实就是把疫情期间本该出生的娃，延迟生在这两年了。
第二个原因是“回声潮”一代集中该生育了。
要知道啥叫回声潮，得先知道啥叫婴儿潮。一个国家打完仗，或者日子刚好起来那阵儿，会突然生得特别猛，这叫婴儿潮。韩国是上世纪七十年代那阵，日子开始好了，于是大家玩命生娃。
“回声”就是冲着山谷喊一嗓子，过一会儿“嗡”地回来一声，婴儿潮也有回声。七十年代生的那一大批娃，长大了到了八九十年代，他们自己也到了结婚生娃的岁数。等于第一波大潮，过了二十多年，又“嗡”地荡回来一个小潮，这就叫回声潮。
回声潮这批1991到1995年生的人，今年正好三十出头，三十出头是女人生娃最集中的年纪，最能生娃的人，集中在了这两年。
这波过了之后，接下来就该96年以后的年轻人生娃了，这批人少得多，而且他们自己生娃的意愿更低，所以很多人预测韩国这波生育大概2027年就会开始退潮。
第三个原因才是经济，而且是最直白的砸钱，但效果也是最有限的。
简单列下韩国的生育补贴，怀孕生产的医药费补100万韩元，合人民币四千七。娃一生出来，直接领200万韩元的出生金，合九千四，生二胎给三百万。从娃出生到一岁，每个月发100万韩元育儿津贴，合四千七，一岁到两岁每月发50万。
生娃多的家庭，买公共住房加分，租房买房还能减税补贴，政府专门给多子女家庭备了几万套便宜的公租房。而且企业也是跟着上的，有的公司员工生一个娃，补贴高达1亿韩元,合人民币五十万。
就这么砸钱，二十年下来几千亿美元砸进去，换来生育率从0.72爬到0.80。
所以给钱这个事儿，实际上推动的是，想生又怕养不起的那帮人，把他往前一推，他就生了。那些铁了心不生的人，给再多钱也白搭，人家压根不进这个局。
所以韩国所谓的生育率回暖，大概率只是个窗口期，跟经济上行的关系，没有那么大。是人口结构红利和疫情补偿婚潮叠加出来的，窗口大概率2027年开始关闭。
那韩国生育这事，对咱们中国有啥启发？
我觉得最该看清的是一件事，催生这条路，基本是死的。韩国是全世界最舍得为生孩子砸钱的国家了，结果换来生育率从0.72爬到0.80，而且这0.08里头，真正靠钱催出来的并不多。作为富国里的优等生，把作业写到这份上了，也就得这点分。
中国人比韩国多得多，人均GDP还差一大截，韩国能给一个娃砸的那个钱，平摊到中国头上，连零头都悬。连韩国这种优等生都把砸钱这条路走死了，指望发点补贴，把生育率拉回去，几乎不可能。补贴这玩意儿能干的，顶多是给本来就在犹豫的人推一把，让趋势慢一点，仅此而已。
所以接下来十到二十年，生育率持续往下走，人口持续减少，这事基本就是定的。人少了，意味着人均资源，人均机会理论上是变多的。东亚卷成这个鬼样，根子之一就是人太多挤一条赛道。
但又有个问题是，当人口收缩时，资源不会均匀摊平，还是会加速向少数核心节点集中。鹤岗的房子人均分配下来确实变多了，但没有意义，因为没有配套的医疗教育和就业。
未来那些小城市，远郊区的学校会成批倒闭，医院会缩减规模，公交会因为养不起而停运。而真正优质的医疗教育财富和高阶产业，会在极少数超级城市和核心圈层里。
所以人少了等来的大概率不是轻松，而是公共服务的萎缩。而且我们这代人，马上要迎来人口结构剧烈失衡的那个驼峰期，一大批老人要少数年轻人养，怎么熬过那个驼峰，还真是个麻烦事儿。
当然个体想太多这么宏大的东西，也没啥意义，改变不了啥，不过看清楚后，唯一可以做的是对自己人生的参考。父辈们传下来的那套活法，读书改命买房结婚，熬着熬着就好了，但这套玩法吃的全是增量，而增量的发动机，就是人越来越多。
现在这个大前提改变了，那新的人生该怎么走，还没有标准答案。
知乎用户 发表
两个原因，政府和企业真的肯花大力气
韩国政府自 2006 年起为应对少子化已累计投入逾 380 万亿韩元(约 2 万亿人民币)，你想想，那么小的一个地方，人口也不多，投入了近2万亿呀，近年政策更是密集：现金补贴，比如分娩医疗费、生育补助金(二孩更高)、父母津贴(0–1 岁每月 100 万韩元)等；产假从 12 个月延长至 18 个月，育儿津贴翻倍，中小企业育儿假替代人力补贴；住房保障、托育扩容(首尔的时间制托儿、夜间/周末托育、上班族早晚照护等)；
2024 年 6 月宣布进入”人口国家紧急状态"，都上升到国家紧急战略层面了，目标是 2030 年把 TFR 提到 1.0。
更骚的是既然年轻人不结婚就没法生，地方政府干脆包办相亲。城南市市长 Shin Sang-jin 把"大型集体相亲"办成了城市招牌项目;首尔市政府办的首场集体相亲，3200 多人报名抢 100 个名额，最终撮合 27 对**，还送约 225 美元的约会大礼包**。 更离谱的是，连佛教寺庙的和尚都来"扮丘比特"，成功率据称高达 60%。
建筑巨头富荣集团(Booyoung)给每个生孩子的员工发 1 亿韩元(约 7.5 万美元)奖金，真有员工因此敢生二胎。 政府一看，必须配合着来了，韩国 2024 年 3 月专门立法，规定企业发给员工的生育补助金，在孩子满 2 岁前一律全额免税，企业 一看能免税拿钱，直接跟政府站在一条线上了
最大在野党(共同民主党)提出借鉴匈牙利，所有新婚夫妇先贷 1 亿韩元(约 7 万美元)，生一个免利息，生两个本金减半，生三个全额免除，你现在欠外债几十万，告诉你生孩子就不用还了，你生不生
知乎用户 发表
- 2023年6月前后，KOSPI指数主要在2600点-2700点区间震荡（2023年6月12日收盘约2650点）。
- 截至2026年6月下旬，KOSPI指数在8600点-9100点高位波动（2026年6月22日收盘报9114.65点，创历史新高）。
知乎一贯的说法是什么来了，“穷人不要/少生孩子”，那赚钱了，多生点孩子，不是很正常吗
知乎用户 发表
知乎用户 发表
我觉得是因为韩国的辅助生殖技术比较普遍。
对于能生孩子的，一口气生好几个。所以算出来的数字会高。
中国也是放开二胎、三胎，新生儿数量提升了。后续红利消失。
坐标义乌，小区里的公办幼儿园，开了有20年吧，几年前突然关了。
很多国企旗下的幼儿园，以前要么是职工子女，要么是有关系，才能上。现在开始主动对社会招生了。
现在上海的名牌小学都有可能招不满学生了。
知乎用户 发表
沒屁用。 迴光返照罷了
韓國5000萬人口， 每年要生夠65萬，才夠維持現在的人口規模， 也就是每個月要生5萬多
維持世代更替水平，要最理想的情況下出生人口性別比均衡，每個人都是異性戀並結婚，都生育高於2個子女。哪一個環節做不到都沒戲
實際上很多人的誤區是以為每對夫妻生2個人就可以了。實際上遠遠不足：
20歲生孩子跟25歲生孩子， 跟30歲生孩子， 能產生的人口數量是不一樣的。每推遲一年結婚，每推遲一年生娃，大量的人口就會消失於無影無蹤
現代社會維持人口最大的問題不是少生少育，而是晚婚晚育
知乎用户 发表
因为韩国没有把孩子当做父母的软肋，没有把孩子拿来当做奴役父母的手段，
知乎用户 发表
国内很多年轻人，单休，加班，钱少。挣的不够自己享受多少钱，放假时间也只刚刚够用自己调整，哪里有多余的精力生娃？
知乎用户 发表
因为韩国开始停止偏袒女性，它甚至都没有完全停止，更不用说达到偏袒男性的程度，生育率就开始上升了
知乎用户 发表
只要政府愿意把财政向底层人民顷斜，自然问题都能解决，中国也一样，中国人必须保护自己的民族，抵制一切崇洋媚外思想。
知乎用户 发表
青瓦台再怎么差也是八成民族政府
跟日本那种纯粹殖民地不一样
知乎用户 发表
我以前在一个回答下面评论过，说韩国生育率回升，还有很多人不信，实际上只要是管理严格的国家，生育率都会回升，连俄罗斯那种打仗穷的地方都在回升，东亚三国都是管理严格的地方，生育降低只是暂时的，凡事放任不管的欧美印度，生育率永远升不上去，生育率来自管理，而不是财富和贫富。
知乎用户 发表
扩大住房供应，严格执行劳动法，扩大公共育儿设施，打击租房诈骗，加强产假制度，扩大育儿服务，提供育儿补贴。。。就是这些啊。
真正的行政管理就是这么无聊的，少拿意识形态哈气。
知乎用户 发表
别的地方不清楚，就东亚这块儒家文化圈而言，如果家里有钱有资源，极大概率是不可能不生孩子的。什么丁克？家族里的人同意吗？
像韩国这种地方，不生孩子，原因很简单那就是没钱、没资源、自己还过得惨兮兮的，所以不生，甚至低欲望都是非常正常的事情。
不仅仅不生孩子，能保持活着这种欲望都非常难得的。韩国也是卷得要死，不然怎么前些年炒币，梭哈炒币；现在半导体股票行情不错，梭哈炒股票……试想一下，如果生活得没那么绝望，没有人想赌一把，全民大部分人都参与……那说明没什么未来，只能靠赌一把换取一点希望，输了就直接上天台。
知乎用户 发表
大家都知道，韩国一直是低生育率的典范，一说到全球生育率最低的国家，大家总能想到韩国。知道的多一点的，还知道韩国生育率大概是0.7左右。
但这都是老黄历了，现在韩国生育率已经起来了，连续两年高速增长，目前已经升至0.99。而2024年韩国的生育率只有0.72，因此可以这么说，今年韩国的生育率相比2024年提高了接近30%
而中国的生育率呢？
连续多年下降之后，2025年我国生育率大概是1左右，已经跟韩国是一个水平了。考虑到中韩目前的趋势，2026年，韩国极有可能在生育率上超越中国。
也就是说，全球主流国家中，最低生育率国可能将易主了。
那为什么韩国生育率能起来呢？
网上有一张图，大家可以感受一下。
炒股的都知道sk海力士，最近两年的超级大牛股，这轮AI周期吃得盆满钵满。大家都说美国和中国是这轮AI争霸的两个主角，但那是大模型远期层面的。如果真的落地看各环节的利润情况，其实美国和韩国才是目前的赢家。至少目前来看，美国是投入多，收获多；中国是投入多，收获少；韩国是投入少，收获多。
大家知道海力士的员工的奖金有多少吗？预计人均610万人民币。注意这是人均，一线工厂的工人、保安都有的奖金，可不是都靠高管拉上去的。
韩国生育率低了这么多年，政府出了这么多政策，财政补贴这么多，都不见好转。但这下大家赚到钱了之后，一下子都愿意生娃了。
其实仔细想想，好像是这样的。就算是我们现在生育率这么低了，但年轻人中家庭条件好的，大多结婚也比较早(比如大城市土著)。愿意生娃的，特别是二胎、三胎的，家庭条件都不错。
适者生存、物竞天择、优胜劣汰，大自然的生命法则在人类社会里面也是生效的。穷人的基因，就是不容易留下来。
这让我又联想到之前看的一张图，一个中国女生在大学宿舍里沉思，满脸惆怅，配文是： 本科毕业就能进的企业，研三再投简历直接被拒了，现在翻朋友圈看到自己23 年考研上岸发的轻舟已过万重山就想笑。
我一直认为，用个体案例去外推宏观整体，其实是非常不严谨的。但不得不说，这种体感故事，往往比所有数据都更让人共情。
别的不说，至少上图中的女孩，当下应该没有太多心思去谈恋爱、结婚生子吧（如果家境一般的话）。现在想的，应该是怎么找到一份跟学历匹配的工作，以及体面的工资，然后不断提升自己，免得被优化。
如果结论停留在政策推动效果不大，促进生育最重要是搞好经济，那么还是有点肤浅了。我想再往深的地方谈一谈，那就是：万物皆周期。
其实现在的韩国，跟10年前的我们是很类似的。2016年之前，我们房价不断上涨，一二线城市居民仅仅通过翻了5~10倍的房价就能一举跨越中产阶级。那时候房价上涨，就跟韩国人吃到这波AI红利一样，全民发几十万、几百万的。
那时候各类公司发展迅速，大家不用担心找不到工作，就算被裁也不是坏事，拿着赔偿很容易找到下一份工作。也不用焦虑职场环境，因为很容易跳槽，涨薪30%以上比比皆是。
我们那段时间出生人口也有一定的增长，直至达到2016年顶峰的1786万人。然后从2017年开始，随着内卷加剧，出生人口也在不断下滑，2025年只剩下792万人，不到十年时间，腰斩不止。
10年前国内的码农，一点也不羡慕美国程序员。那时候国内程序员收入猛涨，加上配的股票，但看收入就不低于美国程序员。而且国内物价便宜，收入相同的情况下，购买力至少是2~3倍。如果再考虑到当时的码农主要在北京和深圳，这两个城市房价走势不用多说，家庭资产积累直接秒杀美国的同行。
10年前的金融从业者，还处于黄金时代，远没有现在这么卷。只要有个好学历，就能进大公司工作，然后慢慢积累经验和人脉，金融毕竟是个大后期行业，所以前期平稳度过很重要。但是现在，金融已经下滑得不成样子了，两财一贸进不到核心机构非常正常，“清北复交之下无金融”正在慢慢变成现实。而且金融本来就是一个拼资源的行业，年轻人前期没有核心岗位积累人脉，后期高管位置又被老登牢牢占据，上升空间受限很多。
所以说，一切都是周期。时代的周期比较长，如果没有很深的社会阅历可能理解不深。炒股的周期要短很多，三五年就能经历一轮牛熊，可能大家套用炒股的经验，更能体会其中的道理。
我们能做的，就是接受周期，顺应周期。最重要的一点，保持健康的身体，积极乐观不断学习的心态，随着准备迎接上行周期的到来。除此以外，如果还能以更宏观的视角，判断各个国家、各行各业、各类资产的周期，让自己本人或者资产永远处于上行的赛道，那么就能给自己的人生带上杠杆，加速成长。
我的知识星球《谭谈财经》，内容包括：
（1）金融、房产、时政、职场和社会思考等领域的深度思考，由于面向私域，所以并非”删减版“
（2）收集的有价值的学习资料，包括外资研报原文、电子书籍等
（3）房地产和金融周报各一篇，分析未来房产走势&有价值的投资领域
（4）每日最新各类有价值的金融数据、政策动向简评
（5）大家的问答，主要覆盖房产、投资、生活，集思广益、提升认知
知乎用户 发表
因为韩国人真的做到了让三星交了几百亿的遗产税
知乎用户 发表
因为娶了外国女人，你告诉我韩女愿意生我是不信
知乎用户 发表
一个32岁的首尔上班族，刚生了第一个孩子。
问他为什么现在愿意生了。他说，我不是突然变有钱了。是我跟老婆算了算，觉得我们俩的工作未来五年应该不会丢，房价最近也没怎么涨，两边父母身体还行暂时不需要我们养。就这个窗口，先把孩子生了。以后再难至少一家三口一起扛。
今年6月24日，韩国国家数据处发了一组数据。4月新生儿2.45万，同比涨了18%，创了1981年有月度统计以来同月的最高增幅。前四个月累计出生将近10万人，同比涨15.5%，也是历史新高。总和生育率从2023年的0.72一路爬到了0.93，单月一度摸到0.99。
0.72到0.99，三年时间，涨了将近40%。
在全球人口学这个领域，这事有多离谱。这么说吧，全球还没有任何一个国家，总和生育率跌破1之后还能重新涨回来。一个都没有。所有人都觉得这是个不可逆的过程，就像一块冰在太阳底下融化，你能做的只是让它化得慢一点，但不可能让它重新冻上。
韩国人一度被全世界人口学家当成了反面教材。2023年0.72的生育率，全球垫底，教科书级别的失败案例。首尔街头的宠物推车比婴儿车还多，妇产科一年倒闭几十家，大学里招不到新生的专业一个接一个关停。整个国家笼罩在一种缓慢但确定的消亡预期里。
然后它弹回来了。
网上最流行的一个解释，说是因为股市涨了。KOSPI指数十八个月从2400干到了9000，涨了将近三倍。同期韩国生育率从0.75涨到了0.93，两条曲线几乎镜像重合。于是一个极其诱人的叙事就诞生了：股市暴涨，全民发财，家庭资产负债表修复，大家有了钱就敢生孩子了。简单粗暴，逻辑自洽，符合直觉。
但你把这组数据的时间轴仔细对齐一下，裂缝就藏不住了。
韩国的生育率，2023年触底0.72，2024年就弹到了0.75，2025年继续弹到0.80。但KOSPI是什么时候开始涨的？2025年下半年。生育率已经在往上走了整整一年半，股市才开始动。一群2024年就怀上孩子的人，是怎么提前预判到2025年下半年股市要起飞，然后决定怀孕的？
再往深扒一层。这轮牛市里韩国散户到底赚了多少钱？韩国金融监督机构2026年最新的报告显示，只有35%的散户最终盈利，约20%亏掉了本金的一半以上。就算在赚钱的那批人里，利润分布也极度不均，超过一半只赚了不到100万韩元，折人民币不到五千块。真正赚到大钱的，是前13%的那一撮人，他们攫取了全市场绝大部分利润。
超过一半的人在亏钱，赚钱的人里一大半就赚了几千块。这点钱能解释新生儿暴涨18%？
股市的真正作用，不是给每个人发钱。是改变了整个社会的情绪。
同样是月薪400万韩元，当你每天看到新闻说KOSPI又创新高、半导体出口又破纪录、全球AI巨头都来跪求韩国内存的时候，你对未来的感受，和你每天看到新闻说经济衰退、企业裁员、房价崩盘的时候，是完全不一样的。前者让你觉得，虽然我现在买不起房，但趋势是向上的，再攒两年可能就够了，先把孩子生了再说。后者让你觉得，今天都过不下去了，还生什么孩子。
所以股市的作用，是预期管理，不是直接发钱。它是催化剂，不是燃料本身。
韩国1991年到1995年，五年里生了大概360万个孩子。这是韩国最后一波像样的婴儿潮。那批人赶上汉江奇迹的巅峰期，中产大规模形成，社会整体往上走。这批人到了2024到2026年，正好30岁出头，生育的黄金年龄。2025年韩国处在30到39岁这个区间的女性，比2023年多了将近300万。不是生育意愿突然变强了，是能生孩子的人突然变多了。
人口学家管这个叫回声婴儿潮。一代婴儿潮生了下一代，下一代又生了再下一代。但每一波的振幅都在衰减，就像山谷里的回声，喊一声出去，回来的声音一次比一次小。到最后，回声就消失了。
韩国现在的生育率反弹，本质上是在吃上一代人的老本。而且这波红利很短。1996年之后，韩国的出生人口就开始断崖式下跌，后面的队列越来越小。最迟到2028年前后，这波回声婴儿潮的红利就差不多用完了。
还有一股更直接的力量。在韩国，生育和婚姻是高度绑定的。非婚生育只占2.5%，不结婚基本等于不生孩子。2022年韩国的结婚对数跌到了历史最低，大概19万对出头。疫情把婚礼、相亲、恋爱全都按了暂停键。但2023年之后，这些被推迟的婚育需求开始集中爆发。
2024年，韩国结婚对数同比暴涨14.8%，创了1970年以来的最大增幅。2025年在2024年的高基数上又涨了8.1%。2026年前四个月，结婚登记数继续涨了6.8%。三年，累计多结了十几万对。这些人结了婚，过一两年生孩子，出生人口自然就上来了。你现在看到的生育率反弹，至少有一半是在还疫情期间欠下的婚姻债。
但这两股力量回声婴儿潮和结婚回补，都是短期的。一个是吃老本，一个是还旧债。老本吃完、旧债还完之后，后面怎么办？
韩国政府过去十几年花了多少钱刺激生育？从2006年到2023年，累计投入超过380万亿韩元，折人民币将近两万亿。但花了这么多钱，前十年生育率纹丝不动，甚至越花越低。0.72的全球最低，就是在这堆天量补贴砸下去之后创下的。
韩国人自己复盘过这笔账，发现了一个非常尴尬的事实。这380万亿里面，将近一半花在了跟生育没有直接关系的项目上。比如学校的外墙保温、太阳能板安装、青少年防手机沉迷教育、乡村旅游创业扶持。直接跟生育挂钩的补贴只占了一小部分，而且其中的大头又涌向了本来就打算生孩子的家庭，对真正因为经济压力不敢生的人，边际效果很小。
换句话说，不是发钱没用。是你发的方式没用。
最近两年，韩国调整了策略。钱花得更聚焦了，补贴的门槛降低了，覆盖面扩大了。尤其是把住房补贴跟生育直接挂钩，无房的新婚夫妻生了孩子，每月额外给30万韩元的房租补贴。育儿的父母津贴从每月几十万涨到了最高150万韩元，而且父亲休育儿假的比例从几年前的个位数涨到了36%。
这些措施的叠加效应，在回声婴儿潮和结婚回补的基础上，把生育率又往上推了一把。
但所有这些，婴儿潮也好，结婚回补也好，财政补贴也好，股市财富效应也好，加起来也只解释了韩国生育率从0.72涨到0.99的一部分。还有一个更底层的东西没讲。
一个人的阶层位置，很大程度上不由他的工资决定，由他的资产负债表决定。资产端是什么？房子、股票、存款、人力资本。负债端是什么？房贷、消费贷、各种分期。资产减负债，就是你的净资产。这个东西的厚度，决定了你在这个社会上抗风险的能力，也决定了你敢不敢做那些跨度二十年以上的长期决策。
生孩子，大概是普通人一辈子跨度最长的决策。不是怀胎十月那一下的事，是从怀孕到孩子大学毕业，至少二十二年。这二十二年里，你要持续地投入时间、精力、金钱，而且大部分投入是不可逆的。你不能说孩子养到一半觉得太累了，退回去。
所以一个人在做生育决策的时候，表面上想的是"我现在工资够不够养孩子"，实际上在潜意识里盘的是"我未来二十年的资产负债表能不能扛住这个孩子"。
2023年的韩国，就是资产负债表崩了的样子。首尔的房价收入比全球第二，一套普通公寓20亿韩元，年轻人平均月薪400万韩元。81%的韩国年轻人觉得，不靠父母帮忙，这辈子都不可能在大城市买房。45%的年轻人认为婚姻是经济威胁，45%认为生孩子是奢侈品。
但2024到2026年，韩国发生了一件很微妙的事。
第一，房价没怎么涨。首尔房价在经历了2021年的暴涨之后，这几年基本横盘，部分地区还有回调。韩国政府一边压制投机需求，一边给新婚夫妻开住房贷款的绿色通道。房价没继续涨这个事实本身，就让年轻人喘了一口气。
第二，全球AI产业爆发了。三星和SK海力士，最近两年新增了上万个高薪技术职位。韩国的半导体产业链提供了大量的高质量就业岗位。工资涨了，奖金发了，负债端的压力就相对变小了。
第三，韩国年轻人的负债结构正在发生变化。过去几年韩国政府严格管控家庭贷款增长，把房贷增速压缩到了极低水平。同时大幅扩大了针对新婚夫妻的贴息贷款和低息贷款。新增负债的成本在下降，存量的高息负债在减少。
资产端在往上走，负债端压力在往下走。资产负债表的两端同时在改善。
这才是真正重要的东西。不是什么"股市涨了大家有钱了"这种抖机灵的说法，而是整个社会的资产负债表在经历一次系统性的修复。修复到一定程度，年轻人就敢做长期决策了。
现在回头看那个32岁的首尔上班族。他说，我跟老婆算了算，觉得我们俩的工作未来五年应该不会丢，房价最近也没怎么涨，两边父母身体还行暂时不需要我们养。就这个窗口，先把孩子生了。
他说的不是"发财了"。他说的是"未来五年应该不会丢"。稳定。就这么简单的一个词。你给不了年轻人暴富的机会，没关系。你给不了他们大房子，也没关系。但你至少得让他们觉得，现在的生活不会突然崩掉，明天不会突然失业，下个月的房贷不会突然断供。有了这个东西，总会有一部分人愿意生孩子的。不多，但不会惨到0.72。
日本的生育率跌到1.3左右就停住了，没有继续往下砸。为什么？因为日本社会虽然失去了三十年，但它稳。终身雇佣制虽然不如以前了，但社会的基本盘没崩。年轻人穷归穷，没有那种随时会掉下悬崖的恐惧感。
韩国2023年的0.72，与其说是经济问题，不如说是信心坍塌的问题。
中国现在一头栽在跟韩国2023年类似的困境里。房价在跌，但年轻人还是不觉得买得起，因为收入预期比房价跌得更快。存款利率跌到了1%，但年轻人还是拼命存钱不敢花，因为担心明天没工作。结婚对数连续多年创新低，一胎生育率已经比韩国还低。
前几天晚上看到一条评论，写的是：不知道什么时候裁员的刀就会砍到我身上，房贷车贷加失业加孩子加媳妇生孩子没工作，直接斩杀线了。
写这条评论的人不是人口学家。他可能只是晚上算这个月的账单算到一半，手机弹出一条推送，说韩国生育率反弹了。他划掉推送，继续算。房贷七千八。孩子幼儿园三千。卡里余额两万三。下个月裁员名单还没公布。算完发现这个月勉强平了。下个月不知道。
他缺的不是钱。他缺的是那个首尔上班族有的东西。对未来五年的预期是稳定的。
韩国的反弹不是奇迹。是五股力量同时从两端发力，修好了那张表。它至少说明了一件事：低生育率不是不可逆的。条件对了，它就弹了。
至于弹完之后是继续往上，还是重新掉下去，要看更底层的东西变了没有。
知乎用户 发表
deepseek选择装死。
关于“韩国通过打击女权降低女性优待，人口开始增长”的说法，这与目前可观察到的事实严重不符。韩国的人口并未因此增长，反而持续深陷低生育率危机。
这一说法的核心问题在于，它因果倒置且与事实相悖：
· 生育率不升反降：韩国政府过去16年为鼓励生育投入约280万亿韩元，但总和生育率却从2004年的1.16跌至2023年的0.72，创历史新低。2026年预测可能仅微升至0.68。
· “打击女权”的动机：总统尹锡悦在竞选时曾将低生育率归咎于女权主义，并誓言废除性别平等与家庭部。
· 效果“适得其反”：这种强硬立场不仅未能解决问题，反而加剧了本就尖锐的性别对立，让社会矛盾更深。
韩国低生育率的根源在于复杂的社会经济结构问题：
· 严重的性别不平等：约27% 的女性曾遭遇职场歧视，包括被禁止结婚、生育甚至约会。研究证实，性别平等水平与生育率呈正相关。
· 过长的劳动时间：过长的工作时间严重挤压了婚育可能。研究表明，已婚女性每周劳动时间每增加1小时，一年内怀孕概率就降低0.3个百分点。
· 巨大的经济压力：高房价、高昂的教育与育儿成本，让年轻人对婚姻和生育望而却步。
· 价值观的转变：越来越多年轻人认为“结婚不是必选项”，更注重“自我实现”。
因此，将复杂的人口危机简单归咎于“女权”并试图通过行政手段打压，不仅无法触及问题核心，更忽略了女性在承担生育责任时面临的系统性不公。这种将女性工具化的思维，无助于解决问题。真正有效的政策应聚焦于构建一个性别平等、工作与家庭能平衡、年轻人能看到希望的社会环境。
知乎用户 发表
全世界都觉得生育率是一件很难搞定的事情。
越文明的国家越觉得难。
原因就是顾虑太多，这个也要考虑，那个也要照顾，手段还不能太强硬，搞来搞去钱花了事却没办成。
照顾的越多，考虑的越全面，生育率就越起不来。
因为平衡所有事，是一件几乎不可能办到的事情。
反而是落后的国家，根本就不考虑那么多，头痛医头，脚痛医脚，反而直接有效。
韩国似乎是摸到了这个门道。
知乎用户 发表
原因有很多，评论区很多朋友都提到过了。
但是，现在这个结果不是单个条件改变造成的。
核心点概括一下：
将过去单方面利女的政策调整为向男性倾斜。
知乎用户 发表
关键你要看韩国对解决基层男性婚配问题都做了哪些实实在在的帮扶。
韩国的基层男性婚配困难主要集中在农村地区与部分城市低收入男性群体。这个问题在韩国不是一个隐性话题，而是一个被长期制度化处理的社会议题。整体来看，韩国的做法可以分成三条线：婚配撮合机制 + 外籍配偶引入体系 + 婚后社会支持系统。
一、婚配撮合：地方政府 + 民间中介“双轨并存”。在一些地方自治团体（市、郡）中，存在较为直接的政策性活动，例如：农村单身男性相亲活动（농촌 총각 맞선 행사）、国际婚姻匹配活动（국제결혼 맞선 행사）。这些活动通常具有以下特征：由地方政府或下属机构主导，面向本国基层未婚男性，引入外国女性参与（多来自中国大陆、东南亚国家），形式是集中见面、文化交流、短期匹配。
韩国还存在合法的国际婚姻中介业（국제결혼중개업）其特点是：必须政府登记、合同制度化、信息披露义务、有法律监管（防止欺诈与人口贩运）。这实际上形成了一个半产业化婚配市场，在韩国农村地区较为活跃。
二、外籍配偶引入：签证体系 + 制度化婚姻移民。外籍新娘嫁到韩国后，可以通过：F-6结婚移民签证获得合法长期居留身份，并逐步具备：工作许可、居住权、社会服务使用权。同时韩国全国设有大量“多文化家庭支援中心”，属于最核心的落地机构。其提供的服务包括：韩语课程（从零基础到就业级）、生活文化适应培训、法律与权利教育、子女教育辅导、育儿支持服务、心理咨询、就业支持（重点）包括职业培训（护理、餐饮、服务业等）、就业介绍与对接、与就业中心联动（워크넷体系）官方项目明确目标是帮助结婚移民者实现“经济自立”，例如职业培训、就业对接等制度化服务已经常态化运行。
韩国对外籍配偶的政策重点，并不是直接发钱支持婚姻，而是：通过就业与社会融入实现稳定化。多文化家庭中心 + 女性再就业中心（새일센터）会提供：职业技能培训、资格证课程、简历与面试辅导、岗位推荐
常见方向集中在：
服务业
护理/照护行业
餐饮与美容行业
基础行政或翻译岗位
总的来说，在韩国基层婚配困难的现实压力下，韩国政府通过地方性婚配活动、国际婚姻制度化、外籍配偶社会支持体系，来缓解基层男性婚配问题与人口结构压力，这才是目前韩国生育率有所回升的一个重要原因。
资料来源：
【1】韩国多文化家庭支援中心（다문화가족지원센터）官方说明https://www.liveinkorea.kr/intro.do
【2】多文化家庭支援法及整体政策框架https://www.easylaw.go.kr/CSP/Main.laf
【3】韩国F-6结婚移民签证制度说明https://immikorea.com/
知乎用户 发表
主要还是给钱吧。
之前看过一个视频，一个小卖部店主拍的。
他的店铺在县城，经常有所谓的精神小妹和黄毛光顾。其中有两个常客精神小妹，最近突然说不准备打工了。为什么呢，因为两个人都怀孕了，但是都不确定孩子是谁的。店主问那你们怎么办，生下来吗？她们说肯定生呀，因为有一年3600块的补助，三年就是一万多呢，这对她们来说不是一笔小钱儿。店主问那孩子怎么办，谁来养。她们说不考虑那么多，先拿了钱再说。
可见，生孩子就能拿钱，是多么大的诱惑。
知乎用户 发表
韩国生育率起来了，不代表我们的生育率需要起来。
不管是日韩还是欧美，大规模鼓励生育的政策都是在劳动力严重力不足后，才开始推广的。
就问你一句，四胎合法吗？
你别说没人生这种话，因为网上就是有四胎宝妈申请生育福利被拒绝的新闻。
甚至于我看的某个内参说提高♀性地位，可以大幅降低生育率，取代强制性政策。
目前最麻烦的问题是就业率的问题，而非生育率，找不到工作的人（尤其城市内），不管怎么帮扶，都不具备养家生育的能力。
所以你们妄图把女权问题和生育率问题绑定，其实是在给男性的其他利益损失挖坑。
这也是我为何很少谈及生育率问题和彩礼问题的原因。
知乎用户 发表
仔细观察就可以发现，生育主体是韩国男性和外国女性。
就像浙江的本地男女是不生的，生育率，全都是靠外地人带来的，或者是本地男人和外地女人结合带来的生育率。
这是水面之下的暗流，也是各地各国各政权的体面。
其实全世界都这样，本地男的和本地女的不愿意生孩子，然后就引进移民，尤其是女性。才勉强维持住生育率。
还有人说是因为福利不够，所以不生这一套，我是不信的。
我的理论是，众所周知农作物的生长，需要的是阳光，温度以及水源，但是反常识的是，在寒冷缺水的地方，为了自身的生存，他们会拼命的吸收仅有的一点能量和营养，拼命的发育自身。使自身茁壮成长，杰出的果实饱满好吃又富有营养。
而在南方，温度有了，阳光有了，水源有了，反倒不愿意生长。没有了危机感。
在寒冷的地方，动植物会生长的高大健壮，会拼命的抓住每一分营养。在温暖的地方，动植物反倒长得瘦小。
你给它吃饱了，他反倒失去了行动力。
知乎用户 发表
你随便找一个多国的相亲或者交友软件，你就知道韩男有多吃香了。
我在hellotake上看到的韩男受欢迎程度断层领先别的国家，甚至是白人国家的白人。一堆白女喜欢看韩国剧，喜欢韩国偶像，韩男随便的发个动态，几百上千的点赞。
所以，兄弟们清醒点，打比方你挣了或者家里为你存了四十万。重点来了，你这么利用是最值得的，花个十万把自己整成帅哥（底子差的花个二十万）。在花个十万带家人去东南亚旅游，花个十万在东南亚好好玩一段时间，剩下十万自己留着用，有空娶个外女（不要给彩礼），他不香嘛？
比你丑的一批去东南亚卷人家东南亚哥们儿的婚恋市场，最后媳妇儿跑了强多了好吧。甚至可能吃到大洋马。
知乎用户 发表
韩国人生孩子了。4月出生人口同比增18%，创1981年以来同月最高增幅。全球最不爱生的国家，产房突然热闹了起来。
但别急着把这功劳扣到三星头上。6月底三星才宣布砸6500亿美元投资半导体，4月出生的娃是去年中旬怀上的，时间线对不上。
真相藏在数据细节里。韩国统计局的数据显示，30到34岁女性贡献了生育回暖的大头，35到39岁紧随其后。头胎占比63%，同比上升。这说明不是什么“多胎家庭”在猛生，而是之前一直拖着没生的那批30岁出头女性，现在开始集中补第一胎了。
韩国专家金允俊早就点破了——韩国婚育高度绑定，生育完全依赖婚姻。2020到2022年疫情把婚恋计划全压住了，社交受限，人心惶惶。 restrictions 一放开，被压抑的结婚需求集中爆发。从结婚到怀孕再到分娩，刚好十个月左右的滞后，正好对上了2024年以来的出生反弹。
所以这本质上是一波“补课”，不是一波“浪潮”。 是30代在还疫情期间的“生育债”。
那股市暴涨和生育率到底有没有关系？间接关系是有的。韩国全民炒股，30到39岁恰好是散户主力。过去一年家庭股票资产增值超1000万亿韩元，人均账面多了2000万韩元。手里有钱了，心里不慌，成家的胆子确实会大一点。KB证券的研究员说得在理：婚姻和生育不是算账算出来的，是信心上来时才敢做的决定。
三星砸钱和股市飙升，提供了那种“未来也许能变好”的念想。但要说它们是4月数据的原因，那是张冠李戴。它们是可能支撑后续的因素，不是引发此前回暖的源头。
至于20代，没必要唱衰。24岁以下生育率2.2，看着低，但全球这个年龄段本来就没几个生的。25到29岁生育率23.9人，也属正常范围。20代反而是开户炒股最猛的群体，2025年新增账户63%来自20到30岁。这并不代表他们放弃人生，只是在婚育窗口期到来之前，先给自己攒点底子。毕竟在韩国，没点存款谁也不敢轻易谈婚论嫁。
韩国这波回暖能不能从“补课”变成“常态”，现在下结论太早。30代的集中生育释放完后，后续要看房价、托儿所、就业这些硬骨头有没有真正松动。三星的投资蓝图是十年的故事，短期喂不饱产房。
但至少，婴儿哭声回来了。能不能持续，取决于产房外的成年人，有没有把 promised 的未来，变成真的工资单和真的托儿所床位。
知乎用户 发表
之前在知乎有看过一个描述，全世界都在盯着韩国，韩国作为第一个因为人口自然消亡的国家在人口恢复这件事上做了很大的努力，所以就看生育率会不会持续上涨了，至少这次重大利好
知乎用户 发表
因为日本，韩国等生育率超低的国家，现在不是把生育当成一个民生政策，而是当作一项投资政策来对待；
众所周知一个孩子诞生后会从奶粉尿布衣服医疗教育等各方面拉动内需和GDP，所以这些地方为了提升生育率，先大量发钱给已婚男女促进生育算前期投资，等孩子出生后再带动消费。
知乎用户 发表
部分因为韩国放开了外国女人入籍。
注意一点，鼓励外娶本身不会促进总和生育率提升，因为总和生育率只统计韩国国籍女性生的孩子。
中国的大城市户籍总和生育率也如此。婚姻落户上海需要十年，娶外地人的上海男人生的孩子绝大部分不计入上海户籍总和生育率。
反过来，像上面这种，越南女人入籍之后就踹了韩国老公找老相好的，再生了孩子一样算韩国的总和生育率。
为了提高生育率而鼓励放宽外国女性入籍，我愿称之为：社会科学的过拟合。
不要把目标函数当做目标本身。
知乎用户 发表
先把问题说准：韩国生育率确实回升了，但别急着说“韩国催生成功”。
它更像是一个人在快要沉底的时候，终于浮上来喘了一口气。
韩国总和生育率从2023年的0.72，升到2024年的0.75，又在2025年升到0.80；2025年出生人口约25.45万人，比上一年增加6.8%。但0.80是什么概念？还是远远低于维持人口稳定所需的2.1。也就是说，韩国不是走出生育危机了，只是从“极端低”变成了“没那么极端低”。
所以，真正的问题不是“韩国人为什么突然爱生孩子了”。
不是。
韩国人没突然变得更传统，也没突然更有民族责任感。
本质原因是：韩国把一部分年轻人“不敢结婚、不敢生”的压力，稍微降下来了一点。
这才是关键。
东亚低生育最大的问题，从来不是年轻人没有生育本能，而是婚育这件事越来越像高风险投资。
结婚要钱。
买房要钱。
养孩子要钱。
教育更要钱。
女人生孩子，职业可能受影响。
男人结婚，经济压力猛增。
两个人一旦关系失败，代价又非常高。
所以年轻人不是不懂孩子可爱，也不是不懂家庭重要，而是他们心里会算账：
我生得起吗？
我养得起吗？
我工作保得住吗？
我结婚后生活会更好，还是更累？
如果这些问题没有答案，生育率就不可能真正起来。
韩国这次回升，第一层原因是结婚数回升。
韩国和中国、日本一样，生育高度绑定婚姻。很多孩子不是“单独决定要不要生”，而是先有婚姻，再有生育。疫情期间，很多婚礼和家庭计划被推迟。疫情过去后，一部分人把原来推迟的婚姻补上，出生自然会滞后一两年跟着回升。
所以这波回升里，有明显的“疫情后补偿效应”。
不是凭空多出来一大批想生孩子的人，而是本来就想结婚、生育的人，被疫情压住了一段时间，现在释放出来了。
第二层原因，是韩国有一批主育年龄人口进入了生育窗口。
简单说，就是一些30岁左右的人到了结婚和生育节点。只要这个年龄段的人口数量稍微多一点，哪怕意愿没有巨大变化，出生数也可能出现阶段性反弹。
这不是价值观突然逆转，而是人口结构刚好撑了一下。
第三层原因，是政策确实起了一点作用。
韩国这些年不是没努力。现金补贴、育儿津贴、托育支持、住房支持、产育假制度、地方政府奖励、企业育儿福利，都在往上加。
但我们要看清楚：真正有效的不是“发钱”本身，而是降低婚育惩罚。
年轻人最怕的不是生孩子那一刻花钱。
而是生完以后，二十年都被孩子、房子、教育、工作、家庭分工绑住。
如果一个社会能让年轻人觉得：生育不是全靠我自己硬扛，国家、企业、社区、家庭都能分担一点，那生育意愿才会稍微回来。
所以韩国生育率回升，不是因为韩国人被说服了。
而是因为一部分人觉得：
好像没以前那么不敢生了。
这句话听着不浪漫，但很真实。
从社会学角度看，生育率本质上不是生理问题，而是信心问题。
一个人愿意结婚，说明他相信长期关系。
一个人愿意生孩子，说明他相信未来还能过下去。
一个社会如果让年轻人觉得未来不稳定、工作不稳定、房价太高、教育太卷、婚姻风险太大，那年轻人当然会少生、不生、晚生。
反过来，如果社会能给年轻人一点稳定预期，生育率就可能反弹。
但这不代表韩国已经解决问题。
韩国低生育最硬的根还在：
房价压力还在。
教育内卷还在。
长工时文化还在。
女性生育后的职业惩罚还在。
婚姻里的性别分工矛盾还在。
年轻人对未来的不安全感也还在。
所以韩国这波回升，不能理解成“年轻人想通了”。
更不能理解成“发钱就能解决低生育”。
它只能说明一件事：
当婚姻回补、主育龄人口、政策支持和社会预期改善叠在一起时，极低生育率会出现阶段性反弹。
但要真正把生育率拉回健康水平，靠一波反弹远远不够。
最本质的话是：
人不是不想生孩子。
人是不想把孩子生在一个所有成本都要自己扛的系统里。
韩国生育率回升，说明年轻人不是完全拒绝家庭。
只要社会让婚育少一点像惩罚，年轻人就会恢复一点意愿。
但如果房价、教育、就业、性别分工这些根问题不动，生育率最多是从谷底反弹，很难真正复活。
一句话说透：
韩国生育率起来，不是韩国人突然更想生了，而是韩国社会终于稍微降低了“不敢生”的压力。
孩子不是靠口号生出来的。
孩子是从安全感里长出来的。
知乎用户 发表
那我就要问问在座各位中国人了，
你们不生是因为没钱还是因为天天加班到家没动力？
或者是不想给自己增加个软肋？
知乎用户 发表
考察一个国家的民主情况，只需要看该国政府出错的时候怎么样就行了。
朝……以色列的金……内塔尼亚胡是不会出错的。这个指标不适合以色列。
美国特朗普如果出了错，会有一帮民主党的媒体去喷他、同时会有一帮共和党的媒体去赞扬他。会因他的错误而喷他的人，假设，是在50%左右，那么这个国家的民主只能算实现了50%。
韩国最近出现一次选举错误。该次投票因历史上投票率不超过60%，是按照较低的投票率准备的选票。后来该次选举的投票人数超出了准备选票的投票率，部分人未能投票。如果不重新投票，结果是和韩国总统同属一个党派的人会当选。其结果是投票的选民、无论投给哪个党派、大多都会声讨韩国总统，要求韩国总统道歉并重新选举。我认为韩国这个国家的民主情况是相当好的。
民主国家解决问题的方式，是让半数以上的人「认识到该问题的存在、并根据该认识进行投票或请愿」：
- 对于以色列，要么「以色列人认识不到问题」、要么「以色列没有问题」；
- 美国人可能能认识到问题、但他们比起解决问题更喜欢结党；
- 韩国人能认识到问题，能根据自己对问题的认识去投票。
如果一个国家能达到并保持韩国这种程度的民主，那么这个国家能快速解决一切因政治而出现的问题。生育率就在此列。
知乎用户 发表
2024年韩国外娶家庭生的孩子占总生育人口的3.4% 从比例来看并没有啥大的变化（总的多元文化家庭占比5.6%）。婚内生育率比韩国本土的低一大截
外娶家庭历年出生数
外娶，外嫁，入籍家庭的出生人口的比例
多元文化家庭出生人口占比
韩国涉外婚姻数量
这个是外娶婚姻占总婚姻比例
知乎用户 发表
最近的民选政府和官选政府的最佳实践
知乎用户 发表
人口潮汐而已，中国历史上出现多少次了，只不过换个马甲罢了，一切问题都是经济问题，从古至今，从没变过。周期按中国历史上来说是300年，发达国家才多少年历史。
知乎用户 发表
我提供一个新视角，
关于日本韩国在全球化中扮演的角色的不同，
世界杯，
世界杯采访了一个韩国人和一个日本人，
那个韩国人是什么情况呢？
那个韩国人在一堆老墨，老白，人堆中间，大声庆祝梅西进球。
那个日本人是什么情况呢？
那个被采访的日本人没有之前的韩国人肢体语言剧烈，
有一些克制，然后用日式英语说“我英语不好，但是我热爱足球，”然后他也和主持人两个人欢呼起来了。
从这个视角我们可以看到，韩国人在和其他文明“打成一片”这个方面，已经做到了很大强度，
而日本其实依然非常保守，
所以在外娶这个问题上，
韩国注定要走一条和日本完全不同的道路，
曾经韩国紧追日本的经济发展的脚步，
以后会反过来，
韩国，昂撒程度太高了，
若有必要，我们应当采取行动。
知乎用户 发表
海力士三星去年所有员工平均粉红大几十万，预测今年分红能到三百万加，在此之前，我根本不敢想人家一个底层员工一次的年终奖分红是我一辈子都挣不到的数。
是啊，人家为什么生了？
是啊，我明天吃什么呢？
知乎用户 发表
直接说结论：因为非婚生育和外娶同时放开了。
最近，韩国出现了一个对我国很有价值的新闻，就是它生育率持续上升，已经维持了22个月了。
为什么会出现这种情况？
我国媒体制作了一个中文特供版，讲了很多的理由。
我把他们发布的生育率上升理由和我国研究者给出的原因一对照，发现中文特供版恰好规避了韩国生育率对我国最有价值的两大原因：
非婚生育和外娶。
韩国之前社会严厉谴责和歧视非婚生育。因为生育率下降太猛，所以选择放开。这点和我国基本是同时间点（2021年）。
他们比我国做的猛的多，所以非婚生育占比是一路翻倍，现在是直接超过5%占比了。
从1.2%到2%再到5.8%，这个数据贡献应该是非常大而且直观的。
而我国现在是每年公立医院稳定950万次堕胎，如果全面鼓励非婚生育，是不是会多生很多孩子呢？
第二个是韩国的外娶风潮。韩国现在本外国的婚姻占比到了10%，绝对多数是韩国男娶外国女（主要来自东南亚）。并借此推高生育。
最有名的政策，就是被韩国女权组织举报的外籍女硕士相亲事件。
简单说就是，韩国政府从东南亚招了一大批女孩子来读找不到工作的硕士，接着让她们和韩国本地的农村男性相亲结婚留在韩国当高素质妈妈养育下一代。
道德上当然是个邪招，但是你觉得有用吗？
中文特供版里，都没有这些信息。
你觉得媒体该告诉你实话吗？
via@sven_shi
知乎用户 发表
如果韩国的生育率能反弹并维持在0.9左右，那韩国很可能就从倒数第一上升到倒数第二了。
并且还是顶着“全男兵役，更高的城市化率，能直接看p站”等debuff上升到倒数第二。
如果真这样，那说明青瓦台确实是在乎朝鲜民族的存续的。
知乎用户 发表
开放了外娶，这点最重要。
韩国女不愿意嫁，不愿意生，外女愿意嫁，愿意生啊。而且，是韩国男外娶，大概率不会牵扯到文化认同的事情。
说个题外话，我一直认为国内的女拳，本质上是要钱，只不过，不讲道德，拿了钱不办事而已。
所以你看，一旦涉及到国内的外娶例子，国内攻击男性的手段仍然是，分三六九等，将“外娶”定义为成功人士。
本质上，就是在打压，恐吓。
上个月的摩洛哥新娘事件，人家女方男方都出来辟谣了，女人们依然输出，将男方塑造为百万级收入人士。
所以啊，不排除十五年之内，国服这边也更新外娶。
但是有个问题：我这一代人，应该是赶不上了，那时候，老夫有心无力了。
知乎用户 发表
他们已经从支持女拳到反女拳了
版本变更了
之前的逻辑是女性生育付出较大，政策倾向女性，补贴女性以鼓励生育。
但事实证明，走这条路的社会全面生育崩溃。
韩国是第一个更新版本的
回归父系认同，从男性入手，补贴生育，开放外籍女性婚配入籍。
短期看效果不错，具体还是时间太短，得以观后效。
知乎用户 发表
2026年6月24日，韩国国家数据处发了一组数据，把全球人口学界打了个措手不及。
4月新生儿2.45万，同比涨了18%，创了1981年有月度统计以来同月的最高增幅。前四个月累计出生将近10万人，同比涨15.5%，也是历史新高。总和生育率从2023年的0.72一路爬到了0.93，单月一度摸到0.99。
0.72到0.99，三年时间，涨了将近40%。
在人口学这个领域，这事有多离谱呢？这么说吧，全球还没有任何一个国家，总和生育率跌破1之后还能重新涨回来。一个都没有。所有人都觉得这是个不可逆的过程，就像一块冰在太阳底下融化，你能做的只是让它化得慢一点，但不可能让它重新冻上。
韩国人一度被全世界人口学家当成了反面教材。2023年0.72的生育率，全球垫底，教科书级别的失败案例，标签从即将消失的国家一路贴到了人类文明的尽头。首尔街头的宠物推车比婴儿车还多，妇产科一年倒闭几十家，大学里招不到新生的专业一个接一个关停。整个国家笼罩在一种缓慢但确定的消亡预期里。
然后它突然就弹回来了。
这事太有意思了。我今天想跟你认真聊聊，想从头到尾，把数据、逻辑、底层机制、以及这件事跟我们每个人之间的关系，都拆开看看。
一、最火的解释，也是最不靠谱的
韩国生育率反弹之后，中文互联网上流传最广的一张图是什么？
是KOSPI指数的K线图。
2025年初2400点，年底4200点，2026年6月直接干到了9000点。十八个月，涨了将近三倍。同期的韩国总和生育率，从0.75涨到了0.93，两条曲线几乎镜像重合。
于是一个极其诱人的叙事就诞生了：股市暴涨，全民发财，家庭资产负债表修复，大家有了钱就敢生孩子了。简单粗暴，逻辑自洽，符合直觉。
尤其是在韩国这样一个国家，这个叙事显得格外有说服力。全国5200万人口，活跃股票账户1.04亿个，人均两个账户。家长给不到十岁的小孩开户炒股，开户率三个月暴涨了119%。股市涨了，半个国家的人账户都在变厚。
SK海力士今年给员工发的绩效奖金，折合人民币人均64万。注意这是人均，生产线上的工人、门口的保安都有份，不是那种被高管拉上去的被平均。2026年的年终奖更夸张，市场预估人均能到320万人民币。三星半导体部门的员工，绩效奖金比低谷期涨了十几倍。
所以你很容易想象这样一个画面：一个韩国年轻人，在海力士或者三星的产业链上工作，之前月薪400万韩元，首尔一套公寓20亿韩元，不吃不喝要40年才能买房，生什么孩子？现在好了，一年光奖金就几个亿韩元，首付凑出来了，房贷月供不慌了，老婆怀孕了，人生突然就有盼头了。
这个画面美不美？美。对不对呢？
不太对。
如果看完觉得有点收获，顺手关注一下同名公主(zhong，四声)号 TopView，支持一下我写更多深度文章。要是觉得我在胡说八道——那更好了，下篇你肯定还会忍不住点进来看我到底有多离谱。
二、把时间线对齐，问题就出来了
你把这组数据的时间轴仔细对齐一下，逻辑上的裂缝就藏不住了。
韩国的总和生育率，2023年触底0.72，2024年就弹到了0.75，2025年继续弹到0.80。
但KOSPI是什么时候开始涨的？2025年下半年。
也就是说，生育率已经在往上走了整整一年半，股市才开始动。你告诉我，一群2024年就怀上孩子的人，是怎么提前预判到2025年下半年股市要起飞，然后决定怀孕的？
这不合理嘛。
再往深扒一层。这轮牛市里韩国散户到底赚了多少钱？
不同券商统计口径不一样，但结论大差不差。韩联社做过一个240万样本的统计，2026年初这个时间点，45%的人盈利，55%在亏，亏损者人均赔了931万韩元。另一家大型券商更早的数据显示，到2025年10月底，54.6%的账户处于浮亏状态。韩国金融监督机构2026年最新的报告更直接，只有35%的散户最终盈利，约20%亏掉了本金的一半以上。
就算在赚钱的那批人里，利润分布也极度不均。新韩证券的数据，盈利者中超过一半只赚了不到100万韩元，折人民币不到五千块。真正赚到大钱的，是前13%的那一撮人，他们攫取了全市场绝大部分利润。
而且这还没算2026年6月那波回撤。6月8日KOSPI 200一天暴跌8.5%触发熔断，从高点回撤了将近15%，追高进场的散户又被埋了一批。
你告诉我，超过一半的人在亏钱，赚钱的人里一大半就赚了几千块，这点钱能解释新生儿暴涨18%？
还有一个更扎心的事实。这轮KOSPI的暴涨高度集中，三星电子和SK海力士两只股票贡献了指数涨幅的将近七成。835只成分股里，有六百多只在大盘暴涨的日子里居然是跌的。也就是说，这是一场极度分化的牛市。你在半导体产业链上，或者你恰好买了那两只股票，你确实发财了。但绝大多数韩国人的账户，根本没怎么动。
“股市涨了所以大家有钱生孩子”，这个东西放在宏观叙事里很漂亮，放在微观数据面前一戳就破。
但它也不是完全没用。要说它毫无影响，那也不客观。股市财富效应真正的作用，不是给每个人发钱，是改变了整个社会的情绪。
你品品这个事。同样是月薪400万韩元，当你每天看到新闻说KOSPI又创新高、半导体出口又破纪录、全球AI巨头都来跪求韩国内存的时候，你对未来的感受，和你每天看到新闻说经济衰退、企业裁员、房价崩盘的时候，是完全不一样的。
前者让你觉得，虽然我现在买不起房，但趋势是向上的，再攒两年可能就够了，先把孩子生了再说。后者让你觉得，今天都过不下去了，还生什么孩子。
所以股市的作用，是预期管理，不是直接发钱。它是催化剂，不是燃料本身。
那燃料到底是什么？
三、回声婴儿潮
韩国1991年到1995年，五年里生了大概360万个孩子。这是韩国最后一波像样的婴儿潮。
为什么会有这波？1990年前后韩国经济正处于汉江奇迹的巅峰期，城市化基本完成，中产大规模形成，社会整体往上走。那批孩子从小在相对富足的环境里长大，备受父母关爱。用韩国学者的话说，他们比前面几代人更愿意结婚，也更喜欢孩子。
这批人到了2024到2026年，正好30岁出头。生育的黄金年龄。
2025年韩国处在30到39岁这个区间的女性，比2023年多了将近300万。不是生育意愿突然变强了，是能生孩子的人突然变多了。这是统计学上的反弹，跟政策、跟经济、跟文化都没太大关系。就算其他一切条件不变，只要这波人到了生育年龄，出生人口就一定会往上走。
但这波红利很短。1996年之后，韩国的出生人口就开始断崖式下跌，后面的队列越来越小。所以这波回声婴儿潮的红利，最迟到2028年前后就差不多用完了。
人口学家管这个叫”回声婴儿潮的回声”。一代婴儿潮生了下一代婴儿潮，下一代又生了再下一代。但每一波的振幅都在衰减，就像山谷里的回声，喊一声出去，回来的声音一次比一次小。到最后，回声就消失了。
韩国现在的生育率反弹，本质上是在吃上一代人的老本。
而比这更重要的，是疫情期间积压的婚姻需求集中释放了。
四、结婚的人突然变多了
在韩国，生育和婚姻是高度绑定的。非婚生育只占2.5%，跟欧洲那种百分之四五十的私生子比例完全是两个世界。在韩国，不结婚基本等于不生孩子。
所以结婚数据是生育数据的前瞻指标，领先一到两年。
韩国2022年的结婚对数跌到了历史最低，大概19万对出头。疫情把婚礼、相亲、恋爱全都按了暂停键。但2023年之后，这些被推迟的婚育需求开始集中爆发。
2024年，韩国结婚对数同比暴涨14.8%，创了1970年以来的最大增幅。2025年在2024年的高基数上又涨了8.1%。2026年前四个月，结婚登记数继续涨了6.8%。
三年，累计多结了十几万对。
这些人结了婚，过一两年生孩子，出生人口自然就上来了。你现在看到的生育率反弹，至少有一半是在还疫情期间欠下的婚姻债。
但这个逻辑推下去，有一个不太让人舒服的推论：这波反弹，可能并不持久。婚姻债还完了，回声婴儿潮过去了，后面怎么办？
五、发钱有没有用？有，但要看怎么发
韩国政府过去十几年花了多少钱刺激生育？
从2006年到2023年，累计投入超过380万亿韩元，折合人民币将近两万亿。生了孩子直接发200万韩元，二胎300万。0到1岁每月发100万韩元，1到2岁每月发50万。住房补贴、育儿假、教育补贴，名目繁多。
但花了这么多钱，前十年生育率纹丝不动，甚至越花越低。0.72的全球最低，就是在这堆天量补贴砸下去之后创下的。
所以中文互联网上有一个非常流行的结论：发钱没用。
真的没用吗？
韩国人自己复盘过这笔账，发现了一个非常尴尬的事实。这380万亿里面，将近一半花在了跟生育没有直接关系的项目上。比如学校的外墙保温、太阳能板安装、青少年防手机沉迷教育、乡村旅游创业扶持。直接跟生育挂钩的补贴只占了一小部分，而且其中的大头又涌向了本来就打算生孩子的家庭，对真正因为经济压力不敢生的人，边际效果很小。
换句话说，不是发钱没用。是你发的方式没用。
最近两年，韩国调整了策略。钱花得更聚焦了，补贴的门槛降低了，覆盖面扩大了。尤其是把住房补贴跟生育直接挂钩，无房的新婚夫妻生了孩子，每月额外给30万韩元的房租补贴。育儿的父母津贴从每月几十万涨到了最高150万韩元，而且父亲休育儿假的比例从几年前的个位数涨到了36%。
这些措施的叠加效应，在回声婴儿潮和结婚回补的基础上，把生育率又往上推了一把。
所以发钱这个事，不是简单的有用没用。发得不够多，没用。发得不够准，也没用。发得又多又准，而且在经济上行、社会预期向好的时候一起发，就有用。
但所有这些，婴儿潮也好，结婚回补也好，财政补贴也好，股市财富效应也好，加起来也只解释了韩国生育率从0.72涨到0.99的一部分。还有一个更底层的东西没讲。
这个东西跟钱没太大关系，跟资产负债表有关系。
六、资产负债表这个东西
我以前提过一个观点：一个人的阶层位置，很大程度上不由他的工资决定，由他的资产负债表决定。
资产端是什么？房子、股票、存款、人力资本。负债端是什么？房贷、消费贷、各种分期。
资产减负债，就是你的净资产。这个东西的厚度，决定了你在这个社会上抗风险的能力，也决定了你敢不敢做那些跨度二十年以上的长期决策。
生孩子，大概是普通人一辈子跨度最长的决策。不是怀胎十月那一下的事，是从怀孕到孩子大学毕业，至少二十二年。这二十二年里，你要持续地投入时间、精力、金钱，而且大部分投入是不可逆的。你不能说孩子养到一半觉得太累了，退回去。
所以一个人在做生育决策的时候，表面上想的是”我现在工资够不够养孩子”，实际上在潜意识里盘算的是”我未来二十年的资产负债表能不能扛住这个孩子”。
如果看完觉得有点收获，顺手关注一下同名公主(zhong，四声)号 TopView，支持一下我写更多深度文章。要是觉得我在胡说八道——那更好了，下篇你肯定还会忍不住点进来看我到底有多离谱。
房子是资产负债表上最大的一块。对绝大多数普通人来说，买房意味着负债端猛增一大块房贷，资产端多了一套流动性很差的房子。在房价上涨的年代，这个交易是划算的。你借的钱在贬值，房子在升值，一进一出，净资产是往上走的。
2016年之前那波买了房的人，二十年下来资产翻了几倍，负债被通胀稀释得所剩无几。他们在生育决策上当然更大胆。
但当房价停止上涨，甚至开始跌的时候，这个交易就彻底变了味。你借的钱不会消失，利息照付，但资产端在缩水。你的净资产被动地往下掉，而你还什么都做不了。
这就是中国过去三年发生的事情。全国百城房价累计跌了超过8%，听起来不算多对吧？但你想想，一个家庭70%的资产是房子，房价跌8%，净资产就是实打实地蒸发了。房贷一分不少，收入还在降，这时候你跟他说生孩子？
他连换工作的勇气都没有。
七、韩国的资产负债表是怎么被修复的
韩国也有同样的病。首尔的房价收入比全球第二，一套普通公寓20亿韩元，年轻人平均月薪400万韩元。81%的韩国年轻人觉得，不靠父母帮忙，这辈子都不可能在大城市买房。45%的年轻人认为婚姻是经济威胁，45%认为生孩子是奢侈品。
但2024到2026年，韩国发生了一件很微妙的事。
第一，房价没怎么涨。首尔房价在经历了2021年的暴涨之后，这几年基本横盘，部分地区还有回调。韩国政府一边压制投机需求，一边给新婚夫妻开住房贷款的绿色通道。房价没继续涨这个事实本身，就让年轻人喘了一口气。
第二，股市的上涨让一部分人的资产端直接膨胀了。前面说过，虽然散户平均盈利不高，但韩国人参与股市的深度是全球罕见的。股票涨了，哪怕涨得不多，家庭资产负债表上的资产端是在改善的。而且韩国的半导体产业链提供了大量的高质量就业岗位，仅三星和SK海力士，最近两年就新增了上万个高薪技术职位。工资涨了，奖金发了，负债端的压力就相对变小了。
第三，也是最被忽视的一点：韩国年轻人的负债结构正在发生变化。过去几年韩国政府严格管控家庭贷款增长，把房贷增速压缩到了极低水平。同时大幅扩大了针对新婚夫妻的贴息贷款和低息贷款。结果是新增负债的成本在下降，存量的高息负债在减少。
资产端在往上走，负债端压力在往下走。资产负债表的两端同时在改善。
这才是真正重要的东西。不是什么”股市涨了大家有钱了”这种抖机灵的说法，而是整个社会的资产负债表在经历一次系统性的修复。
修复到一定程度，年轻人就敢做长期决策了。
八、轮回
说到这，你可能会觉得韩国这波很特别。其实不是的。
你把韩国过去二十年，和中国过去二十年摆在一起看，会发现两条惊人的平行线。
韩国的1991到1995年婴儿潮，对应的是中国1985到1990年的婴儿潮。那批人正好赶上了各自国家经济起飞的黄金年代。中国的这波人2010到2016年进入生育年龄，把出生人口推到了1786万的历史次高峰。
韩国的2010到2016年，对应中国的什么时候？大概就是现在。
2016年之前，中国一二线城市的房价翻了五到十倍。买了房的人，资产端一夜之间膨胀了几百万。那时候大厂程序员年薪加股票，购买力不比美国同行差。金融行业只要有个好学历就能进核心机构，慢慢积累人脉等大后期爆发。各行各业都在扩张，被裁了拿赔偿金，随便找下家还能涨薪30%。
那几年的出生人口，是在往上走的。
然后呢？2017年开始往下掉，一路从1786万掉到了2025年的792万，八年腰斩还多。
你现在去问一个2026年的中国年轻人，他感受到的是什么？房价在跌，但房贷一分不少。工作不好找，找到了也怕被优化。攒了几年的钱想上车，发现首付够了但不敢贷，因为不知道下个月还有没有工资。你告诉他生孩子有补贴，他回你一句，补贴够付几个月房贷？
这就是资产负债表恶化之后，生育决策变成的样子。
但话说回来，恶化之后是不是就永远好不起来了？也不是。
韩国这波反弹，本质上是一次资产负债表的阶段性修复。修复是怎么发生的？回声婴儿潮提供了人口基数的短期支撑，疫情后的婚姻回补提供了需求的集中释放，政府的精准撒钱提供了外部的托底，AI产业的爆发提供了财富效应和就业增量，房价的横盘提供了喘息空间。
五股力量撞在了一起。
它不是某一项政策的结果，也不是某一个产业的红利，更不是某个领导人的英明决策。它是一个经济体在经历了足够长时间的衰退之后，多个利好共振出来的一个阶段性拐点。
你可能会问，这个拐点能持续多久？
说实话，不知道。回声婴儿潮的红利到2028年就差不多了。AI产业周期能持续多久，也没人说得准。政府的财政补贴能一直加码吗？大概率不能。
但这件事至少说明了一个道理：低生育率不是不可逆的。是可以阶段性反弹的。条件对了，它就弹了。
至于弹完之后是继续往上，还是重新掉下去，那要看更底层的东西变了没有。
如果看完觉得有点收获，顺手关注一下同名公主(zhong，四声)号 TopView，支持一下我写更多深度文章。要是觉得我在胡说八道——那更好了，下篇你肯定还会忍不住点进来看我到底有多离谱。
九、更底层的因素
韩国生育率反弹之后，好多中国媒体都去采访韩国的年轻人，问他们为什么现在愿意生孩子了。
有一个回答让我印象很深。一个刚生了第一个孩子的32岁首尔上班族说：我不是突然变有钱了，也不是政府多发了几百万补贴我就动心了。是我跟老婆算了算，觉得我们俩的工作未来五年应该不会丢，房价最近也没怎么涨，两边父母身体还行暂时不需要我们养。就这个窗口，先把孩子生了。以后再难至少我们一家三口在一起扛。
听懂了吗？
他做这个决策的前提，不是”我发财了”，不是”国家给我发钱了”，甚至不是”房价跌了我买得起了”。而是”我对未来五年的预期是稳定的”。
稳定。就这么简单的一个词。
你给不了年轻人暴富的机会，没关系。你给不了他们大房子，也没关系。但你至少得让他们觉得，现在的生活不会突然崩掉，明天不会突然失业，下个月的房贷不会突然断供，未来五年十年的路还能看得见。
有了这个东西，总会有一部分人愿意生孩子的。不多，但不会像韩国2023年那样惨到0.72。
日本的生育率跌到1.3左右就停住了，没有继续往下砸。为什么？因为日本社会虽然失去了三十年，但它稳。终身雇佣制虽然不如以前了，但社会的基本盘没崩。年轻人穷归穷，没有那种随时会掉下悬崖的恐惧感。
韩国2023年的0.72，与其说是经济问题，不如说是一个信心坍塌的问题。年轻人在经历了房价暴涨、就业内卷、疫情封控、全球经济衰退预期之后，对整个社会的未来产生了根本性的怀疑。不是”养不起”，是”不敢”。
反过来看中国。中国现在一头栽在跟韩国2023年类似的困境里。房价在跌，但年轻人还是不觉得买得起，因为收入预期更差。存款利率跌到了1%，但年轻人还是拼命存钱不敢花，因为担心明天没工作。结婚对数连续多年创新低，一胎生育率已经比韩国还低。
这不是简单的”发钱不够多”能解决的问题。
这是整个社会的资产负债表在向下，而修复需要时间。
知乎用户 发表
开篇给出结论：
表层原因: 大龄原先未参与婚育的单身女性在生育窗口前“赶生”+“补生”。
深层原因：女性群体中的“坚决反育派”失去【模因编户】层面上的主体地位。
韩国近两年迎来了出生人口大涨，但涨在了哪个年龄段？
答案是除了25岁以下的所有年龄段，但最显著的涨幅，来自35-39岁的“相对低龄的高龄产妇补生”以及30-34岁女性的“在成为高龄产妇前赶生”。
——体会不到这个事实的夸张程度？我只提一个小问题：“请问，⏰的哪个晚婚晚育地区/人群，35-39岁生育的女性能达到30-34岁生育的女性的70%以上？”
——如果你查询京沪、苏中、东北或研究生及以上学历的生育率数据，你就会知道⏰的低生育率，来自于“晚婚晚育情况并不极端，但一旦晚婚晚育则必然伴随着【生育行为高度强调点到为止】”。
这种“赶生”“补生”行为在思维层面的萌芽，是从30+年龄段才开始的吗？答案是否定的。
——在韩国近一次（25年初）的生育意愿调查中，韩国的25-29岁女性对生育子女行为持正面评价的比例，从24年同期的1/3出头，增长到了48.7%，接近一半。考虑到部分女性存在中立或含糊的表述，可以理解为25-29岁女性中，对生育行为持负面评价的女性已经丧失了主体地位。
——更重要的是什么呢？未生育的25-29岁女性中，明确表示后续有生育计划的女性，正式超过了明确表示没有生育计划的女性（34.7% vs 28.4%）。
——请注意，韩国存在大量【不明确表示有计划or无计划的中间态群体】；他们的意见，是很有可能受到【我看到的哪一方占据了主流生态/赢学生态】的影响的。上文所提及的“生育派vs反育派”的反转，很可能产生比数据本身体现出的事实更庞大的影响。
所以，韩国的生育率变动，本质上是愿意生的人变多+这部分愿意生的人投入实践的共同作用。这点也可以反映在【韩国近年的一胎上升远比二三胎上升更为显著】上。
知乎用户 发表
因为现在的韩国把福利给到了真正需要给的人
知乎用户 发表
三件套：
1、生育补贴，生育假。
2、外娶。韩国某执政党议员因为大肆宣扬外娶还被开除党籍。
3、引入东南亚留学生。韩国巴掌大的地方，QS500多达43所学校！韩国高校整天没事就买QS排名。用排名比较高的QS吸引东南亚优质女性赴韩留学，且以文科商科为主，毕业后不好找工作，留韩嫁人是最佳选择。
第一条东大学了点皮毛，稍微有效果。但没有办法扭转大势，只是减少下滑幅度。
第二条目前还没发现东大有相应鼓励政策。韩国近年来女拳严重，东大也正在步入后尘。女拳这种病毒一旦感染，对生育率的毁灭性打击。韩国找了一条道绕开女拳，不过从人力蓄水池来说，韩国人外娶的国家以东南亚为主，和中国有竞争关系。
第三条据我所知很多双非高校已经在提前准备了，普遍认为随着人口结构转型，未来会迎接大量东南亚留学生，要求老师开始掌握英语授课能力。
我认为应该加大2、3条的进度，大规模引入东南亚优质女青年。同时鼓励二三本高校加大预算买QS排名（985则尽量退出），提高水校对东南亚、俄罗斯、乌克兰以及中亚留学生的吸引力。可以趁着俄乌冲突，引进一批斯拉夫优质年轻女性。
其实东大还有一个优势，如今房价已经崩了，现在年轻人结婚买房压力不太大，对于提高生育率大有帮助。
知乎用户 发表
开放外娶，打击女拳才是正确的路线
知乎用户 发表
提供一个诡异的视角。
把韩男和韩女的生育率分开看，韩男和韩女是对不上的。
就是说韩男和韩女，他们各自的生育率是两个数据。
知乎用户 发表
从尹大统领政变失败就能看出来，这个国家有很强的纠错能力。
就是怕所有人都知道你有病，病在哪儿，药也是现成的，但是就是不承认那个地方有病，大骂说它有病的人有病，甚至胡乱吃药
知乎用户 发表
提高男性地位了，大量引入了东南亚和中国女性，她们给韩国人生了大量孩子。
知乎用户 发表
海外新娘引进给钱生娃政策出奇的好，本国女性不生那最简单方法就是引入他国女性，而且一定要在国家经济有竞争力时就实行出手也要大方不要和隔壁日本一样极端排外，人女性嫁日本几十年都拿不到国籍活该日本生育率不涨
知乎用户 发表
记住，只要全世界经济走向危机，必然伴随着女性失业率激增，女性地位下降就会促进生育率提升。
知乎用户 发表
三星海力士一赚钱，房价也涨了，生育率也反弹了，男女也不对立了，高考也不难了，寄生虫也不拍了，原生家庭也不痛了，也不抨击企业单休了，生活压力也没有了，国际局势也不关注了，生态污染也无所谓了，病也好了，股票涨得忘情了也不知天地为何物了。
知乎用户 发表
境外势力真是太坏了。
知乎用户 发表
别想了，棒子生一个娃补贴50万左右，按照目前东大年出生800万来看。按照这个标准，每年补助就是40,000亿。
知乎用户 发表
因为拨乱反正了，反女权了😭
知乎用户 发表
今年海力士员工每人奖金350万人民币，包括门口看大门的保安大爷都有份，这TM生8个都没有问题，生育率当然起来了。
知乎用户 发表
看看他们生育主力的年龄就知道了。
一堆中年人生孩子，也就是说，他们选择在原本预期更晚的时间生育
相当于是几年前预期生孩子没生的那群人，现在在生，延迟生育了
换句话说，这代人终于攒够钱生孩子了，也可能生育率就是因为工业化迅速在全球扩张而降下去的，一代年轻人选择晚生育，然后中间空了那么几年
知乎用户 发表
韩国婚姻外娶比例扩大了
25年民间口径是据传外娶男性达到整体婚姻比例17%，而统计实际婚姻数据是近10%，
男性外娶占据对外婚姻比例的70%
女性第一大来源是越南，其次是中国和日本
重点不在于外娶的数量，而是公开大方的认外娶了。这种现象的默许会给韩国女性内部一定的恐吓性质
从即日起，韩女找对象要和全世界的女人竞争了。
刚好国内女的也追韩星，刚好双向奔赴
另一个方面，韩国女性就业岗位，大部分集中在服务业，
这个几个行业存在一个特点
客户偏好与外貌主义
餐饮服务业高度依赖“视觉吸引力”。年轻、符合韩国主流美妆标准的女性员工被认为能提升店铺形象、吸引顾客（尤其是年轻客户群）。30岁以上女性常被贴上“阿姨”（ajumma）标签，被视为“老气”、不时尚或跟不上潮流，导致客户不满或销售压力。美容院、服装店、咖啡厅等特别明显。
因为韩国工会比较强势直接开除比较麻烦，因此企业会用以下操作变相赶人
首先是工作氛围
- “该结婚了”或“生活不稳定”暗示：管理者/同事可能私下或公开询问/议论婚姻计划（“什么时候结婚？”“该找对象了吧”），暗示单身30+是“问题”，影响团队“稳定性”。面试或考核中，这类问题在韩国职场常见，尤其服务业。
- 形象与“活力”双重压力：单身可能被要求更注重外表（化妆、时尚、保持“少女感”），以匹配店铺年轻形象。若不“积极打扮”或显露年龄痕迹，易被指“不够吸引顾客”。已婚女性有时被贴“阿姨”标签，单身则可能被讽刺“老处女”或“太挑”。
- 工作强度与“灵活性”利用：单身无家庭负担，被视为能接受更长工时、轮班或额外任务（“反正你一个人，没拖累”）。拒绝时易被贴“不配合”标签，导致孤立或绩效差评。
- 晋升/合同障碍：被认为“随时可能因结婚生子离开”（统计歧视，即使单身也适用），不愿投资培训或转为正式工。合同到期不续更常见。
- 社交/氛围孤立：年轻同事群（20多岁）主导，单身30+易被边缘化，话题不合或被当作“老前辈”对待，制造心理不适迫使主动离职。
其次是规则组合拳
- 调动岗位或降职：从前台/销售调到后厨、仓库或偏远分店，工作内容变差、工时更累、收入可能受影响。理由常是“业务需要”或“绩效调整”。
- 减少工作量或孤立：不分配有意义任务、剥夺客户接触机会、移除工具/权限，让员工“闲着”感到无价值。或相反，分配超负荷、不合理KPI（如高销售目标），制造失败感。
- 绩效考核与压力：频繁负面评估、公开批评“跟不上年轻同事”、强调“形象不符”。美容/零售业可能以“顾客反馈”为由施压。
- 排班与福利刁难：安排不利于有家庭的员工的轮班（如深夜或周末密集）、拒绝休假、制造与年轻同事的冲突。或以“公司 restructuring”为由暗示“荣誉退休”（myung-yeh-twe-jik，早退拿补偿但实际是被迫）。
- 合同续签拒绝：服务业多短期/合同工，到期不续（常见于30+），理由模糊如“业务调整”。正规员工也可能被边缘化至主动走人。
- 氛围营造：年轻同事/主管用“老”“跟不上时代”等言语，客户冷遇，形成心理压力。部分店铺偏好招聘20多岁新人，形成“自然淘汰”。
刚好有答主说了，结婚生娃的刚好一大堆30多岁吧，30多岁这批试图财政独立的，被资本制裁失业
那么剩下只能往一个方向发展，
结婚兜底
这也符合过去传统婚姻的特点，女的不结婚就失去生存能力
简而言之韩国那边为了生育率其实想明白了
第一，只要男人是韩国人，
你娶谁都行啊，最好是多生孩子
以前这类数据不提倡
甚至活动被闹场
第二，虽然表面法律提倡性别平等
现实里把这种人集中在服务业，并且行业内拖到三十多不婚，
就通过各种规则让这群人失业，例如用年轻的卷老的
在资本主义规则暴击下这群人失去生存能力，不想进入斩杀线就得结婚生孩子
更重要的一点，加钱
一个默许资本加钱
增加生活成本，让独立生存难度增加。
吐槽吃不起西瓜蔬菜和肉，就是状况的一种体现，增加独立个体的生存难度
一个是真的给平民发钱补贴结婚行为。
23年开始的育儿补贴和男性服役补贴，是真的给钱啊……
属于规则上的操作
让1+1不再＜2
知乎用户 发表
鸡可以下蛋，也可以进高压锅，但鸡不能在高压锅里下蛋。
知乎用户 发表
就一年说明不了什么
如果韩国连续三至五年一路升到1.0，1.4，甚至到1.8（2.1还是太困难了，歇歇），这才能说明韩国生育率真的在回升，这时我们可以寻思：去韩国取个经吧，韩国人用了什么方案呢？
生育率有起伏是非常正常的事，只有一年你很难说是起伏还是增长
知乎用户 发表
生育又不是玩游戏，点点鼠标发布一个政策，立刻就能见到效果。总得有一个时间吧。
今年生育率起来了，说明去年结婚的多了，再算上谈恋爱，恐怕是两三年前的政策起效了。
我翻了下日历，2022年，尹锡悦上台了。
虽然戒严让他成了小丑，无底线媚日又让他臭名昭著，但他的施政也有一些可圈可点之处。这位竞选的时候就对着女权主义者猛打，硬是让他浑身debuff也能被韩国男性投票选上来。他也不负众望，一上来就把“妇女家庭部”给废了。
中间的斗争可能还有很多细节，咱们外国人看不太明白。我觉着吧，肯定很多人不认同韩国那魔怔一样的打拳，但是迫于社会氛围，这些人不敢说话。尹锡悦的做法，只是给了沉默的那批人松绑，让他们去恋爱，结婚，生孩子，然后生育率就起来了。
当然我也不是专业人士，随便说说，错了勿怪。
知乎用户 发表
这只是一个短暂的反弹
据新华社报道，韩国国家数据处在6月24日发布的《2026年4月人口动向》资料显示，4月新生儿人数为2.4521万人，同比增长18%。这是自2024年7月起连续22个月正增长。
另外，4月份结婚对数同比增长9.0%，达到20622人，离婚对数增长7.3%，达到7829人。死亡人数下降了1.3%，至28405人，自然减少3884人。
有分析指出，促成这一阶段性反弹的主要原因包括“回声婴儿潮”的影响、政府砸钱兜底，以及其他社会和经济因素。统计部门官员认为，总和生育率虽升至0.93，但距离2.1的人口更替水平仍有巨大差距，远远谈不上“逆转”。
去年7月，统计厅官员曾指出，生育率上升很可能与结婚人数持续增加、30多岁育龄女性人数增加等因素有关联。
2022年8月新冠疫情降级为地方性流行病后，首尔和釜山等13个城市的婚姻观念和人口结构都出现了明显的积极变化。2026年4月结婚2.0622万对，同比+9.0%，创2016年以来同月最高。
专家和官员都以审慎的态度看待，并普遍预计上述结构性红利将在2027年消退。高房价、就业不稳等根本制约因素未变。
自2015年起，韩国总和生育率持续下降，2018年降至0.98。2023年更是创下0.72的新低。与此同时，50年后劳动年龄人口数量预计将减少一半，近一半人口年龄超过65岁。
多年来韩国政府的一系列支持政策包括提供育儿补贴、扩大托儿所设施、扩大对国营儿童保育服务的财政激励，以及为多孩父母提供更多福利等。
2024年6月，时任总统尹锡悦宣布韩国正式进入“人口紧急状态”，承诺争取在其2027年5月9日届满前实现出生率反弹。他的应对方案进一步聚焦实现工作与家庭兼顾、改善养育环境、解决居住问题。
具体来看，家中有1岁以下婴儿的家庭每月可获得100万韩元（约合4980人民币）的补贴，抚育1至2岁幼儿的每月可获得50万韩元。
从去年1月1日开始，父母任一方育儿假每月最高补贴将从之前的150万韩元提高到250万韩元，可持续领6个月。除了实实在在的现金补贴，相应的假期也有所延长。例如父亲的陪产假从之前的10天增加到20天，以及允许父母每人休1年半的育儿假。
照料支持制度也得到了加强，政府不断引进外籍看护人员。之前针对0-2岁婴儿的义务教育和保育服务将覆盖到3-4岁，2027年将覆盖到5岁。
韩国政府还提倡跨国婚姻。2022年韩国的跨国婚姻登记数为2.0431万件，比前一年增加幅度超过了17%，其中越南籍妻子数量居首位。
综上 ，生育率回升，第一是疫情压抑的结婚潮回补：韩国的生育与婚姻高度绑定。新冠疫情期间，许多情侣推迟了婚期。疫情降级后，被压抑的需求集中爆发，从2022年起结婚登记数持续攀升。2024年结婚登记数同比大增14.8%，为2025-2026年的生育高峰奠定了基础。———-推迟婚姻导致近期结婚率升高！
第二“回声婴儿潮”世代进入黄金生育期：韩国上一波生育高峰（1991-1995年）诞生的约360万人，在2024-2026年刚好进入30-35岁的黄金生育年龄。这个庞大群体的“入场”，从人口结构上推高了生育人数。
第三 ，股市繁荣带来财富效应：2026年韩国股市（KOSPI指数）因AI芯片热潮近乎翻倍。韩国全民深度炒股，资产大幅增值极大修复了家庭资产负债表，创造了“产业繁荣—财富增长—就业扩容—人口信心修复”的传导链条。——–股票涨了 ，股民有钱了，原来不敢生的，现在敢生了
因此，这是一个短暂的反弹 ，未来还会跌下去
知乎用户 发表
有些回答和评论似乎忘了，生孩子需要10个月。
生育率反应的十个月前的生育选择，而不是现在的。
知乎用户 发表
原因很简单，就是给生娃的家长发钱多了。生育补贴只要高到一定程度，就能逆转生育意愿下降的问题。直接点说，发钱奖励生娃没效果，那是因为钱发的少了。发钱多到一定程度后，生育率自然就上去了。
1. 韩国的生育率已经持续反弹
韩国的生育率在2023年是0.72，而2024年回升到0.75，2025年达到了0.80，今年1-4月的数据看，生育率还会进一步提高。
虽然一些声音说这是因为疫情后婚育的反弹，但都到2026年了，疫情耽误的婚育已经释放出来。
还有声音认为，这是因为韩国第二次回声潮世代（1991年至1995年出生）进入30岁育龄期，育龄人口增多，出生率自然上涨。但这解释不了很多大龄人口也开始生育的现象。
所以更多人认为是第三种原因，韩国政府乃至韩国企业，开始加大对生育的奖励。
至于什么今年韩国股市大涨于是敢生了？友情提示下，生孩子需要怀孕10个月。
2. 韩国如今给生娃家庭发多少钱？
韩国之前就有奖励生育的政策在，但为何这两年效果开始明显好转了?答案很简单，奖励大幅增加，量变引发质变。
韩国政府2022年推出了一系列奖励生育的政策——
比如1：“首次见面券”，以卡券形式发放，可用在支付医疗费和月子中心、购买育儿用品、食品等。一胎可获得200万韩元（约合人民币9000元左右）的补助，二胎可获得300万韩元的补助。
比如2：月度育儿津贴，0～1岁婴儿家长每月能领到100万韩元；1～2岁幼儿家长每月能领到50万韩元。
比如3：育儿假工资补贴，父母双方各可休最长18个月育儿假，其中前6个月工资替代率按原工资100%计算，最高可领总额4000万韩元，政府会补贴企业一部分。政府会向中小企业员工支付男性陪产假工资，降低企业负担。据韩国雇佣劳动部统计数据，2025年共有34万人使用育儿休假或缩短工时制度，同比增加约三分之一。可见效果还是明显的。
比如4：登记婚姻的夫妇双方可获得100万韩元免税额度，并享有住房补贴。
下图是首尔市2025年的各项鼓励生育政策汇总——
以上是韩国中央政府的政策，各地方还纷纷出台其他的奖励措施。
比如忠清南道天安市对一胎和二胎家庭分别提供100万韩元的补助，三胎的最高补助高达1000万韩元。
忠清南道唐津市提供住房支援、新婚夫妇健康检查、放学后儿童照料等服务。
仁川市2023年提出了“1亿+idream”政策：每个在仁川出生的孩子，从出生到18岁可累积获得1亿韩元。
此外韩国企业也纷纷推出鼓励员工生育的政策。
韩国房地产企业富荣集团向2021年之后生育孩子的70名员工每人发放1亿韩元，并提供住房折扣、子女津贴、子女的学费补助、直系亲属的医疗补助。
双铃集团对工龄5年与以上的员工，生育一胎或二胎奖励3000万韩元，三胎奖励4000万韩元。
乐天集团为三胎员工提供两年免费租车。
三星电子允许育有三胎以上员工60岁退休后重返岗位。
韩国企业也不光是“心善”，韩国政府于2024年3月制定法案，规定“企业向员工发放的生育补助金，在孩子满2岁前均可全额免税”。企业给生娃的员工发钱，可以免税。
3. 政府发钱的前景一旦建立起来，效果会远超发钱金额
而且根据韩国左右两翼的主张，当下发的钱只是开始。
在上次选举中，李在明还提出生育2个子女时将为其提供24坪免费住房（注：韩国一坪等于中国3.3平方米），生育3个子女时提供33坪免费住房；
向所有新婚夫妇(至婚后7年)每户贷款1亿韩元，生第一个孩子免息，第二个孩子减免本金50%，第三个免除贷款本金全额，相当于生育二孩时父母获得5000万韩元，生育三孩父母获得1亿韩元奖励等等政策。
当时韩国有人测算，把李在明提出的政策，叠加各地已经落地的政策，那么韩国生孩子的父母最高可获得接近3亿韩元补贴和免费住房，做个参照，2024 年韩国人均可支配收入约 2183 万韩元。
虽然韩国人也知道李在明这些计划不会全部落地，但随着一项项政策实施，相信政府未来会给生娃家庭更多补贴的人越来越多。这个前景也让有生育意愿的韩国人越来越多了。
知乎用户 发表
大聪明们分析半天，说的头头是道，其实最主要的是，90年代的韩国婴儿潮长大了，要生小孩了。至于90年代为什么韩国出现婴儿潮，是因为朝鲜战争后婴儿潮长大了。。。
这和专家们分析，电线下为什么麦子长得好一样。。。。
中国一年比一年低，一部分原因也是生育人数越来越少。都说不生，但是又有几个不结婚，结婚后不生呢？
一方面。苦哈哈的嫌弃现在大学生毕业人多，竞争压力大。一方面，又想生的孩子多，是不是两头堵了。这几年生的孩子多幸福，升学压力也没有那么大，毕业后，竞争者也没有那么多。
知乎用户 发表
说白了就是百姓太穷了
现在韩国政府开始大搞分配了，自然就生了，什么观念啊都是放屁，这个时代的人就只认钱
知乎用户 发表
都是30岁以上老登带起来的。本质上还是怕老了没人管
我就把话放在这：没有形成生育孩子组成家庭很潮很酷，能在同龄人中换社交货币。主流依然保持一个人爽和对生养孩子的家庭进行360°无死角的审丑凝视的文化没转变。生育率永远回不来。
知乎用户 发表
大A涨到10000点，
我保证能刺激大量股民生育。
按摩商K消费量也会迎来暴涨。
股市一定会刺激原始欲望。
知乎用户 发表
1，重锤女拳，把前些年给女性的特权全给收回去了，各个方面基本上男女一视同仁
2，让人们有钱
韩国生育率早就开始恢复了，六月份只是涨的最多的而已
知乎用户 发表
可能是因为韩国年均工作时长已经降到2000h以下了~
知乎用户 发表
钱给的到位，很有诚意，生一个娃奖励折合人民币四五十万，当然愿意生的就多了，可以生娃致富。
知乎用户 发表
东亚男人只有出了国才受欢迎
韩国男人是真的有钱了，并且也开眼看世界了，去x上看看，墨西哥世界杯上，就有好多韩国男人被当地的墨西哥女搭讪，有的热情的，直接上嘴就亲。
拉丁美洲的女孩身材是真的辣，都是大长腿，天然的大胸，大眼睛，双眼皮儿，和那些手术过后才能有双眼皮儿大胸的老鼠脸整容女根本不一样。
**封闭市场真的很可怕 ，在以前，即使是那些老鼠脸整容女，也都是本地财阀才能玩的，把底层工薪阶级男当成畜生，因为底层男支付不了他们的垫鼻子后续保养费。**索性现在婚姻市场开放了
东亚男人在拉丁美洲的地位其实是惊人的高的，好多拉美国家的总统都是亚洲人。而且经济能力（这样对于本地人来讲）也是极其高的，华人日本人都是中上层精英阶级。
所以，我就这么跟你说吧，中国男人，你要是好好的化化妆，学学护肤，你的肤色在全球很多地方是真能被当成白人，享受白男的待遇的。
知乎用户 发表
乐观
韩国从流动性最差的国家之一，变成了流动性不错的地方
“流水不腐，户枢不蠹”是吕氏春秋里的内容
两千多年了，最起码的理想应该大部分都明白才对
那就是水不流必腐，不动的门轴必被虫蛀
缺乏流动性必然导致社会腐败破落，本该是中国人的常识
毕竟古人这两千多年来无数人在反复讲
大部分社会问题都和这个有关，生育率是其中之一
你要是觉得你的孩子只有阶级下降一条路，最好的运气才是不下落
你还生吗？
韩国普通人这两年又觉得自己行了，这才是生育率提升的原因
知乎用户 发表
韩国一直是在对抗女拳第一线
生育率起来了只是对抗女拳的阶段性成果
知乎用户 发表
韩国嘛，股市有钱大家赚，工厂有钱工人赚。
有钱不花那指定是戒过毒，有房子有空闲时间有生活保障有情投意合的伴侣不生小孩难道准备当和尚？
于是，在这波半导体行情的催化下，韩国的生育率达到了惊人的0.99。不管怎么样反正比之前高了，也算是好事。至于其他国家，我说有人开卷抄都抄不明白有没有懂的，甚至可能会把卷理解成第三声。
知乎用户 发表
发钱。而且发到父母手里就行了。比如韩国仁川市实施的是“1亿+ i dream”生育支持政策，从出生至18岁累计提供约1亿韩元（约合人民币53-55万元）的福利总额 。
再比如首尔第一胎200万韩元，第二胎及以上300万韩元 。0-1岁每月100万韩元，1-2岁每月50万韩元。8岁以下儿童每人每月额外10万韩元 。产后护理补贴第一胎100万韩元、第二胎120万韩元、第三胎及以上150万韩元。住房补贴：首尔无房生育家庭可申请每月30万韩元住房补贴，最长发放4年（总计约1440万韩元）。
不过我们慎重学韩国，因为一个娃发10万-50万，北上广深大城市肯定不会生，但中国还有2445个小城市。别到时候又嫌人太多了。
知乎用户 发表
低生育率不是现代社会的bug，是feature。
一个系统如果把个体的全部精力榨取到极致才能维持运转，那生育率下降就不是系统出了故障，而是系统在按设计工作。高房价、高教育成本、超长工时、挑起男女对立转移阶层矛盾，这些不是阻碍生育的外部因素，这些就是系统本身。韩国花了十六年、砸了280万亿韩元试图在不改变系统的前提下提高生育率，结果从1.19一路跌到了0.72。指望股票涨一涨就能扭转，简直痴人说梦。
所以韩国生育率起来了吗？没有。数据在涨，但跟韩国社会愿不愿意生孩子毫无关系。
0.72到0.93的全部真相就一句话：1991到1995年韩国终止计划生育，出了一波360万人的小婴儿潮，这批人今年30到35岁，刚好撞上生育高峰年龄段。再叠加疫情压了三年的婚姻集中释放，数据自然好看。这是三十年前一个政策决定的算术后果到期兑现，跟今天韩国年轻人的生育意愿和股票大涨没有任何因果关系。
而且这个窗口有明确的关闭时间。96年以后韩国出生人口断崖下跌，等这批人过了35岁，推动数据的基数就消失了。韩国统计厅自己的判断是2027年开始消退，2030年窗口关闭。到2072年韩国人口从5200万缩到3622万，这个预测已经把眼下的反弹算进去了。
那为什么所有人都急着宣布它起来了？
因为每一方都需要这个故事。韩国政府砸了GDP十分之一的钱催生，不吹一波没法交代。媒体写逆转比写继续跌有十倍流量。而我们中国人最需要，因为我们自己的生育率刚跌破1.0，我们太想看到一个先例证明还能救回来。
但韩国的数据恰恰证明了救不回来。首尔房价是家庭年收入的18倍，私教吃掉可支配收入三成。在这个结构底下每月发100万韩元婴儿补贴，就是往筛子里倒水。十六年了，从1.19跌到0.72的全过程就发生在补贴持续加码的同时。
回到开头那句话：低生育率是系统的输出结果，不是输入端的故障。你想改变输出，就得改系统。补贴不是改系统，补贴是给系统打补丁。韩国打了十六年补丁，系统照样输出0.72。现在靠人口结构的惯性短暂弹到0.93，所有人就开始庆祝补丁生效了。
这不是韩国的问题。这是所有走上这条路的社会共同面对的问题。韩国没有回答，日本没有回答，我们也没打算回答。
知乎用户 发表
不得不说，韩国确实还是有点厉害的，可能有人觉得你看一个数值就觉得厉害了吗？其实我也是结合我身边一些真实的情况来综合判断的。
什么情况？韩国能吸纳的移民定居情况。
韩国对于非朝鲜族的移民吸引力很低，比起日本简直差远了，一方面是韩国的民族主义是发达国家里面最强的，对移民日常生活很不友好，另一方面是韩国的强制兵役制度，让很多非朝鲜族觉得无法接受和没必要，除此之外韩国的战争风险很大，理论上和北方依然没有实现完全和平。
最关键的是韩国旁边就有日本，日本对移民的社会包容性远超韩国，而且社会保障也更好，日本的贫富差距比韩国小，甚至于日本人的英语也更好一些，日本的现代文化也比韩国更有趣一些。
说个冷知识，你猜一猜去韩国务工工资高还是去日本务工工资高？
答案是韩国，为什么呢？因为吸引力弱，所以只能提高工资标准，来吸引外部劳工的输入，否则根本就没有竞争力。
对于去德国、日本、澳大利亚、瑞士、新西兰、瑞典等国家务工的人来说，存在一种可能性是工作着生活着，可能一合计就留在当地成家繁衍后代，但是对于韩国来说，基本上在那边务工的人，最终都会选择回到自己的国家生活或再去别的国家务工，韩语本身作为需要移民额外学习的外语，作为一个技能而言价值也不够高，可是学习不同外语的难度都是比较高的，毕竟都是非母语。
所以韩国提升生育，属于在发达国家里面最难依赖外部输入移民的那一个……
知乎用户 发表
战↓，，，，起来了啊？
知乎用户 发表
至少跟韩国股市关系没那大。
因为人这个东西生小孩还是得怀孕9个月的，加上前面试图怀孕的阶段，今年生育多至少得是去年怀的。
韩国人也是人，不是赛亚人，望周知。
知乎用户 发表
因为人家全民炒股赚钱了，韩国人很爱国并且能梭哈，赢了花输了跳，现在在赢的阶段。
韩国生育福利：
怀孕就给国民幸福卡100万
公交卡70万
社区提供必要维生素 D3 牙刷牙膏等卫生用品
产假提供90天 前2月个公司支付参照上月工资标准发放（例如在韩工资每月500万实际得到1000万元）第3个月国家补助220万元，共计1220万
育儿假12个月 1-3月每个月发放250万，4-6月每月发放200万，7-12月每月发放160万。共计2310万
中央第一次见面卷 一胎200万二胎300万，首尔市奖励100万 个别地区单独还有补助，生产后请社区月嫂国家报销。
对于企业有女职工生产有稳岗补贴 代替补贴 社保减免 育儿假复职奖励 工作家庭平衡优秀企业奖励 几千万韩币
知乎用户 发表
生再多的孩子有什么用？
能顶得住几发东风？能顶得住六代机和核弹？
能让韩国人吃得起大米，牛肉，西瓜，蔬菜和鸡蛋吗？
能改变韩国人殖民地的本质？
知乎用户 发表
国运来了，经济上行期呗。
知乎用户 发表
经典吹狗哨
班里一直垫底的差生最近两次考试从20分考到30分而已，这算哪门子“起来了”？
韩国生育率回升，是因为上一次婴儿潮的回声+坏年份过后的堆积效应释放，跟女权、外娶完全没关系。
欧洲和东亚国家迄今为止的出生人口曲线都不是特别平滑的，而是在个别年龄有一定突变。其中有一个最大的共性原因就是二战后各国普遍出现了婴儿潮。这样的婴儿潮不只是会影响构成其本身的一代人的数量，而是还会继续影响他们的子代、孙代，形成人口学上的“回声潮”概念。但由于同一代人的生育时间并不完全集中，再加上低生育的蔓延，会导致“回声潮”越来越弱，出生人口曲线逐渐削峰填谷、趋于平滑。
韩国在二战后同样出现了婴儿潮，并且在1970年前后引起了第一次回声潮，在1992年前后引起了第二次回声潮，所以我们可以判断目前韩国已经触发第三次回声潮——因为韩国这一轮“出生人口反弹”和“生育率大涨”是从2024年开始的，不仅符合韩国女性平均初育年龄达到33岁的情况，从时间点上也符合二战后婴儿潮的第三次回声潮的特征。
2005年开始，日本生育率从2005年的1.26阶段性回升到2015年的1.44。但2015年后日本的生育率再次掉头向下，2023年下降到1.25、跌破2005年1.26的前低，2024年进一步下降到1.21。
而韩国的生育率基数显然还要更低，目前体现的主要是婴儿潮第三次回声潮的作用。所以，针对韩国出生人口略微反弹的情况，没有必要急于归因为所谓的“组合拳”见效，因为它持续的时间并不会太久，“速胜论”极易被证伪。
知乎用户 发表
因为韩国没有复联
知乎用户 发表
某些人认为炒股带的belike：
收集了资源之后，点一下，等个几秒
噗叽啪就造好了
我游戏里爆兵都没这么快
知乎用户 发表
因为女性天然慕强，你扶持她们，她们只会找更优质的男性。扶持男性就不一样了，因为他们可以向下兼容，只要能够满足养育下一代的资源，他们大概率会繁育下一代。
知乎用户 发表
因为做到了：
- 开放外娶
- 优待母亲父亲
- 抵制女拳
知乎用户 发表
说明人类极限生育率是 0.75，然后就会自然反弹，这下没有啥可担心了，虽然没有到 2.1 之前没啥意义，
知乎用户 发表
韩国的生育率问题非常值得拿出来说道说道，因为它对中国有借鉴意义。
为此我要先说一下总和生育率的概念。
总和生育率是衡量人口生育水平的常见指标之一，指假设一批同时出生的妇女按照某一时期的年龄别生育率度过整个育龄期，且无一死亡的情况下，平均每个妇女所生育的子女数。你也可以粗略理解为一个妇女一生中总共生育几个孩子。
当然，计算的生育年龄一般是15-49岁。实际统计时并不需要把每一个妇女从15-49岁的时候生育几个孩子都跟踪统计出来。要计算某一年的总和生育率，只需要把这一年15-49岁所有年龄别生育率相加即可。
大家不要把这个总和生育率和人口出生率相混淆。比如2025年中国的人口出生率是5.63‰，即0.00563，但总和生育率大约1。
我先报几个数字：
2024年，世界、美国、日本、中国、韩国的总和生育率分别是2.19、1.63、1.15、1.01、0.75。韩国是0.75，即平均每个妇女一生中平均生0.75个孩子。
它在全世界所有国家和地区中仅被中国澳门高一点，列倒数第二。倒数第一的澳门是0.58，倒数第三的是中国香港，为0.84。
倒数1至10的国家或地区分别是：中国澳门、韩国、中国香港、波多黎各、新加坡、乌克兰、马耳他、中国、英屬維爾京群島、安道尔。
要是不算地区，单独算国家，韩国是倒数第一。
国际上通常以2.1的总和生育率作为 “世代更替水平”，即平均每个妇女需生育2.1个孩子才能维持人口总量稳定。原因很简单：一对夫妻，丈夫不能生小孩，妻子生2个，将来这一对夫妻离开后，两个孩子正好可以替代他们，这样人类才不会灭亡。但由于小孩有中途夭折的，所以2个也不行，总和生育率要2.1才行。
正因为如此总和生育率1.5左右是一条“高度敏感警戒线”，一旦降至1.5以下，就有跌入“低生育率陷阱”的可能。
韩国多年来深受超低生育率困扰。下图我把韩国、世界和几个大国总和生育率都放进去了，你看，韩国在1960年的时候是6.0，高于世界平均水平（4.69），仅次于巴西（6.05），比这几个大国总和生育率都高。但到2001年，韩国的总和生育率已经降到了1.31，首次低于日本而落到了倒数第一。
从那以后，韩国总和生育率持续下降，2018年降到了1.0以下，为0.98，然后再也没有回到1.0上方，并继续下降。
到2023年，韩国总和生育率降到了历史新低0.72以后，这两年开始有所回升，2024年为0.75,据媒体报道，2025年韩国总和生育率升到了0.80，接近2021年的0.81，真是可喜可贺。
下图是1960年以来韩国的总和生育率变化趋势，可以看出，也就是最近两年开始有点抬头，希望它能够保持上升的趋势。
根据韩国国家数据处公布的数据，2025 年韩国全国新生儿数量约 25.45 万人，同比增长 6.8%，创 15 年来最大增幅。
韩国总人口是5175万人，比中国人口第6位的广西壮族自治区略多，后者为4989万，比第五位浙江6701万少了1500多万。
2025年，浙江出生人口35.77万，广西出生人口36.01万，比韩国还是要好一些。
但中国的总和生育率下降得更快。1962-1979年间，中国的总和生育率高居第一，但1991年迅速降到了2.0以下，现在已经降到了1.0的边缘。按照2025年出生792万计算，估计已经降到了1.0以下。
所以，在观察韩国人口变化的同时，也要高度重视我们自己超低的总和生育率，学习韩国提高人口出生率的一些政策。
知乎用户 发表
关于生育率的政策，都不是马上生效的。
今年的生育率起来，大概率是前两年生育政策的结果。
韩国前两年上台了一位反女权的总统，现在生育率才见了一点点起色。
至于现在的这个怎么样，得看两年后的结果。
知乎用户 发表
没啥可看的，韩国统计厅26年上半年数据，韩国25岁到49岁的主力生育人群男女性别比例99，100女对99男，男女数量基本一样，同时，这个年龄段男性未婚47.1%，女性32.9%，男性未婚数量是女性的146%，也就是说至少有14.2%的已婚女性是外嫁（考虑到男性也有外娶所以这个数字只会更高），同时OECD抽样调查里韩国外嫁生育意愿是本地婚姻的610%倍，外嫁生育平均年龄是31.9岁，比本地平均生育年龄小2.7岁，外嫁 的二胎率是本地婚姻的数倍（官方原话，无具体数据）。
另外，韩国人和发达国家人结婚不需要审核，和中国，越南，菲律宾，柬埔寨，泰国，蒙古，乌兹别克斯坦等地的人结婚要先审核，上课，考取证书，简单来说，防止韩男去找找廉价外籍新娘。
说白了，中国但凡像韩国一样不限制外籍婚姻，结婚率生育率能马上超越日韩，但这都和国男的没啥关系，就像韩国，很多人说韩国生育率高了是因为韩股涨了人民有钱了敢生了，我知道你们咋想的，但韩国这两年股市蹭蹭涨，男性未婚比例还高了2%～3%。
知乎用户 发表
好多人分析半天，没到点上。
韩国本来想提高女性地位，鼓励生育，结果发现越提高越不生，后来反过来提高男性地位（降低女性地位）一下管用了。
有时候损招管用，但是不道义，我也不支持中国这样干。
知乎用户 发表
1.非婚生育超5%，政府开始鼓励非婚生育
韩国的非婚生育主要为小三生育和职高生子
2. 外娶东南亚女性，现在韩国每十对夫妻就有一对是韩男陪东南亚女生.
韩国大量招收了一批东南亚欠发达地区文科女硕士，这部分女生放弃无法放弃韩国的生活环境，回国后也无法学历变现，普遍倾向于嫁给韩国人拿永居.
综合来看就是国家对本国女性的保护更少了，不再在乎职高女生生孩子，转而鼓励。不再在乎婚姻法对已婚妇女得保护，不再谴责小三生子。不再在乎对未婚妇女的保护，引入并鼓励外嫁。
本质上就是韩国发现本国女性对国家的经济增长 科技发展 国家实力增强并无很多作用，同时参考了欧美地区不区分性别引入难民带来的毁灭性社会问题得最终决策，只能说青瓦台不出庸才
知乎用户 发表
总结四个原因
①给男性发钱
②鼓励外娶，使得外娶占10%
④给母亲发钱
知乎用户 发表
除了下面图片说的四个原因之外，最重要的两个没有说。
一个是外娶，一个是非婚生育（和政府到企业的金钱补贴关系密切）。
韩国的男女战争是一针一线绝不相让级别，这战争能够通过手里的选票选到自己支持的总统。韩国总统无论男女几乎人均下台即坐牢，基本都是被清算了。
外娶，主要是东南亚女学生去韩国读没办法就业的研究生，毕业后留在韩国成为家庭主妇。另一类就是不结婚，就非婚生育，硬生。既然没有责任了，那就随便播种，没有道德和养育责任，生育就上来了。和非婚生育结合的是政府和企业的补贴，补贴让即便未婚的单亲妈妈也有可能养活一个孩子。
睁眼看世界的人多了，外娶的就会变多。看看娶到摩洛哥新娘的夫妻多幸福。
国女也可以外嫁，就像法兰西第一女仆一样，到了法国既能给一家人做饭干家务，也能生孩子了，这样就能同时促进中国和法国的人口增长。
让喜欢外国女孩的男人娶外国女孩，让喜欢外国男人的女孩嫁给外国男人。
两难自解，两个国家的生育问题全都解决了。
哪个国家和我国合作，全都是双赢。
知乎用户 发表
最简单直接的原因应该是三星和海力士发财了吧。就拿海力士来说，人均325万的奖金，三星其实也不差，人均200万的奖金，就这三星员工还不满意罢工了。这多么的钱，每个家庭多生两个孩子应该很轻松吧，这生育率不就上来了。
知乎用户 发表
因为韩国发现，想要提高生育率，提升女性待遇没用，要提高男性待遇才行
知乎用户 发表
AI 浪潮汹涌来袭，韩国的国家产业半导体存储芯片产业直接原地起飞，一大批打工牛马因为有工会撑腰，从资本家手中分到足以财务自由的红利，所以牛马们一下子感觉自己似乎又行了，夫妻双双舒展愁眉增加运动频次，一大批的小牛马也就顺理成章应运而生。
大概就是这么回事哈哈。
知乎用户 发表
说明发钱没用只是因为发的不够多，涨停够多的情况下，韩国人孩子也生了，房子也开始买了
知乎用户 发表
因为白花花的银子分给了老百姓
知乎用户 发表
回答都没在点上，这就是一个民俗问题。
因为明年是羊年，马年要孩子的多。
羊年一般认为出生的人比较命苦
（俗话：十羊九不全）。
知乎用户 发表
这下面的人是炒股炒疯了吗？
生育这种是通常会有一两年的滞后期，你说现在的股市上涨影响了生育率，怎么人不用谈婚论嫁，不用怀胎十月了吗？
生育率起来了很简单，就是因为1990年代婴儿潮
当前韩国男性平均初婚年龄为34.0岁，女性为31.5岁，第一胎的平均年龄是33.2岁，所以本质动力就是90年代婴儿潮回声。
然后再扯一些其他因素就是，疫情，把之前一些结婚意愿延后到了23年和24年。
然后就是政策，24年韩国进一步加强了生育政策，多了钱和假
知乎用户 发表
众所周知，韩国是一个资本财阀社会……
房产S/离境S/弃籍S/遗产S/垄断S…GWY资产公开…工H/农H…
比如：26年三星/海力士，人均奖金300~610万RMB
20年，韩国三星李健熙去世，留下26万亿韩元（￥1190亿）遗产。
按韩国遗产S法（超30亿韩元部分S率50%），家族需缴纳12万亿韩元（￥549亿），三星遗产S创下韩国纪录
*S…取之于民，用之于民……
北欧国家社会保障支出占GDP比例挺高。比如丹麦37.9%，瑞典38.2%，挪威33.2%西欧国家，法国31%，德国25.9%，比利时28.9%。其他发达国家中，日本22.3%，美国18.7%，加拿大23.1%……
知乎用户 发表
生育率和很多数据一样，不用抓不用管。
越来越喜欢老子了，无为而治，说的真好。
总有人觉得自己能干上帝的活儿，其实什么都做不了，没事，天塌不下来。
知乎用户 发表
这个与收入有关。最近韩国科技海力士三星股票大涨带动股市，韩国股票投资回报丰厚，收入大涨，生育率也就上来了。
知乎用户 发表
这广告词，在这个话题下，实在太应景了
知乎用户 发表
其实，让中国的女性生头胎补贴5年社保（含医疗），生二胎奖励15年，三胎包终身就OK。
由于社保的延后性，这部分钱不会快速流入社会推高通胀。
其他生育奖励不用变。
知乎用户 发表
我就想看看有没有人来论证韩国指数大涨对韩国生育率有提振作用。
知乎用户 发表
你是说生育率从0.7升到0.8就是起来了？这显然是正常波动，多两万少两万的差异。
可以说韩国生育率确实触底了，再低也不会低过0.7，而人类的底线也就是0.5，但距离能世代更替的2.1差了十万八千里。
即使韩国人真打鸡血，玩命的生，把生育率提高到2.1，那也需要几十年时间才能扭转老龄少子化的颓势，韩国在2100年之前都会落魄下去。
而现实更加残酷，因为韩国几乎已经不可能把生育率提升到1了，即使政府玩了命的发钱，除了增加巨量的财政负担以外也无计可施，生育率高低根本就不是政府发了多少钱的问题，而是在于钱有没有流向对的人的问题，这是任何官僚政府都无法把控的难题。用钱换孩子，本质就是用投资买未来，但长达十几年的巨额投资也买不到一个美好的未来，只能让死亡来的更慢一些，甚至巨额的财政负担反而会导致更快的崩盘。
而这就意味着，韩国在2100年以前就会面临极其严重的社会萧条与动荡
知乎用户 发表
开放外籍女性入境，鼓励本国公民外娶，给已经娶妻生育的家庭补贴经济。
就这么简单！
知乎用户 发表
今年中国马年生育率也会起来的。
今年可能比去年要多100万新生儿。
知乎用户 发表
根本原因就是90年代婴儿潮出生的人到了婚育年龄，高赞说的外娶、股票等等，其实都没有说到点子上。
知乎用户 发表
主要原因是30岁以上的韩女开始较大规模的生育率了，韩国本土的新生儿占比超过90%。
次要原因是跨国婚姻在一定程度上拉高了生育率。跨国婚姻的新生儿占比大约在5％～6％。
虽然0.95依然是极低的生育率，但韩国的这波生育率回升依然是一件好事。它证明了两点:第一、部分韩国女性依然保持生育的意愿，她们只是因为韩国的高生活成本而不得不延迟婚育。第二、跨国婚姻能在一定程度上拉高生育率。
韩国政府和韩国企业的努力也不容忽视。韩国政府对生育现金补贴可以说是一条龙服务，分娩医疗费、生育补助金、父母津贴、育儿津贴……不仅是给钱，韩国为生育批准的假期也非常多。韩国女性的产假达到了90天，韩国男性也享有20天的配偶生育假。只要小孩处于0～8岁，韩国父母都可以申请18个月的育儿长假(具体放假时间根据父母的需要)。
知乎用户 发表
韩国人今年有点爽，正在充分享受经济猛冲的推背感。
韩国股市这一年多，翻着跟头往上冲，今年股市的总市值先超德国后超法国，挤进全球前十。三星和海力士这俩芯片厂，刚好赶上全世界都在抢AI的存储芯片，三星一个季度赚的钱，比它过去一整年加起来还多。海力士股价两年翻了好几倍，钱多到这俩厂的人均年终奖，折成人民币大几百万。
恰好这个时候，韩国的生育率又硬起来了。众所周知，韩国生育率常年蓝星垫底，2023年的谷底全国生育率0.72，首尔更是刷新地球记录0.59。0.59啥概念，父母两百人，下一代只有五十九人了。按这个效率，再过两百年韩国直接就没了。
去年韩国总和生育率上升到0.80，创15年来最大年度增幅。进入2026年势头更猛，第一季度总和生育率冲到0.93，虽然距离维持人口不降的生育率2.1还远（生育率2.1是指一对夫妻生二点一个孩子，才能保持人口不降，那多出的0.1是折损），但好歹止住了下跌的势头，不断在回升。
于是很多就把韩国人的生育率归因为经济上行了，经济好了，年轻人自然就愿意生孩子了，但实际上不是这样的。
韩国的生育率回升有三个原因，没有一个是"年轻人想生孩子了”。
二零年到二三年的疫情期间，大量韩国人的结婚推迟了，疫情结束后结婚量暴涨，结婚后生娃一般延迟个一两年，所以集中体现在这几年生育率上来了。其实就是把疫情期间本该出生的娃，延迟生在这两年了。
第二个原因是“回声潮”一代集中该生育了。
要知道啥叫回声潮，得先知道啥叫婴儿潮。一个国家打完仗，或者日子刚好起来那阵儿，会突然生得特别猛，这叫婴儿潮。韩国是上世纪七十年代那阵，日子开始好了，于是大家玩命生娃。
“回声”就是冲着山谷喊一嗓子，过一会儿“嗡”地回来一声，婴儿潮也有回声。七十年代生的那一大批娃，长大了到了八九十年代，他们自己也到了结婚生娃的岁数。等于第一波大潮，过了二十多年，又“嗡”地荡回来一个小潮，这就叫回声潮。
回声潮这批1991到1995年生的人，今年正好三十出头，三十出头是女人生娃最集中的年纪，最能生娃的人，集中在了这两年。
这波过了之后，接下来就该96年以后的年轻人生娃了，这批人少得多，而且他们自己生娃的意愿更低，所以很多人预测韩国这波生育大概2027年就会开始退潮。
第三个原因才是经济，而且是最直白的砸钱，但效果也是最有限的。
简单列下韩国的生育补贴，怀孕生产的医药费补100万韩元，合人民币四千七。娃一生出来，直接领200万韩元的出生金，合九千四，生二胎给三百万。从娃出生到一岁，每个月发100万韩元育儿津贴，合四千七，一岁到两岁每月发50万。
生娃多的家庭，买公共住房加分，租房买房还能减税补贴，政府专门给多子女家庭备了几万套便宜的公租房。而且企业也是跟着上的，有的公司员工生一个娃，补贴高达1亿韩元,合人民币五十万。
就这么砸钱，二十年下来几千亿美元砸进去，换来生育率从0.72爬到0.80。
所以给钱这个事儿，实际上推动的是，想生又怕养不起的那帮人，把他往前一推，他就生了。那些铁了心不生的人，给再多钱也白搭，人家压根不进这个局。
所以韩国所谓的生育率回暖，大概率只是个窗口期，跟经济上行的关系，没有那么大。是人口结构红利和疫情补偿婚潮叠加出来的，窗口大概率2027年开始关闭。
那韩国生育这事，对咱们中国有啥启发？
我觉得最该看清的是一件事，催生这条路，基本是死的。韩国是全世界最舍得为生孩子砸钱的国家了，结果换来生育率从0.72爬到0.80，而且这0.08里头，真正靠钱催出来的并不多。作为富国里的优等生，把作业写到这份上了，也就得这点分。
中国人比韩国多得多，人均GDP还差一大截，韩国能给一个娃砸的那个钱，平摊到中国头上，连零头都悬。连韩国这种优等生都把砸钱这条路走死了，指望发点补贴，把生育率拉回去，几乎不可能。补贴这玩意儿能干的，顶多是给本来就在犹豫的人推一把，让趋势慢一点，仅此而已。
所以接下来十到二十年，生育率持续往下走，人口持续减少，这事基本就是定的。人少了，意味着人均资源，人均机会理论上是变多的。东亚卷成这个鬼样，根子之一就是人太多挤一条赛道。
但又有个问题是，当人口收缩时，资源不会均匀摊平，还是会加速向少数核心节点集中。鹤岗的房子人均分配下来确实变多了，但没有意义，因为没有配套的医疗教育和就业。
未来那些小城市，远郊区的学校会成批倒闭，医院会缩减规模，公交会因为养不起而停运。而真正优质的医疗教育财富和高阶产业，会在极少数超级城市和核心圈层里。
所以人少了等来的大概率不是轻松，而是公共服务的萎缩。而且我们这代人，马上要迎来人口结构剧烈失衡的那个驼峰期，一大批老人要少数年轻人养，怎么熬过那个驼峰，还真是个麻烦事儿。
当然个体想太多这么宏大的东西，也没啥意义，改变不了啥，不过看清楚后，唯一可以做的是对自己人生的参考。父辈们传下来的那套活法，读书改命买房结婚，熬着熬着就好了，但这套玩法吃的全是增量，而增量的发动机，就是人越来越多。
现在这个大前提改变了，那新的人生该怎么走，还没有标准答案。
知乎用户 发表
两个原因，政府和企业真的肯花大力气
韩国政府自 2006 年起为应对少子化已累计投入逾 380 万亿韩元(约 2 万亿人民币)，你想想，那么小的一个地方，人口也不多，投入了近2万亿呀，近年政策更是密集：现金补贴，比如分娩医疗费、生育补助金(二孩更高)、父母津贴(0–1 岁每月 100 万韩元)等；产假从 12 个月延长至 18 个月，育儿津贴翻倍，中小企业育儿假替代人力补贴；住房保障、托育扩容(首尔的时间制托儿、夜间/周末托育、上班族早晚照护等)；
2024 年 6 月宣布进入"人口国家紧急状态"，都上升到国家紧急战略层面了，目标是 2030 年把 TFR 提到 1.0。
更骚的是既然年轻人不结婚就没法生，地方政府干脆包办相亲。城南市市长 Shin Sang-jin 把"大型集体相亲"办成了城市招牌项目;首尔市政府办的首场集体相亲，3200 多人报名抢 100 个名额，最终撮合 27 对**，还送约 225 美元的约会大礼包**。 更离谱的是，连佛教寺庙的和尚都来"扮丘比特"，成功率据称高达 60%。
建筑巨头富荣集团(Booyoung)给每个生孩子的员工发 1 亿韩元(约 7.5 万美元)奖金，真有员工因此敢生二胎。 政府一看，必须配合着来了，韩国 2024 年 3 月专门立法，规定企业发给员工的生育补助金，在孩子满 2 岁前一律全额免税，企业 一看能免税拿钱，直接跟政府站在一条线上了
最大在野党(共同民主党)提出借鉴匈牙利，所有新婚夫妇先贷 1 亿韩元(约 7 万美元)，生一个免利息，生两个本金减半，生三个全额免除，你现在欠外债几十万，告诉你生孩子就不用还了，你生不生
知乎用户 发表
- 2023年6月前后，KOSPI指数主要在2600点-2700点区间震荡（2023年6月12日收盘约2650点）。
- 截至2026年6月下旬，KOSPI指数在8600点-9100点高位波动（2026年6月22日收盘报9114.65点，创历史新高）。
知乎一贯的说法是什么来了，“穷人不要/少生孩子”，那赚钱了，多生点孩子，不是很正常吗
知乎用户 发表
知乎用户 发表
我觉得是因为韩国的辅助生殖技术比较普遍。
对于能生孩子的，一口气生好几个。所以算出来的数字会高。
中国也是放开二胎、三胎，新生儿数量提升了。后续红利消失。
坐标义乌，小区里的公办幼儿园，开了有20年吧，几年前突然关了。
很多国企旗下的幼儿园，以前要么是职工子女，要么是有关系，才能上。现在开始主动对社会招生了。
现在上海的名牌小学都有可能招不满学生了。
知乎用户 发表
沒屁用。 迴光返照罷了
韓國5000萬人口， 每年要生夠65萬，才夠維持現在的人口規模， 也就是每個月要生5萬多
維持世代更替水平，要最理想的情況下出生人口性別比均衡，每個人都是異性戀並結婚，都生育高於2個子女。哪一個環節做不到都沒戲
實際上很多人的誤區是以為每對夫妻生2個人就可以了。實際上遠遠不足：
20歲生孩子跟25歲生孩子， 跟30歲生孩子， 能產生的人口數量是不一樣的。每推遲一年結婚，每推遲一年生娃，大量的人口就會消失於無影無蹤
現代社會維持人口最大的問題不是少生少育，而是晚婚晚育
知乎用户 发表
因为韩国没有把孩子当做父母的软肋，没有把孩子拿来当做奴役父母的手段，
知乎用户 发表
国内很多年轻人，单休，加班，钱少。挣的不够自己享受多少钱，放假时间也只刚刚够用自己调整，哪里有多余的精力生娃？
知乎用户 发表
因为韩国开始停止偏袒女性，它甚至都没有完全停止，更不用说达到偏袒男性的程度，生育率就开始上升了
知乎用户 发表
只要政府愿意把财政向底层人民顷斜，自然问题都能解决，中国也一样，中国人必须保护自己的民族，抵制一切崇洋媚外思想。
知乎用户 发表
青瓦台再怎么差也是八成民族政府
跟日本那种纯粹殖民地不一样
知乎用户 发表
我以前在一个回答下面评论过，说韩国生育率回升，还有很多人不信，实际上只要是管理严格的国家，生育率都会回升，连俄罗斯那种打仗穷的地方都在回升，东亚三国都是管理严格的地方，生育降低只是暂时的，凡事放任不管的欧美印度，生育率永远升不上去，生育率来自管理，而不是财富和贫富。
知乎用户 发表
扩大住房供应，严格执行劳动法，扩大公共育儿设施，打击租房诈骗，加强产假制度，扩大育儿服务，提供育儿补贴。。。就是这些啊。
真正的行政管理就是这么无聊的，少拿意识形态哈气。
知乎用户 发表
别的地方不清楚，就东亚这块儒家文化圈而言，如果家里有钱有资源，极大概率是不可能不生孩子的。什么丁克？家族里的人同意吗？
像韩国这种地方，不生孩子，原因很简单那就是没钱、没资源、自己还过得惨兮兮的，所以不生，甚至低欲望都是非常正常的事情。
不仅仅不生孩子，能保持活着这种欲望都非常难得的。韩国也是卷得要死，不然怎么前些年炒币，梭哈炒币；现在半导体股票行情不错，梭哈炒股票……试想一下，如果生活得没那么绝望，没有人想赌一把，全民大部分人都参与……那说明没什么未来，只能靠赌一把换取一点希望，输了就直接上天台。
知乎用户 发表
大家都知道，韩国一直是低生育率的典范，一说到全球生育率最低的国家，大家总能想到韩国。知道的多一点的，还知道韩国生育率大概是0.7左右。
但这都是老黄历了，现在韩国生育率已经起来了，连续两年高速增长，目前已经升至0.99。而2024年韩国的生育率只有0.72，因此可以这么说，今年韩国的生育率相比2024年提高了接近30%
而中国的生育率呢？
连续多年下降之后，2025年我国生育率大概是1左右，已经跟韩国是一个水平了。考虑到中韩目前的趋势，2026年，韩国极有可能在生育率上超越中国。
也就是说，全球主流国家中，最低生育率国可能将易主了。
那为什么韩国生育率能起来呢？
网上有一张图，大家可以感受一下。
炒股的都知道sk海力士，最近两年的超级大牛股，这轮AI周期吃得盆满钵满。大家都说美国和中国是这轮AI争霸的两个主角，但那是大模型远期层面的。如果真的落地看各环节的利润情况，其实美国和韩国才是目前的赢家。至少目前来看，美国是投入多，收获多；中国是投入多，收获少；韩国是投入少，收获多。
大家知道海力士的员工的奖金有多少吗？预计人均610万人民币。注意这是人均，一线工厂的工人、保安都有的奖金，可不是都靠高管拉上去的。
韩国生育率低了这么多年，政府出了这么多政策，财政补贴这么多，都不见好转。但这下大家赚到钱了之后，一下子都愿意生娃了。
其实仔细想想，好像是这样的。就算是我们现在生育率这么低了，但年轻人中家庭条件好的，大多结婚也比较早(比如大城市土著)。愿意生娃的，特别是二胎、三胎的，家庭条件都不错。
适者生存、物竞天择、优胜劣汰，大自然的生命法则在人类社会里面也是生效的。穷人的基因，就是不容易留下来。
这让我又联想到之前看的一张图，一个中国女生在大学宿舍里沉思，满脸惆怅，配文是： 本科毕业就能进的企业，研三再投简历直接被拒了，现在翻朋友圈看到自己23 年考研上岸发的轻舟已过万重山就想笑。
我一直认为，用个体案例去外推宏观整体，其实是非常不严谨的。但不得不说，这种体感故事，往往比所有数据都更让人共情。
别的不说，至少上图中的女孩，当下应该没有太多心思去谈恋爱、结婚生子吧（如果家境一般的话）。现在想的，应该是怎么找到一份跟学历匹配的工作，以及体面的工资，然后不断提升自己，免得被优化。
如果结论停留在政策推动效果不大，促进生育最重要是搞好经济，那么还是有点肤浅了。我想再往深的地方谈一谈，那就是：万物皆周期。
其实现在的韩国，跟10年前的我们是很类似的。2016年之前，我们房价不断上涨，一二线城市居民仅仅通过翻了5~10倍的房价就能一举跨越中产阶级。那时候房价上涨，就跟韩国人吃到这波AI红利一样，全民发几十万、几百万的。
那时候各类公司发展迅速，大家不用担心找不到工作，就算被裁也不是坏事，拿着赔偿很容易找到下一份工作。也不用焦虑职场环境，因为很容易跳槽，涨薪30%以上比比皆是。
我们那段时间出生人口也有一定的增长，直至达到2016年顶峰的1786万人。然后从2017年开始，随着内卷加剧，出生人口也在不断下滑，2025年只剩下792万人，不到十年时间，腰斩不止。
10年前国内的码农，一点也不羡慕美国程序员。那时候国内程序员收入猛涨，加上配的股票，但看收入就不低于美国程序员。而且国内物价便宜，收入相同的情况下，购买力至少是2~3倍。如果再考虑到当时的码农主要在北京和深圳，这两个城市房价走势不用多说，家庭资产积累直接秒杀美国的同行。
10年前的金融从业者，还处于黄金时代，远没有现在这么卷。只要有个好学历，就能进大公司工作，然后慢慢积累经验和人脉，金融毕竟是个大后期行业，所以前期平稳度过很重要。但是现在，金融已经下滑得不成样子了，两财一贸进不到核心机构非常正常，“清北复交之下无金融”正在慢慢变成现实。而且金融本来就是一个拼资源的行业，年轻人前期没有核心岗位积累人脉，后期高管位置又被老登牢牢占据，上升空间受限很多。
所以说，一切都是周期。时代的周期比较长，如果没有很深的社会阅历可能理解不深。炒股的周期要短很多，三五年就能经历一轮牛熊，可能大家套用炒股的经验，更能体会其中的道理。
我们能做的，就是接受周期，顺应周期。最重要的一点，保持健康的身体，积极乐观不断学习的心态，随着准备迎接上行周期的到来。除此以外，如果还能以更宏观的视角，判断各个国家、各行各业、各类资产的周期，让自己本人或者资产永远处于上行的赛道，那么就能给自己的人生带上杠杆，加速成长。
我的知识星球《谭谈财经》，内容包括：
（1）金融、房产、时政、职场和社会思考等领域的深度思考，由于面向私域，所以并非”删减版“
（2）收集的有价值的学习资料，包括外资研报原文、电子书籍等
（3）房地产和金融周报各一篇，分析未来房产走势&有价值的投资领域
（4）每日最新各类有价值的金融数据、政策动向简评
（5）大家的问答，主要覆盖房产、投资、生活，集思广益、提升认知
知乎用户 发表
因为韩国人真的做到了让三星交了几百亿的遗产税
知乎用户 发表
因为娶了外国女人，你告诉我韩女愿意生我是不信
知乎用户 发表
一个32岁的首尔上班族，刚生了第一个孩子。
问他为什么现在愿意生了。他说，我不是突然变有钱了。是我跟老婆算了算，觉得我们俩的工作未来五年应该不会丢，房价最近也没怎么涨，两边父母身体还行暂时不需要我们养。就这个窗口，先把孩子生了。以后再难至少一家三口一起扛。
今年6月24日，韩国国家数据处发了一组数据。4月新生儿2.45万，同比涨了18%，创了1981年有月度统计以来同月的最高增幅。前四个月累计出生将近10万人，同比涨15.5%，也是历史新高。总和生育率从2023年的0.72一路爬到了0.93，单月一度摸到0.99。
0.72到0.99，三年时间，涨了将近40%。
在全球人口学这个领域，这事有多离谱。这么说吧，全球还没有任何一个国家，总和生育率跌破1之后还能重新涨回来。一个都没有。所有人都觉得这是个不可逆的过程，就像一块冰在太阳底下融化，你能做的只是让它化得慢一点，但不可能让它重新冻上。
韩国人一度被全世界人口学家当成了反面教材。2023年0.72的生育率，全球垫底，教科书级别的失败案例。首尔街头的宠物推车比婴儿车还多，妇产科一年倒闭几十家，大学里招不到新生的专业一个接一个关停。整个国家笼罩在一种缓慢但确定的消亡预期里。
然后它弹回来了。
网上最流行的一个解释，说是因为股市涨了。KOSPI指数十八个月从2400干到了9000，涨了将近三倍。同期韩国生育率从0.75涨到了0.93，两条曲线几乎镜像重合。于是一个极其诱人的叙事就诞生了：股市暴涨，全民发财，家庭资产负债表修复，大家有了钱就敢生孩子了。简单粗暴，逻辑自洽，符合直觉。
但你把这组数据的时间轴仔细对齐一下，裂缝就藏不住了。
韩国的生育率，2023年触底0.72，2024年就弹到了0.75，2025年继续弹到0.80。但KOSPI是什么时候开始涨的？2025年下半年。生育率已经在往上走了整整一年半，股市才开始动。一群2024年就怀上孩子的人，是怎么提前预判到2025年下半年股市要起飞，然后决定怀孕的？
再往深扒一层。这轮牛市里韩国散户到底赚了多少钱？韩国金融监督机构2026年最新的报告显示，只有35%的散户最终盈利，约20%亏掉了本金的一半以上。就算在赚钱的那批人里，利润分布也极度不均，超过一半只赚了不到100万韩元，折人民币不到五千块。真正赚到大钱的，是前13%的那一撮人，他们攫取了全市场绝大部分利润。
超过一半的人在亏钱，赚钱的人里一大半就赚了几千块。这点钱能解释新生儿暴涨18%？
股市的真正作用，不是给每个人发钱。是改变了整个社会的情绪。
同样是月薪400万韩元，当你每天看到新闻说KOSPI又创新高、半导体出口又破纪录、全球AI巨头都来跪求韩国内存的时候，你对未来的感受，和你每天看到新闻说经济衰退、企业裁员、房价崩盘的时候，是完全不一样的。前者让你觉得，虽然我现在买不起房，但趋势是向上的，再攒两年可能就够了，先把孩子生了再说。后者让你觉得，今天都过不下去了，还生什么孩子。
所以股市的作用，是预期管理，不是直接发钱。它是催化剂，不是燃料本身。
韩国1991年到1995年，五年里生了大概360万个孩子。这是韩国最后一波像样的婴儿潮。那批人赶上汉江奇迹的巅峰期，中产大规模形成，社会整体往上走。这批人到了2024到2026年，正好30岁出头，生育的黄金年龄。2025年韩国处在30到39岁这个区间的女性，比2023年多了将近300万。不是生育意愿突然变强了，是能生孩子的人突然变多了。
人口学家管这个叫回声婴儿潮。一代婴儿潮生了下一代，下一代又生了再下一代。但每一波的振幅都在衰减，就像山谷里的回声，喊一声出去，回来的声音一次比一次小。到最后，回声就消失了。
韩国现在的生育率反弹，本质上是在吃上一代人的老本。而且这波红利很短。1996年之后，韩国的出生人口就开始断崖式下跌，后面的队列越来越小。最迟到2028年前后，这波回声婴儿潮的红利就差不多用完了。
还有一股更直接的力量。在韩国，生育和婚姻是高度绑定的。非婚生育只占2.5%，不结婚基本等于不生孩子。2022年韩国的结婚对数跌到了历史最低，大概19万对出头。疫情把婚礼、相亲、恋爱全都按了暂停键。但2023年之后，这些被推迟的婚育需求开始集中爆发。
2024年，韩国结婚对数同比暴涨14.8%，创了1970年以来的最大增幅。2025年在2024年的高基数上又涨了8.1%。2026年前四个月，结婚登记数继续涨了6.8%。三年，累计多结了十几万对。这些人结了婚，过一两年生孩子，出生人口自然就上来了。你现在看到的生育率反弹，至少有一半是在还疫情期间欠下的婚姻债。
但这两股力量回声婴儿潮和结婚回补，都是短期的。一个是吃老本，一个是还旧债。老本吃完、旧债还完之后，后面怎么办？
韩国政府过去十几年花了多少钱刺激生育？从2006年到2023年，累计投入超过380万亿韩元，折人民币将近两万亿。但花了这么多钱，前十年生育率纹丝不动，甚至越花越低。0.72的全球最低，就是在这堆天量补贴砸下去之后创下的。
韩国人自己复盘过这笔账，发现了一个非常尴尬的事实。这380万亿里面，将近一半花在了跟生育没有直接关系的项目上。比如学校的外墙保温、太阳能板安装、青少年防手机沉迷教育、乡村旅游创业扶持。直接跟生育挂钩的补贴只占了一小部分，而且其中的大头又涌向了本来就打算生孩子的家庭，对真正因为经济压力不敢生的人，边际效果很小。
换句话说，不是发钱没用。是你发的方式没用。
最近两年，韩国调整了策略。钱花得更聚焦了，补贴的门槛降低了，覆盖面扩大了。尤其是把住房补贴跟生育直接挂钩，无房的新婚夫妻生了孩子，每月额外给30万韩元的房租补贴。育儿的父母津贴从每月几十万涨到了最高150万韩元，而且父亲休育儿假的比例从几年前的个位数涨到了36%。
这些措施的叠加效应，在回声婴儿潮和结婚回补的基础上，把生育率又往上推了一把。
但所有这些，婴儿潮也好，结婚回补也好，财政补贴也好，股市财富效应也好，加起来也只解释了韩国生育率从0.72涨到0.99的一部分。还有一个更底层的东西没讲。
一个人的阶层位置，很大程度上不由他的工资决定，由他的资产负债表决定。资产端是什么？房子、股票、存款、人力资本。负债端是什么？房贷、消费贷、各种分期。资产减负债，就是你的净资产。这个东西的厚度，决定了你在这个社会上抗风险的能力，也决定了你敢不敢做那些跨度二十年以上的长期决策。
生孩子，大概是普通人一辈子跨度最长的决策。不是怀胎十月那一下的事，是从怀孕到孩子大学毕业，至少二十二年。这二十二年里，你要持续地投入时间、精力、金钱，而且大部分投入是不可逆的。你不能说孩子养到一半觉得太累了，退回去。
所以一个人在做生育决策的时候，表面上想的是"我现在工资够不够养孩子"，实际上在潜意识里盘的是"我未来二十年的资产负债表能不能扛住这个孩子"。
2023年的韩国，就是资产负债表崩了的样子。首尔的房价收入比全球第二，一套普通公寓20亿韩元，年轻人平均月薪400万韩元。81%的韩国年轻人觉得，不靠父母帮忙，这辈子都不可能在大城市买房。45%的年轻人认为婚姻是经济威胁，45%认为生孩子是奢侈品。
但2024到2026年，韩国发生了一件很微妙的事。
第一，房价没怎么涨。首尔房价在经历了2021年的暴涨之后，这几年基本横盘，部分地区还有回调。韩国政府一边压制投机需求，一边给新婚夫妻开住房贷款的绿色通道。房价没继续涨这个事实本身，就让年轻人喘了一口气。
第二，全球AI产业爆发了。三星和SK海力士，最近两年新增了上万个高薪技术职位。韩国的半导体产业链提供了大量的高质量就业岗位。工资涨了，奖金发了，负债端的压力就相对变小了。
第三，韩国年轻人的负债结构正在发生变化。过去几年韩国政府严格管控家庭贷款增长，把房贷增速压缩到了极低水平。同时大幅扩大了针对新婚夫妻的贴息贷款和低息贷款。新增负债的成本在下降，存量的高息负债在减少。
资产端在往上走，负债端压力在往下走。资产负债表的两端同时在改善。
这才是真正重要的东西。不是什么"股市涨了大家有钱了"这种抖机灵的说法，而是整个社会的资产负债表在经历一次系统性的修复。修复到一定程度，年轻人就敢做长期决策了。
现在回头看那个32岁的首尔上班族。他说，我跟老婆算了算，觉得我们俩的工作未来五年应该不会丢，房价最近也没怎么涨，两边父母身体还行暂时不需要我们养。就这个窗口，先把孩子生了。
他说的不是"发财了"。他说的是"未来五年应该不会丢"。稳定。就这么简单的一个词。你给不了年轻人暴富的机会，没关系。你给不了他们大房子，也没关系。但你至少得让他们觉得，现在的生活不会突然崩掉，明天不会突然失业，下个月的房贷不会突然断供。有了这个东西，总会有一部分人愿意生孩子的。不多，但不会惨到0.72。
日本的生育率跌到1.3左右就停住了，没有继续往下砸。为什么？因为日本社会虽然失去了三十年，但它稳。终身雇佣制虽然不如以前了，但社会的基本盘没崩。年轻人穷归穷，没有那种随时会掉下悬崖的恐惧感。
韩国2023年的0.72，与其说是经济问题，不如说是信心坍塌的问题。
中国现在一头栽在跟韩国2023年类似的困境里。房价在跌，但年轻人还是不觉得买得起，因为收入预期比房价跌得更快。存款利率跌到了1%，但年轻人还是拼命存钱不敢花，因为担心明天没工作。结婚对数连续多年创新低，一胎生育率已经比韩国还低。
前几天晚上看到一条评论，写的是：不知道什么时候裁员的刀就会砍到我身上，房贷车贷加失业加孩子加媳妇生孩子没工作，直接斩杀线了。
写这条评论的人不是人口学家。他可能只是晚上算这个月的账单算到一半，手机弹出一条推送，说韩国生育率反弹了。他划掉推送，继续算。房贷七千八。孩子幼儿园三千。卡里余额两万三。下个月裁员名单还没公布。算完发现这个月勉强平了。下个月不知道。
他缺的不是钱。他缺的是那个首尔上班族有的东西。对未来五年的预期是稳定的。
韩国的反弹不是奇迹。是五股力量同时从两端发力，修好了那张表。它至少说明了一件事：低生育率不是不可逆的。条件对了，它就弹了。
至于弹完之后是继续往上，还是重新掉下去，要看更底层的东西变了没有。
知乎用户 发表
deepseek选择装死。
关于“韩国通过打击女权降低女性优待，人口开始增长”的说法，这与目前可观察到的事实严重不符。韩国的人口并未因此增长，反而持续深陷低生育率危机。
这一说法的核心问题在于，它因果倒置且与事实相悖：
· 生育率不升反降：韩国政府过去16年为鼓励生育投入约280万亿韩元，但总和生育率却从2004年的1.16跌至2023年的0.72，创历史新低。2026年预测可能仅微升至0.68。
· “打击女权”的动机：总统尹锡悦在竞选时曾将低生育率归咎于女权主义，并誓言废除性别平等与家庭部。
· 效果“适得其反”：这种强硬立场不仅未能解决问题，反而加剧了本就尖锐的性别对立，让社会矛盾更深。
韩国低生育率的根源在于复杂的社会经济结构问题：
· 严重的性别不平等：约27% 的女性曾遭遇职场歧视，包括被禁止结婚、生育甚至约会。研究证实，性别平等水平与生育率呈正相关。
· 过长的劳动时间：过长的工作时间严重挤压了婚育可能。研究表明，已婚女性每周劳动时间每增加1小时，一年内怀孕概率就降低0.3个百分点。
· 巨大的经济压力：高房价、高昂的教育与育儿成本，让年轻人对婚姻和生育望而却步。
· 价值观的转变：越来越多年轻人认为“结婚不是必选项”，更注重“自我实现”。
因此，将复杂的人口危机简单归咎于“女权”并试图通过行政手段打压，不仅无法触及问题核心，更忽略了女性在承担生育责任时面临的系统性不公。这种将女性工具化的思维，无助于解决问题。真正有效的政策应聚焦于构建一个性别平等、工作与家庭能平衡、年轻人能看到希望的社会环境。
知乎用户 发表
全世界都觉得生育率是一件很难搞定的事情。
越文明的国家越觉得难。
原因就是顾虑太多，这个也要考虑，那个也要照顾，手段还不能太强硬，搞来搞去钱花了事却没办成。
照顾的越多，考虑的越全面，生育率就越起不来。
因为平衡所有事，是一件几乎不可能办到的事情。
反而是落后的国家，根本就不考虑那么多，头痛医头，脚痛医脚，反而直接有效。
韩国似乎是摸到了这个门道。
知乎用户 发表
原因有很多，评论区很多朋友都提到过了。
但是，现在这个结果不是单个条件改变造成的。
核心点概括一下：
将过去单方面利女的政策调整为向男性倾斜。
知乎用户 发表
关键你要看韩国对解决基层男性婚配问题都做了哪些实实在在的帮扶。
韩国的基层男性婚配困难主要集中在农村地区与部分城市低收入男性群体。这个问题在韩国不是一个隐性话题，而是一个被长期制度化处理的社会议题。整体来看，韩国的做法可以分成三条线：婚配撮合机制 + 外籍配偶引入体系 + 婚后社会支持系统。
一、婚配撮合：地方政府 + 民间中介“双轨并存”。在一些地方自治团体（市、郡）中，存在较为直接的政策性活动，例如：农村单身男性相亲活动（농촌 총각 맞선 행사）、国际婚姻匹配活动（국제결혼 맞선 행사）。这些活动通常具有以下特征：由地方政府或下属机构主导，面向本国基层未婚男性，引入外国女性参与（多来自中国大陆、东南亚国家），形式是集中见面、文化交流、短期匹配。
韩国还存在合法的国际婚姻中介业（국제결혼중개업）其特点是：必须政府登记、合同制度化、信息披露义务、有法律监管（防止欺诈与人口贩运）。这实际上形成了一个半产业化婚配市场，在韩国农村地区较为活跃。
二、外籍配偶引入：签证体系 + 制度化婚姻移民。外籍新娘嫁到韩国后，可以通过：F-6结婚移民签证获得合法长期居留身份，并逐步具备：工作许可、居住权、社会服务使用权。同时韩国全国设有大量“多文化家庭支援中心”，属于最核心的落地机构。其提供的服务包括：韩语课程（从零基础到就业级）、生活文化适应培训、法律与权利教育、子女教育辅导、育儿支持服务、心理咨询、就业支持（重点）包括职业培训（护理、餐饮、服务业等）、就业介绍与对接、与就业中心联动（워크넷体系）官方项目明确目标是帮助结婚移民者实现“经济自立”，例如职业培训、就业对接等制度化服务已经常态化运行。
韩国对外籍配偶的政策重点，并不是直接发钱支持婚姻，而是：通过就业与社会融入实现稳定化。多文化家庭中心 + 女性再就业中心（새일센터）会提供：职业技能培训、资格证课程、简历与面试辅导、岗位推荐
常见方向集中在：
服务业
护理/照护行业
餐饮与美容行业
基础行政或翻译岗位
总的来说，在韩国基层婚配困难的现实压力下，韩国政府通过地方性婚配活动、国际婚姻制度化、外籍配偶社会支持体系，来缓解基层男性婚配问题与人口结构压力，这才是目前韩国生育率有所回升的一个重要原因。
资料来源：
【1】韩国多文化家庭支援中心（다문화가족지원센터）官方说明https://www.liveinkorea.kr/intro.do
【2】多文化家庭支援法及整体政策框架https://www.easylaw.go.kr/CSP/Main.laf
【3】韩国F-6结婚移民签证制度说明https://immikorea.com/
知乎用户 发表
主要还是给钱吧。
之前看过一个视频，一个小卖部店主拍的。
他的店铺在县城，经常有所谓的精神小妹和黄毛光顾。其中有两个常客精神小妹，最近突然说不准备打工了。为什么呢，因为两个人都怀孕了，但是都不确定孩子是谁的。店主问那你们怎么办，生下来吗？她们说肯定生呀，因为有一年3600块的补助，三年就是一万多呢，这对她们来说不是一笔小钱儿。店主问那孩子怎么办，谁来养。她们说不考虑那么多，先拿了钱再说。
可见，生孩子就能拿钱，是多么大的诱惑。
知乎用户 发表
韩国生育率起来了，不代表我们的生育率需要起来。
不管是日韩还是欧美，大规模鼓励生育的政策都是在劳动力严重力不足后，才开始推广的。
就问你一句，四胎合法吗？
你别说没人生这种话，因为网上就是有四胎宝妈申请生育福利被拒绝的新闻。
甚至于我看的某个内参说提高♀性地位，可以大幅降低生育率，取代强制性政策。
目前最麻烦的问题是就业率的问题，而非生育率，找不到工作的人（尤其城市内），不管怎么帮扶，都不具备养家生育的能力。
所以你们妄图把女权问题和生育率问题绑定，其实是在给男性的其他利益损失挖坑。
这也是我为何很少谈及生育率问题和彩礼问题的原因。
知乎用户 发表
仔细观察就可以发现，生育主体是韩国男性和外国女性。
就像浙江的本地男女是不生的，生育率，全都是靠外地人带来的，或者是本地男人和外地女人结合带来的生育率。
这是水面之下的暗流，也是各地各国各政权的体面。
其实全世界都这样，本地男的和本地女的不愿意生孩子，然后就引进移民，尤其是女性。才勉强维持住生育率。
还有人说是因为福利不够，所以不生这一套，我是不信的。
我的理论是，众所周知农作物的生长，需要的是阳光，温度以及水源，但是反常识的是，在寒冷缺水的地方，为了自身的生存，他们会拼命的吸收仅有的一点能量和营养，拼命的发育自身。使自身茁壮成长，杰出的果实饱满好吃又富有营养。
而在南方，温度有了，阳光有了，水源有了，反倒不愿意生长。没有了危机感。
在寒冷的地方，动植物会生长的高大健壮，会拼命的抓住每一分营养。在温暖的地方，动植物反倒长得瘦小。
你给它吃饱了，他反倒失去了行动力。
知乎用户 发表
你随便找一个多国的相亲或者交友软件，你就知道韩男有多吃香了。
我在hellotake上看到的韩男受欢迎程度断层领先别的国家，甚至是白人国家的白人。一堆白女喜欢看韩国剧，喜欢韩国偶像，韩男随便的发个动态，几百上千的点赞。
所以，兄弟们清醒点，打比方你挣了或者家里为你存了四十万。重点来了，你这么利用是最值得的，花个十万把自己整成帅哥（底子差的花个二十万）。在花个十万带家人去东南亚旅游，花个十万在东南亚好好玩一段时间，剩下十万自己留着用，有空娶个外女（不要给彩礼），他不香嘛？
比你丑的一批去东南亚卷人家东南亚哥们儿的婚恋市场，最后媳妇儿跑了强多了好吧。甚至可能吃到大洋马。
知乎用户 发表
韩国人生孩子了。4月出生人口同比增18%，创1981年以来同月最高增幅。全球最不爱生的国家，产房突然热闹了起来。
但别急着把这功劳扣到三星头上。6月底三星才宣布砸6500亿美元投资半导体，4月出生的娃是去年中旬怀上的，时间线对不上。
真相藏在数据细节里。韩国统计局的数据显示，30到34岁女性贡献了生育回暖的大头，35到39岁紧随其后。头胎占比63%，同比上升。这说明不是什么“多胎家庭”在猛生，而是之前一直拖着没生的那批30岁出头女性，现在开始集中补第一胎了。
韩国专家金允俊早就点破了——韩国婚育高度绑定，生育完全依赖婚姻。2020到2022年疫情把婚恋计划全压住了，社交受限，人心惶惶。 restrictions 一放开，被压抑的结婚需求集中爆发。从结婚到怀孕再到分娩，刚好十个月左右的滞后，正好对上了2024年以来的出生反弹。
所以这本质上是一波“补课”，不是一波“浪潮”。 是30代在还疫情期间的“生育债”。
那股市暴涨和生育率到底有没有关系？间接关系是有的。韩国全民炒股，30到39岁恰好是散户主力。过去一年家庭股票资产增值超1000万亿韩元，人均账面多了2000万韩元。手里有钱了，心里不慌，成家的胆子确实会大一点。KB证券的研究员说得在理：婚姻和生育不是算账算出来的，是信心上来时才敢做的决定。
三星砸钱和股市飙升，提供了那种“未来也许能变好”的念想。但要说它们是4月数据的原因，那是张冠李戴。它们是可能支撑后续的因素，不是引发此前回暖的源头。
至于20代，没必要唱衰。24岁以下生育率2.2，看着低，但全球这个年龄段本来就没几个生的。25到29岁生育率23.9人，也属正常范围。20代反而是开户炒股最猛的群体，2025年新增账户63%来自20到30岁。这并不代表他们放弃人生，只是在婚育窗口期到来之前，先给自己攒点底子。毕竟在韩国，没点存款谁也不敢轻易谈婚论嫁。
韩国这波回暖能不能从“补课”变成“常态”，现在下结论太早。30代的集中生育释放完后，后续要看房价、托儿所、就业这些硬骨头有没有真正松动。三星的投资蓝图是十年的故事，短期喂不饱产房。
但至少，婴儿哭声回来了。能不能持续，取决于产房外的成年人，有没有把 promised 的未来，变成真的工资单和真的托儿所床位。
知乎用户 发表
之前在知乎有看过一个描述，全世界都在盯着韩国，韩国作为第一个因为人口自然消亡的国家在人口恢复这件事上做了很大的努力，所以就看生育率会不会持续上涨了，至少这次重大利好
知乎用户 发表
因为日本，韩国等生育率超低的国家，现在不是把生育当成一个民生政策，而是当作一项投资政策来对待；
众所周知一个孩子诞生后会从奶粉尿布衣服医疗教育等各方面拉动内需和GDP，所以这些地方为了提升生育率，先大量发钱给已婚男女促进生育算前期投资，等孩子出生后再带动消费。
知乎用户 发表
部分因为韩国放开了外国女人入籍。
注意一点，鼓励外娶本身不会促进总和生育率提升，因为总和生育率只统计韩国国籍女性生的孩子。
中国的大城市户籍总和生育率也如此。婚姻落户上海需要十年，娶外地人的上海男人生的孩子绝大部分不计入上海户籍总和生育率。
反过来，像上面这种，越南女人入籍之后就踹了韩国老公找老相好的，再生了孩子一样算韩国的总和生育率。
为了提高生育率而鼓励放宽外国女性入籍，我愿称之为：社会科学的过拟合。
不要把目标函数当做目标本身。
知乎用户 发表
先把问题说准：韩国生育率确实回升了，但别急着说“韩国催生成功”。
它更像是一个人在快要沉底的时候，终于浮上来喘了一口气。
韩国总和生育率从2023年的0.72，升到2024年的0.75，又在2025年升到0.80；2025年出生人口约25.45万人，比上一年增加6.8%。但0.80是什么概念？还是远远低于维持人口稳定所需的2.1。也就是说，韩国不是走出生育危机了，只是从“极端低”变成了“没那么极端低”。
所以，真正的问题不是“韩国人为什么突然爱生孩子了”。
不是。
韩国人没突然变得更传统，也没突然更有民族责任感。
本质原因是：韩国把一部分年轻人“不敢结婚、不敢生”的压力，稍微降下来了一点。
这才是关键。
东亚低生育最大的问题，从来不是年轻人没有生育本能，而是婚育这件事越来越像高风险投资。
结婚要钱。
买房要钱。
养孩子要钱。
教育更要钱。
女人生孩子，职业可能受影响。
男人结婚，经济压力猛增。
两个人一旦关系失败，代价又非常高。
所以年轻人不是不懂孩子可爱，也不是不懂家庭重要，而是他们心里会算账：
我生得起吗？
我养得起吗？
我工作保得住吗？
我结婚后生活会更好，还是更累？
如果这些问题没有答案，生育率就不可能真正起来。
韩国这次回升，第一层原因是结婚数回升。
韩国和中国、日本一样，生育高度绑定婚姻。很多孩子不是“单独决定要不要生”，而是先有婚姻，再有生育。疫情期间，很多婚礼和家庭计划被推迟。疫情过去后，一部分人把原来推迟的婚姻补上，出生自然会滞后一两年跟着回升。
所以这波回升里，有明显的“疫情后补偿效应”。
不是凭空多出来一大批想生孩子的人，而是本来就想结婚、生育的人，被疫情压住了一段时间，现在释放出来了。
第二层原因，是韩国有一批主育年龄人口进入了生育窗口。
简单说，就是一些30岁左右的人到了结婚和生育节点。只要这个年龄段的人口数量稍微多一点，哪怕意愿没有巨大变化，出生数也可能出现阶段性反弹。
这不是价值观突然逆转，而是人口结构刚好撑了一下。
第三层原因，是政策确实起了一点作用。
韩国这些年不是没努力。现金补贴、育儿津贴、托育支持、住房支持、产育假制度、地方政府奖励、企业育儿福利，都在往上加。
但我们要看清楚：真正有效的不是“发钱”本身，而是降低婚育惩罚。
年轻人最怕的不是生孩子那一刻花钱。
而是生完以后，二十年都被孩子、房子、教育、工作、家庭分工绑住。
如果一个社会能让年轻人觉得：生育不是全靠我自己硬扛，国家、企业、社区、家庭都能分担一点，那生育意愿才会稍微回来。
所以韩国生育率回升，不是因为韩国人被说服了。
而是因为一部分人觉得：
好像没以前那么不敢生了。
这句话听着不浪漫，但很真实。
从社会学角度看，生育率本质上不是生理问题，而是信心问题。
一个人愿意结婚，说明他相信长期关系。
一个人愿意生孩子，说明他相信未来还能过下去。
一个社会如果让年轻人觉得未来不稳定、工作不稳定、房价太高、教育太卷、婚姻风险太大，那年轻人当然会少生、不生、晚生。
反过来，如果社会能给年轻人一点稳定预期，生育率就可能反弹。
但这不代表韩国已经解决问题。
韩国低生育最硬的根还在：
房价压力还在。
教育内卷还在。
长工时文化还在。
女性生育后的职业惩罚还在。
婚姻里的性别分工矛盾还在。
年轻人对未来的不安全感也还在。
所以韩国这波回升，不能理解成“年轻人想通了”。
更不能理解成“发钱就能解决低生育”。
它只能说明一件事：
当婚姻回补、主育龄人口、政策支持和社会预期改善叠在一起时，极低生育率会出现阶段性反弹。
但要真正把生育率拉回健康水平，靠一波反弹远远不够。
最本质的话是：
人不是不想生孩子。
人是不想把孩子生在一个所有成本都要自己扛的系统里。
韩国生育率回升，说明年轻人不是完全拒绝家庭。
只要社会让婚育少一点像惩罚，年轻人就会恢复一点意愿。
但如果房价、教育、就业、性别分工这些根问题不动，生育率最多是从谷底反弹，很难真正复活。
一句话说透：
韩国生育率起来，不是韩国人突然更想生了，而是韩国社会终于稍微降低了“不敢生”的压力。
孩子不是靠口号生出来的。
孩子是从安全感里长出来的。
知乎用户 发表
那我就要问问在座各位中国人了，
你们不生是因为没钱还是因为天天加班到家没动力？
或者是不想给自己增加个软肋？
知乎用户 发表
考察一个国家的民主情况，只需要看该国政府出错的时候怎么样就行了。
朝……以色列的金……内塔尼亚胡是不会出错的。这个指标不适合以色列。
美国特朗普如果出了错，会有一帮民主党的媒体去喷他、同时会有一帮共和党的媒体去赞扬他。会因他的错误而喷他的人，假设，是在50%左右，那么这个国家的民主只能算实现了50%。
韩国最近出现一次选举错误。该次投票因历史上投票率不超过60%，是按照较低的投票率准备的选票。后来该次选举的投票人数超出了准备选票的投票率，部分人未能投票。如果不重新投票，结果是和韩国总统同属一个党派的人会当选。其结果是投票的选民、无论投给哪个党派、大多都会声讨韩国总统，要求韩国总统道歉并重新选举。我认为韩国这个国家的民主情况是相当好的。
民主国家解决问题的方式，是让半数以上的人「认识到该问题的存在、并根据该认识进行投票或请愿」：
- 对于以色列，要么「以色列人认识不到问题」、要么「以色列没有问题」；
- 美国人可能能认识到问题、但他们比起解决问题更喜欢结党；
- 韩国人能认识到问题，能根据自己对问题的认识去投票。
如果一个国家能达到并保持韩国这种程度的民主，那么这个国家能快速解决一切因政治而出现的问题。生育率就在此列。
知乎用户 发表
2024年韩国外娶家庭生的孩子占总生育人口的3.4% 从比例来看并没有啥大的变化（总的多元文化家庭占比5.6%）。婚内生育率比韩国本土的低一大截
外娶家庭历年出生数
外娶，外嫁，入籍家庭的出生人口的比例
多元文化家庭出生人口占比
韩国涉外婚姻数量
这个是外娶婚姻占总婚姻比例
知乎用户 发表
最近的民选政府和官选政府的最佳实践
知乎用户 发表
人口潮汐而已，中国历史上出现多少次了，只不过换个马甲罢了，一切问题都是经济问题，从古至今，从没变过。周期按中国历史上来说是300年，发达国家才多少年历史。
知乎用户 发表
我提供一个新视角，
关于日本韩国在全球化中扮演的角色的不同，
世界杯，
世界杯采访了一个韩国人和一个日本人，
那个韩国人是什么情况呢？
那个韩国人在一堆老墨，老白，人堆中间，大声庆祝梅西进球。
那个日本人是什么情况呢？
那个被采访的日本人没有之前的韩国人肢体语言剧烈，
有一些克制，然后用日式英语说“我英语不好，但是我热爱足球，”然后他也和主持人两个人欢呼起来了。
从这个视角我们可以看到，韩国人在和其他文明“打成一片”这个方面，已经做到了很大强度，
而日本其实依然非常保守，
所以在外娶这个问题上，
韩国注定要走一条和日本完全不同的道路，
曾经韩国紧追日本的经济发展的脚步，
以后会反过来，
韩国，昂撒程度太高了，
若有必要，我们应当采取行动。
知乎用户 发表
海力士三星去年所有员工平均粉红大几十万，预测今年分红能到三百万加，在此之前，我根本不敢想人家一个底层员工一次的年终奖分红是我一辈子都挣不到的数。
是啊，人家为什么生了？
是啊，我明天吃什么呢？