国内什么时候可以实现免费医疗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 tangsiangwu 发表

很简单。

台湾医疗保健支出占 GDP 比重 7.77%。

中国 GDP 约 134.9 兆圆人民币，也就是每年要准备 10 兆圆人民币左右。

中国城镇非私营单位就业人员 1.6368 亿人，城镇私营单位就业人员 3.0664 亿人，乡村就业人员 2.7009 亿。

城镇非私营单位就业人员平均工资 124,110 圆人民币，城镇私营单位就业人员平均工资 69,476 圆人民币。即城镇就业人员平均工资 88,490 圆人民币。

乡村就业人员平均收入没有数据，只能根据城镇就业人员平均工资与城镇居民人均可支配收入的比值（88,490 圆 ÷54,188 圆≈1.633）来推算，农村居民人均可支配收入 23,119 圆，则乡村就业人员平均收入≈23,119 圆 ×1.633≈37,753 圆人民币。

也就是说，全国就业人员总的收入池一共有［（88,490 圆 ×4.7032 亿人）+（37,753 圆 ×2.7009 亿人）］≈52 兆圆人民币。

2024 年二手房交易网签面积 7.1812 亿平方米。根据新建商品房（住宅）销售面积与销售额分别为 8.145 亿平方米和 8.4864 兆圆人民币，可得中国平均住宅价格为 10,419 圆每平方米。

即二手房交易总额应当为 7.1812 亿平方米 ×1.0419 万圆≈7.5 兆圆人民币

股息所得没有官方统计，只找到新加坡 UOB 银行的估算，约 2.4 兆圆人民币。

中国房屋租赁市场规模约 3.1 兆圆人民币。

52 兆圆 ÷7.4041 亿人≈70,000 圆人民币。

而上文已经提到中国要为未来的全民健保每年至少准备 10 兆人民币。

台湾的分担比例是这样的：劳资政各自分担 3：6：1。即劳资双方必须负担 9 兆人民币。

这里我假设中国的 10 兆健保基金池中自费 2 兆圆，政府补贴 2 兆圆，即劳资双方必须承担 6 兆圆人民币。

二手房交易总额 + 股息所得总额 + 房租所得总额≈13 兆圆人民币，这部分征收 10% 的健保费率，则将为健保资金池贡献 1.3 兆圆。

劳资分担总额则为 6 兆圆 - 1.3 兆圆≈4.7 兆圆。

宏观健保费率≈4.7 兆圆 ÷52 兆圆≈9.04%

分担到每个人就业人员头上，就是 4.7 兆圆 ÷7.4041≈6,348 圆人民币。每个月 529 圆人民币。

假设雇主承担 2/3，劳工承担 1/3。

则雇主分担 6.03%（现行中国职工医保单位缴费 6-10% 不等）

劳工分担 3.01%（现行中国职工医保个人缴费 2-3%）

那么问题出在哪里呢？

中国职工医保加保的在职职工只有 2.7491 亿人。

而这个健保方案需要 100% 的就业人员，7.4041 亿人，去缴纳保费。

也就是完全强制缴费，不缴费按照逃税处理。

职工医保基金（含生育保险）收入 2.37 兆元，城乡居民医保基金收入约 1.12 兆，合计 3.5 兆左右，距离全民健保所需要的刚性支出 6 兆圆人民币，差出一倍。

因此，如果要实施全民健保，只有一条路：强制全体就业人员缴纳职工医保，费率约 9%。

以上。

不过…… 挂号费还是要缴的，台湾这边挂号费通常是 150（相当于 35 圆人民币），并不是完全免费。

什么？你们说的是民众不需要缴费，走进医院直接就是医师免费救治、药师免费送药、护理师免费服务的免费医疗？

那还是想办法重新投胎去卡达或者杜拜吧。

这种免费医疗只有浮在石油上的国家才能做到。

继续优化方案，加入累进制。恰好中国有公布居民人均可支配收入五等分组数据：

低收入：9,542；中下：21,608；中间：33,925；中上：53,359；高收入：98,809

每组占人口 20%，总体平均数：41,314

城镇就業人員（平均 88,490）五等分平均工资（每组人口 0.94064 亿人）：

• U1：0.231 × 88,490 ≈ 20,441 圆；总额 1.92 兆圆
• U2：0.523 × 88,490 ≈ 46,280 圆；总额 4.35 兆圆
• U3：0.821 × 88,490 ≈ 72,650 圆；总额 8.32 兆圆
• U4：1.29 × 88,490 ≈ 114,152 圆；总额 10.7 兆圆
• U5：2.39 × 88,490 ≈ 211,491 圆；总额 19.9 兆圆

乡村就业人员（平均 37,753）五等分平均工资（每组人口约 0.54018 亿人）：

• R1：0.231 × 37,753 ≈ 8,721 圆；总额 0.47 兆圆
• R2：0.523 × 37,753 ≈ 19,745 圆；总额 1.07 兆圆
• R3：0.821 × 37,753 ≈ 30,995 圆；总额 1.67 兆圆
• R4：1.29 × 37,753 ≈ 48,701 圆；总额 2.63 兆圆
• R5：2.39 × 37,753 ≈ 90,230 圆；总额 4.87 兆圆

校正因子：上述数据合计 55.9 兆圆，对比 52 兆圆的就业人员工资池，约有 6.98% 的误差，因此上述结果全部乘以 0.9302 的校正因子再行计算。

以 9.00% 的平均费率为目标，则可以构建以下累进式健保费率。

最终得到这个结果

这样的话，工资 1,250 圆左右的低收入组就业人员，每月平均保费约 38 圆。

工资 2,800 圆左右的中下收入组就业人员，每月平均保费约 143 圆。

工资 5,200 圆左右的中间收入组就业人员，每月平均保费约 370 圆。

工资 7,000 圆左右的中上收入组就业人员，每月平均保费约 636 圆。

工资 13,000 圆左右的高收入组就业人员，每月平均保费约 1,447 圆。

以上。

如果能做到这一步，并避免不同档次之间的冒认避税，中国版本的全民健保就会比台湾要强得多了。

就看中国政府愿不愿意走这一步了。

知乎用户 林小爷 发表

《国外很多国家都实现了免费医疗》

你一年交几万刀保险，也给你免费………

你现在一年交 5 千人民币，给你报销近百分之八十，知足吧……

知乎用户 模范二哥 发表

香港实现了公立医院免费医疗。

随便一个检查都是排队几十个月。

很多人都是排队排死的。

要不然就去极其昂贵的私立医院。

真正的 “免费医疗” 是所有医院都免费，包括私立医院。

不然就是用漫长的排队把病人逼向私立医院，让极少数人赚救命钱发大财。

知乎用户 大大白 发表

任何东西免费都需要三个条件：

生产量远大于需求量。

生产成本接近于 0。

需求单一，不分层次。

不满足上述三条的免费不叫免费，叫别人替你买单。

知乎用户 操空心 发表

最近看了一部片子，港片：无名指。一个穷困潦倒的家庭，母亲脑瘤、自己不务正业没收入、女儿肌肉萎缩 ——- 够惨了吧，虽然最后两位都过世了，但全剧竟没看到他们为治疗担心没钱，并且母亲摔倒后马上也住院了，并没有什么排队。

香港朋友说过，他们住院每天最多支出 100 元，剩下的全部是政府买单。

当然，我们大陆也有一部分这样的人，他们自己看病全免费，却负责制订其他非免费医疗保健制度。

知乎用户 竹杖芒鞋轻胜码​ 发表

你是一个好人，你有一个愿望，就是请全国人民吃一顿饭。

按一顿饭 20 元，需要 280 亿。

所以你有两个选择：

第一，往长江里磕俩鸡蛋，请全国人民喝蛋花汤。

第二，每天请 10 个人吃饭，让其他人慢慢排队。

2024 年全国卫生总费用初步核算为 90895.5 亿元，占 GDP 比重 6.7%，人均 6454.4 元。

2024 年全国一般公共预算收入 219702 亿元，同比增长 1.3%，中央 100436 亿元（+0.9%），地方本级 119266 亿元（+1.7%）。

中央收入 10 万亿，拿出来 9 万亿给你搞免费医疗？

让航母直接趴窝？

想 P 吃呢？

知乎用户 洋翻 发表

我问了一下 GPT，如果我们和瑞士实行一样的 “免费医疗” 的话，它还考虑到了人口利率等问题。
我们现在只要增加每人每月 2,500-4,500 元人民币就可以实现和那些国家一样的医疗啦。
希望题主可以带头缴纳，为我国医疗事业贡献你的力量，加油！
补充一下，很多人认为的免费医疗是别人给我付医疗的费用，但是我们所有人是一个集体的话你是否原则承担别人的医疗费用呢？如果是想白嫖那是不现实的，你希望免费医疗为啥不希望免费食物呢？老板还希望你为了自己的梦想提供免费劳工呢。本质还是集体医疗，所有人共同去对抗病魔，把这个重担平均的分给每个人让所有人都能承担。
所以我们不应该在那里没头没脑的高喊免费，而是应该保证我们所缴纳的每一分医保资金都落实到了就可以了。

2025-12-10 更新
素质教育还是待进一步普及啊，私信里什么人都有，不喝讲道理，不想知道为什么只是为了找你发泄他没被优待

知乎用户 柳叶刀之胰腺肝胆​ 发表

什么时候不知道，我也想知道，其实实现很简单，很多非洲国家都是免费医疗，但是又有多少人懂 “免费医疗”。就像同样是免费 “晚餐”，不同层次可以天差地别。如果老想着 “高配置高效的免费医疗”，那还是做做白日梦就行了，毕竟共产主义还很遥远…

再补充一下有在我评论下提的日、得、英：

1. 日本：全民强制医保 + 70% 公费负担

机制：实行 “全民保险制度”，所有居民必须加入公共医保（如雇员健康保险、国民健康保险），低收入者由政府代缴保费。患者就医时自付 30%（儿童 / 老人更低），剩余 70% 由医保报销。

效率：分级诊疗严格，基层诊所承担 80% 门诊量，大医院需转诊预约，等待时间短。人均寿命全球第一，但财政压力逐年增大。

免费程度：非完全免费，自付比例存在，年度高额医疗费可申请返还（“高额疗养费制度”）。

2. 德国：法定医保为主 + 私人医保补充

机制：强制参保，月收入低于 4,050 欧元者必须加入法定医保（GKV），高收入者可选择私人医保（PKV）。法定医保覆盖 90% 人口，保费按收入比例缴纳（雇员雇主各担 50%）。

效率：分级诊疗需家庭医生转诊，住院 / 处方药自付 5-10 欧元 / 次，年度自付上限为收入的 2%。医保基金分散管理（约 420 个 “疾病基金”），竞争机制提升效率。

免费程度：基本医疗全覆盖，但存在小额自付，牙科等特殊项目需额外保险。

3. 英国：政府全包的 NHS 体系

机制：税收资助的 “国家医疗服务体系”（NHS），全民免费享受公立医院服务（含住院、急诊、产检），处方药需自付（约 85% 处方免费，如儿童、老人豁免）。

效率：三级分级诊疗（社区 GP→专科医院→顶级医院），GP 作为 “守门人” 转诊。优势是公平性高，但专科等待时间常超 3 个月，效率争议大。

免费程度：核心服务免费，但非紧急治疗（如牙科、眼科）需部分自费，富裕人群倾向购买私营保险跳过排队。

对比结论：覆盖效率：日本＞德国＞英国（日本通过混合支付平衡效率与公平，英国因资源不足导致排队）。免费程度：英国最接近 “免费”，但牺牲效率；日本 / 德国通过共付制控制成本，避免过度医疗。可持续性：德国医保基金分散竞争模式受老龄化冲击较小，英国 NHS 近年因财政紧缩频发危机。

三国均以 “全民覆盖” 为目标，但通过不同路径实现：日本强调责任共担，德国注重社会共济，英国依赖政府垄断。完全免费医疗在现实中不存在，自付或税收实为隐性成本。

我国：个人现金支出比例已从 2000 年的 60% 降至 2023 年的 27% 左右，仍高于英国（≈10%）、日本（≈13%），与德国（≈23%）接近 。

分级诊疗尚在强化：患者可自由择医，导致三甲医院 “拥堵”，基层机构利用率不足；国家正通过“差别化报销比例” 引导基层首诊 。

药品耗材大规模降价，现在都是集采，直接最大程度降低了自费数额。

但最最重要的是大家在讨论医疗优越性的同时不要忘了一个前提人口基数背景：中国一国的人口≈日本 + 德国 + 英国三国总和的 5.4 倍，巨大的基数决定了任何 “全民医疗” 政策都需先算“规模账”。

知乎用户 刘海栋 发表

一提到战争：

《我不去，你们去填线》

《枪发给我我知道敌人在哪》

《党员先上》

《我要带路》

一提到免费医疗：

《离休干部有，你没有而已》

总结：

我不想承担任何责任，但我要无限的福利

知乎用户 快乐至上​ 发表

这样的问题怎么又刷出来了……

国外并没有你以为的那种免费医疗，如果有请举例，相信会有很多人把真相发出来。

你以为的国外很多国家的免费医疗是五星酒店随便住，现实中这些国家的免费医疗只是古代灾荒时期的那种免费施粥，顶多是五六十年代的那种大锅饭。

想要你认为的那种免费医疗，那就需要每人每年交 3~5 万的医疗税或者医保费用。你可以接受吗？国外很多国家的免费医疗都是建立在每年交大量保费上的。

知乎用户 似乎有点明白 发表

免费医疗压根就是伪命题，正常人才不会去想免费医疗的事情。

知乎用户 肥蕉蕉 发表

我们这的路边停车位，以前免费停的，然后整个城区无论去哪，停车时最头痛的，因为根本找不到可以停车的地方，每个车位都是车……

后来要收费了，去哪儿都一大堆车位可以停，主要是停车费也不贵，1 小时才 3 块……

你问我支持收费不？我当然支持啊。

毕竟免费再怎么着也没我的份，我需要停车时无位置可停，这个免费对于我来说毫无意义。现在收费给 3 块钱我是真的能停车。

知乎用户 居叔​ 发表

最近，“中国实现全民免费医疗难不难？” 这个话题又火了起来，讨论得沸沸扬扬。

**先摆明我的观点：**从技术上讲，想实现全民免费医疗，其实并不难。

但 “不难” 不等于“应该”，更不等于“美好”。我得跟你分享两个发生在我身边的真实故事。

第一个故事，关于我姐，她在英国。

我姐 37 岁，在英国生活多年。她是非易孕体质，做了三次试管婴儿，今年年初才终于怀上，全家都视若珍宝。

5 月初，她突然肚子疼，还伴有轻微出血，心里咯噔一下，感觉不妙，立刻开车去医院。

结果呢？在医院干等了一下午，没轮上。

护士轻描淡写地说**：“医生下班了，明天请早。”**

你可能会问，为啥不去私立医院？这就是 “免费医疗” 思维下的典型反应——她深信英国那套公立体系是经过 “科学论证” 的，该等就得等。

第二天，她忍着不适，又开了十几公里车去医院。

一番检查后，医生告诉她：“没事，就是正常的孕期宫缩，回家好好休息就行。”

我姐这人，有点那个…… 你懂的，比较信国外那一套。

同样是这句话，要是国内医生说的，她准觉得是糊弄；但英国医生说的，她就觉得是真理。

可常识告诉我们，怀孕近 5 个月，宫缩加见红，这能是正常的？这分明是早产或流产的征兆啊！

人家不管，反正医生发话了，回家养着呗。

结果不到一周，孩子没保住，流产了。

这事儿要是发生在国内，你想想那场景？家属恐怕早就拍视频、拉横幅，痛斥 “无良医院还我孩子” 了。

但在英国，她安安静静，什么也没说。

这还不离谱，更离谱的还在后头。

她住院期间，每天都有不同的人来 “关心” 她：医生、护士、甚至牧师、神父，还有丧葬公司的销售！他们反复问我姐和姐夫：“需要为孩子办一场葬礼吗？”

当然，葬礼是收费的。

这要是在国内，家属的拳头估计都攥出水了吧？可在那套体系下，她接受了。

最后看病没花多少钱，杂七杂八加起来几百英镑，这是她认为这套体系 “优越” 的地方。而孩子的葬礼——火化加一个小骨灰盒，花了八千英镑。

她觉得值，因为那是她的孩子。

第二个故事，关于我的一位美国客户。

他儿子有次不小心把腿摔断了，送到医院后，急诊接待和基础处理没得说，又快又好。但等到需要做手术接骨时，医生告诉他：“得排队。”

问要排多久？答复是：大约三个月。

三个月？到时候骨头都自己长歪了，是不是还得砸断了重接？我客户一听，二话没说，直接带孩子去了私立医院。

一个接骨手术，花了 3 万多美元，而且大部分费用医保还不给报销。

我就想问问那些高举 “免费医疗” 大旗的朋友，假如是你，骨头断着等三个月，你会不会上网发视频，哭诉自己 “正在用力的活着”？

很多人，整天就想着不花钱还能享实惠的美事，一开口就是 “人家外国如何如何”。

但他们永远只跟你说外国免费的好，至于背后的漫长等待、被延误的病情、以及逼你不得不转向私立医院的现实，他们是闭口不谈。

我不知道他们是真不知道，还是装不知道，纯属在捣乱。

来，我们撕开 “免费医疗” 的浪漫想象，看看它的真实面貌：

■你以为的免费医疗：

从小感冒到癌症绝症，全免费！不用排队，随到随看，ICU 想住就住，顶级专家会诊，全方位检查一条龙。

■实际上世界主流的免费医疗：

生病了？先预约。排到猴年马月？看运气。

小病靠身体硬扛，大病光检查就能耗你一年半载。那些不大不小的病，医生多半是给你开点止痛片或消炎药，再加一句 “多喝热水，注意休息”。

■核心问题出在哪儿？

就出在 “免费” 这两个字上。

当一个资源看似 “免费” 时，人们的需求就会无限膨胀。一点头疼脑热也往医院跑，反正不花钱。结果就是，有限的优质医疗资源被海量的普通需求淹没。

真正急需救命的危重病人，反而要在长长的队伍里苦苦等待，听天由命。

这就像一场没有价格体系的音乐会，门票免费，结果人人都来抢，真正想听音乐的人根本挤不进去。

那么，不想等死怎么办？答案很简单：花钱。

去买商业保险，然后去找私立医院。而且别忘了，不同的私立医院，支持的保险种类可能还不一样，这又是一道门槛。

说白了，“免费” 的公立体系成了一个基础的、低效的 “托底”，而想要及时、有效的治疗，最终还是逃不开市场那只 “看不见的手”。

聊完了国外 “免费医保” 的真相，我们把目光拉回国内。

我们国家有整整 14 亿人口，是英国人口的 20 倍还多。想象一下，如果在我们这里全面推行那种 “免费医疗” 模式，各级医院会被挤成什么样子？

恐怕就不是 “排队三小时，看病三分钟” 了，而是“排队三个月，被告知回家喝水”。

到那时，最大的受害者会是谁？是那些真正罹患重病、急需手术的普通家庭。他们的生命通道，会被无数伤风感冒的 “免费需求” 彻底堵死。

我绝不是为高医疗费用唱赞歌。

看病贵、看病难的问题确实存在，也需要国家和全社会共同努力去解决。但我认为，正确的方向不应该是这种看似美好、实则坑人的 “全民免费医疗”。

那我们该期待什么？

我们应该期待一个 “更加公平、高效和能兜底” 的医疗体系。

比如：

1. 继续巩固和完善全民医保，提高大病报销的比例和上限，别让一个病拖垮一个家。

2. 推动分级诊疗，让小病、慢病在社区医院解决，把三甲医院的优质资源留给真正需要的危重患者。

3. 鼓励商业保险发展，作为基本医保的补充，满足人们更高层次、更有效率的医疗需求。

4. 加大医疗投入，尤其是基层医疗的投入，让好医生、好设备能够下沉。

……

最后说几句：

所以，别再被 “全民免费医疗” 这个乌托邦式的概念忽悠了。

我不支持，不是因为不关心民生疾苦，恰恰是因为太关心，才不忍心看到大家掉进一个听起来很美、实则陷阱重重的坑里。

免费的，往往是最贵的。因为它索取的成本，你可能付不起。

知乎用户 二林 发表

免费医疗并不 “免费”

而是每个月交医疗保险，看病的时候免费

这玩意就和路边免费停车位一样

虽然看似免费，但当你真正需要停车时

你会发现车位先到先得，后到就没车位

想要停车位就在车上排队等着

对了，每个月的公共停车费不能不交

不交就就别想停车了

知乎用户 vi 在忙 发表

实现不了，别问了，去欧美吧

实在不行去印度吧

反正他们都是免费的

知乎用户 毛毛林 发表

免费医疗一定会被滥用，滥用的结果一定是正常的病患排队几个月才能看到病。世界上免费医疗的国家几乎都是这个样子。

我国只有高级官员是免费医疗。其他人都是医保，医保是自费结合报销的模式，其实是很高效的，大病多数钱都报销了，只需要自费少许。看病需要自费一部分，也防止了被滥用。

知乎用户 计小龙 发表

说一个比较偏的角度

小孩生病住院了，3 岁，预计要花 2-3w，小康家庭问题不大

就是家庭结构四世同堂，从上往下 4:4:2:1 比较经典，5 代还有一个人瑞就不介绍了

局面就有点严重了！

简单来说，底下这个 1 如果有什么三长两短，顶层的那个 4 经受打击大概率得走一个

说这些和主题无关，主要是体现本人作为老父亲的亲力亲为的必要性

然后到了喜闻乐见的付款环节，收款人员来一句

“有医保吗？”

楞住了，小孩从出生到 3 岁家里一直忙得鸡飞狗跳，完全没人想起去办医保

回：“没”

“那交现金吧”

回：“好”

“去办了医保后再来退”

————-

神特么办了再来退，先上车后补票是吧

然后太上皇自告奋勇去办理相关事宜

中午带着资料出发，晚上医保卡就摆我面前了

“只花了 200，管 1 年”

老头儿语气中对这个金额不甚满意，无法施展自身贡献力度…..

最后住院一周痊愈出院，

退了钱实际花了 7k

嗯，来自美利坚的血液制品得自费

———

所以允许先上车后补票这个算不算我国医保制度的优点

知乎用户 梦与途 发表

已经实现了呀，只是没有你而已。

知乎用户 artpic 发表

台湾省不是几乎快实现免费医疗了？他们是共产主义医疗制度，每个人强制缴纳收入的固定比例获得全方位医疗兜底，穷人交得少富人交得多，但是医生面前人人平等，大家生一样的病吃一样的药，是不是很共产主义？

等会儿，为啥柯文哲被抓起来以前还大喊要提高医生待遇？

等会儿，为啥台湾糖尿病死亡率居然高过大陆（约 13）？

等会儿，为啥台湾医疗门诊支出占总支出的 70%，其它不管穷如大陆还是富如欧美大多门诊住院开销占比对半开？

等会儿，为啥台湾今年（2025）新冠还死了近百来号人？

等会儿，什么叫医生推销自费药？

知乎用户 北纬 39 度​ 发表

免费医疗就是没有医疗。资源永远都是稀缺的，除非你是所谓得人上人。

知乎用户 风也温柔 发表

已经部分实现了，我就是免费医疗

知乎用户 难言 发表

你考公上岸干到处级差不多是免费医疗，但要是花千万级别可能有点说法。

如果达到副省级，那就是真正的免费医疗了上不封顶。

知乎用户 山水云雨间 发表

免费的一定是最贵的。（这句话不接受任何反驳）

最简单一例子，那些老头、老太太，为领十个免费鸡蛋，能排一里长的队。

如果真的免费医疗了，你以为你能排上队吗？

知乎用户 taoge 发表

其实国内有的，或者只能说接近免费吧。

大家可以去搜陕西神木县。很多年前偶尔看到一档节日，是请刚被升迁到市当调研员的该县原书记对他和几位主要领导人暗中准备好后，宣布该县实行免费医疗决定的回顾。几年前也是在知乎上看到免费医疗的讨论，大多给出不现实的论点、论据，我又搜到神木县的免费医疗，结果记得当时还是个人只交个几百元的起付线后就由财政负担了。而同时也搜到，当初的县长、书记好象都犯案入狱了。

还有，目前特殊人群已经接近全免医疗了，如五保户、贫困户，平时不用交医保费，报销却特别高，似乎达到 99%。

上图刚搜到的。

知乎用户 我有爱姿病 发表

一问工资月薪三千；一要福利：我是纳税人！

知乎用户 老丁阿伯 发表

何时实现免费医疗取决于你们何时愿意缴纳高额税负，比如高达 57% 的个人所得税或者 25% 的增值税，请问你啥时候愿意？

知乎用户 XXX 发表

问题不准确哦，首先你需要先确定下免费医疗的标准和体验是怎么样的才好讨论下去。我认为的免费定义是不需要额外交税或者医疗相关保险，看病拿药住院免费。欢迎在评论区举例目前有实施免费医疗的国家，财政正常运转的例子。

知乎用户 哈尔 发表

其实我觉得步子不用迈得那么大。

可以把 12 岁以下儿童的医疗费免掉。

对带西部偏远省份或者农村儿童，甚至可以提供基础的免费牙医（这点在有些发达国家已经做到了）

这样能让每一个新出生的孩子感受到社会的温暖。

另一个方面，这样的做法会极大的减轻很多家庭的负担，节省下的钱可以用于消费，刺激经济，提升生育率。

从长远来看，儿童的健康关乎国家的战略发展。未来的科学家，工程师，艺术家，商界大鳄，解放军招募都会受惠于此。

我一直坚信，少年强，则国强。

下面我们看看相关国家的情况：

1. 越南：目前越南共有 11 类群体可享受 100% 医疗费用报销待遇，包括：现役武装力量；领取生活补助的军队、公安及机要学员；常备民兵；革命有功人员及退伍军人；6 岁以下儿童；烈士家属；贫困户家庭成员；少数民族及贫困地区居民；正在领取社会补助金或抚恤金的人员；正在领取抚恤金的 75 岁以上的老年人，属于相对贫困户且正在领取抚恤金的 70 岁至 75 岁老年人。

资料来源： 《西贡解放日报》：原文报道

2. 泰国： 按人头付费成为泰国的主要支付制度，而全民健康保险金来源于税收，公务员、国有企业职工、僧侣、60 岁以上老人、12 岁以下儿童、残疾人和穷人，实行免费医疗。

资料来源： 中国红十字会《中国儿童大病医疗保障与社会救助分析》原文链接

3. 伊朗：对 7 岁以下儿童提供免费医疗服务。

知乎用户 多也逍遥空也逍遥 发表

一说到免费医疗就有人说要加钱，多加钱。

就比如医保现在各种限制。

品客的话术就是医保没钱了。

为什么没钱是一句都不提。

先不说三年免费。

就说现在，一说开不到原研药必说原研药贵。

可是就拿希舒美举例。

希舒美只要 41 元，呼吸道感染的话一盒够够的了，全疗程消费 41 元。

再看看它们：

要是这种情况不改变，你交 10 万一年，也享受不了免费医疗。

知乎用户 冰果 0412 发表

厅级以上离休干部不仅免费医疗，还有养病津贴。另外。离休干部在任时，还负责制订其他非免费医疗制度。

知乎用户 momo 发表

其实中国过去搞过免费医疗，叫 “公费医疗”，不覆盖全民，但是也可以管中窥豹。

那个公费医疗一点都不值得怀念，如果你愿意找一找从前的小说，有些段落会顺便描写到。

首先免费是真免费，你自己在医院先垫付钱，然后你再回去单位报销。不存在什么 “乙类”“丙类” 不能报，报一半的说法。因为医院里面只有甲类药。如果你们单位足够大，那么就有自己的医务室甚至医院，在里面看病就省去了报销这个环节，直接免费治疗，免费拿药。大学生属于 “干部” 身份，可以享受公费医疗，所以这就是为什么所有大学至今都遗存了校医院的原因。

不过校医院只有那么几种药，根本治不好病。感冒一共就两种药，一种是磺胺类药叫 SMZ，另一种叫什么我不知道，是给对磺胺类药品过敏的人吃的。 有一次我要求吃另一种，医生就问我过敏吗？我说过敏，医生微微一笑，照样给我开了 SMZ。

大概是因为这个药毫无效果，我在大一第一个学期反复感冒，中间间隔一点点免疫期。我认识的同学就有五、六个演变成了心肌炎，去了北医三院住院。对，也是全免费的。甚至，半夜送他们去住院的车，也不用自己掏钱。

当时我就想，如果药搞得好一点，就没那么多人住院，是不是反而更省钱呢？更不要说心肌炎能治好，但是心脏的损伤是永久性的。

等我工作以后，朱镕基就把这一切给改了。无数人骂他，我倒是觉得他做得对。

如果没有改，工作以后会面临另一个问题：住不了院，要托人才能搞到床位，托了人也只能搞到 “加床”。所谓加床，就是自己带一条家里的花棉被，躺在医院走廊里。然后给医生送礼、加塞做手术。死了都进不了太平间，因为那里床位也不够。

知乎用户 张三李四​ 发表

如果有哪个国家实现了免费且效率和我们的医疗一个等级的免费医疗，请介绍一下。

知乎用户 胖仙人​ 发表

免费医疗？

最近这是捅了 “免费医疗” 的窝了，天天推关于免费医疗的问题。

“国外很多国家都实现了免费医疗”，这句话一出，那人类文明的灯塔，自由民主之地的阿美莉卡民众可不就得好好的反思一下了：“为什么 GDP 排名第一，医疗技术冠绝全球的阿美莉卡竟然没有实现免费医疗？”

看看所谓实行 “免费医疗” 的国家是个啥样子。

抖音里关注了一位我们东北出去的一位播主，偏口鱼博士，在瑞典读博。

前一阵子肾结石发作，直接领略了一下老欧洲高福利国家的免费医疗。

就这个效率，在国内用不上三天，医院就得让患者点了。

大谈 “免费医疗” 的，看见类似的事情都会呈现出选择性失明的症状。

“免费医疗”是张嘴就来，要不看看现今世界上搞 “免费医疗” 的标杆——约翰牛的 NHS 去。

“最新统计数据显示，英国有 733 万人在排队等候诊疗，其中等候时间超过 18 周的人数超过 330 万，更有将近 36 万人等候时间超过 1 年，人数是 2019 年同期的 261 倍。据统计，民众接受公立医疗平均等候时间为 14.1 周，是 2019 年同期的两倍多。在心脏病、中风等患者中，每 10 人中就有 1 人等待救护车的时间超过 1 小时。在医院急诊部中，等候时间不超过 4 小时的患者比例为 74.6%，远低于 95% 的设定目标。

统计数据还显示，去年急诊排队超过 12 个小时的英国患者人数达到创纪录的 165 万。英国皇家急诊医学院估算，去年英国医院急诊部有 2.3 万名患者因等候时间过长耽误了治疗而去世。据英国医疗调查机构 “纳菲尔德基金会” 最新的调查，仅有 36% 的英国民众对国家医疗服务体系表示满意，为 1997 年以来最低；不满意比例达 41%，近 20 年来首次超过满意比例。”

对了还有香港的 “免费医疗”：

30 个月的超声、39 个月的 CT、52 个月的钼靶、34 个月的 MR，就这效率放到国内的医疗环境下，估计用不上 3 天，医院就得让患者给扬了。

我为啥给免费医疗打上 “”？

因为根本就不是免费的，只不过换了个叫法——“健康税”。

知乎用户 boyeewoods 发表

假如国内真的免费医疗，我相信年轻人基本去不了公立医院了。就像挤公交车一样，老人天天在公立医院排队，年轻人去公立医院要排队一万年。

知乎用户 蓝夜 发表

羊毛出在羊身上，我们现在职工社保每月缴费 3000。一家四口每月缴费一万多。

看病抓药从医疗账户扣。已经是事实上的 “免费医疗” 了。

结果是什么样呢？我们这里，三甲医院，三乙医院。基本都成了老头，老太的疗养院了。而二乙医院，则没什么人去。

如果真的全民 “免费” 了。你认为，普通人，还能及时就医吗？

“免费” 医疗的钱，哪来的？还不是我们每个月缴费的共计账户出钱？

知乎用户 知乎用户 8 发表

我所理解的免费医疗，是职工继续缴纳医保，或者老百姓继续缴纳，但是无论是谁看病就不需要个人另外付钱了。

公布《2019 年医疗保障事业发展统计快报》，显示去年总收入、总支出分别为 23334.87 亿元、19945.73 亿元，年末累计结存 26912.11 亿元。

19945.73 是由医保基金付出，按照咱们这么完善的医保制度，就按个人支出是医保支出的十分之一，也就是 1994.5 亿元。

再看 2023 年前三个月，落马的官员，高管有数百人，就算每月 100 人，每人 1 亿，一年就有 1200 亿，如果再加上一条：落马官员三代禁止使用医保，那完全可以做到我所说的免费医疗了。

知乎用户 曾伴愁娥到语儿 发表

没必要实现，为了免费而免费都是假免费，你去问问那么多发达国家的留子，为什么就算有医保，还宁可回国看病体检。你去抖音上看看真实生活在北欧国家的医疗是多么不靠谱，你就知道什么是 “免费医疗” 了。比如: 5.87 复制打开抖音，看看【陈开心和费离谱的作品】年底清算｜每年花 7w 在基础医保上可仍然不敢看病？ … https://v.douyin.com/I_1LpsFxA9s/ 11/06 ipd:/ L@J.vF

知乎用户 千年伯爵 发表

@tangsiangwu

看到这个高赞的台湾哥们的算法了，其实这个就挺好。

我个人缴纳的是职工医保，公司和个人加起来每个月一千多，到我账户里的就几百，实际上算下来，光是我现在账户里的余额，给我爸妈缴新农合的话，都够交几十年了，这还是因为前几年改革了，流入到个人账户的钱更少了，如果还是以前的比例的话，估计给我爸妈交新农合的钱估计都能快一百年了。

按照他的这个算法来看的话，实际上当前政府就是这么做的，年收入 62800 以上的，也就是月薪差不多五千的，都默认交的是职工医保，以下的都默认是新农合，个人出 400 左右，政府补贴 600 左右，实际的池子里就是人均一千到一千一，但是按照他的算法来说，低的部分还是有点低，所以猜测如果还要涨的话，最终应该是涨到人均一千五左右才行，个人和政府的比例另算。

当前新农合一直感觉钱不够用的原因，实际上就是钱真的不够多，可能参保人数多，但是花的也多，病的也多，人均划下来也不多，看上去透支了，如果都按照职工医保来计算的话，划下来一个人一年要支出百分之十左右的纯收入，而且都默认年收入是六万打底，且仅对自己一个人，作为保险，那可能才会没有压力。

知乎用户 勃伽丘 发表

所以说你们这群人根本不会搞政治

世界上根本就没有什么政策是完全不可能的，随便设计一个免费医疗系统把预算花光非常简单：

如果预算没办法覆盖所有人，那就设定一些特定的医疗场所去覆盖免费医疗，比如只提供简单的消炎药或者止痛药还有意见。

超过这些范围的医疗项目比如药品和手术列为 “” 开除出报销系统，这样我们就能获得在任何预算水平下都能完美运行的免费医疗系统

从此之后，我们可以永远宣传本国已经拥有完全免费的全民医疗系统，直接堵上大众的嘴让他们再也提不成这个要求

政治的目的不在于解决问题，而是让人相信你正在解决问题，然后把钱分干净

知乎用户 萝卜丝先生​ 发表

我为什么反对全民免费医疗？那就是因为全民医疗的本质是为少数特权阶级服务的，是为资产阶级谋利益的。他们打着全民医疗，全民免费医疗的幌子，欺骗我们劳动人民，我们劳动人民千万不能上当。
为什么我这么说呢？
首先在物质还没有极大丰富的时候，医疗资源，本身就很缺乏的状况下，尤其是我们国家，还存在着人情关系，是一个人情社会的情况下。在缺医少药的情况下，所谓免费医疗得到好处的，只能是关系户，只能是特权阶层，老百姓到那时候可能的药都拿不上，住院都住不上。
印度是所谓全民医疗的国家，然而，国立的医院里只有红药水，阿司匹林，有病的只能到私立医院去看，
所以说，当实行所谓全民免费医疗的时候，你就会在那个国家里看到私立医院到处都是 ，提供免费医疗的国立医院寥寥无几，什么药什么设备都没有。

第二，我们现在实行的医疗制度，对资产阶级资本家来说很不利。他们要推倒我们现在的医疗制度。我们现在，工人，农民都有社保，交上一点养老金以后，我们的医疗费用基本上都只是在 20% 左右，大头都是国家、政府给拿了。而这个制度对资本家很不利。
怎么这么说呢？资本家是没有社保的，他要参加社保，就得自己交钱。我们的社保自己交的是一小部分，大头是老板出的，是国家出的。人家本身就是老板，所以他的钱全部要自己交，这对他来很不利。
其次，工人的社保，在工厂里交社保，自己交很少一部分，而老板要交一大部分，这对资本家很不利。他们要反对这种制度，他们就打着全民免费的幌子，好像对老百姓有利一样，实际上只能是对他自己，废除了现在的社保制度，他们就不用给工人交社保了，这是一笔多大的收入啊？
同志们，劳动人民，我们的工农群众千万不要跟在他后面瞎叫唤，以为全民免费对我们有什么好处。资本家有钱，他们在宣传工具上有能力大肆宣传他们的全民免费，这种恶劣的欺骗行为，我们千万不要上当。我今年 80 多岁了，我是从全民免费医疗中走过来的。

我们国家的任务不是全民免费医疗，而是把各地区尤其乡村农村偏僻的地方的医院搞好，这才是当务之急
我们现在的医保制度是最好的，自己花不了多少钱。有病还能即时治疗

知乎用户 lee paul 发表

你千万不要有这种想法。

如果我们这么大的国家，这么多的人口，实现了免费医疗的话。

你去医院看病将会得到如下待遇。

1，可能你要在家里洗好一个啤酒瓶，用来装药，打点滴。

2，可能你要排队，排很长时间的队，也许你到医院看感冒的时候，感冒已经好了。

3，在你有病要排队向前插队的时候，你可能要付出贿赂。

4，就算免费医疗，你要准备好，药品及耗材的价格将一飞冲天。你能欺负的只有大夫和护士而己，他们受不了的话，给你一个爱谁谁你受得了么。

5，大量有水平的医士会出国找路，如果他们被压榨到一定程度。医者不可欺，绝非一句空话。

6，医院会形成 2 个形态，收费区和免费区，还会进化出更高形态 VIP 区。你可能会在免费区被刚来的大夫练手。

7，一旦地方财政有个风吹草动，你的免费将立刻风声鹤唳，立即转到收费模式。

8，设奋检查费用将进一步高企，你会发现现在的黑科技 – 彩超的价格直线上升。

，

珍惜现在，目前是我们国家从医学上对大众普世的，最成功，相对最公平，相对良好发展，相对经济的年代。

，

补充一点，

我妈现在 74，上去还应该有个姐姐，比她大几岁，小时候感染了脑炎，烧到 40 好几度一直烧，家里没钱看，拉到医院，在那时候，只要居委会主任批条子这边大夫就给治。就在家医院居委会三个地方，来回跑来回呼喊，甚至给他们跪下了，这个事都没办成，我姥姥失去了一个孩子。总是责怪我妈，说他乌鸦嘴，因为我妈不让她姐和另外一个小孩玩，那个小孩就是脑炎。好好的小女孩养到 14，这成了我姥一辈子的痛。现在你比如说出了车祸，医院有可以先治，有那么几个人可以专门先批。

那个什么荔枝电影说的其实很好，这个荔枝皇帝不掏腰包然后户部不掏腰包，最后谁掏腰包这很明显。帐不是这么算的。

这些年我做了鼻息肉 5800，我妈做了两次乳腺手术，1 万 4 左右吧。我姑做了脑支架，1 万 6 差不多。比我预估的费用要低一点，这就算心里觉得差不多了。有两个出国的邻居在外国，不敢看病，都是拿药镇着，然后回了国玩命的看，现在又都去了，挣美元去了。

最后，

我希望免费医疗永远不要出现在华夏大地上，永远不要。

因为免费的就是最贵的。有的账也许只要几两重上了称几千斤都打不住。

知乎用户 吹吹牛 发表

感觉快了。。。越来越正规，纳入越来越多了。接下来应该就是让商保越来越重要，而只基本医疗。

路子还是朝着发达国家的方向前进了

知乎用户 三观输出机韩大大 发表

正如问题描述很多国家已经施行了免费医疗而我们在讨论这些国家的免费医疗时常常选择性忽略其中的一些弊端美其名曰：“那些都不重要、无伤大雅” 比如很多的国家的免费医疗需要付出的是动辄几年的排队时间。然而如果你真的认为只要是免费医疗就可以了这些都不重要的话那从某种角度来说我们国家也已经实现免费医疗了：如果你能缴纳了足够年限的医保，那到你到达退休年龄后就不用再缴纳医保也可以享受医保待遇而且在你退休后每个月都会往你的医保卡里注入一点钱（虽然只是很少一点点）如果按照这个逻辑只要你能承受 “排队” 并且可以活的足够久那医保卡里的钱早晚会够你看任何病的医疗费，而不用你花一分钱。所以这么看国内是不是已经实现免费医疗了？

知乎用户 星空行者 发表

知乎用户 Grober Sieg 发表

慢性病懂吗

特点是治不好 死不了

举个例子 高血压 吃降压药加上适量运动和饮食调整 能维持 很好状态

如果免费医疗 那么高血压患者要求把自己高血压治好 从直接去根 那会是多大成本 占用多少资源？

还有银屑病 俗称牛皮癣 现在有生物制剂了 还有外用药 也能维持很好状态 如果要彻底治好 需要多大资源？

流感来了 信不信医院里有病没有都会有一群人去检测

到时候需要多大的规模的医疗团队来维持免费医疗

有多少刚需被非刚需耽误

知乎用户 曾经千山雪 发表

只有死亡免费，连出生都有价格，这就是唯物主义。

期待各种东西免费，本质上是一种盼望天上掉馅饼的想法，在 2025 年还能指望财富凭空产生，纯纯土鳖。

知乎用户 哎吆我去闪了腰 发表

作为上班族，我反对，

好了吧，你别想讹人钱了，富人有的是办法逃税，最后全是加我们这些上班的头上了，还记得以前马云强东都说一年只拿一块钱么？只要股份，这样能逃税

知乎用户 unundead 发表

國内早就有免費醫療了，只是享受的不是你而已……

上海範祖祥瞭解一下……..

知乎用户 钟文​ 发表

说到底就是一句话，钱从哪里来？

很多人都觉得我交了医保，国家就要无限兜底，但却不知道要维持一个大部分人都满意的医疗体系，到底要花多少钱？真的要提高税收增加医保可用额度？你觉得提高到什么程度才够呢？让一个普通老百姓突然一个月的收入少了一大截，你觉得他可以承受吗？

前段时间接诊一位医院的退休主任医师，她上半年到加拿大女儿那里探亲，结果不小心摔倒导致股骨颈骨折，由于她没有绿卡，整套手术做下来，花了她女婿四十多万人民币，还好她女儿女婿都是高收入阶层，也没有什么怨言。

手术后，她问她女儿，你们都有加拿大的国籍，手术应该不用花这么多钱吧？女儿说，的确不用，但要维持这种全民免费医疗的代价，是每个月的收入差不多一半要交税和买医疗保险，她老公月薪差不多两万加币，每月要花 48％在税收和保险上。

好吧，题主，你试试去问问身边的人，能不能接受月薪减半，但看病无忧的生活？

知乎用户 知与宅说 发表

这道题我还真算过，按照我们目前的报销比例，其实但从企业职工来说，平均下来每个人按照社保最低基数的 2 倍额度缴纳医保，比例再提高 3-4% 基本就可以实现免费医保了。

就江苏而言社保基数 4952，翻一倍大概 1000，目前每个人缴 14%（目前 10%+4%）也就是一个月 1400，一年 16800 基本就可以实现免费医疗了。不过我们现在很多企业医保和养老都不是一个基数缴纳，起嘛 50%+ 以上的企业都是最低基数缴纳社保，而且医保系数每个地方都不一样，连江苏省内各个市都不统一，所以差距还是很大。

还有就是目前医保目录里面有大量无效药品和保健项目，比如没有双盲的中成药、按摩等放在里面，如果取消掉这些我们真正用于看病的金额会更多。

知乎用户 时光轮回而至 发表

李玲，北京大学国家发展研究院教授，北京大学健康发展研究中心主任。

2003 年，参与中国医改，提出医疗卫生的公益性，医疗卫生应该由政府主导，建立保障人民健康的医疗卫生制度。最早提出健康强国，健康中国。

李玲在一次采访中透露到：我们当年做医改设计方案的时候，8000 亿就能实现全民免费医疗。现在 9 万亿了，你（我们）连毛还没摸到呢。

知乎用户 黄河明月 发表

1、2024 年全国卫生总费用初步核算为 90895.5 亿元，其中：政府卫生支出 22608 亿元，占 24.9%；社会卫生支出 43280 亿元，占 47.6%；个人卫生支出 25007.5 亿元，占 27.5%。人均卫生总费用 6454.4 元，卫生总费用占 GDP 的比重为 6.7%。政府支出由财政支出。社会支出由社保基金支出，个人支出由个人自费。（2015 年全国卫生总费用 40587.7 亿元人民币，其中个人卫生支出占比 29.97%）

2、2024 年，中国中药行业营业收入约 5738.09 亿元。2023 年全国中药市场规模已超过 4000 亿元，其中医院终端市场规模为 2745 亿元，药店终端市场规模为 1310 亿元。据中国中药协会数据，2018-2022 年，我国中药行业规模整体呈波动增长态势，从 2018 年的 6370 亿元增长至 2022 年的超过 7000 亿元。根据中研普华研究院撰写的《2025-2030 年中药产业深度调研及未来发展现状趋势预测报告》显示：2025 年，中国中药行业市场规模突破 1.2 万亿元。

3、中医学专业开设院校共 58 所，其中 30 个国家级一流本科专业、25 个国家级特色专业。 中医学专业主要关联一级学科为中医学，该学科入选最新一轮双一流学科建设的高校共有 3 所（除北京大学、清华大学外）。 中医学专业 B 类及以上高校共 29 所。

3、国家中医药管理局 2025 年部门预算公开报告。支出 194 亿。

4、2024 年，全国中医类医疗卫生机构总数 103704 个，比上年增加 11173 个。 其中：中医类医院 6397 个，中医类门诊部、诊所 97268 个，中医类研究机构 39 个。 与上年比较，中医类医院增加 222 个，中医类门诊部及诊所增加 10951 个。 在床位方面，2024 年，全国中医类医疗卫生机构床位 182.3 万张。 其中：中医类医院 139.0 万张（占 76.3%）。2024 年，提供中医服务的社区卫生服务中心占同类机构的 99.7%，社区卫生服务站占 97.1%，乡镇卫生院占 99.8%，村卫生室占 86.6%。

在人员方面，2024 年，全国中医药卫生人员总数 115.9 万人，比上年增加 11.4 万人（增长 10.9%）。其中：中医类别执业（助理）医师 97.1 万人，中药师（士）17.0 万人。两类人员较上年均有所增加。

此外，2024 年，全国中医类医疗卫生机构总诊疗人次 16.8 亿，比上年增加 1.5 亿人次（增长 9.6%）。其中：中医类医院 8.4 亿人次（占 50.1%），中医类门诊部及诊所 3.1 亿人次（占 18.2%），非中医类医疗机构中医类临床科室 5.3 亿人次（占 31.7%）。

2024 年，全国中医类医疗卫生机构出院人次 5271.0 万，比上年增加 290.0 万人次（增长 5.8%）。其中：中医类医院 4225.7 万人次（占 80.2%），中医类门诊部 1.0 万人次，非中医类医疗卫生机构中医类临床科室 1044.3 万人次（占 19.8%）。

据《2022 年中国医院人力资源现状调研报告》数据显示，医生临床平均收入为 9.4 万元，其中 70% 的医生表示税前收入在 10 万以下，仅有 14% 的科室主任 / 副主任年收入超过 20 万元。 这与各大医学论坛和一些医生自媒体透露的信息也基本相互印证。

5、2024 年，中国中药保健品市场规模达到了 1,850 亿元人民币。

知乎用户 我是刘玉书​ 发表

免费是最大的浪费。以一些城市老人公交卡免费为例，导致上班高峰期，挤满了老年人，因为老年人不睡觉，起得早。下班高峰期挤满了老年人，因为他们要去公园散步玩。然后真正需要公交的年轻人，还要给老人让座。如果医疗全部免费，你自己感受下。

另外，你是不是觉得免费，是你有病，一定最快速度免费给你用最好的医疗？

欢迎关注老刘哦。

知乎用户 无敌暴龙战神 发表

你们要是有空，找个那种搞活动免费送鸡蛋的超市，到那儿不用干嘛，就站门口观察那些老头老太的动作有多麻溜，你再掂量一下抢不抢得过他们就行了。

假设中国实现全民免费医疗了，在医疗资源始终有限的情况下，怎么决定谁先看谁后看呢？先来后到是吧。六七十的老年人谁还没有一点基础慢性病呢？到时候啥画面你想象一下就明白了。

要论抢占公共资源，你一个 996 的社畜比得过那些成天公园遛弯没事做的老头老太太吗。

其实也不是没经历过，曾经有一段时间我们这儿的贫困户住院不花一分钱，后面被迫改成自行支付 10%，90% 都报销了，其实不是这 10% 出不起，原因都懂。

北京的燃油车牌也没多贵，摇到号了找个中介 500 就能办下来，甚至也可以不要钱，但免费就能解决资源稀缺的问题吗？

知乎用户 超哥说医 发表

权利义务相对应，国内正在享受免费医疗的群体履行了义务，人家享受权利理所应当

知乎用户 科学认知苹果 发表

免费医疗是私立医疗集团欺骗老百姓口号。

免费医疗让老百姓等十年看不上病，为了活命，尤其是孩子的命，只好花高价进私立医院，私立医疗集团财源滚滚，日进斗金。

假如真免费医疗，别只强迫公立医院免费，按以下三条：

1、公立医院免费；

2、私立医院也免费；

3、所有药品一律免费。

知乎用户 陆飞羽 发表

为什么要免费？免费有啥好处吗？免费治的更好更快吗？

知乎用户 lin 发表

天下没有免费的午餐，免费医疗说到底是自己掏钱自己买单。大家滥用免费医疗的结果就是每个人承受更多的负担，不是一直在排队不药而愈就是交更多的医疗保险。

知乎用户 章小弟 发表

所有的所谓免费公共服务，其实都不是免费的，都是全体人民交的钱。

如果你是交不起钱的人，你会幻想免费；如果你是交钱的人，你会希望不要被没交钱的人占便宜。

知乎用户 Minji 发表

没听说有哪个国家有免费医疗的，除非那个国家的医生护士上班不要钱。如果你说的是全民医保的话那是靠税金支持的。

知乎用户 禁与千寻 发表

老人公交免费了，就出现有些老人没事也要坐公交，不坐就亏了。

知乎用户 东风​ 发表

什么时候把全民的医疗期望降下来，什么时候就可以实现全民免费医疗，国家肯在医疗上花的钱占 GDP 比例就 5-7%，凭这点钱，是不可能享受到目前的医疗服务的，目前的医疗制度是不可持续的，这点钱最多就搞社区赤脚医生打点疫苗搞点感冒发烧和高血压糖尿病冠心病等慢性病还有产科急诊儿科之类的，而罕见病，血液病，肿瘤，美容，不孕不育，眼科，牙科，重症医学科还有一大堆疯狂耗费医疗资源和社会资源的医学专业，要不然就应该自己出钱（商业保险或自费），要不然就放弃治疗，什么时候把被先富起来那群人拉得虚高的医疗服务水平降级到合适全民都可以接受的状态，那就是免费医疗的时候了。

知乎用户 Ryan​ 发表

我认为提这个问题的人要的不是免费医疗

而是

不花钱或者花小钱自由享受最好的医疗

这个可以在梦中实现

知乎用户 piggy 发表

早就可以，但是，全民幸福并不是目标

知乎用户 hawkyang 发表

免费医疗？可以，先交税吧，每个月不多，先缴 40% 以上的税，然后再谈免费医疗感人的效率。

知乎用户 维修火车内外胎​ 发表

交了医保，严格来说已经是一种形式的免费医疗了！

知乎用户 随遇而安 发表

美国先实行现实全体国民免费医疗再说吧，我是悲观态度，我国什么时候跟进

知乎用户 知乎用户 v6th3n 发表

有啊不惜一切代价医护的干部，他们全免。

知乎用户 幸运星 发表

就免费医疗一共 190 个国家，你随便说一个，我都能找到 10 个以上例子，充分论证它不如 400 块的城乡医保。不知道你们在赢什么

知乎用户 是阿墨啊 发表

如果真的免费医疗，不说免费医疗吧，就医保异地报销比提高，整个长三角的医保资金会大量的流入上海，现在也占很大的比例了。

上海三甲住院的病人基本都是外地的，这种局面也是没啥好办法，今年异地报销比已经在下调了，你离开了参保省份报销比就下降，这也是从政策层面限制跨省就医行为。

知乎用户 东京穷学生 发表

不需要免费医疗，出一个医疗封顶制度就可以了，再就是先看后缴费。

日本医疗正常比例政府承担 70%，但是他们有封顶，每个月根据个人收入不同，每月即使癌症也可能只需要花几百元人民币这是封顶，并且是后付款，在你出院后给你账单。老人的报销比例更高一些，或许，不需要额外托关系去办理。

再就是免费医疗并不代表效率就低，就慢，人满为患。其实高效率医疗不是所有人就堵在一个医院去看，而是分级诊疗，特殊直接去高等医院，手术治疗都很快。而基础问题，生活圈 3 公里内基本全部覆盖，还不需要预约即可过去，大多数半个小时就可以看到病，特殊情况他们会直接给你安排大医院就诊，这个过程也在几个小时完成。

如果急救那么直接就去大医院，就更快了，急救车是免费的。

所以担心免费医疗或者给人民优惠的会对正常造成冲击的，不妨出去看看。

据说台湾医疗仅仅需要挂号费，还有就是后付。

现在国内大多数活不起压力大的原因还是对于未来生活的不安心，怕生病，怕养老，怕没地方住。担心的太多了，你幸福吗？

知乎用户 知乎用户 8ojxgy 发表

我宁肯 80 岁能自理暴毙，也不愿意 80 岁后卧床到 85 岁再死。免费医疗没什么意义，拿出点魄力在慢病上才是把钱花在刀刃上。

知乎用户 尼古拉斯 · 葱​ 发表

这个时间可长可短，但不便细说

知乎用户 数字 IP 成长学院 发表

我少年时期经历过免费医疗，那个时间工人子弟看病基本就是个挂号费，当然最关键的那时药简单，而也没有很多现在的病。

回到问题，国内什么时间可以实现免费医疗？先回答，这个肯定是不可能的；免费医疗先从福利角度看，似乎不难，但实际很难，不是成本的问题是管理的需要。今天的空气、水，众所周知的没有以前的好，好像是怪工业的发展，实际是世界同步都在发展，除了曾经的三鹿到今天中牟的奶粉，影响的也只是小部分，而空气和水是所有一切的基础，而健康一旦成为工具…….

知乎用户 梧桐花开 发表

免费医疗是不可能的。别再幻想这种没意义的东西。

知乎用户 王柱国 发表

就是想知道这个很多国家都包括谁，能不能列举一下

知乎用户 红军面前的小黄人 发表

免 费 的 才 是 最 贵 的

知乎用户 开心流浪汉 发表

免费医疗就是把公立医院的资金砍掉，把人赶去私人医院看病，所以这个话题才会被反复炒起来。

知乎用户 此情可待成追忆 发表

斩杀线时代回来的，偶然看到这个问题，顿觉好笑。

免费医疗哈哈哈哈哈哈

你去问问美国人，是不是免费医疗。

知乎用户 kevin130 发表

又不想干活，又不交社保，还想免费医疗，多大的脸啊这是。

知乎用户 薛定谔的靴子 发表

最想要免费医疗的，是莆田系医疗资本。

知乎用户 LegendDream 发表

众所周知，全世界有 190 多个国家实现了免费医疗（你别管都是假的都是谣言，反正汉奸们不管这一点）

知乎用户 知乎用户 SRW 发表

外国那种免费医疗就是用死亡来降低成本

要实现最真的免费医疗，有足够好的经济就行，

要有足够好的经济，可以用福利换消费，这样就能大幅度提升经济，让医疗支出不再是难点，从而让小病实现免费，进一步的医学发展后，大病也能免费化，这样不能免费的只会剩非常见病了

知乎用户 天灵 发表

实现全民免费医疗的一个前提就是要关停所有的民营医院。

还要解决欧美国家存在的效率低的问题。

这样的医院会被当地政府视为累赘，没有太大的动力去做，能不能很好的服务于人民，需要解决。

现在中美军事竞赛，美国由于产业问题，军事竞赛没有像对当时苏联一样马力全开，时间拖得越久，军事竞赛双方只会越烧钱。所以现在就不要想了。

知乎用户 自由飞翔的猪猪 发表

提问的人基本就是没常识也没认知！

知乎用户 hssyd 发表

全世界都没有真正有质量的免费医疗。别上公知殖人润人的当! 那是认知战的宣传。

知乎用户 燕王王皓 发表

【国外很多国家都实现了免费医疗】

你那个国外，国外人自己知道吗？

知乎用户 知乎用户 SqDAIs 发表

养老院要收钱，医院免费？

知乎用户 老大 发表

未来 20 到 30 年，机器人普及吧

知乎用户 垃圾软件批判者 发表

不知道，反正我治病都刷医保的，没花自己钱，啊不对，医保里的钱也算自己钱

知乎用户 维克 发表

神木县曾经实现过。

知乎用户 长寿羊 发表

国外免费医疗免费在哪？免费的才是最贵的

知乎用户 喝开水​ 发表

印度和朝鲜实现了第一程度的免费医疗。

不过你不会喜欢。

知乎用户 就不能随机吗 发表

免费的才是最贵的，认识不到这件事只能说活该被忽悠给别人买单

知乎用户 死的老头子 发表

没上过班？

知乎用户 流水无情 发表

主要是那种的免费医疗？同一个病，有三种方案，都能治好，价格不一样，你想让哪种免费。

比如一个肿瘤手术。

1，开腹手术，价格最便宜，大约 3000 元搞定，伤口大，恢复慢，但能好。

2，腹腔镜手术，大约 8000，出血少。

3，达芬奇机器人手术，效率更高，出血更少，恢复更快。大约 3 万元。

希望达到哪个层次的免费医疗？

胃镜检查，有常规胃镜，大约 200 元一次。有无痛胃镜，大约 1200 元一次，想哪个免费？

知乎用户 上古该溜子 发表

不希望免费医疗的存在。

现阶段的医疗已经是最好的了，大部分人的大部分疾病可以用较低的医疗开支解决。

而免费医疗只会导致中国人医疗水平下降，会导致公家医院水平下降、优秀医生去私立医院，大家想看好病只能去昂贵的私立医院。

知乎用户 李岩 发表

以中国的人口体量和目前的国民素质，免费医疗暂时不合适。

抽烟的，酗酒的，小心眼的，令人发指的高盐摄入，自诩健康的中式饮食 ……

当国民的健康意识主动靠近地中海饮食时，再考虑免费医疗比较合适。

知乎用户 路人多 发表

免费医疗本质上就是国家出钱给你治病，但奇怪的点是鼓吹这个的一群私人医生或企业。为什么呢，因为世界最简单的免费医疗，就是只提供有限度的免费医疗，剩下得不到治疗的人就去找私人医生和医院。我们现有的医保开支去到了数万亿水平。为了这个过万亿的市场，没有任何一个资本会跟你讲良心和责任。

而现实中，四百的城乡医保，在乡镇那里住院报销理论可以去到九成。这个报销比例是国家经过大半个世纪时间，一点点升上去的。未来几年还会升，至于全免费，那你觉得国家在未来几年经济发展可能达到发达水平吗。有多少本事做多少事，我真不信那些虚无缥缈的承诺。因为人家这样讲时，根本没想过自己出钱，想赚你钱倒大大的有可能。

知乎用户 哈公千古 发表

凡是有独立思考能力的人都清楚一个事实，免费的就是最贵的。宁要昂贵的物价消费，也不要没有独立思考能力者口中的免费供应

知乎用户 室内设计 h 发表

医疗免费然后排队一个月，这也有人羡慕啊

知乎用户 河畔​ 发表

别跟我提免费，免费最贵，我怕

知乎用户 陆可水​ 发表

免费医疗不切实际，还是追求医保报销吧，往 60-80% 奔去。接着自费的来个 12 月分期免息。

这俩加起来，我觉得算是准乌托邦啦！

知乎用户 叶少卿 发表

你考进编制就可以

知乎用户 张小四 发表

有二百多个外国，您给我说出 20 个实现免费医疗的来，不要查

知乎用户 毛毛虫面包 发表

国外什么时候可以实现免费医疗？

知乎用户 M 沐沐 发表

早就实现了啊，很多人都是享受免费医疗服务的，但肯定不是你，也不是我。之前不是有某 76 岁范姓退休干部 ICU4 年花费七千多万那都不叫事嘛。

知乎用户 强效的敌敌畏 发表

你欧美爹的医疗不再扣税和排队，实现免费医疗的时候，中国自然就学会了。

知乎用户 假裝文藝的 KEN​ 发表

深圳本地人躺平一年的时候，社保也就是 6000 块钱不到！并且是已加上重疾补充险，如果说我真的患了重疾，根据身边不幸案例，也基本不用花什么钱 甚至还有结余，是直接赔付的。

80 多万的治疗费，实际上自己出的钱就一万多，这里面还包括了他其中有段时间请护工，还有住院期间用餐的钱。

我个人是在深圳，复诊拿药基本在社康， 75%~90% 是走统筹，实际上扣的钱只有 10%~25% 是扣个人统筹账户 ，可以说 在那一年基本上一分钱额外费用都没有花，这正是我们制度的优越性。而且有段时间我还是在海南和浙江、江苏旅游，也是用医保拿药。甚至用美团外卖拿药都可以走医保，这一点是我个人感到非常震惊的。。

用数据说话

1. 灵活就业医保优势：全国参保超 6615 万，支付宝搜索 “医保缴费”3 分钟办结，待遇同职工医保，住院报 60%-80%，退休后可终身享受，就业困难群体享 50%-60% 参保补贴。

2. 深圳一档异地便捷性：全国异地联网医疗机构可直接刷微信医保码结算，省内住院报销为市内标准 90%，跨省门诊 / 住院无缝结算，无需垫付跑腿。

3. 低费高报实惠：深圳医保含重疾补充险年缴不足 6000 元，本地门诊报销 75%-90%、住院 90%-94%，个人仅付 10%-25%，复诊拿药基本零额外支出。

知乎用户 天下无谋 发表

那么，代价是什么

知乎用户 帝国防卫军 发表

朋友，你听说过河山硕吗？

知乎用户 广告卡才是真的卡 发表

你又要免费医疗，又不想排队看病，又不想多交税，又不想吃止痛片，又不肯去死，我很难办啊。

知乎用户 无水矿泉水 发表

不是没实现免费医疗，

是你没实现免费医疗

知乎用户 不懂就问 发表

哪个国外？

知乎用户 五星上将征服天蝗 发表

隔壁印度就有免费医疗，你自己去体验一下不就行了？天天人云亦云，看见名字好听的东西就想买，完全没有独立思考能力，迟早被人贩子拐到沟里去。

知乎用户 二狗子 206123 发表

已经实现了啊

知乎用户 三石 发表

哪个国家，能说下吗？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金