假如政府奖励生孩子的夫妻 200 万人民币，你会生孩子吗？

知乎用户放逐青春发表

听说有地方之前发的育儿补贴现在要追回了，不知道真的假的。

知乎用户温都尔之翼发表

生不生我不知道，但是我感觉大概率孩子的夭折率，成活率会从现在文明生物的水平回退到自然界野生哺乳动物的水平。

知乎用户王长毛发表

这玩意能把你家门贴的打不开

知乎用户松糖发表

不会。

年纪大了，带不动。

体力跟不上，不想丧失生活主动权。

铁定还是一个人没日没夜，跟钱多钱少没关系。

不知道未来社会什么样，这 200 万能啃到老吗？很难说。

科技发展太快，我怕孩子未来要跟机器人争饭吃～

放个板凳，我要看看还有哪些人爱生多生。

给他们点赞，以后老龄化的社会就靠他们的娃们撑着了。

知乎用户风停风起发表

谢邀

如果真的是奖励 200 万现金打到银行账户上并且没有任何门槛和限制。

那么更不可能生孩子了，因为钱已经快贬值成废纸了。

知乎用户 Lolicon 发表

200 万分两部分

10 万给生娃的夫妻，生下来立马到手，娃转给政府，和父母不再有关系

剩下的 190 万政府成立专门育儿机构，养到 18 岁（别跟我说大规模抚养 190 万一个人都不够），同时抚养机构还能雇佣大批人增加就业岗位

知乎用户种花家的兔子发表

是否听说过，幼儿保险刚开始保费很高，然后就有很高的 “夭折” 率。

回到问题

1，一次性支付，“夭折” 率大增。

2，分期支付，都会打量下 “历史文件不具备现实意义”（一年 3600 都可以收回……）

备注：即使是真的，请问钱谁出（纳税人出），申请审核（谁能领取？耳环，兰兰，鲶鱼……）

知乎用户小陈隐发表

政府的钱从哪里来？现在政府有钱吗？

今年幼儿园大班不是学费减免吗？知道是如何操作的吗？我孩子上大班开学之前，说是减免政策还没定，学费全额交，以后会退。交了 7 千多，到现在就退了 357 块。

知乎用户 Nothing in real 发表

前两年有离婚要分当妈的生育补贴的。

今年小红书好几个生育津贴被当爹的直接领走带孩子爷爷奶奶吃饭或者花了的。

两百万一个孩子，养到四岁塞洗衣机里，年化 50W。

趁着交通法还是有交强险的，不塞洗衣机，但是要求孩子自己走机动车道过马路，再来几万。

你猜会不会有像煮肘那样生一堆准备靠孩子致富的？

知乎用户觉悟者发表

对咯，就这么搞，然后物价翻个几十倍，完美。

知乎用户青莲发表

本想着利用生孩子促进消费，进而增加收入的，一下子给你发 200w？做梦吧

别说 200w，就是 20w 都做不到。

知乎用户高岩发表

真想要生育率，就看生育率特别高的国家怎么做的。

高生育率国家（TFR>5）
全球生育率最高的国家主要集中在非洲，这些地区通常受早婚习俗、劳动力需求及避孕普及率较低等因素影响：‌‌
尼日尔：6.7。
索马里：6.31。
乍得：6.26。
刚果（金）：6.16。
中非、马里等：均超过 5.0。

反过来，看生育补贴高的国家，没一个生育率高的。

所以，如果你想拿钱，就力挺生育补贴。真想要高生育率，就学非洲。

知乎用户卑微社畜发表

欲取之，必先予之。他这都给我两百万了，说明它对我的要求更多。还是不生了吧

知乎用户无情男嘉宾发表

“只生一个好，政府来养老。”

你见过墙上这句标语么？

知乎用户蜗牛发表

二十来岁会信这些，三十多已经认清现实了，不会再相信天上会掉钱，完了钱刚好砸到普通人的可能了。

奖励 200 万，前提只可能是物价已经涨到人均年消费两三百万，到时候给你两百万，不够一年花的，你会因为这点钱生吗？

就眼下这个，生了一年给你几千块，你会因为这几千块生一个孩子？

知乎用户载困发表

那满大街的孤儿怎么处理？

只看效果不看结果？

生孩子的人拿了 200 万那是对大人的奖励，孩子日后的开销不要钱了？

我觉得现在的育儿补贴都不应该以现金的形式发放，人性多丑恶啊，最好的方式应该是把钱换成孩子可以实际享受到的权益，供应质量过关的低端廉价奶粉，免费上全托班，管吃管住，满足够用就行，免费上学，只要上学就免费吃饭，一个孩子养到 18 岁也用不到 18 万，而且只在县级以下或者农村开放。只要让人知道生育可以是一件 0 成本的事情，生育就不是问题。

知乎用户鸟为什么会飞发表

老中还是太讲伦理学了，所以才有有出生率的担忧。

但假如采用以下社会形式——公共家庭模式，同时工业化的人造子宫技术要取得突破。

取消婚姻，取消传统家庭，取消社会养育责任，改为所有育龄青年都要定期提供生殖细胞。

然后由电脑随机匹配受孕，工业化生产孩子。

新生产的孩子按照出生批次随机分组，以 4-6 人为一组，同组的孩子不管有没有血缘，均视为法律意义上的兄弟姐妹。

自然怀孕产生的孩子，如果父母不想带了，同样也可以加入分组。

父母从伦理学上的概念脱离，变成社会职业（需要学习相关课程并考核合格），由职业父母去照顾和教育公共家庭的孩子，不同年龄段的孩子更换不同的职业父母。直至成年为止。

由国家提供教育阶段的一切支出。

如此一来就不用担心人口问题了。只要国家机器还在运转，就不用担心出生率下降。

同时还能打破价层固化和防止躺平等种种好处。

知乎用户君子慎为善发表

我真担心那个时候怕不是买个包子都要 2 千块了……

知乎用户 Norains 发表

鲎了解一下，为啥不生呢？

互联网的发展，让越来越多的突破法律道德的事件被披露。

这就导致打工人对自己的未来没有任何期望。

生个孩子养的成本不是最核心，核心的是我是否有个稳定的港湾庇护我的孩子。

但是很可惜没有。

高额的房价、彩礼、女性被资本洗脑的各种礼物。

合同制的雇佣关系，谁敢说明天稳定。

知乎用户红小豆发表

我会生，没有奖励我也会生，孩子太好了，有了孩子才知道

知乎用户 nelsoncao 发表

以国人的小聪明，有这些情况会发生

1. 有些女性会被强制用于生娃

2. 婴儿在领完钱后死亡率变高

3. 婴幼儿和孕妇相关产品和服务费用会暴增

4. 政府大概率生完孩子后毁约

5. 政策发布后，政府立马推动房价上涨

6. 婚姻不再是长期共同体，而是完成生育指标的临时契约。

7. 单亲抚养比例上升，但补贴只覆盖 “出生”，不覆盖 “长期责任”

8. 高补贴会对低收入、低教育、边缘群体形成强烈吸引，人口数量短期反弹，但人口质量、社会负担长期恶化。

9. 补贴资金会被系统性 “抽水”

10. 育龄女性在职场地位进一步恶化。

11. 社会信用与 “生育绑定”。

12. 社会道德将被重新定价

真正关键问题被继续回避

教育公平

普通人对未来的安全感

知乎用户安颜希发表

奶粉尿不湿婴儿用品会在你钱还没发下来的时候涨到 201 万不止

知乎用户杜律师来了发表

所有的，直接奖励货币是最烂最烂的方案，没有之一。虽然很粗暴，但是效果绝对是最差的。

是的，每对夫妻奖励 200 万，你知道这一下要印多少钱？通胀得到什么程度？

按道理，比较好的政策是：

1、学校放学时间为 6-7 点钟而不是现在的 4 点半。这个时间点放学，如果没有待业的家长，只能花钱找托管班。6-7 点正常情况下下班家长可以去接孩子。按照目前的时间安排，多余的 1.5 个小时，孩子可以把每日作业在学校做完，也省得家长教育孩子做作业产生焦虑。

2、全托式学校。家长可以支付一定的费用，采取全托的方式，即除了早上送到学校晚上接回来不需要家长花费精力去照顾孩子的学习、生活。现在工作都很忙，真的没有那么多时间去照顾孩子的，不工作的话，孩子的生活就得不到保障。而照顾孩子，尤其是作业方面，学校老师更加专业，很多家长自己都不懂，怎么照看孩子做作业？有些学校中午都要求孩子回家吃饭，现在这个社会跟 40 年前的社会不一样了，家长中午能回家的有几个人？这些规定，都给家长带来很重的焦虑，生了一个不愿意再生第二个，没生的一看这学校时间安排，直接没法生了。都满足学校就没法工作，没工作孩子岂不更难？不满足学校你让孩子中午去哪？有托管班，那费用真的不低，孩子到校外能出什么意外谁都不知道，工业油漆做面包就是发生在托管班的。孩子在学校明显更加安全，无论是从人身还是食品安全，学校显然更有公信力。但学校就是不管，往家长身上扔，那就别怪后面的不爱生孩子了。

3、其实一个孩子花钱没有想象的那么高，最大的成本是精力的支出。上面两个例子说的就是半大不大的孩子最耗精力的部分。

4、关于费用，直接补贴当然不现实。补贴的费用被家长拿去赌博在小地方是不小概率的事。所以，补贴应该给予一些减免而不是直接拨款。

（1）幼儿园免费，餐费免费，校车免费。

（2）小学阶段学校统一免费托管，校服、餐费免费，校内兴趣班半价，校车免费。

（3）二胎可以凭出生证明每个月领取 100 元消费券，该消费券记名，不可转增、交易、兑现，需配合孩子出生证明使用，直到成年。若发现有家长将消费券兑现，直接免除消费券资格，取而代之的是由社区每个月发放价值 100 元的用品。

（4）所有孩子可凭二胎出生证明办理免费乘坐公交车、地铁的优待卡。所有孩子所有自费医疗部分减半收取。

（5）三胎可领每个月 300 元消费券，免费公交 / 地铁卡，公园和景点免费，所有孩子乘坐火车、飞机在儿童票的基础上再半价。所有孩子自费医疗部分报销 75%。

（6）四胎可领每个月 500 元消费券，免费公交 / 地铁卡，公园和景点免费，所有孩子乘坐火车、飞机在儿童票的基础上减免 75%，所有孩子自费医疗部分报销 90%。

5、对于产妇（均除现行生育险之外）：

（1）头胎孩子 1 岁以内治疗免费，怀孕期间产检每次补贴 50 元路费。

（2）二胎产妇一次性补贴 1000 元营养费，孩子 1 岁以内治疗免费，怀孕期间产检每次补贴 100 元路费。

（3）三胎产妇一次性补贴 2000 元营养费，孩子 2 岁以内治疗免费，怀孕期间产检每次补贴 200 元路费。

（4）四胎及以上产妇一次性补贴 5000 元营养费，孩子 3 岁以内治疗免费，怀孕期间产检每次补贴 300 元路费。

至少对于我来说，如果政策到这里，生孩子的预期就会大增了。

知乎用户 K7yzc5 发表

如果是一次发放，意味着大量死婴现象必然发生

知乎用户 3 打头发表

200 确实不少了，现在的我要是给 200 那肯定生。都到了给 200 的时候了，等一等，估计又得加钱。今天是 2025.12.29。我们这里好像就政策价值不到 10 个。经过短暂的考虑，假如的话，就不生了吧。

知乎用户 BlackCat 发表

讲个题外话，今年上半年的时候，我这里有装修补贴说持续到今年年底，我算了一下能补个 2 万块钱说多不多说少不少吧，2 万块能买不少家电了，于是看到通知我就开始装修了，他这个补贴还必须你装修完了，他有人来审核各种发票材料清单全部开出来才能拿钱，我装修已经很赶了，结果呢，我装修完了告诉我补贴资金没了，不补了，此时距离年底还有好几个月时间，我整个人都懵了。

上面只是发发牢骚而已，2 万块的装修补贴都能这样，200 万的生孩补贴就不能了？到时候你孩子生下来了，说补贴结束了，你养还是不养？所以少相信这些东西，咱们这里都喜欢玩杠杆，喜欢花小钱办大事，喜欢发个几十块钱优惠券撬动你几百几千块的消费，都这么多年了还没想明白这件事呢？

知乎用户混沌世界发表

商场搞促销都是送你 10 块钱抵用卷满 100 可用。你见过哪家商场会送满 100 减 90 的券吗？

不过呢要是真给 200 万，你不生有的是人生，相信某些地方的人，只要女的没绝经，男的还能射精，工也不打了，地也不种了，一年到头使劲生。

知乎用户符合管理规范发表

按照正常逻辑，应该是不生孩子罚 200 万，你还指望给你发？

知乎用户月夜发表

为什么要奖励这些贪得无厌要 200 万的夫妻去生？

毛主席早就说过，要对各阶层进行充分分析，找到你的敌人和你的朋友。

在生孩子这个问题上，

要奖励 200 万的顽固分子就是敌人，对敌人要么消灭，要么直接无视。

而只要 5 万或者 10 万奖励就生孩子的才是朋友，对他们，放开奖励，人口问题自然解决。

孩子的基因总体上仍然是高斯分布的，高一点学历、低一点学历；高一点生活水平、低一点生活水平… 对孩子的成长和能力的影响并不大，对整个国家和民族的影响也不大。

只要有足够的人口数量，这些都不是问题。

恰恰好，通过这种方式，一代两代以后就把那些顽固分子的基因消灭了，留下来的都是知足常乐，而不是贪得无厌的基因。

知乎用户李陇右发表

直接发钱太粗暴了，会很易出各种问题的。

而且，其实政府在对民众的信用其实比较差，这个不展开了，所以，民众只会信一次性到手的东西，要不然再来一次养老不能靠政府那不亏大了？！

所以，其实解决的办法只能带来很多其他的副作用，而且前提是政府实打实要那出一大堆好处去分给某部分人，这个是没有先例的。别和我说土改啊，土改的土地本来不在政府手里，那个大大的好，但不算政府直接拿出来的东西，更像是某种战利品。

知乎用户 momo 发表

之前荷兰生三孩那老兄最后生育补贴给人家了吗？

那笔钱可是 2 万都不到。

知乎用户新店吃瓜群众发表

如果这样，只会有以下效果：

1. 若 200 万一次性付，3 岁以下孩子的病亡率多几十上百倍；

2. 若 200 万按月付，财政没钱了就可能取消这个政策。

3. 物价飞涨，特别是婴幼儿相关产品。

知乎用户知忆发表

200 万人民币一个孩子？已经不是生不生的问题了，是很多没钱没势的女性的子宫还属不属于自己的问题了。

知乎用户心的高原发表

都 2025 年了我们的扶贫攻坚工作都做了 30 年了。为了那些人国家政府花了那么多人力物力去完成这样一件事之后还有人来问这种问题？这个问题的出现本身就是一种问题。

知乎用户斗娘刀发表

我就想知道，这 200 万从哪儿来的？

怕不是津巴布韦币吧？

——————————————————

这个问题下的绝大多数回答还是令人欣慰的，可以看到，正常人都能理解简单的经济学问题——钱不是大风从天上刮来的，天下没有免费的午餐，印钞机印出来的纸币不是真实财富。

知乎用户黄河水发表

笑话，大家都生 5 个孩子，都是千万富翁了。

水涨船高啊，那时房价涨到 2 万一平，

月嫂 3 万，奶粉 2000 一罐，

择校费十万元，一对一补课涨到 5000 一节，

高中大学读完一百万。

俺们还一样是带着一串儿拖油瓶的穷屌丝。

知乎用户蒋工发表

一次性给 20 万就大把人生，然后夭折率大幅上升

知乎用户 Loratadine 发表

现实是，不管怎么发，总有一种后果等着你。

小孩死亡率急速攀升。

彩礼直线上升。

婚内暴力控制，强制生育大幅提升。

女性人口买卖暴涨。

知乎用户不碰党权国事发表

这数字稍微能看了，比以往那些动不动千万，亿为单位的更现实点。隔壁韩国先驱有样板，依然没啥吊效果。而且人家有钱还更舍得都也就那样。

知乎用户 GEEN 发表

给这个价格肯定会有人生，特别是社会底层的，问题是国家根本给不起这个价格，能学学新加坡的住房制度就行了，愿意结婚就送一套房子给你住，如果不生育二十年后房子产权给你，生一个十五年给你？生二个十年生三个五年给你，这样的政策更加实际，绝对不会出现生小孩给个二百万的事儿出现，因为中国广大打工家庭干到退休也攒不下二百万

知乎用户 momo 发表

兄弟，你知道 20w 亿是啥概念么？

中国一年的医疗、社保、国防、教育这些全都加起来都没 20w 亿。

这已经不是生不生孩子的问题了……

你其心可诛啊。

知乎用户猪猪老四发表

如果政府有这么大的支持力度，拿我们还有什么理由拒绝再多生几个孩子呢，毕竟我们中华民族伟大复兴的任务就是要靠我们的下一代去实现的啊。再说从经济角度上来说，200 万足够能让孩子健康长大并且可以受到良好的教育了。

知乎用户叶子狗发表

国家给你的奖励分别按照以下进行发放：

工资月入 5000 内免税，工作 50 年累计免缴 300000 元
独生子女赡养老人个税抵扣，20 年累计免缴 72000 元
1 孩 18 年教育个税抵扣，累计免缴 432000 元
房贷利息个税抵扣，20 年累计免缴 120000 元
省会租房个税抵扣，5 年累计免缴 90000 元
买手机国补，一生 5 台单件顶格省，合计省 2500 元
买平板国补，一生 3 台单件顶格省，合计省 1500 元
买智能手表国补，一生 2 块单件顶格省，合计省 1000 元
一级能效空调国补，3 台封顶补贴，合计省 6000 元
一级能效冰箱国补，1 台封顶补贴，合计省 2000 元
一级能效洗衣机国补，1 台封顶补贴，合计省 2000 元
旧车置换新能源车，一次性直接补贴 20000 元
购新能源车免购置税，单台车封顶省 30000 元
9 年义务教育免学杂费，全程累计省 7200 元
本科国家助学金，4 年全额领取合计 14800 元
硕士国家助学金，3 年全额领取合计 30000 元
职工住院医保报销，一生保守估算累计省 100000 元
生娃产假津贴，月薪 8000 元，6 个月合计领 48000 元
育儿补贴，1 孩 3 年领 10800 元，2 孩合计领 21600 元
考高级技能证书，3 本全额补贴合计领 6000 元
社保缴费政府补贴，缴 30 年累计白拿 6900 元
城乡基础养老金，月领 193 元享 20 年，合计 46320 元
公积金单位等额缴纳，30 年累计多拿 150000 元
高校毕业生就业补贴，入职一次性领 5000 元
4050 社保补贴，3 年累计减免缴费 18000 元
失业金保底申领，非自愿失业累计领 12000 元
技能提升培训补贴，3 次申领合计领 6000 元
家电以旧换新通用补贴，一生累计省 8000 元

合计 **1898140 元。**欢迎补充~

知乎用户十六烷发表

不生，因为可能二两奶粉要三千万人民币，就算不造成恶性通胀，也会出现前脚生下来去领钱，后脚就想办法搞死的情况

换个办法——无条件全额报销抚养教育成本就行，不管是去吃大餐还是上补习班，甚至带孩子住大豪斯都全额报销

知乎用户不易先森发表

这条政策如果真出来，大概率是灾难性的

从理性上来说，政府本身财务扛不住

延展开来说，会滋生大量罪恶事件，偏远地区女性可能会被集中控制，，违法代孕都会应运而生。你想象一下，你养一个人一年时间，你可以得到合法的 200 万，并且这个金额还比较大，甚至会用来洗钱。

任何事情最好符合发展规律

知乎用户劲草发表

那可不一定，生不生孩子与奖励多少没有多大关系。即使没有一分奖励，生的人照生不误。你奖励多少，不生的还是生不起。

这 200 万的奖励看似很多，但这 200 万与养育一个娃到大学毕业，其成本很难保证会不会翻 200 万的几倍十几倍。

比如，政府奖励 200 万之后，一罐奶粉涨到 2 一万，辅导班每节课涨到几千上万，补课每节课涨到几千，大学学费每年涨到 5、60 万。那这 200 万会有多少帮助？几乎可有可无，杯水车薪。

所以，奖励 200 万是否会增长人口 / 出生率，要看养育成本，不是看奖励金额。

知乎用户蒼嵐的白发表

饲养人类绝对是养殖业里回报率最高的产业链

知乎用户 Weigee 发表

当休闲，娱乐，游戏太多的时候，生育率自然就下降了，

晚上把网络，出行给禁了，生育率自然就上来了，

靠奖励 200 万（巨额金钱）来刺激生育率是任何一个正常的公共政策管理者都不会考虑的选项，

一：福利基本公平问题，

拿 200 万奖励生育，那其他弱势群体你准备拿多少钱来发放，这会导致政府信用危机，

二：制造大量问题婴儿，人权危机，

当生育直接和金钱挂钩，变成敛财工具，谁还管小孩，疯狂生，生了不管就是必然，

最后，生育刺激政策只能是生养补贴，不能成为敛财工具，生养补贴和敛财工具的区别就是：生养补贴会保证发放金融不超过生养成本，从人性来说，这样生养过程是亏损状态，父母才会去好好培养小孩，达到赢利；如果变成了敛财工具会导致生而不养，套利走人，

最后两点：一：生养补贴会越来越高，但不会超过生养成本，二：以中国制定政策惯性来说：现金发放不会太高，孕产陪护奶粉尿片补贴，再加饮食补贴，教育免费，就业补贴，逐步分批次发放，是未来生养补贴的方向，（不可能让人一次性拿走大额补贴）

知乎用户天一生水发表

告诉你们一个真实情况吧，我们山区丘陵五零后、六零后的老农民年老体衰不能再爬山涉水去种地、只能望 “山” 兴叹 “无能为力了”，可惜他们年轻力壮时的劳动工龄被社保视同归零！他们儿女都不在农村老家种种，都响应国家号召去扩大城市化了，没技术没人脉没资源，都挣钱不多: 一方面要工作还房贷！一方面要出钱养父母，太累！所以这些三、四十岁的独生子女们十个男娃九个未婚！给钱生孩子对他们来说就别想了！中国有多少农村不知道，但中国 18 亿亩耕地大约有 35% 是在山区丘陵！

知乎用户龙师火帝发表

这个事情很简单啊，在你所有生孩子养孩子的环节，给你全免费，看看能省下多少钱？

1，幼儿阶段直接费用

这个阶段，是最累的。也是对于上班族压力最大的。

需要大量的精力和物力来支撑。

2，学龄前费用

这段时间，小孩是融入学校和社会生活的一个时期，所以医疗费用要高一些。

3，小学费用

如果考虑好一点的私立小学，可能就需要择校费了。当然了，现在很多地方，也是免费的义务小学了。都是免费的。

4，初中和高中费用

这个时期，也是成长变化比较大的时候。估计不准的就是生活费，只是按照平均数来估算了。有些地区，比如一线城市，生活成本会更高一些。

5，大学费用

这里按照考上了一本普通专业来估算费用，生活费给的偏高了一些，但考虑到通货膨胀和以后的购买力，也是差不多了。

最后，算下来，按照现在的各项成本，如果考虑幼儿园和小学私立，总共费用就在 965600 元左右。

如果，能够上公立的学校，实际上费用会更低一些。

所以。考虑到不太准的因素，如果能够一次性奖励 200 万，那还是够的。

但有些成本不是金钱能够计算的。比如，老阿姨的职业选择和发展，比如个人精力的投入，都是没法衡量的。

如果和这个老阿姨，你会生孩子吗？

知乎用户蔡 sir 私塾发表

别假如了，放弃这个幻想吧；

能 200 万发给人民用来生育的时候，大概率也是钱不值钱的时候；

3600 元的对象，从来都不是在城市里上班的这些年轻人，而是农村人；

为啥，他们生活水平低，能生啊，这点钱对他们来说就是不错的；

尤其是下面的 4-5 线小城市，有额外的补贴，为啥不生？

只不过，这件事不能专项针对农村人，要所有人都享受到补贴；

不然，把农村人 “搞清醒” 了，别人真的不生了咋办？

那些迂腐的农村老人，没办法有理由去催促年轻一代的人生育咋办？

还得一视同仁，就不能直白说它的最终目的，城市人，不生就不生啊，农村人多大的基数啊；

所有人，都分类的安排的明明白白，这个游戏才好玩；

知乎用户宝爸王毅恒发表

说实话，就算不说假如了，就是真的直接给我也不会去为了钱来生个娃。当做你们的话，你们会吗？

孩子是什么？我认为孩子是一个家庭的延续或者是一个家族的延续，只有人在你的文化、你的经验才能得到体现。

孩子也是父母之间的纽带。当孩子出生那一刻起，夫妻之间突然间就会有了一种共同的心愿，就是想着法的来将这个孩子培育成人，有了共同的目标且各自无私心的那种。有时候夫妻之间吵架了，孩子就成了传话筒。去问问你爸爸他中午想吃啥？去问你妈要点钱去，我带你们出去吃大餐…

不过在现在这个社会中，养一个孩子的成本的确是高了，不管是从日常的吃穿行，还是从孩子的教育层面都是一笔不小的收入。所以更多的人选择了不要孩子，各有各的理由吧，如果是你，你是要孩子还是不要孩子呢？

知乎用户师兄发表

为了 200 万生孩子，而不是因为爱，不是自己想要，那么这个孩子会成长成什么样子，不用多说了。

靠发钱鼓励生育我是坚决反对，国家出一个政策要考虑这个政策的下限，不是只考虑普通人。多少人会为了骗补贴生孩子？别说 200 万，20 万都会出问题。

正确做法是把孩子有关的花费由国家买单，比如免除从小学到大学的所有学费，提供免费营养餐，校服免费等等等。而不是简单的给钱。

知乎用户均好发表

我不会，因为年龄大了。

但国家肯定不会发放这种级别的奖励。首先这种级别的钱砸到市场会引起剧烈通货膨胀的，第二，不知道你的假设里，怎么发放这 200 万，如果出生就发放，那生孩子就会形成产业，死婴弃婴也会有产业链；如果按阶段发放到小孩 18 岁，那相对落后地区会疯狂爆人口，相对富裕地区相对会提升一点，真一线核心区域的生育率不会提升很多（200W 都不知道够不够换大房子增加的支出，更别说小孩开销）。任何一个国家政府都不想拉大贫富差距和剧烈通货膨胀的。

知乎用户秀才遇上兵发表

马拉松，一等奖奖金几万美元，已经有人专门养黑人进行参赛，拿第一赚钱了。

如果生个娃给 200 万，你想想这会不会成为一门生意？

知乎用户老狂发表

这 200 万怎么个算法呢？

是生一个就给 200w 么？

那敢情好啊，都不用上班工作了，生娃就能财富自由了。

一年生一个，至少生满 10 年，10 年就是 2000w。

不行，到法定年龄就得结婚，一年都不能耽误，耽误一年就损失 200w。

最好是双胞胎，不，直接去医院试管婴儿，一次生 3 个以上。

哈哈，做梦去吧。

知乎用户涸辙犹欢发表

你看你，境界又低了。老是跟我谈钱。
政府正在做的是，是提供安全的生活环境，基本能兜底的民生保障，让愿意工作的年轻人都至少能找到送外卖的工作，引导和限制大资本家的贪婪，用内控和考核提升国企的盈利水平。
以上这些都比直接发你 200 万好得多吧？天上掉下来的馅饼，没有自己做的好吃。幸福的生活，是靠劳动创造的（注意，不仅仅是体力劳动，如果你勇于承担风险，脑力劳动也是劳动）。

知乎用户 momo 发表

假设政府给 200 万

你会要，别人不会要吗

大家都拿了 200 万，恭喜你，你资产又缩水了，因为通货膨胀了

在工资不变的前提下，你不但实际收入缩水，还多了一个娃

知乎用户小侠无名发表

任何这种 “一部分人需要补贴了” 这种情况

实际上都是社会总体总税率过高以至于无论怎么搞（增加税种或者税率）都不能提高税收总额的一个症状

想要根治就必须跟利益集团正面冲突把总体税率降低到民生可以恢复的程度

以上针对的是日本这种穷国和明末的情况

知乎用户疯解发表

正常逻辑都不会干这事。

正常情况是这样：

孩子 1-2 年期的奶粉，凭发票报销一万。

婴儿车，报销 5000。

幼儿园，不收费，3 年约等于 15 万。

小学，不收学杂费，6 年算 60 万。

……

考上了高中大学，报销一部分学费。

如果没考上高中大学，可以领约等于报销学费金额 10% 的费用用于住房、饮食之类的。

诸如此类。

知乎用户郁闷发表

你知道 200 万是什么概念吗？近几年我国每年出生至少 900 万，每个孩子 200 万，18 万亿。没什么概念吧，我国 2024 年的 GDP 是 128 万亿人民币。

知乎用户水水的水坝发表

要是钱能解决的问题，就不是问题。

生孩子的问题，钱是必须的，但不是钱能解决的。

只发钱，只会滋生不合格的父母，还有不良商家来想办法套取这些钱。

如果真想促进生育，就应该有一个专门的组织来调研为什么大家不愿意生孩子。

我家有一个孩子，两口子一致决定，坚决不生第二个。

我家条件还可以，孩子的生活肯定没有问题。但总结下来，有很多原因导致我们坚决不再生了：

一、怀孕期间太遭罪。

各种事项、手续完全不了解，全靠周边人经验和自己摸索，没有一个官方的系统教育途径；
各种孕检太费时间和精力，医院已经很好了，但是还有排不完的队；
各种孕期反应太难受，没有科学的方式解决，也不能吃药，只能上网查询；
孕期工作受影响，上下班也很痛苦。我家有车，而且媳妇自己会开车，就还好，难以想象那些骑电动车的孕妇是怎么克服的。
反正就是各种遭罪，我可不敢想象媳妇再怀孕要承受什么样的压力。

二、生产期间太遭罪。

床位十分紧张，找人找关系才给安排上说能提前两天入住。好多都是马上要生了才能送医院，来了就生。
生产还好，比较顺利，就是媳妇遭罪，疼的够呛。女人是真不容易啊，生孩子又危险又痛苦。如果不是有一个成为妈妈的坚强信念，我不敢想象。
生产之后各种检查，还好还好，复杂但是当时沉浸在喜悦里，双方父母都来帮忙，就还好。不过很担心孩子被换了、丢了，这个比较糟心。

三、月子期间很遭罪。

不行，我得缓缓。如果前面已经是困难难度，后面简直是地狱难度了。

知乎用户 Jame99 发表

如果真有这种好事，估计就轮不到我们普通老百姓了

知乎用户叶大妞发表

不知道。

我家已经有了一个宝宝。

我不理解的是，生孩子跟政府奖励有和因果关系。

我家要宝宝就是顺其自然，

难道说没有政府补贴就不生孩子了吗？

把生孩子跟政府给钱联系在一起。我觉得这个观点就是一个伪命题。二者并不具备因果关系

知乎用户 Comic.Works 发表

不如先给育龄人口每人发一百万

五十岁如果还没生孩子再收回这一百万。

知乎用户小芽妈妈发表

生育是一个需要慎重考虑的问题。200 万元的奖励虽然是一个诱惑，但我们不能仅仅因为经济利益而决定是否生育。我们应该综合考虑家庭责任、经济状况、个人健康和社会利益等因素，做出对自己和家庭最有利的决策。无论我们选择生育还是不生育，都应该为了自己和社会的未来而负责任。

知乎用户种花的小猪发表

我只能说要是能奖励 200W 那后续要花的一定远远大于这个数的，各种地方的费用会大涨，很多人盯着这个钱流口水呢，就怕你清醒了发多少钱都不生。

知乎用户高粱发表

你想多了，富人拿给他 200 万也不一定生。穷人给他几万，可能 20 万以下就生了，穷人在穷地方，一套房子可能也就 20 万左右，一孩给 20 万解决住，二孩给 15 万左右，买车，三孩给 15 万左右，解决教育。那么基本上小孩在读小学之前，基本上七，八岁，上小学之前起码是两个到三个，正好也是女性最佳生育年龄段。穷的地方保证跟生蛋一样给你生。

知乎用户 tony 发表

那是 200 万呀，肯定生呀，而且还会多生。

问题是拿不出这么多钱呀。

现在 900 万出生孩子，乘以 200 万那就是 180000 亿呀，每年！

那么多钱多么恐怖的通胀呀。

知乎用户花弄影发表

如果真能奖励 200 万人民币，估计轮不到我生，大概我抢都抢不上，那么多年轻夫妻，轮得到我一个快绝经的中年妇女吗？

再说一下，如果真的生个孩子就奖励 200 万，这钱应该也不值钱了吧？都不知道贬值成什么样子了。

知乎用户东方大河发表

这个政策太荒谬，一般人真不敢生孩子。可以算个账：去年全国出生 1000 万，按此奖励一年财政多支出 20 万亿元，国家财政一年只有 10 万亿呢。如果第二年第三年递增咋办？

知乎用户十里发表

他们发的钱会收回去，你生的能塞回去？

知乎用户萤火虫发表

别说中国，别说 200 万人民币，要是美国奖励生孩子夫妻 100 万人民币（14 万刀），我猜美国人口要爆炸。

至于中国，我估计 50 万人民币奖励就能让人口爆炸。

知乎用户幽灵发表

钱从那里来，真 200 万可以生到政府破产清算。生 2 个就是一个工人干几十年的工钱了，那直接找人生孩子也不用上班了，因为工作的收益率无限被碾压。

200 万分 20 年给你一年也 10 万了，税前一年有 10 万的才多少？20 万还有点可能性，200 万属于挑战经济学，总有一个会先被证伪。

知乎用户和人说发表

这个我熟悉啊，奖励父母干啥，父母差你那点钱啊？要奖励就奖励孩子啊。还要有特色，比如山东，第二胎考公务员免试，第三胎只要满足岗位要求特殊岗位保送。河南第二胎二本起步，第三胎一本起步，第四胎清北保送。河北的第二胎京海户口加分，第三胎送京海户口。你这不就来了不花啥钱靠政策就能促生。

知乎用户喵喵喵发表

这种问题提出来就很没有水平，有这么几个观点：

所有人都发钱等于所有人都没发钱
对于某项政策的激励不能超过一个阈值，这个阈值大概就是一个一般人从躺平转变为拼命工作增加的收入

前者很好理解，国家多发钱会导致通货膨胀和物价增长，最后到手 200 万和 200 块的购买力是一样的

后者可以看欧美异常高的福利措施，如果生孩子比努力工作挣得多，只会猛生，但是现实生活是需要人生产物资的，都不生产物资，就没有物资了。

知乎用户加菲 miu 发表

给你机会你不中用啊. jpg

都假如了，敢不敢大胆点，直接封侯拜相

小二，封丘基萨卡省苏克雷某某村侯

张三，封得克萨斯州休斯顿某某村侯

李四，封安大略省渥太华某某村侯

王五，封悉尼某某村侯

老六，封英格兰利物浦某某村侯

田七，封庆和省芽庄市某某村侯

重八，沃伦州卢茨克市某某村侯

……

这不比钱来得实在么

知乎用户精神医学中心主任发表

这不直接商家涨完了，还没执行，物价直接飙升。

知乎用户知乎用户. 发表

白花花的银子散给穷鬼这是造孽啊。

假如也不行

小县城掌握分配权的人工作十年都赚不到 200 万

两个屁都没有的穷鬼床上运动 20 分钟。过 10 个月就能拿到。

你问得出来说明你的脑子里尽是屎

知乎用户陈望德发表

在这片神奇的土地上，还能有这等好事儿？

肯定是诈骗！！赶紧报个警！

怎么，先给钱，再生孩子？

那高低得整一个，毕竟，从生到养到初中毕业，小孩基本能够生活自理，又花不了 2,000,000。

你不光能落一个小孩，可能还能有点小钱剩。

人生嘛，闲着也是闲着，干点活，挺好！

可惜还是白日做梦！

知乎用户蝉鸣风动发表

看育儿补贴就知道了，一出来奶粉尿布就涨价。

你觉得发 200 万，尿布奶粉价格会涨到多少。

知乎用户随便吧发表

不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生不生

太 TM 恐怖了这两百算个逑

知乎用户 momo 发表

一年 2w 都拿不出来。你还不如幻想你明早起床出门，家门口陌生人给你放了 200 人民币的概率大。

还不如玩极端靠谱，比如：法律禁止堕胎，卖避孕药的药店直接吊销执照，罚款并且永远禁止营业。

人流手术的医生，吊销医师资格用不得从业。（如果确实因为遗传病或者其他不可控因素，必须终止妊娠，需要当地省级卫健委组织专家认证，每一级的专家签字认证后方可合法手术）

私下贩卖避孕药物处罚等同于贩卖毒品。

这样大力节省了开支，只需花一点点钱就能在执法上解决，你觉得世界哪个国家会这样做？

知乎用户波棱盖儿发表

哇，不敢想象到时候结婚率和生育率会是怎样的。

知乎用户菊霸发表

200 万没有，但是 2020 年时还是会有直接把慰问送到手中的！以后福利会越来越好！

知乎用户 wang shaun 发表

不会。

一个人累死累活要干多少年才能赚 200 万，才能攒 200 万？结果生个孩子 200 万？

接下来会发生什么？可见的，工作没有价值，大家都不上班了，生孩子吧，然后，疯狂印钞，货币贬值，最后 200 万可能只相当于现在 2 毛。最后大家一起玩完。

在这么荒唐的局势下，生孩子，找死啊。

知乎用户塘口山行者发表

那个政府？200 万？一个还是多个？差点就当真了，别的国家政策制度，我不清楚，在中国是不可能发生的事情，骗人虽然不犯法，小心遭雷劈啊！

知乎用户东方不败发表

吹牛也得有个基础。这种诈骗套路也能想得出来？

知乎用户 silence 发表

一个个都在想着自己的捅颤价值，那你们有没有想过，国家其实是嫌人口太多的。

近些年的无人化飞速发展，在可以预见的未来，智能化，无人化必将在我们的生活中普及，那一刻，你觉得人多是什么？你觉得自己是资源，国家会觉得是负担。极少部分掌控世界的人控制大量的资源，享用大量的资源才是人的正常想法，你会拿自己的利益和人分享吗？如果有一天，几乎所有的工作都不需要人来做的时候，要那么多人有什么用？除了维护物种的繁衍，人多几乎没有任何价值。我甚至可以阴谋一下，那个时候，真发生人类定点清除计划都有可能，不要太高估了人类的良知。

如果看过《机器人瓦力》，就会明白，人类的最终命运，大概就是电影里那样，养成一条白白胖胖的虫。

知乎用户梦兆启心发表

**如果政府奖励 200 万（前提是钱到账算数，不是画饼），我会选择生娃。**但我完全理解不生的人——核心是这笔钱解决了我的经济顾虑，而生不生终究是个人选择，没有对错。

1. 200 万是我生娃的 “定心丸”，但不是唯一理由

我本来就有生娃意愿，只是被二线城市的养育成本劝退：产检 + 生产要 1 万多，奶粉尿不湿每月 2000+，幼儿园到大学的教育开支保守要 50 万 +，再加上没人带娃要请育儿嫂（每月 6000），压力值直接拉满。

200 万刚好能覆盖这些核心开销：拿 20 万请月嫂 + 托育班，50 万存教育基金，50 万当，剩下的应付变化所需，不用为钱焦虑，自然敢生。

2. 生娃的核心成本是 “责任”，不是钱

我身边就有不生的同事，每年旅行 2 次，下班一起健身学咖啡，日子过得特别精致。他们不是差 200 万，而是不想被养娃的责任束缚——比如半夜喂奶、周末陪上兴趣班、青春期引导情绪，这些都要付出大量时间精力。

如果没做好心理准备，就算给再多钱，生娃也是对自己和孩子不负责。这种 “不勉强自己” 的选择，完全值得尊重。

3. 生不生的关键，是 “意愿和底气” 的匹配

200 万对我来说，是给 “有生娃意愿” 的我补了“经济底气”；但对没生娃意愿的人，这笔钱只是数字。

知乎上很多人纠结生不生，本质是 “想生但没底气” 或“没意愿不想勉强”。尊重每个人的选择，比争论 “该不该生” 更有意义！

PS：看了很多回答：你们把「拒绝」写在脸上，才把「选择」留给我们，谢谢！

【我是 [梦兆启心]，一线教师 + 心理 B 证持有者，关注我，陪你解锁更轻松的教育方式。】

知乎用户螃蟹发表

我今年买了个小车

说是补一万五呢

仨月了还没见着

我就想着这得多复杂的程序？

车有唯一编号买车卖车发票挂牌保险手续

这些都有网络平台可查那为啥这么久呢？

知乎用户生活经济学发表

39 岁猝死的 985 大学同班同学，年薪百万。最大的遗憾就是，人没了，钱没花了。

前几天抖音上说国外一妹子中彩票，2 种领取方式，第一种: 一次性 100 万，第二种: 每个星期领取 1000 元。反正我选 100 万，因为真不知道还能活多少年。

前几天我们这一个修脚工都三胎了。

别说 200 万了，就是给 90 万，我都准备生第三胎。有俩个孩子好好学习奋斗了，养第三个孩子，就不用补课了，快乐就好，吃饭花 30 万，剩下的 60 万给孩子留着，等她长大后自己决定如何花。

知乎用户风南离发表

我觉得你不结婚不生孩子，

它们罚你 2 万的可能性大一点

你生孩子它们奖励你钱，就一个字悬

知乎用户冷天泡热茶发表

公司今天涨工资了，真好。

刚下班就收到房东消息，房租也涨了。

明白了吗？

知乎用户昆仑太一发表

洗洗睡吧

用乔氏的话

若诸世界六道众生其心不淫，则不随其生死相续。汝修三昧，本出尘劳。淫心不除，尘不可出。纵有多智禅定现前，如不断淫，必落魔相续。汝修三昧，本出尘劳。淫心不除，尘不可出。纵有多智，禅定现前，如不断淫，必落魔道。上品魔王，中品魔民，下品魔女。彼等诸魔亦有徒众，各各自谓成无上道。我灭度后末法之中，多此魔民炽盛世间，广行贪淫，为善知识，令诸众生落爱见坑，失菩提路。汝教世人修三摩地，先断心淫，是名如来先佛世尊第一决定清净明诲。是故，阿难，若不断淫修禅定者，如蒸砂石欲其成饭，经百千劫只名热砂。何以故？此非饭本，砂石成故。汝以淫身求佛妙果，纵得妙悟，皆是淫根。根本成淫，轮转三涂，必不能出。如来涅槃，何路修证？必使淫机、身心俱断。断性亦无，于佛菩提斯可希冀。如我此说，名为佛说；不如此说，即波旬说。

申公说法，顽石点头，有情众生，何不修持？

正是：

人人自有长生药，自是迷徒枉把抛。

甘露降时天地合，黄芽生处坎离交。

饶君了悟真如性，未免抛身却入身。

何以更兼修大药，顿超无漏作真人。

投胎夺舍及移居，旧住名为因果徒。

若会降龙并伏虎，真金起屋几时枯？

鉴形闭息思神法，初学艰难后坦途。

倏忽总能游万国，奈何屋旧却移居。

释氏教人修极乐，只缘极乐是金方。

大都色相惟兹实，余二非真谩度量。

俗谓常言合至道，宜向其中细寻讨。

若将日用颠倒求，大地尘沙尽成宝。

听一句劝:

不求大道出迷途，纵负贤才岂丈夫。

百岁光阴石火烁，一生身世水泡浮。

丹是色身至宝，炼成变化无穷。更于性上究真宗，决了无生妙用。不待他身后世，眼前获佛神通。自从龙女著斯功，尔后谁能继踵？

知乎用户知乎用户某某某发表

你这个招数就跟五保户一样。赖小民可以生 108 个孩子。领两个亿。而你普通人，想要这个门槛。哼哼，要么你拿不到。要么，180 万孝敬老爷不过分吧？还给你 20 万呢。看到这里，突然觉得邓公伟大了。虽然看起来好像很残忍。但如果不是因为这个。想想遍地二郎神沉香。普通人还有活路吗？堪称当代推恩令啊。老一辈的政治智慧，却非我辈能企及的。

知乎用户魔神瓜发表

我一直纳闷，很多人是不是这么认为钱就是数字，钞票印出来就可以了

知乎用户七濑胡桃世界第二可爱发表

不生，今天政府补贴两百，明天奶粉就涨价 400

知乎用户至尊宝发表

不儿，我寻思你们买彩票中五百万都比这几率大

知乎用户蜜雪冰红茶发表

生育调控，压根不能和经济奖励挂上钩。

一次性给 200 万，你怎么防止为图钱，流水线造娃又清理。

分期付，首付给的高，如上。首付给的低，没人在意。

更何况，谁能保证每期都落实，今天给了，明天技术性调整就不给了，你能怎么办。

所以，不能靠经济奖励来调控生育。

知乎用户中野总监发表

这种假设性问题相当于不存在，没必要讨论。

下一题。

知乎用户不进则退发表

坐标杭州

之前杭州有生儿补贴, 一个孩子几千块吧

国家不是又推出了一个育儿补贴,

然后杭州就说之前发过了,

国家那个就不发了

也是几千块吧,

几千块都让杭州都承受不起,

杭州也是全国排名靠前的富饶之地吧

现在你来个奖励两百万,

你是不是对于两百万有什么误解?

请问阁下一年净存款多少?

多少年可以存两百万

知乎用户翘嘴鱼发表

承诺而已嘛？

哈哈哈，发到我手上，我都要怀疑会不会有一天找我讨回呢。

它在我这里的信誉值为负，信不过。当然不生。

知乎用户正义的路人发表

我妹妹 06 年出生，罚了五千。我的孩子 25 年出生，补贴三千多。

知乎用户二爷发表

其实这个真的加入不了一点！

就算假设的话！那么还是会是三部分人，一部分生，一部分纠结要不要生，一部分不生！

1，生的那部分

无论，你给不给奖励，都会生，就算你一分钱不给，他们也会生！

因为他们本身就想生！

2，纠结要不要生的那部分！

这个政策主要还是针对纠结要不要生的这部分，这部分人有了这个政策，会偏向生这个决定，趋势能够让这一部分，想生而不敢生的人，有了想生的欲望，也就会生了！

3，不生的那部分！

不生的这部分，不是因为钱的问题不生，而是因为自己不想生，或者因为别的原因不想生。那么这部分人，就算你给多少钱都不会生因为他们不想生！和钱没关系！

4，在来说一下：如果这个政策实施了，那么会有一部分商品跟着涨价！

例如，婴儿用品，会涨价，教育机构也会跟着涨价！这就是，虽然你有奖励但是跟不上养育一个孩子的脚步，随之而来的，还是不愿生！

接下来，以事实论断一下可行性！

你看看发达国家，是不是早就实施，这样的奖励机制了，结果怎么样，结果还不是要靠外来人口才能保持稳定的人口需求！

你在看看印度，是不是根本就不用实施，这样的奖励机制，都是生的特别多！

这也是人的思想一直在发生改变！

看 60 年代——70 年代！哪个时候，怎么样，都是三个四个的生，甚至有的还生了七八个！虽然计划生比较紧，但是还是挡不住人的生育欲望！

甚至，逃到外地无生！

那时候的宣传标语，是否还记的！

少生优生，幸福一生！

只生一个好，政府来养老！

少生孩子，多种树，人人都能致富！

等等一些标语，已经深深的印在了 80，90 后的脑袋最深处！

再结合事实，确实生孩子少的，家庭矛盾少，负担小，过的好！这些都是事实发生的事情，已经像一颗种子，再 80，90 后的身体里发芽茁长，特别是 90 后！

这种思想一旦种下，那么想要拔出，不是奖励就能去除的！

再结合现在的情况！结婚，彩礼，医疗，养老，教育，用到的消费，增加了很多！这些奖励起到的作用能有多大！

说句不好听的：200 万，北上广一套房子都买不了！这个钱，北上广，买个卫生间都不错了！

总结：

结合实际情况，实践下来结果就是：

本来想生的那部分，会生，不给钱都会生！

纠结的，可能会一部分，会生，一部分不会生！

不想生的那部分，依然不会生！

知乎用户一段伤心画出难发表

本来以为是莫名其妙的恶搞，却发现确有其事。据河南商报报道，9 月 1 日起，《郑州市优化生育政策促进人口长期均衡发展实施办法》全面启动，新生儿入户郑州市的一孩、二孩、三孩及以上家庭，分别奖励 2000 元、5000 元、15000 元。文件还规定，幼儿 3 周岁之前，夫妻双方每年各享 10 天育儿假，女职工 “产假可申请至一年”。

这个文件看上去非常具体有可操作性，也可以理解成郑州市为了提升未来城市竞争力提前布局。

但是，现实操作却出现了问题。

有人向街道办申请补贴，街道办称有这个政策，但是没这笔钱，还要等通知；问落户的派出所，派出所说自己只负责上户口；打市长热线，回复称转给卫健委——真正的职能部门。卫健委回复：还要等实施细则出台。

知乎用户牛闪闪发表

根据我国现行税收制度，该建议不具备可行性。

知乎用户川流不息发表

政策是会变的，比如说生下来三个月后给你两百万，在你生下来的第一个月取消政策，你能塞回去吗

知乎用户如若时光倒流发表

远的不说，就说说 25 年汽车国补吧

说好的买新车，旧车报废补贴 2 万

结果一堆人去买了新车，旧车也报废了

然后国补取消了

剩下一群提了新车，报废了旧车的群众傻眼了

知乎用户 rocaf2003 发表

50 多岁的人了观点仍然是这么感性这么空泛真有这么多钱就要来实现这个增加出生人口的目的就非得通过这种方式应用吗？分析问题看本质的确没错，但在解决问题的手段上过于单一，后果很可能是难以预测的

知乎用户止步守心发表

在这条还没发布前半年，有会有人组织给大批女性集体受孕

知乎用户笑谈渴饮三洋水发表

不会，你要知道人性是自私的，生孩子目的是老有所养，农村宁可冒着巨额社会抚养费也要生个儿子，不就是因为仅有 100 多元的养老金吗？你要是有 200 万买个商业养老保险，每个月 5000 元养老金请个住家护工，哪里还需要孩子来养老啊？你要孩子第一孩子能给自己养老，第二你还活着你就可以修改遗嘱，决定遗嘱该给谁，你的孩子不敢不孝敬你，而且不孝还面临社会舆论

知乎用户街角遇到爱发表

不用奖钱，做到三点基本生育就会大幅提升，奖钱只会被有心人套走：

1、从检查出怀孕到孩子出生的所有医疗费用全免

2、幼儿必须用品由政府统一免费提供，如奶粉、尿不湿等

3、幼儿园 + 9 年义务教育免费（真正的免费，不是和现在一样喊口号）

知乎用户 lissen1983 发表

美国政府免费给你的东西终究会从其它地方收割回来。

知乎用户一杯喵茶发表

政府基本上不可能这么干。我们来计算一笔简单的账。2023 年我国适龄生育人口大约为 3 亿左右，刨除高龄的已育的，也有大约 1 亿左右，也就是接近 0.5 亿对，假设这群未育人口都在十年后才结婚生子，而新的适龄人口暂且不算入。那么政府也要为这项政策做出十年内 100 万亿的预算，光是 2023 年我国国内总税收也才 18 万亿。

就是算作每年能有 20 万亿及以上税收，光是这群人的补贴就要掏空五年左右的全国税收，你觉得这可能吗？

知乎用户烧香的熊猫发表

新生儿意外保险最高上限都只给 20 万，你搁这要发 200 万。

知乎用户鼠头鸭发表

建议生一个孩子直接免 200 万以下的房贷

知乎用户幽刻发表

按照 2024 年的结婚量，680 万对，如果是鼓励，那么 680 万需要被鼓励的总量是 13 万 6 千亿元。

这还只是一年的。

当然题主的假设性问题，本来就有调侃的意思。无非就是讨论，从制度层面，鼓励生育应该如何做。

不养孩子，简单只归咎与压力大和贫穷是不合理的，从世界角度来看，贫穷国家的生育率反而比发达国家高。

从我们国内来看，高收入人群高学历人群城市户口中产人群，反而生育率不高。

所以归根到底，这是一个认知问题，或者说是一个心理和价值观转变的过程。

但为什么舆论会偏向于所谓的经济压力呢，因为这样看上去，有似乎明确可行的解决方案。实际这是一种集体默契，补贴太多，不可能。补贴太少，没意义。

比如德国多养多补的政策最终受益的是那些移民和难民。

包括欧美各国的单身惩罚性个税缴纳，也阻止不了年轻人不生育。

现在没有人愿意在 22 岁到 40 岁之前，处于连续不断的养娃带娃过程。

女人不愿意，男人一样不愿意。

个人有个人的自我定义，他们拒绝成为本能的俘虏。

知乎用户大西瓜发表

这种假设怎么可以这么贪心的？200 万什么概念？真正的母凭子贵，99% 的人终其一生都未曾拥有过 200 万。别说 200 万，大凡有个 10 万，生育率立马爆高。目标一年增加 300 万新生儿，随随便便完成，可是大概需要 13000 亿经费，国家是万万拿不出来的。

知乎用户七哥论战略发表

这钱能到你手里吗？加个前提。政府公务员不可以有三胎二胎不给钱三胎才给

知乎用户建筑外墙装饰构件发表

个个都忙着生孩子领 200 万人民币。

所有人都懒下来了。

知乎用户一剑断苍穹发表

3600 块你发的都费劲

就不要做 200 万的梦了

知乎用户新的旅途发表

看了回答大部分都是养孩子各种很大的花销，实际上底层人人会生爆炸，不会以为全中国都是中产占比多吧，实际大部分都在温饱线上挣扎

知乎用户梁好馋发表

我们村里，生男娃并养到 18 岁，给 1800 万。结果还是大部分单身丁克，40 多岁不结婚，不生娃的。

知乎用户熙熙发表

大概会生！不愿意多生孩子的根本原因就是养孩子太费钱了，吃喝拉撒，教育基金，车房，压力山大呀，想想都不敢生，想多要一个孩子就是对应养老问题，毕竟多一个孩子，独生子女养老的压力会变小，多一个人分担总是好的。

知乎用户暖暖发表

如果年纪合适，各方面都有保障的情况下，会生的。

但是不会为了生而生，也不会为了钱而生，起码 200 万远远没有触动我。

16 年，放开了二胎，当时正好也怀上了，就生了，我们能负担起第二个孩子的生活，除了年纪偏大一点没别的问题，就生了，没有任何激励也要生。

现在老二九岁，是个女儿，不得不佩服自己当年的勇气，也有了个好的结果，女儿特别聪明懂事，还省心又贴心，但是要再回到十年前的话，不知道还有没有这样的勇气了

知乎用户留云借月章发表

早点睡吧梦里啥都有

知乎用户想飞的灯塔发表

义务教育这么多年，小学哪一年不用在花几千块？

知乎用户喵咪呜哇丶发表

谢邀，37 岁宝妈，儿子 8 岁，坐标天津，目前待业中，昨天刚和老公算完这个月的账单花销。

先说结论：别说 200 万，就算给 500 万，我也打死不生二胎。

（先别急着说我矫情，往下看真实账本）

一、200 万听着多，养个娃够吗？咱先算笔账

我儿子现在上小学二年级，私立学校，一年学费 1.8 万，格斗课、轮滑班加起来每年 8000，线上英语、阅读每年 4000. 再加上日常吃穿用度，一年硬支出最少 10 万。

这还是普通家庭养法，你算算到大学毕业要多少钱？

200 万平摊到 22 年，每年不到 9 万——连我家现在的开销都 cover 不住。

（这还是没算通货膨胀、没算二胎家庭换大房子、换七座车的钱）

二、钱能解决的问题都不是问题，关键有些东西花钱买不到

有一次我在上班，突然接到儿子班主任电话：“滴答妈妈，孩子把同学胳膊抓破了，您得来趟学校。”

那天暴雨，我一手撑伞一手拎着湿透的电动车头盔冲进教室，看见儿子缩在墙角抹眼泪。回家路上他问我：“妈妈，我就是轻轻推了一下，为什么大家都不跟我玩了？”

这种时刻，你给多少钱能解决？

我闺蜜二胎家庭更窒息——老大钢琴考级，老二肺炎住院，她在医院走廊里边给孩子听写单词边抹眼泪。钱能买月嫂买保姆，但买不来母亲分裂成两半的心。

三、生育成本根本不是钱的事

说说我闺蜜的经历吧。生娃前她在外企做 HR，怀孕 6 个月时领导找她谈话：“公司架构调整，你这岗位要撤了。” 赔偿金给了 N+1，但等她生完孩子再找工作，发现：

哺乳期企业不爱要

30 + 已婚已育女性 = 随时生二胎的高危人群

职场空窗两年 = 自动降薪 30%

她现在在家照顾两个孩子，打理加内家外，可还是被老公嫌弃：“带个孩子能有多累？”

200 万补贴能补回她的职业生涯吗？能堵住社会对妈妈的偏见吗？

四、比钱更缺的是 “敢生” 的安全感

昨晚在小区遛弯，听见俩老太太聊天：

“现在幼儿园都比我们那会上大学贵”

“可不是，听说 xx 小学又要家长去学校做志愿者了”

我们这代人养孩子，早不是添双筷子的事：

辅导作业心梗套餐（我家中年夫妻必备速效救心丸）

家校群 24 小时待命（上周刚帮孩子做 PPT 到凌晨）

小升初暗流汹涌（同事为孩子升学假离婚买学区房）

这些藏在账单背后的精神消耗，200 万治得好吗？

五、真要鼓励生育，不如先做好这些

比起撒钱，我更想要：

企业别把已婚未育当做危险人物（面临生育产假哺乳期，育后家庭、孩子、工作无法平衡。我生完我儿子之后再找工作，所有面试都会问：“考虑生二胎吗？”）

可以给全职宝妈更多的赚钱机会。（像一些需要几班倒的工作，或者一些居家可以做的工作应该给全职宝妈多一些机会，这个人群绝对会比普通人更珍惜也更需要挣钱的机会.)

教育资源可以平衡。（好的学校挤破头，各种课外班，一个卷，慢慢就都跟着卷了。）

当然，这些事情国家正在努力改革，制定政策，虽然这不是一朝一夕可以改变的，但国家对于改善生育环境的付出越来越显著了。

昨天儿子问我：“妈妈，为什么小孩都住楼房，却没人陪我玩？”

我看着楼下全被改造成停车位的绿化带，突然觉得心酸——我们给孩子赚足了补课费，却赔光了他们跑跳笑闹的童年。

最后说句大实话：

现在养孩子就像玩氪金手游，200 万只是个首充大礼包。真正逼退玩家的，是每天登陆做任务的疲惫感，是永远追不上的人民币玩家，是版本更新后突然失效的装备。

反正我这非酋玩家，决定及时止损了。

（文中图片由 AI 生成）

知乎用户译晨发表

当政府能奖励 200 万时意味着养孩子的成本更大或许超过 2000 万都不止。

鼓励生孩子很简单先从政府、机关、公务员开始，就像计划生育实施一样从政府开始以身作则，不生的话一撸到底。

总拿普通百姓来说没什么用，他们不知道养育的辛苦。现在普通人生存都不易了，和谈来生孩子。

知乎用户微雨微凉发表

开口就 200 万，国家疯了还是你疯了？

知乎用户柒柒柒发表

不会！

哦莫，200w 听起来就很多了？

首先，这 200w 能不能到手里，都不一定吧？

万一是有命生，没命拿怎么办？

其次，生娃哪有这么简单，哪是 200w 就能解决的问题，又不是买白菜，想买多少就买多少！

最后，有个很值得思考的问题。

就是当这 200w 真的发出来的时候，物价要涨到什么水平？

会不会一罐奶粉要 3000、5000！

会不会一袋尿不湿要 1000、2000！

会不会读幼儿园一年学费 20w、30w！

会不会一件衣服 1w、2w！

这样算下来…

真的可以吗？给了 200w 就可以生娃吗？

现在年轻人不生娃的原因，其实还是大环境不好引起的。

加上年轻人们的思想不再和老一辈一样，不再认为多生孩子，养一个和养十个一样。

我们更推崇把一个养好的原则～这样才是生娃真正的意义！

知乎用户斐契那波汤发表

全发两百万不现实，可以没有两百万的家庭补齐两百万，让普通家庭可以没有顾忌的生

知乎用户 FullSpeedAhead 发表

两千块都恨不得折成消费券，200 万实属脑洞太大…

知乎用户关关不肥发表

今天说发两百万，生下来给收回去了，你孩子还能塞回去？

知乎用户了哇塞车发表

肯定生了

知乎用户 ARPK 发表

你对 200 万是不是有什么误解，童锦成的小三也只想要 220 万。

如果出生人口 1000 万，这一项的开支能达到 20 万亿。

知乎用户萧晨发表

政府的钱哪里来的？老百姓的纳税。

你的这个问题变相等于，让未婚的，已婚已育的，已婚未育的人拿出自己的纳税去奖励给别的陌生人生孩子。。。

知乎用户绅士发表

想多了。

真有这种政策发出来，肯定一大批人选择为了这两百万去备孕。

然后过了六七个月，你就会看到官方因为随便什么原因，决定此政策作废。

知乎用户复仇 revenge 天蝎发表

假设一个孩子一年的补课费最低是十二万块钱，还有兴趣班送礼社交，这些算二十万，再算上高中到大学毕业至少要一百五十万，如果算上发生意外的话这个数字还得翻上三倍不止，你说两百万够吗？

知乎用户来自孤独的星球发表

钱能到位，能活多大？5 个月能吗？现在的生育率不是生的问题，还有就是养和长的问题，为啥都感觉是不愿意生的问题，核心也最在于不能长的问题，如果养孩子不那么难，生孩子还是事吗？

知乎用户情感搭子小杨同学发表

不会。

这不只是因为我根本没有把生孩子列入自己的人生计划之内，还因为这个世界根本没有美好到足以分享给新生命，万一因为任何的条件生了孩子我都觉得是对不起 ta。

再说政策是政策，到时候真正发到你手里的钱真的会有两百万吗？万一打折了，到你手里还剩多少谁能说的准呢？

万一这个钱真的能如数送到每对夫妻手里，到时候生孩子的都有两百万，就相当于这个钱根本就没有用了。

还有，真正有钱的不差这个两百万，愿意生会生很多；没钱的，有了两百万或许都不一定够自己还清负债的，还生孩子，是不是有点想多了呢。

反正以上就是我个人想法，肯定是不成熟的，不喜勿喷。

知乎用户 hackerwand 发表

不用 200 万，只要解决上高中前，甚至是初中前的托育问题（天天早出晚归压根没时间精力去养和照顾）就能解 50% 的生育问题。

知乎用户箫剑发表

搞这些虚头巴脑的东西，隔靴搔痒都不算，你把抚养成本和教育成本搞下去，什么都有了。

哪儿来的蒙古大夫

知乎用户梧桐雨发表

22 年遇到一对 20 多岁的两个孩子的夫妻，说他们今年要是能存够 10 万块就再生一个，听了感慨万千，多么淳朴的愿望，，，当知足凌驾于欲望之上，幸福将贯彻一生。

知乎用户 momo 发表

说好的生育补贴都不想发了，你还想咋样

知乎用户带带大狮兄发表

给二十万就已经很逆天了还 200 万提这个的对钱是没有概念吗？真给 200 万能生到你恶性通胀

知乎用户胡振发表

有没有一种可能，因为生孩子的人多了，最后导致货币贬值，为了解决贬值问题，开始有人只生不养的越来越多了？因为生育的核心是为了钱，而不是孩子本身。结局可能就成为了，生育率很高，而存活率极低的恶性循环？还是想想是那一步走错了吧。

知乎用户希望是一只滚滚发表

按一年 10 万来算，一个人花整整二十万才能得到 200 万的收入。夫妻平分，每人得到 100 万的收入，十年的工资。

这确实是能大大激发生孩子的愿望，毕竟生一个娃就可以躺平十年，再生一个，再躺平十年。生个四五个，就到退休年龄了。

人生完美。

知乎用户麒麟魔发表

如果真出现这种政策。

会突然有大量的年轻女孩失踪，然后冒出来很多畸形的孩子。

知乎用户 test-01 发表

假如你的个人所得税征到 135%，你会好好工作吗？

知乎用户观海听风发表

不是，没人关心这钱从谁身上出吗，那就对了，就是从你身上割肉哦

知乎用户南搞发表

给每家 200 万，那明年社会人均月工资都能上 200 万

知乎用户 Why 预言者发表

如果真这样，也不是你想生就能生。没关系都不能给你生出来！

知乎用户小点点发表

其实呢，有人现在 996，赚一万多已经很满足了。但是也有人啥也不干。。。。。

知乎用户李子发表

呵呵，那估计很快就会通胀了，还是不要了

知乎用户猖狂的小强是卵呀发表

奖励 200 万？

这孩子一辈子能刮出 200 万的价值来么？

赔本的买卖可不兴干

知乎用户秋月春风等闲发表

给 200 万的退税额度是吧。如果我一年要缴 200 万以上的税，那我的确有能力生孩子啊！

知乎用户帝王龙发表

不会。

因为孩子一旦生出来，你没法塞回去。

但 200 万的奖励政府有一万个方法可以赖掉不给。

知乎用户苏秦发表

那到时人民币得贬值到跟纸一样。一个茶叶蛋 1 万

知乎用户影无邪发表

不用 200 万，20 万就能让生孩子变成一种产业。

知乎用户天使翼发表

假如政府奖励买保时捷的 200 万人民币，你会买保时捷吗？

知乎用户婉柠发表

国家给你 1000 万又能怎么样？

补贴都会被社会上各种妖魔鬼怪赚回去的

知乎用户不咬人的兔子发表

之前有个地方（忘了是浙江还是郑州了）生孩子奖励 10 万，结果换个领导根本不认

知乎用户 Lyfalt 发表

没有假如，政府的作风就是不能把白花花的银子发给穷人

知乎用户到岸读行者发表

劳动法都没落实清楚，你觉得中国人值 200 万人民币还是津巴布韦币？

知乎用户逝去的白发表

一年 124 万，18 年是 2232 万，区区 200 万打发叫花子呢

知乎用户黑马发表

法律不是最大，不是独立，所有施舍都不能保证给到位

知乎用户青川不在山发表

算了吧。200 万好挣，养孩子生孩子太痛太难了。

知乎用户极视发表

3600 块钱都发的困难重重。

还想着发 200W？你喝了什么假酒

知乎用户我是中国基本盘发表

国家鼓励生孩子，大家不要计较得失，多生就行。

你所做的一切都是为了这个国家

知乎用户深具世界眼光发表

▋还是直接引进印度人吧，人家已经生好了，不用你奖励。不用你花钱，直接给你做贡献，你为什么不要？▋

你天天光歧视的只是印度人吗？

知乎用户花千树发表

三个孩子内。每个孩子每年发一万发到成年。这种财政还负担的起吧

知乎用户 Arcghi 发表

我花 30 万娶一个女人，生个孩子一人一半我赚 100 万，给抚养费给 20 万，纯利润 50 万，女人赚了 130 万。下半年我再娶一个，又赚 50 万。

后面女人开始变了，彩礼必须 50 万才行，这时候我的利润只有 30 万了。

再过了一段时间，彩礼必须 70 万了，我的利润只有 10 万了。

哎，做生意真难。

知乎用户 momo 发表

别 200w 了, 先把之前说的那个 3600 是啥的给齐了吧

知乎用户星空守护者发表

记住伙计们，如果烧香拜佛能发财，普通人会连门槛也进不去。

知乎用户阿牛发表

如果 200 万人民币一次性直接打进我的账户的话，OK，再生第三个。

知乎用户你算哪块小饼干发表

应该多奖励女性吧毕竟男的只提供了一颗精子

知乎用户咩帅的李荣浩发表

感觉会有很多骗子出现，届时会增加一些新的社会问题我觉得…

知乎用户金石开发表

要是他们这么说了

你信吗？

生出来了可就塞不回去了

他们可是随随便便改主意的

知乎用户迷雾发表

很多考虑因素，如果什么都不变的情况下，估计会生。

知乎用户将相和发表

妈的，裤子都脱了才看到前面假如两个字，淦，下次再假如弄死你。

知乎用户纯属不吃辣发表

以下言语仅供参考，只是个人想法。

个人认为不会。

生孩子需要做很多准备的。

首先你要有一个很相爱的恋人，其次，你和恋人都要非常发自内心的确认想要做父母，打算对另一个生命负责。

然后你们要知道在生育这个过程中，你们会遇到哪些问题，需要学习什么样的技能。

最后你们要做好经济上的准备。

心理，生理，经济都要做好准备。

少一步都不太好。

而且发钱鼓励生育，这种事情只是一时有效，政策并不能保证你一定会把这个孩子好好的养育成人。

还有可能有一些不法分子利用这个政策产生一些违法的行为。

历史上也有很多这样的政策，但是并没有导致人口激增到对国家有用的程度。

这种行为只是一时有用，并不能做到长久有用。

也没有哪个国家能够做到长久的进行这样的政策。

汉初汉高祖刘邦下令：“” 民产子，复勿事二岁” 意思是生子可以免除两年的徭役。

汉武帝时期又实行 “赐胎养谷”。意思是对生子贫困家庭进行粮食补助。

但凡这种政策有用的话也不至于说爷爷做完了，孙子再做。

那只是一时有效，没办法做到长久有效。

而且这样的政策大家管生，但不一定管养。何况古代的时候条件艰苦。

南宋时期，某地等设立 “举子仓”，为贫困家庭提供生育粮食补贴，防止溺婴。

身为父母为什么会做出这样的行为？

因为古人的肚子真的填不饱，人命不值钱，医疗条件落后，小孩夭折率高。

家里一旦有一两个已经存活率很高的，超过 10 岁的孩子，那其他的小孩没有存在的必要。

而且当时的古人普遍文化水平不高，道德水平也不高。

现在大部分人都经历过九年义务制教育。

文化水平有所提升，道德水平有所提升。

面对生育这个问题，大部分人都会开始慎重生育。

知乎用户林郑发表

政府一分没给，我也有两个孩子呀，一儿一女，我觉得孩子给自己带来很多欢乐和勇气。

知乎用户张小顺发表

那种灰色的帮人生的

一般也就 20 来万

你是不是对百万人民币没概念？

知乎用户啊啊啊发表

单身税这么重？

知乎用户硅基生物发表

董圣

知乎用户侃侃而谈发表

您这是打算去灾区赈灾给饿民发黄金吗？匹夫无罪怀璧其罪的道理不懂？200 万能不能到手不谈，即便到手了，人家有的是办法让你乖乖交出来。200 万很多吗？资源才是根本，若中国人人都是百万富豪，一个馒头卖一万不是梦。越是经济发达的地区生活成本越高，为什么？是因为质量最好的物件都集中那里了吗？不是，因为他们人均收入高，不能让他们缺少动力，提高物价，他们才能发愤图强。

不愿生孩子是生活压力大，养孩子的成本高。不想着降低成本，反而去发钱，有个毛用。最多让你过下手，用一些廉价的消耗品交换就成别人的了。遏制溢价，让硬性商品价格向实用价值靠拢，降低孩子的生养成本，逐步提高劳动者收入，才是正道。上层不懂吗？他们很清楚，比我们更明白。可行吗？行不通呀。一贫如洗只能依靠的只有劳动者，现在不一样了，商人的权重越来越高，经济效益的影响越来越大，尾大不掉。想要向民生靠拢，就有无数的声音聒噪。“国将不国呀”、“再苦一苦百姓罪责我来背”，朝堂之上尽是些商贾的口舌。

国太大了，眼界太高看不到底层，俯视底层却看不到中上层。鸟瞰全局，看全了却看不清晰，总有视野盲区。发展就有了时代的阵痛，那是阵痛，也是身体的预警。公信力随着阵痛一点点被剥离，当公信力所剩无几，只能听从身边的口舌盲目前行。

历史长河中，从未见过有任何文明厌恶自己的同胞数量过多。人才兴国是共识。人口基数是人才的培养基，人才是量的积累引发质变。人口数量减少，人才必将削减。教育永远无法创造真正的人才，她本身只是一个筛选机制，拥有些许人才培养方向的指示作用。爱迪生说：成功靠的是百分之一的天赋和百分之九十九的努力。后半句是：恰恰是百分之一的天赋比百分之九十九的努力更重要！

人口数量的大幅下降，所产生的影响绝不是人云亦云的陈词滥调，而是关乎一个文明的延续问题。古代中国人口数量受到土地可耕种面积的限制，现代并不相同，人口数量越多，未来的可能性就越大。因为人口减少已经成为谋求发展的国家通病。下一个人类文明高速发展时期，需要大量的人口为支撑，人口不足必将吸纳外国人进入，因为人口是积累而来，永远不会恰好契合时代需要，人口的进入带来的不仅是人，还有外来文明。发展迟缓便削减人口，发展迅猛便引入外来者，长此以往一个文明必然深受影响。这种情况下中国文明的包容性很难说还是一个优势。简明的讲: 人口多再世界人数缺口期，就是最好的文明发展时期，地球村不是梦。

知乎用户 suan 太郎发表

先把欠我的 400 万拿出来再考虑要不要下一个 200 万

知乎用户冰花发表

果真如此，生孩子将成为产业，会批量生产孩子。

知乎用户孔乙己发表

不用这么麻烦，从省到村一级级下放指标就行，要求村里每户人家每 5 年必须生一个，并作为晋升条件，不达标的直接一票否决

知乎用户 solo 发表

国家会破产，或者通货膨胀到一个馒头一万块。

知乎用户逃虚子发表

别的先不谈，咱能先把现在的三千六百发明白了再说别的好吗？

知乎用户意识清醒发表

如果我在县城或者小城市的话，我会，因为在县城里买一套比较舒适的房子加上装修大概 50 万，买一辆代步车 10 万左右，这些大头除去还剩 140 万，孩子 1-6 岁的纸尿布，奶粉，婴儿用品算 15 万，小学初中高中大学的学费生活费算 80 万，还剩 45 万，这四十万购买一个小门面房，卖些小商品，小学到大学的学费生活费分成四笔放在银行定期存起来。这样的话经济压力会减少很多。

知乎用户听说你还没吃饭发表

不结婚，钱我已经有了，没必要冒风险

知乎用户 xixi 发表

我的白日梦没那么大，能把我对象生孩子的花销给报销了吗？指望他们画的大饼，说的育儿补贴到现在都没发呢

知乎用户我先敲它一棒子发表

你有没有去过市场？

我问你有没有去过市场！？你去看看那些饥饿的农民，去看看衣不蔽体的工人！

你知道一罐奶粉要多少钱吗？五十万马克！！

啊…… 不是德国啊，那没事了，我跳戏了

知乎用户流响出疏桐发表

别人 200 万，100 万就解决出生率问题了。

但不能用券代替，也不能分期付款，更不能有太多限制条件。

知乎用户小小梦想家发表

如果政府奖励生孩子的夫妻 200 万，从政策发布时候施行，那我就气死了，因为我的孩子生够了

知乎用户慵懒的猫发表

朋友找个班上吧，但凡接受过社会的毒打都不至于写出这种东西。200 w 你去抢都不一定拎的动。

知乎用户墩儿发表

我之前一直以为产后漏尿是顺产才有的。

后来我生了娃的闺蜜，她有没有产后漏尿，因为她剖腹。

她说会。

嗯，我更不可能生了！

知乎用户学知识发表

我最最反感动不动假如的没有实际行动动不动假如都是放狗屁

知乎用户凌波发表

生孩子奖励 200 万，我都不敢想物价是什么水平

知乎用户丽美发表

我想百分之七八十的人会养的。

知乎用户嗨嘿嘿嘿发表

6 月份换车

说好的 1W 补贴

半年了还没到呢

一个 3 岁以下的补贴 3600 块拖了也快大半年

200W？

等孩子成年都给不到你手里

知乎用户小猫发表

我生了一个，政府补贴不到我，别说 200 万，30 万我就再生一个。

知乎用户爱吃的阿凌发表

3600 的都还没到账呢，还两百万，想啥呢！

知乎用户崖山明月发表

秦都知道徙木立信，然后美国连几千都发了再退，搁这许愿 200 万，美国怎么还不如秦国聪明？

知乎用户阿茶发表

不好意思，我已经参加了六点起床给一亿的活动，这种百万级别活动我就不参与了

知乎用户易暮雪发表

不生。

老话重提。

今天能发，明天就能用各种方式收回去，但是孩子生了下来是塞不回去的，对权力缺乏监督和管制的地方，权力是不可信的。

知乎用户月笼发表

不会。因为这个时候，奶粉估计要卖到 10 万一罐，纸尿裤卖到 5 万一条……

知乎用户红尘渡船发表

？？？生孩子是要管的，另外真奖你 200 万那只能说明 2000 万只够买一个冰箱

知乎用户林灵素发表

这只是变相激励投机者，鼓励犯罪。

你不如改成兜底措施的福利增加，比如：

生 1 胎的，自己医疗、养老金增加 / 父母养老金提升从原有的 200 到 1500，医疗保险报销 70% 起之类；

生 2 胎的，再额外每年多一点现金奖励 + 医保额度提升之类。

给愿意生但能力稍有不足的人兜底，才是可行的办法，真愿意为了长期回报的才能够吃这个钩子。

知乎用户杜洋发表

生孩子的时候政府还没奖励 200 万人民币呢。

哪怕生三胎能奖励 200 万人民币，也不打算生了。

知乎用户洛夫克拉夫特发表

还 200 万，做梦吧你！

当地回应「网传安徽二胎补贴被追回」称「新旧政策调整」，如何看待这一事件？ - 知乎

知乎用户坐穿小黑屋发表

我永远忘不了我妹妹没出生时，一帮畜生掀倒我家大铁门的事情

知乎用户 neet 发表

呵，补贴发了可以收回，你生的孩子还能塞回去吗

知乎用户枯木黄梁发表

质量守恒定律不仅是物理领域定律，也适用于经济领域。

知乎用户可乐加冰的钟爱粉发表

发了难道不能追回？参考安徽 2025 年的操作

孩子出来了那可不能放回去

知乎用户文心雕龙发表

每个人都给一次？父母双方分别得到 100 万，大概率是分期！这样无论小孩几个都一样，离婚再婚也一样。

知乎用户笑笑运气好好发表

生，必须生；200 万呀，这么多钱赚起来容易吗？何况还有中年危机，40 岁的中年人嘛正好是生三胎的美好年纪…..

我个人是特别喜欢小孩子的那款，小时候也当德华带自己的侄儿侄女，颇受老人小孩欢迎；就是那种见了小孩儿，我跟他 / 她对视一眼，他立刻对我笑开花儿那种……… 后来当了妈妈之后尤甚，看别人家小小孩，哪怕鼻涕泡一直冒都觉得可爱；

人在，财在，青山在，也喜欢大家庭的氛围；

现在切回现实中：

1）生多一个，事业停滞几年，政府补助一毛钱没见到，职场还各种被歧视（这是职场的生存空间）……

2）婚姻法那个鬼样子，各种挤兑生多娃全职家庭妇女的生存空间（这是夫家的生存空间）…….

3）娘家财产是留给儿子的，嫁出去的女儿泼出门的水，女儿都是被自己妈妈抛弃的（传统观念的普遍情况，不拿独生独立女性的少数情况来杠哈，这是在娘家的生存空间）……..

所以你看，观念还是传统的，要求也还是，既要又要还要，网上有流传一张图（评论区补吧，我懒得搜了），女子一旦结婚，就是各种罪，数都数不清；不结婚的错就只有一个叫 “不结婚…… 女子出嫁后，就没有家了.

努力的，能干的，有想法的，至少会想要好好赚钱，还可以给自己赚至少一个容身之所，给自己一个真正的家.

结不结婚，生不生娃，生几个娃，都要计划一下，算一下经济账，不然还能怎么办.

知乎用户到底叫啥好发表

可以先把前发给我，从我这里预订期孩

知乎用户老流氓发表

说实话，哪怕奖励 2 亿都没有女人会找我搭伙生孩子~

像我这种人还是买个车到处钓鱼实在！

你们多生点，国家多给点，那样才能解决我老了之后拿不拿得到五保户政策的忧虑。

大多数人的这一生都是一眼能望到尽头的无聊日子。

及时行乐吧，别管警察抓不抓！

知乎用户克莱登大学教授发表

没用，还不如开放外娶，用外国人来进行博弈。

知乎用户上善若水发表

给 100 万元就愿意了。

我现在不止生一个孩子，再生是生 3 胎了。

其实我是误打误撞才结婚，小时候大概 1998 年，我家里所有家产只有 300 元，包括银行存款，大概贫困户级别。好在后来父母经商，才好转。但家里毕竟兄弟姐妹多，所以直到 29 岁我才有钱娶老婆，但那年我妈却去世了。

我其实一直以来是抗拒婚姻的，为此没少和父母吵架。因为 29 岁的年龄已经阅历丰富，知道结婚就意味着要被捆绑一辈子。为此我妈甚至还给我找了一户秒结婚的，但对方要 17 万元彩礼，在当时属于天价。原因是那户人家早前为了拼男孩生了三四个孩子，养不起，把一个女儿也就是准备嫁我的那个送人了，后面家里有钱了，回头一看，女儿至今依旧贫困。所以想要天价彩礼是为了让女儿有钱经商，脱贫致富。为此答应我妈，不用认识就可以和我成为夫妻，不过那件事情还没成，我妈就去世了。

之后和现在的老婆结婚，本来也是不想结，只是想起妈妈临死前希望我结婚。二来按习俗，我妈去世那年我必需结婚，不然就要守孝 3 年，我老婆家和我住的近，他们家也知道这情况。所以我和我现在的老婆只认识了一个多月就结婚了，属于闪婚，连给我个时间找个拒绝的理由都没有。

我认为，有些事情，即然是上天注定的、无法改变的，就努力吧，拒绝做躺平的人。

知乎用户秋天发表

那样的话人民币会变成废纸，你还不如不生的罚款 200 万

知乎用户 OnlyOne 发表

首先，ZF 没那么多钱，其次就是刑事案件会直线上升。我觉得最优解就是从怀孕到小孩 6 岁之前，产检费、生育费、奶粉尿片、幼儿园学费，医疗费用等等，反正跟小孩相关的费用都全免，当然在家吃饭出去旅游那些就不能算哈，然后还得限定每个家庭只能生两个或者三个，多生要重罚，感觉这样生育率会飙升啊，而且国家也没有直接现金补贴，某些人动不了坏心思，诸如孕妇产检费、奶粉学费医疗费用啥的补贴到 6 岁感觉相当于每个小孩奖励了 10-20 万吧，对比您提问的 200 万方案要省下不少钱呢

知乎用户 YYTracy 发表

别随便考验人性，

到时候幼童的意外死亡率会让你怀疑人生

知乎用户密室逃脱真好发表

1，需要亲自生吗？领养的行不行？

2，出生就结算，还是等到一定时间点（比如年底、周岁）结算？

3，有上限吗？

知乎用户 momo 发表

真到了那时候，人民币可能还没金圆券值钱，你不赶紧生几个分散投资

知乎用户林三发表

没有假如，那么多声音劝你生孩子是为了给你发钱？有这么多钱人家政策制定方不会自己拼命造？孩子是自己的钱是自己的，生 5 个孩子，拿那个奖励存银行吃利息不香？好事轮到你？人家只是发现牛马不够了

知乎用户 xiaomm8341 发表

假如老板发给你的工资超过你创造的价值，你的老板还会雇佣你吗？

知乎用户正正发表

我觉得还是免除 100 万房贷好点，分 18 年免除，绑定孩子的生命。

知乎用户汪小汪发表

请刷到这条评论的网友

去微博支持一下体外胚胎发育超话～

点赞转发微博加入超话，

然后也拉你的姐妹这么做

让国家看到我们的需求

生孩子对女性来说代价有点太大啦

靠科学技术帮帮万千女性吧

帮帮生育率吧

闲鱼原本打算丁克的小姐姐，

有这个技术便不丁了

这个技术落地，也就不会有代孕妈妈啦

现在看这个技术或许有点难以接受

也许 3000 年的时候就是一个家家都用的技术了呢

国家想做 1 年应该没问题

5 年肯定行

让超话壮大

让国家看到

知乎用户写字板发表

生孩子是适龄适合适可的事情，政府奖励只是提升鼓励人气，重点是家庭需要，天时、地利、人和的条件，孩子生下的情况是受整个家庭欢迎，这样的事是水到渠成，自然可以幸福生。

知乎用户水镜先生发表

能有权利做决策的人，也会占有比较多的财富，奖励了大家，自己的财富就会稀释，所以你这个假设就是矛盾的。

知乎用户岱沄发表

为什么是奖励夫妻？

只奖励生孩子的女方，就生！

特么的男人什么力都不出，还他有一半的份，就不爽！

知乎用户积极健康的生活发表

不经花，本人已有二胎

知乎用户知乎用户发表

问这问题的人，脑子进水了；就苏大体系，连你死活都不管，还发 200 万，梦里什么都有！

知乎用户随波逐流看风景发表

Zf 更缺钱，多少管委会合并，平台公司坏账

知乎用户陆阿芋发表

生，生两个

知乎用户沪杭求坑位发表

应该会，还想生个女儿。

知乎用户刚醒过来发表

奖 20 万就生，哪里领？

知乎用户布得布说发表

穷人会，中产不会

知乎用户丶我猫呢发表

别假如，我已经生两个了，别 200 万，我便宜点，两个你现在给我 50 万就行，谁给我？

知乎用户策马走天涯发表

不生！

我身体的损伤，我养娃花的钱，我付出的时间精力，都是这 200 万弥补不了的

知乎用户黄豆 miranda 发表

做梦吧

知乎用户卓采依依发表

不会，我只会以我的生活状况为基础，考虑问题。

知乎用户 XIAOMUSKY036 发表

不奖励也想生

知乎用户落叶聚还散发表

5 年前就在鼓励二胎三胎了，今年政策出来，几岁以内的有补贴大家又不是不晓得，真有 200 万，真能享受到实惠的，也不是普通老百姓吧。

知乎用户乐溪发表

钱是原罪。与其给钱，还不如教育免费，看病免费，做到真正的免费。

知乎用户禁与千寻发表

如果是立马给钱，只要求孩子生下来。我立马找人生，我分对方 150 万，我只要 50 万。

知乎用户 whyx 发表

按照出生人口 500W / 年算。

一年的支出是 1000W 亿人民币。。

恒大的总欠款是 2.4W 亿。

作为全世界最多欠债的实体，美国国债是不到 40 亿美元，换成人民币 300w 亿左右？？

知乎用户随便看看发表

又烧一个

知乎用户 Yes 发表

首先确认一下到时候通货膨胀会有多严重

知乎用户阿白发表

我很怀疑那时候 200 万的购买力

知乎用户森屿海巷发表

生孩子的前提是要有积蓄且做好养孩子的准备，才能去要孩子，而不是为了钱去要孩子，后面情况下出生的小孩是父母在有利可图的情况下才要的。所以政府是不会这样做的，育儿补贴只能是锦上添花，明白吗

知乎用户兑水酱油发表

生到政府上门结扎。

知乎用户 venidici 发表

意淫伤身。等你毕业到社会上走一卷，就知道这个问题问得有多么可笑。

看了你的主页，这不是标准的优质资产基本盘么。

知乎用户 momo 发表

怎么想一年学费涨到五十万吗

知乎用户我的小骨头发表

必须的啊

知乎用户生意盎然发表

会

知乎用户烧酒发表

假如假如，生了你给？

知乎用户杜鹃发表

奖不奖励，已经生了仨。很多人生孩子，也不是因为缺一点钱，孩子不仅是销金窟，吞金兽，还是 “时光精力杀”。耗时耗精力，特别是在小的时候，各种突发情况。本来以为大了好一点，没想到问题更麻烦。所以。愿意生的没钱也生，不愿生的给钱也不行。当然有一部分中间人士会被钱所打动。如果能够让生两个孩子的妇女不用上班，直接拿平均工资，我觉得生育率还是能够有 1/3 的反弹空间。

知乎用户小情绪 To 低调发表

现在不是补贴就 8000 多么，还没到申请的时候，奶粉纸尿裤就都涨价了

知乎用户最爱大闸蟹发表

！那你就要考虑一下，

这 200 万够不够买个鸡蛋了！

除了京巴布维和袁大头的万元大钞，我想不到任何可以一下子给这么多钱的理由。

知乎用户探险 007 发表

200 万不是梦想！

是妄想！

知乎用户知乎用户 13467928 发表

发政策之前先告诉我一声

我去 A 股里先建仓

知乎用户 FreeDom 发表

钱可以划扣回去，孩子你能塞回去么？

知乎用户人管发表

就保守估计出生人口增加一倍：2000 万 * 200 万 = 40 万亿。这还只是一年的。

家底都要败光了

知乎用户呼啦啦发表

这种好事能轮到我吗？

知乎用户蜘蛛侠发表

谢邀。先说结论，不生

原因如下:

1. 年纪大了。我 35. 老公 41，儿子 9 岁，再生一个？那老二成年我老公 60 岁？不好吧？人生有大把除了生孩子外美好事情，不能一直沦陷在生孩子养孩子的漩涡里吧？

2 经济压力大，目前大环境不好，我工作不稳定，老公公司长期欠薪，还有房贷 / 欠款，实在是无力承担

我们夫妻都对生儿育女多子多福的观念无感，生一个，体验一下父母的乐趣就可以了。200 万养大一个孩子，不一定够，主要是太操心了

知乎用户明诚发表

收到两千万就能买两个馒头你看看你生了也塞不回去

知乎用户欣然发表

会啊

知乎用户 9775446728 发表

200 万美金我就考虑

知乎用户子墨发表

不敢想得通货膨胀到什么程度，10 万一斤面粉？

知乎用户 Y 妞妞发表

妈呀，好可怕，我严重怀疑如果政府真的这么做，大概率会严重的通货膨胀。一下子会有一批人要生孩子领人民币，这么大体量的钱进入市场，那我手里那仨瓜俩枣的不真就变成两个芝麻了吗？

别说没人哟，真有些年轻人为了钱啥都干的出来的，生了孩子后弃子留钱，各自逍遥快活过！

如果不爱，最好不生。

知乎用户峰峰爱小美发表

可以考虑

知乎用户小草神发表

直接通货膨胀。

你想要中国衰退你就直接说。

不要搞这些有的没的。

这种问题已经和孩子无关了。后果的全部人去承担的。

知乎用户千鱼发表

是先给再生还是先生再给？

知乎用户汽车人发表

那谁还上班啊？经济崩盘，钱变成废纸。

知乎用户长发男蓄发第 7 年发表

“你要唠这我可不困了啊”

首先想要有孩子得有配对的吧

那未婚男们表示，（即便你给的是他们而不是给已经结婚的）你这 200 万刚够买个县城房子和付彩礼的，

再说就算付完彩礼，订完婚，想干 “下一代” 这个任务时，啪！大同案例惊醒，别说娃了，碰都不见得碰就窝窝头了……

知乎用户给岁月以文明发表

这种方式治标不治本，只能带来虚假的繁荣，解决不了问题。

知乎用户法淳发表

只是提高奖励解决不了根本问题，从育儿到教育，学校之外的旁支教育机构会根据政府补贴额度，计划着教育培训收费标准，完全榨干后还得把渣给打成粉和水吞下去，还有医疗方面，还有未知的风险 (人贩子，器官贩子)，整体来说，围绕孩子们的整体大环境对幼儿的威胁十分严重，如果不根本性的解决问题，怕是生育率还会下降。

知乎用户茶泡饭发表

……………

那是很多很多人会生的

知乎用户刘生伟发表

给多少钱都不生不想生不愿意生的孩子。

知乎用户灞上横刀发表

在卖房子，准备去俄罗斯找老婆。

知乎用户别墅里唱 K 发表

你是吃了什么，敢做这样的白日梦。

知乎用户天上月发表

生，奖励去哪领？

知乎用户宋老虎发表

当然会

知乎用户小学生滚键式发表

高官和富商本来生私生子会倒赔钱，现在好了，被你盘活了。

知乎用户三禾火山发表

不会。

我家一个娃，中等收入，有房贷，还款没压力，每月有盈余，再生一个经济上能承受，实际上养孩子经济负担并不大，就是前三年奶粉尿不湿花点钱，三岁后大人吃啥孩子跟着吃啥，现在衣服也便宜，教育方面公立学校不收学费书本费，只有少量的午餐费、下午下课后的托管费及班级集体活动经费，学习方面花不了几个钱。孩子有时候不乖，但总体上算比较省心。但是家里娘们不生二胎，态度坚决：生下来不用我带就生！

现在很多的年轻人厌恶一切麻烦的事、劳心劳力的事，包括带孩子（太累，不想生娃带娃）、异性情感处理（不想谈恋爱）、亲戚关系处理（过年不想走亲戚）、职场宫斗。为了省心，年轻人可以降低自身欲望，从而过上低收入、低消费的佛系生活。以上这些除了结婚要花大钱，其他事基本不用花太多钱，所以想通过发钱来鼓励生育，够呛

知乎用户我爱吃汉堡发表

不会，如果人人都发 200 万，人民币会迅速贬值。如果政府真的想提高生育率只能是政策不能给钱，给了钱最后钱到谁手里还不一定呢，比如公务员考试只招已婚已育的男女，比如建立公立的月子中心。说白了就是要把社会资源往已生育的人和孩子成长过程中倾斜。

知乎用户霞的幸福发表

会凭空多出来上亿个孩子，纸面上的那种

知乎用户小胖好气发表

不如先解决政府信任度问题

知乎用户逐梦发表

你不生，有的是人生！

你不配

别假如了

就算是真的，也根本就不可能轮到你

你连个简简单单的公务员这种小事都考不上，生孩子奖励 200 万的这种好事，你也配？

还活在梦里？

就算真有，有也只有一种可能，那就是国补，你掏 2000 万买原价 20 万的婴儿房国补 200 万，到手只要 1800 万！

就算是补贴给你 200 万了！

知乎用户哎呀我去发表

那我直接开婴儿用品店我让你们看看啥叫超级加倍

知乎用户哈哈发表

当然会了

知乎用户静水深流发表

这种提议显然是没有任何社会经验的提出的，最直接的效果是生孩子成了产业，弃婴成了社会问题。

知乎用户任煤球发表

不会。。

知乎用户颓废人生发表

假如，假如，又是假如。你代表政府吗，政府不给，你来给吗？

真要调查就踏踏实实的走进群众，了解群众，而不是坐在办公室，面对电脑敲几个字……

读了几本书就不知道自己姓什么，这么快就脱离群众了，搞个鸡公学术、搞个锤子调查

知乎用户发表

两种情况

第一种是一次性到账会出现这种场面

今天钱到账，明天孩子就夭折了

第二种是分批次给

今天孩子生了，明天告诉你没钱了

两种情况都会出现

奶粉暴涨，纸尿裤暴涨，和孩子有关的一切全部暴涨，但是工资不涨

知乎用户发表

前几天抖音上说国外一妹子中彩票，2种领取方式，第一种:一次性100万，第二种:每个星期领取1000元，一辈子领取。搞金融博主经过几分钟计算后，得出明天的金不如今天的铜

知乎用户发表

哈哈哈哈哈哈哈

我都能想到后续会发生什么了：

一罐奶粉2000，一片尿不湿300。

幼儿园学费一年10万，小学20万/年，初中30万/年，一套校服1800。

儿科门诊挂号费800，乙肝疫苗一针500。

知乎用户发表

不如母亲生了把孩子卖给国家，由国家统一抚养。一个孩子价格5w感觉挺合适。这样育龄妇女不上班差不多一年就可以拿5w，和人均可支配收入相匹配，变相解决就业问题，同时也解决了人口问题，还解决了qj诬告问题，一举三得

知乎用户发表

梦幻西游畅玩服除了买月卡之外，还可以买个新手礼包。

那个礼包卖60元，持续30天，包含的内容是每天可以领取25万银子和25万储备金。

然后你就发现天台上面有很多小号摆摊，摊位的标题是摊位费25万银子。

你懂我说的意思吧?

知乎用户发表

假如是一生出来就能拿200万。

那中国婴儿死亡率会直线飙升。

知乎用户发表

本该是一场亲情救赎，却沦为“生意”。

常规产检，免费，省1W，高龄产妇羊水穿刺，免费，省0.8W。

生孩子，免费，省0.7W。

0-18岁的自费疫苗，免费，省2W。

0-18岁医疗保险，免费，每年按600算，省1.08W。小孩一出生自动视同缴纳，18岁成年后再自己缴纳。

3-6岁幼儿园，免费，每年按2W算，省6W。

6-18岁义务教育，学费杂费全免，杂费一年算3000元，省3.6W，买校服、课外活动不要让我再掏钱。

二胎及以上家庭，买房享受市场价8折，160万的大三房可省32W，或者参考某地，直接补贴面积，避免抬高价格再打折。

恢复80年代育红班，要求国央企必须带头办。大型民企，只要员工超过200人也必须开办，负责照看1-3岁以内婴幼儿。这部分开支由企业自行负担。育儿嫂/住家保姆每月算6000，两年可省14.4W。

总计可省60.78万。

我不要你200万，你把这几项落实了就行。

**原则就是，不要发钱，也不要让我再掏钱。**不要变着花的出比选档次，把父母架在火上烤。

**重点解决1-3岁婴幼儿的看护问题。**让双职工安心工作，不必为了生娃放弃职场。

**养老金限高。**规定个人养老金最高不能高于1W（这是体面），最低不能低于3千（这是尊严），把过高的养老金放在刺激生育上。

**税收请按行业分类执行。**明星、演员等从业人员限薪，其纳税比例要单独设置一档，多出来的税收用来刺激生育。

知乎用户发表

不会

3600的育儿补贴都让奶粉涨价了

发200万物价怕不是要翻20万倍

知乎用户发表

首先，现在不可能这样发钱。

其次，生下后可以反悔不发。

最后，发了可以再要回去。

知乎用户发表

不会。

因为70后已经老啦，绝经是上帝赐给女人最好的礼物，只要我绝经，国家的脸皮再厚也没法再算计我的子宫。

知乎用户发表

1，政府前脚给完钱，孩子后脚就夭折了。退钱没门，都还网贷了。

2，孩子生完了，钱不给。有能耐你塞回去。

知乎用户发表

别200万了，能不能先把3600块发下来？

知乎用户发表

建议多查阅一下我国建国以来的相关政策，你就知道答案了。

友情提示：政策变了孩子塞不回去。

知乎用户发表

谁出？政府是没有钱的，所有的钱都出在纳税人身上

很多人且不说没有意愿，还有更多人就没有生育的能力，凭什么出？

别说200万，现在给3600我都反对

有本事把全民的收入提高了，一个人赚钱可以养八个人，自然有人生孩子

否则通过行政手段去补贴部分群体，社会的公平性又何在？

知乎用户发表

我就不算生育补贴带来的育儿通胀了，就问一句：

万一毁约不给钱呢？它能毁约不给钱，我能毁约杀孩子么？

知乎用户发表

请问钱从哪来？

会不会出现一个群体，视同生育？

知乎用户发表

假如政府奖励不生孩子的夫妻200万，你会不生孩子吗？

政府从没有奖励过，反而会向你收取一种叫做“社会抚养费”的罚款。

知乎用户发表

如果愿意每个孩子花200万，就按现在出生人口800万，目标是提升到1000万算，那就是200万个200万，每年四万亿，只看支出，貌似也不是不可以。

知乎用户发表

大明王朝 1566 的含金量还在上升。

你的想法非常好，钱从哪来呢？

你可以假设大家什么都不做，天天在家里面躺着，就每人每年奖励两百万，然后呢，钱从哪来呢？

知乎用户发表

别在那意淫了，二十万都不给你

上面的截图是我所在的社区群里面前天发的通知，现有的这点补贴都各种限制，卡死你没商量，还意淫200万？

知乎用户发表

我前女友提出100万就可以做妾帮我生不限数量，但是我提现一百万天天去旅行不香吗？

知乎用户发表

所以这种问题应该是女人提出来的。无限提升自己的生育价值。所谓奖励200万人民币给夫妻，实际上就是想要证明自己生孩子的价值多于200万。

我国每年出生大约不到1000万人，如果给了补贴的话呢，很可能会超出1000万。

这样的话，每年需要发放20万亿人民币的补贴。

电动车行业那么多年，一共就补贴了2000多亿，最多的一年补贴了200多亿。现在我国的电动车行业已经多大规模了？

所以如果有每年20万亿可以拿出来补贴，拿这个钱去催生各种无人化。

你爱生不生，将来也不需要人了，少量的人自然会有人生的。

知乎用户发表

不妨换个方式：可以先发给我200万，如果生不出来，再收回去。

知乎用户发表

一个孩子200万，按照每年出生人口500万计算，每年需要花费10万亿，2025年中央一般公共支出预算147460亿元，不到15万亿，基本相当于政府支出翻一倍

这种情况，还考虑生不生孩子？赶紧润吧

知乎用户发表

？

奖励这么多，说明养孩子的负担是200万X N。

众所周知，亏本买卖没人做。

知乎用户发表

与其担心生不生孩子，不如想一下发200万的后果吧。

要知道之前只是说一年发3000多就已经有人连番的对孕妇轰炸，要把这个钱拿到自己的手里了，现在要是200万的我都不敢想这孕妇生下来之后会不会有人把孕妇杀掉，然后拿200万完全归他们家呢，就算不会杀掉旁边所有人都会盯着这200万，又或者说把身边的女性，只要没绝经就圈养起来一直生，各位这是200万，不是2000不是2万，3600都有人因为这种事闹得要离婚，200万都可以买人命了。

这还只是在物价不变的情况下做的假设，我都不敢想，你敢说出这种政策来，物价会上涨多少，到时候就是一卡车的钱买一袋大米了。

知乎用户发表

如果生孩子成为一件高收益的事，

那普通人将断子绝孙

知乎用户发表

多年以后。

到底是你养的我，还是我养的你？

很多人没想过这个矛盾吧？

若奖励金被定义为 “国家支持儿童成长发展的专项基金”，其使用应受法律或协议约束**（如设立监管账户、分阶段发放、限定用于教育/医疗等）。孩子质问的合理性，正源于对资金被挪用的怀疑。**

若无有效监督，奖励金可能被家长用于还贷、消费甚至投资亏损，最终引发家庭内部的信任危机与道德指控，如场景中孩子指控的“寄生式养育”。

最终生孩子只是成为了赚取一笔资金，然后孩子生下来并没有获得更好的生长环境。

东亚文化中“父母养育之恩”与“子女反哺之孝”是基于情感与责任，而非精确的经济核算。但巨额现金介入后，亲子关系可能被异化为**“投资-回报”的合同关系**。

孩子将自我物化为“成本收益项目”，父母则可能被指控“挪用公款”。这种矛盾在贫困家庭、重组家庭中尤其尖锐。

所有有孩子的家长都应该懂。

养孩子真不在于你赚了多少钱。

因为你别管赚多少钱都能花出去。

**一个玩具，一个学习机，一个课程班，一个家教，一份营养餐，杂七杂八等等等等，只要跟孩子扯上关系了，上不封顶的黑洞，**从月子中心到学区房，从兴趣班到留学费用，资本早已将“育儿”拆解成无数个可以标价、并不断制造焦虑以提升溢价的商品。

200万奖励金，在这个系统中，待一群人有了钱，很快就被通胀的育儿成本吞噬，甚至推高整体价格，形成“补贴-涨价”的恶性循环。

你哪怕家有千万，你说都是为了孩子，资本照样有能力把你榨干净。

目前的生育环境，真不是因为诱惑力不够，是年轻人正在避险。

现在你告诉我，冒这个险有额外奖励，我是心动，但没解决我害怕这个因素。

而是养娃成本不够规范，管制宽松，资本影响太大，导致互相对比，攀比，让月入百万跟月入三千的家庭孩子生活在一个天上一个底下。

这对于家庭跟孩子的打击是巨大的。

孩子需要的真的不是钱，而是教育投入，跟生活环境，只是这些东西被炒的太贵了。

你就是发二百万三百万，这些东西照样跟着你涨价，完事一平摊，你还是一地鸡毛。

真正要养娃的发现还是累，反而哪些投机取巧靠娃赚钱的赚的盆满钵满，孩子吃苦受罪。

到最后咱们的目的是为了啥呢？为了更好的生活？但并没多大改变。

所以，这种话题就跟yq期间国外发钱一样。

再对比一下咱们的菜篮子工程。

我不需要你发钱给我去买哪些我吃不起的东西。

但你能把一斤芹菜五毛一块，大米随便买管饱，一斤猪肉九块钱，吃饺子可以吃到吐。

要的是这个！

奶粉喝得起，辅导请得起，玩具买得起，生病看得起，把这些养娃成本降下来，让我月薪三千，也能挺起腰板，骄傲的给孩子当个榜样！

远比发哪些虚无缥缈的纸币更实在。

知乎用户发表

你这个问题就像再说:为什么国家不给每个人发100万，实现全民富裕呢？

看看前段时间国补，结果所有商品大涨价，育儿补贴还只是个政策还没具体推广，奶粉先来了一波涨价，国家给你发200万人民币，你就准备买10万一罐的奶粉吧

知乎用户发表

你知道小客户置换补贴吗，国家补贴。

11月14日突然就停了，14号买车没上牌，没提交的，天塌了。

知乎用户发表

给钱，真不如包揽孩子长到18岁的所有费用，免费医疗、免费教育（幼儿园阶段和义务高中教育）、让孩子能读大学自己喜欢的专业、（除了旅游）衣食住行尽量都包括上。现在最最要紧的，是把孩子们每年交的400元医保赶紧免了费吧，每学期让老师天天催收这个保险费用，一点诚意也没有！

知乎用户发表

他们太没有信用了，这200万完全能啥样呢就是 7、8岁上学的时候凭借学校录取通知书然后这笔钱给学校。。说是上学补助然后初中高中同理。。。你要是考不上高中大学那行这笔钱给到你上班的单位然后给你交各种保险。。。反正不管怎么样这一笔钱不可能完全到你手里

知乎用户发表

现在问问题的人都没有脑子吗？中国有多少家庭20年都挣不到200w，你让他们生一个孩子就给20年的家庭收入。

其次，按照当前政府公布的出生人数，接近一千万，国家就得发20万亿。现在每年国家财政收入也才20万亿，合着所有的纳税人和公司全给这一千万生孩子的家庭打工了。

要是敢出台这个政策，中国人一年能给你生出来五千万以上的人，努努力一年上亿也不是不可能。

知乎用户发表

钱不会凭空产生，

凭空产生的钱是因为有其他人付了钱。

或者全社会一起付钱。

200万最终会贬值成2万购买力。甚至如果货币超发，贬值成2000，都有可能。

知乎用户发表

如果只奖励我，那这就是仁政，如果奖励所有人，那就是脑子有病。

知乎用户发表

这问题是个对金钱毫无概念的小学生提的吧？

知道200万是多少钱吗，200万对于普通人来说意味着什么了解吗？中国90%的人，一生奋斗的总资产都不会超过200万。对于绝大多数中国人来说，凭空增加200万，还是现金，那就意味着直接阶层往上跃升了一级。如果你生活在小县城里，200万现金，几乎可以意味着你下半生都不用工作了，200万本金➕每年的利息，够你花到死。

如果真的生孩子奖励200万，那么问题来了：从什么时候开始给生孩子的家庭奖励这笔钱？假设从26年1月1日开始，生个孩子就奖励200万，那么25年及以前生孩子的家庭都能上街游行去，然后引发巨大的社会骚乱。凭什么你孩子晚出来一段时间，你就能白得200万？这样凭空产生的巨大财富差距，能直接让所有得不到好处的人彻彻底底的破防。

然后，很多歪脑筋的人就会开始动心思了，要是一年生一个孩子，那岂不是相当于找了一份年薪200万的工作？纯靠打工，多少年才能挣200万？于是，拐卖妇女然后囚禁使其成为生育机器的现象就会屡禁不止，然后每生一个孩子骗完补贴后就把孩子杀死···那可是200万，足够吸引非常多的人漠视人间的道德和法律。

假设中国每年新出生人口降低至800万，那200万✖️800万是多少？是恐怖的16万亿，这么多钱会不会引发恶性通胀，导致50万块钱买不到一块馒头？

这还只是应用层面，随便一想就这么多问题，更不用说问题更大的执行层面：一个家庭生个孩子就发200万，上哪去找那么多钱？钱都是大风刮来的？

知乎用户发表

不是，集美，你真觉得子宫能值这么多吗？

你生一个孩子国家就多了一个活爹

要是你生的是女孩，那国家就多了两个活爹

要是你觉得200万不够花，还想多生几个，那还要多更多的活爹

而且这钱名义上是国家奖励，实际上还是要着落在孩子的生物爹头上的

你觉得这么搞生物爹们还活得起吗？

知乎用户发表

我已经有两个孩子，我曾经很认真的思考过这个问题。得出的结论是，就算政府把五百万现金摞在我家客厅，我也绝对不会生第三个。

知乎用户发表

不给你200万，你还能塞回去吗？

知乎用户发表

你假如奖励了

那我肯定生啊

知乎用户发表

会，何止是我会生孩子。

很多鬼马少年，会迅速谈恋爱领结婚证，并且用一年的时间生个宝宝。

但是大概孩子出生后半年，这个因为200万而来到人世间的小婴儿，不知道会被遗弃到什么地方。

知乎用户发表

不会。如果生一个孩子给200万中国婴儿夭折率能超过50%。纸尿布能卖到100块钱一片。奶粉能卖到9999一罐

知乎用户发表

老祖宗的智慧都忘记了？参考王安石变法啊，孩子养大了18岁国家再给你不用多，给50万就乌殃乌殃的人生孩子。实在没老婆的可以拿10万押金从孤儿院领养一个，养到18岁国家返还押金10万，另外也给50万。肯定也是乌殃乌殃的人不管有没有结婚，先领养2,3个再说。孤儿可能还不够用的，还要从非洲，印度引进孤儿。

后面有人说信用的问题，其实这根本不是问题啊，爱信不信，反正我开个18年后的支票，在当下的今天是0成本啊，大不了被你们揶揄几句，又不会伤我一根汗毛，等18年后有人要求兑现50万时，如果今天没人信我的话，18年后我也不需要花多少钱兑现，如果能兑现，那就是最好的情况，明年人们信心大增，框框生娃，消费和劳动力都有了。如果情况不好，我食言了，或者50万给你，但通胀已经一塌糊涂。那无非就是挨顿骂，然后信用进一步崩塌。其实这也不算啥损失，因为本来也没啥信用。

知乎用户发表

说给你200w，但等你生下来了说没钱了，发不起。

你能把孩子揣回去么？

这种事你们又不是没遇到过。

知乎用户发表

想什么呢？

说句不好听的话，这个200万今天领，明天你就会发现奶粉10万一罐。

只发钱，就意味着整体环境开始了一场以女性生育为饵的全球资源大洗牌。

只发钱却有用的条件：全球人口总数不足一个亿，且人类进化到了两性生理和精神都超脱了繁育的轨道，且不存在人造子宫这等“神器”。

未来不可能缺人口，有人造子宫等这类神器，人口只会出现“肉鸡快速养成”的现象。

知乎用户发表

我家已经有两个孩子了，而且我们夫妻的年龄也都在40左右。所以给再多的奖励也不会再生了。毕竟高龄产妇生孩子风险性太高了，而且后期恢复也特别慢，所以为了我们的身体健康，不会考虑了。

但是我想要是真有这个奖励的话，人口肯定会大幅度的增长的。

知乎用户发表

就之前生孩子给补贴然后奶粉价格立即按补贴标准上这个事儿来看。

假如政府奖励生孩子的夫妻200万人民币，那最高兴的应该就是那些婴儿用品商家了。

知乎用户发表

你怎么把200万拿到手的，你怎么吐出来

一次性到账200万。

从成人方面大米蔬菜水果肉蛋奶通通上涨。

从小孩方面，奶粉尿布上涨1000%。

幼儿园入园就要交30万。

你想想200万够干啥？

这个时候就提到了著名的那句诗。

为谁辛苦为谁忙？

知乎用户发表

我已经有三个娃了

别说生孩子给奖励

罚款都准备生老四老五

知乎用户发表

一个二百万？能有这财政财力干嘛要给你们这帮人？招揽一大堆适龄男女体检，看看身体倍儿棒的捐精待孕，捐精给他1000，待孕给她10万，剩下一百八十多九十万还不够养活一个孩子了？三十个，算你五千万，还组不起一个福利院性质的育儿所？

两百万要是富养一个孩子从小到大学，或许有点悬，但是五千万建一个小福利院养三十个孩子度过大学，还够院长贪污点的。

知乎用户发表

200万人民币能否改变中国家庭的生育问题？这背后涉及的是经济与情感的双重考量。

这是一个有意思的假设题，引起了大家的思考，也引来了大家的围观和回答，我也来凑个热闹。

初看200万人民币，真是一笔不小的数字，跟国家今年刚推出的每个家长3岁以下孩子3600元/年的补贴，这个200万可以说是五百多倍的差异，确实很有诱惑力。

冷静下来去看待这个问题，需要思考几点：

国家为什么要奖励这200万，出发点是什么？
国家的这些钱哪里来，是由政府出还是谁来出？
这些钱是按年发放，按月发放，还是一次性发放？
如果给到这么多钱，那当时的物价是怎样的？
是不是出现通货膨胀钱不值钱了呢？
这个费用是全国推广么，因为在中国，200万人民对于不同的城市它的价值也是不一样的。

别说这件事情是假设，即使是真的，以中国这样的大国，这么大的人口体量，政府真的给不到一个家庭200万元人民币。

而且这个问题给人的感觉，像是将孩子变成了一件明码标价的物品，一个孩子值200万人民币。

200万真的能改变中国家庭的生育问题么？

生育率下降的原因有很多，“生得起，养不起”。

现在养孩子已经不像我们小时候那样，“活着就行”，现在养育一个孩子，从出生到养大成人，除了经济支出，还有精力的支出。

现在的养育，需要家长给予的关注和陪伴比我们小时候家长付出的心力要大很多。

一个孩子的成长需要的成本太高，真的不仅是经济能解决的。

200万在一个普通家庭可能能够提升生育率，能够解决一些经济问题。

但是对于中高等收入的家庭，或是一线城市的家庭，这200万真的不算什么。

所以，且说这个事情是假设，即使是真实存在的，可能也只是解决部分问题吧，而且养孩子单纯的用金钱补贴，总是会有一些变质了。

且一个家庭是否生育孩子，很多并不是因为孩子能给带来经济的提升，而因为孩子是一个生命，是一个家庭中的延续，是因为爱才会生孩子的。

所以，这个问题不成立，即使成立，相信很多人也会综合考虑，也不会仅因为这200万元人民币，本来不考虑生，而选择生孩子的。

孩子是一个生命个体，不是一个可以用金钱来衡量的物品，相信国家也不会出台这样的政策的，所以就是假设而己。

也仅能是假设，孩子出生到长大，需要很多的心力和精力，真的不是多少钱能解决的。

如果政府想要提升生育率，还是需要从民生的根本解决问题，教育、医疗、住房、养老等这些民生的基本问题得到根本的解决，可能才会有效的解决关于生育的问题。

所以，想要孩子真的与金钱有一定的关系，但并不是绝对的关系。

生与不生还好要根据每个家庭的实际情况来定！

知乎用户发表

听说有地方之前发的育儿补贴现在要追回了，不知道真的假的。

知乎用户发表

生不生我不知道，但是我感觉大概率孩子的夭折率，成活率会从现在文明生物的水平回退到自然界野生哺乳动物的水平。

知乎用户发表

这玩意能把你家门贴的打不开

知乎用户发表

不会。

年纪大了，带不动。

体力跟不上，不想丧失生活主动权。

铁定还是一个人没日没夜，跟钱多钱少没关系。

不知道未来社会什么样，这200万能啃到老吗？很难说。

科技发展太快，我怕孩子未来要跟机器人争饭吃～

放个板凳，我要看看还有哪些人爱生多生。

给他们点赞，以后老龄化的社会就靠他们的娃们撑着了。

知乎用户发表

谢邀

如果真的是奖励200万现金打到银行账户上并且没有任何门槛和限制。

那么更不可能生孩子了，因为钱已经快贬值成废纸了。

知乎用户发表

200万分两部分

10万给生娃的夫妻，生下来立马到手，娃转给政府，和父母不再有关系

剩下的190万政府成立专门育儿机构，养到18岁（别跟我说大规模抚养190万一个人都不够），同时抚养机构还能雇佣大批人增加就业岗位

知乎用户发表

是否听说过，幼儿保险刚开始保费很高，然后就有很高的“夭折”率。

回到问题

1，一次性支付，“夭折”率大增。

2，分期支付，都会打量下“历史文件不具备现实意义”（一年3600都可以收回……）

备注：即使是真的，请问钱谁出（纳税人出），申请审核（谁能领取？耳环，兰兰，鲶鱼……）

知乎用户发表

政府的钱从哪里来？现在政府有钱吗？

知乎用户发表

前两年有离婚要分当妈的生育补贴的。

今年小红书好几个生育津贴被当爹的直接领走带孩子爷爷奶奶吃饭或者花了的。

两百万一个孩子，养到四岁塞洗衣机里，年化50W。

趁着交通法还是有交强险的，不塞洗衣机，但是要求孩子自己走机动车道过马路，再来几万。

你猜会不会有像煮肘那样生一堆准备靠孩子致富的？

知乎用户发表

对咯，就这么搞，然后物价翻个几十倍，完美。

知乎用户发表

本想着利用生孩子促进消费，进而增加收入的，一下子给你发200w？做梦吧

别说200w，就是20w都做不到。

知乎用户发表

真想要生育率，就看生育率特别高的国家怎么做的。

高生育率国家（TFR>5）
全球生育率最高的国家主要集中在非洲，这些地区通常受早婚习俗、劳动力需求及避孕普及率较低等因素影响：‌‌
尼日尔：6.7。
索马里：6.31。
乍得：6.26。
刚果（金）：6.16。
中非、马里等：均超过5.0。

反过来，看生育补贴高的国家，没一个生育率高的。

所以，如果你想拿钱，就力挺生育补贴。真想要高生育率，就学非洲。

知乎用户发表

欲取之，必先予之。他这都给我两百万了，说明它对我的要求更多。还是不生了吧

知乎用户发表

“只生一个好，政府来养老。”

你见过墙上这句标语么？

知乎用户发表

二十来岁会信这些，三十多已经认清现实了，不会再相信天上会掉钱，完了钱刚好砸到普通人的可能了。

奖励200万，前提只可能是物价已经涨到人均年消费两三百万，到时候给你两百万，不够一年花的，你会因为这点钱生吗？

就眼下这个，生了一年给你几千块，你会因为这几千块生一个孩子？

知乎用户发表

那满大街的孤儿怎么处理？

只看效果不看结果？

生孩子的人拿了200万那是对大人的奖励，孩子日后的开销不要钱了？

我觉得现在的育儿补贴都不应该以现金的形式发放，人性多丑恶啊，最好的方式应该是把钱换成孩子可以实际享受到的权益，供应质量过关的低端廉价奶粉，免费上全托班，管吃管住，满足够用就行，免费上学，只要上学就免费吃饭，一个孩子养到18岁也用不到18万，而且只在县级以下或者农村开放。只要让人知道生育可以是一件0成本的事情，生育就不是问题。

知乎用户发表

老中还是太讲伦理学了，所以才有有出生率的担忧。

但假如采用以下社会形式——公共家庭模式，同时工业化的人造子宫技术要取得突破。

取消婚姻，取消传统家庭，取消社会养育责任，改为所有育龄青年都要定期提供生殖细胞。

然后由电脑随机匹配受孕，工业化生产孩子。

新生产的孩子按照出生批次随机分组，以4-6人为一组，同组的孩子不管有没有血缘，均视为法律意义上的兄弟姐妹。

自然怀孕产生的孩子，如果父母不想带了，同样也可以加入分组。

由国家提供教育阶段的一切支出。

如此一来就不用担心人口问题了。只要国家机器还在运转，就不用担心出生率下降。

同时还能打破价层固化和防止躺平等种种好处。

知乎用户发表

我真担心那个时候怕不是买个包子都要2千块了……

知乎用户发表

鲎了解一下，为啥不生呢？

互联网的发展，让越来越多的突破法律道德的事件被披露。

这就导致打工人对自己的未来没有任何期望。

生个孩子养的成本不是最核心，核心的是我是否有个稳定的港湾庇护我的孩子。

但是很可惜没有。

高额的房价、彩礼、女性被资本洗脑的各种礼物。

合同制的雇佣关系，谁敢说明天稳定。

知乎用户发表

我会生，没有奖励我也会生，孩子太好了，有了孩子才知道

知乎用户发表

以国人的小聪明，有这些情况会发生

1.有些女性会被强制用于生娃

2.婴儿在领完钱后死亡率变高

3.婴幼儿和孕妇相关产品和服务费用会暴增

4.政府大概率生完孩子后毁约

5.政策发布后，政府立马推动房价上涨

6.婚姻不再是长期共同体，而是完成生育指标的临时契约。

7.单亲抚养比例上升，但补贴只覆盖“出生”，不覆盖“长期责任”

8.高补贴会对低收入、低教育、边缘群体形成强烈吸引，人口数量短期反弹，但人口质量、社会负担长期恶化。

9.补贴资金会被系统性“抽水”

10.育龄女性在职场地位进一步恶化。

11.社会信用与“生育绑定”。

12.社会道德将被重新定价

真正关键问题被继续回避

教育公平

普通人对未来的安全感

知乎用户发表

奶粉尿不湿婴儿用品会在你钱还没发下来的时候涨到201万不止

知乎用户发表

所有的，直接奖励货币是最烂最烂的方案，没有之一。虽然很粗暴，但是效果绝对是最差的。

是的，每对夫妻奖励200万，你知道这一下要印多少钱？通胀得到什么程度？

按道理，比较好的政策是：

1、学校放学时间为6-7点钟而不是现在的4点半。这个时间点放学，如果没有待业的家长，只能花钱找托管班。6-7点正常情况下下班家长可以去接孩子。按照目前的时间安排，多余的1.5个小时，孩子可以把每日作业在学校做完，也省得家长教育孩子做作业产生焦虑。

2、全托式学校。家长可以支付一定的费用，采取全托的方式，即除了早上送到学校晚上接回来不需要家长花费精力去照顾孩子的学习、生活。现在工作都很忙，真的没有那么多时间去照顾孩子的，不工作的话，孩子的生活就得不到保障。而照顾孩子，尤其是作业方面，学校老师更加专业，很多家长自己都不懂，怎么照看孩子做作业？有些学校中午都要求孩子回家吃饭，现在这个社会跟40年前的社会不一样了，家长中午能回家的有几个人？这些规定，都给家长带来很重的焦虑，生了一个不愿意再生第二个，没生的一看这学校时间安排，直接没法生了。都满足学校就没法工作，没工作孩子岂不更难？不满足学校你让孩子中午去哪？有托管班，那费用真的不低，孩子到校外能出什么意外谁都不知道，工业油漆做面包就是发生在托管班的。孩子在学校明显更加安全，无论是从人身还是食品安全，学校显然更有公信力。但学校就是不管，往家长身上扔，那就别怪后面的不爱生孩子了。

3、其实一个孩子花钱没有想象的那么高，最大的成本是精力的支出。上面两个例子说的就是半大不大的孩子最耗精力的部分。

4、关于费用，直接补贴当然不现实。补贴的费用被家长拿去赌博在小地方是不小概率的事。所以，补贴应该给予一些减免而不是直接拨款。

（1）幼儿园免费，餐费免费，校车免费。

（2）小学阶段学校统一免费托管，校服、餐费免费，校内兴趣班半价，校车免费。

（3）二胎可以凭出生证明每个月领取100元消费券，该消费券记名，不可转增、交易、兑现，需配合孩子出生证明使用，直到成年。若发现有家长将消费券兑现，直接免除消费券资格，取而代之的是由社区每个月发放价值100元的用品。

（4）所有孩子可凭二胎出生证明办理免费乘坐公交车、地铁的优待卡。所有孩子所有自费医疗部分减半收取。

（5）三胎可领每个月300元消费券，免费公交/地铁卡，公园和景点免费，所有孩子乘坐火车、飞机在儿童票的基础上再半价。所有孩子自费医疗部分报销75%。

（6）四胎可领每个月500元消费券，免费公交/地铁卡，公园和景点免费，所有孩子乘坐火车、飞机在儿童票的基础上减免75%，所有孩子自费医疗部分报销90%。

5、对于产妇（均除现行生育险之外）：

（1）头胎孩子1岁以内治疗免费，怀孕期间产检每次补贴50元路费。

（2）二胎产妇一次性补贴1000元营养费，孩子1岁以内治疗免费，怀孕期间产检每次补贴100元路费。

（3）三胎产妇一次性补贴2000元营养费，孩子2岁以内治疗免费，怀孕期间产检每次补贴200元路费。

（4）四胎及以上产妇一次性补贴5000元营养费，孩子3岁以内治疗免费，怀孕期间产检每次补贴300元路费。

至少对于我来说，如果政策到这里，生孩子的预期就会大增了。

知乎用户发表

如果是一次发放，意味着大量死婴现象必然发生

知乎用户发表

200确实不少了，现在的我要是给200那肯定生。都到了给200的时候了，等一等，估计又得加钱。今天是2025.12.29。我们这里好像就政策价值不到10个。经过短暂的考虑，假如的话，就不生了吧。

知乎用户发表

商场搞促销都是送你10块钱抵用卷满100可用。你见过哪家商场会送满100减90的券吗？

不过呢要是真给200万，你不生有的是人生，相信某些地方的人，只要女的没绝经，男的还能射精，工也不打了，地也不种了，一年到头使劲生。

知乎用户发表

按照正常逻辑，应该是不生孩子罚200万，你还指望给你发？

知乎用户发表

为什么要奖励这些贪得无厌要200万的夫妻去生？

毛主席早就说过，要对各阶层进行充分分析，找到你的敌人和你的朋友。

在生孩子这个问题上，

要奖励200万的顽固分子就是敌人，对敌人要么消灭，要么直接无视。

而只要5万或者10万奖励就生孩子的才是朋友，对他们，放开奖励，人口问题自然解决。

孩子的基因总体上仍然是高斯分布的，高一点学历、低一点学历；高一点生活水平、低一点生活水平…对孩子的成长和能力的影响并不大，对整个国家和民族的影响也不大。

只要有足够的人口数量，这些都不是问题。

恰恰好，通过这种方式，一代两代以后就把那些顽固分子的基因消灭了，留下来的都是知足常乐，而不是贪得无厌的基因。

知乎用户发表

直接发钱太粗暴了，会很易出各种问题的。

而且，其实政府在对民众的信用其实比较差，这个不展开了，所以，民众只会信一次性到手的东西，要不然再来一次养老不能靠政府那不亏大了？！

知乎用户发表

之前荷兰生三孩那老兄最后生育补贴给人家了吗？

那笔钱可是2万都不到。

知乎用户发表

如果这样，只会有以下效果：

1.若200万一次性付，3岁以下孩子的病亡率多几十上百倍；

2.若200万按月付，财政没钱了就可能取消这个政策。

3.物价飞涨，特别是婴幼儿相关产品。

知乎用户发表

200万人民币一个孩子？已经不是生不生的问题了，是很多没钱没势的女性的子宫还属不属于自己的问题了。

知乎用户发表

都2025年了我们的扶贫攻坚工作都做了30年了。为了那些人国家政府花了那么多人力物力去完成这样一件事之后还有人来问这种问题？这个问题的出现本身就是一种问题。

知乎用户发表

我就想知道，这200万从哪儿来的？

怕不是津巴布韦币吧？

——————————————————

知乎用户发表

笑话，大家都生5个孩子，都是千万富翁了。

水涨船高啊，那时房价涨到2万一平，

月嫂3万，奶粉2000一罐，

择校费十万元，一对一补课涨到5000一节，

高中大学读完一百万。

俺们还一样是带着一串儿拖油瓶的穷屌丝。

知乎用户发表

一次性给20万就大把人生，然后夭折率大幅上升

知乎用户发表

现实是，不管怎么发，总有一种后果等着你。

小孩死亡率急速攀升。

彩礼直线上升。

婚内暴力控制，强制生育大幅提升。

女性人口买卖暴涨。

知乎用户发表

这数字稍微能看了，比以往那些动不动千万，亿为单位的更现实点。隔壁韩国先驱有样板，依然没啥吊效果。而且人家有钱还更舍得都也就那样。

知乎用户发表

兄弟，你知道 20w 亿是啥概念么？

中国一年的医疗、社保、国防、教育这些全都加起来都没 20w 亿。

这已经不是生不生孩子的问题了……

你其心可诛啊。

知乎用户发表

如果政府有这么大的支持力度，拿我们还有什么理由拒绝再多生几个孩子呢，毕竟我们中华民族伟大复兴的任务就是要靠我们的下一代去实现的啊。再说从经济角度上来说，200万足够能让孩子健康长大并且可以受到良好的教育了。

知乎用户发表

国家给你的奖励分别按照以下进行发放：

工资月入 5000 内免税，工作 50 年累计免缴 300000 元
独生子女赡养老人个税抵扣，20 年累计免缴 72000 元
1 孩 18 年教育个税抵扣，累计免缴 432000 元
房贷利息个税抵扣，20 年累计免缴 120000 元
省会租房个税抵扣，5 年累计免缴 90000 元
买手机国补，一生 5 台单件顶格省，合计省 2500 元
买平板国补，一生 3 台单件顶格省，合计省 1500 元
买智能手表国补，一生 2 块单件顶格省，合计省 1000 元
一级能效空调国补，3 台封顶补贴，合计省 6000 元
一级能效冰箱国补，1 台封顶补贴，合计省 2000 元
一级能效洗衣机国补，1 台封顶补贴，合计省 2000 元
旧车置换新能源车，一次性直接补贴 20000 元
购新能源车免购置税，单台车封顶省 30000 元
9 年义务教育免学杂费，全程累计省 7200 元
本科国家助学金，4 年全额领取合计 14800 元
硕士国家助学金，3 年全额领取合计 30000 元
职工住院医保报销，一生保守估算累计省 100000 元
生娃产假津贴，月薪 8000 元，6 个月合计领 48000 元
育儿补贴，1 孩 3 年领 10800 元，2 孩合计领 21600 元
考高级技能证书，3 本全额补贴合计领 6000 元
社保缴费政府补贴，缴 30 年累计白拿 6900 元
城乡基础养老金，月领 193 元享 20 年，合计 46320 元
公积金单位等额缴纳，30 年累计多拿 150000 元
高校毕业生就业补贴，入职一次性领 5000 元
4050 社保补贴，3 年累计减免缴费 18000 元
失业金保底申领，非自愿失业累计领 12000 元
技能提升培训补贴，3 次申领合计领 6000 元
家电以旧换新通用补贴，一生累计省 8000 元

合计**1898140 元。**欢迎补充~

知乎用户发表

不生，因为可能二两奶粉要三千万人民币，就算不造成恶性通胀，也会出现前脚生下来去领钱，后脚就想办法搞死的情况

换个办法——无条件全额报销抚养教育成本就行，不管是去吃大餐还是上补习班，甚至带孩子住大豪斯都全额报销

知乎用户发表

这条政策如果真出来，大概率是灾难性的

从理性上来说，政府本身财务扛不住

延展开来说，会滋生大量罪恶事件，偏远地区女性可能会被集中控制，，违法代孕都会应运而生。你想象一下，你养一个人一年时间，你可以得到合法的200万，并且这个金额还比较大，甚至会用来洗钱。

任何事情最好符合发展规律

知乎用户发表

那可不一定，生不生孩子与奖励多少没有多大关系。即使没有一分奖励，生的人照生不误。你奖励多少，不生的还是生不起。

这200万的奖励看似很多，但这200万与养育一个娃到大学毕业，其成本很难保证会不会翻200万的几倍十几倍。

比如，政府奖励200万之后，一罐奶粉涨到2一万，辅导班每节课涨到几千上万，补课每节课涨到几千，大学学费每年涨到5、60万。那这200万会有多少帮助？几乎可有可无，杯水车薪。

所以，奖励200万是否会增长人口/出生率，要看养育成本，不是看奖励金额。

知乎用户发表

饲养人类绝对是养殖业里回报率最高的产业链

知乎用户发表

当休闲，娱乐，游戏太多的时候，生育率自然就下降了，

晚上把网络，出行给禁了，生育率自然就上来了，

靠奖励200万（巨额金钱）来刺激生育率是任何一个正常的公共政策管理者都不会考虑的选项，

一：福利基本公平问题，

拿200万奖励生育，那其他弱势群体你准备拿多少钱来发放，这会导致政府信用危机，

二：制造大量问题婴儿，人权危机，

当生育直接和金钱挂钩，变成敛财工具，谁还管小孩，疯狂生，生了不管就是必然，

知乎用户发表

告诉你们一个真实情况吧，我们山区丘陵五零后、六零后的老农民年老体衰不能再爬山涉水去种地、只能望“山”兴叹 “无能为力了”，可惜他们年轻力壮时的劳动工龄被社保视同归零！他们儿女都不在农村老家种种，都响应国家号召去扩大城市化了，没技术没人脉没资源，都挣钱不多:一方面要工作还房贷！一方面要出钱养父母，太累！所以这些三、四十岁的独生子女们十个男娃九个未婚！给钱生孩子对他们来说就别想了！中国有多少农村不知道，但中国18亿亩耕地大约有35%是在山区丘陵！

知乎用户发表

这个事情很简单啊，在你所有生孩子养孩子的环节，给你全免费，看看能省下多少钱？

1，幼儿阶段直接费用

这个阶段，是最累的。也是对于上班族压力最大的。

需要大量的精力和物力来支撑。

2，学龄前费用

这段时间，小孩是融入学校和社会生活的一个时期，所以医疗费用要高一些。

3，小学费用

如果考虑好一点的私立小学，可能就需要择校费了。当然了，现在很多地方，也是免费的义务小学了。都是免费的。

4，初中和高中费用

这个时期，也是成长变化比较大的时候。估计不准的就是生活费，只是按照平均数来估算了。有些地区，比如一线城市，生活成本会更高一些。

5，大学费用

这里按照考上了一本普通专业来估算费用，生活费给的偏高了一些，但考虑到通货膨胀和以后的购买力，也是差不多了。

最后，算下来，按照现在的各项成本，如果考虑幼儿园和小学私立，总共费用就在965600元左右。

如果，能够上公立的学校，实际上费用会更低一些。

所以。考虑到不太准的因素，如果能够一次性奖励200万，那还是够的。

但有些成本不是金钱能够计算的。比如，老阿姨的职业选择和发展，比如个人精力的投入，都是没法衡量的。

如果和这个老阿姨，你会生孩子吗？

知乎用户发表

别假如了，放弃这个幻想吧；

能200万发给人民用来生育的时候，大概率也是钱不值钱的时候；

3600元的对象，从来都不是在城市里上班的这些年轻人，而是农村人；

为啥，他们生活水平低，能生啊，这点钱对他们来说就是不错的；

尤其是下面的4-5线小城市，有额外的补贴，为啥不生？

只不过，这件事不能专项针对农村人，要所有人都享受到补贴；

不然，把农村人“ 搞清醒 ”了，别人真的不生了咋办？

那些迂腐的农村老人，没办法有理由去催促年轻一代的人生育咋办？

还得一视同仁，就不能直白说它的最终目的，城市人，不生就不生啊，农村人多大的基数啊；

所有人，都分类的安排的明明白白，这个游戏才好玩；

知乎用户发表

说实话，就算不说假如了，就是真的直接给我也不会去为了钱来生个娃。当做你们的话，你们会吗？

孩子是什么？我认为孩子是一个家庭的延续或者是一个家族的延续，只有人在你的文化、你的经验才能得到体现。

知乎用户发表

为了200万生孩子，而不是因为爱，不是自己想要，那么这个孩子会成长成什么样子，不用多说了。

正确做法是把孩子有关的花费由国家买单，比如免除从小学到大学的所有学费，提供免费营养餐，校服免费等等等。而不是简单的给钱。

知乎用户发表

我不会，因为年龄大了。

但国家肯定不会发放这种级别的奖励。首先这种级别的钱砸到市场会引起剧烈通货膨胀的，第二，不知道你的假设里，怎么发放这200万，如果出生就发放，那生孩子就会形成产业，死婴弃婴也会有产业链；如果按阶段发放到小孩18岁，那相对落后地区会疯狂爆人口，相对富裕地区相对会提升一点，真一线核心区域的生育率不会提升很多（200W都不知道够不够换大房子增加的支出，更别说小孩开销）。任何一个国家政府都不想拉大贫富差距和剧烈通货膨胀的。

知乎用户发表

马拉松，一等奖奖金几万美元，已经有人专门养黑人进行参赛，拿第一赚钱了。

如果生个娃给200万，你想想这会不会成为一门生意？

知乎用户发表

这200万怎么个算法呢？

是生一个就给200w么？

那敢情好啊，都不用上班工作了，生娃就能财富自由了。

一年生一个，至少生满10年，10年就是2000w。

不行，到法定年龄就得结婚，一年都不能耽误，耽误一年就损失200w。

最好是双胞胎，不，直接去医院试管婴儿，一次生3个以上。

哈哈，做梦去吧。

知乎用户发表

你看你，境界又低了。老是跟我谈钱。
政府正在做的是，是提供安全的生活环境，基本能兜底的民生保障，让愿意工作的年轻人都至少能找到送外卖的工作，引导和限制大资本家的贪婪，用内控和考核提升国企的盈利水平。
以上这些都比直接发你200万好得多吧？天上掉下来的馅饼，没有自己做的好吃。幸福的生活，是靠劳动创造的（注意，不仅仅是体力劳动，如果你勇于承担风险，脑力劳动也是劳动）。

知乎用户发表

假设政府给200万

你会要，别人不会要吗

大家都拿了200万，恭喜你，你资产又缩水了，因为通货膨胀了

在工资不变的前提下，你不但实际收入缩水，还多了一个娃

知乎用户发表

任何这种“一部分人需要补贴了”这种情况

实际上都是社会总体总税率过高以至于无论怎么搞（增加税种或者税率）都不能提高税收总额的一个症状

想要根治就必须跟利益集团正面冲突把总体税率降低到民生可以恢复的程度

以上针对的是日本这种穷国和明末的情况

知乎用户发表

正常逻辑都不会干这事。

正常情况是这样：

孩子1-2年期的奶粉，凭发票报销一万。

婴儿车，报销5000。

幼儿园，不收费，3年约等于15万。

小学，不收学杂费，6年算60万。

……

考上了高中大学，报销一部分学费。

如果没考上高中大学，可以领约等于报销学费金额10%的费用用于住房、饮食之类的。

诸如此类。

知乎用户发表

你知道200万是什么概念吗？近几年我国每年出生至少900万，每个孩子200万，18万亿。没什么概念吧，我国2024年的GDP是128万亿人民币。

知乎用户发表

要是钱能解决的问题，就不是问题。

生孩子的问题，钱是必须的，但不是钱能解决的。

只发钱，只会滋生不合格的父母，还有不良商家来想办法套取这些钱。

如果真想促进生育，就应该有一个专门的组织来调研为什么大家不愿意生孩子。

我家有一个孩子，两口子一致决定，坚决不生第二个。

我家条件还可以，孩子的生活肯定没有问题。但总结下来，有很多原因导致我们坚决不再生了：

一、怀孕期间太遭罪。

各种事项、手续完全不了解，全靠周边人经验和自己摸索，没有一个官方的系统教育途径；
各种孕检太费时间和精力，医院已经很好了，但是还有排不完的队；
各种孕期反应太难受，没有科学的方式解决，也不能吃药，只能上网查询；
孕期工作受影响，上下班也很痛苦。我家有车，而且媳妇自己会开车，就还好，难以想象那些骑电动车的孕妇是怎么克服的。
反正就是各种遭罪，我可不敢想象媳妇再怀孕要承受什么样的压力。

二、生产期间太遭罪。

床位十分紧张，找人找关系才给安排上说能提前两天入住。好多都是马上要生了才能送医院，来了就生。
生产还好，比较顺利，就是媳妇遭罪，疼的够呛。女人是真不容易啊，生孩子又危险又痛苦。如果不是有一个成为妈妈的坚强信念，我不敢想象。
生产之后各种检查，还好还好，复杂但是当时沉浸在喜悦里，双方父母都来帮忙，就还好。不过很担心孩子被换了、丢了，这个比较糟心。

三、月子期间很遭罪。

不行，我得缓缓。如果前面已经是困难难度，后面简直是地狱难度了。

知乎用户发表

如果真有这种好事，估计就轮不到我们普通老百姓了

知乎用户发表

不知道。

我家已经有了一个宝宝。

我不理解的是，生孩子跟政府奖励有和因果关系。

我家要宝宝就是顺其自然，

难道说没有政府补贴就不生孩子了吗？

把生孩子跟政府给钱联系在一起。我觉得这个观点就是一个伪命题。二者并不具备因果关系

知乎用户发表

不如先给育龄人口每人发一百万

五十岁如果还没生孩子再收回这一百万。

知乎用户发表

生育是一个需要慎重考虑的问题。200万元的奖励虽然是一个诱惑，但我们不能仅仅因为经济利益而决定是否生育。我们应该综合考虑家庭责任、经济状况、个人健康和社会利益等因素，做出对自己和家庭最有利的决策。无论我们选择生育还是不生育，都应该为了自己和社会的未来而负责任。

知乎用户发表

我只能说要是能奖励200W那后续要花的一定远远大于这个数的，各种地方的费用会大涨，很多人盯着这个钱流口水呢，就怕你清醒了发多少钱都不生。

知乎用户发表

你想多了，富人拿给他200万也不一定生。穷人给他几万，可能20万以下就生了，穷人在穷地方，一套房子可能也就20万左右，一孩给20万解决住，二孩给15万左右，买车，三孩给15万左右，解决教育。那么基本上小孩在读小学之前，基本上七，八岁，上小学之前起码是两个到三个，正好也是女性最佳生育年龄段。穷的地方保证跟生蛋一样给你生。

知乎用户发表

那是200万呀，肯定生呀，而且还会多生。

问题是拿不出这么多钱呀。

现在900万出生孩子，乘以200万那就是180000亿呀，每年！

那么多钱多么恐怖的通胀呀。

知乎用户发表

如果真能奖励200万人民币，估计轮不到我生，大概我抢都抢不上，那么多年轻夫妻，轮得到我一个快绝经的中年妇女吗？

再说一下，如果真的生个孩子就奖励200万，这钱应该也不值钱了吧？都不知道贬值成什么样子了。

知乎用户发表

这个政策太荒谬，一般人真不敢生孩子。可以算个账：去年全国出生1000万，按此奖励一年财政多支出20万亿元，国家财政一年只有10万亿呢。如果第二年第三年递增咋办？

知乎用户发表

他们发的钱会收回去，你生的能塞回去？

知乎用户发表

别说中国，别说200万人民币，要是美国奖励生孩子夫妻100万人民币（14万刀），我猜美国人口要爆炸。

至于中国，我估计50万人民币奖励就能让人口爆炸。

知乎用户发表

钱从那里来，真200万可以生到政府破产清算。生2个就是一个工人干几十年的工钱了，那直接找人生孩子也不用上班了，因为工作的收益率无限被碾压。

200万分20年给你一年也10万了，税前一年有10万的才多少？20万还有点可能性，200万属于挑战经济学，总有一个会先被证伪。

知乎用户发表

这种问题提出来就很没有水平，有这么几个观点：

所有人都发钱等于所有人都没发钱
对于某项政策的激励不能超过一个阈值，这个阈值大概就是一个一般人从躺平转变为拼命工作增加的收入

前者很好理解，国家多发钱会导致通货膨胀和物价增长，最后到手200万和200块的购买力是一样的

后者可以看欧美异常高的福利措施，如果生孩子比努力工作挣得多，只会猛生，但是现实生活是需要人生产物资的，都不生产物资，就没有物资了。

知乎用户发表

给你机会你不中用啊.jpg

都假如了，敢不敢大胆点，直接封侯拜相

小二，封丘基萨卡省苏克雷某某村侯

张三，封得克萨斯州休斯顿某某村侯

李四，封安大略省渥太华某某村侯

王五，封悉尼某某村侯

老六，封英格兰利物浦某某村侯

田七，封庆和省芽庄市某某村侯

重八，沃伦州卢茨克市某某村侯

……

这不比钱来得实在么

知乎用户发表

这不直接商家涨完了，还没执行，物价直接飙升。

知乎用户发表

白花花的银子散给穷鬼这是造孽啊。

假如也不行

小县城掌握分配权的人工作十年都赚不到200万

两个屁都没有的穷鬼床上运动20分钟。过10个月就能拿到。

你问得出来说明你的脑子里尽是屎

知乎用户发表

在这片神奇的土地上，还能有这等好事儿？

肯定是诈骗！！赶紧报个警！

怎么，先给钱，再生孩子？

那高低得整一个，毕竟，从生到养到初中毕业，小孩基本能够生活自理，又花不了2,000,000。

你不光能落一个小孩，可能还能有点小钱剩。

人生嘛，闲着也是闲着，干点活，挺好！

可惜还是白日做梦！

知乎用户发表

看育儿补贴就知道了，一出来奶粉尿布就涨价。

你觉得发200万，尿布奶粉价格会涨到多少。

知乎用户发表

太TM恐怖了这两百算个逑

知乎用户发表

一年2w都拿不出来。你还不如幻想你明早起床出门，家门口陌生人给你放了200人民币的概率大。

还不如玩极端靠谱，比如：法律禁止堕胎，卖避孕药的药店直接吊销执照，罚款并且永远禁止营业。

私下贩卖避孕药物处罚等同于贩卖毒品。

这样大力节省了开支，只需花一点点钱就能在执法上解决，你觉得世界哪个国家会这样做？

知乎用户发表

哇，不敢想象到时候结婚率和生育率会是怎样的。

知乎用户发表

200万没有，但是2020年时还是会有直接把慰问送到手中的！以后福利会越来越好！

知乎用户发表

不会。

一个人累死累活要干多少年才能赚200万，才能攒200万？结果生个孩子200万？

接下来会发生什么？可见的，工作没有价值，大家都不上班了，生孩子吧，然后，疯狂印钞，货币贬值，最后200万可能只相当于现在2毛。最后大家一起玩完。

在这么荒唐的局势下，生孩子，找死啊。

知乎用户发表

那个政府？200万？一个还是多个？差点就当真了，别的国家政策制度，我不清楚，在中国是不可能发生的事情，骗人虽然不犯法，小心遭雷劈啊！

知乎用户发表

吹牛也得有个基础。这种诈骗套路也能想得出来？

知乎用户发表

一个个都在想着自己的捅颤价值，那你们有没有想过，国家其实是嫌人口太多的。

如果看过《机器人瓦力》，就会明白，人类的最终命运，大概就是电影里那样，养成一条白白胖胖的虫。

知乎用户发表

**如果政府奖励200万（前提是钱到账算数，不是画饼），我会选择生娃。**但我完全理解不生的人——核心是这笔钱解决了我的经济顾虑，而生不生终究是个人选择，没有对错。

1. 200万是我生娃的“定心丸”，但不是唯一理由

我本来就有生娃意愿，只是被二线城市的养育成本劝退：产检+生产要1万多，奶粉尿不湿每月2000+，幼儿园到大学的教育开支保守要50万+，再加上没人带娃要请育儿嫂（每月6000），压力值直接拉满。

200万刚好能覆盖这些核心开销：拿20万请月嫂+托育班，50万存教育基金，50万当，剩下的应付变化所需，不用为钱焦虑，自然敢生。

2.生娃的核心成本是“责任”，不是钱

我身边就有不生的同事，每年旅行2次，下班一起健身学咖啡，日子过得特别精致。他们不是差200万，而是不想被养娃的责任束缚——比如半夜喂奶、周末陪上兴趣班、青春期引导情绪，这些都要付出大量时间精力。

如果没做好心理准备，就算给再多钱，生娃也是对自己和孩子不负责。这种“不勉强自己”的选择，完全值得尊重。

3. 生不生的关键，是“意愿和底气”的匹配

200万对我来说，是给“有生娃意愿”的我补了“经济底气”；但对没生娃意愿的人，这笔钱只是数字。

知乎上很多人纠结生不生，本质是“想生但没底气”或“没意愿不想勉强”。尊重每个人的选择，比争论“该不该生”更有意义！

PS：看了很多回答：你们把「拒绝」写在脸上，才把「选择」留给我们，谢谢！

【我是 [梦兆启心]，一线教师 + 心理 B 证持有者，关注我，陪你解锁更轻松的教育方式。】

知乎用户发表

我今年买了个小车

说是补一万五呢

仨月了还没见着

我就想着这得多复杂的程序？

车有唯一编号买车卖车发票挂牌保险手续

这些都有网络平台可查那为啥这么久呢？

知乎用户发表

39岁猝死的985大学同班同学，年薪百万。最大的遗憾就是，人没了，钱没花了。

前几天抖音上说国外一妹子中彩票，2种领取方式，第一种:一次性100万，第二种:每个星期领取1000元。反正我选100万，因为真不知道还能活多少年。

前几天我们这一个修脚工都三胎了。

别说200万了，就是给90万，我都准备生第三胎。有俩个孩子好好学习奋斗了，养第三个孩子，就不用补课了，快乐就好，吃饭花30万，剩下的60万给孩子留着，等她长大后自己决定如何花。

知乎用户发表

我觉得你不结婚不生孩子，

它们罚你2万的可能性大一点

你生孩子它们奖励你钱，就一个字悬

知乎用户发表

公司今天涨工资了，真好。

刚下班就收到房东消息，房租也涨了。

明白了吗？

知乎用户发表

洗洗睡吧

用乔氏的话

若诸世界六道众生其心不淫，则不随其生死相续。汝修三昧，本出尘劳。淫心不除，尘不可出。纵有多智禅定现前，如不断淫，必落魔相续。汝修三昧，本出尘劳。淫心不除，尘不可出。纵有多智，禅定现前，如不断淫，必落魔道。上品魔王，中品魔民，下品魔女。彼等诸魔亦有徒众，各各自谓成无上道。我灭度后末法之中，多此魔民炽盛世间，广行贪淫，为善知识，令诸众生落爱见坑，失菩提路。汝教世人修三摩地，先断心淫，是名如来先佛世尊第一决定清净明诲。是故，阿难，若不断淫修禅定者，如蒸砂石欲其成饭，经百千劫只名热砂。何以故？此非饭本，砂石成故。汝以淫身求佛妙果，纵得妙悟，皆是淫根。根本成淫，轮转三涂，必不能出。如来涅槃，何路修证？必使淫机、身心俱断。断性亦无，于佛菩提斯可希冀。如我此说，名为佛说；不如此说，即波旬说。

申公说法，顽石点头，有情众生，何不修持？

正是：

人人自有长生药，自是迷徒枉把抛。

甘露降时天地合，黄芽生处坎离交。

饶君了悟真如性，未免抛身却入身。

何以更兼修大药，顿超无漏作真人。

投胎夺舍及移居，旧住名为因果徒。

若会降龙并伏虎，真金起屋几时枯？

鉴形闭息思神法，初学艰难后坦途。

倏忽总能游万国，奈何屋旧却移居。

释氏教人修极乐，只缘极乐是金方。

大都色相惟兹实，余二非真谩度量。

俗谓常言合至道，宜向其中细寻讨。

若将日用颠倒求，大地尘沙尽成宝。

听一句劝:

不求大道出迷途，纵负贤才岂丈夫。

百岁光阴石火烁，一生身世水泡浮。

丹是色身至宝，炼成变化无穷。更于性上究真宗，决了无生妙用。不待他身后世，眼前获佛神通。自从龙女著斯功，尔后谁能继踵？

知乎用户发表

你这个招数就跟五保户一样。赖小民可以生108个孩子。领两个亿。而你普通人，想要这个门槛。哼哼，要么你拿不到。要么，180万孝敬老爷不过分吧？还给你20万呢。看到这里，突然觉得邓公伟大了。虽然看起来好像很残忍。但如果不是因为这个。想想遍地二郎神沉香。普通人还有活路吗？堪称当代推恩令啊。老一辈的政治智慧，却非我辈能企及的。

知乎用户发表

我一直纳闷，很多人是不是这么认为钱就是数字，钞票印出来就可以了

知乎用户发表

不生，今天政府补贴两百，明天奶粉就涨价400

知乎用户发表

不儿，我寻思你们买彩票中五百万都比这几率大

知乎用户发表

生育调控，压根不能和经济奖励挂上钩。

一次性给200万，你怎么防止为图钱，流水线造娃又清理。

分期付，首付给的高，如上。首付给的低，没人在意。

更何况，谁能保证每期都落实，今天给了，明天技术性调整就不给了，你能怎么办。

所以，不能靠经济奖励来调控生育。

知乎用户发表

这种假设性问题相当于不存在，没必要讨论。

下一题。

知乎用户发表

坐标杭州

之前杭州有生儿补贴,一个孩子几千块吧

国家不是又推出了一个育儿补贴,

然后杭州就说之前发过了,

国家那个就不发了

也是几千块吧,

几千块都让杭州都承受不起,

杭州也是全国排名靠前的富饶之地吧

现在你来个奖励两百万,

你是不是对于两百万有什么误解?

请问阁下一年净存款多少?

多少年可以存两百万

知乎用户发表

承诺而已嘛？

哈哈哈，发到我手上，我都要怀疑会不会有一天找我讨回呢。

它在我这里的信誉值为负，信不过。当然不生。

知乎用户发表

我妹妹06年出生，罚了五千。我的孩子25年出生，补贴三千多。

知乎用户发表

其实这个真的加入不了一点！

就算假设的话！那么还是会是三部分人，一部分生，一部分纠结要不要生，一部分不生！

1，生的那部分

无论，你给不给奖励，都会生，就算你一分钱不给，他们也会生！

因为他们本身就想生！

2，纠结要不要生的那部分！

3，不生的那部分！

4，在来说一下：如果这个政策实施了，那么会有一部分商品跟着涨价！

例如，婴儿用品，会涨价，教育机构也会跟着涨价！这就是，虽然你有奖励但是跟不上养育一个孩子的脚步，随之而来的，还是不愿生！

接下来，以事实论断一下可行性！

你看看发达国家，是不是早就实施，这样的奖励机制了，结果怎么样，结果还不是要靠外来人口才能保持稳定的人口需求！

你在看看印度，是不是根本就不用实施，这样的奖励机制，都是生的特别多！

这也是人的思想一直在发生改变！

看60年代——70年代！哪个时候，怎么样，都是三个四个的生，甚至有的还生了七八个！虽然计划生比较紧，但是还是挡不住人的生育欲望！

甚至，逃到外地无生！

那时候的宣传标语，是否还记的！

少生优生，幸福一生！

只生一个好，政府来养老！

少生孩子，多种树，人人都能致富！

等等一些标语，已经深深的印在了80，90 后的脑袋最深处！

再结合事实，确实生孩子少的，家庭矛盾少，负担小，过的好！这些都是事实发生的事情，已经像一颗种子，再80，90后的身体里发芽茁长，特别是90后！

这种思想一旦种下，那么想要拔出，不是奖励就能去除的！

再结合现在的情况！结婚，彩礼，医疗，养老，教育，用到的消费，增加了很多！这些奖励起到的作用能有多大！

说句不好听的：200万，北上广一套房子都买不了！这个钱，北上广，买个卫生间都不错了！

总结：

结合实际情况，实践下来结果就是：

本来想生的那部分，会生，不给钱都会生！

纠结的，可能会一部分，会生，一部分不会生！

不想生的那部分，依然不会生！

知乎用户发表

本来以为是莫名其妙的恶搞，却发现确有其事。据河南商报报道，9月1日起，《郑州市优化生育政策促进人口长期均衡发展实施办法》全面启动，新生儿入户郑州市的一孩、二孩、三孩及以上家庭，分别奖励2000元、5000元、15000元。文件还规定，幼儿3周岁之前，夫妻双方每年各享10天育儿假，女职工“产假可申请至一年”。

这个文件看上去非常具体有可操作性，也可以理解成郑州市为了提升未来城市竞争力提前布局。

但是，现实操作却出现了问题。

知乎用户发表

根据我国现行税收制度，该建议不具备可行性。

知乎用户发表

政策是会变的，比如说生下来三个月后给你两百万，在你生下来的第一个月取消政策，你能塞回去吗

知乎用户发表

远的不说，就说说25年汽车国补吧

说好的买新车，旧车报废补贴2万

结果一堆人去买了新车，旧车也报废了

然后国补取消了

剩下一群提了新车，报废了旧车的群众傻眼了

知乎用户发表

50多岁的人了观点仍然是这么感性这么空泛真有这么多钱就要来实现这个增加出生人口的目的就非得通过这种方式应用吗？分析问题看本质的确没错，但在解决问题的手段上过于单一，后果很可能是难以预测的

知乎用户发表

在这条还没发布前半年，有会有人组织给大批女性集体受孕

知乎用户发表

不会，你要知道人性是自私的，生孩子目的是老有所养，农村宁可冒着巨额社会抚养费也要生个儿子，不就是因为仅有100多元的养老金吗？你要是有200万买个商业养老保险，每个月5000元养老金请个住家护工，哪里还需要孩子来养老啊？你要孩子第一孩子能给自己养老，第二你还活着你就可以修改遗嘱，决定遗嘱该给谁，你的孩子不敢不孝敬你，而且不孝还面临社会舆论

知乎用户发表

不用奖钱，做到三点基本生育就会大幅提升，奖钱只会被有心人套走：

1、从检查出怀孕到孩子出生的所有医疗费用全免

2、幼儿必须用品由政府统一免费提供，如奶粉、尿不湿等

3、幼儿园+9年义务教育免费（真正的免费，不是和现在一样喊口号）

知乎用户发表

美国政府免费给你的东西终究会从其它地方收割回来。

知乎用户发表

政府基本上不可能这么干。我们来计算一笔简单的账。2023年我国适龄生育人口大约为3亿左右，刨除高龄的已育的，也有大约1亿左右，也就是接近0.5亿对，假设这群未育人口都在十年后才结婚生子，而新的适龄人口暂且不算入。那么政府也要为这项政策做出十年内100万亿的预算，光是2023年我国国内总税收也才18万亿。

就是算作每年能有20万亿及以上税收，光是这群人的补贴就要掏空五年左右的全国税收，你觉得这可能吗？

知乎用户发表

新生儿意外保险最高上限都只给20万，你搁这要发200万。

知乎用户发表

建议生一个孩子直接免200万以下的房贷

知乎用户发表

按照2024年的结婚量，680万对，如果是鼓励，那么680万需要被鼓励的总量是13万6千亿元。

这还只是一年的。

当然题主的假设性问题，本来就有调侃的意思。无非就是讨论，从制度层面，鼓励生育应该如何做。

不养孩子，简单只归咎与压力大和贫穷是不合理的，从世界角度来看，贫穷国家的生育率反而比发达国家高。

从我们国内来看，高收入人群高学历人群城市户口中产人群，反而生育率不高。

所以归根到底，这是一个认知问题，或者说是一个心理和价值观转变的过程。

比如德国多养多补的政策最终受益的是那些移民和难民。

包括欧美各国的单身惩罚性个税缴纳，也阻止不了年轻人不生育。

现在没有人愿意在22岁到40岁之前，处于连续不断的养娃带娃过程。

女人不愿意，男人一样不愿意。

个人有个人的自我定义，他们拒绝成为本能的俘虏。

知乎用户发表

这种假设怎么可以这么贪心的？200万什么概念？真正的母凭子贵，99%的人终其一生都未曾拥有过200万。别说200万，大凡有个10万，生育率立马爆高。目标一年增加300万新生儿，随随便便完成，可是大概需要13000亿经费，国家是万万拿不出来的。

知乎用户发表

这钱能到你手里吗？加个前提。政府公务员不可以有三胎二胎不给钱三胎才给

知乎用户发表

个个都忙着生孩子领200万人民币。

所有人都懒下来了。

知乎用户发表

3600块你发的都费劲

就不要做200万的梦了

知乎用户发表

看了回答大部分都是养孩子各种很大的花销，实际上底层人人会生爆炸，不会以为全中国都是中产占比多吧，实际大部分都在温饱线上挣扎

知乎用户发表

我们村里，生男娃并养到18岁，给1800万。结果还是大部分单身丁克，40多岁不结婚，不生娃的。

知乎用户发表

如果年纪合适，各方面都有保障的情况下，会生的。

但是不会为了生而生，也不会为了钱而生，起码200万远远没有触动我。

16年，放开了二胎，当时正好也怀上了，就生了，我们能负担起第二个孩子的生活，除了年纪偏大一点没别的问题，就生了，没有任何激励也要生。

知乎用户发表

早点睡吧梦里啥都有

知乎用户发表

义务教育这么多年，小学哪一年不用在花几千块？

知乎用户发表

谢邀，37岁宝妈，儿子8岁，坐标天津，目前待业中，昨天刚和老公算完这个月的账单花销。

先说结论：别说200万，就算给500万，我也打死不生二胎。

（先别急着说我矫情，往下看真实账本）

一、200万听着多，养个娃够吗？咱先算笔账

我儿子现在上小学二年级，私立学校，一年学费1.8万，格斗课、轮滑班加起来每年8000，线上英语、阅读每年4000.再加上日常吃穿用度，一年硬支出最少10万。

这还是普通家庭养法，你算算到大学毕业要多少钱？

200万平摊到22年，每年不到9万——连我家现在的开销都cover不住。

（这还是没算通货膨胀、没算二胎家庭换大房子、换七座车的钱）

二、钱能解决的问题都不是问题，关键有些东西花钱买不到

有一次我在上班，突然接到儿子班主任电话：“滴答妈妈，孩子把同学胳膊抓破了，您得来趟学校。”

这种时刻，你给多少钱能解决？

三、生育成本根本不是钱的事

说说我闺蜜的经历吧。生娃前她在外企做HR，怀孕6个月时领导找她谈话：“公司架构调整，你这岗位要撤了。”赔偿金给了N+1，但等她生完孩子再找工作，发现：

哺乳期企业不爱要

30+已婚已育女性=随时生二胎的高危人群

职场空窗两年=自动降薪30%

她现在在家照顾两个孩子，打理加内家外，可还是被老公嫌弃：“带个孩子能有多累？”

200万补贴能补回她的职业生涯吗？能堵住社会对妈妈的偏见吗？

四、比钱更缺的是“敢生”的安全感

昨晚在小区遛弯，听见俩老太太聊天：

“现在幼儿园都比我们那会上大学贵”

“可不是，听说xx小学又要家长去学校做志愿者了”

我们这代人养孩子，早不是添双筷子的事：

辅导作业心梗套餐（我家中年夫妻必备速效救心丸）

家校群24小时待命（上周刚帮孩子做PPT到凌晨）

小升初暗流汹涌（同事为孩子升学假离婚买学区房）

这些藏在账单背后的精神消耗，200万治得好吗？

五、真要鼓励生育，不如先做好这些

比起撒钱，我更想要：

教育资源可以平衡。（好的学校挤破头，各种课外班，一个卷，慢慢就都跟着卷了。）

当然，这些事情国家正在努力改革，制定政策，虽然这不是一朝一夕可以改变的，但国家对于改善生育环境的付出越来越显著了。

昨天儿子问我：“妈妈，为什么小孩都住楼房，却没人陪我玩？”

我看着楼下全被改造成停车位的绿化带，突然觉得心酸——我们给孩子赚足了补课费，却赔光了他们跑跳笑闹的童年。

最后说句大实话：

现在养孩子就像玩氪金手游，200万只是个首充大礼包。真正逼退玩家的，是每天登陆做任务的疲惫感，是永远追不上的人民币玩家，是版本更新后突然失效的装备。

反正我这非酋玩家，决定及时止损了。

（文中图片由AI生成）

知乎用户发表

当政府能奖励200万时意味着养孩子的成本更大或许超过2000万都不止。

鼓励生孩子很简单先从政府、机关、公务员开始，就像计划生育实施一样从政府开始以身作则，不生的话一撸到底。

总拿普通百姓来说没什么用，他们不知道养育的辛苦。现在普通人生存都不易了，和谈来生孩子。

知乎用户发表

开口就200万，国家疯了还是你疯了？

知乎用户发表

不会！

哦莫，200w听起来就很多了？

首先，这200w能不能到手里，都不一定吧？

万一是有命生，没命拿怎么办？

其次，生娃哪有这么简单，哪是200w就能解决的问题，又不是买白菜，想买多少就买多少！

最后，有个很值得思考的问题。

就是当这200w真的发出来的时候，物价要涨到什么水平？

会不会一罐奶粉要3000、5000！

会不会一袋尿不湿要1000、2000！

会不会读幼儿园一年学费20w、30w！

会不会一件衣服1w、2w！

这样算下来…

真的可以吗？给了200w就可以生娃吗？

现在年轻人不生娃的原因，其实还是大环境不好引起的。

加上年轻人们的思想不再和老一辈一样，不再认为多生孩子，养一个和养十个一样。

我们更推崇把一个养好的原则～这样才是生娃真正的意义！

知乎用户发表

全发两百万不现实，可以没有两百万的家庭补齐两百万，让普通家庭可以没有顾忌的生

知乎用户发表

两千块都恨不得折成消费券，200 万实属脑洞太大…

知乎用户发表

今天说发两百万，生下来给收回去了，你孩子还能塞回去？

知乎用户发表

肯定生了

知乎用户发表

你对200万是不是有什么误解，童锦成的小三也只想要220万。

如果出生人口1000万，这一项的开支能达到20万亿。

知乎用户发表

政府的钱哪里来的？老百姓的纳税。

你的这个问题变相等于，让未婚的，已婚已育的，已婚未育的人拿出自己的纳税去奖励给别的陌生人生孩子。。。

知乎用户发表

想多了。

真有这种政策发出来，肯定一大批人选择为了这两百万去备孕。

然后过了六七个月，你就会看到官方因为随便什么原因，决定此政策作废。

知乎用户发表

钱能到位，能活多大？5个月能吗？现在的生育率不是生的问题，还有就是养和长的问题，为啥都感觉是不愿意生的问题，核心也最在于不能长的问题，如果养孩子不那么难，生孩子还是事吗？

知乎用户发表

不会。

再说政策是政策，到时候真正发到你手里的钱真的会有两百万吗？万一打折了，到你手里还剩多少谁能说的准呢？

万一这个钱真的能如数送到每对夫妻手里，到时候生孩子的都有两百万，就相当于这个钱根本就没有用了。

还有，真正有钱的不差这个两百万，愿意生会生很多；没钱的，有了两百万或许都不一定够自己还清负债的，还生孩子，是不是有点想多了呢。

反正以上就是我个人想法，肯定是不成熟的，不喜勿喷。

知乎用户发表

不用200万，只要解决上高中前，甚至是初中前的托育问题（天天早出晚归压根没时间精力去养和照顾）就能解50%的生育问题。

知乎用户发表

搞这些虚头巴脑的东西，隔靴搔痒都不算，你把抚养成本和教育成本搞下去，什么都有了。

哪儿来的蒙古大夫

知乎用户发表

22年遇到一对20多岁的两个孩子的夫妻，说他们今年要是能存够10万块就再生一个，听了感慨万千，多么淳朴的愿望，，，当知足凌驾于欲望之上，幸福将贯彻一生。

知乎用户发表

说好的生育补贴都不想发了，你还想咋样

知乎用户发表

给二十万就已经很逆天了还200万提这个的对钱是没有概念吗？真给200万能生到你恶性通胀

知乎用户发表

按一年10万来算，一个人花整整二十万才能得到200万的收入。夫妻平分，每人得到100万的收入，十年的工资。

这确实是能大大激发生孩子的愿望，毕竟生一个娃就可以躺平十年，再生一个，再躺平十年。生个四五个，就到退休年龄了。

人生完美。

知乎用户发表

如果真出现这种政策。

会突然有大量的年轻女孩失踪，然后冒出来很多畸形的孩子。

知乎用户发表

假如你的个人所得税征到135%，你会好好工作吗？

知乎用户发表

不是，没人关心这钱从谁身上出吗，那就对了，就是从你身上割肉哦

知乎用户发表

给每家200万，那明年社会人均月工资都能上200万

知乎用户发表

如果真这样，也不是你想生就能生。没关系都不能给你生出来！

知乎用户发表

其实呢，有人现在996，赚一万多已经很满足了。但是也有人啥也不干。。。。。

知乎用户发表

呵呵，那估计很快就会通胀了，还是不要了

知乎用户发表

奖励200万？

这孩子一辈子能刮出200万的价值来么？

赔本的买卖可不兴干

知乎用户发表

给200万的退税额度是吧。如果我一年要缴200万以上的税，那我的确有能力生孩子啊！

知乎用户发表

不会。

因为孩子一旦生出来，你没法塞回去。

但200万的奖励政府有一万个方法可以赖掉不给。

知乎用户发表

那到时人民币得贬值到跟纸一样。一个茶叶蛋1万

知乎用户发表

不用200万，20万就能让生孩子变成一种产业。

知乎用户发表

假如政府奖励买保时捷的200万人民币，你会买保时捷吗？

知乎用户发表

国家给你1000万又能怎么样？

补贴都会被社会上各种妖魔鬼怪赚回去的

知乎用户发表

之前有个地方（忘了是浙江还是郑州了）生孩子奖励10万，结果换个领导根本不认

知乎用户发表

没有假如，政府的作风就是不能把白花花的银子发给穷人

知乎用户发表

劳动法都没落实清楚，你觉得中国人值200万人民币还是津巴布韦币？

知乎用户发表

一年124万，18年是2232万，区区200万打发叫花子呢

知乎用户发表

法律不是最大，不是独立，所有施舍都不能保证给到位

知乎用户发表

算了吧。200万好挣，养孩子生孩子太痛太难了。

知乎用户发表

3600块钱都发的困难重重。

还想着发200W？你喝了什么假酒

知乎用户发表

国家鼓励生孩子，大家不要计较得失，多生就行。

你所做的一切都是为了这个国家

知乎用户发表

▋还是直接引进印度人吧，人家已经生好了，不用你奖励。不用你花钱，直接给你做贡献，你为什么不要？▋

你天天光歧视的只是印度人吗？

知乎用户发表

三个孩子内。每个孩子每年发一万发到成年。这种财政还负担的起吧

知乎用户发表

我花30万娶一个女人，生个孩子一人一半我赚100万，给抚养费给20万，纯利润50万，女人赚了130万。下半年我再娶一个，又赚50万。

后面女人开始变了，彩礼必须50万才行，这时候我的利润只有30万了。

再过了一段时间，彩礼必须70万了，我的利润只有10万了。

哎，做生意真难。

知乎用户发表

别200w了,先把之前说的那个3600 是啥的给齐了吧

知乎用户发表

记住伙计们，如果烧香拜佛能发财，普通人会连门槛也进不去。

知乎用户发表

如果200万人民币一次性直接打进我的账户的话，OK，再生第三个。

知乎用户发表

应该多奖励女性吧毕竟男的只提供了一颗精子

知乎用户发表

感觉会有很多骗子出现，届时会增加一些新的社会问题我觉得…

知乎用户发表

要是他们这么说了

你信吗？

生出来了可就塞不回去了

他们可是随随便便改主意的

知乎用户发表

很多考虑因素，如果什么都不变的情况下，估计会生。

知乎用户发表

妈的，裤子都脱了才看到前面假如两个字，淦，下次再假如弄死你。

知乎用户发表

以下言语仅供参考，只是个人想法。

个人认为不会。

生孩子需要做很多准备的。

首先你要有一个很相爱的恋人，其次，你和恋人都要非常发自内心的确认想要做父母，打算对另一个生命负责。

然后你们要知道在生育这个过程中，你们会遇到哪些问题，需要学习什么样的技能。

最后你们要做好经济上的准备。

心理，生理，经济都要做好准备。

少一步都不太好。

而且发钱鼓励生育，这种事情只是一时有效，政策并不能保证你一定会把这个孩子好好的养育成人。

还有可能有一些不法分子利用这个政策产生一些违法的行为。

历史上也有很多这样的政策，但是并没有导致人口激增到对国家有用的程度。

这种行为只是一时有用，并不能做到长久有用。

也没有哪个国家能够做到长久的进行这样的政策。

汉初汉高祖刘邦下令：“”民产子，复勿事二岁”意思是生子可以免除两年的徭役。

汉武帝时期又实行“赐胎养谷”。意思是对生子贫困家庭进行粮食补助。

但凡这种政策有用的话也不至于说爷爷做完了，孙子再做。

那只是一时有效，没办法做到长久有效。

而且这样的政策大家管生，但不一定管养。何况古代的时候条件艰苦。

南宋时期，某地等设立“举子仓”，为贫困家庭提供生育粮食补贴，防止溺婴。

身为父母为什么会做出这样的行为？

因为古人的肚子真的填不饱，人命不值钱，医疗条件落后，小孩夭折率高。

家里一旦有一两个已经存活率很高的，超过10岁的孩子，那其他的小孩没有存在的必要。

而且当时的古人普遍文化水平不高，道德水平也不高。

现在大部分人都经历过九年义务制教育。

文化水平有所提升，道德水平有所提升。

面对生育这个问题，大部分人都会开始慎重生育。

知乎用户发表

政府一分没给，我也有两个孩子呀，一儿一女，我觉得孩子给自己带来很多欢乐和勇气。

知乎用户发表

那种灰色的帮人生的

一般也就20来万

你是不是对百万人民币没概念？

知乎用户发表

单身税这么重？

知乎用户发表

董圣

知乎用户发表

您这是打算去灾区赈灾给饿民发黄金吗？匹夫无罪怀璧其罪的道理不懂？200万能不能到手不谈，即便到手了，人家有的是办法让你乖乖交出来。200万很多吗？资源才是根本，若中国人人都是百万富豪，一个馒头卖一万不是梦。越是经济发达的地区生活成本越高，为什么？是因为质量最好的物件都集中那里了吗？不是，因为他们人均收入高，不能让他们缺少动力，提高物价，他们才能发愤图强。

人口数量的大幅下降，所产生的影响绝不是人云亦云的陈词滥调，而是关乎一个文明的延续问题。古代中国人口数量受到土地可耕种面积的限制，现代并不相同，人口数量越多，未来的可能性就越大。因为人口减少已经成为谋求发展的国家通病。下一个人类文明高速发展时期，需要大量的人口为支撑，人口不足必将吸纳外国人进入，因为人口是积累而来，永远不会恰好契合时代需要，人口的进入带来的不仅是人，还有外来文明。发展迟缓便削减人口，发展迅猛便引入外来者，长此以往一个文明必然深受影响。这种情况下中国文明的包容性很难说还是一个优势。简明的讲:人口多再世界人数缺口期，就是最好的文明发展时期，地球村不是梦。

知乎用户发表

先把欠我的400万拿出来再考虑要不要下一个200万

知乎用户发表

果真如此，生孩子将成为产业，会批量生产孩子。

知乎用户发表

不用这么麻烦，从省到村一级级下放指标就行，要求村里每户人家每 5 年必须生一个，并作为晋升条件，不达标的直接一票否决

知乎用户发表

国家会破产，或者通货膨胀到一个馒头一万块。

知乎用户发表

别的先不谈，咱能先把现在的三千六百发明白了再说别的好吗？

知乎用户发表

如果我在县城或者小城市的话，我会，因为在县城里买一套比较舒适的房子加上装修大概50万，买一辆代步车10万左右，这些大头除去还剩140万，孩子1-6岁的纸尿布，奶粉，婴儿用品算15万，小学初中高中大学的学费生活费算80万，还剩45万，这四十万购买一个小门面房，卖些小商品，小学到大学的学费生活费分成四笔放在银行定期存起来。这样的话经济压力会减少很多。

知乎用户发表

不结婚，钱我已经有了，没必要冒风险

知乎用户发表

我的白日梦没那么大，能把我对象生孩子的花销给报销了吗？指望他们画的大饼，说的育儿补贴到现在都没发呢

知乎用户发表

你有没有去过市场？

我问你有没有去过市场！？你去看看那些饥饿的农民，去看看衣不蔽体的工人！

你知道一罐奶粉要多少钱吗？五十万马克！！

啊……不是德国啊，那没事了，我跳戏了

知乎用户发表

别人200万，100万就解决出生率问题了。

但不能用券代替，也不能分期付款，更不能有太多限制条件。

知乎用户发表

如果政府奖励生孩子的夫妻200万，从政策发布时候施行，那我就气死了，因为我的孩子生够了

知乎用户发表

朋友找个班上吧，但凡接受过社会的毒打都不至于写出这种东西。200 w你去抢都不一定拎的动。

知乎用户发表

我之前一直以为产后漏尿是顺产才有的。

后来我生了娃的闺蜜，她有没有产后漏尿，因为她剖腹。

她说会。

嗯，我更不可能生了！

知乎用户发表

我最最反感动不动假如的没有实际行动动不动假如都是放狗屁

知乎用户发表

生孩子奖励200万，我都不敢想物价是什么水平

知乎用户发表

我想百分之七八十的人会养的。

知乎用户发表

6月份换车

说好的1W 补贴

半年了还没到呢

一个3岁以下的补贴3600块拖了也快大半年

200W？

等孩子成年都给不到你手里

知乎用户发表

我生了一个，政府补贴不到我，别说200万，30万我就再生一个。

知乎用户发表

3600的都还没到账呢，还两百万，想啥呢！

知乎用户发表

秦都知道徙木立信，然后美国连几千都发了再退，搁这许愿200万，美国怎么还不如秦国聪明？

知乎用户发表

不好意思，我已经参加了六点起床给一亿的活动，这种百万级别活动我就不参与了

知乎用户发表

不生。

老话重提。

今天能发，明天就能用各种方式收回去，但是孩子生了下来是塞不回去的，对权力缺乏监督和管制的地方，权力是不可信的。

知乎用户发表

不会。因为这个时候，奶粉估计要卖到10万一罐，纸尿裤卖到5万一条……

知乎用户发表

？？？生孩子是要管的，另外真奖你200万那只能说明2000万只够买一个冰箱

知乎用户发表

这只是变相激励投机者，鼓励犯罪。

你不如改成兜底措施的福利增加，比如：

生1胎的，自己医疗、养老金增加/父母养老金提升从原有的200到1500，医疗保险报销70%起之类；

生2胎的，再额外每年多一点现金奖励+医保额度提升之类。

给愿意生但能力稍有不足的人兜底，才是可行的办法，真愿意为了长期回报的才能够吃这个钩子。

知乎用户发表

生孩子的时候政府还没奖励200万人民币呢。

哪怕生三胎能奖励200万人民币，也不打算生了。

知乎用户发表

还200万，做梦吧你！

当地回应「网传安徽二胎补贴被追回」称「新旧政策调整」，如何看待这一事件？ - 知乎

知乎用户发表

我永远忘不了我妹妹没出生时，一帮畜生掀倒我家大铁门的事情

知乎用户发表

呵，补贴发了可以收回，你生的孩子还能塞回去吗

知乎用户发表

质量守恒定律不仅是物理领域定律，也适用于经济领域。

知乎用户发表

发了难道不能追回？参考安徽2025年的操作

孩子出来了那可不能放回去

知乎用户发表

每个人都给一次？父母双方分别得到100万，大概率是分期！这样无论小孩几个都一样，离婚再婚也一样。

知乎用户发表

生，必须生；200万呀，这么多钱赚起来容易吗？何况还有中年危机，40岁的中年人嘛正好是生三胎的美好年纪…..

我个人是特别喜欢小孩子的那款，小时候也当德华带自己的侄儿侄女，颇受老人小孩欢迎；就是那种见了小孩儿，我跟他/她对视一眼，他立刻对我笑开花儿那种………后来当了妈妈之后尤甚，看别人家小小孩，哪怕鼻涕泡一直冒都觉得可爱；

人在，财在，青山在，也喜欢大家庭的氛围；

现在切回现实中：

1）生多一个，事业停滞几年，政府补助一毛钱没见到，职场还各种被歧视（这是职场的生存空间）……

2）婚姻法那个鬼样子，各种挤兑生多娃全职家庭妇女的生存空间（这是夫家的生存空间）…….

努力的，能干的，有想法的，至少会想要好好赚钱，还可以给自己赚至少一个容身之所，给自己一个真正的家.

结不结婚，生不生娃，生几个娃，都要计划一下，算一下经济账，不然还能怎么办.

知乎用户发表

可以先把前发给我，从我这里预订期孩

知乎用户发表

说实话，哪怕奖励2亿都没有女人会找我搭伙生孩子~

像我这种人还是买个车到处钓鱼实在！

你们多生点，国家多给点，那样才能解决我老了之后拿不拿得到五保户政策的忧虑。

大多数人的这一生都是一眼能望到尽头的无聊日子。

及时行乐吧，别管警察抓不抓！

知乎用户发表

没用，还不如开放外娶，用外国人来进行博弈。

知乎用户发表

给100万元就愿意了。

我现在不止生一个孩子，再生是生3胎了。

其实我是误打误撞才结婚，小时候大概1998年，我家里所有家产只有300元，包括银行存款，大概贫困户级别。好在后来父母经商，才好转。但家里毕竟兄弟姐妹多，所以直到29岁我才有钱娶老婆，但那年我妈却去世了。

我其实一直以来是抗拒婚姻的，为此没少和父母吵架。因为29岁的年龄已经阅历丰富，知道结婚就意味着要被捆绑一辈子。为此我妈甚至还给我找了一户秒结婚的，但对方要17万元彩礼，在当时属于天价。原因是那户人家早前为了拼男孩生了三四个孩子，养不起，把一个女儿也就是准备嫁我的那个送人了，后面家里有钱了，回头一看，女儿至今依旧贫困。所以想要天价彩礼是为了让女儿有钱经商，脱贫致富。为此答应我妈，不用认识就可以和我成为夫妻，不过那件事情还没成，我妈就去世了。

之后和现在的老婆结婚，本来也是不想结，只是想起妈妈临死前希望我结婚。二来按习俗，我妈去世那年我必需结婚，不然就要守孝3年，我老婆家和我住的近，他们家也知道这情况。所以我和我现在的老婆只认识了一个多月就结婚了，属于闪婚，连给我个时间找个拒绝的理由都没有。

我认为，有些事情，即然是上天注定的、无法改变的，就努力吧，拒绝做躺平的人。

知乎用户发表

那样的话人民币会变成废纸，你还不如不生的罚款200万

知乎用户发表

首先，ZF没那么多钱，其次就是刑事案件会直线上升。我觉得最优解就是从怀孕到小孩6岁之前，产检费、生育费、奶粉尿片、幼儿园学费，医疗费用等等，反正跟小孩相关的费用都全免，当然在家吃饭出去旅游那些就不能算哈，然后还得限定每个家庭只能生两个或者三个，多生要重罚，感觉这样生育率会飙升啊，而且国家也没有直接现金补贴，某些人动不了坏心思，诸如孕妇产检费、奶粉学费医疗费用啥的补贴到6岁感觉相当于每个小孩奖励了10-20万吧，对比您提问的200万方案要省下不少钱呢

知乎用户发表

别随便考验人性，

到时候幼童的意外死亡率会让你怀疑人生

知乎用户发表

1，需要亲自生吗？领养的行不行？

2，出生就结算，还是等到一定时间点（比如年底、周岁）结算？

3，有上限吗？

知乎用户发表

真到了那时候，人民币可能还没金圆券值钱，你不赶紧生几个分散投资

知乎用户发表

没有假如，那么多声音劝你生孩子是为了给你发钱？有这么多钱人家政策制定方不会自己拼命造？孩子是自己的钱是自己的，生5个孩子，拿那个奖励存银行吃利息不香？好事轮到你？人家只是发现牛马不够了

知乎用户发表

假如老板发给你的工资超过你创造的价值，你的老板还会雇佣你吗？

知乎用户发表

我觉得还是免除100万房贷好点，分18年免除，绑定孩子的生命。

知乎用户发表

请刷到这条评论的网友

去微博支持一下体外胚胎发育超话～

点赞转发微博加入超话，

然后也拉你的姐妹这么做

让国家看到我们的需求

生孩子对女性来说代价有点太大啦

靠科学技术帮帮万千女性吧

帮帮生育率吧

闲鱼原本打算丁克的小姐姐，

有这个技术便不丁了

这个技术落地，也就不会有代孕妈妈啦

现在看这个技术或许有点难以接受

也许3000年的时候就是一个家家都用的技术了呢

国家想做1年应该没问题

5年肯定行

让超话壮大

让国家看到

知乎用户发表

能有权利做决策的人，也会占有比较多的财富，奖励了大家，自己的财富就会稀释，所以你这个假设就是矛盾的。

知乎用户发表

为什么是奖励夫妻？

只奖励生孩子的女方，就生！

特么的男人什么力都不出，还他有一半的份，就不爽！

知乎用户发表

不经花，本人已有二胎

知乎用户发表

问这问题的人，脑子进水了；就苏大体系，连你死活都不管，还发 200 万，梦里什么都有！

知乎用户发表

Zf更缺钱，多少管委会合并，平台公司坏账

知乎用户发表

生，生两个

知乎用户发表

应该会，还想生个女儿。

知乎用户发表

奖20万就生，哪里领？

知乎用户发表

穷人会，中产不会

知乎用户发表

别假如，我已经生两个了，别200万，我便宜点，两个你现在给我50万就行，谁给我？

知乎用户发表

不生！

我身体的损伤，我养娃花的钱，我付出的时间精力，都是这200万弥补不了的

知乎用户发表

做梦吧

知乎用户发表

不会，我只会以我的生活状况为基础，考虑问题。

知乎用户发表

不奖励也想生

知乎用户发表

5年前就在鼓励二胎三胎了，今年政策出来，几岁以内的有补贴大家又不是不晓得，真有200万，真能享受到实惠的，也不是普通老百姓吧。

知乎用户发表

钱是原罪。与其给钱，还不如教育免费，看病免费，做到真正的免费。

知乎用户发表

如果是立马给钱，只要求孩子生下来。我立马找人生，我分对方150万，我只要50万。

知乎用户发表

按照出生人口500W/年算。

一年的支出是1000W亿人民币。。

恒大的总欠款是2.4W亿。

作为全世界最多欠债的实体，美国国债是不到40亿美元，换成人民币300w亿左右？？

知乎用户发表

又烧一个

知乎用户发表

首先确认一下到时候通货膨胀会有多严重

知乎用户发表

我很怀疑那时候200万的购买力

知乎用户发表

生到政府上门结扎。

知乎用户发表

意淫伤身。等你毕业到社会上走一卷，就知道这个问题问得有多么可笑。

看了你的主页，这不是标准的优质资产基本盘么。

知乎用户发表

怎么想一年学费涨到五十万吗

知乎用户发表

必须的啊

知乎用户发表

会

知乎用户发表

假如假如，生了你给？

知乎用户发表

奖不奖励，已经生了仨。很多人生孩子，也不是因为缺一点钱，孩子不仅是销金窟，吞金兽，还是“时光精力杀”。耗时耗精力，特别是在小的时候，各种突发情况。本来以为大了好一点，没想到问题更麻烦。所以。愿意生的没钱也生，不愿生的给钱也不行。当然有一部分中间人士会被钱所打动。如果能够让生两个孩子的妇女不用上班，直接拿平均工资，我觉得生育率还是能够有1/3的反弹空间。

知乎用户发表

现在不是补贴就8000多么，还没到申请的时候，奶粉纸尿裤就都涨价了

知乎用户发表

！那你就要考虑一下，

这200万够不够买个鸡蛋了！

除了京巴布维和袁大头的万元大钞，我想不到任何可以一下子给这么多钱的理由。

知乎用户发表

200万不是梦想！

是妄想！

知乎用户发表

发政策之前先告诉我一声

我去A股里先建仓

知乎用户发表

钱可以划扣回去，孩子你能塞回去么？

知乎用户发表

就保守估计出生人口增加一倍：2000万*200万=40万亿。这还只是一年的。

家底都要败光了

知乎用户发表

这种好事能轮到我吗？

知乎用户发表

谢邀。先说结论，不生

原因如下:

1.年纪大了。我35.老公41，儿子9岁，再生一个？那老二成年我老公60岁？不好吧？人生有大把除了生孩子外美好事情，不能一直沦陷在生孩子养孩子的漩涡里吧？

2经济压力大，目前大环境不好，我工作不稳定，老公公司长期欠薪，还有房贷/欠款，实在是无力承担

我们夫妻都对生儿育女多子多福的观念无感，生一个，体验一下父母的乐趣就可以了。200万养大一个孩子，不一定够，主要是太操心了

知乎用户发表

收到两千万就能买两个馒头你看看你生了也塞不回去

知乎用户发表

会啊

知乎用户发表

200万美金我就考虑

知乎用户发表

不敢想得通货膨胀到什么程度，10万一斤面粉？

知乎用户发表

别说没人哟，真有些年轻人为了钱啥都干的出来的，生了孩子后弃子留钱，各自逍遥快活过！

如果不爱，最好不生。

知乎用户发表

可以考虑

知乎用户发表

直接通货膨胀。

你想要中国衰退你就直接说。

不要搞这些有的没的。

这种问题已经和孩子无关了。后果的全部人去承担的。

知乎用户发表

是先给再生还是先生再给？

知乎用户发表

那谁还上班啊？经济崩盘，钱变成废纸。

知乎用户发表

“你要唠这我可不困了啊”

首先想要有孩子得有配对的吧

那未婚男们表示，（即便你给的是他们而不是给已经结婚的）你这200万刚够买个县城房子和付彩礼的，

再说就算付完彩礼，订完婚，想干“下一代”这个任务时，啪！大同案例惊醒，别说娃了，碰都不见得碰就窝窝头了……

知乎用户发表

这种方式治标不治本，只能带来虚假的繁荣，解决不了问题。

知乎用户发表

只是提高奖励解决不了根本问题，从育儿到教育，学校之外的旁支教育机构会根据政府补贴额度，计划着教育培训收费标准，完全榨干后还得把渣给打成粉和水吞下去，还有医疗方面，还有未知的风险(人贩子，器官贩子)，整体来说，围绕孩子们的整体大环境对幼儿的威胁十分严重，如果不根本性的解决问题，怕是生育率还会下降。

知乎用户发表

……………

那是很多很多人会生的

知乎用户发表

给多少钱都不生不想生不愿意生的孩子。

知乎用户发表

在卖房子，准备去俄罗斯找老婆。

知乎用户发表

你是吃了什么，敢做这样的白日梦。

知乎用户发表

生，奖励去哪领？

知乎用户发表

当然会

知乎用户发表

高官和富商本来生私生子会倒赔钱，现在好了，被你盘活了。

知乎用户发表

不会。

知乎用户发表

不会，如果人人都发200万，人民币会迅速贬值。如果政府真的想提高生育率只能是政策不能给钱，给了钱最后钱到谁手里还不一定呢，比如公务员考试只招已婚已育的男女，比如建立公立的月子中心。说白了就是要把社会资源往已生育的人和孩子成长过程中倾斜。

知乎用户发表

会凭空多出来上亿个孩子，纸面上的那种

知乎用户发表

不如先解决政府信任度问题

知乎用户发表

你不生，有的是人生！

你不配

别假如了

就算是真的，也根本就不可能轮到你

你连个简简单单的公务员这种小事都考不上，生孩子奖励200万的这种好事，你也配？

还活在梦里？

就算真有，有也只有一种可能，那就是国补，你掏2000万买原价20万的婴儿房国补200万，到手只要1800万！

就算是补贴给你200万了！

知乎用户发表

那我直接开婴儿用品店我让你们看看啥叫超级加倍

知乎用户发表

当然会了

知乎用户发表

这种提议显然是没有任何社会经验的提出的，最直接的效果是生孩子成了产业，弃婴成了社会问题。

知乎用户发表

不会。。

知乎用户发表

假如，假如，又是假如。你代表政府吗，政府不给，你来给吗？

真要调查就踏踏实实的走进群众，了解群众，而不是坐在办公室，面对电脑敲几个字……

读了几本书就不知道自己姓什么，这么快就脱离群众了，搞个鸡公学术、搞个锤子调查

知乎用户发表

两种情况

第一种是一次性到账会出现这种场面

今天钱到账，明天孩子就夭折了

第二种是分批次给

今天孩子生了，明天告诉你没钱了

两种情况都会出现

奶粉暴涨，纸尿裤暴涨，和孩子有关的一切全部暴涨，但是工资不涨

知乎用户发表

前几天抖音上说国外一妹子中彩票，2种领取方式，第一种:一次性100万，第二种:每个星期领取1000元，一辈子领取。搞金融博主经过几分钟计算后，得出明天的金不如今天的铜

知乎用户发表

哈哈哈哈哈哈哈

我都能想到后续会发生什么了：

一罐奶粉2000，一片尿不湿300。

幼儿园学费一年10万，小学20万/年，初中30万/年，一套校服1800。

儿科门诊挂号费800，乙肝疫苗一针500。

知乎用户发表

不如母亲生了把孩子卖给国家，由国家统一抚养。一个孩子价格5w感觉挺合适。这样育龄妇女不上班差不多一年就可以拿5w，和人均可支配收入相匹配，变相解决就业问题，同时也解决了人口问题，还解决了qj诬告问题，一举三得

知乎用户发表

梦幻西游畅玩服除了买月卡之外，还可以买个新手礼包。

那个礼包卖60元，持续30天，包含的内容是每天可以领取25万银子和25万储备金。

然后你就发现天台上面有很多小号摆摊，摊位的标题是摊位费25万银子。

你懂我说的意思吧?

知乎用户发表

假如是一生出来就能拿200万。

那中国婴儿死亡率会直线飙升。

知乎用户发表

本该是一场亲情救赎，却沦为“生意”。

常规产检，免费，省1W，高龄产妇羊水穿刺，免费，省0.8W。

生孩子，免费，省0.7W。

0-18岁的自费疫苗，免费，省2W。

0-18岁医疗保险，免费，每年按600算，省1.08W。小孩一出生自动视同缴纳，18岁成年后再自己缴纳。

3-6岁幼儿园，免费，每年按2W算，省6W。

6-18岁义务教育，学费杂费全免，杂费一年算3000元，省3.6W，买校服、课外活动不要让我再掏钱。

二胎及以上家庭，买房享受市场价8折，160万的大三房可省32W，或者参考某地，直接补贴面积，避免抬高价格再打折。

恢复80年代育红班，要求国央企必须带头办。大型民企，只要员工超过200人也必须开办，负责照看1-3岁以内婴幼儿。这部分开支由企业自行负担。育儿嫂/住家保姆每月算6000，两年可省14.4W。

总计可省60.78万。

我不要你200万，你把这几项落实了就行。

**原则就是，不要发钱，也不要让我再掏钱。**不要变着花的出比选档次，把父母架在火上烤。

**重点解决1-3岁婴幼儿的看护问题。**让双职工安心工作，不必为了生娃放弃职场。

**养老金限高。**规定个人养老金最高不能高于1W（这是体面），最低不能低于3千（这是尊严），把过高的养老金放在刺激生育上。

**税收请按行业分类执行。**明星、演员等从业人员限薪，其纳税比例要单独设置一档，多出来的税收用来刺激生育。

知乎用户发表

不会

3600的育儿补贴都让奶粉涨价了

发200万物价怕不是要翻20万倍

知乎用户发表

首先，现在不可能这样发钱。

其次，生下后可以反悔不发。

最后，发了可以再要回去。

知乎用户发表

不会。

因为70后已经老啦，绝经是上帝赐给女人最好的礼物，只要我绝经，国家的脸皮再厚也没法再算计我的子宫。

知乎用户发表

1，政府前脚给完钱，孩子后脚就夭折了。退钱没门，都还网贷了。

2，孩子生完了，钱不给。有能耐你塞回去。

知乎用户发表

别200万了，能不能先把3600块发下来？

知乎用户发表

建议多查阅一下我国建国以来的相关政策，你就知道答案了。

友情提示：政策变了孩子塞不回去。

知乎用户发表

谁出？政府是没有钱的，所有的钱都出在纳税人身上

很多人且不说没有意愿，还有更多人就没有生育的能力，凭什么出？

别说200万，现在给3600我都反对

有本事把全民的收入提高了，一个人赚钱可以养八个人，自然有人生孩子

否则通过行政手段去补贴部分群体，社会的公平性又何在？

知乎用户发表

我就不算生育补贴带来的育儿通胀了，就问一句：

万一毁约不给钱呢？它能毁约不给钱，我能毁约杀孩子么？

知乎用户发表

请问钱从哪来？

会不会出现一个群体，视同生育？

知乎用户发表

假如政府奖励不生孩子的夫妻200万，你会不生孩子吗？

政府从没有奖励过，反而会向你收取一种叫做“社会抚养费”的罚款。

知乎用户发表

如果愿意每个孩子花200万，就按现在出生人口800万，目标是提升到1000万算，那就是200万个200万，每年四万亿，只看支出，貌似也不是不可以。

知乎用户发表

大明王朝 1566 的含金量还在上升。

你的想法非常好，钱从哪来呢？

你可以假设大家什么都不做，天天在家里面躺着，就每人每年奖励两百万，然后呢，钱从哪来呢？

知乎用户发表

别在那意淫了，二十万都不给你

上面的截图是我所在的社区群里面前天发的通知，现有的这点补贴都各种限制，卡死你没商量，还意淫200万？

知乎用户发表

我前女友提出100万就可以做妾帮我生不限数量，但是我提现一百万天天去旅行不香吗？

知乎用户发表

所以这种问题应该是女人提出来的。无限提升自己的生育价值。所谓奖励200万人民币给夫妻，实际上就是想要证明自己生孩子的价值多于200万。

我国每年出生大约不到1000万人，如果给了补贴的话呢，很可能会超出1000万。

这样的话，每年需要发放20万亿人民币的补贴。

电动车行业那么多年，一共就补贴了2000多亿，最多的一年补贴了200多亿。现在我国的电动车行业已经多大规模了？

所以如果有每年20万亿可以拿出来补贴，拿这个钱去催生各种无人化。

你爱生不生，将来也不需要人了，少量的人自然会有人生的。

知乎用户发表

不妨换个方式：可以先发给我200万，如果生不出来，再收回去。

知乎用户发表

一个孩子200万，按照每年出生人口500万计算，每年需要花费10万亿，2025年中央一般公共支出预算147460亿元，不到15万亿，基本相当于政府支出翻一倍

这种情况，还考虑生不生孩子？赶紧润吧

知乎用户发表

？

奖励这么多，说明养孩子的负担是200万X N。

众所周知，亏本买卖没人做。

知乎用户发表

与其担心生不生孩子，不如想一下发200万的后果吧。

要知道之前只是说一年发3000多就已经有人连番的对孕妇轰炸，要把这个钱拿到自己的手里了，现在要是200万的我都不敢想这孕妇生下来之后会不会有人把孕妇杀掉，然后拿200万完全归他们家呢，就算不会杀掉旁边所有人都会盯着这200万，又或者说把身边的女性，只要没绝经就圈养起来一直生，各位这是200万，不是2000不是2万，3600都有人因为这种事闹得要离婚，200万都可以买人命了。

这还只是在物价不变的情况下做的假设，我都不敢想，你敢说出这种政策来，物价会上涨多少，到时候就是一卡车的钱买一袋大米了。

知乎用户发表

如果生孩子成为一件高收益的事，

那普通人将断子绝孙

知乎用户发表

多年以后。

到底是你养的我，还是我养的你？

很多人没想过这个矛盾吧？

若奖励金被定义为 “国家支持儿童成长发展的专项基金”，其使用应受法律或协议约束**（如设立监管账户、分阶段发放、限定用于教育/医疗等）。孩子质问的合理性，正源于对资金被挪用的怀疑。**

若无有效监督，奖励金可能被家长用于还贷、消费甚至投资亏损，最终引发家庭内部的信任危机与道德指控，如场景中孩子指控的“寄生式养育”。

最终生孩子只是成为了赚取一笔资金，然后孩子生下来并没有获得更好的生长环境。

孩子将自我物化为“成本收益项目”，父母则可能被指控“挪用公款”。这种矛盾在贫困家庭、重组家庭中尤其尖锐。

所有有孩子的家长都应该懂。

养孩子真不在于你赚了多少钱。

因为你别管赚多少钱都能花出去。

**一个玩具，一个学习机，一个课程班，一个家教，一份营养餐，杂七杂八等等等等，只要跟孩子扯上关系了，上不封顶的黑洞，**从月子中心到学区房，从兴趣班到留学费用，资本早已将“育儿”拆解成无数个可以标价、并不断制造焦虑以提升溢价的商品。

200万奖励金，在这个系统中，待一群人有了钱，很快就被通胀的育儿成本吞噬，甚至推高整体价格，形成“补贴-涨价”的恶性循环。

你哪怕家有千万，你说都是为了孩子，资本照样有能力把你榨干净。

目前的生育环境，真不是因为诱惑力不够，是年轻人正在避险。

现在你告诉我，冒这个险有额外奖励，我是心动，但没解决我害怕这个因素。

而是养娃成本不够规范，管制宽松，资本影响太大，导致互相对比，攀比，让月入百万跟月入三千的家庭孩子生活在一个天上一个底下。

这对于家庭跟孩子的打击是巨大的。

孩子需要的真的不是钱，而是教育投入，跟生活环境，只是这些东西被炒的太贵了。

你就是发二百万三百万，这些东西照样跟着你涨价，完事一平摊，你还是一地鸡毛。

真正要养娃的发现还是累，反而哪些投机取巧靠娃赚钱的赚的盆满钵满，孩子吃苦受罪。

到最后咱们的目的是为了啥呢？为了更好的生活？但并没多大改变。

所以，这种话题就跟yq期间国外发钱一样。

再对比一下咱们的菜篮子工程。

我不需要你发钱给我去买哪些我吃不起的东西。

但你能把一斤芹菜五毛一块，大米随便买管饱，一斤猪肉九块钱，吃饺子可以吃到吐。

要的是这个！

奶粉喝得起，辅导请得起，玩具买得起，生病看得起，把这些养娃成本降下来，让我月薪三千，也能挺起腰板，骄傲的给孩子当个榜样！

远比发哪些虚无缥缈的纸币更实在。

知乎用户发表

你这个问题就像再说:为什么国家不给每个人发100万，实现全民富裕呢？

看看前段时间国补，结果所有商品大涨价，育儿补贴还只是个政策还没具体推广，奶粉先来了一波涨价，国家给你发200万人民币，你就准备买10万一罐的奶粉吧

知乎用户发表

你知道小客户置换补贴吗，国家补贴。

11月14日突然就停了，14号买车没上牌，没提交的，天塌了。

知乎用户发表

给钱，真不如包揽孩子长到18岁的所有费用，免费医疗、免费教育（幼儿园阶段和义务高中教育）、让孩子能读大学自己喜欢的专业、（除了旅游）衣食住行尽量都包括上。现在最最要紧的，是把孩子们每年交的400元医保赶紧免了费吧，每学期让老师天天催收这个保险费用，一点诚意也没有！

知乎用户发表

他们太没有信用了，这200万完全能啥样呢就是 7、8岁上学的时候凭借学校录取通知书然后这笔钱给学校。。说是上学补助然后初中高中同理。。。你要是考不上高中大学那行这笔钱给到你上班的单位然后给你交各种保险。。。反正不管怎么样这一笔钱不可能完全到你手里

知乎用户发表

现在问问题的人都没有脑子吗？中国有多少家庭20年都挣不到200w，你让他们生一个孩子就给20年的家庭收入。

其次，按照当前政府公布的出生人数，接近一千万，国家就得发20万亿。现在每年国家财政收入也才20万亿，合着所有的纳税人和公司全给这一千万生孩子的家庭打工了。

要是敢出台这个政策，中国人一年能给你生出来五千万以上的人，努努力一年上亿也不是不可能。

知乎用户发表

钱不会凭空产生，

凭空产生的钱是因为有其他人付了钱。

或者全社会一起付钱。

200万最终会贬值成2万购买力。甚至如果货币超发，贬值成2000，都有可能。

知乎用户发表

如果只奖励我，那这就是仁政，如果奖励所有人，那就是脑子有病。

知乎用户发表

这问题是个对金钱毫无概念的小学生提的吧？

知道200万是多少钱吗，200万对于普通人来说意味着什么了解吗？中国90%的人，一生奋斗的总资产都不会超过200万。对于绝大多数中国人来说，凭空增加200万，还是现金，那就意味着直接阶层往上跃升了一级。如果你生活在小县城里，200万现金，几乎可以意味着你下半生都不用工作了，200万本金➕每年的利息，够你花到死。

如果真的生孩子奖励200万，那么问题来了：从什么时候开始给生孩子的家庭奖励这笔钱？假设从26年1月1日开始，生个孩子就奖励200万，那么25年及以前生孩子的家庭都能上街游行去，然后引发巨大的社会骚乱。凭什么你孩子晚出来一段时间，你就能白得200万？这样凭空产生的巨大财富差距，能直接让所有得不到好处的人彻彻底底的破防。

然后，很多歪脑筋的人就会开始动心思了，要是一年生一个孩子，那岂不是相当于找了一份年薪200万的工作？纯靠打工，多少年才能挣200万？于是，拐卖妇女然后囚禁使其成为生育机器的现象就会屡禁不止，然后每生一个孩子骗完补贴后就把孩子杀死···那可是200万，足够吸引非常多的人漠视人间的道德和法律。

假设中国每年新出生人口降低至800万，那200万✖️800万是多少？是恐怖的16万亿，这么多钱会不会引发恶性通胀，导致50万块钱买不到一块馒头？

这还只是应用层面，随便一想就这么多问题，更不用说问题更大的执行层面：一个家庭生个孩子就发200万，上哪去找那么多钱？钱都是大风刮来的？

知乎用户发表

不是，集美，你真觉得子宫能值这么多吗？

你生一个孩子国家就多了一个活爹

要是你生的是女孩，那国家就多了两个活爹

要是你觉得200万不够花，还想多生几个，那还要多更多的活爹

而且这钱名义上是国家奖励，实际上还是要着落在孩子的生物爹头上的

你觉得这么搞生物爹们还活得起吗？

知乎用户发表

我已经有两个孩子，我曾经很认真的思考过这个问题。得出的结论是，就算政府把五百万现金摞在我家客厅，我也绝对不会生第三个。

知乎用户发表

不给你200万，你还能塞回去吗？

知乎用户发表

你假如奖励了

那我肯定生啊

知乎用户发表

会，何止是我会生孩子。

很多鬼马少年，会迅速谈恋爱领结婚证，并且用一年的时间生个宝宝。

但是大概孩子出生后半年，这个因为200万而来到人世间的小婴儿，不知道会被遗弃到什么地方。

知乎用户发表

不会。如果生一个孩子给200万中国婴儿夭折率能超过50%。纸尿布能卖到100块钱一片。奶粉能卖到9999一罐

知乎用户发表

老祖宗的智慧都忘记了？参考王安石变法啊，孩子养大了18岁国家再给你不用多，给50万就乌殃乌殃的人生孩子。实在没老婆的可以拿10万押金从孤儿院领养一个，养到18岁国家返还押金10万，另外也给50万。肯定也是乌殃乌殃的人不管有没有结婚，先领养2,3个再说。孤儿可能还不够用的，还要从非洲，印度引进孤儿。

后面有人说信用的问题，其实这根本不是问题啊，爱信不信，反正我开个18年后的支票，在当下的今天是0成本啊，大不了被你们揶揄几句，又不会伤我一根汗毛，等18年后有人要求兑现50万时，如果今天没人信我的话，18年后我也不需要花多少钱兑现，如果能兑现，那就是最好的情况，明年人们信心大增，框框生娃，消费和劳动力都有了。如果情况不好，我食言了，或者50万给你，但通胀已经一塌糊涂。那无非就是挨顿骂，然后信用进一步崩塌。其实这也不算啥损失，因为本来也没啥信用。

知乎用户发表

说给你200w，但等你生下来了说没钱了，发不起。

你能把孩子揣回去么？

这种事你们又不是没遇到过。

知乎用户发表

想什么呢？

说句不好听的话，这个200万今天领，明天你就会发现奶粉10万一罐。

只发钱，就意味着整体环境开始了一场以女性生育为饵的全球资源大洗牌。

只发钱却有用的条件：全球人口总数不足一个亿，且人类进化到了两性生理和精神都超脱了繁育的轨道，且不存在人造子宫这等“神器”。

未来不可能缺人口，有人造子宫等这类神器，人口只会出现“肉鸡快速养成”的现象。

知乎用户发表

我家已经有两个孩子了，而且我们夫妻的年龄也都在40左右。所以给再多的奖励也不会再生了。毕竟高龄产妇生孩子风险性太高了，而且后期恢复也特别慢，所以为了我们的身体健康，不会考虑了。

但是我想要是真有这个奖励的话，人口肯定会大幅度的增长的。

知乎用户发表

就之前生孩子给补贴然后奶粉价格立即按补贴标准上这个事儿来看。

假如政府奖励生孩子的夫妻200万人民币，那最高兴的应该就是那些婴儿用品商家了。

知乎用户发表

你怎么把200万拿到手的，你怎么吐出来

一次性到账200万。

从成人方面大米蔬菜水果肉蛋奶通通上涨。

从小孩方面，奶粉尿布上涨1000%。

幼儿园入园就要交30万。

你想想200万够干啥？

这个时候就提到了著名的那句诗。

为谁辛苦为谁忙？

知乎用户发表

我已经有三个娃了

别说生孩子给奖励

罚款都准备生老四老五

知乎用户发表

一个二百万？能有这财政财力干嘛要给你们这帮人？招揽一大堆适龄男女体检，看看身体倍儿棒的捐精待孕，捐精给他1000，待孕给她10万，剩下一百八十多九十万还不够养活一个孩子了？三十个，算你五千万，还组不起一个福利院性质的育儿所？

两百万要是富养一个孩子从小到大学，或许有点悬，但是五千万建一个小福利院养三十个孩子度过大学，还够院长贪污点的。

知乎用户发表

200万人民币能否改变中国家庭的生育问题？这背后涉及的是经济与情感的双重考量。

这是一个有意思的假设题，引起了大家的思考，也引来了大家的围观和回答，我也来凑个热闹。

初看200万人民币，真是一笔不小的数字，跟国家今年刚推出的每个家长3岁以下孩子3600元/年的补贴，这个200万可以说是五百多倍的差异，确实很有诱惑力。

冷静下来去看待这个问题，需要思考几点：

国家为什么要奖励这200万，出发点是什么？
国家的这些钱哪里来，是由政府出还是谁来出？
这些钱是按年发放，按月发放，还是一次性发放？
如果给到这么多钱，那当时的物价是怎样的？
是不是出现通货膨胀钱不值钱了呢？
这个费用是全国推广么，因为在中国，200万人民对于不同的城市它的价值也是不一样的。

别说这件事情是假设，即使是真的，以中国这样的大国，这么大的人口体量，政府真的给不到一个家庭200万元人民币。

而且这个问题给人的感觉，像是将孩子变成了一件明码标价的物品，一个孩子值200万人民币。

200万真的能改变中国家庭的生育问题么？

生育率下降的原因有很多，“生得起，养不起”。

现在养孩子已经不像我们小时候那样，“活着就行”，现在养育一个孩子，从出生到养大成人，除了经济支出，还有精力的支出。

现在的养育，需要家长给予的关注和陪伴比我们小时候家长付出的心力要大很多。

一个孩子的成长需要的成本太高，真的不仅是经济能解决的。

200万在一个普通家庭可能能够提升生育率，能够解决一些经济问题。

但是对于中高等收入的家庭，或是一线城市的家庭，这200万真的不算什么。

所以，且说这个事情是假设，即使是真实存在的，可能也只是解决部分问题吧，而且养孩子单纯的用金钱补贴，总是会有一些变质了。

且一个家庭是否生育孩子，很多并不是因为孩子能给带来经济的提升，而因为孩子是一个生命，是一个家庭中的延续，是因为爱才会生孩子的。

所以，这个问题不成立，即使成立，相信很多人也会综合考虑，也不会仅因为这200万元人民币，本来不考虑生，而选择生孩子的。

孩子是一个生命个体，不是一个可以用金钱来衡量的物品，相信国家也不会出台这样的政策的，所以就是假设而己。

也仅能是假设，孩子出生到长大，需要很多的心力和精力，真的不是多少钱能解决的。

如果政府想要提升生育率，还是需要从民生的根本解决问题，教育、医疗、住房、养老等这些民生的基本问题得到根本的解决，可能才会有效的解决关于生育的问题。

所以，想要孩子真的与金钱有一定的关系，但并不是绝对的关系。

生与不生还好要根据每个家庭的实际情况来定！

知乎用户发表

听说有地方之前发的育儿补贴现在要追回了，不知道真的假的。

知乎用户发表

生不生我不知道，但是我感觉大概率孩子的夭折率，成活率会从现在文明生物的水平回退到自然界野生哺乳动物的水平。

知乎用户发表

这玩意能把你家门贴的打不开

知乎用户发表

不会。

年纪大了，带不动。

体力跟不上，不想丧失生活主动权。

铁定还是一个人没日没夜，跟钱多钱少没关系。

不知道未来社会什么样，这200万能啃到老吗？很难说。

科技发展太快，我怕孩子未来要跟机器人争饭吃～

放个板凳，我要看看还有哪些人爱生多生。

给他们点赞，以后老龄化的社会就靠他们的娃们撑着了。

知乎用户发表

谢邀

如果真的是奖励200万现金打到银行账户上并且没有任何门槛和限制。

那么更不可能生孩子了，因为钱已经快贬值成废纸了。

知乎用户发表

200万分两部分

10万给生娃的夫妻，生下来立马到手，娃转给政府，和父母不再有关系

剩下的190万政府成立专门育儿机构，养到18岁（别跟我说大规模抚养190万一个人都不够），同时抚养机构还能雇佣大批人增加就业岗位

知乎用户发表

是否听说过，幼儿保险刚开始保费很高，然后就有很高的“夭折”率。

回到问题

1，一次性支付，“夭折”率大增。

2，分期支付，都会打量下“历史文件不具备现实意义”（一年3600都可以收回……）

备注：即使是真的，请问钱谁出（纳税人出），申请审核（谁能领取？耳环，兰兰，鲶鱼……）

知乎用户发表

政府的钱从哪里来？现在政府有钱吗？

知乎用户发表

前两年有离婚要分当妈的生育补贴的。

今年小红书好几个生育津贴被当爹的直接领走带孩子爷爷奶奶吃饭或者花了的。

两百万一个孩子，养到四岁塞洗衣机里，年化50W。

趁着交通法还是有交强险的，不塞洗衣机，但是要求孩子自己走机动车道过马路，再来几万。

你猜会不会有像煮肘那样生一堆准备靠孩子致富的？

知乎用户发表

对咯，就这么搞，然后物价翻个几十倍，完美。

知乎用户发表

本想着利用生孩子促进消费，进而增加收入的，一下子给你发200w？做梦吧

别说200w，就是20w都做不到。

知乎用户发表

真想要生育率，就看生育率特别高的国家怎么做的。

高生育率国家（TFR>5）
全球生育率最高的国家主要集中在非洲，这些地区通常受早婚习俗、劳动力需求及避孕普及率较低等因素影响：‌‌
尼日尔：6.7。
索马里：6.31。
乍得：6.26。
刚果（金）：6.16。
中非、马里等：均超过5.0。

反过来，看生育补贴高的国家，没一个生育率高的。

所以，如果你想拿钱，就力挺生育补贴。真想要高生育率，就学非洲。

知乎用户发表

欲取之，必先予之。他这都给我两百万了，说明它对我的要求更多。还是不生了吧

知乎用户发表

“只生一个好，政府来养老。”

你见过墙上这句标语么？

知乎用户发表

二十来岁会信这些，三十多已经认清现实了，不会再相信天上会掉钱，完了钱刚好砸到普通人的可能了。

奖励200万，前提只可能是物价已经涨到人均年消费两三百万，到时候给你两百万，不够一年花的，你会因为这点钱生吗？

就眼下这个，生了一年给你几千块，你会因为这几千块生一个孩子？

知乎用户发表

那满大街的孤儿怎么处理？

只看效果不看结果？

生孩子的人拿了200万那是对大人的奖励，孩子日后的开销不要钱了？

我觉得现在的育儿补贴都不应该以现金的形式发放，人性多丑恶啊，最好的方式应该是把钱换成孩子可以实际享受到的权益，供应质量过关的低端廉价奶粉，免费上全托班，管吃管住，满足够用就行，免费上学，只要上学就免费吃饭，一个孩子养到18岁也用不到18万，而且只在县级以下或者农村开放。只要让人知道生育可以是一件0成本的事情，生育就不是问题。

知乎用户发表

老中还是太讲伦理学了，所以才有有出生率的担忧。

但假如采用以下社会形式——公共家庭模式，同时工业化的人造子宫技术要取得突破。

取消婚姻，取消传统家庭，取消社会养育责任，改为所有育龄青年都要定期提供生殖细胞。

然后由电脑随机匹配受孕，工业化生产孩子。

新生产的孩子按照出生批次随机分组，以4-6人为一组，同组的孩子不管有没有血缘，均视为法律意义上的兄弟姐妹。

自然怀孕产生的孩子，如果父母不想带了，同样也可以加入分组。

由国家提供教育阶段的一切支出。

如此一来就不用担心人口问题了。只要国家机器还在运转，就不用担心出生率下降。

同时还能打破价层固化和防止躺平等种种好处。

知乎用户发表

我真担心那个时候怕不是买个包子都要2千块了……

知乎用户发表

鲎了解一下，为啥不生呢？

互联网的发展，让越来越多的突破法律道德的事件被披露。

这就导致打工人对自己的未来没有任何期望。

生个孩子养的成本不是最核心，核心的是我是否有个稳定的港湾庇护我的孩子。

但是很可惜没有。

高额的房价、彩礼、女性被资本洗脑的各种礼物。

合同制的雇佣关系，谁敢说明天稳定。

知乎用户发表

我会生，没有奖励我也会生，孩子太好了，有了孩子才知道

知乎用户发表

以国人的小聪明，有这些情况会发生

1.有些女性会被强制用于生娃

2.婴儿在领完钱后死亡率变高

3.婴幼儿和孕妇相关产品和服务费用会暴增

4.政府大概率生完孩子后毁约

5.政策发布后，政府立马推动房价上涨

6.婚姻不再是长期共同体，而是完成生育指标的临时契约。

7.单亲抚养比例上升，但补贴只覆盖“出生”，不覆盖“长期责任”

8.高补贴会对低收入、低教育、边缘群体形成强烈吸引，人口数量短期反弹，但人口质量、社会负担长期恶化。

9.补贴资金会被系统性“抽水”

10.育龄女性在职场地位进一步恶化。

11.社会信用与“生育绑定”。

12.社会道德将被重新定价

真正关键问题被继续回避

教育公平

普通人对未来的安全感

知乎用户发表

奶粉尿不湿婴儿用品会在你钱还没发下来的时候涨到201万不止

知乎用户发表

所有的，直接奖励货币是最烂最烂的方案，没有之一。虽然很粗暴，但是效果绝对是最差的。

是的，每对夫妻奖励200万，你知道这一下要印多少钱？通胀得到什么程度？

按道理，比较好的政策是：

1、学校放学时间为6-7点钟而不是现在的4点半。这个时间点放学，如果没有待业的家长，只能花钱找托管班。6-7点正常情况下下班家长可以去接孩子。按照目前的时间安排，多余的1.5个小时，孩子可以把每日作业在学校做完，也省得家长教育孩子做作业产生焦虑。

2、全托式学校。家长可以支付一定的费用，采取全托的方式，即除了早上送到学校晚上接回来不需要家长花费精力去照顾孩子的学习、生活。现在工作都很忙，真的没有那么多时间去照顾孩子的，不工作的话，孩子的生活就得不到保障。而照顾孩子，尤其是作业方面，学校老师更加专业，很多家长自己都不懂，怎么照看孩子做作业？有些学校中午都要求孩子回家吃饭，现在这个社会跟40年前的社会不一样了，家长中午能回家的有几个人？这些规定，都给家长带来很重的焦虑，生了一个不愿意再生第二个，没生的一看这学校时间安排，直接没法生了。都满足学校就没法工作，没工作孩子岂不更难？不满足学校你让孩子中午去哪？有托管班，那费用真的不低，孩子到校外能出什么意外谁都不知道，工业油漆做面包就是发生在托管班的。孩子在学校明显更加安全，无论是从人身还是食品安全，学校显然更有公信力。但学校就是不管，往家长身上扔，那就别怪后面的不爱生孩子了。

3、其实一个孩子花钱没有想象的那么高，最大的成本是精力的支出。上面两个例子说的就是半大不大的孩子最耗精力的部分。

4、关于费用，直接补贴当然不现实。补贴的费用被家长拿去赌博在小地方是不小概率的事。所以，补贴应该给予一些减免而不是直接拨款。

（1）幼儿园免费，餐费免费，校车免费。

（2）小学阶段学校统一免费托管，校服、餐费免费，校内兴趣班半价，校车免费。

（3）二胎可以凭出生证明每个月领取100元消费券，该消费券记名，不可转增、交易、兑现，需配合孩子出生证明使用，直到成年。若发现有家长将消费券兑现，直接免除消费券资格，取而代之的是由社区每个月发放价值100元的用品。

（4）所有孩子可凭二胎出生证明办理免费乘坐公交车、地铁的优待卡。所有孩子所有自费医疗部分减半收取。

（5）三胎可领每个月300元消费券，免费公交/地铁卡，公园和景点免费，所有孩子乘坐火车、飞机在儿童票的基础上再半价。所有孩子自费医疗部分报销75%。

（6）四胎可领每个月500元消费券，免费公交/地铁卡，公园和景点免费，所有孩子乘坐火车、飞机在儿童票的基础上减免75%，所有孩子自费医疗部分报销90%。

5、对于产妇（均除现行生育险之外）：

（1）头胎孩子1岁以内治疗免费，怀孕期间产检每次补贴50元路费。

（2）二胎产妇一次性补贴1000元营养费，孩子1岁以内治疗免费，怀孕期间产检每次补贴100元路费。

（3）三胎产妇一次性补贴2000元营养费，孩子2岁以内治疗免费，怀孕期间产检每次补贴200元路费。

（4）四胎及以上产妇一次性补贴5000元营养费，孩子3岁以内治疗免费，怀孕期间产检每次补贴300元路费。

至少对于我来说，如果政策到这里，生孩子的预期就会大增了。

知乎用户发表

如果是一次发放，意味着大量死婴现象必然发生

知乎用户发表

200确实不少了，现在的我要是给200那肯定生。都到了给200的时候了，等一等，估计又得加钱。今天是2025.12.29。我们这里好像就政策价值不到10个。经过短暂的考虑，假如的话，就不生了吧。

知乎用户发表

商场搞促销都是送你10块钱抵用卷满100可用。你见过哪家商场会送满100减90的券吗？

不过呢要是真给200万，你不生有的是人生，相信某些地方的人，只要女的没绝经，男的还能射精，工也不打了，地也不种了，一年到头使劲生。

知乎用户发表

按照正常逻辑，应该是不生孩子罚200万，你还指望给你发？

知乎用户发表

为什么要奖励这些贪得无厌要200万的夫妻去生？

毛主席早就说过，要对各阶层进行充分分析，找到你的敌人和你的朋友。

在生孩子这个问题上，

要奖励200万的顽固分子就是敌人，对敌人要么消灭，要么直接无视。

而只要5万或者10万奖励就生孩子的才是朋友，对他们，放开奖励，人口问题自然解决。

孩子的基因总体上仍然是高斯分布的，高一点学历、低一点学历；高一点生活水平、低一点生活水平…对孩子的成长和能力的影响并不大，对整个国家和民族的影响也不大。

只要有足够的人口数量，这些都不是问题。

恰恰好，通过这种方式，一代两代以后就把那些顽固分子的基因消灭了，留下来的都是知足常乐，而不是贪得无厌的基因。

知乎用户发表

直接发钱太粗暴了，会很易出各种问题的。

而且，其实政府在对民众的信用其实比较差，这个不展开了，所以，民众只会信一次性到手的东西，要不然再来一次养老不能靠政府那不亏大了？！

知乎用户发表

之前荷兰生三孩那老兄最后生育补贴给人家了吗？

那笔钱可是2万都不到。

知乎用户发表

如果这样，只会有以下效果：

1.若200万一次性付，3岁以下孩子的病亡率多几十上百倍；

2.若200万按月付，财政没钱了就可能取消这个政策。

3.物价飞涨，特别是婴幼儿相关产品。

知乎用户发表

200万人民币一个孩子？已经不是生不生的问题了，是很多没钱没势的女性的子宫还属不属于自己的问题了。

知乎用户发表

都2025年了我们的扶贫攻坚工作都做了30年了。为了那些人国家政府花了那么多人力物力去完成这样一件事之后还有人来问这种问题？这个问题的出现本身就是一种问题。

知乎用户发表

我就想知道，这200万从哪儿来的？

怕不是津巴布韦币吧？

——————————————————

知乎用户发表

笑话，大家都生5个孩子，都是千万富翁了。

水涨船高啊，那时房价涨到2万一平，

月嫂3万，奶粉2000一罐，

择校费十万元，一对一补课涨到5000一节，

高中大学读完一百万。

俺们还一样是带着一串儿拖油瓶的穷屌丝。

知乎用户发表

一次性给20万就大把人生，然后夭折率大幅上升

知乎用户发表

现实是，不管怎么发，总有一种后果等着你。

小孩死亡率急速攀升。

彩礼直线上升。

婚内暴力控制，强制生育大幅提升。

女性人口买卖暴涨。

知乎用户发表

这数字稍微能看了，比以往那些动不动千万，亿为单位的更现实点。隔壁韩国先驱有样板，依然没啥吊效果。而且人家有钱还更舍得都也就那样。

知乎用户发表

兄弟，你知道 20w 亿是啥概念么？

中国一年的医疗、社保、国防、教育这些全都加起来都没 20w 亿。

这已经不是生不生孩子的问题了……

你其心可诛啊。

知乎用户发表

如果政府有这么大的支持力度，拿我们还有什么理由拒绝再多生几个孩子呢，毕竟我们中华民族伟大复兴的任务就是要靠我们的下一代去实现的啊。再说从经济角度上来说，200万足够能让孩子健康长大并且可以受到良好的教育了。

知乎用户发表

国家给你的奖励分别按照以下进行发放：

工资月入 5000 内免税，工作 50 年累计免缴 300000 元
独生子女赡养老人个税抵扣，20 年累计免缴 72000 元
1 孩 18 年教育个税抵扣，累计免缴 432000 元
房贷利息个税抵扣，20 年累计免缴 120000 元
省会租房个税抵扣，5 年累计免缴 90000 元
买手机国补，一生 5 台单件顶格省，合计省 2500 元
买平板国补，一生 3 台单件顶格省，合计省 1500 元
买智能手表国补，一生 2 块单件顶格省，合计省 1000 元
一级能效空调国补，3 台封顶补贴，合计省 6000 元
一级能效冰箱国补，1 台封顶补贴，合计省 2000 元
一级能效洗衣机国补，1 台封顶补贴，合计省 2000 元
旧车置换新能源车，一次性直接补贴 20000 元
购新能源车免购置税，单台车封顶省 30000 元
9 年义务教育免学杂费，全程累计省 7200 元
本科国家助学金，4 年全额领取合计 14800 元
硕士国家助学金，3 年全额领取合计 30000 元
职工住院医保报销，一生保守估算累计省 100000 元
生娃产假津贴，月薪 8000 元，6 个月合计领 48000 元
育儿补贴，1 孩 3 年领 10800 元，2 孩合计领 21600 元
考高级技能证书，3 本全额补贴合计领 6000 元
社保缴费政府补贴，缴 30 年累计白拿 6900 元
城乡基础养老金，月领 193 元享 20 年，合计 46320 元
公积金单位等额缴纳，30 年累计多拿 150000 元
高校毕业生就业补贴，入职一次性领 5000 元
4050 社保补贴，3 年累计减免缴费 18000 元
失业金保底申领，非自愿失业累计领 12000 元
技能提升培训补贴，3 次申领合计领 6000 元
家电以旧换新通用补贴，一生累计省 8000 元

合计**1898140 元。**欢迎补充~

知乎用户发表

不生，因为可能二两奶粉要三千万人民币，就算不造成恶性通胀，也会出现前脚生下来去领钱，后脚就想办法搞死的情况

换个办法——无条件全额报销抚养教育成本就行，不管是去吃大餐还是上补习班，甚至带孩子住大豪斯都全额报销

知乎用户发表

这条政策如果真出来，大概率是灾难性的

从理性上来说，政府本身财务扛不住

延展开来说，会滋生大量罪恶事件，偏远地区女性可能会被集中控制，，违法代孕都会应运而生。你想象一下，你养一个人一年时间，你可以得到合法的200万，并且这个金额还比较大，甚至会用来洗钱。

任何事情最好符合发展规律

知乎用户发表

那可不一定，生不生孩子与奖励多少没有多大关系。即使没有一分奖励，生的人照生不误。你奖励多少，不生的还是生不起。

这200万的奖励看似很多，但这200万与养育一个娃到大学毕业，其成本很难保证会不会翻200万的几倍十几倍。

比如，政府奖励200万之后，一罐奶粉涨到2一万，辅导班每节课涨到几千上万，补课每节课涨到几千，大学学费每年涨到5、60万。那这200万会有多少帮助？几乎可有可无，杯水车薪。

所以，奖励200万是否会增长人口/出生率，要看养育成本，不是看奖励金额。

知乎用户发表

饲养人类绝对是养殖业里回报率最高的产业链

知乎用户发表

当休闲，娱乐，游戏太多的时候，生育率自然就下降了，

晚上把网络，出行给禁了，生育率自然就上来了，

靠奖励200万（巨额金钱）来刺激生育率是任何一个正常的公共政策管理者都不会考虑的选项，

一：福利基本公平问题，

拿200万奖励生育，那其他弱势群体你准备拿多少钱来发放，这会导致政府信用危机，

二：制造大量问题婴儿，人权危机，

当生育直接和金钱挂钩，变成敛财工具，谁还管小孩，疯狂生，生了不管就是必然，

知乎用户发表

告诉你们一个真实情况吧，我们山区丘陵五零后、六零后的老农民年老体衰不能再爬山涉水去种地、只能望“山”兴叹 “无能为力了”，可惜他们年轻力壮时的劳动工龄被社保视同归零！他们儿女都不在农村老家种种，都响应国家号召去扩大城市化了，没技术没人脉没资源，都挣钱不多:一方面要工作还房贷！一方面要出钱养父母，太累！所以这些三、四十岁的独生子女们十个男娃九个未婚！给钱生孩子对他们来说就别想了！中国有多少农村不知道，但中国18亿亩耕地大约有35%是在山区丘陵！

知乎用户发表

这个事情很简单啊，在你所有生孩子养孩子的环节，给你全免费，看看能省下多少钱？

1，幼儿阶段直接费用

这个阶段，是最累的。也是对于上班族压力最大的。

需要大量的精力和物力来支撑。

2，学龄前费用

这段时间，小孩是融入学校和社会生活的一个时期，所以医疗费用要高一些。

3，小学费用

如果考虑好一点的私立小学，可能就需要择校费了。当然了，现在很多地方，也是免费的义务小学了。都是免费的。

4，初中和高中费用

这个时期，也是成长变化比较大的时候。估计不准的就是生活费，只是按照平均数来估算了。有些地区，比如一线城市，生活成本会更高一些。

5，大学费用

这里按照考上了一本普通专业来估算费用，生活费给的偏高了一些，但考虑到通货膨胀和以后的购买力，也是差不多了。

最后，算下来，按照现在的各项成本，如果考虑幼儿园和小学私立，总共费用就在965600元左右。

如果，能够上公立的学校，实际上费用会更低一些。

所以。考虑到不太准的因素，如果能够一次性奖励200万，那还是够的。

但有些成本不是金钱能够计算的。比如，老阿姨的职业选择和发展，比如个人精力的投入，都是没法衡量的。

如果和这个老阿姨，你会生孩子吗？

知乎用户发表

别假如了，放弃这个幻想吧；

能200万发给人民用来生育的时候，大概率也是钱不值钱的时候；

3600元的对象，从来都不是在城市里上班的这些年轻人，而是农村人；

为啥，他们生活水平低，能生啊，这点钱对他们来说就是不错的；

尤其是下面的4-5线小城市，有额外的补贴，为啥不生？

只不过，这件事不能专项针对农村人，要所有人都享受到补贴；

不然，把农村人“ 搞清醒 ”了，别人真的不生了咋办？

那些迂腐的农村老人，没办法有理由去催促年轻一代的人生育咋办？

还得一视同仁，就不能直白说它的最终目的，城市人，不生就不生啊，农村人多大的基数啊；

所有人，都分类的安排的明明白白，这个游戏才好玩；

知乎用户发表

说实话，就算不说假如了，就是真的直接给我也不会去为了钱来生个娃。当做你们的话，你们会吗？

孩子是什么？我认为孩子是一个家庭的延续或者是一个家族的延续，只有人在你的文化、你的经验才能得到体现。

知乎用户发表

为了200万生孩子，而不是因为爱，不是自己想要，那么这个孩子会成长成什么样子，不用多说了。

正确做法是把孩子有关的花费由国家买单，比如免除从小学到大学的所有学费，提供免费营养餐，校服免费等等等。而不是简单的给钱。

知乎用户发表

我不会，因为年龄大了。

但国家肯定不会发放这种级别的奖励。首先这种级别的钱砸到市场会引起剧烈通货膨胀的，第二，不知道你的假设里，怎么发放这200万，如果出生就发放，那生孩子就会形成产业，死婴弃婴也会有产业链；如果按阶段发放到小孩18岁，那相对落后地区会疯狂爆人口，相对富裕地区相对会提升一点，真一线核心区域的生育率不会提升很多（200W都不知道够不够换大房子增加的支出，更别说小孩开销）。任何一个国家政府都不想拉大贫富差距和剧烈通货膨胀的。

知乎用户发表

马拉松，一等奖奖金几万美元，已经有人专门养黑人进行参赛，拿第一赚钱了。

如果生个娃给200万，你想想这会不会成为一门生意？

知乎用户发表

这200万怎么个算法呢？

是生一个就给200w么？

那敢情好啊，都不用上班工作了，生娃就能财富自由了。

一年生一个，至少生满10年，10年就是2000w。

不行，到法定年龄就得结婚，一年都不能耽误，耽误一年就损失200w。

最好是双胞胎，不，直接去医院试管婴儿，一次生3个以上。

哈哈，做梦去吧。

知乎用户发表

你看你，境界又低了。老是跟我谈钱。
政府正在做的是，是提供安全的生活环境，基本能兜底的民生保障，让愿意工作的年轻人都至少能找到送外卖的工作，引导和限制大资本家的贪婪，用内控和考核提升国企的盈利水平。
以上这些都比直接发你200万好得多吧？天上掉下来的馅饼，没有自己做的好吃。幸福的生活，是靠劳动创造的（注意，不仅仅是体力劳动，如果你勇于承担风险，脑力劳动也是劳动）。

知乎用户发表

假设政府给200万

你会要，别人不会要吗

大家都拿了200万，恭喜你，你资产又缩水了，因为通货膨胀了

在工资不变的前提下，你不但实际收入缩水，还多了一个娃

知乎用户发表

任何这种“一部分人需要补贴了”这种情况

实际上都是社会总体总税率过高以至于无论怎么搞（增加税种或者税率）都不能提高税收总额的一个症状

想要根治就必须跟利益集团正面冲突把总体税率降低到民生可以恢复的程度

以上针对的是日本这种穷国和明末的情况

知乎用户发表

正常逻辑都不会干这事。

正常情况是这样：

孩子1-2年期的奶粉，凭发票报销一万。

婴儿车，报销5000。

幼儿园，不收费，3年约等于15万。

小学，不收学杂费，6年算60万。

……

考上了高中大学，报销一部分学费。

如果没考上高中大学，可以领约等于报销学费金额10%的费用用于住房、饮食之类的。

诸如此类。

知乎用户发表

你知道200万是什么概念吗？近几年我国每年出生至少900万，每个孩子200万，18万亿。没什么概念吧，我国2024年的GDP是128万亿人民币。

知乎用户发表

要是钱能解决的问题，就不是问题。

生孩子的问题，钱是必须的，但不是钱能解决的。

只发钱，只会滋生不合格的父母，还有不良商家来想办法套取这些钱。

如果真想促进生育，就应该有一个专门的组织来调研为什么大家不愿意生孩子。

我家有一个孩子，两口子一致决定，坚决不生第二个。

我家条件还可以，孩子的生活肯定没有问题。但总结下来，有很多原因导致我们坚决不再生了：

一、怀孕期间太遭罪。

各种事项、手续完全不了解，全靠周边人经验和自己摸索，没有一个官方的系统教育途径；
各种孕检太费时间和精力，医院已经很好了，但是还有排不完的队；
各种孕期反应太难受，没有科学的方式解决，也不能吃药，只能上网查询；
孕期工作受影响，上下班也很痛苦。我家有车，而且媳妇自己会开车，就还好，难以想象那些骑电动车的孕妇是怎么克服的。
反正就是各种遭罪，我可不敢想象媳妇再怀孕要承受什么样的压力。

二、生产期间太遭罪。

床位十分紧张，找人找关系才给安排上说能提前两天入住。好多都是马上要生了才能送医院，来了就生。
生产还好，比较顺利，就是媳妇遭罪，疼的够呛。女人是真不容易啊，生孩子又危险又痛苦。如果不是有一个成为妈妈的坚强信念，我不敢想象。
生产之后各种检查，还好还好，复杂但是当时沉浸在喜悦里，双方父母都来帮忙，就还好。不过很担心孩子被换了、丢了，这个比较糟心。

三、月子期间很遭罪。

不行，我得缓缓。如果前面已经是困难难度，后面简直是地狱难度了。

知乎用户发表

如果真有这种好事，估计就轮不到我们普通老百姓了

知乎用户发表

不知道。

我家已经有了一个宝宝。

我不理解的是，生孩子跟政府奖励有和因果关系。

我家要宝宝就是顺其自然，

难道说没有政府补贴就不生孩子了吗？

把生孩子跟政府给钱联系在一起。我觉得这个观点就是一个伪命题。二者并不具备因果关系

知乎用户发表

不如先给育龄人口每人发一百万

五十岁如果还没生孩子再收回这一百万。

知乎用户发表

生育是一个需要慎重考虑的问题。200万元的奖励虽然是一个诱惑，但我们不能仅仅因为经济利益而决定是否生育。我们应该综合考虑家庭责任、经济状况、个人健康和社会利益等因素，做出对自己和家庭最有利的决策。无论我们选择生育还是不生育，都应该为了自己和社会的未来而负责任。

知乎用户发表

我只能说要是能奖励200W那后续要花的一定远远大于这个数的，各种地方的费用会大涨，很多人盯着这个钱流口水呢，就怕你清醒了发多少钱都不生。

知乎用户发表

你想多了，富人拿给他200万也不一定生。穷人给他几万，可能20万以下就生了，穷人在穷地方，一套房子可能也就20万左右，一孩给20万解决住，二孩给15万左右，买车，三孩给15万左右，解决教育。那么基本上小孩在读小学之前，基本上七，八岁，上小学之前起码是两个到三个，正好也是女性最佳生育年龄段。穷的地方保证跟生蛋一样给你生。

知乎用户发表

那是200万呀，肯定生呀，而且还会多生。

问题是拿不出这么多钱呀。

现在900万出生孩子，乘以200万那就是180000亿呀，每年！

那么多钱多么恐怖的通胀呀。

知乎用户发表

如果真能奖励200万人民币，估计轮不到我生，大概我抢都抢不上，那么多年轻夫妻，轮得到我一个快绝经的中年妇女吗？

再说一下，如果真的生个孩子就奖励200万，这钱应该也不值钱了吧？都不知道贬值成什么样子了。

知乎用户发表

这个政策太荒谬，一般人真不敢生孩子。可以算个账：去年全国出生1000万，按此奖励一年财政多支出20万亿元，国家财政一年只有10万亿呢。如果第二年第三年递增咋办？

知乎用户发表

他们发的钱会收回去，你生的能塞回去？

知乎用户发表

别说中国，别说200万人民币，要是美国奖励生孩子夫妻100万人民币（14万刀），我猜美国人口要爆炸。

至于中国，我估计50万人民币奖励就能让人口爆炸。

知乎用户发表

钱从那里来，真200万可以生到政府破产清算。生2个就是一个工人干几十年的工钱了，那直接找人生孩子也不用上班了，因为工作的收益率无限被碾压。

200万分20年给你一年也10万了，税前一年有10万的才多少？20万还有点可能性，200万属于挑战经济学，总有一个会先被证伪。

知乎用户发表

这种问题提出来就很没有水平，有这么几个观点：

所有人都发钱等于所有人都没发钱
对于某项政策的激励不能超过一个阈值，这个阈值大概就是一个一般人从躺平转变为拼命工作增加的收入

前者很好理解，国家多发钱会导致通货膨胀和物价增长，最后到手200万和200块的购买力是一样的

后者可以看欧美异常高的福利措施，如果生孩子比努力工作挣得多，只会猛生，但是现实生活是需要人生产物资的，都不生产物资，就没有物资了。

知乎用户发表

给你机会你不中用啊.jpg

都假如了，敢不敢大胆点，直接封侯拜相

小二，封丘基萨卡省苏克雷某某村侯

张三，封得克萨斯州休斯顿某某村侯

李四，封安大略省渥太华某某村侯

王五，封悉尼某某村侯

老六，封英格兰利物浦某某村侯

田七，封庆和省芽庄市某某村侯

重八，沃伦州卢茨克市某某村侯

……

这不比钱来得实在么

知乎用户发表

这不直接商家涨完了，还没执行，物价直接飙升。

知乎用户发表

白花花的银子散给穷鬼这是造孽啊。

假如也不行

小县城掌握分配权的人工作十年都赚不到200万

两个屁都没有的穷鬼床上运动20分钟。过10个月就能拿到。

你问得出来说明你的脑子里尽是屎

知乎用户发表

在这片神奇的土地上，还能有这等好事儿？

肯定是诈骗！！赶紧报个警！

怎么，先给钱，再生孩子？

那高低得整一个，毕竟，从生到养到初中毕业，小孩基本能够生活自理，又花不了2,000,000。

你不光能落一个小孩，可能还能有点小钱剩。

人生嘛，闲着也是闲着，干点活，挺好！

可惜还是白日做梦！

知乎用户发表

看育儿补贴就知道了，一出来奶粉尿布就涨价。

你觉得发200万，尿布奶粉价格会涨到多少。

知乎用户发表

太TM恐怖了这两百算个逑

知乎用户发表

一年2w都拿不出来。你还不如幻想你明早起床出门，家门口陌生人给你放了200人民币的概率大。

还不如玩极端靠谱，比如：法律禁止堕胎，卖避孕药的药店直接吊销执照，罚款并且永远禁止营业。

私下贩卖避孕药物处罚等同于贩卖毒品。

这样大力节省了开支，只需花一点点钱就能在执法上解决，你觉得世界哪个国家会这样做？

知乎用户发表

哇，不敢想象到时候结婚率和生育率会是怎样的。

知乎用户发表

200万没有，但是2020年时还是会有直接把慰问送到手中的！以后福利会越来越好！

知乎用户发表

不会。

一个人累死累活要干多少年才能赚200万，才能攒200万？结果生个孩子200万？

接下来会发生什么？可见的，工作没有价值，大家都不上班了，生孩子吧，然后，疯狂印钞，货币贬值，最后200万可能只相当于现在2毛。最后大家一起玩完。

在这么荒唐的局势下，生孩子，找死啊。

知乎用户发表

那个政府？200万？一个还是多个？差点就当真了，别的国家政策制度，我不清楚，在中国是不可能发生的事情，骗人虽然不犯法，小心遭雷劈啊！

知乎用户发表

吹牛也得有个基础。这种诈骗套路也能想得出来？

知乎用户发表

一个个都在想着自己的捅颤价值，那你们有没有想过，国家其实是嫌人口太多的。

如果看过《机器人瓦力》，就会明白，人类的最终命运，大概就是电影里那样，养成一条白白胖胖的虫。

知乎用户发表

**如果政府奖励200万（前提是钱到账算数，不是画饼），我会选择生娃。**但我完全理解不生的人——核心是这笔钱解决了我的经济顾虑，而生不生终究是个人选择，没有对错。

1. 200万是我生娃的“定心丸”，但不是唯一理由

我本来就有生娃意愿，只是被二线城市的养育成本劝退：产检+生产要1万多，奶粉尿不湿每月2000+，幼儿园到大学的教育开支保守要50万+，再加上没人带娃要请育儿嫂（每月6000），压力值直接拉满。

200万刚好能覆盖这些核心开销：拿20万请月嫂+托育班，50万存教育基金，50万当，剩下的应付变化所需，不用为钱焦虑，自然敢生。

2.生娃的核心成本是“责任”，不是钱

我身边就有不生的同事，每年旅行2次，下班一起健身学咖啡，日子过得特别精致。他们不是差200万，而是不想被养娃的责任束缚——比如半夜喂奶、周末陪上兴趣班、青春期引导情绪，这些都要付出大量时间精力。

如果没做好心理准备，就算给再多钱，生娃也是对自己和孩子不负责。这种“不勉强自己”的选择，完全值得尊重。

3. 生不生的关键，是“意愿和底气”的匹配

200万对我来说，是给“有生娃意愿”的我补了“经济底气”；但对没生娃意愿的人，这笔钱只是数字。

知乎上很多人纠结生不生，本质是“想生但没底气”或“没意愿不想勉强”。尊重每个人的选择，比争论“该不该生”更有意义！

PS：看了很多回答：你们把「拒绝」写在脸上，才把「选择」留给我们，谢谢！

【我是 [梦兆启心]，一线教师 + 心理 B 证持有者，关注我，陪你解锁更轻松的教育方式。】

知乎用户发表

我今年买了个小车

说是补一万五呢

仨月了还没见着

我就想着这得多复杂的程序？

车有唯一编号买车卖车发票挂牌保险手续

这些都有网络平台可查那为啥这么久呢？

知乎用户发表

39岁猝死的985大学同班同学，年薪百万。最大的遗憾就是，人没了，钱没花了。

前几天抖音上说国外一妹子中彩票，2种领取方式，第一种:一次性100万，第二种:每个星期领取1000元。反正我选100万，因为真不知道还能活多少年。

前几天我们这一个修脚工都三胎了。

别说200万了，就是给90万，我都准备生第三胎。有俩个孩子好好学习奋斗了，养第三个孩子，就不用补课了，快乐就好，吃饭花30万，剩下的60万给孩子留着，等她长大后自己决定如何花。

知乎用户发表

我觉得你不结婚不生孩子，

它们罚你2万的可能性大一点

你生孩子它们奖励你钱，就一个字悬

知乎用户发表

公司今天涨工资了，真好。

刚下班就收到房东消息，房租也涨了。

明白了吗？

知乎用户发表

洗洗睡吧

用乔氏的话

若诸世界六道众生其心不淫，则不随其生死相续。汝修三昧，本出尘劳。淫心不除，尘不可出。纵有多智禅定现前，如不断淫，必落魔相续。汝修三昧，本出尘劳。淫心不除，尘不可出。纵有多智，禅定现前，如不断淫，必落魔道。上品魔王，中品魔民，下品魔女。彼等诸魔亦有徒众，各各自谓成无上道。我灭度后末法之中，多此魔民炽盛世间，广行贪淫，为善知识，令诸众生落爱见坑，失菩提路。汝教世人修三摩地，先断心淫，是名如来先佛世尊第一决定清净明诲。是故，阿难，若不断淫修禅定者，如蒸砂石欲其成饭，经百千劫只名热砂。何以故？此非饭本，砂石成故。汝以淫身求佛妙果，纵得妙悟，皆是淫根。根本成淫，轮转三涂，必不能出。如来涅槃，何路修证？必使淫机、身心俱断。断性亦无，于佛菩提斯可希冀。如我此说，名为佛说；不如此说，即波旬说。

申公说法，顽石点头，有情众生，何不修持？

正是：

人人自有长生药，自是迷徒枉把抛。

甘露降时天地合，黄芽生处坎离交。

饶君了悟真如性，未免抛身却入身。

何以更兼修大药，顿超无漏作真人。

投胎夺舍及移居，旧住名为因果徒。

若会降龙并伏虎，真金起屋几时枯？

鉴形闭息思神法，初学艰难后坦途。

倏忽总能游万国，奈何屋旧却移居。

释氏教人修极乐，只缘极乐是金方。

大都色相惟兹实，余二非真谩度量。

俗谓常言合至道，宜向其中细寻讨。

若将日用颠倒求，大地尘沙尽成宝。

听一句劝:

不求大道出迷途，纵负贤才岂丈夫。

百岁光阴石火烁，一生身世水泡浮。

丹是色身至宝，炼成变化无穷。更于性上究真宗，决了无生妙用。不待他身后世，眼前获佛神通。自从龙女著斯功，尔后谁能继踵？

知乎用户发表

你这个招数就跟五保户一样。赖小民可以生108个孩子。领两个亿。而你普通人，想要这个门槛。哼哼，要么你拿不到。要么，180万孝敬老爷不过分吧？还给你20万呢。看到这里，突然觉得邓公伟大了。虽然看起来好像很残忍。但如果不是因为这个。想想遍地二郎神沉香。普通人还有活路吗？堪称当代推恩令啊。老一辈的政治智慧，却非我辈能企及的。

知乎用户发表

我一直纳闷，很多人是不是这么认为钱就是数字，钞票印出来就可以了

知乎用户发表

不生，今天政府补贴两百，明天奶粉就涨价400

知乎用户发表

不儿，我寻思你们买彩票中五百万都比这几率大

知乎用户发表

生育调控，压根不能和经济奖励挂上钩。

一次性给200万，你怎么防止为图钱，流水线造娃又清理。

分期付，首付给的高，如上。首付给的低，没人在意。

更何况，谁能保证每期都落实，今天给了，明天技术性调整就不给了，你能怎么办。

所以，不能靠经济奖励来调控生育。

知乎用户发表

这种假设性问题相当于不存在，没必要讨论。

下一题。

知乎用户发表

坐标杭州

之前杭州有生儿补贴,一个孩子几千块吧

国家不是又推出了一个育儿补贴,

然后杭州就说之前发过了,

国家那个就不发了

也是几千块吧,

几千块都让杭州都承受不起,

杭州也是全国排名靠前的富饶之地吧

现在你来个奖励两百万,

你是不是对于两百万有什么误解?

请问阁下一年净存款多少?

多少年可以存两百万

知乎用户发表

承诺而已嘛？

哈哈哈，发到我手上，我都要怀疑会不会有一天找我讨回呢。

它在我这里的信誉值为负，信不过。当然不生。

知乎用户发表

我妹妹06年出生，罚了五千。我的孩子25年出生，补贴三千多。

知乎用户发表

其实这个真的加入不了一点！

就算假设的话！那么还是会是三部分人，一部分生，一部分纠结要不要生，一部分不生！

1，生的那部分

无论，你给不给奖励，都会生，就算你一分钱不给，他们也会生！

因为他们本身就想生！

2，纠结要不要生的那部分！

3，不生的那部分！

4，在来说一下：如果这个政策实施了，那么会有一部分商品跟着涨价！

例如，婴儿用品，会涨价，教育机构也会跟着涨价！这就是，虽然你有奖励但是跟不上养育一个孩子的脚步，随之而来的，还是不愿生！

接下来，以事实论断一下可行性！

你看看发达国家，是不是早就实施，这样的奖励机制了，结果怎么样，结果还不是要靠外来人口才能保持稳定的人口需求！

你在看看印度，是不是根本就不用实施，这样的奖励机制，都是生的特别多！

这也是人的思想一直在发生改变！

看60年代——70年代！哪个时候，怎么样，都是三个四个的生，甚至有的还生了七八个！虽然计划生比较紧，但是还是挡不住人的生育欲望！

甚至，逃到外地无生！

那时候的宣传标语，是否还记的！

少生优生，幸福一生！

只生一个好，政府来养老！

少生孩子，多种树，人人都能致富！

等等一些标语，已经深深的印在了80，90 后的脑袋最深处！

再结合事实，确实生孩子少的，家庭矛盾少，负担小，过的好！这些都是事实发生的事情，已经像一颗种子，再80，90后的身体里发芽茁长，特别是90后！

这种思想一旦种下，那么想要拔出，不是奖励就能去除的！

再结合现在的情况！结婚，彩礼，医疗，养老，教育，用到的消费，增加了很多！这些奖励起到的作用能有多大！

说句不好听的：200万，北上广一套房子都买不了！这个钱，北上广，买个卫生间都不错了！

总结：

结合实际情况，实践下来结果就是：

本来想生的那部分，会生，不给钱都会生！

纠结的，可能会一部分，会生，一部分不会生！

不想生的那部分，依然不会生！

知乎用户发表

本来以为是莫名其妙的恶搞，却发现确有其事。据河南商报报道，9月1日起，《郑州市优化生育政策促进人口长期均衡发展实施办法》全面启动，新生儿入户郑州市的一孩、二孩、三孩及以上家庭，分别奖励2000元、5000元、15000元。文件还规定，幼儿3周岁之前，夫妻双方每年各享10天育儿假，女职工“产假可申请至一年”。

这个文件看上去非常具体有可操作性，也可以理解成郑州市为了提升未来城市竞争力提前布局。

但是，现实操作却出现了问题。

知乎用户发表

根据我国现行税收制度，该建议不具备可行性。

知乎用户发表

政策是会变的，比如说生下来三个月后给你两百万，在你生下来的第一个月取消政策，你能塞回去吗

知乎用户发表

远的不说，就说说25年汽车国补吧

说好的买新车，旧车报废补贴2万

结果一堆人去买了新车，旧车也报废了

然后国补取消了

剩下一群提了新车，报废了旧车的群众傻眼了

知乎用户发表

50多岁的人了观点仍然是这么感性这么空泛真有这么多钱就要来实现这个增加出生人口的目的就非得通过这种方式应用吗？分析问题看本质的确没错，但在解决问题的手段上过于单一，后果很可能是难以预测的

知乎用户发表

在这条还没发布前半年，有会有人组织给大批女性集体受孕

知乎用户发表

不会，你要知道人性是自私的，生孩子目的是老有所养，农村宁可冒着巨额社会抚养费也要生个儿子，不就是因为仅有100多元的养老金吗？你要是有200万买个商业养老保险，每个月5000元养老金请个住家护工，哪里还需要孩子来养老啊？你要孩子第一孩子能给自己养老，第二你还活着你就可以修改遗嘱，决定遗嘱该给谁，你的孩子不敢不孝敬你，而且不孝还面临社会舆论

知乎用户发表

不用奖钱，做到三点基本生育就会大幅提升，奖钱只会被有心人套走：

1、从检查出怀孕到孩子出生的所有医疗费用全免

2、幼儿必须用品由政府统一免费提供，如奶粉、尿不湿等

3、幼儿园+9年义务教育免费（真正的免费，不是和现在一样喊口号）

知乎用户发表

美国政府免费给你的东西终究会从其它地方收割回来。

知乎用户发表

政府基本上不可能这么干。我们来计算一笔简单的账。2023年我国适龄生育人口大约为3亿左右，刨除高龄的已育的，也有大约1亿左右，也就是接近0.5亿对，假设这群未育人口都在十年后才结婚生子，而新的适龄人口暂且不算入。那么政府也要为这项政策做出十年内100万亿的预算，光是2023年我国国内总税收也才18万亿。

就是算作每年能有20万亿及以上税收，光是这群人的补贴就要掏空五年左右的全国税收，你觉得这可能吗？

知乎用户发表

新生儿意外保险最高上限都只给20万，你搁这要发200万。

知乎用户发表

建议生一个孩子直接免200万以下的房贷

知乎用户发表

按照2024年的结婚量，680万对，如果是鼓励，那么680万需要被鼓励的总量是13万6千亿元。

这还只是一年的。

当然题主的假设性问题，本来就有调侃的意思。无非就是讨论，从制度层面，鼓励生育应该如何做。

不养孩子，简单只归咎与压力大和贫穷是不合理的，从世界角度来看，贫穷国家的生育率反而比发达国家高。

从我们国内来看，高收入人群高学历人群城市户口中产人群，反而生育率不高。

所以归根到底，这是一个认知问题，或者说是一个心理和价值观转变的过程。

比如德国多养多补的政策最终受益的是那些移民和难民。

包括欧美各国的单身惩罚性个税缴纳，也阻止不了年轻人不生育。

现在没有人愿意在22岁到40岁之前，处于连续不断的养娃带娃过程。

女人不愿意，男人一样不愿意。

个人有个人的自我定义，他们拒绝成为本能的俘虏。

知乎用户发表

这种假设怎么可以这么贪心的？200万什么概念？真正的母凭子贵，99%的人终其一生都未曾拥有过200万。别说200万，大凡有个10万，生育率立马爆高。目标一年增加300万新生儿，随随便便完成，可是大概需要13000亿经费，国家是万万拿不出来的。

知乎用户发表

这钱能到你手里吗？加个前提。政府公务员不可以有三胎二胎不给钱三胎才给

知乎用户发表

个个都忙着生孩子领200万人民币。

所有人都懒下来了。

知乎用户发表

3600块你发的都费劲

就不要做200万的梦了

知乎用户发表

看了回答大部分都是养孩子各种很大的花销，实际上底层人人会生爆炸，不会以为全中国都是中产占比多吧，实际大部分都在温饱线上挣扎

知乎用户发表

我们村里，生男娃并养到18岁，给1800万。结果还是大部分单身丁克，40多岁不结婚，不生娃的。

知乎用户发表

如果年纪合适，各方面都有保障的情况下，会生的。

但是不会为了生而生，也不会为了钱而生，起码200万远远没有触动我。

16年，放开了二胎，当时正好也怀上了，就生了，我们能负担起第二个孩子的生活，除了年纪偏大一点没别的问题，就生了，没有任何激励也要生。

知乎用户发表

早点睡吧梦里啥都有

知乎用户发表

义务教育这么多年，小学哪一年不用在花几千块？

知乎用户发表

谢邀，37岁宝妈，儿子8岁，坐标天津，目前待业中，昨天刚和老公算完这个月的账单花销。

先说结论：别说200万，就算给500万，我也打死不生二胎。

（先别急着说我矫情，往下看真实账本）

一、200万听着多，养个娃够吗？咱先算笔账

我儿子现在上小学二年级，私立学校，一年学费1.8万，格斗课、轮滑班加起来每年8000，线上英语、阅读每年4000.再加上日常吃穿用度，一年硬支出最少10万。

这还是普通家庭养法，你算算到大学毕业要多少钱？

200万平摊到22年，每年不到9万——连我家现在的开销都cover不住。

（这还是没算通货膨胀、没算二胎家庭换大房子、换七座车的钱）

二、钱能解决的问题都不是问题，关键有些东西花钱买不到

有一次我在上班，突然接到儿子班主任电话：“滴答妈妈，孩子把同学胳膊抓破了，您得来趟学校。”

这种时刻，你给多少钱能解决？

三、生育成本根本不是钱的事

说说我闺蜜的经历吧。生娃前她在外企做HR，怀孕6个月时领导找她谈话：“公司架构调整，你这岗位要撤了。”赔偿金给了N+1，但等她生完孩子再找工作，发现：

哺乳期企业不爱要

30+已婚已育女性=随时生二胎的高危人群

职场空窗两年=自动降薪30%

她现在在家照顾两个孩子，打理加内家外，可还是被老公嫌弃：“带个孩子能有多累？”

200万补贴能补回她的职业生涯吗？能堵住社会对妈妈的偏见吗？

四、比钱更缺的是“敢生”的安全感

昨晚在小区遛弯，听见俩老太太聊天：

“现在幼儿园都比我们那会上大学贵”

“可不是，听说xx小学又要家长去学校做志愿者了”

我们这代人养孩子，早不是添双筷子的事：

辅导作业心梗套餐（我家中年夫妻必备速效救心丸）

家校群24小时待命（上周刚帮孩子做PPT到凌晨）

小升初暗流汹涌（同事为孩子升学假离婚买学区房）

这些藏在账单背后的精神消耗，200万治得好吗？

五、真要鼓励生育，不如先做好这些

比起撒钱，我更想要：

教育资源可以平衡。（好的学校挤破头，各种课外班，一个卷，慢慢就都跟着卷了。）

当然，这些事情国家正在努力改革，制定政策，虽然这不是一朝一夕可以改变的，但国家对于改善生育环境的付出越来越显著了。

昨天儿子问我：“妈妈，为什么小孩都住楼房，却没人陪我玩？”

我看着楼下全被改造成停车位的绿化带，突然觉得心酸——我们给孩子赚足了补课费，却赔光了他们跑跳笑闹的童年。

最后说句大实话：

现在养孩子就像玩氪金手游，200万只是个首充大礼包。真正逼退玩家的，是每天登陆做任务的疲惫感，是永远追不上的人民币玩家，是版本更新后突然失效的装备。

反正我这非酋玩家，决定及时止损了。

（文中图片由AI生成）

知乎用户发表

当政府能奖励200万时意味着养孩子的成本更大或许超过2000万都不止。

鼓励生孩子很简单先从政府、机关、公务员开始，就像计划生育实施一样从政府开始以身作则，不生的话一撸到底。

总拿普通百姓来说没什么用，他们不知道养育的辛苦。现在普通人生存都不易了，和谈来生孩子。

知乎用户发表

开口就200万，国家疯了还是你疯了？

知乎用户发表

不会！

哦莫，200w听起来就很多了？

首先，这200w能不能到手里，都不一定吧？

万一是有命生，没命拿怎么办？

其次，生娃哪有这么简单，哪是200w就能解决的问题，又不是买白菜，想买多少就买多少！

最后，有个很值得思考的问题。

就是当这200w真的发出来的时候，物价要涨到什么水平？

会不会一罐奶粉要3000、5000！

会不会一袋尿不湿要1000、2000！

会不会读幼儿园一年学费20w、30w！

会不会一件衣服1w、2w！

这样算下来…

真的可以吗？给了200w就可以生娃吗？

现在年轻人不生娃的原因，其实还是大环境不好引起的。

加上年轻人们的思想不再和老一辈一样，不再认为多生孩子，养一个和养十个一样。

我们更推崇把一个养好的原则～这样才是生娃真正的意义！

知乎用户发表

全发两百万不现实，可以没有两百万的家庭补齐两百万，让普通家庭可以没有顾忌的生

知乎用户发表

两千块都恨不得折成消费券，200 万实属脑洞太大…

知乎用户发表

今天说发两百万，生下来给收回去了，你孩子还能塞回去？

知乎用户发表

肯定生了

知乎用户发表

你对200万是不是有什么误解，童锦成的小三也只想要220万。

如果出生人口1000万，这一项的开支能达到20万亿。

知乎用户发表

政府的钱哪里来的？老百姓的纳税。

你的这个问题变相等于，让未婚的，已婚已育的，已婚未育的人拿出自己的纳税去奖励给别的陌生人生孩子。。。

知乎用户发表

想多了。

真有这种政策发出来，肯定一大批人选择为了这两百万去备孕。

然后过了六七个月，你就会看到官方因为随便什么原因，决定此政策作废。

知乎用户发表

钱能到位，能活多大？5个月能吗？现在的生育率不是生的问题，还有就是养和长的问题，为啥都感觉是不愿意生的问题，核心也最在于不能长的问题，如果养孩子不那么难，生孩子还是事吗？

知乎用户发表

不会。

再说政策是政策，到时候真正发到你手里的钱真的会有两百万吗？万一打折了，到你手里还剩多少谁能说的准呢？

万一这个钱真的能如数送到每对夫妻手里，到时候生孩子的都有两百万，就相当于这个钱根本就没有用了。

还有，真正有钱的不差这个两百万，愿意生会生很多；没钱的，有了两百万或许都不一定够自己还清负债的，还生孩子，是不是有点想多了呢。

反正以上就是我个人想法，肯定是不成熟的，不喜勿喷。

知乎用户发表

不用200万，只要解决上高中前，甚至是初中前的托育问题（天天早出晚归压根没时间精力去养和照顾）就能解50%的生育问题。

知乎用户发表

搞这些虚头巴脑的东西，隔靴搔痒都不算，你把抚养成本和教育成本搞下去，什么都有了。

哪儿来的蒙古大夫

知乎用户发表

22年遇到一对20多岁的两个孩子的夫妻，说他们今年要是能存够10万块就再生一个，听了感慨万千，多么淳朴的愿望，，，当知足凌驾于欲望之上，幸福将贯彻一生。

知乎用户发表

说好的生育补贴都不想发了，你还想咋样

知乎用户发表

给二十万就已经很逆天了还200万提这个的对钱是没有概念吗？真给200万能生到你恶性通胀

知乎用户发表

按一年10万来算，一个人花整整二十万才能得到200万的收入。夫妻平分，每人得到100万的收入，十年的工资。

这确实是能大大激发生孩子的愿望，毕竟生一个娃就可以躺平十年，再生一个，再躺平十年。生个四五个，就到退休年龄了。

人生完美。

知乎用户发表

如果真出现这种政策。

会突然有大量的年轻女孩失踪，然后冒出来很多畸形的孩子。

知乎用户发表

假如你的个人所得税征到135%，你会好好工作吗？

知乎用户发表

不是，没人关心这钱从谁身上出吗，那就对了，就是从你身上割肉哦

知乎用户发表

给每家200万，那明年社会人均月工资都能上200万

知乎用户发表

如果真这样，也不是你想生就能生。没关系都不能给你生出来！

知乎用户发表

其实呢，有人现在996，赚一万多已经很满足了。但是也有人啥也不干。。。。。

知乎用户发表

呵呵，那估计很快就会通胀了，还是不要了

知乎用户发表

奖励200万？

这孩子一辈子能刮出200万的价值来么？

赔本的买卖可不兴干

知乎用户发表

给200万的退税额度是吧。如果我一年要缴200万以上的税，那我的确有能力生孩子啊！

知乎用户发表

不会。

因为孩子一旦生出来，你没法塞回去。

但200万的奖励政府有一万个方法可以赖掉不给。

知乎用户发表

那到时人民币得贬值到跟纸一样。一个茶叶蛋1万

知乎用户发表

不用200万，20万就能让生孩子变成一种产业。

知乎用户发表

假如政府奖励买保时捷的200万人民币，你会买保时捷吗？

知乎用户发表

国家给你1000万又能怎么样？

补贴都会被社会上各种妖魔鬼怪赚回去的

知乎用户发表

之前有个地方（忘了是浙江还是郑州了）生孩子奖励10万，结果换个领导根本不认

知乎用户发表

没有假如，政府的作风就是不能把白花花的银子发给穷人

知乎用户发表

劳动法都没落实清楚，你觉得中国人值200万人民币还是津巴布韦币？

知乎用户发表

一年124万，18年是2232万，区区200万打发叫花子呢

知乎用户发表

法律不是最大，不是独立，所有施舍都不能保证给到位

知乎用户发表

算了吧。200万好挣，养孩子生孩子太痛太难了。

知乎用户发表

3600块钱都发的困难重重。

还想着发200W？你喝了什么假酒

知乎用户发表

国家鼓励生孩子，大家不要计较得失，多生就行。

你所做的一切都是为了这个国家

知乎用户发表

▋还是直接引进印度人吧，人家已经生好了，不用你奖励。不用你花钱，直接给你做贡献，你为什么不要？▋

你天天光歧视的只是印度人吗？

知乎用户发表

三个孩子内。每个孩子每年发一万发到成年。这种财政还负担的起吧

知乎用户发表

我花30万娶一个女人，生个孩子一人一半我赚100万，给抚养费给20万，纯利润50万，女人赚了130万。下半年我再娶一个，又赚50万。

后面女人开始变了，彩礼必须50万才行，这时候我的利润只有30万了。

再过了一段时间，彩礼必须70万了，我的利润只有10万了。

哎，做生意真难。

知乎用户发表

别200w了,先把之前说的那个3600 是啥的给齐了吧

知乎用户发表

记住伙计们，如果烧香拜佛能发财，普通人会连门槛也进不去。

知乎用户发表

如果200万人民币一次性直接打进我的账户的话，OK，再生第三个。

知乎用户发表

应该多奖励女性吧毕竟男的只提供了一颗精子

知乎用户发表

感觉会有很多骗子出现，届时会增加一些新的社会问题我觉得…

知乎用户发表

要是他们这么说了

你信吗？

生出来了可就塞不回去了

他们可是随随便便改主意的

知乎用户发表

很多考虑因素，如果什么都不变的情况下，估计会生。

知乎用户发表

妈的，裤子都脱了才看到前面假如两个字，淦，下次再假如弄死你。

知乎用户发表

以下言语仅供参考，只是个人想法。

个人认为不会。

生孩子需要做很多准备的。

首先你要有一个很相爱的恋人，其次，你和恋人都要非常发自内心的确认想要做父母，打算对另一个生命负责。

然后你们要知道在生育这个过程中，你们会遇到哪些问题，需要学习什么样的技能。

最后你们要做好经济上的准备。

心理，生理，经济都要做好准备。

少一步都不太好。

而且发钱鼓励生育，这种事情只是一时有效，政策并不能保证你一定会把这个孩子好好的养育成人。

还有可能有一些不法分子利用这个政策产生一些违法的行为。

历史上也有很多这样的政策，但是并没有导致人口激增到对国家有用的程度。

这种行为只是一时有用，并不能做到长久有用。

也没有哪个国家能够做到长久的进行这样的政策。

汉初汉高祖刘邦下令：“”民产子，复勿事二岁”意思是生子可以免除两年的徭役。

汉武帝时期又实行“赐胎养谷”。意思是对生子贫困家庭进行粮食补助。

但凡这种政策有用的话也不至于说爷爷做完了，孙子再做。

那只是一时有效，没办法做到长久有效。

而且这样的政策大家管生，但不一定管养。何况古代的时候条件艰苦。

南宋时期，某地等设立“举子仓”，为贫困家庭提供生育粮食补贴，防止溺婴。

身为父母为什么会做出这样的行为？

因为古人的肚子真的填不饱，人命不值钱，医疗条件落后，小孩夭折率高。

家里一旦有一两个已经存活率很高的，超过10岁的孩子，那其他的小孩没有存在的必要。

而且当时的古人普遍文化水平不高，道德水平也不高。

现在大部分人都经历过九年义务制教育。

文化水平有所提升，道德水平有所提升。

面对生育这个问题，大部分人都会开始慎重生育。

知乎用户发表

政府一分没给，我也有两个孩子呀，一儿一女，我觉得孩子给自己带来很多欢乐和勇气。

知乎用户发表

那种灰色的帮人生的

一般也就20来万

你是不是对百万人民币没概念？

知乎用户发表

单身税这么重？

知乎用户发表

董圣

知乎用户发表

您这是打算去灾区赈灾给饿民发黄金吗？匹夫无罪怀璧其罪的道理不懂？200万能不能到手不谈，即便到手了，人家有的是办法让你乖乖交出来。200万很多吗？资源才是根本，若中国人人都是百万富豪，一个馒头卖一万不是梦。越是经济发达的地区生活成本越高，为什么？是因为质量最好的物件都集中那里了吗？不是，因为他们人均收入高，不能让他们缺少动力，提高物价，他们才能发愤图强。

人口数量的大幅下降，所产生的影响绝不是人云亦云的陈词滥调，而是关乎一个文明的延续问题。古代中国人口数量受到土地可耕种面积的限制，现代并不相同，人口数量越多，未来的可能性就越大。因为人口减少已经成为谋求发展的国家通病。下一个人类文明高速发展时期，需要大量的人口为支撑，人口不足必将吸纳外国人进入，因为人口是积累而来，永远不会恰好契合时代需要，人口的进入带来的不仅是人，还有外来文明。发展迟缓便削减人口，发展迅猛便引入外来者，长此以往一个文明必然深受影响。这种情况下中国文明的包容性很难说还是一个优势。简明的讲:人口多再世界人数缺口期，就是最好的文明发展时期，地球村不是梦。

知乎用户发表

先把欠我的400万拿出来再考虑要不要下一个200万

知乎用户发表

果真如此，生孩子将成为产业，会批量生产孩子。

知乎用户发表

不用这么麻烦，从省到村一级级下放指标就行，要求村里每户人家每 5 年必须生一个，并作为晋升条件，不达标的直接一票否决

知乎用户发表

国家会破产，或者通货膨胀到一个馒头一万块。

知乎用户发表

别的先不谈，咱能先把现在的三千六百发明白了再说别的好吗？

知乎用户发表

如果我在县城或者小城市的话，我会，因为在县城里买一套比较舒适的房子加上装修大概50万，买一辆代步车10万左右，这些大头除去还剩140万，孩子1-6岁的纸尿布，奶粉，婴儿用品算15万，小学初中高中大学的学费生活费算80万，还剩45万，这四十万购买一个小门面房，卖些小商品，小学到大学的学费生活费分成四笔放在银行定期存起来。这样的话经济压力会减少很多。

知乎用户发表

不结婚，钱我已经有了，没必要冒风险

知乎用户发表

我的白日梦没那么大，能把我对象生孩子的花销给报销了吗？指望他们画的大饼，说的育儿补贴到现在都没发呢

知乎用户发表

你有没有去过市场？

我问你有没有去过市场！？你去看看那些饥饿的农民，去看看衣不蔽体的工人！

你知道一罐奶粉要多少钱吗？五十万马克！！

啊……不是德国啊，那没事了，我跳戏了

知乎用户发表

别人200万，100万就解决出生率问题了。

但不能用券代替，也不能分期付款，更不能有太多限制条件。

知乎用户发表

如果政府奖励生孩子的夫妻200万，从政策发布时候施行，那我就气死了，因为我的孩子生够了

知乎用户发表

朋友找个班上吧，但凡接受过社会的毒打都不至于写出这种东西。200 w你去抢都不一定拎的动。

知乎用户发表

我之前一直以为产后漏尿是顺产才有的。

后来我生了娃的闺蜜，她有没有产后漏尿，因为她剖腹。

她说会。

嗯，我更不可能生了！

知乎用户发表

我最最反感动不动假如的没有实际行动动不动假如都是放狗屁

知乎用户发表

生孩子奖励200万，我都不敢想物价是什么水平

知乎用户发表

我想百分之七八十的人会养的。

知乎用户发表

6月份换车

说好的1W 补贴

半年了还没到呢

一个3岁以下的补贴3600块拖了也快大半年

200W？

等孩子成年都给不到你手里

知乎用户发表

我生了一个，政府补贴不到我，别说200万，30万我就再生一个。

知乎用户发表

3600的都还没到账呢，还两百万，想啥呢！

知乎用户发表

秦都知道徙木立信，然后美国连几千都发了再退，搁这许愿200万，美国怎么还不如秦国聪明？

知乎用户发表

不好意思，我已经参加了六点起床给一亿的活动，这种百万级别活动我就不参与了

知乎用户发表

不生。

老话重提。

今天能发，明天就能用各种方式收回去，但是孩子生了下来是塞不回去的，对权力缺乏监督和管制的地方，权力是不可信的。

知乎用户发表

不会。因为这个时候，奶粉估计要卖到10万一罐，纸尿裤卖到5万一条……

知乎用户发表

？？？生孩子是要管的，另外真奖你200万那只能说明2000万只够买一个冰箱

知乎用户发表

这只是变相激励投机者，鼓励犯罪。

你不如改成兜底措施的福利增加，比如：

生1胎的，自己医疗、养老金增加/父母养老金提升从原有的200到1500，医疗保险报销70%起之类；

生2胎的，再额外每年多一点现金奖励+医保额度提升之类。

给愿意生但能力稍有不足的人兜底，才是可行的办法，真愿意为了长期回报的才能够吃这个钩子。

知乎用户发表

生孩子的时候政府还没奖励200万人民币呢。

哪怕生三胎能奖励200万人民币，也不打算生了。

知乎用户发表

还200万，做梦吧你！

当地回应「网传安徽二胎补贴被追回」称「新旧政策调整」，如何看待这一事件？ - 知乎

知乎用户发表

我永远忘不了我妹妹没出生时，一帮畜生掀倒我家大铁门的事情

知乎用户发表

呵，补贴发了可以收回，你生的孩子还能塞回去吗

知乎用户发表

质量守恒定律不仅是物理领域定律，也适用于经济领域。

知乎用户发表

发了难道不能追回？参考安徽2025年的操作

孩子出来了那可不能放回去

知乎用户发表

每个人都给一次？父母双方分别得到100万，大概率是分期！这样无论小孩几个都一样，离婚再婚也一样。

知乎用户发表

生，必须生；200万呀，这么多钱赚起来容易吗？何况还有中年危机，40岁的中年人嘛正好是生三胎的美好年纪…..

我个人是特别喜欢小孩子的那款，小时候也当德华带自己的侄儿侄女，颇受老人小孩欢迎；就是那种见了小孩儿，我跟他/她对视一眼，他立刻对我笑开花儿那种………后来当了妈妈之后尤甚，看别人家小小孩，哪怕鼻涕泡一直冒都觉得可爱；

人在，财在，青山在，也喜欢大家庭的氛围；

现在切回现实中：

1）生多一个，事业停滞几年，政府补助一毛钱没见到，职场还各种被歧视（这是职场的生存空间）……

2）婚姻法那个鬼样子，各种挤兑生多娃全职家庭妇女的生存空间（这是夫家的生存空间）…….

努力的，能干的，有想法的，至少会想要好好赚钱，还可以给自己赚至少一个容身之所，给自己一个真正的家.

结不结婚，生不生娃，生几个娃，都要计划一下，算一下经济账，不然还能怎么办.

知乎用户发表

可以先把前发给我，从我这里预订期孩

知乎用户发表

说实话，哪怕奖励2亿都没有女人会找我搭伙生孩子~

像我这种人还是买个车到处钓鱼实在！

你们多生点，国家多给点，那样才能解决我老了之后拿不拿得到五保户政策的忧虑。

大多数人的这一生都是一眼能望到尽头的无聊日子。

及时行乐吧，别管警察抓不抓！

知乎用户发表

没用，还不如开放外娶，用外国人来进行博弈。

知乎用户发表

给100万元就愿意了。

我现在不止生一个孩子，再生是生3胎了。

其实我是误打误撞才结婚，小时候大概1998年，我家里所有家产只有300元，包括银行存款，大概贫困户级别。好在后来父母经商，才好转。但家里毕竟兄弟姐妹多，所以直到29岁我才有钱娶老婆，但那年我妈却去世了。

我其实一直以来是抗拒婚姻的，为此没少和父母吵架。因为29岁的年龄已经阅历丰富，知道结婚就意味着要被捆绑一辈子。为此我妈甚至还给我找了一户秒结婚的，但对方要17万元彩礼，在当时属于天价。原因是那户人家早前为了拼男孩生了三四个孩子，养不起，把一个女儿也就是准备嫁我的那个送人了，后面家里有钱了，回头一看，女儿至今依旧贫困。所以想要天价彩礼是为了让女儿有钱经商，脱贫致富。为此答应我妈，不用认识就可以和我成为夫妻，不过那件事情还没成，我妈就去世了。

之后和现在的老婆结婚，本来也是不想结，只是想起妈妈临死前希望我结婚。二来按习俗，我妈去世那年我必需结婚，不然就要守孝3年，我老婆家和我住的近，他们家也知道这情况。所以我和我现在的老婆只认识了一个多月就结婚了，属于闪婚，连给我个时间找个拒绝的理由都没有。

我认为，有些事情，即然是上天注定的、无法改变的，就努力吧，拒绝做躺平的人。

知乎用户发表

那样的话人民币会变成废纸，你还不如不生的罚款200万

知乎用户发表

首先，ZF没那么多钱，其次就是刑事案件会直线上升。我觉得最优解就是从怀孕到小孩6岁之前，产检费、生育费、奶粉尿片、幼儿园学费，医疗费用等等，反正跟小孩相关的费用都全免，当然在家吃饭出去旅游那些就不能算哈，然后还得限定每个家庭只能生两个或者三个，多生要重罚，感觉这样生育率会飙升啊，而且国家也没有直接现金补贴，某些人动不了坏心思，诸如孕妇产检费、奶粉学费医疗费用啥的补贴到6岁感觉相当于每个小孩奖励了10-20万吧，对比您提问的200万方案要省下不少钱呢

知乎用户发表

别随便考验人性，

到时候幼童的意外死亡率会让你怀疑人生

知乎用户发表

1，需要亲自生吗？领养的行不行？

2，出生就结算，还是等到一定时间点（比如年底、周岁）结算？

3，有上限吗？

知乎用户发表

真到了那时候，人民币可能还没金圆券值钱，你不赶紧生几个分散投资

知乎用户发表

没有假如，那么多声音劝你生孩子是为了给你发钱？有这么多钱人家政策制定方不会自己拼命造？孩子是自己的钱是自己的，生5个孩子，拿那个奖励存银行吃利息不香？好事轮到你？人家只是发现牛马不够了

知乎用户发表

假如老板发给你的工资超过你创造的价值，你的老板还会雇佣你吗？

知乎用户发表

我觉得还是免除100万房贷好点，分18年免除，绑定孩子的生命。

知乎用户发表

请刷到这条评论的网友

去微博支持一下体外胚胎发育超话～

点赞转发微博加入超话，

然后也拉你的姐妹这么做

让国家看到我们的需求

生孩子对女性来说代价有点太大啦

靠科学技术帮帮万千女性吧

帮帮生育率吧

闲鱼原本打算丁克的小姐姐，

有这个技术便不丁了

这个技术落地，也就不会有代孕妈妈啦

现在看这个技术或许有点难以接受

也许3000年的时候就是一个家家都用的技术了呢

国家想做1年应该没问题

5年肯定行

让超话壮大

让国家看到

知乎用户发表

能有权利做决策的人，也会占有比较多的财富，奖励了大家，自己的财富就会稀释，所以你这个假设就是矛盾的。

知乎用户发表

为什么是奖励夫妻？

只奖励生孩子的女方，就生！

特么的男人什么力都不出，还他有一半的份，就不爽！

知乎用户发表

不经花，本人已有二胎

知乎用户发表

问这问题的人，脑子进水了；就苏大体系，连你死活都不管，还发 200 万，梦里什么都有！

知乎用户发表

Zf更缺钱，多少管委会合并，平台公司坏账

知乎用户发表

生，生两个

知乎用户发表

应该会，还想生个女儿。

知乎用户发表

奖20万就生，哪里领？

知乎用户发表

穷人会，中产不会

知乎用户发表

别假如，我已经生两个了，别200万，我便宜点，两个你现在给我50万就行，谁给我？

知乎用户发表

不生！

我身体的损伤，我养娃花的钱，我付出的时间精力，都是这200万弥补不了的

知乎用户发表

做梦吧

知乎用户发表

不会，我只会以我的生活状况为基础，考虑问题。

知乎用户发表

不奖励也想生

知乎用户发表

5年前就在鼓励二胎三胎了，今年政策出来，几岁以内的有补贴大家又不是不晓得，真有200万，真能享受到实惠的，也不是普通老百姓吧。

知乎用户发表

钱是原罪。与其给钱，还不如教育免费，看病免费，做到真正的免费。

知乎用户发表

如果是立马给钱，只要求孩子生下来。我立马找人生，我分对方150万，我只要50万。

知乎用户发表

按照出生人口500W/年算。

一年的支出是1000W亿人民币。。

恒大的总欠款是2.4W亿。

作为全世界最多欠债的实体，美国国债是不到40亿美元，换成人民币300w亿左右？？

知乎用户发表

又烧一个

知乎用户发表

首先确认一下到时候通货膨胀会有多严重

知乎用户发表

我很怀疑那时候200万的购买力

知乎用户发表

生到政府上门结扎。

知乎用户发表

意淫伤身。等你毕业到社会上走一卷，就知道这个问题问得有多么可笑。

看了你的主页，这不是标准的优质资产基本盘么。

知乎用户发表

怎么想一年学费涨到五十万吗

知乎用户发表

必须的啊

知乎用户发表

会

知乎用户发表

假如假如，生了你给？

知乎用户发表

奖不奖励，已经生了仨。很多人生孩子，也不是因为缺一点钱，孩子不仅是销金窟，吞金兽，还是“时光精力杀”。耗时耗精力，特别是在小的时候，各种突发情况。本来以为大了好一点，没想到问题更麻烦。所以。愿意生的没钱也生，不愿生的给钱也不行。当然有一部分中间人士会被钱所打动。如果能够让生两个孩子的妇女不用上班，直接拿平均工资，我觉得生育率还是能够有1/3的反弹空间。

知乎用户发表

现在不是补贴就8000多么，还没到申请的时候，奶粉纸尿裤就都涨价了

知乎用户发表

！那你就要考虑一下，

这200万够不够买个鸡蛋了！

除了京巴布维和袁大头的万元大钞，我想不到任何可以一下子给这么多钱的理由。

知乎用户发表

200万不是梦想！

是妄想！

知乎用户发表

发政策之前先告诉我一声

我去A股里先建仓

知乎用户发表

钱可以划扣回去，孩子你能塞回去么？

知乎用户发表

就保守估计出生人口增加一倍：2000万*200万=40万亿。这还只是一年的。

家底都要败光了

知乎用户发表

这种好事能轮到我吗？

知乎用户发表

谢邀。先说结论，不生

原因如下:

1.年纪大了。我35.老公41，儿子9岁，再生一个？那老二成年我老公60岁？不好吧？人生有大把除了生孩子外美好事情，不能一直沦陷在生孩子养孩子的漩涡里吧？

2经济压力大，目前大环境不好，我工作不稳定，老公公司长期欠薪，还有房贷/欠款，实在是无力承担

我们夫妻都对生儿育女多子多福的观念无感，生一个，体验一下父母的乐趣就可以了。200万养大一个孩子，不一定够，主要是太操心了

知乎用户发表

收到两千万就能买两个馒头你看看你生了也塞不回去

知乎用户发表

会啊

知乎用户发表

200万美金我就考虑

知乎用户发表

不敢想得通货膨胀到什么程度，10万一斤面粉？

知乎用户发表

别说没人哟，真有些年轻人为了钱啥都干的出来的，生了孩子后弃子留钱，各自逍遥快活过！

如果不爱，最好不生。

知乎用户发表

可以考虑

知乎用户发表

直接通货膨胀。

你想要中国衰退你就直接说。

不要搞这些有的没的。

这种问题已经和孩子无关了。后果的全部人去承担的。

知乎用户发表

是先给再生还是先生再给？

知乎用户发表

那谁还上班啊？经济崩盘，钱变成废纸。

知乎用户发表

“你要唠这我可不困了啊”

首先想要有孩子得有配对的吧

那未婚男们表示，（即便你给的是他们而不是给已经结婚的）你这200万刚够买个县城房子和付彩礼的，

再说就算付完彩礼，订完婚，想干“下一代”这个任务时，啪！大同案例惊醒，别说娃了，碰都不见得碰就窝窝头了……

知乎用户发表

这种方式治标不治本，只能带来虚假的繁荣，解决不了问题。

知乎用户发表

只是提高奖励解决不了根本问题，从育儿到教育，学校之外的旁支教育机构会根据政府补贴额度，计划着教育培训收费标准，完全榨干后还得把渣给打成粉和水吞下去，还有医疗方面，还有未知的风险(人贩子，器官贩子)，整体来说，围绕孩子们的整体大环境对幼儿的威胁十分严重，如果不根本性的解决问题，怕是生育率还会下降。

知乎用户发表

……………

那是很多很多人会生的

知乎用户发表

给多少钱都不生不想生不愿意生的孩子。

知乎用户发表

在卖房子，准备去俄罗斯找老婆。

知乎用户发表

你是吃了什么，敢做这样的白日梦。

知乎用户发表

生，奖励去哪领？

知乎用户发表

当然会

知乎用户发表

高官和富商本来生私生子会倒赔钱，现在好了，被你盘活了。

知乎用户发表

不会。

知乎用户发表

不会，如果人人都发200万，人民币会迅速贬值。如果政府真的想提高生育率只能是政策不能给钱，给了钱最后钱到谁手里还不一定呢，比如公务员考试只招已婚已育的男女，比如建立公立的月子中心。说白了就是要把社会资源往已生育的人和孩子成长过程中倾斜。

知乎用户发表

会凭空多出来上亿个孩子，纸面上的那种

知乎用户发表

不如先解决政府信任度问题

知乎用户发表

你不生，有的是人生！

你不配

别假如了

就算是真的，也根本就不可能轮到你

你连个简简单单的公务员这种小事都考不上，生孩子奖励200万的这种好事，你也配？

还活在梦里？

就算真有，有也只有一种可能，那就是国补，你掏2000万买原价20万的婴儿房国补200万，到手只要1800万！

就算是补贴给你200万了！

知乎用户发表

那我直接开婴儿用品店我让你们看看啥叫超级加倍

知乎用户发表

当然会了

知乎用户发表

这种提议显然是没有任何社会经验的提出的，最直接的效果是生孩子成了产业，弃婴成了社会问题。

知乎用户发表

不会。。

知乎用户发表

假如，假如，又是假如。你代表政府吗，政府不给，你来给吗？

真要调查就踏踏实实的走进群众，了解群众，而不是坐在办公室，面对电脑敲几个字……

读了几本书就不知道自己姓什么，这么快就脱离群众了，搞个鸡公学术、搞个锤子调查

知乎用户发表

两种情况

第一种是一次性到账会出现这种场面

今天钱到账，明天孩子就夭折了

第二种是分批次给

今天孩子生了，明天告诉你没钱了

两种情况都会出现

奶粉暴涨，纸尿裤暴涨，和孩子有关的一切全部暴涨，但是工资不涨

知乎用户发表

前几天抖音上说国外一妹子中彩票，2种领取方式，第一种:一次性100万，第二种:每个星期领取1000元，一辈子领取。搞金融博主经过几分钟计算后，得出明天的金不如今天的铜

知乎用户发表

哈哈哈哈哈哈哈

我都能想到后续会发生什么了：

一罐奶粉2000，一片尿不湿300。

幼儿园学费一年10万，小学20万/年，初中30万/年，一套校服1800。

儿科门诊挂号费800，乙肝疫苗一针500。

知乎用户发表

不如母亲生了把孩子卖给国家，由国家统一抚养。一个孩子价格5w感觉挺合适。这样育龄妇女不上班差不多一年就可以拿5w，和人均可支配收入相匹配，变相解决就业问题，同时也解决了人口问题，还解决了qj诬告问题，一举三得

知乎用户发表

梦幻西游畅玩服除了买月卡之外，还可以买个新手礼包。

那个礼包卖60元，持续30天，包含的内容是每天可以领取25万银子和25万储备金。

然后你就发现天台上面有很多小号摆摊，摊位的标题是摊位费25万银子。

你懂我说的意思吧?

知乎用户发表

假如是一生出来就能拿200万。

那中国婴儿死亡率会直线飙升。

知乎用户发表

本该是一场亲情救赎，却沦为“生意”。

常规产检，免费，省1W，高龄产妇羊水穿刺，免费，省0.8W。

生孩子，免费，省0.7W。

0-18岁的自费疫苗，免费，省2W。

0-18岁医疗保险，免费，每年按600算，省1.08W。小孩一出生自动视同缴纳，18岁成年后再自己缴纳。

3-6岁幼儿园，免费，每年按2W算，省6W。

6-18岁义务教育，学费杂费全免，杂费一年算3000元，省3.6W，买校服、课外活动不要让我再掏钱。

二胎及以上家庭，买房享受市场价8折，160万的大三房可省32W，或者参考某地，直接补贴面积，避免抬高价格再打折。

恢复80年代育红班，要求国央企必须带头办。大型民企，只要员工超过200人也必须开办，负责照看1-3岁以内婴幼儿。这部分开支由企业自行负担。育儿嫂/住家保姆每月算6000，两年可省14.4W。

总计可省60.78万。

我不要你200万，你把这几项落实了就行。

**原则就是，不要发钱，也不要让我再掏钱。**不要变着花的出比选档次，把父母架在火上烤。

**重点解决1-3岁婴幼儿的看护问题。**让双职工安心工作，不必为了生娃放弃职场。

**养老金限高。**规定个人养老金最高不能高于1W（这是体面），最低不能低于3千（这是尊严），把过高的养老金放在刺激生育上。

**税收请按行业分类执行。**明星、演员等从业人员限薪，其纳税比例要单独设置一档，多出来的税收用来刺激生育。

知乎用户发表

不会

3600的育儿补贴都让奶粉涨价了

发200万物价怕不是要翻20万倍

知乎用户发表

首先，现在不可能这样发钱。

其次，生下后可以反悔不发。

最后，发了可以再要回去。

知乎用户发表

不会。

因为70后已经老啦，绝经是上帝赐给女人最好的礼物，只要我绝经，国家的脸皮再厚也没法再算计我的子宫。

知乎用户发表

1，政府前脚给完钱，孩子后脚就夭折了。退钱没门，都还网贷了。

2，孩子生完了，钱不给。有能耐你塞回去。

知乎用户发表

别200万了，能不能先把3600块发下来？

知乎用户发表

建议多查阅一下我国建国以来的相关政策，你就知道答案了。

友情提示：政策变了孩子塞不回去。

知乎用户发表

谁出？政府是没有钱的，所有的钱都出在纳税人身上

很多人且不说没有意愿，还有更多人就没有生育的能力，凭什么出？

别说200万，现在给3600我都反对

有本事把全民的收入提高了，一个人赚钱可以养八个人，自然有人生孩子

否则通过行政手段去补贴部分群体，社会的公平性又何在？

知乎用户发表

我就不算生育补贴带来的育儿通胀了，就问一句：

万一毁约不给钱呢？它能毁约不给钱，我能毁约杀孩子么？

知乎用户发表

请问钱从哪来？

会不会出现一个群体，视同生育？

知乎用户发表

假如政府奖励不生孩子的夫妻200万，你会不生孩子吗？

政府从没有奖励过，反而会向你收取一种叫做“社会抚养费”的罚款。

知乎用户发表

如果愿意每个孩子花200万，就按现在出生人口800万，目标是提升到1000万算，那就是200万个200万，每年四万亿，只看支出，貌似也不是不可以。

知乎用户发表

大明王朝 1566 的含金量还在上升。

你的想法非常好，钱从哪来呢？

你可以假设大家什么都不做，天天在家里面躺着，就每人每年奖励两百万，然后呢，钱从哪来呢？

知乎用户发表

别在那意淫了，二十万都不给你

上面的截图是我所在的社区群里面前天发的通知，现有的这点补贴都各种限制，卡死你没商量，还意淫200万？

知乎用户发表

我前女友提出100万就可以做妾帮我生不限数量，但是我提现一百万天天去旅行不香吗？

知乎用户发表

所以这种问题应该是女人提出来的。无限提升自己的生育价值。所谓奖励200万人民币给夫妻，实际上就是想要证明自己生孩子的价值多于200万。

我国每年出生大约不到1000万人，如果给了补贴的话呢，很可能会超出1000万。

这样的话，每年需要发放20万亿人民币的补贴。

电动车行业那么多年，一共就补贴了2000多亿，最多的一年补贴了200多亿。现在我国的电动车行业已经多大规模了？

所以如果有每年20万亿可以拿出来补贴，拿这个钱去催生各种无人化。

你爱生不生，将来也不需要人了，少量的人自然会有人生的。

知乎用户发表

不妨换个方式：可以先发给我200万，如果生不出来，再收回去。

知乎用户发表

一个孩子200万，按照每年出生人口500万计算，每年需要花费10万亿，2025年中央一般公共支出预算147460亿元，不到15万亿，基本相当于政府支出翻一倍

这种情况，还考虑生不生孩子？赶紧润吧

知乎用户发表

？

奖励这么多，说明养孩子的负担是200万X N。

众所周知，亏本买卖没人做。

知乎用户发表

与其担心生不生孩子，不如想一下发200万的后果吧。

要知道之前只是说一年发3000多就已经有人连番的对孕妇轰炸，要把这个钱拿到自己的手里了，现在要是200万的我都不敢想这孕妇生下来之后会不会有人把孕妇杀掉，然后拿200万完全归他们家呢，就算不会杀掉旁边所有人都会盯着这200万，又或者说把身边的女性，只要没绝经就圈养起来一直生，各位这是200万，不是2000不是2万，3600都有人因为这种事闹得要离婚，200万都可以买人命了。

这还只是在物价不变的情况下做的假设，我都不敢想，你敢说出这种政策来，物价会上涨多少，到时候就是一卡车的钱买一袋大米了。

知乎用户发表

如果生孩子成为一件高收益的事，

那普通人将断子绝孙

知乎用户发表

多年以后。

到底是你养的我，还是我养的你？

很多人没想过这个矛盾吧？

若奖励金被定义为 “国家支持儿童成长发展的专项基金”，其使用应受法律或协议约束**（如设立监管账户、分阶段发放、限定用于教育/医疗等）。孩子质问的合理性，正源于对资金被挪用的怀疑。**

若无有效监督，奖励金可能被家长用于还贷、消费甚至投资亏损，最终引发家庭内部的信任危机与道德指控，如场景中孩子指控的“寄生式养育”。

最终生孩子只是成为了赚取一笔资金，然后孩子生下来并没有获得更好的生长环境。

孩子将自我物化为“成本收益项目”，父母则可能被指控“挪用公款”。这种矛盾在贫困家庭、重组家庭中尤其尖锐。

所有有孩子的家长都应该懂。

养孩子真不在于你赚了多少钱。

因为你别管赚多少钱都能花出去。

**一个玩具，一个学习机，一个课程班，一个家教，一份营养餐，杂七杂八等等等等，只要跟孩子扯上关系了，上不封顶的黑洞，**从月子中心到学区房，从兴趣班到留学费用，资本早已将“育儿”拆解成无数个可以标价、并不断制造焦虑以提升溢价的商品。

200万奖励金，在这个系统中，待一群人有了钱，很快就被通胀的育儿成本吞噬，甚至推高整体价格，形成“补贴-涨价”的恶性循环。

你哪怕家有千万，你说都是为了孩子，资本照样有能力把你榨干净。

目前的生育环境，真不是因为诱惑力不够，是年轻人正在避险。

现在你告诉我，冒这个险有额外奖励，我是心动，但没解决我害怕这个因素。

而是养娃成本不够规范，管制宽松，资本影响太大，导致互相对比，攀比，让月入百万跟月入三千的家庭孩子生活在一个天上一个底下。

这对于家庭跟孩子的打击是巨大的。

孩子需要的真的不是钱，而是教育投入，跟生活环境，只是这些东西被炒的太贵了。

你就是发二百万三百万，这些东西照样跟着你涨价，完事一平摊，你还是一地鸡毛。

真正要养娃的发现还是累，反而哪些投机取巧靠娃赚钱的赚的盆满钵满，孩子吃苦受罪。

到最后咱们的目的是为了啥呢？为了更好的生活？但并没多大改变。

所以，这种话题就跟yq期间国外发钱一样。

再对比一下咱们的菜篮子工程。

我不需要你发钱给我去买哪些我吃不起的东西。

但你能把一斤芹菜五毛一块，大米随便买管饱，一斤猪肉九块钱，吃饺子可以吃到吐。

要的是这个！

奶粉喝得起，辅导请得起，玩具买得起，生病看得起，把这些养娃成本降下来，让我月薪三千，也能挺起腰板，骄傲的给孩子当个榜样！

远比发哪些虚无缥缈的纸币更实在。

知乎用户发表

你这个问题就像再说:为什么国家不给每个人发100万，实现全民富裕呢？

看看前段时间国补，结果所有商品大涨价，育儿补贴还只是个政策还没具体推广，奶粉先来了一波涨价，国家给你发200万人民币，你就准备买10万一罐的奶粉吧

知乎用户发表

你知道小客户置换补贴吗，国家补贴。

11月14日突然就停了，14号买车没上牌，没提交的，天塌了。

知乎用户发表

给钱，真不如包揽孩子长到18岁的所有费用，免费医疗、免费教育（幼儿园阶段和义务高中教育）、让孩子能读大学自己喜欢的专业、（除了旅游）衣食住行尽量都包括上。现在最最要紧的，是把孩子们每年交的400元医保赶紧免了费吧，每学期让老师天天催收这个保险费用，一点诚意也没有！

知乎用户发表

他们太没有信用了，这200万完全能啥样呢就是 7、8岁上学的时候凭借学校录取通知书然后这笔钱给学校。。说是上学补助然后初中高中同理。。。你要是考不上高中大学那行这笔钱给到你上班的单位然后给你交各种保险。。。反正不管怎么样这一笔钱不可能完全到你手里

知乎用户发表

现在问问题的人都没有脑子吗？中国有多少家庭20年都挣不到200w，你让他们生一个孩子就给20年的家庭收入。

其次，按照当前政府公布的出生人数，接近一千万，国家就得发20万亿。现在每年国家财政收入也才20万亿，合着所有的纳税人和公司全给这一千万生孩子的家庭打工了。

要是敢出台这个政策，中国人一年能给你生出来五千万以上的人，努努力一年上亿也不是不可能。

知乎用户发表

钱不会凭空产生，

凭空产生的钱是因为有其他人付了钱。

或者全社会一起付钱。

200万最终会贬值成2万购买力。甚至如果货币超发，贬值成2000，都有可能。

知乎用户发表

如果只奖励我，那这就是仁政，如果奖励所有人，那就是脑子有病。

知乎用户发表

这问题是个对金钱毫无概念的小学生提的吧？

知道200万是多少钱吗，200万对于普通人来说意味着什么了解吗？中国90%的人，一生奋斗的总资产都不会超过200万。对于绝大多数中国人来说，凭空增加200万，还是现金，那就意味着直接阶层往上跃升了一级。如果你生活在小县城里，200万现金，几乎可以意味着你下半生都不用工作了，200万本金➕每年的利息，够你花到死。

如果真的生孩子奖励200万，那么问题来了：从什么时候开始给生孩子的家庭奖励这笔钱？假设从26年1月1日开始，生个孩子就奖励200万，那么25年及以前生孩子的家庭都能上街游行去，然后引发巨大的社会骚乱。凭什么你孩子晚出来一段时间，你就能白得200万？这样凭空产生的巨大财富差距，能直接让所有得不到好处的人彻彻底底的破防。

然后，很多歪脑筋的人就会开始动心思了，要是一年生一个孩子，那岂不是相当于找了一份年薪200万的工作？纯靠打工，多少年才能挣200万？于是，拐卖妇女然后囚禁使其成为生育机器的现象就会屡禁不止，然后每生一个孩子骗完补贴后就把孩子杀死···那可是200万，足够吸引非常多的人漠视人间的道德和法律。

假设中国每年新出生人口降低至800万，那200万✖️800万是多少？是恐怖的16万亿，这么多钱会不会引发恶性通胀，导致50万块钱买不到一块馒头？

这还只是应用层面，随便一想就这么多问题，更不用说问题更大的执行层面：一个家庭生个孩子就发200万，上哪去找那么多钱？钱都是大风刮来的？

知乎用户发表

不是，集美，你真觉得子宫能值这么多吗？

你生一个孩子国家就多了一个活爹

要是你生的是女孩，那国家就多了两个活爹

要是你觉得200万不够花，还想多生几个，那还要多更多的活爹

而且这钱名义上是国家奖励，实际上还是要着落在孩子的生物爹头上的

你觉得这么搞生物爹们还活得起吗？

知乎用户发表

我已经有两个孩子，我曾经很认真的思考过这个问题。得出的结论是，就算政府把五百万现金摞在我家客厅，我也绝对不会生第三个。

知乎用户发表

不给你200万，你还能塞回去吗？

知乎用户发表

你假如奖励了

那我肯定生啊

知乎用户发表

会，何止是我会生孩子。

很多鬼马少年，会迅速谈恋爱领结婚证，并且用一年的时间生个宝宝。

但是大概孩子出生后半年，这个因为200万而来到人世间的小婴儿，不知道会被遗弃到什么地方。

知乎用户发表

不会。如果生一个孩子给200万中国婴儿夭折率能超过50%。纸尿布能卖到100块钱一片。奶粉能卖到9999一罐

知乎用户发表

老祖宗的智慧都忘记了？参考王安石变法啊，孩子养大了18岁国家再给你不用多，给50万就乌殃乌殃的人生孩子。实在没老婆的可以拿10万押金从孤儿院领养一个，养到18岁国家返还押金10万，另外也给50万。肯定也是乌殃乌殃的人不管有没有结婚，先领养2,3个再说。孤儿可能还不够用的，还要从非洲，印度引进孤儿。

后面有人说信用的问题，其实这根本不是问题啊，爱信不信，反正我开个18年后的支票，在当下的今天是0成本啊，大不了被你们揶揄几句，又不会伤我一根汗毛，等18年后有人要求兑现50万时，如果今天没人信我的话，18年后我也不需要花多少钱兑现，如果能兑现，那就是最好的情况，明年人们信心大增，框框生娃，消费和劳动力都有了。如果情况不好，我食言了，或者50万给你，但通胀已经一塌糊涂。那无非就是挨顿骂，然后信用进一步崩塌。其实这也不算啥损失，因为本来也没啥信用。

知乎用户发表

说给你200w，但等你生下来了说没钱了，发不起。

你能把孩子揣回去么？

这种事你们又不是没遇到过。

知乎用户发表

想什么呢？

说句不好听的话，这个200万今天领，明天你就会发现奶粉10万一罐。

只发钱，就意味着整体环境开始了一场以女性生育为饵的全球资源大洗牌。

只发钱却有用的条件：全球人口总数不足一个亿，且人类进化到了两性生理和精神都超脱了繁育的轨道，且不存在人造子宫这等“神器”。

未来不可能缺人口，有人造子宫等这类神器，人口只会出现“肉鸡快速养成”的现象。

知乎用户发表

我家已经有两个孩子了，而且我们夫妻的年龄也都在40左右。所以给再多的奖励也不会再生了。毕竟高龄产妇生孩子风险性太高了，而且后期恢复也特别慢，所以为了我们的身体健康，不会考虑了。

但是我想要是真有这个奖励的话，人口肯定会大幅度的增长的。

知乎用户发表

就之前生孩子给补贴然后奶粉价格立即按补贴标准上这个事儿来看。

假如政府奖励生孩子的夫妻200万人民币，那最高兴的应该就是那些婴儿用品商家了。

知乎用户发表

你怎么把200万拿到手的，你怎么吐出来

一次性到账200万。

从成人方面大米蔬菜水果肉蛋奶通通上涨。

从小孩方面，奶粉尿布上涨1000%。

幼儿园入园就要交30万。

你想想200万够干啥？

这个时候就提到了著名的那句诗。

为谁辛苦为谁忙？

知乎用户发表

我已经有三个娃了

别说生孩子给奖励

罚款都准备生老四老五

知乎用户发表

一个二百万？能有这财政财力干嘛要给你们这帮人？招揽一大堆适龄男女体检，看看身体倍儿棒的捐精待孕，捐精给他1000，待孕给她10万，剩下一百八十多九十万还不够养活一个孩子了？三十个，算你五千万，还组不起一个福利院性质的育儿所？

两百万要是富养一个孩子从小到大学，或许有点悬，但是五千万建一个小福利院养三十个孩子度过大学，还够院长贪污点的。

知乎用户发表

200万人民币能否改变中国家庭的生育问题？这背后涉及的是经济与情感的双重考量。

这是一个有意思的假设题，引起了大家的思考，也引来了大家的围观和回答，我也来凑个热闹。

初看200万人民币，真是一笔不小的数字，跟国家今年刚推出的每个家长3岁以下孩子3600元/年的补贴，这个200万可以说是五百多倍的差异，确实很有诱惑力。

冷静下来去看待这个问题，需要思考几点：

国家为什么要奖励这200万，出发点是什么？
国家的这些钱哪里来，是由政府出还是谁来出？
这些钱是按年发放，按月发放，还是一次性发放？
如果给到这么多钱，那当时的物价是怎样的？
是不是出现通货膨胀钱不值钱了呢？
这个费用是全国推广么，因为在中国，200万人民对于不同的城市它的价值也是不一样的。

别说这件事情是假设，即使是真的，以中国这样的大国，这么大的人口体量，政府真的给不到一个家庭200万元人民币。

而且这个问题给人的感觉，像是将孩子变成了一件明码标价的物品，一个孩子值200万人民币。

200万真的能改变中国家庭的生育问题么？

生育率下降的原因有很多，“生得起，养不起”。

现在养孩子已经不像我们小时候那样，“活着就行”，现在养育一个孩子，从出生到养大成人，除了经济支出，还有精力的支出。

现在的养育，需要家长给予的关注和陪伴比我们小时候家长付出的心力要大很多。

一个孩子的成长需要的成本太高，真的不仅是经济能解决的。

200万在一个普通家庭可能能够提升生育率，能够解决一些经济问题。

但是对于中高等收入的家庭，或是一线城市的家庭，这200万真的不算什么。

所以，且说这个事情是假设，即使是真实存在的，可能也只是解决部分问题吧，而且养孩子单纯的用金钱补贴，总是会有一些变质了。

且一个家庭是否生育孩子，很多并不是因为孩子能给带来经济的提升，而因为孩子是一个生命，是一个家庭中的延续，是因为爱才会生孩子的。

所以，这个问题不成立，即使成立，相信很多人也会综合考虑，也不会仅因为这200万元人民币，本来不考虑生，而选择生孩子的。

孩子是一个生命个体，不是一个可以用金钱来衡量的物品，相信国家也不会出台这样的政策的，所以就是假设而己。

也仅能是假设，孩子出生到长大，需要很多的心力和精力，真的不是多少钱能解决的。

如果政府想要提升生育率，还是需要从民生的根本解决问题，教育、医疗、住房、养老等这些民生的基本问题得到根本的解决，可能才会有效的解决关于生育的问题。

所以，想要孩子真的与金钱有一定的关系，但并不是绝对的关系。

生与不生还好要根据每个家庭的实际情况来定！

知乎用户发表

听说有地方之前发的育儿补贴现在要追回了，不知道真的假的。

知乎用户发表

生不生我不知道，但是我感觉大概率孩子的夭折率，成活率会从现在文明生物的水平回退到自然界野生哺乳动物的水平。

知乎用户发表

这玩意能把你家门贴的打不开

知乎用户发表

不会。

年纪大了，带不动。

体力跟不上，不想丧失生活主动权。

铁定还是一个人没日没夜，跟钱多钱少没关系。

不知道未来社会什么样，这200万能啃到老吗？很难说。

科技发展太快，我怕孩子未来要跟机器人争饭吃～

放个板凳，我要看看还有哪些人爱生多生。

给他们点赞，以后老龄化的社会就靠他们的娃们撑着了。

知乎用户发表

谢邀

如果真的是奖励200万现金打到银行账户上并且没有任何门槛和限制。

那么更不可能生孩子了，因为钱已经快贬值成废纸了。

知乎用户发表

200万分两部分

10万给生娃的夫妻，生下来立马到手，娃转给政府，和父母不再有关系

剩下的190万政府成立专门育儿机构，养到18岁（别跟我说大规模抚养190万一个人都不够），同时抚养机构还能雇佣大批人增加就业岗位

知乎用户发表

是否听说过，幼儿保险刚开始保费很高，然后就有很高的“夭折”率。

回到问题

1，一次性支付，“夭折”率大增。

2，分期支付，都会打量下“历史文件不具备现实意义”（一年3600都可以收回……）

备注：即使是真的，请问钱谁出（纳税人出），申请审核（谁能领取？耳环，兰兰，鲶鱼……）

知乎用户发表

政府的钱从哪里来？现在政府有钱吗？

知乎用户发表

前两年有离婚要分当妈的生育补贴的。

今年小红书好几个生育津贴被当爹的直接领走带孩子爷爷奶奶吃饭或者花了的。

两百万一个孩子，养到四岁塞洗衣机里，年化50W。

趁着交通法还是有交强险的，不塞洗衣机，但是要求孩子自己走机动车道过马路，再来几万。

你猜会不会有像煮肘那样生一堆准备靠孩子致富的？

知乎用户发表

对咯，就这么搞，然后物价翻个几十倍，完美。

知乎用户发表

本想着利用生孩子促进消费，进而增加收入的，一下子给你发200w？做梦吧

别说200w，就是20w都做不到。

知乎用户发表

真想要生育率，就看生育率特别高的国家怎么做的。

高生育率国家（TFR>5）
全球生育率最高的国家主要集中在非洲，这些地区通常受早婚习俗、劳动力需求及避孕普及率较低等因素影响：‌‌
尼日尔：6.7。
索马里：6.31。
乍得：6.26。
刚果（金）：6.16。
中非、马里等：均超过5.0。

反过来，看生育补贴高的国家，没一个生育率高的。

所以，如果你想拿钱，就力挺生育补贴。真想要高生育率，就学非洲。

知乎用户发表

欲取之，必先予之。他这都给我两百万了，说明它对我的要求更多。还是不生了吧

知乎用户发表

“只生一个好，政府来养老。”

你见过墙上这句标语么？

知乎用户发表

二十来岁会信这些，三十多已经认清现实了，不会再相信天上会掉钱，完了钱刚好砸到普通人的可能了。

奖励200万，前提只可能是物价已经涨到人均年消费两三百万，到时候给你两百万，不够一年花的，你会因为这点钱生吗？

就眼下这个，生了一年给你几千块，你会因为这几千块生一个孩子？

知乎用户发表

那满大街的孤儿怎么处理？

只看效果不看结果？

生孩子的人拿了200万那是对大人的奖励，孩子日后的开销不要钱了？

我觉得现在的育儿补贴都不应该以现金的形式发放，人性多丑恶啊，最好的方式应该是把钱换成孩子可以实际享受到的权益，供应质量过关的低端廉价奶粉，免费上全托班，管吃管住，满足够用就行，免费上学，只要上学就免费吃饭，一个孩子养到18岁也用不到18万，而且只在县级以下或者农村开放。只要让人知道生育可以是一件0成本的事情，生育就不是问题。

知乎用户发表

老中还是太讲伦理学了，所以才有有出生率的担忧。

但假如采用以下社会形式——公共家庭模式，同时工业化的人造子宫技术要取得突破。

取消婚姻，取消传统家庭，取消社会养育责任，改为所有育龄青年都要定期提供生殖细胞。

然后由电脑随机匹配受孕，工业化生产孩子。

新生产的孩子按照出生批次随机分组，以4-6人为一组，同组的孩子不管有没有血缘，均视为法律意义上的兄弟姐妹。

自然怀孕产生的孩子，如果父母不想带了，同样也可以加入分组。

由国家提供教育阶段的一切支出。

如此一来就不用担心人口问题了。只要国家机器还在运转，就不用担心出生率下降。

同时还能打破价层固化和防止躺平等种种好处。

知乎用户发表

我真担心那个时候怕不是买个包子都要2千块了……

知乎用户发表

鲎了解一下，为啥不生呢？

互联网的发展，让越来越多的突破法律道德的事件被披露。

这就导致打工人对自己的未来没有任何期望。

生个孩子养的成本不是最核心，核心的是我是否有个稳定的港湾庇护我的孩子。

但是很可惜没有。

高额的房价、彩礼、女性被资本洗脑的各种礼物。

合同制的雇佣关系，谁敢说明天稳定。

知乎用户发表

我会生，没有奖励我也会生，孩子太好了，有了孩子才知道

知乎用户发表

以国人的小聪明，有这些情况会发生

1.有些女性会被强制用于生娃

2.婴儿在领完钱后死亡率变高

3.婴幼儿和孕妇相关产品和服务费用会暴增

4.政府大概率生完孩子后毁约

5.政策发布后，政府立马推动房价上涨

6.婚姻不再是长期共同体，而是完成生育指标的临时契约。

7.单亲抚养比例上升，但补贴只覆盖“出生”，不覆盖“长期责任”

8.高补贴会对低收入、低教育、边缘群体形成强烈吸引，人口数量短期反弹，但人口质量、社会负担长期恶化。

9.补贴资金会被系统性“抽水”

10.育龄女性在职场地位进一步恶化。

11.社会信用与“生育绑定”。

12.社会道德将被重新定价

真正关键问题被继续回避

教育公平

普通人对未来的安全感

知乎用户发表

奶粉尿不湿婴儿用品会在你钱还没发下来的时候涨到201万不止

知乎用户发表

所有的，直接奖励货币是最烂最烂的方案，没有之一。虽然很粗暴，但是效果绝对是最差的。

是的，每对夫妻奖励200万，你知道这一下要印多少钱？通胀得到什么程度？

按道理，比较好的政策是：

1、学校放学时间为6-7点钟而不是现在的4点半。这个时间点放学，如果没有待业的家长，只能花钱找托管班。6-7点正常情况下下班家长可以去接孩子。按照目前的时间安排，多余的1.5个小时，孩子可以把每日作业在学校做完，也省得家长教育孩子做作业产生焦虑。

2、全托式学校。家长可以支付一定的费用，采取全托的方式，即除了早上送到学校晚上接回来不需要家长花费精力去照顾孩子的学习、生活。现在工作都很忙，真的没有那么多时间去照顾孩子的，不工作的话，孩子的生活就得不到保障。而照顾孩子，尤其是作业方面，学校老师更加专业，很多家长自己都不懂，怎么照看孩子做作业？有些学校中午都要求孩子回家吃饭，现在这个社会跟40年前的社会不一样了，家长中午能回家的有几个人？这些规定，都给家长带来很重的焦虑，生了一个不愿意再生第二个，没生的一看这学校时间安排，直接没法生了。都满足学校就没法工作，没工作孩子岂不更难？不满足学校你让孩子中午去哪？有托管班，那费用真的不低，孩子到校外能出什么意外谁都不知道，工业油漆做面包就是发生在托管班的。孩子在学校明显更加安全，无论是从人身还是食品安全，学校显然更有公信力。但学校就是不管，往家长身上扔，那就别怪后面的不爱生孩子了。

3、其实一个孩子花钱没有想象的那么高，最大的成本是精力的支出。上面两个例子说的就是半大不大的孩子最耗精力的部分。

4、关于费用，直接补贴当然不现实。补贴的费用被家长拿去赌博在小地方是不小概率的事。所以，补贴应该给予一些减免而不是直接拨款。

（1）幼儿园免费，餐费免费，校车免费。

（2）小学阶段学校统一免费托管，校服、餐费免费，校内兴趣班半价，校车免费。

（3）二胎可以凭出生证明每个月领取100元消费券，该消费券记名，不可转增、交易、兑现，需配合孩子出生证明使用，直到成年。若发现有家长将消费券兑现，直接免除消费券资格，取而代之的是由社区每个月发放价值100元的用品。

（4）所有孩子可凭二胎出生证明办理免费乘坐公交车、地铁的优待卡。所有孩子所有自费医疗部分减半收取。

（5）三胎可领每个月300元消费券，免费公交/地铁卡，公园和景点免费，所有孩子乘坐火车、飞机在儿童票的基础上再半价。所有孩子自费医疗部分报销75%。

（6）四胎可领每个月500元消费券，免费公交/地铁卡，公园和景点免费，所有孩子乘坐火车、飞机在儿童票的基础上减免75%，所有孩子自费医疗部分报销90%。

5、对于产妇（均除现行生育险之外）：

（1）头胎孩子1岁以内治疗免费，怀孕期间产检每次补贴50元路费。

（2）二胎产妇一次性补贴1000元营养费，孩子1岁以内治疗免费，怀孕期间产检每次补贴100元路费。

（3）三胎产妇一次性补贴2000元营养费，孩子2岁以内治疗免费，怀孕期间产检每次补贴200元路费。

（4）四胎及以上产妇一次性补贴5000元营养费，孩子3岁以内治疗免费，怀孕期间产检每次补贴300元路费。

至少对于我来说，如果政策到这里，生孩子的预期就会大增了。

知乎用户发表

如果是一次发放，意味着大量死婴现象必然发生

知乎用户发表

200确实不少了，现在的我要是给200那肯定生。都到了给200的时候了，等一等，估计又得加钱。今天是2025.12.29。我们这里好像就政策价值不到10个。经过短暂的考虑，假如的话，就不生了吧。

知乎用户发表

商场搞促销都是送你10块钱抵用卷满100可用。你见过哪家商场会送满100减90的券吗？

不过呢要是真给200万，你不生有的是人生，相信某些地方的人，只要女的没绝经，男的还能射精，工也不打了，地也不种了，一年到头使劲生。

知乎用户发表

按照正常逻辑，应该是不生孩子罚200万，你还指望给你发？

知乎用户发表

为什么要奖励这些贪得无厌要200万的夫妻去生？

毛主席早就说过，要对各阶层进行充分分析，找到你的敌人和你的朋友。

在生孩子这个问题上，

要奖励200万的顽固分子就是敌人，对敌人要么消灭，要么直接无视。

而只要5万或者10万奖励就生孩子的才是朋友，对他们，放开奖励，人口问题自然解决。

孩子的基因总体上仍然是高斯分布的，高一点学历、低一点学历；高一点生活水平、低一点生活水平…对孩子的成长和能力的影响并不大，对整个国家和民族的影响也不大。

只要有足够的人口数量，这些都不是问题。

恰恰好，通过这种方式，一代两代以后就把那些顽固分子的基因消灭了，留下来的都是知足常乐，而不是贪得无厌的基因。

知乎用户发表

直接发钱太粗暴了，会很易出各种问题的。

而且，其实政府在对民众的信用其实比较差，这个不展开了，所以，民众只会信一次性到手的东西，要不然再来一次养老不能靠政府那不亏大了？！

知乎用户发表

之前荷兰生三孩那老兄最后生育补贴给人家了吗？

那笔钱可是2万都不到。

知乎用户发表

如果这样，只会有以下效果：

1.若200万一次性付，3岁以下孩子的病亡率多几十上百倍；

2.若200万按月付，财政没钱了就可能取消这个政策。

3.物价飞涨，特别是婴幼儿相关产品。

知乎用户发表

200万人民币一个孩子？已经不是生不生的问题了，是很多没钱没势的女性的子宫还属不属于自己的问题了。

知乎用户发表

都2025年了我们的扶贫攻坚工作都做了30年了。为了那些人国家政府花了那么多人力物力去完成这样一件事之后还有人来问这种问题？这个问题的出现本身就是一种问题。

知乎用户发表

我就想知道，这200万从哪儿来的？

怕不是津巴布韦币吧？

——————————————————

知乎用户发表

笑话，大家都生5个孩子，都是千万富翁了。

水涨船高啊，那时房价涨到2万一平，

月嫂3万，奶粉2000一罐，

择校费十万元，一对一补课涨到5000一节，

高中大学读完一百万。

俺们还一样是带着一串儿拖油瓶的穷屌丝。

知乎用户发表

一次性给20万就大把人生，然后夭折率大幅上升

知乎用户发表

现实是，不管怎么发，总有一种后果等着你。

小孩死亡率急速攀升。

彩礼直线上升。

婚内暴力控制，强制生育大幅提升。

女性人口买卖暴涨。

知乎用户发表

这数字稍微能看了，比以往那些动不动千万，亿为单位的更现实点。隔壁韩国先驱有样板，依然没啥吊效果。而且人家有钱还更舍得都也就那样。

知乎用户发表

兄弟，你知道 20w 亿是啥概念么？

中国一年的医疗、社保、国防、教育这些全都加起来都没 20w 亿。

这已经不是生不生孩子的问题了……

你其心可诛啊。

知乎用户发表

如果政府有这么大的支持力度，拿我们还有什么理由拒绝再多生几个孩子呢，毕竟我们中华民族伟大复兴的任务就是要靠我们的下一代去实现的啊。再说从经济角度上来说，200万足够能让孩子健康长大并且可以受到良好的教育了。

知乎用户发表

国家给你的奖励分别按照以下进行发放：

工资月入 5000 内免税，工作 50 年累计免缴 300000 元
独生子女赡养老人个税抵扣，20 年累计免缴 72000 元
1 孩 18 年教育个税抵扣，累计免缴 432000 元
房贷利息个税抵扣，20 年累计免缴 120000 元
省会租房个税抵扣，5 年累计免缴 90000 元
买手机国补，一生 5 台单件顶格省，合计省 2500 元
买平板国补，一生 3 台单件顶格省，合计省 1500 元
买智能手表国补，一生 2 块单件顶格省，合计省 1000 元
一级能效空调国补，3 台封顶补贴，合计省 6000 元
一级能效冰箱国补，1 台封顶补贴，合计省 2000 元
一级能效洗衣机国补，1 台封顶补贴，合计省 2000 元
旧车置换新能源车，一次性直接补贴 20000 元
购新能源车免购置税，单台车封顶省 30000 元
9 年义务教育免学杂费，全程累计省 7200 元
本科国家助学金，4 年全额领取合计 14800 元
硕士国家助学金，3 年全额领取合计 30000 元
职工住院医保报销，一生保守估算累计省 100000 元
生娃产假津贴，月薪 8000 元，6 个月合计领 48000 元
育儿补贴，1 孩 3 年领 10800 元，2 孩合计领 21600 元
考高级技能证书，3 本全额补贴合计领 6000 元
社保缴费政府补贴，缴 30 年累计白拿 6900 元
城乡基础养老金，月领 193 元享 20 年，合计 46320 元
公积金单位等额缴纳，30 年累计多拿 150000 元
高校毕业生就业补贴，入职一次性领 5000 元
4050 社保补贴，3 年累计减免缴费 18000 元
失业金保底申领，非自愿失业累计领 12000 元
技能提升培训补贴，3 次申领合计领 6000 元
家电以旧换新通用补贴，一生累计省 8000 元

合计**1898140 元。**欢迎补充~

知乎用户发表

不生，因为可能二两奶粉要三千万人民币，就算不造成恶性通胀，也会出现前脚生下来去领钱，后脚就想办法搞死的情况

换个办法——无条件全额报销抚养教育成本就行，不管是去吃大餐还是上补习班，甚至带孩子住大豪斯都全额报销

知乎用户发表

这条政策如果真出来，大概率是灾难性的

从理性上来说，政府本身财务扛不住

延展开来说，会滋生大量罪恶事件，偏远地区女性可能会被集中控制，，违法代孕都会应运而生。你想象一下，你养一个人一年时间，你可以得到合法的200万，并且这个金额还比较大，甚至会用来洗钱。

任何事情最好符合发展规律

知乎用户发表

那可不一定，生不生孩子与奖励多少没有多大关系。即使没有一分奖励，生的人照生不误。你奖励多少，不生的还是生不起。

这200万的奖励看似很多，但这200万与养育一个娃到大学毕业，其成本很难保证会不会翻200万的几倍十几倍。

比如，政府奖励200万之后，一罐奶粉涨到2一万，辅导班每节课涨到几千上万，补课每节课涨到几千，大学学费每年涨到5、60万。那这200万会有多少帮助？几乎可有可无，杯水车薪。

所以，奖励200万是否会增长人口/出生率，要看养育成本，不是看奖励金额。

知乎用户发表

饲养人类绝对是养殖业里回报率最高的产业链

知乎用户发表

当休闲，娱乐，游戏太多的时候，生育率自然就下降了，

晚上把网络，出行给禁了，生育率自然就上来了，

靠奖励200万（巨额金钱）来刺激生育率是任何一个正常的公共政策管理者都不会考虑的选项，

一：福利基本公平问题，

拿200万奖励生育，那其他弱势群体你准备拿多少钱来发放，这会导致政府信用危机，

二：制造大量问题婴儿，人权危机，

当生育直接和金钱挂钩，变成敛财工具，谁还管小孩，疯狂生，生了不管就是必然，

知乎用户发表

告诉你们一个真实情况吧，我们山区丘陵五零后、六零后的老农民年老体衰不能再爬山涉水去种地、只能望“山”兴叹 “无能为力了”，可惜他们年轻力壮时的劳动工龄被社保视同归零！他们儿女都不在农村老家种种，都响应国家号召去扩大城市化了，没技术没人脉没资源，都挣钱不多:一方面要工作还房贷！一方面要出钱养父母，太累！所以这些三、四十岁的独生子女们十个男娃九个未婚！给钱生孩子对他们来说就别想了！中国有多少农村不知道，但中国18亿亩耕地大约有35%是在山区丘陵！

知乎用户发表

这个事情很简单啊，在你所有生孩子养孩子的环节，给你全免费，看看能省下多少钱？

1，幼儿阶段直接费用

这个阶段，是最累的。也是对于上班族压力最大的。

需要大量的精力和物力来支撑。

2，学龄前费用

这段时间，小孩是融入学校和社会生活的一个时期，所以医疗费用要高一些。

3，小学费用

如果考虑好一点的私立小学，可能就需要择校费了。当然了，现在很多地方，也是免费的义务小学了。都是免费的。

4，初中和高中费用

这个时期，也是成长变化比较大的时候。估计不准的就是生活费，只是按照平均数来估算了。有些地区，比如一线城市，生活成本会更高一些。

5，大学费用

这里按照考上了一本普通专业来估算费用，生活费给的偏高了一些，但考虑到通货膨胀和以后的购买力，也是差不多了。

最后，算下来，按照现在的各项成本，如果考虑幼儿园和小学私立，总共费用就在965600元左右。

如果，能够上公立的学校，实际上费用会更低一些。

所以。考虑到不太准的因素，如果能够一次性奖励200万，那还是够的。

但有些成本不是金钱能够计算的。比如，老阿姨的职业选择和发展，比如个人精力的投入，都是没法衡量的。

如果和这个老阿姨，你会生孩子吗？

知乎用户发表

别假如了，放弃这个幻想吧；

能200万发给人民用来生育的时候，大概率也是钱不值钱的时候；

3600元的对象，从来都不是在城市里上班的这些年轻人，而是农村人；

为啥，他们生活水平低，能生啊，这点钱对他们来说就是不错的；

尤其是下面的4-5线小城市，有额外的补贴，为啥不生？

只不过，这件事不能专项针对农村人，要所有人都享受到补贴；

不然，把农村人“ 搞清醒 ”了，别人真的不生了咋办？

那些迂腐的农村老人，没办法有理由去催促年轻一代的人生育咋办？

还得一视同仁，就不能直白说它的最终目的，城市人，不生就不生啊，农村人多大的基数啊；

所有人，都分类的安排的明明白白，这个游戏才好玩；

知乎用户发表

说实话，就算不说假如了，就是真的直接给我也不会去为了钱来生个娃。当做你们的话，你们会吗？

孩子是什么？我认为孩子是一个家庭的延续或者是一个家族的延续，只有人在你的文化、你的经验才能得到体现。

知乎用户发表

为了200万生孩子，而不是因为爱，不是自己想要，那么这个孩子会成长成什么样子，不用多说了。

正确做法是把孩子有关的花费由国家买单，比如免除从小学到大学的所有学费，提供免费营养餐，校服免费等等等。而不是简单的给钱。

知乎用户发表

我不会，因为年龄大了。

但国家肯定不会发放这种级别的奖励。首先这种级别的钱砸到市场会引起剧烈通货膨胀的，第二，不知道你的假设里，怎么发放这200万，如果出生就发放，那生孩子就会形成产业，死婴弃婴也会有产业链；如果按阶段发放到小孩18岁，那相对落后地区会疯狂爆人口，相对富裕地区相对会提升一点，真一线核心区域的生育率不会提升很多（200W都不知道够不够换大房子增加的支出，更别说小孩开销）。任何一个国家政府都不想拉大贫富差距和剧烈通货膨胀的。

知乎用户发表

马拉松，一等奖奖金几万美元，已经有人专门养黑人进行参赛，拿第一赚钱了。

如果生个娃给200万，你想想这会不会成为一门生意？

知乎用户发表

这200万怎么个算法呢？

是生一个就给200w么？

那敢情好啊，都不用上班工作了，生娃就能财富自由了。

一年生一个，至少生满10年，10年就是2000w。

不行，到法定年龄就得结婚，一年都不能耽误，耽误一年就损失200w。

最好是双胞胎，不，直接去医院试管婴儿，一次生3个以上。

哈哈，做梦去吧。

知乎用户发表

你看你，境界又低了。老是跟我谈钱。
政府正在做的是，是提供安全的生活环境，基本能兜底的民生保障，让愿意工作的年轻人都至少能找到送外卖的工作，引导和限制大资本家的贪婪，用内控和考核提升国企的盈利水平。
以上这些都比直接发你200万好得多吧？天上掉下来的馅饼，没有自己做的好吃。幸福的生活，是靠劳动创造的（注意，不仅仅是体力劳动，如果你勇于承担风险，脑力劳动也是劳动）。

知乎用户发表

假设政府给200万

你会要，别人不会要吗

大家都拿了200万，恭喜你，你资产又缩水了，因为通货膨胀了

在工资不变的前提下，你不但实际收入缩水，还多了一个娃

知乎用户发表

任何这种“一部分人需要补贴了”这种情况

实际上都是社会总体总税率过高以至于无论怎么搞（增加税种或者税率）都不能提高税收总额的一个症状

想要根治就必须跟利益集团正面冲突把总体税率降低到民生可以恢复的程度

以上针对的是日本这种穷国和明末的情况

知乎用户发表

正常逻辑都不会干这事。

正常情况是这样：

孩子1-2年期的奶粉，凭发票报销一万。

婴儿车，报销5000。

幼儿园，不收费，3年约等于15万。

小学，不收学杂费，6年算60万。

……

考上了高中大学，报销一部分学费。

如果没考上高中大学，可以领约等于报销学费金额10%的费用用于住房、饮食之类的。

诸如此类。

知乎用户发表

你知道200万是什么概念吗？近几年我国每年出生至少900万，每个孩子200万，18万亿。没什么概念吧，我国2024年的GDP是128万亿人民币。

知乎用户发表

要是钱能解决的问题，就不是问题。

生孩子的问题，钱是必须的，但不是钱能解决的。

只发钱，只会滋生不合格的父母，还有不良商家来想办法套取这些钱。

如果真想促进生育，就应该有一个专门的组织来调研为什么大家不愿意生孩子。

我家有一个孩子，两口子一致决定，坚决不生第二个。

我家条件还可以，孩子的生活肯定没有问题。但总结下来，有很多原因导致我们坚决不再生了：

一、怀孕期间太遭罪。

各种事项、手续完全不了解，全靠周边人经验和自己摸索，没有一个官方的系统教育途径；
各种孕检太费时间和精力，医院已经很好了，但是还有排不完的队；
各种孕期反应太难受，没有科学的方式解决，也不能吃药，只能上网查询；
孕期工作受影响，上下班也很痛苦。我家有车，而且媳妇自己会开车，就还好，难以想象那些骑电动车的孕妇是怎么克服的。
反正就是各种遭罪，我可不敢想象媳妇再怀孕要承受什么样的压力。

二、生产期间太遭罪。

床位十分紧张，找人找关系才给安排上说能提前两天入住。好多都是马上要生了才能送医院，来了就生。
生产还好，比较顺利，就是媳妇遭罪，疼的够呛。女人是真不容易啊，生孩子又危险又痛苦。如果不是有一个成为妈妈的坚强信念，我不敢想象。
生产之后各种检查，还好还好，复杂但是当时沉浸在喜悦里，双方父母都来帮忙，就还好。不过很担心孩子被换了、丢了，这个比较糟心。

三、月子期间很遭罪。

不行，我得缓缓。如果前面已经是困难难度，后面简直是地狱难度了。

知乎用户发表

如果真有这种好事，估计就轮不到我们普通老百姓了

知乎用户发表

不知道。

我家已经有了一个宝宝。

我不理解的是，生孩子跟政府奖励有和因果关系。

我家要宝宝就是顺其自然，

难道说没有政府补贴就不生孩子了吗？

把生孩子跟政府给钱联系在一起。我觉得这个观点就是一个伪命题。二者并不具备因果关系

知乎用户发表

不如先给育龄人口每人发一百万

五十岁如果还没生孩子再收回这一百万。

知乎用户发表

生育是一个需要慎重考虑的问题。200万元的奖励虽然是一个诱惑，但我们不能仅仅因为经济利益而决定是否生育。我们应该综合考虑家庭责任、经济状况、个人健康和社会利益等因素，做出对自己和家庭最有利的决策。无论我们选择生育还是不生育，都应该为了自己和社会的未来而负责任。

知乎用户发表

我只能说要是能奖励200W那后续要花的一定远远大于这个数的，各种地方的费用会大涨，很多人盯着这个钱流口水呢，就怕你清醒了发多少钱都不生。

知乎用户发表

你想多了，富人拿给他200万也不一定生。穷人给他几万，可能20万以下就生了，穷人在穷地方，一套房子可能也就20万左右，一孩给20万解决住，二孩给15万左右，买车，三孩给15万左右，解决教育。那么基本上小孩在读小学之前，基本上七，八岁，上小学之前起码是两个到三个，正好也是女性最佳生育年龄段。穷的地方保证跟生蛋一样给你生。

知乎用户发表

那是200万呀，肯定生呀，而且还会多生。

问题是拿不出这么多钱呀。

现在900万出生孩子，乘以200万那就是180000亿呀，每年！

那么多钱多么恐怖的通胀呀。

知乎用户发表

如果真能奖励200万人民币，估计轮不到我生，大概我抢都抢不上，那么多年轻夫妻，轮得到我一个快绝经的中年妇女吗？

再说一下，如果真的生个孩子就奖励200万，这钱应该也不值钱了吧？都不知道贬值成什么样子了。

知乎用户发表

这个政策太荒谬，一般人真不敢生孩子。可以算个账：去年全国出生1000万，按此奖励一年财政多支出20万亿元，国家财政一年只有10万亿呢。如果第二年第三年递增咋办？

知乎用户发表

他们发的钱会收回去，你生的能塞回去？

知乎用户发表

别说中国，别说200万人民币，要是美国奖励生孩子夫妻100万人民币（14万刀），我猜美国人口要爆炸。

至于中国，我估计50万人民币奖励就能让人口爆炸。

知乎用户发表

钱从那里来，真200万可以生到政府破产清算。生2个就是一个工人干几十年的工钱了，那直接找人生孩子也不用上班了，因为工作的收益率无限被碾压。

200万分20年给你一年也10万了，税前一年有10万的才多少？20万还有点可能性，200万属于挑战经济学，总有一个会先被证伪。

知乎用户发表

这种问题提出来就很没有水平，有这么几个观点：

所有人都发钱等于所有人都没发钱
对于某项政策的激励不能超过一个阈值，这个阈值大概就是一个一般人从躺平转变为拼命工作增加的收入

前者很好理解，国家多发钱会导致通货膨胀和物价增长，最后到手200万和200块的购买力是一样的

后者可以看欧美异常高的福利措施，如果生孩子比努力工作挣得多，只会猛生，但是现实生活是需要人生产物资的，都不生产物资，就没有物资了。

知乎用户发表

给你机会你不中用啊.jpg

都假如了，敢不敢大胆点，直接封侯拜相

小二，封丘基萨卡省苏克雷某某村侯

张三，封得克萨斯州休斯顿某某村侯

李四，封安大略省渥太华某某村侯

王五，封悉尼某某村侯

老六，封英格兰利物浦某某村侯

田七，封庆和省芽庄市某某村侯

重八，沃伦州卢茨克市某某村侯

……

这不比钱来得实在么

知乎用户发表

这不直接商家涨完了，还没执行，物价直接飙升。

知乎用户发表

白花花的银子散给穷鬼这是造孽啊。

假如也不行

小县城掌握分配权的人工作十年都赚不到200万

两个屁都没有的穷鬼床上运动20分钟。过10个月就能拿到。

你问得出来说明你的脑子里尽是屎

知乎用户发表

在这片神奇的土地上，还能有这等好事儿？

肯定是诈骗！！赶紧报个警！

怎么，先给钱，再生孩子？

那高低得整一个，毕竟，从生到养到初中毕业，小孩基本能够生活自理，又花不了2,000,000。

你不光能落一个小孩，可能还能有点小钱剩。

人生嘛，闲着也是闲着，干点活，挺好！

可惜还是白日做梦！

知乎用户发表

看育儿补贴就知道了，一出来奶粉尿布就涨价。

你觉得发200万，尿布奶粉价格会涨到多少。

知乎用户发表

太TM恐怖了这两百算个逑

知乎用户发表

一年2w都拿不出来。你还不如幻想你明早起床出门，家门口陌生人给你放了200人民币的概率大。

还不如玩极端靠谱，比如：法律禁止堕胎，卖避孕药的药店直接吊销执照，罚款并且永远禁止营业。

私下贩卖避孕药物处罚等同于贩卖毒品。

这样大力节省了开支，只需花一点点钱就能在执法上解决，你觉得世界哪个国家会这样做？

知乎用户发表

哇，不敢想象到时候结婚率和生育率会是怎样的。

知乎用户发表

200万没有，但是2020年时还是会有直接把慰问送到手中的！以后福利会越来越好！

知乎用户发表

不会。

一个人累死累活要干多少年才能赚200万，才能攒200万？结果生个孩子200万？

接下来会发生什么？可见的，工作没有价值，大家都不上班了，生孩子吧，然后，疯狂印钞，货币贬值，最后200万可能只相当于现在2毛。最后大家一起玩完。

在这么荒唐的局势下，生孩子，找死啊。

知乎用户发表

那个政府？200万？一个还是多个？差点就当真了，别的国家政策制度，我不清楚，在中国是不可能发生的事情，骗人虽然不犯法，小心遭雷劈啊！

知乎用户发表

吹牛也得有个基础。这种诈骗套路也能想得出来？

知乎用户发表

一个个都在想着自己的捅颤价值，那你们有没有想过，国家其实是嫌人口太多的。

如果看过《机器人瓦力》，就会明白，人类的最终命运，大概就是电影里那样，养成一条白白胖胖的虫。

知乎用户发表

**如果政府奖励200万（前提是钱到账算数，不是画饼），我会选择生娃。**但我完全理解不生的人——核心是这笔钱解决了我的经济顾虑，而生不生终究是个人选择，没有对错。

1. 200万是我生娃的“定心丸”，但不是唯一理由

我本来就有生娃意愿，只是被二线城市的养育成本劝退：产检+生产要1万多，奶粉尿不湿每月2000+，幼儿园到大学的教育开支保守要50万+，再加上没人带娃要请育儿嫂（每月6000），压力值直接拉满。

200万刚好能覆盖这些核心开销：拿20万请月嫂+托育班，50万存教育基金，50万当，剩下的应付变化所需，不用为钱焦虑，自然敢生。

2.生娃的核心成本是“责任”，不是钱

我身边就有不生的同事，每年旅行2次，下班一起健身学咖啡，日子过得特别精致。他们不是差200万，而是不想被养娃的责任束缚——比如半夜喂奶、周末陪上兴趣班、青春期引导情绪，这些都要付出大量时间精力。

如果没做好心理准备，就算给再多钱，生娃也是对自己和孩子不负责。这种“不勉强自己”的选择，完全值得尊重。

3. 生不生的关键，是“意愿和底气”的匹配

200万对我来说，是给“有生娃意愿”的我补了“经济底气”；但对没生娃意愿的人，这笔钱只是数字。

知乎上很多人纠结生不生，本质是“想生但没底气”或“没意愿不想勉强”。尊重每个人的选择，比争论“该不该生”更有意义！

PS：看了很多回答：你们把「拒绝」写在脸上，才把「选择」留给我们，谢谢！

【我是 [梦兆启心]，一线教师 + 心理 B 证持有者，关注我，陪你解锁更轻松的教育方式。】

知乎用户发表

我今年买了个小车

说是补一万五呢

仨月了还没见着

我就想着这得多复杂的程序？

车有唯一编号买车卖车发票挂牌保险手续

这些都有网络平台可查那为啥这么久呢？

知乎用户发表

39岁猝死的985大学同班同学，年薪百万。最大的遗憾就是，人没了，钱没花了。

前几天抖音上说国外一妹子中彩票，2种领取方式，第一种:一次性100万，第二种:每个星期领取1000元。反正我选100万，因为真不知道还能活多少年。

前几天我们这一个修脚工都三胎了。

别说200万了，就是给90万，我都准备生第三胎。有俩个孩子好好学习奋斗了，养第三个孩子，就不用补课了，快乐就好，吃饭花30万，剩下的60万给孩子留着，等她长大后自己决定如何花。

知乎用户发表

我觉得你不结婚不生孩子，

它们罚你2万的可能性大一点

你生孩子它们奖励你钱，就一个字悬

知乎用户发表

公司今天涨工资了，真好。

刚下班就收到房东消息，房租也涨了。

明白了吗？

知乎用户发表

洗洗睡吧

用乔氏的话

若诸世界六道众生其心不淫，则不随其生死相续。汝修三昧，本出尘劳。淫心不除，尘不可出。纵有多智禅定现前，如不断淫，必落魔相续。汝修三昧，本出尘劳。淫心不除，尘不可出。纵有多智，禅定现前，如不断淫，必落魔道。上品魔王，中品魔民，下品魔女。彼等诸魔亦有徒众，各各自谓成无上道。我灭度后末法之中，多此魔民炽盛世间，广行贪淫，为善知识，令诸众生落爱见坑，失菩提路。汝教世人修三摩地，先断心淫，是名如来先佛世尊第一决定清净明诲。是故，阿难，若不断淫修禅定者，如蒸砂石欲其成饭，经百千劫只名热砂。何以故？此非饭本，砂石成故。汝以淫身求佛妙果，纵得妙悟，皆是淫根。根本成淫，轮转三涂，必不能出。如来涅槃，何路修证？必使淫机、身心俱断。断性亦无，于佛菩提斯可希冀。如我此说，名为佛说；不如此说，即波旬说。

申公说法，顽石点头，有情众生，何不修持？

正是：

人人自有长生药，自是迷徒枉把抛。

甘露降时天地合，黄芽生处坎离交。

饶君了悟真如性，未免抛身却入身。

何以更兼修大药，顿超无漏作真人。

投胎夺舍及移居，旧住名为因果徒。

若会降龙并伏虎，真金起屋几时枯？

鉴形闭息思神法，初学艰难后坦途。

倏忽总能游万国，奈何屋旧却移居。

释氏教人修极乐，只缘极乐是金方。

大都色相惟兹实，余二非真谩度量。

俗谓常言合至道，宜向其中细寻讨。

若将日用颠倒求，大地尘沙尽成宝。

听一句劝:

不求大道出迷途，纵负贤才岂丈夫。

百岁光阴石火烁，一生身世水泡浮。

丹是色身至宝，炼成变化无穷。更于性上究真宗，决了无生妙用。不待他身后世，眼前获佛神通。自从龙女著斯功，尔后谁能继踵？

知乎用户发表

你这个招数就跟五保户一样。赖小民可以生108个孩子。领两个亿。而你普通人，想要这个门槛。哼哼，要么你拿不到。要么，180万孝敬老爷不过分吧？还给你20万呢。看到这里，突然觉得邓公伟大了。虽然看起来好像很残忍。但如果不是因为这个。想想遍地二郎神沉香。普通人还有活路吗？堪称当代推恩令啊。老一辈的政治智慧，却非我辈能企及的。

知乎用户发表

我一直纳闷，很多人是不是这么认为钱就是数字，钞票印出来就可以了

知乎用户发表

不生，今天政府补贴两百，明天奶粉就涨价400

知乎用户发表

不儿，我寻思你们买彩票中五百万都比这几率大

知乎用户发表

生育调控，压根不能和经济奖励挂上钩。

一次性给200万，你怎么防止为图钱，流水线造娃又清理。

分期付，首付给的高，如上。首付给的低，没人在意。

更何况，谁能保证每期都落实，今天给了，明天技术性调整就不给了，你能怎么办。

所以，不能靠经济奖励来调控生育。

知乎用户发表

这种假设性问题相当于不存在，没必要讨论。

下一题。

知乎用户发表

坐标杭州

之前杭州有生儿补贴,一个孩子几千块吧

国家不是又推出了一个育儿补贴,

然后杭州就说之前发过了,

国家那个就不发了

也是几千块吧,

几千块都让杭州都承受不起,

杭州也是全国排名靠前的富饶之地吧

现在你来个奖励两百万,

你是不是对于两百万有什么误解?

请问阁下一年净存款多少?

多少年可以存两百万

知乎用户发表

承诺而已嘛？

哈哈哈，发到我手上，我都要怀疑会不会有一天找我讨回呢。

它在我这里的信誉值为负，信不过。当然不生。

知乎用户发表

我妹妹06年出生，罚了五千。我的孩子25年出生，补贴三千多。

知乎用户发表

其实这个真的加入不了一点！

就算假设的话！那么还是会是三部分人，一部分生，一部分纠结要不要生，一部分不生！

1，生的那部分

无论，你给不给奖励，都会生，就算你一分钱不给，他们也会生！

因为他们本身就想生！

2，纠结要不要生的那部分！

3，不生的那部分！

4，在来说一下：如果这个政策实施了，那么会有一部分商品跟着涨价！

例如，婴儿用品，会涨价，教育机构也会跟着涨价！这就是，虽然你有奖励但是跟不上养育一个孩子的脚步，随之而来的，还是不愿生！

接下来，以事实论断一下可行性！

你看看发达国家，是不是早就实施，这样的奖励机制了，结果怎么样，结果还不是要靠外来人口才能保持稳定的人口需求！

你在看看印度，是不是根本就不用实施，这样的奖励机制，都是生的特别多！

这也是人的思想一直在发生改变！

看60年代——70年代！哪个时候，怎么样，都是三个四个的生，甚至有的还生了七八个！虽然计划生比较紧，但是还是挡不住人的生育欲望！

甚至，逃到外地无生！

那时候的宣传标语，是否还记的！

少生优生，幸福一生！

只生一个好，政府来养老！

少生孩子，多种树，人人都能致富！

等等一些标语，已经深深的印在了80，90 后的脑袋最深处！

再结合事实，确实生孩子少的，家庭矛盾少，负担小，过的好！这些都是事实发生的事情，已经像一颗种子，再80，90后的身体里发芽茁长，特别是90后！

这种思想一旦种下，那么想要拔出，不是奖励就能去除的！

再结合现在的情况！结婚，彩礼，医疗，养老，教育，用到的消费，增加了很多！这些奖励起到的作用能有多大！

说句不好听的：200万，北上广一套房子都买不了！这个钱，北上广，买个卫生间都不错了！

总结：

结合实际情况，实践下来结果就是：

本来想生的那部分，会生，不给钱都会生！

纠结的，可能会一部分，会生，一部分不会生！

不想生的那部分，依然不会生！

知乎用户发表

本来以为是莫名其妙的恶搞，却发现确有其事。据河南商报报道，9月1日起，《郑州市优化生育政策促进人口长期均衡发展实施办法》全面启动，新生儿入户郑州市的一孩、二孩、三孩及以上家庭，分别奖励2000元、5000元、15000元。文件还规定，幼儿3周岁之前，夫妻双方每年各享10天育儿假，女职工“产假可申请至一年”。

这个文件看上去非常具体有可操作性，也可以理解成郑州市为了提升未来城市竞争力提前布局。

但是，现实操作却出现了问题。

知乎用户发表

根据我国现行税收制度，该建议不具备可行性。

知乎用户发表

政策是会变的，比如说生下来三个月后给你两百万，在你生下来的第一个月取消政策，你能塞回去吗

知乎用户发表

远的不说，就说说25年汽车国补吧

说好的买新车，旧车报废补贴2万

结果一堆人去买了新车，旧车也报废了

然后国补取消了

剩下一群提了新车，报废了旧车的群众傻眼了

知乎用户发表

50多岁的人了观点仍然是这么感性这么空泛真有这么多钱就要来实现这个增加出生人口的目的就非得通过这种方式应用吗？分析问题看本质的确没错，但在解决问题的手段上过于单一，后果很可能是难以预测的

知乎用户发表

在这条还没发布前半年，有会有人组织给大批女性集体受孕

知乎用户发表

不会，你要知道人性是自私的，生孩子目的是老有所养，农村宁可冒着巨额社会抚养费也要生个儿子，不就是因为仅有100多元的养老金吗？你要是有200万买个商业养老保险，每个月5000元养老金请个住家护工，哪里还需要孩子来养老啊？你要孩子第一孩子能给自己养老，第二你还活着你就可以修改遗嘱，决定遗嘱该给谁，你的孩子不敢不孝敬你，而且不孝还面临社会舆论

知乎用户发表

不用奖钱，做到三点基本生育就会大幅提升，奖钱只会被有心人套走：

1、从检查出怀孕到孩子出生的所有医疗费用全免

2、幼儿必须用品由政府统一免费提供，如奶粉、尿不湿等

3、幼儿园+9年义务教育免费（真正的免费，不是和现在一样喊口号）

知乎用户发表

美国政府免费给你的东西终究会从其它地方收割回来。

知乎用户发表

政府基本上不可能这么干。我们来计算一笔简单的账。2023年我国适龄生育人口大约为3亿左右，刨除高龄的已育的，也有大约1亿左右，也就是接近0.5亿对，假设这群未育人口都在十年后才结婚生子，而新的适龄人口暂且不算入。那么政府也要为这项政策做出十年内100万亿的预算，光是2023年我国国内总税收也才18万亿。

就是算作每年能有20万亿及以上税收，光是这群人的补贴就要掏空五年左右的全国税收，你觉得这可能吗？

知乎用户发表

新生儿意外保险最高上限都只给20万，你搁这要发200万。

知乎用户发表

建议生一个孩子直接免200万以下的房贷

知乎用户发表

按照2024年的结婚量，680万对，如果是鼓励，那么680万需要被鼓励的总量是13万6千亿元。

这还只是一年的。

当然题主的假设性问题，本来就有调侃的意思。无非就是讨论，从制度层面，鼓励生育应该如何做。

不养孩子，简单只归咎与压力大和贫穷是不合理的，从世界角度来看，贫穷国家的生育率反而比发达国家高。

从我们国内来看，高收入人群高学历人群城市户口中产人群，反而生育率不高。

所以归根到底，这是一个认知问题，或者说是一个心理和价值观转变的过程。

比如德国多养多补的政策最终受益的是那些移民和难民。

包括欧美各国的单身惩罚性个税缴纳，也阻止不了年轻人不生育。

现在没有人愿意在22岁到40岁之前，处于连续不断的养娃带娃过程。

女人不愿意，男人一样不愿意。

个人有个人的自我定义，他们拒绝成为本能的俘虏。

知乎用户发表

这种假设怎么可以这么贪心的？200万什么概念？真正的母凭子贵，99%的人终其一生都未曾拥有过200万。别说200万，大凡有个10万，生育率立马爆高。目标一年增加300万新生儿，随随便便完成，可是大概需要13000亿经费，国家是万万拿不出来的。

知乎用户发表

这钱能到你手里吗？加个前提。政府公务员不可以有三胎二胎不给钱三胎才给

知乎用户发表

个个都忙着生孩子领200万人民币。

所有人都懒下来了。

知乎用户发表

3600块你发的都费劲

就不要做200万的梦了

知乎用户发表

看了回答大部分都是养孩子各种很大的花销，实际上底层人人会生爆炸，不会以为全中国都是中产占比多吧，实际大部分都在温饱线上挣扎

知乎用户发表

我们村里，生男娃并养到18岁，给1800万。结果还是大部分单身丁克，40多岁不结婚，不生娃的。

知乎用户发表

如果年纪合适，各方面都有保障的情况下，会生的。

但是不会为了生而生，也不会为了钱而生，起码200万远远没有触动我。

16年，放开了二胎，当时正好也怀上了，就生了，我们能负担起第二个孩子的生活，除了年纪偏大一点没别的问题，就生了，没有任何激励也要生。

知乎用户发表

早点睡吧梦里啥都有

知乎用户发表

义务教育这么多年，小学哪一年不用在花几千块？

知乎用户发表

谢邀，37岁宝妈，儿子8岁，坐标天津，目前待业中，昨天刚和老公算完这个月的账单花销。

先说结论：别说200万，就算给500万，我也打死不生二胎。

（先别急着说我矫情，往下看真实账本）

一、200万听着多，养个娃够吗？咱先算笔账

我儿子现在上小学二年级，私立学校，一年学费1.8万，格斗课、轮滑班加起来每年8000，线上英语、阅读每年4000.再加上日常吃穿用度，一年硬支出最少10万。

这还是普通家庭养法，你算算到大学毕业要多少钱？

200万平摊到22年，每年不到9万——连我家现在的开销都cover不住。

（这还是没算通货膨胀、没算二胎家庭换大房子、换七座车的钱）

二、钱能解决的问题都不是问题，关键有些东西花钱买不到

有一次我在上班，突然接到儿子班主任电话：“滴答妈妈，孩子把同学胳膊抓破了，您得来趟学校。”

这种时刻，你给多少钱能解决？

三、生育成本根本不是钱的事

说说我闺蜜的经历吧。生娃前她在外企做HR，怀孕6个月时领导找她谈话：“公司架构调整，你这岗位要撤了。”赔偿金给了N+1，但等她生完孩子再找工作，发现：

哺乳期企业不爱要

30+已婚已育女性=随时生二胎的高危人群

职场空窗两年=自动降薪30%

她现在在家照顾两个孩子，打理加内家外，可还是被老公嫌弃：“带个孩子能有多累？”

200万补贴能补回她的职业生涯吗？能堵住社会对妈妈的偏见吗？

四、比钱更缺的是“敢生”的安全感

昨晚在小区遛弯，听见俩老太太聊天：

“现在幼儿园都比我们那会上大学贵”

“可不是，听说xx小学又要家长去学校做志愿者了”

我们这代人养孩子，早不是添双筷子的事：

辅导作业心梗套餐（我家中年夫妻必备速效救心丸）

家校群24小时待命（上周刚帮孩子做PPT到凌晨）

小升初暗流汹涌（同事为孩子升学假离婚买学区房）

这些藏在账单背后的精神消耗，200万治得好吗？

五、真要鼓励生育，不如先做好这些

比起撒钱，我更想要：

教育资源可以平衡。（好的学校挤破头，各种课外班，一个卷，慢慢就都跟着卷了。）

当然，这些事情国家正在努力改革，制定政策，虽然这不是一朝一夕可以改变的，但国家对于改善生育环境的付出越来越显著了。

昨天儿子问我：“妈妈，为什么小孩都住楼房，却没人陪我玩？”

我看着楼下全被改造成停车位的绿化带，突然觉得心酸——我们给孩子赚足了补课费，却赔光了他们跑跳笑闹的童年。

最后说句大实话：

现在养孩子就像玩氪金手游，200万只是个首充大礼包。真正逼退玩家的，是每天登陆做任务的疲惫感，是永远追不上的人民币玩家，是版本更新后突然失效的装备。

反正我这非酋玩家，决定及时止损了。

（文中图片由AI生成）

知乎用户发表

当政府能奖励200万时意味着养孩子的成本更大或许超过2000万都不止。

鼓励生孩子很简单先从政府、机关、公务员开始，就像计划生育实施一样从政府开始以身作则，不生的话一撸到底。

总拿普通百姓来说没什么用，他们不知道养育的辛苦。现在普通人生存都不易了，和谈来生孩子。

知乎用户发表

开口就200万，国家疯了还是你疯了？

知乎用户发表

不会！

哦莫，200w听起来就很多了？

首先，这200w能不能到手里，都不一定吧？

万一是有命生，没命拿怎么办？

其次，生娃哪有这么简单，哪是200w就能解决的问题，又不是买白菜，想买多少就买多少！

最后，有个很值得思考的问题。

就是当这200w真的发出来的时候，物价要涨到什么水平？

会不会一罐奶粉要3000、5000！

会不会一袋尿不湿要1000、2000！

会不会读幼儿园一年学费20w、30w！

会不会一件衣服1w、2w！

这样算下来…

真的可以吗？给了200w就可以生娃吗？

现在年轻人不生娃的原因，其实还是大环境不好引起的。

加上年轻人们的思想不再和老一辈一样，不再认为多生孩子，养一个和养十个一样。

我们更推崇把一个养好的原则～这样才是生娃真正的意义！

知乎用户发表

全发两百万不现实，可以没有两百万的家庭补齐两百万，让普通家庭可以没有顾忌的生

知乎用户发表

两千块都恨不得折成消费券，200 万实属脑洞太大…

知乎用户发表

今天说发两百万，生下来给收回去了，你孩子还能塞回去？

知乎用户发表

肯定生了

知乎用户发表

你对200万是不是有什么误解，童锦成的小三也只想要220万。

如果出生人口1000万，这一项的开支能达到20万亿。

知乎用户发表

政府的钱哪里来的？老百姓的纳税。

你的这个问题变相等于，让未婚的，已婚已育的，已婚未育的人拿出自己的纳税去奖励给别的陌生人生孩子。。。

知乎用户发表

想多了。

真有这种政策发出来，肯定一大批人选择为了这两百万去备孕。

然后过了六七个月，你就会看到官方因为随便什么原因，决定此政策作废。

知乎用户发表

钱能到位，能活多大？5个月能吗？现在的生育率不是生的问题，还有就是养和长的问题，为啥都感觉是不愿意生的问题，核心也最在于不能长的问题，如果养孩子不那么难，生孩子还是事吗？

知乎用户发表

不会。

再说政策是政策，到时候真正发到你手里的钱真的会有两百万吗？万一打折了，到你手里还剩多少谁能说的准呢？

万一这个钱真的能如数送到每对夫妻手里，到时候生孩子的都有两百万，就相当于这个钱根本就没有用了。

还有，真正有钱的不差这个两百万，愿意生会生很多；没钱的，有了两百万或许都不一定够自己还清负债的，还生孩子，是不是有点想多了呢。

反正以上就是我个人想法，肯定是不成熟的，不喜勿喷。

知乎用户发表

不用200万，只要解决上高中前，甚至是初中前的托育问题（天天早出晚归压根没时间精力去养和照顾）就能解50%的生育问题。

知乎用户发表

搞这些虚头巴脑的东西，隔靴搔痒都不算，你把抚养成本和教育成本搞下去，什么都有了。

哪儿来的蒙古大夫

知乎用户发表

22年遇到一对20多岁的两个孩子的夫妻，说他们今年要是能存够10万块就再生一个，听了感慨万千，多么淳朴的愿望，，，当知足凌驾于欲望之上，幸福将贯彻一生。

知乎用户发表

说好的生育补贴都不想发了，你还想咋样

知乎用户发表

给二十万就已经很逆天了还200万提这个的对钱是没有概念吗？真给200万能生到你恶性通胀

知乎用户发表

按一年10万来算，一个人花整整二十万才能得到200万的收入。夫妻平分，每人得到100万的收入，十年的工资。

这确实是能大大激发生孩子的愿望，毕竟生一个娃就可以躺平十年，再生一个，再躺平十年。生个四五个，就到退休年龄了。

人生完美。

知乎用户发表

如果真出现这种政策。

会突然有大量的年轻女孩失踪，然后冒出来很多畸形的孩子。

知乎用户发表

假如你的个人所得税征到135%，你会好好工作吗？

知乎用户发表

不是，没人关心这钱从谁身上出吗，那就对了，就是从你身上割肉哦

知乎用户发表

给每家200万，那明年社会人均月工资都能上200万

知乎用户发表

如果真这样，也不是你想生就能生。没关系都不能给你生出来！

知乎用户发表

其实呢，有人现在996，赚一万多已经很满足了。但是也有人啥也不干。。。。。

知乎用户发表

呵呵，那估计很快就会通胀了，还是不要了

知乎用户发表

奖励200万？

这孩子一辈子能刮出200万的价值来么？

赔本的买卖可不兴干

知乎用户发表

给200万的退税额度是吧。如果我一年要缴200万以上的税，那我的确有能力生孩子啊！

知乎用户发表

不会。

因为孩子一旦生出来，你没法塞回去。

但200万的奖励政府有一万个方法可以赖掉不给。

知乎用户发表

那到时人民币得贬值到跟纸一样。一个茶叶蛋1万

知乎用户发表

不用200万，20万就能让生孩子变成一种产业。

知乎用户发表

假如政府奖励买保时捷的200万人民币，你会买保时捷吗？

知乎用户发表

国家给你1000万又能怎么样？

补贴都会被社会上各种妖魔鬼怪赚回去的

知乎用户发表

之前有个地方（忘了是浙江还是郑州了）生孩子奖励10万，结果换个领导根本不认

知乎用户发表

没有假如，政府的作风就是不能把白花花的银子发给穷人

知乎用户发表

劳动法都没落实清楚，你觉得中国人值200万人民币还是津巴布韦币？

知乎用户发表

一年124万，18年是2232万，区区200万打发叫花子呢

知乎用户发表

法律不是最大，不是独立，所有施舍都不能保证给到位

知乎用户发表

算了吧。200万好挣，养孩子生孩子太痛太难了。

知乎用户发表

3600块钱都发的困难重重。

还想着发200W？你喝了什么假酒

知乎用户发表

国家鼓励生孩子，大家不要计较得失，多生就行。

你所做的一切都是为了这个国家

知乎用户发表

▋还是直接引进印度人吧，人家已经生好了，不用你奖励。不用你花钱，直接给你做贡献，你为什么不要？▋

你天天光歧视的只是印度人吗？

知乎用户发表

三个孩子内。每个孩子每年发一万发到成年。这种财政还负担的起吧

知乎用户发表

我花30万娶一个女人，生个孩子一人一半我赚100万，给抚养费给20万，纯利润50万，女人赚了130万。下半年我再娶一个，又赚50万。

后面女人开始变了，彩礼必须50万才行，这时候我的利润只有30万了。

再过了一段时间，彩礼必须70万了，我的利润只有10万了。

哎，做生意真难。

知乎用户发表

别200w了,先把之前说的那个3600 是啥的给齐了吧

知乎用户发表

记住伙计们，如果烧香拜佛能发财，普通人会连门槛也进不去。

知乎用户发表

如果200万人民币一次性直接打进我的账户的话，OK，再生第三个。

知乎用户发表

应该多奖励女性吧毕竟男的只提供了一颗精子

知乎用户发表

感觉会有很多骗子出现，届时会增加一些新的社会问题我觉得…

知乎用户发表

要是他们这么说了

你信吗？

生出来了可就塞不回去了

他们可是随随便便改主意的

知乎用户发表

很多考虑因素，如果什么都不变的情况下，估计会生。

知乎用户发表

妈的，裤子都脱了才看到前面假如两个字，淦，下次再假如弄死你。

知乎用户发表

以下言语仅供参考，只是个人想法。

个人认为不会。

生孩子需要做很多准备的。

首先你要有一个很相爱的恋人，其次，你和恋人都要非常发自内心的确认想要做父母，打算对另一个生命负责。

然后你们要知道在生育这个过程中，你们会遇到哪些问题，需要学习什么样的技能。

最后你们要做好经济上的准备。

心理，生理，经济都要做好准备。

少一步都不太好。

而且发钱鼓励生育，这种事情只是一时有效，政策并不能保证你一定会把这个孩子好好的养育成人。

还有可能有一些不法分子利用这个政策产生一些违法的行为。

历史上也有很多这样的政策，但是并没有导致人口激增到对国家有用的程度。

这种行为只是一时有用，并不能做到长久有用。

也没有哪个国家能够做到长久的进行这样的政策。

汉初汉高祖刘邦下令：“”民产子，复勿事二岁”意思是生子可以免除两年的徭役。

汉武帝时期又实行“赐胎养谷”。意思是对生子贫困家庭进行粮食补助。

但凡这种政策有用的话也不至于说爷爷做完了，孙子再做。

那只是一时有效，没办法做到长久有效。

而且这样的政策大家管生，但不一定管养。何况古代的时候条件艰苦。

南宋时期，某地等设立“举子仓”，为贫困家庭提供生育粮食补贴，防止溺婴。

身为父母为什么会做出这样的行为？

因为古人的肚子真的填不饱，人命不值钱，医疗条件落后，小孩夭折率高。

家里一旦有一两个已经存活率很高的，超过10岁的孩子，那其他的小孩没有存在的必要。

而且当时的古人普遍文化水平不高，道德水平也不高。

现在大部分人都经历过九年义务制教育。

文化水平有所提升，道德水平有所提升。

面对生育这个问题，大部分人都会开始慎重生育。

知乎用户发表

政府一分没给，我也有两个孩子呀，一儿一女，我觉得孩子给自己带来很多欢乐和勇气。

知乎用户发表

那种灰色的帮人生的

一般也就20来万

你是不是对百万人民币没概念？

知乎用户发表

单身税这么重？

知乎用户发表

董圣

知乎用户发表

您这是打算去灾区赈灾给饿民发黄金吗？匹夫无罪怀璧其罪的道理不懂？200万能不能到手不谈，即便到手了，人家有的是办法让你乖乖交出来。200万很多吗？资源才是根本，若中国人人都是百万富豪，一个馒头卖一万不是梦。越是经济发达的地区生活成本越高，为什么？是因为质量最好的物件都集中那里了吗？不是，因为他们人均收入高，不能让他们缺少动力，提高物价，他们才能发愤图强。

人口数量的大幅下降，所产生的影响绝不是人云亦云的陈词滥调，而是关乎一个文明的延续问题。古代中国人口数量受到土地可耕种面积的限制，现代并不相同，人口数量越多，未来的可能性就越大。因为人口减少已经成为谋求发展的国家通病。下一个人类文明高速发展时期，需要大量的人口为支撑，人口不足必将吸纳外国人进入，因为人口是积累而来，永远不会恰好契合时代需要，人口的进入带来的不仅是人，还有外来文明。发展迟缓便削减人口，发展迅猛便引入外来者，长此以往一个文明必然深受影响。这种情况下中国文明的包容性很难说还是一个优势。简明的讲:人口多再世界人数缺口期，就是最好的文明发展时期，地球村不是梦。

知乎用户发表

先把欠我的400万拿出来再考虑要不要下一个200万

知乎用户发表

果真如此，生孩子将成为产业，会批量生产孩子。

知乎用户发表

不用这么麻烦，从省到村一级级下放指标就行，要求村里每户人家每 5 年必须生一个，并作为晋升条件，不达标的直接一票否决

知乎用户发表

国家会破产，或者通货膨胀到一个馒头一万块。

知乎用户发表

别的先不谈，咱能先把现在的三千六百发明白了再说别的好吗？

知乎用户发表

如果我在县城或者小城市的话，我会，因为在县城里买一套比较舒适的房子加上装修大概50万，买一辆代步车10万左右，这些大头除去还剩140万，孩子1-6岁的纸尿布，奶粉，婴儿用品算15万，小学初中高中大学的学费生活费算80万，还剩45万，这四十万购买一个小门面房，卖些小商品，小学到大学的学费生活费分成四笔放在银行定期存起来。这样的话经济压力会减少很多。

知乎用户发表

不结婚，钱我已经有了，没必要冒风险

知乎用户发表

我的白日梦没那么大，能把我对象生孩子的花销给报销了吗？指望他们画的大饼，说的育儿补贴到现在都没发呢

知乎用户发表

你有没有去过市场？

我问你有没有去过市场！？你去看看那些饥饿的农民，去看看衣不蔽体的工人！

你知道一罐奶粉要多少钱吗？五十万马克！！

啊……不是德国啊，那没事了，我跳戏了

知乎用户发表

别人200万，100万就解决出生率问题了。

但不能用券代替，也不能分期付款，更不能有太多限制条件。

知乎用户发表

如果政府奖励生孩子的夫妻200万，从政策发布时候施行，那我就气死了，因为我的孩子生够了

知乎用户发表

朋友找个班上吧，但凡接受过社会的毒打都不至于写出这种东西。200 w你去抢都不一定拎的动。

知乎用户发表

我之前一直以为产后漏尿是顺产才有的。

后来我生了娃的闺蜜，她有没有产后漏尿，因为她剖腹。

她说会。

嗯，我更不可能生了！

知乎用户发表

我最最反感动不动假如的没有实际行动动不动假如都是放狗屁

知乎用户发表

生孩子奖励200万，我都不敢想物价是什么水平

知乎用户发表

我想百分之七八十的人会养的。

知乎用户发表

6月份换车

说好的1W 补贴

半年了还没到呢

一个3岁以下的补贴3600块拖了也快大半年

200W？

等孩子成年都给不到你手里

知乎用户发表

我生了一个，政府补贴不到我，别说200万，30万我就再生一个。

知乎用户发表

3600的都还没到账呢，还两百万，想啥呢！

知乎用户发表

秦都知道徙木立信，然后美国连几千都发了再退，搁这许愿200万，美国怎么还不如秦国聪明？

知乎用户发表

不好意思，我已经参加了六点起床给一亿的活动，这种百万级别活动我就不参与了

知乎用户发表

不生。

老话重提。

今天能发，明天就能用各种方式收回去，但是孩子生了下来是塞不回去的，对权力缺乏监督和管制的地方，权力是不可信的。

知乎用户发表

不会。因为这个时候，奶粉估计要卖到10万一罐，纸尿裤卖到5万一条……

知乎用户发表

？？？生孩子是要管的，另外真奖你200万那只能说明2000万只够买一个冰箱

知乎用户发表

这只是变相激励投机者，鼓励犯罪。

你不如改成兜底措施的福利增加，比如：

生1胎的，自己医疗、养老金增加/父母养老金提升从原有的200到1500，医疗保险报销70%起之类；

生2胎的，再额外每年多一点现金奖励+医保额度提升之类。

给愿意生但能力稍有不足的人兜底，才是可行的办法，真愿意为了长期回报的才能够吃这个钩子。

知乎用户发表

生孩子的时候政府还没奖励200万人民币呢。

哪怕生三胎能奖励200万人民币，也不打算生了。

知乎用户发表

还200万，做梦吧你！

当地回应「网传安徽二胎补贴被追回」称「新旧政策调整」，如何看待这一事件？ - 知乎

知乎用户发表

我永远忘不了我妹妹没出生时，一帮畜生掀倒我家大铁门的事情

知乎用户发表

呵，补贴发了可以收回，你生的孩子还能塞回去吗

知乎用户发表

质量守恒定律不仅是物理领域定律，也适用于经济领域。

知乎用户发表

发了难道不能追回？参考安徽2025年的操作

孩子出来了那可不能放回去

知乎用户发表

每个人都给一次？父母双方分别得到100万，大概率是分期！这样无论小孩几个都一样，离婚再婚也一样。

知乎用户发表

生，必须生；200万呀，这么多钱赚起来容易吗？何况还有中年危机，40岁的中年人嘛正好是生三胎的美好年纪…..

我个人是特别喜欢小孩子的那款，小时候也当德华带自己的侄儿侄女，颇受老人小孩欢迎；就是那种见了小孩儿，我跟他/她对视一眼，他立刻对我笑开花儿那种………后来当了妈妈之后尤甚，看别人家小小孩，哪怕鼻涕泡一直冒都觉得可爱；

人在，财在，青山在，也喜欢大家庭的氛围；

现在切回现实中：

1）生多一个，事业停滞几年，政府补助一毛钱没见到，职场还各种被歧视（这是职场的生存空间）……

2）婚姻法那个鬼样子，各种挤兑生多娃全职家庭妇女的生存空间（这是夫家的生存空间）…….

努力的，能干的，有想法的，至少会想要好好赚钱，还可以给自己赚至少一个容身之所，给自己一个真正的家.

结不结婚，生不生娃，生几个娃，都要计划一下，算一下经济账，不然还能怎么办.

知乎用户发表

可以先把前发给我，从我这里预订期孩

知乎用户发表

说实话，哪怕奖励2亿都没有女人会找我搭伙生孩子~

像我这种人还是买个车到处钓鱼实在！

你们多生点，国家多给点，那样才能解决我老了之后拿不拿得到五保户政策的忧虑。

大多数人的这一生都是一眼能望到尽头的无聊日子。

及时行乐吧，别管警察抓不抓！

知乎用户发表

没用，还不如开放外娶，用外国人来进行博弈。

知乎用户发表

给100万元就愿意了。

我现在不止生一个孩子，再生是生3胎了。

其实我是误打误撞才结婚，小时候大概1998年，我家里所有家产只有300元，包括银行存款，大概贫困户级别。好在后来父母经商，才好转。但家里毕竟兄弟姐妹多，所以直到29岁我才有钱娶老婆，但那年我妈却去世了。

我其实一直以来是抗拒婚姻的，为此没少和父母吵架。因为29岁的年龄已经阅历丰富，知道结婚就意味着要被捆绑一辈子。为此我妈甚至还给我找了一户秒结婚的，但对方要17万元彩礼，在当时属于天价。原因是那户人家早前为了拼男孩生了三四个孩子，养不起，把一个女儿也就是准备嫁我的那个送人了，后面家里有钱了，回头一看，女儿至今依旧贫困。所以想要天价彩礼是为了让女儿有钱经商，脱贫致富。为此答应我妈，不用认识就可以和我成为夫妻，不过那件事情还没成，我妈就去世了。

之后和现在的老婆结婚，本来也是不想结，只是想起妈妈临死前希望我结婚。二来按习俗，我妈去世那年我必需结婚，不然就要守孝3年，我老婆家和我住的近，他们家也知道这情况。所以我和我现在的老婆只认识了一个多月就结婚了，属于闪婚，连给我个时间找个拒绝的理由都没有。

我认为，有些事情，即然是上天注定的、无法改变的，就努力吧，拒绝做躺平的人。

知乎用户发表

那样的话人民币会变成废纸，你还不如不生的罚款200万

知乎用户发表

首先，ZF没那么多钱，其次就是刑事案件会直线上升。我觉得最优解就是从怀孕到小孩6岁之前，产检费、生育费、奶粉尿片、幼儿园学费，医疗费用等等，反正跟小孩相关的费用都全免，当然在家吃饭出去旅游那些就不能算哈，然后还得限定每个家庭只能生两个或者三个，多生要重罚，感觉这样生育率会飙升啊，而且国家也没有直接现金补贴，某些人动不了坏心思，诸如孕妇产检费、奶粉学费医疗费用啥的补贴到6岁感觉相当于每个小孩奖励了10-20万吧，对比您提问的200万方案要省下不少钱呢

知乎用户发表

别随便考验人性，

到时候幼童的意外死亡率会让你怀疑人生

知乎用户发表

1，需要亲自生吗？领养的行不行？

2，出生就结算，还是等到一定时间点（比如年底、周岁）结算？

3，有上限吗？

知乎用户发表

真到了那时候，人民币可能还没金圆券值钱，你不赶紧生几个分散投资

知乎用户发表

没有假如，那么多声音劝你生孩子是为了给你发钱？有这么多钱人家政策制定方不会自己拼命造？孩子是自己的钱是自己的，生5个孩子，拿那个奖励存银行吃利息不香？好事轮到你？人家只是发现牛马不够了

知乎用户发表

假如老板发给你的工资超过你创造的价值，你的老板还会雇佣你吗？

知乎用户发表

我觉得还是免除100万房贷好点，分18年免除，绑定孩子的生命。

知乎用户发表

请刷到这条评论的网友

去微博支持一下体外胚胎发育超话～

点赞转发微博加入超话，

然后也拉你的姐妹这么做

让国家看到我们的需求

生孩子对女性来说代价有点太大啦

靠科学技术帮帮万千女性吧

帮帮生育率吧

闲鱼原本打算丁克的小姐姐，

有这个技术便不丁了

这个技术落地，也就不会有代孕妈妈啦

现在看这个技术或许有点难以接受

也许3000年的时候就是一个家家都用的技术了呢

国家想做1年应该没问题

5年肯定行

让超话壮大

让国家看到

知乎用户发表

能有权利做决策的人，也会占有比较多的财富，奖励了大家，自己的财富就会稀释，所以你这个假设就是矛盾的。

知乎用户发表

为什么是奖励夫妻？

只奖励生孩子的女方，就生！

特么的男人什么力都不出，还他有一半的份，就不爽！

知乎用户发表

不经花，本人已有二胎

知乎用户发表

问这问题的人，脑子进水了；就苏大体系，连你死活都不管，还发 200 万，梦里什么都有！

知乎用户发表

Zf更缺钱，多少管委会合并，平台公司坏账

知乎用户发表

生，生两个

知乎用户发表

应该会，还想生个女儿。

知乎用户发表

奖20万就生，哪里领？

知乎用户发表

穷人会，中产不会

知乎用户发表

别假如，我已经生两个了，别200万，我便宜点，两个你现在给我50万就行，谁给我？

知乎用户发表

不生！

我身体的损伤，我养娃花的钱，我付出的时间精力，都是这200万弥补不了的

知乎用户发表

做梦吧

知乎用户发表

不会，我只会以我的生活状况为基础，考虑问题。

知乎用户发表

不奖励也想生

知乎用户发表

5年前就在鼓励二胎三胎了，今年政策出来，几岁以内的有补贴大家又不是不晓得，真有200万，真能享受到实惠的，也不是普通老百姓吧。

知乎用户发表

钱是原罪。与其给钱，还不如教育免费，看病免费，做到真正的免费。

知乎用户发表

如果是立马给钱，只要求孩子生下来。我立马找人生，我分对方150万，我只要50万。

知乎用户发表

按照出生人口500W/年算。

一年的支出是1000W亿人民币。。

恒大的总欠款是2.4W亿。

作为全世界最多欠债的实体，美国国债是不到40亿美元，换成人民币300w亿左右？？

知乎用户发表

又烧一个

知乎用户发表

首先确认一下到时候通货膨胀会有多严重

知乎用户发表

我很怀疑那时候200万的购买力

知乎用户发表

生到政府上门结扎。

知乎用户发表

意淫伤身。等你毕业到社会上走一卷，就知道这个问题问得有多么可笑。

看了你的主页，这不是标准的优质资产基本盘么。

知乎用户发表

怎么想一年学费涨到五十万吗

知乎用户发表

必须的啊

知乎用户发表

会

知乎用户发表

假如假如，生了你给？

知乎用户发表

奖不奖励，已经生了仨。很多人生孩子，也不是因为缺一点钱，孩子不仅是销金窟，吞金兽，还是“时光精力杀”。耗时耗精力，特别是在小的时候，各种突发情况。本来以为大了好一点，没想到问题更麻烦。所以。愿意生的没钱也生，不愿生的给钱也不行。当然有一部分中间人士会被钱所打动。如果能够让生两个孩子的妇女不用上班，直接拿平均工资，我觉得生育率还是能够有1/3的反弹空间。

知乎用户发表

现在不是补贴就8000多么，还没到申请的时候，奶粉纸尿裤就都涨价了

知乎用户发表

！那你就要考虑一下，

这200万够不够买个鸡蛋了！

除了京巴布维和袁大头的万元大钞，我想不到任何可以一下子给这么多钱的理由。

知乎用户发表

200万不是梦想！

是妄想！

知乎用户发表

发政策之前先告诉我一声

我去A股里先建仓

知乎用户发表

钱可以划扣回去，孩子你能塞回去么？

知乎用户发表

就保守估计出生人口增加一倍：2000万*200万=40万亿。这还只是一年的。

家底都要败光了

知乎用户发表

这种好事能轮到我吗？

知乎用户发表

谢邀。先说结论，不生

原因如下:

1.年纪大了。我35.老公41，儿子9岁，再生一个？那老二成年我老公60岁？不好吧？人生有大把除了生孩子外美好事情，不能一直沦陷在生孩子养孩子的漩涡里吧？

2经济压力大，目前大环境不好，我工作不稳定，老公公司长期欠薪，还有房贷/欠款，实在是无力承担

我们夫妻都对生儿育女多子多福的观念无感，生一个，体验一下父母的乐趣就可以了。200万养大一个孩子，不一定够，主要是太操心了

知乎用户发表

收到两千万就能买两个馒头你看看你生了也塞不回去

知乎用户发表

会啊

知乎用户发表

200万美金我就考虑

知乎用户发表

不敢想得通货膨胀到什么程度，10万一斤面粉？

知乎用户发表

别说没人哟，真有些年轻人为了钱啥都干的出来的，生了孩子后弃子留钱，各自逍遥快活过！

如果不爱，最好不生。

知乎用户发表

可以考虑

知乎用户发表

直接通货膨胀。

你想要中国衰退你就直接说。

不要搞这些有的没的。

这种问题已经和孩子无关了。后果的全部人去承担的。

知乎用户发表

是先给再生还是先生再给？

知乎用户发表

那谁还上班啊？经济崩盘，钱变成废纸。

知乎用户发表

“你要唠这我可不困了啊”

首先想要有孩子得有配对的吧

那未婚男们表示，（即便你给的是他们而不是给已经结婚的）你这200万刚够买个县城房子和付彩礼的，

再说就算付完彩礼，订完婚，想干“下一代”这个任务时，啪！大同案例惊醒，别说娃了，碰都不见得碰就窝窝头了……

知乎用户发表

这种方式治标不治本，只能带来虚假的繁荣，解决不了问题。

知乎用户发表

只是提高奖励解决不了根本问题，从育儿到教育，学校之外的旁支教育机构会根据政府补贴额度，计划着教育培训收费标准，完全榨干后还得把渣给打成粉和水吞下去，还有医疗方面，还有未知的风险(人贩子，器官贩子)，整体来说，围绕孩子们的整体大环境对幼儿的威胁十分严重，如果不根本性的解决问题，怕是生育率还会下降。

知乎用户发表

……………

那是很多很多人会生的

知乎用户发表

给多少钱都不生不想生不愿意生的孩子。

知乎用户发表

在卖房子，准备去俄罗斯找老婆。

知乎用户发表

你是吃了什么，敢做这样的白日梦。

知乎用户发表

生，奖励去哪领？

知乎用户发表

当然会

知乎用户发表

高官和富商本来生私生子会倒赔钱，现在好了，被你盘活了。

知乎用户发表

不会。

知乎用户发表

不会，如果人人都发200万，人民币会迅速贬值。如果政府真的想提高生育率只能是政策不能给钱，给了钱最后钱到谁手里还不一定呢，比如公务员考试只招已婚已育的男女，比如建立公立的月子中心。说白了就是要把社会资源往已生育的人和孩子成长过程中倾斜。

知乎用户发表

会凭空多出来上亿个孩子，纸面上的那种

知乎用户发表

不如先解决政府信任度问题

知乎用户发表

你不生，有的是人生！

你不配

别假如了

就算是真的，也根本就不可能轮到你

你连个简简单单的公务员这种小事都考不上，生孩子奖励200万的这种好事，你也配？

还活在梦里？

就算真有，有也只有一种可能，那就是国补，你掏2000万买原价20万的婴儿房国补200万，到手只要1800万！

就算是补贴给你200万了！

知乎用户发表

那我直接开婴儿用品店我让你们看看啥叫超级加倍

知乎用户发表

当然会了

知乎用户发表

这种提议显然是没有任何社会经验的提出的，最直接的效果是生孩子成了产业，弃婴成了社会问题。

知乎用户发表

不会。。

知乎用户发表

假如，假如，又是假如。你代表政府吗，政府不给，你来给吗？

真要调查就踏踏实实的走进群众，了解群众，而不是坐在办公室，面对电脑敲几个字……

读了几本书就不知道自己姓什么，这么快就脱离群众了，搞个鸡公学术、搞个锤子调查

知乎用户发表

两种情况

第一种是一次性到账会出现这种场面

今天钱到账，明天孩子就夭折了

第二种是分批次给

今天孩子生了，明天告诉你没钱了

两种情况都会出现

奶粉暴涨，纸尿裤暴涨，和孩子有关的一切全部暴涨，但是工资不涨

知乎用户发表

前几天抖音上说国外一妹子中彩票，2种领取方式，第一种:一次性100万，第二种:每个星期领取1000元，一辈子领取。搞金融博主经过几分钟计算后，得出明天的金不如今天的铜

知乎用户发表

哈哈哈哈哈哈哈

我都能想到后续会发生什么了：

一罐奶粉2000，一片尿不湿300。

幼儿园学费一年10万，小学20万/年，初中30万/年，一套校服1800。

儿科门诊挂号费800，乙肝疫苗一针500。

知乎用户发表

不如母亲生了把孩子卖给国家，由国家统一抚养。一个孩子价格5w感觉挺合适。这样育龄妇女不上班差不多一年就可以拿5w，和人均可支配收入相匹配，变相解决就业问题，同时也解决了人口问题，还解决了qj诬告问题，一举三得

知乎用户发表

梦幻西游畅玩服除了买月卡之外，还可以买个新手礼包。

那个礼包卖60元，持续30天，包含的内容是每天可以领取25万银子和25万储备金。

然后你就发现天台上面有很多小号摆摊，摊位的标题是摊位费25万银子。

你懂我说的意思吧?

知乎用户发表

假如是一生出来就能拿200万。

那中国婴儿死亡率会直线飙升。

知乎用户发表

本该是一场亲情救赎，却沦为“生意”。

常规产检，免费，省1W，高龄产妇羊水穿刺，免费，省0.8W。

生孩子，免费，省0.7W。

0-18岁的自费疫苗，免费，省2W。

0-18岁医疗保险，免费，每年按600算，省1.08W。小孩一出生自动视同缴纳，18岁成年后再自己缴纳。

3-6岁幼儿园，免费，每年按2W算，省6W。

6-18岁义务教育，学费杂费全免，杂费一年算3000元，省3.6W，买校服、课外活动不要让我再掏钱。

二胎及以上家庭，买房享受市场价8折，160万的大三房可省32W，或者参考某地，直接补贴面积，避免抬高价格再打折。

恢复80年代育红班，要求国央企必须带头办。大型民企，只要员工超过200人也必须开办，负责照看1-3岁以内婴幼儿。这部分开支由企业自行负担。育儿嫂/住家保姆每月算6000，两年可省14.4W。

总计可省60.78万。

我不要你200万，你把这几项落实了就行。

**原则就是，不要发钱，也不要让我再掏钱。**不要变着花的出比选档次，把父母架在火上烤。

**重点解决1-3岁婴幼儿的看护问题。**让双职工安心工作，不必为了生娃放弃职场。

**养老金限高。**规定个人养老金最高不能高于1W（这是体面），最低不能低于3千（这是尊严），把过高的养老金放在刺激生育上。

**税收请按行业分类执行。**明星、演员等从业人员限薪，其纳税比例要单独设置一档，多出来的税收用来刺激生育。

知乎用户发表

不会

3600的育儿补贴都让奶粉涨价了

发200万物价怕不是要翻20万倍

知乎用户发表

首先，现在不可能这样发钱。

其次，生下后可以反悔不发。

最后，发了可以再要回去。

知乎用户发表

不会。

因为70后已经老啦，绝经是上帝赐给女人最好的礼物，只要我绝经，国家的脸皮再厚也没法再算计我的子宫。

知乎用户发表

1，政府前脚给完钱，孩子后脚就夭折了。退钱没门，都还网贷了。

2，孩子生完了，钱不给。有能耐你塞回去。

知乎用户发表

别200万了，能不能先把3600块发下来？

知乎用户发表

建议多查阅一下我国建国以来的相关政策，你就知道答案了。

友情提示：政策变了孩子塞不回去。

知乎用户发表

谁出？政府是没有钱的，所有的钱都出在纳税人身上

很多人且不说没有意愿，还有更多人就没有生育的能力，凭什么出？

别说200万，现在给3600我都反对

有本事把全民的收入提高了，一个人赚钱可以养八个人，自然有人生孩子

否则通过行政手段去补贴部分群体，社会的公平性又何在？

知乎用户发表

我就不算生育补贴带来的育儿通胀了，就问一句：

万一毁约不给钱呢？它能毁约不给钱，我能毁约杀孩子么？

知乎用户发表

请问钱从哪来？

会不会出现一个群体，视同生育？

知乎用户发表

假如政府奖励不生孩子的夫妻200万，你会不生孩子吗？

政府从没有奖励过，反而会向你收取一种叫做“社会抚养费”的罚款。

知乎用户发表

如果愿意每个孩子花200万，就按现在出生人口800万，目标是提升到1000万算，那就是200万个200万，每年四万亿，只看支出，貌似也不是不可以。

知乎用户发表

大明王朝 1566 的含金量还在上升。

你的想法非常好，钱从哪来呢？

你可以假设大家什么都不做，天天在家里面躺着，就每人每年奖励两百万，然后呢，钱从哪来呢？

知乎用户发表

别在那意淫了，二十万都不给你

上面的截图是我所在的社区群里面前天发的通知，现有的这点补贴都各种限制，卡死你没商量，还意淫200万？

知乎用户发表

我前女友提出100万就可以做妾帮我生不限数量，但是我提现一百万天天去旅行不香吗？

知乎用户发表

所以这种问题应该是女人提出来的。无限提升自己的生育价值。所谓奖励200万人民币给夫妻，实际上就是想要证明自己生孩子的价值多于200万。

我国每年出生大约不到1000万人，如果给了补贴的话呢，很可能会超出1000万。

这样的话，每年需要发放20万亿人民币的补贴。

电动车行业那么多年，一共就补贴了2000多亿，最多的一年补贴了200多亿。现在我国的电动车行业已经多大规模了？

所以如果有每年20万亿可以拿出来补贴，拿这个钱去催生各种无人化。

你爱生不生，将来也不需要人了，少量的人自然会有人生的。

知乎用户发表

不妨换个方式：可以先发给我200万，如果生不出来，再收回去。

知乎用户发表

一个孩子200万，按照每年出生人口500万计算，每年需要花费10万亿，2025年中央一般公共支出预算147460亿元，不到15万亿，基本相当于政府支出翻一倍

这种情况，还考虑生不生孩子？赶紧润吧

知乎用户发表

？

奖励这么多，说明养孩子的负担是200万X N。

众所周知，亏本买卖没人做。

知乎用户发表

与其担心生不生孩子，不如想一下发200万的后果吧。

要知道之前只是说一年发3000多就已经有人连番的对孕妇轰炸，要把这个钱拿到自己的手里了，现在要是200万的我都不敢想这孕妇生下来之后会不会有人把孕妇杀掉，然后拿200万完全归他们家呢，就算不会杀掉旁边所有人都会盯着这200万，又或者说把身边的女性，只要没绝经就圈养起来一直生，各位这是200万，不是2000不是2万，3600都有人因为这种事闹得要离婚，200万都可以买人命了。

这还只是在物价不变的情况下做的假设，我都不敢想，你敢说出这种政策来，物价会上涨多少，到时候就是一卡车的钱买一袋大米了。

知乎用户发表

如果生孩子成为一件高收益的事，

那普通人将断子绝孙

知乎用户发表

多年以后。

到底是你养的我，还是我养的你？

很多人没想过这个矛盾吧？

若奖励金被定义为 “国家支持儿童成长发展的专项基金”，其使用应受法律或协议约束**（如设立监管账户、分阶段发放、限定用于教育/医疗等）。孩子质问的合理性，正源于对资金被挪用的怀疑。**

若无有效监督，奖励金可能被家长用于还贷、消费甚至投资亏损，最终引发家庭内部的信任危机与道德指控，如场景中孩子指控的“寄生式养育”。

最终生孩子只是成为了赚取一笔资金，然后孩子生下来并没有获得更好的生长环境。

孩子将自我物化为“成本收益项目”，父母则可能被指控“挪用公款”。这种矛盾在贫困家庭、重组家庭中尤其尖锐。

所有有孩子的家长都应该懂。

养孩子真不在于你赚了多少钱。

因为你别管赚多少钱都能花出去。

**一个玩具，一个学习机，一个课程班，一个家教，一份营养餐，杂七杂八等等等等，只要跟孩子扯上关系了，上不封顶的黑洞，**从月子中心到学区房，从兴趣班到留学费用，资本早已将“育儿”拆解成无数个可以标价、并不断制造焦虑以提升溢价的商品。

200万奖励金，在这个系统中，待一群人有了钱，很快就被通胀的育儿成本吞噬，甚至推高整体价格，形成“补贴-涨价”的恶性循环。

你哪怕家有千万，你说都是为了孩子，资本照样有能力把你榨干净。

目前的生育环境，真不是因为诱惑力不够，是年轻人正在避险。

现在你告诉我，冒这个险有额外奖励，我是心动，但没解决我害怕这个因素。

而是养娃成本不够规范，管制宽松，资本影响太大，导致互相对比，攀比，让月入百万跟月入三千的家庭孩子生活在一个天上一个底下。

这对于家庭跟孩子的打击是巨大的。

孩子需要的真的不是钱，而是教育投入，跟生活环境，只是这些东西被炒的太贵了。

你就是发二百万三百万，这些东西照样跟着你涨价，完事一平摊，你还是一地鸡毛。

真正要养娃的发现还是累，反而哪些投机取巧靠娃赚钱的赚的盆满钵满，孩子吃苦受罪。

到最后咱们的目的是为了啥呢？为了更好的生活？但并没多大改变。

所以，这种话题就跟yq期间国外发钱一样。

再对比一下咱们的菜篮子工程。

我不需要你发钱给我去买哪些我吃不起的东西。

但你能把一斤芹菜五毛一块，大米随便买管饱，一斤猪肉九块钱，吃饺子可以吃到吐。

要的是这个！

奶粉喝得起，辅导请得起，玩具买得起，生病看得起，把这些养娃成本降下来，让我月薪三千，也能挺起腰板，骄傲的给孩子当个榜样！

远比发哪些虚无缥缈的纸币更实在。

知乎用户发表

你这个问题就像再说:为什么国家不给每个人发100万，实现全民富裕呢？

看看前段时间国补，结果所有商品大涨价，育儿补贴还只是个政策还没具体推广，奶粉先来了一波涨价，国家给你发200万人民币，你就准备买10万一罐的奶粉吧

知乎用户发表

你知道小客户置换补贴吗，国家补贴。

11月14日突然就停了，14号买车没上牌，没提交的，天塌了。

知乎用户发表

给钱，真不如包揽孩子长到18岁的所有费用，免费医疗、免费教育（幼儿园阶段和义务高中教育）、让孩子能读大学自己喜欢的专业、（除了旅游）衣食住行尽量都包括上。现在最最要紧的，是把孩子们每年交的400元医保赶紧免了费吧，每学期让老师天天催收这个保险费用，一点诚意也没有！

知乎用户发表

他们太没有信用了，这200万完全能啥样呢就是 7、8岁上学的时候凭借学校录取通知书然后这笔钱给学校。。说是上学补助然后初中高中同理。。。你要是考不上高中大学那行这笔钱给到你上班的单位然后给你交各种保险。。。反正不管怎么样这一笔钱不可能完全到你手里

知乎用户发表

现在问问题的人都没有脑子吗？中国有多少家庭20年都挣不到200w，你让他们生一个孩子就给20年的家庭收入。

其次，按照当前政府公布的出生人数，接近一千万，国家就得发20万亿。现在每年国家财政收入也才20万亿，合着所有的纳税人和公司全给这一千万生孩子的家庭打工了。

要是敢出台这个政策，中国人一年能给你生出来五千万以上的人，努努力一年上亿也不是不可能。

知乎用户发表

钱不会凭空产生，

凭空产生的钱是因为有其他人付了钱。

或者全社会一起付钱。

200万最终会贬值成2万购买力。甚至如果货币超发，贬值成2000，都有可能。

知乎用户发表

如果只奖励我，那这就是仁政，如果奖励所有人，那就是脑子有病。

知乎用户发表

这问题是个对金钱毫无概念的小学生提的吧？

知道200万是多少钱吗，200万对于普通人来说意味着什么了解吗？中国90%的人，一生奋斗的总资产都不会超过200万。对于绝大多数中国人来说，凭空增加200万，还是现金，那就意味着直接阶层往上跃升了一级。如果你生活在小县城里，200万现金，几乎可以意味着你下半生都不用工作了，200万本金➕每年的利息，够你花到死。

如果真的生孩子奖励200万，那么问题来了：从什么时候开始给生孩子的家庭奖励这笔钱？假设从26年1月1日开始，生个孩子就奖励200万，那么25年及以前生孩子的家庭都能上街游行去，然后引发巨大的社会骚乱。凭什么你孩子晚出来一段时间，你就能白得200万？这样凭空产生的巨大财富差距，能直接让所有得不到好处的人彻彻底底的破防。

然后，很多歪脑筋的人就会开始动心思了，要是一年生一个孩子，那岂不是相当于找了一份年薪200万的工作？纯靠打工，多少年才能挣200万？于是，拐卖妇女然后囚禁使其成为生育机器的现象就会屡禁不止，然后每生一个孩子骗完补贴后就把孩子杀死···那可是200万，足够吸引非常多的人漠视人间的道德和法律。

假设中国每年新出生人口降低至800万，那200万✖️800万是多少？是恐怖的16万亿，这么多钱会不会引发恶性通胀，导致50万块钱买不到一块馒头？

这还只是应用层面，随便一想就这么多问题，更不用说问题更大的执行层面：一个家庭生个孩子就发200万，上哪去找那么多钱？钱都是大风刮来的？

知乎用户发表

不是，集美，你真觉得子宫能值这么多吗？

你生一个孩子国家就多了一个活爹

要是你生的是女孩，那国家就多了两个活爹

要是你觉得200万不够花，还想多生几个，那还要多更多的活爹

而且这钱名义上是国家奖励，实际上还是要着落在孩子的生物爹头上的

你觉得这么搞生物爹们还活得起吗？

知乎用户发表

我已经有两个孩子，我曾经很认真的思考过这个问题。得出的结论是，就算政府把五百万现金摞在我家客厅，我也绝对不会生第三个。

知乎用户发表

不给你200万，你还能塞回去吗？

知乎用户发表

你假如奖励了

那我肯定生啊

知乎用户发表

会，何止是我会生孩子。

很多鬼马少年，会迅速谈恋爱领结婚证，并且用一年的时间生个宝宝。

但是大概孩子出生后半年，这个因为200万而来到人世间的小婴儿，不知道会被遗弃到什么地方。

知乎用户发表

不会。如果生一个孩子给200万中国婴儿夭折率能超过50%。纸尿布能卖到100块钱一片。奶粉能卖到9999一罐

知乎用户发表

老祖宗的智慧都忘记了？参考王安石变法啊，孩子养大了18岁国家再给你不用多，给50万就乌殃乌殃的人生孩子。实在没老婆的可以拿10万押金从孤儿院领养一个，养到18岁国家返还押金10万，另外也给50万。肯定也是乌殃乌殃的人不管有没有结婚，先领养2,3个再说。孤儿可能还不够用的，还要从非洲，印度引进孤儿。

后面有人说信用的问题，其实这根本不是问题啊，爱信不信，反正我开个18年后的支票，在当下的今天是0成本啊，大不了被你们揶揄几句，又不会伤我一根汗毛，等18年后有人要求兑现50万时，如果今天没人信我的话，18年后我也不需要花多少钱兑现，如果能兑现，那就是最好的情况，明年人们信心大增，框框生娃，消费和劳动力都有了。如果情况不好，我食言了，或者50万给你，但通胀已经一塌糊涂。那无非就是挨顿骂，然后信用进一步崩塌。其实这也不算啥损失，因为本来也没啥信用。

知乎用户发表

说给你200w，但等你生下来了说没钱了，发不起。

你能把孩子揣回去么？

这种事你们又不是没遇到过。

知乎用户发表

想什么呢？

说句不好听的话，这个200万今天领，明天你就会发现奶粉10万一罐。

只发钱，就意味着整体环境开始了一场以女性生育为饵的全球资源大洗牌。

只发钱却有用的条件：全球人口总数不足一个亿，且人类进化到了两性生理和精神都超脱了繁育的轨道，且不存在人造子宫这等“神器”。

未来不可能缺人口，有人造子宫等这类神器，人口只会出现“肉鸡快速养成”的现象。

知乎用户发表

我家已经有两个孩子了，而且我们夫妻的年龄也都在40左右。所以给再多的奖励也不会再生了。毕竟高龄产妇生孩子风险性太高了，而且后期恢复也特别慢，所以为了我们的身体健康，不会考虑了。

但是我想要是真有这个奖励的话，人口肯定会大幅度的增长的。

知乎用户发表

就之前生孩子给补贴然后奶粉价格立即按补贴标准上这个事儿来看。

假如政府奖励生孩子的夫妻200万人民币，那最高兴的应该就是那些婴儿用品商家了。

知乎用户发表

你怎么把200万拿到手的，你怎么吐出来

一次性到账200万。

从成人方面大米蔬菜水果肉蛋奶通通上涨。

从小孩方面，奶粉尿布上涨1000%。

幼儿园入园就要交30万。

你想想200万够干啥？

这个时候就提到了著名的那句诗。

为谁辛苦为谁忙？

知乎用户发表

我已经有三个娃了

别说生孩子给奖励

罚款都准备生老四老五

知乎用户发表

一个二百万？能有这财政财力干嘛要给你们这帮人？招揽一大堆适龄男女体检，看看身体倍儿棒的捐精待孕，捐精给他1000，待孕给她10万，剩下一百八十多九十万还不够养活一个孩子了？三十个，算你五千万，还组不起一个福利院性质的育儿所？

两百万要是富养一个孩子从小到大学，或许有点悬，但是五千万建一个小福利院养三十个孩子度过大学，还够院长贪污点的。

知乎用户发表

200万人民币能否改变中国家庭的生育问题？这背后涉及的是经济与情感的双重考量。

这是一个有意思的假设题，引起了大家的思考，也引来了大家的围观和回答，我也来凑个热闹。

初看200万人民币，真是一笔不小的数字，跟国家今年刚推出的每个家长3岁以下孩子3600元/年的补贴，这个200万可以说是五百多倍的差异，确实很有诱惑力。

冷静下来去看待这个问题，需要思考几点：

国家为什么要奖励这200万，出发点是什么？
国家的这些钱哪里来，是由政府出还是谁来出？
这些钱是按年发放，按月发放，还是一次性发放？
如果给到这么多钱，那当时的物价是怎样的？
是不是出现通货膨胀钱不值钱了呢？
这个费用是全国推广么，因为在中国，200万人民对于不同的城市它的价值也是不一样的。

别说这件事情是假设，即使是真的，以中国这样的大国，这么大的人口体量，政府真的给不到一个家庭200万元人民币。

而且这个问题给人的感觉，像是将孩子变成了一件明码标价的物品，一个孩子值200万人民币。

200万真的能改变中国家庭的生育问题么？

生育率下降的原因有很多，“生得起，养不起”。

现在养孩子已经不像我们小时候那样，“活着就行”，现在养育一个孩子，从出生到养大成人，除了经济支出，还有精力的支出。

现在的养育，需要家长给予的关注和陪伴比我们小时候家长付出的心力要大很多。

一个孩子的成长需要的成本太高，真的不仅是经济能解决的。

200万在一个普通家庭可能能够提升生育率，能够解决一些经济问题。

但是对于中高等收入的家庭，或是一线城市的家庭，这200万真的不算什么。

所以，且说这个事情是假设，即使是真实存在的，可能也只是解决部分问题吧，而且养孩子单纯的用金钱补贴，总是会有一些变质了。

且一个家庭是否生育孩子，很多并不是因为孩子能给带来经济的提升，而因为孩子是一个生命，是一个家庭中的延续，是因为爱才会生孩子的。

所以，这个问题不成立，即使成立，相信很多人也会综合考虑，也不会仅因为这200万元人民币，本来不考虑生，而选择生孩子的。

孩子是一个生命个体，不是一个可以用金钱来衡量的物品，相信国家也不会出台这样的政策的，所以就是假设而己。

也仅能是假设，孩子出生到长大，需要很多的心力和精力，真的不是多少钱能解决的。

如果政府想要提升生育率，还是需要从民生的根本解决问题，教育、医疗、住房、养老等这些民生的基本问题得到根本的解决，可能才会有效的解决关于生育的问题。

所以，想要孩子真的与金钱有一定的关系，但并不是绝对的关系。

生与不生还好要根据每个家庭的实际情况来定！

知乎用户发表

听说有地方之前发的育儿补贴现在要追回了，不知道真的假的。

知乎用户发表

生不生我不知道，但是我感觉大概率孩子的夭折率，成活率会从现在文明生物的水平回退到自然界野生哺乳动物的水平。

知乎用户发表

这玩意能把你家门贴的打不开

知乎用户发表

不会。

年纪大了，带不动。

体力跟不上，不想丧失生活主动权。

铁定还是一个人没日没夜，跟钱多钱少没关系。

不知道未来社会什么样，这200万能啃到老吗？很难说。

科技发展太快，我怕孩子未来要跟机器人争饭吃～

放个板凳，我要看看还有哪些人爱生多生。

给他们点赞，以后老龄化的社会就靠他们的娃们撑着了。

知乎用户发表

谢邀

如果真的是奖励200万现金打到银行账户上并且没有任何门槛和限制。

那么更不可能生孩子了，因为钱已经快贬值成废纸了。

知乎用户发表

200万分两部分

10万给生娃的夫妻，生下来立马到手，娃转给政府，和父母不再有关系

剩下的190万政府成立专门育儿机构，养到18岁（别跟我说大规模抚养190万一个人都不够），同时抚养机构还能雇佣大批人增加就业岗位

知乎用户发表

是否听说过，幼儿保险刚开始保费很高，然后就有很高的“夭折”率。

回到问题

1，一次性支付，“夭折”率大增。

2，分期支付，都会打量下“历史文件不具备现实意义”（一年3600都可以收回……）

备注：即使是真的，请问钱谁出（纳税人出），申请审核（谁能领取？耳环，兰兰，鲶鱼……）

知乎用户发表

政府的钱从哪里来？现在政府有钱吗？

知乎用户发表

前两年有离婚要分当妈的生育补贴的。

今年小红书好几个生育津贴被当爹的直接领走带孩子爷爷奶奶吃饭或者花了的。

两百万一个孩子，养到四岁塞洗衣机里，年化50W。

趁着交通法还是有交强险的，不塞洗衣机，但是要求孩子自己走机动车道过马路，再来几万。

你猜会不会有像煮肘那样生一堆准备靠孩子致富的？

知乎用户发表

对咯，就这么搞，然后物价翻个几十倍，完美。

知乎用户发表

本想着利用生孩子促进消费，进而增加收入的，一下子给你发200w？做梦吧

别说200w，就是20w都做不到。

知乎用户发表

真想要生育率，就看生育率特别高的国家怎么做的。

高生育率国家（TFR>5）
全球生育率最高的国家主要集中在非洲，这些地区通常受早婚习俗、劳动力需求及避孕普及率较低等因素影响：‌‌
尼日尔：6.7。
索马里：6.31。
乍得：6.26。
刚果（金）：6.16。
中非、马里等：均超过5.0。

反过来，看生育补贴高的国家，没一个生育率高的。

所以，如果你想拿钱，就力挺生育补贴。真想要高生育率，就学非洲。

知乎用户发表

欲取之，必先予之。他这都给我两百万了，说明它对我的要求更多。还是不生了吧

知乎用户发表

“只生一个好，政府来养老。”

你见过墙上这句标语么？

知乎用户发表

二十来岁会信这些，三十多已经认清现实了，不会再相信天上会掉钱，完了钱刚好砸到普通人的可能了。

奖励200万，前提只可能是物价已经涨到人均年消费两三百万，到时候给你两百万，不够一年花的，你会因为这点钱生吗？

就眼下这个，生了一年给你几千块，你会因为这几千块生一个孩子？

知乎用户发表

那满大街的孤儿怎么处理？

只看效果不看结果？

生孩子的人拿了200万那是对大人的奖励，孩子日后的开销不要钱了？

我觉得现在的育儿补贴都不应该以现金的形式发放，人性多丑恶啊，最好的方式应该是把钱换成孩子可以实际享受到的权益，供应质量过关的低端廉价奶粉，免费上全托班，管吃管住，满足够用就行，免费上学，只要上学就免费吃饭，一个孩子养到18岁也用不到18万，而且只在县级以下或者农村开放。只要让人知道生育可以是一件0成本的事情，生育就不是问题。

知乎用户发表

老中还是太讲伦理学了，所以才有有出生率的担忧。

但假如采用以下社会形式——公共家庭模式，同时工业化的人造子宫技术要取得突破。

取消婚姻，取消传统家庭，取消社会养育责任，改为所有育龄青年都要定期提供生殖细胞。

然后由电脑随机匹配受孕，工业化生产孩子。

新生产的孩子按照出生批次随机分组，以4-6人为一组，同组的孩子不管有没有血缘，均视为法律意义上的兄弟姐妹。

自然怀孕产生的孩子，如果父母不想带了，同样也可以加入分组。

由国家提供教育阶段的一切支出。

如此一来就不用担心人口问题了。只要国家机器还在运转，就不用担心出生率下降。

同时还能打破价层固化和防止躺平等种种好处。

知乎用户发表

我真担心那个时候怕不是买个包子都要2千块了……

知乎用户发表

鲎了解一下，为啥不生呢？

互联网的发展，让越来越多的突破法律道德的事件被披露。

这就导致打工人对自己的未来没有任何期望。

生个孩子养的成本不是最核心，核心的是我是否有个稳定的港湾庇护我的孩子。

但是很可惜没有。

高额的房价、彩礼、女性被资本洗脑的各种礼物。

合同制的雇佣关系，谁敢说明天稳定。

知乎用户发表

我会生，没有奖励我也会生，孩子太好了，有了孩子才知道

知乎用户发表

以国人的小聪明，有这些情况会发生

1.有些女性会被强制用于生娃

2.婴儿在领完钱后死亡率变高

3.婴幼儿和孕妇相关产品和服务费用会暴增

4.政府大概率生完孩子后毁约

5.政策发布后，政府立马推动房价上涨

6.婚姻不再是长期共同体，而是完成生育指标的临时契约。

7.单亲抚养比例上升，但补贴只覆盖“出生”，不覆盖“长期责任”

8.高补贴会对低收入、低教育、边缘群体形成强烈吸引，人口数量短期反弹，但人口质量、社会负担长期恶化。

9.补贴资金会被系统性“抽水”

10.育龄女性在职场地位进一步恶化。

11.社会信用与“生育绑定”。

12.社会道德将被重新定价

真正关键问题被继续回避

教育公平

普通人对未来的安全感

知乎用户发表

奶粉尿不湿婴儿用品会在你钱还没发下来的时候涨到201万不止

知乎用户发表

所有的，直接奖励货币是最烂最烂的方案，没有之一。虽然很粗暴，但是效果绝对是最差的。

是的，每对夫妻奖励200万，你知道这一下要印多少钱？通胀得到什么程度？

按道理，比较好的政策是：

1、学校放学时间为6-7点钟而不是现在的4点半。这个时间点放学，如果没有待业的家长，只能花钱找托管班。6-7点正常情况下下班家长可以去接孩子。按照目前的时间安排，多余的1.5个小时，孩子可以把每日作业在学校做完，也省得家长教育孩子做作业产生焦虑。

2、全托式学校。家长可以支付一定的费用，采取全托的方式，即除了早上送到学校晚上接回来不需要家长花费精力去照顾孩子的学习、生活。现在工作都很忙，真的没有那么多时间去照顾孩子的，不工作的话，孩子的生活就得不到保障。而照顾孩子，尤其是作业方面，学校老师更加专业，很多家长自己都不懂，怎么照看孩子做作业？有些学校中午都要求孩子回家吃饭，现在这个社会跟40年前的社会不一样了，家长中午能回家的有几个人？这些规定，都给家长带来很重的焦虑，生了一个不愿意再生第二个，没生的一看这学校时间安排，直接没法生了。都满足学校就没法工作，没工作孩子岂不更难？不满足学校你让孩子中午去哪？有托管班，那费用真的不低，孩子到校外能出什么意外谁都不知道，工业油漆做面包就是发生在托管班的。孩子在学校明显更加安全，无论是从人身还是食品安全，学校显然更有公信力。但学校就是不管，往家长身上扔，那就别怪后面的不爱生孩子了。

3、其实一个孩子花钱没有想象的那么高，最大的成本是精力的支出。上面两个例子说的就是半大不大的孩子最耗精力的部分。

4、关于费用，直接补贴当然不现实。补贴的费用被家长拿去赌博在小地方是不小概率的事。所以，补贴应该给予一些减免而不是直接拨款。

（1）幼儿园免费，餐费免费，校车免费。

（2）小学阶段学校统一免费托管，校服、餐费免费，校内兴趣班半价，校车免费。

（3）二胎可以凭出生证明每个月领取100元消费券，该消费券记名，不可转增、交易、兑现，需配合孩子出生证明使用，直到成年。若发现有家长将消费券兑现，直接免除消费券资格，取而代之的是由社区每个月发放价值100元的用品。

（4）所有孩子可凭二胎出生证明办理免费乘坐公交车、地铁的优待卡。所有孩子所有自费医疗部分减半收取。

（5）三胎可领每个月300元消费券，免费公交/地铁卡，公园和景点免费，所有孩子乘坐火车、飞机在儿童票的基础上再半价。所有孩子自费医疗部分报销75%。

（6）四胎可领每个月500元消费券，免费公交/地铁卡，公园和景点免费，所有孩子乘坐火车、飞机在儿童票的基础上减免75%，所有孩子自费医疗部分报销90%。

5、对于产妇（均除现行生育险之外）：

（1）头胎孩子1岁以内治疗免费，怀孕期间产检每次补贴50元路费。

（2）二胎产妇一次性补贴1000元营养费，孩子1岁以内治疗免费，怀孕期间产检每次补贴100元路费。

（3）三胎产妇一次性补贴2000元营养费，孩子2岁以内治疗免费，怀孕期间产检每次补贴200元路费。

（4）四胎及以上产妇一次性补贴5000元营养费，孩子3岁以内治疗免费，怀孕期间产检每次补贴300元路费。

至少对于我来说，如果政策到这里，生孩子的预期就会大增了。

知乎用户发表

如果是一次发放，意味着大量死婴现象必然发生

知乎用户发表

200确实不少了，现在的我要是给200那肯定生。都到了给200的时候了，等一等，估计又得加钱。今天是2025.12.29。我们这里好像就政策价值不到10个。经过短暂的考虑，假如的话，就不生了吧。

知乎用户发表

商场搞促销都是送你10块钱抵用卷满100可用。你见过哪家商场会送满100减90的券吗？

不过呢要是真给200万，你不生有的是人生，相信某些地方的人，只要女的没绝经，男的还能射精，工也不打了，地也不种了，一年到头使劲生。

知乎用户发表

按照正常逻辑，应该是不生孩子罚200万，你还指望给你发？

知乎用户发表

为什么要奖励这些贪得无厌要200万的夫妻去生？

毛主席早就说过，要对各阶层进行充分分析，找到你的敌人和你的朋友。

在生孩子这个问题上，

要奖励200万的顽固分子就是敌人，对敌人要么消灭，要么直接无视。

而只要5万或者10万奖励就生孩子的才是朋友，对他们，放开奖励，人口问题自然解决。

孩子的基因总体上仍然是高斯分布的，高一点学历、低一点学历；高一点生活水平、低一点生活水平…对孩子的成长和能力的影响并不大，对整个国家和民族的影响也不大。

只要有足够的人口数量，这些都不是问题。

恰恰好，通过这种方式，一代两代以后就把那些顽固分子的基因消灭了，留下来的都是知足常乐，而不是贪得无厌的基因。

知乎用户发表

直接发钱太粗暴了，会很易出各种问题的。

而且，其实政府在对民众的信用其实比较差，这个不展开了，所以，民众只会信一次性到手的东西，要不然再来一次养老不能靠政府那不亏大了？！

知乎用户发表

之前荷兰生三孩那老兄最后生育补贴给人家了吗？

那笔钱可是2万都不到。

知乎用户发表

如果这样，只会有以下效果：

1.若200万一次性付，3岁以下孩子的病亡率多几十上百倍；

2.若200万按月付，财政没钱了就可能取消这个政策。

3.物价飞涨，特别是婴幼儿相关产品。

知乎用户发表

200万人民币一个孩子？已经不是生不生的问题了，是很多没钱没势的女性的子宫还属不属于自己的问题了。

知乎用户发表

都2025年了我们的扶贫攻坚工作都做了30年了。为了那些人国家政府花了那么多人力物力去完成这样一件事之后还有人来问这种问题？这个问题的出现本身就是一种问题。

知乎用户发表

我就想知道，这200万从哪儿来的？

怕不是津巴布韦币吧？

——————————————————

知乎用户发表

笑话，大家都生5个孩子，都是千万富翁了。

水涨船高啊，那时房价涨到2万一平，

月嫂3万，奶粉2000一罐，

择校费十万元，一对一补课涨到5000一节，

高中大学读完一百万。

俺们还一样是带着一串儿拖油瓶的穷屌丝。

知乎用户发表

一次性给20万就大把人生，然后夭折率大幅上升

知乎用户发表

现实是，不管怎么发，总有一种后果等着你。

小孩死亡率急速攀升。

彩礼直线上升。

婚内暴力控制，强制生育大幅提升。

女性人口买卖暴涨。

知乎用户发表

这数字稍微能看了，比以往那些动不动千万，亿为单位的更现实点。隔壁韩国先驱有样板，依然没啥吊效果。而且人家有钱还更舍得都也就那样。

知乎用户发表

兄弟，你知道 20w 亿是啥概念么？

中国一年的医疗、社保、国防、教育这些全都加起来都没 20w 亿。

这已经不是生不生孩子的问题了……

你其心可诛啊。

知乎用户发表

如果政府有这么大的支持力度，拿我们还有什么理由拒绝再多生几个孩子呢，毕竟我们中华民族伟大复兴的任务就是要靠我们的下一代去实现的啊。再说从经济角度上来说，200万足够能让孩子健康长大并且可以受到良好的教育了。

知乎用户发表

国家给你的奖励分别按照以下进行发放：

工资月入 5000 内免税，工作 50 年累计免缴 300000 元
独生子女赡养老人个税抵扣，20 年累计免缴 72000 元
1 孩 18 年教育个税抵扣，累计免缴 432000 元
房贷利息个税抵扣，20 年累计免缴 120000 元
省会租房个税抵扣，5 年累计免缴 90000 元
买手机国补，一生 5 台单件顶格省，合计省 2500 元
买平板国补，一生 3 台单件顶格省，合计省 1500 元
买智能手表国补，一生 2 块单件顶格省，合计省 1000 元
一级能效空调国补，3 台封顶补贴，合计省 6000 元
一级能效冰箱国补，1 台封顶补贴，合计省 2000 元
一级能效洗衣机国补，1 台封顶补贴，合计省 2000 元
旧车置换新能源车，一次性直接补贴 20000 元
购新能源车免购置税，单台车封顶省 30000 元
9 年义务教育免学杂费，全程累计省 7200 元
本科国家助学金，4 年全额领取合计 14800 元
硕士国家助学金，3 年全额领取合计 30000 元
职工住院医保报销，一生保守估算累计省 100000 元
生娃产假津贴，月薪 8000 元，6 个月合计领 48000 元
育儿补贴，1 孩 3 年领 10800 元，2 孩合计领 21600 元
考高级技能证书，3 本全额补贴合计领 6000 元
社保缴费政府补贴，缴 30 年累计白拿 6900 元
城乡基础养老金，月领 193 元享 20 年，合计 46320 元
公积金单位等额缴纳，30 年累计多拿 150000 元
高校毕业生就业补贴，入职一次性领 5000 元
4050 社保补贴，3 年累计减免缴费 18000 元
失业金保底申领，非自愿失业累计领 12000 元
技能提升培训补贴，3 次申领合计领 6000 元
家电以旧换新通用补贴，一生累计省 8000 元

合计**1898140 元。**欢迎补充~

知乎用户发表

不生，因为可能二两奶粉要三千万人民币，就算不造成恶性通胀，也会出现前脚生下来去领钱，后脚就想办法搞死的情况

换个办法——无条件全额报销抚养教育成本就行，不管是去吃大餐还是上补习班，甚至带孩子住大豪斯都全额报销

知乎用户发表

这条政策如果真出来，大概率是灾难性的

从理性上来说，政府本身财务扛不住

延展开来说，会滋生大量罪恶事件，偏远地区女性可能会被集中控制，，违法代孕都会应运而生。你想象一下，你养一个人一年时间，你可以得到合法的200万，并且这个金额还比较大，甚至会用来洗钱。

任何事情最好符合发展规律

知乎用户发表

那可不一定，生不生孩子与奖励多少没有多大关系。即使没有一分奖励，生的人照生不误。你奖励多少，不生的还是生不起。

这200万的奖励看似很多，但这200万与养育一个娃到大学毕业，其成本很难保证会不会翻200万的几倍十几倍。

比如，政府奖励200万之后，一罐奶粉涨到2一万，辅导班每节课涨到几千上万，补课每节课涨到几千，大学学费每年涨到5、60万。那这200万会有多少帮助？几乎可有可无，杯水车薪。

所以，奖励200万是否会增长人口/出生率，要看养育成本，不是看奖励金额。

知乎用户发表

饲养人类绝对是养殖业里回报率最高的产业链

知乎用户发表

当休闲，娱乐，游戏太多的时候，生育率自然就下降了，

晚上把网络，出行给禁了，生育率自然就上来了，

靠奖励200万（巨额金钱）来刺激生育率是任何一个正常的公共政策管理者都不会考虑的选项，

一：福利基本公平问题，

拿200万奖励生育，那其他弱势群体你准备拿多少钱来发放，这会导致政府信用危机，

二：制造大量问题婴儿，人权危机，

当生育直接和金钱挂钩，变成敛财工具，谁还管小孩，疯狂生，生了不管就是必然，

知乎用户发表

告诉你们一个真实情况吧，我们山区丘陵五零后、六零后的老农民年老体衰不能再爬山涉水去种地、只能望“山”兴叹 “无能为力了”，可惜他们年轻力壮时的劳动工龄被社保视同归零！他们儿女都不在农村老家种种，都响应国家号召去扩大城市化了，没技术没人脉没资源，都挣钱不多:一方面要工作还房贷！一方面要出钱养父母，太累！所以这些三、四十岁的独生子女们十个男娃九个未婚！给钱生孩子对他们来说就别想了！中国有多少农村不知道，但中国18亿亩耕地大约有35%是在山区丘陵！

知乎用户发表

这个事情很简单啊，在你所有生孩子养孩子的环节，给你全免费，看看能省下多少钱？

1，幼儿阶段直接费用

这个阶段，是最累的。也是对于上班族压力最大的。

需要大量的精力和物力来支撑。

2，学龄前费用

这段时间，小孩是融入学校和社会生活的一个时期，所以医疗费用要高一些。

3，小学费用

如果考虑好一点的私立小学，可能就需要择校费了。当然了，现在很多地方，也是免费的义务小学了。都是免费的。

4，初中和高中费用

这个时期，也是成长变化比较大的时候。估计不准的就是生活费，只是按照平均数来估算了。有些地区，比如一线城市，生活成本会更高一些。

5，大学费用

这里按照考上了一本普通专业来估算费用，生活费给的偏高了一些，但考虑到通货膨胀和以后的购买力，也是差不多了。

最后，算下来，按照现在的各项成本，如果考虑幼儿园和小学私立，总共费用就在965600元左右。

如果，能够上公立的学校，实际上费用会更低一些。

所以。考虑到不太准的因素，如果能够一次性奖励200万，那还是够的。

但有些成本不是金钱能够计算的。比如，老阿姨的职业选择和发展，比如个人精力的投入，都是没法衡量的。

如果和这个老阿姨，你会生孩子吗？

知乎用户发表

别假如了，放弃这个幻想吧；

能200万发给人民用来生育的时候，大概率也是钱不值钱的时候；

3600元的对象，从来都不是在城市里上班的这些年轻人，而是农村人；

为啥，他们生活水平低，能生啊，这点钱对他们来说就是不错的；

尤其是下面的4-5线小城市，有额外的补贴，为啥不生？

只不过，这件事不能专项针对农村人，要所有人都享受到补贴；

不然，把农村人“ 搞清醒 ”了，别人真的不生了咋办？

那些迂腐的农村老人，没办法有理由去催促年轻一代的人生育咋办？

还得一视同仁，就不能直白说它的最终目的，城市人，不生就不生啊，农村人多大的基数啊；

所有人，都分类的安排的明明白白，这个游戏才好玩；

知乎用户发表

说实话，就算不说假如了，就是真的直接给我也不会去为了钱来生个娃。当做你们的话，你们会吗？

孩子是什么？我认为孩子是一个家庭的延续或者是一个家族的延续，只有人在你的文化、你的经验才能得到体现。

知乎用户发表

为了200万生孩子，而不是因为爱，不是自己想要，那么这个孩子会成长成什么样子，不用多说了。

正确做法是把孩子有关的花费由国家买单，比如免除从小学到大学的所有学费，提供免费营养餐，校服免费等等等。而不是简单的给钱。

知乎用户发表

我不会，因为年龄大了。

但国家肯定不会发放这种级别的奖励。首先这种级别的钱砸到市场会引起剧烈通货膨胀的，第二，不知道你的假设里，怎么发放这200万，如果出生就发放，那生孩子就会形成产业，死婴弃婴也会有产业链；如果按阶段发放到小孩18岁，那相对落后地区会疯狂爆人口，相对富裕地区相对会提升一点，真一线核心区域的生育率不会提升很多（200W都不知道够不够换大房子增加的支出，更别说小孩开销）。任何一个国家政府都不想拉大贫富差距和剧烈通货膨胀的。

知乎用户发表

马拉松，一等奖奖金几万美元，已经有人专门养黑人进行参赛，拿第一赚钱了。

如果生个娃给200万，你想想这会不会成为一门生意？

知乎用户发表

这200万怎么个算法呢？

是生一个就给200w么？

那敢情好啊，都不用上班工作了，生娃就能财富自由了。

一年生一个，至少生满10年，10年就是2000w。

不行，到法定年龄就得结婚，一年都不能耽误，耽误一年就损失200w。

最好是双胞胎，不，直接去医院试管婴儿，一次生3个以上。

哈哈，做梦去吧。

知乎用户发表

你看你，境界又低了。老是跟我谈钱。
政府正在做的是，是提供安全的生活环境，基本能兜底的民生保障，让愿意工作的年轻人都至少能找到送外卖的工作，引导和限制大资本家的贪婪，用内控和考核提升国企的盈利水平。
以上这些都比直接发你200万好得多吧？天上掉下来的馅饼，没有自己做的好吃。幸福的生活，是靠劳动创造的（注意，不仅仅是体力劳动，如果你勇于承担风险，脑力劳动也是劳动）。

知乎用户发表

假设政府给200万

你会要，别人不会要吗

大家都拿了200万，恭喜你，你资产又缩水了，因为通货膨胀了

在工资不变的前提下，你不但实际收入缩水，还多了一个娃

知乎用户发表

任何这种“一部分人需要补贴了”这种情况

实际上都是社会总体总税率过高以至于无论怎么搞（增加税种或者税率）都不能提高税收总额的一个症状

想要根治就必须跟利益集团正面冲突把总体税率降低到民生可以恢复的程度

以上针对的是日本这种穷国和明末的情况

知乎用户发表

正常逻辑都不会干这事。

正常情况是这样：

孩子1-2年期的奶粉，凭发票报销一万。

婴儿车，报销5000。

幼儿园，不收费，3年约等于15万。

小学，不收学杂费，6年算60万。

……

考上了高中大学，报销一部分学费。

如果没考上高中大学，可以领约等于报销学费金额10%的费用用于住房、饮食之类的。

诸如此类。

知乎用户发表

你知道200万是什么概念吗？近几年我国每年出生至少900万，每个孩子200万，18万亿。没什么概念吧，我国2024年的GDP是128万亿人民币。

知乎用户发表

要是钱能解决的问题，就不是问题。

生孩子的问题，钱是必须的，但不是钱能解决的。

只发钱，只会滋生不合格的父母，还有不良商家来想办法套取这些钱。

如果真想促进生育，就应该有一个专门的组织来调研为什么大家不愿意生孩子。

我家有一个孩子，两口子一致决定，坚决不生第二个。

我家条件还可以，孩子的生活肯定没有问题。但总结下来，有很多原因导致我们坚决不再生了：

一、怀孕期间太遭罪。

各种事项、手续完全不了解，全靠周边人经验和自己摸索，没有一个官方的系统教育途径；
各种孕检太费时间和精力，医院已经很好了，但是还有排不完的队；
各种孕期反应太难受，没有科学的方式解决，也不能吃药，只能上网查询；
孕期工作受影响，上下班也很痛苦。我家有车，而且媳妇自己会开车，就还好，难以想象那些骑电动车的孕妇是怎么克服的。
反正就是各种遭罪，我可不敢想象媳妇再怀孕要承受什么样的压力。

二、生产期间太遭罪。

床位十分紧张，找人找关系才给安排上说能提前两天入住。好多都是马上要生了才能送医院，来了就生。
生产还好，比较顺利，就是媳妇遭罪，疼的够呛。女人是真不容易啊，生孩子又危险又痛苦。如果不是有一个成为妈妈的坚强信念，我不敢想象。
生产之后各种检查，还好还好，复杂但是当时沉浸在喜悦里，双方父母都来帮忙，就还好。不过很担心孩子被换了、丢了，这个比较糟心。

三、月子期间很遭罪。

不行，我得缓缓。如果前面已经是困难难度，后面简直是地狱难度了。

知乎用户发表

如果真有这种好事，估计就轮不到我们普通老百姓了

知乎用户发表

不知道。

我家已经有了一个宝宝。

我不理解的是，生孩子跟政府奖励有和因果关系。

我家要宝宝就是顺其自然，

难道说没有政府补贴就不生孩子了吗？

把生孩子跟政府给钱联系在一起。我觉得这个观点就是一个伪命题。二者并不具备因果关系

知乎用户发表

不如先给育龄人口每人发一百万

五十岁如果还没生孩子再收回这一百万。

知乎用户发表

生育是一个需要慎重考虑的问题。200万元的奖励虽然是一个诱惑，但我们不能仅仅因为经济利益而决定是否生育。我们应该综合考虑家庭责任、经济状况、个人健康和社会利益等因素，做出对自己和家庭最有利的决策。无论我们选择生育还是不生育，都应该为了自己和社会的未来而负责任。

知乎用户发表

我只能说要是能奖励200W那后续要花的一定远远大于这个数的，各种地方的费用会大涨，很多人盯着这个钱流口水呢，就怕你清醒了发多少钱都不生。

知乎用户发表

你想多了，富人拿给他200万也不一定生。穷人给他几万，可能20万以下就生了，穷人在穷地方，一套房子可能也就20万左右，一孩给20万解决住，二孩给15万左右，买车，三孩给15万左右，解决教育。那么基本上小孩在读小学之前，基本上七，八岁，上小学之前起码是两个到三个，正好也是女性最佳生育年龄段。穷的地方保证跟生蛋一样给你生。

知乎用户发表

那是200万呀，肯定生呀，而且还会多生。

问题是拿不出这么多钱呀。

现在900万出生孩子，乘以200万那就是180000亿呀，每年！

那么多钱多么恐怖的通胀呀。

知乎用户发表

如果真能奖励200万人民币，估计轮不到我生，大概我抢都抢不上，那么多年轻夫妻，轮得到我一个快绝经的中年妇女吗？

再说一下，如果真的生个孩子就奖励200万，这钱应该也不值钱了吧？都不知道贬值成什么样子了。

知乎用户发表

这个政策太荒谬，一般人真不敢生孩子。可以算个账：去年全国出生1000万，按此奖励一年财政多支出20万亿元，国家财政一年只有10万亿呢。如果第二年第三年递增咋办？

知乎用户发表

他们发的钱会收回去，你生的能塞回去？

知乎用户发表

别说中国，别说200万人民币，要是美国奖励生孩子夫妻100万人民币（14万刀），我猜美国人口要爆炸。

至于中国，我估计50万人民币奖励就能让人口爆炸。

知乎用户发表

钱从那里来，真200万可以生到政府破产清算。生2个就是一个工人干几十年的工钱了，那直接找人生孩子也不用上班了，因为工作的收益率无限被碾压。

200万分20年给你一年也10万了，税前一年有10万的才多少？20万还有点可能性，200万属于挑战经济学，总有一个会先被证伪。

知乎用户发表

这种问题提出来就很没有水平，有这么几个观点：

所有人都发钱等于所有人都没发钱
对于某项政策的激励不能超过一个阈值，这个阈值大概就是一个一般人从躺平转变为拼命工作增加的收入

前者很好理解，国家多发钱会导致通货膨胀和物价增长，最后到手200万和200块的购买力是一样的

后者可以看欧美异常高的福利措施，如果生孩子比努力工作挣得多，只会猛生，但是现实生活是需要人生产物资的，都不生产物资，就没有物资了。

知乎用户发表

给你机会你不中用啊.jpg

都假如了，敢不敢大胆点，直接封侯拜相

小二，封丘基萨卡省苏克雷某某村侯

张三，封得克萨斯州休斯顿某某村侯

李四，封安大略省渥太华某某村侯

王五，封悉尼某某村侯

老六，封英格兰利物浦某某村侯

田七，封庆和省芽庄市某某村侯

重八，沃伦州卢茨克市某某村侯

……

这不比钱来得实在么

知乎用户发表

这不直接商家涨完了，还没执行，物价直接飙升。

知乎用户发表

白花花的银子散给穷鬼这是造孽啊。

假如也不行

小县城掌握分配权的人工作十年都赚不到200万

两个屁都没有的穷鬼床上运动20分钟。过10个月就能拿到。

你问得出来说明你的脑子里尽是屎

知乎用户发表

在这片神奇的土地上，还能有这等好事儿？

肯定是诈骗！！赶紧报个警！

怎么，先给钱，再生孩子？

那高低得整一个，毕竟，从生到养到初中毕业，小孩基本能够生活自理，又花不了2,000,000。

你不光能落一个小孩，可能还能有点小钱剩。

人生嘛，闲着也是闲着，干点活，挺好！

可惜还是白日做梦！

知乎用户发表

看育儿补贴就知道了，一出来奶粉尿布就涨价。

你觉得发200万，尿布奶粉价格会涨到多少。

知乎用户发表

太TM恐怖了这两百算个逑

知乎用户发表

一年2w都拿不出来。你还不如幻想你明早起床出门，家门口陌生人给你放了200人民币的概率大。

还不如玩极端靠谱，比如：法律禁止堕胎，卖避孕药的药店直接吊销执照，罚款并且永远禁止营业。

私下贩卖避孕药物处罚等同于贩卖毒品。

这样大力节省了开支，只需花一点点钱就能在执法上解决，你觉得世界哪个国家会这样做？

知乎用户发表

哇，不敢想象到时候结婚率和生育率会是怎样的。

知乎用户发表

200万没有，但是2020年时还是会有直接把慰问送到手中的！以后福利会越来越好！

知乎用户发表

不会。

一个人累死累活要干多少年才能赚200万，才能攒200万？结果生个孩子200万？

接下来会发生什么？可见的，工作没有价值，大家都不上班了，生孩子吧，然后，疯狂印钞，货币贬值，最后200万可能只相当于现在2毛。最后大家一起玩完。

在这么荒唐的局势下，生孩子，找死啊。

知乎用户发表

那个政府？200万？一个还是多个？差点就当真了，别的国家政策制度，我不清楚，在中国是不可能发生的事情，骗人虽然不犯法，小心遭雷劈啊！

知乎用户发表

吹牛也得有个基础。这种诈骗套路也能想得出来？

知乎用户发表

一个个都在想着自己的捅颤价值，那你们有没有想过，国家其实是嫌人口太多的。

如果看过《机器人瓦力》，就会明白，人类的最终命运，大概就是电影里那样，养成一条白白胖胖的虫。

知乎用户发表

**如果政府奖励200万（前提是钱到账算数，不是画饼），我会选择生娃。**但我完全理解不生的人——核心是这笔钱解决了我的经济顾虑，而生不生终究是个人选择，没有对错。

1. 200万是我生娃的“定心丸”，但不是唯一理由

我本来就有生娃意愿，只是被二线城市的养育成本劝退：产检+生产要1万多，奶粉尿不湿每月2000+，幼儿园到大学的教育开支保守要50万+，再加上没人带娃要请育儿嫂（每月6000），压力值直接拉满。

200万刚好能覆盖这些核心开销：拿20万请月嫂+托育班，50万存教育基金，50万当，剩下的应付变化所需，不用为钱焦虑，自然敢生。

2.生娃的核心成本是“责任”，不是钱

我身边就有不生的同事，每年旅行2次，下班一起健身学咖啡，日子过得特别精致。他们不是差200万，而是不想被养娃的责任束缚——比如半夜喂奶、周末陪上兴趣班、青春期引导情绪，这些都要付出大量时间精力。

如果没做好心理准备，就算给再多钱，生娃也是对自己和孩子不负责。这种“不勉强自己”的选择，完全值得尊重。

3. 生不生的关键，是“意愿和底气”的匹配

200万对我来说，是给“有生娃意愿”的我补了“经济底气”；但对没生娃意愿的人，这笔钱只是数字。

知乎上很多人纠结生不生，本质是“想生但没底气”或“没意愿不想勉强”。尊重每个人的选择，比争论“该不该生”更有意义！

PS：看了很多回答：你们把「拒绝」写在脸上，才把「选择」留给我们，谢谢！

【我是 [梦兆启心]，一线教师 + 心理 B 证持有者，关注我，陪你解锁更轻松的教育方式。】

知乎用户发表

我今年买了个小车

说是补一万五呢

仨月了还没见着

我就想着这得多复杂的程序？

车有唯一编号买车卖车发票挂牌保险手续

这些都有网络平台可查那为啥这么久呢？

知乎用户发表

39岁猝死的985大学同班同学，年薪百万。最大的遗憾就是，人没了，钱没花了。

前几天抖音上说国外一妹子中彩票，2种领取方式，第一种:一次性100万，第二种:每个星期领取1000元。反正我选100万，因为真不知道还能活多少年。

前几天我们这一个修脚工都三胎了。

别说200万了，就是给90万，我都准备生第三胎。有俩个孩子好好学习奋斗了，养第三个孩子，就不用补课了，快乐就好，吃饭花30万，剩下的60万给孩子留着，等她长大后自己决定如何花。

知乎用户发表

我觉得你不结婚不生孩子，

它们罚你2万的可能性大一点

你生孩子它们奖励你钱，就一个字悬

知乎用户发表

公司今天涨工资了，真好。

刚下班就收到房东消息，房租也涨了。

明白了吗？

知乎用户发表

洗洗睡吧

用乔氏的话

若诸世界六道众生其心不淫，则不随其生死相续。汝修三昧，本出尘劳。淫心不除，尘不可出。纵有多智禅定现前，如不断淫，必落魔相续。汝修三昧，本出尘劳。淫心不除，尘不可出。纵有多智，禅定现前，如不断淫，必落魔道。上品魔王，中品魔民，下品魔女。彼等诸魔亦有徒众，各各自谓成无上道。我灭度后末法之中，多此魔民炽盛世间，广行贪淫，为善知识，令诸众生落爱见坑，失菩提路。汝教世人修三摩地，先断心淫，是名如来先佛世尊第一决定清净明诲。是故，阿难，若不断淫修禅定者，如蒸砂石欲其成饭，经百千劫只名热砂。何以故？此非饭本，砂石成故。汝以淫身求佛妙果，纵得妙悟，皆是淫根。根本成淫，轮转三涂，必不能出。如来涅槃，何路修证？必使淫机、身心俱断。断性亦无，于佛菩提斯可希冀。如我此说，名为佛说；不如此说，即波旬说。

申公说法，顽石点头，有情众生，何不修持？

正是：

人人自有长生药，自是迷徒枉把抛。

甘露降时天地合，黄芽生处坎离交。

饶君了悟真如性，未免抛身却入身。

何以更兼修大药，顿超无漏作真人。

投胎夺舍及移居，旧住名为因果徒。

若会降龙并伏虎，真金起屋几时枯？

鉴形闭息思神法，初学艰难后坦途。

倏忽总能游万国，奈何屋旧却移居。

释氏教人修极乐，只缘极乐是金方。

大都色相惟兹实，余二非真谩度量。

俗谓常言合至道，宜向其中细寻讨。

若将日用颠倒求，大地尘沙尽成宝。

听一句劝:

不求大道出迷途，纵负贤才岂丈夫。

百岁光阴石火烁，一生身世水泡浮。

丹是色身至宝，炼成变化无穷。更于性上究真宗，决了无生妙用。不待他身后世，眼前获佛神通。自从龙女著斯功，尔后谁能继踵？

知乎用户发表

你这个招数就跟五保户一样。赖小民可以生108个孩子。领两个亿。而你普通人，想要这个门槛。哼哼，要么你拿不到。要么，180万孝敬老爷不过分吧？还给你20万呢。看到这里，突然觉得邓公伟大了。虽然看起来好像很残忍。但如果不是因为这个。想想遍地二郎神沉香。普通人还有活路吗？堪称当代推恩令啊。老一辈的政治智慧，却非我辈能企及的。

知乎用户发表

我一直纳闷，很多人是不是这么认为钱就是数字，钞票印出来就可以了

知乎用户发表

不生，今天政府补贴两百，明天奶粉就涨价400

知乎用户发表

不儿，我寻思你们买彩票中五百万都比这几率大

知乎用户发表

生育调控，压根不能和经济奖励挂上钩。

一次性给200万，你怎么防止为图钱，流水线造娃又清理。

分期付，首付给的高，如上。首付给的低，没人在意。

更何况，谁能保证每期都落实，今天给了，明天技术性调整就不给了，你能怎么办。

所以，不能靠经济奖励来调控生育。

知乎用户发表

这种假设性问题相当于不存在，没必要讨论。

下一题。

知乎用户发表

坐标杭州

之前杭州有生儿补贴,一个孩子几千块吧

国家不是又推出了一个育儿补贴,

然后杭州就说之前发过了,

国家那个就不发了

也是几千块吧,

几千块都让杭州都承受不起,

杭州也是全国排名靠前的富饶之地吧

现在你来个奖励两百万,

你是不是对于两百万有什么误解?

请问阁下一年净存款多少?

多少年可以存两百万

知乎用户发表

承诺而已嘛？

哈哈哈，发到我手上，我都要怀疑会不会有一天找我讨回呢。

它在我这里的信誉值为负，信不过。当然不生。

知乎用户发表

我妹妹06年出生，罚了五千。我的孩子25年出生，补贴三千多。

知乎用户发表

其实这个真的加入不了一点！

就算假设的话！那么还是会是三部分人，一部分生，一部分纠结要不要生，一部分不生！

1，生的那部分

无论，你给不给奖励，都会生，就算你一分钱不给，他们也会生！

因为他们本身就想生！

2，纠结要不要生的那部分！

3，不生的那部分！

4，在来说一下：如果这个政策实施了，那么会有一部分商品跟着涨价！

例如，婴儿用品，会涨价，教育机构也会跟着涨价！这就是，虽然你有奖励但是跟不上养育一个孩子的脚步，随之而来的，还是不愿生！

接下来，以事实论断一下可行性！

你看看发达国家，是不是早就实施，这样的奖励机制了，结果怎么样，结果还不是要靠外来人口才能保持稳定的人口需求！

你在看看印度，是不是根本就不用实施，这样的奖励机制，都是生的特别多！

这也是人的思想一直在发生改变！

看60年代——70年代！哪个时候，怎么样，都是三个四个的生，甚至有的还生了七八个！虽然计划生比较紧，但是还是挡不住人的生育欲望！

甚至，逃到外地无生！

那时候的宣传标语，是否还记的！

少生优生，幸福一生！

只生一个好，政府来养老！

少生孩子，多种树，人人都能致富！

等等一些标语，已经深深的印在了80，90 后的脑袋最深处！

再结合事实，确实生孩子少的，家庭矛盾少，负担小，过的好！这些都是事实发生的事情，已经像一颗种子，再80，90后的身体里发芽茁长，特别是90后！

这种思想一旦种下，那么想要拔出，不是奖励就能去除的！

再结合现在的情况！结婚，彩礼，医疗，养老，教育，用到的消费，增加了很多！这些奖励起到的作用能有多大！

说句不好听的：200万，北上广一套房子都买不了！这个钱，北上广，买个卫生间都不错了！

总结：

结合实际情况，实践下来结果就是：

本来想生的那部分，会生，不给钱都会生！

纠结的，可能会一部分，会生，一部分不会生！

不想生的那部分，依然不会生！

知乎用户发表

本来以为是莫名其妙的恶搞，却发现确有其事。据河南商报报道，9月1日起，《郑州市优化生育政策促进人口长期均衡发展实施办法》全面启动，新生儿入户郑州市的一孩、二孩、三孩及以上家庭，分别奖励2000元、5000元、15000元。文件还规定，幼儿3周岁之前，夫妻双方每年各享10天育儿假，女职工“产假可申请至一年”。

这个文件看上去非常具体有可操作性，也可以理解成郑州市为了提升未来城市竞争力提前布局。

但是，现实操作却出现了问题。

知乎用户发表

根据我国现行税收制度，该建议不具备可行性。

知乎用户发表

政策是会变的，比如说生下来三个月后给你两百万，在你生下来的第一个月取消政策，你能塞回去吗

知乎用户发表

远的不说，就说说25年汽车国补吧

说好的买新车，旧车报废补贴2万

结果一堆人去买了新车，旧车也报废了

然后国补取消了

剩下一群提了新车，报废了旧车的群众傻眼了

知乎用户发表

50多岁的人了观点仍然是这么感性这么空泛真有这么多钱就要来实现这个增加出生人口的目的就非得通过这种方式应用吗？分析问题看本质的确没错，但在解决问题的手段上过于单一，后果很可能是难以预测的

知乎用户发表

在这条还没发布前半年，有会有人组织给大批女性集体受孕

知乎用户发表

不会，你要知道人性是自私的，生孩子目的是老有所养，农村宁可冒着巨额社会抚养费也要生个儿子，不就是因为仅有100多元的养老金吗？你要是有200万买个商业养老保险，每个月5000元养老金请个住家护工，哪里还需要孩子来养老啊？你要孩子第一孩子能给自己养老，第二你还活着你就可以修改遗嘱，决定遗嘱该给谁，你的孩子不敢不孝敬你，而且不孝还面临社会舆论

知乎用户发表

不用奖钱，做到三点基本生育就会大幅提升，奖钱只会被有心人套走：

1、从检查出怀孕到孩子出生的所有医疗费用全免

2、幼儿必须用品由政府统一免费提供，如奶粉、尿不湿等

3、幼儿园+9年义务教育免费（真正的免费，不是和现在一样喊口号）

知乎用户发表

美国政府免费给你的东西终究会从其它地方收割回来。

知乎用户发表

政府基本上不可能这么干。我们来计算一笔简单的账。2023年我国适龄生育人口大约为3亿左右，刨除高龄的已育的，也有大约1亿左右，也就是接近0.5亿对，假设这群未育人口都在十年后才结婚生子，而新的适龄人口暂且不算入。那么政府也要为这项政策做出十年内100万亿的预算，光是2023年我国国内总税收也才18万亿。

就是算作每年能有20万亿及以上税收，光是这群人的补贴就要掏空五年左右的全国税收，你觉得这可能吗？

知乎用户发表

新生儿意外保险最高上限都只给20万，你搁这要发200万。

知乎用户发表

建议生一个孩子直接免200万以下的房贷

知乎用户发表

按照2024年的结婚量，680万对，如果是鼓励，那么680万需要被鼓励的总量是13万6千亿元。

这还只是一年的。

当然题主的假设性问题，本来就有调侃的意思。无非就是讨论，从制度层面，鼓励生育应该如何做。

不养孩子，简单只归咎与压力大和贫穷是不合理的，从世界角度来看，贫穷国家的生育率反而比发达国家高。

从我们国内来看，高收入人群高学历人群城市户口中产人群，反而生育率不高。

所以归根到底，这是一个认知问题，或者说是一个心理和价值观转变的过程。

比如德国多养多补的政策最终受益的是那些移民和难民。

包括欧美各国的单身惩罚性个税缴纳，也阻止不了年轻人不生育。

现在没有人愿意在22岁到40岁之前，处于连续不断的养娃带娃过程。

女人不愿意，男人一样不愿意。

个人有个人的自我定义，他们拒绝成为本能的俘虏。

知乎用户发表

这种假设怎么可以这么贪心的？200万什么概念？真正的母凭子贵，99%的人终其一生都未曾拥有过200万。别说200万，大凡有个10万，生育率立马爆高。目标一年增加300万新生儿，随随便便完成，可是大概需要13000亿经费，国家是万万拿不出来的。

知乎用户发表

这钱能到你手里吗？加个前提。政府公务员不可以有三胎二胎不给钱三胎才给

知乎用户发表

个个都忙着生孩子领200万人民币。

所有人都懒下来了。

知乎用户发表

3600块你发的都费劲

就不要做200万的梦了

知乎用户发表

看了回答大部分都是养孩子各种很大的花销，实际上底层人人会生爆炸，不会以为全中国都是中产占比多吧，实际大部分都在温饱线上挣扎

知乎用户发表

我们村里，生男娃并养到18岁，给1800万。结果还是大部分单身丁克，40多岁不结婚，不生娃的。

知乎用户发表

如果年纪合适，各方面都有保障的情况下，会生的。

但是不会为了生而生，也不会为了钱而生，起码200万远远没有触动我。

16年，放开了二胎，当时正好也怀上了，就生了，我们能负担起第二个孩子的生活，除了年纪偏大一点没别的问题，就生了，没有任何激励也要生。

知乎用户发表

早点睡吧梦里啥都有

知乎用户发表

义务教育这么多年，小学哪一年不用在花几千块？

知乎用户发表

谢邀，37岁宝妈，儿子8岁，坐标天津，目前待业中，昨天刚和老公算完这个月的账单花销。

先说结论：别说200万，就算给500万，我也打死不生二胎。

（先别急着说我矫情，往下看真实账本）

一、200万听着多，养个娃够吗？咱先算笔账

我儿子现在上小学二年级，私立学校，一年学费1.8万，格斗课、轮滑班加起来每年8000，线上英语、阅读每年4000.再加上日常吃穿用度，一年硬支出最少10万。

这还是普通家庭养法，你算算到大学毕业要多少钱？

200万平摊到22年，每年不到9万——连我家现在的开销都cover不住。

（这还是没算通货膨胀、没算二胎家庭换大房子、换七座车的钱）

二、钱能解决的问题都不是问题，关键有些东西花钱买不到

有一次我在上班，突然接到儿子班主任电话：“滴答妈妈，孩子把同学胳膊抓破了，您得来趟学校。”

这种时刻，你给多少钱能解决？

三、生育成本根本不是钱的事

说说我闺蜜的经历吧。生娃前她在外企做HR，怀孕6个月时领导找她谈话：“公司架构调整，你这岗位要撤了。”赔偿金给了N+1，但等她生完孩子再找工作，发现：

哺乳期企业不爱要

30+已婚已育女性=随时生二胎的高危人群

职场空窗两年=自动降薪30%

她现在在家照顾两个孩子，打理加内家外，可还是被老公嫌弃：“带个孩子能有多累？”

200万补贴能补回她的职业生涯吗？能堵住社会对妈妈的偏见吗？

四、比钱更缺的是“敢生”的安全感

昨晚在小区遛弯，听见俩老太太聊天：

“现在幼儿园都比我们那会上大学贵”

“可不是，听说xx小学又要家长去学校做志愿者了”

我们这代人养孩子，早不是添双筷子的事：

辅导作业心梗套餐（我家中年夫妻必备速效救心丸）

家校群24小时待命（上周刚帮孩子做PPT到凌晨）

小升初暗流汹涌（同事为孩子升学假离婚买学区房）

这些藏在账单背后的精神消耗，200万治得好吗？

五、真要鼓励生育，不如先做好这些

比起撒钱，我更想要：

教育资源可以平衡。（好的学校挤破头，各种课外班，一个卷，慢慢就都跟着卷了。）

当然，这些事情国家正在努力改革，制定政策，虽然这不是一朝一夕可以改变的，但国家对于改善生育环境的付出越来越显著了。

昨天儿子问我：“妈妈，为什么小孩都住楼房，却没人陪我玩？”

我看着楼下全被改造成停车位的绿化带，突然觉得心酸——我们给孩子赚足了补课费，却赔光了他们跑跳笑闹的童年。

最后说句大实话：

现在养孩子就像玩氪金手游，200万只是个首充大礼包。真正逼退玩家的，是每天登陆做任务的疲惫感，是永远追不上的人民币玩家，是版本更新后突然失效的装备。

反正我这非酋玩家，决定及时止损了。

（文中图片由AI生成）

知乎用户发表

当政府能奖励200万时意味着养孩子的成本更大或许超过2000万都不止。

鼓励生孩子很简单先从政府、机关、公务员开始，就像计划生育实施一样从政府开始以身作则，不生的话一撸到底。

总拿普通百姓来说没什么用，他们不知道养育的辛苦。现在普通人生存都不易了，和谈来生孩子。

知乎用户发表

开口就200万，国家疯了还是你疯了？

知乎用户发表

不会！

哦莫，200w听起来就很多了？

首先，这200w能不能到手里，都不一定吧？

万一是有命生，没命拿怎么办？

其次，生娃哪有这么简单，哪是200w就能解决的问题，又不是买白菜，想买多少就买多少！

最后，有个很值得思考的问题。

就是当这200w真的发出来的时候，物价要涨到什么水平？

会不会一罐奶粉要3000、5000！

会不会一袋尿不湿要1000、2000！

会不会读幼儿园一年学费20w、30w！

会不会一件衣服1w、2w！

这样算下来…

真的可以吗？给了200w就可以生娃吗？

现在年轻人不生娃的原因，其实还是大环境不好引起的。

加上年轻人们的思想不再和老一辈一样，不再认为多生孩子，养一个和养十个一样。

我们更推崇把一个养好的原则～这样才是生娃真正的意义！

知乎用户发表

全发两百万不现实，可以没有两百万的家庭补齐两百万，让普通家庭可以没有顾忌的生

知乎用户发表

两千块都恨不得折成消费券，200 万实属脑洞太大…

知乎用户发表

今天说发两百万，生下来给收回去了，你孩子还能塞回去？

知乎用户发表

肯定生了

知乎用户发表

你对200万是不是有什么误解，童锦成的小三也只想要220万。

如果出生人口1000万，这一项的开支能达到20万亿。

知乎用户发表

政府的钱哪里来的？老百姓的纳税。

你的这个问题变相等于，让未婚的，已婚已育的，已婚未育的人拿出自己的纳税去奖励给别的陌生人生孩子。。。

知乎用户发表

想多了。

真有这种政策发出来，肯定一大批人选择为了这两百万去备孕。

然后过了六七个月，你就会看到官方因为随便什么原因，决定此政策作废。

知乎用户发表

钱能到位，能活多大？5个月能吗？现在的生育率不是生的问题，还有就是养和长的问题，为啥都感觉是不愿意生的问题，核心也最在于不能长的问题，如果养孩子不那么难，生孩子还是事吗？

知乎用户发表

不会。

再说政策是政策，到时候真正发到你手里的钱真的会有两百万吗？万一打折了，到你手里还剩多少谁能说的准呢？

万一这个钱真的能如数送到每对夫妻手里，到时候生孩子的都有两百万，就相当于这个钱根本就没有用了。

还有，真正有钱的不差这个两百万，愿意生会生很多；没钱的，有了两百万或许都不一定够自己还清负债的，还生孩子，是不是有点想多了呢。

反正以上就是我个人想法，肯定是不成熟的，不喜勿喷。

知乎用户发表

不用200万，只要解决上高中前，甚至是初中前的托育问题（天天早出晚归压根没时间精力去养和照顾）就能解50%的生育问题。

知乎用户发表

搞这些虚头巴脑的东西，隔靴搔痒都不算，你把抚养成本和教育成本搞下去，什么都有了。

哪儿来的蒙古大夫

知乎用户发表

22年遇到一对20多岁的两个孩子的夫妻，说他们今年要是能存够10万块就再生一个，听了感慨万千，多么淳朴的愿望，，，当知足凌驾于欲望之上，幸福将贯彻一生。

知乎用户发表

说好的生育补贴都不想发了，你还想咋样

知乎用户发表

给二十万就已经很逆天了还200万提这个的对钱是没有概念吗？真给200万能生到你恶性通胀

知乎用户发表

按一年10万来算，一个人花整整二十万才能得到200万的收入。夫妻平分，每人得到100万的收入，十年的工资。

这确实是能大大激发生孩子的愿望，毕竟生一个娃就可以躺平十年，再生一个，再躺平十年。生个四五个，就到退休年龄了。

人生完美。

知乎用户发表

如果真出现这种政策。

会突然有大量的年轻女孩失踪，然后冒出来很多畸形的孩子。

知乎用户发表

假如你的个人所得税征到135%，你会好好工作吗？

知乎用户发表

不是，没人关心这钱从谁身上出吗，那就对了，就是从你身上割肉哦

知乎用户发表

给每家200万，那明年社会人均月工资都能上200万

知乎用户发表

如果真这样，也不是你想生就能生。没关系都不能给你生出来！

知乎用户发表

其实呢，有人现在996，赚一万多已经很满足了。但是也有人啥也不干。。。。。

知乎用户发表

呵呵，那估计很快就会通胀了，还是不要了

知乎用户发表

奖励200万？

这孩子一辈子能刮出200万的价值来么？

赔本的买卖可不兴干

知乎用户发表

给200万的退税额度是吧。如果我一年要缴200万以上的税，那我的确有能力生孩子啊！

知乎用户发表

不会。

因为孩子一旦生出来，你没法塞回去。

但200万的奖励政府有一万个方法可以赖掉不给。

知乎用户发表

那到时人民币得贬值到跟纸一样。一个茶叶蛋1万

知乎用户发表

不用200万，20万就能让生孩子变成一种产业。

知乎用户发表

假如政府奖励买保时捷的200万人民币，你会买保时捷吗？

知乎用户发表

国家给你1000万又能怎么样？

补贴都会被社会上各种妖魔鬼怪赚回去的

知乎用户发表

之前有个地方（忘了是浙江还是郑州了）生孩子奖励10万，结果换个领导根本不认

知乎用户发表

没有假如，政府的作风就是不能把白花花的银子发给穷人

知乎用户发表

劳动法都没落实清楚，你觉得中国人值200万人民币还是津巴布韦币？

知乎用户发表

一年124万，18年是2232万，区区200万打发叫花子呢

知乎用户发表

法律不是最大，不是独立，所有施舍都不能保证给到位

知乎用户发表

算了吧。200万好挣，养孩子生孩子太痛太难了。

知乎用户发表

3600块钱都发的困难重重。

还想着发200W？你喝了什么假酒

知乎用户发表

国家鼓励生孩子，大家不要计较得失，多生就行。

你所做的一切都是为了这个国家

知乎用户发表

▋还是直接引进印度人吧，人家已经生好了，不用你奖励。不用你花钱，直接给你做贡献，你为什么不要？▋

你天天光歧视的只是印度人吗？

知乎用户发表

三个孩子内。每个孩子每年发一万发到成年。这种财政还负担的起吧

知乎用户发表

我花30万娶一个女人，生个孩子一人一半我赚100万，给抚养费给20万，纯利润50万，女人赚了130万。下半年我再娶一个，又赚50万。

后面女人开始变了，彩礼必须50万才行，这时候我的利润只有30万了。

再过了一段时间，彩礼必须70万了，我的利润只有10万了。

哎，做生意真难。

知乎用户发表

别200w了,先把之前说的那个3600 是啥的给齐了吧

知乎用户发表

记住伙计们，如果烧香拜佛能发财，普通人会连门槛也进不去。

知乎用户发表

如果200万人民币一次性直接打进我的账户的话，OK，再生第三个。

知乎用户发表

应该多奖励女性吧毕竟男的只提供了一颗精子

知乎用户发表

感觉会有很多骗子出现，届时会增加一些新的社会问题我觉得…

知乎用户发表

要是他们这么说了

你信吗？

生出来了可就塞不回去了

他们可是随随便便改主意的

知乎用户发表

很多考虑因素，如果什么都不变的情况下，估计会生。

知乎用户发表

妈的，裤子都脱了才看到前面假如两个字，淦，下次再假如弄死你。

知乎用户发表

以下言语仅供参考，只是个人想法。

个人认为不会。

生孩子需要做很多准备的。

首先你要有一个很相爱的恋人，其次，你和恋人都要非常发自内心的确认想要做父母，打算对另一个生命负责。

然后你们要知道在生育这个过程中，你们会遇到哪些问题，需要学习什么样的技能。

最后你们要做好经济上的准备。

心理，生理，经济都要做好准备。

少一步都不太好。

而且发钱鼓励生育，这种事情只是一时有效，政策并不能保证你一定会把这个孩子好好的养育成人。

还有可能有一些不法分子利用这个政策产生一些违法的行为。

历史上也有很多这样的政策，但是并没有导致人口激增到对国家有用的程度。

这种行为只是一时有用，并不能做到长久有用。

也没有哪个国家能够做到长久的进行这样的政策。

汉初汉高祖刘邦下令：“”民产子，复勿事二岁”意思是生子可以免除两年的徭役。

汉武帝时期又实行“赐胎养谷”。意思是对生子贫困家庭进行粮食补助。

但凡这种政策有用的话也不至于说爷爷做完了，孙子再做。

那只是一时有效，没办法做到长久有效。

而且这样的政策大家管生，但不一定管养。何况古代的时候条件艰苦。

南宋时期，某地等设立“举子仓”，为贫困家庭提供生育粮食补贴，防止溺婴。

身为父母为什么会做出这样的行为？

因为古人的肚子真的填不饱，人命不值钱，医疗条件落后，小孩夭折率高。

家里一旦有一两个已经存活率很高的，超过10岁的孩子，那其他的小孩没有存在的必要。

而且当时的古人普遍文化水平不高，道德水平也不高。

现在大部分人都经历过九年义务制教育。

文化水平有所提升，道德水平有所提升。

面对生育这个问题，大部分人都会开始慎重生育。

知乎用户发表

政府一分没给，我也有两个孩子呀，一儿一女，我觉得孩子给自己带来很多欢乐和勇气。

知乎用户发表

那种灰色的帮人生的

一般也就20来万

你是不是对百万人民币没概念？

知乎用户发表

单身税这么重？

知乎用户发表

董圣

知乎用户发表

您这是打算去灾区赈灾给饿民发黄金吗？匹夫无罪怀璧其罪的道理不懂？200万能不能到手不谈，即便到手了，人家有的是办法让你乖乖交出来。200万很多吗？资源才是根本，若中国人人都是百万富豪，一个馒头卖一万不是梦。越是经济发达的地区生活成本越高，为什么？是因为质量最好的物件都集中那里了吗？不是，因为他们人均收入高，不能让他们缺少动力，提高物价，他们才能发愤图强。

人口数量的大幅下降，所产生的影响绝不是人云亦云的陈词滥调，而是关乎一个文明的延续问题。古代中国人口数量受到土地可耕种面积的限制，现代并不相同，人口数量越多，未来的可能性就越大。因为人口减少已经成为谋求发展的国家通病。下一个人类文明高速发展时期，需要大量的人口为支撑，人口不足必将吸纳外国人进入，因为人口是积累而来，永远不会恰好契合时代需要，人口的进入带来的不仅是人，还有外来文明。发展迟缓便削减人口，发展迅猛便引入外来者，长此以往一个文明必然深受影响。这种情况下中国文明的包容性很难说还是一个优势。简明的讲:人口多再世界人数缺口期，就是最好的文明发展时期，地球村不是梦。

知乎用户发表

先把欠我的400万拿出来再考虑要不要下一个200万

知乎用户发表

果真如此，生孩子将成为产业，会批量生产孩子。

知乎用户发表

不用这么麻烦，从省到村一级级下放指标就行，要求村里每户人家每 5 年必须生一个，并作为晋升条件，不达标的直接一票否决

知乎用户发表

国家会破产，或者通货膨胀到一个馒头一万块。

知乎用户发表

别的先不谈，咱能先把现在的三千六百发明白了再说别的好吗？

知乎用户发表

如果我在县城或者小城市的话，我会，因为在县城里买一套比较舒适的房子加上装修大概50万，买一辆代步车10万左右，这些大头除去还剩140万，孩子1-6岁的纸尿布，奶粉，婴儿用品算15万，小学初中高中大学的学费生活费算80万，还剩45万，这四十万购买一个小门面房，卖些小商品，小学到大学的学费生活费分成四笔放在银行定期存起来。这样的话经济压力会减少很多。

知乎用户发表

不结婚，钱我已经有了，没必要冒风险

知乎用户发表

我的白日梦没那么大，能把我对象生孩子的花销给报销了吗？指望他们画的大饼，说的育儿补贴到现在都没发呢

知乎用户发表

你有没有去过市场？

我问你有没有去过市场！？你去看看那些饥饿的农民，去看看衣不蔽体的工人！

你知道一罐奶粉要多少钱吗？五十万马克！！

啊……不是德国啊，那没事了，我跳戏了

知乎用户发表

别人200万，100万就解决出生率问题了。

但不能用券代替，也不能分期付款，更不能有太多限制条件。

知乎用户发表

如果政府奖励生孩子的夫妻200万，从政策发布时候施行，那我就气死了，因为我的孩子生够了

知乎用户发表

朋友找个班上吧，但凡接受过社会的毒打都不至于写出这种东西。200 w你去抢都不一定拎的动。

知乎用户发表

我之前一直以为产后漏尿是顺产才有的。

后来我生了娃的闺蜜，她有没有产后漏尿，因为她剖腹。

她说会。

嗯，我更不可能生了！

知乎用户发表

我最最反感动不动假如的没有实际行动动不动假如都是放狗屁

知乎用户发表

生孩子奖励200万，我都不敢想物价是什么水平

知乎用户发表

我想百分之七八十的人会养的。

知乎用户发表

6月份换车

说好的1W 补贴

半年了还没到呢

一个3岁以下的补贴3600块拖了也快大半年

200W？

等孩子成年都给不到你手里

知乎用户发表

我生了一个，政府补贴不到我，别说200万，30万我就再生一个。

知乎用户发表

3600的都还没到账呢，还两百万，想啥呢！

知乎用户发表

秦都知道徙木立信，然后美国连几千都发了再退，搁这许愿200万，美国怎么还不如秦国聪明？

知乎用户发表

不好意思，我已经参加了六点起床给一亿的活动，这种百万级别活动我就不参与了

知乎用户发表

不生。

老话重提。

今天能发，明天就能用各种方式收回去，但是孩子生了下来是塞不回去的，对权力缺乏监督和管制的地方，权力是不可信的。

知乎用户发表

不会。因为这个时候，奶粉估计要卖到10万一罐，纸尿裤卖到5万一条……

知乎用户发表

？？？生孩子是要管的，另外真奖你200万那只能说明2000万只够买一个冰箱

知乎用户发表

这只是变相激励投机者，鼓励犯罪。

你不如改成兜底措施的福利增加，比如：

生1胎的，自己医疗、养老金增加/父母养老金提升从原有的200到1500，医疗保险报销70%起之类；

生2胎的，再额外每年多一点现金奖励+医保额度提升之类。

给愿意生但能力稍有不足的人兜底，才是可行的办法，真愿意为了长期回报的才能够吃这个钩子。

知乎用户发表

生孩子的时候政府还没奖励200万人民币呢。

哪怕生三胎能奖励200万人民币，也不打算生了。

知乎用户发表

还200万，做梦吧你！

当地回应「网传安徽二胎补贴被追回」称「新旧政策调整」，如何看待这一事件？ - 知乎

知乎用户发表

我永远忘不了我妹妹没出生时，一帮畜生掀倒我家大铁门的事情

知乎用户发表

呵，补贴发了可以收回，你生的孩子还能塞回去吗

知乎用户发表

质量守恒定律不仅是物理领域定律，也适用于经济领域。

知乎用户发表

发了难道不能追回？参考安徽2025年的操作

孩子出来了那可不能放回去

知乎用户发表

每个人都给一次？父母双方分别得到100万，大概率是分期！这样无论小孩几个都一样，离婚再婚也一样。

知乎用户发表

生，必须生；200万呀，这么多钱赚起来容易吗？何况还有中年危机，40岁的中年人嘛正好是生三胎的美好年纪…..

我个人是特别喜欢小孩子的那款，小时候也当德华带自己的侄儿侄女，颇受老人小孩欢迎；就是那种见了小孩儿，我跟他/她对视一眼，他立刻对我笑开花儿那种………后来当了妈妈之后尤甚，看别人家小小孩，哪怕鼻涕泡一直冒都觉得可爱；

人在，财在，青山在，也喜欢大家庭的氛围；

现在切回现实中：

1）生多一个，事业停滞几年，政府补助一毛钱没见到，职场还各种被歧视（这是职场的生存空间）……

2）婚姻法那个鬼样子，各种挤兑生多娃全职家庭妇女的生存空间（这是夫家的生存空间）…….

努力的，能干的，有想法的，至少会想要好好赚钱，还可以给自己赚至少一个容身之所，给自己一个真正的家.

结不结婚，生不生娃，生几个娃，都要计划一下，算一下经济账，不然还能怎么办.

知乎用户发表

可以先把前发给我，从我这里预订期孩

知乎用户发表

说实话，哪怕奖励2亿都没有女人会找我搭伙生孩子~

像我这种人还是买个车到处钓鱼实在！

你们多生点，国家多给点，那样才能解决我老了之后拿不拿得到五保户政策的忧虑。

大多数人的这一生都是一眼能望到尽头的无聊日子。

及时行乐吧，别管警察抓不抓！

知乎用户发表

没用，还不如开放外娶，用外国人来进行博弈。

知乎用户发表

给100万元就愿意了。

我现在不止生一个孩子，再生是生3胎了。

其实我是误打误撞才结婚，小时候大概1998年，我家里所有家产只有300元，包括银行存款，大概贫困户级别。好在后来父母经商，才好转。但家里毕竟兄弟姐妹多，所以直到29岁我才有钱娶老婆，但那年我妈却去世了。

我其实一直以来是抗拒婚姻的，为此没少和父母吵架。因为29岁的年龄已经阅历丰富，知道结婚就意味着要被捆绑一辈子。为此我妈甚至还给我找了一户秒结婚的，但对方要17万元彩礼，在当时属于天价。原因是那户人家早前为了拼男孩生了三四个孩子，养不起，把一个女儿也就是准备嫁我的那个送人了，后面家里有钱了，回头一看，女儿至今依旧贫困。所以想要天价彩礼是为了让女儿有钱经商，脱贫致富。为此答应我妈，不用认识就可以和我成为夫妻，不过那件事情还没成，我妈就去世了。

之后和现在的老婆结婚，本来也是不想结，只是想起妈妈临死前希望我结婚。二来按习俗，我妈去世那年我必需结婚，不然就要守孝3年，我老婆家和我住的近，他们家也知道这情况。所以我和我现在的老婆只认识了一个多月就结婚了，属于闪婚，连给我个时间找个拒绝的理由都没有。

我认为，有些事情，即然是上天注定的、无法改变的，就努力吧，拒绝做躺平的人。

知乎用户发表

那样的话人民币会变成废纸，你还不如不生的罚款200万

知乎用户发表

首先，ZF没那么多钱，其次就是刑事案件会直线上升。我觉得最优解就是从怀孕到小孩6岁之前，产检费、生育费、奶粉尿片、幼儿园学费，医疗费用等等，反正跟小孩相关的费用都全免，当然在家吃饭出去旅游那些就不能算哈，然后还得限定每个家庭只能生两个或者三个，多生要重罚，感觉这样生育率会飙升啊，而且国家也没有直接现金补贴，某些人动不了坏心思，诸如孕妇产检费、奶粉学费医疗费用啥的补贴到6岁感觉相当于每个小孩奖励了10-20万吧，对比您提问的200万方案要省下不少钱呢

知乎用户发表

别随便考验人性，

到时候幼童的意外死亡率会让你怀疑人生

知乎用户发表

1，需要亲自生吗？领养的行不行？

2，出生就结算，还是等到一定时间点（比如年底、周岁）结算？

3，有上限吗？

知乎用户发表

真到了那时候，人民币可能还没金圆券值钱，你不赶紧生几个分散投资

知乎用户发表

没有假如，那么多声音劝你生孩子是为了给你发钱？有这么多钱人家政策制定方不会自己拼命造？孩子是自己的钱是自己的，生5个孩子，拿那个奖励存银行吃利息不香？好事轮到你？人家只是发现牛马不够了

知乎用户发表

假如老板发给你的工资超过你创造的价值，你的老板还会雇佣你吗？

知乎用户发表

我觉得还是免除100万房贷好点，分18年免除，绑定孩子的生命。

知乎用户发表

请刷到这条评论的网友

去微博支持一下体外胚胎发育超话～

点赞转发微博加入超话，

然后也拉你的姐妹这么做

让国家看到我们的需求

生孩子对女性来说代价有点太大啦

靠科学技术帮帮万千女性吧

帮帮生育率吧

闲鱼原本打算丁克的小姐姐，

有这个技术便不丁了

这个技术落地，也就不会有代孕妈妈啦

现在看这个技术或许有点难以接受

也许3000年的时候就是一个家家都用的技术了呢

国家想做1年应该没问题

5年肯定行

让超话壮大

让国家看到

知乎用户发表

能有权利做决策的人，也会占有比较多的财富，奖励了大家，自己的财富就会稀释，所以你这个假设就是矛盾的。

知乎用户发表

为什么是奖励夫妻？

只奖励生孩子的女方，就生！

特么的男人什么力都不出，还他有一半的份，就不爽！

知乎用户发表

不经花，本人已有二胎

知乎用户发表

问这问题的人，脑子进水了；就苏大体系，连你死活都不管，还发 200 万，梦里什么都有！

知乎用户发表

Zf更缺钱，多少管委会合并，平台公司坏账

知乎用户发表

生，生两个

知乎用户发表

应该会，还想生个女儿。

知乎用户发表

奖20万就生，哪里领？

知乎用户发表

穷人会，中产不会

知乎用户发表

别假如，我已经生两个了，别200万，我便宜点，两个你现在给我50万就行，谁给我？

知乎用户发表

不生！

我身体的损伤，我养娃花的钱，我付出的时间精力，都是这200万弥补不了的

知乎用户发表

做梦吧

知乎用户发表

不会，我只会以我的生活状况为基础，考虑问题。

知乎用户发表

不奖励也想生

知乎用户发表

5年前就在鼓励二胎三胎了，今年政策出来，几岁以内的有补贴大家又不是不晓得，真有200万，真能享受到实惠的，也不是普通老百姓吧。

知乎用户发表

钱是原罪。与其给钱，还不如教育免费，看病免费，做到真正的免费。

知乎用户发表

如果是立马给钱，只要求孩子生下来。我立马找人生，我分对方150万，我只要50万。

知乎用户发表

按照出生人口500W/年算。

一年的支出是1000W亿人民币。。

恒大的总欠款是2.4W亿。

作为全世界最多欠债的实体，美国国债是不到40亿美元，换成人民币300w亿左右？？

知乎用户发表

又烧一个

知乎用户发表

首先确认一下到时候通货膨胀会有多严重

知乎用户发表

我很怀疑那时候200万的购买力

知乎用户发表

生到政府上门结扎。

知乎用户发表

意淫伤身。等你毕业到社会上走一卷，就知道这个问题问得有多么可笑。

看了你的主页，这不是标准的优质资产基本盘么。

知乎用户发表

怎么想一年学费涨到五十万吗

知乎用户发表

必须的啊

知乎用户发表

会

知乎用户发表

假如假如，生了你给？

知乎用户发表

奖不奖励，已经生了仨。很多人生孩子，也不是因为缺一点钱，孩子不仅是销金窟，吞金兽，还是“时光精力杀”。耗时耗精力，特别是在小的时候，各种突发情况。本来以为大了好一点，没想到问题更麻烦。所以。愿意生的没钱也生，不愿生的给钱也不行。当然有一部分中间人士会被钱所打动。如果能够让生两个孩子的妇女不用上班，直接拿平均工资，我觉得生育率还是能够有1/3的反弹空间。

知乎用户发表

现在不是补贴就8000多么，还没到申请的时候，奶粉纸尿裤就都涨价了

知乎用户发表

！那你就要考虑一下，

这200万够不够买个鸡蛋了！

除了京巴布维和袁大头的万元大钞，我想不到任何可以一下子给这么多钱的理由。

知乎用户发表

200万不是梦想！

是妄想！

知乎用户发表

发政策之前先告诉我一声

我去A股里先建仓

知乎用户发表

钱可以划扣回去，孩子你能塞回去么？

知乎用户发表

就保守估计出生人口增加一倍：2000万*200万=40万亿。这还只是一年的。

家底都要败光了

知乎用户发表

这种好事能轮到我吗？

知乎用户发表

谢邀。先说结论，不生

原因如下:

1.年纪大了。我35.老公41，儿子9岁，再生一个？那老二成年我老公60岁？不好吧？人生有大把除了生孩子外美好事情，不能一直沦陷在生孩子养孩子的漩涡里吧？

2经济压力大，目前大环境不好，我工作不稳定，老公公司长期欠薪，还有房贷/欠款，实在是无力承担

我们夫妻都对生儿育女多子多福的观念无感，生一个，体验一下父母的乐趣就可以了。200万养大一个孩子，不一定够，主要是太操心了

知乎用户发表

收到两千万就能买两个馒头你看看你生了也塞不回去

知乎用户发表

会啊

知乎用户发表

200万美金我就考虑

知乎用户发表

不敢想得通货膨胀到什么程度，10万一斤面粉？

知乎用户发表

别说没人哟，真有些年轻人为了钱啥都干的出来的，生了孩子后弃子留钱，各自逍遥快活过！

如果不爱，最好不生。

知乎用户发表

可以考虑

知乎用户发表

直接通货膨胀。

你想要中国衰退你就直接说。

不要搞这些有的没的。

这种问题已经和孩子无关了。后果的全部人去承担的。

知乎用户发表

是先给再生还是先生再给？

知乎用户发表

那谁还上班啊？经济崩盘，钱变成废纸。

知乎用户发表

“你要唠这我可不困了啊”

首先想要有孩子得有配对的吧

那未婚男们表示，（即便你给的是他们而不是给已经结婚的）你这200万刚够买个县城房子和付彩礼的，

再说就算付完彩礼，订完婚，想干“下一代”这个任务时，啪！大同案例惊醒，别说娃了，碰都不见得碰就窝窝头了……

知乎用户发表

这种方式治标不治本，只能带来虚假的繁荣，解决不了问题。

知乎用户发表

只是提高奖励解决不了根本问题，从育儿到教育，学校之外的旁支教育机构会根据政府补贴额度，计划着教育培训收费标准，完全榨干后还得把渣给打成粉和水吞下去，还有医疗方面，还有未知的风险(人贩子，器官贩子)，整体来说，围绕孩子们的整体大环境对幼儿的威胁十分严重，如果不根本性的解决问题，怕是生育率还会下降。

知乎用户发表

……………

那是很多很多人会生的

知乎用户发表

给多少钱都不生不想生不愿意生的孩子。

知乎用户发表

在卖房子，准备去俄罗斯找老婆。

知乎用户发表

你是吃了什么，敢做这样的白日梦。

知乎用户发表

生，奖励去哪领？

知乎用户发表

当然会

知乎用户发表

高官和富商本来生私生子会倒赔钱，现在好了，被你盘活了。

知乎用户发表

不会。

知乎用户发表

不会，如果人人都发200万，人民币会迅速贬值。如果政府真的想提高生育率只能是政策不能给钱，给了钱最后钱到谁手里还不一定呢，比如公务员考试只招已婚已育的男女，比如建立公立的月子中心。说白了就是要把社会资源往已生育的人和孩子成长过程中倾斜。

知乎用户发表

会凭空多出来上亿个孩子，纸面上的那种

知乎用户发表

不如先解决政府信任度问题

知乎用户发表

你不生，有的是人生！

你不配

别假如了

就算是真的，也根本就不可能轮到你

你连个简简单单的公务员这种小事都考不上，生孩子奖励200万的这种好事，你也配？

还活在梦里？

就算真有，有也只有一种可能，那就是国补，你掏2000万买原价20万的婴儿房国补200万，到手只要1800万！

就算是补贴给你200万了！

知乎用户发表

那我直接开婴儿用品店我让你们看看啥叫超级加倍

知乎用户发表

当然会了

知乎用户发表

这种提议显然是没有任何社会经验的提出的，最直接的效果是生孩子成了产业，弃婴成了社会问题。

知乎用户发表

不会。。

知乎用户发表

假如，假如，又是假如。你代表政府吗，政府不给，你来给吗？

真要调查就踏踏实实的走进群众，了解群众，而不是坐在办公室，面对电脑敲几个字……

读了几本书就不知道自己姓什么，这么快就脱离群众了，搞个鸡公学术、搞个锤子调查

知乎用户发表

两种情况

第一种是一次性到账会出现这种场面

今天钱到账，明天孩子就夭折了

第二种是分批次给

今天孩子生了，明天告诉你没钱了

两种情况都会出现

奶粉暴涨，纸尿裤暴涨，和孩子有关的一切全部暴涨，但是工资不涨

知乎用户发表

前几天抖音上说国外一妹子中彩票，2种领取方式，第一种:一次性100万，第二种:每个星期领取1000元，一辈子领取。搞金融博主经过几分钟计算后，得出明天的金不如今天的铜

知乎用户发表

哈哈哈哈哈哈哈

我都能想到后续会发生什么了：

一罐奶粉2000，一片尿不湿300。

幼儿园学费一年10万，小学20万/年，初中30万/年，一套校服1800。

儿科门诊挂号费800，乙肝疫苗一针500。

知乎用户发表

不如母亲生了把孩子卖给国家，由国家统一抚养。一个孩子价格5w感觉挺合适。这样育龄妇女不上班差不多一年就可以拿5w，和人均可支配收入相匹配，变相解决就业问题，同时也解决了人口问题，还解决了qj诬告问题，一举三得

知乎用户发表

梦幻西游畅玩服除了买月卡之外，还可以买个新手礼包。

那个礼包卖60元，持续30天，包含的内容是每天可以领取25万银子和25万储备金。

然后你就发现天台上面有很多小号摆摊，摊位的标题是摊位费25万银子。

你懂我说的意思吧?

知乎用户发表

假如是一生出来就能拿200万。

那中国婴儿死亡率会直线飙升。

知乎用户发表

本该是一场亲情救赎，却沦为“生意”。

常规产检，免费，省1W，高龄产妇羊水穿刺，免费，省0.8W。

生孩子，免费，省0.7W。

0-18岁的自费疫苗，免费，省2W。

0-18岁医疗保险，免费，每年按600算，省1.08W。小孩一出生自动视同缴纳，18岁成年后再自己缴纳。

3-6岁幼儿园，免费，每年按2W算，省6W。

6-18岁义务教育，学费杂费全免，杂费一年算3000元，省3.6W，买校服、课外活动不要让我再掏钱。

二胎及以上家庭，买房享受市场价8折，160万的大三房可省32W，或者参考某地，直接补贴面积，避免抬高价格再打折。

恢复80年代育红班，要求国央企必须带头办。大型民企，只要员工超过200人也必须开办，负责照看1-3岁以内婴幼儿。这部分开支由企业自行负担。育儿嫂/住家保姆每月算6000，两年可省14.4W。

总计可省60.78万。

我不要你200万，你把这几项落实了就行。

**原则就是，不要发钱，也不要让我再掏钱。**不要变着花的出比选档次，把父母架在火上烤。

**重点解决1-3岁婴幼儿的看护问题。**让双职工安心工作，不必为了生娃放弃职场。

**养老金限高。**规定个人养老金最高不能高于1W（这是体面），最低不能低于3千（这是尊严），把过高的养老金放在刺激生育上。

**税收请按行业分类执行。**明星、演员等从业人员限薪，其纳税比例要单独设置一档，多出来的税收用来刺激生育。

知乎用户发表

不会

3600的育儿补贴都让奶粉涨价了

发200万物价怕不是要翻20万倍

知乎用户发表

首先，现在不可能这样发钱。

其次，生下后可以反悔不发。

最后，发了可以再要回去。

知乎用户发表

不会。

因为70后已经老啦，绝经是上帝赐给女人最好的礼物，只要我绝经，国家的脸皮再厚也没法再算计我的子宫。

知乎用户发表

1，政府前脚给完钱，孩子后脚就夭折了。退钱没门，都还网贷了。

2，孩子生完了，钱不给。有能耐你塞回去。

知乎用户发表

别200万了，能不能先把3600块发下来？

知乎用户发表

建议多查阅一下我国建国以来的相关政策，你就知道答案了。

友情提示：政策变了孩子塞不回去。

知乎用户发表

谁出？政府是没有钱的，所有的钱都出在纳税人身上

很多人且不说没有意愿，还有更多人就没有生育的能力，凭什么出？

别说200万，现在给3600我都反对

有本事把全民的收入提高了，一个人赚钱可以养八个人，自然有人生孩子

否则通过行政手段去补贴部分群体，社会的公平性又何在？

知乎用户发表

我就不算生育补贴带来的育儿通胀了，就问一句：

万一毁约不给钱呢？它能毁约不给钱，我能毁约杀孩子么？

知乎用户发表

请问钱从哪来？

会不会出现一个群体，视同生育？

知乎用户发表

假如政府奖励不生孩子的夫妻200万，你会不生孩子吗？

政府从没有奖励过，反而会向你收取一种叫做“社会抚养费”的罚款。

知乎用户发表

如果愿意每个孩子花200万，就按现在出生人口800万，目标是提升到1000万算，那就是200万个200万，每年四万亿，只看支出，貌似也不是不可以。

知乎用户发表

大明王朝 1566 的含金量还在上升。

你的想法非常好，钱从哪来呢？

你可以假设大家什么都不做，天天在家里面躺着，就每人每年奖励两百万，然后呢，钱从哪来呢？

知乎用户发表

别在那意淫了，二十万都不给你

上面的截图是我所在的社区群里面前天发的通知，现有的这点补贴都各种限制，卡死你没商量，还意淫200万？

知乎用户发表

我前女友提出100万就可以做妾帮我生不限数量，但是我提现一百万天天去旅行不香吗？

知乎用户发表

所以这种问题应该是女人提出来的。无限提升自己的生育价值。所谓奖励200万人民币给夫妻，实际上就是想要证明自己生孩子的价值多于200万。

我国每年出生大约不到1000万人，如果给了补贴的话呢，很可能会超出1000万。

这样的话，每年需要发放20万亿人民币的补贴。

电动车行业那么多年，一共就补贴了2000多亿，最多的一年补贴了200多亿。现在我国的电动车行业已经多大规模了？

所以如果有每年20万亿可以拿出来补贴，拿这个钱去催生各种无人化。

你爱生不生，将来也不需要人了，少量的人自然会有人生的。

知乎用户发表

不妨换个方式：可以先发给我200万，如果生不出来，再收回去。

知乎用户发表

一个孩子200万，按照每年出生人口500万计算，每年需要花费10万亿，2025年中央一般公共支出预算147460亿元，不到15万亿，基本相当于政府支出翻一倍

这种情况，还考虑生不生孩子？赶紧润吧

知乎用户发表

？

奖励这么多，说明养孩子的负担是200万X N。

众所周知，亏本买卖没人做。

知乎用户发表

与其担心生不生孩子，不如想一下发200万的后果吧。

要知道之前只是说一年发3000多就已经有人连番的对孕妇轰炸，要把这个钱拿到自己的手里了，现在要是200万的我都不敢想这孕妇生下来之后会不会有人把孕妇杀掉，然后拿200万完全归他们家呢，就算不会杀掉旁边所有人都会盯着这200万，又或者说把身边的女性，只要没绝经就圈养起来一直生，各位这是200万，不是2000不是2万，3600都有人因为这种事闹得要离婚，200万都可以买人命了。

这还只是在物价不变的情况下做的假设，我都不敢想，你敢说出这种政策来，物价会上涨多少，到时候就是一卡车的钱买一袋大米了。

知乎用户发表

如果生孩子成为一件高收益的事，

那普通人将断子绝孙

知乎用户发表

多年以后。

到底是你养的我，还是我养的你？

很多人没想过这个矛盾吧？

若奖励金被定义为 “国家支持儿童成长发展的专项基金”，其使用应受法律或协议约束**（如设立监管账户、分阶段发放、限定用于教育/医疗等）。孩子质问的合理性，正源于对资金被挪用的怀疑。**

若无有效监督，奖励金可能被家长用于还贷、消费甚至投资亏损，最终引发家庭内部的信任危机与道德指控，如场景中孩子指控的“寄生式养育”。

最终生孩子只是成为了赚取一笔资金，然后孩子生下来并没有获得更好的生长环境。

孩子将自我物化为“成本收益项目”，父母则可能被指控“挪用公款”。这种矛盾在贫困家庭、重组家庭中尤其尖锐。

所有有孩子的家长都应该懂。

养孩子真不在于你赚了多少钱。

因为你别管赚多少钱都能花出去。

**一个玩具，一个学习机，一个课程班，一个家教，一份营养餐，杂七杂八等等等等，只要跟孩子扯上关系了，上不封顶的黑洞，**从月子中心到学区房，从兴趣班到留学费用，资本早已将“育儿”拆解成无数个可以标价、并不断制造焦虑以提升溢价的商品。

200万奖励金，在这个系统中，待一群人有了钱，很快就被通胀的育儿成本吞噬，甚至推高整体价格，形成“补贴-涨价”的恶性循环。

你哪怕家有千万，你说都是为了孩子，资本照样有能力把你榨干净。

目前的生育环境，真不是因为诱惑力不够，是年轻人正在避险。

现在你告诉我，冒这个险有额外奖励，我是心动，但没解决我害怕这个因素。

而是养娃成本不够规范，管制宽松，资本影响太大，导致互相对比，攀比，让月入百万跟月入三千的家庭孩子生活在一个天上一个底下。

这对于家庭跟孩子的打击是巨大的。

孩子需要的真的不是钱，而是教育投入，跟生活环境，只是这些东西被炒的太贵了。

你就是发二百万三百万，这些东西照样跟着你涨价，完事一平摊，你还是一地鸡毛。

真正要养娃的发现还是累，反而哪些投机取巧靠娃赚钱的赚的盆满钵满，孩子吃苦受罪。

到最后咱们的目的是为了啥呢？为了更好的生活？但并没多大改变。

所以，这种话题就跟yq期间国外发钱一样。

再对比一下咱们的菜篮子工程。

我不需要你发钱给我去买哪些我吃不起的东西。

但你能把一斤芹菜五毛一块，大米随便买管饱，一斤猪肉九块钱，吃饺子可以吃到吐。

要的是这个！

奶粉喝得起，辅导请得起，玩具买得起，生病看得起，把这些养娃成本降下来，让我月薪三千，也能挺起腰板，骄傲的给孩子当个榜样！

远比发哪些虚无缥缈的纸币更实在。

知乎用户发表

你这个问题就像再说:为什么国家不给每个人发100万，实现全民富裕呢？

看看前段时间国补，结果所有商品大涨价，育儿补贴还只是个政策还没具体推广，奶粉先来了一波涨价，国家给你发200万人民币，你就准备买10万一罐的奶粉吧

知乎用户发表

你知道小客户置换补贴吗，国家补贴。

11月14日突然就停了，14号买车没上牌，没提交的，天塌了。

知乎用户发表

给钱，真不如包揽孩子长到18岁的所有费用，免费医疗、免费教育（幼儿园阶段和义务高中教育）、让孩子能读大学自己喜欢的专业、（除了旅游）衣食住行尽量都包括上。现在最最要紧的，是把孩子们每年交的400元医保赶紧免了费吧，每学期让老师天天催收这个保险费用，一点诚意也没有！

知乎用户发表

他们太没有信用了，这200万完全能啥样呢就是 7、8岁上学的时候凭借学校录取通知书然后这笔钱给学校。。说是上学补助然后初中高中同理。。。你要是考不上高中大学那行这笔钱给到你上班的单位然后给你交各种保险。。。反正不管怎么样这一笔钱不可能完全到你手里

知乎用户发表

现在问问题的人都没有脑子吗？中国有多少家庭20年都挣不到200w，你让他们生一个孩子就给20年的家庭收入。

其次，按照当前政府公布的出生人数，接近一千万，国家就得发20万亿。现在每年国家财政收入也才20万亿，合着所有的纳税人和公司全给这一千万生孩子的家庭打工了。

要是敢出台这个政策，中国人一年能给你生出来五千万以上的人，努努力一年上亿也不是不可能。

知乎用户发表

钱不会凭空产生，

凭空产生的钱是因为有其他人付了钱。

或者全社会一起付钱。

200万最终会贬值成2万购买力。甚至如果货币超发，贬值成2000，都有可能。

知乎用户发表

如果只奖励我，那这就是仁政，如果奖励所有人，那就是脑子有病。

知乎用户发表

这问题是个对金钱毫无概念的小学生提的吧？

知道200万是多少钱吗，200万对于普通人来说意味着什么了解吗？中国90%的人，一生奋斗的总资产都不会超过200万。对于绝大多数中国人来说，凭空增加200万，还是现金，那就意味着直接阶层往上跃升了一级。如果你生活在小县城里，200万现金，几乎可以意味着你下半生都不用工作了，200万本金➕每年的利息，够你花到死。

如果真的生孩子奖励200万，那么问题来了：从什么时候开始给生孩子的家庭奖励这笔钱？假设从26年1月1日开始，生个孩子就奖励200万，那么25年及以前生孩子的家庭都能上街游行去，然后引发巨大的社会骚乱。凭什么你孩子晚出来一段时间，你就能白得200万？这样凭空产生的巨大财富差距，能直接让所有得不到好处的人彻彻底底的破防。

然后，很多歪脑筋的人就会开始动心思了，要是一年生一个孩子，那岂不是相当于找了一份年薪200万的工作？纯靠打工，多少年才能挣200万？于是，拐卖妇女然后囚禁使其成为生育机器的现象就会屡禁不止，然后每生一个孩子骗完补贴后就把孩子杀死···那可是200万，足够吸引非常多的人漠视人间的道德和法律。

假设中国每年新出生人口降低至800万，那200万✖️800万是多少？是恐怖的16万亿，这么多钱会不会引发恶性通胀，导致50万块钱买不到一块馒头？

这还只是应用层面，随便一想就这么多问题，更不用说问题更大的执行层面：一个家庭生个孩子就发200万，上哪去找那么多钱？钱都是大风刮来的？

知乎用户发表

不是，集美，你真觉得子宫能值这么多吗？

你生一个孩子国家就多了一个活爹

要是你生的是女孩，那国家就多了两个活爹

要是你觉得200万不够花，还想多生几个，那还要多更多的活爹

而且这钱名义上是国家奖励，实际上还是要着落在孩子的生物爹头上的

你觉得这么搞生物爹们还活得起吗？

知乎用户发表

我已经有两个孩子，我曾经很认真的思考过这个问题。得出的结论是，就算政府把五百万现金摞在我家客厅，我也绝对不会生第三个。

知乎用户发表

不给你200万，你还能塞回去吗？

知乎用户发表

你假如奖励了

那我肯定生啊

知乎用户发表

会，何止是我会生孩子。

很多鬼马少年，会迅速谈恋爱领结婚证，并且用一年的时间生个宝宝。

但是大概孩子出生后半年，这个因为200万而来到人世间的小婴儿，不知道会被遗弃到什么地方。

知乎用户发表

不会。如果生一个孩子给200万中国婴儿夭折率能超过50%。纸尿布能卖到100块钱一片。奶粉能卖到9999一罐

知乎用户发表

老祖宗的智慧都忘记了？参考王安石变法啊，孩子养大了18岁国家再给你不用多，给50万就乌殃乌殃的人生孩子。实在没老婆的可以拿10万押金从孤儿院领养一个，养到18岁国家返还押金10万，另外也给50万。肯定也是乌殃乌殃的人不管有没有结婚，先领养2,3个再说。孤儿可能还不够用的，还要从非洲，印度引进孤儿。

后面有人说信用的问题，其实这根本不是问题啊，爱信不信，反正我开个18年后的支票，在当下的今天是0成本啊，大不了被你们揶揄几句，又不会伤我一根汗毛，等18年后有人要求兑现50万时，如果今天没人信我的话，18年后我也不需要花多少钱兑现，如果能兑现，那就是最好的情况，明年人们信心大增，框框生娃，消费和劳动力都有了。如果情况不好，我食言了，或者50万给你，但通胀已经一塌糊涂。那无非就是挨顿骂，然后信用进一步崩塌。其实这也不算啥损失，因为本来也没啥信用。

知乎用户发表

说给你200w，但等你生下来了说没钱了，发不起。

你能把孩子揣回去么？

这种事你们又不是没遇到过。

知乎用户发表

想什么呢？

说句不好听的话，这个200万今天领，明天你就会发现奶粉10万一罐。

只发钱，就意味着整体环境开始了一场以女性生育为饵的全球资源大洗牌。

只发钱却有用的条件：全球人口总数不足一个亿，且人类进化到了两性生理和精神都超脱了繁育的轨道，且不存在人造子宫这等“神器”。

未来不可能缺人口，有人造子宫等这类神器，人口只会出现“肉鸡快速养成”的现象。

知乎用户发表

我家已经有两个孩子了，而且我们夫妻的年龄也都在40左右。所以给再多的奖励也不会再生了。毕竟高龄产妇生孩子风险性太高了，而且后期恢复也特别慢，所以为了我们的身体健康，不会考虑了。

但是我想要是真有这个奖励的话，人口肯定会大幅度的增长的。

知乎用户发表

就之前生孩子给补贴然后奶粉价格立即按补贴标准上这个事儿来看。

假如政府奖励生孩子的夫妻200万人民币，那最高兴的应该就是那些婴儿用品商家了。

知乎用户发表

你怎么把200万拿到手的，你怎么吐出来

一次性到账200万。

从成人方面大米蔬菜水果肉蛋奶通通上涨。

从小孩方面，奶粉尿布上涨1000%。

幼儿园入园就要交30万。

你想想200万够干啥？

这个时候就提到了著名的那句诗。

为谁辛苦为谁忙？

知乎用户发表

我已经有三个娃了

别说生孩子给奖励

罚款都准备生老四老五

知乎用户发表

一个二百万？能有这财政财力干嘛要给你们这帮人？招揽一大堆适龄男女体检，看看身体倍儿棒的捐精待孕，捐精给他1000，待孕给她10万，剩下一百八十多九十万还不够养活一个孩子了？三十个，算你五千万，还组不起一个福利院性质的育儿所？

两百万要是富养一个孩子从小到大学，或许有点悬，但是五千万建一个小福利院养三十个孩子度过大学，还够院长贪污点的。

知乎用户发表

200万人民币能否改变中国家庭的生育问题？这背后涉及的是经济与情感的双重考量。

这是一个有意思的假设题，引起了大家的思考，也引来了大家的围观和回答，我也来凑个热闹。

初看200万人民币，真是一笔不小的数字，跟国家今年刚推出的每个家长3岁以下孩子3600元/年的补贴，这个200万可以说是五百多倍的差异，确实很有诱惑力。

冷静下来去看待这个问题，需要思考几点：

国家为什么要奖励这200万，出发点是什么？
国家的这些钱哪里来，是由政府出还是谁来出？
这些钱是按年发放，按月发放，还是一次性发放？
如果给到这么多钱，那当时的物价是怎样的？
是不是出现通货膨胀钱不值钱了呢？
这个费用是全国推广么，因为在中国，200万人民对于不同的城市它的价值也是不一样的。

别说这件事情是假设，即使是真的，以中国这样的大国，这么大的人口体量，政府真的给不到一个家庭200万元人民币。

而且这个问题给人的感觉，像是将孩子变成了一件明码标价的物品，一个孩子值200万人民币。

200万真的能改变中国家庭的生育问题么？

生育率下降的原因有很多，“生得起，养不起”。

现在养孩子已经不像我们小时候那样，“活着就行”，现在养育一个孩子，从出生到养大成人，除了经济支出，还有精力的支出。

现在的养育，需要家长给予的关注和陪伴比我们小时候家长付出的心力要大很多。

一个孩子的成长需要的成本太高，真的不仅是经济能解决的。

200万在一个普通家庭可能能够提升生育率，能够解决一些经济问题。

但是对于中高等收入的家庭，或是一线城市的家庭，这200万真的不算什么。

所以，且说这个事情是假设，即使是真实存在的，可能也只是解决部分问题吧，而且养孩子单纯的用金钱补贴，总是会有一些变质了。

且一个家庭是否生育孩子，很多并不是因为孩子能给带来经济的提升，而因为孩子是一个生命，是一个家庭中的延续，是因为爱才会生孩子的。

所以，这个问题不成立，即使成立，相信很多人也会综合考虑，也不会仅因为这200万元人民币，本来不考虑生，而选择生孩子的。

孩子是一个生命个体，不是一个可以用金钱来衡量的物品，相信国家也不会出台这样的政策的，所以就是假设而己。

也仅能是假设，孩子出生到长大，需要很多的心力和精力，真的不是多少钱能解决的。

如果政府想要提升生育率，还是需要从民生的根本解决问题，教育、医疗、住房、养老等这些民生的基本问题得到根本的解决，可能才会有效的解决关于生育的问题。

所以，想要孩子真的与金钱有一定的关系，但并不是绝对的关系。

生与不生还好要根据每个家庭的实际情况来定！

知乎用户发表

听说有地方之前发的育儿补贴现在要追回了，不知道真的假的。

知乎用户发表

生不生我不知道，但是我感觉大概率孩子的夭折率，成活率会从现在文明生物的水平回退到自然界野生哺乳动物的水平。

知乎用户发表

这玩意能把你家门贴的打不开

知乎用户发表

不会。

年纪大了，带不动。

体力跟不上，不想丧失生活主动权。

铁定还是一个人没日没夜，跟钱多钱少没关系。

不知道未来社会什么样，这200万能啃到老吗？很难说。

科技发展太快，我怕孩子未来要跟机器人争饭吃～

放个板凳，我要看看还有哪些人爱生多生。

给他们点赞，以后老龄化的社会就靠他们的娃们撑着了。

知乎用户发表

谢邀

如果真的是奖励200万现金打到银行账户上并且没有任何门槛和限制。

那么更不可能生孩子了，因为钱已经快贬值成废纸了。

知乎用户发表

200万分两部分

10万给生娃的夫妻，生下来立马到手，娃转给政府，和父母不再有关系

剩下的190万政府成立专门育儿机构，养到18岁（别跟我说大规模抚养190万一个人都不够），同时抚养机构还能雇佣大批人增加就业岗位

知乎用户发表

是否听说过，幼儿保险刚开始保费很高，然后就有很高的“夭折”率。

回到问题

1，一次性支付，“夭折”率大增。

2，分期支付，都会打量下“历史文件不具备现实意义”（一年3600都可以收回……）

备注：即使是真的，请问钱谁出（纳税人出），申请审核（谁能领取？耳环，兰兰，鲶鱼……）

知乎用户发表

政府的钱从哪里来？现在政府有钱吗？

知乎用户发表

前两年有离婚要分当妈的生育补贴的。

今年小红书好几个生育津贴被当爹的直接领走带孩子爷爷奶奶吃饭或者花了的。

两百万一个孩子，养到四岁塞洗衣机里，年化50W。

趁着交通法还是有交强险的，不塞洗衣机，但是要求孩子自己走机动车道过马路，再来几万。

你猜会不会有像煮肘那样生一堆准备靠孩子致富的？

知乎用户发表

对咯，就这么搞，然后物价翻个几十倍，完美。

知乎用户发表

本想着利用生孩子促进消费，进而增加收入的，一下子给你发200w？做梦吧

别说200w，就是20w都做不到。

知乎用户发表

真想要生育率，就看生育率特别高的国家怎么做的。

高生育率国家（TFR>5）
全球生育率最高的国家主要集中在非洲，这些地区通常受早婚习俗、劳动力需求及避孕普及率较低等因素影响：‌‌
尼日尔：6.7。
索马里：6.31。
乍得：6.26。
刚果（金）：6.16。
中非、马里等：均超过5.0。

反过来，看生育补贴高的国家，没一个生育率高的。

所以，如果你想拿钱，就力挺生育补贴。真想要高生育率，就学非洲。

知乎用户发表

欲取之，必先予之。他这都给我两百万了，说明它对我的要求更多。还是不生了吧

知乎用户发表

“只生一个好，政府来养老。”

你见过墙上这句标语么？

知乎用户发表

二十来岁会信这些，三十多已经认清现实了，不会再相信天上会掉钱，完了钱刚好砸到普通人的可能了。

奖励200万，前提只可能是物价已经涨到人均年消费两三百万，到时候给你两百万，不够一年花的，你会因为这点钱生吗？

就眼下这个，生了一年给你几千块，你会因为这几千块生一个孩子？

知乎用户发表

那满大街的孤儿怎么处理？

只看效果不看结果？

生孩子的人拿了200万那是对大人的奖励，孩子日后的开销不要钱了？

我觉得现在的育儿补贴都不应该以现金的形式发放，人性多丑恶啊，最好的方式应该是把钱换成孩子可以实际享受到的权益，供应质量过关的低端廉价奶粉，免费上全托班，管吃管住，满足够用就行，免费上学，只要上学就免费吃饭，一个孩子养到18岁也用不到18万，而且只在县级以下或者农村开放。只要让人知道生育可以是一件0成本的事情，生育就不是问题。

知乎用户发表

老中还是太讲伦理学了，所以才有有出生率的担忧。

但假如采用以下社会形式——公共家庭模式，同时工业化的人造子宫技术要取得突破。

取消婚姻，取消传统家庭，取消社会养育责任，改为所有育龄青年都要定期提供生殖细胞。

然后由电脑随机匹配受孕，工业化生产孩子。

新生产的孩子按照出生批次随机分组，以4-6人为一组，同组的孩子不管有没有血缘，均视为法律意义上的兄弟姐妹。

自然怀孕产生的孩子，如果父母不想带了，同样也可以加入分组。

由国家提供教育阶段的一切支出。

如此一来就不用担心人口问题了。只要国家机器还在运转，就不用担心出生率下降。

同时还能打破价层固化和防止躺平等种种好处。

知乎用户发表

我真担心那个时候怕不是买个包子都要2千块了……

知乎用户发表

鲎了解一下，为啥不生呢？

互联网的发展，让越来越多的突破法律道德的事件被披露。

这就导致打工人对自己的未来没有任何期望。

生个孩子养的成本不是最核心，核心的是我是否有个稳定的港湾庇护我的孩子。

但是很可惜没有。

高额的房价、彩礼、女性被资本洗脑的各种礼物。

合同制的雇佣关系，谁敢说明天稳定。

知乎用户发表

我会生，没有奖励我也会生，孩子太好了，有了孩子才知道

知乎用户发表

以国人的小聪明，有这些情况会发生

1.有些女性会被强制用于生娃

2.婴儿在领完钱后死亡率变高

3.婴幼儿和孕妇相关产品和服务费用会暴增

4.政府大概率生完孩子后毁约

5.政策发布后，政府立马推动房价上涨

6.婚姻不再是长期共同体，而是完成生育指标的临时契约。

7.单亲抚养比例上升，但补贴只覆盖“出生”，不覆盖“长期责任”

8.高补贴会对低收入、低教育、边缘群体形成强烈吸引，人口数量短期反弹，但人口质量、社会负担长期恶化。

9.补贴资金会被系统性“抽水”

10.育龄女性在职场地位进一步恶化。

11.社会信用与“生育绑定”。

12.社会道德将被重新定价

真正关键问题被继续回避

教育公平

普通人对未来的安全感

知乎用户发表

奶粉尿不湿婴儿用品会在你钱还没发下来的时候涨到201万不止

知乎用户发表

所有的，直接奖励货币是最烂最烂的方案，没有之一。虽然很粗暴，但是效果绝对是最差的。

是的，每对夫妻奖励200万，你知道这一下要印多少钱？通胀得到什么程度？

按道理，比较好的政策是：

1、学校放学时间为6-7点钟而不是现在的4点半。这个时间点放学，如果没有待业的家长，只能花钱找托管班。6-7点正常情况下下班家长可以去接孩子。按照目前的时间安排，多余的1.5个小时，孩子可以把每日作业在学校做完，也省得家长教育孩子做作业产生焦虑。

2、全托式学校。家长可以支付一定的费用，采取全托的方式，即除了早上送到学校晚上接回来不需要家长花费精力去照顾孩子的学习、生活。现在工作都很忙，真的没有那么多时间去照顾孩子的，不工作的话，孩子的生活就得不到保障。而照顾孩子，尤其是作业方面，学校老师更加专业，很多家长自己都不懂，怎么照看孩子做作业？有些学校中午都要求孩子回家吃饭，现在这个社会跟40年前的社会不一样了，家长中午能回家的有几个人？这些规定，都给家长带来很重的焦虑，生了一个不愿意再生第二个，没生的一看这学校时间安排，直接没法生了。都满足学校就没法工作，没工作孩子岂不更难？不满足学校你让孩子中午去哪？有托管班，那费用真的不低，孩子到校外能出什么意外谁都不知道，工业油漆做面包就是发生在托管班的。孩子在学校明显更加安全，无论是从人身还是食品安全，学校显然更有公信力。但学校就是不管，往家长身上扔，那就别怪后面的不爱生孩子了。

3、其实一个孩子花钱没有想象的那么高，最大的成本是精力的支出。上面两个例子说的就是半大不大的孩子最耗精力的部分。

4、关于费用，直接补贴当然不现实。补贴的费用被家长拿去赌博在小地方是不小概率的事。所以，补贴应该给予一些减免而不是直接拨款。

（1）幼儿园免费，餐费免费，校车免费。

（2）小学阶段学校统一免费托管，校服、餐费免费，校内兴趣班半价，校车免费。

（3）二胎可以凭出生证明每个月领取100元消费券，该消费券记名，不可转增、交易、兑现，需配合孩子出生证明使用，直到成年。若发现有家长将消费券兑现，直接免除消费券资格，取而代之的是由社区每个月发放价值100元的用品。

（4）所有孩子可凭二胎出生证明办理免费乘坐公交车、地铁的优待卡。所有孩子所有自费医疗部分减半收取。

（5）三胎可领每个月300元消费券，免费公交/地铁卡，公园和景点免费，所有孩子乘坐火车、飞机在儿童票的基础上再半价。所有孩子自费医疗部分报销75%。

（6）四胎可领每个月500元消费券，免费公交/地铁卡，公园和景点免费，所有孩子乘坐火车、飞机在儿童票的基础上减免75%，所有孩子自费医疗部分报销90%。

5、对于产妇（均除现行生育险之外）：

（1）头胎孩子1岁以内治疗免费，怀孕期间产检每次补贴50元路费。

（2）二胎产妇一次性补贴1000元营养费，孩子1岁以内治疗免费，怀孕期间产检每次补贴100元路费。

（3）三胎产妇一次性补贴2000元营养费，孩子2岁以内治疗免费，怀孕期间产检每次补贴200元路费。

（4）四胎及以上产妇一次性补贴5000元营养费，孩子3岁以内治疗免费，怀孕期间产检每次补贴300元路费。

至少对于我来说，如果政策到这里，生孩子的预期就会大增了。

知乎用户发表

如果是一次发放，意味着大量死婴现象必然发生

知乎用户发表

200确实不少了，现在的我要是给200那肯定生。都到了给200的时候了，等一等，估计又得加钱。今天是2025.12.29。我们这里好像就政策价值不到10个。经过短暂的考虑，假如的话，就不生了吧。

知乎用户发表

商场搞促销都是送你10块钱抵用卷满100可用。你见过哪家商场会送满100减90的券吗？

不过呢要是真给200万，你不生有的是人生，相信某些地方的人，只要女的没绝经，男的还能射精，工也不打了，地也不种了，一年到头使劲生。

知乎用户发表

按照正常逻辑，应该是不生孩子罚200万，你还指望给你发？

知乎用户发表

为什么要奖励这些贪得无厌要200万的夫妻去生？

毛主席早就说过，要对各阶层进行充分分析，找到你的敌人和你的朋友。

在生孩子这个问题上，

要奖励200万的顽固分子就是敌人，对敌人要么消灭，要么直接无视。

而只要5万或者10万奖励就生孩子的才是朋友，对他们，放开奖励，人口问题自然解决。

孩子的基因总体上仍然是高斯分布的，高一点学历、低一点学历；高一点生活水平、低一点生活水平…对孩子的成长和能力的影响并不大，对整个国家和民族的影响也不大。

只要有足够的人口数量，这些都不是问题。

恰恰好，通过这种方式，一代两代以后就把那些顽固分子的基因消灭了，留下来的都是知足常乐，而不是贪得无厌的基因。

知乎用户发表

直接发钱太粗暴了，会很易出各种问题的。

而且，其实政府在对民众的信用其实比较差，这个不展开了，所以，民众只会信一次性到手的东西，要不然再来一次养老不能靠政府那不亏大了？！

知乎用户发表

之前荷兰生三孩那老兄最后生育补贴给人家了吗？

那笔钱可是2万都不到。

知乎用户发表

如果这样，只会有以下效果：

1.若200万一次性付，3岁以下孩子的病亡率多几十上百倍；

2.若200万按月付，财政没钱了就可能取消这个政策。

3.物价飞涨，特别是婴幼儿相关产品。

知乎用户发表

200万人民币一个孩子？已经不是生不生的问题了，是很多没钱没势的女性的子宫还属不属于自己的问题了。

知乎用户发表

都2025年了我们的扶贫攻坚工作都做了30年了。为了那些人国家政府花了那么多人力物力去完成这样一件事之后还有人来问这种问题？这个问题的出现本身就是一种问题。

知乎用户发表

我就想知道，这200万从哪儿来的？

怕不是津巴布韦币吧？

——————————————————

知乎用户发表

笑话，大家都生5个孩子，都是千万富翁了。

水涨船高啊，那时房价涨到2万一平，

月嫂3万，奶粉2000一罐，

择校费十万元，一对一补课涨到5000一节，

高中大学读完一百万。

俺们还一样是带着一串儿拖油瓶的穷屌丝。

知乎用户发表

一次性给20万就大把人生，然后夭折率大幅上升

知乎用户发表

现实是，不管怎么发，总有一种后果等着你。

小孩死亡率急速攀升。

彩礼直线上升。

婚内暴力控制，强制生育大幅提升。

女性人口买卖暴涨。

知乎用户发表

这数字稍微能看了，比以往那些动不动千万，亿为单位的更现实点。隔壁韩国先驱有样板，依然没啥吊效果。而且人家有钱还更舍得都也就那样。

知乎用户发表

兄弟，你知道 20w 亿是啥概念么？

中国一年的医疗、社保、国防、教育这些全都加起来都没 20w 亿。

这已经不是生不生孩子的问题了……

你其心可诛啊。

知乎用户发表

如果政府有这么大的支持力度，拿我们还有什么理由拒绝再多生几个孩子呢，毕竟我们中华民族伟大复兴的任务就是要靠我们的下一代去实现的啊。再说从经济角度上来说，200万足够能让孩子健康长大并且可以受到良好的教育了。

知乎用户发表

国家给你的奖励分别按照以下进行发放：

工资月入 5000 内免税，工作 50 年累计免缴 300000 元
独生子女赡养老人个税抵扣，20 年累计免缴 72000 元
1 孩 18 年教育个税抵扣，累计免缴 432000 元
房贷利息个税抵扣，20 年累计免缴 120000 元
省会租房个税抵扣，5 年累计免缴 90000 元
买手机国补，一生 5 台单件顶格省，合计省 2500 元
买平板国补，一生 3 台单件顶格省，合计省 1500 元
买智能手表国补，一生 2 块单件顶格省，合计省 1000 元
一级能效空调国补，3 台封顶补贴，合计省 6000 元
一级能效冰箱国补，1 台封顶补贴，合计省 2000 元
一级能效洗衣机国补，1 台封顶补贴，合计省 2000 元
旧车置换新能源车，一次性直接补贴 20000 元
购新能源车免购置税，单台车封顶省 30000 元
9 年义务教育免学杂费，全程累计省 7200 元
本科国家助学金，4 年全额领取合计 14800 元
硕士国家助学金，3 年全额领取合计 30000 元
职工住院医保报销，一生保守估算累计省 100000 元
生娃产假津贴，月薪 8000 元，6 个月合计领 48000 元
育儿补贴，1 孩 3 年领 10800 元，2 孩合计领 21600 元
考高级技能证书，3 本全额补贴合计领 6000 元
社保缴费政府补贴，缴 30 年累计白拿 6900 元
城乡基础养老金，月领 193 元享 20 年，合计 46320 元
公积金单位等额缴纳，30 年累计多拿 150000 元
高校毕业生就业补贴，入职一次性领 5000 元
4050 社保补贴，3 年累计减免缴费 18000 元
失业金保底申领，非自愿失业累计领 12000 元
技能提升培训补贴，3 次申领合计领 6000 元
家电以旧换新通用补贴，一生累计省 8000 元

合计**1898140 元。**欢迎补充~

知乎用户发表

不生，因为可能二两奶粉要三千万人民币，就算不造成恶性通胀，也会出现前脚生下来去领钱，后脚就想办法搞死的情况

换个办法——无条件全额报销抚养教育成本就行，不管是去吃大餐还是上补习班，甚至带孩子住大豪斯都全额报销

知乎用户发表

这条政策如果真出来，大概率是灾难性的

从理性上来说，政府本身财务扛不住

延展开来说，会滋生大量罪恶事件，偏远地区女性可能会被集中控制，，违法代孕都会应运而生。你想象一下，你养一个人一年时间，你可以得到合法的200万，并且这个金额还比较大，甚至会用来洗钱。

任何事情最好符合发展规律

知乎用户发表

那可不一定，生不生孩子与奖励多少没有多大关系。即使没有一分奖励，生的人照生不误。你奖励多少，不生的还是生不起。

这200万的奖励看似很多，但这200万与养育一个娃到大学毕业，其成本很难保证会不会翻200万的几倍十几倍。

比如，政府奖励200万之后，一罐奶粉涨到2一万，辅导班每节课涨到几千上万，补课每节课涨到几千，大学学费每年涨到5、60万。那这200万会有多少帮助？几乎可有可无，杯水车薪。

所以，奖励200万是否会增长人口/出生率，要看养育成本，不是看奖励金额。

知乎用户发表

饲养人类绝对是养殖业里回报率最高的产业链

知乎用户发表

当休闲，娱乐，游戏太多的时候，生育率自然就下降了，

晚上把网络，出行给禁了，生育率自然就上来了，

靠奖励200万（巨额金钱）来刺激生育率是任何一个正常的公共政策管理者都不会考虑的选项，

一：福利基本公平问题，

拿200万奖励生育，那其他弱势群体你准备拿多少钱来发放，这会导致政府信用危机，

二：制造大量问题婴儿，人权危机，

当生育直接和金钱挂钩，变成敛财工具，谁还管小孩，疯狂生，生了不管就是必然，

知乎用户发表

告诉你们一个真实情况吧，我们山区丘陵五零后、六零后的老农民年老体衰不能再爬山涉水去种地、只能望“山”兴叹 “无能为力了”，可惜他们年轻力壮时的劳动工龄被社保视同归零！他们儿女都不在农村老家种种，都响应国家号召去扩大城市化了，没技术没人脉没资源，都挣钱不多:一方面要工作还房贷！一方面要出钱养父母，太累！所以这些三、四十岁的独生子女们十个男娃九个未婚！给钱生孩子对他们来说就别想了！中国有多少农村不知道，但中国18亿亩耕地大约有35%是在山区丘陵！

知乎用户发表

这个事情很简单啊，在你所有生孩子养孩子的环节，给你全免费，看看能省下多少钱？

1，幼儿阶段直接费用

这个阶段，是最累的。也是对于上班族压力最大的。

需要大量的精力和物力来支撑。

2，学龄前费用

这段时间，小孩是融入学校和社会生活的一个时期，所以医疗费用要高一些。

3，小学费用

如果考虑好一点的私立小学，可能就需要择校费了。当然了，现在很多地方，也是免费的义务小学了。都是免费的。

4，初中和高中费用

这个时期，也是成长变化比较大的时候。估计不准的就是生活费，只是按照平均数来估算了。有些地区，比如一线城市，生活成本会更高一些。

5，大学费用

这里按照考上了一本普通专业来估算费用，生活费给的偏高了一些，但考虑到通货膨胀和以后的购买力，也是差不多了。

最后，算下来，按照现在的各项成本，如果考虑幼儿园和小学私立，总共费用就在965600元左右。

如果，能够上公立的学校，实际上费用会更低一些。

所以。考虑到不太准的因素，如果能够一次性奖励200万，那还是够的。

但有些成本不是金钱能够计算的。比如，老阿姨的职业选择和发展，比如个人精力的投入，都是没法衡量的。

如果和这个老阿姨，你会生孩子吗？

知乎用户发表

别假如了，放弃这个幻想吧；

能200万发给人民用来生育的时候，大概率也是钱不值钱的时候；

3600元的对象，从来都不是在城市里上班的这些年轻人，而是农村人；

为啥，他们生活水平低，能生啊，这点钱对他们来说就是不错的；

尤其是下面的4-5线小城市，有额外的补贴，为啥不生？

只不过，这件事不能专项针对农村人，要所有人都享受到补贴；

不然，把农村人“ 搞清醒 ”了，别人真的不生了咋办？

那些迂腐的农村老人，没办法有理由去催促年轻一代的人生育咋办？

还得一视同仁，就不能直白说它的最终目的，城市人，不生就不生啊，农村人多大的基数啊；

所有人，都分类的安排的明明白白，这个游戏才好玩；

知乎用户发表

说实话，就算不说假如了，就是真的直接给我也不会去为了钱来生个娃。当做你们的话，你们会吗？

孩子是什么？我认为孩子是一个家庭的延续或者是一个家族的延续，只有人在你的文化、你的经验才能得到体现。

知乎用户发表

为了200万生孩子，而不是因为爱，不是自己想要，那么这个孩子会成长成什么样子，不用多说了。

正确做法是把孩子有关的花费由国家买单，比如免除从小学到大学的所有学费，提供免费营养餐，校服免费等等等。而不是简单的给钱。

知乎用户发表

我不会，因为年龄大了。

但国家肯定不会发放这种级别的奖励。首先这种级别的钱砸到市场会引起剧烈通货膨胀的，第二，不知道你的假设里，怎么发放这200万，如果出生就发放，那生孩子就会形成产业，死婴弃婴也会有产业链；如果按阶段发放到小孩18岁，那相对落后地区会疯狂爆人口，相对富裕地区相对会提升一点，真一线核心区域的生育率不会提升很多（200W都不知道够不够换大房子增加的支出，更别说小孩开销）。任何一个国家政府都不想拉大贫富差距和剧烈通货膨胀的。

知乎用户发表

马拉松，一等奖奖金几万美元，已经有人专门养黑人进行参赛，拿第一赚钱了。

如果生个娃给200万，你想想这会不会成为一门生意？

知乎用户发表

这200万怎么个算法呢？

是生一个就给200w么？

那敢情好啊，都不用上班工作了，生娃就能财富自由了。

一年生一个，至少生满10年，10年就是2000w。

不行，到法定年龄就得结婚，一年都不能耽误，耽误一年就损失200w。

最好是双胞胎，不，直接去医院试管婴儿，一次生3个以上。

哈哈，做梦去吧。

知乎用户发表

你看你，境界又低了。老是跟我谈钱。
政府正在做的是，是提供安全的生活环境，基本能兜底的民生保障，让愿意工作的年轻人都至少能找到送外卖的工作，引导和限制大资本家的贪婪，用内控和考核提升国企的盈利水平。
以上这些都比直接发你200万好得多吧？天上掉下来的馅饼，没有自己做的好吃。幸福的生活，是靠劳动创造的（注意，不仅仅是体力劳动，如果你勇于承担风险，脑力劳动也是劳动）。

知乎用户发表

假设政府给200万

你会要，别人不会要吗

大家都拿了200万，恭喜你，你资产又缩水了，因为通货膨胀了

在工资不变的前提下，你不但实际收入缩水，还多了一个娃

知乎用户发表

任何这种“一部分人需要补贴了”这种情况

实际上都是社会总体总税率过高以至于无论怎么搞（增加税种或者税率）都不能提高税收总额的一个症状

想要根治就必须跟利益集团正面冲突把总体税率降低到民生可以恢复的程度

以上针对的是日本这种穷国和明末的情况

知乎用户发表

正常逻辑都不会干这事。

正常情况是这样：

孩子1-2年期的奶粉，凭发票报销一万。

婴儿车，报销5000。

幼儿园，不收费，3年约等于15万。

小学，不收学杂费，6年算60万。

……

考上了高中大学，报销一部分学费。

如果没考上高中大学，可以领约等于报销学费金额10%的费用用于住房、饮食之类的。

诸如此类。

知乎用户发表

你知道200万是什么概念吗？近几年我国每年出生至少900万，每个孩子200万，18万亿。没什么概念吧，我国2024年的GDP是128万亿人民币。

知乎用户发表

要是钱能解决的问题，就不是问题。

生孩子的问题，钱是必须的，但不是钱能解决的。

只发钱，只会滋生不合格的父母，还有不良商家来想办法套取这些钱。

如果真想促进生育，就应该有一个专门的组织来调研为什么大家不愿意生孩子。

我家有一个孩子，两口子一致决定，坚决不生第二个。

我家条件还可以，孩子的生活肯定没有问题。但总结下来，有很多原因导致我们坚决不再生了：

一、怀孕期间太遭罪。

各种事项、手续完全不了解，全靠周边人经验和自己摸索，没有一个官方的系统教育途径；
各种孕检太费时间和精力，医院已经很好了，但是还有排不完的队；
各种孕期反应太难受，没有科学的方式解决，也不能吃药，只能上网查询；
孕期工作受影响，上下班也很痛苦。我家有车，而且媳妇自己会开车，就还好，难以想象那些骑电动车的孕妇是怎么克服的。
反正就是各种遭罪，我可不敢想象媳妇再怀孕要承受什么样的压力。

二、生产期间太遭罪。

床位十分紧张，找人找关系才给安排上说能提前两天入住。好多都是马上要生了才能送医院，来了就生。
生产还好，比较顺利，就是媳妇遭罪，疼的够呛。女人是真不容易啊，生孩子又危险又痛苦。如果不是有一个成为妈妈的坚强信念，我不敢想象。
生产之后各种检查，还好还好，复杂但是当时沉浸在喜悦里，双方父母都来帮忙，就还好。不过很担心孩子被换了、丢了，这个比较糟心。

三、月子期间很遭罪。

不行，我得缓缓。如果前面已经是困难难度，后面简直是地狱难度了。

知乎用户发表

如果真有这种好事，估计就轮不到我们普通老百姓了

知乎用户发表

不知道。

我家已经有了一个宝宝。

我不理解的是，生孩子跟政府奖励有和因果关系。

我家要宝宝就是顺其自然，

难道说没有政府补贴就不生孩子了吗？

把生孩子跟政府给钱联系在一起。我觉得这个观点就是一个伪命题。二者并不具备因果关系

知乎用户发表

不如先给育龄人口每人发一百万

五十岁如果还没生孩子再收回这一百万。

知乎用户发表

生育是一个需要慎重考虑的问题。200万元的奖励虽然是一个诱惑，但我们不能仅仅因为经济利益而决定是否生育。我们应该综合考虑家庭责任、经济状况、个人健康和社会利益等因素，做出对自己和家庭最有利的决策。无论我们选择生育还是不生育，都应该为了自己和社会的未来而负责任。

知乎用户发表

我只能说要是能奖励200W那后续要花的一定远远大于这个数的，各种地方的费用会大涨，很多人盯着这个钱流口水呢，就怕你清醒了发多少钱都不生。

知乎用户发表

你想多了，富人拿给他200万也不一定生。穷人给他几万，可能20万以下就生了，穷人在穷地方，一套房子可能也就20万左右，一孩给20万解决住，二孩给15万左右，买车，三孩给15万左右，解决教育。那么基本上小孩在读小学之前，基本上七，八岁，上小学之前起码是两个到三个，正好也是女性最佳生育年龄段。穷的地方保证跟生蛋一样给你生。

知乎用户发表

那是200万呀，肯定生呀，而且还会多生。

问题是拿不出这么多钱呀。

现在900万出生孩子，乘以200万那就是180000亿呀，每年！

那么多钱多么恐怖的通胀呀。

知乎用户发表

如果真能奖励200万人民币，估计轮不到我生，大概我抢都抢不上，那么多年轻夫妻，轮得到我一个快绝经的中年妇女吗？

再说一下，如果真的生个孩子就奖励200万，这钱应该也不值钱了吧？都不知道贬值成什么样子了。

知乎用户发表

这个政策太荒谬，一般人真不敢生孩子。可以算个账：去年全国出生1000万，按此奖励一年财政多支出20万亿元，国家财政一年只有10万亿呢。如果第二年第三年递增咋办？

知乎用户发表

他们发的钱会收回去，你生的能塞回去？

知乎用户发表

别说中国，别说200万人民币，要是美国奖励生孩子夫妻100万人民币（14万刀），我猜美国人口要爆炸。

至于中国，我估计50万人民币奖励就能让人口爆炸。

知乎用户发表

钱从那里来，真200万可以生到政府破产清算。生2个就是一个工人干几十年的工钱了，那直接找人生孩子也不用上班了，因为工作的收益率无限被碾压。

200万分20年给你一年也10万了，税前一年有10万的才多少？20万还有点可能性，200万属于挑战经济学，总有一个会先被证伪。

知乎用户发表

这种问题提出来就很没有水平，有这么几个观点：

所有人都发钱等于所有人都没发钱
对于某项政策的激励不能超过一个阈值，这个阈值大概就是一个一般人从躺平转变为拼命工作增加的收入

前者很好理解，国家多发钱会导致通货膨胀和物价增长，最后到手200万和200块的购买力是一样的

后者可以看欧美异常高的福利措施，如果生孩子比努力工作挣得多，只会猛生，但是现实生活是需要人生产物资的，都不生产物资，就没有物资了。

知乎用户发表

给你机会你不中用啊.jpg

都假如了，敢不敢大胆点，直接封侯拜相

小二，封丘基萨卡省苏克雷某某村侯

张三，封得克萨斯州休斯顿某某村侯

李四，封安大略省渥太华某某村侯

王五，封悉尼某某村侯

老六，封英格兰利物浦某某村侯

田七，封庆和省芽庄市某某村侯

重八，沃伦州卢茨克市某某村侯

……

这不比钱来得实在么

知乎用户发表

这不直接商家涨完了，还没执行，物价直接飙升。

知乎用户发表

白花花的银子散给穷鬼这是造孽啊。

假如也不行

小县城掌握分配权的人工作十年都赚不到200万

两个屁都没有的穷鬼床上运动20分钟。过10个月就能拿到。

你问得出来说明你的脑子里尽是屎

知乎用户发表

在这片神奇的土地上，还能有这等好事儿？

肯定是诈骗！！赶紧报个警！

怎么，先给钱，再生孩子？

那高低得整一个，毕竟，从生到养到初中毕业，小孩基本能够生活自理，又花不了2,000,000。

你不光能落一个小孩，可能还能有点小钱剩。

人生嘛，闲着也是闲着，干点活，挺好！

可惜还是白日做梦！

知乎用户发表

看育儿补贴就知道了，一出来奶粉尿布就涨价。

你觉得发200万，尿布奶粉价格会涨到多少。

知乎用户发表

太TM恐怖了这两百算个逑

知乎用户发表

一年2w都拿不出来。你还不如幻想你明早起床出门，家门口陌生人给你放了200人民币的概率大。

还不如玩极端靠谱，比如：法律禁止堕胎，卖避孕药的药店直接吊销执照，罚款并且永远禁止营业。

私下贩卖避孕药物处罚等同于贩卖毒品。

这样大力节省了开支，只需花一点点钱就能在执法上解决，你觉得世界哪个国家会这样做？

知乎用户发表

哇，不敢想象到时候结婚率和生育率会是怎样的。

知乎用户发表

200万没有，但是2020年时还是会有直接把慰问送到手中的！以后福利会越来越好！

知乎用户发表

不会。

一个人累死累活要干多少年才能赚200万，才能攒200万？结果生个孩子200万？

接下来会发生什么？可见的，工作没有价值，大家都不上班了，生孩子吧，然后，疯狂印钞，货币贬值，最后200万可能只相当于现在2毛。最后大家一起玩完。

在这么荒唐的局势下，生孩子，找死啊。

知乎用户发表

那个政府？200万？一个还是多个？差点就当真了，别的国家政策制度，我不清楚，在中国是不可能发生的事情，骗人虽然不犯法，小心遭雷劈啊！

知乎用户发表

吹牛也得有个基础。这种诈骗套路也能想得出来？

知乎用户发表

一个个都在想着自己的捅颤价值，那你们有没有想过，国家其实是嫌人口太多的。

如果看过《机器人瓦力》，就会明白，人类的最终命运，大概就是电影里那样，养成一条白白胖胖的虫。

知乎用户发表

**如果政府奖励200万（前提是钱到账算数，不是画饼），我会选择生娃。**但我完全理解不生的人——核心是这笔钱解决了我的经济顾虑，而生不生终究是个人选择，没有对错。

1. 200万是我生娃的“定心丸”，但不是唯一理由

我本来就有生娃意愿，只是被二线城市的养育成本劝退：产检+生产要1万多，奶粉尿不湿每月2000+，幼儿园到大学的教育开支保守要50万+，再加上没人带娃要请育儿嫂（每月6000），压力值直接拉满。

200万刚好能覆盖这些核心开销：拿20万请月嫂+托育班，50万存教育基金，50万当，剩下的应付变化所需，不用为钱焦虑，自然敢生。

2.生娃的核心成本是“责任”，不是钱

我身边就有不生的同事，每年旅行2次，下班一起健身学咖啡，日子过得特别精致。他们不是差200万，而是不想被养娃的责任束缚——比如半夜喂奶、周末陪上兴趣班、青春期引导情绪，这些都要付出大量时间精力。

如果没做好心理准备，就算给再多钱，生娃也是对自己和孩子不负责。这种“不勉强自己”的选择，完全值得尊重。

3. 生不生的关键，是“意愿和底气”的匹配

200万对我来说，是给“有生娃意愿”的我补了“经济底气”；但对没生娃意愿的人，这笔钱只是数字。

知乎上很多人纠结生不生，本质是“想生但没底气”或“没意愿不想勉强”。尊重每个人的选择，比争论“该不该生”更有意义！

PS：看了很多回答：你们把「拒绝」写在脸上，才把「选择」留给我们，谢谢！

【我是 [梦兆启心]，一线教师 + 心理 B 证持有者，关注我，陪你解锁更轻松的教育方式。】

知乎用户发表

我今年买了个小车

说是补一万五呢

仨月了还没见着

我就想着这得多复杂的程序？

车有唯一编号买车卖车发票挂牌保险手续

这些都有网络平台可查那为啥这么久呢？

知乎用户发表

39岁猝死的985大学同班同学，年薪百万。最大的遗憾就是，人没了，钱没花了。

前几天抖音上说国外一妹子中彩票，2种领取方式，第一种:一次性100万，第二种:每个星期领取1000元。反正我选100万，因为真不知道还能活多少年。

前几天我们这一个修脚工都三胎了。

别说200万了，就是给90万，我都准备生第三胎。有俩个孩子好好学习奋斗了，养第三个孩子，就不用补课了，快乐就好，吃饭花30万，剩下的60万给孩子留着，等她长大后自己决定如何花。

知乎用户发表

我觉得你不结婚不生孩子，

它们罚你2万的可能性大一点

你生孩子它们奖励你钱，就一个字悬

知乎用户发表

公司今天涨工资了，真好。

刚下班就收到房东消息，房租也涨了。

明白了吗？

知乎用户发表

洗洗睡吧

用乔氏的话

若诸世界六道众生其心不淫，则不随其生死相续。汝修三昧，本出尘劳。淫心不除，尘不可出。纵有多智禅定现前，如不断淫，必落魔相续。汝修三昧，本出尘劳。淫心不除，尘不可出。纵有多智，禅定现前，如不断淫，必落魔道。上品魔王，中品魔民，下品魔女。彼等诸魔亦有徒众，各各自谓成无上道。我灭度后末法之中，多此魔民炽盛世间，广行贪淫，为善知识，令诸众生落爱见坑，失菩提路。汝教世人修三摩地，先断心淫，是名如来先佛世尊第一决定清净明诲。是故，阿难，若不断淫修禅定者，如蒸砂石欲其成饭，经百千劫只名热砂。何以故？此非饭本，砂石成故。汝以淫身求佛妙果，纵得妙悟，皆是淫根。根本成淫，轮转三涂，必不能出。如来涅槃，何路修证？必使淫机、身心俱断。断性亦无，于佛菩提斯可希冀。如我此说，名为佛说；不如此说，即波旬说。

申公说法，顽石点头，有情众生，何不修持？

正是：

人人自有长生药，自是迷徒枉把抛。

甘露降时天地合，黄芽生处坎离交。

饶君了悟真如性，未免抛身却入身。

何以更兼修大药，顿超无漏作真人。

投胎夺舍及移居，旧住名为因果徒。

若会降龙并伏虎，真金起屋几时枯？

鉴形闭息思神法，初学艰难后坦途。

倏忽总能游万国，奈何屋旧却移居。

释氏教人修极乐，只缘极乐是金方。

大都色相惟兹实，余二非真谩度量。

俗谓常言合至道，宜向其中细寻讨。

若将日用颠倒求，大地尘沙尽成宝。

听一句劝:

不求大道出迷途，纵负贤才岂丈夫。

百岁光阴石火烁，一生身世水泡浮。

丹是色身至宝，炼成变化无穷。更于性上究真宗，决了无生妙用。不待他身后世，眼前获佛神通。自从龙女著斯功，尔后谁能继踵？

知乎用户发表

你这个招数就跟五保户一样。赖小民可以生108个孩子。领两个亿。而你普通人，想要这个门槛。哼哼，要么你拿不到。要么，180万孝敬老爷不过分吧？还给你20万呢。看到这里，突然觉得邓公伟大了。虽然看起来好像很残忍。但如果不是因为这个。想想遍地二郎神沉香。普通人还有活路吗？堪称当代推恩令啊。老一辈的政治智慧，却非我辈能企及的。

知乎用户发表

我一直纳闷，很多人是不是这么认为钱就是数字，钞票印出来就可以了

知乎用户发表

不生，今天政府补贴两百，明天奶粉就涨价400

知乎用户发表

不儿，我寻思你们买彩票中五百万都比这几率大

知乎用户发表

生育调控，压根不能和经济奖励挂上钩。

一次性给200万，你怎么防止为图钱，流水线造娃又清理。

分期付，首付给的高，如上。首付给的低，没人在意。

更何况，谁能保证每期都落实，今天给了，明天技术性调整就不给了，你能怎么办。

所以，不能靠经济奖励来调控生育。

知乎用户发表

这种假设性问题相当于不存在，没必要讨论。

下一题。

知乎用户发表

坐标杭州

之前杭州有生儿补贴,一个孩子几千块吧

国家不是又推出了一个育儿补贴,

然后杭州就说之前发过了,

国家那个就不发了

也是几千块吧,

几千块都让杭州都承受不起,

杭州也是全国排名靠前的富饶之地吧

现在你来个奖励两百万,

你是不是对于两百万有什么误解?

请问阁下一年净存款多少?

多少年可以存两百万

知乎用户发表

承诺而已嘛？

哈哈哈，发到我手上，我都要怀疑会不会有一天找我讨回呢。

它在我这里的信誉值为负，信不过。当然不生。

知乎用户发表

我妹妹06年出生，罚了五千。我的孩子25年出生，补贴三千多。

知乎用户发表

其实这个真的加入不了一点！

就算假设的话！那么还是会是三部分人，一部分生，一部分纠结要不要生，一部分不生！

1，生的那部分

无论，你给不给奖励，都会生，就算你一分钱不给，他们也会生！

因为他们本身就想生！

2，纠结要不要生的那部分！

3，不生的那部分！

4，在来说一下：如果这个政策实施了，那么会有一部分商品跟着涨价！

例如，婴儿用品，会涨价，教育机构也会跟着涨价！这就是，虽然你有奖励但是跟不上养育一个孩子的脚步，随之而来的，还是不愿生！

接下来，以事实论断一下可行性！

你看看发达国家，是不是早就实施，这样的奖励机制了，结果怎么样，结果还不是要靠外来人口才能保持稳定的人口需求！

你在看看印度，是不是根本就不用实施，这样的奖励机制，都是生的特别多！

这也是人的思想一直在发生改变！

看60年代——70年代！哪个时候，怎么样，都是三个四个的生，甚至有的还生了七八个！虽然计划生比较紧，但是还是挡不住人的生育欲望！

甚至，逃到外地无生！

那时候的宣传标语，是否还记的！

少生优生，幸福一生！

只生一个好，政府来养老！

少生孩子，多种树，人人都能致富！

等等一些标语，已经深深的印在了80，90 后的脑袋最深处！

再结合事实，确实生孩子少的，家庭矛盾少，负担小，过的好！这些都是事实发生的事情，已经像一颗种子，再80，90后的身体里发芽茁长，特别是90后！

这种思想一旦种下，那么想要拔出，不是奖励就能去除的！

再结合现在的情况！结婚，彩礼，医疗，养老，教育，用到的消费，增加了很多！这些奖励起到的作用能有多大！

说句不好听的：200万，北上广一套房子都买不了！这个钱，北上广，买个卫生间都不错了！

总结：

结合实际情况，实践下来结果就是：

本来想生的那部分，会生，不给钱都会生！

纠结的，可能会一部分，会生，一部分不会生！

不想生的那部分，依然不会生！

知乎用户发表

本来以为是莫名其妙的恶搞，却发现确有其事。据河南商报报道，9月1日起，《郑州市优化生育政策促进人口长期均衡发展实施办法》全面启动，新生儿入户郑州市的一孩、二孩、三孩及以上家庭，分别奖励2000元、5000元、15000元。文件还规定，幼儿3周岁之前，夫妻双方每年各享10天育儿假，女职工“产假可申请至一年”。

这个文件看上去非常具体有可操作性，也可以理解成郑州市为了提升未来城市竞争力提前布局。

但是，现实操作却出现了问题。

知乎用户发表

根据我国现行税收制度，该建议不具备可行性。

知乎用户发表

政策是会变的，比如说生下来三个月后给你两百万，在你生下来的第一个月取消政策，你能塞回去吗

知乎用户发表

远的不说，就说说25年汽车国补吧

说好的买新车，旧车报废补贴2万

结果一堆人去买了新车，旧车也报废了

然后国补取消了

剩下一群提了新车，报废了旧车的群众傻眼了

知乎用户发表

50多岁的人了观点仍然是这么感性这么空泛真有这么多钱就要来实现这个增加出生人口的目的就非得通过这种方式应用吗？分析问题看本质的确没错，但在解决问题的手段上过于单一，后果很可能是难以预测的

知乎用户发表

在这条还没发布前半年，有会有人组织给大批女性集体受孕

知乎用户发表

不会，你要知道人性是自私的，生孩子目的是老有所养，农村宁可冒着巨额社会抚养费也要生个儿子，不就是因为仅有100多元的养老金吗？你要是有200万买个商业养老保险，每个月5000元养老金请个住家护工，哪里还需要孩子来养老啊？你要孩子第一孩子能给自己养老，第二你还活着你就可以修改遗嘱，决定遗嘱该给谁，你的孩子不敢不孝敬你，而且不孝还面临社会舆论

知乎用户发表

不用奖钱，做到三点基本生育就会大幅提升，奖钱只会被有心人套走：

1、从检查出怀孕到孩子出生的所有医疗费用全免

2、幼儿必须用品由政府统一免费提供，如奶粉、尿不湿等

3、幼儿园+9年义务教育免费（真正的免费，不是和现在一样喊口号）

知乎用户发表

美国政府免费给你的东西终究会从其它地方收割回来。

知乎用户发表

政府基本上不可能这么干。我们来计算一笔简单的账。2023年我国适龄生育人口大约为3亿左右，刨除高龄的已育的，也有大约1亿左右，也就是接近0.5亿对，假设这群未育人口都在十年后才结婚生子，而新的适龄人口暂且不算入。那么政府也要为这项政策做出十年内100万亿的预算，光是2023年我国国内总税收也才18万亿。

就是算作每年能有20万亿及以上税收，光是这群人的补贴就要掏空五年左右的全国税收，你觉得这可能吗？

知乎用户发表

新生儿意外保险最高上限都只给20万，你搁这要发200万。

知乎用户发表

建议生一个孩子直接免200万以下的房贷

知乎用户发表

按照2024年的结婚量，680万对，如果是鼓励，那么680万需要被鼓励的总量是13万6千亿元。

这还只是一年的。

当然题主的假设性问题，本来就有调侃的意思。无非就是讨论，从制度层面，鼓励生育应该如何做。

不养孩子，简单只归咎与压力大和贫穷是不合理的，从世界角度来看，贫穷国家的生育率反而比发达国家高。

从我们国内来看，高收入人群高学历人群城市户口中产人群，反而生育率不高。

所以归根到底，这是一个认知问题，或者说是一个心理和价值观转变的过程。

比如德国多养多补的政策最终受益的是那些移民和难民。

包括欧美各国的单身惩罚性个税缴纳，也阻止不了年轻人不生育。

现在没有人愿意在22岁到40岁之前，处于连续不断的养娃带娃过程。

女人不愿意，男人一样不愿意。

个人有个人的自我定义，他们拒绝成为本能的俘虏。

知乎用户发表

这种假设怎么可以这么贪心的？200万什么概念？真正的母凭子贵，99%的人终其一生都未曾拥有过200万。别说200万，大凡有个10万，生育率立马爆高。目标一年增加300万新生儿，随随便便完成，可是大概需要13000亿经费，国家是万万拿不出来的。

知乎用户发表

这钱能到你手里吗？加个前提。政府公务员不可以有三胎二胎不给钱三胎才给

知乎用户发表

个个都忙着生孩子领200万人民币。

所有人都懒下来了。

知乎用户发表

3600块你发的都费劲

就不要做200万的梦了

知乎用户发表

看了回答大部分都是养孩子各种很大的花销，实际上底层人人会生爆炸，不会以为全中国都是中产占比多吧，实际大部分都在温饱线上挣扎

知乎用户发表

我们村里，生男娃并养到18岁，给1800万。结果还是大部分单身丁克，40多岁不结婚，不生娃的。

知乎用户发表

如果年纪合适，各方面都有保障的情况下，会生的。

但是不会为了生而生，也不会为了钱而生，起码200万远远没有触动我。

16年，放开了二胎，当时正好也怀上了，就生了，我们能负担起第二个孩子的生活，除了年纪偏大一点没别的问题，就生了，没有任何激励也要生。

知乎用户发表

早点睡吧梦里啥都有

知乎用户发表

义务教育这么多年，小学哪一年不用在花几千块？

知乎用户发表

谢邀，37岁宝妈，儿子8岁，坐标天津，目前待业中，昨天刚和老公算完这个月的账单花销。

先说结论：别说200万，就算给500万，我也打死不生二胎。

（先别急着说我矫情，往下看真实账本）

一、200万听着多，养个娃够吗？咱先算笔账

我儿子现在上小学二年级，私立学校，一年学费1.8万，格斗课、轮滑班加起来每年8000，线上英语、阅读每年4000.再加上日常吃穿用度，一年硬支出最少10万。

这还是普通家庭养法，你算算到大学毕业要多少钱？

200万平摊到22年，每年不到9万——连我家现在的开销都cover不住。

（这还是没算通货膨胀、没算二胎家庭换大房子、换七座车的钱）

二、钱能解决的问题都不是问题，关键有些东西花钱买不到

有一次我在上班，突然接到儿子班主任电话：“滴答妈妈，孩子把同学胳膊抓破了，您得来趟学校。”

这种时刻，你给多少钱能解决？

三、生育成本根本不是钱的事

说说我闺蜜的经历吧。生娃前她在外企做HR，怀孕6个月时领导找她谈话：“公司架构调整，你这岗位要撤了。”赔偿金给了N+1，但等她生完孩子再找工作，发现：

哺乳期企业不爱要

30+已婚已育女性=随时生二胎的高危人群

职场空窗两年=自动降薪30%

她现在在家照顾两个孩子，打理加内家外，可还是被老公嫌弃：“带个孩子能有多累？”

200万补贴能补回她的职业生涯吗？能堵住社会对妈妈的偏见吗？

四、比钱更缺的是“敢生”的安全感

昨晚在小区遛弯，听见俩老太太聊天：

“现在幼儿园都比我们那会上大学贵”

“可不是，听说xx小学又要家长去学校做志愿者了”

我们这代人养孩子，早不是添双筷子的事：

辅导作业心梗套餐（我家中年夫妻必备速效救心丸）

家校群24小时待命（上周刚帮孩子做PPT到凌晨）

小升初暗流汹涌（同事为孩子升学假离婚买学区房）

这些藏在账单背后的精神消耗，200万治得好吗？

五、真要鼓励生育，不如先做好这些

比起撒钱，我更想要：

教育资源可以平衡。（好的学校挤破头，各种课外班，一个卷，慢慢就都跟着卷了。）

当然，这些事情国家正在努力改革，制定政策，虽然这不是一朝一夕可以改变的，但国家对于改善生育环境的付出越来越显著了。

昨天儿子问我：“妈妈，为什么小孩都住楼房，却没人陪我玩？”

我看着楼下全被改造成停车位的绿化带，突然觉得心酸——我们给孩子赚足了补课费，却赔光了他们跑跳笑闹的童年。

最后说句大实话：

现在养孩子就像玩氪金手游，200万只是个首充大礼包。真正逼退玩家的，是每天登陆做任务的疲惫感，是永远追不上的人民币玩家，是版本更新后突然失效的装备。

反正我这非酋玩家，决定及时止损了。

（文中图片由AI生成）

知乎用户发表

当政府能奖励200万时意味着养孩子的成本更大或许超过2000万都不止。

鼓励生孩子很简单先从政府、机关、公务员开始，就像计划生育实施一样从政府开始以身作则，不生的话一撸到底。

总拿普通百姓来说没什么用，他们不知道养育的辛苦。现在普通人生存都不易了，和谈来生孩子。

知乎用户发表

开口就200万，国家疯了还是你疯了？

知乎用户发表

不会！

哦莫，200w听起来就很多了？

首先，这200w能不能到手里，都不一定吧？

万一是有命生，没命拿怎么办？

其次，生娃哪有这么简单，哪是200w就能解决的问题，又不是买白菜，想买多少就买多少！

最后，有个很值得思考的问题。

就是当这200w真的发出来的时候，物价要涨到什么水平？

会不会一罐奶粉要3000、5000！

会不会一袋尿不湿要1000、2000！

会不会读幼儿园一年学费20w、30w！

会不会一件衣服1w、2w！

这样算下来…

真的可以吗？给了200w就可以生娃吗？

现在年轻人不生娃的原因，其实还是大环境不好引起的。

加上年轻人们的思想不再和老一辈一样，不再认为多生孩子，养一个和养十个一样。

我们更推崇把一个养好的原则～这样才是生娃真正的意义！

知乎用户发表

全发两百万不现实，可以没有两百万的家庭补齐两百万，让普通家庭可以没有顾忌的生

知乎用户发表

两千块都恨不得折成消费券，200 万实属脑洞太大…

知乎用户发表

今天说发两百万，生下来给收回去了，你孩子还能塞回去？

知乎用户发表

肯定生了

知乎用户发表

你对200万是不是有什么误解，童锦成的小三也只想要220万。

如果出生人口1000万，这一项的开支能达到20万亿。

知乎用户发表

政府的钱哪里来的？老百姓的纳税。

你的这个问题变相等于，让未婚的，已婚已育的，已婚未育的人拿出自己的纳税去奖励给别的陌生人生孩子。。。

知乎用户发表

想多了。

真有这种政策发出来，肯定一大批人选择为了这两百万去备孕。

然后过了六七个月，你就会看到官方因为随便什么原因，决定此政策作废。

知乎用户发表

钱能到位，能活多大？5个月能吗？现在的生育率不是生的问题，还有就是养和长的问题，为啥都感觉是不愿意生的问题，核心也最在于不能长的问题，如果养孩子不那么难，生孩子还是事吗？

知乎用户发表

不会。

再说政策是政策，到时候真正发到你手里的钱真的会有两百万吗？万一打折了，到你手里还剩多少谁能说的准呢？

万一这个钱真的能如数送到每对夫妻手里，到时候生孩子的都有两百万，就相当于这个钱根本就没有用了。

还有，真正有钱的不差这个两百万，愿意生会生很多；没钱的，有了两百万或许都不一定够自己还清负债的，还生孩子，是不是有点想多了呢。

反正以上就是我个人想法，肯定是不成熟的，不喜勿喷。

知乎用户发表

不用200万，只要解决上高中前，甚至是初中前的托育问题（天天早出晚归压根没时间精力去养和照顾）就能解50%的生育问题。

知乎用户发表

搞这些虚头巴脑的东西，隔靴搔痒都不算，你把抚养成本和教育成本搞下去，什么都有了。

哪儿来的蒙古大夫

知乎用户发表

22年遇到一对20多岁的两个孩子的夫妻，说他们今年要是能存够10万块就再生一个，听了感慨万千，多么淳朴的愿望，，，当知足凌驾于欲望之上，幸福将贯彻一生。

知乎用户发表

说好的生育补贴都不想发了，你还想咋样

知乎用户发表

给二十万就已经很逆天了还200万提这个的对钱是没有概念吗？真给200万能生到你恶性通胀

知乎用户发表

按一年10万来算，一个人花整整二十万才能得到200万的收入。夫妻平分，每人得到100万的收入，十年的工资。

这确实是能大大激发生孩子的愿望，毕竟生一个娃就可以躺平十年，再生一个，再躺平十年。生个四五个，就到退休年龄了。

人生完美。

知乎用户发表

如果真出现这种政策。

会突然有大量的年轻女孩失踪，然后冒出来很多畸形的孩子。

知乎用户发表

假如你的个人所得税征到135%，你会好好工作吗？

知乎用户发表

不是，没人关心这钱从谁身上出吗，那就对了，就是从你身上割肉哦

知乎用户发表

给每家200万，那明年社会人均月工资都能上200万

知乎用户发表

如果真这样，也不是你想生就能生。没关系都不能给你生出来！

知乎用户发表

其实呢，有人现在996，赚一万多已经很满足了。但是也有人啥也不干。。。。。

知乎用户发表

呵呵，那估计很快就会通胀了，还是不要了

知乎用户发表

奖励200万？

这孩子一辈子能刮出200万的价值来么？

赔本的买卖可不兴干

知乎用户发表

给200万的退税额度是吧。如果我一年要缴200万以上的税，那我的确有能力生孩子啊！

知乎用户发表

不会。

因为孩子一旦生出来，你没法塞回去。

但200万的奖励政府有一万个方法可以赖掉不给。

知乎用户发表

那到时人民币得贬值到跟纸一样。一个茶叶蛋1万

知乎用户发表

不用200万，20万就能让生孩子变成一种产业。

知乎用户发表

假如政府奖励买保时捷的200万人民币，你会买保时捷吗？

知乎用户发表

国家给你1000万又能怎么样？

补贴都会被社会上各种妖魔鬼怪赚回去的

知乎用户发表

之前有个地方（忘了是浙江还是郑州了）生孩子奖励10万，结果换个领导根本不认

知乎用户发表

没有假如，政府的作风就是不能把白花花的银子发给穷人

知乎用户发表

劳动法都没落实清楚，你觉得中国人值200万人民币还是津巴布韦币？

知乎用户发表

一年124万，18年是2232万，区区200万打发叫花子呢

知乎用户发表

法律不是最大，不是独立，所有施舍都不能保证给到位

知乎用户发表

算了吧。200万好挣，养孩子生孩子太痛太难了。

知乎用户发表

3600块钱都发的困难重重。

还想着发200W？你喝了什么假酒

知乎用户发表

国家鼓励生孩子，大家不要计较得失，多生就行。

你所做的一切都是为了这个国家

知乎用户发表

▋还是直接引进印度人吧，人家已经生好了，不用你奖励。不用你花钱，直接给你做贡献，你为什么不要？▋

你天天光歧视的只是印度人吗？

知乎用户发表

三个孩子内。每个孩子每年发一万发到成年。这种财政还负担的起吧

知乎用户发表

我花30万娶一个女人，生个孩子一人一半我赚100万，给抚养费给20万，纯利润50万，女人赚了130万。下半年我再娶一个，又赚50万。

后面女人开始变了，彩礼必须50万才行，这时候我的利润只有30万了。

再过了一段时间，彩礼必须70万了，我的利润只有10万了。

哎，做生意真难。

知乎用户发表

别200w了,先把之前说的那个3600 是啥的给齐了吧

知乎用户发表

记住伙计们，如果烧香拜佛能发财，普通人会连门槛也进不去。

知乎用户发表

如果200万人民币一次性直接打进我的账户的话，OK，再生第三个。

知乎用户发表

应该多奖励女性吧毕竟男的只提供了一颗精子

知乎用户发表

感觉会有很多骗子出现，届时会增加一些新的社会问题我觉得…

知乎用户发表

要是他们这么说了

你信吗？

生出来了可就塞不回去了

他们可是随随便便改主意的

知乎用户发表

很多考虑因素，如果什么都不变的情况下，估计会生。

知乎用户发表

妈的，裤子都脱了才看到前面假如两个字，淦，下次再假如弄死你。

知乎用户发表

以下言语仅供参考，只是个人想法。

个人认为不会。

生孩子需要做很多准备的。

首先你要有一个很相爱的恋人，其次，你和恋人都要非常发自内心的确认想要做父母，打算对另一个生命负责。

然后你们要知道在生育这个过程中，你们会遇到哪些问题，需要学习什么样的技能。

最后你们要做好经济上的准备。

心理，生理，经济都要做好准备。

少一步都不太好。

而且发钱鼓励生育，这种事情只是一时有效，政策并不能保证你一定会把这个孩子好好的养育成人。

还有可能有一些不法分子利用这个政策产生一些违法的行为。

历史上也有很多这样的政策，但是并没有导致人口激增到对国家有用的程度。

这种行为只是一时有用，并不能做到长久有用。

也没有哪个国家能够做到长久的进行这样的政策。

汉初汉高祖刘邦下令：“”民产子，复勿事二岁”意思是生子可以免除两年的徭役。

汉武帝时期又实行“赐胎养谷”。意思是对生子贫困家庭进行粮食补助。

但凡这种政策有用的话也不至于说爷爷做完了，孙子再做。

那只是一时有效，没办法做到长久有效。

而且这样的政策大家管生，但不一定管养。何况古代的时候条件艰苦。

南宋时期，某地等设立“举子仓”，为贫困家庭提供生育粮食补贴，防止溺婴。

身为父母为什么会做出这样的行为？

因为古人的肚子真的填不饱，人命不值钱，医疗条件落后，小孩夭折率高。

家里一旦有一两个已经存活率很高的，超过10岁的孩子，那其他的小孩没有存在的必要。

而且当时的古人普遍文化水平不高，道德水平也不高。

现在大部分人都经历过九年义务制教育。

文化水平有所提升，道德水平有所提升。

面对生育这个问题，大部分人都会开始慎重生育。

知乎用户发表

政府一分没给，我也有两个孩子呀，一儿一女，我觉得孩子给自己带来很多欢乐和勇气。

知乎用户发表

那种灰色的帮人生的

一般也就20来万

你是不是对百万人民币没概念？

知乎用户发表

单身税这么重？

知乎用户发表

董圣

知乎用户发表

您这是打算去灾区赈灾给饿民发黄金吗？匹夫无罪怀璧其罪的道理不懂？200万能不能到手不谈，即便到手了，人家有的是办法让你乖乖交出来。200万很多吗？资源才是根本，若中国人人都是百万富豪，一个馒头卖一万不是梦。越是经济发达的地区生活成本越高，为什么？是因为质量最好的物件都集中那里了吗？不是，因为他们人均收入高，不能让他们缺少动力，提高物价，他们才能发愤图强。

人口数量的大幅下降，所产生的影响绝不是人云亦云的陈词滥调，而是关乎一个文明的延续问题。古代中国人口数量受到土地可耕种面积的限制，现代并不相同，人口数量越多，未来的可能性就越大。因为人口减少已经成为谋求发展的国家通病。下一个人类文明高速发展时期，需要大量的人口为支撑，人口不足必将吸纳外国人进入，因为人口是积累而来，永远不会恰好契合时代需要，人口的进入带来的不仅是人，还有外来文明。发展迟缓便削减人口，发展迅猛便引入外来者，长此以往一个文明必然深受影响。这种情况下中国文明的包容性很难说还是一个优势。简明的讲:人口多再世界人数缺口期，就是最好的文明发展时期，地球村不是梦。

知乎用户发表

先把欠我的400万拿出来再考虑要不要下一个200万

知乎用户发表

果真如此，生孩子将成为产业，会批量生产孩子。

知乎用户发表

不用这么麻烦，从省到村一级级下放指标就行，要求村里每户人家每 5 年必须生一个，并作为晋升条件，不达标的直接一票否决

知乎用户发表

国家会破产，或者通货膨胀到一个馒头一万块。

知乎用户发表

别的先不谈，咱能先把现在的三千六百发明白了再说别的好吗？

知乎用户发表

如果我在县城或者小城市的话，我会，因为在县城里买一套比较舒适的房子加上装修大概50万，买一辆代步车10万左右，这些大头除去还剩140万，孩子1-6岁的纸尿布，奶粉，婴儿用品算15万，小学初中高中大学的学费生活费算80万，还剩45万，这四十万购买一个小门面房，卖些小商品，小学到大学的学费生活费分成四笔放在银行定期存起来。这样的话经济压力会减少很多。

知乎用户发表

不结婚，钱我已经有了，没必要冒风险

知乎用户发表

我的白日梦没那么大，能把我对象生孩子的花销给报销了吗？指望他们画的大饼，说的育儿补贴到现在都没发呢

知乎用户发表

你有没有去过市场？

我问你有没有去过市场！？你去看看那些饥饿的农民，去看看衣不蔽体的工人！

你知道一罐奶粉要多少钱吗？五十万马克！！

啊……不是德国啊，那没事了，我跳戏了

知乎用户发表

别人200万，100万就解决出生率问题了。

但不能用券代替，也不能分期付款，更不能有太多限制条件。

知乎用户发表

如果政府奖励生孩子的夫妻200万，从政策发布时候施行，那我就气死了，因为我的孩子生够了

知乎用户发表

朋友找个班上吧，但凡接受过社会的毒打都不至于写出这种东西。200 w你去抢都不一定拎的动。

知乎用户发表

我之前一直以为产后漏尿是顺产才有的。

后来我生了娃的闺蜜，她有没有产后漏尿，因为她剖腹。

她说会。

嗯，我更不可能生了！

知乎用户发表

我最最反感动不动假如的没有实际行动动不动假如都是放狗屁

知乎用户发表

生孩子奖励200万，我都不敢想物价是什么水平

知乎用户发表

我想百分之七八十的人会养的。

知乎用户发表

6月份换车

说好的1W 补贴

半年了还没到呢

一个3岁以下的补贴3600块拖了也快大半年

200W？

等孩子成年都给不到你手里

知乎用户发表

我生了一个，政府补贴不到我，别说200万，30万我就再生一个。

知乎用户发表

3600的都还没到账呢，还两百万，想啥呢！

知乎用户发表

秦都知道徙木立信，然后美国连几千都发了再退，搁这许愿200万，美国怎么还不如秦国聪明？

知乎用户发表

不好意思，我已经参加了六点起床给一亿的活动，这种百万级别活动我就不参与了

知乎用户发表

不生。

老话重提。

今天能发，明天就能用各种方式收回去，但是孩子生了下来是塞不回去的，对权力缺乏监督和管制的地方，权力是不可信的。

知乎用户发表

不会。因为这个时候，奶粉估计要卖到10万一罐，纸尿裤卖到5万一条……

知乎用户发表

？？？生孩子是要管的，另外真奖你200万那只能说明2000万只够买一个冰箱

知乎用户发表

这只是变相激励投机者，鼓励犯罪。

你不如改成兜底措施的福利增加，比如：

生1胎的，自己医疗、养老金增加/父母养老金提升从原有的200到1500，医疗保险报销70%起之类；

生2胎的，再额外每年多一点现金奖励+医保额度提升之类。

给愿意生但能力稍有不足的人兜底，才是可行的办法，真愿意为了长期回报的才能够吃这个钩子。

知乎用户发表

生孩子的时候政府还没奖励200万人民币呢。

哪怕生三胎能奖励200万人民币，也不打算生了。

知乎用户发表

还200万，做梦吧你！

当地回应「网传安徽二胎补贴被追回」称「新旧政策调整」，如何看待这一事件？ - 知乎