美国人为什么两次选一个巨婴（特朗普）当总统？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 陈老师的忠实粉丝 发表

川普两次对垒赢的都是女人

第一次希拉里，第二次哈里斯

然后唯一输的一次，是拜登

是不是可以认为，美国人就是不希望女人当总统？

知乎用户 胖虎 发表

特朗普抽象归抽象，说他小肚鸡肠真的冤枉他了。无论是鲁比奥还是万斯，曾经都是嘴上和他不共戴天的政敌。马斯克也和他分分合合三四次了。新纽约市长到了白宫，记者问他还保留对特朗普的评论吗？市长面露难色，特朗普说没关系多难听的话我都听过。

这就说明特朗普根本不在乎之前有什么仇怨，只要有利益立马可以成交。说他小肚鸡肠还真是冤枉他了。

知乎用户 一针见血容嬷嬷​ 发表

特朗普真能解决问题啊，上任一年，国内解决了政治正确和 LGBTQ，国际解决了伊朗和委内瑞拉，这个政绩是实打实的，不像拜登奥巴马，把美国害苦了

知乎用户 头像是我可爱的妹妹 发表

2016 年美国大选的时候，普选票希拉里是赢了的，选希拉里的人更多，但是美国的那个选举人制度让特朗普胜出

而且希拉里太飘了，半路开香槟，克林顿建议过希拉里多关注铁锈带的选民，她不听，还有一些摇摆州的蓝党选民也觉得希拉里胜券在握，懒得投票

2020 年美国大选老拜登赢了，虽然也是靠宾州险胜，特朗普不认账，还搞了国会山暴动试图推翻大选结果

2024 年，只能说蓝党高层脑子被驴踢了，推出一个牙买加裔黑亚白混血的女性候选人，让老拜登再次出战都不会输那么惨

蓝党高层也知道哈里斯不行，但都各派之间矛盾重重，都想让自己主推的候选人上，不想让其他派系主推的候选人上马

只能选了各方都不看好的哈里斯

但是，如果民主党能够深刻总结 2024 年大选失败，沉重反思，从错误中吸收教训的话

他们会在 2028 年让老拜登再选一次

知乎用户 无二小二​ 发表

你看不懂而已，这是比肩华盛顿的存在，有话直说，一眼看透世界本质，节约资源干大事。再给他八年，吗噶妥妥的。

知乎用户 LancelotZY 发表

引用我姑父 (入籍美国，有选举权) 的原话，“特朗普除了针对华裔让我不舒服以外，他的几乎所有政策都是正确的。”

我认识的已经入籍的美国华人清一色都是支持特朗普的。反过来，我在美国工作还没有入籍的同学，对特朗普简直恨之入骨，他们完全无法理解为什么还有华人支持特朗普。

姑父说这句话正是新冠时期，特朗普各种新冠不存在的 “反智” 言论被骂的最惨的时候。

我认为他们的差别不是评论区所说的焊不焊死车门，而是自己的利益是否跟美国国家利益深度捆绑。

“美国人” 支持特朗普，是认为特朗普的政策符合美国利益，有可能让美国更强大。

“美国人” 反对特朗普，是认为特朗普的特立独行可能会把事情搞砸。

“非美国人” 反对特朗普，是因为特朗普的政策自己的利益直接受损，美国强大不强大都和他没关系，或者相关性不够抵消损失。

我这里的 “美国人”“非美国人” 不是指是否获得国籍，而是自己对身份的认同和利益捆绑程度。

知乎用户 Run 鸽鸽 发表

特朗普有一个巨大的优势，就是口碑极其差。

他可以把一切的荒诞变得合理，就因为他是特朗普。

美国就是在衰退，所以急需把现在仅剩的影响力和权利变现，因为现在不表现，以后就可能没了。

那做这件事就是会伤害美国民主灯塔的口碑，当然是一般人。

特朗普不同，他做任何事，都会让人觉得，是他特朗普的个人意志，美国的体制没问题。

知乎用户 人生无常常常开心 发表

今天在小红书看到一个中央电视台脱口秀主持人黄西讲的关于近期一个白女被枪杀的事。

其中他讲到他在美国留学时，其中一个白人男同学跟他讲：“现在美国白人占比 74%，等到降到 50% 时，准会出大事。目前白人占比是 59%。”

这就是川普能再次上台的主要原因，我甚至觉得拜登都在暗中帮他上台，否则拜登不知道自己身体状况？挡着不让别人上？让哈哈姐去竞选，希拉里都选不过川普，哈哈姐能选过？

其他什么性别问题，共和党其他人也可以搞定。当然他们不信其他人还因为什么 “深层政府”，其实都是借口。

马斯克什么因为儿子变女儿，通通都是借口。

所以根本原因在这里，引发白人深层焦虑。

看到好多白人上街，觉得好好笑，看到好多黄川粉为川普洗白，同样的觉得好笑。

总的来说川普做的事，“罪在当下，功在千秋。” 当然特指对美国白人。想想希特勒是怎么做的？他为啥那么支持普京？他已经多次警告欧洲政府，尤其是英国。

这才是川普能二次上台根本原因，至于他经济搞得行不行，到处乱炸，什么爱泼斯坦，有没发现根本无人那么在意？

知乎用户 上海阿动 发表

他第二次上台的时候，我就说这哥们恐怕是这几十年来中国最强的对手，主要原因就是这商人出身的总统真的是把吹的牛当合同来履行，不择手段地推进。

可惜当时央视基本把他当傻子看待，我也被呼友喷成了筛子。

知乎用户 owen 发表

侮辱对手并不会让你变得更好，反而会让你看上去像小丑。

你想，一个巨婴和你打的有来有回，那你是什么？

知乎用户 风雪之屋​ 发表

从某种意义上来说，特朗普正是美国社会自身孕育出的一枚苦果。

回顾美国竞选政治的发展主线，可以清晰看到一条从老罗斯福、小罗斯福时代共情与攻击并存的模式，逐步演变为今日以仇恨为主导的政治形态的轨迹——而这一过程始终交织着复杂的社会经济变迁。

所谓 “共情政治”，指的是政治人物强调自身与民众一体、凝聚全民共识的诉求。

小罗斯福在竞选中反复宣称 “快乐的日子又回来了”，注重传递希望与全民国家的理念；艾森豪威尔同样以光明磊落、团结协作为号召。

两人均以 “全体美国人的总统” 自居，成功塑造了跨越分歧的领袖形象。然而，这并不意味着当时的美国政治缺乏攻击性。事实上，“相互攻击”一直是其选举文化中显著的一面，例如南北战争后，共和党常指责民主党为“南方叛乱集团的后裔”，民主党则反击共和党是“吸血的大资本家”。

20 世纪 60 年代后，随着社会郊区化进程加速，人群居住日益分散，人际联结减弱，社会空虚感与治安问题不断滋生。不安全感加剧了民众对各类社会问题的愤怒，使得社会不稳定因素持续积累。与此同时，罗斯福新政在推行过程中也将许多群体推向对立面，包括宗教右翼、新右翼、民粹势力以及南方种族主义集团等。郊区化进一步激化了这些矛盾，而政府一系列争议决策——如横穿城市的高速公路建设、过于激进的校车融合政策——也加剧了民间的隔阂与对立。

政客们敏锐地察觉到这种分裂并加以利用。例如 1988 年的 “威利 · 霍顿事件” 中，老布什成功将对手马萨诸塞州州长杜卡基斯的政策塑造为民主党自由派的软弱象征。此外，自罗斯福时代以来，媒体作为 “第四权力” 影响日增，左右两派均借助媒体进行监督与发声，然而无差别的攻击与虚假信息的传播，进一步撕裂了国家的意识形态共识。广告技术的革新更是放大了人们对现实的焦虑与恐惧。

从尼克松推行 “新联邦主义” 并运用隐晦的“狗哨政治”，到里根与老布什公开对少数族群进行污名化与恐吓，中产阶层的诉求反而被忽视。克林顿时期则将 “狗哨政治” 推向更广泛的群体，不再限于种族议题。小布什时代，双方更是将龌龊手段运用到多项政治斗争中。尽管这一时期恶意政治不断发酵，社会尚维持着某种表面的平衡，而奥巴马的上台则触动了最敏感的神经——他不仅是一位黑人总统，更代表着自由主义身份政治的高峰，这反过来也激发了反对者强烈的身份焦虑。

特朗普之所以能崛起，正在于他的前任们已将 “恐惧政治” 运用到了极致。当民主党不断渲染某种恐惧时，特朗普便以另一种恐惧回应。在他看来，以往的政策正是因为畏惧而不敢推进，他要打破这种恐惧，让美国回归他心目中 “全民团结” 的正轨。

那么，何为 “全民团结的国家”？自乔治 · 华盛顿时代起，美国虽自诩民主，实则长期由白人男性主导的“团体统治” 所定义——一个理论上没有分歧、没有派系斗争、也拒绝多元种族色彩的共同体。特朗普的支持者正是这类极端保守传统的拥护者。因此，特朗普实际呼应了一种古典的美国政治想象：在名义民主的框架下，由强力领袖领导，回归一个纯粹、无内部冲突的同质化国家。

从这个意义上说，特朗普似乎试图接续某种传统的 “法统”。然而问题在于：这样的法统，是否真的适用于二十一世纪的美国？答案仍未知晓。

从经济学派衍生的政治视角来看，新自由主义经济模式带来的分散性与城乡经济隔阂，构成了特朗普上台的重要经济基础。相较于罗斯福新政时期——尽管那是一个以白人男性为中心、女性被束缚于家庭、黑人被局限在特定区域的阶段——新政通过暂时调和企业与工人利益，塑造了一种表面上的 “团结一致”。然而，新自由主义兴起后，美国中西部逐步走向衰落，大量中小农场破产，传统中产阶级规模收缩。这一群体原本是民主党与共和党郊区阵营的稳定支持力量，他们的流失导致社会结构中追求稳定的缓冲层消失，底层民粹力量由此趁势而起。

自 1992 年起，美国民间的民粹运动从未间断，无论是罗斯 · 佩罗的独立竞选，还是拉尔夫 · 纳德的绿党运动，皆反映出经济不稳定所激化的社会情绪。这种不稳定尤其催生了农村地区极右与极左心态并存的矛盾现象。1988 年总统选举以来，乡村选民时而支持极左主张、时而倒向极右、甚至同时拥抱两者的摇摆状态，正体现了深层焦虑的蔓延。美国社会固有的城乡对立在此过程中被不断放大，农村激进主义传统上指向大城市资本，而在当下政治分野中，由于民主党日益与都市利益绑定，乡村自然将矛头对准大城市及其所代表的政治文化。

究其根本，社会利益曾长期由制造业支撑的中产阶层所维系，但新自由主义重构了这一切。许多研究发现，特朗普在农村地区获得支持，并非单纯源于种族主义情绪，而更多出于经济焦虑：农村产业多由本地小企业维系，居民惧怕工厂外迁与自由贸易政策冲击。在紧密的社区环境中，人们难以对同乡的工厂主产生仇恨，因而将经济衰退的责任归咎于遥远的大城市。与此同时，城市内部因居住分层明显、阶层意识清晰，许多底层工人选择支持民主党，认为特朗普实为维护大资本家的利益。

相比之下，乡村贫困地区则感到大城市的自由主义政策侵蚀了他们赖以生存的爱国传统与价值观，进而激烈反对。本质上，这仍是一种阶层斗争，却被扭曲为文化战争。可以说，美国许多底层民众对大城市抱有深刻的 怨愤，他们认为自身长期遭受都市精英的盘剥与忽视，因而乐于见到大城市陷入困境。这种情绪，在政治动员中被不断激活，成为推动特朗普崛起的重要社会心理动力。

最后，美国社会福利体系的系统性困境与长期对外战争的成本积累，共同构成了其国内政治经济结构的深层负担。自冷战以来，自居 “世界顶峰” 的美国始终面临双重压力：一方面需维护资本利益，另一方面持续推行对外扩张。这二者共同催生了某种 “美国反对美国” 的奇特景象。

其一，无休止的对外干预与军事扩张导致巨额开支不断膨胀。从冷战时期对各地的干涉，到小布什时代将新保守主义推向巅峰、深陷伊拉克与阿富汗战场，美国在扩张 “帝国” 势力的同时，经济根基却日益疲惫。如今特朗普尽管高喊“美国复兴”，实质上仍在这条透支国力的老路上徘徊——美国能否真正借此实现复兴，前景恐怕并不乐观。

冷战心态还塑造了另一个关键后果：美国建立了一个空前强大的国家暴力机关。原本这一体系主要用于应对国外政敌与苏联的威胁，但在苏联解体后，其巨大的能量部分转向了国内层面。与此同时，冷战时期总统权力因安全需要而持续扩张，形成了总统专权化的长期趋势。这一传统为特朗普今日所拥有的权力基础埋下了伏笔。

那么现在特朗普要重回新冷战心态，那么自然会复兴这一点。

值得注意的是，国会虽然在冷战后期收回了一部分权力，但并未改变总统权力总体庞大的格局。于是，美国政治中出现了国会拥有部分制衡权力、而总统仍掌握大量执行与决策权的结构性矛盾。这种权力分布的失衡，不仅没有缓解政治对抗，反而进一步加剧了府会之间的根本性斗争，使得美国政治更易陷入僵局与分裂。

其二，社会福利体系自 “伟大社会” 计划以来虽逐步建立，却在利益集团的阻碍下日渐畸形成长。系统本应具备的公共性与再分配功能未能充分实现，反而在物价高企与社会福利定价困难的双重挤压下陷入溃烂。克林顿时代这一矛盾全面爆发，然而在政治斗争与社会分裂的复杂局面中，改革始终举步维艰。未能健全的福利体系遗留至小布什时期，又被连绵战争进一步耗尽财政资源；奥巴马上台后，虽有意推动医疗改革，却因政治资本不足、政策设计引发新的不满，导致底层民众的怨恨加深。这些问题如同不断传递的负资产，从克林顿、小布什、奥巴马一路积累，最终交汇于特朗普任内——这并非特朗普一人所能造就，而是前后多届政府共同酿成的苦果。

最后是美国政治心态与民众心理的深层特征。美国社会对所谓 “英雄式强人” 历来不乏心理接纳，甚至存在一种唯心主义式的向往。保守主义力量对于 “过度民主” 的警惕与恐慌，在美国历史上有两条清晰线索：一是精英右翼对民众力量的忧虑，他们期待强势人物来捍卫既有社会秩序与政治结构。这一点在特朗普与其背后资本新贵的结合中得到鲜明体现——特朗普需要他们的资金与政治资本支持，而后者则借其力量谋求更优渥的资本环境与政策重塑，双方共同推动了美国政治格局的变动。

此外，美国官僚体系自卡特时代以来未有系统性更新，如今已显垂垂老矣。是否已迎来必须大规模改革的契机？这并非特朗普一人所能解答，而是关乎整体政治体制的深层问题。

另一方面，美国底层民众对强人领袖的诉求同样深远。无论是民粹浪潮高涨的今天，还是历史上种族主义势力盘踞的南方，底层对一位能够 “挺身而出” 代表其利益的强人的渴望从未中断。特朗普正是看准这一心理空缺应运而生。美国政治中长久存在的 “强人继承” 传统，加之媒体渲染与广告技术对焦虑的放大，进一步助推了这一趋势。与此同时，随着经济衰退导致传统市民组织的润滑作用逐渐消失，社会自我调节能力减弱，民众对通过强人政治实现统合的需求也便显得愈发自然。

可以说，特朗普的崛起并非偶然，而是美国政治文化中精英的保守恐慌与底层的民粹期待相交织、体制僵化与社会组织失效相叠加的结果。在这一结构下，强人政治的出现，几乎成为一种历史的必然。

最后还有一点很重要，特朗普做过的，他的前任总统们几乎都做过，他们做的，为什么特朗普做不得。

知乎用户 星河南岸 发表

因为你看的新闻来源不一样

在很多美国人看来

特朗普是人类历史上仅次于耶稣的二号人物

知乎用户 拥护穷 发表

美国人民已经被骗怕了，政客上台忘记承诺是常态，特朗普这样信守承诺的去实施的凤毛麟角，现在红脖子选民已经不期望有什么好结果，特朗普只要有改变的动作就行，哪怕结果是坏的也认了。

选一个哲人王当总统 怎么样？ 上台就翻脸，美美的和金主赚钱，说过的话当放屁。

知乎用户 大白兔白又白 发表

特朗普巨婴？他竞选演讲时的许诺不说全都实现了，可也至少兑现一半了吧！

如果没有立场的讲，特朗普不说好坏，至少是个实在人。退而求其次的讲，他至少是个真小人。不像拜登和希拉里，那是伪君子的代表。

不怕东方不败功夫高，就怕岳不群耍大刀啊！

知乎用户 余鹏 发表

你以为美国人第二次的时候想选川普啊~··· 那还不是实在没得选的了~···

21-24 年间是美国大通胀开始的时候，除了富豪阶级，几乎所有人包括中产都感受到了生活压力，如果再结合同期民主党们叫嚷的 “亲移民、反土著（白人）”、“身份政治、性别政治”，你也会觉得民主党这帮人是肯定搞不好经济的，因为他们压根就没把心思放在经济问题上。

川普在 24 年大选刚开始的时候，虽然在共和党内呼声很高，但从全国选民的角度来说并不算占优，甚至拜登还是有比较大的胜率的。真正让选民放弃民主党的，是拜登表现出老迈迹象之后，民主党考虑的居然还是哈里斯这个废物。哈里斯对于美国人在意的问题完全没有任何应对性考虑，一被人问就重复的 “川普川普川普~···”

既然你这么喜欢川普，那大家就选川普好啦。这才是 7 个摇摆州全部翻红的根本原因——实在没得选了，至少川普看上去还在考虑现实的问题。

所以真不是川普太有魅力，或者美国人太蠢，而是民主党实在太不是人，完全忽略了普通美国人在意的方面、跟可以投票的美国人没有任何共情了。

知乎用户 星罗天 发表

读书，是学校风云人物。

从商，是身价几十亿美元的大富商。

从政，是蓝星上最强国家的两届总统。

每一样，都是众人仰望的存在！而有人，将这几样集合于一身了！

就这种人物，在天朝网上，居然是个巨婴、笨蛋、搞笑人物。。。。。

网民真是神通广大啊。

知乎用户 举起手来 发表

你的意思是一个巨婴领导的国家让中国焦头烂额了这么多年？

说起来，能赚到那么多钱，不会是没脑子的，尊重对手也是尊重自己。

知乎用户 公明明明 发表

虽然我不喜欢川普，但是它应该是现在地球上活着的人里最具传奇色彩的人了

出身富二代，身高一米九，商界几度沉浮身价数十亿美元，在纽约有一栋大楼，拍过电影，两度击败女性候选人当选美国总统，全球第一网红，唯二非连届当选两次美国总统，娶过三任妻子，超模冷艳的大女儿，二米高英俊的小儿子，世界首富马斯克是他的兄弟兼忠臣。。。

这上面随便拿出一条放在普通人身上都能让普通人笑醒，但是特朗普全都有，身高一米九只是特朗普最不值一提的长处

然而在这里他被评为——巨婴

知乎用户 Saturn V 发表

你把政治娱乐化了，那当然流量高曝光度高的人能赢。

你看知乎上一口一个美国媒体偏民主党，哪怕我们不提几乎等于共和党宣传平台的狐狸台，实际上美国几乎所有私人媒体流量当先拉广告的情况，是给了川普这种巨婴无形中的助力，大幅度增加了他的曝光度。

难以理解的话，把川普类比成登月阴谋论就行了。原来登月阴谋论也就是一个很小众的边缘，但自从有了政治正确的背书后登月阴谋论就加入了反美的大旗，所以能看到越来越荒唐的阴谋论，因为只有比原来的荒唐才能拉到更大的流量。

很多过去被成为神论的理论，比如西方伪史论，赢学等都是发现了网络时代流量的密码，本质上和川普是一样的。

知乎用户 神秘骑士 发表

当初特朗普遇刺，0.5% 概率轻伤。

一般这种情况被称为真理时刻，即超自然力量干涉事件，从而改变人类文明的走向。

而从特朗普后来的表现来看，真有那点意思了。

知乎用户 波士顿圆脸 发表

因为除了他，没有一个美国总统候选人哪怕口头上关注美国国内这一大批被美国金融资本全球化战略抛弃的美国中底层民众。一个都没有。

其他的候选者，是哪怕一眼都不看这些人的。一丝一毫的政策倾斜也没有的。他们只会用舆论工具强推 LGBT，然后推出一个符合 LGBT 标准的候选人，然后用逼他们吃答辩。

所以他们别无选择。

知乎用户 海盗王子 1987 发表

当年几乎所有的媒体都在唱衰川普，是所有！然而他并没有放弃，媒体唱衰他、抹黑他，不给他任何发声的机会，他就线下集会，一个一个州去演讲，一个一个县去拉票，硬生生把总统宝座夺回来，你说他巨婴？那你什么？

知乎用户 上谷 发表

川普至少鼓励培育价值观世界观正常的人

知乎用户 大鹏之翼 发表

特朗普是久经考验的资本主义战士，美国再次伟大的奠基人，居然成了你嘴里的巨婴？你是对巨婴两个字有误解吧？

全世界的巨婴八成都在中国，其他在欧洲，美国没那么多巨婴。

知乎用户 公子 发表

他可不是巨婴，他是美帝的汉武大帝。有事真上，他要是拿下格陵兰，兼并加拿大，百姓会为他修改独立宣言的

知乎用户 ssertp​ 发表

特朗普水平不低的。

2016-2020 年这段时间，美国吃过亏吗？显然没有。你在哪搜索都是什么国际形象受损，白人至上主义，经济没有完成结构性调整这些。

但问题是，美国的国际形象到底受损了什么，它没吃败仗怎么受损？美国本来就是白人为主的国家，这就相当于你抨击一个人任人唯亲，难道这个人非得任命天天唱反调的才行？经济没有结构性调整，那么 AI 热潮是不是源起于这个阶段？

现在，特朗普上台又一年了。仅 2025 年第一季度，中国对美制造业直接投资同比就激增了 67%，这还只是一小部分。

• 默沙东（Merck）：在北卡建 HPV 疫苗工厂
• 礼来（Eli Lilly）：270 亿美元新建 4 家制造厂
• 艾伯维（AbbVie）：未来十年投 100 亿美元扩产免疫产品
• 罗氏（Roche）：未来五年投 500 亿美元，新增超 1.2 万岗位
• 安进（Amgen）：9 亿美元扩建抗体和细胞疗法产能
• 诺华（Novartis）：五年投 230 亿美元，推动药物 “美国制造”
• 阿斯利康（AstraZeneca）：至 2030 年在美投资总额达 500 亿美元，建设全球最大原料药基地

以上是医药巨头，下面是科技巨头

• 2025 年 3 月，台积电宣布在美国追加投资 1000 亿美元，加上此前计划的 650 亿美元，总投资规模达 1650 亿美元
• 2025 年 8 月，苹果宣布未来四年在美投资总额达 6000 亿美元，其中包括追加的 1000 亿美元，用于扩大美国本土生产，涉及芯片制造、零部件生产及供应链布局。
• 2025 年 4 月，英伟达宣布投资数千亿美元在美国建设 AI 芯片和超级计算机生产基地。
• 三星电子计划向位于德克萨斯州泰勒市的晶圆代工（半导体代工）工厂投资 500 亿美元
• 微软 2025 年计划投入约 800 亿美元用于美国境内 AI 数据中心建设与升级（训练与推理一体化），配合更广泛的电力与网络基础设施扩容。

然后是日本

日本政府公布了 5500 亿美元对美投资机制，能源类项目在清单中占据主导地位。西屋电气拟投建 AP1000 核反应堆及小型模块化反应堆项目，投资规模接近 1000 亿美元。另一个可能涉及日立 GE 能源公司（Hitachi GE Vernova）的小型模块化反应堆项目，规模同样预计高达 1000 亿美元。

再有是汽车集团

• 现代将美国投资总额由 2025 年 3 月承诺的 210 亿美元追加至 260 亿美元，投资期延续至 2028 年。
• 丰田汽车未来五年将在美国投资高达 100 亿美元。
• 大众汽车首席执行官 Oliver Blume 表示，大众希望在美国进行更多大规模投资。

特朗普的底气就一点，美国占全球社消和 toB 业务总额的 30% 以上，它不仅可以给你优惠政策让你来，更能逼你来。

知乎用户 返总部 发表

希拉里在 2016 年总统竞选期间，骂对方选民是 “一筐烂人 “

奥巴马通过影片《美国工厂》， 传达给铁锈的人们：你们的制造业回不来了

拜登在竞选集会上开骂：我看到的唯一的垃圾就是他（川普）的支持者

哪怕稍微装一装也好呵，稍微给红脖子们一点执念，也不至于让人们无路可寻，都去追一个真正的烂人

知乎用户 黑石部落​​ 发表

我发小在美国 16 年，两口子在那边读的研，毕业后男方留校当数学老师（密西根也不什么大学），一个在贸易公司做中国业务，目前落地结婚生子，3 个女儿。两口子大约 25 万刀左右，父母依旧在中国，还住在我家隔壁的老房子住，因为有时要替他俩照顾老人，所以一直关系比较近。

他们现在是美国人，但依然保留身份证，只要他们低调生活，回国后依旧是中国人，他俩的手机卡依旧在中国正常使用。

他们认为特朗普说的对，没有疫情，就是大号流感，老弱病残穷，死就死吧，社会负担减轻了，基因净化了，没有坏处

他们认为政府不应该救灾，凭什么花他们的税钱救别人？他们为啥不自己买自然灾害险？为啥不搬家？非要住在泄洪区？

他们认为，中国影响他们赚钱了，通过关税或别的花招，确实收上来几千亿，特朗普真敢干，

他们认为零元购不是坏事，这会锁死一部分 “坏种”，并让他们永世不得翻身，

他们认为毒品是对内的武器，同零元购一样，锁死低等人群的阶级跃迁，同时还不会怪政府，毕竟是自己选择的行为，

他们不会去不应该去的街区，他们所在的街区很安全，接近夜不闭户，也没买枪，

他们认为突袭委内瑞拉的原因应该是防止中俄对拉美的渗透，不一定是为了石油，行动很酷，很帅，符合英雄突击队的电影感，

他们认为只要特朗普不对美籍华人做出太过分的举动，他俩坚决支持。

他们认为萝莉岛和一些性丑闻，不影响对总统能力的判断，总统也是人，生孩子也得靠两人运动，有些国家的风气更吓人，忠心表慢了都会批判，更别说妄议朝政了。

今年过年应该还会回来，到时候再聊多一些吧。

知乎用户 山水有相逢 发表

如果你认为川普是巨婴

并且还能当总统

你就应该想想自己的知识体系是不是在哪里出问题了，或者你的认知是不是偏差太大

天是很大的，即便眼睛再大，也装不下，当然了眼睛小，却也不耽误知道天大

你觉得天只有拳头那么大的时候，绝对不是你个人的问题

知乎用户 老丑侠 Z 发表

川普一直心系群众，物价高，就算

也是可以合作的，虽然我不看好纽约均贫富供销社

而民主党在干嘛？整天搞些变性 打拳，肤色政治金字塔排位，自己的破城市房价几百万，工资两三千，满地吸毒的，大家破罐子破摔

怪不得左派城市的人更恨有钱人，喜欢康米，我要在这种地方我也想均贫富啊，这几百万一套的房子我上班一辈子也买不起，那还不如去康米了一起干了有钱人，王侯将相宁有种乎！？

知乎用户 暂列金额 发表

如果任内能拿下加拿大和格陵兰，光凭开疆扩土的功绩也配称个 “武帝” 了。

知乎用户 美菱王子的春天 发表

因为民主党更不做人，看牢 a 直播他就在民主党执政的华盛顿州西雅图市，你去看看那里底层的有多惨就知道，再看看喜欢吹美国的立党和张司令，还有喜欢吹美国物价低的高华，几乎都在共和党执政的德州和佛州，且这两地都是支持特朗普为主的嘛噶红脖子。民主党收的是重税，但是都不知道钱花在哪去了，你哪怕大吃大喝玩女人，修别墅，起码还能惠及底层百姓，后者毕竟带动餐饮服务业和房地产，可是民主党都花在一些不该花的地方，什么动保环保 lgbt 女拳，引入非法移民，维护犯罪分子黑帮势力，援助外国 ngo，甚至很多资助民主党的有钱人富豪也深受其害，安全都越来越没保障。共和党再不咋地，起码也没搞这些破事。

知乎用户 钟文​ 发表

电影截图自《希特勒回来了》图片来源于煎蛋网无聊图

知乎用户 still 发表

因为美国人不看我们的新闻。

知乎用户 大王 发表

他两次胜选的对手都是女性候选人

知乎用户 人间有味是清欢 发表

很多人代入问题总是喜欢从中国人视角，然而评价一个外国总统，你只有代入本地人视角才能客观分析去知道对手是个怎样的人

一、

教育上是宾夕法尼亚大学沃顿商学院毕业，1968 年拿到经济学学士学位，有正儿八经的学历

二、

商业上，早期把家族地产业务推进到曼哈顿这种高难度市场，参与并推进了如纽约 Grand Hyatt 等大型项目运作（地产开发里最吃资源整合、谈判、金融结构和政府 / 工会协调），同时用 Trump Tower 等项目把 “开发商名字变成品牌” 做成全国性认知，后期又把 “Trump” 做成可授权的商业品牌并通过电视节目《The Apprentice》完成全国级 “个人 IP + 注意力动员” 的积累——这套 “商业谈判 + 媒体动员” 的组合能力，是他后来从政的核心底盘

三、政治强人，强大的执行力以及魄力

2016 年总统选举，无党内资源，被共和党建制派集体反对，击败：16 位共和党内候选人，也击败希拉里

任内：失业率降至历史低位（疫情前），少数族裔失业率创纪录新低，企业税改革通过

对外：逼 NATO 成员提高军费，中东多项协议达成（阿伯拉罕协议）

执行力这边 ，特朗普第二任期

不讲复杂的移民

以马杜罗问题为例：从 “政治谴责” 到“刑事执法化”的转变，在委内瑞拉问题上，特朗普不再把马杜罗仅仅视为“政治对手”，而是直接定义为“跨国犯罪集团的核心人物” （当然 马杜罗飘的没边了过于信任正义联盟的俄罗斯也是主要原因）

刑事定性而非外交定性
特朗普政府推动司法部以 “毒品恐怖主义（Narco-Terrorism）”“跨国贩毒”“洗钱” 等罪名，对马杜罗体系进行正式起诉，并公开悬赏。这一步的意义在于：
一旦进入刑事执法框架，就不再需要承认其 “国家元首的政治豁免逻辑”。

绕开传统外交谈判路径
传统做法是：联合国磋商 → 欧盟协调 → 拉美国家共识 → 无限期拖延。
特朗普选择的是：直接授权司法部、DEA、情报系统执行任务，将问题从 “外交桌” 拖到“执法场

实质威慑而非象征制裁
这类行动本质上是在告诉所有潜在的某些拉美和中东独裁者：“你不是安全的，你不是不可触碰的，美国不是只会谴责”

这不是表态，这是制度性执行力

接下来是对于对欧洲的态度：不讨好盟友，而是强迫其承担现实成本，在对欧政策上，特朗普同样体现出极强的执行导向，尤其体现在能源与安全问题上。

以德国为例：

特朗普多次公开点名德国严重依赖俄罗斯能源（北溪管道问题），并明确警告：
“你不能一边指望美国承担北约防务成本，一边把战略命脉交给俄罗斯

关键不在于他说了什么，而在于他配套做了什么

施压北约成员提高军费比例

以退出或弱化安全承诺作为真实谈判筹码

将能源问题直接上升为国家安全问题

批评欧洲左派势力要毁了欧洲

然后对俄罗斯的方式：不是道德谴责，而是结构性制衡

特朗普对俄罗斯的态度被误读为 “软”，但从执行层面看，恰恰相反：

1 扩大制裁权限

2 强化能源与金融系统的长期压制

3 通过北约结构重塑，间接削弱俄罗斯战略纵深

有一个非常厉害的点在于，他的逻辑中：

1. 外交不是价值宣言和展示给人民自嗨的

2. 制裁不是情绪表达

3 威慑执行力是必须

无论是对马杜罗、对欧盟，还是对俄罗斯，特朗普反复展示的都是同一件事：一旦判断对美国核心利益构成威胁，就直接推动国家机器进入执行状态。

这也是为什么很多人不喜欢他，但独裁者会认真对待他以及某些第三世界国家会逐渐倒向美国

那么总的来说，特朗普是一个有学历，富豪商人 + 总统 + 执行力爆表的人，不得不说这样的人当总统

无论你是否喜欢与支持，你都应该认为他是一个某些方面很优秀的人，很多人觉得他的位子很简单，可事实上，能坐到他这个位子的你要说没有实力 那就纯属扯淡，所以这个问题我只能说是认知问题了

知乎用户 剑剑​ 发表

因为对手太差，别无选择。

特朗普的缺点，太多分析了。简要分析优点：

政治正确，一句 “让美国再次伟大”，让美利坚几亿人团结起来。

高大帅气，仪表伟岸，绝对不比华盛顿形象差。能够代表美国顶级老白男特征。

出口成章，口若悬河，演讲能力爆表。通常不借用提词器，能够给美国红脖子瞬间画饼。

亲民爱民，与选民打成一片。经常在大粪气味浓厚的美国农场即兴演讲，和工农群众（大豆农民、养马工、卡车司机、麦当劳服务员、马路清洁工、歌厅陪酒女郎、纹身 00 后）打成一片。比如，亲自炸薯条，开清洁车。

基因强大，身体超好。不说别的，按照他的体检报告来看，他的前列腺绝对比很多年轻人还强，也可以解释为什么第一夫人心甘情愿做 “贤乐助”。

当然，枪击事件中他紧握拳头，不屈服的 “伟岸形象”，是直接的重要原因。

此外，因为国会山事件，美利坚无法 “自圆其说”。只有特朗普上台赦免，才能避免美利坚分裂。

最近，他为了世界和平，殚精竭虑。因为心急，抛出 “28 条”，这个结果怎么样，能否成就他 “诺贝尔和平奖”，还无法得知。

总之，美国人没想那么多。就好比很多女人莫名其妙结婚，后来发现婚姻错了，又大骂 “男人没一个好东西”……

知乎用户 大白兔奶糖 发表

我每次看到有人认真高喊川建国特不靠谱的时候

都觉得这些人挺可怜的

美国历任总统当中

能和俄罗斯（或苏联）缓和，极端打压中国的

仅此一位

而且，卓有成效

很多人考虑的是，川普会把美国搞崩

但他第一次上台时搞新税法，搞制造业回流

失业率在美国历史上都算最低一档

他甚至还敢把手伸向美联储

对内，他在位的白宫政府，几乎可以忽视议会

并且政策明显偏向白人，赶走黑工，为本土人留下更多工作岗位，把福利待遇留给本国人，对外指哪打哪

就这么一个人，你说他是川建国是特不靠谱？

这届选举的时候我看到民主党把哈里斯推出来我都绝望了，哈里斯根本不可能胜选

川普上台对我国是绝对的噩耗

很多人说美国本土也有很多人反对川普

但我想说，美国本土也有很多人反对罗斯福

美国人对于这种强权并有意集权的政府是非常抵触的

但这种政权的有效性，我们心里应该清楚有多强

知乎用户 中二中年 发表

你把一个从政前是身家几百上千亿的商人，然后成功成为了这个世界上最发达国家的最高政客，还是两次的人称为？嗯？

之前看过一句话说的很对：很多人看到自己的乡长镇长都唯唯诺诺大气不敢出一口，但到了网上就立马可以嘲讽特朗普。

知乎用户 Ignis 发表

特朗普是近 20 年来唯一给美国办实事的总统

知乎用户 潇湘剑客 发表

因为白左太让人讨厌了，搞了很多违反正常人思维的东西，比如大搞 DEI，优先录用黑人等弱势群体，变性人参加女子拳击比赛，大搞政治正确，言论管制审查等等。

另外川普可不是什么巨婴傻瓜，妥妥的高富帅，高智商成功商人，资产 61 亿美元，全球排名第 530 位。

知乎用户 幻象丛生 发表

世界上最精明的人，

要么做老板，

要么作政客，

特朗普两者兼有，

你居然说他是个巨婴？？？

知乎用户 蓝色起源 发表

主要是白左不像话

1 非法移民住宾馆，免费吃喝

合法公民收入一半去缴税，还可能因为欠税失去住房

这谁没意见？

2 环保至上，动物有人权

开工厂环评通不过，杀猪得安抚猪

这谁受得了？

3 小学教材里讲变性

男人进女厕所，同性恋傲娇大游行

这简直是乱了套

4 按肤色分配进大学

黑人，拉丁人降分录取

这谁满意？

5 说不得，名讳

电影里主角必须一白一黑

不能说尼哥

以胖为美，以丑为美

这太别扭了

6 治安混乱

初次盗窃无罪

男女老少加入零元购

这些乱象的背后是老板们需要低价劳动力，想雇佣非法移民，医疗集团通过做变性手术谋取利益，知识分子过于迷信公平公正包容多元化……

美国的白人占比减少，基督教文明滑向少数派

这种情况必然引起白人，保守派的反弹

川普又是巧舌如簧，善于表演，所以他两次上台

知乎用户 西索 发表

很多很多原因，第一个就是老生常谈的红脖子觉得是全球化导致美国传统制造业（如钢铁、汽车）岗位外流，夺走了自己美好的生活，过去制造业还在美国的时候一个人打螺丝就能养活一家三口，而如今要打好几份工才能和过去一样，然后全球化导致财富过于集中，富的越来越富穷的地方越来越穷

红脖子又觉得自己是对这个国家贡献最大的，但被忽视和边缘化

“红脖子” 是一个历史性词汇，专门用来指南部那些低教育的穷困白人农民。比如在乔治亚和佛罗里达等地叫 cracker，在阿巴拉契亚地区叫 hillbilly。考察其词源，都有强烈的贬义。有时人们干脆叫他们 “白垃圾”（white trash）。

再有就是政治正确与白人至上主义

16 年前的政治正确和 DEI 大部分人都知道具体是啥，电视剧里用黑人取代白人故事，游戏里故意把角色做的奇丑，哪怕是北欧时期都给你加一堆黑人

不要小看白人保守主义者对这个的憎恨，前几年的黑美人鱼用油管插件会发现点踩的人完爆点赞的

再看看新版罗密欧与朱丽叶的选角

新版的堪称是罗密欧与猪刚鬣

当你这边的电视剧全是难看的政治正确，游戏全是难看的政治正确，这种仇恨甚至可以跨越阶级

典中典的就是挑眉哥，最早很多人说他反华，但对他这种游戏痴（2009 年的时候住的房子和现在在一个地方，除了游戏没其他精神需求，几年断网的时候甚至出现了戒断反应）

所以对他这种游戏痴来说

好国家就 = 能做出来好游戏的国家

垃圾国家就 = 做不出好游戏的国家

如今这可是啥中国游戏都玩

虽然是个讽刺的支持 lgbt 的地方，但你们从讽刺的话也能看出来有很多白右因为反对游戏里的政治正确支持柴娜

最后一个点就是种族主义，也就是白人至上主义

最明显的特征就是，非法的南非白人愿意接纳，但是合法的有色人种不行

特朗普崛起后和 X 被收购了，种族主义相关的不再是禁忌，而是日常就可以大量讨论的，说什么什么种族就是劣等，引入他们就是自杀

反非法移民本质上也是为了反合法移民，中印的合法移民他们也是不待见的，甚至前段时间指出这些中印合法的还不如墨西哥非法的，至少他们不会抢高端工作

美国人反非法移民但实际上合法的非白人移民他都反，这都不是什么秘密了

看看海地很多移民是合法的但也被遣返了，白人很多坚定反非法移民的其实本质也反非白人血统的合法移民，只不过非法移民能无脑的喊，是完美的话术，比如 h-1B 签证在白右眼里也是垃圾，应该遣返

更别提现在有个羡慕日本所以产生的新概念，就是你有国籍也不一定是那个国家的人，只不过是有护照而已，不懂的可以参照外国血统有日本护照的，日本和族压根不觉得他们属于日本人… 只是刚好有日本护照，你在内核上依然是个外国人，这种单一民族的国家主体民族和国家是彻底绑定了的，你是和族才能是日本人，不是的话拿到了国籍本质上依然不是本国人，只是刚好有护照的外国人

别看马斯克和川普闹翻了，但是白人至上这个共识还是有的，推特自从被收购成 X，直白的种族主义推文就遍地都是了

如今是他和我是同样的人类吗？？ 这种类似的话都能有很高点赞的时代

为啥这个网站种族主义的声音越来越多，因为老板本人就是，马斯克可是天天点赞转发明牌支持反移民的（主要是有色人种）

就是说美国现在随着白人比例和他老爹英国一样光速变少，他也无法解决一个衰退国家白人比例越来越少未来的困境如何，有很多魔怔 maga 甚至想毁灭美国，因为他觉得一个白人慢慢消失的美国没有存在下去的意义，再强关我屁事，那已经不是白人的美国了

11.28 日的一个新闻，爆炸物袭击美国移民，下面全是都在叫好英雄的

就是说如果突然出现一个白人至上主义狂杀有色人种，他们会觉得这是为白人奋斗而不是犯罪

内部大战的时候很多印度裔 maga 也被疯狂攻击，你和我一个价值观但是棕皮，那也是万万不可的

前几天川普阵营一堆 maga 开始喷川普就是因为他对 h1b 签证改态度了，这对于 maga 这群种族主义者肯定不能接受

差不多就这几个原因

经济原因、讨厌政治正确、种族主义希望纯净化

知乎用户 温酒 发表

人类演化了几百万年，都没有被自然选择淘汰掉，那必然是有隐藏逻辑在里面的呀……

这玩意儿就和智障没有被淘汰掉一样的，结果反推可以得到结论：

非 NPD，非智障根本没有选择优势

知乎用户 吾乃闪耀知识灯塔 发表

这个问题就好像为什么 20 世纪初法西斯政党可以选举上台，选民厌倦了无为的民主，决定换行动力更强的专制上台试试，宁愿犯错也不愿什么都不做。

第一次特朗普上台虽然也不靠谱，但承诺的事还是做了点，美墨墙不管有没有用，至少真的能看见。换上民主党每天就宣传意识形态东西，政绩全在数据上，准备安充电桩 4 年了实际数量不到计划的零头。胡闹的 “巨婴” 也比无为的 “智者” 强得多。

知乎用户 Luke​ 发表

非常简单

特朗普非但不是巨婴，而是拨乱反正，激浊扬清的最正常的总统

从奥巴马时代开始，美帝的白左就越来越变本加厉，大学政府要优先录取少数族裔，性少数群体，移民后裔，中国人痛恨的不得了什么世家大族，推举孝廉，以出身来定职位的事到了大洋彼岸的人难道不痛恨吗？你自己考了 SAT 满分，所有课程都是 A+，做了一大堆社区活动，找了大牛写了推荐信，一下子因为不是黑人吃了拒信

然后还要允许男人自称是女性，男人上女厕所，进女更衣室，男人参加女运动会，男厕所要装女人用的卫生巾，而且称呼他人全都不能用 he she 了，要用其他人提前认可的人称代词，搞得人人自危，完全是把正常人权益给霸占来让位给少数人，然后在小学教育里面要经常宣传非二元性别，鼓励人变性，全世界公认智商最高的数学家陶哲轩的儿子就被忽悠做了变性手术

然后还要禁止开采石油，宁可忍受极高的油价，推动生活成本上涨也不让开采，就好像明明保险箱里面有一大堆金银财宝偏要每顿饿肚子不吃饭一样愚蠢，受到这种愚蠢思想的德国人就在大规模拆毁核电站从法国进口电

然后还要接纳各国难民，给非法移民身份，非法移民可以住政府的避难所，白吃白喝，获得免费医疗，所以南美洲的难民就是拼命也要涌入美帝，就好像你家里每天开着大门，欢迎强盗小偷进来搬走财物一样荒唐

然后还要纵容黑人下跪，加州的哈里斯通过了法案，950 美元以下盗窃只算轻罪，所以一大堆黑人乌泱泱的涌入商店大摇大摆的盗窃，或者直接一看汽车里有钱包，ipad，笔记本，直接砸烂车窗把里面值钱的给拿走

国内对于这些是非颠倒，黑白不分的事根本不知道，所以才会反对特朗普

知乎用户 没有名字可以了吧 发表

你可以说不讲道义，各种手段捞钱

可对于美国人来说，他真的在帮美国人开源节流

知乎用户 别问我怎么看 发表

以前看过一个视频，国外 up 主，进到一个小镇，了解到这个镇的人基本都是投给特朗普的，原因是，这个镇是靠煤炭产业吃饭的，拜登搞新能源，限制煤炭的政策伤害到了他们利益，所以他们基本都是投给了支持煤炭产业的特朗普。

这当然只是个缩影，美国那么多投给特朗普的人，理由不会完全相同，但是显然特朗普不是巨婴，他是有主张的

知乎用户 墨染江河血染危楼 发表

多数左派不是把自耕农分到占有生产资料的有产者那一类里去了么？那还指望他们投票给自己么？

知乎用户 kaka 发表

川普是赢在社交媒体

无知的人是远远多余聪明人的

我喜欢把川普类比成买保健品的

以前只能在线下骗一些老头老太

短视频出现后通过各种吸引眼球包装把更多无知的人吸引过来

川普用的就是这种手法

民主党建制派那帮人宣传手段跟不上时代才会输

知乎用户 直言 发表

以前我觉得这家伙大嘴巴，

现在没想到这人真能办成事，

他做的事，前任都不一定做的成的，

前任最多也就是跑到别国境内抓个恐怖分子，

他是跑到别国境内活捉别国总统，

有些人说，俄国的船他敢扣吗？

他就扣给你看

知乎用户 南海渔民 发表

在一间阴暗潮湿的地下室里，一个双眉紧锁的青年，手里捧着一碗刚泡好的泡面，聚精会神地盯着桌上那张皱巴巴的世界地图，陷入了深深的沉思：南海局势该怎么破？中美博弈的关键节点在哪里？国家下一步的发展战略该如何调整？一个个关乎国运的 “宏大问题” 在他脑海里盘旋，仿佛他正执掌着这个国家的航向。
就在这时，门外突然传来急促又粗暴的砸门声，一个洪亮的声音吼道：“开门！都把门打开！身份证、暂住证，全部拿出来检查！”

青年瞬间僵住，手里的泡面差点洒出来，他屏住呼吸，不敢作声，直到外面的脚步声渐渐远去，才缓缓松了口气。强压下内心的慌乱，他重新坐回桌前，刚想继续思考那些 “国家大事”，又一阵砸门声响起，房东的声音带着不耐烦：“小子！房租到期三天了！今天再不交，明天就给我卷铺盖滚蛋！”

青年默默低下头，看着碗里快坨掉的泡面，陷入了比刚才更深的沉默。

知乎用户 xw52 发表

谢邀，因为 2024 年民主党用替换拜登是不合法不合规的。

知乎用户 和谐派系官员 发表

特朗普巨婴？

你在开什么国际玩笑？你可以说他疯癫，说他无耻。但是他可完全不巨婴。说一句老奸巨猾都不为过。

他有没有真正正面硬刚中国？有没有给车力巨人站台，甚至出头？

对盟友割肉吸血是不是逐步试探？一口一口越咬越深？

对俄乌是不是只要利益不要面子？

你和我说他是巨婴？

知乎用户 Tiny Rick​ 发表

老铁，你对领导人的理解充满了理想主义和兔子特色。

谁规定的领导必须符合你提出的标准的？

大侠就不能是秃头，主角就不能是麻子？

美国总统就不能是个睚眦必报、喜欢被吹牛拍马、发型奇葩的自恋胖子？

你觉得不行是因为你不是美国底层白人。

还真别说，只有懂子理解他们的心理，知道他们真正想要什么。

民主党一个个说的义正言辞，满口的政治正确，但是底层白人最痛恨的就是政治正确。

移民政治正确，导致他们的工作被移民取代；黑人政治正确，导致他们在竞争中必须给黑人让位；女拳政治正确，导致他们离婚就破产；性别政治正确，导致他们儿子变闺女。

底层白人受够了这些哈佛、耶鲁的毕业生们，用高级词汇和复杂句的演讲，给他们灌输为什么要正确。

正确没有给他们带来任何好处。

而懂子的四级词汇才是他们日常交流和理解的。他的各种不正确，才是他们想要的。

底层白人就希望赶走这些移民、所有肤色平权、废除 DEI、不再把钱给哪些国外盟友们。

懂子的富翁身份不但没有成为隔阂，反而让他们崇拜。他的睚眦必报在他们眼里是强硬的象征。

懂子的每一个缺点，在他的粉丝眼里都是优点。

他被当选是毫无意外的。因为他真正说出了底层白人的心声。

如果他接下来在经济上表现出色，那么 trump2028 绝对不是梦。

知乎用户 良言 发表

富豪愿意为底层红脖子发声，红脖子投票让它当总统，怎么了？

知乎用户 樱桃小完犊子 发表

我就很好奇。

你怎么会认为一个世界强国的总统是个巨婴呢。

论学识，论谈吐，论阅历，论城府你比的过你们镇书记嘛……

哪里来的自信和勇气说一个国家元首是巨型婴儿。

我真的非常好奇

知乎用户 楊锦荣 发表

美国资本选择川普就是因为他的不确定性，以及他的没皮没脸

钱给够，川普就给你办事

加密货币的人给够钱了，川普就给你来个稳定币法案，赵长鹏也洗白了，美国摇身一变成了加密货币大国，全民炒币

私募基金的人给够钱了，川普就拿美国人的养老金去抄私募

一般的美国人很少有这种人，无底线 没皮没脸

知乎用户 必须打倒美利坚 发表

这就是自由民主的一部分，不服就不要粉美国。

知乎用户 寻找心灵家园 发表

是不是巨婴，美国人说了算。美国选了他，而且是两次，不是连续的。这在历史上不多见。

你可以说美国选民的眼睛不是雪亮的。

相比较起来，美国人和中国人，谁更了解这个人情况呢。巨婴，这帽子扣的。

有没有可能，你获得的信息是不完整的呢？

在他的治下，美国人的经济丶生活丶国如何了？得出巨婴的结论总得有些依据吧。

知乎用户 magictitan 发表

多因素叠加导致的川普第二次上台

首先，MAGA 绑架了共和党，虽然 MAGA 在成年美国国内的比例只有 20% 不到，但是在共和党选民中的有 52%~60% 明确表达自己是 MAGA 共和党人。这足以绑架共和党的初选，只要 MAGA 派 C 参加初选一定是 MAGA 上。这导致，支持共和党部分经济政策的人，被迫投票给川普。

第二，川普第一任期，周围有不少是温和的共和党人，他们能为川普的疯狂踩刹车，所以第一任期，尽管川普也是不着边际，但是周围还是有人做事的。加上奥巴马留下的经济底子相对好，川普没那么快祸祸干净。即便和中国打了关税战，但是核心通胀没有增加。所以很多人第二任期投给川普，其实是被第一任期虚假的经济繁荣骗了。

第三，疫情影响，疫情虽然爆发在川普执政的最后一年，他的荒腔走板让他快速的丢掉了民心，直接导致了他连任失败。但是，本来川普的乱灌水，导致通胀增加的恶劣影响，反而被疫情消费力大幅下降给抵消了，原本可能马上要爆发的危机延后了。

第四，拜登执政早期是疫情的 2 年，为了民生，被迫跟特朗普一样大水漫灌发钱，叠加俄乌战争，导致通胀飙升。这导致底层选民体感很差，中期选举直接丢掉了众议院。但是你要看纸面数据拜登 4 年美国的经济还是不错的，至少是从疫情力很好的走出来了。

叠加原因还有很多，比如硅谷右翼对自媒体的掌控（马斯克购买推特）等等。

总体来说川普上台是个偶然，但是可能也是必然，美国不再有能力靠一己之力维护原有冷战后的世界秩序。未来的世界充满了不确定性，越来越多的战争对于普通人都不会是好事。

知乎用户 藏经阁和尚 发表

特朗普的功绩：

1. 解决俄乌战争，给乌克兰施压，给俄罗斯施压

2. 发动全球关税战，为美国政府获取收入，并成立，裁撤不需要的部门，开源节流 ，解决巨额财政收支赤字问题。

3. 出动 B2 轰炸机，轰炸伊朗核设施，彻底消除伊朗的威胁。

4. 没死一个人，兵不血刃地逮捕委内瑞拉总统马杜罗，在没有牺牲任何一个美国大兵的情况下征服了委内瑞拉。

5. 将美国股市不断推到新高，英伟达股价超出 200 美元，持续维持美国股市和经济的繁荣。

知乎用户 小万哥 发表

但是几乎所有的大政策都是对他本国利好的呀

知乎用户 可歌可泣 发表

特朗普，是目前版本最正常的人类。

一个传统的美国白人，

作为一个商人，他不玩政治，只要对美国白人好的所有政策，他真的去实现了。

请 AI 一下，他第一次上台前的发言，他已经实现一半了，

已经是中美建交后，唯一一个会实现自己承诺的总统。

你觉得他白痴，白痴的是你，

美国二战后走的霸权主义，傻逼的是奥巴马走英国政治金融主义，玩完美国最大的资本所有实体工业体系。

特朗普是唯一一个喊，重建工业体系的人，西方 + 东方都不希望他实现，金融体系才是最脆弱的皇帝新衣。

请记住中国崛起靠实体工业体系，拳头硬才是你能骂特朗普是傻逼的资格。

知乎用户 雪曦 发表

评论下面一群人赢了无数次

事实上，黄毛刚上台就把抵抗之弧挨个点名，政治方面，拜登任期内四面楚歌的以色列现在又活蹦乱跳。洲际空袭伊朗核设施，做了好几任美国总统没干成的事情。猎杀苏莱曼尼和第一任期内杀掉 isis 首领巴格达迪一样高效。这次派出三角洲几乎完美抓捕马杜罗。

经济上，关税大棒收割了地球上大部分国家，干完中东这些来开会的后沙特立刻交了一万亿美元保护费。收割虚拟币又挣了一大波，打击电诈又挣了一波，加起来又是一万亿美元。这次实控委内瑞拉 18 万亿美元石油。

任期一年内消灭了大部分敌对势力，为美国挣了接近一百万亿人民币的财富，这是什么恐怖的能力。

知乎用户 hong zuo 发表

没选择

特朗普再巨婴，好歹也是个生意人，知道做生意核心是赚钱，有问题就需要去解决

皿煮党的奥巴马和拜登，表示美国没有任何问题，任何说美国有问题的都是脑子不好

选不选特朗普，只取决于美国人是否认为美国有问题

知乎用户 云知光​ 发表

第一次的川普纯属二哈金毛，啥作为没有就被撵下去了，创造了近代自老布什后第二个没能连任的美国总统。

但第二次复出就不一样了，得干点儿事儿了，上来就把他国总统抓了。

知乎用户 八 O 级​ 发表

不用担心，哪怕他真的是一个巨婴，一个傻缺，一个小丑，一个王八蛋，最多还能在位上表演三年。

而且他还面临的冲击，还面临情势不容乐观的中期选举，还面临最高法院对其所颁政令的否决，还面临大概率随时会发生的弹劾，以及已经光临一次，不知道还会不会再次飞来的枪弹。

今日周末，更无须吾等杞人忧天，毕竟老美国民人均收入已达八万美元啦，不如让他们多烂几年，以利缩短与全球居民之间的距离。

知乎用户 知足行乐 发表

这个提问符合你的认知

知乎用户 潜水艇 发表

老川是天选之子，上帝眷顾的男孩。第一次大选，最后关头西妖婆邮件门突然发酵，让老川选情起死回生。第二次，又是上天眷顾，让子弹只是擦过耳朵，化险为夷。作为信教占大多数的美国，这不是神迹啥是神迹？

知乎用户 月落乌啼 发表

评论区都说他是小丑巨婴把老美形象败坏了，可是难道国家利益、人民利益应该放到所谓的形象之后吗？我不理解，我大为震撼

知乎用户 游子离​ 发表

因为大部分美国人都是一群傻子。享受的是快乐教育。搞不懂生活为什么变成这个样子

所以选一个骗子出来碰碰运气。

要是在中国投票，你也会看到，大群的中老年人选举出传销头目，保健品推销员。

因为他们承诺他们吃高价药，或者投资就会发财与返老还童，祛病延年。

～

当然知乎也有许多人是傻子，因为他看不出来懂王就是个骗子。成不了任何事。注意力不会专注集中超过一个月。

～

芒格对于懂王的评价

一、核心负面评价（2010/2016）全文

• 2010 年《财富》杂志访谈：

《财富》杂志提问：“您对唐纳德 · 特朗普有什么看法？他的商业成就和公众形象是否被高估了？”

查理 · 芒格回应：“特朗普的例子非常有趣。他像是一个‘人类行走的阴茎嫉妒案例’（注：借用弗洛伊德心理学术语，讽刺特朗普过度追求‘自我证明’）。他不断通过夸大其词和浮夸行为来掩盖内心的不安全感。更令人担忧的是，他成功说服了一部分公众将这种虚张声势视为‘领导力’。这就像崇拜一个用油漆把烂木头刷成黄金的骗子。历史告诉我们，这类角色最终会给社会带来更多分裂而非进步。”

当被追问特朗普是否能成为强有力的总统时，芒格补充：“他或许相当果断，但绝非理想的决策者或管理者。我最不希望他当美国总统。他有虚荣、夸夸其谈、过度自我吹嘘的特质，这些品质让他完全不适合担任总统。”

• 2016 年公开场合（含 Daily Journal 股东大会、伯克希尔 · 哈撒韦股东大会）：

在 Daily Journal 股东大会上，被问及 “一个连新泽西赌场都运营不好的人（暗指特朗普）是否够格当美国总统” 时，芒格直言：“开赌场是个非常肮脏的赚钱手段，任何靠赌场赚钱的人，在道德上都不胜任总统一职。”

在伯克希尔 · 哈撒韦股东大会相关问答中，芒格重申立场：“特朗普是我最不希望成为美国总统的人，他的性格缺陷会对总统履职造成致命影响。自我吹嘘的行事风格与总统所需的理性、沉稳等特质严重相悖，这样的人执掌国家只会带来更多不确定性。”

二、商业层面看法（全文）

芒格在 2010 年《财富》杂志访谈中明确指出：“特朗普的‘商业天才’神话很大程度上建立在债务、破产和法律的反复周旋上。如果你仔细研究他的交易，会发现许多成功实际上是建立在牺牲合作伙伴、债权人和投资者的利益之上的。他擅长的是自我营销，而非创造持久价值。”

芒格进一步补充，特朗普的商业逻辑与他所崇尚的价值创造理念完全相悖——其商业手法常以损害他人利益为代价，利用人性弱点和规则漏洞达成目标，缺乏对长期价值的坚守，这种模式看似光鲜，实则难以复制且无法为社会创造真正的财富增量。

～

别人十几年前就把懂王看成了透明人

知乎用户 马克​ 发表

只要是自己选的

选坨臭狗屎都捏着鼻子认了

知乎用户 肥嘟嘟左卫门​ 发表

1. 全球化导致美国蓝领的失业，感到被抛弃

2. 美国基础教育的失败

3. 互联网推送算法的 echo chamber

4. 巨婴本人的无耻突破制度屏障

知乎用户 知乎用户 xu501 发表

特朗普不是那种愚蠢的人，相反他可能是近二十年来最厉害的美国总统，首个任期就把中国搞了一下，跪了，华为半死，大批外贸小企业死掉。现在第二任，又换了个套路，把重心放到美洲，防止中国操后路，很快效果就出来了，墨西哥政府开始转向。委内瑞拉这个石油储量第一的政府完蛋了，眼看伊朗也快了，这样美国就搞定了世界上大半产油国，中国就只能靠俄罗斯，但会导致西方国家更大的不满。再搞定格陵兰，卡死北极航道，部署反导系统，中俄对美国的导弹威胁就极大降低。现在美国又垄断了高端芯片制造与出口，对中国的高技术企业始终压制，导致一些新兴独角兽企业跑到美国去，如果中国这两三年在高端芯片制造上不能取得突破，那么 AI、机器人和手机、信创之类会受到极大打击，被远远抛在后面，华为的手机、AI、智驾等业务会熬不过这一次冲击，当然当买办的会活的很好。特朗普的手段就相当于拳击手，出拳的时候先往后缩，一旦出击就是重拳，对手非死即残。所以大家不要笑话特朗普，我们要时刻牢记国歌中的那句话，中华民族到了最危险的时候。

知乎用户 雨萌萌 发表

特朗普当选，可能因为美国人民想尝试 “不一样” 的总统。

知乎用户 Evangelion 发表

你算什么能去评价特朗普是巨婴？你看过他的采访和演讲么？他平时搞抽象，真采访的时候我直接惊为天人，那气场和严肃，直接杀死一切

知乎用户 再念天堂 发表

不是，你对去年选举的看法是：

民主党干得很好，但美国人太想念特朗普了，只能忍痛割爱放弃民主党重新把特朗普选上台？

知乎用户 吹得阿萨姆 发表

特朗普可是高手，美国杰出的政治家，

躲过擦脸而过的子弹，这个人可是天命在身的，

他是作为战时总统奉命于危难之间的。

第一任期国际矛盾大于国内矛盾，加息打半导体牌强压中国失败，疫情加降息，再次失败，下台。

第二任期，国内矛盾大于国内矛盾，上台先关税敲诈，然后与中国媾合，回头收拾民主党整合美洲。

特朗普只与赢家交朋友，泽连斯基连在白宫开发布会的资格都没有，却能在釜山送人上车，身段柔软。巴基斯坦经历考验，主动会见总参谋长。

特朗普的英语简单朴实，甚至连中国的大学生都能看懂。可是他的文字煽动性极强，收获无数拥趸。

特朗普若非强者，怎么能一次又一次地击败对手，登上总统的宝座呢？

知乎用户 刘晓舟 发表

隔岸观火的几点认识:

一，驴党走得太远，已远远脱离群众，对黑命贵的支持，对零元购的纵容，对非法越境的默许，对彰显性少数族群的热衷，而对选民关注的治安、就业、公平、产业空心化、收入增长停滞等问题视而不见。

二，社会割裂，立场大于是非，即便卅晋参选时就满身烂疮，就已被判重罪，只要反白左政策就可以忽略，依然可以获得支持，完全不同于以往历次选举中拿着放大镜去寻找候选人的道德污点的情况。

三，社交媒体对普通人认知的控制，在自媒体主宰手机内容的时代，智商低于 115 的人的认知与选择基本上是算法控制的，卅晋胜选马斯克功不可没，所以在卅晋当选及上任之初的蜜月期，独断专行的卅晋对马斯克的平肩王身份容忍很久。

四，境外神秘势力的操纵，操纵方式也是通过自媒体影响，当真假消息混合时，大多数人都很难建立正确认知。

知乎用户 RIVER​ 发表

美国的制度其实挺 “那啥” 的。

共和党上台时，往往喜欢打破原有规则：
动不动就发动战争，推翻以前的贸易安排，打乱已经形成的外交惯例；
严控甚至驱逐他们认为 “不合适” 的移民，搞贸易保护主义；
同时又放任资本在全球范围内极端流动。

等民主党执政后，画风就变了：
开始强调 “维持秩序”，主张在现有规则里竞争；
大量吸引全球的高端人才；
和发展中国家保持一定程度的贸易往来；
整体贸易政策更稳健、更克制。

有意思的是，这两党并不是商量好的，也不是刻意配合，甚至一直在党争中内耗。
但结果却形成了一种 “先打破、再重建” 的循环。
不打破旧规则，就很难出现新的增长空间；
正是在这种轮流折腾中，美国反而不断往上爬。

所以，美国经常被唱衰、被预测要崩溃，
可每到关键时刻，又突然冒出新的增长点。
比如 2008 年的金融和贸易危机最先在美国爆发，
但到 2022 年，新一轮以高科技为核心的 “第四次工业革命” 又率先在美国成形。

某种程度上，美国把 “破而后立” 这套逻辑，玩得非常彻底。

知乎用户 bengbu​ 发表

特朗普关注阶级矛盾，支持美国工人（working American），打击作为剥削阶级的精英阶层。工人阶级有力量，你以为这是一句空话吗？什么 maga、反女权、反 lgbt，都是基于一种精神：反对特权，反对剥削者，支持劳动者，支持生产者。从这个角度来看，特朗普比美国那些所谓左派进步得多，他有一种右派色彩的‘历史唯物主义’精神。相比之下，美国的左派脱离群众、脱离生产实际，不但不支持工人劳动者男性，反而因为男性身份攻击、批判他们，这样的左派能得到支持才怪。

知乎用户 西门在吹风 发表

特朗普肯定不是美国最伟大的总统，但绝对不是很差的那一类，如果他的战略意图能够基本实现的话。

二战以后的世界秩序无论怎么发展，美国始终是想充当全球霸主、世界警察的。为了这个目标，就必须要立人设，要立人设就要付出代价，那就是花钱。

但是美国现在没钱了，自己内部一堆问题解决不了，没办法继续打肿脸充胖子了。这个时候特朗普迈着六亲不认的步伐来了。

虽然不讲武德，但是还挺靠谱的。

关于问题中讲到的问题，我回复下。

1. 特朗普当然不懂人间疾苦。但你以为克林顿就懂了？希拉里就懂了？但特朗普在逼着制造业回流，管他好不好吧，他好像比那几位更懂人间疾苦。
2. 这年头谁还拿西方盟友当盘菜啊！跟所谓的友谊比起来，乌克兰的矿产资源，稀土更实在好么。但你要说他有没有坑欧洲，那绝对是坑了。但你如果去过欧洲比较多的地方，就会理解欧洲为什么被坑了，不坑你坑谁啊？不仅是乌克兰这件事情上，以后相当长的时间里，欧洲都上不了桌了。
3. 至于他喜欢喷人，我没啥好评价的，就是看着图个乐。哈哈

最后说下，川普并不是政治草包，不然也不会把美国两党搞得服服帖帖。他的很多战略正在深远影响美国和世界格局。最大的战略转变应该就是战略收缩回美洲大陆，而东大也不再是它的战略竞争对手。所以你看川普开始在委内瑞拉、格林兰岛搞事，甚至要吞并加拿大，为的就是实现在美洲的绝对控制权，远的搞不定，家门口的不得收拾得服服帖帖的么？至于跟东大和俄罗斯，与其花那么多钱对抗还一点好处没有，不如咱谈点生意？所以你有没有发现咱们那几个邻居最近消停了？

特朗普为什么疯狂退群？为什么干出来那么多看起来难以理解的事情？因为他是在打破二战以后的世界固有格局，试图建立一个对自己更有利的新格局。目前来看，至少不是跟咱们死磕到底的方向。

中美第二个蜜月期来临也有可能的，对我们至少不算件坏事。

知乎用户 从此江湖路远​ 发表

特朗普应该是近几任美国总统政绩最好的总统，他是一个干实事的人

知乎用户 Jkron​ 发表

懂王这届最让俺不满的就是医保砍的远远不够，注意力不够集中。砍医保，打掉民主党金源才是最重要的。

最近很多爱国人士开始关注美帝 ice。我国人民对美帝政治敏感度低，看热闹可以，但是一般都是稀里糊涂的在看。中期选举将近，几个摇摆州会是重点关照地区，ice 活动在这些州只会越来越多。抓非移，既能拉保守中立选民，又能杜绝黑票，法理也支持，傻子不干。

所以你看看美帝底层傻吗？其实一点也不傻，全是被利益牵着走。懂王能带来利益，你不跟他混，难道喜欢跟穷鬼混？

知乎用户 老猫​ 发表

特朗普至少是一个愿意正面美国当下核心问题

且采取措施去解决问题的总统

虽然方法不一定对，手段不一定高明，且还有点私心

总比希拉里、搞什么女权、LGBT、更切合民众心里最关心的问题

甚至拜登中间能上也仅仅是他展示老建制派的老办法可以解决这些问题的可能性，让选民们愿意再试一试

知乎用户 雪山肥胡 发表

因为这老小子好歹算诚实，不是伪君子

知乎用户 Agnes Lee​ 发表

普选制民主本身就是一件很莫名其妙的事情。

简单说，在全民投票选举的基础上，大部分选民是在全国平均教育水平上下的，就美国而言，差不多就是高中毕业本科不到的水平。大多数选民，很难理性正确的分析每个候选人背后的势力，未来政策的方向，甚至具体的政策内容，和另外一个候选人在施政纲领上有什么差异都不一定讲的清楚（可以理解为，美国的选民的平均文化素质与认知是比不上知乎用户的平均水平的）。这一点也是能获得一定实际数据支撑的，平均教育水平高的州一般都是不支持特朗普的，而教育水平较低的州里，特朗普的支持率就高一些。

其次，每个候选人的竞选团队不论在经济水平还是学历水平都是精英中的精英，通过造势宣传等各种方式，在整个竞选流程中忽悠选民，给出不用承担任何责任的空口承诺与空头支票，以换取支持（以及竞选成功后给精英们带来的实打实的政治与经济利益）。对于竞选期间所吹的各种牛，上台后有一万个理由不去执行兑现，就算真的无法兑现，也不会有什么责任。

综上，美国的选举，就是金字塔尖的一些精英中的精英，通过不用承担责任的谎言和口号，去忽悠一些学历水平刚刚高中毕业的老百姓给自己投票并借此获利，同时又造成一种仿佛每个选民真能因此参与并决策国家政治的错觉的一出戏剧罢了。

我们国家的发展与规划，都是按照数十个五年计划去做长线经营与安排的，而美国因为党争的问题，一任政府上台，必先三把火把上一任政府的一些成果进行驳斥和推翻。当一个政党领袖最多只能连续执政八年，他是没事儿干了么要去考虑十年后的事情，哪怕九年后天下大乱，美国彻底停摆，自己的钱赚够了，来一场说走就走的旅行，又有何难。

知乎用户 ILPGB 发表

知不知道选举一个总统需要多长时间？要被扒掉几层皮？要拿多少普选票？要拿多少选举人票？

知乎用户 哈哈哈 发表

上次有那种我上我也行的感觉还是没毕业的时候

知乎用户 恬枸兹热 发表

特朗普在任期间，通过了创世纪计划，这个有可能载入人类史册的计划，已经足够让他名垂青史

知乎用户 伦敦贾跃亭​ 发表

因为美国人正在

什么是巨婴？

放弃自己的权力给政府

让政府这个 “爹” 帮他解决所有问题

我很喜欢的一句话就是

企图通过放弃自由获得保障的人

得不到自由也得不到保障。

知乎用户 社会哥 发表

这货是典型的美国白脖子正统精神，核心的一点是不怕死，敢冒险，不按照常规出牌，

美国传统白人精英，有一种为了理想献身的精神，五月花船过去就是不要命的人才可以玩的，因为人类对未知领域是最恐怖的，但是传统白人最大特点是为了未知领域，可以奉献自己的生命，对生死置之度外，

川普一生在冒险，做生意也是这样，失败了多次，居然越挫越勇，根本打不倒，政治上，典型的是被一枪差一点爆头，居然还高呼战斗，战斗，普通人早吓出屎来了

知乎用户 闪电侠 发表

首先，特朗普绝不是巨婴，而是一个颇为成功且喜欢折腾的地产商。

其次，以往不管是民主党掌权还是共和党掌权，总统都是政治精英，背后被支持自己的大财团所控制，所谓深层政府说的就是这些躲在背后决定美国各项重大内外政策的大财团，总统或者其他政客都是被选中了推到幕前的的提线木偶，当然，为了稳定也基于社会整体的价值观，必然有一些政策是为底层，为中产的利益，但是主要或者说利益大大头是背后的大财团，为了让选举人更容易接受出台的政策的必定包裹着正义，民主的糖衣的。

只是这么多年，美国人真实体感生活水平没有提高反而不如以往，生存艰辛（和美国黄金年代比，和世界上其他国家比美国的贫穷人口的生活下限极可能是大部分国家中产的上限）美国人厌倦了政客的表演，希望一个真正能代表底层中产的总统上台，而特朗普迎合了这一期待，拉拢普通底层选民，而他大地产商的身份又暗示他可以不为了讨好其他财团，因为他自己足够有钱了。

但是，人从来不嫌钱多的。

特朗普好折腾的个性，商人的天性，让他较之以往总统少了很多所谓政治正确的包袱。从提高关税，到逼迫各个国家到美国建厂，甚至到毫不客气的冲到周边不听话小国把人家总统给提溜走直接把他国领土作为自己的殖民地，特朗普仗着美国的实力确实捞到了不少短期好处。美国也许是在走下坡路，但是不可置否的是，美国依然是世界上独一最强大的国家，和第二，无论第二是中国还是俄罗斯，差距依然巨大，所以美国依然有实力在全世界明抢，暗夺，做各种利益交换，而其他国家只能乖乖答应。

目前看，特朗普的呼声还是很高的，别出幺蛾子中期选举应该没有问题。

拭目以待吧！

知乎用户 宇文亮 发表

因为 “美国人” 作为一个共同体正在破裂。任何一个共同体都有三个难以跨越的界限：第一是种族；第二是语言；第三是信仰。换句话说，只有种族、语言、信仰都高度一致的群体才可以成为真正的共同体。选川普当总统的美国人本质上是想把种族、语言、信仰都高度不一致的人排除到 “美国人” 以外。他们为实现这个根本目标，川普其他的缺点都可以容忍。

知乎用户 岁月无限 发表

这货可不是巨婴，

懂王是德裔，希特勒二世。

知乎用户 雷米 发表

因为活的难受

底层群众 放眼有人的地方 都会受到不同形式的压榨 这是无法避免的 所以底层群众始终处于很难受的状态

这种状态下就会想寻求改变

“我不知道什么状态是对的 但是现在这种状态肯定不对” 这是常态

这种情况下很容易选择比较激进的方式

历代领导人中最颠的一个就是他们的希望

如果在谷底的时候 无论朝哪个方向走都是向上走 即使有个人愿意带头乱走也会有很多人跟着走

这种时候会引导群众的就是伟人

当然跟着这么颠的头子走 走到哪就不知道了

知乎用户 Alex 发表

明明是天选之人。甩头躲子弹的电影里也只有刘德华演过。

知乎用户 百里一文 发表

人家有得选，你呢？

另外，说川普是巨婴的人，可以照照镜子看看自己。川普当选前就已经是亿万富翁了，你呢？

知乎用户 石杖 发表

现任总统，冷战牢登，天天想跟 pla 和俄军决一死战，为了选票什么事情都敢作

离活人很远，离死人很近，不怎么在乎俄国人死活——也不在乎美国人死活

继任者，一直都是铁面无私为为卖点的人，具体的事情还能吹下，一当总统大家都怕她复刻洋葱旧事

论能力，就是奥巴马 »» 牢登》》》》哈里斯

民主党的事情怎么总是怎么糟糕

和上次选掉特朗普一样，上次的背叛也是这次忠诚的原因

特朗普现在也就干四年了，下届估计又是某个什么都不懂但是只要他不是现任总统就行的人当选

两坨里面二选一嘛，你都能自由选了还要啥自行车，还想怎么样

选吧

知乎用户 约书亚 发表

God wills it

知乎用户 不灭之雨 发表

平时一意孤行听不得不同意见，干砸了责任往别人身上一推，自己溜之大吉，就喜欢听吹牛和吹捧，急眼了抛开事实不谈，这玩意叫做巨婴。川普你可以说他疯子，坏种，但绝对和巨婴丝毫不沾边。

知乎用户 afsdwq 发表

美国的社会问题越来越严重，就像一个患了严重病症的病人。从普通美国人的角度来看，他们选择特朗普，是相信他能够拯救美国。特朗普是成功人士，成功人士治国，也一定能带领美国走向成功。虽然特朗普是富翁，但人们相信，富翁不差钱，富翁治国比穷鬼治国要更负责任，更少以权谋私，更少被金钱利诱。特朗普的子女个个优秀，治国如治家，能把家治好也一定能把国治好。特朗普看不起知识精英，不摆官架子，更接地气。

特朗普以他的直觉治国，虽然有些地方似乎不合常理，但真理有时在少数人手中，说不定他就是对的呢？毕竟美国被那些自以为是的政客弄得一团糟。美国需要完全不同的总统来把控大局。

知乎用户 火云邪神普京 发表

写一个新的答案。传统政治存在选举隔离，也就是选举者和被选举者除了拉选票的时候，其他时间是绝对隔离的。而川普打破了选举隔离，选民可以通过直接和总统对话。川普这两届干的都不好，但是他打破了选举隔离墙，使得政治不再神秘，对未来各国的政治制度走向都有深刻的影响。

知乎用户 喷人无极限 发表

确实是巨婴！就他那体格，马保国都不敢跟他单挑！有几个 80 岁的老头能像他这样蹦蹦跳跳的？

知乎用户 发表

川普两次对垒赢的都是女人

第一次希拉里，第二次哈里斯

然后唯一输的一次，是拜登

是不是可以认为，美国人就是不希望女人当总统？

知乎用户 发表

特朗普抽象归抽象，说他小肚鸡肠真的冤枉他了。无论是鲁比奥还是万斯，曾经都是嘴上和他不共戴天的政敌。马斯克也和他分分合合三四次了。新纽约市长到了白宫，记者问他还保留对特朗普的评论吗？市长面露难色，特朗普说没关系多难听的话我都听过。

这就说明特朗普根本不在乎之前有什么仇怨，只要有利益立马可以成交。说他小肚鸡肠还真是冤枉他了。

知乎用户 发表

特朗普真能解决问题啊，上任一年，国内解决了政治正确和LGBTQ，国际解决了伊朗和委内瑞拉，这个政绩是实打实的，不像拜登奥巴马，把美国害苦了

知乎用户 发表

2016年美国大选的时候，普选票希拉里是赢了的，选希拉里的人更多，但是美国的那个选举人制度让特朗普胜出

而且希拉里太飘了，半路开香槟，克林顿建议过希拉里多关注铁锈带的选民，她不听，还有一些摇摆州的蓝党选民也觉得希拉里胜券在握，懒得投票

2020年美国大选老拜登赢了，虽然也是靠宾州险胜，特朗普不认账，还搞了国会山暴动试图推翻大选结果

2024年，只能说蓝党高层脑子被驴踢了，推出一个牙买加裔黑亚白混血的女性候选人，让老拜登再次出战都不会输那么惨

蓝党高层也知道哈里斯不行，但都各派之间矛盾重重，都想让自己主推的候选人上，不想让其他派系主推的候选人上马

只能选了各方都不看好的哈里斯

但是，如果民主党能够深刻总结2024年大选失败，沉重反思，从错误中吸收教训的话

他们会在2028年让老拜登再选一次

知乎用户 发表

你看不懂而已，这是比肩华盛顿的存在，有话直说，一眼看透世界本质，节约资源干大事。再给他八年，吗噶妥妥的。

知乎用户 发表

引用我姑父(入籍美国，有选举权)的原话，“特朗普除了针对华裔让我不舒服以外，他的几乎所有政策都是正确的。”

我认识的已经入籍的美国华人清一色都是支持特朗普的。反过来，我在美国工作还没有入籍的同学，对特朗普简直恨之入骨，他们完全无法理解为什么还有华人支持特朗普。

姑父说这句话正是新冠时期，特朗普各种新冠不存在的“反智”言论被骂的最惨的时候。

我认为他们的差别不是评论区所说的焊不焊死车门，而是自己的利益是否跟美国国家利益深度捆绑。

“美国人”支持特朗普，是认为特朗普的政策符合美国利益，有可能让美国更强大。

“美国人”反对特朗普，是认为特朗普的特立独行可能会把事情搞砸。

“非美国人”反对特朗普，是因为特朗普的政策自己的利益直接受损，美国强大不强大都和他没关系，或者相关性不够抵消损失。

我这里的“美国人”“非美国人”不是指是否获得国籍，而是自己对身份的认同和利益捆绑程度。

知乎用户 发表

特朗普有一个巨大的优势，就是口碑极其差。

他可以把一切的荒诞变得合理，就因为他是特朗普。

美国就是在衰退，所以急需把现在仅剩的影响力和权利变现，因为现在不表现，以后就可能没了。

那做这件事就是会伤害美国民主灯塔的口碑，当然是一般人。

特朗普不同，他做任何事，都会让人觉得，是他特朗普的个人意志，美国的体制没问题。

知乎用户 发表

今天在小红书看到一个中央电视台脱口秀主持人黄西讲的关于近期一个白女被枪杀的事。

其中他讲到他在美国留学时，其中一个白人男同学跟他讲：“现在美国白人占比74%，等到降到50%时，准会出大事。目前白人占比是59%。”

这就是川普能再次上台的主要原因，我甚至觉得拜登都在暗中帮他上台，否则拜登不知道自己身体状况？挡着不让别人上？让哈哈姐去竞选，希拉里都选不过川普，哈哈姐能选过？

其他什么性别问题，共和党其他人也可以搞定。当然他们不信其他人还因为什么“深层政府”，其实都是借口。

马斯克什么因为儿子变女儿，通通都是借口。

所以根本原因在这里，引发白人深层焦虑。

看到好多白人上街，觉得好好笑，看到好多黄川粉为川普洗白，同样的觉得好笑。

总的来说川普做的事，“罪在当下，功在千秋。”当然特指对美国白人。想想希特勒是怎么做的？他为啥那么支持普京？他已经多次警告欧洲政府，尤其是英国。

这才是川普能二次上台根本原因，至于他经济搞得行不行，到处乱炸，什么爱泼斯坦，有没发现根本无人那么在意？

知乎用户 发表

他第二次上台的时候，我就说这哥们恐怕是这几十年来中国最强的对手，主要原因就是这商人出身的总统真的是把吹的牛当合同来履行，不择手段地推进。

可惜当时央视基本把他当傻子看待，我也被呼友喷成了筛子。

知乎用户 发表

侮辱对手并不会让你变得更好，反而会让你看上去像小丑。

你想，一个巨婴和你打的有来有回，那你是什么？

知乎用户 发表

从某种意义上来说，特朗普正是美国社会自身孕育出的一枚苦果。

回顾美国竞选政治的发展主线，可以清晰看到一条从老罗斯福、小罗斯福时代共情与攻击并存的模式，逐步演变为今日以仇恨为主导的政治形态的轨迹——而这一过程始终交织着复杂的社会经济变迁。

所谓“共情政治”，指的是政治人物强调自身与民众一体、凝聚全民共识的诉求。

小罗斯福在竞选中反复宣称“快乐的日子又回来了”，注重传递希望与全民国家的理念；艾森豪威尔同样以光明磊落、团结协作为号召。

两人均以“全体美国人的总统”自居，成功塑造了跨越分歧的领袖形象。然而，这并不意味着当时的美国政治缺乏攻击性。事实上，“相互攻击”一直是其选举文化中显著的一面，例如南北战争后，共和党常指责民主党为“南方叛乱集团的后裔”，民主党则反击共和党是“吸血的大资本家”。

20世纪60年代后，随着社会郊区化进程加速，人群居住日益分散，人际联结减弱，社会空虚感与治安问题不断滋生。不安全感加剧了民众对各类社会问题的愤怒，使得社会不稳定因素持续积累。与此同时，罗斯福新政在推行过程中也将许多群体推向对立面，包括宗教右翼、新右翼、民粹势力以及南方种族主义集团等。郊区化进一步激化了这些矛盾，而政府一系列争议决策——如横穿城市的高速公路建设、过于激进的校车融合政策——也加剧了民间的隔阂与对立。

政客们敏锐地察觉到这种分裂并加以利用。例如1988年的“威利·霍顿事件”中，老布什成功将对手马萨诸塞州州长杜卡基斯的政策塑造为民主党自由派的软弱象征。此外，自罗斯福时代以来，媒体作为“第四权力”影响日增，左右两派均借助媒体进行监督与发声，然而无差别的攻击与虚假信息的传播，进一步撕裂了国家的意识形态共识。广告技术的革新更是放大了人们对现实的焦虑与恐惧。

从尼克松推行“新联邦主义”并运用隐晦的“狗哨政治”，到里根与老布什公开对少数族群进行污名化与恐吓，中产阶层的诉求反而被忽视。克林顿时期则将“狗哨政治”推向更广泛的群体，不再限于种族议题。小布什时代，双方更是将龌龊手段运用到多项政治斗争中。尽管这一时期恶意政治不断发酵，社会尚维持着某种表面的平衡，而奥巴马的上台则触动了最敏感的神经——他不仅是一位黑人总统，更代表着自由主义身份政治的高峰，这反过来也激发了反对者强烈的身份焦虑。

特朗普之所以能崛起，正在于他的前任们已将“恐惧政治”运用到了极致。当民主党不断渲染某种恐惧时，特朗普便以另一种恐惧回应。在他看来，以往的政策正是因为畏惧而不敢推进，他要打破这种恐惧，让美国回归他心目中“全民团结”的正轨。

那么，何为“全民团结的国家”？自乔治·华盛顿时代起，美国虽自诩民主，实则长期由白人男性主导的“团体统治”所定义——一个理论上没有分歧、没有派系斗争、也拒绝多元种族色彩的共同体。特朗普的支持者正是这类极端保守传统的拥护者。因此，特朗普实际呼应了一种古典的美国政治想象：在名义民主的框架下，由强力领袖领导，回归一个纯粹、无内部冲突的同质化国家。

从这个意义上说，特朗普似乎试图接续某种传统的“法统”。然而问题在于：这样的法统，是否真的适用于二十一世纪的美国？答案仍未知晓。

从经济学派衍生的政治视角来看，新自由主义经济模式带来的分散性与城乡经济隔阂，构成了特朗普上台的重要经济基础。相较于罗斯福新政时期——尽管那是一个以白人男性为中心、女性被束缚于家庭、黑人被局限在特定区域的阶段——新政通过暂时调和企业与工人利益，塑造了一种表面上的“团结一致”。然而，新自由主义兴起后，美国中西部逐步走向衰落，大量中小农场破产，传统中产阶级规模收缩。这一群体原本是民主党与共和党郊区阵营的稳定支持力量，他们的流失导致社会结构中追求稳定的缓冲层消失，底层民粹力量由此趁势而起。

自1992年起，美国民间的民粹运动从未间断，无论是罗斯·佩罗的独立竞选，还是拉尔夫·纳德的绿党运动，皆反映出经济不稳定所激化的社会情绪。这种不稳定尤其催生了农村地区极右与极左心态并存的矛盾现象。1988年总统选举以来，乡村选民时而支持极左主张、时而倒向极右、甚至同时拥抱两者的摇摆状态，正体现了深层焦虑的蔓延。美国社会固有的城乡对立在此过程中被不断放大，农村激进主义传统上指向大城市资本，而在当下政治分野中，由于民主党日益与都市利益绑定，乡村自然将矛头对准大城市及其所代表的政治文化。

究其根本，社会利益曾长期由制造业支撑的中产阶层所维系，但新自由主义重构了这一切。许多研究发现，特朗普在农村地区获得支持，并非单纯源于种族主义情绪，而更多出于经济焦虑：农村产业多由本地小企业维系，居民惧怕工厂外迁与自由贸易政策冲击。在紧密的社区环境中，人们难以对同乡的工厂主产生仇恨，因而将经济衰退的责任归咎于遥远的大城市。与此同时，城市内部因居住分层明显、阶层意识清晰，许多底层工人选择支持民主党，认为特朗普实为维护大资本家的利益。

相比之下，乡村贫困地区则感到大城市的自由主义政策侵蚀了他们赖以生存的爱国传统与价值观，进而激烈反对。本质上，这仍是一种阶层斗争，却被扭曲为文化战争。可以说，美国许多底层民众对大城市抱有深刻的 怨愤，他们认为自身长期遭受都市精英的盘剥与忽视，因而乐于见到大城市陷入困境。这种情绪，在政治动员中被不断激活，成为推动特朗普崛起的重要社会心理动力。

最后，美国社会福利体系的系统性困境与长期对外战争的成本积累，共同构成了其国内政治经济结构的深层负担。自冷战以来，自居“世界顶峰”的美国始终面临双重压力：一方面需维护资本利益，另一方面持续推行对外扩张。这二者共同催生了某种“美国反对美国”的奇特景象。

其一，无休止的对外干预与军事扩张导致巨额开支不断膨胀。从冷战时期对各地的干涉，到小布什时代将新保守主义推向巅峰、深陷伊拉克与阿富汗战场，美国在扩张“帝国”势力的同时，经济根基却日益疲惫。如今特朗普尽管高喊“美国复兴”，实质上仍在这条透支国力的老路上徘徊——美国能否真正借此实现复兴，前景恐怕并不乐观。

冷战心态还塑造了另一个关键后果：美国建立了一个空前强大的国家暴力机关。原本这一体系主要用于应对国外政敌与苏联的威胁，但在苏联解体后，其巨大的能量部分转向了国内层面。与此同时，冷战时期总统权力因安全需要而持续扩张，形成了总统专权化的长期趋势。这一传统为特朗普今日所拥有的权力基础埋下了伏笔。

那么现在特朗普要重回新冷战心态，那么自然会复兴这一点。

值得注意的是，国会虽然在冷战后期收回了一部分权力，但并未改变总统权力总体庞大的格局。于是，美国政治中出现了国会拥有部分制衡权力、而总统仍掌握大量执行与决策权的结构性矛盾。这种权力分布的失衡，不仅没有缓解政治对抗，反而进一步加剧了府会之间的根本性斗争，使得美国政治更易陷入僵局与分裂。

其二，社会福利体系自“伟大社会”计划以来虽逐步建立，却在利益集团的阻碍下日渐畸形成长。系统本应具备的公共性与再分配功能未能充分实现，反而在物价高企与社会福利定价困难的双重挤压下陷入溃烂。克林顿时代这一矛盾全面爆发，然而在政治斗争与社会分裂的复杂局面中，改革始终举步维艰。未能健全的福利体系遗留至小布什时期，又被连绵战争进一步耗尽财政资源；奥巴马上台后，虽有意推动医疗改革，却因政治资本不足、政策设计引发新的不满，导致底层民众的怨恨加深。这些问题如同不断传递的负资产，从克林顿、小布什、奥巴马一路积累，最终交汇于特朗普任内——这并非特朗普一人所能造就，而是前后多届政府共同酿成的苦果。

最后是美国政治心态与民众心理的深层特征。美国社会对所谓“英雄式强人”历来不乏心理接纳，甚至存在一种唯心主义式的向往。保守主义力量对于“过度民主”的警惕与恐慌，在美国历史上有两条清晰线索：一是精英右翼对民众力量的忧虑，他们期待强势人物来捍卫既有社会秩序与政治结构。这一点在特朗普与其背后资本新贵的结合中得到鲜明体现——特朗普需要他们的资金与政治资本支持，而后者则借其力量谋求更优渥的资本环境与政策重塑，双方共同推动了美国政治格局的变动。

此外，美国官僚体系自卡特时代以来未有系统性更新，如今已显垂垂老矣。是否已迎来必须大规模改革的契机？这并非特朗普一人所能解答，而是关乎整体政治体制的深层问题。

另一方面，美国底层民众对强人领袖的诉求同样深远。无论是民粹浪潮高涨的今天，还是历史上种族主义势力盘踞的南方，底层对一位能够“挺身而出”代表其利益的强人的渴望从未中断。特朗普正是看准这一心理空缺应运而生。美国政治中长久存在的“强人继承”传统，加之媒体渲染与广告技术对焦虑的放大，进一步助推了这一趋势。与此同时，随着经济衰退导致传统市民组织的润滑作用逐渐消失，社会自我调节能力减弱，民众对通过强人政治实现统合的需求也便显得愈发自然。

可以说，特朗普的崛起并非偶然，而是美国政治文化中精英的保守恐慌与底层的民粹期待相交织、体制僵化与社会组织失效相叠加的结果。在这一结构下，强人政治的出现，几乎成为一种历史的必然。

最后还有一点很重要，特朗普做过的，他的前任总统们几乎都做过，他们做的，为什么特朗普做不得。

知乎用户 发表

因为你看的新闻来源不一样

在很多美国人看来

特朗普是人类历史上仅次于耶稣的二号人物

知乎用户 发表

美国人民已经被骗怕了，政客上台忘记承诺是常态，特朗普这样信守承诺的去实施的凤毛麟角，现在红脖子选民已经不期望有什么好结果，特朗普只要有改变的动作就行，哪怕结果是坏的也认了。

选一个哲人王当总统 怎么样？ 上台就翻脸，美美的和金主赚钱，说过的话当放屁。

知乎用户 发表

特朗普巨婴？他竞选演讲时的许诺不说全都实现了，可也至少兑现一半了吧！

如果没有立场的讲，特朗普不说好坏，至少是个实在人。退而求其次的讲，他至少是个真小人。不像拜登和希拉里，那是伪君子的代表。

不怕东方不败功夫高，就怕岳不群耍大刀啊！

知乎用户 发表

你以为美国人第二次的时候想选川普啊~···那还不是实在没得选的了~···

21-24年间是美国大通胀开始的时候，除了富豪阶级，几乎所有人包括中产都感受到了生活压力，如果再结合同期民主党们叫嚷的“亲移民、反土著（白人）”、“身份政治、性别政治”，你也会觉得民主党这帮人是肯定搞不好经济的，因为他们压根就没把心思放在经济问题上。

川普在24年大选刚开始的时候，虽然在共和党内呼声很高，但从全国选民的角度来说并不算占优，甚至拜登还是有比较大的胜率的。真正让选民放弃民主党的，是拜登表现出老迈迹象之后，民主党考虑的居然还是哈里斯这个废物。哈里斯对于美国人在意的问题完全没有任何应对性考虑，一被人问就重复的“川普川普川普~···”

既然你这么喜欢川普，那大家就选川普好啦。这才是7个摇摆州全部翻红的根本原因——实在没得选了，至少川普看上去还在考虑现实的问题。

所以真不是川普太有魅力，或者美国人太蠢，而是民主党实在太不是人，完全忽略了普通美国人在意的方面、跟可以投票的美国人没有任何共情了。

知乎用户 发表

读书，是学校风云人物。

从商，是身价几十亿美元的大富商。

从政，是蓝星上最强国家的两届总统。

每一样，都是众人仰望的存在！而有人，将这几样集合于一身了！

就这种人物，在天朝网上，居然是个巨婴、笨蛋、搞笑人物。。。。。

网民真是神通广大啊。

知乎用户 发表

你的意思是一个巨婴领导的国家让中国焦头烂额了这么多年？

说起来，能赚到那么多钱，不会是没脑子的，尊重对手也是尊重自己。

知乎用户 发表

虽然我不喜欢川普，但是它应该是现在地球上活着的人里最具传奇色彩的人了

出身富二代，身高一米九，商界几度沉浮身价数十亿美元，在纽约有一栋大楼，拍过电影，两度击败女性候选人当选美国总统，全球第一网红，唯二非连届当选两次美国总统，娶过三任妻子，超模冷艳的大女儿，二米高英俊的小儿子，世界首富马斯克是他的兄弟兼忠臣。。。

这上面随便拿出一条放在普通人身上都能让普通人笑醒，但是特朗普全都有，身高一米九只是特朗普最不值一提的长处

然而在这里他被评为——巨婴

知乎用户 发表

你把政治娱乐化了，那当然流量高曝光度高的人能赢。

你看知乎上一口一个美国媒体偏民主党，哪怕我们不提几乎等于共和党宣传平台的狐狸台，实际上美国几乎所有私人媒体流量当先拉广告的情况，是给了川普这种巨婴无形中的助力，大幅度增加了他的曝光度。

难以理解的话，把川普类比成登月阴谋论就行了。原来登月阴谋论也就是一个很小众的边缘，但自从有了政治正确的背书后登月阴谋论就加入了反美的大旗，所以能看到越来越荒唐的阴谋论，因为只有比原来的荒唐才能拉到更大的流量。

很多过去被成为神论的理论，比如西方伪史论，赢学等都是发现了网络时代流量的密码，本质上和川普是一样的。

知乎用户 发表

当初特朗普遇刺，0.5%概率轻伤。

一般这种情况被称为真理时刻，即超自然力量干涉事件，从而改变人类文明的走向。

而从特朗普后来的表现来看，真有那点意思了。

知乎用户 发表

因为除了他，没有一个美国总统候选人哪怕口头上关注美国国内这一大批被美国金融资本全球化战略抛弃的美国中底层民众。一个都没有。

其他的候选者，是哪怕一眼都不看这些人的。一丝一毫的政策倾斜也没有的。他们只会用舆论工具强推LGBT，然后推出一个符合LGBT标准的候选人，然后用逼他们吃答辩。

所以他们别无选择。

知乎用户 发表

当年几乎所有的媒体都在唱衰川普，是所有！然而他并没有放弃，媒体唱衰他、抹黑他，不给他任何发声的机会，他就线下集会，一个一个州去演讲，一个一个县去拉票，硬生生把总统宝座夺回来，你说他巨婴？那你什么？

知乎用户 发表

川普至少鼓励培育价值观世界观正常的人

知乎用户 发表

特朗普是久经考验的资本主义战士，美国再次伟大的奠基人，居然成了你嘴里的巨婴？你是对巨婴两个字有误解吧？

全世界的巨婴八成都在中国，其他在欧洲，美国没那么多巨婴。

知乎用户 发表

他可不是巨婴，他是美帝的汉武大帝。有事真上，他要是拿下格陵兰，兼并加拿大，百姓会为他修改独立宣言的

知乎用户 发表

特朗普水平不低的。

2016-2020年这段时间，美国吃过亏吗？显然没有。你在哪搜索都是什么国际形象受损，白人至上主义，经济没有完成结构性调整这些。

但问题是，美国的国际形象到底受损了什么，它没吃败仗怎么受损？美国本来就是白人为主的国家，这就相当于你抨击一个人任人唯亲，难道这个人非得任命天天唱反调的才行？经济没有结构性调整，那么AI热潮是不是源起于这个阶段？

现在，特朗普上台又一年了。仅2025年第一季度，中国对美制造业直接投资同比就激增了67%，这还只是一小部分。

• 默沙东（Merck）：在北卡建 HPV 疫苗工厂
• 礼来（Eli Lilly）：270 亿美元新建 4 家制造厂
• 艾伯维（AbbVie）：未来十年投 100 亿美元扩产免疫产品
• 罗氏（Roche）：未来五年投 500 亿美元，新增超 1.2 万岗位
• 安进（Amgen）：9 亿美元扩建抗体和细胞疗法产能
• 诺华（Novartis）：五年投 230 亿美元，推动药物“美国制造”
• 阿斯利康（AstraZeneca）：至 2030 年在美投资总额达 500 亿美元，建设全球最大原料药基地

以上是医药巨头，下面是科技巨头

• 2025年3月，台积电宣布在美国追加投资1000亿美元，加上此前计划的650亿美元，总投资规模达1650亿美元
• 2025年8月，苹果宣布未来四年在美投资总额达6000亿美元，其中包括追加的1000亿美元，用于扩大美国本土生产，涉及芯片制造、零部件生产及供应链布局。
• 2025年4月，英伟达宣布投资数千亿美元在美国建设AI芯片和超级计算机生产基地。
• 三星电子计划向位于德克萨斯州泰勒市的晶圆代工（半导体代工）工厂投资500亿美元
• 微软2025年计划投入约 800 亿美元用于美国境内 AI 数据中心建设与升级（训练与推理一体化），配合更广泛的电力与网络基础设施扩容。

然后是日本

日本政府公布了5500亿美元对美投资机制，能源类项目在清单中占据主导地位。西屋电气拟投建AP1000核反应堆及小型模块化反应堆项目，投资规模接近1000亿美元。另一个可能涉及日立GE能源公司（Hitachi GE Vernova）的小型模块化反应堆项目，规模同样预计高达1000亿美元。

再有是汽车集团

• 现代将美国投资总额由2025年3月承诺的210亿美元追加至260亿美元，投资期延续至2028年。
• 丰田汽车未来五年将在美国投资高达 100 亿美元。
• 大众汽车首席执行官Oliver Blume表示，大众希望在美国进行更多大规模投资。

特朗普的底气就一点，美国占全球社消和toB业务总额的30%以上，它不仅可以给你优惠政策让你来，更能逼你来。

知乎用户 发表

希拉里在2016年总统竞选期间，骂对方选民是“一筐烂人“

奥巴马通过影片《美国工厂》， 传达给铁锈的人们：你们的制造业回不来了

拜登在竞选集会上开骂：我看到的唯一的垃圾就是他（川普）的支持者

哪怕稍微装一装也好呵，稍微给红脖子们一点执念，也不至于让人们无路可寻，都去追一个真正的烂人

知乎用户 发表

我发小在美国16年，两口子在那边读的研，毕业后男方留校当数学老师（密西根也不什么大学），一个在贸易公司做中国业务，目前落地结婚生子，3个女儿。两口子大约25万刀左右，父母依旧在中国，还住在我家隔壁的老房子住，因为有时要替他俩照顾老人，所以一直关系比较近。

他们现在是美国人，但依然保留身份证，只要他们低调生活，回国后依旧是中国人，他俩的手机卡依旧在中国正常使用。

他们认为特朗普说的对，没有疫情，就是大号流感，老弱病残穷，死就死吧，社会负担减轻了，基因净化了，没有坏处

他们认为政府不应该救灾，凭什么花他们的税钱救别人？他们为啥不自己买自然灾害险？为啥不搬家？非要住在泄洪区？

他们认为，中国影响他们赚钱了，通过关税或别的花招，确实收上来几千亿，特朗普真敢干，

他们认为零元购不是坏事，这会锁死一部分“坏种”，并让他们永世不得翻身，

他们认为毒品是对内的武器，同零元购一样，锁死低等人群的阶级跃迁，同时还不会怪政府，毕竟是自己选择的行为，

他们不会去不应该去的街区，他们所在的街区很安全，接近夜不闭户，也没买枪，

他们认为突袭委内瑞拉的原因应该是防止中俄对拉美的渗透，不一定是为了石油，行动很酷，很帅，符合英雄突击队的电影感，

他们认为只要特朗普不对美籍华人做出太过分的举动，他俩坚决支持。

他们认为萝莉岛和一些性丑闻，不影响对总统能力的判断，总统也是人，生孩子也得靠两人运动，有些国家的风气更吓人，忠心表慢了都会批判，更别说妄议朝政了。

今年过年应该还会回来，到时候再聊多一些吧。

知乎用户 发表

如果你认为川普是巨婴

并且还能当总统

你就应该想想自己的知识体系是不是在哪里出问题了，或者你的认知是不是偏差太大

天是很大的，即便眼睛再大，也装不下，当然了眼睛小，却也不耽误知道天大

你觉得天只有拳头那么大的时候，绝对不是你个人的问题

知乎用户 发表

川普一直心系群众，物价高，就算

也是可以合作的，虽然我不看好纽约均贫富供销社

而民主党在干嘛？整天搞些变性 打拳，肤色政治金字塔排位，自己的破城市房价几百万，工资两三千，满地吸毒的，大家破罐子破摔

怪不得左派城市的人更恨有钱人，喜欢康米，我要在这种地方我也想均贫富啊，这几百万一套的房子我上班一辈子也买不起，那还不如去康米了一起干了有钱人，王侯将相宁有种乎！？

知乎用户 发表

如果任内能拿下加拿大和格陵兰，光凭开疆扩土的功绩也配称个“武帝”了。

知乎用户 发表

因为民主党更不做人，看牢a直播他就在民主党执政的华盛顿州西雅图市，你去看看那里底层的有多惨就知道，再看看喜欢吹美国的立党和张司令，还有喜欢吹美国物价低的高华，几乎都在共和党执政的德州和佛州，且这两地都是支持特朗普为主的嘛噶红脖子。民主党收的是重税，但是都不知道钱花在哪去了，你哪怕大吃大喝玩女人，修别墅，起码还能惠及底层百姓，后者毕竟带动餐饮服务业和房地产，可是民主党都花在一些不该花的地方，什么动保环保lgbt女拳，引入非法移民，维护犯罪分子黑帮势力，援助外国ngo，甚至很多资助民主党的有钱人富豪也深受其害，安全都越来越没保障。共和党再不咋地，起码也没搞这些破事。

知乎用户 发表

电影截图自《希特勒回来了》图片来源于煎蛋网无聊图

知乎用户 发表

因为美国人不看我们的新闻。

知乎用户 发表

他两次胜选的对手都是女性候选人

知乎用户 发表

很多人代入问题总是喜欢从中国人视角，然而评价一个外国总统，你只有代入本地人视角才能客观分析去知道对手是个怎样的人

一、

教育上是宾夕法尼亚大学沃顿商学院毕业，1968年拿到经济学学士学位，有正儿八经的学历

二、

商业上，早期把家族地产业务推进到曼哈顿这种高难度市场，参与并推进了如纽约Grand Hyatt等大型项目运作（地产开发里最吃资源整合、谈判、金融结构和政府/工会协调），同时用Trump Tower等项目把“开发商名字变成品牌”做成全国性认知，后期又把“Trump”做成可授权的商业品牌并通过电视节目《The Apprentice》完成全国级“个人IP+注意力动员”的积累——这套“商业谈判+媒体动员”的组合能力，是他后来从政的核心底盘

三、政治强人，强大的执行力以及魄力

2016 年总统选举，无党内资源，被共和党建制派集体反对，击败：16 位共和党内候选人，也击败希拉里

任内：失业率降至历史低位（疫情前），少数族裔失业率创纪录新低，企业税改革通过

对外：逼 NATO 成员提高军费，中东多项协议达成（阿伯拉罕协议）

执行力这边 ，特朗普第二任期

不讲复杂的移民

以马杜罗问题为例：从“政治谴责”到“刑事执法化”的转变，在委内瑞拉问题上，特朗普不再把马杜罗仅仅视为“政治对手”，而是直接定义为“跨国犯罪集团的核心人物” （当然 马杜罗飘的没边了过于信任正义联盟的俄罗斯也是主要原因）

刑事定性而非外交定性
特朗普政府推动司法部以“毒品恐怖主义（Narco-Terrorism）”“跨国贩毒”“洗钱”等罪名，对马杜罗体系进行正式起诉，并公开悬赏。这一步的意义在于：
一旦进入刑事执法框架，就不再需要承认其“国家元首的政治豁免逻辑”。

绕开传统外交谈判路径
传统做法是：联合国磋商 → 欧盟协调 → 拉美国家共识 → 无限期拖延。
特朗普选择的是：直接授权司法部、DEA、情报系统执行任务，将问题从“外交桌”拖到“执法场

实质威慑而非象征制裁
这类行动本质上是在告诉所有潜在的某些拉美和中东独裁者：“你不是安全的，你不是不可触碰的，美国不是只会谴责”

这不是表态，这是制度性执行力

接下来是对于对欧洲的态度：不讨好盟友，而是强迫其承担现实成本，在对欧政策上，特朗普同样体现出极强的执行导向，尤其体现在能源与安全问题上。

以德国为例：

特朗普多次公开点名德国严重依赖俄罗斯能源（北溪管道问题），并明确警告：
“你不能一边指望美国承担北约防务成本，一边把战略命脉交给俄罗斯

关键不在于他说了什么，而在于他配套做了什么

施压北约成员提高军费比例

以退出或弱化安全承诺作为真实谈判筹码

将能源问题直接上升为国家安全问题

批评欧洲左派势力要毁了欧洲

然后对俄罗斯的方式：不是道德谴责，而是结构性制衡

特朗普对俄罗斯的态度被误读为“软”，但从执行层面看，恰恰相反：

1 扩大制裁权限

2 强化能源与金融系统的长期压制

3 通过北约结构重塑，间接削弱俄罗斯战略纵深

有一个非常厉害的点在于，他的逻辑中：

1.外交不是价值宣言和展示给人民自嗨的

2. 制裁不是情绪表达

3 威慑执行力是必须

无论是对马杜罗、对欧盟，还是对俄罗斯，特朗普反复展示的都是同一件事：一旦判断对美国核心利益构成威胁，就直接推动国家机器进入执行状态。

这也是为什么很多人不喜欢他，但独裁者会认真对待他以及某些第三世界国家会逐渐倒向美国

那么总的来说，特朗普是一个有学历，富豪商人+总统+执行力爆表的人，不得不说这样的人当总统

无论你是否喜欢与支持，你都应该认为他是一个某些方面很优秀的人，很多人觉得他的位子很简单，可事实上，能坐到他这个位子的你要说没有实力 那就纯属扯淡，所以这个问题我只能说是认知问题了

知乎用户 发表

因为对手太差，别无选择。

特朗普的缺点，太多分析了。简要分析优点：

政治正确，一句“让美国再次伟大”，让美利坚几亿人团结起来。

高大帅气，仪表伟岸，绝对不比华盛顿形象差。能够代表美国顶级老白男特征。

出口成章，口若悬河，演讲能力爆表。通常不借用提词器，能够给美国红脖子瞬间画饼。

亲民爱民，与选民打成一片。经常在大粪气味浓厚的美国农场即兴演讲，和工农群众（大豆农民、养马工、卡车司机、麦当劳服务员、马路清洁工、歌厅陪酒女郎、纹身00后）打成一片。比如，亲自炸薯条，开清洁车。

基因强大，身体超好。不说别的，按照他的体检报告来看，他的前列腺绝对比很多年轻人还强，也可以解释为什么第一夫人心甘情愿做“贤乐助”。

当然，枪击事件中他紧握拳头，不屈服的“伟岸形象”，是直接的重要原因。

此外，因为国会山事件，美利坚无法“自圆其说”。只有特朗普上台赦免，才能避免美利坚分裂。

最近，他为了世界和平，殚精竭虑。因为心急，抛出“28条”，这个结果怎么样，能否成就他“诺贝尔和平奖”，还无法得知。

总之，美国人没想那么多。就好比很多女人莫名其妙结婚，后来发现婚姻错了，又大骂“男人没一个好东西”……

知乎用户 发表

我每次看到有人认真高喊川建国特不靠谱的时候

都觉得这些人挺可怜的

美国历任总统当中

能和俄罗斯（或苏联）缓和，极端打压中国的

仅此一位

而且，卓有成效

很多人考虑的是，川普会把美国搞崩

但他第一次上台时搞新税法，搞制造业回流

失业率在美国历史上都算最低一档

他甚至还敢把手伸向美联储

对内，他在位的白宫政府，几乎可以忽视议会

并且政策明显偏向白人，赶走黑工，为本土人留下更多工作岗位，把福利待遇留给本国人，对外指哪打哪

就这么一个人，你说他是川建国是特不靠谱？

这届选举的时候我看到民主党把哈里斯推出来我都绝望了，哈里斯根本不可能胜选

川普上台对我国是绝对的噩耗

很多人说美国本土也有很多人反对川普

但我想说，美国本土也有很多人反对罗斯福

美国人对于这种强权并有意集权的政府是非常抵触的

但这种政权的有效性，我们心里应该清楚有多强

知乎用户 发表

你把一个从政前是身家几百上千亿的商人，然后成功成为了这个世界上最发达国家的最高政客，还是两次的人称为？嗯？

之前看过一句话说的很对：很多人看到自己的乡长镇长都唯唯诺诺大气不敢出一口，但到了网上就立马可以嘲讽特朗普。

知乎用户 发表

特朗普是近20年来唯一给美国办实事的总统

知乎用户 发表

因为白左太让人讨厌了，搞了很多违反正常人思维的东西，比如大搞DEI，优先录用黑人等弱势群体，变性人参加女子拳击比赛，大搞政治正确，言论管制审查等等。

另外川普可不是什么巨婴傻瓜，妥妥的高富帅，高智商成功商人，资产61亿美元，全球排名第530位。

知乎用户 发表

世界上最精明的人，

要么做老板，

要么作政客，

特朗普两者兼有，

你居然说他是个巨婴？？？

知乎用户 发表

主要是白左不像话

1非法移民住宾馆，免费吃喝

合法公民收入一半去缴税，还可能因为欠税失去住房

这谁没意见？

2 环保至上，动物有人权

开工厂环评通不过，杀猪得安抚猪

这谁受得了？

3 小学教材里讲变性

男人进女厕所，同性恋傲娇大游行

这简直是乱了套

4 按肤色分配进大学

黑人，拉丁人降分录取

这谁满意？

5 说不得，名讳

电影里主角必须一白一黑

不能说尼哥

以胖为美，以丑为美

这太别扭了

6 治安混乱

初次盗窃无罪

男女老少加入零元购

这些乱象的背后是老板们需要低价劳动力，想雇佣非法移民，医疗集团通过做变性手术谋取利益，知识分子过于迷信公平公正包容多元化……

美国的白人占比减少，基督教文明滑向少数派

这种情况必然引起白人，保守派的反弹

川普又是巧舌如簧，善于表演，所以他两次上台

知乎用户 发表

很多很多原因，第一个就是老生常谈的红脖子觉得是全球化导致美国传统制造业（如钢铁、汽车）岗位外流，夺走了自己美好的生活，过去制造业还在美国的时候一个人打螺丝就能养活一家三口，而如今要打好几份工才能和过去一样，然后全球化导致财富过于集中，富的越来越富穷的地方越来越穷

红脖子又觉得自己是对这个国家贡献最大的，但被忽视和边缘化

“红脖子”是一个历史性词汇，专门用来指南部那些低教育的穷困白人农民。比如在乔治亚和佛罗里达等地叫 cracker，在阿巴拉契亚地区叫 hillbilly。考察其词源，都有强烈的贬义。有时人们干脆叫他们“白垃圾”（white trash）。

再有就是政治正确与白人至上主义

16 年前的政治正确和 DEI 大部分人都知道具体是啥，电视剧里用黑人取代白人故事，游戏里故意把角色做的奇丑，哪怕是北欧时期都给你加一堆黑人

不要小看白人保守主义者对这个的憎恨，前几年的黑美人鱼用油管插件会发现点踩的人完爆点赞的

再看看新版罗密欧与朱丽叶的选角

新版的堪称是罗密欧与猪刚鬣

当你这边的电视剧全是难看的政治正确，游戏全是难看的政治正确，这种仇恨甚至可以跨越阶级

典中典的就是挑眉哥，最早很多人说他反华，但对他这种游戏痴（2009 年的时候住的房子和现在在一个地方，除了游戏没其他精神需求，几年断网的时候甚至出现了戒断反应）

所以对他这种游戏痴来说

好国家就=能做出来好游戏的国家

垃圾国家就=做不出好游戏的国家

如今这可是啥中国游戏都玩

虽然是个讽刺的支持 lgbt 的地方，但你们从讽刺的话也能看出来有很多白右因为反对游戏里的政治正确支持柴娜

最后一个点就是种族主义，也就是白人至上主义

最明显的特征就是，非法的南非白人愿意接纳，但是合法的有色人种不行

特朗普崛起后和 X 被收购了，种族主义相关的不再是禁忌，而是日常就可以大量讨论的，说什么什么种族就是劣等，引入他们就是自杀

反非法移民本质上也是为了反合法移民，中印的合法移民他们也是不待见的，甚至前段时间指出这些中印合法的还不如墨西哥非法的，至少他们不会抢高端工作

美国人反非法移民但实际上合法的非白人移民他都反，这都不是什么秘密了

看看海地很多移民是合法的但也被遣返了，白人很多坚定反非法移民的其实本质也反非白人血统的合法移民，只不过非法移民能无脑的喊，是完美的话术，比如 h-1B 签证在白右眼里也是垃圾，应该遣返

更别提现在有个羡慕日本所以产生的新概念，就是你有国籍也不一定是那个国家的人，只不过是有护照而已，不懂的可以参照外国血统有日本护照的，日本和族压根不觉得他们属于日本人… 只是刚好有日本护照，你在内核上依然是个外国人，这种单一民族的国家主体民族和国家是彻底绑定了的，你是和族才能是日本人，不是的话拿到了国籍本质上依然不是本国人，只是刚好有护照的外国人

别看马斯克和川普闹翻了，但是白人至上这个共识还是有的，推特自从被收购成 X，直白的种族主义推文就遍地都是了

如今是他和我是同样的人类吗？？ 这种类似的话都能有很高点赞的时代

为啥这个网站种族主义的声音越来越多，因为老板本人就是，马斯克可是天天点赞转发明牌支持反移民的（主要是有色人种）

就是说美国现在随着白人比例和他老爹英国一样光速变少，他也无法解决一个衰退国家白人比例越来越少未来的困境如何，有很多魔怔 maga 甚至想毁灭美国，因为他觉得一个白人慢慢消失的美国没有存在下去的意义，再强关我屁事，那已经不是白人的美国了

11.28 日的一个新闻，爆炸物袭击美国移民，下面全是都在叫好英雄的

就是说如果突然出现一个白人至上主义狂杀有色人种，他们会觉得这是为白人奋斗而不是犯罪

内部大战的时候很多印度裔 maga 也被疯狂攻击，你和我一个价值观但是棕皮，那也是万万不可的

前几天川普阵营一堆 maga 开始喷川普就是因为他对 h1b 签证改态度了，这对于 maga 这群种族主义者肯定不能接受

差不多就这几个原因

经济原因、讨厌政治正确、种族主义希望纯净化

知乎用户 发表

人类演化了几百万年，都没有被自然选择淘汰掉，那必然是有隐藏逻辑在里面的呀……

这玩意儿就和智障没有被淘汰掉一样的，结果反推可以得到结论：

非NPD，非智障根本没有选择优势

知乎用户 发表

这个问题就好像为什么20世纪初法西斯政党可以选举上台，选民厌倦了无为的民主，决定换行动力更强的专制上台试试，宁愿犯错也不愿什么都不做。

第一次特朗普上台虽然也不靠谱，但承诺的事还是做了点，美墨墙不管有没有用，至少真的能看见。换上民主党每天就宣传意识形态东西，政绩全在数据上，准备安充电桩4年了实际数量不到计划的零头。胡闹的“巨婴”也比无为的“智者”强得多。

知乎用户 发表

非常简单

特朗普非但不是巨婴，而是拨乱反正，激浊扬清的最正常的总统

从奥巴马时代开始，美帝的白左就越来越变本加厉，大学政府要优先录取少数族裔，性少数群体，移民后裔，中国人痛恨的不得了什么世家大族，推举孝廉，以出身来定职位的事到了大洋彼岸的人难道不痛恨吗？你自己考了SAT满分，所有课程都是A+，做了一大堆社区活动，找了大牛写了推荐信，一下子因为不是黑人吃了拒信

然后还要允许男人自称是女性，男人上女厕所，进女更衣室，男人参加女运动会，男厕所要装女人用的卫生巾，而且称呼他人全都不能用he she了，要用其他人提前认可的人称代词，搞得人人自危，完全是把正常人权益给霸占来让位给少数人，然后在小学教育里面要经常宣传非二元性别，鼓励人变性，全世界公认智商最高的数学家陶哲轩的儿子就被忽悠做了变性手术

然后还要禁止开采石油，宁可忍受极高的油价，推动生活成本上涨也不让开采，就好像明明保险箱里面有一大堆金银财宝偏要每顿饿肚子不吃饭一样愚蠢，受到这种愚蠢思想的德国人就在大规模拆毁核电站从法国进口电

然后还要接纳各国难民，给非法移民身份，非法移民可以住政府的避难所，白吃白喝，获得免费医疗，所以南美洲的难民就是拼命也要涌入美帝，就好像你家里每天开着大门，欢迎强盗小偷进来搬走财物一样荒唐

然后还要纵容黑人下跪，加州的哈里斯通过了法案，950美元以下盗窃只算轻罪，所以一大堆黑人乌泱泱的涌入商店大摇大摆的盗窃，或者直接一看汽车里有钱包，ipad，笔记本，直接砸烂车窗把里面值钱的给拿走

国内对于这些是非颠倒，黑白不分的事根本不知道，所以才会反对特朗普

知乎用户 发表

你可以说不讲道义，各种手段捞钱

可对于美国人来说，他真的在帮美国人开源节流

知乎用户 发表

以前看过一个视频，国外up主，进到一个小镇，了解到这个镇的人基本都是投给特朗普的，原因是，这个镇是靠煤炭产业吃饭的，拜登搞新能源，限制煤炭的政策伤害到了他们利益，所以他们基本都是投给了支持煤炭产业的特朗普。

这当然只是个缩影，美国那么多投给特朗普的人，理由不会完全相同，但是显然特朗普不是巨婴，他是有主张的

知乎用户 发表

多数左派不是把自耕农分到占有生产资料的有产者那一类里去了么？那还指望他们投票给自己么？

知乎用户 发表

川普是赢在社交媒体

无知的人是远远多余聪明人的

我喜欢把川普类比成买保健品的

以前只能在线下骗一些老头老太

短视频出现后通过各种吸引眼球包装把更多无知的人吸引过来

川普用的就是这种手法

民主党建制派那帮人宣传手段跟不上时代才会输

知乎用户 发表

以前我觉得这家伙大嘴巴，

现在没想到这人真能办成事，

他做的事，前任都不一定做的成的，

前任最多也就是跑到别国境内抓个恐怖分子，

他是跑到别国境内活捉别国总统，

有些人说，俄国的船他敢扣吗？

他就扣给你看

知乎用户 发表

在一间阴暗潮湿的地下室里，一个双眉紧锁的青年，手里捧着一碗刚泡好的泡面，聚精会神地盯着桌上那张皱巴巴的世界地图，陷入了深深的沉思：南海局势该怎么破？中美博弈的关键节点在哪里？国家下一步的发展战略该如何调整？一个个关乎国运的“宏大问题”在他脑海里盘旋，仿佛他正执掌着这个国家的航向。

就在这时，门外突然传来急促又粗暴的砸门声，一个洪亮的声音吼道：“开门！都把门打开！身份证、暂住证，全部拿出来检查！”

青年瞬间僵住，手里的泡面差点洒出来，他屏住呼吸，不敢作声，直到外面的脚步声渐渐远去，才缓缓松了口气。强压下内心的慌乱，他重新坐回桌前，刚想继续思考那些“国家大事”，又一阵砸门声响起，房东的声音带着不耐烦：“小子！房租到期三天了！今天再不交，明天就给我卷铺盖滚蛋！”

青年默默低下头，看着碗里快坨掉的泡面，陷入了比刚才更深的沉默。

知乎用户 发表

谢邀，因为2024年民主党用替换拜登是不合法不合规的。

知乎用户 发表

特朗普巨婴？

你在开什么国际玩笑？你可以说他疯癫，说他无耻。但是他可完全不巨婴。说一句老奸巨猾都不为过。

他有没有真正正面硬刚中国？有没有给车力巨人站台，甚至出头？

对盟友割肉吸血是不是逐步试探？一口一口越咬越深？

对俄乌是不是只要利益不要面子？

你和我说他是巨婴？

知乎用户 发表

老铁，你对领导人的理解充满了理想主义和兔子特色。

谁规定的领导必须符合你提出的标准的？

大侠就不能是秃头，主角就不能是麻子？

美国总统就不能是个睚眦必报、喜欢被吹牛拍马、发型奇葩的自恋胖子？

你觉得不行是因为你不是美国底层白人。

还真别说，只有懂子理解他们的心理，知道他们真正想要什么。

民主党一个个说的义正言辞，满口的政治正确，但是底层白人最痛恨的就是政治正确。

移民政治正确，导致他们的工作被移民取代；黑人政治正确，导致他们在竞争中必须给黑人让位；女拳政治正确，导致他们离婚就破产；性别政治正确，导致他们儿子变闺女。

底层白人受够了这些哈佛、耶鲁的毕业生们，用高级词汇和复杂句的演讲，给他们灌输为什么要正确。

正确没有给他们带来任何好处。

而懂子的四级词汇才是他们日常交流和理解的。他的各种不正确，才是他们想要的。

底层白人就希望赶走这些移民、所有肤色平权、废除DEI、不再把钱给哪些国外盟友们。

懂子的富翁身份不但没有成为隔阂，反而让他们崇拜。他的睚眦必报在他们眼里是强硬的象征。

懂子的每一个缺点，在他的粉丝眼里都是优点。

他被当选是毫无意外的。因为他真正说出了底层白人的心声。

如果他接下来在经济上表现出色，那么trump2028绝对不是梦。

知乎用户 发表

富豪愿意为底层红脖子发声，红脖子投票让它当总统，怎么了？

知乎用户 发表

我就很好奇。

你怎么会认为一个世界强国的总统是个巨婴呢。

论学识，论谈吐，论阅历，论城府你比的过你们镇书记嘛……

哪里来的自信和勇气说一个国家元首是巨型婴儿。

我真的非常好奇

知乎用户 发表

美国资本选择川普就是因为他的不确定性，以及他的没皮没脸

钱给够，川普就给你办事

加密货币的人给够钱了，川普就给你来个稳定币法案，赵长鹏也洗白了，美国摇身一变成了加密货币大国，全民炒币

私募基金的人给够钱了，川普就拿美国人的养老金去抄私募

一般的美国人很少有这种人，无底线 没皮没脸

知乎用户 发表

这就是自由民主的一部分，不服就不要粉美国。

知乎用户 发表

是不是巨婴，美国人说了算。美国选了他，而且是两次，不是连续的。这在历史上不多见。

你可以说美国选民的眼睛不是雪亮的。

相比较起来，美国人和中国人，谁更了解这个人情况呢。巨婴，这帽子扣的。

有没有可能，你获得的信息是不完整的呢？

在他的治下，美国人的经济丶生活丶国如何了？得出巨婴的结论总得有些依据吧。

知乎用户 发表

多因素叠加导致的川普第二次上台

首先，MAGA绑架了共和党，虽然MAGA在成年美国国内的比例只有20%不到，但是在共和党选民中的有52%~60%明确表达自己是MAGA共和党人。这足以绑架共和党的初选，只要MAGA派C参加初选一定是MAGA上。这导致，支持共和党部分经济政策的人，被迫投票给川普。

第二，川普第一任期，周围有不少是温和的共和党人，他们能为川普的疯狂踩刹车，所以第一任期，尽管川普也是不着边际，但是周围还是有人做事的。加上奥巴马留下的经济底子相对好，川普没那么快祸祸干净。即便和中国打了关税战，但是核心通胀没有增加。所以很多人第二任期投给川普，其实是被第一任期虚假的经济繁荣骗了。

第三，疫情影响，疫情虽然爆发在川普执政的最后一年，他的荒腔走板让他快速的丢掉了民心，直接导致了他连任失败。但是，本来川普的乱灌水，导致通胀增加的恶劣影响，反而被疫情消费力大幅下降给抵消了，原本可能马上要爆发的危机延后了。

第四，拜登执政早期是疫情的2年，为了民生，被迫跟特朗普一样大水漫灌发钱，叠加俄乌战争，导致通胀飙升。这导致底层选民体感很差，中期选举直接丢掉了众议院。但是你要看纸面数据拜登4年美国的经济还是不错的，至少是从疫情力很好的走出来了。

叠加原因还有很多，比如硅谷右翼对自媒体的掌控（马斯克购买推特）等等。

总体来说川普上台是个偶然，但是可能也是必然，美国不再有能力靠一己之力维护原有冷战后的世界秩序。未来的世界充满了不确定性，越来越多的战争对于普通人都不会是好事。

知乎用户 发表

特朗普的功绩：

1.解决俄乌战争，给乌克兰施压，给俄罗斯施压

2.发动全球关税战，为美国政府获取收入，并成立，裁撤不需要的部门，开源节流 ，解决巨额财政收支赤字问题。

3.出动B2轰炸机，轰炸伊朗核设施，彻底消除伊朗的威胁。

4.没死一个人，兵不血刃地逮捕委内瑞拉总统马杜罗，在没有牺牲任何一个美国大兵的情况下征服了委内瑞拉。

5.将美国股市不断推到新高，英伟达股价超出200美元，持续维持美国股市和经济的繁荣。

知乎用户 发表

但是几乎所有的大政策都是对他本国利好的呀

知乎用户 发表

特朗普，是目前版本最正常的人类。

一个传统的美国白人，

作为一个商人，他不玩政治，只要对美国白人好的所有政策，他真的去实现了。

请AI一下，他第一次上台前的发言，他已经实现一半了，

已经是中美建交后，唯一一个会实现自己承诺的总统。

你觉得他白痴，白痴的是你，

美国二战后走的霸权主义，傻逼的是奥巴马走英国政治金融主义，玩完美国最大的资本所有实体工业体系。

特朗普是唯一一个喊，重建工业体系的人，西方+东方都不希望他实现，金融体系才是最脆弱的皇帝新衣。

请记住中国崛起靠实体工业体系，拳头硬才是你能骂特朗普是傻逼的资格。

知乎用户 发表

评论下面一群人赢了无数次

事实上，黄毛刚上台就把抵抗之弧挨个点名，政治方面，拜登任期内四面楚歌的以色列现在又活蹦乱跳。洲际空袭伊朗核设施，做了好几任美国总统没干成的事情。猎杀苏莱曼尼和第一任期内杀掉isis首领巴格达迪一样高效。这次派出三角洲几乎完美抓捕马杜罗。

经济上，关税大棒收割了地球上大部分国家，干完中东这些来开会的后沙特立刻交了一万亿美元保护费。收割虚拟币又挣了一大波，打击电诈又挣了一波，加起来又是一万亿美元。这次实控委内瑞拉18万亿美元石油。

任期一年内消灭了大部分敌对势力，为美国挣了接近一百万亿人民币的财富，这是什么恐怖的能力。

知乎用户 发表

没选择

特朗普再巨婴，好歹也是个生意人，知道做生意核心是赚钱，有问题就需要去解决

皿煮党的奥巴马和拜登，表示美国没有任何问题，任何说美国有问题的都是脑子不好

选不选特朗普，只取决于美国人是否认为美国有问题

知乎用户 发表

第一次的川普纯属二哈金毛，啥作为没有就被撵下去了，创造了近代自老布什后第二个没能连任的美国总统。

但第二次复出就不一样了，得干点儿事儿了，上来就把他国总统抓了。

知乎用户 发表

不用担心，哪怕他真的是一个巨婴，一个傻缺，一个小丑，一个王八蛋，最多还能在位上表演三年。

而且他还面临的冲击，还面临情势不容乐观的中期选举，还面临最高法院对其所颁政令的否决，还面临大概率随时会发生的弹劾，以及已经光临一次，不知道还会不会再次飞来的枪弹。

今日周末，更无须吾等杞人忧天，毕竟老美国民人均收入已达八万美元啦，不如让他们多烂几年，以利缩短与全球居民之间的距离。

知乎用户 发表

这个提问符合你的认知

知乎用户 发表

老川是天选之子，上帝眷顾的男孩。第一次大选，最后关头西妖婆邮件门突然发酵，让老川选情起死回生。第二次，又是上天眷顾，让子弹只是擦过耳朵，化险为夷。作为信教占大多数的美国，这不是神迹啥是神迹？

知乎用户 发表

评论区都说他是小丑巨婴把老美形象败坏了，可是难道国家利益、人民利益应该放到所谓的形象之后吗？我不理解，我大为震撼

知乎用户 发表

因为大部分美国人都是一群傻子。享受的是快乐教育。搞不懂生活为什么变成这个样子

所以选一个骗子出来碰碰运气。

要是在中国投票，你也会看到，大群的中老年人选举出传销头目，保健品推销员。

因为他们承诺他们吃高价药，或者投资就会发财与返老还童，祛病延年。

～

当然知乎也有许多人是傻子，因为他看不出来懂王就是个骗子。成不了任何事。注意力不会专注集中超过一个月。

～

芒格对于懂王的评价

一、核心负面评价（2010/2016）全文

• 2010年《财富》杂志访谈：

《财富》杂志提问：“您对唐纳德·特朗普有什么看法？他的商业成就和公众形象是否被高估了？”

查理·芒格回应：“特朗普的例子非常有趣。他像是一个‘人类行走的阴茎嫉妒案例’（注：借用弗洛伊德心理学术语，讽刺特朗普过度追求‘自我证明’）。他不断通过夸大其词和浮夸行为来掩盖内心的不安全感。更令人担忧的是，他成功说服了一部分公众将这种虚张声势视为‘领导力’。这就像崇拜一个用油漆把烂木头刷成黄金的骗子。历史告诉我们，这类角色最终会给社会带来更多分裂而非进步。”

当被追问特朗普是否能成为强有力的总统时，芒格补充：“他或许相当果断，但绝非理想的决策者或管理者。我最不希望他当美国总统。他有虚荣、夸夸其谈、过度自我吹嘘的特质，这些品质让他完全不适合担任总统。”

• 2016年公开场合（含Daily Journal股东大会、伯克希尔·哈撒韦股东大会）：

在Daily Journal股东大会上，被问及“一个连新泽西赌场都运营不好的人（暗指特朗普）是否够格当美国总统”时，芒格直言：“开赌场是个非常肮脏的赚钱手段，任何靠赌场赚钱的人，在道德上都不胜任总统一职。”

在伯克希尔·哈撒韦股东大会相关问答中，芒格重申立场：“特朗普是我最不希望成为美国总统的人，他的性格缺陷会对总统履职造成致命影响。自我吹嘘的行事风格与总统所需的理性、沉稳等特质严重相悖，这样的人执掌国家只会带来更多不确定性。”

二、商业层面看法（全文）

芒格在2010年《财富》杂志访谈中明确指出：“特朗普的‘商业天才’神话很大程度上建立在债务、破产和法律的反复周旋上。如果你仔细研究他的交易，会发现许多成功实际上是建立在牺牲合作伙伴、债权人和投资者的利益之上的。他擅长的是自我营销，而非创造持久价值。”

芒格进一步补充，特朗普的商业逻辑与他所崇尚的价值创造理念完全相悖——其商业手法常以损害他人利益为代价，利用人性弱点和规则漏洞达成目标，缺乏对长期价值的坚守，这种模式看似光鲜，实则难以复制且无法为社会创造真正的财富增量。

～

别人十几年前就把懂王看成了透明人

知乎用户 发表

只要是自己选的

选坨臭狗屎都捏着鼻子认了

知乎用户 发表

1. 全球化导致美国蓝领的失业，感到被抛弃

2. 美国基础教育的失败

3. 互联网推送算法的echo chamber

4. 巨婴本人的无耻突破制度屏障

知乎用户 发表

特朗普不是那种愚蠢的人，相反他可能是近二十年来最厉害的美国总统，首个任期就把中国搞了一下，跪了，华为半死，大批外贸小企业死掉。现在第二任，又换了个套路，把重心放到美洲，防止中国操后路，很快效果就出来了，墨西哥政府开始转向。委内瑞拉这个石油储量第一的政府完蛋了，眼看伊朗也快了，这样美国就搞定了世界上大半产油国，中国就只能靠俄罗斯，但会导致西方国家更大的不满。再搞定格陵兰，卡死北极航道，部署反导系统，中俄对美国的导弹威胁就极大降低。现在美国又垄断了高端芯片制造与出口，对中国的高技术企业始终压制，导致一些新兴独角兽企业跑到美国去，如果中国这两三年在高端芯片制造上不能取得突破，那么AI、机器人和手机、信创之类会受到极大打击，被远远抛在后面，华为的手机、AI、智驾等业务会熬不过这一次冲击，当然当买办的会活的很好。特朗普的手段就相当于拳击手，出拳的时候先往后缩，一旦出击就是重拳，对手非死即残。所以大家不要笑话特朗普，我们要时刻牢记国歌中的那句话，中华民族到了最危险的时候。

知乎用户 发表

特朗普当选，可能因为美国人民想尝试“不一样”的总统。

知乎用户 发表

你算什么能去评价特朗普是巨婴？你看过他的采访和演讲么？他平时搞抽象，真采访的时候我直接惊为天人，那气场和严肃，直接杀死一切

知乎用户 发表

不是，你对去年选举的看法是：

民主党干得很好，但美国人太想念特朗普了，只能忍痛割爱放弃民主党重新把特朗普选上台？

知乎用户 发表

特朗普可是高手，美国杰出的政治家，

躲过擦脸而过的子弹，这个人可是天命在身的，

他是作为战时总统奉命于危难之间的。

第一任期国际矛盾大于国内矛盾，加息打半导体牌强压中国失败，疫情加降息，再次失败，下台。

第二任期，国内矛盾大于国内矛盾，上台先关税敲诈，然后与中国媾合，回头收拾民主党整合美洲。

特朗普只与赢家交朋友，泽连斯基连在白宫开发布会的资格都没有，却能在釜山送人上车，身段柔软。巴基斯坦经历考验，主动会见总参谋长。

特朗普的英语简单朴实，甚至连中国的大学生都能看懂。可是他的文字煽动性极强，收获无数拥趸。

特朗普若非强者，怎么能一次又一次地击败对手，登上总统的宝座呢？

知乎用户 发表

隔岸观火的几点认识:

一，驴党走得太远，已远远脱离群众，对黑命贵的支持，对零元购的纵容，对非法越境的默许，对彰显性少数族群的热衷，而对选民关注的治安、就业、公平、产业空心化、收入增长停滞等问题视而不见。

二，社会割裂，立场大于是非，即便卅晋参选时就满身烂疮，就已被判重罪，只要反白左政策就可以忽略，依然可以获得支持，完全不同于以往历次选举中拿着放大镜去寻找候选人的道德污点的情况。

三，社交媒体对普通人认知的控制，在自媒体主宰手机内容的时代，智商低于115的人的认知与选择基本上是算法控制的，卅晋胜选马斯克功不可没，所以在卅晋当选及上任之初的蜜月期，独断专行的卅晋对马斯克的平肩王身份容忍很久。

四，境外神秘势力的操纵，操纵方式也是通过自媒体影响，当真假消息混合时，大多数人都很难建立正确认知。

知乎用户 发表

美国的制度其实挺“那啥”的。

共和党上台时，往往喜欢打破原有规则：
动不动就发动战争，推翻以前的贸易安排，打乱已经形成的外交惯例；
严控甚至驱逐他们认为“不合适”的移民，搞贸易保护主义；
同时又放任资本在全球范围内极端流动。

等民主党执政后，画风就变了：
开始强调“维持秩序”，主张在现有规则里竞争；
大量吸引全球的高端人才；
和发展中国家保持一定程度的贸易往来；
整体贸易政策更稳健、更克制。

有意思的是，这两党并不是商量好的，也不是刻意配合，甚至一直在党争中内耗。
但结果却形成了一种“先打破、再重建”的循环。
不打破旧规则，就很难出现新的增长空间；
正是在这种轮流折腾中，美国反而不断往上爬。

所以，美国经常被唱衰、被预测要崩溃，
可每到关键时刻，又突然冒出新的增长点。
比如2008年的金融和贸易危机最先在美国爆发，
但到2022年，新一轮以高科技为核心的“第四次工业革命”又率先在美国成形。

某种程度上，美国把“破而后立”这套逻辑，玩得非常彻底。

知乎用户 发表

特朗普关注阶级矛盾，支持美国工人（working American），打击作为剥削阶级的精英阶层。工人阶级有力量，你以为这是一句空话吗？什么maga、反女权、反lgbt，都是基于一种精神：反对特权，反对剥削者，支持劳动者，支持生产者。从这个角度来看，特朗普比美国那些所谓左派进步得多，他有一种右派色彩的‘历史唯物主义’精神。相比之下，美国的左派脱离群众、脱离生产实际，不但不支持工人劳动者男性，反而因为男性身份攻击、批判他们，这样的左派能得到支持才怪。

知乎用户 发表

特朗普肯定不是美国最伟大的总统，但绝对不是很差的那一类，如果他的战略意图能够基本实现的话。

二战以后的世界秩序无论怎么发展，美国始终是想充当全球霸主、世界警察的。为了这个目标，就必须要立人设，要立人设就要付出代价，那就是花钱。

但是美国现在没钱了，自己内部一堆问题解决不了，没办法继续打肿脸充胖子了。这个时候特朗普迈着六亲不认的步伐来了。

虽然不讲武德，但是还挺靠谱的。

关于问题中讲到的问题，我回复下。

1. 特朗普当然不懂人间疾苦。但你以为克林顿就懂了？希拉里就懂了？但特朗普在逼着制造业回流，管他好不好吧，他好像比那几位更懂人间疾苦。
2. 这年头谁还拿西方盟友当盘菜啊！跟所谓的友谊比起来，乌克兰的矿产资源，稀土更实在好么。但你要说他有没有坑欧洲，那绝对是坑了。但你如果去过欧洲比较多的地方，就会理解欧洲为什么被坑了，不坑你坑谁啊？不仅是乌克兰这件事情上，以后相当长的时间里，欧洲都上不了桌了。
3. 至于他喜欢喷人，我没啥好评价的，就是看着图个乐。哈哈

最后说下，川普并不是政治草包，不然也不会把美国两党搞得服服帖帖。他的很多战略正在深远影响美国和世界格局。最大的战略转变应该就是战略收缩回美洲大陆，而东大也不再是它的战略竞争对手。所以你看川普开始在委内瑞拉、格林兰岛搞事，甚至要吞并加拿大，为的就是实现在美洲的绝对控制权，远的搞不定，家门口的不得收拾得服服帖帖的么？至于跟东大和俄罗斯，与其花那么多钱对抗还一点好处没有，不如咱谈点生意？所以你有没有发现咱们那几个邻居最近消停了？

特朗普为什么疯狂退群？为什么干出来那么多看起来难以理解的事情？因为他是在打破二战以后的世界固有格局，试图建立一个对自己更有利的新格局。目前来看，至少不是跟咱们死磕到底的方向。

中美第二个蜜月期来临也有可能的，对我们至少不算件坏事。

知乎用户 发表

特朗普应该是近几任美国总统政绩最好的总统，他是一个干实事的人

知乎用户 发表

懂王这届最让俺不满的就是医保砍的远远不够，注意力不够集中。砍医保，打掉民主党金源才是最重要的。

最近很多爱国人士开始关注美帝ice。我国人民对美帝政治敏感度低，看热闹可以，但是一般都是稀里糊涂的在看。中期选举将近，几个摇摆州会是重点关照地区，ice活动在这些州只会越来越多。抓非移，既能拉保守中立选民，又能杜绝黑票，法理也支持，傻子不干。

所以你看看美帝底层傻吗？其实一点也不傻，全是被利益牵着走。懂王能带来利益，你不跟他混，难道喜欢跟穷鬼混？

知乎用户 发表

特朗普至少是一个愿意正面美国当下核心问题

且采取措施去解决问题的总统

虽然方法不一定对，手段不一定高明，且还有点私心

总比希拉里、搞什么女权、LGBT、更切合民众心里最关心的问题

甚至拜登中间能上也仅仅是他展示老建制派的老办法可以解决这些问题的可能性，让选民们愿意再试一试

知乎用户 发表

因为这老小子好歹算诚实，不是伪君子

知乎用户 发表

普选制民主本身就是一件很莫名其妙的事情。

简单说，在全民投票选举的基础上，大部分选民是在全国平均教育水平上下的，就美国而言，差不多就是高中毕业本科不到的水平。大多数选民，很难理性正确的分析每个候选人背后的势力，未来政策的方向，甚至具体的政策内容，和另外一个候选人在施政纲领上有什么差异都不一定讲的清楚（可以理解为，美国的选民的平均文化素质与认知是比不上知乎用户的平均水平的）。这一点也是能获得一定实际数据支撑的，平均教育水平高的州一般都是不支持特朗普的，而教育水平较低的州里，特朗普的支持率就高一些。

其次，每个候选人的竞选团队不论在经济水平还是学历水平都是精英中的精英，通过造势宣传等各种方式，在整个竞选流程中忽悠选民，给出不用承担任何责任的空口承诺与空头支票，以换取支持（以及竞选成功后给精英们带来的实打实的政治与经济利益）。对于竞选期间所吹的各种牛，上台后有一万个理由不去执行兑现，就算真的无法兑现，也不会有什么责任。

综上，美国的选举，就是金字塔尖的一些精英中的精英，通过不用承担责任的谎言和口号，去忽悠一些学历水平刚刚高中毕业的老百姓给自己投票并借此获利，同时又造成一种仿佛每个选民真能因此参与并决策国家政治的错觉的一出戏剧罢了。

我们国家的发展与规划，都是按照数十个五年计划去做长线经营与安排的，而美国因为党争的问题，一任政府上台，必先三把火把上一任政府的一些成果进行驳斥和推翻。当一个政党领袖最多只能连续执政八年，他是没事儿干了么要去考虑十年后的事情，哪怕九年后天下大乱，美国彻底停摆，自己的钱赚够了，来一场说走就走的旅行，又有何难。

知乎用户 发表

知不知道选举一个总统需要多长时间？要被扒掉几层皮？要拿多少普选票？要拿多少选举人票？

知乎用户 发表

上次有那种我上我也行的感觉还是没毕业的时候

知乎用户 发表

特朗普在任期间，通过了创世纪计划，这个有可能载入人类史册的计划，已经足够让他名垂青史

知乎用户 发表

因为美国人正在

什么是巨婴？

放弃自己的权力给政府

让政府这个“爹”帮他解决所有问题

我很喜欢的一句话就是

企图通过放弃自由获得保障的人

得不到自由也得不到保障。

知乎用户 发表

这货是典型的美国白脖子正统精神，核心的一点是不怕死，敢冒险，不按照常规出牌，

美国传统白人精英，有一种为了理想献身的精神，五月花船过去就是不要命的人才可以玩的，因为人类对未知领域是最恐怖的，但是传统白人最大特点是为了未知领域，可以奉献自己的生命，对生死置之度外，

川普一生在冒险，做生意也是这样，失败了多次，居然越挫越勇，根本打不倒，政治上，典型的是被一枪差一点爆头，居然还高呼战斗，战斗，普通人早吓出屎来了

知乎用户 发表

首先，特朗普绝不是巨婴，而是一个颇为成功且喜欢折腾的地产商。

其次，以往不管是民主党掌权还是共和党掌权，总统都是政治精英，背后被支持自己的大财团所控制，所谓深层政府说的就是这些躲在背后决定美国各项重大内外政策的大财团，总统或者其他政客都是被选中了推到幕前的的提线木偶，当然，为了稳定也基于社会整体的价值观，必然有一些政策是为底层，为中产的利益，但是主要或者说利益大大头是背后的大财团，为了让选举人更容易接受出台的政策的必定包裹着正义，民主的糖衣的。

只是这么多年，美国人真实体感生活水平没有提高反而不如以往，生存艰辛（和美国黄金年代比，和世界上其他国家比美国的贫穷人口的生活下限极可能是大部分国家中产的上限）美国人厌倦了政客的表演，希望一个真正能代表底层中产的总统上台，而特朗普迎合了这一期待，拉拢普通底层选民，而他大地产商的身份又暗示他可以不为了讨好其他财团，因为他自己足够有钱了。

但是，人从来不嫌钱多的。

特朗普好折腾的个性，商人的天性，让他较之以往总统少了很多所谓政治正确的包袱。从提高关税，到逼迫各个国家到美国建厂，甚至到毫不客气的冲到周边不听话小国把人家总统给提溜走直接把他国领土作为自己的殖民地，特朗普仗着美国的实力确实捞到了不少短期好处。美国也许是在走下坡路，但是不可置否的是，美国依然是世界上独一最强大的国家，和第二，无论第二是中国还是俄罗斯，差距依然巨大，所以美国依然有实力在全世界明抢，暗夺，做各种利益交换，而其他国家只能乖乖答应。

目前看，特朗普的呼声还是很高的，别出幺蛾子中期选举应该没有问题。

拭目以待吧！

知乎用户 发表

因为“美国人”作为一个共同体正在破裂。任何一个共同体都有三个难以跨越的界限：第一是种族；第二是语言；第三是信仰。换句话说，只有种族、语言、信仰都高度一致的群体才可以成为真正的共同体。选川普当总统的美国人本质上是想把种族、语言、信仰都高度不一致的人排除到“美国人”以外。他们为实现这个根本目标，川普其他的缺点都可以容忍。

知乎用户 发表

这货可不是巨婴，

懂王是德裔，希特勒二世。

知乎用户 发表

因为活的难受

底层群众 放眼有人的地方 都会受到不同形式的压榨 这是无法避免的 所以底层群众始终处于很难受的状态

这种状态下就会想寻求改变

“我不知道什么状态是对的 但是现在这种状态肯定不对” 这是常态

这种情况下很容易选择比较激进的方式

历代领导人中最颠的一个就是他们的希望

如果在谷底的时候 无论朝哪个方向走都是向上走 即使有个人愿意带头乱走也会有很多人跟着走

这种时候会引导群众的就是伟人

当然跟着这么颠的头子走 走到哪就不知道了

知乎用户 发表

明明是天选之人。甩头躲子弹的电影里也只有刘德华演过。

知乎用户 发表

人家有得选，你呢？

另外，说川普是巨婴的人，可以照照镜子看看自己。川普当选前就已经是亿万富翁了，你呢？

知乎用户 发表

现任总统，冷战牢登，天天想跟pla和俄军决一死战，为了选票什么事情都敢作

离活人很远，离死人很近，不怎么在乎俄国人死活——也不在乎美国人死活

继任者，一直都是铁面无私为为卖点的人，具体的事情还能吹下，一当总统大家都怕她复刻洋葱旧事

论能力，就是奥巴马»»牢登》》》》哈里斯

民主党的事情怎么总是怎么糟糕

和上次选掉特朗普一样，上次的背叛也是这次忠诚的原因

特朗普现在也就干四年了，下届估计又是某个什么都不懂但是只要他不是现任总统就行的人当选

两坨里面二选一嘛，你都能自由选了还要啥自行车，还想怎么样

选吧

知乎用户 发表

God wills it

知乎用户 发表

平时一意孤行听不得不同意见，干砸了责任往别人身上一推，自己溜之大吉，就喜欢听吹牛和吹捧，急眼了抛开事实不谈，这玩意叫做巨婴。川普你可以说他疯子，坏种，但绝对和巨婴丝毫不沾边。

知乎用户 发表

美国的社会问题越来越严重，就像一个患了严重病症的病人。从普通美国人的角度来看，他们选择特朗普，是相信他能够拯救美国。特朗普是成功人士，成功人士治国，也一定能带领美国走向成功。虽然特朗普是富翁，但人们相信，富翁不差钱，富翁治国比穷鬼治国要更负责任，更少以权谋私，更少被金钱利诱。特朗普的子女个个优秀，治国如治家，能把家治好也一定能把国治好。特朗普看不起知识精英，不摆官架子，更接地气。

特朗普以他的直觉治国，虽然有些地方似乎不合常理，但真理有时在少数人手中，说不定他就是对的呢？毕竟美国被那些自以为是的政客弄得一团糟。美国需要完全不同的总统来把控大局。

知乎用户 发表

写一个新的答案。传统政治存在选举隔离，也就是选举者和被选举者除了拉选票的时候，其他时间是绝对隔离的。而川普打破了选举隔离，选民可以通过直接和总统对话。川普这两届干的都不好，但是他打破了选举隔离墙，使得政治不再神秘，对未来各国的政治制度走向都有深刻的影响。

知乎用户 发表

确实是巨婴！就他那体格，马保国都不敢跟他单挑！有几个80岁的老头能像他这样蹦蹦跳跳的？

知乎用户 发表

川普两次对垒赢的都是女人

第一次希拉里，第二次哈里斯

然后唯一输的一次，是拜登

是不是可以认为，美国人就是不希望女人当总统？

知乎用户 发表

特朗普抽象归抽象，说他小肚鸡肠真的冤枉他了。无论是鲁比奥还是万斯，曾经都是嘴上和他不共戴天的政敌。马斯克也和他分分合合三四次了。新纽约市长到了白宫，记者问他还保留对特朗普的评论吗？市长面露难色，特朗普说没关系多难听的话我都听过。

这就说明特朗普根本不在乎之前有什么仇怨，只要有利益立马可以成交。说他小肚鸡肠还真是冤枉他了。

知乎用户 发表

特朗普真能解决问题啊，上任一年，国内解决了政治正确和LGBTQ，国际解决了伊朗和委内瑞拉，这个政绩是实打实的，不像拜登奥巴马，把美国害苦了

知乎用户 发表

2016年美国大选的时候，普选票希拉里是赢了的，选希拉里的人更多，但是美国的那个选举人制度让特朗普胜出

而且希拉里太飘了，半路开香槟，克林顿建议过希拉里多关注铁锈带的选民，她不听，还有一些摇摆州的蓝党选民也觉得希拉里胜券在握，懒得投票

2020年美国大选老拜登赢了，虽然也是靠宾州险胜，特朗普不认账，还搞了国会山暴动试图推翻大选结果

2024年，只能说蓝党高层脑子被驴踢了，推出一个牙买加裔黑亚白混血的女性候选人，让老拜登再次出战都不会输那么惨

蓝党高层也知道哈里斯不行，但都各派之间矛盾重重，都想让自己主推的候选人上，不想让其他派系主推的候选人上马

只能选了各方都不看好的哈里斯

但是，如果民主党能够深刻总结2024年大选失败，沉重反思，从错误中吸收教训的话

他们会在2028年让老拜登再选一次

知乎用户 发表

你看不懂而已，这是比肩华盛顿的存在，有话直说，一眼看透世界本质，节约资源干大事。再给他八年，吗噶妥妥的。

知乎用户 发表

引用我姑父(入籍美国，有选举权)的原话，“特朗普除了针对华裔让我不舒服以外，他的几乎所有政策都是正确的。”

我认识的已经入籍的美国华人清一色都是支持特朗普的。反过来，我在美国工作还没有入籍的同学，对特朗普简直恨之入骨，他们完全无法理解为什么还有华人支持特朗普。

姑父说这句话正是新冠时期，特朗普各种新冠不存在的“反智”言论被骂的最惨的时候。

我认为他们的差别不是评论区所说的焊不焊死车门，而是自己的利益是否跟美国国家利益深度捆绑。

“美国人”支持特朗普，是认为特朗普的政策符合美国利益，有可能让美国更强大。

“美国人”反对特朗普，是认为特朗普的特立独行可能会把事情搞砸。

“非美国人”反对特朗普，是因为特朗普的政策自己的利益直接受损，美国强大不强大都和他没关系，或者相关性不够抵消损失。

我这里的“美国人”“非美国人”不是指是否获得国籍，而是自己对身份的认同和利益捆绑程度。

知乎用户 发表

特朗普有一个巨大的优势，就是口碑极其差。

他可以把一切的荒诞变得合理，就因为他是特朗普。

美国就是在衰退，所以急需把现在仅剩的影响力和权利变现，因为现在不表现，以后就可能没了。

那做这件事就是会伤害美国民主灯塔的口碑，当然是一般人。

特朗普不同，他做任何事，都会让人觉得，是他特朗普的个人意志，美国的体制没问题。

知乎用户 发表

今天在小红书看到一个中央电视台脱口秀主持人黄西讲的关于近期一个白女被枪杀的事。

其中他讲到他在美国留学时，其中一个白人男同学跟他讲：“现在美国白人占比74%，等到降到50%时，准会出大事。目前白人占比是59%。”

这就是川普能再次上台的主要原因，我甚至觉得拜登都在暗中帮他上台，否则拜登不知道自己身体状况？挡着不让别人上？让哈哈姐去竞选，希拉里都选不过川普，哈哈姐能选过？

其他什么性别问题，共和党其他人也可以搞定。当然他们不信其他人还因为什么“深层政府”，其实都是借口。

马斯克什么因为儿子变女儿，通通都是借口。

所以根本原因在这里，引发白人深层焦虑。

看到好多白人上街，觉得好好笑，看到好多黄川粉为川普洗白，同样的觉得好笑。

总的来说川普做的事，“罪在当下，功在千秋。”当然特指对美国白人。想想希特勒是怎么做的？他为啥那么支持普京？他已经多次警告欧洲政府，尤其是英国。

这才是川普能二次上台根本原因，至于他经济搞得行不行，到处乱炸，什么爱泼斯坦，有没发现根本无人那么在意？

知乎用户 发表

他第二次上台的时候，我就说这哥们恐怕是这几十年来中国最强的对手，主要原因就是这商人出身的总统真的是把吹的牛当合同来履行，不择手段地推进。

可惜当时央视基本把他当傻子看待，我也被呼友喷成了筛子。

知乎用户 发表

侮辱对手并不会让你变得更好，反而会让你看上去像小丑。

你想，一个巨婴和你打的有来有回，那你是什么？

知乎用户 发表

从某种意义上来说，特朗普正是美国社会自身孕育出的一枚苦果。

回顾美国竞选政治的发展主线，可以清晰看到一条从老罗斯福、小罗斯福时代共情与攻击并存的模式，逐步演变为今日以仇恨为主导的政治形态的轨迹——而这一过程始终交织着复杂的社会经济变迁。

所谓“共情政治”，指的是政治人物强调自身与民众一体、凝聚全民共识的诉求。

小罗斯福在竞选中反复宣称“快乐的日子又回来了”，注重传递希望与全民国家的理念；艾森豪威尔同样以光明磊落、团结协作为号召。

两人均以“全体美国人的总统”自居，成功塑造了跨越分歧的领袖形象。然而，这并不意味着当时的美国政治缺乏攻击性。事实上，“相互攻击”一直是其选举文化中显著的一面，例如南北战争后，共和党常指责民主党为“南方叛乱集团的后裔”，民主党则反击共和党是“吸血的大资本家”。

20世纪60年代后，随着社会郊区化进程加速，人群居住日益分散，人际联结减弱，社会空虚感与治安问题不断滋生。不安全感加剧了民众对各类社会问题的愤怒，使得社会不稳定因素持续积累。与此同时，罗斯福新政在推行过程中也将许多群体推向对立面，包括宗教右翼、新右翼、民粹势力以及南方种族主义集团等。郊区化进一步激化了这些矛盾，而政府一系列争议决策——如横穿城市的高速公路建设、过于激进的校车融合政策——也加剧了民间的隔阂与对立。

政客们敏锐地察觉到这种分裂并加以利用。例如1988年的“威利·霍顿事件”中，老布什成功将对手马萨诸塞州州长杜卡基斯的政策塑造为民主党自由派的软弱象征。此外，自罗斯福时代以来，媒体作为“第四权力”影响日增，左右两派均借助媒体进行监督与发声，然而无差别的攻击与虚假信息的传播，进一步撕裂了国家的意识形态共识。广告技术的革新更是放大了人们对现实的焦虑与恐惧。

从尼克松推行“新联邦主义”并运用隐晦的“狗哨政治”，到里根与老布什公开对少数族群进行污名化与恐吓，中产阶层的诉求反而被忽视。克林顿时期则将“狗哨政治”推向更广泛的群体，不再限于种族议题。小布什时代，双方更是将龌龊手段运用到多项政治斗争中。尽管这一时期恶意政治不断发酵，社会尚维持着某种表面的平衡，而奥巴马的上台则触动了最敏感的神经——他不仅是一位黑人总统，更代表着自由主义身份政治的高峰，这反过来也激发了反对者强烈的身份焦虑。

特朗普之所以能崛起，正在于他的前任们已将“恐惧政治”运用到了极致。当民主党不断渲染某种恐惧时，特朗普便以另一种恐惧回应。在他看来，以往的政策正是因为畏惧而不敢推进，他要打破这种恐惧，让美国回归他心目中“全民团结”的正轨。

那么，何为“全民团结的国家”？自乔治·华盛顿时代起，美国虽自诩民主，实则长期由白人男性主导的“团体统治”所定义——一个理论上没有分歧、没有派系斗争、也拒绝多元种族色彩的共同体。特朗普的支持者正是这类极端保守传统的拥护者。因此，特朗普实际呼应了一种古典的美国政治想象：在名义民主的框架下，由强力领袖领导，回归一个纯粹、无内部冲突的同质化国家。

从这个意义上说，特朗普似乎试图接续某种传统的“法统”。然而问题在于：这样的法统，是否真的适用于二十一世纪的美国？答案仍未知晓。

从经济学派衍生的政治视角来看，新自由主义经济模式带来的分散性与城乡经济隔阂，构成了特朗普上台的重要经济基础。相较于罗斯福新政时期——尽管那是一个以白人男性为中心、女性被束缚于家庭、黑人被局限在特定区域的阶段——新政通过暂时调和企业与工人利益，塑造了一种表面上的“团结一致”。然而，新自由主义兴起后，美国中西部逐步走向衰落，大量中小农场破产，传统中产阶级规模收缩。这一群体原本是民主党与共和党郊区阵营的稳定支持力量，他们的流失导致社会结构中追求稳定的缓冲层消失，底层民粹力量由此趁势而起。

自1992年起，美国民间的民粹运动从未间断，无论是罗斯·佩罗的独立竞选，还是拉尔夫·纳德的绿党运动，皆反映出经济不稳定所激化的社会情绪。这种不稳定尤其催生了农村地区极右与极左心态并存的矛盾现象。1988年总统选举以来，乡村选民时而支持极左主张、时而倒向极右、甚至同时拥抱两者的摇摆状态，正体现了深层焦虑的蔓延。美国社会固有的城乡对立在此过程中被不断放大，农村激进主义传统上指向大城市资本，而在当下政治分野中，由于民主党日益与都市利益绑定，乡村自然将矛头对准大城市及其所代表的政治文化。

究其根本，社会利益曾长期由制造业支撑的中产阶层所维系，但新自由主义重构了这一切。许多研究发现，特朗普在农村地区获得支持，并非单纯源于种族主义情绪，而更多出于经济焦虑：农村产业多由本地小企业维系，居民惧怕工厂外迁与自由贸易政策冲击。在紧密的社区环境中，人们难以对同乡的工厂主产生仇恨，因而将经济衰退的责任归咎于遥远的大城市。与此同时，城市内部因居住分层明显、阶层意识清晰，许多底层工人选择支持民主党，认为特朗普实为维护大资本家的利益。

相比之下，乡村贫困地区则感到大城市的自由主义政策侵蚀了他们赖以生存的爱国传统与价值观，进而激烈反对。本质上，这仍是一种阶层斗争，却被扭曲为文化战争。可以说，美国许多底层民众对大城市抱有深刻的 怨愤，他们认为自身长期遭受都市精英的盘剥与忽视，因而乐于见到大城市陷入困境。这种情绪，在政治动员中被不断激活，成为推动特朗普崛起的重要社会心理动力。

最后，美国社会福利体系的系统性困境与长期对外战争的成本积累，共同构成了其国内政治经济结构的深层负担。自冷战以来，自居“世界顶峰”的美国始终面临双重压力：一方面需维护资本利益，另一方面持续推行对外扩张。这二者共同催生了某种“美国反对美国”的奇特景象。

其一，无休止的对外干预与军事扩张导致巨额开支不断膨胀。从冷战时期对各地的干涉，到小布什时代将新保守主义推向巅峰、深陷伊拉克与阿富汗战场，美国在扩张“帝国”势力的同时，经济根基却日益疲惫。如今特朗普尽管高喊“美国复兴”，实质上仍在这条透支国力的老路上徘徊——美国能否真正借此实现复兴，前景恐怕并不乐观。

冷战心态还塑造了另一个关键后果：美国建立了一个空前强大的国家暴力机关。原本这一体系主要用于应对国外政敌与苏联的威胁，但在苏联解体后，其巨大的能量部分转向了国内层面。与此同时，冷战时期总统权力因安全需要而持续扩张，形成了总统专权化的长期趋势。这一传统为特朗普今日所拥有的权力基础埋下了伏笔。

那么现在特朗普要重回新冷战心态，那么自然会复兴这一点。

值得注意的是，国会虽然在冷战后期收回了一部分权力，但并未改变总统权力总体庞大的格局。于是，美国政治中出现了国会拥有部分制衡权力、而总统仍掌握大量执行与决策权的结构性矛盾。这种权力分布的失衡，不仅没有缓解政治对抗，反而进一步加剧了府会之间的根本性斗争，使得美国政治更易陷入僵局与分裂。

其二，社会福利体系自“伟大社会”计划以来虽逐步建立，却在利益集团的阻碍下日渐畸形成长。系统本应具备的公共性与再分配功能未能充分实现，反而在物价高企与社会福利定价困难的双重挤压下陷入溃烂。克林顿时代这一矛盾全面爆发，然而在政治斗争与社会分裂的复杂局面中，改革始终举步维艰。未能健全的福利体系遗留至小布什时期，又被连绵战争进一步耗尽财政资源；奥巴马上台后，虽有意推动医疗改革，却因政治资本不足、政策设计引发新的不满，导致底层民众的怨恨加深。这些问题如同不断传递的负资产，从克林顿、小布什、奥巴马一路积累，最终交汇于特朗普任内——这并非特朗普一人所能造就，而是前后多届政府共同酿成的苦果。

最后是美国政治心态与民众心理的深层特征。美国社会对所谓“英雄式强人”历来不乏心理接纳，甚至存在一种唯心主义式的向往。保守主义力量对于“过度民主”的警惕与恐慌，在美国历史上有两条清晰线索：一是精英右翼对民众力量的忧虑，他们期待强势人物来捍卫既有社会秩序与政治结构。这一点在特朗普与其背后资本新贵的结合中得到鲜明体现——特朗普需要他们的资金与政治资本支持，而后者则借其力量谋求更优渥的资本环境与政策重塑，双方共同推动了美国政治格局的变动。

此外，美国官僚体系自卡特时代以来未有系统性更新，如今已显垂垂老矣。是否已迎来必须大规模改革的契机？这并非特朗普一人所能解答，而是关乎整体政治体制的深层问题。

另一方面，美国底层民众对强人领袖的诉求同样深远。无论是民粹浪潮高涨的今天，还是历史上种族主义势力盘踞的南方，底层对一位能够“挺身而出”代表其利益的强人的渴望从未中断。特朗普正是看准这一心理空缺应运而生。美国政治中长久存在的“强人继承”传统，加之媒体渲染与广告技术对焦虑的放大，进一步助推了这一趋势。与此同时，随着经济衰退导致传统市民组织的润滑作用逐渐消失，社会自我调节能力减弱，民众对通过强人政治实现统合的需求也便显得愈发自然。

可以说，特朗普的崛起并非偶然，而是美国政治文化中精英的保守恐慌与底层的民粹期待相交织、体制僵化与社会组织失效相叠加的结果。在这一结构下，强人政治的出现，几乎成为一种历史的必然。

最后还有一点很重要，特朗普做过的，他的前任总统们几乎都做过，他们做的，为什么特朗普做不得。

知乎用户 发表

因为你看的新闻来源不一样

在很多美国人看来

特朗普是人类历史上仅次于耶稣的二号人物

知乎用户 发表

美国人民已经被骗怕了，政客上台忘记承诺是常态，特朗普这样信守承诺的去实施的凤毛麟角，现在红脖子选民已经不期望有什么好结果，特朗普只要有改变的动作就行，哪怕结果是坏的也认了。

选一个哲人王当总统 怎么样？ 上台就翻脸，美美的和金主赚钱，说过的话当放屁。

知乎用户 发表

特朗普巨婴？他竞选演讲时的许诺不说全都实现了，可也至少兑现一半了吧！

如果没有立场的讲，特朗普不说好坏，至少是个实在人。退而求其次的讲，他至少是个真小人。不像拜登和希拉里，那是伪君子的代表。

不怕东方不败功夫高，就怕岳不群耍大刀啊！

知乎用户 发表

你以为美国人第二次的时候想选川普啊~···那还不是实在没得选的了~···

21-24年间是美国大通胀开始的时候，除了富豪阶级，几乎所有人包括中产都感受到了生活压力，如果再结合同期民主党们叫嚷的“亲移民、反土著（白人）”、“身份政治、性别政治”，你也会觉得民主党这帮人是肯定搞不好经济的，因为他们压根就没把心思放在经济问题上。

川普在24年大选刚开始的时候，虽然在共和党内呼声很高，但从全国选民的角度来说并不算占优，甚至拜登还是有比较大的胜率的。真正让选民放弃民主党的，是拜登表现出老迈迹象之后，民主党考虑的居然还是哈里斯这个废物。哈里斯对于美国人在意的问题完全没有任何应对性考虑，一被人问就重复的“川普川普川普~···”

既然你这么喜欢川普，那大家就选川普好啦。这才是7个摇摆州全部翻红的根本原因——实在没得选了，至少川普看上去还在考虑现实的问题。

所以真不是川普太有魅力，或者美国人太蠢，而是民主党实在太不是人，完全忽略了普通美国人在意的方面、跟可以投票的美国人没有任何共情了。

知乎用户 发表

读书，是学校风云人物。

从商，是身价几十亿美元的大富商。

从政，是蓝星上最强国家的两届总统。

每一样，都是众人仰望的存在！而有人，将这几样集合于一身了！

就这种人物，在天朝网上，居然是个巨婴、笨蛋、搞笑人物。。。。。

网民真是神通广大啊。

知乎用户 发表

你的意思是一个巨婴领导的国家让中国焦头烂额了这么多年？

说起来，能赚到那么多钱，不会是没脑子的，尊重对手也是尊重自己。

知乎用户 发表

虽然我不喜欢川普，但是它应该是现在地球上活着的人里最具传奇色彩的人了

出身富二代，身高一米九，商界几度沉浮身价数十亿美元，在纽约有一栋大楼，拍过电影，两度击败女性候选人当选美国总统，全球第一网红，唯二非连届当选两次美国总统，娶过三任妻子，超模冷艳的大女儿，二米高英俊的小儿子，世界首富马斯克是他的兄弟兼忠臣。。。

这上面随便拿出一条放在普通人身上都能让普通人笑醒，但是特朗普全都有，身高一米九只是特朗普最不值一提的长处

然而在这里他被评为——巨婴

知乎用户 发表

你把政治娱乐化了，那当然流量高曝光度高的人能赢。

你看知乎上一口一个美国媒体偏民主党，哪怕我们不提几乎等于共和党宣传平台的狐狸台，实际上美国几乎所有私人媒体流量当先拉广告的情况，是给了川普这种巨婴无形中的助力，大幅度增加了他的曝光度。

难以理解的话，把川普类比成登月阴谋论就行了。原来登月阴谋论也就是一个很小众的边缘，但自从有了政治正确的背书后登月阴谋论就加入了反美的大旗，所以能看到越来越荒唐的阴谋论，因为只有比原来的荒唐才能拉到更大的流量。

很多过去被成为神论的理论，比如西方伪史论，赢学等都是发现了网络时代流量的密码，本质上和川普是一样的。

知乎用户 发表

当初特朗普遇刺，0.5%概率轻伤。

一般这种情况被称为真理时刻，即超自然力量干涉事件，从而改变人类文明的走向。

而从特朗普后来的表现来看，真有那点意思了。

知乎用户 发表

因为除了他，没有一个美国总统候选人哪怕口头上关注美国国内这一大批被美国金融资本全球化战略抛弃的美国中底层民众。一个都没有。

其他的候选者，是哪怕一眼都不看这些人的。一丝一毫的政策倾斜也没有的。他们只会用舆论工具强推LGBT，然后推出一个符合LGBT标准的候选人，然后用逼他们吃答辩。

所以他们别无选择。

知乎用户 发表

当年几乎所有的媒体都在唱衰川普，是所有！然而他并没有放弃，媒体唱衰他、抹黑他，不给他任何发声的机会，他就线下集会，一个一个州去演讲，一个一个县去拉票，硬生生把总统宝座夺回来，你说他巨婴？那你什么？

知乎用户 发表

川普至少鼓励培育价值观世界观正常的人

知乎用户 发表

特朗普是久经考验的资本主义战士，美国再次伟大的奠基人，居然成了你嘴里的巨婴？你是对巨婴两个字有误解吧？

全世界的巨婴八成都在中国，其他在欧洲，美国没那么多巨婴。

知乎用户 发表

他可不是巨婴，他是美帝的汉武大帝。有事真上，他要是拿下格陵兰，兼并加拿大，百姓会为他修改独立宣言的

知乎用户 发表

特朗普水平不低的。

2016-2020年这段时间，美国吃过亏吗？显然没有。你在哪搜索都是什么国际形象受损，白人至上主义，经济没有完成结构性调整这些。

但问题是，美国的国际形象到底受损了什么，它没吃败仗怎么受损？美国本来就是白人为主的国家，这就相当于你抨击一个人任人唯亲，难道这个人非得任命天天唱反调的才行？经济没有结构性调整，那么AI热潮是不是源起于这个阶段？

现在，特朗普上台又一年了。仅2025年第一季度，中国对美制造业直接投资同比就激增了67%，这还只是一小部分。

• 默沙东（Merck）：在北卡建 HPV 疫苗工厂
• 礼来（Eli Lilly）：270 亿美元新建 4 家制造厂
• 艾伯维（AbbVie）：未来十年投 100 亿美元扩产免疫产品
• 罗氏（Roche）：未来五年投 500 亿美元，新增超 1.2 万岗位
• 安进（Amgen）：9 亿美元扩建抗体和细胞疗法产能
• 诺华（Novartis）：五年投 230 亿美元，推动药物“美国制造”
• 阿斯利康（AstraZeneca）：至 2030 年在美投资总额达 500 亿美元，建设全球最大原料药基地

以上是医药巨头，下面是科技巨头

• 2025年3月，台积电宣布在美国追加投资1000亿美元，加上此前计划的650亿美元，总投资规模达1650亿美元
• 2025年8月，苹果宣布未来四年在美投资总额达6000亿美元，其中包括追加的1000亿美元，用于扩大美国本土生产，涉及芯片制造、零部件生产及供应链布局。
• 2025年4月，英伟达宣布投资数千亿美元在美国建设AI芯片和超级计算机生产基地。
• 三星电子计划向位于德克萨斯州泰勒市的晶圆代工（半导体代工）工厂投资500亿美元
• 微软2025年计划投入约 800 亿美元用于美国境内 AI 数据中心建设与升级（训练与推理一体化），配合更广泛的电力与网络基础设施扩容。

然后是日本

日本政府公布了5500亿美元对美投资机制，能源类项目在清单中占据主导地位。西屋电气拟投建AP1000核反应堆及小型模块化反应堆项目，投资规模接近1000亿美元。另一个可能涉及日立GE能源公司（Hitachi GE Vernova）的小型模块化反应堆项目，规模同样预计高达1000亿美元。

再有是汽车集团

• 现代将美国投资总额由2025年3月承诺的210亿美元追加至260亿美元，投资期延续至2028年。
• 丰田汽车未来五年将在美国投资高达 100 亿美元。
• 大众汽车首席执行官Oliver Blume表示，大众希望在美国进行更多大规模投资。

特朗普的底气就一点，美国占全球社消和toB业务总额的30%以上，它不仅可以给你优惠政策让你来，更能逼你来。

知乎用户 发表

希拉里在2016年总统竞选期间，骂对方选民是“一筐烂人“

奥巴马通过影片《美国工厂》， 传达给铁锈的人们：你们的制造业回不来了

拜登在竞选集会上开骂：我看到的唯一的垃圾就是他（川普）的支持者

哪怕稍微装一装也好呵，稍微给红脖子们一点执念，也不至于让人们无路可寻，都去追一个真正的烂人

知乎用户 发表

我发小在美国16年，两口子在那边读的研，毕业后男方留校当数学老师（密西根也不什么大学），一个在贸易公司做中国业务，目前落地结婚生子，3个女儿。两口子大约25万刀左右，父母依旧在中国，还住在我家隔壁的老房子住，因为有时要替他俩照顾老人，所以一直关系比较近。

他们现在是美国人，但依然保留身份证，只要他们低调生活，回国后依旧是中国人，他俩的手机卡依旧在中国正常使用。

他们认为特朗普说的对，没有疫情，就是大号流感，老弱病残穷，死就死吧，社会负担减轻了，基因净化了，没有坏处

他们认为政府不应该救灾，凭什么花他们的税钱救别人？他们为啥不自己买自然灾害险？为啥不搬家？非要住在泄洪区？

他们认为，中国影响他们赚钱了，通过关税或别的花招，确实收上来几千亿，特朗普真敢干，

他们认为零元购不是坏事，这会锁死一部分“坏种”，并让他们永世不得翻身，

他们认为毒品是对内的武器，同零元购一样，锁死低等人群的阶级跃迁，同时还不会怪政府，毕竟是自己选择的行为，

他们不会去不应该去的街区，他们所在的街区很安全，接近夜不闭户，也没买枪，

他们认为突袭委内瑞拉的原因应该是防止中俄对拉美的渗透，不一定是为了石油，行动很酷，很帅，符合英雄突击队的电影感，

他们认为只要特朗普不对美籍华人做出太过分的举动，他俩坚决支持。

他们认为萝莉岛和一些性丑闻，不影响对总统能力的判断，总统也是人，生孩子也得靠两人运动，有些国家的风气更吓人，忠心表慢了都会批判，更别说妄议朝政了。

今年过年应该还会回来，到时候再聊多一些吧。

知乎用户 发表

如果你认为川普是巨婴

并且还能当总统

你就应该想想自己的知识体系是不是在哪里出问题了，或者你的认知是不是偏差太大

天是很大的，即便眼睛再大，也装不下，当然了眼睛小，却也不耽误知道天大

你觉得天只有拳头那么大的时候，绝对不是你个人的问题

知乎用户 发表

川普一直心系群众，物价高，就算

也是可以合作的，虽然我不看好纽约均贫富供销社

而民主党在干嘛？整天搞些变性 打拳，肤色政治金字塔排位，自己的破城市房价几百万，工资两三千，满地吸毒的，大家破罐子破摔

怪不得左派城市的人更恨有钱人，喜欢康米，我要在这种地方我也想均贫富啊，这几百万一套的房子我上班一辈子也买不起，那还不如去康米了一起干了有钱人，王侯将相宁有种乎！？

知乎用户 发表

如果任内能拿下加拿大和格陵兰，光凭开疆扩土的功绩也配称个“武帝”了。

知乎用户 发表

因为民主党更不做人，看牢a直播他就在民主党执政的华盛顿州西雅图市，你去看看那里底层的有多惨就知道，再看看喜欢吹美国的立党和张司令，还有喜欢吹美国物价低的高华，几乎都在共和党执政的德州和佛州，且这两地都是支持特朗普为主的嘛噶红脖子。民主党收的是重税，但是都不知道钱花在哪去了，你哪怕大吃大喝玩女人，修别墅，起码还能惠及底层百姓，后者毕竟带动餐饮服务业和房地产，可是民主党都花在一些不该花的地方，什么动保环保lgbt女拳，引入非法移民，维护犯罪分子黑帮势力，援助外国ngo，甚至很多资助民主党的有钱人富豪也深受其害，安全都越来越没保障。共和党再不咋地，起码也没搞这些破事。

知乎用户 发表

电影截图自《希特勒回来了》图片来源于煎蛋网无聊图

知乎用户 发表

因为美国人不看我们的新闻。

知乎用户 发表

他两次胜选的对手都是女性候选人

知乎用户 发表

很多人代入问题总是喜欢从中国人视角，然而评价一个外国总统，你只有代入本地人视角才能客观分析去知道对手是个怎样的人

一、

教育上是宾夕法尼亚大学沃顿商学院毕业，1968年拿到经济学学士学位，有正儿八经的学历

二、

商业上，早期把家族地产业务推进到曼哈顿这种高难度市场，参与并推进了如纽约Grand Hyatt等大型项目运作（地产开发里最吃资源整合、谈判、金融结构和政府/工会协调），同时用Trump Tower等项目把“开发商名字变成品牌”做成全国性认知，后期又把“Trump”做成可授权的商业品牌并通过电视节目《The Apprentice》完成全国级“个人IP+注意力动员”的积累——这套“商业谈判+媒体动员”的组合能力，是他后来从政的核心底盘

三、政治强人，强大的执行力以及魄力

2016 年总统选举，无党内资源，被共和党建制派集体反对，击败：16 位共和党内候选人，也击败希拉里

任内：失业率降至历史低位（疫情前），少数族裔失业率创纪录新低，企业税改革通过

对外：逼 NATO 成员提高军费，中东多项协议达成（阿伯拉罕协议）

执行力这边 ，特朗普第二任期

不讲复杂的移民

以马杜罗问题为例：从“政治谴责”到“刑事执法化”的转变，在委内瑞拉问题上，特朗普不再把马杜罗仅仅视为“政治对手”，而是直接定义为“跨国犯罪集团的核心人物” （当然 马杜罗飘的没边了过于信任正义联盟的俄罗斯也是主要原因）

刑事定性而非外交定性
特朗普政府推动司法部以“毒品恐怖主义（Narco-Terrorism）”“跨国贩毒”“洗钱”等罪名，对马杜罗体系进行正式起诉，并公开悬赏。这一步的意义在于：
一旦进入刑事执法框架，就不再需要承认其“国家元首的政治豁免逻辑”。

绕开传统外交谈判路径
传统做法是：联合国磋商 → 欧盟协调 → 拉美国家共识 → 无限期拖延。
特朗普选择的是：直接授权司法部、DEA、情报系统执行任务，将问题从“外交桌”拖到“执法场

实质威慑而非象征制裁
这类行动本质上是在告诉所有潜在的某些拉美和中东独裁者：“你不是安全的，你不是不可触碰的，美国不是只会谴责”

这不是表态，这是制度性执行力

接下来是对于对欧洲的态度：不讨好盟友，而是强迫其承担现实成本，在对欧政策上，特朗普同样体现出极强的执行导向，尤其体现在能源与安全问题上。

以德国为例：

特朗普多次公开点名德国严重依赖俄罗斯能源（北溪管道问题），并明确警告：
“你不能一边指望美国承担北约防务成本，一边把战略命脉交给俄罗斯

关键不在于他说了什么，而在于他配套做了什么

施压北约成员提高军费比例

以退出或弱化安全承诺作为真实谈判筹码

将能源问题直接上升为国家安全问题

批评欧洲左派势力要毁了欧洲

然后对俄罗斯的方式：不是道德谴责，而是结构性制衡

特朗普对俄罗斯的态度被误读为“软”，但从执行层面看，恰恰相反：

1 扩大制裁权限

2 强化能源与金融系统的长期压制

3 通过北约结构重塑，间接削弱俄罗斯战略纵深

有一个非常厉害的点在于，他的逻辑中：

1.外交不是价值宣言和展示给人民自嗨的

2. 制裁不是情绪表达

3 威慑执行力是必须

无论是对马杜罗、对欧盟，还是对俄罗斯，特朗普反复展示的都是同一件事：一旦判断对美国核心利益构成威胁，就直接推动国家机器进入执行状态。

这也是为什么很多人不喜欢他，但独裁者会认真对待他以及某些第三世界国家会逐渐倒向美国

那么总的来说，特朗普是一个有学历，富豪商人+总统+执行力爆表的人，不得不说这样的人当总统

无论你是否喜欢与支持，你都应该认为他是一个某些方面很优秀的人，很多人觉得他的位子很简单，可事实上，能坐到他这个位子的你要说没有实力 那就纯属扯淡，所以这个问题我只能说是认知问题了

知乎用户 发表

因为对手太差，别无选择。

特朗普的缺点，太多分析了。简要分析优点：

政治正确，一句“让美国再次伟大”，让美利坚几亿人团结起来。

高大帅气，仪表伟岸，绝对不比华盛顿形象差。能够代表美国顶级老白男特征。

出口成章，口若悬河，演讲能力爆表。通常不借用提词器，能够给美国红脖子瞬间画饼。

亲民爱民，与选民打成一片。经常在大粪气味浓厚的美国农场即兴演讲，和工农群众（大豆农民、养马工、卡车司机、麦当劳服务员、马路清洁工、歌厅陪酒女郎、纹身00后）打成一片。比如，亲自炸薯条，开清洁车。

基因强大，身体超好。不说别的，按照他的体检报告来看，他的前列腺绝对比很多年轻人还强，也可以解释为什么第一夫人心甘情愿做“贤乐助”。

当然，枪击事件中他紧握拳头，不屈服的“伟岸形象”，是直接的重要原因。

此外，因为国会山事件，美利坚无法“自圆其说”。只有特朗普上台赦免，才能避免美利坚分裂。

最近，他为了世界和平，殚精竭虑。因为心急，抛出“28条”，这个结果怎么样，能否成就他“诺贝尔和平奖”，还无法得知。

总之，美国人没想那么多。就好比很多女人莫名其妙结婚，后来发现婚姻错了，又大骂“男人没一个好东西”……

知乎用户 发表

我每次看到有人认真高喊川建国特不靠谱的时候

都觉得这些人挺可怜的

美国历任总统当中

能和俄罗斯（或苏联）缓和，极端打压中国的

仅此一位

而且，卓有成效

很多人考虑的是，川普会把美国搞崩

但他第一次上台时搞新税法，搞制造业回流

失业率在美国历史上都算最低一档

他甚至还敢把手伸向美联储

对内，他在位的白宫政府，几乎可以忽视议会

并且政策明显偏向白人，赶走黑工，为本土人留下更多工作岗位，把福利待遇留给本国人，对外指哪打哪

就这么一个人，你说他是川建国是特不靠谱？

这届选举的时候我看到民主党把哈里斯推出来我都绝望了，哈里斯根本不可能胜选

川普上台对我国是绝对的噩耗

很多人说美国本土也有很多人反对川普

但我想说，美国本土也有很多人反对罗斯福

美国人对于这种强权并有意集权的政府是非常抵触的

但这种政权的有效性，我们心里应该清楚有多强

知乎用户 发表

你把一个从政前是身家几百上千亿的商人，然后成功成为了这个世界上最发达国家的最高政客，还是两次的人称为？嗯？

之前看过一句话说的很对：很多人看到自己的乡长镇长都唯唯诺诺大气不敢出一口，但到了网上就立马可以嘲讽特朗普。

知乎用户 发表

特朗普是近20年来唯一给美国办实事的总统

知乎用户 发表

因为白左太让人讨厌了，搞了很多违反正常人思维的东西，比如大搞DEI，优先录用黑人等弱势群体，变性人参加女子拳击比赛，大搞政治正确，言论管制审查等等。

另外川普可不是什么巨婴傻瓜，妥妥的高富帅，高智商成功商人，资产61亿美元，全球排名第530位。

知乎用户 发表

世界上最精明的人，

要么做老板，

要么作政客，

特朗普两者兼有，

你居然说他是个巨婴？？？

知乎用户 发表

主要是白左不像话

1非法移民住宾馆，免费吃喝

合法公民收入一半去缴税，还可能因为欠税失去住房

这谁没意见？

2 环保至上，动物有人权

开工厂环评通不过，杀猪得安抚猪

这谁受得了？

3 小学教材里讲变性

男人进女厕所，同性恋傲娇大游行

这简直是乱了套

4 按肤色分配进大学

黑人，拉丁人降分录取

这谁满意？

5 说不得，名讳

电影里主角必须一白一黑

不能说尼哥

以胖为美，以丑为美

这太别扭了

6 治安混乱

初次盗窃无罪

男女老少加入零元购

这些乱象的背后是老板们需要低价劳动力，想雇佣非法移民，医疗集团通过做变性手术谋取利益，知识分子过于迷信公平公正包容多元化……

美国的白人占比减少，基督教文明滑向少数派

这种情况必然引起白人，保守派的反弹

川普又是巧舌如簧，善于表演，所以他两次上台

知乎用户 发表

很多很多原因，第一个就是老生常谈的红脖子觉得是全球化导致美国传统制造业（如钢铁、汽车）岗位外流，夺走了自己美好的生活，过去制造业还在美国的时候一个人打螺丝就能养活一家三口，而如今要打好几份工才能和过去一样，然后全球化导致财富过于集中，富的越来越富穷的地方越来越穷

红脖子又觉得自己是对这个国家贡献最大的，但被忽视和边缘化

“红脖子”是一个历史性词汇，专门用来指南部那些低教育的穷困白人农民。比如在乔治亚和佛罗里达等地叫 cracker，在阿巴拉契亚地区叫 hillbilly。考察其词源，都有强烈的贬义。有时人们干脆叫他们“白垃圾”（white trash）。

再有就是政治正确与白人至上主义

16 年前的政治正确和 DEI 大部分人都知道具体是啥，电视剧里用黑人取代白人故事，游戏里故意把角色做的奇丑，哪怕是北欧时期都给你加一堆黑人

不要小看白人保守主义者对这个的憎恨，前几年的黑美人鱼用油管插件会发现点踩的人完爆点赞的

再看看新版罗密欧与朱丽叶的选角

新版的堪称是罗密欧与猪刚鬣

当你这边的电视剧全是难看的政治正确，游戏全是难看的政治正确，这种仇恨甚至可以跨越阶级

典中典的就是挑眉哥，最早很多人说他反华，但对他这种游戏痴（2009 年的时候住的房子和现在在一个地方，除了游戏没其他精神需求，几年断网的时候甚至出现了戒断反应）

所以对他这种游戏痴来说

好国家就=能做出来好游戏的国家

垃圾国家就=做不出好游戏的国家

如今这可是啥中国游戏都玩

虽然是个讽刺的支持 lgbt 的地方，但你们从讽刺的话也能看出来有很多白右因为反对游戏里的政治正确支持柴娜

最后一个点就是种族主义，也就是白人至上主义

最明显的特征就是，非法的南非白人愿意接纳，但是合法的有色人种不行

特朗普崛起后和 X 被收购了，种族主义相关的不再是禁忌，而是日常就可以大量讨论的，说什么什么种族就是劣等，引入他们就是自杀

反非法移民本质上也是为了反合法移民，中印的合法移民他们也是不待见的，甚至前段时间指出这些中印合法的还不如墨西哥非法的，至少他们不会抢高端工作

美国人反非法移民但实际上合法的非白人移民他都反，这都不是什么秘密了

看看海地很多移民是合法的但也被遣返了，白人很多坚定反非法移民的其实本质也反非白人血统的合法移民，只不过非法移民能无脑的喊，是完美的话术，比如 h-1B 签证在白右眼里也是垃圾，应该遣返

更别提现在有个羡慕日本所以产生的新概念，就是你有国籍也不一定是那个国家的人，只不过是有护照而已，不懂的可以参照外国血统有日本护照的，日本和族压根不觉得他们属于日本人… 只是刚好有日本护照，你在内核上依然是个外国人，这种单一民族的国家主体民族和国家是彻底绑定了的，你是和族才能是日本人，不是的话拿到了国籍本质上依然不是本国人，只是刚好有护照的外国人

别看马斯克和川普闹翻了，但是白人至上这个共识还是有的，推特自从被收购成 X，直白的种族主义推文就遍地都是了

如今是他和我是同样的人类吗？？ 这种类似的话都能有很高点赞的时代

为啥这个网站种族主义的声音越来越多，因为老板本人就是，马斯克可是天天点赞转发明牌支持反移民的（主要是有色人种）

就是说美国现在随着白人比例和他老爹英国一样光速变少，他也无法解决一个衰退国家白人比例越来越少未来的困境如何，有很多魔怔 maga 甚至想毁灭美国，因为他觉得一个白人慢慢消失的美国没有存在下去的意义，再强关我屁事，那已经不是白人的美国了

11.28 日的一个新闻，爆炸物袭击美国移民，下面全是都在叫好英雄的

就是说如果突然出现一个白人至上主义狂杀有色人种，他们会觉得这是为白人奋斗而不是犯罪

内部大战的时候很多印度裔 maga 也被疯狂攻击，你和我一个价值观但是棕皮，那也是万万不可的

前几天川普阵营一堆 maga 开始喷川普就是因为他对 h1b 签证改态度了，这对于 maga 这群种族主义者肯定不能接受

差不多就这几个原因

经济原因、讨厌政治正确、种族主义希望纯净化

知乎用户 发表

人类演化了几百万年，都没有被自然选择淘汰掉，那必然是有隐藏逻辑在里面的呀……

这玩意儿就和智障没有被淘汰掉一样的，结果反推可以得到结论：

非NPD，非智障根本没有选择优势

知乎用户 发表

这个问题就好像为什么20世纪初法西斯政党可以选举上台，选民厌倦了无为的民主，决定换行动力更强的专制上台试试，宁愿犯错也不愿什么都不做。

第一次特朗普上台虽然也不靠谱，但承诺的事还是做了点，美墨墙不管有没有用，至少真的能看见。换上民主党每天就宣传意识形态东西，政绩全在数据上，准备安充电桩4年了实际数量不到计划的零头。胡闹的“巨婴”也比无为的“智者”强得多。

知乎用户 发表

非常简单

特朗普非但不是巨婴，而是拨乱反正，激浊扬清的最正常的总统

从奥巴马时代开始，美帝的白左就越来越变本加厉，大学政府要优先录取少数族裔，性少数群体，移民后裔，中国人痛恨的不得了什么世家大族，推举孝廉，以出身来定职位的事到了大洋彼岸的人难道不痛恨吗？你自己考了SAT满分，所有课程都是A+，做了一大堆社区活动，找了大牛写了推荐信，一下子因为不是黑人吃了拒信

然后还要允许男人自称是女性，男人上女厕所，进女更衣室，男人参加女运动会，男厕所要装女人用的卫生巾，而且称呼他人全都不能用he she了，要用其他人提前认可的人称代词，搞得人人自危，完全是把正常人权益给霸占来让位给少数人，然后在小学教育里面要经常宣传非二元性别，鼓励人变性，全世界公认智商最高的数学家陶哲轩的儿子就被忽悠做了变性手术

然后还要禁止开采石油，宁可忍受极高的油价，推动生活成本上涨也不让开采，就好像明明保险箱里面有一大堆金银财宝偏要每顿饿肚子不吃饭一样愚蠢，受到这种愚蠢思想的德国人就在大规模拆毁核电站从法国进口电

然后还要接纳各国难民，给非法移民身份，非法移民可以住政府的避难所，白吃白喝，获得免费医疗，所以南美洲的难民就是拼命也要涌入美帝，就好像你家里每天开着大门，欢迎强盗小偷进来搬走财物一样荒唐

然后还要纵容黑人下跪，加州的哈里斯通过了法案，950美元以下盗窃只算轻罪，所以一大堆黑人乌泱泱的涌入商店大摇大摆的盗窃，或者直接一看汽车里有钱包，ipad，笔记本，直接砸烂车窗把里面值钱的给拿走

国内对于这些是非颠倒，黑白不分的事根本不知道，所以才会反对特朗普

知乎用户 发表

你可以说不讲道义，各种手段捞钱

可对于美国人来说，他真的在帮美国人开源节流

知乎用户 发表

以前看过一个视频，国外up主，进到一个小镇，了解到这个镇的人基本都是投给特朗普的，原因是，这个镇是靠煤炭产业吃饭的，拜登搞新能源，限制煤炭的政策伤害到了他们利益，所以他们基本都是投给了支持煤炭产业的特朗普。

这当然只是个缩影，美国那么多投给特朗普的人，理由不会完全相同，但是显然特朗普不是巨婴，他是有主张的

知乎用户 发表

多数左派不是把自耕农分到占有生产资料的有产者那一类里去了么？那还指望他们投票给自己么？

知乎用户 发表

川普是赢在社交媒体

无知的人是远远多余聪明人的

我喜欢把川普类比成买保健品的

以前只能在线下骗一些老头老太

短视频出现后通过各种吸引眼球包装把更多无知的人吸引过来

川普用的就是这种手法

民主党建制派那帮人宣传手段跟不上时代才会输

知乎用户 发表

以前我觉得这家伙大嘴巴，

现在没想到这人真能办成事，

他做的事，前任都不一定做的成的，

前任最多也就是跑到别国境内抓个恐怖分子，

他是跑到别国境内活捉别国总统，

有些人说，俄国的船他敢扣吗？

他就扣给你看

知乎用户 发表

在一间阴暗潮湿的地下室里，一个双眉紧锁的青年，手里捧着一碗刚泡好的泡面，聚精会神地盯着桌上那张皱巴巴的世界地图，陷入了深深的沉思：南海局势该怎么破？中美博弈的关键节点在哪里？国家下一步的发展战略该如何调整？一个个关乎国运的“宏大问题”在他脑海里盘旋，仿佛他正执掌着这个国家的航向。

就在这时，门外突然传来急促又粗暴的砸门声，一个洪亮的声音吼道：“开门！都把门打开！身份证、暂住证，全部拿出来检查！”

青年瞬间僵住，手里的泡面差点洒出来，他屏住呼吸，不敢作声，直到外面的脚步声渐渐远去，才缓缓松了口气。强压下内心的慌乱，他重新坐回桌前，刚想继续思考那些“国家大事”，又一阵砸门声响起，房东的声音带着不耐烦：“小子！房租到期三天了！今天再不交，明天就给我卷铺盖滚蛋！”

青年默默低下头，看着碗里快坨掉的泡面，陷入了比刚才更深的沉默。

知乎用户 发表

谢邀，因为2024年民主党用替换拜登是不合法不合规的。

知乎用户 发表

特朗普巨婴？

你在开什么国际玩笑？你可以说他疯癫，说他无耻。但是他可完全不巨婴。说一句老奸巨猾都不为过。

他有没有真正正面硬刚中国？有没有给车力巨人站台，甚至出头？

对盟友割肉吸血是不是逐步试探？一口一口越咬越深？

对俄乌是不是只要利益不要面子？

你和我说他是巨婴？

知乎用户 发表

老铁，你对领导人的理解充满了理想主义和兔子特色。

谁规定的领导必须符合你提出的标准的？

大侠就不能是秃头，主角就不能是麻子？

美国总统就不能是个睚眦必报、喜欢被吹牛拍马、发型奇葩的自恋胖子？

你觉得不行是因为你不是美国底层白人。

还真别说，只有懂子理解他们的心理，知道他们真正想要什么。

民主党一个个说的义正言辞，满口的政治正确，但是底层白人最痛恨的就是政治正确。

移民政治正确，导致他们的工作被移民取代；黑人政治正确，导致他们在竞争中必须给黑人让位；女拳政治正确，导致他们离婚就破产；性别政治正确，导致他们儿子变闺女。

底层白人受够了这些哈佛、耶鲁的毕业生们，用高级词汇和复杂句的演讲，给他们灌输为什么要正确。

正确没有给他们带来任何好处。

而懂子的四级词汇才是他们日常交流和理解的。他的各种不正确，才是他们想要的。

底层白人就希望赶走这些移民、所有肤色平权、废除DEI、不再把钱给哪些国外盟友们。

懂子的富翁身份不但没有成为隔阂，反而让他们崇拜。他的睚眦必报在他们眼里是强硬的象征。

懂子的每一个缺点，在他的粉丝眼里都是优点。

他被当选是毫无意外的。因为他真正说出了底层白人的心声。

如果他接下来在经济上表现出色，那么trump2028绝对不是梦。

知乎用户 发表

富豪愿意为底层红脖子发声，红脖子投票让它当总统，怎么了？

知乎用户 发表

我就很好奇。

你怎么会认为一个世界强国的总统是个巨婴呢。

论学识，论谈吐，论阅历，论城府你比的过你们镇书记嘛……

哪里来的自信和勇气说一个国家元首是巨型婴儿。

我真的非常好奇

知乎用户 发表

美国资本选择川普就是因为他的不确定性，以及他的没皮没脸

钱给够，川普就给你办事

加密货币的人给够钱了，川普就给你来个稳定币法案，赵长鹏也洗白了，美国摇身一变成了加密货币大国，全民炒币

私募基金的人给够钱了，川普就拿美国人的养老金去抄私募

一般的美国人很少有这种人，无底线 没皮没脸

知乎用户 发表

这就是自由民主的一部分，不服就不要粉美国。

知乎用户 发表

是不是巨婴，美国人说了算。美国选了他，而且是两次，不是连续的。这在历史上不多见。

你可以说美国选民的眼睛不是雪亮的。

相比较起来，美国人和中国人，谁更了解这个人情况呢。巨婴，这帽子扣的。

有没有可能，你获得的信息是不完整的呢？

在他的治下，美国人的经济丶生活丶国如何了？得出巨婴的结论总得有些依据吧。

知乎用户 发表

多因素叠加导致的川普第二次上台

首先，MAGA绑架了共和党，虽然MAGA在成年美国国内的比例只有20%不到，但是在共和党选民中的有52%~60%明确表达自己是MAGA共和党人。这足以绑架共和党的初选，只要MAGA派C参加初选一定是MAGA上。这导致，支持共和党部分经济政策的人，被迫投票给川普。

第二，川普第一任期，周围有不少是温和的共和党人，他们能为川普的疯狂踩刹车，所以第一任期，尽管川普也是不着边际，但是周围还是有人做事的。加上奥巴马留下的经济底子相对好，川普没那么快祸祸干净。即便和中国打了关税战，但是核心通胀没有增加。所以很多人第二任期投给川普，其实是被第一任期虚假的经济繁荣骗了。

第三，疫情影响，疫情虽然爆发在川普执政的最后一年，他的荒腔走板让他快速的丢掉了民心，直接导致了他连任失败。但是，本来川普的乱灌水，导致通胀增加的恶劣影响，反而被疫情消费力大幅下降给抵消了，原本可能马上要爆发的危机延后了。

第四，拜登执政早期是疫情的2年，为了民生，被迫跟特朗普一样大水漫灌发钱，叠加俄乌战争，导致通胀飙升。这导致底层选民体感很差，中期选举直接丢掉了众议院。但是你要看纸面数据拜登4年美国的经济还是不错的，至少是从疫情力很好的走出来了。

叠加原因还有很多，比如硅谷右翼对自媒体的掌控（马斯克购买推特）等等。

总体来说川普上台是个偶然，但是可能也是必然，美国不再有能力靠一己之力维护原有冷战后的世界秩序。未来的世界充满了不确定性，越来越多的战争对于普通人都不会是好事。

知乎用户 发表

特朗普的功绩：

1.解决俄乌战争，给乌克兰施压，给俄罗斯施压

2.发动全球关税战，为美国政府获取收入，并成立，裁撤不需要的部门，开源节流 ，解决巨额财政收支赤字问题。

3.出动B2轰炸机，轰炸伊朗核设施，彻底消除伊朗的威胁。

4.没死一个人，兵不血刃地逮捕委内瑞拉总统马杜罗，在没有牺牲任何一个美国大兵的情况下征服了委内瑞拉。

5.将美国股市不断推到新高，英伟达股价超出200美元，持续维持美国股市和经济的繁荣。

知乎用户 发表

但是几乎所有的大政策都是对他本国利好的呀

知乎用户 发表

特朗普，是目前版本最正常的人类。

一个传统的美国白人，

作为一个商人，他不玩政治，只要对美国白人好的所有政策，他真的去实现了。

请AI一下，他第一次上台前的发言，他已经实现一半了，

已经是中美建交后，唯一一个会实现自己承诺的总统。

你觉得他白痴，白痴的是你，

美国二战后走的霸权主义，傻逼的是奥巴马走英国政治金融主义，玩完美国最大的资本所有实体工业体系。

特朗普是唯一一个喊，重建工业体系的人，西方+东方都不希望他实现，金融体系才是最脆弱的皇帝新衣。

请记住中国崛起靠实体工业体系，拳头硬才是你能骂特朗普是傻逼的资格。

知乎用户 发表

评论下面一群人赢了无数次

事实上，黄毛刚上台就把抵抗之弧挨个点名，政治方面，拜登任期内四面楚歌的以色列现在又活蹦乱跳。洲际空袭伊朗核设施，做了好几任美国总统没干成的事情。猎杀苏莱曼尼和第一任期内杀掉isis首领巴格达迪一样高效。这次派出三角洲几乎完美抓捕马杜罗。

经济上，关税大棒收割了地球上大部分国家，干完中东这些来开会的后沙特立刻交了一万亿美元保护费。收割虚拟币又挣了一大波，打击电诈又挣了一波，加起来又是一万亿美元。这次实控委内瑞拉18万亿美元石油。

任期一年内消灭了大部分敌对势力，为美国挣了接近一百万亿人民币的财富，这是什么恐怖的能力。

知乎用户 发表

没选择

特朗普再巨婴，好歹也是个生意人，知道做生意核心是赚钱，有问题就需要去解决

皿煮党的奥巴马和拜登，表示美国没有任何问题，任何说美国有问题的都是脑子不好

选不选特朗普，只取决于美国人是否认为美国有问题

知乎用户 发表

第一次的川普纯属二哈金毛，啥作为没有就被撵下去了，创造了近代自老布什后第二个没能连任的美国总统。

但第二次复出就不一样了，得干点儿事儿了，上来就把他国总统抓了。

知乎用户 发表

不用担心，哪怕他真的是一个巨婴，一个傻缺，一个小丑，一个王八蛋，最多还能在位上表演三年。

而且他还面临的冲击，还面临情势不容乐观的中期选举，还面临最高法院对其所颁政令的否决，还面临大概率随时会发生的弹劾，以及已经光临一次，不知道还会不会再次飞来的枪弹。

今日周末，更无须吾等杞人忧天，毕竟老美国民人均收入已达八万美元啦，不如让他们多烂几年，以利缩短与全球居民之间的距离。

知乎用户 发表

这个提问符合你的认知

知乎用户 发表

老川是天选之子，上帝眷顾的男孩。第一次大选，最后关头西妖婆邮件门突然发酵，让老川选情起死回生。第二次，又是上天眷顾，让子弹只是擦过耳朵，化险为夷。作为信教占大多数的美国，这不是神迹啥是神迹？

知乎用户 发表

评论区都说他是小丑巨婴把老美形象败坏了，可是难道国家利益、人民利益应该放到所谓的形象之后吗？我不理解，我大为震撼

知乎用户 发表

因为大部分美国人都是一群傻子。享受的是快乐教育。搞不懂生活为什么变成这个样子

所以选一个骗子出来碰碰运气。

要是在中国投票，你也会看到，大群的中老年人选举出传销头目，保健品推销员。

因为他们承诺他们吃高价药，或者投资就会发财与返老还童，祛病延年。

～

当然知乎也有许多人是傻子，因为他看不出来懂王就是个骗子。成不了任何事。注意力不会专注集中超过一个月。

～

芒格对于懂王的评价

一、核心负面评价（2010/2016）全文

• 2010年《财富》杂志访谈：

《财富》杂志提问：“您对唐纳德·特朗普有什么看法？他的商业成就和公众形象是否被高估了？”

查理·芒格回应：“特朗普的例子非常有趣。他像是一个‘人类行走的阴茎嫉妒案例’（注：借用弗洛伊德心理学术语，讽刺特朗普过度追求‘自我证明’）。他不断通过夸大其词和浮夸行为来掩盖内心的不安全感。更令人担忧的是，他成功说服了一部分公众将这种虚张声势视为‘领导力’。这就像崇拜一个用油漆把烂木头刷成黄金的骗子。历史告诉我们，这类角色最终会给社会带来更多分裂而非进步。”

当被追问特朗普是否能成为强有力的总统时，芒格补充：“他或许相当果断，但绝非理想的决策者或管理者。我最不希望他当美国总统。他有虚荣、夸夸其谈、过度自我吹嘘的特质，这些品质让他完全不适合担任总统。”

• 2016年公开场合（含Daily Journal股东大会、伯克希尔·哈撒韦股东大会）：

在Daily Journal股东大会上，被问及“一个连新泽西赌场都运营不好的人（暗指特朗普）是否够格当美国总统”时，芒格直言：“开赌场是个非常肮脏的赚钱手段，任何靠赌场赚钱的人，在道德上都不胜任总统一职。”

在伯克希尔·哈撒韦股东大会相关问答中，芒格重申立场：“特朗普是我最不希望成为美国总统的人，他的性格缺陷会对总统履职造成致命影响。自我吹嘘的行事风格与总统所需的理性、沉稳等特质严重相悖，这样的人执掌国家只会带来更多不确定性。”

二、商业层面看法（全文）

芒格在2010年《财富》杂志访谈中明确指出：“特朗普的‘商业天才’神话很大程度上建立在债务、破产和法律的反复周旋上。如果你仔细研究他的交易，会发现许多成功实际上是建立在牺牲合作伙伴、债权人和投资者的利益之上的。他擅长的是自我营销，而非创造持久价值。”

芒格进一步补充，特朗普的商业逻辑与他所崇尚的价值创造理念完全相悖——其商业手法常以损害他人利益为代价，利用人性弱点和规则漏洞达成目标，缺乏对长期价值的坚守，这种模式看似光鲜，实则难以复制且无法为社会创造真正的财富增量。

～

别人十几年前就把懂王看成了透明人

知乎用户 发表

只要是自己选的

选坨臭狗屎都捏着鼻子认了

知乎用户 发表

1. 全球化导致美国蓝领的失业，感到被抛弃

2. 美国基础教育的失败

3. 互联网推送算法的echo chamber

4. 巨婴本人的无耻突破制度屏障

知乎用户 发表

特朗普不是那种愚蠢的人，相反他可能是近二十年来最厉害的美国总统，首个任期就把中国搞了一下，跪了，华为半死，大批外贸小企业死掉。现在第二任，又换了个套路，把重心放到美洲，防止中国操后路，很快效果就出来了，墨西哥政府开始转向。委内瑞拉这个石油储量第一的政府完蛋了，眼看伊朗也快了，这样美国就搞定了世界上大半产油国，中国就只能靠俄罗斯，但会导致西方国家更大的不满。再搞定格陵兰，卡死北极航道，部署反导系统，中俄对美国的导弹威胁就极大降低。现在美国又垄断了高端芯片制造与出口，对中国的高技术企业始终压制，导致一些新兴独角兽企业跑到美国去，如果中国这两三年在高端芯片制造上不能取得突破，那么AI、机器人和手机、信创之类会受到极大打击，被远远抛在后面，华为的手机、AI、智驾等业务会熬不过这一次冲击，当然当买办的会活的很好。特朗普的手段就相当于拳击手，出拳的时候先往后缩，一旦出击就是重拳，对手非死即残。所以大家不要笑话特朗普，我们要时刻牢记国歌中的那句话，中华民族到了最危险的时候。

知乎用户 发表

特朗普当选，可能因为美国人民想尝试“不一样”的总统。

知乎用户 发表

你算什么能去评价特朗普是巨婴？你看过他的采访和演讲么？他平时搞抽象，真采访的时候我直接惊为天人，那气场和严肃，直接杀死一切

知乎用户 发表

不是，你对去年选举的看法是：

民主党干得很好，但美国人太想念特朗普了，只能忍痛割爱放弃民主党重新把特朗普选上台？

知乎用户 发表

特朗普可是高手，美国杰出的政治家，

躲过擦脸而过的子弹，这个人可是天命在身的，

他是作为战时总统奉命于危难之间的。

第一任期国际矛盾大于国内矛盾，加息打半导体牌强压中国失败，疫情加降息，再次失败，下台。

第二任期，国内矛盾大于国内矛盾，上台先关税敲诈，然后与中国媾合，回头收拾民主党整合美洲。

特朗普只与赢家交朋友，泽连斯基连在白宫开发布会的资格都没有，却能在釜山送人上车，身段柔软。巴基斯坦经历考验，主动会见总参谋长。

特朗普的英语简单朴实，甚至连中国的大学生都能看懂。可是他的文字煽动性极强，收获无数拥趸。

特朗普若非强者，怎么能一次又一次地击败对手，登上总统的宝座呢？

知乎用户 发表

隔岸观火的几点认识:

一，驴党走得太远，已远远脱离群众，对黑命贵的支持，对零元购的纵容，对非法越境的默许，对彰显性少数族群的热衷，而对选民关注的治安、就业、公平、产业空心化、收入增长停滞等问题视而不见。

二，社会割裂，立场大于是非，即便卅晋参选时就满身烂疮，就已被判重罪，只要反白左政策就可以忽略，依然可以获得支持，完全不同于以往历次选举中拿着放大镜去寻找候选人的道德污点的情况。

三，社交媒体对普通人认知的控制，在自媒体主宰手机内容的时代，智商低于115的人的认知与选择基本上是算法控制的，卅晋胜选马斯克功不可没，所以在卅晋当选及上任之初的蜜月期，独断专行的卅晋对马斯克的平肩王身份容忍很久。

四，境外神秘势力的操纵，操纵方式也是通过自媒体影响，当真假消息混合时，大多数人都很难建立正确认知。

知乎用户 发表

美国的制度其实挺“那啥”的。

共和党上台时，往往喜欢打破原有规则：
动不动就发动战争，推翻以前的贸易安排，打乱已经形成的外交惯例；
严控甚至驱逐他们认为“不合适”的移民，搞贸易保护主义；
同时又放任资本在全球范围内极端流动。

等民主党执政后，画风就变了：
开始强调“维持秩序”，主张在现有规则里竞争；
大量吸引全球的高端人才；
和发展中国家保持一定程度的贸易往来；
整体贸易政策更稳健、更克制。

有意思的是，这两党并不是商量好的，也不是刻意配合，甚至一直在党争中内耗。
但结果却形成了一种“先打破、再重建”的循环。
不打破旧规则，就很难出现新的增长空间；
正是在这种轮流折腾中，美国反而不断往上爬。

所以，美国经常被唱衰、被预测要崩溃，
可每到关键时刻，又突然冒出新的增长点。
比如2008年的金融和贸易危机最先在美国爆发，
但到2022年，新一轮以高科技为核心的“第四次工业革命”又率先在美国成形。

某种程度上，美国把“破而后立”这套逻辑，玩得非常彻底。

知乎用户 发表

特朗普关注阶级矛盾，支持美国工人（working American），打击作为剥削阶级的精英阶层。工人阶级有力量，你以为这是一句空话吗？什么maga、反女权、反lgbt，都是基于一种精神：反对特权，反对剥削者，支持劳动者，支持生产者。从这个角度来看，特朗普比美国那些所谓左派进步得多，他有一种右派色彩的‘历史唯物主义’精神。相比之下，美国的左派脱离群众、脱离生产实际，不但不支持工人劳动者男性，反而因为男性身份攻击、批判他们，这样的左派能得到支持才怪。

知乎用户 发表

特朗普肯定不是美国最伟大的总统，但绝对不是很差的那一类，如果他的战略意图能够基本实现的话。

二战以后的世界秩序无论怎么发展，美国始终是想充当全球霸主、世界警察的。为了这个目标，就必须要立人设，要立人设就要付出代价，那就是花钱。

但是美国现在没钱了，自己内部一堆问题解决不了，没办法继续打肿脸充胖子了。这个时候特朗普迈着六亲不认的步伐来了。

虽然不讲武德，但是还挺靠谱的。

关于问题中讲到的问题，我回复下。

1. 特朗普当然不懂人间疾苦。但你以为克林顿就懂了？希拉里就懂了？但特朗普在逼着制造业回流，管他好不好吧，他好像比那几位更懂人间疾苦。
2. 这年头谁还拿西方盟友当盘菜啊！跟所谓的友谊比起来，乌克兰的矿产资源，稀土更实在好么。但你要说他有没有坑欧洲，那绝对是坑了。但你如果去过欧洲比较多的地方，就会理解欧洲为什么被坑了，不坑你坑谁啊？不仅是乌克兰这件事情上，以后相当长的时间里，欧洲都上不了桌了。
3. 至于他喜欢喷人，我没啥好评价的，就是看着图个乐。哈哈

最后说下，川普并不是政治草包，不然也不会把美国两党搞得服服帖帖。他的很多战略正在深远影响美国和世界格局。最大的战略转变应该就是战略收缩回美洲大陆，而东大也不再是它的战略竞争对手。所以你看川普开始在委内瑞拉、格林兰岛搞事，甚至要吞并加拿大，为的就是实现在美洲的绝对控制权，远的搞不定，家门口的不得收拾得服服帖帖的么？至于跟东大和俄罗斯，与其花那么多钱对抗还一点好处没有，不如咱谈点生意？所以你有没有发现咱们那几个邻居最近消停了？

特朗普为什么疯狂退群？为什么干出来那么多看起来难以理解的事情？因为他是在打破二战以后的世界固有格局，试图建立一个对自己更有利的新格局。目前来看，至少不是跟咱们死磕到底的方向。

中美第二个蜜月期来临也有可能的，对我们至少不算件坏事。

知乎用户 发表

特朗普应该是近几任美国总统政绩最好的总统，他是一个干实事的人

知乎用户 发表

懂王这届最让俺不满的就是医保砍的远远不够，注意力不够集中。砍医保，打掉民主党金源才是最重要的。

最近很多爱国人士开始关注美帝ice。我国人民对美帝政治敏感度低，看热闹可以，但是一般都是稀里糊涂的在看。中期选举将近，几个摇摆州会是重点关照地区，ice活动在这些州只会越来越多。抓非移，既能拉保守中立选民，又能杜绝黑票，法理也支持，傻子不干。

所以你看看美帝底层傻吗？其实一点也不傻，全是被利益牵着走。懂王能带来利益，你不跟他混，难道喜欢跟穷鬼混？

知乎用户 发表

特朗普至少是一个愿意正面美国当下核心问题

且采取措施去解决问题的总统

虽然方法不一定对，手段不一定高明，且还有点私心

总比希拉里、搞什么女权、LGBT、更切合民众心里最关心的问题

甚至拜登中间能上也仅仅是他展示老建制派的老办法可以解决这些问题的可能性，让选民们愿意再试一试

知乎用户 发表

因为这老小子好歹算诚实，不是伪君子

知乎用户 发表

普选制民主本身就是一件很莫名其妙的事情。

简单说，在全民投票选举的基础上，大部分选民是在全国平均教育水平上下的，就美国而言，差不多就是高中毕业本科不到的水平。大多数选民，很难理性正确的分析每个候选人背后的势力，未来政策的方向，甚至具体的政策内容，和另外一个候选人在施政纲领上有什么差异都不一定讲的清楚（可以理解为，美国的选民的平均文化素质与认知是比不上知乎用户的平均水平的）。这一点也是能获得一定实际数据支撑的，平均教育水平高的州一般都是不支持特朗普的，而教育水平较低的州里，特朗普的支持率就高一些。

其次，每个候选人的竞选团队不论在经济水平还是学历水平都是精英中的精英，通过造势宣传等各种方式，在整个竞选流程中忽悠选民，给出不用承担任何责任的空口承诺与空头支票，以换取支持（以及竞选成功后给精英们带来的实打实的政治与经济利益）。对于竞选期间所吹的各种牛，上台后有一万个理由不去执行兑现，就算真的无法兑现，也不会有什么责任。

综上，美国的选举，就是金字塔尖的一些精英中的精英，通过不用承担责任的谎言和口号，去忽悠一些学历水平刚刚高中毕业的老百姓给自己投票并借此获利，同时又造成一种仿佛每个选民真能因此参与并决策国家政治的错觉的一出戏剧罢了。

我们国家的发展与规划，都是按照数十个五年计划去做长线经营与安排的，而美国因为党争的问题，一任政府上台，必先三把火把上一任政府的一些成果进行驳斥和推翻。当一个政党领袖最多只能连续执政八年，他是没事儿干了么要去考虑十年后的事情，哪怕九年后天下大乱，美国彻底停摆，自己的钱赚够了，来一场说走就走的旅行，又有何难。

知乎用户 发表

知不知道选举一个总统需要多长时间？要被扒掉几层皮？要拿多少普选票？要拿多少选举人票？

知乎用户 发表

上次有那种我上我也行的感觉还是没毕业的时候

知乎用户 发表

特朗普在任期间，通过了创世纪计划，这个有可能载入人类史册的计划，已经足够让他名垂青史

知乎用户 发表

因为美国人正在

什么是巨婴？

放弃自己的权力给政府

让政府这个“爹”帮他解决所有问题

我很喜欢的一句话就是

企图通过放弃自由获得保障的人

得不到自由也得不到保障。

知乎用户 发表

这货是典型的美国白脖子正统精神，核心的一点是不怕死，敢冒险，不按照常规出牌，

美国传统白人精英，有一种为了理想献身的精神，五月花船过去就是不要命的人才可以玩的，因为人类对未知领域是最恐怖的，但是传统白人最大特点是为了未知领域，可以奉献自己的生命，对生死置之度外，

川普一生在冒险，做生意也是这样，失败了多次，居然越挫越勇，根本打不倒，政治上，典型的是被一枪差一点爆头，居然还高呼战斗，战斗，普通人早吓出屎来了

知乎用户 发表

首先，特朗普绝不是巨婴，而是一个颇为成功且喜欢折腾的地产商。

其次，以往不管是民主党掌权还是共和党掌权，总统都是政治精英，背后被支持自己的大财团所控制，所谓深层政府说的就是这些躲在背后决定美国各项重大内外政策的大财团，总统或者其他政客都是被选中了推到幕前的的提线木偶，当然，为了稳定也基于社会整体的价值观，必然有一些政策是为底层，为中产的利益，但是主要或者说利益大大头是背后的大财团，为了让选举人更容易接受出台的政策的必定包裹着正义，民主的糖衣的。

只是这么多年，美国人真实体感生活水平没有提高反而不如以往，生存艰辛（和美国黄金年代比，和世界上其他国家比美国的贫穷人口的生活下限极可能是大部分国家中产的上限）美国人厌倦了政客的表演，希望一个真正能代表底层中产的总统上台，而特朗普迎合了这一期待，拉拢普通底层选民，而他大地产商的身份又暗示他可以不为了讨好其他财团，因为他自己足够有钱了。

但是，人从来不嫌钱多的。

特朗普好折腾的个性，商人的天性，让他较之以往总统少了很多所谓政治正确的包袱。从提高关税，到逼迫各个国家到美国建厂，甚至到毫不客气的冲到周边不听话小国把人家总统给提溜走直接把他国领土作为自己的殖民地，特朗普仗着美国的实力确实捞到了不少短期好处。美国也许是在走下坡路，但是不可置否的是，美国依然是世界上独一最强大的国家，和第二，无论第二是中国还是俄罗斯，差距依然巨大，所以美国依然有实力在全世界明抢，暗夺，做各种利益交换，而其他国家只能乖乖答应。

目前看，特朗普的呼声还是很高的，别出幺蛾子中期选举应该没有问题。

拭目以待吧！

知乎用户 发表

因为“美国人”作为一个共同体正在破裂。任何一个共同体都有三个难以跨越的界限：第一是种族；第二是语言；第三是信仰。换句话说，只有种族、语言、信仰都高度一致的群体才可以成为真正的共同体。选川普当总统的美国人本质上是想把种族、语言、信仰都高度不一致的人排除到“美国人”以外。他们为实现这个根本目标，川普其他的缺点都可以容忍。

知乎用户 发表

这货可不是巨婴，

懂王是德裔，希特勒二世。

知乎用户 发表

因为活的难受

底层群众 放眼有人的地方 都会受到不同形式的压榨 这是无法避免的 所以底层群众始终处于很难受的状态

这种状态下就会想寻求改变

“我不知道什么状态是对的 但是现在这种状态肯定不对” 这是常态

这种情况下很容易选择比较激进的方式

历代领导人中最颠的一个就是他们的希望

如果在谷底的时候 无论朝哪个方向走都是向上走 即使有个人愿意带头乱走也会有很多人跟着走

这种时候会引导群众的就是伟人

当然跟着这么颠的头子走 走到哪就不知道了

知乎用户 发表

明明是天选之人。甩头躲子弹的电影里也只有刘德华演过。

知乎用户 发表

人家有得选，你呢？

另外，说川普是巨婴的人，可以照照镜子看看自己。川普当选前就已经是亿万富翁了，你呢？

知乎用户 发表

现任总统，冷战牢登，天天想跟pla和俄军决一死战，为了选票什么事情都敢作

离活人很远，离死人很近，不怎么在乎俄国人死活——也不在乎美国人死活

继任者，一直都是铁面无私为为卖点的人，具体的事情还能吹下，一当总统大家都怕她复刻洋葱旧事

论能力，就是奥巴马»»牢登》》》》哈里斯

民主党的事情怎么总是怎么糟糕

和上次选掉特朗普一样，上次的背叛也是这次忠诚的原因

特朗普现在也就干四年了，下届估计又是某个什么都不懂但是只要他不是现任总统就行的人当选

两坨里面二选一嘛，你都能自由选了还要啥自行车，还想怎么样

选吧

知乎用户 发表

God wills it

知乎用户 发表

平时一意孤行听不得不同意见，干砸了责任往别人身上一推，自己溜之大吉，就喜欢听吹牛和吹捧，急眼了抛开事实不谈，这玩意叫做巨婴。川普你可以说他疯子，坏种，但绝对和巨婴丝毫不沾边。

知乎用户 发表

美国的社会问题越来越严重，就像一个患了严重病症的病人。从普通美国人的角度来看，他们选择特朗普，是相信他能够拯救美国。特朗普是成功人士，成功人士治国，也一定能带领美国走向成功。虽然特朗普是富翁，但人们相信，富翁不差钱，富翁治国比穷鬼治国要更负责任，更少以权谋私，更少被金钱利诱。特朗普的子女个个优秀，治国如治家，能把家治好也一定能把国治好。特朗普看不起知识精英，不摆官架子，更接地气。

特朗普以他的直觉治国，虽然有些地方似乎不合常理，但真理有时在少数人手中，说不定他就是对的呢？毕竟美国被那些自以为是的政客弄得一团糟。美国需要完全不同的总统来把控大局。

知乎用户 发表

写一个新的答案。传统政治存在选举隔离，也就是选举者和被选举者除了拉选票的时候，其他时间是绝对隔离的。而川普打破了选举隔离，选民可以通过直接和总统对话。川普这两届干的都不好，但是他打破了选举隔离墙，使得政治不再神秘，对未来各国的政治制度走向都有深刻的影响。

知乎用户 发表

确实是巨婴！就他那体格，马保国都不敢跟他单挑！有几个80岁的老头能像他这样蹦蹦跳跳的？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金