重庆一对成年兄弟被智残父母送进黑戒网瘾机构，遭暴力殴打致残，报警后却被告知无法立案，如何看待此事？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 NoTFound​ 发表

这个事情和其他 “父母把小孩送进戒网瘾学校打死打残”的事件不同之处在于：其他类似事件中的苦主基本都是小孩，是被监护人的身份。而此事件的苦主是一个成年人，而且是他家庭中的唯一的正常成年人，他是以监护人的身份被抓进去的。苦主的父亲是个聋子，由于聋所以也没上过几天学，母亲和弟弟是智障，他家庭 80% 的收入都来自苦主辛苦打工。然后苦主爹靠着每个月搬砖攒的钱叫来一帮 “教官” 把自己两个亲儿子殴打成了残疾

这个事件完全说明了所谓的戒网瘾身份就是民营监狱和私人匪帮。试问哪个正常学校会把学生家长捉进去打成残疾？

知乎用户 今雨相看非旧雨 发表

他是因为照顾残疾的家长，负担过重、得了抑郁症才被送进去的。原先知乎在讨论，躺平的年轻人是否会被送到戒网瘾学校，现在很明确，不躺平的也会被送进去。

在这群家长眼里，孩子无论多大，都只是自己养老的工具。

知乎用户 ffvv 发表

这个父亲在智力有问题的情况下，依旧觉得自己比作为正常人的儿子聪明，结果把自己儿子也搞成了残疾人。

借用我不知道从哪听来的话，不怕蠢人觉得自己笨，就怕蠢人觉得自己聪明。

知乎用户 leziren 发表

等一下，他父母是智残，那就是无民事行为能力人，也就是连自己的民事行为能力都没有，

却可以主宰他人的民事行为能力？

相当于一个社会里的报废品有能力主宰健康人，并且把健康人弄的一样报废？

相当于一个拿低保残补吃福利的，把一个纳税人，变成多一个低保残补吃福利的？

政府每月给他们 1600 元低保，他们把这 1600 元攒下来去报废一个纳税人（aka 低保财政来源者）？

是不是太癫了？

就真的倾尽社会之力、不计成本损失代价的惯着 “父母” 这一身份呗？

浪费多少资源都没事，是这个意思吗？

所有纳税人应该去想想，你的税到底用在什么地方了呢？

把从纳税人身上收来的钱，再用去害纳税人、剥夺纳税人的权利，可能不止这一例吧

知乎用户 陈子文 发表

所以说睡觉的床边没事藏把刀关键真的有用。

还是有人不懂。

我这么说吧所谓的戒网瘾学校目的是为了钱，不是为了作死，真的刺头，有暴力倾向的，他们反而不收，别说入室后顶着被你砍的风险抓你，光是知道你睡觉带刀就跑路了。

知乎用户 白清​ 发表

我在某音经常看到什么武校，什么打着国防夏令营旗号的机构拍的视频，内容是几个壮汉连拉带拽还有直接用抱的，把小孩塞车里。广告全是网瘾，追星，谈恋爱害人，感恩父母。

我看着心里都发寒，这种公然从家里抢人的行为居然警察一点都不管吗？还把这个当卖点放广告出来？？？

知乎用户 太一 二号 发表

这下安逸了，照顾残疾人的健康人反手被智障父亲送进去变成残疾人了，一个家庭两个残疾、这日子只有毁灭了

知乎用户 穷男人 发表

我依然是那个观点：

如果戒网瘾学校是有效的，那更应该在公务员、监狱犯人这些特殊群体内推广开来。

如果是无效却放任，责任在谁不用我说吧？

这玩意已经存在几十年了吧，还没个定论吗？

中国三千所高校中，就没个相关领域的人才？有些专业是不是搞笑的？

知乎用户 1598 发表

原视频链接：【被戒网瘾学校虐待到残疾，这是我的真实经历。- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/6FEBORW

这就是斩杀线，杨永信美美退休，杨永信的传人们现在还在做着类似的暴行，被害者的钱被夺走，身心健康被践踏，而加害者却不需要负法律责任，这要是放美国不就是斩杀线的又一力证？

戒网所这种毒瘤需要被剔除，相关的法律法规需要完善和落实，这是我的观点

补充一点：原主并没有说自己的父亲有智力残疾，他的表述是他的父亲是小学二年级都没毕业就辍学，且有三级听力障碍，以下是他的表述，已经过原主同意转载

知乎用户 五局三胜 发表

如果这人说的是真的，警察却说无法立案

那只能说这个学校当地关系很硬啊

公然囚禁打残一个人却毫无波澜

知乎用户 戴钢盔的柚子 发表

现在的市场太卷，戒网瘾学校已经不是那种刻板印象里只收未成年的了，即使是一个经济独立，有车有房的成年人，也可能因为性取向 / 不婚不育 / 不找 “正经工作” 被父母送进去，而且很多中老年人因为生活习惯节俭，积蓄高，是完全有经济动机的。

所以警惕一切是完全有必要的，在家里放开水，石灰粉，酒精之类的东西也是完全有必要的，而且关键是一旦你伤害了戒网瘾学校教官，父母就和你站在同一条战线上了，他们是想让你变 “正常”，并不想让你坐牢考不了公务员 / 事业编，在相亲市场不受欢迎。

以及防人贩子的方法值得学习，如果可能被从人多的地区强行带走，应该立即毁坏他人的财物（当然要事后补偿），让苦主支援你不被带走。

知乎用户 lincoln 发表

在贴吧看到了，先表明立场，戒网瘾学校和背后保护伞或者不作为的官僚都不应该存于世上。但是这件事好奇怪，智障父母怎么联系的戒网瘾学校，其次戒网瘾学校是要钱不是搞慈善，把唯一劳动力抓走后，哪来的钱？所以可能是个罗生门

知乎用户 随机杀人怪梁梓锋 发表

很难立案的原因是一个学生 1 年的学费有几万块，这几万块有 60% 分给了领导

知乎用户 liuliu 发表

我亲表弟 15 岁初二在学校收保护费 没事带吧未开刃的刀到处帮同学平事 当然都是有偿的 经常打游戏夜不归宿 几个女朋友换着玩 甚至一度闹家里面去了 至于骂老师 打群架 已经是家常便饭了 现在父母没办法了找了个训练学校 结果全部不收

后面他有个亲戚和他父母沟通了一下 现在去内蒙那边开挖机了 今年看见他的时候已经改了许多

知乎用户 绫里 发表

如果你家里有一个智力缺陷或者老年智力退化的人，假如其他人骗来他的手机打电话，是不是就可以把你弄进去打残，这是不是一种新型的谋杀手段，未来是否会成为一种吃绝户的方法

知乎用户 萌之检事正​ 发表

能搞成残疾人，那起码是个轻伤一级了

为啥不立案？

知乎用户 北风呼呼从哪来​ 发表

这件事的荒诞程度，已经超出了我的认知范围。

以前认识的朋友，有在这种戒网瘾学校上班的，起码截至目前，他们是不碰成年人的。

因为抓未成年人，是要和父母签 “监护权暂时让渡 / 监护权暂时委托” 这种协议的。所以抓未成年人这件事，一直处在模糊地带，报 J 或者打官司也很难掰扯清楚。

但是抓成年人是完全违法，这个大家都心知肚明。

重庆这家机构已经完全不知天地为何物了。

知乎用户 康拉德 · 科兹 发表

戒网瘾学校就是黑监狱。这种东西为什么能存在？想明白这个问题，你就知道为什么立案难了。

知乎用户 无来无去没什么事 发表

有些戒网学校的手段如果让韩国人来拍，

估计会被说：他们太敢拍了！

那些搞戒网的人，

去到缅北不需试用期可以无缝接手。

知乎用户 cockk 发表

家里最没用的东西把家里最有用的人折腾残废了，只能说这种悲剧是没有强制剥夺抚养权制度导致的。

知乎用户 Dawn 发表

很难立案？很难立案就对了，至于为什么？请看 VCR。这个地方类似的戒网瘾矫正 “学校” 可是能堂而皇之、光明正大在高铁站打广告。

知乎用户 从容淡定​ 发表

我们很多家长对社会认知非常低下，又对 “军事化管理” 秘之好感。

总觉得军队是一个废铁进去炼成好钢的地方，那么 “军事化管理” 的地方，至少也有点效果吧？

可惜没料到那不是部队，是缅北。

知乎用户 打游戏的普通人 发表

网瘾学校，其实就是合法的杀手机构，换个名字，你们就不认识了。收钱办事。收钱办事，给钱就抓人打人杀人。

你们看网文，什么杀手神朝，看着觉得离谱，其实就是来自现实。

很多人可能不知道，戒网瘾学校的老板，基本上就是缅北园区那群老板，就是同一波人。园区和学校，采取的是完全相同的管理模式。在缅北园区里，很多一线管理，都是国内的戒网瘾学校里出去的教官，他们玩废打残打死的人多了，跑出去避风头的，就去园区里当小管理。据说有一个潜规则，“教官” 要在网瘾学校里，至少打死过一个人，才会被真正接纳，参与缅北东南亚的业务。

网瘾学校、电诈园区… 这些，在一百来年前，其实还有一个名字，就是集中营。

为什么禁止不了，为什么各地政府都视而不见，为什么警察都不敢管。举个例子，张三天天上访，还想着进京，怎么办？网瘾学校里，孩子其实只占少数。

知乎用户 小明 发表

很难想象，21 世纪的今天，卖奴隶居然要付钱，以前都是收钱的嘛

知乎用户 里斯都斯安 发表

“无法立案” 才是重点。细思极恐。

我有一个建议：以后哪个行政区内出现戒网瘾学校或类似机构，该行政区所有行政人员全部罢免，永不录用。

知乎用户 Emiya​ 发表

我算是看明白了。

所谓的戒网瘾学校其实就是民营监狱。

知乎用户 金水 goldwater 发表

如果让现代技术全部消失，戒网瘾学校这种具体形态会消失，这是毫无疑问的。

但是拴人的想法会消失吗？控制、驯服、替他人决定人生的欲望会消失吗？这些欲望很新式吗？是近几十年的发明创造吗？技术现代化不等于社会关系现代化，现代工具完全可能服务于前现代的服从秩序。

因此，技术会被既有的社会关系吸收和改造。不能把技术孤立看待，而要把它们放回现实的社会关系、利益结构和制度条件里分析。否则善于利用和学习现代技术的沙特阿拉伯应该就成了现代性最强的国家。

最根本的问题是，谁该承担责任，是现代工厂压制出来的刀，还是人？

————————————————————

很多人其实只想听到一个明确答案：现代性导致拴人，所以你们活在现代，就活该被拴；不想被拴，就去反对现代性本身。

但这套逻辑的问题在于，它把 “现代社会中发生的事” 直接等同于“现代性本身导致的事”。

现代性当然可能拴人。现代国家、学校、工厂、科层制、监控系统、技术治理，都可能产生新的规训和控制形式。但现代性会拴人，不等于所有拴人都是现代性的产物。

首先，拴人本来就不是现代社会发明的。父权、宗族、家长制、师长权威、私人惩戒、人身依附、替别人决定人生，这些东西早就存在。其次，不同拴人议题的主导力量不一样：有的可能是前现代权力在拴人，有的可能是现代制度在拴人，有的也可能是后现代话术和消费结构在拴人。这需要具体问题具体分析。

中国戒网瘾学校这个议题上，结论很清楚。中国显然是高度现代化的国家。可是在 “暴力戒网瘾” 问题上，正式国家秩序并没有兴趣去支持和推进这种东西，反而多次否定电击、虐待、胁迫式干预。

所以在这个议题上，真正拴人的并不是现代国家秩序本身，而是前现代私人社会关系：家长把孩子视为附属物，机构替家长执行惩戒，师长权威压倒个体权利，服从被包装成教育，暴力被包装成治疗。戒网瘾学校的外壳可以是现代的，技术可以是现代的，管理话术也可以是现代的；但它的核心权力关系是前现代的。

知乎用户 游云 发表

中国社会至今都默认子女是父母的财产。

知乎用户 JINE 发表

这不禁让我想到了山上彻也，他的悲剧诱因之一也是警察告诉他无法立案，不同的是他妈是主动去混的统一教，而重庆这个男生是被动送进去…………

知乎用户 FateCCCLink 发表

这种父母对孩子的态度是：不在乎。

不在乎你死活，只要不来烦我就好了呀。

可弃养又犯法，怎么办呢？

“网瘾学校” 就是这种，合法暂时性剥离父母与子女社会关系的手段。

这种父母知道网瘾学校是什么，所以才把孩子送进去。

“网瘾学校”在本质上，和上世纪欧美地区对 “精神病患者” 的脑前叶切除手术是一样的；在这之前，他们会把孩子送到教会去，所以就有了神父与小男孩的故事。

这种事一直都有。

知乎用户 刘半仙 发表

首先这个成年男性不是公务员、事业编。体制内的人啥学校也不敢惹。从描述看，没太多社会经验的老实人，三个人来抓他，生死存亡的时候，还在拿着个手机报警？你还不如当场播放维为老师正能量视频有震慑力。这时候不赶紧菜刀抡起来玩命？让人拖走还在等人报警？

夫人必自侮，而后人侮之。关键时刻，自己不为生命安全拼命，就知道靠报警，那只能这个结局。

知乎用户 fluid 发表

我是重庆人，本人去过这个基地。

初二的时候我们的军训是在这里进行的，那时正在中考，我们被拉到沙坪坝区中梁镇，在这个基地里进行 “国防教育”，内容无非是那些， 根本就和服从性训练无异，哪里出了点小事全年级就蹲个半小时，最后汇报个正步，外加个表演，就算了事。

军训至今印象不多，只是 0 分贝的饭桌，半生不熟的饭菜（我校在重庆还是相当有影响力，记得这个问题一交涉就灵了）略微记得些，还记得宿舍不够，两个竞赛班被整到大棚子里面，一百三十人和一千多只蚊子共居一室，也算颇有妙趣。

当时就见到过常居其中的同龄人，现在才知道他们的身份——也许是抑郁，也许是网瘾，进去的原因各不相同，大抵是学生群体中的边缘人罢。在某短暂的一周多时间，我也和他们在同一个基地内，对我们而言，自然环境艰苦，但相比他们，却是甜蜜无比，我说不出话来。想必这类机构是 “人道” 的，它们毕竟是 “矫正” 者嘛，而这些创伤血泪，其中甚至还有些亡魂，能算得上什么，能大得过 “纲常伦理” 吗？

​ 我在那基地见过几种厕所，一种在办公区，那是正常的，我晚上偷偷去那里，另一种是理论上给我的，那是黑的，里面也是脏的。还有根本无人打理的厕所，满是污秽，不堪入目。但比起这些基地和背后的思想，它们的厕所倒显得非常光明和干净了。

知乎用户 牛克思 发表

看了很多回答，一大把人都没有抓住主要问题。

这件事最主要的问题是，受害者是成年人，而所谓的 “戒网中心” 则冒充国家公职人员将人绑架、非法拘禁。

不仅如此，还强迫吞螺丝钉、殴打、最终导致受害者兄弟两人，哥哥手部致残，弟弟直接腰椎骨折只能打钛合钉固定，终生无法弯腰，彻底失去劳动能力。

不仅如此，被害人被打伤住院后本以为能逃离，却又被 “戒网中心” 从医院抢了回去。

这已经不是管教问题儿童问题了，而是表明这种机构可以不受监管的，随意绑架、拘禁甚至殴打、致残、甚至杀死成年人。

很难想象，这种骇人听闻的集中营，居然能够堂而皇之的存在。

知乎用户 席萝 发表

我想起之前的一个回答

知乎用户 风航 发表

非法拘禁、故意伤害，谁告诉你无法立案，谁就是渎职，谁就是共犯。

“私人暴力学校” 这玩意没有白道同伙是办不下去的，按现行法律，开办的第一天就会被取缔，开办的第一天负责人就要被刑事拘留。

无论用 “戒网瘾”、“治同性恋” 还是其他任何理由，这玩意本质上是“收钱、抓人、拘禁、打人”，跟传统黑社会的业务范围差不多，除了不出来收保护费，其他业务都干了，特别是“当打手”，这是传统黑社会的核心业务。

当地这些人要是故意纵容，过两年扫黑除恶，他们得跟着这群黑社会一起进去。现在还有这么不理智去充当黑社会保护伞的，已经很少见了。

知乎用户 韩冬 发表

抛开本案不谈，我认为无论从任何角度，戒网瘾学校都是有黑社会性质的组织。

同样是有暴力工具的民间组织，保安公司是防御性的，只能进行正当防卫。社会对保安的动手能力限制的死死的。

而戒网瘾学校拥有不受限制的暴力人员（没有暴力人员根本控制不住受害者），而且听命于老大（校长，董事长）。

传说这些学校的教官是找的退伍军人，但是我觉得 “校长们” 可能更青睐“混社会的”，“社会打手”，或者刑满出狱的前暴力犯罪人员。和黑社会性质的组织吸引人群高度重合。

现在大家都知道工作不好找，但是扪心自问，这份 “教官工作”，你自己或者你认识的人，有几个能接受？能接受并且真的身强力壮能打人的，真的敢打人的，是不是你认识的 “混社会的”？

不知道为何官方不把类似组织定到 “扫黑除恶” 的范围里去。

知乎用户 如人饮水 发表

我觉得事情恐怖的事情是

1. 他是智力健全的成年人，而非未成年，也能被抓进去，殴打致残疾

2. 他父亲智力残疾，耳聋，母亲也是智力残疾，父母结婚是自愿的吗？（这里指双方）

3. 他还有个智力残疾的弟弟

4. 抖音的审查制度，为什么现在还有这种学校的广告可以公开发布，没有封禁？

5. 他家除了苦主本人都是限制民事行为能力人，现在把他也打残了，这背后单纯是巧合，背后没有人为引导的因素吗？

6. 这和黑社会有什么区别，扫黑除恶在哪里？

7. 为什么报警无法追究？

知乎用户 文理斋 发表

我当年也是参与过网瘾战争的一员，无论在线上线下都帮助过陷在杨某或者类似的地方的年轻人

现在？我的看法是，年轻人在赞美和推动集体右转的社会时候，就必须承受右转的社会对你们的管制，或者通俗一点，拴

有谁还记得，央视当年做专题栏目曝光杨某学校的记者是谁吗？

看评论，很多人对于左右的分别，还是一头雾水，那我用个最通俗也是你们最喜欢的例子，游戏，来让你们明白什么是左右吧

左对于游戏的态度是，你打的游戏太糟糕了，得管管

右对于游戏的态度是，你打游戏太糟糕了，得管管

知乎用户 文字翁 发表

什么爹，就咬死了诈骗加绑架

知乎用户 huhu 发表

没有命案的情况下，你想让帽子叔叔百分百给你立案，那对不起——

你是你自己个人权益的第一责任人，你也是你自己案件的第一调查官，所以你得首先做好调查，至少把证据准备充分到让帽子感觉你这案子板上钉钉，办你这个案子一点风险也没有，并且不光是没风险，简直就是送上门来的功劳。

这种情况下，他们才有一定给你立案的动力，其它情况，他们都会推三阻四，想方设法让你立不了案。

只要不死人，你去报案，咱老中绝大多数帽子第一反应都是 “我能不能给这案子推了”，“我用什么口径通知他不能立案最保险、最能让他死心”？

当然，你也可以期待你遇到一位知乎好帽子，不过报过案的都知道概率大不大。

知乎用户 一一逸 发表

这个机构是我们的初中军训机构，环帝教育

记得当时我感冒了，严重的咳嗽而被分到了 130 人的大棚中风扇旁边的位置（是的，重庆的夏天这个棚子里只有几部风扇），感冒自然是加剧了，那个夏天也继续在咳嗽中度过

饮食也是令人难以理解的，且不说吃饭前莫名其妙的口号和训诫，饭菜本身也一言难尽，有不少同学反映某些汤发酸，事后确得到 “万一是酸萝卜汤” 的回复

厕所完全不是人类上的，我们至今仍然不知道厕所到底有多久没有打扫了。那个没有任何隔板和照明的澡堂保守估计有数年没有做过打扫，在里面洗澡甚至需要付出勇气，不免令人发笑

仍然记得当时和朋友在往背向操场的方向走时看到的连排宿舍，“那好像是少管所”，友人说到，现在看来很可能是一些所谓戒网瘾学校罢了

当我得知我的学弟学妹们的军训都在学校里而不是这个愚蠢的环帝时，我不免感到高兴，但那些还住在连排的宿舍里的人们呢？什么时候才能有人为他们感到高兴呢？

借用

@fluid

在这个问题下的回答中的一句话

比起这些基地和它们背后的思想，它们的厕所倒显得光明和干净了

知乎用户 闲者 发表

什么叫被打残疾之后报警，警方告知无法立案？

知乎用户 酒狐 发表

只要给钱啥人都能抓的话，老赖能不能一个电话把债主送进去

知乎用户 物理学不存在了 发表

看完只能说离谱到恶搞之家都想不出这样的剧情……

就好比，精神病人带正常人去精神病院，结果医生按照精神病人描述把正常人关起来了。

知乎用户 总之就是很方​ 发表

男人的极大幸运在于，他不论在成年还是小时候，必须踏上一条极为艰苦的道路。不过这又是一条最可靠的道路。
女人的不幸则在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着，每一种事物都在诱使她走容易走的路。她不是被要求奋发向上，走自己的路，而是听说只要滑下去，就可以到达极乐的天堂。当她发觉自己被海市蜃楼愚弄时已经为时太晚，她的力量在失败的冒险中已被耗尽。

波伏娃的这句话，在简中互联网上经常被引用，用来论证男性的吃苦是种福报，女性的不吃苦实际上是在压迫女性云云。

但现实是，艰苦的道路并不可靠。劳动者不意味着自己有什么地位，分配财富的人才是生态链上的最高等，你说这种道路不是艰苦的，不是可靠的，是不靠谱的，那这种分配财富的人真的会得到什么报复吗？我看不见得。

家庭 80% 的收入都来自苦主辛苦打工。然后苦主爹靠着每个月搬砖攒的钱叫来一帮 “教官” 把自己两个亲儿子殴打成了残疾。

按理说，那苦主这么艰苦了，按照波伏娃的理论，道路应该是可靠的啊，至少怎么也得是一家之主不是？

艰苦就是艰苦，苦难就是苦难，它从来不是什么福报。如果一条道路只有艰苦，没有回报，没有尊严，没有安全，那它就不是什么 “可靠的道路”，它就是一条通往地狱的道路。

知乎用户 一直住顶楼 发表

这个 “无法立案” 真的很前现代啊

知乎用户 顶瓜瓜​​ 发表

所谓青少年矫正教育机构大都是违法的，孩子被拘禁是真的，未立案的原因是模糊的。

市面上就这些所谓的青少年矫正教育机构，大都是在擦边违法开展业务。

如果诸位在周边发现了，做个善事，尽量多投诉举报，如果电话接线人员不理会，把这篇文章的依据说给他听。

这是个值得注意的社会问题，并非单独的个例，如果提问者有更多资料还请详细补充。

有些回答不看材料，他是成年人而非未成年，是完全行为能力的人，做事儿不需要监护人的授权。

问题需要进一步明确的就是事发时他是未成年还是成年人？

另外，先不管是否有具体的伤残程度。

就强行限制他人人身自由而言，光这一行为就涉及非法拘禁罪。

从这点上说，立案，不至于有太大难度。

限制人身自由是一项特别严重的惩罚。就行政立法上而言，对于公权部门授权都是相当谨慎的态度，何况这么一个民办企业。

所以说警方说立案困难，那么这个中间是沟通上出了问题，还是事实层面缺乏依据？需要再关注。

重大社会问题，请不要纯发泄情绪。

这类戒网瘾学校的运作模式是封闭式管理，限制学员人身自由来进行所谓的矫正教育。

隔断与外界的联系，让孩子内心世界变得孤立无助，所有的矫正教育大多也都会采用暴力。

在法律层面，并非一个合法的教育机构。国家对青少年行为矫正有着严格的制度安排，任何「民办机构」都不得擅自从事此类活动。

2025 年 2 月，国务院办公厅发布了专门学校建设和专门教育实施办法，其中第四十条明确规定，禁止任何组织或者个人以夏（冬）令营、特训营、校外培训等任何形式或者名义开展教育矫治类活动。根据该文件规定，目前禁止成立任何形式的民办未成年人行为矫正机构。

重庆全市已建立了 12 所专门学校，都是公办的。专门对有严重不良行为的未成年人进行教育矫治。这是国家认可的、合法的青少年行为矫正途径。

受害人被父母以欺骗方式送入学校，随即被强制收押，其人身自由被剥夺的事实较为明显。即便该学校持有某些工商登记，也无权限制成年人的自由，任何未经法定程序剥夺他人自由的行为，均属非法。

《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；具有殴打、侮辱情节的，从重处罚；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。

受害人说自己和弟弟都被打过，自己腿部有擦伤，弟弟周身部位感到疼痛且经过治疗，但治疗时光片和诊疗记录已不存在。

光从这一描述上看，很难说达到故意伤害罪中的轻伤级别，且此类皮外伤，时间一长就会自愈，后续想要找寻证据来证明当时的伤害程度是更难的。

警方告知无法立案，不要上来就急，凡事都得有依据，猜测可能的原因包括以下几种：

其一，受害人未及时报案，关键证据已灭失。

案发时的监控录像、伤情原始记录、目击证人等证据可能已被销毁或难以获取，公安机关在缺乏充分证据的情况下难以立案。

其二，案件性质被低估，仅作治安案件处理。

可能因为伤情不严重，公安机关将暴力行为认定为普通的治安违法，而非刑事犯罪。加上学校以体验式拓展活动、教育咨询这些名义进行工商登记，实际却从事青少年行为矫正活动，以此规避监管，，，警方在初步核查时，学校拿出双方签订的完善民事合同，误以为其具有合法性，从而劝告一下，不了了之。

对于本案受害人而言，警方不予立案并不意味着维权无门。

可向公安机关申请复议、复核。在收到不予立案通知书后 7 日内向作出决定的公安机关申请复议。若复议维持原决定，还可以在收到复议决定书后 7 日内向上一级公安机关申请复核。

向检察院申请立案监督，这是实践中纠错成功率较高的途径。

根据《刑事诉讼法》第一百一十三条，被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向检察院提出的，检察院应当要求公安机关说明不立案理由；认为理由不成立的，应当通知公安机关立案，公安机关必须立案。

若公安机关坚持不立案，检察院也未支持立案监督申请，被害人可以直接向法院提起刑事自诉。

都得注意证据收集。

包括但不限于医院的病历、诊断证明、手术记录、伤情鉴定报告；事发时的目击证人证言；学校的宣传材料、收费记录；与父母的沟通记录，证明被骗入学的事实

知乎用户 上单祢衡 发表

大家还是谨言慎行吧。这个案子告诉我们，能抓你进学校的可不止是你的监护人。

知乎用户 henkai 发表

bro 别难过了，让我们来看看优秀范例吧

【关于本人身着兵击罗马甲从网瘾学校成功救出爱人事件的初步问答 & 辟谣 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/UAMvvP8

知乎用户 就想吃烧烤 发表

为什么智力缺陷的父亲可以把孩子光明正大送到这种不正规机构里？

知乎用户 硅基生物 发表

热知识：栓和目田是对立的。

知乎用户 loooooi 发表

戒网瘾学校，其宣称的矫正心理、戒除网瘾到底有没有法律和卫生部门的背书？经没经过临床医学对其治疗的试验？

其作为学校，课程设置、师资、学校活动与管理，经没经受教育部门的审批和教育专家的验证？

很显然用常理推断这种学校什么也没有，既不是正规学校，也没有开展任何医疗行为，只是一种在法律边缘不被监管注意的机构。戒网瘾学校本质上就是针对未成年人和社会边缘人士的集中营。这比精神病院可怕得多，精神病院至少还能进行正规的心理精神治疗并保障生命安全。

为何大家看到这种事情都很愤慨？

因为人该拥有其生命权、自由权… 这都是作为一个人的尊严和其天然拥有的人权。这是不该被侵犯的。当这些被随意大量的侵犯，人们只会畏惧自己是否也会遭遇这些。现在是二十一世纪，这样的事仍在大量地发生，却得不到什么有效的帮助与改正，这是对现代社会的侮辱。

知乎用户 赵国超 发表

标题误导，听障和智残是两回事

智残人士真的有这个意识，能够自行联系网瘾学校吗？

知乎用户 oldL​ 发表

这种监护人按理说早该剥夺监护权了，尤其是孩子已经成年而且是唯一有劳动能力的，监护人的决策能力和社会能力还不如孩子呢。或者换句话说，其实男主才是家里的监护人，毕竟是家里唯一的健康成年人，也是唯一的劳动力，相当于一群被监护人叫来打手把监护人打了。

知乎用户 一亚 lzk 发表

如何评价 B 站视频【取证到戒网瘾学校的犯罪证据却无法关闭学校】 ？ 我还记得曾经一个讨论戒网瘾学院的话题下回答都是进去的都是黄毛精神小妹早该管管了。

当时我说这不是黄毛不黄毛的问题，本质上戒网瘾学院就是在侵犯人权. 私刑. 非法监禁，做题家一样是受害范围，事实如此

知乎用户 爱胡达人王彦升 发表

我看到很多成年人在评论区冷嘲热讽，等你们未成年的时候我看谁帮你们说话

一语成谶了属于是。

知乎用户 姜却 发表

不是 现在这条子啥也不管了？

有没有证据咱先不说，致残已经是个既定事实了也不立案？就算没证据，那证据是不是应该是条子去找的啊？老百姓把证据也给找好再去报案还 tm 要条子干啥啊？

知乎用户 谬师娱笑颠 发表

第一次见老登还能这样给自己的生活上强度的。

这孩子也是倒霉，我真的是特别同情那些宁愿自己抑郁也不去伤害别人的人，他们就算被这个社会报以最大恶意也选择用自己最大的善意去生活，结果生活给他开了一个大大的玩笑。

不知道老登们什么时候才明白，你如果不能给孩子钱，别去干涉孩子的生活就是对他最大的关心。

知乎用户 月亮 发表

我有个疑问哦，既然成年人可以这么操作，那就是说我只要看谁不顺眼，就可以花笔小钱合法绑架他了

是这个意思吗？还是必须是亲属才行？

知乎用户 Arya 阿利雅 发表

又是重庆

胖猫事件

戒网瘾学校殴打人致残事件

什么都有

知乎用户 学园偶像龟霸酱 发表

2026 年了怎么改特么有戒网瘾学校啊？我看见这个消息就一股无名火，明显是一个反人类反人权的不合理组织，为什么为大众熟知了十几年还是大摇大摆的存在？？

知乎用户 弗兰肯的坏游戏 发表

因为正常流程应该是该成年男子自己厮杀出来，然后拿着被监禁和虐待的证据去报案。

你一个成年人，被自己亲爹送进去，然后再全须全影的自己出来，损失的也是程序完全合法的 “学费”，这个确实不好办。

如果你因为想出来而和教官产生搏斗，那就说明你被限制自由了，但实际上你没有啊…..

遇到这种事不要太听话了….

知乎用户 说真话的波星火 发表

对上了，都对上了，打得好，前现代和后现代都支持这位父亲的教育方式。

该父亲被定义为疯癫、智残，但实际上只是一位被否定、被迫沉默的他者，不能被资本主义劳动力市场吸收的 “非生产者”，被规训社会归入了 “非理性” 范畴，其声音始终被主流话语所排斥，甚至主动逃避、自我约束于主流社会。福柯大大一生致力于批判西方理性主义传统对非理性他者的排斥与压制，这位父亲被主流社会定义为 “需要帮助的对象”，而这位成年男生虽然自诩一直在帮助家庭，以自身现代理性为傲慢特征，却忽视了父亲非理性的构成性外部，并在潜意识里长期施展着规训权力。

当这位父亲召唤网瘾学校打手，打残两个儿子，代表了一个边缘化的生命第一次展示了他的主体性，以动物暴力突破了言语本身的边界，以一种极端化、自害化、失控化、爆发式的方式表现自身的存在。本质上，这是一个被损害的人，遭受了痛苦、积压、屈辱和挫败，终于获得了戒网瘾学校老师们的认可，他们以无私的热情去帮助这位父亲，为他重新建构一种生活模式的再定位。

哎呀呀我的味太熏人了

在另一种视角中，儒法传统社会本身就要求父权对孩子的体罚权力，小杖则受，大杖则走，两个儿子只是跑的太慢了而已。法家代表人物韩非则明确指出，慈母的宠爱往往纵容出败家子，而父亲的严厉管教则能培养出品行良好的孩子

这位父亲完美符合孟子 “易子而教” 的教育理念，为避免 “责善则离”，孩子打多了就魔怔了、跑路了的困境，孟子主张父母应把孩子交给关系更客观的老师去教导，避免亲自体罚，防止父子亲情关系遭到破坏。

总之，孔孟千古，福公千古。

知乎用户 带带李老八 发表

像这种戒网瘾学校大部分是政府为了安置退伍人员与私人资本开的

知乎用户 终不徒然 发表

我很好奇这玩意的能力范围到底有多大，哪怕是一个正常的的成年人，只需要父母同意并交钱，就可以完全无视本人的反对意愿，对其进行强制囚禁和虐待吗？

知乎用户 Amanda Plain 发表

B 站有打官司赢过的 up，去那边取经吧。

有的父母不智障一样送孩子进去，未成年也很惨。

生孩子不用教，养孩子还是要学习的。

好的家庭，父母生怕自己把孩子养歪了，从备孕开始各种学。

某些家庭，只能说投胎是门技术活。越是没条件生的，越想生娃来证明自己也是人。

知乎用户 西西弗斯在罗马 发表

为这个年轻人感到悲哀，辛苦工作赚钱养活一家人，还要被半文盲父亲送进集中营殴打。

有没有可能这个年轻人，不管这一家人，自然会有相关部门介入帮扶；

而他管了就自己抑郁，没有未来，还被父亲背词，弟弟进去被殴打。

只能说文盲、弱智、残疾人都有生育权，但是明知道有大概率会遗传残疾还要生孩子的父母，都是很自私很扭曲的人。

知乎用户 你看起来很好吃 发表

杨永信已经拿着我交的社保美美领退休金，采访他的记者也离开央视去了海外，我小时候以为社会进步后这些会都消失的。

今天搜了下抖音才发现这类学校越来越多了，每次发生这类事情的时候我都在网上评价关注，从网瘾战争到豫章书院，到现在只感觉很无力也很失望。

知乎用户 一碗云天明 发表

我就是重庆的

我以前过往回答里有我爸怎么虐待我的，当然主要是精神上的

很多评论说为啥不反抗，这就是原因

一般家长生气就是打孩子而已

稍微恶劣一点的会说不养你了，这种最坏的结局无非是去亲戚家寄人篱下或者去孤儿院

而我爸是真会有意无意暗示我把我送去戒网瘾学校这种地方的

反正以我从小学到大学的经历，每个学校都听说过跳楼紫砂的，如果我第二天要被送去戒网瘾学校，我也会的

知乎用户 小数点后十位 发表

网瘾学校、衡水教育，这些畸形产业背后的保护伞是千千万万认知扭曲的家长，不是警察。

知乎用户 一方通行 kuma​ 发表

我对视频 up 主的建议是

第一，把新闻材料准备齐全（时间，地点，人数，做了哪些伤害的事，后果病例证据链）

第二，向当地残联发函

重庆市残疾人联合会

第三，找专业媒体来曝光，尤其喜欢这种焦点内容的，比如南方系，让他们上门采访。或者各种省台的民生节目。

第四，可以找律师直播公益的那种，增大曝光

不管什么学校，这种殴打致残都是刑事犯罪了，说不能立案这种话，要么博主说的水分比较大，要么有人是有 umbrella。无论哪种可能，后果都比较严重…

信息给的不是很多，我也分析不出来博主的话是真是假。那我就当真的听，我也只能献上一点微薄的关注度，让更多人看到这事，但我个人倾向，让权威部门介入，才是这个事情最好的结果。

一般一手采访的曝光可信度更高，解决问题的速度也更快。希望有记者关注到这事能帮忙解决吧

知乎用户 乐透阿全 发表

唉……

知乎用户 超级面麻大王 发表

又是重庆

前几年胖猫那件事的热度还没过去

现在又发生这种事情

知乎用户 荣辱总虚名 发表

这个是怎么收费的？

还是说政府有补贴，或者像缅北那样直接噶腰子？

戒网瘾学校是怎么收费的？

我也想开一间，这玩意不是赚钱，而是说打人不用负责任

我的行业里，最羡慕的不是某个人赚多少钱

而是，不管捅多大娄子，不用承担责任

这才是牛人

知乎用户 孙一 发表

世界不存在完美的均衡与适度，你只能选择一种价值观，并承担对应的代价。家长为什么可以把孩子送进去，为你好；高校为什么可以禁止夜不归宿，为你好；中韩半导体为什么频繁停牌，为你好；色情网站为什么被屏蔽掉，为你好；血腥镜头为什么被删减，为你好。你一定要理解，你只要接受了其中一项，就意味着你必须接受所有，而我写下的，不过是 “所有” 的九牛一毛。

知乎用户 魔神瓜 发表

你要说这类学校心狠手辣我信，不合规乱抓人我也信，但是你说他们不收钱我是不信的

这逮进去，不算电费，伙食住宿人工都要钱的，便宜不了

所以大多数人都走错路子了，会考虑逃跑，会考虑顽抗，但没人考虑赎身和反雇佣

某位活佛曾经说过：收一份钱消一份灾，何不收两份钱消两份灾

这类组织最终肯定是要盈利的，你这给的起钱铁定就放出来了，还能带人把送你进去的人送进去

知乎用户 萨瓦迪 喵 发表

这就是原生家庭，他们太不幸了。

知乎用户 小雾 发表

2026 年了，还出这事真是丢人现眼！当地不作为的官僚和警察局相关人员得负责任。

知乎用户 阅读修身 发表

明明应该送霸凌者和未成年犯罪进去的地方， 最后送进去的都是好孩子。这就是资源的错位。我国最离谱的一个地方就是戒网瘾学校了。明明弊病丛生，但是就是没人敢管，没人能管，真的是咄咄怪事。

知乎用户 暴风城的勇士 发表

健全人被智障骗了，太离谱了吧。再说智障哪来的监护权啊？

知乎用户 ncc21382 发表

苦难是成长觉醒的重要推动力，短期看是个人的痛苦悲剧，从长远看让你开始真正理智、透彻，懂得去思考和质疑批判和自尊自爱了。

知乎用户 没有 发表

知乎用户 PAUL​ 发表

我看了整个视频，也看了被害人两兄弟对事情的口述，就目前了解到的情况，对这事的真实性存疑。

1、视频中首先就排除了这个问题所提及的 “报警后警方却告知无法立案” 这个事情，因为两个视频中根本就没有谈及他们去重庆警方报过警，更不要说重庆警方拒绝立案了。（视频中只说了“维权三个月无果”，但到底怎么维权的，并没有说清楚）

视频中唯一提及的报警情况就是被害人（兄）自述他被网瘾学校送去东华医院就诊时候喊叫被绑架要求周围人报警，事后学校教官曾和他说——他在医院就诊时候喊叫被绑架，有送外卖的小哥听到他的叫喊后报了警，但派出所警察来了之后根本没管。被害人（兄）称这就是网瘾学校和当地政府勾结的证据，所以他在视频中也说根本不相信当地的公检法，要求更高级别的公检法部门直接介入公诉。

2、被害人兄弟自称在网瘾学校遭受了非人的虐待，但事情结束，他们不是第一时间报警，而是进行了三个月的 “维权”（怎么回事维权的并没有说清楚）在维权无果的情况下开始制作视频在网上 “讨公道”。我就奇怪了，就算他们相信当地政府乃至当地警方和网瘾学校有勾结，难道他们就没想过去过重庆市更高级别的警署报案过？就算真的重庆警方真有问题，不给他们立案，至少有《不予立案通知书》可以作为进一步申诉的证据。但是他们就是没有说报过警，也没有提供任何重庆警方不立案的证明。

3、被害人兄弟说他们自己从小就在学校里遭受霸凌，兄弟两个人都确诊有中度抑郁症而且弟弟智力有问题。而且被害人（兄）自称在网瘾学校里用拒绝用中文和校方沟通，一直在用英语骂对方。。。所以我个人觉得，这兄弟俩真实的精神状态是不是真的正常，也要打一个问号。。。

4、被害人（兄）一直说自己在网瘾学校被殴打了十几天，但他身上最严重的伤就是手指上有了 “残疾”，但又说医生说并不影响正常生活，只是影响美观。一个正常人被殴打虐待了十几天，应该浑身是伤才对，结果着重只讲了他的手指头。。。

而被害人（兄）自称自己弟弟在网瘾学校里遭踢打受了非常严重的脊椎伤，导致他弟弟后续有可能瘫痪。但这是建立在其弟弟本来就有严重脊椎疾病的基础上的，所以到底怎么回事，也要打个问号。

综上所述，我对该事件的的疑点如下：

A、为什么从头兄弟两人从头到尾都不报警？如果说网瘾学校的教官冲到他们家抓他们时候抢了他们的手机不让报警。可弟弟比哥哥早从网瘾学校出来好几天，为什么弟弟也不报警去救哥哥？更不要说他们到现在也没有去重庆任何一个级别的警署报过警。两个成年人被非法拘禁，被殴打虐待十几天，出来不报警？而且所谓虐待伤都是有时效性的，他们不在受侵害的第一时间报警然后验伤，这都过去几个月了，就算有公安部门再次介入，再次验伤，也没有时效性了，能不能当成他们真的在网瘾学校被虐的证据都要存疑了。

而且我查了一下，沙坪坝区并不是重庆的偏远地区，而是重庆的主城区之一。这种地方就凭网瘾学校自述自己关系很铁，兄弟两个就连警都不敢报了？

B、他们自称维权三个月无果，但又不说去哪里维权了，至少没有出具任何重庆警方不给他们立案的证据。那他们到底去哪里维权了？不会是直接去网瘾学校要赔偿了吧？

C、视频做的太专业了，不仅用 AI 配音，还加入了很多二次元的元素在里面，一看就是针对 B 站用户专门做的。被害人（兄）这种职高辍学且中度抑郁症患者，是否有能力独立做这个视频，也要打个问号。如果是有人专门帮他做的，那这事就更复杂了。

PS，我先叠个甲，我对于所谓的网瘾学校是一点好感都没有的，而且我是很期待重庆警方能尽快介入此事，查清真相的。

但这年头反转的剧情太多了，就好像之前很火的那个盲人在盲道上被电动车撞的视频，当时也是一片义愤填膺，以至于警方都主动要求介入调查了，结果查下来是摆拍。

所以我觉得这事还是让子弹先飞一阵再说的好，因为这事不符合逻辑的情节太多了。

知乎用户 左右兼修大深红 发表

要素过多，无法吐槽了已经。两个智力残疾还被双方家人介绍到一起结婚就算了，生了两个儿子又暴力对待，养到成年还打残。

这些人的脑回路到底是什么，是想要传宗接代还是不想？

知乎用户 星球原住民 发表

这种爹妈确实初生

能给的建议是反手把强势逼迫那个送进精神病院

知乎用户 乎里淦 发表

去 B 站搜标题，已经找不见视频了~~~

知乎用户 momo 发表

被监护人把监护人送进去了，太地狱了

知乎用户 山上智博 发表

按照这意思

我和谁有仇，是不是就可以联系戒网瘾学校去拉人戒网瘾？

知乎用户 扑棱青娥子 发表

很有意思的一点：你被抓进戒网瘾学校，在里面挨打被虐，警察不会管

但你如果在里面大闹一场，伤人甚至杀人了，警察就会冒出来把你抓走

知乎用户 W 氏渔夫 发表

园区回流再就业

知乎用户 赫连白夜 发表

发这没意义

B 站限流，知乎就不限流？

而且我知道一个这种机构被取缔的过程，就是一个被抓进去的小男孩，趁晚上把同一个房间的七个人杀光

第二天就调查组进驻，最后机构取缔，相关人员全判刑了

死得人多了，才能引起关注

知乎用户 远洋者 发表

拜寸头教和拜吃苦教的又一丑恶罪行。

老美因为他们独特又奇葩的司法体系，所以那边也有类似的戒网瘾学校 (troubled teen industry)，也是禁不了，即使大量受害者 / 幸存者一直在抗议。

但是在美国，这类机构依赖的原因是所谓的 “父母对未成年孩子的监护权”，而不是能站在道德 / 孝顺 / 为你好的高地上被豁免法律监督。这样一来，法律的保护在活动家的推进下也是能慢慢改善。即使每年戒网瘾 TTI 产业花十亿美元级别的游说资金，许多州也都逐步禁止或者规范他们的操作。比如不准强行抓人，必须提供探望和通讯权，政府 / 第三方审计机构派驻等等。

因为这是纯法律层次的斗争，所以戒网瘾机构 TTI 没有道德上的高地，没办法豁免其他法律的监督。有些机构让学员去干活 “锻炼品质”，被学员反手用十三修正案(禁止奴隶制) 告到破产。有机构把一个十九岁的青年关了六个小时，被判违反民权法 / 仇恨犯罪，也是被罚到破产。即使是未成年人，也有类似 emancipated teens 的途径 (未成年人证明自己可以脱离父母独自生活，可以向法院申请。被批准后脱离父母监护权，获得成年人法律地位)。

一个有趣的案例，发生在 1980 年代: 有一个纽约州少女，离家出走后独自生活。她的父母很着急，就请犹他州的一个机构把她从纽约绑走送到西南部接受 “教育”(丢到犹他州沙漠里荒野求生）。她的朋友联合地方检察官起诉，法院依据她之前已经申请到了 emancipated teens 的身份，要求机构立刻释放并派出法警执行。少女因此得到了自由。

这个案例有意思的是，机构在法庭上辩解的口径和今天我国的拜寸头教和拜吃苦教几乎一模一样。都是他们可以 “磨砺品质”“有助于孩子成长”，甚至他们把少女的释放描述成 “把她从父母和机构充满爱的保护中夺走，投入到无情的社会里”。但是，法院的观点格外明确: 宪法和民权法律的效力强于这类说教。被法律保护的权利不得被侵犯。

所以我看到这类事情发生在我国时，感到尤为荒诞。毕竟: 美国是世界上唯一没有批准《联合国儿童权利公约》的国家；美国的政治游说系统格外腐败，在这个案例里戒网瘾机构每年花十亿级别美元腐化立法机构。

结果在我们的国家，虽然我们尽量避免和减轻了这些美国的问题，但是因为拜寸头教和拜吃苦教的胡言乱语，我们的未成年人还在遭受同样的折磨和摧残，共和国的法律被假惺惺地蔑视。甚至到了现在，获得完整宪法权利保护的成年人也成了受害者！而执法机构面对证据甚至说没办法？

“对你好” 是世界上最没用的辩护借口。如果真的想对别人友好和关心，先从尊重他们的法律权利开始吧。对于正常人来说，这不难。

最后说一下，为什么在我眼中拜寸头教和拜吃苦教一无是处，不值得任何共情。因为这种理念立足于当今物质社会的贪婪，却无法明白市场的逻辑，最终堕落成为类似太平洋土著崇拜美军飞机的行为艺术。

他们提倡的所谓 “吃苦” 和“努力”，都只有一个明确的目标: 那就是世俗成功。折磨学生是为了成绩，折磨成年人是为了让他们去工作和成为“成功体面人”。所谓道德价值只是遮羞布，他们自己都不会真的相信。但他们又过于愚蠢，无法理解和做到市场经济要求的高效(学生需要休息营养和良好的教学资源，成年人的工作受到市场环境和商业活动变革的影响)，就只能单纯的崇拜一些将复杂经济条件简单化后的符号。

这些符号最终彻底反噬了经济理性，为教徒们带来了适得其反的结果: 因为 “高考无比重要需要努力”，所以快高考的学生们要 “憋尿锻炼膀胱”；因为孩子要 “孝顺和努力工作”，所以要把家里唯一的劳动力打成残废。

到了这一步，拜寸头教和拜吃苦教的无能和卑鄙都显露无疑。

他们无能透顶，不懂也做不到高效有用的行动，甚至会傻乎乎地自食苦果。

他们卑鄙无耻，因为要用道德掩饰自己的贪婪和无情，把亲情和信任这些宝贵品质彻底玷污。

不过倒也不必担心他们变得更加强大。他们自取灭亡的趋势决定了教徒们最多只能充当社会的燃料和螺丝钉。当教徒们自我感动在吃苦和付出时，更富裕的地区诧异地把他们当成动物园。这就是他们应该得到的讽刺了。

知乎用户 Knight 发表

嚯嚯嚯 这都有渣滓洞啊 夸张哦

知乎用户 千叶真名 发表

对于老人那边的情况来说真的是知乎盐选打脸流爽文套路的。

爷爷那边是明明知道自己的儿子是个残疾智障，但是繁殖癌上脑，宁可找个智障媳妇也要抱孙子，然后生下了一个智障二孙子和一个貌似算正常一点，但是实际上还是有点问题只能辍学的大孙子。

然后大孙子现在被智障儿子坑成了残疾人，二孙子变成了卧床不起的瘫痪。

对于外公来说本来只需要养一个智障女儿的情况，现在变成外公一个人要养这一家四口残疾人了。

至于爷爷那边不知道在做什么。

总之这家人目前唯一的希望是让网瘾学校吐出一笔一家六口人八口人的爷爷 / 外公一家的养老费用，儿子 / 女儿的终生赡养费，孙子 / 二孙的终生赡养费。每个人算 100 万的话那大概也要 6-800 万了。

总之我觉得如果家里有个弱智 / 残废儿子别指望能靠娶媳妇生孙子来解决 “我走后儿子没人照顾” 这个问题，毕竟媳妇大概率也是个残疾人，孙子也会遗传你儿子的毛病，最后变成你养一个人到养儿子媳妇孙子一家人，累不死你。

知乎用户 郑天玑 发表

对于这种父母残障，尤其是精神残疾的家庭，就不能让父母管钱，尤其是这种老农非常固执，他们信抖音信谣言信卖保健品的都不会信孩子，儿子养他们就有权把他们所有资金收回，然后按需给米，别管孝不孝顺，这样对他们最好，现在这种情况，赶紧带着弟弟跑吧，或者先找个精神病院把你爹送进去也行

知乎用户 郑国成 发表

你要右转，就要接受右转的一切，譬如右派的，家长制，男人味，阳刚气，训练营。

你以为往右走就是个民族主义了？他是一连串的，从个人家庭政治光谱倒文化，是一个整套构建，保守主义必须接受保守的一切，半封建本身就是保守的典型特征，不管你愿意与否，它必然是这个特征。

譬如美国红洲也搞问题少年训练营，也经常死人，但解决不了

因为红洲整体就是右的，这就是右派的副产品，拒绝他等于拒绝保守主义的政治光谱。

在训练营里死了，也只能怪孩子不懂事儿。

但是红洲也有蓝色光谱存在，虽然选不上，但一直在，这类事情只能找他们，但是他们选不上，解决不了，只能诉诸媒体，闹了无数次，最后都是不了了之。

反之，你要左转就要接受左转的一切，譬如我是支持快乐教育的

快乐教育的反面就是吃苦教育，规训教育，教育不仅仅是高考，家庭，社会，学校，等是一连串的。

还是要左派进步主义的，右派都是坏的，绝对不能让生产关系，经济关系退回到半封建状态。

知乎用户 Litvin 发表

年轻人都应该上运猪车，谁让他们那么爱国呢，不被毒打能行?

知乎用户 再回首我心依旧 发表

这说明他父亲即使是智残, 在控制子女方面, 表现出来的智慧也可以堪比 <三国演义> 了.

知乎用户 连山归藏 发表

有很多人说中国是没有黑社会的。

这不就有了吗？

现在社会里，很多人都丧失了基本的武力，这其实是不对的。如果真铁了心的话，3 分钟足够弄死一个人了。毕竟在伤害同类这个赛道上，人类充满了创意。

另外提醒一下啊，会打拳和会打架是两回事，差老远了，别以为练个三拳两脚就能怎么样。战斗是一个整套的体系，不可不察

知乎用户 时如逝水 发表

《刑法》第二百三十四条规定：" 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。"

所以我就好奇那么多戒网瘾学校的伤害案曝光后，为什么相关责任人没有被抓进监狱里服刑？

难道他们不需要遵守国法？

知乎用户 知乎用户 发表

这不就是园区吗？一开始只是家长把未成年子女关进去，后来逐渐有成年大学生受害，现在连进入社会的成年子女都能关进去，下一步呢？是不是非直系亲属也能把对方送进去了？或者冒充直系亲属把仇人送进去，感觉很可怕，这和缅北有什么区别？

查了一下各大平台，真的有不少把亲戚或者无血缘的人送进去的

知乎用户 鹤梦​ 发表

这件事最讽刺的是，当爹的哪怕自身认知有限、身有残疾，也能借着父子关系，让戒网瘾学校对已经成年的儿子进行所谓 “治疗”。

现在儿子被打致残，事情也闹开了。不管最后怎么处理，等风头过了，这当爹的早晚要被儿子算账，哪怕他也是被学校骗的。

知乎用户 momo 发表

说实话，其他情况我都可以理解

但是唯独有一种情况无法理解

那就是，传统家长因为儿子看到了大同等事件而拒绝再轻易结婚之后

认为是儿子 “被不婚思潮洗脑、拒绝完成婚配传宗的使命” 而把儿子送进豫章

然后

儿子最终扛不住天大的压力和豫章的铜头皮带，不得不在老爹的逼迫下妥协，和老爹一起各种借钱、凑钱花个几十万 + 房子加名，把一个根本不爱自己、也不打算让自己碰的骗婚女娶回了家

再然后，骗婚女拿到彩礼、房子份额后，象征性的履行几次夫妻义务之后开始诱导男的吵架，开启离婚冷静期，随后诱导男的以和好为名再次过生活、拿到 “婚内强迫” 的实锤证据。之后，反手撤回性同意、报警这个儿子冷静期内婚内强迫、百分百立案判刑，并借机提起离婚，在之心姐姐的帮助下拿下全套婚房 + 彩礼 + 婚内强迫赔偿金（这一笔保守估计至少能 boom 到八十万甚至一百多万了），美美全身而退

老爹得到的

只有人、财、名三空的可悲结局，三代之内还再也考不了公了

知乎用户 圈养之猪 发表

近年来网上看到的 “戒网瘾学校” 话题比较多，我原以为是家长对低龄儿童思想行为方式的矫治。

没想到对正常的成年人也可以这么 “直白”、粗暴，甚至不需要中立第三方医院、心理医生开具的诊断证明，不需要警察、社区的戒管公证，在里头致伤致残甚至无法正式立案。

从前对确实违法犯罪了的未成年人进行矫治的少管所，也不敢这样滥用惩戒吧。一个具有完全民事行为能力的成年人，说拖走就拖走，到底是矫治，还是规训，利用他人达到自己的目的。天下无不是的父母？只能言尽于此，不能再多说了……

知乎用户 看看 发表

早把父亲送进精神病医院就啥事都没了，本来他就是真脑子有病。 黑恶产业横行的地方，家人间都是黑暗森林。这案子算是给家有疯爹的其他人一个警醒了。

不过个人看来，成年人被打远不如未成年被打悲催。小孩子是真的没有选择的余地，成年人有能力远离，也有一定的判断力，这种事显然属于惹不起必须躲的范畴。

知乎用户 注意力泽荣​ 发表

真是给我看笑了呀，给大家长长眼吧

如果没有看到这个问题，这种东西我是一点都不知道啊，哈哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 十万嬉皮 发表

首先，戒网瘾学校没有任何权限去别人家里抓人，没有任何搜查令之类的执照，擅闯别人的私人住宅，甚至去用暴力手段直接胁迫未成年人跟他们走。上纲上线来说，这是绑架行为都不为过。

其次，在未成年人没有犯罪的前提下，强行拘禁未成年人在戒网瘾学校，说是非法拘禁都不为过。

更别提在戒网瘾学校里实施的暴力行为，以及不法侵害行为了。

私人机构没有执法权，这本身就是违法行为。否则私人也能开监狱了，只要把名字叫做 “某某矫正学校” 就行了。

就算要有矫正学校，也应该是公立的，还有精神病院、戒毒所之类涉及人身自由权的机构，绝对不允许私人去开，一旦开了这个口子，就是给黑恶势力开一个法律上的后门。

知乎用户 血小板易 发表

人成年了，这是非法拘禁啊

知乎用户 影来 发表

有点地狱，这玩意送人进去好像都不需要手续一样

知乎用户 星际海盗佐格 发表

这是真难绷，家里唯一的正常人被抓了

知乎用户 洛水 发表

给钱就能抓人，审核约等于没有，你告诉我这不是违法犯罪? 这 TM 叫学校啊，我以前有这种印象的是古惑仔，给钱就能抓人砍人，这跟古惑仔有什么区别吗？

知乎用户 听老钟唱歌 发表

我的第一反应是：报的是假警察吧。

1. 强行带去（属于绑架）

2. 限制人生自由

3. 成年人是没有监护人的，所以他爸签的东西是无效的。

只能说后台太硬了。

知乎用户 0x55AA 发表

所以说，每个男孩完成精神层面的弑父至关重要。

因为每个人都是自己人生的第一责任人，但是父母有很大可能误导你的人生。

尤其是父母各方面不如自己的时候，思想层面的断绝是必须的，平时可以吃饭尽一下陪伴的本分，但一定不要进行价值观方面的交流，对于长辈的 “教导”，打哈哈打个马虎眼是必备操作，没必要愧疚。

我朋友母亲一直催促他买房，但买房的原因，不是说改善居住环境，也不是为了上班更方便，而是觉得自己随出去了好多礼，可以收回来一点。

实际上，穷乡僻壤随 200 礼家里来三四个人是基操，庆祝乔迁非但不能覆盖酒席支出，往往还要占用工作时间进行筹备，当然，父辈催促买房更深的原因，是为了自己的面子，说出去好听，自己的孩子上学成绩好、毕业找到好工作、在城市买房、结婚生二胎，已经成为了父辈炫耀的必需品，但这些大事，对于现金流的吞噬，对于整个家庭耕耘多年积累的破坏，父辈是完全不顾的，他们更多是想在自己有限的生命里，体验阔一把，体验一下在面朝黄土背朝天生活中被人尊重一下的感觉。

所以，父辈的控制有出于他们层面的原因，也是可以理解的。

但每个人的人生都应当由自己负责，由自己做主，尤其是涉及生命相关的大事。

俗话说得好，我让你跳楼，你就真的跳吗？

表面看是父母控制的问题，但更深层次是自我意识觉醒的问题。

知乎用户 Kirin825 发表

无语，借他人之手把家里的顶梁柱打断了，就算其父不是智力障碍也表现得像是了。

知乎用户 夺命大汤圆 发表

换一种描述会更清晰。

【一个 11 岁的小男孩，因为父母脾气不好，就找人把父母抓起来虐待。】

并不是因为孩子天赋异禀、聪明绝顶、智勇双全，而是因为有了另外一些大人的介入。

所以主导事件的并非孩子，而是家庭以外的大人。

以前都是小孩子被父母送进去，于是往往被当成家庭问题去讨论。

后来是成年的孩子被父母送进去，人们开始发现事情没那么简单

现在已经发展成没有独立生活能力的孩子把监护人送进去了，那么这就不是家庭问题，而是社会问题了。

知乎用户 黄豆咸菜 发表

有病乱投医，投到骗子身上。

问题问的是 “被智残父亲骗进” 而实际是三个戒网瘾学校的工作人员进门强行带走。我在想提问者为什么要把责任引到智残父亲身上？

就没人想问戒网瘾学校为什么会一直存在吗？就算今天把市面上的戒网瘾学校全关闭了，明天就会有打着其他旗号做同样事的学校闪亮登场。

看着这偏离航道的指责，我就想起 2016 年被拔罐拔死了的女演员刘婷，当时一水的 “通稿” 指责刘婷的父母“吸血”。拔罐的老中医只知道是我大烟台市的，这也是因为刘婷的微博里写过她来烟台看老中医，这老中医姓甚名谁，今天有没有还在营业，完全没人知道。

就像这个问题一样，人人都在指责父亲活该，把家里唯一能挣钱的孩子送去戒网瘾学校打残了。戒网瘾的学校不用被指责吗？

如果你去问 AI：戒网瘾学校为什么会一直存在？它会回答你：原因是多方面，多层次的 ABCDEFG。再问它：那我们该怎么办呢？它回答：等。

警察为什么没法管？因为这是教育部门的事，学校拿的是教育牌照，警察不能越权。

知乎用户 微笑发条 发表

都别说了，在某些人眼里，天下无不是的父母。做什么都是应该的。

知乎用户 锣必达本达 发表

看了这么多回答，但几乎没有人没讲到点子上，压根没意识到戒网瘾学校和鬼火少年本质上是一体两面。

各位首先要意识到我国未成年犯罪分子和普通祖国花朵之间存在巨大的监管真空，未成年犯罪分子理论上有少管所，普通的祖国花朵理论上在学校，但是我们面对中间的未成年流氓却几乎束手无策，甚至这批未成年流氓还可以借着学生、未成年的身份，肆无忌惮地游走在法律边缘。

校园暴力、鬼火少年、小偷小摸、对低年级学生敲诈勒索，之前那些所谓 “青春电影” 里拉帮结派 “闹出人命” 就是我国大量电影行业从业者青春期的真实写照，可以说许多三四线县城中专或者子弟学校基本属于无法无天。

但很可惜，由于 “未成年罪犯保护法” 以及长期政策、思维惯性等因素的存在，监管层（学校、警察）对此类群体大多采取轻拿轻放，批评教育的手段，难以对此类未成年违法甚至犯罪行为采取有力措施。

因此戒网瘾学校才应运而生，十几岁的小伙肉体高速发育，但心智相对发育迟缓，经常出现逃课乃至被退学等情况，学校对此无能为力，家长只能求助此类灰色机构，希望用暴力手段解决孩子面临的教育困境。对官方来说，戒网瘾学校成功 “关押” 了一大批社会不稳定因素，又有监护人的“同意”，自然公私两宜，睁一只眼闭一只眼也就不奇怪了。

如此分析下来，恰恰是对法律和执法层面未成年的过度保护、过度纵容才导致戒网瘾学校需求暴涨，此类丑闻自然也会层出不穷。在基层对未成年流氓的监管需求与日俱增，同时正规监管缺位的情况下，自然会有灰色机构占据管理真空，古今中外莫不如此。

但具体到本案件，如果案情属实，那么完全就属于一个灰色机构根据不完全民事行为能力人的请求，限制一个具有完全民事行为能力的成年人的自由，草台班子程度可见一斑。

戒网瘾学校的出现恰恰说明我们对未成年的管理水平基本堕落到欧美水平，未成年违法 “三不管” 问题极为严重，导致基层已经出现由民间机构 “代为执法” 的现象，现今我国没有出现大规模的青少年犯罪活动，恰恰是天网 + 相对靠谱的学校系统勉强兜住了底，但这种非强制的手段还能管用多久，需要打个问号。

到最后我支一招，其实前苏联的经验其实可供参考，其设有 “未成年人事务委员会”，和共青团专业化行动队、内务部机关未成年人事务检察局合作，一定程度上补足了未成年监管空缺。

补充说明：很多人用戒网瘾学校存在 “误伤良家子” 或者极其不规范等理由来反对此类机构，看来还是没有理解基本逻辑。

社会对未成年流氓的监管需求是客观存在的，官方不管民间就会自发组织，这就和黑社会一个道理，黑社会甚至比这个更残酷，但你论证一万遍黑社会的违法性，在你真真正正将控制力深入基层之前，黑社会就是消灭不掉。

同理，你就算论证一万遍戒网瘾学校如何如何不规范，在你真真正正拿出一套针对未成年流氓的管控方案之前，戒网瘾学校依然会长期存在。

知乎用户 A.Lupin 发表

没啥评价的，在我眼里衡水中学和这种鬼地方差不多，但是那里是不少人对于教育公平的信仰圣地

知乎用户 Rosato 发表

虽然脑子不好使但这老男人依靠本能成功重新掌控了自己和孩子的命运，并且有力地宣告在以他为主的这个家里不许有人过得比他更好，是一种伟大且壮丽的复权。

很多人活着其实也就是为了权力的快感，而幸运的是在他所处的社会环境里实现这种复权是轻而易举的，连一个失智老汉都能做到，也是一种开放自由和服务的极大丰富。

知乎用户 太易君子 发表

如果想军事化管理，一些家长大可以让孩子参军，对于国家对于孩子都是好事，除了不能满足一些家长控制欲以外简直是完美。

而事实证明，对于一些家长来说，钱不钱的无所谓，能不能满足掌控欲才是第一位的。

知乎用户 罗伯特塞夫 发表

「一项制度会以何种频率达成该制度所能达成的坏结果」是可以预测的。而且越是坏的制度、这个结果就越容易预测。本问题下其它答主是大惊小怪了。

用常识想一想：

1. 「戒网瘾学校」有任何机制保证「自己所绑架的人」一定是「付钱者」的「被监护人」吗？
2. 「戒网瘾学校」应当有权 / 应当有能力达成上述机制吗？
3. 达成上述机制对「戒网瘾学校」有利吗？

不难发现，这三个问题的答案都是「否」。知道上述机制不存在、而且不可能存在之后，就不难发现戒网瘾学校实行的实际上是「受雇绑架」这一黑社会职能。其所能带来的、最坏的结果，就是把完全无辜的人抓进去虐待致死。

本事件是「虐待致残」。如果要我估计「把完全无辜的人抓进去虐待致残」的发生频率，我估计「全国每天至少会发生一至十起此类事件」。这是排除 精神病院、救护车 等一切此类机构行使类似职能的部分，仅考虑戒网瘾学校的结果。

引用我之前的回答：

女子发现男友已婚后报警，开车返家途中被强制送精神病院，如何从法律角度解读？所以，我说戒网瘾学校的问题不只是戒网瘾学校的问题。
我国社会对于「能限制人身自由的组织」是没有监管的，非法监禁这一罪名几乎不会定罪，一直都是如此。

这个回答我已经先后引用了 9 次了，本回答应当是第 10 次。各位答主大可以继续大惊小怪，但我不认为大惊小怪能「哭倒长城」。

为了防止折叠，本回答不讨论英国的议会制度，或者法国的，或者日本的，或者印度尼西亚的。

知乎用户 登山镐 发表

社会变化了，但人的认知很难改变。。。。这也是戒网瘾学校为何还会存在——有需求就有生意

知乎用户 实名用户 发表

很好奇 “联系学校” 这一步的具体流程，需不需要证明亲属关系？

另外没有指责的意思，俩人在主场情况下被仨人活活绑走也确实武德欠缺了点

知乎用户 泉壤 发表

智力缺陷的父亲？

花钱！

把顶梁柱劳动力儿子送戒网瘾学校打残？

警察还不立案？

这是我能看的东西吗

真是坏人搞事千篇一律

蠢人搞事千奇百怪

儿子生来渡劫的吧

知乎用户 Mon 发表

我一直都很好奇政府为什么会允许这种机构堂而皇之的存在？包括杨永信、豫章到这次事件的这个学校，各种对成年未成年的绑架、拘禁、电击、殴打、虐待、性侵甚至致使人员死亡都屡见不鲜，这种明晃晃的违法犯罪行为为什么没有人去执法？

知乎用户 刘放之​ 发表

不是很懂，这种戒网瘾学院，收费后跑去非法限制人身自由，故意伤害未成年（骗你的，成年人一样伤害），可以算是绑架勒索吧。

不是明显带有黑社会色彩吗？这种有组织的黑社会组织是怎么在现在这个到处贴扫黑标语抓指标的社会里持续存在的？

知乎用户 shhhj 发表

我的回答得回归于人性本质原因，是嫉妒，来源于家属关系中失能者对于全能者的妒恨

这里失能者和全能者的解释，在常态家庭关系中要分为几层，最明显也就是残疾人对于正常人 其他也有几类层面，比如说明显糟糕的工作环境中或者情感关系中长期无法解脱的人也是一种失能者，小说半生缘中顾曼露对于曼贞姐妹间的嫉妒，姐姐长期陷在病态感情以及失去健康的状态中无法自拔，眼看生命即将消逝，则决定将一生的不满发泄在妹妹身上，而妹妹当时面临光明的未来是一个很明显的全能者，无论感情还是婚姻

另一个明显的例子则是谢天琴和吴谢宇也就是亲子关系间的嫉妒（郑爽的父母对郑爽也是如此，他们的内心深处是非常嫉妒女儿的，虽然早些年培养女儿，培养你的人在你成功后会很深刻的嫉妒你，这点也常见于职场关系），很明显谢天琴是一个社会关系中能力和心态的失能人，而吴谢宇明显的全能发展，人性中隐藏的最深的就是亲子关系中弱者对于强者的恨，哪怕是身上留着亲缘的血，谢天琴的一句，你要是死了，我也不活了，彻底把吴谢宇杀死了

一家人都要整整齐齐 是家庭关系中弱者发自内心根源处最深刻最阴暗的想法，所以当家庭关系中出现极度的不平衡，是强者一定要远离弱者，这仅仅是一种自我保护

知乎用户 面对疾风吧 发表

另一个问题来的，现在这种披着军事训练学校皮的黑机构这么猖狂了吗？

父母为让 21 岁女儿分手将其骗入戒网瘾学校，家长行为是否违法？

知乎用户 花娃娃 发表

我现在有点懵，就是，戒网瘾学校怎么势力这么大？

不管孩子是否成年，只要父母同意，就能把孩子抓走，关起来打死打残也没事。

这是学校还是九龙城寨？这里面是有什么三不管的结界吗？

那我注册个戒网瘾学校，就可以随便上大街上抓人了？

让孩子足不出户也能体验缅北待遇是吧。

知乎用户 土拨鼠小王子 发表

我没看懂不立案的逻辑。有谁能解释一下，谢谢。

我的理解是，就算不能按照拐卖罪、非法拘禁罪立案。

至少按照故意伤害罪立案是可以的吧？

知乎用户 张绪龙 发表

说个题外话

曾面试过一个（学校），叫爱国主义教育基地，去之前以为是夏令营基地一类的。

面试过程不是那么美丽，从会客厅路过寝室时候那股子味儿，大家自行想象吧，不通风啊。以前上班的学校查寝要是遇见这，都直接是叫学生回来打扫没味道了再去上课的。

然后面试官直接说，能送到这里的都是也能送进少管所的~~~~~

少管所已经废止了啊，但是还是有市场需求的。

从聊天得知，领导需要招聘品宣，但是，他又说，这类学校宣传手法上很容易触雷。

我猜因为有很大一部分是义务教育阶段的孩子被送来，你问问教育局的控辍保学指标愿不愿意吧。

但是很多家长送孩子来，能理解他的良苦用心，但是我更倾向于。你把这钱总在带孩子去旅旅游，去新疆吃大大的羊肉串，吃东北的朝鲜狗肉火锅，去广州吃米粉啥的，都比送到这里要好。

这跟戒毒一样。你换个大环境，呆一段时间，把你的生活用另外一种方式填满，说不定会更有效果。

回到问题

这个机构的行为算不算非法拘禁和故意伤害致人残疾？

如果算，怎么判。

如果不算，那~~~

知乎用户 悠悠我心 发表

在成年有民事行为能力的社会健全人，一定记住，强奸，绑架，故意杀（伤）人，是有正当自卫权力的，意思是你可以反击，这是社会重罪，你只要把事弄大就可以了，而且无执法令，任何官方都无权直接带走人，只能公民配合。在无合法途径下，通过暴力胁迫行为，根据刑法直接定义为绑架，所以先执行正当防卫再报警，如果你到了拘禁地点那就是非法拘禁，行为性质不同，反抗后的结果也不同。

知乎用户 芦智刚 发表

一个离谱案例的背后是一千个 “不那么离谱” 的案例。

**虐孩中心**能长盛不衰，作为其土壤的广大家长和渎职的监管部门都难辞其咎。

知乎用户 吴心聚 发表

戒网瘾及类似的学校成功的填补了中国没有私人监狱，私人警察的空白。

又向美国靠近了一点，可喜可贺啊！

知乎用户 深藏 Blue 的飞翔​ 发表

真是 buff 叠满了，这种话题，buff 越多的，我越不信。我只信法律。

知乎用户 但是 发表

说明现在戒网瘾学校俨然就已经是私人监狱了，当然这本来也就是人尽皆知的事实。我看只要掏钱，你都可以随便指定它们抓人，要是对方没人管那连后果都没有

政府应该通过立法或者进行司法解释取缔所有这种东西，不能允许私刑换个说法就这么公然存在

知乎用户 原班人马​ 发表

谁跟你说无法立案？重庆哪个公安局，哪个派出所，哪个警员，警号多少？

不要抹黑我们重庆敬爱的全体警员，警民一家亲！

公安督察：12389

检察院立案监督：12309

中国检察网：12309

纪检监察：12388

政法监督：12337

政务督办：12345

扫黑除恶举报：12389

当地公安局局长信箱：各省公安厅官网 / 小程序

驻公安厅纪检监察组：当地纪委监委官网查询入口

公安部举报中心：北京市东城区东长安街 14 号公安部举报中心，邮编 100741

国家信访局：官网

知乎用户 青龙偃月 发表

首先，这个事情不是简单的违法，它是明确的直接违宪了 – 宪法第 37 条 “人身自由不受侵犯”。

但是这个回答我不想讨论法律的问题，我觉得法律在这个事件中并不是最重要的部分。我想探讨一下我们国家现有的文化背景下，家庭究竟是怎样一个的一个概念？

目前看来，现有的家庭概念是一个怪胎：在社会层面上，家庭成员之间承担无限连带责任，但是某一个家庭成员却无权干涉和反制其他家庭成员可能涉及自身利益的行为，即只保障行动的自由，而不保障结果的自由。而在家庭内部，成员之间的关系既不会受到政府和社会的干涉，也不适用多种法律，很多行为如果不是存在于父子和夫妻之间，那么就会明确的违反刑法。

而关于一个家庭中究竟谁强谁弱这个问题，我不认可传统的父强与子、夫强于妻，据我的观察，这更是一种心理地位的确立，是家庭内部多轮博弈的结果。心理地位高的人不一定是社会地位高的人，法律意义上的监护人或者所谓的顶梁柱，而是主观上更不在乎对方的人（客观上他可能依附于对方），更不理性的人，道德更低的人，甚至主动破坏家庭关系的人（虽然这对他的影响可能更大）。换言之，在这种博弈对局下，傻瓜比理性人更占优势，越无脑越有利，越无情越有理。这和我们宣传中的家是温馨的港湾截然相反，家本身就是一个博弈场，而且你越付出真心，地位越低。

这种家庭关系既不符合前现代的宗法制度，更违背了现代制度的理性和平等，又被堵死了走向后现代解构主义的道路。如果你有道德，有责任感，那么你就适配于工具人的家庭地位。这是一种劣币驱逐良币的现象，越是好人越容易被逼疯。

关于这种家庭问题的解决方法目前想到的能有四条：一是和有道德且理性的人组成家庭，这是最根本的解决方法，也是唯一的既能享受到家庭温馨，又不影响家庭关系的方法，但是这一条只适用于夫妻筛选和子女培养，面对价值观已经成型的父母不适用。二是逃避家庭关系，远离父母，单身独居，这也是现代社会以婚姻制度为代表的家庭关键开始崩塌的一个思想基础。但是这需要你压制自己的情感诉求，适应孤独寂寞和没有人帮助的压力，其实情感只会被压抑而不会消失，这种人更容易为了感情奋不顾身，倾家荡产的付出而一无所有。第三就是抛弃道德和理性，恶人做到前头，针对题目中父亲，宁愿是棍棒底下出慈父，让他从心里恐惧你，打心眼里不敢去想把你交给社会机构，也不要内耗，自己把自己逼成了抑郁症，最后把事情变成了无可挽回的局面。第四就是做一个拿刀的好人，把自己变成心里地位高的一方，但是不抛弃道德和底线，但是这种方法需要对方相对理性和相对有情，题目中这种我觉得不适用。

知乎用户 开开心心每一天 发表

再也不敢结婚生孩子了，千万不敢结婚生孩子了。

知乎用户 观澜 发表

网瘾学校就是国内的电诈园区

知乎用户 看未来 发表

你乎算是这件事讨论度最高的平台了，原主在 b 站的视频直接被限流，连推广都买不了。

知乎用户 工滕新二 发表

戒毒的力度都没有戒网瘾的力度大

我很好奇这些戒网瘾学校是不是有什么神秘补贴或者隐形收入来源啊？

感觉听起来和缅北园区的一些业务有高度重合的样子

都是通过暴力殴打控制来实现一些目的，该不会是在进行一些反人类的社会实现吧？

知乎用户 实用主义哲人王 发表

合法的集中营？

知乎用户 流空 发表

我想到一点，非引战，单纯好奇，按目前情况讨论，如果换成女性会怎么定

知乎用户 兰困 发表

你把诺贝尔文学奖得主圈几年他们也想不出这种剧情。

知乎用户 元不等 C 发表

这类学校国内应该在 500 所左右，用各种名义，什么素质教育啊，多维提升啊之类的，当年因为杨某人的新闻和几个管理部门的朋友吃饭讨论过，关键点是因为下面几个问题取缔不了：

1. 定罪困难，这些从业人员很聪明，且有蟑螂律师帮助，各种书面资料齐全，包括家长委托书啊，个人自愿书之类的，而且客观证据基本上都拿不到，只有受害人及周围人证词，但是证据链不全，只有口供的孤证很难成立，所以，故意伤人啊，强奸之类的基本上定不了，只能用非法经营啊，虐待看护人等小最起诉，这种不仅无法惩罚核心人物，而且最高 3 年就出来，大多数有办法弄缓刑。都是处罚具体动手的人，核心经营者罚不到，重新换皮就能开新的了。甚至其中大的还是假法人的，呵呵。而且这些机构在注册时候经常找漏洞，各种套壳，主管部门权重重叠或不清，都是政府部门互相推脱的重灾区，吃力不讨好。

2. 有保护伞，大家看抓人通常都是大城市多，但实际这些学校基本上都在欠发达地区，这些学校税收很高，其他孝敬也多，当地本来就穷，执法能力和人员也不多，要抓要判都不太容易，这种官司通常在当地打。顺便说一下，这个行业号称年营业额过千亿。

3. 有行规，没想到吧，这种行业行规其实有的，包括但不限于，提前了解受害人背景（防止撞铁板），求财不害命（其实上层是只要钱，要求不能打死打残，强奸啊，不利于营收增长，但是实际落地就一塌糊涂了，简单来说就是不能有证据，而且不能扩大罪名，因为他们很清楚如果他们只是求财打人问题不大，如果其他问题，特别是曾经有人组织强迫卖淫等，他们保护伞也不会太可靠了，它们往往是尽可能真搞出神经病（这个最没人性，但是也是他们脱罪的核心之一，谁能证明进去之前没有神经病）。

4. 市场需求巨大，这个是核心因素，部分家长心态是核心问题，这个无解，这类学校或者夏令营又不是中国特色，全球都一样，欧美更严重，甚至有跨国连锁企业，上市企业等出现，而且和邪教高度绑定，中国是倾向于刑事判罚，四川等地也在陆续制定地方法规，国外是倾向于高额赔偿，各有差异。

5。传承有序，这个行业最早不是黑恶性质的，是早年各地因为财政原因把一些少管所，工读学校，精神病院等取消了，部分没工作或者工资降低的专业人员自主创业搞得，当然现在是变为灰产了，问题这些人员和当地政府关系复杂，听说一个故事，是某地在要判罚的时候，机构人员当庭说，之前是政府不要我们，支持我们自主创业，现在除了问题，当地政府也要担责。

简单说，这个行业现在也不是很好过，所以才伸手到成年人，而且成年人就算签了合作自愿协议其实也可以推翻，我支持各类受害者去把事情闹大，越大越好，这样才能解决。很悲观的想法，这类学校可能要出个大事，群死群伤，例如有人放火烧了学校，烧死很多人，而且拍视频在网上引起巨大反响，这样有专项行动，可能才能取缔大部分，但是也不可能完全解决，只要还有神人家长，这种学校是死不完。

知乎用户 路西法 发表

小推车还在发力

知乎用户 赛伦涅 发表

看了原视频，他说自己通过吞钉子，跪地磕头求饶，甚至自杀的方式求绑匪放了他和弟弟……

我最大的震惊在于，他作为完全有自理能力的成年人，却被自己的父亲送进来了，完全是被绑架了。理论上，很多人都可以被这么送进去。

知乎用户 程沭阳 发表

什么叫殴打后致残，报警后警察却告知无法立案？？

扫黑除恶工作没有下发到重庆吗？

知乎用户 快乐的爸爸 发表

这警察是明显的渎职，不作为。

学生在学校被老师殴打致残不能立案？这不是渎职是什么？

知乎用户 momo 发表

父权社会的缩影罢了。

当不了 “父亲” 的儿子，永远是工具人；就如同当不了老板的打工人，不管啥地位，都是可有可无的工具。

知乎用户 Da A Joey 发表

立案标准绝对够得着、超过 24 小时的非法拘禁、伤人致残都完全达到了刑事立案标准。

所谓的 “家长授权” 也不存在任何法律效力，因为他的父母是智残人士，他们的授权不具备任何法律效力，智残家长根本无权授权。

唯一的问题是：这个 “学校” 到底哪几个教官参与了打人，谁的殴打是致残的主要原因。

还有，这种 “戒网瘾学校” 的存在本身就是不合法的，资质、办学许可、申请经营范围和实质业务的偏离等等。

即便是手续齐全，国务院也禁止以任何形式开展 " 教育矫治 " 类活动，这也是一个可能的着力点

让这种垃圾东西早点进入垃圾堆吧。

AI 给的答案：

本案涉及的是：重庆环帝教育咨询有限公司。

其工商登记的经营范围明确写着：“招生招考信息咨询服务（不得从事文化教育、职业技能等各类教育培训活动）”

这是一个非常重要的法律事实：

• 该公司在工商登记时，主动承诺不从事教育培训活动——这是它获得营业执照的前提条件。
• 但它实际从事的，恰恰是教育培训——而且是带有拘禁和体罚性质的所谓 “行为矫正”。
• 这种行为属于典型的超范围经营，同时构成非法办学。

本案涉事的 " 环帝青少年生命教育基地 " 至少存在以下违法问题：

知乎用户 Magician 发表

在一个父权制社会，你不想被爹控制，只能拼尽全力，用暴力甚至生命去证明，你才是爹。

知乎用户 二林 发表

即使父母没有法律上的行为能力

在事实上也能对子女有处置权

处置权：是指对财产进行处置的权利

知乎用户 你是对的 发表

所以为什么没法立案？网瘾学校不立案，晚点该给里面学生立案了，进去的都是老实人，老实人彪起来往往过激

知乎用户 Kris 发表

非常震惊。不管是不是网瘾学校，也不管是不是成年人。单说被打成残疾了这这一个事情就可以立案了啊，警察是咋考虑的？？？

知乎用户 苏杨​ 发表

1. 无法立案的理由是？

2. 对于做助润业务的某些人来说，可真是太利好了

知乎用户 lunaris crystal 发表

看了一圈怎么没有人发这个，那我来。

知乎用户 纯田真奈​ 发表

这种现象说到底还是近亲属凭借宗法性身份与属地机构形成的合谋。

这个本质不改变，你说法治我都觉得好笑。

“律者，所以定分止争也。”

其实 “止争” 被可以被解为 “维稳”，法律定“分” 的功能便被悬置，退化为一种单纯维持表面秩序的技艺。

比如，在三四线城市，倘若亲人离世且夹带 “不宜言明的细节”，亲属只需启动急救送医流程，出具“不报警保证书” 等文书，便可能从医疗机构直接获取《死亡医学证明》（这种情况下一般也没办法做检查），进而绕过公安机关对非正常死亡的法定查验程序，实现遗体的火化与户籍注销。

里面会不会有一些猫腻？如果这些猫腻被忽视，有些人背着秘密和正常人同样沐浴在阳光下，你觉得这公平吗？

不公平。可是我们是一个十四亿人口的大国，打开无头尸的认领网站，这些数千数万的、没有家人为其做主的人——他们的公平又在哪里？

许多人低估了近亲属在差序格局中对当事人的身份支配能力。俗话说清官难断家务事，我国这个 “家务事” 的范畴未免太宽了一些。在基层社会，亲权与地缘网络交织，足以从出生登记、监护处置到死亡善后，安排得明明白白。

知乎用户 cxy 发表

没看明白，殴打致残为什么无法立案？不管是不是家长同意，也不管是不是在戒网瘾学校，殴打致残都是可以立案的。

知乎用户 siwq 发表

有这种担心的人可以先去派出所备个案吧，平时锻炼下身体，学点防身用的东西

知乎用户 武陵轻薄儿 发表

重庆很多年前就有这种训练营了，也有人被打死过，见怪不怪了。

知乎用户 叮铛铛咚咚铛铛 发表

感觉逻辑上生硬的地方很多，所以我觉得可以等网友再探再报。

比如有人闯入，就识破是戒网瘾学校的人，有点奇怪。但是如果后续打补丁说是，在这之前父母就提过这个事，那又成合理的了。

比如他爹是听障人群，但是又说打电话，挺奇怪，后面又补充说稍微能听到声音，又是合理的。

兜兜转转的，过几天事态更清晰。

知乎用户 徐有终​ 发表

真的，进管教所都比进这种戒网瘾学校好。

知乎用户 牛牛​ 发表

法外之地？？？

知乎用户 写于 发表

这是按照乎友 a 爹建议诞生的什么新型圣骑士学院吗😅

知乎用户 苏轼的大黄 发表

大家知道杨永信为什么一直很逍遥了吧？

知乎用户 六六 发表

这不违法吗？这不属于非法拘禁吗？这不属于黑恶势力吗？难道这些戒网瘾学校是法外之地吗？

知乎用户 远云 发表

父母觉得孩子有精神病可以随便把孩子送进精神病院，但是父母真有孩子却不能把父母送进精神病院。

知乎用户 伪君子​​ 发表

没爆出这个新闻时，我还以为这类学校已经被禁绝了，没想到恶之花还在遍地盛开。

知乎用户 幸存者偏差 发表

好像只有戒网学校，真强奸女生都没事，好多家长报警起诉，最后都不了了之。

普通人，完全不强奸，只是事后拒绝给 88 万彩礼，都能被判三年。

～

所以，太神奇了。

～

记得关注＋点赞～！

～

知乎用户 战斗红猪阿特拉斯 发表

It’s the economy，stupid!

人事：@子涵妈妈 @梓萱妈妈。今天这两名孩子退休，请家长带着孩子去人社局办理相关手续。

子涵妈妈：收到！

梓萱妈妈：收到！老板辛苦🌹

知乎用户 李漫 发表

知乎不断论证老实人重要不会灭绝，我看着不就快灭绝了吗

知乎用户 魔鬼 发表

你说这当爹的智力有问题吧，他知道生儿子，他还知道把儿子弄残让他跑不了。

改造稳赚不赔。

改造好了，以后养老不用愁，儿子努力赚钱给老子当牛马。

改造不好，残疾了，一个是可以讹钱，另一个残疾到一定程度，可以拿补助，用儿子残疾补助补贴自己，养老稳了。

改造失败死了就更好了。

这脑子可比我好多了，还有执行力，还有狠劲，歹毒。

知乎用户 杨大少的四号机 发表

现在知道低学历本身就是一种高危状态了吧

知乎用户 偶尔路过 发表

在智障女性被拐卖，被强奸，被强迫生育的时候，总有男性给拐卖犯、强奸犯说话。
这就是后果。
要是生下来也是智障，谁来负责这些孩子的一生？
要是生下来不是智障，他们凭什么生来就要背负父母的人生？
为什么说是父母呢？因为只能靠强奸智障女性生孩子的男人，他自己能过得好？
这就是后果，2 个智障生的两个智力正常的孩子 ，这两个孩子过得多难？这个男生因为要养两个残疾人精神有点抑郁，说白了就是负担不起，不想管了，甚至想死了，但智残父亲接受不了。
强烈建议智障，甚至智障 + 残疾的，最好一有生育能力就结扎，无论男女。
减轻社会负担，好歹这一代过了就过了，不再有下一代了。也减轻孩子们的负担 。

知乎用户 锦绣脂粉​ 发表

两个残疾老登很清楚自己给儿子带来了什么样的生活。这是因。

也因此，害怕儿子远走高飞，导致自己老无所依；亦或是儿子有样学样，用老登爱自己的方式去爱老登，那还不如老无所依。这是果。

于是，为了防止自己种下的因结出恶果，TA 们选择了把孩子送进了戒网瘾学校，希望学校把他变成一个听话的，能掌控的傀儡，好给自己养老。

结果嘛，目标实现了一半——

儿子确实变成了能掌控的傀儡——

然而是以残疾的方式。

这下，再听话，也没法养老了。

两个老登为了避免自己老无所依所做出的行为，却导致自己真要面临老无所依的结局，这真是自我实现式预言最好的诠释。

而这也是某些老登要竭力反对和污名化父母无生恩论的原因——TA 们可太清楚自己对孩子做了啥了，再不抓住生恩这根最后的救命稻草，然后用它拼命道德绑架孩子，老无所依都算是好的结局。

幸好，被这种老登养出来的孩子，除了一些极特殊的个体，往往也没有什么道德。

于是，天行有常，因果报偿，幸甚至哉。

知乎用户 Augustus 发表

21 世纪还能开集中营赚钱，应该全部以反人类罪起诉

这个男性无论怎么挣扎怎么反抗都逃脱不了被殴打致残的命运，这是不是斩杀线

知乎用户 今天好大风 发表

除了这个被喷了好几年的所谓的网瘾学校，还有他的爹。

你知道杨过为啥这么惨吗，因为他是杨康的儿子，前大半辈子都在给他的爹赎罪。

他爹没啥文化，所以找了个智障老婆，生了两个倒霉蛋，全家一辈子都在给这个行为赎罪，所以我突然就理解了，为啥从 90 后开始都是最适合结婚的人，但是都不准备结婚了。

知乎用户 田田田田​ 发表

我只想知道老登花钱去这个戒网瘾抓自己儿子，

是一次付清呢，还是用了花呗分期付款或者小贷。。。

知乎用户 歪脖子的柴​ 发表

前排答案在谴责受害者没有考公，评论区说可惜他不是外籍人士或者港澳台同胞的。我想说非公即润的含金量还在上升。

不公不润，你这辈子连小爹的掌控都脱离不了，哪怕你能继承家产，都永远逃不出小爹的手掌心。

哪怕你成年了，也没躺平，也要因为你比你爹聪明，但不够孝顺就被抓起来管教，并且叫天天不应，只有一堆小孩跟你共情。

这个世界的规则就是这样的，生了小孩的人他们比谁都清楚，小孩究竟是礼物还是垫背。

只有这样，这些人才会发了疯的想生小孩，谁都不愿一辈子处于失权状态。

越弱的男性越想生儿子，儿子翅膀越硬，他就越是嫉妒越是想控制，甚至故意把儿子养废。

对某些人来说，这个世界上最爽的事情是控制一个同性，甚至爽过被异性喜欢。

一对残障父母生了一个健康儿子，健康儿子在残障父母的教育下，面对大多数人都健全的社会，显得无所适从格格不入。

有什么办法让他在这种情绪下不产生对父母的嫌弃？只有让他也变残。

所以这种结果看似意外，实则必然。

在中国儿子就那么重要吗?

知乎用户 流溢之恨 发表

当然不给立了，谁给他们赚工资，他们还是很清楚的

私人卡姆普本质是一个回收民间财富的手段，也不看看都是什么人在开卡姆普，本来 “什么人” 只配去烤生蚝，这下好了，卡姆普才是人家的真专业，还能赚大钱这不笑嘻了

知乎用户 木头人 发表

去埃塞，去东南亚，找个媳妇，生两个娃。生活就有奔头了。定居在那边也可以。，，目光放长远，接下来的生命为自己活，不要活在中国女人的凝视下，要不然痛苦一辈子。

知乎用户 掷地有声徐槱森 发表

对于那种出身在拜寸头教家庭的中国青少年来说，父母的可信任程度真不如随便结交的一个同龄挚友。愚者不可怕，可怕的是愚者手里掌握了生杀大权。

不由得想起以前在抖音一个戒网瘾学校宣传视频评论区下面看到一个家长的言论了：她说她的儿子虽然每个月赚一万多块钱，同时反哺数千元回家补贴家用，但是看到自己孩子每天下班和休息日都在打电脑游戏，所以心疼自己孩子，害怕孩子打游戏打坏了身体，询问教官能不能把他儿子找时间带过去 “矫正” 一下。

知乎用户 深渊王子 · 空​ 发表

老爹亲自召唤达尔文的大手

知乎用户 好心的旅行家 发表

这不是我们后现代小登最爱的去责任化和栓学吗？没想到被老登捷足先登完成了，去责任化栓小登中，少话…

知乎用户 haolin he​ 发表

有的人似乎在做梦，以为只要大声呼救就能获得事发现场路人的帮助

有没有一种可能，人家知道这是父母在整治不孝子女，不会阻止，还会给教官帮忙呢？

就算这孩子在里面被打死了，但被蒙蔽又不是罪，消灭一个不孝子又有什么不好的呢？多有道德感

就算死的是个好孩子，但我的出发点是消灭不孝子，我还是好的，死的毕竟是个孩子，又有什么大不了？

傻瓜们，呼救恰恰是最糟的选项，你会倒大霉的

在你父母选择了这种机构的时候，你这霉就已经是倒定了，不要反抗，他们不敢直接杀了你，尽可能完整的从里面出来

然后不要再眷恋什么念书、前途、家庭之类的事情，一有机会就离开那个家，再不回头，这才是唯一的正解，能送你进去一次的父母一定能送你进去两次，虽然他们不敢直接杀你，但一来二去谁也不能保证你不会缺胳膊少腿，甚至翘辫子，为了你的命，劝你还是下决心割舍过去熟悉的一切，多跟人打交道你就会知道，你父母所谓的爱根本就是一坨 shit

不要因此仇恨社会，你要知道，要解决围绕着这种机构产生的矛盾，无法回避一个根本的问题——被从父母那里剥离出来的孩子要由谁来继续抚养

别觉得这不是个问题，如果你觉得要由政府出资来养这些孩子，那就等于你同意了在一定程度内的社会化抚养，而问题在于，这个范围的边界究竟在哪里？

更具体的说，我国的那些不那么违法的所谓正规学校里面发生的事，合乎宪法吗？所以这扇门你永远推不开，推开了之后不是透气，而是决堤

你也不要指望政府会对你解释这种现状无法解决的根本原因，因为这话没法说出来，说出来反而等于认输，等于给那些机构开绿灯

因此，逃避是当前唯一的解决方法

真正解决这个问题，要依靠教育资源的极大普及，目前能看到的答案，是 AI，当教育资源丰富到只有天赋的上限，没有资源的瓶颈的时候，那些把年轻人圈起来压榨的秩序才会瓦解，现在偷自行车的人基本没了，不是因为警察本事大了，而是因为共享单车让人不会去买赃车了，不要以为是因为到处都是监控所以才没人偷自行车的，共享单车刚出来的那段时间，偷共享单车的还有一大堆呢，没见过那种被喷上一坨油漆，但一看形状还是共享单车的 “私人” 自行车吗？那时候也不缺监控。真正解决偷车问题的，是 “共享单车站稳脚跟” 这个事实

在那之前，年轻人永远跟黑牢分不开

不要去琢磨什么怎么博弈就能脱困，沉迷博弈恰恰就是为什么现在我们会处在这种现状中的根本原因，那里面全是死路，根本绕不出去，你能做的最大博弈就是逃离

如果你要想一个在现行体制之下压制矛盾的路线，那建议你们不要从家庭、教育的角度出发，而要从有组织犯罪、扫黑除恶的角度去思考，也许会有一线机会

知乎用户 谁也不是 发表

2026 年简体中文把自己假装成一个现代性的社会关系总和在知乎蠕动的样子是如此好笑

知乎用户 Soleil 发表

同楼上某回答，我也是去过这个基地进行 “军训” 的重庆某超级中学的学生。

所谓的 “军训” 和知乎上被批判烂了的没有什么不同。发霉的床单和被子、用了一天就堵了最后也没通的厕所、半生不熟的饭菜、拥挤不堪的宿舍（有几个班享受五十人大寝室）、晚上回寝室时在路边高价贩卖零食饮料的小摊。内容无非是先站一两天军姿，然后把学生分组，每一组学生各自排练各自的汇演任务（匕首操、战术小队等等），到最后一天，大家齐聚一堂给校领导和基地领导们献上一场精彩纷呈的汇报表演，“军训”就这样圆满结束了。

五年过去了，这场演出的具体细节我已忘得差不多了，只是有一群常驻者让我依旧印象深刻。当时我因左眼手术、右眼近视而视物困难，正是所谓三米之外六亲不认、五米之外人畜不分。

有一次我在中途请假回寝室时看见一群身穿军绿色衣服、悠闲地坐在路边的人，便将这群没有在训练的人当做了教官。按照当时的规定，遇见教官要高声问好，于是我惶恐地喊道 “教官好！”

回应的只有讥笑。

走近了才发现，那不是教官，而是和我相仿年纪的人，只是气质和学生明显不同。他们的讥笑追着我一路回到了寝室，不仅如此，此后几天，每当我出现在他们面前，都能听到他们阴阳怪气的 “教官好！”

当时我不能理解这无端的恶意从何而来。后来才知道，他们是这所 “生命教育基地” 的常驻者。也许这个左眼盖着纱布的过客是他们在集中营里为数不多可以取乐的对象吧。

而这个过客的 “母校”，正将大笔大笔沾着血的钱，送给这 “生命教育基地”，帮助他们把这集中营建设得更坚固、更牢靠！

知乎用户 mafoa 发表

儒家文化下孩子就是母父的私产。

好消息是等他们老了，孩子有机会报仇，也送进去。

搞不懂现在孩子都这么惨了还有人想复兴宗族制度。那可是直接把孩子弄死都不犯法的。都不用网瘾学校间接下手了。

知乎用户 超人迪卡​ 发表

你看隔壁为什么要生儿子这个问题就知道了，现在好多人生儿子就是想生死士和工具人，以后这种父母依然且不会变少。

知乎用户 杨志石秀 发表

这就是部分 south 宗族爱好者的福报了，

如果你弱，

保守落后的环境你更混不明白。

宗族长老随时都能把你送进戒网瘾学校，当然他们可能怕费钱，

干脆宗族自己村里搞一个，也不会有人管。

你弱，你只能被倾轧，

一群自由开放环境都找不到对象的弱气 bro，

幻想着宗族版本自己将得到加强，

答案是反倒被栓。

越保守落后的环境，就越看你的动物性排序，

你真的动物性高吗，你真的攻击性高吗？看着我的眼睛，正面回答我！

有些 bro 找不到对象，然后归因于 “我太尊重女性了，因为我不是黄毛所以女性不喜欢我”，

我在很多这类高赞回答，都注意到了反女 bro 的聚集点赞，你的攻击性高低不言自明啊，

别幻想了，最适合你的时代，就是现在了。

如果你攻击性就是很低，就别幻想自己能 “装成，变成，练成 “黄毛混混，不可能，尤其是你根本骗不到跟你朝夕相处的恋人，你要是靠装成黄毛骗到个，慕攻击性的精神小妹，那你算完了，长期相处被识破后，她反而会稳压你控制你，你就彻底完了，被 pua 精神控制了你连正常认知都没了，只会不断的自欺欺人。

知乎用户 楚天城市豹 发表

相信这就是为什么当初某些人的孩子一旦有人撑腰，就要抢着举报他们去抽皮带，既然棍棒底下能出孝子，那么铜头皮带下未必不能出贤父母，不要信什么父母爱孩子之类的鬼话，有机会举报批斗他们绝对不要错过。

知乎用户 恶魔人​ 发表

以后知道怎么吃绝户了吧

雇个小白脸把那边家里的母亲变成 OPPO 款，再想想办法给那个父亲整个脑出血，最后在这父亲脑出血后认知障碍时骗他把孩子送进网瘾学校，一家就整整齐齐倒下了

知乎用户 Seal-bearer 发表

即使发生了这种事，也仅仅因为父亲是智残就原谅了吗？哈基人，你好温柔

知乎用户 漢家儿女在两晋​ 发表

壮年男子致残了也是壮年男子。

吃儿子的喝儿子的，转头把儿子送进戒网瘾学校是吧？

换做是我，出来以后，这畜生爹还想活？

哦不对，确实是要它活着的，只不过是求死不能而已。

我会让这个畜生爹后悔投胎在自己娘肚子里。

时间拉长一下，一年吧，死太快便宜它了。

知乎用户 胜利王 V 发表

穷人家庭典型的内耗内斗，残疾父亲就指望这个儿子成才，可以说全家的希望，现在白日做梦一场空了，平白无故多了一个残疾人，这个家庭注定陨落

我推测他儿子大概也是那种精神小伙，出来混的人，家里管不了只能送进去教育，周边有朋友家的孩子这样改过自新了，结果他儿子进去后还是不服气，被暴脾气教官给收拾了，里面可不惯着你，闹事就天天挨毒打

知乎用户 别急马利 发表

我有一个不同的切入点，大家可以从这个角度思考一下。

在我记忆里，小的时候也听说过不少父母直接把小孩送去参军，或者是有这种很强烈的 “孩子不成器 / 读不了书就送去当兵，让部队管理” 的思想。

二者都满足了同一个需求：父母，或者各种家庭成员出于各种各样的理由要把孩子，或者其他的家庭成员送进带有明显监狱的强制性的机构的需求非常之旺盛。

但二者有明显的区分：部队至少是个官僚机构，需要接受上级，平级，预算机构和社会舆论的监督和制衡；戒网瘾学校或者类似的机构是个企业，不需要接受任何监督和制衡，事实上只需要为金主负责。

这确实是自由市场的逻辑，谁出钱就听谁的。

所以在资本主义下，我们既无法改造群众的思想观念，又无法阻止市场规律，只有两种解决方案：1. 用可以相对被约束 (只是相对的，比如不会被打死) 的官僚机关来替代掉市场自发形成的这类中小型自营“惩戒所”；2. 不再生育，这样我们这一代人，作为最后一代人，就不会产生这样的需求了。

知乎用户 美丽的 chy 同学 发表

我突然发现这是一个完美犯罪的手段啊

1、设法获得任何一个人家长的信息 / 手机号

2、用虚拟号码系统给此类机构打电话，要求把自己孩子送进机构，并付款

3、教官上门，直接带走那个人，给打死打残不用付任何刑事责任

4、外面连人在哪都找不到，无敌中的无敌

知乎用户 独善其身 发表

这种学校有很多，全国各地都有，他们在抖音精准推送给家长，拍的广告视频都是正面，积极向上的，很多家长被蒙蔽把孩子送到这种学校，孩子们反击的方式就是把这种 “杨永信学校” 做成一个梗，在学生群体中传播，告诉大家要勇于反抗，目前能在各大短视频平台看到孩子们假装家长和机构沟通，骗到学校地址和电话，然后打电话举报，但我们都知道举报根本没有用，各位大佬有没有好一点的办法

知乎用户 竹板那个一打呀​ 发表

不对吧？这玩意能送成年人吗？

仔细看了一下，这个当事人，精神状态堪忧啊。

但是要纠正一点，他父亲是听障，不是智残，我就说智残怎么能把正常人送进去吗。

知乎用户 无名 发表

非法拘禁，故意伤害致残

警擦说无法立案

是罪名无法立案呢，还是 “网瘾学校” 无法立案，这就不是我的脑力能够触及的范围了

知乎用户 吾疯 发表

这种戒网瘾学校现象存在很多年了吧，如果说以前是针对未成年人有监护权等需要争议权责划分，各地不愿意管，那这些年某大会议为什么没看到相关补充的提出呢？各位民意代表看不到吗？而这次事件就更为离谱了，如果是真的我只能说超出了我个人认知能力范围，明晃晃的受人雇佣绑架致残，结论是无法立案？

知乎用户 随心飘摇 发表

未成年是一种处境

知乎用户 乐乐 发表

只要未成年小恶无法进监狱，也没有少管所工读学校补位，那么戒网瘾学校就会因为家长政府以及社会的需求存在。戒网瘾只是幌子，拴住肉体接近成年人，心智未成熟又没有法律管的恶少年才是实际目的。

至于大家都说网瘾学校只收好孩子不收恶孩子，但是以我国平均收入和网瘾学校平均花费来看，父母不可能大规模把好孩子送进去，大部分是实在没招了，不送进去这孩子造成的损失大于学费才会送进去，当然确实有少部分是老实抑郁孩子。当然如果你们觉得好孩子的标准是没进过监狱就当我没说。

知乎用户 蓬莱​ 发表

这个话题延伸出的问题，有几百上千万的浏览，上千条回答，但至今没有任何人大代表问询过此事

知乎用户 柏舟​ 发表

我怎么看到这个学校还有员工入职培训业务？

知乎用户 全藏森林 发表

下一部金蝉脱壳就去戒网瘾基地拍。

知乎用户 zhigalEaRp 发表

戒网瘾学校就是合法黑帮啊

知乎用户 skywalkerplayer 发表

很难立案就对了，会有一大窝家长打上门的，最后两个教官互相说是对方干的你可能还没证据。

就得一代人手里有几个师几个东风才能解决这事。

知乎用户 渊火​ 发表

这叫学校？国内叫学校国外叫园区吧。

知乎用户 雨落无声​ 发表

感觉有个网友说得很对，明面上叫 “戒网瘾学校”，实际上性质类似 “私人监狱”/“少管所”/“疯人院”。

而判断需不需要进去的人是 “父母”。

知乎用户 大菠菜 发表

不信，不说其他，把人打残了不立案这事儿就不可能，而且这里面还涉及到非法拘禁。

知乎用户 闵天道 发表

这不是孩子与父母的对抗，而是成年人与非法行为的对抗。

重点关注应该是为什么警察不予立案。

问了一下豆包，给出的理由是加害者施暴证据灭失导致公安无法立案。

但涉刑事件受害人很难收集证据的，才需要公权力介入调查。

如果警察单纯是国家统治的暴力机构，那我无话可说。

但无论如何，时间拖得越长，证据的搜集越困难，对受害人越不利。

祝好吧

知乎用户 知乎用户 发表

能出生在这种家庭的，就是不进这种戒网瘾学校，迟早也会因为其他原因活不下去的

知乎用户 小丑面具 发表

为什么不追究这个所谓 “学校” 的责任？能打人致残的也能叫学校？教育实践基地？是很 “基地” 了

把成年人强行送进去；非法限制人身自由？

就算没人报案起诉，有这个情况报了警，也该主动履责查实吧。

666，看来基地的受益人满广嘛

知乎用户 修真钟汉良 发表

不要返航，这里不是家！

知乎用户 王沙 发表

父权高于法律是旧社会的常态，革命家创建新中国的目的就是去消灭这种腐朽社会文化。

知乎用户 反对恩情捍卫自由 发表

有需求就有市场，黑机构填充了民营监狱和私人匪帮的空缺。

戒网瘾学校和道德班就是这个生态位。

知乎用户 图南 发表

这个东西可以说是明目张胆，在抖音上搜 “戒网瘾” 就出现很多类似的机构推荐，通过抖音引流，相关视频评论区还有很多人在叫好

知乎用户 低频给我增智慧​ 发表

泻药。

一个智力残疾人的心智，不可能靠一己之力把孩子送进去。

背后可能有某个亲戚指使。

知乎用户 老奸巨猾王司徒​ 发表

现在知道为什么诈骗园区能在泰国警察眼皮底下为非作歹了吧

知乎用户 云河之间 发表

一辈子毁在原生家庭了。。。。

原生家庭不仅仅是精神伤害，还附带物理伤害。。

知乎用户 地狱无情侠 发表

这种情况，一定要保留各项的流程证据，保留警察不处理的情况，不是为了以后维权，因为的确不会管，而是意味着你可以直接拿美国绿卡。

知乎用户 老王是我 发表

我觉得每个人多多少少都要撸铁，拥有一个强壮健康的体格，面对这情况也有反抗之力。

知乎用户 L’Adieu​ 发表

重庆的黑帮并没有消失，只是换了个身份继续生活。

知乎用户 李毅 发表

为什么未成年的校园暴力很难处理，但是一个正常未成年甚至成年人可以这样进黑机构呢？

知乎用户 冻次搭次冻 发表

别的不说了，为什么被打残不能立案

知乎用户 杨弥帆 发表

以后大家都别嘲笑美国的监狱是私人运营的了

知乎用户 伯伦 发表

检察院这时候在干啥呢

知乎用户 赵九剑​ 发表

太离谱，要不就是信息披露不全，总之身边统计学没见过，一律认为是故事会情节……

知乎用户 黄小佩琪 发表

每次看到这类新闻我都会由衷希望马逆提出的社会化抚养成为现实

知乎用户 鹰扬 发表

怎么一堆这样的事？成年兄弟俩都能送进去？

知乎用户 留轩 发表

不理解，成年人怎么被送进去的。

知乎用户 丸子 发表

不干我的事儿，别打我。

知乎用户 满船清梦 发表

蚌埠住了 bro

知乎用户 做游戏的小 k 发表

只能用魔法打败魔法，做个精神病的鉴定

知乎用户 likeflowing 发表

家国同构。

原生家庭问题本质是阶级矛盾。

知乎用户 东北王铁锤 发表

很难理解不能立案是因为没被打死么？

知乎用户 王双全​ 发表

非亲历知情不予评述，相信警察有法可依。

知乎用户 知乎用户 lTjMRQ 发表

来你告诉我聋子怎么打电话

知乎用户 人人 发表

两兄弟命太苦了，他们血缘亲爹只是需要个养老的工具，还把工具弄坏。

知乎用户 在渊 发表

为宗族所累，可惜了

知乎用户 解放路上的碎煤渣 发表

这不是很正常吗？

贵宝地很多家庭的关系，不就是互相拴着，看谁先下手为强。

小登其实更不忍心栓老登。

那就吃亏呗

知乎用户 bs 命 发表

正常，重庆连强奸幼女都不立案的，首善之地

知乎用户 自在仙 发表

昨天刷小红书，看到这类学校宣传片，吐槽了下 2026 还有这种学校，之后被几条奇怪回复吓到了，什么善有善报，你会下地狱的。什么玩意刚想回被拉黑了。

另一条找不到了，被删除了。

温柔 junz 说过提前预留视频给信任的人，否则就是武松 兰博进去吃一礼拜杀威棒饿两天也要变成没灵魂的行尸走肉。除非除非～你确定抓你的非 jc 而你报警是无用情况下，用偷袭 骗 怪叫，用钥匙 塑料尺 圆珠笔 ，必须在短时间结束只弄一个插 敲 咬 喉咙 耳朵 ，等进去没机会用了，参考刑法格斗术。

知乎用户 阿蒙​ 发表

这个父亲纯粹把儿子当核武器用了

核武器是挺好用的，但我觉得打磨一下可能会更好用

结果打磨了半天，哑了

算了，没了就没了吧，我还能再生一个，核武器总是不嫌多的。什么，你问下一个又是哑炮怎么办？再生一个啊

核武器，只是个东西罢了，还以为是人啊？

知乎用户 神崎小叶 发表

不出意外这个听力障碍的父亲可以参与 2026 年达尔文奖的角逐了

知乎用户 一直很安静 发表

下辈子不要生在这里了

知乎用户 白齐生 发表

先发制人，后发者制于人。

如果你先用八斤重的狗链子，把这俩真 • 制杖栓进地窖里，赢的就是你。

知乎用户 一洗遍寰瀛 发表

智力缺陷的残疾人为什么还要结婚生子？

不会是残疾的爸买了智障的妈强迫生子吧

这种男人还是结扎吧

我们国家真不缺这种基因，也放过智障女人吧

国家那么多税收稍微留出一些给他们，一代人就送走了，何必造更多的孽

文明的社会文明的围观这种惨剧

为了男人的几把自由，也不管基因了，也不管无辜女人受害了，也不管生的孩子健康与未来了

这算什么文明国度

知乎用户 东东不东 发表

智障父母将精神正常的成年孩子送进管教中心。

完美契合了君臣父子，天下无不是的父母，哪怕他是智障，他的决策也是对的。

知乎用户 绵绵 发表

现在是四个了

爹听力障碍，妈和弟弟智力障碍，然后他这边被打残

知乎用户 岚卷云端 发表

他们现在只是养老工具，没有成为自由人的资格了。

知乎用户 高祖 发表

你们说，我去西南边境搞个 “社区”，专门叫戒网瘾学校的教官来送自己上门，有没有角度？

知乎用户 RoskomnadzorTyan 发表

矫正学校抓成年人的视频，抖音搜 “✕✕教官” 一艘全是的。

这是正常的返祖现象。人类早期的家庭奴隶制就是父亲奴役儿子、长兄奴役族弟。

笑点解析：出境人员都已成年。

这些视频大部分都是几个矫正学校互相盗的视频。一堆搞不好黄赌毒三选一的教官绑走成年人改造。

知乎用户 贝柱蟹肉焦糖稻荷​ 发表

本来就一直在外面住，没一次让爹妈知道我在哪。漂久了最近想回家爆老登们资源上学去了，结果主页老刷到这种，吓哭了。

知乎用户 Necrophilia12346 发表

算是斩杀线吧，说实话，这种父母的基因，以及认知，把孩子送进去，只会多出来两个精神病，怎么说呢？钱也花光了，孩子以后没有继续遗传基因能力。算得上是好事吧。

这种家庭的基因🧬断掉是好事。

知乎用户 明珠求瑕​ 发表

父母把子女送去网瘾学校可能是冲的解除监护权抚养权来的。

（民法典第 36 条）

1. 严重损害身心健康：殴打、虐待、长期拘禁、精神摧残、强迫劳动等；

​ 2. 怠于履职、不管不顾：完全不照顾、长期失联、扔给机构就彻底不管，让孩子处于危险 / 危困状态；

​3. 其他严重侵害权益：故意犯罪、倒卖孩子、长期放任被侵害等。

什么情况下 “送网瘾学校” 会变成撤监护权的理由？

学校有严重违法暴力：体罚、殴打、禁闭、虐待、非法拘禁、精神折磨，有伤情、录音录像、报警记录、医院证明；

父母知情、放任、甚至主动要求粗暴对待：把孩子丢进去就长期失联、拒绝探视、拒绝接回、拒绝监管学校行为，等于 “怠于监护 放任伤害”。

孩子本人、其他亲属、居委会 / 村委会、学校、民政、未保组织都可以去法院申请撤销父母监护权 。

父母没有监护权等同一定没有抚养权

父母监护权撤销以后

不用管生活、不能接走、不能做主；

​ 但抚养费大概率还要出：父母对未成年子女的抚养义务是法定义务，不因监护权被撤而自动免除 。

你可以心死、可以不管、可以不见面，但你不能不掏钱；你硬不掏钱，国家会逼你掏，甚至抓你。

这时候你很多父母应该看出，孩子本身应该社会成本转嫁父母身上。

父母监护权好处在监护权被法院正式撤销后，孩子再违法犯罪，法律上就不找你担责了。

民法典》第 1188 条：未成年人造成他人损害，监护人负责赔。

孩子未成年打人、砸车、伤人 民事赔偿由你（监护人）承担。

所以很多人出来后：跟父母关系能慢慢缓和，但一提网瘾学校，立刻炸、立刻恨、永远不原谅 。

所以那些子女为什么不仇恨父母？

知乎用户 ChildlessCatLich 发表

一想到…. 造谣… 集中营，我都觉得好笑。

真相是… 的集中营，而且不需要 zf 授权，花钱就能把人送进去。

这个时候西方媒体却不见了。

知乎用户 路德维希 发表

在我们国家搞集中营不仅无罪还能赚钱是吗

知乎用户 mogwin 发表

你们都只看到戒网瘾学校害人，而我还看到了一个成年男性为养活两个残疾人生活压力大到得了抑郁，和他的性别即便被人打残也不会立案，与此同时仅仅是因为放了点药打狗义士就被另一种姓送进铁窗

知乎用户 忧郁的加兰 发表

怪他自己。
美国千千万万的妙龄女青年在斩杀线上挣扎，就盼着有中国人娶她脱离地狱，拿到中国签证，从此幸福地生活在中国，这一片公平幸福的天堂。
他要是肯拯救任何一个美国女人，也不会被网瘾学校绑虐致残了。
总之，怪他自私，不肯拯救美国女人。

知乎用户 宝藏老登 发表

摊上这样的家庭，上辈子指定是毁了银河系。因果轮回

知乎用户 向晚大魔王 发表

身坚智残却依然顶着身也残的风险也要记得过拴瘾，不赖

知乎用户 快乐可爱咪 发表

那个抽象一家是吧，外公的天都塌了。好不容易家里出了个正常人能在他百年后接手烂摊子，结果被整报废了。现在好了智障父母，残疾大哥外加一个被打瘫的智障弟弟。直接人造斩杀线了

知乎用户 哈马斯 发表

解决方案就是合法安乐死。

不过之后可能会出来鞭尸业务。

知乎用户 江海寄余生 发表

天下无不是的君父，生在这种家庭你就受着吧，你只是养老工具罢了

知乎用户 龙鸣居士 发表

这位朋友，虽然你不给回复，但我还是恭喜你发现了未来几十年会出现的新产业，不过可惜的是这种产业的享受者很大几率会是现在的年轻人，这些年轻人还会被下一代当成老害说着好死之类的风凉话，而他们的父母可能已经美美转生了。

知乎用户 芜湖起飞 发表

这种应该算扫黑除恶那一档的，由武警来解决。

结果无法立案。

佩服佩服。

知乎用户 卢振奇 发表

果然还是强奸案立案风险小收益高

知乎用户 民布一个 发表

这对父母是思想配得上苦难，活该残疾。

知乎用户 一举 发表

这恰恰说明了栓学在中国的庞大需求，上上下下都需要栓学

知乎用户 buhuifeideluobo 发表

反过来他和他弟弟如果把网瘾学校的人打残了 100% 会立案，而且还会快抓快办。

知乎用户 momo 发表

这个智障公苟让我想起了一个反派角色，丁蟹。

一样蠢的惊天动地，坏到了一个极点

知乎用户 胖若两人​ 发表

这几年不是风风火火地取缔教培行业吗？怎么该来的没来，不该走的走了？

知乎用户 首席评论员 发表

假如啊，我说假如，我跟某人不对付，我打网瘾学校电话，编造一通，告诉学校他的详细地址，能不能把这人送进去？

再假如啊，我能不能告诉学校，某个警察的家庭地址？

另外，如果人被学校搞残了，打电话的承担什么责任？

知乎用户 莓果任命活该 发表

爱吃苦就吃一辈子的苦去

知乎用户 TAN 发表

即使成年了，老钟社会依旧默认你是父母的财产。

知乎用户 Avarth 发表

重慶警方是這樣的

知乎用户 哈哈哈 发表

你都成年了，不知道怎么复仇还天真的指望条子？打死都是活该的

知乎用户 竹孤生 发表

再次说明这些机构其实是嘿首套，有力量支持，所以一直干淮事也能活得好好的。

过去的宫渎学校没有了，他们会接替作为补充。那些判不了性的人去了这里，大概率还是作威作福欺负届惘瘾进去的人。

除了说句你发我肖还能咋办。

知乎用户 天命玄鸟 发表

前有胖猫贪猪事件

后有网瘾学校殴打致残事件

这地方人民真是有辐了

知乎用户 颛臾太暤 发表

达尔文：

知乎用户 曼巴精神传人​ 发表

回答里说啥呢，这不还是哒轻律父权至上，父亲打儿子不犯法那套的 21 世纪版嘛

知乎用户 关你啥事 发表

看了这种案例，我似乎又开始有点能共情坐个出租车都能划司机几刀的仙女了。

我看这个问题下面答主里也有推荐睡觉枕边放把刀的。这种案例大老爷们看了都虚，小仙女对自身安全过度反应，好像忽然也不是那么难理解。

非军非警，光天化日说抓你就抓你，喊冤都没地儿喊，后果还那么严重，谁给我讲讲，这事城管管不管？

知乎用户 熊猫熊猫熊 发表

智力残疾怎么反而比健康成年人有民事能力呢？

不应该是他们被送进福利院么？

对了，现在一家四个人都是残疾，只要存款低于一定程度且没有工作就可以申请低保

民政口的活警察方面的关系可就插不上手了

——并且各级政府机关下来慰问时候最喜欢找年轻（好说话）还带残疾（出片）的低保户

知乎用户 彼岸晨曦 发表

把他爹她妈全部放在政府门口，反正自己也残疾了，自己都养活不了自己，让该出力的出力去吧。

知乎用户 Andrew 发表

现在还有网瘾学校这么荒唐的地方吗？还有家长把孩子送入魔窟，即使对方是残障人士，就可以荼毒自己的亲生孩子？这种暴殄天物、令人发指的事情还在发生吗？建议政府相关部门要引起高度重视，以免这种事情成为地方形象崩塌、影响当地招商环境和 GDP 指数的罪魁祸首。这种事情一旦上了新闻，上了抖音热搜，或者被别有用心的外媒挖去，就后患无穷。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金