老年朋友还是用苹果手机为妙
小妹给母亲买了个比较高级的国产智能手机。隔三差五母亲都会过来叫我帮她关掉某款软件，我摸索一番却也关不掉，最后只能强制重启。 自从用了智能手机，母亲的医学保健知识越来越丰富，忌口的东西也越来越多，先是寒性的东西不吃，接着便是连热性的羊肉也拒绝 …
如何评价极客湾视频《手机游戏性能大横评：厂商作弊太疯狂！》？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 HTPC 发表
这才是我们数码圈真正应该干的事情
这才是我们数码圈真正意义上的春晚
虽然这么说可能有点对不住投极客湾商单的厂家，但我可以给各位总结那么几点，这些其实本身数码圈里面也基本上都清楚，只是咱的流量打不过厂家。
圈内人基本上看到这就可以划掉了，不是圈内的可以继续往下看看也算是一点主观之见
- 苹果
虽然也有温控，但苹果是在性能这事情上面最老实的厂家。不过这也是得益于 iOS 以及能效吊打安卓的芯片，苹果本来就有这种自信。甚至可以这么说，如果不是 iOS 那个使用习惯对付不来，或许我现在早就投奔苹果了。
毕竟信号这事情随着果果自研 bp 和 rf 上先进制程，对比起抠门通那个 14nm 的 sdr875，7nm 那可太省电了。
- 对比起来，安卓这边可以说爆笑如雷
8e 这个 firestorm v2 翻新的玩意吃 n3 红利疯狂提频，可用能效对过 a15 已经是这几年最大的进步了，8eg5 纯纯拓展用不到的性能。
极限性能疯狂涨，CPU 勉强 boost 最高频还是可以用的上的，
暴涨的功耗，后移的能效甜点，糟糕的中低频
然后为了发布会吊打秒杀苹果，白名单以外的游戏表现几乎血崩，为了拉帧率曲线卡 60 帧以上，为了应付媒体甚至监测他们的厂商账号，推固件连触控都不管来跑媒体的模型……
发哥和骁龙基本上是这样了
紫光展锐…… 纯低端也没啥人管，exynos 这玩意外行的话算还行，玄戒…… 没多久的玩意，白名单外不行，日用勉强当个 WIFI 战神吧。
透明度不高，暂且不在讨论之列。
知乎用户 恶魔梨梨酱 OvO 发表
补充一点，三星其实也有跑分作弊的
三星默认给低端机的游戏分辨率砍一刀的，只有旗舰机默认不砍
并且 GOS 服务默认限制大部分应用的性能
只不过三星提供了可以通过游戏优化设置人工恢复 100% 分辨率并完全解锁性能的途径
但这不是开箱即用的
想要避免厂商作弊的可以考虑买夏普和 pixel，这俩是目前从未有过特调和作弊史的
而且这俩的成绩也一点不像有作弊的
尤其 pixel 的跑分可能是你见过的最实诚的手机，并且也是同分数下实际用户体验最好的手机
最重要的是这个体验好不来自于系统偷鸡，你刷 grapheneos 保证没有任何作弊一样体验好，这还真就 only Google can do
这就是为什么我说 pixel 又好又烂
pixel 的硬件性能确实是不思进取的烂，但系统优化和谷歌的操守与一众常规手机厂商相比又是那么的濯清涟而不妖
知乎用户 零卡州 发表
早就说了，现在看手机性能测试的所有博主都没价值了，不如看钟文泽那样的导购型博主，反正都测不准，还不如看看钟文泽说说手机卖点是啥，看能不能觉得是个自己需要的功能。
知乎用户 老男柴 发表
极客湾说是特挑机器 + 作弊式特调。
我个人感觉特挑是说得通的，逻辑上完全闭合。
但是特调就奇怪了，至少单就性能来说，既然媒体机能调的那么好，干嘛零售机要故意调差呢？动机上不好解释。当然也许有一些更深的门道我还不了解，等极客湾后面几期的解释。
极客湾说希望于这次曝光让厂商们在特挑机上有所收敛，我个人持悲观态度。
因为这是典型的囚徒博弈。
随便代入 A 厂商，下一次 A 厂不送特挑机了，用平均水准的机器送测，除非大部分友商都同步跟进了，不然 A 厂的前期宣传评测成绩比别家就要差一些，宣传上要吃大亏。而且公众还不认为是因为 A 厂老实了所以成绩不行，反而还会认为 “连媒体机都这么差，零售机肯定就更差了”。。。
所以要么靠全行业共同倡议，要么是国家介入干预，否则要靠单个厂商自觉自律，是很难建立这种信任链的。
知乎用户 听说用户名要友善 发表
所以买各种商品的时候要注意，当一件商品的价格并没有比同类竞品高，网上的宣传却铺天盖地的时候，你就要小心了，因为广告宣传占据成本的比重过大时，往往意味着它在你看不见的地方省了钱。无论是手机还是汽车，又或者是其他什么东西，都是一样道理。我相信浸淫中文互联网这么长时间的各位消费者们，你们一定遇到过这样的品牌和厂商吧。
知乎用户 人不渡己 发表
近十年用过苹果华为 ov 荣耀小米一加，可以说极客湾的这个测评和日常使用的体感非常一致，有个别一两个品牌，总是数据上吊打一切，实际一上手，总感觉是当初的山寨机活过来了
知乎用户 Suomeng 发表
已知华为被制裁，芯片制程落后，很多游戏系统并不兼容，
且**云飞自己亲口说过华为没有媒体特调机**的情况下，
该问题下面为啥还是有人孜孜不倦的阴阳华为？
看到果子太优秀又不敢黑果子，自己喜欢的牌子底裤都被看穿了，想办法转移火力？
知乎用户 JasonLeon 发表
你以为你零售机就不特调吗
很多软件都是通过包名识别来 “分配” 性能
你游戏要跑满性能居然是需要白名单的
【【极客湾】包名识别调度策略：分享硬件茶谈使用飞书被判定为 “办公软件”，不给高性能，结果卡爆。- 哔哩哔哩】
这东西我觉得同样也是特调范畴，只不过不是根据媒体的测试流程来 “进一步特调”
看这些乱七八糟的性能对比上手体验我觉得已经没什么意义了
你直接看那些导购员视频，看哪个顺眼买哪个
或者你实在有心理洁癖，买个苹果不就完事了
知乎用户 现实主义理想者 发表
大过年的看到一堆人明目张胆的撒谎造谣，真是晦气又恶心。
有一说一，国内某几家厂商送测的媒体机有 “特调”，这可能确实是行业内半公开的秘密。
我可以理解在激烈的市场竞争中，各大厂商不得不在任何一个可能落后的环节卷；
我可以理解部分数码 KOL 或是能力所限或是立场使然，对厂商的媒体机特调睁只眼闭只眼；
我甚至可以理解某些厂商粉丝因为媒体机特调以及 “狂暴引擎让用户狂暴”，所以想拖所有国产厂商下水；
但一些最起码的事实，总不能颠倒黑白吧？！
极客湾直播时曾经直言不讳，目前行业内有两家企业媒体机和零售机表现完全一致：苹果和华为。
直播切片 B 站有视频，大约 2 分 20 秒开始，极客湾的原话是：
果子没有，果子寄的是零售机。
我说的（特调）是所有的安卓机，也没有。
我们实测自己买的华为 Mate70 Pro 的续航跟寄过来的媒体机是一样的，成绩没有区别。https://b23.tv/c1F4uG9
道理也很简单，两家高端品牌对待产品有自己的坚持，也确实有不过分在意外界评价的底气和自信。
明明华为坚持不做 “面向自媒体优化”，自始至终媒体机和零售机表现一致，到了前排高赞回答嘴里，却成了 “GPU Turbo 是始作俑者”，这是何等荒谬可笑？
更进一步说，所谓 “GPU Turbo 就是降分辨率” 的说法，本身也是岁月史书的结果。
GPU Turbo 原理本质是用神经网络模型优化 DVFS（动态电压频率调整），也切实提高了游戏性能表现，跟所谓的 “降分辨率” 是互不相关的两码事；
即使不考虑 GPU Turbo 技术本身的迭代，仅仅讨论这项技术发布初期的实际落地情况，当时海内外博主都进行了比较充分的测试。
海外专业媒体 AnandTech 甚至有对 GPU Turbo 技术的详细解析文章，知乎乃至全网都有中文翻译和转载：
简单来说，华为用 TensorFlow 神经网络模型对特定游戏进行训练，以此来得到一个模型。
凭借自研 SoC 接口调用方便的优势，菊厂可以利用这个模型来调整和分析 SOC 的 DVFS（动态电压频率调整）参数。
原理即是拦截应用和 GPU 之间，检测渲染的调用，把 GT 预设场景下最佳的 DVFS 参数直接调用到硬件上，并且相应地调整 DVFS。
既然是深度学习训练出来的模型，自然只对特定训练优化过的游戏有效。（没有针对性优化的游戏执行默认 DVFS 方案）
好在移动端热门游戏总数并不是很多，菊厂的 GPU Turbo 覆盖掉几十款热门游戏即可。
事实上，即使大多数数码博主并没有能够反向钻研出 GPU Turbo 的原理，但至少能够测试升级前后的效果。
当时所有的主流测评都显示出，升级 GPU Turbo 后游戏帧率确实有提升，而且游戏分辨率和画质并没有变化。
当时大米测评还出了比较详尽的视频，本意是想强调麒麟 970 即使升级 GPU Turbo 也只是在大部分游戏堪堪追上骁龙 835，整机发热还是比骁龙 845 高。
尤其是他还对比测试了单纯删除温控的情况，发现 GPU Turbo 在游戏帧率提升的同时，发热情况少于单纯删除 “省电精灵”。
我觉得最可笑的就是，上述这些详细阐述 GPU Turbo 技术原理和实际效果的测评和文章，当初创作的本意并非是为这项技术正名，恰恰相反是 “扒皮菊厂过渡营销”；
只是在 GPU Turbo 被彻底污名化为 “降分辨率” 的当下，因为被踩的实在太低了，这些测评和数据反而成了佐证 GPU Turbo 有切实提升的证据。
后续菊厂在部分系统版本大面积降低游戏分辨率，且没有提供开关，我认为确实值得批评。
只是后续菊厂的操作本质是当时软件团队商务爹味思维入脑，满脑子都是拉高续航满足 KPI，这才搞出来的骚操作，如今也都放开了。
所以 GPU Turbo 技术与降分辨率本身是彻头彻尾的两码事，实际发生的时间点也根本不一致。
降分辨率的操作确实该喷，某些人借此带动舆论塑造错误记忆，最终使得 GPU Turbo 的声誉被大幅拖累，希望菊厂后续引以为戒。
不过话说回来，当初喷的极其激烈的友商，后续骁龙 888/8Gen1 时代搞出来更严重的降分辨率和限制帧率。
尤其是某主推线上的友商，旗舰机连续游戏后连王者荣耀这种中低负载场景都能锁 30 帧，甚至整出来精细到每一个数码 kol 的特调，不得不说也是一种回旋镖。
最后，还是正面回答一下问题。
对于各大厂商的精细调教，我个人有两方面看法：
厂商针对游戏等重负载场景，一视同仁做出温控和 “优化” 限制，我个人认为无可厚非。
毕竟不是所有人都是 “一帧电竞两帧吊打” 的帧率狂魔，厂商的默认设置必然要面向大众。
（当然理想情况下，降亮度最好不要过分，降分辨率 / AI 超分 / 插帧最好提供开关）
但行业内部分厂商整出来媒体机特供 / 特调，甚至针对不同数码博主做出针对性的 “KOL 模式” 代码，的确是毫无意义的内卷。
因为这类 “数码 kol 特供” 模式只在评测中有用，普通消费者日常根本不会启动（负作用大）。
这类特调到头来对消费者实际体验毫无作用，即使短期能在媒体评测中占据上风，长期来看也只能导致各家攀比式的特调，最终导致研发团队的精力毫无意义的消耗。
之前 B 站已经有 UP 主将某线上大厂 “媒体机特调代码” 扒的清清楚楚，但可能受限于账号影响力，最终没能推动行业变革。
如今极客湾作为头部自媒体将 “特调” 公诸于世，或许有希望成为行业变革的契机。
我个人由衷希望，各大厂商都能摒弃这类无意义的内卷。
尤其是某家企业高管曾经多次标榜自家 “没有特调”，我发自内心的希望他们说到做到。
同时我也希望，某些粉丝在动辄上纲上线挥舞道德大棒的时候，能多想想自家的情况，嘴上积点德；
顺带一提，不论荣耀或 OVM 任何一家冲击高端，我个人都比较支持，部分原因也在于此：
建设真正的高端品牌，对于摆脱无效内卷也有帮助。
知乎用户 吴迪 发表
极客湾虽然是想做正常公正客观的评测，但是他必须靠吃厂商饭活着。这就导致了，他在设立标杆的时候，只能是苹果或者三星。极客湾批评安卓厂商，一定要全部批评到。但说到苹果的问题，要尽量找补，以及不解释苹果的某些优势。
比如说苹果的音频处理，这玩意我在 19 年看 Unity 官方的讲座，就知道苹果有专门的音频处理单元，对开发者比较友好，但极客湾完全没解释这一点，似乎苹果是有什么魔法一样。但涉及到苹果触控延迟，倒是刨根问底找了一下原因。
还有，小米的 AI 超分，这一代把 AI 超分作为标配的只有小米。如果是数毛社，会对比开启和关闭之后画面表现，也有一些算法能够量化画面水平差异。但极客湾完全没做。加上小米的怂逼调度，数据看上去比较差，但实际使用开启超分表现是要更好的。超分和插帧还不同，插帧带来的延迟影响是实打实的，但超分 PC 基本默认都是要开的，不开就是硬件太老开不了罢了。现在不会还有人打游戏不开 AI 超分吧？要知道极客湾可是把插帧是否开启都测了个遍，但 AI 超分却连基本的对齐都不做，我只能认为是为了拉小米下水。
对于极客湾的评测，我认为正确的打开方式是关注他们揭露的问题。对于问题，作为大 up 主，必然是深思熟虑反复验证才敢放出来的。但无需关注他们所说的优势。比如火龙 888，这个问题很严重，你看了可以避开这代手机。比如苹果，多年来苹果的 E 核 Spec 跑分不行，数据也放在视频里，但极客湾在解说时从来不提，你得自己看。并且极客湾的 Spec 跑分也只是某个 config 下的跑分，换 config 后跑分结果可以逆转的。
最后补一句，Android 游戏作弊始作俑者是华为，GPU Turbo 不对等跑游戏测试开始。对外宣称高级技术，实为降分辨率降画质。不如想想为什么 Android 厂商成了这样。
还有人质疑超分的。手机超分确实有质疑的点，就是低分辨率本身信息不足，超分质量不好。不过质量好不好有算法可以评估，是可以量化的，没人免费给你们看罢了。PC 和主机，没有人质疑超分，5090 来了都得乖乖超分，只有插帧引入的延迟是比较严重的点。还有人拿 FSR1.0 说是，那个都不需要专有硬件的，和我说的 AI 超分是一回事么。
还有，P 排子像素确实又会进一步影响画面精度。又是哪一家有标准排列技术呢？
知乎用户 嘉然今天饿肚子 发表
不是国产品牌喜欢作弊，是他们的目标用户群体就喜欢看一条直线的帧率图，但凡测出来不好看，舆论上就要占劣势，就要在社区里被笔电男大批，最终影响销量
苹果不做这种事，是因为苹果的目标用户群体不在乎这些，当然，很难说看 logo 的信徒和笔电男大相比谁更低级一些。但对厂商来说，拥有苹果这样的用户群确实会省心不少，厂商和用户互相放过对方不好吗
少去赢，就不会有人输，大家都有好日子过
知乎用户 派蒙狩猎 发表
已经能想象到明年手机厂商的营销话术了……
“不特调，真性能。”
知乎用户 打针 发表
算是公开的秘密了。
供应链的各种配套的成本也在提升，导致周边配置也往往会与往年同定位 sku 相比持平甚至缩水。
这种情况下，除去拍摄算法、os 优化等软件层面的提升，游戏性能是最容易虚空造出来的卖点了。
而且 99.9% 的用户也没有识别实际手机游戏性能的能力，这简直是完美的造假对象。
要解决这个问题，靠厂商自觉不可能，靠 kol 监督不现实，法律或监管部门更加指望不上。
所以云飞会在视频里说，极客湾这次把盖子揭开来，最大的目的是维持自己的公信力。
因为这事儿就不可能被解决，不如最大化它的价值。经此一役，极客湾的广告投放价值反而还会提升。
某种意义上也是 b 站数码区 top1 的底气了。
知乎用户 4 加 4 大于 12 发表
我就纳了闷了，个个在测王者荣耀时，都说这游戏小儿科，洒洒水。
我特么小米 14 从买来到现在，玩王者就没流畅过，稳 60 帧都费劲，一团战就卡爆，发热严重。
这些评测有一个算一个，都别信。
知乎用户 刘柏宏 发表
先说结论：这期视频很好，基本扒了大部分国产安卓厂商的底裤。但是也标志着看评测挑手机的时代已死，感觉不如先买手机再找孝子吹。
即便强如极客湾这样的头部大 V，做了一期拷打手机厂商的视频，细品之下，其实也有很多话是不能说或者不想说的，只能选说：
1. 你不把三星或者魅族这样的厂商放进来说买的人少可以理解，那 2025 出货量大王在哪发财？最大的特调就是调出横评名单看戏。
2. 视频内容拷打过小米很多次，大多数人看完视频的第一观感就是小米拉了，感觉小米 17 Pro Max 不如红米 K90 Pro Max（那么大个背屏在游戏测试里起副作用不拉才奇怪）。隐形战犯 iPhone 17 Pro 怎么不拿同样的力度拷打，一句温控保守就带过去了。和普通版相比，iPhone 17 Pro 有更大的 L2 缓存，更大的 SLC 缓存，更大的内存带宽（更高频的 lpddr5 内存），更大的运行内存，更多的 GPU 核心，更强的均热板散热。一到实际的游戏表现里面，和便宜 3000 块的标准版打的有来有回。（我只能理解为要拿来衬托国产安卓的无能，一定要有个圣人做标杆）
3. 测试鸣潮的时候知道 iOS 最高分辨率低于安卓，分开测两遍。怎么测王者荣耀的时候就不知道了捏？一定不是因为 iPhone 17 标准版作为唯一一个支持 ProMotion 的标准版，发布快半年了，王者不给开放 120 帧，最高只能 60 帧玩吧。（半年了 17 标准版用户也没对王者荣耀哈气，看来这高刷真是感知不强）
知乎用户 夜空最亮的派大星 发表
恭喜极客湾过年前找回了本姓，不用顶着米客湾这名字过年了
知乎用户 BormahL 发表
特调这事其实我已经看开的。在 2026 年特调已经是机圈公认的陋习，那种解禁时间到了定时发布的评测视频只能图个乐，也就实机拆解能看，而自费购买的评测也不一定靠谱，按照极客湾之前直播时说的，厂商云控会检测评测流程，如果认定是基准测试就会采用特殊策略来作弊。
基本的逻辑视频也讲了，为了 ppt 好看，而且越迟发布的机子作弊程度越严重。另外一点是有一家起了坏头而没有受到惩罚，那么后面大家都会这么干，只能希望有行政手段整治下这种乱象。
不过我有一个和一些人可能不太一样观点。那就是为特定游戏定制一套性能调度不算 “特调”。个人看法是如果这套调度策略能和零售机保持一致，个人用户也能获得收益那就是“优化” 而不是“特调”，如果是简单粗暴的功耗墙白名单，那才能算 “特调”、“作弊”。
知乎用户 火热的古月 发表
极客湾说过，厂家不能接受一个视频里只对它们一家的批评，但可以接受几家一起被批评。
其实也是几个厂家的危机公共，在此之前，关于云控，特调等传言已经越来越多了，极客湾相当于把几家拉一起各大 50 大板给消费者出出气，然后厂家出来装模作样的回个应，这事就算了了。
知乎用户 独上西楼 发表
早晨刷到，让我奇怪的是一直鼓吹跑个分不谈体验的，好像在跑分上也不怎么灵？
知乎用户 Cmark - 超马克 发表
赛博斗蛐蛐打的狗脑子都出来了，评论弹幕如同饭圈一样恶臭。但是如果性能，游戏真的那么重要，华为早就 others 了。所以这就是饭圈，并不是游戏性能散热有多重要，而是找一切机会骂友商。
我比你强 5%，我吊打，你垃圾…… 结果一看全是白名单特调项目，一测白名单外的一个个原形毕露。厂家也深陷赛博斗蛐蛐无法自拔，看似大家激烈的竞争着，实际上正走入一个死胡同。你们服务的只不过是一群极端，小众，挑剔但嘴大的边缘客户。因为他们嘴大给了厂家错觉以为他们代表了大众消费群体。
知乎用户 大黄米 发表
看来法务还要再加啊…………
知乎用户 砖头 发表
多年红魔用户，视频证明了红魔不是不会堆料，是单纯的不会优化
知乎用户 阿卡迪什 发表
这不就是跑分至上主义惯出来的臭毛病吗？厂商疯狂吹跑分，他的用户也敢信，为了跑分用出浑身解数。还买水军买流量告诉大家跑分才是判断手机好坏的唯一标准，逼得大家一起卷跑分。结果最后跑分没输过，体验没赢过。你一挑他体验上的各种毛病和 bug，他就跳出来对你说不服跑个分！
知乎用户 独眼石人 发表
预料中。
除 FPS 游戏定向优化的一加 15 安卓系游戏性能全方位无死角被 iPhone17promax 吊打，FPS 领域 144hz 屏幕的安卓性能机型也被 iPhone17promax 吊打。
重点表扬荣耀 win 别沾沾自喜了，你那玩意触控依托答辩，用着好说明你游戏水平不成。
安卓这波硕果仅存的是一加 15 测评没体现出来，就像有人看恰饭测评一直以为 iPhone 是菜鸡一样。
知乎用户 防御塔防 发表
极客湾之前说过，只有华为和苹果没有特调
知乎用户 布鲁斯 发表
这期极客湾视频标题简直就是知乎特供，
符合知乎用户看完标题就开骂的用户习惯，
一个个没看视频就写好了文案，
张嘴闭嘴就开始吊打了。
果子只是没特调，安卓不用媒体机也没见拉开差距啊？
本来 A19pro 就比高通 8G5E 和天机 9500 在低功耗上就有很大领先，因为苹果超大核领先高通天机也不是一天两天了，也不是今天一个测评就又揭开面纱了。
安卓这边媒体机特调的主要动力来源是今年的高通旗舰芯片 8G5E 比去年的 8E 提升不大，不搞特调没法和去年的旗舰拉开差距，而去年的高通 8E 就是追上了苹果 A18pro，所以导致今年苹果为了挤性能，大改后盖上散热背板。
最后玩游戏都是靠大屏旗舰加大散热面积拉性能，
背板面积缩小的 17 和 17pro，果子该拉还是得拉。
另外，果子是没有白名单，但白名单里的游戏都是热门游戏啊，日常使用安卓就是比果子舒适啊？不会真有人为了一句 “没特调”“一视同仁” 顶着发热低帧率去用苹果打游戏吧？
最后，苹果 17pm 以九千的售价
和国产安卓五六千,
甚至三千多的手机打个五五开，
也确实配得上一句尊贵。
知乎用户 Nevermore 发表
简单看了一下。都 26 年了，机圈还是这么搞测评的？
不把游戏画面放出来，说是啥就是啥。太 low。这一套我七年前都玩过了。。。
建个新号，打人机局，当伏地魔。帧数直接干到 50，垃圾机器也能拿出来吹牛逼。
所以这有什么说服力？？？
知乎用户 MebiuW 发表
媒体特挑机的存在某种意义上也说明了手机 SoC 这边不怎么做体质分级的弊端…
你看 X86 这边的 CPU，Ultra 9/R9 体质给的最好，Ultra 7/R7 哪怕规格接近 Ultra 9/R9 规格体质也会差一些。 而且哪怕同样的型号，体质仍然有分级…
正常的半导体芯片制造出来自然就是有好有坏，低频高频都会有差异。 手机这边一个 Die，就几乎没啥分级可言… 大批量出货的都是满规格统一参数产品。
这样就只有两个选择了，体质抽奖或者统一按照最差体质设定电压… 无论选哪个，媒体机都有体质作弊的空间. 安卓这边是肯定存在了。 JKW 测的 iPhone 差异不大其实也难以评估苹果的策略如何，量还不够大。
可能相对来说华为的麒麟反而这个问题会轻些，因为你看那一堆奇奇怪怪的型号
[
广告
HUAWEI Mate 80 麒麟 9020 16GB+512GB 雪域白 第二代红
京东
¥5499.00
去购买
知乎用户 早起的鸟儿 发表
没人维持环境的互联网，就像无人维持纪律的班级一样，几个差生就能把整个班级搅黄。
班级纪律好，用不了多久，差生和优等生成绩就分层明显了。
网络环境好了，滥竽充数的企业就要司马了。
至于谁是滥竽充数的，不妨看看正规统计数据，每年的销售量以及均价。
知乎用户 minori 倒闭了 发表
房间里的大象，最强的特调是将自己调出横评名单
知乎用户 逆夭用户 发表
看视频前：都同一款芯片能差到哪里去啊？把首发测评的性能乘个百分之六十就是我的使用体感。
看视频后：不是，你小米把红米 k90 普通版用户当外星人整啊？
知乎用户 王元 发表
有一家不知道是法务春节不放假，还是性能太拉垮测不测的没意义呢？
知乎用户 逆铭 发表
很好的视频，至少工作量这块极有诚意，一般人甚至一般媒体都做不到这么全面详尽的测试，所以目前大家都只能相信并且参考这些结果。
不过说实在的，虽然大家都很开心极客湾揭露了厂商们在跑分上的猫腻，但这对目前手机市场的格局的影响基本为 0。
原因很简单，因为这揭露的不单是某一家的问题，而是几乎全行业的问题。
唯二的例外，苹果和华为，华为因为各种原因测不了就不说了。苹果确实没有特调，但这么多年下来，买苹果的和买安卓的已经有很明显的分化了，该买苹果的不会看安卓一眼，买安卓的大多也接受不了苹果的使用习惯。
如果你是安卓用户，这个视频基本影响不了你的决策，因为特调是全行业都有的现状，你没法找出一个不特调的来买。
对厂家来说，这是个死局，毕竟大家都在搞的宣发策略，你不跟的话，舆论上就弱人一截，继续做，大家最多骂骂，该买还是买，如果不做的话，很可能是真的会影响首发销量的，没人会去冒这个险。
所以大家都在这僵着，没人敢放手，目前也看不到破局的可能。从本质上说，这也是为消费者提供的心理按摩服务，说实在的，游戏功耗表现好那么一些差那么一些，一般用户大多感受不出来，因为大家只有一台手机，不会去对比。大多数人，就是看看评测，测试不错，心里舒服了，就不会计较太多。
最关键的是，在极客湾这个测试里好也不代表你买到就一定好，因为每一颗处理器出于体质差异表现是能差出个百分之几的，这在测试中很可能就能左右测试结果。你买到体质差的，可能表现比评测里差，你买到体质好的，表现可能比评测里好。即使这个评测再客观，也不能保证你的体验。
所以，不管怎么揭露，这些讨论对厂家的策略不会有太大的影响，目前这个现状是市场决定的，想要改善或者消除这种情况，只有市场的变化可以做到。
知乎用户 Orlando Yang 发表
8eliteGen5 的时候我就说过。8eliteGen5 就是一坨。能效曲线，3w 以下的 cpu 不如上一代，gpu3w 以下还不如天玑，跟苹果差不多。
但是测出来的游戏性能各个都是顶满帧比 8e 低了整整一瓦
如何评价极客湾对骁龙 8Elite Gen5 处理器的评测？
当时说完甚至很多人说我在诋毁，现在极客湾自己都跳出来骂厂商了。
而让我最觉得神奇的是，在这一期视频里，8e5 在很多机型上甚至还不如 8e
GT8 的 8e 和 GT8Pro 的 8e5
win 的 8e 和 win rt 的 8e5
小米 15u 的 8e 和小米 17 的 8e5
也就是说 8e5 在游戏性能也就跟 8e 打平，但是有多少人又冲着恰饭视频买了新机呢。
这件事要是极客湾在首发测出来，就变成英特尔那样直接骂: 菜!
知乎用户 一片树林 发表
前段时间被爆出来极客湾的视频收钱吹的太狠，导致实际性能太差导致的翻车。后脚极客湾就愿意改善自己，搞出了这种视频。
不得不说，起码人家知道自己要翻车了，是真的愿意改。
知乎用户 我空我心 发表
我觉得这视频没有任何价值，我就这样问，高通卖的第五代骁龙 8 至尊，切出来三六九等体质芯片，品牌方能不能不要？他们能不能不要？体质稍微差点的能不能不要？还有能不能从安卓底层修改让系统得到优化？
说苹果好的是不假？台积电切给他的，他觉得体质不行说不要就不要，台积电敢甩他脸色么？这个版本不行，人家下个版本不行就能调教好。安卓有些你上面调死了都调不好。
就跟往年屏幕似的，最好的三星屏永远是苹果和三星的，其他品牌方一块也用不到，还有红酒的故事，现在呢？不就是自家屏幕开始跟上来了嘛？说难听点本质上就是国内品牌方没讨价权，人家给啥你就用啥，但凡自家能生产出制程和全球同步的芯片，你看骁龙敢不敢把体质不行的卖给他们？那家不想用体质最好的芯片其他等硬件？还有系统如果是自己的系统，哪里不行直接就是底层代码优化，不比上面使劲刷大白来的好使。
说白了这一切本质上就是人家先发展先占领高地，在靠国家背书形成起来的。国内的生厂商，我不是给他们洗，我挺能理解的，这种在眼里更多是一个无奈的感觉。没人家贵还要用他们的芯片和系统跟他们比。结果挨骂的是自己。毕竟市场就这么大你不抢别人就能立马占领。
知乎用户 浮生 发表
对于某个杂粮厂商而言，这不是早就已经被实锤过好几次的事实吗？大家是没看到那个视频吗？
仅媒体机有特调？错！对于某个厂商而言，所有在售的机器都大概率有特调代码。（之所以 “大概率”，只是想要更严谨，毕竟证有不证无）
既然能特调，为何不干脆做得更好？因为这个特调其实还有一个名字，叫做作弊。
高考还没开始考你不但知道了题目，还知道了评分标准，甚至连评卷老师的身份证号都知道了，你不考高分，谁考高分？
https://b23.tv/R9nxHnjhttps://b23.tv/V2Qri4Lhttps://b23.tv/mBJdzya
知乎用户 失名用户 发表
注意⚠️！这期视频只是揭露游戏方面的特调，还没提针对日常应用测试的特调呢，启动动画，应用帧率，后台保活，预加载… 某粮的很多骚操作你想都想不到
【揭秘最新手机跑分作弊特调，拖累芯片绝对是 OS - 哔哩哔哩】
【为什么你的手机不如评测说的好用？- 哔哩哔哩】
【离谱代码把我逗笑了，为什么媒体机比零售机跑分高？- 哔哩哔哩】
知乎用户 傻宝啊 发表
这是开始接二游的商单了？
为啥不用二游的半壁江山测试手机性能😡
知乎用户 A - 村民 F 发表
1 为什么都在作弊？
如果只有个别厂商作弊，尚且可以说是部分厂家的问题，可几乎所有厂家都在作弊，这说明环境逼得大家不得不选择这个 “最优解”。
极客湾这期视频最大的爆点并不是把 “媒体机” 这件事拿上台面，实际上“媒体特调” 早就爆料过很多次了，举个当时比较轰动的例子：如何看待小米针对测评机构 (KOL) 测续航特调并设置相应云控 kol_aware?
这期视频的关键，我认为是说出了特调的原因：不允许自家产品测出不如别家的成绩。
那既然 “媒体特调” 已经是许多稍微资深一些的用户都知道的事情了，那么厂家为什么不怕这种虚假的 “赢” 被揭开呢？
这就不得不从销售曲线上找答案了，我们以小米 17 系列为例，横坐标是距离发售过去的日数，纵坐标是系列总销量（万台），**从中就可以看到开售首周的重要作用，而越是往后，销量就越少，总销量上涨越慢。
**这还是上市后没多久就是双十一的情况，如果后面没有跟着购物节，首周的占比可能还要更大。
所以 “让首发测评先赢了再说” 就成了几乎所有厂家的共同选择。
2 那么 “作弊的代价” 是什么呢？
既然几乎所有厂家都在做媒体机，都在首发评测作弊，那就很难说这么做会多么损失厂家本身的信任，因为其他家一样烂，这就导致了：**厂家搞媒体机作弊，最后承担失信代价的并不是厂商，而是媒体，特别是以极客湾为首的 “性能实测” 赛道的媒体。
**既然测出来的成绩都是作弊出来的，那我为什么还要看你们的评测呢？
这篇问题下的回答里，其实就能看到类似的观点：“看手机性能测试的所有博主都没价值了，不如看钟文泽那样的导购型博主，反正都测不准”。
**毕竟厂商投钟文泽也是投，投极客湾也是投，别说一个极客湾了，即使明天所有搞 “性能实测” 的博主都消失，对厂商来说，也无非就是换个对接的自媒体罢了。
**在商言商，厂商和自媒体都只为自己的利益负责。
3 极客湾的视频会产生怎样的影响？
虽然视频中呼吁厂商认真调教，不要把精力放在媒体机特调上，但正如前文分析的那样：媒体机特调的代价主要由媒体承担，而首销又过于重要，这让首发测评作弊成为在厂商眼中 “百利而无一害” 的选择。
所以即使这期视频把媒体特调彻底摆上台面批判了一番，我认为明年绝大多数厂家依旧会继续媒体特调，反正受伤的是媒体，稳的是自己的首销。
真正受这期视频影响的，**我认为是所有搞 “性能实测” 的自媒体，也包括极客湾：**本来媒体特调这事儿还没有那么被大张旗鼓地宣传，虽然也是慢性死亡，但起码还有点缓冲，这下人尽皆知了，以后还怎么做呢？
我估计云飞自己也没想好，但在他的视角看来，也许已经到了壮士断腕背水一战的时候了吧。
**祝他们好运。
**实在不行也还可以考虑做隔壁笔吧评测室的子公司。
知乎用户 浅墨惜人 发表
很庆幸自己的 26 年国补买了果子 17 标准版，虽然我基本不打手游。
根据 rd 观测的数据，截止 26w5 的销量累计 17 系列有 1991 万，再回看极客湾这次的视频，只能说真诚才是必杀技。
知乎用户 星空 发表
国内这些手机厂，把这些自媒体大 V 喂得饱饱的，但是这些人还不知足，平平淡淡的评测，没啥噱头啊，干脆就拿衣食父母开刀，搞个大的，反正现在名也有，粉丝又多，最后还得老老实实的过来交钱。
知乎用户 Monseiur Arbre 发表
这就是为什么，哪怕现在某些国产厂牌口号吹得再响，我也不会正眼看一眼。
往小了说叫特调，往大了讲叫欺诈。
知乎用户 大憨憨笨蛋 发表
所以口口相传的刻板印象还是有原因的。
有钱就上苹果，游戏就是红魔，影像大王看 VIVO，营销吹牛是小米，爵士人生用华为，低人一等买一加。
这不都对上了吗？
知乎用户 小小 发表
你笑中登不懂跑分。
中登笑你书读傻了，
知乎用户 丧事喜办成常态 发表
还有一家 others 也没特调
为什么呢？
因为特调需要有稳定的芯片（Die）供应才行
这才能从中选出体质好（电脑 CPU 的说法）的
某家从一开始就是捡别人剩的拿回来用，没资格特调
知乎用户 朋友大白兔 发表
当然是加把火啊
知乎用户 如果 发表
1. 从评测来看，最值得买的还是 iPhone17 Pro Max
2. 小米的经费全都点在汽车、芯片上了吧
k90 真是一言难尽，被点名了 n 次
k90Pro max 还真是一部神机，虽然大概率卖的不好
小米 17 系列受制于尺寸和背屏，表现不佳，但这也不是借口，部分游戏调教的真烂。不过这个独特的背屏还是独一份的卖点
3.OPPO 全系，不知道在干什么，尤其一加系列，营销跟这个表现真的是，不相符
4.iQOO 系列平均来看，调教的是很好的，蓝厂属于闷声干大事的
5. 荣耀 win 这波真算是 win 了，不过价格嘛，希望也再 win 一点
总结，米系里面表现最好的是 k90 Pro Max，小米正统在红米，其余的都有点拉；除 iQOO 和荣耀 win，vivo 和荣耀其他系列，中规中矩吧；OPPO 系中规中矩，一加系以后还是别宣传性能了，太拉了
知乎用户 不吃香菜 发表
手机就是苹果，电车就是特斯拉。
你买了苹果，哪怕是基础的 iphone17 版本，以后手机圈的性能啊，体验啊，再也跟你没有关系了，不需要关注这些了。
而你用上了 pro max，就注定是蓝星体验最好的手机（苹果未发布下一代产品时），更不需要考虑什么，玩游戏的话，游戏厂商都会优先优化苹果，优先上苹果，拍照是最好的拍照。
说这么多没用，核心就是：手机就是苹果，电车就是特斯拉，油车就是丰田，超市就是山姆，坚决不用以压榨中国人为荣的品牌的产品。坚决不用偷奸耍滑，偷鸡摸狗的品牌的产品。
知乎用户 mo1315 发表
混久了数码圈而且有一定研究的来说，亲身体验 > 参数跑分这个基本是正确的。
因为现时厂商发布会 PPT 和普通的参数跑分党，其实都只是一种宣传罢了，包括很多评测，也只是一些表面的浅显数据，离真实情况是有偏差的，有时还会很大。
举个例子，就说玩游戏的，那么肯定得注重性能吧，看跑分有用吗？
有，但用处不大；就拿极客湾的数据来说，有多少人注意到极客湾的芯片综合性能排行下的小字:
游戏更多依赖的是 GPU，这里 GPU 权重只占 30％
那么我们看 GPU 性能排行，又有多少人注意到小字:
峰值性能权重 50％，你玩哪个游戏有 50％时间是处于峰值性能的？（即使是最耗性能的战斗时间，一般只有最华丽的必杀技或单位众多时候才会达到峰值性能）
接下来看 GPU 能效曲线:
绝大多数手机游戏真正的功耗也就 3w～7w 之间（红圈位置），注意看上面的小字，这是减掉实时屏幕功耗后的主板功耗，也就是说横坐标主板功耗 9w 往后的线和图形，对手机来说基本没有现实意义，但这图人们更多的关注红圈位置还是红圈右边的图形？
从以上就可以看出，参数和跑分很多时候并没有你想的那么权威，它只是一种性能的衡量方式，但计算的权重并不适合每一个人每一种情况，根据不同的权重可以得出不一样的分数，就像个随人打扮的小姑娘，改变了权重可能又是另一副模样，因此现实的体验可能会跟跑分大相径庭；
所以买手机，按你自己的需求和使用情况，亲身上手体验，比听厂商吹参数和跑分，要靠谱得多。
知乎用户 阳光 发表
我好奇那些管极客湾叫米客湾的人怎么看这个视频对小米的评价😂😂😂
知乎用户 mom 发表
没什么评价的。
看了以后也没什么特别的感触。
移动计算的性能早就满足了日常使用的场景。
喜欢打游戏，选购游戏手机绝不会错。
喜欢 800 里开外数毛 vivo 错不了，喜欢莱卡影调选小米也错不了，喜欢高亮屏幕就选华为，喜欢外放 K90PM，喜欢长续航就选 7000 毫安 + 的手机。
如果你要选一个各方面都不算差，什么活儿都能顶一下的就选超大杯。
每个人对手机的侧重点都不同，按需购买就好了。
如果你想小屏幕，，价格便宜，10000 + 电池，1 寸大底，5 倍光变，声音要好，散热够强，性能释放酣畅的，屏幕要顶尖的 2K+。
那么今晚睡觉垫个高枕头，梦里啥都有。
知乎用户 草履虫稽亚娜 发表
也许《扒厂商作弊》这件事本意是好的。
但是！
这期视频实际上内容是烂的。
烂在哪，我说几个比较明显的点。
一、选择性的扒
除了媒体机和零售机表现不同外，这期视频主要扒了 iQOO 15 Ultra 和荣耀 Magic 8 Pro 在《崩坏 • 星穹铁道》里帧率异常高的问题。
没错，这很好。
但是有猫腻的就只有这两台机子吗？
其他的机子，有降分辨率的，有削弱 Bloom 砍光照的，也有插假帧的，可变速率着色 VRS 的。
既然要扒，那就都扒一扒，选择性的扒是何意味，另外的那些作弊的是压根没想扒，还是没发现？
这样只会助长厂商在更隐蔽的地方做小动作， 适得其反。比如砍光照这件事，已经有厂商在这么干了，因为不像降分辨率那样容易被数毛数出来，而且这种做法也没有降分辨率那么出名，所以很多 KOL 不会发现这个。
后续会不会有更多厂商更进，拭目以待。
二、对帧率的评价退化为了看平均帧，而不看具体帧率走势
从他们的数据来看，以《明日方舟 • 终末地》为例，有一些机子的帧率明显是有问题的。
比如中兴系的这俩，和荣耀的 8E5 机型。
这俩的帧率明显有问题，在没有过热时就已经非常抖了，尤其是荣耀，开局就一直在 45～60 帧之间过山车，随时随地都在掉帧，真正玩游戏的人都知道这种帧率体验是很差的。
反观荣耀 Win RT，帧率就明显很稳定，虽然中途有一段时间过热锁 50 帧，但无论是 60 帧阶段还是 50 帧阶段，帧率都比较稳定，掉帧当然也有但不多，这样的帧率实际上体验是比自家大哥 Win 那种要好很多的。
但是极客湾是怎么说的？因为平均帧 56 帧还看的过去，就说荣耀 Magic8 系列调的相当不错？我想请问不错在哪？它的帧率曲线在所有 8E5 机型里可以说是独一档的抖，这种帧率凭什么说它调的很好？
如果是过热降频锁帧，那么可以装个散热背夹，拿个小风扇，甚至就粘一块湿纸巾，就可以解决；但像这种开局就猛猛掉帧的，明显是游戏调度出了大问题，你就算把它丢到冰箱里去，仍然会猛掉帧，并且由于荣耀系统还不能解 BL 锁，不能 Root 之后自己调，那就只能自己受着，等待厂商不知道什么时候才会给你调好。
并且《终末地》这个游戏反映的并不只是单个游戏优化的咋样，它实际上考验的是各家对于非白名单内的游戏，使用的通用调度能否兜得住底的问题。这个问题的含义比单纯看一两个游戏更加重大。
这其中，表现很好的几台安卓手机里，iQOO 15 Ultra 相对标准版 iQOO 15，是有调整过通用调度的策略的，CPU 不再像以往那样锁 2.4Ghz 上限，针对非白名单应用也适配了帧感知调度，所以表现会比 iQOO 15 好不少。
一加 15 的表现同样也很好，帧率出色的同时功耗也控制的很低，这是因为参测所有机型里只有一加 15 的《终末地》是适配了特调调度而非通用调度的，一加今年在这些游戏的调度优化适配上非常积极。
这俩反映出来的并不是单个游戏表现怎么样，而是根据这一个游戏，我们可以看得出来这两个品牌对于游戏这整个环节的优化用心程度和策略。
但是极客湾是怎么说的？
拿特调的一加 15 与还未优化通用调度的 iQOO15 标准版对比，单看 CPU 平均频率都是 1.6G 左右就说差不多，但看不到一加的升降频更及时（掉帧更少，功耗浪费更少）、不锁频率上限（突发超重载场景不容易掉帧）、以及线程放置也有区别。
iQOO 还出现了后期 CPU 异常的问题。
以及对着荣耀那过山车一般的帧率说调的很不错。以及一大堆 “因为过热导致锁帧” 的和 “调度有问题导致过山车的” 混在一起评价。
这对吗？
你是极客湾，你是中文数码圈的绝对头部媒体，自我标榜极客专业，但内容怎么就这样？
三、至今还在强调《终末地》利好双大核
上文我们提到，一加 15 的《明日方舟 • 终末地》优化很好，帧率稳定，并且功耗也不高，综合表现很不错。
这是因为，虽然这是一款新游戏，但一加早早的就通过云控更新了调度策略，它实际上是被一加专门优化过的。
一加的优化其中包括一点，就是把渲染线程，从默认的放 P 核，改到了放 E 核上。因为终末地的优化还不错，虽然画质很好但渲染线程的压力实际上并不高。放到 E 核上可以节省功耗，同时 2 个 P 核只用一个，能让 Unity Main 基本独占 12Mb 的共享 L2，提高缓存命中率。
也就是说，实际上一加的调度，是单大核调度。而一加是极客湾评测里综合最强的机型。比它帧率更高一点的 iQOO 15Ultra 功耗要高不少，而其他机型无论是性能还是能效都不如一加 15。
而同时，极客湾却一直在强调，终末地利好双大核。
这对吗？
一边强调利好双大核，但另一边实测帧率里帧率与功耗表现最好的却是单大核调度？
iQOO15 Ultra 为代表的机型当然可以继续走双大核路线，毕竟这类手机主打的是极致性能释放，功耗高点就高点无所谓。
但其他的一些机型，例如小米 17 系列、荣耀 Magic8 系列，这些机型其实更应该学习一加的单大核策略，而不是听极客湾的傻乎乎的信什么利好双大核。
先写这么多，后面再慢慢更。这期问题还不止上面这三点。
上面写这么多并不是说想让极客湾死，而是极客湾它毕竟是主打硬核的头部自媒体，对它的要求就自然和别的媒体不一样（例如小白测评、新评科技），尤其是现在大有对极客湾造神的趋势（经典图片，数码圈的太阳. jpg），这明显是不对的。
极客湾这期视频的质量我认为甚至还不如当年原神首发时的画质设置参考视频，这期视频的错误信息实在太多了。
锤媒体机的立意当然很好，但如果锤媒体机的同时却在不停误导观众，那这个结果就不一定好了。
知乎用户 DragonEmper 发表
极客湾的初衷可能是好的，但是看弹幕和评论区，最后还是变成各家粉丝和水军的大战，弹幕从一开始就在虚空索敌，依旧在意谁数据比谁好看然后去赛博猎巫其他厂商，还有很明显的荣耀水军一直在弹幕和评论区刷 “只有 win 和 magic8 没有作弊”。这视频是开始让不少人开始思考，但绝大部分人和厂商还是只想着借这视频去攻击其他厂商，结果还是变成了一场独属机圈的狂欢，狂欢之后只剩一地鸡毛最后什么都没改变。
知乎用户 某个很懒的竹槿 发表
这就是我很少看大门大户博主测评类视频的原因。
手机的处理器和内存当然是可以超频的，在大概十年前是很常见的提升性能的手法
也就是说，厂商完全可以提供给媒体特挑芯片，然后默认超频的机器，就如同 PC 处理器也有体质好坏一样
再放宽温控机制，燃尽一切，自然测评机器比量产型设备成绩好看很多
这当然是作弊
此外还有手机厂商和游戏厂商合作，主流测试游戏就那么几个，那我检测到对应包名进行自动优化行不行？当然行了
所以测评视频还是看看自费购买零售机为爱发电的博主得了
知乎用户 文命 发表
平等的得罪了每一家厂商等于谁都没得罪，还能给自己树立一个客观中立的人设，此外没有任何价值
极客湾这个视频说白了就是赛博斗蛐蛐，谁家功耗高了 0.1w，谁家 low 帧低了 1%，没啥实际意义，但是能让一伙人吵的热火朝天。不变的是用语，“xx 就是一坨”，以及亘古不变的马达扬声器之争
我已经大概有一年半的时间没看评测了，不是没时间而是没意义。厂商造假已经不是一件稀奇事了，一旦有负面传闻我很快就能知道，然后把它 pass 掉就行了、去看评测谁的帧率高了一帧，谁的功耗高了 0.1w 反正我是觉得没有任何意义
因为现在各有各的需求，不天天打游戏的话
安卓这边现在有一个很明确的事实：游戏和影像只能二选一。4k 以上价位默认游戏需求不强，要想打游戏去买 3k 左右的性价比。
又想兼顾日用体验又想游戏性能强是不可能的，这违背了物理学，应该不会有人觉得小屏和塞了一堆东西的旗舰机游戏性能表现还比中端机强吧？
典型就是小米 17pro 系列和 k90，不管是背屏还是小屏都决定了它游戏性能释放就是不强，当然了臭打游戏的应该也看不上这种机子。
打游戏的预算低的买了 k80u 这种，预算高的买了红魔和 iqoo，各取所需的一个事。
知乎用户 污神哥哥略略略 发表
从之前厂商媒体评测送测特调机，还有针对不同数码博主测试，检测到该类型就选择不同的方式进行应对，我还以为你们早就习惯了才对。买手机还得自己实际去店里体验一下，看一下自己玩的游戏到底什么情况。
或者懒得烦直接就去买苹果华为得了，不知道买什么就买苹果准没错，苹果的下限就在那里。华为自从吃某家饭的博主就懒得和这些博主烦了，懒得送测也懒得特调，再加上就现在那适配情况和芯片性能，特不特调也就是那一坨。
知乎用户 蛋挞不要皮 发表
极客湾做数据图的水平有点差
给大伙儿做个能看的折线图。
绿色线是温差为 0，
绿色线以上的，是零售机比媒体机的温度高。
世界上没有相同的两片雪花，也没有完全相同的两部手机。
同一型号的手机之间的温差是必然存在的。
这个温差控制在多少摄氏度以内是合理的？
坐等业内大佬给分享一下。
知乎用户 xssh 发表
如何评价未参评的华为，成为一众回答中的高频词
知乎用户 Carbohydrated 发表
如果没有那么多赛博斗蛐蛐的粉丝喜欢看这种节目，跑分作弊的风气是搞不起来的，甚至极客湾这种节目都做不起来。
极客湾可能不是故意的，但事实上成了迎合斗蛐蛐粉丝产业链上的一环。
知乎用户 光合养元 发表
极客湾为什么不敢测遥遥领先。
没有遥遥领先的评测都没有参考的意义
知乎用户 ahahaa 发表
类比当年挤牙膏的英特尔就知道了，新品那是一代一代的出，牛皮那是一袋一袋的吹，价格那是一波一波的涨，但性能那是一点一点的挤牙膏。
只能期待国产高端光刻机的横空出世了，那才有希望把这些指着垄断敲骨吸髓的家伙 统统赶尽杀绝！
知乎用户 学无止境 发表
不得不说苹果的手机卖的好是有道理的，尤其是在槽点一堆的情况下
不过换个角度想，可能正是因为苹果的品牌效力太好，所以没必要特调？
知乎用户 舒爽的橙子 发表
所以说最终归路还是苹果，
就这扶不起来的安卓，怎么和苹果比。
知乎用户 苹果派 发表
安卓旗舰用一样的 CPU 不知道有啥好测来测去的，59 帧比 58 帧强就是吊打是吧。
在一堆同 soc 中的手机中挑选，要考虑价格，外观，拍照，续航，唯独不考虑游戏性能。
就像显卡旗舰卡和丐版，有钱买贵的，没钱买丐的。性能大差不差，顶级非公比丐版强的有限，再丐的 5070 也比 5060ti 强。
这种测评无非就是制造手游玩家的性能焦虑罢了？
知乎用户 永久禁言 发表
iPhone 贵有贵的好，安卓机便宜有便宜的道理，虽然他专挑厂商放假发视频，可惜还是不敢点评遥遥领先
知乎用户 鱼儿的思想 发表
iqoo15u 作弊，我看评论区没什么讨论热度，这要是华为小米，早就爆了。
都说华为小米水军多，我看 ov 舆论控制的这么好，不虚那两家啊。
知乎用户 苍月明 发表
哪年不特调，这时候装客观了。特调代码都报出来多久了，现在出来是想回一波所谓的公正值客观值吗？
他在玄借 01 那时候都用的差不多了。
知乎用户 坐在三蹦子上哭 发表
各位专家，你们好。
请教一个问题，我原来用的手机是米 10，看番茄小说的时候，翻几页就会出现一个广告，手机晃一下就跳转到微信小程序了。
类似的情况，比方说知乎的广告，汽水音乐的广告，跳转到京东，淘宝，，玛德，速度比我自己点开都要快。
我现在换了新手机，17PRO 以后几乎就遇不到这种情况，不是说不跳转了，而是跳转的时候会出现一个确认界面，不会强制跳转。
我的问题是手机厂商是不是对低端用户有歧视，故意让用户多看广告，从而增加自己的收入。有没有这种恶心的可能？
目前阶段不会强制跳转广告，后期程序更新以后是否有几率植入一些强制看广告的程序。
知乎用户 阴间人士 发表
说实话这东西就是吃瓜看戏图个热闹 现在这年头除了极少部分人专门看这种东西对线 其他的谁会看那个游戏效果好买手机呢？极客湾做这个也是因为所有安卓都有这个问题 他做这个有热度还不影响吃上手体验的商单 厂商特调目前也是形式主义给领导看的 结果好坏也不会对销量有啥太大影响 那个游戏性能不是吊打苹果 一看销量十分之一的水平
知乎用户 先富 发表
这边强烈建议喜欢玩游戏的直接买华为
知乎用户 鱿鱼不会游 发表
一方面说明厂商有点太癫了，另一方面也说明现在关注性能的这帮人确实有点好骗。
虽然现在 root 不了了，但是重度用户不应该感觉不出来掉帧和不跟手。15 年左右 bro 作为重度手机用户玩山口丁日（wotb）的时时候，伸缩炮突然掉帧、对面亮灯突然掉帧、队友炸了突然掉帧。可能就是三十帧里面两三帧的波动，就会导致微操小动作变形然后吃大亏，于是会迁怒于破手机，心生换手机的欲望，又会因为经济实力不允许而开始研究怎么提高性能，包括峰值和持续。我不信现在动辄十几二十帧的波动，那些凹分竞速的圆皮皱皮豌豆感受不到，我不信那些大世界逛街的 bro 没体感，甚至那些整天抱着吃鸡王者的都应该至少在一两个方面会有强烈体感。
当年 bro 折腾手机性能的时候，我管你这那的，直接挨个找兼容的性能包就刷了，自己一个一个跑分试，找出自己手机的最优解，实在怄气比榜单同型号差那几分十分的时候，再直接化身 c 语言高手用傻瓜式的内核调度软件照着论坛贴吧不知道哪来的攻略玩超频。
仔细想了想，手机对 bro 而言完全是电脑的下下下位替代，是早期黑网吧供应不足与翻墙能力同时严重不足，是中后期课业挤占时间、经济实力有限等等。在现实条件限制下，不得不为之的苟且之事。
但是自从 bro 实现电脑自由以来，对于手机性能直接毫不关心了，烂怂手机有 10w 就顶天了。只关心摄像头 deco 有多小有多平，手机重量和尺寸是否满足单手操作。甚至对个人而言，续航不重要，性能不重要，存储空间也不重要。
现在随身带的还是个 4+128 的 5.4 寸，作为地球 online 的蓝绿修改器兼随身听，离电续航不到 3 小时，空间还能剩二三十 G，打开蓝绿软件的小程序会爆内存严重卡顿，但是对我而言 99% 的场景【接打电话、收发短信微信邮件、扫码、身份验证识别，偶尔听听歌，极少的视频观看，没了。同时 bro 也基本不会在户外呆上两个小时，基本只有飞机地铁高铁的时候会遇到电量不够的问题】完全够用。甚至这三小时续航将就用一年多了，都快掉到 2 小时了，都没动力去免费换个电池。和一个丢在办公室当台式手机的 12+256 的 6.1 寸，全年插着电脑数据线，只有长假会取下来，只作为接收和提交 npc 的任务终端。甚至刚毕业选的工作机是个带按键的安卓多亲，方便带着走，后面被领导吊了才换成现在这个 12+256。
bro 现在手上四五台电脑，最烂的一台也是大学捡出来的 5700x（原配是 2600x，前两年换的）+5700xt（500 块捡的走型姬骑士）。
bro 现在只觉得往手机上跑高负载，是同时折磨牢己和牢机。
bro 讲究专机专用。
1999 买个中端水桶，省下来的 4000，打游戏的都够买个旗舰平板了，喜欢拍照的够一套二手机了，看番刷剧的，哥们去年 2499 拿下了小米 75 寸 mini led 电视的狗东尾货，附带送货上门及安装服务。不比买个破手机香。
知乎用户 右西 发表
没有客观的手机评测的后果是什么？
看看隔壁电影行业就知道了
以后大家都统一买苹果就完事了
你看苹果手机销量天天攀高就知道了
知乎用户 明天又是新的一天 发表
老师，我们家子涵呢？
知乎用户 MarcAceliu 发表
揭露厂商作弊是揭露了，结果评测 4 个游戏里 3 个在特调白名单，但凡上燕云绝区零数据只会更难看。今年 8e5 和 9500 机型估连 A19 标准版的尾气都吃不到
知乎用户 书上 发表
早不看这种东西了，游戏性能这种东西意义不大，这两年一个是手机游戏越做越烂，另一个是手机上几乎越吃性能的东西越无聊
最后就是 哪怕 8gen2 玩目前大部分游戏都绰绰有余，用户更应该关心的是能不能解 bl, 重量，续航，发热，系统体验这些影响日用体验的东西，游戏表现是最没意思的，更何况这种极限工况本身体验也不好，那俩游戏手机直接关温度墙 100% 能杀疯，但有什么意义呢？你又不能这么玩，哪怕你架手柄这么搞，你性能也多不了多少啊，一样的芯片玩不出花，不同的芯片你看芯片对比就行
知乎用户 八云玄 发表
我自己趁着春节前假期去菊花店里看了下某 80pm，屏幕确实巨亮无比，看着很通透，亮度吊打我是果子，但是所谓的红枫镜头，拍照原色色彩还原度完全不如我的 i17p，长焦 8 倍下字体清晰程度不如🍎，这是夜晚光下充足下的产物，光线不好的情况不知道咋样，但🍎长焦在光线不足的情况下确实对不上焦
展示机是持续充电的，不知道有多大的影响，但已经是充满状态的涓流模式充电了，应该影响不太大。滑动一开始还可以，丝滑的，但是稍微打开六七八个软件，展示机还是那种没有多少软件实质内容的机子，毕竟都没登录，如此下滑动就开始肉眼可见的掉帧了，和 ios26 一个尿性。在手里开关软件几次，开相机拍照对比不到五分钟，机身温热，比我体温高了。这种程度不知道 b 站上号称原神半小时不掉帧只是稍稍温热的水平是怎么做到的
国产品牌很多时候一定要自己去线下体验一下，不然理想和现实差距还是很大的
知乎用户 拼命的小西瓜 发表
这也要评价？没必要吧。
苹果的机型，没有加均热板之前，夏天只要你舍得用个风扇吹一吹背面，就已经游戏性能傲视群雄了。
这 17 代加了均热板，任意别的手机在正常娱乐游戏方面，已经彻底没有任何竞争力。
我根本不看什么测评，搞那么多这啊那啊的。
我就相信自己的体感。
这么说吧
就当前，国内市场上所有高端的手机，PAD 我都深度使用过。
iPad mini，17 pro max。
只有这两个，大小适合，且游戏丝绸一般柔滑。
另外，苹果机器的屏幕分辨率或者 PPI 了解一下，与其他任何机器的观感完全不同，碾压级。
知乎用户 黑色毛衣 发表
24 年换手机的时候，看了 b 站很多手机测评，就发现了充值问题严重。
国产几款旗舰手机，都不敢指明缺点，甚至有的测试项目直接跳过。作为买家，想获取相对公正的测试信息，都很难。
**苹果，就不一样，**测评 up 都敢直接点名他的缺点，续航，发热，信号等问题。
知乎用户 冬城白雪 发表
国家几乎不可能管这些东西, 我们这消费者这一块就是弱势得不像话.
老实说在 OLED 屏的危害面前, 特调性能不过是个萝莉.
但有人管了吗? 家家都说真护眼, 一代人都成了四眼田鸡了.
我想问问各位新年回去亲戚小辈有多少是没眼镜的, 特别是有手机之后没眼镜的.
我这边五个小辈只有一个还在上小学没手机的不是四眼仔, 但是现在用花家平板, OLED 屏的, 我估计也快了.
天天下产业升级的大棋, 那 OLED 微电流直驱技术成熟之前的消费者都被出列了呗.
这样有大害的房间里的大象都不说, 抓个骗点臭玩游戏钱的特调性能大书特书, 真的抽象只能说.
诡辩的逻辑非常搞笑, 这不是技术不成熟的问题, 这是不成熟技术有大危害, 消费者的知情权却没有得到尊重的问题. 举的这几个例子无一中的.
很难懂为这种扭曲辩护是什么心态? 进步神教?
非常搞笑的说法, OLED 的好处厂商说得不够多吗? 什么时候正视一下 OLED 的坏处, 尊重一下消费者基本的知情权. 而不是像诈骗一样说些 “护眼屏"“XX 护眼技术 ““眼睛敏感的用户注意一下使用时间”
我不缺买 OLED 的钱, 但问题是我当年八千多买的果 XS 512G 到头来给我的眼睛带来了无可挽回的伤害, 结果买来备用只是给苹果开热点的几百块的耀子是对眼睛更好的那个.
简单地认为贵就是好, 无脑买贵, 省心, 这样的话在本问题的楼里比比皆是, 是不是真得在受到无可挽回的伤害之后才能认识到这几千块在厂商眼里真不比几百块高贵多少.
说到底还是规模效应的一块试验田, 高级是你的幻觉.
知乎用户 天之丅 发表
恭喜极客湾不是米客湾了，哈哈哈哈哈哈哈。
知乎用户 dder 发表
过年各家市场部果然放假了，要不这问答区一定是大战场
大年初一编辑：第二天就开始紧急加班了，拐华为的骂极客湾的阴阳你们为什么又信极客湾的都来了，看来测评结果是那家拉了一目了然。
对了，9400 都打不过 8e，某家发布会上 9400 阉割版是怎么吊打友商 8e 的，极客湾这次也没测，有人能解释下吗？
知乎用户 糖炒栗子 发表
1、只有手机是荣耀 WIN 的苹果全家桶用户表示很赞；
2、还好各家运营都放假了，不然这会不一定能看到这视频了；
3、顺便好奇为啥有个很有名的国产厂商不在测试范围内？
知乎用户 第五袋 发表
半个多小时，干货不少，用苹果还是明智，至少不作弊，是多少就是多少，零售机成绩甚至比送测机的更好..
某号称 25 年全国出货量占比第一的品牌为啥没有？哦有了恐怕号就没了
知乎用户 啦啦啦 发表
知乎凡小米拉垮的帖子，必有一群窜出来急着骂华为的，真乃一奇观也。
知乎用户 爱莉莉莉希雅 发表
现在好了
跑分党的天塌了
既然跑分能特调，那感觉，感受也肯定是假的
那都是感官，什么特调？
菊科弯罢了
正经人谁看这玩意？
友商既然都跟进了，那 XX 要不要也跟进一下？
谁删了我的微博（暗指华为）
知乎用户 MixCubeZ 发表
爽吃商单的时候玩春秋笔法
年末又来一个全员作弊无一幸免
搁这左右脑互博呢
你真要是给厂商当电子说明书混口饭吃我也不说啥
你一个商单里改自己过去数据的⌚️也从良了？
传统 TS 跑分高手，随随便便超世界纪录
5070Ti 评测被人发现显卡跑分用自定义模式远超正常跑
直播说自古以来都是都是在自定义模式下
半个月后 5070 评测被发现 4070S 数据错误，回复是跑的整体分
这不一根筋两头堵吗🤔
知乎用户 hhhh 发表
老师我家遥遥领先怎么不在镜头里面？
知乎用户 子夜听歌 发表
极客湾又客观公正了？
知乎用户 奥尔加先辈 发表
小米 12s 用户，也到了换机周期了，目前经济情况不好，之前看好米系的红米 k90，其余的太贵或者太大，但是没想到 k90 这么拉。小米从 12 系开始做小屏，如今已有 5 年，怎么看起来还是不会做，极端性能表现还不如 vivo x300，promax 和 ultra 表现也不尽如人意。
我并非重度手游玩家，而是追求性能、手感、拍照的平衡，极客湾的测试场景可能过于极端，但小米这个表现真的无法说服我。小米做什么总是差一些，永远是 10 分只能做到 8 分甚至 7 分。雷军抓还好，雷军工作重心一旦转移，这玩意一定会倒退沦为平庸。
知乎用户 小佳碧玉 发表
性能测试只是开胃菜，极客湾开头就说了，会分成几个部分，一点一点把国产厂商虚假的面具扒开。后续还有影像、续航、系统流畅度几个环节，到时那些自带美颜的影像、虚标的电池、用了两三年就卡的伪流畅度、也会被一一扒个底朝天。
其实想想就知道了，用极客湾的话来说，骁龙 8Egen5 完全是挤牙膏似的升级，性能、跑分怎么可能领先骁龙 8E 一大截？？或者厂商在发布会上拿自家手机跟别的品牌做对比，同样的处理器，跑分居然能领先别的品牌几十万分，而且还能保持功耗、热量比别的品牌低，谁信啊！
其实特调机的现象一直存在，只是很少有人去关注，也很少有主播会提，大部分都是拿厂商的钱恰饭的，谁也不会去触碰这个雷区。《小白测评》倒是在某期节目中提过一嘴，说测评的机子跟真正的零售机还是有些区别，所以测评结果就当个参考，具体如何还要用户自己去线下店亲自体验。因为他也要接商单，所以也就点到为止，不肯多说。
其他的数码主播更是压根不会提，只要厂商给钱，oppoA5pro、畅享 70 都能吹上天，反正就是低端机吹续航、中端机吹性能、旗舰机吹影像，至于他们手中的特调机跟消费者真正买到的零售机是否一回事，他们不在乎。
然后消费者就会发现，买到的手机似乎跟厂家在发布会上宣传的不一样。打游戏也会发热掉帧，拍照偏色严重，续航也没有吹嘘的那么强，6000 毫安的时候是一天一充，到了 7000 多毫安仍然是一天一充。
说白了，真要追究起来，厂商的这种作法就是纯纯的诈骗行为。也就仗着国内的消费者保护法形同虚设，才敢明目张胆地用这种方法忽悠消费者。
所以极客湾的这期节目，无异于在数码圈内投下了一颗重磅炸弹，等于告诉消费者，你们别被国产厂商忽悠了，不要相信厂商的那张嘴，他们在发布会上宣传的手机、包括送给数码博主们测评的手机，都是事先优化好的特调机，他们用这些美化过的虚假数据忽悠消费者去购买，但实际上跟你们真正在线下买到的零售机完全不是一个概念。
目前市场上也只有苹果和华为没有特调机。
苹果的原则是三不，不搞新机预热，不提倡测评，也不提倡拆机，所以数码博主想测评 iPhone，只能等新机发布之后，再自费购买零售机来测评。
所以 iPhone 的测评结果怎样，消费者买到的手机体验就是怎样的，没有多大区别。
还有一个品牌没有特调机。不过极客湾曾在直播的时候说了，麒麟 9030Pro 的测评结果早就出来了，只是 “上面” 不让发。这一点，小白测评也提到过。
所以这里也就不多说。
说实话，我也不知道为什么极客湾会突然掀国产厂商的老底，后续不知道这些厂商会有什么反应，也不知道极客湾后续部分的测评还能不能发出来。
甚至从国家层面来说，也是不愿意这类视频传播开来。国产手机在高端市场本来就被苹果压着打，想从苹果嘴里分一点蛋糕都困难，别看每年的出货量、激活量都压苹果一头，但基本都是靠线下低端机冲出来的销量，均价跟苹果完全不在一个档次。
甚至从单款机型来看，苹果一直是国内的销量冠军，地位从年初到年尾就没变过，唯一能取代苹果的，只有苹果的新机。
所以极客湾的这期视频，对本就处于弱势的国产品牌来说，无疑是雪上加霜。
———————————————————————
最后再提一下小米。
因为极客湾视频里对小米的抨击挺严重的。
但我想说，米系手机打游戏本来就不是强项，不然网上又怎么会有 “狂暴引擎让用户狂暴” 的笑谈呢。
小米的优势是堆料足的同时，还能做到极致性价比。早些时候，小米在 2000 元出头的档位就敢用 3D 超声波指纹，换做别的品牌，可能三四千的档位都还是反人类的短焦指纹。
如果不是重度游戏，那么这些堆加的配置确实会让用户的日常使用体验更好，关键价格还便宜。当然，把系统优化做好点就更好了。
知乎用户 Hrry 发表
“参数高就是好” 的叙事已经崩塌了，连帧率，1%low 帧，功耗这种实测参数都可以造假，更别提娱乐跑分了。
一众厂商已经无数次用自己的偷鸡操作打了自家唯参数粉丝的脸，这些生物还要硬帮厂商洗，我是真的理解不了这个脑回路。
连极客湾都要依靠基于视觉体验的算法测试了，毕竟产品最后是拿来用的，不是用来跑分的。
我都没有点名，甚至没有暗示任何厂商，某些粉丝怎么就开始破防了？这么喜欢给自己找爹？
知乎用户 云罗雁飞 发表
就回答下面那些拐华为的，我就好奇，问题里这么大的视频标题写着是看不到吗？
人家极客湾讲的厂商送测媒体机特调作弊。
华为这两年人家送了几台媒体机？
而且这里面作弊是什么地方作弊，是性能是游戏。
再说华为目前芯片落后还在两代甚至三代，人家作不作弊有区别吗？天天阴谋论又开始整什么啊华为不能说。
就某些颅骨里面护着那团组织是准备以后上餐桌当猴脑吃吗这么不舍得用？（备注: 此猴字不指代任何群体，只不过餐桌上跟脑有关的我就想到猴脑，不要自我带入）
一击脱离，所以去年横评跟今年视频有关系？迷惑。
果然沾了某些脏东西脑子就不好用了。
知乎用户 东瘟疫大蛆 发表
搓个玻璃板真是闹麻了，PC 玩家 表示手游狗都不玩。
知乎用户 凌霜晨 发表
极客湾前后割两次韭菜，人品极差，
先收厂商钱，做个数据造假的商单评测，发出来骗路人播放量给厂商交差，（具体怎么造假的已经有酷安网友扒出来了），
年底了再发个横评视频，巩固自己 nc 粉，标榜自己敢于说真话，到处吹极客湾是数码区真神，
呵呵，又当又立，令人作呕。
这时候一个个衮出来吹良心自媒体了，你发商单造假，骗了多少数码外行去买那些电子垃圾的时候呢？？跟小白测评、新评科技的数据对比，极客湾每次商单数据都是最离谱的，都是商单，也分高下。
知乎用户 太君别开枪 发表
问题是用同一个芯片的手机，价格可以从 2000-8000；
评测中也没注明手机的价格，把 2000 元档的手机和卖 7，8000 的手机去比性能有啥意义？
另外某宗教品牌依然不在测试范围，狗命要紧。
知乎用户 画地为牢保持优雅 发表
没华为，但是降分辨率提帧数这个东西，老华为手机经常用，小米算是继承到精髓了。
最没想到的是 k90promax 比苹果还低的音频延迟，和音乐手机出来的 oppo 的延迟能拉到这种程度，原来小米是能调好喇叭的，干紧把耳机部门的废物换成他们吧，多少年了没有一个好用的耳机。
其实特调这么多，不如给用户做一个手机端的微星小飞机，想要续航的把频率降点，想要性能的把频率拉到最高。
知乎用户 忽闻天上仙 发表
现在的苹果，对比另一个自诩高端的品牌，差距一目了然，显而易见
苹果强的从来不只是游戏，游戏表现并不是重点发力的领域，但苹果 17pm 依然成为了目前最适合打游戏的手机。
你会惊讶的发现，当你想要一个影像，系统，性能，日常使用体验，游戏表现，屏幕，扬声器，震动马达，续航都强的手机，你只能选 iPhone，还有第二个选择吗？没有。
反观那个品牌，高价低配，性能拉跨，软件适配与生态拉跨，要么缺功能，要么没适配。下个网易云，DeepSeek 这样的主流软件都要靠虚拟机，用豆包看不了聊天记录等等。全靠信仰，全靠爱国营销。对比之下，接近一万售价起步的 iPhone17ProMax 都是那么具有性价比。
当然，说到极客湾为什么不敢测那个品牌，那当然是因为说不得啊，你会发现，目前不是国产说不得，是那个品牌说不得。机圈喷苹果三星小米 OPPOVIVO 的还少吗？车圈喷特斯拉 BBA 比亚迪理想小米小鹏蔚来极氪等品牌的还少吗？
知乎用户 Vincent 发表
不出所料，猴厂特调特挑拿跑分第一，实际表现一如既往的拉垮，高分低能的代名词。
知乎用户 江睿谨 发表
我觉得挺好的，暴露了厂商为了满足消费者的情绪需要所展示的一点手段而已。
在一分钱一分货的市场规律下，每个厂商都很难越过真实的物理极限去做事，但是消费者又需要怎么办？
那只好，也只能进行一场停不下来的军备竞赛。
在性能已经充分过剩，大多数使用者其实不怎么玩游戏的情况下，但少数游戏用户影响厂商决策仍然是不争的事实。
所以，测下来，就发现除了苹果外，一堆厂商都在特调，还针对白名单进行优化。
你问我觉得有毛病嘛？我只能说我不玩游戏，无法感知。
我手机里，已经四五年没有主流游戏了。
所以，我的答案是，既不支持，也不反对。
在这种情况下，我看完视频就一个感受，我不是目标用户。
极客湾通过揭露行业隐性共识，然后重塑自身信誉以及影响力，我觉得没毛病。
测试结果苹果遥遥领先，我觉得也没毛病。
毕竟苹果什么价格，你安卓兄弟们又是什么价格。
然后安卓厂商里面，分个高低，一二三等，那我就只好说，差不多得了。
机器都是标准机器嘛？价格，处理器，屏幕，散热在都一个纬度嘛？
不在一个纬度，那测试结果的想要得出什么结论？
这里，我没有看法。
至少各家的拥趸，都在里面可以找到赢得理由。
然后，我又翻了一遍题目下的答案，果不其然就像有些人说的 “赛博斗蛐蛐” 开始了。
ok，让我们回到问题一开始。
我们买手机是为了什么？
不管答案如何，我想有一点是对的，就是根据自己的需要购买。
这里不管是精神上的，还是现实层面手机功能与价格上的。
最后，现在正值春节假期，有空可以去各大厂商线下旗舰店逛逛，他们都挨得不远。
摸摸真机器，在联系测评视频，或许可以让自己更好的决策。
知乎用户 落幕繁华夜 发表
系统芯片同质化竞争的必然结果，系统就安卓，芯片就高通联发科，再优化天花板也就在那还是看厂商脸色。这道理高通火龙那一代芯片就该看明白的。
未来真要看还得是软硬一体的苹果跟未来的华为，以及未来有可能有点期待的小米芯片（假如真的用心做自己的系统和芯片，而不是搞字研）。至于三星，白瞎了他的芯片制造能力。
知乎用户 rampant 发表
都说王者荣耀是小游戏，现在个个测评都是 120 一条横线，结果我自己 iPhone15pm 玩动不动就掉帧，尤其是最近一局都是传说无双皮肤，打个团直接掉到 60 帧。
知乎用户 某超次元吃瓜群众 发表
像 PC 端一样给芯片分级就完事了，体质好的叫 8E5KS，普通的叫 8E5K，差的就叫 8E5，挑的明明白白自己按需选择。
知乎用户 猫仔 发表
有人对厂商的 “特调”行为表示不解，认为这是故意使坏、损害体验的做法。其中 “故意使坏” 是有的，更多是为了宣传造势；而 “损坏体验” 往往不是厂家的本意。
在此也说明一下，本人与任何厂商无利益关联，并且坚决反对这种通过特调误导消费者、破坏测试公正性的做法。
首先，我们需要明确一点：手机厂商与消费者之间并非对立关系，尤其是在新机型上，他们并没有动机去刻意降低用户体验。
然而，性能与续航本身存在天然的矛盾，且受当前技术与成本所限，往往难以两全。因此，厂商必须在二者之间寻求一个合理的平衡点。
以下是一个简化的举例说明：
假设以现有的技术和成本，一款手机的 “综合体验总分” 上限为 100 分（假设性能 50 分 + 续航 50 分）。
ps：当然了，也有厂家会把这 100 分全部都加到宣传上面😋，那就是另外一个不能说的话题了 (笑
由于市场竞争激烈，某款手机的实际总分可能只有 90 分。但为了在评测和宣传中显得更具竞争力，厂商就会利用测试方法的特性——通常各项测试会独立进行，并取单项最高分——从而通过切换系统模式来 “优化” 单项成绩：
性能测试时，切换至高性能模式，得到 性能 55 分 + 续航 35 分；续航测试时，切换至节能模式，得到 性能 35 分 + 续航 55 分。
这样一来，虽然这台手机从头到尾的实力都仅为 90 分，却在宣传中呈现出 “性能 55 分 + 续航 55 分” 的亮眼数据。看似总分达到 110 分，并且还比那些老老实实的满分 100 的机型多了 10 分，从而在市场竞争中占据更有利的宣传位置。
如果你还想问为什么厂家就不能按这个完美调控模式去给消费者，那就是另外一个话题了。
一是本身厂家调控能力就不可能完美，二是消费者的使用场景非常复杂做不到面面俱到，包括但不限于 “不是每个人都能顶着 50℃的高温打游戏”，“我就打了一下游戏怎么就掉了一半的电”，“电池能用两天但就是打开什么都卡卡的”。
归根结底还是 “日益增长的物质需求和落后的生产力之间的矛盾”。
知乎用户 好长一个名字 发表
现在再卷跑分已经没意义了
手机性能以住够满足游戏使用了, 手机玩游戏 60 FPS 50FPS 是感觉不到的只不过太沉迷于纸面上数值罢了.
但是给特调机这个就纯纯恶心!
知乎用户 TabNahida 发表
我现在的移动设备配置是 iPad Mini 7 和 17 Ultra
打游戏 iPad Mini 除开没有高刷绝对比主流手机体验好的多，屏幕大不少但是重量差不多也具备便携性，可以直接踹兜里，性能上平板散热下的 A17Pro 可不差，系统这块苹果绝对可以信任。
17 Ultra = 买 Leica 送手机，摄影这块用过 Oppo Find X7 Ultra 和 Mate 60RS，还是 17 Ultra 接近相机的体验，而且拍摄意愿比相机高多了，最开始我觉得装了摄影套件不好正常用手机了，正好让我可以远离手机，让手机只有在必要的时候才发挥自己移动终端的功能。
所以怎么看厂商作弊，评价就是要最好的综合体验请选择苹果，安卓这边都只能看单项能力。
知乎用户 BlackEnz 发表
盲猜明年有人虚标分辨率特调。你前脚进游戏调了分辨率拉满，后脚就检测到给你悄悄拉低。
除非真做了基于视觉的测试，不然可能也很难注意到，而且各项指标帧率曲线这些，都会提高的很自然。
知乎用户 Avalonsky 发表
这也不算是一件新鲜事了，毕竟去年也做过一次了。很久以前也有人发现不少系统会识别小白测评的测试模型，并进行云调度。
我只想说很佩服极客湾，愿意自掏腰包测出作弊的机型。毕竟说厂家坏话是会直接影响职业饭碗的。
不过我觉得这并不全是手机厂商的问题，与中国互联网测评手机的方式有很大关系。毕竟依靠排名的方式，游戏中一两针平均帧差距会被无限放大，几分钟的续航差距也会显得天差地别。虽然实际是用的时候基本上是无感的。但谁也不想让自家的手机显得更差。
国外数码媒体测评手机时很少对参数扣的那么死。都是把自己的电话卡插手机里好好用几天，再以自己的的主观感受为重点。
像并线动画刚出来的时候，mkbhd 测一加 13 时就仅仅提了一句而已，觉得这也不是一个对流畅度有巨大帮助的加分项，反而日常基本不会用到，并不会作为他选择手机的条件。
或许国内的媒体也应该往这方面调整一下。或许数据可以一决高下，有直观的对比。但在所有厂商都高各种作弊和云调度的大环境下，到底是虚假的数据更能表面什么手机好？还是体验带来的真实感受？
知乎用户 服用了千年山参 发表
一分钱一分货
买的没有卖的精
你 5000 块钱可能只买到了 2000 块钱的体验
但 2000 块钱肯定只能买的到 2000 块钱的体验
知乎用户 尤菲莉娅 发表
苹果没特调也把曲线图放上去做对比
某某牌数据都不能放…
8g5 大砍缓存成绩意外的还可以
期待后面的外围配置横屏
知乎用户 浮舟渡 发表
可惜户晨风被封了，不然这个测试的结果交给户晨风，安卓苹果大戏会好看得多。
知乎用户 紫电真铭 发表
【云飞身体非常虚；所有安卓机媒体机都带特调，苹果和除外 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/gOTFpjf
【极客湾云飞：今年的手机特调特别严重 各家厂商简直调出花了 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/xrUDHMj
24 年就说了，媒体机全都特调，比零售版数据看起来要好，怎么今年突然火起来了。
我记得小白还是哪个博主专门有一套测试流程，有些厂商专门根据他的测试流程弄出特殊白名单，只要检测出是在测试就启动
知乎用户 路人甲 发表
极客湾说过华为和苹果没有特调，很多人说是尖子生和垫底的都不需要作弊——我不谈这个帽子给的是否合适，但是我觉得这其实不是不作弊的理由。
极客湾在视频开头的媒体机和零售机对比阶段，有一个在后面 20 分钟一直出现的手机——使用玄戒 O1 芯片的小米 15spro，并没有被点名批评，我倾向于这台手机是很少甚至没有没有媒体特调的 (当然如果日后打脸了，下面就视为我过度解读的废话吧)
那么，华为，苹果，使用玄戒的小米手机，为什么没有被点名特调呢？极客湾在开头为各家手机厂商工程师找补的话里已经说明原因了——其他人用这个芯片跑到了 x 分，那我们后发的就不能少于 x 分，超的越多越好。所以答案就呼之欲出了，因为安卓系统大部分配件的开放性，所以使用高通和天玑芯片的机型，都有着和同配置手机比较的任务和拼命的职责，因此，比较跑分、帧率和功耗就变成了必然。
正是因为高通天玑芯片手机数量足够多和开放，而用户在 ov 米家互相转换的难度和门槛又远小于跳系统，如果你同配置的跑分和性能评测真的低于别家的，那你的手机确实销量会受到影响，性价比党也会转投别家。所以厂商才不敢让自己的跑分真的落后于人，所以媒体机的体质特挑和策略特调也就成了必然。
而有着自己芯片体系和封闭生态的华为苹果，不仅拥有随意定价权，不用面对 “相同配置我为什么不买 xx”” 同样配置为什么你更贵 " 的内卷式比较，也在供应链优势下保持了相当的毛利率。特调的必要性等价于和同行比较价格和性能内卷的必要性。
但这又是一个三方都不能说有恶意的经典讨论。媒体机如果不搞特调，而同行都在搞，那面对跑分党和性价比党，新手机销售最关键的前几周他是真的要死的；手机厂商如果真的对某个手机芯片在零售机上搞大规模优化，那本就利润不高的高通天玑安卓机就更加挣不到钱甚至亏钱了；极客湾只是对到手的手机作出了跑分评测，却平白沾上虚假跑分恰饭的嫌疑；关注测评跑分和性能的用户自己也买不到测评媒体测试水平的手机。
但是像华为和苹果那样地封闭对用户真的是好事吗，至少我不这么认为，起码我手机上确实有那么几个软件是无视风险继续安装的
知乎用户 Chigger 发表
在一众演特调谍战剧的 3000-10000＋档的旗舰到次旗舰手机中，降价到 1600 且表现不俗的红米 k80u 堪比圣人
知乎用户 Zach 发表
想来也正常，现在手机厂商，硬件差距不会相差很大的情况下，性能差不多，只能在软件下面下功夫，越到后面，开始作弊的现象也是能够预见。这种情况下，没有监管规制，只会愈演愈烈，消费者也只能用脚投票。
知乎用户 曾哥 发表
所有厂商都得罪，等于所有厂商都没有得罪。
知乎用户 DanYu 发表
早就感觉送测机有猫腻，厂商送测提销量，UP 恰饭有流量，两全其美，只有部分消费者傻乎乎的真信去买。无形的手估计又要发力，现在就看那个视频能保留几天了。
知乎用户 春天的小熊 发表
典型的无效内卷，各大手机长工程师加班加点，管理层说不定还大晚上开会，就是为了搞作弊技巧，但实际上对用户体验毫无提升，纯纯的浪费社会发展的宝贵资源。所以也没法带来利润提升
乔布斯 1997 年回答某个程序员提出的 java 技术问题的时候就非常明确的说过，不管什么技术，最终能给用户带来什么样的体验上的提升才是最重要的，显然国内的厂商还没完全明白这个道理。
知乎用户 虾扯蛋 777 发表
- 情况之一：手机这块的斗蛐蛐爱好者最喜欢挂在嘴边的话就是 “等级分明”、“刀法” 之类；
- 情况之二：户晨风的 “iPhone 比安卓手机好用” 属于完全没有讨论空间的观点（属于 “这也算观点？” 的观点），属于智能手机这个品类的共识。大多数人都清楚苹果公司仍然是智能手机行业（不止是产品定义）事实上的定义者，iPhone 仍然是智能手机产品的事实定义，但实际情况是一大堆斗蛐蛐爱好者依然要借户晨风的说法作为题目疯狂发挥，日常煞有介事地大扩写 10 年前 15 年前就腻歪了的陈词滥调，为了无需讨论的常识以及为了解决自己 “发明” 或者 KOL“发明”出来的问题天天斗蛐蛐；
- 情况之三：极客湾的这些视频很少人觉得真能起到采购的作用（除非装傻装成了真傻），内容也基本都是这块的了解与认知及格的爱好者心里都有数的常识，极客湾的那些内容以视频的形式制作和传播，但都是 “视频版本的文章”，但一是不妨碍视频的讨论度依旧很高，二是基本没人吐槽 “这也能算视频？”，三是在知乎上不看题就疯狂打字借题发挥说这些的网民没有几个意识到近两三年的知乎热门题目多数已经来自于视频自媒体；
- 日常 “抽象”（现在的含义）的人大多数没有及格的抽象（原来的含义）能力。
- 情况之四：日常呓语连篇的消费电子斗蛐蛐爱好者最近一两年还喜欢 “AI 又出幻觉了！”；
- 情况之五：一个人要是不终日沉浸在 “跟流量结果斗智斗勇” 的语境里，一个品类里面什么是 “保健品”、什么最正、什么是“半价大 F” 这块最好的甜点，基本是一目了然，他会很奇怪为什么这些竟然需要天天讨论，而且大样本时长捋下来会感觉哪有什么日新月异和日常反转，但如果他又泡在那种 “互联网永动机” 的语境里一段时间，他也一样会变蠢，因为他终究也有表达欲。
结论：
人类所有的问题都源于人无法安静地坐在房间里。
知乎用户 无缺 发表
恭喜米客湾成功改名极客湾
以及
下次小心点
知乎用户 星光 发表
终于有自媒体说手机跑分作弊的事了，手机跑分看看就得了，不能当真，关键还是看处理器。
知乎用户 Odysseus 发表
知乎用户 Arblast VI 发表
上一个手机红米 k60p 真的是让我对米系绝望了 跟这期的结果一摸一样。 澎湃 os 澎湃了个🥚啊
知乎用户 真大宝 发表
某回答要不要这么跪舔。
苹果性能领先的时候就是比高通强。
高通性能领先的时候，就是高通做出了不需要的性能。
就算这几年苹果手机屏幕的分辨率和安卓旗舰机器一样了，但是还要考虑渲染分辨率的差异。同渲染分辨率还要考虑实际哪个功耗更低。
所以但凡仔细看过某 UP 的评测，发现谣谣领先渲染分辨率最低，子品牌不如主品牌旗舰，类似开超分， 这个东西只能给个参考意义罢了。
这个视频有一定意义，但是远不如那个电池锁容的评测。比如红米最近出的 Trubo5MAX 锁容接近 10%。 虽然续航评测成绩不错，但是实际上远没有普通群众认知的 9000mah 那么夸张的容量。至于其他品牌锁容少，如果考虑到硅碳负极，那意味着电池安全性问题和寿命衰减更厉害。
知乎用户 繁华落尽终成殇 发表
各位手机厂商能不能出一个给零售机出一键媒体机特调手机芯片激进调度功能的
知乎用户 HaHa 发表
唉，为啥不等半个月多测个三星呢
知乎用户 567 走一走 发表
从另一个角度说就是苹果大企业病，反应迟缓，本地化不足。
知乎用户 111111 发表
我们被黑惨了😁
知乎用户 猫橙 发表
这有啥意义呢？价格一样吗
知乎用户 很 navie 发表
小心思都用在作弊上了，国产就是强
知乎用户 momo 发表
哪有心思看那个………… 过年这两天天天打麻将了 而且我的 5 年火龙 888 玩游戏还行 最起码王者流畅不卡顿 就是电池不行了 换手机也是 618 了
知乎用户 賽季強 发表
户神，盼你歸😭
知乎用户 木子 LEE 发表
关于安卓媒体机特调的说法，应该是没有争议的，这次极客湾卡着春节这个节点发布了媒体机与零售机的游戏对比，是彻底扒光了各品牌的底裤，尤其是某款机型的做法，简直了。
首先来说一下特挑。
我们都知道电子元件这个东西，虽然是工业化流水线上下来的，也存在着 “体质” 上的差异，不然也就不存在良品率的说法了，SOC、内存、闪存这些影响性能释放的关键元件也有优劣之分，厂家要在数十上百万个元器件里挑出百十个性能释放最好、能耗比最低的元器件并不难，把这些挑出来的最优品组装在一起，就是特挑机了。
那特调呢？
厂家会针对媒体的测试流程进行特殊调度设置，使得媒体测评时有比较好的表现。这个特调可能是在打开某个游戏时的渲染策略或者触控策略等。
这次极客湾的横评囊括了各家的旗舰、中端和性能机，分性能、影像、续航和系统流畅度四个方面，这次放出来的第一期节目是性能方面。
首先来说一下这次测试的总体表现，安卓机这边，零售机与媒体机相比，在帧率、1% Low 帧、功率这三方面基本都翻车了，零售机的表现远远不如媒体机。
而 iPhone 这边则表现的比较好，经过几次系统更新之后，零售机反而比媒体机测出来的还要更好，不存在特调的情况。
第二个问题是白名单，在白名单内的游戏表现就比较接近媒体机，而不在白名单内的游戏，则要差很多。
在视频最后，极客湾也总结出了表现比较好的几款机型（仅游戏表现）：
- iPhone 17 ProMax
- iQOO 15
- 荣耀 WIN
这里着重要把 iQOO 15 Ultra 拿出来说一下，在星铁的跑图中，iQOO 15 Ultra 的帧率竟然达到了 60 帧，1% Low 帧也达到了 59 帧，功耗不算高，温度还是最低的，就真的调教的这么好吗？
那为什么在滑动的时候反而觉得有延迟呢？
结果发现 iQOO 15 Ultra 的做法是合成器与渲染帧完全独立，你渲染帧没渲染出来，我合成器也刷新一次，大不了还用上一帧的画面，结果就是测试出来可以完美保持 60 帧一条直线，可实际渲染帧那边可能只渲染了 58 帧，你说鸡贼不急贼，iQOO 15 Ultra 为了冲高，也是煞费苦心了。
对了，最后测出来最拉的是红米 K90，如果是奔着游戏去的，慎重选择，倒是 K90 ProMax 算是小米系里表现最好的了，奔着游戏去的可以放心选择红米 k90 ProMax。
[
广告
荣耀 WIN 16+512 指定赢 第五代骁龙 8 至尊版 荣耀东风涡
京东
¥4799.00
去购买
[
广告
vivo iQOO 15 12GB+256GB 传奇版 第五代骁龙 8 至尊版 2K
京东
¥4199.00
去购买
[
广告
Apple / 苹果【24 期免息】iPhone 17 Pro 512GB 深蓝色
京东
¥10999.00
去购买
[
广告
小米 REDMI K90 Pro Max 第五代骁龙 8 至尊版 BOSE 联合调
京东
¥3998.90
去购买
知乎用户 小猪配 7 发表
一句话，买 iPhone，鸣潮玩家除外
知乎用户 GOPE 发表
所以他到底测了哪些牌子？没敢测哪些牌子？
知乎用户 voyage 发表
很神奇的一点是媒体机在低能耗下跑出更高评分，理论上能效这种东西应该是受限于硬件水平，如果媒体机能通过固件软件优化提升为什么给量产机阉割，没道理是吧。
我猜可能还真的出在硬件的阉割上。众所周知，数码产品的供应商混用是常见操作，因为批次不同而以次充好的情况屡见不鲜。比如苹果每年的屏幕供应商都好几个，颜色表现也有差异，而且不同销售渠道买到的概率都不同；xm 路由器去年不同批次爆出内存散热功放芯片的全面减配，hw 的屏幕内存混用，这些都是实实在在的减配操作。最近笔吧测试电脑类似的抽盲盒现象甚至能发现高达百分之 20 是的全新故障机。。。
有时候一文价钱一文货不止存在于不同产品间，还存在于同一产品的不同批次中甚至不用供应商中。。。我觉得我们购买产品的时候除了注意绝对的性能还是要留些预算在其他次重要的性能上。比如 diy 电脑的时候让渡一点 cpu gpu 的预算给更好的主板和电源可能会让系统的稳定性更高，综合体验更好。
媒体尤其是头部自媒体，能做出这样大胆的监督属于是非常正向的选择，是对当下无效内卷的一个积极的监督
知乎用户 云形无型 发表
这半年来苹果转华为，现实原因现在 iPhone 和 mate 双持。把人群按手机区分阵营确实不对，但安卓本身被诟病嘲讽的确不是没有原因的。
知乎用户 原味 发表
以后公关部节假日不休
知乎用户 桑梓 发表
在某种意义上上，不亚于平反文革
知乎用户 风袋之 发表
啥时候 K90PM，1T 版本降低到三千多啊
知乎用户 转折 发表
国内安卓厂商搞媒体特调机也不是什么新鲜事了。前两年就爆过一轮。
纸面参数秒天秒地，实际上手也就那么回事。
其实大部分消费者也不是傻的。看真金白银的投票就挺现实了。
去年那一波安卓旗舰机都说要干 iphone。实际上 iphone17 系列国内已经卖了 2000 万部。
而安卓旗舰们加起来也还没到到 1000 万。年年都喊冲高，年年都是老样子。
说白了，安卓还只适合买两三千的中端。综合性价比最佳。买旗舰多少有点冤大头。
到五六千价位以上，还真的买 iphone 和华为旗舰系列。
知乎用户 蛤蟆 发表
所以我从来不看具体机型性能测试。只看芯片能效知道个大概就行。你送测跑赢了，零售可能输。零售开始赢了，后面也可以输。根本没有一个准。
知乎用户 雷之舞曲 发表
苹果手机也作弊么？
知乎用户 阿莫 发表
知道以后没什么特别的感觉，就是下意识的觉得像他们干的事。。。
知乎用户 一言难尽 发表
没啥意义。
数码圈作弊不是一天两天。
知乎用户 Po939 发表
苹果真的是全方位赢麻了
知乎用户 冷眼看世界 发表
这就是逻辑怪圈
国产机所处的逻辑是
价格要越便宜越好
同时性能越高越好
他们抢不到苹果的生态位
只能在中低端混战！
———————————————
假如制裁苹果不能生产处理器
只能用高通的处理器
他也要这么操作
不然谁会买他的账
—————————————————
知乎用户 浑水求金 发表
阿这 真有人会看跑分买手机吗？ 不是看看常用的牌子，然后旗舰，旧旗舰，老旗舰买个就得了？
知乎用户 草丛熊 发表
我还是觉得切屏幕才是最好评测标准
知乎用户 无闻 发表
说的好
那厂商不去特调不就好了么? 怎么解决特调的问题??? 你们测评自媒体自己去市场上买手机回来测试不就行了??
各个自媒体, 一边吃厂家的饭, 一边收人家的特调定制机器, 一边骂人家机器特调.
有本事你别接广告. 别要媒体机啊.
哦. 那你就活不下去了. 活不下去多找找自己问题.
你以为那些数码博主, 汽车博主动不动就换新车, 50w 的车说换就换, 恨不得上市一款就买一款, 哪来的钱?? 不就是厂商发的钱么??
对于厂商来说, 给你机器, 给你广告. 本质就是为了买你的流量. 帮我死命吹就行了. 如果给你广告费, 还要被你喷. 那我以后就不养你了. 谁花钱找喷啊?
另外, 特调, 作弊, 造假这股风气怎么带起来的?? 我不知道. 我只知道. 观众对于以前排行造假, 跑分作弊容忍度很高. 因为观众自己都无所谓. 人家造假了. 你抵制人家不买人家手机了么? 没有, 那可不使劲造假? 继续乱吹?? 反正没负面效果. 大不了花点钱请个水军, 或者花钱 ota 下, 控制下舆论, 然后慢慢大家都忘了这件事情了.
所以看明白没有??
怎么彻底解决这个问题?? 需要国家立法, 对于这类作弊的, 跑分造假, 阴阳屏幕, AB 厂内存的, 要么你宣传的时候明确说明, 要么就要接受法律制裁. 直接罚款.
否则. 这股造假作弊, 特调的风气就会一直存在. 归根结底还是维权的问题.
同样, 自媒体吃了厂家的饭, 闭眼瞎吹, 同样要有虚假宣传的连带责任. 该封号的封号, 该罚款的罚款
陈震为什么汽车上市之前疯狂吹米? 因为要接广告, 要钱
陈震阴阳小米, 方向盘对称这你受得了? 因为要接广告, 要钱
陈震为什么后面持续阴阳, 越来越带攻击性, 甚至捐款都要阴阳下?? 因为接了别人的广告, 要表明立场, 要钱
这个世界上所有的一切, 全都围绕一个字, 就是钱
厂家为什么要特调? 为了销量为了钱
自媒体博主为什么不自己买手机, 而要用厂家给的媒体机?? 为了广告费为了钱
特调的事情, 云飞自己不知道?? 他之前就知道了. 为什么之前不说?? 为了钱, 为什么现在说? 为了维护人设从而未来更好的攥钱.
只有观众傻了吧唧的看媒体测评然后去买手机或者车被收割成韭菜
所以, 我一直说的话就是, 你是正常消费者, 就别看这类测评节目, 想买了, 直接线下自己去体验, 手机也好, 汽车也好. 自己亲身去试一试.
所谓的测评, 其实就是导购, 厂商养的吉娃娃, 本质就是一种软广
你自己懒不去体验, 靠网上自媒体吹来判断, 那就别怪人家把你当韭菜割
最后再说一句
之前小米汽车, 降低了对公关的投放, 不舍得给自媒体花钱, 最后舆论什么口碑. 你们也经历过. 从之前的 dream car, 短短半年时间, 人人喊打. 舆论口碑急转直下. 你不给那些自媒体钱, 人家凭什么帮你说话, 挽回口碑??? 所以现在小米说要加大公关投递, 多合作一些媒体了.
厂商不是没努力过. 只是现在的观众太傻福了. 听自媒体和网络上的言论就听风就是雨, 盲目跟从. 这些自媒体博主裹挟了观众, 掌握了舆论, 对于厂商来说, 就是尚方宝剑.
之前说什么华为媒体会请客吃饭, 被人嘲讽, 我却并不认为华为有什么错. 因为舆论环境就这个样子, 没法改变, 烂透了啊.
以前是给钱就吹, 现在演化成, 不给钱就骂. 关键还没人管. 这舆论环境, 营商环境, 能不烂么??
中国电影市场, 烂片多, 因为观众买单, 观众烂. 烂片你不去看不就行了?
手机你觉得安卓特调, 造假, 垃圾. 那你就去买苹果. 当厂家发现花钱请自媒体吹, 没什么鸟用. 用户都聪明了. 不信了. 去买苹果了. 那自然就会慢慢回归产品本身了.
只要用户还继续听自媒体测评, 根据测评去消费. 那就继续造假特调.
记住, 你的每一次消费, 都是对这个世界规则的投票
知乎用户 香蕉很香 发表
牢户中肯
知乎用户 凤舞九天 发表
都是高通加安卓 同一代芯片有啥好对比的
知乎用户 酸酸甜甜就是狗 发表
极客湾是海狗。
知乎用户 白一风 发表
基础硬件都差不多的情况下，没什么创新技术搞差异化竞争，就只能这样做了。
知乎用户 精神病院王主任 发表
米猴还停留在不服跑个分的年代
笑死
这群饭圈撒 p 粉，被卖了还帮卖家数钱
该！
汽车百米加速 2.3s(小字不含起跑时间)
vs
手机性能吊打友商 (特调跑分，白名单跑分软件作弊)
知乎用户 陆陆陆陆陆陆 发表
发明笔电喃大这个词的人太有才了
喃大最喜欢拿跑分斗蛐蛐了，也就会数字比大小了，那么厂商就把评测分想办法搞上去就行了。
b 站的弹幕跟评论区特别明显，你帧率几帧，就发辣鸡；我高几帧，就发牛逼。
我甚至可以想象出喃大晚上睡觉前在被窝里看手机跑分的滑稽样子
知乎用户 春水不夏流 发表
我就问一句？怎么就不敢测评那个只会🈹国人韭菜、最贱的华伪？？？？
知乎用户 晓风小轩 发表
【云飞身体非常虚；所有安卓机媒体机都带特调，苹果和除外 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/k9BCuDz【今年的媒体机特调出花了，默认就是作弊，答我们会继续对比媒体机 vs 零售机，需要好好敲打 - 极客湾 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/e11EVCY【极客湾云飞：今年的手机特调特别严重 各家厂商简直调出花了 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/wk61wxG 极客湾直播都说了几次了。
又当又立，特调机年年小米都有，看看当初问题回答多少洗地，这次洗地还是拉踩华为，就知道米粉有多急。
知乎用户 春华秋实 发表
米哈游给适配了原神，华为鸿蒙是有跑分软件的，想了解随便百度。
知乎用户 小欧根 发表
华为特调啥啊 你游戏玩家是基本盘吗 英伟达内存厂都不正眼看🐶
知乎用户 走上坡路 发表
从不购买新手机，百元以下二手我才下手。惯你们奸商的毛病，尤其是苹果 6plus, 你个全网通 4G 手机竟然用联通打不了电话不说，3 次投诉之后就回动静不回复了也不解决。fuck, 再不购买苹果 手机。
附：抱歉打扰了，我正在卖市面几乎没有的烟台长寿之乡莱州 “一户一宅” 无政策大风险、人品风险的农村房子。别人出售的 “一户多宅” 多出来的房子的潜在风险：有偿退出、超标收费、强拆、倒塌收回宅基地等。机不可失，失不再来，不信你找出第二家。等待识货有缘的人来。
知乎用户 向日葵同学 发表
这个视频的核心价值，是站在普通消费者的真实体验视角，撕开了手机行业游戏性能宣传的长期潜规则，之所以能引发强烈共鸣，本质是说出了绝大多数用户 “宣传满帧流畅、实际玩起来卡顿降频” 的真实痛点，是一次立场明确、实测硬核的消费者向行业打假。
视频最核心的亮点，是跳出了行业常规的短时跑分、实验室数据套路，聚焦用户真正在意的长时间真实游戏场景，而非厂商专门优化的白名单测试环境，这也是它和普通性能横评的本质区别。视频里揭露的厂商作弊手段，都是行业心照不宣却极少有人直白点破的操作，包括针对测评软件、热门测评游戏单独开放性能白名单，普通游戏却严格锁频降帧；靠短时性能爆发刷出好看的帧率数据，超过几分钟就因温控大幅降频，和用户长时间玩游戏的体验完全割裂；甚至通过插帧、虚标帧率、美化数据统计，让纸面成绩远优于实际画面流畅度；还有温控阈值双标，测评时放宽温度墙保证性能，日常使用立马锁核控温，体验前后不一。这些操作的目的，都是为了让测评数据更好看，却完全牺牲了用户的真实游戏体验，这也是大家看完会高度赞同的核心原因。
从测评专业性来看，视频没有搞主观感受输出，而是用多款主流手游、长时间连续实测的客观数据说话，把不同厂商的双标调度、性能造假细节直观呈现，普通用户也能清晰看懂宣传与实际的差距，同时没有刻意抹黑或双标测评，只基于实测结果讲事实，立场中立且有说服力。
视频也存在清晰的定位边界，它聚焦游戏性能这一个点，没有延伸覆盖日常使用、续航、影像等其他维度，也未深入拆解厂商作弊的底层苦衷，比如旗舰芯片的功耗瓶颈、机身散热的物理限制、市场竞争的内卷压力，但作为面向消费者的游戏性能横评，这本就不是它的核心任务，聚焦 “打假性能造假、还原真实体验” 就已经完成了核心价值。
从行业影响来说，这个视频的意义远不止一份购机参考，它直接打破了厂商与消费者之间的信息差，倒逼行业正视 “测评优化≠真实体验” 的问题，推动后续测评向长时间真实场景靠拢，也让消费者不再被纸面帧率、满血性能等宣传话术忽悠，购机时更关注实际游戏的帧率稳定性、温控表现。
整体而言，这不是一个普通的数码横评，而是一次精准戳中行业痛点的消费者发声，极客湾敢直白揭露行业潜规则、做实测不搞敷衍式测评，正是这个视频能引发广泛共鸣的核心，也印证了数码测评最核心的价值，永远是站在用户视角，还原最真实的产品体验。
知乎用户 预制菜 发表
某品牌直接不敢测，遥遥领先
知乎用户 鬼忍 发表
只有苹果和华为没有特调。米粉快点来开喷
知乎用户 尝试转换编码格式 发表
掌机打游戏不想掉帧，要么上 8 寸平板，要么里面塞个风扇。
今年塞风扇的应该会多起来的。
知乎用户 大而有所为 发表
这个视频我看了，说实话挺震撼的。极客湾这次是真刀真枪地扒了厂商们的底裤，那些所谓的 “性能模式” 原来藏着这么多猫腻。
测试方法挺有意思的，直接上原神跑图，记录帧率和功耗。结果发现不少手机会在检测到跑分软件时偷偷提频，日常使用就降频锁帧。最离谱的是有些机型，同一个游戏场景，横屏和竖屏的帧率都能差出十几帧，这操作也太骚了。
说真的，这种 “鸡血模式” 短期看着帧率是上去了，但功耗和发热根本压不住。用户实际玩起来可能前几分钟很流畅，后面就发热降频，体验反而更差。厂商为了宣传数据好看，真是啥招都敢用。
个人感觉这视频最大的意义是让普通消费者知道了这里面的水有多深。以后看手机评测不能光看最高帧率了，得看持续性能释放和能效比。极客湾这种较真的评测多来点挺好的，至少能让厂商收敛点。
不过话说回来，安卓这边各家都在卷性能调度，某种程度上也是市场竞争太激烈了。但作弊总归不是长久之计，最终吃亏的还是消费者。希望这次曝光能促进行业更透明吧，少点套路，多点真诚。
知乎用户 02170354 发表
华为，苹果，现在的大部分时间，有一个算一个，都是沽名钓誉之辈，完全背离了互联网的开放和共享的初衷。
知乎用户 浅梦听雨 发表
华为及其粉丝群体最恶心的地方就是: 习惯了捂嘴，容不得别人吐槽华为产品的任何问题。
现在的华为，不只是游戏表现差，它就是高价低配，就是性能差，就是软件适配和生态都不行，就是 bug 多（难道第三方软件 bug 不算 bug），就是完全与稳定省心无关，有问题吗？有什么不好承认的？
知乎用户 哈哈 发表
这不废话 你们这群博主提前免费拿到手机 还不给你下点药 傻子能信啊
自己都恰饭的 何必呢
知乎用户 帕格里亚齐 发表
收钱了，都没有提遥遥领先。
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
为什么如今三星的销量全球第一，在中国却几乎没人买？
知乎用户 Wanger 发表 三星一直都不太重视国内消费者。随着国产手机崛起，三星手机在 Note 7 爆炸事件之前市占率就已经大幅下滑。而 Note 7 爆炸事件则是加速了三星在国内的衰落。 Note7 爆炸后，三星区别对待中国与欧美消费 …
极客湾撕开了“媒体机”的遮羞布，我也顺便来讲点内幕
原创 小伊评科技 小伊评科技 小伊评科技 极客湾最新的视频大家都看了吧，基本上算是把厂商的底裤给扒了个干干净净，几乎所有的国产安卓媒体机那都是特调机。 好了，我先来给大家科普一下特调机这点事。首先来解答一个问题，什么叫特调机。 所谓特调机就 …
历史会怎么评价户晨风？
知乎用户 泥人張 发表 iPhone17 发售之后，全球各地的 apple store 大量被改成户晨风的壁纸，那段时间是我 2025 年最乐子人的一段时间，太欢乐了 知乎用户 钢板 发表 如果他还没有被封杀，那我支持任何一个不同意户子观点 …
你是从什么时候开始对华为祛魅的？
知乎用户 下次也不一定 发表 251 事件。华为内部骗国家补贴被员工举报，然后借离职补偿作局，故意把一部分谈好的补偿金额用私人账户而非公司账户打到员工李洪元的私人账户上，然后报警说李敲诈勒索。 深圳市公安局龙岗分局在这起冤假错案中起了很大 …