如何看待美国五角大楼正起草一份最新的《国防战略》？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 gkn cnyz 发表

放弃与中国的直接竞争缩回西半球不已经是明牌了吗？

面对中国史无前例的造舰扩核，美国既没有像一战大英一样通过法案规定 “你造一艘我造两艘” 拿数量弥补，也没有像昭和日本那样造更大更强的超级战列舰企图以质量代替数量，甚至没有像德二那样大造 “存在舰队”，反而自己吓自己的搞出个 “中美造舰能力 260：1” 的舆论，什么意思还不清楚吗？

从川普的角度上来看，第一次执政末期从他手里夺走兵权还污蔑他支持占领国会山骚乱的不是中国，追杀他四年想把他投进监狱的不是中国，派出杀手企图将他当众处刑的不是中国，在中期选举中给他捣乱的也不是中国，他的最大敌人是民主党，其次是跟民主党沆瀣一气的欧盟；川普只是想赢，他并不傻

知乎用户 黑兵​ 发表

其实中国的做法确实挺高明的，和很多国家都不一样。

中国在崛起的过程中，其实一直很为美国留面子，保有余地，这点和苏联不同。

中国只有在被攻击的时候，进行坚决的反击，但是反击后又不断的释放，只要和平完全可以和谈的信号。

这就让美国的强硬派始终无法在国内形成有效的合力，投入美国全部的资源和力量对中国进行压制。

像二战爆发后，美国的孤立主义奉行，罗斯福想参战始终没有办法，直到日本偷袭珍珠港，美国全民同仇敌忾，罗斯福终于可以借着这个名义正式出兵欧洲和亚洲了。

中国从 2000 年以来一直非常小心的处理对美关系，每次和美国接近发生冲突了，都会尽量避让，这让美国始终找不到开战的理由。

而 911 发生后，美国也需要亚洲方面的稳定，给中国至少赚取了 15 年的发展时间。

除了南海危机外，中国坚决不出头，美国又把矛头指向了俄罗斯，这让中国又发展了 10 年。

而到了最近这几年，高层其实很明白中国的军事实力已经超过美国，但是中国也没有急于和美国爆发小型冲突，进行亮剑。

而是通过军演，出第二岛链，绕行澳大利亚，去美国西海岸等软性的方式，让美国知道中国的实力变化。

在军事之外，中国又一直在强调太平洋容得下两大国，中美双方合作共赢才是主流等观点，来安抚美国的资本家和战略家。

这就让美国的鸽派和鹰派不约而同的产生了一种想法，只要我不侵犯中国，其实中国不会找我的麻烦。

所以鸽派主张中美关系的平稳和竞争，鹰派现在把目光投向了防卫本土和保护南美利益。

这就说明中国一直以来的策略凑效了，美国从主张全面遏制中国到转回本土防卫了。

如果美国真的采取鹰派的策略，在日本和韩国打造更大规模的堡垒，在全世界范围采取对中国的敌对策略，把美国资源全部投入到军备竞赛和金融制裁上，那中美难免有一场恶战。

但是中国一直给美国留有余地的做法，反倒让美国主动退却了。

后面的时间，就是看我们怎么一点一点的夺回亚洲全部的主导权了。

知乎用户 嗷嗷 发表

美军有一个特点，也是优点。

如果美军说打你，却没打你，那是他真的打不过你。

知乎用户 刘文麟 发表

展现了美国精英阶层的另外一种思路：

如果现在就收缩回美洲，把欧亚的烂摊子留给中国人，没准很快就能看到中俄反目，到时候就可以出来摘桃子了，当年建国初期的美国人一直是这么干的~~~

知乎用户 小猪宝宝 发表

犹太人是真恐怖，美国这么肥的肉都能掏空了，可想而知以前德国是什么个惨样，怪不得民主党要暗杀德裔的特朗普。

华人大部分财富还是在东亚，九三之后就知道抢不到了，那现在最好抢的是谁呢？

德国 7 名候选人不到两周接连离世

知乎用户 胜利者查理 发表

五角大楼都已经放弃在军舰和战机上与老中抗衡了。现在的战略就是把菲律宾、日本等国家变成地雷，凭运气炸点伤害出来。

知乎用户 余鹏 发表

简单说就是美国（或者说现在的川普政府）真准备放弃东亚、东南亚，甚至澳大利亚了。

一枪不放地退出亚洲，有些美国人还是不甘心，但如果中国在台湾以及至少后续的一次战争中表现出高效的暴力能力的话，还是有可能实现让美国人一枪不放地退出亚洲的。

知乎用户 虎牙 发表

检验成色的来了。

马杜罗宣布落成抗战胜利纪念碑（对，你没听错）中国的胜利就是我们的胜利。

然后 f16 就飞跃美国军舰了。

然后川皇就发文威胁了。

委内瑞拉如果你都搞不定，那整个拉美就不是你的了。

——————

分隔符

马杜罗站错队了 就这么简单，他 23 年跟毛子签的防务协议，这在国内建一个重油炼化厂以后干的活，说的难听点叫背刺。

所以，你看我们发声都没发声，因为发声的应该是毛子。

你现在才想起来建一个抗战纪念碑有屁用。

如果真的想活，应该把你所有的资源举着跪在主席纪念堂旁，赛力斯阁下，这是我的歉意，请收下。

姿势不对，还在幻想，那就幻想去吧。

知乎用户 拉拉​ 发表

美国走向是注定的。这也是川普最大支持者 “福音派基督徒” 一直盼望的。我估计特朗普退出亚太的那一天，美国人民只会为他成功降低了通胀、拉低了美债利息、挽救了股市永远的感谢他。这一代美国人民根本就不在乎什么亚太军事存在。吃不起饭开不起车看不起病养老金蒸发，比亚太军事存在重要一万倍。

4v 应该不会打了，但小鬼子那边就不一定了。

知乎用户 长歌怀采归 发表

目前，老美已经对军事实力不自信了。这个阶段需要老中利益配合：只要不揭穿美国军力衰落真相，美国霸权仍可持续。所以，是我们批准他老美当这个老大；同样我们也有能力换了他。

**显而易见，9.3 阅兵引发了特朗普的心虚焦虑。**对华发言口气已经从威胁变为央求（已经拿飞虎队和对华抗战军援说事，是不是像 “我爸爸请你爸爸吃过饭，你先别朝我开枪” 那个感觉）。

而美军正在竭力避免在西太与老钟冲突，美军力无法在西太区域内压制老钟。一旦冲突美国人要吃大亏（这参考了大鹅的前车之鉴——俄军在俄乌 “破功” 以后，威望大损）。

理由很简单，如果在西太区域内发生冲突，美军必定丢失制空权。

因为双方力量对比失衡，美国在东亚部署的隐身战机数量和质量无法对抗中国。

就算算上日、韩、台、泰、坡的仆从军，以及澳新预备队，也无法做到完全压制红方制空力量（注意是压制不是消灭）。

1. 公开媒体保守估计，老钟大概有 300—400 架存量 J20；而且以每年 100-150 架的速度增加。注意，J20 还有后发优势。
2. 而对面，F22 一共 183 架，据传能飞的只有 100 左右，而且这款飞机没有装备红外雷达。生产线已拆除，大概率无法恢复生产。也就是说跟图 160 一样，坏一架少一架。
3. 美国洛马 F35 存款 1000 架左右；生产速度是年产 130 架，美军自己只得到 90 架左右。
4. 东亚地区部署的 F-35A 是远远不足的。

值得注意的是，F35 总量看上去还可以，但考虑到要分配到全球各战区，拱卫漫长战线。我认为东亚地区 F35 的成色和数量都有问题。

先说数量的问题。

• 在美国海军这里，就 100 架左右 F35C，战备状态的只有一个作战中队，在卡尔文森号上。2 个训练中队在本土。
• 海军陆战队大概在 150 架 F35B
• 空军大概有 70-750 架左右 F35A
• 目前美国在部署在横须贺的航母是乔治华盛顿号，只搭载 4 个中队的 f18 大黄蜂。
• 美国空军在东亚部署个 3 中队的 F-35A（约 44 架），两个中队在日本三泽基地（24），一个中队在韩国群山基地（最多 20）。
• 马润在日本部署四个中队 F35B。
• 东亚地区不准备永久部署 f22 原因是，如果突发战局，f22 连同机库会被老钟火箭君打趴窝。

也就是说，如果今天开打，美国 f35 大概有 92 架，能出动的最多 60 架 F35。在东亚地区形的制空能力根本不够用。

再说质量的问题：

在我看来，老美这里能与 J20 一战的四代机，只有美国自己 180 架 F22。而 F35 纯属一个放屁添风的角色。

F35 最大的缺点就是：这架飞机是个半拉子工程，很多设想并未实现。

今年上前半年，流出消息说美国空军正在减少 F-35 的采购数量，原因有二。
第一，美国空军用了 F-35 以后发展这个飞机是真的拉跨，而且这玩意可提升的空间不大（单发战斗机），一堆问题就摆在那里没法解决（比如超重）。
与其买 F35，不如把钱用在 NGAD（美国六代机）和 CCA（忠诚僚机）上。
第二，F35 有一堆解决不了的问题，比如 TR-3 和 block4 升级不顺利。空军想等洛马理顺了以后再弄。

F22 虽腿短但还能战，F35A 勉强能扳扳手腕，但速度、武器都不占优势。F35 的 B、C 型号就是送人头。

F35B 就是个隐身海鹞，死重太大，载油，弹仓变小，难以委以重任。
F35C 如果弹射起飞，既带不满空空弹，又带不满航油（腿短，整个航母编队无法在反舰弹道导弹射程之外作战）。而且海军只有一个部署中队两个训练中队。

还是那个问题，如果我们今天开打，他们根本打不赢。

老钟这边胜点在于：

1. 本土作战，四代机数量足够多。
2. J-20 较新、平台载荷足够大，后续改进开发潜力十足。
3. 老钟空军作战体系完善，已经开发出来适应新时代的新战术（比如印巴空战那种 A 射 B 导）
4. PL15 和 PL17 射程足够远，预警机雷达好，信息化能力强。
5. CCA 忠诚僚机足够多，J-20S 有人机配合无人机新战法能够大大提升整体战斗力。

如果我们这边一堆四代机，先登军用 PL17 把对面航母四架预警机挑落，剩下的 F18 就是自助餐，用 PL15 和 PL17 随便打，回来以后军功章会堆得像小山一样高。

而海军 FA18 超级大黄蜂完全没有与之一战的可能。除非准备用精英飞官七换一。

即使如此也不一定赢，比如

而老钟这边 93 阅兵刷出来一个 J-20S 双座战机，据说是用来操控忠诚僚机的。这个就比较震撼了。
至于忠诚僚机，就更可怕了，今年阅兵显示出一堆具有隐身特征的无人机。有制空型的，还有侦查型的。
因为如果 J20 把优先攻击目标是尼米兹航母那 4 架 E-3 预警机，舰载机就瞎了。然后负责制空的忠诚僚机 A 射 B 导，忠诚僚机扮演空空弹发射架和运输车的功能，有人机负责锁定并遥控无人机发射霹雳导弹，那航母舰载机将没有任何机会。

这会美国五角大楼的智库们是最忙的。

不光有 J20S 携带忠诚僚机消耗对面。甚至在福建舰入列以后有 J35 帮忙。

甚至就算红方空军如果丢了制空权，红方火箭君还有两万枚左右的中程弹道导弹可以重新夺取制空权。

老钟的火箭君可以摧毁航母、陆地机场、机库及其附属设施，甚至航母都不一定能够比机场坚持的时间长。

**老钟明确有反航母能力（区域拒止），不只是海军的反舰导弹饱和式进攻，甚至老钟还有独创的反舰弹道导弹。**考虑到航母是美军战斗群的核心，一旦一艘被击沉或者重伤，破窗效应远比战舰被击沉造成损失大。

就意味着，天下无敌的尼米兹航母被破金身了。不再是铜墙铁壁了。剩下十艘被击沉只是时间问题。

那才是美国的末日。

而马润已经绝望到无法安心当第二陆军，已经开始研究当第二海军了。

马润要当舰队延伸，抱着反舰导弹和防空导弹去登录，企图当老中的绊脚石。是不是像中途岛战役后的日军，依托岛屿逐一抵抗。

马润想通过建造登陆舰，保持登陆岛屿能力，然后在岛屿上设置无人反舰、无人防空设施，来协助海军和空军与解放军搏杀。

问题是，老美手里边这些家伙事已经对老钟不顶用了，美国必须退守马六甲海峡。

空优战机被比下来，老钟这边还有个火箭君，海军虽然有舰，航母不比美国强。而空军战略轰炸机正在路上，JL-1 已经亮相，次世代轰炸机还会远吗？

美国人总是倚重空军。不重视弹道导弹发展，觉得自己的空军能够 cover 一切，甚至他不搞导弹还不让仆从军搞导弹（主要是他觉得导弹对他有威胁）。这就导致美国人天然缺乏中程导弹与之对抗。

下一代空优战机（NGAD）还在搞 ppt，忠诚僚机（CCA）还是试了又试，海军因为 F35 太拉跨拒绝采购 F35，空军这边直接缩减采购规模。

所以。这会老特很尴尬。

知乎用户 帝都铁骑 发表

印太战略狗带了。

青蛙被卖了，三哥被抛弃了，飞猴子没救了，本子准备现地自活吧，所以石破茂迅速倒台了。

93 阅兵后劲太足了。

现在外网都开始讨论如果中俄联手能否打爆北约。

知乎用户 我爱我的祖国 发表

我觉得把五角大楼原地解散，这些钱拿去养武汉大学这些院校，还有媒体、法律界的精英们，不比和拼造飞机战舰性价比高多了？

知乎用户 光暗 发表

真实版本的 G2。

这个新 G2 就不再是老版 G2，老版是看似 G2 是共治是平等的，但实际上是美国当老板，中国当员工，根本就谈不上任何共治和平等。新版本的 G2 才是真正的合伙人模式，美国去西半球，那东半球归谁？

俄罗斯？

特朗普试图挑唆俄罗斯和中国对抗为什么俄罗斯不接茬，因为俄罗斯和冷战时代的中国最大的区别是，俄已经没有能力单靠自己实现现代化了，要是俄和美联手对抗中国，就算把中国干死了也是美国吃下全部，以俄罗斯的经济、科技、产业看俄罗斯啥都得不到，反而会永远失去中国的工业和技术支持，市场与地缘安全保障，这对俄罗斯而言和自杀没有任何区别，这里还不说后面中国肯定会极端警惕俄罗斯并且敌对俄罗斯起来，俄罗斯自己给自己培养一个来自东边的强大对手，这是比苏联和中国翻脸更傻逼的事情，已经在苏联时代吃过亏的俄罗斯，根本就不可能上特朗普这种明显是侮辱俄罗斯智商的当。

印度？

印度已经知道中国多厉害了，印度这个国家最大的特点是能伸能缩且永远赢。中国弱，印度就是婆罗门，中国强，印度也可以当达利特，主打就是一个见风使舵。美国但凡撤出东半球，印度很快就会选择在关于中国的任何问题上保持沉默，所谓装死就是这样的。

那东半球唯一能压住场子的只能是中国了。

中国也非常有前瞻性的搞了个上合组织来实现东半球 “民主治理”，你别看过去上合组织没啥用感觉废掉了，但随着中国实际控制东半球，上合组织的作用就会逐渐体现出来，你甚至可以把它理解为新时代的东半球天可汗朝廷。

那后面中国就真的会放任美国在西半球欺男霸女继续搞霸权主义吗？

别急，以美国的性格很快西半球国家就被美国收割的集体造反，那时候替天行道的机会就来了。

这里面最尴尬的我估计还是欧洲，当前的欧洲是不东不西，不中不美，人嫌狗厌的状态，美国退出东半球必然要强势收割欧洲，以防止中国后续得利。中国主导东半球必然会伤及欧洲海外利益和动摇欧洲国际地位，所以后续关系恶化也是肯定的事情，中国也放不过欧洲。

现在趋势中国，美国，俄罗斯，欧洲都有难过的点。

中国难过点，美国退回西半球后必然会在西半球经济封锁中国，中国可能会失去很多来自西半球的市场。

美国难过点，美国退出东半球后，不要问的在东半球的所有既得利益肯定都会崩溃，美国资本元气大伤是跑不了的，说不定期间还会有大资本直接嗝屁。

俄罗斯难过点，中美两只老虎的斗争要是不能让俄罗斯这只猴在树上等到两败俱伤后下来捡便宜，那俄罗斯就永远别想二次崛起了，俄罗斯的势力会被逐渐压缩回东欧这一块再也难以扩张了。

欧洲难过点，中美俄都吃欧洲，都敌对欧洲，都不想让欧洲活，我估计这种趋势一旦形成了，中美俄会集体制裁欧洲，中国制裁欧洲农业，美国制裁欧洲贸易，俄罗斯制裁欧洲安全，不把欧洲搞死，谁都睡不好觉。

知乎用户 熊大力 9527 发表

只要当作东大不存在，九三阅兵不存在，我大美利坚依然天下无敌。

如果要考虑东大？那美国现在的整支军队都成笑话了。

太空军成立几年，啥都没干，全部工作就是来来回回搬家。

空军是问题最小的。只要是阿汤哥那样的神级飞行员，躲过双脉冲空空弹，超远程空空弹，全向发射格斗弹，就有资格跟无人机玩狗斗了。

陆军的全部装备编制都是以绝对空中优势为前提的。空军在玩命争取跟无人机狗斗资格的时候，陆军打算怎么打？没有空军的情报和防空，美国陆军的侦查只能靠悍马肉侦，战术防空力量只有毒刺和机枪。根本不需要 100 式坦克动手，连无人机都不用，一阵火箭炮末敏弹覆盖就打没了。从零开始建设各种战术防空体系？建议从以色列购买铁穹，这是整个西方唯一一款可靠的战术防空武器。除此之外，只能找东欧国家翻修石勒喀河和通古斯卡了。

海军… 先不要看东大的无人潜航器了。把修船的速度提起来吧。都不用东大动手，这几年能部署的军舰就一年少过一年。都在码头等保养。东大这次的无人水雷布撒器是真的实用，往几个维修船坞门口安排点水雷，美国海军有一多半都能被封死在港里。

知乎用户 风大　可稍息否 发表

2025 年 11 月 12 日，希拉里公开演讲时声称美国国防部有一个分治计划。这个计划打算按照中国管东亚、美国管西半球、俄罗斯管东欧建立三极世界，实行全球分治。

这个事情不是第一天传出风声的，年初就有了。对我来说更不是什么新鲜事。我说这个事都好几年了。

自古以来 “世界岛” 上就有一个传统：

打不过汉人就西迁。

水无常势兵无常形，顺势而已。国际局势要说细节那自然是千变万化，不整天看各种情报那是不会有准确把握的。但是要说大的趋势，倒也不用那么劳心劳力。看基础形势孰强孰弱就可以了。

老早我就讲，对于临近中国的俄罗斯来说，跟中国一争短长是没有意义的，最好的战略就是全力西迁，打掉北欧，占据欧洲北部核心位置，形成任意出兵英法德波的有利态势，用一百年到三百年时间彻底消化阿尔卑斯山以北的欧洲。

这个问题很好理解。对于俄罗斯来说，进攻中国是无意义的，也没有机会。俄罗斯唯一的机会就是中国犯下战略错误、以倾国之师远征美国，然后俄罗斯趁机偷袭中国。问题在于，偷袭中国对于俄罗斯来说也没有意义。俄罗斯很难移民替代占据中国。而且占据以后还是要面临美欧的打击。反正俄罗斯终究还是要面对欧洲问题，那么对于俄罗斯来说，在不寄希望于中国犯错的情况下，最佳的战略选择就是全力以赴西迁。欧洲与俄罗斯种族接近，文化接近，同化起来方便很多。

近几年中美对抗公开化，我又讲，以太平洋之大，当年美国不可能远征中国拿下华夏大地，如今中国也不可能远征美国拿下北美。所以最好的战略就是中美对峙，然后全力以赴去吃掉周围的肥肉。

对于美国来说，最好的战略就是现在特朗普执行的战略：

向东吃掉西欧，与俄罗斯划斯堪的纳维亚山脉而治。以挪威为前线，以丹麦为关隘，以德国波兰为战场，以法国为后方，以亚得里亚海为分界。尽有格陵兰、冰岛，驻兵英格兰。这个格局，一方面足够美国压制俄罗斯了，一方面又足够诱使俄罗斯西进了。

向南努力开拓南美，吸纳南美人口、资源。在独霸南美已经不可能的情况下，最少也要在南美与中国形成你中有我、我中有你、犬牙交错、争夺资源的均势。

这个战略中，美俄矛盾的基本格局，是：

美国控制挪威、丹麦，以英法为后盾而争衡于波德平原；

俄罗斯进兵芬兰、瑞典，尽取乌克兰以向中欧。

可以说，在这个战略格局下，整个阿尔卑斯山以北尽成战场。那么欧洲必然就要死了。我听说现在德国的企业不断倒下，不是被法国 “新旧动能转换” 了，就是逃到中国了。看样子欧洲已经想明白了。

至于山南各国，则面临着中国的经济渗透。中国需要中欧贸易，而欧洲无力保护中欧贸易路线，所以中国需要在东南欧建立桥头堡，以保护贸易路线。这就是中美矛盾的部分了。中美矛盾比较公开化的地方主要是南美，欧洲不是那么直接。

总之，现在美国在欧洲方面的战略路线是没有问题的，路子走对了。

正常来说美国人的脑子没这么好使。所以我一早就推测，美国一定采用 AI 参与决策了。而且他们运用 AI 时一定注意到了规避信息污染的问题。AI 在一定程度上弥补了美国的决策短板。这应该也是美国特别警觉 AI 领域落后问题的原因。

美国现在最大的问题，是不清楚中国在太平洋的战略需求，因而无法有效划界。这一方面是由于美国过度傲慢，另一方面是由于我们过分纵容来了美国的傲慢，所以导致美国内部的蠢货有着太多发言权，妨碍了美国决策，导致美国内部无法形成一致意见。

说到底，美国就是想尽可能多地保留太平洋的利益，因而只有中国向前推一步，他们才会让一步。这就导致在包含南美问题的太平洋问题上，美国显得没有明确的战略。

本质上是中国的战略不明确。

中国不太清楚自己能要多少，或者说，为了将来能要到那么多，现在应该怎么开篇。

外东北和南洋都是一定会拿下来的地方，但是什么时候拿下来，怎么拿下来，都是问题。有时候人的思维就是被事务主义限制住的。

以外东北而论，就趋势来说，俄罗斯西迁是必然的，外东北不用直接抢，保持经济优势就可以逐渐渗透控制。这里面真正值得一提的细节其实是在俄罗斯放在远东的犹太自治州。其他说句不好听的就是日常工作，本不应该在战略计划中过多涉及，遑论成为战略思考的绊脚石了。

至于南洋是必然要拿下的。有的人满脑子这主义那主义，这惊诧那不好听，这些顾虑一看就搞笑。具体工作你不想干坏事那你就不干啊，但是具体工作怎么做是具体工作的事情，战略考虑哪里需要太多的细节？你要不要发展？你发展要不然控制这一区域？想清楚这个，战略就清楚了。然后细节怎么干，到时候该开会商量开会商量啊，何必搀和到战略考虑里面呢？巨细不分，蠢得可爱。

先把事情捋清楚了，有的是时间去想那些乌七八糟的事情。

对于整个战略来说，影响战略考虑、具有战略意义的细节，是如何将南洋进入囊中。

说到底，南洋问题是中美分割太平洋的结果。

在中美分割太平洋的过程中，会发生很多事情。

比如说第一就是夏威夷的中立化。中美军队要么就都回避夏威夷，要么就都进驻夏威夷，总之，不中立就并立。我认为最可能的结果是中立化。美国上流社会有很多人喜欢定居夏威夷，规避美国国内的风险，美国军警对于此地的权贵们客观上是无力管辖的；而中国和美国又都需要他们，所以他们的存在可以有效保证夏威夷的中立化。夏威夷可以建国，也可以不建国，这不重要，总之中立化就足够了。

第二是中美同时进驻日本。注意，中美同驻日本，不是中美瓜分日本，而是为中国独占日本做准备，是为中国独占日本建立过渡期。在这一过渡期内，需要美国仍然延续影响力，避免日本社会动荡，影响中国利益。中国必然独占日本，所以日本的钱就是中国的钱，美国不能过快撤离日本损害中国的钱，要按照中国的节拍撤离日本。

第三是中美保持接触乃至对抗，但不再直接染指对方本土。美国为了显示自己的存在，不断组织力量到中国近海以外的地区大张旗鼓的航行，甚至对中国国内进行各种破坏活动，这些行动必然是要逐渐停止的。所以客观上就会形成中美不断对抗而美国在中国的活动日益受限。这应该是这几年就会实现的事情。有些人要抓紧时间做好工作重心调整了。

这一切归根结底，就是中美对太平洋的瓜分。

中国在南美的开拓很积极，对南洋的影响很深刻，那么局面已经很清楚，中国必然要拿到南太平洋。一方面，作为沟通两南的桥梁，一方面，作为全取南洋的围墙。

围绕这两个目的，现在中国仅仅拥有在所罗门群岛的影响是不够的。所以说到底还是澳大利亚。澳大利亚不断中立化以及日益捆绑到中国经济体系上来，这是一个必然的前景。

至于对南洋内部的经略，那就是北面一定要拿下老柬两国，中间一定要控制海峡。东西两面，美国的菲律宾和印东、缅甸，就都要布点。

对于南美的经略，则以各种交通路线的建设和控制为核心。早先中国有意修建尼加拉瓜运河。这个运河在中国拿下南洋、澳洲之前意义不大，再晚些年动手比较好。巴拿马运河的中立化才是目前最需要做的事情。南美是美国的传统保留地，军事上进展过大不是好事情。所以保留在南美的军事支点，但以经济进攻为主要手段，这是比较合适的战略。

总之，我认为美国现在的战略是比较符合现实形势的。主要问题是中国不确定自己的战略需求。琉球独立是一着好棋。驻军日本也很有好处。这都是具体战役。但是中美需要的是战略划界。而这是十分含糊的。

对于欧美国家来说，中国用含糊其辞的方式进行战略模糊，会给他们造成一种中国决心要 “斩草除根” 的错觉，会让他们无法做出正确反应。

欧美国家当然不希望一百年后是中国的世界，也不希望几百年后中国会统一全球，但是这些事情对于现在的欧洲来说不重要。他们活在当下，最需要的是 “今天怎么办”。而且对于这些没有什么历史的文明来说，“今朝有酒今朝醉” 早就是传统了。他们只需要知道现在中国需要什么。

中国也早就有实力明确告诉世界现在中国需要什么了。

以中国的实力，现在就应该大大方方地说、旁若无人地干。

我现在要驻军日本，我现在要琉球独立，我现在要澳洲开放，现在开会，各国不要讲反对意见，就说怎么实现 “程序正义”——这才中国现在该做的事情。

美国现在搞各种计划，最大的问题就是中国的推动不够，所以美国国内的反对意见看起来还很有力。中国推动了，这些反对意见也就没用了。这些事情也不是美国搞不搞计划可以影响的结果，而是客观形势发展的结果。

中国据东亚而茫然无措，美国巩固西半球，俄罗斯攻略东欧，这是现实，不因为美国的计划而出现，也不因为美国的计划而消失。

知乎用户 越红尘 发表

环顾周边，中俄朝关系 50 年来最好，中亚永不征之国，本来轮到敲打印度了，没想到懂王神助攻，东南亚电诈也控制了许多。

一切的一切都指向东南。

中国的无人鱼雷，空射战术核武，反舰导弹，准 6 代有无人机群，都想证明自己……

是一把梭哈还是暂避锋芒，牢美是要做出抉择了。

确实是下围棋的，不知不觉间周边形势已经发生了翻天覆地的变化，能够集中全力打出雷霆一击了。

知乎用户 法国面包 发表

也许我们现在在与美国的斗争中确实取得了一些胜利，但是这不代表着我们就已经完全成功了。当年美苏冷战的时候也有一段苏进美退的时候。假如我们被一点微小的阶段胜利冲昏了头脑，从而忽视了内部存在的各种问题，那么随时有可能重蹈苏联覆辙，自毁长城。而美国却成功地苟了下来，到时候等我们一衰落陷入危机，他们分分钟卷土重来。

知乎用户 想出去玩​ 发表

一个月前 X 上的时政评论，和周围紧跟时事的老白男，不约而同都开始把 “” 挂在嘴边。没想到一个月后实际政策已开始尝试转变。

知乎用户 繁星之下 发表

入关学认为美国会像大明竭力维持关宁锦防线一样维持太平洋岛链，直到自己崩溃。

莫非入关学高看了美国？

知乎用户 一平 发表

这次阅兵我都只是瞄了几眼，因为我在两三年前就已经明白，中国的军力不用再操心了。现在唯一的问题是，如何让全世界的人都知道。这次阅兵起到了推进作用，但还不够。

比如南朝鲜电视转播的时候，几个他们的所谓专家还在重复几个观点，美国的军售远高于中国，中国武器性能参数报道的好，但没有实战验证。总之，只要实战没把美国打败，这帮人只要还没死就不会服。

美国人嘴上也是不会明说的。当然也有征兆，台湾电视上一个他们的前市长说美国以往肯定要对中国亮相的装备点评一下，这次罕见保持沉默。

对我来说，没浪费时间全程看阅兵是完全正确的，因为解说对提高认知水平没有任何帮助。说的都是我知道的，不知道的他们也不便说。

举个例子。鹰击 19 导弹的进气口是被蒙住的，看电视只是看到那部分是一团黑影，再看日本电视台专家一说才知道大有文章。这几个确实是专家。鹰击 19 的精华就在进气口，所以要被挡上。

还有东风 61。网上铺天盖地都是废话，只有一位化学高材生在知乎的解读才真有意义。

其实对于不是军工从业的军迷而言，内心深处的问题已经解决了，中国超过美国了。我就是这样的人，落后的时候抓心挠肝，总是千方百计想知道哪里能有突破，就是因为不甘心。现在反倒越来越懒得关注了。

和自己有关的是，在东南亚几个国家，一些当地华人的高层是很关注中国军力发展的。他们前半生都是在美国军力绝对领先的环境下度过，现在的转变对我来说有直接的作用。真正在东南亚赚钱的机会刚刚开始。

知乎用户 轩辕十四 发表

应该派出优秀的文科生去美国游说，游说内容就是中国和美国是没有不可调和的矛盾的，两国相距那么远，根本没必要兵戎相见，只要美国让出，两国完全可以和平相处，美国去当大哥，中国守着东半球，日子完全可以过下去嘛！

知乎用户 地瓜鸡蛋壳 发表

因为 美国佬不是煞笔阿

二战的时候，如果苏德联盟，一统欧亚大陆，还有盟军什么事吗？

现在中俄都结盟了，俄国也凭俄乌战争告诉全世界自己死的起人了

中国也凭借 93 阅兵昭告天下自己的武器装备实力了

真要打起来，欧洲那几个将军比坦克都多的国家，拿什么抵抗？核弹吗？

剩下的非洲， 中东，南亚，东南亚，太平洋，哪一个扛得住？美国能支援哪个？

或者说，这一票国家不出兵一起打美国就不错了。

美国能守好自己家就不错了，

再多说一句，天天说收复台湾的人，多看看世界地图，把眼光放远一点，

整天跟日本人似的，先打台湾，再打钓鱼岛，再打冲绳，再打韩国，最后才打日本，

颇有一种没有脑子的美感

知乎用户 阿笨​ 发表

九三抗战胜利阅兵后，面对中国层出不穷的新武器以及美国自身实力的下降，美国精英终于认清现实，开始从自身实力出发，优先考虑国内和地区任务，不再将中国和俄罗斯列为主要竞争对手，这是美国近几十年对外政策一次难得的清醒，不过欧盟、日本、韩国、菲律宾、台湾肯定不甘心，会集体出演一出肉麻的闹剧《爸爸再爱我一次》，来挽留自己的靠山。

不管美国对外政策如何变幻，中国要低调、要务实，做好自己事，少管闲事。

知乎用户 xw52 发表

我一直认为美国对付中国最好的时机是 16 年，tpp 办成同时配合伊核协议和俄罗斯和解，双管齐下从石油能源和出口市场两方面一起绞杀中国。

至于贸易战跟那个比连皮外伤都算不上，毕竟你产能过剩可以靠开动印钞机通货膨胀对冲。但是石油涉及的能源化工产品化肥之类的，你有黄金也变不出石油。

知乎用户 郑国成 发表

人口是第一位的。

美国为什么难民问题凸出，因为白人也不生孩子。

一切的核心都是人。

继续扩张，包括军队，新征军队必然是有色人种占大多数，美军事实上种族比白人已经很危险了，继续下去，就变成有色人种的军队了。

有色人种底层士兵达到一定数量，必然有出中层军官，中层军官到一定程度必然要出高层，譬如国防部长都出老黑了。

没有了武力，白人也只能谢幕，北美彻底沦为有色人种国家。

中俄这种体量，扩军要到什么程度？还不谈钱的问题，扩军扩大了，AOC 几年后真就当总统了，这是要了命的。

大清晚期的困局。

真要全力对付洋人，就得扩军，变成汉人为主的军队，满人江山还保得住么？

问题是一样的。

知乎用户 秋天的金鱼 发表

特朗普一看，国防战略？

立马改，改成 “战争战略”。。。

知乎用户 歌者 发表

如果真想大家想的那样，全面收缩回西半球，那朝鲜问题反而变的棘手了。美军基地将来一撤，北边要是发动统一战争，干预还是不干预？不干预的话朝鲜半岛统一，一个有钱有近亿的邻居就摆在那里了

知乎用户 吉吉木娜 发表

听听国会老爷们怎么说的（来源见水印，侵删）

知乎用户 falseLuffy 发表

两次世界大战已经给欧亚大陆一个教训。

域外存在一个实力强大的国家时，欧亚大陆的战争只会给他人做嫁衣。

所以美国不解体，欧亚大陆不大可能爆发大规模战争。

欧亚大陆应该成立一个矛盾解决机制：把北美洲作为一个军事试炼场地。各国有矛盾时把军队拉过去打一场，按输赢决定利益分配。这样不伤自己的元气，还能时时刻刻把北美压制住。

知乎用户 喵喵队摸大鱼 发表

我现在可以直接下结论：

93 阅兵展现出来的武备，可以让整个东亚的水面和天空通通处在的掌控之中，唯有水下还有回旋余地。

至少可以看出的三点就是：

1. 隐身装备普及化，隐身五代机和 CCA 全面列装，无人隐身战机也已列装，就等六代机和隐身轰炸机了。

2. 高超武器普及化，弹道导弹，反舰导弹，巡航导弹等全部高超化。射程覆盖整个东亚的同时，突防程度同样拉满。

3. 无人装备普及化，无人战机，无人战车，无人潜航器，无人舰艇全面开花，结合东大强大的工业制造能力，未来可以用极小的人员损失取得最大的战果。

相对牢美，东大五代机性能领先，CCA 也先一步装备，六代机进度可以说遥遥领先，高超武器方面更是如此，在东大的高超全面开花的时候，牢美堪堪只有一款 “风味高超” 暗鹰导弹服役，五马赫的速度和迷你的战斗部堪称高超之耻，也就无人化装备没落后太多。

可以得出一个结论：如果东大想，那么整个东亚就没有一个地方会是安全的。

我还可以得出另一个结论

如果牢美未来想要军事干涉台海，那么必然会从第一岛链撤军，如果不撤军，则必然不会军事干预。

如果不撤军又想军事干预，那么就得做好让驻军成为人质的打算了，毕竟战时你的天空和水面都被控制，那么小的岛屿根本无处可跑，只能在小岛上等死。这会给牢美政府造成极大的舆论压力和国内的反战压力，这个压力牢美政府根本承担不起。

在未来，如果六代机，隐身轰炸机和等全部到位，牢美大概需要把军事力量撤到关岛才足够安全。

另外我劝对岸网军别白费功夫了，贬低 PLA 狂吹美爹是没用的，物质世界不会以意志为转移。

知乎用户 优雅只于心间​ 发表

其实你只要知道美国的目的，就能看懂美国的最近所有的动作。

一个个来。

首先这个所谓的国防战略，目的是什么？为什么这么着急？没人觉得奇怪吗？就算你真的要收缩，你不应该这么着急啊说出来啊，这不是影响盟友信心吗？

因为美国更在乎的是资本市场的信心，在九三阅兵之后，资本市场会对美国现在的亚太战略进行评估，认为美国继续维持和东大的对抗是不划算的，这样进而会直接影响到美元，美债，美股。

为什么？因为，美国的经济是纯粹靠信心堆砌起来的，是一种亚空间能量支撑，所以一旦出现这种对估值会产生重大影响的事情，必须马上切割。

所以这条链路是这样的，老中太强了！那好，我马上提出收缩，抵消老中太强对信心的影响。

然后，为什么要搞委内瑞拉，这是多方面的，但最终的目的还是信心，老中主导的新的世界秩序里面，一定包含新的货币秩序，所以会对美元产生重大影响。

那么，搞委内瑞拉，就是为了给美元信用充值。

这条链路是这样的，老中要搞新的货币秩序，美元估值降低，没关系，委内瑞拉石油很多，我把他打下来，你现在就把委内瑞拉的石油做一个评估，算到我美元的估值里面，还有，委内瑞拉目前的石油交易也算到我美国，因为我要把他打下来了。

就这么简单，实际上他根本不会动手，他只是为了营造一种虚假的信心。

然后是所谓的晚宴，要所谓的科技巨头捐钱，也是假的，也是在给美国信用充值，科技巨头也知道这一点，所以才这么配合。

然后是所谓的登月，也是假的，也是充值行为。

包括之前所谓日韩投资，当时就被爆出来，日本和美国根本没有达成协议，日本和美国自说自话，根本没在一个调上，正常来说，你们根本就没谈拢，爆出来干什么？信心，信心，还是信心。

你看，日本答应给我投资五千亿美元，给我算到美元估值里面去，什么？他说不是，没事，让水军带节奏，说日本是美国养的，最后肯定会答应。

韩国，欧洲等等，全部都是相同的原理，营造虚假的信心，实际上根本不是这么回事。

还有沙特，沙特上万亿的投资和采购都是假的，为什么？因为就在川普上一个任期，沙特也答应了几千亿的投资和军火采购，最后落地多少？三百亿。

全都是假的，就是为了充分发挥媒体优势，实际上美国的经济已经死透了，纯粹靠着亚空间能力支撑着。

你只要抓住一个点，欧美日韩目前的经济，建立在一种只存在于想象中的亚空间能量支撑之上，近乎狂热、没有任何根据的自信，他们的所有动作，你就能看懂了。

知乎用户 金学智 发表

资本主义从来都是扩张的，如果不能扩张了，就会自相残杀。

知乎用户 总钻风 发表

大多数回答太乐观了，好像美国马上要退出亚洲似的。实际上没那么容易，至少 10 年内不可能。

美国决策层虽然现在已经认识到中国军事实力的进步，也通过多次推演发现根本打不赢中国，但这绝不会意味着他们会主动退出亚洲，更不会放弃亚太盟友。

这首先是因为中美的地缘竞争并没有走到不共戴天的地步。

中国虽然实力在快速增长，但直到现在都表现得非常克制，中国并没有主动挑战美国。是美国及其盟友一直在中国周边挑衅来制造事端。只要美国在西太平洋充分尊重中国的利益，规矩一点，中国没有理由要去主动逼退美国。

第二，美国一旦退出亚洲，影响的就不只是亚洲，而是意味着美国全球霸权的崩溃。

美国在亚太的盟友都有同盟条约，一旦美国放弃这些盟友，那欧洲的、中东的怎么办？谁还敢相信美国？美国的经济霸权、金融霸权还能维持吗？

第三，美国在亚太有非常广泛的利益，就算川普愿意退出也不可能真正执行。美国现在的霸权余威尚在，还能轻易从全世界很多国家割韭菜，至少还能收割盟友，**在把这些国家榨干之前，美国绝不会轻易放弃。**就像美国一定会先吸干台湾再把它丢给中国一样。

这是牵一发动全身的事情，这些关系到美国的全球霸权。由奢入俭难啊，美国的霸权根深蒂固，要让美国人放弃这么多利益，缩回老家那几乎是不可能的。

古往今来，没有任何一个霸权会主动放弃自己的霸权。如果不是到了生死存亡、快要崩溃的地步，美国绝不可能会主动放弃自己在亚洲的利益。

知乎用户 光禄勋 发表

什么，一个阅兵让美国道心破碎了？

不可能，绝对不可能！

知乎用户 独树青峰 发表

一定要对东大重拳出击。

不能让大蛾子继续神气了。

收割一下加麻大和绿岛威武霸气。

欧洲看起来美味可口

日韩看起来也不错。

结果最后对委内瑞拉重拳出击？

知乎用户 初学分布 发表

美国能做这个战略，说明美国还是能保持理性，所谓惹不起，躲得起。

目前的世界态势是中国出牌，美国应对，中国出牌邀请美国参加军备竞赛，美国这个战略相当于脱先，不在这个地方和你纠缠，回家苦练内功去了。

如果真的能这样了结也是不错的。

但是根据历史惯性，我们知道没那么容易，强权绝不轻易退出历史舞台，它一定会垂死挣扎，所以这个事会有变数的。

知乎用户 liupenghui 发表

如何评价中欧举行第十三轮高级别战略对话？

美国在亚太收缩一定是不安好心，钉钉子，埋雷的事不会少做

参考丢失殖民地的带英

最坏不过拉着小弟去送死，死道友不死贫道

知乎用户 Jay lo 发表

忙着收拾民主党呢，尝尝明珠的铁拳

知乎用户 奔跑的小鹿 发表

现在的美国就像冬眠前的狗熊，

会不遗余力的吞噬一切可以吃掉的食物（盟友），

以保障退回到巢穴后有足够的体能应对随之而来的寒冬。

知乎用户 淘大 发表

若干年后，中国和日本可不可能成为最铁的盟国，为什么？ - 淘大的回答 - 知乎

若干年后，中国和日本可不可能成为最铁的盟国，为什么？

我原本是想，牢美在 2025-2030 年，

会和中国在战争边缘试探几次，每次后退一点，

牢美撤离东亚，应该是被切香肠的节奏，

没成想这还没上强度呢，牢美因为自己军事跟不上，

已经有跑路的想法了，这也太快了。

那这样的话，日本可别投降啊，

牢中好像不太需要你倒戈了，

得支棱起来挑衅牢中才行，

小日子要是滑跪了，白瞎牢中开发这么多军事装备了。

知乎用户 韩真宇 发表

意外吗？不意外。

咱不是早就和你们说过了吗？

看看这篇，从 MAGA 上位，其一举一动不出所料，尽在眼底，如同开了透视。

狂风暴雨终将归于平静，新世界秩序碰撞中诞生 2024.12.24

这篇则是堪称对美战略动向分析的纲领性文章，现在回看，每一部分都是正确的、准确的，中文互联网难寻，希望大家重视：

对美国战略动向重新思考后的初步结论 2025.02.19

不仅预测到了现状，还分析的明明白白，告诉你事情的本质：

美国新 “扩张” 的本质 2025.04.02

其实很多人现在才感到惊讶是不对的，因为 6 月美以对伊朗战事的发生，已经充分证明了我推演逻辑的正确：

为什么美国一定会打伊朗 2025.03.31留给美国队的时间不多了 2025.05.26对美、以对伊战争的预判 2025.04.25

不光预测了上面这些，还告诉你未来会如何：

美国本土并不安全 2025.7.04大变局加速演进：9 月之变 2025.08.25

这，就是水平，无须多言，事实证明一切。

知乎用户 赵琨 发表

挺务实的战略，可惜执行不了。

美国要遏制中国最快的办法，就是直接弃地缩回美国本土，不仅弃东亚，中东、欧洲、非洲一起弃了。

直接让各地被美国压制强权起来，国际航运不说完全中断，效率也会大大降低。

那么，受这套国际体系利益最大的中国，自然也是受伤最大的；美国虽然也会受伤，而且不小，但交换比很划得来，这种轻伤换重伤的战略至少比美国现在推行的一堆自己重伤换中国轻伤的战略靠谱得多。

而且就算中国想重建国际秩序，美国也能趁着自己还留下的军力，直接学带英搞私掠船。

以美国的军力，让中国保护不了的地区面积大增，在这些地方，直接抢劫、勒索、绑票、杀人一套走起。

不说能完全遏止中国的增长势头，但延缓中国超过美国的时间几十年，是不成问题的。

但是，这个战略最大的受害国是中国，但最大的受害者，是美国那堆早就跟国际体系绑定的 XX 家族之类的利益集团。

这些利益集团可能爱美国，但美国要损害到他们的利益，他们也可以不那么爱美国。

因此，美国军方可能明白该退，也会为了退做准备。但一想到自己家在日本的 XX 财团投资的股份要打水漂了，还会让美军退吗？

知乎用户 飞跃本屯 发表

首先必须纠正下问题，过去这份材料叫《国防战略》，因为是国防部用来指导工作的。可如今国防部已经改名叫战争部了，你说这材料是不是应该叫《战争战略》？

其次说说正事，这份《战争战略》的主笔人是美国国防部副部长柯尔比。

他 2021 年写了一本书，被认为是其战争战略的思想汇总，这次美国正式的《战争战略》应该就脱胎自那本书，书名叫《拒止战略：大国冲突时代的美国国防》（Strategy of Denial : American Defense in an Age of Great Power Conflict）。

具体战略是啥？军民看名字就猜出个大概了。

具体了解的话，网上找了其中最重要一段的翻译，大伙看的时候别乐呀——

【海鹰译丛】特朗普国防政策 “执笔人” 埃尔布里奇 · 科尔比：《拒止战略：大国冲突时代的美国国防》

知乎用户 mantta 发表

TP 最近的坏消息：

①中国提出全球治理倡议，9.3 阅兵；

②中俄蒙西伯利亚力量 2.0，中俄免签，金三要发展经济，这相当于是东北亚内循环启动；

③中国加入纽约宣言，欧美多国欲承认巴勒斯坦，法国宣称 EU 要驻军乌克兰；

④EU 对谷歌罚款，易会满官宣落马，印度宣布继续购买俄油；

TP 把国防部改回战争部，为撤至西太二三岛链造势，同时陈兵加勒比海域施压委内瑞拉、巴拿马（委军 F16 低空飞掠美军舰，美军愣是没开火 [惊讶]，急得 TP 只能发推下命令 ），白宫宴请科技界领头羊，宣布要替谷歌等讨回公道，反制欧洲，同时限制印的软件外包服务贸易以回应印拒绝放弃购买俄油（断人钱财如杀人父母的事怎么可能成？），支持 BB 攻占加沙计划，放话对俄二级制裁。加拿大讨论恢复与中国贸易，国内 TP 与民主党内斗，插手 Fed。。。这更像是众叛亲离要跑路的节奏啊！算了，为了明年中期选举还是坐下来谈谈东方要点啥，比较现实。要不和军工（情报）势力勾兑下，出兵委内瑞拉（实在不行，那就巴拿马吧），做个战时总统。

教员在《抗美援朝的伟大胜利和今后任务》中指出，帝国主义 “凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼不得已了”。本来就是大路朝天各走一边的事，非得搞到刀兵相见。昨天联合国 - 上合组织合作协议获得通过，西太→全球治理了。至于资本回归，去年 9 月攻守易势，是东方在有序控制节奏，防止洪水漫灌。

#五角大楼被曝国防战略重大转向

#全球治理的中国方案

知乎用户 唐先生 发表

就是准备 ww3，美国不存在战略收缩也不可能战略收缩。美国当前金融市场 price in 了全球 400 亿人口给美国打工的预期，如果收缩，是想让直接炸稀碎吗？

知乎用户 Retroach 发表

美国正以迅雷不及掩耳之势试图对日本实施武器化。

前几天石破茂直接辞职了。中国九三阅兵，美国在战略收缩的基础上正在尽快布雷，提升盟友自己的主观能动性，以吸引中国注意力。这三件事要结合起来看。

知乎用户 纵横 发表

这是以前美国的国防战略！

这句话，是小布什时期的中国问题军事专家南希直言不讳的告诉我们金一南将军的。

美国明确表明：美国希望和中国永远的世代友好！

但是前提是：

1. 你能活动的势力范围，永远不要超过喜马拉雅山以北，台湾海峡以东。

2. 你最好永远给我的生产服装。

3. 至于你是什么制度？是社会主义制度，是特色社会主义制度，是资本主义制度，根本无所谓。那都是骗你们的知识分子的。

总结：在美国画得圈里，你孙悟空随便跳，随便称王！

现在，他们知道了。

我们也想和美国世代友好，但是，我也的给你们画个圈！！！

在那个圈里，你是什么制度也无所谓，你永远当你的山姆大叔，西部牛仔，过着幸福的田园生活也行。

知乎用户 陈生升 发表

很多看过的都知道，东大动手是 2030 年以后，因为那个时间段 h20(宽域临界轰战机) 已经入役，可将常规火力一小时全球投送，能威胁欧美本土。

在敌弱我强时再动手，即避实击虚。牢美也知道那个时间点，奈何工业只能考古和吃存量，海外保不住的，龟缩本土是最好的，中美都是千年狐狸，只要美国不干涉，战后中国继续奉美元为大，不会损害美国的核心利益。

知乎用户 丰矿祥子 发表

对华强硬派在实操的时候总是会不自觉的给老钟抬旗

知乎用户 肥叔​ 发表

美国版的区域拒止，三十年河东三十年河西，哈哈哈

老美这个真正的 93 大阅兵的观众，是真的看懂了我们的表演，哈哈哈

知乎用户 坏囝 发表

1. 话说，起草这个 “撤回西半球” 报告人的人叫艾尔布里奇. 科比，有名的现实主义鹰派，是现任国防部副部长。这是他在川普上台前的推特文。

从这个推特文可以看出，科比这家伙是也是个工业党人，深知去工业化后美国国力的外强中干的虚弱本质。他这样的工业党提出大撤退，一点都不奇怪，而是非常符合逻辑的！

2. 美国是有孤立主义传统的，而且孤立主义传统不会比古代中国差。一旦觉得扩张得不偿失，美国要求撤回西半球的议员大亨，不会比中国古代烧掉郑和海图看好两京 13 省就好的的清流士大夫少。

3. 从实力对比来说，现在的西太平洋之于美国犹如辽沈战役前的东北之于常凯申，军事上是不可防守的死地，但政治上却是谁都不敢提丢弃撤退的禁忌——不撤退可能会是未来的军事灾难，但撤退就是现实的政治灾难，甚至可能就是政治自杀。这也是常凯申当年把东北撤退这个政治灾难拖成辽沈战役军事崩溃的原因。川普敢去碰从西太平洋撤退，说明他比常凯申还是高明那么一点点！

具体来说，现在的台湾是当年的长春，现在的日韩菲就是当年是沈阳，而现在关岛就是当年的锦州。辽沈战役锦州一丢，东北国军就是被关门打狗了；关岛一丢，台日韩菲的美军也将会是被关门打狗。

知乎用户 山月刀岚月刀 发表

“重返亚太” 结束，只打台海战争，不打西太平洋战争，这是当前闹钟决策层最希望发生的事。

有一个说法，说普构之所以冒险发动 SVO，原因之一就是，克宫发现，闹钟决策层的主要目标，还是立足于迫使美军撤出亚太，不爆发热战，以最大限度维持对西方贸易的可能。而如果闹钟设想的这个最优解出现，盎军大量的军事资源就会从西太平洋撤走，而东欧将成为西方维持其军事霸权假象的前沿阵地。届时，俄军面临的压力会大大增加。所以，“重返亚太” 政策结束之前，是毛子的战略机遇期。于是有了 VDV 们刚从哈萨克斯坦坐飞机回来，就一脸懵逼的被调往白俄。

最后玩呲了，反倒对结束” 重返亚太 “起了推波助澜的作用。现在灯塔放弃东亚对抗，搞政冷经热，然后跑去东欧装模作样维持秩序和文明，就更加顺滑了。

需要指出的一点是，虽然懂王和其内阁非建制、非主流，但是正如 6 年前贸易战一样，如果学界、技术官僚界达成了这个共识，哪怕几年以后是驴党执政，灯塔依然会延续这个政策。

接下来，有一好一坏两个消息：

好消息是，和 90 年前倭国提出 “东亚共荣” 时比起来，现在的东亚、东南亚，加起来，不仅产能吊打白皮猪，甚至市场都不比白皮猪的小。

坏消息是，在 2025 年，留给日韩和闹钟互补的产业，已经越来越少了，台积电不在日本也不在韩国。以前东亚自贸区谈不下来，闹钟说是灯塔干涉，而现在，是日韩自己不想谈，甚至闹钟都不太想谈。

而且，灯塔内部达成共识，是需要时间的，留给和平的窗口时间，并不是很大。台海战争会不会外溢，依然是未知数。很可能这次新旧霸主的交替，还需要和以前几千年一样，用一场战争宣告。

不要误会，我个人希望外溢。

知乎用户 某乎 1000 万 发表

美军在全世界的军事基地在美国强盛时期是牌，是稳固美国霸权的基石，是美国人可以骄傲和吹嘘的资本，但是一旦美国衰落了和有另一个强大国家崛起后就全成累赘了。就说说光是供养这些个基地得花多少钱？如今的美国大家也看到了，已经基本上养不起了，不然懂王会一天到晚逼着被驻军的国家快打钱？

美国军备制造也支撑不起这么多个基地的存在，因为装备是需要维护的，不是红警里那样造出来后就可以不管了，基地越多对你的军备制造能力要求越强，因为你所需的装备数量也就越多。特别是东亚的军事基地还要面临距离远的问题。更别说美军在要对自己进行装备更换的同时还要支援乌克兰和以色列，外加中国卡美国稀土，美国想继续维持现状已经成为不可能！这也是为什么美军最近频繁坠机的原因，美国现在装备研发和更换的能力以及完全赶不上装备老坏的速度，美军军舰舰体生锈的也一大堆，看到另人唏嘘。

美军如今在亚太的军事基地基本是在二战结束和冷战时期建立的，时代是最久远的，现如今衰退了最先要被淘汰也是理所当然的。

知乎用户 刹加利奥 发表

看了一下，就是美国想战略收缩。

美国自身专注于西半球。

东亚第二岛链的军事基地，可能会进行一波裁减。

但，事情没这么简单。

一个是日韩菲，军事上依赖美国。不会轻易让美国跑路。

二个是，美国会不会引爆日本，来让东大溅一身泥。这个引爆，除了指放松日本军事狗链子，还有经济引爆狠狠来波吸血（到时日本又不得不来波冒险）

当然，美国政策朝夕令改，说不定这个国防战略，等特朗普几年后下台，又会推倒重来。

最后分享下我的看法。

现在美国的军事实力，确实只能摆烂。

一方面是研发跟不上（工业斗不过东大、稀土还被制裁、再加上人才培养等林林总总）。二方面是，老旧装备慢慢开始淘汰（比如一些航母，修修补补）

三方面是，美国很多防务支出是浪费的。除了史密斯专员的贪污外，海外基地的运营也需要成本。

知乎用户 老笨狼 发表

说实话，我有些悲观！

如果我是西大的决策层，在西大退出东亚前，一定要拉着日韩台和东大拼成，血海深仇，把日韩台打成破碎棋盘。

反之，如果西大和平的退出东亚，让东大能，顺利的整合日韩台的工业能力和经济实力。那么，未来的 100 年，是黄皮的天下。

说句不好听的，大东亚共荣圈是个好词，可惜让小日子玷污了！

知乎用户 神秘骑士 发表

一帮人在自嗨啥玩意？

这不就是为了应对俄乌战争后续的对策嘛？

关东大什么事？

连右下角的问题都没解决，还扯其他的？

知乎用户 鲲鹏时评​ 发表

阅兵效果立竿见影，美国欲推行战略收缩，盟友傻眼

都没想到吧，阅兵效果这么快就显现了。据美媒的消息，美国准备实行战略收缩，不再将重点放在应对所谓的中国威胁上，而是要优先保护美国本土和西半球安全。

美国这么一撤退、一收缩，直接让盟友就傻眼了。

据美国媒体披露，五角大楼正在起草一份《国防战略》，这个战略中提到了上述建议。上周，最新一版的《国防战略》草案已经放到了美国防部长、现在应该叫战争部长赫格塞斯的案头。

根据这份草案，美国未来将更关注它国内及地区（也就是美洲）事务，而不是所谓的中国威胁论，自然就更不用说应对俄罗斯威胁了。

这个政策是对美国前几届政府的颠覆，当然也包括了特朗普自己。在特朗普的上一个任期，2018 年《国防战略》的核心重点，是将遏制中国作为五角大楼各项工作的首要目标。

虽然说赫格塞斯仍可能对这个报告作出修改，但估计大的方向应该不会有什么变化了。这也就意味着，美国可能在未来实施重大战略转变，即：退缩回美洲重拾孤立主义，把欧洲、中东、亚太地区的盟友推向台前。

特朗普政府的这个战略，就是军事上的 “美国优先”，直接让盟友集体破防了。

芬兰、瑞典这两个傻货，前两年看准了俄罗斯虚弱，毫不犹豫地加入了北约。结果是啥都没享受到呢，先要把军费加到 gdp 的 5%，颇有些 1911 年进宫当太监的赶脚。

那时候很多人认为， 北约在进一步扩大到了与俄罗斯接壤后，会让俄罗斯承受巨大的压力。然而没有人能够料到，东进到扩无可扩、看似无比强大的北约，已经到头了。这就是物极必反的哲理。

事实上，美国的收缩战略不是要不要讨论，而是已经在实际执行了。近日，多个欧洲国家收到了美国国防部的通知，美国不再为训练和装备他们的军队提供资金。

大家应该还记得我们阅兵的同时，特朗普在接待波兰总统。对阅兵有着执念的特朗普，因为受国内压力没法来我们这里参观，只好和波兰总统一起搞了个微型阅兵。他让数架美军战斗机从白房子头顶飞过，他和波兰总统手拉手一起观摩，过了个小瘾。

波兰总统小心翼翼问起美国在波兰的驻军，特朗普承诺美军不会撤出波兰。但是不撤出波兰，那肯定就要从其他地方撤军。

目前受到影响的，还只有俄罗斯的东欧邻国，主要是波罗的海三傻。

美国有一个波罗的海安全倡议项目，去年为三国拨款 2.28 亿美元。另外还有一个面向全球的项目 “第 333 节”，据估算资金超过 10 亿美元。

特朗普上台，要求对这些对外援助进行审查。就像砍掉国际开发署很多项目一样，这些项目后续估计有很多会留不下来。

北约盟国估计，美国在欧洲的 8 万驻军，将会撤到只剩 1.5 万人。早就习惯了美国保护的欧洲人，就问你现在他们慌不慌吧？

马克龙前两天还在那叫嚣，26 个国家集体出兵乌克兰，但强调必须得到美国的支持。但从目前美国的态度看，欧洲恐怕要自己越来越多地承担安全责任，而不是依赖美国。

欧洲该长大了，不要老像个小孩子一样只会哭闹。

实际上，美国早就在考虑收缩了。当前这一版《国防战略》的主要操刀人、五角大楼政策主管埃尔布里奇 · 科尔比，长期以来就是孤立主义的拥趸。

今年 7 月，他就警告五角大楼说，美国的军力已经不够用了。美国不可能在欧洲、中东、亚太三条战线上同时采取行动，必须要有所取舍。

当时，就到底是要不要收缩，要放弃哪一个点，美国内部吵翻了天。当时，科尔比的态度还是放弃乌克兰专注于东大。如今，科尔比说咱别整天光顾着盯东大了，还是退回美洲吧。

九三阅兵的效果，立竿见影。

几个月前，美国智库曾撰写了一篇报告，意图让美国的全球军事部署，与美国的实际利益相一致。

该报告清晰地说明了如下要点：

第一，五角大楼应根据现实主义和克制的总体战略，改变美国的全球军事部署，以保护美国的核心利益。

这和科尔比的看法是一样的，说直白点就是现在美国的军事实力，已经不足以覆盖全球所有热点，必须有所取舍。

第二，美国全球军事部署应重点关注四个优先事项：保卫本土、防止关键地区出现竞争性区域霸权、将负担转移给盟友和伙伴、保护美国的经济安全。

关键词：保卫本土、关键地区、甩锅给盟友、保护美国。这一点也和科尔比一样，不要保护小弟了，让他们自己保护自己，美国要收缩防线，专注自身事务。

第三，美国在欧洲部署过多，鼓励了欧洲盟国的搭便车行为，应该减少。

欧洲国家看到这里应该快哭了。

第四，美国在中东利益有限，且该地区对美国本土不存在紧迫的军事威胁，也应减少驻军。

第五，美国在东亚的军事部署应重新调整，以平衡中国的力量并保护美国的利益。

一般人听到这，按照以往对美国理解的惯性，可能认为美国会增加在东亚的军事存在。但实际上，这个报告紧接着说，建议大量裁撤在亚洲盟友的驻军。

在日本的相当一部分军事力量要撤出，还要从韩国撤走大部分地面部队和两个战斗机中队。美国部队要远离中国海岸，并将更多的前线防御责任转移到像日本和菲律宾这样的盟友身上。

说白了就是，小弟们指望着美国冲在前面保护他们。美国现在告诉他们，别做梦了，你们拿上从美国买的武器，冲上去和中俄干仗，为了美国。

美国就躲在后面复制乌克兰模式，提供情报和信息支持。小弟的武器也不白给，都得花钱从美国买。你们想着美国给你们出头，但实际上你们都是乌克兰。

这和科尔比的意思是完全相同的。美国不要在海外维持庞大的驻军了，太费钱。美国完全可以让盟友们自己来保护自己，美国退居幕后，让他们买美国的武器去替美国削弱对手，等于是在全世界复制乌克兰模式。

美国内部对于这种转向也有争议，但是九三阅兵，最终促使他们下了决心。

这就是另外一个判断：美国实际在亚太地区浪费了大量军力。

在欧洲、在中东，美国的驻军虽多，但还是派上了用场的。但是在亚太的几个岛链，部署了这么多军队，却不敢对东大下手。

那么，这种对峙就是旷日持久地耗费钱粮。秦国当时对赵国、楚国发动灭国战争，虽然秦国是主动发起，但并没有急着要打。反而是冲到前线和赵、楚两国对峙，看谁能耗死谁。

结果我们都知道了，赵国耗不过，楚国也耗不过。

但美国在亚太，则是被耗的一方。中国就在自己本土，美国劳师远征，但既不敢打自己耗费又大，吃老亏了。

最终，耗不下去的，当然是美国。既然耗着没用，不如走人。

美国最近在美洲干什么？派了一堆军舰去欺负委内瑞拉。鲁比奥刚上任去的是巴拿马，要抢李黄瓜的港口。特朗普上任前就说要吞并加拿大和格陵兰。

现在，这些事是不是都串起来了？

今后，我们可能会看到一个不是 “世界警察”、而回归孤立的美国。以前跟着美国作威作福的小弟们要蔫了，凶不起来了。听到美国要减少投入，波罗的海三傻已经跳起来了。

但是，地区强国可能崛起。德国加大国防投入，日本想冲破和平宪法限制。前不久，德日又勾搭在了一起说要合作。此时此刻、恰如彼时彼刻。

不管未来怎样，我们加快自身发展，方能稳坐钓鱼台。

阅兵效果立竿见影，美国欲推行战略收缩，盟友傻眼

本文首发微信公众号：鲲鹏时评。

知乎用户 希德尼娅 发表

从航母到舰载机、从攻击核潜艇到战略核潜艇，从两攻到登陆运输船，从盾舰到护卫舰，美国舰队的崩溃（是的没错，用崩溃来形容而不是用衰落）已是事实。老船维护不佳，新船质量堪忧，在去工业化的背景下，美国根本无力同等替换冷战遗产，一旦冷战遗产纷纷到寿退役，海军实力至少缩水三分之二。

至于关键结点的高新技术，比如高超音速导弹、有源相控阵雷达、六代机、舰载机、预警机、无人机，更是全面落后，唯一领先的是基于猎鹰 9 组网的星盾系统。

这个时候指望能守住一二岛链是不现实的，退到珍珠岛，退到珊瑚海才是理智的选择（没错，澳大利亚都不见得守得住），太平洋这么大，中国人飞不过来。

知乎用户 周清 发表

其实如果无法控制全球，退回北美，把国防部改为战争部，主动出击吞并加拿大、墨西哥和格陵兰岛，以一洲之地稳步发展，等待二战这种良机再次出击也不失良策。

知乎用户 viccheng 发表

讲了多年的东升西降，很多人不相信。老川还在发动贸易战收割全球，高端芯片控制出口，动不动就是制裁、二级制裁、实体穿透制裁，美国股市高歌猛进，屡创新高，ai 已经到了科学家级别了，没有丝毫衰退的迹象。

美国开始 “保卫本土”，给了很多人迎头痛击，打懵了。中亚的民主化进程怎么办，印太战略怎么办，三层岛链怎么办，日韩菲怎么办，澳洲新西兰呢？老大，你不能不管我们呀。这肯定不是因为草民前不久说了，只要中美开战，一定要攻击美国本土，因为只有本土受到威胁，美国人才会反思。

我是个做生意的。如果生意好做，那就是扩张，寻找更多客户，占领更多市场。如果赚不到什么钱，肯定就是收缩，生意少做点，免得亏钱。我觉得，美国人也是这样。过去，全球制霸，收益盆满钵满，所以，800 多个军事基地。现在捞不到利益了，本土空虚，需要加强，防止敌人偷袭。再来一次珍珠港，美国是不是能够挺住，是个问号。美国内部的智库肯定已经有过详细推演计算，得出的结论是，这全球制霸的游戏不能继续了。政客么，各种 agenda，骗你没商量。智库，那还是有信用的。说了谎，下回没人买报告了，就得喝西北风。

美国战略收缩，已经是板上钉钉的事。他们要放弃全球霸权了。世界将进入下一个新时代。

美国放弃全球霸权，对世界意味着什么，中国该如何应对，是我们关心的。

村里没有了老大，他不当话事人了，村里还怎么运转，村委会还开不开啦？对咱们来说，我们市场都在外面，生意怎么做，这是亿万国人的生计。这里涉及航线安全、地区安全、地区发展问题（稳定发展才能有钱买东西）、货币结算稳定、能源供应、原材料供应等问题。俺们要不要当这个话事人，这是迫在眉睫的问题。当，俺们实力够不够，能不能有钱赚（亏钱肯定不干），别人同意不。

我的估计，中美需要好好谈一下，划个分界线（就是地盘）。有的地方可能要交接一下，不要让一些黄昏头（枭雄）有幻想。现在你知道像土鸡这样的地区实力派为什么蠢蠢欲动了。这个过程是漫长的。不可能跟英美交接那样。很多地方会有反复摩擦磨合（比如阿富汗）。所以，我们要评估美国实力范围，尽快准备资源（部队）接管资产。

有点喝高了。国庆嘛。总打错字。这不好。

知乎用户 八峰山永不陷落​ 发表

下边绝大多数回答在想什么东西？

帝国之所以为帝国，帝国之所以要不断的扩张自己的边界，根本原因是因为这样才会有源源不断的利益涌入帝国。

在扩张（上升）周期的时候会有大量的资源涌入帝国，以自愿或非自愿的方式，这个时候，上层既得利益跟下层和底层无产阶级，能够吃到肉和汤，勉强还能安然无恙。

但关键是一旦进入收缩阶段，那么，内部矛盾就会加剧，得往外吐东西，这样那么上层跟底层之间的矛盾就会放大。

加剧阶级斗争或者培养大规模阶级革命的土壤。

从大美立法不养懒汉就能看出来，对于底层的福利待遇减少了，逐渐的就要开始把底层能够喝到的汤，吃到的料渣全部都收回去。

过惯了饭来张口衣来伸手的日子，突然让他自己去劳动的话，这样的人难免会有巨大的怨气。

重要的是本身一个社会在一定时期内能够提供的工作岗位就是有限的，当社会主流转向阶级斗争之后，最终的结果肯定就是大家直接开始撕逼。就更不要指望社会继续发展，并且创造出更多的工作岗位了。

失业人口以及迫切需要找工作的人口变多了之后会发生什么事呢？

之前知乎不叫的挺嗨的吗？

这就是为什么帝国一旦进入上升周期会很快的进入扩张周期，而一旦进入下降周期，则会快速崩解。

知乎用户 0 天高云淡 0 发表

说明美国军方还是很务实的。美国现在的经济和军事实力没办法再全球布武了，也不可能调动全部军事力量来遏制中国，所以只剩下战略收缩这个选项。

知乎用户 某某 发表

几个月前我就说了，印巴空战最大输家就是美国，印度除了丢点脸外屁影响没有。而且战略收缩又不是打游戏一键回收，就跟以前伊拉克和阿富汗在美军扯皮撤军期间被伊朗迅速渗入然后伊朗崛起一样（虽然现在又软蛋了），印度作为原来美国重要支点、重要咽喉和地区性大国，美国得罪了印度这种路过的狗都要薅坨屎的国家就想跑？

老美还想回防着中国，美国还是多想想在回缩过程中怎么少被印度讹诈吧，乐子还多着呢。

知乎用户 TINIT 发表

当你真正拥有断代领先的武器装备及信息作战指挥系统和未来战争的雏形的时候，敌人首先要考虑的是自我防御，而非来招惹你，虽然嘴巴上会继续抹黑与骑脸输出，但他的步子会慢慢后退到足够安全的距离。包括不限于韩国那三万军士也会慢慢撤退，但是越是撤退，这些狗子就会越闹腾，国家也定然做好了准备。

知乎用户 喵蕉君 发表

这就对了嘛。

我们可以指密水为誓，只要霉菌退回北美，必保美联储当五百年富家翁。

知乎用户 UCFPc9 发表

中国的决策者从来没有小看过美国，例如 22 年 8 月，很多人失望，但从高的层面看，这是中国战略的一种，这项战略就是不给美国制造压力，防止美国内部拧成一股绳。

可以说也是一种新时代的颜色革命了。

当然这种战略也考验能力，曹县拥核，就是没拿捏好导致的。

知乎用户 哄哄 发表

还是门罗主义那一套战略收缩，“美洲是美国的美洲”，这套的好处是 PLA 相当一段时间内确实没有能力对南美投送武装力量，川子狠下心那是真的可以对南美想干什么就干什么的，这也符合川子基本盘们的核心诉求 “可以放弃亚欧非，但是美洲是我们的”，这个计划只有一个缺点：万一 PLA 继续不停的大批量下饺子你怎么办呢。

知乎用户 仙女星局长 发表

最近 5 年，美国军事上采取的是妥协退让，暗地里针对东大的是很实行很多年的阴险手段，比如组织煽动洗脑各种极端女拳 ，男女对立，大大降低人口出生率 ，扶植 满洲独立运动 ，妄想挑起内乱。

不过一切都是徒劳的。东大已经洞悉 采取了有效的针对手段

知乎用户 瓦伦达 发表

武力拒止可能性已经不高

现在只能搞武大拒止了

但问题是武大级别不高

只要日本出动就可以了

知乎用户 生来彷徨丶 发表

亚太北约化 2019 年在伦敦峰会明确提出。

2021 年确定中国为系统性的竞争对手。

同年中欧投资协议冻结。

有些人是装失忆，有些人是真失忆。

现在变成这种局面的直接原因就是俄乌战争爆发，欧洲绑架美国把资源全部扔进了俄乌战场。

民主党想的很好，既然俄乌暴雷那就整合北约资源之后取得优势让俄罗斯认输后直接转向亚太。

如果在土耳其谈判时就收手确实赢麻了，但是俄罗斯的态度让西方这帮蠢货以为自己胜券在握不舍得收手。

结果就是过于高估了自身，后续扎波罗热大反攻直接被看破了手脚。

川普上台后的来回拉扯就是想结束掉这场烂仗。

可是欧洲这帮蠢货投入了过高的成本不能接受俄乌战争以俄罗斯明显占优的情况下冻结。

说了一通俄乌就是提醒一下失忆的人。

俄乌战争持续到现在对于美国来说是成本大于收益。

战略竞争，此消彼长。

持续投入资源消耗的对象不是中国，就是血亏。

回到亚太，就是美军在第一二岛链部署步步后退。

国防战略是把目前的战略态势指出配合懂王的收缩。

知乎用户 阮青山 发表

从 9 月 1 号开始，俄罗斯正式成为中国的加拿大。

中俄朝自贸区会比中日韩自贸区先出现。

知乎用户 还是定风波​ 发表

很合理

以前中国就提醒过

太平洋够大

足够容下中美

可老美不相信

现在相信了

美洲有 4400 万平方公里土地

近十亿人口

有油有气有铁有煤

有橡胶还有香蕉

有密西西比河有有五大湖

有墨西哥湾有加勒比海

资源无数

还有什么不满足的？

日子不要太爽好不好？

知乎用户 知乎用户 KiryDo 发表

美国过去 30 年的军事思路有问题

海军——滨海战斗舰 朱姆沃尔特都面临严重问题 福特航母还有电磁起降问题

空军——F35 F22 在西太作战，你会发现作战半径不够，关岛到台海有 2700km 横田基地到台海 2000km，f22 f35 以此做基地根本干涉不了台海，只有放在佐世保 普天间基地才行但这都在远火覆盖范围

所以真打起来，你会发现美国空军只能派 b2 海军派尼米兹 伯克驱逐舰

这些都是 90 年代的东西

解放军拿出来的东西都是针对性的，而且都是新的

美军全是 90 年代的东西

过去 30 年研发的东西在西太派不上用场

现在岛链基本没有用处了，困了大陆 80 年，其实也还行了

没有永恒的帝国

知乎用户 海内存知己 发表

超级大国地位维持起来太麻烦了。退回北美做富家翁，顺理成章。

知乎用户 dahai 发表

2025 年 9 月 8 日，央视国防军事频道主持人滕浩亦：

美媒称，五角大楼新版的国防战略草案中，建议优先事项转向保护美国本土和西半球。苏女士，您如何解读这样的一种调整变化呢？

苏晓晖：

说到国防战略报告，这是美国非常重要的国防安全方面的文件，这个文件写入的内容是美国对于自己所遭受到威胁的总体的判断，以及美国国防工作的优先次序。

如果我们关注特朗普的第一任期会看到，特朗普是希望进一步聚焦大国竞争，而在拜登政府时期延续了相关的动向。现在特朗普第二任期，会不会推翻此前在国家安全以及国防战略方面的一些核心要素？

从目前来看，我认为，要说老懂改弦更张，恐怕为时尚早，或者说可能会进行调整，但更多的是策略上的调整，而非战略方面的完全转向。

其实说到要进行更改，我们可能会注意到此前的国防部长赫格塞斯多次发声说，美国必须要进行战略方面的聚焦，而聚焦一方面还是要关注大国竞争；

另一方面关注本土防御，包括大家现在关注到的西半球的事物。

所以对于美方来说，在明确目标之时，调整的重点是让盟友和伙伴来分担其他方面的安全负担。比如说在亚洲，在东亚涉及到朝鲜半岛问题，那么可能日韩会更多的投入，而美国更少的付出，这是美国现在已经展现出的思路。

所以，此时对于美国是否还会搞大国竞争，对于中美关系来说是不是会迎来缓和的契机，我认为我们不能过于乐观地认为，美国现在已经改变了此前的政策走向，或者说对中国的压力进一步减少，这仅仅是在进行策略方面的调整。

而即使美国在大国竞争方面调门有所放松，也可以看到的是，这正是因为此前搞战略竞争，包括针对中国多方面进行围堵，没有达到目标之后，美国被迫进行的一些调试。

知乎用户 林烟 发表

解决台湾问题的时机已经来了。

和平统一是不可能的，必须抢在美国把台积电拆了之前把事办了。绿蛙不会和平地把地交出来，最好的方式是克里米亚模式，用特种部队快速控制关键人员，让他们下令蛙军解除武装，然后舰队直接包围整个岛，直接让蛙军一枪不放束手就擒。以湾湾人自私的性格，他们肯定不敢抵抗。把这件事做了，就是中国的英雄。

至于欧洲那群白皮要是不承认起来，直接学俄国人搞公投，枪指着蛙蛙，就看他们怎么投

知乎用户 讲逻辑的俗人 发表

中新社北京 9 月 6 日电据中国人民解放军东部战区社交平台官方账号消息，东部战区新间发言人施毅陆军大校就加、澳军舰过航台湾海峡发表谈话。

施毅表示，9 月 6 日，加拿大 “魁北克” 号护卫舰、澳大利亚 “布里斯班” 号驱逐舰过航台湾海峡并滋扰挑衅。中国人民解放军东部战区组织海空兵力对其过航行动全程跟监警戒，有效应对处置。加方、澳方行径传递错误信号、增加安全风险。战区部队时刻保持高度戒备，坚决捍卫国家主权安全和地区和平稳定。(完)

请知友们脑子清醒一点

知乎用户 唐唐 发表

这样的国防战略比较务实。当自身不具备压倒性的优势时适度的收缩既能稳固基本盘又能蓄积力量。

中美现在并不是敌人，而是竞争对手，类似于百事和可口可乐，有着特殊的共生关系。

知乎用户 FabioLiu2 发表

意料之中，因为暴兵就是暴不过，无能狂怒也没用。

F35 block4 还一直延期

知乎用户 宏观技术洞察 MTI 发表

【探索强化中华叙事，欢迎关注、订阅。】

感谢邀请。

这不是一个收缩战略，而是真正意义上的**「美国再进攻」**。

就目前的地缘政治格局（标志性事件：乌克兰战争俄欧一体化终止，中俄协作打造**「大陆壁垒」**），短期内，美国与俄罗斯和中国进行战略对峙没有任何收益——

一方面在于中国和俄罗斯军事能力的恐怖存量（核打击能力、战斗老兵和下一代军事科技），另一方面在于美国已经在中国和俄罗斯周边已经建立起地缘政治反对带（乌克兰、日本、台湾地区等），中国和俄罗斯将持续在跟反对带的角力中失血。

中长期则不一定。

核心原因在于这份《国防战略》的实施，即**「攘外必先安内」**（例如：解决毒品问题、治安问题后美国本土战略效益的增加，吞并加拿大和格陵兰、卫星化墨西哥后更大的战略纵深）后美国整体实力的翻倍增长，以及地缘政治对峙下、前线和治安战下、经济对抗和制裁下、中国和俄罗斯国家、军队实力的的相对衰落。

一旦这个《国防战略》落实，内部可以出现一个整合了加拿大和格陵兰岛巨大国家，这个国家坐拥 2,100 万平方公里的领土，一片不受陆上和海上地缘掣肘的天选之地。外围是劳动力工厂墨西哥，南方是长期压制、积贫积弱的加勒比和南美洲各国，东西两洋对岸都有楔子一样的控制国家，确保东西两大洋的安全，即使未来出现极端情形，例如中日、陆台开战，整个西太平洋的军事盟友 (日本、韩国、台湾地区、菲律宾) 和美国军事存在都一扫而空，美国依然可以隔着西太平洋在澳洲、夏威夷一线跟中国遥遥对峙，中国没有能力、也没有动机触碰美国的西海岸。日本尝试过一次失败了，但中国相对实力没有达到旧日本帝国 10 倍以上的情况下，**「大洋壁垒」**依然让人望洋生叹。

在漫长的历史和肉眼可见的现实里，能跟美国进行战略竞争的集团一直只有**「欧洲诸国」，其次是具有「竞争体制和人口优势」的中国**（国民平均生活水平上虽远远不及前两大集团，但中国只要有 3-5 亿中坚阶层人口，就足以和美国、欧盟对峙）。再次是拥有地缘核心优势、善于并经常使用地缘政治操弄的俄罗斯，以及内部高度稳定、统治力极强且有战略野心的日本。日本的战略野心不是指钓鱼岛、北方四岛、冲之鸟礁这种小打小闹。对日本来说，钓鱼岛算什么？只是堵住中国海洋战略前出的一个标志而已。日本人想要的，一直是大陆，包括朝鲜地区、东北地区、远东地区、台湾地区，和对其他可以整合为外围生存空间的国家的实际统治。

再说回大西洋一侧。在大西洋一侧，美国的主要地缘政治对手是欧盟，而不是俄罗斯。俄罗斯是美国的敌人，也是美国的盟友——用来钳制欧盟的工具。

在刻板印象里，我们一直以为美国是一个国家，欧盟是一个巨大的国家联盟，美国小而精悍，欧盟大而散乱。但实际上，这两个集团无论是在人口还是经济上，都是刚刚好势均力敌的，欧盟有 4.5 亿人口，美国有 3.5 亿人口，欧盟有 19 万亿美元（购买力平价前）的 GDP，美国有 29 亿美元的 GDP。

如果俄罗斯加入欧盟，将补全资源禀赋、战略纵深、地缘优势上的缺陷，作为大陆岛的核心，重新焕发出欧洲自大航海时代、工业革命时代之后的**「第三春」**（英国的退出是欧盟内部纯化的结果，法国、德国和欧盟有识之士不可能接受欧盟内部出现一个跟美国战略协作程度如此之高的同族国家）。

阻断俄欧一体化一直是美国的底层战略基石，乌克兰战争是用来削弱俄罗斯、打断俄罗斯整合斯拉夫民族的工具，同时也是让欧洲西侧和东侧决裂的标志——东欧各国对斯大林主义和俄罗斯人的恐惧，成为了美国地缘政治操弄的最好抓手。

一方面，美国削减对外援助和军费投入，另一方面，要求欧洲盟国将军费占比提升至 GDP 的 5%。这些军费用来做什么：跟俄罗斯作战，阻断俄欧一体化。（作为对比，中国军费占比不超过 GDP 的 2%。）

因此，在和中国、俄罗斯对峙中的短期衰落，根本对美国造不成任何困扰。有真实困扰的只是反对带国家（乌克兰、东欧各国、日本、菲律宾等），对美国的**「国家基础」不构成任何威胁。哪怕这些反对带国家被打垮，被统治。美国依然可以卷土重来，这些反对带国家仍会「箪食壶浆喜迎王师」，「欧洲没有地缘政治决心」**是一切中国、俄罗斯挑战的最终解法，中国、俄罗斯的胜负跟中国、俄罗斯无关。

现在我们能做的只有等，坐等各国内部民意的颠覆，坐等《国防战略》的实施效果，坐等内部科技能力和产业能力的突破，坐等欧盟在衰弱之下的自觉，至少不要再陷于**「议题选民政治」**的大坑。

归根到底，《国防战略》，还是什么其他战略转向根本不重要，只是成本效益的问题。真正的**「叹息之墙」**是美国连续打赢一战、二战、反殖民战争、冷战，掠夺全世界至今、且没有终止希望的战略资产和战略积累本身。

或许还有一种解法：不管是全面战争还是核战争，把美国拉进一场深不见底的深渊飨宴，但国家内部和对手美国都不会乖乖配合。

自励而已。

知乎用户 灭五贼 发表

不能让美国逃了。打以色列

知乎用户 tony 发表

老中的策略有三：

1. 上策收拾菲律宾，湾湾必然望风而降！

2. 中策登陆琉球，维护波茨坦公告及二战秩序！湾湾也必然望风而降。

3. 下策梧桐湾湾，承担战后重建成本.

分割线—

更新：三个地区中，菲最弱鸡，又不是主要经济体，对经济影响有限！收拾菲律宾就是考验美菲同盟，老美下场与否其世界霸主地位必然坍塌。接下来巴新 / 澳新 / 加里曼丹岛都可缓缓图之！菲有一亿多人，可以为老中的男人匹配数百万的适龄女性… 五十年之后又是一个华人主导的国家！

知乎用户 夏家庆 发表

1 战略收缩老美又不是没有过，苏美对抗的时候不就搞过。

2 很重要的一个事，如果老美战略收缩后，我们能维持的更好吗或者要花多少钱？

现在全世界几乎都是火药桶，(这个真和欧美没啥太大关系) 就是新生人口过多，还受到了基础教育，但没有足够的就业。

你就是全程送钱，还是会有国家把你打个坏人来骂和转移矛盾。比如非洲的部分国家。

3 如果老美战略收缩的同时，对所有想和新话事人合作的国家抽取援助，贷款和 ngo 资助。是否要我们的银行上去顶上这一堆必然爆炸的炸弹。比如这段时间已经崩俩了 (和尼泊尔)

而且哈萨克斯坦，亚美尼亚，巴基斯坦，缅甸，塞尔维亚都有进一步崩溃的余地。

4 如果非洲国家爆发战乱，你是否要务阻止和阻拦，是否要对发起国进行制裁。非洲的资源国也都很有爆发战争的潜力 (还能缓解下非洲人口。)

5 老美经济崩就崩了，大不了他也不还咱们的几万亿美元，那效果感觉也不会太好受。

6 全面收收缩不代表完全放弃盟友。代价是盟友们要进一步提高军费和军队，冷战巅峰欧洲一堆国家是要配合着凑出来十几万到几十万军队的。现在全都给北约的美国法国等几个国家本来就不正常。老美可以再次回去当自己的军火贩子。看着亚欧大陆进一步火药桶化。

知乎用户 Shiva 发表

川子，精神点，跟兔子干！

兔子拦截，你可不能丢份呀，你起码拦个恒星儿吧

知乎用户 棉花糖 sr 发表

这不是很正常的事情吗。美国每年花大几千美元维护世界贸易秩序，最后最大赢家是中国。美国佬但凡脑子清醒一点都不可能在自身债务缠身的情况下继续花大价钱维持世界贸易秩序了。东大也早就看到了这一点，所以最近狂下饺子，就是为了接替美国做世界警察维持贸易秩序，好贸易自由啊。英国和美国的交接不也经历了这个过程吗。

知乎用户 sopkkk 发表

美国和中国本来在历史上，文化上，地缘上，本来根本成为不了对手，没有任何冲突点。历史上没有国仇家恨，地缘上没有领土争端，文化向心力上也不存在着去竞争某个文化圈的老大一说，老美握住欧洲西方世界的话语权都比捏住亚洲重要的多。

二者的冲突，很大程度是遗留的立场问题。常凯申太菜让老美捏着鼻子在亚太不得不扶持日本在亚洲对抗当年铁幕形成后的苏联。

因为地缘和文化因素，两国天然不存在长期冲突的因素，中国摸着老美过河，老美的资本家用着中国的廉价劳力和廉价智力享受轻松生活。

但有时候历史的走向就是这么有趣。

知乎用户 醉卧 CBD 发表

什么是百年未有之大变局，这就是。

懂王搞战略大收缩，不和中俄在欧亚大陆死磕了。想自己缩回美洲大陆重过孤立主义的日子。

这下慌的就是那帮靠老美提供保护伞的小弟们了，没有老大罩着了，小弟们内心的恐惧可想而知。

如果老美这次真的能乖乖的缩回去，平稳的把欧亚大陆让出来。那将是全世界之福。

知乎用户 永远不会碰香菜 发表

已知的中国海军每年下水一支法国海军舰队吨位，海陆空火箭军各种技术革新，美国现在的第六代战斗机 CG，下一代驱逐舰，下一代预警机，相对于中国的服役型号，属于还在设计中，就已经落后了，美国不太可能在亚太和中国扳手腕了。

目前美国十年期国债收益率保持在极端高位，降息迟迟不落实，说白了，也是在吊着最后一口气。

有些殖子喜欢贴美国海外基地的图，这个图在经济高速增长时期，确实可以把美国视为世界警察，霸权主义的象征，那一旦经济出现问题了呢？那就是负担。

知乎用户 老宋 发表

金融误国，实干兴邦。

现实世界终究是由物质构成，投机性金融既不创造价值也不创造需求，只制造贪婪的数字怪兽，当年吞噬德国，今又蚕食美国，正可为中国前车之鉴。

货币，先有货物后有货币，没有实物支撑的货币终究会回归它本来的价值，美国的失败，制造业空心化只是表象，真正的原因在于美式民主自由放大了资本和人性的双重贪婪，当高利贷更赚钱的时候没有人愿意打螺丝，当炒期货更赚钱的时候没有人愿意生产期货，当劳动成为一种奴役，不劳而获自然成为美德，空心化只是迟早的必然，衰落也是必然。

知乎用户 圣人已经诞生 发表

莓果搞得这么多年都没说清到底什么是。

说来说去只有一句含糊其辞的 “威胁了我们的生活方式”。

但我寻思，没老钟的廉价工业品，你那生活方式早就完蛋了吧。

知乎用户 天马飞爷 发表

现在是美国向中国投降最好的时候

知乎用户 大白 发表

这不是说五角大楼看了阅兵后幡然醒悟决定退守北美，有这种思维的和农民想象皇帝的金锄头没啥区别。

老美真正的想法是老蒋的攘外必先安内。在自由的旗帜下北美现在被渗透的厉害，需要先清除这些内部的第五纵队，才能在接下来至少超过 30 年的中美对抗中取得胜利。现在美军在委内瑞拉的集结就是这种战略的延伸。

知乎用户 乐行玫瑰 发表

还是二战那套玩法。你们打起来，我好收桃子了，自己下场风险和收益完全不成正比。传统的哒哒哒手艺现在又不能明着来，干脆让你们自己对线几轮，先吃得盆满钵满，再看人看菜下筹码。

PS：这里，看看 47 年被禁运的校长。

前面我提过的中东大一统市场，胡赛前几天也基本都嗝屁了，伊朗植物人，剩下的各位自己看看，多乖啊。 登子时期，阿联酋住了多少蛤蟆丝 真猪党等人，现在当扑克牌全清理了。小萨勒曼，登子时期，杀人还要整碎的主儿，现在让干啥干啥，让改革直接开泳装趴，让买东西直接几千亿实打实不玩虚的，让干胡赛就差直接地面出动了。

有没有大才，能够给出一个巴勒斯坦与以色列的解决方案？以色列还能狂妄多久，世界就拿它没办法吗？

来，看看我之前的文章和截图，文章发出之前没俩月，巴傻儿跑去当寓公了，直接把杭州灵隐寺正大门尬住了。下面还有篇文章，可以自己看

特朗普获得 277 票，对于乌克兰和以色列将会有怎样的影响？

至此，中东大一统的世俗化进程已经实质性开启近一年，至于伊朗这植物人和胡赛拖鞋，已是跳梁小丑， 覆灭只是时间问题，没有任何浪花。

俄乌那边，欧洲全力掏钱加出人，然后还是老美做业务，慢慢放京子血，美滋滋。

您们不是靖绥么，嘿嘿嘿，我做生意咯。

那么最重点的就是东亚火药桶，

先看半岛，我去年多次提过，半岛一定会比海峡先开，核心观点如下文：

李在明正式开启总统任期，表示将拼经济保民生、寻求韩朝对话，李在明会给韩国政坛带来哪些变化？

如何评价台湾地区罢免立法委员相关宣传方式，是否过于魔怔？

韩国人以为换个亲着亲那的，自己就有资格不当炮灰，完全是异想天开。开赛的钥匙，始终在美国人手里，所以你看三星直接跑去美国建厂，马斯克给订单。 如果你不理解这个操作的话，你可以把韩国三星，看成香港 腿嘉城。

当然，我也写过我们的最优解，上文也有，我再截图发一下。

不过，随着阅兵的结束，这都不重要了。

重要的是：周边的阿富汗要跟伊朗对线， 印巴对线， 那边泰国缅甸柬埔寨越南在混战。

半岛两边开足马力在各种生产库存，日本也一样。

海峡两岸也都在开足生产力备战，这里顺带也要提一下， 台湾的半导体产业跟乌克兰的实战产业加上美国的战争 AI 产业已经实质性组成产业链。

最后的最后，

这一切都远离北美。这一切都远离北美。这一切都远离北美。

知乎用户 Tiny Rick 发表

作为既要又要还要的光辉典范，我不认为它能做得到。

首先，这就会损害军工复合体的利益。

法国、德国、英国包括北欧，都是有不少军工企业的。之所以欧洲还大量买美国的军工产品，不就是因为它在保护欧洲吗？就算是变相交点保护费吧。

现在不提供保护，还想收保护费？这是不是有点想屁吃了？

如果真的严重收缩，那么美国的军工订单必然锐减。

其次，作为赢学大师，懂王连个 Taco 称呼都接受不了，他能接受这种几乎明牌宣布美国衰弱的政策吗？

我非常怀疑。

再加上兔子又没有做出任何真正意义上的战争威胁。

所以，大概率懂王会尝试两下，被媒体嘲讽之后，觉得没脸，然后又废弃。

正如他的很多政策一样，一开始都是疾风骤雨，雷霆万钧，不过几个月，碰到点阻力就逐渐回缩。阻力再大点就查无此事了。

我认为懂王根本没有这样的格局去做这种程度的战略转变。

他的政策基本上都会烂尾。包括这个。

知乎用户 太阳的粉丝 发表

美国怎么跟几个太阳一样前后抽风，左右打脸啊

一边搞战争部，一边搞国防战略

一边要砍军事预算，一边加军事预算

一边要砍政府预算，一边要加政府开支

一会国债利息超过军费，一会军费开支超过利息

左右横跳

东东这边都要表演打小行星了

牢美你拿头防？

多飘几个气球过去你也放不住啊

现在 a 股不到四千，干脆直接投 a 股得了

工业品从东东买，工业成本还能降下来

及时纠错，接受现实还是可以过得美滋滋的

最近 30 年来，美国最大的战略失误是什么？

知乎用户 飞宇 发表

别看他们怎么说，看他们怎么做

把那几百个撤了，才是返回美洲，除此之外，都是假的

知乎用户 银月让我放冷箭 发表

中国人喜欢翻历史书，美国人也喜欢。

贸易战和 TPP 是模仿英国用帝国特惠制对美国的压制。

俄乌是模仿二战前扶持德苏挑拨欧洲矛盾。

这个嘛就是模仿门罗政策积蓄实力等旧大陆自己打出狗脑子。

知乎用户 绿宝石 发表

科技大佬们推陈出新，文科生起来干活，可以妙笔生花，可以让三寸不烂之舌，构建世界和平。

知乎用户 ZWPSH​ 发表

不是说美国人负责搞 PPT，中国人负责实现吗？

正在起草？

这个效率太差劲了！

知乎用户 卫仙寒​ 发表

关注重点 西半球和美国国内

其实重点是西半球

川普一直垂涎的加拿大，格林兰，巴拿马都在西半球，也就是说美国的这个国防战略其实一直没变，一直都在加拿大，格陵兰，巴拿马这些西半球区域。只不过之前是意向为先，国防战略隐晦不明。

现在则是国防战略呼之欲出，与意向开始逐步合二为一。

你说在中美博弈中，美国开始退缩，也确实没问题，美国的动向就是在逐步放手一旦中美冲突，美国肯定守不住的地方。虽然嘴上喊的震天响，各种 x 美同盟，其实菲律宾，台湾，日本，韩国都会是美国最后会甩开的负资产。美国心里这么想的，菲律宾，台湾，日本，韩国的政客也知道美国这么想的，唯独这些国家的民众还在天真的以为美国会为了他们英勇献身，都挺会想 p 吃。

美国，中国的顶层都已经预见到了未来世界格局的变化。

中国会扩展势力空间，而美国的势力空间因此注定会缩水，这个是无法阻挡无法改变的，中国人看得到，美国人也看得到。

中国人在为之准备，美国人也在为之准备。

美国人的准备就是，用注定守不住的地方去拖去消耗中国。

同时在中国拿下新的势力范围已经定局的情况下，美国也会与中国进行

你打你的，我打我的。

你收你的台湾，驯服东亚东南亚

我收我的格陵兰，加拿大，巴拿马。

你壮大，你吃我挡不住，那我也吃，我也壮大，后面还有的是时间和空间继续博弈。

知乎用户 昌白 发表

2025 年 9 月 16 日，美知名智库 “战略与国际问题研究中心”（CSIS）的国防与安全部门发布了一篇名为《战争与现代战场：来自乌克兰和中东的见解》的研究报告，报告主要分为 4 部分：第 1 部分论述了乌克兰战争和中东冲突对全球战略、政治和社会层面的影响；第 2 部分评估了新型作战概念、战术和技术等对现代化战争的影响；第 3 部分重点聚焦国防预算、后勤和采购对现代化战争的影响；第 4 部分为最终结论，认为：“美军对抗快速现代化的中国最重要的优先事项之一是制定抵消战略，主要包括落实联合作战概念与健全威慑和击败中国军事解决台湾问题的能力”。现对报告最后部分的结论内容进行梳理分析，结合现实情况对美国制定针对中国的抵消战略作几点判断，具体如下：

一、美国没有为未来战争做好充分准备

报告认为，当前，美国及其盟国正面临着近代历史上最危险的国际安全环境，欧洲和中东地区战争肆虐，台湾海峡、南海、东海和朝鲜半岛的局势高度紧张。在这种环境背景下，战争的基本要素并没有发生根本性变化，其核心仍是克劳塞维茨所言的 “一种旨在迫使对手按照己方意志行事的暴力行为”。但是，战争的性质正在发生重大演变，体现在俄乌战争和巴以冲突中主要有 3 大变量：一是无人和自主系统成为主导现代化战争的核心力量，规模化低成本、精准打击和技术先进的武器系统可以一起部署来打击对手；二是开源情报继续爆炸式增长，人工智能、量子计算和其它技术在战场上的作用越来越重要；三是太空作战优势越发凸显，随着商业技术快速发展，全球太空民主化程度不断提高，美国需要改变传统太空作战理念，不断保持与对手相比的太空作战优势，并增强反太空作战能力。

面对上述现代化战争的新变化，美国并没有为未来的战争做好充分准备，主要包括：一是没有同时打赢两场或两场以上的主要战区战争的力量准备；二是现有的国防工业基础没有为旷日持久的军事冲突做好准备；三是当前国防预算占国内生产总值的百分比明显低于冷战期间的任何时候，不足以支撑作战胜利。

为此，报告认为，当前美国最紧迫的优先事项之一是需要制定第 4 次抵消战略来威慑和击败中国，因为中国某些方面的军事力量在数量和规模上比美国更具有一定优势。抵消战略是指通过结合作战概念和新兴技术，以经济实惠的方式抵消或抵消对手的优势，美国在历史上曾制定过 3 次，其中前 2 次为其赢得了对苏联的冷战胜利。

报告认为，当前美军对自主系统、低成本精确制导弹药和人工智能等新兴技术的过度关注排挤了新型作战概念的发展。技术固然重要，但从来都不足以赢得战争。取得战争胜利需要建立有效的作战概念，然后与先进技术相结合。正如五角大楼网络评估办公室的长期负责人安德鲁 · 马歇尔（Andrew Marshall）所说的那样：“技术使革命成为可能，但革命本身只有在新的运营概念发展时才会发生。”

二、美国因 2 次抵消战略赢得冷战胜利

报告认为，美国之所以赢得对苏联冷战的最后胜利，是因为其成功制定了 2 次抵消战略。

（一）第 1 次抵消战略

第 1 次抵消战略发生在 1950 年代，艾森豪威尔总统执政时期。当时的时代背景是：美国在欧洲地区与苏联相比军事力量明显处于劣势，苏联在欧洲的地面部队数量几乎是美国及其盟国的三倍，并且正在国内建立强大的工业基础。艾森豪威尔政府曾在 NSC 162/2 号绝密政策文件中总结道：“苏联拥有足够的炸弹和飞机，使用单向任务，对美国造成严重损害，尤其是突然袭击。苏联可能很快有能力对美国的工业基础和继续发动战争的能力造成严重打击。”

艾森豪威尔政府得出的结论是：当时美国经济正在从朝鲜战争中复苏，在欧洲部署和维持一支庞大的美军常规力量可能会削弱这一势头。为此，当时的美国政府制定了第 1 次抵消战略，命名为 “新面貌”（New Look）。“新面貌” 主要是聚焦建立压倒性的核力量优势，并在战争中使用战术核武器对抗苏联部队——包括西德境内，以抵消苏联在常规部队方面的绝对优势。美国家安全委员会第 162/2 号文件中谈到：美国将发展 “通过进攻性打击力量造成大规模报复性损害” 的能力，包括使用战术和战略核武器。

这便是时任美国国务卿约翰 · 福斯特 · 杜勒斯（John Foster Dulles）所谓的 “大规模报复” 战略，即美国将对苏联常规力量的攻击做出“过度反应”（核打击），目标是加强威慑并说服苏联不要发动战争，但要为发生战争做好准备。为此，美陆军向欧洲地区部署了步兵师和空降师，包括专职于执行战术核打击任务的新编“五角师”（the Pentomic Division）。

为执行第 1 次抵消战略，美国政府对两个优先事项进行了重大投资：核武器和远程轰炸机。第一个优先事项：开发和迅速生产增加核武器及运载工具，特别是洲际弹道导弹。为此，美空军加快了 “阿特拉斯”（液体燃料）和“泰坦一号”（多级）2 型洲际弹道导弹，以及“斯纳克”（亚音速地面发射）和“纳瓦霍”（超音速）2 型巡航制导导弹的研发工作。1956 年，时任美参谋长联席会议主席内森 · 特温宁将军在国会作证时表示：“五角大楼将‘阿特拉斯’的生产放在了‘最高优先级’，以抵消苏联的军事能力”。同期，美国还开发了“北极星” 潜射弹道导弹、“雷神”中程弹道导弹和 “木星” 中程弹道导弹等其它多种能够携带核弹头的导弹。

**第二个优先事项：**开发可携带核武器的远程轰炸机，最核心的便是大名鼎鼎且目前仍在服役使用的 B-52 战略轰炸机。这是一种远程轰炸机，能够以亚音速飞行，可携带核弹药和常规弹药，用以执行战略攻击、近距离空中支援、空中拦截和进攻性防空行动等一系列作战任务。1956 年，艾森豪威尔总统和时任国防部长查尔斯 · 威尔逊要求美国会额外拨款 2.485 亿美元，将 B-52 轰炸机的产量从每月 17 架增加到每月 20 架，同时还要求再拨款 1.28 亿美元，用以扩建 B-52 部队所在空军基地的基础设施，上述拨款金额在当时而言是天文数字。

最终，美国制定的第 1 次抵消战略成功扭转了对苏联在欧军事劣势的局面，虽然苏联在中欧地区可以实施军事威慑，但至 1960 年代，美国在导弹（包括核导弹）方面遥遥领先于苏联，建立了对苏整体军事优势。

（二）第 2 次抵消战略

第 2 次抵消战略发生在 1980 年代初期，卡特和里根总统执政时期。当时的时代背景是：至 1970 年代，由于美国因经济滞胀等因素削减国防开支和苏联军事力量的不断进步，苏联与美国达到了核力量对等水平，并在欧洲地区常规力量方面仍拥有三比一的绝对优势，美国再次面临在中欧地区失去威慑力的困局。

为此，美卡特政府时期的国防部官员对美国防政策进行了根本性调整，提出了第 2 次抵消战略——即 “空地战”。其核心内容是整合美空地力量，在近距离（部队前线）、后方（紧靠部队前线）和纵深三个区域对苏军目标进行打击。正如空地战学说所坚持的一样：“成功的攻击需要对战区进行深度隔离，并在深梯队防御区域击败敌军。成功的防御需要及早发现攻击部队，迅速集结火力，打击拦截后续部队，并通过火力和机动遏制对手的大型编队。该战略由时任美国防部长哈罗德 · 布朗和负责研究与工程的国防部副部长威廉 · 佩里等人主导，美陆军唐恩 · 斯塔里将军等人也发挥了关键作用。

“空地战” 最重要的概念抓手是美国防高级研究计划局（DARPA）监督开发的 “突击破坏者”（Assault Breaker）计划。该计划专注于通过摧毁一波又一波突破美国和其它北约盟国防御的苏联军队，来抵消苏军的军事进攻能力。“突击破坏者” 计划的实施主要涉及研究、开发、生产和部署传感器、计算机软件、隐身能力、高速数字通信和精确打击武器等装备，以打击苏军坦克等坚固移动目标。佩里副部长在 1978 年 8 月给布朗部长提交的一份备忘录中谈到，“为了使用常规武器阻止苏联和华沙条约组织其它成员国对西欧进行梯队式进攻，我们需要‘看得深’和‘射得远’，也就是说，能够纵深探测并能对作战前沿（FEBA）后方约 30 至 50 公里处的目标发射精准打击弹药。

为实现这一战略，布朗、佩里和其他五角大楼官员主导了一系列新型智能武器的研发生产，主要包括：1. 隐形战机，如 F-117 战斗机等;2. 制导炮弹，如铜头 155 毫米口径制导炮弹等;3. 精确制导炸弹和导弹，如 “宝石路”（ Paveway ）系列激光制导炸弹；“小牛” （Maverick）系列精确制导对地导弹；空射巡航导弹和“战斧” 对地攻击导弹等远程巡航导弹等。除此之外，美国还开发了一系列基于卫星的作战系统，例如：全球定位系统（GPS）和智能传感器、联合监视目标攻击雷达系统等。

里根总统上台后，延续执行了第 2 次抵消战略，并在此基础上推出 “星球大战” 计划，旨在打赢以 “空地一体化” 概念为基础的对苏联的高端战争。1981 年至 1985 年 1 月期间，美国国防预算增加了近 1000 亿美元，武器装备采购费用在 1980 年代初期实际增长了 60%，航空航天领域的高端劳动力从 1983 年到 1986 年增长了 15%。

苏联方面对美国实施 “突击破坏者” 计划并致力于发展

传感器、隐形战机和精确制导武器等情况感到震惊，越来越担心苏联正在走向落后。时任苏联国防部长德米特里 · 乌斯季诺夫在华约国防部长委员会会议上表示：“由于‘突击破坏者’计划和美国其它防御力量建设，北约和华沙条约组织之间的军事平衡‘目前对苏联不利’”。为此，苏联于 1981 年进行了一次名为 “西方 - 81”（Zapad-81）的人类历史上最大规模的军事演习，以应对“突击破坏者” 计划，后续因国内整体经济结构积重难返而放弃了对等发展计划。

最终，美国制定的第 2 次抵消战略成功将作战概念与先进技术相结合，再次建立了对苏联的整体军事优势，并最终以此赢得了冷战最后的胜利。

三、美国第 3 次抵消战略并未达到效果

第 3 次抵消战略发生在 2010 年代，奥巴马总统执政时期。当时的时代背景是：时任美国防部副部长鲍勃 · 沃克（Bob Work）和五角大楼其它高层官员认为，中国和俄罗斯在战区级战斗网络、精确制导弹药和远程地面火力等领域取得积极进展，基本实现了与美国 “平起平坐”，为此主导开发了第 3 次抵消战略。

沃克等人特别关注中国，经认真评估后认为：中国正在试图实现与美国在军事技术领域上的平等，特别是中国研制出了 “东风 - 21D” 导弹。这是一种射程超过 1500 千米（约 1000 英里）的反舰弹道导弹，被称为“航母杀手”，对太平洋上的美国水面舰艇（包括航空母舰）构成了严重威胁。除此之外，中国和俄罗斯还在网络、太空和反太空、以及电子战等能力方面进行了重点投资。

为此，沃克和包括时任国防部长阿什顿 · 卡特在内的其他美军高层官员共同提出了第 3 次抵消战略，其解决方案主要包括 2 方面内容：一是开发新型作战概念；二是投资新兴科学技术，以确保美国能够赢得战争。**在开发新型作战概念方面，**美军各军兵种力量均提出了属于自己的新型作战概念，例如：美海军的 “分布式海上作战”、美海军陆战队的 “远征前进基地作战”、美陆军的 “多域作战” 以及美空军的 “敏捷机动作战” 等。在投资新兴科学技术方面，美国开始投资新的太空能力、先进传感器、导弹防御、网络能力，以及水下无人系统、先进水雷、高超音速武器、人工智能、先进航空、电磁轨道炮和高能激光等一系列有前景的新兴技术。沃克对第 3 次抵消战略的描述如下：“第 3 次抵消是技术、作战概念和组织结构的结合——组织我们部队的不同方式——以保持我们在自己选择的时间和地点将战斗力投射到任何地区的能力。”

虽然沃克等人对第 3 次抵消战略做出巨大努力，但最终效果并不理想，这主要是因为当时的中国和俄罗斯对比美国

并未拥有明显的军事优势——甚至到今天也还没有。例如：2014 年，美国的年度国防开支为 6478 亿美元，而中国仅为 1821 亿美元，俄罗斯为 847 亿美元。上述情况使得第 3 次抵消战略与前 2 次抵消战略有着根本不同。苏联在美国制定第 1 次和第 2 次抵消战略时拥有相当大的军事优势，因此美国需要抵消这些优势。从目前来开，沃克等人制定的第 3 次抵消战略领先于时代十年以上，最终没有取得类似于冷战时期那样的效果，但相应的新型作战概念发展至今，已基本形成强大战力。

四、中国军事力量优势和弱点基本分析

报告认为，进入 2020 年代，美国面对的情况不同了，主要是中国已经发展成为美国军事力量的强大挑战者。

（一）中国军事力量的优势

报告称，中国相对于美国的军事优势在于以下几点：

1. 中国的国防工业设施具备战时基础，目前正在生产越来越多的高性能水面和水下舰艇、飞机、导弹（包括能够携带核弹头的导弹）、天基和进攻性网络能力以及陆地作战系统。

2. 中国的远程导弹能力在过去 20 年中大幅度扩张，给美国在印太部分地区的军事存在带来了重大挑战。

3. 中国增加了可以与水面舰艇交战的弹道导弹和巡航导弹库存，使其与迅速增长的陆地攻击能力相称。

4. 中国建立健全了完备的空中防御体系。在陆地防御方面，中国开发出先进的地对空导弹拦截系统。这些系统配备了强大的跟踪和制导雷达、电子对抗措施以及能够远距离拦截空中目标的导弹。上述雷达和导弹发射器可以安装在移动车辆上，使得它们难以定位、瞄准和摧毁。对于美军飞行员来说，压制中国的综合防空系统既困难又耗时，尤其是在密集阵列部署且生存能力较强的 “指挥与控制”（C2）设施的帮助下**。在水面防御方面**，一方面中国大量部署第四代和第五代战斗机（例如歼 - 20 和歼 - 35 战斗机）以及轰 - 6J、轰 - 6K 和轰 - 6N 等轰炸机，以填补其水面防空空白；另一方面中国部署了最先进的 KJ-500 等机载预警和控制飞机 ，使其空军（PLAAF）具备了能够在更远的距离内探测、跟踪和瞄准美国和盟国目标的能力。

5. 中国人民解放军海军（PLAN）在水面和水下舰队现代化方面取得了重大进展。由于重点投资，中国水面舰队拥有越来越多的驱逐舰和护卫舰，并配备了现代作战管理系统和传感器以及远程地对空、地对地导弹。以此同时，中国人民解放军海军正在部署越来越多的核动力舰艇和更强大的反舰巡航导弹，对其潜艇舰队进行现代化改造。除此之外，中国人民解放军海军经过长期努力，开发和部署多艘航空母舰，包括最新型的 “福建” 号 003 型航母。其导致的结果是，美国在印太地区正在失去军事威慑力，特别是在台海等地区，中国解放军可以在这些地区获得数量和规模上的优势。

上述情况表明，中国解放军的弹道导弹和巡航导弹可以广泛的从空中、陆地和海上平台发射，美陆地和海上前沿部队在印太地区投入战斗之前就很容易受到破坏或摧毁。美国在 2010 年代提出的第 3 次抵消战略曾将中国设想为未来的潜在挑战，但当时的中国对比美国没有优势，现在的中国军事力量在质量和规模上则具有一定优势，对美国形成了挑战。

（二）中国军事力量的优势

与冷战时期的苏联一样，中国军事力量也存在可以利用的弱点，需要将其纳入第 4 次抵消战略，具体包括：

**1. 反潜战是主要弱点。**中国人民解放军仍然难以探测、识别和跟踪美国潜艇。尽管中国在反潜战方面取得了重大进步，但美国在海底领域目前仍然占据主导地位。

**2. 远程作战能力有限。**由于后勤限制、军队反腐和远航行动经验不足等问题，中国人民解放军海军和空军在将行动扩展到第一岛链以外可能会面临挑战。

**3. 实际战斗经验不足。**自 1979 年对越自卫战以来的 50 多年内，中国人民解放军没有进行过 “严肃的战斗”，缺少经过实战考验的士兵、装备和理论，因此缺乏战斗经验。更广泛地说，报告认为中国人民解放军患有 “和平病”。

上述弱点为美国带来了机遇，需要纳入第 4 次抵消战略。

五、美国第 4 次抵消战略核心作战目标

报告认为，美国的第 4 次抵消战略需要立足于解决特定的实际问题，因为统一台湾是中国政府的最优先事项，所以解放军对台湾地区的两栖登陆作战是最为有用的测试案例。一场距离中国大陆如此近的战争将是美军面临的重大挑战，因此美军作战概念的主要目标应该是阻止中国武力解决台湾问题。

在台海地区击败解放军的作战构想同样适用于其它地区的军事冲突，包括南海、东海和黄海。同时，以中国为重点的第 4 次抵消战略并不排除为其它地方的冲突事件做准备，例如在东欧对抗俄罗斯、在中东对抗伊朗或在朝鲜半岛对抗朝鲜。但是，这确实意味着美国需要优先打败和威慑中国，就像美国在冷战期间主要关注苏联一样。

（一）解放军对台作战构想

解放军对台湾地区的作战成功需要在尽可能短的时间内开展两栖登陆、空中突击和空降作战，更大可能是通过上述手段的组合，迅速将大量部队、武器和物资运送到台湾岛内或其它领土上（笔者认为指澎湖地区），具体包括解放军陆军、海军陆战队和空军空降军部队的数十万士兵和大量装备物资，因此需要使用两栖攻击舰、登陆艇、民用滚装渡轮、空中攻击直升机和运输机等平台。运送的第一梯队部队将带头突破台湾地区的海岸防御，建立一个或多个滩头阵地，碾压盘踞守军，夺取并占领住所，为第二梯队部队登陆创造条件，从而允许后续大量部队进入台湾。除此之外，解放军可能需要数千枚弹道导弹和巡航导弹、火箭、无人机和攻击机，以能够打击台军集结和基础设施，并得到网络、太空和防空能力的支持。作战初始阶段还将涉及封锁、网络和太空行动。在整个作战过程中，解放军的联合后勤和国防动员系统将发挥关键作用。

（二）美军作战概念的组成

针对上述解放军对台作战构想，美军的作战概念需要包括以下几个组成部分：

1. 首先是预置物资。

因为美军在台湾地区作战无法像 1991 年 “沙漠风暴” 行动所做的那样，拥有足够的时间缓慢而稳定地集结部队，所以美军需要在作战区域内提前预置作战物资，以快速部署其部队、弹药和装备，便于部队紧迫和快速移动，在数小时或数天内采取行动，以防止 “领土” 既成事实。目前这一行动已经开始展开，例如：向澳大利亚和阿拉斯加部署足够的轰炸机（笔者认为是 B-2 和 B-52H）、加固一线基地的飞机掩体（嘉手纳空军基地等）、建立导弹主动防御体系（关岛 “宙斯盾” 导弹防御体系），以及储存足够数量的燃料、备件、弹药和其它物资等（在菲律宾新建预置设施等），以便快速可用于战斗。

2. 其次是快速打击

为阻止解放军对台登陆作战，美军需要迅速打击解放军登陆作战部队的重心并削弱其攻势。这需要快速识别打击一系列高价值目标，主要包括：两栖攻击舰、登陆艇、空中突击直升机以及载有解放军士兵、武器系统和装备的运输机等。具体作战还将涉及精确打击和摧毁解放军防空系统、空中发射平台和陆基导弹基地、火炮以及支持登陆部队作战的 “指挥与控制”（C2）中心等。虽然，上述打击大部分发生在从大陆到台湾的运输途中，但是美军还是需要权衡对中国大陆港口、机场和基地的打击行动，从而引发有关战争升级等重大问题。

为了快速瞄准打击解放军登陆部队的核心，美军需要产生能够在中国打击系统范围内部和外部发挥作用的战斗力。正如美印太司令部司令塞缪尔 · 帕帕罗所说的那样：“我想利用一些机密能力将台湾海峡变成一个无人地狱景观，这样我就可以让解放军登陆作战第一个月内的生活变得非常悲惨，为我赢得了开展其他事情的时间。”

3. 再次是加强防御

为配合上述作战行动，美军需要同步加强防御力量，主要包括：在短期内确保美军和盟军能够抵御解放军的最初攻击; 致盲解放军的战斗网络和指挥、控制、通信、计算机、网络、情报、监视和侦察系统（C5ISR）; 对解放军远程导弹进行压制; 瞄准打击其防空系统。正如美印太司令部司令塞缪尔 · 帕帕罗所说的那样：美军迫切需要 “在网络、太空、反太空方面具备反 C5ISR 能力，以确保美军能够比中国解放军更快地看到、理解、决定、行动、评估和学习，增强美军致盲、欺骗以及摧毁对手观察和感知能力的能力。

4. 最后是持久后勤

为完成上述作战目标，从长远来看，美国需要为旷日持久的战役做好准备，维持作战后勤，并增加关键弹药和武器系统（包括防空和远程打击）的国防工业产量。日本、澳大利亚、韩国和菲律宾等盟友会有所帮助，但不一定有保证。

六、美制定第 4 次抵消战略的核心抓手

报告认为，为完成上述作战目标，美国制定第 4 次抵消战略的重点应聚焦于能够击败解放军的几种类型能力建设上，同时推动美本土国防工业基础的研究、开发和生产。

（一）保持水下作战优势

一是确保美军能够继续保持海底作战优势能力。报告认为，解放军目前在反潜战方面的能力还比较薄弱，在水下寻找美军潜艇存在严重的技术困难。在 CSIS 多次迭代的兵棋推演中，美军潜艇对中国舰艇均造成严重破坏，包括大型两栖舰艇、护航舰和后勤舰等。同时，美军还可以使用现役潜艇来监视侦察离开第一岛链的中国潜艇。为此，美军要重点发展有价值的攻击型潜艇（如 “弗吉尼亚” 级核动力潜艇）以及成本相对便宜的水下无人潜航器，尤其是优先考虑发展水下自主无人潜航器。因为，一旦美军与中国开战，在台海地区相对较浅水域的战斗中必将出现大量潜艇减员，其中每一次损失都会很艰难，因为 1 艘 “弗吉尼亚” 级核潜艇需要大约 132 名熟练作战人员，每艘潜艇的生产成本约 45 亿美元。虽然目前水下无人潜航器的作战能力还不如攻击型核潜艇，但已经可以通过编程来执行一些关键任务，例如对解放军潜艇和水面舰艇的布雷和打击等。

（二）增加远程弹药库存

二是大幅增加美军可以打击解放军舰艇和飞机的精确制导远程导弹（包括反舰导弹）的库存。在与解放军可能发生的长期军事冲突中，弹药使用量将会很高。目前，美军对解放军目标实施远程打击最有效的武器弹药是 “拉斯姆”（LRASM）远程反舰导弹和增程型“贾斯姆”（JASSM-ER）联合空对地导弹，上述 2 型导弹采购价格较为昂贵，其中“拉斯姆” 导弹单枚采购价格超过 300 万美元，“贾斯姆”导弹单枚采购价格约 150 万美元，并且目前上述 2 型导弹的库存数量远远不够。因此，美国需要加大远程导弹的研发和生产力度，尤其是打击解放军水面舰艇的反舰导弹，并有效降低其生产成本，以便于规模化生产列装部署。

（三）大力发展无人战力

三是大力发展无人作战力量。大量相对便宜的无人机系统或无人机对于击败解放军至关重要，尤其是不需要跑道即可发射的无人机。上述无人机可在解放军导弹和无人机的射程内执行一系列作战任务，例如情报、监视、侦察、战损评估、电子战和精准打击等。除此之外，无人机是可消耗品，成本远比第四代或第五代战机便宜，且不会危及飞行员或机组人员的安全。

（四）空基平台最为关键

四是有人空基作战平台仍是关键战力。有人驾驶飞机在第 4 次抵消战略的作战概念中仍然很重要，尤其是隐形的新型轰炸机和第五代、六代战斗机。其中 B-21“突袭者” 等隐形轰炸机可以给解放军带来了特别艰巨的挑战，其作战保障基地超出了中国弹道导弹的射程，可安全地远程飞行并携带大量弹药以打击解放军。第五代和第六代隐形战斗机也很有帮助，可依托飞行速度、传感器包和打击能力在解放军反介入 / 区域拒止 （A2/AD）的能力范围内开展作战，执行空对空交战、空对地打击和整体战斗管理等任务。

（五）其它能力也很重要

五是其它能力也很重要，例如：联合全域控制与指挥能力和下一代人工智能技术，可使美军高效运营战斗网络；太空、网络战、电子战以及防空系统和远程火力等陆地作战能力也是如此。但是，对于第 4 抵消战略的新型作战概念而言，美军部分其它能力可能不会再那么重要。例如：驱逐舰和航空母舰在战争中的暴露程度很高，由于其易受打击的脆弱性而不太可能在战争中发挥关键作用；美陆军许多作战装备系统，如重型坦克等，对这场战争也没有帮助。

七、最终结论

受俄乌战争和巴以冲突等影响，越来越多的人认为，未来战争取决于自主系统、廉价精确制导导弹和人工智能等新兴技术的生产和使用。但是，历史告诉我们，发明技术或成为第一个在战争中使用某项技术的国家并不能保证在战场上获得明显优势——军队仍然必须将该技术融入战斗中。因此，美国的军事能力需要建立在可行的联合作战概念之上，然后与相关先进技术相结合。技术需要支持联合作战概念，而不是相反。这正是为什么需要制定第 4 次抵消战略来威慑中国，如果威慑失败，该战略的作战概念就会打败崛起的中国。

八、几点判断

（一）已经在做

“战略与国际问题研究中心”（CSIS）是美国规模最大、影响力最深的知名智库之一，其发布的研究报告往往被美国内两党高层所推崇，成为美政府制定国家安全战略、国防战略和军事战略的参考依据和思想基础。基于美国历史上数次制定抵消战略并获得成功的事实初步研判，目前美国政府大概率正在制定或已制定针对中国的第 4 次抵消战略，其核心内容与本研究报告有些许相似之处，需引起我高度重视和持续关注。

（二）经验丰富

美国制定抵消战略的主要目的是通过建立军事优势来维护其世界霸权，其已在冷战时期成功过 2 次，对此拥有丰富的经验，这同样也成为我们分析研究其制定第 4 次抵消战略的最好素材。综合分析研判，美制定抵消战略的思想基础是 “以实力求和平”，本质是追求军事层面上的绝对优势，模式是通过分析研究对手的弱点，采取以问题为导向的方式，有针对性地开发新型作战概念，并结合新兴技术，依托其强大的经济实力、科研能力和国防工业基础，将其转化为真实的作战力量，以军事威慑并最终战胜对手。

（三）蛛丝马迹

俄罗斯谚语称：锻炼最久的肌肉最结实。笔者根据近年来美国防开支情况初步研判，美方制定针对中国的第 4 次抵消战略有蛛丝马迹可循。首先，美军近年来最大的年度军费开支项目是升级 “三位一体” 核力量，例如 “哨兵” 项目预算高达 1600 亿美元，主承包商诺斯罗普 · 格鲁曼公司仅在 2020 年便获得约 133 亿美元的合同。其次，美军近年来对核潜艇和无人潜航器的投资持续增大，例如以年均采购 2 艘的速度计算，加长版 “弗吉尼亚” 级攻击型核潜艇的单价高达 45 亿美元。最后，美军本年度在大规模增加远程打击导弹的库存，例如 2024 年 8 月美军拨款近 1.3 亿美元扩大 “拉斯姆” 远程反舰导弹和增程型 “贾斯姆” 联合空对地导弹的生产，另于 2025 年 8 月花费 78 亿美元，在年度预算采购的基础上再次大幅增加上述 2 型导弹的库存。

上述情况表明，美军制定针对中国的第 4 次抵消战略是建立在成熟的新型作战概念之上，主要依托升级 “三位一体” 核力量和有针对性发展武器装备，以点到面追求绝对军事优势，服务于长期战略目标。无人装备、人工智能等新兴技术仍在研发与磨合中，尚未形成真正战力，对此必须保持高度清醒认识。

知乎用户 青藤 发表

整个美洲的总面积约为 4206.8 万平方公里，占地球陆地面积的 28.4%。

欧洲的陆地面积为 1016 万平方公里，约占全球陆地总面积的 6.8%；亚洲面积为 4457.9 万平方千米‌，占全球陆地总面积的 29.4%。

美国不是英国、不是日本，人家是世界第四国土面积大国，整个美洲绝对的霸主。

人家有广阔的民族生存空间，“用剑去为开辟生存空间” 这种事情，美国早就做完了。

什么退回美洲就会被孤立这种事情就根本不存在！

美国退回美洲的光荣孤立绝对是一个在实力客观衰减下的不错选项，不要小看美国人民的集体智慧，否则不会有这么多的美国人出来投票选出特朗普。

在退回美洲后，英国同根同源可以是看守西欧的看门犬。

日本这个世界墙缝里面的蟑螂嘛，挤爆最后蟑螂浆，回去卖女人肚皮换酸梅茶泡饭去吧。

知乎用户 Dreamzero​ 发表

2025.9.11 12:05 加更

自卫队不自卫了？

照这情况继续，保不准 时间还得提前

日本将部署远程导弹，射程覆盖中国沿海地区，如何看待日本这一行为？这体现日方的哪些动机？

2025.9.10 2:23AM

个人观点：

阿美一旦确定收缩撤退，本子必然要被开始清算。

这两天来来回回推诿让位的本子执政党主席位子，基本就是在挑选合适的背锅侠。（尤其是其高层的反应，必然是基于已有的强力支撑的真实情报为前提）

一半背经济，另一半背战争；

这下一锅两背了属于。

综上所述，

在此大胆预测一下，如果淦，则 2028 年

几个可能：

1. 东大单独出手（概率最低，但最解气）

2. 东大出装备，且支持将军改开（将军一族保有现行生态位不被取缔）帮助其经济平稳落地为前提，进而换取光之国志愿兵复刻库尔斯克熊兵出击时刻。（概率中等）

3. 联合本次主动参与九三仪式的全体成员组成联合惩戒单位，以审判之由要求本子执政联合体交出大蛇一族，并对其以及其他顽固分子执行迟到的正义审判；与此同时不费一枪一弹直接按照法理索取直接驻军权；至此狗链子主人正式易手入东大，故毁灭其与否变得无关紧要，不如留下无关人员继续为联盟创造价值。（概率较高，且有助于避免我方人员损失）

额外提及一点如果阿美不主动撤出本子的军事存在，那么大概率双方将会默认军事共存而不会继续追究某一方的过强实际军事影响。（持续时间将超过 10 年）

至此正式拉开与阿美隔澡盆而治时代，

同时东大正式返回原有的历史基本生态位。

知乎用户 柳云居士 发表

先喊一句：MAGA

原因：

1、现实压倒一切：一切向钱看，军事预算哪怕一万亿了，面对通货膨胀，依然不够用

2、选民关注点转移：衣食住行大于一切，不管东亚、中东、俄乌，在通货膨胀、非法移民、毒品泛滥面前都是浮云

盟友：

欧洲：国防预算将大幅上升；德国重回欧洲防务中心；俄乌停战加速；

亚洲：日本会被重点打造，日韩协防成为现实；台湾可能被放弃（或者埋雷）；印度继续被无视

中东：以色列继续扩张，实际领土会增加到兵力部署的极限；

未来：

美国对外，还是全球警察，但报案不出警，转而培养地区级的打手，降低治安成本，走上了可持续霸权的道路上

美国对内，高端制造业回流，稳定币金融创新缓解美债危机，打击非法移民和毒品泛滥，降低通货膨胀，统治阶层和富人阶层一起收割底层，走在可持续印度化的道路上

知乎用户 曾生 发表

以前需要绞尽脑汁无中生有，臆想，捏造，伪造做 PPT，今年自有敌国送上门的 “”，轻松易得，只需要在五角大楼外订个百事可乐可口可乐汉堡放播即可完成搂钱之任务！

知乎用户 啤酒肚子大 发表

美国能正面军事进攻打败中国吗？航母，战斗机，导弹，核武器。没有几十万上百万的伤亡，可能吗？如今的美国，有这个动员能力吗？

美国能从意识形态入手，击败中国吗？小红书对账以及大量外国人入华旅游视频爆红之后，不说击败中国，他自身不出问题就算不错了。

美国能从经济科技产业体系上击败中国吗？贸易战，芯片战，AI 人工智能。无非是见招拆招，逐步突破瓶颈的过程。在一万亿美元的贸易顺差面前，在最具竞争力的产业体系面前，一切都是浮云。

美国真的到了没有后路可退的地步了？非得和中国拼死一战，同归于尽？即使美国集中所有力量，拼死一战，他能得到什么利益？真不怕和大英帝国一个下场？

所以，这个孤立主义的战略，至少是美国一个可能的选择。越往后，可能性越大。

知乎用户 培根配西柚​ 发表

说到底，不论美国的一些政客表面上演的有多假。

但是在美国这些精英的内部，他们对于自己有多少实力是一清二楚的。

现在他们觉得就目前美国的财力和武器已经不足够去保障欧洲和保障日韩等其他地方的时候，他们果断的放弃这才是合理的。

知乎用户 玄德​ 发表

国防层面，中国的地缘比德国好，但也比美国差。

德国陆军压缩到了 7 万人。

中国只保留了半个盟友——朝鲜，军费控制到 GDP 的 1.3%。

而美帝盟友遍天下，军费占 GDP 的 3.1%。

就美国的条件，把军费降到跟中国一样多，又有谁能跨越大洋去打他？

这还没算，为了维持盟友的繁荣，在汽车、芯片等关键领域低关税，让盟友在美国倾销。

这不纯纯冤大头吗？

完全是盟友、外加国内利益集团把美国对外政策绑架了。

几十个人、收买几个账号，吃着披萨唱着歌就把一个国家颠覆了。

无数在本国一呼百应、万人敬仰的大人物，却在国务院二三十岁小伙面前卑躬屈膝。

爽啊，多么美妙的感觉～～

钱是美国花、仇恨美国拉，收益却进了自己腰包，还有比这更美好的事情吗？

就跟二战前日本一样，发动战争就能升官发财，其他军官怎么想？

太阳底下没新鲜事，国务院的中年人颠覆他国政权就轻易升官，后面加薪无望的小年轻怎么想？

不就是趁选举，接见反对派，各种画饼说给援助，鼓励街头暴动，再拉上欧美媒体、拖着外交部下水，一起大合唱吗？这有什么难的，你会我也会。

于是，各国大使馆都要经费，发动一切力量游说国会：美国到处是敌人，得打钱、得扶持反对派、得颁发和平奖、得推广价值观，不给钱美国就完蛋了……

至于：“推翻政府后，人民生活更差，质问美国为啥不兑现承诺”、或者 “推翻失败，该国政府愈发敌视美国”，这跟我有什么关系，都是国会老爷打款太少；还有我努力工作搞出了大场面，证明了能力，赶紧给我升官。

到后面，不幸被分配到东欧大使馆的工作人员、ngo 高层，也积极努力要求进步，虽然苏联没了东欧民主了投降西方了，也还可能苏联复辟嘛。不给我好处的都是亲俄分子，选上了也是操纵选举，我们美利坚支持你们上街暴动……

所以你看，美国敌人越来越多，明明苏联都完蛋了，但俄罗斯反而无处不在了，哪里都有亲俄分子。诶，你老婆是东欧人，她一定是 “燕子”，你几十年前去过莫斯科，你是不是有个代号叫克拉斯诺夫。

不承认？这是受过专业训练的俄罗斯间谍啊，都学会狡辩了。

最终，返璞归真，美国依然是孤立主义的天选之地，连大英都能光荣孤立，比英国地理优越 10 倍的美国，更应该孤立啊。

英国通过孤立，制霸地球 300 年；美国学习英国，制霸地球 3000 年很合理吧，

知乎用户 三叔公 发表

美军现在缺一场萨尔浒之战

知乎用户 自然而然 发表

这将是，美国在实质上公开承认：帝国已衰落，已无法承担所谓 “全球警察” 的职责了。

这将醒目的、而不再是隐晦的促使各国觉醒，进而开始大幅调整各自的政策（包括欧日韩菲印）。一场巨变逐步到来。

不过这个文件最终是否会通过，影响已至此。

知乎用户 长江上的大风 发表

造船这种低端技术含量的也有人吹捧？，2025 还有人吹捧钢铁洪流的？，俄罗斯的钢铁洪流 // 莫斯科号军舰巡洋舰都被乌克兰打成废铁了，现在早就不是钢铁洪流的时代了，！！

胡赛是不是又击沉了美国航母？？，

美国退回西太平洋是为了收拾南美，因为南美是亚洲的粮仓 // 粮食基地粮食基地 // 矿产 // 石油基地 //……，

还有特朗普也只剩下三年了，下一届肯定是民主党重返亚洲。。。

2020 年美国用标准 3 拦截导弹成功拦截了一枚洲际导弹的测试，

美国喜欢滑翔炸弹 // 美国轻视导弹的原因：：：

因为洲际导弹能携带携带的炸药量很少，导弹里面的重量主要都被发动机和燃料 // 发动机 // 燃料 占据浪费了，而且导弹价格很贵，同样的价格成本支出：：导弹里面的炸药量只有滑翔炸弹里面的几分之一 //，几分之一。。。

《《《 一枚东风洲际导弹的价格接近 30 亿元人民币，，但是差不多炸药量的弹头的滑翔炸弹只需要 300 万元人民币左右。而且现在的滑翔炸弹都是激光制导的精确度 做到达到了 3 米之内。，，

但是洲际导弹的误差精确度是几百米 /// 几百米哦，！！！》》

第四：：美国的军事基地遍布全球，美国的军事基地足够多到靠近对方对手的家门口了，，所以选择 B2 轰炸机 +GBU//JDAM 滑翔炸弹才是又便宜又打击精确度很高 // 而且打击精确度很高的方案。

这是有公开视频的，不要自己想当然对着参数 自娱自乐，，一切要看真实视频。。真实的实验。。

洲际导弹历史悠久都已经是老古董武器了，，从太平洋的东岸飞向太平洋的西边的海岸线距离隔着接近 2 万公里 //20000 公里的距离，，这还不包含洲际导弹升空和下落的垂直距离飞行需要花费的时间。。。这么长时间，，为什么你觉得不能拦截？？。。拦截有很多道防线的，，最前沿的军舰上发射拦截导弹 // 飞机上发射拦截导弹 //，关岛，，天宁岛，，日本群岛，。。夏威夷岛发射拦截导弹 /// 本土发射拦截导弹，，本土还有自动化机炮可以防护。。。

现在是太空竞赛 // 星球大战的时代了，早就不是战斗机扔导弹 // 炸弹的时了，，传统武器的价值跟太空卫星丢炸弹比简直是小学生跟大学生的比较。

Spacex 星舰星链取决于美国的国防部 2025 年发布的金穹系统计划，/// 金穹系统。。

《《《 美国发布的金穹系统计划 就已经包含了让 Spacex 星舰星链卫星发射扔出拦截弹药 去拦截敌人的导弹 // 去拦截敌人的洲际导弹，，也包含攻击敌人地面目标，，也包含攻击敌人地面目标，，。。也包含攻击敌人地面目标，。。！！！》》》

美国的军备竞赛路线是星球大战，～～、，传统武器全都可以卖掉了。～，美国的打仗路线是斩首高级人员高层大人物然后颜色革命。。美国才不会用钢铁洪流去打消耗战的。。星球大战 // 太空竞赛早就开始了，！

现代战争早就不靠武器数量的钢铁洪流的老陈旧思维了。，，美国和俄罗斯上个世纪几十年前冷战就能做到打击全球了，人家也没这么吹牛，你发射出去就一定能打到别人吗？？，知道导弹拦截吗？？，知道敌人提前获取你的信息对你高层大人物 /// 你的武器发射基地 /// 战斗机的机场基地 做斩首毁灭斩首吗？？？，

高层大人物 // 洲际导弹 // 武器…… 机场基地 都没了，还有必要打吗？？，战争都已经结束了。。（ 现代战争就是依靠 高层大人物的意志力，，普通人不愿意死亡的，，）

《《《 现代战争早就不是钢铁洪流时代了，！！！，谁还在用武器数量来衡量强弱啊 ？？？，

对于美国这种国家，。谁能先发制人 // 谁能打开第一枪毁灭性杀伤性优势才是决定性关键性的。。》》》

———————————————

Spacex 拥有军事价值，你能确定此刻 Spacex 星舰星链里没有核弹么？？，美国的微型核弹 W54 重量才 23 公斤，（ 爆炸威力相当于二十吨 // 20 吨重量 TNT 的当量 ））。。！！！

美国的微型核弹在 1956 年冷战时期就成熟了！！！。。。

美国的 W54 核弹（ 微型核弹 ）才只有 23 公斤。。。

星舰运输 核武器核弹头 到太空的星链卫星通讯的卫星里面 成本极低，。。。。理论上可以无限运输 W54 这类微型核弹核弹 到太空的星链卫星里面的。。。。而且美国的星舰还是循环的运输，，，而且美国的星舰还是循环的运输核武器 到太空的星链卫星里面。。。。

至今为止，，人类对太空的卫星根本无法攻击摧毁。。。想攻击太空的星舰，，效率非常低，，效率很低。。

一堆人纸上谈兵说扔下来没用，可惜这些人连正经的军工企业都没进去干过，更别说研发太空武器了。！！！

——————————————

核弹头放在太空星链卫星 // 星链卫星通信卫星的里面优势：：：：：

相当于提前发射了一半路程的核武器，，

（ 美国的 Spacex 星舰星链卫星距离地面才只有 500 公里左右，！！。 但是 中国到美国的距离之间的太平洋东海岸线距离到西海岸线距离接近 20000 公里的距离 /// 两万公里的距离。。）。，

（ 美国的 Spacex 星舰星链卫星距离地面才只有 500 公里左右，！！。但是太平洋东海岸线距离到西海岸线距离接近 20000 公里的距离 /// 两万公里的距离。。）。，

————————————

因为 你在地面上在本土发射核武器太慢了 ///，，导弹在你本土发射时候 释放的热源热量热力信号太强太明显，，，而且路程太遥远了 // 路程路上太远了运行时间太长很容易被发现拦截拦截掉，，，很容易被敌人的卫星提前侦查到，。很容易被敌人的卫星提前侦查到，。，很容易被对方的导弹拦截，，或者对等报复。。。。。！！！

————————————

但是在太空中心发射核武器扔下来就像滑翔炸弹，，，W54 那种小型核弹才只有 23 公斤，就像小水滴一样掉落，，，你的卫星根本不可能发现，，而且从太空中掉下来的核武器就像太空陨石 那样的从太空掉落的速度，，，。。速度远比洲际导弹快的多，，等到，，，等到你发现了也真的太晚了太晚了无法拦截 /// 无法拦截。。。

—————————————

而且从太空掉落下来理论上是可以打击任何国家的任何位置，，因为星舰卫星发射的星链卫星 每天必然会经过你的头顶上空围绕地球周转周转 /// 围绕地球自转。。。，

你的战斗飞机能确定飞到美国本土没有被发现或者你能保证没有被击落吗？？？，

《《《 W54 这种小型核弹其实非常适合用于斩首斩首高价值目标 // 高价值目标，，譬如斩首斩首你的高级大人物大人物，// 或者斩首打击你的军事目标譬如导弹发射基地基地 // 战斗机基地 //………，

先发制人优势，，先发制人的优势。。。》》》

——————————————

唯一现在还模糊的点在于精度，，掉落下来的精度，，，但以美国的习惯肯定在解决这个问题了………

研发 6//9//7 代机才是真的傻。。

————————————

我就不说星链在乌克兰 // 俄罗斯战争中的信息通信价值了 // 信息通信价值了。。、、…

～～～～～～～～

……………………

某些人还是学习一下胡塞吧？？？

知乎用户 空灵​ 发表

特朗普的确在贯彻他自己所说的 “美国优先” 这个政治承诺。在第一个任期中，特朗普就在将美国的资源从海外回撤到本土。

自 2001 年反恐以来， 美国已经介入中东地区的战争长达近 20 年， 损耗了大量人力、 物力和财力。 特朗普决意兑现承诺， 停止无休止的战争。 美国有意减轻美国自身的负担， 让中东国家自负其责来反击极端恐怖组织主义，包括摧毁 “伊斯兰国” 残余势力和防范其卷土重来。2015 年， 奥巴马派遣美国军队进入叙利亚， 以打击 “ 伊斯兰国” 势力。2018 年 12 月 19 日， 特朗普不顾国防部部长马蒂斯的反对， 宣布将在 30 天内从叙利亚撤出 2000 名美军士兵。

特朗普曾多次表示， 希望尽早结束阿富汗战争， 并从阿富汗撤军， 至少减少一半的兵力。 依照 “美国优先” 的理念， 特朗普不希望依照美国的形象再去重建他国， 而愿意将更多资源投入美国自身的建设。 他说：“ 我们将不再使用美国的军事力量在遥远的土地上构建民主， 或者试图以我们自己的形象来重建其他国家。 那种时代已经一去不复返。 取而代之的是，我们将和盟友及和伙伴一起合作， 保护我们的共同利益。 美国不要求别国改变生活方式， 而是要寻求共同目标， 使我们的孩子能够过上更好、 更安全的生活。”

特朗普认为， “阿富汗人民应当掌握他们自己的未来， 管理他们的社会， 并实现永久的和平。 我们是伙伴和朋友， 但我们不会命令阿富汗人民如何生活， 或者如何管理他们复杂的社会。 我们不在重建国家， 我们只是消灭恐怖分子” 。

特朗普政府的思想有点像常校长的 “攘外必先安内”，特朗普政府认为在与东大全面对抗之前，必须解决其地缘政治大后方稳定问题，包括美国本土和南北美洲。

比如针对本土，特朗普在首都地区部署国民警卫队。新华社北京 9 月 3 日电　美国总统特朗普 2 日在白宫新闻发布会上表示，将派遣国民警卫队前往芝加哥打击犯罪。他指责当地政府拒绝联邦援助，导致治安形势 “已经失控”。

　　而在此数小时前，加利福尼亚州一名联邦法官裁定，特朗普今年 6 月在洛杉矶地区部署国民警卫队和海军陆战队参与执法的行为违法。

最近特朗普准备对委内瑞拉有所行动：

委内瑞拉内政、司法与和平部长迪奥斯达多 · 卡韦略 9 月 3 日通过国家电视台敦促美国国会调查美政府在加勒比海派兵的目的。

　　卡韦略说，大量美国军舰部署在加勒比海多日，而没有任何缉毒行动，这一军事行动真实目的已经背离缉毒初衷，美国政府意在通过编造谎言颠覆委内瑞拉政权。卡韦略谴责美国军舰 2 日在加勒比海水域向委内瑞拉船只开火并打死 11 人的做法是 “未经法定程序的谋杀”

知乎用户 叶飞 发表

高赞回答下面的评论都太乐观了。这个所谓的国防战略还只是起草，并没有成正式的文件，也没有成为美国的国家战略。

什么 “放弃与中国的直接竞争缩回西半球”

评论好像美国已经开始撤出他 750 个海外军事基地一样。

截至 2024 年，美国在海外拥有超过 750 个军事基地，分布在 159 个国家和地区。 这些基地不仅是军事设施，更是美国全球战略的支点。 仅在日本、德国和韩国，美国就分别维持了 53700 人、33900 人和 25400 人的驻军。 日本是最密集的驻军地，拥有 120 个美军基地，几乎覆盖了从本州到冲绳的每一寸战略要地。 这些基地的功能极其多样化，从训练和战备，到侦察、监视，再到直接的军事威慑。

等美国撤出这些军事基地，你们再吹牛逼不迟。

知乎用户 坎瑞亚 发表

《》❌

《战争战略》✅

知乎用户 细雨其时​​ 发表

说白了就是要回去了，回西半球当大哥，原因很简单，东半球最大的肥肉啃不动，又没实力发动战争，对方战略定力又强，根本不理睬派去骚扰的苍蝇蚊子们。

耗来耗去，是在没招了呗，这跟前面一阵又开始提 G2，是呼应的，那时候就已经打算把东半球让出来了，而且是无论你要不要，我都不要了。

高市早苗为啥急赤白脸的跟我们叫板？其实是知道自己已经被美国爸爸放弃了，川普过来签完协议，钱刮出来了，然后就把日本像扔一块破抹布一样给扔了。她就想着，要真干起来，把老美卷进去，不能让他跑咯，跑了那钱就都打水漂了。不过美国人才不会上套呢，川普一个电话就给高市这骚老娘们儿给按那了，爸爸就是爸爸，治不了东大治这帮东洋仔那是手到擒来，高市明知道自己这是要歇逼了，也一点脾气没有。

本来么，东半球，东亚，黄种人的事儿，就应该是你们自己解决，你日本自己老把自己当我们西半球的一员，真不好意思，我只把你当成大血包，需要了吸一下，这回是需要把你吸干，没想到你挺仗义，真信我吸干了就能罩着你，那就只能怪你自己傻了。

老美的本意就是，东边不想呆了，我吸干傻日本，我就提桶跑了，黄种人的事，黄种人自己盘，我去盘欧洲那帮货，争取吸干净了让自己彻底复活。

至于什么孤立主义传统，就别扯了，美国现在有孤立主义的资本么？工业拉胯成那样，玩个屁。你要玩孤立主义，那得是中国这样的工业克苏鲁，你要买啥我都有，你要干我干不动，我搭理不搭理你，你都只能求着我，没我你们玩不转。

所以就别为了舔屁股说啥孤立主义了，明明就是撤退了。

但是我认为，这又是一步臭棋，首先西半球的小弟们，一看你自己认怂了，还服你么？一般当大哥的在外面震得住的时候，你怎么对底下人，他们都没意见，现在你跟外面认怂了，只能回来跟小弟们吹牛逼的时候，小弟们也就不爱买账了，心说你也就那样吧，小弟不买账了，自己家里也会乱，为啥就这几天美国国内 60 多个市闹游行，反对打委内瑞拉啊？这就是你外面认怂之后的连锁反应。

再有就是原来的铁杆盟友，日本，澳大利亚，那都得恨死美国，说白了，一旦美国从东半球撤了，澳大利亚以后真就成中国飞地了，几十年的功夫，就能通过移民把这地方渗透成筛子，现在 2500 万澳洲人，500 万华人，老美要撤了，以后澳洲能给你整出一亿华人来，还都是希望合并到中国的那种。

至于日本，又得重新卖自己一次，残花败柳还卖不上好价钱，硬着头皮卖了自己，还得把笑脸陪足了，换个主子继续当垫脚的破抹布。

总之，对于东半拉来说，东大也不需要有啥反应，就看这帮玩意谁识相，赶紧过来拜大哥，大哥这一带一路带你玩，带你赚他们西半球的钱，所以后面将会出现一个空前团结和繁荣的东半球。

西半拉么，基本就乱套了，原来还能吸东边的血维持体面，现在基本就是自己打一头破血流，之前东大自己都单挑他们全体不落下风，这有了一堆小弟垫脚，他们更不是对手了，只能窝里斗。

这当霸主，就是不进则退，你一旦怂了，想退回去偏安一隅，那是绝对不可能实现的，出来混都得还，以前你借着为了意识形态和生活方式进行斗争的名义从弟兄们这拿的好处，也该还了，强梁霸道这条不归路上，苍天可曾饶过谁？美国就等着按下葫芦起来瓢吧，愈发分裂和混乱的西半球，就要出现了。

顺带一提，西半球一旦乱套了，他们会出现一堆揭竿而起的势力，这里面基本都是希望恢复昔日荣光的，譬如德意志，譬如大英帝国，譬如法兰西，甚至波兰这样的有过短暂荣光的不知所谓的玩意。

这些势力背后都会有东方国家的影子，他们会变成东半球各个国家在西半球的利益代理人。

至于世界第一货币，那必然就是人民币了，国际贸易首选，这是经济和军事实力决定的。

还有印度人和俄国人，他们将会成为我们控制西方，吸西半球血的重要工具，一个是廉价劳动力供应基地，一个是廉价打手，支持他们在西方世界获取足够的尊严和利益，他们就会心甘情愿给我们办事。

总结一下：美国开始筹谋退回西半球，这就是东方哲学的胜利，也是西方的强盗逻辑的彻底失败。

而这里面的东方的哲学，用一首诗就可以表达：

袛园精舍钟声响，诉说世事本无常。

娑罗双树花失色，盛者及衰如沧桑。

骄奢主人难长久，恰似春宵梦一场。

强梁霸道终殄灭，正如风前尘土扬。

你要单看这诗，小日本这不也挺明白的么，还给写《平家物语》里呢，是说他们管事的都不看吗？

知乎用户 尹天圣 发表

孤立主义是美国法西斯主义的前置，收缩回美洲，不过是征服世界之前的 “攘外必先安内” 而已。

知乎用户 组长 发表

我这里有段视频，来自美国驻华大使馆：

我也有参与二战啊，我也是二战胜利者~

谁是战败方？

知乎用户 lizz lin 发表

美军向来是美国众多势力里，最识时务的，打战他们真上。

知乎用户 张顺飞来喽 发表

很正常， 产业上已经猛吃一波韩国日本呆蛙，勒令韩国日本投资 ，搬厂搬产业搬台积电，利润分成全吃，这两天还把思密达用铁链栓，奶龙思路很明确啊，与其这些产业产能未来被⏰挤没，还不如搬走自己先吃饱，里面最招笑的是小呆蛙，以为献上台积电就抱紧奶龙，结果奶龙关税根本不降猛抽蛙脸

知乎用户 默默无言 发表

美国现在还有点体面不走的话

后面想走都来不及了

知乎用户 语气助词 发表

当今世界各区域强国都蠢蠢欲动，原因就是美帝已经没有了绝对的武力优势。它现在收缩力量到本土及西半球其实是比较明智的，一可以减缓美帝衰落的速度，二可以静待世界其他地方有变。

再继续张牙舞爪全球布局，恐怕要加快步英国佬后尘的速度。

知乎用户 叶智健 发表

我就想先问一个问题，如果美国这么做了，没了全球这么多美军基地，到处航行的美国海军，美元的世界霸主地位还能不能保持?

美元的世界霸主地位是美国作为全球唯一一个超级大国的基石之一。

第二，如果美国这么做，美国的中东战略怎么维持? 这个关系到全球石油贸易。

知乎用户 烽钬 发表

老美退守美洲，意图吞并南北美。

我觉得大有可为啊。

加油，懂王。

如果你成功了，你绝对是美国历史上最伟大的总统。

知乎用户 知乎用户 dhO5lX 发表

老美自二战结束以来搞的同盟关系基本都是老美对自己的盟友输血，现在甩掉这些包袱是理所当然的。

知乎用户 梨花压海棠​ 发表

建国同志辛苦了，祖国感谢你。

待到革命胜利时，再摆美酒再相会。

知乎用户 周煜翔​ 发表

按照特朗普的逻辑不如给需要美国安保的国家提供一对一定制化的安全模式，欧洲，日本白嫖美国的安全资源这么多年了，这些盟友目前屁用没有。最可靠的韩国又离中国太近，关键时刻压根保不住。

知乎用户 波波叨叨 发表

一、核心转向：从 “全球警察” 到 “美洲保安”

按照媒体披露的草案，美国国防战略的优先级排序发生了明显变化：

一句话总结：美国战略从 “到处管闲事” → “先管好后院”。

二、为什么要收缩？

这背后其实是资源、政治、现实三方面压力叠加。

1. 财政负担

• 美国国债已超 34 万亿美元，占 GDP 比例超过 120%。

• 维持全球军事存在，每年军费约 8000 亿美元 +，压力山大。

2. 军事投入分散

美军在全球主要部署数据（粗略统计）：

全球摊牌导致美军疲于奔命，拉美和本土问题长期被忽视。

3. 政治因素

• 特朗普与副总统万斯都偏向孤立主义，“美国优先” 逻辑回归。

• 国会内部，孤立派和对华强硬派正在激烈博弈。

站在普通人的角度，我觉得这其实是美国的 “现实主义选择”。 钱不够、兵力有限，继续扮演“全球警察” 不现实了。不过，收缩并不等于退缩，美国在关键点（比如台湾、乌克兰）仍会保留硬实力和介入能力。用一句话来形容：
美国这波操作，就是从 “全球警察” 退成了“社区治安队长”，能出警，但只管跟自己切身相关的案子。

知乎用户 自由左翼​ 发表

其实，我觉得大的战略上来说，美国不能收缩的太快，美国要按照我们需要的节奏进行收缩。

再说了，美国也不会收缩回北美，那么多润人带着钱过去，够花。

知乎用户 闲云​ 发表

一个字也不要信

美国还说尊重中美三个联合公报呢

然后转头支持台毒

知乎用户 咕咕咕 发表

美国 “政客新闻网”9 月 5 日披露，五角大楼正起草一份最新的《国防战略》，建议优先保护美国本土和西半球安全，而非继续将重点放在应对所谓的 “中国威胁” 上。报道称，这一转变与美国多届政府聚焦遏制中国形成鲜明对比，引发部分对华强硬派人士担忧。

五角大楼官员提议，美国国防部应优先保护美国本土和西半球安全。据三名知情人士透露，最新一版《国防战略》草案已于上周送达国防部长赫格塞思的办公桌，其内容显示，美国将把国内和地区任务优先于应对中国和俄罗斯等对手。

草案显示，未来国防战略将更多聚焦于国内和地区任务。新战略在很大程度上将推翻特朗普第一任期的 2018 年《国家防务战略》，后者将 “遏制中国” 置于五角大楼工作的核心。

个人感觉利好亚洲亲美的舆论宣传机构。

如果美国已经确定不会冒险物理削弱中国，那资金肯定流向非物理攻击中国的美国战士，而且中国都已经强大到美国不能正面攻击，美国起码得因为重视中国，多给点经费吧？

这回那些摇旗呐喊的可以多分点钱了吧？

知乎用户 20230922 发表

先逼俄谈和让欧洲腾出手，期间理顺欧美内部利益分配和处理后花园，接着处理非法移民和推进脱钩和工业回流，然后才是决战布局预防你玩不下去掀桌子

知乎用户 卢龙望日楼 发表

老美今天的繁华不说多，至少三分之一是建立在美元基础上的吧。用也得用，不用也得用。真不用？几百个海外基地，第 N 舰队欢迎你。蓝星我罩着，谁冒头打谁，让你们见识一下金融帝国主义的拳头。

现在你个老登想撂挑子？哦，不完全撂，还有局部地区嘛。保持震摄？兄弟们给我上！下面一大票废材表面上好好好，嘴巴里是是是，可保不住心里咋想的。苦一苦盟友？之前已薅过一次了，再让他们出力，有点那啥吧。不怕，FBI，NBI，还有什么三个字的都派出去，收拾不了老中这个老 6，还收拾不了你个小土豪？上台，下台，政变，暗杀，工具箱里小工具不少，也算局部地区的局部人群嘛。记住：国家是大伙的，命是你自己的，乖点听话，富贵尽有。

知乎用户 墨者无畏 发表

美国的亚洲、大洋洲军事基地都成人质了，再不撤等啥呢？东风吗？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金