厨师赤裸上身施救卡喉女子引争议，如何看待救人者的穿着被放大讨论？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 杂家弟子 发表

现在这个争议，就是妥妥的歪风邪气

破解也很简单

被救女人直接出来说话，澄清事实

她不出来，就说明默认了这所谓的争议

以后就没必要去救了

知乎用户 苍髯如戟 发表

我前两天看了个回答，大概内容就是女频的爽点逻辑为什么不同于男频

具体内容记不得了，我就姑妄言之吧

大体上女频的女主角出场带有 “道德资本” 这个概念，女频的爽点不在于女作者笔下随手写出来的 “修为”“宝物”“金钱”，而是道德

为什么什么霸道总裁强暴女主角，天下苍生跟女主角无仇无怨但一定要弄死女主角这些剧情在女频会是爽点？

因为像霸道总裁天下苍生这些外在人物伤害到女主角的同时，女主角同时也积累了大量的**道德资本，**女主角持有道德资本后可以在合适的时候 **“兑现”，**剧情表现为女主怀孕离开，霸道总裁幡然悔悟，痛苦万分。天下苍生受到伤害，醒悟过来想到女主角的好，去寻找女主角道歉认错。

女频的读者享受这个道德资本兑现的过程。

而因为这个爽点，所以衍生出来了女频的一个不好明言的潜规则，即大恩即大仇

因为女频的爽点在于道德资本的累积，所以女主角一旦受到恩惠，虽然在剧情上女主角变得安全了，但在爽点上女主角的道德资本受到了削弱，是毒点。

小恩小惠还好，女主角的道德资本削弱的不严重，但如果出现救命之类的大恩大德，那么女主角的道德资本是还不起的，这就很麻烦了，所以在一种不好明言的逻辑下，女主角，女读者，女作者会默契的让恩人家破人亡，最好九族消消乐，形成一种让女主角不需要 “道德还款” 的情况，维持住女主角的道德优势。

当然了，女主角的塑造需要考虑到普世道德的存在，所以女主角本人一定是‘很想报答’恩人的，只不过恩人家破人亡的时候，女主角一定是不知情的，是赶不过来的。

男频在这方面的爽点不太一样

男的很多时候挺幼稚的，渴望别人能在剥离 “金钱”“外貌” 等等要素的情况下能认可自己。

表现为肝胆相照的兄弟，至死不渝的爱情之类的。

男主角在低谷时受到他人恩惠在男频是爽点之一，这个恩惠不需要有多大的实际价值，比如当乞丐时别人给的一个馒头，穷困潦倒时别人给了几块钱，不需要很珍贵，但这意味着男主角在失去了地位资本金钱资本的时候，自己依然会得到他人的肯定与认可。

而恩情的兑现是一定要实现的，主角对恩人的报答是一种对 “自我” 认可的强化，意思就是恩人真有眼光，能看出主角的不平凡，现在主角来回报了，恩人的认可没有错，主角是值得被认可的人，恩人爽了，男主角就爽了，读者也爽了。

恩人如果在主角来不及报答的时候死亡，也必须是 “寿终正寝”，不能受到任何的横祸，这份恩情要延伸到下一代，这个恩情是必须要回馈的。

这就是男频女频一个很大程度上的区别。

我看完了之后联系到现实的一些人，就能理解她们的所作所为了。

一些（叠甲）女的在被救了之后，她们自觉有了道德债务，为了消除债务，她们会抓住一些要素进行斥责，以试图逃避道德债务的兑现。

比如差点团灭的女驴友团被大哥带出山，于是那些人明里暗里影射大哥喝酒了。

比如一个哥们把差点从栏杆上掉下去的小女孩救下来，有些人斥责那哥们手的位置不行。

甚至有的人连找茬这个流程都省了，直接来一句 “谁让他救了”，美美隐身。

再比如这个问题，厨师大哥的海姆立克急救法很及时，但这个道德债务太沉重，于是需要揪着厨师大哥没穿上衣的事情大做文章，逃避道德债务

所以真按照一些女人或者名誉女人所说的在衣装得体的情况下救人也不行，只要救人了，想逃避道德债务的人就会找茬抵赖，什么衣装动作语言神态表情，说你有问题你就有问题，最好彻底消失在她的世界里，让她以后无债一身轻的生活。

知乎用户 捍卫和平和自由 发表

前几年日本有一个案子，一女子在街上突然发病昏迷了，朋友拨打急救电话，急救医生是男的，到达现场以后不敢施救。向上级领导请示，从隔壁县调一名女急救医生来。等女医生来的时候，发病的女子都已经凉透了

知乎用户 可无 发表

施救时需要用力，刘师傅腹部此前烫伤形成的水泡受力破裂，事后已前往医院处置治疗。
至今，刘师傅身上的烫伤还没痊愈。

无奖问答时间

请问：前往医院处置治疗

是花的师傅自己的钱，还是该被救女子的钱

请作答！！！！！！！！

知乎用户 胖头君 发表

“当时那个男的衣服都没穿，从后面抱着我，手臂碰到我隐私部位，肚子紧贴着我的后背屁股，动作粗暴，我本想出声制止他，可是喉咙发不出声音。怀疑过是不是自己太敏感，看了一天姐妹的分析之后，我现在想想确实是那个男的没边界感让我非常不舒服。”

知乎用户 二八 发表

朱熹的女儿落水被人救起，女儿认为被男人触碰是失节，哭着请求朱熹杀掉恩人，朱熹认为不能因为恩人施救而杀掉他，但为了保全名节应该把女儿被拉起时碰到的胳膊砍掉，该女士缩回双手不敢再提

如果视频中被救的女士认为自己被猥亵，应当按照传统礼法处理

知乎用户 休言​ 发表

救人厨师已经认识到自己的错误了：

刘师傅事后发视频回应：“评论区有好多人在问我，当时施救的时候为什么没有穿衣服，前两天在厨房不小心被油溅到了，身上的伤到现在还没有好，救人的时候又太突然了。事后发现自己的做法不对，然后又把衣服给穿上了。”

被救的女子要么卡喉咙已经卡得不止失去表达能力了，要么她也觉得厨师光膀子抱她吃大亏，结果有苦说不出正难受呢。

至于厨师身上有烫伤，水泡破裂这种事。更是不值一提，占便宜的的人怎么好意思诉苦呢？

知乎用户 polokinger​ 发表

我之前刷视频看到一个小男孩过节给家里的大黄狗磕头，我还纳闷怎么这么抽象 后来一看视频简介——当年这小男孩掉池塘里，是这大黄狗把他捞上来的……

知乎用户 多冰正常糖​ 发表

我不知道，我只知道在女频，救女主一命的男角色，只要不是女主可以以身相许的霸总（王爷，皇子等）男主，天道自会赐他一个死局。

这叫规则怪谈。

知乎用户 悠然 发表

出现了这种事，被救的那位，是失去了出来说一声的能力了吗？

知乎用户 像风不似云​ 发表

每次碰到这样的案例，我都特别好奇，

被救的女子是哑巴了还是聋了瞎了？

为什么总要施救者站出来回应？

作为被救的人，不要求多么感恩戴德，为自己的救命恩人说一句公道话这么难。

知乎用户 鱼大象​ 发表

对咯，就得这样打，生命事小，xx 事大。

冷知识：异物卡喉 (无法说话、无法咳嗽、面色青紫情况) 抢救黄金时间只有 4-6 分钟，救护车还没到就得嗝屁的那种。

✊ 都市现场 | 女子就餐时被卡喉命悬一线，厨师忍着烫伤光膀子飞奔施救，救人被骂 “不合适”？厨师发视频回应：事发突然 希望多一些理解 [1]

女子就餐时被卡喉命悬一线，厨师忍着烫伤光膀子飞奔施救，救人被骂 “不合适” 厨师发视频回应

• 这厨师也是不容易呀，大家煮过饭的都知道被油烫伤，皮肤起水泡那种感觉吧。
• 更别提救人时会把水泡蹭破，后续发的视频回应，虽然打了码掀起衣服还是能看到那黑乎乎的伤口。

贴一下海姆立克急救法方法，大家可以收藏自学以备不时之需~

海姆立克急救法

原理

• 可以将人的肺部设想成一个气球，气管就是气球的气嘴儿，假如气嘴儿被异物阻塞，可以用手捏挤气球，气球受压球内空气上移，从而将阻塞气嘴儿的异物冲出，这就是海氏腹部冲击法的物理学原理。

临床表现

• 突然呛咳，不能说话，不能咳嗽、哭泣，几乎无法呼吸；双手抓住颈部动作，可出现面色青紫、口唇发青；严重者可迅速意识丧失，心跳停止。

成人及儿童急救

• 受害者站着或坐着，救护者站在受害者身后，从背后抱住其腹部，双臂围环其腰腹部。一手握拳，拳心向内按压于受害人的肚脐位置向上两横指。

• 另一手成掌捂按在拳头之上双手急速用力向里向上挤压，反复实施，直至阻塞物吐出为止。

婴幼儿急救

• 针对婴幼儿施救，施救者最好处于坐位或蹲位，让孩子俯卧在施救者手臂或大腿上，一只手固定婴儿下颌部，另一只手拍打肩胛骨连线中点处，拍打 5 次；再将婴儿翻正，在婴儿胸骨下半段，用食指及中指压胸 5 次，重复上述动作，直至异物排出。

极度肥胖及怀孕后期

• 对于极度肥胖及怀孕后期发生呼吸道异物堵塞的患者，应当采用胸部冲击法，姿势不变，只是将左手的虎口贴在患者胸骨下端即可，注意不要偏离胸骨，以免造成肋骨骨折。

患者自救

• 发生急性呼吸道异物阻塞时如果身边无人，患者也可以自己实施腹部冲击，如情况紧急，患者可用自己的手或椅背、桌边顶住上腹部，快速而猛烈地挤压，压后随即放松。

并发症

海姆立克急救法虽然卓有成效，但也会产生并发症，如：肋骨骨折、腹部或胸腔内脏的破裂或撕裂。

特别提醒：

1. 海姆立克急救法在撞击时，可能会对内脏造成伤害，所以不管异物是否排出，都要及时送医院检查。
2. 如果操作过程中，被救者呼吸越来越困难，需立即送医院急救。

引用资料：

资阳市雁江区妇幼保健计划生育服务中心 | 图解海姆立克急救法 [2]

参考

1. ^ 都市现场 | 女子就餐时被卡喉命悬一线，厨师忍着烫伤光膀子飞奔施救，救人被骂 “不合适”？厨师发视频回应：事发突然 希望多一些理解 https://v.douyin.com/Gg6XG8uDTFs/
2. ^ 资阳市雁江区妇幼保健计划生育服务中心 | 图解海姆立克急救法 https://zysfybj.com/home/news/view/id/3513.html

知乎用户 聆听 发表

等下次的时候:

“你为什么不救人？”

“你让她等等，我回家换一件衣服”

后人没法乘凉，是因为前人把树根都刨了！

这真怪不得男人！

知乎用户 十一月的萧邦 发表

下次不救了，又开始阴阳怪气、道德绑架了。

知乎用户 疯死沃 发表

这事最大的受益者其实是店老板

否则一旦此性别死在店内，这店老板就完了

现在店老板高调奖励大厨，反而可以带来更多惊喜

只看这老板有没有这点魄力了

知乎用户 第四次被改名​ 发表

本人在此申明:

如果我女儿遇到了这种卡喉情况，烦请有能力的直接出手相救，不必顾虑当时的衣着。

如果事后我女儿犯浑，我这个当爹的会出手教育。必定不让各位为难，不给各位添麻烦。

因为我真有一个女儿。

知乎用户 吾人 发表

你一个厨师，急救是你的工作吗。你就做

万一整出事怎么办，你厨师的职责不因该是炒菜做饭吗？

还有你去急救，你光着身子做啥啊。人家女的只是被卡住喉咙了，又不是要死了

你穿个衣服再救也行啊，做啥事都不考虑后果

知乎用户 江海寄余生 发表

我觉得厨师太分不清轻重缓急了，批评者说的对。

面对男性卡喉，应该以对方的生命为第一要务，哪怕只穿个裤衩也该不管不顾第一时间实施抢救。毕竟，卡喉的黄金抢救时间只有那么几分钟。

面对女性卡喉，因为性别尊贵，就要特别注意仪容仪态，言辞举止，必须遵循合法合规的底线。

第一，施救者应穿着正装，白衬衫，黑皮鞋，深色西装套装，领带应与西服颜色同系。如果有燕尾服更佳。

第二，施救者应步伐庄重，行至被卡喉女性身旁至少距一米以上停步。保持距离，不得侵犯女性身周空间。

第三，施救者应先进行言语问询，征得女性口头同意后，编制书面救助协议。协议要明确双方的权利、义务、施救流程、动作规范、赔付标准等，严防施救者趁机侵犯女性合法权益。

第四，施救者在施救过程中，必须严格遵守协议中双方商定的施救流程、动作规范，不得随意变更。行为应轻柔，不得让女性有痛苦感受。施救者应佩戴手套操作，有条件的情况下，应全身穿着防化服，与女性保持严格的物理隔离，防止物理接触给女性带来的生理和心理损伤。

第五，操作结束后，女性应书面确认施救者是否严格遵守协议。如是，施救者应向女性表达感谢，鞠躬、叩首皆可。如否，应立即报警对施救者实施抓捕。该确认可以撤回，对施救者保留无限期的追责权。

知乎用户 苦逼小职员 发表

一个冷知识：

“饿死事小，失节事大” 这句话是用来约束士大夫的。

诸位用来要求自己、要求他人…… 您配吗？

知乎用户 貌赛潘安程知节 发表

我强烈要求国家能查查这 “部分网友” 到底是谁？是机器人还是生物意义上的人？是中国人还是某省的某些只是长的像中国人的生物。

毕竟 “每次扫黄都有它们”，这该好好研究一下了。

知乎用户 张小哥 发表

牛了，现代人比孔子还封建，比朱熹还封建。当代风气太保守了吧

知乎用户 我任我行​ 发表

明白了，下次救人，做好事之前，先洗个澡，换身衣服，头发吹个造型，把皮鞋擦亮，再来救你。

厨师的肚子我看到视频了，被油烧伤还有不少水泡，如果你被烧伤过就会懂那种水泡在被摩擦挤压之下会有多疼。他自己衣服的摩擦都让他平常难以忍受才特意赤裸上身。然而为了救人，他忘记自己烧伤了，忘记身上的水泡，给你做海姆立克急救，急促的挤压和摩擦，水泡肯定都破了…

得有多疼啊，但没有这位英勇的厨师心里更疼，什么风气嘛，连宋明理学都不如。

朱熹的女儿被男人救了，男人碰了她的手，女儿让大学问家兼高官的朱熹做点什么。朱熹说，要不然你自己把手剁了吧，如果你嫌它脏。然后她女儿突然就不觉得自己被玷污了。

知乎用户 克拉丽丝 发表

不是说 girl help girl 吗？

她为什么不救？

明明更近。

知乎用户 霹雳大天邪神 发表

为什么有那么多虐文脑残文，把女主轮奸，孩子虐杀，父母亲人虐杀，霸总还在旁边说这下该学会规矩了吧！女主明明有无数次机会把仇人弄死，偏偏就是不动手，等着被虐，因为大恩如大仇，你越虐她，说明越爱她，最后被玩烂了，找一个深情男二接盘，留下男主在那孤独终老，还说这是对男主最大的报仇。

女性的这种爽点来自哪？有很多女频作者写男频爽点，一眼看出就是女作者？为啥，开着哥斯拉金手指，磨磨唧唧几百章才完成男频三四章的任务。不知道在拉扯什么？

知乎用户 Kingsley 发表

我也觉得这位厨师太不应该了

不穿上衣怎么行，浑身臭汗，脏兮兮的

应该回家洗半个小时澡再来救人

知乎用户 Umim 发表

确实很恶劣！完全不顾公众感受，建议追究救人者刑事责任！罪名是恶意抢救有毒有害物质！

知乎用户 於菟信 发表

我希望被救的女子或家人能现身说法：支持厨师这种大德大爱、勇于救人的行为。用自己的实际行动封住那些希望挑起 “性别” 对比，故意煽动引发无聊争论、天天吃饱没事干恶意造谣的人的嘴！！！

生命至上！

舆论的重点不是赞美救人者本人、不是教育人们如何避免卡喉风险，而是在其他无中生有的话题上。那最终受害者将会是我们每个人！

没想到这么多赞。看了评论区，大家调侃归调侃，真遇上事，我相信在座的各位肯定一个个会争先恐后，发扬乐于助人的友爱精神。没办法，谁让咱都是中国人呢，骨子里就是仁爱、温良，精神内核就是团结！

知乎用户 孙一 发表

水鬼的水，只是一个意象，不特指水这种场景

知乎用户 略略 发表

宰我问过孔子：“‘井里有人’，要救吗？”

孔子说：“君子可以前往查看施救，但‌不可让自己陷入险境‌；可以被合乎情理的言语欺骗，但‌不可被无理愚弄‌。”‌‌

两个问题：

第一，孔子的话为什么总被断章取义，曲解原意，比如我们从小被教育学赖宁 “舍己为人”，但孔子却告诉我们做好人的前提是 “别舍己”“别被骗。” 明显更合理，我们却一直给孔子贴封建迂腐的标签。

第二，孔子那会是不是也有很多人在井里假装落水害人啊。

子曰:“何为其然也? 君子可逝也, 不可陷也, 可欺也, 不可罔也。(《论语 · 雍也》)

知乎用户 沈先生 发表

现在的风气就是这样，对好人太苛刻，对坏人太宽容。

知乎用户 钟文​ 发表

有个患者是文工团 的女孩子，她和几个单身女同事住在文工团的老宿舍。冬天的时候，一个女同事下班去浴室洗澡，洗了好久都没出来，同事们敲门也没人答应，跑到楼下让门卫大叔过来帮忙，大叔听了连忙上来，看样子不对马上踹开门，发现女孩子光溜溜的晕倒在地板上。几个女孩子都慌了，不知道该怎么办，门卫大叔当机立断，去房间里拿了一床被子把她裹起来，抱起来就冲到附近医院的急诊科。还好抢救及时，人没有大碍，事后女孩子和父母专门包了一个大红包给门卫大叔。

知乎用户 半袖 发表

不如问问

为啥卡喉女子被救后不发声

知乎用户 画画的花噎菜 发表

最近这种舆论这么多，而且新闻号的风出奇统一，感觉有点故意啊。

更：

评论区有趣就有趣在，每个人都在顺着自己的思维惯性，做着完全不同的刷怪式回复，有趣。

知乎用户 吃个苹果 发表

我去，xhs 上居然有人说厨师趁机在猥亵女子，无语了，这是在救人啊。

知乎用户 碧海居士​ 发表

不怕不懂事，就怕事比事。

隔壁救落水男性的笑的有多开心，这次赤裸上身的厨师就有多糟心。

说真的。

任何一个脑子正常的人，都不会在 “救人” 这件事上有半秒犹豫。现在的问题在于，伪人太多，以至于你都不知道你救的是不是人。

一方面，生命高于一切，事急从权这些事情，本就没有任何争议。但凡对这种问题能有 “争议” 的，基本上也可以确诊伪人了。

另一方面，被施救者至今未能出来发声为救援者站台，基本也可以确诊伪人了。

那还有什么好评价的呢？珍爱生命，远离伪人。

知乎用户 铁十三 发表

俗话说事教人一遍会

救人一命的人事后被吹毛求疵找茬网暴

那以后人就不救女士了呗

你选的嘛，sis

知乎用户 深海 发表

前两天河里淹死一个女的，边上吃瓜群众被骂了几天。这不吃瓜了，救人穿着不得体又要被骂几天。

哥们儿我悟了啊。以后看到小姑娘要死了，要在边上焚香沐浴，祭拜苍天，一套仪式完成之前不能用你肮脏的躯体去施救啊。

知乎用户 不说心里话 发表

最近几年太多这种男性救助女性以后非但没有回报，反而引发巨大的舆论，导致见义勇为的男性深陷舆论漩涡，最后被救女性都是美美隐身。

不图你回报，出来帮你的恩人说句话这么难？

后人暴晒的时候，希望你们去恨砍树的前人。

知乎用户 水之女神阿库娅 发表

下次遇到女士有危险情况危急各位男士记得沐浴更衣斋戒七天后方可施救

知乎用户 咋了嘛 发表

他要是 “没看见”，是不是就不会被攻击了

知乎用户 刺桐红 发表

风气转变进入了胶着状态，已经从当年的 “你为什么不救人” 到了“你为什么要救人”，此番热议再次狠狠打击了个别人恶意救人的做法，警示了无数潜在的效仿者～

知乎用户 H11N​ 发表

弘一法师：“不要介入他人的因果，不要扰动他人的气数，否则消耗的是自身。你若参与到别人的因果，就得自己承受这段因果。成年人的世界，只能悟，不能渡。有的人天生会悟有的人遇事会悟，有的人一生不悟。”

知乎用户 关爱长发男司机 发表

这种事不如以后直接跳到大结局，节省大家的时间。

知乎用户 介虾米东东 发表

淳于髡曰：“男女授受不亲，礼与？”

孟子曰：“礼也。”

曰：“嫂溺，则援之以手乎？”

曰：“嫂溺不援，是豺狼也。男女授受不亲，礼也；嫂溺援之以手者，权也。”

有的人自以为思想先进前卫维护群体权益，其实比两千多年以前还要古板，又落魄成了 “饿死事小，失节事大。”

这些人与其每天看不惯这看不惯那，倒不如身体力行自己先去裹了小脚，以后落水万一有异性来救，要记住碰哪儿剁哪儿

知乎用户 知乎热点​ 发表

6 月 14 日，江苏苏州一家烤鱼店内，一名顾客用餐时突发异物卡喉，同行人员和店员轮番采用海姆立克急救法施救未果，正在二楼后厨的厨师刘师傅听到呼喊声后，飞奔下楼接力救援，最终帮助顾客脱险。然而，救人视频在网络走红后，刘师傅因救人时未穿上衣遭到部分网友质疑。18 日，红星新闻记者对话刘师傅，还原了这场救援背后的故事。

▲事发时监控视频

事发当天正值周日，时间已是中午一点半，当时店里的客人并不算多，刘师傅正在二楼休息，忽然听见楼下有人叫他。“当时下面叫我的时候很突然，我第一个感觉是可能有客人在打架，有人让我快点下来，我也没有多想。”

刘师傅回忆，跑下楼后看到的情景让他心头一紧——“那个顾客的脸已经发紫了”。他没有丝毫犹豫，立刻上前施救。在此之前，店里的服务员和顾客的同行人员已尝试过海姆立克急救法，未能成功排出异物。

接手后，刘师傅用海姆立克急救法对顾客进行腹部冲击。由于他此前在厨房炸龙虾时被热油烫伤，腹部仍有伤口，“做了一下就感觉前面特别痛”。他让同事先顶替一会儿，自己稍作调整把衣服穿上后再次接力。“我给他做了大约四五下，顾客说出来了，出来了。” 刘师傅说，看到异物排出、顾客恢复呼吸的那一刻，他松了一口气，便返回厨房继续上班。

救人视频在网络传播后，部分网友提出质疑，认为其 “不穿上衣贴近女性”。对此，刘师傅在采访中做出了解释。

▲事发时监控视频

“前两天在厨房不小心被油溅到了，身上的伤到现在还没有好。” 刘师傅说，事发时正值午休时间，厨房的工作已告一段落，他因烫伤不便穿衣，便将上衣脱了下来。突然听到楼下急促的呼喊，他以为出了大事，飞奔下楼救人，“没意识到没穿衣服，后来才意识到，又把衣服穿上了。”

施救过程中，刘师傅腹部烫伤处的水泡因受力摩擦而破裂。他告诉记者，事后公司为他购买了药物并及时进行了处置治疗。

面对网络上的质疑声音，刘师傅说心里并不好受。“这两天对我的生活造成了一些影响，朋友一看到我就问这问那。” 他说，自己曾将一些负面评论删除，并发布声明解释当时没穿衣服的原因。

“刚开始有人出来说，我救人的时候没穿衣服，会不会被当成耍流氓？当时确实没想那么多。” 刘师傅说，他更担心的是这件事持续发酵会给被救者带来困扰，“被救者也有小孩、有家庭、有同事，我想尽量控制影响范围，避免给顾客带来更大压力。”

当记者问他，如果以后又遇到类似突发情况，还会冲上去吗？会不会因为这次的事情变得犹豫？刘师傅的回答很坚定：“当时的情况如果再来一次，我还会及时救人。我没有顾及那么多，因为他喊得很着急，我知道下面出大事了。” 他表示，以后再遇到类似情况，自己依然会毫不犹豫冲上去。

转自：红星新闻

对话未穿上衣救人厨师：网络质疑对生活造成影响，救人时没想那么多 以后还会出手

知乎用户 克莱登大学教授 发表

坐等日本结局。

日本有个女的心梗，但是救护员都是男的，无法做心脏按摩，等女的救护员过来，植物人了。

所以，以后女人有的是福报。

我在此声明，万一我心梗或者噎住，谁救了我，只要我还有力气，当场下跪磕头感谢，逢年过节探望。

知乎用户 董圣基金会 发表

值得注意的是，该被救女子目前尚未起诉此赤裸上身对她有占便宜嫌疑的厨师，也没有大规模对该厨师发起网暴。这充分说明此女子的道德十分高尚，是新时代中国女性的道德标杆，在当今中国社会女性中的道德水平排位中绝对是 top 级别的，所以该厨师没有救错他的真心没有被辜负

知乎用户 周圣和不是粥剩盒​​ 发表

哈哈，义父子之间的见义勇为只有荣誉，不用承担道德的苛责和非议，全是掌声和称颂！

这张图我能用到知乎倒闭，这种喜悦感和成就感才是救人后本来的样子。

这阳光的笑容和洒脱的背影，简直是世界名画。帅爆了，兄弟们！

恭喜小伙重获新生并喜提两位义父。

知乎用户 原上草 发表

中国人的思想启蒙运动，正在以一种诡异而奇特的方式进行着…

知乎用户 洛卡可可 22 发表

我是女生，对于这种危机时刻冲出来救人的救命恩人，穿不穿衣服这种鸡毛蒜皮的小事根本不会在意。一些网友真的是别有用心，刻意挑起性别对立，心胸狭隘，其心可诛。 感谢这位大哥挺身而出，被救顾客也应该送锦旗或者感谢信表示感谢，大哥的行为真的算是见义勇了。

知乎用户 寂静之星 发表

只有厨师自己发声，没看到被救女性出来说话。

嗯，我们来看看男性被救了之后会怎样。

再想想之前水鬼事件时网友发的合集……

该救谁大家都清楚了吧。

知乎用户 人在法国刚下飞机 发表

知乎用户 飞来 发表

争议的来源，不是来自网友，而是来自媒体。

先是断章取义，煽动对立，然后又冒出来装 “好人”。

这个所谓争议是哪个媒体，那个编辑先发出来的，就是始作俑者。

希望这个编辑不是诬大毕业的

知乎用户 常小薇​ 发表

奉劝底层劳动人民放弃助人为乐精神和责任感。

前段时间不是有个保安，枉顾被困电梯孩子求救，硬是两个小时无作为的新闻吗？昨天倒是有个保安敬职敬业，结果害被困女性踩跨灭火器箱子摔死。相比较而言，前者保安最坏的结局是被开除，而后者不仅铁定被开除，还有可能摊上官司。

就拿这次厨师救人来说，他不救也不关他的事，但如果把人救坏了，耽误了送医，那他铁定有责任。

知乎用户 起啥名字好 发表

值得注意的是，旁边有一名男厨师，他没穿衣服。

知乎用户 Jason1106​ 发表

厨师应该感谢被救女子和广大网友的不杀之恩

这次表现不错

下次别这样了

知乎用户 玲珑骰子安红豆 发表

真是一头筋两头堵

人家不救，嘎嘣死在那就可以说，值得注意的是，现场有多位集帅见死不救，还在偷笑，集帅被网暴顺便店家再被讹上一笔

救了就更直接，总能犄角旯旮里面找个角度给你扣个帽子。地太滑，手太脏，又男凝，又揩油。

感觉现在店家真的很需要一个标语：xx 与狗不得入内

知乎用户 Eureka 发表

感觉类似的事件也快了：

一女子倒地，救护车到了但是没人抬到担架上。因为来的只有男性，男性回答说，“未经女性同意触碰她的身体属于猥亵”，因此没人抬。女子没有送进医院，随后死亡。

参考：

知乎用户 来夏​ 发表

孔子对学生说: 你做好事不要回报，会阻止更多的人做好事。

网友说: 他不脱成皮就算好的了，还想要回报？

孔子连夜携带学生逃往印度。

知乎用户 小看山 Hk3sk 发表

太不尊重女性了，应该化好全妆再去救的，请加大批判力度

知乎用户 咸鱼 发表

如何评价西安俩小伙勇救落水男子？

人与人的差别就这么大

火枪手看见米莱狄还是绕着走吧

知乎用户 波耶波罗蜜 发表

如果我在游泳，看到溺水女性，

请问，我救不救？

不救，你们说我冷血，

救人，我就一条泳裤裤衩子，别说赤裸上身了，我下身也基本光着呢，而水下救人，如果溺水者还在挣扎最安全的就是从后面抱住溺水者，她上岸后会不会说我在水下用下体在她背后猥亵她？救助过程中，我的手还要从她胳肌窝下面环到胸前，她会不会说我趁机袭胸？

所以，好人难当啊。

知乎用户 相由薪生​ 发表

“你是男的，不能靠得太近哟”

——出自《给阿公的传票》

知乎用户 hong zuo 发表

那个被救的都没因为失节而跳河呢

你们这帮围观的给人套什么贞节牌坊

光着上身确实不妥

但再不妥也没救命重要

知乎用户 今天开始来画画 发表

确实不妥啊，这么可爱的宝宝被一个中年油腻赤裸男抱着看着太难受了。

希望所有男人在救宝宝的时候能先做到以下几点。

1. 救人前先洗澡，宝宝都香香的，被不洗澡的男人碰到要臭死了。

2. 去专业理发店做个造型，发型土人就土，一土遮百美，何况又不美。

3. 着正装，穿戴整齐，把该遮的都遮一遮，没有腹肌的腹部不要污了宝宝的眼。

4. 最好整个容，救人也要卡颜，8 分以下别蹭宝宝流量要画面。

5. 存款至少一千万，确保救人后能支付医药费，误工费，精神损失费和诉讼赔偿等一切开支。

6. 不要身体接触，不要身体接触，不要身体接触。

歪果仁除外。

知乎用户 严良​ 发表

一正一反两个例子，我都看到了。

知乎用户 May 发表

首先我认为无论是谁，放大讨论救人者的穿着，这种帖子见一个就应该举报一个，连平台一起，因为平台是有管理的责任的。

关于如何界定网友的合理质疑和带节奏，甚至造谣生事之间的区别，豆包是这么回答的：

这种 “站道德高地、阴阳内涵式揣测”，已经不属于合理质疑：

典型话术：“怎么刚好没穿上衣救人？会不会借机占便宜？异性肢体接触真的合适吗？”

特征：

1. 抛开 “救人救命” 核心事实，单独截取 “赤身、异性接触” 细节放大；

​2. 无任何客观证据，直接推定施救者存在低俗、不怀好意的主观动机；

​3. 公开在评论区传播，引导其他网友跟着往暧昧、占便宜方向联想；

​4. 刻意制造两性对立，靠猎奇引战收割流量。

根据《网络暴力信息治理规定》，无依据恶意揣测、污名化普通人，明确列入网络不良 / 网暴信息，平台有权直接删评、限流、封禁账号。

知乎用户 兔门吹雪 发表

这图我又可以发一遍了

麦子熟了上千回

救人道歉第一回

这回厨师没拍视频 “侵犯隐私” 吧？

怎么还被指责这个那个的！

摔倒不能扶！

落水不能救！

窒息不能救！

有一股力量一直让社会往社会原子化、群众冷漠化的方向狂奔。

终极状态就是去年 8 月美国轻轨上发生乌克兰女性被害，其他乘客无人制止犯罪行为，默默跑去其他车厢。

现在明白为啥美国消防员灾难时专门救猫救狗了吧！

知乎用户 九叔徐元直​ 发表

救火拯溺, 义不得好;
辩论是非, 言不得巧。
入泽随龟, 不暇调足;
深渊捕蛟, 不暇定手。
——汉 · 王充《论衡 · 自纪》

21 世纪的人还不如个东汉的人拿人命当回事！

知乎用户 小蛋糕绒布球​ 发表

如果是我，哪怕下半身也是裸着的，只要能上去救我我都不会说什么。

知乎用户 文若不是苟或 发表

值得注意的是，旁边还有一名女子正在吃饭，全程没有任何施救措施

知乎用户 少先队员张小明​ 发表

矮，不知道男频的各位，用不用某知名女频软件？

我去小红书搜这个话题逛了一大圈。

总结了一下高人气的评论：

1. 以后谁还敢救人？

2. 他肚子上有伤还去救人，一定很疼吧。

3. 我是女的，我要是有生命危险，您甩着牛子救我都成。

4. 争议就是无良媒体自己引的吧。

大概就是这么些情况。

敌人不需要真的存在，所有人都在攻击一个假想敌，一场战争也是能打响的。

所以真正害人的，还是信息差。

在后信息时代啊，问题竟然出在信息差。

知乎用户 陈陈啊 发表

远离：“贴近女性不合适”！

小人难养！

比如这事又如何说：

知乎用户 知乎用户 34996​ 发表

应该是有人故意挑起对立的，查查这种 “争议” 是哪些账号说的，账号是不是有某些组织给打钱，专门带节奏，扰乱社会秩序的。这种紧急时刻，而且厨师还是有伤在身，肚子上那么一大块纱布，他忍着疼去救人，如果还能有人说出这种话，只能说明：要么这是水军，要么这是出生。

知乎用户 七个桂圆 发表

现在还有这种 “饿死事极小，失节事极大” 的封建糟粕质疑？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金