如何评价深圳卫健委 11 月 17 日发布推文 “10 男 3 烟,深圳不忍了!” 疑似引发性别对立?

by , at 18 November 2025, tags : 抽烟 卫健委 深圳 吸烟 男性 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 芝麻糊糊 发表

深圳是最没立场用吸烟来搞男女对立议题的。

像深圳上海这种一线城市,绝对是中国女烟民的最多的城市。

其吸烟比例,绝对不是所谓的 1% ,1% 那是平均了全国人口的数据。

在深圳的写字楼底下,每次下楼拿个外卖,都能看到一堆男男女女围着垃圾桶抽烟。

烟民的烟草味是不好闻,但是电梯里部分女烟民浓烈的香水味加烟草味更让人恶心。

猪脚饭,咖啡,香烟,这些玩意就是很多牛马 996 的刚需,不分男女。

在我看来,深圳卫健委的这篇文章,就是完全脱离群众,高高在上的,一种体制内的独有的傲慢。

知乎用户 Happy 发表

PmP_m: 男性占总人口(男性和女性)的比例。PfP_f: 女性占总人口(男性和女性)的比例。RmR_m: 男性抽烟比例(占男性全体 = 0.309)。RfR_f: 女性抽烟比例(占女性全体 = 0.01)。RtR_t: 抽烟比例(占男性女性全体 = 0.174)。

Rt=Rm⋅Pm+Rf⋅PfR_t = R_m \cdot P_m + R_f \cdot P_f

PmPf=0.164/0.2990.135/0.299=0.1640.135≈1.2148\frac{P_m}{P_f} = \frac{0.164/0.299}{0.135/0.299} = \frac{0.164}{0.135}\approx 1.2148

即 100 个女性会有 121 个男性,上次统计的人口比例是 100 个女性会有 105 个男性,然后论调是中国男性比女性多 3000 万,那按照现在这个比例,中国男性比女性多 1.26 亿。

要不就是男女平等政策没落实,导致男性越生越多,要不就是女编女信。

其次你真想禁烟,我也支持,那你就应该把矛头指向烟草局呀?不会是不敢吧?


经过评论区的指正,原来深圳真的是 100 个女性对 121 个男性,真是离离又谱谱,对不起,我没有正确考虑到深圳的实际,是我的错误,因为最开始看这个数据感觉很离谱,所以本能觉得就是数据乱编的,连人口都没搞对,那么现在人口对了,是不是说明这组数据是对的?但是还是感觉 1% 的比例也实在太魔幻了,所以我又一次去找了数据源头。

“本次调查抽取了全市 10 个区 30 个街道 60 个社区共 4800 户家庭,每户家庭随机抽取 1 名 15 岁及以上成员。”

合着是去人家家里面问,你女儿抽烟吗?你妈妈抽烟吗?你女朋友抽烟吗?这样我理解了,这个比例是真实的,也是调查问卷能从嘴巴里面问出的答案。

知乎用户 周小小 发表

真想禁烟,就让烟草局不销售不就完了,搞不懂叻。

国家政府禁毒都能禁住,还禁不住烟?

建议吸烟、制烟、售烟入刑。

还有,也建议禁槟榔,槟榔引发的口腔癌浪费了多少医保资金啊,深圳卫健委赶紧去推动!拯救更多槟榔受害者!

知乎用户 白衣战神冷锋​ 发表

以后深圳要是能买到香烟

深圳卫健委应该集体谢罪

知乎用户 言出法随​ 发表

我是支持中国全面禁烟的。

中国烟草行业职工 50 几万,烟草种植行业 300 多万。

还有几十万家零售户,也就指着烟证卖烟保房租水电。

上下游加上间接影响的有 3000-4000 万人。

这才叫来个大的。

知乎用户 忒好了 发表

我支持深圳卫健委,有种你深圳把烟禁售,做不到下台吧。

知乎用户 ARPK 发表

官号这么发癫的吗?

从哪学来的开个大炮再用小字撇责任。

这玩意换个性别早给冲烂了,女性是不能容忍女性符号和任何坏的东西挂钩的。

知乎用户 史若可​ 发表

不如调查一下 10 女几处

知乎用户 蓟青萍 发表

不是,这配图里面的人种……?

金句摘录:

“深圳男人,是真该’抽’啊!
不抽烟的除外!不抽烟的富 N 代!
一个 50 + 的 “老登” 走了出来。
如果人类最终因为不婚不育灭绝每一个 “老烟枪” 都难辞其咎!
最适合找对象的年龄你们却用来抽烟
不婚不育,那是个人的自由。
但如果连恋爱都不谈,那就是小卫的责任了。”

知乎用户 Tim Liu 发表

深圳卫健委老拳师了。你禁烟是只针对一个性别禁吗? 抽烟的只有男人是吗?

知乎用户 北腿王 发表

深圳禁止食狗肉的时候,我就知道根上出问题了。

知乎用户 朱樉​ 发表

你不用管我抽烟如何,因为我不会成为你的朋友和老公。

如果你想对象不抽烟,那就去找不抽烟的对象,而不是要求人家不抽烟。

公式做题太简单了。

知乎用户 苦逼小职员 发表

在妇联、《中国妇女报》偃旗息鼓、暂避锋芒之时,是她——深圳卫健委,站了出来,扛起了女拳主义的大旗!

知乎用户 哲学主大人 发表

卫健委这种地方一般都是太太团,夫人团。

现在可以看见深圳卫健委里有一个天不怕地不怕就怕事儿闹得不够大的了。

知乎用户 丁一帆 发表

中翻中:啊宝宝我是一个香香软软的小蛋糕赶快有一个深圳土著男能把我娶了留在深圳当深圳人吧啊怎么深圳这些人都不喜欢我啊没办法买房留下来的我一定不是我的错都是男人吸烟不好男人去死去死去死

好了就是这样了

知乎用户 李杨森 发表

深圳有多少女的抽烟卫健委你自己心里没点逼数吗?

我刚来深圳都震惊了

就在大马路边直接抽

很多男的抽烟都没那么放肆的

给我一个外地仔留下了深刻的印象

我男的,不抽烟

知乎用户 只反 pua​​​ 发表

中国财政除税收外,最大收入就是国有企业的分红。其中光烟草公司一家的分红,就占到中国所有国有资本运营分红总数的 30%。

砸烟草公司的锅,就是在砸体制内官员的饭碗。

动动嘴皮子打拳容易,回旋镖打回来想过没?

最先砍一刀卫健委的奖金福利,看看您这儿还胡咧咧不?

看来某些人奖金福利还是太高了,吃饱撑了胡咧咧打拳,真是需要共同富裕一下。

知乎用户 AldenII 发表

卫健委能上桌了?怎么滴体制内一个边缘部门不敢碰烟草局和烟厂,打拳来找存在感?

知乎用户 咋了嘛 发表

你抽烟,就是把钱给自己用,你的钱自己用了,她用什么

——认真回答——

其实没有那么多弯弯绕,就是找个由头占据制高点赢一把,情绪价值就是这样

知乎用户 君指刀锋扬 发表

你不必在意我抽不抽烟,因为我不会成为你的男朋友或者丈夫

知乎用户 飞舞的板砖 发表

别,没有性别对立,就是应该禁烟!

烟草局你别躲着不发声啊!你就说要不要在深圳全市禁烟!

我觉得要给深圳每个人安排二维码,就叫禁烟码。

然后每个小区每个路口安排网格员,每天排查抽烟情况,出门就要对口腔尼古丁含量进行测试,尼古丁含量合格给绿码,尼古丁含量不合格给红码。

红码的全家都安排隔离,直到尼古丁合格才允许回家。

为保护网格员的身体安全,给网格员穿上白色隔离服带上口罩、护目镜。

这次禁言就简单持续三年吧,行动代号,深圳销烟!

知乎用户 明明铭 发表

提醒同胞们,像深圳卫健委上蹿下跳,发布性别仇恨言论,恶毒辱骂咒骂男性,持续输出女拳已经 10 多年了!!!

前几天新闻有一个无缘无故追着骂大衣哥 4 年多的女拳师,可见女性对男性的仇恨是根深蒂固,所有女性是携带仇男基因的,不然无法解释像这样的深仇大恨。

其实早在 2021 年,深圳卫健委就因为极端仇恨,激进女权,通篇累牍针对男性的咒骂与死亡威胁被举报了,她们回应适当收缩尺度。结果如今呢?

如今是更加变本加厉,肆无忌惮,天天琢磨怎么结扎男性,怎么绝育男性,怎么图沙男性。

在机关部门直接称呼 50 岁以上的男性为老登。深圳卫健委的拳师平常就是这么称呼 50 岁以上的男性的???这是要谋权篡位,抢班夺朝了?

还用核弹核辐射这种反人类的极端词汇形容男性,我就不懂了,这群女拳师平常脑子里都在想什么变态内容才能脱口自然说出核弹,核辐射这些词汇啊,你们主张的大基建全女核庇护所都已经铺满了?

难辞其咎的到底是谁,不是你深圳卫健委隔三差五,三天两头,持续 10 年的骗男的去做结扎手术嘛?贼喊捉贼了属于。

深圳男人,是真该 “抽” 啊。这种直接开地图炮的仇恨言论,难怪这群女拳师会把核弹,核辐射挂在嘴边。

属实觉得恐怖了,这群女拳师还好只是控制个大喇叭天天辱骂咒骂男性,煽动性别仇恨,真要这群女拳师摸上核按钮哪还得了?

深圳卫健委天天骗这个结扎那个体检的,这群精神变态的女拳师恐怕连罗夏测试都过不了。

知乎用户 实体网文双线 发表

经历了鲁迅事件后,这次居然又是深圳卫健委这个劣迹斑斑的公号带头冲男性吸烟

那我真要支持 bro 狠狠抽

对,以后我就必须支持 bro 抽这一口了

不好的评论我会删

知乎用户 机敏小猪看电视 发表

兄弟们,我虽然不抽烟,但我誓死捍卫你们抽烟的权利!!!

她们的对男性的仇恨言论以及恶毒咒骂就不引述了。

单说数据问题,可见全女团队又开始造媱了。

这群女拳师直接编造出个明显不符合经验常识的数据,男性 30.9%,女性 1%,这种一眼假的数据。甚至她们连数据来源都没有,数据女工简直逆天!

怕不是把许多抽烟女性打成长发男性算在 30.9% 里了,然后这边女性的数据装也不装,直接 1%,估计全女团队造谣团伙是这么想的,抓耳挠腮不知道编造哪个数好,干脆就 1% 凑个整吧,不然多难看,1% 又美又飒比!

有没有广东的知友,说说,媱姐编的数据到底是不是瞎编的,有多离谱?

知乎用户 大汉魏王曹孟德 发表

美国就是一个大号的京东

老板时不时出来逢场作戏,到处认兄弟,忽悠兄弟。

实际上这个公司的员工里,待遇最好的是坐办公室的那群【 】。也是这群坐办公室的,把控着京东的麦克风

知乎用户 社会科学 发表

我记得两年前禁止吃狗肉的也是深圳吧?

深圳、上海这些经济搞的不错的地方,因为和洋人接触多了,就习惯洋人的腔调了,哪怕洋人的是屁话、是脏话。

希望这些地方科教文卫、意识形态的能注意:你们的繁荣不是洋人恩赐的、不是洋人塑造的,是全国人民支持的,是你们那些月薪三千的工人农民辛辛苦苦干出来的。

当你们在办公室隔空高雅的时候,问没问过那些付出青春的劳苦大众愿不愿意听你们的屁话?

身在中国,心向外国,那就赶紧滚蛋。

知乎用户 陈家 发表

这女拳号就是想打着抽烟的旗号骂男人而已,真有那么讨厌香烟去怼烟草局啊,怼消费者做什么

知乎用户 没资格做墙头草 发表

建议深圳卫健委牵头禁止售卖香烟,裁撤烟草局,关闭烟厂,从源头解决问题。

实在不行,在深圳范围内禁止香烟售卖啊。

手头几斤几两没个 b 数吗?

不忍了?

知乎用户 沙易轩​ 发表

诸位,格局这个东西一定要打开,对于深圳卫建委发布的这个推文,我们反而要大力推广、赞同以及支持,为什么呢?

我们看几个不太相干的东西:

1、我国烟草公司每年缴税金额

2、我国军费每年支出金额

3、某组织是否背后有其他国家 / 组织支持

4、是否拳塔一体

……

眼下又是几个时事:

1、台湾方向

2、高士早苗

……

所以深圳卫建委这个推文发的很好,我们要 200% 的支持,要 10000% 的去推动并完成!!!

知乎用户 克里斯惊 发表

怎么?女孩子就不能抽烟吗?你哪只眼睛看到女孩子就 1% 吸烟率了?你们的杨笠抽的华子说不定王源都买不起呢?

这啥卫健委,健是挺健的,不知道哪里找来几个关系户管一下新媒体就开始输出观点变成 kol 了。

知乎用户 颜云晚 发表

你们要看多少公告才会明白?

人民不一定包含了人民

我们也不一定有你有我

本质上就是条吉娃娃在主人面前的嚎叫

跟贵人没关系

跟贱民也没关系

有种全市全省全国禁烟

烟你都禁不了

叫有意思吗

知乎用户 Metho​ 发表

提到烟民贡献税收时:烟民女的也很多!

提到吸烟有害健康时:吸烟的 99% 都是男的!

流体性别这一块。

知乎用户 ffhh 发表

深圳卫健委虽然高强度打拳打了 10 多年,但是悲观的告诉大家一个坏消息。保守估计,她们会无限打拳到本世纪末 2200,甚至大概率打拳到 2300 年!

因为深圳卫健委大 boss 是女的,宣传处的头目也是女的,而且这个王岭还是女权深圳炙手可热的女权皇,前途可谓不可限量!目前在到处传播操控机关传媒传播女权主义的方式,散布煽动对男性的仇恨。

而且照片可见,这和母众号背后确确实实是全女团队,男性一个也没有!!也难怪母众号会男性有咬牙切齿的深仇大恨。

说实话,她们说 50 岁以上男性都是老登,什么核弹核辐射,说什么深圳男性该抽,这种已经反人类的仇恨言论让我想起了豆瓣微博小红书,张口闭口的中国男人都该 xx,铺天盖地的接,什么沙南宝,就要沙南宝之类的反人类变态言论。

合计着现在这群豆瓣微博小红书的女拳师都被卫健委收编了,这种已经突破文明底线的赤裸裸血腥仇恨言论,不但没被封,她们还换了更大号的喇叭,吃上皇粮了,与塔一起地老天荒了,不得不说是实在的讽刺。

知乎用户 狗不理猫 发表

这文章纯汤姆打拳的啊!

女性吸烟 1%?扯呢。我走在路上看到叼着烟的女孩子明明越来越多了,十分之一还差不多。深圳能比北京好到哪去?

1%…… 我真汤姆笑了。这帮老娘们性压抑傻了吧?

知乎用户 相枢 发表

可以,我反正不抽。

建议各地关掉烟草局如何,省得靠国民健康发财了(笑)

我还挺想看各地妇联,卫健委大胆和烟草单位碰一碰的。

举报深圳卫健委没乐子,各位乐子人请拿这篇雌文,去举报深圳烟草专卖局的局长(笑)

我看各地政府还是太发得出工资了,财源还需要多多断。

知乎用户 村长 发表

深圳卫健委原来的团队基本都换掉了

现在是正儿八经的全女班底,就是这么有实力

知乎用户 寂静听雨台 发表

人家都在那 10 男 3 烟了,下次就得 10 男 3 奸了,一群龙龟在那正义执行,自以为是蜻蜓队长,实际是小丑沸羊羊。

落实完善法规需要的是就事说事,而不是幕刃打拳、龙龟沸腾

知乎用户 伍子胥 发表

一帮白人黑人去深圳卫健委抽烟

卫健委一定是不会骂的,而且会说抽得好,

他只是通过抽烟来骂国男,如果女性抽烟比例高于男性,那么抽烟会是一种时尚

国男不抽烟反而是一种没有能力的表现,她们会说抽烟是成功人士的代表,因为女的抽

她不是真的在意抽烟,这帮女拳粉峰哥也不是真的喜欢,是借他的口骂国男罢了

你看,深圳卫健委从来不骂国女卖淫导致性病传播,这种她们的本职工作

只会大骂男男性行为导致艾传播,请问这两种有什么区别吗?

知乎用户 不忘初心方得始终 发表

吸烟确实不好,希望深圳卫健委落实禁烟政策,从源头解决吸烟问题,让深圳卫健委去禁止中国烟草公司卖烟吧。(我想看深圳卫健委和烟草公司神仙斗法)

知乎用户 楚狂 发表

我就不抽烟不喝酒不打牌,就要进监狱了?啊这????

建议大家不要光义愤填膺,一起去举报深圳卫健委公众号,这不是妥妥的故意挑起男女性别矛盾吗

咱不能光喊不做,要师夷长技以制夷

知乎用户 黄者无敌 发表

女拳有一点值得我们学习。

那就是凡是看不顺眼的,就举报。

例如这个深圳卫健委。

举报多了,行政体系内部就会给她们压力。

我相信,塔里面应该也有看她们不顺眼的力量在。

但是,没有理由不好出手。

而我们的举报,就是理由。

知乎用户 鸿雁复北翔​ 发表

这也能说男的?

这年头女性吸烟只有 1%,敢情电子烟不算烟是吧?多少女性天天拿着那个电子烟就是抽?

我虽然不抽烟,但是我捍卫男性抽烟的权利,辛苦工作一天抽两根烟怎么了?这也要批评?

另外男性抽烟率才 30%这个数据我也不太信,起码得 50%,我身边认识的男性,除了我以外我就没见过几个不抽烟的,顶多现在都抽细杆。

知乎用户 就看看学学 发表

看回答说是外包团队操作账号?

那打 12345 问问就知道了。

要是查出是战马营就搞笑了。

知乎用户 只看不说 - 无灾无锅 发表

我理解不了,为什么全国的相关政府机构宣传口都在强烈反对吸烟需要禁烟,并把矛头指向消费者?

能不能从源头出发,不要去过度挑逗普通平民,挑逗男女对立,互相骂有啥好处??

直接出台政策:

比如按年减半烟草的出产量,抽烟的人自然就少了

按年加 10 倍提升香烟的价格,最便宜的一包烟 100+、1000+,抽烟的人自然就少了

有那么多很自然可靠的办法,为啥就是不用,天天叭叭叭光喊有啥用

知乎用户 x1x2 发表

支持禁烟。禁毒不都是去取缔贩毒的吗,深圳卫健委不去打击贩毒的盯着受害者是怎么个事?

知乎用户 醉中天 发表

深圳卫健委,前有处女膜不存在,后有十男三烟,既不进行卫生科普,也不发布健康内容,叫深圳口口委更合适。

知乎用户 aliguhuigha 发表

不是,你想刺激生育和结婚率,不应该宣扬两性的包容吗?结果搁这儿单方面打压规训呢?

这让我想起来某个笔记本游戏本厂商的一个宣传,什么女朋友就该把男朋友的游戏给删掉这种

地铁、老人、手机

???

就同样难绷,就说坏人费尽脑汁不如蠢人灵机一动吧。国家补贴生育,你们跟国家对着干挑拨对立是吧?

知乎用户 情深不瘦​ 发表

铜头皮带挨少了,

知乎用户 碳基生物代表 发表

我发现了,某些机构啊,真的,全面弱智化,扭曲化,喜欢没话找话。

等让它真跟烟草局干一架,它又不敢了。

知乎用户 许笺语的小号 发表

建议深圳卫健委,去市委市政府等各大机关发起控烟禁烟运动,那里吸烟的中老年男人可不少,让我们见识一下 “深圳不忍了” 的决心和魄力。

勇者愤怒,抽刃向更强者;怯者愤怒,却抽刃向更弱者。

知乎用户 天凤 发表

吓死我了,女的好厉害啊

来根华子压压惊先

知乎用户 三热​ 发表

我算明白为啥老美女人有了选举权后搞出了什么禁酒令。

女人掌权后是真的不会让男人好过。

咱们这边随着知心姐姐越来越多,一些女性占领权力高地的同时,女权们进一步攻占更多的舆论高地。

今年对烟民的全方抨击,还有她们引以为豪的落地实践就是明证。

昨天刷到一个女的为难绿皮火车工作人员,男的在连接处抽烟,导致她车厢里有烟味,要人家解决。工作人员一再强调规定可以在哪里吸烟,自己只能帮忙开门通风,还是在为难。

我不吸烟,但我捍卫烟民合理合规吸烟的权利。

现在因为我不是烟民而不发声,下一步肯定到我的爱好。

看看下面这些标题呢,慢慢品,都逃不掉的。

“如果酒精是你伤害女性的借口,那请称呼酒精为毒品。”

“男频小说里的男凝也太严重了,作者一会儿用大头写一会儿用小头写。”

“据研究玩游戏是引发家庭矛盾的重要原因,男人请停止玩物丧志。”

“男人理性?钓鱼是一场守株待兔式的自欺欺人。”

“摄影艺术还是偷拍艺术?揭秘男人镜头下的暴力!”

“键盘,显卡,电子产品正在侵蚀男人的意志”

“女人与车恕不外借?没车模不能开车展?请男性停止将车与女性捆绑的恶趣味。”

……

知乎用户 大汉阿汇 发表

建议禁止 35 岁以内的男人抽烟,违者写检讨,并且把考公年限提前到 34 岁。

建议不鼓励 65 岁以内的男人抽烟,违者延迟退休。

建议鼓励 65 岁以上男人抽烟,抽烟者送鸡蛋。

知乎用户 冲锋号 发表

我支持全国禁烟,深圳卫健委去推进

做不到集体下台

光一个深圳怎么表明决心

直接强制关闭中国烟草,所有门店不得销售香烟,把这玩意当毒品禁掉

之前狗肉就已经很无语了,还瞎搞?

知乎用户 电费还能再降么 发表

只敢喊喊口号的三流货色。

玩对立又不是的一天两天了。【“你很优秀,可惜你是个女的” 深圳卫健委短片为何 “出了圈”?】 出错啦! - bilibili.com

让他们跟着口号做,你看他们愿意不。如何看待深圳卫健委七夕前夕倡导男性主动接受结扎手术?

知乎用户 八云社 发表

和女权摆事实,讲道理是没有意义的。

她们从来都不在乎事实真相,只会在不同的议题上,不停的表达自己想表达的东西。

至于结果如何,她们并不在乎,只要能表达就好。

知乎用户 无知的自行车 发表

一个很有趣的观察,我身边的年轻男性抽烟比例相比中年男性是明显偏低的,甚至 70 后 60 后的中老年男性戒烟比例也在逐渐上升。

但是年轻女性抽烟比例相比中老年女性却是爆炸性的增长,我就没见过 35 岁上抽烟的女性,但是 35 岁以下抽烟的女性,怎么说呢,在酒吧这种地方抽烟的就不说了,一抓一大把。餐馆、景点这些公共场所抽烟的年轻女性也越来越多了。

反正对于这些女性来说,所谓的女性解放就是男人带上枷锁女人无法无天,倒也算一种行为逻辑自洽了。

知乎用户 云龙 发表

没有买卖就没有杀害,建议深圳卫健委直接硬肛国家烟草局!

知乎用户 甘油三脂 发表

虽然我是男的,但是有的抽烟的真的✓8 恶心,电梯里面抽烟,封闭空间抽烟,真的 tm 素质低。

知乎用户 momo​ 发表

从很久以前就有个问题,禁摩托的时候不去抓那些生产摩托的厂家,反而去抓那些攒了好久钱才买到一辆摩托的普通大众?

你摩托厂家多还可以推脱一番,香烟在中国只有那一家能生产吧?你去反对啊?

很期待小仙女们组团去中国烟草总公司门口游行抗议(前提是申请的下来游行)

知乎用户 权粉 发表

有个想法:把男的都赶出去,打造一个全女城市

没有男人的城市,太美了

知乎用户 梦满枝 发表

虽然我不抽烟也很讨厌别人在我面前抽烟

尤其是那种老烟民一张嘴的那股烟臭味熏的好像眼睛都要睁不开了

虽然大多数抽烟的确实是男性小部分才是女性,且女性身上有那个烟臭味占比低得多

哦对了,我就是评论里那个不抽烟不喝酒打牌 只喝点咖啡和奶茶外带宅家不出去鬼混的健身还有点香的宅男 但是我喜欢打游戏又不高长相也普 虽然不是那种很无聊的人但是情商低不太会追女生

但是

这篇文章实实在在就是在搞对立撕了码了

以前一直以为那些拿官媒来打拳夹带私货的女拳都是普遍存在地方城市 像北上广深那些一线的城市不会有这种 没想到也被入侵了 啧

以前还夸过深圳卫健味会整活而且有人情味啥的。。。。。。现在可以收回了 号怕不是换人了

知乎用户 郭嘉 发表

我因为工作关系,需频繁游走全国各地。

个人观察时间上看,在吸烟这个问题上,深圳是男性吸烟比例较低的地区;主要是平均学历较高,工作节奏快,社交较孤立。而深圳是女性吸烟比例较高的地区,主要是男女较平等,工作压力大。

深圳卫健委还是先关心下为什么深圳女性吸烟比高的问题;关心下她们的生存压力。

知乎用户 下 sea 万 duck​ 发表

之前徐娇借着禁言打拳,知乎男的一片叫好的时候我就说了,

你以为人家真的是冲着禁烟来的,其实人家是冲着你来的。

我不抽烟,但我坚决支持男性抽烟的权利。如果能恶心到这群集美的话,那更是要大抽特抽。

知乎用户 猪怕壮 发表

七普数据中,中国总人口为 14.1178 亿人。其中,0—14 岁人口占比 17.95%,也就是说 15 岁及以上的人数在 11.58 亿左右。

情形 1:

按照常识,在一个柱状图上的数据如果涉及百分比,在无特殊标注的情况下,百分比为分子 ÷ 分母,且各项分母相同。

因此,由图可知:在该图中,总体的比例小于男性,意思是**,男性吸烟的比例比吸烟总人数还要多**。

情形 2:

如果不是上述意思,那么男性比例应该是占总吸烟比例的人数为 30.9%,即吸烟总比例 100%-30.9%(男性)-1%(女性)=68.1%(不男不女),也就是说该文表达了中国存在大量的不认同自己身份证性别的群体

情形 3:

“总体” 代表着吸烟人数占 15 岁及以上人群的比例;“男性” 代表着男人吸烟人数 15 岁及以上人群中男性的比例;“女性” 代表着女人在 15 岁及以上人群中女性的比例。此时,按照男性人口占总人口的 50.9% 来看,可计算出总体吸烟人群为 17.4%。

总结下来,要么没考编,走 “后门” 进去的;要么,它装都不装了

但结合情形 1、情形 3,它纯粹就是坏!

知乎用户 fcku 发表

真是个傻逼玩意

知乎用户 一叶不知秋 发表

来啊!深圳全面禁烟啊!

别搞罚款那些虚头巴脑的东西,直接玩真的!

非深圳户口的直接赶出去,不允许再次进入深圳。

深圳户口的取消工作资格,谁敢录取就吊销公司的执照。

全中国第一个无烟城市,多 nb 啊!

你倒是做啊!

我举双手支持!

知乎用户 刘某某 发表

真想让人别抽烟就直接去把烟草公司关了,pua 谁呢?

拿着烟草带来的收入,还站在道德高点对烟民指指点点,就是端起碗吃饭,放下筷子骂娘。

且不说使用电子烟能降低烟草的危害,结果软性的禁了。就是尼古丁代替和其他治疗方案,现在也有了百分之二三十的成功率,结果到现在国内公司一个类似的产品都没有,是他们不想吗?

搞个尼古丁贴片、尼古丁咀嚼胶,有那么高的技术难度吗?结果我现在根本找不到国内的产品,都只能用进口的,还巨贵。

工业克苏鲁啊,真想干这个把这东西售价干到十分之一估计都有的赚。

一切自有解决方案,但是不去解决,只会打嘴炮的,连听都没有必要去听。

知乎用户 哈哈哈哈哈哈哈哈 发表

麻烦问下什么叫【最适合找对象的年龄,你们却用来抽烟】

猪妹先和女机器人雌竞

又和豆浆,圆头耄耋雌竞

现在要和烟雌竞了 xswl

你又忍不了啥,是发现大伙宁愿拿钱抽烟也不愿把钱扶贫猪妹们吗,那咋了

姐妹既然忍不了不如学习杨某人在紫砂和紫灿中选择【 】

知乎用户 红红火火 发表

这帮人就是挑软柿子捏

不敢在公共场所说 “抽烟都是潜在犯罪分子”

也不敢要求减少烟草的市场供应

不从源头解决问题,反而解决一群无关紧要的人。

或者最简单的,先限制烟草销售如何?

说真的,你挑烟民来捏,水平不高啊。下一次挑喝酒的如何?

知乎用户 腓特烈 发表

女生说想要不抽烟的,然后某些喉舌看到了就开始拍马屁,说男性就不该吸烟。那男性不吸烟能得到什么?一个长得不帅也没什么钱的普通男性,也不愿意给彩礼,能因为他不吸烟就能结得起婚吗?

对于条件优秀的男性来说,就算有女生不喜欢吸烟又能怎么样,有的是不反感吸烟的女生给他当女朋友。而对于那些付出巨大代价才能娶到老婆的普通男性或中产家庭男性,人家付出了这么大的代价,还要再进行规训,未免吃相难看了吧。

吸不吸烟本来就是个加分项很低的项目,这喉舌报连饼都懒得画的话,那凭什么号召男性响应呢?意思是说只有女生配提要,求男生连提意见都不配是吧。太节能了

知乎用户 Mr.Nobody 发表

别的地方你说 10 男 3 烟我还能信,深圳这种地方抽烟的女生会少?说白了越是大城市,工作生活压力大的地方,女性抽烟的人比例就越高。

香烟、咖啡、槟榔等等提神醒脑的东西,其实就是牛马的兴奋剂,牛马还分男女啊?

知乎用户 要振作猪肝君 发表

害,深圳向烟草发难不是一次两次了,根本原因无非是原本可以发展为深圳又一支柱性产业的电子烟,被国家烟草局直接按死了。

虽然我每天在知乎上倡导男性尽量不要抽烟喝酒要多锻炼,但是客观上烟民确实是为我们不抽烟的人分担了税收,将原本摊到每个人头上的税通过征重税收集中到了烟民上。

而且,电子烟的危害比传统烟大得多。传统烟还有国家对烟草局控制烟民小于一定比例的任务在,电子烟在那几年真的是野蛮生长。

大家不妨回忆一下五六年前电子烟的发展有多夸张,我记得那时候大街上没走几步就能看到电子烟店,大学里很多学生脖子上随身挂根电子烟,随时吞云吐雾,各种新奇又 “好闻” 口味的电子烟成为时尚单品。。。

知乎用户 Soap 发表

“每次扫黄都有你”

知乎用户 eric 乌萨奇 发表

这事我反对不了… 女权到目前为止也就是在网上恶心我,抽烟的已经在线下恶心我无数次了

即使是上海,商场男卫生间都能经常性闻到烟味,其他城市是啥样我都不敢想

商场能不能建个吸烟室让他们好好吸,别来祸害不抽烟的人啊

知乎用户 我是名字 发表

什么时候出一个 “每个小区都有流浪猫,深圳不忍了!” 的文章?治理流浪猫本来就是卫健委工作的一部分吧?烟味熏到普通人了卫健委出来呼吁,流浪猫抓伤普通人卫健委要不要也呼吁两嗓子?

以后全国文明城市评选标准最好加两点,一个是三年内不能有强奸案,证明社会治安好;一个是不许有流浪猫,证明生态环境好。

知乎用户 星夜 发表

深圳卫健委就是个拳蛆集中营,打拳不是一次两次了,屡教不改

知乎用户 平声见事迟 发表

还好,深圳卫健委之前推崇了半天结扎, 现在也没说结扎人比例。看来断子绝孙龟男没想象这么多,以至于他们还不对结扎龟男哈气还是劝诱。

另外对待抽烟远远不如对待一些真的议题的态度,对拐卖呼吁者买家要同罪,不能只抓卖家。对抽烟则是只对买家哈气,对卖家不敢哈气了。

知乎用户 羊羊 发表

知乎上有一个问题,叫做结婚率生育低对社会什么影响,这其实就是个影响。在生活中有一个现象,如果你身边有个人过得好,那么他可能平时自己享受自己的日子,除非有事,否则很少出声。如果有个人过得不好,那他一般会整出点动静来。可能他隔三差五就会发表一些奇葩言论或者人生哲理。原因就是他目前的生活达不到他的预期,而且又没有人去关注他,所以他要整出些幺儿子来刷一些存在感。而且他不舒服,他也不让别人舒服,他要用哲理去教育别人,就是折腾,就是作,要不他就没意思。就像明星不怕有人诋毁,而怕被人遗忘,毕竟黑红也是红,没人记得就全完了。

深圳卫健委三天两头搞一些这样的东西,我感觉很可能领导就是我上面说的那种人,他可能年龄大了,生活没有什么乐趣,所以总是弄出点言论找找存在感。

当年有一个领导,是个上海人,当时可能往四十岁上靠了,具体多大年龄不清楚。因为没有结婚,他当时主动从上海转勤到深圳,在深圳当课长期间,每天早晨 7:00 钟就到办公室了,然后给办公室里面的花浇水。白天事无巨细的询问手下工程师的工作情况,经常和客户吵架。下班之后也是最后一个走,一般都是 21:00 走,哪怕平时没什么事,他也是早晨 7:00 来,晚上 21:00 走。他来得勤快,也不让下面好,经常下班了给下属打电话,一打就是一个多小时,有时候车轱辘话来回说,没完没了的说。只要和下属一起走,那就是一顿人生哲理。有时候对面一句话没说,他自己就给对面来个开场。比如客户打电话投诉了,其他人还都一句话没说呢,他就自动搭好开场,年轻人遇到事情不要怕,不要慌然后最起码要讲一个小时。明明大家都还不知道怎么回事,没人怕也没人慌,他就把你的剧情都安排好了,然后自顾自的往下走剧情。平时见不得下属闲,有时候哪怕没有事也不让下属走,有一次他在办公室里没看一个文员,他就发微信问人家去哪儿了。对方回他在厕所呢,他就跑到厕所隔壁间,站在马桶上往下望,差点没把对方吓出心脏病来。

因为大家都是打工人,所以大家在工作方面都是他说怎么做大家就怎么做。但是他感觉没有意思,所以就总是发表一些有争议的言论,来吸引大家目光。比如要把阿姨辞退,让大家来打扫卫生。让员工每个人打一周的饭,大家一次吃。每周要写一篇心得。要大家每天早晨到写字楼前跑步等等,那一两年把大家都折腾得不行了。

后来转变是他谈恋爱了,再后来结婚生孩子了。自从谈恋爱之后,他就开始每天不按时上班,然后到点下班,打电话也长话短说,有时候你说的多了,他还不耐烦。孩子出生后,吸引力他大量的精力与注意力,他也没有心思去折腾别人了。

那深圳卫健委这样,我觉得就是闲的,可能每天没有什么乐趣,说点有争议的言论,吸引吸引目光,从一边获得支持,另一边也无可奈何,反正对自己没啥影响。

知乎用户 盛夏光年 发表

这本质上是针对被压迫社会群体的 “非道德” 污名化宣传,将群体受压迫的结果当做群体的罪证。例如罗姆人(被歧视性称呼为 “吉普赛人”),他们过去在欧洲被排斥在教育、职业等社会系统之外,导致罗姆人受不到良好教育,找不到稳定工作,这些处境又成为了罗姆人的被歧视的 “依据”。

回到抽烟这回事上来,抽烟的本质其实是摄取尼古丁这种比咖啡因更有效的兴奋剂,男性抽烟更多其实是其被社会以 “责任” 之名施加大量社会压力,以及进行严重剥削压迫(尤其是诸如默认的男的就是 “多做奉献少提回报” 等强加的社会观念下),不得不通过抽烟这种损害自己身体健康的方式来摄入尼古丁抗压、提高兴奋度,以应对社会压迫。

知乎用户 DongGuaP1​ 发表

其实这才是解释 “狗哨政治” 的一个比较好的例子。

狗哨政治原本的含义是 “在明面上没有异样,可以推诿道德指责,但是对于想要传达给的特定群体来说一望可知的表达”。

比如说,“回到黄金时代” 对于亲身经历过《吉姆 · 克劳法》的白人来说指的不仅仅是 50 年代的经济蓬勃发展和家庭价值观稳固。

至于这个问题中的表述,我们把它留作课后练习,请各位读者完成。


不过,我支持禁烟,至少严格执行公共场所禁烟。

知乎用户 骇人鲸 发表

这又不是第一次了,上次还有天才对比法。

烟草税收达到一万多亿,然后损失两万多亿,国家倒贴 9000 亿。

一看就很难绷得住,是不是以为郭嘉和你脑子一样里面全是哈基米?

最后我自己去找原文看是这样的 “医疗费用生产力损失”。

算税收就只算纯税,算损失就把未创造的价值一起算损失。

你是一个打工人,你每天上班 8 小时为公司创造了 8 小时的财富,但是你每天 16 个小时不上班公司又损失了 16 小时的财富,所以我最后得出结论

“你每上一天班,公司就损失 16 小时的财富,老板还要含泪补贴你造成的 8 小时财富损失。”

能这样算吗我问你?

不要以为这帮人水平低,恰恰是水平高才写的出来忽悠二傻子。

真亏成这样早给烟取缔了,养老保险一样的只要亏欠,说改就给你改。

知乎用户 刘非凡 发表

一个官方公众号

公然挑起

性别对立(10 男 3 烟,深圳男的真该抽)

年龄歧视(50 岁的老登)

职业焦虑(考研考公上岸难)

还是深圳卫健委这个覆盖率远超其他官号的网红官号

顶层天天喊构建什么生育友好型社会,什么清朗网络环境

就像个笑话

知乎用户 久世浮倾 发表

这是好事啊。

你猜深圳 gov 为何沉默并支持?

因为所有的禁烟政策最终的目的只有一个:大幅提升抽烟税(意思到了就行)。

到时候财政开源了,gov 有更多的米;卫健委为人民健康立大功,相关话事人该 up 的 up,up 不了的涨待遇,雨露均沾;集美们再一次对碟味父权 sayno,改善了女性生存环境,也是大 win。

而且作为特区试点,有开响第一炮的示范作用,可以生产出好多 “精神” 供全国各地“学习”。

所以大家都支持。

你说:“男的有意见咋办?”

那只能是

“谁问你了?”

知乎用户 踏破青天射白日 发表

利申:本人 30 多了,但这辈子连一口烟都没吸过,我们的家族现在甚至一个烟民都没有。我也很讨厌二手烟

我想了十天十夜都想不明白一个问题——为什么某性别的人群总是要对自己的衣食父母刀剑相向,总是要自己卡自己的脖子,自己烧自己的金库,自己捅自己。

比如她们整天嚷嚷不婚不育,可问题是从事教培幼儿园到中小学老师、护理等等等和孩子们息息相关相关行业的绝大部分都是该性别的人群,甚至不少就是这些行业的从业者嚷嚷大家不婚不育,要知道真生育率崩了的话她们的饭碗全都要砸的;

比如她们整天嚷嚷休产假要平等要这要那,可另一方面又各种死命薅羊毛,放完产假就跑,考上了编制就躺平不干活,各种前人砍树后人暴晒;

再比如很多脑袋不清晰的,自己月入三千看不起月入一万八千的丈夫要闹离婚,然后真离了各种傻眼又要求复合,还上知乎上问为什么男人离婚了就不管我了为什么男人这么绝情嘤嘤嘤的;

就比如现在这种对烟民开喷,她们到底明不明白,现在这个时代能让中国人尤其是中国的男人们掏钱的消费真的不多,房地产爆了婚恋爆了连颜色产业都扫的差不多了,现在连旅游大家都不愿意去消费因为镰刀太锋利从业者太狠大家都躺着,烟和酒算是为数不多的消费了可以说是蚊子肉了,也是在源源不断地提供着财政收入养着你们,而现在好家伙你们居然对他们打起了拳击???我要是你们,不说大力鼓吹吸烟这么不道德,起码不会对烟民说三道四,就是控烟也就控一下室内吸烟好了。

男人们不沾黄赌毒,没有值得反复高消费的奢侈品(很多东西都是耐用品),普遍对旅游又没兴趣,房市股市又没有投资的价值,某性别的人又这个样弄的不婚不育,大家这样集体不消费金币爆不出来了,都攒着钱宁可放着吃灰,那必然是要百业凋零的。

这个时候要盘活经济就应该要迅速急转弯,要把媚男经济搞起来,比如像搞茅台那样搞烟草,各种高级烟甚至高级雪茄啥的都搞起来,既然都不买房了那省的钱用来吸一下一两千的高高高高级烟也应该的是吧,而深圳卫健委的 XN 们在干嘛?在断这条新型的经济路子???这是什么脑回路???

看到深圳居然还有玩 ZZZQ 的资本,看来深圳的经济实在太好了,建议直接用深圳取代广州去财政转移支付支持整个粤北粤东粤西的发展,直接给深圳上三级财政,整天吹上天什么科技中心什么未来之城的,这只羊太肥了,该杀一杀了。

知乎用户 哈德良大公 发表

不是?深圳卫健委不知道香烟是重税吗。

比如一包烟 20,19 块钱都是税。

有税收,政府才能运转,卫健委才发得出工资。

小时候我爸妈一直和我说:“没有人会和钱过不去”

长这么大,第一次见到有一群人真的和钱过不去

知乎用户 东邪 发表

你真把烟禁了。不仅财政收入会影响,重体力劳动效率下降,并且针对女性的暴力犯罪会提升几倍。小仙们是理解不了这一点的,她们的世界是非黑即白的。

知乎用户 兹游​ 发表

深圳卫健委资深小仙女了,挑动男女对立的老手,见怪不怪

整体逻辑相当于 “经统计男女堕胎比例 0:1,女性简直品行败坏,深圳不忍了!”,

深圳女性抽烟比例绝对算高的,电子烟的女性占比更高

深圳卫健委工资哪儿来的没数么,我们抽烟贡献税收支持军费减少寿命缩减养老支出,还被放下碗就骂娘,这作风。。。就是经典某个群体的味儿,太对了!

知乎用户 北直隶的 MG42 发表

我虽然支持禁烟,但我也不想是哈集美去搞。而且这是作秀,普速列车禁烟它们反倒不搞。

知乎用户 纸船​ 发表

不要滥用疑似,这百分百就是性别对立。

知乎用户 东仙一 发表

吓死我了,抽一根。

知乎用户 东张西望 发表

我抽烟我还纳税了呢,我都没有骄傲。中国的 J20 绝对有我的一丝功劳。

你不忍也得忍着,有本事干倒中国烟草公司,有本事让深圳的烟草售卖公司全关闭。

好歹一个政府单位,说一些黄毛小妹的胡话,丢人丢到家了,羞耻!

知乎用户 知乎用户 3Ohxtw​ 发表

去年就有搞对立的苗头了,严重怀疑内部进奸细了,要求严查汉奸

知乎用户 猫大人 发表

写事实也叫男女对立?真的张口就来啊?脸呢?

这个公共场合吸烟问题真的亟待出相应法规解决,很不文明。

倡导开一个抽烟室,把所有抽烟的,不管男女都赶到一起抽,不要在公共区域随地大小抽,真的莫名其妙就中招,特别点名绿皮火车连接处以及高铁站下车平台,火车高铁站这个,真的绷不住了,每次!每次!下车都有男性在猛猛抽烟!真的屏住一边拿着行李带口罩,结果呼吸透一口气都会被烟呛到臭到。恶心死了。

知乎用户 哦吼​ 发表

别猜那么多了,就单纯外网狗子们以为中国军费是烟税里面出的,然后他们狗主人也真以为烟草税是中国军费的主要来源,才整这么一出的。

以后关于禁烟的事会越来越多,背后逻辑就这么简单。

同样的前一段时间莫名其妙的女性夜跑安全也是出于同一组织之手。

知乎用户 霜夜瞳 发表

这种就是典型的矛盾转移。

禁烟是下面的事吗?不是,是上面的事,防御塔才有权力禁烟,普通人只有权力自己不抽烟。而立法是常委会的事。

所以这件事本质上是深圳卫健委与国家烟草局和卷烟厂以及人大常委会之间的矛盾。但是她们不敢动这仨,就只能把一切都怪罪在底层男性身上,也就是把派系矛盾转化为性别矛盾。

说白了禁烟是假,敲打男性是真。包税人发现力工们交税不积极了,还有抗税的苗头,赶紧出来威胁一番。

知乎用户 shishi 发表

这个议题我不关心到底几个男的抽烟,女的抽烟的到底多不多,性别对立不对立的跟我没任何关系。

我就想说,深圳不忍了,我支持,可以当个表率直接全市禁烟吗?任何公共场所禁止抽烟,违者重罚。

做得到,能甚至能带动全国禁烟,我鼓掌欢呼,你们随便说 10 男 10 烟,10 女 0 烟都行。

做不到,就别在这当跳梁小丑。

知乎用户 杨志石秀 发表

这种推文不仅引发性别对立

还涉嫌歧视女性啊

女人里也有很多抽烟的啊,

你在这骂十男三烟,

你指桑骂槐呢你?

假如男的都不抽了

那抽烟的女性怎么办,也会受到舆论压力,可能就不得不,假装自己不爱抽烟

所以女性到底有没有抽烟的自由?

男性到底有没有抽烟的自由?

人到底有没有抽烟的自由?

我不知道

但我反正有吃狗肉的自由

狗肉的独特滋味,虽然不能说就高于其他肉

但狗肉也没有平替,

想体会这种独有的风味和口感,就只能吃狗肉

知乎用户 朱横利​ 发表

支持!

深圳卫健委应该倡议把种烟草的、生产香烟的、卖烟的全部捉去监狱。根据以往销售的金额大小坐牢或者枪毙。

香烟不单影响每一个人的身体还污染大气,重点是还浪费钱!就是因为男人抽烟搞到彩礼都给不起了,老婆也娶不到了,人也养胃了。实在是罪无可恕

应该全面禁止种烟草,禁止香烟销售。没有买卖就没有杀害。让种植烟草回归大自然变回野生烟草吧。

知乎用户 小哈贝马斯​​ 发表

如果她们什么都不做,那么男性的解放将遥遥无期,我们将很难与规训抗争。

现在,她们做的越多,越是为了我们理解后现代提供宝贵的素材,为我们反抗规训提供最好的案例。

什么时候能够做到你说你的,我做我的,并且没有多少情绪波动。

就意味着我们已经窥破规训了。

知乎用户 凡凡 发表

有一说一,深圳是我见过女烟民最多的城市。

前海人寿大楼下每天都能碰到压力山大的女上班族在吞云吐雾。在广州都没见过这么多。

广东其他地区就更少了。

知乎用户 一条菜鸟​ 发表

为什么上游不管管下游,深圳卫健委为何不直接发文给烟草局呢?

无烟可卖自然就没那么多人抽了,卫健委推动全国禁烟砍掉烟草局不就是最有效的吗?

有空在这搞这些恶心下游抽烟的微信公众号文章,就不能做点实事,就为了对立的那热度?

知乎用户 momo​ 发表

我是男的,我也不喜欢烟味儿。

但是深圳卫健委怎么不把矛头指向烟草局呢?是不敢吗?

知乎用户 败者食尘​ 发表

原来抽烟还有这种好处,这下不得不抽了,一言为定,双喜临门

抽的器官不健康还能避免被当零件包,这不全都是好处? 必须整包华子了那

知乎用户 南青予 发表

“10 男 3 烟”,深圳不忍了!“一键生成” 不抽烟男友

诡异的性别叙事,很明显其中最主要的部分应该是宣传里面宣称的 “戒烟部门”。既然如此,为什么要扯上性别呢,就算男性真的要比女性抽烟的人多,那也不应该用这么诡异的叙事方法吧?

而且,有些图也是真的细想不得,很难想象这是官号对舆论的敏感度,不知道还以为咪蒙再世了。

知乎用户 甲鱼 发表

这就是女权最可气也最搞笑的地方。

她总会抓住每个点去攻击男性。明明是烟民和非烟民之间的矛盾,他非要上升到男女矛盾。

但你仔细一想,他为什么要这么做呢?喊喊男女矛盾,除了让自己被骂得更猛,被骂的时候帮助它的人更少。没有作用。

他们就沉浸在喊口号的爽感之中,沉浸在阅读量 kpi 之下,别无实际作用。

知乎用户 八奈见杏奈 发表

我这个写字楼之前有个搞网贷的邻居,招了三批前台小妹个个黑丝高跟大波浪的,看的人一天眼睛痒。

有天早上来的早发现这群妹子蹲在楼道抽烟,顿时对她们一点好感也没有了。

后续网贷公司开了没三个月倒闭了。

知乎用户 momo 发表

一:极端女权占尽上风时,温和女权不说话,默默享受好处;

二:极端女权开始被指责时,温和女权开始拉偏架,企图回到情况一;

三:极端女权处于下风时,温和女权开始做切割,大声呼喊那不是真正的女权;女权是平权

四:如果以上三点都被识破,理中客就用资本行为做借口来掩护女权的恶行和真实存在的性别矛盾,转移至阶级矛盾,简称把事态搅浑。

知乎用户 bbgf 发表

本来我想说 吸烟的大部分确实是男性

但是我一看图片内容。。。。。。

阁下您确定找不吸烟的男朋友困难?

25 到 44 岁的男性吸烟率 27.15%

22 到 30 岁的吸烟率应该低于这个数吧

就算等于这个数 70% 以上的 22 到 30 岁的男性都是不吸烟的

找不吸烟的男朋友困难吗 比找人形钱包容易多了吧 还是你要求太高了?

知乎用户 Alan​ 发表

这种问卷调查(很可能线上)的结果没什么可信度,

所谓深圳市男生 30% /女生 1% 的吸烟率的结论,

很大程度上取决于调查对象愿不愿意告诉你。

就像知乎上人均百万年薪 985 一样。

知乎用户 天空之傲 发表

表面是抽烟议题

实际是借题发挥,趁机迫害男性

一个灾难性的现象是

女权邪教徒与学术界大串联

煽动舆论,一致行动

系统性迫害男性的事情,每天都在发生

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

三成男性都要抽烟缓解压力,社会就不能反思为啥对男性的压力这么大吗?

知乎用户 暖阳 发表

为什么大部分人都要漏掉一句关键的话呢:15 岁及以上人群吸烟率,总体为 23.2%(2024 年)。

而 2024 年全国人口总量为 14.08 亿人。

14.08 亿乘以 23.2%=3.2384 亿
即,2024 年中国 14 亿人中有 3.2384 亿人吸烟,14 个人中有 3.2384(不分男女)个人吸烟。
总结:14 个人中有 3.2384 个人吸烟,官方公众号数据要严谨,
不能把 14 个人中有 3.2384 个人吸烟说成:10 个人中有 3 个人吸烟
更不能把 14 个人中有 3.2384 个人吸烟说成:10 个人中有 3 个男人吸烟

知乎用户 白自在 发表

控烟可以有 100 种角度来宣传,深圳卫健委偏偏选择了搞男女对立的这种。

按照它这个逻辑,那我也可以说,女性在网上搞擦边的比例是男性的 N 倍。

女性从事颜色行业的是男性的 N 倍。

女性,真该抽啊

这么对比很好玩吗?

知乎用户 李昀 发表

虽然我不抽烟,但是你真要禁烟你去冲烟草局嘛。那是源头。卖家你不骂,你骂买家。

你不会是不敢冲卖家吧?

欺软怕硬呗。

知乎用户 楚云歌 发表

我也不吸烟,同时我也反对二手烟,但是不知道大家看没看推文,夹带私货,夹枪带棒,没有为民服务为公众谋福利的端正立场,只有夹带私货和情绪发泄。

第一,全文重点是宣传深圳禁烟门诊,只在最后提了一下,同时文中出现老登等词,与吸烟者无关,完全是歧视性用语,而且全文在输出女性找对象要找不吸烟的,吸烟者男人都该抽等言语,全篇都是把随机散布二手烟的无素质群体扩大到整体抽烟男性,同时隐去了随处释放二手烟的部分女烟民的问题。

第二,全文说到的随处吸烟的人,先说深圳男性吸烟者占比 30%,然后把所有男性吸烟者都归为公众场合随处吸烟的人,玩的一手好等价代换,同时把 1% 的女性抽烟者完全从散布二手烟的人群中剔除出去,且不说信息是否完全准确,而且排除掉电子烟的人数,就论深圳市民这个基数,1% 已经很多了,文中能做到完全避而不谈,立场已经显而易见了

第三,之前在第一点已经谈到了,全文都在说找对象,同时把禁烟门诊跟男性找对象挂钩起来,完全牛头不对马嘴,作为一篇宣传稿,整体也没一点水平,可以说极大的拉低了卫健委公众号的整体质量,同时极力渲染男的找对象的迫切性,好像不吸烟就变成了绝世好男人,然后评论区精准控评,选出来一堆 (不抽烟不喝酒工资上交等,请问女朋友哪里领) 之类的话语,最搞笑的是这种评论下还有人在攻击这种评论,说这不是正常人吗(划重点,工资上交等),凭什么找对象之类的话语,实属于左右脑互搏[大笑]

最后,我依旧是支持整体的禁烟政策,但是法无禁止即自由,在合适的场所吸烟是烟民的权利,不吸烟者反对公众场合抽烟的行为也是维护自己的权利,但是针对卫健委这篇文章,我还是很反感这种避轻就重,玩文字游戏,利用影响力夹带私货的行为

知乎用户 背后的故事 发表

先不说烟民给国家贡献了多少税收,一帮食税者凭什么抽纳税人的脸?卖烟的是你们,侮辱烟民的也是你们,天下哪有这样子做生意的?真是端起碗吃肉,放下碗骂娘!

知乎用户 泥河湾赭石 发表

吸烟不错,特别是电梯里吸烟。特别支持。

这样就永远不会遇到电梯里带狗的了。

知乎用户 素还真 发表

谁都可以嘲讽国男,我们习惯了。可你的 aoe 太猛,溅射到烟草大佬了。

你找死啊。

知乎用户 杨熙栋 发表

如果按照身边统计法的话,我们公司的烟鬼,十个里面 8 个是被逼的。事实就是这样,重脑力工作者,多多少少都有点成瘾性习惯在里面。不然身体扛不住。轻的喝咖啡灌快乐水,重的抽烟喝酒。

——当有人说韩国欧巴不吸烟的时候,最好让他把那当水喝的冰美式藏起来。

如果这个成立你不觉得很可怕吗?女的吸烟少,就是因为女的的压力不够重。不然按照社会学统计,女的的吸烟率也该上来才对。

作为一个老烟枪的孙子,我对吸烟是深恶痛绝的。毕竟我爷爷死亡的直接原因就是吸烟搞出了慢性咽炎。但看着同事一个个因为高工作压力染上烟瘾,我又说不了什么。只能说 “请你不要在我眼前抽。” 深圳要是真想治理烟瘾,很简单,把深圳所有的 it 产业都查封掉。保准立竿见影。请问深圳你干么?

知乎用户 为何取不到好名 发表

集美不卖赎罪券,那又要怎么维持集美赢学?所以把她们当印度人,或者是北美小印度看是没有任何问题的。

知乎用户 sakura 发表

深圳烟草工业有限责任公司前身为深圳卷烟厂,于 1988 年 9 月 20 日成立,深圳卷烟厂在国家烟草专卖局、中国烟草总公司领导下,改制成为深圳烟草工业有限责任公司。公司先后被授予 “广东省先进企业”“全国烟草行业先进集体”“全国烟草行业企业文化建设先进单位”“深圳特区三十周年杰出贡献企业” 等多项荣誉,连续多年名列“中国纳税企业五百强”“广东企业百强”“深圳企业百强”。
深圳与其搞那么多禁烟条例、宣传,不如直接把卷烟厂搬迁

知乎用户 lsy 发表

有意思,这是要跟烟草局 battle 了吗?

知乎用户 momo-kettle 发表

莫名其妙,什么是 “最适合找对象的年纪” 却用来抽烟?

什么是最适合死的年纪啊?是不是到时候发一个最好死的年纪却在吊水?养老金是不是还剩了。

直接一句:“烟民呈年轻化趋势,男性占多数。同时女性占比数量开始增大。” 很难理解?

高中没有训练过科普文章的阅读嘛?

知乎用户 通辽汗国御用勋宗 发表

这个文章写的水平在哪

数据来源?

咋滴天天下暴论要不你让深圳成为无烟城市? 税收拉不起来了自己讨口子去吧卫健委

知乎用户 暴风吸羊头 发表

咋的不服?人家女权有洋大人背书你有吗?

国男早点信伊斯兰外娶个阿拉伯穆斯林,直接获得宗教 BUFF + 洋大人 BUFF,女权敢搞事就靠种姓打击她。

知乎用户 风筝​ 发表

教员,邓公都吸烟的。

鲁迅,金庸也都是如此。

在抗美援朝时期,烟叶甚至和粮食一样成为每名志愿军战士的必需品,每个战士每月发二两旱烟。

我自己也是从 15 岁就开始吸烟,35 岁戒的烟。

当初戒烟也只是未来两年以后,要孩子,提前做的备孕准备。

等戒了烟以后才发现整个人都清爽了,所以到现在就再也没有复吸过。

烟草是在明末时期传入我国的,最初是作为药用,医书上记载,烟草可以 “辟瘴”、“祛湿”、“治寒疾”。

只有在最近几十年,吸烟的危害才被人们得知。

每年因为吸烟而导致各种疾病致死的人近百万,但是抽烟的人现在仍有 3 亿多。

不过,每年因为喝酒导致死亡的人远高于吸烟致死的人,如果只是为了健康着想的话,戒酒更应当是迫在眉睫的事情。

明知道危害这么大,为何还有这么多人抽烟喝酒呢?

这和成瘾性有关。

简单的说,这两样东西都能给人带来愉悦,抽烟更能缓解压力。

公共场合禁烟是应该的,二手烟的危害,众所周知。禁烟确实代表着文明进步。

但是其他没有明令禁止吸烟的地方,就没必要太过于严苛了。

以前劝人戒烟,用意初衷都是好的,因为吸烟有害健康。

但是现在的那些小仙女们,抵制吸烟的人,纯粹是因为她们自己不喜欢,认为别人吸烟影响到了自己。

之前在网上看过不少视频,有男人躲在街边角落上吸烟,远远的就有小仙女过去制止。

吸烟地方原本很僻静,甚至连经过的人都没有,但是偏偏这些小仙女们还是认为影响到了她们。

我也不喜欢别人在我身边抽烟,遇到的时候,我就尽量站远点就是了。

再者说了,偶尔闻到点烟味,不会对健康有什么危害的。

在没有禁止吸烟的公共场合,比如说有些饭店,如果遇到旁边有吸烟的人,我会选择换个地方坐着,但是不会要求别人不要吸烟。

吸烟是人家的自由。

因为自己的喜好去干涉别人的自由,才是最无礼的行为。

说归说,不过还是要劝告大家,能戒烟的,尽量早点戒烟,对身体有好处的。

知乎用户 Solaryon​ 发表

烟草行业我们的历史发展比较长,产业工人比较丰富。

我们实施精烟战略是想在调整布局的过程中,提高装备水平,做好节能减排,搞好循环经济发展。‌

别讲了,别讲了。。。

知乎用户 鱼生 发表

现在一线城市,女生比男生抽烟多,因为玩的疯。。基本上 95 以上,抽烟的男的比较少了,我 92 的,经常给同事派烟,现在只能和自己同龄的还有 80 后的同事一起工作焚香。。祖传的手艺,算是要断了。。

知乎用户 十万嬉皮 发表

首先,我支持禁烟。支持深圳卫健委硬钢烟草局,最好关停烟草局。

其次,深圳卫健委打拳一直都存在,而且为了迎合粉丝,经常用侮辱性词语标榜男性。

最后,早已取关。

知乎用户 我就不哼 发表

搞笑呢,我上海公司的男同事除了销售岗位吸烟,其他岗位几乎没有一个吸烟的,非销售部的女烟民同事倒是不少,而且低龄化,不过年纪轻的吸电子烟的多,问过女性后辈理由,就是图好玩,喜欢体验不同口味。

知乎用户 锐鸣​ 发表

这个号是真的有点癫了。

通过打拳,吸引打拳女粉。粉丝都是女的,但却在教育男性。

但是国家卫健委,前身就是国家卫生和计划生育委员会,所以深圳卫健委也要负责生育相关的事务,所以它不得不为结婚生育说一点正能量:

微信文章评论是按点赞排序的,所以点赞前面的更加代表着公众号粉丝的想法。

微信文章评论前列,就是在指出:去父留子都是男人的锅

尤其是第三个评论,更加精准地为小编指出的命题方向:一切问题都是男人的问题

所以深圳卫健委的内容主旨是:让男人自我改造,成为女性喜欢的男人

但问题是:这是一个打拳号,粉丝大比例是女性的,男性对于这种打拳内容基本没兴趣。

这个号现在就是成为了一个提升女性要求的推进器。

不止是深圳卫健委,我猜 “文旅深圳” 这个号也是由深圳卫健委的团队负责了,也要开始变味了。

这个号的 logo,上粉下蓝:

好戏还在后头,先看着吧。

知乎用户 中山隐士​ 发表

深圳卫健委 11 月 17 日发布推文 “10 男 3 烟,深圳不忍了”。

深圳卫健委作为卫生健康主管机构,当然深知吸烟对人身体的影响和危害,宣传禁烟是他们的责任和权力义务。当然她们也知道,在全国所有的烟民中,吸烟的男性比吸烟的女性所占比例要高许多这是事实,但在发布的禁止吸烟推文中只用 “10 男 3 烟,深圳不忍了” 来描述却让人感觉这是刻意的了。

当然,从卫健委发布的比例来看,10 个男的就有 3 个吸烟,而 100 个女的里面有 1 个吸烟,两相对比,男女吸烟比例相差确实巨大,但发布的这个推文给人以误解,不能因为女人吸烟者少就不处罚了吧?!

知乎用户 学渣界的 J20 发表

这就是我瞧不起现在这些媒体的主要原因。

马克思、毛泽东这些人的文风,是将事实调查清清楚楚,将理论写得深入浅出、

而现在这些媒体的文风,向来是事实只查最浅的,理论是一点没有的,辩证法是编辑本人都不会用的,辞藻是屎上雕花最用功的。

深圳男性吸烟率 30%。那我不禁要问了,是什么让他们吸烟率这么高的?

是他们忍受不住诱惑?还是压力太大只能寻求尼古丁?

深圳卫健委敢说清楚这件事情吗?

我在这里推荐一个科普视频

快乐按钮:一个由多巴胺驱动的致命骗局_哔哩哔哩_bilibili

建议这个视频看到最后,它直接改变了我对 “成瘾” 的看法。

在高压环境中,人的大脑会本能地寻找能带来短暂慰藉的物品。

毒品、烟草、酒精、糖、变态的 X 癖、暴力的行为。

当今的舆论往往将这些问题,推到个体的意志力,并对个体进行口诛笔伐。

这些人的确值得口诛笔伐,但问题是骂完之后,很少有人关注到成瘾的人身处于牢笼中。

压力、冷暴力、长期缺乏关怀、没有释放渠道,我们的社会,正在批量制造这样的牢笼。

而大部分处在极端环境下染上成瘾物质的人,在回归放松环境后,都能戒掉。

如果深圳的吸烟率遥遥领先,只能说明深圳的劳动环境较其他地区更为恶劣,打工人压力更大,而不是深圳的男女都意志力不行。

知乎用户 1112222333 发表

深圳卫健委和人民日报坐一桌去。

知乎用户 路飞 发表

人在深圳,工厂技校女孩抽烟比例近年来比例大幅上升,16 年左右厂门口几乎看不到女孩抽烟,现在随处可见,扎堆在一起抽更是屡见不鲜

知乎用户 Raul 发表

就事论事的话应该只是对室外抽烟这种行为,毕竟我国一线城市女烟民的比例是最高的。

考虑到从前年开始,开始有群体攻击抽烟行为。

所以,表面指责男性抽烟,实际针对的是烟草行业。

“10 男 3 烟” 的控诉明确就是姚降低男性烟民的比例。

记得有人说。烟草行业为国家贡献了军费,所以无条件攻击抽烟行行为的本质开始为了瓦解烟草收入,打击国家经济,消解军费开支。

建议好好查一查发布人的亲属同事是否有人抽烟,如果有,可能就是在下大棋了。

知乎用户 程小程 发表

故意的,现在性别对立越来越严重了,里面绝对有外部势力在作恶,还有为了博眼球,吸引流量的,打拳的,贪婪索取的,发泄的,被带偏的,这个群体会越来越大,如果不管,目的和结果只有一个,破坏中国社会正常秩序,从网上到生活中,引的人人对立,失去和谐

知乎用户 欧皇附体 发表

天哪,怎么有这么多人急成这样了,急得都快跳脚了。

某些人怎么不去大街上看看,公交站台,地铁口,甚至高铁候车区域都有人在抽烟,请问这些地方在抽烟的人是男的多还是女的多呢?那我说这些地方在抽烟的十人有九人是男的,应该会有人说我在打拳,嘻嘻。。。

之前深圳开展写字楼公共楼道抽烟巡查,被查到的都是男的,而且有些男烟民被罚款还破防,然后当场破口大骂,素质可真是令人惊叹,还有摄像头在拍着呢。。。

有些人不服气,那就去看看小卖部,便利店,超市,可以去调研看看到底是男的买烟的多,还是女的买的多。还有经典打火机品牌 ZIPPO, 产品设计偏男性化,大部分上面还有性感的美女,难道该品牌主要是面向女性客户吗?不会吧,不会吧。。。

还有很多男的一直都说他们抽烟是为了国家,什么航母啊,导弹啊,都是靠这些军费哥,烟税哥做贡献才有的,他们说这些话的时候可没有把 “功劳” 分给女的,怎么现在被说抽烟的男的更多,就破大防了啊,你们在这边急着做切割,军费哥和烟税哥同意了吗?

其实我对抽烟的男的是没有意见的,只要他们不要在公共场合影响别人就好,女烟民也一样。

知乎用户 君子磋磨 发表

我建议直接按禁毒标准禁烟。

“中国人的性情是总喜欢调和、折衷的,譬如你说,这屋子太暗,须在这里开一个窗,大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶,他们就会来调和,愿意开窗了”

知乎用户 濑嘢咯热到裤穿窿​ 发表

利益相关:1996 年 4 岁来深圳,在深圳念书到高中离开,完成本科硕士后也一直在深圳工作。2010 年开始吸烟,大概在疫情开始后戒了卷烟,现在是电子烟使用者。

昨晚我看到这个推文就非常不适,我认为行文风格一看就知道哪个性别写的。

从个人角度出发,我支持公共场所加强禁烟力度,加强控烟,加强禁止对未成年人出售烟草的相关法规和管控。

但是,我不支持略带嘲讽地攻击所有烟民,以及干涉一个人抽烟的自由,剥夺权利。

抖机灵地说,吸烟能降低养老金负担,能增加税收(网民俗称的军费一大来源),而且卷烟市场这是市场行为。

从公德来说,部分烟民确实非常没有素质,比如在电梯内吸烟,在人群密集处吸烟等,我支持对此类行为高额罚款。(参考香港,我天天骂香港和香港人但是我认为香港的禁烟措施值得深圳学习)

总结:深圳市卫健委这篇推文充斥着脱离底层劳动人民群众的高高在上,以及疑似在不必要的地方发起性别歧视。

知乎用户 一念永恒 发表

三黑一艾忍不忍?这个有数据支撑的,卫健委要不要关注下

知乎用户 憨憨​ 发表

你把烟草局关了不就没人抽了吗?

知乎用户 保龄球 发表

泻药,我妹高中时候就开始吸烟了,因为被校园霸凌,压力大就染上了吸烟的恶习,反正现在也戒不掉也不影响别人,索性不管,卫健委不整顿些有用的放在这怪男的。。。

知乎用户 momo 发表

惯犯了,每次扫黄都有它。

知乎用户 精神病院李副院长 发表

抽烟怎么啦?

抽烟违法吗?

你忍不忍关我什么事情?

你不忍又能怎么样?

要不要先取缔国家烟草局?

你也没这个狗胆啊?

知乎用户 竹孤生 发表

1. 抽烟这件事,在我看来,如果不影响他人,的确可以算作是个人自由。

2. 二手烟不在个人自由范畴,至少现存的禁烟条例覆盖地区,应该严格执法,增加违法成本。

无论是广州,还是深圳,公共场所抽烟处罚力度堪忧。

3. 抽烟当然不利于健康,但真到了要像毒品一样管理的程度了吗?

当然,对于卫健委来说,控烟能够减少医保支出,能说得通。

4. 从性别入手,这个角度就很陡峭,逻辑也很难站住脚。

卫健委的目的是借由婚恋市场竞争力来试图增加男性戒烟的动力。

但恕我直言,当下的性别环境和经济环境,男女都不想结婚,这玩意儿没用。

5. 禁烟宣传,完全可以从吸烟危害切入,加入抨击二手烟,怒斗二手烟老登的案例,效果绝对比现在这样好。

6. 深圳卫健委的内容基本是偏自由派的,基本可以作为丁香的平替,大部分科普文章是做得很不错的,而且又有官方背景,不可能被封号。

知乎用户 刘铭 发表

支持!

所以深圳市卫健委什么时候取缔罪魁祸首深圳市烟草专卖局和深圳烟草工业有限责任公司?

做深圳人的青天大老爷!加油!

知乎用户 小英 发表

看过历年调查,结果都是全国成年男性吸烟率 50% 左右,成年女性吸烟率 10% 左右。

这次深圳的数据,男的 30%,女的 1%,和我的感受不一致。

我也深受二手烟的困扰,释放二手烟的也是男性远多远女性,就我的体验而言,不至于 30 倍差距。

知乎用户 真正的勇士 发表

请允许我暴个粗口,这智商也能进体制?凡事一体两面化都不懂,烟民的税收你知道有多重吗?现在我都快抽不起烟了,禁了最好,不抽省钱。啥也不是,体制内一部分人我只能呵呵

知乎用户 无所谓 发表

冷知识,现在不知道了,以前,你要是到了个新地方,想找点 “夜生活”,肯定不能 “有问题,找民警”,最好途径就是直接打个车,出租司机了解一切。

话说抽烟这事,因为以前职业关系,接触女性比较多,这里包括但不限于大学生,普女,白领,高管等等等等各色妹子。

给我的印象是,零几年时,你要是接触一个女生,地点包括但不限于室内外、车里,我要是忽然想点一根,我得拿出烟盒然后故意一顿,问一句,“在意吗?” 人家要是说没事,我才能点上,人家要说别别别,那我就把烟盒揣回去。

到了一几年,世道真变了,再遇这种情况,我已经是拿出烟盒打开,抽出几根头儿,举过去,问一句 “别嫌次哈”,对方八成就抽走一根,然后我再抽出一根,再给对方先点上,我再点上,俩人一起吞云吐雾,边抽边聊。

这就是十几年间,女性在抽烟方面的崛起态势。

很多学生,或者刚毕业的女生,没几个钱,也怕人瞧不起,就偷着买类似底层男士抽的那种最普通廉价的烟,等工作了,薪水上来了,再变成稍好一点的烟。

但其实,好烟有的是,但真指向女性的烟,并不多,女生就算抽华子,骨子里也会觉得自己跟个 “糙老爷们”、“油腻大叔” 一样,挺没品,所以,很多女生,有点钱了,也只能选择抽那些长杆的凉烟,这个好歹贵一些,看着挺花里胡哨,显得有点档次。

这些年,兴起了细杆烟,可能女生选择余地就大些了,但是我又不接触这些人了,所以,不太清楚现在啥情况了。

很多女牛马,工余累了出来抽根烟刷会儿手机,是常态,这里最令人搞笑的是,有些女生捯饬得光鲜亮丽,仪态万方的,说话办事都透着优雅,但一出来抽烟,就往墙根垃圾桶那儿一蹲,撇着俩大胯一个标准的蛤蟆蹲,学历至少往下矬十年。

之前在一个互联网大厂干活时,遇见一乐子。

单位有四五个女生小文案,青春靓丽,衣品极好,但是连小主管带小职员,人均抽烟,平时就是一旦某个活儿忙差不多了,随便有人一吆喝,结果就是主管带队,跑院里集体抽烟去。活不忙时,这群姑凉能在外面抽一俩小时!

结果有次我出差回厂,下了火车拿着行李打了个车就奔单位了。

司机问我去哪。

我说某某厂。

司机说不认识。

我说,哦,嗯…… 某某路几几号!

司机说 “哦,知道了知道了”

然后又补一句,说,嗨,现在这厂子们都越盖越大越盖越多的,好些也不写个厂名…… 嗨,写了我也不看!

一路上我就有的没的和司机聊天,天津卫的出租司机,好些就挺喜欢聊。

几个回合,熟了,司机就忽然神秘兮兮的问我:“哎,你在那是干什么的?”

我说我干某某某工作的啊!

司机说,哟,还有这个? 你们不是干那啥的?

我说,啥啊?

司机费半天劲说,哎,就…… 那个……

看我还一脑袋懵逼,干脆说,就是…… 你们那儿…… 不是个会所吗?

我这才回过神,特么我一个正规打工的,让他理解得也太正规了吧!

我说,不至于啊不至于吧!我们哪点像干这个的啊?

他说,嗨,你说厂名,我不知道,你要说地址门牌号,我可太知道了,因为总能从那儿过,然后次次看一帮女的,浓妆艳抹奇装异服的,扎堆在院里抽烟……

知乎用户 我选 C 发表

深圳卫健委向烟草局宣战了吗?现在战线推到哪了?有没有深圳本地的朋友给我直播一下。

知乎用户 郜小忽忽悠悠 发表

建议深圳卫健委把烟草局封了。。。

普通烟酒已经算是普通人最便宜简单易获取的抚慰精神的东西了,不可否认烟酒有危害,但你真要禁了,所产生的问题也小不到哪去。。

知乎用户 寻米 发表

我很恶心搁电梯和大街上边走路边抽烟的

但是你都这么说了

那我自己克服一下不就完事了吗

知乎用户 焚海炖鱼​ 发表

深圳卫健委 “仙女” 们还是太清闲了,不然也不会不务正业琢磨怎么打拳,宣传禁烟我可以理解,但若针对男性烟民,那就请吴红艳主任带上您的 “仙女” 们付诸行动。

建议您把深圳市网格化分区,分解任务、职责、区域到 “仙女” 个人,每天挂好工牌、带上执法记录仪上街劝导吸烟者不要吸烟,出勤时间和工作要求比照男性交警,写推文的 “仙女” 们肯定更有动力,给她们加码 996 保持外勤,让您的卫健委切实做出一些成绩可好?

知乎用户 南山的松树 发表

女权本意是坏的,但是执行好了

如果真能全面禁烟,给女⭕磕个头都不为过

哥们一天天喊着男人寿命短,拿养老金时间短,然后很多人天天烟酒不离身,不抽烟就难受,下了班自己休息时间都要喝白酒,你自己作的怪谁

然后你们大把大把又送钱给烟草行业,烟草还是特殊行业,你养活这个行业,你自己作为普通人,亲戚子女却基本无法进入这个行业就业,你图了啥,花钱养了一堆高收入特权人群,转身抱怨工资低房价高消费高

知乎用户 有雨就会败北​ 发表

非常好奇的是,当女人觉得一件事情是好事,她们也想来分一杯羹的时候,她们就可以无视男女比例的差距,坚持 “当初也有女人的功劳,凭什么忽略女性,这是对女性的歧视!

但是回到这件事情上来,她们首先论证了女性只占百分之一,所以可以忽略不计,然后转到烟民代表着男性上来呢

知乎用户 八楼的狗​ 发表

确实不能忍。支持卫健局打掉烟草局,正好把那些二代们一起给拉出来,不能光欺负小老百姓呀,要从源头做起。

知乎用户 小智 发表

深圳卫健委的狐狸尾巴终于露出来了

知乎用户 布鲁姆 发表

其实,年纪大了发现

抽烟喝酒,也算是个好习惯

兄弟来一支不?

知乎用户 mark 发表

今年绝壁有戒烟任务,隔三差五就来一次戒烟的新闻。

抽了十多年烟了,今天戒烟第 37 天,昨晚喝酒抽了几根,今天没有一点想复吸的感觉。

戒烟后鼻子太灵,路上稍微有点味就感觉头晕恶心,所以我也希望能大力提倡一起戒烟。

专门去看了一下这个文章,感觉深圳第三性别挺多啊,男的抽烟 30.85,女的 1%,剩下的那么多抽烟的都是不男不女的人妖?

那是不是应该重点讲一下这种不男不女的抽烟的啊!

知乎用户 黄什乙 发表

一步到位,呼吁把烟草局关了算了。

知乎用户 言念君子 发表

从疫情期间的大量逆天新闻报道,到近来施琅电影的宣发,我已经对我国宣传部门的水平大致有一些了解了。

文化工作者一定要有文化

知乎用户 高级警司黄启法 发表

深圳卫健委给了我一种增智慧的幽默感。

知乎用户 丰明礼 发表

我不理解那张捆着的熊和 “再也抽不上了” 的配词究竟是什么意思,就像我也不理解单单深圳吸烟人数统计数据怎么能有让她们有理由直接打出 “十男三烟” 的口号

要谈戒烟问题,国家不是没出过相关政策,不是没有过相关手段,我不信这些宣传人员没看过过去黑漆漆肺部切面的戒烟资料,但这篇文章她们明显刻意强调了男性的危害,用 “老登”,“核辐射” 等夸张手法描述,为的是塑造了一个 “受害者”,吸引读者的同情。

烟的危害成分是什么?抽烟会导致什么疾病?这些以往戒烟宣传中常见的台词一个没有,取而代之的宣传是

相亲平台!!

你是卫健委,虽然计生早就是过去时了,但是你还不忘初心是吧

知乎用户 达锅腚力汪婧卫 发表

知乎用户 妹斯拉 发表

看这种叙述能力怎么满满的小红书小仙女味道?

看多了都生理不适了

知乎用户 忘我实多 发表

咋不和烟草专卖局、红双喜卷烟厂干一下?

知乎用户 夜空最亮的派大星 发表

深圳卫健委

老面孔了,一眼造谣的数据拿来搞对立

知乎用户 momo 发表

那就快点落实全省禁售哦

做不到瞧不起妳

不对,妳们朝令夕改,朝三暮四是基因里的,不会被我说中了吧,今天不忍了,明天又继续售卖,不会吧?

知乎用户 悠哉的吾王 发表

听说印度人在深圳拉屎,是不是很不讲卫生健康啊

知乎用户 iMessiYou 发表

深圳卫健委公众号经常喜欢发一些很有争议性的内容,之前还上过微博热搜啊,貌似还有很多拥趸呢。我年龄也不算大,思想也不算保守,但实话实说深圳卫健委之前发布的一些标题和内容真的让人接受无能,我觉得已经可以用低俗来形容了。这次又踩了性别对立的雷,活该被冲。

知乎用户 苹果皮 发表

10 男 3 烟,如此高的烟民占比,那只能说明深圳卫健委健康宣传工作严重失职,必须有人站出来为此负责

知乎用户 多糖碱基 发表

女拳最喜欢这个议题、

而且吸烟人群和老登人群高度重合,属于靶向针对了。

但公共场所吸烟的确有负外部性

所以男人

听我说。

吸烟会让你脑袋变秃,坤坤变小,膨胀时间变短,神经递质被改变,身上的分泌物臭烘烘的。

从经济角度来看,你的收入成了伤害自己和身边人的利箭,你的金钱成了烟草局的福利。

但你只能用‘中国航母有我的捐款’来安慰自己。

但是,这捐款幅度还不如直接捐给红十字会,毕竟他们的管理费肯定比烟草局赚的少。

烟草从头到脚都是负面收益,和槟榔一样都是害人的玩意。

只不过嘛,有些东西积重难返而已。

别把什么都扯到性别对立上去,男人不是天生就是吸烟者。

不要被烟草局的混蛋定义了啊喂!

知乎用户 oceanWaves 发表

我本人不吸烟,男。

我对吸烟者的态度很简单:

想赚我的钱?可以。
但绝不能让我吸到你的二手烟。

两者只能选一个。

我不干涉任何人的生活方式,也不评价吸烟本身。
但我有权利选择与什么样的人做生意、合作或建立关系。

尊重是互相的。
你的自由可以继续,但不能以我的健康为代价。

知乎用户 丹阳小低调 发表

深圳卫健委已经打赢了反对烟鬼虾头蝻的第一仗,第二仗是面对烟草局里的二代们,建议趁早乘胜追击

知乎用户 天道酬勤​ 发表

10 女 3 拳,深圳忍了!

知乎用户 电影大师 发表

纽约时报发文,中国百女是处女的比例只有百分之 0.1,由此引发中国男人结婚之前 “验处狂潮”。

知乎用户 Sisyphus 发表

这跟性别对立有啥关系

这个话题出来谁最急?

公共场合抽烟的男性

那些不抽烟或者礼貌抽烟的男性,没看谁跳脚

提出这个话题的题主倒是有引发男女对立的倾向,把水搅浑,明明是禁烟的问题,非要扯到男女对立,打拳打疯了吧

有些帖子说很多女性抽烟,你们的生活环境肯定很恶劣吧

我看到的男性群体在公共场合抽烟的比例远远高于女性

知乎用户 阿兵 发表

当深圳烟草局是死人啊!

知乎用户 妞爸 发表

现在空气太紧张了,随便什么就引发对立以及各种舆情和不能言说,很多时候都是抛开事实谈立场,甚至单纯发泄情绪。如果不能就事论事,每表达一个意思都要叠厚厚的甲,加无数定语,交流的成本怕是要高到难以承受。而缺少充分交流的社会,将会是一潭死水,让所有人深受其害。

知乎用户 CHIKIT 发表

都省省心吧,没什么好吵的,因为未来十年内政府都不会对烟草动刀子的。“什么深圳不忍了” 不过是深圳卫健委自己放出的狠话罢了。

1、烟草的收益者不只是吸烟者,烟草局,烟草公司,还包括地方和中央政府。2024 年烟草行业上缴税收 15446 亿元。15446 亿元是个什么概念呢,众所周知,恒大欠下 2 万亿债务被认为是历史之最,要全民买单,看起来很多,但其实不过是烟草行业两年的税。

2024 年中央政府财政收入 219702 亿元,其中税收收入 174972 亿元,深圳财政收入 10234.7 亿元。烟草总税 15446 亿元,占中央政府财政收入的 7.03%,税收收入的 8.83%,占深圳财政收入的 151%。要知道中国是世界第二大国,深圳是中国的一线城市,科技公司云集之地。这个占比可以说很夸张了。

现如今,地方政府没了土地财政,资金周转不开,需要找中央借钱来延展债务。正愁找不到新的税基。谁会想不开在这个节骨眼上,丢掉烟草这一块大蛋糕。

2、即使烟草行业上缴的税收只有现如今的十分之一,甚至是百分之一。政府也不会在这个节骨眼上对烟草动刀子,因为就业。就好比房地产的价值不只是一栋栋钢筋混泥土,还包括上下游养活的所有人。烟草也一样,上游烟农,收购站。中游配套设施制造商烟草制造公司。下游零售业,烟草局。还有贯穿始终的物流。房地产坍塌引发的连锁反应,已经够让人头大了,再来一个重量级选手,我都不敢想象画面有多美。

知乎用户 罗尔纳 发表

建议改成 10 男 9 烟,还能凑个典故。

知乎用户 胖还没力气 发表

有本事你向烟草局开炮啊?

没本事你就忍着呗。也就欺负一下老实巴交的男人罢了。

知乎用户 钱德勒作 发表

一群屌丝提女烟民的也太搞笑了,我国女烟民比例简直低的可怕,你们问问自己有几次在便利店见过女人买烟?怕是十个里都没一个

有时候真是看屌丝们烦,一有事就觉得是群体攻击,你们这群废物有个毛群体,哪个群体想要你们,直接别户外抽烟,最好把烟戒了

-—-

PS. 不服气的屌丝可以试试明天开始禁止所有人抽烟,自己想想到时候是男的喊得多,还是女的喊的多

知乎用户 罗大肉​ 发表

每两个深圳人就有一个男的。

这能忍?

知乎用户 詹森布鲁斯老爷 发表

看到好多烟民破防了 [飙泪笑],明明就是害人害己的习惯,还硬要往自己脸上各种贴金,好像航空母舰都是靠你们抽烟的税金造起来一样。

在路上吸烟的人本来就讨厌,和男女有关系吗?我去学校接个小孩,学校路边几个老登蹲着抽烟搞得乌烟瘴气的,我咋没看到女的在学校路边抽烟啊?来接小孩的可一大半都是女的呢。

现在这个社会,要抽烟你就找个角落自己偷偷躲着抽,不要污染环境了。

知乎用户 君莫愁 发表

建议 1. 深圳卫健委直接给深圳烟草局发函要求深圳市范围内停止售卖任何香烟并加强深圳市界管控,对过往车辆进行盘查,如在车内搜出香烟者,对其进行大力处罚;2. 深圳卫健委对深圳市各同级部门发函,要求各行各业都不允许招聘吸过香烟的工作人员,对吸香烟的体制内人员更要严厉惩处,开除公职与党籍!

知乎用户 波斯猫 发表

深圳从来都是我心目中最不推荐年轻人去的城市,新房均价高于京沪,远高于广州杭州。然而你支付的房价并没有变成得到的好处,京沪直辖市高等教育和医疗不必多说,广杭教育医疗也比深好不少,好处就在于制造业确实远好于广杭。这座城市炒房概念深入骨髓,名为社会主义先行示范区,但实际上是个比隔壁 hk 还更资的城市,不仅如此还非常会营销,由此深圳卫健委发出这样的言论并不奇怪。

知乎用户 中海三太子嗷呜 发表

不是疑似。

先不说烟,单说摩托车!一个在国内被允许生产制造销售的交通工具,深圳却不能驾驶上路,法律依据是啥?

烟草同理,要么关停所有烟草厂,要么你只能在一些特定场所禁止吸烟也就是局部限制使用,而且要有法律依据,而且要有法律依据,而且要有法律依据,而不是你一个小地方政府胡作非为!是不是要摘一堆官帽才能长记性!

知乎用户 不空 发表

众所周知,吸毒吸毒通常不构成刑事犯罪,但会面临拘留、罚款、社区戒毒或强制隔离戒毒等行政处罚。

但贩毒不论数量多少均追究刑事责任,根据毒品数量及情节,量刑从三年以下有期徒刑直至无期徒刑或死刑。

那……

知乎用户 良辰美景奈何天 发表

不管男女,我都反对在厕所抽烟的。要抽烟可以在外面抽,在指定位置抽,在外面空旷的地方抽,这些地方抽烟我都不反对,但是在厕所里抽是真的臭啊。

本来厕所里面就臭,还有人在隔壁蹲位抽烟,一下子屎味尿味烟味混合在一起,臭上加臭,手机最大音量外放音乐,这个时候我恨不得一脚踹死隔壁的。

但是他们自己在厕所里上大号的时候抽烟是觉得一点都不臭,美名其曰用烟味冲散臭味,殊不知隔壁蹲位正在忍受屎尿屁臭味还得忍受二手烟攻击,这些在厕所抽烟的人真是大虾头上顶着屎,不知道香臭。

还有我们一些男同胞,是年纪大了都不行了码,上个蹲厕都能尿到蹲坑外面来,搞的蹲坑外面全是尿渍,你只能扯下很多纸巾铺在上面用脚踩着擦干净。

深圳不管多高端大气上档次写字楼还是商场,里面都有抽烟的,尿到蹲坑外面的,拉到蹲坑外面的,所以提高个人素质真的很重要。

知乎用户 重染​ 发表

如何评价深圳卫健委 11 月 17 日发布推文 “10 男 3 烟,深圳不忍了!” 疑似引发性别对立? - 北腿王的回答 - 知乎

如何评价深圳卫健委 11 月 17 日发布推文 “10 男 3 烟,深圳不忍了!” 疑似引发性别对立?

告知下面所有觉得没问题的文盲们。这就是一个群体利用自身的喜恶侵蚀乃至剥夺其他所有人的自由选择权。

以上面深圳禁食狗肉和这个禁烟展开说说。

在我国有肉狗养殖场吗?

有的。合理合法合规

那么肉狗养殖场是合法的,食用狗肉是合法的吗?

是的,合法的,不是保护动物和他人私人财产你怎么吃都是合法的。

那禁食狗肉合法吗?

本质上是不合法的,因为这强制性剥夺了部分人群食用狗肉的权利。

今天他可以因为这个剥夺你自由选择吃不吃这个肉的权利,明天,就比如现在,就要剥夺你抽烟的权利。

后天就可以剥夺你自由进出公共厕所的权利,未来,就可以剥夺你社会公共权利,剥夺你所有作为中国公民自由生活的自由选择权,剥夺你工作的权利,剥夺你生活的福利待遇,剥夺你的公共医疗权利,一切都要按他们的喜恶来。

这个权利被剥夺了,那个权利被剥夺了,你还能剩下什么?

你随意行走在街道的权利,你正常目视他人的权利,你正常和他人一起使用地铁公共交通工具的权利,你进出不同店铺的权利,你深夜行走的权利,你去酒吧、烧烤摊、餐厅吃饭买醉的权利。

他们可以无限压缩你的应有的个人权利。你不能对另一性别评论,你不能直视他们,你不能靠近他们说话,你不能在工作上跟他们平级,原本 100/100 的男女厕所数量被拆成 20/300 而你不能有异议,你每个月缴纳的税款可以直接被操控,直接从你的收入里强制把钱拿出来给你压根不认识的陌生人,就只是因为他们的喜恶。

你还剩下什么权利?你什么都不剩下。

不允许拥有个人财产,私藏钱叫做【私房钱】要被唾弃,追责,你不被允许有娱乐活动,不被允许有性意识,所有人类所有的不良嗜好全部都被归于你的身上,另一个性别是完美的圣人,而你没有开口说话的权利。

提醒一下,在几十年前,这个东西叫强权法西斯。

知乎用户 至尊宝 发表

大概 10 年以前,市面上还没有这么多细支烟。到现在快占一半的份额了。自诩时尚,高知,独立的女性只要吸烟,都是细支的,最多中支的。烟草公司这么好的福利待遇也离不开这群女性烟鬼的财力支持

知乎用户 木南华 发表

确实有搞对立的嫌疑,疑似已被某些群体掌控,还沉沦在对立叙事中,官媒可以活泼,但不能失去严肃和整全叙事,已经取关了。

知乎用户 随便起个名 发表

你有本事直接炮打烟草局去,在这不忍什么呢?

知乎用户 间冰期的水獭 发表

虽然我不吸烟,但是这要是全国成功推广,烟草局第一个不干,税务第二个不干。每年上万的税收不要了啊。

知乎用户 千钟合尧禹 发表

微信宣传号被仙女掌控力,忍不住了打打拳。

纠结它们的内容,就是浪费出拳的事件,吐口吐沫再走就是了。

一个卫什么时候能代表深圳了,能代表深圳的是深圳四大班子。

看看深不是也想打拳。

知乎用户 户晨风 发表

只有 30% 的抽烟率!

我记得十几年前电视经常放吸烟(和二手烟)有害健康。肉身感觉现在人抽烟基本找个空旷地,一般的公共场所已经没烟了。

我不抽烟,但应该包容不影响他人的吸烟者。

知乎用户 soviet 发表

深圳这 b 北京飞地就是这样的

知乎用户 陈陈啊 发表

我挣我的钱,我花我的钱,我抽我的烟,我在我的私密空间抽,关着了哪颗蒜的事?!需要哪颗葱来忍?!

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待小红书新兴起的 “自然女圈”?

知乎用户 KDAWD 发表 自问自答一下 首先这个问题最近在贴吧,小红书,甚至 B 站已经小有热度,但知乎我却没搜到相关问题…… 很神奇。 先阐述一下各方立场: B 站贴吧基本是纯看猴儿的心态,所以不细说了。 小 …

如何看待李新野说的跟女人在一起就是消耗?

知乎用户 要你命 3000 发表 简单讲,李新野写的一本书罗里吧嗦,只是在验证一个简单的问题:女人一生的事业就是社交认证。 归根结底是男女的底层思维不一致导致的。 男人是通过交换价值来确认彼此的权责,比如打工仔给老板打工,打工仔交付工作内 …

为什么要重新报道 “胖猫” 事件呢?

知乎用户 贺仙 发表 3.8 你们不花钱 6.18 你们不花钱 11.11 你们不花钱 奶奶的,4.11 你们别忘了花钱,那天是肯。。。。麦当劳疯狂星期五! 知乎用户 momo 发表 可能是央视内鬼为了提醒大家 411 祭奠胖猫一周年吧 大 …

如何看待李新野先生的大作《人妻约会指南》?

知乎用户 汉志驴 发表 本书作者都承认最有深度的是 6.4 这一章。 “其实人类真正伟大的情感,是多个不存在血缘关系的男性之间,能够有兄弟一般的情感,一起为了一个共同的目标而奋斗。” 作者特地加粗黑的。 说到底,跟那些女人上床有和一群志同道 …