男子买卤蛋页面标注「10

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 education 发表

商家最严厉的父亲，客户最亲切的母亲已介入，已退款，无需退货。

1. 男子网购 101 枚卤蛋，到手 0 个蛋。

商家：两边是绝对值｜0｜。

2. 男子网购 10 个卤蛋，到手 2 个蛋。

商家：10 是二进制写的。

3. 男子网购 10 个卤蛋，到手 1 个蛋。

商家：这款产品名叫 10 个卤蛋。

4. 男子网购 10-12 卤蛋，到手 1 个蛋。

商家：10-12 是生产月份

5. 男子网购 5070 显卡，惊喜特价 ¥7！

商家：！是阶乘

6. 男子网购 500g/5 袋的瓜子，实际到手 1 袋

商家：/ 是 ÷ 号，100g / 袋。

7. 男子网购拍一发一袜子，实际到手一只。

商家：亲亲，建议拍二发二。

8. 男子网购 200 张卫生纸，实际只有 50 抽

商家：一抽 4 张

9. 男子网购 100mm 精品大果优质苹果，实际到手 31mm

商家：100mm 是周长

10. 男子网购果干 2 斤，到手 1 斤

商家：亲亲，晒干前 2 斤。

11. 男子网购 120l 收纳箱，实际到手 40L

商家：120l 是产品名称

12. 男子网购 500 天供港老母鸡，实际是内销。

商家：供港是商品名（某大牌）

13. 男子网购 20000ma 充电宝，实际 4000mah

商家：20000ma 是产品名称

14. 男子网购 10L 猫砂，实际到手一小包。

商家：使用后 6L, 建议配个超能拉的猫

15. 男子网购 100 垃圾袋，实际到手 30 个。

商家：就赌你不会数

16. 男子网购 316l 水杯，发现是 201

商家：杯底是 316 哦

17. 男子网购 24 瓶百岁山，到手 6 瓶

商家：点… 有小字（发 1/4）

18. 男子网购一盒 500 棉签，实际到手 300 只

商家：详情页《一切以收到货数量为准》

19. 男子网购南瓜子一袋（二斤加急发货），到手 100g。

商家：一袋是 100g，二斤加急发货

20. 男子网购花生，买 500 送 500，到手 500.5g

客服：送的 500 是 500mg

21. 男子网购保鲜膜可用 3000 次，到手 100 个

客服：一个保鲜膜可循环利用 30 次

22. 男子网购一个月 30 天超长续航剃须刀，实际续航 1h

客服：建议插着电使用

23. 男子网购衣架 100 精品选出，实际到手 30 个

客服：是 100 个里选出的精品

24. 男子网购顺丰发货，实际三通一达

客服：顺丰指顺着风就到您手里了

25. 男子网购随机发 30 瓶风油精，实际到手 10 瓶。

客服：没有随机到你

26. 男子网购麻绳一根，200 米实际到手 66.7 米

客服：三股总长 200 米

27. 男子网购牛肉丸，到手发现是鸡肉丸

客服：亲亲，请看图片

28. 女子网购买十双发十双堆堆袜，堪比 20 双。

客服：是堪比

29. 男子网购晾衣架，89-188 长度不对

客服：188 是材质

30. 男子网购圣诞树，长度不对

客服：把苗拉直

这个澄清一下，确确实实符合行业标准，评论区有厂家现身说法。

（下次女性量身高可不可以把头发也算上）

31. 男子网购一年不充电照明灯，实际续航不行

客服：那是充满电待机续航

32. 男子买 91cm 积木，到货发现尺寸不对

客服：长宽高一共 91

33. 男子网购九阳电磁炉，到手发现不对

客服：是九印日

34. 女子网购砂锅，开裂换新

客服：你再买一个就换新了

35. 女子网购母狸花猫，发过来一只小公狗

客服：狗的名字叫狸白猫

36. 客服：23:59 盖上 00:01 吃饭

37. 男子网购垃圾袋，买 300 送 300，实际到手 150 个。

客服：300 指 300g

38. 男子网购耳机，好评返现 10 元，结果 99-10。

客服：感谢支持哦

39. 男子网购吸尘器，吸力不对

客服：9750pa 是型号

40. 男子网购抽水器

41. 女子网购小夜灯

42. 女子网购暖宝宝

43. 男子网购积木

44. 男子网购挂钩，拍 10 送 10

客服：10 个加强粘 + 10 个不锈钢挂钩。

45. 女子网购储物箱货不对板

46. 女子网购洗衣液，立白变立日

47. 男子网购保鲜膜 m=model

48. 哈哈

49. 买左发右，买右发右。

50. 免费送收纳箱

51. 仅晒干，哈哈，网友评论说只收到 200g。

52. 姨妈垫双面使用

53. 送两个抱歉

54. 美瞳，都说买一送一，原来是买左眼送右眼

55. 擀面两件套

56. 男子网购摄像头不能夜视

客服：晚上的话要开灯才会变成夜视模式

57. 罐子重 120g

58. 统一度量衡迫在眉睫

59. 一个齿轮算一个颗粒

60. 买房送家具

61. 澄清一下，这个克重确确实实是行业术语，200~600 正常，但 700~1000 那个范围基本上可以判定玩点文字游戏，这个只有加厚羊毛混纺能做。

下面看一点好笑的开开胃

62. 女子网购紫米夹心面包

63. 舌苔

64. 优质客服

65. 生产日期

66. 桢原

67. 外卖

68. 乌龟

69. 鸡头

70. 行 8

71. 颜值支付

72. 一样

73. 他人评价

75. 砍一刀

76. 生日蛋糕

77. 嘿嘿

78. 同系恋

79. 把手

80. 质检

81. 刺挠

82. 英译中

83. 打铁

84. 天才

85. 逗你玩

86. 没好果子吃

87. 不盖屁股

88. 本人

89. 倒反天罡

90. 啥水

91. 续航

92. 建议

93.0.01

94. 晚点 / 爷爷

95. 少了汉堡

96.“回力”

97. 头发

98. 多少？

99. 减号

100. 更号

101. 早有端倪

102. 外婆

103. 特有的小码比大码长

104. 钛合金内裤

105. 打雷

106. 一直在挑衅

107. 摸一下

108. 良子穿身上了

109. 赚了

110. 包邮

111. 下锅

下面发点奇葩和优质顾客的，这个伪人感拉满。

112. 鸡翅叫

113. 每两天穿一次新衣

114. 鸟不能吃鸟粮

115. 商家付费退货

116. 真正的网购

117. 国产 0 元购

118. 买鞋只退一只

119. 老吃家

120. 买东西要钱

细节 120，很多根本看不下去。

人民的拼多多合集

121. 苹果手机

122. 低价棉袄

123. 残疾新娘的婚纱

124. 猫

125. 农民

126. 我的艺术是爆炸！呵

127. 便宜奶粉

128. 低价玩具

129.50 岁第一次玩四驱车

130. 道具钞

131. 福利院

132. 塔塔

133. 美瞳

134. 梅花

135. 糕点

136. 小推车

137. 泡面

138. 面藕

139. 画画

140. 睡衣

141. 情侣款皮筋

142. 眼镜

143. 火腿肠

144. 白大褂

145. 梅花 2

146. 芋泥麻薯（淘宝）

147. 烤肉拌饭（饿了么）

持续更新，欢迎点赞收藏评论！

知乎用户 高大海 发表

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十八条：

“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”

知乎用户 猪猪 发表

这不是虚假宣传，这是诈骗。

曾经有个官司，某人买了一个钻石戒指，结果发现是合成钻石，商家狡辩合成钻石也是钻石。官司商家输了，因为如果不做特别强调，标称钻石默认是天然钻石。

类似的，还有奖励一台汽车， 结果拿到汽车模型。网上购物，商家的声誉比黄金还要贵，信誉不好的，我基本不碰。

以前火车站附近的水果店，也有个骗局：长条形的价签插水果中，隐去 500 克关键信息，等客人付款的时候，拔出价签，告诉你这是 50 克的报价。等纠纷开始的时候，周围的几个好心人就围上来了，，，，，，

知乎用户 吧扎嘿 发表

这就不得不提我在金铲铲遇到的一次活动了。

官方说:“有机会领取 1-10 个徽章”

我以为是: 有机会领取 “1-10 个徽章”

然后我领取了 0 个，觉得不对劲，仔细看了一下才反应过来，

原来是:“有机会” 领取 1-10 个徽章。

知乎用户 春秋的呓语 发表

算虚假宣传，上报给平台高低得给你 5 元平台无门槛券

我最近买麻绳也是，所有的麻绳标注 16 毫米的，到手只有不到 4 毫米，

问商家，商家就说那是多股周长，不是绳子直径，要除以圆周率

但就算除以圆周率，圆周率也不是 4 啊？

长度标 300 米，到手 10 米，问就说那是多股线加一起的长度。

我买了四五单 就没买到过真东西。真气死我了。

后来买了一个带图片对比的，也是不行

买 6 毫米的 本应该和铅笔一样粗，发来的是棉签一样粗的。

知乎用户 爱吃猫的鱼 发表

盲猜拼夕夕的吧

上面一堆零食商家就是这种套路，我几年前买小鱼干、肉松饼之类的就上过这种商品标题虚假 / 恶意标注的当了。

除了这种还有：

1. 用特殊字符代替数字的，或者虚假数字的，这种小鱼干之类的零食是重灾区，拍下是 140-200 条，实际到货一小包一算就四十多条还大小不一稀碎不行。

2. 老婆饼之类的糕点图片用的是巴掌大的正规糕点店出品的老婆饼，实际上到货是硬币大小的老婆饼。

3. 商品不标注重量然后按个卖（包括详情介绍不写配图刻意规避），然后评论区刷评配图就是各种包装袋有标注重量的商品图，最后实际发货卖给你的是小份的称重计量款。举例：干海带之类的干货，商品按一小包的量卖，然后评论区刷屏的都是一袋 18g 的评论，误导你以为一袋是 18g 的，实际到货包装袋写着称重计量，自己用电子秤一称 9g。

4. 盗版的食品进行外观误导的，类似雪碧和雷碧，包装商品高度类似进行误导。这类主要是各种沐浴用品、零食等；

5. 商品写着是 XXXg / 箱，实际到货确实也是 XXXg，但是拆开箱子发现箱子贼重，商品净重要至少折 20%。常见于各种面包之类的，同理还有塞贼重的干燥剂，参见各种海苔、开心果之类的。同类的还有各种冻品，包冰率严重，例如鸡胸肉之类的。

6. 各种带 “风味” 字样的食品，例如各种牛肉半加工品之类的，也是重灾区。

知乎用户 8888David​ 发表

虚假宣传是吗？

巧不，前段时间我拿到了几个乌鸡，心思用砂锅炖个蘑菇去吃，就上网买了三袋蘑菇

我还特意选的他家，因为我家枸杞用光了，我看有枸杞所以选择的他家

然后! 邮到手后我拆开一看

来你告诉我这是啥? 别的都先不谈，我枸杞呢？于是联系客服，结果客服告知，图片仅供参考，实物为准?

最后结果就是仅退款了，讲真的我非一般情况下真不喜欢仅退款，大家赚钱都不容易

但你这恶心，我也确实要利用平台给你个教训了

投诉客服 + 投诉店铺一条龙服务了

知乎用户 赫尔曼思梦 发表

我在美团上买液体敷料，然后到手发现是液体清洗液，其实就是生理盐水，找卖家，卖家让我拆开倒掉退款。

我要求退货退款，卖家就不理了，我就举报了广东番禺区的 12345，直接没有人工客服，只能去公众号里填写举报，过一星期告诉我哪儿哪儿不对，然后再改再举报，过半个月告诉我市监局去卖家的营业执照的店铺位置，发现没有那家店，我再要求卖家提供现在的营业执照，然后照着位置重新填写举报，过了将近一个月市监局去了，表示归药监局管，然后我再给药监局举报，过了一个月药监局回复我，这属于卖家上架商品时标注不明确，鉴于商家第一次犯错，要求商家下架商品重新改正后再上架…………

这么点事断断续续经历了半年多，最后没退款，商家也没被任何处罚 [为难][为难][为难] 怪不得南方行商环境好呢，这种的经历，谁愿意再维权？

明明卖家的展示商品图里标的是液体敷料，商品详情里是液体敷料，下单时也是液体敷料。和商家扯皮时，商家给我发他后台看的商品名，最后几个字是液体清洗液，但买家这边，最后几个字不会展示

知乎用户 锦瑟 发表

平台都有一个选项叫仅退款。此时不用更待何时。

知乎用户 步惊云大侠饶命 发表

一下子不知道说什么，都快 2026 年了还有这么复古的文字游戏吗？

你搞个卤蛋盲盒，标价 3.6 元，标重 500 克，展示页放多种口味的图片，下单页面选规格就写 “口味随机发放”，让顾客误以为盲盒开的是口味。

实际详情页写 ±450 克，发货全部只发一个（50g），这不比 10-9 枚有谱吗？

就有些人一做生意就倒闭也是有理由的，歪脑筋都歪不出名堂。

知乎用户 海虎 发表

10 枚甚至 9 枚，是 homo 开的店吗

知乎用户 子建 leo​ 发表

特么的，我以后再也无法直视招聘上 3000-10000 的工资了

知乎用户 我的大脑不见了 发表

买 100 寸电视收到四寸的，商家说 100 是二进制

知乎用户 点亮星星的女孩 发表

郭达：买房子送家具，你送了吗？

蔡明：你买了吗？

郭达：你什么意思？

蔡明：就是你从家具店买了，我给您送过去。

知乎用户 勃列日涅夫 发表

商家应该用和底色相近小字注明：“10-9” 是型号，“枚卤蛋” 为商品名

知乎用户 陈昆廷 发表

立白是大公司了吧？也玩这种套路！

去它家抖音旗舰店下单，以为是原先规格 10 瓶，现在 + 2 瓶一共发 24 斤。结果发来只有 12 斤，找它客服，说是得买两件才 24 斤，因为要 “数量添加 2”！一看评论区，发现上当的远不止我一个人。

要我说你立白还是太心善了，应该只发 8 斤，因为要数量 “添加”2。岂不是更赚！

这么大的牌子还玩这种下三滥的操作，我看你什么时候倒闭！

知乎用户 阿西吧 发表

让我想起了，某个奸商卖的名叫 ax 的 ac 路由器。

注：ax，ac 为 wifi 标准，分别代表 wifi6 和 wifi5。

反正就是缺德，但是这个奸商肆无忌惮为所欲为，没人敢管。

知乎用户 面包小福星​​ 发表

我真的都气笑了！

知乎用户 小声开军舰 发表

十枚甚至九枚，非常的新鲜，非常的美味

知乎用户 橘子辉煌 发表

只能说某些公司如果还不受到处罚。

以后消费者在购物的时候面对的就都是这种文字游戏的宣传，毕竟玩的最厉害的那个老板都当过首富了都没被处罚。

知乎用户 打工人甲 发表

他标注 9-10 枚是不是更自然点？

这样买家还要倒给他一枚。

这么一想卖家 10-9 还是心善了。

知乎用户 半佛仙人​​ 发表

拼多多搞仅退款是对的家人们。

收拾这帮人还得靠仅退款。

知乎用户 铁扇秀才​ 发表

我觉得不算虚假宣传。

这就是赤裸裸的诈骗！

知乎用户 momo 发表

站得住个锤子脚哦，

要我说，买 10 个鸡蛋实际发 2 个给你才是合理的，毕竟这用的二进制。

如果不能按通常人理解来进行评判，就会有无数理由 “合理解释” 任何事情。

知乎用户 杨熙栋 发表

这种逼事儿直接交给 12315，请相信执法人员的脑子比你好用。

知乎用户 真 · 龙晶扇 发表

很正常啊。

就像是，某公司售价 42000 元的空气动力学车前机盖竟然不是功能件，而是 “空气动力学风味” 的装饰件。很多人认为这很正常。

知乎用户 asdf 发表

拼多多的重要性就体现出来了，客服完全站买家这边，有理秒赔，让购物回到单纯买东西，无需被消耗。

转拼多多后，以前在淘宝受窝囊气的事就再没遇到过。

拼多多有很多次品，但真没啥奸商，次品质量低但价格更低啊，买家觉得这价格还要啥自行车。

拼多多上次品，更准确的意义是低消费水平买家也需要有一个买东西的平台。

而奸商是把东西卖出它并不不值的价格，这种商家在拼多多上根本活不久，买家不是傻子，吃亏了申请售后，完全占买家这边的平台会让商家赔死。

很多人对拼多多有成见，看到买家吃亏的事就觉得是拼多多，我只能说在拼多多上能买亏东西的话，就告别网购吧。

知乎用户 苏苏 发表

现在还有些电商极其抽象地活在 10 多年前的网购氛围里。

前几天在拼多多上买虚拟充值，搜到有个店最便宜，就决定买他家的。

可是下单付款都两天了，我账号的有效期仍然没变化，就问商家怎么还没充上。商家说是系统问题、账号问题、接口问题，反正就是充值充不上，后面还说我账号有违规行为充不上。

既然充不上我就申请退款呗，商家却说虚拟物品一律不退款，充不上也不是他们的问题，所以就是不退款。

这种事情要是在京东或淘宝，真得跟商家、平台掰扯几天才行 (因为刚在淘宝跟一个商家掰扯完类似的事情，搞了三天淘宝才同意退款，我才到拼多多下单的。我怀疑我下单的都是同一个老板)，在拼多多还搞这个，这商家是有点头铁。

直接投诉商家诈骗，不到半小时就退款了。

看这个店也卖了几万单了，不知道有多少单就能这么骗成了。

知乎用户 好姐妹小鸟游星野 发表

你将得到十枚甚至九枚鸡蛋

知乎用户 雾中篝火​ 发表

店家真是善良啊，明明可以钱货双收的，居然还给一枚。

如果标 9-10 枚，客户理当还要还一枚。

想不到这世上还有比 “无本买卖” 更挣钱的生意……

知乎用户 冷 Dom​ 发表

坑蒙拐骗，有关部门不作为，助长了此行为

知乎用户 己心为忌 发表

我个人接触到的最过分的销售虚假宣传，就是卖一款灯具，写着 18w，结果是型号一八达不溜，不是十八瓦。翻遍全篇介绍，都没有说功率——实际只要到手一口，传统 5v1a 的 usb 插口，就是一个 5w 的玩意。。。。

其次就是保健类的药品，比如氨糖，很多标称氨糖软骨素的里面跟没有氨糖，就是钙粉，加一些不知所谓的某某软骨素。

知乎用户 一只水獭 发表

说，树上 qi 个猴，地上 yi 个猴，加一起，几个猴？

知乎用户 做咩啊 发表

这种仅退款，一退一个准，但是让商家付出的代价太低了。。

知乎用户 钟馗传说 发表

本来以为是十枚甚至九枚

结果只有一枚（悲）

疑一食，无益事

（指商家耍小聪明让客户只买到一枚，对商家也不是好事）

知乎用户 Veifa 发表

那将是我最支持仅退款的一次

知乎用户 固迟但到​ 发表

按照这个逻辑，要是页面标注：9-10 枚，那岂不是我们倒欠商家一枚？

客服这是把买家当猴耍啊，不知道的还以为是数学题嘞。

知乎用户 capt 发表

这种事比较好的处理方式是平台用 “仅退款” 等设计增加无良商家的作恶成本，同时加大对此类商家惩处力度，降低劣币驱逐良币概率。

责怪消费者只会助长不正之风，消费者更没有什么通过价格判断商品是否存在虚假宣传的义务。

知乎用户 小别 发表

说一个自己亲身经历的。

某鱼。下单后商家不发货不回复。无奈官方客服介入，我只有一个要求，买家发货道歉。几轮较量下来。客服劝我取消订单申请退款，不然会自动收货，那样就更不好办了。？？？。

我问客服 “我选择平台客服想解决什么问题？”

知乎用户 如你所愿​ 发表

我草，

这幸亏是 10-9 枚，

顾客至少还能拿到 1 枚真的。

要是标记 9-10 枚，

是不是顾客还得给商家寄回去一个？

毕竟 9-10=-1 啊

知乎用户 苏雩 发表

我有次买东西，上面写拍一发三，而且有好几个选项，拍一发一，拍一发二等等，价格也是递增的，我自然以为就是给我发三个来我就买了。结果到手只有一个，找商家理论，他在那狡辩，说了半天说不通，然后拼多多突然给我跳了一个退款界面出来，果断仅退款了。

这是我人生中唯一一次买东西仅退款的。

知乎用户 双桥镇张羡光 发表

划为：支持无线快充

小字：需购买无线充电壳。

划为：问界的屏幕是 2K 屏

小字：屏幕为 1920*1080 符合 2k 定义。

划为：续航吊打 ios

小字：划为流畅画质，苹果极限 + HDR 画质。

划为海报：未来已来 大大的 L3

小字：L3 智能驾驶架构设计。

划为：这是划为 M40

售后维权：这是划为智选手机，采用划为美学设计…

知乎用户 月半微 发表

这玩意是数学，网上的套路不只是数学，还有语文。

你要买吡美莫司乳膏呢？还是要买呲美莫司乳膏？还是吡美莫司（TM）乳膏？还是呲美莫泀乳膏？……

就问你这玩意摆在网上，不细心有几个人能看出来吧？

现在的环境给 “假” 留足了空间。

归根结底就是市场监管局不作为，我前些日子买吡美莫司乳膏。

结果买成了呲美莫司乳膏。结果索赔时，某杭市监局要我开具假药鉴定证明。

这么明显的假药，市监局还要开假药证明，你猜这算不算是懒政。

就是因为监管不力，置法律于不顾，现在网上这种虚假宣传虚假商品才层出不穷。

有下面这么多证据，市场监管局的人还认不出来是不是假药？

一，假药无国药准字，仅有消证许可

二，假药厂家为江西杏联堂生物科技有限公司，生产厂家为山东百草峰药业有限公司，并无生产吡美莫司乳膏的资质。

三，假药成分为醋酸氯己定为主的中药，不含吡美莫司成分。

四，假药功效为抑菌，正品为特应性皮炎患者。

五，假药为谐盖堂牌子，正品为丽芙。

六，正品为 [吡]pi 美莫司乳膏，假药 [为呲]ci 美莫司乳膏。

知乎用户 恶魔人​ 发表

那官方为什么不干脆卖个 9-10 枚，下单付款后官方不就可以说男子欠商家一枚卤蛋了吗

知乎用户 李楠竹 发表

看到这新闻，只能说，道德感限制了我的想象。

这乍一看像是文字游戏，但如果只在 “这算不算虚假宣传” 上纠结，就低估了这件事的危险性了。

这件事真正恐怖的地方在于：
它暴露了一个正在被制度默许的商业模式——低成本作恶，高收益，几乎零风险。

这件事情已经跟卖卤蛋没啥关系了，实际上这是一个 “数学上必赚” 的欺诈模型

我们来把这笔账算清楚。

假设这个商家一天卖 100 单：

• 90 个人觉得被骗，会申请退款

• 10 个人嫌麻烦、不维权、没看清、认倒霉

那么结果是什么？

• 被投诉的 90 单 → 退货退钱

• 那 10 单 → 白赚

商家几乎没有损失，还赚了 10 单的钱。

这在经济学里叫：

正期望欺诈（Positive Expected Value Fraud）

也就是说：
哪怕大多数人发现被骗，只要有一小部分人不追究，这个模式就是稳赚不赔。

这已经不能用道德去衡量了，因为这已经被玩成一个套利模型了。

为什么这种人会越来越多？因为社会正在奖励他们

很多人骂商家没良心，但真正的问题是：

这个社会的制度，在客观上奖励了 “偷奸耍滑” 的人。

你看现在的现实结构：

你发现了吗？

作恶的成本 ≈ 0
作恶的收益 > 0

当一个社会把 “骗” 和“不骗”的风险调成这样，
不需要人多坏，人性就会自动变坏。

这类商家真正得罪的不会是一个人，而是三方利益

很多人以为这只是 “坑了一个消费者 3.6 块钱”。

不，这个商家至少毁了三种东西。

1️⃣ 他伤害了当下这个消费者

这是最直观的：被耍了，被羞辱了，被当傻子。

2️⃣ 他透支了 “社会信任”

下一个看到 “类似事件” 的人，会怎么想？

• 怀疑

• 犹豫

• 不下单

信任一旦被破坏，交易就变慢，整个社会的交易成本都会上升。

3️⃣ 他在伤害所有守规则的商家

这才是最致命的。

好商家靠：

• 质量

• 价格

• 口碑

坏商家靠：

• 套路

• 模糊规则

• 灰色地带

最终会发生什么？

劣币驱逐良币

守规则的人活不下去，
不守规则的人越来越多。

为什么这种行为比诈骗更可怕？

因为诈骗是违法的，
而这种行为是——合法作恶。

它利用的是三个社会漏洞：

1. 金额小

2. 维权麻烦

3. 你时间不值钱

于是形成了一个冷酷的现实：

你越守规则，越吃亏
他越不要脸，越赚钱

这会慢慢把一个社会拖向 “全面不信任”。

这才是消费萎缩真正的根源

很多人问：
为什么现在大家不愿意消费？

答案很简单：

因为你不知道自己是不是又会被 “10-9=1” 一次。

当消费者开始默认：

• 描述不可信

• 页面是陷阱

• 平台不会真管

他们就会做一件事：少买，慢买，不买。

看别人吃过一次亏，大家学聪明了。

这件事如果不被惩罚，后果将不是一个商家的问题

一个 “10-9 枚” 的卤蛋，
本质上是在告诉所有人：

只要你够聪明、够不要脸、踩在灰色地带上，你就能赚钱。

当一个社会开始给这种行为正反馈，
最后一定是：

• 商家越来越坏

• 消费者越来越不信

• 交易越来越少

• 整个市场一起变烂

这才是这件事真正恐怖的地方。

如果你哪天发现，
连 “9 到 10 个” 都不能放心理解了，
那你已经不只是买不到卤蛋了——

你正在失去一个社会最基本的东西：
人与人之间的可预期性。

这比 3.6 块钱，贵得多。

知乎用户 海诺 发表

中国商家的广告宣传如果拿到欧洲，大部分会被罚的倾家荡产。

说到底，就是忽悠消费者代价很低。只要利润大于风险，那么企业就完全有理由铤而走险。

骗你又能怎样？

消费者没有话语权，商家就可以为所欲为。这个道理在哪都一样。

知乎用户 czy112358​ 发表

我记得原来有个类似的梗，招聘广告上面是月薪 3-6k，结果 HR 解释是 3 元到 6 千，不是 3k-6k，现在看来还是太年轻了，应该是上班到给公司 5997。

知乎用户 啧啧啧 发表

想起个段子。

一男子网上看招聘信息显示某职位月薪 5~8000。觉得待遇不错，于是欣然应聘。结果等入职以后工资就发了 3000，马上找老板申诉。老板语重心长地说，没骗你啊，我又没写是 5000~8000。

知乎用户 Momomomo 发表

客服既然认为这不叫诈骗，那我也认为仅退款是慈善行为，他们该不会有意见吧？

知乎用户 情深不瘦​ 发表

算，违反了《反不正当竞争法》第九条：

第九条　经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者和其他经营者。

依据本法第二十五条：

第二十五条　经营者违反本法第九条规定对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交易、虚假评价等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为，处一百万元以下的罚款；情节严重的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，可以并处吊销营业执照。

在平台上查看该商户的营业执照，然后打其营业执照属地的 12315 或 12345 进行投诉，像这种实际已经产生交易，且已经造成社会影响的，至少也能罚几万块钱。

如果你认为罚款是国家的，和自己又没关系，你就把这两个法条告诉对方，并表示你要向市场监管部门举报，他如果懂行，会自己来找你谈赔偿，谈的时候你别提要多少钱，你提了就是敲诈，他问你你也别提。他没给到你的心理价位，你就不同意或者沉默就完事了，直到他把赔偿提到你的心理价位，一直达不到或者他耍赖耍横，你就直接打个举报电话并把证据发邮件过去就行了，现在地方政府都穷得揭不开锅，有罚款送上门还能轻饶了他？

这也是所谓职业打假的惯用套路。

知乎用户 禾子安康 发表

亲身经历，买的拉面，说是买一箱给两箱，买 12 桶送 12 桶。我看价格比其他的同款面贵，但要是真的买一送一，那就很合适了，结果我买了 12 桶，就给了 12 桶。

我就问客服，客服原话就是你买了 12 桶，这不是给了你 12 桶吗？我说赠的呢？她说你没买怎么赠？

我说你不是买一送一吗？她说买一个就送给你一个。

气的我，废话，我买 12 个你给我 6 个我还不让呢？打算退，又没有运费险，很亏，直接打了个差评，后来再看这个商铺直接注销了。

知乎用户 给你宇宙 发表

这不就是华为惯用的套路吗？防不胜防，数不胜数

知乎用户 Urvin​​ 发表

这种耍小聪明的人，机会主义那么严重！要是他们能发财，估计地球都会倒过来转！

况且这算小聪明吗？只能显得更加愚蠢吧！

尤其是互联网时代，你能骗得了几个人？还不是马上就露馅了吗？

我估计这人智商不超过 60，然后品德又差，最后别混到监狱里都算好的。

大家可以观察一下，那些又蠢又笨的人有几个成功的？那些有点小聪明，但德不配位的人，即使一时赚了点小钱，最后还是会出大事情。要么丢掉性命，要么折腾到监狱里去。

一个社会再落后，要是让这样的人能混下去，最后必然连整个社会都会倾覆。

以前还看到有人卖周住牌洗衣粉的，自以为想了个好点子，殊不知让人笑掉大牙。

还有傍大款的三粮液

以及康帅博方便面


我不知道大家看到这些是怎么想的，难道你会佩服这些人脑瓜子聪明，能想出这么好的创意？想去买他们这些东西？

难道你不会远离这些可怜又可笑的投机分子？

所以，这才叫聪明反被聪明误，搬起石头砸自己脚。

这么多年来，我们的经济发展水平不断提高，受教育水平不断提高，文明程度也确实有所提高，但这种投机取巧的文化还是有肥沃的土壤。

还有那些做生意越做越差的人，根本就不知道他们是如何失败的。比如卖水果的商家给人家缺斤少两的，以为消费者都是傻子，殊不知把顾客越做越少。顾客吃一回亏，两回亏，总不会再吃三回亏吧？顾客不去买他的东西但不会告诉他是因为受到了亏待，不再回头就是了。到最后，那些黑心商家的顾客就归零了。

回到这个卖卤蛋的标上 10-9 枚这件事，我不知道他是怎么想的，这种挖空心思坑别人的人在现实中有没有朋友，估计凡是跟他打过交道的人都离他远去了。

我还很鄙视的就是有些人专门傍大款抢注相关著名商标的人。

若干年前，国内一家公司用了一位全球知名——可以说家喻户晓的体育运动明星的中文译名注册了一家体育公司，竟然做得非常成功——蒙蔽了所有消费者，年销售额达到几十亿元，并且紧锣密鼓地准备上市。

这家公司不仅注册了该运动员的名字，还把人家两个孩子的名字也注册成商标。

后来该运动员及其国外代理商知道了，到中国来打官司，打了 N 多年，一二审都是败诉。

我知道按照中国的法律，那家体育运动品牌公司有一点歪理，但相信他们自己也心知肚明。不过我有点替他们脸红，真的是胜之不武。

后来最高人民法院做出了最终判决，撤销了此前的判决，但仍保留了一些尾巴——仅撤销了部分商标。‌

这一持续了十多年的官司所起到的作用是该体育用品公司更名且‌未成功上市‌。‌

我作为中国人倒不是不支持中国人，我只是觉得这样做非常不地道。

但直到现在，还是有不少人走这样的歪门邪道。

我真地希望铲除这样的土壤，让这样的投机分子寸步难行。

知乎用户 长沙大勇 发表

一长沙男子在抖音短视频上想买套房子。

第一天，该男子刷到一套 100 平米的二手房，价格 40 万，于是赶紧私信该博主，博主回复：你搞错了，是首付 40 万！

第二天，该男子刷到一套 110 平米的二手房，价格 50 万，男子在评论区问：是首付 50 万吗？

对方回复：不是！

于是该男子赶紧私信该博主，博主回复：你搞错，这套房子装修花了 50 万，总价 200 万！

第三天，该男子在抖音上又刷到一套房子，博主打的广告是：首付只需 6 万就可以在长沙安个家！

该男子用计算机一算：首付 6 万，占比 1.5 成，房价总价正好 40 万，这下不会有错了。

于是赶紧私信该博主，想 40 万全款拿下，博主回复：你搞错了，这套房子首付 6 万，按揭款 100 万，总价 106 万，这叫高评高贷。

于是该男子对博主发出灵魂拷问：你这些死房产中介，嘴里还有一句真话吗？

知乎用户 冰镇酱香红酒​​ 发表

《反不正当竞争法》第九条：经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者和其他经营者。

处罚调整：旧法对虚假宣传罚款下限为 20 万元，新法取消罚款下限，可根据情节轻重在 100 万元以下处罚，情节严重的处 100 万元以上 200 万元以下罚款，可并处吊销营业执照。

知乎用户 豌豆射手 发表

这解释站得住脚的话下次直接标注 9-10 枚，你还欠商家一个卤蛋呢

知乎用户 不知所谓 发表

我们家种西红柿，需要做摘西红柿之类的农活，所以会戴橡胶手套。我妈喜欢贪小便宜，所以一直在多多买，一开始只发觉手套用的快，后来我妈数了数，换了三四家，从来没有发够手套数量的商家。

知乎用户 鹰之宏图 发表

赵: 请听题——树上骑 (七) 个猴, 地上一个猴 , 加一起几个 猴? 范 : 八个猴 ! 赵 : 错! 高 : 俩猴!

范 : 你别, 你别, 你别⋯⋯我明白了⋯⋯

赵: 还听题——树上七 (骑) 个猴, 地下一个猴 , 一共几个 猴? 范 : 俩猴 ! 赵 : 错! 树上七个猴 , 地上一个猴 , 八个猴 ! ——选自《卖车》

这不就是忽悠

知乎用户 樱冥殿 发表

那如果标注 9-10 个的话是不是还能倒欠卖家一个呢？

知乎用户 木鱼. zZ 发表

我想起前段时间挺热门的某家法务的答辩，其中第 5 点说道

“完全复刻原型车” 是指，完全复刻原型车的机盖。

这么一看，问题涉及事件中客服的答复，好像也有那么一点点的…“道理”？？

知乎用户 linalg 发表

B - 树 (x) B 减树 (✓)

玻色 - 爱因斯坦凝聚 (x) 玻色减爱因斯坦凝聚 (✓)

X-ray(x) X 减 ray (✓)

1 - 氯丙烷 (x) 1 减氯丙烷 (✓)

P-NP 问题 (x) P 减 NP 问题 (✓)

知乎用户 狗骨一郎 发表

工资 3-6000，发了 500 块钱

知乎用户 拂晓东方​​ 发表

一直感觉自己大智若愚，网购踩坑之后才明白自己大于弱智。

前段时间上网，刷到阿萨姆奶茶购买链接。

图中 5 瓶奶茶，原价 18.6 元，优惠价 14.82 元，店家补贴 10 元，实际仅需支付 4.82 元，太划算了。

唯一美中不足是，产品名称写的乱七八糟，前面 “到手一瓶”，后面 “500ml*5”，前后矛盾。

我寻思原价十八块多，怎么也不可能是一瓶，肯定单位写错了，把一宗（5 瓶）写成一瓶了，还找客服反映此事。

客服一直含糊其辞，我告诉他单位写错了，他反馈说数量没问题。

可惜我向来不惮以最好的善意来揣测网购商家，最终还是拍下了商品。

结果，到手真就只有一瓶。

nnd，网购就买了一瓶饮料，还比实体店都贵，气的我当场喝了。

知乎用户 张志明 发表

风向标通过文字游戏耍猴没事

凭什么要求底层不玩文字游戏

知乎用户 注册才给看的某呼 发表

这种事情很明显就是缺上头去整治，现在电商平台上的商家很多都搞这种类似的事情。比如卖显卡的就喜欢搞高性能的型号图片给配低性能型号的价格，去搜或者仅是浏览到某型号的显卡，看着貌似是价格便宜了一大截，点进去实际说的是低一档性能的型号。

知乎用户 虢枏不想爆金币 发表

其实这招在其他平台他这么鬼扯平台真的有可能就让他混过去的，他偏偏就在拼多多玩这个，这不是百分百被罚么。

知乎用户 李立 发表

我感觉，炒作的概率超 10 成。现在这些狗货，为了流量能把亲爹也卖。

大部分商家是为了正常卖东西，部分没良心的商家，他们只是坏，想多挣钱，而不是蠢。发生这种情况，会有买家自认倒霉吗？别说售后最好的拼多多，哪怕是老牌的刻板京东以及垃圾淘宝，这种情况也是一告一个准啊。

商家这么做是为啥呢？赔上一个蛋，赔上运费，只为博君一笑？

知乎用户 鳴海 楓 发表

不盲目站队，只说一句公道话：

商家素质确实堪忧，但 3.6 元就能买 9 到 10 个的卤蛋，你敢吃吗？

知乎用户 好心人送我一个球 发表

我有一个不算超能力的能力，就是寻找错别字的速度比常人快五倍左右。方式也不是逐字逐句的寻找，而是整体扫一眼，就能下意识地发现错别字的地方有异常或不通顺。

我使用拼多多的时候，有时真的能无语到笑出来。

知乎用户 艾尔登 发表

这些商家专门售卖假冒伪劣残次品，就赌大多数人懒得折腾。不退，他就纯赚；退了，他再卖给别人也不亏。这样的土壤活该这些人赚钱。

国内，买不知名产品，不要买浙江货广东货福建货。

出国，不要跟福建人广东人接触。

保持这两点，能避免掉 90% 的坑。

知乎用户 健忘于江湖 发表

“10-9 枚” 本身就是一个奇怪的标示方法。

如果要说明数量，商家一般会写 “9-10 枚”，不过这种写法一般是按重量卖的。如果按个数卖，一般会直接写清楚到底有几个蛋，不会这么模棱两可。

不过商家客服的回复真是奇葩，“10-9” = “10 减 9”，从数学角度来看确实没毛病。但问题是你这是在卖货，不是在出数学题。

真要玩算术题，顾客还得感谢商家手下留情。商家写 “10-9”，至少还给你发一个蛋。这要是写个 “9-10”，按商家的说法，-1，你花 3.6 元还倒欠商家一个蛋，你还得联系商家要收货地址。

没这么欺负人的，这样的商家必须严惩，因为这个商家给大家树立了一个影响非常恶劣的典型。如果其他行业争先效仿，后果不堪设想。

试想一下，当你求职时，企业 HR 也跟你上套路，会是什么结果？

HR：薪资 8-6k。

你：聪明如我，实际就是最低值，6k。

HR：是减号哦。

你：2k？

这还是有底线的，至少给你发点钱。

要是再无耻一点：

HR：薪资 6-8k。

你：聪明如我，实际就是最低值，6k。

HR：是减号哦。

你：-2k？合着上一个月班，倒欠企业 2000 块钱？这就是传说中的 “付费上班” 吗？

虽说这是商家虚假宣传，顾客正常索赔就行了。不过也给顾客提个醒，如果看见商品过分便宜，也要提高警惕。

毕竟，真要 3.6 元买 9 个卤蛋，你是不是得思考一下，他拿什么给你 “卤” 的蛋？甚至，到底是什么“蛋”？

知乎用户 樂逍遥 发表

我还买过 120w 快充头，结果名字叫 120w，和普通充电器没有任何区别。。

知乎用户 转头空​ 发表

一、商家可能违反的法律规定。

1.《消费者权益保护法》第八条：

消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成分、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法、说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。

该条赋予了消费者对商品真实情况的知情权。

本案中，商家在商品页面上使用 “10—9 枚” 的表述，其真实含义（即“10 减 9”）并未清晰地告知消费者，导致消费者无法准确了解其购买的商品数量，构成对消费者知情权的侵害。

2.《消费者权益保护法》第二十条：

经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。　　
经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复。　　
经营者提供商品或者服务应当明码标价。

该条规定了经营者提供信息应当真实、全面的义务。

商家在商品页面使用 “10—9 枚” 这种含义模糊的表述，极易使消费者产生 “9 枚或 10 枚” 的合理期待。这种表述与 “1 枚” 的实际履行情况存在巨大差异，明显属于引人误解的宣传，违反了应当全面、真实提供信息的义务。

3. 《中华人民共和国广告法》第四条：

广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。
广告主应当对广告内容的真实性负责。

商品页面描述属于商业广告的一种形式。将 “10—9 枚” 解释为“10 减 9 枚”，导致了消费者对商品数量的误解，构成了对消费者的误导，违反了广告的真实性原则。

二、如何理解 “10—9 枚”？

《民法典》第四百九十六条：

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。

商品页面描述是对商品基本信息的说明，当消费者点击本案中的特定商品链接下单后，消费者与商家就事实上签订了一份关于买卖 “10—9 枚” 卤蛋的协议。

因商品页面描述针对不特定的消费者，且商品页面描述为商家预先拟订，属于不与消费者协商变更的条款。因此，商品页面描述内容可构成格式合同。

现对 “10—9 枚” 的理解产生争议，该争议涉及消费者重大利益，在商家没有履行必要的提示、说明的义务时，消费者可以主张该条款不成为合同的内容。

不过，好像并没有解决问题。

本案切实可行的路径似乎不是主张格式条款不成为合同的内容，因 “10—9 枚” 是关于标的物数量的重要条款，应当在肯定其作为内容的同时，作有利于消费者一方的解释。

《民法典》第一百四十二条：

有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。
无相对人的意思表示的解释，不能完全拘泥于所使用的词句，而应当结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定行为人的真实意思。

《民法典》第四百九十八条：

对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

本案中，消费者和商家之间具有一份关于购买 “10—9 枚” 卤蛋的合同。因此，对 “10—9” 的解释应当适用于有相对人的意思表示的解释。

以社会一般人的理解为标准，在看到 “10—9 枚” 这样的描述时，认为会收到 9 枚或 10 枚卤蛋，完全符合常理和交易经验。

商家事后将其解释为 “10 减 9”，不仅不符合一般交易习惯，而且利用了消费者对常规商品描述的信任，构成典型的误导性宣传。

因此，应当认为，“10—9 枚” 的含义为 “9 枚或 10 枚”。该解释也符合《民法典》第 498 条关于格式合同解释规则的规定。

三、商家可能承担的法律责任。

《消费者权益保护法》第四十五条第一款：

消费者因经营者利用虚假广告或者其他虚假宣传方式提供商品或者服务，**其合法权益受到损害的，可以向经营者要求赔偿。**广告经营者、发布者发布虚假广告的，消费者可以请求行政主管部门予以惩处。广告经营者、发布者不能提供经营者的真实名称、地址和有效联系方式的，应当承担赔偿责任。

《消费者权益保护法》第五十五条第一款：

经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，**应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。**法律另有规定的，依照其规定。

四、本案能不能适用 “退一赔十”？

答案是不能。

《食品安全法》第一百四十八条：

消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
**生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，**消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

“退一赔十” 适用于生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，本案目前没有关于卤蛋是否不符合食品安全标准的报道。

知乎用户 Adolf Hitler​ 发表

没想到这种事情也能到我头上

媳妇手机壳坏了，想买一个，我就挑了一个

不是这俩是一个东西？？？？

最骚的是问商家说，货卖完了。

拼多多已经开始明着帮商家欺诈消费者了。

欺诈完消费者，来一句，退款吧。

原来最不值钱的是消费者的时间和精力。

知乎用户 我是路痴我怕谁 发表

继大字小字后又多了个多意字

我们又成功进化了

我们的文字也成功突变成无数种理解方式的文字了

以后无论买什么，先问问 deepseek 这句话有多少种理解方式

可能产生多少意思

让后一项一项咨询商家

这一下我们的文化得到了彻底的解放和突破

赢麻了

知乎用户 可怪可不怪 发表

这商家自以为自己很聪明，实际上网购平台和市场局都不会接受这种解释，纯纯找罚。

知乎用户 脖子右扭 发表

想起我年初网购遇到的奇葩事：我明明下单买的是丸子夹，收到的却是一把小剪刀。找客服理论，人家反倒理直气壮，说我自己没看清商品信息，卖的本来就是剪刀

知乎用户 牧野 琳​ 发表

消费者、店家各打五十大板更符合公众常识，

但拼多多不一样，**用低价竞标当平台主体思想，带头支持劣币驱逐良币，导致出现下里巴人恶意仅退款逼死良心商家的情况出现，该打五百大板。**这种平台但凡有点良心，应该注销公司并主动退出市场。但是他没有，问题显而易见了。
至于滥用竞业协议、起诉离职员工要求赔偿巨额竞业违约金、劣化就业环境，那是另一桩恶行。

先说店家，他这么说还真没错，字面意思就是十减九。不管是从数学还是语言学的角度来说，『 - 』这个符号就是容易引起歧义，但凡你用汉字『10 至 9 枚』，或者数字简写『10~9』，**注意是用波浪号『 ~ 』来简单表示数值区间，**也不至于产生这么大的误会。可是店家没有这么做，那确实可以认定在道德层面存在主观故意欺诈，说他虚假宣传在道德层面也是站得住脚的，硬说 “十减九” 属于通俗认知下典型的狡辩。

生鸡蛋每市斤也就 3.8 到 4.5 元人民币不等，一板蛋 6×5=30 枚也就是 14~17 元左右，考虑到食品厂把生蛋深加工成真空包装即食食品的成本，1 枚售价按相对比较便宜的 1 元算，3.6 元发 3 到 4 枚是比较合理的，发 9 到 10 枚是一定会亏本的（除非发一个月临期甚至过期货），只发 1 枚的确有悖公序良俗。

再说消费者，**九年义务教育的前 6 年里，数学课有相当一部分章节是讲解生活常识的，**包括但不限于初等数学最基础的加减乘除，以及衍生出有关时间、方向、距离、速度、金融货币甚至银行存款利息计算的各种生活常识内容，小学数学课的一项重要实践作业就是在家长的带领下尝试用特定金额去买菜购物并记账累加。有人狡辩，说并不是什么年龄层的人都有条件接受九年义务教育，尤其是老年人，没有生活常识合理。但事实是，你都会用手机了，说明基础的加减乘除是会的，基本的金钱观念是有的，生活自理能力是够的，文化程度至少相当小学毕业。2025 年的 3.6 元人民币，能买到些什么商品，心里没有一点数么？这不是能力差，只能是单纯的贪，七宗罪里最本源的恶之一，贪婪，贪小便宜的贪，同款。

拼多多能活到今天还依然不断壮大，各位贪小便宜的用户都有责任。薅羊毛也不是这么薅的，对货品质量哪怕稍微有一点追求，也不至于被牵着鼻子走。为什么贪？除去天生属阿巴贡的一部分吝啬鬼，另一部分确实是被经济拮据逼的。经济为什么拮据？为什么努力不一定有回报？辛勤为什么不一定能挖到手软、赚到盆满？那是不能碰的话题。

拼多多的平台方针能吸引这类目标用户也是有原因的，**别扯什么不应该支持受害者有罪论，有些受害者 “明知山有虎偏向虎山行” 的作死行为根本不配当受害者。**看看隔壁狗东自营的蛋怎么卖？不会比实体店贵到哪里去，随便什么小卖部，一个真空卤蛋的售价最低也是 1 元，哪怕经常被骂售价昂贵不如商店的国铁普速列车，卤蛋售价也能控制在 2~2.5 元左右，乘客物质条件稍微欠一些的硬座车厢基本也能消费得起。

说回拼多多，高赞回答那么多奸商胡搅蛮缠、货不对板、大玩文字游戏的案例，为啥偏偏都在你拼多多上发生，怎么没见这两年的阿里宝跟狗东自营普遍发生同样的情况？

狗东那边比较有意思，眼红并夕夕低价竞标策略拉到的客群，自己也搞一套『京喜』小店，让腾讯配合自己在微信支付摇一摇板块里发满 4.01 减 4 券勾引用户。我也做过实验，『京喜』上塑料件有毛刺的拉蒜器也好、铰链不够灵活的防烫夹盘器夹碗器也罢，商品质量对得起廉价，是能和拼多多坐一桌的。至于阿里宝，之前对抗拼多多应该也出过类似的低价分支模块。

既要货品低价低到一个离谱的程度，又要品质优秀优到一个无可挑剔的程度，还要包邮，只能是内卷的最终形态，零和博弈。平台缺了德，奸商挨了骂，消费者吃了亏。

不过比起消费者吃的亏，缺德挨骂啥的显然没有仅退款杀伤力大，至少仅退款可以伤到商家
以前搞电视购物、卖 “康帅傅”“立日洗洁精”等等仿冒品的奸商集中出现在拼多多，干一票就跑、过一阵店铺就注销搜索不到或者改名卖其他品类，很大程度上就是拼多多这套 “既要又要还要” 的主体思想惯出来的。
对，没错，惯出来的，“惯出来的毛病” 同款的 “惯出来的”，他故意的。跟采购里的低价恶意竞标如出一辙，这是他勾引人的充分必要手段，给奸商提供了作妖的沃土，通常来说应该是反过来的，良币驱逐劣币才对。
什么？你竟然指望拼多多自砸招牌去整改这些奸商？不可能的，只要他还有一天主打低价便宜，良心商家在他家被恶意仅退款用户卷的只能赔本注销闭店，想捞一笔，只能落草为寇去玩文字游戏、搞虚假宣传或者做仿冒品。
既然消费者有时候不能决定自己辨别货品的能力，那狗东不重要，阿里系也不重要，没有拼多多这个打低价推崇恶意内卷的典型，很重要。

所谓 “物以类聚，人以群分”，还真没说错。

刻板印象怎么了？刻板印象并没有错，刻板印象是典型的统计学指标，正是因为常见多见，才会形成刻板印象。你是拼多多的目标客户，说明你的用户画像多少也有点。。。。。。

既然拼多多不会自己消失，那就靠消费者自己试着打破这套 “双向奔赴” 的局面了，哪怕只能救自己。

不差时间的，拼多多那边细细的寻找一番还是能找到好东西的。但显然，多数人并不具备哪怕快速辨别仿冒商标的能力，所以还是远离拼多多比较好，即便你玩过了奸商，或者捡到了便宜，那又如何呢？白捡是有代价的，无非偿付时间不确定罢了。
不是我吹狗东和阿里宝阿里猫，是竞品真的太拉胯了，真的。
不光拼多多，还有字节音和老红书，后来的这些电商模块，有一个算一个，都是____。
**但凡没有消费者近乎苛刻的低价需求，拼多多的 “既要又要还要” 不会成立，奸商自然也就没有以次充好的土壤。**即使不可能要求人人都做到抵制拼多多，但你不用拼多多，不管在线下还是线上，付款之前自己多评估货品质量，必要时请教专业人士，哪怕管不了别人，多数情况下至少也能保护你自己不踩坑。
至于那些一定要贪便宜的人，好言难劝该亡鬼，慈悲不度自绝人。既然他们命里和奸商还有拼多多注定双向奔赴，那不妨袖手旁观，高赞回答里的神人合集还得指望他们产出。

知乎用户 上官无忌 发表

对于这种流氓行为，除了投诉到消协，多听它解释一个字就是纵容。

知乎用户 贰大爷​ 发表

最近刚好遇到个类似的情况，虽然没那么离谱。

买个交换机，寻思就买个华为的，图个省心。

于是找到了这个，我看他这个店名还有产品介绍，寻思这应该没啥问题吧。

于是就下单了，结果收到后是这样的

从货单到机身标签，就没有一个与华为有关的东西。

我第一时间反应我特么阴沟里翻船了，买了山寨的玩意了。

于是愤怒的提出了退货退款，退款原因直接写的杂牌。

商家提出了协商，方案是 “补 8 块”。

我去尼玛的… 果断拒绝。

于是在磨到时间后，商家才点拒绝。然后我就申请客服介入了，直接让我退货。

该说不说，某宝客服这一块还是硬气，88VIP 是我感觉买过最值的会员了。一年就 88 块，还送网易云跟视频平台的会员，还有其他杂七杂八我平时不大用得到的一大堆会员…

后面钱就退了。

我另外买了个 tp 的交换机。

整个过程中，我一直坚定的认为这是商家玩的某种文字游戏，误导你以为他是这个品牌，而实际不是。

为此，我还特意去查了一下，这家店或者说这个牌子跟华为有没有关系，结论是有关系的，属于有点暧昧的那种。没事我罩着你，出事别带上我的那种。

你看，我们这种华为中登用户可不是只说华为的好处的。他要搞这个我也骂的。（协商历史倒着看)

我觉得在售后客服这一块，不能说一味的牺牲某一方的利益，而应该从客观角度公平公正得去判定，就比如某些平台为了引流，推出所谓的只退款，本质就是 “劫商济客”，损害商家的利益补贴顾客，这必然是不能长久的。

最终就会必然降低双方的道德水平，顾客满心只想着 “仅退款”，商家满脑子只想着搞文字游戏。

颇有一点回到十几二十年前店铺宰客的那个年代。

只不过变成了赛博宰客罢了。

这是不利于经济发展的。

更是不利于扩大内需的。

知乎用户 精神病院王主任 发表

再说一下，仅退款，真牛皮

把这帮奸商整的服服帖帖的

知乎用户 黑大帅 发表

平台开店要保证金，要审核，这种一投诉一个准的事，哪个商家敢拿自己的号这样玩？

一看就故意的事，八成是员工对公司不满故意报复

知乎用户 上善若水 发表

这就是没有惩罚性赔偿制度的后果，违法成本接近零，就看谁玩的更花，谁更会割韭菜。

知乎用户 陆渊 发表

前几天的事儿，标的是 1 卷 100 米

知乎用户 Brestand 发表

我在猜平台挑战中获得了一秒钟的好成绩，你也来试试吧

知乎用户 Smoking 发表

商家还是心善了

要是标注「9-10 枚」

还得倒欠人家 1 枚呢

知乎用户 断西风 发表

是虚假宣传

这个也看抖音电商人讲解过，就是平台比价规则下（最低价有流量）。钻平台比价的空子获取平台流量。

平台下杀商家利润，商家就动歪脑筋，在意的客户受损找平台，平台罚商家赔偿客户。不在意的客户商家就赚一单。

最终盈利的只有平台，商家和客户都被平台教育成坏人。

知乎用户 楚风汉韵​ 发表

颇得雷不群真传。

话说，到底是江东鼠辈教坏了九头鸟，还是九头鸟教坏了江东鼠辈？

知乎用户 风吹麦浪 发表

这是赤裸裸的把消费者当猴耍，赤裸裸的虚假宣传啊。商家肯定不止卖给了一位消费者，还会有很多其他买家收到货后有同样的质疑。

那商家要对每位消费者都这么解释岂不是搬起石头砸自己脚，所以我认为唯一的合理解释就是商家是为了给店铺刷销量，反正仅退款都是常态了那就顺势而为。

知乎用户 iCoA 首席特工​ 发表

知道为啥拼夕夕支持仅退款了吧，他们知道他们卖的什么玩意儿！（不是说别的平台没有，但是别的平台 “之前” 还是看证据的。）

知乎用户 电商分销张总监 发表

按照这个说法，我也可以开一个并夕夕的店铺，标注卖苹果手机，ipone 17 Pro max，5000 块随机 10-11 台手机，我就不用发货了，全国人民都倒欠我一台手机

知乎用户 请勿拍打喂食 发表

加个 “目标成为” 的小字就没毛病了，不服？法务部会找你的

知乎用户 白露无殇做法师 发表

不少答主在调侃自己或别人遇到的类似经历，但这家店确已涉嫌虚假宣传。

我记得，新闻刚出来的时候，说店家按照购买价款十倍标准给赔付了，一共赔了 36 元。

但是，很明显，这家店铺标注 “10-9 枚”，很可能会导致消费者产生错误认知，进而下单购买。

这样的话，商家极大概率为虚假宣传，欺诈消费者，应当 “退一赔三”，如三倍赔偿不足 500 元的，应按照 500 元标准进行赔付。

新闻标题看着十倍赔偿挺多，一看 36 元…… 呵呵哒！！！

知乎用户 教培仙人 发表

我看有些高赞答案把法条写上了，我就乐了。

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十八条： “对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

请问：比一元硬币还要薄怎么解释？

画面中这位有被相关部门处理吗？

还有 L2.999…… 智驾。学过数学都知道 2.999…… 就等于 3。

有被处理过吗？

都没有嘛。

刑不上大企业。

如果 “10-9＝1 枚卤蛋” 要是以上这两位做出来的，你放心，啥事没有；要是不知名小作坊做出来的，那就严肃处理。

不信你就走着瞧。

知乎用户 熊熊​​ 发表

一千公里中间只充一次电…

知乎用户 嘴很毒​ 发表

不算，

前面方便面一袋半，

大食袋之类的出来的时候，

一群粉丝洗地说这是正常的时候，

我就觉得好笑，

现在人家告诉你这是减号，

跟一袋半有什么区别吗？

知乎用户 anyuds 发表

希望某夕夕尽快恢复仅退款

知乎用户 云游 发表

谁家鸡蛋那么便宜 3.6 十个，还是卤鸡蛋，想便宜想疯了！商家也是够搞笑！这样吧，把那一个鸡蛋退我这，商家把钱也退我这，这个事就了了

知乎用户 啦啦啦 发表

回帖全是联想到雷子的，这就叫口碑。

知乎用户 李狗蛋 发表

这就是我说的

鸡蛋不能放到同一个篮子里

可惜鸡蛋没几个

篮子一大堆

知乎用户 从 0 出发 发表

这不叫虚假宣传了，直接说骗多好还 10-9=1 颗蛋，这种说法是完全站不住脚的，至少大部分客户看到 10-9 基本上都会默认为 10 颗或是 9 颗蛋，3.6 元能买到那么多才会购买，如果直接写 1 颗 3.6 元的话，实际购买的人数可能会腰斩。并且这种情况在某多多上较为常见，正是因为有这种情况的发生，所以平台在介入是才会通过仅退款的方式避免用户承担损失，不然投诉的用户多了，平台就很难搞下去了。

而在某多多如果购买一些杂牌类型的商品，如果是按照克数的话，还要小心实际克数是包含该外包装的，而不是实际商品重量的。而如果是按照包数的话，那么就要小心你以为的大小与实际商品的大小存在一定差距的问题了。现在很多商家经常会使用展示款和实际售卖款两种，所以导致每次想要换新的商家就跟抽盲盒一样，你永远不知道下一家是更好还是更差。

知乎用户 LNSmile 发表

这解释完全是在糊弄消费者，是拿消费者当傻子嘛。“10-9 枚” 被其解释为 1 枚，那你为啥不直接写 1 枚呢？却偏偏写个 “10-9 枚”？这不是故意给消费者设套，故意搞引人误解的虚假宣传嘛！

如果不是消费者将此事曝光网络引发网友关注，这商家估计还会这么继续忽悠下去！这样做生意，诚信何在？

因此，对于某些不良商家的 “无赖” 行为，咱们消费者确实有必要予以曝光，同时建议相关部门也加强一下查处力度，不能让这类不诚信经营行为大行其道，免得污染了咱们良好的购物消费大环境。

知乎用户 王天天道​ 发表

嗬，卖家雇了多少法务？

这么领先的营销策略跟谁学的？

卤蛋配什么吃有没有规定？

如果买来配泡面的卤蛋，改配米饭会不会被锁死？

到手仅一枚是不是完全出于对买家的健康考虑？避免摄入过量胆固醇。

买家买了卤蛋能否做到安全食用？如果一口吞了引发被噎风险是否需要提前预警？

……

我是王天天道，天天瞎编，天天叨叨。

知乎用户 一朝潜龙直冲天 发表

这肯定是虚假宣传，哪有这样捉弄人的。

现在的无良商家很多，买东西的时候最常见的就是 “500G2 包”，你以为是每包 500 克共两袋，实际是 500 克分成了两包；

还有一箱几十包的，收到每包非常小，这样的内容太多了。

也没见治理 的

知乎用户 沈大侠 发表

这年头违法成本等于零，所以违法层出不穷，因为骗到就是赚到，属于无本万利的买卖。所以，美国某企业罚款一百多亿真不愧是人类良心。

如果单单是赔偿损失而没有惩罚性措施，法律根本毫无威慑力。

知乎用户 来自星星的我​ 发表

这个情节和当年宋小宝小品《海参炒面》的内容可以说是有异曲同工之妙。

海参炒面，是海参炒的面。

这种事情，说好听了是借助汉语言的博大精深，其实就是在玩文字游戏。

和某些企业用大写的文字描述优惠，小写的文字淡化约束条件一样，都是在刷流氓。

商家用这种把戏坑用户，用户自然会想到办法报复回来。长此以往，对于整个买卖环境的发展其实是一件坏事。

主要还是犯法成本太低（甚至现在说他犯法似乎都没有依据）。有些商家整体有这时间耍这种小聪明，为什么不要这脑子用在干正事儿上呢？

知乎用户 牛顿的火焰激光剑 发表

我一直觉得在屎里面挑虾仁，属于是一种行为艺术。

要是还嫌弃虾仁没去虾线，那简直可以称为神经病了。

站不站得住脚，算不算虚假宣传你们心里没数吗？问问问，有什么可问的。

知乎用户 橘子汽水味的啊潘 发表

算又怎么样？？？

我妈 60 花 60 多在上拼夕夕买了一个号称 10 公分厚的床垫，结果到了只有 2 公分，而且非常软。

退货要补运费 20 左右。

最后，举证虚假宣传，仅退款。

知乎用户 师横遍野 发表

事情爆出来之后，商家们的诈骗手段又更加丰富了。

毕竟商家们的诈骗成本太低太低了，诈骗失败仅仅退款的成本几乎等于没有。

知乎用户 o0 茶海 0o 发表

我在拼多多买过一次打火机。

看到了一个。

【50 支】特惠卡通库洛米烟盒打火机防风充气抗压防潮便携送友

点进去后就直接下单了。

结果收货后打开包装只有 5 个。

我找他们客服，他们客服说您仔细看〖需要下 10 单〗才是 50 个一单是 5 个。

我仔细看一下 SKU:**A 库洛米图案随机，亏本价＊五件拍 10 件到手 50 支【卖完涨价】

我想着退货吧，这个店没有运费险，我当时怒了，你这骗鬼呢？

然后就是小二介入，小二看了一下 SKU 就直接判定仅退款无需退货了。

之后这个商品链接就被删了，是商家删的还是平台删的就不知道了。

现在各个平台确实开始保护商家了，但是也不能把平台和顾客当傻子。

知乎用户 南一​​ 发表

真是把爷气笑了！

这个商家打得什么算盘？

明眼人一看就明白，钱不多，一般人也就懒得计较了，骗一个算一个，骗两个凑一双。

一位网友说在某拼买的松花蛋，图片很大，收到货却是松花鹌鹑蛋。

还有一名网友在评论区贡献了一个段子，老师问 100 斤海鲜，卖掉 50 斤，还剩多少斤，孩子说得分谁卖，要是我爸卖还剩 60 斤，要是我妈，那得剩 70 斤。

松花蛋秒变松花鹌鹑蛋，区间符号变减号，看似玩笑，听过甚至还能给人带来几分乐趣。

但笑过以后，全是苦涩，这是无数消费者踩过坑以后无处发泄的愤怒，商业信用大面积破窗，有时感觉不是在购物，而是在和卖家斗智斗勇。

什么时候无良商家罚到疼、关到倒、赔到哭，才能让他们实话实说。

从法律视角审视，商家的 “文字游戏” 绝非合理解释，而是明确的违法行为，核心违反了消费者权益保护与广告宣传相关的法律规定。

首先，《消费者权益保护法》第八条、第二十条明确规定，消费者享有知悉商品真实情况的权利，经营者向消费者提供商品信息应当真实、全面，不得作虚假或引人误解的宣传。在日常消费语境中，“X-Y 枚” 的表述必然指向数量区间，而非数学运算，商家刻意将横杠解读为减号，利用大众认知差异制造信息差，本质是故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误购买决策，已构成消费欺诈。

其次，《广告法》要求广告对商品规格的表示必须准确、清楚、明白，不得含有引人误解的内容。

商家用 “10-9 枚” 的表述吸引消费者下单，却以非常规的数学逻辑搪塞责任，与 “大字吸睛、小字免责” 的误导性宣传异曲同工，显然违反了广告真实性原则。此外，《侵害消费者权益行为处罚办法》第六条明确将 “夸大或隐瞒所提供商品的数量等与消费者有重大利害关系的信息误导消费者” 列为欺诈行为，商家的行为完全符合这一情形。

知乎用户 迷路小书童 发表

一般我们会说 9-10，而不是 10-9，不然你还得赔人家店铺一颗卤蛋，我只能说里外里赚了 2 颗卤蛋，血赚到不行。

知乎用户 南燕废材​ 发表

让人想起另外一个更雷的故事，100% 椰子水，你以为是天然无添加的纯椰子汁，结果人牌子名字就叫 100% 椰子水，上哪说理去。

回到这个事情，首先是觉得好笑哈，这个解释让人无法回答，又不得不接受。然后是觉得，就算它是真的卖 10 个蛋，你 3 块钱就买到了 10 个卤蛋，你敢吃嘛？买的时候就应该想一想。然后既然买了，也收到货了，知晓了原因，你有两个选择，一是退货，二是会心一笑，然后拉黑它，再检查一下这个蛋是否是三无或者过期，都没有的话，3 块钱买到的卤蛋大概是可以吃的 。

知乎用户 物业德哥说真话​ 发表

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条也明确规定：

经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。

格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

知乎用户 双笑生 发表

网上直播的主播信誓旦旦宣称这是真正 “抑制幽门螺杆菌” 的牙膏。

实际上 “抑制幽门螺杆菌” 是人家的商业标志。

实在过于 “鱼翅” 捞饭了

知乎用户 万物皆可让子弹飞 发表

就这，投诉都通不过

@拼多多

知乎用户 Maverick 发表

现在这些无良商家在 TEMU(拼多多海外版) 也这么干。但是我不觉得他们能收到钱。因为这种情况 TEMU 肯定是退款不退货，否则平台会在所在国家被告死。

知乎用户 crocyyy​ 发表

以前充电宝经常有这样的，写着大大的 20000，不懂的以为是毫安，往下看小字才发现是几千毫安的，20000 是型号

知乎用户 老覃 发表

拼多多吧，商家就是赌顾客不退货。

其实维权还是挺简单的，你退货就可以了，就是折腾。

很多人因为懒得退货，就只好吃这个哑巴亏了。

知乎用户 隔壁麻了 发表

标注 9-10 枚卤蛋是不是买家还要倒欠一枚？

知乎用户 古月 发表

先说结论：客服这个 “减号” 解释完全站不住脚，既违背常识和交易习惯，也符合法律层面对虚假宣传的界定，消费者完全可以维权追责。

但凡有点购物常识的人，看到食品包装、商品页面标注 “X-X 枚”，第一反应都是区间数量——比如 5-8 枚，意思是这份商品里的数量在 5 到 8 枚之间浮动，这是行业通用、消费者公认的标注方式，没有任何歧义。

商家拿 “10 减 9 等于 1” 来狡辩，本质上是玩文字游戏耍无赖，槽点直接拉满。

一方面，违背基本的消费认知和表达逻辑。如果真的是 “10 减 9 枚”，正常的标注应该是“10 枚 - 9 枚”“立减 9 枚（到手 1 枚）”，或是直接标注“到手 1 枚”，不会只写模糊的“10-9 枚”；而且从场景来看，卤蛋这类低价快消品，谁会用“减法算式” 来标注规格？完全不符合商家的常规营销和标注逻辑，说白了就是故意模糊概念，等着消费者踩坑。

另一方面，违背公平交易原则。消费者下单时，必然是冲着 “10 到 9 枚” 这个区间的预期付款，到手却只有 1 枚，实际商品与页面展示的核心规格严重不符，属于典型的“货不对板”，本质上是利用信息差误导消费者下单，已经突破了公平交易的底线。

再聊大家最关心的：这算不算虚假宣传？答案是肯定的，甚至还可能涉及欺诈。

从法律层面来看，《反不正当竞争法》里明确规定，虚假宣传是指经营者对商品的数量、质量、性能等作引人误解的虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。

这里商家的 “10-9 枚” 标注，就是典型的引人误解的宣传：它没有清晰准确地标注商品实际数量，反而用模糊的符号误导消费者对数量产生错误认知，进而做出购买决策，完全符合虚假宣传的构成要件。

更关键的是，如果商家是故意用这种模糊标注误导消费者，还可能符合《消费者权益保护法》里的欺诈情形，消费者不仅能要求退货退款，还能主张 “退一赔三”，不足五百元的按五百元赔付，维权底气直接拉满。

可能有人会说，会不会是商家标注失误？但结合客服的回应来看，大概率是故意为之——失误的话，客服第一时间会道歉、补发或退款，而不是拿离谱的 “减号” 说法来辩解，本质上是想规避责任，把过错推给消费者“理解错了”。

最后给遇到这类问题的消费者提几个实用维权步骤，别吃哑巴亏：

1. 留存证据：截图商品详情页的 “10-9 枚” 标注、订单记录、和客服的聊天记录，拍摄到手商品的数量实拍，证据越全越有利；

​

2. 优先平台投诉：直接找购物平台官方客服，说明 “货不对板 + 商家虚假宣传”，平台大多会优先偏向消费者，大概率能快速退款或补发；

​

3. 官方渠道维权：如果平台处理无果，可拨打 12315 热线，或通过全国 12315 平台投诉，提交证据后，市场监管部门会介入调查；

​

4. 主张赔偿：明确向商家提出诉求，若认定为欺诈，可依法要求 “退一赔三”，维护自身合法权益。

说到底，商家做买卖靠的是诚信，靠文字游戏坑消费者，看似赚了一笔小钱，实则砸了自己的口碑，得不偿失；而消费者遇到这类套路，也别忍气吞声，该维权就维权，既是保护自己，也是倒逼商家规范经营。

补充一句

这类 “文字游戏式坑人” 在网购里不算少见，比如 “买一送一” 实际是送小样、“9.9 元起”实际低价款根本没货，本质都是利用模糊宣传误导消费，大家购物时一定要多留意规格标注，遇到疑问先问客服确认，避免踩坑。

知乎用户 水云泊 发表

我买的，我心想，买 20 送 20 我一天穿一双，一个星期不用洗袜子。。。特么的他是买左脚送右脚。。

知乎用户 李工 发表

这是拼多多的商品宣传

这是商品说明

这还是给你写了说明的，不写的有多少？

虚假宣传？广告法？拼多多似乎是法外之地。

如果中国电商是靠这些打败了亚马逊，虽胜犹败。

知乎用户 xyor wz​ 发表

意思是，要是写 9-10 枚，他还要找我拿一枚回去？

知乎用户 执盐玩咖 发表

这就是平台的问题，平台故意容许这种劣质商家大量存在，然后又设计仅退款选项给消费者，最后在交易过程收取商家服务费，买家付款即收，商品退款服务费不退。

虽然交易一圈大部分交易对于商家和消费者来说是不成功的，但平台却赚到了服务费，赚到了业绩数据、流量，这些都是面对投资者时可以提供的最优牌面。

知乎用户 伍柒贰 发表

Homo 特有的 9 比 10 大，这卖的是林檎吗？（恼）

知乎用户 不会起名了 发表

3.6 元到手一个鸡蛋。

我关心的是商家花了多少钱运费。

做为中小商家，我和快递协议价是 3 公斤内全 6 元。

偏远地区还除外，不止 6 元。

当然了。事件事商家也有点不地道，直接写一个蛋 3.6 多好。

知乎用户 曾用名 发表

是不是男子气不过

最后客服给的解决方案是仅退款？

然后当地仅退款率又增加了？

知乎用户 朱翊钭 发表

网购文字游戏太多了

买桌垫这种带厚度的，标注 5.0，实际是 2.5mm，5.0 是型号

买袜子，写着买五双发五双，实际就是五双，问就是你没看清楚

对联长度写 2 米，实际只有 1 米，问就是上联加下联的长度

买垃圾袋这种数量多的，实际到货数量有一半都算商家有良心，找客服就说发错了 赚的就是不去点数的人的钱

知乎用户 道可道 发表

可见话语权的重要

以强力掌握话语权，再以辩证大法夹持，咋说咋有理

知乎用户 插标 发表

90 年代有一个小品，卖西瓜的。

切好的西瓜，卖给路人解渴。写的是一角一块。

路人问，这西瓜多少钱，卖瓜的答，写着呢一角一块。

路人吃了一块，卖瓜的，伸手要钱 4 块。 不是说一角一块吗？ 是啊一角一块，看这西瓜 1234，4 个角，4 块。

知乎用户 花日水 发表

「10-9 枚」= 1 枚。

终于有人超越雷军的小字套路。

雷军后继有人。

知乎用户 有若 发表

骗多多吗？

那没事了，什么 12315 举报啥的都没用，那可是上海的知名品牌，当然了，淘宝或者阿里巴巴我也遇到过类似的，有的浙江商家也一样不要脸。

有一说一，投诉湖北的商家，人家市场监督局还真给你解决

知乎用户 李东 发表

这玩意一投诉一个准，玩文字游戏，不光是想坑用户，也是把工商管理部门当傻子耍，平台和管理部门不会手软的。

知乎用户 云影断 发表

每天应该睡 6-8 小时，也就是 - 2 小时。

工资 6-8k，不是 6k 到 8k。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金