为何谴责俄罗斯的野蛮侵略，却只字不提北约东扩？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 福尔摩义先生 发表

语言污染就是这样的。

来，拆解一下。北约东扩，主语是北约，东是方向，扩是动作。所以完整的这句话，就是北约向东方扩张。

这种表述想要传达的，是北约是主动的，就好像是这样：北约主动的邀请一些国家：来呀来呀，你们来加入我吧。

而实际情况呢？北约是申请制，是其他国家先提交申请，北约再考察，觉得可以，最后批准。

这里面谁是主动的呢？是那些申请国。完整的表述是：某国主动申请加入北约，北约审查后决定是否接纳。

场景就好像是这样：某国找到北约，你好，我国想加入你们，这是申请材料。北约看后说，我们考虑考虑吧。最后经过一系列考察，说，行，没问题，我们决定接纳你。

看出这两者的不同了吗？通过语言污染，它们把事情颠倒过来了。把某国主动颠倒成了北约主动。

真正正确的表述是什么？是华约西逃。完整表述是：原华约国家，拼命要脱离苏俄的控制，在终于脱离后，害怕俄国可能的报复，于是主动找到北约，寻求加入以得保护。

主动的是原华约国。

它们把原华约国家主动的逃离和寻求保护的行为，颠倒成了北约主动的引诱扩张行为。

颠倒黑白的具象化。

知乎用户 青山布衣​ 发表

俄罗斯觉得需要和中国之间有个战略缓冲地带，于是策划了外蒙古独立，

有大聪明出来说了，中俄之间有个缓冲地带对中国也是好事情，

瞅瞅，孝

知乎用户 马前卒 official 发表

因为中国一直以来的态度是，国家自由结盟。被针对国家可以抗议，但如果主动发起战争就是法西斯侵略者。

人民网评论：

日本 “新安保法案” 的问题 – 理论 - 人民网日本政府近年来不断地渲染日本的安全危机，包括朝鲜核武器的威胁，中国军事增长的威胁，东海的威胁，波斯湾地区的威胁等等。渲染日本的不安全感，渲染日本存在着生死存亡的危机，以此来感染日本民众，促使他们支持相关安保法案的通过。**这和二战当中，日本政府宣传遭受 ABCD（美英中荷）包围圈的包围威胁，自身的存立安全受到严重挑战如出一辙！**但是，这部分日本民众，在安倍政府的渲染之下，过分地夸大了危机的存在，尤其是没有看到很多危机反而和日本政府的挑衅与制造有关。

然后是中工网评论：

管窥天下丨战败 80 年，日本历史修正主义当休矣 - 评论 - 中工网日本右翼往往将侵略战争归咎于外部因素，否认日本对外侵略扩张的主观责任。**他们在解释战争起因时，沿用战前日本军方的 “ABCD 包围圈” 说法，声称美国（A）、英国（B）、中国（C）、荷兰（D）对日本形成经济封锁，迫使日本以战争突破困境。**通过这样的历史话语重构，日本右翼企图转嫁责任，为日本军国主义的侵略行径寻求合理化借口。

至于说 ABCD 包围圈是否存在，请看新华网评论：

毛泽东的抗日国际统一战线思想及其历史贡献 - 新华网不久，毛泽东基于增强中国抗战力量的现实需要又提出了建立 “东方的 ABCD 阵线”，即 “美、英、中、荷等国在远东建立的对日警戒、防卫、协同作战的包围网” 抗战时期毛泽东应对美国对华政策的策略 – 党史频道 - 人民网 10 月 30 日，毛泽东冒雨参加了在延安召开的东方各民族反法西斯代表大会，满怀信心地指出：
现在我们有三条统一战线，一条是中国的抗日民族统一战线，一条是东方的 ABCD（美、英、中、荷）阵线，一条是英、美、苏的联合行动，有这三条统一战线，法西斯一定会打倒的。
在毛泽东讲话的两个月后，太平洋战争爆发，国际反法西斯统一战线正式形成。

所以，新中国最基本的立场是：组织多国同盟是合理的，以此为借口发动战争的都是法西斯国家。

至于说 2025 年谁是法西斯国家，借用一份中国 AI 回答。

法西斯国家有哪些特征?

知乎用户 东海孤城 发表

发明 “北约东扩” 的人真是个天才

知乎用户 改邪不归郑先生 发表

“北约东扩，等乌克兰加入北约，俄罗斯就和北约国家接壤了，这谁能睡得着。”

“你把乌克兰打下来，你不还是和北约国家接壤？”

“下一个问题……”

知乎用户 秦王触电 发表

发明北约东扩这个词的人真的是人才，比丢几个士兵这种说法高大上了不知几个档次

知乎用户 悲冻之伤 发表

哪有什么北约东扩，都是华约西逃而已。

知乎用户 Vic 发表

热知识 从爱沙尼亚发射导弹到莫斯科是 681 公里。 从乌克兰边境发射导弹到莫斯科是 653 公里。

而爱沙尼亚 2004 年就加入北约了。

所以，当普京说你好加入北约的时候，你最好真的加入北约了。

知乎用户 为啥让我改名啊 发表

北约东扩这个词汇的创造者，真是个天才，只要骂美国，就可以把这个词带上。

我就想知道，当初中国加入 WTO 的时候，俄罗斯是不是也在骂 WTO 东扩啊？

最后补充一句，北约东扩这词虽然存在，但问题是乌克兰这么多次申请加入北约，人家也没同意啊，俄罗斯自己都申请让北约东扩，加入北约，人家也没要俄罗斯……

知乎用户 清雨 发表

俄国东扩都没见你这么激动，海参崴、库页岛、外东北 忘了？

知乎用户 中东石油王子 发表

抛开所有的都不谈，北约东扩威胁到你俄罗斯安全，你去打北约啊，为啥打乌克兰？？？

知乎用户 夺了鸟位​ 发表

我一直没理解北约为什么不能东扩，为什么北约东扩能构成俄罗斯军事入侵的理由。

北约是一个组织，它想收，有国家想入，那就扩了，关你俄罗斯什么事呢？难道因为你不喜欢，就剥夺别人加入的权利？自主决定加不加入一个组织的选择权应该要算国家主权吧，有些人天天嘲讽别人没有主权，仿佛世界上除了中美俄朝以外都不是主权国家一样，真到了别人要行使主权的时候，你又嫌人家不顾大国利益乱来了？

扩，都可以扩，你华约上合什么的想扩也可以扩嘛。

说到这里估计又有人不想讲道理，只想谁拳头大谁有理了。那也行啊，芬兰也加入北约了，你让普京动一下试试。

知乎用户 陈看山 发表

能不能整点大日本帝国没整过的

知乎用户 狼叔 发表

你这个问题提得非常好，一并来看一下以下几个关联的问题。

1. 苏联解体后，俄罗斯 4 次申请加入北约，有两次就是普京当总统的时候提的，俄罗斯提交这几次申请的时候怎么没有嫌弃北约东扩？
2. 2014 年普京派出没有任何标识的仅穿绿军装的俄军侵占了乌克兰克里米亚半岛，当时的乌克兰可曾提出要加入北约？要知道加入北约这个事情，不是说你今天提明天就可以加入的，是有一个冗长的流程的，而且要全部成员国同意，乌克兰当时连申请的资格都没有，那么普京侵略克里米亚半岛这个事情，是几个意思？更别提乌克兰放弃核武器时，俄罗斯还是签了布达佩斯备忘录，保证乌克兰主权和领土完整的
3. 还有相邻小国摩尔多瓦，俄罗斯借口保护当地俄罗斯族，硬是在当地 “德左共和国” 驻军，说什么也不愿意搬走，请问摩尔多瓦也是要加入北约吗？而且俄罗斯士兵头子普里戈金，被拿下的时候，被西方公开披露了俄罗斯侵略摩尔多瓦的短期计划，中期计划，和长期计划，这个和防止北约东扩有一毛钱的关系吗？
4. 如果是要应对北约东扩，才迫不得已的对乌克兰动武，那就是说乌克兰的政治人物十分昏聩，或者只顾自己的私利，加入北约集团和乌克兰广大的普通人民群众的利益是相悖的，为什么俄军攻入乌克兰以后想象中的盛大欢迎没有出现？倒是屡屡出现俄军坦克停着被乌克兰老农用拖拉机拉走的报道？而且发现自己事实上再打不进基辅了，只能大撤退，撤退的时候为什么在基辅郊外搞布查大屠杀，杀了很多乌克兰的无辜平民？如果只是要应对北约东扩，为什么将被俘的乌克兰老兵打死？就因为他说了一句 “荣耀属于乌克兰” 吗？为什么在国际击剑比赛上当俄罗斯选手在赛后，不顾事先约定强，行要跟乌克兰选手握手的时候。乌克兰美女击剑手用剑指着俄罗斯运动员不让她靠近，即使被取消奥运参赛资格也不在乎？加入北约的执念这么强大的吗？连一个小小的击剑运动员都被影响成这样？
5. 为什么有被打死的俄军身上搜出的信件上写着 “多强奸几个乌克兰女人，多杀几个乌克兰男人”，为什么俄军跑到邮局把他们抢到的东西寄回家，结果被拍下来了？
6. 如果是防止北约东扩，正规的俄军打的差点意思，那佣兵集团的老板普里戈津在前线打生打死的时候为什么会拍一个视频指着一堆死尸怒斥：“绍伊古！ 格拉西莫夫！我们的弹药呢？这些人的血还没干，如果你们能及时供应弹药，他们本不会死…” 防止北约东扩俄军陷入战争，这是举国的危难，为什么还这么拆台呢？
7. 为什么泽连斯基和高官团队屡屡走上街头甚至跑到前线？而普京会客的桌子竟然那么长？
8. 如果说的确是为了防止北约东扩这场仗打的理直气壮，为什么欧美的政治家去基辅一个赶一个积极？而且全都微笑着在公众场合大拍特拍？看到泽连斯基一个个都比亲兄弟还亲笑的那叫一个甜，而俄罗斯这边，公开宣称，我们就是支持俄罗斯的，目前只有朝鲜一个国家，还有哪个国家敢公开支持俄罗斯入侵乌克兰的？如果没有的话，为什么除了朝鲜没人敢支持呢？抵抗北约东扩不是一个理直气壮能够很叫得响的理由吗？
9. 俄乌战争发生之后，芬兰和瑞典火速放弃中立地位加入北约，然后现在北约和俄罗斯脸贴脸边境线长达 1300 公里，普京表示他对这个事情 “没有问题”，这可是赤裸裸的北约东扩啊，他为什么不管呢？
10. 2022 年 11 月，普京声称在乌克兰被占领部分。地区的 4 个州进行了公投，然后说法律上这 4 个州已经属于俄罗斯了，这种赤裸裸的侵略行为，跟北约东扩有半毛钱关系？难怪欧洲有句谚语说你剥开一个俄罗斯人的皮，就会发现里面住了一个蒙古人（和以前的蒙古人一样搞侵略）
11. 俄粉们吹得轰天响，说马里乌波尔钢铁厂有大鱼，有一波人说是北约高级指挥官，最后有没有实锤呢？
12. 波罗的海三国之一拉脱维亚，国土面积小，国力薄弱，他们竟然将通不过他们官方语言考试的 800 个俄罗斯人给驱逐出境了，这一手可谓伤害性不强，但侮辱性极强，被华丽丽打脸的俄罗斯为什么不出手？这个事情上面甚至一声都不吭？

综上，如果你能搞明白上面几个问题的答案，可能有助于解答你的疑惑。

注：欢迎来公众号 “狼叔看世界” 互动交流

知乎用户 有意 发表

北约东扩只是俄罗斯和我国的一个说法，对于整个欧洲而言，报团取暖无可厚非，挨着一个强盗没有任何办法，我们总说唇亡齿寒用在乌克兰身上再合适不过了。

知乎用户 毛爹​ 发表

北约东扩，你打北约呀。搞笑的。

知乎用户 张之涛 发表

这个嘛？北约有强迫那个国家加入吗？比喻有个国家，明明不想加入北约，北约却出兵打的他必须加入？

北约绝大多数时候，他们压根不想扩张，反而是有的国家申请加入北约，却因为不符合条件而被北约拒绝了。

所以，人家哭着喊着要加入北约。北约哭的更凶，喊的更猛：你别来啊。

现在，你告诉我北约东扩？

北约加入的条件就在那里摆着，符合，就同意加入。不符合，就整改，啥时整改好了再谈加入的事。

历史上有没有不符合北约加入条件，却加入了北约的呢？我记不清楚了，也许有个别的吧，因为曾经就有个国家，想加入 WTO，但是条件不符合，就承诺以后会改的。于是，WTO 就傻乎乎的同意了，后来，WTO 后悔的肠子都悔青了。那个国家承诺的，10% 都没有做到。保不齐北约这个组织也被骗过。但是，绝对没有北约打的某个国家必须加入他。

总体来讲，加入北约，必须符合条件。而且条件是个公开的，硬性的，可量化可调查的。不能说北约接受了更多的国家，就说是北约扩大了。只能说，符合北约条件的国家多了。像乌克兰，至今都没有加入，哪怕他哭着喊着要加入北约。当然，不排除乌克兰将来整改的自己符合加入北约条件了，那自然可以谈加入北约的事了， 但是也不一定就一定能加入。

注：

刚刚查了一下百度，内容如下：

目前没有确凿证据表明有国家明显不符合北约主要条件却成功加入。

北约对成员国有一系列较为严格的政治、军事、经济等要求，主要包括：

1. 政治方面：需是民主政体国家，有公平对待少数群体记录，致力于和平解决国际冲突，对民主化军民关系和体制结构有承诺，能有效控制腐败和有组织犯罪，与邻国无领土争端 。

2. 军事方面：要有为北约军事行动做贡献的能力和意愿，武装力量结构和装备符合北约标准，国防部长由文职人员担任，同邻国没有领土争端，境内没有外国军事基地 。

3. 其他方面：拥有稳定的经济体系和符合北约标准的国防预算 。

从实际加入流程看，申请加入北约的国家要经过递交申请材料、北约成员国深入讨论考察、全面评估，且所有成员国达成一致共识才能接纳新成员，决策基于全体成员国共识，任何一国都有否决权 。虽然部分国家在加入过程中可能面临一些争议或挑战，如土耳其与瑞典在对待库尔德人问题上的矛盾影响瑞典入约进程，但最终都要满足基本条件并获全体成员国同意 。所以，综合各方面信息，没有明显不符合条件却加入北约的国家。

知乎用户 天下为公 发表

北约东扩和恶意讨薪同宗同源

知乎用户 诛心剑 发表

北约是一个国际联盟组织，任何国家都可以申请加入，连臭不要脸的俄罗斯都申请过，为啥人家乌克兰申请加入就被俄罗斯污蔑为北约东扩？

再说了，俄罗斯凭啥要求北约不能东扩？每一个主权国家都有权加入任何国际组织，俄罗斯没有任何法理上的权力阻止！抛弃野蛮拥抱民主是越来越多的国家人民的选择！

知乎用户 skorpion 发表

为何谴责北约东扩，却只字不提俄罗斯几次申请加入北约？明明俄罗斯是北约东扩的支持者啊！

知乎用户 刘大大 发表

北约干坏事的时候，咱们的记者从一线发回报道。俄罗斯干坏事的时候，咱们在乌克兰的记者愤怒质问斯基：欧美送武器弹药，为什么要拱火浇油？

我从未见官方记者报道，有批评俄罗斯侵略的倾向。

https://www.zhihu.com/zvideo/1556650813933715456?utm_psn=1880991233868035475

知乎用户 田横五百士​ 发表

讨厌北约东扩，他一东扩，就有人南扩！

知乎用户 不会倒下的自由民 发表

隔壁人家天天去健身房锻炼，并且经常呼朋唤友的来家里喝酒。你难道就去指责人家说搞黑社会，你就去消灭人家？

北约成立至今，只打过一次战争。而苏联从成立至今，已经侵略了多少次，你自己翻翻历史书。

知乎用户 田园风情 发表

北约东扩，只是俄罗斯发动侵略战争一个噱头和借口，芬兰就在俄罗斯的家门口，芬兰加入北约对俄罗斯威胁不亚于乌克兰加入北约的威胁程度，他怎么不打芬兰呢？

俄罗斯就是吃软怕硬呗，2014 年，俄罗斯侵占乌克兰的克里米亚，俄罗斯不费一枪子弹，唾手可得，原来乌克兰就是个软柿子，这么个软柿子，能不继续拿捏吗？想不到这次碰上了乌克兰真正硬汉，泽连斯基大圣，战争打到现在，也要了俄罗斯的半条命！

俄罗斯发动俄乌战争根本目的就是为了掠夺乌克兰的领土和丰富的矿产资源，别的都是借口和扯淡，俄罗斯信奉的强权就是真理！前苏联和沙俄的历史就是一部侵略扩张的血泪史，侵占我们的领土最多，对我们中国人民伤害最大，这是任何中国人民都永远不会忘却的！

我们的历史教科书起这样描述俄罗斯的：自古以来俄罗斯就是一个侵略成性的帝国主义国家，侵略扩张是刻在民族骨子里的基因，对俄罗斯只有时刻提防！保持足够警惕！

知乎用户 笨笨 发表

很多人老是喜欢说什么北约东扩，可北约东扩是个伪命题，因为不是北约按着东欧那些国家的头，强迫他们加入，而是东欧那些国家，哭着求着要求加入北约，北约收留了他们。

俄乌战争的实质只有一个，那就是俄罗斯直到现在依然还在嗜土，思维停留在五百年前，丝毫没有进化，这是一切悲剧的究极根源。

时代在进步，文明在进化，当所有人都进化了，你却没有进化的话，那么你在世人眼中就是个怪物。

就如同现在有个人整天留着长辫子穿着清朝僵尸服，张口闭口都是老佛爷如何如何、谁是八旗主子爷、谁是包衣奴才之类的东西，只会被周围所有人都当成僵尸怪物，俄罗斯就是那个依然活在五百年前的僵尸怪物。

俄罗斯发动战争的理由之一是乌克兰想加入北约，威胁到自身安全，可结果却是，芬兰和瑞典光速加入北约，乌克兰成为北约国家也已经是板上钉钉的事，差的只是办手续。俄罗斯发动的这场战争，简直就是个天大的笑话。

俄罗斯周边那些被俄罗斯吞并祸害过的国家，哪个不防着俄罗斯都不行，就像你家的卧室被你的邻居强占了几年，后来你反抗夺回来了，但是你邻居还天天盯着你的卧室，你现在是不是要拿把刀天天防着你邻居？最好能加入一个组织，有靠山，这样最保险，对吧。

五六百年前开疆扩土，很正常，因为那个年代，人类文明发展程度就是那样，大清朝的版图也不是免费送的！当时无可厚非。

但现在是 21 世纪啊，尤其是二战后的国际秩序，全世界都是民族国家，还搞五六百年前开疆扩土那一套，只会被当成异类。

就像一个人一两岁的时候穿开裆裤尿不湿很正常，但总不能三四十岁了，还穿个尿不湿开裆裤。即便是大航海时代的殖民列强，也早早地放弃了追求土地那一套，转而追求的是市场和航运据点航道，开启了重商主义时代，也就是殖民主义 2.0 时代。英国打清朝不是为了占有土地，而是为了贸易据点和市场，但是沙俄就不一样了，沙俄就直接鲸吞清朝几百万平方公里的土地，甚至还有黄俄罗斯计划，直接要把整个中国北方都变成俄罗斯的领土。

乌克兰尝试过用土地换和平，克里米亚早就给俄罗斯了，但这让俄罗斯尝到了甜头，换来的是俄罗斯进一步的大规模入侵，你们说！乌克兰该怎么办！

战争打到现在，对于乌克兰而言，什么乌东什么克里米亚，其实要不要都无所谓。

假如真有上帝，并且降临人间，告诉乌克兰，只要按照现在的状况停火，签订和平协议，上帝他老人家，可以保证俄罗斯以后永远也不会再侵占乌克兰一寸土地。

如果真能这样，那么乌克兰会毫不犹豫的停火，签订和平协议。

可惜世上没有上帝，从古至今，任何纸质协议文件都对俄罗斯不起作用，在俄罗斯眼中，那就是一张废纸而已。

即便现在停火，实现短暂和平了，也不过是给俄罗斯喘息的时间而已，过个五年十年，俄罗斯肯定要卷土重来，继续侵占乌克兰的土地。

所以，打到现在，乌克兰已经没有任何选择了，只能一直打下去，这一次，乌克兰人没有一点退路，只能打胜这场战争，否则就是亡国灭种，勇士、精英知识分子、艺术家会被全部屠杀干净，女人被任意强暴，从此变成一个弱小的民族，这是所有俄国加盟国经历过的事情。

俄国人这次付出的代价就是解体，也没有第二个选择。

打仗，说残忍点，人有的是。

越南战争的时候，越南总人口也不过 3800 万，南越 2000 多万，北越仅仅 1500 多万。

乌克兰现在组织能力没问题，还有保家卫国的 BUFF 加持，人也不缺，武器方面有美国和西方世界的支援，并且这点小钱对美西方而言就是九牛一毛，完全不值一提。

现在乌克兰在大力去俄罗斯化，清理本国残留的俄罗斯、苏联元素。打完这一仗就好了，彻底分的清清楚楚，这里是乌克兰，那里是俄罗斯，以后大家还是别掺和，各过各的挺好。

乌克兰自 2014 年以后走的道路核心就是脱俄，取消俄语，全民学英语，消除俄语文化的影响。东欧地区脱俄走出俄罗斯阴影的国家现在都过的不错，其他俄罗斯同一条食物链都是又穷又落后，这是看得见的事实。

克里米亚被侵占时，乌军毫无还手之力，短短八年时间就变成一支强大的武装，整个国家如脱胎换骨，证明变革的成效显著。俄文化是有毒的，剔除这种有害文化是乌克兰人的自我救赎之路，这样过上几十年以后，俄乌两国就语言不通、文化不同，世界观价值观生活方式也完全不同，乌克兰脱胎换骨焕发新生，从此乌克兰人和俄罗斯人就是两个完全不同的种族，不再有任何联系。

这场战争是乌克兰民族历史的转折点，经过这场战争，乌克兰这个民族和国家才算真正立了起来，一个崭新的乌克兰。

知乎用户 大声讲出来 发表

为什么只谴责日本侵华，丝毫不提丢了一个日本兵？

知乎用户 三皮 发表

假设啊，假设：

你谈了女朋友，肤白貌美大长腿，温柔体贴活还好，你俩两情相悦，情投意合，住在了一起，准备谈婚论嫁。不幸的是，隔壁小王也看中你女朋友，他身高体壮，家族势力庞大，还比你有钱。他冲进你家里，把你胖揍一顿赶走，把你女朋友据为己有，还占着她的家。

小王的理由很充分：你女朋友那么漂亮，经常出现在他视线中，搞得他整天心神不宁，无心工作，食不甘味，夜不能眠，最危险的是他开车的时候满眼都是她，时刻有撞车风险。总之，如果不嫁给他而嫁给你，她将严重影响他的生活，严重威胁他的健康和生命安全。

所以，把你赶走，把你女朋友据为己有，是出于自身安全考量，是不得已而为之。

这个时候，会不会觉得小王有点流氓? 如果这时候有人问你女朋友，你为什么只说小王强暴了你，对有男朋友追你只字不提? 你猜，这时候你女朋友会不会崩溃，会不会动杀心?

别误会，举这个事例，是为了更通俗更直观，没别的意思。这和你问的是不是一个理?

毫无疑问，事例中的隔壁小王是个不折不扣的流氓、罪犯。为啥？因为他剥夺了你女朋友的自主选择权，违反他人意愿，采用暴力手段达到自己非法目的。他说的那些理由荒诞至极。对吧！

一个女孩有自主选择男朋友的权利，那么一个主权国家有没有选择朋友的自由? 你说到的北约东扩，人家采用的是和平手段，就像你去追女朋友那样，靠的是自己魅力吸引。如果北约像隔壁小王那样，靠暴力硬抢，那当然要谴责抵抗，问题是人家靠的是自身吸引力。而且，北约还不是你想加入就能加入的，是有很多条件的。

你可能会说，个人和国家不是一回事，国家之间的关系远比人际关系复杂。的确，有时候是这样，但很多时候也未必。

而且，理是通的。个人的权利应该尊重，那国家的主权更不应该被随意侵犯；小王的那些理由个人用是荒诞的，国家用这个逻辑更无耻。因为，如果可以这样肆意假设推定，任何国家都能找到欺负霸凌侵略他国的借口。

知乎用户 吃根辣条压压惊​ 发表

那俄罗斯以前自己申请加入北约的时候，这就不算东扩了？

知乎用户 华东区域板块移动专员 发表

屁个乌东屠杀，自己去看联合国调查文件：报告写得很清晰：1 万 3 千人（到 2021 年已增加到 1 万 4 千人）是几年来，交战双方死亡总数，其中包括至少 3404 名平民，约 4400 名乌克兰军人以及 6500 名亲俄分裂武装力量。换句话说，所谓 “13000 人惨遭屠杀”，是单纯抄个数字，然后硬按到乌克兰头上而已。双方仇杀厉害，互相杀。联合国都说不清楚平民到底是谁杀的，到你这就都是乌克兰杀的了。联合国观察团在顿巴斯调查，每年提交报告，说不知道大屠杀。

一个法国女人拍个纪录片说事，然后就当证据了，最搞笑的是那个女人没有记者证，也不懂乌语和鹅语。这个女人是公民记者，所谓 “公民记者”，是指在新闻事件的报道和传播中发挥记者作用，却非专业新闻传播者的普通民众。自称为记者的人，你觉得她的可信度高吗？大姐，你就不能先考一个记者证，再拍纪录片吗？

实际上那个纪录片俄罗斯也不当真，只是玩玩而已，国际法庭法官 3 月中旬问俄罗斯，那纪录片为什么不当证据，俄罗斯说的确我是这么宣传，但是你可能误解了我的意思，然后结束了。

还有北约东扩问题，看这个链接 https://www.zhihu.com/question/533340739/answer/2499831222

北约官方从来没有答应过不东扩啊！北约 1990 年不东扩的条件是你卖我一个面子，但问题是你没有卖我这个面子，那不就是扯淡吗？（突然让我想起了一个很搞笑的比方，陈浩南对东兴老大骆驼说你今天卖我一个面子，帮我一把，让我把事情办成了，我发誓以后我绝不派人进入你的地盘。但是骆驼没有搭理他，后来陈浩南过了几天还是通过其他渠道把事情给办成了，骆驼这时候没阻止就成功了。骆驼的儿子过了两年找过来说你答应过绝不派人进入我爸的地盘的，陈浩南看着他一脸懵逼，然后抽了自己一耳光，和山鸡说，我好像失忆了，他老爸有没有卖我面子啊。）

我就扩了，我愿意，人家愿意，有问题吗？你俄要感觉威胁，直接和北约谈啊。可怜的乌 2014 是中立国，然后被人暴揍，2014 底决定放弃中立国地位，要求加入军事同盟，只不过北约不收乌。

还有美国煽风点火，你俄罗斯就听话啊，听话去打乌克兰，你俄是美国养的狗吗？

还有别对比德国，人家德国先入侵波兰的，乌克兰先入侵谁了啊？先入侵了哪个外国城市啊？

有非常多的评论都消失了，但是我要事先说明，我没有删除啊！

知乎用户 知乎用户 9527 发表

这理由本身就够无耻的，隔壁邻居天天健身，一身腱子肉越练越发达，你特么给他毒死了——理由是，他将来会打我，我怕！

恶意东扩，恶意讨薪，灵活就业。。。我说怎么有股熟悉感呢

知乎用户 xinhaimarine 发表

为什么提北约东扩，却只字不提俄罗斯 14 年侵占克里米亚在先？

知乎用户 参知政事熊键西北​ 发表

蹩脚的借口，拾人牙慧，比马奎还拙劣，欺负普罗大众对历史和地图细节了解不多而已，本质不过是为侵略战争涂脂抹粉。

二战以后，“生存空间论” 已经被国际社会明确界定为 “反人类的法西斯理论”，今天却能在简中互联网堂而皇之的拿出来。北约东扩论，被打脸恰恰是俄罗斯自己。

您猜怎么着？自 1949 年挪威加入北约以来，俄罗斯家门口就有北约。

看到红色椭圆形内的那片土地了吗？

北约成员国挪威就杵在那里，与俄罗斯接壤。

您猜怎么着？过去 76 年，这条边界怎么没让俄罗斯感受到强大而可怕的北约的伤害？

现在，目光下移，看看箭头所指红色椭圆内的土地。

那是北约成员国爱沙尼亚和拉脱维亚的边界。它们也与俄罗斯接壤吗，北约还在俄罗斯宝贵的家门口。然而，自爱沙尼亚和拉脱维亚加入北约以来的 21 年里，俄罗斯从未受到过任何负面影响。

现在，再看看那个长长的蓝色椭圆中间的那条长长的土地。

那是北约成员国芬兰与俄罗斯的边界。

芬兰起初并非北约成员国，但由于俄罗斯的侵略和扩张的野心，芬兰被迫于 2023 年加入北约，以保障其安全（80 多年前，苏联就侵略过芬兰）。

现在，看看这四个北约成员国均与俄罗斯的土地接壤，那么…… 请告诉我，为什么俄罗斯入侵乌克兰与乌克兰成为北约成员国有关，而不是俄罗斯担心，如果乌克兰成为北约成员国，他们将无法攻击和谋杀乌克兰人民，以便相对不受惩罚地夺取他们的土地，而美国和北约以外的大多数其他国家都转过头去视而不见？

对了，加里宁格勒（柯尼斯堡）这块儿飞地自 1945 年落入俄罗斯后，完全被北约包围，而且至今未被周围任何欧洲国家入侵，这又怎么解释呢？

如果俄罗斯像正常人一样生活，他们就无需惧怕北约。事实上，甚至都不需要北约这个组织。这就像一个窃贼抱怨房主安装警报器是对窃贼的敌对行为。

知乎用户 厚德 发表

乌克兰是独立主权国家

想加入那个就加入那个

与其他国家有什么关系

欲加之罪何患无辞

自古以来骗子强词夺理，洗脑欺骗

知乎用户 彦辰 发表

俄罗斯觉得危险就可以毒打邻居？那毛熊哪天觉得我们这边威胁它了，也就可以来揍一顿？？我们有这样不分是非的人，迟早被揍的满地找牙而且给人看笑话

知乎用户 Michi 发表

因为东扩是个伪命题，俄罗斯侵略是事实。

知乎用户 山阴张侯​ 发表

北约是一个防御性组织。

北约的存在不仅不是威胁，相反，恰恰是北约的存在，才有效阻止了三战的爆发。

换言之，如果二战前欧洲有北约这样的组织，二战就不会爆发；如果秦国攻打六国时，六国能结成北约这样的组织，秦国就不可能一个一个灭掉六国。

作为集体防御组织，北约最核心的理念就是 “只要打其中任何一个国家，就视为打所有国家”。

这个理念有效杜绝了那种 “以邻为壑” 以及 “各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜” 的心理，使得大国要义不容辞对小国承担安全义务，这个理念本身就是一个伟大的发明和进步。

这样一个集体防御组织，很显然不会威胁任何国家的安全。

北约是不是东扩，都不会威胁俄罗斯的安全。恰恰相反，如果俄罗斯周边哪个国家加入北约了，俄罗斯只会更安全。因为加入北约这个集体防御组织，意味着即使它想打俄罗斯都很难，因为北约成员国的任何军事行动都要经过复杂的讨论程序，然后才能做出决定。

就连俄罗斯当年也极力想加入北约，只不过自己条件达不到，北约不要它而已。

知乎用户 执子之手 发表

侵略本就违反国际法，谴责侵略有什么问题？

北约东扩违反了哪条国际法或条约？况且也不是北约主动东扩，都是东欧国家主动要求加入北约，不符合条件的北约还不收呢。连俄罗斯都四次要求加入北约，咋不见你们义愤填膺呢？

况且乌克兰也没加入北约，如果乌克兰加入北约了，俄罗斯还敢入侵乌克兰么？这说明东欧国家加入北约是完全正确的选择。

乌屠东八年，还是俄罗斯纳粹屠乌东八年？联合国是有调查报告的，清清楚楚的写着俄国侵略者及伪军在乌东的暴行，这不比你黄俄宣传可信度高？山毛榉打掉客机的事还没完呢，俄西斯纳粹和普秃就等着海牙伏法吧。

乌轰炸俄边境一个星期的俄西斯宣传战就不要拿来忽悠人了，早就被人扒皮了，连被俘俄军都承认是俄军宣传造假，黄鹅咋还恬不知耻拿出来打脸呢？况且俄西斯纳粹已经轰炸乌克兰八年了，难道心中就没点数么？

俄罗斯纳粹所作所为和二战纳粹德国纳粹有什么区别？德国纳粹以捷克苏台德德裔为由吞并捷克斯诺伐克，俄西斯纳粹以乌东俄裔为由吞并乌东；德纳对内专治独栽、控制舆论、愚弄百姓、鼓吹民族主义、建立寡头正治，掠夺百姓，残害反对派；俄纳对内威权独栽，控制舆论，愚弄百姓，鼓吹民族主义，建立寡头正治，掠夺百姓，残害反对派。俄西斯纳粹和德意志纳粹如出一辙，简直就是借尸还魂。乌克兰现在就算轰炸莫斯科也是天经地义的，就像二战盟军轰炸纳粹老巢柏林一样是正义之举。

至于那些纠缠俄罗斯是不是侵略的，自己去看看联大 3314 号决议，对侵略发明确定义。

还有中吉乌铁路的事，和俄罗斯有什么关系？为什么俄罗斯阻拦了二十多年？这完全是干涉别国内政，侵犯中国主权。而且每次中印、中越争端时，俄罗斯都暗戳戳的支持印度或越南，又是卖武器，又是送军火。前几天俄西斯纳粹庆祝瑷珲条约签订 164 周年没邀请你这个精神俄国人同庆么？不过没关系，明年是逢五周年大庆，想必更隆重，肯定会邀请黄鹅坐嘉宾席。——别以为你们黄鹅把俄罗斯庆祝侵略的信息删干干净净，把俄大大屁股擦的干干净净，我们中国人就不知道你们卖国求荣的本质。

后注：黄俄和正常人的根本区别不在所见所闻、所思所想，而在认知能力，在价值观的差异。正常人老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，都能享受 z 由、平等、博爱。黄俄信奉的是丛林法则：弱肉强食，他们一直幻想把权力凌驾于国民之上，把自己凌驾于他人之上，在黑森林中给自己找到统治者的位置。他们捍卫的是利益，而不是规则和权利。他们基本都是几千年专制的余孽，21 世纪的劣等群体。当然了，如果哪一天他们利益被侵犯了，哭天抢地最凶的就是它们。它们最显著的评判体系只有两样：1、主子永远正确。2、美帝永远错误。

知乎用户 豆丁 发表

“只要乌克兰从俄罗斯领土（既乌东四州）上撤军，俄乌战争明天即可结束”

这句话是俄罗斯新闻发言人佩斯科夫在 7 月 6 日说的原话。同样的话，他、普京，还有俄国其他高层，此前不止一次说过。

评论区的各位，你们不要和我在这里犟嘴、撒泼，你们去找这位论证论证，去说服他不要纠结于非要乌克兰割让领土停战的这个条件。

一个算不算冷知识热知识，甚至可以说无论正常人还是俄粉自己，都人尽皆知的常识：

俄国的战争诉求只有一个：乌克兰割地，割让乌东四州。

俄国国防部的硬性条件只有一个，也是来来回回说的：乌军必须撤出顿巴斯地区。

这是俄国唯一坚持的硬性条件。

没有要求北约不得东扩，没有要求西方国家退让，没有什么惩戒纳粹分子，甚至连乌克兰裁军、泽连斯基下台这些要求都没有，就一个要求，割地。

它从始至终要的都是土地，说的话都是只要割地了就天下太平了，乌克兰只要投降了就不打仗了，而不是北约不东扩他就不打了。

那么问题来了，先不说最早的克里米亚的恩恩怨怨，也不提克里米亚得寸进尺后的顿巴斯如何如何。乌东四州中的赫尔松和扎波罗热，这两个州，是赫鲁晓夫割给俄国的？还是 “本来” 是属于俄罗斯的？难不成这两个州，2014 年也搞了独立运动屠杀了俄族人？

这两个州，俄国要求割让土地到底有什么缘由？

我话说的直接一些：俄国要求乌克兰的土地——尤其是乌东四州，究竟是因为什么北约东扩什么 “本来就属于俄罗斯” 之类的理由，还是因为在 2022 年，俄国当时只占了这些地方？

知乎用户 h 汉唐气象 发表

你不满意北约东扩，你就去打北约啊。打到他不敢东扩。

知乎用户 小唯君​ 发表

这笑话，简直就像欠发达地区，跑去东部沿海打工置业；

然后说东部沿海抢夺人才，派警察把打工人抓回原籍一样；

不知道的，还以为是被缅甸绑架过去，然后你们去解救的呢；

你想加入，别人也愿意接受；

你情我愿的事情，轮得到阿猫阿狗在边上叫唤吗？

知乎用户 Raketenfaust 发表

一、“北约承诺不东扩”不是事实。当时的情况是两德合并前夕北约与苏联谈判，提出以 “北约不东扩” 为条件换取苏联对合并的承认。但戈尔巴乔夫没有接受这个方案，因此这不是什么承诺，只是个未落地的废案。

二、苏联解体后的北约东扩主要发生在 1991-2008 年，俄罗斯在这一时期也积极谋求加入北约。因此这一阶段的东扩与 “威胁俄罗斯安全” 毫无关系，否则就变成了俄罗斯自己威胁自己。

2009-2022 年开战前夕，共有阿尔巴尼亚、黑山、北马其顿等几个巴尔干小国加入北约，人口合计不如东莞市多。这就是所谓的 “北约东扩威胁俄罗斯安全”。更何况巴尔干国家加盟也谈不上“东” 扩。

三、乌克兰在 2010 年立法确立不结盟，拒绝加入包括北约在内的一切军事同盟。2014 年 3 月俄罗斯吞并克里米亚时，乌只谋求过加入欧盟，从未与北约扯上关系。乌在 2014 年末才废除不结盟法案，开始与西方展开军事合作，第一次申请加入北约更是晚至 2018 年。因此 “乌克兰谋求加入北约导致出兵克里米亚” 同样不是事实。

另外可以有人又要复读 “2014 年乌克兰颜色革命” 云云。先不说颜革是真是假，乌克兰国内发生怎样的动荡那也是乌克兰内政，轮不到俄罗斯干涉，亚努科维奇是乌克兰总统，不是乌克兰总督。

知乎用户 微型陈桐桐​ 发表

因为北约是一个需要申请才能加入的国际组织。

这里有两个关键点：

1. 需要申请加入
2. 国际组织

因此，根本不存在 “北约东扩” 这一事件，用 “北约东扩” 恰恰是一种非常具有刻意误导性的、unacceptable(可接受的)翻译。

这一翻译暗示了这样的国际关系认知——主权实体北约持续向东侵吞俄罗斯故土，继而激发了俄罗斯的反抗，并由此赋予俄罗斯对乌克兰特别军事行动以正当性。

然而事实是：俄罗斯西边的一个个独立主权国家纷纷自愿加入一个名叫北约的国际组织，各国在此进程中理所当然具有自主独立行动的权利，用 “东欧诸国集体投奔北约”（列国投北）更贴合事实。因此，俄罗斯入侵乌克兰，是必然违背现行国际法的，理应受到制裁和抵制。

东欧各国加入北约这一决定的出发动机，绝不是侵略俄罗斯，而是维护自身主权并免于侵略，这属于各国合理自卫权的延伸。就好像你为了免于被隔壁的恶霸殴打，而加入铜锣湾最有声望的组织，并去会里请了一把大刀放家里面自卫，简直合理地不能再合理了。

在此过程中，谁应激了，就说明谁是具有主观恶意的恶霸。毕竟你加入铜锣湾帮会的行为让恶霸不敢殴打你了，可不是侵犯了恶霸的随意殴打权？

另回应下部分网友：乌东程序没走完，乌克兰中央没有批准乌东地区脱离乌克兰国家，所以不合法。

并且，最好乌东的程序不合法。否则该程序一旦用于东亚，那回旋镖简直了。

知乎用户 da Vinci 发表

北约东扩那就去打北约啊

北约东扩，

那你就西扩？

知乎用户 绿豆 发表

典型的受害者有罪论。

我记得当初俄罗斯刚开始侵略的时候，我们这里就有政治老师来给所有教师上网课，其中一条讲的就是北约东扩，说半天都是乌克兰自己作死

要按这个说法，那日本侵略中国也真可以说成当初日本这个大哥想要带带当初羸弱的中国弟弟了，奈何弟弟不听话，大哥只是惩戒一下而发动的特别军事行动。

侵略就是侵略，洗不白的

知乎用户 乌卡卡 发表

罗刹当年侵占外东北应该也是为了防止北约东扩

知乎用户 叶丶随风 发表

1. 选择加入什么组织，是国家的主权行为，关你俄罗斯屁事？

2. 乌克兰屠东八年，是不是从你俄罗斯侵占克里米亚的 2014 年开始的？不要因果倒置。

3. 主权国家内部排斥其他民族，也是主权国家的内政，归根结底，杀的是他们国家自己的人（以国籍论，不以祖籍论），关你俄罗斯屁事？举个例子，98 年印尼排华，东大做了什么？撤侨，以及后来其他途径的报复，打过去了吗？没有。

4. 军队踏上没有争议的其他主权国家的土地，就是侵略战争，这点没异议吧。

5. 俄罗斯侵略成性，你以为他这么大领土哪来的？侵略打下来的。别的不说，光中国是怎么从 1300 万变成 960 万的？基本上全跟俄罗斯有关系。你去看看中国所有的不平等条约，其他国家都是赔款，通商，开埠，只有俄国涉及割让大片土地，并且现在仍然未回归。

6. 俄罗斯还喜欢打小弟，芬兰，匈牙利，捷克斯洛伐克，阿富汗，乌克兰，哪个不是他小弟？近年来的你看看曾经对抗北约的华约，现在还有几个国家跟俄罗斯同心同德？现在加入北约，就是你口中的北约东扩，正是为了防止俄罗斯入侵。

知乎用户 上边有人 发表

你不能只在被侵略的时候才反侵略

知乎用户 读史有真知 发表

首先所谓乌东屠杀，你是信俄国，还是信联合国八年调查报告都由你。你可以找找中国留学生的八年见闻，我知道就有一个，她视叛军为土匪，视正规军为救星。有些乌东居民称叛军为恐怖分子。俄罗斯光头党一度大名鼎鼎，但是为何一夜消失？反而在乌东叛军中出现大量身影？你当然可以选择上述一切都是假的，是虚妄的。乌克兰打击分裂分子你非要认为是对俄语区的屠杀（泽连斯基自己都说俄语为主。）

再次你拿苏德战争类比俄乌战争，性质没错，都是侵略和反侵略战争，但你类比错了对象，俄是二战德国，而乌克兰显然是二战苏联的立场。苏联解体前后，乌克兰一直是反对解体的重要力量，叶利钦为了拉拢乌克兰支持，在分家条件上作出了大量让步，并且通过条约约定俄乌领土不存在争议。此后进入 21 世纪再次订约。2014 年，因为长期跟着俄罗斯混，也着了休克疗法和寡头的毒，而乌克兰长期为俄罗斯提供天然气输送管道，其利润被亲俄寡头瓜分，民众并未享受到一分一毫的权益，解体后乌克兰跟着俄罗斯混了 20 多年，乌克兰人民并未获得生活的改善，反而一塌糊涂，那么自然变更车道是最直接的做法。在乌克兰人民的民意压迫下，乌克兰大踏步向欧洲贴近，在一系列条约将要落地时候，亲俄总统毫不犹豫的废除一系列计划，并进一步倒向俄国，愤怒的乌克兰人民发动了某类群体口中的 “颜色革命”，推翻了亲俄总统。

说到这里你可能会认为，俄国对乌克兰那么好，乌克兰不跟俄罗斯混了，俄罗斯有权利收回以前赠给乌克兰的东西，先不提俄罗斯有没有权力全权代表苏联，难道谈判不能解决问题？俄罗斯悍然侵占克里米亚，直接送走了乌克兰里绝大多数亲俄派。

而此后，俄罗斯又扶持叛军加亲自下场打了八年，最终菠萝下台后，亲俄的泽连斯基上台，试图谈判解决主权问题，泽连斯基的思路就是搁置克里米亚，只要乌东，可惜普俄对泽子不屑一顾，连泽子民选总统的地位都不承认。而泽子则在乌东边打边扶，逐渐收复哈尔科夫等地，眼看叛军支撑不住，普俄正式下场。事实就是这样。

再说阁下说的什么炸俄全境之类的话，同样的话术，日本之于上海事变，卢沟桥事变，九一八事变；苏联之于芬兰，侵略者百试不爽的话术，有人信真是多少大脑沾点问题。

再说美国煽风点火，不知道美国把俄罗斯的开战信息从 12 月开始同步预告就是煽风点火？难道不是美国力图通过舆论压力迫使俄罗斯放弃战争？开战前，俄国强大无比，没人知道他是马保国，乌克兰，小豆丁，加上克里米亚之耻，没人看好他。欧盟里说话算数的德法依仗俄国资源，尤其德国默克尔时代都是对俄搞绥靖出名的，他俩肯定和稀泥，美国认为乌克兰挡不住俄罗斯入侵，因此最坏打算是扶持流亡政府，搞治安战，也不舍得下血本，只给了单兵武器。在欧美视角专向亚洲，俄国几乎被锁死的情况下， 美国是不希望在欧洲基本盘有挑战国际秩序的情况出现。

因此开战前的情况就很明显：乌克兰由于克里米亚战争之耻外人眼中不堪一击，德法有资源需求一味和稀泥，美国专心搞亚太希望欧洲稳定，俄国国内矛盾尖锐盯上美国战略重心转移，意图闪电造成乌东既成事实。而美国欧盟都没有底气乌克兰能抵挡住俄罗斯，也不想因为扶持乌克兰承担巨大的经济重负，更不想因为乌克兰政策的失败在国际上丧失威信，在国内丢失民意。如果欧美开了上帝视角，知道俄罗斯真正斤两，我认为他们才会煽风点火，完全不用把俄罗斯战争计划说的全球皆知，安心布置好等毛熊撞进来就完事，也不会偷偷摸摸送点头盔了，而是早就批量武装了。这才叫煽风点火。

最后说一句，面对新闻，要保留自己的主观认识，多看多想，别被牵着鼻子走。

最后最后说一句，英国到底是老牌霸主，站队功底牛 b！！！

我再补充一句：看过普京从 2 月到现在的一系列讲话的，我认为都不太可能说出你这样的话。

为什么俄乌战争会有如此大的舆论撕裂？这是长久舆论和拧巴的主流宣传与理性和共情的撕裂。

为什么要与认为俄罗斯侵略正义的人辩驳？因为 “哀其被辱，怒其欺人”。一是恼怒毫无底线和公理正义的言辞，一是恐惧未来被这群人推到悬崖，迎来不可控的未来。二战时期前车之鉴，不可不怕。

知乎用户 凌云 发表

“北约东扩” 这个事捋一捋，大概就能得出结论：

俄国人因为北约东扩而愤怒可能是有道理的，但俄国人有道理这事不太可能。

实际情况看下来类比的话，大概是：张三对李四说：我要给你 100 万！然后嘴上多次重复这个事，但李四不怎么在意，也没怎么接茬。最后两人签了个协议，给了李四 10 万，最后张三到底也没给李四 100 万。多年之后，李四的孩子王五跳出来：你当初说要给我爸 100 万，居然没给！你真是太邪恶了！

王五愤怒有没有道理？好像有道理，但你仔细想显然没道理：人家本来就是白送你钱，实际上你爸都没指望拿到这个钱，就算最后没给，你又愤怒个啥呢？

“北约东扩” 这茬，实际上是西方人主动提的。

1990 年 1 月，西德外长图青公开提出，要以北约吸纳东欧的前华约成员国为条件，换取苏联支持两德统一；图青还主动提出，即使德国统一，北约军队也不会驻扎到东德领土上。2 月 9 日，美国国务卿詹姆斯. 贝克访问苏联，主动提出了那句 “not one inch eastward”（不向东扩张一英寸），明确表示北约以后不会吸纳东欧成员国，并以此为条件希望戈尔巴乔夫能支持德国统一。

这样看，是不是确实是西方人违约在前？

但实际上，贝克提出这件事以后，戈尔巴乔夫压根就没有接这个茬。随后虽然多位西方领导人都觉得有必要限制北约扩张，但美国内部还是要求保留东欧成员国加入北约的权力。而自始至终，戈尔巴乔夫从来都没有要求过以 “北约不吸纳东欧成员国” 为前提换取什么东西。

最后 1990 年 9 月，各国达成了德国统一的 “2+4” 协议，确定德国统一的条件——文件中明确规定，北约军队不得驻扎在德国统一之后的原东德领土上，这一条也始终被遵守——但完全没有要求北约不得吸纳东欧成员国。

为什么会有这种情况？

第一，从主观意愿上，戈尔巴乔夫压根不在乎北约东扩与否。

这一点是非常显然的。戈尔巴乔夫把自己的国家苏联弄到解体了，都不觉得后悔，他哪有兴趣去干涉其他东欧国家干什么呢？具体到 1990 这个时间点上，他操心的是苏联内部改革问题，对东欧国家兴趣不大了——实际上此时他也管不了了。

第二，从客观条件上，1990 年的苏联也压根就没有什么议价筹码了，根本没资格去要求北约东扩不东扩。

1990 年的前一年，柏林墙倒塌，东欧在一年内完全变天，所有的抗谬国家，一个不留全部倒台了。贝克跟戈尔巴乔夫讨论德国统一问题的时候，东西德人员已经完全自由流动，德国统一实际上已经不可阻挡了。

理论上讲，苏军仍然能动用驻德集群阻止德国统一，但现实中几乎没有可行性——虽然理论上华约在 1991 年才停止运作，但抗谬倒台以后东欧各国实际上已经站到西方阵营里了，捷克斯洛伐克甚至派兵参加了海湾战争。这个时候如果苏军跟西方起了冲突，东欧各国几乎必然立即跳反，驻德苏军连后路都要给切断。

更何况此时，苏军自己肯定也没心思打仗了。在前一年，波罗的海三国政权实际上已经脱离了苏联的管束，并于 1990 年 3-5 月宣布正式独立；格鲁吉亚最高苏维埃在前一年 11 月公开谴责苏联对格鲁吉亚的吞并是非法无效的。其他所有加盟共和国也都爆发了大规模要求独立的运动。甚至俄罗斯自己，1990 年 6 月也发布了主权宣言，拆掉了苏联的根基。

在这种国内已经陷入不可逆的崩溃和混乱的情况下，苏军怎么可能还有意愿、还有能力去干预德国的统一问题？西方国家的许多领导人因为多年的冷战惯性，下意识地高估了苏联的实力，但苏联人也自知没什么议价筹码，也不愿意节外生枝。

第三，从道义上讲，要求所谓的 “北约不东扩” 也是荒唐的。

2+4 协议明确约束了北约不得扩张到 “前东德领土” 上，道义上是合理的——苏联对东德的占领本就是战后国际法秩序的一部分，德国作为二战罪魁，天然就被限制了国家权利。现在要苏联放弃这个权利，在德国统一的前提下，对德国的主权提出额外的限制，是完全合理的事情。

但东欧成员国是另一个问题——苏联战后对东欧的统治，本来就是非法和侵略性的，东欧国家也都有完整的国家主权，人家想加入什么同盟就加入什么同盟，凭什么去限制东欧国家的正常权利？所以苏联自己没有提这个要求，西方也没有把这一条写进协议里。

知乎用户 核心价值观 发表

北约又东扩了，芬兰瑞典也被邪恶的北约侵略了，俄罗斯怎么不去解放芬兰瑞典啊？

知乎用户 田田 发表

北约为什么不能东扩？

北约是一个国际组织，一个欧洲国家想加入，北约和该国均同意即可 (各自检查是否符合公约、本国法律，各自走完公约、本国法律的流程)，无需该国和北约成员国以外的国家同意。

俄罗斯军队进入主权国家，该国同意了吗？不是野蛮侵略吗？

知乎用户 青衫磊落 发表

为何谴责日本侵华，却置只字不谈苏联东扩？你是不是这意思？存货！

知乎用户 宇佐美 发表

我不知道柏林墙倒塌以后，东德难民疯狂涌入西德应该算西德东扩还是东德西逃？

知乎用户 直言 发表

俄国都从欧洲扩到西伯利亚了，

也没见你去反击俄国的东扩啊，

是不是侵略是基于事实，

东不东扩，这只是潜在威胁，

我能因为美国在韩国、日本驻军，部署萨德系统，

就去主动进攻韩国、日本吗？

如果北约东扩到乌克兰是绝不能接受的，

那北约东扩进瑞典、芬兰，

俄罗斯怎么不去进攻瑞典、芬兰呢？

知乎用户 罕见无比十万 发表

我支持俄罗斯东扩，哦已经扩过了啊

知乎用户 鉴常明 发表

但凡有点认知能力的人都会懂得；无论北约是东扩还是西扩，都是针对北极熊的兽性做防范。这个组织已成立若干年，它侵占过谁一寸领土？一切侵略者都有自己流氓逻辑，见怪不怪就当笑话了。最可笑的是竟然会有人信这一套……

知乎用户 朝如青丝暮成雪 发表

因为俄罗斯自己同意北约东扩，并且曾 4 次申请加入北约。你自己都申请了，还要管别人加不加入北约?

1997 年 5 月，俄罗斯和北约签署《俄罗斯联邦与北约相互关系、合作和安全的基本文件》。俄罗斯同意北约吸收新成员，北约承诺不在新成员国部署核武器，不修建或翻新核设施，常规武装力量部署保持克制，支持俄罗斯加入国际组织，有关俄罗斯的欧洲安全问题俄罗斯要参与讨论，提供 150 亿美元的贷款和援助。之后 1997 年 7 月，北约吸收第一批新成员国。
The member States of NATO reiterate that they have no intention, no plan and no reason to deploy nuclear weapons on the territory of new members, nor any need to change any aspect of NATO’s nuclear posture or nuclear policy - and do not foresee any future need to do so.

https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_25468.htm

知乎用户 农夫山湶 发表

好一个北约东扩。

明明是前苏联加盟国主动要求加入，是被动吸纳，一个东扩就被赋予了一层主动拉拢的意思。

俄罗斯这么忌惮所谓东扩，那岂不是有十足的理由去打瑞典，芬兰和波兰，挑个自以为软柿子的乌克兰去捏是怎么回事，关键还一脚踢在钢板上。

知乎用户 笑春风 发表

北约东扩你特么打北约去呀，芬兰就在家门口，不会是打不过吧，不会吧，不会吧，大弟真是弟中弟吗？？？

知乎用户 wish​ 发表

您说反了吧。我看的观网、环球、cctv，天天谴责北约东扩，却只字不提俄侵略（用俄方称呼叫特别军事行动）

知乎用户 凭临 发表

从近代历史来看

谁挨着俄罗斯谁倒霉，早晚被俄侵略

挨着北约并不是这样

知乎用户 自由之師第一衛士 发表

為什麼一個

領土巨無霸——擁有 1700 + 萬平方，世界第一領土的國家，內心如此脆弱，天天叫囂著要鄰國割地做戰略緩衝區

軍事武力巨無霸——一個擁有上萬枚核彈，上千架戰機，數萬坦克 + 數十萬火炮 + 500 萬士兵的軍事霸主一滴滴自信的沒有？對數萬數十萬軍力的鄰國天天叫囂著要戰略緩衝區？

政治巨無霸————為什麼都 5202 年，超級現代文明了，毛熊還抱著二戰時期的流亡無賴強盜蠻霸思維來搞政治經濟軍事

資源巨無霸：

—石油

——天然氣

———礦產

————木材

—————糧食

——————肉蛋奶

等等根本就唔使點耕作，

毛熊人均都是世界第一，

點解毛熊居然仲唔知足？前強槍鄰居唔值錢的東西

知乎用户 迎头痛惠惠惠惠 发表

我是坚定不移的支持俄罗斯

知乎用户 阿懒 发表

话说一个小区里有个流氓，人高，块大，论单挑还真没人干的过他，他平时最大的爱好就是今天强占你家走道，明天把你家地下室霸占成他的私人区域。

于是其他住户纷纷自愿加入小区居委会，这样即能大家伙报团取暖，一致对付流氓，又能为保卫小区出一份力。

流氓看到越来越多的人加入居委会，而他又变得越来越孤立，于是就开始抱怨了…

“怎么居委会又招新人了？怎么居委会还不解散呀？”

“怎么我破门而入邻居家打砸抢的时候，你们只知道针对我，太不公平了”

“我的块头这么大，邻居怎么就不知道把他家的客厅主动让出来给我做缓冲区呀？

“你们难道不知道我家里有几个煤气罐能炸平这个小区吗？”

呵呵，脸呢？

知乎用户 回马枪战斗团 发表

因为事实就是没有加入的北约的国家可能真的会被美国或者俄罗斯入侵。

苏联 / 俄罗斯：

1956 - 匈牙利

1968 - 捷克斯洛伐克

1969 - 中国

1979 - 阿富汗

2008 - 格鲁吉亚

2014 - 乌克兰

1945 年之前的入侵芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、波兰，以及更早破坏《尼布楚条约》武装侵占中国库页岛、海参崴、伯力、海兰泡、外兴安岭等地并制造大量针对当地人的屠杀都不再赘述。

美西战争、美墨战争、美加战争，美国把周边邻居打了一个遍。在国内对北美原住民的屠杀罄竹难书。二战之后多次侵略他国，都有根有据没什么不可以说的，也没有美子美孙给美国总统洗地说美国去哪哪哪去纳粹化，去武装化。

2003 年美国入侵伊拉克也遭到美国多个盟友以及北约成员国的反对，法国、德国、奥地利、加拿大、土耳其、比利时等国都反对美国入侵伊拉克。

这些国家被入侵时候都没有成为北约成员国，这些东西都可以谈，没什么不可以谈的。美国搞了个北大西洋公约组织，俄罗斯可以搞一个西约，西天安乐死公约组织。吸收古巴、巴哈马、海地、牙买加、委内瑞拉成为西约成员国，也把组织发展到美国眼皮子底下呗。

题注讳莫如深的乌克兰在乌东部地区进行了八年屠杀，持续轰炸俄罗斯境内一周时间，烦请提供来源。美国煽风点火，美国是扇的什么风？点的什么火？

完成过九年义务教的人都应该明白一个与人交流最为基本的道理就是：谁主张谁举证。光靠嘴说谁都会，我是不是可以说，昨天晚上我亲眼看到普子跟火星人在少林寺拜把子？

-———————————————————————————————-

联合国安理会曾于 2000 年 12 月 19 日要求塔利班移送本 · 拉登到美国或第三国就 1998 年美国大使馆爆炸案接受起诉，以及关闭所有武装训练营，否则将会制裁阿富汗。

乌元春《阿富汗战争》：战争爆发前一周，美国总统乔治 · 布什向塔利班政府发出最后通牒。塔利班政府则拒绝与美国对话，并指与非穆斯林领袖对话是对他们的侮辱。但他们也透过在巴基斯坦的大使馆要求美国提供证据让他们自行在伊斯兰法庭起诉本 · 拉登。

安全理事会决议－S/RES/1373(2001)：2001 年 9 月 12 日， 联合国安理会_全票_通过了联合国安全理事会第 1368 号决议，谴责 2001 年 9 月 11 日在美国发生的的恐怖主义攻击，认为这种行为，如同任何国际恐怖主义行为，是对国际和平与安全的威胁，授权采取一切手段打击恐怖主义行为对国际和平与安全所造成的威胁。之后，联合国安理会又全票通过了 1373 号决议，呼吁各国紧急合作，防止和制止恐怖主义行为。

-———————————————————————————————-

朝鲜战争中联合国军哪只部队渡过了鸭绿江？还有就是联合国军这个名字有没有可能是得到联合国安理会授权通过的并且五个常任理事国里没有一个国家投反对票呢？

环球时报 2006 年 5 月 22 日《蒋介石败局已定，杜鲁门想在中国寻找新的机会》：

1949 年 12 月 23 日，美国国务院专门就台湾问题向所有的驻外使团发出了一份秘密文件，正式通知他们，美国政府将对台湾实行 “撒手政策”。密件说：台湾在 “政治上、地理上、战略上” 都是中国的一部分，这个岛屿对美国而言 “既不特别出色又不重要”。…… 杜鲁门总统也公开支持艾奇逊对台湾的看法。虽然面临国内亲蒋势力的强大压力，他还是决定把台湾岛上的蒋介石扔进历史的垃圾箱。1950 年 1 月 5 日，杜鲁门对新闻界发表讲话：“美国对台湾或中国其他领土从无掠夺的野心”，“美国政府不打算向国民党军队供给军事援助或提供意见”，“美国无意在目前的台湾寻求建立军事基地的任何特权，也不打算使用武装部队干预那里的局势”……1 月 12 日，艾奇逊又公开宣称：美国在西太平洋上的防卫线包括阿留申群岛、日本列岛、琉球群岛和菲律宾。艾奇逊有意将台湾排除在美国的海上防御圈之外。

不引用鬼佬的东西了，百度百科：苏联解体后，随着前苏联档案的公开，史学界广泛承认 1950 年 6 月 25 日凌晨 4 时，在得到斯大林的同意之后，朝鲜内阁首相金日成下令军队越过三八线，发动了对韩国的突然进攻。

-———————————————————————————————-

知乎用户 啊哈哈哈哈 发表

你觉得北约东扩有错，那俄罗斯就该去打北约啊，是不敢嘛？

知乎用户 硅基生物 发表

包括乌屠东八年，炸俄边内镜一个星期，美国于其中煽风点火等，都只字不提，为何？若照这样算的话，攻占柏林也是对德侵略咯？因为都不提德先攻入侵。

讲讲吧，乌图东具体指什么事，是不是乌克兰为了做高死亡率，把还活着的老人拉去火葬场？

还是乌克兰把顿巴斯围起来，只允许军人离开，不许 “化妆成百姓的军人” 离开。恬不知耻的说三岁孩子是正规军化妆的。结果乌克兰当时最发达的工业城市顿巴斯围困活活撑死几十万人？

炸俄边内镜一个星期——是的，乌克兰的火箭发射厂天天发射航天飞机。毕竟除了航天飞机还有什么飞机俄罗斯在自己境内打不下来。

北约东扩，是指俄罗斯申请加入北约。还是指川普提出解散北约。俄罗斯义愤填膺，消耗大量经费把拜登推上美国总统之位，不惜血本阻止川普连任，阻止了北约解散？

知乎用户 摇骰子​ 发表

别的我都不关心，我现在只关心 “北约东扩” 是俄罗斯人发明的还是中国网友发明的，这个借口比 “大规模杀伤性武器”“丢了一个士兵”“生存空间受到挤压” 高明多了。

知乎用户 乌合之众 发表

北约并没有把刀架在别人脖子上强迫他们加入北约，可苏俄真的是把刀架在小国脖子上威胁的

知乎用户 混沌世纪 发表

有个疑问: 俄罗斯四次申请加入北约，俄罗斯与中国接壤，是不是威胁中国安全？中国为什么没进攻俄罗斯呢？

如果理由是中国打不过俄罗斯，那是不是可以解释为，威胁不威胁只是借口，重要的是能不能打得过？也就是恃强可以凌弱？

如果说中俄关系比较好，那挺俄派口中俄乌不 “兄弟” 吗？总比中俄关系更近吧？

哪位为俄罗斯入侵乌克兰找借口的出来指点一下迷津？

知乎用户 牛人 发表

谁威胁你打谁啊，捡软柿子捏算什么玩意儿。

哦对了，当年他们侵占外东北肯定只是为了提防大清北扩。

知乎用户 莱茵河 发表

乌克兰加入北约的问题。2010 年，乌克兰议会通过法律，确定乌克兰为不结盟国家，不会加入任何军事组织。这本身就是中立，也不会威胁到俄罗斯。2014 年 3 月，俄罗斯趁乌克兰政局动荡之机，吞并了克里米亚，同时支持乌东分裂分子独立并武装对抗政府军（与此同时，乌东分裂分子武装还不断的攻城略地扩大地盘），2014 年 12 月，乌克兰议会修改法律，放弃不结盟地位，乌克兰议会指出，不结盟国家地位，并没有保障乌克兰国家的主权安全及领土完整，在面临俄罗斯日益严重的安全压力下，乌克兰必须寻求更有效的安全保障。自此，乌克兰从中立（或者说是国内亲俄派与亲西方派势力平衡）彻底倒向西方，乌克兰一心一意加入北约，也正是由于俄罗斯的侵略行为，且俄罗斯吞并克里米亚的行为，彻底打破了乌克兰国内亲俄派与亲西方派的政治平衡，俄罗斯算是帮助亲西方派把亲俄派彻底踩在脚下了。

第二个，至于说北约东扩，上面说过了乌克兰的不结盟国家地位，也就是当时乌克兰放弃了加入北约，但俄罗斯依旧在侵占、分裂乌克兰领土，这说明俄罗斯的行为，实际上与乌克兰是否加入北约，根本没有关系。至于北约东扩对俄罗斯形成了压力，可 2013 年 14 年的乌克兰是不结盟国家，也不是北约成员国，对俄罗斯造成压力的是北约以及其周边加入北约的国家，如波罗的海三国，那么谁加入北约你俄罗斯去打谁，结果，俄罗斯偏偏要侵占作为不结盟国家的乌克兰的合法领土，这是何道理？第三，克里米亚问题，确实，1954 年，为纪念乌克兰与俄罗斯合并 300 周年，当时的苏联最高权力机构最高苏维埃作出决定，将克里米亚作为一个州划归乌克兰，这是苏联这个国家的决定。苏联解体后，由俄罗斯继承了苏联的政治、军事、经济遗产，包括联合国席位，由俄罗斯接替苏联成为联合国安理会常任理事国，既然俄罗斯继承了苏联的政治遗产，那么自然就包括了承认克里米亚归属乌克兰的这个决定。

同时，俄乌之间 1997 年签订过双边协议，协议明确了规定了克里米亚归属乌克兰。不认苏联的决定，难道俄罗斯联邦成立后自己签订的协议也不认？第四，一些人认为克里米亚是自己公投决定加入俄罗斯，而不是侵占，这简直是笑话！克里米亚一公投独立并加入俄罗斯你就认为有效，那么请问，未来某一天台湾公投独立，你认不认？实际上，任何一个主权国家下属的某一地区的公投，必须获得其所在主权国家的许可，并且其结果必须得到所在主权国家认可，该公投及其结果才是合法的，否则就是非法的。无论对于克里米亚、乌东两州，还是科索沃、东帝汶，厄立特里亚，苏格兰等等，都是如此，这也是为何中国政府承认东帝汶独立，厄立特里亚独立，并与之建立外交关系，而科索沃、乌东两州，中国至今不承认其独立，同时，中国也不承认克里米亚归属俄罗斯。苏格兰公投决定是否独立，也是得到了英国政府的许可，而不是苏格兰地方政府自行决定的，只不过最终投票结果是多数苏格兰人不愿独立。

最后，在我看来，什么北约东扩、纳粹，去军事化，不加入北约，等等，都是借口。俄罗斯当然不希望周边国家加入北约，但是，俄罗斯也同样不希望周边国家中立，俄罗斯实际上希望的是周边国家都是俄罗斯的提线木偶，在政治、军事、经济上依附于俄罗斯，就如苏联时代的华约各国一样，永远成为拱卫其作为主子地位的小跟班而已谁不听话教训谁，就如苏联时代出兵匈牙利，出兵捷克斯洛伐克一样，根本上还是俄罗斯妄图恢复沙俄、苏联时代荣光的大国沙文主义作祟。因此，乌克兰哪怕加入欧盟，从根本上也是俄罗斯不能接受的，因为加入欧盟的原华约国家，波兰、保加利亚、匈牙利、罗马尼亚、捷克、斯洛文尼亚、原苏联的波罗的海三国，经济上都从整个欧洲一体化中受益，人均 gdp 大都在 1 万美元左右，高的甚至超过人均 2.5 万美元，而与此形成鲜明对比的是紧跟着鹅的白俄罗斯，人均 gdp 只有 3200 美元，乌克兰加入欧盟，在经济上必然与俄罗斯越走越远，最终也会导致政治上的渐行渐远，这肯定是俄罗斯不愿意看到的，恐怕这也是当时亚努科维奇拒绝签署与欧盟的合作协议的主要原因，而这一切，又是所有危机的爆发点。

知乎用户 Cat Chen 发表

1954 年苏联申请加入北约，但被拒绝。1990 年苏联和北约围绕两德统一进行谈判时，戈尔巴乔夫总书记对美国国务卿提议苏联加入北约。1991 年苏联解体，叶利钦总统致信北约，提议把加入北约作为俄罗斯的长远目标。2000 年克林顿总统访问莫斯科，普京总统提到过俄罗斯加入北约的想法。

苏联 / 俄罗斯跟北约相爱相杀的历史非常悠久，你要断章取义通过一个侧面提北约东扩，那我也可以通过另外一个侧面说苏联 / 俄罗斯视北约为追不到的女神，「我得不到的我也不允许其他人得到」。

知乎用户 Hjkkkjhhhh 发表

俄罗斯也曾申请加入北约，北约要南扩，你为什么不支持中国打俄罗斯呢？不能帮亲不帮理啊！

知乎用户 章德武 发表

你抢克里米亚的时候咋不说了

知乎用户 卡多莫西 发表

冷知识：俄罗斯一直与北约头号玩家接壤，属于邻国，并且在这个邻国还部署着天量核武器。

这个邻国就是美国，俄罗斯与美国阿拉斯加地区接壤，而阿拉斯加不仅有美军基地还有大量核武器，这些核武器大家可以想想都对着哪里？

既然俄罗斯的生存空间受到这么严重的挤压，安全受到严峻威胁，那么为什么不发动一场特别军事行动呢？

知乎用户 Nijima 发表

北约拿着枪让别人加入是吧

知乎用户 小小 发表

不要说北约东不东扩，你先研究一下俄国东扩西扩

知乎用户 后羿 发表

真被这题目下面的答案恶心坏了，讨厌俄罗斯能理解，但是能把北约洗成白莲花，太 TM 恶心了。

这上面的中国字认识吗？

1999 年 3 月北约第一次东扩，仅仅两个月之后，就把炸弹扔到了我们驻南联盟大使馆头上！

这才过了多长时间，就开始岁月史书了是吧？近些年北约已经和中国摩擦不断了，一群傻鸟还能替它洗，这都是些什么亚空间生物？

北约首先是 TM 的军事组织联盟！！！军事组织联盟！！！军事组织联盟！！！

2022 年，北约马德里峰会上通过的新战略构想中，首次明确将中国定义为 “系统性挑战”，指控中国通过“胁迫性政策” 和军事现代化威胁西方价值观与安全。这一战略转变标志着北约从 “区域性防御组织” 向“全球安全联盟”的转型尝试，试图将亚太地区纳入其干预范围。

2022 年北约成员国英国、法国等在中国南海开展所谓的 “航行自由” 行动，2025 年计划在澳大利亚新建军事基地，并与美英澳联盟（AUKUS）协同强化印太军事部署。美国主导的《加强防务合作协议》允许在菲律宾增设军事基地，形成对华包围态势。

2024 年华盛顿峰会后，北约讨论通过《联合公报》对中国实施 “关键基础设施国有化” 措施，涉及铁路、港口及 5G 网络等领域。这种经济胁迫试图削弱中国在全球供应链中的地位，特别是稀土、半导体等战略产业。

日本与北约自 2008 年成为全球伙伴国后，逐步建立定期磋商机制，2014 年签署《个别伙伴合作计划》（IPCP），2023 年升级为**《个别针对性伙伴关系计划》**（ITPP）。日本首相连续三年（2022-2024）出席北约峰会，外相定期参加北约外长会议，并在北约总部设立独立代表处，派驻军事联络官。日本自卫队参与北约反海盗行动及联合军演，向北约网络防御中心和海事司令部派遣常驻官员。北约曾计划在东京设办事处，但因法国反对暂缓。

韩国 2023 年签署《个别针对性伙伴关系计划》，设立驻北约代表团，并计划于 2025 年主办北约成员国网络防御演习及人工智能军事应用会议。

北约何止要东扩，还要北约 + 亚太！人家都对你磨刀霍霍了，一群 “中国人” 在中国的知识问答平台上能洗成“白莲花”？？？

一群

知乎用户 华夏复兴正当时 发表

因为俄罗斯吃相实在太难看了，在二十一世纪逆潮流搞十九世纪的帝国主义侵略战争，显然是会被谴责和制裁的。

俄乌全面战争之前，尤其是俄罗斯入侵乌克兰克里米亚以前，北约实际处于半瘫痪状态了，法德两国都在积极谋划筹建欧洲联军，法国甚至准备卖西北风两栖登陆舰给俄罗斯（就差交货了）。

然而毛子侵略乌克兰克里米亚之后一切都打破了，北约死灰复燃卷土重来，法德两绥靖大佬日子不好过，美国，英国在欧洲和北约控制力和话语权大幅提升。

知乎用户 potomac 发表

对于野蛮来说，文明的脚步就是入侵。

知乎用户 江水 发表

北约不东扩的话，东欧这一票国家，会自己成立一个组织。

而这个组织，跟俄罗斯的仇恨，会使得东欧战乱。

不过，马上，这个组织就要出现了

波兰乌克兰已经成为事实上的同盟，再加上波罗的海三国，也许还要加上捷克什么的，一个极端反俄组织。

甚至白俄也会反水。

从波罗的海到黑海，就算不发动战争，也将彻底切断俄罗斯与西欧的联系。

一旦发动战争，以俄罗斯现在跟乌克兰平分秋色的状态，很难说面对这个组织能占上风。

那时候才是真正的帝国落日。

知乎用户 annyly 发表

因为俄罗斯入侵克里米亚在先，乌克兰正式说要加入北约在后….

知乎用户 Junve 发表

正因为俄罗斯的侵略，所以东欧的国家被迫加入北约避免被俄罗斯侵略，几十年证明，加入北约的国家没有被侵略过，而没加北约的国家就被侵略。

知乎用户 月影之上 发表

欢迎报考鹅城瓦格纳军事大学。周期短，免学费，免试入学，并提供全额奖学金以及海外带薪实习机会。100% 就业保障，更有高达 10000 卢布的工伤保险。表现优异者，将获准入籍鹅螺蛳。从此踏上人生巅峰，成为一名真正的黄鹅。杰出贡献者，更有机会获得普帝赐名：鹅拉基米尔 · 螺蛳拉基米罗维奇 · 普孝。

知乎用户 数学​ 发表

因为那群人的特点，是 “反共”，所以才会有这么怪异

知乎用户 虚假的观众 发表

因为俄罗斯自己也想加入北约获得北约保护，然而北约三次拒绝俄罗斯加入，如果北约真的是一个危害邻国的邪恶组织，中国早就跟俄罗斯势不两立了

知乎用户 陈冠同 2 号 发表

很多人将这场战争，归咎于乌克兰非要加入北约，充当美帝的马前卒，但却从来不想一想，他们为什么要这么做。

其实，如果不是俄罗斯吞并克里米亚，又出钱出力在乌东搞分裂，乌克兰又何尝不想中立呢？这和芬兰、瑞典放弃中立政策加入北约，是同样的道理。

你若对世界充满敌意，自然举世皆敌！

所以，与其常怀受害者之心，抱怨世界的不友好，不如反思反思你自己对这个世界来说，到底意味着什么。

知乎用户 momo 发表

是啊，得提都得提啊

要提俄罗斯 2014 年吞并克里米亚，还要提俄罗斯支持的分离主义武装首先在乌东挑起冲突。

要提俄罗斯自己曾多次申请加入北约。叶利钦时期就表达过这一愿望，普京早期也曾表示有兴趣。俄罗斯到底是支持北约东扩，还是反对北约东扩啊？

都得提，才能展现历史全貌，还要提乌克兰大饥荒什么的吗？

知乎用户 知乎用户 AQkAot 发表

北约东扩是因，俄打乌是果。

知乎用户 阿迪大师 2009 发表

俄罗斯都东扩到海参崴了有些人也只字不提，却在帮俄罗斯谴责北约东扩。也不知道这些人的母国是中国还是俄罗斯。

知乎用户 秦山之巅 发表

这问题不弱智吗？我就问大家一句，假如当初割占香港、澳门的不是英国、葡萄牙，而是大毛，在不动用武力的情况下，和平收回有多大可能性？一目了然！

知乎用户 金小师 发表

北约东扩杀了哪些人？破坏了哪些国家的主权？

你俄罗斯当然可以西扩。你搞个俄约。让其他国家心甘情愿加入你。这样保证其他国家也不会说什么？

知乎用户 巴拉丁​​ 发表

北约东扩关乌克兰什么事？北约东扩你去打北约啊。

知乎用户 每与操反 发表

很多人都忘了，我们外交部是没有表态的。

为什么没表态？

不就是他妈的俄罗斯不占理吗！表态后就基本确立轴心国了。而且表态还会面临一个问题，那就是二战期间的抗战正确性。

所以不管从哪方面来看，我们国家可以理解俄罗斯行为，但是下场是完全不可能的。

俄罗斯还没被定义为法西斯，只是因为他还不是法西斯。但是当他拿下乌克兰，那就是法西斯，我们国家会马上调转方向对俄罗斯施压。

所以现在阶段，我们可以理解俄罗斯，也可以加大和俄罗斯贸易帮助缓解俄罗斯的经济压力，但是不代表我们国家就想着俄罗斯打赢完全战争。

联俄抗美可以。

但是你大毛想吞了二毛，不会有人答应。因为乌克兰已经是一个主权国家了。

最好的结果，怕也是打到和谈，乌克兰损失国土，大毛赔点款，北约停止东扩。

但这些目标，难哦。

这就是国内很撕裂的点。

很多人觉得这是俄罗斯家事，类比大陆和弯弯，所以挺大毛。因为环境很像，二毛天天叫嚣，一直往美靠，弯弯也是天天跳脚往美靠，然后加上现在普遍反美情绪，大家自然是要挺俄，因为觉得俄罗斯打下乌克兰，可以给我们未来打弯弯做一个参考乃至是提升士气。

但另一边的人又觉得这是侵略战争，类比二战日本和中国，所以尽管不喜欢乌克兰傻逼，但是也希望乌克兰能抗战胜利，他们觉得司机就像老蒋，你可以骂他菜，骂他傻逼，骂他卖国，但是唯独他抗战不能骂，因为他始终还是在为维持乌克兰独立而在战斗。

有意思吧？

同一场战争能看到不同的影子。

知乎用户 随心而论​ 发表

任何站队北约组织的，都不是好鸟。

1. 历史原因，北约轰炸过我们驻南联盟大使馆，三名同胞牺牲。

2. 现阶段军事组织的存在是最大的不公平和不正义，北约军事组织的存在，就是军事强权压迫弱小，轰炸南联盟、绕过联合国攻打伊拉克等，都是侵犯主权国家的行径。

3. 北约作为一个邪恶军事组织，随着华约解散，就该被扫进历史垃圾堆。

补充：为北约说话的都是汉奸走狗。

补充：题目问的是为什么不谴责北约，所以我回答的是要谴责北约。我可以谴责俄罗斯，谴责他乌克兰发动侵略战争，我也承认俄罗斯曾经侵占了我们很多土地。但是评论区汉奸就是汉奸，北约是破坏现代国际秩序的主要力量，是必须要被扫进历史垃圾堆的，再次声明：所有支持北约的都是汉奸走狗。

知乎用户 Theodore XT 发表

首先得理清时间线：

2014 年俄罗斯侵略乌克兰，夺走了领土克里米亚

然后，乌克兰才寻求加入北约，目的是阻止领土进一步被俄罗斯蚕食。

其次，加入北约这件事，乌克兰只是谋划，还未实施成功。而芬兰不仅谋划加入北约，还成功加入了北约，为什么俄罗斯不以此为借口侵略芬兰呢？

知乎用户 桃雷特 发表

北约作为一个军事组织。他没强迫任何国家加入吧？所有成员国都是自愿申请加入。什么叫东扩？我认为东扩这个词本身就不准确。因为北约这个组织的形成以及势力范围是靠各个国家自愿而不是靠侵略来的。与其说，北约让俄罗斯感觉安全受到威胁，倒不如说，北约限制了俄罗斯不能再随意欺负邻国了。

知乎用户 菜头会飞​ 发表

说一个冷知识：北约东扩这件事，苏联自己都不当一回事。。

苏联方面甚至没有留下相关的会谈资料。

俄罗斯官方媒体 “俄罗斯卫星通讯社官网” 曾采访奥地利原驻苏大使时，这位奥地利外交官就提到俄罗斯自己档案里都没有关于这次谈话的任何记录：

1990 年 2、3 月份，美国国务卿詹姆斯 · 贝克在我认识的美国驻苏联大使的陪同下与戈尔巴乔夫举行了会谈。当然，戈尔巴乔夫谈到了北约问题，贝克说，“北约不会向东扩张哪怕一寸”。这句话没有记录，也就是说，戈尔巴乔夫没有将谈话内容记录下来。
而在我看来，这里他还犯了第二个错误。我如果听到贝克的话，会立即想到要进一步签署协议，不是吗？但戈尔巴乔夫并没有这样做。在苏联和俄罗斯联邦的档案里，没有关于这次谈话的任何记录。

知乎用户 和风细雨 2015 发表

原来你也知道北约只是东扩，而俄罗斯却是侵略啊！

而且，俄罗斯也多次申请加入北约，努力促进北约东扩！。。。

你就说尴尬不尴尬。。。

知乎用户 NeverStop 发表

俄罗斯也要加入北约啊，它不是也支持东扩吗？它提交申请时管过南边邻居的看法吗？

题主你到底是支持谁啊？支持那个给你科普海参崴历史的，侵略成性的国家吗？能请教下您的心路历程吗？

知乎用户 老老陈 发表

北约为什么不能东扩

北约是一个组织，有国家想加入，它愿意收，那就扩了，关你俄罗斯什么事？

你说乌克兰加入北约会影响到俄罗斯的利益，那又怎么样，别人影响到我的利益的事情多了去了，这能成为我有权限制的理由？

自主决定加入一个组织的选择权是国家主权吧？我们的宗旨是不侵犯他人主权吧？

知乎用户 天道观点 发表

东扩？如果真东扩，北约现在就是一个国家，而不是目前还是 N 个国家组成的联盟。

侵略才是把别人的国家变成自己的土地。

想想为什么大鹅领土这么大，全境居然没有一个唐人街。而天天骂的米国，却有数十个唐人街，分布在各大城市如纽约、旧金山、芝加哥、洛杉矶等地。

但凡有点智商的人都理解什么都东扩，什么叫侵略。还有，我们的外蒙古是怎么没的？大鹅在历史上一共侵占了熊猫国约 588 万平方公里的领土。

知乎用户 阿拓莫兰 发表

真东扩了大鹅屁都不敢放

知乎用户 江兼续 发表

反对北约东扩为什么不打北约呢？是因为北约国家离俄罗斯太远了吗？

知乎用户 刁钻古怪 发表

北约东扩。。。。。

知道普丁丁申请过几次加入北约么？？？？？虽然都被拒绝了。。。。

那么我们能不能以，他意图让北约东扩，对我们造成威胁。。。。提早去干他一顿呢。。。。。

知乎用户 老马 发表

北约东扩是人家愿意啊！

知乎用户 陈国亨​​ 发表

芬兰于 2023 年 4 月 4 日正式加入北约。

• ‌申请时间‌：2022 年 5 月 18 日递交加入申请书 。
• ‌背景原因‌：2022 年 2 月乌克兰危机爆发后提出申请 。‌‌

问题来了，同样是接壤俄罗斯，为什么不对芬兰采取特别军事行动？

知乎用户 aldrich 发表

既然是北约东扩的错 不打北约？ 去打没加入北约的乌克兰？ 和俄罗斯接壤的北约国家有四个 那个挨打了？ 俄乌战争的本质是 给了普京二十年 普京仍旧想继续当总统 通过战争转移国内矛盾 塑造个人声望 和北约东扩有他么屁关系？ 通过芬兰加入北约 俄罗斯的态度 你还推论不出来整个俄罗战争和北约没有任何关系？ 北约国家不打 申请加入北约并真正加入北约的芬兰不打 然后你说是是北约东扩的错？ 起码的逻辑没有？

知乎用户 圆规大师​ 发表

主权国家想加入北约就要挨打？

那普丁应该先抽自己二个耳光，

再去扒了叶利钦的坟挫骨扬灰，

这两加起来三次申请加入北约。

知乎用户 一禅 发表

你家邻居老李把你家强占了，理由是嫌你要跟富豪老张家订儿女亲家！

这理由够充分合法吧？这就是你这套话术的逻辑！

知乎用户 飞龙在天 发表

到底是谁在东扩西扩？短短三五百年，俄罗斯从一个小县城大的面积，扩张为横跨欧亚大陆，高峰时刻达 2200 万平方公里领土的国家，1.4 亿人口占据了地球陆地面积的 1/6，至今仍然不满足，请问阁下，它的领土真是靠友好协商得来的吗？

知乎用户 祝你事事顺心 发表

俄罗斯东扩，南扩，只字不提。

知乎用户 仓田真白 发表

乌克兰加不加入北约不是人家自己的事儿？你俄罗斯算老几啊，这时候粉兔又不支持独立自主了，那芬兰入了北约你哈基俄怎么不敢打芬兰啊

知乎用户 史蒂芬​ 发表

我们来说一下侵略的定义，侵略是指把一个国家领土变成自己的领土，让别的国家的国民接受自己国家的统治，这个定义我想大部分人都能接受吧。

两国再怎么打仗，不管打赢打输，但最基本的底线就是不要霸占对方的领土，打完了就要撤回去。

就像对越自卫反击战，中国虽然出兵进入了越南的领土，但打完也撤回去了，没有侵占对方领土和意图，所以这个不能叫侵略战争。

好，我们再来看俄乌战争，如果说俄罗斯只是为了教训一下乌克兰，给乌克兰去军事化，那性质还没有那么恶劣，本质上和美国打伊朗没什么区别。

美国可以因为伊朗有核武器对它造成威胁，那就可以对伊朗进行打击，那俄罗斯也可以因为乌克兰对它有军事威胁对它发动打击，都是同一个道理，那还都有一定的可理论空间。

但俄罗斯明确意图是要把乌东四州永久割让并入俄罗斯，那性质就从教训一下乌克兰，彻彻底底变成了侵略了，那一点可理论的空间都没有了。

就像中国对越自卫反击战，也不能说因为越南北部曾经被中国统治了 1000 年，那就是中国的领土，那我们现在要拿回来，所以霸着不走。我们国家在大是大非面前还是讲原则的，尊重二战后的秩序以及双方建交时的缔约。

我们再来看北约的战争，无论是 1997 年的科索沃战争，还是 2003 年的伊拉克战争，仗打完了，也没有霸占他们的领土。塞尔维亚和伊拉克，国家并没灭掉，灭掉的是政权，而且新的政权也并不是傀儡，说要赶走北约的军队就可以赶走。

现在塞尔维亚不怎么甩美国，现在伊拉克和伊朗眉来眼去，也不怎么甩美国，你和我说他们国家被侵略了？

现在美国打伊朗，很多自媒体也说美国侵略伊朗，但仗打完了，美国有占着伊朗一寸土地吗？

虽然美国和北约也不是什么好东西，但俄罗斯更加不是个东西，你不管怎么替他圆场，侵略就是侵略，而且是联合国都官方认定的侵略，全世界 180 多个国家，141 票赞成，总不能说是只有西方认定是侵略吧。

知乎用户 Landmesser 发表

还东扩呢，普京三次申请入北约被拒，要不然北约都到东大大门口了

知乎用户 执笔 发表

俄罗斯四次申请加入北约，这可比乌克兰申请加入要严重多了。

知乎用户 一战封神绍伊古 发表

蛾子又在编造故事了？所谓的乌东图啥 8 年，2022 年 2 月 24 日以前没有任何报道，结果俄罗斯侵略乌克兰后，就突然冒出来一堆报道。

至于北约东扩，那你打北约去啊，芬兰加入北约了，现在 2026 年芬兰还打算部署核武器了呢，你去打啊。

乌克兰又没加入北约。

知乎用户 简单事不要弄复杂 发表

东扩是什么意思？北约用军事武力向东占领土地？

北约不是国家，只是一个会员组织，申请通过就可以加入

下来就麻烦题主查查俄罗斯过往有没有尝试申请加入？有的话多少次？申请结果如何？

知乎用户 鲍鱼王 发表

沙俄是侵略中国东北的元凶，并且侵占了中国大量土地

乌克兰和俄罗斯都是沙俄的一部分，目前这两个侵略者正在打仗

因此，我希望乌克兰和俄罗斯能够同归于尽，彻底毁灭

这样，中国可以重新夺回东北被侵占的土地

乌克兰和俄罗斯这两个侵略者也付出了代价

相信每一个中国人都支持，对吧

知乎用户 江湖未老人 发表

因果倒置。

是先有克里米亚被占领，然后才有乌克兰想加入北约。

注意是想，是没有达成目标的想。

在某些人看来，想也是有罪的，比如你看到某明星海报，想入非非，赶紧去自首，你犯罪了。

2014 年，克里米亚被占领。

乌克兰丢掉了克里米亚和顿巴斯，受此刺激，乌克兰开始申请加入北约。

甚至于 2019 年，乌克兰将加入北约写入宪法。

教某些人一些基本常识，2019 年是在 2014 年之后。

先有 2014 年，然后才有 2019 年。

这个知识点很重要。

也就是说，乌克兰谋求加入北约，完全是出于被动防御。

简单说就是正当防卫。

当然，正当防卫的界定非常难，一般情况下会说：互殴。

退一万步讲，就算俄罗斯占领克里米亚是 “互殴”，那么双方也是平等的，乌克兰不该受到指责。

只是按照中华文明五千年文化，受害者有罪论源远流长，很受一些人青睐。

简单说就是，某些人的孩子在学校遭遇的霸凌，他无法反抗想找人帮忙。

这种做法对么？

在某些人看来，这种做法不对。

想也不行，想就是错误的，比霸凌者可恶百倍，不可饶恕——何等可笑。

某些人认为，正确的做法给霸凌者跪下磕头，然后自己抽一百个嘴巴子。

这就是某些人扭曲的价值观，不能直视。

所以，岳飞和秦桧谁才是好人呀？

知乎用户 谷雨 发表

俄罗斯的叙事风格，找一个理由，不论这个理由多么滑稽、多么站不住脚，只要是理由即可。

尔后就是打，打得直到你刻在骨子里服服贴贴，俯首称臣，并一代一代沿袭下去。

比如，龙国，就这么打服了，打到深入骨髓了。

龙国的旅游团去符拉迪沃斯托克（海参崴），大爷大妈虔诚地祭奠征服自己异姓民族，因为他们从心里服了。

现在，龙国国际地位处老二了，他的后裔还是虔诚地为大俄洗地。这更加坚定了大俄判断、定位的科学性和精准性。

那就是彻底打服一个民族，让这个民族从骨子里惧怕。

2014 年，大俄不费吹灰之力，占领了克里米亚。

大俄认识到，曾经的这个鞑靼人后裔，自己的小弟弟血性荡然无存，武力是解决一切问题的最终手段。

大俄故伎重演，编造了一个北约东扩的理由，堂而皇之入侵基辅，想一劳永逸，一战解决问题，没想到这次自己碰上了司机这个硬茬。

奋起抵抗，硬生生把军事老二打得找不着北，拖入战争泥潭，而且自己也深深知道，这场战争输是必须定局。

只好拿出自己的叙事风格，维护一小撮人的政治生命。

可龙国的一帮小信众提前为他哭丧，表面嘴硬得像个鸭子一样。

知乎用户 该睡觉了 发表

我倒是对北约东扩这个说法没什么疑问，就是俄乌战争开打之后，俄罗斯旁边有两个国家（芬兰瑞典）申请加入北约，这个你总得打吧，你说你不想跟北约打，那这俩当时还在走流程的时候，直接就出手把他们俩干掉，那我倒是能信你的理由。

这总不能人家真的要加入北约，你反而不打了。。。。。。

知乎用户 与全网女生有染 发表

那问题来了，那如果韩国，日本加入北约呢

知乎用户 老大 发表

大鹅侵略已成事实，而乌克兰还没加入北约。

知乎用户 岁月史书 发表

北约东扩：不会强迫任何人加入，大家满足条件的可以申请加入我们这个社团。申请通过之后你的地盘还是你的，需要遵守社团规定，也会受到社团的保护，不遵守规定有惩罚，加入后不想继续了可以随时退出……

俄罗斯侵略：我视线内的土地都是我的！你为什么要住在我的地盘上？还在我的地盘上盖房子？我现在要揍你了，你这个入侵者！

知乎用户 66666 发表

北约东扩你打北约呀，乌克兰又不在北约。

知乎用户 AA 海州书生 发表

这个提问是苏式辩证法的典型表现，力图通过转移话题来避免直接面对问题，与中国古代的诡辩术相似。

比如前面的话题是讨论为何谴责俄国的野蛮侵略，按照逻辑学推理的公式 “因为… 所以” 来讲，给出的答案应当是：俄国企图通过侵占乌克兰的领土，来扩大自己的利益和影响力，这种侵略行为是违反国际法的行为，所以全世界热爱和平的人纷纷予以谴责。

而苏式辩证法的推理公式是 “虽然… 但是”，则变为：虽然俄国侵略了乌克兰，但是俄国所做的一切都是北约东扩造成的。在这里，只字不去探讨俄国侵略乌克兰的自身原因，却猪八戒倒打一耙，把所有的责任推给了北约。

在苏式辩证法扭曲了理性思考的情况下，上面这个反问才能堂而皇之地抛了出来：为何你们谴责俄国的侵略，却只字不提北约东扩？

实际的情况与苏式答案恰恰相反，正是俄国的侵略，才造成了北约接纳了更多的成员国。比如芬兰，瑞典都是看到乌克兰被俄国入侵，才火线抱团北约。

在这里，如果这样问一下：为何只提北约东扩，却只字不提华约为何自身瓦解？答案将更有趣：华约只打自家的兄弟，而北约的成员国从没有被任何国家侵略过。

当今的俄乌之战，不但有战场上枪炮的热战，更有双方宣传上的冷战。苏式辩证法正在力图将一场理性的探讨变成一场毫无意义的口水战。

例如，你和他们讨论俄国侵略乌克兰，他们只和你谈北约东扩；你们和他讲克里米亚是国际法公认的乌克兰领土，他们转而与你讲克里米亚是俄国自古以来的领土；一方面将俄国入侵乌克兰说成是特别行动，另一方面却将乌克兰的越境反攻，说成是侵略俄国的库尔斯克州，两套标准左右横跳，那样有利就用那样为自己辩白。

最终的结果，就是谁的拳头硬谁就有理，混淆了是非观念，抹去抹去了人世间的正义与良知。

苏式辩证法的天生不足，已经无法解释现实的很多问题了，在俄乌之战的宣传里，渐渐沦落为诡辩术的代名词。

知乎用户 兵库北香菜 发表

一个是自由加入一个是强制入侵

知乎用户 长生无极 发表

这就是语言表达的污染。

东扩，听起来像是主动的扩张。但事实上，是独联体和华约的各国，渴望摆脱鹅的控制，寻求庇护。

北约是防御组织，其成员国加入需要主动申请，考核。而不是所谓主动的势力范围扩张，其本质上还是被动的。

原因也很简单，独联体和华约各国受够了鹅，摆脱之后，害怕鹅缓过来继续控制，才加入的。

鹅乌也不是什么兄弟民族，乌克兰大饥荒是鹅搞的。鹅乌关系如同爱尔兰和英国。甚至更甚。

知乎用户 Govoro​ 发表

只要俄罗斯不西扩，北约甚至都不存在。

知乎用户 知乎用户 VFvVtq 发表

北约东扩又是一门语言艺术了

东扩北约是吞并这些加入的国家吗，是侵占了他们的领土吗

恰恰不是，加入北约都需要申请，并且需要成员国审核。本质上是, 冷战结束后，东欧小国基于国际和自身实力，政治经济的上的考量。是主动加入而不是被动合并。不像俄罗斯，凭一个安全借口，就能侵略另一个国家的领土

知乎用户 听雨 发表

因为俄罗斯迄今为止没打任何一个北约国家。

反而自认为跟俄罗斯关系好的，不加入北约的乌克兰被侵略了。

这说明什么？

说明加入北约加入对了啊。

知乎用户 旧时光 发表

北约东扩对俄罗斯的威胁真那么大，他还四次申请加入北约？四次哦，而乌克兰只申请了一次，那一次正好和俄罗斯的第四次同一年，但都被北约搁置了。所以你说的威胁？？？？

另外大鹅入侵乌克兰之后，北约把瑞典和芬兰纳入了北约，你不是认为北约对大鹅威胁极大吗？为什么京子不敢对这 2 个小国动手？为什么？为什么？

再次大鹅这些年把周边邻居基本都干了一遍，这些国家有那几个申请加入过北约？所以大鹅的北约威胁梦是借口还是借口还是借口？还是……………

畜生国家就是畜生国家，别替他辩解。

知乎用户 空仓却吉​ 发表

脑子是个好东西！

北约也好、华约也罢！G7 也好，金砖也罢！

就是一个个群，你的群福利好、红包多、有好处、人气旺、威信高，大家都愿意进群。

北约群主打一个抱团取暖，互相帮助！

进了群，北约统一派军队给你看家护院，遇到事了，一帮伙伴一起帮你。

这个群当然好，交的费用比自己养一支军队少很多，国家也更安全。

俄罗斯也申请过多次，没批准！

综上，这玩意不存在扩不扩，有人气就活，没人气就散伙。

不但乌克兰想加入，俄乌战争开始后，日本韩国也想加入！

我都想加入，省多少军费啊！

知乎用户 爱我中华 发表

你管着人北约扩不扩么？人互惠互利，相互合作相互守护，得人心，用武力逼着加入了？换句话说，凭什么围着你转啊，你做什么好事了？ 你隔壁的女孩不跟你结婚，嫁给别人了，你就必须杀了她？

知乎用户 咸鱼​ 发表

怎么提？

自从俄罗斯打了乌克兰，北约又 “东扩” 了，而且，就在俄罗斯边上。

本来这些国家是奉行中立不结盟的，俄罗斯一侵略乌克兰，这些小国瑟瑟发抖，千方百计加入北约。

北约不用 “扩”，自然就生长了。

俄罗斯的侵略性，是北约能够东扩的唯一原因。

制止北约东扩的唯一办法，是俄罗斯放弃侵略。

欧洲有些大国给普丁 提过建议，说是 俄罗斯通过一个永不侵略他国的和平宪法，欧洲这边逐步放弃北约，改成一个包括俄罗斯在内的大欧洲安全框架。

普丁不感兴趣，跑去健身去了。

知道为什么俄罗斯这么执着于扩张吗？

因为，现在，他们的意识形态是 俄罗斯有必要成为一个欧亚霸主，恢复前苏联版图。

实际上，就是延续传统的扩张主义。

也就是俄罗斯版的 让俄罗斯再次伟大。

挺有趣的，现在 各大国都要再次伟大。

俄罗斯是要恢复历史上的最大版图。

美国是要恢复历史上的繁荣经济和生产力。

中国是想恢复历史上的文明盛世。

都在从过去的荣耀里 找到奋斗的方向。

只是，俄罗斯的老祖宗们，沙俄，苏联，那种做派太让邻国害怕了。

评论区有人问我北约扩张了多少次？

想知道答案自己去问豆包。

北约从诞生之初，就是为了抵抗苏联可能的侵略。

为什么西欧各国会认为苏联会吞并西欧呢？

战后，苏联占领了东欧和中欧很多国家。

占领之后，就扶持傀儡政权，予以实控。

这严重违反了 1945 年 2 月 各大国签署的 关于被解放的欧洲的宣言。

这份宣言明确约定：

成立临时政府，使民众中一切民主分子的代表广泛参加，并确保尽可能从速经由自由选举以建立对于人民意志负责的政府；

另外，雅尔塔公报里，对波兰，还特别强调，

统一后的波兰临时民族团结政府，承诺尽早举行无限制、自由的普选，秘密投票，所有反纳粹民主政党均可参选、推举候选人。

结果呢，苏联占领后，就完全实控。

后来，有些国家表示不服的时候，苏联还派军队武装干涉。

总之，这与丘吉尔，罗斯福，杜鲁门等 领导人的期望差距极大。

罗斯福在雅尔塔会议时期，为了拉拢苏联，同意苏联的势力范围诉求，但是，他当时的底线是，苏联不能直接吞并东欧 等势力范围内的国家，要允许东欧各国自由选举，不能彻底成为苏联的附庸。

丘吉尔呢，是 1944 年去莫斯科和 斯大林密谈，讨论势力范围的问题。

这次密谈诞生了划分势力范围 百分比协定。

苏联部分执行了协定，譬如，希腊，协议中约定苏联不得染指希腊，希腊的左派游击队要求苏联援助的时候，斯大林坚决拒绝了。希腊最终也没有被苏联控制。

但是，协定中约定 英国在东欧也有一些影响力，譬如，匈牙利，约定各占一半，等等。

战后，东欧的境遇 引发丘吉尔 极大的焦虑，1946 年，他发布铁幕演说。

至于杜鲁门，开始对苏联是持 缓和立场的。

但是，波兰 “选举”，苏联加强对东欧控制后，他迅速转变，认同了丘吉尔的判断，认为苏联有扩张野心，他不是要把东欧当做缓冲区，而是把东欧当做下一步扩张的桥头堡。（如果只是缓冲区，没必要实控，只需要不敌对就可以了。）

当时，苏联在中欧有大量驻军，而西欧没有纵深，而且，很穷，百姓对现状严重不满。

一旦苏联是真要吞并西欧，那是唾手可得。

很快，美国出台遏制政策，经济上，马歇尔推出 马歇尔计划，极力防止苏联解放西欧。

他们认为，苏联的扩张主义，是受意识形态驱动的，他们最终的目的，是 “解放全世界”。

西欧各小国看到东欧，中欧国家的处境，也是瑟瑟发抖。

1948 年，柏林危机。

苏联包围了西柏林，阻断了陆地交通。

当时，苏联在欧洲有数百万军队，装备精良，而欧美等国在欧洲的军队，加在一起，也就几十万。

欧美对苏联实控东欧，中欧占领区 不满，搞遏制，搞马歇尔计划，给西欧经济支持。

这些都触怒了苏联，苏联借此包围西柏林，想逼欧美从西柏林撤出，由苏联实控整个德国。

欧美打也打不过，不敢翻脸，又不愿意撤出西柏林。

只能搞空运，用飞机运输各种物质，满足 200 万人的各种需求。

一天 24 小时，不断起落运输机。

这不是长久之计。

战争随时可能爆发。

为了应对可能的战争，西欧和美国等国家，谋划成立一个应对战争的同盟，这就是北约。

1949 年 4 月 4 日，北约成立。

创始成员国 一共有 12 个，除了美国，加拿大，英国，法国等，大多数都是不愿意被苏联实控的欧洲小国。

这个应对很有效，立竿见影。

斯大林发现自己的包围让苏联的战略局势反而变差了，就在一个月后，也就是 1949 年 5 月 12 日，苏联解除了对西柏林的包围。

柏林危机持续 11 个月后结束。

题外话，正是苏联这种 热衷实控的 蛮横的作风，中国和苏联在蜜月期后 决裂。

也是类似的原因，蒋介石等国民党 人士 也和苏联决裂。

蒋介石是当初去苏联和斯大林谈合作时，从中了解到苏联对中国领土的野心，于是，对苏联有了很深的戒心。

当时，蒋介石代表国民党，提议在外蒙古，新疆等地 设立军校，训练军队，从北方进攻北洋军阀。

这条路线离北京更近，而且，接受苏联援助更便捷。

从军事角度看，非常不错。

在历史上，这个提议叫 西北军事计划。

孙中山亲自决策的这个计划，由蒋介石去苏联谈判。

谈的不顺利，苏联否决了这个提议。

在谈判中，从苏联的强硬立场，蒋介石认识到了 苏联的野心。他判断，他们不是真的想帮助中国的解放，而是有自己的如意算盘。

之前，国民党方面得到的苏联方面的 承诺是，“归还蒙古，不侵占中国领土”。

因此，对苏联有美好的滤镜。

这次谈判失败，让蒋介石看清了苏联的真实面目。（当然，大多数普通人没有这种机会直接接触苏联高层，所以，不会了解到苏联的虚伪）

蒋认为：

苏联表面讲民族平等、世界革命，实则延续沙俄扩张思路，想要把满、蒙、回、藏全部划入自己势力范围，甚至变成苏联的苏维埃区域；外蒙古是苏联锁定的缓冲私产，绝不允许中国中央政权染指，这是赤裸裸的领土野心 。

苏联所谓国际主义，只是换皮的凯撒式帝国主义，和英、美、日列强侵略本质没有区别，只是手段不同 。

俄国人的话只有三分可信，过度联俄会让国民党沦为苏联的附庸。

苏联输出革命的底层逻辑是颠覆各国原有政权，只要国民党不完全依附莫斯科，苏联就会处处掣肘；如果长期依赖苏联援助，国民党最终会被服从苏联的力量架空，国家主权、革命自主权都会丧失。

后来，教员们 自己和苏联打交道，也有了类似的观点。

知乎用户 退休老头 发表

拿地球仪一看才知道，美国🇺🇸和俄罗斯🇷🇺就是邻国，在白令海峡两侧，冬天封冻后就连在一起了。美国就是北约的老大啊！这么多年了，咋的啦？所以吧，找借口吧也差不多吧！

知乎用户 芦满汀州 发表

如果俄罗斯入侵的核心原因是北约东扩，那怎么和谈要求里上来就是让国际社会承认俄罗斯对克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松的主权，怎么要求俄语在乌克兰全境的官方语言地位。

还是说今天的俄罗斯和当年的沙俄是一个德行，想披着现代民主国家的皮继续搞大国沙文主义？

另外，真要因为北约东扩就要侵略，建议开辟芬兰第二战场，居然敢在普京大帝王师讨伐不臣的时候加入北约，必须重拳出击。

知乎用户 看客 发表

瑞典和芬兰是在俄乌冲突之后才申请加入北约的，并且光速获得通过，对此东扩俄罗斯毫无动作，捏着鼻子认了，之前放出的狠话半句都不敢兑现

知乎用户 沧海寄余生 发表

为什么谴责张三杀人劫财，却只字不提受害者兜里有钱？

知乎用户 熊科仙 2 号机​ 发表

乌克兰从 2002 年开始计划加入北约，

经过多轮磋商，于 2010 年主动放弃，标志性事件是乌克兰最高拉达通过了 « 中立国家法 »，

从此之后，乌克兰再也没有提过任何加入北约的计划，直到 2014 年俄罗斯抢走了克里米亚。

俄罗斯并不是因为 “北约东扩” 向乌克兰主动宣战，

而是偷袭不成，被国际社会指责后以 “北约东扩” 当作战争的理由，

实际上北约真的东扩了芬兰和爱沙尼亚时，俄罗斯连一句话都没有，

现在只有傻子才信俄罗斯入侵乌克兰的原因是 “北约东扩”，要真的是北约东扩，俄罗斯不应该打北约吗？

是不是不敢？结果找软柿子捏都没捏动？

知乎用户 乔木 发表

因为俄罗斯入侵和乌克兰加入北约没有半毛钱关系。这只是普京发动战争的借口。

乌克兰是个主权国家，它要加入什么组织是自己的内政，外人无权干涉。和同为俄罗斯邻居的芬兰加入北约，瑞典加入北约是一个道理。

知乎用户 红船 发表

北约轰炸杀害了我们中国公民，所以吹北约的都是什么成分，一目了然。

知乎用户 X2025 发表

你随便翻翻古代地图，知道中国东西南北扩了多少吗？

你不在乎，你眼里的 “我们” 和所谓的“我们的朋友”，扩张了多少领土，你都只会叫好。你眼里的“敌人”，就连交个朋友，你都看不下去。

知乎用户 最后一支舞 发表

当年德三攻打波兰的时候借口是波兰入侵德国，并且有图有人证，可是大家都知道那是谎言。当年日本入侵中国的时候，说有个士兵失踪，大家都知道那是借。当年苏联强迫中国割让外蒙古的时候说是为了缓冲，大家都知道那是霸凌。现在俄罗斯侵略乌克兰，你却在这里扯东扯西，一句话普京和俄罗斯必然会失败，否则这个世界就存在毁灭的风险！

知乎用户 风过耳畔 发表

林冲杀陆谦就是犯罪杀人，尤其是在高俅把控的朝堂之上，林冲更是罪无可恕的杀人犯。

但是，不讨论高俅、陆谦和林冲的恩怨情仇，一味地谴责林冲是杀人犯，则沦为高俅的帮凶和爪牙。

同样，俄罗斯就是侵略，不讨论俄罗斯、美国、乌克兰的恩怨情仇，一味地谴责俄罗斯是侵略，则沦为美国的帮凶和爪牙。

乌殖到底是反侵略还是反中，有一个立竿见影的标准，是否认可中国外交部对这场战争的定性。

**中国外交部：**美国是俄乌冲突的始作俑者者、拱火者。

北约执意东扩是俄乌冲突爆发的根源，这是国际共识，至少北约秘书长、拜登、特朗普、华春莹等有类似的说法。

执意加入北约的乌克兰，就好比你的邻居执意邀请你的仇敌在他的院子里挖深坑，靠近你屋基挖深坑，让你家房子成为危房，你全家随时有被灭的危险。你交涉无果后，全家只能坐以待毙吗？！

**布热津斯基**在《大棋局》中称，控制乌克兰将彻底控制俄罗斯人的命运。

基辛格 10 多年前就警告乌克兰，不要加入北约，否则将成为大国对抗的前哨。

特朗普说，要不是乌克兰要加入北约，俄罗斯不会打它。

**北约秘书长说，**北约执意东扩是俄乌爆发冲突的根源。

**中国外交部说，**美国是俄乌冲突的始作俑者、拱火者。

**华春莹说，**一些国家应该想一想，在美方违背同俄罗斯协议，5 次将北约东扩到俄罗斯的家门口，并且部署大量先进进攻性战略武器的时候，他们有没有想过把一个大国逼到绝地的后果？

**拜登说，**这是美国 “乌克兰新保守” 方案操弄出来的结果，他还给中国人准备了 “毁灭台湾” 计划。

**汪文斌**答记者问时，要求美就 “毁灭台湾” 计划作出说明。

**北约前秘书长说，**干趴下俄罗斯后便于北约集中资源对付中国。

主导乌克兰事务近 20 年、乌克兰现太上皇、俄乌冲突操盘手、美国副国务卿纽兰说：“坦率地讲，这不是我们想要的俄罗斯，我们想要一个对美国亦步亦趋的欧洲式伙伴。”

美国总统竞选人**黑莉**说，“俄罗斯的胜利就是中国人的胜利！”

知乎用户 冷画屏​ 发表

岂止是不敢提北约东扩！

还不敢提美国入侵巴拿马！

也不敢提美国入侵格拉纳达！

更不敢提美国即将入侵委内瑞拉！

知乎用户 知乎用户 QbPsMB 发表

东扩？扩张？请你搞清楚扩张的定义再来说！

虚假的东扩：一个跟你完全互相不隶属的独立国家，加入了一个跟你完全互不隶属的国际组织。

乌克兰隶属于俄罗斯管吗？北约隶属于俄罗斯管吗？人家在别人的领土上干啥关你屁事？

真实的东扩：一个国家往东侵略，占领了一个本来完全隶属于你的国内领土！

俄罗斯侵占中国几百万平方公里土地，你敢说当时外东北不是中国领土吗？蒙古当时不是中国领土吗？被侵占的领土当时不隶属于中国吗？

知乎用户 存在 发表

俄罗斯自己也申请加入过北约，而且不止一次吧？

怎么？自己加入不了，就不准别人加入？

做人还是厚道一些好

知乎用户 zzzman 发表

一句话，北约有使用军事武力东扩吗？

没有，大家都想过自由平等民主公平公正的生活。正是这种对生活的向往，让东欧各个国家都愿意加入北约保安全，加入欧盟搞经济。

顺带一句，咱们八十年代改革开放，亲近欧美，远离苏俄。好好想一下，这与东欧各个国家没有任何区别。

知乎用户 楚风 发表

北约东扩是什么罪名？

上合西扩能不能算印度打巴铁的理由？

知乎用户 冷漠 发表

WTO 东扩

联合国东扩

题主是不是认为当时俄罗斯也该为了国家安全，攻占东赢？

狗屁的东扩，大家都向往美好和自由，乌克兰是主权国家，想要申请加入北约是合情合理的诉求。乌克兰当年如果真的和波兰一起加入北约，乌克兰反而现在不会挨打。

强盗抢你时说的话都是狗屁，面对强盗，你别听信了强盗的狗屁话，你该拿起武器，把强盗打退甚至是打死，这才是你唯一的一线生机。

知乎用户 OK 林崽 发表

轻小说本来是德国人茶余饭后看着玩的《小时代》类娱乐读物，怎么成了东南西北一群人眼里的宇宙真理？

扩矣，资狠右长。

知乎用户 zjb 发表

我们现在在宣传上力挺俄罗斯 特别强调的一个理由就是北约几十年来的东扩是俄乌冲突的根本原因。

但事实上俄罗斯始终强调的第一理由是乌克兰对乌东地区俄族长期的迫害行动。（特别是乌克兰禁止俄语）

而我们却很少在官方立场上强调这个根本原因 ，反而是把北约东扩作为统一的宣传口径。

个人认为宣传北约东扩这个理由能够和俄罗斯产生共情，也符合我们国家的外交政策，即安全不可分割原则，特别是能够比较容易说服国内民众对俄罗斯的支持。

而如果宣传迫害乌东俄族人口这个原因，就和我们的不干涉国家内政原则相抵触了，从一定程度上也表明我们起码在官方层面上是不认同俄罗斯这个理由的。

知乎用户 一叶知秋 发表

什么叫 “北约东扩”？是北约主动出兵要占领乌克兰的领土吗？我觉得甚至有些人连北约是什么性质的组织都不清楚，从电视上听来个北约东扩可算知道个新名词了，真可笑。

知乎用户 江左没狼 发表

题主真是无知！一些国家组成 “北约” 这个组织只是这些国家在行使联合国宪章第 51 条条款所赋予给各国的 “集体防御权” 而已！就是说，各国加入 “北约” 的权利是得到联合国宪章的保护的。苏联解体后的 1992 年俄罗斯也领衔、建立了一个类似于 “北约” 和“华约”的新组织——集安组织，即“集体安全条约组织”，其成员国以前都是前苏联的 “加盟共和国”，目前有 6 个成员国：俄罗斯、白俄罗斯、亚美尼亚、哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦。

知乎用户 美丽远方 发表

还乌东屠杀 8 年，乌方故意杀的平民有你大鹅打车臣时杀的平民的零头的零头的零头多吗？还炮击边境，怎么有鹅脸造谣的！还北约对扩，那是东欧西逃！

再看看这个，亏你还好意思提！

知乎用户 遥遥领先 发表

北约东扩到鹅国境内了？

芬兰加入北约了，和鹅国的边境线很长，鹅国去打吗？

知乎用户 xdescat​​ 发表

北约东扩这个词底层逻辑就是大国沙文主义，因为这个词底层逻辑就是仅从大国博弈出发，丝毫没考虑过小国的自主意识，小国从主体之一被视为纯粹的客体（也就是棋子）

由此看见，虽然有些人批判大国沙文主义，批判霸权主义，但是其底层思维本身还是大国沙文主义一套，小国在他们心目中只是工具而已

既然是工具，那么小国只有他们在为了证明自己观点时才有价值，就和你家榔头只有在需要敲钉子的时候才会被需要

知乎用户 张洪​ 发表

当初波罗的海三国要加入北约的时候，国内的军事专家们就说加入北约要申请国提交申请，然后需要北约所有缔约国同意才行，并且还必须没有争议领土。这就有个疑问了为啥东欧这些国家要申请加入北约呢？

知乎用户 乒乓村超队长 发表

村子里有两家超市，小美家价廉物美供应丰富，售后有保障，三天两头还有各类酬宾折扣，小罗家超市的商品非但日期不新鲜，价格还挺高，三天两头缺货，村民们抱怨几声就会被小罗骂出店门。

久而久之村民都去小美家超市买东西了，于是小罗就领着棍子满村溜达，看见谁去小美超市就上去打一顿，哪怕人家只是朝哪个方向走。

好了，现在有人说挨打的村民活该，谁让他们非要追求安全和品质的，人家小罗明明可以靠抢的

知乎用户 默默等待 发表

看了许多回答，发现一个奇怪的问题。俄罗斯侵略乌克兰和北约东扩有关吗？如果真像俄罗斯所说需要安全缓冲区，那下一个被侵略的就是中国。看看中国周围都是美军基地，一圈的导弹。要是中美关系好的话是不是俄罗斯就要攻打中国了？看来我们还要感谢乌克兰代我们受过。

俄罗斯侵略理由非常的站不住脚。什么乌军在乌东地区实行法西斯，什么乌军屠杀平民。这些理由成立的话。中国都被美国及其盟国打了几百次了。美国及其盟友的人权报告从来就没说过中国好。中国对新疆分裂主义分子的打击。在美国及其盟友眼里也和乌克兰处置乌东武装一样。

所以很奇怪为什么会有人支持俄罗斯？俄罗斯在俄乌问题上就是中美关系里美国的位置，乌克兰才是中国的处境。支持俄罗斯和支持美国有什么不同？

最后说说北约东扩。北约东扩至少没动用武力，这一点上来讲，至少要比俄罗斯高明的多。俄罗斯为什么不学学呢。

知乎用户 要不算了吧 发表

北约东扩损害的俄罗斯利益，这个不假，但为什么你只是谴责当地投票自愿加入的北约东扩，却一个字也不提及近代史上通过屠杀，殖民改变当地人种结构的俄罗斯东扩？

知乎用户 风继续吹 发表

因为俄罗斯从未反抗过北约成员国，

反而曾经跟着自己休戚与共的华约成员国差点被俄罗斯揍了个遍，60 年代还差点玩了波大的转型外科手术医生。

家暴男是这样的。

知乎用户 本来挺美好的​ 发表

冷知识，俄罗斯比乌克兰更早要求加入北约，还申请了好几次

知乎用户 貂裘相邦​ 发表

那为什么不打 2023 年加入北约的芬兰？

知乎用户 Helloworld gxwxk 发表

事实是，俄罗斯在 2022 年入侵乌克兰以后，芬兰紧急加入北约!

北约是抱团取暖而已，现在特朗普嚷嚷要退出，说不定将来北约还得以乌克兰为核心呢，因为乌克兰真的可以和俄罗斯硬抗

知乎用户 哥哥 发表

一、在北约成立之前，俄罗斯就一直在进行领土扩张。俄罗斯侵占中国的外东北和外西北领土，吞并爱沙尼亚，拉脱维亚和立陶宛，侵占波兰东部，侵占东普鲁士，就是发生在北约成立之前。

二、在北约成立之后，俄罗斯也没有停止领土的扩张，挑起阿富汗、车臣、德左、阿布哈兹、南奥塞梯、克里米亚、乌东四州的战火。但是请注意，这里面没有一个北约成员国。

三、北约是集体反侵略组织，施行申请制，是吸引人申请，经批准才能加入，是被动接收，不是主动扩张，更不是强迫他国加入。

把反侵略组织和侵略成性的俄国画等号，是脑子缺根弦。

知乎用户 爱屋及乌 发表

那就去打北约啊，为啥要打乌克兰？何况秃子四次申请加入北约都被拒绝了

知乎用户 无聊 发表

邻居买了把刀你就有权力打破他家门了？莫名其妙！你有本事提北约东扩你打北约呀，去吧，先打美国！这跟不敢关电瓶车厂却专为难骑电动车的人一个模子刻出来的怪胎！

知乎用户 qinpc 发表

假设在平行宇宙里，大鹅没加入联合国。

然后南边加入联合国了，大鹅是不是也能说 “联合国北扩”，然后对南方动武？联合国也是有安理会的。

如果是北约把军队放到乌克兰西部边境线上，如果乌不加入北约就动武，那这的确是叫 “北约东扩”。

问题是乌自己申请加入北约，因为东边被搞得受不了了，这叫毛线北约东扩？

且不论乌至今还没加入北约呢。

知乎用户 香甜玉米片 发表

北约东扩和俄罗斯侵略是一个概念吗？北约是个组织，成员国要自主申请加入，选择加入哪个国际组织是一个国家的主权。北约拿着枪逼人参加了吗？俄罗斯是派军队进入他国狂轰滥炸！这能一样吗？北约如果拒绝东扩其实就是以牺牲俄罗斯周边小国国家安全为代价，建造和俄罗斯的缓冲区，这其实是一种自私行为。

知乎用户 胜利牌熊仔饼干 发表

看北约不爽你打北约啊，不会是不敢吧？

知乎用户 myiq0 发表

这里涉及一个逻辑问题，北约东扩作为现象是事实，但是要分清楚本质，那就是加入和退出机制是否可行，这就看历史和现实呢，只要你列举一个强迫加入的例子，你的观点就存立了，因为只有强迫性加入才能证明北约是东扩的主体，否则你的表述应该是 “为何谴责俄罗斯的野蛮侵略，却只字不提东欧和原苏联的小弟弟们纷纷申请加入北约，这是为什么呢？”，这是很简单的分析逻辑。

知乎用户 清贫道德君子​ 发表

因为北约东扩对俄罗斯没有威胁，瑞典芬兰上周申请了，普京说没事的

知乎用户 古调今弹 发表

北约不仅东扩，还西扩南扩北扩，碍谁什么事了？北约总有边界，难道边界上的国家都两股战战几欲先走一步？法国还被北约四面包围，法国怕了吗？更何况乌克兰因为被欺负才有加入北约的意向，无非是拉及俄的借口罢了。

知乎用户 猫头等 99 人 发表

根据不退让原则，俄罗斯无罪。况且俄罗斯是为乌克兰实现共荣。

知乎用户 却道天凉好个毬​ 发表

你还真别说，众所周知二战全面爆发于苏德瓜分波兰。

只不过这么多年一直没好好捯饬捯饬这事，让二战的始作俑者之一苏联逍遥法外近一个世纪。

是该算算这个帐了。

知乎用户 一只色孽兽 发表

俄罗斯喜欢战略缓冲那就在自己家领土画一块非军事区啊？天天北约东扩，咋没见过你华约西扩？嗷，华约的血破了头都要往北约挤，你 gold 不在自己身上找找原因？

知乎用户 还行 发表

因为他们很多人，都拿自己当地球人而不是中国人，以为自己表现出欧美的价值观，就能被欧美世界所接受，却不知自己这身血脉，注定会被白人所歧视。无论是吃西餐，还是信基督，人家该歧视还是歧视，甚至还立法进行系统性歧视。最搞笑的是这群人一身贱骨，白人越歧视他们他们就舔的越厉害，简直令人作呕，宛如二战时的美籍日本人，被美国政府投入集中营，强迫上战场，结果还是为美国政府卖命，据说阵亡率 700%，还拿了好几次美国最高军功徽章，事后也没人起诉美国政府，绝了。这点上至少韩国人还有点骨气，黑鬼进攻他们社区的时候，他们是真的敢拿枪上屋顶和黑鬼干，不像海外华裔，自己社区想组建自卫队，结果还会被自己人举报。

欧洲对于俄罗斯的恐惧来源于他们对于蒙古人的恐惧，听说在欧洲人眼里俄罗斯在某种程度上是蒙古的继承者，甚至有 “劈开一个俄罗斯人，里面会跳出来一个蒙古人” 的说法，而且俄罗斯及其前身，苏联还有沙俄，都是不断扩张性的国家，北约东扩从某种程度上确实是可以理解的。

问题在于，作为中国人，在我国政府持续宣传美国不断打压我国的情况下，我们对于美国的厌恶程度远高于俄罗斯，所以对于俄罗斯这次挑战以欧美为首的西方世界的时候，大部分爱国并且站在我国立场考虑的中国人是乐见其成的。这种情况下可以断言，在这场事件中谴责俄罗斯并支持乌克兰的人，立场可疑。

在这次事件中，不断有不明立场的发言者污蔑此次俄罗斯方的支持者为黄俄，这恰恰暴露了他们的想法，这些发言者一直渴求着能加入欧美世界，能获得欧美世界的承认，因此不断地在多个方面要求自身与欧美世界保持一致，这样的行为导致了他们注定会被抛弃，因为他们没有自己的立场，仅仅是依托于其他文明体系，乞求着他人的施舍犹如丧家之犬，而我们站在自身的立场，站在我们国家的立场，自主自强，方可获取其他文明体系真正的尊重与畏惧，因为尊重与畏惧，唯有血与火能取得。

深夜闲来无事刷刷知乎，看到这个问题随手写了一下，可能偏激了，回头有心情了再改。

知乎用户 Sourl 发表

土殖能不能给古巴导弹危机说两句，现在就剩老美跟他爹还抓着不放了，连带英这种国家都看不下去

知乎用户 铁树朱蕉 发表

北约东扩你打北约啊，打乌克兰干什么？

俄罗斯自己还多次提出要加入北约呢。2000 年 3 月 5 日，俄罗斯代总统普京接受英国广播公司（BCC）著名节目主持人戴维. 弗罗斯特的采访，针对弗罗斯特提出北约是俄罗斯的潜在伙伴竞争对手还是敌人的提问，普京答道：“俄罗斯是欧洲文化的组成部分，我无法想象自己的国家被孤立于欧洲以及我们常说的所谓‘文明世界’之外。我很难将北约作为敌人。” 接下来，弗罗斯特以提出了俄罗斯是否加入北约的问题。普京表示：“为什么不呢？我不排除这种可能性。但我要重申，如果这符合俄罗斯的利益，如果佃成为完全意义上伙伴的话。只有在这种情况下，俄罗斯才有可能加入北约。”

普京说这话时，怎么不提北约东扩呢？

一个国际组织，俄罗斯自己想加入就可以，邻国想加入就是威胁它的安全，这不是强盗逻辑是什么？

知乎用户 amessage 发表

@硅基生物

你不开评论，

我开个帖子回复你

基辅伪政府使用火箭弹轰炸乌东平民，这就是纳粹行为。俄罗斯消灭纳粹，吊民伐罪。有正义性，得到 90% 俄罗斯民众支持。

北约东扩，特指北约违背承诺在中欧，东欧部署常规武器，并且颜色政变俄罗斯周边的政府，并且在乌克兰部署常规武器。

而且 2014 年之后，基辅非法政府轰炸乌东的武器就是从北约而来。所以俄罗斯要反对北约东扩

为什么说 2014 年的基辅颜色政变没有合法性。没有合法性的政府，地方当然可以反抗。

amessage：2014 年基辅颜色革命没有合法性

在顿巴斯当地俄族人被纳粹大规模屠杀，于是奋起还击，这算” 伪军 “吗？科索沃能独立，为什么顿巴斯不能独立？

是乌东俄族闹独立在先，还是乌克兰乌族压迫俄族在先？

什么引起了鹅乌冲突，基辅非法政府炮击顿巴斯。

amessage：鹅乌战争前到底发生了什么？

很多人听信外网资料，认为克里米亚主权早就没有争议，事实恰恰相反，克里米亚主权未定。

amessage：根据《苏联加盟共和国退出程序法》乌克兰没有资格拥有克里米亚的土地主权。

乌贼鱿鱼饲养员：没有明确的国际条约文件确定克里米亚属于乌克兰！

知乎用户 绽放这一次 发表

那些加入北约的国家，到底是自愿加入的还是美国强迫的呀？

到底是北约东扩还是前华约国家西逃啊

知乎用户 赤道和北极 发表

北约东扩？？？长点脑子吧，应该叫东欧西逃。

最特么逗的是，北约东扩你大毛打北约呀，打乌克兰算什么，不会是欺软怕硬只敢碰乌克兰吧？

知乎用户 HK 哈喽 发表

北约东扩，但北约没有侵略俄罗斯，北约没有进攻俄罗斯领土。俄罗斯这次是实实在在侵略乌克兰，攻击乌克兰领土。

什么乌东屠杀，北约东扩，只是俄罗斯侵略乌克兰的借口而已。俄罗斯要师出有名，给国内和世界一个俄发动战争的说法。

还有乌克兰轰炸俄边境，屠杀乌东部俄罗斯族人，这些有证据吗？基本属于俄罗斯信口开河。

知乎用户 W. 玲 发表

就算北约东扩了 北约靠自己魅力东扩的，不是靠侵略东扩的。

就算东南亚 日本 韩国 全部加入北约。

那东大承诺了不干涉他国内政。

东大可以制裁，因为制不制裁是东大内政。

难道敢出兵一下？还没那么蠢。

知乎用户 群鹰荟萃 发表

因为你不能拷打批判一个不存在的概念，1997 年北约俄罗斯基本文件不仅在联合国有，在克里姆林宫也有一份，签字的正是拉夫罗夫，大意就是俄罗斯不干涉国家自由选择，但是不部署核武器，换言之，不存在北约违反条件东扩的事件。

知乎用户 晴天不下雨 发表

题主应当把时间点再往前回顾，2014 年 2 月底，为什么你只字不提？俄罗斯军人（小绿人）抢夺克里米亚，这难道不是侵略？当时乌克兰奉行不结盟原则，并且已经写入了国家的法律文件，那时根本没有乌克兰加入北约的任何可能。

知乎用户 王江涛 发表

告诉你个事实，北约是申请制的，不是邀请制的；

俄罗斯曾经做过一个担保，担保内容是，乌克兰放弃核武器，俄罗斯提供保护，当然还有英美，谁能想到担保人是施暴人。

侵略者一定会被英勇的乌克兰人民击败的。

知乎用户 momo I 发表

京子：俄罗斯士兵所到之处，皆为俄罗斯领土。所以它周边的国家不让他的士兵出来，或者消灭出来的士兵没有一点问题，希望俄式吃鸡尽快上演，然后这边的伙同其他国家当搅屎棍，谁弱帮谁，谁强削谁，让俄罗斯永远打下去，直到人丁稀少

知乎用户 老司机讲鬼故事 发表

如果捷克和波兰都是自愿加入德三的，那攻克柏林还真就是对德侵略

北约东扩，波兰，和捷克，那都是一哭二闹挤破头皮往里钻的

你俄罗斯只要有本事，忽悠荷兰比利时加入华约，一定不会有人说这叫侵略

什么？华约没了？华沙都变成北约了？那没事了

知乎用户 呵呵呵 发表

乌克兰是主权国家，想加入谁你俄罗斯管不着，历史上俄罗斯还五次申请加入北约呢！

就好比你邻居买了吧菜刀，你觉得对你有威胁，所以你要揍你邻居？

其实就是怕乌克兰加入北约，周边就没得揍了，你看俄罗斯敢动一下北约成员国吗？

知乎用户 酷爱 发表

你非要说北约东扩，威胁了俄罗斯的生存，那我也想知道，乌克兰，尤其是现阶段当政的西乌克兰势力，他们为什么就要入这个北约不可呢？是因为他们不相信俄罗斯不会跟他们和平共处么？

知乎用户 汉唐天 发表

按照某些人的说法，乌克兰坚持加入，北约坚决东扩，这一拍即合的事，从 2014 年到现在已经 10 多年了，为啥就没有一点进展呢？

一个明摆着的谎言为什么要提呢？

知乎用户 Filter 发表

外蒙古是缓冲区，外东北是谁的？

知乎用户 璀璨星空​ 发表

北约太坏了，俄罗斯在这边因为北约东扩打乌克兰呢，那边北约又把芬兰和瑞典拉入北约了。

呵… 北约东扩是事实，这一点我们无法反驳。但是，北约为什么能东扩？这原因到底是北约的问题还是某些国家的问题？在苏联解体后，北约每一次东扩，吸收的都是原苏联加盟国。到今天为止，欧洲只有白俄罗斯这个允许俄罗斯军事通行的国家还没有加入北约和准备加入北约以外，所有原苏联加盟国好像都进去了。

无法用手投票，就只能用脚投票，就是这个意思啊

知乎用户 兆铭填海​​ 发表

“北约东扩”，只是锇开疆拓土的借口罢了；

只能用于骗骗无知孩童。

首先，另一个接壤国芬兰，真的加入北约了，真的东扩了，锇反而缩了。。。

后来还撤走了锇芬边境大多数兵力，以示对 “北约东扩” 的敬意。

其次，历史上，锇自己都多次明示暗示，想要加入北约，仿佛是一种对女神的期冀和暗恋；

北约快要 “脑死亡” 了，锇顶着制裁，伤亡百万，把她救活了；

她想东扩，缺成员，锇把邻居芬兰、瑞典送上。

——这绝对是 “真爱” 啊。

知乎用户 健心 发表

我教你如何阻止北約東擴

北約是靠成員國自己主動申請加入的，所以你就是一輩子都不要提出申請，北約就無法東擴了。

知乎用户 小九 发表

没有任何一个人类会喜欢俄罗斯，乌克兰曾经也是俄罗斯小弟，可是那些畜生实行的是切蛋糕策略，一步步蚕食乌克兰

知乎用户 立花花 发表

当他说你北约东扩的时候

你最好是北约

你猜猜为啥鹅不敢打更加弱小的波罗的海三国

因为人家真是北约🤣

知乎用户 撸迅 发表

乌克兰是在被鹅毛侵吞了克里米亚才申请加入北约，而俄罗斯四次公开提出加入北约。

请问那些认为邻国想加入北约，就该打的人，为什么不说对鹅毛展开军事行动。

或者自己的野爹做什么杀人放火的事情都是对的，毕竟要讲孝道。

知乎用户 摩登延安 发表

事实证明俄确实不敢惹加入北约的小国，他之所以痛揍乌克兰是因为他尚未加入北约。

俄用实际行动向那些还在犹豫要不要加入北约的欧洲小国证明了，加入北约的紧迫性和必要性。从这个角度来说，俄才是促进北约不断发展壮大的重要推手，我都怀疑普大帝在北约入了股，因为他在这件事上真是筚路蓝缕、殚精竭虑的。

知乎用户 Fridom 发表

你真的没有脑子啊！你有疑问不是应该去求证吗？到底是北约东扩还是这些为了自保以防被俄罗斯吞掉才采取的不得已的措施。你这脑子的人都不会去看看历史的吗？看看历史上苏联，俄罗斯都做了些什么在做判断，而不是提出这么愚蠢的问题。

知乎用户 Pathfinder 发表

大鹅是只要我认为你冒犯了我，我就干你，你就必须给我补偿比如领土。而且冒犯的定义是：你不听我的话，你想离开我，你想离开我投入我的对手怀抱，你以后可能对我有威胁等等。而且大鹅的借口可能是几年前的、几百年前的、刚刚发生的、你自己国内的等等，你的一切对的错的。大鹅不会打了就走，是什么问题解决什么问题，大鹅也不是仅仅教训你，大鹅的方式是把你的一切抢过来，同时解决你。

知乎用户 猴哥不怕 发表

你有俩邻居，左边一个，右边一个，你在中间。

右边那家仗着兄弟多，个头大，拳头硬，老想着挖你家墙角，占你家宅基地，你越来越讨厌他，但也没啥办法。

而左边的对你不错，不图你家宅基地，两家处的都不错，共同提议要不拜个把子吧，有个照应。你很高兴，痛快的答应了。

这是不是你的自由？

右边那家听说了，不愿意，说你跟他拜把子就打你。

这是不是蛮横无理？

是非曲直不是很明白吗？

知乎用户 越肥 发表

当年日本逼清割让台湾，后来又借口入侵东北。和俄罗斯拿下克里米亚岛，又侵占乌东多像呀？还有人相信理由是北约东扩？北约建立这么多年，哪一个国家是通过侵略东扩的，都是因为加入来获取国家安全。到底是怕侵略成性的俄罗斯，还是怕北约？

知乎用户 亚斯塔禄 发表

乌屠东八年一定是乌克兰军工厂产能过剩清库存吧，你要不要了解一下斯特列科夫是哪位，干了什么

炸俄边境一星期＞炸乌克兰全境两个月，新不等式成立了

为什么俄罗斯要打乌克兰，因为乌克兰想加入北约

那为什么不打波三小，芬兰瑞典？因为波三真是北约，芬瑞真能加入北约

知乎用户 ALEX Z 发表

2014 年，乌克兰中立状态，并未追求加入北约，仅考虑申请加入欧盟然后克里米亚没了。至于乌屠东啥的，联合国有份关于乌东冲突的报告说乌东打了七八年，包括平民在内死亡一万三千上下，有整有零的，每天个位数的死亡；当然还有份报告关于布查屠杀，一天之内图图了三四百的平民。有兴趣自己查查看看是谁干的。

至于北约，2020 年前北约的欧洲成员国承平日久，大部分军费开支 1～2% 的 GDP，同期俄军费开支 4～5%，到底谁是威胁？

知乎用户 榴璃 发表

发明 “北约东扩” 一词的人真是天才

知乎用户 侃一侃​ 发表

很简单，北约说，一个国家两个民族如果过不下去了，就分开呗，于是把科索沃搞得事实独立了。

俄罗斯一看，对哦，于是有样学样，在克里米亚和乌东搞了一下，结果乌克兰不配合，只能打了。

川普 28 条就是为了把北约带回民主文明自由的轨道上来。

知乎用户 知乎用户 Pan 发表

北约的核心，老大，领导者就在白令海峡对面盯着俄罗斯，距离俄罗斯最近距离不到 3 公里。俄罗斯倒是去打呀

知乎用户 知乎用户 aEsDhO 发表

不要舔美舔到一无所有

知乎用户 寂林晨歌 发表

你觉得应该是文明扩张好还是野蛮扩张好？俄罗斯如果真的很文明很优秀，为什么还是有和他相邻的国家要倒向北约，请求加入北约？看清楚，这里用的是 “请求”，而非被北约 “要求”。

知乎用户 冷若磬 1351190164 发表

以前，珍宝岛事件的时候，苏联也扬言使用核武器。这次俄乌战争，又发出同样的威胁，却有很多人支持这种言论。完全忘记我们也曾受到过同样的威胁。在第二次鸦片战争的时候，俄罗斯说他自己参与了中英调停，强迫清政府签订瑷珲条约北京条约，我们这次在俄乌战争中，也参加了调停，是不是可以要求俄罗斯废弃上面提到的两个条约呢？以尼布楚条约为准。

知乎用户 卡西欧派 发表

有两家公司，A 公司双休给你一个月开 1 万，B 公司单休给你一个月开 5 千，你准备加入 A 公司，此时 B 公司指责 A 公司破坏市场暴力扩张，并以此为由找人到你家打了你一顿并且占了了你一间房，然后宣扬你要是不知好歹没有你好果汁吃，你的感想是？

知乎用户 泰秦奋 发表

90 年俄罗斯不是签了协议，得了 10 多个亿刀，允许北约东扩嘛？

此外，主权论不是你们最喜欢讲的吗，一个主权国家它既可以选择加入任何组织，也可以选择退出任何组织。

而外，俄罗斯也多次提议加入北约，只是太野蛮了，被拒绝了。

再说，俄罗斯入侵乌克兰早在 2014 年，占领克里米亚地区，那时候乌克兰没有加入北约，反而是被占领了领土，试图通过加入北约来保护自己。

最后，家门口的北约头子，白令海峡一炮就能打过去，那么不舒服，去端老大的巢啊

以上都是有据可查。

知乎用户 萍翳 发表

正如美国永远不可能让古巴被苏联人部署导弹，中国永远不允许韩国统一朝鲜一样，俄国永远也不允许乌克兰加入北约。现在的领班连地缘政治都不会讲啊，只会讲歪理，念歪经，好像还能凭此忽悠到人似的。别人但凡多看几眼世界地图和历史记录，领班就完全成笑话了。

知乎用户 usdudutxygxui 发表

泽连斯基这波已经正义性拉满了。古往今来侵略者一切的借口都无法选中了。哪来的北约东扩，北银河系公约吗？真是吐了。怎么会有那么恶心的一群人，还偏偏遇上这种古往今来都完全没有的理想主义殉道者。恶心讽刺程度拉满。蚌埠住了

知乎用户 之龢 发表

北约没有采取军事行动打谁，然后强迫对方加入啊，都是主动申请加入的。

俄罗斯自己不也加入了很多主权国家自主加入的国际组织吗？有人谴责俄罗斯加入上合组织吗？有人谴责俄罗斯加入独联体吗？

知乎用户 一笑哪知是酒红​ 发表

俄罗斯的侵略，是一个国家对另一个国家的野蛮入侵。

而北约东扩，是国家间的互保协议，是那些国家哭着喊着要加入北约。

而加入北约有啥意义呢？就是防俄罗斯啊！

爱沙尼亚、拉脱维亚、芬兰，都是北约国家，你说为啥？

白俄罗斯就是俄罗斯的小弟，铁杆跟俄罗斯混的，这个咱就不说了。

乌克兰，也尝试过亲俄，动不动就被占便宜，克里米亚不明不白的就加入俄罗斯了。至少北约不占人便宜啊。

经常侵略别国的朋友应该知道：俄国历史以来就是喜欢侵略的国家。

咱们被侵略的就不说了，单看欧洲，凡是接壤俄国的，谁没被侵略过？

再说二战期间，苏联和德国签订《苏德互不侵犯条约》，然后两国就夹击了波兰。

曾经有一个政治笑话：英国因为德国占领了波兰，向德国宣战，开启了二战序幕。二战结束，慷慨的接受了苏联占领波兰。

知乎用户 芥子须弥 发表

哪有北约东扩，只有华约西投！

知乎用户 will​ 发表

你忘了普京曾经要求加入北约了？子不言父过是吗？

知乎用户 Hope 发表

原来乌克兰是唯一一次北约东扩啊？原来乌克兰 “拟加入北约” 已经被俄罗斯通过了啊？

美国说你有核武器你最好真的有核武器了。

俄罗斯说你加入北约你最好真的加入北约了。

屠东八年指的是冲突八年才死了一万多人吗？假设大陆和中国台湾冲突八年死一万人是不是也要被你称为种族灭绝。

现在美国不正在以新疆问题为由指责中国吗？

如果美中国力如俄乌般悬殊，北京保卫战的时候题主应该在帮美军摇旗呐喊吧。

我支持在恰当的时间节点武统收回台湾，分裂分子就应当受到审判。

知乎用户 维特根斯坦的钟 发表

很多人讨论国际政治，仿佛在玩一场正义的狼人杀，默认世界上只能有一个坏人，于是只要发现一方有问题，就自动推导另一方一定清白。

“为何谴责俄罗斯侵略，却不提北约东扩？”

因为 “解释一个人为什么杀人” 和“判断他能不能杀人”，本来就是两回事。

很多人一谈俄乌，就喜欢把逻辑偷换成：

“北约东扩 → 俄罗斯不安全 → 所以俄罗斯出兵合理。”

那照这个逻辑，以后国际关系可以直接改成：谁安全焦虑最强，谁就有资格先动武了。

你觉得邻居装修声音大， 可以报警，可以搬家，可以对骂， 但不能直接把邻居房子炸了，然后说：

“谁让他长期刺激我？”

——这叫 “有原因”，不叫 “有合法性”。

至于 “乌东八年”，也属于典型的短视频化叙事。

真实情况是：

• 乌东长期交火是真的；
• 平民死亡很多是真的；
• 乌军和亲俄武装双方都干过脏事也是真的；

但 “乌克兰持续八年单方面屠杀俄族人” 这种说法，并没有被国际主流调查机构认定。

很多人口中的 “八年屠杀”，本质上和“美国天天零元购即将崩溃”“欧洲人快冻死了” 属于同一种互联网信息风格：把复杂局势压缩成一句极具情绪价值的口号。

最离谱的是后面的：

“那攻占柏林也是侵略咯？”

这个类比基本属于：

“警察冲进正在持刀杀人的凶手家里执行公务，不能将警察和私闯民宅者混为一谈。”

纳粹德国是先横扫欧洲的战争发动者， 柏林是反攻的终点站。

而俄乌问题里，2022 年是谁先大规模越境推进，这事并不存在什么历史迷雾。

很多人现在讨论国际政治，有个特别有意思的现象：

他们默认世界只能有一个坏人。

于是只要发现：

• 美国有问题；
• 北约有问题；
• 乌克兰有问题；

就会自动推导出：

“那俄罗斯一定没问题。”

仿佛国际政治是什么《正义狼人杀》，最后只能投死一个。

但现实通常是：

• 美国会拱火；
• 北约会误判；
• 乌克兰会民族主义上头；
• 俄罗斯也确实发动了战争；

这些完全可以同时成立。

成年人世界最大的痛苦之一，就是很多时候并不存在 “绝对清白的一方”。

知乎用户 李尔王 发表

金灭北宋主要是为了防止北宋北扩，北宋本来没有燕云十六州，后来通过攻辽要得到燕云十六州，等于领土往北了，对于金来说，就是北扩威胁到了金的生存安全红线，所以金对北宋进行了特别军事行动。在金的铁浮屠一字长蛇阵下，北宋辛辣脆闻风丧胆！赵佶一个搞艺术的都不敢直视完颜吴乞买的眼睛！最后金在中原通过公投成立了齐，由张邦昌领导。

知乎用户 老年单亲普大帝​ 发表

为何谴责北约东扩，却只字不提俄罗斯历史上的野蛮侵略？

知乎用户 长夜未语冰​ 发表

因为在这之前，俄罗斯自己曾 4 次申请加入北约。第一次申请是俄罗斯的首任总统叶利钦提出来的，那是在新俄罗斯成立后不久，叶利钦将俄罗斯的政治体制，经济模式全部换成了西方的，他认为这样自己就是西方世界的一份子了，西方就能接纳他了，但事实并非如此。

剩下的三次都是普京提出的，第一次是在 2000 年，普京刚刚上台不久，当时美国的总统还是克林顿，克林顿告诉他说这事自己说了不算，因为自己只是一个美国总统。一年之后，小布什上台，美国发生了 911 事件，普京当时是第一个给美国打电话慰问的外国总统，在 03 年和 08 年，普京又提出了申请，但是还是被拒绝了，这两次拒绝才让俄罗斯真正意识到西方对自己的态度。从而抛弃幻想走上与西方对抗的意识形态路线。

如果说乌克兰申请加入敌视毛熊的北约，可以作为迫使毛熊开展特别军事行动的理由（侵略）。那么照这个逻辑，当年中国是不是也该对恶意倒向西方敌对势力的毛熊来一次特别军事行动？

乌克兰作为一个主权国家，有自主决定加入国际组织的权利，任何国家都没有正当理由去干涉。你可以对其谴责，戒备乃至制裁，但不能直接攻击吞并别人的国土。就像你的邻居和你的竞争对手关系走得近，但这能作为你变成强盗直接闯进邻居家里打砸抢的理由吗？

侵略就是侵略，如果想要掩盖，也请不要找那种一戳就破的借口。

知乎用户 江湖 发表

为什么不是前华约国家西逃呢？

加入北约，是要申请，是要北约国家同意。

你不申请，肯定加入不了。你申请了，还要看人家收不收你。

比如俄罗斯，就申请了 N 次，可惜北约一直不收。

知乎用户 Lithium 发表

北约东扩

也不知道这个词是哪个天才想出来的

北大西洋公约组织，最早是由美国、英国、加拿大牵头，法国、意大利、挪威、比利时、冰岛等国加入

而这个组织 “再往西” 就是日本韩国了

往南那几个非洲国家摩洛哥、阿尔及利亚、尼日尔是法国前殖民地，利比亚是意大利前殖民地，这些黑哥们基本唯北约成员国马首是瞻，不需要扩张

往北只剩下北极熊还没加入了

刚好东边还有很多小国被某个曾经的超级大国吓得瑟瑟发抖

难道这组织不往东扩张而是往三体扩张么

知乎用户 冰修罗​ 发表

俄罗斯不算侵略，更像当年中国对越自卫反击战性质。如果要说乌克兰主权不可破坏，那么归根上应该维护苏联主权。现在俄乌问题，南奥塞梯问题，阿布哈兹，纳卡问题都是苏联主权被破坏后引发的。。。

知乎用户 国王的新衣 发表

最近，就是今年开春，上海徒步圈发生一件大事，南方资本控制下的某户外俱乐部，强势进入上海市场，以极地的价格吸引驴友，并且挖走原土著俱乐部的大批领队

即使这样，原土著俱乐部也不能到人家家里喊打喊杀，烧杀抢掠，只能苦练内功，提供更优质的商品和服务，提高竞争能力，和竞争者通过和平的方式一较高低

东欧国家都是主动要求加入北约，你大鹅烂成这个样子，别人不和你玩的原因，自己没有数吗？

还好意思提北约东扩？那只是你搞侵略的借口，这种把戏，100 年前日本侵略者就搞过，我们中国人对这些熟悉的很，骗不了我们中国人的

知乎用户 阿拉灯神盯 发表

能问出这个问题的题主，首先从字里行间里已经表明了立场。

我首先否定你的这句问题，根本就不符合事实逻辑。什么叫北约东扩？这个词本身就是脱胎于反西方反美的特殊国家，比如俄罗斯，比如朝鲜，比如越南（咳咳）。。。“扩” 是什么？？扩张？那你压根儿就没闹明白北约是个啥。北约的建立，本身就是帮助欧洲小国抵御苏联侵略而诞生的，北约是目前世界上最顶级的军事防务组织。北约可从没有武力胁迫哪个国家加入，相反，你想要加入，还不一定有那个准入资格。所以，“扩” 这个字眼根本不成立，扩字带有主动性，而北约组织成员国，都是自愿加入的，北约属于被动吸收。

而俄罗斯从基辅罗斯诞生，到莫斯科公国那个小地方，产生出了沙皇这个精神内核后，就再也没有改变过，从沙俄，苏联，和现在的俄罗斯，不管国家变成什么体制，那个心里住着还是一个叫 “沙皇的” 的东西，他这几百年一直在做的事情就是扩张领土，你可以说它痴迷于建立第四罗马，你可以说它痴迷于地缘政治，你可以说它是为了维护统治阶级合法性，你可以说它确实感到不安全。。。总之，不管它出于什么原因，它把它周围的国家欺负了个遍，直到现在，还在用着那司马昭之心的损招：扶植傀儡遥控人，鼓动当地闹剧式的、违背主权宪法的所谓独立公投，强行把一个地区从别国分裂出去，然后再搞个什么公投并入俄联邦。。。这样的国家，简直就是现代国际社会的毒瘤！

知乎用户 朕不怕 发表

北约东扩最多算勾引俄罗斯的女朋友，俄罗斯打乌克兰相当于强奸前女友并将其变为铁链女

知乎用户 虫二 发表

实际上乌克兰不可能加入北约，

起码短期内不可能，

所谓北约东扩，

只是一个愚蠢到一眼假的借口而已。

且不说彼时的北约，

基本上已经脑死亡了，

既不敢，

也不愿惹事。

就北约本身的规定，

和别国有领土纠纷的国家，

不能加入北约，

乌克兰和俄罗斯有克里米亚领土纠纷，

本身就不符合加入的条件。

知乎用户 知乎用户 tb5NMe 发表

有句话叫 “明枪易躲，暗箭难防”。

如果说北约、日韩等是明枪，那么俄罗斯就是暗箭。

我们都知道美国等对中国持有敌意，不断通过贸易战、南海争端、台湾问题等在明面上与中国为敌，他们的狼子野心是个中国人都清楚。

但俄国呢？很多中国人至今把他们当作最好的朋友，甚至管俄罗斯叫 “俄爹”，管普京叫 “大帝”，以至于罔顾历史。

可俄罗斯真是我们的好朋友吗？

一方面，当俄罗斯受到北约制裁攻击时，他们一直企图从舆论上将自身利益与中国相捆绑，让中国人有种与俄罗斯 “唇亡齿寒” 的错觉；而另一方面，他们自 21 世纪起不断申请加入北约，想要孤立中国，公开宣称“俄罗斯没有盟友，以后也不会有盟友”。

一方面，俄罗斯并未像美国一样在外交场上与中国剑拔弩张；而另一方面，毛子自沙俄到苏联再到俄罗斯，没少在背后捅我们刀子。

讲完俄罗斯的种种罪行，再谈回题主的那句 “对北约东扩只字不提”。

我很好奇这句 “只字不提” 是从何而来。你是觉得观察者网发的视频太少了？还是觉得共青团中央的官方号不够积极？还是觉得青蜂侠更新太慢了？你想看谴责北约的视频没问题，网上多的是，比谴责俄罗斯的多太多了。现在好不容易有这么多人能发现问题，为何你的态度不是及时止损，而是试图以别的问题掩盖这个问题？

一定要认清一个现状，中国在国际上的朋友真不多，除了巴基斯坦几乎没有国家对中国抱有善意。就连我们每年都要砸钱的非洲各国，疫情期间也一直在抹黑中国。

一句话，你咋样看美国日本，你就咋样看俄罗斯，任何仇日仇美的同时捆绑中俄友谊的行为都是耍流氓。

知乎用户 长安 XA 侠客 发表

俄罗斯侵略乌克兰就是想吞并乌克兰，跟北约没有任何关系。

中国有句古话，叫欲加之罪何患无辞，俄罗斯声称因为乌克兰要加入北约才打乌克兰就是一个发动战争的借口。

俄罗斯吞并乌克兰是 2014 年，那会乌克兰也没有申请加入北约。人家只是申请加入欧盟了。

而已经加入北约的国家，比如波罗的海三国，波兰，俄罗斯却没有动。

而在俄罗斯侵略乌克兰以后，俄罗斯的邻国芬兰和瑞典火速加入了北约，俄罗斯也没有动芬兰和瑞典。那么他因为北约东扩才打乌克兰的理由根本就站不住脚。

那么普丁打乌克兰的真实原因是什么呢？很简单，乌东四州公投入鹅，普丁欣然接受，当然这个公投是鹅普幕后操纵的，并不能代表乌东人民的真实意愿。但从这个结果来看，普丁真实目的就是吞并乌克兰的领土，其他说辞都是冠冕堂皇的借口。

我很好奇，如果说北约威胁到俄罗斯安全了，普丁为什么不去打北约呢？是不敢吗？还是说普丁就是个欺软怕硬的怂包？

知乎用户 过眼射 发表

你看看 熟悉的味道这不是就又回来了。

根据日本扶桑社出版的某版歪曲历史、宣扬侵略史观的 “历史教科书”，在 274 页是这样描述 “ABCD 包围圈”：

“日本为了谋求石油进口地，曾与统治着印度尼西亚的荷兰谈判，但遭到了拒绝。这样，就形成了美国 (America 之 A)、英国 (Britain 之 B)、中国(China 之 C)、荷兰(Dutch 之 D) 等国共同在经济上封锁日本的 ABCD 包围圈。”

这实际上是重复了旧日本军部发动侵略战争理由的 “解释”：

“美国 (A)英国 (B) 中国 (C) 荷兰(D)" 建立了“日本包围圈”, 使日本在经济上陷入了困境。因此，日本向美英开战和进攻东南亚是为了打破这一 “经济封锁” 而进行的“迫不得已的战争”。

知乎用户 甲申观察 4 发表

北约东扩 是那些国家自己提出来加入北约，北约接收而已。

这是自由恋爱。 鹅国本身多次提出加入北约，只是没有被接纳而已。

而鹅国侵略，是被侵略国家不愿意的，是强奸。

自由恋爱 和 强奸，应该支持哪个，谴责哪个，还要问吗？

知乎用户 苏打 发表

我们暂且给鹅 U 点脸面，暂时忘记俄罗斯多次申请加入北约，北约是申请制不是强行吞并，东欧集体西逃这几个大前提

我们就但说俄乌为什么无法停火，能否加入北约也绝对不是俄乌之间主要矛盾

现在无法停火的第一大矛盾仍然是俄罗斯将侵占的领土非法公投，写入宪法，说到底还是土地问题，俄罗斯从将四个州写入宪法的时候就失去了正常的退出机制

第二大矛盾我认为是俄罗斯自身的战争沉没成本过大，即使俄罗斯能把现在侵占的所有领土吞下，普京也无法跟国内交代，难道付出了 20 年的发展机会，伤亡这么惨重，国际战略收缩这么严重，就换了一场惨胜？

至于所谓的阻止乌克兰加入北约，更像是战争借口而非战争目标，如果硬要给他排到战争目标，那他的权重可能只能排到第三第四，实在不能作为主要目标讨论

至于鹅 U，可能是俄宣入脑，真把战争借口当了主要目标，然后上网提了一个这么样的问题，不免令大家耻笑

知乎用户 浮岚滴翠 发表

问为什么北约东扩。

还不如问问苏联为什么解体，以前可都是一国家来着，怎么都哭着喊着想加入北约。

而都放弃跟俄罗斯抱团取暖。

想当初叶利钦和普京不也想加入北约吗！？为什么俄罗斯想可以。乌克兰想就不行。

后来看看加入北约是有相当严格的条件。这样的条件，这里就不要说了吧！自己可以百度一下。

俄罗斯为什么不能加入北约，是谁不能接受加入北约的条件。

当初的华约的小弟们，要是不讨厌这个大哥，会投入另一个大哥的怀抱吗？

知乎用户 知乎用户 a8BuKM 发表

因为俄罗斯如果真的是为了阻止北约东扩，完全可以像中国打抗美援朝或对印、越自卫反击一样，巩固乌东四州政权或者对乌克兰亲西方政府施以惩戒性打击。然而，俄罗斯现在则是要求乌东四州和克里米亚属于俄罗斯（2014 年乌东四州公投入俄本来就违反国际法），并要求乌克兰全境各州都举行独立公投决定是否入俄，这就是赤裸裸的侵占他国领土了。且不说公投决定领土归属是否合法，在被占领土上、俄罗斯枪口下举行的公投，其正义性有多少就不用我说了。更何况乌克兰既没有犯下战争罪，俄罗斯也没有安理会授权，凭什么限制乌克兰军队数量和装备持有情况？

国家主权和领土完整不容侵犯，这是国际法基本原则。

俄罗斯现在的行为就是赤裸裸的侵略，而且吃相极为难看！

知乎用户 世边人 发表

还怎么好意思谈 “北约东扩” 呢 ？ 若不是 21 世纪的彼得 · 普京大帝意气风发弹指一挥地发动乌克兰战争 ， 原本保持中立的芬兰和瑞典又如何促成北约的再一次东扩呢 ？ 哦不 ， 是北扩 。。。

知乎用户 哈尔德根艇长 发表

那么，既然俄罗斯觉得这些国家野蛮扩张，为什么有那么多俄罗斯精英在这些国家置办财产，甚至把自己的子女送过去呢？是给这些野蛮扩张的国家送人质吗？

既然俄罗斯因为北约扩张和北约剑拔弩张，那俄罗斯为什么会在北约总部所在地布鲁塞尔存了上千亿欧元的资产呢？是给北约搞他送钱吗？

既然北约国家把俄罗斯当成敌人，在这种基础的看法上在周边进行扩张，那怎么有那么多北约国家对俄罗斯油气存在重大依赖呢？有些俄友能不能不要一边炒作欧盟国家因为逐步和俄罗斯能源脱钩付出的巨大经济代价，一边又说这些国家战前蓄意针对俄罗斯、要谋害俄罗斯啊？要知道欧盟大部分成员同时也是北约成员国，当时因为逐步和毛子能源脱钩，被嘲讽的最惨的就是德国 – 北约国家主要成员之一，一边渲染人家蓄意谋害俄罗斯，一边又嘲讽人家把家里电力开关俄罗斯挂钩？

既然俄罗斯和北约的关系如此剑拔弩张，那俄罗斯在克里米亚事件前，为什么还找这些国家买武器？尤其是和法国的西北风两栖攻击舰订单，这是给要谋害自己的国家进一步送钱吗？

最后，说什么北约有可能在乌克兰驻军的人，能不能正式一点，俄罗斯明明从 1991 年乌克兰独立那天起就在乌克兰驻军 – 黑海舰队在克里米亚的基地。

一个从乌克兰独立那天起，就在乌克兰驻军的国家，炒作乌克兰加入北约有可能引来北约驻军？尽管乌克兰根本不符合加入北约的条件，尽管泽连斯基政府直到 2022 年 9 月份才签订加入北约的正式申请书？

我还有个问题，既然在你们的宇宙中，北约已经对俄罗斯如此敌对了，俄罗斯 22 年的战争是合乎逻辑的选择。那么，为什么那些大 v 还有我国的媒体评论员们，在拜登指出普京可能对乌克兰动武时，不约而同的说战争可能性几乎没有？224 之前说俄罗斯不可能打乌克兰，都是西方炒作，224 之后又说北约蓄意谋害俄罗斯，俄罗斯的做法太合理了，那你们当初难道不应该是得出一个战争有可能爆发的结论吗？

补充一下，乌克兰在 2014 年是独联体的轮值主席国，我看这个问题不如改成：如何评价俄罗斯平日标榜自己苦心维系独联体，2014 年却去抢独联体轮值主席国的土地？

知乎用户 张三李四​ 发表

不用提这个，就现在这个乌克兰政权，就是被外国军事力量颠覆的傀儡政权，就是乌克兰的伪满洲国罢了。

知乎用户 春天里的情歌 发表

你要不给我翻译翻译，什么叫北约东扩，什么叫 tm 的北约的东扩，给我翻译翻译

知乎用户 肥胖的猫 发表

先明白什么叫扩，再提谁往哪扩。

扩，指的是本来就有个盘，往外面伸手伸脚去拿。

乌克兰是自己想走还是北约的基本盘去伸手扒拉，心里没数吗？！

就特简单，德法是属于北约基本盘的吧？你看人家一开始对批准乌克兰进北约持什么态度？你妈都让你从新闻里看到了不是？

所以明白了为什么乌克兰到此时此刻，都不是北约成员国了吗？

知乎用户 摩羯心有纤纤结 发表

为啥是北约东扩，而不是东欧西逃呢，1939 年 9 月苏联入侵波兰, 1939 年 11 月苏联入侵芬兰, 1940 年苏联入侵波罗的海三国爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛，1968 年苏联入侵捷克斯洛伐克, 1969 年爆发中苏珍宝岛事件。2008 年爆发俄罗斯 - 格鲁吉亚战争，2014 年爆发克里米亚战争，克里米亚并入俄罗斯, 2022 年俄乌战争爆发。

知乎用户 布袋先生 发表

北约东扩对俄罗斯来说，影响太大太坏了。加入北约后，俄罗斯不能随便入侵了。

加入北约的：波罗的海三国，波兰天天朝着普京贴脸开大，普京根本不敢争看他们的眼睛。

没有加入北约的：08 年奥运会开幕那一天，格鲁吉亚被毛子粗暴入侵。2014 年，俄罗斯士兵穿着怨种同款无标 T 恤，入侵克里米亚。2022 年冬奥会，俄罗斯发动了侵略乌克兰的战争，大兵空降基辅。

知乎用户 游学在东京 发表

北约凭啥不可以东扩？你俄罗斯有种搞个南约，争取一帮兄弟加入啊！乌克兰加入北约了吗？没有啊！俄罗斯当年自己都想加入北约呢！人没同意啊！因为我怕你将来会威胁我，所以我要灭了你。当年日本关东军也是这样想的。中国将来强大了会威胁它，它就先下手为强要灭中国。你能同意这种逻辑吗？

知乎用户 X 梨洲先生 发表

不得不说，日耳曼赢学是一项伟大的键政理论创新。2025 年再看关于这个问题的讨论，本质就是一次赢学指导下的 “定义权游戏”

首先这个问题是不成立的。

**北约东扩是俄乌冲突的 “原爆点”，早已成为全球政治精英的共识。**中国外交部多次指出，北约持续挤压俄罗斯安全空间是战争根源，南非总统拉马福萨更直言 “北约停手本可避免战争”。这种共识甚至罕见地让中美俄在联合国达成三方默契——连美国智库米尔斯海默都承认：“西方对俄乌局势负有主要责任”。

然而，北约嘴上喊着 “和平”，手上却在普京最敏感的芬兰边境部署 “多军团陆上部队司令部”，距离俄罗斯仅 100 公里！这操作堪比往火药库里扔烟头，还怪屋主脾气暴。1990 年北约承诺 “不东扩一英寸”，转头却吞下 14 国，导弹直抵俄咽喉。俄罗斯反复要求谈判安全框架，北约傲慢拒绝，最终引爆冲突——这哪里是 “侵略”？分明是被逼到墙角的困兽之斗！

其次，俄乌冲突本质是一场迟来的斯拉夫内战，苏联解体的 “未完成手术”，却被西方却硬说成 “侵略”。

俄乌冲突本质是苏联解体后斯拉夫民族的 “家务事”，和美国南北战争、越南统一战争如出一辙：

1. 苏联的 “仓促分家” 埋下祸根：1991 年苏联解体时，克里米亚等俄语区被行政指令强行划归乌克兰，导致东乌与俄罗斯血脉相连。这种 “纸上分家” 和美国南北战争前 “蓄奴州 / 自由州” 的争议何其相似？

2. 民族认同撕裂的必然爆发：乌克兰独立后，西乌搞 “去俄化” 大清洗，东乌则视俄罗斯为母体。泽连斯基政府甚至纵容新纳粹组织屠杀俄语居民，这和美国南方用 “州权” 维护奴隶制一样，都是制度撕裂的极端表现。

3. 内战逻辑的暴力重构：普京最初以 “保护俄语居民” 为由行动，后期才上升为 “去纳粹化” 叙事——正如林肯起初只为维护联邦统一，后来才高举废奴旗帜。用 “侵略” 否定斯拉夫民族重构共同体的努力，就像把美国南北战争说成 “北方侵略南方” 一样荒谬！

本质上，这就是日耳曼赢学的 “定义权陷阱”：强盗举着法律书抢劫

西方对俄乌冲突的叙事，是 “日耳曼闭环赢学胜利定义权” 的经典教案：

• 符合美国利益的就是 “民主革命”（如乌克兰广场政变），不符合的就是 “侵略”；

• 同样是暴力解决内部矛盾，合众国攻击联盟国就是”内战 “，俄罗斯打击基辅罗斯就是” 侵略“。

知乎用户 更好的人 发表

没加入北约前克里米亚被吃，乌东被煽动分裂，这借口不对。

知乎用户 大灰狼 发表

首先，北约是个防御组织，有一堆规则限制难以威胁俄罗斯。

其次，退一万步说，俄罗斯认为北约不对你就去搞北约好了，也算冤有头债有主。

你针对一个特定的非北约成员国，为什么？因为人家加入北约你就不敢打人家了。

你要不是有侵略别人的打算，你管人家防御干嘛？

俄罗斯要的所谓空间，就是野蛮侵略别人的空间。跟北约的矛盾，就是北约不让它侵略别人。

知乎用户 喵督师 发表

在家里屯坦克和在别人脸上起光棱塔，效果是一样的。

知乎用户 知乎用户 hcP2fa 发表

乌克兰哪怕是在乌东搞毒气室，那么在联合国授权前，你也只能制裁它

至于什么轰炸边境，不好意思，那轰炸的是乌克兰东部，依然属于乌克兰内政

美国煽风点火再厉害，你毛子只要不开战，美国还能派队人穿毛子制服，开毛子战斗机进攻乌克兰？

毛子何德何能和攻占柏林这事相提并论。攻占柏林的前提是 1941 年 6 月 22 日德国对苏联宣战，请问乌克兰对毛子宣战了？北约对毛子宣战了？

我是搞不懂，你是一个中国人，面对侵占自己至少 100 多万平方公里土地的俄国，也不要求你厌恶，别去粉它总行吧，结果你跑去支持它发动的侵略战争。说实在的，在中国近代历史上，对中国造成的伤害，日本说第一，毛子说第三，没人敢说第二。英美列强坏，但多数时候是经济殖民和剥削中国，对中国的领土野心并不大。而毛子侵略中国，往往都是为了控制战略要地和侵占领土。

知乎用户 乖咪咪 发表

可笑，不要混淆黑白了。北约扩不扩的都不是侵略，哪个国家愿意加入什么组织选择什么制度都是人家自己的权利，这也不是侵略。赤裸裸的找借口吞并其它国家的领土，这就是侵略，就得谴责。如同日本当年侵略中国一样，日本也有理由也有说辞，但是无论它怎么狡辩也是侵略。

知乎用户 魔都蚂蚁 发表

俄罗斯自己要加入北约

我们反对了吗？

知乎用户 呼呼呼知 发表

俄罗斯拿北约东扩作为借口，这么多年，我们没看到北约因为东扩去侵占了俄罗斯一寸的土地，或者去挑起任何与俄罗斯的冲突，却看到俄罗斯打着北约东扩的借口干涉了一个又一个国家的内政，吞并领土，策划分裂。

知乎用户 微风吹动了我头发 发表

这个问题下的高赞，有一个算一个，都是在装糊涂。

村儿里本来大家都相安无事，并没有打架的。结果某天一个人和另一个人组队了，对外宣称 “谁打我队友就等于是在打我，我一定会打回去的”。

一开始，你并没有在意，因为这就是个 “防御性质的组织” 嘛，没啥大不了的。

可时候来，渐渐地，几乎全村人都加入这个组队了，就剩你一个没进去。

你问组队的 leader，自己能不能也加入，得到的回复是 “不好意思，你不满足我们的组队要求”。

请问，你这时怕不怕？他们这个 “防御性” 的组织，真就是为了防御吗？

知乎用户 咸宗 发表

你咋不说俄罗斯四次申请加入北约，支持东扩呢？

**1954 年（苏联时期）**‌：赫鲁晓夫领导下的苏联首次申请加入北约，旨在消除集团对抗，但被拒绝。‌‌‌

**1996 年（叶利钦时期）**‌：叶利钦致函美国总统克林顿，申请加入北约，以寻求经济援助和安全保障，但北约以 “威胁俄罗斯安全利益” 为由拒绝

**2001 年（普京时期）**‌：普京在 “9·11” 事件后提出申请，试图通过加入北约影响其决策并遏制东扩，但遭美国总统布什拒绝。‌

‌**2008 年（普京时期）**‌：俄罗斯因高加索地区 “颜色革命” 再次申请，但北约成员国（尤其东欧国家）强烈反对，最终拒绝。‌‌

知乎用户 别鞘先生 发表

因为北约东扩是借口啊

张口闭口的北约东扩，那你解释解释为什么乌克兰现在没有加入北约？

是不是因为现在乌克兰还有领土问题，有战争？

那北约都东扩了应该是不会拿条件卡乌克兰的吧？

他都拿条件卡乌克兰了，还叫什么东扩。

我举个例子。

你想进一家公司？但是进公司的要求是你必须要考试达到 50 分。

你托人找了个关系。还是要达到 50 分才能进公司？

那你这不是白托关系了。

骂北约能理解，我也骂，北约欠我们人命呢！

但是不能编一个不存在的理由骂

要骂，就要堂堂正正的骂

言之确凿的骂

有理有据的骂

唯独不能莫须有的骂

因为我们是一个大国

大国要有大国的尊严

大国的国民要有大国国民的素养

哦，对了

如果听不明白

我换一个视角讲

都是到乌克兰是北约和俄罗斯之间的缓冲国

既然是缓冲国，北约要是东扩了乌克兰，那不就直接与俄接壤了吗

没事儿给自己扩出一个三天两头被俄搞的国家对北约这种军事组织有什么好？

北约支援乌克兰本质上就是为了维护和俄罗斯之间的这个缓冲地

所以北约永远不会让乌克兰加入

这就牵扯到一个问题

一个位置如此重要的国家既不可能完全融入北约，也不可能加入俄罗斯，那么这个国家如果想强大，只有可能是投靠第三个势力，也就是我们

如果这一点看不到，那么国际视野也太差劲了

所以中乌关系早晚要高于中俄关系

想一想为什么三国孙刘要联合抗曹

到时候谁是孙权？谁又是刘备？谁是曹操？

知乎用户 Phath 发表

俄罗斯曾经也想帮助北约东扩，但是都被北约拒绝了，还拒绝了 5 次

知乎用户 gkn cnyz 发表

以下是 1990 年关于北约东扩问题向俄罗斯领导层做出的所有承诺：

科尔总理对戈尔巴乔夫说，“我们认为北约不应该扩大其活动范围。”

美国证券交易委员会。国务卿吉姆 · 贝克（Jim Baker）：“北约扩张是不可接受的。”

贝克还在给戈尔巴乔夫的三封不同的信中写道：“北约不会扩张。向东不到一寸。”

德国外长根舍：“北约应该排除向东扩张领土的可能性，即向苏联边境靠拢。”

英国首相约翰 · 梅杰 (John Major)：“这样的事情不会发生”，指的是北约将东欧国家纳入其中。

北约秘书长曼弗雷德 · 韦尔纳：“北约理事会和我反对北约扩张。”

美国总统布什：“即使在我们的想法中，我们也无意以任何方式伤害苏联。这就是为什么我们支持德国在北约的统一。”

知乎用户 蓝天 发表

那为什么不提乌克兰大饥荒中苏联的责任，还有大清洗对乌克兰人的打压，俄罗斯实际上也有极端民族主义组织仇视勒索甚至伤害华侨这些事情呢？

知乎用户 老大 发表

你在北约的立场，你会提自家侵略吗？

对了，评论区的，给北约洗地的，都是那个什么以立场定是非的什么来着？？

知乎用户 pds4 发表

按照漂亮国主导的普世价值。人家加入北约是自愿的，俄不让乌加入是强迫的。俄要能说服乌不加入北约，北约也不能怎么样。当然，根据实力差距，你可以说乌克兰屁颠屁颠的肯定自愿啊。

所以很多人说乌克兰为什么不能中立，因为中立就是倒向欧洲，经济被欧洲深度捆绑，逐渐的人民和官员也会被欧洲思想渗透。

这就有个问题，弱势大哥和强势大哥争夺小弟，弱势大哥得比强势大哥看上去更加不要脸，否则明眼人都知道加入强势大哥。但是就丛林法则而言，面子一点也不值钱，抢到小弟就行，最怕的是面子丢了，小弟还没抢到。

所以俄要么忍着，要么出手快准狠，不得不打也得看程度，不能因为不得不打于是就破罐破摔。而且所谓谴责也只不过是见风使舵，帮强不帮弱的。若真吞下了乌，谴责反而少了。打的这般不上不下的，别人一看 “喔唷，俄罗斯不过如此嘛，那我就放心谴责了 “。或者换句话说，如果俄闪电战吞下乌，反而才会有谴责“北约东扩” 的声音出现。

我觉得执意开战也就算了，闪电战打成持久战也就算了，全国战打成卢顿地区战也就算了，已经拉垮成这样中文圈子还一顿给普构的表现捧臭脚就看不懂了，承认普构会犯错就这么难？

知乎用户 拔都 发表

因为北约东扩没有受害者，包括刚刚被扩招的芬兰瑞典。而且扩招的门槛很高，标准很严；不是谁都有资格加入的。俄罗斯声称自己是北约东扩的受害方不成立！因为它就曾是候选者；那就说明俄罗斯是认可北约的价值观和基础政治立场的。因爱生恨恼羞成怒，不仅可笑且为人不齿。你还提到了更荒谬的乌东八年，但你却选择性遗忘了八年前俄罗斯霸占了克里米亚，选择性遗忘了俄罗斯在这前后撕毁多个和平协议和和平承诺。在蠢和坏的天称上你应该是平分秋色。

知乎用户 信德维拉 发表

连基本的概念都没搞清楚，你先搞清楚什么是国家，什么是北约再提问吧

知乎用户 希蒂尔 发表

话题本来就很难聊下去，你说 A，他就会给你说 B，你说 B，他就会给你说 C，反正就是避而不谈，绕弯子话术，他们甚至分不清国家政体。

你说美国战争多，他们会把以前的事情拿出来翻，说你苏联怎么样怎么样，俄罗斯可以跟苏联画等号吗？就因为他面积多所以就是继承人？

就算你在这个话题上把他扳倒了，他又会说 “人家美国又没打着什么去纳粹化的旗号打你”，然后避而不谈别的旗号，只说你这个去纳粹化不合规矩，是自己捏的。

就算你再把他扳倒了，他又开始说人性人权，你说万人坑，他们只会说现在乌克兰死了多少人，死的比万人坑的都多。

我说泽连斯基买办政府不行，他们说我是鹅毛；我为顿巴斯人发声，我还是鹅毛。搞得好像泽连斯基和顿巴斯都是俄罗斯的一样。

他们的脑子就是二极管，你跟他观点不一样，立马给你扣帽子，全部都是黄鹅鹅毛，说你急得跳脚，有什么新词用什么新词，就像某些话题不会聊了，就说双盲，没双盲就是不合规矩。

你说某个人在网上为了可能一辈子都不会有多少交集的一群人，却去用言语肆意攻击同胞的人，他究竟会是什么样的人？

知乎用户 匿名用户 发表

村里发生了一场火并。

事态平息后，一群人组了一个牌局。

毛熊觉得这是在针对他，于是他也找人组了一个牌局，得意洋洋的说：“俺也有牌局，不比你们差！”

没几天毛熊家里出事了，他的十几个老婆都离他而去。牌局就散了。

另一个牌局还在，越玩人越多，陆续有新人加入。

家道中落的毛熊忽发奇想，也要加入那个牌局。结果人家不带它。它试了几次，人家都不带它。

于是毛熊急了，说：“你们这个牌局就是跟我过不去！” 他放出话来：以后谁想加入这个牌局就是明摆着跟他对着干。

几天后，毛熊跑到兰兰家里强暴了兰兰，因为兰兰要加入那个牌局。而兰兰曾是他的众多老婆之一。毛熊声称我之所以这么干是因为兰兰家有坏人。

又过了几天，芬芬也要加入那个牌局。说起这芬芬，多年前毛熊曾想强暴她，把它收入自己的后宫，但芬芬可不是什么善茬，别看人不大但动起手来不含糊，那次毛熊没占着什么便宜。而这一次芬芬要入牌局的事，毛熊啥也没说。

知乎用户 WildHeart 发表

问题换个角度容易理解，为什么俄罗斯周边国家如此迫切地想逃进北约？

2010 年 7 月，乌克兰通过《对内和对外政策原则法》，确立非结盟地位，不参加军事政治联盟。
2013 年 10 月，亚努科维奇决定 2014 年停止向武装部队进行常规义务兵征召。
2014 年 2 月 - 3 月，俄罗斯军队入侵乌克兰，吞并克里米亚。
2014 年 4 月，顿巴斯战争爆发。
2014 年 12 月，乌克兰在遭受俄罗斯军事行动后取消非结盟地位。
2017 年，乌克兰将加入北约确定为战略目标。
2019 年，乌克兰修宪，将加入欧盟和北约的战略方向写入宪法。
2022 年 2 月，俄罗斯发动全面入侵。

这条时间线能够证明什么？

它能够有力反驳一种过度简单的说法：

“俄罗斯是因为乌克兰在 2014 年正式决定加入北约，才吞并克里米亚。”

事实上，俄罗斯占领克里米亚时：

• 乌克兰仍是法律上的非结盟国；
• 没有启动加入北约程序；
• 亚努科维奇政府此前还在缩减征兵；
• 加入北约成为国内法律战略，是俄罗斯行动之后的 2017 年；
• 写入宪法更晚到 2019 年。

从事件顺序看，更接近：

俄罗斯的军事行动推动乌克兰放弃非结盟，而不是乌克兰先放弃非结盟导致俄罗斯入侵。

有些人跟我辩论到 1994 年, 可以往前再推:

苏联解体后，俄罗斯不愿完全失去对前加盟共和国的控制

→ 以驻军、分离地区和经济压力保持影响

→ 中东欧国家更加担心俄罗斯还像苏联一样控制邻国

→ 主动申请加入北约

→ 美国推动北约扩大

→ 俄罗斯包围感增强

→ 更加强硬地控制尚未加入北约的邻国。

评论区里很多人不理解俄罗斯的思维，其实俄罗斯这些事情自古干过千百万遍了，轻车熟路。可以看看这篇：

俄罗斯输了那么多仗，为什么还是世界领土最大的？

知乎用户 容驿 发表

谁说不提？

俄罗斯会提，中国会提，伊朗会提，塞尔维亚也在提…… 当然已经有很多虽然不提，但也默默不再为美国站队的国家！

下面是我国国防部的发言。现在不只是要提，还是直接啪啪啪打脸的明说！

北约看似强大，实际上不过像大清的晚期，表面风光，内里已经稀烂。不信看看此次的俄乌战争，这么强大的北约，为什么只会打嘴炮？为什么信誓旦旦的要让俄罗斯覆灭，实则俄罗斯一直在持续的胜利？

当你知道美国低价收购俄油再高价转手卖给欧洲。当你清楚美国利益体通过所谓支援乌克兰把自己一屁股国内的烂账轻易抹去，还趁机大赚特赚，你就会明白现在所发生一切的真相！

古希腊悲剧作家欧底庇德斯的名言：“神欲使之灭亡，必先使之疯狂。”

被美国北约所掌握的媒体，就是皇帝的新衣最佳现实表现。

美国一直在标榜普世的自由和民主。当拜登再一次降半旗为国内枪杀孩子致哀的时候，那些被美国霸权压制的民主正在勃发。

美国和北约可以用媒体来编制谎言，但永远不可能控制民心！终有一天，这样的民心会在台海爆发，会在中东爆发，会在美洲爆发，会在美国联邦的内部爆发！

知乎用户 一国之君历史研究 发表

两个原因：一是舆论掌控；二是表象迷惑。

全世界 99% 的主流媒体都欧美国家的掌控之中，CNN、纽约时报、美联社是美国的，BBC、卫报、路透社是英国的，法兰克福汇报是德国的，世界报是法国的。

社交类 APP 中，FB、IG、WhatsApp 是美国 Meta 公司旗下，YouTube、推特也是美国的，只有个国际版的 TikTok 是非欧美的社交 APP。

欧美的这些主流媒体都没有绝对的中立，都是带有鲜明的立场。

美国总统特朗普多次说 CNN 是假新闻，他的御用媒体是 Fox News（福克斯新闻），同是美国媒体，就有鲜明的党派之争。

俄乌战争爆发后，欧美媒体一边倒地谴责俄罗斯，另一边则忙着支持乌克兰。

欧美给予乌克兰各种支援，给钱、给武器、提供情报、培训人员，深度干涉战争，能没有立场吗？

CNN、BBC、纽约时报、华盛顿邮报、卫报、德国之声、世界报这些欧美主流媒体，哪一个没有造谣过新疆强迫劳动的新闻？

这些媒体哪一个不是偏离了新闻中立、公正的特点，为当事国政治服务的？

由于这些主流媒体长期的造谣，老外还以为我们活在七八十年代，这难道不是舆论宣传吗？

我们切身感受到欧美舆论掌控对我们的影响，他们会用同样的方法来对付俄罗斯，他们对俄罗斯施加上千项制裁，不遗余力地支援乌克兰，这都是鲜明的立场。

立场都摆在这里了，还谈什么中立？欧美只差亲自上战场与俄罗斯开战了。

英、法、德等国家领导人，哪一个没有威胁过出兵乌克兰？哪一个没有敌视俄罗斯？

北约秘书长吕特访问美国期间，有一个记者问北约秘书长吕特：

你一直说北约是防御性联盟，那当年利比亚和伊拉克的政权更迭战争，也算防御性的吗？

这是个相当刁钻的问题，吕特没法回答是或不是，于是打起了太极，他回答道：

我再重申一遍，北约的存在是为了保卫生活在北约领土上的十亿人，从加利福尼亚一直算到土耳其，以及中间的所有地方。这是个跨大西洋的——北大西洋公约组织联盟，它极其强大，是世界历史上最强的防御性联盟。

记者追问：那利比亚和伊拉克呢？

吕特：我不会对每件事都发表评论。

北约一直说自己是防御性组织，但是北约轰炸南联盟、攻打阿富汗、干涉利比亚和伊拉克政权更迭，这是哪门子防御？防御都防到全世界了？

北约甚至把中国当成对手和威胁，北约离中国有上万公里，这特么也是威胁？

以北约的实力来看，全世界除了这两个国家联合起来能应对之外，没有哪个国家有实力能威胁到北约。

这意思就是说，实力强的国家说实力弱的国家是个威胁。

搞笑吗？当时记者在问北约秘书长吕特的时候，下边就有记者在偷笑。

人家不是不懂，只是没法公开说。

什么是强盗逻辑？北约就是。

北约比华约还先成立，成立的目的就是为了对付以苏联为首的华约，华约都倒闭多少年了，北约还在存在，中国一直强调北约是冷战产物，如今北约早就已经成为欧美耀武扬威的工具。

俄乌战争是看得到，摸得着的，全世界都看着俄罗斯与乌克兰交战，并且俄罗斯占领了乌克兰的东部四州。

但北约东扩是有相当隐性成份的，不熟悉其中的门道，根本就说不清楚。

北约东扩在本质上是一种冷战思维的战略进攻，不跟你打仗，就不断挤压战略空间与势力范围，就是温水煮青蛙式的打压。

北约是冷战产物，不是热战，不是在战场上打仗，而是私底下进行的一系列战略扩张。

一个防御组织经常扩张，让更多的国家加入，这不是笑话吗？

北约如今有 32 个成员国，是全世界唯一的、超级大的军事组织，它不断地扩张最终的目的就是在战略上打压俄罗斯。

对于大国来说，是有战略空间和传统势力范围的，小国就没资格谈这个。

苏联解体后，俄罗斯的实力与日衰弱，势力范围日渐缩小，一方面是俄罗斯自身实力问题，另一方面就是北约东扩的影响。

东扩后的成员国，就能部署北约武器，纳入北约防御范围，防的是谁？就是俄罗斯。

俄罗斯是北约假想敌，无论俄罗斯怎么做，都改变不了这个结果，哪怕俄罗斯亲欧美都不行。

北约东扩的目的就是彻底瓦解俄罗斯，当俄罗斯的周边全是北约国家，全是北约武器瞄准时，俄罗斯还能平静吗？

这个道理很简单，但它们不会说。

苏联曾经想在古巴部署导弹，被美国以不惜一战的姿态阻止，美国是把整个北美和拉丁美洲甚至南美当成自己的势力范围的。

美国干涉朝鲜战争时，中国也派志愿军参战，为的就是中国国家安全，一旦美国占领朝鲜，就会把战火烧到中国边境。

一旦北约东扩到俄罗斯边境，就把威胁带给俄罗斯。

俄乌战争的本质就是俄罗斯与北约在乌克兰角逐，北约引诱乌克兰挑衅俄罗斯，俄罗斯为阻止东扩出兵乌克兰。

北约东扩就像一个强盗拿着刀在另一个强盗身边说我要防御。

本质都是为了争夺势力范围，只不过俄罗斯表现得过于明显，并且是最低级的占领土地的方式，北约表现得相当高明，早就超越占领土地的范畴。

这就像中国历史上的造反一样，都会打个 “清君侧” 的旗号，显示自己的正当性。

国与国之间的利益争夺，从来只有利益之分，哪来的正当性？无论是北约还是俄罗斯，都没有正当性可讲。

谁能说经济战、舆论战不是战争？只是战争形式不一样，这种看不见的战争显得相当高明，带有一定的隐蔽性。

北约东扩就是一场看不见的战争，战争早就开始了，只是你并不知道而已。

知乎用户 纯红顶护 发表

之前有个人吐槽过日本的霸凌文化，说是几个女的组团霸凌她，好几次之后，她忍无可忍，揍了领头的那个人一顿，本以为霸凌会就此结束，没想到第二天，那个领头的人顶着青紫发肿的脸也要过来坚持不懈的霸凌她

这其实挺适合用来描述北约的精神状态的

加入北约的国家都是自愿的吗？可以说：是，也不是

申请是他们自己交的，字是他们自己签的，一切看起来都是那么的自愿

但是大家都有意或无意的忽略了一个前提条件：在北约的叙事体系下，你要么成为霸凌者去欺负别人，要么成为被霸凌者，被军事挑衅、经济胁迫、颜色革命

即使被人揍了一顿，鼻青脸肿，也要坚定不移的坚持自己霸凌的路线

因为北约集合体的性质就决定了，不霸凌别人，真的会死

知乎用户 水波不兴 发表

北约东扩是个伪命题，本质上是俄罗斯西扩。

为啥乌克兰想进北约，不就是因为克里米亚被俄罗斯占据之后，想要确保自己的国家安全么，北约是防御性军事同盟。

知乎用户 睡懒觉也好困啊 发表

北约再怎么东扩，也是各国主动要求加入北约。没人拿枪逼着。。你还怪别人用脚投票了是吧。。有脸吗？

知乎用户 123 发表

俄罗斯不是侵略！乌克兰总统也从来没有说过俄是侵略。

俄罗斯解体了苏联以后，先威胁了美西方吗？没有。威胁过我们吗？没有。苏俄加入北约，不能证明是倒向西方，但 100% 肯定是破坏了针对着苏俄的北约。苏修核弹几十年了但也没敢炸我们，俄的实力远不如苏修，更不会侵犯我们。

西方滞胀衰败几十年了，但俄罗斯经济高速发展是金砖，大多数乌克兰人选择了向东，投票给了亲俄派的亚努科维奇，今天他仍然是代表着乌克兰的合法总统！

2014 年投靠了美西方的乌克兰暴民，先是非法暴力攻占了总统府，然后马上他们的政变议员不走宪法规定的弹劾调查程序，未经法院许可，违反宪法直接投票罢免了总统，结果导致了合法总统亚努科维奇和乌克兰人民逃离，摆脱伪政权的非法统治。

所以，应乌克兰总统亚努科维奇的请求，俄罗斯出兵以恢复乌克兰的法律、和平、法制和稳定，保护乌克兰人民，不是俄罗斯侵略！！

因为亚努科维奇比较温和，不是暴君。难道他应该向总统府外面开枪扫射血流成河？难道他应该一直死守着总统府最后被暴民打死在里面，让乌克兰没了合法总统？因为人民不是暴民，难道应该与暴民双方武斗横尸街头？所以面对非法暴力，都选择了逃离。

如果没有俄军出兵，乌克兰全境早就已经全部沦陷了！

美西方承认了很多非法暴力的伪政权。联合国军也打了我们，然后我们用了二十多年才从联合国的伪政权非法代表手里夺回了合法席位。十年前，我们自己也需要基辅的很多军工产品，所以国家当然不可能跟个人一样仅仅只从法理道义的角度做选择。

大多数乌克兰人抵制了非法暴力上台的伪政权给波罗申科和泽连斯基搞的大选闹剧，三千七百万乌克兰选民投票的还不到一半。非法暴力的伪政权群丑沐猴而冠。伪法庭 “判决” 合法总统是叛国罪犯。伪军也一直在向东侵犯。俄军已经尽力打了基辅的西方傀儡伪政权，但是军力不够不如西方，甚至俄罗斯的库尔斯克州也被侵略了！！

克里米亚，如果没有加入俄罗斯，就会跟卢甘斯克和顿涅茨克一样遭受了西方傀儡伪政权侵犯八年。因为加入了俄罗斯，所以才更安全了，受到了更好的保护，才换来了更多的俄军出兵，抗击西方伪军。

我们历史上的那些地方虽然是被沙俄侵占的耻辱，但是加入了苏联，受到了更好的保护，免受了日伪侵犯，换来了苏军出兵，死伤了几万人，包括抗联和朝军蒙军，抗击日伪军，一直坚持了抗日支援我们很多年。所以民国早就已经认了，不该归还了！否则，几乎可以肯定是日本傀儡伪政权侵占着山海关 38 线以北一直到今天（小概率是英美侵占）！苏联是解放了我们土地最多的国家，二战结果互利双赢。

日本在白俄时期分裂了外蒙，日本是近代史侵占分裂我们土地最多的国家不是苏俄！

难道不应该武装保卫？？？这些地方，难道苏军应该让国军日军美军占据，用来打我军和苏军？？？在帮助我们打败了国军日军美军以后，该归还的地方，苏俄全都归还给我军了！

苏联和日本签约承认伪满，是避免被两线夹击。不签约合作，就很可能被迫与德日两线作战。其实是苏蒙联军包括抗联，在诺门罕张鼓峰和其他边境地区一直坚持抗战了很多年。等打垮了德军以后，苏联才可以从欧洲横跨几千公里出兵，死伤了几万人。我们互利双赢！

其实苏联是被我们骗了，签了中苏友好同盟条约，结果大连和铁路都被提前收回了，外蒙被拖延到 1961 年才进联合国。其实苏俄可以不签约，可以占领大连甚至占领日本北海道一直到今天。

当时，无条件投降的波兹坦公告仅仅只是针对日本本土的政权。执行的分区占领方案是 38 线以北，实际上交给了当地的亲苏派以后，苏军才在美国逼迫下撤离。

日本投降以前，在朝鲜和中国有近两百万日军和上百万枚生物化学武器。苏军可以不需要打垮日军呀！但我们远比苏联更需要！！

如果没有中苏友好同盟条约，尚未投降的日本必然威胁苏联说：让国军占领满洲大量地区，例如，驼峰航线的中国运输机从潢川襄阳甚至西安等等机场起飞，空降伞兵抢先攻占大连和铁路，必然导致苏军停止打垮日军。

日本投降前也可以支持伪军起义，然后帮助阎锡山这类非嫡系的国军来接收大连，几乎可以肯定会导致苏军停止进攻消灭日军。

所以不签中苏条约，几乎可以肯定会导致苏军停止打垮日军。

如果没有苏军彻底打垮了日军，日本投降以前必然同意苏军攻占蒙古和大连，日本可以继续迁到东北，华北，华东和华中来躲避原子弹，把本土留给美军，甚至把不冻港的北海道送给苏军，让鄂霍次克海变成苏联的内海，那么 38 线以北必然在实际上交给当地的亲日派，日伪满洲政权和日伪朝鲜政权甚至日伪蒙疆政权还有苏军驻扎大连，几乎可以肯定会一直苟延残喘存续到今天。毕竟苏联不会容忍亲美派，美国也不会容忍亲苏派来收复统一。

网上大部分是境外反共宣传了七十多年的陈词滥调！

这些日伪满洲帝国的民众，退一万步说胁从犯也是犯。四千万人绝大部分没抵抗，在事实上帮助着敌人侵略了十多年！没有跟着我们唱松花江上，返回关内呀！

其实，当地日伪资产论功行赏战利品，苏军功劳大！

当地工厂基本都是日本的。几乎不允许发展自己的民族工业。

当地日伪资产：苏军去了日伪满洲朝鲜。我们也去了日伪越南老挝，还可以去日本本土运。但是苏军不能去日本本土呀。

日伪满洲的绝大部分资产是不动产，例如土地，矿产，房地产，人口资源等等，苏军不可能运走。苏军能运走的仅仅只是极少数，是不留给美蒋军！

在打败美蒋军以后，苏联不仅仅归还了，还援助了更多！

把俄罗斯出兵乌克兰比作日本出兵中国，这是严重的错误：1931 年九一八，日本不是应蒋的要求出兵。九一八以前，我们也没有加入苏联或者任何其他国家的霸权组织去东扩去侵略日本。事实上，日本早已在 1905 年日俄战争以后打败了俄国，确定了日本的在华优势，驻扎了上万的日军，远远超过了其他各个国家的在华军队。而苏俄几乎没有驻军。

东欧其实是当地的无产阶级人民群众，革命推翻了腐朽统治，要求加入苏联，苏军保护当地人民不受白匪和西方资产阶级干涉报复，也防止了东欧的白军再一次入侵苏俄。然后，如果坐视波兰三小被纳粹法西斯独占加入法西斯阵营，那苏联才是纳粹法西斯的帮凶，更不利于世界人民反法西斯战争。波兰三小给苏联赢得了准备反法西斯战争的宝贵资源、防御纵深和两年备战时间。我们马列主义历史观的关键，是看是否有利于生产力发展。总体来说，当时的社会主义革命解放了发展了生产力。

沙俄和苏联里面，有俄罗斯，也有乌克兰！但是，蹿访弯弯，参拜厕所，投靠美西方霸权的，有乌克兰没有俄罗斯呀！

摩尔多瓦和格鲁吉亚的俄军：是 1990 年代进驻的，是维和！在北约侵略了科索沃以后，是抵御着北约西方霸权东扩的前沿阵地！现在，更是牵制着西方傀儡政权的重要力量。

乌克兰暴民投靠的北约，是炸我使馆、杀我同胞、侵略着科索沃、破坏世界和平的西方霸权组织。在祖国统一遭遇美军袭击时，我们被迫去袭击美国本土，每一个北约国家都有法定义务必须支援美国袭击我们！！！！

其实，俄罗斯保护着我们的北方阻挡着欧美霸权袭击，是我们的安全屏障和反击欧美的跳板，供应了我们石油天然气几十年了，所以是我们暂未签盟约的盟友。

这五千卢布的塑像，早已经撤下了。如果没有俄国人的雕像，也就会有日本人的雕像！图们江桥是抗美援朝建的！谁不满意，谁就掏钱去提高桥身高度呀！

俄罗斯联邦早已认了珍宝岛，现在的纪念闹剧也不可能对我们构成实际威胁。但乌克兰伪政权投靠了美西方的霸权组织北约包括荷兰侵犯着我领海。乌克兰伪政权蹿访的弯弯岛和参拜的厕所岛，一直帮助着美西方霸权分裂着我们国土，阻碍着我们祖国统一，现在仍然是实实在在的威胁！

俄罗斯解体了苏联。三十多年了连蒙古人都不愿意回来。如果我们不输血，让俄罗斯联邦失败了解体了，不再 “统治东方” 了，就会跟苏联解体一样扩大了北约美西方霸权范围，美日军队很有可能直接进驻蒙古和黑龙江对岸。唇亡齿寒！

乌克兰暴民会搞明白：俄的背后有我们崛起，东升西落，碾压滞胀衰败的西方，是必然的历史趋势。暴民们是不可能赢的，还是老老实实迎接合法总统亚努科维奇回到总统府恢复 2014 年非法暴力政变以前的状态吧！

欢迎有良知的网友们复制粘贴转发各个媒体。

知乎用户 知乎用户 sDttOY 发表

北约东扩你去打北约不就行了？

瑞典不才加入北约吗，甚至军事实力比乌克兰弱的多，然后你不去打瑞典，你去打一个没加入北约的乌克兰？

信这玩意的人，可以标记一下，方便推销保健品。

知乎用户 一陌 发表

又当又立，既要又要还要，没脸没皮是所有苏氏的特色。蒙古是它们支持独立的，将与毛子野人签订的所有不平等条约合理化的也是它们。把长百山、江新坡、马坎、白龙岛、唐努海。。。等等大片国土卖掉的也是它们。然后它们又经常表演式的喊着一寸山河一寸血，寸土不让！？一面宣传缅怀历史勿忘国耻，一面跟侵略者上演你侬我侬父子情深。哈哈

知乎用户 霜月乡 发表

有进步，至少承认俄罗斯是野蛮侵略了

只是在给野蛮侵略找理由而已

真的孝子，是连野蛮侵略都不可能说出来的。

那是特别军事行动，是对乌克兰纳粹的正义之战，是解放乌东被压迫俄罗斯族的正义之战，是反抗美国霸权，遏制北约侵略的正义之战，是为中国分担国际压力，合力抵抗美国压迫的正义之战。

知乎用户 刺猬手套 发表

所谓的_北约东扩_，正是被鹅螺蛳逼出来的！

鹅螺蛳一边要求北约不得东扩，一边在乌克兰使用各种演变手段和进行武装侵略，图谋扩大版图——这可比北约扩大联盟范围的性质严重多了——倒是没见黄鹅提一个字？

真真是 “只许鹅螺蛳放火，不许乌克兰点灯”！

在鹅螺蛳这种扩张操作下，投入北约的怀抱，是任何一个有正常智力的国家的必然选择！

知乎用户 天行者老孟 发表

发明 “北约东扩” 这个词，是想故意误导人们，让不明真相的人看到这个词，就以为有一个叫北约的组织，拿着武器，由西向东，开疆扩土，顺我者昌，逆我者亡。

实际上的 “北约东扩”，先是一些国家为了自身安全，抱团取暖，成立了北约，然后在这些国家东边的有些国家发现抱团真的可以取暖，就申请加入抱团取暖的组织。

知乎用户 复我华夏的汉唐 发表

俄罗斯和北约签署过正式文件的，1997 年 5 月 27 日签署《俄罗斯联邦与北大西洋公约组织相互关系、合作与安全基本文件》，全文在网上可以公开查的到，以下是牵扯到俄与北约关系，北约做出的承诺的几条内容：

​第一部分第 9 条：任何一方采取行动不得损害另一方及欧洲所有国家安全；本文件任何条款不限制双方独立决策、自主行动的权利，俄方无北约事务否决权，北约亦不受俄方决策约束。

第四部分： 1. 北约重申 1996 年 12 月 10 日声明：北约无意图、无计划、无理由在新成员国领土部署核武器，无需调整北约核态势、核政策，未来亦无此需求，不新建、翻修适配核武器的储存、发射配套设施。

​2. 北约重申 1997 年 3 月 14 日立场：在当前及可预见安全环境下，北约依托装备互通、快速增援能力履行集体防务，不在新成员国领土长期大规模常驻作战部队；仅保留满足增援需求的基础军事设施，不进行永久性重兵驻扎。

​3. 双方承诺加快《欧洲常规武装力量条约》（CFE）适配谈判，进一步削减受限装备总量，贴合冷战后欧洲安全现实。

​4. 军事合作机制：互设军事联络使团；开展联合演习、军方高层互访、海军协作、灾难救援联合行动；交换军事预算、兵力部署透明数据。

里面并没有提到北约承诺不东扩

知乎用户 获利非尔得​ 发表

你的意思是：俄罗斯靠武装入侵开疆拓土，是野蛮入侵。

北约靠不停吸纳新会员 “开疆拓土”，也是 “野蛮入侵”？

知乎用户 老狼 发表

因为当年美国在台上的是民主党，舆论机器你以为开玩笑的。

不是洋抖事件，你现在还在念犹太人世界上最优秀的民族呢

知乎用户 高玩专家大 Z 发表

在美国随时可能会出现第二个特朗普的情况下，小国，尤其是临近大国的小国，想自保只有 2 种可能。

1. 拥核

2. 加入北约这样的军事组织。

这两个都是临近大国很难接受的，比如朝鲜跟中国是共同防御关系，朝鲜搞核武器中国都坚决反对。但还是生米煮成熟饭。

但没有这两个其中之一，小国就没有筹码跟大国博弈

乌克兰最大的错误就是在临近大国的时候弃核，弃完核还不早点加入北约。

今天这个大国的领导人对侵略没兴趣，也答应不会侵略要跟临近小国搞好关系，但要是大国下届换了第二个普京，特朗普这样的领导人呢？

知乎用户 日后才说 发表

允许北约东扩？为何不允许俄罗斯西扩？

岂有此理。

知乎用户 厚颜无耻王司徒 发表

热知识：现在中国和美国在联合国大会都是投弃权票。

知乎用户 st86 发表

北约是个组织，只要你愿意加入，人家愿意接纳，双方看对眼了就行。大鹅也想加入，但是人家不要大鹅。毕竟，大鹅的无耻程度人家是知道的呢。

普沙皇的侵略和北约东扩有关系吗？如果有芬兰加入北约，怎么不见普沙皇放个屁。侵略就是侵略。

知乎用户 晴耕雨读 发表

提不提的，事实摆在那里。题主意思是为了防止东扩，才开展特别军事行动。咱可以分析分析。

既然是为了防止东扩，那么肯定觉察到了有些端倪，总不能光靠臆测。地球人都知道的主要的依据是乌克兰提出了入约要求。其他，我没有看到相关报道，在整个俄乌战争期间也没听俄罗斯方面提起过，提的最多的是谴责乌政权对俄罗斯族人甚至对全体人民的迫害。对西方谴责最多的是拱火给乌克兰人民带来灾难，给世界和平带来不稳定。东扩这么好的一个理由，怎么不好好拿出来用到西方身上，彻底粉碎西方威胁俄罗斯的图谋？现在眼睁睁看着西方跟不花钱似的往乌克兰运输武器装备，枣核解板，咋就那么几句（锯）？

可能的事实是，战争的发起者知道这个借口太没说服力，连自己都不相信。

假设俄罗斯方面真的是看到了东扩的威胁，那么在采取特别军事行动之前，是否预料到西方的反应呢？有没有分析过行动能够阻止东扩还是引来东扩？即使预料不到芬瑞入约，引来更大的制裁是肯定有所预料的，否则为什么偷偷摸摸发动闪电战，意图不就是想趁西方没有明白过来造成既定事实吗？制裁没什么大不了的，但闪电占领乌克兰真的就能防止东扩？智库们估计连和决策者陈述自己想法的愿望都没有，因为，没人会傻到去叫醒一个装睡的人。

战争之初，闪击基辅的初衷是颠覆基辅政权。否则是去扛枪旅游兼抢劫的？颠覆基辅的目的是把乌克兰搞成自己的附属国，就跟克里米亚一样。基辅撤兵后，佩斯科夫曾给老大传话，特别军事行动不是为了占领乌克兰城市，也不是为了推翻现政权。然后就猛抽自己嘴巴，对马里乌波尔、利西昌斯克等城市实施月球化，赫尔松等城市实施俄罗斯化。之后，拉夫罗夫又进行了刀刃向内的自我否定，声称行动就是要推翻泽连斯基政权，解放纳粹统治下的受苦受难的乌克兰人民。

这里面就没东扩什么事。纳粹和东扩八竿子打不着。

至于行动真的把东欧北欧国家吓了个七荤八素，造成了事实上的北扩，肯定不是行动的初衷，俄罗斯也没个人解释一下。

那么到底是东扩造成了侵略，还是侵略造成了东扩（北扩）？或者是俄罗斯侵略了乌克兰，还是乌克兰代理西方侵略了俄罗斯？别的我不知道，反正普氏说过，通过特别军事行动，他成功阻止了一次针对俄罗斯的侵略。进攻是最好的防守，谁对我怀有二心，我就先把谁灭了九族。这是什么精神？是把国内国外一视同仁的精神，是赤裸裸的国际主义精神。

可惜，乌克兰不是你的臣民，西方也不是。

知乎用户 天津驴总 发表

俄罗斯侵略乌克兰的借口而已！！乌克兰是主权国家，喜欢加入什么组织，俄罗斯管不着！！现在芬兰加入北约了！俄罗斯你能咋滴。

知乎用户 西西弗斯 发表

为何谴责北约东扩，却对北约为什么东扩只字不提？

知乎用户 开捷克的司机 发表

二战以后，苏联以及继承其遗产的俄罗斯针对自己的盟友和前加盟共和国发动的军事行动可不算少数。一朝被蛇咬都会十年怕井绳，何况是国仇家恨呢？

知乎用户 酒面扑春风 发表

【本人及本文不做任何价值判断，不亲美也不亲俄】

我发现了一个特别有意思的现象，“凡事多问一句为什么” 就很容易接近我们的思维盲区，看清事物的本质。例如，按题主的逻辑可以做出如下推导: 俄罗斯被迫入侵原因在于北约东扩。

那么北约东扩的原因在于什么？是北约强迫中欧东欧小国加入协防，亦或是其他原因？当然，如果将思维简单化，把原因归类于 “西方世界都是坏人，帝国主义亡我之心不死，美帝国主义爱好在世界各地制造混乱和不安。” 的正邪两分，勇士斗恶龙式的思维到这一步就可以停止了。但如果我们再追问一句，如果加入北约是小国自愿，那么究竟是什么原因促使他们在苏联解体后，迫不及待的加入北约寻求庇护？

众所周知，北约（NATO）全称北大西洋公约组织，除美国加拿大以外全部成员都是欧洲国家。建立于 1949 年 4 月 4 日，是美国遏制政策的产物。成立的思想渊源是，在冷战思维下对共产主义苏联扩张的恐惧。但随着冷战结束，苏联解体，北约并没有解体反而进行了五次东扩，俄罗斯也申请加入北约五次均被拒绝。

抛开西方世界对北约防御性组织的宣传，和我们对北约强烈的敌意不看。站在欧洲小国的立场上来看，你觉得他们加入北约的动机是什么？

文化上，欧洲从来没有把俄罗斯当成自己的一份子。俄罗斯历史上被蒙古统治的百年更是加深了欧洲对东斯拉夫人蛮夷的刻板印象。“劈开一个斯拉夫人你会看到一个鞑靼人在里面。” 相较于欧盟内部的欧洲人认同，俄罗斯人从古至今都是欧洲的边缘人。“非我族类，其心必异。” 的思维不只是中国人有。

政治上，不论是苏联时期的华约出兵干涉还是沙皇神圣同盟干预欧洲革命的 “欧洲宪兵”。俄罗斯在欧洲的历史记忆里一直是孔武有力、身怀利器的蛮族，普京连任 20 年更触发了欧洲对集权统治的恐惧。就近来说，2008 年出兵格鲁吉亚，2014 年策动克里米亚公投加入俄罗斯联邦，都加深了诸小国对俄罗斯的恐惧。以普京的 “硬汉” 宣传为例，“没有了俄罗斯，还要这个世界做什么？”这类的强硬表态，你是俄罗斯的邻国，恰巧你也是个小国，你怕不怕？

相反，被我们长期视为祸首的北约、美国则更善于利用现存的国际秩序合理化自身的行为。自由主义，民主和平论的思维根深蒂固的存在于欧洲国家和普通民众心里。在意识形态对权力政治的伪装方面，以美国为代表的西方国家显然更为熟练。

经济上，“存在着以美国为首的政治经济军事体系，而不仅仅是美国的 3.2 亿人口。” 美国是欧洲绝大部分国家的第一 / 第二大的贸易伙伴（部分国家和中国的经贸关系更加密切），且和美国做生意的国家更多的是贸易顺差国。即和美国进行贸易能够显著增加国内财富。经济上的不对等相互依赖，更加加深了小国对美国的依附关系。

综上所述，Walt 的 “威胁平衡论”（Balance of Therat Theory）可以很好的解释欧洲小国更倾向于加入北约的原因。

威胁平衡理论，其核心问题是国际政治中的联盟因何而起及国家在无政府状态下如何选择朋友。基本逻辑是威胁失衡导致国家结盟，国家结盟行为取决于他们认识到的威胁及国家结盟不是为了制衡最强大的国家，而是制造威胁最大的国家，以维护自身安全，同时影响国际体系作为整体的嬗变。

一国构成威胁的程度由四个要素决定，综合实力（aggregate power），地理临近性（geographical proximity），进攻能力（offensive capabilities）和意图（perceived intentions）。一个综合实力强，地理上临近进攻能力高，侵略意图招商的国家是更大的安全威胁，可能导致相关国家结盟对抗之。倘若最具威胁性的国家或国家集团比二号威胁者危险得多边造成威胁失衡，进而引发联盟以恢复威胁平衡。

沃尔特的理论的战略意义在于揭示了苏联被认为更危险的根本原因，论证了为何美国为首的阵营能集聚更多的力量平衡素量威胁，为何美苏竞争形式的总体发展上对美国有利，美国需要担心的不是网友的背叛，而是如何避免错位的好战情绪，激发其他国家的反对。

而这套理论到现在同样可以解释俄罗斯被认为更具威胁的原因。俄罗斯除了综合实力逊色于美国，地理临近性，进攻能力和意图都显著的高于地球上任何国家。

最后，也是最重要的一点。正如 Morgenthau 的 “现实主义六原则“中指出的一样，“国际政治中没有普世道德“，“政治现实主义拒绝把特定国家的道德愿望等同普天之下使用的道德法则。” 一味的把东西对立，正邪两分当做自己的人生标准政治信条。无助于我们理解真实的、客观的国际社会。国际社会中不仅不存在绝对的“邪恶力量“，相反，每一个国家，每一个民众都认为自己在追求和平，追求正义，追求神圣，追求真理。即使是纳粹以为自己找到了大东亚共荣圈，德意志民族的生存空间，民族自决等看似合理的借口。

不论是指责俄罗斯 “野蛮入侵”，还是美国 “制造分裂与动荡”，这些更多的是外交辞令，服务于具体的国家利益。普通民众尽信书不如无书，合订本看多了不精神分裂都是好的。

“南斯拉夫一点都不能少。”

“你这样纠缠有意思吗？”

知乎用户 老鱼头 发表

屋主按了个警报器，换了个防盗门，自己还没怎么样，倒被贼给谴责了，你说搞笑不搞笑

知乎用户 老大哥​ 发表

能问出这种问题来的，建议多听二手玫瑰。

谴责俄罗斯的野蛮侵略，那是党教育这么多年的丰硕成果。

北约东扩是怎么扩的我不关心，但我知道北约当初如果糊涂一下，都能东扩到白令海峡了

那些乌拉尔山以东的土地据某些俄国拟人高官声称

都是友好协商来的，

如果那叫友好协商，那北约东扩只能叫界线自然移动

知乎用户 lzxr 发表

北约东扩是否导致了一个俄罗斯人非正常死亡?

知乎用户 队伍长了烦 发表

大鹅和本子的区别只有一个，大鹅成功了，本子失败了。

知乎用户 宇文 发表

为什么关中父老唯恐沛公不为秦王，而只字不提老秦人的荣耀，复兴大秦？

老百姓不傻，知道谁对自己好

俄罗斯 “善待” 乌克兰，那可是自古以来的，还用选么

知乎用户 大江东去 发表

北约是用枪炮刺刀东扩吗？看看俄罗斯周边邻国哪一个没有被他侵略和杀戮，北约是防御性组织，这些邻近小国不堪长期受俄毛子的凌辱，加入北约也是被迫报团取暖

知乎用户 梦之国度游神 发表

北约东扩？烤鹅为什么还要加入呢？奇了怪了。你家邻居跟别人好，你就要占领邻居吗？原因是别人扩张了？还有，中国加入北约了吗？占了那么多地，你为它找什么理由，以前的不说了，1994 年的唐努乌梁海是最近的吧，还有 3 月份抢的中国的中欧列车的车皮，又是什么理由，为侵略开脱，还有人性吗？

知乎用户 江河 发表

去尔汤姆的！

挺鹅你说你是反美

现在特朗普和京子眉来眼去

尓汤姆的还反谁？

越是低端底层越是没有 x 子，妥妥的适合管理，适合桶治

知乎用户 释永龙​ 发表

知乎用户 陈老师的忠实粉丝 发表

北约东扩其实更多还是那些国家愿意加入北约

就比如说波兰，立陶宛，这些是求着加入北约

你俄罗斯为什么让别人求着加入对付你？

还不是这些国家害怕被俄罗斯侵略。

相比之下俄罗斯在干些什么呢？

就拿当年的顿涅茨克来说吧

独立公投，把人家联合国国际社会承认的合土地，直接变成一个独立的国家！

这个在我国都不能够承认

我国从来就没有承认这个国家是合法的

联合国也不承认

因为如果承认了

那明天美国要公投香港台湾，你就麻烦了

或者俄罗斯要公投东三省，怎么办？

公然分裂别国领土

美其名曰是民主公投

这太扯了……

现在普京说了一句话

俄罗斯的领土没有边境

这话很吓人，知道吗？

既然没有边境，那么东三省内蒙古，甚至内陆城市，是不是也没有边境啊？

知道为什么立陶宛，波兰，乌克兰这些非要跟着美国了吧

你有俄罗斯的领土都没有边境了

这是想干什么呀？

没有人会相信，美国，会去侵略立陶宛乌克兰的土地，把他们的土地分裂出去说成是美国，或者干脆公投成一个独立国家吧？

俄罗斯正在干这样的事情

也许你可以说俄罗斯是迫不得已。

但是任何一个国家都有自己的利益和需求

你不能指望在俄罗斯周边的那些国家

他们会顾及这个

他们只在乎自己国家的安危

另外说什么，只要小泽不求加入北约，俄罗斯就不打他了

简直就是扯淡

金灿荣教授刚刚做了一个讲评

他认可了之前网上的一个说法。

就是普京花了 30 亿美元，让情报部门收买乌克兰的军官

所以一开始的时候，普京只派了 6 万大军过去

以为可以兵不血刃的收编这些部队

谁知道情报部门把这些钱给贪污了

问题是，这个计划从 2014 年之后就开始执行了

从 2014 年之后开始，普京就开始对乌克兰进行情报部门的渗透

说明从那个时候开始，普京就想对乌克兰动手

所以说什么乌克兰不加入北约，俄罗斯就不打他了，纯属一厢情愿

乌克兰非常清楚这一点

很多人现在还天真的以为，别的国家会侵略你，是因为你做的不对，只要你做的对，他就不会侵略你了……

真的太天真了……

俄罗斯是不会放过他的

谋求加入北约，至少还能够有一线生机……

知乎用户 透视镜儿 发表

因为谴责俄罗斯侵略的人，屁股就坐在北约的沙发上。

知乎用户 基拉夫信差 发表

发动战争也分体面和不体面，比如海湾战争：有安理会授权，有最后通牒，解放科威特后地面战止步于伊拉克南部，没有做更多超出联合国授权的行为，这就属于比较体面的战争。

1990 年 8 月伊拉克入侵科威特后，联合国安理会通过了一系列决议，要求伊拉克撤军。最关键的是 联合国安理会第 678 号决议（1990 年 11 月 29 日），授权在 1991 年 1 月 15 日 之前伊拉克若不撤军，成员国可使用 “一切必要手段” 驱逐伊军。
战争于 1991 年 1 月 17 日凌晨（巴格达时间） 开始，美军对伊拉克发动空袭。
1991 年 2 月 28 日：经过 100 小时地面战后，美军和盟军宣布完成解放科威特的目标。
当天凌晨，布什总统下令 单方面停火，停止进一步军事行动。
在联军单方面宣布停火后，伊拉克表示接受联合国安理会相关决议（特别是第 687 号决议，1991 年 4 月通过），同意撤军并遵守条件。

对比之下毛子这次就做的太糙了：没有安理会授权，没有公开的最后通牒，没有限制战争范围直接进逼对方首都，战争理由宽泛且缺乏说服力，用那啥术语来讲就是前戏严重不足，那就别怪其他国家谴责了。你可以不指望安理会授权，伊拉克战争就没有，但身为五常之一其它方面必须尽量做的体面：

2003 年 3 月 17 日晚 8 点，美国总统小布什发表电视讲话，向伊拉克总统萨达姆 · 侯赛因下达最后通牒，要求其在 48 小时内离开伊拉克，否则美国将对伊拉克实施军事打击。伊拉克领导层在 18 日拒绝了这一最后通牒。

尽管如此伊拉克战争仍然为美国拉了巨大仇恨和嘲讽。

毛子可能是自知实力不足所以想靠雷霆一击恫吓住对方，但问题是，就算这次吓住了对手，达成的协议又有什么合法性可言呢？根本不会得到有效执行。

所以我就不明白俄罗斯领导层是怎么想的，难道他们的目的就是消耗两国过剩郭楠？

知乎用户 铁块 发表

因为北约真的东扩的时候，俄罗斯一句话都不敢说，比如芬兰

知乎用户 再不想也得长大 发表

北约对于中国而言，威胁性远远小于美俄。懂得都懂！

知乎用户 ttt 发表

搞得好像是北约拿着枪逼着泽连斯基申请加入北约

实际上是俄罗斯拿枪逼小泽出卖乌克兰小泽才投了北约，俄罗斯气急败坏直接物理攻击

知乎用户 焱城 发表

北约是侵略组织如果没有俄罗斯侵略，根本不会有北约。

知乎用户 林子谦 发表

与其说是北约东扩，不如说是俄罗斯逼东欧国家西靠。

北约是由多个国家组成的防御军事组织，不以开拓领土为己任。

俄罗斯则是实打实的侵略，北约则是抱团取暖。

这就是两者的区别。

知乎用户 夜风 发表

讨论问题你这种就是胡搅蛮缠偷换概念，任何问题都是在进行时讨论的，那么我问你沙俄屠杀我们这么多同胞抢占我们领土你怎么不提？现在俄乌就是俄罗斯侵略还有啥好说的。北约东扩抢了中国领土了吗？一句话你无法反驳。

知乎用户 陈一叶 发表

几乎所有的回答都没说到点子上。

问题的关键是俄罗斯太菜，就这么简单。

北约东扩是不是战争的导火索之一？是。

乌克兰有没有打压境内的俄罗斯族裔？有。（你说乌屠东八年，屠这个字用的太过了）

美国有没有煽风点火？有。

但是你要知道，以上所有的事情，基本都是政治手段，不是军事手段。

国际社会默认的就是别人用政治手段搞你，你就可以用政治手段回击。别人用经济手段搞你，你也可以用经济手段回击。甚至别人用政治手段搞你，你用经济手段回击或者反过来，都没什么大问题。

但是问题来了，当美国用政治手段经济手段修理俄罗斯的时候，俄罗斯有什么政治经济手段反击吗？

没有。

为什么？因为俄罗斯太菜。GDP 体量不如广东，工业能力不如苏联，经贸地位几乎没有，除了出口资源就没什么别的手段了，妥妥的大号沙特阿拉伯。政治上华约国家全部离心离德，唯一能捏住的就白俄罗斯和中亚几个斯坦，加上个外蒙古，都是无足轻重的国家。

所以当美国用政治手段修理俄罗斯的时候，俄罗斯只能干瞪眼，骂两句然后吞了。于是你就会看到美国步步进逼，可是俄罗斯毫无办法。到最后俄罗斯被逼到墙角，然后爆发掀桌子。

国际政治的规则就是这样，别人用政治经济手段搞你，你用政治经济手段回击，没有任何人说你的不是，反而因为是他先挑起纠纷，大家会说是他做的不对。例如美国挑起对华贸易战，中国反制，到现在没有哪个国家说中国反制的不对吧。反而经常会在国际会议中听到大家抨击单边主义，抨击贸易保护主义。可是如果别人就是政治经济手段搞你，你直接开战，这就变成你的不对了，毕竟是你打破了和平环境，这叫动铁为凶。

你日常生活中也一样，两个人发生口角互骂不会有什么，可是如果有一方先动手，不管前提是什么，先动手的一方毫无疑问几万块的赔偿 + 拘留是躲不掉的。

你骂北约东扩，你骂美国人在乌克兰煽风点火这都没问题，可是最重要的问题是为什么别人能在不打破和平环境的情况下完成东扩，别人为什么能在维持区域和平的情况下在乌克兰搞政变。而俄罗斯明明挨得更紧历史渊源更深却什么同级别的反制措施都没有，唯一的手段就是动武掀桌子。

知乎用户 呆木木 发表

如果墨西哥或者加拿大可以部署俄罗斯基地，你猜美国该怎么打？

知乎用户 挽起我的手 发表

主权国家的意义就是，任何国家有权利决定自己的利益政策，北约东扩，首先是一些国家愿意加入。就像俄罗斯曾经想要加入北约一样，他有这个权利。难道俄加入北约，身为邻居就要打他吗？北约东扩不过是拿一个正当理由进行违反国际法行为。跟老美拿洗衣粉弄伊拉克一个手法。

知乎用户 颐和 发表

北约东扩和俄罗斯侵乌能比吗？

北约东扩是符合联合国宪章的， 没有违反国际法。

而俄罗斯并吞乌克兰里国土是彻头彻尾的侵略行径，它是对联合国宪章的一个颠覆。

知乎用户 永恒常量​ 发表

只字不提，提了啊，人当事人自己说没有威胁。

知乎用户 历史的天空 发表

侵略都得要找借口的，就像当初轴心国发动侵略战争也要冠冕堂皇的理由一样！

往往侵略的借口是经不住推敲，很难站住脚的！

首先北约可从没强制人家加入，其次是谁四次申请加入北约，最后北约没有同意的？！还有你说你打乌克兰是防止乌克兰加入北约，那你咋还占着人家领土，搞公投宣传是自己的领土呢？！这显然是不符合逻辑的！

说白了就是侵略，连找的借口都没有任何含金量，真是老毛子，做事情都是毛手毛脚的

知乎用户 Kenk 猫 发表

北约是自愿加入机制，就算按你的说法，西方用 NGO 组织搞事情，那也是真金白银砸出来，俄罗斯如果想抵抗，也可以真金白银砸嘛，至少比战争要文明许多

知乎用户 发表

语言污染就是这样的。

来，拆解一下。北约东扩，主语是北约，东是方向，扩是动作。所以完整的这句话，就是北约向东方扩张。

这种表述想要传达的，是北约是主动的，就好像是这样：北约主动的邀请一些国家：来呀来呀，你们来加入我吧。

而实际情况呢？北约是申请制，是其他国家先提交申请，北约再考察，觉得可以，最后批准。

这里面谁是主动的呢？是那些申请国。完整的表述是：某国主动申请加入北约，北约审查后决定是否接纳。

场景就好像是这样：某国找到北约，你好，我国想加入你们，这是申请材料。北约看后说，我们考虑考虑吧。最后经过一系列考察，说，行，没问题，我们决定接纳你。

看出这两者的不同了吗？通过语言污染，它们把事情颠倒过来了。把某国主动颠倒成了北约主动。

真正正确的表述是什么？是华约西逃。完整表述是：原华约国家，拼命要脱离苏俄的控制，在终于脱离后，害怕俄国可能的报复，于是主动找到北约，寻求加入以得保护。

主动的是原华约国。

它们把原华约国家主动的逃离和寻求保护的行为，颠倒成了北约主动的引诱扩张行为。

颠倒黑白的具象化。

知乎用户 发表

俄罗斯觉得需要和中国之间有个战略缓冲地带，于是策划了外蒙古独立，

有大聪明出来说了，中俄之间有个缓冲地带对中国也是好事情，

瞅瞅，孝

知乎用户 发表

因为中国一直以来的态度是，国家自由结盟。被针对国家可以抗议，但如果主动发起战争就是法西斯侵略者。

人民网评论：

日本“新安保法案”的问题–理论-人民网

日本政府近年来不断地渲染日本的安全危机，包括朝鲜核武器的威胁，中国军事增长的威胁，东海的威胁，波斯湾地区的威胁等等。渲染日本的不安全感，渲染日本存在着生死存亡的危机，以此来感染日本民众，促使他们支持相关安保法案的通过。**这和二战当中，日本政府宣传遭受ABCD（美英中荷）包围圈的包围威胁，自身的存立安全受到严重挑战如出一辙！**但是，这部分日本民众，在安倍政府的渲染之下，过分地夸大了危机的存在，尤其是没有看到很多危机反而和日本政府的挑衅与制造有关。

然后是中工网评论：

管窥天下丨战败80年，日本历史修正主义当休矣 - 评论 - 中工网

日本右翼往往将侵略战争归咎于外部因素，否认日本对外侵略扩张的主观责任。**他们在解释战争起因时，沿用战前日本军方的“ABCD包围圈”说法，声称美国（A）、英国（B）、中国（C）、荷兰（D）对日本形成经济封锁，迫使日本以战争突破困境。**通过这样的历史话语重构，日本右翼企图转嫁责任，为日本军国主义的侵略行径寻求合理化借口。

至于说ABCD包围圈是否存在，请看新华网评论：

毛泽东的抗日国际统一战线思想及其历史贡献-新华网

不久，毛泽东基于增强中国抗战力量的现实需要又提出了建立“东方的ABCD阵线”，即“美、英、中、荷等国在远东建立的对日警戒、防卫、协同作战的包围网”

抗战时期毛泽东应对美国对华政策的策略 –党史频道-人民网

10月30日，毛泽东冒雨参加了在延安召开的东方各民族反法西斯代表大会，满怀信心地指出：

现在我们有三条统一战线，一条是中国的抗日民族统一战线，一条是东方的ABCD（美、英、中、荷）阵线，一条是英、美、苏的联合行动，有这三条统一战线，法西斯一定会打倒的。

在毛泽东讲话的两个月后，太平洋战争爆发，国际反法西斯统一战线正式形成。

所以，新中国最基本的立场是：组织多国同盟是合理的，以此为借口发动战争的都是法西斯国家。

至于说2025年谁是法西斯国家，借用一份中国AI回答。

法西斯国家有哪些特征?

知乎用户 发表

发明“北约东扩”的人真是个天才

知乎用户 发表

“北约东扩，等乌克兰加入北约，俄罗斯就和北约国家接壤了，这谁能睡得着。”

“你把乌克兰打下来，你不还是和北约国家接壤？”

“下一个问题……”

知乎用户 发表

发明北约东扩这个词的人真的是人才，比丢几个士兵这种说法高大上了不知几个档次

知乎用户 发表

哪有什么北约东扩，都是华约西逃而已。

知乎用户 发表

热知识 从爱沙尼亚发射导弹到莫斯科是681公里。 从乌克兰边境发射导弹到莫斯科是653公里。

而爱沙尼亚 2004年就加入北约了。

所以，当普京说你好加入北约的时候，你最好真的加入北约了。

知乎用户 发表

北约东扩这个词汇的创造者，真是个天才，只要骂美国，就可以把这个词带上。

我就想知道，当初中国加入WTO的时候，俄罗斯是不是也在骂WTO东扩啊？

最后补充一句，北约东扩这词虽然存在，但问题是乌克兰这么多次申请加入北约，人家也没同意啊，俄罗斯自己都申请让北约东扩，加入北约，人家也没要俄罗斯……

知乎用户 发表

俄国东扩都没见你这么激动，海参崴、库页岛、外东北 忘了？

知乎用户 发表

抛开所有的都不谈，北约东扩威胁到你俄罗斯安全，你去打北约啊，为啥打乌克兰？？？

知乎用户 发表

我一直没理解北约为什么不能东扩，为什么北约东扩能构成俄罗斯军事入侵的理由。

北约是一个组织，它想收，有国家想入，那就扩了，关你俄罗斯什么事呢？难道因为你不喜欢，就剥夺别人加入的权利？自主决定加不加入一个组织的选择权应该要算国家主权吧，有些人天天嘲讽别人没有主权，仿佛世界上除了中美俄朝以外都不是主权国家一样，真到了别人要行使主权的时候，你又嫌人家不顾大国利益乱来了？

扩，都可以扩，你华约上合什么的想扩也可以扩嘛。

说到这里估计又有人不想讲道理，只想谁拳头大谁有理了。那也行啊，芬兰也加入北约了，你让普京动一下试试。

知乎用户 发表

能不能整点大日本帝国没整过的

知乎用户 发表

你这个问题提得非常好，一并来看一下以下几个关联的问题。

1. 苏联解体后，俄罗斯4次申请加入北约，有两次就是普京当总统的时候提的，俄罗斯提交这几次申请的时候怎么没有嫌弃北约东扩？
2. 2014年普京派出没有任何标识的仅穿绿军装的俄军侵占了乌克兰克里米亚半岛，当时的乌克兰可曾提出要加入北约？要知道加入北约这个事情，不是说你今天提明天就可以加入的，是有一个冗长的流程的，而且要全部成员国同意，乌克兰当时连申请的资格都没有，那么普京侵略克里米亚半岛这个事情，是几个意思？更别提乌克兰放弃核武器时，俄罗斯还是签了布达佩斯备忘录，保证乌克兰主权和领土完整的
3. 还有相邻小国摩尔多瓦，俄罗斯借口保护当地俄罗斯族，硬是在当地“德左共和国”驻军，说什么也不愿意搬走，请问摩尔多瓦也是要加入北约吗？而且俄罗斯士兵头子普里戈金，被拿下的时候，被西方公开披露了俄罗斯侵略摩尔多瓦的短期计划，中期计划，和长期计划，这个和防止北约东扩有一毛钱的关系吗？
4. 如果是要应对北约东扩，才迫不得已的对乌克兰动武，那就是说乌克兰的政治人物十分昏聩，或者只顾自己的私利，加入北约集团和乌克兰广大的普通人民群众的利益是相悖的，为什么俄军攻入乌克兰以后想象中的盛大欢迎没有出现？倒是屡屡出现俄军坦克停着被乌克兰老农用拖拉机拉走的报道？而且发现自己事实上再打不进基辅了，只能大撤退，撤退的时候为什么在基辅郊外搞布查大屠杀，杀了很多乌克兰的无辜平民？如果只是要应对北约东扩，为什么将被俘的乌克兰老兵打死？就因为他说了一句“荣耀属于乌克兰”吗？为什么在国际击剑比赛上当俄罗斯选手在赛后，不顾事先约定强，行要跟乌克兰选手握手的时候。乌克兰美女击剑手用剑指着俄罗斯运动员不让她靠近，即使被取消奥运参赛资格也不在乎？加入北约的执念这么强大的吗？连一个小小的击剑运动员都被影响成这样？
5. 为什么有被打死的俄军身上搜出的信件上写着“多强奸几个乌克兰女人，多杀几个乌克兰男人”，为什么俄军跑到邮局把他们抢到的东西寄回家，结果被拍下来了？
6. 如果是防止北约东扩，正规的俄军打的差点意思，那佣兵集团的老板普里戈津在前线打生打死的时候为什么会拍一个视频指着一堆死尸怒斥：“绍伊古！ 格拉西莫夫！我们的弹药呢？这些人的血还没干，如果你们能及时供应弹药，他们本不会死…” 防止北约东扩俄军陷入战争，这是举国的危难，为什么还这么拆台呢？
7. 为什么泽连斯基和高官团队屡屡走上街头甚至跑到前线？而普京会客的桌子竟然那么长？
8. 如果说的确是为了防止北约东扩这场仗打的理直气壮，为什么欧美的政治家去基辅一个赶一个积极？而且全都微笑着在公众场合大拍特拍？看到泽连斯基一个个都比亲兄弟还亲笑的那叫一个甜，而俄罗斯这边，公开宣称，我们就是支持俄罗斯的，目前只有朝鲜一个国家，还有哪个国家敢公开支持俄罗斯入侵乌克兰的？如果没有的话，为什么除了朝鲜没人敢支持呢？抵抗北约东扩不是一个理直气壮能够很叫得响的理由吗？
9. 俄乌战争发生之后，芬兰和瑞典火速放弃中立地位加入北约，然后现在北约和俄罗斯脸贴脸边境线长达1300公里，普京表示他对这个事情“没有问题”，这可是赤裸裸的北约东扩啊，他为什么不管呢？
10. 2022年11月，普京声称在乌克兰被占领部分。地区的4个州进行了公投，然后说法律上这4个州已经属于俄罗斯了，这种赤裸裸的侵略行为，跟北约东扩有半毛钱关系？难怪欧洲有句谚语说你剥开一个俄罗斯人的皮，就会发现里面住了一个蒙古人（和以前的蒙古人一样搞侵略）
11. 俄粉们吹得轰天响，说马里乌波尔钢铁厂有大鱼，有一波人说是北约高级指挥官，最后有没有实锤呢？
12. 波罗的海三国之一拉脱维亚，国土面积小，国力薄弱，他们竟然将通不过他们官方语言考试的800个俄罗斯人给驱逐出境了，这一手可谓伤害性不强，但侮辱性极强，被华丽丽打脸的俄罗斯为什么不出手？这个事情上面甚至一声都不吭？

综上，如果你能搞明白上面几个问题的答案，可能有助于解答你的疑惑。

注：欢迎来公众号“狼叔看世界”互动交流

知乎用户 发表

北约东扩只是俄罗斯和我国的一个说法，对于整个欧洲而言，报团取暖无可厚非，挨着一个强盗没有任何办法，我们总说唇亡齿寒用在乌克兰身上再合适不过了。

知乎用户 发表

北约东扩，你打北约呀。搞笑的。

知乎用户 发表

这个嘛？北约有强迫那个国家加入吗？比喻有个国家，明明不想加入北约，北约却出兵打的他必须加入？

北约绝大多数时候，他们压根不想扩张，反而是有的国家申请加入北约，却因为不符合条件而被北约拒绝了。

所以，人家哭着喊着要加入北约。北约哭的更凶，喊的更猛：你别来啊。

现在，你告诉我北约东扩？

北约加入的条件就在那里摆着，符合，就同意加入。不符合，就整改，啥时整改好了再谈加入的事。

历史上有没有不符合北约加入条件，却加入了北约的呢？我记不清楚了，也许有个别的吧，因为曾经就有个国家，想加入WTO，但是条件不符合，就承诺以后会改的。于是，WTO就傻乎乎的同意了，后来，WTO后悔的肠子都悔青了。那个国家承诺的，10%都没有做到。保不齐北约这个组织也被骗过。但是，绝对没有北约打的某个国家必须加入他。

总体来讲，加入北约，必须符合条件。而且条件是个公开的，硬性的，可量化可调查的。不能说北约接受了更多的国家，就说是北约扩大了。只能说，符合北约条件的国家多了。像乌克兰，至今都没有加入，哪怕他哭着喊着要加入北约。当然，不排除乌克兰将来整改的自己符合加入北约条件了，那自然可以谈加入北约的事了， 但是也不一定就一定能加入。

注：

刚刚查了一下百度，内容如下：

目前没有确凿证据表明有国家明显不符合北约主要条件却成功加入。

北约对成员国有一系列较为严格的政治、军事、经济等要求，主要包括：

1.政治方面：需是民主政体国家，有公平对待少数群体记录，致力于和平解决国际冲突，对民主化军民关系和体制结构有承诺，能有效控制腐败和有组织犯罪，与邻国无领土争端 。

2.军事方面：要有为北约军事行动做贡献的能力和意愿，武装力量结构和装备符合北约标准，国防部长由文职人员担任，同邻国没有领土争端，境内没有外国军事基地 。

3.其他方面：拥有稳定的经济体系和符合北约标准的国防预算 。

从实际加入流程看，申请加入北约的国家要经过递交申请材料、北约成员国深入讨论考察、全面评估，且所有成员国达成一致共识才能接纳新成员，决策基于全体成员国共识，任何一国都有否决权 。虽然部分国家在加入过程中可能面临一些争议或挑战，如土耳其与瑞典在对待库尔德人问题上的矛盾影响瑞典入约进程，但最终都要满足基本条件并获全体成员国同意 。所以，综合各方面信息，没有明显不符合条件却加入北约的国家。

知乎用户 发表

北约东扩和恶意讨薪同宗同源

知乎用户 发表

北约是一个国际联盟组织，任何国家都可以申请加入，连臭不要脸的俄罗斯都申请过，为啥人家乌克兰申请加入就被俄罗斯污蔑为北约东扩？

再说了，俄罗斯凭啥要求北约不能东扩？每一个主权国家都有权加入任何国际组织，俄罗斯没有任何法理上的权力阻止！抛弃野蛮拥抱民主是越来越多的国家人民的选择！

知乎用户 发表

为何谴责北约东扩，却只字不提俄罗斯几次申请加入北约？明明俄罗斯是北约东扩的支持者啊！

知乎用户 发表

北约干坏事的时候，咱们的记者从一线发回报道。俄罗斯干坏事的时候，咱们在乌克兰的记者愤怒质问斯基：欧美送武器弹药，为什么要拱火浇油？

我从未见官方记者报道，有批评俄罗斯侵略的倾向。

https://www.zhihu.com/zvideo/1556650813933715456?utm_psn=1880991233868035475

知乎用户 发表

讨厌北约东扩，他一东扩，就有人南扩！

知乎用户 发表

隔壁人家天天去健身房锻炼，并且经常呼朋唤友的来家里喝酒。你难道就去指责人家说搞黑社会，你就去消灭人家？

北约成立至今，只打过一次战争。而苏联从成立至今，已经侵略了多少次，你自己翻翻历史书。

知乎用户 发表

北约东扩，只是俄罗斯发动侵略战争一个噱头和借口，芬兰就在俄罗斯的家门口，芬兰加入北约对俄罗斯威胁不亚于乌克兰加入北约的威胁程度，他怎么不打芬兰呢？

俄罗斯就是吃软怕硬呗，2014年，俄罗斯侵占乌克兰的克里米亚，俄罗斯不费一枪子弹，唾手可得，原来乌克兰就是个软柿子，这么个软柿子，能不继续拿捏吗？想不到这次碰上了乌克兰真正硬汉，泽连斯基大圣，战争打到现在，也要了俄罗斯的半条命！

俄罗斯发动俄乌战争根本目的就是为了掠夺乌克兰的领土和丰富的矿产资源，别的都是借口和扯淡，俄罗斯信奉的强权就是真理！前苏联和沙俄的历史就是一部侵略扩张的血泪史，侵占我们的领土最多，对我们中国人民伤害最大，这是任何中国人民都永远不会忘却的！

我们的历史教科书起这样描述俄罗斯的：自古以来俄罗斯就是一个侵略成性的帝国主义国家，侵略扩张是刻在民族骨子里的基因，对俄罗斯只有时刻提防！保持足够警惕！

知乎用户 发表

很多人老是喜欢说什么北约东扩，可北约东扩是个伪命题，因为不是北约按着东欧那些国家的头，强迫他们加入，而是东欧那些国家，哭着求着要求加入北约，北约收留了他们。

俄乌战争的实质只有一个，那就是俄罗斯直到现在依然还在嗜土，思维停留在五百年前，丝毫没有进化，这是一切悲剧的究极根源。

时代在进步，文明在进化，当所有人都进化了，你却没有进化的话，那么你在世人眼中就是个怪物。

就如同现在有个人整天留着长辫子穿着清朝僵尸服，张口闭口都是老佛爷如何如何、谁是八旗主子爷、谁是包衣奴才之类的东西，只会被周围所有人都当成僵尸怪物，俄罗斯就是那个依然活在五百年前的僵尸怪物。

俄罗斯发动战争的理由之一是乌克兰想加入北约，威胁到自身安全，可结果却是，芬兰和瑞典光速加入北约，乌克兰成为北约国家也已经是板上钉钉的事，差的只是办手续。俄罗斯发动的这场战争，简直就是个天大的笑话。

俄罗斯周边那些被俄罗斯吞并祸害过的国家，哪个不防着俄罗斯都不行，就像你家的卧室被你的邻居强占了几年，后来你反抗夺回来了，但是你邻居还天天盯着你的卧室，你现在是不是要拿把刀天天防着你邻居？最好能加入一个组织，有靠山，这样最保险，对吧。

五六百年前开疆扩土，很正常，因为那个年代，人类文明发展程度就是那样，大清朝的版图也不是免费送的！当时无可厚非。

但现在是21世纪啊，尤其是二战后的国际秩序，全世界都是民族国家，还搞五六百年前开疆扩土那一套，只会被当成异类。

就像一个人一两岁的时候穿开裆裤尿不湿很正常，但总不能三四十岁了，还穿个尿不湿开裆裤。即便是大航海时代的殖民列强，也早早地放弃了追求土地那一套，转而追求的是市场和航运据点航道，开启了重商主义时代，也就是殖民主义2.0时代。英国打清朝不是为了占有土地，而是为了贸易据点和市场，但是沙俄就不一样了，沙俄就直接鲸吞清朝几百万平方公里的土地，甚至还有黄俄罗斯计划，直接要把整个中国北方都变成俄罗斯的领土。

乌克兰尝试过用土地换和平，克里米亚早就给俄罗斯了，但这让俄罗斯尝到了甜头，换来的是俄罗斯进一步的大规模入侵，你们说！乌克兰该怎么办！

战争打到现在，对于乌克兰而言，什么乌东什么克里米亚，其实要不要都无所谓。

假如真有上帝，并且降临人间，告诉乌克兰，只要按照现在的状况停火，签订和平协议，上帝他老人家，可以保证俄罗斯以后永远也不会再侵占乌克兰一寸土地。

如果真能这样，那么乌克兰会毫不犹豫的停火，签订和平协议。

可惜世上没有上帝，从古至今，任何纸质协议文件都对俄罗斯不起作用，在俄罗斯眼中，那就是一张废纸而已。

即便现在停火，实现短暂和平了，也不过是给俄罗斯喘息的时间而已，过个五年十年，俄罗斯肯定要卷土重来，继续侵占乌克兰的土地。

所以，打到现在，乌克兰已经没有任何选择了，只能一直打下去，这一次，乌克兰人没有一点退路，只能打胜这场战争，否则就是亡国灭种，勇士、精英知识分子、艺术家会被全部屠杀干净，女人被任意强暴，从此变成一个弱小的民族，这是所有俄国加盟国经历过的事情。

俄国人这次付出的代价就是解体，也没有第二个选择。

打仗，说残忍点，人有的是。

越南战争的时候，越南总人口也不过3800万，南越2000多万，北越仅仅1500多万。

乌克兰现在组织能力没问题，还有保家卫国的BUFF加持，人也不缺，武器方面有美国和西方世界的支援，并且这点小钱对美西方而言就是九牛一毛，完全不值一提。

现在乌克兰在大力去俄罗斯化，清理本国残留的俄罗斯、苏联元素。打完这一仗就好了，彻底分的清清楚楚，这里是乌克兰，那里是俄罗斯，以后大家还是别掺和，各过各的挺好。

乌克兰自2014年以后走的道路核心就是脱俄，取消俄语，全民学英语，消除俄语文化的影响。东欧地区脱俄走出俄罗斯阴影的国家现在都过的不错，其他俄罗斯同一条食物链都是又穷又落后，这是看得见的事实。

克里米亚被侵占时，乌军毫无还手之力，短短八年时间就变成一支强大的武装，整个国家如脱胎换骨，证明变革的成效显著。俄文化是有毒的，剔除这种有害文化是乌克兰人的自我救赎之路，这样过上几十年以后，俄乌两国就语言不通、文化不同，世界观价值观生活方式也完全不同，乌克兰脱胎换骨焕发新生，从此乌克兰人和俄罗斯人就是两个完全不同的种族，不再有任何联系。

这场战争是乌克兰民族历史的转折点，经过这场战争，乌克兰这个民族和国家才算真正立了起来，一个崭新的乌克兰。

知乎用户 发表

为什么只谴责日本侵华，丝毫不提丢了一个日本兵？

知乎用户 发表

假设啊，假设：

你谈了女朋友，肤白貌美大长腿，温柔体贴活还好，你俩两情相悦，情投意合，住在了一起，准备谈婚论嫁。不幸的是，隔壁小王也看中你女朋友，他身高体壮，家族势力庞大，还比你有钱。他冲进你家里，把你胖揍一顿赶走，把你女朋友据为己有，还占着她的家。

小王的理由很充分：你女朋友那么漂亮，经常出现在他视线中，搞得他整天心神不宁，无心工作，食不甘味，夜不能眠，最危险的是他开车的时候满眼都是她，时刻有撞车风险。总之，如果不嫁给他而嫁给你，她将严重影响他的生活，严重威胁他的健康和生命安全。

所以，把你赶走，把你女朋友据为己有，是出于自身安全考量，是不得已而为之。

这个时候，会不会觉得小王有点流氓?如果这时候有人问你女朋友，你为什么只说小王强暴了你，对有男朋友追你只字不提?你猜，这时候你女朋友会不会崩溃，会不会动杀心?

别误会，举这个事例，是为了更通俗更直观，没别的意思。这和你问的是不是一个理?

毫无疑问，事例中的隔壁小王是个不折不扣的流氓、罪犯。为啥？因为他剥夺了你女朋友的自主选择权，违反他人意愿，采用暴力手段达到自己非法目的。他说的那些理由荒诞至极。对吧！

一个女孩有自主选择男朋友的权利，那么一个主权国家有没有选择朋友的自由?你说到的北约东扩，人家采用的是和平手段，就像你去追女朋友那样，靠的是自己魅力吸引。如果北约像隔壁小王那样，靠暴力硬抢，那当然要谴责抵抗，问题是人家靠的是自身吸引力。而且，北约还不是你想加入就能加入的，是有很多条件的。

你可能会说，个人和国家不是一回事，国家之间的关系远比人际关系复杂。的确，有时候是这样，但很多时候也未必。

而且，理是通的。个人的权利应该尊重，那国家的主权更不应该被随意侵犯；小王的那些理由个人用是荒诞的，国家用这个逻辑更无耻。因为，如果可以这样肆意假设推定，任何国家都能找到欺负霸凌侵略他国的借口。

知乎用户 发表

那俄罗斯以前自己申请加入北约的时候，这就不算东扩了？

知乎用户 发表

屁个乌东屠杀，自己去看联合国调查文件：报告写得很清晰：1万3千人（到2021年已增加到1万4千人）是几年来，交战双方死亡总数，其中包括至少3404名平民，约4400名乌克兰军人以及6500名亲俄分裂武装力量。换句话说，所谓“13000人惨遭屠杀”，是单纯抄个数字，然后硬按到乌克兰头上而已。双方仇杀厉害，互相杀。联合国都说不清楚平民到底是谁杀的，到你这就都是乌克兰杀的了。联合国观察团在顿巴斯调查，每年提交报告，说不知道大屠杀。

一个法国女人拍个纪录片说事，然后就当证据了，最搞笑的是那个女人没有记者证，也不懂乌语和鹅语。这个女人是公民记者，所谓“公民记者”，是指在新闻事件的报道和传播中发挥记者作用，却非专业新闻传播者的普通民众。自称为记者的人，你觉得她的可信度高吗？大姐，你就不能先考一个记者证，再拍纪录片吗？

实际上那个纪录片俄罗斯也不当真，只是玩玩而已，国际法庭法官3月中旬问俄罗斯，那纪录片为什么不当证据，俄罗斯说的确我是这么宣传，但是你可能误解了我的意思，然后结束了。

还有北约东扩问题，看这个链接https://www.zhihu.com/question/533340739/answer/2499831222

北约官方从来没有答应过不东扩啊！北约1990年不东扩的条件是你卖我一个面子，但问题是你没有卖我这个面子，那不就是扯淡吗？（突然让我想起了一个很搞笑的比方，陈浩南对东兴老大骆驼说你今天卖我一个面子，帮我一把，让我把事情办成了，我发誓以后我绝不派人进入你的地盘。但是骆驼没有搭理他，后来陈浩南过了几天还是通过其他渠道把事情给办成了，骆驼这时候没阻止就成功了。骆驼的儿子过了两年找过来说你答应过绝不派人进入我爸的地盘的，陈浩南看着他一脸懵逼，然后抽了自己一耳光，和山鸡说，我好像失忆了，他老爸有没有卖我面子啊。）

我就扩了，我愿意，人家愿意，有问题吗？你俄要感觉威胁，直接和北约谈啊。可怜的乌2014是中立国，然后被人暴揍，2014底决定放弃中立国地位，要求加入军事同盟，只不过北约不收乌。

还有美国煽风点火，你俄罗斯就听话啊，听话去打乌克兰，你俄是美国养的狗吗？

还有别对比德国，人家德国先入侵波兰的，乌克兰先入侵谁了啊？先入侵了哪个外国城市啊？

有非常多的评论都消失了，但是我要事先说明，我没有删除啊！

知乎用户 发表

这理由本身就够无耻的，隔壁邻居天天健身，一身腱子肉越练越发达，你特么给他毒死了——理由是，他将来会打我，我怕！

恶意东扩，恶意讨薪，灵活就业。。。我说怎么有股熟悉感呢

知乎用户 发表

为什么提北约东扩，却只字不提俄罗斯14年侵占克里米亚在先？

知乎用户 发表

蹩脚的借口，拾人牙慧，比马奎还拙劣，欺负普罗大众对历史和地图细节了解不多而已，本质不过是为侵略战争涂脂抹粉。

二战以后，“生存空间论”已经被国际社会明确界定为“反人类的法西斯理论”，今天却能在简中互联网堂而皇之的拿出来。北约东扩论，被打脸恰恰是俄罗斯自己。

您猜怎么着？自1949年挪威加入北约以来，俄罗斯家门口就有北约。

看到红色椭圆形内的那片土地了吗？

北约成员国挪威就杵在那里，与俄罗斯接壤。

您猜怎么着？过去76年，这条边界怎么没让俄罗斯感受到强大而可怕的北约的伤害？

现在，目光下移，看看箭头所指红色椭圆内的土地。

那是北约成员国爱沙尼亚和拉脱维亚的边界。它们也与俄罗斯接壤吗，北约还在俄罗斯宝贵的家门口。然而，自爱沙尼亚和拉脱维亚加入北约以来的21年里，俄罗斯从未受到过任何负面影响。

现在，再看看那个长长的蓝色椭圆中间的那条长长的土地。

那是北约成员国芬兰与俄罗斯的边界。

芬兰起初并非北约成员国，但由于俄罗斯的侵略和扩张的野心，芬兰被迫于2023年加入北约，以保障其安全（80多年前，苏联就侵略过芬兰）。

现在，看看这四个北约成员国均与俄罗斯的土地接壤，那么……请告诉我，为什么俄罗斯入侵乌克兰与乌克兰成为北约成员国有关，而不是俄罗斯担心，如果乌克兰成为北约成员国，他们将无法攻击和谋杀乌克兰人民，以便相对不受惩罚地夺取他们的土地，而美国和北约以外的大多数其他国家都转过头去视而不见？

对了，加里宁格勒（柯尼斯堡）这块儿飞地自1945年落入俄罗斯后，完全被北约包围，而且至今未被周围任何欧洲国家入侵，这又怎么解释呢？

如果俄罗斯像正常人一样生活，他们就无需惧怕北约。事实上，甚至都不需要北约这个组织。这就像一个窃贼抱怨房主安装警报器是对窃贼的敌对行为。

知乎用户 发表

乌克兰是独立主权国家

想加入那个就加入那个

与其他国家有什么关系

欲加之罪何患无辞

自古以来骗子强词夺理，洗脑欺骗

知乎用户 发表

俄罗斯觉得危险就可以毒打邻居？那毛熊哪天觉得我们这边威胁它了，也就可以来揍一顿？？我们有这样不分是非的人，迟早被揍的满地找牙而且给人看笑话

知乎用户 发表

因为东扩是个伪命题，俄罗斯侵略是事实。

知乎用户 发表

北约是一个防御性组织。

北约的存在不仅不是威胁，相反，恰恰是北约的存在，才有效阻止了三战的爆发。

换言之，如果二战前欧洲有北约这样的组织，二战就不会爆发；如果秦国攻打六国时，六国能结成北约这样的组织，秦国就不可能一个一个灭掉六国。

作为集体防御组织，北约最核心的理念就是“只要打其中任何一个国家，就视为打所有国家”。

这个理念有效杜绝了那种“以邻为壑”以及“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”的心理，使得大国要义不容辞对小国承担安全义务，这个理念本身就是一个伟大的发明和进步。

这样一个集体防御组织，很显然不会威胁任何国家的安全。

北约是不是东扩，都不会威胁俄罗斯的安全。恰恰相反，如果俄罗斯周边哪个国家加入北约了，俄罗斯只会更安全。因为加入北约这个集体防御组织，意味着即使它想打俄罗斯都很难，因为北约成员国的任何军事行动都要经过复杂的讨论程序，然后才能做出决定。

就连俄罗斯当年也极力想加入北约，只不过自己条件达不到，北约不要它而已。

知乎用户 发表

侵略本就违反国际法，谴责侵略有什么问题？

北约东扩违反了哪条国际法或条约？况且也不是北约主动东扩，都是东欧国家主动要求加入北约，不符合条件的北约还不收呢。连俄罗斯都四次要求加入北约，咋不见你们义愤填膺呢？

况且乌克兰也没加入北约，如果乌克兰加入北约了，俄罗斯还敢入侵乌克兰么？这说明东欧国家加入北约是完全正确的选择。

乌屠东八年，还是俄罗斯纳粹屠乌东八年？联合国是有调查报告的，清清楚楚的写着俄国侵略者及伪军在乌东的暴行，这不比你黄俄宣传可信度高？山毛榉打掉客机的事还没完呢，俄西斯纳粹和普秃就等着海牙伏法吧。

乌轰炸俄边境一个星期的俄西斯宣传战就不要拿来忽悠人了，早就被人扒皮了，连被俘俄军都承认是俄军宣传造假，黄鹅咋还恬不知耻拿出来打脸呢？况且俄西斯纳粹已经轰炸乌克兰八年了，难道心中就没点数么？

俄罗斯纳粹所作所为和二战纳粹德国纳粹有什么区别？德国纳粹以捷克苏台德德裔为由吞并捷克斯诺伐克，俄西斯纳粹以乌东俄裔为由吞并乌东；德纳对内专治独栽、控制舆论、愚弄百姓、鼓吹民族主义、建立寡头正治，掠夺百姓，残害反对派；俄纳对内威权独栽，控制舆论，愚弄百姓，鼓吹民族主义，建立寡头正治，掠夺百姓，残害反对派。俄西斯纳粹和德意志纳粹如出一辙，简直就是借尸还魂。乌克兰现在就算轰炸莫斯科也是天经地义的，就像二战盟军轰炸纳粹老巢柏林一样是正义之举。

至于那些纠缠俄罗斯是不是侵略的，自己去看看联大3314号决议，对侵略发明确定义。

还有中吉乌铁路的事，和俄罗斯有什么关系？为什么俄罗斯阻拦了二十多年？这完全是干涉别国内政，侵犯中国主权。而且每次中印、中越争端时，俄罗斯都暗戳戳的支持印度或越南，又是卖武器，又是送军火。前几天俄西斯纳粹庆祝瑷珲条约签订164周年没邀请你这个精神俄国人同庆么？不过没关系，明年是逢五周年大庆，想必更隆重，肯定会邀请黄鹅坐嘉宾席。——别以为你们黄鹅把俄罗斯庆祝侵略的信息删干干净净，把俄大大屁股擦的干干净净，我们中国人就不知道你们卖国求荣的本质。

后注：黄俄和正常人的根本区别不在所见所闻、所思所想，而在认知能力，在价值观的差异。正常人老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，都能享受z由、平等、博爱。黄俄信奉的是丛林法则：弱肉强食，他们一直幻想把权力凌驾于国民之上，把自己凌驾于他人之上，在黑森林中给自己找到统治者的位置。他们捍卫的是利益，而不是规则和权利。他们基本都是几千年专制的余孽，21世纪的劣等群体。当然了，如果哪一天他们利益被侵犯了，哭天抢地最凶的就是它们。它们最显著的评判体系只有两样：1、主子永远正确。2、美帝永远错误。

知乎用户 发表

“只要乌克兰从俄罗斯领土（既乌东四州）上撤军，俄乌战争明天即可结束”

这句话是俄罗斯新闻发言人佩斯科夫在7月6日说的原话。同样的话，他、普京，还有俄国其他高层，此前不止一次说过。

评论区的各位，你们不要和我在这里犟嘴、撒泼，你们去找这位论证论证，去说服他不要纠结于非要乌克兰割让领土停战的这个条件。

一个算不算冷知识热知识，甚至可以说无论正常人还是俄粉自己，都人尽皆知的常识：

俄国的战争诉求只有一个：乌克兰割地，割让乌东四州。

俄国国防部的硬性条件只有一个，也是来来回回说的：乌军必须撤出顿巴斯地区。

这是俄国唯一坚持的硬性条件。

没有要求北约不得东扩，没有要求西方国家退让，没有什么惩戒纳粹分子，甚至连乌克兰裁军、泽连斯基下台这些要求都没有，就一个要求，割地。

它从始至终要的都是土地，说的话都是只要割地了就天下太平了，乌克兰只要投降了就不打仗了，而不是北约不东扩他就不打了。

那么问题来了，先不说最早的克里米亚的恩恩怨怨，也不提克里米亚得寸进尺后的顿巴斯如何如何。乌东四州中的赫尔松和扎波罗热，这两个州，是赫鲁晓夫割给俄国的？还是“本来”是属于俄罗斯的？难不成这两个州，2014年也搞了独立运动屠杀了俄族人？

这两个州，俄国要求割让土地到底有什么缘由？

我话说的直接一些：俄国要求乌克兰的土地——尤其是乌东四州，究竟是因为什么北约东扩什么“本来就属于俄罗斯”之类的理由，还是因为在2022年，俄国当时只占了这些地方？

知乎用户 发表

你不满意北约东扩，你就去打北约啊。打到他不敢东扩。

知乎用户 发表

这笑话，简直就像欠发达地区，跑去东部沿海打工置业；

然后说东部沿海抢夺人才，派警察把打工人抓回原籍一样；

不知道的，还以为是被缅甸绑架过去，然后你们去解救的呢；

你想加入，别人也愿意接受；

你情我愿的事情，轮得到阿猫阿狗在边上叫唤吗？

知乎用户 发表

一、“北约承诺不东扩”不是事实。当时的情况是两德合并前夕北约与苏联谈判，提出以“北约不东扩”为条件换取苏联对合并的承认。但戈尔巴乔夫没有接受这个方案，因此这不是什么承诺，只是个未落地的废案。

二、苏联解体后的北约东扩主要发生在1991-2008年，俄罗斯在这一时期也积极谋求加入北约。因此这一阶段的东扩与“威胁俄罗斯安全”毫无关系，否则就变成了俄罗斯自己威胁自己。

2009-2022年开战前夕，共有阿尔巴尼亚、黑山、北马其顿等几个巴尔干小国加入北约，人口合计不如东莞市多。这就是所谓的“北约东扩威胁俄罗斯安全”。更何况巴尔干国家加盟也谈不上“东”扩。

三、乌克兰在2010年立法确立不结盟，拒绝加入包括北约在内的一切军事同盟。2014年3月俄罗斯吞并克里米亚时，乌只谋求过加入欧盟，从未与北约扯上关系。乌在2014年末才废除不结盟法案，开始与西方展开军事合作，第一次申请加入北约更是晚至2018年。因此“乌克兰谋求加入北约导致出兵克里米亚”同样不是事实。

另外可以有人又要复读“2014年乌克兰颜色革命”云云。先不说颜革是真是假，乌克兰国内发生怎样的动荡那也是乌克兰内政，轮不到俄罗斯干涉，亚努科维奇是乌克兰总统，不是乌克兰总督。

知乎用户 发表

因为北约是一个需要申请才能加入的国际组织。

这里有两个关键点：

1. 需要申请加入
2. 国际组织

因此，根本不存在“北约东扩”这一事件，用“北约东扩”恰恰是一种非常具有刻意误导性的、unacceptable(可接受的)翻译。

这一翻译暗示了这样的国际关系认知——主权实体北约持续向东侵吞俄罗斯故土，继而激发了俄罗斯的反抗，并由此赋予俄罗斯对乌克兰特别军事行动以正当性。

然而事实是：俄罗斯西边的一个个独立主权国家纷纷自愿加入一个名叫北约的国际组织，各国在此进程中理所当然具有自主独立行动的权利，用“东欧诸国集体投奔北约”（列国投北）更贴合事实。因此，俄罗斯入侵乌克兰，是必然违背现行国际法的，理应受到制裁和抵制。

东欧各国加入北约这一决定的出发动机，绝不是侵略俄罗斯，而是维护自身主权并免于侵略，这属于各国合理自卫权的延伸。就好像你为了免于被隔壁的恶霸殴打，而加入铜锣湾最有声望的组织，并去会里请了一把大刀放家里面自卫，简直合理地不能再合理了。

在此过程中，谁应激了，就说明谁是具有主观恶意的恶霸。毕竟你加入铜锣湾帮会的行为让恶霸不敢殴打你了，可不是侵犯了恶霸的随意殴打权？

另回应下部分网友：乌东程序没走完，乌克兰中央没有批准乌东地区脱离乌克兰国家，所以不合法。

并且，最好乌东的程序不合法。否则该程序一旦用于东亚，那回旋镖简直了。

知乎用户 发表

北约东扩那就去打北约啊

北约东扩，

那你就西扩？

知乎用户 发表

典型的受害者有罪论。

我记得当初俄罗斯刚开始侵略的时候，我们这里就有政治老师来给所有教师上网课，其中一条讲的就是北约东扩，说半天都是乌克兰自己作死

要按这个说法，那日本侵略中国也真可以说成当初日本这个大哥想要带带当初羸弱的中国弟弟了，奈何弟弟不听话，大哥只是惩戒一下而发动的特别军事行动。

侵略就是侵略，洗不白的

知乎用户 发表

罗刹当年侵占外东北应该也是为了防止北约东扩

知乎用户 发表

1.选择加入什么组织，是国家的主权行为，关你俄罗斯屁事？

2.乌克兰屠东八年，是不是从你俄罗斯侵占克里米亚的2014年开始的？不要因果倒置。

3.主权国家内部排斥其他民族，也是主权国家的内政，归根结底，杀的是他们国家自己的人（以国籍论，不以祖籍论），关你俄罗斯屁事？举个例子，98年印尼排华，东大做了什么？撤侨，以及后来其他途径的报复，打过去了吗？没有。

4.军队踏上没有争议的其他主权国家的土地，就是侵略战争，这点没异议吧。

5.俄罗斯侵略成性，你以为他这么大领土哪来的？侵略打下来的。别的不说，光中国是怎么从1300万变成960万的？基本上全跟俄罗斯有关系。你去看看中国所有的不平等条约，其他国家都是赔款，通商，开埠，只有俄国涉及割让大片土地，并且现在仍然未回归。

6.俄罗斯还喜欢打小弟，芬兰，匈牙利，捷克斯洛伐克，阿富汗，乌克兰，哪个不是他小弟？近年来的你看看曾经对抗北约的华约，现在还有几个国家跟俄罗斯同心同德？现在加入北约，就是你口中的北约东扩，正是为了防止俄罗斯入侵。

知乎用户 发表

你不能只在被侵略的时候才反侵略

知乎用户 发表

首先所谓乌东屠杀，你是信俄国，还是信联合国八年调查报告都由你。你可以找找中国留学生的八年见闻，我知道就有一个，她视叛军为土匪，视正规军为救星。有些乌东居民称叛军为恐怖分子。俄罗斯光头党一度大名鼎鼎，但是为何一夜消失？反而在乌东叛军中出现大量身影？你当然可以选择上述一切都是假的，是虚妄的。乌克兰打击分裂分子你非要认为是对俄语区的屠杀（泽连斯基自己都说俄语为主。）

再次你拿苏德战争类比俄乌战争，性质没错，都是侵略和反侵略战争，但你类比错了对象，俄是二战德国，而乌克兰显然是二战苏联的立场。苏联解体前后，乌克兰一直是反对解体的重要力量，叶利钦为了拉拢乌克兰支持，在分家条件上作出了大量让步，并且通过条约约定俄乌领土不存在争议。此后进入21世纪再次订约。2014年，因为长期跟着俄罗斯混，也着了休克疗法和寡头的毒，而乌克兰长期为俄罗斯提供天然气输送管道，其利润被亲俄寡头瓜分，民众并未享受到一分一毫的权益，解体后乌克兰跟着俄罗斯混了20多年，乌克兰人民并未获得生活的改善，反而一塌糊涂，那么自然变更车道是最直接的做法。在乌克兰人民的民意压迫下，乌克兰大踏步向欧洲贴近，在一系列条约将要落地时候，亲俄总统毫不犹豫的废除一系列计划，并进一步倒向俄国，愤怒的乌克兰人民发动了某类群体口中的“颜色革命”，推翻了亲俄总统。

说到这里你可能会认为，俄国对乌克兰那么好，乌克兰不跟俄罗斯混了，俄罗斯有权利收回以前赠给乌克兰的东西，先不提俄罗斯有没有权力全权代表苏联，难道谈判不能解决问题？俄罗斯悍然侵占克里米亚，直接送走了乌克兰里绝大多数亲俄派。

而此后，俄罗斯又扶持叛军加亲自下场打了八年，最终菠萝下台后，亲俄的泽连斯基上台，试图谈判解决主权问题，泽连斯基的思路就是搁置克里米亚，只要乌东，可惜普俄对泽子不屑一顾，连泽子民选总统的地位都不承认。而泽子则在乌东边打边扶，逐渐收复哈尔科夫等地，眼看叛军支撑不住，普俄正式下场。事实就是这样。

再说阁下说的什么炸俄全境之类的话，同样的话术，日本之于上海事变，卢沟桥事变，九一八事变；苏联之于芬兰，侵略者百试不爽的话术，有人信真是多少大脑沾点问题。

再说美国煽风点火，不知道美国把俄罗斯的开战信息从12月开始同步预告就是煽风点火？难道不是美国力图通过舆论压力迫使俄罗斯放弃战争？开战前，俄国强大无比，没人知道他是马保国，乌克兰，小豆丁，加上克里米亚之耻，没人看好他。欧盟里说话算数的德法依仗俄国资源，尤其德国默克尔时代都是对俄搞绥靖出名的，他俩肯定和稀泥，美国认为乌克兰挡不住俄罗斯入侵，因此最坏打算是扶持流亡政府，搞治安战，也不舍得下血本，只给了单兵武器。在欧美视角专向亚洲，俄国几乎被锁死的情况下， 美国是不希望在欧洲基本盘有挑战国际秩序的情况出现。

因此开战前的情况就很明显：乌克兰由于克里米亚战争之耻外人眼中不堪一击，德法有资源需求一味和稀泥，美国专心搞亚太希望欧洲稳定，俄国国内矛盾尖锐盯上美国战略重心转移，意图闪电造成乌东既成事实。而美国欧盟都没有底气乌克兰能抵挡住俄罗斯，也不想因为扶持乌克兰承担巨大的经济重负，更不想因为乌克兰政策的失败在国际上丧失威信，在国内丢失民意。如果欧美开了上帝视角，知道俄罗斯真正斤两，我认为他们才会煽风点火，完全不用把俄罗斯战争计划说的全球皆知，安心布置好等毛熊撞进来就完事，也不会偷偷摸摸送点头盔了，而是早就批量武装了。这才叫煽风点火。

最后说一句，面对新闻，要保留自己的主观认识，多看多想，别被牵着鼻子走。

最后最后说一句，英国到底是老牌霸主，站队功底牛b！！！

我再补充一句：看过普京从2月到现在的一系列讲话的，我认为都不太可能说出你这样的话。

为什么俄乌战争会有如此大的舆论撕裂？这是长久舆论和拧巴的主流宣传与理性和共情的撕裂。

为什么要与认为俄罗斯侵略正义的人辩驳？因为“哀其被辱，怒其欺人”。一是恼怒毫无底线和公理正义的言辞，一是恐惧未来被这群人推到悬崖，迎来不可控的未来。二战时期前车之鉴，不可不怕。

知乎用户 发表

“北约东扩”这个事捋一捋，大概就能得出结论：

俄国人因为北约东扩而愤怒可能是有道理的，但俄国人有道理这事不太可能。

实际情况看下来类比的话，大概是：张三对李四说：我要给你100万！然后嘴上多次重复这个事，但李四不怎么在意，也没怎么接茬。最后两人签了个协议，给了李四10万，最后张三到底也没给李四100万。多年之后，李四的孩子王五跳出来：你当初说要给我爸100万，居然没给！你真是太邪恶了！

王五愤怒有没有道理？好像有道理，但你仔细想显然没道理：人家本来就是白送你钱，实际上你爸都没指望拿到这个钱，就算最后没给，你又愤怒个啥呢？

“北约东扩”这茬，实际上是西方人主动提的。

1990年1月，西德外长图青公开提出，要以北约吸纳东欧的前华约成员国为条件，换取苏联支持两德统一；图青还主动提出，即使德国统一，北约军队也不会驻扎到东德领土上。2月9日，美国国务卿詹姆斯.贝克访问苏联，主动提出了那句“not one inch eastward”（不向东扩张一英寸），明确表示北约以后不会吸纳东欧成员国，并以此为条件希望戈尔巴乔夫能支持德国统一。

这样看，是不是确实是西方人违约在前？

但实际上，贝克提出这件事以后，戈尔巴乔夫压根就没有接这个茬。随后虽然多位西方领导人都觉得有必要限制北约扩张，但美国内部还是要求保留东欧成员国加入北约的权力。而自始至终，戈尔巴乔夫从来都没有要求过以“北约不吸纳东欧成员国”为前提换取什么东西。

最后1990年9月，各国达成了德国统一的“2+4”协议，确定德国统一的条件——文件中明确规定，北约军队不得驻扎在德国统一之后的原东德领土上，这一条也始终被遵守——但完全没有要求北约不得吸纳东欧成员国。

为什么会有这种情况？

第一，从主观意愿上，戈尔巴乔夫压根不在乎北约东扩与否。

这一点是非常显然的。戈尔巴乔夫把自己的国家苏联弄到解体了，都不觉得后悔，他哪有兴趣去干涉其他东欧国家干什么呢？具体到1990这个时间点上，他操心的是苏联内部改革问题，对东欧国家兴趣不大了——实际上此时他也管不了了。

第二，从客观条件上，1990年的苏联也压根就没有什么议价筹码了，根本没资格去要求北约东扩不东扩。

1990年的前一年，柏林墙倒塌，东欧在一年内完全变天，所有的抗谬国家，一个不留全部倒台了。贝克跟戈尔巴乔夫讨论德国统一问题的时候，东西德人员已经完全自由流动，德国统一实际上已经不可阻挡了。

理论上讲，苏军仍然能动用驻德集群阻止德国统一，但现实中几乎没有可行性——虽然理论上华约在1991年才停止运作，但抗谬倒台以后东欧各国实际上已经站到西方阵营里了，捷克斯洛伐克甚至派兵参加了海湾战争。这个时候如果苏军跟西方起了冲突，东欧各国几乎必然立即跳反，驻德苏军连后路都要给切断。

更何况此时，苏军自己肯定也没心思打仗了。在前一年，波罗的海三国政权实际上已经脱离了苏联的管束，并于1990年3-5月宣布正式独立；格鲁吉亚最高苏维埃在前一年11月公开谴责苏联对格鲁吉亚的吞并是非法无效的。其他所有加盟共和国也都爆发了大规模要求独立的运动。甚至俄罗斯自己，1990年6月也发布了主权宣言，拆掉了苏联的根基。

在这种国内已经陷入不可逆的崩溃和混乱的情况下，苏军怎么可能还有意愿、还有能力去干预德国的统一问题？西方国家的许多领导人因为多年的冷战惯性，下意识地高估了苏联的实力，但苏联人也自知没什么议价筹码，也不愿意节外生枝。

第三，从道义上讲，要求所谓的“北约不东扩”也是荒唐的。

2+4协议明确约束了北约不得扩张到“前东德领土”上，道义上是合理的——苏联对东德的占领本就是战后国际法秩序的一部分，德国作为二战罪魁，天然就被限制了国家权利。现在要苏联放弃这个权利，在德国统一的前提下，对德国的主权提出额外的限制，是完全合理的事情。

但东欧成员国是另一个问题——苏联战后对东欧的统治，本来就是非法和侵略性的，东欧国家也都有完整的国家主权，人家想加入什么同盟就加入什么同盟，凭什么去限制东欧国家的正常权利？所以苏联自己没有提这个要求，西方也没有把这一条写进协议里。

知乎用户 发表

北约又东扩了，芬兰瑞典也被邪恶的北约侵略了，俄罗斯怎么不去解放芬兰瑞典啊？

知乎用户 发表

北约为什么不能东扩？

北约是一个国际组织，一个欧洲国家想加入，北约和该国均同意即可(各自检查是否符合公约、本国法律，各自走完公约、本国法律的流程)，无需该国和北约成员国以外的国家同意。

俄罗斯军队进入主权国家，该国同意了吗？不是野蛮侵略吗？

知乎用户 发表

为何谴责日本侵华，却置只字不谈苏联东扩？你是不是这意思？存货！

知乎用户 发表

我不知道柏林墙倒塌以后，东德难民疯狂涌入西德应该算西德东扩还是东德西逃？

知乎用户 发表

俄国都从欧洲扩到西伯利亚了，

也没见你去反击俄国的东扩啊，

是不是侵略是基于事实，

东不东扩，这只是潜在威胁，

我能因为美国在韩国、日本驻军，部署萨德系统，

就去主动进攻韩国、日本吗？

如果北约东扩到乌克兰是绝不能接受的，

那北约东扩进瑞典、芬兰，

俄罗斯怎么不去进攻瑞典、芬兰呢？

知乎用户 发表

我支持俄罗斯东扩，哦已经扩过了啊

知乎用户 发表

但凡有点认知能力的人都会懂得；无论北约是东扩还是西扩，都是针对北极熊的兽性做防范。这个组织已成立若干年，它侵占过谁一寸领土？一切侵略者都有自己流氓逻辑，见怪不怪就当笑话了。最可笑的是竟然会有人信这一套……

知乎用户 发表

因为俄罗斯自己同意北约东扩，并且曾4次申请加入北约。你自己都申请了，还要管别人加不加入北约?

1997年5月，俄罗斯和北约签署《俄罗斯联邦与北约相互关系、合作和安全的基本文件》。俄罗斯同意北约吸收新成员，北约承诺不在新成员国部署核武器，不修建或翻新核设施，常规武装力量部署保持克制，支持俄罗斯加入国际组织，有关俄罗斯的欧洲安全问题俄罗斯要参与讨论，提供150亿美元的贷款和援助。之后1997年7月，北约吸收第一批新成员国。

The member States of NATO reiterate that they have no intention, no plan and no reason to deploy nuclear weapons on the territory of new members, nor any need to change any aspect of NATO’s nuclear posture or nuclear policy - and do not foresee any future need to do so.

https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_25468.htm

知乎用户 发表

好一个北约东扩。

明明是前苏联加盟国主动要求加入，是被动吸纳，一个东扩就被赋予了一层主动拉拢的意思。

俄罗斯这么忌惮所谓东扩，那岂不是有十足的理由去打瑞典，芬兰和波兰，挑个自以为软柿子的乌克兰去捏是怎么回事，关键还一脚踢在钢板上。

知乎用户 发表

北约东扩你特么打北约去呀，芬兰就在家门口，不会是打不过吧，不会吧，不会吧，大弟真是弟中弟吗？？？

知乎用户 发表

您说反了吧。我看的观网、环球、cctv，天天谴责北约东扩，却只字不提俄侵略（用俄方称呼叫特别军事行动）

知乎用户 发表

从近代历史来看

谁挨着俄罗斯谁倒霉，早晚被俄侵略

挨着北约并不是这样

知乎用户 发表

為什麼一個

領土巨無霸——擁有1700+萬平方，世界第一領土的國家，內心如此脆弱，天天叫囂著要鄰國割地做戰略緩衝區

軍事武力巨無霸——一個擁有上萬枚核彈，上千架戰機，數萬坦克+數十萬火炮+500萬士兵的軍事霸主一滴滴自信的沒有？對數萬數十萬軍力的鄰國天天叫囂著要戰略緩衝區？

政治巨無霸————為什麼都5202年，超級現代文明了，毛熊還抱著二戰時期的流亡無賴強盜蠻霸思維來搞政治經濟軍事

資源巨無霸：

—石油

——天然氣

———礦產

————木材

—————糧食

——————肉蛋奶

等等根本就唔使點耕作，

毛熊人均都是世界第一，

點解毛熊居然仲唔知足？前強槍鄰居唔值錢的東西

知乎用户 发表

我是坚定不移的支持俄罗斯

知乎用户 发表

话说一个小区里有个流氓，人高，块大，论单挑还真没人干的过他，他平时最大的爱好就是今天强占你家走道，明天把你家地下室霸占成他的私人区域。

于是其他住户纷纷自愿加入小区居委会，这样即能大家伙报团取暖，一致对付流氓，又能为保卫小区出一份力。

流氓看到越来越多的人加入居委会，而他又变得越来越孤立，于是就开始抱怨了…

“怎么居委会又招新人了？怎么居委会还不解散呀？ ”

“怎么我破门而入邻居家打砸抢的时候，你们只知道针对我，太不公平了”

“我的块头这么大，邻居怎么就不知道把他家的客厅主动让出来给我做缓冲区呀？

“你们难道不知道我家里有几个煤气罐能炸平这个小区吗？”

呵呵，脸呢？

知乎用户 发表

因为事实就是没有加入的北约的国家可能真的会被美国或者俄罗斯入侵。

苏联/俄罗斯：

1956 - 匈牙利

1968 - 捷克斯洛伐克

1969 - 中国

1979 - 阿富汗

2008 - 格鲁吉亚

2014 - 乌克兰

1945年之前的入侵芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、波兰，以及更早破坏《尼布楚条约》武装侵占中国库页岛、海参崴、伯力、海兰泡、外兴安岭等地并制造大量针对当地人的屠杀都不再赘述。

美西战争、美墨战争、美加战争，美国把周边邻居打了一个遍。在国内对北美原住民的屠杀罄竹难书。二战之后多次侵略他国，都有根有据没什么不可以说的，也没有美子美孙给美国总统洗地说美国去哪哪哪去纳粹化，去武装化。

2003年美国入侵伊拉克也遭到美国多个盟友以及北约成员国的反对，法国、德国、奥地利、加拿大、土耳其、比利时等国都反对美国入侵伊拉克。

这些国家被入侵时候都没有成为北约成员国，这些东西都可以谈，没什么不可以谈的。美国搞了个北大西洋公约组织，俄罗斯可以搞一个西约，西天安乐死公约组织。吸收古巴、巴哈马、海地、牙买加、委内瑞拉成为西约成员国，也把组织发展到美国眼皮子底下呗。

题注讳莫如深的乌克兰在乌东部地区进行了八年屠杀，持续轰炸俄罗斯境内一周时间，烦请提供来源。美国煽风点火，美国是扇的什么风？点的什么火？

完成过九年义务教的人都应该明白一个与人交流最为基本的道理就是：谁主张谁举证。光靠嘴说谁都会，我是不是可以说，昨天晚上我亲眼看到普子跟火星人在少林寺拜把子？

-———————————————————————————————-

联合国安理会曾于2000年12月19日要求塔利班移送本·拉登到美国或第三国就1998年美国大使馆爆炸案接受起诉，以及关闭所有武装训练营，否则将会制裁阿富汗。

乌元春《阿富汗战争》：战争爆发前一周，美国总统乔治·布什向塔利班政府发出最后通牒。塔利班政府则拒绝与美国对话，并指与非穆斯林领袖对话是对他们的侮辱。但他们也透过在巴基斯坦的大使馆要求美国提供证据让他们自行在伊斯兰法庭起诉本·拉登。

安全理事会决议－S/RES/1373(2001)：2001年9月12日， 联合国安理会_全票_通过了联合国安全理事会第1368号决议，谴责2001年9月11日在美国发生的的恐怖主义攻击，认为这种行为，如同任何国际恐怖主义行为，是对国际和平与安全的威胁，授权采取一切手段打击恐怖主义行为对国际和平与安全所造成的威胁。之后，联合国安理会又全票通过了1373号决议，呼吁各国紧急合作，防止和制止恐怖主义行为。

-———————————————————————————————-

朝鲜战争中联合国军哪只部队渡过了鸭绿江？还有就是联合国军这个名字有没有可能是得到联合国安理会授权通过的并且五个常任理事国里没有一个国家投反对票呢？

环球时报2006年5月22日《蒋介石败局已定，杜鲁门想在中国寻找新的机会》：

1949年12月23日，美国国务院专门就台湾问题向所有的驻外使团发出了一份秘密文件，正式通知他们，美国政府将对台湾实行**“撒手政策”。密件说：台湾在“政治上、地理上、战略上”都是中国的一部分，这个岛屿对美国而言“既不特别出色又不重要**”。…… 杜鲁门总统也公开支持艾奇逊对台湾的看法。虽然面临国内亲蒋势力的强大压力，他还是决定把台湾岛上的蒋介石扔进历史的垃圾箱。1950年1月5日，杜鲁门对新闻界发表讲话：“美国对台湾或中国其他领土从无掠夺的野心”，“美国政府不打算向国民党军队供给军事援助或提供意见”，“美国无意在目前的台湾寻求建立军事基地的任何特权，也不打算使用武装部队干预那里的局势”……1月12日，艾奇逊又公开宣称：美国在西太平洋上的防卫线包括阿留申群岛、日本列岛、琉球群岛和菲律宾。艾奇逊有意将台湾排除在美国的海上防御圈之外。

不引用鬼佬的东西了，百度百科：苏联解体后，随着前苏联档案的公开，史学界广泛承认1950年6月25日凌晨4时，在得到斯大林的同意之后，朝鲜内阁首相金日成下令军队越过三八线，发动了对韩国的突然进攻。

-———————————————————————————————-

知乎用户 发表

你觉得北约东扩有错，那俄罗斯就该去打北约啊，是不敢嘛？

知乎用户 发表

包括乌屠东八年，炸俄边内镜一个星期，美国于其中煽风点火等，都只字不提，为何？若照这样算的话，攻占柏林也是对德侵略咯？因为都不提德先攻入侵。

讲讲吧，乌图东具体指什么事，是不是乌克兰为了做高死亡率，把还活着的老人拉去火葬场？

还是乌克兰把顿巴斯围起来，只允许军人离开，不许“化妆成百姓的军人”离开。恬不知耻的说三岁孩子是正规军化妆的。结果乌克兰当时最发达的工业城市顿巴斯围困活活撑死几十万人？

炸俄边内镜一个星期——是的，乌克兰的火箭发射厂天天发射航天飞机。毕竟除了航天飞机还有什么飞机俄罗斯在自己境内打不下来。

北约东扩，是指俄罗斯申请加入北约。还是指川普提出解散北约。俄罗斯义愤填膺，消耗大量经费把拜登推上美国总统之位，不惜血本阻止川普连任，阻止了北约解散？

知乎用户 发表

别的我都不关心，我现在只关心“北约东扩”是俄罗斯人发明的还是中国网友发明的，这个借口比“大规模杀伤性武器”“丢了一个士兵”“生存空间受到挤压”高明多了。

知乎用户 发表

北约并没有把刀架在别人脖子上强迫他们加入北约，可苏俄真的是把刀架在小国脖子上威胁的

知乎用户 发表

有个疑问:俄罗斯四次申请加入北约，俄罗斯与中国接壤，是不是威胁中国安全？中国为什么没进攻俄罗斯呢？

如果理由是中国打不过俄罗斯，那是不是可以解释为，威胁不威胁只是借口，重要的是能不能打得过？也就是恃强可以凌弱？

如果说中俄关系比较好，那挺俄派口中俄乌不“兄弟”吗？总比中俄关系更近吧？

哪位为俄罗斯入侵乌克兰找借口的出来指点一下迷津？

知乎用户 发表

谁威胁你打谁啊，捡软柿子捏算什么玩意儿。

哦对了，当年他们侵占外东北肯定只是为了提防大清北扩。

知乎用户 发表

乌克兰加入北约的问题。2010年，乌克兰议会通过法律，确定乌克兰为不结盟国家，不会加入任何军事组织。这本身就是中立，也不会威胁到俄罗斯。2014年3月，俄罗斯趁乌克兰政局动荡之机，吞并了克里米亚，同时支持乌东分裂分子独立并武装对抗政府军（与此同时，乌东分裂分子武装还不断的攻城略地扩大地盘），2014年12月，乌克兰议会修改法律，放弃不结盟地位，乌克兰议会指出，不结盟国家地位，并没有保障乌克兰国家的主权安全及领土完整，在面临俄罗斯日益严重的安全压力下，乌克兰必须寻求更有效的安全保障。自此，乌克兰从中立（或者说是国内亲俄派与亲西方派势力平衡）彻底倒向西方，乌克兰一心一意加入北约，也正是由于俄罗斯的侵略行为，且俄罗斯吞并克里米亚的行为，彻底打破了乌克兰国内亲俄派与亲西方派的政治平衡，俄罗斯算是帮助亲西方派把亲俄派彻底踩在脚下了。

第二个，至于说北约东扩，上面说过了乌克兰的不结盟国家地位，也就是当时乌克兰放弃了加入北约，但俄罗斯依旧在侵占、分裂乌克兰领土，这说明俄罗斯的行为，实际上与乌克兰是否加入北约，根本没有关系。至于北约东扩对俄罗斯形成了压力，可2013年14年的乌克兰是不结盟国家，也不是北约成员国，对俄罗斯造成压力的是北约以及其周边加入北约的国家，如波罗的海三国，那么谁加入北约你俄罗斯去打谁，结果，俄罗斯偏偏要侵占作为不结盟国家的乌克兰的合法领土，这是何道理？第三，克里米亚问题，确实，1954年，为纪念乌克兰与俄罗斯合并300周年，当时的苏联最高权力机构最高苏维埃作出决定，将克里米亚作为一个州划归乌克兰，这是苏联这个国家的决定。苏联解体后，由俄罗斯继承了苏联的政治、军事、经济遗产，包括联合国席位，由俄罗斯接替苏联成为联合国安理会常任理事国，既然俄罗斯继承了苏联的政治遗产，那么自然就包括了承认克里米亚归属乌克兰的这个决定。

同时，俄乌之间1997年签订过双边协议，协议明确了规定了克里米亚归属乌克兰。不认苏联的决定，难道俄罗斯联邦成立后自己签订的协议也不认？第四，一些人认为克里米亚是自己公投决定加入俄罗斯，而不是侵占，这简直是笑话！克里米亚一公投独立并加入俄罗斯你就认为有效，那么请问，未来某一天台湾公投独立，你认不认？实际上，任何一个主权国家下属的某一地区的公投，必须获得其所在主权国家的许可，并且其结果必须得到所在主权国家认可，该公投及其结果才是合法的，否则就是非法的。无论对于克里米亚、乌东两州，还是科索沃、东帝汶，厄立特里亚，苏格兰等等，都是如此，这也是为何中国政府承认东帝汶独立，厄立特里亚独立，并与之建立外交关系，而科索沃、乌东两州，中国至今不承认其独立，同时，中国也不承认克里米亚归属俄罗斯。苏格兰公投决定是否独立，也是得到了英国政府的许可，而不是苏格兰地方政府自行决定的，只不过最终投票结果是多数苏格兰人不愿独立。

最后，在我看来，什么北约东扩、纳粹，去军事化，不加入北约，等等，都是借口。俄罗斯当然不希望周边国家加入北约，但是，俄罗斯也同样不希望周边国家中立，俄罗斯实际上希望的是周边国家都是俄罗斯的提线木偶，在政治、军事、经济上依附于俄罗斯，就如苏联时代的华约各国一样，永远成为拱卫其作为主子地位的小跟班而已谁不听话教训谁，就如苏联时代出兵匈牙利，出兵捷克斯洛伐克一样，根本上还是俄罗斯妄图恢复沙俄、苏联时代荣光的大国沙文主义作祟。因此，乌克兰哪怕加入欧盟，从根本上也是俄罗斯不能接受的，因为加入欧盟的原华约国家，波兰、保加利亚、匈牙利、罗马尼亚、捷克、斯洛文尼亚、原苏联的波罗的海三国，经济上都从整个欧洲一体化中受益，人均gdp 大都在1万美元左右，高的甚至超过人均2.5万美元，而与此形成鲜明对比的是紧跟着鹅的白俄罗斯，人均gdp只有3200美元，乌克兰加入欧盟，在经济上必然与俄罗斯越走越远，最终也会导致政治上的渐行渐远，这肯定是俄罗斯不愿意看到的，恐怕这也是当时亚努科维奇拒绝签署与欧盟的合作协议的主要原因，而这一切，又是所有危机的爆发点。

知乎用户 发表

1954 年苏联申请加入北约，但被拒绝。1990 年苏联和北约围绕两德统一进行谈判时，戈尔巴乔夫总书记对美国国务卿提议苏联加入北约。1991 年苏联解体，叶利钦总统致信北约，提议把加入北约作为俄罗斯的长远目标。2000 年克林顿总统访问莫斯科，普京总统提到过俄罗斯加入北约的想法。

苏联/俄罗斯跟北约相爱相杀的历史非常悠久，你要断章取义通过一个侧面提北约东扩，那我也可以通过另外一个侧面说苏联/俄罗斯视北约为追不到的女神，「我得不到的我也不允许其他人得到」。

知乎用户 发表

俄罗斯也曾申请加入北约，北约要南扩，你为什么不支持中国打俄罗斯呢？不能帮亲不帮理啊！

知乎用户 发表

你抢克里米亚的时候咋不说了

知乎用户 发表

冷知识：俄罗斯一直与北约头号玩家接壤，属于邻国，并且在这个邻国还部署着天量核武器。

这个邻国就是美国，俄罗斯与美国阿拉斯加地区接壤，而阿拉斯加不仅有美军基地还有大量核武器，这些核武器大家可以想想都对着哪里？

既然俄罗斯的生存空间受到这么严重的挤压，安全受到严峻威胁，那么为什么不发动一场特别军事行动呢？

知乎用户 发表

北约拿着枪让别人加入是吧

知乎用户 发表

不要说北约东不东扩，你先研究一下俄国东扩西扩

知乎用户 发表

真被这题目下面的答案恶心坏了，讨厌俄罗斯能理解，但是能把北约洗成白莲花，太TM恶心了。

这上面的中国字认识吗？

1999年3月北约第一次东扩，仅仅两个月之后，就把炸弹扔到了我们驻南联盟大使馆头上！

这才过了多长时间，就开始岁月史书了是吧？近些年北约已经和中国摩擦不断了，一群傻鸟还能替它洗，这都是些什么亚空间生物？

北约首先是TM的军事组织联盟！！！军事组织联盟！！！军事组织联盟！！！

2022年，北约马德里峰会上通过的新战略构想中，首次明确将中国定义为“系统性挑战”，指控中国通过“胁迫性政策”和军事现代化威胁西方价值观与安全。这一战略转变标志着北约从“区域性防御组织”向“全球安全联盟”的转型尝试，试图将亚太地区纳入其干预范围。

2022年北约成员国英国、法国等在中国南海开展所谓的“航行自由”行动，2025年计划在澳大利亚新建军事基地，并与美英澳联盟（AUKUS）协同强化印太军事部署。美国主导的《加强防务合作协议》允许在菲律宾增设军事基地，形成对华包围态势。

2024年华盛顿峰会后，北约讨论通过《联合公报》对中国实施“关键基础设施国有化”措施，涉及铁路、港口及5G网络等领域。这种经济胁迫试图削弱中国在全球供应链中的地位，特别是稀土、半导体等战略产业。

日本与北约自2008年成为全球伙伴国后，逐步建立定期磋商机制，2014年签署《个别伙伴合作计划》（IPCP），2023年升级为**《个别针对性伙伴关系计划》**（ITPP）。日本首相连续三年（2022-2024）出席北约峰会，外相定期参加北约外长会议，并在北约总部设立独立代表处，派驻军事联络官。日本自卫队参与北约反海盗行动及联合军演，向北约网络防御中心和海事司令部派遣常驻官员。北约曾计划在东京设办事处，但因法国反对暂缓。

韩国2023年签署《个别针对性伙伴关系计划》，设立驻北约代表团，并计划于2025年主办北约成员国网络防御演习及人工智能军事应用会议。

北约何止要东扩，还要北约+亚太！人家都对你磨刀霍霍了，一群“中国人”在中国的知识问答平台上能洗成“白莲花”？？？

一群

知乎用户 发表

因为俄罗斯吃相实在太难看了，在二十一世纪逆潮流搞十九世纪的帝国主义侵略战争，显然是会被谴责和制裁的。

俄乌全面战争之前，尤其是俄罗斯入侵乌克兰克里米亚以前，北约实际处于半瘫痪状态了，法德两国都在积极谋划筹建欧洲联军，法国甚至准备卖西北风两栖登陆舰给俄罗斯（就差交货了）。

然而毛子侵略乌克兰克里米亚之后一切都打破了，北约死灰复燃卷土重来，法德两绥靖大佬日子不好过，美国，英国在欧洲和北约控制力和话语权大幅提升。

知乎用户 发表

对于野蛮来说，文明的脚步就是入侵。

知乎用户 发表

北约不东扩的话，东欧这一票国家，会自己成立一个组织。

而这个组织，跟俄罗斯的仇恨，会使得东欧战乱。

不过，马上，这个组织就要出现了

波兰乌克兰已经成为事实上的同盟，再加上波罗的海三国，也许还要加上捷克什么的，一个极端反俄组织。

甚至白俄也会反水。

从波罗的海到黑海，就算不发动战争，也将彻底切断俄罗斯与西欧的联系。

一旦发动战争，以俄罗斯现在跟乌克兰平分秋色的状态，很难说面对这个组织能占上风。

那时候才是真正的帝国落日。

知乎用户 发表

因为俄罗斯入侵克里米亚在先，乌克兰正式说要加入北约在后….

知乎用户 发表

正因为俄罗斯的侵略，所以东欧的国家被迫加入北约避免被俄罗斯侵略，几十年证明，加入北约的国家没有被侵略过，而没加北约的国家就被侵略。

知乎用户 发表

欢迎报考鹅城瓦格纳军事大学。周期短，免学费，免试入学，并提供全额奖学金以及海外带薪实习机会。100%就业保障，更有高达10000卢布的工伤保险。表现优异者，将获准入籍鹅螺蛳。从此踏上人生巅峰，成为一名真正的黄鹅。杰出贡献者，更有机会获得普帝赐名：鹅拉基米尔·螺蛳拉基米罗维奇·普孝。

知乎用户 发表

因为那群人的特点，是“反共”，所以才会有这么怪异

知乎用户 发表

因为俄罗斯自己也想加入北约获得北约保护，然而北约三次拒绝俄罗斯加入，如果北约真的是一个危害邻国的邪恶组织，中国早就跟俄罗斯势不两立了

知乎用户 发表

很多人将这场战争，归咎于乌克兰非要加入北约，充当美帝的马前卒，但却从来不想一想，他们为什么要这么做。

其实，如果不是俄罗斯吞并克里米亚，又出钱出力在乌东搞分裂，乌克兰又何尝不想中立呢？这和芬兰、瑞典放弃中立政策加入北约，是同样的道理。

你若对世界充满敌意，自然举世皆敌！

所以，与其常怀受害者之心，抱怨世界的不友好，不如反思反思你自己对这个世界来说，到底意味着什么。

知乎用户 发表

是啊，得提都得提啊

要提俄罗斯2014年吞并克里米亚，还要提俄罗斯支持的分离主义武装首先在乌东挑起冲突。

要提俄罗斯自己曾多次申请加入北约。叶利钦时期就表达过这一愿望，普京早期也曾表示有兴趣。俄罗斯到底是支持北约东扩，还是反对北约东扩啊？

都得提，才能展现历史全貌，还要提乌克兰大饥荒什么的吗？

知乎用户 发表

北约东扩是因，俄打乌是果。

知乎用户 发表

俄罗斯都东扩到海参崴了有些人也只字不提，却在帮俄罗斯谴责北约东扩。也不知道这些人的母国是中国还是俄罗斯。

知乎用户 发表

这问题不弱智吗？我就问大家一句，假如当初割占香港、澳门的不是英国、葡萄牙，而是大毛，在不动用武力的情况下，和平收回有多大可能性？一目了然！

知乎用户 发表

北约东扩杀了哪些人？破坏了哪些国家的主权？

你俄罗斯当然可以西扩。你搞个俄约。让其他国家心甘情愿加入你。这样保证其他国家也不会说什么？

知乎用户 发表

北约东扩关乌克兰什么事？北约东扩你去打北约啊。

知乎用户 发表

很多人都忘了，我们外交部是没有表态的。

为什么没表态？

不就是他妈的俄罗斯不占理吗！表态后就基本确立轴心国了。而且表态还会面临一个问题，那就是二战期间的抗战正确性。

所以不管从哪方面来看，我们国家可以理解俄罗斯行为，但是下场是完全不可能的。

俄罗斯还没被定义为法西斯，只是因为他还不是法西斯。但是当他拿下乌克兰，那就是法西斯，我们国家会马上调转方向对俄罗斯施压。

所以现在阶段，我们可以理解俄罗斯，也可以加大和俄罗斯贸易帮助缓解俄罗斯的经济压力，但是不代表我们国家就想着俄罗斯打赢完全战争。

联俄抗美可以。

但是你大毛想吞了二毛，不会有人答应。因为乌克兰已经是一个主权国家了。

最好的结果，怕也是打到和谈，乌克兰损失国土，大毛赔点款，北约停止东扩。

但这些目标，难哦。

这就是国内很撕裂的点。

很多人觉得这是俄罗斯家事，类比大陆和弯弯，所以挺大毛。因为环境很像，二毛天天叫嚣，一直往美靠，弯弯也是天天跳脚往美靠，然后加上现在普遍反美情绪，大家自然是要挺俄，因为觉得俄罗斯打下乌克兰，可以给我们未来打弯弯做一个参考乃至是提升士气。

但另一边的人又觉得这是侵略战争，类比二战日本和中国，所以尽管不喜欢乌克兰傻逼，但是也希望乌克兰能抗战胜利，他们觉得司机就像老蒋，你可以骂他菜，骂他傻逼，骂他卖国，但是唯独他抗战不能骂，因为他始终还是在为维持乌克兰独立而在战斗。

有意思吧？

同一场战争能看到不同的影子。

知乎用户 发表

任何站队北约组织的，都不是好鸟。

1.历史原因，北约轰炸过我们驻南联盟大使馆，三名同胞牺牲。

2.现阶段军事组织的存在是最大的不公平和不正义，北约军事组织的存在，就是军事强权压迫弱小，轰炸南联盟、绕过联合国攻打伊拉克等，都是侵犯主权国家的行径。

3.北约作为一个邪恶军事组织，随着华约解散，就该被扫进历史垃圾堆。

补充：为北约说话的都是汉奸走狗。

补充：题目问的是为什么不谴责北约，所以我回答的是要谴责北约。我可以谴责俄罗斯，谴责他乌克兰发动侵略战争，我也承认俄罗斯曾经侵占了我们很多土地。但是评论区汉奸就是汉奸，北约是破坏现代国际秩序的主要力量，是必须要被扫进历史垃圾堆的，再次声明：所有支持北约的都是汉奸走狗。

知乎用户 发表

首先得理清时间线：

2014年俄罗斯侵略乌克兰，夺走了领土克里米亚

然后，乌克兰才寻求加入北约，目的是阻止领土进一步被俄罗斯蚕食。

其次，加入北约这件事，乌克兰只是谋划，还未实施成功。而芬兰不仅谋划加入北约，还成功加入了北约，为什么俄罗斯不以此为借口侵略芬兰呢？

知乎用户 发表

北约作为一个军事组织。他没强迫任何国家加入吧？所有成员国都是自愿申请加入。什么叫东扩？我认为东扩这个词本身就不准确。因为北约这个组织的形成以及势力范围是靠各个国家自愿而不是靠侵略来的。与其说，北约让俄罗斯感觉安全受到威胁，倒不如说，北约限制了俄罗斯不能再随意欺负邻国了。

知乎用户 发表

说一个冷知识：北约东扩这件事，苏联自己都不当一回事。。

苏联方面甚至没有留下相关的会谈资料。

俄罗斯官方媒体“俄罗斯卫星通讯社官网”曾采访奥地利原驻苏大使时，这位奥地利外交官就提到俄罗斯自己档案里都没有关于这次谈话的任何记录：

1990年2、3月份，美国国务卿詹姆斯·贝克在我认识的美国驻苏联大使的陪同下与戈尔巴乔夫举行了会谈。当然，戈尔巴乔夫谈到了北约问题，贝克说，“北约不会向东扩张哪怕一寸”。这句话没有记录，也就是说，戈尔巴乔夫没有将谈话内容记录下来。

而在我看来，这里他还犯了第二个错误。我如果听到贝克的话，会立即想到要进一步签署协议，不是吗？但戈尔巴乔夫并没有这样做。在苏联和俄罗斯联邦的档案里，没有关于这次谈话的任何记录。

知乎用户 发表

原来你也知道北约只是东扩，而俄罗斯却是侵略啊！

而且，俄罗斯也多次申请加入北约，努力促进北约东扩！。。。

你就说尴尬不尴尬。。。

知乎用户 发表

俄罗斯也要加入北约啊，它不是也支持东扩吗？它提交申请时管过南边邻居的看法吗？

题主你到底是支持谁啊？支持那个给你科普海参崴历史的，侵略成性的国家吗？能请教下您的心路历程吗？

知乎用户 发表

北约为什么不能东扩

北约是一个组织，有国家想加入，它愿意收，那就扩了，关你俄罗斯什么事？

你说乌克兰加入北约会影响到俄罗斯的利益，那又怎么样，别人影响到我的利益的事情多了去了，这能成为我有权限制的理由？

自主决定加入一个组织的选择权是国家主权吧？我们的宗旨是不侵犯他人主权吧？

知乎用户 发表

东扩？如果真东扩，北约现在就是一个国家，而不是目前还是N个国家组成的联盟。

侵略才是把别人的国家变成自己的土地。

想想为什么大鹅领土这么大，全境居然没有一个唐人街。而天天骂的米国，却有数十个唐人街，分布在各大城市如纽约、旧金山、芝加哥、洛杉矶等地。

但凡有点智商的人都理解什么都东扩，什么叫侵略。还有，我们的外蒙古是怎么没的？大鹅在历史上一共侵占了熊猫国约588万平方公里的领土。

知乎用户 发表

真东扩了大鹅屁都不敢放

知乎用户 发表

反对北约东扩为什么不打北约呢？是因为北约国家离俄罗斯太远了吗？

知乎用户 发表

北约东扩。。。。。

知道普丁丁申请过几次加入北约么？？？？？虽然都被拒绝了。。。。

那么我们能不能以，他意图让北约东扩，对我们造成威胁。。。。提早去干他一顿呢。。。。。

知乎用户 发表

北约东扩是人家愿意啊！

知乎用户 发表

芬兰于 2023 年 4 月 4 日正式加入北约。

• ‌申请时间‌：2022 年 5 月 18 日递交加入申请书 。
• ‌背景原因‌：2022 年 2 月乌克兰危机爆发后提出申请 。‌‌

问题来了，同样是接壤俄罗斯，为什么不对芬兰采取特别军事行动？

知乎用户 发表

既然是北约东扩的错 不打北约？ 去打没加入北约的乌克兰？ 和俄罗斯接壤的北约国家有四个 那个挨打了？ 俄乌战争的本质是 给了普京二十年 普京仍旧想继续当总统 通过战争转移国内矛盾 塑造个人声望 和北约东扩有他么屁关系？ 通过芬兰加入北约 俄罗斯的态度 你还推论不出来整个俄罗战争和北约没有任何关系？ 北约国家不打 申请加入北约并真正加入北约的芬兰不打 然后你说是是北约东扩的错？ 起码的逻辑没有？

知乎用户 发表

主权国家想加入北约就要挨打？

那普丁应该先抽自己二个耳光，

再去扒了叶利钦的坟挫骨扬灰，

这两加起来三次申请加入北约。

知乎用户 发表

你家邻居老李把你家强占了，理由是嫌你要跟富豪老张家订儿女亲家！

这理由够充分合法吧？这就是你这套话术的逻辑！

知乎用户 发表

到底是谁在东扩西扩？短短三五百年，俄罗斯从一个小县城大的面积，扩张为横跨欧亚大陆，高峰时刻达2200万平方公里领土的国家，1.4亿人口占据了地球陆地面积的1/6，至今仍然不满足，请问阁下，它的领土真是靠友好协商得来的吗？

知乎用户 发表

俄罗斯东扩，南扩，只字不提。

知乎用户 发表

乌克兰加不加入北约不是人家自己的事儿？你俄罗斯算老几啊，这时候粉兔又不支持独立自主了，那芬兰入了北约你哈基俄怎么不敢打芬兰啊

知乎用户 发表

我们来说一下侵略的定义，侵略是指把一个国家领土变成自己的领土，让别的国家的国民接受自己国家的统治，这个定义我想大部分人都能接受吧。

两国再怎么打仗，不管打赢打输，但最基本的底线就是不要霸占对方的领土，打完了就要撤回去。

就像对越自卫反击战，中国虽然出兵进入了越南的领土，但打完也撤回去了，没有侵占对方领土和意图，所以这个不能叫侵略战争。

好，我们再来看俄乌战争，如果说俄罗斯只是为了教训一下乌克兰，给乌克兰去军事化，那性质还没有那么恶劣，本质上和美国打伊朗没什么区别。

美国可以因为伊朗有核武器对它造成威胁，那就可以对伊朗进行打击，那俄罗斯也可以因为乌克兰对它有军事威胁对它发动打击，都是同一个道理，那还都有一定的可理论空间。

但俄罗斯明确意图是要把乌东四州永久割让并入俄罗斯，那性质就从教训一下乌克兰，彻彻底底变成了侵略了，那一点可理论的空间都没有了。

就像中国对越自卫反击战，也不能说因为越南北部曾经被中国统治了 1000 年，那就是中国的领土，那我们现在要拿回来，所以霸着不走。我们国家在大是大非面前还是讲原则的，尊重二战后的秩序以及双方建交时的缔约。

我们再来看北约的战争，无论是 1997 年的科索沃战争，还是2003 年的伊拉克战争，仗打完了，也没有霸占他们的领土。塞尔维亚和伊拉克，国家并没灭掉，灭掉的是政权，而且新的政权也并不是傀儡，说要赶走北约的军队就可以赶走。

现在塞尔维亚不怎么甩美国，现在伊拉克和伊朗眉来眼去，也不怎么甩美国，你和我说他们国家被侵略了？

现在美国打伊朗，很多自媒体也说美国侵略伊朗，但仗打完了，美国有占着伊朗一寸土地吗？

虽然美国和北约也不是什么好东西，但俄罗斯更加不是个东西，你不管怎么替他圆场，侵略就是侵略，而且是联合国都官方认定的侵略，全世界 180 多个国家，141 票赞成，总不能说是只有西方认定是侵略吧。

知乎用户 发表

还东扩呢，普京三次申请入北约被拒，要不然北约都到东大大门口了

知乎用户 发表

俄罗斯四次申请加入北约，这可比乌克兰申请加入要严重多了。

知乎用户 发表

蛾子又在编造故事了？所谓的乌东图啥8年，2022年2月24日以前没有任何报道，结果俄罗斯侵略乌克兰后，就突然冒出来一堆报道。

至于北约东扩，那你打北约去啊，芬兰加入北约了，现在2026年芬兰还打算部署核武器了呢，你去打啊。

乌克兰又没加入北约。

知乎用户 发表

东扩是什么意思？北约用军事武力向东占领土地？

北约不是国家，只是一个会员组织，申请通过就可以加入

下来就麻烦题主查查俄罗斯过往有没有尝试申请加入？有的话多少次？申请结果如何？

知乎用户 发表

沙俄是侵略中国东北的元凶，并且侵占了中国大量土地

乌克兰和俄罗斯都是沙俄的一部分，目前这两个侵略者正在打仗

因此，我希望乌克兰和俄罗斯能够同归于尽，彻底毁灭

这样，中国可以重新夺回东北被侵占的土地

乌克兰和俄罗斯这两个侵略者也付出了代价

相信每一个中国人都支持，对吧

知乎用户 发表

因果倒置。

是先有克里米亚被占领，然后才有乌克兰想加入北约。

注意是想，是没有达成目标的想。

在某些人看来，想也是有罪的，比如你看到某明星海报，想入非非，赶紧去自首，你犯罪了。

2014年，克里米亚被占领。

乌克兰丢掉了克里米亚和顿巴斯，受此刺激，乌克兰开始申请加入北约。

甚至于2019年，乌克兰将加入北约写入宪法。

教某些人一些基本常识，2019年是在2014年之后。

先有2014年，然后才有2019年。

这个知识点很重要。

也就是说，乌克兰谋求加入北约，完全是出于被动防御。

简单说就是正当防卫。

当然，正当防卫的界定非常难，一般情况下会说：互殴。

退一万步讲，就算俄罗斯占领克里米亚是“互殴”，那么双方也是平等的，乌克兰不该受到指责。

只是按照中华文明五千年文化，受害者有罪论源远流长，很受一些人青睐。

简单说就是，某些人的孩子在学校遭遇的霸凌，他无法反抗想找人帮忙。

这种做法对么？

在某些人看来，这种做法不对。

想也不行，想就是错误的，比霸凌者可恶百倍，不可饶恕——何等可笑。

某些人认为，正确的做法给霸凌者跪下磕头，然后自己抽一百个嘴巴子。

这就是某些人扭曲的价值观，不能直视。

所以，岳飞和秦桧谁才是好人呀？

知乎用户 发表

俄罗斯的叙事风格，找一个理由，不论这个理由多么滑稽、多么站不住脚，只要是理由即可。

尔后就是打，打得直到你刻在骨子里服服贴贴，俯首称臣，并一代一代沿袭下去。

比如，龙国，就这么打服了，打到深入骨髓了。

龙国的旅游团去符拉迪沃斯托克（海参崴），大爷大妈虔诚地祭奠征服自己异姓民族，因为他们从心里服了。

现在，龙国国际地位处老二了，他的后裔还是虔诚地为大俄洗地。这更加坚定了大俄判断、定位的科学性和精准性。

那就是彻底打服一个民族，让这个民族从骨子里惧怕。

2014 年，大俄不费吹灰之力，占领了克里米亚。

大俄认识到，曾经的这个鞑靼人后裔，自己的小弟弟血性荡然无存，武力是解决一切问题的最终手段。

大俄故伎重演，编造了一个北约东扩的理由，堂而皇之入侵基辅，想一劳永逸，一战解决问题，没想到这次自己碰上了司机这个硬茬。

奋起抵抗，硬生生把军事老二打得找不着北，拖入战争泥潭，而且自己也深深知道，这场战争输是必须定局。

只好拿出自己的叙事风格，维护一小撮人的政治生命。

可龙国的一帮小信众提前为他哭丧，表面嘴硬得像个鸭子一样。

知乎用户 发表

我倒是对北约东扩这个说法没什么疑问，就是俄乌战争开打之后，俄罗斯旁边有两个国家（芬兰瑞典）申请加入北约，这个你总得打吧，你说你不想跟北约打，那这俩当时还在走流程的时候，直接就出手把他们俩干掉，那我倒是能信你的理由。

这总不能人家真的要加入北约，你反而不打了。。。。。。

知乎用户 发表

那问题来了，那如果韩国，日本加入北约呢

知乎用户 发表

大鹅侵略已成事实，而乌克兰还没加入北约。

知乎用户 发表

北约东扩：不会强迫任何人加入，大家满足条件的可以申请加入我们这个社团。申请通过之后你的地盘还是你的，需要遵守社团规定，也会受到社团的保护，不遵守规定有惩罚，加入后不想继续了可以随时退出……

俄罗斯侵略：我视线内的土地都是我的！你为什么要住在我的地盘上？还在我的地盘上盖房子？我现在要揍你了，你这个入侵者！

知乎用户 发表

北约东扩你打北约呀，乌克兰又不在北约。

知乎用户 发表

这个提问是苏式辩证法的典型表现，力图通过转移话题来避免直接面对问题，与中国古代的诡辩术相似。

比如前面的话题是讨论为何谴责俄国的野蛮侵略，按照逻辑学推理的公式“因为…所以”来讲，给出的答案应当是：俄国企图通过侵占乌克兰的领土，来扩大自己的利益和影响力，这种侵略行为是违反国际法的行为，所以全世界热爱和平的人纷纷予以谴责。

而苏式辩证法的推理公式是“虽然…但是”，则变为：虽然俄国侵略了乌克兰，但是俄国所做的一切都是北约东扩造成的。在这里，只字不去探讨俄国侵略乌克兰的自身原因，却猪八戒倒打一耙，把所有的责任推给了北约。

在苏式辩证法扭曲了理性思考的情况下，上面这个反问才能堂而皇之地抛了出来：为何你们谴责俄国的侵略，却只字不提北约东扩？

实际的情况与苏式答案恰恰相反，正是俄国的侵略，才造成了北约接纳了更多的成员国。比如芬兰，瑞典都是看到乌克兰被俄国入侵，才火线抱团北约。

在这里，如果这样问一下：为何只提北约东扩，却只字不提华约为何自身瓦解？答案将更有趣：华约只打自家的兄弟，而北约的成员国从没有被任何国家侵略过。

当今的俄乌之战，不但有战场上枪炮的热战，更有双方宣传上的冷战。苏式辩证法正在力图将一场理性的探讨变成一场毫无意义的口水战。

例如，你和他们讨论俄国侵略乌克兰，他们只和你谈北约东扩；你们和他讲克里米亚是国际法公认的乌克兰领土，他们转而与你讲克里米亚是俄国自古以来的领土；一方面将俄国入侵乌克兰说成是特别行动，另一方面却将乌克兰的越境反攻，说成是侵略俄国的库尔斯克州，两套标准左右横跳，那样有利就用那样为自己辩白。

最终的结果，就是谁的拳头硬谁就有理，混淆了是非观念，抹去抹去了人世间的正义与良知。

苏式辩证法的天生不足，已经无法解释现实的很多问题了，在俄乌之战的宣传里，渐渐沦落为诡辩术的代名词。

知乎用户 发表

一个是自由加入一个是强制入侵

知乎用户 发表

这就是语言表达的污染。

东扩，听起来像是主动的扩张。但事实上，是独联体和华约的各国，渴望摆脱鹅的控制，寻求庇护。

北约是防御组织，其成员国加入需要主动申请，考核。而不是所谓主动的势力范围扩张，其本质上还是被动的。

原因也很简单，独联体和华约各国受够了鹅，摆脱之后，害怕鹅缓过来继续控制，才加入的。

鹅乌也不是什么兄弟民族，乌克兰大饥荒是鹅搞的。鹅乌关系如同爱尔兰和英国。甚至更甚。

知乎用户 发表

只要俄罗斯不西扩，北约甚至都不存在。

知乎用户 发表

北约东扩又是一门语言艺术了

东扩北约是吞并这些加入的国家吗，是侵占了他们的领土吗

恰恰不是，加入北约都需要申请，并且需要成员国审核。本质上是,冷战结束后，东欧小国基于国际和自身实力，政治经济的上的考量。是主动加入而不是被动合并。不像俄罗斯，凭一个安全借口，就能侵略另一个国家的领土

知乎用户 发表

因为俄罗斯迄今为止没打任何一个北约国家。

反而自认为跟俄罗斯关系好的，不加入北约的乌克兰被侵略了。

这说明什么？

说明加入北约加入对了啊。

知乎用户 发表

北约东扩对俄罗斯的威胁真那么大，他还四次申请加入北约？四次哦，而乌克兰只申请了一次，那一次正好和俄罗斯的第四次同一年，但都被北约搁置了。所以你说的威胁？？？？

另外大鹅入侵乌克兰之后，北约把瑞典和芬兰纳入了北约，你不是认为北约对大鹅威胁极大吗？为什么京子不敢对这2个小国动手？为什么？为什么？

再次大鹅这些年把周边邻居基本都干了一遍，这些国家有那几个申请加入过北约？所以大鹅的北约威胁梦是借口还是借口还是借口？还是……………

畜生国家就是畜生国家，别替他辩解。

知乎用户 发表

脑子是个好东西！

北约也好、华约也罢！G7也好，金砖也罢！

就是一个个群，你的群福利好、红包多、有好处、人气旺、威信高，大家都愿意进群。

北约群主打一个抱团取暖，互相帮助！

进了群，北约统一派军队给你看家护院，遇到事了，一帮伙伴一起帮你。

这个群当然好，交的费用比自己养一支军队少很多，国家也更安全。

俄罗斯也申请过多次，没批准！

综上，这玩意不存在扩不扩，有人气就活，没人气就散伙。

不但乌克兰想加入，俄乌战争开始后，日本韩国也想加入！

我都想加入，省多少军费啊！

知乎用户 发表

你管着人北约扩不扩么？人互惠互利，相互合作相互守护，得人心，用武力逼着加入了？换句话说，凭什么围着你转啊，你做什么好事了？ 你隔壁的女孩不跟你结婚，嫁给别人了，你就必须杀了她？

知乎用户 发表

怎么提？

自从俄罗斯打了乌克兰，北约又“东扩”了，而且，就在俄罗斯边上。

本来这些国家是奉行中立不结盟的，俄罗斯一侵略乌克兰，这些小国瑟瑟发抖，千方百计加入北约。

北约不用“扩”，自然就生长了。

俄罗斯的侵略性，是北约能够东扩的唯一原因。

制止北约东扩的唯一办法，是俄罗斯放弃侵略。

欧洲有些大国给普丁 提过建议，说是 俄罗斯通过一个永不侵略他国的和平宪法，欧洲这边逐步放弃北约，改成一个包括俄罗斯在内的大欧洲安全框架。

普丁不感兴趣，跑去健身去了。

知道为什么俄罗斯这么执着于扩张吗？

因为，现在，他们的意识形态是 俄罗斯有必要成为一个欧亚霸主，恢复前苏联版图。

实际上，就是延续传统的扩张主义。

也就是俄罗斯版的 让俄罗斯再次伟大。

挺有趣的，现在 各大国都要再次伟大。

俄罗斯是要恢复历史上的最大版图。

美国是要恢复历史上的繁荣经济和生产力。

中国是想恢复历史上的文明盛世。

都在从过去的荣耀里 找到奋斗的方向。

只是，俄罗斯的老祖宗们，沙俄，苏联，那种做派太让邻国害怕了。

评论区有人问我北约扩张了多少次？

想知道答案自己去问豆包。

北约从诞生之初，就是为了抵抗苏联可能的侵略。

为什么西欧各国会认为苏联会吞并西欧呢？

战后，苏联占领了东欧和中欧很多国家。

占领之后，就扶持傀儡政权，予以实控。

这严重违反了 1945年2月 各大国签署的 关于被解放的欧洲的宣言。

这份宣言明确约定：

成立临时政府，使民众中一切民主分子的代表广泛参加，并确保尽可能从速经由自由选举以建立对于人民意志负责的政府；

另外，雅尔塔公报里，对波兰，还特别强调，

统一后的波兰临时民族团结政府，承诺尽早举行无限制、自由的普选，秘密投票，所有反纳粹民主政党均可参选、推举候选人。

结果呢，苏联占领后，就完全实控。

后来，有些国家表示不服的时候，苏联还派军队武装干涉。

总之，这与丘吉尔，罗斯福，杜鲁门等 领导人的期望差距极大。

罗斯福在雅尔塔会议时期，为了拉拢苏联，同意苏联的势力范围诉求，但是，他当时的底线是，苏联不能直接吞并东欧 等势力范围内的国家，要允许东欧各国自由选举，不能彻底成为苏联的附庸。

丘吉尔呢，是1944年去莫斯科和 斯大林密谈，讨论势力范围的问题。

这次密谈诞生了划分势力范围 百分比协定。

苏联部分执行了协定，譬如，希腊，协议中约定苏联不得染指希腊，希腊的左派游击队要求苏联援助的时候，斯大林坚决拒绝了。希腊最终也没有被苏联控制。

但是，协定中约定 英国在东欧也有一些影响力，譬如，匈牙利，约定各占一半，等等。

战后，东欧的境遇 引发丘吉尔 极大的焦虑，1946年，他发布铁幕演说。

至于杜鲁门，开始对苏联是持 缓和立场的。

但是，波兰“选举”，苏联加强对东欧控制后，他迅速转变，认同了丘吉尔的判断，认为苏联有扩张野心，他不是要把东欧当做缓冲区，而是把东欧当做下一步扩张的桥头堡。（如果只是缓冲区，没必要实控，只需要不敌对就可以了。）

当时，苏联在中欧有大量驻军，而西欧没有纵深，而且，很穷，百姓对现状严重不满。

一旦苏联是真要吞并西欧，那是唾手可得。

很快，美国出台遏制政策，经济上，马歇尔推出 马歇尔计划，极力防止苏联解放西欧。

他们认为，苏联的扩张主义，是受意识形态驱动的，他们最终的目的，是“解放全世界”。

西欧各小国看到东欧，中欧国家的处境，也是瑟瑟发抖。

1948年，柏林危机。

苏联包围了西柏林，阻断了陆地交通。

当时，苏联在欧洲有数百万军队，装备精良，而欧美等国在欧洲的军队，加在一起，也就几十万。

欧美对苏联实控东欧，中欧占领区 不满，搞遏制，搞马歇尔计划，给西欧经济支持。

这些都触怒了苏联，苏联借此包围西柏林，想逼欧美从西柏林撤出，由苏联实控整个德国。

欧美打也打不过，不敢翻脸，又不愿意撤出西柏林。

只能搞空运，用飞机运输各种物质，满足200万人的各种需求。

一天24小时，不断起落运输机。

这不是长久之计。

战争随时可能爆发。

为了应对可能的战争，西欧和美国等国家，谋划成立一个应对战争的同盟，这就是北约。

1949年4月4日，北约成立。

创始成员国 一共有12个，除了美国，加拿大，英国，法国等，大多数都是不愿意被苏联实控的欧洲小国。

这个应对很有效，立竿见影。

斯大林发现自己的包围让苏联的战略局势反而变差了，就在一个月后，也就是 1949年5月12日，苏联解除了对西柏林的包围。

柏林危机持续11个月后结束。

题外话，正是苏联这种 热衷实控的 蛮横的作风，中国和苏联在蜜月期后 决裂。

也是类似的原因，蒋介石等国民党 人士 也和苏联决裂。

蒋介石是当初去苏联和斯大林谈合作时，从中了解到苏联对中国领土的野心，于是，对苏联有了很深的戒心。

当时，蒋介石代表国民党，提议在外蒙古，新疆等地 设立军校，训练军队，从北方进攻北洋军阀。

这条路线离北京更近，而且，接受苏联援助更便捷。

从军事角度看，非常不错。

在历史上，这个提议叫 西北军事计划。

孙中山亲自决策的这个计划，由蒋介石去苏联谈判。

谈的不顺利，苏联否决了这个提议。

在谈判中，从苏联的强硬立场，蒋介石认识到了 苏联的野心。他判断，他们不是真的想帮助中国的解放，而是有自己的如意算盘。

之前，国民党方面得到的苏联方面的 承诺是，“归还蒙古，不侵占中国领土”。

因此，对苏联有美好的滤镜。

这次谈判失败，让蒋介石看清了苏联的真实面目。（当然，大多数普通人没有这种机会直接接触苏联高层，所以，不会了解到苏联的虚伪）

蒋认为：

苏联表面讲民族平等、世界革命，实则延续沙俄扩张思路，想要把满、蒙、回、藏全部划入自己势力范围，甚至变成苏联的苏维埃区域；外蒙古是苏联锁定的缓冲私产，绝不允许中国中央政权染指，这是赤裸裸的领土野心 。

苏联所谓国际主义，只是换皮的凯撒式帝国主义，和英、美、日列强侵略本质没有区别，只是手段不同 。

俄国人的话只有三分可信，过度联俄会让国民党沦为苏联的附庸。

苏联输出革命的底层逻辑是颠覆各国原有政权，只要国民党不完全依附莫斯科，苏联就会处处掣肘；如果长期依赖苏联援助，国民党最终会被服从苏联的力量架空，国家主权、革命自主权都会丧失。

后来，教员们 自己和苏联打交道，也有了类似的观点。

知乎用户 发表

拿地球仪一看才知道，美国🇺🇸和俄罗斯🇷🇺就是邻国，在白令海峡两侧，冬天封冻后就连在一起了。美国就是北约的老大啊！这么多年了，咋的啦？所以吧，找借口吧也差不多吧！

知乎用户 发表

如果俄罗斯入侵的核心原因是北约东扩，那怎么和谈要求里上来就是让国际社会承认俄罗斯对克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松的主权，怎么要求俄语在乌克兰全境的官方语言地位。

还是说今天的俄罗斯和当年的沙俄是一个德行，想披着现代民主国家的皮继续搞大国沙文主义？

另外，真要因为北约东扩就要侵略，建议开辟芬兰第二战场，居然敢在普京大帝王师讨伐不臣的时候加入北约，必须重拳出击。

知乎用户 发表

瑞典和芬兰是在俄乌冲突之后才申请加入北约的，并且光速获得通过，对此东扩俄罗斯毫无动作，捏着鼻子认了，之前放出的狠话半句都不敢兑现

知乎用户 发表

为什么谴责张三杀人劫财，却只字不提受害者兜里有钱？

知乎用户 发表

乌克兰从2002年开始计划加入北约，

经过多轮磋商，于2010年主动放弃，标志性事件是乌克兰最高拉达通过了«中立国家法»，

从此之后，乌克兰再也没有提过任何加入北约的计划，直到2014年俄罗斯抢走了克里米亚。

俄罗斯并不是因为“北约东扩”向乌克兰主动宣战，

而是偷袭不成，被国际社会指责后以“北约东扩”当作战争的理由，

实际上北约真的东扩了芬兰和爱沙尼亚时，俄罗斯连一句话都没有，

现在只有傻子才信俄罗斯入侵乌克兰的原因是“北约东扩”，要真的是北约东扩，俄罗斯不应该打北约吗？

是不是不敢？结果找软柿子捏都没捏动？

知乎用户 发表

因为俄罗斯入侵和乌克兰加入北约没有半毛钱关系。这只是普京发动战争的借口。

乌克兰是个主权国家，它要加入什么组织是自己的内政，外人无权干涉。和同为俄罗斯邻居的芬兰加入北约，瑞典加入北约是一个道理。

知乎用户 发表

北约轰炸杀害了我们中国公民，所以吹北约的都是什么成分，一目了然。

知乎用户 发表

你随便翻翻古代地图，知道中国东西南北扩了多少吗？

你不在乎，你眼里的“我们”和所谓的“我们的朋友”，扩张了多少领土，你都只会叫好。你眼里的“敌人”，就连交个朋友，你都看不下去。

知乎用户 发表

当年德三攻打波兰的时候借口是波兰入侵德国，并且有图有人证，可是大家都知道那是谎言。当年日本入侵中国的时候，说有个士兵失踪，大家都知道那是借。当年苏联强迫中国割让外蒙古的时候说是为了缓冲，大家都知道那是霸凌。现在俄罗斯侵略乌克兰，你却在这里扯东扯西，一句话普京和俄罗斯必然会失败，否则这个世界就存在毁灭的风险！

知乎用户 发表

林冲杀陆谦就是犯罪杀人，尤其是在高俅把控的朝堂之上，林冲更是罪无可恕的杀人犯。

但是，不讨论高俅、陆谦和林冲的恩怨情仇，一味地谴责林冲是杀人犯，则沦为高俅的帮凶和爪牙。

同样，俄罗斯就是侵略，不讨论俄罗斯、美国、乌克兰的恩怨情仇，一味地谴责俄罗斯是侵略，则沦为美国的帮凶和爪牙。

乌殖到底是反侵略还是反中，有一个立竿见影的标准，是否认可中国外交部对这场战争的定性。

**中国外交部：**美国是俄乌冲突的始作俑者者、拱火者。

北约执意东扩是俄乌冲突爆发的根源，这是国际共识，至少北约秘书长、拜登、特朗普、华春莹等有类似的说法。

执意加入北约的乌克兰，就好比你的邻居执意邀请你的仇敌在他的院子里挖深坑，靠近你屋基挖深坑，让你家房子成为危房，你全家随时有被灭的危险。你交涉无果后，全家只能坐以待毙吗？！

**布热津斯基**在《大棋局》中称，控制乌克兰将彻底控制俄罗斯人的命运。

基辛格10多年前就警告乌克兰，不要加入北约，否则将成为大国对抗的前哨。

特朗普说，要不是乌克兰要加入北约，俄罗斯不会打它。

**北约秘书长说，**北约执意东扩是俄乌爆发冲突的根源。

**中国外交部说，**美国是俄乌冲突的始作俑者、拱火者。

**华春莹说，**一些国家应该想一想，在美方违背同俄罗斯协议，5次将北约东扩到俄罗斯的家门口，并且部署大量先进进攻性战略武器的时候，他们有没有想过把一个大国逼到绝地的后果？

**拜登说，**这是美国"乌克兰新保守"方案操弄出来的结果，他还给中国人准备了"毁灭台湾"计划。

**汪文斌**答记者问时，要求美就"毁灭台湾"计划作出说明。

**北约前秘书长说，**干趴下俄罗斯后便于北约集中资源对付中国。

主导乌克兰事务近20年、乌克兰现太上皇、俄乌冲突操盘手、美国副国务卿纽兰说：“坦率地讲，这不是我们想要的俄罗斯，我们想要一个对美国亦步亦趋的欧洲式伙伴。”

美国总统竞选人**黑莉**说，“俄罗斯的胜利就是中国人的胜利！”

知乎用户 发表

岂止是不敢提北约东扩！

还不敢提美国入侵巴拿马！

也不敢提美国入侵格拉纳达！

更不敢提美国即将入侵委内瑞拉！

知乎用户 发表

东扩？扩张？请你搞清楚扩张的定义再来说！

虚假的东扩：一个跟你完全互相不隶属的独立国家，加入了一个跟你完全互不隶属的国际组织。

乌克兰隶属于俄罗斯管吗？北约隶属于俄罗斯管吗？人家在别人的领土上干啥关你屁事？

真实的东扩：一个国家往东侵略，占领了一个本来完全隶属于你的国内领土！

俄罗斯侵占中国几百万平方公里土地，你敢说当时外东北不是中国领土吗？蒙古当时不是中国领土吗？被侵占的领土当时不隶属于中国吗？

知乎用户 发表

俄罗斯自己也申请加入过北约，而且不止一次吧？

怎么？自己加入不了，就不准别人加入？

做人还是厚道一些好

知乎用户 发表

一句话，北约有使用军事武力东扩吗？

没有，大家都想过自由平等民主公平公正的生活。正是这种对生活的向往，让东欧各个国家都愿意加入北约保安全，加入欧盟搞经济。

顺带一句，咱们八十年代改革开放，亲近欧美，远离苏俄。好好想一下，这与东欧各个国家没有任何区别。

知乎用户 发表

北约东扩是什么罪名？

上合西扩能不能算印度打巴铁的理由？

知乎用户 发表

WTO东扩

联合国东扩

题主是不是认为当时俄罗斯也该为了国家安全，攻占东赢？

狗屁的东扩，大家都向往美好和自由，乌克兰是主权国家，想要申请加入北约是合情合理的诉求。乌克兰当年如果真的和波兰一起加入北约，乌克兰反而现在不会挨打。

强盗抢你时说的话都是狗屁，面对强盗，你别听信了强盗的狗屁话，你该拿起武器，把强盗打退甚至是打死，这才是你唯一的一线生机。

知乎用户 发表

轻小说本来是德国人茶余饭后看着玩的《小时代》类娱乐读物，怎么成了东南西北一群人眼里的宇宙真理？

扩矣，资狠右长。

知乎用户 发表

我们现在在宣传上力挺俄罗斯 特别强调的一个理由就是北约几十年来的东扩是俄乌冲突的根本原因。

但事实上俄罗斯始终强调的第一理由是乌克兰对乌东地区俄族长期的迫害行动。（特别是乌克兰禁止俄语）

而我们却很少在官方立场上强调这个根本原因 ，反而是把北约东扩作为统一的宣传口径。

个人认为宣传北约东扩这个理由能够和俄罗斯产生共情，也符合我们国家的外交政策，即安全不可分割原则，特别是能够比较容易说服国内民众对俄罗斯的支持。

而如果宣传迫害乌东俄族人口这个原因，就和我们的不干涉国家内政原则相抵触了，从一定程度上也表明我们起码在官方层面上是不认同俄罗斯这个理由的。

知乎用户 发表

什么叫“北约东扩”？是北约主动出兵要占领乌克兰的领土吗？我觉得甚至有些人连北约是什么性质的组织都不清楚，从电视上听来个北约东扩可算知道个新名词了，真可笑。

知乎用户 发表

题主真是无知！一些国家组成“北约”这个组织只是这些国家在行使联合国宪章第51条条款所赋予给各国的“集体防御权”而已！就是说，各国加入“北约”的权利是得到联合国宪章的保护的。苏联解体后的1992年俄罗斯也领衔、建立了一个类似于“北约”和“华约”的新组织——集安组织，即“集体安全条约组织”，其成员国以前都是前苏联的“加盟共和国”，目前有6个成员国：俄罗斯、白俄罗斯、亚美尼亚、哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦。

知乎用户 发表

还乌东屠杀8年，乌方故意杀的平民有你大鹅打车臣时杀的平民的零头的零头的零头多吗？还炮击边境，怎么有鹅脸造谣的！还北约对扩，那是东欧西逃！

再看看这个，亏你还好意思提！

知乎用户 发表

北约东扩到鹅国境内了？

芬兰加入北约了，和鹅国的边境线很长，鹅国去打吗？

知乎用户 发表

北约东扩这个词底层逻辑就是大国沙文主义，因为这个词底层逻辑就是仅从大国博弈出发，丝毫没考虑过小国的自主意识，小国从主体之一被视为纯粹的客体（也就是棋子）

由此看见，虽然有些人批判大国沙文主义，批判霸权主义，但是其底层思维本身还是大国沙文主义一套，小国在他们心目中只是工具而已

既然是工具，那么小国只有他们在为了证明自己观点时才有价值，就和你家榔头只有在需要敲钉子的时候才会被需要

知乎用户 发表

当初波罗的海三国要加入北约的时候，国内的军事专家们就说加入北约要申请国提交申请，然后需要北约所有缔约国同意才行，并且还必须没有争议领土。这就有个疑问了为啥东欧这些国家要申请加入北约呢？

知乎用户 发表

村子里有两家超市，小美家价廉物美供应丰富，售后有保障，三天两头还有各类酬宾折扣，小罗家超市的商品非但日期不新鲜，价格还挺高，三天两头缺货，村民们抱怨几声就会被小罗骂出店门。

久而久之村民都去小美家超市买东西了，于是小罗就领着棍子满村溜达，看见谁去小美超市就上去打一顿，哪怕人家只是朝哪个方向走。

好了，现在有人说挨打的村民活该，谁让他们非要追求安全和品质的，人家小罗明明可以靠抢的

知乎用户 发表

看了许多回答，发现一个奇怪的问题。俄罗斯侵略乌克兰和北约东扩有关吗？如果真像俄罗斯所说需要安全缓冲区，那下一个被侵略的就是中国。看看中国周围都是美军基地，一圈的导弹。要是中美关系好的话是不是俄罗斯就要攻打中国了？看来我们还要感谢乌克兰代我们受过。

俄罗斯侵略理由非常的站不住脚。什么乌军在乌东地区实行法西斯，什么乌军屠杀平民。这些理由成立的话。中国都被美国及其盟国打了几百次了。美国及其盟友的人权报告从来就没说过中国好。中国对新疆分裂主义分子的打击。在美国及其盟友眼里也和乌克兰处置乌东武装一样。

所以很奇怪为什么会有人支持俄罗斯？俄罗斯在俄乌问题上就是中美关系里美国的位置，乌克兰才是中国的处境。支持俄罗斯和支持美国有什么不同？

最后说说北约东扩。北约东扩至少没动用武力，这一点上来讲，至少要比俄罗斯高明的多。俄罗斯为什么不学学呢。

知乎用户 发表

北约东扩损害的俄罗斯利益，这个不假，但为什么你只是谴责当地投票自愿加入的北约东扩，却一个字也不提及近代史上通过屠杀，殖民改变当地人种结构的俄罗斯东扩？

知乎用户 发表

因为俄罗斯从未反抗过北约成员国，

反而曾经跟着自己休戚与共的华约成员国差点被俄罗斯揍了个遍，60年代还差点玩了波大的转型外科手术医生。

家暴男是这样的。

知乎用户 发表

冷知识，俄罗斯比乌克兰更早要求加入北约，还申请了好几次

知乎用户 发表

那为什么不打2023年加入北约的芬兰？

知乎用户 发表

事实是，俄罗斯在2022年入侵乌克兰以后，芬兰紧急加入北约!

北约是抱团取暖而已，现在特朗普嚷嚷要退出，说不定将来北约还得以乌克兰为核心呢，因为乌克兰真的可以和俄罗斯硬抗

知乎用户 发表

一、在北约成立之前，俄罗斯就一直在进行领土扩张。俄罗斯侵占中国的外东北和外西北领土，吞并爱沙尼亚，拉脱维亚和立陶宛，侵占波兰东部，侵占东普鲁士，就是发生在北约成立之前。

二、在北约成立之后，俄罗斯也没有停止领土的扩张，挑起阿富汗、车臣、德左、阿布哈兹、南奥塞梯、克里米亚、乌东四州的战火。但是请注意，这里面没有一个北约成员国。

三、北约是集体反侵略组织，施行申请制，是吸引人申请，经批准才能加入，是被动接收，不是主动扩张，更不是强迫他国加入。

把反侵略组织和侵略成性的俄国画等号，是脑子缺根弦。

知乎用户 发表

那就去打北约啊，为啥要打乌克兰？何况秃子四次申请加入北约都被拒绝了

知乎用户 发表

邻居买了把刀你就有权力打破他家门了？莫名其妙！你有本事提北约东扩你打北约呀，去吧，先打美国！这跟不敢关电瓶车厂却专为难骑电动车的人一个模子刻出来的怪胎！

知乎用户 发表

假设在平行宇宙里，大鹅没加入联合国。

然后南边加入联合国了，大鹅是不是也能说“联合国北扩”，然后对南方动武？联合国也是有安理会的。

如果是北约把军队放到乌克兰西部边境线上，如果乌不加入北约就动武，那这的确是叫“北约东扩”。

问题是乌自己申请加入北约，因为东边被搞得受不了了，这叫毛线北约东扩？

且不论乌至今还没加入北约呢。

知乎用户 发表

北约东扩和俄罗斯侵略是一个概念吗？北约是个组织，成员国要自主申请加入，选择加入哪个国际组织是一个国家的主权。北约拿着枪逼人参加了吗？俄罗斯是派军队进入他国狂轰滥炸！这能一样吗？北约如果拒绝东扩其实就是以牺牲俄罗斯周边小国国家安全为代价，建造和俄罗斯的缓冲区，这其实是一种自私行为。

知乎用户 发表

看北约不爽你打北约啊，不会是不敢吧？

知乎用户 发表

这里涉及一个逻辑问题，北约东扩作为现象是事实，但是要分清楚本质，那就是加入和退出机制是否可行，这就看历史和现实呢，只要你列举一个强迫加入的例子，你的观点就存立了，因为只有强迫性加入才能证明北约是东扩的主体，否则你的表述应该是“为何谴责俄罗斯的野蛮侵略，却只字不提东欧和原苏联的小弟弟们纷纷申请加入北约，这是为什么呢？”，这是很简单的分析逻辑。

知乎用户 发表

因为北约东扩对俄罗斯没有威胁，瑞典芬兰上周申请了，普京说没事的

知乎用户 发表

北约不仅东扩，还西扩南扩北扩，碍谁什么事了？北约总有边界，难道边界上的国家都两股战战几欲先走一步？法国还被北约四面包围，法国怕了吗？更何况乌克兰因为被欺负才有加入北约的意向，无非是拉及俄的借口罢了。

知乎用户 发表

根据不退让原则，俄罗斯无罪。况且俄罗斯是为乌克兰实现共荣。

知乎用户 发表

你还真别说，众所周知二战全面爆发于苏德瓜分波兰。

只不过这么多年一直没好好捯饬捯饬这事，让二战的始作俑者之一苏联逍遥法外近一个世纪。

是该算算这个帐了。

知乎用户 发表

俄罗斯喜欢战略缓冲那就在自己家领土画一块非军事区啊？天天北约东扩，咋没见过你华约西扩？嗷，华约的血破了头都要往北约挤，你gold不在自己身上找找原因？

知乎用户 发表

因为他们很多人，都拿自己当地球人而不是中国人，以为自己表现出欧美的价值观，就能被欧美世界所接受，却不知自己这身血脉，注定会被白人所歧视。无论是吃西餐，还是信基督，人家该歧视还是歧视，甚至还立法进行系统性歧视。最搞笑的是这群人一身贱骨，白人越歧视他们他们就舔的越厉害，简直令人作呕，宛如二战时的美籍日本人，被美国政府投入集中营，强迫上战场，结果还是为美国政府卖命，据说阵亡率700%，还拿了好几次美国最高军功徽章，事后也没人起诉美国政府，绝了。这点上至少韩国人还有点骨气，黑鬼进攻他们社区的时候，他们是真的敢拿枪上屋顶和黑鬼干，不像海外华裔，自己社区想组建自卫队，结果还会被自己人举报。

欧洲对于俄罗斯的恐惧来源于他们对于蒙古人的恐惧，听说在欧洲人眼里俄罗斯在某种程度上是蒙古的继承者，甚至有“劈开一个俄罗斯人，里面会跳出来一个蒙古人”的说法，而且俄罗斯及其前身，苏联还有沙俄，都是不断扩张性的国家，北约东扩从某种程度上确实是可以理解的。

问题在于，作为中国人，在我国政府持续宣传美国不断打压我国的情况下，我们对于美国的厌恶程度远高于俄罗斯，所以对于俄罗斯这次挑战以欧美为首的西方世界的时候，大部分爱国并且站在我国立场考虑的中国人是乐见其成的。这种情况下可以断言，在这场事件中谴责俄罗斯并支持乌克兰的人，立场可疑。

在这次事件中，不断有不明立场的发言者污蔑此次俄罗斯方的支持者为黄俄，这恰恰暴露了他们的想法，这些发言者一直渴求着能加入欧美世界，能获得欧美世界的承认，因此不断地在多个方面要求自身与欧美世界保持一致，这样的行为导致了他们注定会被抛弃，因为他们没有自己的立场，仅仅是依托于其他文明体系，乞求着他人的施舍犹如丧家之犬，而我们站在自身的立场，站在我们国家的立场，自主自强，方可获取其他文明体系真正的尊重与畏惧，因为尊重与畏惧，唯有血与火能取得。

深夜闲来无事刷刷知乎，看到这个问题随手写了一下，可能偏激了，回头有心情了再改。

知乎用户 发表

土殖能不能给古巴导弹危机说两句，现在就剩老美跟他爹还抓着不放了，连带英这种国家都看不下去

知乎用户 发表

北约东扩你打北约啊，打乌克兰干什么？

俄罗斯自己还多次提出要加入北约呢。2000年3月5日，俄罗斯代总统普京接受英国广播公司（BCC）著名节目主持人戴维.弗罗斯特的采访，针对弗罗斯特提出北约是俄罗斯的潜在伙伴竞争对手还是敌人的提问，普京答道：“俄罗斯是欧洲文化的组成部分，我无法想象自己的国家被孤立于欧洲以及我们常说的所谓‘文明世界’之外。我很难将北约作为敌人。”接下来，弗罗斯特以提出了俄罗斯是否加入北约的问题。普京表示：“为什么不呢？我不排除这种可能性。但我要重申，如果这符合俄罗斯的利益，如果佃成为完全意义上伙伴的话。只有在这种情况下，俄罗斯才有可能加入北约。”

普京说这话时，怎么不提北约东扩呢？

一个国际组织，俄罗斯自己想加入就可以，邻国想加入就是威胁它的安全，这不是强盗逻辑是什么？

知乎用户 发表

@硅基生物

你不开评论，

我开个帖子回复你

基辅伪政府使用火箭弹轰炸乌东平民，这就是纳粹行为。俄罗斯消灭纳粹，吊民伐罪。有正义性，得到90%俄罗斯民众支持。

北约东扩，特指北约违背承诺在中欧，东欧部署常规武器，并且颜色政变俄罗斯周边的政府，并且在乌克兰部署常规武器。

而且2014年之后，基辅非法政府轰炸乌东的武器就是从北约而来。所以俄罗斯要反对北约东扩

为什么说2014年的基辅颜色政变没有合法性。没有合法性的政府，地方当然可以反抗。

amessage：2014年基辅颜色革命没有合法性

在顿巴斯当地俄族人被纳粹大规模屠杀，于是奋起还击，这算”伪军“吗？科索沃能独立，为什么顿巴斯不能独立？

是乌东俄族闹独立在先，还是乌克兰乌族压迫俄族在先？

什么引起了鹅乌冲突，基辅非法政府炮击顿巴斯。

amessage：鹅乌战争前到底发生了什么？

很多人听信外网资料，认为克里米亚主权早就没有争议，事实恰恰相反，克里米亚主权未定。

amessage：根据《苏联加盟共和国退出程序法》乌克兰没有资格拥有克里米亚的土地主权。

乌贼鱿鱼饲养员：没有明确的国际条约文件确定克里米亚属于乌克兰！

知乎用户 发表

那些加入北约的国家，到底是自愿加入的还是美国强迫的呀？

到底是北约东扩还是前华约国家西逃啊

知乎用户 发表

北约东扩？？？长点脑子吧，应该叫东欧西逃。

最特么逗的是，北约东扩你大毛打北约呀，打乌克兰算什么，不会是欺软怕硬只敢碰乌克兰吧？

知乎用户 发表

北约东扩，但北约没有侵略俄罗斯，北约没有进攻俄罗斯领土。俄罗斯这次是实实在在侵略乌克兰，攻击乌克兰领土。

什么乌东屠杀，北约东扩，只是俄罗斯侵略乌克兰的借口而已。俄罗斯要师出有名，给国内和世界一个俄发动战争的说法。

还有乌克兰轰炸俄边境，屠杀乌东部俄罗斯族人，这些有证据吗？基本属于俄罗斯信口开河。

知乎用户 发表

就算北约东扩了 北约靠自己魅力东扩的，不是靠侵略东扩的。

就算东南亚 日本 韩国 全部加入北约。

那东大承诺了不干涉他国内政。

东大可以制裁，因为制不制裁是东大内政。

难道敢出兵一下？还没那么蠢。

知乎用户 发表

因为你不能拷打批判一个不存在的概念，1997年北约俄罗斯基本文件不仅在联合国有，在克里姆林宫也有一份，签字的正是拉夫罗夫，大意就是俄罗斯不干涉国家自由选择，但是不部署核武器，换言之，不存在北约违反条件东扩的事件。

知乎用户 发表

题主应当把时间点再往前回顾，2014年2月底，为什么你只字不提？俄罗斯军人（小绿人）抢夺克里米亚，这难道不是侵略？当时乌克兰奉行不结盟原则，并且已经写入了国家的法律文件，那时根本没有乌克兰加入北约的任何可能。

知乎用户 发表

告诉你个事实，北约是申请制的，不是邀请制的；

俄罗斯曾经做过一个担保，担保内容是，乌克兰放弃核武器，俄罗斯提供保护，当然还有英美，谁能想到担保人是施暴人。

侵略者一定会被英勇的乌克兰人民击败的。

知乎用户 发表

京子：俄罗斯士兵所到之处，皆为俄罗斯领土。所以它周边的国家不让他的士兵出来，或者消灭出来的士兵没有一点问题，希望俄式吃鸡尽快上演，然后这边的伙同其他国家当搅屎棍，谁弱帮谁，谁强削谁，让俄罗斯永远打下去，直到人丁稀少

知乎用户 发表

如果捷克和波兰都是自愿加入德三的，那攻克柏林还真就是对德侵略

北约东扩，波兰，和捷克，那都是一哭二闹挤破头皮往里钻的

你俄罗斯只要有本事，忽悠荷兰比利时加入华约，一定不会有人说这叫侵略

什么？华约没了？华沙都变成北约了？那没事了

知乎用户 发表

乌克兰是主权国家，想加入谁你俄罗斯管不着，历史上俄罗斯还五次申请加入北约呢！

就好比你邻居买了吧菜刀，你觉得对你有威胁，所以你要揍你邻居？

其实就是怕乌克兰加入北约，周边就没得揍了，你看俄罗斯敢动一下北约成员国吗？

知乎用户 发表

你非要说北约东扩，威胁了俄罗斯的生存，那我也想知道，乌克兰，尤其是现阶段当政的西乌克兰势力，他们为什么就要入这个北约不可呢？是因为他们不相信俄罗斯不会跟他们和平共处么？

知乎用户 发表

按照某些人的说法，乌克兰坚持加入，北约坚决东扩，这一拍即合的事，从2014年到现在已经10多年了，为啥就没有一点进展呢？

一个明摆着的谎言为什么要提呢？

知乎用户 发表

外蒙古是缓冲区，外东北是谁的？

知乎用户 发表

北约太坏了，俄罗斯在这边因为北约东扩打乌克兰呢，那边北约又把芬兰和瑞典拉入北约了。

呵…北约东扩是事实，这一点我们无法反驳。但是，北约为什么能东扩？这原因到底是北约的问题还是某些国家的问题？在苏联解体后，北约每一次东扩，吸收的都是原苏联加盟国。到今天为止，欧洲只有白俄罗斯这个允许俄罗斯军事通行的国家还没有加入北约和准备加入北约以外，所有原苏联加盟国好像都进去了。

无法用手投票，就只能用脚投票，就是这个意思啊

知乎用户 发表

“北约东扩”，只是锇开疆拓土的借口罢了；

只能用于骗骗无知孩童。

首先，另一个接壤国芬兰，真的加入北约了，真的东扩了，锇反而缩了。。。

后来还撤走了锇芬边境大多数兵力，以示对“北约东扩”的敬意。

其次，历史上，锇自己都多次明示暗示，想要加入北约，仿佛是一种对女神的期冀和暗恋；

北约快要“脑死亡”了，锇顶着制裁，伤亡百万，把她救活了；

她想东扩，缺成员，锇把邻居芬兰、瑞典送上。

——这绝对是“真爱”啊。

知乎用户 发表

我教你如何阻止北約東擴

北約是靠成員國自己主動申請加入的，所以你就是一輩子都不要提出申請，北約就無法東擴了。

知乎用户 发表

没有任何一个人类会喜欢俄罗斯，乌克兰曾经也是俄罗斯小弟，可是那些畜生实行的是切蛋糕策略，一步步蚕食乌克兰

知乎用户 发表

当他说你北约东扩的时候

你最好是北约

你猜猜为啥鹅不敢打更加弱小的波罗的海三国

因为人家真是北约🤣

知乎用户 发表

乌克兰是在被鹅毛侵吞了克里米亚才申请加入北约，而俄罗斯四次公开提出加入北约。

请问那些认为邻国想加入北约，就该打的人，为什么不说对鹅毛展开军事行动。

或者自己的野爹做什么杀人放火的事情都是对的，毕竟要讲孝道。

知乎用户 发表

事实证明俄确实不敢惹加入北约的小国，他之所以痛揍乌克兰是因为他尚未加入北约。

俄用实际行动向那些还在犹豫要不要加入北约的欧洲小国证明了，加入北约的紧迫性和必要性。从这个角度来说，俄才是促进北约不断发展壮大的重要推手，我都怀疑普大帝在北约入了股，因为他在这件事上真是筚路蓝缕、殚精竭虑的。

知乎用户 发表

你真的没有脑子啊！你有疑问不是应该去求证吗？到底是北约东扩还是这些为了自保以防被俄罗斯吞掉才采取的不得已的措施。你这脑子的人都不会去看看历史的吗？看看历史上苏联，俄罗斯都做了些什么在做判断，而不是提出这么愚蠢的问题。

知乎用户 发表

大鹅是只要我认为你冒犯了我，我就干你，你就必须给我补偿比如领土。而且冒犯的定义是：你不听我的话，你想离开我，你想离开我投入我的对手怀抱，你以后可能对我有威胁等等。而且大鹅的借口可能是几年前的、几百年前的、刚刚发生的、你自己国内的等等，你的一切对的错的。大鹅不会打了就走，是什么问题解决什么问题，大鹅也不是仅仅教训你，大鹅的方式是把你的一切抢过来，同时解决你。

知乎用户 发表

你有俩邻居，左边一个，右边一个，你在中间。

右边那家仗着兄弟多，个头大，拳头硬，老想着挖你家墙角，占你家宅基地，你越来越讨厌他，但也没啥办法。

而左边的对你不错，不图你家宅基地，两家处的都不错，共同提议要不拜个把子吧，有个照应。你很高兴，痛快的答应了。

这是不是你的自由？

右边那家听说了，不愿意，说你跟他拜把子就打你。

这是不是蛮横无理？

是非曲直不是很明白吗？

知乎用户 发表

当年日本逼清割让台湾，后来又借口入侵东北。和俄罗斯拿下克里米亚岛，又侵占乌东多像呀？还有人相信理由是北约东扩？北约建立这么多年，哪一个国家是通过侵略东扩的，都是因为加入来获取国家安全。到底是怕侵略成性的俄罗斯，还是怕北约？

知乎用户 发表

乌屠东八年一定是乌克兰军工厂产能过剩清库存吧，你要不要了解一下斯特列科夫是哪位，干了什么

炸俄边境一星期＞炸乌克兰全境两个月，新不等式成立了

为什么俄罗斯要打乌克兰，因为乌克兰想加入北约

那为什么不打波三小，芬兰瑞典？因为波三真是北约，芬瑞真能加入北约

知乎用户 发表

2014年，乌克兰中立状态，并未追求加入北约，仅考虑申请加入欧盟然后克里米亚没了。至于乌屠东啥的，联合国有份关于乌东冲突的报告说乌东打了七八年，包括平民在内死亡一万三千上下，有整有零的，每天个位数的死亡；当然还有份报告关于布查屠杀，一天之内图图了三四百的平民。有兴趣自己查查看看是谁干的。

至于北约，2020年前北约的欧洲成员国承平日久，大部分军费开支1～2%的GDP，同期俄军费开支4～5%，到底谁是威胁？

知乎用户 发表

发明“北约东扩”一词的人真是天才

知乎用户 发表

很简单，北约说，一个国家两个民族如果过不下去了，就分开呗，于是把科索沃搞得事实独立了。

俄罗斯一看，对哦，于是有样学样，在克里米亚和乌东搞了一下，结果乌克兰不配合，只能打了。

川普28条就是为了把北约带回民主文明自由的轨道上来。

知乎用户 发表

北约的核心，老大，领导者就在白令海峡对面盯着俄罗斯，距离俄罗斯最近距离不到3公里。俄罗斯倒是去打呀

知乎用户 发表

不要舔美舔到一无所有

知乎用户 发表

你觉得应该是文明扩张好还是野蛮扩张好？俄罗斯如果真的很文明很优秀，为什么还是有和他相邻的国家要倒向北约，请求加入北约？看清楚，这里用的是“请求”，而非被北约“要求”。

知乎用户 发表

以前，珍宝岛事件的时候，苏联也扬言使用核武器。这次俄乌战争，又发出同样的威胁，却有很多人支持这种言论。完全忘记我们也曾受到过同样的威胁。在第二次鸦片战争的时候，俄罗斯说他自己参与了中英调停，强迫清政府签订瑷珲条约北京条约，我们这次在俄乌战争中，也参加了调停，是不是可以要求俄罗斯废弃上面提到的两个条约呢？以尼布楚条约为准。

知乎用户 发表

有两家公司，A公司双休给你一个月开1万，B公司单休给你一个月开5千，你准备加入A公司，此时B公司指责A公司破坏市场暴力扩张，并以此为由找人到你家打了你一顿并且占了了你一间房，然后宣扬你要是不知好歹没有你好果汁吃，你的感想是？

知乎用户 发表

90年俄罗斯不是签了协议，得了10多个亿刀，允许北约东扩嘛？

此外，主权论不是你们最喜欢讲的吗，一个主权国家它既可以选择加入任何组织，也可以选择退出任何组织。

而外，俄罗斯也多次提议加入北约，只是太野蛮了，被拒绝了。

再说，俄罗斯入侵乌克兰早在2014年，占领克里米亚地区，那时候乌克兰没有加入北约，反而是被占领了领土，试图通过加入北约来保护自己。

最后，家门口的北约头子，白令海峡一炮就能打过去，那么不舒服，去端老大的巢啊

以上都是有据可查。

知乎用户 发表

正如美国永远不可能让古巴被苏联人部署导弹，中国永远不允许韩国统一朝鲜一样，俄国永远也不允许乌克兰加入北约。现在的领班连地缘政治都不会讲啊，只会讲歪理，念歪经，好像还能凭此忽悠到人似的。别人但凡多看几眼世界地图和历史记录，领班就完全成笑话了。

知乎用户 发表

泽连斯基这波已经正义性拉满了。古往今来侵略者一切的借口都无法选中了。哪来的北约东扩，北银河系公约吗？真是吐了。怎么会有那么恶心的一群人，还偏偏遇上这种古往今来都完全没有的理想主义殉道者。恶心讽刺程度拉满。蚌埠住了

知乎用户 发表

北约没有采取军事行动打谁，然后强迫对方加入啊，都是主动申请加入的。

俄罗斯自己不也加入了很多主权国家自主加入的国际组织吗？有人谴责俄罗斯加入上合组织吗？有人谴责俄罗斯加入独联体吗？

知乎用户 发表

俄罗斯的侵略，是一个国家对另一个国家的野蛮入侵。

而北约东扩，是国家间的互保协议，是那些国家哭着喊着要加入北约。

而加入北约有啥意义呢？就是防俄罗斯啊！

爱沙尼亚、拉脱维亚、芬兰，都是北约国家，你说为啥？

白俄罗斯就是俄罗斯的小弟，铁杆跟俄罗斯混的，这个咱就不说了。

乌克兰，也尝试过亲俄，动不动就被占便宜，克里米亚不明不白的就加入俄罗斯了。至少北约不占人便宜啊。

经常侵略别国的朋友应该知道：俄国历史以来就是喜欢侵略的国家。

咱们被侵略的就不说了，单看欧洲，凡是接壤俄国的，谁没被侵略过？

再说二战期间，苏联和德国签订《苏德互不侵犯条约》，然后两国就夹击了波兰。

曾经有一个政治笑话：英国因为德国占领了波兰，向德国宣战，开启了二战序幕。二战结束，慷慨的接受了苏联占领波兰。

知乎用户 发表

哪有北约东扩，只有华约西投！

知乎用户 发表

你忘了普京曾经要求加入北约了？子不言父过是吗？

知乎用户 发表

原来乌克兰是唯一一次北约东扩啊？原来乌克兰“拟加入北约”已经被俄罗斯通过了啊？

美国说你有核武器你最好真的有核武器了。

俄罗斯说你加入北约你最好真的加入北约了。

屠东八年指的是冲突八年才死了一万多人吗？假设大陆和中国台湾冲突八年死一万人是不是也要被你称为种族灭绝。

现在美国不正在以新疆问题为由指责中国吗？

如果美中国力如俄乌般悬殊，北京保卫战的时候题主应该在帮美军摇旗呐喊吧。

我支持在恰当的时间节点武统收回台湾，分裂分子就应当受到审判。

知乎用户 发表

很多人讨论国际政治，仿佛在玩一场正义的狼人杀，默认世界上只能有一个坏人，于是只要发现一方有问题，就自动推导另一方一定清白。

“为何谴责俄罗斯侵略，却不提北约东扩？”

因为“解释一个人为什么杀人”和“判断他能不能杀人”，本来就是两回事。

很多人一谈俄乌，就喜欢把逻辑偷换成：

“北约东扩 → 俄罗斯不安全 → 所以俄罗斯出兵合理。”

那照这个逻辑，以后国际关系可以直接改成：谁安全焦虑最强，谁就有资格先动武了。

你觉得邻居装修声音大， 可以报警，可以搬家，可以对骂， 但不能直接把邻居房子炸了，然后说：

“谁让他长期刺激我？”

——这叫“有原因”，不叫“有合法性”。

至于“乌东八年”，也属于典型的短视频化叙事。

真实情况是：

• 乌东长期交火是真的；
• 平民死亡很多是真的；
• 乌军和亲俄武装双方都干过脏事也是真的；

但“乌克兰持续八年单方面屠杀俄族人”这种说法，并没有被国际主流调查机构认定。

很多人口中的“八年屠杀”，本质上和“美国天天零元购即将崩溃”“欧洲人快冻死了”属于同一种互联网信息风格：把复杂局势压缩成一句极具情绪价值的口号。

最离谱的是后面的：

“那攻占柏林也是侵略咯？”

这个类比基本属于：

“警察冲进正在持刀杀人的凶手家里执行公务，不能将警察和私闯民宅者混为一谈。”

纳粹德国是先横扫欧洲的战争发动者， 柏林是反攻的终点站。

而俄乌问题里，2022年是谁先大规模越境推进，这事并不存在什么历史迷雾。

很多人现在讨论国际政治，有个特别有意思的现象：

他们默认世界只能有一个坏人。

于是只要发现：

• 美国有问题；
• 北约有问题；
• 乌克兰有问题；

就会自动推导出：

“那俄罗斯一定没问题。”

仿佛国际政治是什么《正义狼人杀》，最后只能投死一个。

但现实通常是：

• 美国会拱火；
• 北约会误判；
• 乌克兰会民族主义上头；
• 俄罗斯也确实发动了战争；

这些完全可以同时成立。

成年人世界最大的痛苦之一，就是很多时候并不存在“绝对清白的一方”。

知乎用户 发表

金灭北宋主要是为了防止北宋北扩，北宋本来没有燕云十六州，后来通过攻辽要得到燕云十六州，等于领土往北了，对于金来说，就是北扩威胁到了金的生存安全红线，所以金对北宋进行了特别军事行动。在金的铁浮屠一字长蛇阵下，北宋辛辣脆闻风丧胆！赵佶一个搞艺术的都不敢直视完颜吴乞买的眼睛！最后金在中原通过公投成立了齐，由张邦昌领导。

知乎用户 发表

为何谴责北约东扩，却只字不提俄罗斯历史上的野蛮侵略？

知乎用户 发表

因为在这之前，俄罗斯自己曾4次申请加入北约。第一次申请是俄罗斯的首任总统叶利钦提出来的，那是在新俄罗斯成立后不久，叶利钦将俄罗斯的政治体制，经济模式全部换成了西方的，他认为这样自己就是西方世界的一份子了，西方就能接纳他了，但事实并非如此。

剩下的三次都是普京提出的，第一次是在2000年，普京刚刚上台不久，当时美国的总统还是克林顿，克林顿告诉他说这事自己说了不算，因为自己只是一个美国总统。一年之后，小布什上台，美国发生了911事件，普京当时是第一个给美国打电话慰问的外国总统，在03年和08年，普京又提出了申请，但是还是被拒绝了，这两次拒绝才让俄罗斯真正意识到西方对自己的态度。从而抛弃幻想走上与西方对抗的意识形态路线。

如果说乌克兰申请加入敌视毛熊的北约，可以作为迫使毛熊开展特别军事行动的理由（侵略）。那么照这个逻辑，当年中国是不是也该对恶意倒向西方敌对势力的毛熊来一次特别军事行动？

乌克兰作为一个主权国家，有自主决定加入国际组织的权利，任何国家都没有正当理由去干涉。你可以对其谴责，戒备乃至制裁，但不能直接攻击吞并别人的国土。就像你的邻居和你的竞争对手关系走得近，但这能作为你变成强盗直接闯进邻居家里打砸抢的理由吗？

侵略就是侵略，如果想要掩盖，也请不要找那种一戳就破的借口。

知乎用户 发表

为什么不是前华约国家西逃呢？

加入北约，是要申请，是要北约国家同意。

你不申请，肯定加入不了。你申请了，还要看人家收不收你。

比如俄罗斯，就申请了N次，可惜北约一直不收。

知乎用户 发表

北约东扩

也不知道这个词是哪个天才想出来的

北大西洋公约组织，最早是由美国、英国、加拿大牵头，法国、意大利、挪威、比利时、冰岛等国加入

而这个组织“再往西”就是日本韩国了

往南那几个非洲国家摩洛哥、阿尔及利亚、尼日尔是法国前殖民地，利比亚是意大利前殖民地，这些黑哥们基本唯北约成员国马首是瞻，不需要扩张

往北只剩下北极熊还没加入了

刚好东边还有很多小国被某个曾经的超级大国吓得瑟瑟发抖

难道这组织不往东扩张而是往三体扩张么

知乎用户 发表

俄罗斯不算侵略，更像当年中国对越自卫反击战性质。如果要说乌克兰主权不可破坏，那么归根上应该维护苏联主权。现在俄乌问题，南奥塞梯问题，阿布哈兹，纳卡问题都是苏联主权被破坏后引发的。。。

知乎用户 发表

最近，就是今年开春，上海徒步圈发生一件大事，南方资本控制下的某户外俱乐部，强势进入上海市场，以极地的价格吸引驴友，并且挖走原土著俱乐部的大批领队

即使这样，原土著俱乐部也不能到人家家里喊打喊杀，烧杀抢掠，只能苦练内功，提供更优质的商品和服务，提高竞争能力，和竞争者通过和平的方式一较高低

东欧国家都是主动要求加入北约，你大鹅烂成这个样子，别人不和你玩的原因，自己没有数吗？

还好意思提北约东扩？那只是你搞侵略的借口，这种把戏，100年前日本侵略者就搞过，我们中国人对这些熟悉的很，骗不了我们中国人的

知乎用户 发表

能问出这个问题的题主，首先从字里行间里已经表明了立场。

我首先否定你的这句问题，根本就不符合事实逻辑。什么叫北约东扩？这个词本身就是脱胎于反西方反美的特殊国家，比如俄罗斯，比如朝鲜，比如越南（咳咳）。。。“扩”是什么？？扩张？那你压根儿就没闹明白北约是个啥。北约的建立，本身就是帮助欧洲小国抵御苏联侵略而诞生的，北约是目前世界上最顶级的军事防务组织。北约可从没有武力胁迫哪个国家加入，相反，你想要加入，还不一定有那个准入资格。所以，“扩”这个字眼根本不成立，扩字带有主动性，而北约组织成员国，都是自愿加入的，北约属于被动吸收。

而俄罗斯从基辅罗斯诞生，到莫斯科公国那个小地方，产生出了沙皇这个精神内核后，就再也没有改变过，从沙俄，苏联，和现在的俄罗斯，不管国家变成什么体制，那个心里住着还是一个叫“沙皇的”的东西，他这几百年一直在做的事情就是扩张领土，你可以说它痴迷于建立第四罗马，你可以说它痴迷于地缘政治，你可以说它是为了维护统治阶级合法性，你可以说它确实感到不安全。。。总之，不管它出于什么原因，它把它周围的国家欺负了个遍，直到现在，还在用着那司马昭之心的损招：扶植傀儡遥控人，鼓动当地闹剧式的、违背主权宪法的所谓独立公投，强行把一个地区从别国分裂出去，然后再搞个什么公投并入俄联邦。。。这样的国家，简直就是现代国际社会的毒瘤！

知乎用户 发表

北约东扩最多算勾引俄罗斯的女朋友，俄罗斯打乌克兰相当于强奸前女友并将其变为铁链女

知乎用户 发表

实际上乌克兰不可能加入北约，

起码短期内不可能，

所谓北约东扩，

只是一个愚蠢到一眼假的借口而已。

且不说彼时的北约，

基本上已经脑死亡了，

既不敢，

也不愿惹事。

就北约本身的规定，

和别国有领土纠纷的国家，

不能加入北约，

乌克兰和俄罗斯有克里米亚领土纠纷，

本身就不符合加入的条件。

知乎用户 发表

有句话叫“明枪易躲，暗箭难防”。

如果说北约、日韩等是明枪，那么俄罗斯就是暗箭。

我们都知道美国等对中国持有敌意，不断通过贸易战、南海争端、台湾问题等在明面上与中国为敌，他们的狼子野心是个中国人都清楚。

但俄国呢？很多中国人至今把他们当作最好的朋友，甚至管俄罗斯叫“俄爹”，管普京叫“大帝”，以至于罔顾历史。

可俄罗斯真是我们的好朋友吗？

一方面，当俄罗斯受到北约制裁攻击时，他们一直企图从舆论上将自身利益与中国相捆绑，让中国人有种与俄罗斯“唇亡齿寒”的错觉；而另一方面，他们自21世纪起不断申请加入北约，想要孤立中国，公开宣称“俄罗斯没有盟友，以后也不会有盟友”。

一方面，俄罗斯并未像美国一样在外交场上与中国剑拔弩张；而另一方面，毛子自沙俄到苏联再到俄罗斯，没少在背后捅我们刀子。

讲完俄罗斯的种种罪行，再谈回题主的那句“对北约东扩只字不提”。

我很好奇这句“只字不提”是从何而来。你是觉得观察者网发的视频太少了？还是觉得共青团中央的官方号不够积极？还是觉得青蜂侠更新太慢了？你想看谴责北约的视频没问题，网上多的是，比谴责俄罗斯的多太多了。现在好不容易有这么多人能发现问题，为何你的态度不是及时止损，而是试图以别的问题掩盖这个问题？

一定要认清一个现状，中国在国际上的朋友真不多，除了巴基斯坦几乎没有国家对中国抱有善意。就连我们每年都要砸钱的非洲各国，疫情期间也一直在抹黑中国。

一句话，你咋样看美国日本，你就咋样看俄罗斯，任何仇日仇美的同时捆绑中俄友谊的行为都是耍流氓。

知乎用户 发表

俄罗斯侵略乌克兰就是想吞并乌克兰，跟北约没有任何关系。

中国有句古话，叫欲加之罪何患无辞，俄罗斯声称因为乌克兰要加入北约才打乌克兰就是一个发动战争的借口。

俄罗斯吞并乌克兰是2014年，那会乌克兰也没有申请加入北约。人家只是申请加入欧盟了。

而已经加入北约的国家，比如波罗的海三国，波兰，俄罗斯却没有动。

而在俄罗斯侵略乌克兰以后，俄罗斯的邻国芬兰和瑞典火速加入了北约，俄罗斯也没有动芬兰和瑞典。那么他因为北约东扩才打乌克兰的理由根本就站不住脚。

那么普丁打乌克兰的真实原因是什么呢？很简单，乌东四州公投入鹅，普丁欣然接受，当然这个公投是鹅普幕后操纵的，并不能代表乌东人民的真实意愿。但从这个结果来看，普丁真实目的就是吞并乌克兰的领土，其他说辞都是冠冕堂皇的借口。

我很好奇，如果说北约威胁到俄罗斯安全了，普丁为什么不去打北约呢？是不敢吗？还是说普丁就是个欺软怕硬的怂包？

知乎用户 发表

你看看 熟悉的味道这不是就又回来了。

根据日本扶桑社出版的某版歪曲历史、宣扬侵略史观的“历史教科书”，在274页是这样描述“ABCD包围圈”：

“日本为了谋求石油进口地，曾与统治着印度尼西亚的荷兰谈判，但遭到了拒绝。这样，就形成了美国 (America之A)、英国(Britain之B)、中国(China之 C)、荷兰(Dutch之D)等国共同在经济上封锁日本的 ABCD包围圈。”

这实际上是重复了旧日本军部发动侵略战争理由的“解释”：

“美国 (A)英国(B)中国(C)荷兰(D)“建立了“日本包围圈”,使日本在经济上陷入了困境。因此，日本向美英开战和进攻东南亚是为了打破这一“经济封锁”而进行的“迫不得已的战争”。

知乎用户 发表

北约东扩 是那些国家自己提出来加入北约，北约接收而已。

这是自由恋爱。 鹅国本身多次提出加入北约，只是没有被接纳而已。

而鹅国侵略，是被侵略国家不愿意的，是强奸。

自由恋爱 和 强奸，应该支持哪个，谴责哪个，还要问吗？

知乎用户 发表

我们暂且给鹅U点脸面，暂时忘记俄罗斯多次申请加入北约，北约是申请制不是强行吞并，东欧集体西逃这几个大前提

我们就但说俄乌为什么无法停火，能否加入北约也绝对不是俄乌之间主要矛盾

现在无法停火的第一大矛盾仍然是俄罗斯将侵占的领土非法公投，写入宪法，说到底还是土地问题，俄罗斯从将四个州写入宪法的时候就失去了正常的退出机制

第二大矛盾我认为是俄罗斯自身的战争沉没成本过大，即使俄罗斯能把现在侵占的所有领土吞下，普京也无法跟国内交代，难道付出了20年的发展机会，伤亡这么惨重，国际战略收缩这么严重，就换了一场惨胜？

至于所谓的阻止乌克兰加入北约，更像是战争借口而非战争目标，如果硬要给他排到战争目标，那他的权重可能只能排到第三第四，实在不能作为主要目标讨论

至于鹅U，可能是俄宣入脑，真把战争借口当了主要目标，然后上网提了一个这么样的问题，不免令大家耻笑

知乎用户 发表

问为什么北约东扩。

还不如问问苏联为什么解体，以前可都是一国家来着，怎么都哭着喊着想加入北约。

而都放弃跟俄罗斯抱团取暖。

想当初叶利钦和普京不也想加入北约吗！？为什么俄罗斯想可以。乌克兰想就不行。

后来看看加入北约是有相当严格的条件。这样的条件，这里就不要说了吧！自己可以百度一下。

俄罗斯为什么不能加入北约，是谁不能接受加入北约的条件。

当初的华约的小弟们，要是不讨厌这个大哥，会投入另一个大哥的怀抱吗？

知乎用户 发表

因为俄罗斯如果真的是为了阻止北约东扩，完全可以像中国打抗美援朝或对印、越自卫反击一样，巩固乌东四州政权或者对乌克兰亲西方政府施以惩戒性打击。然而，俄罗斯现在则是要求乌东四州和克里米亚属于俄罗斯（2014年乌东四州公投入俄本来就违反国际法），并要求乌克兰全境各州都举行独立公投决定是否入俄，这就是赤裸裸的侵占他国领土了。且不说公投决定领土归属是否合法，在被占领土上、俄罗斯枪口下举行的公投，其正义性有多少就不用我说了。更何况乌克兰既没有犯下战争罪，俄罗斯也没有安理会授权，凭什么限制乌克兰军队数量和装备持有情况？

国家主权和领土完整不容侵犯，这是国际法基本原则。

俄罗斯现在的行为就是赤裸裸的侵略，而且吃相极为难看！

知乎用户 发表

还怎么好意思谈 “ 北约东扩 ” 呢 ？ 若不是21世纪的彼得 · 普京大帝意气风发弹指一挥地发动乌克兰战争 ， 原本保持中立的芬兰和瑞典又如何促成北约的再一次东扩呢 ？ 哦不 ， 是北扩 。。。

知乎用户 发表

那么，既然俄罗斯觉得这些国家野蛮扩张，为什么有那么多俄罗斯精英在这些国家置办财产，甚至把自己的子女送过去呢？是给这些野蛮扩张的国家送人质吗？

既然俄罗斯因为北约扩张和北约剑拔弩张，那俄罗斯为什么会在北约总部所在地布鲁塞尔存了上千亿欧元的资产呢？是给北约搞他送钱吗？

既然北约国家把俄罗斯当成敌人，在这种基础的看法上在周边进行扩张，那怎么有那么多北约国家对俄罗斯油气存在重大依赖呢？有些俄友能不能不要一边炒作欧盟国家因为逐步和俄罗斯能源脱钩付出的巨大经济代价，一边又说这些国家战前蓄意针对俄罗斯、要谋害俄罗斯啊？要知道欧盟大部分成员同时也是北约成员国，当时因为逐步和毛子能源脱钩，被嘲讽的最惨的就是德国–北约国家主要成员之一，一边渲染人家蓄意谋害俄罗斯，一边又嘲讽人家把家里电力开关俄罗斯挂钩？

既然俄罗斯和北约的关系如此剑拔弩张，那俄罗斯在克里米亚事件前，为什么还找这些国家买武器？尤其是和法国的西北风两栖攻击舰订单，这是给要谋害自己的国家进一步送钱吗？

最后，说什么北约有可能在乌克兰驻军的人，能不能正式一点，俄罗斯明明从1991年乌克兰独立那天起就在乌克兰驻军–黑海舰队在克里米亚的基地。

一个从乌克兰独立那天起，就在乌克兰驻军的国家，炒作乌克兰加入北约有可能引来北约驻军？尽管乌克兰根本不符合加入北约的条件，尽管泽连斯基政府直到2022年9月份才签订加入北约的正式申请书？

我还有个问题，既然在你们的宇宙中，北约已经对俄罗斯如此敌对了，俄罗斯22年的战争是合乎逻辑的选择。那么，为什么那些大v还有我国的媒体评论员们，在拜登指出普京可能对乌克兰动武时，不约而同的说战争可能性几乎没有？224之前说俄罗斯不可能打乌克兰，都是西方炒作，224之后又说北约蓄意谋害俄罗斯，俄罗斯的做法太合理了，那你们当初难道不应该是得出一个战争有可能爆发的结论吗？

补充一下，乌克兰在2014年是独联体的轮值主席国，我看这个问题不如改成：如何评价俄罗斯平日标榜自己苦心维系独联体，2014年却去抢独联体轮值主席国的土地？

知乎用户 发表

不用提这个，就现在这个乌克兰政权，就是被外国军事力量颠覆的傀儡政权，就是乌克兰的伪满洲国罢了。

知乎用户 发表

你要不给我翻译翻译，什么叫北约东扩，什么叫tm的北约的东扩，给我翻译翻译

知乎用户 发表

先明白什么叫扩，再提谁往哪扩。

扩，指的是本来就有个盘，往外面伸手伸脚去拿。

乌克兰是自己想走还是北约的基本盘去伸手扒拉，心里没数吗？！

就特简单，德法是属于北约基本盘的吧？你看人家一开始对批准乌克兰进北约持什么态度？你妈都让你从新闻里看到了不是？

所以明白了为什么乌克兰到此时此刻，都不是北约成员国了吗？

知乎用户 发表

为啥是北约东扩，而不是东欧西逃呢，1939年9月苏联入侵波兰,1939年11月苏联入侵芬兰,1940年苏联入侵波罗的海三国爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛，1968年苏联入侵捷克斯洛伐克,1969年爆发中苏珍宝岛事件。2008年爆发俄罗斯-格鲁吉亚战争，2014年爆发克里米亚战争，克里米亚并入俄罗斯,2022年俄乌战争爆发。

知乎用户 发表

北约东扩对俄罗斯来说，影响太大太坏了。加入北约后，俄罗斯不能随便入侵了。

加入北约的：波罗的海三国，波兰天天朝着普京贴脸开大，普京根本不敢争看他们的眼睛。

没有加入北约的：08年奥运会开幕那一天，格鲁吉亚被毛子粗暴入侵。2014年，俄罗斯士兵穿着怨种同款无标T恤，入侵克里米亚。2022年冬奥会，俄罗斯发动了侵略乌克兰的战争，大兵空降基辅。

知乎用户 发表

北约凭啥不可以东扩？你俄罗斯有种搞个南约，争取一帮兄弟加入啊！乌克兰加入北约了吗？没有啊！俄罗斯当年自己都想加入北约呢！人没同意啊！因为我怕你将来会威胁我，所以我要灭了你。当年日本关东军也是这样想的。中国将来强大了会威胁它，它就先下手为强要灭中国。你能同意这种逻辑吗？

知乎用户 发表

不得不说，日耳曼赢学是一项伟大的键政理论创新。2025年再看关于这个问题的讨论，本质就是一次赢学指导下的“定义权游戏”

首先这个问题是不成立的。

**北约东扩是俄乌冲突的“原爆点”，早已成为全球政治精英的共识。**中国外交部多次指出，北约持续挤压俄罗斯安全空间是战争根源，南非总统拉马福萨更直言“北约停手本可避免战争”。这种共识甚至罕见地让中美俄在联合国达成三方默契——连美国智库米尔斯海默都承认：“西方对俄乌局势负有主要责任”。

然而，北约嘴上喊着“和平”，手上却在普京最敏感的芬兰边境部署“多军团陆上部队司令部”，距离俄罗斯仅100公里！这操作堪比往火药库里扔烟头，还怪屋主脾气暴。1990年北约承诺“不东扩一英寸”，转头却吞下14国，导弹直抵俄咽喉。俄罗斯反复要求谈判安全框架，北约傲慢拒绝，最终引爆冲突——这哪里是“侵略”？分明是被逼到墙角的困兽之斗！

其次，俄乌冲突本质是一场迟来的斯拉夫内战，苏联解体的“未完成手术”，却被西方却硬说成“侵略”。

俄乌冲突本质是苏联解体后斯拉夫民族的“家务事”，和美国南北战争、越南统一战争如出一辙：

1. 苏联的“仓促分家”埋下祸根：1991年苏联解体时，克里米亚等俄语区被行政指令强行划归乌克兰，导致东乌与俄罗斯血脉相连。这种“纸上分家”和美国南北战争前“蓄奴州/自由州”的争议何其相似？

2. 民族认同撕裂的必然爆发：乌克兰独立后，西乌搞“去俄化”大清洗，东乌则视俄罗斯为母体。泽连斯基政府甚至纵容新纳粹组织屠杀俄语居民，这和美国南方用“州权”维护奴隶制一样，都是制度撕裂的极端表现。

3. 内战逻辑的暴力重构：普京最初以“保护俄语居民”为由行动，后期才上升为“去纳粹化”叙事——正如林肯起初只为维护联邦统一，后来才高举废奴旗帜。用“侵略”否定斯拉夫民族重构共同体的努力，就像把美国南北战争说成“北方侵略南方”一样荒谬！

本质上，这就是日耳曼赢学的**“定义权陷阱”**：强盗举着法律书抢劫

西方对俄乌冲突的叙事，是“日耳曼闭环赢学胜利定义权”的经典教案：

• 符合美国利益的就是“民主革命”（如乌克兰广场政变），不符合的就是“侵略”；

• 同样是暴力解决内部矛盾，合众国攻击联盟国就是”内战“，俄罗斯打击基辅罗斯就是”侵略“。

知乎用户 发表

没加入北约前克里米亚被吃，乌东被煽动分裂，这借口不对。

知乎用户 发表

首先，北约是个防御组织，有一堆规则限制难以威胁俄罗斯。

其次，退一万步说，俄罗斯认为北约不对你就去搞北约好了，也算冤有头债有主。

你针对一个特定的非北约成员国，为什么？因为人家加入北约你就不敢打人家了。

你要不是有侵略别人的打算，你管人家防御干嘛？

俄罗斯要的所谓空间，就是野蛮侵略别人的空间。跟北约的矛盾，就是北约不让它侵略别人。

知乎用户 发表

在家里屯坦克和在别人脸上起光棱塔，效果是一样的。

知乎用户 发表

乌克兰哪怕是在乌东搞毒气室，那么在联合国授权前，你也只能制裁它

至于什么轰炸边境，不好意思，那轰炸的是乌克兰东部，依然属于乌克兰内政

美国煽风点火再厉害，你毛子只要不开战，美国还能派队人穿毛子制服，开毛子战斗机进攻乌克兰？

毛子何德何能和攻占柏林这事相提并论。攻占柏林的前提是1941年6月22日德国对苏联宣战，请问乌克兰对毛子宣战了？北约对毛子宣战了？

我是搞不懂，你是一个中国人，面对侵占自己至少100多万平方公里土地的俄国，也不要求你厌恶，别去粉它总行吧，结果你跑去支持它发动的侵略战争。说实在的，在中国近代历史上，对中国造成的伤害，日本说第一，毛子说第三，没人敢说第二。英美列强坏，但多数时候是经济殖民和剥削中国，对中国的领土野心并不大。而毛子侵略中国，往往都是为了控制战略要地和侵占领土。

知乎用户 发表

可笑，不要混淆黑白了。北约扩不扩的都不是侵略，哪个国家愿意加入什么组织选择什么制度都是人家自己的权利，这也不是侵略。赤裸裸的找借口吞并其它国家的领土，这就是侵略，就得谴责。如同日本当年侵略中国一样，日本也有理由也有说辞，但是无论它怎么狡辩也是侵略。

知乎用户 发表

俄罗斯自己要加入北约

我们反对了吗？

知乎用户 发表

俄罗斯拿北约东扩作为借口，这么多年，我们没看到北约因为东扩去侵占了俄罗斯一寸的土地，或者去挑起任何与俄罗斯的冲突，却看到俄罗斯打着北约东扩的借口干涉了一个又一个国家的内政，吞并领土，策划分裂。

知乎用户 发表

这个问题下的高赞，有一个算一个，都是在装糊涂。

村儿里本来大家都相安无事，并没有打架的。结果某天一个人和另一个人组队了，对外宣称“谁打我队友就等于是在打我，我一定会打回去的”。

一开始，你并没有在意，因为这就是个“防御性质的组织”嘛，没啥大不了的。

可时候来，渐渐地，几乎全村人都加入这个组队了，就剩你一个没进去。

你问组队的leader，自己能不能也加入，得到的回复是“不好意思，你不满足我们的组队要求”。

请问，你这时怕不怕？他们这个“防御性”的组织，真就是为了防御吗？

知乎用户 发表

你咋不说俄罗斯四次申请加入北约，支持东扩呢？

**1954年（苏联时期）**‌：赫鲁晓夫领导下的苏联首次申请加入北约，旨在消除集团对抗，但被拒绝。‌‌‌

**1996年（叶利钦时期）**‌：叶利钦致函美国总统克林顿，申请加入北约，以寻求经济援助和安全保障，但北约以“威胁俄罗斯安全利益”为由拒绝

**2001年（普京时期）**‌：普京在“9·11”事件后提出申请，试图通过加入北约影响其决策并遏制东扩，但遭美国总统布什拒绝。‌

‌**2008年（普京时期）**‌：俄罗斯因高加索地区“颜色革命”再次申请，但北约成员国（尤其东欧国家）强烈反对，最终拒绝。‌‌

知乎用户 发表

因为北约东扩是借口啊

张口闭口的北约东扩，那你解释解释为什么乌克兰现在没有加入北约？

是不是因为现在乌克兰还有领土问题，有战争？

那北约都东扩了应该是不会拿条件卡乌克兰的吧？

他都拿条件卡乌克兰了，还叫什么东扩。

我举个例子。

你想进一家公司？但是进公司的要求是你必须要考试达到50分。

你托人找了个关系。还是要达到50分才能进公司？

那你这不是白托关系了。

骂北约能理解，我也骂，北约欠我们人命呢！

但是不能编一个不存在的理由骂

要骂，就要堂堂正正的骂

言之确凿的骂

有理有据的骂

唯独不能莫须有的骂

因为我们是一个大国

大国要有大国的尊严

大国的国民要有大国国民的素养

哦，对了

如果听不明白

我换一个视角讲

都是到乌克兰是北约和俄罗斯之间的缓冲国

既然是缓冲国，北约要是东扩了乌克兰，那不就直接与俄接壤了吗

没事儿给自己扩出一个三天两头被俄搞的国家对北约这种军事组织有什么好？

北约支援乌克兰本质上就是为了维护和俄罗斯之间的这个缓冲地

所以北约永远不会让乌克兰加入

这就牵扯到一个问题

一个位置如此重要的国家既不可能完全融入北约，也不可能加入俄罗斯，那么这个国家如果想强大，只有可能是投靠第三个势力，也就是我们

如果这一点看不到，那么国际视野也太差劲了

所以中乌关系早晚要高于中俄关系

想一想为什么三国孙刘要联合抗曹

到时候谁是孙权？谁又是刘备？谁是曹操？

知乎用户 发表

俄罗斯曾经也想帮助北约东扩，但是都被北约拒绝了，还拒绝了5次

知乎用户 发表

以下是 1990 年关于北约东扩问题向俄罗斯领导层做出的所有承诺：

科尔总理对戈尔巴乔夫说，“我们认为北约不应该扩大其活动范围。”

美国证券交易委员会。国务卿吉姆·贝克（Jim Baker）：“北约扩张是不可接受的。”

贝克还在给戈尔巴乔夫的三封不同的信中写道：“北约不会扩张。向东不到一寸。”

德国外长根舍：“北约应该排除向东扩张领土的可能性，即向苏联边境靠拢。”

英国首相约翰·梅杰 (John Major)：“这样的事情不会发生”，指的是北约将东欧国家纳入其中。

北约秘书长曼弗雷德·韦尔纳：“北约理事会和我反对北约扩张。”

美国总统布什：“即使在我们的想法中，我们也无意以任何方式伤害苏联。这就是为什么我们支持德国在北约的统一。”

知乎用户 发表

那为什么不提乌克兰大饥荒中苏联的责任，还有大清洗对乌克兰人的打压，俄罗斯实际上也有极端民族主义组织仇视勒索甚至伤害华侨这些事情呢？

知乎用户 发表

你在北约的立场，你会提自家侵略吗？

对了，评论区的，给北约洗地的，都是那个什么以立场定是非的什么来着？？

知乎用户 发表

按照漂亮国主导的普世价值。人家加入北约是自愿的，俄不让乌加入是强迫的。俄要能说服乌不加入北约，北约也不能怎么样。当然，根据实力差距，你可以说乌克兰屁颠屁颠的肯定自愿啊。

所以很多人说乌克兰为什么不能中立，因为中立就是倒向欧洲，经济被欧洲深度捆绑，逐渐的人民和官员也会被欧洲思想渗透。

这就有个问题，弱势大哥和强势大哥争夺小弟，弱势大哥得比强势大哥看上去更加不要脸，否则明眼人都知道加入强势大哥。但是就丛林法则而言，面子一点也不值钱，抢到小弟就行，最怕的是面子丢了，小弟还没抢到。

所以俄要么忍着，要么出手快准狠，不得不打也得看程度，不能因为不得不打于是就破罐破摔。而且所谓谴责也只不过是见风使舵，帮强不帮弱的。若真吞下了乌，谴责反而少了。打的这般不上不下的，别人一看 “喔唷，俄罗斯不过如此嘛，那我就放心谴责了“。或者换句话说，如果俄闪电战吞下乌，反而才会有谴责“北约东扩”的声音出现。

我觉得执意开战也就算了，闪电战打成持久战也就算了，全国战打成卢顿地区战也就算了，已经拉垮成这样中文圈子还一顿给普构的表现捧臭脚就看不懂了，承认普构会犯错就这么难？

知乎用户 发表

因为北约东扩没有受害者，包括刚刚被扩招的芬兰瑞典。而且扩招的门槛很高，标准很严；不是谁都有资格加入的。俄罗斯声称自己是北约东扩的受害方不成立！因为它就曾是候选者；那就说明俄罗斯是认可北约的价值观和基础政治立场的。因爱生恨恼羞成怒，不仅可笑且为人不齿。你还提到了更荒谬的乌东八年，但你却选择性遗忘了八年前俄罗斯霸占了克里米亚，选择性遗忘了俄罗斯在这前后撕毁多个和平协议和和平承诺。在蠢和坏的天称上你应该是平分秋色。

知乎用户 发表

连基本的概念都没搞清楚，你先搞清楚什么是国家，什么是北约再提问吧

知乎用户 发表

话题本来就很难聊下去，你说A，他就会给你说B，你说B，他就会给你说C，反正就是避而不谈，绕弯子话术，他们甚至分不清国家政体。

你说美国战争多，他们会把以前的事情拿出来翻，说你苏联怎么样怎么样，俄罗斯可以跟苏联画等号吗？就因为他面积多所以就是继承人？

就算你在这个话题上把他扳倒了，他又会说“人家美国又没打着什么去纳粹化的旗号打你”，然后避而不谈别的旗号，只说你这个去纳粹化不合规矩，是自己捏的。

就算你再把他扳倒了，他又开始说人性人权，你说万人坑，他们只会说现在乌克兰死了多少人，死的比万人坑的都多。

我说泽连斯基买办政府不行，他们说我是鹅毛；我为顿巴斯人发声，我还是鹅毛。搞得好像泽连斯基和顿巴斯都是俄罗斯的一样。

他们的脑子就是二极管，你跟他观点不一样，立马给你扣帽子，全部都是黄鹅鹅毛，说你急得跳脚，有什么新词用什么新词，就像某些话题不会聊了，就说双盲，没双盲就是不合规矩。

你说某个人在网上为了可能一辈子都不会有多少交集的一群人，却去用言语肆意攻击同胞的人，他究竟会是什么样的人？

知乎用户 发表

村里发生了一场火并。

事态平息后，一群人组了一个牌局。

毛熊觉得这是在针对他，于是他也找人组了一个牌局，得意洋洋的说：“俺也有牌局，不比你们差！”

没几天毛熊家里出事了，他的十几个老婆都离他而去。牌局就散了。

另一个牌局还在，越玩人越多，陆续有新人加入。

家道中落的毛熊忽发奇想，也要加入那个牌局。结果人家不带它。它试了几次，人家都不带它。

于是毛熊急了，说：“你们这个牌局就是跟我过不去！”他放出话来：以后谁想加入这个牌局就是明摆着跟他对着干。

几天后，毛熊跑到兰兰家里强暴了兰兰，因为兰兰要加入那个牌局。而兰兰曾是他的众多老婆之一。毛熊声称我之所以这么干是因为兰兰家有坏人。

又过了几天，芬芬也要加入那个牌局。说起这芬芬，多年前毛熊曾想强暴她，把它收入自己的后宫，但芬芬可不是什么善茬，别看人不大但动起手来不含糊，那次毛熊没占着什么便宜。而这一次芬芬要入牌局的事，毛熊啥也没说。

知乎用户 发表

问题换个角度容易理解，为什么俄罗斯周边国家如此迫切地想逃进北约？

2010年7月，乌克兰通过《对内和对外政策原则法》，确立非结盟地位，不参加军事政治联盟。
2013年10月，亚努科维奇决定2014年停止向武装部队进行常规义务兵征召。
2014年2月-3月，俄罗斯军队入侵乌克兰，吞并克里米亚。
2014年4月，顿巴斯战争爆发。
2014年12月，乌克兰在遭受俄罗斯军事行动后取消非结盟地位。
2017年，乌克兰将加入北约确定为战略目标。
2019年，乌克兰修宪，将加入欧盟和北约的战略方向写入宪法。
2022年2月，俄罗斯发动全面入侵。

这条时间线能够证明什么？

它能够有力反驳一种过度简单的说法：

“俄罗斯是因为乌克兰在2014年正式决定加入北约，才吞并克里米亚。”

事实上，俄罗斯占领克里米亚时：

• 乌克兰仍是法律上的非结盟国；
• 没有启动加入北约程序；
• 亚努科维奇政府此前还在缩减征兵；
• 加入北约成为国内法律战略，是俄罗斯行动之后的2017年；
• 写入宪法更晚到2019年。

从事件顺序看，更接近：

俄罗斯的军事行动推动乌克兰放弃非结盟，而不是乌克兰先放弃非结盟导致俄罗斯入侵。

有些人跟我辩论到1994年, 可以往前再推:

苏联解体后，俄罗斯不愿完全失去对前加盟共和国的控制

→ 以驻军、分离地区和经济压力保持影响

→ 中东欧国家更加担心俄罗斯还像苏联一样控制邻国

→ 主动申请加入北约

→ 美国推动北约扩大

→ 俄罗斯包围感增强

→ 更加强硬地控制尚未加入北约的邻国。

评论区里很多人不理解俄罗斯的思维，其实俄罗斯这些事情自古干过千百万遍了，轻车熟路。可以看看这篇：

俄罗斯输了那么多仗，为什么还是世界领土最大的？

知乎用户 发表

谁说不提？

俄罗斯会提，中国会提，伊朗会提，塞尔维亚也在提……当然已经有很多虽然不提，但也默默不再为美国站队的国家！

下面是我国国防部的发言。现在不只是要提，还是直接啪啪啪打脸的明说！

北约看似强大，实际上不过像大清的晚期，表面风光，内里已经稀烂。不信看看此次的俄乌战争，这么强大的北约，为什么只会打嘴炮？为什么信誓旦旦的要让俄罗斯覆灭，实则俄罗斯一直在持续的胜利？

当你知道美国低价收购俄油再高价转手卖给欧洲。当你清楚美国利益体通过所谓支援乌克兰把自己一屁股国内的烂账轻易抹去，还趁机大赚特赚，你就会明白现在所发生一切的真相！

古希腊悲剧作家欧底庇德斯的名言：“神欲使之灭亡，必先使之疯狂。”

被美国北约所掌握的媒体，就是皇帝的新衣最佳现实表现。

美国一直在标榜普世的自由和民主。当拜登再一次降半旗为国内枪杀孩子致哀的时候，那些被美国霸权压制的民主正在勃发。

美国和北约可以用媒体来编制谎言，但永远不可能控制民心！终有一天，这样的民心会在台海爆发，会在中东爆发，会在美洲爆发，会在美国联邦的内部爆发！

知乎用户 发表

两个原因：一是舆论掌控；二是表象迷惑。

全世界99%的主流媒体都欧美国家的掌控之中，CNN、纽约时报、美联社是美国的，BBC、卫报、路透社是英国的，法兰克福汇报是德国的，世界报是法国的。

社交类APP中，FB、IG、WhatsApp是美国Meta公司旗下，YouTube、推特也是美国的，只有个国际版的TikTok是非欧美的社交APP。

欧美的这些主流媒体都没有绝对的中立，都是带有鲜明的立场。

美国总统特朗普多次说CNN是假新闻，他的御用媒体是Fox News（福克斯新闻），同是美国媒体，就有鲜明的党派之争。

俄乌战争爆发后，欧美媒体一边倒地谴责俄罗斯，另一边则忙着支持乌克兰。

欧美给予乌克兰各种支援，给钱、给武器、提供情报、培训人员，深度干涉战争，能没有立场吗？

CNN、BBC、纽约时报、华盛顿邮报、卫报、德国之声、世界报这些欧美主流媒体，哪一个没有造谣过新疆强迫劳动的新闻？

这些媒体哪一个不是偏离了新闻中立、公正的特点，为当事国政治服务的？

由于这些主流媒体长期的造谣，老外还以为我们活在七八十年代，这难道不是舆论宣传吗？

我们切身感受到欧美舆论掌控对我们的影响，他们会用同样的方法来对付俄罗斯，他们对俄罗斯施加上千项制裁，不遗余力地支援乌克兰，这都是鲜明的立场。

立场都摆在这里了，还谈什么中立？欧美只差亲自上战场与俄罗斯开战了。

英、法、德等国家领导人，哪一个没有威胁过出兵乌克兰？哪一个没有敌视俄罗斯？

北约秘书长吕特访问美国期间，有一个记者问北约秘书长吕特：

你一直说北约是防御性联盟，那当年利比亚和伊拉克的政权更迭战争，也算防御性的吗？

这是个相当刁钻的问题，吕特没法回答是或不是，于是打起了太极，他回答道：

我再重申一遍，北约的存在是为了保卫生活在北约领土上的十亿人，从加利福尼亚一直算到土耳其，以及中间的所有地方。这是个跨大西洋的——北大西洋公约组织联盟，它极其强大，是世界历史上最强的防御性联盟。

记者追问：那利比亚和伊拉克呢？

吕特：我不会对每件事都发表评论。

北约一直说自己是防御性组织，但是北约轰炸南联盟、攻打阿富汗、干涉利比亚和伊拉克政权更迭，这是哪门子防御？防御都防到全世界了？

北约甚至把中国当成对手和威胁，北约离中国有上万公里，这特么也是威胁？

以北约的实力来看，全世界除了这两个国家联合起来能应对之外，没有哪个国家有实力能威胁到北约。

这意思就是说，实力强的国家说实力弱的国家是个威胁。

搞笑吗？当时记者在问北约秘书长吕特的时候，下边就有记者在偷笑。

人家不是不懂，只是没法公开说。

什么是强盗逻辑？北约就是。

北约比华约还先成立，成立的目的就是为了对付以苏联为首的华约，华约都倒闭多少年了，北约还在存在，中国一直强调北约是冷战产物，如今北约早就已经成为欧美耀武扬威的工具。

俄乌战争是看得到，摸得着的，全世界都看着俄罗斯与乌克兰交战，并且俄罗斯占领了乌克兰的东部四州。

但北约东扩是有相当隐性成份的，不熟悉其中的门道，根本就说不清楚。

北约东扩在本质上是一种冷战思维的战略进攻，不跟你打仗，就不断挤压战略空间与势力范围，就是温水煮青蛙式的打压。

北约是冷战产物，不是热战，不是在战场上打仗，而是私底下进行的一系列战略扩张。

一个防御组织经常扩张，让更多的国家加入，这不是笑话吗？

北约如今有32个成员国，是全世界唯一的、超级大的军事组织，它不断地扩张最终的目的就是在战略上打压俄罗斯。

对于大国来说，是有战略空间和传统势力范围的，小国就没资格谈这个。

苏联解体后，俄罗斯的实力与日衰弱，势力范围日渐缩小，一方面是俄罗斯自身实力问题，另一方面就是北约东扩的影响。

东扩后的成员国，就能部署北约武器，纳入北约防御范围，防的是谁？就是俄罗斯。

俄罗斯是北约假想敌，无论俄罗斯怎么做，都改变不了这个结果，哪怕俄罗斯亲欧美都不行。

北约东扩的目的就是彻底瓦解俄罗斯，当俄罗斯的周边全是北约国家，全是北约武器瞄准时，俄罗斯还能平静吗？

这个道理很简单，但它们不会说。

苏联曾经想在古巴部署导弹，被美国以不惜一战的姿态阻止，美国是把整个北美和拉丁美洲甚至南美当成自己的势力范围的。

美国干涉朝鲜战争时，中国也派志愿军参战，为的就是中国国家安全，一旦美国占领朝鲜，就会把战火烧到中国边境。

一旦北约东扩到俄罗斯边境，就把威胁带给俄罗斯。

俄乌战争的本质就是俄罗斯与北约在乌克兰角逐，北约引诱乌克兰挑衅俄罗斯，俄罗斯为阻止东扩出兵乌克兰。

北约东扩就像一个强盗拿着刀在另一个强盗身边说我要防御。

本质都是为了争夺势力范围，只不过俄罗斯表现得过于明显，并且是最低级的占领土地的方式，北约表现得相当高明，早就超越占领土地的范畴。

这就像中国历史上的造反一样，都会打个“清君侧”的旗号，显示自己的正当性。

国与国之间的利益争夺，从来只有利益之分，哪来的正当性？无论是北约还是俄罗斯，都没有正当性可讲。

谁能说经济战、舆论战不是战争？只是战争形式不一样，这种看不见的战争显得相当高明，带有一定的隐蔽性。

北约东扩就是一场看不见的战争，战争早就开始了，只是你并不知道而已。

知乎用户 发表

之前有个人吐槽过日本的霸凌文化，说是几个女的组团霸凌她，好几次之后，她忍无可忍，揍了领头的那个人一顿，本以为霸凌会就此结束，没想到第二天，那个领头的人顶着青紫发肿的脸也要过来坚持不懈的霸凌她

这其实挺适合用来描述北约的精神状态的

加入北约的国家都是自愿的吗？可以说：是，也不是

申请是他们自己交的，字是他们自己签的，一切看起来都是那么的自愿

但是大家都有意或无意的忽略了一个前提条件：在北约的叙事体系下，你要么成为霸凌者去欺负别人，要么成为被霸凌者，被军事挑衅、经济胁迫、颜色革命

即使被人揍了一顿，鼻青脸肿，也要坚定不移的坚持自己霸凌的路线

因为北约集合体的性质就决定了，不霸凌别人，真的会死

知乎用户 发表

北约东扩是个伪命题，本质上是俄罗斯西扩。

为啥乌克兰想进北约，不就是因为克里米亚被俄罗斯占据之后，想要确保自己的国家安全么，北约是防御性军事同盟。

知乎用户 发表

北约再怎么东扩，也是各国主动要求加入北约。没人拿枪逼着。。你还怪别人用脚投票了是吧。。有脸吗？

知乎用户 发表

俄罗斯不是侵略！乌克兰总统也从来没有说过俄是侵略。

俄罗斯解体了苏联以后，先威胁了美西方吗？没有。威胁过我们吗？没有。苏俄加入北约，不能证明是倒向西方，但100%肯定是破坏了针对着苏俄的北约。苏修核弹几十年了但也没敢炸我们，俄的实力远不如苏修，更不会侵犯我们。

西方滞胀衰败几十年了，但俄罗斯经济高速发展是金砖，大多数乌克兰人选择了向东，投票给了亲俄派的亚努科维奇，今天他仍然是代表着乌克兰的合法总统！

2014年投靠了美西方的乌克兰暴民，先是非法暴力攻占了总统府，然后马上他们的政变议员不走宪法规定的弹劾调查程序，未经法院许可，违反宪法直接投票罢免了总统，结果导致了合法总统亚努科维奇和乌克兰人民逃离，摆脱伪政权的非法统治。

所以，应乌克兰总统亚努科维奇的请求，俄罗斯出兵以恢复乌克兰的法律、和平、法制和稳定，保护乌克兰人民，不是俄罗斯侵略！！

因为亚努科维奇比较温和，不是暴君。难道他应该向总统府外面开枪扫射血流成河？难道他应该一直死守着总统府最后被暴民打死在里面，让乌克兰没了合法总统？因为人民不是暴民，难道应该与暴民双方武斗横尸街头？所以面对非法暴力，都选择了逃离。

如果没有俄军出兵，乌克兰全境早就已经全部沦陷了！

美西方承认了很多非法暴力的伪政权。联合国军也打了我们，然后我们用了二十多年才从联合国的伪政权非法代表手里夺回了合法席位。十年前，我们自己也需要基辅的很多军工产品，所以国家当然不可能跟个人一样仅仅只从法理道义的角度做选择。

大多数乌克兰人抵制了非法暴力上台的伪政权给波罗申科和泽连斯基搞的大选闹剧，三千七百万乌克兰选民投票的还不到一半。非法暴力的伪政权群丑沐猴而冠。伪法庭“判决”合法总统是叛国罪犯。伪军也一直在向东侵犯。俄军已经尽力打了基辅的西方傀儡伪政权，但是军力不够不如西方，甚至俄罗斯的库尔斯克州也被侵略了！！

克里米亚，如果没有加入俄罗斯，就会跟卢甘斯克和顿涅茨克一样遭受了西方傀儡伪政权侵犯八年。因为加入了俄罗斯，所以才更安全了，受到了更好的保护，才换来了更多的俄军出兵，抗击西方伪军。

我们历史上的那些地方虽然是被沙俄侵占的耻辱，但是加入了苏联，受到了更好的保护，免受了日伪侵犯，换来了苏军出兵，死伤了几万人，包括抗联和朝军蒙军，抗击日伪军，一直坚持了抗日支援我们很多年。所以民国早就已经认了，不该归还了！否则，几乎可以肯定是日本傀儡伪政权侵占着山海关38线以北一直到今天（小概率是英美侵占）！苏联是解放了我们土地最多的国家，二战结果互利双赢。

日本在白俄时期分裂了外蒙，日本是近代史侵占分裂我们土地最多的国家不是苏俄！

难道不应该武装保卫？？？这些地方，难道苏军应该让国军日军美军占据，用来打我军和苏军？？？在帮助我们打败了国军日军美军以后，该归还的地方，苏俄全都归还给我军了！

苏联和日本签约承认伪满，是避免被两线夹击。不签约合作，就很可能被迫与德日两线作战。其实是苏蒙联军包括抗联，在诺门罕张鼓峰和其他边境地区一直坚持抗战了很多年。等打垮了德军以后，苏联才可以从欧洲横跨几千公里出兵，死伤了几万人。我们互利双赢！

其实苏联是被我们骗了，签了中苏友好同盟条约，结果大连和铁路都被提前收回了，外蒙被拖延到1961年才进联合国。其实苏俄可以不签约，可以占领大连甚至占领日本北海道一直到今天。

当时，无条件投降的波兹坦公告仅仅只是针对日本本土的政权。执行的分区占领方案是38线以北，实际上交给了当地的亲苏派以后，苏军才在美国逼迫下撤离。

日本投降以前，在朝鲜和中国有近两百万日军和上百万枚生物化学武器。苏军可以不需要打垮日军呀！但我们远比苏联更需要！！

如果没有中苏友好同盟条约，尚未投降的日本必然威胁苏联说：让国军占领满洲大量地区，例如，驼峰航线的中国运输机从潢川襄阳甚至西安等等机场起飞，空降伞兵抢先攻占大连和铁路，必然导致苏军停止打垮日军。

日本投降前也可以支持伪军起义，然后帮助阎锡山这类非嫡系的国军来接收大连，几乎可以肯定会导致苏军停止进攻消灭日军。

所以不签中苏条约，几乎可以肯定会导致苏军停止打垮日军。

如果没有苏军彻底打垮了日军，日本投降以前必然同意苏军攻占蒙古和大连，日本可以继续迁到东北，华北，华东和华中来躲避原子弹，把本土留给美军，甚至把不冻港的北海道送给苏军，让鄂霍次克海变成苏联的内海，那么38线以北必然在实际上交给当地的亲日派，日伪满洲政权和日伪朝鲜政权甚至日伪蒙疆政权还有苏军驻扎大连，几乎可以肯定会一直苟延残喘存续到今天。毕竟苏联不会容忍亲美派，美国也不会容忍亲苏派来收复统一。

网上大部分是境外反共宣传了七十多年的陈词滥调！

这些日伪满洲帝国的民众，退一万步说胁从犯也是犯。四千万人绝大部分没抵抗，在事实上帮助着敌人侵略了十多年！没有跟着我们唱松花江上，返回关内呀！

其实，当地日伪资产论功行赏战利品，苏军功劳大！

当地工厂基本都是日本的。几乎不允许发展自己的民族工业。

当地日伪资产：苏军去了日伪满洲朝鲜。我们也去了日伪越南老挝，还可以去日本本土运。但是苏军不能去日本本土呀。

日伪满洲的绝大部分资产是不动产，例如土地，矿产，房地产，人口资源等等，苏军不可能运走。苏军能运走的仅仅只是极少数，是不留给美蒋军！

在打败美蒋军以后，苏联不仅仅归还了，还援助了更多！

把俄罗斯出兵乌克兰比作日本出兵中国，这是严重的错误：1931年九一八，日本不是应蒋的要求出兵。九一八以前，我们也没有加入苏联或者任何其他国家的霸权组织去东扩去侵略日本。事实上，日本早已在1905年日俄战争以后打败了俄国，确定了日本的在华优势，驻扎了上万的日军，远远超过了其他各个国家的在华军队。而苏俄几乎没有驻军。

东欧其实是当地的无产阶级人民群众，革命推翻了腐朽统治，要求加入苏联，苏军保护当地人民不受白匪和西方资产阶级干涉报复，也防止了东欧的白军再一次入侵苏俄。然后，如果坐视波兰三小被纳粹法西斯独占加入法西斯阵营，那苏联才是纳粹法西斯的帮凶，更不利于世界人民反法西斯战争。波兰三小给苏联赢得了准备反法西斯战争的宝贵资源、防御纵深和两年备战时间。我们马列主义历史观的关键，是看是否有利于生产力发展。总体来说，当时的社会主义革命解放了发展了生产力。

沙俄和苏联里面，有俄罗斯，也有乌克兰！但是，蹿访弯弯，参拜厕所，投靠美西方霸权的，有乌克兰没有俄罗斯呀！

摩尔多瓦和格鲁吉亚的俄军：是1990年代进驻的，是维和！在北约侵略了科索沃以后，是抵御着北约西方霸权东扩的前沿阵地！现在，更是牵制着西方傀儡政权的重要力量。

乌克兰暴民投靠的北约，是炸我使馆、杀我同胞、侵略着科索沃、破坏世界和平的西方霸权组织。在祖国统一遭遇美军袭击时，我们被迫去袭击美国本土，每一个北约国家都有法定义务必须支援美国袭击我们！！！！

其实，俄罗斯保护着我们的北方阻挡着欧美霸权袭击，是我们的安全屏障和反击欧美的跳板，供应了我们石油天然气几十年了，所以是我们暂未签盟约的盟友。

这五千卢布的塑像，早已经撤下了。如果没有俄国人的雕像，也就会有日本人的雕像！图们江桥是抗美援朝建的！谁不满意，谁就掏钱去提高桥身高度呀！

俄罗斯联邦早已认了珍宝岛，现在的纪念闹剧也不可能对我们构成实际威胁。但乌克兰伪政权投靠了美西方的霸权组织北约包括荷兰侵犯着我领海。乌克兰伪政权蹿访的弯弯岛和参拜的厕所岛，一直帮助着美西方霸权分裂着我们国土，阻碍着我们祖国统一，现在仍然是实实在在的威胁！

俄罗斯解体了苏联。三十多年了连蒙古人都不愿意回来。如果我们不输血，让俄罗斯联邦失败了解体了，不再“统治东方”了，就会跟苏联解体一样扩大了北约美西方霸权范围，美日军队很有可能直接进驻蒙古和黑龙江对岸。唇亡齿寒！

乌克兰暴民会搞明白：俄的背后有我们崛起，东升西落，碾压滞胀衰败的西方，是必然的历史趋势。暴民们是不可能赢的，还是老老实实迎接合法总统亚努科维奇回到总统府恢复2014年非法暴力政变以前的状态吧！

欢迎有良知的网友们复制粘贴转发各个媒体。

知乎用户 发表

北约东扩你去打北约不就行了？

瑞典不才加入北约吗，甚至军事实力比乌克兰弱的多，然后你不去打瑞典，你去打一个没加入北约的乌克兰？

信这玩意的人，可以标记一下，方便推销保健品。

知乎用户 发表

又当又立，既要又要还要，没脸没皮是所有苏氏的特色。蒙古是它们支持独立的，将与毛子野人签订的所有不平等条约合理化的也是它们。把长百山、江新坡、马坎、白龙岛、唐努海。。。等等大片国土卖掉的也是它们。然后它们又经常表演式的喊着一寸山河一寸血，寸土不让！？一面宣传缅怀历史勿忘国耻，一面跟侵略者上演你侬我侬父子情深。哈哈

知乎用户 发表

有进步，至少承认俄罗斯是野蛮侵略了

只是在给野蛮侵略找理由而已

真的孝子，是连野蛮侵略都不可能说出来的。

那是特别军事行动，是对乌克兰纳粹的正义之战，是解放乌东被压迫俄罗斯族的正义之战，是反抗美国霸权，遏制北约侵略的正义之战，是为中国分担国际压力，合力抵抗美国压迫的正义之战。

知乎用户 发表

所谓的_北约东扩_，正是被鹅螺蛳逼出来的！

鹅螺蛳一边要求北约不得东扩，一边在乌克兰使用各种演变手段和进行武装侵略，图谋扩大版图——这可比北约扩大联盟范围的性质严重多了——倒是没见黄鹅提一个字？

真真是“只许鹅螺蛳放火，不许乌克兰点灯”！

在鹅螺蛳这种扩张操作下，投入北约的怀抱，是任何一个有正常智力的国家的必然选择！

知乎用户 发表

发明"北约东扩"这个词，是想故意误导人们，让不明真相的人看到这个词，就以为有一个叫北约的组织，拿着武器，由西向东，开疆扩土，顺我者昌，逆我者亡。

实际上的"北约东扩”，先是一些国家为了自身安全，抱团取暖，成立了北约，然后在这些国家东边的有些国家发现抱团真的可以取暖，就申请加入抱团取暖的组织。

知乎用户 发表

俄罗斯和北约签署过正式文件的，1997年5月27日签署《俄罗斯联邦与北大西洋公约组织相互关系、合作与安全基本文件》，全文在网上可以公开查的到，以下是牵扯到俄与北约关系，北约做出的承诺的几条内容：

​第一部分第9条：任何一方采取行动不得损害另一方及欧洲所有国家安全；本文件任何条款不限制双方独立决策、自主行动的权利，俄方无北约事务否决权，北约亦不受俄方决策约束。

第四部分： 1. 北约重申1996年12月10日声明：北约无意图、无计划、无理由在新成员国领土部署核武器，无需调整北约核态势、核政策，未来亦无此需求，不新建、翻修适配核武器的储存、发射配套设施。

​2. 北约重申1997年3月14日立场：在当前及可预见安全环境下，北约依托装备互通、快速增援能力履行集体防务，不在新成员国领土长期大规模常驻作战部队；仅保留满足增援需求的基础军事设施，不进行永久性重兵驻扎。

​3. 双方承诺加快《欧洲常规武装力量条约》（CFE）适配谈判，进一步削减受限装备总量，贴合冷战后欧洲安全现实。

​4. 军事合作机制：互设军事联络使团；开展联合演习、军方高层互访、海军协作、灾难救援联合行动；交换军事预算、兵力部署透明数据。

里面并没有提到北约承诺不东扩

知乎用户 发表

你的意思是：俄罗斯靠武装入侵开疆拓土，是野蛮入侵。

北约靠不停吸纳新会员“开疆拓土”，也是“野蛮入侵”？

知乎用户 发表

因为当年美国在台上的是民主党，舆论机器你以为开玩笑的。

不是洋抖事件，你现在还在念犹太人世界上最优秀的民族呢

知乎用户 发表

在美国随时可能会出现第二个特朗普的情况下，小国，尤其是临近大国的小国，想自保只有2种可能。

1.拥核

2.加入北约这样的军事组织。

这两个都是临近大国很难接受的，比如朝鲜跟中国是共同防御关系，朝鲜搞核武器中国都坚决反对。但还是生米煮成熟饭。

但没有这两个其中之一，小国就没有筹码跟大国博弈

乌克兰最大的错误就是在临近大国的时候弃核，弃完核还不早点加入北约。

今天这个大国的领导人对侵略没兴趣，也答应不会侵略要跟临近小国搞好关系，但要是大国下届换了第二个普京，特朗普这样的领导人呢？

知乎用户 发表

允许北约东扩？为何不允许俄罗斯西扩？

岂有此理。

知乎用户 发表

热知识：现在中国和美国在联合国大会都是投弃权票。

知乎用户 发表

北约是个组织，只要你愿意加入，人家愿意接纳，双方看对眼了就行。大鹅也想加入，但是人家不要大鹅。毕竟，大鹅的无耻程度人家是知道的呢。

普沙皇的侵略和北约东扩有关系吗？如果有芬兰加入北约，怎么不见普沙皇放个屁。侵略就是侵略。

知乎用户 发表

提不提的，事实摆在那里。题主意思是为了防止东扩，才开展特别军事行动。咱可以分析分析。

既然是为了防止东扩，那么肯定觉察到了有些端倪，总不能光靠臆测。地球人都知道的主要的依据是乌克兰提出了入约要求。其他，我没有看到相关报道，在整个俄乌战争期间也没听俄罗斯方面提起过，提的最多的是谴责乌政权对俄罗斯族人甚至对全体人民的迫害。对西方谴责最多的是拱火给乌克兰人民带来灾难，给世界和平带来不稳定。东扩这么好的一个理由，怎么不好好拿出来用到西方身上，彻底粉碎西方威胁俄罗斯的图谋？现在眼睁睁看着西方跟不花钱似的往乌克兰运输武器装备，枣核解板，咋就那么几句（锯）？

可能的事实是，战争的发起者知道这个借口太没说服力，连自己都不相信。

假设俄罗斯方面真的是看到了东扩的威胁，那么在采取特别军事行动之前，是否预料到西方的反应呢？有没有分析过行动能够阻止东扩还是引来东扩？即使预料不到芬瑞入约，引来更大的制裁是肯定有所预料的，否则为什么偷偷摸摸发动闪电战，意图不就是想趁西方没有明白过来造成既定事实吗？制裁没什么大不了的，但闪电占领乌克兰真的就能防止东扩？智库们估计连和决策者陈述自己想法的愿望都没有，因为，没人会傻到去叫醒一个装睡的人。

战争之初，闪击基辅的初衷是颠覆基辅政权。否则是去扛枪旅游兼抢劫的？颠覆基辅的目的是把乌克兰搞成自己的附属国，就跟克里米亚一样。基辅撤兵后，佩斯科夫曾给老大传话，特别军事行动不是为了占领乌克兰城市，也不是为了推翻现政权。然后就猛抽自己嘴巴，对马里乌波尔、利西昌斯克等城市实施月球化，赫尔松等城市实施俄罗斯化。之后，拉夫罗夫又进行了刀刃向内的自我否定，声称行动就是要推翻泽连斯基政权，解放纳粹统治下的受苦受难的乌克兰人民。

这里面就没东扩什么事。纳粹和东扩八竿子打不着。

至于行动真的把东欧北欧国家吓了个七荤八素，造成了事实上的北扩，肯定不是行动的初衷，俄罗斯也没个人解释一下。

那么到底是东扩造成了侵略，还是侵略造成了东扩（北扩）？或者是俄罗斯侵略了乌克兰，还是乌克兰代理西方侵略了俄罗斯？别的我不知道，反正普氏说过，通过特别军事行动，他成功阻止了一次针对俄罗斯的侵略。进攻是最好的防守，谁对我怀有二心，我就先把谁灭了九族。这是什么精神？是把国内国外一视同仁的精神，是赤裸裸的国际主义精神。

可惜，乌克兰不是你的臣民，西方也不是。

知乎用户 发表

俄罗斯侵略乌克兰的借口而已！！乌克兰是主权国家，喜欢加入什么组织，俄罗斯管不着！！现在芬兰加入北约了！俄罗斯你能咋滴。

知乎用户 发表

为何谴责北约东扩，却对北约为什么东扩只字不提？

知乎用户 发表

二战以后，苏联以及继承其遗产的俄罗斯针对自己的盟友和前加盟共和国发动的军事行动可不算少数。一朝被蛇咬都会十年怕井绳，何况是国仇家恨呢？

知乎用户 发表

【本人及本文不做任何价值判断，不亲美也不亲俄】

我发现了一个特别有意思的现象，“凡事多问一句为什么”就很容易接近我们的思维盲区，看清事物的本质。例如，按题主的逻辑可以做出如下推导:俄罗斯被迫入侵原因在于北约东扩。

那么北约东扩的原因在于什么？是北约强迫中欧东欧小国加入协防，亦或是其他原因？当然，如果将思维简单化，把原因归类于“西方世界都是坏人，帝国主义亡我之心不死，美帝国主义爱好在世界各地制造混乱和不安。”的正邪两分，勇士斗恶龙式的思维到这一步就可以停止了。但如果我们再追问一句，如果加入北约是小国自愿，那么究竟是什么原因促使他们在苏联解体后，迫不及待的加入北约寻求庇护？

众所周知，北约（NATO）全称北大西洋公约组织，除美国加拿大以外全部成员都是欧洲国家。建立于1949年4月4日，是美国遏制政策的产物。成立的思想渊源是，在冷战思维下对共产主义苏联扩张的恐惧。但随着冷战结束，苏联解体，北约并没有解体反而进行了五次东扩，俄罗斯也申请加入北约五次均被拒绝。

抛开西方世界对北约防御性组织的宣传，和我们对北约强烈的敌意不看。站在欧洲小国的立场上来看，你觉得他们加入北约的动机是什么？

文化上，欧洲从来没有把俄罗斯当成自己的一份子。俄罗斯历史上被蒙古统治的百年更是加深了欧洲对东斯拉夫人蛮夷的刻板印象。“劈开一个斯拉夫人你会看到一个鞑靼人在里面。”相较于欧盟内部的欧洲人认同，俄罗斯人从古至今都是欧洲的边缘人。“非我族类，其心必异。”的思维不只是中国人有。

政治上，不论是苏联时期的华约出兵干涉还是沙皇神圣同盟干预欧洲革命的“欧洲宪兵”。俄罗斯在欧洲的历史记忆里一直是孔武有力、身怀利器的蛮族，普京连任20年更触发了欧洲对集权统治的恐惧。就近来说，2008年出兵格鲁吉亚，2014年策动克里米亚公投加入俄罗斯联邦，都加深了诸小国对俄罗斯的恐惧。以普京的“硬汉”宣传为例，“没有了俄罗斯，还要这个世界做什么？”这类的强硬表态，你是俄罗斯的邻国，恰巧你也是个小国，你怕不怕？

相反，被我们长期视为祸首的北约、美国则更善于利用现存的国际秩序合理化自身的行为。自由主义，民主和平论的思维根深蒂固的存在于欧洲国家和普通民众心里。在意识形态对权力政治的伪装方面，以美国为代表的西方国家显然更为熟练。

经济上，“存在着以美国为首的政治经济军事体系，而不仅仅是美国的3.2亿人口。”美国是欧洲绝大部分国家的第一/第二大的贸易伙伴（部分国家和中国的经贸关系更加密切），且和美国做生意的国家更多的是贸易顺差国。即和美国进行贸易能够显著增加国内财富。经济上的不对等相互依赖，更加加深了小国对美国的依附关系。

综上所述，Walt的“威胁平衡论”（Balance of Therat Theory）可以很好的解释欧洲小国更倾向于加入北约的原因。

威胁平衡理论，其核心问题是国际政治中的联盟因何而起及国家在无政府状态下如何选择朋友。基本逻辑是威胁失衡导致国家结盟，国家结盟行为取决于他们认识到的威胁及国家结盟不是为了制衡最强大的国家，而是制造威胁最大的国家，以维护自身安全，同时影响国际体系作为整体的嬗变。

一国构成威胁的程度由四个要素决定，综合实力（aggregate power），地理临近性（geographical proximity），进攻能力（offensive capabilities）和意图（perceived intentions）。一个综合实力强，地理上临近进攻能力高，侵略意图招商的国家是更大的安全威胁，可能导致相关国家结盟对抗之。倘若最具威胁性的国家或国家集团比二号威胁者危险得多边造成威胁失衡，进而引发联盟以恢复威胁平衡。

沃尔特的理论的战略意义在于揭示了苏联被认为更危险的根本原因，论证了为何美国为首的阵营能集聚更多的力量平衡素量威胁，为何美苏竞争形式的总体发展上对美国有利，美国需要担心的不是网友的背叛，而是如何避免错位的好战情绪，激发其他国家的反对。

而这套理论到现在同样可以解释俄罗斯被认为更具威胁的原因。俄罗斯除了综合实力逊色于美国，地理临近性，进攻能力和意图都显著的高于地球上任何国家。

最后，也是最重要的一点。正如Morgenthau的“现实主义六原则“中指出的一样，“国际政治中没有普世道德“，“政治现实主义拒绝把特定国家的道德愿望等同普天之下使用的道德法则。”一味的把东西对立，正邪两分当做自己的人生标准政治信条。无助于我们理解真实的、客观的国际社会。国际社会中不仅不存在绝对的“邪恶力量“，相反，每一个国家，每一个民众都认为自己在追求和平，追求正义，追求神圣，追求真理。即使是纳粹以为自己找到了大东亚共荣圈，德意志民族的生存空间，民族自决等看似合理的借口。

不论是指责俄罗斯“野蛮入侵”，还是美国“制造分裂与动荡”，这些更多的是外交辞令，服务于具体的国家利益。普通民众尽信书不如无书，合订本看多了不精神分裂都是好的。

“南斯拉夫一点都不能少。”

“你这样纠缠有意思吗？”

知乎用户 发表

屋主按了个警报器，换了个防盗门，自己还没怎么样，倒被贼给谴责了，你说搞笑不搞笑

知乎用户 发表

能问出这种问题来的，建议多听二手玫瑰。

谴责俄罗斯的野蛮侵略，那是党教育这么多年的丰硕成果。

北约东扩是怎么扩的我不关心，但我知道北约当初如果糊涂一下，都能东扩到白令海峡了

那些乌拉尔山以东的土地据某些俄国拟人高官声称

都是友好协商来的，

如果那叫友好协商，那北约东扩只能叫界线自然移动

知乎用户 发表

北约东扩是否导致了一个俄罗斯人非正常死亡?

知乎用户 发表

大鹅和本子的区别只有一个，大鹅成功了，本子失败了。

知乎用户 发表

为什么关中父老唯恐沛公不为秦王，而只字不提老秦人的荣耀，复兴大秦？

老百姓不傻，知道谁对自己好

俄罗斯“善待”乌克兰，那可是自古以来的，还用选么

知乎用户 发表

北约是用枪炮刺刀东扩吗？看看俄罗斯周边邻国哪一个没有被他侵略和杀戮，北约是防御性组织，这些邻近小国不堪长期受俄毛子的凌辱，加入北约也是被迫报团取暖

知乎用户 发表

北约东扩？烤鹅为什么还要加入呢？奇了怪了。你家邻居跟别人好，你就要占领邻居吗？原因是别人扩张了？还有，中国加入北约了吗？占了那么多地，你为它找什么理由，以前的不说了，1994年的唐努乌梁海是最近的吧，还有3月份抢的中国的中欧列车的车皮，又是什么理由，为侵略开脱，还有人性吗？

知乎用户 发表

去尔汤姆的！

挺鹅你说你是反美

现在特朗普和京子眉来眼去

尓汤姆的还反谁？

越是低端底层越是没有x子，妥妥的适合管理，适合桶治

知乎用户 发表

知乎用户 发表

北约东扩其实更多还是那些国家愿意加入北约

就比如说波兰，立陶宛，这些是求着加入北约

你俄罗斯为什么让别人求着加入对付你？

还不是这些国家害怕被俄罗斯侵略。

相比之下俄罗斯在干些什么呢？

就拿当年的顿涅茨克来说吧

独立公投，把人家联合国国际社会承认的合土地，直接变成一个独立的国家！

这个在我国都不能够承认

我国从来就没有承认这个国家是合法的

联合国也不承认

因为如果承认了

那明天美国要公投香港台湾，你就麻烦了

或者俄罗斯要公投东三省，怎么办？

公然分裂别国领土

美其名曰是民主公投

这太扯了……

现在普京说了一句话

俄罗斯的领土没有边境

这话很吓人，知道吗？

既然没有边境，那么东三省内蒙古，甚至内陆城市，是不是也没有边境啊？

知道为什么立陶宛，波兰，乌克兰这些非要跟着美国了吧

你有俄罗斯的领土都没有边境了

这是想干什么呀？

没有人会相信，美国，会去侵略立陶宛乌克兰的土地，把他们的土地分裂出去说成是美国，或者干脆公投成一个独立国家吧？

俄罗斯正在干这样的事情

也许你可以说俄罗斯是迫不得已。

但是任何一个国家都有自己的利益和需求

你不能指望在俄罗斯周边的那些国家

他们会顾及这个

他们只在乎自己国家的安危

另外说什么，只要小泽不求加入北约，俄罗斯就不打他了

简直就是扯淡

金灿荣教授刚刚做了一个讲评

他认可了之前网上的一个说法。

就是普京花了30亿美元，让情报部门收买乌克兰的军官

所以一开始的时候，普京只派了6万大军过去

以为可以兵不血刃的收编这些部队

谁知道情报部门把这些钱给贪污了

问题是，这个计划从2014年之后就开始执行了

从2014年之后开始，普京就开始对乌克兰进行情报部门的渗透

说明从那个时候开始，普京就想对乌克兰动手

所以说什么乌克兰不加入北约，俄罗斯就不打他了，纯属一厢情愿

乌克兰非常清楚这一点

很多人现在还天真的以为，别的国家会侵略你，是因为你做的不对，只要你做的对，他就不会侵略你了……

真的太天真了……

俄罗斯是不会放过他的

谋求加入北约，至少还能够有一线生机……

知乎用户 发表

因为谴责俄罗斯侵略的人，屁股就坐在北约的沙发上。

知乎用户 发表

发动战争也分体面和不体面，比如海湾战争：有安理会授权，有最后通牒，解放科威特后地面战止步于伊拉克南部，没有做更多超出联合国授权的行为，这就属于比较体面的战争。

1990年8月伊拉克入侵科威特后，联合国安理会通过了一系列决议，要求伊拉克撤军。最关键的是 联合国安理会第678号决议（1990年11月29日），授权在 1991年1月15日 之前伊拉克若不撤军，成员国可使用“一切必要手段”驱逐伊军。
战争于 1991年1月17日凌晨（巴格达时间） 开始，美军对伊拉克发动空袭。
1991年2月28日：经过 100 小时地面战后，美军和盟军宣布完成解放科威特的目标。
当天凌晨，布什总统下令 单方面停火，停止进一步军事行动。
在联军单方面宣布停火后，伊拉克表示接受联合国安理会相关决议（特别是第 687 号决议，1991年4月通过），同意撤军并遵守条件。

对比之下毛子这次就做的太糙了：没有安理会授权，没有公开的最后通牒，没有限制战争范围直接进逼对方首都，战争理由宽泛且缺乏说服力，用那啥术语来讲就是前戏严重不足，那就别怪其他国家谴责了。你可以不指望安理会授权，伊拉克战争就没有，但身为五常之一其它方面必须尽量做的体面：

2003年3月17日晚8点，美国总统小布什发表电视讲话，向伊拉克总统萨达姆·侯赛因下达最后通牒，要求其在48小时内离开伊拉克，否则美国将对伊拉克实施军事打击。伊拉克领导层在18日拒绝了这一最后通牒。

尽管如此伊拉克战争仍然为美国拉了巨大仇恨和嘲讽。

毛子可能是自知实力不足所以想靠雷霆一击恫吓住对方，但问题是，就算这次吓住了对手，达成的协议又有什么合法性可言呢？根本不会得到有效执行。

所以我就不明白俄罗斯领导层是怎么想的，难道他们的目的就是消耗两国过剩郭楠？

知乎用户 发表

因为北约真的东扩的时候，俄罗斯一句话都不敢说，比如芬兰

知乎用户 发表

北约对于中国而言，威胁性远远小于美俄。懂得都懂！

知乎用户 发表

搞得好像是北约拿着枪逼着泽连斯基申请加入北约

实际上是俄罗斯拿枪逼小泽出卖乌克兰小泽才投了北约，俄罗斯气急败坏直接物理攻击

知乎用户 发表

北约是侵略组织如果没有俄罗斯侵略，根本不会有北约。

知乎用户 发表

与其说是北约东扩，不如说是俄罗斯逼东欧国家西靠。

北约是由多个国家组成的防御军事组织，不以开拓领土为己任。

俄罗斯则是实打实的侵略，北约则是抱团取暖。

这就是两者的区别。

知乎用户 发表

讨论问题你这种就是胡搅蛮缠偷换概念，任何问题都是在进行时讨论的，那么我问你沙俄屠杀我们这么多同胞抢占我们领土你怎么不提？现在俄乌就是俄罗斯侵略还有啥好说的。北约东扩抢了中国领土了吗？一句话你无法反驳。

知乎用户 发表

几乎所有的回答都没说到点子上。

问题的关键是俄罗斯太菜，就这么简单。

北约东扩是不是战争的导火索之一？是。

乌克兰有没有打压境内的俄罗斯族裔？有。（你说乌屠东八年，屠这个字用的太过了）

美国有没有煽风点火？有。

但是你要知道，以上所有的事情，基本都是政治手段，不是军事手段。

国际社会默认的就是别人用政治手段搞你，你就可以用政治手段回击。别人用经济手段搞你，你也可以用经济手段回击。甚至别人用政治手段搞你，你用经济手段回击或者反过来，都没什么大问题。

但是问题来了，当美国用政治手段经济手段修理俄罗斯的时候，俄罗斯有什么政治经济手段反击吗？

没有。

为什么？因为俄罗斯太菜。GDP体量不如广东，工业能力不如苏联，经贸地位几乎没有，除了出口资源就没什么别的手段了，妥妥的大号沙特阿拉伯。政治上华约国家全部离心离德，唯一能捏住的就白俄罗斯和中亚几个斯坦，加上个外蒙古，都是无足轻重的国家。

所以当美国用政治手段修理俄罗斯的时候，俄罗斯只能干瞪眼，骂两句然后吞了。于是你就会看到美国步步进逼，可是俄罗斯毫无办法。到最后俄罗斯被逼到墙角，然后爆发掀桌子。

国际政治的规则就是这样，别人用政治经济手段搞你，你用政治经济手段回击，没有任何人说你的不是，反而因为是他先挑起纠纷，大家会说是他做的不对。例如美国挑起对华贸易战，中国反制，到现在没有哪个国家说中国反制的不对吧。反而经常会在国际会议中听到大家抨击单边主义，抨击贸易保护主义。可是如果别人就是政治经济手段搞你，你直接开战，这就变成你的不对了，毕竟是你打破了和平环境，这叫动铁为凶。

你日常生活中也一样，两个人发生口角互骂不会有什么，可是如果有一方先动手，不管前提是什么，先动手的一方毫无疑问几万块的赔偿+拘留是躲不掉的。

你骂北约东扩，你骂美国人在乌克兰煽风点火这都没问题，可是最重要的问题是为什么别人能在不打破和平环境的情况下完成东扩，别人为什么能在维持区域和平的情况下在乌克兰搞政变。而俄罗斯明明挨得更紧历史渊源更深却什么同级别的反制措施都没有，唯一的手段就是动武掀桌子。

知乎用户 发表

如果墨西哥或者加拿大可以部署俄罗斯基地，你猜美国该怎么打？

知乎用户 发表

主权国家的意义就是，任何国家有权利决定自己的利益政策，北约东扩，首先是一些国家愿意加入。就像俄罗斯曾经想要加入北约一样，他有这个权利。难道俄加入北约，身为邻居就要打他吗？北约东扩不过是拿一个正当理由进行违反国际法行为。跟老美拿洗衣粉弄伊拉克一个手法。

知乎用户 发表

北约东扩和俄罗斯侵乌能比吗？

北约东扩是符合联合国宪章的， 没有违反国际法。

而俄罗斯并吞乌克兰里国土是彻头彻尾的侵略行径，它是对联合国宪章的一个颠覆。

知乎用户 发表

只字不提，提了啊，人当事人自己说没有威胁。

知乎用户 发表

侵略都得要找借口的，就像当初轴心国发动侵略战争也要冠冕堂皇的理由一样！

往往侵略的借口是经不住推敲，很难站住脚的！

首先北约可从没强制人家加入，其次是谁四次申请加入北约，最后北约没有同意的？！还有你说你打乌克兰是防止乌克兰加入北约，那你咋还占着人家领土，搞公投宣传是自己的领土呢？！这显然是不符合逻辑的！

说白了就是侵略，连找的借口都没有任何含金量，真是老毛子，做事情都是毛手毛脚的

知乎用户 发表

北约是自愿加入机制，就算按你的说法，西方用NGO组织搞事情，那也是真金白银砸出来，俄罗斯如果想抵抗，也可以真金白银砸嘛，至少比战争要文明许多

知乎用户 发表

语言污染就是这样的。

来，拆解一下。北约东扩，主语是北约，东是方向，扩是动作。所以完整的这句话，就是北约向东方扩张。

这种表述想要传达的，是北约是主动的，就好像是这样：北约主动的邀请一些国家：来呀来呀，你们来加入我吧。

而实际情况呢？北约是申请制，是其他国家先提交申请，北约再考察，觉得可以，最后批准。

这里面谁是主动的呢？是那些申请国。完整的表述是：某国主动申请加入北约，北约审查后决定是否接纳。

场景就好像是这样：某国找到北约，你好，我国想加入你们，这是申请材料。北约看后说，我们考虑考虑吧。最后经过一系列考察，说，行，没问题，我们决定接纳你。

看出这两者的不同了吗？通过语言污染，它们把事情颠倒过来了。把某国主动颠倒成了北约主动。

真正正确的表述是什么？是华约西逃。完整表述是：原华约国家，拼命要脱离苏俄的控制，在终于脱离后，害怕俄国可能的报复，于是主动找到北约，寻求加入以得保护。

主动的是原华约国。

它们把原华约国家主动的逃离和寻求保护的行为，颠倒成了北约主动的引诱扩张行为。

颠倒黑白的具象化。

知乎用户 发表

俄罗斯觉得需要和中国之间有个战略缓冲地带，于是策划了外蒙古独立，

有大聪明出来说了，中俄之间有个缓冲地带对中国也是好事情，

瞅瞅，孝

知乎用户 发表

因为中国一直以来的态度是，国家自由结盟。被针对国家可以抗议，但如果主动发起战争就是法西斯侵略者。

人民网评论：

日本“新安保法案”的问题–理论-人民网

日本政府近年来不断地渲染日本的安全危机，包括朝鲜核武器的威胁，中国军事增长的威胁，东海的威胁，波斯湾地区的威胁等等。渲染日本的不安全感，渲染日本存在着生死存亡的危机，以此来感染日本民众，促使他们支持相关安保法案的通过。**这和二战当中，日本政府宣传遭受ABCD（美英中荷）包围圈的包围威胁，自身的存立安全受到严重挑战如出一辙！**但是，这部分日本民众，在安倍政府的渲染之下，过分地夸大了危机的存在，尤其是没有看到很多危机反而和日本政府的挑衅与制造有关。

然后是中工网评论：

管窥天下丨战败80年，日本历史修正主义当休矣 - 评论 - 中工网

日本右翼往往将侵略战争归咎于外部因素，否认日本对外侵略扩张的主观责任。**他们在解释战争起因时，沿用战前日本军方的“ABCD包围圈”说法，声称美国（A）、英国（B）、中国（C）、荷兰（D）对日本形成经济封锁，迫使日本以战争突破困境。**通过这样的历史话语重构，日本右翼企图转嫁责任，为日本军国主义的侵略行径寻求合理化借口。

至于说ABCD包围圈是否存在，请看新华网评论：

毛泽东的抗日国际统一战线思想及其历史贡献-新华网

不久，毛泽东基于增强中国抗战力量的现实需要又提出了建立“东方的ABCD阵线”，即“美、英、中、荷等国在远东建立的对日警戒、防卫、协同作战的包围网”

抗战时期毛泽东应对美国对华政策的策略 –党史频道-人民网

10月30日，毛泽东冒雨参加了在延安召开的东方各民族反法西斯代表大会，满怀信心地指出：

现在我们有三条统一战线，一条是中国的抗日民族统一战线，一条是东方的ABCD（美、英、中、荷）阵线，一条是英、美、苏的联合行动，有这三条统一战线，法西斯一定会打倒的。

在毛泽东讲话的两个月后，太平洋战争爆发，国际反法西斯统一战线正式形成。

所以，新中国最基本的立场是：组织多国同盟是合理的，以此为借口发动战争的都是法西斯国家。

至于说2025年谁是法西斯国家，借用一份中国AI回答。

法西斯国家有哪些特征?

知乎用户 发表

发明“北约东扩”的人真是个天才

知乎用户 发表

“北约东扩，等乌克兰加入北约，俄罗斯就和北约国家接壤了，这谁能睡得着。”

“你把乌克兰打下来，你不还是和北约国家接壤？”

“下一个问题……”

知乎用户 发表

发明北约东扩这个词的人真的是人才，比丢几个士兵这种说法高大上了不知几个档次

知乎用户 发表

哪有什么北约东扩，都是华约西逃而已。

知乎用户 发表

热知识 从爱沙尼亚发射导弹到莫斯科是681公里。 从乌克兰边境发射导弹到莫斯科是653公里。

而爱沙尼亚 2004年就加入北约了。

所以，当普京说你好加入北约的时候，你最好真的加入北约了。

知乎用户 发表

北约东扩这个词汇的创造者，真是个天才，只要骂美国，就可以把这个词带上。

我就想知道，当初中国加入WTO的时候，俄罗斯是不是也在骂WTO东扩啊？

最后补充一句，北约东扩这词虽然存在，但问题是乌克兰这么多次申请加入北约，人家也没同意啊，俄罗斯自己都申请让北约东扩，加入北约，人家也没要俄罗斯……

知乎用户 发表

俄国东扩都没见你这么激动，海参崴、库页岛、外东北 忘了？

知乎用户 发表

抛开所有的都不谈，北约东扩威胁到你俄罗斯安全，你去打北约啊，为啥打乌克兰？？？

知乎用户 发表

我一直没理解北约为什么不能东扩，为什么北约东扩能构成俄罗斯军事入侵的理由。

北约是一个组织，它想收，有国家想入，那就扩了，关你俄罗斯什么事呢？难道因为你不喜欢，就剥夺别人加入的权利？自主决定加不加入一个组织的选择权应该要算国家主权吧，有些人天天嘲讽别人没有主权，仿佛世界上除了中美俄朝以外都不是主权国家一样，真到了别人要行使主权的时候，你又嫌人家不顾大国利益乱来了？

扩，都可以扩，你华约上合什么的想扩也可以扩嘛。

说到这里估计又有人不想讲道理，只想谁拳头大谁有理了。那也行啊，芬兰也加入北约了，你让普京动一下试试。

知乎用户 发表

能不能整点大日本帝国没整过的

知乎用户 发表

你这个问题提得非常好，一并来看一下以下几个关联的问题。

1. 苏联解体后，俄罗斯4次申请加入北约，有两次就是普京当总统的时候提的，俄罗斯提交这几次申请的时候怎么没有嫌弃北约东扩？
2. 2014年普京派出没有任何标识的仅穿绿军装的俄军侵占了乌克兰克里米亚半岛，当时的乌克兰可曾提出要加入北约？要知道加入北约这个事情，不是说你今天提明天就可以加入的，是有一个冗长的流程的，而且要全部成员国同意，乌克兰当时连申请的资格都没有，那么普京侵略克里米亚半岛这个事情，是几个意思？更别提乌克兰放弃核武器时，俄罗斯还是签了布达佩斯备忘录，保证乌克兰主权和领土完整的
3. 还有相邻小国摩尔多瓦，俄罗斯借口保护当地俄罗斯族，硬是在当地“德左共和国”驻军，说什么也不愿意搬走，请问摩尔多瓦也是要加入北约吗？而且俄罗斯士兵头子普里戈金，被拿下的时候，被西方公开披露了俄罗斯侵略摩尔多瓦的短期计划，中期计划，和长期计划，这个和防止北约东扩有一毛钱的关系吗？
4. 如果是要应对北约东扩，才迫不得已的对乌克兰动武，那就是说乌克兰的政治人物十分昏聩，或者只顾自己的私利，加入北约集团和乌克兰广大的普通人民群众的利益是相悖的，为什么俄军攻入乌克兰以后想象中的盛大欢迎没有出现？倒是屡屡出现俄军坦克停着被乌克兰老农用拖拉机拉走的报道？而且发现自己事实上再打不进基辅了，只能大撤退，撤退的时候为什么在基辅郊外搞布查大屠杀，杀了很多乌克兰的无辜平民？如果只是要应对北约东扩，为什么将被俘的乌克兰老兵打死？就因为他说了一句“荣耀属于乌克兰”吗？为什么在国际击剑比赛上当俄罗斯选手在赛后，不顾事先约定强，行要跟乌克兰选手握手的时候。乌克兰美女击剑手用剑指着俄罗斯运动员不让她靠近，即使被取消奥运参赛资格也不在乎？加入北约的执念这么强大的吗？连一个小小的击剑运动员都被影响成这样？
5. 为什么有被打死的俄军身上搜出的信件上写着“多强奸几个乌克兰女人，多杀几个乌克兰男人”，为什么俄军跑到邮局把他们抢到的东西寄回家，结果被拍下来了？
6. 如果是防止北约东扩，正规的俄军打的差点意思，那佣兵集团的老板普里戈津在前线打生打死的时候为什么会拍一个视频指着一堆死尸怒斥：“绍伊古！ 格拉西莫夫！我们的弹药呢？这些人的血还没干，如果你们能及时供应弹药，他们本不会死…” 防止北约东扩俄军陷入战争，这是举国的危难，为什么还这么拆台呢？
7. 为什么泽连斯基和高官团队屡屡走上街头甚至跑到前线？而普京会客的桌子竟然那么长？
8. 如果说的确是为了防止北约东扩这场仗打的理直气壮，为什么欧美的政治家去基辅一个赶一个积极？而且全都微笑着在公众场合大拍特拍？看到泽连斯基一个个都比亲兄弟还亲笑的那叫一个甜，而俄罗斯这边，公开宣称，我们就是支持俄罗斯的，目前只有朝鲜一个国家，还有哪个国家敢公开支持俄罗斯入侵乌克兰的？如果没有的话，为什么除了朝鲜没人敢支持呢？抵抗北约东扩不是一个理直气壮能够很叫得响的理由吗？
9. 俄乌战争发生之后，芬兰和瑞典火速放弃中立地位加入北约，然后现在北约和俄罗斯脸贴脸边境线长达1300公里，普京表示他对这个事情“没有问题”，这可是赤裸裸的北约东扩啊，他为什么不管呢？
10. 2022年11月，普京声称在乌克兰被占领部分。地区的4个州进行了公投，然后说法律上这4个州已经属于俄罗斯了，这种赤裸裸的侵略行为，跟北约东扩有半毛钱关系？难怪欧洲有句谚语说你剥开一个俄罗斯人的皮，就会发现里面住了一个蒙古人（和以前的蒙古人一样搞侵略）
11. 俄粉们吹得轰天响，说马里乌波尔钢铁厂有大鱼，有一波人说是北约高级指挥官，最后有没有实锤呢？
12. 波罗的海三国之一拉脱维亚，国土面积小，国力薄弱，他们竟然将通不过他们官方语言考试的800个俄罗斯人给驱逐出境了，这一手可谓伤害性不强，但侮辱性极强，被华丽丽打脸的俄罗斯为什么不出手？这个事情上面甚至一声都不吭？

综上，如果你能搞明白上面几个问题的答案，可能有助于解答你的疑惑。

注：欢迎来公众号“狼叔看世界”互动交流

知乎用户 发表

北约东扩只是俄罗斯和我国的一个说法，对于整个欧洲而言，报团取暖无可厚非，挨着一个强盗没有任何办法，我们总说唇亡齿寒用在乌克兰身上再合适不过了。

知乎用户 发表

北约东扩，你打北约呀。搞笑的。

知乎用户 发表

这个嘛？北约有强迫那个国家加入吗？比喻有个国家，明明不想加入北约，北约却出兵打的他必须加入？

北约绝大多数时候，他们压根不想扩张，反而是有的国家申请加入北约，却因为不符合条件而被北约拒绝了。

所以，人家哭着喊着要加入北约。北约哭的更凶，喊的更猛：你别来啊。

现在，你告诉我北约东扩？

北约加入的条件就在那里摆着，符合，就同意加入。不符合，就整改，啥时整改好了再谈加入的事。

历史上有没有不符合北约加入条件，却加入了北约的呢？我记不清楚了，也许有个别的吧，因为曾经就有个国家，想加入WTO，但是条件不符合，就承诺以后会改的。于是，WTO就傻乎乎的同意了，后来，WTO后悔的肠子都悔青了。那个国家承诺的，10%都没有做到。保不齐北约这个组织也被骗过。但是，绝对没有北约打的某个国家必须加入他。

总体来讲，加入北约，必须符合条件。而且条件是个公开的，硬性的，可量化可调查的。不能说北约接受了更多的国家，就说是北约扩大了。只能说，符合北约条件的国家多了。像乌克兰，至今都没有加入，哪怕他哭着喊着要加入北约。当然，不排除乌克兰将来整改的自己符合加入北约条件了，那自然可以谈加入北约的事了， 但是也不一定就一定能加入。

注：

刚刚查了一下百度，内容如下：

目前没有确凿证据表明有国家明显不符合北约主要条件却成功加入。

北约对成员国有一系列较为严格的政治、军事、经济等要求，主要包括：

1.政治方面：需是民主政体国家，有公平对待少数群体记录，致力于和平解决国际冲突，对民主化军民关系和体制结构有承诺，能有效控制腐败和有组织犯罪，与邻国无领土争端 。

2.军事方面：要有为北约军事行动做贡献的能力和意愿，武装力量结构和装备符合北约标准，国防部长由文职人员担任，同邻国没有领土争端，境内没有外国军事基地 。

3.其他方面：拥有稳定的经济体系和符合北约标准的国防预算 。

从实际加入流程看，申请加入北约的国家要经过递交申请材料、北约成员国深入讨论考察、全面评估，且所有成员国达成一致共识才能接纳新成员，决策基于全体成员国共识，任何一国都有否决权 。虽然部分国家在加入过程中可能面临一些争议或挑战，如土耳其与瑞典在对待库尔德人问题上的矛盾影响瑞典入约进程，但最终都要满足基本条件并获全体成员国同意 。所以，综合各方面信息，没有明显不符合条件却加入北约的国家。

知乎用户 发表

北约东扩和恶意讨薪同宗同源

知乎用户 发表

北约是一个国际联盟组织，任何国家都可以申请加入，连臭不要脸的俄罗斯都申请过，为啥人家乌克兰申请加入就被俄罗斯污蔑为北约东扩？

再说了，俄罗斯凭啥要求北约不能东扩？每一个主权国家都有权加入任何国际组织，俄罗斯没有任何法理上的权力阻止！抛弃野蛮拥抱民主是越来越多的国家人民的选择！

知乎用户 发表

为何谴责北约东扩，却只字不提俄罗斯几次申请加入北约？明明俄罗斯是北约东扩的支持者啊！

知乎用户 发表

北约干坏事的时候，咱们的记者从一线发回报道。俄罗斯干坏事的时候，咱们在乌克兰的记者愤怒质问斯基：欧美送武器弹药，为什么要拱火浇油？

我从未见官方记者报道，有批评俄罗斯侵略的倾向。

https://www.zhihu.com/zvideo/1556650813933715456?utm_psn=1880991233868035475

知乎用户 发表

讨厌北约东扩，他一东扩，就有人南扩！

知乎用户 发表

隔壁人家天天去健身房锻炼，并且经常呼朋唤友的来家里喝酒。你难道就去指责人家说搞黑社会，你就去消灭人家？

北约成立至今，只打过一次战争。而苏联从成立至今，已经侵略了多少次，你自己翻翻历史书。

知乎用户 发表

北约东扩，只是俄罗斯发动侵略战争一个噱头和借口，芬兰就在俄罗斯的家门口，芬兰加入北约对俄罗斯威胁不亚于乌克兰加入北约的威胁程度，他怎么不打芬兰呢？

俄罗斯就是吃软怕硬呗，2014年，俄罗斯侵占乌克兰的克里米亚，俄罗斯不费一枪子弹，唾手可得，原来乌克兰就是个软柿子，这么个软柿子，能不继续拿捏吗？想不到这次碰上了乌克兰真正硬汉，泽连斯基大圣，战争打到现在，也要了俄罗斯的半条命！

俄罗斯发动俄乌战争根本目的就是为了掠夺乌克兰的领土和丰富的矿产资源，别的都是借口和扯淡，俄罗斯信奉的强权就是真理！前苏联和沙俄的历史就是一部侵略扩张的血泪史，侵占我们的领土最多，对我们中国人民伤害最大，这是任何中国人民都永远不会忘却的！

我们的历史教科书起这样描述俄罗斯的：自古以来俄罗斯就是一个侵略成性的帝国主义国家，侵略扩张是刻在民族骨子里的基因，对俄罗斯只有时刻提防！保持足够警惕！

知乎用户 发表

很多人老是喜欢说什么北约东扩，可北约东扩是个伪命题，因为不是北约按着东欧那些国家的头，强迫他们加入，而是东欧那些国家，哭着求着要求加入北约，北约收留了他们。

俄乌战争的实质只有一个，那就是俄罗斯直到现在依然还在嗜土，思维停留在五百年前，丝毫没有进化，这是一切悲剧的究极根源。

时代在进步，文明在进化，当所有人都进化了，你却没有进化的话，那么你在世人眼中就是个怪物。

就如同现在有个人整天留着长辫子穿着清朝僵尸服，张口闭口都是老佛爷如何如何、谁是八旗主子爷、谁是包衣奴才之类的东西，只会被周围所有人都当成僵尸怪物，俄罗斯就是那个依然活在五百年前的僵尸怪物。

俄罗斯发动战争的理由之一是乌克兰想加入北约，威胁到自身安全，可结果却是，芬兰和瑞典光速加入北约，乌克兰成为北约国家也已经是板上钉钉的事，差的只是办手续。俄罗斯发动的这场战争，简直就是个天大的笑话。

俄罗斯周边那些被俄罗斯吞并祸害过的国家，哪个不防着俄罗斯都不行，就像你家的卧室被你的邻居强占了几年，后来你反抗夺回来了，但是你邻居还天天盯着你的卧室，你现在是不是要拿把刀天天防着你邻居？最好能加入一个组织，有靠山，这样最保险，对吧。

五六百年前开疆扩土，很正常，因为那个年代，人类文明发展程度就是那样，大清朝的版图也不是免费送的！当时无可厚非。

但现在是21世纪啊，尤其是二战后的国际秩序，全世界都是民族国家，还搞五六百年前开疆扩土那一套，只会被当成异类。

就像一个人一两岁的时候穿开裆裤尿不湿很正常，但总不能三四十岁了，还穿个尿不湿开裆裤。即便是大航海时代的殖民列强，也早早地放弃了追求土地那一套，转而追求的是市场和航运据点航道，开启了重商主义时代，也就是殖民主义2.0时代。英国打清朝不是为了占有土地，而是为了贸易据点和市场，但是沙俄就不一样了，沙俄就直接鲸吞清朝几百万平方公里的土地，甚至还有黄俄罗斯计划，直接要把整个中国北方都变成俄罗斯的领土。

乌克兰尝试过用土地换和平，克里米亚早就给俄罗斯了，但这让俄罗斯尝到了甜头，换来的是俄罗斯进一步的大规模入侵，你们说！乌克兰该怎么办！

战争打到现在，对于乌克兰而言，什么乌东什么克里米亚，其实要不要都无所谓。

假如真有上帝，并且降临人间，告诉乌克兰，只要按照现在的状况停火，签订和平协议，上帝他老人家，可以保证俄罗斯以后永远也不会再侵占乌克兰一寸土地。

如果真能这样，那么乌克兰会毫不犹豫的停火，签订和平协议。

可惜世上没有上帝，从古至今，任何纸质协议文件都对俄罗斯不起作用，在俄罗斯眼中，那就是一张废纸而已。

即便现在停火，实现短暂和平了，也不过是给俄罗斯喘息的时间而已，过个五年十年，俄罗斯肯定要卷土重来，继续侵占乌克兰的土地。

所以，打到现在，乌克兰已经没有任何选择了，只能一直打下去，这一次，乌克兰人没有一点退路，只能打胜这场战争，否则就是亡国灭种，勇士、精英知识分子、艺术家会被全部屠杀干净，女人被任意强暴，从此变成一个弱小的民族，这是所有俄国加盟国经历过的事情。

俄国人这次付出的代价就是解体，也没有第二个选择。

打仗，说残忍点，人有的是。

越南战争的时候，越南总人口也不过3800万，南越2000多万，北越仅仅1500多万。

乌克兰现在组织能力没问题，还有保家卫国的BUFF加持，人也不缺，武器方面有美国和西方世界的支援，并且这点小钱对美西方而言就是九牛一毛，完全不值一提。

现在乌克兰在大力去俄罗斯化，清理本国残留的俄罗斯、苏联元素。打完这一仗就好了，彻底分的清清楚楚，这里是乌克兰，那里是俄罗斯，以后大家还是别掺和，各过各的挺好。

乌克兰自2014年以后走的道路核心就是脱俄，取消俄语，全民学英语，消除俄语文化的影响。东欧地区脱俄走出俄罗斯阴影的国家现在都过的不错，其他俄罗斯同一条食物链都是又穷又落后，这是看得见的事实。

克里米亚被侵占时，乌军毫无还手之力，短短八年时间就变成一支强大的武装，整个国家如脱胎换骨，证明变革的成效显著。俄文化是有毒的，剔除这种有害文化是乌克兰人的自我救赎之路，这样过上几十年以后，俄乌两国就语言不通、文化不同，世界观价值观生活方式也完全不同，乌克兰脱胎换骨焕发新生，从此乌克兰人和俄罗斯人就是两个完全不同的种族，不再有任何联系。

这场战争是乌克兰民族历史的转折点，经过这场战争，乌克兰这个民族和国家才算真正立了起来，一个崭新的乌克兰。

知乎用户 发表

为什么只谴责日本侵华，丝毫不提丢了一个日本兵？

知乎用户 发表

假设啊，假设：

你谈了女朋友，肤白貌美大长腿，温柔体贴活还好，你俩两情相悦，情投意合，住在了一起，准备谈婚论嫁。不幸的是，隔壁小王也看中你女朋友，他身高体壮，家族势力庞大，还比你有钱。他冲进你家里，把你胖揍一顿赶走，把你女朋友据为己有，还占着她的家。

小王的理由很充分：你女朋友那么漂亮，经常出现在他视线中，搞得他整天心神不宁，无心工作，食不甘味，夜不能眠，最危险的是他开车的时候满眼都是她，时刻有撞车风险。总之，如果不嫁给他而嫁给你，她将严重影响他的生活，严重威胁他的健康和生命安全。

所以，把你赶走，把你女朋友据为己有，是出于自身安全考量，是不得已而为之。

这个时候，会不会觉得小王有点流氓?如果这时候有人问你女朋友，你为什么只说小王强暴了你，对有男朋友追你只字不提?你猜，这时候你女朋友会不会崩溃，会不会动杀心?

别误会，举这个事例，是为了更通俗更直观，没别的意思。这和你问的是不是一个理?

毫无疑问，事例中的隔壁小王是个不折不扣的流氓、罪犯。为啥？因为他剥夺了你女朋友的自主选择权，违反他人意愿，采用暴力手段达到自己非法目的。他说的那些理由荒诞至极。对吧！

一个女孩有自主选择男朋友的权利，那么一个主权国家有没有选择朋友的自由?你说到的北约东扩，人家采用的是和平手段，就像你去追女朋友那样，靠的是自己魅力吸引。如果北约像隔壁小王那样，靠暴力硬抢，那当然要谴责抵抗，问题是人家靠的是自身吸引力。而且，北约还不是你想加入就能加入的，是有很多条件的。

你可能会说，个人和国家不是一回事，国家之间的关系远比人际关系复杂。的确，有时候是这样，但很多时候也未必。

而且，理是通的。个人的权利应该尊重，那国家的主权更不应该被随意侵犯；小王的那些理由个人用是荒诞的，国家用这个逻辑更无耻。因为，如果可以这样肆意假设推定，任何国家都能找到欺负霸凌侵略他国的借口。

知乎用户 发表

那俄罗斯以前自己申请加入北约的时候，这就不算东扩了？

知乎用户 发表

屁个乌东屠杀，自己去看联合国调查文件：报告写得很清晰：1万3千人（到2021年已增加到1万4千人）是几年来，交战双方死亡总数，其中包括至少3404名平民，约4400名乌克兰军人以及6500名亲俄分裂武装力量。换句话说，所谓“13000人惨遭屠杀”，是单纯抄个数字，然后硬按到乌克兰头上而已。双方仇杀厉害，互相杀。联合国都说不清楚平民到底是谁杀的，到你这就都是乌克兰杀的了。联合国观察团在顿巴斯调查，每年提交报告，说不知道大屠杀。

一个法国女人拍个纪录片说事，然后就当证据了，最搞笑的是那个女人没有记者证，也不懂乌语和鹅语。这个女人是公民记者，所谓“公民记者”，是指在新闻事件的报道和传播中发挥记者作用，却非专业新闻传播者的普通民众。自称为记者的人，你觉得她的可信度高吗？大姐，你就不能先考一个记者证，再拍纪录片吗？

实际上那个纪录片俄罗斯也不当真，只是玩玩而已，国际法庭法官3月中旬问俄罗斯，那纪录片为什么不当证据，俄罗斯说的确我是这么宣传，但是你可能误解了我的意思，然后结束了。

还有北约东扩问题，看这个链接https://www.zhihu.com/question/533340739/answer/2499831222

北约官方从来没有答应过不东扩啊！北约1990年不东扩的条件是你卖我一个面子，但问题是你没有卖我这个面子，那不就是扯淡吗？（突然让我想起了一个很搞笑的比方，陈浩南对东兴老大骆驼说你今天卖我一个面子，帮我一把，让我把事情办成了，我发誓以后我绝不派人进入你的地盘。但是骆驼没有搭理他，后来陈浩南过了几天还是通过其他渠道把事情给办成了，骆驼这时候没阻止就成功了。骆驼的儿子过了两年找过来说你答应过绝不派人进入我爸的地盘的，陈浩南看着他一脸懵逼，然后抽了自己一耳光，和山鸡说，我好像失忆了，他老爸有没有卖我面子啊。）

我就扩了，我愿意，人家愿意，有问题吗？你俄要感觉威胁，直接和北约谈啊。可怜的乌2014是中立国，然后被人暴揍，2014底决定放弃中立国地位，要求加入军事同盟，只不过北约不收乌。

还有美国煽风点火，你俄罗斯就听话啊，听话去打乌克兰，你俄是美国养的狗吗？

还有别对比德国，人家德国先入侵波兰的，乌克兰先入侵谁了啊？先入侵了哪个外国城市啊？

有非常多的评论都消失了，但是我要事先说明，我没有删除啊！

知乎用户 发表

这理由本身就够无耻的，隔壁邻居天天健身，一身腱子肉越练越发达，你特么给他毒死了——理由是，他将来会打我，我怕！

恶意东扩，恶意讨薪，灵活就业。。。我说怎么有股熟悉感呢

知乎用户 发表

为什么提北约东扩，却只字不提俄罗斯14年侵占克里米亚在先？

知乎用户 发表

蹩脚的借口，拾人牙慧，比马奎还拙劣，欺负普罗大众对历史和地图细节了解不多而已，本质不过是为侵略战争涂脂抹粉。

二战以后，“生存空间论”已经被国际社会明确界定为“反人类的法西斯理论”，今天却能在简中互联网堂而皇之的拿出来。北约东扩论，被打脸恰恰是俄罗斯自己。

您猜怎么着？自1949年挪威加入北约以来，俄罗斯家门口就有北约。

看到红色椭圆形内的那片土地了吗？

北约成员国挪威就杵在那里，与俄罗斯接壤。

您猜怎么着？过去76年，这条边界怎么没让俄罗斯感受到强大而可怕的北约的伤害？

现在，目光下移，看看箭头所指红色椭圆内的土地。

那是北约成员国爱沙尼亚和拉脱维亚的边界。它们也与俄罗斯接壤吗，北约还在俄罗斯宝贵的家门口。然而，自爱沙尼亚和拉脱维亚加入北约以来的21年里，俄罗斯从未受到过任何负面影响。

现在，再看看那个长长的蓝色椭圆中间的那条长长的土地。

那是北约成员国芬兰与俄罗斯的边界。

芬兰起初并非北约成员国，但由于俄罗斯的侵略和扩张的野心，芬兰被迫于2023年加入北约，以保障其安全（80多年前，苏联就侵略过芬兰）。

现在，看看这四个北约成员国均与俄罗斯的土地接壤，那么……请告诉我，为什么俄罗斯入侵乌克兰与乌克兰成为北约成员国有关，而不是俄罗斯担心，如果乌克兰成为北约成员国，他们将无法攻击和谋杀乌克兰人民，以便相对不受惩罚地夺取他们的土地，而美国和北约以外的大多数其他国家都转过头去视而不见？

对了，加里宁格勒（柯尼斯堡）这块儿飞地自1945年落入俄罗斯后，完全被北约包围，而且至今未被周围任何欧洲国家入侵，这又怎么解释呢？

如果俄罗斯像正常人一样生活，他们就无需惧怕北约。事实上，甚至都不需要北约这个组织。这就像一个窃贼抱怨房主安装警报器是对窃贼的敌对行为。

知乎用户 发表

乌克兰是独立主权国家

想加入那个就加入那个

与其他国家有什么关系

欲加之罪何患无辞

自古以来骗子强词夺理，洗脑欺骗

知乎用户 发表

俄罗斯觉得危险就可以毒打邻居？那毛熊哪天觉得我们这边威胁它了，也就可以来揍一顿？？我们有这样不分是非的人，迟早被揍的满地找牙而且给人看笑话

知乎用户 发表

因为东扩是个伪命题，俄罗斯侵略是事实。

知乎用户 发表

北约是一个防御性组织。

北约的存在不仅不是威胁，相反，恰恰是北约的存在，才有效阻止了三战的爆发。

换言之，如果二战前欧洲有北约这样的组织，二战就不会爆发；如果秦国攻打六国时，六国能结成北约这样的组织，秦国就不可能一个一个灭掉六国。

作为集体防御组织，北约最核心的理念就是“只要打其中任何一个国家，就视为打所有国家”。

这个理念有效杜绝了那种“以邻为壑”以及“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”的心理，使得大国要义不容辞对小国承担安全义务，这个理念本身就是一个伟大的发明和进步。

这样一个集体防御组织，很显然不会威胁任何国家的安全。

北约是不是东扩，都不会威胁俄罗斯的安全。恰恰相反，如果俄罗斯周边哪个国家加入北约了，俄罗斯只会更安全。因为加入北约这个集体防御组织，意味着即使它想打俄罗斯都很难，因为北约成员国的任何军事行动都要经过复杂的讨论程序，然后才能做出决定。

就连俄罗斯当年也极力想加入北约，只不过自己条件达不到，北约不要它而已。

知乎用户 发表

侵略本就违反国际法，谴责侵略有什么问题？

北约东扩违反了哪条国际法或条约？况且也不是北约主动东扩，都是东欧国家主动要求加入北约，不符合条件的北约还不收呢。连俄罗斯都四次要求加入北约，咋不见你们义愤填膺呢？

况且乌克兰也没加入北约，如果乌克兰加入北约了，俄罗斯还敢入侵乌克兰么？这说明东欧国家加入北约是完全正确的选择。

乌屠东八年，还是俄罗斯纳粹屠乌东八年？联合国是有调查报告的，清清楚楚的写着俄国侵略者及伪军在乌东的暴行，这不比你黄俄宣传可信度高？山毛榉打掉客机的事还没完呢，俄西斯纳粹和普秃就等着海牙伏法吧。

乌轰炸俄边境一个星期的俄西斯宣传战就不要拿来忽悠人了，早就被人扒皮了，连被俘俄军都承认是俄军宣传造假，黄鹅咋还恬不知耻拿出来打脸呢？况且俄西斯纳粹已经轰炸乌克兰八年了，难道心中就没点数么？

俄罗斯纳粹所作所为和二战纳粹德国纳粹有什么区别？德国纳粹以捷克苏台德德裔为由吞并捷克斯诺伐克，俄西斯纳粹以乌东俄裔为由吞并乌东；德纳对内专治独栽、控制舆论、愚弄百姓、鼓吹民族主义、建立寡头正治，掠夺百姓，残害反对派；俄纳对内威权独栽，控制舆论，愚弄百姓，鼓吹民族主义，建立寡头正治，掠夺百姓，残害反对派。俄西斯纳粹和德意志纳粹如出一辙，简直就是借尸还魂。乌克兰现在就算轰炸莫斯科也是天经地义的，就像二战盟军轰炸纳粹老巢柏林一样是正义之举。

至于那些纠缠俄罗斯是不是侵略的，自己去看看联大3314号决议，对侵略发明确定义。

还有中吉乌铁路的事，和俄罗斯有什么关系？为什么俄罗斯阻拦了二十多年？这完全是干涉别国内政，侵犯中国主权。而且每次中印、中越争端时，俄罗斯都暗戳戳的支持印度或越南，又是卖武器，又是送军火。前几天俄西斯纳粹庆祝瑷珲条约签订164周年没邀请你这个精神俄国人同庆么？不过没关系，明年是逢五周年大庆，想必更隆重，肯定会邀请黄鹅坐嘉宾席。——别以为你们黄鹅把俄罗斯庆祝侵略的信息删干干净净，把俄大大屁股擦的干干净净，我们中国人就不知道你们卖国求荣的本质。

后注：黄俄和正常人的根本区别不在所见所闻、所思所想，而在认知能力，在价值观的差异。正常人老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，都能享受z由、平等、博爱。黄俄信奉的是丛林法则：弱肉强食，他们一直幻想把权力凌驾于国民之上，把自己凌驾于他人之上，在黑森林中给自己找到统治者的位置。他们捍卫的是利益，而不是规则和权利。他们基本都是几千年专制的余孽，21世纪的劣等群体。当然了，如果哪一天他们利益被侵犯了，哭天抢地最凶的就是它们。它们最显著的评判体系只有两样：1、主子永远正确。2、美帝永远错误。

知乎用户 发表

“只要乌克兰从俄罗斯领土（既乌东四州）上撤军，俄乌战争明天即可结束”

这句话是俄罗斯新闻发言人佩斯科夫在7月6日说的原话。同样的话，他、普京，还有俄国其他高层，此前不止一次说过。

评论区的各位，你们不要和我在这里犟嘴、撒泼，你们去找这位论证论证，去说服他不要纠结于非要乌克兰割让领土停战的这个条件。

一个算不算冷知识热知识，甚至可以说无论正常人还是俄粉自己，都人尽皆知的常识：

俄国的战争诉求只有一个：乌克兰割地，割让乌东四州。

俄国国防部的硬性条件只有一个，也是来来回回说的：乌军必须撤出顿巴斯地区。

这是俄国唯一坚持的硬性条件。

没有要求北约不得东扩，没有要求西方国家退让，没有什么惩戒纳粹分子，甚至连乌克兰裁军、泽连斯基下台这些要求都没有，就一个要求，割地。

它从始至终要的都是土地，说的话都是只要割地了就天下太平了，乌克兰只要投降了就不打仗了，而不是北约不东扩他就不打了。

那么问题来了，先不说最早的克里米亚的恩恩怨怨，也不提克里米亚得寸进尺后的顿巴斯如何如何。乌东四州中的赫尔松和扎波罗热，这两个州，是赫鲁晓夫割给俄国的？还是“本来”是属于俄罗斯的？难不成这两个州，2014年也搞了独立运动屠杀了俄族人？

这两个州，俄国要求割让土地到底有什么缘由？

我话说的直接一些：俄国要求乌克兰的土地——尤其是乌东四州，究竟是因为什么北约东扩什么“本来就属于俄罗斯”之类的理由，还是因为在2022年，俄国当时只占了这些地方？

知乎用户 发表

你不满意北约东扩，你就去打北约啊。打到他不敢东扩。

知乎用户 发表

这笑话，简直就像欠发达地区，跑去东部沿海打工置业；

然后说东部沿海抢夺人才，派警察把打工人抓回原籍一样；

不知道的，还以为是被缅甸绑架过去，然后你们去解救的呢；

你想加入，别人也愿意接受；

你情我愿的事情，轮得到阿猫阿狗在边上叫唤吗？

知乎用户 发表

一、“北约承诺不东扩”不是事实。当时的情况是两德合并前夕北约与苏联谈判，提出以“北约不东扩”为条件换取苏联对合并的承认。但戈尔巴乔夫没有接受这个方案，因此这不是什么承诺，只是个未落地的废案。

二、苏联解体后的北约东扩主要发生在1991-2008年，俄罗斯在这一时期也积极谋求加入北约。因此这一阶段的东扩与“威胁俄罗斯安全”毫无关系，否则就变成了俄罗斯自己威胁自己。

2009-2022年开战前夕，共有阿尔巴尼亚、黑山、北马其顿等几个巴尔干小国加入北约，人口合计不如东莞市多。这就是所谓的“北约东扩威胁俄罗斯安全”。更何况巴尔干国家加盟也谈不上“东”扩。

三、乌克兰在2010年立法确立不结盟，拒绝加入包括北约在内的一切军事同盟。2014年3月俄罗斯吞并克里米亚时，乌只谋求过加入欧盟，从未与北约扯上关系。乌在2014年末才废除不结盟法案，开始与西方展开军事合作，第一次申请加入北约更是晚至2018年。因此“乌克兰谋求加入北约导致出兵克里米亚”同样不是事实。

另外可以有人又要复读“2014年乌克兰颜色革命”云云。先不说颜革是真是假，乌克兰国内发生怎样的动荡那也是乌克兰内政，轮不到俄罗斯干涉，亚努科维奇是乌克兰总统，不是乌克兰总督。

知乎用户 发表

因为北约是一个需要申请才能加入的国际组织。

这里有两个关键点：

1. 需要申请加入
2. 国际组织

因此，根本不存在“北约东扩”这一事件，用“北约东扩”恰恰是一种非常具有刻意误导性的、unacceptable(可接受的)翻译。

这一翻译暗示了这样的国际关系认知——主权实体北约持续向东侵吞俄罗斯故土，继而激发了俄罗斯的反抗，并由此赋予俄罗斯对乌克兰特别军事行动以正当性。

然而事实是：俄罗斯西边的一个个独立主权国家纷纷自愿加入一个名叫北约的国际组织，各国在此进程中理所当然具有自主独立行动的权利，用“东欧诸国集体投奔北约”（列国投北）更贴合事实。因此，俄罗斯入侵乌克兰，是必然违背现行国际法的，理应受到制裁和抵制。

东欧各国加入北约这一决定的出发动机，绝不是侵略俄罗斯，而是维护自身主权并免于侵略，这属于各国合理自卫权的延伸。就好像你为了免于被隔壁的恶霸殴打，而加入铜锣湾最有声望的组织，并去会里请了一把大刀放家里面自卫，简直合理地不能再合理了。

在此过程中，谁应激了，就说明谁是具有主观恶意的恶霸。毕竟你加入铜锣湾帮会的行为让恶霸不敢殴打你了，可不是侵犯了恶霸的随意殴打权？

另回应下部分网友：乌东程序没走完，乌克兰中央没有批准乌东地区脱离乌克兰国家，所以不合法。

并且，最好乌东的程序不合法。否则该程序一旦用于东亚，那回旋镖简直了。

知乎用户 发表

北约东扩那就去打北约啊

北约东扩，

那你就西扩？

知乎用户 发表

典型的受害者有罪论。

我记得当初俄罗斯刚开始侵略的时候，我们这里就有政治老师来给所有教师上网课，其中一条讲的就是北约东扩，说半天都是乌克兰自己作死

要按这个说法，那日本侵略中国也真可以说成当初日本这个大哥想要带带当初羸弱的中国弟弟了，奈何弟弟不听话，大哥只是惩戒一下而发动的特别军事行动。

侵略就是侵略，洗不白的

知乎用户 发表

罗刹当年侵占外东北应该也是为了防止北约东扩

知乎用户 发表

1.选择加入什么组织，是国家的主权行为，关你俄罗斯屁事？

2.乌克兰屠东八年，是不是从你俄罗斯侵占克里米亚的2014年开始的？不要因果倒置。

3.主权国家内部排斥其他民族，也是主权国家的内政，归根结底，杀的是他们国家自己的人（以国籍论，不以祖籍论），关你俄罗斯屁事？举个例子，98年印尼排华，东大做了什么？撤侨，以及后来其他途径的报复，打过去了吗？没有。

4.军队踏上没有争议的其他主权国家的土地，就是侵略战争，这点没异议吧。

5.俄罗斯侵略成性，你以为他这么大领土哪来的？侵略打下来的。别的不说，光中国是怎么从1300万变成960万的？基本上全跟俄罗斯有关系。你去看看中国所有的不平等条约，其他国家都是赔款，通商，开埠，只有俄国涉及割让大片土地，并且现在仍然未回归。

6.俄罗斯还喜欢打小弟，芬兰，匈牙利，捷克斯洛伐克，阿富汗，乌克兰，哪个不是他小弟？近年来的你看看曾经对抗北约的华约，现在还有几个国家跟俄罗斯同心同德？现在加入北约，就是你口中的北约东扩，正是为了防止俄罗斯入侵。

知乎用户 发表

你不能只在被侵略的时候才反侵略

知乎用户 发表

首先所谓乌东屠杀，你是信俄国，还是信联合国八年调查报告都由你。你可以找找中国留学生的八年见闻，我知道就有一个，她视叛军为土匪，视正规军为救星。有些乌东居民称叛军为恐怖分子。俄罗斯光头党一度大名鼎鼎，但是为何一夜消失？反而在乌东叛军中出现大量身影？你当然可以选择上述一切都是假的，是虚妄的。乌克兰打击分裂分子你非要认为是对俄语区的屠杀（泽连斯基自己都说俄语为主。）

再次你拿苏德战争类比俄乌战争，性质没错，都是侵略和反侵略战争，但你类比错了对象，俄是二战德国，而乌克兰显然是二战苏联的立场。苏联解体前后，乌克兰一直是反对解体的重要力量，叶利钦为了拉拢乌克兰支持，在分家条件上作出了大量让步，并且通过条约约定俄乌领土不存在争议。此后进入21世纪再次订约。2014年，因为长期跟着俄罗斯混，也着了休克疗法和寡头的毒，而乌克兰长期为俄罗斯提供天然气输送管道，其利润被亲俄寡头瓜分，民众并未享受到一分一毫的权益，解体后乌克兰跟着俄罗斯混了20多年，乌克兰人民并未获得生活的改善，反而一塌糊涂，那么自然变更车道是最直接的做法。在乌克兰人民的民意压迫下，乌克兰大踏步向欧洲贴近，在一系列条约将要落地时候，亲俄总统毫不犹豫的废除一系列计划，并进一步倒向俄国，愤怒的乌克兰人民发动了某类群体口中的“颜色革命”，推翻了亲俄总统。

说到这里你可能会认为，俄国对乌克兰那么好，乌克兰不跟俄罗斯混了，俄罗斯有权利收回以前赠给乌克兰的东西，先不提俄罗斯有没有权力全权代表苏联，难道谈判不能解决问题？俄罗斯悍然侵占克里米亚，直接送走了乌克兰里绝大多数亲俄派。

而此后，俄罗斯又扶持叛军加亲自下场打了八年，最终菠萝下台后，亲俄的泽连斯基上台，试图谈判解决主权问题，泽连斯基的思路就是搁置克里米亚，只要乌东，可惜普俄对泽子不屑一顾，连泽子民选总统的地位都不承认。而泽子则在乌东边打边扶，逐渐收复哈尔科夫等地，眼看叛军支撑不住，普俄正式下场。事实就是这样。

再说阁下说的什么炸俄全境之类的话，同样的话术，日本之于上海事变，卢沟桥事变，九一八事变；苏联之于芬兰，侵略者百试不爽的话术，有人信真是多少大脑沾点问题。

再说美国煽风点火，不知道美国把俄罗斯的开战信息从12月开始同步预告就是煽风点火？难道不是美国力图通过舆论压力迫使俄罗斯放弃战争？开战前，俄国强大无比，没人知道他是马保国，乌克兰，小豆丁，加上克里米亚之耻，没人看好他。欧盟里说话算数的德法依仗俄国资源，尤其德国默克尔时代都是对俄搞绥靖出名的，他俩肯定和稀泥，美国认为乌克兰挡不住俄罗斯入侵，因此最坏打算是扶持流亡政府，搞治安战，也不舍得下血本，只给了单兵武器。在欧美视角专向亚洲，俄国几乎被锁死的情况下， 美国是不希望在欧洲基本盘有挑战国际秩序的情况出现。

因此开战前的情况就很明显：乌克兰由于克里米亚战争之耻外人眼中不堪一击，德法有资源需求一味和稀泥，美国专心搞亚太希望欧洲稳定，俄国国内矛盾尖锐盯上美国战略重心转移，意图闪电造成乌东既成事实。而美国欧盟都没有底气乌克兰能抵挡住俄罗斯，也不想因为扶持乌克兰承担巨大的经济重负，更不想因为乌克兰政策的失败在国际上丧失威信，在国内丢失民意。如果欧美开了上帝视角，知道俄罗斯真正斤两，我认为他们才会煽风点火，完全不用把俄罗斯战争计划说的全球皆知，安心布置好等毛熊撞进来就完事，也不会偷偷摸摸送点头盔了，而是早就批量武装了。这才叫煽风点火。

最后说一句，面对新闻，要保留自己的主观认识，多看多想，别被牵着鼻子走。

最后最后说一句，英国到底是老牌霸主，站队功底牛b！！！

我再补充一句：看过普京从2月到现在的一系列讲话的，我认为都不太可能说出你这样的话。

为什么俄乌战争会有如此大的舆论撕裂？这是长久舆论和拧巴的主流宣传与理性和共情的撕裂。

为什么要与认为俄罗斯侵略正义的人辩驳？因为“哀其被辱，怒其欺人”。一是恼怒毫无底线和公理正义的言辞，一是恐惧未来被这群人推到悬崖，迎来不可控的未来。二战时期前车之鉴，不可不怕。

知乎用户 发表

“北约东扩”这个事捋一捋，大概就能得出结论：

俄国人因为北约东扩而愤怒可能是有道理的，但俄国人有道理这事不太可能。

实际情况看下来类比的话，大概是：张三对李四说：我要给你100万！然后嘴上多次重复这个事，但李四不怎么在意，也没怎么接茬。最后两人签了个协议，给了李四10万，最后张三到底也没给李四100万。多年之后，李四的孩子王五跳出来：你当初说要给我爸100万，居然没给！你真是太邪恶了！

王五愤怒有没有道理？好像有道理，但你仔细想显然没道理：人家本来就是白送你钱，实际上你爸都没指望拿到这个钱，就算最后没给，你又愤怒个啥呢？

“北约东扩”这茬，实际上是西方人主动提的。

1990年1月，西德外长图青公开提出，要以北约吸纳东欧的前华约成员国为条件，换取苏联支持两德统一；图青还主动提出，即使德国统一，北约军队也不会驻扎到东德领土上。2月9日，美国国务卿詹姆斯.贝克访问苏联，主动提出了那句“not one inch eastward”（不向东扩张一英寸），明确表示北约以后不会吸纳东欧成员国，并以此为条件希望戈尔巴乔夫能支持德国统一。

这样看，是不是确实是西方人违约在前？

但实际上，贝克提出这件事以后，戈尔巴乔夫压根就没有接这个茬。随后虽然多位西方领导人都觉得有必要限制北约扩张，但美国内部还是要求保留东欧成员国加入北约的权力。而自始至终，戈尔巴乔夫从来都没有要求过以“北约不吸纳东欧成员国”为前提换取什么东西。

最后1990年9月，各国达成了德国统一的“2+4”协议，确定德国统一的条件——文件中明确规定，北约军队不得驻扎在德国统一之后的原东德领土上，这一条也始终被遵守——但完全没有要求北约不得吸纳东欧成员国。

为什么会有这种情况？

第一，从主观意愿上，戈尔巴乔夫压根不在乎北约东扩与否。

这一点是非常显然的。戈尔巴乔夫把自己的国家苏联弄到解体了，都不觉得后悔，他哪有兴趣去干涉其他东欧国家干什么呢？具体到1990这个时间点上，他操心的是苏联内部改革问题，对东欧国家兴趣不大了——实际上此时他也管不了了。

第二，从客观条件上，1990年的苏联也压根就没有什么议价筹码了，根本没资格去要求北约东扩不东扩。

1990年的前一年，柏林墙倒塌，东欧在一年内完全变天，所有的抗谬国家，一个不留全部倒台了。贝克跟戈尔巴乔夫讨论德国统一问题的时候，东西德人员已经完全自由流动，德国统一实际上已经不可阻挡了。

理论上讲，苏军仍然能动用驻德集群阻止德国统一，但现实中几乎没有可行性——虽然理论上华约在1991年才停止运作，但抗谬倒台以后东欧各国实际上已经站到西方阵营里了，捷克斯洛伐克甚至派兵参加了海湾战争。这个时候如果苏军跟西方起了冲突，东欧各国几乎必然立即跳反，驻德苏军连后路都要给切断。

更何况此时，苏军自己肯定也没心思打仗了。在前一年，波罗的海三国政权实际上已经脱离了苏联的管束，并于1990年3-5月宣布正式独立；格鲁吉亚最高苏维埃在前一年11月公开谴责苏联对格鲁吉亚的吞并是非法无效的。其他所有加盟共和国也都爆发了大规模要求独立的运动。甚至俄罗斯自己，1990年6月也发布了主权宣言，拆掉了苏联的根基。

在这种国内已经陷入不可逆的崩溃和混乱的情况下，苏军怎么可能还有意愿、还有能力去干预德国的统一问题？西方国家的许多领导人因为多年的冷战惯性，下意识地高估了苏联的实力，但苏联人也自知没什么议价筹码，也不愿意节外生枝。

第三，从道义上讲，要求所谓的“北约不东扩”也是荒唐的。

2+4协议明确约束了北约不得扩张到“前东德领土”上，道义上是合理的——苏联对东德的占领本就是战后国际法秩序的一部分，德国作为二战罪魁，天然就被限制了国家权利。现在要苏联放弃这个权利，在德国统一的前提下，对德国的主权提出额外的限制，是完全合理的事情。

但东欧成员国是另一个问题——苏联战后对东欧的统治，本来就是非法和侵略性的，东欧国家也都有完整的国家主权，人家想加入什么同盟就加入什么同盟，凭什么去限制东欧国家的正常权利？所以苏联自己没有提这个要求，西方也没有把这一条写进协议里。

知乎用户 发表

北约又东扩了，芬兰瑞典也被邪恶的北约侵略了，俄罗斯怎么不去解放芬兰瑞典啊？

知乎用户 发表

北约为什么不能东扩？

北约是一个国际组织，一个欧洲国家想加入，北约和该国均同意即可(各自检查是否符合公约、本国法律，各自走完公约、本国法律的流程)，无需该国和北约成员国以外的国家同意。

俄罗斯军队进入主权国家，该国同意了吗？不是野蛮侵略吗？

知乎用户 发表

为何谴责日本侵华，却置只字不谈苏联东扩？你是不是这意思？存货！

知乎用户 发表

我不知道柏林墙倒塌以后，东德难民疯狂涌入西德应该算西德东扩还是东德西逃？

知乎用户 发表

俄国都从欧洲扩到西伯利亚了，

也没见你去反击俄国的东扩啊，

是不是侵略是基于事实，

东不东扩，这只是潜在威胁，

我能因为美国在韩国、日本驻军，部署萨德系统，

就去主动进攻韩国、日本吗？

如果北约东扩到乌克兰是绝不能接受的，

那北约东扩进瑞典、芬兰，

俄罗斯怎么不去进攻瑞典、芬兰呢？

知乎用户 发表

我支持俄罗斯东扩，哦已经扩过了啊

知乎用户 发表

但凡有点认知能力的人都会懂得；无论北约是东扩还是西扩，都是针对北极熊的兽性做防范。这个组织已成立若干年，它侵占过谁一寸领土？一切侵略者都有自己流氓逻辑，见怪不怪就当笑话了。最可笑的是竟然会有人信这一套……

知乎用户 发表

因为俄罗斯自己同意北约东扩，并且曾4次申请加入北约。你自己都申请了，还要管别人加不加入北约?

1997年5月，俄罗斯和北约签署《俄罗斯联邦与北约相互关系、合作和安全的基本文件》。俄罗斯同意北约吸收新成员，北约承诺不在新成员国部署核武器，不修建或翻新核设施，常规武装力量部署保持克制，支持俄罗斯加入国际组织，有关俄罗斯的欧洲安全问题俄罗斯要参与讨论，提供150亿美元的贷款和援助。之后1997年7月，北约吸收第一批新成员国。

The member States of NATO reiterate that they have no intention, no plan and no reason to deploy nuclear weapons on the territory of new members, nor any need to change any aspect of NATO’s nuclear posture or nuclear policy - and do not foresee any future need to do so.

https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_25468.htm

知乎用户 发表

好一个北约东扩。

明明是前苏联加盟国主动要求加入，是被动吸纳，一个东扩就被赋予了一层主动拉拢的意思。

俄罗斯这么忌惮所谓东扩，那岂不是有十足的理由去打瑞典，芬兰和波兰，挑个自以为软柿子的乌克兰去捏是怎么回事，关键还一脚踢在钢板上。

知乎用户 发表

北约东扩你特么打北约去呀，芬兰就在家门口，不会是打不过吧，不会吧，不会吧，大弟真是弟中弟吗？？？

知乎用户 发表

您说反了吧。我看的观网、环球、cctv，天天谴责北约东扩，却只字不提俄侵略（用俄方称呼叫特别军事行动）

知乎用户 发表

从近代历史来看

谁挨着俄罗斯谁倒霉，早晚被俄侵略

挨着北约并不是这样

知乎用户 发表

為什麼一個

領土巨無霸——擁有1700+萬平方，世界第一領土的國家，內心如此脆弱，天天叫囂著要鄰國割地做戰略緩衝區

軍事武力巨無霸——一個擁有上萬枚核彈，上千架戰機，數萬坦克+數十萬火炮+500萬士兵的軍事霸主一滴滴自信的沒有？對數萬數十萬軍力的鄰國天天叫囂著要戰略緩衝區？

政治巨無霸————為什麼都5202年，超級現代文明了，毛熊還抱著二戰時期的流亡無賴強盜蠻霸思維來搞政治經濟軍事

資源巨無霸：

—石油

——天然氣

———礦產

————木材

—————糧食

——————肉蛋奶

等等根本就唔使點耕作，

毛熊人均都是世界第一，

點解毛熊居然仲唔知足？前強槍鄰居唔值錢的東西

知乎用户 发表

我是坚定不移的支持俄罗斯

知乎用户 发表

话说一个小区里有个流氓，人高，块大，论单挑还真没人干的过他，他平时最大的爱好就是今天强占你家走道，明天把你家地下室霸占成他的私人区域。

于是其他住户纷纷自愿加入小区居委会，这样即能大家伙报团取暖，一致对付流氓，又能为保卫小区出一份力。

流氓看到越来越多的人加入居委会，而他又变得越来越孤立，于是就开始抱怨了…

“怎么居委会又招新人了？怎么居委会还不解散呀？ ”

“怎么我破门而入邻居家打砸抢的时候，你们只知道针对我，太不公平了”

“我的块头这么大，邻居怎么就不知道把他家的客厅主动让出来给我做缓冲区呀？

“你们难道不知道我家里有几个煤气罐能炸平这个小区吗？”

呵呵，脸呢？

知乎用户 发表

因为事实就是没有加入的北约的国家可能真的会被美国或者俄罗斯入侵。

苏联/俄罗斯：

1956 - 匈牙利

1968 - 捷克斯洛伐克

1969 - 中国

1979 - 阿富汗

2008 - 格鲁吉亚

2014 - 乌克兰

1945年之前的入侵芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、波兰，以及更早破坏《尼布楚条约》武装侵占中国库页岛、海参崴、伯力、海兰泡、外兴安岭等地并制造大量针对当地人的屠杀都不再赘述。

美西战争、美墨战争、美加战争，美国把周边邻居打了一个遍。在国内对北美原住民的屠杀罄竹难书。二战之后多次侵略他国，都有根有据没什么不可以说的，也没有美子美孙给美国总统洗地说美国去哪哪哪去纳粹化，去武装化。

2003年美国入侵伊拉克也遭到美国多个盟友以及北约成员国的反对，法国、德国、奥地利、加拿大、土耳其、比利时等国都反对美国入侵伊拉克。

这些国家被入侵时候都没有成为北约成员国，这些东西都可以谈，没什么不可以谈的。美国搞了个北大西洋公约组织，俄罗斯可以搞一个西约，西天安乐死公约组织。吸收古巴、巴哈马、海地、牙买加、委内瑞拉成为西约成员国，也把组织发展到美国眼皮子底下呗。

题注讳莫如深的乌克兰在乌东部地区进行了八年屠杀，持续轰炸俄罗斯境内一周时间，烦请提供来源。美国煽风点火，美国是扇的什么风？点的什么火？

完成过九年义务教的人都应该明白一个与人交流最为基本的道理就是：谁主张谁举证。光靠嘴说谁都会，我是不是可以说，昨天晚上我亲眼看到普子跟火星人在少林寺拜把子？

-———————————————————————————————-

联合国安理会曾于2000年12月19日要求塔利班移送本·拉登到美国或第三国就1998年美国大使馆爆炸案接受起诉，以及关闭所有武装训练营，否则将会制裁阿富汗。

乌元春《阿富汗战争》：战争爆发前一周，美国总统乔治·布什向塔利班政府发出最后通牒。塔利班政府则拒绝与美国对话，并指与非穆斯林领袖对话是对他们的侮辱。但他们也透过在巴基斯坦的大使馆要求美国提供证据让他们自行在伊斯兰法庭起诉本·拉登。

安全理事会决议－S/RES/1373(2001)：2001年9月12日， 联合国安理会_全票_通过了联合国安全理事会第1368号决议，谴责2001年9月11日在美国发生的的恐怖主义攻击，认为这种行为，如同任何国际恐怖主义行为，是对国际和平与安全的威胁，授权采取一切手段打击恐怖主义行为对国际和平与安全所造成的威胁。之后，联合国安理会又全票通过了1373号决议，呼吁各国紧急合作，防止和制止恐怖主义行为。

-———————————————————————————————-

朝鲜战争中联合国军哪只部队渡过了鸭绿江？还有就是联合国军这个名字有没有可能是得到联合国安理会授权通过的并且五个常任理事国里没有一个国家投反对票呢？

环球时报2006年5月22日《蒋介石败局已定，杜鲁门想在中国寻找新的机会》：

1949年12月23日，美国国务院专门就台湾问题向所有的驻外使团发出了一份秘密文件，正式通知他们，美国政府将对台湾实行**“撒手政策”。密件说：台湾在“政治上、地理上、战略上”都是中国的一部分，这个岛屿对美国而言“既不特别出色又不重要**”。…… 杜鲁门总统也公开支持艾奇逊对台湾的看法。虽然面临国内亲蒋势力的强大压力，他还是决定把台湾岛上的蒋介石扔进历史的垃圾箱。1950年1月5日，杜鲁门对新闻界发表讲话：“美国对台湾或中国其他领土从无掠夺的野心”，“美国政府不打算向国民党军队供给军事援助或提供意见”，“美国无意在目前的台湾寻求建立军事基地的任何特权，也不打算使用武装部队干预那里的局势”……1月12日，艾奇逊又公开宣称：美国在西太平洋上的防卫线包括阿留申群岛、日本列岛、琉球群岛和菲律宾。艾奇逊有意将台湾排除在美国的海上防御圈之外。

不引用鬼佬的东西了，百度百科：苏联解体后，随着前苏联档案的公开，史学界广泛承认1950年6月25日凌晨4时，在得到斯大林的同意之后，朝鲜内阁首相金日成下令军队越过三八线，发动了对韩国的突然进攻。

-———————————————————————————————-

知乎用户 发表

你觉得北约东扩有错，那俄罗斯就该去打北约啊，是不敢嘛？

知乎用户 发表

包括乌屠东八年，炸俄边内镜一个星期，美国于其中煽风点火等，都只字不提，为何？若照这样算的话，攻占柏林也是对德侵略咯？因为都不提德先攻入侵。

讲讲吧，乌图东具体指什么事，是不是乌克兰为了做高死亡率，把还活着的老人拉去火葬场？

还是乌克兰把顿巴斯围起来，只允许军人离开，不许“化妆成百姓的军人”离开。恬不知耻的说三岁孩子是正规军化妆的。结果乌克兰当时最发达的工业城市顿巴斯围困活活撑死几十万人？

炸俄边内镜一个星期——是的，乌克兰的火箭发射厂天天发射航天飞机。毕竟除了航天飞机还有什么飞机俄罗斯在自己境内打不下来。

北约东扩，是指俄罗斯申请加入北约。还是指川普提出解散北约。俄罗斯义愤填膺，消耗大量经费把拜登推上美国总统之位，不惜血本阻止川普连任，阻止了北约解散？

知乎用户 发表

别的我都不关心，我现在只关心“北约东扩”是俄罗斯人发明的还是中国网友发明的，这个借口比“大规模杀伤性武器”“丢了一个士兵”“生存空间受到挤压”高明多了。

知乎用户 发表

北约并没有把刀架在别人脖子上强迫他们加入北约，可苏俄真的是把刀架在小国脖子上威胁的

知乎用户 发表

有个疑问:俄罗斯四次申请加入北约，俄罗斯与中国接壤，是不是威胁中国安全？中国为什么没进攻俄罗斯呢？

如果理由是中国打不过俄罗斯，那是不是可以解释为，威胁不威胁只是借口，重要的是能不能打得过？也就是恃强可以凌弱？

如果说中俄关系比较好，那挺俄派口中俄乌不“兄弟”吗？总比中俄关系更近吧？

哪位为俄罗斯入侵乌克兰找借口的出来指点一下迷津？

知乎用户 发表

谁威胁你打谁啊，捡软柿子捏算什么玩意儿。

哦对了，当年他们侵占外东北肯定只是为了提防大清北扩。

知乎用户 发表

乌克兰加入北约的问题。2010年，乌克兰议会通过法律，确定乌克兰为不结盟国家，不会加入任何军事组织。这本身就是中立，也不会威胁到俄罗斯。2014年3月，俄罗斯趁乌克兰政局动荡之机，吞并了克里米亚，同时支持乌东分裂分子独立并武装对抗政府军（与此同时，乌东分裂分子武装还不断的攻城略地扩大地盘），2014年12月，乌克兰议会修改法律，放弃不结盟地位，乌克兰议会指出，不结盟国家地位，并没有保障乌克兰国家的主权安全及领土完整，在面临俄罗斯日益严重的安全压力下，乌克兰必须寻求更有效的安全保障。自此，乌克兰从中立（或者说是国内亲俄派与亲西方派势力平衡）彻底倒向西方，乌克兰一心一意加入北约，也正是由于俄罗斯的侵略行为，且俄罗斯吞并克里米亚的行为，彻底打破了乌克兰国内亲俄派与亲西方派的政治平衡，俄罗斯算是帮助亲西方派把亲俄派彻底踩在脚下了。

第二个，至于说北约东扩，上面说过了乌克兰的不结盟国家地位，也就是当时乌克兰放弃了加入北约，但俄罗斯依旧在侵占、分裂乌克兰领土，这说明俄罗斯的行为，实际上与乌克兰是否加入北约，根本没有关系。至于北约东扩对俄罗斯形成了压力，可2013年14年的乌克兰是不结盟国家，也不是北约成员国，对俄罗斯造成压力的是北约以及其周边加入北约的国家，如波罗的海三国，那么谁加入北约你俄罗斯去打谁，结果，俄罗斯偏偏要侵占作为不结盟国家的乌克兰的合法领土，这是何道理？第三，克里米亚问题，确实，1954年，为纪念乌克兰与俄罗斯合并300周年，当时的苏联最高权力机构最高苏维埃作出决定，将克里米亚作为一个州划归乌克兰，这是苏联这个国家的决定。苏联解体后，由俄罗斯继承了苏联的政治、军事、经济遗产，包括联合国席位，由俄罗斯接替苏联成为联合国安理会常任理事国，既然俄罗斯继承了苏联的政治遗产，那么自然就包括了承认克里米亚归属乌克兰的这个决定。

同时，俄乌之间1997年签订过双边协议，协议明确了规定了克里米亚归属乌克兰。不认苏联的决定，难道俄罗斯联邦成立后自己签订的协议也不认？第四，一些人认为克里米亚是自己公投决定加入俄罗斯，而不是侵占，这简直是笑话！克里米亚一公投独立并加入俄罗斯你就认为有效，那么请问，未来某一天台湾公投独立，你认不认？实际上，任何一个主权国家下属的某一地区的公投，必须获得其所在主权国家的许可，并且其结果必须得到所在主权国家认可，该公投及其结果才是合法的，否则就是非法的。无论对于克里米亚、乌东两州，还是科索沃、东帝汶，厄立特里亚，苏格兰等等，都是如此，这也是为何中国政府承认东帝汶独立，厄立特里亚独立，并与之建立外交关系，而科索沃、乌东两州，中国至今不承认其独立，同时，中国也不承认克里米亚归属俄罗斯。苏格兰公投决定是否独立，也是得到了英国政府的许可，而不是苏格兰地方政府自行决定的，只不过最终投票结果是多数苏格兰人不愿独立。

最后，在我看来，什么北约东扩、纳粹，去军事化，不加入北约，等等，都是借口。俄罗斯当然不希望周边国家加入北约，但是，俄罗斯也同样不希望周边国家中立，俄罗斯实际上希望的是周边国家都是俄罗斯的提线木偶，在政治、军事、经济上依附于俄罗斯，就如苏联时代的华约各国一样，永远成为拱卫其作为主子地位的小跟班而已谁不听话教训谁，就如苏联时代出兵匈牙利，出兵捷克斯洛伐克一样，根本上还是俄罗斯妄图恢复沙俄、苏联时代荣光的大国沙文主义作祟。因此，乌克兰哪怕加入欧盟，从根本上也是俄罗斯不能接受的，因为加入欧盟的原华约国家，波兰、保加利亚、匈牙利、罗马尼亚、捷克、斯洛文尼亚、原苏联的波罗的海三国，经济上都从整个欧洲一体化中受益，人均gdp 大都在1万美元左右，高的甚至超过人均2.5万美元，而与此形成鲜明对比的是紧跟着鹅的白俄罗斯，人均gdp只有3200美元，乌克兰加入欧盟，在经济上必然与俄罗斯越走越远，最终也会导致政治上的渐行渐远，这肯定是俄罗斯不愿意看到的，恐怕这也是当时亚努科维奇拒绝签署与欧盟的合作协议的主要原因，而这一切，又是所有危机的爆发点。

知乎用户 发表

1954 年苏联申请加入北约，但被拒绝。1990 年苏联和北约围绕两德统一进行谈判时，戈尔巴乔夫总书记对美国国务卿提议苏联加入北约。1991 年苏联解体，叶利钦总统致信北约，提议把加入北约作为俄罗斯的长远目标。2000 年克林顿总统访问莫斯科，普京总统提到过俄罗斯加入北约的想法。

苏联/俄罗斯跟北约相爱相杀的历史非常悠久，你要断章取义通过一个侧面提北约东扩，那我也可以通过另外一个侧面说苏联/俄罗斯视北约为追不到的女神，「我得不到的我也不允许其他人得到」。

知乎用户 发表

俄罗斯也曾申请加入北约，北约要南扩，你为什么不支持中国打俄罗斯呢？不能帮亲不帮理啊！

知乎用户 发表

你抢克里米亚的时候咋不说了

知乎用户 发表

冷知识：俄罗斯一直与北约头号玩家接壤，属于邻国，并且在这个邻国还部署着天量核武器。

这个邻国就是美国，俄罗斯与美国阿拉斯加地区接壤，而阿拉斯加不仅有美军基地还有大量核武器，这些核武器大家可以想想都对着哪里？

既然俄罗斯的生存空间受到这么严重的挤压，安全受到严峻威胁，那么为什么不发动一场特别军事行动呢？

知乎用户 发表

北约拿着枪让别人加入是吧

知乎用户 发表

不要说北约东不东扩，你先研究一下俄国东扩西扩

知乎用户 发表

真被这题目下面的答案恶心坏了，讨厌俄罗斯能理解，但是能把北约洗成白莲花，太TM恶心了。

这上面的中国字认识吗？

1999年3月北约第一次东扩，仅仅两个月之后，就把炸弹扔到了我们驻南联盟大使馆头上！

这才过了多长时间，就开始岁月史书了是吧？近些年北约已经和中国摩擦不断了，一群傻鸟还能替它洗，这都是些什么亚空间生物？

北约首先是TM的军事组织联盟！！！军事组织联盟！！！军事组织联盟！！！

2022年，北约马德里峰会上通过的新战略构想中，首次明确将中国定义为“系统性挑战”，指控中国通过“胁迫性政策”和军事现代化威胁西方价值观与安全。这一战略转变标志着北约从“区域性防御组织”向“全球安全联盟”的转型尝试，试图将亚太地区纳入其干预范围。

2022年北约成员国英国、法国等在中国南海开展所谓的“航行自由”行动，2025年计划在澳大利亚新建军事基地，并与美英澳联盟（AUKUS）协同强化印太军事部署。美国主导的《加强防务合作协议》允许在菲律宾增设军事基地，形成对华包围态势。

2024年华盛顿峰会后，北约讨论通过《联合公报》对中国实施“关键基础设施国有化”措施，涉及铁路、港口及5G网络等领域。这种经济胁迫试图削弱中国在全球供应链中的地位，特别是稀土、半导体等战略产业。

日本与北约自2008年成为全球伙伴国后，逐步建立定期磋商机制，2014年签署《个别伙伴合作计划》（IPCP），2023年升级为**《个别针对性伙伴关系计划》**（ITPP）。日本首相连续三年（2022-2024）出席北约峰会，外相定期参加北约外长会议，并在北约总部设立独立代表处，派驻军事联络官。日本自卫队参与北约反海盗行动及联合军演，向北约网络防御中心和海事司令部派遣常驻官员。北约曾计划在东京设办事处，但因法国反对暂缓。

韩国2023年签署《个别针对性伙伴关系计划》，设立驻北约代表团，并计划于2025年主办北约成员国网络防御演习及人工智能军事应用会议。

北约何止要东扩，还要北约+亚太！人家都对你磨刀霍霍了，一群“中国人”在中国的知识问答平台上能洗成“白莲花”？？？

一群

知乎用户 发表

因为俄罗斯吃相实在太难看了，在二十一世纪逆潮流搞十九世纪的帝国主义侵略战争，显然是会被谴责和制裁的。

俄乌全面战争之前，尤其是俄罗斯入侵乌克兰克里米亚以前，北约实际处于半瘫痪状态了，法德两国都在积极谋划筹建欧洲联军，法国甚至准备卖西北风两栖登陆舰给俄罗斯（就差交货了）。

然而毛子侵略乌克兰克里米亚之后一切都打破了，北约死灰复燃卷土重来，法德两绥靖大佬日子不好过，美国，英国在欧洲和北约控制力和话语权大幅提升。

知乎用户 发表

对于野蛮来说，文明的脚步就是入侵。

知乎用户 发表

北约不东扩的话，东欧这一票国家，会自己成立一个组织。

而这个组织，跟俄罗斯的仇恨，会使得东欧战乱。

不过，马上，这个组织就要出现了

波兰乌克兰已经成为事实上的同盟，再加上波罗的海三国，也许还要加上捷克什么的，一个极端反俄组织。

甚至白俄也会反水。

从波罗的海到黑海，就算不发动战争，也将彻底切断俄罗斯与西欧的联系。

一旦发动战争，以俄罗斯现在跟乌克兰平分秋色的状态，很难说面对这个组织能占上风。

那时候才是真正的帝国落日。

知乎用户 发表

因为俄罗斯入侵克里米亚在先，乌克兰正式说要加入北约在后….

知乎用户 发表

正因为俄罗斯的侵略，所以东欧的国家被迫加入北约避免被俄罗斯侵略，几十年证明，加入北约的国家没有被侵略过，而没加北约的国家就被侵略。

知乎用户 发表

欢迎报考鹅城瓦格纳军事大学。周期短，免学费，免试入学，并提供全额奖学金以及海外带薪实习机会。100%就业保障，更有高达10000卢布的工伤保险。表现优异者，将获准入籍鹅螺蛳。从此踏上人生巅峰，成为一名真正的黄鹅。杰出贡献者，更有机会获得普帝赐名：鹅拉基米尔·螺蛳拉基米罗维奇·普孝。

知乎用户 发表

因为那群人的特点，是“反共”，所以才会有这么怪异

知乎用户 发表

因为俄罗斯自己也想加入北约获得北约保护，然而北约三次拒绝俄罗斯加入，如果北约真的是一个危害邻国的邪恶组织，中国早就跟俄罗斯势不两立了

知乎用户 发表

很多人将这场战争，归咎于乌克兰非要加入北约，充当美帝的马前卒，但却从来不想一想，他们为什么要这么做。

其实，如果不是俄罗斯吞并克里米亚，又出钱出力在乌东搞分裂，乌克兰又何尝不想中立呢？这和芬兰、瑞典放弃中立政策加入北约，是同样的道理。

你若对世界充满敌意，自然举世皆敌！

所以，与其常怀受害者之心，抱怨世界的不友好，不如反思反思你自己对这个世界来说，到底意味着什么。

知乎用户 发表

是啊，得提都得提啊

要提俄罗斯2014年吞并克里米亚，还要提俄罗斯支持的分离主义武装首先在乌东挑起冲突。

要提俄罗斯自己曾多次申请加入北约。叶利钦时期就表达过这一愿望，普京早期也曾表示有兴趣。俄罗斯到底是支持北约东扩，还是反对北约东扩啊？

都得提，才能展现历史全貌，还要提乌克兰大饥荒什么的吗？

知乎用户 发表

北约东扩是因，俄打乌是果。

知乎用户 发表

俄罗斯都东扩到海参崴了有些人也只字不提，却在帮俄罗斯谴责北约东扩。也不知道这些人的母国是中国还是俄罗斯。

知乎用户 发表

这问题不弱智吗？我就问大家一句，假如当初割占香港、澳门的不是英国、葡萄牙，而是大毛，在不动用武力的情况下，和平收回有多大可能性？一目了然！

知乎用户 发表

北约东扩杀了哪些人？破坏了哪些国家的主权？

你俄罗斯当然可以西扩。你搞个俄约。让其他国家心甘情愿加入你。这样保证其他国家也不会说什么？

知乎用户 发表

北约东扩关乌克兰什么事？北约东扩你去打北约啊。

知乎用户 发表

很多人都忘了，我们外交部是没有表态的。

为什么没表态？

不就是他妈的俄罗斯不占理吗！表态后就基本确立轴心国了。而且表态还会面临一个问题，那就是二战期间的抗战正确性。

所以不管从哪方面来看，我们国家可以理解俄罗斯行为，但是下场是完全不可能的。

俄罗斯还没被定义为法西斯，只是因为他还不是法西斯。但是当他拿下乌克兰，那就是法西斯，我们国家会马上调转方向对俄罗斯施压。

所以现在阶段，我们可以理解俄罗斯，也可以加大和俄罗斯贸易帮助缓解俄罗斯的经济压力，但是不代表我们国家就想着俄罗斯打赢完全战争。

联俄抗美可以。

但是你大毛想吞了二毛，不会有人答应。因为乌克兰已经是一个主权国家了。

最好的结果，怕也是打到和谈，乌克兰损失国土，大毛赔点款，北约停止东扩。

但这些目标，难哦。

这就是国内很撕裂的点。

很多人觉得这是俄罗斯家事，类比大陆和弯弯，所以挺大毛。因为环境很像，二毛天天叫嚣，一直往美靠，弯弯也是天天跳脚往美靠，然后加上现在普遍反美情绪，大家自然是要挺俄，因为觉得俄罗斯打下乌克兰，可以给我们未来打弯弯做一个参考乃至是提升士气。

但另一边的人又觉得这是侵略战争，类比二战日本和中国，所以尽管不喜欢乌克兰傻逼，但是也希望乌克兰能抗战胜利，他们觉得司机就像老蒋，你可以骂他菜，骂他傻逼，骂他卖国，但是唯独他抗战不能骂，因为他始终还是在为维持乌克兰独立而在战斗。

有意思吧？

同一场战争能看到不同的影子。

知乎用户 发表

任何站队北约组织的，都不是好鸟。

1.历史原因，北约轰炸过我们驻南联盟大使馆，三名同胞牺牲。

2.现阶段军事组织的存在是最大的不公平和不正义，北约军事组织的存在，就是军事强权压迫弱小，轰炸南联盟、绕过联合国攻打伊拉克等，都是侵犯主权国家的行径。

3.北约作为一个邪恶军事组织，随着华约解散，就该被扫进历史垃圾堆。

补充：为北约说话的都是汉奸走狗。

补充：题目问的是为什么不谴责北约，所以我回答的是要谴责北约。我可以谴责俄罗斯，谴责他乌克兰发动侵略战争，我也承认俄罗斯曾经侵占了我们很多土地。但是评论区汉奸就是汉奸，北约是破坏现代国际秩序的主要力量，是必须要被扫进历史垃圾堆的，再次声明：所有支持北约的都是汉奸走狗。

知乎用户 发表

首先得理清时间线：

2014年俄罗斯侵略乌克兰，夺走了领土克里米亚

然后，乌克兰才寻求加入北约，目的是阻止领土进一步被俄罗斯蚕食。

其次，加入北约这件事，乌克兰只是谋划，还未实施成功。而芬兰不仅谋划加入北约，还成功加入了北约，为什么俄罗斯不以此为借口侵略芬兰呢？

知乎用户 发表

北约作为一个军事组织。他没强迫任何国家加入吧？所有成员国都是自愿申请加入。什么叫东扩？我认为东扩这个词本身就不准确。因为北约这个组织的形成以及势力范围是靠各个国家自愿而不是靠侵略来的。与其说，北约让俄罗斯感觉安全受到威胁，倒不如说，北约限制了俄罗斯不能再随意欺负邻国了。

知乎用户 发表

说一个冷知识：北约东扩这件事，苏联自己都不当一回事。。

苏联方面甚至没有留下相关的会谈资料。

俄罗斯官方媒体“俄罗斯卫星通讯社官网”曾采访奥地利原驻苏大使时，这位奥地利外交官就提到俄罗斯自己档案里都没有关于这次谈话的任何记录：

1990年2、3月份，美国国务卿詹姆斯·贝克在我认识的美国驻苏联大使的陪同下与戈尔巴乔夫举行了会谈。当然，戈尔巴乔夫谈到了北约问题，贝克说，“北约不会向东扩张哪怕一寸”。这句话没有记录，也就是说，戈尔巴乔夫没有将谈话内容记录下来。

而在我看来，这里他还犯了第二个错误。我如果听到贝克的话，会立即想到要进一步签署协议，不是吗？但戈尔巴乔夫并没有这样做。在苏联和俄罗斯联邦的档案里，没有关于这次谈话的任何记录。

知乎用户 发表

原来你也知道北约只是东扩，而俄罗斯却是侵略啊！

而且，俄罗斯也多次申请加入北约，努力促进北约东扩！。。。

你就说尴尬不尴尬。。。

知乎用户 发表

俄罗斯也要加入北约啊，它不是也支持东扩吗？它提交申请时管过南边邻居的看法吗？

题主你到底是支持谁啊？支持那个给你科普海参崴历史的，侵略成性的国家吗？能请教下您的心路历程吗？

知乎用户 发表

北约为什么不能东扩

北约是一个组织，有国家想加入，它愿意收，那就扩了，关你俄罗斯什么事？

你说乌克兰加入北约会影响到俄罗斯的利益，那又怎么样，别人影响到我的利益的事情多了去了，这能成为我有权限制的理由？

自主决定加入一个组织的选择权是国家主权吧？我们的宗旨是不侵犯他人主权吧？

知乎用户 发表

东扩？如果真东扩，北约现在就是一个国家，而不是目前还是N个国家组成的联盟。

侵略才是把别人的国家变成自己的土地。

想想为什么大鹅领土这么大，全境居然没有一个唐人街。而天天骂的米国，却有数十个唐人街，分布在各大城市如纽约、旧金山、芝加哥、洛杉矶等地。

但凡有点智商的人都理解什么都东扩，什么叫侵略。还有，我们的外蒙古是怎么没的？大鹅在历史上一共侵占了熊猫国约588万平方公里的领土。

知乎用户 发表

真东扩了大鹅屁都不敢放

知乎用户 发表

反对北约东扩为什么不打北约呢？是因为北约国家离俄罗斯太远了吗？

知乎用户 发表

北约东扩。。。。。

知道普丁丁申请过几次加入北约么？？？？？虽然都被拒绝了。。。。

那么我们能不能以，他意图让北约东扩，对我们造成威胁。。。。提早去干他一顿呢。。。。。

知乎用户 发表

北约东扩是人家愿意啊！

知乎用户 发表

芬兰于 2023 年 4 月 4 日正式加入北约。

• ‌申请时间‌：2022 年 5 月 18 日递交加入申请书 。
• ‌背景原因‌：2022 年 2 月乌克兰危机爆发后提出申请 。‌‌

问题来了，同样是接壤俄罗斯，为什么不对芬兰采取特别军事行动？

知乎用户 发表

既然是北约东扩的错 不打北约？ 去打没加入北约的乌克兰？ 和俄罗斯接壤的北约国家有四个 那个挨打了？ 俄乌战争的本质是 给了普京二十年 普京仍旧想继续当总统 通过战争转移国内矛盾 塑造个人声望 和北约东扩有他么屁关系？ 通过芬兰加入北约 俄罗斯的态度 你还推论不出来整个俄罗战争和北约没有任何关系？ 北约国家不打 申请加入北约并真正加入北约的芬兰不打 然后你说是是北约东扩的错？ 起码的逻辑没有？

知乎用户 发表

主权国家想加入北约就要挨打？

那普丁应该先抽自己二个耳光，

再去扒了叶利钦的坟挫骨扬灰，

这两加起来三次申请加入北约。

知乎用户 发表

你家邻居老李把你家强占了，理由是嫌你要跟富豪老张家订儿女亲家！

这理由够充分合法吧？这就是你这套话术的逻辑！

知乎用户 发表

到底是谁在东扩西扩？短短三五百年，俄罗斯从一个小县城大的面积，扩张为横跨欧亚大陆，高峰时刻达2200万平方公里领土的国家，1.4亿人口占据了地球陆地面积的1/6，至今仍然不满足，请问阁下，它的领土真是靠友好协商得来的吗？

知乎用户 发表

俄罗斯东扩，南扩，只字不提。

知乎用户 发表

乌克兰加不加入北约不是人家自己的事儿？你俄罗斯算老几啊，这时候粉兔又不支持独立自主了，那芬兰入了北约你哈基俄怎么不敢打芬兰啊

知乎用户 发表

我们来说一下侵略的定义，侵略是指把一个国家领土变成自己的领土，让别的国家的国民接受自己国家的统治，这个定义我想大部分人都能接受吧。

两国再怎么打仗，不管打赢打输，但最基本的底线就是不要霸占对方的领土，打完了就要撤回去。

就像对越自卫反击战，中国虽然出兵进入了越南的领土，但打完也撤回去了，没有侵占对方领土和意图，所以这个不能叫侵略战争。

好，我们再来看俄乌战争，如果说俄罗斯只是为了教训一下乌克兰，给乌克兰去军事化，那性质还没有那么恶劣，本质上和美国打伊朗没什么区别。

美国可以因为伊朗有核武器对它造成威胁，那就可以对伊朗进行打击，那俄罗斯也可以因为乌克兰对它有军事威胁对它发动打击，都是同一个道理，那还都有一定的可理论空间。

但俄罗斯明确意图是要把乌东四州永久割让并入俄罗斯，那性质就从教训一下乌克兰，彻彻底底变成了侵略了，那一点可理论的空间都没有了。

就像中国对越自卫反击战，也不能说因为越南北部曾经被中国统治了 1000 年，那就是中国的领土，那我们现在要拿回来，所以霸着不走。我们国家在大是大非面前还是讲原则的，尊重二战后的秩序以及双方建交时的缔约。

我们再来看北约的战争，无论是 1997 年的科索沃战争，还是2003 年的伊拉克战争，仗打完了，也没有霸占他们的领土。塞尔维亚和伊拉克，国家并没灭掉，灭掉的是政权，而且新的政权也并不是傀儡，说要赶走北约的军队就可以赶走。

现在塞尔维亚不怎么甩美国，现在伊拉克和伊朗眉来眼去，也不怎么甩美国，你和我说他们国家被侵略了？

现在美国打伊朗，很多自媒体也说美国侵略伊朗，但仗打完了，美国有占着伊朗一寸土地吗？

虽然美国和北约也不是什么好东西，但俄罗斯更加不是个东西，你不管怎么替他圆场，侵略就是侵略，而且是联合国都官方认定的侵略，全世界 180 多个国家，141 票赞成，总不能说是只有西方认定是侵略吧。

知乎用户 发表

还东扩呢，普京三次申请入北约被拒，要不然北约都到东大大门口了

知乎用户 发表

俄罗斯四次申请加入北约，这可比乌克兰申请加入要严重多了。

知乎用户 发表

蛾子又在编造故事了？所谓的乌东图啥8年，2022年2月24日以前没有任何报道，结果俄罗斯侵略乌克兰后，就突然冒出来一堆报道。

至于北约东扩，那你打北约去啊，芬兰加入北约了，现在2026年芬兰还打算部署核武器了呢，你去打啊。

乌克兰又没加入北约。

知乎用户 发表

东扩是什么意思？北约用军事武力向东占领土地？

北约不是国家，只是一个会员组织，申请通过就可以加入

下来就麻烦题主查查俄罗斯过往有没有尝试申请加入？有的话多少次？申请结果如何？

知乎用户 发表

沙俄是侵略中国东北的元凶，并且侵占了中国大量土地

乌克兰和俄罗斯都是沙俄的一部分，目前这两个侵略者正在打仗

因此，我希望乌克兰和俄罗斯能够同归于尽，彻底毁灭

这样，中国可以重新夺回东北被侵占的土地

乌克兰和俄罗斯这两个侵略者也付出了代价

相信每一个中国人都支持，对吧

知乎用户 发表

因果倒置。

是先有克里米亚被占领，然后才有乌克兰想加入北约。

注意是想，是没有达成目标的想。

在某些人看来，想也是有罪的，比如你看到某明星海报，想入非非，赶紧去自首，你犯罪了。

2014年，克里米亚被占领。

乌克兰丢掉了克里米亚和顿巴斯，受此刺激，乌克兰开始申请加入北约。

甚至于2019年，乌克兰将加入北约写入宪法。

教某些人一些基本常识，2019年是在2014年之后。

先有2014年，然后才有2019年。

这个知识点很重要。

也就是说，乌克兰谋求加入北约，完全是出于被动防御。

简单说就是正当防卫。

当然，正当防卫的界定非常难，一般情况下会说：互殴。

退一万步讲，就算俄罗斯占领克里米亚是“互殴”，那么双方也是平等的，乌克兰不该受到指责。

只是按照中华文明五千年文化，受害者有罪论源远流长，很受一些人青睐。

简单说就是，某些人的孩子在学校遭遇的霸凌，他无法反抗想找人帮忙。

这种做法对么？

在某些人看来，这种做法不对。

想也不行，想就是错误的，比霸凌者可恶百倍，不可饶恕——何等可笑。

某些人认为，正确的做法给霸凌者跪下磕头，然后自己抽一百个嘴巴子。

这就是某些人扭曲的价值观，不能直视。

所以，岳飞和秦桧谁才是好人呀？

知乎用户 发表

俄罗斯的叙事风格，找一个理由，不论这个理由多么滑稽、多么站不住脚，只要是理由即可。

尔后就是打，打得直到你刻在骨子里服服贴贴，俯首称臣，并一代一代沿袭下去。

比如，龙国，就这么打服了，打到深入骨髓了。

龙国的旅游团去符拉迪沃斯托克（海参崴），大爷大妈虔诚地祭奠征服自己异姓民族，因为他们从心里服了。

现在，龙国国际地位处老二了，他的后裔还是虔诚地为大俄洗地。这更加坚定了大俄判断、定位的科学性和精准性。

那就是彻底打服一个民族，让这个民族从骨子里惧怕。

2014 年，大俄不费吹灰之力，占领了克里米亚。

大俄认识到，曾经的这个鞑靼人后裔，自己的小弟弟血性荡然无存，武力是解决一切问题的最终手段。

大俄故伎重演，编造了一个北约东扩的理由，堂而皇之入侵基辅，想一劳永逸，一战解决问题，没想到这次自己碰上了司机这个硬茬。

奋起抵抗，硬生生把军事老二打得找不着北，拖入战争泥潭，而且自己也深深知道，这场战争输是必须定局。

只好拿出自己的叙事风格，维护一小撮人的政治生命。

可龙国的一帮小信众提前为他哭丧，表面嘴硬得像个鸭子一样。

知乎用户 发表

我倒是对北约东扩这个说法没什么疑问，就是俄乌战争开打之后，俄罗斯旁边有两个国家（芬兰瑞典）申请加入北约，这个你总得打吧，你说你不想跟北约打，那这俩当时还在走流程的时候，直接就出手把他们俩干掉，那我倒是能信你的理由。

这总不能人家真的要加入北约，你反而不打了。。。。。。

知乎用户 发表

那问题来了，那如果韩国，日本加入北约呢

知乎用户 发表

大鹅侵略已成事实，而乌克兰还没加入北约。

知乎用户 发表

北约东扩：不会强迫任何人加入，大家满足条件的可以申请加入我们这个社团。申请通过之后你的地盘还是你的，需要遵守社团规定，也会受到社团的保护，不遵守规定有惩罚，加入后不想继续了可以随时退出……

俄罗斯侵略：我视线内的土地都是我的！你为什么要住在我的地盘上？还在我的地盘上盖房子？我现在要揍你了，你这个入侵者！

知乎用户 发表

北约东扩你打北约呀，乌克兰又不在北约。

知乎用户 发表

这个提问是苏式辩证法的典型表现，力图通过转移话题来避免直接面对问题，与中国古代的诡辩术相似。

比如前面的话题是讨论为何谴责俄国的野蛮侵略，按照逻辑学推理的公式“因为…所以”来讲，给出的答案应当是：俄国企图通过侵占乌克兰的领土，来扩大自己的利益和影响力，这种侵略行为是违反国际法的行为，所以全世界热爱和平的人纷纷予以谴责。

而苏式辩证法的推理公式是“虽然…但是”，则变为：虽然俄国侵略了乌克兰，但是俄国所做的一切都是北约东扩造成的。在这里，只字不去探讨俄国侵略乌克兰的自身原因，却猪八戒倒打一耙，把所有的责任推给了北约。

在苏式辩证法扭曲了理性思考的情况下，上面这个反问才能堂而皇之地抛了出来：为何你们谴责俄国的侵略，却只字不提北约东扩？

实际的情况与苏式答案恰恰相反，正是俄国的侵略，才造成了北约接纳了更多的成员国。比如芬兰，瑞典都是看到乌克兰被俄国入侵，才火线抱团北约。

在这里，如果这样问一下：为何只提北约东扩，却只字不提华约为何自身瓦解？答案将更有趣：华约只打自家的兄弟，而北约的成员国从没有被任何国家侵略过。

当今的俄乌之战，不但有战场上枪炮的热战，更有双方宣传上的冷战。苏式辩证法正在力图将一场理性的探讨变成一场毫无意义的口水战。

例如，你和他们讨论俄国侵略乌克兰，他们只和你谈北约东扩；你们和他讲克里米亚是国际法公认的乌克兰领土，他们转而与你讲克里米亚是俄国自古以来的领土；一方面将俄国入侵乌克兰说成是特别行动，另一方面却将乌克兰的越境反攻，说成是侵略俄国的库尔斯克州，两套标准左右横跳，那样有利就用那样为自己辩白。

最终的结果，就是谁的拳头硬谁就有理，混淆了是非观念，抹去抹去了人世间的正义与良知。

苏式辩证法的天生不足，已经无法解释现实的很多问题了，在俄乌之战的宣传里，渐渐沦落为诡辩术的代名词。

知乎用户 发表

一个是自由加入一个是强制入侵

知乎用户 发表

这就是语言表达的污染。

东扩，听起来像是主动的扩张。但事实上，是独联体和华约的各国，渴望摆脱鹅的控制，寻求庇护。

北约是防御组织，其成员国加入需要主动申请，考核。而不是所谓主动的势力范围扩张，其本质上还是被动的。

原因也很简单，独联体和华约各国受够了鹅，摆脱之后，害怕鹅缓过来继续控制，才加入的。

鹅乌也不是什么兄弟民族，乌克兰大饥荒是鹅搞的。鹅乌关系如同爱尔兰和英国。甚至更甚。

知乎用户 发表

只要俄罗斯不西扩，北约甚至都不存在。

知乎用户 发表

北约东扩又是一门语言艺术了

东扩北约是吞并这些加入的国家吗，是侵占了他们的领土吗

恰恰不是，加入北约都需要申请，并且需要成员国审核。本质上是,冷战结束后，东欧小国基于国际和自身实力，政治经济的上的考量。是主动加入而不是被动合并。不像俄罗斯，凭一个安全借口，就能侵略另一个国家的领土

知乎用户 发表

因为俄罗斯迄今为止没打任何一个北约国家。

反而自认为跟俄罗斯关系好的，不加入北约的乌克兰被侵略了。

这说明什么？

说明加入北约加入对了啊。

知乎用户 发表

北约东扩对俄罗斯的威胁真那么大，他还四次申请加入北约？四次哦，而乌克兰只申请了一次，那一次正好和俄罗斯的第四次同一年，但都被北约搁置了。所以你说的威胁？？？？

另外大鹅入侵乌克兰之后，北约把瑞典和芬兰纳入了北约，你不是认为北约对大鹅威胁极大吗？为什么京子不敢对这2个小国动手？为什么？为什么？

再次大鹅这些年把周边邻居基本都干了一遍，这些国家有那几个申请加入过北约？所以大鹅的北约威胁梦是借口还是借口还是借口？还是……………

畜生国家就是畜生国家，别替他辩解。

知乎用户 发表

脑子是个好东西！

北约也好、华约也罢！G7也好，金砖也罢！

就是一个个群，你的群福利好、红包多、有好处、人气旺、威信高，大家都愿意进群。

北约群主打一个抱团取暖，互相帮助！

进了群，北约统一派军队给你看家护院，遇到事了，一帮伙伴一起帮你。

这个群当然好，交的费用比自己养一支军队少很多，国家也更安全。

俄罗斯也申请过多次，没批准！

综上，这玩意不存在扩不扩，有人气就活，没人气就散伙。

不但乌克兰想加入，俄乌战争开始后，日本韩国也想加入！

我都想加入，省多少军费啊！

知乎用户 发表

你管着人北约扩不扩么？人互惠互利，相互合作相互守护，得人心，用武力逼着加入了？换句话说，凭什么围着你转啊，你做什么好事了？ 你隔壁的女孩不跟你结婚，嫁给别人了，你就必须杀了她？

知乎用户 发表

怎么提？

自从俄罗斯打了乌克兰，北约又“东扩”了，而且，就在俄罗斯边上。

本来这些国家是奉行中立不结盟的，俄罗斯一侵略乌克兰，这些小国瑟瑟发抖，千方百计加入北约。

北约不用“扩”，自然就生长了。

俄罗斯的侵略性，是北约能够东扩的唯一原因。

制止北约东扩的唯一办法，是俄罗斯放弃侵略。

欧洲有些大国给普丁 提过建议，说是 俄罗斯通过一个永不侵略他国的和平宪法，欧洲这边逐步放弃北约，改成一个包括俄罗斯在内的大欧洲安全框架。

普丁不感兴趣，跑去健身去了。

知道为什么俄罗斯这么执着于扩张吗？

因为，现在，他们的意识形态是 俄罗斯有必要成为一个欧亚霸主，恢复前苏联版图。

实际上，就是延续传统的扩张主义。

也就是俄罗斯版的 让俄罗斯再次伟大。

挺有趣的，现在 各大国都要再次伟大。

俄罗斯是要恢复历史上的最大版图。

美国是要恢复历史上的繁荣经济和生产力。

中国是想恢复历史上的文明盛世。

都在从过去的荣耀里 找到奋斗的方向。

只是，俄罗斯的老祖宗们，沙俄，苏联，那种做派太让邻国害怕了。

评论区有人问我北约扩张了多少次？

想知道答案自己去问豆包。

北约从诞生之初，就是为了抵抗苏联可能的侵略。

为什么西欧各国会认为苏联会吞并西欧呢？

战后，苏联占领了东欧和中欧很多国家。

占领之后，就扶持傀儡政权，予以实控。

这严重违反了 1945年2月 各大国签署的 关于被解放的欧洲的宣言。

这份宣言明确约定：

成立临时政府，使民众中一切民主分子的代表广泛参加，并确保尽可能从速经由自由选举以建立对于人民意志负责的政府；

另外，雅尔塔公报里，对波兰，还特别强调，

统一后的波兰临时民族团结政府，承诺尽早举行无限制、自由的普选，秘密投票，所有反纳粹民主政党均可参选、推举候选人。

结果呢，苏联占领后，就完全实控。

后来，有些国家表示不服的时候，苏联还派军队武装干涉。

总之，这与丘吉尔，罗斯福，杜鲁门等 领导人的期望差距极大。

罗斯福在雅尔塔会议时期，为了拉拢苏联，同意苏联的势力范围诉求，但是，他当时的底线是，苏联不能直接吞并东欧 等势力范围内的国家，要允许东欧各国自由选举，不能彻底成为苏联的附庸。

丘吉尔呢，是1944年去莫斯科和 斯大林密谈，讨论势力范围的问题。

这次密谈诞生了划分势力范围 百分比协定。

苏联部分执行了协定，譬如，希腊，协议中约定苏联不得染指希腊，希腊的左派游击队要求苏联援助的时候，斯大林坚决拒绝了。希腊最终也没有被苏联控制。

但是，协定中约定 英国在东欧也有一些影响力，譬如，匈牙利，约定各占一半，等等。

战后，东欧的境遇 引发丘吉尔 极大的焦虑，1946年，他发布铁幕演说。

至于杜鲁门，开始对苏联是持 缓和立场的。

但是，波兰“选举”，苏联加强对东欧控制后，他迅速转变，认同了丘吉尔的判断，认为苏联有扩张野心，他不是要把东欧当做缓冲区，而是把东欧当做下一步扩张的桥头堡。（如果只是缓冲区，没必要实控，只需要不敌对就可以了。）

当时，苏联在中欧有大量驻军，而西欧没有纵深，而且，很穷，百姓对现状严重不满。

一旦苏联是真要吞并西欧，那是唾手可得。

很快，美国出台遏制政策，经济上，马歇尔推出 马歇尔计划，极力防止苏联解放西欧。

他们认为，苏联的扩张主义，是受意识形态驱动的，他们最终的目的，是“解放全世界”。

西欧各小国看到东欧，中欧国家的处境，也是瑟瑟发抖。

1948年，柏林危机。

苏联包围了西柏林，阻断了陆地交通。

当时，苏联在欧洲有数百万军队，装备精良，而欧美等国在欧洲的军队，加在一起，也就几十万。

欧美对苏联实控东欧，中欧占领区 不满，搞遏制，搞马歇尔计划，给西欧经济支持。

这些都触怒了苏联，苏联借此包围西柏林，想逼欧美从西柏林撤出，由苏联实控整个德国。

欧美打也打不过，不敢翻脸，又不愿意撤出西柏林。

只能搞空运，用飞机运输各种物质，满足200万人的各种需求。

一天24小时，不断起落运输机。

这不是长久之计。

战争随时可能爆发。

为了应对可能的战争，西欧和美国等国家，谋划成立一个应对战争的同盟，这就是北约。

1949年4月4日，北约成立。

创始成员国 一共有12个，除了美国，加拿大，英国，法国等，大多数都是不愿意被苏联实控的欧洲小国。

这个应对很有效，立竿见影。

斯大林发现自己的包围让苏联的战略局势反而变差了，就在一个月后，也就是 1949年5月12日，苏联解除了对西柏林的包围。

柏林危机持续11个月后结束。

题外话，正是苏联这种 热衷实控的 蛮横的作风，中国和苏联在蜜月期后 决裂。

也是类似的原因，蒋介石等国民党 人士 也和苏联决裂。

蒋介石是当初去苏联和斯大林谈合作时，从中了解到苏联对中国领土的野心，于是，对苏联有了很深的戒心。

当时，蒋介石代表国民党，提议在外蒙古，新疆等地 设立军校，训练军队，从北方进攻北洋军阀。

这条路线离北京更近，而且，接受苏联援助更便捷。

从军事角度看，非常不错。

在历史上，这个提议叫 西北军事计划。

孙中山亲自决策的这个计划，由蒋介石去苏联谈判。

谈的不顺利，苏联否决了这个提议。

在谈判中，从苏联的强硬立场，蒋介石认识到了 苏联的野心。他判断，他们不是真的想帮助中国的解放，而是有自己的如意算盘。

之前，国民党方面得到的苏联方面的 承诺是，“归还蒙古，不侵占中国领土”。

因此，对苏联有美好的滤镜。

这次谈判失败，让蒋介石看清了苏联的真实面目。（当然，大多数普通人没有这种机会直接接触苏联高层，所以，不会了解到苏联的虚伪）

蒋认为：

苏联表面讲民族平等、世界革命，实则延续沙俄扩张思路，想要把满、蒙、回、藏全部划入自己势力范围，甚至变成苏联的苏维埃区域；外蒙古是苏联锁定的缓冲私产，绝不允许中国中央政权染指，这是赤裸裸的领土野心 。

苏联所谓国际主义，只是换皮的凯撒式帝国主义，和英、美、日列强侵略本质没有区别，只是手段不同 。

俄国人的话只有三分可信，过度联俄会让国民党沦为苏联的附庸。

苏联输出革命的底层逻辑是颠覆各国原有政权，只要国民党不完全依附莫斯科，苏联就会处处掣肘；如果长期依赖苏联援助，国民党最终会被服从苏联的力量架空，国家主权、革命自主权都会丧失。

后来，教员们 自己和苏联打交道，也有了类似的观点。

知乎用户 发表

拿地球仪一看才知道，美国🇺🇸和俄罗斯🇷🇺就是邻国，在白令海峡两侧，冬天封冻后就连在一起了。美国就是北约的老大啊！这么多年了，咋的啦？所以吧，找借口吧也差不多吧！

知乎用户 发表

如果俄罗斯入侵的核心原因是北约东扩，那怎么和谈要求里上来就是让国际社会承认俄罗斯对克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松的主权，怎么要求俄语在乌克兰全境的官方语言地位。

还是说今天的俄罗斯和当年的沙俄是一个德行，想披着现代民主国家的皮继续搞大国沙文主义？

另外，真要因为北约东扩就要侵略，建议开辟芬兰第二战场，居然敢在普京大帝王师讨伐不臣的时候加入北约，必须重拳出击。

知乎用户 发表

瑞典和芬兰是在俄乌冲突之后才申请加入北约的，并且光速获得通过，对此东扩俄罗斯毫无动作，捏着鼻子认了，之前放出的狠话半句都不敢兑现

知乎用户 发表

为什么谴责张三杀人劫财，却只字不提受害者兜里有钱？

知乎用户 发表

乌克兰从2002年开始计划加入北约，

经过多轮磋商，于2010年主动放弃，标志性事件是乌克兰最高拉达通过了«中立国家法»，

从此之后，乌克兰再也没有提过任何加入北约的计划，直到2014年俄罗斯抢走了克里米亚。

俄罗斯并不是因为“北约东扩”向乌克兰主动宣战，

而是偷袭不成，被国际社会指责后以“北约东扩”当作战争的理由，

实际上北约真的东扩了芬兰和爱沙尼亚时，俄罗斯连一句话都没有，

现在只有傻子才信俄罗斯入侵乌克兰的原因是“北约东扩”，要真的是北约东扩，俄罗斯不应该打北约吗？

是不是不敢？结果找软柿子捏都没捏动？

知乎用户 发表

因为俄罗斯入侵和乌克兰加入北约没有半毛钱关系。这只是普京发动战争的借口。

乌克兰是个主权国家，它要加入什么组织是自己的内政，外人无权干涉。和同为俄罗斯邻居的芬兰加入北约，瑞典加入北约是一个道理。

知乎用户 发表

北约轰炸杀害了我们中国公民，所以吹北约的都是什么成分，一目了然。

知乎用户 发表

你随便翻翻古代地图，知道中国东西南北扩了多少吗？

你不在乎，你眼里的“我们”和所谓的“我们的朋友”，扩张了多少领土，你都只会叫好。你眼里的“敌人”，就连交个朋友，你都看不下去。

知乎用户 发表

当年德三攻打波兰的时候借口是波兰入侵德国，并且有图有人证，可是大家都知道那是谎言。当年日本入侵中国的时候，说有个士兵失踪，大家都知道那是借。当年苏联强迫中国割让外蒙古的时候说是为了缓冲，大家都知道那是霸凌。现在俄罗斯侵略乌克兰，你却在这里扯东扯西，一句话普京和俄罗斯必然会失败，否则这个世界就存在毁灭的风险！

知乎用户 发表

林冲杀陆谦就是犯罪杀人，尤其是在高俅把控的朝堂之上，林冲更是罪无可恕的杀人犯。

但是，不讨论高俅、陆谦和林冲的恩怨情仇，一味地谴责林冲是杀人犯，则沦为高俅的帮凶和爪牙。

同样，俄罗斯就是侵略，不讨论俄罗斯、美国、乌克兰的恩怨情仇，一味地谴责俄罗斯是侵略，则沦为美国的帮凶和爪牙。

乌殖到底是反侵略还是反中，有一个立竿见影的标准，是否认可中国外交部对这场战争的定性。

**中国外交部：**美国是俄乌冲突的始作俑者者、拱火者。

北约执意东扩是俄乌冲突爆发的根源，这是国际共识，至少北约秘书长、拜登、特朗普、华春莹等有类似的说法。

执意加入北约的乌克兰，就好比你的邻居执意邀请你的仇敌在他的院子里挖深坑，靠近你屋基挖深坑，让你家房子成为危房，你全家随时有被灭的危险。你交涉无果后，全家只能坐以待毙吗？！

**布热津斯基**在《大棋局》中称，控制乌克兰将彻底控制俄罗斯人的命运。

基辛格10多年前就警告乌克兰，不要加入北约，否则将成为大国对抗的前哨。

特朗普说，要不是乌克兰要加入北约，俄罗斯不会打它。

**北约秘书长说，**北约执意东扩是俄乌爆发冲突的根源。

**中国外交部说，**美国是俄乌冲突的始作俑者、拱火者。

**华春莹说，**一些国家应该想一想，在美方违背同俄罗斯协议，5次将北约东扩到俄罗斯的家门口，并且部署大量先进进攻性战略武器的时候，他们有没有想过把一个大国逼到绝地的后果？

**拜登说，**这是美国"乌克兰新保守"方案操弄出来的结果，他还给中国人准备了"毁灭台湾"计划。

**汪文斌**答记者问时，要求美就"毁灭台湾"计划作出说明。

**北约前秘书长说，**干趴下俄罗斯后便于北约集中资源对付中国。

主导乌克兰事务近20年、乌克兰现太上皇、俄乌冲突操盘手、美国副国务卿纽兰说：“坦率地讲，这不是我们想要的俄罗斯，我们想要一个对美国亦步亦趋的欧洲式伙伴。”

美国总统竞选人**黑莉**说，“俄罗斯的胜利就是中国人的胜利！”

知乎用户 发表

岂止是不敢提北约东扩！

还不敢提美国入侵巴拿马！

也不敢提美国入侵格拉纳达！

更不敢提美国即将入侵委内瑞拉！

知乎用户 发表

东扩？扩张？请你搞清楚扩张的定义再来说！

虚假的东扩：一个跟你完全互相不隶属的独立国家，加入了一个跟你完全互不隶属的国际组织。

乌克兰隶属于俄罗斯管吗？北约隶属于俄罗斯管吗？人家在别人的领土上干啥关你屁事？

真实的东扩：一个国家往东侵略，占领了一个本来完全隶属于你的国内领土！

俄罗斯侵占中国几百万平方公里土地，你敢说当时外东北不是中国领土吗？蒙古当时不是中国领土吗？被侵占的领土当时不隶属于中国吗？

知乎用户 发表

俄罗斯自己也申请加入过北约，而且不止一次吧？

怎么？自己加入不了，就不准别人加入？

做人还是厚道一些好

知乎用户 发表

一句话，北约有使用军事武力东扩吗？

没有，大家都想过自由平等民主公平公正的生活。正是这种对生活的向往，让东欧各个国家都愿意加入北约保安全，加入欧盟搞经济。

顺带一句，咱们八十年代改革开放，亲近欧美，远离苏俄。好好想一下，这与东欧各个国家没有任何区别。

知乎用户 发表

北约东扩是什么罪名？

上合西扩能不能算印度打巴铁的理由？

知乎用户 发表

WTO东扩

联合国东扩

题主是不是认为当时俄罗斯也该为了国家安全，攻占东赢？

狗屁的东扩，大家都向往美好和自由，乌克兰是主权国家，想要申请加入北约是合情合理的诉求。乌克兰当年如果真的和波兰一起加入北约，乌克兰反而现在不会挨打。

强盗抢你时说的话都是狗屁，面对强盗，你别听信了强盗的狗屁话，你该拿起武器，把强盗打退甚至是打死，这才是你唯一的一线生机。

知乎用户 发表

轻小说本来是德国人茶余饭后看着玩的《小时代》类娱乐读物，怎么成了东南西北一群人眼里的宇宙真理？

扩矣，资狠右长。

知乎用户 发表

我们现在在宣传上力挺俄罗斯 特别强调的一个理由就是北约几十年来的东扩是俄乌冲突的根本原因。

但事实上俄罗斯始终强调的第一理由是乌克兰对乌东地区俄族长期的迫害行动。（特别是乌克兰禁止俄语）

而我们却很少在官方立场上强调这个根本原因 ，反而是把北约东扩作为统一的宣传口径。

个人认为宣传北约东扩这个理由能够和俄罗斯产生共情，也符合我们国家的外交政策，即安全不可分割原则，特别是能够比较容易说服国内民众对俄罗斯的支持。

而如果宣传迫害乌东俄族人口这个原因，就和我们的不干涉国家内政原则相抵触了，从一定程度上也表明我们起码在官方层面上是不认同俄罗斯这个理由的。

知乎用户 发表

什么叫“北约东扩”？是北约主动出兵要占领乌克兰的领土吗？我觉得甚至有些人连北约是什么性质的组织都不清楚，从电视上听来个北约东扩可算知道个新名词了，真可笑。

知乎用户 发表

题主真是无知！一些国家组成“北约”这个组织只是这些国家在行使联合国宪章第51条条款所赋予给各国的“集体防御权”而已！就是说，各国加入“北约”的权利是得到联合国宪章的保护的。苏联解体后的1992年俄罗斯也领衔、建立了一个类似于“北约”和“华约”的新组织——集安组织，即“集体安全条约组织”，其成员国以前都是前苏联的“加盟共和国”，目前有6个成员国：俄罗斯、白俄罗斯、亚美尼亚、哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦。

知乎用户 发表

还乌东屠杀8年，乌方故意杀的平民有你大鹅打车臣时杀的平民的零头的零头的零头多吗？还炮击边境，怎么有鹅脸造谣的！还北约对扩，那是东欧西逃！

再看看这个，亏你还好意思提！

知乎用户 发表

北约东扩到鹅国境内了？

芬兰加入北约了，和鹅国的边境线很长，鹅国去打吗？

知乎用户 发表

北约东扩这个词底层逻辑就是大国沙文主义，因为这个词底层逻辑就是仅从大国博弈出发，丝毫没考虑过小国的自主意识，小国从主体之一被视为纯粹的客体（也就是棋子）

由此看见，虽然有些人批判大国沙文主义，批判霸权主义，但是其底层思维本身还是大国沙文主义一套，小国在他们心目中只是工具而已

既然是工具，那么小国只有他们在为了证明自己观点时才有价值，就和你家榔头只有在需要敲钉子的时候才会被需要

知乎用户 发表

当初波罗的海三国要加入北约的时候，国内的军事专家们就说加入北约要申请国提交申请，然后需要北约所有缔约国同意才行，并且还必须没有争议领土。这就有个疑问了为啥东欧这些国家要申请加入北约呢？

知乎用户 发表

村子里有两家超市，小美家价廉物美供应丰富，售后有保障，三天两头还有各类酬宾折扣，小罗家超市的商品非但日期不新鲜，价格还挺高，三天两头缺货，村民们抱怨几声就会被小罗骂出店门。

久而久之村民都去小美家超市买东西了，于是小罗就领着棍子满村溜达，看见谁去小美超市就上去打一顿，哪怕人家只是朝哪个方向走。

好了，现在有人说挨打的村民活该，谁让他们非要追求安全和品质的，人家小罗明明可以靠抢的

知乎用户 发表

看了许多回答，发现一个奇怪的问题。俄罗斯侵略乌克兰和北约东扩有关吗？如果真像俄罗斯所说需要安全缓冲区，那下一个被侵略的就是中国。看看中国周围都是美军基地，一圈的导弹。要是中美关系好的话是不是俄罗斯就要攻打中国了？看来我们还要感谢乌克兰代我们受过。

俄罗斯侵略理由非常的站不住脚。什么乌军在乌东地区实行法西斯，什么乌军屠杀平民。这些理由成立的话。中国都被美国及其盟国打了几百次了。美国及其盟友的人权报告从来就没说过中国好。中国对新疆分裂主义分子的打击。在美国及其盟友眼里也和乌克兰处置乌东武装一样。

所以很奇怪为什么会有人支持俄罗斯？俄罗斯在俄乌问题上就是中美关系里美国的位置，乌克兰才是中国的处境。支持俄罗斯和支持美国有什么不同？

最后说说北约东扩。北约东扩至少没动用武力，这一点上来讲，至少要比俄罗斯高明的多。俄罗斯为什么不学学呢。

知乎用户 发表

北约东扩损害的俄罗斯利益，这个不假，但为什么你只是谴责当地投票自愿加入的北约东扩，却一个字也不提及近代史上通过屠杀，殖民改变当地人种结构的俄罗斯东扩？

知乎用户 发表

因为俄罗斯从未反抗过北约成员国，

反而曾经跟着自己休戚与共的华约成员国差点被俄罗斯揍了个遍，60年代还差点玩了波大的转型外科手术医生。

家暴男是这样的。

知乎用户 发表

冷知识，俄罗斯比乌克兰更早要求加入北约，还申请了好几次

知乎用户 发表

那为什么不打2023年加入北约的芬兰？

知乎用户 发表

事实是，俄罗斯在2022年入侵乌克兰以后，芬兰紧急加入北约!

北约是抱团取暖而已，现在特朗普嚷嚷要退出，说不定将来北约还得以乌克兰为核心呢，因为乌克兰真的可以和俄罗斯硬抗

知乎用户 发表

一、在北约成立之前，俄罗斯就一直在进行领土扩张。俄罗斯侵占中国的外东北和外西北领土，吞并爱沙尼亚，拉脱维亚和立陶宛，侵占波兰东部，侵占东普鲁士，就是发生在北约成立之前。

二、在北约成立之后，俄罗斯也没有停止领土的扩张，挑起阿富汗、车臣、德左、阿布哈兹、南奥塞梯、克里米亚、乌东四州的战火。但是请注意，这里面没有一个北约成员国。

三、北约是集体反侵略组织，施行申请制，是吸引人申请，经批准才能加入，是被动接收，不是主动扩张，更不是强迫他国加入。

把反侵略组织和侵略成性的俄国画等号，是脑子缺根弦。

知乎用户 发表

那就去打北约啊，为啥要打乌克兰？何况秃子四次申请加入北约都被拒绝了

知乎用户 发表

邻居买了把刀你就有权力打破他家门了？莫名其妙！你有本事提北约东扩你打北约呀，去吧，先打美国！这跟不敢关电瓶车厂却专为难骑电动车的人一个模子刻出来的怪胎！

知乎用户 发表

假设在平行宇宙里，大鹅没加入联合国。

然后南边加入联合国了，大鹅是不是也能说“联合国北扩”，然后对南方动武？联合国也是有安理会的。

如果是北约把军队放到乌克兰西部边境线上，如果乌不加入北约就动武，那这的确是叫“北约东扩”。

问题是乌自己申请加入北约，因为东边被搞得受不了了，这叫毛线北约东扩？

且不论乌至今还没加入北约呢。

知乎用户 发表

北约东扩和俄罗斯侵略是一个概念吗？北约是个组织，成员国要自主申请加入，选择加入哪个国际组织是一个国家的主权。北约拿着枪逼人参加了吗？俄罗斯是派军队进入他国狂轰滥炸！这能一样吗？北约如果拒绝东扩其实就是以牺牲俄罗斯周边小国国家安全为代价，建造和俄罗斯的缓冲区，这其实是一种自私行为。

知乎用户 发表

看北约不爽你打北约啊，不会是不敢吧？

知乎用户 发表

这里涉及一个逻辑问题，北约东扩作为现象是事实，但是要分清楚本质，那就是加入和退出机制是否可行，这就看历史和现实呢，只要你列举一个强迫加入的例子，你的观点就存立了，因为只有强迫性加入才能证明北约是东扩的主体，否则你的表述应该是“为何谴责俄罗斯的野蛮侵略，却只字不提东欧和原苏联的小弟弟们纷纷申请加入北约，这是为什么呢？”，这是很简单的分析逻辑。

知乎用户 发表

因为北约东扩对俄罗斯没有威胁，瑞典芬兰上周申请了，普京说没事的

知乎用户 发表

北约不仅东扩，还西扩南扩北扩，碍谁什么事了？北约总有边界，难道边界上的国家都两股战战几欲先走一步？法国还被北约四面包围，法国怕了吗？更何况乌克兰因为被欺负才有加入北约的意向，无非是拉及俄的借口罢了。

知乎用户 发表

根据不退让原则，俄罗斯无罪。况且俄罗斯是为乌克兰实现共荣。

知乎用户 发表

你还真别说，众所周知二战全面爆发于苏德瓜分波兰。

只不过这么多年一直没好好捯饬捯饬这事，让二战的始作俑者之一苏联逍遥法外近一个世纪。

是该算算这个帐了。

知乎用户 发表

俄罗斯喜欢战略缓冲那就在自己家领土画一块非军事区啊？天天北约东扩，咋没见过你华约西扩？嗷，华约的血破了头都要往北约挤，你gold不在自己身上找找原因？

知乎用户 发表

因为他们很多人，都拿自己当地球人而不是中国人，以为自己表现出欧美的价值观，就能被欧美世界所接受，却不知自己这身血脉，注定会被白人所歧视。无论是吃西餐，还是信基督，人家该歧视还是歧视，甚至还立法进行系统性歧视。最搞笑的是这群人一身贱骨，白人越歧视他们他们就舔的越厉害，简直令人作呕，宛如二战时的美籍日本人，被美国政府投入集中营，强迫上战场，结果还是为美国政府卖命，据说阵亡率700%，还拿了好几次美国最高军功徽章，事后也没人起诉美国政府，绝了。这点上至少韩国人还有点骨气，黑鬼进攻他们社区的时候，他们是真的敢拿枪上屋顶和黑鬼干，不像海外华裔，自己社区想组建自卫队，结果还会被自己人举报。

欧洲对于俄罗斯的恐惧来源于他们对于蒙古人的恐惧，听说在欧洲人眼里俄罗斯在某种程度上是蒙古的继承者，甚至有“劈开一个俄罗斯人，里面会跳出来一个蒙古人”的说法，而且俄罗斯及其前身，苏联还有沙俄，都是不断扩张性的国家，北约东扩从某种程度上确实是可以理解的。

问题在于，作为中国人，在我国政府持续宣传美国不断打压我国的情况下，我们对于美国的厌恶程度远高于俄罗斯，所以对于俄罗斯这次挑战以欧美为首的西方世界的时候，大部分爱国并且站在我国立场考虑的中国人是乐见其成的。这种情况下可以断言，在这场事件中谴责俄罗斯并支持乌克兰的人，立场可疑。

在这次事件中，不断有不明立场的发言者污蔑此次俄罗斯方的支持者为黄俄，这恰恰暴露了他们的想法，这些发言者一直渴求着能加入欧美世界，能获得欧美世界的承认，因此不断地在多个方面要求自身与欧美世界保持一致，这样的行为导致了他们注定会被抛弃，因为他们没有自己的立场，仅仅是依托于其他文明体系，乞求着他人的施舍犹如丧家之犬，而我们站在自身的立场，站在我们国家的立场，自主自强，方可获取其他文明体系真正的尊重与畏惧，因为尊重与畏惧，唯有血与火能取得。

深夜闲来无事刷刷知乎，看到这个问题随手写了一下，可能偏激了，回头有心情了再改。

知乎用户 发表

土殖能不能给古巴导弹危机说两句，现在就剩老美跟他爹还抓着不放了，连带英这种国家都看不下去

知乎用户 发表

北约东扩你打北约啊，打乌克兰干什么？

俄罗斯自己还多次提出要加入北约呢。2000年3月5日，俄罗斯代总统普京接受英国广播公司（BCC）著名节目主持人戴维.弗罗斯特的采访，针对弗罗斯特提出北约是俄罗斯的潜在伙伴竞争对手还是敌人的提问，普京答道：“俄罗斯是欧洲文化的组成部分，我无法想象自己的国家被孤立于欧洲以及我们常说的所谓‘文明世界’之外。我很难将北约作为敌人。”接下来，弗罗斯特以提出了俄罗斯是否加入北约的问题。普京表示：“为什么不呢？我不排除这种可能性。但我要重申，如果这符合俄罗斯的利益，如果佃成为完全意义上伙伴的话。只有在这种情况下，俄罗斯才有可能加入北约。”

普京说这话时，怎么不提北约东扩呢？

一个国际组织，俄罗斯自己想加入就可以，邻国想加入就是威胁它的安全，这不是强盗逻辑是什么？

知乎用户 发表

@硅基生物

你不开评论，

我开个帖子回复你

基辅伪政府使用火箭弹轰炸乌东平民，这就是纳粹行为。俄罗斯消灭纳粹，吊民伐罪。有正义性，得到90%俄罗斯民众支持。

北约东扩，特指北约违背承诺在中欧，东欧部署常规武器，并且颜色政变俄罗斯周边的政府，并且在乌克兰部署常规武器。

而且2014年之后，基辅非法政府轰炸乌东的武器就是从北约而来。所以俄罗斯要反对北约东扩

为什么说2014年的基辅颜色政变没有合法性。没有合法性的政府，地方当然可以反抗。

amessage：2014年基辅颜色革命没有合法性

在顿巴斯当地俄族人被纳粹大规模屠杀，于是奋起还击，这算”伪军“吗？科索沃能独立，为什么顿巴斯不能独立？

是乌东俄族闹独立在先，还是乌克兰乌族压迫俄族在先？

什么引起了鹅乌冲突，基辅非法政府炮击顿巴斯。

amessage：鹅乌战争前到底发生了什么？

很多人听信外网资料，认为克里米亚主权早就没有争议，事实恰恰相反，克里米亚主权未定。

amessage：根据《苏联加盟共和国退出程序法》乌克兰没有资格拥有克里米亚的土地主权。

乌贼鱿鱼饲养员：没有明确的国际条约文件确定克里米亚属于乌克兰！

知乎用户 发表

那些加入北约的国家，到底是自愿加入的还是美国强迫的呀？

到底是北约东扩还是前华约国家西逃啊

知乎用户 发表

北约东扩？？？长点脑子吧，应该叫东欧西逃。

最特么逗的是，北约东扩你大毛打北约呀，打乌克兰算什么，不会是欺软怕硬只敢碰乌克兰吧？

知乎用户 发表

北约东扩，但北约没有侵略俄罗斯，北约没有进攻俄罗斯领土。俄罗斯这次是实实在在侵略乌克兰，攻击乌克兰领土。

什么乌东屠杀，北约东扩，只是俄罗斯侵略乌克兰的借口而已。俄罗斯要师出有名，给国内和世界一个俄发动战争的说法。

还有乌克兰轰炸俄边境，屠杀乌东部俄罗斯族人，这些有证据吗？基本属于俄罗斯信口开河。

知乎用户 发表

就算北约东扩了 北约靠自己魅力东扩的，不是靠侵略东扩的。

就算东南亚 日本 韩国 全部加入北约。

那东大承诺了不干涉他国内政。

东大可以制裁，因为制不制裁是东大内政。

难道敢出兵一下？还没那么蠢。

知乎用户 发表

因为你不能拷打批判一个不存在的概念，1997年北约俄罗斯基本文件不仅在联合国有，在克里姆林宫也有一份，签字的正是拉夫罗夫，大意就是俄罗斯不干涉国家自由选择，但是不部署核武器，换言之，不存在北约违反条件东扩的事件。

知乎用户 发表

题主应当把时间点再往前回顾，2014年2月底，为什么你只字不提？俄罗斯军人（小绿人）抢夺克里米亚，这难道不是侵略？当时乌克兰奉行不结盟原则，并且已经写入了国家的法律文件，那时根本没有乌克兰加入北约的任何可能。

知乎用户 发表

告诉你个事实，北约是申请制的，不是邀请制的；

俄罗斯曾经做过一个担保，担保内容是，乌克兰放弃核武器，俄罗斯提供保护，当然还有英美，谁能想到担保人是施暴人。

侵略者一定会被英勇的乌克兰人民击败的。

知乎用户 发表

京子：俄罗斯士兵所到之处，皆为俄罗斯领土。所以它周边的国家不让他的士兵出来，或者消灭出来的士兵没有一点问题，希望俄式吃鸡尽快上演，然后这边的伙同其他国家当搅屎棍，谁弱帮谁，谁强削谁，让俄罗斯永远打下去，直到人丁稀少

知乎用户 发表

如果捷克和波兰都是自愿加入德三的，那攻克柏林还真就是对德侵略

北约东扩，波兰，和捷克，那都是一哭二闹挤破头皮往里钻的

你俄罗斯只要有本事，忽悠荷兰比利时加入华约，一定不会有人说这叫侵略

什么？华约没了？华沙都变成北约了？那没事了

知乎用户 发表

乌克兰是主权国家，想加入谁你俄罗斯管不着，历史上俄罗斯还五次申请加入北约呢！

就好比你邻居买了吧菜刀，你觉得对你有威胁，所以你要揍你邻居？

其实就是怕乌克兰加入北约，周边就没得揍了，你看俄罗斯敢动一下北约成员国吗？

知乎用户 发表

你非要说北约东扩，威胁了俄罗斯的生存，那我也想知道，乌克兰，尤其是现阶段当政的西乌克兰势力，他们为什么就要入这个北约不可呢？是因为他们不相信俄罗斯不会跟他们和平共处么？

知乎用户 发表

按照某些人的说法，乌克兰坚持加入，北约坚决东扩，这一拍即合的事，从2014年到现在已经10多年了，为啥就没有一点进展呢？

一个明摆着的谎言为什么要提呢？

知乎用户 发表

外蒙古是缓冲区，外东北是谁的？

知乎用户 发表

北约太坏了，俄罗斯在这边因为北约东扩打乌克兰呢，那边北约又把芬兰和瑞典拉入北约了。

呵…北约东扩是事实，这一点我们无法反驳。但是，北约为什么能东扩？这原因到底是北约的问题还是某些国家的问题？在苏联解体后，北约每一次东扩，吸收的都是原苏联加盟国。到今天为止，欧洲只有白俄罗斯这个允许俄罗斯军事通行的国家还没有加入北约和准备加入北约以外，所有原苏联加盟国好像都进去了。

无法用手投票，就只能用脚投票，就是这个意思啊

知乎用户 发表

“北约东扩”，只是锇开疆拓土的借口罢了；

只能用于骗骗无知孩童。

首先，另一个接壤国芬兰，真的加入北约了，真的东扩了，锇反而缩了。。。

后来还撤走了锇芬边境大多数兵力，以示对“北约东扩”的敬意。

其次，历史上，锇自己都多次明示暗示，想要加入北约，仿佛是一种对女神的期冀和暗恋；

北约快要“脑死亡”了，锇顶着制裁，伤亡百万，把她救活了；

她想东扩，缺成员，锇把邻居芬兰、瑞典送上。

——这绝对是“真爱”啊。

知乎用户 发表

我教你如何阻止北約東擴

北約是靠成員國自己主動申請加入的，所以你就是一輩子都不要提出申請，北約就無法東擴了。

知乎用户 发表

没有任何一个人类会喜欢俄罗斯，乌克兰曾经也是俄罗斯小弟，可是那些畜生实行的是切蛋糕策略，一步步蚕食乌克兰

知乎用户 发表

当他说你北约东扩的时候

你最好是北约

你猜猜为啥鹅不敢打更加弱小的波罗的海三国

因为人家真是北约🤣

知乎用户 发表

乌克兰是在被鹅毛侵吞了克里米亚才申请加入北约，而俄罗斯四次公开提出加入北约。

请问那些认为邻国想加入北约，就该打的人，为什么不说对鹅毛展开军事行动。

或者自己的野爹做什么杀人放火的事情都是对的，毕竟要讲孝道。

知乎用户 发表

事实证明俄确实不敢惹加入北约的小国，他之所以痛揍乌克兰是因为他尚未加入北约。

俄用实际行动向那些还在犹豫要不要加入北约的欧洲小国证明了，加入北约的紧迫性和必要性。从这个角度来说，俄才是促进北约不断发展壮大的重要推手，我都怀疑普大帝在北约入了股，因为他在这件事上真是筚路蓝缕、殚精竭虑的。

知乎用户 发表

你真的没有脑子啊！你有疑问不是应该去求证吗？到底是北约东扩还是这些为了自保以防被俄罗斯吞掉才采取的不得已的措施。你这脑子的人都不会去看看历史的吗？看看历史上苏联，俄罗斯都做了些什么在做判断，而不是提出这么愚蠢的问题。

知乎用户 发表

大鹅是只要我认为你冒犯了我，我就干你，你就必须给我补偿比如领土。而且冒犯的定义是：你不听我的话，你想离开我，你想离开我投入我的对手怀抱，你以后可能对我有威胁等等。而且大鹅的借口可能是几年前的、几百年前的、刚刚发生的、你自己国内的等等，你的一切对的错的。大鹅不会打了就走，是什么问题解决什么问题，大鹅也不是仅仅教训你，大鹅的方式是把你的一切抢过来，同时解决你。

知乎用户 发表

你有俩邻居，左边一个，右边一个，你在中间。

右边那家仗着兄弟多，个头大，拳头硬，老想着挖你家墙角，占你家宅基地，你越来越讨厌他，但也没啥办法。

而左边的对你不错，不图你家宅基地，两家处的都不错，共同提议要不拜个把子吧，有个照应。你很高兴，痛快的答应了。

这是不是你的自由？

右边那家听说了，不愿意，说你跟他拜把子就打你。

这是不是蛮横无理？

是非曲直不是很明白吗？

知乎用户 发表

当年日本逼清割让台湾，后来又借口入侵东北。和俄罗斯拿下克里米亚岛，又侵占乌东多像呀？还有人相信理由是北约东扩？北约建立这么多年，哪一个国家是通过侵略东扩的，都是因为加入来获取国家安全。到底是怕侵略成性的俄罗斯，还是怕北约？

知乎用户 发表

乌屠东八年一定是乌克兰军工厂产能过剩清库存吧，你要不要了解一下斯特列科夫是哪位，干了什么

炸俄边境一星期＞炸乌克兰全境两个月，新不等式成立了

为什么俄罗斯要打乌克兰，因为乌克兰想加入北约

那为什么不打波三小，芬兰瑞典？因为波三真是北约，芬瑞真能加入北约

知乎用户 发表

2014年，乌克兰中立状态，并未追求加入北约，仅考虑申请加入欧盟然后克里米亚没了。至于乌屠东啥的，联合国有份关于乌东冲突的报告说乌东打了七八年，包括平民在内死亡一万三千上下，有整有零的，每天个位数的死亡；当然还有份报告关于布查屠杀，一天之内图图了三四百的平民。有兴趣自己查查看看是谁干的。

至于北约，2020年前北约的欧洲成员国承平日久，大部分军费开支1～2%的GDP，同期俄军费开支4～5%，到底谁是威胁？

知乎用户 发表

发明“北约东扩”一词的人真是天才

知乎用户 发表

很简单，北约说，一个国家两个民族如果过不下去了，就分开呗，于是把科索沃搞得事实独立了。

俄罗斯一看，对哦，于是有样学样，在克里米亚和乌东搞了一下，结果乌克兰不配合，只能打了。

川普28条就是为了把北约带回民主文明自由的轨道上来。

知乎用户 发表

北约的核心，老大，领导者就在白令海峡对面盯着俄罗斯，距离俄罗斯最近距离不到3公里。俄罗斯倒是去打呀

知乎用户 发表

不要舔美舔到一无所有

知乎用户 发表

你觉得应该是文明扩张好还是野蛮扩张好？俄罗斯如果真的很文明很优秀，为什么还是有和他相邻的国家要倒向北约，请求加入北约？看清楚，这里用的是“请求”，而非被北约“要求”。

知乎用户 发表

以前，珍宝岛事件的时候，苏联也扬言使用核武器。这次俄乌战争，又发出同样的威胁，却有很多人支持这种言论。完全忘记我们也曾受到过同样的威胁。在第二次鸦片战争的时候，俄罗斯说他自己参与了中英调停，强迫清政府签订瑷珲条约北京条约，我们这次在俄乌战争中，也参加了调停，是不是可以要求俄罗斯废弃上面提到的两个条约呢？以尼布楚条约为准。

知乎用户 发表

有两家公司，A公司双休给你一个月开1万，B公司单休给你一个月开5千，你准备加入A公司，此时B公司指责A公司破坏市场暴力扩张，并以此为由找人到你家打了你一顿并且占了了你一间房，然后宣扬你要是不知好歹没有你好果汁吃，你的感想是？

知乎用户 发表

90年俄罗斯不是签了协议，得了10多个亿刀，允许北约东扩嘛？

此外，主权论不是你们最喜欢讲的吗，一个主权国家它既可以选择加入任何组织，也可以选择退出任何组织。

而外，俄罗斯也多次提议加入北约，只是太野蛮了，被拒绝了。

再说，俄罗斯入侵乌克兰早在2014年，占领克里米亚地区，那时候乌克兰没有加入北约，反而是被占领了领土，试图通过加入北约来保护自己。

最后，家门口的北约头子，白令海峡一炮就能打过去，那么不舒服，去端老大的巢啊

以上都是有据可查。

知乎用户 发表

正如美国永远不可能让古巴被苏联人部署导弹，中国永远不允许韩国统一朝鲜一样，俄国永远也不允许乌克兰加入北约。现在的领班连地缘政治都不会讲啊，只会讲歪理，念歪经，好像还能凭此忽悠到人似的。别人但凡多看几眼世界地图和历史记录，领班就完全成笑话了。

知乎用户 发表

泽连斯基这波已经正义性拉满了。古往今来侵略者一切的借口都无法选中了。哪来的北约东扩，北银河系公约吗？真是吐了。怎么会有那么恶心的一群人，还偏偏遇上这种古往今来都完全没有的理想主义殉道者。恶心讽刺程度拉满。蚌埠住了

知乎用户 发表

北约没有采取军事行动打谁，然后强迫对方加入啊，都是主动申请加入的。

俄罗斯自己不也加入了很多主权国家自主加入的国际组织吗？有人谴责俄罗斯加入上合组织吗？有人谴责俄罗斯加入独联体吗？

知乎用户 发表

俄罗斯的侵略，是一个国家对另一个国家的野蛮入侵。

而北约东扩，是国家间的互保协议，是那些国家哭着喊着要加入北约。

而加入北约有啥意义呢？就是防俄罗斯啊！

爱沙尼亚、拉脱维亚、芬兰，都是北约国家，你说为啥？

白俄罗斯就是俄罗斯的小弟，铁杆跟俄罗斯混的，这个咱就不说了。

乌克兰，也尝试过亲俄，动不动就被占便宜，克里米亚不明不白的就加入俄罗斯了。至少北约不占人便宜啊。

经常侵略别国的朋友应该知道：俄国历史以来就是喜欢侵略的国家。

咱们被侵略的就不说了，单看欧洲，凡是接壤俄国的，谁没被侵略过？

再说二战期间，苏联和德国签订《苏德互不侵犯条约》，然后两国就夹击了波兰。

曾经有一个政治笑话：英国因为德国占领了波兰，向德国宣战，开启了二战序幕。二战结束，慷慨的接受了苏联占领波兰。

知乎用户 发表

哪有北约东扩，只有华约西投！

知乎用户 发表

你忘了普京曾经要求加入北约了？子不言父过是吗？

知乎用户 发表

原来乌克兰是唯一一次北约东扩啊？原来乌克兰“拟加入北约”已经被俄罗斯通过了啊？

美国说你有核武器你最好真的有核武器了。

俄罗斯说你加入北约你最好真的加入北约了。

屠东八年指的是冲突八年才死了一万多人吗？假设大陆和中国台湾冲突八年死一万人是不是也要被你称为种族灭绝。

现在美国不正在以新疆问题为由指责中国吗？

如果美中国力如俄乌般悬殊，北京保卫战的时候题主应该在帮美军摇旗呐喊吧。

我支持在恰当的时间节点武统收回台湾，分裂分子就应当受到审判。

知乎用户 发表

很多人讨论国际政治，仿佛在玩一场正义的狼人杀，默认世界上只能有一个坏人，于是只要发现一方有问题，就自动推导另一方一定清白。

“为何谴责俄罗斯侵略，却不提北约东扩？”

因为“解释一个人为什么杀人”和“判断他能不能杀人”，本来就是两回事。

很多人一谈俄乌，就喜欢把逻辑偷换成：

“北约东扩 → 俄罗斯不安全 → 所以俄罗斯出兵合理。”

那照这个逻辑，以后国际关系可以直接改成：谁安全焦虑最强，谁就有资格先动武了。

你觉得邻居装修声音大， 可以报警，可以搬家，可以对骂， 但不能直接把邻居房子炸了，然后说：

“谁让他长期刺激我？”

——这叫“有原因”，不叫“有合法性”。

至于“乌东八年”，也属于典型的短视频化叙事。

真实情况是：

• 乌东长期交火是真的；
• 平民死亡很多是真的；
• 乌军和亲俄武装双方都干过脏事也是真的；

但“乌克兰持续八年单方面屠杀俄族人”这种说法，并没有被国际主流调查机构认定。

很多人口中的“八年屠杀”，本质上和“美国天天零元购即将崩溃”“欧洲人快冻死了”属于同一种互联网信息风格：把复杂局势压缩成一句极具情绪价值的口号。

最离谱的是后面的：

“那攻占柏林也是侵略咯？”

这个类比基本属于：

“警察冲进正在持刀杀人的凶手家里执行公务，不能将警察和私闯民宅者混为一谈。”

纳粹德国是先横扫欧洲的战争发动者， 柏林是反攻的终点站。

而俄乌问题里，2022年是谁先大规模越境推进，这事并不存在什么历史迷雾。

很多人现在讨论国际政治，有个特别有意思的现象：

他们默认世界只能有一个坏人。

于是只要发现：

• 美国有问题；
• 北约有问题；
• 乌克兰有问题；

就会自动推导出：

“那俄罗斯一定没问题。”

仿佛国际政治是什么《正义狼人杀》，最后只能投死一个。

但现实通常是：

• 美国会拱火；
• 北约会误判；
• 乌克兰会民族主义上头；
• 俄罗斯也确实发动了战争；

这些完全可以同时成立。

成年人世界最大的痛苦之一，就是很多时候并不存在“绝对清白的一方”。

知乎用户 发表

金灭北宋主要是为了防止北宋北扩，北宋本来没有燕云十六州，后来通过攻辽要得到燕云十六州，等于领土往北了，对于金来说，就是北扩威胁到了金的生存安全红线，所以金对北宋进行了特别军事行动。在金的铁浮屠一字长蛇阵下，北宋辛辣脆闻风丧胆！赵佶一个搞艺术的都不敢直视完颜吴乞买的眼睛！最后金在中原通过公投成立了齐，由张邦昌领导。

知乎用户 发表

为何谴责北约东扩，却只字不提俄罗斯历史上的野蛮侵略？

知乎用户 发表

因为在这之前，俄罗斯自己曾4次申请加入北约。第一次申请是俄罗斯的首任总统叶利钦提出来的，那是在新俄罗斯成立后不久，叶利钦将俄罗斯的政治体制，经济模式全部换成了西方的，他认为这样自己就是西方世界的一份子了，西方就能接纳他了，但事实并非如此。

剩下的三次都是普京提出的，第一次是在2000年，普京刚刚上台不久，当时美国的总统还是克林顿，克林顿告诉他说这事自己说了不算，因为自己只是一个美国总统。一年之后，小布什上台，美国发生了911事件，普京当时是第一个给美国打电话慰问的外国总统，在03年和08年，普京又提出了申请，但是还是被拒绝了，这两次拒绝才让俄罗斯真正意识到西方对自己的态度。从而抛弃幻想走上与西方对抗的意识形态路线。

如果说乌克兰申请加入敌视毛熊的北约，可以作为迫使毛熊开展特别军事行动的理由（侵略）。那么照这个逻辑，当年中国是不是也该对恶意倒向西方敌对势力的毛熊来一次特别军事行动？

乌克兰作为一个主权国家，有自主决定加入国际组织的权利，任何国家都没有正当理由去干涉。你可以对其谴责，戒备乃至制裁，但不能直接攻击吞并别人的国土。就像你的邻居和你的竞争对手关系走得近，但这能作为你变成强盗直接闯进邻居家里打砸抢的理由吗？

侵略就是侵略，如果想要掩盖，也请不要找那种一戳就破的借口。

知乎用户 发表

为什么不是前华约国家西逃呢？

加入北约，是要申请，是要北约国家同意。

你不申请，肯定加入不了。你申请了，还要看人家收不收你。

比如俄罗斯，就申请了N次，可惜北约一直不收。

知乎用户 发表

北约东扩

也不知道这个词是哪个天才想出来的

北大西洋公约组织，最早是由美国、英国、加拿大牵头，法国、意大利、挪威、比利时、冰岛等国加入

而这个组织“再往西”就是日本韩国了

往南那几个非洲国家摩洛哥、阿尔及利亚、尼日尔是法国前殖民地，利比亚是意大利前殖民地，这些黑哥们基本唯北约成员国马首是瞻，不需要扩张

往北只剩下北极熊还没加入了

刚好东边还有很多小国被某个曾经的超级大国吓得瑟瑟发抖

难道这组织不往东扩张而是往三体扩张么

知乎用户 发表

俄罗斯不算侵略，更像当年中国对越自卫反击战性质。如果要说乌克兰主权不可破坏，那么归根上应该维护苏联主权。现在俄乌问题，南奥塞梯问题，阿布哈兹，纳卡问题都是苏联主权被破坏后引发的。。。

知乎用户 发表

最近，就是今年开春，上海徒步圈发生一件大事，南方资本控制下的某户外俱乐部，强势进入上海市场，以极地的价格吸引驴友，并且挖走原土著俱乐部的大批领队

即使这样，原土著俱乐部也不能到人家家里喊打喊杀，烧杀抢掠，只能苦练内功，提供更优质的商品和服务，提高竞争能力，和竞争者通过和平的方式一较高低

东欧国家都是主动要求加入北约，你大鹅烂成这个样子，别人不和你玩的原因，自己没有数吗？

还好意思提北约东扩？那只是你搞侵略的借口，这种把戏，100年前日本侵略者就搞过，我们中国人对这些熟悉的很，骗不了我们中国人的

知乎用户 发表

能问出这个问题的题主，首先从字里行间里已经表明了立场。

我首先否定你的这句问题，根本就不符合事实逻辑。什么叫北约东扩？这个词本身就是脱胎于反西方反美的特殊国家，比如俄罗斯，比如朝鲜，比如越南（咳咳）。。。“扩”是什么？？扩张？那你压根儿就没闹明白北约是个啥。北约的建立，本身就是帮助欧洲小国抵御苏联侵略而诞生的，北约是目前世界上最顶级的军事防务组织。北约可从没有武力胁迫哪个国家加入，相反，你想要加入，还不一定有那个准入资格。所以，“扩”这个字眼根本不成立，扩字带有主动性，而北约组织成员国，都是自愿加入的，北约属于被动吸收。

而俄罗斯从基辅罗斯诞生，到莫斯科公国那个小地方，产生出了沙皇这个精神内核后，就再也没有改变过，从沙俄，苏联，和现在的俄罗斯，不管国家变成什么体制，那个心里住着还是一个叫“沙皇的”的东西，他这几百年一直在做的事情就是扩张领土，你可以说它痴迷于建立第四罗马，你可以说它痴迷于地缘政治，你可以说它是为了维护统治阶级合法性，你可以说它确实感到不安全。。。总之，不管它出于什么原因，它把它周围的国家欺负了个遍，直到现在，还在用着那司马昭之心的损招：扶植傀儡遥控人，鼓动当地闹剧式的、违背主权宪法的所谓独立公投，强行把一个地区从别国分裂出去，然后再搞个什么公投并入俄联邦。。。这样的国家，简直就是现代国际社会的毒瘤！

知乎用户 发表

北约东扩最多算勾引俄罗斯的女朋友，俄罗斯打乌克兰相当于强奸前女友并将其变为铁链女

知乎用户 发表

实际上乌克兰不可能加入北约，

起码短期内不可能，

所谓北约东扩，

只是一个愚蠢到一眼假的借口而已。

且不说彼时的北约，

基本上已经脑死亡了，

既不敢，

也不愿惹事。

就北约本身的规定，

和别国有领土纠纷的国家，

不能加入北约，

乌克兰和俄罗斯有克里米亚领土纠纷，

本身就不符合加入的条件。

知乎用户 发表

有句话叫“明枪易躲，暗箭难防”。

如果说北约、日韩等是明枪，那么俄罗斯就是暗箭。

我们都知道美国等对中国持有敌意，不断通过贸易战、南海争端、台湾问题等在明面上与中国为敌，他们的狼子野心是个中国人都清楚。

但俄国呢？很多中国人至今把他们当作最好的朋友，甚至管俄罗斯叫“俄爹”，管普京叫“大帝”，以至于罔顾历史。

可俄罗斯真是我们的好朋友吗？

一方面，当俄罗斯受到北约制裁攻击时，他们一直企图从舆论上将自身利益与中国相捆绑，让中国人有种与俄罗斯“唇亡齿寒”的错觉；而另一方面，他们自21世纪起不断申请加入北约，想要孤立中国，公开宣称“俄罗斯没有盟友，以后也不会有盟友”。

一方面，俄罗斯并未像美国一样在外交场上与中国剑拔弩张；而另一方面，毛子自沙俄到苏联再到俄罗斯，没少在背后捅我们刀子。

讲完俄罗斯的种种罪行，再谈回题主的那句“对北约东扩只字不提”。

我很好奇这句“只字不提”是从何而来。你是觉得观察者网发的视频太少了？还是觉得共青团中央的官方号不够积极？还是觉得青蜂侠更新太慢了？你想看谴责北约的视频没问题，网上多的是，比谴责俄罗斯的多太多了。现在好不容易有这么多人能发现问题，为何你的态度不是及时止损，而是试图以别的问题掩盖这个问题？

一定要认清一个现状，中国在国际上的朋友真不多，除了巴基斯坦几乎没有国家对中国抱有善意。就连我们每年都要砸钱的非洲各国，疫情期间也一直在抹黑中国。

一句话，你咋样看美国日本，你就咋样看俄罗斯，任何仇日仇美的同时捆绑中俄友谊的行为都是耍流氓。

知乎用户 发表

俄罗斯侵略乌克兰就是想吞并乌克兰，跟北约没有任何关系。

中国有句古话，叫欲加之罪何患无辞，俄罗斯声称因为乌克兰要加入北约才打乌克兰就是一个发动战争的借口。

俄罗斯吞并乌克兰是2014年，那会乌克兰也没有申请加入北约。人家只是申请加入欧盟了。

而已经加入北约的国家，比如波罗的海三国，波兰，俄罗斯却没有动。

而在俄罗斯侵略乌克兰以后，俄罗斯的邻国芬兰和瑞典火速加入了北约，俄罗斯也没有动芬兰和瑞典。那么他因为北约东扩才打乌克兰的理由根本就站不住脚。

那么普丁打乌克兰的真实原因是什么呢？很简单，乌东四州公投入鹅，普丁欣然接受，当然这个公投是鹅普幕后操纵的，并不能代表乌东人民的真实意愿。但从这个结果来看，普丁真实目的就是吞并乌克兰的领土，其他说辞都是冠冕堂皇的借口。

我很好奇，如果说北约威胁到俄罗斯安全了，普丁为什么不去打北约呢？是不敢吗？还是说普丁就是个欺软怕硬的怂包？

知乎用户 发表

你看看 熟悉的味道这不是就又回来了。

根据日本扶桑社出版的某版歪曲历史、宣扬侵略史观的“历史教科书”，在274页是这样描述“ABCD包围圈”：

“日本为了谋求石油进口地，曾与统治着印度尼西亚的荷兰谈判，但遭到了拒绝。这样，就形成了美国 (America之A)、英国(Britain之B)、中国(China之 C)、荷兰(Dutch之D)等国共同在经济上封锁日本的 ABCD包围圈。”

这实际上是重复了旧日本军部发动侵略战争理由的“解释”：

“美国 (A)英国(B)中国(C)荷兰(D)“建立了“日本包围圈”,使日本在经济上陷入了困境。因此，日本向美英开战和进攻东南亚是为了打破这一“经济封锁”而进行的“迫不得已的战争”。

知乎用户 发表

北约东扩 是那些国家自己提出来加入北约，北约接收而已。

这是自由恋爱。 鹅国本身多次提出加入北约，只是没有被接纳而已。

而鹅国侵略，是被侵略国家不愿意的，是强奸。

自由恋爱 和 强奸，应该支持哪个，谴责哪个，还要问吗？

知乎用户 发表

我们暂且给鹅U点脸面，暂时忘记俄罗斯多次申请加入北约，北约是申请制不是强行吞并，东欧集体西逃这几个大前提

我们就但说俄乌为什么无法停火，能否加入北约也绝对不是俄乌之间主要矛盾

现在无法停火的第一大矛盾仍然是俄罗斯将侵占的领土非法公投，写入宪法，说到底还是土地问题，俄罗斯从将四个州写入宪法的时候就失去了正常的退出机制

第二大矛盾我认为是俄罗斯自身的战争沉没成本过大，即使俄罗斯能把现在侵占的所有领土吞下，普京也无法跟国内交代，难道付出了20年的发展机会，伤亡这么惨重，国际战略收缩这么严重，就换了一场惨胜？

至于所谓的阻止乌克兰加入北约，更像是战争借口而非战争目标，如果硬要给他排到战争目标，那他的权重可能只能排到第三第四，实在不能作为主要目标讨论

至于鹅U，可能是俄宣入脑，真把战争借口当了主要目标，然后上网提了一个这么样的问题，不免令大家耻笑

知乎用户 发表

问为什么北约东扩。

还不如问问苏联为什么解体，以前可都是一国家来着，怎么都哭着喊着想加入北约。

而都放弃跟俄罗斯抱团取暖。

想当初叶利钦和普京不也想加入北约吗！？为什么俄罗斯想可以。乌克兰想就不行。

后来看看加入北约是有相当严格的条件。这样的条件，这里就不要说了吧！自己可以百度一下。

俄罗斯为什么不能加入北约，是谁不能接受加入北约的条件。

当初的华约的小弟们，要是不讨厌这个大哥，会投入另一个大哥的怀抱吗？

知乎用户 发表

因为俄罗斯如果真的是为了阻止北约东扩，完全可以像中国打抗美援朝或对印、越自卫反击一样，巩固乌东四州政权或者对乌克兰亲西方政府施以惩戒性打击。然而，俄罗斯现在则是要求乌东四州和克里米亚属于俄罗斯（2014年乌东四州公投入俄本来就违反国际法），并要求乌克兰全境各州都举行独立公投决定是否入俄，这就是赤裸裸的侵占他国领土了。且不说公投决定领土归属是否合法，在被占领土上、俄罗斯枪口下举行的公投，其正义性有多少就不用我说了。更何况乌克兰既没有犯下战争罪，俄罗斯也没有安理会授权，凭什么限制乌克兰军队数量和装备持有情况？

国家主权和领土完整不容侵犯，这是国际法基本原则。

俄罗斯现在的行为就是赤裸裸的侵略，而且吃相极为难看！

知乎用户 发表

还怎么好意思谈 “ 北约东扩 ” 呢 ？ 若不是21世纪的彼得 · 普京大帝意气风发弹指一挥地发动乌克兰战争 ， 原本保持中立的芬兰和瑞典又如何促成北约的再一次东扩呢 ？ 哦不 ， 是北扩 。。。

知乎用户 发表

那么，既然俄罗斯觉得这些国家野蛮扩张，为什么有那么多俄罗斯精英在这些国家置办财产，甚至把自己的子女送过去呢？是给这些野蛮扩张的国家送人质吗？

既然俄罗斯因为北约扩张和北约剑拔弩张，那俄罗斯为什么会在北约总部所在地布鲁塞尔存了上千亿欧元的资产呢？是给北约搞他送钱吗？

既然北约国家把俄罗斯当成敌人，在这种基础的看法上在周边进行扩张，那怎么有那么多北约国家对俄罗斯油气存在重大依赖呢？有些俄友能不能不要一边炒作欧盟国家因为逐步和俄罗斯能源脱钩付出的巨大经济代价，一边又说这些国家战前蓄意针对俄罗斯、要谋害俄罗斯啊？要知道欧盟大部分成员同时也是北约成员国，当时因为逐步和毛子能源脱钩，被嘲讽的最惨的就是德国–北约国家主要成员之一，一边渲染人家蓄意谋害俄罗斯，一边又嘲讽人家把家里电力开关俄罗斯挂钩？

既然俄罗斯和北约的关系如此剑拔弩张，那俄罗斯在克里米亚事件前，为什么还找这些国家买武器？尤其是和法国的西北风两栖攻击舰订单，这是给要谋害自己的国家进一步送钱吗？

最后，说什么北约有可能在乌克兰驻军的人，能不能正式一点，俄罗斯明明从1991年乌克兰独立那天起就在乌克兰驻军–黑海舰队在克里米亚的基地。

一个从乌克兰独立那天起，就在乌克兰驻军的国家，炒作乌克兰加入北约有可能引来北约驻军？尽管乌克兰根本不符合加入北约的条件，尽管泽连斯基政府直到2022年9月份才签订加入北约的正式申请书？

我还有个问题，既然在你们的宇宙中，北约已经对俄罗斯如此敌对了，俄罗斯22年的战争是合乎逻辑的选择。那么，为什么那些大v还有我国的媒体评论员们，在拜登指出普京可能对乌克兰动武时，不约而同的说战争可能性几乎没有？224之前说俄罗斯不可能打乌克兰，都是西方炒作，224之后又说北约蓄意谋害俄罗斯，俄罗斯的做法太合理了，那你们当初难道不应该是得出一个战争有可能爆发的结论吗？

补充一下，乌克兰在2014年是独联体的轮值主席国，我看这个问题不如改成：如何评价俄罗斯平日标榜自己苦心维系独联体，2014年却去抢独联体轮值主席国的土地？

知乎用户 发表

不用提这个，就现在这个乌克兰政权，就是被外国军事力量颠覆的傀儡政权，就是乌克兰的伪满洲国罢了。

知乎用户 发表

你要不给我翻译翻译，什么叫北约东扩，什么叫tm的北约的东扩，给我翻译翻译

知乎用户 发表

先明白什么叫扩，再提谁往哪扩。

扩，指的是本来就有个盘，往外面伸手伸脚去拿。

乌克兰是自己想走还是北约的基本盘去伸手扒拉，心里没数吗？！

就特简单，德法是属于北约基本盘的吧？你看人家一开始对批准乌克兰进北约持什么态度？你妈都让你从新闻里看到了不是？

所以明白了为什么乌克兰到此时此刻，都不是北约成员国了吗？

知乎用户 发表

为啥是北约东扩，而不是东欧西逃呢，1939年9月苏联入侵波兰,1939年11月苏联入侵芬兰,1940年苏联入侵波罗的海三国爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛，1968年苏联入侵捷克斯洛伐克,1969年爆发中苏珍宝岛事件。2008年爆发俄罗斯-格鲁吉亚战争，2014年爆发克里米亚战争，克里米亚并入俄罗斯,2022年俄乌战争爆发。

知乎用户 发表

北约东扩对俄罗斯来说，影响太大太坏了。加入北约后，俄罗斯不能随便入侵了。

加入北约的：波罗的海三国，波兰天天朝着普京贴脸开大，普京根本不敢争看他们的眼睛。

没有加入北约的：08年奥运会开幕那一天，格鲁吉亚被毛子粗暴入侵。2014年，俄罗斯士兵穿着怨种同款无标T恤，入侵克里米亚。2022年冬奥会，俄罗斯发动了侵略乌克兰的战争，大兵空降基辅。

知乎用户 发表

北约凭啥不可以东扩？你俄罗斯有种搞个南约，争取一帮兄弟加入啊！乌克兰加入北约了吗？没有啊！俄罗斯当年自己都想加入北约呢！人没同意啊！因为我怕你将来会威胁我，所以我要灭了你。当年日本关东军也是这样想的。中国将来强大了会威胁它，它就先下手为强要灭中国。你能同意这种逻辑吗？

知乎用户 发表

不得不说，日耳曼赢学是一项伟大的键政理论创新。2025年再看关于这个问题的讨论，本质就是一次赢学指导下的“定义权游戏”

首先这个问题是不成立的。

**北约东扩是俄乌冲突的“原爆点”，早已成为全球政治精英的共识。**中国外交部多次指出，北约持续挤压俄罗斯安全空间是战争根源，南非总统拉马福萨更直言“北约停手本可避免战争”。这种共识甚至罕见地让中美俄在联合国达成三方默契——连美国智库米尔斯海默都承认：“西方对俄乌局势负有主要责任”。

然而，北约嘴上喊着“和平”，手上却在普京最敏感的芬兰边境部署“多军团陆上部队司令部”，距离俄罗斯仅100公里！这操作堪比往火药库里扔烟头，还怪屋主脾气暴。1990年北约承诺“不东扩一英寸”，转头却吞下14国，导弹直抵俄咽喉。俄罗斯反复要求谈判安全框架，北约傲慢拒绝，最终引爆冲突——这哪里是“侵略”？分明是被逼到墙角的困兽之斗！

其次，俄乌冲突本质是一场迟来的斯拉夫内战，苏联解体的“未完成手术”，却被西方却硬说成“侵略”。

俄乌冲突本质是苏联解体后斯拉夫民族的“家务事”，和美国南北战争、越南统一战争如出一辙：

1. 苏联的“仓促分家”埋下祸根：1991年苏联解体时，克里米亚等俄语区被行政指令强行划归乌克兰，导致东乌与俄罗斯血脉相连。这种“纸上分家”和美国南北战争前“蓄奴州/自由州”的争议何其相似？

2. 民族认同撕裂的必然爆发：乌克兰独立后，西乌搞“去俄化”大清洗，东乌则视俄罗斯为母体。泽连斯基政府甚至纵容新纳粹组织屠杀俄语居民，这和美国南方用“州权”维护奴隶制一样，都是制度撕裂的极端表现。

3. 内战逻辑的暴力重构：普京最初以“保护俄语居民”为由行动，后期才上升为“去纳粹化”叙事——正如林肯起初只为维护联邦统一，后来才高举废奴旗帜。用“侵略”否定斯拉夫民族重构共同体的努力，就像把美国南北战争说成“北方侵略南方”一样荒谬！

本质上，这就是日耳曼赢学的**“定义权陷阱”**：强盗举着法律书抢劫

西方对俄乌冲突的叙事，是“日耳曼闭环赢学胜利定义权”的经典教案：

• 符合美国利益的就是“民主革命”（如乌克兰广场政变），不符合的就是“侵略”；

• 同样是暴力解决内部矛盾，合众国攻击联盟国就是”内战“，俄罗斯打击基辅罗斯就是”侵略“。

知乎用户 发表

没加入北约前克里米亚被吃，乌东被煽动分裂，这借口不对。

知乎用户 发表

首先，北约是个防御组织，有一堆规则限制难以威胁俄罗斯。

其次，退一万步说，俄罗斯认为北约不对你就去搞北约好了，也算冤有头债有主。

你针对一个特定的非北约成员国，为什么？因为人家加入北约你就不敢打人家了。

你要不是有侵略别人的打算，你管人家防御干嘛？

俄罗斯要的所谓空间，就是野蛮侵略别人的空间。跟北约的矛盾，就是北约不让它侵略别人。

知乎用户 发表

在家里屯坦克和在别人脸上起光棱塔，效果是一样的。

知乎用户 发表

乌克兰哪怕是在乌东搞毒气室，那么在联合国授权前，你也只能制裁它

至于什么轰炸边境，不好意思，那轰炸的是乌克兰东部，依然属于乌克兰内政

美国煽风点火再厉害，你毛子只要不开战，美国还能派队人穿毛子制服，开毛子战斗机进攻乌克兰？

毛子何德何能和攻占柏林这事相提并论。攻占柏林的前提是1941年6月22日德国对苏联宣战，请问乌克兰对毛子宣战了？北约对毛子宣战了？

我是搞不懂，你是一个中国人，面对侵占自己至少100多万平方公里土地的俄国，也不要求你厌恶，别去粉它总行吧，结果你跑去支持它发动的侵略战争。说实在的，在中国近代历史上，对中国造成的伤害，日本说第一，毛子说第三，没人敢说第二。英美列强坏，但多数时候是经济殖民和剥削中国，对中国的领土野心并不大。而毛子侵略中国，往往都是为了控制战略要地和侵占领土。

知乎用户 发表

可笑，不要混淆黑白了。北约扩不扩的都不是侵略，哪个国家愿意加入什么组织选择什么制度都是人家自己的权利，这也不是侵略。赤裸裸的找借口吞并其它国家的领土，这就是侵略，就得谴责。如同日本当年侵略中国一样，日本也有理由也有说辞，但是无论它怎么狡辩也是侵略。

知乎用户 发表

俄罗斯自己要加入北约

我们反对了吗？

知乎用户 发表

俄罗斯拿北约东扩作为借口，这么多年，我们没看到北约因为东扩去侵占了俄罗斯一寸的土地，或者去挑起任何与俄罗斯的冲突，却看到俄罗斯打着北约东扩的借口干涉了一个又一个国家的内政，吞并领土，策划分裂。

知乎用户 发表

这个问题下的高赞，有一个算一个，都是在装糊涂。

村儿里本来大家都相安无事，并没有打架的。结果某天一个人和另一个人组队了，对外宣称“谁打我队友就等于是在打我，我一定会打回去的”。

一开始，你并没有在意，因为这就是个“防御性质的组织”嘛，没啥大不了的。

可时候来，渐渐地，几乎全村人都加入这个组队了，就剩你一个没进去。

你问组队的leader，自己能不能也加入，得到的回复是“不好意思，你不满足我们的组队要求”。

请问，你这时怕不怕？他们这个“防御性”的组织，真就是为了防御吗？

知乎用户 发表

你咋不说俄罗斯四次申请加入北约，支持东扩呢？

**1954年（苏联时期）**‌：赫鲁晓夫领导下的苏联首次申请加入北约，旨在消除集团对抗，但被拒绝。‌‌‌

**1996年（叶利钦时期）**‌：叶利钦致函美国总统克林顿，申请加入北约，以寻求经济援助和安全保障，但北约以“威胁俄罗斯安全利益”为由拒绝

**2001年（普京时期）**‌：普京在“9·11”事件后提出申请，试图通过加入北约影响其决策并遏制东扩，但遭美国总统布什拒绝。‌

‌**2008年（普京时期）**‌：俄罗斯因高加索地区“颜色革命”再次申请，但北约成员国（尤其东欧国家）强烈反对，最终拒绝。‌‌

知乎用户 发表

因为北约东扩是借口啊

张口闭口的北约东扩，那你解释解释为什么乌克兰现在没有加入北约？

是不是因为现在乌克兰还有领土问题，有战争？

那北约都东扩了应该是不会拿条件卡乌克兰的吧？

他都拿条件卡乌克兰了，还叫什么东扩。

我举个例子。

你想进一家公司？但是进公司的要求是你必须要考试达到50分。

你托人找了个关系。还是要达到50分才能进公司？

那你这不是白托关系了。

骂北约能理解，我也骂，北约欠我们人命呢！

但是不能编一个不存在的理由骂

要骂，就要堂堂正正的骂

言之确凿的骂

有理有据的骂

唯独不能莫须有的骂

因为我们是一个大国

大国要有大国的尊严

大国的国民要有大国国民的素养

哦，对了

如果听不明白

我换一个视角讲

都是到乌克兰是北约和俄罗斯之间的缓冲国

既然是缓冲国，北约要是东扩了乌克兰，那不就直接与俄接壤了吗

没事儿给自己扩出一个三天两头被俄搞的国家对北约这种军事组织有什么好？

北约支援乌克兰本质上就是为了维护和俄罗斯之间的这个缓冲地

所以北约永远不会让乌克兰加入

这就牵扯到一个问题

一个位置如此重要的国家既不可能完全融入北约，也不可能加入俄罗斯，那么这个国家如果想强大，只有可能是投靠第三个势力，也就是我们

如果这一点看不到，那么国际视野也太差劲了

所以中乌关系早晚要高于中俄关系

想一想为什么三国孙刘要联合抗曹

到时候谁是孙权？谁又是刘备？谁是曹操？

知乎用户 发表

俄罗斯曾经也想帮助北约东扩，但是都被北约拒绝了，还拒绝了5次

知乎用户 发表

以下是 1990 年关于北约东扩问题向俄罗斯领导层做出的所有承诺：

科尔总理对戈尔巴乔夫说，“我们认为北约不应该扩大其活动范围。”

美国证券交易委员会。国务卿吉姆·贝克（Jim Baker）：“北约扩张是不可接受的。”

贝克还在给戈尔巴乔夫的三封不同的信中写道：“北约不会扩张。向东不到一寸。”

德国外长根舍：“北约应该排除向东扩张领土的可能性，即向苏联边境靠拢。”

英国首相约翰·梅杰 (John Major)：“这样的事情不会发生”，指的是北约将东欧国家纳入其中。

北约秘书长曼弗雷德·韦尔纳：“北约理事会和我反对北约扩张。”

美国总统布什：“即使在我们的想法中，我们也无意以任何方式伤害苏联。这就是为什么我们支持德国在北约的统一。”

知乎用户 发表

那为什么不提乌克兰大饥荒中苏联的责任，还有大清洗对乌克兰人的打压，俄罗斯实际上也有极端民族主义组织仇视勒索甚至伤害华侨这些事情呢？

知乎用户 发表

你在北约的立场，你会提自家侵略吗？

对了，评论区的，给北约洗地的，都是那个什么以立场定是非的什么来着？？

知乎用户 发表

按照漂亮国主导的普世价值。人家加入北约是自愿的，俄不让乌加入是强迫的。俄要能说服乌不加入北约，北约也不能怎么样。当然，根据实力差距，你可以说乌克兰屁颠屁颠的肯定自愿啊。

所以很多人说乌克兰为什么不能中立，因为中立就是倒向欧洲，经济被欧洲深度捆绑，逐渐的人民和官员也会被欧洲思想渗透。

这就有个问题，弱势大哥和强势大哥争夺小弟，弱势大哥得比强势大哥看上去更加不要脸，否则明眼人都知道加入强势大哥。但是就丛林法则而言，面子一点也不值钱，抢到小弟就行，最怕的是面子丢了，小弟还没抢到。

所以俄要么忍着，要么出手快准狠，不得不打也得看程度，不能因为不得不打于是就破罐破摔。而且所谓谴责也只不过是见风使舵，帮强不帮弱的。若真吞下了乌，谴责反而少了。打的这般不上不下的，别人一看 “喔唷，俄罗斯不过如此嘛，那我就放心谴责了“。或者换句话说，如果俄闪电战吞下乌，反而才会有谴责“北约东扩”的声音出现。

我觉得执意开战也就算了，闪电战打成持久战也就算了，全国战打成卢顿地区战也就算了，已经拉垮成这样中文圈子还一顿给普构的表现捧臭脚就看不懂了，承认普构会犯错就这么难？

知乎用户 发表

因为北约东扩没有受害者，包括刚刚被扩招的芬兰瑞典。而且扩招的门槛很高，标准很严；不是谁都有资格加入的。俄罗斯声称自己是北约东扩的受害方不成立！因为它就曾是候选者；那就说明俄罗斯是认可北约的价值观和基础政治立场的。因爱生恨恼羞成怒，不仅可笑且为人不齿。你还提到了更荒谬的乌东八年，但你却选择性遗忘了八年前俄罗斯霸占了克里米亚，选择性遗忘了俄罗斯在这前后撕毁多个和平协议和和平承诺。在蠢和坏的天称上你应该是平分秋色。

知乎用户 发表

连基本的概念都没搞清楚，你先搞清楚什么是国家，什么是北约再提问吧

知乎用户 发表

话题本来就很难聊下去，你说A，他就会给你说B，你说B，他就会给你说C，反正就是避而不谈，绕弯子话术，他们甚至分不清国家政体。

你说美国战争多，他们会把以前的事情拿出来翻，说你苏联怎么样怎么样，俄罗斯可以跟苏联画等号吗？就因为他面积多所以就是继承人？

就算你在这个话题上把他扳倒了，他又会说“人家美国又没打着什么去纳粹化的旗号打你”，然后避而不谈别的旗号，只说你这个去纳粹化不合规矩，是自己捏的。

就算你再把他扳倒了，他又开始说人性人权，你说万人坑，他们只会说现在乌克兰死了多少人，死的比万人坑的都多。

我说泽连斯基买办政府不行，他们说我是鹅毛；我为顿巴斯人发声，我还是鹅毛。搞得好像泽连斯基和顿巴斯都是俄罗斯的一样。

他们的脑子就是二极管，你跟他观点不一样，立马给你扣帽子，全部都是黄鹅鹅毛，说你急得跳脚，有什么新词用什么新词，就像某些话题不会聊了，就说双盲，没双盲就是不合规矩。

你说某个人在网上为了可能一辈子都不会有多少交集的一群人，却去用言语肆意攻击同胞的人，他究竟会是什么样的人？

知乎用户 发表

村里发生了一场火并。

事态平息后，一群人组了一个牌局。

毛熊觉得这是在针对他，于是他也找人组了一个牌局，得意洋洋的说：“俺也有牌局，不比你们差！”

没几天毛熊家里出事了，他的十几个老婆都离他而去。牌局就散了。

另一个牌局还在，越玩人越多，陆续有新人加入。

家道中落的毛熊忽发奇想，也要加入那个牌局。结果人家不带它。它试了几次，人家都不带它。

于是毛熊急了，说：“你们这个牌局就是跟我过不去！”他放出话来：以后谁想加入这个牌局就是明摆着跟他对着干。

几天后，毛熊跑到兰兰家里强暴了兰兰，因为兰兰要加入那个牌局。而兰兰曾是他的众多老婆之一。毛熊声称我之所以这么干是因为兰兰家有坏人。

又过了几天，芬芬也要加入那个牌局。说起这芬芬，多年前毛熊曾想强暴她，把它收入自己的后宫，但芬芬可不是什么善茬，别看人不大但动起手来不含糊，那次毛熊没占着什么便宜。而这一次芬芬要入牌局的事，毛熊啥也没说。

知乎用户 发表

问题换个角度容易理解，为什么俄罗斯周边国家如此迫切地想逃进北约？

2010年7月，乌克兰通过《对内和对外政策原则法》，确立非结盟地位，不参加军事政治联盟。
2013年10月，亚努科维奇决定2014年停止向武装部队进行常规义务兵征召。
2014年2月-3月，俄罗斯军队入侵乌克兰，吞并克里米亚。
2014年4月，顿巴斯战争爆发。
2014年12月，乌克兰在遭受俄罗斯军事行动后取消非结盟地位。
2017年，乌克兰将加入北约确定为战略目标。
2019年，乌克兰修宪，将加入欧盟和北约的战略方向写入宪法。
2022年2月，俄罗斯发动全面入侵。

这条时间线能够证明什么？

它能够有力反驳一种过度简单的说法：

“俄罗斯是因为乌克兰在2014年正式决定加入北约，才吞并克里米亚。”

事实上，俄罗斯占领克里米亚时：

• 乌克兰仍是法律上的非结盟国；
• 没有启动加入北约程序；
• 亚努科维奇政府此前还在缩减征兵；
• 加入北约成为国内法律战略，是俄罗斯行动之后的2017年；
• 写入宪法更晚到2019年。

从事件顺序看，更接近：

俄罗斯的军事行动推动乌克兰放弃非结盟，而不是乌克兰先放弃非结盟导致俄罗斯入侵。

有些人跟我辩论到1994年, 可以往前再推:

苏联解体后，俄罗斯不愿完全失去对前加盟共和国的控制

→ 以驻军、分离地区和经济压力保持影响

→ 中东欧国家更加担心俄罗斯还像苏联一样控制邻国

→ 主动申请加入北约

→ 美国推动北约扩大

→ 俄罗斯包围感增强

→ 更加强硬地控制尚未加入北约的邻国。

评论区里很多人不理解俄罗斯的思维，其实俄罗斯这些事情自古干过千百万遍了，轻车熟路。可以看看这篇：

俄罗斯输了那么多仗，为什么还是世界领土最大的？

知乎用户 发表

谁说不提？

俄罗斯会提，中国会提，伊朗会提，塞尔维亚也在提……当然已经有很多虽然不提，但也默默不再为美国站队的国家！

下面是我国国防部的发言。现在不只是要提，还是直接啪啪啪打脸的明说！

北约看似强大，实际上不过像大清的晚期，表面风光，内里已经稀烂。不信看看此次的俄乌战争，这么强大的北约，为什么只会打嘴炮？为什么信誓旦旦的要让俄罗斯覆灭，实则俄罗斯一直在持续的胜利？

当你知道美国低价收购俄油再高价转手卖给欧洲。当你清楚美国利益体通过所谓支援乌克兰把自己一屁股国内的烂账轻易抹去，还趁机大赚特赚，你就会明白现在所发生一切的真相！

古希腊悲剧作家欧底庇德斯的名言：“神欲使之灭亡，必先使之疯狂。”

被美国北约所掌握的媒体，就是皇帝的新衣最佳现实表现。

美国一直在标榜普世的自由和民主。当拜登再一次降半旗为国内枪杀孩子致哀的时候，那些被美国霸权压制的民主正在勃发。

美国和北约可以用媒体来编制谎言，但永远不可能控制民心！终有一天，这样的民心会在台海爆发，会在中东爆发，会在美洲爆发，会在美国联邦的内部爆发！

知乎用户 发表

两个原因：一是舆论掌控；二是表象迷惑。

全世界99%的主流媒体都欧美国家的掌控之中，CNN、纽约时报、美联社是美国的，BBC、卫报、路透社是英国的，法兰克福汇报是德国的，世界报是法国的。

社交类APP中，FB、IG、WhatsApp是美国Meta公司旗下，YouTube、推特也是美国的，只有个国际版的TikTok是非欧美的社交APP。

欧美的这些主流媒体都没有绝对的中立，都是带有鲜明的立场。

美国总统特朗普多次说CNN是假新闻，他的御用媒体是Fox News（福克斯新闻），同是美国媒体，就有鲜明的党派之争。

俄乌战争爆发后，欧美媒体一边倒地谴责俄罗斯，另一边则忙着支持乌克兰。

欧美给予乌克兰各种支援，给钱、给武器、提供情报、培训人员，深度干涉战争，能没有立场吗？

CNN、BBC、纽约时报、华盛顿邮报、卫报、德国之声、世界报这些欧美主流媒体，哪一个没有造谣过新疆强迫劳动的新闻？

这些媒体哪一个不是偏离了新闻中立、公正的特点，为当事国政治服务的？

由于这些主流媒体长期的造谣，老外还以为我们活在七八十年代，这难道不是舆论宣传吗？

我们切身感受到欧美舆论掌控对我们的影响，他们会用同样的方法来对付俄罗斯，他们对俄罗斯施加上千项制裁，不遗余力地支援乌克兰，这都是鲜明的立场。

立场都摆在这里了，还谈什么中立？欧美只差亲自上战场与俄罗斯开战了。

英、法、德等国家领导人，哪一个没有威胁过出兵乌克兰？哪一个没有敌视俄罗斯？

北约秘书长吕特访问美国期间，有一个记者问北约秘书长吕特：

你一直说北约是防御性联盟，那当年利比亚和伊拉克的政权更迭战争，也算防御性的吗？

这是个相当刁钻的问题，吕特没法回答是或不是，于是打起了太极，他回答道：

我再重申一遍，北约的存在是为了保卫生活在北约领土上的十亿人，从加利福尼亚一直算到土耳其，以及中间的所有地方。这是个跨大西洋的——北大西洋公约组织联盟，它极其强大，是世界历史上最强的防御性联盟。

记者追问：那利比亚和伊拉克呢？

吕特：我不会对每件事都发表评论。

北约一直说自己是防御性组织，但是北约轰炸南联盟、攻打阿富汗、干涉利比亚和伊拉克政权更迭，这是哪门子防御？防御都防到全世界了？

北约甚至把中国当成对手和威胁，北约离中国有上万公里，这特么也是威胁？

以北约的实力来看，全世界除了这两个国家联合起来能应对之外，没有哪个国家有实力能威胁到北约。

这意思就是说，实力强的国家说实力弱的国家是个威胁。

搞笑吗？当时记者在问北约秘书长吕特的时候，下边就有记者在偷笑。

人家不是不懂，只是没法公开说。

什么是强盗逻辑？北约就是。

北约比华约还先成立，成立的目的就是为了对付以苏联为首的华约，华约都倒闭多少年了，北约还在存在，中国一直强调北约是冷战产物，如今北约早就已经成为欧美耀武扬威的工具。

俄乌战争是看得到，摸得着的，全世界都看着俄罗斯与乌克兰交战，并且俄罗斯占领了乌克兰的东部四州。

但北约东扩是有相当隐性成份的，不熟悉其中的门道，根本就说不清楚。

北约东扩在本质上是一种冷战思维的战略进攻，不跟你打仗，就不断挤压战略空间与势力范围，就是温水煮青蛙式的打压。

北约是冷战产物，不是热战，不是在战场上打仗，而是私底下进行的一系列战略扩张。

一个防御组织经常扩张，让更多的国家加入，这不是笑话吗？

北约如今有32个成员国，是全世界唯一的、超级大的军事组织，它不断地扩张最终的目的就是在战略上打压俄罗斯。

对于大国来说，是有战略空间和传统势力范围的，小国就没资格谈这个。

苏联解体后，俄罗斯的实力与日衰弱，势力范围日渐缩小，一方面是俄罗斯自身实力问题，另一方面就是北约东扩的影响。

东扩后的成员国，就能部署北约武器，纳入北约防御范围，防的是谁？就是俄罗斯。

俄罗斯是北约假想敌，无论俄罗斯怎么做，都改变不了这个结果，哪怕俄罗斯亲欧美都不行。

北约东扩的目的就是彻底瓦解俄罗斯，当俄罗斯的周边全是北约国家，全是北约武器瞄准时，俄罗斯还能平静吗？

这个道理很简单，但它们不会说。

苏联曾经想在古巴部署导弹，被美国以不惜一战的姿态阻止，美国是把整个北美和拉丁美洲甚至南美当成自己的势力范围的。

美国干涉朝鲜战争时，中国也派志愿军参战，为的就是中国国家安全，一旦美国占领朝鲜，就会把战火烧到中国边境。

一旦北约东扩到俄罗斯边境，就把威胁带给俄罗斯。

俄乌战争的本质就是俄罗斯与北约在乌克兰角逐，北约引诱乌克兰挑衅俄罗斯，俄罗斯为阻止东扩出兵乌克兰。

北约东扩就像一个强盗拿着刀在另一个强盗身边说我要防御。

本质都是为了争夺势力范围，只不过俄罗斯表现得过于明显，并且是最低级的占领土地的方式，北约表现得相当高明，早就超越占领土地的范畴。

这就像中国历史上的造反一样，都会打个“清君侧”的旗号，显示自己的正当性。

国与国之间的利益争夺，从来只有利益之分，哪来的正当性？无论是北约还是俄罗斯，都没有正当性可讲。

谁能说经济战、舆论战不是战争？只是战争形式不一样，这种看不见的战争显得相当高明，带有一定的隐蔽性。

北约东扩就是一场看不见的战争，战争早就开始了，只是你并不知道而已。

知乎用户 发表

之前有个人吐槽过日本的霸凌文化，说是几个女的组团霸凌她，好几次之后，她忍无可忍，揍了领头的那个人一顿，本以为霸凌会就此结束，没想到第二天，那个领头的人顶着青紫发肿的脸也要过来坚持不懈的霸凌她

这其实挺适合用来描述北约的精神状态的

加入北约的国家都是自愿的吗？可以说：是，也不是

申请是他们自己交的，字是他们自己签的，一切看起来都是那么的自愿

但是大家都有意或无意的忽略了一个前提条件：在北约的叙事体系下，你要么成为霸凌者去欺负别人，要么成为被霸凌者，被军事挑衅、经济胁迫、颜色革命

即使被人揍了一顿，鼻青脸肿，也要坚定不移的坚持自己霸凌的路线

因为北约集合体的性质就决定了，不霸凌别人，真的会死

知乎用户 发表

北约东扩是个伪命题，本质上是俄罗斯西扩。

为啥乌克兰想进北约，不就是因为克里米亚被俄罗斯占据之后，想要确保自己的国家安全么，北约是防御性军事同盟。

知乎用户 发表

北约再怎么东扩，也是各国主动要求加入北约。没人拿枪逼着。。你还怪别人用脚投票了是吧。。有脸吗？

知乎用户 发表

俄罗斯不是侵略！乌克兰总统也从来没有说过俄是侵略。

俄罗斯解体了苏联以后，先威胁了美西方吗？没有。威胁过我们吗？没有。苏俄加入北约，不能证明是倒向西方，但100%肯定是破坏了针对着苏俄的北约。苏修核弹几十年了但也没敢炸我们，俄的实力远不如苏修，更不会侵犯我们。

西方滞胀衰败几十年了，但俄罗斯经济高速发展是金砖，大多数乌克兰人选择了向东，投票给了亲俄派的亚努科维奇，今天他仍然是代表着乌克兰的合法总统！

2014年投靠了美西方的乌克兰暴民，先是非法暴力攻占了总统府，然后马上他们的政变议员不走宪法规定的弹劾调查程序，未经法院许可，违反宪法直接投票罢免了总统，结果导致了合法总统亚努科维奇和乌克兰人民逃离，摆脱伪政权的非法统治。

所以，应乌克兰总统亚努科维奇的请求，俄罗斯出兵以恢复乌克兰的法律、和平、法制和稳定，保护乌克兰人民，不是俄罗斯侵略！！

因为亚努科维奇比较温和，不是暴君。难道他应该向总统府外面开枪扫射血流成河？难道他应该一直死守着总统府最后被暴民打死在里面，让乌克兰没了合法总统？因为人民不是暴民，难道应该与暴民双方武斗横尸街头？所以面对非法暴力，都选择了逃离。

如果没有俄军出兵，乌克兰全境早就已经全部沦陷了！

美西方承认了很多非法暴力的伪政权。联合国军也打了我们，然后我们用了二十多年才从联合国的伪政权非法代表手里夺回了合法席位。十年前，我们自己也需要基辅的很多军工产品，所以国家当然不可能跟个人一样仅仅只从法理道义的角度做选择。

大多数乌克兰人抵制了非法暴力上台的伪政权给波罗申科和泽连斯基搞的大选闹剧，三千七百万乌克兰选民投票的还不到一半。非法暴力的伪政权群丑沐猴而冠。伪法庭“判决”合法总统是叛国罪犯。伪军也一直在向东侵犯。俄军已经尽力打了基辅的西方傀儡伪政权，但是军力不够不如西方，甚至俄罗斯的库尔斯克州也被侵略了！！

克里米亚，如果没有加入俄罗斯，就会跟卢甘斯克和顿涅茨克一样遭受了西方傀儡伪政权侵犯八年。因为加入了俄罗斯，所以才更安全了，受到了更好的保护，才换来了更多的俄军出兵，抗击西方伪军。

我们历史上的那些地方虽然是被沙俄侵占的耻辱，但是加入了苏联，受到了更好的保护，免受了日伪侵犯，换来了苏军出兵，死伤了几万人，包括抗联和朝军蒙军，抗击日伪军，一直坚持了抗日支援我们很多年。所以民国早就已经认了，不该归还了！否则，几乎可以肯定是日本傀儡伪政权侵占着山海关38线以北一直到今天（小概率是英美侵占）！苏联是解放了我们土地最多的国家，二战结果互利双赢。

日本在白俄时期分裂了外蒙，日本是近代史侵占分裂我们土地最多的国家不是苏俄！

难道不应该武装保卫？？？这些地方，难道苏军应该让国军日军美军占据，用来打我军和苏军？？？在帮助我们打败了国军日军美军以后，该归还的地方，苏俄全都归还给我军了！

苏联和日本签约承认伪满，是避免被两线夹击。不签约合作，就很可能被迫与德日两线作战。其实是苏蒙联军包括抗联，在诺门罕张鼓峰和其他边境地区一直坚持抗战了很多年。等打垮了德军以后，苏联才可以从欧洲横跨几千公里出兵，死伤了几万人。我们互利双赢！

其实苏联是被我们骗了，签了中苏友好同盟条约，结果大连和铁路都被提前收回了，外蒙被拖延到1961年才进联合国。其实苏俄可以不签约，可以占领大连甚至占领日本北海道一直到今天。

当时，无条件投降的波兹坦公告仅仅只是针对日本本土的政权。执行的分区占领方案是38线以北，实际上交给了当地的亲苏派以后，苏军才在美国逼迫下撤离。

日本投降以前，在朝鲜和中国有近两百万日军和上百万枚生物化学武器。苏军可以不需要打垮日军呀！但我们远比苏联更需要！！

如果没有中苏友好同盟条约，尚未投降的日本必然威胁苏联说：让国军占领满洲大量地区，例如，驼峰航线的中国运输机从潢川襄阳甚至西安等等机场起飞，空降伞兵抢先攻占大连和铁路，必然导致苏军停止打垮日军。

日本投降前也可以支持伪军起义，然后帮助阎锡山这类非嫡系的国军来接收大连，几乎可以肯定会导致苏军停止进攻消灭日军。

所以不签中苏条约，几乎可以肯定会导致苏军停止打垮日军。

如果没有苏军彻底打垮了日军，日本投降以前必然同意苏军攻占蒙古和大连，日本可以继续迁到东北，华北，华东和华中来躲避原子弹，把本土留给美军，甚至把不冻港的北海道送给苏军，让鄂霍次克海变成苏联的内海，那么38线以北必然在实际上交给当地的亲日派，日伪满洲政权和日伪朝鲜政权甚至日伪蒙疆政权还有苏军驻扎大连，几乎可以肯定会一直苟延残喘存续到今天。毕竟苏联不会容忍亲美派，美国也不会容忍亲苏派来收复统一。

网上大部分是境外反共宣传了七十多年的陈词滥调！

这些日伪满洲帝国的民众，退一万步说胁从犯也是犯。四千万人绝大部分没抵抗，在事实上帮助着敌人侵略了十多年！没有跟着我们唱松花江上，返回关内呀！

其实，当地日伪资产论功行赏战利品，苏军功劳大！

当地工厂基本都是日本的。几乎不允许发展自己的民族工业。

当地日伪资产：苏军去了日伪满洲朝鲜。我们也去了日伪越南老挝，还可以去日本本土运。但是苏军不能去日本本土呀。

日伪满洲的绝大部分资产是不动产，例如土地，矿产，房地产，人口资源等等，苏军不可能运走。苏军能运走的仅仅只是极少数，是不留给美蒋军！

在打败美蒋军以后，苏联不仅仅归还了，还援助了更多！

把俄罗斯出兵乌克兰比作日本出兵中国，这是严重的错误：1931年九一八，日本不是应蒋的要求出兵。九一八以前，我们也没有加入苏联或者任何其他国家的霸权组织去东扩去侵略日本。事实上，日本早已在1905年日俄战争以后打败了俄国，确定了日本的在华优势，驻扎了上万的日军，远远超过了其他各个国家的在华军队。而苏俄几乎没有驻军。

东欧其实是当地的无产阶级人民群众，革命推翻了腐朽统治，要求加入苏联，苏军保护当地人民不受白匪和西方资产阶级干涉报复，也防止了东欧的白军再一次入侵苏俄。然后，如果坐视波兰三小被纳粹法西斯独占加入法西斯阵营，那苏联才是纳粹法西斯的帮凶，更不利于世界人民反法西斯战争。波兰三小给苏联赢得了准备反法西斯战争的宝贵资源、防御纵深和两年备战时间。我们马列主义历史观的关键，是看是否有利于生产力发展。总体来说，当时的社会主义革命解放了发展了生产力。

沙俄和苏联里面，有俄罗斯，也有乌克兰！但是，蹿访弯弯，参拜厕所，投靠美西方霸权的，有乌克兰没有俄罗斯呀！

摩尔多瓦和格鲁吉亚的俄军：是1990年代进驻的，是维和！在北约侵略了科索沃以后，是抵御着北约西方霸权东扩的前沿阵地！现在，更是牵制着西方傀儡政权的重要力量。

乌克兰暴民投靠的北约，是炸我使馆、杀我同胞、侵略着科索沃、破坏世界和平的西方霸权组织。在祖国统一遭遇美军袭击时，我们被迫去袭击美国本土，每一个北约国家都有法定义务必须支援美国袭击我们！！！！

其实，俄罗斯保护着我们的北方阻挡着欧美霸权袭击，是我们的安全屏障和反击欧美的跳板，供应了我们石油天然气几十年了，所以是我们暂未签盟约的盟友。

这五千卢布的塑像，早已经撤下了。如果没有俄国人的雕像，也就会有日本人的雕像！图们江桥是抗美援朝建的！谁不满意，谁就掏钱去提高桥身高度呀！

俄罗斯联邦早已认了珍宝岛，现在的纪念闹剧也不可能对我们构成实际威胁。但乌克兰伪政权投靠了美西方的霸权组织北约包括荷兰侵犯着我领海。乌克兰伪政权蹿访的弯弯岛和参拜的厕所岛，一直帮助着美西方霸权分裂着我们国土，阻碍着我们祖国统一，现在仍然是实实在在的威胁！

俄罗斯解体了苏联。三十多年了连蒙古人都不愿意回来。如果我们不输血，让俄罗斯联邦失败了解体了，不再“统治东方”了，就会跟苏联解体一样扩大了北约美西方霸权范围，美日军队很有可能直接进驻蒙古和黑龙江对岸。唇亡齿寒！

乌克兰暴民会搞明白：俄的背后有我们崛起，东升西落，碾压滞胀衰败的西方，是必然的历史趋势。暴民们是不可能赢的，还是老老实实迎接合法总统亚努科维奇回到总统府恢复2014年非法暴力政变以前的状态吧！

欢迎有良知的网友们复制粘贴转发各个媒体。

知乎用户 发表

北约东扩你去打北约不就行了？

瑞典不才加入北约吗，甚至军事实力比乌克兰弱的多，然后你不去打瑞典，你去打一个没加入北约的乌克兰？

信这玩意的人，可以标记一下，方便推销保健品。

知乎用户 发表

又当又立，既要又要还要，没脸没皮是所有苏氏的特色。蒙古是它们支持独立的，将与毛子野人签订的所有不平等条约合理化的也是它们。把长百山、江新坡、马坎、白龙岛、唐努海。。。等等大片国土卖掉的也是它们。然后它们又经常表演式的喊着一寸山河一寸血，寸土不让！？一面宣传缅怀历史勿忘国耻，一面跟侵略者上演你侬我侬父子情深。哈哈

知乎用户 发表

有进步，至少承认俄罗斯是野蛮侵略了

只是在给野蛮侵略找理由而已

真的孝子，是连野蛮侵略都不可能说出来的。

那是特别军事行动，是对乌克兰纳粹的正义之战，是解放乌东被压迫俄罗斯族的正义之战，是反抗美国霸权，遏制北约侵略的正义之战，是为中国分担国际压力，合力抵抗美国压迫的正义之战。

知乎用户 发表

所谓的_北约东扩_，正是被鹅螺蛳逼出来的！

鹅螺蛳一边要求北约不得东扩，一边在乌克兰使用各种演变手段和进行武装侵略，图谋扩大版图——这可比北约扩大联盟范围的性质严重多了——倒是没见黄鹅提一个字？

真真是“只许鹅螺蛳放火，不许乌克兰点灯”！

在鹅螺蛳这种扩张操作下，投入北约的怀抱，是任何一个有正常智力的国家的必然选择！

知乎用户 发表

发明"北约东扩"这个词，是想故意误导人们，让不明真相的人看到这个词，就以为有一个叫北约的组织，拿着武器，由西向东，开疆扩土，顺我者昌，逆我者亡。

实际上的"北约东扩”，先是一些国家为了自身安全，抱团取暖，成立了北约，然后在这些国家东边的有些国家发现抱团真的可以取暖，就申请加入抱团取暖的组织。

知乎用户 发表

俄罗斯和北约签署过正式文件的，1997年5月27日签署《俄罗斯联邦与北大西洋公约组织相互关系、合作与安全基本文件》，全文在网上可以公开查的到，以下是牵扯到俄与北约关系，北约做出的承诺的几条内容：

​第一部分第9条：任何一方采取行动不得损害另一方及欧洲所有国家安全；本文件任何条款不限制双方独立决策、自主行动的权利，俄方无北约事务否决权，北约亦不受俄方决策约束。

第四部分： 1. 北约重申1996年12月10日声明：北约无意图、无计划、无理由在新成员国领土部署核武器，无需调整北约核态势、核政策，未来亦无此需求，不新建、翻修适配核武器的储存、发射配套设施。

​2. 北约重申1997年3月14日立场：在当前及可预见安全环境下，北约依托装备互通、快速增援能力履行集体防务，不在新成员国领土长期大规模常驻作战部队；仅保留满足增援需求的基础军事设施，不进行永久性重兵驻扎。

​3. 双方承诺加快《欧洲常规武装力量条约》（CFE）适配谈判，进一步削减受限装备总量，贴合冷战后欧洲安全现实。

​4. 军事合作机制：互设军事联络使团；开展联合演习、军方高层互访、海军协作、灾难救援联合行动；交换军事预算、兵力部署透明数据。

里面并没有提到北约承诺不东扩

知乎用户 发表

你的意思是：俄罗斯靠武装入侵开疆拓土，是野蛮入侵。

北约靠不停吸纳新会员“开疆拓土”，也是“野蛮入侵”？

知乎用户 发表

因为当年美国在台上的是民主党，舆论机器你以为开玩笑的。

不是洋抖事件，你现在还在念犹太人世界上最优秀的民族呢

知乎用户 发表

在美国随时可能会出现第二个特朗普的情况下，小国，尤其是临近大国的小国，想自保只有2种可能。

1.拥核

2.加入北约这样的军事组织。

这两个都是临近大国很难接受的，比如朝鲜跟中国是共同防御关系，朝鲜搞核武器中国都坚决反对。但还是生米煮成熟饭。

但没有这两个其中之一，小国就没有筹码跟大国博弈

乌克兰最大的错误就是在临近大国的时候弃核，弃完核还不早点加入北约。

今天这个大国的领导人对侵略没兴趣，也答应不会侵略要跟临近小国搞好关系，但要是大国下届换了第二个普京，特朗普这样的领导人呢？

知乎用户 发表

允许北约东扩？为何不允许俄罗斯西扩？

岂有此理。

知乎用户 发表

热知识：现在中国和美国在联合国大会都是投弃权票。

知乎用户 发表

北约是个组织，只要你愿意加入，人家愿意接纳，双方看对眼了就行。大鹅也想加入，但是人家不要大鹅。毕竟，大鹅的无耻程度人家是知道的呢。

普沙皇的侵略和北约东扩有关系吗？如果有芬兰加入北约，怎么不见普沙皇放个屁。侵略就是侵略。

知乎用户 发表

提不提的，事实摆在那里。题主意思是为了防止东扩，才开展特别军事行动。咱可以分析分析。

既然是为了防止东扩，那么肯定觉察到了有些端倪，总不能光靠臆测。地球人都知道的主要的依据是乌克兰提出了入约要求。其他，我没有看到相关报道，在整个俄乌战争期间也没听俄罗斯方面提起过，提的最多的是谴责乌政权对俄罗斯族人甚至对全体人民的迫害。对西方谴责最多的是拱火给乌克兰人民带来灾难，给世界和平带来不稳定。东扩这么好的一个理由，怎么不好好拿出来用到西方身上，彻底粉碎西方威胁俄罗斯的图谋？现在眼睁睁看着西方跟不花钱似的往乌克兰运输武器装备，枣核解板，咋就那么几句（锯）？

可能的事实是，战争的发起者知道这个借口太没说服力，连自己都不相信。

假设俄罗斯方面真的是看到了东扩的威胁，那么在采取特别军事行动之前，是否预料到西方的反应呢？有没有分析过行动能够阻止东扩还是引来东扩？即使预料不到芬瑞入约，引来更大的制裁是肯定有所预料的，否则为什么偷偷摸摸发动闪电战，意图不就是想趁西方没有明白过来造成既定事实吗？制裁没什么大不了的，但闪电占领乌克兰真的就能防止东扩？智库们估计连和决策者陈述自己想法的愿望都没有，因为，没人会傻到去叫醒一个装睡的人。

战争之初，闪击基辅的初衷是颠覆基辅政权。否则是去扛枪旅游兼抢劫的？颠覆基辅的目的是把乌克兰搞成自己的附属国，就跟克里米亚一样。基辅撤兵后，佩斯科夫曾给老大传话，特别军事行动不是为了占领乌克兰城市，也不是为了推翻现政权。然后就猛抽自己嘴巴，对马里乌波尔、利西昌斯克等城市实施月球化，赫尔松等城市实施俄罗斯化。之后，拉夫罗夫又进行了刀刃向内的自我否定，声称行动就是要推翻泽连斯基政权，解放纳粹统治下的受苦受难的乌克兰人民。

这里面就没东扩什么事。纳粹和东扩八竿子打不着。

至于行动真的把东欧北欧国家吓了个七荤八素，造成了事实上的北扩，肯定不是行动的初衷，俄罗斯也没个人解释一下。

那么到底是东扩造成了侵略，还是侵略造成了东扩（北扩）？或者是俄罗斯侵略了乌克兰，还是乌克兰代理西方侵略了俄罗斯？别的我不知道，反正普氏说过，通过特别军事行动，他成功阻止了一次针对俄罗斯的侵略。进攻是最好的防守，谁对我怀有二心，我就先把谁灭了九族。这是什么精神？是把国内国外一视同仁的精神，是赤裸裸的国际主义精神。

可惜，乌克兰不是你的臣民，西方也不是。

知乎用户 发表

俄罗斯侵略乌克兰的借口而已！！乌克兰是主权国家，喜欢加入什么组织，俄罗斯管不着！！现在芬兰加入北约了！俄罗斯你能咋滴。

知乎用户 发表

为何谴责北约东扩，却对北约为什么东扩只字不提？

知乎用户 发表

二战以后，苏联以及继承其遗产的俄罗斯针对自己的盟友和前加盟共和国发动的军事行动可不算少数。一朝被蛇咬都会十年怕井绳，何况是国仇家恨呢？

知乎用户 发表

【本人及本文不做任何价值判断，不亲美也不亲俄】

我发现了一个特别有意思的现象，“凡事多问一句为什么”就很容易接近我们的思维盲区，看清事物的本质。例如，按题主的逻辑可以做出如下推导:俄罗斯被迫入侵原因在于北约东扩。

那么北约东扩的原因在于什么？是北约强迫中欧东欧小国加入协防，亦或是其他原因？当然，如果将思维简单化，把原因归类于“西方世界都是坏人，帝国主义亡我之心不死，美帝国主义爱好在世界各地制造混乱和不安。”的正邪两分，勇士斗恶龙式的思维到这一步就可以停止了。但如果我们再追问一句，如果加入北约是小国自愿，那么究竟是什么原因促使他们在苏联解体后，迫不及待的加入北约寻求庇护？

众所周知，北约（NATO）全称北大西洋公约组织，除美国加拿大以外全部成员都是欧洲国家。建立于1949年4月4日，是美国遏制政策的产物。成立的思想渊源是，在冷战思维下对共产主义苏联扩张的恐惧。但随着冷战结束，苏联解体，北约并没有解体反而进行了五次东扩，俄罗斯也申请加入北约五次均被拒绝。

抛开西方世界对北约防御性组织的宣传，和我们对北约强烈的敌意不看。站在欧洲小国的立场上来看，你觉得他们加入北约的动机是什么？

文化上，欧洲从来没有把俄罗斯当成自己的一份子。俄罗斯历史上被蒙古统治的百年更是加深了欧洲对东斯拉夫人蛮夷的刻板印象。“劈开一个斯拉夫人你会看到一个鞑靼人在里面。”相较于欧盟内部的欧洲人认同，俄罗斯人从古至今都是欧洲的边缘人。“非我族类，其心必异。”的思维不只是中国人有。

政治上，不论是苏联时期的华约出兵干涉还是沙皇神圣同盟干预欧洲革命的“欧洲宪兵”。俄罗斯在欧洲的历史记忆里一直是孔武有力、身怀利器的蛮族，普京连任20年更触发了欧洲对集权统治的恐惧。就近来说，2008年出兵格鲁吉亚，2014年策动克里米亚公投加入俄罗斯联邦，都加深了诸小国对俄罗斯的恐惧。以普京的“硬汉”宣传为例，“没有了俄罗斯，还要这个世界做什么？”这类的强硬表态，你是俄罗斯的邻国，恰巧你也是个小国，你怕不怕？

相反，被我们长期视为祸首的北约、美国则更善于利用现存的国际秩序合理化自身的行为。自由主义，民主和平论的思维根深蒂固的存在于欧洲国家和普通民众心里。在意识形态对权力政治的伪装方面，以美国为代表的西方国家显然更为熟练。

经济上，“存在着以美国为首的政治经济军事体系，而不仅仅是美国的3.2亿人口。”美国是欧洲绝大部分国家的第一/第二大的贸易伙伴（部分国家和中国的经贸关系更加密切），且和美国做生意的国家更多的是贸易顺差国。即和美国进行贸易能够显著增加国内财富。经济上的不对等相互依赖，更加加深了小国对美国的依附关系。

综上所述，Walt的“威胁平衡论”（Balance of Therat Theory）可以很好的解释欧洲小国更倾向于加入北约的原因。

威胁平衡理论，其核心问题是国际政治中的联盟因何而起及国家在无政府状态下如何选择朋友。基本逻辑是威胁失衡导致国家结盟，国家结盟行为取决于他们认识到的威胁及国家结盟不是为了制衡最强大的国家，而是制造威胁最大的国家，以维护自身安全，同时影响国际体系作为整体的嬗变。

一国构成威胁的程度由四个要素决定，综合实力（aggregate power），地理临近性（geographical proximity），进攻能力（offensive capabilities）和意图（perceived intentions）。一个综合实力强，地理上临近进攻能力高，侵略意图招商的国家是更大的安全威胁，可能导致相关国家结盟对抗之。倘若最具威胁性的国家或国家集团比二号威胁者危险得多边造成威胁失衡，进而引发联盟以恢复威胁平衡。

沃尔特的理论的战略意义在于揭示了苏联被认为更危险的根本原因，论证了为何美国为首的阵营能集聚更多的力量平衡素量威胁，为何美苏竞争形式的总体发展上对美国有利，美国需要担心的不是网友的背叛，而是如何避免错位的好战情绪，激发其他国家的反对。

而这套理论到现在同样可以解释俄罗斯被认为更具威胁的原因。俄罗斯除了综合实力逊色于美国，地理临近性，进攻能力和意图都显著的高于地球上任何国家。

最后，也是最重要的一点。正如Morgenthau的“现实主义六原则“中指出的一样，“国际政治中没有普世道德“，“政治现实主义拒绝把特定国家的道德愿望等同普天之下使用的道德法则。”一味的把东西对立，正邪两分当做自己的人生标准政治信条。无助于我们理解真实的、客观的国际社会。国际社会中不仅不存在绝对的“邪恶力量“，相反，每一个国家，每一个民众都认为自己在追求和平，追求正义，追求神圣，追求真理。即使是纳粹以为自己找到了大东亚共荣圈，德意志民族的生存空间，民族自决等看似合理的借口。

不论是指责俄罗斯“野蛮入侵”，还是美国“制造分裂与动荡”，这些更多的是外交辞令，服务于具体的国家利益。普通民众尽信书不如无书，合订本看多了不精神分裂都是好的。

“南斯拉夫一点都不能少。”

“你这样纠缠有意思吗？”

知乎用户 发表

屋主按了个警报器，换了个防盗门，自己还没怎么样，倒被贼给谴责了，你说搞笑不搞笑

知乎用户 发表

能问出这种问题来的，建议多听二手玫瑰。

谴责俄罗斯的野蛮侵略，那是党教育这么多年的丰硕成果。

北约东扩是怎么扩的我不关心，但我知道北约当初如果糊涂一下，都能东扩到白令海峡了

那些乌拉尔山以东的土地据某些俄国拟人高官声称

都是友好协商来的，

如果那叫友好协商，那北约东扩只能叫界线自然移动

知乎用户 发表

北约东扩是否导致了一个俄罗斯人非正常死亡?

知乎用户 发表

大鹅和本子的区别只有一个，大鹅成功了，本子失败了。

知乎用户 发表

为什么关中父老唯恐沛公不为秦王，而只字不提老秦人的荣耀，复兴大秦？

老百姓不傻，知道谁对自己好

俄罗斯“善待”乌克兰，那可是自古以来的，还用选么

知乎用户 发表

北约是用枪炮刺刀东扩吗？看看俄罗斯周边邻国哪一个没有被他侵略和杀戮，北约是防御性组织，这些邻近小国不堪长期受俄毛子的凌辱，加入北约也是被迫报团取暖

知乎用户 发表

北约东扩？烤鹅为什么还要加入呢？奇了怪了。你家邻居跟别人好，你就要占领邻居吗？原因是别人扩张了？还有，中国加入北约了吗？占了那么多地，你为它找什么理由，以前的不说了，1994年的唐努乌梁海是最近的吧，还有3月份抢的中国的中欧列车的车皮，又是什么理由，为侵略开脱，还有人性吗？

知乎用户 发表

去尔汤姆的！

挺鹅你说你是反美

现在特朗普和京子眉来眼去

尓汤姆的还反谁？

越是低端底层越是没有x子，妥妥的适合管理，适合桶治

知乎用户 发表

知乎用户 发表

北约东扩其实更多还是那些国家愿意加入北约

就比如说波兰，立陶宛，这些是求着加入北约

你俄罗斯为什么让别人求着加入对付你？

还不是这些国家害怕被俄罗斯侵略。

相比之下俄罗斯在干些什么呢？

就拿当年的顿涅茨克来说吧

独立公投，把人家联合国国际社会承认的合土地，直接变成一个独立的国家！

这个在我国都不能够承认

我国从来就没有承认这个国家是合法的

联合国也不承认

因为如果承认了

那明天美国要公投香港台湾，你就麻烦了

或者俄罗斯要公投东三省，怎么办？

公然分裂别国领土

美其名曰是民主公投

这太扯了……

现在普京说了一句话

俄罗斯的领土没有边境

这话很吓人，知道吗？

既然没有边境，那么东三省内蒙古，甚至内陆城市，是不是也没有边境啊？

知道为什么立陶宛，波兰，乌克兰这些非要跟着美国了吧

你有俄罗斯的领土都没有边境了

这是想干什么呀？

没有人会相信，美国，会去侵略立陶宛乌克兰的土地，把他们的土地分裂出去说成是美国，或者干脆公投成一个独立国家吧？

俄罗斯正在干这样的事情

也许你可以说俄罗斯是迫不得已。

但是任何一个国家都有自己的利益和需求

你不能指望在俄罗斯周边的那些国家

他们会顾及这个

他们只在乎自己国家的安危

另外说什么，只要小泽不求加入北约，俄罗斯就不打他了

简直就是扯淡

金灿荣教授刚刚做了一个讲评

他认可了之前网上的一个说法。

就是普京花了30亿美元，让情报部门收买乌克兰的军官

所以一开始的时候，普京只派了6万大军过去

以为可以兵不血刃的收编这些部队

谁知道情报部门把这些钱给贪污了

问题是，这个计划从2014年之后就开始执行了

从2014年之后开始，普京就开始对乌克兰进行情报部门的渗透

说明从那个时候开始，普京就想对乌克兰动手

所以说什么乌克兰不加入北约，俄罗斯就不打他了，纯属一厢情愿

乌克兰非常清楚这一点

很多人现在还天真的以为，别的国家会侵略你，是因为你做的不对，只要你做的对，他就不会侵略你了……

真的太天真了……

俄罗斯是不会放过他的

谋求加入北约，至少还能够有一线生机……

知乎用户 发表

因为谴责俄罗斯侵略的人，屁股就坐在北约的沙发上。

知乎用户 发表

发动战争也分体面和不体面，比如海湾战争：有安理会授权，有最后通牒，解放科威特后地面战止步于伊拉克南部，没有做更多超出联合国授权的行为，这就属于比较体面的战争。

1990年8月伊拉克入侵科威特后，联合国安理会通过了一系列决议，要求伊拉克撤军。最关键的是 联合国安理会第678号决议（1990年11月29日），授权在 1991年1月15日 之前伊拉克若不撤军，成员国可使用“一切必要手段”驱逐伊军。
战争于 1991年1月17日凌晨（巴格达时间） 开始，美军对伊拉克发动空袭。
1991年2月28日：经过 100 小时地面战后，美军和盟军宣布完成解放科威特的目标。
当天凌晨，布什总统下令 单方面停火，停止进一步军事行动。
在联军单方面宣布停火后，伊拉克表示接受联合国安理会相关决议（特别是第 687 号决议，1991年4月通过），同意撤军并遵守条件。

对比之下毛子这次就做的太糙了：没有安理会授权，没有公开的最后通牒，没有限制战争范围直接进逼对方首都，战争理由宽泛且缺乏说服力，用那啥术语来讲就是前戏严重不足，那就别怪其他国家谴责了。你可以不指望安理会授权，伊拉克战争就没有，但身为五常之一其它方面必须尽量做的体面：

2003年3月17日晚8点，美国总统小布什发表电视讲话，向伊拉克总统萨达姆·侯赛因下达最后通牒，要求其在48小时内离开伊拉克，否则美国将对伊拉克实施军事打击。伊拉克领导层在18日拒绝了这一最后通牒。

尽管如此伊拉克战争仍然为美国拉了巨大仇恨和嘲讽。

毛子可能是自知实力不足所以想靠雷霆一击恫吓住对方，但问题是，就算这次吓住了对手，达成的协议又有什么合法性可言呢？根本不会得到有效执行。

所以我就不明白俄罗斯领导层是怎么想的，难道他们的目的就是消耗两国过剩郭楠？

知乎用户 发表

因为北约真的东扩的时候，俄罗斯一句话都不敢说，比如芬兰

知乎用户 发表

北约对于中国而言，威胁性远远小于美俄。懂得都懂！

知乎用户 发表

搞得好像是北约拿着枪逼着泽连斯基申请加入北约

实际上是俄罗斯拿枪逼小泽出卖乌克兰小泽才投了北约，俄罗斯气急败坏直接物理攻击

知乎用户 发表

北约是侵略组织如果没有俄罗斯侵略，根本不会有北约。

知乎用户 发表

与其说是北约东扩，不如说是俄罗斯逼东欧国家西靠。

北约是由多个国家组成的防御军事组织，不以开拓领土为己任。

俄罗斯则是实打实的侵略，北约则是抱团取暖。

这就是两者的区别。

知乎用户 发表

讨论问题你这种就是胡搅蛮缠偷换概念，任何问题都是在进行时讨论的，那么我问你沙俄屠杀我们这么多同胞抢占我们领土你怎么不提？现在俄乌就是俄罗斯侵略还有啥好说的。北约东扩抢了中国领土了吗？一句话你无法反驳。

知乎用户 发表

几乎所有的回答都没说到点子上。

问题的关键是俄罗斯太菜，就这么简单。

北约东扩是不是战争的导火索之一？是。

乌克兰有没有打压境内的俄罗斯族裔？有。（你说乌屠东八年，屠这个字用的太过了）

美国有没有煽风点火？有。

但是你要知道，以上所有的事情，基本都是政治手段，不是军事手段。

国际社会默认的就是别人用政治手段搞你，你就可以用政治手段回击。别人用经济手段搞你，你也可以用经济手段回击。甚至别人用政治手段搞你，你用经济手段回击或者反过来，都没什么大问题。

但是问题来了，当美国用政治手段经济手段修理俄罗斯的时候，俄罗斯有什么政治经济手段反击吗？

没有。

为什么？因为俄罗斯太菜。GDP体量不如广东，工业能力不如苏联，经贸地位几乎没有，除了出口资源就没什么别的手段了，妥妥的大号沙特阿拉伯。政治上华约国家全部离心离德，唯一能捏住的就白俄罗斯和中亚几个斯坦，加上个外蒙古，都是无足轻重的国家。

所以当美国用政治手段修理俄罗斯的时候，俄罗斯只能干瞪眼，骂两句然后吞了。于是你就会看到美国步步进逼，可是俄罗斯毫无办法。到最后俄罗斯被逼到墙角，然后爆发掀桌子。

国际政治的规则就是这样，别人用政治经济手段搞你，你用政治经济手段回击，没有任何人说你的不是，反而因为是他先挑起纠纷，大家会说是他做的不对。例如美国挑起对华贸易战，中国反制，到现在没有哪个国家说中国反制的不对吧。反而经常会在国际会议中听到大家抨击单边主义，抨击贸易保护主义。可是如果别人就是政治经济手段搞你，你直接开战，这就变成你的不对了，毕竟是你打破了和平环境，这叫动铁为凶。

你日常生活中也一样，两个人发生口角互骂不会有什么，可是如果有一方先动手，不管前提是什么，先动手的一方毫无疑问几万块的赔偿+拘留是躲不掉的。

你骂北约东扩，你骂美国人在乌克兰煽风点火这都没问题，可是最重要的问题是为什么别人能在不打破和平环境的情况下完成东扩，别人为什么能在维持区域和平的情况下在乌克兰搞政变。而俄罗斯明明挨得更紧历史渊源更深却什么同级别的反制措施都没有，唯一的手段就是动武掀桌子。

知乎用户 发表

如果墨西哥或者加拿大可以部署俄罗斯基地，你猜美国该怎么打？

知乎用户 发表

主权国家的意义就是，任何国家有权利决定自己的利益政策，北约东扩，首先是一些国家愿意加入。就像俄罗斯曾经想要加入北约一样，他有这个权利。难道俄加入北约，身为邻居就要打他吗？北约东扩不过是拿一个正当理由进行违反国际法行为。跟老美拿洗衣粉弄伊拉克一个手法。

知乎用户 发表

北约东扩和俄罗斯侵乌能比吗？

北约东扩是符合联合国宪章的， 没有违反国际法。

而俄罗斯并吞乌克兰里国土是彻头彻尾的侵略行径，它是对联合国宪章的一个颠覆。

知乎用户 发表

只字不提，提了啊，人当事人自己说没有威胁。

知乎用户 发表

侵略都得要找借口的，就像当初轴心国发动侵略战争也要冠冕堂皇的理由一样！

往往侵略的借口是经不住推敲，很难站住脚的！

首先北约可从没强制人家加入，其次是谁四次申请加入北约，最后北约没有同意的？！还有你说你打乌克兰是防止乌克兰加入北约，那你咋还占着人家领土，搞公投宣传是自己的领土呢？！这显然是不符合逻辑的！

说白了就是侵略，连找的借口都没有任何含金量，真是老毛子，做事情都是毛手毛脚的

知乎用户 发表

北约是自愿加入机制，就算按你的说法，西方用NGO组织搞事情，那也是真金白银砸出来，俄罗斯如果想抵抗，也可以真金白银砸嘛，至少比战争要文明许多

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金