「斩杀线」现象的广泛讨论，是否标志着美国梦「完美滤镜」的打破？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 ONEDRAGONMUSK 发表

很久以前看过一部美国纪录片《更大更快更强》，里面有一个在 gold’s gym 健身的老哥，这人什么情况呢，首先，他是个 40-50 岁的流浪汉，但属于流浪汉里面比较体面的，因为他有辆破破烂烂的房车。平时就两点一线，在房车和健身房徘徊，应该是卖药的。这人接受采访的时候表现出一种肌肉狂热我还记忆犹新，“只要还能训练，天就没塌下来，太阳继续照耀大地，只要我还能训练”。ps: 他在史泰龙和施瓦辛格的电影里当过配角，一次是飞跃巅峰，一次是过关斩将，里面演的都是肌肉壮汉野草。

咱就是说啊，假设常熟阿诺等抽象健身健美人士出生在美国，他们可能就和这老哥一样只能睡车里，甚至直接被 “斩杀”。

为什么举这个纪录片的例子，因为这部纪录片是非常，极其深刻的反映了美国非精英群体的意识形态和精神状况，拿这个流浪汉头巾哥说吧，他有一句话很神奇 “你今天可能沦落街头，但是明天就可能住复式高级公寓”，资本主义有一点我必须承认是爆杀社会主义的，那就是它对人的唯心精神操控太强了，从最底层的可能性开始给你一步步洗脑，让贫困人口从来不觉得自己被压迫了需要反抗，而且认为自己本应该是百万富翁只不过是自己作死才没实现这一成就。

再补一张图，请你在中国 14 亿人里找出一个会往自己手臂身体注射如此剂量西斯龙填充物的人。然而现实是，美国有一大堆这种人。

知乎用户 及第状元郎 发表

教科书里面说资本主义社会是人吃人的社会，真的不是在开玩笑。

美国的斩杀线就像皇帝的新装，早就有只是没人敢说，因为在之前讨论这个属于大逆不道，要被喷到退网。现在为什么广泛讨论，因为现在美国老了，弱了，堵不住大家的嘴了。

银河太阳系地球行星第一强国，GDP 快突破 30 万亿美元的美国，超过 400 万美国人每日生活费低于 3 美元（世界银行极端贫困线），人数是 35 年前的三倍多。而发展中国家中国，消除了世界银行标准的绝对贫困。到 2019 年，已将每日生活费不足 3 美元的人口降至零。

美国很多不能提的问题，现在都赤裸裸的暴露在所有人眼前。这个和萝莉岛爱泼斯坦案一个道理，这么多年萝莉岛一直存在，达官显贵们都享受多长时间了，但是呢，who care？

斩杀线其实很好理解，美式生活，就是消费主义，高工资高成本的一个生态模式，你收入没有了，自然直接崩溃。

这个我之前也回答过类似问题，很多人破防了，那个问题是：美国普通工人工资，为什么高出中国工人工资那么多？

P.S. 还是粘贴在这里，感觉也很合适。

所谓最低工资，就是保证工人活着的工资。

所谓平均工资，就是人能在当地体面活着。

拿北京举例。2024 年北京城镇私营单位就业人员年平均工资为 106905 元，8908 元 / 月。但是北京最低工资 2420 元 / 月，时薪 26.4 元。

为什么差别这么大，因为北京的顶薪要按照全国的顶薪来，北京的底薪也得按照在北京当地能活下去的薪水来，最低薪水越低，证明一个地区生活成本低。在北京，你 9000 元能活的体面，但是 2000 多也绝对能活下去，有吃有喝，饿不死。

很多人总是对最低工资恨得牙痒痒，埋怨太低，其实高了也不是绝对的好事。如果最低工资定 5000，大量利润较低的公司会倒闭，包括保安保洁这些基础服务行业，那时候就业率感人到可能扫地的都要 35 岁以内的本科。找不到工作的人会乖乖在家饿死认命，还是铤而走险搏一搏呢？

另外，每个国家都把工资设置成一个人最低消费的数值，也是为了社会循环，你的工资会转化成吃喝拉撒睡，然后再到社会循环。

对于社会，储蓄高是有害的。在明末地窖里的白银导致了社会大通缩，更是由经济危机导致了严重社会危机。

越高的储蓄，代表社会消费不足，会导致严重的通货紧缩风险。反之，超前消费会导致市场过热，会存在通货膨胀的风险。

对于社会，通货膨胀可控，通货紧缩不可控。

美国人的必要消费，很多答主已经描述的很详细了，我这里不在过多解读。其实道理很简单，美国是资本主义国家，生来病死，吃喝拉撒都在消费，人是作为商品存在的。

美国的工资高，不是因为资本家心善，是因为发的工资不管多高，最终还是要回到资本家口袋。

你给工人发 100，他只能消费 100，你最多赚 30。

你给工人发 1000，他就能消费 1000，你就可以赚到 300。

当然，上限是有的，但是每个阶层有每个阶层的消费方式。

工资 5000 美元，算是美国中产，美国中产的标杆生活方式。

各种保险是刚需，房贷车贷是刚需，水电油气也是刚需，除此之外你要买匹配身份的大房子，豪车，游艇，参加聚会，舞会，要有出国旅游，甚至你的衣服品牌都要固定几种。

这也是消费陷阱，在美国的中产，就算知道也要跳进去。在美国这个社会，每个阶层壁垒森严，你不跳进去就是不合群，就要社会性死亡。

更何况资本家控制这个社会方方面面，你所有的工资都会通过这个社会消费掠夺回来。

你说不喜欢消费？你的水、电、燃气、网络、汽油、保险、医疗总要掏钱吧？

资本家控制这些社会基础设施，会让你的高工资以高物价重新收回来。

资本主义社会，工资不是剩余价值，个人储蓄才是剩余价值。

在资本主义国家，人也是社会上的商品，消费者只是社会循环的一环。

根据网上数据。

2024 年美国银行业总资产 23.6 万亿美元，全部银行业存款 17.2 万亿美元。

2024 年日本银行业总资产折合 8.5 万亿美元；全部银行业存款折合 7.8 万亿美元。

2024 年中国银行业总资产折合 61.7 万亿美元。全部银行业存款折合 45.1 万亿美。

我认为这个数据反映了一些真正的东西。

反而，中国其实社会要正常的多。

中国这么高的储蓄率，不是因为我们勤劳节省，能存钱。是因为社会主义国家本身是公益国家，很多政策必须要对民生要倾斜，起码不能肆无忌惮商品化。

如果医疗，教育，养老完全商业化，可以催生 3 个万亿产值的产业，但是会让老百姓过的惨痛不止一倍。

还有大招，如果把电力行业，自来水行业，燃气行业，石油行业私有化，可以推出 4 个 2 万亿行业。

你们愿意吗？

GDP 有两种，一种是真实幸福 GDP，一种是痛苦滞胀 GDP。

如果以牺牲医疗，教育，住房，物价这些体验而换取所谓 GDP 数值，是毫无意义的。

美国的道路社会经济数据（如 GDP、时薪）可能非常亮眼，资本活力旺盛。但个人被深度卷入高消费、高负债的循环，生活在一个充满竞争焦虑和不确定性的环境中，高数字背后是高昂的生活成本和心理压力。

中国的道路，经济水平是被严重低估的，但社会为个人提供了更广阔的 “护城河”。人可以不必将每一分钱都投入到无休止的“身份消费” 和生存焦虑中，从而拥有了更高的实际安全感和生活自由度。这种无法完全用货币衡量的 “安心” ，本身就是巨大的社会福利。

评价一个社会的好坏，绝不能只看工资的绝对数字，更要看获取那份工资所需要付出的综合生活成本，以及工资之外，社会为你承担了哪些成本。中国的社会发展模式，其目标不仅仅是经济增长的数字，更在于维护一个 “人” 而非 “纯粹消费者或者干脆就是商品” 的尊严和安全感。这就是 “社会主义国家本身是公益国家” 这句话在民生领域最真实的体现。

知乎用户 胸怀利器 发表

国外旅游博主: 为什么中国人喜欢穿睡衣上大街？在我们那里不可想象。

因为我们不必时刻装出一个强者的样子，以免被公司看到后裁员！

把斩杀线逻辑套进来是不是就很合理？

整个西方资本主义国家这么多，按道理来说各个国家都有各自特点，有穿睡衣上大街应该不奇怪吧？

不，他们没有。一个国家都没有。

他们对体面这件事情看得如此之重要，在电影，电视剧里都表现的明明白白！

体面 = 工作 = 房子 = 社保齐全 = 中产稳定器。

知乎用户 2323 发表

恰恰相反，现在才是美国梦的延续。而且中国人是最容易实现美国梦的一批人。

我是认真没有开玩笑的，首先是你在中国按部就班踏踏实实完成九年义务教育以及公立大专或者本科再去美国打工。

你起步就比普通美国人省下高额学贷且有系统性的理论知识，阅读理解，自我学习能力。

而且你是有整个中国作为大本营，你在美国赚的钱完全可以拿出一笔汇给你老家某个公司，让他帮你在中国缴纳四险一金并且给你发工资。

真的有小病完全可以通过视频让县城自己关系好的医生给你看病？日常药品完全可以在中国买了带回美国。就自己在美国省吃俭用苟些年，真的那一天快掉到斩杀线以上直接借一大笔贷款然后回中国老家就好了。

这才是正确的润法，在中国学习，美国贷美国钱回中国老家花。充分利用美国汇率差异与中国得天独厚的制造业优势与教育资源。我称为大国梦 2.0

知乎用户 刘不是​​ 发表

美国梦其实老早就破产了。

啥玩意是「斩杀线」？就像是在游戏中，失血过多，被对手 KO 了，在现实社会里，就是一群被社会淘汰的人，尤其是一个人破产之后，没有收入，找不到工作，生存状况极度脆弱。

处于「斩杀线」美国人，月薪通常在 3500 刀以下，扣掉联邦税、州税、房租、水电网、车险、医保、通讯费等固定支出后，能够让自己支配的也就 500-600 刀，勉强够吃饭和买厕纸，就连衣服和鞋子都要买二手的，何谈积蓄？

要是哪天，很不幸的生病了，失业了，出现点小意外，「斩杀线」就非常容易被戳穿，后续的事情，或许你也猜到了，那就是信用卡刷爆 - 房贷断供 - 房屋被拍卖 - 信用破产，最终从体面生活一脚踏入深渊，这就是一种连锁性灾难。

「斩杀线」，让人看不见，不设物理标识，却像一张精密的筛选网，悄无声息地将一部分人推向被社会遗忘的边缘，多少人睡大街、睡纸箱，身上盖一张报纸也就算是棉被，一看牢美统计数字也才 77W，应该是 770W 才对，怎么感觉牢美在进行数据造假呢？

尤其是牢美的医疗体系就是触犯「斩杀线」的最好场景，这就是奥巴马拼命要推社保法案的主要原因，结果现在懂王要全盘否决，往后牢美群众只要看到医疗账单，估计就要被现实 KO 了，为啥子呢？漫长的医疗等待期就要 90 天，或者滥用止痛药。

然后就是带病工作，还得依赖止痛药维持，如果实在熬不下去了，就要专科转诊进入重复等待循环，最终的结果就是一家人背负几十万医疗债务，大家都知道爱波斯坦案中那个 17 岁的少女吗？就是为了给妈妈治病，才被骗上了贼船。

没钱治病咋办？脑洞大开的牢美群众，买不来止痛药，就会去吸毒，吸毒能解决很多事情，甚至牢美各级政府也都默许，甚至进行支持，因为牢美的问题太多了，政府根本管不过来，你们吸点，就精神上自由了，可以放飞自我了，关键是吸毒就是吸金，很多人也破产了。

牢美群众一般都喜欢刷信用卡，发了工资就还进去，貌似每月分期手续费率 0.6%-0.8%，牢美群众一般算数不好，只会粗算年化 7.2%-9.6%，可是牢美群众怎么能算过金融资本家呢？信用卡虽名义上不计复利，但分期手续费本质是强制前置的复利成本。

举个栗子，借 1W 分 12 期，首月偿还的本金仅使用 1 个月，却需支付全年手续费，末月偿还的本金使用 12 个月，手续费却与首月相同，这种平均计息方式使资金实际成本翻倍，相当于按初始本金持续计息的复利效果。若逾期未还，罚息将以剩余本金为基数按日 0.05%/ 天计息。

如此以来，牢美信用卡实际分期利息在 11% 到 25% 之间，一旦失业断顿，或者还不上，再借旧还新，那就是天文数字了，牢美群众的房子就被法院收走法拍了，这样破产的家庭就流落街头了，流浪汉中可不是些不学无术之辈，有程序员，也有科学家。

「斩杀线」以下的裙子，可不是贫穷那么简单，一旦跌落，就进入难以翻身的恶性循环，那就是失业→驱逐→无地址→无法求职→信用崩盘，给你说得再悲催一点吧，一旦流落街头，他们剩余的平均寿命就只有 5 年，因此这个「斩杀线」是血淋淋的现实斩杀。

牢美中年白人因失业、毒瘾、自杀导致的死亡率逆升，说明牢美这个强者生存的过度，失败者根本没有安全网，跌倒在「斩杀线」下方，最终难逃一死。

美国梦只是有钱人的梦，跟穷人绝缘。

知乎用户 飞跃本屯 发表

介个，没用滴，因为有斩杀线这事，本身就是美国梦的一部分。

国内最早普及美国梦，应该是 1993 年上映的《北京人在纽约》，其开场白是下面这句话——

什么叫 “地狱”，不就是掉到斩杀线了吗。

美国对于 “失败者”，别管失败的原因是什么，那就是一地狱。

但美国对于 “成功者”，那也的确是天堂，哪怕只是暂时的 “成功者”，那也是暂时的天堂。

如果自己是天生的成功者，虽然在国内没有成功，那都是因为这个那个拖累干扰的，只要我离开了这些去了美国，肯定就会成功，上天堂了。地狱有多惨，普通人也会下地狱，那和我这个天生成功者有什么关系？

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

书里说旧社会把人变成鬼。

我一直以为是人活的像鬼。

直到看了牢 A 的视频，才明白这个变鬼不是比喻，而是客观描述事实……

人斩杀线，是真能杀人啊。

至于完美滤镜，早就不存在了。

只能说现如今的感叹是：

我知道 20 年后的美国一塌糊涂，但是我没想到能拉胯到这份上。

这已经不是有没有完美滤镜的问题了，这已经是看深渊看的掉 san 值的问题了。

掉 san 掉到我现在已经没办法正常看待白米饭和皮蛋了。

尤其是看到米饭就想起了迪斯科米这个词了……

已经彻底没救了。

蛋的！

知乎用户 ss ss 发表

知乎诸公觉得斩杀线不存在也好不客观也好

我就是想听听各位怎么解释牢美这个神奇的哑铃型分布

20%-40% 整个区间统计学灭绝了

三哥的分布区间我都觉得还能理解牢美这个全世界独一份的哑铃型是怎么塑造出来的呢

知乎用户 蛋挞不要皮 发表

不会。

因为美国斩杀线针对的是美国本土的公民：从快乐教育开始，到吸毒正常化的社区环境，到触发天价医疗账单，然后沦为流浪汉，并迅速死亡。

而润美华人，有多层 buff 可以避免斩杀线。

九年义务教育碾压快乐教育；深知毒品危害，不会沾染毒品；万一生病了可以回国治疗；因为社区隔离做的好，所以安全性也很高……

美国梦从来不是什么混吃等死的躺平，而是怀才不遇的惆怅，是一飞冲天的梦想！

2026 年，定个小目标，先润一个亿！

知乎用户 张艾菲​ 发表

我认识很多在日本的美国人，他们对母国的嫌弃令人叹为观止，原话，“这辈子不想回美国”。

我在日本最开始留学的时候是读语校，语校里全是外国人，有好多美国人，老师就为了破冰，问大家以后什么打算。

中国留学生就要人均早稻田，缅甸哥和越南哥一看就是过来打工赚钱的，赚完就回国。但是那几个美国人不是。老师问，“ 你们毕业以后回美国吗？“

神奇的事情出现了，那几个美国人脸上那种嫌弃的表情，我到现在都记忆犹新。说好的灯塔国呢？

不过也可以理解，因为我也曾经在美国住过一段时间，仅限于纽约那嘎达，给我的感觉就是，大都会感很震撼，但是有些地方一言难尽。

美国是一个很混杂的，贫富差距巨大的地方，我很少用「求生」去形容一个地方，但是在美国，你不仅需要强大的物质求生意志，还需要强大的心理求生意志。

而心理这部分，美国人是非常脆弱的，我朋友是个明尼苏达 i 人，他说自己活了三十多年，从来没有觉得自己 fit in 过。他后半辈子的心愿就是能留在日本。

他这种思维我是不能理解的，按照咱们中国人落叶归根的理念，我不管飘到哪里，最终都是要魂归八宝山的，那才是属于我的地方。

作为小机灵鬼思考人，我就忍不住想，那么为什么有一部分美国人，对美国的归属感会这么低呢？

其实就是社会问题和生存危机真的很危险。美国存在大量的药物依赖，非法移民，意识对立和流浪汉。这些在我们外国人来看，是很难切身感知的。

但是它就是实际存在，并且很危险，比如之前日本著名的摄影师，当街就被美国流浪汉疯子弄死的事，就非常典。给日本人都震惊了，因为日本对美国有很重的滤镜。

日本著名摄影师桥村奉臣，在美国被害身亡，震惊日本。

他是在纽约曼哈顿路上被袭击的，袭击者是一位 32 岁的白男流浪汉。警察在事件的第二天，以伤害嫌疑逮捕了该男子，并提起了诉讼。

但是，男子在出庭时，居然否认了上诉内容，目前犯罪动机不明。之后他会以伤害致死嫌疑被起诉。

桥村奉臣出身大阪，移居美国多年，为可口可乐这样的大公司拍摄照片。一代世界级摄影名家，最终死于流浪汉之手。让人一声叹息。

我去纽约之前，就问当地的朋友有什么注意事项，他跟我说坐地铁的时候后面不要有人。我那时候还一头雾水，然后去了之后就悟了。

所谓背后无人，是因为原来真的会有神经病把人踹下站台….. 这种 PTSD 导致现在我在日本等电车的时候，也一定不会站在第一排。

虽说哪里都有好人坏人，但是美国整体氛围对于亚裔的不友好，还是更明显的，我其实在美国没住多久，居然也能因为歧视问题跟黑大姐吵架。

在星巴克呆的好好地，就让我滚回中国，这种互联网段子似的经历，你如果不是亲眼所见，根本很难相信世界上还有如此降智的奇行种。

而且真发生冲突，我们亚裔在身材上没有任何优势，我身高 165，在日本算得上高了。但是在纽约，街上的比我宽三倍，高一头多的 plus size 大姐到处走，气势如虹，更别提 0 元购的身手了。

在他们眼里，我们亚裔就是行走的提款机，带现金还不还手，所以打砸抢华人店也是重灾区。

美国是天堂，但不妨碍它也是地狱，因为里面奇怪的事真的太多了，但又是一个和谐的混合体。走在美国大街上，有时候真的要留个心眼，明天和意外，哪一个先到来？

我是

@张艾菲

关注我咱们不仅说日本，更要开眼看世界

张艾菲

6 次咨询

5.0

日本文化、日本旅游优秀回答者

1227970 次赞同

去咨询

知乎用户 上知乎等于上厕所 发表

我要讲一个暴论: 绝大多数第三世界国家的 “美国梦” 没有碎，而且运转良好。

美国梦从来都是强调靠个人拼搏能过上好日子，从来没说过抽卡必出金，从来没保证奋斗过程不会死。

美国梦的根源是社会达尔文主义。

社会达尔文主义的诞生、在美国生根发芽、开花结果的过程早有相关专著，人家这么玩儿了都有百来年了，it just works。

你被斩杀了，在神学上是上帝没拣选你，在社会学上是物竞天择把你给择掉了。

对绝大多数第三世界国家的人来说，人家有 13 数，知道去美国就是氪命换钱，啥自由不自由都是假的，都是冰红茶里的水儿，大不溜才是真的，✌ 就是要把自己卖给黑中介去美国住地下室吃猪食攒够钱回家当人上人。

也就是老一代公共知识分子看不懂洋文，新一代公共知识分子又懒得翻书，搁那儿扫了一眼封面，提取几个关键词，就基于关键词串联普世神国了。

人是又懒又馋又厌恶风险的，正经润人哪个不是在老家被逼到走投无路才逃到阿美利加。

如果甜甜圈会说英语 / 西语，跟异国润人讲起自个儿抛弃稳定生活是为了奔赴自由，人家只会噗嗤一笑，呜楞卡拉身上闪过几层光圈，攻——速 + 1！伤——害 + 1！、暴——击 + 1！灌注泡芙灌得更起劲了。

——————————

麻了，大半夜梦见王哥性转成女圣骑，遭遇老墨，老墨啊妈咪妈咪哄召唤黑皮哥布林大军，王哥脸滚键盘，几番战后，如风中残烛，再起不能，被拖入了 deep dark 洞窟，沦为公共 X 器，哥布林一边猛力冲撞一边桀桀怪笑: 呦，这不惩戒骑吗？几天不见这么拉了？

太吓人了，鉴证确实有害身心健康。

公共知识分子全责。

知乎用户 荆成 发表

美国梦许诺的是富人的天堂，

斩杀线反映的是穷人的地狱，

不矛盾，

甚至不如说，正因为是穷人的地狱，所以是富人的天堂。

知乎用户 原味滑丝 发表

有部分人意淫过分了。

斩杀线的存在不代表老钟生活水平超过美国了，事实上，目前全世界欧洲福利独一份，老钟温饱锁血，老美略胜一筹但 zf 失能。

美国人被斩杀的前提是沾染了毒，否则即使流浪也能坚持很久，进麦当劳重获新生也不是没可能。

老美问题是毒太容易接触了，就跟抽烟喝酒一样，你周围有人抽烟喝酒，劝你，大多数人会为了所谓的尊严义气之类的东西干了，再加上医疗太坑，固定支出高，不断磨血。

两者相加，就开始掉血了。

欧洲同样如此，税特别高，不断磨血，但掉的血都进了血池，给全国共享，反而能活的很滋润。

中国磨血不严重，但没血池，只在下方弄了个防坠网，尽量让你摔不死。

你要说中国生活水平超过美国就胡扯了，老美流浪汉才一百万，和中国差不多（当然，他人少），斩杀线挺低的。

知乎用户 刚刚好 发表

不会的，趁着这个问题很新我就在这里预言一下，一段时间后等 “斩杀线” 的热度过了，知乎上就会出现 “为什么没有人提美国斩杀线了” 这样的问题，然后底下一大堆人团建说斩杀线是假的，是茧中特供赢学，没人提了是因为大家都发现它是假的了，在知乎用户孜孜不倦的团建下美国又会恢复完美滤镜的。

知乎用户 七星点心​ 发表

从另外一个角度分析一下吧。

1990 年以来，美国人平均身高趋年下降，根据 2023 年的官方统计数据，美国人平均身高仅为一米七，其中，男性身高大约有一米七五，而女性身高约为一米六二。而中国人的平均身高则从 1985 年的男性 167cm，女性 157cm 提升到了 2024 年的男性 175cm，女性 163cm，位居亚洲第一，是全球身高增幅最快的国家。

人均预期寿命是衡量居民健康水平的重要指标，反映人口的平均生存年数。2023 年中国的人均预期寿命为 78.6 岁，比 1949 年的 35 岁翻了一倍多，医疗条件改善和公共卫生体系完善对提升该指标有积极影响。而美国的人均预期寿命则下降到了 79.46 岁，这还是在美国社保系统中有 2000 万人超过了 100 岁，年龄最高者达到 360 岁的加成下。

中美小红书大对帐和斩杀线完美解释了这两个现象。

知乎用户 黑兵​ 发表

斩杀线的本质其实是生活没有退路，我昨天写了几千字的美国斩杀线会在中国 10~20 年后出现的文章，结果知乎根本发不上来。

我现在只能长话短说，医院在医保无法覆盖后必然会大规模开放自负盈亏；

大学在生源减少后，并校和提高学费势在必行；

土地财政的结束势必要退出房产税增加财源；

人口老龄化和人口的减少一定会带来企业减少，就业岗位减少，用人成本增加和生活支出暴涨的结果；

而城镇化一定会带来进入城市的人口在下一代无法把乡镇县当做生活缓冲。

所以随着医疗教育生活成本的增加，无法退出城市，以及劳动岗位的减少，后面我们的斩杀线也会慢慢出现。

知乎用户 123​ 发表

美国梦不美国梦不知道，但是我终于明白观海这句话是什么意思了

人家真的心系祖国

知乎用户 刈麦 发表

从我初中起，我就对美国没什么滤镜，因为我那时候就知道，美国是冒险家的天堂，很多公知说美国如何如何好，有个隐藏条件，就是会提升你的阶层，所以你看他们的话术里，基本没有普通人的身影，最低都是中产

可是在国内，中产也不差啊。美国中产 150 分，中国最低也得有个 120 左右，如果是上海这种城市，说不定比 150 还高嘞

同理，我也不觉得美国有啥衰落的，如果你盯着底层看，那他上世纪六七十年代就该覆灭了，但今天依然是头号科技强国。

我认为，人类文明的治理模式和政治模式不发生根本性的改变，美国至少还能繁荣一百年。

还有就是，很多人其实误会了，对底层最好的是我国，但不代表所有的底层都和你我一样，是遵纪守法的良好市民。生活里有很多人就是天生的冒险家，他们不是不懂法不知法，人家玩儿的就是刺激，根本不在乎。

比如我 22 年公司有个同事，想创业但是没钱，打工干了几个月觉得来钱太慢了，他去干嘛了呢？他找了几个性工作者，然后摇身一变变成老鸨了，他还问我入不入股

我说你这是在开玩笑吗？组织卖淫可是犯法的，起步就是三年多，然后他回答我，人无横财不富，马无夜草不肥。我后来拒绝了

但是他还真靠这个赚了不少钱，就是通过 qq 那个本地生活，还有一些别的渠道做，就我知道的，他最低干了一年半，今天肯定不干了，自己弄了个工作室，也算是金盆洗手上岸了。我今天都百思不得其解，他是怎么没被抓的，他也不是很有背景很有能量的人。我只能解释为，运气太好了

还有疫情期间投机倒把赚十几万几十万的，这些人全抓了没一个冤枉的，当时疫情那个蔬菜证，我们那个领导说，八万一张，后来涨到二十多，一开始送菜的都是面包车，三轮车啥的，后来全变成豪车了。我刚开始知道的时候想的也是，这玩意儿被抓了不得判个一年半载的？风险太大了，国家明令禁止啊，但是直到今天，那些买证的人靠这个赚得盆满锅满，我也没见谁被抓了。

说白了，对于这些人，我真心建议他们去美国，真的，有这魄力和胆量，去美国路更宽，毕竟我国其实更适合像你我这样的普通人，美国那真是自然社会，只要你胆子够肥，脑子转的够快，就不可能没有你施展的舞台，我国对普通人保护的很好，对他们反而是一种约束。

知乎用户 充电宝充不上电 发表

大家都对 “富人的天堂”有共识，只是以前没想到 “穷人的地狱” 真的是地狱。另外很多润人真的觉得自己 “怀才不遇”，是社会的问题导致他没有发达，他要是早出生十几年赶上改革开放就起飞了，所以去了美国也不会变成穷人。他把自己放在资本家的位置上，在国内也在网上和公司老板共情，而美国依旧是富人的天堂，他的“美国梦” 怎么会被打破。

知乎用户 独立山头 发表

不会。

大家只是吃瓜而已，要去的还会去。

彩票中大奖的有几个，不还是那么多人在玩。

知乎用户 猪油拌饭 发表

确实，美国人太不抗风险了，

有地方的人买了烂尾楼，

房子没拿到还得继续还贷款，

有地方的人买了几百万理财爆雷，

有地方大批的人负债累累成了老赖，

就这样都没被斩杀，

确实制度很重要。

知乎用户 穆晨王 发表

其实十多年前就是事实……

好吧，算上文学作品的话，百年来都是这样的。

他们从来没有藏着掖着，只是我们自己没有看到而已，或者，选择不去看到而已。

陪伴我们成长的美剧里，都是这么说的……

顺藤摸到了这里：【十二月的阿阮的个人空间 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/OWRki49

当时全部当段子听，只知道 Max 身背巨债到电话也不敢接，麻木中带着洒脱，很幽默。

而且国内很多人评价为什么 Max 打两份工还要背那么多债，也是普遍总结为：

1. 她悲催的童年里，没有爸爸，妈妈抽烟喝酒泡男人，也不管孩子。
2. Max 的消费观念比较挥霍，有消费上的坏习惯。
3. 从次贷危机讲，次贷危机是因为，老百姓贷款无度，金融机构监管力度不够，导致很多人无法还贷，借贷者破产，美国几乎破产，得出结论，美国人非常贪婪非常懒惰。

包括菲比的惨痛童年，也基本是由于妈妈不管，继父一个接一个的换，她和姐姐睡街头，所以她才会那么惨。

但！是！！！

现在看，发现，他们讲了他们的悲催童年，可是，没有一个人讲清是怎么逆袭的。

或者说，他们可能根本没有逆袭，他们只是平行时空里，还能和中高产阶级的后代成为朋友，和他们混在一起的想象出来的人。

毕竟他们可能死在第一步，一个沾毒或药的妈妈，随时在变换的妈妈的男朋友，已经让他们很难生存了。

美国的斩杀线，之所以恐怖，是因为标准太低了，又或者说太高太硬了，导致没有逆袭的可能性。

看到杂项里的牙膏卫生纸，突然理解了 Max 自曝由于没有牙膏了，可以好几天不刷牙什么的。

把所有抛弃所有以后，实际是一个人维持固定住址的 “生存线”。

假设，吃饭可以路边混一顿，单位混一下，垃圾桶里翻一翻，路程靠跑…… 手机靠捡和蹭，洗脸刷牙学 Max，那么，剩下的就是这行固定住址。

没有固定住址，找不到工作，收不到税金单，建立不了医保、退休金账户，甚至开不了银行账户。

然后几年内就在街头死亡了。

不租房行不行？

买房或者继承祖产，相当于是给政府付长期租房费用。

美国的房产税不是一次性付清就完事，而是年年要交、月月要惦记的固定支出。

更狠的是，它不会因为你的个人境遇而网开一面——你退休了，收入锐减，房产税一分不少；你失业了，三餐都成问题，催缴通知照样会准时上门；就算你不幸生了场大病，掏空了所有积蓄，政府也不会对你有半分怜悯。

如果房价大涨，估值大涨的话，你的房产税也会大涨，付不起房产税的话，住半辈子的房子也可能被抵押拍卖掉。

房产税也没有统一标准，不同州、不同城市的税率天差地别，但大多都在房屋评估价的 1%-3% 之间，假设一套评估价 50 万美元的房子，一年就要交 1 万左右美元的房产税，意味着每个月也要付出租房差不多的 900 到 1000 美元。

关键这玩意儿，我看的几本书里都明确讲过，从《飘》到《愤怒的葡萄》甚至是小众小说《真实的颜色》。

没有钱，房产就会直接被剥夺。

所以《飘》里，郝思嘉为 400 元房产税，抢了妹妹的男友，进入婚姻，生了绝对不想生的孩子，《愤怒的葡萄》里，举家踏上了步步惊心的流亡的旅途，《真实的颜色》里，三姐妹为了房子的去留争破头。

可是，当时看这些，滤镜之下，没有觉得是巨大的困难，现在才觉得，这些就是一个普通美国家庭的生死存亡时刻。

的确有可能发生郝思嘉没有交上房产税而举家流浪的事…… 这就挺现实恐怖了吧。

换到国内，我感觉路边翻垃圾的老太太们都没有衣不蔽体的，而且生存底线远远不是一套房子。

翻翻老赖名单前排的那几位，不是也还很体面？更别提负债几亿还逆袭了再干西贝、华与华、上海电信的罗老师了。

如果罗老师因为没有住址而不能开直播，那会是什么样的场景……

看来只有在国内，“人生容错率很高” 这句话才是真的……

打碎了滤镜再看这些，才发现，这什么美国梦，完全是大美丽国究极冒险之旅吧。

知乎用户 黄金蛮牛 发表

去年我说过美日韩衰落的一个标志就是，用不起有头像有昵称（非字母数字）的水军了。

斩杀线一直存在，今年被广泛讨论，就是水军控场不行了。

事实证明衰落就是全方位，我们原本以为欧美日的远程养狗是我们永远无法企及的。然后远程养狗也照样会衰退。

知乎用户 青青野草 发表

是的，原来以为对美国已经有所了解了，斩杀线一出，才知道以前只是了解一部分，整体还是云雾缭绕的，斩杀线概念吹散了所有迷雾，甚至开了透视，霉帝资本主义的真相一下子清晰明了起来了。

不愧是最伟大的男人…

知乎用户 Kenneth Pan​​ 发表

即使在 “斩杀线” 这个词被安在美国社会上之前的 2025 年，也只是一部分人对美国有“完美滤镜”、认为美国就是天堂的。所以，“打破” 倒也说不上。

我个人在十多年前就在天涯上开过一个题为《每天为您回答一个关于美国的问题》的帖子，也讲了很多美国的社会问题，包括无家可归者。那时的网络环境还是比较羡慕美国的，但即使是那时，如果一位网民能做到兼听则明，也不至于有 “完美滤镜”。

不过，现在的问题是有点反过来，有无底线丑化美国社会的倾向。这，其实也不是一个好现象。毕竟，民意对高层决策还是有一定影响的；认为美国不堪一击，是会引起误判的。

不管是叫 “斩杀线” 还是更正式的“贫困线”，美国人本身和媒体其实还是颇为经常讨论的。最近一次引起大范围讨论其实是在今年 11 月，Michael Green 提出的贫困线应该是每年 14 万美元收入（图一、二）。

这个数字当然比较离谱，但疫情后美国物价飞涨也是事实，媒体也在一直关注，如图三《时代》杂志在 2023 年的报道。

知乎用户 Youyouyou 发表

只是标志着赢学的一次狂欢

其他啥也标志不了

知乎用户 kvi1695 发表

我只相信人性，什么时候美国彻底放开移民签证乃至放开留学限制，去留学就安排三个白妞学伴，只要会说 i love American 就能获得高额奖学金。这个时候你说什么斩杀线什么的我才会相信

知乎用户 历史甲方​ 发表

数千年前，老子已然洞悉人类社会资源分配的终极秘密——天之道，损有余而补不足；人之道，则不然，损不足以奉有余。

如今，这句话同样可以入骨三分地解释精「斩杀线」现象。

当社会制度崇尚并确保「人道」（人权）时，剥削便如影随形，财富必将流向少数人，直至形成那道残酷的生存红线。若想尽可能避免陷入「不足者过度受损」，唯有行「天道」。

自国家概念诞生，其最底层的运行逻辑，便是对资源的定义、分配与再分配。不同的国体与制度，决定了它是奉「人道」还是行「天道」。

将所谓「美国梦」及其「斩杀线」暂且搁置一旁，让我们凝视另一条道路上，一个古老文明如何用制度对抗人性与匮乏的宿命。

1949 年的中国，面对的是真正的废墟。生产停滞，物资奇缺，投机商把控着粮食、棉纱和煤炭。以上海为中心，一场「米棉之战」与「银元之战」打响。陈毅市长坐镇，凭借新生政权强大的组织能力与国营经济力量，不是通过市场调节，而是通过行政与经济的组合拳，彻底击溃投机资本，稳住了物价。

但这只是治标。更深层的问题是：在一个工业基础近乎于零、农业靠天吃饭的国度，如何确保五亿人最基本的生存？

答案就是人类历史上一次空前的强制性公平实验：计划经济与票证制度。

从 1955 年粮棉油统购统销开始，到后来覆盖几乎所有生活乃至工业品的票证体系（粮票、布票、肉票，乃至自行车票、电视机票），它构筑了一套保生存的强大屏障，推行了一场「按生存需要分配」的生动实践。

在绝对匮乏的条件下，这套系统以一种近乎残酷的平等，宣告了三条铁律：

1. 生存权高于市场权：你有钱，不代表你能买到米。这彻底杜绝了因财富差异导致部分人饿死的「市场斩杀」。
2. 资源向战略目标汇集：通过压低全体人民的消费水平（大家都没多少票），将每一分剩余的农产品和资源，强制转化为重工业的原始积累。
3. 斩断资本逻辑的萌芽：在一个连买布都需要票的社会里，个人资本积累失去了意义，更无法形成支配他人生存资料的资本权力。

以今日商品极大丰富的眼光看，计划经济和票证制度是「贫穷的象征」。但放在历史的长镜头下，它是在国力最孱弱的婴儿期，用国家铁腕强制执行的一道「社会底线生存的防护栏」。它牺牲了选择的自由、发展的效率，却换来了在极端困难时期，没有大规模饥荒、没有流民遍野的底线公平，更实现了「集中力量办大事」于困难之中发展的奇迹。若在当时实行完全的市场法则，被「斩杀」者何止千万。

票证制度随着物资丰富而退出历史舞台，但「损有余补不足」的国家兜底逻辑并未退场，而是进化到了更高级的形态：从 「保障生存」升级为「保障发展」。这就是人类史上规模最大、最成体系的扶贫工程，中国人创造的又一大生存奇迹。

中国的扶贫不是慈善救济，而是一场**国家主导的、系统性的共同富裕追梦计划。**它经历了五个清晰的战略阶段：

1. 制度扶贫（1949-1985）：土地改革、联产承包，直接赋予农民生产资料，释放生产力。贫困人口从 2.5 亿减至 1.25 亿。
2. 开发式扶贫（1986-2000）：成立专门机构，划定贫困县，从「输血」转向「造血」。贫困人口减至 3000 万。
3. 整村推进（2001-2012）：建立农村社保网（新农合、低保），实施东西协作，多维度阻断贫困传递。
4. 精准扶贫（2013-2020）：「六个精准」、「五个一批」，像手术刀一样定位到每一个家庭、每一个人。832 个贫困县全部摘帽。
5. 乡村振兴（2021 至今）：建立防止返贫监测机制，覆盖 600 万高风险群体，将扶贫融入长远发展。

这一系列操作的底层代码，与当初的票证制度一脉相承，却又更高明：国家动用其全面的组织、财政和行政资源，强行扭转了「人之道」在区域、城乡、个体间制造的不平等趋势。它不是等待贫困个体跌入深渊后再施救，而是主动地、系统性地去填平那些会导致人坠落的深渊。

「全面小康路上一个都不能少」，这不仅是政治承诺，更是一种制度设计的目标。它意味着，国家的合法性与稳定性，与其减少和消除绝对贫困的能力直接绑定。这让「斩杀线」在中国失去了系统性形成的社会基础。

理解了社会主义制度的资源分配逻辑，再看资本主义制度设计。

复旦大学沈逸教授一语道破：美国资本主义的特征就是有「斩杀线」的存在，其核心逻辑是「保障资本的完整性」，而非守护人的生存尊严。

个人以为，沈教授含蓄了，资本主义制度其核心逻辑是「资本不断实现利润」，而非守护人的生存。

马克思主义政治经济学**剩余价值理论：**工人的劳动时间被分为两部分：一部分再生产自己的工资（劳动力价值），另一部分——**剩余劳动，**这就是资本的目标。

在资本主义制度设计中，人的价值等于为资本增值的贡献率。

当经济上行，资本渴求劳动力时，「美国梦」叙事成立。一旦技术迭代（机器替代人力）或利润率下降，资本的第一本能就是降低成本、剥离「无效资产」。那些贡献率跌破红线的劳动者，便从「资源」变为「成本」，被系统优化、斩杀。

此时，资本主义国家也会启动「社会保障」。但这套体系存在两个致命伤：

1. 它是事后补救，而非事前预防。它默认并接受了市场首次分配必然产生大量失败者的事实，只是在其跌落后提供一张未必结实的网。
2. 它本身也深嵌在资本逻辑中。医疗、养老等社会保障同样由资本构建，国人寻求保障的同时，也是在为资本创造利润，直至被榨干最后一滴血，社会保障便不复存在；公共财政的投向，同样计算「投资回报率」，救助一个流浪汉与资助一名大学生，在资本眼中，后者的「潜在收益率」更高。

简言之，能为资本创造剩余价值则留，不能为资本创造剩余价值则弃，这便是「斩杀线」的基本逻辑，说白了，「斩杀线」无异于资本主义制度设计中的「人类清除计划」。

资本主义制度，本质上是将 「人之道，损不足以奉有余」奉为至高法则并加以精密化和扩大化的机器。国家在其中，更多时候是担任这台机器的维护者，而非矫正者。

因此，讨论「斩杀线」的本质，是观察一个国家在其制度深处，将「人」置于何种位置。

是将人视为保障目标，因而动用一切手段去填平沟壑、托举下滑，哪怕在经济上「不划算」？

还是将人视为生产要素，其价值仅在于其产出与消耗的差值，一旦差值为负，便可被理性地「优化」掉？

中国的实践，从票证时代的「刚性生存公平」，到扶贫时代的「系统性发展公平」，给出了前一种答案。这条道路同样充满挑战，但其底层逻辑，是行外热内冷的「人之道」，还去外冷内热的「天之道」。

知乎用户 晓山青 发表

我 38w 8 娶的江西媳妇，贷 120w 买的恒大期房，0 首付分期 5 年 28.8w 买的极越国产新能源，响应号召生的 3 胎，每天下班孩子哭媳妇叫，生活那叫一个有滋有味，你拿啥跟我比啊?

知乎用户 量化仔​​ 发表

恭喜你，你有点开始知道美国滤镜的本质了，

我们这边公司，老板是这么干的，他把后 30% 绩效排名的人的年终奖砍掉，这部分人没有年终奖，后 30% 的这部分年终奖，给到头部 10% 的人。这个在西方叫绩效强制分布。然后每年新招聘 10% 的人进来。

你看美国这个模式是不是跟我们这个公司一样的管理逻辑。

斩杀线实际上就是美国梦硬币的另一面。一方面忽悠你美国很好，资本主义很好。一方面给你把后 30% 的人都斩杀了，然后把利润交给最 top10% 的那些人。然后源源不断忽悠人进来。

资本主义确实已经土埋脖子了，但是百足虫僵而不死。

开启民智的过程非常痛苦，我已经发现有些人就是不会信美国滤镜以外的东西，他们很难离开美国梦。实际上打破美国资本主义的滤镜，特别难，需要一个漫长的过程。

这个世界上为劳苦大众努力的人，目前看终究是少数。有些人看见最深的恶，并不会做好事，而是加入强盗一起去作恶。

我最近跟我一个同事聊天，他说，斩杀线存在挺好的，可以让资本家赚更多钱，中产存活下来的活的更好，都兜底了，都没斩杀线了，企业怎么赚钱，他这种 top1% 的人怎么赚钱。

他就是那种看了世界上的恶，觉得这种恶还挺高效的，打算加入一起去抢钱。平常他是支持户子的，而且天天净发表润人语录。

看吧，有些人还嫌弃大陆斩杀线不够多不够快呢。

我是金融业的，我可以跟大家说，全球金融业大部分人都认可现在斩杀线不够狠，打算弄的更狠一点。

看懂美国斩杀线，需要一点悟性，普通人不经历实际的教育真看不懂。你永远不可能叫醒一个不愿醒的人。

我经常说，马克思是需要悟性非常高的人才能懂的，这个论断，在我这个问题下，又一次证明了。

弱者抽刀向更弱者，有些人看见斩杀线，不去救这些人，反倒想如何可以利用斩杀线赚更多的钱。

在这里我讲一下马克思的思想旅程，可以给大家介绍一下，如果诸位想真正打破美国梦滤镜，会面临什么。

马克思本来是富人中产出身，祖上也是搞法律的，他本来也是学法律，捍卫资本主义法权正义，结果毕业之后，发现穷人不能在富人家族购买的林地里捡树枝烧柴，这是违法的。

也就是穷人如果没钱买煤，降低生活成本，他想省钱就去树林里捡树枝，捡落叶，结果，这事儿要判刑。

这就是斩杀线，穷人冬天没有柴火烧要冻死，可是捡树枝违法，这就是斩杀线。

马克思当年遇见的情况，现在也一样，美国人一样不能自己在家收集雨水，你去砍树也是违法的。你自己在家养鸡也是违法的，自己在家种菜也是违法的。

可以说你所有降低成本的机会都是违法的。你降成本就是给资本家添堵，资本家不可能接受。

这些掉下斩杀线的人，在资本家眼里也不值钱了。因为你已经被抛弃出可工作人口了。

要知道，富人只会雇佣他们认为有价值的人去自己的林地里伐木砍柴，抓无家可归者的雇工，也是在斩杀线之上的人。

这事太邪门了，马克思开始反思。

实际上，羊吃人运动，英国已经来过一次大规模斩杀线了，早期的空想社会主义者就是这个斩杀线的产物。可是各个国家有各个国家不同版本的斩杀线啊。

于是马克思想利用自己的法学知识，反抗强权，最后不但没斗过，还被驱逐出境。他非常痛苦，开始研究资本主义法权的本质，以及什么叫正义。

研究的结果就是资本主义法权外面包着神权外衣，里边基础是私有制，资本主义法律本质都是是对人权的践踏。

他后来加入了一个正义者联盟，写了个共产主义宣言，然后成立第一国际，都是从对这个制造了斩杀线的资本主义法律不信任开始的。

有些人一辈子也没理解到马克思为什么能这么想的这个点，而你已经摸到门了。

说句政治课本上的话，根源都怪私有制，其实就是私有制的最后，资本主义自我调节失控，任何正向发展都不可能了。生产关系阻碍生产力发展。

知乎用户 Hlodie Jaqucline 发表

其实牢美自己一直就有发这种数据的，无法获得正常食物保障的人在 12 个点左右，只不过当时也没引起现在这么大的讨论，可能就是大家对这个世界第一强国还存有滤镜吧，以为这夸张了

然而当这些冰冷的数据换成一件件鲜活具体的案例摆在面前，大家才意识到这个人均 8 万美元的超级发达国家竟然真会有十分之一的人要为温饱天天发愁，心中那个人人大 house 嗯造战斧牛排的超级神国形象也就轰然倒塌了

知乎用户 Spider 发表

美国梦不是每年必碎嘛.

还是中国梦年年稳重向好啊.

中国梦 你的梦. 不提都快忘了这标语了

知乎用户 断西风 发表

家住加利福尼亚，一边歌唱祖国一边领养老金的苦你们不懂，也把握不住。

所有不发达国家根本没有斩杀线。

只要收入足够低只有生死线。

就不会有斩杀线。

比如你只有十一路没有汽车。

就不会有每年的车价折旧，油费，保险费，更换轮胎费，定期保养费，年检费… 报废线。

你就可以嘲笑有汽车的花冤枉钱，到头还是要报废。

知乎用户 公子羽 发表

美国都没去过，就在这里意淫什么斩杀线？

中国人跑过去送外卖，端盘子都活的好好的

你觉得有什么斩杀线吗？

美国这么远没去过，那香港这么近总可以了解一下吧？

你去香港端盘子，洗碗活不下去吗？

被斩杀了吗？

工资不照样秒杀你内陆？

知乎用户 山上彳切也 发表

美国就是个巨大的斗兽场，去的人都觉得自己是大吉大利今晚吃鸡，谁会觉得自己会落地成盒？

知乎用户 开心超人 发表

卡马拉哈里斯: 美国有六亿人月收入不足 1000 元。

知乎用户 灵魂牧师 发表

并不会。

因为本质上美国梦就是赌博，赌自己在这个自由作恶的国家可以毫无限制的拼一把乌鸦变凤凰，赌一把单车变摩托。

人人都知道十赌九输，那赌场为什么络绎不绝？因为赌徒都坚信自己就是 the special one，就这么简单。

斩杀线恰恰是美国梦的一部分，是失败的淘汰机制。成功就是沙滩美女大豪斯，失败被斩杀愿赌服输，有美国梦的一定认为自己是前者。

斩杀线根本不会让真正的美国人破防，会被斩杀线破防的只可能是领班直人，因为破坏了美国在他们口中 “天上神国” 的完美形象

知乎用户 者也 发表

本文前半部分将引用来自美国官方网站数据并进行说明，后半部分将发表个人意见看法

本文并非一个 “输学” 或者 “赢学” 回答，简单的输赢没法圆满回答这个问题

粘贴一个我个人对斩杀线的定义总结牢 A 斩杀线理论总结：赢学？苦难？现实？

看完帖子你就知道，大多数人认为的美国其实太过想当然了，你所谓的 “输”“赢”，并非输赢。

饥饿

最近一段时间，美国人会不会挨饿，流浪汉能不能吃饱，究竟什么叫 “粮食不安全”？成为了相当多的争论焦点。于是我去进行了查证

首先是反饥饿公益慈善机构 Feel America 的一份报告

报告中的 “enough food” 和四千七百万的数据都非常清晰。但是还不够，毕竟不是官方直接的数据。

图 2 来自美国大使馆，清楚的说明了 “食物不安全” 就是“hungry”，且有五分之一的美国孩子吃不饱饭。到了这里其实已经比较明确了，但是大使馆毕竟不是一个官方统计口径，虽然拜登政府没川宝那么喜欢口胡，但是严谨性还是要有的。

于是我去寻找 https://data.gov/ 的美国农业部食品安全报告，这是一切数据的源头

其实到这里已经很清晰了，但是我还是选择了下载这份报告，从里面寻找内容

内容非常严谨，全文长达 46 页，清楚的说明了粮食不安全情况，并且做了轻度中度细分。除非农业部长年以来一直在日积月累的撒谎，否则相当多美国人实实在在的在饿肚子。

讽刺的是，同样是 2023 年，美国贫困人口仅仅有百分之 1.2。这意味着有相当一部分人吃不饱饭的同时，没有被认为是贫困人口。

血液

其实血液并不是能和饥饿并论为一个大类的内容，但美国向世界卖出了四百亿血液制品，确实足够吸引眼球。知乎早有辟谣，出口内容不完全是人血。为了更好的和我将表述的其他内容结合，我今天也来专门为血液问题提供一下实证。

证据来源于 ，美国贸易与关税数据网站 https://dataweb.usitc.gov/ ，毕竟哪怕是卖血，出口的税也不能少。

搜索过程相当简单，就是需要了解一下出口的序列号。3002 整个大项，包含了所有的血液疫苗生物制品相关，这也是之前有人辟谣的基础，即：四百亿出口的是这个 3002，掺杂了很多并非人血制品的内容。但是我们可以将整个 3002 完整导出，查看内容。

我们可以看到，300290 是明确的人血，其他的貌似关系不大，对于非专业人士来说，只能看出尾号 90 的是人血，出口额也并非四百亿那么夸张。但是当我们打开细分项来看时，就能发现端倪。

打开 300212，里面的子项就能发现，不提其他混合的品类，这个分项里占了半壁江山的依然是人体血浆。这还只是我作为非医学专业的人能从文字上直接看出来的。并且这些人血仅为 “从美国国内生产、从国内出口” 的部分。为什么我要强调出口呢，因为美国自己的医药行业，更是登峰造极。

医疗

又贵又慢，是大多数人对美国平民医疗的感受，也是牢 A 在斩杀线论述中说的最能致贫的一条。那么美国医疗重拳出击每个人怎么从数据上反映得出呢？

以下数据来自：https://www.shihang.org/ext/zh/home 世界银行统计

最朴实的数据不过如此，16.5GDP 占比，当然了这种简单的展示没有对比，看不出来什么。

这个图大家估计就能看出来端倪了，这个医疗占 GDP 比重究竟是个什么成色。当然了，你也可以说：高贵的欧洲国家德法也在里面，这恰恰是美国医疗托底的证明。不过马上估计就没有朋友有异议了。

非常离谱的曲线，就和某些人嘴里只涨不跌的美股一样离谱。

这下估计大家都能看懂了，哪怕是欧洲高福利国家也遥不可及的支出，配合惊人的 GDP 占比。这个国家不是极端的医疗天堂，就是极端的医疗地狱。那究竟是天堂还是地狱呢？

https://www.cdc.gov/ 美国疾控预防中心，同样是美国的官方网站，会出具详细的健康访谈调查内容，细节无所不包

这是 24 年的其中一份访谈报告，里面详细提供美国医疗债务问题，看不清楚没关系，我会负责任的贴出翻译。

里面说的很明确，置信区间、统计内容定义、数量，都在里面，全年龄正常成年人里有百分之 10 曾在过去一年内遇到过付不起账单的情况。结合刚才医疗支出数据来看。请问那些钱是怎么来的？对人剥皮削骨吗？

难不成是贩毒得来的？

毒品

毒品问题其实我不想写，我感觉已经没啥好写的了。但是考虑到美国毒品很大的一个源头就是处方药开出的成瘾性药物，我觉得还是有必要提供证据。

来自 https://www.state.gov/ 美利坚国务院 的报告，让我们看看官方报告怎么说

川宝还是这么爱芬太尼，数据也非常的蒸蒸日上，但这个并不能体现是药物滥用导致了芬太尼等毒品的使用，也可以辩解为：美国人就是好这一口，没有人陷害你，是自己的选择。那情况真是这样吗?

依然来自美国疾控中心的文件，成瘾药物配发率地图，时间也非常接近，可以看到这些极为危险的成瘾性药物，是怎么样轻松通过官方认可的诊所医院送到美国人手里的。

可以看到，这些甚至只是官方有统计的、作为 “药物” 被发放的阿片类药物。大片地区每两个人中就有一个人在医院诊所被开具了这些被我们视为高压线的东西。

讽刺的是，基于现实的美剧《成瘾剂量》里，故事背景的弗吉尼亚州哪怕疯狂滥开奥斯康定，在地图里甚至还比较白。。。

个人总结和感想

有关数据

我查的时候几乎没费什么力气，绝大多数网站都可以直接访问。好消息是美国从未隐瞒。

好消息是美国从未隐瞒，坏消息是他们从未试图隐瞒。

他们就是这样自由而社达、愿赌服输。赢了的人可以私人飞机当公交，输了的人也甘愿卖血来换自己的晚饭。他们没有民以食为天或者王侯将相宁有种的概念，他们天生就接受了高级街区有私人保安，低等街区犯罪横行。

数据能看的非常清楚明白，单从数据上来看，似乎已经没什么好讨论的了，美国就是地狱，太黑暗了。但我看了这么多数据，这几天和网上的朋友激烈的交换意见以后，反而觉得，这个事情并非简单的输赢问题。

有关社达

很多朋友拿美国当高福利的地上共产天堂，这当然是错误，但是更多朋友拿美国当一个常规资本主义发达国家，这也是错的。美国就是美国。他甚至觉得那些数据放出来并不丢人，我们没法用一个生在红旗的牢中思维去生搬硬套。

刚才说了这些，好像我还是在批评他们，实际上你还是没跳脱从小看的政治历史给你的影响，你可以看一下你们所说的 ABC 留学生 “克苏鲁” 发言，比如 “没那么多尸体，早就拉走了”“会给他们饭吃的” 这种。你感觉好像是“越描越黑”“耸人听闻”。

但这真的并非简单的一元的输赢正邪，而是作为资本主义中的资本主义，牢美文化塑造的三观就已经和牢中的完全不同了。他们基本盘同样不是我们刻板印象里的既得利益者，他们也有文化认同者。

现在对账斩杀线一类的文化反扑，其实反扑的是我们自己的错误认知，我们中的人错误的觉得他们曾经在乎过 “文明体现在对底层人民的态度上。” 并且给更多的人传递了这种认知。

可笑的是，现在很多人还在试图用牢中思维力图证明美国是一个福利国家，平等国家。

人家只是自由国家。非常自由。

这也是我封面用自由女神的原因。

有关结尾

写到最后其实越发难写了，其实我还有很多想说的

比如关于温饱和土地，我们千年封建历史总结出来的规律就是：吃不饱饭＝狐狸叫＝黄天当立＝挖出石人一只眼。这其实是仅属于我们的记忆，大多国家反而是缺乏这种丰富历史的。

比如关于输出意识形态，我们如果不放弃输出，同样会陷入美苏那种至死方休中去，因为你的形态对普通人和部分经营太有诱惑力了。

比如关于我们之后会向何处去，可汗说过，苏联的问题在于从上到下几乎谁都没讨好。现在的美国讨好了谁？只是那些最富有的人吗？等等。

最后还是感谢一下知乎，虽然平台水平大家懂得都懂，逼得我这个三脚猫都出来举证了，但是思想讨论的氛围还是有的。

PS：就是别再一个问题重复讨论一千遍了，重复讨论只能让人疲乏，最后沦为立场对对碰，无宜于好的环境。

知乎用户 赛博用尸 发表

美国完美滤镜早被打破了，但完全不是以斩杀线这种方式。

完美滤镜的打破主要是美国经济下行，找工市场饱和（尤其是 it 这种华人做题家集中的行业），加上老中移民绿卡排期过长几乎排不到等一系列问题导致的，

其他的比如拿 H1B 的人因为政策不稳定几年不敢回国，比如读 phd 尤其 stem 的人也怕领域敏感出了美国再也回不去所以一读几年哪怕家人去世都不敢回国，这些都是身份问题的附属问题。

所以可以说，美国现在（对华人）最大的问题就是成为一个美国人太难太难，甚至不一定是你足够优秀就能克服的，身份焦虑占了 90% 的问题。

剩下 9% 有找工作困难的原因（其中的困难相当一大部分也是建立在你没有身份的问题上的）。

其他的所有所有加起来只占 1%，至于斩杀线什么的根本不在考虑范围之内。

知乎用户 大梦想家​ 发表

超 10 亿浏览的美国 “斩杀线”：从硅谷精英到下水道浮尸，不到百天，

央视下场科普的这个游戏术语，为何能让千万网友集体 “对账后怕”？答案就藏在这场富者愈富、穷者愈穷的撕裂之中。

一边是私人飞机穿梭全球、资产一年增值 40% 的富豪们集体狂欢，一边是中产阶层跌下 “斩杀线” 后沦为流浪汉的绝境，这不是戏剧剧本，而是当下美国 K 型经济最真实的写照。

就在中文互联网 “美国斩杀线” 话题阅读破 10 亿、抖音播放超 12 亿的同时，美国富豪们正开启疯狂 “爆买” 模式：61 岁的试飞员靠地产和股票增值添置私人飞机与养老豪宅，制药行业精英夫妻借行业红利实现 45% 的薪资暴涨，马斯克身价突破 7000 亿美金，前 10% 富裕家庭的消费占比已飙升至国民总消费的 49.7%，创下近四十年来新高。

与之形成尖锐对比的，是 “润人” 网红王伟恒（网名甜甜圈）的荒诞遭遇——为追求所谓“美国梦”，他变卖全部家产非法入境，刚落地就历经被打被抢的窘境。此前他因相关事件被警方抓捕，后被神秘人以 2 万美元保释出狱；更让他陷入生存困境的是，前段时间仅一次看病就被收取数千美元费用。随着生存压力陡增，他的精神状态愈发异常，不仅频繁宣称美国政府人员是“间谍”，还曾在救济点与发放食物的牧师争执，大骂对方是“间谍”，甚至臆想自己被相关势力点名迫害。即便生活早已捉襟见肘，他曾还嘴硬维护美国，如今成了无数网友口中警醒世人的“电子宠物”。

而比这种主动赴美的悲剧更扎心的，是本土中产的被动坠落：“今天还在星巴克敲代码，明天就睡下水道蒸汽口”，这句传遍全网的吐槽，正是美国普通人被 “斩杀线” 无情绞杀的真实注脚。

在游戏里，“斩杀线” 是 Boss 血量跌破临界值后，被一击必杀的生死线；

而在美国社会，它是普通人财务余额触底后，被制度连环绞杀的不可逆深渊。当你的应急金低于 400 美元（约 2900 元人民币），医疗、房租、信用系统就会像游戏连招般接踵而至，把中产瞬间 “清屏”，底层更是连缓冲的机会都没有。

最让人脊背发凉的，从来不是底层的挣扎，而是中产的脆裂——前一秒还在享受光鲜生活，下一秒就可能被 “斩杀线” 瞬间清屏。

网红博主 “斯奎奇大王” 的分享让无数人破防：在 2024 年 9 月的科技大厂裁员潮中，一批手握高薪的硅谷程序员突然失业，原本看似充裕的存款仅够支撑 3 个月，很快就因交不起房租沦为流浪汉。为了抵御寒冬，他们躲进靠近蒸汽管道的下水道暂住，却因缺乏流浪生存经验，在当年 12 月的洪水中被活活淹死。从技术精英到无名浮尸，不过短短 100 天。而王伟恒的案例与这些中产的坠落相互印证：无论是主动奔赴还是被动留存，在美国社会的生存绞杀链面前，普通人的抗风险能力都脆弱得不堪一击。

这样的悲剧并非个例，前段时间小红书上一场中美网民的 “跨海对账”，更让美国普通人的生存窘境彻底撕碎滤镜。大批自称“TikTok 难民” 的美国用户涌入小红书，操着机翻汉语与中国网友交流，直言“不打两份工根本活不下去”，甚至有人坦诚自己每天要打三份工才能覆盖基本开支——白天做图书馆职员，晚上变身超市收银员，周末还要为私人藏家打杂，即便每周工作超 45 小时，收入仍追不上飙升的物价。

有美国网民晒出的账单更让人心惊：月均税前 5800 美元，扣除税和保险后到手仅 3400 美元，再减去 1800 美元房贷和 166 美元房税，可支配额度仅剩 1434 美元，连基本生活都捉襟见肘。更绝望的是，不少底层美国人还得靠卖血补贴家用，有网友分享，自己每月固定卖血 2 次，换来的 200 多美元是全家半个月的菜钱。

除了这些触目惊心的分享，公开案例同样扎心：纽约律师年薪 14 万美元，失业后交不起 3500 美元月租，3 个月沦为地铁流浪汉；湾区程序员税后月薪 5000 美元，一次急诊收到 1.8 万美元账单，直接信用破产；俄亥俄州收银员因牙疼感染住院，1.2 万美元账单让她从租房族变成街头流浪者。美国科技行业已有超 8.9 万个岗位被砍，其中至少 2.7 万个被 AI 直接取代。程序员失业后，存款撑不过 3 个月，便因付不起房租被赶出家门，沦为流浪汉。

美联储数据显示：37% 的美国人拿不出 400 美元应急金，64% 的家庭正减少食物开支，流浪汉平均寿命仅 50 岁，比普通人短 25 年。

美国的 “斩杀线” 是一套精密的制度绞杀链。首当其冲的是医疗收割——无医保者急诊费 4800 美元起，叫一次救护车相当于半个月工资，33% 的个人破产都源于医疗债务。普渡制药为牟利，将成瘾性药物包装成“安全止痛药”，24 年间导致 45 万人死亡、700 万人成瘾，而制造灾难的萨克勒家族转移百亿资产后全身而退。

住房则是第一道 “生死门”。美国大城市一居室月租普遍超 3000 美元，底层住房负担率超 60%，纽约洗碗工甚至要 4 人合租 15 平米地下室。更残酷的是“住址 - 就业” 死结：找工作需要固定住址背调，租房需要稳定收入证明，一旦因失业被驱逐，就会陷入 “无住所→无工作→更无住所” 的闭环。

硅谷程序员大卫 · 卡萨雷斯的经历极具代表性，他失业后住到车里，却因没固定地址通不过背调，车又因交不起停车费被扣押，只能穿着笔挺衬衫在街头发简历，成了 “脱不下体面的流浪者”。

信用体系则是压垮骆驼的最后一根稻草。在美国，信用分低于 600，租房会被拒、找工作受歧视、车险费率翻倍。密苏里州单身妈妈贝尔根，因偷窃 8 美元指甲油被捕，付不起 40 美元律师费被迫认罪，后续竟收到 1400 美元 “监狱食宿费” 账单，债务滚雪球般变成上万美金，终生无法摆脱。

更荒诞的是 “草坪斩杀线”：HOA（业主协会）规定草坪必须保持 20-30 厘米，违规就开罚单，甚至有权驱逐住户，孤寡老人没钱请人除草，只能自生自灭，而免费帮人除草的博主竟成了警察重点盯防对象。

这套系统的冷血之处在于，它会把你的每一次挣扎都变成他人的利润，甚至把普通人的身体当成最后的 “提款机”。那些靠卖血补贴家用的美国人，本质上就是被生活逼到了绝境——当打三份工的收入仍不足以覆盖房租和食品开支，卖血就成了不得不选的 “生存选项”。

而服务员丽莎的经历更具普遍性，她拿着 7.25 美元时薪，房租占收入 65%，儿子一场急诊的 2300 美元账单击穿了她仅有的 800 美元积蓄。为凑房租，她停缴车险被罚款，信用崩塌后只能借年化 450% 的高利贷，最终因频繁请假被解雇，从谋生到流浪仅用了 45 天。她的绝望，成了高利贷公司、收债机构的利润来源。

网友的集体关注，本质是一场跨国度的安全感对比。当美国博主直播 “如何住车省钱” 时，中国网友在晒“回村盖房预算 5 万元”；当美国人因怕账单拒绝救护车时，中国新农合患者子宫切除手术自付仅 2000 元；当美国流浪汉因无住址领不到福利时，中国防返贫系统已实现自动监测帮扶。

有人说，“斩杀线”的火爆是幸灾乐祸，实则是全民风险教育。它让我们看清：真正的差距从不是工资数字，而是跌倒时有没有兜底的网。美国社会达尔文主义的 “耗材筛选” 逻辑，让 “弱肉强食” 成为常态；而我们的安全感，藏在 95% 的医保参保率里，藏在农村宅基地的最后退路里，藏在灵活就业可缴社保的缓冲里。

《美国反对美国》中早已预言：美国的运行逻辑存在致命矛盾，终将因结构性问题撕裂。如今 “斩杀线” 的蔓延，正是这一预言的印证。当一个社会把生存权变成商品，把弱势群体当成“可淘汰耗材”，再光鲜的顶层繁荣，也掩盖不了底层的血泪。

这场 10 多亿人关注的讨论，最终指向一个朴素的真理：一个文明的尺度，从不是顶层有多光鲜，而是能否托举起最弱者的尊严。

知乎用户 七七的传说 发表

只不过是唱衰美国精心策划的舆论而已，牛马不必当真。

除了东大，在几乎任何一个国家，都能找到这样的素材。

你若当真，还要反驳我。我只能说，我错了，你说的对。

知乎用户 盾剑 发表

斩杀线？这个新词好啊。比美国人民一直生活中水深火热之中更有说服力。

知乎用户 青山布衣​ 发表

美国梦确实不行了，

所以特朗普上台的口号之一 “MAGA“啥意思？

再造美国梦啊，

为啥要再造，就是因为不行了，所以才是 again，

不过，美国梦起码有一个具象的画面，

这两天我在 b 站看视频，

黄渤十几年前的《我的要求不算高》，

弹幕全都是”？？？“、”哈哈哈哈 “、” 绷不住了“

这是咋回事捏？

出错啦! - bilibili.com

知乎用户 安静 发表

他都逃不过斩杀哎

非常喜欢的演员

知乎用户 汤郁 发表

最近我关注的几个博主，在谈及斩杀线的时候都会带上《当幸福来敲门》这部电影。说带着斩杀线的视角看，电影不一样了。

所以经过仙人指路，我立马又去三刷了，还发现了一个之前没注意的细节。电影开头讲述男主故事之前拍摄路上白领行人时，有一个镜头给到了地上的流浪汉。

只是背景音乐太欢乐，画面一闪而过，的确不太容易注意到。

在电影两分二十六秒，相当于开篇就介绍了漂亮国的游戏玩法。

由于优酷不让截图，这里放不了，所以感兴趣可以自己去看。

带着斩杀线这个概念三刷后，不得不感叹，这部片果然当之无愧是新时代恐怖片。

克里斯 · 加德纳带着 5 岁的儿子克里斯托弗，被赶出汽车旅馆。那天是星期五晚上，教堂收容所的床位已经满了，他口袋里只剩 21.33 美元。

父子俩站在旧金山的街头，儿子抬头问：“爸爸，我们今晚睡哪里？”

克里斯看着周围，没有朋友可以投靠了。他这几个月已经把所有人的好意用光。他看到地铁站，突然灵机一动，蹲下来对儿子说：“你知道吗？我们今晚要坐时光机。”

他把地铁站的厕所编成了一个穿越到恐龙时代的游戏。儿子很兴奋，抱着他的恐龙玩具，在厕所地板上铺好纸，躺下就睡着了。

镜头在这里停留了很久。

克里斯坐在马桶上, 一只脚顶着门，外面有人在敲，想进来。他用手捂住儿子的耳朵，怕吵醒他。灯光惨白，瓷砖冰冷，空气里弥漫着尿骚味。克里斯看着睡着的儿子，眼泪无声地流下来。

我第一次看的时候，说实话真的觉得男主挺有爹样的。

但如果你暂停下来，仔细想一想，会发现一个问题：

一个智商正常、身体健康、努力工作的成年男人，为什么会带着 5 岁的孩子睡在地铁站的公共厕所里？

想想都后背发凉。

更可怕的是：从他有工作、有家庭、有妻子，到带着儿子睡在厕所地板上，只用了四个月。

四个月啊。

不过，克里斯 · 加德纳最后翻身了，成为百万富翁，他的故事被拍成电影。查了一些其他的资料才发现，但这不是常态，这是万分之一的奇迹。

自由美利坚，有命你就来。

那些没有被拍成电影的” 克里斯们”，那些同样努力、同样爱孩子、但没有翻身的人，现在在哪里？

他们中的大多数，已经不在了。

因为克里斯这事儿，不止一件。

2008 年金融危机后，《纽约时报》做了一个长期追踪报道，跟拍了 50 个失去房子的美国家庭。其中一个叫珍妮特 · 史密斯，45 岁，俄亥俄州的银行职员。

她的轨迹和克里斯几乎一模一样，但结局完全不同。

珍妮特在银行工作了 15 年，有两个孩子，丈夫是卡车司机。2008 年，她的银行因为次贷危机倒闭，她失业了。丈夫的公司也裁员，全家失去了双份收入。

第一个月，他们用信用卡维持。

第二个月，开始拖欠房贷。

第三个月，房子进入止赎程序。

第四个月，被赶出房子。

他们搬进了一家汽车旅馆，每晚 50 美元。珍妮特拼命找工作，投了 200 多份简历，只有 3 个面试。面试官看到她的地址是汽车旅馆，眼神就变了。

半年后，钱花光了，他们开始睡在面包车里。

冬天的俄亥俄州，晚上零下 15 度。他们把所有衣服都穿在身上，三个人挤在车里，发动机开着取暖——但不能开一整晚，会一氧化碳中毒。

珍妮特每天凌晨 4 点会醒来，因为太冷了。她看着睡在后座的两个孩子，8 岁的女儿，5 岁的儿子，蜷缩成一团。

某天早上，她去沃尔玛停车场用卫生间洗漱——这是很多” 车居族” 的生存技巧，大超市的停车场相对安全，卫生间可以洗澡。保安看到她从车里出来，走过来说：“女士，您不能在这里过夜。”

珍妮特说：“求你了，我有孩子。”

保安说：“我理解，但这是公司规定。您必须离开。”

她带着孩子开车离开，开到另一个停车场。到处都是” 不准过夜” 的牌子。

2009 年 1 月，一个特别冷的夜晚，珍妮特的女儿开始发高烧。她摸着女儿滚烫的额头，想送她去医院，但他们没有医保。急诊室会救人, 但会留下几千美元的账单。

她犹豫了一晚上。

第二天早上，女儿烧得更厉害, 开始说胡话。珍妮特崩溃了，开车去急诊室。医生说是肺炎，必须住院。

住了一周, 账单是 12000 美元。

珍妮特看着那张账单, 知道这辈子都还不清了。但至少女儿活下来了。

2010 年 3 月，珍妮特在一家快餐店找到工作，时薪 8.5 美元。她每天工作 8 小时，月收入 1360 美元，刚好够租一个最便宜的一居室。

但房东要求：首月租金 + 押金 + 最后一个月租金，一次性付清，至少 3000 美元。

她存不到那么多。因为每个月还要吃饭、加油、给孩子买衣服，他们长得很快，旧衣服穿不下了。

于是他们继续住在车里，又过了 8 个月。

2011 年冬天，珍妮特在一次夜班后开车回停车场，困得睁不开眼，方向盘一偏，撞上了路边的树。

车报废了。

失去车，对” 车居族” 来说，意味着失去最后的庇护所。

珍妮特和两个孩子，正式成为街头流浪者。

《纽约时报》的记者最后一次见到她，是在哥伦布市的一个救济站。她看起来老了 20 岁，头发灰白, 眼神空洞。两个孩子瘦得吓人。

记者问她：“您接下来打算怎么办？”

她说：“我不知道。我每天只想着怎么让孩子吃上饭。”

2013 年，记者再去找她，救济站的工作人员说：“她半年前离开了，不知道去哪了。”

记者后来在州政府的死亡记录里查到：珍妮特 · 史密斯，2013 年 2 月，死于低温症，年 47 岁。尸体在一个废弃工厂的角落被发现。

两个孩子进了寄养系统。

从银行职员到冻死街头，珍妮特 · 史密斯用了 4 年半。

2019 年，洛杉矶时报报道了一个叫马库斯 · 约翰逊的案例。

马库斯 30 岁，海军陆战队退伍，在伊拉克服役过两年。退伍后，他在亚马逊仓库找到工作，时薪 15 美元，一个月能挣 2400 美元左右。

他租了一个一居室，月租 1800 美元——这在洛杉矶已经是最便宜的了。剩下 600 美元, 要吃饭、交通、保险。

马库斯很省，每天吃泡面，几乎不出去玩。他想存钱，也许哪天能上社区大学，学个技能。

但某天，他骑自行车上班时，被一辆闯红灯的车撞了。

腿骨折，医生说要休息 3 个月。

亚马逊的政策：病假只能请 2 周。超过 2 周就自动离职。

马库斯说：“可是我腿断了。”

主管说：“对不起，这是公司政策。您可以申请短期伤残保险。”

马库斯申请了，但保险公司说：您的骨折不符合” 完全丧失工作能力” 的标准，拒绝理赔。

失去工作，马库斯也失去了收入。

第一个月，他用存款付房租，存款清零。

第二个月，他拖欠房租，房东发出驱逐通知。

第三个月，被赶出公寓。

马库斯的腿还没完全好，他拄着拐杖，带着一个背包，站在街上。

退伍军人事务部有救助项目，但排队的人太多了，至少要等 6 个月才有床位。

马库斯开始睡在桥洞下。洛杉矶的无家可归者聚集区，人们叫它” 贫民窟”(Skid Row)。

那里有几千个流浪汉，住在帐篷和纸箱搭的棚子里。垃圾堆积如山，老鼠到处跑，空气里弥漫着排泄物和腐烂的味道。毒贩公开交易，每天都有人打架、有人 overdose（吸毒过量）。

马库斯在那里待了 8 个月。

他试图重新找工作，但雇主看到他的地址是” 无家可归者收容所”，就不再回复了。他需要洗澡、需要熨烫的衣服、需要一个稳定的电话号码，但这些都需要钱，而没有工作就没有钱。

死循环。

某天晚上，有人递给他一小包白色粉末，说：“试试这个, 能让你忘记一切。”

马库斯说：“那是什么？”

“芬太尼。很便宜，5 块钱一包。”

马库斯拒绝了。但他看到周围的人，很多都在用，那是唯一能让他们在绝望中麻痹自己的东西。

2020 年新冠疫情爆发，贫民窟成为重灾区。没有口罩，没有消毒液，没有社交距离——几千人挤在一起，病毒像野火一样蔓延。

马库斯感染了。他发高烧，咳嗽，呼吸困难。有人叫了救护车，但救护车 2 个小时后才来——因为 911 系统被打爆了，贫民窟的电话优先级最低。

马库斯被送到医院，住了一周 ICU，活下来了。

但账单是 45000 美元。

出院后, 他依然无家可归, 只是多了一笔永远还不清的债务。

《洛杉矶时报》的记者最后一次见到他，是 2021 年夏天。马库斯坐在帐篷外, 眼神涣散, 说话含糊不清。

记者问：“您还好吗？”

马库斯过了很久才回答：“我不记得我为什么会在这里。我只记得，我以前有个家。”

他的手臂上, 有明显的注射痕迹。

记者问：“您开始用药了？”

马库斯笑了, 那种笑容让人心碎：“这里所有人都用药。不用药你熬不下去。”

2022 年, 记者再去找他, 帐篷已经空了。旁边的流浪汉说：“马库斯？他上个月 overdose 了, 死在救护车上。”

从退伍军人到冻死街头, 马库斯 · 约翰逊用了 3 年。

回到《当幸福来敲门》。

克里斯 · 加德纳最后翻身了。6 个月无薪实习结束，他是 20 个实习生里唯一被录取的那个。他成为正式员工，拿到第一笔工资，带着儿子搬进了新公寓。

电影的最后一幕，克里斯走在旧金山的街头，人群中响起掌声，字幕出现：

“克里斯 · 加德纳后来创办了自己的经纪公司，身价数百万美元。1987 年, 他将公司的一部分股份以数百万美元的价格出售。”

很多人看到这里会热泪盈眶，觉得” 只要够努力, 梦想就能成真”。

但如果你冷静下来, 仔细想一想克里斯能翻身需要哪些条件，会发现这个故事远比它看起来扯犊子。

条件一：极高的智商

证券经纪人的考试很难, 需要掌握大量金融知识。克里斯没有大学学历，全靠自学——他在收容所排队时背金融术语，在公交车上做练习题, 晚上儿子睡了还要复习到深夜。

最后他考了全公司最高分。

这种学习能力, 有几个人具备？

条件二：社交能力和运气

克里斯能进入实习项目，气运之子，正常情况下，一个衣衫不整的人面试的时候就结束了。

但克里斯展现了惊人的社交能力和幽默感，让公司高管愿意给他一次机会。

这真的是运气，无法复制的运气。

当然还有他那个魔方的功劳。一环扣一环，缺一点，这事儿都成不了。

条件三：身体健康（这点我觉得最重要）

克里斯在 6 个月里，既要全职实习（每天至少 10 小时），又要照顾 5 岁的儿子，还要在夜里排队去收容所，睡眠严重不足。

很多人在这种压力下，身体会垮掉。但克里斯居然能抗住？可能是祖上严选吧，毕竟身体素质不好的老祖宗已经被喂鱼了。

反之，如果他在这期间生病了，如果儿子生重病了，游戏结束。

条件四：儿子的配合

5 岁的克里斯托弗，在整个过程中，异常懂事。他不哭不闹，跟着爸爸睡厕所、睡收容所，从来没有崩溃过。

但真实的 5 岁孩子是什么样的？

他们会因为睡不好哭，会因为想妈妈哭, 会因为其他小朋友嘲笑他” 住在收容所” 而受伤。

电影里的克里斯托弗, 更像一个” 理想化的孩子”，为了让故事能继续下去。

真实的流浪儿童, 大多数会出现心理问题、发育迟缓、频繁生病。

条件五：录取率 5%

20 个实习生，只录取 1 个。这意味着，其他 19 个人，他们也很努力，也很聪明，也通过了考试，但都失败了。

他们现在在哪里？

电影没有说。

条件六：没有遇到更坏的事

克里斯在街头流浪的几个月里，没有遇到暴力抢劫，没有被毒贩盯上，没有被警察因为” 看起来可疑” 而拘留超过一晚，儿子没有被社会福利机构带走（如果他们发现一个孩子睡在厕所里，会立刻启动调查）。

所以，克里斯 · 加德纳的成功，需要：

智商、社交能力、身体、运气、孩子的配合、5% 的录取率、以及几个月里不出任何意外。

这压根不是 “只要努力就能成功” 的故事。

这是 “需要一切条件都完美对齐，才有万分之一的可能”。

我第一次看完《当幸福来敲门》真觉得 “这个故事证明了美国梦还活着，只要努力就有机会。”

现在再看这个故事，会发现它恰恰证明了相反的东西：机会建立在有命之上。

首先克里斯失业后，立刻失去了医疗保险。

美国是发达国家里唯一没有全民医保的，大多数人的医保来自雇主。一旦失业，医保消失。

这意味着什么？

意味着你不敢生病，不敢受伤，不敢让孩子生病。一场普通的阑尾炎手术, 没有保险要花 3 万美元。

电影里，克里斯的儿子一直很健康。但真实的流浪儿童呢？他们营养不良、睡眠不足、暴露在恶劣环境里，生病的概率极高。

而一旦生病，账单会瞬间摧毁一个家庭。

第二步：把住房变成金融产品

克里斯需要租房，但房东要求：

- 首月租金

- 最后一个月租金

- 押金（通常是一个月租金）

- 信用检查费

- 至少 3 个月的工资证明

加起来，要一次性拿出至少 5000 美元，才能租到一个最便宜的一居室。

但克里斯没有 5000 美元。他甚至没有 500 美元。

于是他只能住汽车旅馆，每晚 40 美元，一个月 1200 美元，比租公寓贵一倍。（是我看的翻译有问题吗？我记得房东说汽车旅馆更便宜）

查了一下，发现这是” 贫困税”（Poverty Premium）：越穷，越要为同样的东西付更多的钱。

因为穷人付不起押金，只能按天住；因为按天住，花得更多；因为花得更多，永远存不到押金。

这是一个死循环。

第三步：无薪实习

克里斯想翻身，唯一的机会是证券公司的实习。

但实习是无薪的，6 个月。

这意味着什么？意味着这个” 机会”，从一开始就是阶级筛选。

谁能参加 6 个月无薪实习？

- 家里有钱的人

- 配偶有收入的人

- 有存款的人

穷人？不行。

即使穷人足够聪明、足够努力，他们也参加不了，因为他们必须工作才能吃饭。

克里斯能参加，是因为他赌上了一切：让儿子挨饿、睡厕所、冒着失去监护权的风险。

这不是” 机会平等”，这是用生命在赌博。

第四步：信用分数系统

克里斯拖欠房租后，他的信用分数暴跌。

信用分数低意味着：

- 租不到房子（房东会查信用）

- 贷不到款

- 找工作更难（很多公司会查信用，认为信用差的人” 不可靠”）

- 买任何东西都要付更高的利息

一旦你掉下去，信用分数会确保你永远爬不回来。

第五步：住址歧视

电影里有个细节：克里斯去面试时，简历上的地址是他朋友家的。

为什么不填真实地址？

因为如果你填” 收容所” 或” 汽车旅馆”，HR 看一眼就会扔掉你的简历。

住在收容所的人，在雇主眼里自动等于：“不可靠、有问题、不值得雇用”。

即使你能力再强，一个地址就能杀死你的机会。

第六步：监护权威胁

电影轻轻带过了一个点：如果社会福利机构发现克里斯带着 5 岁的孩子睡厕所、睡收容所，他们会立刻启动调查，很可能剥夺他的监护权。

对于流浪的单亲父母来说，这是最大的恐惧：你努力保护孩子，但社会会因为你” 保护得不够好”，把孩子从你身边夺走。

所以这哪里是幸福来敲门啊，片名应该叫《面对斩杀线，我开了无尽闪避》。

掉链子一次，立马 gameover ，根本不给复活甲。

那看的人叫一个胆战心惊啊。

也就是这种挂 b 能次次躲过，也可能是时代问题，当时的斩杀线刀子没那么快。

放在现在根本不敢想。

知乎用户 beauty 发表

某种程度是一种民族习惯，因为我们的民族历史太长，而近代史上，人民又经历了太多苦难，太多颠沛游离，所以老百姓都有攒钱储蓄的习惯，危机意识强，再穷都会想办法攒点钱。

反观美国这个国家历史短，运气好，很快成了世界大国，国人没吃过多少苦，敢花钱敢提前消费罢了。而有些人消费过头了就造成这种现象。

所以即使是在美国的斩杀线现象，多数是白人、黑人等，很少有华人会出现这种现象！

知乎用户 宁一 发表

确实是这样的，“斩杀线” 的本质其实是一个人的信用崩盘的临界点，一旦跌破临界值后，基本就没有翻身的机会。

而美国梦，本身就是由消费信贷来支撑的。理论上，只要大家都消费，大家就都有钱赚，经济这台机器就会不停运转。这也算是美国梦的核心。

没钱怎么办呢？没钱可以借啊，只要大家都在花钱，就等于大家都在赚钱，既然大家都在赚钱，那赚到钱后再还就可以了。

中美居民对账的内容大家应该看得很多了，看完了之后，相信大家都有一个认识，那就是，美国民众的生活没有中国民众想象中的过得那么好，而中国民众的生活也没有美国民众想象的那样差。只能说各有千秋。

但在看对账的时候，很多人其实忽略了一个细节，那就是消费理念。

最近在讨论我国消费为什么上不去的时候，我提出了一个观点，那就是我国的购买力在线，但就是大家不愿意消费。

我的依据是什么呢？

因为我国的居民储蓄非常多，并且，相较于几年前有了大幅增加。

2024 年末，中国居民存款余额为‌151.25 万亿元‌，较上年增加 14.26 万亿元。

而五年前的 2019 年中国居民存款总额为‌82.14 万亿元。

所以，老百姓的钱其实比五年前更多了，但就是不愿意消费。

但有人提出了异议，他认为存款不代表购买力，美国的储蓄率只有中国的一半不到，但不能说美国的购买力不及中国。

他的观点也没有问题，美国的储蓄率确实远低于中国。

而美国作为最大的消费国，你不可能说美国的购买力不如中国。

那么，问题出在哪呢？

答案是消费模式。

中国人的消费模式是现金为主，信用消费为辅。

而美国人呢，则是信用消费为主，现金消费为辅。

这里说一下，现金消费的现金，批的是 M1，也就是狭义货币，包括现钞、数字货币以及个人存款及非银行支付机构客户备付金（如支付宝、微信余额）。

如果经常看美国的影视作品，对信用卡账单应该不陌生，信用消费涉及到他们生活的方方面面。大到房子汽车，小的日常生活消费，都喜欢用信用支付。甚至入学、就医也是信用支付。

比较有名的例子应该就是美国总统奥巴马了，奥巴马直到 43 岁才把助学贷款还清。普通美国人到了 50 岁还在还助学贷款也并不稀奇。

有意思的是什么呢，很多美国人贷款深造（硕士博士）后，毕业后多年仍然从事着基层的工作。工资不高，是他们 50 岁还在还助学贷款的根本原因。这应该是 “读书无用论” 在美国的具象化的体现。

这里顺便也给大家推荐一本书，有兴趣的可以找来看一下。《美国人为什么破产》

口说无凭，有数据支撑才合适，对吧。

根据美国金融消费者保护局的数据，2024 年美国信用卡支付金额超 6 万亿美元，占美国社会零售总额的 70%。

那中国的情况是什么样的呢？

根据中国人民银行的数据显示，截至 2024 年底，银行卡授信总额为 22.90 万亿元，，环比增长 0.56%，同比增长 1.04%。

银行卡应偿信贷余额为 8.71 万亿元，环比增长 1.12%，同比增长 0.25%。银行卡卡均授信额度 3.14 万元，授信使用率 38.03%。

如果按照 2024 年社会消费品零售总额 48.8 万亿元来算，信用卡支付金额的比例约占 18%。

并且，因为内需不足，我国的信用卡还面临着收缩的情况，按照央行统计数据，2023 年和 2024 年，我国信用卡的数量合计减少超过 8000 万张。

为什么我国的信用卡持有量会减少？

一方面是因为信用消费的观念在我国并没有大面积普及，不只是中老年人，很多年轻人也谈信用卡色变。

另一方面，由于有存款的存在，没有信用卡也有退路。

但美国人就不一样了，从小就在一个信用消费的环境里成长起来，一生做的只有两件事，先挖坑（消费），再填坑（还款）。

还不上，怎么办？

破产呗。

作为对比，我国的居民是先堆山（存钱），再挖山（消费）

某种程度上，美国人的信用卡和作用和我国储蓄卡的作用差不多。毕竟，信用货币体系下，钱的本质也算是一种信用。信用卡是你欠别人的信用，储蓄卡是别人欠你的信用。

如果问，信贷最大的问题是什么？

答案是风险。

因此信贷本身就是一种杠杆，杠杆越大，风险越高。

而这个杠杆，就是负债和资产的比例。

理论上杠杆越小，财务越健康。

不过，这种资产也分两种，一种是没有价格波动的（主要指储蓄），一种是有价格波动的（股票、基金、房产等）。

价格波动的资产会让风险产生波动。

前面也说了，美国人储蓄率低，所以，即使他们有一定的资产，风险也可能会变大。比如 2008 年次贷危机，危机前可能资产负债平衡，危机后，房价腰斩，立马资不抵债。一系列的问题都来了。

此外，信用消费也是有利息的。利率升高，意味着他们的负担在增加，无形之中也在加大他们的信用风险。

最关键的是什么呢，这个信用，建立起来很难，但破坏起来很容易。一旦信用出现问题，就很难再翻身了，因为没有人敢借钱给这个人，没有钱，就没有资本，做什么大事就别想了。

想做事的可以餐馆端盘子，不想做事的，领救济，没有救济就只能流浪街头。

所以，所谓的 “斩杀线” 的本质其实就是一种信用风险。

顺便说一下，以前的美国人其实不是这样的，70 年代以前美国人的储蓄率还算正常。真正转折点是 70 年代。

‌20 世纪中期，‌ 为应对市场饱和和高储蓄率，银行与企业于‌20 世纪 60 年代‌联合推出信用消费以刺激需求，同时‌1958 年美国银行推出信用卡服务‌标志着信用卡时代的开端，‌而 1966 年授权方案的实施‌则推动了信用卡业务的爆发式增长‌。

再把消费主义植入美国梦后，即时享乐的信用消费理念就此深深植入美国人的基因里。

知乎用户 寒夜天 发表

气势上没输过，移民上没赢过。或者全世界移民都是瞎子，怎么就那么喜欢偷渡美国呢，还前赴后继的，他们也不是富人啊，不是富二代官三代的。是前人移民没告诉过他们么？ 不要赴美，不要赴美，但后人不听啊，哦，前人也没离开啊？这次特朗普驱除非法移民，之前的移民就开始躲躲藏藏，怎么他们就不在乎斩杀线呢？为什么不主动投案离开美国呢？甚至早就该走啊，命要紧不是？

知乎用户 blinging 发表

冷知识，上海的住房自有率十几年来都是近 7 成，扣除保障房的部分就是 63%，换句话说 1/e=37% 的人买不起自住商品房。更有趣的是，之前看到报道说上海商品房有 63% 自购买起从未转手，换句话说有 37% 因为种种原因卖掉了房子。

数学真奇妙啊。

知乎用户 刘不会 发表

美国梦其实老早就破产了。

跟穷人无关。

知乎用户 Francis 发表

我个人还是认为你在美国生活不是到某个资产阶段会迅速嘎掉，而是在资本主义加上极致的社达属性社会里相对贫困的人群堕落几乎成为了必然而且没有外部力量的干涉基本不可能爬出来。

我至今都还记得当时去 county 相对落后的几个学校参观学习的时候老师的不负责任和学生的素质之差。垃圾公立学校老师既没考核也不愿意惹事，基本上的闹就不管然后给大多数人一个远高于应得的分数。更重要的一点是美国的药物滥用和毒品实在是过于夸张，差学校里有时候厕所都能闻到大麻的味道。。。当然类似国内的校园霸凌和各种猥亵也是很正常的。

本质上我认为美国的中下层集体堕落首先就是教育系统的崩坏和上层不顾一切的追求利益。我看过很多人反驳说自己在美国收入远低于斩杀线但也过的不错，我想说的是这些人都是接受过不错的教育且已经养成了不错的价值观。但美国普通人本身生长在一个不把药物滥用当回事；习惯于背负各种贷款的环境里。一个普通人能像万斯这样依靠自己跳出来本身就已经是人中龙凤了。

美国当下本来就是极致的 k 型分化，顶层财富集中度都超过 08 年和 1929 年了，读者可以自行带入普通人视角和巨富视角。

知乎用户 百兽凯多老师 发表

美国又又又。。。。。又又完了？（狗头护命）

知乎用户 小镇错题加 发表

好好说你自己的问题，不要东扯西扯。

知乎用户 一目不了然 发表

影响大别墅里唱红歌吗？

知乎用户 鱿鱼歼灭者 发表

美国的衰退就是从伊拉克，阿富汗等一场场战争中撤退中出现的。神是不能够亮血条的，而亮血条的神已经开始滑坡了。

知乎用户 易冷轩​ 发表

其实东大也有斩杀线。

西方是个体主义社会，底层无法团结，底层个体毫无价值，于是落到底层就会遇上斩杀线；东方是集体主义社会，群体下落到斩杀线附近会集结（大泽乡集结），所以东方要扶贫、要低保、要赈灾，避免底层集结。东方的 “斩杀线” 在高层，但凡某些个体攀爬到权力或财富某个高点，并且过于亮眼、过于强势、甚至有结构性影响，就有触碰到斩杀线的风险。在东方大国，做个平头百姓浑浑噩噩没有任何风险，但是你拼命奋斗四十年、权倾朝野风光无限，可能一夕之间就塌房了。“因嫌纱帽小，致使锁枷扛；昨怜破袄寒，今嫌紫蟒长。”这首好了歌描绘的就是东方 “高层斩杀线” 的残酷无情。

知乎用户 凱風快晴 发表

那么，这些人还真是 “战斗在敌人的心脏里”，致敬！

知乎用户 百坦然自若 发表

今年正好碰到一个事情，对中国社会的兜底政策深有感触。

一个远房表叔，快 70 岁了，自己股骨头坏死动了大手术，基本一辈子的积蓄爪干毛净。

女儿吸毒戒毒后不知所踪，老婆离婚后肯定是老死不相往来。

这种情况要是在美国那就是等死，活不过一年。

而在包邮区的农村，村里的党员和大学生书记免费把老房子收拾一下，还给办了五保户，一个月 1250 元钱。过年过节还发各种米面油，看病还有 70% 的新农保。

现在农村的老人都在夸国家的好政策。

知乎用户 觉醒年代 发表

我觉得这纯就是智商检测器

知乎用户 zhangqingmatrix 发表

没有。

就算你把 “斩杀线” 给美国人民看，美国人也认为“无所谓”。

美国的底层价值观是：愿赌服输。

你失败了，是你不够优秀，你活该。

尹希，曹源为什么这么优秀？为什么他们能 “游刃有余”？那是人家优秀。你不优秀，你被斩杀，难道不是理所应当吗。这是美国核心价值观。

知乎用户 说点怪话 发表

逗傻子玩呢，你把太平洋加个盖试试看看人往哪头走

知乎用户 奥巴猫 发表

美国其实是装都不装的, 新冠期间的川皇直接说 It is what it is .

内塔尼亚胡说, 加沙每天才死几个人, 美国冻死饿死的人比这多多了的时候, 你不会觉得他在开玩笑吧?

只是在巨婴眼中的 “完美滤镜” 被扯下了一层, 而你不能在梦想着美国纸醉金迷的时候才爱美国

还有, 美国的优势不是稳定, 中产阶级都能斩杀的地方, 你说他稳定? 重视稳定的是东大, 西大的优势是跑得快, 东大的优势是跑的稳

对于西大来说, 只要能一直快跑下去, 就可以不用在乎跑得好不好看, 连滚带爬都无所谓, 西大真的相信只要我跑得最够快, 社会问题就跟不上我, 现在的问题是西大跑不快, 也跑不动了

知乎用户 24 小时的回忆 发表

今年对殖人，精美精日党的爆杀，打出 800% 爆伤的，就是这个 “斩杀线”。

歼 36，歼 50 我们可以说是物理攻击，伤害有，但不怎么痛。

“斩杀线” 可以说从社会伦理，法理，人类道德的层面，给予这群人深入骨髓的魔法攻击。

它们那套理论，可以说彻底被撕去伪装，赤裸裸的游街示众了。

舆论霸权，最怕就是理论与实践基础的崩塌。

难怪有些人跳脚。

知乎用户 withmed 发表

又赢学了 ，多关注一下农村老人的自杀率，青年就业率

知乎用户 thomas 发表

斩杀线本身是美国的底层逻辑。

即 winner 群体无需转移支付给 loser。

美国基本教育体系是快乐教育，

赢家通吃。

nba 的玩法。也是乔丹 科比等巨星赢家通吃。

美国本质上是英雄史诗的底层逻辑。

他们认为少数赢家是历史的推动者。

本回答不谈论对与错，只是解构下本构逻辑。

美式的打法，是把资源集中在少数巨星身上。

获取胜利。

某东方大国经济高速发展，

也是农民按了手印。搞私有制。

不努力种地，就被斩杀。

因此按手印后。农民居然能吃饱饭了。

知乎用户 思考才酷 发表

国内公知吹美国从来不是因为美国对底层人民有多么包容，正是因为美国给了有钱人可以肆意欺负底层人的条件。

你想象一下，一个人凭借时代的发展 / 廉价的教育 / 坑蒙拐骗偷。获得了足够的金钱和地位，但是社会告诉他: 你不能肆无忌惮，你必须老老实实的为国为民。

他会是什么反应？

知乎用户 唐先生 发表

斩杀线上移，本质是美国通胀的量化体现。

一个 2008 年开始走量化宽松这条邪路，到 2020 年无限印钞彻底走向黄泉路的国家，如果还有人相信 cpi 不到 3%，那确实应该去看看脑子。美国 2021 年到 2025 年真实年均 cpi 大概 30%，而不是 3%（欧日韩其他美国狗腿子国家同理）。这就是为何 2019 年前尾部 10% 的穷人被斩杀，到现在 30% 人群随时被斩杀。

知乎用户 鸿蒙人生 发表

别天天搞赢学斩不斩杀线的

就问你，现在给你机会全家移民美国家住宾夕法尼亚，你去不去就得了

知乎用户 云锁烟楼​ 发表

我觉得斩杀线最重要的是解释了一个长期困扰我的难题，为什么明明全民持枪如此危险，产生了大量枪击事件，而美国从上到下都坚定选择要全民持枪。

因为斩杀线理论让我认识到中美最大的不同，就是基层治理能力，一个是天下第一，一个是完全就不管。中国基层治理能力的基因，得追溯到秦朝，那个时代就能做到国家把吸管插到每一户人家头上，吸取整合资源用于对外输出战争，以一打七统一天下。疫情期间也证明了中国基层治理能力的强大，和西方国家对基层的无法治理。

是基层治理完全缺失，导致美国人非常迫切需要持枪保护自己安全，这种必要性是绝对存在，也是之前中国人不可理解的。你就想想，这么多流浪汉，没有工作要慢慢饿死穷死，他们都会想挺而走险，如果是个无枪的社会，怎么保证自己安全？

知乎用户 工薪往事 发表

三个月，最多六个月，这个问题就会迎来回旋镖。

有什么可讨论的？

知乎用户 陆仁岬 发表

1970 年美帝就风雨飘摇了，现在是该斩杀了。

上海人民出版社 1970 年 10 月 第 1 版

这是 2010 年的美国

马耀邦 著；林小芳、李冬梅、林贤剑 译

当代中国出版社 2010 年 09 月 第 1 版

知乎用户 李咯莫莫 发表

何不食肉糜

这句话在中国是否次皇帝的，老百姓都吃不米了，到哪里去搞肉吃，中国人民没有过多的选择

美国值钱的是什么，是美国国籍护照可以可以基本全球通行的护照，还有全球通用货币美元

全世界富人中产，甚至底层都想去美国，要的是什么，当然是美国国籍，你可以嘲笑富人不爱国，但是你不能笑富人没有眼光

拥有美国护照，在美国盟友国，和仆从国是有很大的特权的，比如法外治权，比如上免试免学费上盟友国，和仆从国的高校，甚至倒贴补助奖学金，生活补助

说美国医疗学高，美国人民完全可以拿着养老金，社会福利金，去仆从国，盟友国就医

说美国流浪汉，有几个是有美国国籍的原住民

是美国建国这么久，这么人口还是没有大的变化，那是底层和部分低端中产，跑盟友国，仆从国做人上人去了，毕竟美国的资本商人在全球都有产业，那美国人民这么不能遍布全球了

美国低端人口走了，那美国扫地，洗盘子，装修这些活还是要有人干的，那再放开些低端移民进来补充些劳动力怎么了，等这些移民老了，再赶走，再进来一批

美国总统可以大方的对国民说，何不食肉糜，在本国做不了人上人的，完全可以去盟友国，仆从国做人上人

美国拥有国籍的底层，完全可以由全世界其他国家兜底，照样可以在盟友国，仆从国做人上人，可以上免费的高校，用在仆从国很好的优质的医疗，也可以舒服的度假

美元也是全世界经济兜底

中国底层没有的选择，没有兜底，而美国底层由全世界兜底，有更多的选择

世界各国富人本质上，想获得的就是美国国籍，带来的是在全世界他国的特权，法外治权，政治庇护

知乎用户 朱鲲鹏 发表

出生唇裂，13 年初二做三次胃镜误诊为胃病，后面吃胃药一直没好，医生要给我切胃，16 年我高二去协和医院确诊为怪病 克罗恩病，无法治愈终生吃药！18 年运气爆棚感谢耐药肺结核，爸妈又生三胎小我 20 的弟弟，走投无路不得不抗病生活 —-fan 人张

知乎用户 毛洪涛先生千古 发表

事实上，早在疫情期间，就应该已经彻底破碎了。几百万人无声死去，却没有在这个国家与其制度中激起任何一点波澜。一切如常，平静得令人心寒。

好消息是，无论是横向与世界各国相比，还是纵向回望历史长河，我党领导下的新中国，或许正处在一个人类发展的理想阶段。

是的，我倾向于相信——此刻的中国，可能正是人类所经历过的最好时代。

这也是我要说的坏消息，当今中国社会所处的形态，在历史上并非常态，也迥异于世界各国的常规发展路径。如今我们所熟悉并运行着的这套制度体系，如 “绿水青山就是金山银山”，“脱贫攻坚”，“防返贫监测”，“菜篮子工程”，“扫黑除黑”，“反腐倡廉”，也许在两百年、三百年之后，会成为后代眼中近乎童话般的叙事。

毕竟放眼全球，没有哪一个国家能如我党的新中国这样，将 “必须帮扶每一个公民”、“为人民服务” 这样的理念，如此深刻地写入立党立国的基因之中。

过去没有，同一时代没有，未来… 或许也不会再有。

这真是一个令人感怀的现象。时代的车轮向前，却并不总是通往更包容、更进步、更开放的社会。因为有些精神，譬如 “为人民服务” 这样的信念，若要真正融入一个民族的基因，往往需要从立国之初就以强有力的方式奠定，需要写入制度的底层逻辑，更需要一个始终葆有生命力的政党去守护、践行与革新。

即便如此，任何政体、任何时代，也终究难逃如同生命一般的周期——会衰老，也会消逝。或许数百年后，后人只能在泛黄的史册与零落的记忆里，偶然窥见这个时代曾闪烁过的人文微光，而后在戏谑或叹息中，将这一切归为前人天真的痴想。

最近在读贾樟柯的《二十四城记》，书中细致记录了三线建设时期一个曾拥有十万职工的军工大厂，如何在时代浪潮中被迫搬迁，以及那些老工人在变迁中的思绪与回响。

与今天许多人想象的不同，上世纪的中国工人阶级，或许才真正具备一个 “阶级” 的完整形态。那个年代的工人，一进入工厂，就享有相应的福利与保障。

单位如同大家长，在职工生病、伤残时提供基本照料。工厂不仅有自己的医院，还设有从小学、初中到高中乃至职工大学和技校的完整教育体系；工人俱乐部、职工住宅区构成了一个小社会。有的人甚至可以从出生在厂医院开始，到就读厂属学校，再到进厂工作直至退休——几乎一生都未曾真正踏出这个由单位构筑的世界。

对于我们这些在新世纪为生活压力所迫而工作的人而言，那样的图景几乎难以想象。当我们还在为工作焦虑、为生计奔波时，那个年代的工人只需安心上下班，凭工分积累资历，逐步提升福利待遇。工余时间，则在一轮接一轮的文体活动中安然度过。

当然，碎碎念这么多，我也并非断言那个时代就一定更好。只是对我这样出生于二十世纪末、刚刚步入社会的年轻人来说，那种生活模式竟已遥远如传说般不可企及——而事实上，它距今也不过四十余年。

然而，时间如同一把锋利的刻刀，改变了太多事物的模样。过去那种紧密依赖集体、生活与工作浑然一体的模式，已在时代变迁中发生质变——工人下岗、工厂转型、单位从承接国家计划的集体组织，变为走向市场自负盈亏的独立实体。一切都在岁月的磨砺下逐渐褪去旧日容颜。

那是一个我不曾亲历、亦无法真正感受的时代。正如我们今日所经历的生活与制度，或许在未来的后人眼中，同样难以体会与想象。

听到牢 A 讲述美国的状况时，提到为了生存不得不以两万美金出卖自己的女大学生；因饥饿而在万圣节上门乞讨食物的中产家庭儿童；每月发薪后还完贷款便身无分文、毫无积蓄的打工者；一旦失业就可能沦为无家可归、沾染毒品的社会底层；以及渴望努力向上却遭黑帮杀害的黑人老哥，还有住在下水道，甚至成立社区，选举 “市长” 的社会边缘人。

我的第一反应是荒谬，紧接着却涌起一阵深切的悲哀。血淋淋的现实一再提醒我们：世界并不会按照人美好的想象去运转。人性中始终残留着动物般的本能，社会难以避免分层与分化，人类总是会分成三六九等，私欲也总在暗中将原本的事物扭曲变形。

在美国，当一些人被社会的洪流裹挟，无声地消失在无人关注的角落时，社会的目光与反思却未必为他们停留片刻。

而在我党领导的社会主义新中国，我们看到的，是数百万扶贫干部跋山涉水，深入穷乡僻壤，千方百计地为贫困群众寻找出路；是一场持续十几年、举国动员的脱贫攻坚总体战；更是一个即使有人懒散懈怠，成为 “三和大神” 般“躺平”的存在，依然能被兜住基本生活、不致坠落的社会体制。

我时常不解，为什么会有这样一个政党，将这一切视为自己必须完成的使命。历史的经验一再告诉我们：人性难免自私，时代总在变迁，个体的生存与发展往往被视为一场 “物竞天择” 的自然选择。

然而，偏偏就有这样一个看似 “不合常理” 的政党，执意要逆着人性的惯性，挑战那些被视为 “客观规律” 的社会法则，以强大的组织力和意志力，去推动那些哪怕做了也可能费力不讨好的事业。

还记得 2020 年脱贫攻坚战宣布取得全面胜利时吗？那时有多少阴阳怪气的质疑，多少冷嘲热讽的声音？这正说明，这样的事业注定艰难，甚至难获即时理解。或许几百年后，后人也会笑着感叹：“古人真会幻想，乌托邦描绘得一套一套的——连我们都做不到的事，他们怎么可能做到？”

每当想到这里，心中便涌起一阵更深的悲哀。你所付出的一切，未必被同时代许多人真心认可，也可能在未来的某一天，被漫长的时光悄然遗忘。

当我们站在这个历史节点回望，会发现一个深刻的悖论：最珍贵的制度安排，往往因其超越了当时普遍的认知框架，而被视为 “反常”；最艰难的社会实践，常常因为挑战了根深蒂固的权力逻辑，而被贴上“天真” 的标签。这个政党所做的，本质上是在与人类数千年的社会演化规律进行一场悲壮的对赌——赌的是一个依靠持续自我革新保持生命力的组织，能否在人性自私的汪洋中，筑起一道永不溃堤的“公义之坝”。

我们如今的整个社会形态，就像一座被温暖洋流环绕的孤岛。生活在岛上的人，常以为这洋流是束缚与限制，却不知岛外是怎样一片惊涛骇浪的黑暗海域。

然而，被洋流守护的小岛，又能经受住多少岁月的冲刷？我们今天所享有的这一切社会主义制度下的生活，又能在多少人心变迁中保持它的温度与韧性？

不要把眼前的一切视为理所当然，仿佛我们生来便该如此。这座 “岛” 由先烈的鲜血浇筑而成，靠今人清醒的头脑与双手维系，也需要后人以坚定的信念不断修补、传承。

珍惜当下的每一个日子吧——或许，这就是人类所能抵达的、最好的时代。

知乎用户 南有乔木 发表

我觉得很诡异且很可怕的一点是，美国社会好像清楚这个东西，但没有多少人觉得它属于结构性、体制性问题，只觉得是个人的失败。

有人破产之后流离失所，有人生病之后看不起病，有人因为失去工作而无法获得医保。但没有任何人觉得 “是这个社会的不合理架构吞噬了 TA”，美国人只会用一种看 loser 的眼光看着这个人，觉得 “一定是他不努力导致的”，“是他自己做了错误的选择”。

美国底层逻辑里似乎有一种非常深的信念，甚至很多反体制的人也未必意识到自己接受了它：你的人生结果，主要由你个人选择负责。

这套逻辑的后果是：

贫穷 → 你没规划好人生

破产 → 你财务不自律

生病返贫 → 你没买保险

无家可归 → 你 “某一步走错了”

它不是直接骂你 “活该”，而是温和地对你说：“这不是社会对你做了什么，而是你没做好准备。”

虽然我清楚这个话题，很多人会拿来围绕自己政治立场进行情绪宣泄，但我还是想说，中国又何尝没有类似的 “有毒价值观”。

看见打工的底层民众辛苦，来一句：“还不是以前读书不努力导致的。”

看见辛勤的牛马收入低微，来一句：“还不是自己工作不努力。”

看见人们在网上抱怨生活辛苦赚不到钱，来一句：“那你辞职啊。”“那你出国啊。”

社会达尔文主义在任何地方，都是最泯灭人性的残酷法则。

知乎用户 哄哄烈烈 发表

年初小红书对账已经是打破滤镜了。

现在斩杀线理论直接将美国形象斩杀到 “伪装成国家的巨型园区” 的地步。

知乎用户 知白守黑 发表

这个问题下的回答，就像一场胜利的狂欢，好像一群打了胜仗的将军们凯旋归来，在这里举办了盛大的庆功宴，我们赢了，真的彻底赢了，赢了，赢了赢了，赢麻了。

不过很多人等冷静过来之后，等这场烟花落幕之后会发现还是一地鸡毛，生活还是这样，并不能改善，别人糟糕或者好的境遇并不能改善你们身处的环境！

一味的精神阿 q 实在是没有一点意义

知乎用户 知乎观望者 发表

这倒不是问题，最大的问题是

我们在这讨论的热火朝天，懂王只会在白宫喊 winwinwin

这边外媒报道什么问题都会引起重视，但是我们在这都讨论这么长时间了，你看懂王很关心这些 homeless 吗？

知乎用户 价格的风格 发表

稍等，已经在准备反驳了

知乎用户 日后才说 发表

其实不会，你看依然有美国和国内 ip 不相信美国有斩杀线，或者继续跪舔美国，无所谓的。

存在不存在有区别么？都一样的。

存在，并不能让美国人反抗而内乱，因为美国人已经习以为常接受了被斩杀，实际上斩杀线也算是美国社会的一大优势，低人权优势，还能快速消化无价值人员。

不存在，并不能抹去美国日益衰弱的事实，甚至维修航母都难以完成。

美国是否存在斩杀线一点不重要，都不丝毫影响已经军工世界第一的东大继续按照自己计划前进。

知乎用户 mmzzzysl 发表

宣传斩杀线首先就是在美华人。蛋糕就这么大，都来吃就都得饿肚子。看看真实的在美华人，“老艺术家” 们，羊企退下来的，影视圈的，哪个不是乐在其中。歌唱祖国不管是不是今年的视频，还是印证了那句话，此生无悔入华夏，家在加利福尼亚。

知乎用户 小五​ 发表

真心请教，这样比差意义在哪里？

知乎用户 般若 发表

一群有时间有能力刷知乎的人在这里分析大洋彼岸的斩杀线，分析各种被斩杀的个体案例。

然后有人得出我们制度比大洋对岸制度好的结论，我觉得不严谨。

国内很难看到一些已经被斩杀的案例，你没看到的人和事，不代表没有。

我们村有很多光棍最后都默默无闻死了，无非是没毒吸，斩杀周期稍微长一些。

我不是说谁的制度就一定完美，我只是觉得这两个制度各有各的好，但是在底层斩杀线这点上，只是五十步笑百步而已，没必要从这个点去找优越感和自信。

知乎用户 孤胆战车​ 发表

“你们看看吧，这就是那个号称超级自由、人人都能吃撑的国度里，路上的冻死骨！”

“放屁！你就是吃不上朱门酒肉就说它是臭的！”

知乎用户 摸袋荒地小瓶子 发表

天天唱衰别人, 结果苏联先玩

知乎用户 梁力律师​​ 发表

并没有 “广泛讨论”。键政只是个小圈子。

知乎用户 张晨 发表

不是 ，以前中国人也不是不知道斩杀线，只是没有研究过这是怎么样的一个社会机制。

而且斩杀线这个中国也不是没有，大清在蒙古的减丁政策就是一种斩杀线。

而美国的斩杀线和清朝的减丁政策基本是一致的，旨在控制人口，保持社会稳定。每个社会阶层的多余人口通过斩杀机制挤出，这部分人要么早死，最起码失去繁衍后代的能力。使得社会负担减轻，不至于出现造反作乱的事情。就好像早年美国搞排华法案，最重要的一条就是禁止中国女人入境美国，避免华人在美繁衍。

而能在流浪状态下繁衍的欧洲吉卜赛人，美国根本不会让这帮人移民过去。

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

人家那是自豪的设计。

把一部分人沉淀出来，用门槛严格卡住，然后让中上层过上〔清洗过的社区生活〕。

这对很多能人、精英、觉得自己该是精英，是极具吸引力。

同时可以集中盯梢爱造反人群（炮灰，没了炮灰就很难造反）。

知乎用户 nothing 发表

美国到底什么时候完 给个准信

知乎用户 娜可露露 发表

美利坚合众国名义上是国家，可实质上更像是一个贵族联盟，一个公司。

美国能发展成世界第一大国，靠的不是独立自主，而是联姻和外交以及移民

字面上美国有三亿百姓，却不像中国，俄罗斯那般主体民族占据压倒性优势。所以只能在国内采取远交近攻，挑拨离间的方式不断加深各国移民彼此之间的仇恨

又不像中东国家一般，王爷拥有足够强悍的直属武装力量。美国政府对于下面这些个军头也只能听之任之。

美国国内不仅有开国十三州时期敕封的地方贵族，更有加州，德州这些个听调不听宣的 “加盟国”，国防上因为长期在海外作战，也养出了一批尾大不掉的军阀。

财政收入被地方权贵截留一大部分后，本就没多少，还要拿出来应付中央的开支，安抚海外驻军，美国政府的日子基本就没好过过。

第一个问题就是隐户

先贴一组数据吧，1945 年，美国人口 1.3 亿。

1975 年，美国人口，2.2 亿

2005 年，美国人口 2.9 亿

2025 年 1 月 1 号，美国人口 3.41 亿

诸位发现什么问题了没有? 足足二十年的时间，户籍人口只是增加了 0.5 亿，

你说怎么了?” 在没有饥荒，天灾，战争，瘟疫的情况下人口增长一定会到达社会生产力下土地所能承载的人口极限！这是客观规律，一百多年前的满清尚且有四亿人口，而现代化农业技术下的美国却只有三亿人口，这是绝对不可能的。

美国可没晚婚晚育的说法，十几岁就会婚配，甚至很多地方还有童婚，更没计划生育政策，红脖子们反倒讲究多子多福，在加上养育子女的成本很低，几乎饿不死，不病死就能把孩子拉扯大。

每户家庭，在失去生育能力之前，都会不断生育孩子，人口增长的速度是十分恐怖的。

中国实行计划生育之前，六亿人。每年人口增长一千两百万到一千三百万，就这还有不少统计不到的黑户。哪怕美国天折率比中国高。

可二十年，一代人的时间。却只增加了 0.5 亿人口。人口增长速度绝对有问题。

二十年，人口几乎没有增长，在没有推行计划生育的时代，在人们生育子孙热情极高的情况下，是不可能的。更何况美国还是一个移民国家，移民数量众多就算本国人生育热情不高，外来人口也不会只增长这么点。本该存在的庞大人口消失不见，全部死亡，是绝对不可能的。

唯一合理的解释，便是成了隐户，隐户没有户籍，统计之时，自然不会算进去。

众所周知美国的税务局的恐怖，但从古至今都有一种办法逃离缴税，那就是成为隐户，不在官府的户籍上自然就不用缴税。

为什么有这么多人成为隐户?” 这个问题根本不用问，要不是赋税太过沉重，缴纳不起，谁愿意做没有户籍的隐户，隐户摆脱得了官府压迫的同时，也失去了官府的保护，被杀了，连身份都查不到，死也是白死。

“这些隐户，进入山林之中避祸成为流浪汉的只是少数，大多数，只有可能都被权贵藏匿起来，成为权贵家奴，如此一来，美国失去了大量赋税来源，也让地方权贵势力过度膨胀。

无论在哪个时代，人口都是最宝贵的资源，而美国是有变相人头税的，只要你有收入哪怕是违法犯罪得来的也得缴税。

权贵们既想要最宝贵的资源，又舍不得年年缴纳人头税，最好的办法，便是将属民变成隐户。

有人可能会说难道美国两党就会放过这些隐户? 只要把这些隐户重新登记户口，他们手里的选票和带来的赋税可是给两党开出了一个无法拒绝的条件。

这个想法很好。

但，很难，民乱，一直都是美国地方豪强资本盘踞地方，肆意捞取财富的最大依仗。

他们那点实力，不可能对抗朝廷，对抗美军，但拿来对抗官员，绰绰有余。

按照美国的官场规则，只要闹出民乱，无论造成多少破坏，无论是否及时扑灭，甚至无论民乱因何而起，地方官都要受到制裁。弗雷尔卓德案和江南五人案便是如此

地方官员有守土之责，若是所辖的确被敌人攻占，他们最好的结果就是自尽，毕竟自尽后自己还能得到个体面的结局，家人也能得到抚恤，若是逃走，就要株连满门了。

为了自己宝贵的生命，哪怕境内没有出现敌人的地区也会谎报出现，而出现了敌人的地区更是会夸大敌人的数量，以求得到朝廷及时的支援，守住自己的一亩三分地。就算最终没守住，那主要责任也是朝廷援兵将领的，自己也有办法推脱。

官员们的自保最大的副作用就是让朝廷无法准确估计出敌人出动的数量。这是官场的潜规则，整个国家除了皇帝以外所有官员都知道的潜规则

如此一来，朝廷少了赋税，更不知道权贵们的真实实力，对权贵更加忌惮，反过来也不敢清查隐户问题，以至于流毒越来越深，已然成为国内切不掉的毒瘤。长此以往，美国不是亡于外敌，也要打一场内战，战事一起，十室九空，生灵涂炭。

第二个无法解决的问题是党争

世人都说特朗普自私自利，出卖国家利益。总统带头炒币毫无廉耻，可特朗普的苦又有谁知道?

就如曹操起初也想匡扶汉室，汪精卫也曾刺杀载沣，谁都不是一出生便是奸佞的。曾经我特朗普，也是真心想振兴美国，实现自己的政治抱负。可我想做事，就总会得罪一些人，为了推行改革，为了实现自己的政治目标，我不得不结党，对抗被侵害的利益集团。

渐渐的，我也陷入到党争无法脱身。政治上的争斗，远比战场杀伐更加残酷，至少战场上死的只是自己，政治上落败，死的可是自己的全家，甚至是亲族。

不想死，我就只能斗下去，斗倒了对头斗反对派，斗倒了反对派斗各地权贵，斗倒了地方权贵又要斗身边人斗民主党，哪怕不想这么斗下去，敌人也会主动找上门来。

这么多年了我特朗普表面上是美国总统，可所有精力都被党争牵扯，政治上毫无作为。被各方势力牵扯的我为了维护住自身权势，只能将所有精力都投入到党争之中，至于其他权贵，只关心自己能得到多少权力，无人在乎我大美将会如何。和这样一群虫豸在一起，怎么能振兴美国！

能从一个小人物一步步成长为美国总统，我特朗普绝非政敌外界所说的蠢货，我也有振兴美国的理想，或许也有振兴美国的本事，可我的敌人实在是太多了。人人都骂我特朗普是蠢货，将祸国殃民的黑锅扣在了我一个人的头上。哈哈哈，他们那里知道任何一个统治集团，就算靠着血统获取了官职，可脑子要不够聪明，他们到死也只是统治集团的普通一员，绝没机会成为核心统治阶层，民主党那帮虫豸有什么资格来审判我，这大美一京五十州是在我的肩上担着，文明灯塔这几个字还轮不到民主党那帮虫豸来说。

第三个是民族问题，历朝历代，都在喊什么一家亲，都是美国人的口号，可非我族类其心必异，语言不通，习俗不同，不是光喊两句口号，给点安抚就能融合的。

可异族人不喜约束，不遵法纪。

刑加罪所终，则奸不去，赏施于民所义，则过不止，刑不能去奸，两赏不能止过者，必乱。没有严刑峻法异族之中才智兼备者登高一呼，他们便会赢粮景从要让他们学会遵守律法，光靠说教是没用的，要血流成河，要人头滚滚，用无数违法人的命让活着的人知道律法的威严。可重典之下，必出大乱，届时就要平定叛乱，大乱之后必有大治，可惜，那帮老爷们不会同意的。官员不管肚子里装了多少男盗女娼，嘴上永远是满满的仁义道德。

第四个问题就是冗官

在美国，除非有大才或是有贵人愿意引荐，否则平民阶层休想为官。贵族们生下来就有官做，而贵族妻妾成群，繁衍速度极快。这也就造成了大量贵族子弟无官可做的尴尬局面。

爵位只能由嫡长子继承，为了给其他儿子谋个吃饭的差事，贵族们共同努力，为美国创造了无数官职暗中扶持各类莫名其妙的组织。就美国公务员职责划分为例，已经有了抓人的警察，还要设立 fbl.cla。fbl 和法院都有审案的权力，却要在设立一个社区服务官。还有什么查访官，督查官，粮税官，商税官，各有各业都有顾问公司，在加上人数不设上限的慈善，极端动保，女权组织等等。一个小小县衙，就有三十多个官和各路牛鬼蛇神。成功创造了三十多个 “就业岗位” 和各种莫名其妙的组织。这些冗官和各种政治正确加成下的极端组织们让贵族子弟们趴在朝廷的身躯上肆意吸血，盘剥百姓，搞得全美怨声载道，乌烟瘴气。绝对是美国第一弊政。

权贵富豪自然不缺女人，女人多，孩子自然也多，虽说手心手背都是肉，可同样是儿子，总有亲疏之别。想要保住家族权势，就不能将遗产平均分配，大头必须握在嫡亲长子手中，各家权贵庶子在分家后，日子过的都不舒坦，甚至有各种陋习的他们，会很快花光遗产，沦为乞丐也不是什么稀罕事。

这也就造成了庶子贪财的特点，而且为了在老爹在世时捞到足够的钱，他们向来是无所不用其极。

但是要废除这一弊政，就要与全美国的权贵，官员为敌，当权者也是心有余而力不足。特朗普只是让马斯克的政府效率部清理一下就闹得满城风雨。

第五个问题是以军工复合体为首利益集团绑架美国政府。

自古以来无论古今中外没有哪个臣子愿意被皇帝肆意惩戒杀戮、没有哪个臣子不想要更多的权力，自古以来，皇权和臣权的斗争就没有停止过，哪怕皇权一时占据上风，臣子们也会锲而不舍，最终夺回权力。君不见罗斯福，肯尼迪之事乎?

总统命令听着很高大上，可这玩意的威力全看下面人怕不怕总统，如果怕，总统让干什么就干什么，如果不怕，就会像现在的加州政府一样，一句乱命，直接抗旨。

他们为什么敢这么干，百十年间，利益集团们以乡党，师生，联姻的方式，早就变成了一个庞然大物，以前利益集团各派之间还会争斗，可如果有人要敢对他们动手，敢动他们的蛋糕，他们就敢联合在一起对抗美国总统。

甚至敢支持地方造反，拖延支援，甚至阻拦其他援军，而地方官吏的胆气，就来自于出身利益集团的中央大员们。

君不见美国国会，众议院，参议院，内阁大臣，各部要员，甚至连军机处都在帮着加州政府说话，足以看出利益集团们的恐怖势力，势力庞大，敢公然对抗总统。

只要有人彻查贪污，官衙官仓就会离奇走水，账目粮食都会被烧一个干干净净，甚至飞机莫名其妙的失事。这种事情，古来有之，屡禁不止。

这就是利益集团敢毫不畏惧美国总统的根本原因，利益集团沆瀣一气，官官相护，哪怕今天加州州长被总统革职，等风声过了，也会在利益集团的运作之下重新出来为官。

就算总统下令永不起复，利益集团也会让加州州长纽森的儿子们为官，若干年后，官职会被纽森更高。

若是总统敢杀纽森，没有足够的理由，不管是官场还是朝堂之上，都会有大把官员以辞职相要挟，逼迫总统收回成命。

哪怕触怒总统，总统都拿自己没办法，自然不会总统有丝毫惧怕，也正是因为无法对付他们，才让利益集团有恃无恐，肆意妄为。

我也看过美国历史，也曾有人力主改革，可结果呢? 不是装装样子的小修小补，就是和罗斯福，肯尼迪一样被利益集团联手围攻，身死族灭，人亡政熄。

不动用武力，既得利益者能放弃手里的特权，能舍弃积攒的财富，能愿意给穷苦人一条活路么? 所谓改革，不是制造出党争，就是推行改革者人死政消，只有彻底的革命，才能换一天片。

知乎用户 神的孩子也在受苦 发表

那些润去漂亮国的人比你聪明。

知乎用户 哪儿 发表

下面我分层、逐点给你一个冷静、结构化、不站队情绪的分析。结论会明确，但逻辑会铺开。

一、先把 “美国斩杀线” 这个概念拆解清楚

所谓 “美国斩杀线”，本质是一个舆论叙事标签，不是社会学或经济学中的正式概念。

它的核心叙事是：

在美国，中产一旦失业、生病或遭遇意外，就会瞬间坠入不可逆的贫困深渊，成为流浪汉。

这个叙事有三个特点：

抓住真实问题（医疗贵、房租高、社保不普惠）

无限放大极端案例

刻意忽略制度的弹性与个体差异

所以它不是 “完全虚假”，但高度失真。

二、“牢 A” 叙事是否可信？

从逻辑上看，疑点非常多。

1. 身份自洽性极低

美国医学院（MD）国际生比例极低（<1%），录取难度极高。

医学生课程强度极大，几乎不可能合法兼职。

“尸体转运” 属于殡仪系统或医疗机构外包岗位，涉及执照、责任保险、合规流程。

国际学生签证（F-1）对打工限制极严，违规风险极高。

这几项叠加，概率几乎为零。

不是说绝对不可能，而是：

若真发生，反而应该是新闻级别的极端个案，而不是普遍经验。

2. 内容结构呈现明显的 “宣传模板”

你提到的特征非常典型：

以 “亲身经历” 增强真实性

用极端个案代替统计分布

回避制度弹性与中产缓冲区

结论永远指向：资本主义不行 → 社会主义优越

这是一种叙事工程，不是社会观察。

三、美国的真实情况：不洗、不黑

1. 美国确实存在 “下坠风险”

这些是真问题：

医疗费用高（尤其无保险）

房租昂贵（大城市尤甚）

社会福利碎片化，不像北欧那样兜底

精神疾病、毒品、流浪人口真实存在

但关键在于——

这些风险并不等于 “一掉就死”。

2. 美国的 “缓冲层” 被刻意忽略

真实结构是：

多层次就业市场（低技能工作也能活）

劳动力流动性极高（城市、州之间）

大量非正式收入机会

社区教会、NGO、慈善体系非常发达

二次、三次翻身的人很多

美国的底层并非 “无底洞”，而是粗糙但有弹性的系统。

四、为什么 “美国斩杀线” 在墙内爆火？

答案很简单：叙事刚需。

中国当前的现实是：

青年失业率高

中产焦虑严重

上升通道收窄

社会流动性下降

对未来普遍悲观

在这种情况下，如果告诉人们：

“外面更惨，你们已经很幸福了。”

这是最省成本的心理安抚。

“美国斩杀线” 不是为了分析美国，而是为了安抚国内情绪、重塑比较优势。

五、你提到的关键反问是核心

你问了几个非常致命的问题：

如果美国那么糟，为什么那么多人往那去？

为什么富豪、官员把资产和家人送去美国？

为什么中国留学生宁可黑下来也不愿回国？

为什么真正去过的人很少讲 “地狱叙事”？

这些问题本身，就是对 “美国斩杀线” 的反证。

六、那中国有没有 “斩杀线”？

有，而且更隐蔽。

医疗兜底弱于发达国家

农村老人养老几乎空白

一次大病即可清空三代积蓄

社会救助常常附带羞辱和行政门槛

失业 = 社会关系断裂

中国的 “斩杀线” 不在街头，而在家庭内部悄然发生。

七、结论（直说）

“美国斩杀线” 是被政治放大的半真半假叙事。

“牢 A” 更像舆论工具人，而非可信信息源。

美国不是天堂，但远未到 “地狱”。

中国的问题被系统性遮蔽，只允许向外投射。

真正危险的是：让底层相信 “别处更惨”，从而放弃比较与改变。

知乎用户 难得糊涂 发表

美国梦依然存在。就像民国时代的上海，即是劳动人民的噩梦，也是权贵们的十里洋场。

当共产党没有来的时候，这些劳动人民又何尝不是在做外滩梦？

世界是物质的，劳动人民的财富并不会凭空消失，总会有人获得他们。只要还有人可以获得，就有人会去冒险，更何况社会隔离的很好他们可能并不觉得是冒险。

比如前两天看抖音还是那里分析城市被洲际高速公路切割之后形成的类似于北京折叠的效果。

知乎用户 .lwl. 发表

翻出去看看就知道了，懒得翻的人可以看看我的总结

首先，不论是正反方，都没有否认斩杀线的存在，唯一的争议就是斩杀的是吸毒的、有病的，和普通人没关系

其次，反方认为不论是哪里都有斩杀线，，美国的斩杀斩杀的好，斩了对大美利坚不好的蛀虫，中国斩杀更严重，斩杀的是中国广大的、无辜的、普通人，中国要反思 ，并且拿出了很多数据、图、事件等佐证，然后有强调，美国是世界最强大、富有、先进的国家，轮不到其它国家碰瓷！

然后，正方认为资本主义社会的邪恶，沾满鲜血，并表达了少数对穷苦人的同情、少数认为应得的，少数表达了关心，多数表达了嘲讽与不关心，还有一大部分对中国斩杀线表示了反驳，阐述了各自观点，拿出来切身体会与感受以及相关事件为证，证明中国几乎没有斩杀线，中国在努力的为每一个人过上好生活奋斗。

之后，反方又开始了论述广大人民都在努力的活着，面对很多很多苦难，而当权者酒池肉林。

然后，正方开始……

反方……

正方……

反方……

正方……

反方：中宣的赢学

反方：中国反思 ！

反方：******

最后美方：有我的事？

最后我总结一下，挺好的，各方都坚定了立场

个人建议：不利于润的话不要说。诚然中国与世界上经济最发达的几个国家有着不少差距，多的不说，我记得 2050 年的目标是伟大复兴！

革命尚未成功，同志还需努力！

知乎用户 II 波子 II 发表

排在开头又是几个熟悉的老面孔，真是 “群贤毕至”，KPI 又混到了，哈哈哈哈～～

知乎用户 小管家一言难尽 发表

要说本世纪初对美国还有完美滤镜我信，2010 年以后互联网这么发达了，滤镜早特码就破了，轮的着斩杀线打破吗？？？

知乎用户 小马 发表

也没见哪个老美，老日走线来咱们这边的……

知乎用户 椒盐玛琪玛 发表

半年前就有美国人自己发相关的视频了，一个普通人怎么因为信用破产无法融入当地生态链，人家说得明明白白，我是半年前就在 B 站首页刷到的。

现在忽然有个国人来提醒大家：嘿，这是嘲笑他们的机会啊！

怎么说呢，网络上有一部分人，我希望只是一小部分。从来不关心世界各地的人们过得好不好，他们只希望有人，最好是美国人，过得很烂，然后他们就会很高兴。

知乎用户 涤生 发表

又是赢麻了

知乎用户 动物蔡蔡子 发表

早年但凡多看美国新闻多了解美国真人真事，都不会有这种傻缺滤镜。

知乎用户 Frankbrise 发表

不会，美国这个国家弱肉强食的国家。社会达尔文主义。上线极高，下限就是死。弱者就应该死，强者就应该横行霸道

按照牢 a 说法，比如网络大位户晨风 如果在美国 共和党及民主党会拉拢他们 并让自己粉丝投票 会进入政府系统当官，甚至坐上总统。俗称狗稍。 这时候回想起 泰克斯威夫特 为什么民主党及共和党要拉拢他 看中他粉丝基础让他去投票。每到大选 流浪汉就要给他们党派投票 这完全就是在养死士

9.48 复制打开抖音，看看【河南鼠鼠的作品】【牢 A】【录播】中美互联网意见领袖的区别 视频内容… https://v.douyin.com/YFpopiDm-kE/ P@X.md 01/21 reB:/

知乎用户 呦吼​ 发表

不会的，这就是回合制，下次该对手出招了。

知乎用户 墨不作声 发表

打破不打破是看个人意愿的，但是这次至少证明了这层滤镜是存在的。

这层滤镜表现为：如果东大出了一件骇人听闻的事，你会觉得这件事一定在东大很普遍。而西大出了一件骇人听闻的事，你会觉得这件事一定是个案。

但现在事实反过来了，甚至我们发现以前西大指责摸黑东大的那些事其实都是西大自己过去或现在发生的事。

这个就很扯淡，一个强者居然撒这么弱智的谎，一群弱者居然还都信。我只能说滤镜的本质不是蠢就是坏，蠢的人脑子转不过弯，坏的人睁眼说瞎话。

知乎用户 漫少年 发表

作为普通老百姓，我不关心别国人民过的好不好，我只想在这里靠自己的努力能过的好一些，而不是越努力越徒劳，甚至是过的不好。

知乎用户 yuan isker 发表

这么多孝子贤孙急着证明没有斩杀线这回事，但是我看，唯一能躲避斩杀线的手段，只有违法，也就是说，想老老实实靠自己努力向上走，爬出这个坑，在美国是别想了。

知乎用户 臣等正欲死战​ 发表

还是那句话，不利于润的话，不要说。

像牢 A 这样的把真实世界放出来的，让我们这种社会主义巨婴怎么办

知乎用户 老虎爱吃牛肉 发表

那么多没有去过美国的人 讨论他们的生活 这很有意思

我从芝加哥坐火车去双子城 车上遇到走线去美国的福建大叔 60 岁了 跑出来

我问他为什么 不年轻时候出来 他说 那时候 在国内还赚得不错 现在 想再攒点钱 养老 所以来美国 找老乡

国内那么多辞职后送 外卖 做滴滴司机的 你们是看不到 还是 觉得他们赚的多

知乎用户 Topologer 发表

斩杀线普遍存在，只要是人类社会就有，与财富分布不均，二八定律有关。

知乎用户 黄昏百分百 发表

斩杀线这个词是踩到某些人的尾巴了，提一下他们就应激，我在别的问题下提了一下，一帮人就跑来信阳怪气我一句就拉黑，连对线的勇气都没有，可见是什么人怕斩杀线。

再说回斩杀线自身，陈平不等式早就提出来了，但是很多人不信啊！

简单来说一下，在中国哪怕你月薪 2000，也可以买一年 400 的居民医保或者新农合，至少不用担心一场小病捅穿天。

没学历没本事还可以选择进厂，或者少有弯路去当吉祥三宝，至少撑不死，饿不死。

美国工业空心化这么久，上哪里给你找包吃住（当然中国也要付少量费用）的工作给他们，一旦工作没了且没积蓄，付不起房租或者房产税，就容易直接被一套连招带走了。

美国从来不完美，中国也不完美，理性客观的看每个国家的优缺点，吸取其优点，规避其缺点就得了。

知乎用户 阿明头 发表

最近的确听到很多次，宣传上，感觉美国陈胜吴广都要揭竿了。但是直到这个问题上热榜了，我还是不知道斩杀线斩杀了多少美国人？占比多少呢？

知乎用户 杨煜坤 发表

曾经意林里有篇小故事，天堂和地狱里都有足够人们吃饱的肉汤，但只有自己拿起来够不着嘴的长勺子，天堂里的人会互相喂，地狱里的都想着自己怎么吃，只好干饿着。

美国通过社区隔离把这两种模式都实现了，然后还创造性地开发了第三种模式：那里的人没有长勺子但有强化剂和动能加速器，能去天堂和能去地狱的都成了肉汤。

知乎用户 凡人修炼手记 发表

年年打、月月打、日日打。

结果现在才打破？

合着它会无限破镜重圆呗。

知乎用户 曲水流觞 发表

斩杀线的背后，是一套精密运转的社会制度，是一种资本主义至上的极致剥削。

从这个角度入手，去看美国制度的方方面面，再去看马克思的资本论，回过头来仔细思考，毛骨悚然。

知乎用户 capt 发表

邪恶且不人道的美国轻而易举地将大量中产淘汰为流浪汉（占比高达约 2.27‰），正义的中国则为每个无家可归者兜底（力度仅次于立法收容全部流浪汉的朝鲜）。

美国虽然失业率（占比约 4.6%）略低于我们（占比约 5.1%），但是美国人一旦失业（约 4.6%）就立即沦为流浪汉（约 2.27‰），反观中国虽然失业率、负债率与日俱增，但始终有咱妈替咱们兜底。

-———-

某种意义上，某些人相信 / 编制故事的能力也很厉害， 4.6% 轻易就能转化成 2.27‰ ，2.27‰ 轻易就能变成主流群体，一讨论数据就能变身 “人道主义 “战士，堪称无死角防御。

感觉这个问题很有意思的一点是，在此问题下感受到的温度，远超其他问题，竟然有这么多人对异国他乡的流浪汉如此在意啊。

知乎用户 永远的草根 发表

宣传口就应该这样经常出新，吸引眼球，增强宣传效果。

知乎用户 ssertp​ 发表

美国梦本身就不完美，但是你说这个斩杀线给美国梦打破了，那就太离谱了。

我没去过美国，但是我们部门的人去过，因为有业务往来，我也经常跟美国人接触，从他们的行为中确实能看出点不一样的东西。

首先，我不得不说，最像中国人的就是美国人，当然这里面只包含白人和黑人，各种亚裔不算。最像美国人的也恰恰是中国人。我接触过不少亚裔美国人，包括棒子裔越南裔和华裔，这种普遍有一种高高在上的感觉，可能是在本地地位太低造成的。除此之外，跟其他美国人很容易能聊起来，你别管它歧不歧视中国人，起码面上挺欢乐，不管是在中国还是在美国都是一个样。

美国人的想法咱们大概率理解不了，反正挺极端的，或者说跟咱们是反着来的。不少人就算收入不错他就是喜欢跟个流浪汉一样。说到流浪汉，他们的思维跟中国也不一样，政府会建设专门的流浪汉小屋，甚至还会给你配上光伏和储能保证供电，我的感觉就是流浪汉也算一种职业？

另外，据我所知，大部分流浪汉是习惯了不劳而获才一直当流浪汉的，政府和公益机构能保证你饿不着冻不着淋不着，上面说的流浪汉小屋可都有风扇。我也比较深入了解过亚马逊快递分拣的工作强度，远不如我当年大学的时候圆通的分拣，圆通一小时 12 块，亚马逊一小时 15 刀。

当然，美国的东西确实贵，而且可以说很贵。我同事去加州，回来就说除了炸鸡汉堡和早餐店之外人均低于 25 美元吃不饱，我问他为啥不吃炸鸡汉堡早餐店，他们都说吃腻了。其实炸鸡汉堡店 10 刀左右就能吃撑，早餐店 20 刀的套餐你吃完绝对一天什么都不想吃。

你在美国，大概率会看到拿着 iPhone15 或更新款式，带着 AirPods 却衣衫褴褛的流浪汉。如果他们换身衣服，杜兰特走在中间你也分不出来。

我们印象最深的其实是当地人工的价格，电工一小时 100-150 刀，而且特别缺人。他们分的很细，我听说过的就有几十种。当时我就想，我靠为啥这些人不去努力一把考个证，这不爽死了。

人家就很直接啊，我现在活的挺有意思的。

或许，这就是老牌发达国家和老牌帝国主义特色。

最后，也是最重要的一点，美国人是真的爱国。

知乎用户 李先生​ 发表

实际是消费主义作为剥削手段的极大增强，在现实全球经济下行的大环境下，獠牙完全显现出来而已。

不谈国外，十几年前我就发现以超前消费为旗帜的消费主义对人的剥削非常普遍。个人可能是最早尝试分期付款贷款买东西的人了（电商大平台，现在都是前三，不点名）。当时分期贷款刚出，我好奇尝新，借了一千多块钱三个月，还利息是六十多块。也就是三个月 5％多一点，年利率 20％以上好像将将卡在国家 24％合法线之下。但是，这笔钱是每月都还的，实际利率是两个月 5％，年利率 30％还没算复利！你自己做什么营生能年利率 30％？从此以后我再也没有分期买过东西。

这里劝现在的普通人，不要超前消费。不要听人说存款利息多少啊，贷款利息多少啊，花以后的钱多划算啊。在经济上行期确实可以。但在可预见的未来经济持续下行的今天，贷款就是完蛋。你要知道你是没有资本增值的能力的，你是实实在在要还利息的！宁可消费降级，也不要超前消费！听说 25 年底有一大片个人会贷款暴雷，希望没有手机前的你。

知乎用户 SovietSupreme 发表

哎，维基百科也是小粉红

@皮鞭

别拉黑逆迭啊

知乎用户 null 发表

美国虽然是穷人的地狱，但依然是富人的天堂。这只会让更多的有钱人去美国旅游。

以前我就想不明白，那么多富人明明都移民成功了，为什么还一直赖在国内生活？现在我懂了，在美国享受一次天堂般的服务太贵，旅游体验一次就行了。但要想持续的低成本舒服的生活，还得是在国内才行。

知乎用户 forthelady2 发表

幽默。

这种戏剧化，集中化，极端化，简单化的内容。只会导致本就两极分化的群体分化更加严重。

而 “打破滤镜” 之类需要的共识。不管是真的，假的都无所谓，重要的是共识。

所以完全属于背道而驰。

知乎用户 月影之上​ 发表

现在流行柬埔寨梦

知乎用户 sdzhswt 发表

你意思是发展中国家过的比发达国家好吗？你只要觉得这个观点没问题，那就麻烦了，国际很多标准基本对我们都不适用了。

知乎用户 普罗旺西 发表

reddit 热议 有多少比例的美国人生活困难？

对于最近中文的斩杀线，美国一个问答板块提了这样一个问题。看看美国网友怎么回答的吧。 来源：

reddit 热议 有多少比例的美国人生活困难？

知乎用户 还我旧账号 发表

现在造新词的能力 总是能找点新乐子

知乎用户 古月 发表

先给结论：必须是！“斩杀线”这事儿能吵翻全美，本质就是曾经吹遍全球的美国梦，彻底撕下了 “努力就能逆袭” 的完美遮羞布，露出来 “出身定终身、阶层焊死门” 的残酷真相。以前还能靠话术忽悠人，现在连自欺欺人都装不下去了，可不就只能全民吐槽嘛。

咱先掰扯清楚啥叫美国的 “斩杀线”，说穿了就是给普通人画的生死线、绝命线！名校录取有斩杀线，不是精英子弟，没有天价私教、镀金履历和圈层推荐信，哪怕你考满分，照样被刷下来；职场晋升有斩杀线，普通打工人再拼命卷，没有人脉站台、家族背书，到头也就是个廉价工具人，天花板焊得死死的；就连活下去都有斩杀线，一套房掏空几代积蓄，一场病直接返贫，孩子想读个好学校都要砸钱砸资源，底层人拼尽全力，也只能在温饱线上挣扎，连体面都成了奢望。

最讽刺的是什么？曾经的美国梦，那吹得叫一个天花乱坠啊！对外忽悠全世界，说什么不管你出身多差，只要肯吃苦、敢打拼，就能住上大房子、挣到体面钱，实现阶层跃升，给下一代铺好路；对内也给普通人画大饼，灌鸡汤说 “没成功就是你不够努力”。那会儿靠着战后红利、工业化优势，确实让一小撮人踩中了时代风口，成了美国梦的 “样板间”，把这层完美滤镜磨得锃亮，骗了一波又一波人趋之若鹜。

可现在呢？滤镜碎得连渣都捡不起来，“斩杀线” 就是戳破这骗局的最狠一刀。以前还能嘴硬，现在是连自家人都骗不住了。

你说努力能逆袭？扯淡！顶层精英把财富、资源、教育通道全垄断了，财富集中度高到离谱，富人的孩子从小赢在起跑线，一路绿灯直通顶层；底层孩子呢？连公平的起跑资格都没有，再努力也冲不破 “斩杀线” 的壁垒，“阶层固化”早就不是隐晦的潜规则，是摆到台面上的现实，所谓“逆袭”，不过是极少数天选之子的偶然，跟普通人半毛钱关系没有。

你说能安居乐业？更是笑话！房价飙到上天，大城市刚需房首付能压垮普通人一辈子；医保就是个摆设，看病贵、看病难，一场大病就能让中产一夜返贫；教育内卷卷到畸形，优质教育资源全靠钱砸，普通家庭根本望尘莫及。曾经美国梦里 “有房有车、岁月静好” 的标配，如今成了无数人跨不过的坎，普通人别说向上爬了，能守住现有的生活，不往下坠就谢天谢地了，“勤劳致富”早变成了 “勤劳糊口” 的自我安慰。

更要命的是，美国人心里那点 “公平” 的念想，彻底被 “斩杀线” 碾碎了。以前还能自我 PUA“是我不够拼”，现在大家都看清了：努力在出身和圈层面前，一文不值！这种 “努力无用” 的无力感，才是美国梦彻底凉透的关键——它的滤镜核心从不是“一定能成功”，而是“人人有机会”，如今连这点机会都被彻底掐死，这梦，可不就彻底醒了嘛。

现在全网热议 “斩杀线”，说白了就是美国人的集体破防。以前捧着的美国梦，突然发现是个精心包装的骗局，自己拼尽全力一辈子，连人家的起点都摸不到，这种落差感，换谁谁不气？也别怪咱们冷嘲热讽，毕竟当初美国把自己的梦吹成 “人类终极范本”，天天拿着价值观对别人指手画脚，如今落得这般田地，只能说是自食其果。

说到底，美国梦的破没，从不是什么偶然，是制度缺陷、资本无序扩张、阶层撕裂的必然结果。“斩杀线” 不是开始，只是个公开的宣告：那个曾经忽悠全世界的完美幻梦，彻底碎了，往后再想靠这套话术骗人，怕是连鬼都不信了。

知乎用户 渊火​ 发表

中国人民完全拥有骂美国政府的权利。

知乎用户 还是不注名好 发表

美国梦「完美滤镜」

你知道美国梦【完美滤镜】是咋来的吗？

美国平均好，中位数好，富豪更好，你能看到的地方都非常的光鲜，而且还不是个例，都是大数据统计出来的，统计数字也很好，统计出的均值和中位数都非常的好，而且大多数人的生活都很好。在所有衡量发展水平的 benchmark 上，美国表现都非常的好。

【斩杀线】一出，你发现美国这些完美的均值，中位数什么的，原来是 reward hacking。斩杀线斩 40%，正好最大化的同时推高均值，中位数和【大多数人】的生活水平。

知乎用户 金樽对月 发表

马斯克这种白手起家，创业又经历过无数次失败，最后成为全球首富的存在是不是是美国梦最后的实现者？

知乎用户 这是一个昵称 发表

美国的完美滤镜已经打破好几次了。

最近的一次，小红书对账。

远的说，美国警察跪杀黑人，特郎普 maga。

也不知道为什么，每次都要重新发明轮子。

知乎用户 风语 发表

你在想啥呢？

美国梦说的是，这片土地上没有阶级固化（或者说固化的没有那么结实，相对于欧洲旧大陆来说），任何人都有可能成功，都有可能阶层跃迁。

但是只是 “有可能” 而已，它可从来都没给你保证过 “必然的” 成功，“必然的”跃迁。

知乎用户 追剧小饭团 发表

我觉得是，尤其是最近十年，舆论风向确实变了……

我是经历过美国梦宣传的那个年代的……

我们那一代看的所有影视作品，无一不再宣传米国梦……

尤其是经济上升期，那会儿的米国人确实看起来容光焕发，朝气蓬勃的……

尤其是美国大片里，一个个都是斗志昂扬，让你觉得米国的生活真的很美好……

昨天正好刷到一个帖子，聊的就是米国影视作品里其实一直隐藏着的，对毒品的侧面描写……

这其中藏着米国人的思想转变…… 在经济上升时期，米国中层人群，也就是老友记里的人们，还是对毒品避之不及的态度……

但是，到了破产姐妹里，他们已经把毒品当玩具了…… 甚至是日常用品……

说回斩杀线，既是制度性的问题，也是米国老百姓对社会绝望的一种表现吧？

如果可以，谁愿意彻底沉沦呢？

好莱坞明星理论上也是高阶层了吧？看看《老友记》去世的那位，也是深陷药物上瘾的问题无法自拔……

说实话，资本主义泛滥的下场估计就是这样…… 社会只需要有用的人，你一旦沉沦无用了，就把你像垃圾一样丢弃……

斩杀线就是制度性的消灭这些群体…… 因为，他们的社会不需要这些人…… 那就通过制度连环绞杀你……

所以，米国梦彻底破碎了…… 这个制度从来没欢迎过无用之人，要的只是有用的牛马…… 你精神崩溃，不能工作，就自生自灭吧……

米国现在就是这样的一个自私社会吧……

知乎用户 快挂了 发表

讨论斩杀线，不能光专注于看最后的线，还要看前面，要和一个普通美国人从出生成长环境教育环境一起看，才能更好理解斩杀线，这些是斩杀线的一部分。

知乎用户 金毛吃鸡肉卷 发表

先说结论。

没用。

保健品几乎是公认的智商税，不仅无效，有的甚至有害，但是依然无法阻挡老头老太太踊跃购买。

同理，垮美国好然后移民美国同样是一条产业链，而且价值更高，即使到了美国从中产跌落到社会底层，然后死在垃圾桶里，亦或者家里的顶梁柱无缘无故被随机枪杀，老婆孩子流落街头，那又有什么关系呢。

知乎用户 大名鼎鼎的 V​ 发表

啊，完美滤镜？这种东西我倒是没有，只觉得此事平平无奇，咋还打破上了呢。

这玩意儿就是美国社会运行的底层逻辑之一啊，而且这种设定，应该是神神公知很喜欢的啊。

多效率的出清机制，多快速的淘汰迭代，降低了那么多的管理成本。

这不是平时神神公知最爱的西方文明领先一百年的根本所在？

英国童工在工厂吃灰时代就这样了啊。

怎么换了个方式说出来认不出来了？

而且，作为完美克制斩杀线的老钟移民，不是优势大大的？提高利润率的时候到了啊。

知乎用户 青椒都给我好吗​ 发表

先生我悟了 自由平等原来是斩杀线面前人人平等

怪不得佩妮跟莱讷德能成搭子

学生时代看不懂的美剧其实不谬

知乎用户 兰戈 发表

斩杀线这个梗源自魔兽世界战士技能

你拿美国流行文化黑美国？

知乎用户 精神病院返聘院长 发表

都是骗人的，不要信，再不去没机会了

知乎用户 韭菜的自我修养 发表

所谓 “美国梦” 的前提，是通过正规渠道入境务工

走线人就别骗自己了，盘子刷冒烟也只能一步步接近斩杀线

知乎用户 安迪 发表

少年曾攻经史，长成亦通权谋。

恰似猛虎卧荒丘，潜伏爪牙忍受。

不幸刺文双颊，那堪配在江州。

他年若得报冤仇，血染浔阳江口！

潜伏爪牙忍受。

潜伏爪牙忍受。

潜伏爪牙忍受。

他给了我们潜伏爪牙忍受的机会吗？

知乎用户 马先生 发表

从来不觉得任何国家有 “完美滤镜”。

只要标榜完美的，肯定会被打破。

知乎用户 划船靠头像 发表

这个问题的回答，我只看 IP 地址，哈哈

知乎用户 起风啦 发表

我觉得不会，因为我记得在网上看到有 “就算去国外捡垃圾都比在国内好” 之类的话。

知乎用户 云伤 99 发表

国内 ip 辩论一下也就算了。毕竟都没去过。只能靠嘴和那些官方公布的数据。

美国 ip 怎么也跟着辩论。自己有时间去找流浪汉，花点钱问一下为什么回当流浪汉不就得了，，，，

知乎用户 作者阿布 发表

就小红书上目前的舆论来看，基本上民间对美国的祛魅已经完成了，因为这一波是多维度信息的共振，是结合了年初的对账 + 牢 A 的关键词 + 多年影视剧信息，自发的在意识中形成信息链的闭合，这种闭合是非常坚固的，但凡形成这种闭合的对象，将很难再祛除这个认知了

所以我觉得，现在针对这件事的反驳，其实已经毫无意义了，因为人们心中对这件事的牢固认知，信息来源并不只有牢 A 一个人，反驳他没有意义，你需要反驳的东西太多了

还在反驳的人，也不是在反驳这个事，只是在维护自己的意识型态和当年抛弃家人也要润走的 “选择” 罢了

知乎用户 云遮月 发表

我觉得他们可能更关心，咱们的斩杀线是什么

知乎用户 海妖杀手 发表

本质派克

血量到了派克 R 斩下来一起分钱了。

关键是你是分钱的，还是被斩的。

知乎用户 循天法常 发表

“斩杀线” 是美国梦的另一种表述。

“不出代议士就不纳税” 是美国的立国之本，其中就包含了不纳税就不出代议士的基本原则。

美国宪法第十四修正案第二款把印第安人排除在各州人口之外，理由就是印第安人不纳税。

在三代上古，承担税负是证明国民资格的硬指标。

美国去古未远，不纳税仍然意味着政治德性的丧失、耻辱的污点。

不纳税的主要意义不是经济上的穷困，而是穷人不在政治共同体边界内的事实。

不纳税的穷人到哪里要饭不是要，把他们限制在任何政治共同体的边界之内都不仁不义。

《诗》云 “适彼乐土”，《论语》云 “民襁负其子而至”，《春秋》云 “有分土无分民”，说的都是这个意思。

“不出代议士就不纳税” 对应正宗的地主资本家统治，离开资本主义制度是没有意义的。

近代以来，随着礼崩乐坏，贵族战争逐渐被全民上阵取代，从军服役从贵族和业主的特权发展成国民义务，穷人也回到了政治共同体的边界之内。

既然穷人也要上前线，不让穷人出代议士显然不合潮流，但美国仍然在负隅顽抗，并通过把义务兵役制恢复成募兵制而得到强化。

在旧大陆，纳税人已经不再高人一等，不纳税的穷人也不能歧视，欧美间的这一差异构成 “美国例外论” 的又一例证。

于戏！“斩杀线” 现象的广泛讨论标志着美国从普世变成了例外，而装睡的人仍然在梦中。

知乎用户 sparrow 发表

然后呢？

如果不打算对美国做些什么，最后还是回到四个字上：

反求诸己。

知乎用户 转世灵童叁 发表

我觉得并不会，这不正是 “精英” 所梦想的社达世界吗？但是 “loserloser” 们那种把美国当成社会主义甚至共产主义乌托邦的梦大概的确是碎了。

知乎用户 弟弟乔治 发表

太可怕了，幸亏咱们没这东西。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金