美国为何要一次性退出 66 个国际组织和机构？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 梁岛主​ 发表

古巴是联合国人权理事会成员国，而且已经连任数届。[1]

2023 年，伊朗在打死一个不带头巾的女孩后，担任联合国人权理事会社会论坛主席。

参考

1. ^ 中国、古巴、沙特等１４国成功当选联合国人权理事会成员 https://news.un.org/zh/story/2013/11/204442

知乎用户 精神科张主任 发表

以前老子自费搭台子，

希望大家互惠互利，

都体面地耍，

可你们占尽便宜还骂我凯子，

现在老子不烦了，

不当警察当大哥，

有好处我也争，

谁惹我我就干谁！

知乎用户 新语 发表

美国实行霸权主义，操纵控制联合国，联合国成了美国的手中玩物，唯美国马首是瞻。

我们新闻常常这样说。

美国退群了，霸权主义走了，美国不能搞破坏了，世界爱好和平的国家可以坐在一起，好好商量怎么样搞好全球治理问题了。

知乎用户 jsonp 发表

从小你爸妈就教育过你，酒肉朋友不可交吧？

酒肉朋友，至少只是跟着你混吃混喝，

还有那种，吃你喝你玩你拿你的，

然后转身就满朋友圈子里面骂你，

给你泼脏水、造黄谣、各种污蔑你的，

你怎么办？跟它们断交，已经是素质很高的表现了。

知乎用户 落日故人情 发表

所有明着来的，并不可怕。

再严苛的法律，只要写清楚了，都不那么可怕。可怕的是不清不楚，你永远不知道边界在哪里。

美国佬不认可，退出，没啥大不了的，人各有志。

最乞人憎的是，表面认可，签署了，但实际上阳奉阴违，各种阴招毒招。

有个视频，我看过很多次，每次看都忍不住被逗笑——里根在演讲中忍住笑说：我今天才知道苏联原来有宪法。

知乎用户 wcy​ 发表

2022 年 12 月 14 日，联合国经社理事会以 29 票赞成、8 票反对、16 票弃权的表决结果通过决议，撤销伊朗在妇女地位委员会的成员资格。 反对票认为该决议动机不纯、于法无据

知乎用户 狼烟已逝 发表

不是整天说老美是毒瘤嘛，人家自己退了不是好事嘛，老钟顶上啊

知乎用户 666666​ 发表

看见美国这么流氓我就放心了。

知乎用户 Peny 发表

美国：我拳头大，但我觉得这世界不能只靠拳头来说话，要文明，我封印自己一部分能力，好心好意让大家一起坐下来好好玩，大家互惠共利，结果你们非要让我放弃利益，那好了，我不玩了，来，比拳头

知乎用户 VJie 发表

武力天下第一，道德上也站得住，还要自绑手脚的大㲚币，在历史上这还是第一次出现

知乎用户 syxsyx0320 发表

因为美国确实遵守桌面规则。

要不遵守的时候，他会选择退出来明确告知。

所以美国可预知，可合作。

其他国家嘛，呵呵。

知乎用户 灵活的威尼斯总督 发表

要不是被全球化利益派绑架了这么多年，美国早就应该退出这些国际组织和机构了，出了最多的钱和力不仅没拿到主导权还被骂霸权主义，现在特朗普政府就让全世界看看什么叫真正的霸权主义。

知乎用户 momo 发表

敌人越反对，说明美国做的越对。

知乎用户 沉钧 发表

2022 年 12 月 14 日，联合国经社理事会以 29 票赞成、8 票反对、16 票弃权的表决结果通过决议，撤销伊朗在妇女地位委员会的成员资格。

中国、俄罗斯、白俄罗斯、古巴、委内瑞拉、巴基斯坦等国投了反对票，认为该决议动机不纯、于法无据。

伊朗在联合国妇女地位委员会的成员资格被撤销

知乎用户 神秘骑士 发表

这种组织就好像东大的红十字，有些已经烂了。

当然烂包括但不限于，捞黑钱，乱起名目等等。

特朗普是不确定哪些真烂了，或者烂到什么程度，干脆全退了。

退了之后如果有需要，再加入就是。

反正是掏钱的主，怎么开心怎么来。

知乎用户 有时清醒 发表

几次真正维护国际次序出钱出力的还不都是老美挑头，相反联合国在干什么？救济署至今还在间接资助哈马斯，大量雇员直接参与十月七号惨案。

知乎用户 星辰大海 发表

川普觉得美国吃亏了。

二战以前，美国一直奉行门罗主义，把南北美作为自己的后花园。

二战，美国被迫参与。珍珠港事件爆发，门罗主义奉行者彻底闭嘴，美国开始领导同盟国击败法西斯。二战胜利后，建立了一系列国际组织，当然美国是主导。

美苏争霸以美阵营全面胜利而告终，之后美国一直奉行全球化政策。

现在，川普发现全球化伤害美国。又捡起了百年前的门罗主义，美国优先。

管你啥国际组织，对美国没利益甚至伤害美国利益，就退出。

这世界，你们折腾吧，爱咋咋的。

知乎用户 momo 发表

以前美国当群主时说别人霸权主义，现在美国不当群主了，怎么说？

知乎用户 Asr07 发表

借用一句那几年经常在网上刷到的回答：

看见 xx 这么流氓我就放心 了。

很多人都不懂一个道理，现有的国际规则是限制强者，保护弱者的，结果一帮弱鸡，天天要跟蓝星老大比一下谁的拳头更大。

现在呼吁美国要遵守国际法了？不是看不惯美国当国际警察吗？没了警察，法律就是空气。

知乎用户 我也要用个假名 发表

之前知乎上有个回答，说美国是这个星球上有史以来最仁慈的霸主。我觉得现在美国应该学习下罗马犁迦太基在撒盐的做法（可能是假的，或者象征的事情）把反对他的国家犁一犁，额好像在往这方面发展了。

知乎用户 之乎者也 发表

这么大个组织，最后有事情能出面摆平事情的就那两三个国家，最多的就是谴责，以前是警察是义务，以后是雇佣兵，一样会去摆平事情，但是价钱嘛，得谈

知乎用户 雪海​​ 发表

怕什么，正群主退了，不是还有 “副” 群主嘛！

知乎用户 gingercat 发表

就和 WTO 一样

你们个个都玩赖是吧

美帝摔耙子退群了……

你们自己玩去吧

知乎用户 诗人张宗昌​ 发表

你伊朗、沙特、索马里、古巴什么的都来联合国人权理事会、妇女署谈人权问题、妇女问题，那不是在扯淡是什么？你让朝鲜专家指导北上广深的发展你服气吗？这些第三世界官僚们连自己国家的一亩三分地都搞得这么差，凭什么来指手画脚？是，我也认为帝国主义不好，不对，可是主张国与国不分大小、强弱、文明程度都必须是绝对平等的一国一票，是不是也走向另一个极端了（这对中国这种大国也一样不公平）？投票权多少也该和出资占比挂钩吧？桌子上到处是老鼠，人还能吃饭吗？

知乎用户 刑天唐伯志​ 发表

川普是商人出身，账算得明白，投入要有产出的，没有产出或投入产出不合比例，为什么要投？一句话：不想当冤大头。一个机构组织年费及投入哪怕平均 1 亿美元，66 个就是 66 亿美元，如果平均每个机构投入 5 亿美元一年就是 300 多亿美金，搁我我也退，不退才是 SX 呢。

知乎用户 momo 发表

MAGA：看见祖国这么流氓我就放心了。

知乎用户 雨路青松 发表

不破不立，现在的联合国及其下属组织是个被正义联盟控制的正义机构，在哈马斯反击以色列屠杀，俄罗斯反抗乌克兰侵略中发挥了不可磨灭的重要作用，他美国作为邪恶轴心怎么活？

所以他美国只能是以退为进，逼着邪恶国家重新建立个新的标准严格的邪恶组织，彻底把正义联盟的影响排除在外呗。

但是正义必胜！

知乎用户 老张聊志愿填报​ 发表

还是退少了，其实，退出联合国也未尝不可。

知乎用户 米莱 10 年老粉 发表

有个根本性的问题，就是世界各国的主权为什么平等？这个问题毫无道理。你想想，一个人口大国，世界人口第一大国印度，它在这些所谓的国际组织里的投票权，居然和一个人口几十万的马尔代夫是一模一样的。这不是搞笑吗？凭什么这么几十万人就能代表全地球人类投下这宝贵一票呢？联合国所谓的这些国际组织真的能代表所有地球人类的意志吗？非常搞笑。

知乎用户 辛夷楣兮药房 发表

你们总说老美流氓，老美真流氓起来了，你们又不乐意了

知乎用户 达米摩菲斯 发表

大家都知道联合国的前身，是叫国际联盟。

国联的机构设置和现在的联合国也非常相似，有大会，理事会和秘书处。

那到底有什么不同呢？

不同就是常任理事国没有否决权。

如果一项议题得到多数成员国的投票赞成，就是常任理事国也只能眼睁睁看着它通过。

那么结果是什么呢？结果是大国一看，这个鬼玩意一点好处没有，还束手束脚的，我不待了。

大国退群了，剩下的自然什么也干不成，堂堂的国联成了摆设，甚至给敌对的大国之间提供沟通渠道也不行，毕竟人家要么不愿意加入，要么退群了。

美国吸取了教训，在联合国安理会中给常任理事国增设了否决权，至少保证大国不会随意退群，联合国哪怕再没用，好歹还能给大国间提供一个体面协商的渠道。

所以是大国需要国际组织，还是国际组织需要大国呢？

知乎用户 Ardukin 发表

美国有退群的自由。他们觉得不爽就退。

“被吃大户”，还被骂吃的不够。脑子正常的人，都会退。

知乎用户 被封了四个号了 发表

国际规则已经变了

翻开历史书看看人类历史小国弱国都是什么下场，有国联联合国这百十年来对小国弱国已经算是好的了，他们获得的尊重和地位远超历史其他时期，虽然依然有战争和强权，别指望绝对公平那不可能也不现实，

他们所获得的尊重和地位正是现在这个国际秩序给予的，维持现有秩序是需要成本和代价，美国现在不愿意维持了，你们那些想维持的就得自己付出成本和代价去做，至于得失自己衡量

想维持现在的秩序，但你没能力，说话就是废话没人听的

想维持现在的秩序，获取自己的利益，想不投入成本和代价那你就是想白嫖，这是不行的

知乎用户 叶子落向天 发表

是进也骂，退也骂，

只要反美，就能赢得颅内高巢

知乎用户 III 号突击炮 G 型 发表

国际组织以后迟早会变成互相看对眼的几个在一起拉小群玩。

就像 WTO 和 CPTPT 一样，

强行拉大群，然后实际上玩不到一起，规则也是想一出是一出，各说各的话，基本就是徒费资源，又一个国际联盟罢了。

知乎用户 abner woo 发表

看到美国这么流氓我就放心了

知乎用户 悲哀 发表

无意义的寒暄、虚假的奉承、无聊的攀比、无耻的道德绑架，除了消耗国家的资源没有任何意义。美国退群拒绝再当冤大头，中国也应该对非洲各国进行 “断舍离”，将给非洲人的资源用在更加有意义的地方。

知乎用户 宅中仙人​ 发表

仔细看这 66 个组织，和办了 66 张健身卡一样，除了花钱没啥用。而有用的组织也没有退出。

知乎用户 五个橘核​ 发表

2019 年以后 WTO 基本上就不运作了，美财政部的制裁变成了国际制裁。协商这些事情的国际组织 CPTPP、北美自贸组织等都没谈拢，2025 年新的贸易组织正在形成。

联合国其实也类似，2022 年俄罗斯陷入战争后，涉及安理会的全部机制都停摆了。2023 年开始 G7 取代了联合国大部分功能，尤其是替代了安理会。

我们所处的这个 “第四波民主化” 时代类似 1980 年代的 “第三波民主化浪潮”，是由类似“1980 年半导体换代” 的“AI 科技革命”来推动的。

伴随着产业革命和产能迁移，旧的地缘政治平衡被打破，各种老旧的叙事在新时代纷纷断裂，带来持续不断的分离和重构。这个时代可能将以俄罗斯再次解体，或者重构联合国、重建 WTO 作为结束。

换句话说，我们正在从一个 “全球化”“多极化” 时代，重新进入一个 “友岸外包” 的“单极化”时代。

知乎用户 爱因厮谈​ 发表

公司年终组织架构变动，工作岗位没变的我这周退了 77 个群。

知乎用户 绿豆沙冰 发表

天啊

竟然有人以为美国当年创建联合国、wto，加入各种国际组织等等，竟然是为了做善事？给世界人民谋福利？

知乎用户 旅仙生​ 发表

本来想着达则兼济天下，以全人类天下为己任的，但是发现出钱出力不讨好，干活还被骂多管闲事，那些什么不干的还总想站上道德制高点指责自己，不受这气了，不管了。以后除非对自己有好处的事，其它闲事一概不管。

知乎用户 元元 发表

说明那些组织没啥用了

知乎用户 树新蜂 发表

有一种胜利叫撤退，有一种失败叫占领。

—- 俄美峰

知乎用户 我最摇摆 发表

我觉得咱懂王是这样的，除了几个他心心念的组织外，其他组织都是一通知美国交会费，懂王就决定要退群。不然他都想不起来美国在这个群里了。

因为旧有的国际秩序正在崩塌，以前就美国不顾联合国宪章，随意开打。现在俄罗斯，以色列，甚至泰国都不管了。

现在只不过是撕破了以前主权平等的虚伪面具而已。主权怎么可能平等？人家养的军队比你人口都多，军费比你全国 GDP 都高，是为了和你平等对话的？

知乎用户 焚琴煮鹤 发表

美国的意思是：我不能出钱养着反对我的组织

知乎用户 内阁捕鼠总长 发表

伊朗核谈，谈了那么多次，有个锤子用。还不得要靠武力解决问题。

知乎用户 爱吃鹅 发表

那堆国际组织早就沦为腐败官僚的犯罪乐土了，不退出难道接着浪费纳税人的钱吗？

知乎用户 无妄寒都 发表

单看新闻本身，你可能会觉得这只是老美又一轮 “退群”。但如果把时间线往前拉几天，事情就不一样了。

1 月 3 日，美军突袭委内瑞拉，逮捕马杜罗。紧接着，白宫重提收购格陵兰岛，还公开说 “动用武力永远是一个选项”。然后就是 1 月 7 日，退出 66 个国际组织。

三件事挤在一起，不是巧合。

退出名单里藏着一条分界线

仔细看退出的是哪些机构：《联合国气候变化框架公约》、联合国人口基金、各种涉及气候、移民、文化多样性的机构。美方给这些议题贴了个标签——“觉醒”（Woke）议程。

国务卿卢比奥的说法是：这些机构 “要么冗余、管理不善，要么已被与美国议程背道而驰的行为体所俘获”。

但美国不是全退。

新闻里有提到：美国希望 “将纳税人的钱集中用于扩大美国在标准制定类联合国机构中的影响力”，点名了国际电信联盟（ITU）、国际海事组织（IMO）。

这两个机构管什么？5G/6G 通讯标准，全球航运规则。

逻辑很清楚：涉及 “价值观” 的，不玩了；涉及技术标准的，加大投入。

" 自助餐式多边主义 "

国际危机组织的丹尼尔 · 福尔蒂说得直接：“美国对多边主义的态度可以总结为一句话，‘要么按我的方式来，要么滚’。”

这种玩法被称为 “自助餐式多边主义”（A-la-carte Multilateralism）——不再维持整个秩序，只挑对自己有用的。

前白宫气候顾问吉娜 · 麦卡锡批评说，美国将成为世界上唯一不参与气候条约的国家，“短视、令人尴尬且愚蠢”。

但在美方看来，气候这种需要 “全球共识” 的领域，博弈效费比太低。退出等于掀翻棋盘，让自己成为规则之外的存在。

委内瑞拉和格陵兰呢？

委内瑞拉长期是域外大国在西半球的支点。打掉马杜罗，可以理解为清理后院。

格陵兰的价值在于北极航道和稀土。冰层消融加速，这块地方越来越重要。

三件事放在一起，是一套组合拳：退出 “无效” 的多边机制，集中资源争夺技术标准，同时在地缘上直接动手。

然后呢？

这套打法的后果很明显：大国对抗将更聚焦、更技术化，气候合作这种 “缓冲地带” 不再存在。

斯坦福大学气候科学家罗布 · 杰克逊的担忧是：美国退出 “给了其他国家拖延行动的借口”。

至于未来会怎样，那就天知道了。

知乎用户 平心静气 发表

美国是二战后国际秩序的倡导者

即便这个 “秩序” 偏颇，有失公允，使美国受益。

但这个 “秩序” 也一定程度的维护了世界平稳，促进了科技进步，推动了文明的进步。

知乎用户 空心菜 Allen 发表

饭还是要分锅吃的，这个说起来也不复杂，45 年以后到 91 年，91 以后到 20 年这段时间，你甭管老美的出发点是什么，但是他事实上还是在做一个正向的事情，就跟一个村长，或者说厂长一样吧，努力定好规矩，努力搓好圆仔汤，大家规规矩矩一起上桌吃饭，他自己拿大头，其他人也可以混个温饱，仓廪实而知礼节嘛，面子里子他全要，但是 21 世纪以来，这一套玩不下去了，欧美和他盟友因为价值观相对一致，所以对他这一套也还算有限支持，但是搅局的太多他现在也觉得弊大于利玩不下去了而已 自然就想着退大群组小群咯…… 反正组个小群，人家一样面子里子全能要，圈层不一样而已～

话又说回来，老美当大哥就是心软，这要是换成前任世界大哥英国来，遇见掀桌子的早就上手干了

知乎用户 watercurrent​ 发表

从实用性角度说，很多国际组织和国际机构，实际意义和你那些已经几年没人说话的微信群一样，基本处于实际死亡状态，其实退掉也没啥影响，甚至有些组织，如果不是美国退群，大部分可能都忘记了还有这个组织。

特郎普是个极端现实主义的领导人，那些虚头巴脑的组织在他眼里是没有意义的，留下没有利益不如直接退了。

再有就是，现在这个时期正是国际格局大变动的时期，别说那些半死不活的组织了，联合国这个排名第一的国际组织能不能再活 10 年都要打问号了。

知乎用户 田田 发表

这里不一样吗？

大学生毕业应聘

曾经，多参加学生会、社团是加分项

现在……

知乎用户 朝鲜有熟人 发表

省钱啊，美国财政负债都这么高了，花钱养这些没用的机构干什么？

知乎用户 曹丕 158 发表

这么看好像国联好像没这么不堪，毕竟国联好像是日本德国这种国家，干了坏事，被迫退群。

联合国倒好，伊朗俄罗斯明目张胆呆在里面，把美国逼得退群，也是够抽象的。

知乎用户 爱读盐选​ 发表

还得是知乎，就得是这个味儿。

美国再做啥都有大批人洗地。徐思远可惜了。留国内高低知乎精神领袖。

知乎用户 大飞飞 发表

麦子熟了 5000 次，自捆手脚第一次，这下老美要放开手脚干了。

知乎用户 北京低价买房 发表

特朗普生意场上打滚那么多年，面子对他来说没有里子重要。今天他觉得这些国际机构占他便宜，碍他事，他就退。明天说不定就又加回去。牢川上台做的事和白左截然相反，本质上是右翼思维。

现在说的格陵兰岛，按照牢川的话，他要的是在格陵兰岛更多的利益而不是一定要主权。之所以这么喊就是在漫天要价。

接下来会不会打伊朗。大规模部队肯定不会，但是可能会精确打击伊朗核心领导层。派少量部队进入伊朗反抗力量大的地区，给他们培训武装力量。阿富汗和伊拉克后，对美国来说，派大量部队直接控制他国领土是一件成本极其高昂，回报率微乎其微的事情。

知乎用户 希帕索斯与根号 2 发表

我要是美国决策人，我连联合国都退了。

另起炉灶。

知乎用户 左加明​ 发表

对于国际关系主流观点 两个，一是理想主义，认为这个世界可以大家一起制定规则，守规矩做事。二是现实主义，最终还是比拳头大小。其实规则的存在就是保护弱者，制约强者，偏偏那些弱者不守信，专空子，导致那些强国比如美国，理想主义纷纷下台，都选了现实主义者上台（特朗普），比拳头最终吃亏的还是弱者。

知乎用户 tang 发表

群主受够气了呗，俄乌战争说要停了，个个小弟不听。花了钱活受罪。还有某些群员老是阴阳怪气，说群主天天搬起石头砸自己的脚，要不就是一直在错误的道路上越走越远。群里氛围都变了，大哥不再是大哥，还在群里待着干嘛？直接建新群不就完事了吗？世界货币是美元就是控制贸易机会，想给谁就给谁，建新群，建听话的群友还不是开放就来人。用的着去怼烂群员吗？某些天天说站起来的世界强国的，现在旧群轮到他做主了，他天天正义凛然的肯定深受喜爱的吧，但他有维护群体正常秩序的能力吗？

知乎用户 慢羊羊 发表

这些组织就像充满了老鼠屎的粥一样，没啥营养还特别恶心。

知乎用户 Marvelous sky​ 发表

好好的国际组织整得跟公交车一样，啥流氓罪犯都想上就上，想提个 “公交车上禁止随地吐痰”，还被骂一嘴 “It’s none of your business.”，要钱的时候有我，想办点事都给否决了，就算是日本人也不能这么整吧，不退留着过年吗？

知乎用户 longsheying 发表

有大国的参与和遵守，这些国际组织才是有意义的国际组织。

川普的退出可以检验大国的成色

知乎用户 踏地仰望星空 发表

以前的美国是，你认我好，你就叫我一声大哥，我带你混，钱什么的都好说。

川普的美国是，小孩子才争对错，我讲利益，你给我钱，我帮你办事，没给钱的滚一边去。

知乎用户 看客 发表

一只老虎自己挣脱了锁链

知乎用户 马沧 发表

因为不需要，国际组织是约束国际社会的，不是约束地球皇帝的

在懂王的设想里，地球分为两半，西半球归美国，东半球归东大

然后美属西半球分为四个辖区

首先是特朗普自己的直辖领土，我称为北美道，包含美国、加拿大、格陵兰，这是大美利坚的直接领土，由皇帝本人亲自管理

其次是拉丁美洲，我称为拉美道，这个地区太穷，不配当帝国直属领土，算自治领。目前的打算应该是交给有拉美血统的卢比奥统一管理，毕竟你有拉美血统，你说话好使，就打包给你管了，封拉美道大行台

然后是欧洲地区，以羁糜州来看待各国。你什么总统啊总理啊，在我川皇眼里就是个地方土司包税人，我不在乎你怎么治理国家，我只在乎你能不能给我大美按时足额交税

最后是中东特区，这是留给以色列爹地的直封领土，可劲宠，哪怕你拉裤子里我美利坚也得给你舔干净了

除此以外的所有地区，通通都是不在帝国版图内的，随时可以抛弃，但是只要一天没被东大正式取走，我就接着开足马力猛蹬，蹬烂了算

我请问，就这种战略规划，国际组织有啥用？我说难听点，你一个 “包税人团建群” 想给皇帝提建议，你是不是史莱姆粘液喝多了把脑子给泡了？

知乎用户 我有医保我先上 发表

这话题下边全是狂欢美国霸权即将来临的也就算了。

还有说美国省了一大笔开支的。

我没记错话，美国不是欠了好多机构的会费还没交吗。一直没交钱哪来的省钱。

知乎用户 醉里挑灯画线 发表

看看这些垃圾国际组织一天天的享受着全世界人民供养在干的什么腌臜事？

我如果费老劲构建起一个体系，结果吸收了一大堆小流氓进来恶心我，天天享受着我带来的稳定还他娘的蛐蛐我，我也巴不得把这体系砸烂了大家都别玩儿。

照我说 66 个还太少了，一堆烂菜市场留着干屁？

知乎用户 月枋​ 发表

第一层: 你不能只有在拒绝自家的领土仲裁案结果时才想起来国际组织有可能被别国操纵。

第二层: 你不能在自家会费翻了三倍的时候才想起来国际组织是需要花钱的。

千层饼: 到底是国际组织需要美团来证明自己还是美团需要加入哪个国际组织来证明自己？

知乎用户 殴帝三拳唾面而去 发表

看到老美这么流氓我就放心了。敌人越反对老美越做得对。

知乎用户 古井荡月 发表

小美以前每天早上给我带个鸡蛋吃。

现在，小美居然给他同桌不给我了。

变了，小美变了，变得堕落、无耻、卑贱了。

知乎用户 水木年华​ 发表

美弟已经不是正义少年了，现在是城府老登。对付强盗你只能用流氓的方法，一切利益至上吧。有好处就干，没好处就撤。这些国际组织的架子是美弟拉起来的，结果自己攒的局损害自己的利益还让些不三不四的人左右。这些得益于这个饭局的小国弱国们还嘲笑你是凯子，我都吃惊怎么现在才退。讲个笑话，沙特当选为联合国妇女地位委员会主席，伊朗则是人权理事会轮值主席国。别说这些无关痛痒的机构，我感觉联合国都迟早要散架。

知乎用户 冰果 0412 发表

美国战略收缩，将除了美洲之外的主导权让渡出来。

知乎用户 迷码​ 发表

其实世界混乱是常态，二战后的秩序是意外，现在美国吃力不讨好，不想搞秩序了，那就 let the world burn。

当别人说你是霸权主义，你最好真的是霸权主义。

知乎用户 胡诌​ 发表

对于小国，不听话的直接武力解决，不宜动武的，关税跟上，这比什么国际组织机构都有效率得多，也更能体现美国意志，成本也低。

世纪多事之秋，利好黄金。

知乎用户 神奇的大橘子 发表

组织和联盟的作用，就是拉拢一些人，凑个小群，干一些对自己有利的事，或者限制组织内部或者组织外部的人去干事。

就像贸易组织，针对的是贸易组织以外的人。

退群的唯一原因就是这个群没啥作用了。比如，当几十个国家都有核了，核不扩散组织还有啥用了？

说白了，就是现在这六十多个组织，除了养了一些行政机构人员，已经没有发挥到当初的作用了，或者当初的策略现在已经不适用了。

就跟微信拉的小群一样，很多已经没用了，解散是最好的方式

知乎用户 不是 momo 发表

美国在群，说他操作国际组织。

美国退群，说明无大国担当，要开始耍流氓了。

知乎用户 她好好看呀 发表

懂王第一任期退群的时候，这批人高呼英明

睡王上台重新入群的时候，这批人高呼万岁

现在懂王第二任期再次退群，这批人又兴奋难耐

信不信等下一届上台再入群，这批人照样欢呼不已

为什么退出，可能是老爷们就是单纯想检验检验养殖技术还是不是遥遥领先

鞭子往哪儿挥，就朝哪个方向吠

知乎用户 不器​ 发表

感觉这个世界开始泥塘化了，动乱的概率开始逐渐增加，各国经济发展放缓，反对者上蹿下跳，言必 “一切责任在美方”，老美做领头羊付出代价升高了，收益变小了，可能也是怕 S3 启幕，无论是做轴心阵营还是同盟国都不是他想要的，安心发展科技引领工业革命才是他的目的。

一超还是那个一超，无人敢犯边，卖卖军火和高科技产品来养活国民，大概有种 “躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋。” 的心态吧。

知乎用户 小土豆 发表

美国人终于明白这个世道了

知乎用户 诗文漫步 发表

当然是随着美帝的实力的下降，对世界各国的控制力越来越低，只能进行战略收缩，从那些国际组织里夹着尾巴逃跑了。

从此中国就成为那些国际组织的最大股东和唯一话事人，掌握了这些影响力巨大的国际平台，以后谴责起美帝来更加的得心应手游刃有余。

知乎用户 DragER 发表

天下大势分久必合，合久必分，一切都要看是否符合各自的利益，这不都是周期么，五千年的历史还没教会这个道理吗？

知乎用户 重生之大厂外包 发表

你不能要求自我之上众生平等，自我之下阶级分明。

知乎用户 打渔的樵夫 发表

前提是你在这个群里，并且不是被踢出去的。

知乎用户 小红帽 发表

美国是有史以来最仁慈的一任世界霸主。

大位不以智取，勇敢虔诚胜过一切智巧，魔法世界属于格兰芬多。

知乎用户 都好 发表

低质的 / 伪的全球化正在死去

知乎用户 见贤思齐 发表

饥荒的时候，之前办的各种会员的续费，也开始肉疼了。

我觉得应该没那么复杂，就是在削减各种花钱的项目。

知乎用户 一个人的视角 发表

因为这些组织已经圆满完成了美国交给的任务，对美国来说一点作用都没了，最基本的面子也不给了，退出而不是解散这些组织就偷着烧高香去吧

知乎用户 李中堂 发表

特朗普想的是，我要称霸西半球，另外半球我鸟都不想鸟。

美国的其他官员想的是，联合国圣母太多了，已经可以斩首行动了，宗教洗脑太严重，自己的宣传比不上别人，联合国都被这些人渗透了，干脆不玩了。

知乎用户 流响出疏桐 发表

如何看待美国 12 月 5 日发表的新战略文件?

新加坡《联合早报》网站 12 月 5 日报道，美国政府 12 月 5 日发布一份备受瞩目的新战略文件，称美国将放弃其传统的全球角色，转而加强在拉丁美洲的主导地位，并大力打击移民。

文件说，美国将阻止其他大国称霸，但补充道：“这不意味着要耗费血汗钱财来遏制全球所有大国和中等强国的影响力。” 该战略要求 “调整全球军事部署，以应对本半球迫在眉睫的威胁，并撤出近几十年来或近年对美国国家安全重要性相对下降的战场”。该战略以强硬的措辞强调美国在拉丁美洲的主导地位。该战略将特朗普塑造成对已有两百年历史的门罗主义进行现代化的推手。

一句话：美国不想出钱维持全球统一市场了，大家去争吧。

换言之，从现在开始，除美国自身角度会花钱和武力维护统一市场外，对其它国家而言，由它们自己去解决全球统一市场问题。

通俗说就是，对美国而言，全球仍是统一市场，否则美国会全力针对破坏者或不服者。但对其它国家而言，全球巿场不再是统一市场。如果其它国家也想重新享受全球统一市场，要重新与美国谈判，即按新条件交保护费。

美国正在告诉全世界，他没有对手

美军在北大西洋扣押悬挂俄罗斯国旗的贝拉 1 号油轮，此前曾传闻有俄罗斯潜艇护航。

美国告诉全世界，谁都不能阻止其对全球市场、全球海运航道的控制。除非有决心与美开战。

其实，这才是丛林法则中强者的真正逻辑，也是生存逻辑。

在丛林法则下，弱者的生存逻辑也是下决心开战，即便失败，也要让强者损失惨重，从而被其它强者取代。而失败者也将得到真正的尊重，以及平等谈判的权力。这被称为丛林法则下的武力恐怖平衡。

所以，丛林法则下，真正的强者都是披荆斩棘、伤痕累累成长起来的。通俗地说就是 “一路打上来的”，不是安全和凭借谋略发展起来的。

换言之，从人性的角度看，只有凭借残酷竞争才能获取利益而不是通过权力地位谋取利益的人，才能有拼命战斗的决心。金以 2500 人起兵灭辽就是这个原因。金被蒙古几万人灭亡也是这个原因。

对于美而言，其之所以可以这样肆无忌惮，是因为目前没有符合丛林法则标准的对手。他们认为中俄伊委朝古，以及之前的苏联、伊拉克、叙利亚等虽是对手，但不是丛林法则标准的对手。而欧洲等国家最多只能算墙头草式的蛰伏对手。

否则，美国不会这么猖狂。当然，我之前就发文说过，特朗普是美国统治阶层推出来的执行新全球战略的试行者和背锅侠。特朗普第二个任期内的国际政策，都是美对全球的试探。

知乎用户 老罗聊历史 发表

一句话：不要和三观不一致的人一起玩，玩儿也玩不到一块儿。

知乎用户 随便看看​ 发表

我觉得特朗普是一个很务实的顶级商人，不像民主党那些虚伪的政客。

商人，可能看不到那么远，但也不会给人 “水中月”“镜中花” 这种虚无缥缈的幻想，MAGA 是基于曾经有过，所以有可能再实现。

这 66 个国际组织和机构对 MAGA 有意义吗？

能否 MAGA，就看特朗普能否栽培出一批志向相同的接班人。

也许有那么一天，美国退出并赶走联合国，重新成立一个新的国际组织，顺我者昌，逆我者亡。

到那一天，不知道这个世界会变成什么样？

知乎用户 here hiro 发表

这种操作在商业领域是很常见的。

怎么评价一个一个员工的价值？很简单，把他裁了，如果随便找来的半价的员工可以替代他，就说明他的价值就是半价。

如果之后找来的半价员工无法替代他，就按原价或者加价把他召回来。

一个员工真正的价格，不取决于他能够创造的价值，而取决于 “另一个和你竞争的老板出的价格。”

以这 66 个组织为例，如果价值真的这么高，请问中日韩俄德英这些国家，怎么不立马过来接盘呢？你看美国如果说现在退出委内瑞拉，其他国家是不是立马就过来接盘了？当然是！但是这 66 个组织就没人愿意接。为什么？因为委内瑞拉有价值，这 66 个组织没价值！

举个例子，假设你想要买一个馒头，你真的很想买，忽然有个人和你竞争，他出价一万元，而你不买你就饿死，你就必须出价一万零一块。于是这个馒头的价格就是一万零一块钱。

但是，反过来，假设现在有一个苹果 17PRO，你出价 1 元就可以买到，那你就只会出价 1 元。因为你确实可以买到。

我再假设，现在有一个通缉犯，你把他藏在家里，他炒菜很厉害，同类型厨师起码月薪五万元。但他是通缉犯啊！你就说，我只出价月薪三千，你不干你就走，我看谁愿意收留你！他知道确实没有第二个人愿意收他。所以他就认栽了，只能月薪三千得了。

我知道很多人觉得这样道德上好像有问题。但实际上就是这样的啊。农民创造了人类最基本的食物，农民的收入如何？清洁工保持了最关键的卫生，清洁工的收入如何？反而是很多办公室工作的作用难以体现，但是收入很高。

这就是市场经济。你的价值不是单纯取决于你的价值，而是有没有人跟你竞争。

如果全世界只有你能够清洁，而你不清洁别人就会病死，那你的价值就会很高很高。

如果很多人能够和程序员竞争，程序员的收入也会暴跌。

财务、土木、都曾经红极一时，是高薪工作。为什么现在收入很低？一大因素就是竞争人数很多很多。

——————————

这就是为什么很多老板知道员工很厉害，销售业绩很高，但是还是要裁员。因为你不知道外面的人报价多少啊！说不定外面的人报价也很低呢！

所以，为什么经常说 “裁员裁到大动脉”？这种想法其实在商业社会才是错误的。正确的做法就是真的要一直裁员下去，直到裁到大动脉为止。

我不裁掉你，我怎么知道你是不是大动脉？

就像股票交易。股票的价格是如何定位的？房价是如何定位的？就是通过无数次的交易。

比如一个房子价格是 100 万，有人交易了 50 万，于是它的价值就暴跌为 50 万了。

你不去交易，你就不知道它原来真的就是只价值 50 万。

这也是特朗普的《交易的艺术》里面提到的，反复极限施压的方法的思想。就是要通过反复无常来判定一个事物的真实价值。

这也是为什么特朗普在俄乌战争中反复无常。因为他希望通过对俄乌双方的反复施压，测试出双方真正的底线和实力。

马斯克前些年也说过一句话，大意就是一家公司随便开除掉上百人都是不影响工作的。其实不是每一家公司都行，而是有的公司真的行。如果不小心裁了大动脉怎么办？再召回来就行了。

提问所谓的退出组织，其实退了又怎样？之后还是可以再加入，还可以重新成立一个新的类似组织替代。只要它是真的大动脉就行。

知乎用户 魏毛毛 发表

川子的策略就是把美国优先做到极致，惠外政策能砍就砍，反正白左不会投他票

知乎用户 陆可水​ 发表

美国正在享受二极管的快乐

——你讨厌他，他扭头就走。你说他霸道，他变成流氓。你说他多管闲事，人家撒手不管。

知乎用户 周工解梦 发表

本质上就是美国衰弱了。

美国已经没有能力维护那个 “体面”，退出全球霸权。

原来的话，再各个组织和机构里，小国和敌对国家还能团结一下，利用 “多边谈判” 和一国一票投票规则可以和美国抗衡。

现在你国家要办事如果和美国有关的话，你直接找美国来谈，那这样实力明显有差距的 “双边谈判”，就根本没有话语权。

你国家要办事，如果和美国无关的话，那美国也懒得管。

美国同步还暴涨军费，就是能霸道的地方，我就霸道，比如，委内瑞拉。

没实力霸道的地方，死多少人关我屁事，反正你们也当我说话在放屁，比如俄乌战争，苏丹内战。

知乎用户 莫得感情的机器人 发表

王道不行，试行霸道。

霸道不行，便试兵道。

知乎用户 警我 发表

现有的国际秩序其实就是美国建立并维护的，

正常来讲，受益者拥护，失意者反对。

所以俄伊朝古委是失意者，反美，这很正常。

但美西方加东大日韩其实都是受益者，却未必都拥护。

老美发现，失意的家伙反美也就算了，受益的一帮人也在吃完骂娘，包括一帮盟友，就自己在那付费上班。

以前家里宽裕，忍忍算了。现在家里不宽裕了就忍不了了。

就这么点事！

知乎用户 天真没有了 发表

不跟你玩儿了不代表这是耍流氓，就像不把专利卖给你不代表掐你脖子

知乎用户 阿伟 发表

到底是大国需要国际组织，还是国际组织需要大国？肯定是后者。没大国，国际组织什么都不是。

现在的问题是，联合国里搞国际组织的人居然觉得第一点是对的，到处要排面不说，内部人浮于事，腐败不堪。比如联合国教科文组织重要的贪腐来源就是在评定世界文化遗产的时候拉票收钱。非洲一堆世界非物质文化遗产，是文化遗产就得拨款，总有一天，在河边看河马呲牙也算非物质文化遗产了。

对于特朗普来说，联合国的组织个个要钱就算了，交钱了就相当于拿美国的钱补贴世界上的一大堆失败国家，还要给联合国交一份什一税，而且美国是所有国家里最大的冤大头，不给钱联合国还批判美国，说美国政府漠视全球责任，给了钱就当扔水里了什么反馈都没有。美国战略收缩，要讲老子不干了回归西半球，自然联合国对美国的价值越来越低。

知乎用户 小燕子 发表

让负责任的大国指明方向

知乎用户 阿西吧 发表

现在的联合国跟 100 年前的国联有何区别？

知乎用户 扩散性百万辣面包​ 发表

川普觉得全球化让美国吃亏了，于是要搞逆全球化，搞孤立主义，贸易保护主义。

我对此是完全持反对态度的，我认为全球化使得全球所有人受益，其中美国也是最大的赢家之一，只不过是川普的基本盘，红脖子 MAGA 们的利益受损了，应该对美国的 Richie Rich rich 的富豪征收资产税来给底层人民发福利，尽快推行全民基本收入制度，而不是逆全球化。

比如，像加拿大政府一样提供全民基本收入 (Universal Basic Income) 即可，每个人按人头每月发钱是最好且最有效的均富贵的手段。然后针对大富豪征收资产税，比如针对超过 1000w 美金的部分，征收 2% 的资产税——这些富豪有的是方法能够让自己的资产增长速度超过 2% 每年，收 2% 一点也不多，更何况这些人的钱反正也没处花。

伊丽莎白 - 沃伦就提出要向资产超过 5000 万美元的富人每年征收 2% 的财富税。
桑德斯提出对夫妻净资产在 3200 万美元以上的家庭征收 1% 的税，对净资产在 5000 万美元至 2.5 亿美元的家庭征收 2% 的税，对净资产在 2.5 亿美元至 5 亿美元的家庭征收 3% 的税，对净资产在 5 亿美元至 10 亿美元的家庭征收 4% 的税。

知乎用户 王天微 发表

想想你会在什么时候主动退群，那不就是群里说话没人理的时候；丑国的国际影响力越来越弱，主动退了面子上还好一点

知乎用户 知乎用户 LYiWgr 发表

谁说女频小说离谱虚构。美国也玩起了退队流了。

知乎用户 Eazyme 发表

很多回答说的美国像是个冤大头一样，你们是拿美国当天使了？出钱出力都是方便别人？你们拿美国人当傻子了？

美国成立、推动成立这些国际组织和机构，出发点就是为了让自己更好的获利，过去几十年这些组织都是美国获利的工具，现在只是情况出了 bug，美国不能轻易拿到自己想要的东西了。

就像小孩过家家一样，觉得自己吃亏就退出。

这虽然是特朗普的个人风格，但也的确是美国普遍的民意，未来就是政党轮替，这个民意也不好违背了——希望美国下届政府尊重民主哦。

知乎用户 一个 HAN​ 发表

相当于，成龙退出了成家班。

知乎用户 厦门陈奕迅 发表

我有时候也会整理下联系人和群，没用的删掉。

知乎用户 SNOOPY 发表

作为当前世界唯一的化神修士，一直压着境界跟你们这些元婴修士下副本平分法宝，甚至连结丹筑基的蝼蚁都可以跟我阴阳怪气，我尼玛不装了，我摊牌了。

知乎用户 泰山一哥 发表

我说个以前听到的事。

十多年前的事了。一个体制内的退休了，想退党，没退成。最后把党员关系迁回农村了。他自己说的是为了少交点党费。因为党费是按所在党支部的年收入的比例缴纳。农村党员一年缴费几十块，城里的缴费上千块。

知乎用户 切居登猫欧阳修 发表

换句话就是说 “为什么美国为何突然一次性退订 66 个 APP 的连续包月会员”

这样你懂了吗？因为这些会员没有用

知乎用户 灰烬 发表

有些饭局，叫你去参加不是抬举你，只是想让你过去买单而已。

知乎用户 Granfalloon 发表

可能是致敬 33 号远征队 2 次

知乎用户 lunarmagic 发表

美国飞天拉面教就已经够多了，不需要再养 66 个 “飞天拉面教”

知乎用户 Weigee 发表

不是美国要退出，是特朗普要退出，

特朗普及团队的智商是玩不了这些弯弯绕绕的，这些国际组织在特朗普眼里就是没用的东西，还不如退出赢一次，政治有政治的玩法，素人有素人的玩法，

等民主党上台，又会加入进来的，

知乎用户 lincong 发表

既当裁判又当运动员的日子没有了呗。

知乎用户 宝宝 发表

因为民主没有退出机制，从地产投票开始，就会一步一步前进到到一人一票，然而再想后退一步就完全不可能了。

比如吸毒的都有投票权，只要你支持吸毒合法就会有一个稳定票仓，吸毒的人越多那么票仓越大，那么毒品合法化就是必然结局。而你想结束毒品合法化，就会立刻面对大量的对立人群，导致你改不回去。

斩杀线的本质就是社会底线逐渐降低，导致容错空间消失。杨白劳从死了老婆要从黄家手里借债治丧开始，喜儿被抵债就成了必然，中间毫无挣扎的空间。

欧洲现在已经整体进入斩杀线了，美国还在试图挣扎下，然而也不乐观。

知乎用户 迷人的小红 发表

你们总说老美耍流氓～

既然都这么说了

他但凡不给耍耍流氓

那简直都都对不起你们

不是吗？

知乎用户 九月初一 发表

一个国家，还没有退出国际组织的自由了？

你们是不是太过于压迫美帝了，

知乎用户 东亚首席经济学家​ 发表

美帝国主义霸权

没有大国的担当和责任心

两个选一个吧

知乎用户 星火燎原 发表

就这玩意你说不退它干啥？

知乎用户 动态平衡哲学家 发表

美国的欺约精神和弃约精神都是世界第一。

知乎用户 KickAss 发表

我倒是想不明白美国为什么直到今天才退出这些机构

知乎用户 云天明的童话 发表

联合国也早点解散吧，五个常任理事国里就有两坨臭狗屎，这联合个什么劲

知乎用户 朝花夕拾​ 发表

没有用啊！已经笑翻天了！所有组织都是在展示别人占美国便宜，恋与地铁，你倒是说句话嘛，多加几个微信嘛！你特喵抓一个呀！炸鸡部落，糖糖部落格！你说你抓那个干啥呀？还证明呀，檀香木观音菩萨呀? 古铜色地藏王? 爱来你没有? 你能没有吗？

锦旗，股权，现金，你哒哒的有！

知乎用户 木头人 发表

威斯特伐利亚的本意是好的，国无大小应该有平等邦交，因为这个体系诞生时欧洲很多国家虽然小，比如荷兰、瑞士、比利时，但是人才辈出，有远超国力的影响力。威斯特伐利亚体系下，能够避免这些人才被赶尽杀绝。问题是现在国际上那些失败国家，凭什么和欧美强国都是一票，这不是钻空子吗？你会觉得美国或者欧洲某个国家和通辽宇宙里的某个奇葩非洲小国都应该是完全相同的投票权吗？这种体系最终就会被下水道国家钻空子，最终把全地球、全人类变成下水道和茅坑。

亚非拉失败国家不配获得和欧洲小国一样的投票权。我建议以人均 GDP 为基准，划定每个国家的投票权，比如每 1 万美元人均 GDP 是一票，低于 1 万的 0 票。这样一来，美国 9 票，德国 5 票，英国法国 4 票，日本韩国 3 票，非洲 0 票。

知乎用户 1558556 发表

以后只有军事联盟和利益联盟了，这些国际组织已经不适应时代的发展了

以前这些组织的成立，都是为了谋求合作发展，但是随着人类的科技进程变缓，现在已经没有什么好发展的了，

我觉得接下来会进入一个争抢资源的阶段，当这些国际组织全都失去了该有的意义，被拆的七零八落以后就是第三次世界大战爆发的时候了，

所以我们现在要做的是抓紧时间找军事联盟，而不是在这里加入什么 CPTTP

国际组织已经越来越无力左右各个大国了

知乎用户 给个面子吧 发表

有一种办婚礼打女拳把金主打跑了的美。

知乎用户 momo 发表

美国此举无疑是搬起鹅卵石，钟乳石，大理石，风动石，钴方解石，萤石，钙沸石，电气石，银星石，陨石，月光石，摩根石，钴尖晶石，圆石，红石，老石，金刚石，玉石，黄蜡石，孔雀石，浮石，芙蓉石，肾结石，黄石，王安石，齐白石，墨菲特，至纯源石，圣晶石，青金石砸自己的脚！

知乎用户 林中的维吉尔 发表

我发现你乎有这么一群人，他们在 Dem 上台的时候支持 Dem，在 MAGA 上台的时候支持 MAGA，然后居然套着一样的模板和公式，就是我支持 America， America 必胜，其他国家必输。

这帮人完全没有自己的立场，真是失去了彻底的骨气，全然一身奴颜和媚骨，真是让人不得不感到寒心和失望！

我原本是不好评论这帮人的，因为我认为对西方的文明和思想的欣赏，也是一种观点，当然不能够全然给他们贴标签，但是这帮人直接预设了观点和立场，然后在这里形成一波团建的气势，真是让人感到晦气！

说退群对美国有好处的人，你们要想想为什么拜登时代不这样做？

如果还是 Dem 当政，会这么做吗？

这么做不是美国亲手要毁掉他所建立的国际秩序吗？

没错，你可以说不破不立，你可以说这些群拖累了美国，但你想想这么做真的有利于美国吗？

照我看，能够选出特朗普这样的民粹代表的总统，然后为 MAGA 的狂潮裹挟而执行的短视政策，这就是美国民粹狂热化的标志。

特朗普这个人让我想到了希特勒，他的行为也确实和希特勒很像。

这样下去，美国可能会重蹈德意志第三帝国的覆辙。

知乎用户 花花舞台多缤纷 发表

恶劣婚姻后遗症，厌、怕、溜！！！

知乎用户 海拉 发表

准备闭关锁国的前期准备呗，先把群退了，双方在宏观层面先慢慢切断联系，然后一步一步的封闭起来，这事我大清熟啊。此时此刻就恰如此时此刻。

还有一些幽默老殖说另立门户的，你要另立门户你不用退原来的群呀，你得在这个群里当搅屎棍，一边把原来这个群搅烂，一边挖人去另外建一个群，你肉身还得在这个群里面观察风向，这才是正确的做法。你直接跑路是干嘛？耍小孩子脾气？置国家利益于不顾？以为这样很帅？

幽默老殖一条脑子也不知道在想啥，估计我解释了它们也很难听懂，哎！殖智未开啊。

知乎用户 Michael 发表

会不会是集中资源和力量，守护亚太区战略重心

知乎用户 行动不便 发表

加入就是维护秩序，退出就是看透炎凉。

要我说辩证法用的最熟的还是这些辩经大侄子，正话反话张口就来，事物两面性看的比谁都透彻。

知乎用户 785ge45 发表

这 66 个阵地你不占领，敌人就要占领，现在敌人主动撤离了，正是咱取而代之的绝佳时机。

知乎用户 皮皮​ 发表

因为这些国际组织是防君子不防小人。

太多的文明国家这这些组织里吃着你的饭还骂着你的娘，你稍微一收拾他们，他们又开始讲国际法了。

知乎用户 非主流用户 发表

川普中期选举的一个口号而已，当然这些组织真退了也没事，为什么！一要么美国出钱最多做冤大头，选民们本来就不爽，二已经失去了作用如 WTO！说白了养着一群国际官僚还限制美国，我估计换你成为美国总统你也退，还有什么人权理事会也会退，天天批评美国人权问题就算了组织里面好多低人权国家（如某东国和刚被端走了总统的委内瑞拉）还有啥气候组织限制美国的能源，我们连农民烧荒都不行也是因为这个破气候协议这些退美国老百姓不但不反对还开心, 因为美国不用交钱做冤大头，国内民众当然支持

所以川普没疯反而比民主党务实多了，不搞那些虚的，当然有些组织川普是不会退的，有助于维护美国霸权的组织 / 协议就不退，限制掣肘美国霸权还让美国掏钱的都退

知乎用户 万水千山只等个闲 发表

搅吧搅吧，你们就搅吧，联合国两斤 190 多个国家的单子都在我身上担着。

知乎用户 23451 发表

原因可能是尽量削减给国际机构的钱，而增加给军队的资金投入。特朗普在他的社交平台上说，计划在 2027 年大幅增加美国的国防开支，要增加到 “1.5 万亿美元”。他给出的理由是，现在是 “动荡和危险的时期”。目前美国的国防开支约为 9.960 亿美元。

知乎用户 北海的北 发表

我看这挺好，没有美国人的组织是好组织。

知乎用户 知乎用户 发表

别的不敢说，最起码见过旅游视频，联合国总部在人家美利坚，就算美国退出了，说破大天也搬不到印度新德里

知乎用户 深海的海带 发表

这些机构彻底沦为金钱的奴隶~ 国际机构应该是暴力机关的工具而不是金钱的工具

知乎用户 克莉末亚斯七号 发表

你玩群星的时候不会联合盟友在理事会上打击敌对帝国吗？

知乎用户 Peter 发表

战后 80 年国际组织在政治上延续的政治格局和治理逻辑远远落后当前版本，自己已经成为问题的一部分；经济上已经固化成为一个庞大、不受监督、不受控制的利益集团甚至利益阶层，你想象不到的低效、龌龊和腐败

典型代表，联合国近东救济工程处

知乎用户 骑当千 发表

坦白说，世界警察不是好当的。

你换东大来，一样大概率做不好。

在全世界范围内维系一定程度的秩序，第一你的实力要到位，第二你的秩序起码要确实有可取之处，第三势必要有割肉济世的慈悲与行为。

现在牢美力量衰退，放弃了这份责任，问题在于，目前看来，没人能顶上去。

无脑小红粉就别来搞笑了。

给你家塞个黑猩猩或者不吃猪肉，你比谁都反对的狠。

知乎用户 噫想卟菿的徊憶 发表

垃圾群不退留着干啥？

知乎用户 冒泡鱼 发表

66 个国际组织和机构 = 中华牙齿协会

废物机构 浪费钱

知乎用户 aaaa 发表

哈哈

知乎用户 文字翁​ 发表

特朗普上一任就这样，习惯了

知乎用户 发表

古巴是联合国人权理事会成员国，而且已经连任数届。[1]

2023年，伊朗在打死一个不带头巾的女孩后，担任联合国人权理事会社会论坛主席。

参考

1. ^中国、古巴、沙特等１４国成功当选联合国人权理事会成员 https://news.un.org/zh/story/2013/11/204442

知乎用户 发表

以前老子自费搭台子，

希望大家互惠互利，

都体面地耍，

可你们占尽便宜还骂我凯子，

现在老子不烦了，

不当警察当大哥，

有好处我也争，

谁惹我我就干谁！

知乎用户 发表

美国实行霸权主义，操纵控制联合国，联合国成了美国的手中玩物，唯美国马首是瞻。

我们新闻常常这样说。

美国退群了，霸权主义走了，美国不能搞破坏了，世界爱好和平的国家可以坐在一起，好好商量怎么样搞好全球治理问题了。

知乎用户 发表

从小你爸妈就教育过你，酒肉朋友不可交吧？

酒肉朋友，至少只是跟着你混吃混喝，

还有那种，吃你喝你玩你拿你的，

然后转身就满朋友圈子里面骂你，

给你泼脏水、造黄谣、各种污蔑你的，

你怎么办？跟它们断交，已经是素质很高的表现了。

知乎用户 发表

所有明着来的，并不可怕。

再严苛的法律，只要写清楚了，都不那么可怕。可怕的是不清不楚，你永远不知道边界在哪里。

美国佬不认可，退出，没啥大不了的，人各有志。

最乞人憎的是，表面认可，签署了，但实际上阳奉阴违，各种阴招毒招。

有个视频，我看过很多次，每次看都忍不住被逗笑——里根在演讲中忍住笑说：我今天才知道苏联原来有宪法。

知乎用户 发表

2022年12月14日，联合国经社理事会以29票赞成、8票反对、16票弃权的表决结果通过决议，撤销伊朗在妇女地位委员会的成员资格。 反对票认为该决议动机不纯、于法无据

知乎用户 发表

不是整天说老美是毒瘤嘛，人家自己退了不是好事嘛，老钟顶上啊

知乎用户 发表

看见美国这么流氓我就放心了。

知乎用户 发表

美国：我拳头大，但我觉得这世界不能只靠拳头来说话，要文明，我封印自己一部分能力，好心好意让大家一起坐下来好好玩，大家互惠共利，结果你们非要让我放弃利益，那好了，我不玩了，来，比拳头

知乎用户 发表

武力天下第一，道德上也站得住，还要自绑手脚的大㲚币，在历史上这还是第一次出现

知乎用户 发表

因为美国确实遵守桌面规则。

要不遵守的时候，他会选择退出来明确告知。

所以美国可预知，可合作。

其他国家嘛，呵呵。

知乎用户 发表

要不是被全球化利益派绑架了这么多年，美国早就应该退出这些国际组织和机构了，出了最多的钱和力不仅没拿到主导权还被骂霸权主义，现在特朗普政府就让全世界看看什么叫真正的霸权主义。

知乎用户 发表

敌人越反对，说明美国做的越对。

知乎用户 发表

2022年12月14日，联合国经社理事会以29票赞成、8票反对、16票弃权的表决结果通过决议，撤销伊朗在妇女地位委员会的成员资格。

中国、俄罗斯、白俄罗斯、古巴、委内瑞拉、巴基斯坦等国投了反对票，认为该决议动机不纯、于法无据。

伊朗在联合国妇女地位委员会的成员资格被撤销

知乎用户 发表

这种组织就好像东大的红十字，有些已经烂了。

当然烂包括但不限于，捞黑钱，乱起名目等等。

特朗普是不确定哪些真烂了，或者烂到什么程度，干脆全退了。

退了之后如果有需要，再加入就是。

反正是掏钱的主，怎么开心怎么来。

知乎用户 发表

几次真正维护国际次序出钱出力的还不都是老美挑头，相反联合国在干什么？救济署至今还在间接资助哈马斯，大量雇员直接参与十月七号惨案。

知乎用户 发表

川普觉得美国吃亏了。

二战以前，美国一直奉行门罗主义，把南北美作为自己的后花园。

二战，美国被迫参与。珍珠港事件爆发，门罗主义奉行者彻底闭嘴，美国开始领导同盟国击败法西斯。二战胜利后，建立了一系列国际组织，当然美国是主导。

美苏争霸以美阵营全面胜利而告终，之后美国一直奉行全球化政策。

现在，川普发现全球化伤害美国。又捡起了百年前的门罗主义，美国优先。

管你啥国际组织，对美国没利益甚至伤害美国利益，就退出。

这世界，你们折腾吧，爱咋咋的。

知乎用户 发表

以前美国当群主时说别人霸权主义，现在美国不当群主了，怎么说？

知乎用户 发表

借用一句那几年经常在网上刷到的回答：

看见xx这么流氓我就放心 了。

很多人都不懂一个道理，现有的国际规则是限制强者，保护弱者的，结果一帮弱鸡，天天要跟蓝星老大比一下谁的拳头更大。

现在呼吁美国要遵守国际法了？不是看不惯美国当国际警察吗？没了警察，法律就是空气。

知乎用户 发表

之前知乎上有个回答，说美国是这个星球上有史以来最仁慈的霸主。我觉得现在美国应该学习下罗马犁迦太基在撒盐的做法（可能是假的，或者象征的事情）把反对他的国家犁一犁，额好像在往这方面发展了。

知乎用户 发表

这么大个组织，最后有事情能出面摆平事情的就那两三个国家，最多的就是谴责，以前是警察是义务，以后是雇佣兵，一样会去摆平事情，但是价钱嘛，得谈

知乎用户 发表

怕什么，正群主退了，不是还有“副”群主嘛！

知乎用户 发表

就和WTO一样

你们个个都玩赖是吧

美帝摔耙子退群了……

你们自己玩去吧

知乎用户 发表

你伊朗、沙特、索马里、古巴什么的都来联合国人权理事会、妇女署谈人权问题、妇女问题，那不是在扯淡是什么？你让朝鲜专家指导北上广深的发展你服气吗？这些第三世界官僚们连自己国家的一亩三分地都搞得这么差，凭什么来指手画脚？是，我也认为帝国主义不好，不对，可是主张国与国不分大小、强弱、文明程度都必须是绝对平等的一国一票，是不是也走向另一个极端了（这对中国这种大国也一样不公平）？投票权多少也该和出资占比挂钩吧？桌子上到处是老鼠，人还能吃饭吗？

知乎用户 发表

川普是商人出身，账算得明白，投入要有产出的，没有产出或投入产出不合比例，为什么要投？一句话：不想当冤大头。一个机构组织年费及投入哪怕平均1亿美元，66个就是66亿美元，如果平均每个机构投入5亿美元一年就是 300多亿美金，搁我我也退，不退才是SX呢。

知乎用户 发表

MAGA：看见祖国这么流氓我就放心了。

知乎用户 发表

不破不立，现在的联合国及其下属组织是个被正义联盟控制的正义机构，在哈马斯反击以色列屠杀，俄罗斯反抗乌克兰侵略中发挥了不可磨灭的重要作用，他美国作为邪恶轴心怎么活？

所以他美国只能是以退为进，逼着邪恶国家重新建立个新的标准严格的邪恶组织，彻底把正义联盟的影响排除在外呗。

但是正义必胜！

知乎用户 发表

还是退少了，其实，退出联合国也未尝不可。

知乎用户 发表

有个根本性的问题，就是世界各国的主权为什么平等？这个问题毫无道理。你想想，一个人口大国，世界人口第一大国印度，它在这些所谓的国际组织里的投票权，居然和一个人口几十万的马尔代夫是一模一样的。这不是搞笑吗？凭什么这么几十万人就能代表全地球人类投下这宝贵一票呢？联合国所谓的这些国际组织真的能代表所有地球人类的意志吗？非常搞笑。

知乎用户 发表

你们总说老美流氓，老美真流氓起来了，你们又不乐意了

知乎用户 发表

大家都知道联合国的前身，是叫国际联盟。

国联的机构设置和现在的联合国也非常相似，有大会，理事会和秘书处。

那到底有什么不同呢？

不同就是常任理事国没有否决权。

如果一项议题得到多数成员国的投票赞成，就是常任理事国也只能眼睁睁看着它通过。

那么结果是什么呢？结果是大国一看，这个鬼玩意一点好处没有，还束手束脚的，我不待了。

大国退群了，剩下的自然什么也干不成，堂堂的国联成了摆设，甚至给敌对的大国之间提供沟通渠道也不行，毕竟人家要么不愿意加入，要么退群了。

美国吸取了教训，在联合国安理会中给常任理事国增设了否决权，至少保证大国不会随意退群，联合国哪怕再没用，好歹还能给大国间提供一个体面协商的渠道。

所以是大国需要国际组织，还是国际组织需要大国呢？

知乎用户 发表

美国有退群的自由。他们觉得不爽就退。

“被吃大户”，还被骂吃的不够。脑子正常的人，都会退。

知乎用户 发表

国际规则已经变了

翻开历史书看看人类历史小国弱国都是什么下场，有国联联合国这百十年来对小国弱国已经算是好的了，他们获得的尊重和地位远超历史其他时期，虽然依然有战争和强权，别指望绝对公平那不可能也不现实，

他们所获得的尊重和地位正是现在这个国际秩序给予的，维持现有秩序是需要成本和代价，美国现在不愿意维持了，你们那些想维持的就得自己付出成本和代价去做，至于得失自己衡量

想维持现在的秩序，但你没能力，说话就是废话没人听的

想维持现在的秩序，获取自己的利益，想不投入成本和代价那你就是想白嫖，这是不行的

知乎用户 发表

是进也骂，退也骂，

只要反美，就能赢得颅内高巢

知乎用户 发表

国际组织以后迟早会变成互相看对眼的几个在一起拉小群玩。

就像WTO和CPTPT一样，

强行拉大群，然后实际上玩不到一起，规则也是想一出是一出，各说各的话，基本就是徒费资源，又一个国际联盟罢了。

知乎用户 发表

看到美国这么流氓我就放心了

知乎用户 发表

无意义的寒暄、虚假的奉承、无聊的攀比、无耻的道德绑架，除了消耗国家的资源没有任何意义。美国退群拒绝再当冤大头，中国也应该对非洲各国进行“断舍离”，将给非洲人的资源用在更加有意义的地方。

知乎用户 发表

仔细看这66个组织，和办了66张健身卡一样，除了花钱没啥用。而有用的组织也没有退出。

知乎用户 发表

2019年以后WTO基本上就不运作了，美财政部的制裁变成了国际制裁。协商这些事情的国际组织CPTPP、北美自贸组织等都没谈拢，2025年新的贸易组织正在形成。

联合国其实也类似，2022年俄罗斯陷入战争后，涉及安理会的全部机制都停摆了。2023年开始G7取代了联合国大部分功能，尤其是替代了安理会。

我们所处的这个“第四波民主化”时代类似1980年代的“第三波民主化浪潮”，是由类似“1980年半导体换代”的“AI科技革命”来推动的。

伴随着产业革命和产能迁移，旧的地缘政治平衡被打破，各种老旧的叙事在新时代纷纷断裂，带来持续不断的分离和重构。这个时代可能将以俄罗斯再次解体，或者重构联合国、重建WTO作为结束。

换句话说，我们正在从一个“全球化”“多极化”时代，重新进入一个“友岸外包”的“单极化”时代。

知乎用户 发表

公司年终组织架构变动，工作岗位没变的我这周退了77个群。

知乎用户 发表

天啊

竟然有人以为美国当年创建联合国、wto，加入各种国际组织等等，竟然是为了做善事？给世界人民谋福利？

知乎用户 发表

本来想着达则兼济天下，以全人类天下为己任的，但是发现出钱出力不讨好，干活还被骂多管闲事，那些什么不干的还总想站上道德制高点指责自己，不受这气了，不管了。以后除非对自己有好处的事，其它闲事一概不管。

知乎用户 发表

说明那些组织没啥用了

知乎用户 发表

有一种胜利叫撤退，有一种失败叫占领。

—-俄美峰

知乎用户 发表

我觉得咱懂王是这样的，除了几个他心心念的组织外，其他组织都是一通知美国交会费，懂王就决定要退群。不然他都想不起来美国在这个群里了。

因为旧有的国际秩序正在崩塌，以前就美国不顾联合国宪章，随意开打。现在俄罗斯，以色列，甚至泰国都不管了。

现在只不过是撕破了以前主权平等的虚伪面具而已。主权怎么可能平等？人家养的军队比你人口都多，军费比你全国GDP都高，是为了和你平等对话的？

知乎用户 发表

美国的意思是：我不能出钱养着反对我的组织

知乎用户 发表

伊朗核谈，谈了那么多次，有个锤子用。还不得要靠武力解决问题。

知乎用户 发表

那堆国际组织早就沦为腐败官僚的犯罪乐土了，不退出难道接着浪费纳税人的钱吗？

知乎用户 发表

单看新闻本身，你可能会觉得这只是老美又一轮"退群"。但如果把时间线往前拉几天，事情就不一样了。

1月3日，美军突袭委内瑞拉，逮捕马杜罗。紧接着，白宫重提收购格陵兰岛，还公开说"动用武力永远是一个选项"。然后就是1月7日，退出66个国际组织。

三件事挤在一起，不是巧合。

退出名单里藏着一条分界线

仔细看退出的是哪些机构：《联合国气候变化框架公约》、联合国人口基金、各种涉及气候、移民、文化多样性的机构。美方给这些议题贴了个标签——“觉醒”（Woke）议程。

国务卿卢比奥的说法是：这些机构"要么冗余、管理不善，要么已被与美国议程背道而驰的行为体所俘获"。

但美国不是全退。

新闻里有提到：美国希望"将纳税人的钱集中用于扩大美国在标准制定类联合国机构中的影响力"，点名了国际电信联盟（ITU）、国际海事组织（IMO）。

这两个机构管什么？5G/6G通讯标准，全球航运规则。

逻辑很清楚：涉及"价值观"的，不玩了；涉及技术标准的，加大投入。

“自助餐式多边主义”

国际危机组织的丹尼尔·福尔蒂说得直接：“美国对多边主义的态度可以总结为一句话，‘要么按我的方式来，要么滚’。”

这种玩法被称为"自助餐式多边主义"（A-la-carte Multilateralism）——不再维持整个秩序，只挑对自己有用的。

前白宫气候顾问吉娜·麦卡锡批评说，美国将成为世界上唯一不参与气候条约的国家，“短视、令人尴尬且愚蠢”。

但在美方看来，气候这种需要"全球共识"的领域，博弈效费比太低。退出等于掀翻棋盘，让自己成为规则之外的存在。

委内瑞拉和格陵兰呢？

委内瑞拉长期是域外大国在西半球的支点。打掉马杜罗，可以理解为清理后院。

格陵兰的价值在于北极航道和稀土。冰层消融加速，这块地方越来越重要。

三件事放在一起，是一套组合拳：退出"无效"的多边机制，集中资源争夺技术标准，同时在地缘上直接动手。

然后呢？

这套打法的后果很明显：大国对抗将更聚焦、更技术化，气候合作这种"缓冲地带"不再存在。

斯坦福大学气候科学家罗布·杰克逊的担忧是：美国退出"给了其他国家拖延行动的借口"。

至于未来会怎样，那就天知道了。

知乎用户 发表

美国是二战后国际秩序的倡导者

即便这个“秩序”偏颇，有失公允，使美国受益。

但这个“秩序”也一定程度的维护了世界平稳，促进了科技进步，推动了文明的进步。

知乎用户 发表

饭还是要分锅吃的，这个说起来也不复杂，45年以后到91年，91以后到20年这段时间，你甭管老美的出发点是什么，但是他事实上还是在做一个正向的事情，就跟一个村长，或者说厂长一样吧，努力定好规矩，努力搓好圆仔汤，大家规规矩矩一起上桌吃饭，他自己拿大头，其他人也可以混个温饱，仓廪实而知礼节嘛，面子里子他全要，但是21世纪以来，这一套玩不下去了，欧美和他盟友因为价值观相对一致，所以对他这一套也还算有限支持，但是搅局的太多他现在也觉得弊大于利玩不下去了而已 自然就想着退大群组小群咯……反正组个小群，人家一样面子里子全能要，圈层不一样而已～

话又说回来，老美当大哥就是心软，这要是换成前任世界大哥英国来，遇见掀桌子的早就上手干了

知乎用户 发表

从实用性角度说，很多国际组织和国际机构，实际意义和你那些已经几年没人说话的微信群一样，基本处于实际死亡状态，其实退掉也没啥影响，甚至有些组织，如果不是美国退群，大部分可能都忘记了还有这个组织。

特郎普是个极端现实主义的领导人，那些虚头巴脑的组织在他眼里是没有意义的，留下没有利益不如直接退了。

再有就是，现在这个时期正是国际格局大变动的时期，别说那些半死不活的组织了，联合国这个排名第一的国际组织能不能再活10年都要打问号了。

知乎用户 发表

这里不一样吗？

大学生毕业应聘

曾经，多参加学生会、社团是加分项

现在……

知乎用户 发表

省钱啊，美国财政负债都这么高了，花钱养这些没用的机构干什么？

知乎用户 发表

这么看好像国联好像没这么不堪，毕竟国联好像是日本德国这种国家，干了坏事，被迫退群。

联合国倒好，伊朗俄罗斯明目张胆呆在里面，把美国逼得退群，也是够抽象的。

知乎用户 发表

还得是知乎，就得是这个味儿。

美国再做啥都有大批人洗地。徐思远可惜了。留国内高低知乎精神领袖。

知乎用户 发表

麦子熟了5000次，自捆手脚第一次，这下老美要放开手脚干了。

知乎用户 发表

特朗普生意场上打滚那么多年，面子对他来说没有里子重要。今天他觉得这些国际机构占他便宜，碍他事，他就退。明天说不定就又加回去。牢川上台做的事和白左截然相反，本质上是右翼思维。

现在说的格陵兰岛，按照牢川的话，他要的是在格陵兰岛更多的利益而不是一定要主权。之所以这么喊就是在漫天要价。

接下来会不会打伊朗。大规模部队肯定不会，但是可能会精确打击伊朗核心领导层。派少量部队进入伊朗反抗力量大的地区，给他们培训武装力量。阿富汗和伊拉克后，对美国来说，派大量部队直接控制他国领土是一件成本极其高昂，回报率微乎其微的事情。

知乎用户 发表

我要是美国决策人，我连联合国都退了。

另起炉灶。

知乎用户 发表

对于国际关系主流观点 两个，一是理想主义，认为这个世界可以大家一起制定规则，守规矩做事。二是现实主义，最终还是比拳头大小。其实规则的存在就是保护弱者，制约强者，偏偏那些弱者不守信，专空子，导致那些强国比如美国，理想主义纷纷下台，都选了现实主义者上台（特朗普），比拳头最终吃亏的还是弱者。

知乎用户 发表

群主受够气了呗，俄乌战争说要停了，个个小弟不听。花了钱活受罪。还有某些群员老是阴阳怪气，说群主天天搬起石头砸自己的脚，要不就是一直在错误的道路上越走越远。群里氛围都变了，大哥不再是大哥，还在群里待着干嘛？直接建新群不就完事了吗？世界货币是美元就是控制贸易机会，想给谁就给谁，建新群，建听话的群友还不是开放就来人。用的着去怼烂群员吗？某些天天说站起来的世界强国的，现在旧群轮到他做主了，他天天正义凛然的肯定深受喜爱的吧，但他有维护群体正常秩序的能力吗？

知乎用户 发表

这些组织就像充满了老鼠屎的粥一样，没啥营养还特别恶心。

知乎用户 发表

好好的国际组织整得跟公交车一样，啥流氓罪犯都想上就上，想提个“公交车上禁止随地吐痰”，还被骂一嘴“It’s none of your business.”，要钱的时候有我，想办点事都给否决了，就算是日本人也不能这么整吧，不退留着过年吗？

知乎用户 发表

有大国的参与和遵守，这些国际组织才是有意义的国际组织。

川普的退出可以检验大国的成色

知乎用户 发表

以前的美国是，你认我好，你就叫我一声大哥，我带你混，钱什么的都好说。

川普的美国是，小孩子才争对错，我讲利益，你给我钱，我帮你办事，没给钱的滚一边去。

知乎用户 发表

一只老虎自己挣脱了锁链

知乎用户 发表

因为不需要，国际组织是约束国际社会的，不是约束地球皇帝的

在懂王的设想里，地球分为两半，西半球归美国，东半球归东大

然后美属西半球分为四个辖区

首先是特朗普自己的直辖领土，我称为北美道，包含美国、加拿大、格陵兰，这是大美利坚的直接领土，由皇帝本人亲自管理

其次是拉丁美洲，我称为拉美道，这个地区太穷，不配当帝国直属领土，算自治领。目前的打算应该是交给有拉美血统的卢比奥统一管理，毕竟你有拉美血统，你说话好使，就打包给你管了，封拉美道大行台

然后是欧洲地区，以羁糜州来看待各国。你什么总统啊总理啊，在我川皇眼里就是个地方土司包税人，我不在乎你怎么治理国家，我只在乎你能不能给我大美按时足额交税

最后是中东特区，这是留给以色列爹地的直封领土，可劲宠，哪怕你拉裤子里我美利坚也得给你舔干净了

除此以外的所有地区，通通都是不在帝国版图内的，随时可以抛弃，但是只要一天没被东大正式取走，我就接着开足马力猛蹬，蹬烂了算

我请问，就这种战略规划，国际组织有啥用？我说难听点，你一个“包税人团建群”想给皇帝提建议，你是不是史莱姆粘液喝多了把脑子给泡了？

知乎用户 发表

这话题下边全是狂欢美国霸权即将来临的也就算了。

还有说美国省了一大笔开支的。

我没记错话，美国不是欠了好多机构的会费还没交吗。一直没交钱哪来的省钱。

知乎用户 发表

看看这些垃圾国际组织一天天的享受着全世界人民供养在干的什么腌臜事？

我如果费老劲构建起一个体系，结果吸收了一大堆小流氓进来恶心我，天天享受着我带来的稳定还他娘的蛐蛐我，我也巴不得把这体系砸烂了大家都别玩儿。

照我说66个还太少了，一堆烂菜市场留着干屁？

知乎用户 发表

第一层:你不能只有在拒绝自家的领土仲裁案结果时才想起来国际组织有可能被别国操纵。

第二层:你不能在自家会费翻了三倍的时候才想起来国际组织是需要花钱的。

千层饼:到底是国际组织需要美团来证明自己还是美团需要加入哪个国际组织来证明自己？

知乎用户 发表

看到老美这么流氓我就放心了。敌人越反对老美越做得对。

知乎用户 发表

小美以前每天早上给我带个鸡蛋吃。

现在，小美居然给他同桌不给我了。

变了，小美变了，变得堕落、无耻、卑贱了。

知乎用户 发表

美弟已经不是正义少年了，现在是城府老登。对付强盗你只能用流氓的方法，一切利益至上吧。有好处就干，没好处就撤。这些国际组织的架子是美弟拉起来的，结果自己攒的局损害自己的利益还让些不三不四的人左右。这些得益于这个饭局的小国弱国们还嘲笑你是凯子，我都吃惊怎么现在才退。讲个笑话，沙特当选为联合国妇女地位委员会主席，伊朗则是人权理事会轮值主席国。别说这些无关痛痒的机构，我感觉联合国都迟早要散架。

知乎用户 发表

美国战略收缩，将除了美洲之外的主导权让渡出来。

知乎用户 发表

其实世界混乱是常态，二战后的秩序是意外，现在美国吃力不讨好，不想搞秩序了，那就 let the world burn。

当别人说你是霸权主义，你最好真的是霸权主义。

知乎用户 发表

对于小国，不听话的直接武力解决，不宜动武的，关税跟上，这比什么国际组织机构都有效率得多，也更能体现美国意志，成本也低。

世纪多事之秋，利好黄金。

知乎用户 发表

组织和联盟的作用，就是拉拢一些人，凑个小群，干一些对自己有利的事，或者限制组织内部或者组织外部的人去干事。

就像贸易组织，针对的是贸易组织以外的人。

退群的唯一原因就是这个群没啥作用了。比如，当几十个国家都有核了，核不扩散组织还有啥用了？

说白了，就是现在这六十多个组织，除了养了一些行政机构人员，已经没有发挥到当初的作用了，或者当初的策略现在已经不适用了。

就跟微信拉的小群一样，很多已经没用了，解散是最好的方式

知乎用户 发表

美国在群，说他操作国际组织。

美国退群，说明无大国担当，要开始耍流氓了。

知乎用户 发表

懂王第一任期退群的时候，这批人高呼英明

睡王上台重新入群的时候，这批人高呼万岁

现在懂王第二任期再次退群，这批人又兴奋难耐

信不信等下一届上台再入群，这批人照样欢呼不已

为什么退出，可能是老爷们就是单纯想检验检验养殖技术还是不是遥遥领先

鞭子往哪儿挥，就朝哪个方向吠

知乎用户 发表

感觉这个世界开始泥塘化了，动乱的概率开始逐渐增加，各国经济发展放缓，反对者上蹿下跳，言必“一切责任在美方”，老美做领头羊付出代价升高了，收益变小了，可能也是怕S3启幕，无论是做轴心阵营还是同盟国都不是他想要的，安心发展科技引领工业革命才是他的目的。

一超还是那个一超，无人敢犯边，卖卖军火和高科技产品来养活国民，大概有种“躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋。”的心态吧。

知乎用户 发表

美国人终于明白这个世道了

知乎用户 发表

当然是随着美帝的实力的下降，对世界各国的控制力越来越低，只能进行战略收缩，从那些国际组织里夹着尾巴逃跑了。

从此中国就成为那些国际组织的最大股东和唯一话事人，掌握了这些影响力巨大的国际平台，以后谴责起美帝来更加的得心应手游刃有余。

知乎用户 发表

天下大势分久必合，合久必分，一切都要看是否符合各自的利益，这不都是周期么，五千年的历史还没教会这个道理吗？

知乎用户 发表

你不能要求自我之上众生平等，自我之下阶级分明。

知乎用户 发表

前提是你在这个群里，并且不是被踢出去的。

知乎用户 发表

美国是有史以来最仁慈的一任世界霸主。

大位不以智取，勇敢虔诚胜过一切智巧，魔法世界属于格兰芬多。

知乎用户 发表

低质的/伪的全球化正在死去

知乎用户 发表

饥荒的时候，之前办的各种会员的续费，也开始肉疼了。

我觉得应该没那么复杂，就是在削减各种花钱的项目。

知乎用户 发表

因为这些组织已经圆满完成了美国交给的任务，对美国来说一点作用都没了，最基本的面子也不给了，退出而不是解散这些组织就偷着烧高香去吧

知乎用户 发表

特朗普想的是，我要称霸西半球，另外半球我鸟都不想鸟。

美国的其他官员想的是，联合国圣母太多了，已经可以斩首行动了，宗教洗脑太严重，自己的宣传比不上别人，联合国都被这些人渗透了，干脆不玩了。

知乎用户 发表

如何看待美国12月5日发表的新战略文件?

新加坡《联合早报》网站12月5日报道，美国政府12月5日发布一份备受瞩目的新战略文件，称美国将放弃其传统的全球角色，转而加强在拉丁美洲的主导地位，并大力打击移民。

文件说，美国将阻止其他大国称霸，但补充道：“这不意味着要耗费血汗钱财来遏制全球所有大国和中等强国的影响力。”该战略要求“调整全球军事部署，以应对本半球迫在眉睫的威胁，并撤出近几十年来或近年对美国国家安全重要性相对下降的战场”。该战略以强硬的措辞强调美国在拉丁美洲的主导地位。该战略将特朗普塑造成对已有两百年历史的门罗主义进行现代化的推手。

一句话：美国不想出钱维持全球统一市场了，大家去争吧。

换言之，从现在开始，除美国自身角度会花钱和武力维护统一市场外，对其它国家而言，由它们自己去解决全球统一市场问题。

通俗说就是，对美国而言，全球仍是统一市场，否则美国会全力针对破坏者或不服者。但对其它国家而言，全球巿场不再是统一市场。如果其它国家也想重新享受全球统一市场，要重新与美国谈判，即按新条件交保护费。

美国正在告诉全世界，他没有对手

美军在北大西洋扣押悬挂俄罗斯国旗的贝拉1号油轮，此前曾传闻有俄罗斯潜艇护航。

美国告诉全世界，谁都不能阻止其对全球市场、全球海运航道的控制。除非有决心与美开战。

其实，这才是丛林法则中强者的真正逻辑，也是生存逻辑。

在丛林法则下，弱者的生存逻辑也是下决心开战，即便失败，也要让强者损失惨重，从而被其它强者取代。而失败者也将得到真正的尊重，以及平等谈判的权力。这被称为丛林法则下的武力恐怖平衡。

所以，丛林法则下，真正的强者都是披荆斩棘、伤痕累累成长起来的。通俗地说就是“一路打上来的”，不是安全和凭借谋略发展起来的。

换言之，从人性的角度看，只有凭借残酷竞争才能获取利益而不是通过权力地位谋取利益的人，才能有拼命战斗的决心。金以2500人起兵灭辽就是这个原因。金被蒙古几万人灭亡也是这个原因。

对于美而言，其之所以可以这样肆无忌惮，是因为目前没有符合丛林法则标准的对手。他们认为中俄伊委朝古，以及之前的苏联、伊拉克、叙利亚等虽是对手，但不是丛林法则标准的对手。而欧洲等国家最多只能算墙头草式的蛰伏对手。

否则，美国不会这么猖狂。当然，我之前就发文说过，特朗普是美国统治阶层推出来的执行新全球战略的试行者和背锅侠。特朗普第二个任期内的国际政策，都是美对全球的试探。

知乎用户 发表

一句话：不要和三观不一致的人一起玩，玩儿也玩不到一块儿。

知乎用户 发表

我觉得特朗普是一个很务实的顶级商人，不像民主党那些虚伪的政客。

商人，可能看不到那么远，但也不会给人“水中月”“镜中花”这种虚无缥缈的幻想，MAGA是基于曾经有过，所以有可能再实现。

这66个国际组织和机构对MAGA有意义吗？

能否MAGA，就看特朗普能否栽培出一批志向相同的接班人。

也许有那么一天，美国退出并赶走联合国，重新成立一个新的国际组织，顺我者昌，逆我者亡。

到那一天，不知道这个世界会变成什么样？

知乎用户 发表

这种操作在商业领域是很常见的。

怎么评价一个一个员工的价值？很简单，把他裁了，如果随便找来的半价的员工可以替代他，就说明他的价值就是半价。

如果之后找来的半价员工无法替代他，就按原价或者加价把他召回来。

一个员工真正的价格，不取决于他能够创造的价值，而取决于“另一个和你竞争的老板出的价格。”

以这66个组织为例，如果价值真的这么高，请问中日韩俄德英这些国家，怎么不立马过来接盘呢？你看美国如果说现在退出委内瑞拉，其他国家是不是立马就过来接盘了？当然是！但是这66个组织就没人愿意接。为什么？因为委内瑞拉有价值，这66个组织没价值！

举个例子，假设你想要买一个馒头，你真的很想买，忽然有个人和你竞争，他出价一万元，而你不买你就饿死，你就必须出价一万零一块。于是这个馒头的价格就是一万零一块钱。

但是，反过来，假设现在有一个苹果17PRO，你出价1元就可以买到，那你就只会出价1元。因为你确实可以买到。

我再假设，现在有一个通缉犯，你把他藏在家里，他炒菜很厉害，同类型厨师起码月薪五万元。但他是通缉犯啊！你就说，我只出价月薪三千，你不干你就走，我看谁愿意收留你！他知道确实没有第二个人愿意收他。所以他就认栽了，只能月薪三千得了。

我知道很多人觉得这样道德上好像有问题。但实际上就是这样的啊。农民创造了人类最基本的食物，农民的收入如何？清洁工保持了最关键的卫生，清洁工的收入如何？反而是很多办公室工作的作用难以体现，但是收入很高。

这就是市场经济。你的价值不是单纯取决于你的价值，而是有没有人跟你竞争。

如果全世界只有你能够清洁，而你不清洁别人就会病死，那你的价值就会很高很高。

如果很多人能够和程序员竞争，程序员的收入也会暴跌。

财务、土木、都曾经红极一时，是高薪工作。为什么现在收入很低？一大因素就是竞争人数很多很多。

——————————

这就是为什么很多老板知道员工很厉害，销售业绩很高，但是还是要裁员。因为你不知道外面的人报价多少啊！说不定外面的人报价也很低呢！

所以，为什么经常说“裁员裁到大动脉”？这种想法其实在商业社会才是错误的。正确的做法就是真的要一直裁员下去，直到裁到大动脉为止。

我不裁掉你，我怎么知道你是不是大动脉？

就像股票交易。股票的价格是如何定位的？房价是如何定位的？就是通过无数次的交易。

比如一个房子价格是100万，有人交易了50万，于是它的价值就暴跌为50万了。

你不去交易，你就不知道它原来真的就是只价值50万。

这也是特朗普的《交易的艺术》里面提到的，反复极限施压的方法的思想。就是要通过反复无常来判定一个事物的真实价值。

这也是为什么特朗普在俄乌战争中反复无常。因为他希望通过对俄乌双方的反复施压，测试出双方真正的底线和实力。

马斯克前些年也说过一句话，大意就是一家公司随便开除掉上百人都是不影响工作的。其实不是每一家公司都行，而是有的公司真的行。如果不小心裁了大动脉怎么办？再召回来就行了。

提问所谓的退出组织，其实退了又怎样？之后还是可以再加入，还可以重新成立一个新的类似组织替代。只要它是真的大动脉就行。

知乎用户 发表

川子的策略就是把美国优先做到极致，惠外政策能砍就砍，反正白左不会投他票

知乎用户 发表

美国正在享受二极管的快乐

——你讨厌他，他扭头就走。你说他霸道，他变成流氓。你说他多管闲事，人家撒手不管。

知乎用户 发表

本质上就是美国衰弱了。

美国已经没有能力维护那个“体面”，退出全球霸权。

原来的话，再各个组织和机构里，小国和敌对国家还能团结一下，利用“多边谈判”和一国一票投票规则可以和美国抗衡。

现在你国家要办事如果和美国有关的话，你直接找美国来谈，那这样实力明显有差距的“双边谈判”，就根本没有话语权。

你国家要办事，如果和美国无关的话，那美国也懒得管。

美国同步还暴涨军费，就是能霸道的地方，我就霸道，比如，委内瑞拉。

没实力霸道的地方，死多少人关我屁事，反正你们也当我说话在放屁，比如俄乌战争，苏丹内战。

知乎用户 发表

王道不行，试行霸道。

霸道不行，便试兵道。

知乎用户 发表

现有的国际秩序其实就是美国建立并维护的，

正常来讲，受益者拥护，失意者反对。

所以俄伊朝古委是失意者，反美，这很正常。

但美西方加东大日韩其实都是受益者，却未必都拥护。

老美发现，失意的家伙反美也就算了，受益的一帮人也在吃完骂娘，包括一帮盟友，就自己在那付费上班。

以前家里宽裕，忍忍算了。现在家里不宽裕了就忍不了了。

就这么点事！

知乎用户 发表

不跟你玩儿了不代表这是耍流氓，就像不把专利卖给你不代表掐你脖子

知乎用户 发表

到底是大国需要国际组织，还是国际组织需要大国？肯定是后者。没大国，国际组织什么都不是。

现在的问题是，联合国里搞国际组织的人居然觉得第一点是对的，到处要排面不说，内部人浮于事，腐败不堪。比如联合国教科文组织重要的贪腐来源就是在评定世界文化遗产的时候拉票收钱。非洲一堆世界非物质文化遗产，是文化遗产就得拨款，总有一天，在河边看河马呲牙也算非物质文化遗产了。

对于特朗普来说，联合国的组织个个要钱就算了，交钱了就相当于拿美国的钱补贴世界上的一大堆失败国家，还要给联合国交一份什一税，而且美国是所有国家里最大的冤大头，不给钱联合国还批判美国，说美国政府漠视全球责任，给了钱就当扔水里了什么反馈都没有。美国战略收缩，要讲老子不干了回归西半球，自然联合国对美国的价值越来越低。

知乎用户 发表

让负责任的大国指明方向

知乎用户 发表

现在的联合国跟100年前的国联有何区别？

知乎用户 发表

川普觉得全球化让美国吃亏了，于是要搞逆全球化，搞孤立主义，贸易保护主义。

我对此是完全持反对态度的，我认为全球化使得全球所有人受益，其中美国也是最大的赢家之一，只不过是川普的基本盘，红脖子MAGA们的利益受损了，应该对美国的Richie Rich rich的富豪征收资产税来给底层人民发福利，尽快推行全民基本收入制度，而不是逆全球化。

比如，像加拿大政府一样提供全民基本收入(Universal Basic Income)即可，每个人按人头每月发钱是最好且最有效的均富贵的手段。然后针对大富豪征收资产税，比如针对超过1000w美金的部分，征收2%的资产税——这些富豪有的是方法能够让自己的资产增长速度超过2%每年，收2%一点也不多，更何况这些人的钱反正也没处花。

伊丽莎白-沃伦就提出要向资产超过5000万美元的富人每年征收2%的财富税。
桑德斯提出对夫妻净资产在3200万美元以上的家庭征收1%的税，对净资产在5000万美元至2.5亿美元的家庭征收2%的税，对净资产在2.5亿美元至5亿美元的家庭征收3%的税，对净资产在5亿美元至10亿美元的家庭征收4%的税。

知乎用户 发表

想想你会在什么时候主动退群，那不就是群里说话没人理的时候；丑国的国际影响力越来越弱，主动退了面子上还好一点

知乎用户 发表

谁说女频小说离谱虚构。美国也玩起了退队流了。

知乎用户 发表

很多回答说的美国像是个冤大头一样，你们是拿美国当天使了？出钱出力都是方便别人？你们拿美国人当傻子了？

美国成立、推动成立这些国际组织和机构，出发点就是为了让自己更好的获利，过去几十年这些组织都是美国获利的工具，现在只是情况出了 bug，美国不能轻易拿到自己想要的东西了。

就像小孩过家家一样，觉得自己吃亏就退出。

这虽然是特朗普的个人风格，但也的确是美国普遍的民意，未来就是政党轮替，这个民意也不好违背了——希望美国下届政府尊重民主哦。

知乎用户 发表

相当于，成龙退出了成家班。

知乎用户 发表

我有时候也会整理下联系人和群，没用的删掉。

知乎用户 发表

作为当前世界唯一的化神修士，一直压着境界跟你们这些元婴修士下副本平分法宝，甚至连结丹筑基的蝼蚁都可以跟我阴阳怪气，我尼玛不装了，我摊牌了。

知乎用户 发表

我说个以前听到的事。

十多年前的事了。一个体制内的退休了，想退党，没退成。最后把党员关系迁回农村了。他自己说的是为了少交点党费。因为党费是按所在党支部的年收入的比例缴纳。农村党员一年缴费几十块，城里的缴费上千块。

知乎用户 发表

换句话就是说“为什么美国为何突然一次性退订66个APP的连续包月会员”

这样你懂了吗？因为这些会员没有用

知乎用户 发表

有些饭局，叫你去参加不是抬举你，只是想让你过去买单而已。

知乎用户 发表

可能是致敬33号远征队 2次

知乎用户 发表

美国飞天拉面教就已经够多了，不需要再养66个“飞天拉面教”

知乎用户 发表

不是美国要退出，是特朗普要退出，

特朗普及团队的智商是玩不了这些弯弯绕绕的，这些国际组织在特朗普眼里就是没用的东西，还不如退出赢一次，政治有政治的玩法，素人有素人的玩法，

等民主党上台，又会加入进来的，

知乎用户 发表

既当裁判又当运动员的日子没有了呗。

知乎用户 发表

因为民主没有退出机制，从地产投票开始，就会一步一步前进到到一人一票，然而再想后退一步就完全不可能了。

比如吸毒的都有投票权，只要你支持吸毒合法就会有一个稳定票仓，吸毒的人越多那么票仓越大，那么毒品合法化就是必然结局。而你想结束毒品合法化，就会立刻面对大量的对立人群，导致你改不回去。

斩杀线的本质就是社会底线逐渐降低，导致容错空间消失。杨白劳从死了老婆要从黄家手里借债治丧开始，喜儿被抵债就成了必然，中间毫无挣扎的空间。

欧洲现在已经整体进入斩杀线了，美国还在试图挣扎下，然而也不乐观。

知乎用户 发表

你们总说老美耍流氓～

既然都这么说了

他但凡不给耍耍流氓

那简直都都对不起你们

不是吗？

知乎用户 发表

一个国家，还没有退出国际组织的自由了？

你们是不是太过于压迫美帝了，

知乎用户 发表

美帝国主义霸权

没有大国的担当和责任心

两个选一个吧

知乎用户 发表

就这玩意你说不退它干啥？

知乎用户 发表

美国的欺约精神和弃约精神都是世界第一。

知乎用户 发表

我倒是想不明白美国为什么直到今天才退出这些机构

知乎用户 发表

联合国也早点解散吧，五个常任理事国里就有两坨臭狗屎，这联合个什么劲

知乎用户 发表

没有用啊！已经笑翻天了！所有组织都是在展示别人占美国便宜，恋与地铁，你倒是说句话嘛，多加几个微信嘛！你特喵抓一个呀！炸鸡部落，糖糖部落格！你说你抓那个干啥呀？还证明呀，檀香木观音菩萨呀?古铜色地藏王?爱来你没有?你能没有吗？

锦旗，股权，现金，你哒哒的有！

知乎用户 发表

威斯特伐利亚的本意是好的，国无大小应该有平等邦交，因为这个体系诞生时欧洲很多国家虽然小，比如荷兰、瑞士、比利时，但是人才辈出，有远超国力的影响力。威斯特伐利亚体系下，能够避免这些人才被赶尽杀绝。问题是现在国际上那些失败国家，凭什么和欧美强国都是一票，这不是钻空子吗？你会觉得美国或者欧洲某个国家和通辽宇宙里的某个奇葩非洲小国都应该是完全相同的投票权吗？这种体系最终就会被下水道国家钻空子，最终把全地球、全人类变成下水道和茅坑。

亚非拉失败国家不配获得和欧洲小国一样的投票权。我建议以人均GDP为基准，划定每个国家的投票权，比如每1万美元人均GDP是一票，低于1万的0票。这样一来，美国9票，德国5票，英国法国4票，日本韩国3票，非洲0票。

知乎用户 发表

以后只有军事联盟和利益联盟了，这些国际组织已经不适应时代的发展了

以前这些组织的成立，都是为了谋求合作发展，但是随着人类的科技进程变缓，现在已经没有什么好发展的了，

我觉得接下来会进入一个争抢资源的阶段，当这些国际组织全都失去了该有的意义，被拆的七零八落以后就是第三次世界大战爆发的时候了，

所以我们现在要做的是抓紧时间找军事联盟，而不是在这里加入什么CPTTP

国际组织已经越来越无力左右各个大国了

知乎用户 发表

有一种办婚礼打女拳把金主打跑了的美。

知乎用户 发表

美国此举无疑是搬起鹅卵石，钟乳石，大理石，风动石，钴方解石，萤石，钙沸石，电气石，银星石，陨石，月光石，摩根石，钴尖晶石，圆石，红石，老石，金刚石，玉石，黄蜡石，孔雀石，浮石，芙蓉石，肾结石，黄石，王安石，齐白石，墨菲特，至纯源石，圣晶石，青金石砸自己的脚！

知乎用户 发表

我发现你乎有这么一群人，他们在Dem上台的时候支持Dem，在MAGA上台的时候支持MAGA，然后居然套着一样的模板和公式，就是我支持America， America必胜，其他国家必输。

这帮人完全没有自己的立场，真是失去了彻底的骨气，全然一身奴颜和媚骨，真是让人不得不感到寒心和失望！

我原本是不好评论这帮人的，因为我认为对西方的文明和思想的欣赏，也是一种观点，当然不能够全然给他们贴标签，但是这帮人直接预设了观点和立场，然后在这里形成一波团建的气势，真是让人感到晦气！

说退群对美国有好处的人，你们要想想为什么拜登时代不这样做？

如果还是Dem当政，会这么做吗？

这么做不是美国亲手要毁掉他所建立的国际秩序吗？

没错，你可以说不破不立，你可以说这些群拖累了美国，但你想想这么做真的有利于美国吗？

照我看，能够选出特朗普这样的民粹代表的总统，然后为MAGA的狂潮裹挟而执行的短视政策，这就是美国民粹狂热化的标志。

特朗普这个人让我想到了希特勒，他的行为也确实和希特勒很像。

这样下去，美国可能会重蹈德意志第三帝国的覆辙。

知乎用户 发表

恶劣婚姻后遗症，厌、怕、溜！！！

知乎用户 发表

准备闭关锁国的前期准备呗，先把群退了，双方在宏观层面先慢慢切断联系，然后一步一步的封闭起来，这事我大清熟啊。此时此刻就恰如此时此刻。

还有一些幽默老殖说另立门户的，你要另立门户你不用退原来的群呀，你得在这个群里当搅屎棍，一边把原来这个群搅烂，一边挖人去另外建一个群，你肉身还得在这个群里面观察风向，这才是正确的做法。你直接跑路是干嘛？耍小孩子脾气？置国家利益于不顾？以为这样很帅？

幽默老殖一条脑子也不知道在想啥，估计我解释了它们也很难听懂，哎！殖智未开啊。

知乎用户 发表

会不会是集中资源和力量，守护亚太区战略重心

知乎用户 发表

加入就是维护秩序，退出就是看透炎凉。

要我说辩证法用的最熟的还是这些辩经大侄子，正话反话张口就来，事物两面性看的比谁都透彻。

知乎用户 发表

这66个阵地你不占领，敌人就要占领，现在敌人主动撤离了，正是咱取而代之的绝佳时机。

知乎用户 发表

因为这些国际组织是防君子不防小人。

太多的文明国家这这些组织里吃着你的饭还骂着你的娘，你稍微一收拾他们，他们又开始讲国际法了。

知乎用户 发表

川普中期选举的一个口号而已，当然这些组织真退了也没事，为什么！一要么美国出钱最多做冤大头，选民们本来就不爽，二已经失去了作用如WTO！说白了养着一群国际官僚还限制美国，我估计换你成为美国总统你也退，还有什么人权理事会也会退，天天批评美国人权问题就算了组织里面好多低人权国家（如某东国和刚被端走了总统的委内瑞拉）还有啥气候组织限制美国的能源，我们连农民烧荒都不行也是因为这个破气候协议这些退美国老百姓不但不反对还开心,因为美国不用交钱做冤大头，国内民众当然支持

所以川普没疯反而比民主党务实多了，不搞那些虚的，当然有些组织川普是不会退的，有助于维护美国霸权的组织/协议就不退，限制掣肘美国霸权还让美国掏钱的都退

知乎用户 发表

搅吧搅吧，你们就搅吧，联合国两斤190多个国家的单子都在我身上担着。

知乎用户 发表

原因可能是尽量削减给国际机构的钱，而增加给军队的资金投入。特朗普在他的社交平台上说，计划在2027年大幅增加美国的国防开支，要增加到“1.5万亿美元”。他给出的理由是，现在是“动荡和危险的时期”。目前美国的国防开支约为9.960亿美元。

知乎用户 发表

我看这挺好，没有美国人的组织是好组织。

知乎用户 发表

别的不敢说，最起码见过旅游视频，联合国总部在人家美利坚，就算美国退出了，说破大天也搬不到印度新德里

知乎用户 发表

这些机构彻底沦为金钱的奴隶~国际机构应该是暴力机关的工具而不是金钱的工具

知乎用户 发表

你玩群星的时候不会联合盟友在理事会上打击敌对帝国吗？

知乎用户 发表

战后80年国际组织在政治上延续的政治格局和治理逻辑远远落后当前版本，自己已经成为问题的一部分；经济上已经固化成为一个庞大、不受监督、不受控制的利益集团甚至利益阶层，你想象不到的低效、龌龊和腐败

典型代表，联合国近东救济工程处

知乎用户 发表

坦白说，世界警察不是好当的。

你换东大来，一样大概率做不好。

在全世界范围内维系一定程度的秩序，第一你的实力要到位，第二你的秩序起码要确实有可取之处，第三势必要有割肉济世的慈悲与行为。

现在牢美力量衰退，放弃了这份责任，问题在于，目前看来，没人能顶上去。

无脑小红粉就别来搞笑了。

给你家塞个黑猩猩或者不吃猪肉，你比谁都反对的狠。

知乎用户 发表

垃圾群不退留着干啥？

知乎用户 发表

66个国际组织和机构=中华牙齿协会

废物机构 浪费钱

知乎用户 发表

哈哈

知乎用户 发表

特朗普上一任就这样，习惯了

知乎用户 发表

古巴是联合国人权理事会成员国，而且已经连任数届。[1]

2023年，伊朗在打死一个不带头巾的女孩后，担任联合国人权理事会社会论坛主席。

参考

1. ^中国、古巴、沙特等１４国成功当选联合国人权理事会成员 https://news.un.org/zh/story/2013/11/204442

知乎用户 发表

以前老子自费搭台子，

希望大家互惠互利，

都体面地耍，

可你们占尽便宜还骂我凯子，

现在老子不烦了，

不当警察当大哥，

有好处我也争，

谁惹我我就干谁！

知乎用户 发表

美国实行霸权主义，操纵控制联合国，联合国成了美国的手中玩物，唯美国马首是瞻。

我们新闻常常这样说。

美国退群了，霸权主义走了，美国不能搞破坏了，世界爱好和平的国家可以坐在一起，好好商量怎么样搞好全球治理问题了。

知乎用户 发表

从小你爸妈就教育过你，酒肉朋友不可交吧？

酒肉朋友，至少只是跟着你混吃混喝，

还有那种，吃你喝你玩你拿你的，

然后转身就满朋友圈子里面骂你，

给你泼脏水、造黄谣、各种污蔑你的，

你怎么办？跟它们断交，已经是素质很高的表现了。

知乎用户 发表

所有明着来的，并不可怕。

再严苛的法律，只要写清楚了，都不那么可怕。可怕的是不清不楚，你永远不知道边界在哪里。

美国佬不认可，退出，没啥大不了的，人各有志。

最乞人憎的是，表面认可，签署了，但实际上阳奉阴违，各种阴招毒招。

有个视频，我看过很多次，每次看都忍不住被逗笑——里根在演讲中忍住笑说：我今天才知道苏联原来有宪法。

知乎用户 发表

2022年12月14日，联合国经社理事会以29票赞成、8票反对、16票弃权的表决结果通过决议，撤销伊朗在妇女地位委员会的成员资格。 反对票认为该决议动机不纯、于法无据

知乎用户 发表

不是整天说老美是毒瘤嘛，人家自己退了不是好事嘛，老钟顶上啊

知乎用户 发表

看见美国这么流氓我就放心了。

知乎用户 发表

美国：我拳头大，但我觉得这世界不能只靠拳头来说话，要文明，我封印自己一部分能力，好心好意让大家一起坐下来好好玩，大家互惠共利，结果你们非要让我放弃利益，那好了，我不玩了，来，比拳头

知乎用户 发表

武力天下第一，道德上也站得住，还要自绑手脚的大㲚币，在历史上这还是第一次出现

知乎用户 发表

因为美国确实遵守桌面规则。

要不遵守的时候，他会选择退出来明确告知。

所以美国可预知，可合作。

其他国家嘛，呵呵。

知乎用户 发表

要不是被全球化利益派绑架了这么多年，美国早就应该退出这些国际组织和机构了，出了最多的钱和力不仅没拿到主导权还被骂霸权主义，现在特朗普政府就让全世界看看什么叫真正的霸权主义。

知乎用户 发表

敌人越反对，说明美国做的越对。

知乎用户 发表

2022年12月14日，联合国经社理事会以29票赞成、8票反对、16票弃权的表决结果通过决议，撤销伊朗在妇女地位委员会的成员资格。

中国、俄罗斯、白俄罗斯、古巴、委内瑞拉、巴基斯坦等国投了反对票，认为该决议动机不纯、于法无据。

伊朗在联合国妇女地位委员会的成员资格被撤销

知乎用户 发表

这种组织就好像东大的红十字，有些已经烂了。

当然烂包括但不限于，捞黑钱，乱起名目等等。

特朗普是不确定哪些真烂了，或者烂到什么程度，干脆全退了。

退了之后如果有需要，再加入就是。

反正是掏钱的主，怎么开心怎么来。

知乎用户 发表

几次真正维护国际次序出钱出力的还不都是老美挑头，相反联合国在干什么？救济署至今还在间接资助哈马斯，大量雇员直接参与十月七号惨案。

知乎用户 发表

川普觉得美国吃亏了。

二战以前，美国一直奉行门罗主义，把南北美作为自己的后花园。

二战，美国被迫参与。珍珠港事件爆发，门罗主义奉行者彻底闭嘴，美国开始领导同盟国击败法西斯。二战胜利后，建立了一系列国际组织，当然美国是主导。

美苏争霸以美阵营全面胜利而告终，之后美国一直奉行全球化政策。

现在，川普发现全球化伤害美国。又捡起了百年前的门罗主义，美国优先。

管你啥国际组织，对美国没利益甚至伤害美国利益，就退出。

这世界，你们折腾吧，爱咋咋的。

知乎用户 发表

以前美国当群主时说别人霸权主义，现在美国不当群主了，怎么说？

知乎用户 发表

借用一句那几年经常在网上刷到的回答：

看见xx这么流氓我就放心 了。

很多人都不懂一个道理，现有的国际规则是限制强者，保护弱者的，结果一帮弱鸡，天天要跟蓝星老大比一下谁的拳头更大。

现在呼吁美国要遵守国际法了？不是看不惯美国当国际警察吗？没了警察，法律就是空气。

知乎用户 发表

之前知乎上有个回答，说美国是这个星球上有史以来最仁慈的霸主。我觉得现在美国应该学习下罗马犁迦太基在撒盐的做法（可能是假的，或者象征的事情）把反对他的国家犁一犁，额好像在往这方面发展了。

知乎用户 发表

这么大个组织，最后有事情能出面摆平事情的就那两三个国家，最多的就是谴责，以前是警察是义务，以后是雇佣兵，一样会去摆平事情，但是价钱嘛，得谈

知乎用户 发表

怕什么，正群主退了，不是还有“副”群主嘛！

知乎用户 发表

就和WTO一样

你们个个都玩赖是吧

美帝摔耙子退群了……

你们自己玩去吧

知乎用户 发表

你伊朗、沙特、索马里、古巴什么的都来联合国人权理事会、妇女署谈人权问题、妇女问题，那不是在扯淡是什么？你让朝鲜专家指导北上广深的发展你服气吗？这些第三世界官僚们连自己国家的一亩三分地都搞得这么差，凭什么来指手画脚？是，我也认为帝国主义不好，不对，可是主张国与国不分大小、强弱、文明程度都必须是绝对平等的一国一票，是不是也走向另一个极端了（这对中国这种大国也一样不公平）？投票权多少也该和出资占比挂钩吧？桌子上到处是老鼠，人还能吃饭吗？

知乎用户 发表

川普是商人出身，账算得明白，投入要有产出的，没有产出或投入产出不合比例，为什么要投？一句话：不想当冤大头。一个机构组织年费及投入哪怕平均1亿美元，66个就是66亿美元，如果平均每个机构投入5亿美元一年就是 300多亿美金，搁我我也退，不退才是SX呢。

知乎用户 发表

MAGA：看见祖国这么流氓我就放心了。

知乎用户 发表

不破不立，现在的联合国及其下属组织是个被正义联盟控制的正义机构，在哈马斯反击以色列屠杀，俄罗斯反抗乌克兰侵略中发挥了不可磨灭的重要作用，他美国作为邪恶轴心怎么活？

所以他美国只能是以退为进，逼着邪恶国家重新建立个新的标准严格的邪恶组织，彻底把正义联盟的影响排除在外呗。

但是正义必胜！

知乎用户 发表

还是退少了，其实，退出联合国也未尝不可。

知乎用户 发表

有个根本性的问题，就是世界各国的主权为什么平等？这个问题毫无道理。你想想，一个人口大国，世界人口第一大国印度，它在这些所谓的国际组织里的投票权，居然和一个人口几十万的马尔代夫是一模一样的。这不是搞笑吗？凭什么这么几十万人就能代表全地球人类投下这宝贵一票呢？联合国所谓的这些国际组织真的能代表所有地球人类的意志吗？非常搞笑。

知乎用户 发表

你们总说老美流氓，老美真流氓起来了，你们又不乐意了

知乎用户 发表

大家都知道联合国的前身，是叫国际联盟。

国联的机构设置和现在的联合国也非常相似，有大会，理事会和秘书处。

那到底有什么不同呢？

不同就是常任理事国没有否决权。

如果一项议题得到多数成员国的投票赞成，就是常任理事国也只能眼睁睁看着它通过。

那么结果是什么呢？结果是大国一看，这个鬼玩意一点好处没有，还束手束脚的，我不待了。

大国退群了，剩下的自然什么也干不成，堂堂的国联成了摆设，甚至给敌对的大国之间提供沟通渠道也不行，毕竟人家要么不愿意加入，要么退群了。

美国吸取了教训，在联合国安理会中给常任理事国增设了否决权，至少保证大国不会随意退群，联合国哪怕再没用，好歹还能给大国间提供一个体面协商的渠道。

所以是大国需要国际组织，还是国际组织需要大国呢？

知乎用户 发表

美国有退群的自由。他们觉得不爽就退。

“被吃大户”，还被骂吃的不够。脑子正常的人，都会退。

知乎用户 发表

国际规则已经变了

翻开历史书看看人类历史小国弱国都是什么下场，有国联联合国这百十年来对小国弱国已经算是好的了，他们获得的尊重和地位远超历史其他时期，虽然依然有战争和强权，别指望绝对公平那不可能也不现实，

他们所获得的尊重和地位正是现在这个国际秩序给予的，维持现有秩序是需要成本和代价，美国现在不愿意维持了，你们那些想维持的就得自己付出成本和代价去做，至于得失自己衡量

想维持现在的秩序，但你没能力，说话就是废话没人听的

想维持现在的秩序，获取自己的利益，想不投入成本和代价那你就是想白嫖，这是不行的

知乎用户 发表

是进也骂，退也骂，

只要反美，就能赢得颅内高巢

知乎用户 发表

国际组织以后迟早会变成互相看对眼的几个在一起拉小群玩。

就像WTO和CPTPT一样，

强行拉大群，然后实际上玩不到一起，规则也是想一出是一出，各说各的话，基本就是徒费资源，又一个国际联盟罢了。

知乎用户 发表

看到美国这么流氓我就放心了

知乎用户 发表

无意义的寒暄、虚假的奉承、无聊的攀比、无耻的道德绑架，除了消耗国家的资源没有任何意义。美国退群拒绝再当冤大头，中国也应该对非洲各国进行“断舍离”，将给非洲人的资源用在更加有意义的地方。

知乎用户 发表

仔细看这66个组织，和办了66张健身卡一样，除了花钱没啥用。而有用的组织也没有退出。

知乎用户 发表

2019年以后WTO基本上就不运作了，美财政部的制裁变成了国际制裁。协商这些事情的国际组织CPTPP、北美自贸组织等都没谈拢，2025年新的贸易组织正在形成。

联合国其实也类似，2022年俄罗斯陷入战争后，涉及安理会的全部机制都停摆了。2023年开始G7取代了联合国大部分功能，尤其是替代了安理会。

我们所处的这个“第四波民主化”时代类似1980年代的“第三波民主化浪潮”，是由类似“1980年半导体换代”的“AI科技革命”来推动的。

伴随着产业革命和产能迁移，旧的地缘政治平衡被打破，各种老旧的叙事在新时代纷纷断裂，带来持续不断的分离和重构。这个时代可能将以俄罗斯再次解体，或者重构联合国、重建WTO作为结束。

换句话说，我们正在从一个“全球化”“多极化”时代，重新进入一个“友岸外包”的“单极化”时代。

知乎用户 发表

公司年终组织架构变动，工作岗位没变的我这周退了77个群。

知乎用户 发表

天啊

竟然有人以为美国当年创建联合国、wto，加入各种国际组织等等，竟然是为了做善事？给世界人民谋福利？

知乎用户 发表

本来想着达则兼济天下，以全人类天下为己任的，但是发现出钱出力不讨好，干活还被骂多管闲事，那些什么不干的还总想站上道德制高点指责自己，不受这气了，不管了。以后除非对自己有好处的事，其它闲事一概不管。

知乎用户 发表

说明那些组织没啥用了

知乎用户 发表

有一种胜利叫撤退，有一种失败叫占领。

—-俄美峰

知乎用户 发表

我觉得咱懂王是这样的，除了几个他心心念的组织外，其他组织都是一通知美国交会费，懂王就决定要退群。不然他都想不起来美国在这个群里了。

因为旧有的国际秩序正在崩塌，以前就美国不顾联合国宪章，随意开打。现在俄罗斯，以色列，甚至泰国都不管了。

现在只不过是撕破了以前主权平等的虚伪面具而已。主权怎么可能平等？人家养的军队比你人口都多，军费比你全国GDP都高，是为了和你平等对话的？

知乎用户 发表

美国的意思是：我不能出钱养着反对我的组织

知乎用户 发表

伊朗核谈，谈了那么多次，有个锤子用。还不得要靠武力解决问题。

知乎用户 发表

那堆国际组织早就沦为腐败官僚的犯罪乐土了，不退出难道接着浪费纳税人的钱吗？

知乎用户 发表

单看新闻本身，你可能会觉得这只是老美又一轮"退群"。但如果把时间线往前拉几天，事情就不一样了。

1月3日，美军突袭委内瑞拉，逮捕马杜罗。紧接着，白宫重提收购格陵兰岛，还公开说"动用武力永远是一个选项"。然后就是1月7日，退出66个国际组织。

三件事挤在一起，不是巧合。

退出名单里藏着一条分界线

仔细看退出的是哪些机构：《联合国气候变化框架公约》、联合国人口基金、各种涉及气候、移民、文化多样性的机构。美方给这些议题贴了个标签——“觉醒”（Woke）议程。

国务卿卢比奥的说法是：这些机构"要么冗余、管理不善，要么已被与美国议程背道而驰的行为体所俘获"。

但美国不是全退。

新闻里有提到：美国希望"将纳税人的钱集中用于扩大美国在标准制定类联合国机构中的影响力"，点名了国际电信联盟（ITU）、国际海事组织（IMO）。

这两个机构管什么？5G/6G通讯标准，全球航运规则。

逻辑很清楚：涉及"价值观"的，不玩了；涉及技术标准的，加大投入。

“自助餐式多边主义”

国际危机组织的丹尼尔·福尔蒂说得直接：“美国对多边主义的态度可以总结为一句话，‘要么按我的方式来，要么滚’。”

这种玩法被称为"自助餐式多边主义"（A-la-carte Multilateralism）——不再维持整个秩序，只挑对自己有用的。

前白宫气候顾问吉娜·麦卡锡批评说，美国将成为世界上唯一不参与气候条约的国家，“短视、令人尴尬且愚蠢”。

但在美方看来，气候这种需要"全球共识"的领域，博弈效费比太低。退出等于掀翻棋盘，让自己成为规则之外的存在。

委内瑞拉和格陵兰呢？

委内瑞拉长期是域外大国在西半球的支点。打掉马杜罗，可以理解为清理后院。

格陵兰的价值在于北极航道和稀土。冰层消融加速，这块地方越来越重要。

三件事放在一起，是一套组合拳：退出"无效"的多边机制，集中资源争夺技术标准，同时在地缘上直接动手。

然后呢？

这套打法的后果很明显：大国对抗将更聚焦、更技术化，气候合作这种"缓冲地带"不再存在。

斯坦福大学气候科学家罗布·杰克逊的担忧是：美国退出"给了其他国家拖延行动的借口"。

至于未来会怎样，那就天知道了。

知乎用户 发表

美国是二战后国际秩序的倡导者

即便这个“秩序”偏颇，有失公允，使美国受益。

但这个“秩序”也一定程度的维护了世界平稳，促进了科技进步，推动了文明的进步。

知乎用户 发表

饭还是要分锅吃的，这个说起来也不复杂，45年以后到91年，91以后到20年这段时间，你甭管老美的出发点是什么，但是他事实上还是在做一个正向的事情，就跟一个村长，或者说厂长一样吧，努力定好规矩，努力搓好圆仔汤，大家规规矩矩一起上桌吃饭，他自己拿大头，其他人也可以混个温饱，仓廪实而知礼节嘛，面子里子他全要，但是21世纪以来，这一套玩不下去了，欧美和他盟友因为价值观相对一致，所以对他这一套也还算有限支持，但是搅局的太多他现在也觉得弊大于利玩不下去了而已 自然就想着退大群组小群咯……反正组个小群，人家一样面子里子全能要，圈层不一样而已～

话又说回来，老美当大哥就是心软，这要是换成前任世界大哥英国来，遇见掀桌子的早就上手干了

知乎用户 发表

从实用性角度说，很多国际组织和国际机构，实际意义和你那些已经几年没人说话的微信群一样，基本处于实际死亡状态，其实退掉也没啥影响，甚至有些组织，如果不是美国退群，大部分可能都忘记了还有这个组织。

特郎普是个极端现实主义的领导人，那些虚头巴脑的组织在他眼里是没有意义的，留下没有利益不如直接退了。

再有就是，现在这个时期正是国际格局大变动的时期，别说那些半死不活的组织了，联合国这个排名第一的国际组织能不能再活10年都要打问号了。

知乎用户 发表

这里不一样吗？

大学生毕业应聘

曾经，多参加学生会、社团是加分项

现在……

知乎用户 发表

省钱啊，美国财政负债都这么高了，花钱养这些没用的机构干什么？

知乎用户 发表

这么看好像国联好像没这么不堪，毕竟国联好像是日本德国这种国家，干了坏事，被迫退群。

联合国倒好，伊朗俄罗斯明目张胆呆在里面，把美国逼得退群，也是够抽象的。

知乎用户 发表

还得是知乎，就得是这个味儿。

美国再做啥都有大批人洗地。徐思远可惜了。留国内高低知乎精神领袖。

知乎用户 发表

麦子熟了5000次，自捆手脚第一次，这下老美要放开手脚干了。

知乎用户 发表

特朗普生意场上打滚那么多年，面子对他来说没有里子重要。今天他觉得这些国际机构占他便宜，碍他事，他就退。明天说不定就又加回去。牢川上台做的事和白左截然相反，本质上是右翼思维。

现在说的格陵兰岛，按照牢川的话，他要的是在格陵兰岛更多的利益而不是一定要主权。之所以这么喊就是在漫天要价。

接下来会不会打伊朗。大规模部队肯定不会，但是可能会精确打击伊朗核心领导层。派少量部队进入伊朗反抗力量大的地区，给他们培训武装力量。阿富汗和伊拉克后，对美国来说，派大量部队直接控制他国领土是一件成本极其高昂，回报率微乎其微的事情。

知乎用户 发表

我要是美国决策人，我连联合国都退了。

另起炉灶。

知乎用户 发表

对于国际关系主流观点 两个，一是理想主义，认为这个世界可以大家一起制定规则，守规矩做事。二是现实主义，最终还是比拳头大小。其实规则的存在就是保护弱者，制约强者，偏偏那些弱者不守信，专空子，导致那些强国比如美国，理想主义纷纷下台，都选了现实主义者上台（特朗普），比拳头最终吃亏的还是弱者。

知乎用户 发表

群主受够气了呗，俄乌战争说要停了，个个小弟不听。花了钱活受罪。还有某些群员老是阴阳怪气，说群主天天搬起石头砸自己的脚，要不就是一直在错误的道路上越走越远。群里氛围都变了，大哥不再是大哥，还在群里待着干嘛？直接建新群不就完事了吗？世界货币是美元就是控制贸易机会，想给谁就给谁，建新群，建听话的群友还不是开放就来人。用的着去怼烂群员吗？某些天天说站起来的世界强国的，现在旧群轮到他做主了，他天天正义凛然的肯定深受喜爱的吧，但他有维护群体正常秩序的能力吗？

知乎用户 发表

这些组织就像充满了老鼠屎的粥一样，没啥营养还特别恶心。

知乎用户 发表

好好的国际组织整得跟公交车一样，啥流氓罪犯都想上就上，想提个“公交车上禁止随地吐痰”，还被骂一嘴“It’s none of your business.”，要钱的时候有我，想办点事都给否决了，就算是日本人也不能这么整吧，不退留着过年吗？

知乎用户 发表

有大国的参与和遵守，这些国际组织才是有意义的国际组织。

川普的退出可以检验大国的成色

知乎用户 发表

以前的美国是，你认我好，你就叫我一声大哥，我带你混，钱什么的都好说。

川普的美国是，小孩子才争对错，我讲利益，你给我钱，我帮你办事，没给钱的滚一边去。

知乎用户 发表

一只老虎自己挣脱了锁链

知乎用户 发表

因为不需要，国际组织是约束国际社会的，不是约束地球皇帝的

在懂王的设想里，地球分为两半，西半球归美国，东半球归东大

然后美属西半球分为四个辖区

首先是特朗普自己的直辖领土，我称为北美道，包含美国、加拿大、格陵兰，这是大美利坚的直接领土，由皇帝本人亲自管理

其次是拉丁美洲，我称为拉美道，这个地区太穷，不配当帝国直属领土，算自治领。目前的打算应该是交给有拉美血统的卢比奥统一管理，毕竟你有拉美血统，你说话好使，就打包给你管了，封拉美道大行台

然后是欧洲地区，以羁糜州来看待各国。你什么总统啊总理啊，在我川皇眼里就是个地方土司包税人，我不在乎你怎么治理国家，我只在乎你能不能给我大美按时足额交税

最后是中东特区，这是留给以色列爹地的直封领土，可劲宠，哪怕你拉裤子里我美利坚也得给你舔干净了

除此以外的所有地区，通通都是不在帝国版图内的，随时可以抛弃，但是只要一天没被东大正式取走，我就接着开足马力猛蹬，蹬烂了算

我请问，就这种战略规划，国际组织有啥用？我说难听点，你一个“包税人团建群”想给皇帝提建议，你是不是史莱姆粘液喝多了把脑子给泡了？

知乎用户 发表

这话题下边全是狂欢美国霸权即将来临的也就算了。

还有说美国省了一大笔开支的。

我没记错话，美国不是欠了好多机构的会费还没交吗。一直没交钱哪来的省钱。

知乎用户 发表

看看这些垃圾国际组织一天天的享受着全世界人民供养在干的什么腌臜事？

我如果费老劲构建起一个体系，结果吸收了一大堆小流氓进来恶心我，天天享受着我带来的稳定还他娘的蛐蛐我，我也巴不得把这体系砸烂了大家都别玩儿。

照我说66个还太少了，一堆烂菜市场留着干屁？

知乎用户 发表

第一层:你不能只有在拒绝自家的领土仲裁案结果时才想起来国际组织有可能被别国操纵。

第二层:你不能在自家会费翻了三倍的时候才想起来国际组织是需要花钱的。

千层饼:到底是国际组织需要美团来证明自己还是美团需要加入哪个国际组织来证明自己？

知乎用户 发表

看到老美这么流氓我就放心了。敌人越反对老美越做得对。

知乎用户 发表

小美以前每天早上给我带个鸡蛋吃。

现在，小美居然给他同桌不给我了。

变了，小美变了，变得堕落、无耻、卑贱了。

知乎用户 发表

美弟已经不是正义少年了，现在是城府老登。对付强盗你只能用流氓的方法，一切利益至上吧。有好处就干，没好处就撤。这些国际组织的架子是美弟拉起来的，结果自己攒的局损害自己的利益还让些不三不四的人左右。这些得益于这个饭局的小国弱国们还嘲笑你是凯子，我都吃惊怎么现在才退。讲个笑话，沙特当选为联合国妇女地位委员会主席，伊朗则是人权理事会轮值主席国。别说这些无关痛痒的机构，我感觉联合国都迟早要散架。

知乎用户 发表

美国战略收缩，将除了美洲之外的主导权让渡出来。

知乎用户 发表

其实世界混乱是常态，二战后的秩序是意外，现在美国吃力不讨好，不想搞秩序了，那就 let the world burn。

当别人说你是霸权主义，你最好真的是霸权主义。

知乎用户 发表

对于小国，不听话的直接武力解决，不宜动武的，关税跟上，这比什么国际组织机构都有效率得多，也更能体现美国意志，成本也低。

世纪多事之秋，利好黄金。

知乎用户 发表

组织和联盟的作用，就是拉拢一些人，凑个小群，干一些对自己有利的事，或者限制组织内部或者组织外部的人去干事。

就像贸易组织，针对的是贸易组织以外的人。

退群的唯一原因就是这个群没啥作用了。比如，当几十个国家都有核了，核不扩散组织还有啥用了？

说白了，就是现在这六十多个组织，除了养了一些行政机构人员，已经没有发挥到当初的作用了，或者当初的策略现在已经不适用了。

就跟微信拉的小群一样，很多已经没用了，解散是最好的方式

知乎用户 发表

美国在群，说他操作国际组织。

美国退群，说明无大国担当，要开始耍流氓了。

知乎用户 发表

懂王第一任期退群的时候，这批人高呼英明

睡王上台重新入群的时候，这批人高呼万岁

现在懂王第二任期再次退群，这批人又兴奋难耐

信不信等下一届上台再入群，这批人照样欢呼不已

为什么退出，可能是老爷们就是单纯想检验检验养殖技术还是不是遥遥领先

鞭子往哪儿挥，就朝哪个方向吠

知乎用户 发表

感觉这个世界开始泥塘化了，动乱的概率开始逐渐增加，各国经济发展放缓，反对者上蹿下跳，言必“一切责任在美方”，老美做领头羊付出代价升高了，收益变小了，可能也是怕S3启幕，无论是做轴心阵营还是同盟国都不是他想要的，安心发展科技引领工业革命才是他的目的。

一超还是那个一超，无人敢犯边，卖卖军火和高科技产品来养活国民，大概有种“躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋。”的心态吧。

知乎用户 发表

美国人终于明白这个世道了

知乎用户 发表

当然是随着美帝的实力的下降，对世界各国的控制力越来越低，只能进行战略收缩，从那些国际组织里夹着尾巴逃跑了。

从此中国就成为那些国际组织的最大股东和唯一话事人，掌握了这些影响力巨大的国际平台，以后谴责起美帝来更加的得心应手游刃有余。

知乎用户 发表

天下大势分久必合，合久必分，一切都要看是否符合各自的利益，这不都是周期么，五千年的历史还没教会这个道理吗？

知乎用户 发表

你不能要求自我之上众生平等，自我之下阶级分明。

知乎用户 发表

前提是你在这个群里，并且不是被踢出去的。

知乎用户 发表

美国是有史以来最仁慈的一任世界霸主。

大位不以智取，勇敢虔诚胜过一切智巧，魔法世界属于格兰芬多。

知乎用户 发表

低质的/伪的全球化正在死去

知乎用户 发表

饥荒的时候，之前办的各种会员的续费，也开始肉疼了。

我觉得应该没那么复杂，就是在削减各种花钱的项目。

知乎用户 发表

因为这些组织已经圆满完成了美国交给的任务，对美国来说一点作用都没了，最基本的面子也不给了，退出而不是解散这些组织就偷着烧高香去吧

知乎用户 发表

特朗普想的是，我要称霸西半球，另外半球我鸟都不想鸟。

美国的其他官员想的是，联合国圣母太多了，已经可以斩首行动了，宗教洗脑太严重，自己的宣传比不上别人，联合国都被这些人渗透了，干脆不玩了。

知乎用户 发表

如何看待美国12月5日发表的新战略文件?

新加坡《联合早报》网站12月5日报道，美国政府12月5日发布一份备受瞩目的新战略文件，称美国将放弃其传统的全球角色，转而加强在拉丁美洲的主导地位，并大力打击移民。

文件说，美国将阻止其他大国称霸，但补充道：“这不意味着要耗费血汗钱财来遏制全球所有大国和中等强国的影响力。”该战略要求“调整全球军事部署，以应对本半球迫在眉睫的威胁，并撤出近几十年来或近年对美国国家安全重要性相对下降的战场”。该战略以强硬的措辞强调美国在拉丁美洲的主导地位。该战略将特朗普塑造成对已有两百年历史的门罗主义进行现代化的推手。

一句话：美国不想出钱维持全球统一市场了，大家去争吧。

换言之，从现在开始，除美国自身角度会花钱和武力维护统一市场外，对其它国家而言，由它们自己去解决全球统一市场问题。

通俗说就是，对美国而言，全球仍是统一市场，否则美国会全力针对破坏者或不服者。但对其它国家而言，全球巿场不再是统一市场。如果其它国家也想重新享受全球统一市场，要重新与美国谈判，即按新条件交保护费。

美国正在告诉全世界，他没有对手

美军在北大西洋扣押悬挂俄罗斯国旗的贝拉1号油轮，此前曾传闻有俄罗斯潜艇护航。

美国告诉全世界，谁都不能阻止其对全球市场、全球海运航道的控制。除非有决心与美开战。

其实，这才是丛林法则中强者的真正逻辑，也是生存逻辑。

在丛林法则下，弱者的生存逻辑也是下决心开战，即便失败，也要让强者损失惨重，从而被其它强者取代。而失败者也将得到真正的尊重，以及平等谈判的权力。这被称为丛林法则下的武力恐怖平衡。

所以，丛林法则下，真正的强者都是披荆斩棘、伤痕累累成长起来的。通俗地说就是“一路打上来的”，不是安全和凭借谋略发展起来的。

换言之，从人性的角度看，只有凭借残酷竞争才能获取利益而不是通过权力地位谋取利益的人，才能有拼命战斗的决心。金以2500人起兵灭辽就是这个原因。金被蒙古几万人灭亡也是这个原因。

对于美而言，其之所以可以这样肆无忌惮，是因为目前没有符合丛林法则标准的对手。他们认为中俄伊委朝古，以及之前的苏联、伊拉克、叙利亚等虽是对手，但不是丛林法则标准的对手。而欧洲等国家最多只能算墙头草式的蛰伏对手。

否则，美国不会这么猖狂。当然，我之前就发文说过，特朗普是美国统治阶层推出来的执行新全球战略的试行者和背锅侠。特朗普第二个任期内的国际政策，都是美对全球的试探。

知乎用户 发表

一句话：不要和三观不一致的人一起玩，玩儿也玩不到一块儿。

知乎用户 发表

我觉得特朗普是一个很务实的顶级商人，不像民主党那些虚伪的政客。

商人，可能看不到那么远，但也不会给人“水中月”“镜中花”这种虚无缥缈的幻想，MAGA是基于曾经有过，所以有可能再实现。

这66个国际组织和机构对MAGA有意义吗？

能否MAGA，就看特朗普能否栽培出一批志向相同的接班人。

也许有那么一天，美国退出并赶走联合国，重新成立一个新的国际组织，顺我者昌，逆我者亡。

到那一天，不知道这个世界会变成什么样？

知乎用户 发表

这种操作在商业领域是很常见的。

怎么评价一个一个员工的价值？很简单，把他裁了，如果随便找来的半价的员工可以替代他，就说明他的价值就是半价。

如果之后找来的半价员工无法替代他，就按原价或者加价把他召回来。

一个员工真正的价格，不取决于他能够创造的价值，而取决于“另一个和你竞争的老板出的价格。”

以这66个组织为例，如果价值真的这么高，请问中日韩俄德英这些国家，怎么不立马过来接盘呢？你看美国如果说现在退出委内瑞拉，其他国家是不是立马就过来接盘了？当然是！但是这66个组织就没人愿意接。为什么？因为委内瑞拉有价值，这66个组织没价值！

举个例子，假设你想要买一个馒头，你真的很想买，忽然有个人和你竞争，他出价一万元，而你不买你就饿死，你就必须出价一万零一块。于是这个馒头的价格就是一万零一块钱。

但是，反过来，假设现在有一个苹果17PRO，你出价1元就可以买到，那你就只会出价1元。因为你确实可以买到。

我再假设，现在有一个通缉犯，你把他藏在家里，他炒菜很厉害，同类型厨师起码月薪五万元。但他是通缉犯啊！你就说，我只出价月薪三千，你不干你就走，我看谁愿意收留你！他知道确实没有第二个人愿意收他。所以他就认栽了，只能月薪三千得了。

我知道很多人觉得这样道德上好像有问题。但实际上就是这样的啊。农民创造了人类最基本的食物，农民的收入如何？清洁工保持了最关键的卫生，清洁工的收入如何？反而是很多办公室工作的作用难以体现，但是收入很高。

这就是市场经济。你的价值不是单纯取决于你的价值，而是有没有人跟你竞争。

如果全世界只有你能够清洁，而你不清洁别人就会病死，那你的价值就会很高很高。

如果很多人能够和程序员竞争，程序员的收入也会暴跌。

财务、土木、都曾经红极一时，是高薪工作。为什么现在收入很低？一大因素就是竞争人数很多很多。

——————————

这就是为什么很多老板知道员工很厉害，销售业绩很高，但是还是要裁员。因为你不知道外面的人报价多少啊！说不定外面的人报价也很低呢！

所以，为什么经常说“裁员裁到大动脉”？这种想法其实在商业社会才是错误的。正确的做法就是真的要一直裁员下去，直到裁到大动脉为止。

我不裁掉你，我怎么知道你是不是大动脉？

就像股票交易。股票的价格是如何定位的？房价是如何定位的？就是通过无数次的交易。

比如一个房子价格是100万，有人交易了50万，于是它的价值就暴跌为50万了。

你不去交易，你就不知道它原来真的就是只价值50万。

这也是特朗普的《交易的艺术》里面提到的，反复极限施压的方法的思想。就是要通过反复无常来判定一个事物的真实价值。

这也是为什么特朗普在俄乌战争中反复无常。因为他希望通过对俄乌双方的反复施压，测试出双方真正的底线和实力。

马斯克前些年也说过一句话，大意就是一家公司随便开除掉上百人都是不影响工作的。其实不是每一家公司都行，而是有的公司真的行。如果不小心裁了大动脉怎么办？再召回来就行了。

提问所谓的退出组织，其实退了又怎样？之后还是可以再加入，还可以重新成立一个新的类似组织替代。只要它是真的大动脉就行。

知乎用户 发表

川子的策略就是把美国优先做到极致，惠外政策能砍就砍，反正白左不会投他票

知乎用户 发表

美国正在享受二极管的快乐

——你讨厌他，他扭头就走。你说他霸道，他变成流氓。你说他多管闲事，人家撒手不管。

知乎用户 发表

本质上就是美国衰弱了。

美国已经没有能力维护那个“体面”，退出全球霸权。

原来的话，再各个组织和机构里，小国和敌对国家还能团结一下，利用“多边谈判”和一国一票投票规则可以和美国抗衡。

现在你国家要办事如果和美国有关的话，你直接找美国来谈，那这样实力明显有差距的“双边谈判”，就根本没有话语权。

你国家要办事，如果和美国无关的话，那美国也懒得管。

美国同步还暴涨军费，就是能霸道的地方，我就霸道，比如，委内瑞拉。

没实力霸道的地方，死多少人关我屁事，反正你们也当我说话在放屁，比如俄乌战争，苏丹内战。

知乎用户 发表

王道不行，试行霸道。

霸道不行，便试兵道。

知乎用户 发表

现有的国际秩序其实就是美国建立并维护的，

正常来讲，受益者拥护，失意者反对。

所以俄伊朝古委是失意者，反美，这很正常。

但美西方加东大日韩其实都是受益者，却未必都拥护。

老美发现，失意的家伙反美也就算了，受益的一帮人也在吃完骂娘，包括一帮盟友，就自己在那付费上班。

以前家里宽裕，忍忍算了。现在家里不宽裕了就忍不了了。

就这么点事！

知乎用户 发表

不跟你玩儿了不代表这是耍流氓，就像不把专利卖给你不代表掐你脖子

知乎用户 发表

到底是大国需要国际组织，还是国际组织需要大国？肯定是后者。没大国，国际组织什么都不是。

现在的问题是，联合国里搞国际组织的人居然觉得第一点是对的，到处要排面不说，内部人浮于事，腐败不堪。比如联合国教科文组织重要的贪腐来源就是在评定世界文化遗产的时候拉票收钱。非洲一堆世界非物质文化遗产，是文化遗产就得拨款，总有一天，在河边看河马呲牙也算非物质文化遗产了。

对于特朗普来说，联合国的组织个个要钱就算了，交钱了就相当于拿美国的钱补贴世界上的一大堆失败国家，还要给联合国交一份什一税，而且美国是所有国家里最大的冤大头，不给钱联合国还批判美国，说美国政府漠视全球责任，给了钱就当扔水里了什么反馈都没有。美国战略收缩，要讲老子不干了回归西半球，自然联合国对美国的价值越来越低。

知乎用户 发表

让负责任的大国指明方向

知乎用户 发表

现在的联合国跟100年前的国联有何区别？

知乎用户 发表

川普觉得全球化让美国吃亏了，于是要搞逆全球化，搞孤立主义，贸易保护主义。

我对此是完全持反对态度的，我认为全球化使得全球所有人受益，其中美国也是最大的赢家之一，只不过是川普的基本盘，红脖子MAGA们的利益受损了，应该对美国的Richie Rich rich的富豪征收资产税来给底层人民发福利，尽快推行全民基本收入制度，而不是逆全球化。

比如，像加拿大政府一样提供全民基本收入(Universal Basic Income)即可，每个人按人头每月发钱是最好且最有效的均富贵的手段。然后针对大富豪征收资产税，比如针对超过1000w美金的部分，征收2%的资产税——这些富豪有的是方法能够让自己的资产增长速度超过2%每年，收2%一点也不多，更何况这些人的钱反正也没处花。

伊丽莎白-沃伦就提出要向资产超过5000万美元的富人每年征收2%的财富税。
桑德斯提出对夫妻净资产在3200万美元以上的家庭征收1%的税，对净资产在5000万美元至2.5亿美元的家庭征收2%的税，对净资产在2.5亿美元至5亿美元的家庭征收3%的税，对净资产在5亿美元至10亿美元的家庭征收4%的税。

知乎用户 发表

想想你会在什么时候主动退群，那不就是群里说话没人理的时候；丑国的国际影响力越来越弱，主动退了面子上还好一点

知乎用户 发表

谁说女频小说离谱虚构。美国也玩起了退队流了。

知乎用户 发表

很多回答说的美国像是个冤大头一样，你们是拿美国当天使了？出钱出力都是方便别人？你们拿美国人当傻子了？

美国成立、推动成立这些国际组织和机构，出发点就是为了让自己更好的获利，过去几十年这些组织都是美国获利的工具，现在只是情况出了 bug，美国不能轻易拿到自己想要的东西了。

就像小孩过家家一样，觉得自己吃亏就退出。

这虽然是特朗普的个人风格，但也的确是美国普遍的民意，未来就是政党轮替，这个民意也不好违背了——希望美国下届政府尊重民主哦。

知乎用户 发表

相当于，成龙退出了成家班。

知乎用户 发表

我有时候也会整理下联系人和群，没用的删掉。

知乎用户 发表

作为当前世界唯一的化神修士，一直压着境界跟你们这些元婴修士下副本平分法宝，甚至连结丹筑基的蝼蚁都可以跟我阴阳怪气，我尼玛不装了，我摊牌了。

知乎用户 发表

我说个以前听到的事。

十多年前的事了。一个体制内的退休了，想退党，没退成。最后把党员关系迁回农村了。他自己说的是为了少交点党费。因为党费是按所在党支部的年收入的比例缴纳。农村党员一年缴费几十块，城里的缴费上千块。

知乎用户 发表

换句话就是说“为什么美国为何突然一次性退订66个APP的连续包月会员”

这样你懂了吗？因为这些会员没有用

知乎用户 发表

有些饭局，叫你去参加不是抬举你，只是想让你过去买单而已。

知乎用户 发表

可能是致敬33号远征队 2次

知乎用户 发表

美国飞天拉面教就已经够多了，不需要再养66个“飞天拉面教”

知乎用户 发表

不是美国要退出，是特朗普要退出，

特朗普及团队的智商是玩不了这些弯弯绕绕的，这些国际组织在特朗普眼里就是没用的东西，还不如退出赢一次，政治有政治的玩法，素人有素人的玩法，

等民主党上台，又会加入进来的，

知乎用户 发表

既当裁判又当运动员的日子没有了呗。

知乎用户 发表

因为民主没有退出机制，从地产投票开始，就会一步一步前进到到一人一票，然而再想后退一步就完全不可能了。

比如吸毒的都有投票权，只要你支持吸毒合法就会有一个稳定票仓，吸毒的人越多那么票仓越大，那么毒品合法化就是必然结局。而你想结束毒品合法化，就会立刻面对大量的对立人群，导致你改不回去。

斩杀线的本质就是社会底线逐渐降低，导致容错空间消失。杨白劳从死了老婆要从黄家手里借债治丧开始，喜儿被抵债就成了必然，中间毫无挣扎的空间。

欧洲现在已经整体进入斩杀线了，美国还在试图挣扎下，然而也不乐观。

知乎用户 发表

你们总说老美耍流氓～

既然都这么说了

他但凡不给耍耍流氓

那简直都都对不起你们

不是吗？

知乎用户 发表

一个国家，还没有退出国际组织的自由了？

你们是不是太过于压迫美帝了，

知乎用户 发表

美帝国主义霸权

没有大国的担当和责任心

两个选一个吧

知乎用户 发表

就这玩意你说不退它干啥？

知乎用户 发表

美国的欺约精神和弃约精神都是世界第一。

知乎用户 发表

我倒是想不明白美国为什么直到今天才退出这些机构

知乎用户 发表

联合国也早点解散吧，五个常任理事国里就有两坨臭狗屎，这联合个什么劲

知乎用户 发表

没有用啊！已经笑翻天了！所有组织都是在展示别人占美国便宜，恋与地铁，你倒是说句话嘛，多加几个微信嘛！你特喵抓一个呀！炸鸡部落，糖糖部落格！你说你抓那个干啥呀？还证明呀，檀香木观音菩萨呀?古铜色地藏王?爱来你没有?你能没有吗？

锦旗，股权，现金，你哒哒的有！

知乎用户 发表

威斯特伐利亚的本意是好的，国无大小应该有平等邦交，因为这个体系诞生时欧洲很多国家虽然小，比如荷兰、瑞士、比利时，但是人才辈出，有远超国力的影响力。威斯特伐利亚体系下，能够避免这些人才被赶尽杀绝。问题是现在国际上那些失败国家，凭什么和欧美强国都是一票，这不是钻空子吗？你会觉得美国或者欧洲某个国家和通辽宇宙里的某个奇葩非洲小国都应该是完全相同的投票权吗？这种体系最终就会被下水道国家钻空子，最终把全地球、全人类变成下水道和茅坑。

亚非拉失败国家不配获得和欧洲小国一样的投票权。我建议以人均GDP为基准，划定每个国家的投票权，比如每1万美元人均GDP是一票，低于1万的0票。这样一来，美国9票，德国5票，英国法国4票，日本韩国3票，非洲0票。

知乎用户 发表

以后只有军事联盟和利益联盟了，这些国际组织已经不适应时代的发展了

以前这些组织的成立，都是为了谋求合作发展，但是随着人类的科技进程变缓，现在已经没有什么好发展的了，

我觉得接下来会进入一个争抢资源的阶段，当这些国际组织全都失去了该有的意义，被拆的七零八落以后就是第三次世界大战爆发的时候了，

所以我们现在要做的是抓紧时间找军事联盟，而不是在这里加入什么CPTTP

国际组织已经越来越无力左右各个大国了

知乎用户 发表

有一种办婚礼打女拳把金主打跑了的美。

知乎用户 发表

美国此举无疑是搬起鹅卵石，钟乳石，大理石，风动石，钴方解石，萤石，钙沸石，电气石，银星石，陨石，月光石，摩根石，钴尖晶石，圆石，红石，老石，金刚石，玉石，黄蜡石，孔雀石，浮石，芙蓉石，肾结石，黄石，王安石，齐白石，墨菲特，至纯源石，圣晶石，青金石砸自己的脚！

知乎用户 发表

我发现你乎有这么一群人，他们在Dem上台的时候支持Dem，在MAGA上台的时候支持MAGA，然后居然套着一样的模板和公式，就是我支持America， America必胜，其他国家必输。

这帮人完全没有自己的立场，真是失去了彻底的骨气，全然一身奴颜和媚骨，真是让人不得不感到寒心和失望！

我原本是不好评论这帮人的，因为我认为对西方的文明和思想的欣赏，也是一种观点，当然不能够全然给他们贴标签，但是这帮人直接预设了观点和立场，然后在这里形成一波团建的气势，真是让人感到晦气！

说退群对美国有好处的人，你们要想想为什么拜登时代不这样做？

如果还是Dem当政，会这么做吗？

这么做不是美国亲手要毁掉他所建立的国际秩序吗？

没错，你可以说不破不立，你可以说这些群拖累了美国，但你想想这么做真的有利于美国吗？

照我看，能够选出特朗普这样的民粹代表的总统，然后为MAGA的狂潮裹挟而执行的短视政策，这就是美国民粹狂热化的标志。

特朗普这个人让我想到了希特勒，他的行为也确实和希特勒很像。

这样下去，美国可能会重蹈德意志第三帝国的覆辙。

知乎用户 发表

恶劣婚姻后遗症，厌、怕、溜！！！

知乎用户 发表

准备闭关锁国的前期准备呗，先把群退了，双方在宏观层面先慢慢切断联系，然后一步一步的封闭起来，这事我大清熟啊。此时此刻就恰如此时此刻。

还有一些幽默老殖说另立门户的，你要另立门户你不用退原来的群呀，你得在这个群里当搅屎棍，一边把原来这个群搅烂，一边挖人去另外建一个群，你肉身还得在这个群里面观察风向，这才是正确的做法。你直接跑路是干嘛？耍小孩子脾气？置国家利益于不顾？以为这样很帅？

幽默老殖一条脑子也不知道在想啥，估计我解释了它们也很难听懂，哎！殖智未开啊。

知乎用户 发表

会不会是集中资源和力量，守护亚太区战略重心

知乎用户 发表

加入就是维护秩序，退出就是看透炎凉。

要我说辩证法用的最熟的还是这些辩经大侄子，正话反话张口就来，事物两面性看的比谁都透彻。

知乎用户 发表

这66个阵地你不占领，敌人就要占领，现在敌人主动撤离了，正是咱取而代之的绝佳时机。

知乎用户 发表

因为这些国际组织是防君子不防小人。

太多的文明国家这这些组织里吃着你的饭还骂着你的娘，你稍微一收拾他们，他们又开始讲国际法了。

知乎用户 发表

川普中期选举的一个口号而已，当然这些组织真退了也没事，为什么！一要么美国出钱最多做冤大头，选民们本来就不爽，二已经失去了作用如WTO！说白了养着一群国际官僚还限制美国，我估计换你成为美国总统你也退，还有什么人权理事会也会退，天天批评美国人权问题就算了组织里面好多低人权国家（如某东国和刚被端走了总统的委内瑞拉）还有啥气候组织限制美国的能源，我们连农民烧荒都不行也是因为这个破气候协议这些退美国老百姓不但不反对还开心,因为美国不用交钱做冤大头，国内民众当然支持

所以川普没疯反而比民主党务实多了，不搞那些虚的，当然有些组织川普是不会退的，有助于维护美国霸权的组织/协议就不退，限制掣肘美国霸权还让美国掏钱的都退

知乎用户 发表

搅吧搅吧，你们就搅吧，联合国两斤190多个国家的单子都在我身上担着。

知乎用户 发表

原因可能是尽量削减给国际机构的钱，而增加给军队的资金投入。特朗普在他的社交平台上说，计划在2027年大幅增加美国的国防开支，要增加到“1.5万亿美元”。他给出的理由是，现在是“动荡和危险的时期”。目前美国的国防开支约为9.960亿美元。

知乎用户 发表

我看这挺好，没有美国人的组织是好组织。

知乎用户 发表

别的不敢说，最起码见过旅游视频，联合国总部在人家美利坚，就算美国退出了，说破大天也搬不到印度新德里

知乎用户 发表

这些机构彻底沦为金钱的奴隶~国际机构应该是暴力机关的工具而不是金钱的工具

知乎用户 发表

你玩群星的时候不会联合盟友在理事会上打击敌对帝国吗？

知乎用户 发表

战后80年国际组织在政治上延续的政治格局和治理逻辑远远落后当前版本，自己已经成为问题的一部分；经济上已经固化成为一个庞大、不受监督、不受控制的利益集团甚至利益阶层，你想象不到的低效、龌龊和腐败

典型代表，联合国近东救济工程处

知乎用户 发表

坦白说，世界警察不是好当的。

你换东大来，一样大概率做不好。

在全世界范围内维系一定程度的秩序，第一你的实力要到位，第二你的秩序起码要确实有可取之处，第三势必要有割肉济世的慈悲与行为。

现在牢美力量衰退，放弃了这份责任，问题在于，目前看来，没人能顶上去。

无脑小红粉就别来搞笑了。

给你家塞个黑猩猩或者不吃猪肉，你比谁都反对的狠。

知乎用户 发表

垃圾群不退留着干啥？

知乎用户 发表

66个国际组织和机构=中华牙齿协会

废物机构 浪费钱

知乎用户 发表

哈哈

知乎用户 发表

特朗普上一任就这样，习惯了

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金