从张雪峰的走红说说本科专业的选择
从张雪峰的走红说说本科专业的选择 ·方舟子· 上次我谈到张雪峰现在在国内走红,被称为是高考、考研名师,觉得很奇怪,他本人高考考得也不好,没有上过好大学,也没有考过研,怎么就变成了一个名师?有人说,张雪峰做的那一行是给高考考生提供报志愿咨询, …
看事情要看合订本。
先是河南出现大批烂尾楼,然后几个村镇银行存款失踪,接着是大批研究生及一流院校大学生发文声讨郑州烂尾楼,最后大量河南人开始诉说河南的痛处。
这不就是经济泡沫大到人们无法承担,导致资金链断裂的剧本吗?这跟 1929 年的大萧条和 2008 年的次贷危机是同样的问题。
河南教育紧张、工商业发展困难的问题一直存在,为什么以前没这么多人发声?是因为全国一线二线城市都在炒房,郑州是比较穷的那一个,所以河南先爆发问题。
但其他省份逃得了吗?房价过高、烂尾楼成片、资本剥削的问题在全国普遍存在,人们无法承担极高的生活成本,生育率、结婚率直线下降。面对十分严重的情况,既得利益者依然不愿意给中下层让利。
等哪天其他省份的人顶不住极高的生活成本了,他们也就会想起来自己省份的历史问题。
总之,面对愈演愈烈的社会矛盾,没有哪个省份的人可以独善其身。
河南老乡们,别和他们在网上争了,没意义
我们经历的东西没有砸到他们头上之前,他们永远都会觉得我们是卖惨,小题大做。
小润出去,能出省就出省,扎根到他们的省市。
粮食他们觉得我们种的都是自己吃了,即便还有 64% 的结余,可以养活 6400 万人 (20 人口普查,31 个省只有 7 个省人口超过 6400 万),他们也会说自己不吃小麦,没吃过河南粮。不如年轻人都润出去,让河南逐渐空心化,那破地谁愿意种谁种。
既然他们认为我们说自己教育卷是卖惨,就让我们的下一代孩子和他们的孩子一起卷,让他们也体会下什么叫教育资源紧张。
和他们争论是没意义的,作为河南人这么多年还没明白吗?河南人只有一个罪,就是穷。
因为穷,有人造假电缆,偷井盖,所以二三十年来永远不断的河南人偷井盖,十亿人民九亿骗,总部设在驻马店。
而十几年前浙江有地方整个村镇从事回收静脉注射器,小作坊清洗下就卖给小诊所,赚人命钱这种上了焦点访谈的新闻,谁还记得。现在还不是说起浙江人民就是有钱素质高?
国家把我们定位农业省,这是改变不了的。国家不给充足的教育资源又是为了啥,看看用工荒,看看断崖的人口出生率,再想想你在外面看到的建筑工地上,工厂里经常听到的乡音,还不明白为什么吗?
我们改变不了上面的定位,也改变不了那些冷眼旁观者的看法
出省吧,但永远别忘了自己的根在哪,也别让我们的下一代忘了自己的根在哪。
不想争论,匿名关评。
针对一些回答。
典中典了属于是,现身说法,叠完 buff,带好甲,露露 ip 地址,再扮演一下理中客。
你那么理中客,用脚投票的时候怎么那么诚实?你的屁股比嘴实在啊!
高考移民到底从哪流到哪,谁几乎没有限制,谁严格限制,个个那么精明,怎么这会儿装糊涂扮傻子呢?
城市是不是比乡村教育好?各方面的好?为什么那么多农村人到城里买房?
河南相当于中国的农村,那河南的农村又差距多大?
工农业剪刀差建国时期发展工业是不得已而为之,但一直延续到现在都没有停止。到现在一群不食肉糜的人搁这秀下限来了。
那是,荷兰的城市特别是省会郑阿姆斯特丹是没那么差,所以你的周围就是全部?只有城市人才是人?城乡差距多大心里没点数吗?怎么敢扣各种帽子的呀!
因为蛋糕只有这么大,录取名额只有那么多,你河南想要公平一点,人北京上海的老爷资本家孩子就要把录取名额分给你,所以
没有调查就没有发言权。
不是河南人也没去河南,所以不评价这个问题。
大学的时候,北京上海那些战五渣也能成为我的同学,说明高考不公平确实存在。
会哭的孩子有奶吃,有问题,哭一下,无可厚非。这个问题下的一众回答,却是引用大量数据进行反驳,整齐得让人一看就是水军。遇到不公平,哭都不让哭了,这个社会到底怎么了???
算了,实名反对下高赞吧。对,就是反对那位江苏的。
先说第一句,江苏考生的难度在全国数得着,这点客观事实我绝对承认。而形成的原因就是经济基础,也正是经济收入决定了后天发展。
卢克文虽然文章很多地方没深层次的点出东西,但有些碎片数据标准做的不错的,其中他有一个论断就是中国农民每亩土地利润上限是 5000。
中国不少地方土地种植经济作物,大棚蔬菜,每亩的产值超过 5000,而我的家乡河南虽然不是最贫瘠的那部分,但是每亩利润 1500-2000 上下 / 年。其他省份有比我们穷的,但是像我河南和河北这样大面积种地贫穷的基本就很少了。其他省份是个别地区种地贫困,但通过旅游,经济作物,山矿水产,外加地广人稀,贫困多数是地区性,而河南河北则是地域性质。地域性质不是几个县,或者一个市,而是一个省里边超过 60% 以上都是如此。
江苏的每亩良田一年的收入肯定比河南高,而且江苏人不种田可以打工,周边厂子多,收入下限很容易提升,可河南的大部分人呢? 郭台铭的富士康需要的是高性价比的廉价人力,如果没有廉价人力说一千道一万都不会去当地落地。这种密集产业到河南这种运输成本高的省份都能活,工资被压没压可想而知。而被压后在河南依旧很多人抢着干。要是种地都比这工资高,会有人去么?
这样的高收入还只能是年轻人干,年老的根本不会要,所以我问问你们,这些大面积拿着低工资的人,他们的孩子会有多少资源去卷教育。
咱们国家以前是学而优则仕,当了秀才不纳税,当了举人进士,你周围的邻居卖地要先问有官身的人买不买。苏浙一带在长时间的开发下,小门小户也明白了,赚钱也要有政治庇护,主要家里出了一个进士,抵得上一个家族多少代人努力,所以在家族只要有点经济基础,就疯狂卷教育投入,这种投入也吸引了大量教育人才,这种习惯延续至今,所以江浙的考卷难度在全国是数得着的。
河南人就傻么? 河南人就不明白这种晋身通道么? 长安离洛阳怎么都比在苏州近吧,河南这么多代人都不懂么?。但是经济基础啊! 江苏的同学享受过近 100 人一个班么? 在我小时候一个班低于 60 个学生就感觉不正常,七八十个算普通。到了高中就没低于过 80 个了,老师的精力照顾的过来么? 教育资源为啥不投入,人均低,即使现在,河南这边整体教育投入逐年提高,但是还是跟不上江苏。河南人又不傻,不想投入吗? 其他的日常消耗都是尽力维持,教育就开盲盒吧。
江苏的人口没有河南多,但是教育无论高等还是基础,都比河南高。
河南省土面积比江苏省土地多 50-60%,但是耕地红线却是江苏省的一倍(这里我写错了,向江苏的朋友道歉,我们两省耕地比例想差不多,算下来没有下文那么 2000 亩那么多,大概是 600 万亩,但是我错了不改了,挨打立正)! 江苏那块不适合种地么? 江苏的水域发达,良田开发起来,绝不比河南差。
按照省匹配,再多出个一两千万亩良田,然后把多余的出来的耕地红线给河南发展点其他的行不? 扪心自问,江苏的朋友你们会愿意么?
我知道会有很多山区,贫困地区说河南比你们好很多了,请看我上文说的,河南地区是地域性质的大面积低收入,不是几个县,少数几个市,而是超过 60% 以上的地区如此,河北虽然工业发达但也类似。也是大面积贫困线附近游走,江苏就不说省会,各个地级市拿出来到中西部都去都可以名列前茅,你们生活如果觉得难,那河南地区大面积都在贫困县游走还有疑问么?
最后我说一个中国教育毒瘤,衡水集团。我不推动现在极端的素质教育,但也绝不赞成衡水集团,江苏的朋友可以看看衡水 700 分(满分 750)以上学生占比,可以说一个地区逼迫全省教育向衡水模式靠拢,而衡水模式最大的问题就是学习劲头用的过猛,大学毕业,甚至大学时候很多人就学不进去了,说白了就是那种模式下会让大部分人对学习产生厌倦,衡水模式就是集中全省最优秀的学生,用最多的标准训练去冲击最后的高考,它在高考阶段无疑是成功的,但在培养人成才上无疑是失败的。如果河南继续如此恶劣下去,肯定会走河北的老路,如果河南河北都这么玩,相信我,教育竟备起来,其他省份也要这么玩,想想衡水模式到了自己省份会如何吧。
最后,100 万考生,100 万实实在在的考生我经历过,复读生我身边当年就有不少。
但我还想问问,河南人均土地不到两亩,就按两亩算,绝大部分人农民种地一年下来收入也就 5000 顶天了(欢迎打脸),那河南的农民工到外地,请问大家会给他们开高工资吗? 农民家里培养一个大学生,他除了 run 出省,考公,还有啥选择。
如果你们觉得河南考生卖惨,请问你家如果年收入就不到四万,你觉得投入在教育上的资源会多少,惨不惨!
最后给那位高赞江苏朋友说一句,江苏各市如此富裕,请苏按照河南省省土地面积与省耕地面积比例,能不能把耕地红线从 4600 万亩左右, 增加一半,到 6600 左右,给河南河北各 1000 万亩的发展用地。如果 2000 万不好算 1500 万也行,河南河北一边 750 万亩就行(接上文,没有 2000 万亩的差额,两省比例差不多,大概只有 600 万亩的差额,原文不改了,犯错挨打立正)
看了他的视频,主要提到两点,一个是教育问题,一个是经济问题,归根结底还是经济问题。只要有钱,教育就不再是问题。
视频中提到包括很多网民认为河南经济落后主要是因为耕地红线限制了河南经济的发展,这也是所谓农业大省的由来,甚至有人认为国家不让河南发展工业。真的如此么?
1,河南工业发展并不落后,2021 年工业营收居全国第六、内陆第一。这个表格网上随便找的,网上还有其他说法,但没有低于前六的。但人均就比较落后了。

2,网上有人说国家不让河南发展工业,只让河南人种地,那我们看看各省的建设用地规模和人均。【全国土地利用总体规划纲要(2006~2020 年)调整方案】- 国家发展和改革委员会,这个是官方数据,只有规模,没有人均。下面的表格是网上找的,人均按常住人口算的,不是户籍人口。可以看到规模居全国第二,人均也远超过广东、浙江、福建等沿海省市,低于江苏、天津。至于建设用地是什么,怎么使用,乡村和城镇建设用地怎么流转,各位可以自己去百度看看,这里不做解释。

3、耕地红线对经济建设的影响。影响肯定很大,但这个针对的是全国,不是针对河南,也没有对河南监管比其他省市更严格,如果有,请拿出依据。
(建议电脑上看,文件内容比较多)然后我们看下河南、广东、江苏的地方土地利用规划,看看河南这方面是不是真的就比沿海地区差。自然资源部门户网站 搜索关键词:XX 省土地利用总体规划,我就不放表格了,有兴趣可以自己看看自己家乡的。
河南省土地利用总体规划(2006-2020 年)调整方案_省级土地利用总体规划_河南省自然资源厅
广东省土地利用总体规划(2006-2020 年)江苏省土地利用总体规划(2006-2020 年)
再具体到广州、南京、郑州,,同样是政府信息公开目录历史数据,搜索关键词:XX 市土地利用总体规划,有兴趣可以自己看看自己家乡的。广州市土地利用总体规划(2006-2020)南京市土地利用总体规划(2006-2020 年)郑州市土地利用总体规划 (2006-2020 年),里面有文档有规划图。
某些省份不要叫了,说河南高考挤占你们的名额,要看看录取率呀。
凭什么有些省份的录取率这么高?是因为他们的学生更聪明吗?
河南高考为啥难,就是因为录取率低!怎么提高录取率?只有跟教育部要名额!
但是名额怎么分配不是我河南决定的,河南也没有直接向江苏、广东要名额,
所以江苏朋友,你们不应该去教育部申诉吗?
凭什么不拿录取率高的省份的名额给河南?

第一,名额分配不公,很多省份都面临这个问题,我们应该团结一致,找教育部说理去,埋怨河南能解决问题吗?河南的名额也是靠河南代表团在 “两会” 等场合争取了无数次才要过来的。
第二,你们也不瞅瞅某些学校给河南的名额都是啥专业?生化环材的天坑你们不跳,让我们河南学生来跳?这专业让你们自己去报,你们报吗?
第三,最公平的分配方式就是按高考人数比例分配。因为即便是教育水平不一样,但是学生的智商分布都是正态分布,学习能力同样也是正态分布。河南前 10% 的学生的学习能力与江苏前 10% 的学生学习能力也没有区别。那凭什么你们的名额要比河南多呢?
同理,江苏前 10% 的学生的学习能力与北京前 10% 的学生学习能力也没有区别。那凭什么你们的名额要比江苏多呢?(自行替换)
更新 2
我认为只要是认同孩子们的智商和学习能力是正态分布的,各省没有区别,就都应该赞同按照参加高考的人数比例来分配名额。
扯其他的问题,不过是在掩饰内心深处的小九九,以为谁看不出来呢?
有人说河南的复读学生多,分流不充分。
那好,河南近年基本已经禁止复读了,分流也在逐步跟上。那你们愿意几年之后跟河南河北山东按照考生比例来分配名额吗?
你们不愿意,说白了这就是个借口。
还有人说河南,河北这些落后地区教育投入不够,所以录取率低。
那青海,新疆的教育投入难道比江苏,广东这些地方的教育投入还要少吗?还有你发达地区,吃了政策红利,劳动力红利挣了钱,难道不应该多掏钱促进教育公平吗?
所以根本就不是这个原因。
有些人呐,就是因为生在了好地方,就剥夺了其他地方学生发展的权利。不仅仅要剥夺学生发展的权利,还要转过头来骂你落后。
我想替广大录取率低于全国平均的广大地方的孩子们问一句
这公平吗?
更新 1
有些评论真是令人大开眼界,觉得有钱了,就是人上人了。
我分两部分讨论,第一部分是公平的名额分配方案应该是什么?
第一部分
首先讨论的前提是
第一,各省孩子的智商和学习能力都是正态分布,比如,不存在江苏省的孩子就比其他省的孩子更聪明。
第二,高考应当(注意是应当)将孩子们当中所有智商和学习能力强的人都筛选出来。
如果各位认同这个前提,我们来讨论;如果不认同,那就不要来,我们讲的不是一个东西。
基于上述前提,可有以下推论
第一,每个省前 10%,20%。。。的同学的智商和学习能力应该相同。
因此,最公平的录取方式应当将这部分孩子都纳入到高等教育中来。所以目前(注意是目前)最公平的分配方式是按照高考人数分配高校招生名额。(当然还有很多细节,比如防止高考移民,这里讨论的是正确的方向,不要拿细枝末节来抬杠)
但是这也不是最终方案。我认为最终的方案是:国家统筹建立标准化的中学教育,孩子们统一接受同样的知识教育,然后全国统一录取。
泻药,刚刚看完题主提到的视频,十几分钟下来,略微的感动退潮之后,留下的是一种空洞的感觉,看了,但好像什么也没有留下。
于是我不得不将其置于理性的法庭上进行观察。
声明,答主本人是正宗的河南人,答主的家族在明朝初年便迁入河南南阳,答主的母系家族则来自河南周口,答主本人则生活在河南洛阳,所以按照本视频的逻辑 “河南人的痛,只有河南人自己知道”,各位如果对答主的观点有异议,就请不要上纲上线,怒斥答主不了解真实情况是“非国民” 了。
好了,甲叠完,以下是答主对该视频的一些看法。
首先,就纯粹的传播学角度来看,本视频绝对是成功的产品。河南高考问题在最近一段时间发酵,龙子湖大学城等陈年旧账亦重新进入视线,吸引了某站上的巨大流量,该视频能抓住热点事件,在这个节骨眼上更新有关河南 “的痛” 的话题,本身就是漂亮的一招。另外,显然,网民聚集在相关话题下,本身便已预设了 “正确答案”,只会关注自己潜意识里认为“正确” 的内容,不适口的内容则会选择性忽略,是的,人们希望看到符合自己意愿的答案(仔细想想,咱们在某乎上问 “如何评价某某” 时不也是这个德性吗),于是,按照当前的舆论风向,该视频选择了主观性较强的第一人称叙事,为河南诉苦(真的有这种既视感),从而迎合了大量某站用户的胃口,收获了流量。
但是,深挖本视频的观点,你会发现毫无可挖,因为本视频压根就没有什么逻辑性,观点也站不住脚,毫不留情的说(请原谅我的用词),其实是一篇图个快活的爽文。
为什么?很简单,没有严谨数据做支撑,任何强行下结论都是耍流氓。本视频中,唯一的几个数据是河南高考相关的若干数据,如 211 录取率,尚且有据可查,但遗憾的是以上数据与视频大部分内容无关,至多只能直接反映出河南基础教育水平的落后,以视频整体而言,近乎作废。其余部分,则毫无数据支持,亦无资料来源,于是给了叙事者充足的发挥空间(满口跑火车?),对于叙事者的许多观点,答主是不能苟同的,诸如河南人民生活不如某些西部内陆地区的说法更是完全的暴论,难以反驳,亦无需反驳。
当然,我们仍要看到本视频对营造社会公平氛围的建设性作用,毕竟民意一旦形成巨浪,便是无法回避的,近期河南相关话题引发的讨论持续升温,在答主看来,恰恰是公民意识觉醒,社会公平受到广泛关注的体现,这是难能可贵的。
综上,关于这个视频,就本身而言,是出色的吸引流量的爽文,看视频找找归属感图一乐就行,不必较真,就本视频所折射出的风潮而言,其则是利大于弊,是值得提倡的,折射了社会进步。
居然已经一千字了!
好吧,希望对各位有所帮助,如果各位有什么其他看法,欢迎在评论区交流。
好了,累了,睡觉。
(分割线 8 月 21 日)
关于有些回答认为河南人 “卖惨犯贱” 的论调,答主认为这是彻头彻尾的谬论,就答主个人而言,答主不赞赏在此宣扬地域黑或进行人身攻击的行为。
各位可以观察一下,近期不断拉高河南相关话题热度的主力是谁?是各路自媒体,他们是服务于市场的信息生产者,而普通网民,相对应的,只是信息的接收者。
对于网民而言,若其为河南本地人,见到家乡的话题突然被引爆,家乡长久以来的发展问题突然受到外界的关注,对此当然喜闻乐见,构成了最初的流量;若其为外省人(比如上海,这里只是举个例子),见到千里之外的那个以悠久历史和粮食生产而著称的中部省份突然被掀上舆论的风口浪尖,而自身对河南并不了解,对此抱有的更多可能是好奇,亦在很大程度上加热了流量。
而对自媒体而言,由于其逐利的性质,市场在其运作中起根本作用,流量越高,收获的利润亦越高。那么,事情就变得熟悉了,由于网民对信息具有选择权,自媒体为了吸引眼球提高流量只能采取诸如加大噱头、胡编乱造乃至以河南的声誉为代价采取极其主观的叙述、卖惨等等。劣币驱逐良币,于是那些稍微中肯的、逻辑比较清晰的、愿意查资料的就这样被诸如 “卖惨” 之类的视频抢占了市场,很残酷,但是现实,这就是互联网的生存法则。所以,我们中的许多人之所以会产生河南近期 “卖惨” 的恶劣印象,根本原因还是自媒体的市场竞争,“卖惨”之类的产品侵占了头部市场,吸引眼球较多的缘故。
再加上官媒的缺位,
自媒体的恶性竞争造成了河南声誉的隐性损失,没办法,赚钱嘛,不寒碜。
呸,我都嫌恶心!
所以啊各位,卖惨的不是河南人,而是那些蹭热度的自媒体,而那些自媒体中——
又有几个 IP 地址是河南的呢?
以上是我的一些看法,如有异议或者想要讨论,欢迎移步评论区。
嘴巴会说谎,腿不会说谎。
从全国来看,人口净流出省就是被剥削的,人口净流入省就是享受政策的。
如果有可能,没有人愿意背井离乡,让孩子成为留守儿童,让老人成为留守老人。
奉劝某些地方的人,不要得了便宜还卖乖。
经济发展的比河南好,难道是因为你们勤劳?聪明?勇敢?
仅仅是因为政策,装什么装?
举个例子,文中提到的观点:
河南人外出务工——被迫外出。
黑龙江人外出务工——人口少,就业岗位稀缺,受过高等教育,可以外出闯荡。
我寻思着,黑龙江人就那么喜欢外出闯荡?那么喜欢背井离乡?难不成东三省是九一八养的习惯,流浪惯了?
我南北分界线到广东工作,坐个绿皮火车,直达火车也要 20 个小时,难受得要死。我那些同事,那些东北人,尤其是黑龙江人,坐个绿皮火车到广东来,那痛苦简直不敢想象。
看看卢克文的万里江山图系列,说其他省,还讲点儿历史,考虑下未来,多少有点儿分析。说到河南河北,就一个字——惨!
论惨,东三省除了高考录取率比河南好,其他哪儿好了?可以明确的说,东三省基本没有未来了,河南不还是一步步再发展着的吗?
东三省的录取率高,难道不是关内考生嫌弃东三省的结果?外人都不去,人口又大量流失,那录取率可不就上去了吗?
正如卢克文所说,黑龙江人受过良好的高等教育,可以外出闯荡,可那还不是背井离乡?还不是没有未来?
谈到地域黑,有句话叫做,最大的地域黑是想不起来有这么一个地域。
套用一下这句话,最惨的情况是别人根本不会注意你有多惨!
……………………………………
评论区很多人说惨想 run 的,不妨看看人口普查数据,看看人口增减情况。run,要付出行动,不要只是口嗨!

评论区还有一堆河南人觉得黑龙江比河南好的,来,看数据,拿河南人最引以为傲的借口人均 GDP 来看,黑龙江好哪儿了?

……………………………………
再更:
说说河南人心心念念的 06 年加州工业园事件。
500 亿美元投资,是占改开以来美方在华投资的总和,占河南当你 GDP1.2 万亿元的三分之一。看这个投资总额,美国一个州投资,是美方二十多年投资的总和,单这一点点就足够让人怀疑。
而真实投资,又是在加州临时成立的一个公司,实际总额不足一亿。差了 500 多倍。
其次,这么大的投资,为何要选在内地而不是在沿海,郑州的区位优势比沿海大吗?再退一步讲,不谈区位优势,这么大项目,总有几个备选地址吧,这些备选地址又在哪儿?当初的宣传可是说考察了全国才确定的郑州。那么,加州工业园又为什么看不上沿海城市?如果郑州因为土地问题不能建,其他城市总能建吧?那又建在哪里呢?在郑州没建成,这个投资就彻底消失,也实在是太诡异了吧!
种种迹象表明,当时的加州工业园事件就是一个骗局,但宣传出去后却没搞成,总得说下原因吧!
直接说自己被骗了?还是,找个借口?
如果当时中央没有出面阻止,结果会如何?
网上关于加州工业园骗局的讨论太多了,各位有兴趣自己去搜。
刚看到一组数据,河南省 2004 年出生人口 113 万(03 年是 119 万),你觉得这 125 万高考人数有水分吗?水分有多大?现在学生都是电子档统计起来很麻烦吗?
还看到一组数据,所有省份的高考人数,共有 80 万考生高考,全国排名第二,考生占比约 0.78%,广东共有 78 万考生排名全国第三,考生占比大约 0.62%。河南省占比是 1.95%,如果说河南省高考人数没问题,可能吗?
说了半天河北河南,可着劲说河南,河北呢?提了几句就带过了,拉倒吧,别带我们河北,我们纯吃瓜~通篇下来我们河北没说出点什么来,就提了个 211 在天津和衡中,可拉倒吧,河北高考复杂多了,他说他调查过我是真不信,有本事你提提别的啊,提提啊,还绑架我们河北,别,我们吃瓜看热闹
希望渴望逃离河南的普通民众能够逃到河北来。河北人民永远欢迎你们!
亦希望渴望逃离河北的普通民众能够逃到河南去。亦希望河南人民能够永远欢迎我们河北人民。



图源知乎
卢克文,男,1982 年生于湖南邵阳,自媒体人,“卢克文工作室” 作者,著有《卢克文作品》《卢克文作品二〇二一》等。
人家就是自媒体人,什么话题赚流量就说什么话题,都是生意,千万别当真。
河南学生的发声被嘲讽,像极了一个站起来反对 996 的人被工贼和资本家联合绞杀
(你才加了多久班啊?我加的更久我都不说话,就你事多)
(他哪有他说的加班那么久啊?我明明看见他中间带薪拉屎了)
剑不剑呐?
几个高赞都在说河南卖惨,没人说河北,河北是真的惨,看不到希望的惨。
老家河南东部,额,就是种地的那个。
我认为网上各大自媒体夸大了河南的惨度!
毕竟我认为河北比河南惨多了,
毕竟天堂太远,皇爷太近,
河南确实教育资源少 + 河南确实动不动就复读 + 河南东部确实种地人口多。但不应该说什么 “河南是最惨的” 这种拉踩的话。
简直就是扛着旗反旗!!却对真正的敌人避而不谈,反而把潜在的盟友打向反面。
这就是国内部分垃圾自媒体干的事儿,或者说 “革自己的命最难”,毕竟家里真的有牛。
但,这不是各大自媒体打着为河南好的名义,给河南招黑的理由!
综上:wqnmlgb,别说了,快别说了,我都替你们尴尬。
我看完了这个视频。我只能说,河南作为近期热点,替河南卖惨,必然如二舅一般爆红。视频工作室深知这一点。屁股歪了,视频主旨什么样,当然可以猜到了。
但是开篇先站个队,河南想建大学城的做法,应该大力支持。不过,这并不能改变河南想尽办法谎报高考人数,通过文字游戏和数字游戏,大幅降低真实本科率卖惨的事实
说回视频,视频的主基调:耕地多、高考难、企业少。河南就是人间地狱。事实真的如此么?
那么我们一个一个来分析:
第一点,耕地多。视频的重点一直在重复:河南人为了保全国人吃饭,付出了很多。毕竟这是近期热点,不说这个还想上全站第一?
不过我想,大部分人并不知道,江苏的耕地面积占比 46%,国内排第三。仅比河南低 1% ,那么请问,江苏是不是种地大省呢?江苏有没有天天卖惨自己种地呢?
全国有 34 个省,只有 9 个省是粮食输出省份,而江苏在其中排第 4,超过了其他 30 个省份。再次请问,江苏是不是种地大省呢?江苏有没有天天卖惨自己种地呢?

评论区有人说河南的粮食自给率高达 160%,江苏省的粮食自给率不过 110%,我直接笑死了,你听听这个用词,“不过 110%”。江苏作为沿海省份,工业上要赚钱转移支付不说,吃不上内陆一口粮食,种地养活自己还不够,还要种地养活内陆省,110% 嫌少,还想要多少呢?
于是我也随手去找了一张表,本人对主粮没有研究,单纯从这张表来看,江苏省的粮食自给率,国内排第五,河南排第三。江苏 134%,河南 151%。江苏比你说的要多。河南比你说的要少。同样的,也欢迎勘误。

江苏种地养活内陆不说,今年财政困难,上半年全国所有省市的财政收支全部倒挂,上面却要求沿海省份 下半年要确保完成一整年的财政上缴任务。一头病牛,当两头壮牛使。钱这么好赚的吗?赚不到怎么办?只好多给江苏人卖几块地皮,差不多的小区配套,内陆工资 4 千,房价 6 千,咱们江苏工资 6 千,房子只卖两万。我们江苏真是太幸福了!好了,这下可以从别的地方省钱出来转移支付了。你也别管这钱说到底是哪里来的,上面下了任务,先交上去再说。

第二个,高考难。
视频作者使用了 “125 万高考生、46% 是复读生。” 这一被辟谣了好久的数据。专业视频工作室能引用 “125 万” 这个数据,我只能说,要么是信息收集水平极差,要么是屁股歪了。但凡你稍微找个官网看看,也能知道 2021 年河南高考人数是 79 万。但由于你的名字是 xx 工作室,那么很显然,我相信你的信息收集能力很专业,平时正辅官网角落里存了十年八年的文件都能翻出来,今天倒是连河南有多少高考生这种数据都找不到了,那我想,只有一种可能了,屁股歪了。
对河南的高考没有一丁点基本的了解,就敢出来做视频。素材基本靠百度。就算你百度,也很容易查到,2018 年河南高中计划录取人数是 67 万,2021 年高考人数 79 万。那么复读人数有多少呢?小学一年级数学题,79-67=12 万。请问有 46% 吗?
对了,刚刚评论区有河南 IP 和我说,河南 2018 年的高中计划录取是 67 万。但最终实际录取了 72 万。中考录取率又增高了。复读生人数又该下调了,只有 7 万复读生了。不过由于我没去找官方文件,就仅在此提一嘴。


所谓的河南本科率低,那是一套河南政府虚假宣传 + 数字游戏的组合拳。我放一下我搜到的数据,以下任何一个数据,除了复读生,是用高考人数减三年前的中考录取人数得出的以外,剩下的网上都可以查到。不信自己去查。
以 2003 年出生人口计,河南出生 116 万,中考人数 111.5 万,高中录取 67 万,高中录取率 60.1%,三年后,加上 12 万复读生,高考人数总计 79 万,本科上线 39.4 万。2003 年同龄人口本科上线率 33.96%。
同样以 2003 年出生人口计。江苏出生人口 67.18 万人。中考人数 60 万,高中录取 33 万。高中录取率 55.9%,三年后加上 2.9 万复读生,高考报名人数 35.9 万,官方说本科计划招生 21.26 万。但是实际二本上线人数 19.59 万。2003 年同龄人口,本科上线率为 29.16%。
河南 33.96%,江苏 29.16%
这就是你们河南人说的全国倒数第一的本科率吗?我怎么随便一查,江苏的本科率比河南还要低呢?谁又比谁惨呢?
文中作者还用 “河南仅有一所 211,一所 985 都没有” 这样的字眼。试图想引导大家觉得河南人考 985、211 极难。那么老样子,我们和江苏比。
江苏确实十几所 211,两所 985,看起来简单极了。或许比河南简单 5 倍?10 倍?可事实录取了几个江苏人?我去查一查:
江苏 2018 年中考人数 60 万,2021 年 985 录取 6799 人。录取率 1.13%
河南 2018 年中考人数 111.5 万,2021 年 985 录取 10537 人。录取率 0.945%
由于小学生、初中生转校去外省的概率极大、中考各省录取率不同、高考的复读率也不同。因此,985 录取率用参加中考的人数做分母,是相对来说最公平的算法。你用其他的不管是出生人口、高中录取人数、还是高考人数做分母,都不如用中考人数做分母准确。但是很可惜,我相信河南的中考复读人数,也还是比江苏多得多,因此,如果按中考应届生人数算,真实的河南 985 录取率,应该达到了在 1% 以上。
确实,我承认,985 这方面,河南的录取率确实比低了点。可好像没有你们说的那么惨吧?1.13% 就是很高,1% 就是垫底了?
————————————
最后,第三点,本地好企业少。这个是事实,可惜没办法,全世界都一样。即便是美国,大城市也全都是在东海岸和西海岸的,原因很简单,搞工业,船运就是便宜又方便。知乎有人算过,船运比路运便宜 100 倍。举个例子,一条大型集装箱船,可以运 25000 个标箱,一条船几十个员工顶天了。但如果你想让这 25000 个标箱 24 小时在公路上运输,5 万个驾驶员都不够。或许需要 7.5 万驾驶员。海运,航路都是现成的,路运,高速公路一公里造价上亿。
知道为什么工厂喜欢建在沿海了么?
即便如此,江苏省作为沿海城市,耕地面积占比,依然达到了全国第三。仅仅比河南低了 1%,不像美国,内陆你就安心种地。那是真的一望无际的农田。
————————————
沿海省份发展的好,这是地球的规律。无可避免。
偏个题,东北当年那么强,现在为什么衰弱了?正是因为他违背了地球上的基本规律。如果不是因为当年苏联援建,就近选择了东北,正常的国家,在发展历程中,根本不可能把产业放在环境恶劣,冬天需要天量保暖设备开销的东北。
俄罗斯的远东至今还是一片原始森林,为什么中国最开始却要把的工业区建在寒冷的东北呢?是因为喜欢吗?很显然不是,是没有办法,只能按苏联的规矩来。
内陆种地,沿海搞工业,环境恶劣的地方能不开发最好就不开发,这才是地球上最正确的发展方式,全世界都是如此。蓝星最强的美国,也不过就是这样。
————————————
最后再讲个小故事
知道为什么,长征二号火箭的直径是 2.35 米,发射地址在甘肃酒泉吗?因为酒泉在中国腹地,远离美国,比较安全。可代价就是 2.35 米的直径,这是火车运输,过隧道的最大尺寸限制。你把工厂建在内陆,就是会遇到这样无解的问题。即便你愿意花更多的运费,即便是国家级的航天任务,大型机器,那就是过不去。
知道为什么长征 5 号直径 5 米,发射地址在海南文昌吗?因为海南可以靠船运,尺寸不受限制。就算未来的长征 9 号直径 10 米,也照样轻松运过去。海运的方便显而易见,航道都是现成的双向 9999 船道。现在中国强大了,不怕美国了,火箭基地建在海南也不怕,离赤道近,还可以最大限度借助地球自转,提高火箭的运输能力。
东北就像是甘肃酒泉发射基地,长三角就像是海南文昌发射基地。
地理位置的优势,有时候,是没办法改变的事。只能尽可能的利用。但即便如此,国家还是有考虑了内陆的感受,所以你才会看到,即便是江苏省,都在努力种地养活别的省,你却想更进一步,逆天而行,违反地球的基本规律,想内陆开工厂,沿海种大田?
那中国未来的结局,就像现在的东北。
尊重河南人硬气!河北与江苏 ip 的诽谤大河南属实非常下贱,我个人提议河南拒绝江苏河北提供的 7.8 万名额,堂堂大河南,能受嗟来之食?
拒绝别人给的名额,再狠狠地踩上一脚江苏河北!让他们知道我大河南的厉害!
其实一开始我还是挺可惜河南人的,但是后面就变味道了,我发现网络上河南人不止想获得公正,还想当全国人的爷爷,动辄就拿断粮威胁
凡事摆数据,网上河南人就得拿断粮威胁你
下面回答里还有说摆数据的都是水军的,搞笑?不信数据信你张嘴哭惨?
等什么时候江苏把支援西北的名额拿回来啊?
江苏计划生育做得好,五五分流严苛执行,就得把名额让给别的省
江苏八千万人常住人口,只有四十万人参加高考
河南九千万常驻人口,怎么有八十万人参加高考?
说 23 省人吃掉你们很河南人未来的站出来呗,自己学的跟个垃圾似的,没大学上就怪别人占了你们名额,有没有想过你们来江苏就连高考都参加不了?
硬气点就把别人支援的名额还回来
五五分流做得好的省份得为做的烂的省份背锅?
搞假消息骗同情,但凡有人说河南不行,立马集火撕咬,属实绷不住
还有说江苏就占了个政策好,那我问你,江苏怎么没天天烂尾楼?貌似都出在河南郑州吧?不去骂你们领导,来攻击别的省份的人?
我一开始确实同情河南,但是知道河南数据造假就无感了
我甚至巴不得你们其中一些没学上,你们生的确实爽,占的是别人省份名额,反正有其他人给你们擦屁股,用其他省份名额满足你们。
别不认账,之前互联网可是遍地的《23 省人吃掉了我的人生》,《河南养活 23 省》
那怎么河南粮食自给率一百六,山东一百五,山东人高考难度也跟河南一样啊,怎么山东人不天天哭?
黑龙江自给率六百多,总产量还比河南高得多,怎么没黑龙江人天天出来装?
华中地区哪个不难?江西不难?安徽不难?武汉有大学生数量全国第一,湖北简单了多少?15 年以前分省考试的时候,湖北卷一样全国闻名。更不用说西南诸省了。
河南要名额可以,但是你讲话要有谱啊。高考报名人数比 18 年前出生人数还多近十万是怎么做到的?全国唯一一个吧?即使是说有其他类型高考,其他省份也没有报名人数比出生人口多的。很明显河南的高考人数是有问题的。
另外有些河南人在网上故意卖惨,知乎河南为啥没有 985 里面就有一个河南答主张口就要其他省给河南送学校,要武汉给理工大,要西安给西北农大,要安徽给合肥工大…… 看着就想打人,有本事你找北京要啊,找上海要啊,合着最后搞了半天还是看着华中地区碗里的那点家产,那凭什么听你瞎闹腾啊?
河南河北高校是不行,不行的原因要么在教育部要么在本省,你邻居又没招你惹你。诉苦跟中央诉要名额找北京要,华中各省都有耕地红线都要南水北调,武大华科给河南名额每年都是 1000 多,没哪个欠河南的
看到 125 就不仔细往下看了。反正又是,养活了全国人,河南河北的孩子只有读书一条出路。广东江浙及其他省份的孩子还可以去打工做小生意,把自己读书提升之路让出来,让给河南河北。
再控下评,感动,悲惨,完美。
卖惨谁不会呀?
遵循计划生育献祭自己儿孙绕膝的天伦之乐,浙江人四千四万睡地板苦钱,不过是为了让下一代创造属于自己的优质教学资源。
在 2016 年快高考了,告诉你,你的孩子前面要有几万插队的。这公平吗?
再退一步说,就算江苏这次再献祭自己的公平,河南未来就真的能人才充盈了?
首先一点,河南人惨不惨,说不惨的良心去哪里了。我是湖北丹江口人,离河南南阳距离仅 150 公里,我姐夫就是南阳人,所以有幸小时候去过南阳。南阳给我的第一印象就是萧条,人很多,但是依然萧条的感觉。后来读大学,有洛阳、开封的同学,眼界也开阔了些,了解到的河南确实很惨。现在全网河南兄弟发声求变太应该了。
可是,为啥现在网上对河南兄弟发声开始了指责,群殴,并且包括我?我浅浅发表一些自己的认识。
首先就是河南官方,这个纯纯的 zhu 队友,125 万高考生的数据,我第一次看到,就是抖音刷到这张通告。

刚开始看到时,确实很震惊,惊于河南人之多,震于河南高考真卷。虽然通稿里有这 125 万考生的构成,可有谁能够否认,吸引人的是硕大的标题?这就是河南官媒的做派,以夸张的高考基数,来衬托自己的卷(不可否认河南确实是真卷)。但是真正的录取率却是全国中等水平的情况下,被不明真相的网友发现,广大网友有一种被大骗特骗的感觉,反噬也是正常的,不过这也只是开始。
真正引起围攻的原因,我觉得还是在部分河南网友自己。卖惨和合理发声诉求是有本质区别,我认为真有河南网友为了自己的生存学习环境忧虑,在网上或者各种渠道发声。但是有部分河南网友我就呵呵了,他不是来发声的,不是来求改变的,有的就是单纯的老子惨,就是惨,你们这帮逼吃我的,喝我的,不让我干这,不让我干那,那你们就是欠我的。有的是我就是惨,你们这些人都没我惨,比我惨的绑架下水一起跳,总之比惨比出优越感,我也没想明白的。至于哪些河南网友是这样,不要问,这个问题回答那么多,每个问题下面和陕西网友喷,和浙江网友喷,和江苏网友喷,和湖北网友喷,这些人你看他们是不是这样,他们真想河南好?未必吧,他们只是想在对喷的领域里,站在我弱我有理的道德高点上吧!
只不过是河南人口多,声音大罢了
要说河北还情有可原,割了京津,堂堂的北直隶被废了。河南真的委屈吗? 人口、教育、产业结构,是国家打压了你们,还是别人抢了你们的东西?
50 年代只拆了一所河南大学吗? 没有拆其他省份的学校吗?
高校离京,河南省领导抓住机会了吗?
计划生育,河南人民遵守了吗?
河南产粮全国第二是不错,但是你们那么多人自己也消化了不少吧,外地人又吃了你们多少?没给钱吗?
河南的中考分流做的好吗?
问湖北要了那么多高校名额,结果 30 万人考不到 300 分,是不是有些过分?
江西省惨不惨,环江西经济带是假的?没有江西先民,河南人种田还要交税,没有景德镇振臂一呼,郑州的烂尾楼还要还贷,江西人有没有像河南人一样叫惨?
山西惨不惨,问山西人记不记得胡富国?送煤送出一堆白条,要债的时候还被撤了,山西人叫惨没有?
安徽在历史上是洪泛区,长期保苏淹皖,安徽人叫惨没有?
东北在改革开放初期,一大批优秀干部南下建设特区,留给自家一个烂摊子,搞出一句投资不过山海关,人家叫惨没有?
家家有本难念的经,怎么就河南人跳起来了?富士康不是给你们了?龙子湖大学城雷声大,雨点小,你们还想怎么样了?真是按闹分配,那是要死人的!
从河南人的做法里学到了一件事,无论罚多少钱都要多生孩子,这样二十年之后就人多势众可以抢别人的录取名额了,还站舆论高地,嘻嘻。
要名额时大家都是难兄难弟,分名额从难兄难弟碗里分吃得满嘴流油还嫌不够,知道贪得无厌四个字怎么写吗?有本事狙百京爷也算有点骨气,卖惨拉人一起,分名额抢人东西还吃独食过分了吧。
录取分数线不公平山东女孩子敢去告教育部,直接告出全国分卷,怎么到河南就打舆论战了?录取不公平去教育部闹多给你们增啊,闹扩招啊,抢别人的来分特别像多子女家庭里面找父母哭向自己都揭不开锅的哥姐要钱。
还有一点啊,有一种缺点叫坐井观天,很多河南学生自我感觉良好,到了大学也是一心只读,没问题,没人反对,但是出了成绩专业前十的省籍河南人不占任何优势甚至排位比东三省,他们认为简单的地方的同学低,还到处说河南人多聪明都是上面压着你们不让考名额少,尤其是当着其他高考大省同学的面说,只会让人觉得贵省水平就这啊?
先说一下,我确实润了,润了上海,人才落户,也买了房子,有了女儿。
我和老婆一个驻马店,一个周口。人均 gdp 河南倒数前俩名。
我高中是我们县城最好的高中,但是高三还是读了三年,才考了个河南财经。
我老婆周口比较好的中学,高考高了一本线 50 分,读了个上海的二本。确实挺苦,不太想让下一代人去经历。
我上大学暑假、寒假很少回家,兼职打工不是酒店就是服务业,自己也摆过摊创过业。
而且按说我的家庭虽然在农村,但是也算是为国家做过贡献的,爷爷朝鲜战场打美帝国当了个连长,我爹在乡里邮政所送了一辈子的报纸、书信,但是他们的后代确实挺穷的,高考也确实挺难的。
但我觉得去像全国人民去哭诉这些也确实没啥用,河南人还是要用自己的实际行动去证明我们就是能干的河南人,自己去把定位给改变才是最靠谱的。
改变不了河南的定位就只能改变自己。
我爱自己的故乡但我确实没办法待在那里。
就是这样一批带节奏的公众号,为了流量。把 80 万考生夸张为 125 万,7 万滑档夸张为 23 万,双一流率明明全国中游,夸张为没学上。拿着虚假的夸大的数据制造噱头,来给自己赚流量。你以为他们是在为河南发声,其实人家不过是白嫖你那一亿多人的流量罢了,真是被卖了还帮人数钱。
河南高考难吗?作为河南人,我告诉你一点都不难,2021 年 985 名额 10537 个,211 名额 32676 个全国第一多。双一流没有具体数目,预估双一流和同档次高校名额在 5 到 6 万左右。说句夸张的话,俄军打叙利亚战争动用了 6 万俄军。光是把河南 2021 年这一年里录取的双一流大学生编成俄军,都够发动一场叙利亚战争了。
有些说自己没好学校上的,为什么这 6 万人里没有你?你连这 6 万人里的一员都不是,你真以为自己很会学习?说自己没学校上的,一本名额十几万,本科名额几十万真的很难考吗?拿个二本三本甚至大专分在那嚎在那叫,就算去北京上海考,你以为你就能上名校了?我告诉你,现在这种高考制度实际上是在保护河南,河南虽然没有西部省份和直辖市占便宜那么大,但比起东部那些教育大省内卷程度还是略微轻一点,你就庆幸还好生在河南吧,菜鸡互啄低水平内卷让你有大学上,小学也比较快乐,到初中才略有压力。去了山东江苏浙江湖北广东这些小升初中考就开始疯狂内卷的教育大省,你连高考试卷都不一定能摸到,中考的时候八成就把你刷下来了。
这么说可能有些残酷,或者伤害了一些人的自尊。但不得不承认的是,河南省即使是内卷,内卷的质量也不如山东江苏浙江湖北广东这些教育大省。一个河南学子,到了这些省份可能结果会更差。各种学科竞赛可是全国一张卷,真一张卷和其他省卷的时候,河南的表现,一言难尽。
看看下图,还 “满朝文武皆河南”。要真是全国一张卷统一录取,江浙两湖广东怕是要笑晕过去了

现在河南 3w2 的 211 名额是傲视全国的第一多。这背后是 2016 年东部 16 万名额支援中西部省份,湖北支援 4w,江苏支援 3w8,山东支援 1w5,浙江支援 1w8 的结果。自那之后,湖北的华中科技大学,武汉大学,武汉理工大学在河南投放名额有上千个。矿大,华农在河南投放名额与本省招生人数相近。山大,东南,川大,浙大,华师,河南都是最多的外省生源。
与河南 16 年后高考难度降低对应的,是 16 年后大出血的湖北江苏,直接变成了高考最难省份之一,山东浙江广东的高考难度也直线上升。还是要由衷的感谢这些省份的贡献与牺牲。


国家转移支付了 40 亿专项资金用于河南发展高等教育,双一流评选上,明显照顾河南,郑州大学双一流高校,河南大学双一流学科。在全面提倡双一流的今天,相当于河南拥有一个 985 一个 211。这两所学校每年在河南投放超过 13000 个双一流名额,河南名校率已经超过很多高考大省。

国家财政支持,外省名额支援外加本省发展,未来的河南学子会越来越轻松。**河南完全可以骄傲的说,我们虽然仍是高考大省,但早已不是高考地狱。**公众号为了能白嫖河南一亿的流量,唯恐天下不乱夸大事实去煽动不明真相的河南普通人,确实有些过分了。
这是我在网上看到别人讽刺的段子,作为河南人,引以为戒吧,别再被一些居心不良的公众号带了节奏。
今日减五人,明日减十人,然后得一夕安寝,起视四境,而河南学子又至矣,然而各省之名额有限,而河南学子之欲无厌。
天天哭穷哭读大学难有多大意义呢?
河南这种卖惨式的诉苦,最后结果就是越来越惨…..
一堆人拼命内卷、拼命复读,然后逃离?最能拼命的人,力气都花在逃跑上,你这个地方还怎么发展?
这地方的人都不会算账的吗?
江苏浙江广东这些地方,就算把本科名额给河南,你以为是河南赚?
结果就是河南养了十八年的优质劳动力,拱手让给江浙。买房时还得掏空家里。养老和基础教育的负担却留给了河南。
人家珠三角和江浙多办几个本科院校就是了。一个大学才几个钱?一个定居的人一辈子贡献多少税收?
你说多几个 985、211 就能发达?
广东省 1.3 亿人只有 2 个 985,2 个 211。
但两湖加起来也差不多 1.3 亿人,却有 5 个 985,6 个 211。
但有啥关系?
两湖、尤其是湖南的毕业生还不是沿着京广线就去广东了。
中南大学毕业的王传福,不是去广东把比亚迪搞起来了?回到长沙开个工厂,还搞出一堆幺蛾子。
另一位土生土长的湖南人,中南杰出校友梁稳根,把三一重工总部都迁走了。
湖南多了三个 985 就能发达?
你说河南落后。
福建常年沿海对台一线,多少年固定投资都是最低。安徽四川常年外出务工比例最高。甚至江苏省的苏北地区、浙江省的浙南地区,其实也很艰苦。江浙富裕的是苏锡常宁一线和浙北杭嘉湖绍甬这一圈。
但这几个地方的人没有一遍一遍说自己惨,努力学习考大学,然后逃走就不回来了?
我接触过这几个地方的人,出去闯出去学习,多多少少都会想自己发达了,能不能回到家乡,为家乡做点什么。
吉利的李书福,就是以台州为大本营一步一步变成世界级的企业。
刘强东把京东客服中心放到宿迁,创造多少就业岗位?
安徽的李斌,就把蔚来的中国总部放到了合肥。
曾毓群本来在珠三角已经混得风生水起了,完全可以在珠三角继续创业。但他还是回到老家,创造了宁德时代的神话,也几乎凭一个企业带动了整个老家的发展。
河南人又不傻,能人也很多,为什么都在想如何逃离,没有人想着如何建设?
又或者,本土到底给了多少政策给那些外地的人才? 还是送他们烂尾楼?
天南地北都见过,也深深感受到不同地方的氛围。
我的感受是:
如果每个人都热爱自己的家乡,都为自己家乡出力,那么总会有发展的机会。
大家都想逃离的地方,肯定没有前途。
而如果某个地方的人人都打上思想钢印:我家乡不好,我要想办法逃离。那么每个人都还会去想方设法挖墙角,加速这个地方的倒塌。
京爷去了河南,果真乱杀了。河南现在防止高考移民去河南了。你们河南还有啥说的?


在补充一条也是常见的卖惨行为,当其他地方谈到河南奥赛成绩差的时候,他们大部分会说,人的精力是有限的,你们奥赛成绩好是因为你们高考容易才有更多精力参与奥赛。那我是不是可以这样理解,奥赛金牌可以报送清华,因为我们高考内卷严重,才选择奥赛曲线进入清华,而不像河南可以直接通过高考考入清华,那到底是谁更惨呢?
河南惨?数据不会骗人,但人会骗人!郑州大学 60% 的本地录取率,那个省还能做到?还有别整天说,有本事去河南高考,第一,我去河南高考,我住宿谁解决?我交通费,餐饮费谁解决?我为什么要去河南高考?第二,河南也别整天谈公平,和西部比分数,向北京录取率看齐?你咋不和王思聪谈公平?别人严格执行计划生育的时候,河南多少超生的?现在想占其他省的名额?真把你们当天龙人了!最后的结论就是,国家没有对不起河南,无病呻吟的卖惨只能令人作呕!

说真话会让一些人恼羞成怒,不过还是好好聊一聊把。
要讨论,就上数据,举例子。别张口就扣帽子。
既然不是帝都,就要有奉献的觉悟,要认清自己的资源是有限的。人多了,平均资源就少了。
江苏常驻人口 8500w,户籍人口 7900w。
河南常驻人口 1 亿,户籍人口 1.15 亿。
1.15/0.79=1.45. 户籍人口比江苏多 45%。
高考人口 120w 对 40w,比江苏多 200%。别管复读不复读。江苏也包含复读考生。
我就问问,当人口差距 50% 不到的情况下,怎么做到考生多 200% 的?
如果江苏计划生育不严格,现在录取率也半斤八两水平吧?
当初东北帝都魔都江苏遵守国策(甭管政策对不对),听国家话到底对不对咱先不谈。
但是是个人都知道:人多了人均资源更少。人越多,必然以后上学越难。
都知道底子薄,教育资源少,还非要不遵守计生政策。那么应该想到孩子要长大的,要读书工作的。
河南可以多生孩子,那么后果就是人越多越卷,既然选择卷,现在就别哭喊录取率低。
东北江苏们选择低生育率,那么要面对老龄化等各种问题。
没人可以都赢。又想多生又想人均资源多,帝都魔都也做不到啊。
河南的老百姓在今天可以选择在 20-30 年后,高考难度下降一半。你们会这样选吗?
当然,河南是惨,但是除了几个核心地区。比如直辖市们,哪个又不惨呢?
连魔都都苦,丰成几月,还得该交的一分不能少。
湖北自己停电,电力也得外输。
江苏既保农业用地,还得做好工业出口换外汇,也得交租。
新疆内蒙的羊煤土气,往内地运。
东北更惨,被各种黑。经济衰退,人口大量流出,石油挖光,煤炭停不下来。
还有一堆没话语权的阿卡林省,河北江西山西们,你说的惨,他们就没有吗?
如果你厌恶广东或者长三角人没事就提转移支付,那么自己没事就提河南养活中国人。本质上是一样的。要不自己掀桌子,重开一桌。没其他办法。帝都只有一个。
国家那么大,必然有人做 A 有人做 B。就像人一样出生时候有的聪明有的身体健康,有的机智有的忠厚。
你说经济,咱们无论横向比,还是纵向比,哪个地方都有低谷对不对?
河南出生的这个地理位置,搁以前从三皇五帝到南宋,那是核心中的核心地位。那时候,刘秀凭借河南河北可以夺得天下,洛阳是天下中心,吹历史文化时候你们会不会喊惨呢?古代边缘地带的广东江苏人会不会哭惨?
既然这这种趋势是客观存在的,不以人的意识改变的就别说那么多没用的。
至于保农业耕地,这玩意高赞回答已经说了,强如江苏全国第二强省,苏北不也是一片农业区,和河南比,江苏耕地比例相差无几。。
更别提最大产粮地区是东北了。东北衰落成那样了,不久欺负东北人没话语权吗?东北老大哥建国时候吃过红利,现在挨得起饿,也没喊全中国都对不起东北。
说道付出、奉献,河南和黑龙江比比?3000w 人产粮量比一亿的河南还多。
建国初期只有东北和魔都有工业基础,后来的全国工业都是靠着 2 个地区开枝散叶。
现在东北衰落了,是时代的原因,是客观事实。东北老铁在国进民退,大下岗的时候,也就拍了《钢的琴》自己调侃下,也没到处喊我苦啊。
沿海地区的优势摆在这,你要进出口也好,配套工业好好都有天然优势。你家买新房子会让你妈干体力活去做土建装修吗?能做,但是除了没爸才这样做。
同样,水电站在四川湖北云南等水资源丰富地方。
工业区优先在沿海沿江平原,建设运输成本低,方便出海。东北没出海口天气太冷周围国家太拉跨(运输成本和冬天暖气)造成成本上升,都开始衰退。
那么河南为什么不能正视自己呢?
你说河南从事农业人口多需要人口多,可是江苏耕地比例和河南半斤八两啊。
再说高考。这个没辙,任何当代史都是历史。
帝都和魔都是因为自己的 ZZ 经济优势成为双雄,任何人都比不了。
至于其他地区,也是历史原因。
江苏湖北陕西高校多的地方,各有各的历史。
江苏湖北从大清末年到建国前,有核心城市南京和武汉。而这两个城市有着当时的 5 大国立大学.
除了清北,当时的中央大学、武汉大学、浙江大学都是大而全的。
建国后,院系调整,被拆成 N 个大学。成为南京和武汉的百校之母。
南京和武汉因为前朝的原罪,拆了就拆了。无不还念我大清的人在网上不成气候,因为 zz 不正确,人民也不怎么提。
这个就是历史,历史上河南河北山西没那么幸运而已,没有把拆解的院系迁往河南。而是去了西安,去了帝都。
最后。
河南隔壁一堆省份哪个不惨?从山西河北到山东安徽,都是半斤八两。
山西也就一个 211,河北的 211 在天津,山东稍微好一些,但是就算山东放开高考你敢去卷?
安徽,安徽唯一一个 985 是怎么来的,河南不知道吗?
比河南更惨的阿卡林省们一堆,东北就不说了。宁夏山西河北不惨嘛?
网上出声最大的大概就是北河南,南四川。
2020 年,河南人民在全网宣传自己硬核防疫,断路封楼关公大刀都出马的情况下,我冒死问了这会不会违法相关道路法消防法等等,被碰成了狗,然后被无数人举报让我大号 GG。
2022 年,被精准红码的时候,大概这时候想起来了 power 的滥用是猛虎出笼。
相比之下,魔都人民给大白普法是多么的难能可贵。
去年东部停电,东北部分地区民用电都限了,也没多大动静,今年湖北四川都限电停电。很明显四川声音更大。
你非要谁哪里最惨,那肯定是东北地区。
从共和国老大,变成现在这个样子。
全国输出人口、石油、煤炭、粮食,还遇到大下岗。
东北人到处喊了吗?谁又比东北老铁更惨呢?
希望大家不要一个劲的喊全世界都负我,而是想想,是什么,为什么,怎么办。
看到一堆人说河南高考人数问题,我就说一点,我的从小到大上学同学都是独生子女,进了大学才发现河南的同学家里居然生了 3 个! 河南高考人数为什么多,心里没点 B 数么,当初本身就没好好执行计划生育,现在还在这要求更多大学名额,这还有理了?


河南人卖惨真的有一手的,,,
就说河南高考难度这件事吧,
河南的考生总是叫着嚷着全国一张考卷,说着什么自己的二本高考分数去北京上海上 211,首先,像河南河北山东这种高考内卷的生,是自己在卷自己,各个大学每个省的名额都是一定的,是否录取要看你自己的省内排名,不是看具体分数,分数可能因为试卷难度,判卷标准有高有低,而且很多好大学开学都有入学考试,看一下各地的学生水平,会相应的调整招生名额,所以说什么自己高分看到外省低分同学就觉得自己屈的真的醒醒吧。
其次,像北京上海江浙等富裕地区的学生不是卷不过你们,而是没必要,穷地方的学生是真的没其他资源,只能死磕应试教育,而别人真不需要,全国统一一张卷后,人家把资源砸到应试考试上,请名校大学生一对一,报辅导班,你能卷过人家??醒醒吧
我个人背景,17 年河北理科考生,全省一千名去的湖北某 985,当时在河北只招 100 多人,到学校发现在河南招一千多,我真的震惊,和湖北一样多,周围好多湖北河南的同学,感叹啥时候北京的高校也能在河北多招点人,我们河北这么惨也没人替我们喊两句,哎
我来提供一个冷知识,南水北调调的是湖北和江苏的水,特别是湖北,(更正:丹江口是湖北和河南共有,但主要目的是引汉江水补充水源到水库然后引到北方去,参考以下链接,别再说南水北调用的大部分是河南的水了)https://www.zhihu.com/question/61502068/answer/820596532
受益省份有河南,河北北京和天津,搞笑的是,湖北和江苏当年被调走了 4 万和 3.8 万的高考名额来支援河南等省份,这两个省的家长都去教育厅抗议,抗议无效,湖北省教育厅给家长的的承诺是,本省的一本率只升不降,解决的具体措施是把省内几个巨无霸二本提为一本,“人为” 的提高了一本率,985 211 的名额急剧减小. 要算账的话,太多的帐可以算了.
PS: 北京教育不清楚,上海的教育还是挺卷的,我在上海读书的时候做家教,两个典型的例子,一个走国内高考路线的,初二的学生,做的英语卷子都是各省高考题、数学做竞赛题,难度很大,带起来很吃力。一个读国际中学,也是初二,托福 110+,我除了给他教全英文的数理化,还要教 A-level 的微积分基础,各种卷,不过卷的方向很多. 北上的学生如果都去卷一张高考卷统一录取,他们会用自己强大的经济基础去搜刮各自优质教育资源,不一定卷不赢.
PS:江苏和湖北不需要河南的粮食,长江中下游平原自古鱼米之乡,粮食自给率充足.
其实作为一个在江浙上学的河南人,我也认识了挺多地方各个省份的朋友。我感觉就高考难度和卷的程度而言,河南和很多人口大省其实是差不多的。我在江浙呆了多年以后唯一的感触就是教育资源的差距。
我高中是在河南一个四线小城市的小县城里读的,大部分河南考生应该和我情况都是一样的,有人会拿郑州举例说一些话,我感觉真的没有什么意义,说的难听一点郑州再厉害他也只是一个市而已,也代表不了大多数河南学子,当然我保证大部分人的家庭即使成绩不错也没那个条件和能力送孩子去省会读书。
我的高中应该和大部分县城读书的朋友是一样的,早上 5:20 起床跑早操,然后回教室早读,结束后会有一段时间吃饭,我的学校还是比较人性一点的,也不会规定大家多久吃完饭,吃完还有休息时间,中午也会有午休时间。然后就是上课,印象里好像是上午四节,下午四节,晚自习是三节应该,下课的时候应该是 9:40 左右,但是教室灯和宿舍门会在 10:30 关,想学习的可以在学一会再走,一天的时间安排就是这么个安排,每周周日的下午会休息一下午,每个月会休息一天半。
其实这些作息很多高考难省都差不多,其实和朋友交流里最难过的是老师和学生的数量,我的高中是一个班普遍五六十个人,每一科的老师大概都要教四个班级以上,师资力量和学生数量的差异,其实对教育的影响我觉得更大,一个老师对几百号学生和一个老师对几十号学生的差异应该不难理解。倒也不是说老师就不会认真上课解答问题,老师都很好,我感觉水平也很高,可是因为学生太多,老师不可能兼顾到每一位学生。有一点反而挺奇怪的,虽然老师对的学生多,可是我高中时候身边的大多数同学反而很少直接主动去问老师,一般有问题都是会先问身边同学,解决不了的在去找老师,很少有人遇到不会不懂的直接去问老师。我个人感觉应该是老师对的学生太多了,大家都不想给老师添太多麻烦。而一方面老师带的学生又太多,不太可能去主动关注每一个学生。而且另外一点素质教育的方面,我感觉这个是可能很长一段时间没办法抹平的差距,因为基本上县城高中的生活都是在学习里度过的,我能想到的课外活动几乎没有,应该只有运动会算吧,平时也只会有一些讲座,也是讲的学习方面的东西。我的高中课外书籍都是被禁止的,不说网络小说这种读物,我个人比较喜欢看书,一些国内外名著除开知名度很高的,基本上被教导主任看到就要被没收,小说类的读物更是违规物品。两周一次 40 分钟的微机课,老师也是过来开个机,和大家说一下今天做课本哪一章的东西就结束了,后面你是想做一做还是自己玩也没人管了。因为我家是县城的,条件还比高中班上的一些同学好一些,家里还有电脑,平时放假还会玩一玩。可能有人会难以理解,我很多村子里考上来的同学,基本没有用过电脑,他们在上微机课的时候,一些很简单的东西他们根本不知道是怎么回事,也理解不了,老师也不教,只能自己对着书然后问问我们这些会用的。感觉就和教家里老人用智能机一样,他们只能记每一步的步骤。有这门课的原因,还是因为毕业会考要考计算机,不然我觉得可能两周一次的课都会变成自习。我大学有个老乡同学,就是这样,对电脑几乎一窍不通,什么都不明白,所以也希望大家碰到身边这样的人可以多多体谅一下。而且我高中的时间也不是很早以前,也就是五六年前,估计现在也还有很多人是这样子的,家里也不太可能买电脑,因为上学基本只有寒暑假回来,很可能还要补课。说到补课,这个在我高中也挺常见的,大部分老师都会偷偷开课,收的价格大概一个月六七百左右吧,也是大班,我基本每个假期都会报,虽然我们班老师不开,但是大家都会跟着别的班老师报。好一点的老师会带你复习一下上学期的东西,然后再开一下下学期的新课,让下学期更好跟得上。差一点的老师就很离谱了,会直接上课,就你不报的话开学他继续上课你就完全没办法了,因为很多东西都在补课里讲了。当然这种老师比较少,而且很容易被举报。举报这个,县里也基本睁一只眼闭一只眼,你举报了就马上会查,然后大概停课耽误两天以后课还会继续上,基本上就走个流程。
我也没有在给河南卖惨或者是什么,分享一下我的高中经历。另外我觉得,如果是一个老师带一个班,班里很多人的成绩应该会更好,不说质变什么,起码有一部分人的成绩,肯定要比现在更好。当然这是 “管” 出来的好,只会让分数提高,可是应试教育不就看分数吗?不过可能这也是大学后很多人成绩暴跌甚至挂科的原因吧,没人监督自学能力不过关。
(另外想到化学课,不知道大家高中化学做过实验吗,反正对我们那里的人来说,高中生物和化学和文科差不多,基本都是靠背,只要记住就好了)
河南高考问题就是中考不分流。
11 年上海中考分流率高达百分之五十五。百分之五十五的人去职校。
现在好些了。政策出来了 只有百分之五十了。
河南中考分流才多少啊七比三。只有百分之三十的人去职校
现在微博上还有河南人骂。变成五比五了。
上海早对半开了好吧。
河南录取率低 单纯就是高中分流走的人少。
他呀!
屁股早歪了,为了恰流量,真的无所不用其极,极尽谄媚之向。
这是一地独有的问题吗?还是全国欠发达地区的普遍问题呢?
连立足点都是错的,他的雄文有啥看头呢?
问题明明是长三角、珠三角和京津城市群对周边的虹吸效应使得人才流失,造成恶性循环。
在陆先生眼里就成了一地的特有痛点,真是厉害呀!
河南发展的核心就是郑州就是依托铁路线和高速网发展,河北就是承接北京天津的溢出产业,不然还能咋办呢?
为了讨好一地的人,而胡说八道,真的是笔杆子呀!
少拿说事儿。
耕地红线排名第一的山东和第三的江苏,高考水平和难度都比河南大多了。

少拿考生多说事儿。
河南歪曲数据 “标题党” 撒谎卖惨,从官方到民间一个德行。
别栽赃。

来,不破不立,胡乱出个主意!
洛阳地区划入陕西,南阳地区划入湖北,河南人口各种压力应该可以立刻降低一半。
洛阳地区划入陕西,可以享受西部省份各种优惠政策,洛阳和西安还可以整合汉唐旅游资源搞一体发展,享受陕西省教育和资源优势,还可以减轻河南省人口压力,增加陕西省人口基数。
南阳划入湖北,可以进入南方省份,有利于增加湖北经济活力,享受南方省份教育资源优势,增强地区交通建设,减轻河南人口压力。
猜猜为什么差不多的人口,山东的高考人数只有河南的一半,就河南难,全国人都欠河南的,其他地方不难,就河南分数线高,山东安徽河北江西江苏浙江都很低。
他拍的东西不能说错,但内容肤浅,结论怪异,作为特定议题下的情绪发泄还行,用来分析河南河北的真实情况就差之毫厘失之千里了。
本人对河北了解不多,仅谈河南。
比如耕地红线和高考,确实对河南影响很大,也是造成河南贫困、社会环境的重要原因之一,但远远达不到锁死河南的地步。河南在是农业大省的同时,也是个工业大省,规模企业产值排全国第五。都锁死了,怎么还能取得这样的成绩。
而且,从河南各地空置的产业园来看,并没有达到让河南工业无从发展的地步。高考让河南处于一个极端不公平的竞争环境,人才外流。但相比高考同样内卷的山东、广东,河南的外流人口可是大的多,可见人口外流最主要的原因还是经济落后,
个人感觉,建国后农业省的定位,这个对河南影响最大。让河南不仅缺乏工业基础,经济落后,还在观念、商业理念、地方管理等都陷入落后。
对比豫东豫南大平原和豫北豫西一带就最为明显,豫东豫南由于缺乏工业基础,商业观念与技术工人都缺乏,造成改开后这些地方做私企也无从着手,民营工业也发展缓慢,到现在也以外出务工和小生意为主。相对豫北豫西及郑州一带就好的多,比如郑州的县域经济就很好,有好几个全国百强县。
河南也有优势,勤奋,重视教育,人口多,不仅是劳动力资源丰富,还是一个大有发展前景的庞大市场,这是很多地区无法相比的。尤其是河南人的勤奋。
河南现在最大的短板就是地方管理水准低下,从郑州这些事件就能看出,为什么这次让全国各地和河南人都大失所望,一个省会这样低能的管理水准,怎能让人不失望。
公正的说,河南各地在地方管理上也有提高,比如与民众生活相关的办证啊、一些小事物方面还大体做到公开透明,以前那种但凡有点小权就敢吃拿卡要的现象大为缓解。但骨子里的东西却没变,堕政懒政厉害,少做不做不犯错。只唯上,对上逢迎,对下推脱。一个地方民众即使再勤奋,再努力,掌握资源的给你不做事,你说怎么能发展起来。
以前觉得卢克文的视频不错,感叹他懂得挺广泛。
直到他讲了江苏省。。。
我问了几十个人 125 万里的专升本怎么回事,一半表示即使去掉河南还是最难。你说你都是最难的了,还改数据干嘛,真是闲的
这人是卖惨代表儿子吧
一群瞎抨击的,得了便宜还卖乖的,卢克文的数据有误那不提数据。我想问问不吃河南粮的,重点是你们必须得吃河南粮吗?也没一个河南人对外省人说是因为河南养活了你们吧?都说靠山吃山靠水吃水,河南平原地多,但是土地只能种地是关键,懂吗?种地啥收入我不需要科普了吧?别的省份呢?盖个小厂房摇身变成小老板了,河南可以吗?河南人的痛点是只能从事最不挣钱的行业就是做农民只能种地。就像之前郑州大学城的事,河南和周边省份都向国家提交了建造大学城计划,就河南的否了,因为用地太多!凭什么???河南人该不该卖惨?
这个 “颅科文” 为了赚流量,
所作所为也真是国内驰名双标了,
整个作品就像某些研究生写论文,
先入为主下一个结论,
然后抛开事实不说,
以偏概全吧啦吧啦为自己的结论找论据。
以前有南拳女拳乱挥拳的现象,
现在撸客文又出了新打法——豫拳。
像极了司马夹头视频的阴阳怪气和诡辩。
表莲!
颅科文举的这些 “豫惨” 的例子,
安徽、山东、山西、东三省谁没有?
为什么不做类比对比就下结论——豫最惨?!
荷兰目前的状况,都是它们自己作的!
举两个例子吧——
事例一:
1966 年,中国科技大学派人前往 hn,联系疏散外迁的地址。为了方便工作,国务院科教组组长刘西尧,还给 hn 的主要领导写了亲笔信,委托工作组的同志代为转交。
hn 方面对接了中科大的工作组,带他们去 n 阳山区和 d 县看了不少地方。但是,河南方面提供中科大勘察的,只是京汉铁路以西的 n 阳地区唐河、新野一带,多是山区、丘陵,用作临时战备疏散尚可,长期建校条件不足。当地接待的同志说:如果是要土地,那有的是,三千亩、五千亩都没问题,但我们没有接收一所大学的能力。
而同时期同样困难的安徽省,却勒紧裤腰带从牙缝里挤出粮食,将中国科学技术大学承接下来。安徽的无私付出现在获得了回报,合肥市成了全国著名的科教城市。
事例二:
1990 年代,国家建设京九铁路的时候,本来打算在 hn s 丘建个大型铁路枢纽,枢纽建成后,s 丘将一跃成为和徐州郑州比肩的十字铁路枢纽城市,本来这是一件对 hn 省、s 丘市都有利的大好事,结果你猜怎么着?!hn 方面向国家漫天要价,提各种不合理要求,更可恶的是他们竟然在国家规划的枢纽用地上连夜种树建房,企图骗取国家高额赔偿!国家铁路部门忍无可忍,干脆不 n 他们这些极端自私的家伙,把这个重要的枢纽建在了安徽阜阳。
现在安徽阜阳是京九铁路上最大的枢纽城市!
hn 方面却因为那啥又一次错失送上门的良好机遇!!!
机关算尽小聪明,聪明反被聪明误。
什么痛苦?罢了,他们想听你惨,不想听你一直絮絮叨叨说惨,心里觉得果然是乡下人,没见识,这点小事就说惨,活该一辈子种地。
抓住一两个脑瘫发言当典型嘲笑,无所谓了,又不是没被骂过嘲笑过。
我们觉得不公平我们现在敢说出来,结果我们一说突然其他省 “有些人” 觉得自己都没叫,凭什么你叫?哈哈哈,自己痛还要别人给你张嘴吗?还是说我们疼了要等你们替我们叫?
幸好国家制定政策不听他们的,只可惜也不听我们的。
要卖惨吗
福建也惨得很啊
一直作为对台前线,无法发展重点产业
建国初的高校调整把厦大理工科全拆走了,至今厦大还是 “以人文社科为主的综合性大学”
逼乎这种地方对文科性大学的偏见有多深大家又不是不知道
福建人怎么活下去的?
跑出去,远渡重洋到美利坚,下南洋
河南人背井离乡好歹还是在国内吧
福建人那可直接去了异国他乡
死了都没人知道
福建人用血肉给自己的后代铺路,而河南人用卖惨
数据全是错的
1. 河南 2021 高考是 79 万,不是 125 万
2. 2021 河南产粮 6500 万吨,全国 6.7 亿吨,进口 1.65 亿吨,河南占比 7.7%;河南户籍人口 1.16 亿,全国人口 14.13 亿,河南占比 8.1%。河南种的地还不够自己吃的,种地不是为全国
3. 河南只有一所 211,也是自己瞎搞的结果。80 年代河南大学还是部属大学,被河南人自己玩没了。2021,河南对郑州大学投入 31 亿,苏州对苏州大学投入 38 亿,河南一个省没有苏州一个是市多。有果必有因
4. 2021,河南接受国家净转移支付 2700 多亿,国家不欠河南的

被封了,你说怎么看
这下河南人真成了中国黑人了呗,不同的是美国黑人各种政治正确零元购屁事没有,河南人疫情期间想种个地能有口饭吃都不让,提供大量劳动人口反而被骂生殖机器,要是真把计划生育当成国策上面会不管河南生这么多?收了社会抚养费又用了劳动力现在说穷的活该。呵呵,我看现在的生育率就挺好的,不如直接走黑人路线,等沿海没人了河南人肯定要填过去,河南人就应该润别的省疯狂生,抢其它地方人的学校名额,组成河南帮排挤其它地方的人,不能被别人骂还没落好处啊,这样对某些人来说也是求仁得仁了。
我是农村户口,祖辈农民,高考落榜生,外地农民工,我还是一个河南人。
很抱歉我没活在那些河南不算差的 “数据” 中,也很抱歉没有体会过其他省份的不容易。
可是我还是觉得河南真的很累,明明有那么多数据证明河南没有那么惨,可我看到的为什么还是一片凄惨。
哎,只能说各省都有各省的不容易,看见河南人说自己惨,你可以说你也惨,你可以拉黑不想听,但是还是尽量别反驳吧我觉得。
要是实在矛盾不可调和,内战吧。至少人数优势河南还是比较有信心的。
说到底还是人太多,那就应润尽润,往周边大城市跑。
河南作为粮食基地人口大省,付出了很多是毋庸置疑的。
如果你乘普快沿着陇海线走一遍,就会发现沿线河南陕西的农村真的是好像停留在九十年代(我说这个没有贬低河南的意思,苏北粤西也一样有很落后的地方),这是不容忽视的事实,不是郑州西安南京几个光彩夺目的都市就能说我们国家高歌猛进了,这些地方就不存在了。还有很多事情事情要做。
但是自媒体们为了流量故意激化地域矛盾男女矛盾也是真的。
光是郑州的建成区用地就足够容纳半个河南的城镇人口居住。郑州的各个新区都快和开封,许昌,洛阳,新乡粘连了,加上新乡开封等地以各种名义对接郑州产业的各种新区开发,郑州和郑州周边的建设用地足够容纳整个河南城镇人口和产业人口了。恰恰是因为过度扩张性投资,浪费建设,导致河南资金链严重断裂,严重影响了河南的可持续发展。我很好奇的是,就没人看一眼地图或卫星图吗?河南郑州,开封,等等随便河南一个城市,甚至县,建成区面积在这十几年里都扩张了一倍不止,就没人觉得有什么异常吗?虽然全国都是卖地经济。但河南算是这方面的佼佼者了,地毯式推平,直接几十上百平方公里耕地就推平拉路网种楼了,河南几十个新区就是这样做的。自媒体只会挑动利用公众情绪,自媒体没有任何积极作用,传播不了事实,更起不到社会正面促进效果,是这个时代的毒瘤。
1. 烂尾楼
2. 村镇银行
4. 发大水修花坛,还是杭州的来修
接着他们追杀犹太人的时候,
我没有说话———因为我不是犹太人;
后来他们追杀工会成员的时候,
我没有说话———因为我不是工会成员;
此后他们追杀天主教徒的时候,
我没有说话———因为我是新教教徒;
最后他们奔我而来,
那时已经没有人能为我说话了。
追求公平难道不是一件正常的事情吗?通过网络这样的渠道也是符合法律法规的。为什么都充斥着不满呢?受不公平待遇的不仅仅是河南,其他的省份也有,河南第一个站出来说这是不公平的,要向既得利益者出手,这不是理所当然的吗?
关于河南的龙子湖这件事情,舆论发展的趋势是很不正常的,从刚开始陈述事实,到后来有规模有组织的开始针对这次事件,甚至有人说要 “全国同一张试卷,朝堂之上全是河南”“23 省剥夺了河南学子的未来” 的言论,这些言论明显就是有人带节奏,至于背后是谁推动这样的言论出来的,谁是最大的受益者,谁就逃脱不了这个嫌疑。
如果不通过舆论这个方法诉求公平,诉求合理的权利,100 年前那些年轻人被逼急了,是会咬人的。
靠卖惨要政策,这种策略我觉得死路一条
差不多得了,天天什么断不断粮,还有专门骂江苏人的
实在是不好意思,江苏粮食自给,所以能不能把给你们的高校名额给让出来?
你要是嫌不公,那就做点实际的呗。
江苏的家长当年可是举着牌牌上街的
自己拼命生,结果大部分生了又不好好养,然后又在叫资源少了,我呸
对你们公平才是对我们最大的不公平,这边大部分地区计划生育独生子女已经执行两代了,你们在干什么?
国家给你的脚上带镣铐了么?还是国家限制户口了,除了北京户口难下来,还有哪个城市的户口年轻人拿不到?
我一直都劝河南的年轻人不要在老家买房,有一个听的么?一说就是,我的社会关系都在老家,离不了啊。你常年在外打工,你老家的那些狗屁关系对你有什么用?不就是幻想着哪天发财了开着大奔衣锦还乡在乡亲们面前把面子挣回来么?现在房子跌价了,烂尾了怪谁?
你父母在老家都活不下去了,需要出远门打工才能供你上大学,你要在县城买房才能娶老婆,买了房又要出远门打工还房贷,你还觉得读书读出来了,阶级跃迁了,在乡亲们面前有面子了。一代一代陷入别人制定的游戏规则里面生活还不自知。
说实话根本原因不是河南缺大学,而是河南缺好大学,缺国家级别的好大学。
就目前来说河南只有郑大跟河大可能在全国有人知道,其他学校估计很少人关注。
之前看学校经费比例,好像郑大跟河大两个学校的财政经费差不多可以等于其他学校经费的合。
这是网上 21 年数据
网上大多是河南人卖惨,怎么就是没有人说说河北人的实际情况?
吃相太难看,粗略看了一下,通篇内容我都可以驳倒。
这个视频已经不是说故意设逻辑漏洞用来洗粉提纯了,而是写稿的人水平实在太低。而情绪被烘托起来的河南人以及我认为的被 “施舍” 般夹带上的河北人可能懒得去想这些。
先从开头两句来。
1. 河南河北为什么出现这种 “大面积不富裕” 的景象,因为这两个省被定为成了农业大省,锁死了。
反驳:全国除了珠三角、长三角以及北京,基本上都可以说大面积不富裕。共同富裕只选了浙江当示范区,而不是在排除了河南河北这两个所谓被 “锁死” 的农业大省后搞全国共同富裕。前段时间的热门城市唐山的钢铁行业也是农业吗?
2. 大庆本科毕业每个月 “只有” 四千多,不如江浙广东的打工妹。
反驳:我是浙江本地人,在浙江活了二十多年,认识的外来务工人员家庭也不少。在杭州四五千的都比比皆是,不要说在其他地市了,昆山的工厂群,四千不是很普遍?这个写稿的弱智飘在天上太久了。问问河南来浙江打工的女性外来务工人员,拿四千不是很正常的事情吗?
有人看的话我挑个时间把他全文拉出来一一反驳。
看到这个问题下的争论,很痛心。
高,实在是高!挑起河南,江苏,山东,浙江,河北等高考地狱省份之间互相争执,有些人开心了。
什么南水北调水源地问题,什么粮食供应的问题。真正的河南人没有几个在这上面较真,真正挑起这些问题的人是别有用心的,最好亮明你的身份。眼前最突出的是高考公平,既然全国一盘棋,高考也应该想办法一盘棋,不要搞得太难看,有人黄土地里刨吃的,有人草坪上打高尔夫。
我只知道河南,山东,江苏,浙江等地方高考都是一等一地狱级难度,在这里比谁是最难,或者谁把谁的高考录取名额划给谁了没必要,只要全国一张卷,哪怕像研究生考试一样,分区域划线,都比现在模式要公平一些。
河南的水土并不差,河南的乡亲也很实在,如果不是教育洼地,不是孩子高考问题,谁愿意想尽一切办法润出省。同样道理,我们的祖国大好河山,历史悠久,养育了多少代中华儿女,如果不是有更好的前途和生活,谁愿意离开生我养我的地方,选择润出去。
看了这么多相关资讯,这是我的看法和总结。
1. 河南是农业大省,锁死的,没办法。但是也不能因此冒出一些偏激的想法,比如说 23 省吃未来之类的。全国上下一盘棋,你经济我文化,有人农业有人工业,如果单说贡献的话大部分省都有自己的苦。我觉得更重要的是提高一二产业相关人员的待遇,工农的待遇太低了,所以只是种地或者工厂才显得那么苦。但是粮食贵了,一般工业品贵了又还得保证大部分人吃得起,就很矛盾,我不敢有什么建议,可能这就是时代局限性吧。
包括现在中考分流都不愿意读专科就是这样,工农的待遇太低了。
2. 河南要建大学,肯定是合理的。但是供养 985、211 大学需要面对很多资金和 zz 问题,包括说把什么地方的重点大学迁入都是太漂浮的想法。因为很多重点大学在 zz 和文化制度上已经和当地息息相关了,包括说往年巨量的投资啊,对于河南河北来说都要付出无比巨大的代价。哪怕是平时很多人都不会关注的普通一本大学,需要的投资都是很多的。
你说为什么不让京老爷让地方。开玩笑,北上津体量一共才多少?高考人数都没有河南复读的人数多。全让出来也不够。那说全国上下一张卷,那没用,要看各省录取率。你说统一录取?抱歉,各省给重点大学的投资怎么能打了水漂呢。要打水漂的话,下一轮投资…… 总不能就白嫖吧,就算国家鼎力支持,那种想法也是不能实现的。

你要真抢大头,还是难兄难弟窝里斗,那这种想法针灸……
另外真的要整治一下高考复读和中考分流问题了。总有人扯到,可是在这方面大家都一样啊,北京我之前读的初中,一个班四十个人,就可能前十五个上了高中吧…… 还有更烂的学校呢。高考复读的人数也很多…… 你拿这些总和来算说自己录取率低我真就…… 又说自己本来读书就难多给点机会怎么了…… 难读书的地方不少,可是大家都没有机会欸。
以及滑档的问题,我其实不怎么懂,但是觉得扯别的省听起来就有点问题。我觉得这种问题应该改的是自己省的教育制度吧。
总之,也许是时代局限性吧…… 我对所有工农人民都怀有最真挚的敬意,我未来的志愿专业就是农学。
最后,我高中生,思想浅薄,欢迎指摘。轻点喷,我心里承受能力弱 (๑•ี_เ•ี๑)
网上这么多自媒体,其实就是想传达给这些欠发达地方的人一个信息:你的老家穷,不是因为自身条件的原因,而是因为被别人剥削了。
我当然不是说当地的老百姓不够努力。但是长者教导我们:一个人的成功既要靠自身的努力,也离不开历史的进程。
中国目前最富的两块地区,珠三角和长三角,他们的发达其实就是占着地利之便。这两块地方均是临江又靠海。不提海运,仅仅就内河运输:珠江每年货运量 10 亿吨,长江则达到惊人的 30 亿吨。而黄河,每年的货运量我查到的数据是 1、200 多万吨。而物流的方便,对一个地方的发展来说有多重要。。。。
正因为长三角和珠三角在地理上的优势,所以中央的政策才给到了这两处地方。
如果今天反一反,黄河货运量每年有 30 亿吨,长江只有 100 多万吨。那中国最发达的地方,一定有河南,然后就是长三角在替河南背耕地红线。
河南的问题敢说出来
河北的问题他甚至不敢分析
荷兰人就是缩小化的中国
外国人惊呼明明中国的大城市那么发达了,为啥他们还不是发达国家? 请他们去内陆省份农村看看,那是两个次元
这个视频中的观点,多数都在夸大其词,当然是为了博取眼球。
但其观点更大的问题是,其逻辑是错误的。河南的落后,真的是因为保护耕地红线而导致的建设用地不足吗? 如果真的是这样,为什么牺牲河南人又是可以理解的?
河南建设用地不足吗?你去看看河南建了多少个新区?绝大多数县都有新区吧?有的县还不止一个。你再看看这些新区有多少圈起来的地是建成的?看看这些新区的亩均税收吧!
河南在建设上一直在摊大饼,但很多建设用地都被浪费了。根本原因就是河南没有产业,这样就养不了那么多人,所以很多人都外出务工了。你看看河南这几年人口流失的情况就知道了。如果真的是有好产业,会没有地吗?你看看郑州的富士康有多大?
然后,他既然认为河南落后的原因是建设用地,竟然还认为这是可以理解的!河南近 1 亿人口就可以作为代价是吗?那么多人背井离乡,那么多人成为留守儿童和留守老人,那么多他自己都不忍说出的苦难!如果这些代价仅仅是因为要为耕地红线做贡献,那所谓的贡献根本就不需要。应该饿死 2 个人,让剩下 29 个人胖死是吗?
那些说河南河北卖惨的人,请回答我两个问题:
1)同样是土地,为什么你们的地可以种医院、种工场、种公园,而限制我们河南河北的地只能种庄稼?
2)所有的部属高校都属于国家,不属于地方,要求部属高校面向全国公平招生很过分吗?
另:我一个河南人听到河北被定性为” 护城河 “都感到非常愤怒,这是赤裸裸的系统歧视!
河南人的苦,比青海人如何?比宁夏人如何?某些人盯着一亿人流量,明目张胆地吃豆腐。
八九十年代,江苏农村在搞乡镇企业,浙江农民在走村窜户鸡毛鹅毛换糖,山东农民在种大棚菜,河南农民在干啥?——卖血!后来演变成惊天悲剧,为啥?
同样人口、高考大省,河南比山东苦?网传考研十大名校,山东占了大半。山东二本三本的考生,考研、考公考编横扫大江南北,为啥?因为山东考生知道高考录取的不公,可以在考研考公考编环节找回来。改变不了现实,就拼命改变自己。
人必自重而后人重之!与其天天抱怨,不如奋发图强。
先上图




22 年河南高考报考人数:125w
04 年河南出生人数:113w(高考人数大于出生人数不是我写错了,荷兰给的数据就是这样)
河南人口:9883w
22 年上海秋季高考报考人数:5w(算上春考和自主招生等其他渠道 7w)
04 年上海出生人数:10.9w
上海人口:2489w
河南无论是高考人数 / 出生人数比,还是出生人数 / 总人口比都是极其畸形的,这样一个人口畸形的地方如果达到了全国平均录取率那才是真正的教育不公平
荷兰人口是上海四倍,我认为给到荷兰的招生名额也应该是四倍,两边统计录取率用的人数(5w 和 125w)差了 25 倍,所以荷兰的录取率应该是上海的六分之一才合理,事实上远大于这个数字(985 上海 5% 荷兰 1.1%)。教育公平任重而道远,应该减少给荷兰的名额
出人头地就跟出道(走花路)似的呢。
以后老师宣布成绩就按创造 101 那种方式来宣布吧。
河南的问题不只是那 125 万高考人数真假的问题。关键在于河南民众对于教育和未来已经麻木且扭曲了,河南省的总体教育水平是最低的,细查的话本科硕士博士的人口比例应该都是倒数,没教育,没人才,没科技,没发展,没未来,这都顺溜一条线上的,这还能有啥未来,一个全国第一的省份,教育被锁死了。
不过也有好的一面,河南好歹整了一大堆本科院校,所以不管在哪个省考研考编考公务员,河南人都是你们非本省外最大的竞争对手。
四海无闲田,农夫尤饿死。
遍身罗绮者,不是养蚕人。
耕地红线就像碳排放一样,本质上是发展权的分配问题。
国立河南大学拆分:
河南大学的没落始于拆分,历史上主要的拆分共经历了两次,1949 年因为历史的原因,一部分去了武汉,一部分去了台湾省。
主要科系,成为今天中南财经政法大学和华中师范大学的主要基础。
第二次,则是 1952 年的院系大调整,这次拆分可以说彻底伤了河南大学的元气,但是一个河大却成就了一批大学,河南大学农学院独立为河南农学院,也就是今天的河南农业大学,医学院独立为河南医学院,后来改为河南医科大学。2000 年并入,郑州大学。行政学院独立发展为河南政法管理干部学院,2010 年并入河南财经政法大学。水利系调入了武汉大学与武汉大学水利系合并成水利学院,河大的财经系调入中南财经大学,也就是今天的中南财经政法大学。植物病虫害专业进入了华中农学院,也就是今天的华中农业大学,畜牧兽医学并入了江西农学院,也就是今天的江西农业大学,土木系和数理系进入了湖南大学。当时也有湖南大学部分的地理系并入了河南大学,但是也仅仅是杯水车薪的。
经历这次拆分之后,河南大学直接被拆分成了河南师范学院,又改名成了开封师范学院,只留下了中文、历史、地理、外语 4 系和教育教研室,只有 4 个系的河南大学早已没有当年的能量了,直到 1984 年河南大学才恢复了原名。这就是河南大学的历史,也是一所百年名校的拆分史;
平原省立农学院拆分:
学校始建于 1939 年,前身为中国共产党早期创建的延安自然科学院大学部生物系,先后采用 “北方大学农学院、华北大学农学院、华北大学农学院长治分院、北京农业大学长治分校” 等名。1949 年,平原省立农业学校创建。1951 年,平原省立农业学校与北京农业大学长治分校合并组建为平原农学院。
1951 年,平原农学院遭到拆分,部分并入河北农学院,发展为河北农业大学;部分并入河南农学院,发展为河南农业大学;部分并入北京机械化农业学院,现成为中国农业大学一部分;部分并入内蒙古畜牧兽医学院,发展为内蒙古农业大学;部分并入北京林学院,现发展为北京林业大学。1953 年,学校留守部分更名为百泉农业学校,合并了郑州林校、洛阳农校、郑州农校、陕州棉校。1957 年,学校的畜牧兽医专业改建为郑州畜牧兽医学校,后发展为郑州牧业工程高等专科学校。1958 年,学校升格为百泉农学院,后更名为新乡专区农学院、百泉农业专科学校。
一部拆分史,心酸河南高校史
有意思的是,卖惨最大声的怕不是河南人,而是说不明白的媒体人,吃一波招黑流量,然后黑河南的再来一波流量。都是挂着河南 ip,怎么都舒服。河南实际最惨,最后还是最惨的。
河南高考是不是最难,很容易验证,冒泡排序
《无间道》
河南人被赶出了考场

考官站在讲台上说:这就是河南户籍冒充 ** 户籍的下场,给我滚回去

OK,烦请任何一位其他兄弟省市的同胞们
请你们站出来再评论区,写下这么一句话 “我 ** 省的,我想和他换”
那我就代表河南人郑重地表示:你们 ** 省比我们河南的高考更难。你们赢啦
PS:我个人认为是河北由于唯一的 211 设在天津,也很难,但如果把我换到河北考场,我是没意见的,不知道有没有河北的愿意和我换
江苏的卷是真的卷,但江苏考生的机会绝对是全国前列的。江苏卷的主要原始是某前 L 姓领导为了冲击 top9,严格执行了教育部的拍脑袋政策,把中考分流搞得非常彻底,提前进入了冲刺模式。有江苏的愿意和河南换考场吗?
假的,都是假的
河南哪有这么难啊?我们家家都是 10 辆,10 辆兰博基尼,10 辆加长起步,光立体停车场就有几十层高,冬天冷了就烧美金取暖,老快活了
哦,对了,我们那里到处都是肥沃的白土地,有多肥呢?就是扔一颗麦子进去能长出来一吨粮食,咋样,够肥了吧?而且我们机械化程度也很高,我家隔壁大爷都是开着高达撒肥料的,还有,我们家家都自有一套天气控制装置,所以我们天天都风调雨顺,什么涝灾旱灾都是当成鬼故事吓唬小孩子的
这么好的地方,欢迎各位把户口迁到河南哦
怎么着,各位,看的还满意吗?
江苏考生帮大家回顾:荷兰是怎么操纵舆论,吃绝户财,把江浙两湖山东等院士大省的顶尖名额都抢完了,荷兰清北 985 录取率远远超过广东等沿海省份。
广东 1.26 亿河南 0.98 亿,为什么河南清北 985 录取人数会超广东 84%,还远超湘川浙鄂竞赛省?
从历史看荷兰就是稗草,豫湘桂大溃败跟着日本人打中国军队,解放战争又站国民党。。。
今天,为成就荷兰,娇豫布把整个沿海的产业都毁了。毁了产业,毁了国运。
美国高校 90% 分布在经济发达的五大湖和东西海岸。对标美国,没有产业所必须的充足水源和廉价水运,荷兰产业发展简直就是缘木求鱼。龙子湖真相是,娇豫布用沿海的天量转移支付背刺沿海,每年天量赤字建远超当地产业需求的高校(151 所,比肩江苏;经费是山东的数倍),毕业即失业,每年为社会供应天量的流民、网络暴民、潜在罪犯等不稳定因素;沿海因为娇豫布人为制造的人力失衡,产业大规模转移越南,研发转移加州。
就荷兰人是人,解决数亿就业的沿海产业就不是产业?灭绝人性的以报考人数为基数的录取率计算方法。
罔顾沿海近百万的非户籍考生,举个例子,娇豫布是怎么再次背刺沿海的。以制造业产值第一的深圳为例子(本地院校临床 / 口腔博士点 0 个、教育部直属 0 个),非户籍常住初中一届就有 6 万人,3 年幼儿园 6 年小学 3 年初中,6 万 *(3+6+3)=36 万;但是一到高中 6 万非户籍常住就急剧缩减为 1.5 万,因广东录取率倒数,4.5 万人回原籍上高中,父母被迫辞职回原籍照顾孩子,每年这样的戏码重复上演。我就问问,搞倾向性的录取率,就河南人是人,数千万非户籍常住被迫因孩子辞职回原籍,这些人和他们的孩子就不是人了吗?光深圳一届就有 4.5 万人,这还是低潮期,高潮期数倍不止。整个东南沿海一届近百万非户籍常住学生,每年这样搞企业的用工成本不高才怪。娇豫布这样的不考虑人口流动的录取率计算方法,是不是灭绝人性;以前不觉得,现在人力成本高了,娇豫布的冷血和残忍就变得众所周知了。
建议以常住人口为基数进行计算录取率(包括广东在内绝大多数省份允许非户籍常住异地高考,不允许异地高考的省份就以户籍人口为基数进行计算),留住学生就是留住产业工人就是降低用工成本,就是给众多挣扎破产边缘企业的一线希望。
听到因为 “耕地红线” 就没法发展工业的言论,深圳就笑笑不说话
深圳全市土地总面积 2000 平方公里(郑州 7500),其中丘陵山地占全市总面积的 70% 以上,实际建设用地一半左右,常驻 1700 万人(郑州 1200 万)
深圳土地缺乏到华为都呆不下去,要把终端总部迁往东莞
等哪天河南出了这种新闻,再说自己缺地吧
挂个人,已拉黑不谢。


run 吧,我爸还想让我回河南,我打死不回。身边但凡有本事的都 run 别的省市了,留下的基本上是 run 不出去的
诸君!河南人苦不堪言!想必()也是()!
()种的粮食!()自己却吃不上
()生产的产品()自己却高价再买回来
()绝没有放弃我们,都是()
河南人面对不公敢于呐喊,敢于在网络上说出自己所遭受的不公平待遇。让国家知道我们的不甘,让中央看到我们的委屈。
没什么卖惨不卖惨的,只是想尽量活出自己的统战价值罢了。
兄弟省份的某些网友就别揪着某些挑拨离间的人说的一些混账话不放了(比如有个混账说 23 个省吃掉了河南人的未来),然后有个题主还专门就这句话在知乎发起了这个问题,招来一堆人骂河南的。有些人纯粹没脑子,有些人是别有用心,只是想把水搅浑。
至少标题是对的。
河南人的痛苦,只有河南人自己知道,外省没资格审视河南的伤疤。
动房地产啊教培啊互联网啊,都不如动动高考来的有用。
另外,卢克文不是被全网禁言了么?
没搞懂为啥要限制评论。
只能说越来越反感了,当尤其是当我了解到龙子湖事件跟那个 125 万人数据,本科录取率之后
河南人口流出 3000 万
谁不喜欢自己的家乡
谁喜欢孤身一人离开家人向往远方
不谦虚,卢克文没我搜集的资料多,写的深入。
主要这标题(除了北上,可能算上个江苏?)完全可以改成任何一个省,痛苦的其实也不止河南。
身上背着无数的井盖的人,让一个自媒体号吃了自己苦逼的豆腐。
没有任何意义, 改变不了,天花板被政策制定者既得利益阶层拿捏着。只有一个字:润。
同样的例子,看看我们福建百年来润南洋,东洋,西洋。爱拼才会赢,干他娘的。
整个视频水平极低,无非是把知乎上关于河南河北的热门评论的缝合怪而已,只会输出情绪价值,一点自己的简介都没有
发展不平衡是客观存在的
但这视频是既没营养也没水平,没啥干货
陆克文不是说安徽上保河南,下保江苏,纯纯扯淡



我听说阿麦瑞卡流行分而治之,什么 lgbt 分得老清楚了,然后让他们内斗,这样就永远也形成不了统一的领导和指挥,成不了事。所以既然这几个苦省都苦都卷,为什么还要互相比惨,打错人了吧,费解。
能不能出一期河北的。
穷省的孩子生下来就该被百京爷榨汁
从张雪峰的走红说说本科专业的选择 ·方舟子· 上次我谈到张雪峰现在在国内走红,被称为是高考、考研名师,觉得很奇怪,他本人高考考得也不好,没有上过好大学,也没有考过研,怎么就变成了一个名师?有人说,张雪峰做的那一行是给高考考生提供报志愿咨询, …
原创 学术批评网 学术批评网 据了解,郭伟1976年生,为江苏科技大学、博士生导师。此外,郭伟还有着国家重大人才工程A类创新人才,国家重大项目首席科学家,国际纳米材料领域知名专家,俄罗斯工程院外籍院士等多重头衔。 郭伟教授博导国家千人在江苏 …
今年2月,有网友在江苏科技大学的贴吧里提问: 材料学院的郭伟教授水平如何? 这位同学,上没上过学,当着这么多人怎么评价老师?所以这个问题肯定没有人回答。 几个月后,一段关于江苏科技大学的聊天记录开始流传,有学生说自己学妹的导师被抓走了。 这 …