美国是否有几千万人吃不饱?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 蟑螂恶霸​ 发表

疫情期间,央视采访一个美国黑人妇女,哭诉,说她这两年就没吃饱过,生活的太苦了,之类的。。。。。

电视前,我看着她有 2 个我那么宽的裤腰,大姐,太委屈了,2 年没吃饱,你看你都 “瘦” 成什么样了。。。。。

知乎用户 zzw 发表

美国牛肉飘扬过海,交了一笔关税之后,把国内牛肉价格打的近乎腰斩

美国人吃不起饭

是因为那边的麦子都用牛肉当化肥吗?

知乎用户 moyuer888​ 发表

著名的主持人孟非在美国旅游,玩够了坐在台阶上休息。一个美国人见了,赶紧递给他一盒饭——美国人以为他是流浪汉。

知乎用户 紫色 发表

看金牌讲师,到处打野,要的饭吃一半扔一半,经常要到国内卖大几十上百的食物。

本来住公园,zf 还给他分配宿舍,天天下楼刷卡就能吃饭,还给他培训,学习还送了笔记本电脑,过的比大学生还滋润。

在美国,你可以说 zf 不作为,但吃不饱真不至于。

知乎用户 知乎用户 XJFIWKN 发表

讲师在美国排队领袋装薯片,饼干,面包,有的时候甚至能领到现烤牛排,烤鸡腿,随便领,他一个没身份的难民只要排队都能领。

部分人对此评价为: bro,这都不能吃知道吧,放时间长了,口感不好。

国内底层一个月几千块,有些甚至只有一两千甚至更少,为了省钱吃工地,工厂提供的饮食,全看老板良心,很多甚至是泔水级饮食,自费为了省钱也就吃点白水面条配咸菜,馒头抹酱配点拌菜。

部分人对此评价为: bro,中国盛世,真王朝了兄弟。

知乎用户 苇名弦一郎​ 发表

不是,版本更新这么快吗

香港吃不起肉,日本吃不起肉,韩国吃不起肉,现在轮到美国吃不饱饭了吗

知乎用户 Terminus 发表

体会一下什么叫快饿死了

说个粉红不知道的,美国人把营养摄入不均衡也叫做 “饥饿问题”

知乎用户 夜来天欲雪 发表

有本书叫《为奴 12 年》,1853 年出版。

是作者以自己在 1841 年被绑架贩卖至路易斯安那州种植园为奴的真实经历写的。

里面详细描述了当时黑奴们的伙食情况,以玉米和熏肉为主,每周供应三磅半熏肉作为一周的口粮。每年提供的肉类总量为 180 磅熏肉,约合 80 公斤,即 160 斤。即每天能吃差不多半斤肉。

在圣诞节等节日,奴隶主通常会给予奴隶短暂的假期,并举办盛大的聚餐,以供奴隶们享受。聚餐上,各种肉食如烤鸡肉、鸭肉、火鸡和猪肉等样样俱全,还有美味的桃子蜜饯和馅饼。

这种伙食,我们到 90 年代后期才有的吧?

知乎用户 鱼进锅 发表

按美国的标准,中国吃不饱的人数应该不少于十个亿。

知乎用户 shyne​​ 发表

小学五年级有一篇课文叫 « 月光曲 »,讲的是贝多芬去外出演出,夜晚没事在莱茵河畔溜达,然后听河畔一个屋子传出钢琴声,他就走去听,然后就听见了妹妹和哥哥的对话。

妹妹:“这个曲子太难记了,要是能听贝多芬本人弹奏一下就好了。”

哥哥:“可是咱们俩太穷了,听不起贝多芬的演出。”

然后贝多芬就进屋给他们弹了一曲。

弹完兄妹俩整理了一晚上,把曲子记录了下来,取名为月光曲。

结尾告诉小朋友们,这篇课文表现了贝多芬对穷苦人的同情和热爱,同时音乐也要依靠高尚而真挚的情感。

但事实是,哥哥是个皮鞋匠,妹妹是个失明的盲人,她们兄妹两个都会弹钢琴,且他们穷苦的家庭里放着一台钢琴。

这个故事创作于 200 多年前的德国,我学这篇课文在 20 年前。

20 年前,当我们一整个小学学到这篇课文的时候,老师告诉我们这是对穷苦人的同情,但那个时候我们小学 99% 的孩子家里没有钢琴,99.5% 的孩子不会弹钢琴。甚至 70% 的孩子家里放不下钢琴。

所以,不要试图理解西方人的贫苦。

这个作品叫 « 柏林的第一盏电力路灯 »,诞生于 1882 年。那年中国的皇帝叫光绪。


再来一篇课文,初中语文,九年级上。« 我的叔叔于勒 » 法 - 莫泊桑

开头是主角自序,主角家生活拮据,父亲每天加班给家里讨生活,主角有两个姐姐,母亲因为家庭拮据经常用尖酸刻薄的话去训斥父亲,他们家只能买打折商品。

以下是原文:

“家里样样省吃俭用,从不接受人家的请客,免得要回请。买的都是减价日用品,店里的存底货,我的两个姐姐自己做袍子,15 个铜子儿一公尺的花边,也要在价钱上讨论半天。我们日常吃的是肉味汤和各种做法的牛肉,据说这既有益身心又健胃补肾,不过我更喜欢吃别的东西。“(肉味汤和牛肉部分在课本中被删掉了。)

这篇短篇小说诞生于 19 世纪后半叶,他们对穷的理解是每天只能吃牛肉,喝牛肉汤,没什么娱乐活动,只能在周末一家人穿着礼服去河堤上闲逛。那年,皇帝也是光绪。


看你们这么爱看,给你们贴上原文,追忆一下小学时光

知乎用户 懒得解释 发表

你小心点,有人给你宣传美国人吃不饱饭的时候,可能准备要让你饿肚子了。

知乎用户 煎蛋侠 发表

没出过国,还没看过电影电视吗?

威尔史密斯演的《当幸福来敲门》,主角是个黑人父亲,付不起房租,和儿子到处找住处,同时不停找工作。

够底层了吧?够贫穷了吧?

他吃不起正式的饭菜,每顿饭就和儿子一人一个巨大的汉堡。里面夹着一大块牛肉。他觉得很对不起儿子。

那么大块的牛肉,让我现在每天吃,我都吃不起。

——————————————————

抖机灵的回答居然两千赞。

鉴于评论区部分人没看明白我在说什么,那在此解释一下。

电影编剧没有任何问题。并不是他们不了解底层的生活,不要想当然把这个剧情和中国的垃圾偶像剧相提并论。

三十年前看过一些留美人士的言论,说什么的都有,但是有个共同点,就是提到虽然物价贵,但是牛肉便宜。所以有人干脆一天三顿牛肉。

你没看错。在国内贵死的牛肉汉堡,在老美那边就是穷人的食物。

相当于我们的馒头咸菜。

那边的牛,体重可达 1.5 吨。

所以回到问题,你还认为美国有几千万人吃不饱?

知乎用户 renee 发表

我只知道中国一个偷车贼去了美帝做流浪汉以后都开始挑剔鸡腿不入味了。

知乎用户 大明湖畔的牡丹花 发表

NBA 有位球员叫勒布朗詹姆斯,他的母亲格利亚 · 詹姆斯在 17 岁生了他,并且独自把他带大,也不知道一位 17 岁的单身母亲是怎样把詹姆斯喂养到身高 206cm,体重 100㎏的。

知乎用户 小熊猫不在家 发表

你还真信有美国这个国家啊?

逗逗你的啊。

知乎用户 看戏乐子人 发表

查查血铅含量吧,这个影响智商

知乎用户 约瑟夫 发表

昨天我做临时工的朋友告诉我,中介那里有个好活,就是去献血,一次给 400,结果很快就被人抢光了。

去年对账的时候,我记得谁在嘲讽美国人卖血来着。

中国这边要能大规模卖血,会卷麻的,好在有名额限制,欲卖血而无机会。

知乎用户 chaosopp​ 发表

肉汁有点干的新鲜牛排、冷了的烤鸡、受潮的派、表皮受损的苹果、当天上午开过盖的牛奶、不脆的薯片、放了 4 小时的沙拉、复冻过的三明治、冷的热狗、新鲜鱼头鱼尾、新鲜动物内脏。在大多数美国人眼里都是不能吃的食物。

美国人:我今天没有吃到想吃的冰激凌盖巧克力榛子酱 = 没有获得足够的食物。

知乎用户 丝血反杀闰土的猹 发表

一个小孩摔在地上,哭了。

一个大人走过来,笑着说:我家里一户口本④完了都没哭,你有什么好哭的。

很多人的回答就是有着如此的既视感。

知乎用户 安定医院李大夫 发表

据说有

知乎用户 乐乐乐 发表

妈的 去美国佛罗里达 当地超市

老美那一个个的,我一个 1 米 73,170 斤的胖子,在他们那就是林黛玉啊

当地朋友告诉我 这些 “巨人” 都是当地的穷人,富人不会胖成这样

我看他们面包,牛奶,薯片成车的买

我问吃的完吗

人家说 吃一半扔一半就行,这些玩意不值钱。

知乎用户 OK 林崽 发表

日本吃不起米

韩国吃不上肉

米国吃不上饭

我这锅刷锅水煮菜在美国能卖多少钱. jpg

知乎用户 凡夫俗子 发表

Costco(国内叫开市客,全美基本上都有)这样一份套餐的价格,是 USD1.5。

作为对比,新泽西州的最低时薪是 USD15.6,也就是说,工作一小时,可以吃上 10 顿这样的套餐。

套餐亮点

  • 热狗:约 1/4 磅(113g),100% 牛肉 ,绝对不是僵尸肉
  • 面包:食品区使用蒸热的芝麻 / 普通热狗面包,佐以洋葱、番茄酱、芥末酱、酸黄瓜等配料。
  • 饮料:20oz 可续杯汽水。相当于 591 毫升(ml)
  • 价格:自 1984 年引入以来,套餐价格一直维持在 1.50 美元

知乎用户 小猪快跑 发表

吃不饱是不可能的,看看美国的垃圾桶。

捡垃圾都可以把你撑死。

知乎用户 无形泰瑞尔的力量 发表

丁胖子讲师去美国要饭不回来了, 要饭要了一年半没饿死,他还胖了。原本是真要饭,每天上街领救济。后面风向就变了,开始分宿舍,检查身体,学驾照,现在成货车司机了,眼看着蹦跶不了几天就要被封杀了。因为他让我们看了美国人的真实生活。大街上虽然乱,也有流浪汉,但不至于饿死。怎么看都觉得他比那些在非洲在巴基斯坦的博主活得好。

要说吃不饱,要饭吃都能挑食。我有一次看到好几款我在超市里买过的东西被扔垃圾桶。我只能说,帝国资本主义太可恨了,如此浪费食物!

知乎用户 梧桐山下的小草​ 发表

六十年从深圳河游泳到香港的人很多,当时我们的宣传是,香港是人间地狱。

结果,还是抵挡不住人是脚步。

知乎用户 善者无疆​ 发表

看看动画片(猫和老鼠)

美帝 1939 年开始制作的作品。

一个普通家庭,狗都是吃面包喝牛奶的。

知乎用户 Brian C​ 发表

《汤姆叔叔的小屋》一部描述 18 世纪美国黑奴悲惨生活的书。

在 WG 的时候被大加宣扬,后来人民群众发现,就算是美国 18 世纪的黑奴,也可以每天早上喝牛奶,吃面包和鸡蛋,

然后这书就被禁了。。。

哦对了,这个小屋里还有地毯,老黑哥还喜欢抽烟,有一次还给地毯烧了一个洞…… 家里铺地毯的习惯到 21 世纪中国都没普及吧?


《愤怒的葡萄》,美国诺奖作者描述三十年代美国失地农民逃荒的纪实性小说,作者跟随美国底层逃荒队伍一起跨越了五个州。

底层的贫民,全家开着**大皮卡,大皮卡,大皮卡(**重要的事情说三遍)横跨了几个州,最悲催的时候,旅途中没有任何可吃的东西,全家人只好炸白面团子吃……

大锅宽油,炸白面团,你问问 30 年代的中国地主经不经得住每天这么造?


动画片《猫和老鼠》,美国 30 年代发行的动画片(猫和老鼠首映的时候,日本侵华战争还没开始)。

中国在 90 年的时候,引进了美国版 60 年代中后期到 70 年代的剧集。

看看里面的游泳池,电视机,电话,钢琴,冰淇淋,牛排,地毯,敞篷汽车,空调,吸尘器,烤箱,大豪斯,双车车库,草坪,浴缸,塞得满满的电冰箱……

说 2010S 左右中国普通居民才有这种生活水准,不过分吧?

知乎用户 吕旻园​ 发表

有些人,已经到了拿一锅韭菜炖豆腐当成宝,觉得是美食的地步

却觉得一个流浪汉都把鸡腿汉堡吃到想吐的国家老百姓普遍吃不饱

知乎用户 蛋先生 发表

知乎用户 伊藤诚​​ 发表

2025 年 7 月 5 日,马斯克宣布成立第三政党美国党

也就是说,如果他以后成功了,美国要养三个党!

三个啊!

我都不敢想象美国有多富!

知乎用户 清掘蒂孙殿英 发表

我不知道,但有一句话说得好,实践是检验真理的唯一标准,

不如大家集资把我送到美国,让我去看看美国到底什么样,到底能不能吃饱,

如果不能吃饱,我就留在美国狠狠的批判他,

如果可以吃饱,我再回来给大家报信,

知乎用户 张飞绣花 发表

评判一个 country 好不好,只有一个标准,就是这个国家人民生活过得好不好。

人民生活过得好不好,答案非常简单,无非就以下十个方面:

一、稳定的就业;

三、较低的物价;

五、优质的教育;

七、清洁的环境;

九、包容的文化;

二、较高的收入;

四、良好的福利;

六、安全的食品;

八、公平的法制;

十、廉洁的政府。

知乎用户 大城小兵 发表

几千万人吃不饱但是肥胖率超高,鉴定为美国人发生了基因突变,能通过光合作用长肉。

知乎用户 咸鱼​ 发表

美国的资本家,为了少交税,不惜搞慈善,给流浪汉提供免费食物。。。。

这种发指的做法,导致美国数百万无家可归的 流浪汉 天天给美国抹黑, 一直饿不死。

————

美国精英有种 兴利除弊的思维。就是 基于实事求是,实用主义,把 不利的 转变为 有利的。

譬如,资本家剥削贪婪,就利用资本家的贪婪性 和 税收制度,引导资本家 为了利益最大化 给国家和人民主动做贡献:

1,税收是按比例的,不是利润全部上交国家,资本也不会收归国有。资本家赚得更多,那么,税也得交得更多。(中国封建历史里,原本分成制的税收体系,演变为固定金额的定额税,官府贪婪,见不得百姓有钱,所以,定额会一直涨,一旦这个定额超过百姓的承受力,就是大规模的流民和农民起义。)

2,做慈善,投资政府引导的行业,有税收优惠。

———

美国立国之初,是农业国,依赖进口工业品。

工业品利润高,但是政府税收少,政府没钱搞国有工厂。

当时,美国搞进口的买办很多,很有钱。

美国精英没有去 污名化和迫害买办,也没有把买办的钱收归国有。

他们搞了 进口关税,同时,对本土工业搞 税收减免。

这些买办们 为了利益最大化,纷纷用以前赚的钱,投资民族企业

摇身一变,变成了民族工业家。

天下熙熙,皆为利来,天下攘攘 ,皆为利往。

中国长期受儒家影响,总是耻于言利。

道家的矛盾转化的观点 没有成为中国传统精英的思维模式。(“有” 生于 “无”)

道德经在海外的发行量,仅次于圣经。美国总统里根 曾经在国情咨文里 引用道德经里的观点。

知乎用户 irid 发表

这么说吧,在一个玉米糖浆泛滥的国家,唯一能让人瘦的皮包骨头的只有 d 品

知乎用户 不告诉你 发表

朝鲜百姓也认为美国几千万人吃不饱饭,出门就被一枪爆头

知乎用户 皮皮​ 发表

《我这一锅值美国人多少小时的时薪》

知乎用户 于凌罡 发表

美国休斯敦,这套别墅 191 万元人民币(26.5 万美元),当地人均年收入 33 万元人民币(4.58 万美元),6 年的收入,能连房子带土地,买一栋别墅住。

美国超市,有专门照顾穷人的特价货柜,0.99 美元的汉堡包,3.99 美元的大号披萨(够一家三口吃一顿),大桶可乐 0.99 美元,大桶牛奶 1.99 美元。美国穷人的问题,不是饥饿,是营养过剩导致的肥胖(卡路里灾难

知乎用户 正义小学生 发表

星球大战看过吧?

阿金纳. 天行者是奴隶身份。

然后他有独立的房间,有一个工作室,甚至组装了一个机器人和一个飞梭,还参加比赛赢了大奖。

在美国人心目中,这就是奴隶生活!

知乎用户 你不理政政不理你 发表

这是我的另一个问题的回答,希望能够帮到你。

知乎用户 层层拼受害者 发表

不是,“枪支泛滥”和 “几千万人吃不饱” 这俩标签到底要怎样才能同时存在?

知乎用户 两鱼相遇在三月 发表

为奴十三年的作者在书里诉苦。

说农场主不给他们喝咖啡,没人权。你看,生活的苦还没有吃够还想吃嘴上的苦。

同时期的清朝人民稀粥都喝不起。

那些退休金一万多的老人,你给他们扣一千。立马开始诉苦,说什么他们日子过的苦啊,扣了一千块以后要怎么活。

知乎用户 Eric 发表

请先看我的 IP,厄瓜多尔,眼熟不, 走线圣地。

这里穷吗?确实穷,经济不行,基础设施落后. 但老百姓饿不着肚子。这里资源丰富, 土地肥沃,肉、蛋、奶便宜管够,市场里的牛肉、鸡蛋、牛奶堆成山。土豆、玉米、香蕉、牛油果要多少有多少,牛油果掉地上没人捡. 糖更是多到发腻,毕竟这里还产甘蔗,糖像不要钱似的,甜食泛滥成灾。这里的 “穷人” 基本是胖子,真正的贫困标志,不是骨瘦如柴,而是肚腩滚圆。

我去巧克力展销会,看见的模特, 这身材管理. 差不多只有 白人 .AND. 有钱人,才有机会追求健身。其余的人,穷归穷,别的没有, 热量真不缺.

老百姓的日子挺苦,这里政府公布的最低工资 450 美元,和北京、上海差不多,比中国大部分城市高点,当然,高收入人群没多少。但问题是,公立医疗、教育基本免费,房子房租便宜, 基本日常生活不愁。不用卷.

最爽的是气候,一年 20 度上下,几乎没蚊子、没苍蝇,舒适到让人怀疑人生。

就是这样,这里的人还是前赴后继往美国跑,命都可以豁出去。为什么?因为他们吃饱了撑的, 要想实现美国梦 .

美国有几千万吃不饱的穷人. 您愿意信就信吧.


PS 0. 质疑食品价格, 不知道在国内月薪 3000 的, 爱不爱吃 肋眼牛排? 东星斑是 每磅 6 美元.

PS 0.5 上图是大超市, 类似 山姆. 小超市, 农贸市场更便宜. 蔬菜水果也便宜, 品质非常好. 之前去闲逛, 看到个可爱的小姑娘, 酷似 Ana de Armas

PS 1. 地处 赤道高原, 没有夏秋冬季, 蚊虫难以繁殖, 数量很少, 可以忽略. 植物靠蜂鸟传播花粉

PS 2. 小姐姐是土著, 很好看, 正面照有点违规. 当然我更喜欢白人女孩. 这里温度不高, 但太阳晒, 体感不很冷.

PS 3. 最低收入 450 美金每月是 政府每年更新公布, 很多法规, 税收根据这个制定. 对应的是国内政府公布数据. 失业率很高, 有些非正式的工作收入达不到. 很正常. 人均 GDP 是所有人口. 就业收入不是每个人都就业. 而且这个收入 很低 哦, 只是比国内发布的高而已.

PS 4. 公立医院 免费的事情, 我在某个回复里有详细回答. 免费的医疗教育提供的确实有限, 但能给底层人民一个保障. 穷人可以不花钱多耗些时间, 好歹能看病治疗.

好多人问免费医疗的事, 直接说吧. 连我在内, 认识的 4,5 个人在这里免费看病治疗了. 还有国内来的母子过来做 透析, 住院, 治疗, 护理, 餐食, 全免费, 孩子难受吃不下, 妈妈怕浪费, 要把饭吃了, 护士误会了, 以为不够吃, 赶紧说, 您别这样, 不够的话, 再给您一份, 还是免费.

PS 4. 没有鼓励各位润过来, 别来. 我一直在说 厄瓜多尔贫穷落后. 这里的人都在往美国跑. 大概因为美国人吃不饱饭, 可以减肥.


回复里好多人让我哭笑不得. 如果 把告诉您拉美一个穷得叮当响的国家, 底层人民有基本生存, 食物的保障 都叫 “夸”, 可能您的生活确实有点 惨.

Eric 的回答 - 知乎

江油霸凌事件,为什么知乎没有上热搜?

为什么房主任脱口秀把观众说哭了?

《黑太阳 731》在港重映满座售罄,官方紧急加映,怎样评价这部电影?你看过吗?

为什么很多人确信东亚人智商最高?

看到《南京照相馆》结尾阿昌说出「我们不是朋友,绝对不是」的时候,你的感受是什么?

如何看待百元车费错付成 1010 元索要无果,19 岁赴上海打工男子自杀?

知乎用户 肥猫 发表

加沙人也说自己营养不良,那一个个肥头大耳双下巴

知乎用户 GARY 发表

黑奴一年都有一百多磅肉吃

知乎用户 快乐天 发表

暑假的含金量就是高

版本都更替到这种级别了

知乎用户 Kang kai 发表

来美国

没身份 我可以告诉你去哪里(救济站,教会)拿免费肉和蔬菜,肉吃到饱 不够你要吃多少我买多少

有身份 正常工作 一天挣不到一百美金 缺多少我补多少

不限人数

知乎用户 微型陈桐桐​ 发表

似乎是这样的:

美国定的营养不良,既包括吃不饱的这种,也包括营养过剩导致肥胖的那种。

然后美国政府统计国民营业不良率 2 成左右,讲的其实是太多人吃了太多,吃撑了,太胖了。

这也与美国实际胖子遍地的事实吻合。

但是粉粉们无法把营养不良和肥胖联系起来,所以他们误以为美国 2 成人口吃不饱。

3 亿 ×20%,就给他们搞出了几千万美国人吃不饱饭的大乐子。

知乎用户 蟠桃归 发表

之前我路过洛杉矶一个无家可归者营地,里头的流浪汉平均体重应该不低于 200 斤 ,在美国一个穷人被胖死的概率高于被饿死

知乎用户 软糖爱吃冻干 发表

怎么,美国也开始施行计划经济了?

知乎用户 骠骑兵第 75 中队 发表

知乎用户 亡灵骑士宁采臣 发表

美国也就 3.4 亿人口,你说几千万人吃不饱,那就是 10%-25% 左右的人口吃不饱。

也就是说,金牌讲师那么 “滋润” 的活着,已经是美国社会前 70% 的水平了?

你想信就信吧


意淫强国,赢党万岁

颜料吃饱也是吃饱,就问你饱不饱?

你们赢

接着赢

赢麻了

你赢你吃

你赢你吃到饱

知乎用户 黑桦 发表

18 世纪美国黑奴的居住条件如下图。

他们的食物只有玉米饼熏肉

奴隶主只会发玉米和肉,他们自己做成玉米饼和熏制肉来食用,玉米是最廉价的作物,肉是最便宜的猪肉。再者就是奴隶主会允许奴隶狩猎危害田地的害兽来吃,也允许他们抓鱼吃(可以节省粮食)。

很多奴隶每天工作 8-12 个小时换取微薄的工资。

18 世纪的美国黑奴吃玉米饼和熏肉,还有工资,一年还有三次假期。先不提同时期大清的佃农长工过着什么鬼日子。

在今天还有很多寄宿制学生的生活不如 18 世纪的美国黑奴。

知乎用户 上下五千年 发表

有的有的,美国街头随处可见如下图这般看着就感觉饥肠辘辘的人群,肯定是容易吃不饱的。

知乎用户 波士顿圆脸 发表

新鲜的,刚截图,山河四省出 cp 这一块儿

知乎用户 Saturn V 发表

美国有一个奇葩,就是越富的人身材越好,越穷的人反而大腹便便。

知乎用户 ender wiggin 发表

知乎用户 知无 发表

以色列总理内塔尼亚胡曾指出,美国每年 2 万人死于营养不良。

按 1‰算,美国有 2000 万人吃不饱是合理的,如果美国做不到,那么美国就是反犹国家。

知乎用户 安好心 发表

所有支持美国的答主都不拿数据的?这么没底气啊?

根据 2023 年美国农业部报告,美国超 4700 万人面临饥饿,约 5000 万人依赖粮食援助。900 万儿童处于食品不安全状态(就这还比 2022 年的 1300 万要好很多),2 万人死于营养不良,俗称被饿死。这死亡人数内塔尼亚胡引用过。美国人无法反驳,这数据是本国官方提供的。

而那些用 “你看美国满大街都有人发吃的” 来解释美国没有饥饿,是最愚蠢可笑的解读。都 1/6 人口需要食物救济了,可不看起来像满大街发吃的?灾年佘粥的比丰年多,所以灾年很饱?

哦,全国年年都跟闹灾了一样救济,你不问为什么会这样,却吹这是国家优厚的福利。奇了怪了,这不就是市场经济调节失灵的原因吗?家家户户都不开火做饭了,都去找佘粥大善人了,这哪个版本的盛世?

至于美国胖子多,这和饿死的多并不冲突。因为饮食选择性差,你要么天天吃预制高油纸蛋白质玉米糖浆,要么一边儿饿着去。美国工业化加工农产品后,倒饲料一样倒给你。摆在你眼前,爱吃不吃。要么当肥猪,要么去死。想不通还可以去嗑药吧。

美国每年饿死的那两万人,和胖死的 10 万人(约 10-40 万),本来也不是同一批人。你看胖死那么多底层劳动力,也没阻止那两万人饿死,这代表什么?这代表双方灾难是同源的。不是所有胖死的人都是泡泡龙,吃到印堂发黑再死。也不是所有饿死的人都如同 akid,先化作骷髅再死。而是饮食失衡后,生病,没钱看,然后死,归因并统计,呈现出数据给你看。

不要和中国比了,中国菜品丰富度世界断档第一。咱这个消耗最多的肉类和水产的消费市场,可绝对不单纯是为了喂饱谁,而是把谁喂到满足。你知道幻想中国动不动饿死的家伙有多土么?都以为大凉山的墨茶是饿死的,结果发现人家是糖尿病死的,那是经典的营养过剩疾病。真正懂那些欠扶贫的地方你才会明白,他们既不是菜品少了,更不供应少了,而是缺乏教育。有墨茶这种糖尿病乌龙,有 Akid 这种咒中国都是饿殍最后自己被反噬的饿殍,代表中国舆论场所有跟饮食相关的团建都是垃圾信息。

有些人阴阳怪气说什么 “美国牛肉飘扬过海把中国牛肉价格打下来,他们会吃不起?难道他们的牛肉是直接埋地里当化肥吗?” 可你说这些有什么用啊?你不理解,就慢慢去理解。因为每年四千万饥饿人群,2 万多饿死,是一个官方公开可考的确定值,并且这些年每年都差不多相对稳定。你对此表达出任何的难以理解,那都是他们的制度和市场对你可怜的见识发起的挑战。你能阴阳怪气,只代表你被正常市场经济给宠坏了。就这样的世界第一农业强国,上学还得午餐袋呢,人家资本主义就喜欢作这种超出人意料的孽,你无法理解,那就慢慢去理解。

他们的饥饿人数是给出的已知量,你可悲的理解能力是变量,你拿这个变量想撬动谁?有用吗?好好看看事实,然后自己修改认知去。

知乎用户 张聪 发表

我曾经在抖音上看到一个视频,美国女歌手斯威夫特去看球赛,被现场大屏拍到的时候,她为了显示激动,直接把手里的爆米花桶乱甩,结果满地都是爆米花,我 91 年出生,看了这幕真心觉得是浪费粮食,在我的童年爆米花不是那么容易吃到的!

知乎用户 头像是我可爱的妹妹 发表

西雅图的冰冷万圣节

1、博主牢 A(斯奎奇大王)是一个在美华人,生活在西雅图的一个基督教传统社区。万圣节晚上,他照例准备了糖果,等待孩子们上门讨要。第一批孩子来的时候,他正在吃汉堡,于是他就放下吃了一半的汉堡去拿糖果,结果来的孩子死死盯着汉堡,博主于心不忍,把汉堡都给了孩子。

2、当天晚上气温 10 度左右,但下着很大的冻雨,湿度 99%, 体感温度要低很多。城市里内涝,局部有洪水。博主本来以为不太会有有孩子来,结果出来的孩子很多。第一波来的孩子不大,就五六岁,穿着非常廉价的万圣节套装,被雨水淋透了,套装紧紧贴在身上,冻得话都说不全了,嘴唇发青。孩子看到汉堡眼睛都发直。

3、博主看着难受,于是紧急下单了三十几个汉堡让外卖送来。结果来送外卖的不是小哥,而是一个五十多岁的黑人大妈。这大妈要给自己因偷车被判刑入狱的儿子赚保释金,所以一整个万圣节都在外面跑外卖,。 主看着可怜,也送了她一个汉堡。大妈抱子抱博主,说:“谢谢你,我今天晚上确实吃饭。”

4、汉堡送来后,再有孩子来,博主就问饿么,孩子都说饿,不要糖,只要汉堡。之前领了糖没领汉堡的孩子,听说有汉堡吃,也都回来要。孩子也不好意思,也要脸,但实在是太饿了。

5、来的孩子中,有个七八岁的小黑胖子, 问能不能多给一份。博主问是不是吃不饱, 孩子说是吃不饱,但主要是他家里还有个哥哥抹不开面来领,他来帮他领。博主问你哥哥多大,孩子说哥哥上大学。

6、有一对白人小兄弟来领汉堡,来之前特意仰头让雨水打在脸上,好把化掉的鬼脸妆融开,这样不让人看出来他俩是在哭。但还是让博主看出来他们俩刚哭过,只是他们属于经典的白人小子想装硬汉,又不想让人看见,想要自尊。

7、有几个孩子领了汉堡回去了,过了一会儿又来敲门,说:“我爸妈也饿,但是他们不好意思来要,能再给我一份吗?”

8、来的孩子不是外地人,都是本社区内的孩子,都是乡里乡亲认识的人。有几个孩子来领汉堡,隔壁邻居都惊讶:“这不是那谁是家的孩子吗?他们家也过不下去了吗?”

9、西雅图这个周末都在下雨,而且是冰雨,城市里在内涝。据他估计,这个周末不知道要冻死多少流浪汉。他从不敢去教堂, 因为教堂里都是无家可归者。神父随手一指:“这个是昨天的,那个是前天的。” 这都死在这儿了。

10、博主说被冻死和饿死不是最可怕的, 最可怕的是淋雨后感冒发烧引起肺炎、新冠,之后不停咳血,一大口血喷在地上没人擦,周围的人都作鸟兽散,没人敢靠近。那人四肢着地,像野兽一样咳血到晕厥,醒来后继续咳血,最后一直活生生咳死。

11、美国人非常温顺,不敢反抗。一个红脖子老哥,为了给儿子看病,把陪伴了自己半辈子的枪卖了。一个五十多岁的老白男, 看着像个硬汉,卖之前抱着枪坐在那儿边喝酒边哭,但他不敢反抗。

12、往年年未这个时候,都是海港扩招的季节,因为年末大量货物要通过海上运来。 但现在港口非常萧条,甚至在裁员,物价反倒在上涨,食品券还停发了。

知乎用户 毛毛虫没有秋天 发表

美国到处都是 救济组织,中国没有。

知乎用户 性冷淡的毁灭菇​ 发表

我一直是以粉没变过,不信你去我主页搜 “以色列”。

知乎用户 春申海上 发表

确实,从 1959 年就开始了。当时我们吃饭不要钱,顿顿都吃的非常饱,都有闲暇开始同情起水深火热中的美国人民,毕竟,在万恶的资本主义社会,食物是要钱的,而穷人赚不到钱。

在美国 “剩余” 农产品达到空前数量的同时,却有很多人过着饥饿生活,全国食品消费量至今没有恢复到战前的水平。据统计,1935—1939 年,美国每人每年消费面粉平均为一百八十磅,1959 年已下降到一百一十磅。1955 年平均每人的肉类消费量为一百六十二点八磅,1959 年即减少到一百五十八点五磅;同期的鸡蛋消费量,从三百七十一个减少到三百五十四个;牛奶和乳酪[lào]的消费量从三百五十二磅下降到三百四十八磅。由此可见美国的所谓 “剩余” 农产品并不是真正的过剩,乃是生产与消费之间的矛盾尖锐化的表现,是广大人民饿肚皮的结果。连肯尼迪在其农业咨文中也不得不承认,“美国有一千七百万人每天晚上饿着肚子上床,在十户美国家庭中,有一户的饮食不足,甚至低于标准营养的三分之二”。

知乎用户 飞翔的兔子 发表

你可能忽略了这样一个事实,虽然官媒每天都告诉你,美国人民生活在水深火热中,但中国的援助资金,一分钱都没有给过美国人民,帮助他们摆脱这种命运。

我们甚至援助非洲,都没有援助过美国人民。

即使对面已经到了卖血求生,自己付房租服兵役的地步了,但联合国千年计划拯救儿童基金会,还有各国的人道主义援助款,一分钱都没有投给美国。

数据可以骗人,但钱不会。

想知道哪些国家最贫穷,只要看看我国的援助款都流向了哪些国家,那些国家一定是最贫穷的。

知乎用户 包子头 发表

现在知道墙有多伟大了吧

知乎用户 莎莉娜 发表

美国这个胖子数量世界第一的国家,是怎么跟几千万人吃不饱饭这个词联系在一块的

知乎用户 瓜瓜 发表

是的,

美国街头已经是饿殍遍野,衣不蔽体。

他们都希望成为中国人。

知乎用户 0 花语 0 发表

知乎用户 北京老猫 发表

我 2014 年去了一趟美国,22 天走了西部六个州。

印第安保留地附近的一个唐尼快餐馆,我看到一个印第安中年女人至少有三百斤,她吃的那一餐食物差不多够我们三个中国人一顿。

吃完出门后,她打开自己的小排量轿车门,往上一座,整个车直摇晃。

在菲尼克斯,傍晚的时候,大街偶尔也能看到拿着矿泉水和面包,躺坐在街角的流浪汉。

知乎用户 歖斐斋 发表

你要知道美国的流浪汉群体,大多是吸食毒品或药物依赖,最后把脑子弄坏的人,说白了就是精神有问题什么工作都做不了的,这些人在美国都能吃饱,你说正常人在美国挨饿有多难?

知乎用户 用户 发表

不知道别人,反正我是每天吃不饱。我现在早餐是一块华夫饼,两片火腿片,一个白水蛋,一片芝士,几片生菜叶,一杯咖啡;中午是几块水煮西兰花,一些虾肉或鸡胸肉,半碗米饭;下午一杯咖啡,半块饼干;晚饭一个苹果。

每天如此。睡觉前最饿,真是饿得眼冒金星。但我纳闷的是统计局是怎么知道我吃不饱的,从而把我统计到这几千万人的数据里。

知乎用户 Ryan Hou 发表

有人宣扬中国崩溃论,吃不起茶叶蛋,你嗤之以鼻。

现在面对美国崩溃论,千万人饿肚子,你深信不疑。

知乎用户 知乎用户 oto3yz 发表

韩国吃不起肉,然后到日本吃不起肉,现在美国人又吃不饱

唉,资本主义真是水深火热啊

知乎用户 湖山 发表

在中华大地,吃人不是形容词,是动词,一直到几十年前。

知乎用户 哈哈 发表

不如咱妈家吃得饱

知乎用户 水火风华 发表

美国还有 4000 多万贫困人口!

但美国的贫困标准是:

个人年收入低于 15060 美元(约 10.7 万人民币)

四口之家年收入低于 31200 美元(约 22.2 万人民币)

美国当然有几千万人吃不饱啦!但吃不饱的标准是什么?

我最早减肥的时候,也经常吃不饱,半夜饿醒!但我依然三个月胖了 4 斤


经网友提醒,引用的图片是电视剧里的图,所以改一下,还是要自己找图片才靠谱,随便看到的可能是假的。

这个图就是真实网站的截图,不会有假了。

讨论贫困也好、饥饿也罢,要有个标准,在统一标准下讨论问题。

知乎用户 秦时明月 发表

还是多关心国内月收入低于 1000 元的 6 亿人吧

知乎用户 蔚蓝的天 发表

我经常看巴基斯坦的视频,就是那种穷人早餐一碗鹰嘴豆牛肉汤和两块的,我还想这么穷怎么不会饿死。

后来发现很多穷国,国家都补贴发大饼,只要不要太挑食基本饿不死。

所以,人是没法想象出没见过的东西的。

知乎用户 星入凡尘 发表

我不关心美国人能不能吃饱,我只关心中国人。你一个中国人,不关心祖国,跑去关心美国是什么情况?

知乎用户 艾莉威廉姆斯 发表

我们的社会福利相较于他们,完全就是没有

知乎用户 吴先生​ 发表

是的,我在美国也快饿死了,一个鸡蛋要 100 美金。

知乎用户 时流司祭 发表

美国人吃过观音土没有?还是说他们那边有其他什么土可以吃?

知乎用户 毁灭儒家思想 发表

中国人不怕,中国人能吃苦 [捂脸]

知乎用户 卡灵顿 发表

这就是美国不用华为的下场

知乎用户 腐哥腐豆腐的腐​ 发表

我给你看一位美国女士苏珊娜 · 爱门(Susanne Eman)的一日三餐:

早饭

  1. 6 Scrambled Eggs Cooked In Butter=468 cal.(六个煎鸡蛋,过黄油煎)
  2. Half Pound Of Bacon=1,168 cal.(半磅培根)
  3. 4 Hash Browned Potatoes=672 cals.(4 个炸土豆饼)
  4. 6 Pieces Of Buttered Toast=600 cals.(6 片吐司,涂黄油)
  5. Ice Cream Shake=1,160 cals.(一杯冰激凌奶昔)
  6. Bag Of Animal Crackers=1,950 cals.(一袋动物形状小饼干)
  7. 2-Liter Of Soda=800 cals.(两升汽水)
  8. Bag Of Barbeque Chips=1,650 cals(一袋 200g 烧烤味薯片)
  9. 3 Ham And Cheese Sandwiches=1,576 cals.(三个火腿起司三明治)

这是第一餐,一万大卡。

午饭

3 Beef, Bean And Green Chili Burritos With Sour Cream=1,453 cals. (3 个牛肉绿椒墨西哥卷饼配酸奶油)

Salad With Bacon, Cheese And Chicken=1,479 cals.(蔬菜沙拉拌培根起司以及鸡肉)

午餐收敛了,吃的清淡一些,一共 3000 卡。

晚饭

12 Tacos=4,906 cals. (墨西哥塔可饼 12 个)

2-Liter Of Soda=800 cals. (两升汽水)

8 Scoops Of Ice Cream=2,080 cals. (8 勺冰激凌,一勺大小如下)

Pan Of Brownies=1,200 cals.(整盘布朗尼巧克力蛋糕)

一餐将近 9000 卡。

一天下来 2w 卡以上。

想感受下这个食物的量,b 站上有人搬运过一个小哥挑战这位女士一天的饮食,可以看这个视频(用的是不同的新闻,所以食物有所不同,小哥用的那一期新闻下架):

【中字】我吃光了世界上最重的女人一天要吃的食物_哔哩哔哩_bilibili

肥胖是美国非常严重的问题。

美国的肥胖率接近 40%,也就是说,十个人里有四个属于肥胖。

这不是那种轻微超标,在美国,有一个讲体重 600 磅(270 公斤)以上的人的真人秀已经拍了 13 年,152 集,一位嘉宾一集。

以下是上过这节目的嘉宾。

这还不是美国唯一有关超重人群的真人秀,还有一部 1000 磅姐妹,讲一对超重姐妹减肥旅程的故事。

好消息是最近一季,这对姐妹都瘦下来了。

油管上也有不少超重的吃播主。

Amberlynn Reid(这大姐最开始是搞记录减肥,结果后来一路超标,成整活 up 了)

Hungery Fat Chick(左) 和 Nikocado(右,这哥们最近瘦下来了)

除此之外,世界最重的人的纪录保持者依旧是美国人,Jon Brower Minnoch(乔 · 布鲁尔 · 明诺克),生前体重达到了 635 公斤。女性纪录也是美国人,Carol Yager(卡洛 · 耶格),生前体重是 539.5 公斤。

若说美国有几千万人口在饥饿中,这也不是不可能,就美国这种超重大国,国民胖的都出不了门了,可不就在家挨饿嘛。

知乎用户 张伟光 发表

简中网本质上就是个巨大的信息茧房

就在前几天,说西班牙今年热死了 1000 人。

不是英国的儿童没有营养早餐,就是美国几千万人吃不饱,或者是法国人工资太低 … …


我们知道,要知道世界的全部真相而不是部分真相。

比如,欧美社会的 “流浪汉”,中国人的观点就是乞丐。事实上“流浪汉” 真的就是乞丐吗?

比如,前两年的疫情期间,欧美社会报告的死亡案例数量爆表。这里存在标准不同:

欧美社会定义的新冠疫情死亡标准,是包括新冠疫情触发基础病症,原本就有疾病的因为新冠而加剧死亡,这个统计口径是包含在新冠疫情死亡标准。

然而中国的标准就不一样,基础病症就是基础病症,不算在新冠疫情导致死亡的案例。

由此可见,在很多时候是由于标准不同而导致误导。


国内的某些人会说,欧美日的薪资太低,煞有介事的说中国的工资水平如何如何。

标准不同。

相同的工资收入,人家需要工作八小时,一周不超过 40 小时甚至更低。

中国国内普遍性的 996,你不想要 996,那就不是四五千的工资而是三两千。上海的最低工资标准:2690 元人民币。

带风向,误导民众的自媒体会故意不提这样的背景,只说中国的工资水平和欧美日差不多 … …

工资水平都差不多了,居然只是个发展中国家?


我们处于巨大的信息茧房之中,

国内的媒体真正在讲全部客观的真相、真见识、真水平的寥寥无几。

如果美国几千万人吃不饱的话,那么世界上还有多少人吃得饱?

知乎用户 职业打脸 发表

总共 4 亿人口,GDP29 万亿刀接近中国一倍,人均 GDP8 万刀,全球 200 多个军事基地,奥运会奖牌数全球第一,世界 500 强企业占 1/3,诺贝尔奖占 2/3,这样一个你们天天喊霸权的国家,有几千万人吃不饱?

知乎用户 Eric 发表

怎么可能?美国 150 岁以上还领养老金的老人大把大把的,甚至还有 300 岁的,怎么可能有几千万人吃不饱?

知乎用户 唐宋元明清 发表

最近正在看一部美剧《无耻之徒》,讲述生活在芝加哥的一户白人家庭,堪称真人版《恶搞之家》,甚至在我看来比动画更没有下线。

一家人没一个正常的,就生活状态应该是最底层的白人家庭了,但他们没有一个营养不良,即便再穷,他们也可以去救济站领吃的。

知乎用户 严父 发表

美国人口中的 “快要饿死了”: 吃胡佛炖菜

老钟口中的 “快要饿死了”: 饿得身上浮肿,腿一按一个坑

知乎用户 h 汉唐气象 发表

真的。

昨天在驻马店还遇到一个纽约跑过来的黑户,说是特朗普搞大蹦跶,老百姓根本吃不饱。这个金发妹子认识驻马店的一个村长,村长以前去纽约做报告,俩人有过爱情买卖。村长答应给妹子办户口,还给分宅基地,妹子把全家都从纽约接来了。没错,妹子老公也来了,每天给村长开车提包铺床叠被,一说起在纽约挨饿的那段日子,泣不成声。妹子老公是共和党纽约市人民医院的党委书记,全靠偷喝病人的葡萄糖注射液才活下来。非常感谢驻马店的村长,说是宅基地分下来就盖房子,再养两头猪,好好过日子。

学医救不了美国人!

知乎用户 乌鸦​ 发表

是的

可惜大家对贫困的标准不一样

否则

《我的叔叔于勒》

就不会在翻译中

还要改编了

知乎用户 子非鱼 发表

虽然还没有饿死,但都是饥肠辘辘,靠饲料过活

我曾祖要是有那么几口饲料,也不会饿死了。

知乎用户 荔枝柴烧鹅 发表

据不完全统计,美国真有几千万人吃不饱。

美国穷人没饭吃,肚子饿,要开车去排队领取食物。

知乎用户 梅琳娜的锋刃​ 发表

怎么说呢,在美国有合法身份的普通人只需要做到不吸毒不酗酒成年之前没有性生活的话就能当个比较舒服的日子人了,无非就是懒点的人住个破点的房子开二手卡罗拉二手海拉克斯,勤劳点的人在不错的街区住个不错的房子开辆高配福特 F150 本田 crv 之类的玩意,当然你要吸毒酗酒滥交就没办法了,等死去吧。

知乎用户 永燃灯​ 发表

唉,韩国吃不起肉,日本抢不到大米,欧洲几百万人热死,美国几千万人陷入饥荒,这个世界到底怎么了?我们能不能为他们做点什么!

知乎用户 Jonathan 发表

我有听说过有人冻死,吸毒吸嗨了死,枪击死,过度肥胖而死,糖尿病死。就是没听说过饿死的

知乎用户 FanFanFan​ 发表

不造谣,不传谣,不玩弄传播学话术和伎俩:

根据美国 USDA 于 2025 年 12 月 30 日发表的,题为 “美国家庭食品安全 2024” 的报告:

2024 年全年,13.7% 的美国家庭,曾经遇到食物供应量不安全问题,也即影响约 4 千 8 百万美国人,也即约 14% 的美国人口。

其中的 5.4% 的家庭,在 2024 年期间,经历过典型的食物短缺,俗称 “饥饿” – 原文直译。

而有儿童的家庭,里面,在 2024 年曾经历过食物供应量不安全的家庭比例更高,为 18.4%,涉及超过 1 千 4 百万儿童。

回到原题,直接回答:

按照美国最官方且权威的,最近期的报告统计,经历吃不饱饭威胁的美国人口,近 5000 万;确实吃不饱饭(即饥饿状态)的美国人口,近 2000 万人。

5

知乎用户 Isaac 发表

还有这好事?

赶紧过去发粮食赈灾啊,这几千万老美,不就一下子就叛变了吗?

收复自古以来的飞地美利坚,就在今天!

知乎用户 林先生​ 发表

因为美国所说的 “吃不饱饭”,指的是经济上无法无法稳定、充分地获取营养饮食,而不是无法获得稳定热量。如果按照美国这个标准,中国何止几千万人吃不饱饭,甚至上亿人都是属于吃不饱饭,我们大部分人都是通过碳水作为食物的核心。

譬如说一碗牛肉面,大部分营养成分都是碳水,除此之外的营养素摄入比较少。在这种情况下,就属于吃不饱饭的情况。

那么,美国是否存在着中国人理解意义上的吃不饱饭呢?有。

这个 very low food,就是中国人理解意义上的吃不饱饭,占到了 5.1%,2023 年期间,5.1%(680 万)的美国家庭的粮食安全状况非常低。所以,中国人理解中的吃不饱饭,大概在全美,有 680 万人之多。

但是严格说来,这里所谓的非常低的食品安全,依然不是中国人理解,而是说在一年之中短暂地经历饥饿和减少食物。与中国人理解中那种全年都吃不饱饭并不相同。

这里写的比较清楚,即使是这种情况下,也不会出现大幅下降,而是存在着调整。

知乎用户 momo 发表

啥时候苏联打过去了?

竟然能够让美国人吃不饱?

难道赤旗已经插满全球了?

知乎用户 悲伤的挪威 发表

没开玩笑

美国流浪汉排队领的救济餐比大陆一般中产家庭吃的好多了,当然这也跟美国肉类不值钱有关系

知乎用户 知乎用户 gRZRbc 发表

讲师哪能当美国流浪汉的过得好的证明。(捂脸表情包)

讲师和正儿八经流浪汉的区别与**贝爷德爷**这两的区别差不多。

讲师主要职业是大 v,其抖音粉丝百万,yt 粉丝五位数。

就算不算抖音收入,按照 yt 常用的粉丝转换率来说,一粉丝基本上等于月入一刀,那其收入也是每月万刀起步,收入比大部分美国白领还高。

这还是保守估计,毕竟讲师不太接广告。

不保守估计,就不好说了。毕竟也是百万大 v。


肯定很多朋友反驳,不管讲师收入再高,其至少也是通过流浪汉的方法生活还生活得很好,这就证明美国流浪汉生存得很好。

实际上不是这么算的,

举个例子吧,贝爷和德爷的纪录片。

贝爷和德爷都是拍野外生存的,野外那些求生的剧情也不是作假的,然而这两一个荒野求生和旅游一样顺利让人感觉荒野求生也没啥,一个天天在那挨饿生不如死让人感觉去荒野估计自己得 gg。

为什么呢?

**贝爷身后有一个团队,容错率无限高,**贝爷今天求生一天啥食物也没捞着,钻木取火半天啥也没生起来,贝爷也可以转身和摄影团队吃牛排喝啤酒睡高档睡袋,明天继续拍就行。**反正到时候纪录片里面播的是贝爷钻木取火成功、随便到个地方轻轻松松就能找到水源食物,真的让人感觉只要学会贝爷那套,能忍住恶心,把我丢荒野我也能活下来的错觉。**至于贝爷是花了多少天才拍出这片段的,无所谓了,反正又不剪进去。

**德爷身后就一摄像机,容错率基本上为零,**一天生不起火就得受一天冷,一天找不到食物就得饿一天,然后饿个四五天就开始怀疑人生讲道理。看德爷那动辄一个星期挨饿,我就知道荒野求生我不行。我就算有这荒野求生的技能也没这挨饿的天赋,我估计饿个三四天就没力气折腾了只能躺平等死了。


发现讲师和流浪汉之间的区别了吗?

讲师自身在美国本来也属于中高收入人群,容错率非常高。

讲师今天排一天队没要到饭,可以转身下馆子吃大餐,大不了一天不更新而已。

(讲师要饭失败过挺多次的,挺多次都是排一天啥都没要到,后来为了提高要饭成功率,专门几千刀买了个无人机,天天看哪里排队要饭的人少。)

下雨了懒得去要饭,停更一天,继续下馆子。

下雨了帐篷进水了,停更一天,转身去大酒店享受人生。

生病了,停更一天,去医院看病。

睡大街久了累了,停更两三天去住高档酒店洗个澡舒舒服服睡一觉宅几天放松一下。

出去要饭逛一圈,回来发现帐篷被偷了 / 被当垃圾收走了,直接买个房车。

容错率无限高

但是流浪汉有这条件吗,流浪汉容错率可是接近零的。

排一天队结果队伍太长没要到饭,那就只能吃存货,没存货就只能饿着,人能饿几天呢?要是没存货 + 连续几天运气不好要不到饭呢?没了呗。

(别说继续要饭哈,人几天不吃东西是没体力去排队的,我去年减肥的时候最高记录三天没吃饭只吃水果,第三天啥都干不了就想睡觉。)

下雨了,如果没存货,就只能冒雨要饭。但是雨大了就算要到饭了也是落汤鸡,怎么办,硬抗呗。

下几天雨,怎么办?天天冒雨出去要饭呗。

下雨天帐篷进水了怎么办呢?睡湿漉漉的被子上呗。

这样折腾生病了怎么办呢?硬抗呗,看自己身体素质呗。生病了更没精力去要饭,抗不动怎么办呢?祈祷呗。

东西被偷了、帐篷被当垃圾收了怎么办?露宿街头呗。露宿街头结果身体更差了更没精力去改善生活了怎么办?祈祷。

天天睡大街还不能洗澡太累了怎么办?累着呗,还能咋滴。因为太累了,导致生病之类的,更没精力去要饭,那该怎么办?只能祈祷呗。

这还只是其中一些例子。

发现了吗,流浪汉基本上没有容错率,很容易陷入恶性循环。

也就是某些事情导致自身体力精力下降 -> 自身体力精力下降使得更没精力求生 -> 更没精力求生导致生存情况更恶劣 ->。。。。如此循环直到死亡。

这也是为啥加州流浪汉平均存活年龄只有五年的原因。


再说直白一点吧,做个比喻,

讲师和流浪汉都是魂系游戏里面的玩家,这游戏设定是

1. 角色死一次直接删号。
2. 回泉水要氪金,每次回泉水都得氪。
3. 除非运气特别好遇到稀有的路边箱子(好心人),不然只能打 boss 才能回爆血瓶,而且血瓶多少完全看脸。
4. 血越少玩家身上 debuff 越多。(体力下降会影响一个人的行动力,反正我要两三天不吃饭我是没啥精力去做事的。)
5. 玩家可能会因为一定概率被随机叠上 debuff。(下雨天、生病之类)

讲师是主播 + vip 玩家,氪金多,打 boss 被摸一下都可以屁颠屁颠 tp 回泉水补满血重新打 boss,大不了这次不录就行。反正多打几次迟早能录个无伤、低伤通关的视频,然后把 boss 爆的血瓶一喝就满血了,一堆人就说这游戏不难,boss 很简单,

流浪汉是普通玩家,没钱氪金,没有泉水能回血。可能因为技术好 boss 难度低,能无伤或者低伤打几次 boss,但是只要一次如手滑、网络延迟之类人为或非人为的意外,或者运气不好随机被叠个 debuff,打个 boss 掉个半血,那这号基本上就是 gg 了,因为已经进入了恶性循环。

因为掉到半血,身上就一堆 debuff,想回体力就得打 boss 爆血瓶,但是身上一堆 debuff,打 boss 时更容易掉血甚至是 boss 爆的血瓶还不够打 boss 掉的血,于是身上 debuff 更多,打 boss 就更难,如此循环,直到销号。

看懂了吧?

知道讲师和流浪汉之间的差别了吧。

知乎用户 小侠无名​​ 发表

吃不上饭不至于

但是总体比较惨

很多人五六十岁了还被迫从事特别繁重的工作

知乎用户 banach 发表

连讲师每天都能扔至少三份有肉的饭你问我美国有没有人吃不饱?

你平时不上网的吗?

连讲师这种偷渡的亚裔男都能靠要饭在美国过上顿顿有肉吃,隔三差五一顿 BBQ 加 NFC 果汁的好日子。

更别说有 BUFF,偶尔可以畅爽零元购的黑哥们和高贵的没事了可以上上班赚赚外快的白种人了。

知乎用户 李子豪 发表

在美国,如果光是想吃饱饭,不算太难,毕竟如高赞所说,还有人派发免费食物,但正如 BBC 的经典发问,代价是什么呢?

美国的派发免费食物是经过精巧设计的,其一,利用长时间的排队,以及派发地点的转移,让每天领两顿饭需要好几个小时,基本筛选掉有工作的人(要赚取他们的消费),主要针对无业流浪汉,确保他们不会因为饿肚子而搞事情

其二,通过派发地点的选址,把这些流浪汉控制在特定的区域,避免影响到重点地产的商业价值

其三,大部分食物都是些临期预制食物,不派发也是要丢掉的

所以这种派发食物,本质上是一种低成本控制社会不稳定因素的做法而已。

流浪汉在美国是一种被彻底放弃的物种,没有住址就找不到工作,想要免费食物就得耗上几个小时排队,永远无法翻身,一旦当上流浪汉,生命就进入倒计时了,平均只有五年的寿命,可以跟巴勒斯坦一拼。

所以我无法理解吹嘘这种派发制度的人,认为这是美国是天堂的一个证明,难道人有两顿饭吃就足够了?住个帐篷风餐露宿,被 jc 赶,被老墨灌泡芙,最大的价值就是当丧尸被人当奇观,被美国政府系统性淘汰,真有人主动想过这样的生活?

即使落魄如润人,宁愿无比辛苦地送外卖搬砖,每天拿五毛钱的小鱼干零食下饭都不去领什么救济餐,你就知道这种东西就不是什么好东西。别说特师,特师也是找不到工作才去搞的新赛道,而且人过得好是因为派发的食物吗,人靠的是国内的打赏好吧。

润出去也得好几十个呢,有这笔钱,在国内找个鹤岗惠州之类的城市,能过得比美国领救济的流浪汉快活十倍,至于能过多久,反正比美国流浪汉的五年平均寿命久多了。

知乎用户 道可道 发表

美国人都有枪,不会允许自己吃不饱,不会允许自己被剥削压迫,不会允许自己受欺辱

枪是人类平等器

知乎用户 土木 boy 发表

八十年代我真的看过美国小说《根》,这是批判美国的小说,讲一个美国黑人家庭的四代人,第一代是从非洲来的黑奴,大田奴隶,每天还有肉吃,我都羡慕了

知乎用户 Brook Chou 发表

我美国女朋友来中国以后,不能理解的是:

为什么我们的饮食重碳水,是因为我们特别喜欢吃碳水吗?

为什么我们的兰州牛肉拉面里面,几乎看不到牛肉?

人家底层吃的汉堡,最起码蛋白质是够的。


人家空调从来不关,垃圾桶全是食物。天天自己 50 分,非要笑别人 90 分的。

知乎用户 专业 发表

美国大概 3 亿人都吃不饱,幸福度极低。

作为对比,朝鲜就好多了,幸福度世界第一

知乎用户 奥睿奥 发表

几年前看央视新闻频道,报道美国汽油价格飙升,采访了几个当地居民都在怨声载道。我就抱着好奇的心查了查,美国油价到底是有多贵。查完以后一换算,原来比中国油价还要便宜一些。

现在我来了美国,加一次油 30 多块钱能跑一个月,换算成国内计价单位,还是要便宜好多。加油根本不心疼。

知乎用户 知乎用户 Zmy44O​ 发表

刚看到的一句话,特别精彩。

注意,当他们说老美的人没饭吃的时候,就是让你准备好开始饿肚子了。

知乎用户 虎山行贰 发表

《海国图志》是近代东方第一本国家百科全书,在近代史有重要的地位,但它是在日本火起来的, 成为日本了解世界的重要读物。

为什么在大清没火呢,因为大清把它禁了,具体原因是这本书显示美国黑奴吃的比大清子民要好很多,这大约是这个话题最早的出处。

“食物定量:遇礼拜日,每奴散谷 “十八棒至二十四棒”,薯 “六十四棒”,并 “酌给鱼肉”。”

据记载,同时期的徽州乃富裕之地,人口 50 万,每日宰猪 5 头而已。大多数人终年不见肉食。

知乎用户 知乎用户 0DRprb 发表

@苦行僧

给你改了下

知乎用户 杳杳无归期 发表

美国中部西部非常干旱,农业全部依靠地下水,因过度开采地下水导致的地面塌陷已经非常严重

按照美国目前的地下水消耗速度,大概二十年后地下水资源就会枯竭,美国的粮食自给率将降至 70%,那时会有将近五千万美国人吃不上饭

唯一的解决办法就是吞并加麻大格陵兰岛,这俩地的水资源很丰富,懂王也的确是这么想的

知乎用户 赢麻兔​ 发表

美国这是学苏联,搞机枪征粮和农业集体化了吗?

知乎用户 王大锤​ 发表

我在美国亲眼见过丧尸你敢信

就是站在街头皮包骨头四肢扭曲的静态人型生物, 用一种奇特的眼神看着我, 随时准备上来咬我的感觉, 而且还不止一个, 离的老远就能闻到臭烘烘的大麻味

吓的我拔腿就跑

这种人如果算作吃不饱的话, 那真的有不少….

知乎用户 8940275 发表

有个中国人跑去美国要饭直播,吃一半丟一半……

知乎用户 图书馆 发表

我建议把美国换成日本,这样看上去还合理一些。

美国街头都是大胖子,而且我看越底层越胖。这明显不是吃不饱,是吃太饱了但营养摄入很不健康。

日本倒是没几个胖子,人们都很瘦。而且日本米价确实贵。说日本有几千万人吃不饱饭就合情合理了。

知乎用户 人间有味 发表

美国的流浪汉,没有流浪的权力。只要城市里出现流浪汉,就给关收容所里。

让流浪汉遭受肉体和精神的压迫。

知乎用户 浮大白 发表

不知道,没兴趣知道。

我只知道大美丽人均寿命是不咋滴…

知乎用户 秀逗 doctor 发表

以前有一个记录片,讲美国人屯购物券。购物券在杂志上,剪下来,可以叠加使用。买的东西都是那种大包装的,比如买大包的牛奶麦片,洗衣液,狗粮这类的东东。

里面有一对夫妻,女的爱好攒这个购物券,每次去超市买一大堆,然后放车库。男主人开始嗤之以鼻 ,后来是金融危机,两口子失业,吃饭就靠购物券。买回来一大堆东西,实在不行以物易物。

知乎用户 ducling​ 发表

以美国人的标准来说,是的。

对美国人来说,类似食物涨价或者工资下降引发的食物消费占比上升就等于吃不饱,这是美国经济学家、政客和选民共同认可的一种相对饥饿标准

通俗的说,热干面从 2020 年前的 3-4 块钱涨价到 2025 年的 5-6 块钱,这以美国标准来看就是严重威胁了热干面 ip 区人民的饮食自由,媒体报道这事就会用 “某某地区出现几千万人吃不饱饭” 这类标题。

这当然不同于旧大陆语境中的绝对饥饿标准。在旧大陆,人民真的会大规模饿死,所以只要没有饿死就不算吃不饱,手停口停这种在新大陆会吵翻天的问题在旧大陆不算个事。

实际上不只是东亚,欧洲人在这方面的看法也很分裂,比如德国在前两年把经济干到字面意义上的持续萎缩了也没有德国人出来闹事说吃不饱,相反英国食物大涨价带来的影响就和美国政治类似直接把保守党搞下台了。

知乎用户 中科三环​ 发表

资本主义可没承诺全民小康,共同富裕,这是你社会主义的承诺。

《美国独立宣言》(Declaration of Independence, 1776)核心语句:

“We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal,

that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights,

that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.”

你遇到追求机会的路上不平等可以骂他,但人家可没许诺你没流浪汉。

知乎用户 Hitch 发表

举两个例子。

勒布朗詹姆斯大家都知道,爹不知道是谁,妈妈 16 岁就生了他,居无定所。标准社会底层,就这样还长成了两米多的巨兽,现在 40 多岁了还能满场飞奔。而屏幕前的你我在 40 岁的时候坐三小时都得腰疼。如果你说他小时候吃不饱饭,这是违反科学常识的。去看看讲姚明的纪录片,上海队从小给他吃了多少营养品,就这样姚明在国内的时候也是比较瘦弱的,去了 NBA 才变壮,身体跟詹姆斯比差了一大截了。吃不饱饭的人的形象应该参考朝鲜普通人。

在深圳,号称打工人的美食的隆江猪脚饭(他们话里猪脚 = 猪肘子,不是真的猪的脚),为什么能卖这么便宜?因为猪肘子都是从美国用某种不可描述的方法来的。美国人不吃这玩意!倘若美国人吃不饱肚子,难道他们不知道猪肘子能吃吗?宁可白菜价卖给外国人也不自己吃?这是不符合经济学常识的。

知乎用户 铁岭姜颖 发表

落后的美利坚

知乎用户 知乎用户 tUlVTo 发表

你先明确一下吃不饱的定义

缺粮食,长年处于饥饿状态,营养不良,叫做吃不饱

不能顿顿牛排羊排,只能吃胡佛炖菜,水馅饼,纯面团炸的丸子,也叫做吃不饱

中国历史上是第一种吃不饱

美国历史上是第二种吃不饱


我在另一篇回答里讲过了

我们把没饭吃了,叫做吃不饱

人家把没牛排吃了,叫做吃不饱

知乎用户 陆可水​ 发表

已知互联网对美国的评价:美国人爱浪费 + 白皮圣母心泛滥。这两种属性加起来再遇到美国几千万人吃不饱的 “客观事实”

敲!!!把所有的已知条件都当真的话,谁看谁得精神病!!!

知乎用户 何可可 发表

金牌讲师的视频看过没,

虽然美国有很多资本主义问题,但是吃饱还是没问题,公园发免费食物,美国还会发放药片,我记得沃尔玛超市就能代发。

这个同是日本的也做不到。

美国吃饱没问题,但是吃得好生活质量高的确有问题。

知乎用户 第二监区网评员 发表

你问的这个问题就好像朝鲜民众高呼(我们最幸福)。

知乎用户 zhxzhx4 发表

美国有多少人吃不饱这个不知道。

但每年至少有 3 万人饿死。

知乎用户 咕噜​ 发表

按照美国的贫困线标准,美国有 4000w 贫困人口

按照中国的贫困线标准,中国有 4400w 贫困人口

美国的贫困线,年收入 15000

中国的贫困线,年收入 3000

知乎用户 Sundrive3413 发表

提出问题的这人是绝对的优质资产,还是赛级的,禁止任何人策反它。

保护国家优质资产人人有责。

知乎用户 何意百炼钢 发表

估计按美国人的标准套用,统计东大估计是要超过 10 亿人吃不饱饭。

知乎用户 埃尔门乔 发表

我在美国多地遇到的流浪汉,有问能不能给钱的,借 iPhone 充电器的,给烟 / 麻的。我想给吃的人家还不乐意。

美国免费获取食物方式太多了,流浪汉去庇护所每天领做好的饭菜;

普通人开车去 food bank 直接领一大堆,也不用审核。

另外家庭总收入低于联邦贫困线的 130% ,每个月每人还有 292 美元 EBT 食物券,去超市 / 很多快餐店都能花。

知乎用户 毁灭吧旧世界 发表

这个问题就跟我回答的另一个问题一样魔幻!那个问题是会不会捐款给广西洪水的地方,我的回答是我们办公室一西安小伙说,08 年他们学校组织他们给上海雪灾捐款

知乎用户 烈阳 发表

1787 年,即乾隆 52 年,当时的左都御史 - 礼部尚书 - 纪晓岚 63 岁,文华殿大学士 - 军机大臣 - 和珅 37 岁,同年,美国的黑人奴隶专用宿舍。

1857 年,即咸丰 7 年,慈禧太后当年 22 岁,刚被晋封懿贵妃。同年,发展程度还不如美国的西班牙殖民地 - 古巴的华工工作待遇和福利:

知乎用户 娃哈哈 发表

吃两边吃到肚子胀

知乎用户 亓林 发表

美国人倒是能吃上饭。但是资本主义国家的饭只有形体没有灵魂,吃了以后补充不了社会主义正能量,导致他们只是虚胖。

朝鲜才是世界的核心,他们吃的都是注满了社会主义正能量的食物,一次只要吃 0.001 克就能补充一辈子所需的能量。

知乎用户 休憩中 发表

某头部外卖平台安全中心数据显示,2025 年上半年全国范围内接到商家报案的同类案件同比增长 42%。

发食物可以有效减少以上现象发生。


身为世界第一农业大国,粮食浪费很严重。

根据美国大型公立慈善机构 “消灭饥饿组织 (Feeding American)” 数据,美国每年会浪费 1000 亿磅粮食,占总量的 40%,这些粮食价值超 4080 亿美元,大约能做 1300 亿顿饭。

出门靠托运的胖子有很多。

苏珊娜 · 埃曼是美国亚利桑那一位妇女,1980 年生,苏珊娜 · 埃曼 (Susanne Eman) 以 728 磅(约 330 公斤)的体重成为世界最胖的妇人。

放屁救了自己的一吨重的胖子 -

政府福利项目:

流浪汉可申请补充营养援助计划(SNAP,即食品券),符合低收入或无收入条件者能获得电子福利卡,用于购买 groceries(如面包、肉类、蔬菜等)。此外,部分地区的 “紧急食品援助计划(TEFAP)” 会通过食品银行向他们发放罐头、干粮等。

​慈善与社区服务:

大量非营利组织(如 “救世军”)、教会、社区中心运营 “汤厨房(Soup Kitchens)”,提供免费热餐(常见汉堡、意面、汤类等);“食品发放处(Food Pantries)” 则提供可带走的食材(如大米、罐头、牛奶)。许多城市还有 “餐车计划”,直接向街头流浪者分发食物。

​其他途径:

部分超市、餐馆会将临期但可食用的食品捐赠给慈善机构,最终流转到流浪汉手中;也有志愿者团体定期组织街头派餐活动。


食物发放很重要,饿不死的情况下很多人不会走极端。

人人都有机会领取食物,但以时间作为成本,能有效筛选饥饿人群并保留其尊严。尊严很重要,有尊严的人犯罪前过不了心理这关,有效降低犯罪率。

有太多的可能导致一个人吃不上饭,社会应当给予弱者关怀,既然有提供食物的条件,就应当拿出来。同时,不妨在给予食物时保留其的尊严。

知乎用户 MisaS 发表

匪帮日常造谣而已,印度要让牛马吃不饱了就会造谣。

知乎用户 roundround 发表

“既然中国不具备那么多的食物福利,人口还有 14 亿,都没有出现 “几千万人吃不饱” 的情形”

你咋知道的?

知乎用户 弗兰肯的坏游戏 发表

2023 年美国有两万人饿死

知乎用户 sinX 发表

你知道为什么好莱沙在选饥饿演员的时候,选的都是那些膘肥体壮的吗?因为他们根本想不出来什么叫饥荒,他们只知道早午饭没吃很饿,这时候演快要饿死的人一定很像,是在不行往嘴里撒点沙子,这下更像了

知乎用户 Mr.BlueWhite 发表

又是一个定义不同闹的

事实上现在的世界肥胖问题远超饥饿问题,饥饿只是营养不良的一种,美国佬的饮食习惯放在发展中国家都算差的,加上各种各样哈草的、素食主义的、甜酱炸鸡吃到超重的、吃白人饭吃的造成营养不良和并发症导致死亡的确实不少,把营养不良锁定在饿死属实有点以己度人了

类似的还有 “美国文盲率 21%”,因为那边的文盲定义是功能性文盲,指能认字但缺乏信息处理和逻辑推理能力,按这个标准文盲可多去了

知乎用户 晒出鲜 发表

这问题要问内塔尼亚胡

知乎用户 非仆​ 发表

巴黎全球不平等研究室,出了个数据,2023 年美国最贫穷的 50% 人口拥有的财富平均数,是中国最贫穷 50% 人口的一半

知乎用户 掬水月在手 发表

讲点有意思的,为什么都是西方人,美国很少吃动物内脏,而英法就会吃。原因是越南 英国 法国都经历过大规模的饥荒,对于食物会绞尽脑汁去利用。

而美国是没有经历过饥荒的,他所谓的萧条只是经融危机,撑死算分配问题。

知乎用户 阿格雷拉 发表

美国虽然是世界第一农业大国和农产品出口国,但资本家把大部分粮食都拿去换外汇,还有大量的铺张浪费,普通人民反而处于饥寒交迫之中,真可谓 “朱门酒肉臭,路有冻死骨”

知乎用户 夏风​ 发表

总结:国外都是水深火热,就我们一直在赢!

知乎用户 Jack Zhao 发表

题主你是犯了 “以社会主义的眼光看待资本主义社会” 的错误。

美国政府是不兜底的。你失业,你房子被收走,你车子被收走,你露宿街头,你没钱吃饭,生病没钱去医院只能硬扛…… 这些问题,统统都是你个人的问题,是你自己 “不够努力”。甚至,你在公园里搭个帐篷露营,公园巡警是会赶你走的。至于你没地方住,关他什么事?只要别住在他的辖区里就好了。

资本主义嘛,死几个穷人不算啥。还能省去喂饱他们和治疗他们的钱。

当然啦,美国也有兜底的社会组织。注意是社会组织,不是政府部门。比如会有 food bank,有 soup kitchen,教会也会发放免费食物。但那些食物仅限填饱肚子,解决这一顿的问题。好不好吃、健不健康另说。数量有限,要凭本事拿到。

以上回答写于 2025.7.4.

2026.1.14. 补充

B 站 UP 主 @斯奎奇大王说的是真的吗?

各位了解一下 Feeding America 组织。两个回答,时隔半年,可以联动了。

另:评论区有些朋友,我只能说,你们都是被国家宠坏的社会主义巨婴。

知乎用户 深度思考 发表

前两天看了一个生活在美国的华人的回答,抱怨说美国联邦设定的贫困线水平只够他住一套不怎么大的房子,供两台车,付个冷气暖气水电通信网络费,吃个牛排披萨汉堡可乐之类的生活水平,他说他在东大如果是这样的生活水平,根本不用花这么多钱,所以他说美国的贫困线看起来是东大的贫困线的好几倍,但其实如果按照美国的贫困线生活也是很拮据。

他这个帖子还一堆人在奉承,然后得出结论美国人的生活其实不如中国,一看这个人还是个知乎的 v。

这混乱的思维真够让人震惊。

拿美国的贫困线对比东大的中产水平,这田忌赛马算是学到了。

非法移民偷渡去美国的人都几乎没有吃不饱的,那些合法的美国公民会吃不饱?

知乎用户 超形离骸​ 发表

从我记事起,美国人就没有过一天好日子,什么大街上经常枪战,满大街都是吃不饱饭的人了,生活在水深火热之中,可他们为什么却争先恐后的把孩子、财产弄那边去呢?

知乎用户 点亮星星的女孩 发表

吃不饱也分情况的

良子觉得自己吃不饱

王懿也说自己吃不饱

知乎用户 基霸猫可爱捏 发表

在很久很久以前,抨击美国的有一点,就是浪费,什么东西都浪费,电,水,食物,以及各种自然资源还有工业产品

各个视频平台,我都刷到过留学的博主跟着老黑或者老墨舍友,去垃圾桶,餐厅门口打野,不用的沙发,椅子,自行车,丢弃的披萨,面包,速冻食品库库往租房里搬。

应该有很多人,00 后,90 后都听说过的几句话,大概是 “美国人每年浪费的食物足够救助整个非洲”,“美国只有四亿人,却浪费(或占用)地球百分之二十五的资源”。

所以我就很不明白之前所谓的美国网友对账,什么 “美国一个中产家庭要兼职几份工作,还有卖血,才能养活全家”。一个个都说的煞有其事,最经典就是那个 “韭黄水煮豆腐”。

不是哥们,你就算没法到美国亲眼看看,各个平台上的留美博主一大堆,随你看,看看视频里街道,店面,路人啥情况,管中窥豹都寻思不出来什么吗?

知乎用户 星空 Love 碎颜 发表

很多人一看到营养不良四个字,第一想到的是那种皮包骨头,但在老美那里不是,如果你问美国人什么是营养不良,他们会把胖子也拉入营养不良人群,而大胃袋这块就不需要我多讲了

这是一个标准问题,因为双方对于 “饥饿”“营养不良” 的标准不一样,如果按照老美的标准看中国,他们会认为中国有几亿人“营养不良”

其实在我看来,营养不良确实不能只用来描述吃不饱的人,暴饮暴食或者摄入食品不健康,也应该认为是营养不良,由于含义的不同,某些人看见老美 “营养不良”,就联想到饥饿,就觉得老美很多人都吃不起饭,挺难绷的

知乎用户 面包牛奶沙拉​ 发表

美国人吃不饱。韩国人吃不起肉。感情一个个发达国家就穷成这样???

知乎用户 Menglanlan 发表

满大街肥胖症的地方,你要说吃饱是难事就真的有点过了。

但凡只是以吃饱为目标,美国真的是可以无条件满足这一点的,foodbank 和教会足以兜底,大部分流浪汉是没地方住,不是缺东西吃。

知乎用户 特靠谱 发表

这是真的

一个基本常识是

有灾民才有赈灾粥

而不是有赈灾粥才有灾民

你看美国满大街发食物的,说明满大街都有人吃不饱

美国发的那些食物本质上跟埃及,叙利亚发的大饼有啥区别?

有一点区别就是埃及,叙利亚真的没钱,只能发大饼

而美国有钱,有钱人从指缝里面流出一点残骸,就看起来像模像样,足够这群灾民和一群狗感恩戴德了。

知乎用户 远海域城 发表

美国吃不起饭,就像我们不用两班倒一样惊天地泣鬼神

知乎用户 林鹏程 发表

不是兄弟,你也太看不起美国政府了。美国政府怎么可能让几千万人吃不饱饭。成为社会的隐患,到时候有个人站起来振臂一呼:耶稣已死,湿婆当立。岁在斋月,美国大吉。怎么办。

美国流浪汉的流浪时间平均只有三年懂吗。不是三年后就结束流浪了,而是三年后他就死了。毒品,流感,卫生,高温,风雪。都能要了他们的命。

几千万人吃不饱 + 全民持枪我都不敢想这会是什么结果。所以一旦这个人吃不饱饭一定要最快时间把弄死懂嘛。发他一些的食品,一些大麻,一些止痛药,等待暴雪飓风把他们带走去见上帝,把这批可能得动乱分子控制在一个可控的范围里。我大美利坚的国祚才能长治久安。

知乎用户 第三个号 发表

赢友们天天意淫日本人吃不起大米,韩国人吃不起肉,美帝几千万人吃不饱饭

自诩天朝上民的样子

然后在 9.3 月饼下面迫不及待地问

哪个国家老大来了,谁没来,为啥没来……

哈哈哈


放张刚 的图

知乎用户 大作手凉仙贝 发表

是的,川普修边境墙名义上是为了防非法移民,实际上是为了防吃不饱的美国人大逃墨。墨西哥湾也是海湾,就叫这帮南下逃荒的美国饥民大湾仔吧。

知乎用户 可以叫我章小姐​​​ 发表

美国底层穷人里胖子多,他们都是饿浮肿了的!

知乎用户 风吹小猪 发表

看看反面教材讲师

又又要到饭了兄弟们

咱们这要是有这么多福利机构送吃送喝,大爷大妈还会为送盒鸡蛋被骗吗?一听说白送就抢破头。

咱们这送礼还流行送牛奶,乡村还有一批假风味牛奶

知乎用户 红军面前的小黄人 发表

中国才一万美元出头,知乎儿都在告诫中国人不能只追求吃饱饭。现在牢美人均 GDP 七八万美元,追求就是吃饱饭?甚至说吃不饱,还要领取食物银行的救济??甚至说还有七八十万流浪汉??这人均七八万美元的 GDP 都均在哪里了??

知乎用户 张生 发表

人家何止吃不饱,还生活在水深火热中,你多看看新闻联播,或者朝鲜国家电视台就知道了

知乎用户 宇文智 发表

用超市货架来看这个问题可能更直观:

  1. 美国穷人面对的困境是:
  • 货架满满当当但买不起有机蔬菜
  • 只能选 0.99 美元的炸鸡块(含 18 种添加剂)
  • 糖尿病发病率是富人的 2.3 倍(CDC 数据)
  1. 中国历史上困难时期:
  • 货架就是空的
  • 树皮都算 “代食品”
  • 浮肿病发病率达人口 7%(1960 年档案)

这就像比较:

  • 一个人抱怨健身房年卡太贵(但家里有跑步机)
  • 另一个人连干净饮用水都短缺

两种 “困难” 都是真实的,但根本不在同一个维度。 如果批判美国的粮食问题,本质是在质问:“为什么在产能过剩时代,还有人吃不起健康食物?” 而不是传统意义的 “会不会饿死人”。

知乎用户 十三哥 发表

不要用中国式的传统思维去理解欧美人士的矫情,当一个美国人和你抱怨他吃的不好,大概率他(她)的意思是他(她)不能实现有机牛肉和海产自由。

知乎用户 朝凪​ 发表

美国人均耕地面积只有 7 亩多,农业劳动生产效率只有中国的 50 倍,甚至到现在还有 60% 可开发耕地没钱开发,就算他全部开发了也只有中国人均可用耕地的 13 倍,美国底层妇女,不仅老觉得自己吃不饱还生一堆孩子,让人看了不忍唏嘘。

不仅人类,这个国家湖里的淡水鱼、平原上的野猪,常常因为不控制数量,都快没吃的饿死了。

这个贫穷的国家还很脏乱,大超市垃圾桶常常堆满了快过期的垃圾。

这还不是最惨了,两百多年前这里老农民一天吃不上一斤肉,咖啡都要限量喝。

知乎用户 远航 发表

美国有人吃不饱饭你接济?关心关心自己国家的人有多少吃不饱饭吧

知乎用户 忘川摆渡翁 发表

因为美国没有扶贫办啊。

要是中国还有几千万人吃不饱,甚至落到要靠去教会领救济粮来过日子的话,扶贫办就要发出尖锐爆鸣了。

评论区的那个 “光明正大” 的 momo,在美国以为我半夜睡觉是答不上来跑路了,但很可惜,你发的我跟美国那边问完了,为了避免给你发的东西在评论区被吞,我干脆在这里写了回复你吧。

我问了我在美国的朋友,美国能领取免费食物的地方确实有,也有像你说的这样标准的地方。但还有其他你没有说出来的内容,我这边给你做个大补充。

首先第一个就是救济粮领取点不够多,一个地区撑死了就那么几个固定的领取点和几个流动的流动发放点并且位置分散,派发的大部分是有限数量的临期食品和现制食物。这几个救济点准备的粮食在遇到大量领取群体的时候,不用多久就会被瓜分完毕,这是显而易见的。所以对救济粮有需求的群体为了要在救济食品派发完之前领取到,就需要提前规划时间和路线出发去救济点蹲守和排队,如果运气不好,到了现场还要排队很久才能领取得到想要的救济粮,耗费在移动和等待上的时间与领取的物资在成本上来看不成正比。而这些领取人大多是贫困人士,没有什么像样的交通工具,因此耗费在救济点之间移动的时间要比有交通工具的人还要多(如果有交通工具的人做得到昧着良心跟这些人抢救济粮的话)。而这些花费的时间如果用于工作的话,完全可以做到知乎某些人吹嘘的 “送外卖一天五百美元”。

然后就是第二点,你说的不用任何条件就能领取到这些救济粮,恰恰助长了这些人不劳而获的怠惰心理。既然不用付出任何代价就能获得食品,那就只需要等他们派发到自己手里就好,这会让经常领取的人耽于享受而失去奋斗的动力,从而让领取者的阶层出现固化,只能沦为依靠救济粮度日的人。(当然有交通工具还有工作的人拉得下脸跟流浪汉抢救济粮的另说。)

第三点依旧还是那套老生常谈的收入陷阱,只说收入,对生活当中的各项支出是一口不提。先不说需要向 IRS 交的各种税,光是房租水电费等生活硬支出就足以抽掉收入的一大半,额外的支出还有油费、学贷、保险等,扣七扣八之后能不能留下可支配的金钱全看工作努不努力和老板良不良心。

这个救济粮什么的,说白了就是让人自愿耗费时间在点与点之间移动和等待,用基本不需要成本的临期食品来筛选出需要领取的目标人群,把他们控制在那几个点内,方便美国管理。

所以你有什么想说的吗?

这个 momo 对我写的内容做出了以下反驳,我这边贴出来可以互相对照一下。

美国是否有几千万人吃不饱?

另外在逐条反驳一下吧,你这个 SNAP 食品券说是能领取食品,实际上是以 EBT 电子卡的形式发放以后在指定超市选购 USDA 的许可食品,严格来说还是要花钱的,并非免费领取。而且这玩意需要提交收入和资产证明才能领取,与救济粮不是同一件事,但可以同时进行。你回答里说的不需要审核是不实际的。

另外我说的没有领取条件,没有批驳隐私和苦难,被你曲解成消费苦难,我也挺无奈的。救济粮制度本意就是为了救济急需救济粮食度日的人群,为他们提供维持生命的食品。但没有领取条件就意味着会有许多不在救济范围内的人分走了本属于救济目标的粮食,而这部分人得到了超出需求的粮食后,是很有可能造成浪费,甚至是售卖以获取利益,进一步消解了救济粮应起到的作用。而需要救济的群体本来就靠着救济粮食为生,有免费救济粮为什么还要苦哈哈的去工作,这个在国外很多视频完全能轻易证实。

我们国家的扶贫办就是从根本上消解需要救济的群体产生的土壤,让他们能够自食其力来摆脱贫困,从而获得不需要救济也能自给自足的生活,这可不比美国那个授人以鱼,不授人以渔的救济要好?

最后,重点来了,你说的美国公立大学免学费,实际上免的也仅仅只是学费,食杂费、住宿费和书本费是一点不免,这些额外费用可是真金白银需要学生和家庭掏钱的。尤其是书本费用,价格之高企深受国外学生和留子吐槽,这个找一找都有。学贷我就不说了,你奥巴马当总统都没还清,你跟我扯这个学贷不是什么问题?前段时间来华的凯文埃尔在某档节目里说他直到现在都还没还清,甚至还要考虑暂缓还贷。这种东西利滚利都能滚死人,用一生来还都不一定还得完,你跟我吹这个?

顺便给你贴个大学费用

知乎用户 猫猫手 发表

北京城里的人是否比西北县城里的人生活水平更低?

知乎用户 Jupiter​ 发表

我要是沙特人,肯定也奇怪,南极科考站连一台空调都没有,他们夏天是怎么活过来的。

知乎用户 高云生 发表

以前只问美国有多好,现在居然问美国会不会饿死???话术退步太快

知乎用户 21Gun​ 发表

我觉得美国人就是吃得太饱了,导致肥胖率居高不下。而且美国人的肥胖是真的胖,和国内那种稍微长了点赘肉就喊胖要减肥根本不是一个概念。

定义上 BMI 超过 30 算肥胖,按照这个标准美国成年人里超过 40% 的人都或多或少地肥胖,甚至 BMI 超过 40 的人占总人口的差不多 10%。

BMI 40 是啥概念?就是你身高 180 的人体重有 130 公斤,这在国内属于稀有物种,但在美国满大街都是。所以可拉倒吧,美国人还几千万人吃不饱,要是真吃不饱倒好了。

知乎用户 raof01 发表

不说美国了,说加拿大。

有一次超市给我发货多发了几袋食品,我让他们来取,他们让我自己处理,我就拿去另一个超市的 food bank 捐了,顺便看了一下里面的东西,基本都是很不错的开袋即食的东西,也没有临期的。捐的时候有人会定期检查,发现临期或过期的就会扔垃圾桶。

有个同事说他在德州大学读博士的时候,每天下午有墨西哥小哥推车来学校卖披萨,6 点准时下班,没卖完的就放在路边不要了。这时候就有很多人去拿着当晚餐。

知乎用户 万答通 发表

你要黑美国,我教你。

美国是否有几千万人没有医保?

美国是否有几千万人生活在枪支暴力危险中?

美国是否有几千万人吸毒成瘾?

美国是否有几千万人有读写障碍

………………

可你却选择了最不可能的那条路,居然想着去黑美国的食品供应。

就这么说吧,美国流浪汉被雷劈死的可能性,都大于他饿死的可能性,随便找一家沃尔玛的垃圾桶,里面丢弃的食物都能把他吃出肥胖症(当然,吃坏肚子导致的疾病死亡不算饿死)。

美国人有多浪费, 郭杰瑞带我们去翻垃圾桶看一看, 惊呆了 - 电影 - 高清完整正版视频在线观看 - 优酷

当然,流浪汉没这么傻,要冒着吃坏肚子的风险去捡垃圾吃,因为几乎每个城市都有面对流浪汉发放免费食物的地方,讲师已经给大家展示过了。

美国地大物博,凡是可以机械化大规模种植 \ 养殖的,基本上都非常便宜,因为一个农民开着播种机、收割机,就能管理数千亩农田,农产品价格相对于美国人的收入来说,就非常廉价了。

知乎用户 KTXT 发表

就我知道的,悉尼有多个慈善机构免费发放食物,以帮助无家可归者,低收入人群或者家庭困难的。

包括但不限于 Rev Bill Crew FoundationOne mealThe Salvation Army,Alfresco Community Kitchen 等。

这些机构发放食物的时间地点各不相同,有时还会有变动。

所以为了防止有人白跑一趟,我听见有志愿者跟流浪汉说:你下次来之前先打这个电话确认一下。

如果你有屋子可以自己做饭,那还有一波免费领食材的福利站。不过都是临近过期或者刚过期的食品。

之前好奇去过一次,领到了 Lindt 的巧克力和鸡肉。排我后面的那个老太太还给她家狗子领了狗粮。。。

知乎用户 做多知乎 发表

按照美国目前的肥胖率、三高率、糖尿病患病率

真有几千万人吃不饱是好事。

中国同样也是,定期饿一饿,医保开支能节省很多。

我每周禁食一天。

知乎用户 收敛性千万鲜面包 发表

美国是把营养摄入不均衡当做饥饿,比如底层天天吃油炸食品和快餐,没有摄入足够的水果蔬菜,那就是饥饿。把收入最低的 1/5 家庭当贫困,如果某家收入被 80% 的家庭碾压,那就是贫困,类似 NBA 詹姆斯的原生家庭这种,就是典型的贫困家庭。讲师这种就是典型的饥饿的贫困人群。讲师原来 b 站号还没封的时候,好多人去刷弹幕,什么比我大学食堂吃得好。

很多媒体批判美国 40% 食品浪费了,比如买太多打折面包,没吃完就扔了。真是那种主食都吃不饱的饥饿,去垃圾箱也能捡一口吃的啊。批判别人浪费食物又说吃不饱,这两个批判要逻辑自洽,只能是吃不饱的定义太苛刻了。

早期唐人街餐馆,一开始以杂碎馆居多,比如著名的美食中餐李鸿章杂碎,也是借李鸿章访美的时间,以李鸿章爱吃的噱头突然爆火。杂碎就是华人把美国人不吃的禽畜内脏洗干净切出来,放上配菜,加上亚洲酱料炒一炒,就是老华人最喜欢的食品。可那时候,清国民国底层还在吃糠咽菜呢,地主老爷都不可能天天吃白米饭,而是红薯杂粮饭居多,这可是团座 Tomcat 的家庭回忆录亲自说的。当猪仔过去的底层却好歹吃上动物内脏。现在美国人吃的,总不至于还不如十九世纪吧。

美国也有类似忆苦思甜饭的东西,大多数都是一些大萧条饮食。最典型就是水馅儿饼,把肉馅儿饼的肉替换成加糖淀粉水,加入一些苹果酱之类,疫情期间突然火了,很多人开始复刻。还有胡佛炖菜,用预制的肉罐头蔬菜罐头乱炖一锅。这就是最忆苦思甜的美食了。胡佛总统竞选口号是让每个美国家庭饭锅里有一只鸡,那时候白羽鸡还没出现,鸡肉价格和牛肉差不多。胡佛总统怎么不说让美国人喝上肉汤呢?

知乎用户 Floating 发表

这是真的。

具体几千万不好统计,但是很多人吃不饱饭。

首先,很多中产及以上的家庭,家长自己不好好吃饭不说,也不给孩子吃饱!看看我的学生们自己带的饭:

甚至有的学生午饭就是几片黄瓜或者一袋小红萝卜,你看那些金发碧眼骨瘦如柴的小姑娘们都这么吃,学校提供的高热量午餐他们从来不碰,已经被家长洗脑了,认为免费的早餐午餐都不健康。

下图里的成年人都是我同事,看看她们,都是瘦骨嶙峋啊。

还有一批家长吸毒的神志不清,天天不给孩子吃饭,小朋友每天来学校猛吃免费餐,早饭能吃 2 顿,午饭吃 2 份,还骨瘦如柴。我经常给这样的孩子书包里多放点吃的,免得周末挨饿。

正常人没有吃不饱饭的,有无数机构提供免费餐饮,还有全免费超市,(只限拥有免费医保卡的人进入)另外还有政府发的食物券(是银行卡,政府每个月给卡里打钱)可以自己买吃的。

每个地区都有 food bank, 不限身份收入,去了就可以领取食物。

知乎用户 leziren 发表

应该说有几千万人营养不良,冷知识,病态肥胖也属于营养不良的一种

美国有 40% 的人都超重,吃得很不健康,确实营养不良

在美国吃饱太容易,吃得健康不容易

知乎用户 芊芊焚心 发表

是的。那些腚大腰粗的美国人。实际是糖类和高热量垃圾食品摄入过多。反倒是不健康和营养不良的表现。和尚们不吃肉蛋白也会肥头大耳。饮养不良和很多人想的恰好相反。营养不良会虚胖。

奥巴马八年。把领食品券的人增加到七千万,领取的都是垃圾食品。起源于罗斯福时期,有个古怪的名字称为 “国民营养补充计划”。

郭台铭说台湾还有二百万人吃不饱。反观大陆 2008 年已经彻底解决了温饱问题。

知乎用户 小岛欺诈祖师爷 发表

美国农业部 17 年美国经济还好时期的数据美国 14% 人口吃不起饭。

内塔利亚胡的美国内部数据显示美国每年饿死 2 万人。

福克斯新闻的数据美国每年街头死亡 15 到 20 万流浪汉。

哈里斯有次公开说美国 50% 还是 60% 的成年人口拿不出 400 刀。

有一个视频,社会实验丢小女孩那个 (美国失踪人口超级多,一年 60 万有人说什么 96% 找回来了是骗人的。特朗普和纽约黑人市长都提过很多根本找不到的。美国一年失踪的儿童比中国 90 年到今天失踪儿童的总和都多) 里面的白人男性流浪汉因为在军队得罪长官被上报成死亡给美国身份注销了。去政府部门找了好几次,没关系所以一直办不下来就当了流浪汉。这个社会实验偷拍他到深夜,他没钱一整天只喝水一口饭没吃。

知乎用户 美国兔兔的 fans 发表

反正没有加沙吃的好,这可是内塔尼亚胡说的

知乎用户 拉包尔一般海鹫 发表

是的。

不光美国人吃不饱,日本、韩国也都吃不饱。日本人每天工作 25 个小时,下班只能吃一小块米饭和豆腐,韩国人则只能吃烂菜叶子做的泡菜,两个国家人的平均年收入都买不起一个西瓜。美国人每天饿的饥肠辘辘,只能排队领取救济食品,有时为了一块发霉的黑面包大打出手。

一个中国网友在网上晒出韭黄炖豆腐的照片,引起上完韩国人和日本人围观羡慕。

反观中国,朝鲜,俄罗斯,伊朗,都是富裕至极的地上天国,孩子们享受着低廉的食品价格,低廉的学费,低廉的房屋价格,良好的医疗服务和完备的社会保障,是世界上最幸福的国家。

美国可是世界上肥胖率最高的国家啊。

(去掉微型国家的话)

知乎用户 酒醉的茜特菈莉 发表

美国才多少人口?几千万吃不饱?

才吃饱多少年啊就开始笑别人了?

知乎用户 Steven 汤圆 发表

在美国,只要你不太懒,不可能吃不饱!更不可能像国内样天天为碳水而揪心。

总有些人拿流浪汉说事。

别人流浪汉要么太懒,要么把自己整破产。

人只要能保证饮食、基本生活保障,有动力做点事,就不可能不为社会创造更多财富,有的人创造的财富甚至远超平均水平——这是不被我们所接纳的价值观。

我们的价值观恰恰相反,逼着你没饭吃,逼着你去工作,逼着你天天为一日三餐而奔波,以为这样才能为社会创造财富——然而这样的压榨并不能为社会创造多少财富,并且创造的那点可怜的财富被少数人霸占!

不同社会的三观,形成了东西方两个不同的社会。

知乎用户 李晦阑​ 发表

美国人自己算的话大约是 3700 万吧。

美国人口普查局从 2020 年 4 月起,针对疫情后的居民生活健康状况,启动了一项 “住户脉动调查”(Household Pulse Survey,HPS)。[1] 在这个调查中,确立了一项衡量居民每月福祉情况的重要指标:“多维困难指数 ”(Multidimensional Hardship Index,MHI)。

MHI 基于家庭脉动调查中的 4 个维度,分别是:工作不安全感、住房不安全感、心理健康困境和食物不足。满足其中至少 2 项,即视为陷入困难。2023 年,美国的多维困难率为 12.7%。

4 个困难维度中,食品和居住不安全属于绝对的物质困难指标。二者的定义分别为:

在过去 7 天内有时或经常没有足够的食物;

没有按时支付抵押贷款或租金,或者在过去一年中几乎每个月都将住宅保持在不安全或不健康的温度。

2023 年 3 月,美国食品不安全率为 11.3%,接近美国当年的官方贫困率 11.1%。

也就是说大约有 3700 万人 “自认为” 在过去 7 天内有时或经常没有足够的食物。

参考

  1. ^ 美国人口普查局住户脉搏调查(HPS) https://www.census.gov/programs-surveys/household-pulse-survey.html

知乎用户 Raketenfaust 发表

我们很容易就能搜到那种几百公斤的美国大胖子的视频或者照片,但我真没见过几张反映美国人面黄肌瘦(除非是病人)的照片视频。

知乎用户 杨才崯 发表

大约 1/5 的美国儿童处在饥饿中,仅这个数字就有 1400 万,如果算上成年人,数千万肯定是有的,这一现象从疫情后开始,已经持续数年了,每年数字都更高。

发布此消息的美国慈善机构,网址在这里,国内应该能打开,数据来源人家原文已注明来自美国农业部

https://www.nokidhungry.org/blog/how-many-kids-united-states-live-hunger

这是成立了超过 40 年的知名老牌慈善机构,做上古卷轴系列的贝赛斯达也跟他联动过,专门做了各种语言的页面,向包括中国玩家在内的全球上古卷轴玩家乞讨,以缓解美国儿童饥饿问题。Support No Kid Hungry During the Give a Sweetroll 2023 Charity Campaign

知乎用户 杜莘 发表

不是,美国人大部分都吃不饱。

如图所示,柳叶刀已经证明了,美国人陷入了极大比例的肥胖或超重,众所周知,人越胖越想吃,越想吃越能吃,越能吃吃得越多,吃得越多食量越大,食量越大越难吃饱。

所以人越胖越难吃饱,美国人肥胖率如此之高,必然吃不饱。

闭环。

知乎用户 李志成 发表

美国有 1.02 亿贫困人口;印度有 4400 万贫困人口,所以这一次还是印度赢。

3.3 亿人口(1.2 亿贫困人口)。

14.1 亿人口(4400 万贫困人口)。

知乎用户 飞天 发表

你看美国的肥胖率就懂了,这哪里是吃不饱,这是吃的太好了。

知乎用户 月神​ 发表

美帝人口总共才 3.5 亿左右

张嘴就是几千万吃不饱

话说能明白是什么概念吗

十分之一的饥民数量

相信我,当比例达到这种程度

百分百会乱起来的

知乎用户 精神病院院长 发表

一群拼好饭选手嘲笑临期食品不健康

知乎用户 Spencer Kaplan​ 发表

我终于理解了将军的良苦用心,

原来朝鲜上下只有将军一个人没有吃饱。

朝鲜百姓都吃的健康,绿色,有机,

只有将军为了节省一份伙食费,不得已只能选择垃圾高热量食品。

知乎用户 嘴的功能真 TM 多 发表

是。

然后呢?中国又赢了?

知乎用户 Kros 发表

热知识:2022 年美国的 GDP 是中国的 132%,2024 年美国 GDP 是中国的 178%,美国的人口是中国的 23%,人均 GDP 是中国的 773.91%。

当鸵鸟,整天内宣赢学是没用的

知乎用户 知乎我算你狠​ 发表

没去过美国,但是英国也有很多流浪汉,前几周有次逛 Asda ,门口坐着个中年流浪汉举着个 “I need help” 的牌子在寒风中瑟瑟发抖,我看着难受就在旁边赛百味给他买了个 8 磅的套餐,结果人家淡淡说了声 thank you,然后把汉堡里的肉挑出来吃了面包可乐扔一边,继续举牌子,我当时表情大概就是 WTF? 然后女朋友解释说大部分流浪汉都是吸毒的,他们只想要钱买毒品而不是需要食物,如果只是需要食物住宿,英国大把不限量的食物银行能给他们撑死,供流浪汉居住的安置点也遍地都是,还有各种小型慈善机构路边发肉酱面,水果,米饭等热餐,只要你能拿得动,你拿十份都没关系。英国最低时薪 12.5 英镑,伦敦物价高世界闻名,一公斤牛肉 6 磅多,一个密瓜 1.8 磅,一升牛奶 1 磅不到,一公斤土豆 0.7 磅,一袋全麦面包 1.5 磅,所以你要真觉得欧美营养不良是饿出来的,那你的大脑可能确实营养不良

知乎用户 说不得 发表

看看那个丁胖子讲师的视频,就知道了,美国人想要吃不饱——丁胖子讲师还不是美国人了——只有一种情况,就是那人懒得连每天起来去吃免费的饭都懒得去。不过看他视频里面,这样的人还真有,经常他都吃完回来了,他旁边帐篷的老黑,床都还没起。


知乎用户 能力越大责任越小 发表

都胖成啥样了还吃不饱,胃口也太好了吧

知乎用户 小于 发表

我见过一个润人叫王伟恒,绰号甜甜圈,去美国两三年了,近期照片瘦了一大圈,据说每天累死累活的工作,确实吃不饱

知乎用户 playyouregg 发表

西方伪史账号被封,这些庞大的基本盘不会消失,总要有地方去

知乎用户 1111 发表

不行,抽象太抽象了。

我们先来看看这位姐姐的发言。

您是不是真的把大家都当傻子了。

实际上这个法案的新闻应该是这个。

还有您那个是 11 号,我这个是 10 号。

这份法案的名字叫做儿童无饥饿之夏法案

还有你应该不知道什么叫做 nslp 和 sfsp,早在 1946 年的杜鲁门时期,他的政府就通过对学校的补贴上合格的学生提供低成本或免费的学校午餐。

甚至我建议您可以去查一下更早的早期计划,早在上世纪纽约的儿童援助协会就发起了一项计划,为就读职业学校的学生提供餐食,甚至到了 1914 年,这个协会就为 24,000 名儿童提供自助午餐,还有一份早餐小吃,价值大概是三美分,然后把这些提供给虚弱或者残废的儿童。

以及还有早期的其他城市和联邦政府的援助。

至于这位姐姐说的这份计划,他是针对暑假孩子的答案。

根据美国农业部的数据显示,学年中有 2000 多万儿童,依靠这个方案吃到食物。

但是这个项目也有弊端,就是集中用餐,这个对于在学校的孩子来说还算比较不错的。

但是一到暑假这些孩子放假之后就非常不方便了。

于是就出现了暑假饥饿现象。

实际上这个法案正是针对这一现象。

另外根据这个法案的时间,它是在疫情时期,当时的 us da 就放宽规定允许他们打包带走或者移动送餐车,可以通过电子福利卡 eBT 发放补助,让他们在超市购买食品。

为了让大家更加清楚地看到我把这个法案三次不同的时间段也给大家看看。

这才是这份法案的真实文案,而不是像那位姐姐说的那样。

直接截了几段话,然后用了一个单词,就直接告诉大家这个法案是什么。

另外这个就是我前面提到的那个 sfsp 法案的获得资格。

18 岁及以下的儿童可以通过 SFSP 获得免费餐点和零食。参加为精神或身体残疾者提供的学校计划的 18 岁以上残疾人也可以享用餐点和零食。在大多数地点,儿童每天收到一到两顿可报销的餐食。主要为移民儿童提供服务的营地和营地可能会被批准每天为每个儿童提供最多三顿饭。

还有你要是真的想论证孩子吃不起饭的话,我建议您去采用华尔街日报的一篇文章,上面写道美国有的州政府,缩小财政支出,减免部分儿童的补贴,你好歹得用这个呀。

知乎用户 厚颜无耻王司徒 发表

加沙确实吃得比美国人要好。——听内塔尼亚胡

知乎用户 喷人无极限 发表

开辆破卡车在美国乡村小路上,运气不好的话,一天能撞死几头鹿,怎么吃不饱?反正破卡车不用修了……

你在美国请黑人吃炸鸡西瓜他可能会觉得你在侮辱他!

你在越南请同事吃炸鸡西瓜,男的可能觉得你想问他借钱,女的可能觉得你对她有意思

知乎用户 云淡风轻​​ 发表

他是怎么要到饭的?

知乎用户 江海商务 发表

知乎用户 traderjoe​ 发表

美国社会最底层的都是胖子

知乎用户 Nariance 发表

我没有研究过数据,但就我亲眼所见所闻,很有可能是真的。

一次是 common room 里看到一个白女从纸袋里拿出来一个汉堡。我说 that smells nice, what is it?

她有点儿支支吾吾,说什么 vegan chicken berger。

我掏出手机有道词典一查,好家伙,不就是咱八十年代吃不起肉时的素鸡吗!

再有一次周五晚上大家出去 fine dininggo dutch。稳妥起见我们几个中国人还是点了汉堡披萨这种。

结果一上菜,好家伙桌上几个白女就点了个好几份沙拉,喂兔子一样,一点肉是都不给。

在中国,即使是普通劳动者,每餐也能见到点儿荤腥的。

知乎用户 页子 发表

在美国不太可能吃不饱,每个城市都有很多免费领取食物的救助站和慈善机构。

举个例子,洛杉矶市中心有一个叫 union rescue mission 的地方,这个地方每晚平均接纳 1300 多人。华人很少知道这个地方,我曾经跟随公司一起去这个地方参观,帮助他们扩建设计改进方案。这是一个慈善机构,如果你是无家可归的人,不管男女老幼,24 小时敲门寻求免费住宿和食物都会被无条件接纳。这里唯一不接收的人是吸毒人员。如果是因为穷困潦倒无家可归,可以随时到这里,这里提供免费的住宿和食物,并且为有需要的人提供免费的工作培训,并且介绍工作,有些流浪汉被培训之后即便找到了工作,依然选择在这里居住,只需要每天交 5 美金,就可以在这里住宿和一日三餐。这个地方成立于 1891,是当时一个富豪为了拯救街上的酗酒的白人流浪汉,然后在美国大萧条时期帮助了很多人度过难关,逐渐壮大规模,现在整栋楼最高纪录可接纳 2000 人。他们的食堂伙食其实很好,一日三餐多种选择。住宿条件也远远超过露宿街头。并且,这样一个每天最多提供 2000 人住宿的慈善机构,是完全靠社会捐助运营,没有花纳税人的钱。很多餐饮企业会把食物捐赠给这里。很多内部的工作员工,就是从这里被救助过的人培训之后在内部工作,虽然工资很低,但是足够他们每天 5 元的住宿食物花销,还有剩余存款重新建立生活。

知乎用户 片切響​ 发表

少了,美国有 30 亿人吃不饱

美国没那么多人?害,我以为你不知道呢

知乎用户 知乎用户 XvQg8q 发表

有没有一种可能,“吃不饱” 是一种中国几乎可以说特有的状态?

我知道看到这句话,很多人已经迫不及待地要开喷了。别急,我来给你一条全新的逻辑链。

首先,我们思考这样一个问题: 在农耕社会早期,生产力是不是非常低下?

答案是是的。那个时候的谷物没有完全驯化,种植也纯靠天意,生产力低下是正常的。

那他们吃饱了吗?

不知道,但可以肯定的是,活下来了。不然就没有你我了。

当然,当时肯定是配合了狩猎、渔牧的。总之有什么吃什么,然后他们活下来了。

再然后,他们是不是进入了纯农耕社会了?

生产力还是不咋滴,他们也都活了下来。

再再再然后,他们的生产力一路发展,发展了几千年。

这几千年的时间里,生产力发展了多少?以前哪怕吃不饱,至少活下来了。到后面还吃不饱?“吃不饱但能活下来”和 “吃饱” 之间,有那么大差距吗?

我不知道你们能不能明白我说的这个问题里的逻辑 BUG。假设一个人活下去需要的是一年 150 公斤粮食,250 公斤就能吃饱。一开始的时候你靠着亩产 100 斤活下来了,现在亩产 200 斤了,你还饿死?一开始一个人只能种 10 亩地,现在一个人可以种 20 亩了,你还饿死?

可是多出来的粮食去哪了?史书上人相食三个字可是贯穿始终的呀。

答案是: 人口大爆发,导致人均耕地减少。苛捐杂税,导致劳动者分到的比例减少。水土流失环境恶化,导致生产力提升但土地产出减少。

是的,这三个才是饿肚子的核心问题。

好了,接下来,我们来看看为啥这是中国特有。

其原因只有一个: 大一统王朝

因为大一统,所以战争没那么频繁了。甚至可能某城某地,出现超过两百年的和平时光。在这种情况下,才有人口大爆发的可能性。

国外,各种部落,各种封建领主,天天打来打去。人口多了,还没等养不起,已经拉出去打人了。要么打赢了殖民,人口转移,要么打输了被人推回来杀一波。反正肯定没办法出现人口多到超过土地承载能力的情况。

然后是治理,封建领主的土地是祖祖辈辈传下来的,是不能嚯嚯的。不像当官的,疯狂竭泽而渔,反正几年就走。苛捐杂税随便搞。哪怕出几个不开窍的领主嚯嚯自己家领地,也马上会有隔壁领主教他做人。

苛捐杂税这一块又解决了。

最后是水土流失和土地肥力问题,因为人口爆发不起来,自然很难过度耕种。也就没这个问题了。

你看,是不是这个道理?他们有他们的死法,但明显不是饿死。因为几千年了,人类如果现在还动不动吃不饱,那之前的人类怎么活下来的?

至于开头说的,“吃不饱” 几乎是中国特有。这个 “几乎 “,是出于严谨考虑。因为还有各种天灾人祸,但明显他们的烦恼跟我们的烦恼不是同一个。

知乎用户 守望者 发表

联合国粮农组织(FAO) 的食物平衡表(Food Balance Sheets),显示的是 1916 年至 2021 年各国人均每日卡路里供给量(kilocalories per person per day),美国 20 世纪初人均大卡摄入一直保持世界第一,没掉过 3000 大卡,中国 60 年代初掉到 1500 大卡左右,基本处于食不果腹年代,80 年代追上印度,90 年代才追上世界平均值

1982 年全国营养调查CNS-82)。该调查给出的全国成人平均身高是:

男性:约 165.3 cm

女性:约 153.5 cm 另外,

同一调查显示农村居民平均比城市矮约 2.2 cm,样本覆盖全国、约 7.1 万人。60 年代平均身是最矮的一代,古代整体趋势上,考古学家们发现中国古代成年男子平均身高大约在 1.65–1.67 米之间,成年女性则约为 1.54–1.56 米 。这是涵盖五六千年前到清末民国的一个大致范围。也就是说就六七十年代的人身高和古代人的身高相比没有任何增高迹象,甚至平均身高稍微矮一点。

知乎用户 天魁星杳马 发表

真吃不饱凤姐能胖成这样?

知乎用户 柠檬薄荷 发表

良子去美国就像个新兵蛋子

知乎用户 薛近雪 发表

不是,英文原文的意思是营养摄入不健康,怎么就造谣成吃不饱了?营养不健康(营养不良)指比如素食,比如吃肉太多脂肪肝了,比如蔬菜水果摄入不够(有人天天 pizza 炸鸡),比如胆固醇太高,比如太瘦太胖,bmi 不在常规范围内。你去医院体检下,有个脂肪肝就铁定给你打个营养不良的标签,和国内定义不一样。

知乎用户 手机无信号 发表

美国是农业大国,没有到达易子而食的地步。

知乎用户 土鳖 发表

昨晚在 b 站看了几个视频,分别是

《二战美国口粮》

《二战日本口粮》

《抗战中国口粮》

感慨美国强大的工业能力和工业设计,以及高效的后方供应体系。美国能打赢是有原因的。

当年的国军虽然条件最差,但起码理论上还可以撑得住,实际上都被国民党军官贪污卖入黑市了,更有甚者卖给日本人。

这个故事告诉我们,往往内部更恨。

时常说黑暗的欧洲中世纪,最近看了一些相关资料,发现普通中世纪农民虽然惨,但还是比同时期中国农民强出太多了,不是一个量级。

这个故事告诉我们,其实一直以来咱们都挺落后的,就别同情别人了,有些人别有用心,一方面压迫你,还要叫你去恨,去可怜别人。

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

有一说一啊……

你乎目田的民粹化可以说是非常成功。

为毛呢?

你看这么多人把话题转移到国内。或者用讲师这一个个案来说明情况。

但是就没一个跳出来指出题主说的话题是否真的存在。

然而实际上,这个数据是存在的:

https://frac.org/hunger-poverty-america

只是人嘴里的这几千万,指的是缺乏足够的膳食营养,也就是说瓜果蔬菜维生素在这 4100 万人中供给不足而已。

而至于老美真正陷入食物不足的家庭,大概也就有 5.1% 左右。

远没到几千万之多。

就这么简单的事情,澄清一下不就行了?

为什么不澄清呢?

唯恐就算有 5.1% 的美国人面临食物不足的问题,也会让美国的灯塔形象受损么?

那还真是…… 可怜。

另外,从韩国吃不起肉,到日本吃不起饭,到美国吃不饱饭,看上去每一样都是老钟宣传的,然而现实是——

这些无一例外都是当地新闻,统计机构报道出来的,而不是简中特供。

所以我还是那个观点:

为什么某些人容易频繁被骗,那是因为他们没有丝毫的情报收集能力,并且偏听偏信。

其实我很好奇一件事,知乎不少人都在抨击老年人容易上当,但是问题在于,现在看来,你乎的很多年轻人,上当的情况也不少见啊。

以及:

我怀疑其实真有不少人相信东南亚能赚钱的,毕竟你看,连知乎上都这么多人容易被骗,容易陷入一厢情愿,更何况现实中呢?

知乎用户 萤火虫​ 发表

“美国有几千万人吃不饱”,和” 美国有几千万人因为弄不到食物吃不饱”,和 “美国有几千万人弄不到自己想吃的食物吃不饱”,和 “美国有几千万公民弄不到自己想吃的食物吃不饱”,是不同的命题。

首先,有没有意识到,大多数中国人在谈 “美国人”,是指美国公民?

2023 年数据,非美国公民总人数:约 2,250 万至 2,600 万人(占美国总人口约 6.5%-8%)

所以,你要弄清楚这个命题里说的美国境内几千万人,是指美国公民还是非美国公民?

其次,怎么定义吃不饱?

我娃小时候有一段时间迷恋上减肥,非常偏执,体重剧降导致 BMI 接近要休克的水平,我后来不得不强制她吃足够食物,直到她自己也改变了观念。现在体重非常好。

我们确实能从各种国际组织和美国国内 NGO 看到各种耸人听闻的数据。

但是实际情况很复杂。比如披露信息的机构本身是有动机去夸大严重程度以获得更多经费、预算、捐款的。

其实很容易理解,民政部也有动机每年希望财政部增加预算多拨款的。但是民政部是不能随便披露涉嫌抹黑的数据的。

而国际组织、美国众多 NGO 组织,享受言论自由和豁免,是不必担心相关部门约谈、封杀、爱国民众抵制的。因为整个社会舆论不会认为他们故意抹黑美国视他们不爱国,恰恰相反,社会舆论认为他们的批评就是爱国。甚至联邦部门如统计署都享有特权,如果哪个总统胆敢暗示他们修改数据,第二天就会在反对派媒体成为头条的。

老美还有控辩协议鼓励内部监督、举报,削弱官员之间的 zz 人身依附。当年尼克松水门事件中至关重要的深喉,几十年后当事人死亡才披露,是时任 FBI 副局长,William Mark Felt。

啰里啰嗦这么多,是说老美自己的官方数据,是很难被 zf 出于美化目的去控制的。或者其偏差,既有过大,也有过小。因为 zf 公务员是职业化的。每任总统只能清理高层,下面具体工作人员的 zz 倾向是千差万别的,很难清理的。共和党总统任下基层公务员有很多民主党拥趸,民主党总统任下有很多共和党拥趸。确保相互牵制。而数据层层汇总生成,很难人为作假扭曲。

而非官方数据,则偏差更大。一方面是技术性原因,缺乏足够资源去准确统计。很多数据抽样存在抽样过少的问题。一方面是主观因素。更多夸大倾向。而这种夸大可以通过人为选择技术因素去扭曲。比如我用纽约、加州或密西西比抽样,然后去推全国,就肯定会夸大。总之这里面水份很大。

另一方面,美国确实也存在很多食品不安全因素。1、现代人的审美观念。有很多人尤其是青少年受到不健康审美观影响。2、羞耻感。很多人明明有领取食品券 snap 资格但就是不领。3、宗教。4、信息匮乏。不知道在哪里领。不会填表。要知道美国境内有几千万人不会讲英语。美国农业部报告也指出了羞耻感和信息匮乏两大因素导致食品券发放不到位,也做了大量工作(如多语言文档。纽约的很多文档都有中文)。

我们用正常合理的逻辑来理一下。

举个例子,在吃不饱和住 shelter(收容所)两者之间选择,通常人会选择饿死还是住收容所?显然是住收容所对吧。

老美的住房成本显著高于食物成本。

那我们再来看一下老美能领到的食品券 snap。美国有超过 4000 万人领食品券。

但美国农业部分析,仍有 4420 万人食品不安全。

2025 年,大概每人每月能领 187 刀食品券。可用于购买各类食品(但不能购买有机食品)。

一个月如果吃的多,就算要 50 磅 45 斤大米,26 刀。

我让 chatGPT 帮我算了一下

这个最低生存条件令人瞠目。

那么如果缺乏烹饪条件呢?

所以如果纯粹看食物和必须营养,不挑口味,那么食品券额度是远远足够的。

我记得多年前认识一位留美博士,全奖,把女朋友接过来结婚,去医院免费生娃,领食品券养娃,食品券换的各类食物根本吃不完,四处送人都送不出去,浪费了好多。我还尝过他领的豆类罐头,个人觉得味道还挺不错的。当然,时隔多年,通胀比较厉害。

但上面 chat GPT 搜的是目前数据。

这里只是单纯讨论食品券。没有讨论其他费用。因为这个问题只是关于食物的。

金牌讲师其实已经现身说法。作为一名非美国公民,他轻松活下来。领取的免费食物让无数人破防。

除了食品券外有很多其他补助。

联邦层面:

当然还有州地方的各种救济。

其实很多救济根本没有门槛。

比如纽约公立学校的免费早餐午餐,基本随便吃。我娃小学在曼岛一所知名公立,家长都是医生律师金融行业码农之类,根本不算穷人,但大部分家长早上懒得弄吃的,除非娃实在挑食,都是在学校吃。现在公立高中也是。

我娃说,食堂大量吃不完的食物都直接倒掉。没开封但从冷藏室拿出来的酸奶也直接扔了。

N 年以前天涯国际版有个帖子讲加州一个环保组织,成员比较激进,认为浪费粮食导致气候变化,所以成员们身体力行不买食物就靠捡超市临期食品生活。好些成员都是年入二三十万刀码农,根本不缺钱。总之我是相信的。最起码,纽约流浪汉根本不屑于去翻垃圾桶捡临期食物。他们捡瓶子是要换现金。现金拿来干什么,懂得都懂。

但是,你要是告诉我偏远地区的贫困儿童仍然没有足够食物,也是很有可能的。运输和分发成本可能远高于食物本身。

所以美国人的穷人是要到大城市聚居的。由于规模经济,物流和分发成本低,廉价食物在这里极易获得。

我一直科普一些大多数中国人不知道的事实,即纽约市 NYC 或都会区并不代表美国最富庶地区。尽管纽约市曼岛聚集了全球巨富(曼岛 125 街以北也是穷人天下),但纽约市整体是一座贫富差距极大的城市,特别是由于穷人数量巨大,整体水平甚至达不到美国中等水平。纽约市和上海市比较其实难言可比性。
纽约市人口素质参差不齐,穷人数量大(人口穷人占多数),而相比之下上海市精英荟萃,两城市在中美两国国内相对水平完全不同。
与全美比,2023 年纽约市家庭中位线收入 76577 刀,低于全美 81600 刀。与全中国比,上海人均收入超过全国两倍。
纽约高等教育率(25+)40.2% 仅略高于全美的 38%。上海高等教育率 40% 远高于全国(不到 20%,较早数据是 17%)。
很多人可能会奇怪,那为什么纽约市房价贵、物价高?原因是深蓝城市的福利系统中很多穷人并不需要负担市场化价格。以生活成本中最大一块房租为例,有媒体称纽约市一居的平均房租就达到 2600 刀一个月,但是纽约市出租屋市场 44% 都是廉租房,低收入穷人申请入住甚至可以由贫困子女继承。很多廉租房位于曼哈顿富人区旁,贫富混居。2022 年曼哈顿华埠家庭中位数收入 35805 刀,不远处富人区翠贝卡住着巨星泰勒斯威夫特。2022 年 Bronx 区的家庭中位线收入仅 47260 刀。上海市廉租房占比不到 2%,穷人在上海无法生存。

随便找一个 foodbanknyc 的免费食品地图,发放点密密麻麻(白色区域非纽约市)

所以我觉得穷人真要吃不起饭就到加州、纽约好了(加州气候温暖更舒服。有研究表明由于纽约冬季寒冷所以超过 90% 流浪汉都会去庇护所,但加州流浪汉就喜欢呆在大街上)。

但是,人不是仅仅为了食物活着。人还有其他需求。比如有家庭、有孩子、有尊严。

美国农业部统计食品不安全发生率最高的人群是单亲家庭,尤其是单亲母亲,有 30% 家庭食品不安全。收入低、开销高,照顾者无法全职工作。

这是因为美国有严格的法律,导致父母很可能由于照顾不周而被因虐待罪名剥夺抚养权。(另一面有很多不孕不育中产渴望收养孩子)于是很多单亲母亲会隐瞒情况。

所以美国各机构之间也是相互信息保密而且数据打架的。去搞食品救济调研,会承诺不泄露信息,那么单亲母亲为了拿到救济就会夸大说自己度日艰难(更可能是实际情况,尤其是底层单亲母亲,尤其是非裔女性)。但如果是 CPS 儿童保护中心的员工去调查,对方会拍着胸脯保证娃吃饭没问题。至于真实情况也是很难说清楚的。

总体上老美还是不缺吃的。但要说几千万人营养不够,也是真的。各种原因很复杂。

食品多寡并不是影响食品可达性的唯一因素。

相对于食品匮乏,老美的营养不平衡问题反而更严重。高热量高脂肪食物泛滥。很多食物都太甜。穷人中大胖子太多。

去老美穷人区看一看,肥胖者比重远高于富人区。

矛盾吗?不矛盾。

来美国,就要慢慢理解这个国家和社会的多样性。

知乎用户 烟鬼李牧风 发表

美国有 6000 万人月收入不到 1000 美元。

知乎用户 尉迟无晴​ 发表

美国人有多少人吃不饱不重要,因为他们是资本主义社会,具有天然的缺陷型。

但是我们不一样,我们是社会主义社会,公有制为主体的社会,这里所有的东西,下到每一寸土地,上到天上飞的六代机,理论上来说都属于人民。我们每一个人都富的流油。

所以为什么要在意美国人有多少人吃不饱?更在意的难道不是,中国有多少人吃不饱吗?

一个制度极其优秀的社会主义国家,在一个永远伟光正,永远不会犯错的,五千年天选政党的带领下,怎么能跟万恶的,具有天然缺陷的美国去比较呢?

既然说自己制度是最好的,眼睛就别总盯着别人,做好自己才能真正证明制度的优秀,而不是用田忌赛马的方式骗自己。

知乎用户 LEE​ 发表

很多人对 “营养不良” 的理解有问题

“营养不良” 不是只有 “吃不饱”

吃的不均衡也会营养不良

比如长期摄入单一,也会造成营养不良

甚至是 “肥胖型” 营养不良

不要觉得是小事,是真的会死人的….

比如网上就有很多

老外挑战 “XX 天只吃 XX 的挑战”

反正结果瞅着都挺吓人的…

记得有个挑战吃汉堡的… 还掉体重了,整个人看着 “枯萎” 了… 就满离谱的… 其他人都是快速发胖

知乎用户 冰箱 发表

想问下题主,哪个网上有流行话题说美国有几千万人吃不饱,请给个链接我学习一下

知乎用户 星罗天 发表

有人问过,美国经济大萧条时期,为什么多数老美还能喝咖啡吃巧克力看电影。。。

那就得看不同地方的人,对萧条的定义,对贫困的定义。

我记得新浪上面看到过有个二十年前的新闻,说台湾贫困的问题,月收入低于 8400 元属于低收入群体,月收入低于 21000 元属于中低收入群体,上面的收入不是每户哦,是每人,而且是二十多年前。看到这个新闻,第一反应就是,怪不得湾湾那么多人游行集会和参与各种政治活动,是因为不怕饿啊。

知乎用户 天涯倦客 发表

这个世界上,可能任何国家都有过挨饿的经历,但唯独不包括美国!美国人根本不知道挨饿为何物!

知乎用户 浦西力工 发表

内塔尼亚胡的说法十分模棱两可,说有美国有两万人死于营养不良,但是观察者网等网站没有搬运原文,在大佬的帮助下找到了访谈的原视频链接 https://youtu.be/6_OExPSgvS8?si=OllVD91kVGAfMxv9 在 1 分 50 秒处内塔尼亚胡提到了该内容

注意 他所说的原话是 malnutrition 而非 starvation

结果某东方大国的顶流时报就把营养不良给传成饥饿了… 看来天下的乌鸦确实一般黑,新闻工作者的水平有待提升

知乎用户 吃了吐 发表

我还以为大家都清楚美国穷人的一大外观表现就是胖

知乎用户 林大锤 发表

是的。

几千万人还是远远低估了,

实际上美国有上亿人根本吃不饱饭,也就是差不多 60% 的人营养不良。

1-40%=60%

知乎用户 张呵呵 发表

这个不知道.

但是在日本有人饿死是真的.

知乎用户 行者 发表

当然,也吃不起鸡蛋。

中国还吃不起茶叶蛋呢。

网络越发达 ,信息茧房越厚实

知乎用户 墨铂凌璃 发表

先搞清一件事,这是奥黑说的。

——————————————————————————————

日本人吃不起大米,是东视说的

韩国人吃不起肉,是 kbs 说的

美国有 4700 万人挨饿,是奥巴马说的

这跟赢学家没有半点关系,因为赢学家编不出这么逆天的谣言。

知乎用户 永远的歌 发表

疫情的时候不是死完了么,怎么还吃不饱

知乎用户 卫英姿 发表

美国大萧条时期的伙食标准放在今日的东大,就是小康水平

知乎用户 施雨 发表

美国 USDA 组织每年都会发布美国的饥饿人口。

这是 2023 的数据

美国家庭 2023 年粮食安全状况

- 粮食安全:这类家庭在任何时候都能为所有家庭成员提供充足的食物,以保障其积极、健康的生活。

- 2023 年,美国 86.5%(1.146 亿户)的家庭全年粮食安全。

- 2023 年粮食安全的普及率在统计上显著低于 2022 年的 87.2%(1.158 亿户)。

(图表:2023 年按粮食安全状况划分的美国家庭

- 粮食安全家庭:86.5%

- 粮食不安全家庭:13.5%

- 粮食低安全家庭:8.4%

- 粮食极低安全家庭:5.1%

来源:美国农业部经济研究局,使用美国商务部人口普查局 2023 年当前人口调查粮食安全补充数据。)

- 粮食不安全:在一年中的某些时候,这些家庭因缺乏足够的钱或其他食品资源,不确定能否获得或无法获得满足所有成员需求的足够食物。粮食不安全家庭包括粮食低安全和粮食极低安全的家庭。

- 2023 年,美国 13.5%(1800 万户)的家庭在一年中的某些时候粮食不安全。

- 2023 年粮食不安全的普及率在统计上显著高于 2022 年的 12.8%(1700 万户)。

- 粮食低安全:这些粮食不安全的家庭通过各种应对策略,如食用种类较少的饮食、参与联邦食品援助计划或从社区食品储藏室获取食物,获得了足够的食物,从而避免大幅打乱饮食模式或减少食物摄入。

- 2023 年,美国 8.4%(1120 万户)的家庭粮食低安全。

- 2023 年粮食低安全的普及率……

最后是网站。

https://www.ers.usda.gov/topics/food-nutrition-assistance/food-security-in-the-u-s/key-statistics-graphics/?use_xbridge3=true&loader_name=forest&need_sec_link=1&sec_link_scene=im&theme=light

既然土殖喜欢打逆风局,那不得成全你们?

你表达的内容跟美国的 USAD 发布的信息相反,且只有一个是对的。请问你对啊,还是它对?

知乎用户 恶魔猎人 发表

免费食物发放:仅限月收入在四千美元以下的人。四千美元你吃不饱饭,但四千美元你就不能申请救急食品

美国的房产税大概是房价的十分之一,并且这个十分之一不是你购买时的价格,而是随时波动的。你买的房子十万,今年五十万了,那就得交五万,并且每年都得交。因为任何公司都只招收有住址的员工,没地方住,就没法给你寄税单,在美国不交税什么后果,你自己想。美国税务局的武装比美军都强。“人生只有两件事无法避免,一是死亡,一是缴税。” 在中国,路边摆摊,或是自己接私活的人,不用交税,但在美国,你少交一分钱,房子就没了。

小孩食物福利:午餐贷。看清楚了:!贷款是要还的。

四大粮商有三个是美国的,美国是资本主义国家。看清楚了:资本主义!!!!!资本主义一切向钱看,没有钱,你没有活着的资格。你是对资本主义这四个字没有充分了解吗?

中美大对账刚过去没几个月,就急不可耐来洗地了。这么着急吗?看来川大统领关闭美国国际开发署好像没什么负面影响,你们还在为美国摇旗呐喊啊。

洗!使劲儿洗!

知乎用户 知乎用户 9mt3hN 发表

标准、标准、还是标准,他的食品保持期以小时算,你的以年算,你指责他吃过期食品有意义吗?他的贫困线 15000 美元,你的 3200 元人民币,你过了贫困线指责别人没过贫困线有意义吗?他们可以自由做善事布施食品,让穷人有免费的食品可以领,你不准布施食品,让所有有必须去劳动才能有饭吃,那吃不上饭的数据有意义吗?

知乎用户 蓝色星系 发表

有个有趣的事情是 说美国人吃不饱的和说美国人吃得太饱的是同一波人。

知乎用户 the oldBlinder 发表

美国的烂是底层秩序缺失导致的暴力与混乱

但饿死? 就美国那个自然禀赋➕食品工业化程度,养 3.4 人会饿死?

知乎用户 滑稽果 发表

美国具体有多少人吃不饱我不知道

但我知道美国人营养水平甚至不如加沙

信息来源:内塔尼亚胡

知乎用户 哎呀被夹了 发表

除非苏联占领了美国,不然不太可能。

知乎用户 NUEO 发表

按照 FDA 的标准,中国 100% 的人都处于营养短缺状态(营养短缺 =/= 热量短缺)。

知乎用户 没能性 发表

美国经济最落魄的时候,经济大萧条。最火的菜是通心粉加个什么肉肠,加些西蓝花,胡萝卜就给炖热乎,还好吃。

中国呢?

你信现在美国比经济大萧条还大萧条,不信我是秦始皇给我打钱??

知乎用户 御坂 11319 发表

总不能一边儿浪费严重,肥胖率超标,一边儿几千万人吃不饱吧

知乎用户 热心市民刘先生 发表

在众多回答里都有一类。就是引进了一些书写黑奴悲惨的生活的书籍。 然后发现里面黑人比普通人过的还要好。遂被禁。

那么我提供另一个视角: 引进的书籍都是经过审核。下放市场。再市场反馈中觉得不利于价值观被禁。

那么

引进这些书。审核的人。难道不知道吗 ?

当然,他们可能真觉得黑人悲惨。

知乎用户 DPRK 发表

粮价方面美国还没有日本高

知乎用户 波奇酱 发表

好好好,1 月份小红书对账,美国人吃不起饭,南进派准备拿下澳大利亚,没想到仅仅半年,美国饿殍遍野,东进派逼近夏威夷

知乎用户 春天的风筝 发表

这咋说?又没有去过美国考察一下。

从反美角度看,应该有这回事。

那我们是不是暂停从美国进口粮食,先叫美国人都吃饱?

知乎用户 北川阿勒颇 发表

没有人吃不饱,为啥呢,因为美国没有活人了,新冠死一点五亿,斩杀线斩了一点五亿,没有活人,都是僵尸,不需要吃饭了,已经是大号狮驼城了。你现在看到的美国人,包括金毛特朗普,都是全息投影而已

知乎用户 平凡日记 发表

美国咋样我不知道,谁把我送过去、让我体验一下水深火热的美国。

知乎用户 知北游 发表

这段时间用点评、美团和饿了么挨个看附近的餐厅。

最后发现,即便是在中国,在餐厅就餐时,单位金钱能买到最便宜、稳定的蛋白质,居然是麦当劳。

13.9 毛钱的穷鬼套餐可能是一二线城市最有性价比的蛋白质来源。

其他的要么肉类更贵,要么不知道多少年的肉。

--

我知道中国的视频原料价格不高,去超市卖鸡蛋鸡胸肉蔬菜都很便宜。

重点是,对比市面上开店营业的餐厅,无论堂食和外卖来看,麦当劳的蛋白质单价最合适呀。

知乎用户 索塔里特 发表

你不要管为什么,反正就要为了赢!

知乎用户 Francis 发表

千真万确,有图有真相!

来美国 8 年就没吃饱过饭,从刚来美国的 140 斤瘦到只有 110 斤

到美国前国内天天大鱼大肉,肚子吃得饱饱的!

到美国后黑心餐馆老板不给肉吃,一周才吃一吃肉,硬生生饿出腹肌

知乎用户 蜀痔帝杨文犬 发表

想起那个 “中国美国互看对方,惊觉对方已经实现共产主义” 的笑话。

中国人看美国: 物资丰富程度有如 “天堂”,这地界居然不会发生饥荒。满街的流浪汉、瘾君子居然饿不死。政府 / 教会发放的救济食物,比中国中下层打工者吃的还好(中国中下层打工者远不是最底层,中下层打工者和最底层的生活差距比最上层和中下层打工者的差距还大)。超市周边垃圾桶里扔掉的临期食物,在中国底层人民眼里可能是难得品尝的珍馐。

美国人看中国: 年收入 1000 美金及以下的极低收入人群,不但有空间不逼仄的房子(自建房),甚至还有土地可以耕种。教育如此烧钱的行业,中国居然能在不过分筛选生源的情况下实行九年义务教育覆盖大多数适龄儿童。街道上几乎看不见几个流浪汉,俨然是社会大同。人人可以享受价格低廉配送迅速的外卖服务,说明经济和交通都已经拉满。

知乎用户 Apathy 发表

美国,欧洲,日本的空气和水都有毒,身体吸收多了容易得病早死

咱大中国的空气,水含有有益物质,喝多了美容养颜,延年益寿

所以祝题主和爱国者们的全家世世代代住在美丽的大中华,不要去吸外国有毒的空气哦

知乎用户 VALEPan 发表

美国民间枪支根据注册口径统计有接近 4 亿支,超过人口数量,考虑人类的本能和美国的文化底色,即使出现波及上亿人口的内战,也不会出现几千万人吃不饱,因为美国并不缺土地,如果有人吃不饱那一定是分配制度出了问题,而手里有枪的人是不可能饿肚子的

知乎用户 重生之大厂外包 发表

肥胖率排名第 167 位的认为肥胖率第 12 位的有大把人吃不饱。

数据参考:

https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=2228&l=zh

知乎用户 站螂 发表

你知道良子吗?这家伙在中国属于奇迹,但是他的吨位放到美国根本算不了什么,从这个角度来看的话,美国确实大量人口吃不饱,因为他们的胃袋太大了,怎么都填不饱。

知乎用户 遁入宅门 发表

以色列总理说过,也没见有人反驳,全当看不见喽,毕竟那是真美爹

知乎用户 公子健 发表

我所知的是有几千万人必须依赖食物救济券(以及慈善捐赠)过活——美主流媒体的报道 ```

如果只论吃不饱的话,那么这个数字要翻倍才对 ```

知乎用户 APEX​ 发表

这个就属于扯淡了,美国目前严格来说不存在所谓的吃不饱问题,只存在吃不好的问题,也就是食物怎么也够你吃的,但味道跟健康无法保证,比如味道可能跟屎一样但基础的营养是可以保证,健康程度也完全不保证,比如各种化学添加剂,所以美国穷人胖子特别多,跟美国便宜食物加了过量的各种科技过多有极大关系,美国廉价肉类各种药物催熟增肉的科技狠货没少加,穷人经常吃这类东西很容易变成超级胖子。当然虽然很容易破产变成街头流浪汉。中国这边是真的可能有一部分人吃不起东西,美国那边乞丐或者流浪汉基本我们能看到发育都比较高大。

统一回复评论,我百分百肯定的说,中国吃不饱人肯定比美国多,首先中国人口是美国近 5 倍,其次美国耕地比中国还多,再次目前美国粮食还在大量出口给中国,最后美国穷人存在巨大的胖子比例,富人反而比较瘦,而中国贫困户能有多少比例的胖子?

哪怕中国看不起的美国黑人,单亲黑女带一堆黑崽子,但也是日常不缺肉吃的,比如小皇帝詹姆斯勒布朗经历你们了解下?贫困的黑人单亲家庭家庭,依然能养出詹姆斯这样跟猩猩一样强壮的黑人后代,你们真的觉得美国底层很缺粮食?

但这不代表美国政府做的更好,在我看来中国政府能力比美国更强,可以在掌握资源少了数倍的情况下,依然维持比较好的穷人福利,拿 120 人资源供养 100 人,跟拿 300 人资源供养 100 人哪个难度大?显然是前者,其次中国在资源短缺的情况下,不但保证了大众营养,还相对保证了大众的健康跟食物的味道。(中国哪怕最便宜食物的比如几块钱的煎饼果子或者鸡蛋灌饼也能保持很好的口味以及营养,却不含过多的科技狠活)

但这依然不代表中国赤贫穷人,目前真的比美国赤贫穷人过得好。至少营养方面,我们肯定是差于美国佬的,别的不说中国穷人经常吃咸菜馒头不是少数,美国穷鬼至少还有廉价肉类可以吃,评论区一些人我真没无语,说句不客气的话,我国赤贫阶级的人,有几个会上知乎?评论区各个拿自己当例子是什么意思,你真的认为自己是中国赤贫阶级人群?

美国的赤贫阶级一般是破产的流浪汉或者吸毒人员以及非法移民,中国赤贫阶级一般是边远地区的农村家庭的小孩或者老人,评论里现身说法的有几个,真的是这样的家庭出生?你们理解什么是穷人吗?什么是赤贫吗?看的我非常无语。

知乎用户 Illusion 发表

整个脑子里只有吃吃吃的人肯定贫穷

知乎用户 知乎用户 lL7okR 发表

对账一下。一日三餐这么吃的人算吃饱还是没吃饱?在中国算吃饱,在美国算吃不饱?三张均为网图

1. 早饭硬造碳水

2. 中午吃 6.9 拼好饭

3. 晚上吃白菜豆腐

美国对吃饱吃好的标准是 “我的餐盘

官方链接:

https://www.myplate.gov/

PDF 下载链接:

https://www.dietaryguidelines.gov/sites/default/files/2021-03/Dietary_Guidelines_for_Americans-2020-2025.pdf

看完不用太伤心,80% 的上海中产和你们一样都达不到这个标准。

知乎用户 piggy 发表

朝鲜化了

知乎用户 艾比斯 发表

我开始也觉得挺不可思议的,感觉挺假,但是我去搜了下,居然是真的。不过也不是像很多人说的那样,美国有这么多人挣扎在贫困线上,美国这个 “饥饿” 的定义和国内有些不同。

这个事情的具体数据,可以看美国自己的报告:Household Food Security in the United States in 2022 | Economic Research Service

这是美国农业部(USDA)下属的经济研究局(ERS)在 2022 年发布的报告,可不是国内的人编的。点进去你就能看到原始 pdf 的内容。

这个几千万人的出处是在第 16 页——

但是这里的粮食不安全,和 “贫困” 是不一样的。

在这里其实是两个数据的合并,“low food security” 和 “very low food security”,就是 “低粮食安全”和 “极低粮食安全”。这两类合并起来是 12.8%。这个报告是 2022 年的,当时美国人口 3.3 亿,算下来就是 4224 万人,和传闻的“几千万人” 吃不上饭是附和的。现在是 2025 年了,情况不知道有没有好转。

这两个等级的严格定义是这样的:

  • 极低度粮食安全(Very Low Food Security): 这就是我们传统理解的 “绝对贫困” 和“挨饿”。
  • 特征: 因为没钱,不仅吃不好,而且吃不饱。比如为了省钱少吃一顿饭,或者家长为了孩子吃饱自己饿着。这是物理意义上的饥饿。
  • 低度粮食安全(Low Food Security): 这个概念很多人会误解。它指的不是你饿肚子,而是饮食质量下降
  • 特征: 能吃饱,但是因为经济原因,无法购买均衡、健康的食物。只能依赖廉价、单一的食物来源来填饱肚子。

还有,上面很多人论证说,美国人胖子多,美国人有钱,所以标准高,所以很多吃得起饭的人说自己穷,你看《我得于勒叔叔》是怎么写的…… 等等。但是这也是不对的。在中国人的认知里,穷 = 面黄肌瘦,但在美国,真的是:穷 = 肥胖

原因就在于上面的第二种定义——“低度粮食安全”。 在美国的物价体系里:

  • 健康的很贵: 新鲜蔬菜、优质水果、原型瘦肉(非加工肉)的价格很高。
  • 垃圾食品极便宜: 工业化生产的高糖、高油、高碳水食物(如大桶汽水、家庭装薯片、冷冻披萨、廉价热狗)极其便宜。

如果你手里的钱很少,为了获得最大的热量不被饿死,你只能买这些热量爆炸但没营养的垃圾食品。这就导致了美国底层的 隐性饥饿:热量严重超标,但身体缺乏必要的微量元素,人越吃越胖,身体却越来越差。

极低度粮食安全

在中国的语境里,贫困人口应该是 “极低度粮食安全” 的这批人,这批人按照报告,在美国是 5.1%,也就是说,有 1500 万人,这个数量也不少了…… 如果没有慈善机构和福利兜底,是真的存在 “物理挨饿” 风险的。
而在中国,得益于无论是农村的土地保障,还是极低的基础主食价格(大米、面粉、挂面),在中国这种真正意义上 “饿得没饭吃” 的情况已经极少了。只要不是极偏远地区或特殊情况,单纯的 “填饱肚子” 在中国门槛很低。

低度粮食安全

这个等级的意思上面提过了,就是你吃的不健康。说白了就是,你吃不起均衡营养的东西,只能吃高度工业化的精制食品。
美国的标准就是:想吃西兰花、想吃新鲜蔬菜、想吃新鲜水果,但是买不起,只能去买打折的通心粉和罐头。

这个标准你直接搬到中国来肯定不行,因为中国的国情是,得益于菜篮子工程和庞大的农业产业和完善的基建,在中国想要吃新鲜蔬菜和水果是很容易的事情,但是…… 中国的产业短板是畜牧业不发达。所以,这个标准换到中国来,应该是:你的收入足够让你顿顿吃饱(米饭面条管够),常见蔬菜常见水果鸡鸭鱼也吃得起。但是,你舍不得买牛羊肉和海鲜。

如果你每次在菜市场想买牛羊肉和海鲜都要犹豫很久最后放弃,转而买了更便宜的食材,那在统计学意义上,这其实就属于 “低度粮食安全” 的范畴——即 “无法获取期望的优质膳食”

大家可以合计一下自己和身边人有多少能达到这个标准。

那么,美国真的有这么多人挣扎在贫困线吃不饱饭?

也不尽然,好歹美国也是发达国家,这种极其严重的人道主义危机还是有应对措施的。那就是美国的 SNAP 制度,就是俗称的食品券。

如果你收入低(不仅仅是极穷,低收入打工者也算),政府每个月直接往你卡里打钱(平均每人每月近 200 美元),这笔钱只能在超市买吃的。它覆盖了约 4000 多万人,相当于每 8-9 个美国人里就有一个在领。

这是一个非常强大的兜底网,它基本消灭了大规模饥荒,保障了低收入者的生存权。
但还是那个问题,因为它不限制你买什么(只要是吃的),很多低收入者为了 “划算”,还是拿着政府发的钱去买了快乐水和薯片,导致穷人胖的问题依然无法解决。

大家可能会疑惑,中国也有低保,但覆盖面好像没美国这么大?这其实是两国逻辑的不同:

  • 美国是 “发钱维持购买力”: 因为人工贵、物价(特别是健康食物)高,很多没房子没地的穷人如果不领钱,真的活不下去。
  • 中国是 “控制基础物价 + 精准扶贫”: 中国有独特的 “菜篮子” 工程和农业补贴,把基础粮食和蔬菜的价格压在了一个极低的水平。同时,如果你是真的完全活不下去,还有精准扶贫帮你。

简单来说: 在美国,“穷” 意味着你买不起叶绿素(蔬菜水果),所以你胖; 在中国,“穷” 意味着你舍不得买肌红蛋白(牛羊肉),但你依然能吃上热乎饭和青菜。

美国的食品券制度确实是很好的福利,适合美国的高物价和无产化社会;而中国则是通过极低的基础生活成本,让大多数人即便不领券,也能依靠劳动解决温饱。这两种模式,其实都是在适应各自的国情。

知乎用户 锦衣夜行 发表

拜登这个白眼狼,在执政期间,违背了美国绝对不饿死人的传统,把绿卡的们的食品卷资格停掉了。

美国这个国家,自从成立起,就不允许任何人饿死,除非他愿意饿死,只要他不愿意饿死一定能找到足够的免费食品。政府发食品卷。食品银行的也多如牛毛。食品银行就是没吃的就可以到那里拿吃的。往食品银行送吃的人很多。我小孩高中时候搞活动和他们的社团就送过 3000 磅各种食品。

给你一个食品银行的例子。亲见某 T20 的私立名校,校内有好几个食品银行。我当时很纳闷,这些人根本应该不需要啊。学生解释,是怕有人忙碌或别的原因,没吃饭可以去拿各种食品充饥。

知乎用户 404NotFound​ 发表

【美国每年 2 万人死于营养不良。】

这是真的。

但是:

营养不良是一个描述健康状况的用语,由不适当或不足饮食所造成。通常指的是起因于摄入不足、吸收不良或过度损耗营养素所造成的营养不足,但也可能包含由于暴饮暴食或过度地摄入特定的营养素而造成的营养过剩。(百度百科)

營養不良(英語:malnutrition)是一個描述健康狀況的用語,是指由飲食不均衡所造成的營養素缺乏、過剩、或比例失調。(维基百科)

各种形式的营养不良包括营养不足(消瘦、发育迟缓、体重不足)、维生素或矿物质缺乏、超重、肥胖以及由此导致的饮食相关非传染性疾病。(WHO)

你胖成 1145.14 斤,胖死,也是营养不良。

知乎用户 痛打润人 发表

如果一个国家的底层过得太好,那么这个国家的中产必定过的不好,中产和底层就是互相矛盾的两个群体,因为上层是不可能分蛋糕给中产和底层吃的,所以只能中产和底层互相抢。

另外我这段话映射的不是美国,因为美国是罕见的 “中产和底层都过的不咋样” 的国家,20 年前,美国是 “中产和底层都过的很好” 的罕见国家,但短短 20 年后,美国却变成了 “中产和底层都不咋好” 的罕见国家

知乎用户 迷樣下巴 发表

很正常,西方可能过得不如咱们古代好。咱们再饥荒,也是能吃上蛋白质的。而美国萧条时期居民甚至吃不上肉。

登既代卫平,遂专统征伐。是时岁旱众饥,道殣相望,登每战杀贼,名为熟食,谓军人曰:“汝等朝战,幕便饱肉,何忧于饥!” 士众从之,啖死人肉,辄饱健能斗。姚苌闻之,急召硕德曰:“汝不来,必为苻登所食尽。” 硕德于是下陇奔苌。——《晋书》第十五 符丕符登

知乎用户 治治姑姑​​ 发表

这世界上有两个国家有几千万人吃不饱,一个是美国,一个是朝鲜。吃不饱的美国人,可以在这地球上,肆意游走。可吃不饱饭的朝鲜人,寸步难行。

吃不饱的美国,吸引了世界上,大部分的智慧和财富。

吃不饱的朝鲜,太多人冒死逃离,留下了贫穷和愚昧。

知乎用户 发表

疫情期间,央视采访一个美国黑人妇女,哭诉,说她这两年就没吃饱过,生活的太苦了,之类的。。。。。

电视前,我看着她有2个我那么宽的裤腰,大姐,太委屈了,2年没吃饱,你看你都“瘦”成什么样了。。。。。

知乎用户 发表

美国牛肉飘扬过海,交了一笔关税之后,把国内牛肉价格打的近乎腰斩

美国人吃不起饭

是因为那边的麦子都用牛肉当化肥吗?

知乎用户 发表

著名的主持人孟非在美国旅游,玩够了坐在台阶上休息。一个美国人见了,赶紧递给他一盒饭——美国人以为他是流浪汉。

知乎用户 发表

看金牌讲师,到处打野,要的饭吃一半扔一半,经常要到国内卖大几十上百的食物。

本来住公园,zf还给他分配宿舍,天天下楼刷卡就能吃饭,还给他培训,学习还送了笔记本电脑,过的比大学生还滋润。

在美国,你可以说zf不作为,但吃不饱真不至于。

知乎用户 发表

讲师在美国排队领袋装薯片,饼干,面包,有的时候甚至能领到现烤牛排,烤鸡腿,随便领,他一个没身份的难民只要排队都能领。

部分人对此评价为: bro,这都不能吃知道吧,放时间长了,口感不好。

国内底层一个月几千块,有些甚至只有一两千甚至更少,为了省钱吃工地,工厂提供的饮食,全看老板良心,很多甚至是泔水级饮食,自费为了省钱也就吃点白水面条配咸菜,馒头抹酱配点拌菜。

部分人对此评价为: bro,中国盛世,真王朝了兄弟。

知乎用户 发表

不是,版本更新这么快吗

香港吃不起肉,日本吃不起肉,韩国吃不起肉,现在轮到美国吃不饱饭了吗

知乎用户 发表

体会一下什么叫快饿死了

说个粉红不知道的,美国人把营养摄入不均衡也叫做“饥饿问题”

知乎用户 发表

有本书叫《为奴12年》,1853年出版。

是作者以自己在1841年被绑架贩卖至路易斯安那州种植园为奴的真实经历写的。

里面详细描述了当时黑奴们的伙食情况,以玉米和熏肉为主,每周供应三磅半熏肉作为一周的口粮。每年提供的肉类总量为180磅熏肉,约合80公斤,即160斤。即每天能吃差不多半斤肉。

在圣诞节等节日,奴隶主通常会给予奴隶短暂的假期,并举办盛大的聚餐,以供奴隶们享受。聚餐上,各种肉食如烤鸡肉、鸭肉、火鸡和猪肉等样样俱全,还有美味的桃子蜜饯和馅饼。

这种伙食,我们到90年代后期才有的吧?

知乎用户 发表

按美国的标准,中国吃不饱的人数应该不少于十个亿。

知乎用户 发表

小学五年级有一篇课文叫«月光曲»,讲的是贝多芬去外出演出,夜晚没事在莱茵河畔溜达,然后听河畔一个屋子传出钢琴声,他就走去听,然后就听见了妹妹和哥哥的对话。

妹妹:“这个曲子太难记了,要是能听贝多芬本人弹奏一下就好了。”

哥哥:“可是咱们俩太穷了,听不起贝多芬的演出。”

然后贝多芬就进屋给他们弹了一曲。

弹完兄妹俩整理了一晚上,把曲子记录了下来,取名为月光曲。

结尾告诉小朋友们,这篇课文表现了贝多芬对穷苦人的同情和热爱,同时音乐也要依靠高尚而真挚的情感。

但事实是,哥哥是个皮鞋匠,妹妹是个失明的盲人,她们兄妹两个都会弹钢琴,且他们穷苦的家庭里放着一台钢琴。

这个故事创作于 200 多年前的德国,我学这篇课文在 20 年前。

20 年前,当我们一整个小学学到这篇课文的时候,老师告诉我们这是对穷苦人的同情,但那个时候我们小学 99% 的孩子家里没有钢琴,99.5% 的孩子不会弹钢琴。甚至 70% 的孩子家里放不下钢琴。

所以,不要试图理解西方人的贫苦。

这个作品叫«柏林的第一盏电力路灯»,诞生于 1882 年。那年中国的皇帝叫光绪。


再来一篇课文,初中语文,九年级上。«我的叔叔于勒» 法-莫泊桑

开头是主角自序,主角家生活拮据,父亲每天加班给家里讨生活,主角有两个姐姐,母亲因为家庭拮据经常用尖酸刻薄的话去训斥父亲,他们家只能买打折商品。

以下是原文:

“家里样样省吃俭用,从不接受人家的请客,免得要回请。买的都是减价日用品,店里的存底货,我的两个姐姐自己做袍子,15个铜子儿一公尺的花边,也要在价钱上讨论半天。我们日常吃的是肉味汤和各种做法的牛肉,据说这既有益身心又健胃补肾,不过我更喜欢吃别的东西。“(肉味汤和牛肉部分在课本中被删掉了。)

这篇短篇小说诞生于 19 世纪后半叶,他们对穷的理解是每天只能吃牛肉,喝牛肉汤,没什么娱乐活动,只能在周末一家人穿着礼服去河堤上闲逛。那年,皇帝也是光绪。


看你们这么爱看,给你们贴上原文,追忆一下小学时光

知乎用户 发表

你小心点,有人给你宣传美国人吃不饱饭的时候,可能准备要让你饿肚子了。

知乎用户 发表

没出过国,还没看过电影电视吗?

威尔史密斯演的《当幸福来敲门》,主角是个黑人父亲,付不起房租,和儿子到处找住处,同时不停找工作。

够底层了吧?够贫穷了吧?

他吃不起正式的饭菜,每顿饭就和儿子一人一个巨大的汉堡。里面夹着一大块牛肉。他觉得很对不起儿子。

那么大块的牛肉,让我现在每天吃,我都吃不起。

——————————————————

抖机灵的回答居然两千赞。

鉴于评论区部分人没看明白我在说什么,那在此解释一下。

电影编剧没有任何问题。并不是他们不了解底层的生活,不要想当然把这个剧情和中国的垃圾偶像剧相提并论。

三十年前看过一些留美人士的言论,说什么的都有,但是有个共同点,就是提到虽然物价贵,但是牛肉便宜。所以有人干脆一天三顿牛肉。

你没看错。在国内贵死的牛肉汉堡,在老美那边就是穷人的食物。

相当于我们的馒头咸菜。

那边的牛,体重可达1.5吨。

所以回到问题,你还认为美国有几千万人吃不饱?

知乎用户 发表

我只知道中国一个偷车贼去了美帝做流浪汉以后都开始挑剔鸡腿不入味了。

知乎用户 发表

NBA有位球员叫勒布朗詹姆斯,他的母亲格利亚·詹姆斯在17岁生了他,并且独自把他带大,也不知道一位17岁的单身母亲是怎样把詹姆斯喂养到身高206cm,体重100㎏的。

知乎用户 发表

你还真信有美国这个国家啊?

逗逗你的啊。

知乎用户 发表

查查血铅含量吧,这个影响智商

知乎用户 发表

昨天我做临时工的朋友告诉我,中介那里有个好活,就是去献血,一次给400,结果很快就被人抢光了。

去年对账的时候,我记得谁在嘲讽美国人卖血来着。

中国这边要能大规模卖血,会卷麻的,好在有名额限制,欲卖血而无机会。

知乎用户 发表

肉汁有点干的新鲜牛排、冷了的烤鸡、受潮的派、表皮受损的苹果、当天上午开过盖的牛奶、不脆的薯片、放了4小时的沙拉、复冻过的三明治、冷的热狗、新鲜鱼头鱼尾、新鲜动物内脏。在大多数美国人眼里都是不能吃的食物。

美国人:我今天没有吃到想吃的冰激凌盖巧克力榛子酱=没有获得足够的食物。

知乎用户 发表

一个小孩摔在地上,哭了。

一个大人走过来,笑着说:我家里一户口本④完了都没哭,你有什么好哭的。

很多人的回答就是有着如此的既视感。

知乎用户 发表

据说有

知乎用户 发表

妈的 去美国佛罗里达 当地超市

老美那一个个的,我一个1米73,170斤的胖子,在他们那就是林黛玉啊

当地朋友告诉我 这些“巨人”都是当地的穷人,富人不会胖成这样

我看他们面包,牛奶,薯片成车的买

我问吃的完吗

人家说 吃一半扔一半就行,这些玩意不值钱。

知乎用户 发表

日本吃不起米

韩国吃不上肉

米国吃不上饭

我这锅刷锅水煮菜在美国能卖多少钱.jpg

知乎用户 发表

Costco(国内叫开市客,全美基本上都有)这样一份套餐的价格,是USD1.5。

作为对比,新泽西州的最低时薪是USD15.6,也就是说,工作一小时,可以吃上10顿这样的套餐。

套餐亮点

  • 热狗:约1/4磅(113g),100% 牛肉 ,绝对不是僵尸肉
  • 面包:食品区使用蒸热的芝麻/普通热狗面包,佐以洋葱、番茄酱、芥末酱、酸黄瓜等配料。
  • 饮料:20oz 可续杯汽水。相当于591 毫升(ml)
  • 价格:自1984年引入以来,套餐价格一直维持在1.50美元

知乎用户 发表

吃不饱是不可能的,看看美国的垃圾桶。

捡垃圾都可以把你撑死。

知乎用户 发表

丁胖子讲师去美国要饭不回来了,要饭要了一年半没饿死,他还胖了。原本是真要饭,每天上街领救济。后面风向就变了,开始分宿舍,检查身体,学驾照,现在成货车司机了,眼看着蹦跶不了几天就要被封杀了。因为他让我们看了美国人的真实生活。大街上虽然乱,也有流浪汉,但不至于饿死。怎么看都觉得他比那些在非洲在巴基斯坦的博主活得好。

要说吃不饱,要饭吃都能挑食。我有一次看到好几款我在超市里买过的东西被扔垃圾桶。我只能说,帝国资本主义太可恨了,如此浪费食物!

知乎用户 发表

六十年从深圳河游泳到香港的人很多,当时我们的宣传是,香港是人间地狱。

结果,还是抵挡不住人是脚步。

知乎用户 发表

看看动画片(猫和老鼠)

美帝1939年开始制作的作品。

一个普通家庭,狗都是吃面包喝牛奶的。

知乎用户 发表

《汤姆叔叔的小屋》一部描述18世纪美国黑奴悲惨生活的书。

在WG的时候被大加宣扬,后来人民群众发现,就算是美国18世纪的黑奴,也可以每天早上喝牛奶,吃面包和鸡蛋,

然后这书就被禁了。。。

哦对了,这个小屋里还有地毯,老黑哥还喜欢抽烟,有一次还给地毯烧了一个洞……家里铺地毯的习惯到21世纪中国都没普及吧?


《愤怒的葡萄》,美国诺奖作者描述三十年代美国失地农民逃荒的纪实性小说,作者跟随美国底层逃荒队伍一起跨越了五个州。

底层的贫民,全家开着**大皮卡,大皮卡,大皮卡(**重要的事情说三遍)横跨了几个州,最悲催的时候,旅途中没有任何可吃的东西,全家人只好炸白面团子吃……

大锅宽油,炸白面团,你问问30年代的中国地主经不经得住每天这么造?


动画片《猫和老鼠》,美国30年代发行的动画片(猫和老鼠首映的时候,日本侵华战争还没开始)。

中国在90年的时候,引进了美国版60年代中后期到70年代的剧集。

看看里面的游泳池,电视机,电话,钢琴,冰淇淋,牛排,地毯,敞篷汽车,空调,吸尘器,烤箱,大豪斯,双车车库,草坪,浴缸,塞得满满的电冰箱……

说2010S左右中国普通居民才有这种生活水准,不过分吧?

知乎用户 发表

有些人,已经到了拿一锅韭菜炖豆腐当成宝,觉得是美食的地步

却觉得一个流浪汉都把鸡腿汉堡吃到想吐的国家老百姓普遍吃不饱

知乎用户 发表

知乎用户 发表

2025年7月5日,马斯克宣布成立第三政党美国党

也就是说,如果他以后成功了,美国要养三个党!

三个啊!

我都不敢想象美国有多富!

知乎用户 发表

我不知道,但有一句话说得好,实践是检验真理的唯一标准,

不如大家集资把我送到美国,让我去看看美国到底什么样,到底能不能吃饱,

如果不能吃饱,我就留在美国狠狠的批判他,

如果可以吃饱,我再回来给大家报信,

知乎用户 发表

评判一个country好不好,只有一个标准,就是这个国家人民生活过得好不好。

人民生活过得好不好,答案非常简单,无非就以下十个方面:

一、稳定的就业;

三、较低的物价;

五、优质的教育;

七、清洁的环境;

九、包容的文化;

二、较高的收入;

四、良好的福利;

六、安全的食品;

八、公平的法制;

十、廉洁的政府。

知乎用户 发表

几千万人吃不饱但是肥胖率超高,鉴定为美国人发生了基因突变,能通过光合作用长肉。

知乎用户 发表

美国的资本家,为了少交税,不惜搞慈善,给流浪汉提供免费食物。。。。

这种发指的做法,导致美国数百万无家可归的 流浪汉 天天给美国抹黑, 一直饿不死。

————

美国精英有种 兴利除弊的思维。就是 基于实事求是,实用主义,把 不利的 转变为 有利的。

譬如,资本家剥削贪婪,就利用资本家的贪婪性 和 税收制度,引导资本家 为了利益最大化 给国家和人民主动做贡献:

1,税收是按比例的,不是利润全部上交国家,资本也不会收归国有。资本家赚得更多,那么,税也得交得更多。(中国封建历史里,原本分成制的税收体系,演变为固定金额的定额税,官府贪婪,见不得百姓有钱,所以,定额会一直涨,一旦这个定额超过百姓的承受力,就是大规模的流民和农民起义。)

2,做慈善,投资政府引导的行业,有税收优惠。

———

美国立国之初,是农业国,依赖进口工业品。

工业品利润高,但是政府税收少,政府没钱搞国有工厂。

当时,美国搞进口的买办很多,很有钱。

美国精英没有去 污名化和迫害买办,也没有把买办的钱收归国有。

他们搞了 进口关税,同时,对本土工业搞 税收减免。

这些买办们 为了利益最大化,纷纷用以前赚的钱,投资民族企业

摇身一变,变成了民族工业家。

天下熙熙,皆为利来,天下攘攘 ,皆为利往。

中国长期受儒家影响,总是耻于言利。

道家的矛盾转化的观点 没有成为中国传统精英的思维模式。(“有”生于“无”)

道德经在海外的发行量,仅次于圣经。美国总统里根 曾经在国情咨文里 引用道德经里的观点。

知乎用户 发表

这么说吧,在一个玉米糖浆泛滥的国家,唯一能让人瘦的皮包骨头的只有d品

知乎用户 发表

朝鲜百姓也认为美国几千万人吃不饱饭,出门就被一枪爆头

知乎用户 发表

《我这一锅值美国人多少小时的时薪》

知乎用户 发表

美国休斯敦,这套别墅191万元人民币(26.5万美元),当地人均年收入33万元人民币(4.58万美元),6年的收入,能连房子带土地,买一栋别墅住。

美国超市,有专门照顾穷人的特价货柜,0.99美元的汉堡包,3.99美元的大号披萨(够一家三口吃一顿),大桶可乐0.99美元,大桶牛奶1.99美元。美国穷人的问题,不是饥饿,是营养过剩导致的肥胖(卡路里灾难

知乎用户 发表

星球大战看过吧?

阿金纳.天行者是奴隶身份。

然后他有独立的房间,有一个工作室,甚至组装了一个机器人和一个飞梭,还参加比赛赢了大奖。

在美国人心目中,这就是奴隶生活!

知乎用户 发表

这是我的另一个问题的回答,希望能够帮到你。

知乎用户 发表

不是,“枪支泛滥”和“几千万人吃不饱”这俩标签到底要怎样才能同时存在?

知乎用户 发表

为奴十三年的作者在书里诉苦。

说农场主不给他们喝咖啡,没人权。你看,生活的苦还没有吃够还想吃嘴上的苦。

同时期的清朝人民稀粥都喝不起。

那些退休金一万多的老人,你给他们扣一千。立马开始诉苦,说什么他们日子过的苦啊,扣了一千块以后要怎么活。

知乎用户 发表

请先看我的IP,厄瓜多尔,眼熟不, 走线圣地。

这里穷吗?确实穷,经济不行,基础设施落后. 但老百姓饿不着肚子。这里资源丰富, 土地肥沃,肉、蛋、奶便宜管够,市场里的牛肉、鸡蛋、牛奶堆成山。土豆、玉米、香蕉、牛油果要多少有多少,牛油果掉地上没人捡. 糖更是多到发腻,毕竟这里还产甘蔗,糖像不要钱似的,甜食泛滥成灾。这里的“穷人”基本是胖子,真正的贫困标志,不是骨瘦如柴,而是肚腩滚圆。

我去巧克力展销会,看见的模特, 这身材管理. 差不多只有 白人 .AND. 有钱人,才有机会追求健身。其余的人,穷归穷,别的没有, 热量真不缺.

老百姓的日子挺苦,这里政府公布的最低工资450美元,和北京、上海差不多,比中国大部分城市高点,当然,高收入人群没多少。但问题是,公立医疗、教育基本免费,房子房租便宜, 基本日常生活不愁。不用卷.

最爽的是气候,一年20度上下,几乎没蚊子、没苍蝇,舒适到让人怀疑人生。

就是这样,这里的人还是前赴后继往美国跑,命都可以豁出去。为什么?因为他们吃饱了撑的, 要想实现美国梦 .

美国有几千万吃不饱的穷人. 您愿意信就信吧.


PS 0. 质疑食品价格, 不知道在国内月薪3000的, 爱不爱吃 肋眼牛排? 东星斑是 每磅6美元.

PS 0.5 上图是大超市, 类似 山姆. 小超市, 农贸市场更便宜. 蔬菜水果也便宜, 品质非常好. 之前去闲逛, 看到个可爱的小姑娘, 酷似 Ana de Armas

PS 1. 地处 赤道高原, 没有夏秋冬季, 蚊虫难以繁殖, 数量很少, 可以忽略. 植物靠蜂鸟传播花粉

PS 2. 小姐姐是土著, 很好看, 正面照有点违规. 当然我更喜欢白人女孩. 这里温度不高, 但太阳晒, 体感不很冷.

PS 3. 最低收入450美金每月是 政府每年更新公布, 很多法规,税收根据这个制定. 对应的是国内政府公布数据. 失业率很高, 有些非正式的工作收入达不到. 很正常. 人均GDP 是所有人口. 就业收入不是每个人都就业. 而且这个收入 很低 哦, 只是比国内发布的高而已.

PS 4. 公立医院 免费的事情, 我在某个回复里有详细回答. 免费的医疗教育提供的确实有限, 但能给底层人民一个保障. 穷人可以不花钱多耗些时间, 好歹能看病治疗.

好多人问免费医疗的事, 直接说吧. 连我在内, 认识的4,5个人在这里免费看病治疗了. 还有国内来的母子过来做 透析, 住院, 治疗, 护理, 餐食, 全免费, 孩子难受吃不下, 妈妈怕浪费, 要把饭吃了, 护士误会了, 以为不够吃, 赶紧说, 您别这样, 不够的话, 再给您一份, 还是免费.

PS 4. 没有鼓励各位润过来, 别来. 我一直在说 厄瓜多尔贫穷落后. 这里的人都在往美国跑. 大概因为美国人吃不饱饭, 可以减肥.


回复里好多人让我哭笑不得. 如果 把告诉您拉美一个穷得叮当响的国家, 底层人民有基本生存, 食物的保障 都叫 “夸”, 可能您的生活确实有点 惨.

Eric的回答 - 知乎

江油霸凌事件,为什么知乎没有上热搜?

为什么房主任脱口秀把观众说哭了?

《黑太阳 731》在港重映满座售罄,官方紧急加映,怎样评价这部电影?你看过吗?

为什么很多人确信东亚人智商最高?

看到《南京照相馆》结尾阿昌说出「我们不是朋友,绝对不是」的时候,你的感受是什么?

如何看待百元车费错付成1010元索要无果,19岁赴上海打工男子自杀?

知乎用户 发表

加沙人也说自己营养不良,那一个个肥头大耳双下巴

知乎用户 发表

黑奴一年都有一百多磅肉吃

知乎用户 发表

暑假的含金量就是高

版本都更替到这种级别了

知乎用户 发表

来美国

没身份 我可以告诉你去哪里(救济站,教会)拿免费肉和蔬菜,肉吃到饱 不够你要吃多少我买多少

有身份 正常工作 一天挣不到一百美金 缺多少我补多少

不限人数

知乎用户 发表

似乎是这样的:

美国定的营养不良,既包括吃不饱的这种,也包括营养过剩导致肥胖的那种。

然后美国政府统计国民营业不良率2成左右,讲的其实是太多人吃了太多,吃撑了,太胖了。

这也与美国实际胖子遍地的事实吻合。

但是粉粉们无法把营养不良和肥胖联系起来,所以他们误以为美国2成人口吃不饱。

3亿×20%,就给他们搞出了几千万美国人吃不饱饭的大乐子。

知乎用户 发表

之前我路过洛杉矶一个无家可归者营地,里头的流浪汉平均体重应该不低于200斤 ,在美国一个穷人被胖死的概率高于被饿死

知乎用户 发表

怎么,美国也开始施行计划经济了?

知乎用户 发表

知乎用户 发表

美国也就3.4亿人口,你说几千万人吃不饱,那就是10%-25%左右的人口吃不饱。

也就是说,金牌讲师那么“滋润”的活着,已经是美国社会前70%的水平了?

你想信就信吧


意淫强国,赢党万岁

颜料吃饱也是吃饱,就问你饱不饱?

你们赢

接着赢

赢麻了

你赢你吃

你赢你吃到饱

知乎用户 发表

18世纪美国黑奴的居住条件如下图。

他们的食物只有玉米饼熏肉

奴隶主只会发玉米和肉,他们自己做成玉米饼和熏制肉来食用,玉米是最廉价的作物,肉是最便宜的猪肉。再者就是奴隶主会允许奴隶狩猎危害田地的害兽来吃,也允许他们抓鱼吃(可以节省粮食)。

很多奴隶每天工作8-12个小时换取微薄的工资。

18世纪的美国黑奴吃玉米饼和熏肉,还有工资,一年还有三次假期。先不提同时期大清的佃农长工过着什么鬼日子。

在今天还有很多寄宿制学生的生活不如18世纪的美国黑奴。

知乎用户 发表

有的有的,美国街头随处可见如下图这般看着就感觉饥肠辘辘的人群,肯定是容易吃不饱的。

知乎用户 发表

新鲜的,刚截图,山河四省出cp这一块儿

知乎用户 发表

美国有一个奇葩,就是越富的人身材越好,越穷的人反而大腹便便。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

以色列总理内塔尼亚胡曾指出,美国每年2万人死于营养不良。

按1‰算,美国有2000万人吃不饱是合理的,如果美国做不到,那么美国就是反犹国家。

知乎用户 发表

所有支持美国的答主都不拿数据的?这么没底气啊?

根据2023年美国农业部报告,美国超4700万人面临饥饿,约5000万人依赖粮食援助。900万儿童处于食品不安全状态(就这还比2022年的1300万要好很多),2万人死于营养不良,俗称被饿死。这死亡人数内塔尼亚胡引用过。美国人无法反驳,这数据是本国官方提供的。

而那些用“你看美国满大街都有人发吃的”来解释美国没有饥饿,是最愚蠢可笑的解读。都1/6人口需要食物救济了,可不看起来像满大街发吃的?灾年佘粥的比丰年多,所以灾年很饱?

哦,全国年年都跟闹灾了一样救济,你不问为什么会这样,却吹这是国家优厚的福利。奇了怪了,这不就是市场经济调节失灵的原因吗?家家户户都不开火做饭了,都去找佘粥大善人了,这哪个版本的盛世?

至于美国胖子多,这和饿死的多并不冲突。因为饮食选择性差,你要么天天吃预制高油纸蛋白质玉米糖浆,要么一边儿饿着去。美国工业化加工农产品后,倒饲料一样倒给你。摆在你眼前,爱吃不吃。要么当肥猪,要么去死。想不通还可以去嗑药吧。

美国每年饿死的那两万人,和胖死的10万人(约10-40万),本来也不是同一批人。你看胖死那么多底层劳动力,也没阻止那两万人饿死,这代表什么?这代表双方灾难是同源的。不是所有胖死的人都是泡泡龙,吃到印堂发黑再死。也不是所有饿死的人都如同akid,先化作骷髅再死。而是饮食失衡后,生病,没钱看,然后死,归因并统计,呈现出数据给你看。

不要和中国比了,中国菜品丰富度世界断档第一。咱这个消耗最多的肉类和水产的消费市场,可绝对不单纯是为了喂饱谁,而是把谁喂到满足。你知道幻想中国动不动饿死的家伙有多土么?都以为大凉山的墨茶是饿死的,结果发现人家是糖尿病死的,那是经典的营养过剩疾病。真正懂那些欠扶贫的地方你才会明白,他们既不是菜品少了,更不供应少了,而是缺乏教育。有墨茶这种糖尿病乌龙,有Akid这种咒中国都是饿殍最后自己被反噬的饿殍,代表中国舆论场所有跟饮食相关的团建都是垃圾信息。

有些人阴阳怪气说什么“美国牛肉飘扬过海把中国牛肉价格打下来,他们会吃不起?难道他们的牛肉是直接埋地里当化肥吗?”可你说这些有什么用啊?你不理解,就慢慢去理解。因为每年四千万饥饿人群,2万多饿死,是一个官方公开可考的确定值,并且这些年每年都差不多相对稳定。你对此表达出任何的难以理解,那都是他们的制度和市场对你可怜的见识发起的挑战。你能阴阳怪气,只代表你被正常市场经济给宠坏了。就这样的世界第一农业强国,上学还得午餐袋呢,人家资本主义就喜欢作这种超出人意料的孽,你无法理解,那就慢慢去理解。

他们的饥饿人数是给出的已知量,你可悲的理解能力是变量,你拿这个变量想撬动谁?有用吗?好好看看事实,然后自己修改认知去。

知乎用户 发表

我曾经在抖音上看到一个视频,美国女歌手斯威夫特去看球赛,被现场大屏拍到的时候,她为了显示激动,直接把手里的爆米花桶乱甩,结果满地都是爆米花,我91年出生,看了这幕真心觉得是浪费粮食,在我的童年爆米花不是那么容易吃到的!

知乎用户 发表

西雅图的冰冷万圣节

1、博主牢A(斯奎奇大王)是一个在美华人,生活在西雅图的一个基督教传统社区。万圣节晚上,他照例准备了糖果,等待孩子们上门讨要。第一批孩子来的时候,他正在吃汉堡,于是他就放下吃了一半的汉堡去拿糖果,结果来的孩子死死盯着汉堡,博主于心不忍,把汉堡都给了孩子。

2、当天晚上气温10度左右,但下着很大的冻雨,湿度99%,体感温度要低很多。城市里内涝,局部有洪水。博主本来以为不太会有有孩子来,结果出来的孩子很多。第一波来的孩子不大,就五六岁,穿着非常廉价的万圣节套装,被雨水淋透了,套装紧紧贴在身上,冻得话都说不全了,嘴唇发青。孩子看到汉堡眼睛都发直。

3、博主看着难受,于是紧急下单了三十几个汉堡让外卖送来。结果来送外卖的不是小哥,而是一个五十多岁的黑人大妈。这大妈要给自己因偷车被判刑入狱的儿子赚保释金,所以一整个万圣节都在外面跑外卖,。 主看着可怜,也送了她一个汉堡。大妈抱子抱博主,说:“谢谢你,我今天晚上确实吃饭。”

4、汉堡送来后,再有孩子来,博主就问饿么,孩子都说饿,不要糖,只要汉堡。之前领了糖没领汉堡的孩子,听说有汉堡吃,也都回来要。孩子也不好意思,也要脸,但实在是太饿了。

5、来的孩子中,有个七八岁的小黑胖子, 问能不能多给一份。博主问是不是吃不饱, 孩子说是吃不饱,但主要是他家里还有个哥哥抹不开面来领,他来帮他领。博主问你哥哥多大,孩子说哥哥上大学。

6、有一对白人小兄弟来领汉堡,来之前特意仰头让雨水打在脸上,好把化掉的鬼脸妆融开,这样不让人看出来他俩是在哭。但还是让博主看出来他们俩刚哭过,只是他们属于经典的白人小子想装硬汉,又不想让人看见,想要自尊。

7、有几个孩子领了汉堡回去了,过了一会儿又来敲门,说:“我爸妈也饿,但是他们不好意思来要,能再给我一份吗?”

8、来的孩子不是外地人,都是本社区内的孩子,都是乡里乡亲认识的人。有几个孩子来领汉堡,隔壁邻居都惊讶:“这不是那谁是家的孩子吗?他们家也过不下去了吗?”

9、西雅图这个周末都在下雨,而且是冰雨,城市里在内涝。据他估计,这个周末不知道要冻死多少流浪汉。他从不敢去教堂, 因为教堂里都是无家可归者。神父随手一指:“这个是昨天的,那个是前天的。”这都死在这儿了。

10、博主说被冻死和饿死不是最可怕的, 最可怕的是淋雨后感冒发烧引起肺炎、新冠,之后不停咳血,一大口血喷在地上没人擦,周围的人都作鸟兽散,没人敢靠近。那人四肢着地,像野兽一样咳血到晕厥,醒来后继续咳血,最后一直活生生咳死。

11、美国人非常温顺,不敢反抗。一个红脖子老哥,为了给儿子看病,把陪伴了自己半辈子的枪卖了。一个五十多岁的老白男, 看着像个硬汉,卖之前抱着枪坐在那儿边喝酒边哭,但他不敢反抗。

12、往年年未这个时候,都是海港扩招的季节,因为年末大量货物要通过海上运来。 但现在港口非常萧条,甚至在裁员,物价反倒在上涨,食品券还停发了。

知乎用户 发表

美国到处都是 救济组织,中国没有。

知乎用户 发表

我一直是以粉没变过,不信你去我主页搜“以色列”。

知乎用户 发表

确实,从1959年就开始了。当时我们吃饭不要钱,顿顿都吃的非常饱,都有闲暇开始同情起水深火热中的美国人民,毕竟,在万恶的资本主义社会,食物是要钱的,而穷人赚不到钱。

在美国“剩余”农产品达到空前数量的同时,却有很多人过着饥饿生活,全国食品消费量至今没有恢复到战前的水平。据统计,1935—1939年,美国每人每年消费面粉平均为一百八十磅,1959年已下降到一百一十磅。1955年平均每人的肉类消费量为一百六十二点八磅,1959年即减少到一百五十八点五磅;同期的鸡蛋消费量,从三百七十一个减少到三百五十四个;牛奶和乳酪[lào]的消费量从三百五十二磅下降到三百四十八磅。由此可见美国的所谓“剩余”农产品并不是真正的过剩,乃是生产与消费之间的矛盾尖锐化的表现,是广大人民饿肚皮的结果。连肯尼迪在其农业咨文中也不得不承认,“美国有一千七百万人每天晚上饿着肚子上床,在十户美国家庭中,有一户的饮食不足,甚至低于标准营养的三分之二”。

知乎用户 发表

你可能忽略了这样一个事实,虽然官媒每天都告诉你,美国人民生活在水深火热中,但中国的援助资金,一分钱都没有给过美国人民,帮助他们摆脱这种命运。

我们甚至援助非洲,都没有援助过美国人民。

即使对面已经到了卖血求生,自己付房租服兵役的地步了,但联合国千年计划拯救儿童基金会,还有各国的人道主义援助款,一分钱都没有投给美国。

数据可以骗人,但钱不会。

想知道哪些国家最贫穷,只要看看我国的援助款都流向了哪些国家,那些国家一定是最贫穷的。

知乎用户 发表

现在知道墙有多伟大了吧

知乎用户 发表

美国这个胖子数量世界第一的国家,是怎么跟几千万人吃不饱饭这个词联系在一块的

知乎用户 发表

是的,

美国街头已经是饿殍遍野,衣不蔽体。

他们都希望成为中国人。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

我2014年去了一趟美国,22天走了西部六个州。

印第安保留地附近的一个唐尼快餐馆,我看到一个印第安中年女人至少有三百斤,她吃的那一餐食物差不多够我们三个中国人一顿。

吃完出门后,她打开自己的小排量轿车门,往上一座,整个车直摇晃。

在菲尼克斯,傍晚的时候,大街偶尔也能看到拿着矿泉水和面包,躺坐在街角的流浪汉。

知乎用户 发表

你要知道美国的流浪汉群体,大多是吸食毒品或药物依赖,最后把脑子弄坏的人,说白了就是精神有问题什么工作都做不了的,这些人在美国都能吃饱,你说正常人在美国挨饿有多难?

知乎用户 发表

不知道别人,反正我是每天吃不饱。我现在早餐是一块华夫饼,两片火腿片,一个白水蛋,一片芝士,几片生菜叶,一杯咖啡;中午是几块水煮西兰花,一些虾肉或鸡胸肉,半碗米饭;下午一杯咖啡,半块饼干;晚饭一个苹果。

每天如此。睡觉前最饿,真是饿得眼冒金星。但我纳闷的是统计局是怎么知道我吃不饱的,从而把我统计到这几千万人的数据里。

知乎用户 发表

有人宣扬中国崩溃论,吃不起茶叶蛋,你嗤之以鼻。

现在面对美国崩溃论,千万人饿肚子,你深信不疑。

知乎用户 发表

韩国吃不起肉,然后到日本吃不起肉,现在美国人又吃不饱

唉,资本主义真是水深火热啊

知乎用户 发表

在中华大地,吃人不是形容词,是动词,一直到几十年前。

知乎用户 发表

不如咱妈家吃得饱

知乎用户 发表

美国还有4000多万贫困人口!

但美国的贫困标准是:

个人年收入低于15060美元(约10.7万人民币)

四口之家年收入低于31200美元(约22.2万人民币)

美国当然有几千万人吃不饱啦!但吃不饱的标准是什么?

我最早减肥的时候,也经常吃不饱,半夜饿醒!但我依然三个月胖了4斤


经网友提醒,引用的图片是电视剧里的图,所以改一下,还是要自己找图片才靠谱,随便看到的可能是假的。

这个图就是真实网站的截图,不会有假了。

讨论贫困也好、饥饿也罢,要有个标准,在统一标准下讨论问题。

知乎用户 发表

还是多关心国内月收入低于1000元的6亿人吧

知乎用户 发表

我经常看巴基斯坦的视频,就是那种穷人早餐一碗鹰嘴豆牛肉汤和两块的,我还想这么穷怎么不会饿死。

后来发现很多穷国,国家都补贴发大饼,只要不要太挑食基本饿不死。

所以,人是没法想象出没见过的东西的。

知乎用户 发表

我不关心美国人能不能吃饱,我只关心中国人。你一个中国人,不关心祖国,跑去关心美国是什么情况?

知乎用户 发表

我们的社会福利相较于他们,完全就是没有

知乎用户 发表

是的,我在美国也快饿死了,一个鸡蛋要100美金。

知乎用户 发表

美国人吃过观音土没有?还是说他们那边有其他什么土可以吃?

知乎用户 发表

中国人不怕,中国人能吃苦[捂脸]

知乎用户 发表

这就是美国不用华为的下场

知乎用户 发表

我给你看一位美国女士苏珊娜·爱门(Susanne Eman)的一日三餐:

早饭

  1. 6 Scrambled Eggs Cooked In Butter=468 cal.(六个煎鸡蛋,过黄油煎)
  2. Half Pound Of Bacon=1,168 cal.(半磅培根)
  3. 4 Hash Browned Potatoes=672 cals.(4 个炸土豆饼)
  4. 6 Pieces Of Buttered Toast=600 cals.(6 片吐司,涂黄油)
  5. Ice Cream Shake=1,160 cals.(一杯冰激凌奶昔)
  6. Bag Of Animal Crackers=1,950 cals.(一袋动物形状小饼干)
  7. 2-Liter Of Soda=800 cals.(两升汽水)
  8. Bag Of Barbeque Chips=1,650 cals(一袋 200g 烧烤味薯片)
  9. 3 Ham And Cheese Sandwiches=1,576 cals.(三个火腿起司三明治)

这是第一餐,一万大卡。

午饭

3 Beef, Bean And Green Chili Burritos With Sour Cream=1,453 cals. (3 个牛肉绿椒墨西哥卷饼配酸奶油)

Salad With Bacon, Cheese And Chicken=1,479 cals.(蔬菜沙拉拌培根起司以及鸡肉)

午餐收敛了,吃的清淡一些,一共 3000 卡。

晚饭

12 Tacos=4,906 cals. (墨西哥塔可饼 12 个)

2-Liter Of Soda=800 cals. (两升汽水)

8 Scoops Of Ice Cream=2,080 cals. (8 勺冰激凌,一勺大小如下)

Pan Of Brownies=1,200 cals.(整盘布朗尼巧克力蛋糕)

一餐将近 9000 卡。

一天下来2w卡以上。

想感受下这个食物的量,b 站上有人搬运过一个小哥挑战这位女士一天的饮食,可以看这个视频(用的是不同的新闻,所以食物有所不同,小哥用的那一期新闻下架):

【中字】我吃光了世界上最重的女人一天要吃的食物_哔哩哔哩_bilibili

肥胖是美国非常严重的问题。

美国的肥胖率接近 40%,也就是说,十个人里有四个属于肥胖。

这不是那种轻微超标,在美国,有一个讲体重 600 磅(270 公斤)以上的人的真人秀已经拍了 13 年,152 集,一位嘉宾一集。

以下是上过这节目的嘉宾。

这还不是美国唯一有关超重人群的真人秀,还有一部 1000 磅姐妹,讲一对超重姐妹减肥旅程的故事。

好消息是最近一季,这对姐妹都瘦下来了。

油管上也有不少超重的吃播主。

Amberlynn Reid(这大姐最开始是搞记录减肥,结果后来一路超标,成整活 up 了)

Hungery Fat Chick(左) 和 Nikocado(右,这哥们最近瘦下来了)

除此之外,世界最重的人的纪录保持者依旧是美国人,Jon Brower Minnoch(乔·布鲁尔·明诺克),生前体重达到了 635 公斤。女性纪录也是美国人,Carol Yager(卡洛·耶格),生前体重是 539.5 公斤。

若说美国有几千万人口在饥饿中,这也不是不可能,就美国这种超重大国,国民胖的都出不了门了,可不就在家挨饿嘛。

知乎用户 发表

简中网本质上就是个巨大的信息茧房

就在前几天,说西班牙今年热死了1000人。

不是英国的儿童没有营养早餐,就是美国几千万人吃不饱,或者是法国人工资太低 … …


我们知道,要知道世界的全部真相而不是部分真相。

比如,欧美社会的“流浪汉”,中国人的观点就是乞丐。事实上“流浪汉”真的就是乞丐吗?

比如,前两年的疫情期间,欧美社会报告的死亡案例数量爆表。这里存在标准不同:

欧美社会定义的新冠疫情死亡标准,是包括新冠疫情触发基础病症,原本就有疾病的因为新冠而加剧死亡,这个统计口径是包含在新冠疫情死亡标准。

然而中国的标准就不一样,基础病症就是基础病症,不算在新冠疫情导致死亡的案例。

由此可见,在很多时候是由于标准不同而导致误导。


国内的某些人会说,欧美日的薪资太低,煞有介事的说中国的工资水平如何如何。

标准不同。

相同的工资收入,人家需要工作八小时,一周不超过40小时甚至更低。

中国国内普遍性的996,你不想要996,那就不是四五千的工资而是三两千。上海的最低工资标准:2690元人民币。

带风向,误导民众的自媒体会故意不提这样的背景,只说中国的工资水平和欧美日差不多 … …

工资水平都差不多了,居然只是个发展中国家?


我们处于巨大的信息茧房之中,

国内的媒体真正在讲全部客观的真相、真见识、真水平的寥寥无几。

如果美国几千万人吃不饱的话,那么世界上还有多少人吃得饱?

知乎用户 发表

总共4亿人口,GDP29万亿刀接近中国一倍,人均GDP8万刀,全球200多个军事基地,奥运会奖牌数全球第一,世界500强企业占1/3,诺贝尔奖占2/3,这样一个你们天天喊霸权的国家,有几千万人吃不饱?

知乎用户 发表

怎么可能?美国150岁以上还领养老金的老人大把大把的,甚至还有300岁的,怎么可能有几千万人吃不饱?

知乎用户 发表

最近正在看一部美剧《无耻之徒》,讲述生活在芝加哥的一户白人家庭,堪称真人版《恶搞之家》,甚至在我看来比动画更没有下线。

一家人没一个正常的,就生活状态应该是最底层的白人家庭了,但他们没有一个营养不良,即便再穷,他们也可以去救济站领吃的。

知乎用户 发表

美国人口中的“快要饿死了”:吃胡佛炖菜

老钟口中的“快要饿死了”: 饿得身上浮肿,腿一按一个坑

知乎用户 发表

真的。

昨天在驻马店还遇到一个纽约跑过来的黑户,说是特朗普搞大蹦跶,老百姓根本吃不饱。这个金发妹子认识驻马店的一个村长,村长以前去纽约做报告,俩人有过爱情买卖。村长答应给妹子办户口,还给分宅基地,妹子把全家都从纽约接来了。没错,妹子老公也来了,每天给村长开车提包铺床叠被,一说起在纽约挨饿的那段日子,泣不成声。妹子老公是共和党纽约市人民医院的党委书记,全靠偷喝病人的葡萄糖注射液才活下来。非常感谢驻马店的村长,说是宅基地分下来就盖房子,再养两头猪,好好过日子。

学医救不了美国人!

知乎用户 发表

是的

可惜大家对贫困的标准不一样

否则

《我的叔叔于勒》

就不会在翻译中

还要改编了

知乎用户 发表

虽然还没有饿死,但都是饥肠辘辘,靠饲料过活

我曾祖要是有那么几口饲料,也不会饿死了。

知乎用户 发表

据不完全统计,美国真有几千万人吃不饱。

美国穷人没饭吃,肚子饿,要开车去排队领取食物。

知乎用户 发表

怎么说呢,在美国有合法身份的普通人只需要做到不吸毒不酗酒成年之前没有性生活的话就能当个比较舒服的日子人了,无非就是懒点的人住个破点的房子开二手卡罗拉二手海拉克斯,勤劳点的人在不错的街区住个不错的房子开辆高配福特F150本田crv之类的玩意,当然你要吸毒酗酒滥交就没办法了,等死去吧。

知乎用户 发表

唉,韩国吃不起肉,日本抢不到大米,欧洲几百万人热死,美国几千万人陷入饥荒,这个世界到底怎么了?我们能不能为他们做点什么!

知乎用户 发表

我有听说过有人冻死,吸毒吸嗨了死,枪击死,过度肥胖而死,糖尿病死。就是没听说过饿死的

知乎用户 发表

不造谣,不传谣,不玩弄传播学话术和伎俩:

根据美国USDA于2025年12月30日发表的,题为 “美国家庭食品安全2024” 的报告:

2024年全年,13.7%的美国家庭,曾经遇到食物供应量不安全问题,也即影响约4千8百万美国人,也即约14%的美国人口。

其中的5.4%的家庭,在2024年期间,经历过典型的食物短缺,俗称 “饥饿” – 原文直译。

而有儿童的家庭,里面,在2024年曾经历过食物供应量不安全的家庭比例更高,为18.4%,涉及超过1千4百万儿童。

回到原题,直接回答:

按照美国最官方且权威的,最近期的报告统计,经历吃不饱饭威胁的美国人口,近5000万;确实吃不饱饭(即饥饿状态)的美国人口,近2000万人。

5

知乎用户 发表

还有这好事?

赶紧过去发粮食赈灾啊,这几千万老美,不就一下子就叛变了吗?

收复自古以来的飞地美利坚,就在今天!

知乎用户 发表

因为美国所说的“吃不饱饭”,指的是经济上无法无法稳定、充分地获取营养饮食,而不是无法获得稳定热量。如果按照美国这个标准,中国何止几千万人吃不饱饭,甚至上亿人都是属于吃不饱饭,我们大部分人都是通过碳水作为食物的核心。

譬如说一碗牛肉面,大部分营养成分都是碳水,除此之外的营养素摄入比较少。在这种情况下,就属于吃不饱饭的情况。

那么,美国是否存在着中国人理解意义上的吃不饱饭呢?有。

这个very low food,就是中国人理解意义上的吃不饱饭,占到了5.1%,2023年期间,5.1%(680万)的美国家庭的粮食安全状况非常低。所以,中国人理解中的吃不饱饭,大概在全美,有680万人之多。

但是严格说来,这里所谓的非常低的食品安全,依然不是中国人理解,而是说在一年之中短暂地经历饥饿和减少食物。与中国人理解中那种全年都吃不饱饭并不相同。

这里写的比较清楚,即使是这种情况下,也不会出现大幅下降,而是存在着调整。

知乎用户 发表

啥时候苏联打过去了?

竟然能够让美国人吃不饱?

难道赤旗已经插满全球了?

知乎用户 发表

没开玩笑

美国流浪汉排队领的救济餐比大陆一般中产家庭吃的好多了,当然这也跟美国肉类不值钱有关系

知乎用户 发表

讲师哪能当美国流浪汉的过得好的证明。(捂脸表情包)

讲师和正儿八经流浪汉的区别与**贝爷德爷**这两的区别差不多。

讲师主要职业是大v,其抖音粉丝百万,yt粉丝五位数。

就算不算抖音收入,按照yt常用的粉丝转换率来说,一粉丝基本上等于月入一刀,那其收入也是每月万刀起步,收入比大部分美国白领还高。

这还是保守估计,毕竟讲师不太接广告。

不保守估计,就不好说了。毕竟也是百万大v。


肯定很多朋友反驳,不管讲师收入再高,其至少也是通过流浪汉的方法生活还生活得很好,这就证明美国流浪汉生存得很好。

实际上不是这么算的,

举个例子吧,贝爷和德爷的纪录片。

贝爷和德爷都是拍野外生存的,野外那些求生的剧情也不是作假的,然而这两一个荒野求生和旅游一样顺利让人感觉荒野求生也没啥,一个天天在那挨饿生不如死让人感觉去荒野估计自己得gg。

为什么呢?

**贝爷身后有一个团队,容错率无限高,**贝爷今天求生一天啥食物也没捞着,钻木取火半天啥也没生起来,贝爷也可以转身和摄影团队吃牛排喝啤酒睡高档睡袋,明天继续拍就行。**反正到时候纪录片里面播的是贝爷钻木取火成功、随便到个地方轻轻松松就能找到水源食物,真的让人感觉只要学会贝爷那套,能忍住恶心,把我丢荒野我也能活下来的错觉。**至于贝爷是花了多少天才拍出这片段的,无所谓了,反正又不剪进去。

**德爷身后就一摄像机,容错率基本上为零,**一天生不起火就得受一天冷,一天找不到食物就得饿一天,然后饿个四五天就开始怀疑人生讲道理。看德爷那动辄一个星期挨饿,我就知道荒野求生我不行。我就算有这荒野求生的技能也没这挨饿的天赋,我估计饿个三四天就没力气折腾了只能躺平等死了。


发现讲师和流浪汉之间的区别了吗?

讲师自身在美国本来也属于中高收入人群,容错率非常高。

讲师今天排一天队没要到饭,可以转身下馆子吃大餐,大不了一天不更新而已。

(讲师要饭失败过挺多次的,挺多次都是排一天啥都没要到,后来为了提高要饭成功率,专门几千刀买了个无人机,天天看哪里排队要饭的人少。)

下雨了懒得去要饭,停更一天,继续下馆子。

下雨了帐篷进水了,停更一天,转身去大酒店享受人生。

生病了,停更一天,去医院看病。

睡大街久了累了,停更两三天去住高档酒店洗个澡舒舒服服睡一觉宅几天放松一下。

出去要饭逛一圈,回来发现帐篷被偷了/被当垃圾收走了,直接买个房车。

容错率无限高

但是流浪汉有这条件吗,流浪汉容错率可是接近零的。

排一天队结果队伍太长没要到饭,那就只能吃存货,没存货就只能饿着,人能饿几天呢?要是没存货+连续几天运气不好要不到饭呢?没了呗。

(别说继续要饭哈,人几天不吃东西是没体力去排队的,我去年减肥的时候最高记录三天没吃饭只吃水果,第三天啥都干不了就想睡觉。)

下雨了,如果没存货,就只能冒雨要饭。但是雨大了就算要到饭了也是落汤鸡,怎么办,硬抗呗。

下几天雨,怎么办?天天冒雨出去要饭呗。

下雨天帐篷进水了怎么办呢?睡湿漉漉的被子上呗。

这样折腾生病了怎么办呢?硬抗呗,看自己身体素质呗。生病了更没精力去要饭,抗不动怎么办呢?祈祷呗。

东西被偷了、帐篷被当垃圾收了怎么办?露宿街头呗。露宿街头结果身体更差了更没精力去改善生活了怎么办?祈祷。

天天睡大街还不能洗澡太累了怎么办?累着呗,还能咋滴。因为太累了,导致生病之类的,更没精力去要饭,那该怎么办?只能祈祷呗。

这还只是其中一些例子。

发现了吗,流浪汉基本上没有容错率,很容易陷入恶性循环。

也就是某些事情导致自身体力精力下降->自身体力精力下降使得更没精力求生->更没精力求生导致生存情况更恶劣->。。。。如此循环直到死亡。

这也是为啥加州流浪汉平均存活年龄只有五年的原因。


再说直白一点吧,做个比喻,

讲师和流浪汉都是魂系游戏里面的玩家,这游戏设定是

1.角色死一次直接删号。
2.回泉水要氪金,每次回泉水都得氪。
3.除非运气特别好遇到稀有的路边箱子(好心人),不然只能打boss才能回爆血瓶,而且血瓶多少完全看脸。
4.血越少玩家身上debuff越多。(体力下降会影响一个人的行动力,反正我要两三天不吃饭我是没啥精力去做事的。)
5.玩家可能会因为一定概率被随机叠上debuff。(下雨天、生病之类)

讲师是主播+vip玩家,氪金多,打boss被摸一下都可以屁颠屁颠tp回泉水补满血重新打boss,大不了这次不录就行。反正多打几次迟早能录个无伤、低伤通关的视频,然后把boss爆的血瓶一喝就满血了,一堆人就说这游戏不难,boss很简单,

流浪汉是普通玩家,没钱氪金,没有泉水能回血。可能因为技术好boss难度低,能无伤或者低伤打几次boss,但是只要一次如手滑、网络延迟之类人为或非人为的意外,或者运气不好随机被叠个debuff,打个boss掉个半血,那这号基本上就是gg了,因为已经进入了恶性循环。

因为掉到半血,身上就一堆debuff,想回体力就得打boss爆血瓶,但是身上一堆debuff,打boss时更容易掉血甚至是boss爆的血瓶还不够打boss掉的血,于是身上debuff更多,打boss就更难,如此循环,直到销号。

看懂了吧?

知道讲师和流浪汉之间的差别了吧。

知乎用户 发表

吃不上饭不至于

但是总体比较惨

很多人五六十岁了还被迫从事特别繁重的工作

知乎用户 发表

连讲师每天都能扔至少三份有肉的饭你问我美国有没有人吃不饱?

你平时不上网的吗?

连讲师这种偷渡的亚裔男都能靠要饭在美国过上顿顿有肉吃,隔三差五一顿BBQ加NFC果汁的好日子。

更别说有BUFF,偶尔可以畅爽零元购的黑哥们和高贵的没事了可以上上班赚赚外快的白种人了。

知乎用户 发表

在美国,如果光是想吃饱饭,不算太难,毕竟如高赞所说,还有人派发免费食物,但正如BBC的经典发问,代价是什么呢?

美国的派发免费食物是经过精巧设计的,其一,利用长时间的排队,以及派发地点的转移,让每天领两顿饭需要好几个小时,基本筛选掉有工作的人(要赚取他们的消费),主要针对无业流浪汉,确保他们不会因为饿肚子而搞事情

其二,通过派发地点的选址,把这些流浪汉控制在特定的区域,避免影响到重点地产的商业价值

其三,大部分食物都是些临期预制食物,不派发也是要丢掉的

所以这种派发食物,本质上是一种低成本控制社会不稳定因素的做法而已。

流浪汉在美国是一种被彻底放弃的物种,没有住址就找不到工作,想要免费食物就得耗上几个小时排队,永远无法翻身,一旦当上流浪汉,生命就进入倒计时了,平均只有五年的寿命,可以跟巴勒斯坦一拼。

所以我无法理解吹嘘这种派发制度的人,认为这是美国是天堂的一个证明,难道人有两顿饭吃就足够了?住个帐篷风餐露宿,被jc赶,被老墨灌泡芙,最大的价值就是当丧尸被人当奇观,被美国政府系统性淘汰,真有人主动想过这样的生活?

即使落魄如润人,宁愿无比辛苦地送外卖搬砖,每天拿五毛钱的小鱼干零食下饭都不去领什么救济餐,你就知道这种东西就不是什么好东西。别说特师,特师也是找不到工作才去搞的新赛道,而且人过得好是因为派发的食物吗,人靠的是国内的打赏好吧。

润出去也得好几十个呢,有这笔钱,在国内找个鹤岗惠州之类的城市,能过得比美国领救济的流浪汉快活十倍,至于能过多久,反正比美国流浪汉的五年平均寿命久多了。

知乎用户 发表

美国人都有枪,不会允许自己吃不饱,不会允许自己被剥削压迫,不会允许自己受欺辱

枪是人类平等器

知乎用户 发表

八十年代我真的看过美国小说《根》,这是批判美国的小说,讲一个美国黑人家庭的四代人,第一代是从非洲来的黑奴,大田奴隶,每天还有肉吃,我都羡慕了

知乎用户 发表

我美国女朋友来中国以后,不能理解的是:

为什么我们的饮食重碳水,是因为我们特别喜欢吃碳水吗?

为什么我们的兰州牛肉拉面里面,几乎看不到牛肉?

人家底层吃的汉堡,最起码蛋白质是够的。


人家空调从来不关,垃圾桶全是食物。天天自己50分,非要笑别人90分的。

知乎用户 发表

美国大概3亿人都吃不饱,幸福度极低。

作为对比,朝鲜就好多了,幸福度世界第一

知乎用户 发表

几年前看央视新闻频道,报道美国汽油价格飙升,采访了几个当地居民都在怨声载道。我就抱着好奇的心查了查,美国油价到底是有多贵。查完以后一换算,原来比中国油价还要便宜一些。

现在我来了美国,加一次油30多块钱能跑一个月,换算成国内计价单位,还是要便宜好多。加油根本不心疼。

知乎用户 发表

刚看到的一句话,特别精彩。

注意,当他们说老美的人没饭吃的时候,就是让你准备好开始饿肚子了。

知乎用户 发表

《海国图志》是近代东方第一本国家百科全书,在近代史有重要的地位,但它是在日本火起来的, 成为日本了解世界的重要读物。

为什么在大清没火呢,因为大清把它禁了,具体原因是这本书显示美国黑奴吃的比大清子民要好很多,这大约是这个话题最早的出处。

“食物定量:遇礼拜日,每奴散谷“十八棒至二十四棒”,薯“六十四棒”,并“酌给鱼肉”。”

据记载,同时期的徽州乃富裕之地,人口50万,每日宰猪5头而已。大多数人终年不见肉食。

知乎用户 发表

@苦行僧

给你改了下

知乎用户 发表

美国中部西部非常干旱,农业全部依靠地下水,因过度开采地下水导致的地面塌陷已经非常严重

按照美国目前的地下水消耗速度,大概二十年后地下水资源就会枯竭,美国的粮食自给率将降至70%,那时会有将近五千万美国人吃不上饭

唯一的解决办法就是吞并加麻大格陵兰岛,这俩地的水资源很丰富,懂王也的确是这么想的

知乎用户 发表

美国这是学苏联,搞机枪征粮和农业集体化了吗?

知乎用户 发表

我在美国亲眼见过丧尸你敢信

就是站在街头皮包骨头四肢扭曲的静态人型生物, 用一种奇特的眼神看着我, 随时准备上来咬我的感觉, 而且还不止一个, 离的老远就能闻到臭烘烘的大麻味

吓的我拔腿就跑

这种人如果算作吃不饱的话, 那真的有不少….

知乎用户 发表

有个中国人跑去美国要饭直播,吃一半丟一半……

知乎用户 发表

我建议把美国换成日本,这样看上去还合理一些。

美国街头都是大胖子,而且我看越底层越胖。这明显不是吃不饱,是吃太饱了但营养摄入很不健康。

日本倒是没几个胖子,人们都很瘦。而且日本米价确实贵。说日本有几千万人吃不饱饭就合情合理了。

知乎用户 发表

美国的流浪汉,没有流浪的权力。只要城市里出现流浪汉,就给关收容所里。

让流浪汉遭受肉体和精神的压迫。

知乎用户 发表

不知道,没兴趣知道。

我只知道大美丽人均寿命是不咋滴…

知乎用户 发表

以前有一个记录片,讲美国人屯购物券。购物券在杂志上,剪下来,可以叠加使用。买的东西都是那种大包装的,比如买大包的牛奶麦片,洗衣液,狗粮这类的东东。

里面有一对夫妻,女的爱好攒这个购物券,每次去超市买一大堆,然后放车库。男主人开始嗤之以鼻 ,后来是金融危机,两口子失业,吃饭就靠购物券。买回来一大堆东西,实在不行以物易物。

知乎用户 发表

以美国人的标准来说,是的。

对美国人来说,类似食物涨价或者工资下降引发的食物消费占比上升就等于吃不饱,这是美国经济学家、政客和选民共同认可的一种相对饥饿标准

通俗的说,热干面从2020年前的3-4块钱涨价到2025年的5-6块钱,这以美国标准来看就是严重威胁了热干面ip区人民的饮食自由,媒体报道这事就会用“某某地区出现几千万人吃不饱饭”这类标题。

这当然不同于旧大陆语境中的绝对饥饿标准。在旧大陆,人民真的会大规模饿死,所以只要没有饿死就不算吃不饱,手停口停这种在新大陆会吵翻天的问题在旧大陆不算个事。

实际上不只是东亚,欧洲人在这方面的看法也很分裂,比如德国在前两年把经济干到字面意义上的持续萎缩了也没有德国人出来闹事说吃不饱,相反英国食物大涨价带来的影响就和美国政治类似直接把保守党搞下台了。

知乎用户 发表

资本主义可没承诺全民小康,共同富裕,这是你社会主义的承诺。

《美国独立宣言》(Declaration of Independence, 1776)核心语句:

“We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal,

that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights,

that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.”

你遇到追求机会的路上不平等可以骂他,但人家可没许诺你没流浪汉。

知乎用户 发表

举两个例子。

勒布朗詹姆斯大家都知道,爹不知道是谁,妈妈16岁就生了他,居无定所。标准社会底层,就这样还长成了两米多的巨兽,现在40多岁了还能满场飞奔。而屏幕前的你我在40岁的时候坐三小时都得腰疼。如果你说他小时候吃不饱饭,这是违反科学常识的。去看看讲姚明的纪录片,上海队从小给他吃了多少营养品,就这样姚明在国内的时候也是比较瘦弱的,去了NBA才变壮,身体跟詹姆斯比差了一大截了。吃不饱饭的人的形象应该参考朝鲜普通人。

在深圳,号称打工人的美食的隆江猪脚饭(他们话里猪脚=猪肘子,不是真的猪的脚),为什么能卖这么便宜?因为猪肘子都是从美国用某种不可描述的方法来的。美国人不吃这玩意!倘若美国人吃不饱肚子,难道他们不知道猪肘子能吃吗?宁可白菜价卖给外国人也不自己吃?这是不符合经济学常识的。

知乎用户 发表

落后的美利坚

知乎用户 发表

你先明确一下吃不饱的定义

缺粮食,长年处于饥饿状态,营养不良,叫做吃不饱

不能顿顿牛排羊排,只能吃胡佛炖菜,水馅饼,纯面团炸的丸子,也叫做吃不饱

中国历史上是第一种吃不饱

美国历史上是第二种吃不饱


我在另一篇回答里讲过了

我们把没饭吃了,叫做吃不饱

人家把没牛排吃了,叫做吃不饱

知乎用户 发表

已知互联网对美国的评价:美国人爱浪费+白皮圣母心泛滥。这两种属性加起来再遇到美国几千万人吃不饱的“客观事实”

敲!!!把所有的已知条件都当真的话,谁看谁得精神病!!!

知乎用户 发表

金牌讲师的视频看过没,

虽然美国有很多资本主义问题,但是吃饱还是没问题,公园发免费食物,美国还会发放药片,我记得沃尔玛超市就能代发。

这个同是日本的也做不到。

美国吃饱没问题,但是吃得好生活质量高的确有问题。

知乎用户 发表

你问的这个问题就好像朝鲜民众高呼(我们最幸福)。

知乎用户 发表

美国有多少人吃不饱这个不知道。

但每年至少有3万人饿死。

知乎用户 发表

按照美国的贫困线标准,美国有4000w贫困人口

按照中国的贫困线标准,中国有4400w贫困人口

美国的贫困线,年收入15000

中国的贫困线,年收入3000

知乎用户 发表

提出问题的这人是绝对的优质资产,还是赛级的,禁止任何人策反它。

保护国家优质资产人人有责。

知乎用户 发表

估计按美国人的标准套用,统计东大估计是要超过10亿人吃不饱饭。

知乎用户 发表

我在美国多地遇到的流浪汉,有问能不能给钱的,借iPhone充电器的,给烟/麻的。我想给吃的人家还不乐意。

美国免费获取食物方式太多了,流浪汉去庇护所每天领做好的饭菜;

普通人开车去food bank直接领一大堆,也不用审核。

另外家庭总收入低于联邦贫困线的 130% ,每个月每人还有292美元EBT食物券,去超市/很多快餐店都能花。

知乎用户 发表

这个问题就跟我回答的另一个问题一样魔幻!那个问题是会不会捐款给广西洪水的地方,我的回答是我们办公室一西安小伙说,08年他们学校组织他们给上海雪灾捐款

知乎用户 发表

1787年,即乾隆52年,当时的左都御史-礼部尚书-纪晓岚63岁,文华殿大学士-军机大臣-和珅37岁,同年,美国的黑人奴隶专用宿舍。

1857年,即咸丰7年,慈禧太后当年22岁,刚被晋封懿贵妃。同年,发展程度还不如美国的西班牙殖民地-古巴的华工工作待遇和福利:

知乎用户 发表

吃两边吃到肚子胀

知乎用户 发表

美国人倒是能吃上饭。但是资本主义国家的饭只有形体没有灵魂,吃了以后补充不了社会主义正能量,导致他们只是虚胖。

朝鲜才是世界的核心,他们吃的都是注满了社会主义正能量的食物,一次只要吃0.001克就能补充一辈子所需的能量。

知乎用户 发表

某头部外卖平台安全中心数据显示,2025年上半年全国范围内接到商家报案的同类案件同比增长42%。

发食物可以有效减少以上现象发生。


身为世界第一农业大国,粮食浪费很严重。

根据美国大型公立慈善机构“消灭饥饿组织(Feeding American)”数据,美国每年会浪费1000亿磅粮食,占总量的40%,这些粮食价值超4080亿美元,大约能做1300亿顿饭。

出门靠托运的胖子有很多。

苏珊娜·埃曼是美国亚利桑那一位妇女,1980年生,苏珊娜·埃曼( Susanne Eman)以728磅(约330公斤)的体重成为世界最胖的妇人。

放屁救了自己的一吨重的胖子-

政府福利项目:

流浪汉可申请补充营养援助计划(SNAP,即食品券),符合低收入或无收入条件者能获得电子福利卡,用于购买 groceries(如面包、肉类、蔬菜等)。此外,部分地区的“紧急食品援助计划(TEFAP)”会通过食品银行向他们发放罐头、干粮等。

​慈善与社区服务:

大量非营利组织(如“救世军”)、教会、社区中心运营“汤厨房(Soup Kitchens)”,提供免费热餐(常见汉堡、意面、汤类等);“食品发放处(Food Pantries)”则提供可带走的食材(如大米、罐头、牛奶)。许多城市还有“餐车计划”,直接向街头流浪者分发食物。

​其他途径:

部分超市、餐馆会将临期但可食用的食品捐赠给慈善机构,最终流转到流浪汉手中;也有志愿者团体定期组织街头派餐活动。


食物发放很重要,饿不死的情况下很多人不会走极端。

人人都有机会领取食物,但以时间作为成本,能有效筛选饥饿人群并保留其尊严。尊严很重要,有尊严的人犯罪前过不了心理这关,有效降低犯罪率。

有太多的可能导致一个人吃不上饭,社会应当给予弱者关怀,既然有提供食物的条件,就应当拿出来。同时,不妨在给予食物时保留其的尊严。

知乎用户 发表

匪帮日常造谣而已,印度要让牛马吃不饱了就会造谣。

知乎用户 发表

“既然中国不具备那么多的食物福利,人口还有14亿,都没有出现“几千万人吃不饱”的情形”

你咋知道的?

知乎用户 发表

2023年美国有两万人饿死

知乎用户 发表

你知道为什么好莱沙在选饥饿演员的时候,选的都是那些膘肥体壮的吗?因为他们根本想不出来什么叫饥荒,他们只知道早午饭没吃很饿,这时候演快要饿死的人一定很像,是在不行往嘴里撒点沙子,这下更像了

知乎用户 发表

又是一个定义不同闹的

事实上现在的世界肥胖问题远超饥饿问题,饥饿只是营养不良的一种,美国佬的饮食习惯放在发展中国家都算差的,加上各种各样哈草的、素食主义的、甜酱炸鸡吃到超重的、吃白人饭吃的造成营养不良和并发症导致死亡的确实不少,把营养不良锁定在饿死属实有点以己度人了

类似的还有“美国文盲率21%”,因为那边的文盲定义是功能性文盲,指能认字但缺乏信息处理和逻辑推理能力,按这个标准文盲可多去了

知乎用户 发表

这问题要问内塔尼亚胡

知乎用户 发表

巴黎全球不平等研究室,出了个数据,2023年美国最贫穷的50%人口拥有的财富平均数,是中国最贫穷50%人口的一半

知乎用户 发表

讲点有意思的,为什么都是西方人,美国很少吃动物内脏,而英法就会吃。原因是越南 英国 法国都经历过大规模的饥荒,对于食物会绞尽脑汁去利用。

而美国是没有经历过饥荒的,他所谓的萧条只是经融危机,撑死算分配问题。

知乎用户 发表

美国虽然是世界第一农业大国和农产品出口国,但资本家把大部分粮食都拿去换外汇,还有大量的铺张浪费,普通人民反而处于饥寒交迫之中,真可谓“朱门酒肉臭,路有冻死骨”

知乎用户 发表

总结:国外都是水深火热,就我们一直在赢!

知乎用户 发表

题主你是犯了“以社会主义的眼光看待资本主义社会”的错误。

美国政府是不兜底的。你失业,你房子被收走,你车子被收走,你露宿街头,你没钱吃饭,生病没钱去医院只能硬扛……这些问题,统统都是你个人的问题,是你自己“不够努力”。甚至,你在公园里搭个帐篷露营,公园巡警是会赶你走的。至于你没地方住,关他什么事?只要别住在他的辖区里就好了。

资本主义嘛,死几个穷人不算啥。还能省去喂饱他们和治疗他们的钱。

当然啦,美国也有兜底的社会组织。注意是社会组织,不是政府部门。比如会有food bank,有soup kitchen,教会也会发放免费食物。但那些食物仅限填饱肚子,解决这一顿的问题。好不好吃、健不健康另说。数量有限,要凭本事拿到。

以上回答写于2025.7.4.

2026.1.14.补充

B站UP主@斯奎奇大王说的是真的吗?

各位了解一下Feeding America组织。两个回答,时隔半年,可以联动了。

另:评论区有些朋友,我只能说,你们都是被国家宠坏的社会主义巨婴。

知乎用户 发表

前两天看了一个生活在美国的华人的回答,抱怨说美国联邦设定的贫困线水平只够他住一套不怎么大的房子,供两台车,付个冷气暖气水电通信网络费,吃个牛排披萨汉堡可乐之类的生活水平,他说他在东大如果是这样的生活水平,根本不用花这么多钱,所以他说美国的贫困线看起来是东大的贫困线的好几倍,但其实如果按照美国的贫困线生活也是很拮据。

他这个帖子还一堆人在奉承,然后得出结论美国人的生活其实不如中国,一看这个人还是个知乎的v。

这混乱的思维真够让人震惊。

拿美国的贫困线对比东大的中产水平,这田忌赛马算是学到了。

非法移民偷渡去美国的人都几乎没有吃不饱的,那些合法的美国公民会吃不饱?

知乎用户 发表

从我记事起,美国人就没有过一天好日子,什么大街上经常枪战,满大街都是吃不饱饭的人了,生活在水深火热之中,可他们为什么却争先恐后的把孩子、财产弄那边去呢?

知乎用户 发表

吃不饱也分情况的

良子觉得自己吃不饱

王懿也说自己吃不饱

知乎用户 发表

在很久很久以前,抨击美国的有一点,就是浪费,什么东西都浪费,电,水,食物,以及各种自然资源还有工业产品

各个视频平台,我都刷到过留学的博主跟着老黑或者老墨舍友,去垃圾桶,餐厅门口打野,不用的沙发,椅子,自行车,丢弃的披萨,面包,速冻食品库库往租房里搬。

应该有很多人,00后,90后都听说过的几句话,大概是“美国人每年浪费的食物足够救助整个非洲”,“美国只有四亿人,却浪费(或占用)地球百分之二十五的资源”。

所以我就很不明白之前所谓的美国网友对账,什么“美国一个中产家庭要兼职几份工作,还有卖血,才能养活全家”。一个个都说的煞有其事,最经典就是那个“韭黄水煮豆腐”。

不是哥们,你就算没法到美国亲眼看看,各个平台上的留美博主一大堆,随你看,看看视频里街道,店面,路人啥情况,管中窥豹都寻思不出来什么吗?

知乎用户 发表

很多人一看到营养不良四个字,第一想到的是那种皮包骨头,但在老美那里不是,如果你问美国人什么是营养不良,他们会把胖子也拉入营养不良人群,而大胃袋这块就不需要我多讲了

这是一个标准问题,因为双方对于“饥饿”“营养不良”的标准不一样,如果按照老美的标准看中国,他们会认为中国有几亿人“营养不良”

其实在我看来,营养不良确实不能只用来描述吃不饱的人,暴饮暴食或者摄入食品不健康,也应该认为是营养不良,由于含义的不同,某些人看见老美“营养不良”,就联想到饥饿,就觉得老美很多人都吃不起饭,挺难绷的

知乎用户 发表

美国人吃不饱。韩国人吃不起肉。感情一个个发达国家就穷成这样???

知乎用户 发表

满大街肥胖症的地方,你要说吃饱是难事就真的有点过了。

但凡只是以吃饱为目标,美国真的是可以无条件满足这一点的,foodbank和教会足以兜底,大部分流浪汉是没地方住,不是缺东西吃。

知乎用户 发表

这是真的

一个基本常识是

有灾民才有赈灾粥

而不是有赈灾粥才有灾民

你看美国满大街发食物的,说明满大街都有人吃不饱

美国发的那些食物本质上跟埃及,叙利亚发的大饼有啥区别?

有一点区别就是埃及,叙利亚真的没钱,只能发大饼

而美国有钱,有钱人从指缝里面流出一点残骸,就看起来像模像样,足够这群灾民和一群狗感恩戴德了。

知乎用户 发表

美国吃不起饭,就像我们不用两班倒一样惊天地泣鬼神

知乎用户 发表

不是兄弟,你也太看不起美国政府了。美国政府怎么可能让几千万人吃不饱饭。成为社会的隐患,到时候有个人站起来振臂一呼:耶稣已死,湿婆当立。岁在斋月,美国大吉。怎么办。

美国流浪汉的流浪时间平均只有三年懂吗。不是三年后就结束流浪了,而是三年后他就死了。毒品,流感,卫生,高温,风雪。都能要了他们的命。

几千万人吃不饱 + 全民持枪我都不敢想这会是什么结果。所以一旦这个人吃不饱饭一定要最快时间把弄死懂嘛。发他一些的食品,一些大麻,一些止痛药,等待暴雪飓风把他们带走去见上帝,把这批可能得动乱分子控制在一个可控的范围里。我大美利坚的国祚才能长治久安。

知乎用户 发表

赢友们天天意淫日本人吃不起大米,韩国人吃不起肉,美帝几千万人吃不饱饭

自诩天朝上民的样子

然后在9.3月饼下面迫不及待地问

哪个国家老大来了,谁没来,为啥没来……

哈哈哈


放张刚 的图

知乎用户 发表

是的,川普修边境墙名义上是为了防非法移民,实际上是为了防吃不饱的美国人大逃墨。墨西哥湾也是海湾,就叫这帮南下逃荒的美国饥民大湾仔吧。

知乎用户 发表

美国底层穷人里胖子多,他们都是饿浮肿了的!

知乎用户 发表

看看反面教材讲师

又又要到饭了兄弟们

咱们这要是有这么多福利机构送吃送喝,大爷大妈还会为送盒鸡蛋被骗吗?一听说白送就抢破头。

咱们这送礼还流行送牛奶,乡村还有一批假风味牛奶

知乎用户 发表

中国才一万美元出头,知乎儿都在告诫中国人不能只追求吃饱饭。现在牢美人均GDP七八万美元,追求就是吃饱饭?甚至说吃不饱,还要领取食物银行的救济??甚至说还有七八十万流浪汉??这人均七八万美元的GDP都均在哪里了??

知乎用户 发表

人家何止吃不饱,还生活在水深火热中,你多看看新闻联播,或者朝鲜国家电视台就知道了

知乎用户 发表

用超市货架来看这个问题可能更直观:

  1. 美国穷人面对的困境是:
  • 货架满满当当但买不起有机蔬菜
  • 只能选0.99美元的炸鸡块(含18种添加剂)
  • 糖尿病发病率是富人的2.3倍(CDC数据)
  1. 中国历史上困难时期:
  • 货架就是空的
  • 树皮都算"代食品"
  • 浮肿病发病率达人口7%(1960年档案)

这就像比较:

  • 一个人抱怨健身房年卡太贵(但家里有跑步机)
  • 另一个人连干净饮用水都短缺

两种"困难"都是真实的,但根本不在同一个维度。 如果批判美国的粮食问题,本质是在质问:“为什么在产能过剩时代,还有人吃不起健康食物?” 而不是传统意义的"会不会饿死人"。

知乎用户 发表

不要用中国式的传统思维去理解欧美人士的矫情,当一个美国人和你抱怨他吃的不好,大概率他(她)的意思是他(她)不能实现有机牛肉和海产自由。

知乎用户 发表

美国人均耕地面积只有7亩多,农业劳动生产效率只有中国的50倍,甚至到现在还有60%可开发耕地没钱开发,就算他全部开发了也只有中国人均可用耕地的13倍,美国底层妇女,不仅老觉得自己吃不饱还生一堆孩子,让人看了不忍唏嘘。

不仅人类,这个国家湖里的淡水鱼、平原上的野猪,常常因为不控制数量,都快没吃的饿死了。

这个贫穷的国家还很脏乱,大超市垃圾桶常常堆满了快过期的垃圾。

这还不是最惨了,两百多年前这里老农民一天吃不上一斤肉,咖啡都要限量喝。

知乎用户 发表

美国有人吃不饱饭你接济?关心关心自己国家的人有多少吃不饱饭吧

知乎用户 发表

因为美国没有扶贫办啊。

要是中国还有几千万人吃不饱,甚至落到要靠去教会领救济粮来过日子的话,扶贫办就要发出尖锐爆鸣了。

评论区的那个“光明正大”的momo,在美国以为我半夜睡觉是答不上来跑路了,但很可惜,你发的我跟美国那边问完了,为了避免给你发的东西在评论区被吞,我干脆在这里写了回复你吧。

我问了我在美国的朋友,美国能领取免费食物的地方确实有,也有像你说的这样标准的地方。但还有其他你没有说出来的内容,我这边给你做个大补充。

首先第一个就是救济粮领取点不够多,一个地区撑死了就那么几个固定的领取点和几个流动的流动发放点并且位置分散,派发的大部分是有限数量的临期食品和现制食物。这几个救济点准备的粮食在遇到大量领取群体的时候,不用多久就会被瓜分完毕,这是显而易见的。所以对救济粮有需求的群体为了要在救济食品派发完之前领取到,就需要提前规划时间和路线出发去救济点蹲守和排队,如果运气不好,到了现场还要排队很久才能领取得到想要的救济粮,耗费在移动和等待上的时间与领取的物资在成本上来看不成正比。而这些领取人大多是贫困人士,没有什么像样的交通工具,因此耗费在救济点之间移动的时间要比有交通工具的人还要多(如果有交通工具的人做得到昧着良心跟这些人抢救济粮的话)。而这些花费的时间如果用于工作的话,完全可以做到知乎某些人吹嘘的“送外卖一天五百美元”。

然后就是第二点,你说的不用任何条件就能领取到这些救济粮,恰恰助长了这些人不劳而获的怠惰心理。既然不用付出任何代价就能获得食品,那就只需要等他们派发到自己手里就好,这会让经常领取的人耽于享受而失去奋斗的动力,从而让领取者的阶层出现固化,只能沦为依靠救济粮度日的人。(当然有交通工具还有工作的人拉得下脸跟流浪汉抢救济粮的另说。)

第三点依旧还是那套老生常谈的收入陷阱,只说收入,对生活当中的各项支出是一口不提。先不说需要向IRS交的各种税,光是房租水电费等生活硬支出就足以抽掉收入的一大半,额外的支出还有油费、学贷、保险等,扣七扣八之后能不能留下可支配的金钱全看工作努不努力和老板良不良心。

这个救济粮什么的,说白了就是让人自愿耗费时间在点与点之间移动和等待,用基本不需要成本的临期食品来筛选出需要领取的目标人群,把他们控制在那几个点内,方便美国管理。

所以你有什么想说的吗?

这个momo对我写的内容做出了以下反驳,我这边贴出来可以互相对照一下。

美国是否有几千万人吃不饱?

另外在逐条反驳一下吧,你这个SNAP食品券说是能领取食品,实际上是以EBT电子卡的形式发放以后在指定超市选购USDA的许可食品,严格来说还是要花钱的,并非免费领取。而且这玩意需要提交收入和资产证明才能领取,与救济粮不是同一件事,但可以同时进行。你回答里说的不需要审核是不实际的。

另外我说的没有领取条件,没有批驳隐私和苦难,被你曲解成消费苦难,我也挺无奈的。救济粮制度本意就是为了救济急需救济粮食度日的人群,为他们提供维持生命的食品。但没有领取条件就意味着会有许多不在救济范围内的人分走了本属于救济目标的粮食,而这部分人得到了超出需求的粮食后,是很有可能造成浪费,甚至是售卖以获取利益,进一步消解了救济粮应起到的作用。而需要救济的群体本来就靠着救济粮食为生,有免费救济粮为什么还要苦哈哈的去工作,这个在国外很多视频完全能轻易证实。

我们国家的扶贫办就是从根本上消解需要救济的群体产生的土壤,让他们能够自食其力来摆脱贫困,从而获得不需要救济也能自给自足的生活,这可不比美国那个授人以鱼,不授人以渔的救济要好?

最后,重点来了,你说的美国公立大学免学费,实际上免的也仅仅只是学费,食杂费、住宿费和书本费是一点不免,这些额外费用可是真金白银需要学生和家庭掏钱的。尤其是书本费用,价格之高企深受国外学生和留子吐槽,这个找一找都有。学贷我就不说了,你奥巴马当总统都没还清,你跟我扯这个学贷不是什么问题?前段时间来华的凯文埃尔在某档节目里说他直到现在都还没还清,甚至还要考虑暂缓还贷。这种东西利滚利都能滚死人,用一生来还都不一定还得完,你跟我吹这个?

顺便给你贴个大学费用

知乎用户 发表

北京城里的人是否比西北县城里的人生活水平更低?

知乎用户 发表

我要是沙特人,肯定也奇怪,南极科考站连一台空调都没有,他们夏天是怎么活过来的。

知乎用户 发表

以前只问美国有多好,现在居然问美国会不会饿死???话术退步太快

知乎用户 发表

我觉得美国人就是吃得太饱了,导致肥胖率居高不下。而且美国人的肥胖是真的胖,和国内那种稍微长了点赘肉就喊胖要减肥根本不是一个概念。

定义上BMI超过30算肥胖,按照这个标准美国成年人里超过40%的人都或多或少地肥胖,甚至BMI超过40的人占总人口的差不多10%。

BMI 40是啥概念?就是你身高180的人体重有130公斤,这在国内属于稀有物种,但在美国满大街都是。所以可拉倒吧,美国人还几千万人吃不饱,要是真吃不饱倒好了。

知乎用户 发表

不说美国了,说加拿大。

有一次超市给我发货多发了几袋食品,我让他们来取,他们让我自己处理,我就拿去另一个超市的food bank捐了,顺便看了一下里面的东西,基本都是很不错的开袋即食的东西,也没有临期的。捐的时候有人会定期检查,发现临期或过期的就会扔垃圾桶。

有个同事说他在德州大学读博士的时候,每天下午有墨西哥小哥推车来学校卖披萨,6点准时下班,没卖完的就放在路边不要了。这时候就有很多人去拿着当晚餐。

知乎用户 发表

你要黑美国,我教你。

美国是否有几千万人没有医保?

美国是否有几千万人生活在枪支暴力危险中?

美国是否有几千万人吸毒成瘾?

美国是否有几千万人有读写障碍

………………

可你却选择了最不可能的那条路,居然想着去黑美国的食品供应。

就这么说吧,美国流浪汉被雷劈死的可能性,都大于他饿死的可能性,随便找一家沃尔玛的垃圾桶,里面丢弃的食物都能把他吃出肥胖症(当然,吃坏肚子导致的疾病死亡不算饿死)。

美国人有多浪费, 郭杰瑞带我们去翻垃圾桶看一看, 惊呆了-电影-高清完整正版视频在线观看-优酷

当然,流浪汉没这么傻,要冒着吃坏肚子的风险去捡垃圾吃,因为几乎每个城市都有面对流浪汉发放免费食物的地方,讲师已经给大家展示过了。

美国地大物博,凡是可以机械化大规模种植\养殖的,基本上都非常便宜,因为一个农民开着播种机、收割机,就能管理数千亩农田,农产品价格相对于美国人的收入来说,就非常廉价了。

知乎用户 发表

就我知道的,悉尼有多个慈善机构免费发放食物,以帮助无家可归者,低收入人群或者家庭困难的。

包括但不限于Rev Bill Crew FoundationOne mealThe Salvation Army,Alfresco Community Kitchen等。

这些机构发放食物的时间地点各不相同,有时还会有变动。

所以为了防止有人白跑一趟,我听见有志愿者跟流浪汉说:你下次来之前先打这个电话确认一下。

如果你有屋子可以自己做饭,那还有一波免费领食材的福利站。不过都是临近过期或者刚过期的食品。

之前好奇去过一次,领到了Lindt的巧克力和鸡肉。排我后面的那个老太太还给她家狗子领了狗粮。。。

知乎用户 发表

按照美国目前的肥胖率、三高率、糖尿病患病率

真有几千万人吃不饱是好事。

中国同样也是,定期饿一饿,医保开支能节省很多。

我每周禁食一天。

知乎用户 发表

美国是把营养摄入不均衡当做饥饿,比如底层天天吃油炸食品和快餐,没有摄入足够的水果蔬菜,那就是饥饿。把收入最低的1/5家庭当贫困,如果某家收入被80%的家庭碾压,那就是贫困,类似NBA詹姆斯的原生家庭这种,就是典型的贫困家庭。讲师这种就是典型的饥饿的贫困人群。讲师原来b站号还没封的时候,好多人去刷弹幕,什么比我大学食堂吃得好。

很多媒体批判美国40%食品浪费了,比如买太多打折面包,没吃完就扔了。真是那种主食都吃不饱的饥饿,去垃圾箱也能捡一口吃的啊。批判别人浪费食物又说吃不饱,这两个批判要逻辑自洽,只能是吃不饱的定义太苛刻了。

早期唐人街餐馆,一开始以杂碎馆居多,比如著名的美食中餐李鸿章杂碎,也是借李鸿章访美的时间,以李鸿章爱吃的噱头突然爆火。杂碎就是华人把美国人不吃的禽畜内脏洗干净切出来,放上配菜,加上亚洲酱料炒一炒,就是老华人最喜欢的食品。可那时候,清国民国底层还在吃糠咽菜呢,地主老爷都不可能天天吃白米饭,而是红薯杂粮饭居多,这可是团座Tomcat的家庭回忆录亲自说的。当猪仔过去的底层却好歹吃上动物内脏。现在美国人吃的,总不至于还不如十九世纪吧。

美国也有类似忆苦思甜饭的东西,大多数都是一些大萧条饮食。最典型就是水馅儿饼,把肉馅儿饼的肉替换成加糖淀粉水,加入一些苹果酱之类,疫情期间突然火了,很多人开始复刻。还有胡佛炖菜,用预制的肉罐头蔬菜罐头乱炖一锅。这就是最忆苦思甜的美食了。胡佛总统竞选口号是让每个美国家庭饭锅里有一只鸡,那时候白羽鸡还没出现,鸡肉价格和牛肉差不多。胡佛总统怎么不说让美国人喝上肉汤呢?

知乎用户 发表

这是真的。

具体几千万不好统计,但是很多人吃不饱饭。

首先,很多中产及以上的家庭,家长自己不好好吃饭不说,也不给孩子吃饱!看看我的学生们自己带的饭:

甚至有的学生午饭就是几片黄瓜或者一袋小红萝卜,你看那些金发碧眼骨瘦如柴的小姑娘们都这么吃,学校提供的高热量午餐他们从来不碰,已经被家长洗脑了,认为免费的早餐午餐都不健康。

下图里的成年人都是我同事,看看她们,都是瘦骨嶙峋啊。

还有一批家长吸毒的神志不清,天天不给孩子吃饭,小朋友每天来学校猛吃免费餐,早饭能吃2顿,午饭吃2份,还骨瘦如柴。我经常给这样的孩子书包里多放点吃的,免得周末挨饿。

正常人没有吃不饱饭的,有无数机构提供免费餐饮,还有全免费超市,(只限拥有免费医保卡的人进入)另外还有政府发的食物券(是银行卡,政府每个月给卡里打钱)可以自己买吃的。

每个地区都有food bank, 不限身份收入,去了就可以领取食物。

知乎用户 发表

应该说有几千万人营养不良,冷知识,病态肥胖也属于营养不良的一种

美国有40%的人都超重,吃得很不健康,确实营养不良

在美国吃饱太容易,吃得健康不容易

知乎用户 发表

是的。那些腚大腰粗的美国人。实际是糖类和高热量垃圾食品摄入过多。反倒是不健康和营养不良的表现。和尚们不吃肉蛋白也会肥头大耳。饮养不良和很多人想的恰好相反。营养不良会虚胖。

奥巴马八年。把领食品券的人增加到七千万,领取的都是垃圾食品。起源于罗斯福时期,有个古怪的名字称为“国民营养补充计划”。

郭台铭说台湾还有二百万人吃不饱。反观大陆2008年已经彻底解决了温饱问题。

知乎用户 发表

美国农业部17年美国经济还好时期的数据美国14%人口吃不起饭。

内塔利亚胡的美国内部数据显示美国每年饿死2万人。

福克斯新闻的数据美国每年街头死亡15到20万流浪汉。

哈里斯有次公开说美国50%还是60%的成年人口拿不出400刀。

有一个视频,社会实验丢小女孩那个(美国失踪人口超级多,一年60万有人说什么96%找回来了是骗人的。特朗普和纽约黑人市长都提过很多根本找不到的。美国一年失踪的儿童比中国90年到今天失踪儿童的总和都多)里面的白人男性流浪汉因为在军队得罪长官被上报成死亡给美国身份注销了。去政府部门找了好几次,没关系所以一直办不下来就当了流浪汉。这个社会实验偷拍他到深夜,他没钱一整天只喝水一口饭没吃。

知乎用户 发表

反正没有加沙吃的好,这可是内塔尼亚胡说的

知乎用户 发表

是的。

不光美国人吃不饱,日本、韩国也都吃不饱。日本人每天工作25个小时,下班只能吃一小块米饭和豆腐,韩国人则只能吃烂菜叶子做的泡菜,两个国家人的平均年收入都买不起一个西瓜。美国人每天饿的饥肠辘辘,只能排队领取救济食品,有时为了一块发霉的黑面包大打出手。

一个中国网友在网上晒出韭黄炖豆腐的照片,引起上完韩国人和日本人围观羡慕。

反观中国,朝鲜,俄罗斯,伊朗,都是富裕至极的地上天国,孩子们享受着低廉的食品价格,低廉的学费,低廉的房屋价格,良好的医疗服务和完备的社会保障,是世界上最幸福的国家。

美国可是世界上肥胖率最高的国家啊。

(去掉微型国家的话)

知乎用户 发表

美国才多少人口?几千万吃不饱?

才吃饱多少年啊就开始笑别人了?

知乎用户 发表

在美国,只要你不太懒,不可能吃不饱!更不可能像国内样天天为碳水而揪心。

总有些人拿流浪汉说事。

别人流浪汉要么太懒,要么把自己整破产。

人只要能保证饮食、基本生活保障,有动力做点事,就不可能不为社会创造更多财富,有的人创造的财富甚至远超平均水平——这是不被我们所接纳的价值观。

我们的价值观恰恰相反,逼着你没饭吃,逼着你去工作,逼着你天天为一日三餐而奔波,以为这样才能为社会创造财富——然而这样的压榨并不能为社会创造多少财富,并且创造的那点可怜的财富被少数人霸占!

不同社会的三观,形成了东西方两个不同的社会。

知乎用户 发表

美国人自己算的话大约是3700万吧。

美国人口普查局从2020年4月起,针对疫情后的居民生活健康状况,启动了一项“住户脉动调查”(Household Pulse Survey,HPS)。[1]在这个调查中,确立了一项衡量居民每月福祉情况的重要指标:“多维困难指数 ”(Multidimensional Hardship Index,MHI)。

MHI基于家庭脉动调查中的4个维度,分别是:工作不安全感、住房不安全感、心理健康困境和食物不足。满足其中至少2项,即视为陷入困难。2023年,美国的多维困难率为12.7%。

4个困难维度中,食品和居住不安全属于绝对的物质困难指标。二者的定义分别为:

在过去7天内有时或经常没有足够的食物;

没有按时支付抵押贷款或租金,或者在过去一年中几乎每个月都将住宅保持在不安全或不健康的温度。

2023年3月,美国食品不安全率为11.3%,接近美国当年的官方贫困率11.1%。

也就是说大约有3700万人“自认为”在过去7天内有时或经常没有足够的食物。

参考

  1. ^美国人口普查局住户脉搏调查(HPS) https://www.census.gov/programs-surveys/household-pulse-survey.html

知乎用户 发表

我们很容易就能搜到那种几百公斤的美国大胖子的视频或者照片,但我真没见过几张反映美国人面黄肌瘦(除非是病人)的照片视频。

知乎用户 发表

大约1/5的美国儿童处在饥饿中,仅这个数字就有1400万,如果算上成年人,数千万肯定是有的,这一现象从疫情后开始,已经持续数年了,每年数字都更高。

发布此消息的美国慈善机构,网址在这里,国内应该能打开,数据来源人家原文已注明来自美国农业部

https://www.nokidhungry.org/blog/how-many-kids-united-states-live-hunger

这是成立了超过40年的知名老牌慈善机构,做上古卷轴系列的贝赛斯达也跟他联动过,专门做了各种语言的页面,向包括中国玩家在内的全球上古卷轴玩家乞讨,以缓解美国儿童饥饿问题。Support No Kid Hungry During the Give a Sweetroll 2023 Charity Campaign

知乎用户 发表

不是,美国人大部分都吃不饱。

如图所示,柳叶刀已经证明了,美国人陷入了极大比例的肥胖或超重,众所周知,人越胖越想吃,越想吃越能吃,越能吃吃得越多,吃得越多食量越大,食量越大越难吃饱。

所以人越胖越难吃饱,美国人肥胖率如此之高,必然吃不饱。

闭环。

知乎用户 发表

美国有1.02亿贫困人口;印度有4400万贫困人口,所以这一次还是印度赢。

3.3亿人口(1.2亿贫困人口)。

14.1亿人口(4400万贫困人口)。

知乎用户 发表

你看美国的肥胖率就懂了,这哪里是吃不饱,这是吃的太好了。

知乎用户 发表

美帝人口总共才3.5亿左右

张嘴就是几千万吃不饱

话说能明白是什么概念吗

十分之一的饥民数量

相信我,当比例达到这种程度

百分百会乱起来的

知乎用户 发表

一群拼好饭选手嘲笑临期食品不健康

知乎用户 发表

我终于理解了将军的良苦用心,

原来朝鲜上下只有将军一个人没有吃饱。

朝鲜百姓都吃的健康,绿色,有机,

只有将军为了节省一份伙食费,不得已只能选择垃圾高热量食品。

知乎用户 发表

是。

然后呢?中国又赢了?

知乎用户 发表

热知识:2022年美国的GDP是中国的132%,2024年美国GDP是中国的178%,美国的人口是中国的23%,人均GDP是中国的773.91%。

当鸵鸟,整天内宣赢学是没用的

知乎用户 发表

没去过美国,但是英国也有很多流浪汉,前几周有次逛Asda ,门口坐着个中年流浪汉举着个“I need help”的牌子在寒风中瑟瑟发抖,我看着难受就在旁边赛百味给他买了个8磅的套餐,结果人家淡淡说了声thank you,然后把汉堡里的肉挑出来吃了面包可乐扔一边,继续举牌子,我当时表情大概就是WTF?然后女朋友解释说大部分流浪汉都是吸毒的,他们只想要钱买毒品而不是需要食物,如果只是需要食物住宿,英国大把不限量的食物银行能给他们撑死,供流浪汉居住的安置点也遍地都是,还有各种小型慈善机构路边发肉酱面,水果,米饭等热餐,只要你能拿得动,你拿十份都没关系。英国最低时薪12.5英镑,伦敦物价高世界闻名,一公斤牛肉6磅多,一个密瓜1.8磅,一升牛奶1磅不到,一公斤土豆0.7磅,一袋全麦面包1.5磅,所以你要真觉得欧美营养不良是饿出来的,那你的大脑可能确实营养不良

知乎用户 发表

看看那个丁胖子讲师的视频,就知道了,美国人想要吃不饱——丁胖子讲师还不是美国人了——只有一种情况,就是那人懒得连每天起来去吃免费的饭都懒得去。不过看他视频里面,这样的人还真有,经常他都吃完回来了,他旁边帐篷的老黑,床都还没起。


知乎用户 发表

都胖成啥样了还吃不饱,胃口也太好了吧

知乎用户 发表

我见过一个润人叫王伟恒,绰号甜甜圈,去美国两三年了,近期照片瘦了一大圈,据说每天累死累活的工作,确实吃不饱

知乎用户 发表

西方伪史账号被封,这些庞大的基本盘不会消失,总要有地方去

知乎用户 发表

不行,抽象太抽象了。

我们先来看看这位姐姐的发言。

您是不是真的把大家都当傻子了。

实际上这个法案的新闻应该是这个。

还有您那个是11号,我这个是10号。

这份法案的名字叫做儿童无饥饿之夏法案

还有你应该不知道什么叫做nslp和sfsp,早在1946年的杜鲁门时期,他的政府就通过对学校的补贴上合格的学生提供低成本或免费的学校午餐。

甚至我建议您可以去查一下更早的早期计划,早在上世纪纽约的儿童援助协会就发起了一项计划,为就读职业学校的学生提供餐食,甚至到了1914年,这个协会就为24,000名儿童提供自助午餐,还有一份早餐小吃,价值大概是三美分,然后把这些提供给虚弱或者残废的儿童。

以及还有早期的其他城市和联邦政府的援助。

至于这位姐姐说的这份计划,他是针对暑假孩子的答案。

根据美国农业部的数据显示,学年中有2000多万儿童,依靠这个方案吃到食物。

但是这个项目也有弊端,就是集中用餐,这个对于在学校的孩子来说还算比较不错的。

但是一到暑假这些孩子放假之后就非常不方便了。

于是就出现了暑假饥饿现象。

实际上这个法案正是针对这一现象。

另外根据这个法案的时间,它是在疫情时期,当时的us da就放宽规定允许他们打包带走或者移动送餐车,可以通过电子福利卡eBT发放补助,让他们在超市购买食品。

为了让大家更加清楚地看到我把这个法案三次不同的时间段也给大家看看。

这才是这份法案的真实文案,而不是像那位姐姐说的那样。

直接截了几段话,然后用了一个单词,就直接告诉大家这个法案是什么。

另外这个就是我前面提到的那个sfsp法案的获得资格。

18 岁及以下的儿童可以通过 SFSP 获得免费餐点和零食。参加为精神或身体残疾者提供的学校计划的 18 岁以上残疾人也可以享用餐点和零食。在大多数地点,儿童每天收到一到两顿可报销的餐食。主要为移民儿童提供服务的营地和营地可能会被批准每天为每个儿童提供最多三顿饭。

还有你要是真的想论证孩子吃不起饭的话,我建议您去采用华尔街日报的一篇文章,上面写道美国有的州政府,缩小财政支出,减免部分儿童的补贴,你好歹得用这个呀。

知乎用户 发表

加沙确实吃得比美国人要好。——听内塔尼亚胡

知乎用户 发表

开辆破卡车在美国乡村小路上,运气不好的话,一天能撞死几头鹿,怎么吃不饱?反正破卡车不用修了……

你在美国请黑人吃炸鸡西瓜他可能会觉得你在侮辱他!

你在越南请同事吃炸鸡西瓜,男的可能觉得你想问他借钱,女的可能觉得你对她有意思

知乎用户 发表

他是怎么要到饭的?

知乎用户 发表

知乎用户 发表

美国社会最底层的都是胖子

知乎用户 发表

我没有研究过数据,但就我亲眼所见所闻,很有可能是真的。

一次是common room里看到一个白女从纸袋里拿出来一个汉堡。我说that smells nice, what is it?

她有点儿支支吾吾,说什么vegan chicken berger。

我掏出手机有道词典一查,好家伙,不就是咱八十年代吃不起肉时的素鸡吗!

再有一次周五晚上大家出去fine dininggo dutch。稳妥起见我们几个中国人还是点了汉堡披萨这种。

结果一上菜,好家伙桌上几个白女就点了个好几份沙拉,喂兔子一样,一点肉是都不给。

在中国,即使是普通劳动者,每餐也能见到点儿荤腥的。

知乎用户 发表

在美国不太可能吃不饱,每个城市都有很多免费领取食物的救助站和慈善机构。

举个例子,洛杉矶市中心有一个叫union rescue mission 的地方,这个地方每晚平均接纳1300多人。华人很少知道这个地方,我曾经跟随公司一起去这个地方参观,帮助他们扩建设计改进方案。这是一个慈善机构,如果你是无家可归的人,不管男女老幼,24小时敲门寻求免费住宿和食物都会被无条件接纳。这里唯一不接收的人是吸毒人员。如果是因为穷困潦倒无家可归,可以随时到这里,这里提供免费的住宿和食物,并且为有需要的人提供免费的工作培训,并且介绍工作,有些流浪汉被培训之后即便找到了工作,依然选择在这里居住,只需要每天交5美金,就可以在这里住宿和一日三餐。这个地方成立于1891,是当时一个富豪为了拯救街上的酗酒的白人流浪汉,然后在美国大萧条时期帮助了很多人度过难关,逐渐壮大规模,现在整栋楼最高纪录可接纳2000人。他们的食堂伙食其实很好,一日三餐多种选择。住宿条件也远远超过露宿街头。并且,这样一个每天最多提供2000人住宿的慈善机构,是完全靠社会捐助运营,没有花纳税人的钱。很多餐饮企业会把食物捐赠给这里。很多内部的工作员工,就是从这里被救助过的人培训之后在内部工作,虽然工资很低,但是足够他们每天5元的住宿食物花销,还有剩余存款重新建立生活。

知乎用户 发表

少了,美国有30亿人吃不饱

美国没那么多人?害,我以为你不知道呢

知乎用户 发表

有没有一种可能,“吃不饱”是一种中国几乎可以说特有的状态?

我知道看到这句话,很多人已经迫不及待地要开喷了。别急,我来给你一条全新的逻辑链。

首先,我们思考这样一个问题:在农耕社会早期,生产力是不是非常低下?

答案是是的。那个时候的谷物没有完全驯化,种植也纯靠天意,生产力低下是正常的。

那他们吃饱了吗?

不知道,但可以肯定的是,活下来了。不然就没有你我了。

当然,当时肯定是配合了狩猎、渔牧的。总之有什么吃什么,然后他们活下来了。

再然后,他们是不是进入了纯农耕社会了?

生产力还是不咋滴,他们也都活了下来。

再再再然后,他们的生产力一路发展,发展了几千年。

这几千年的时间里,生产力发展了多少?以前哪怕吃不饱,至少活下来了。到后面还吃不饱?“吃不饱但能活下来”和“吃饱”之间,有那么大差距吗?

我不知道你们能不能明白我说的这个问题里的逻辑BUG。假设一个人活下去需要的是一年150公斤粮食,250公斤就能吃饱。一开始的时候你靠着亩产100斤活下来了,现在亩产200斤了,你还饿死?一开始一个人只能种10亩地,现在一个人可以种20亩了,你还饿死?

可是多出来的粮食去哪了?史书上人相食三个字可是贯穿始终的呀。

答案是:人口大爆发,导致人均耕地减少。苛捐杂税,导致劳动者分到的比例减少。水土流失环境恶化,导致生产力提升但土地产出减少。

是的,这三个才是饿肚子的核心问题。

好了,接下来,我们来看看为啥这是中国特有。

其原因只有一个:大一统王朝

因为大一统,所以战争没那么频繁了。甚至可能某城某地,出现超过两百年的和平时光。在这种情况下,才有人口大爆发的可能性。

国外,各种部落,各种封建领主,天天打来打去。人口多了,还没等养不起,已经拉出去打人了。要么打赢了殖民,人口转移,要么打输了被人推回来杀一波。反正肯定没办法出现人口多到超过土地承载能力的情况。

然后是治理,封建领主的土地是祖祖辈辈传下来的,是不能嚯嚯的。不像当官的,疯狂竭泽而渔,反正几年就走。苛捐杂税随便搞。哪怕出几个不开窍的领主嚯嚯自己家领地,也马上会有隔壁领主教他做人。

苛捐杂税这一块又解决了。

最后是水土流失和土地肥力问题,因为人口爆发不起来,自然很难过度耕种。也就没这个问题了。

你看,是不是这个道理?他们有他们的死法,但明显不是饿死。因为几千年了,人类如果现在还动不动吃不饱,那之前的人类怎么活下来的?

至于开头说的,“吃不饱”几乎是中国特有。这个“几乎“,是出于严谨考虑。因为还有各种天灾人祸,但明显他们的烦恼跟我们的烦恼不是同一个。

知乎用户 发表

联合国粮农组织(FAO) 的食物平衡表(Food Balance Sheets),显示的是 1916 年至 2021 年各国人均每日卡路里供给量(kilocalories per person per day),美国20世纪初人均大卡摄入一直保持世界第一,没掉过3000大卡,中国60年代初掉到1500大卡左右,基本处于食不果腹年代,80年代追上印度,90年代才追上世界平均值

1982年全国营养调查CNS-82)。该调查给出的全国成人平均身高是:

男性:约 165.3 cm

女性:约 153.5 cm另外,

同一调查显示农村居民平均比城市矮约 2.2 cm,样本覆盖全国、约 7.1 万人。60年代平均身是最矮的一代,古代整体趋势上,考古学家们发现中国古代成年男子平均身高大约在 1.65–1.67 米之间,成年女性则约为 1.54–1.56 米 。这是涵盖五六千年前到清末民国的一个大致范围。也就是说就六七十年代的人身高和古代人的身高相比没有任何增高迹象,甚至平均身高稍微矮一点。

知乎用户 发表

真吃不饱凤姐能胖成这样?

知乎用户 发表

良子去美国就像个新兵蛋子

知乎用户 发表

不是,英文原文的意思是营养摄入不健康,怎么就造谣成吃不饱了?营养不健康(营养不良)指比如素食,比如吃肉太多脂肪肝了,比如蔬菜水果摄入不够(有人天天pizza炸鸡),比如胆固醇太高,比如太瘦太胖,bmi不在常规范围内。你去医院体检下,有个脂肪肝就铁定给你打个营养不良的标签,和国内定义不一样。

知乎用户 发表

美国是农业大国,没有到达易子而食的地步。

知乎用户 发表

昨晚在b站看了几个视频,分别是

《二战美国口粮》

《二战日本口粮》

《抗战中国口粮》

感慨美国强大的工业能力和工业设计,以及高效的后方供应体系。美国能打赢是有原因的。

当年的国军虽然条件最差,但起码理论上还可以撑得住,实际上都被国民党军官贪污卖入黑市了,更有甚者卖给日本人。

这个故事告诉我们,往往内部更恨。

时常说黑暗的欧洲中世纪,最近看了一些相关资料,发现普通中世纪农民虽然惨,但还是比同时期中国农民强出太多了,不是一个量级。

这个故事告诉我们,其实一直以来咱们都挺落后的,就别同情别人了,有些人别有用心,一方面压迫你,还要叫你去恨,去可怜别人。

知乎用户 发表

有一说一啊……

你乎目田的民粹化可以说是非常成功。

为毛呢?

你看这么多人把话题转移到国内。或者用讲师这一个个案来说明情况。

但是就没一个跳出来指出题主说的话题是否真的存在。

然而实际上,这个数据是存在的:

https://frac.org/hunger-poverty-america

只是人嘴里的这几千万,指的是缺乏足够的膳食营养,也就是说瓜果蔬菜维生素在这4100万人中供给不足而已。

而至于老美真正陷入食物不足的家庭,大概也就有5.1%左右。

远没到几千万之多。

就这么简单的事情,澄清一下不就行了?

为什么不澄清呢?

唯恐就算有5.1%的美国人面临食物不足的问题,也会让美国的灯塔形象受损么?

那还真是……可怜。

另外,从韩国吃不起肉,到日本吃不起饭,到美国吃不饱饭,看上去每一样都是老钟宣传的,然而现实是——

这些无一例外都是当地新闻,统计机构报道出来的,而不是简中特供。

所以我还是那个观点:

为什么某些人容易频繁被骗,那是因为他们没有丝毫的情报收集能力,并且偏听偏信。

其实我很好奇一件事,知乎不少人都在抨击老年人容易上当,但是问题在于,现在看来,你乎的很多年轻人,上当的情况也不少见啊。

以及:

我怀疑其实真有不少人相信东南亚能赚钱的,毕竟你看,连知乎上都这么多人容易被骗,容易陷入一厢情愿,更何况现实中呢?

知乎用户 发表

“美国有几千万人吃不饱”,和”美国有几千万人因为弄不到食物吃不饱”,和“美国有几千万人弄不到自己想吃的食物吃不饱”,和“美国有几千万公民弄不到自己想吃的食物吃不饱”,是不同的命题。

首先,有没有意识到,大多数中国人在谈“美国人”,是指美国公民?

2023年数据,非美国公民总人数:约 2,250万至2,600万人(占美国总人口约 6.5%-8%)

所以,你要弄清楚这个命题里说的美国境内几千万人,是指美国公民还是非美国公民?

其次,怎么定义吃不饱?

我娃小时候有一段时间迷恋上减肥,非常偏执,体重剧降导致BMI接近要休克的水平,我后来不得不强制她吃足够食物,直到她自己也改变了观念。现在体重非常好。

我们确实能从各种国际组织和美国国内NGO看到各种耸人听闻的数据。

但是实际情况很复杂。比如披露信息的机构本身是有动机去夸大严重程度以获得更多经费、预算、捐款的。

其实很容易理解,民政部也有动机每年希望财政部增加预算多拨款的。但是民政部是不能随便披露涉嫌抹黑的数据的。

而国际组织、美国众多NGO组织,享受言论自由和豁免,是不必担心相关部门约谈、封杀、爱国民众抵制的。因为整个社会舆论不会认为他们故意抹黑美国视他们不爱国,恰恰相反,社会舆论认为他们的批评就是爱国。甚至联邦部门如统计署都享有特权,如果哪个总统胆敢暗示他们修改数据,第二天就会在反对派媒体成为头条的。

老美还有控辩协议鼓励内部监督、举报,削弱官员之间的zz人身依附。当年尼克松水门事件中至关重要的深喉,几十年后当事人死亡才披露,是时任FBI副局长,William Mark Felt。

啰里啰嗦这么多,是说老美自己的官方数据,是很难被zf出于美化目的去控制的。或者其偏差,既有过大,也有过小。因为zf公务员是职业化的。每任总统只能清理高层,下面具体工作人员的zz倾向是千差万别的,很难清理的。共和党总统任下基层公务员有很多民主党拥趸,民主党总统任下有很多共和党拥趸。确保相互牵制。而数据层层汇总生成,很难人为作假扭曲。

而非官方数据,则偏差更大。一方面是技术性原因,缺乏足够资源去准确统计。很多数据抽样存在抽样过少的问题。一方面是主观因素。更多夸大倾向。而这种夸大可以通过人为选择技术因素去扭曲。比如我用纽约、加州或密西西比抽样,然后去推全国,就肯定会夸大。总之这里面水份很大。

另一方面,美国确实也存在很多食品不安全因素。1、现代人的审美观念。有很多人尤其是青少年受到不健康审美观影响。2、羞耻感。很多人明明有领取食品券snap资格但就是不领。3、宗教。4、信息匮乏。不知道在哪里领。不会填表。要知道美国境内有几千万人不会讲英语。美国农业部报告也指出了羞耻感和信息匮乏两大因素导致食品券发放不到位,也做了大量工作(如多语言文档。纽约的很多文档都有中文)。

我们用正常合理的逻辑来理一下。

举个例子,在吃不饱和住shelter(收容所)两者之间选择,通常人会选择饿死还是住收容所?显然是住收容所对吧。

老美的住房成本显著高于食物成本。

那我们再来看一下老美能领到的食品券snap。美国有超过4000万人领食品券。

但美国农业部分析,仍有4420万人食品不安全。

2025年,大概每人每月能领187刀食品券。可用于购买各类食品(但不能购买有机食品)。

一个月如果吃的多,就算要50磅45斤大米,26刀。

我让chatGPT帮我算了一下

这个最低生存条件令人瞠目。

那么如果缺乏烹饪条件呢?

所以如果纯粹看食物和必须营养,不挑口味,那么食品券额度是远远足够的。

我记得多年前认识一位留美博士,全奖,把女朋友接过来结婚,去医院免费生娃,领食品券养娃,食品券换的各类食物根本吃不完,四处送人都送不出去,浪费了好多。我还尝过他领的豆类罐头,个人觉得味道还挺不错的。当然,时隔多年,通胀比较厉害。

但上面chat GPT搜的是目前数据。

这里只是单纯讨论食品券。没有讨论其他费用。因为这个问题只是关于食物的。

金牌讲师其实已经现身说法。作为一名非美国公民,他轻松活下来。领取的免费食物让无数人破防。

除了食品券外有很多其他补助。

联邦层面:

当然还有州地方的各种救济。

其实很多救济根本没有门槛。

比如纽约公立学校的免费早餐午餐,基本随便吃。我娃小学在曼岛一所知名公立,家长都是医生律师金融行业码农之类,根本不算穷人,但大部分家长早上懒得弄吃的,除非娃实在挑食,都是在学校吃。现在公立高中也是。

我娃说,食堂大量吃不完的食物都直接倒掉。没开封但从冷藏室拿出来的酸奶也直接扔了。

N年以前天涯国际版有个帖子讲加州一个环保组织,成员比较激进,认为浪费粮食导致气候变化,所以成员们身体力行不买食物就靠捡超市临期食品生活。好些成员都是年入二三十万刀码农,根本不缺钱。总之我是相信的。最起码,纽约流浪汉根本不屑于去翻垃圾桶捡临期食物。他们捡瓶子是要换现金。现金拿来干什么,懂得都懂。

但是,你要是告诉我偏远地区的贫困儿童仍然没有足够食物,也是很有可能的。运输和分发成本可能远高于食物本身。

所以美国人的穷人是要到大城市聚居的。由于规模经济,物流和分发成本低,廉价食物在这里极易获得。

我一直科普一些大多数中国人不知道的事实,即纽约市NYC或都会区并不代表美国最富庶地区。尽管纽约市曼岛聚集了全球巨富(曼岛125街以北也是穷人天下),但纽约市整体是一座贫富差距极大的城市,特别是由于穷人数量巨大,整体水平甚至达不到美国中等水平。纽约市和上海市比较其实难言可比性。
纽约市人口素质参差不齐,穷人数量大(人口穷人占多数),而相比之下上海市精英荟萃,两城市在中美两国国内相对水平完全不同。
与全美比,2023年纽约市家庭中位线收入76577刀,低于全美81600刀。与全中国比,上海人均收入超过全国两倍。
纽约高等教育率(25+)40.2%仅略高于全美的38%。上海高等教育率40%远高于全国(不到20%,较早数据是17%)。
很多人可能会奇怪,那为什么纽约市房价贵、物价高?原因是深蓝城市的福利系统中很多穷人并不需要负担市场化价格。以生活成本中最大一块房租为例,有媒体称纽约市一居的平均房租就达到2600刀一个月,但是纽约市出租屋市场44%都是廉租房,低收入穷人申请入住甚至可以由贫困子女继承。很多廉租房位于曼哈顿富人区旁,贫富混居。2022年曼哈顿华埠家庭中位数收入35805刀,不远处富人区翠贝卡住着巨星泰勒斯威夫特。2022年Bronx区的家庭中位线收入仅47260刀。上海市廉租房占比不到2%,穷人在上海无法生存。

随便找一个foodbanknyc的免费食品地图,发放点密密麻麻(白色区域非纽约市)

所以我觉得穷人真要吃不起饭就到加州、纽约好了(加州气候温暖更舒服。有研究表明由于纽约冬季寒冷所以超过90%流浪汉都会去庇护所,但加州流浪汉就喜欢呆在大街上)。

但是,人不是仅仅为了食物活着。人还有其他需求。比如有家庭、有孩子、有尊严。

美国农业部统计食品不安全发生率最高的人群是单亲家庭,尤其是单亲母亲,有30%家庭食品不安全。收入低、开销高,照顾者无法全职工作。

这是因为美国有严格的法律,导致父母很可能由于照顾不周而被因虐待罪名剥夺抚养权。(另一面有很多不孕不育中产渴望收养孩子)于是很多单亲母亲会隐瞒情况。

所以美国各机构之间也是相互信息保密而且数据打架的。去搞食品救济调研,会承诺不泄露信息,那么单亲母亲为了拿到救济就会夸大说自己度日艰难(更可能是实际情况,尤其是底层单亲母亲,尤其是非裔女性)。但如果是CPS儿童保护中心的员工去调查,对方会拍着胸脯保证娃吃饭没问题。至于真实情况也是很难说清楚的。

总体上老美还是不缺吃的。但要说几千万人营养不够,也是真的。各种原因很复杂。

食品多寡并不是影响食品可达性的唯一因素。

相对于食品匮乏,老美的营养不平衡问题反而更严重。高热量高脂肪食物泛滥。很多食物都太甜。穷人中大胖子太多。

去老美穷人区看一看,肥胖者比重远高于富人区。

矛盾吗?不矛盾。

来美国,就要慢慢理解这个国家和社会的多样性。

知乎用户 发表

美国有6000万人月收入不到1000美元。

知乎用户 发表

美国人有多少人吃不饱不重要,因为他们是资本主义社会,具有天然的缺陷型。

但是我们不一样,我们是社会主义社会,公有制为主体的社会,这里所有的东西,下到每一寸土地,上到天上飞的六代机,理论上来说都属于人民。我们每一个人都富的流油。

所以为什么要在意美国人有多少人吃不饱?更在意的难道不是,中国有多少人吃不饱吗?

一个制度极其优秀的社会主义国家,在一个永远伟光正,永远不会犯错的,五千年天选政党的带领下,怎么能跟万恶的,具有天然缺陷的美国去比较呢?

既然说自己制度是最好的,眼睛就别总盯着别人,做好自己才能真正证明制度的优秀,而不是用田忌赛马的方式骗自己。

知乎用户 发表

很多人对“营养不良”的理解有问题

“营养不良”不是只有“吃不饱”

吃的不均衡也会营养不良

比如长期摄入单一,也会造成营养不良

甚至是“肥胖型”营养不良

不要觉得是小事,是真的会死人的….

比如网上就有很多

老外挑战“XX天只吃XX的挑战”

反正结果瞅着都挺吓人的…

记得有个挑战吃汉堡的…还掉体重了,整个人看着“枯萎”了…就满离谱的…其他人都是快速发胖

知乎用户 发表

想问下题主,哪个网上有流行话题说美国有几千万人吃不饱,请给个链接我学习一下

知乎用户 发表

有人问过,美国经济大萧条时期,为什么多数老美还能喝咖啡吃巧克力看电影。。。

那就得看不同地方的人,对萧条的定义,对贫困的定义。

我记得新浪上面看到过有个二十年前的新闻,说台湾贫困的问题,月收入低于8400元属于低收入群体,月收入低于21000元属于中低收入群体,上面的收入不是每户哦,是每人,而且是二十多年前。看到这个新闻,第一反应就是,怪不得湾湾那么多人游行集会和参与各种政治活动,是因为不怕饿啊。

知乎用户 发表

这个世界上,可能任何国家都有过挨饿的经历,但唯独不包括美国!美国人根本不知道挨饿为何物!

知乎用户 发表

内塔尼亚胡的说法十分模棱两可,说有美国有两万人死于营养不良,但是观察者网等网站没有搬运原文,在大佬的帮助下找到了访谈的原视频链接https://youtu.be/6_OExPSgvS8?si=OllVD91kVGAfMxv9 在1分50秒处内塔尼亚胡提到了该内容

注意 他所说的原话是malnutrition而非starvation

结果某东方大国的顶流时报就把营养不良给传成饥饿了…看来天下的乌鸦确实一般黑,新闻工作者的水平有待提升

知乎用户 发表

我还以为大家都清楚美国穷人的一大外观表现就是胖

知乎用户 发表

是的。

几千万人还是远远低估了,

实际上美国有上亿人根本吃不饱饭,也就是差不多60%的人营养不良。

1-40%=60%

知乎用户 发表

这个不知道.

但是在日本有人饿死是真的.

知乎用户 发表

当然,也吃不起鸡蛋。

中国还吃不起茶叶蛋呢。

网络越发达 ,信息茧房越厚实

知乎用户 发表

先搞清一件事,这是奥黑说的。

——————————————————————————————

日本人吃不起大米,是东视说的

韩国人吃不起肉,是kbs说的

美国有4700万人挨饿,是奥巴马说的

这跟赢学家没有半点关系,因为赢学家编不出这么逆天的谣言。

知乎用户 发表

疫情的时候不是死完了么,怎么还吃不饱

知乎用户 发表

美国大萧条时期的伙食标准放在今日的东大,就是小康水平

知乎用户 发表

美国USDA组织每年都会发布美国的饥饿人口。

这是2023的数据

美国家庭2023年粮食安全状况

- 粮食安全:这类家庭在任何时候都能为所有家庭成员提供充足的食物,以保障其积极、健康的生活。

- 2023年,美国86.5%(1.146亿户)的家庭全年粮食安全。

- 2023年粮食安全的普及率在统计上显著低于2022年的87.2%(1.158亿户)。

(图表:2023年按粮食安全状况划分的美国家庭

- 粮食安全家庭:86.5%

- 粮食不安全家庭:13.5%

- 粮食低安全家庭:8.4%

- 粮食极低安全家庭:5.1%

来源:美国农业部经济研究局,使用美国商务部人口普查局2023年当前人口调查粮食安全补充数据。)

- 粮食不安全:在一年中的某些时候,这些家庭因缺乏足够的钱或其他食品资源,不确定能否获得或无法获得满足所有成员需求的足够食物。粮食不安全家庭包括粮食低安全和粮食极低安全的家庭。

- 2023年,美国13.5%(1800万户)的家庭在一年中的某些时候粮食不安全。

- 2023年粮食不安全的普及率在统计上显著高于2022年的12.8%(1700万户)。

- 粮食低安全:这些粮食不安全的家庭通过各种应对策略,如食用种类较少的饮食、参与联邦食品援助计划或从社区食品储藏室获取食物,获得了足够的食物,从而避免大幅打乱饮食模式或减少食物摄入。

- 2023年,美国8.4%(1120万户)的家庭粮食低安全。

- 2023年粮食低安全的普及率……

最后是网站。

https://www.ers.usda.gov/topics/food-nutrition-assistance/food-security-in-the-u-s/key-statistics-graphics/?use_xbridge3=true&loader_name=forest&need_sec_link=1&sec_link_scene=im&theme=light

既然土殖喜欢打逆风局,那不得成全你们?

你表达的内容跟美国的USAD发布的信息相反,且只有一个是对的。请问你对啊,还是它对?

知乎用户 发表

免费食物发放:仅限月收入在四千美元以下的人。四千美元你吃不饱饭,但四千美元你就不能申请救急食品

美国的房产税大概是房价的十分之一,并且这个十分之一不是你购买时的价格,而是随时波动的。你买的房子十万,今年五十万了,那就得交五万,并且每年都得交。因为任何公司都只招收有住址的员工,没地方住,就没法给你寄税单,在美国不交税什么后果,你自己想。美国税务局的武装比美军都强。“人生只有两件事无法避免,一是死亡,一是缴税。”在中国,路边摆摊,或是自己接私活的人,不用交税,但在美国,你少交一分钱,房子就没了。

小孩食物福利:午餐贷。看清楚了:!贷款是要还的。

四大粮商有三个是美国的,美国是资本主义国家。看清楚了:资本主义!!!!!资本主义一切向钱看,没有钱,你没有活着的资格。你是对资本主义这四个字没有充分了解吗?

中美大对账刚过去没几个月,就急不可耐来洗地了。这么着急吗?看来川大统领关闭美国国际开发署好像没什么负面影响,你们还在为美国摇旗呐喊啊。

洗!使劲儿洗!

知乎用户 发表

标准、标准、还是标准,他的食品保持期以小时算,你的以年算,你指责他吃过期食品有意义吗?他的贫困线15000美元,你的3200元人民币,你过了贫困线指责别人没过贫困线有意义吗?他们可以自由做善事布施食品,让穷人有免费的食品可以领,你不准布施食品,让所有有必须去劳动才能有饭吃,那吃不上饭的数据有意义吗?

知乎用户 发表

有个有趣的事情是 说美国人吃不饱的和说美国人吃得太饱的是同一波人。

知乎用户 发表

美国的烂是底层秩序缺失导致的暴力与混乱

但饿死?就美国那个自然禀赋➕食品工业化程度,养3.4人会饿死?

知乎用户 发表

美国具体有多少人吃不饱我不知道

但我知道美国人营养水平甚至不如加沙

信息来源:内塔尼亚胡

知乎用户 发表

除非苏联占领了美国,不然不太可能。

知乎用户 发表

按照FDA的标准,中国100%的人都处于营养短缺状态(营养短缺=/=热量短缺)。

知乎用户 发表

美国经济最落魄的时候,经济大萧条。最火的菜是通心粉加个什么肉肠,加些西蓝花,胡萝卜就给炖热乎,还好吃。

中国呢?

你信现在美国比经济大萧条还大萧条,不信我是秦始皇给我打钱??

知乎用户 发表

总不能一边儿浪费严重,肥胖率超标,一边儿几千万人吃不饱吧

知乎用户 发表

在众多回答里都有一类。就是引进了一些书写黑奴悲惨的生活的书籍。 然后发现里面黑人比普通人过的还要好。遂被禁。

那么我提供另一个视角: 引进的书籍都是经过审核。下放市场。再市场反馈中觉得不利于价值观被禁。

那么

引进这些书。审核的人。难道不知道吗 ?

当然,他们可能真觉得黑人悲惨。

知乎用户 发表

粮价方面美国还没有日本高

知乎用户 发表

好好好,1月份小红书对账,美国人吃不起饭,南进派准备拿下澳大利亚,没想到仅仅半年,美国饿殍遍野,东进派逼近夏威夷

知乎用户 发表

这咋说?又没有去过美国考察一下。

从反美角度看,应该有这回事。

那我们是不是暂停从美国进口粮食,先叫美国人都吃饱?

知乎用户 发表

没有人吃不饱,为啥呢,因为美国没有活人了,新冠死一点五亿,斩杀线斩了一点五亿,没有活人,都是僵尸,不需要吃饭了,已经是大号狮驼城了。你现在看到的美国人,包括金毛特朗普,都是全息投影而已

知乎用户 发表

美国咋样我不知道,谁把我送过去、让我体验一下水深火热的美国。

知乎用户 发表

这段时间用点评、美团和饿了么挨个看附近的餐厅。

最后发现,即便是在中国,在餐厅就餐时,单位金钱能买到最便宜、稳定的蛋白质,居然是麦当劳。

13.9毛钱的穷鬼套餐可能是一二线城市最有性价比的蛋白质来源。

其他的要么肉类更贵,要么不知道多少年的肉。

--

我知道中国的视频原料价格不高,去超市卖鸡蛋鸡胸肉蔬菜都很便宜。

重点是,对比市面上开店营业的餐厅,无论堂食和外卖来看,麦当劳的蛋白质单价最合适呀。

知乎用户 发表

你不要管为什么,反正就要为了赢!

知乎用户 发表

千真万确,有图有真相!

来美国8年就没吃饱过饭,从刚来美国的140斤瘦到只有110斤

到美国前国内天天大鱼大肉,肚子吃得饱饱的!

到美国后黑心餐馆老板不给肉吃,一周才吃一吃肉,硬生生饿出腹肌

知乎用户 发表

想起那个“中国美国互看对方,惊觉对方已经实现共产主义”的笑话。

中国人看美国:物资丰富程度有如“天堂”,这地界居然不会发生饥荒。满街的流浪汉、瘾君子居然饿不死。政府/教会发放的救济食物,比中国中下层打工者吃的还好(中国中下层打工者远不是最底层,中下层打工者和最底层的生活差距比最上层和中下层打工者的差距还大)。超市周边垃圾桶里扔掉的临期食物,在中国底层人民眼里可能是难得品尝的珍馐。

美国人看中国:年收入1000美金及以下的极低收入人群,不但有空间不逼仄的房子(自建房),甚至还有土地可以耕种。教育如此烧钱的行业,中国居然能在不过分筛选生源的情况下实行九年义务教育覆盖大多数适龄儿童。街道上几乎看不见几个流浪汉,俨然是社会大同。人人可以享受价格低廉配送迅速的外卖服务,说明经济和交通都已经拉满。

知乎用户 发表

美国,欧洲,日本的空气和水都有毒,身体吸收多了容易得病早死

咱大中国的空气,水含有有益物质,喝多了美容养颜,延年益寿

所以祝题主和爱国者们的全家世世代代住在美丽的大中华,不要去吸外国有毒的空气哦

知乎用户 发表

美国民间枪支根据注册口径统计有接近4亿支,超过人口数量,考虑人类的本能和美国的文化底色,即使出现波及上亿人口的内战,也不会出现几千万人吃不饱,因为美国并不缺土地,如果有人吃不饱那一定是分配制度出了问题,而手里有枪的人是不可能饿肚子的

知乎用户 发表

肥胖率排名第167位的认为肥胖率第12位的有大把人吃不饱。

数据参考:

https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=2228&l=zh

知乎用户 发表

你知道良子吗?这家伙在中国属于奇迹,但是他的吨位放到美国根本算不了什么,从这个角度来看的话,美国确实大量人口吃不饱,因为他们的胃袋太大了,怎么都填不饱。

知乎用户 发表

以色列总理说过,也没见有人反驳,全当看不见喽,毕竟那是真美爹

知乎用户 发表

我所知的是有几千万人必须依赖食物救济券(以及慈善捐赠)过活——美主流媒体的报道```

如果只论吃不饱的话,那么这个数字要翻倍才对```

知乎用户 发表

这个就属于扯淡了,美国目前严格来说不存在所谓的吃不饱问题,只存在吃不好的问题,也就是食物怎么也够你吃的,但味道跟健康无法保证,比如味道可能跟屎一样但基础的营养是可以保证,健康程度也完全不保证,比如各种化学添加剂,所以美国穷人胖子特别多,跟美国便宜食物加了过量的各种科技过多有极大关系,美国廉价肉类各种药物催熟增肉的科技狠货没少加,穷人经常吃这类东西很容易变成超级胖子。当然虽然很容易破产变成街头流浪汉。中国这边是真的可能有一部分人吃不起东西,美国那边乞丐或者流浪汉基本我们能看到发育都比较高大。

统一回复评论,我百分百肯定的说,中国吃不饱人肯定比美国多,首先中国人口是美国近5倍,其次美国耕地比中国还多,再次目前美国粮食还在大量出口给中国,最后美国穷人存在巨大的胖子比例,富人反而比较瘦,而中国贫困户能有多少比例的胖子?

哪怕中国看不起的美国黑人,单亲黑女带一堆黑崽子,但也是日常不缺肉吃的,比如小皇帝詹姆斯勒布朗经历你们了解下?贫困的黑人单亲家庭家庭,依然能养出詹姆斯这样跟猩猩一样强壮的黑人后代,你们真的觉得美国底层很缺粮食?

但这不代表美国政府做的更好,在我看来中国政府能力比美国更强,可以在掌握资源少了数倍的情况下,依然维持比较好的穷人福利,拿120人资源供养100人,跟拿300人资源供养100人哪个难度大?显然是前者,其次中国在资源短缺的情况下,不但保证了大众营养,还相对保证了大众的健康跟食物的味道。(中国哪怕最便宜食物的比如几块钱的煎饼果子或者鸡蛋灌饼也能保持很好的口味以及营养,却不含过多的科技狠活)

但这依然不代表中国赤贫穷人,目前真的比美国赤贫穷人过得好。至少营养方面,我们肯定是差于美国佬的,别的不说中国穷人经常吃咸菜馒头不是少数,美国穷鬼至少还有廉价肉类可以吃,评论区一些人我真没无语,说句不客气的话,我国赤贫阶级的人,有几个会上知乎?评论区各个拿自己当例子是什么意思,你真的认为自己是中国赤贫阶级人群?

美国的赤贫阶级一般是破产的流浪汉或者吸毒人员以及非法移民,中国赤贫阶级一般是边远地区的农村家庭的小孩或者老人,评论里现身说法的有几个,真的是这样的家庭出生?你们理解什么是穷人吗?什么是赤贫吗?看的我非常无语。

知乎用户 发表

整个脑子里只有吃吃吃的人肯定贫穷

知乎用户 发表

对账一下。一日三餐这么吃的人算吃饱还是没吃饱?在中国算吃饱,在美国算吃不饱?三张均为网图

1.早饭硬造碳水

2.中午吃6.9拼好饭

3.晚上吃白菜豆腐

美国对吃饱吃好的标准是“我的餐盘

官方链接:

https://www.myplate.gov/

PDF下载链接:

https://www.dietaryguidelines.gov/sites/default/files/2021-03/Dietary_Guidelines_for_Americans-2020-2025.pdf

看完不用太伤心,80%的上海中产和你们一样都达不到这个标准。

知乎用户 发表

朝鲜化了

知乎用户 发表

我开始也觉得挺不可思议的,感觉挺假,但是我去搜了下,居然是真的。不过也不是像很多人说的那样,美国有这么多人挣扎在贫困线上,美国这个“饥饿”的定义和国内有些不同。

这个事情的具体数据,可以看美国自己的报告:Household Food Security in the United States in 2022 | Economic Research Service

这是美国农业部(USDA)下属的经济研究局(ERS)在 2022 年发布的报告,可不是国内的人编的。点进去你就能看到原始 pdf 的内容。

这个几千万人的出处是在第16页——

但是这里的粮食不安全,和“贫困”是不一样的。

在这里其实是两个数据的合并,“low food security”和“very low food security”,就是“低粮食安全”和“极低粮食安全”。这两类合并起来是 12.8%。这个报告是 2022 年的,当时美国人口 3.3亿,算下来就是 4224万人,和传闻的“几千万人”吃不上饭是附和的。现在是 2025 年了,情况不知道有没有好转。

这两个等级的严格定义是这样的:

  • 极低度粮食安全(Very Low Food Security): 这就是我们传统理解的“绝对贫困”和“挨饿”。
  • 特征: 因为没钱,不仅吃不好,而且吃不饱。比如为了省钱少吃一顿饭,或者家长为了孩子吃饱自己饿着。这是物理意义上的饥饿。
  • 低度粮食安全(Low Food Security): 这个概念很多人会误解。它指的不是你饿肚子,而是饮食质量下降
  • 特征: 能吃饱,但是因为经济原因,无法购买均衡、健康的食物。只能依赖廉价、单一的食物来源来填饱肚子。

还有,上面很多人论证说,美国人胖子多,美国人有钱,所以标准高,所以很多吃得起饭的人说自己穷,你看《我得于勒叔叔》是怎么写的……等等。但是这也是不对的。在中国人的认知里,穷=面黄肌瘦,但在美国,真的是:穷=肥胖

原因就在于上面的第二种定义——“低度粮食安全”。 在美国的物价体系里:

  • 健康的很贵: 新鲜蔬菜、优质水果、原型瘦肉(非加工肉)的价格很高。
  • 垃圾食品极便宜: 工业化生产的高糖、高油、高碳水食物(如大桶汽水、家庭装薯片、冷冻披萨、廉价热狗)极其便宜。

如果你手里的钱很少,为了获得最大的热量不被饿死,你只能买这些热量爆炸但没营养的垃圾食品。这就导致了美国底层的**“隐性饥饿”**:热量严重超标,但身体缺乏必要的微量元素,人越吃越胖,身体却越来越差。

极低度粮食安全

在中国的语境里,贫困人口应该是“极低度粮食安全”的这批人,这批人按照报告,在美国是 5.1%,也就是说,有 1500万人,这个数量也不少了……如果没有慈善机构和福利兜底,是真的存在“物理挨饿”风险的。
而在中国,得益于无论是农村的土地保障,还是极低的基础主食价格(大米、面粉、挂面),在中国这种真正意义上“饿得没饭吃”的情况已经极少了。只要不是极偏远地区或特殊情况,单纯的“填饱肚子”在中国门槛很低。

低度粮食安全

这个等级的意思上面提过了,就是你吃的不健康。说白了就是,你吃不起均衡营养的东西,只能吃高度工业化的精制食品。

美国的标准就是:想吃西兰花、想吃新鲜蔬菜、想吃新鲜水果,但是买不起,只能去买打折的通心粉和罐头。

这个标准你直接搬到中国来肯定不行,因为中国的国情是,得益于菜篮子工程和庞大的农业产业和完善的基建,在中国想要吃新鲜蔬菜和水果是很容易的事情,但是……中国的产业短板是畜牧业不发达。所以,这个标准换到中国来,应该是:你的收入足够让你顿顿吃饱(米饭面条管够),常见蔬菜常见水果鸡鸭鱼也吃得起。但是,你舍不得买牛羊肉和海鲜。

如果你每次在菜市场想买牛羊肉和海鲜都要犹豫很久最后放弃,转而买了更便宜的食材,那在统计学意义上,这其实就属于“低度粮食安全”的范畴——即**“无法获取期望的优质膳食”**。

大家可以合计一下自己和身边人有多少能达到这个标准。

那么,美国真的有这么多人挣扎在贫困线吃不饱饭?

也不尽然,好歹美国也是发达国家,这种极其严重的人道主义危机还是有应对措施的。那就是美国的 SNAP 制度,就是俗称的食品券。

如果你收入低(不仅仅是极穷,低收入打工者也算),政府每个月直接往你卡里打钱(平均每人每月近200美元),这笔钱只能在超市买吃的。它覆盖了约 4000多万人,相当于每8-9个美国人里就有一个在领。

这是一个非常强大的兜底网,它基本消灭了大规模饥荒,保障了低收入者的生存权。
但还是那个问题,因为它不限制你买什么(只要是吃的),很多低收入者为了“划算”,还是拿着政府发的钱去买了快乐水和薯片,导致穷人胖的问题依然无法解决。

大家可能会疑惑,中国也有低保,但覆盖面好像没美国这么大?这其实是两国逻辑的不同:

  • 美国是“发钱维持购买力”: 因为人工贵、物价(特别是健康食物)高,很多没房子没地的穷人如果不领钱,真的活不下去。
  • 中国是“控制基础物价+精准扶贫”: 中国有独特的“菜篮子”工程和农业补贴,把基础粮食和蔬菜的价格压在了一个极低的水平。同时,如果你是真的完全活不下去,还有精准扶贫帮你。

简单来说: 在美国,“穷”意味着你买不起叶绿素(蔬菜水果),所以你胖; 在中国,“穷”意味着你舍不得买肌红蛋白(牛羊肉),但你依然能吃上热乎饭和青菜。

美国的食品券制度确实是很好的福利,适合美国的高物价和无产化社会;而中国则是通过极低的基础生活成本,让大多数人即便不领券,也能依靠劳动解决温饱。这两种模式,其实都是在适应各自的国情。

知乎用户 发表

拜登这个白眼狼,在执政期间,违背了美国绝对不饿死人的传统,把绿卡的们的食品卷资格停掉了。

美国这个国家,自从成立起,就不允许任何人饿死,除非他愿意饿死,只要他不愿意饿死一定能找到足够的免费食品。政府发食品卷。食品银行的也多如牛毛。食品银行就是没吃的就可以到那里拿吃的。往食品银行送吃的人很多。我小孩高中时候搞活动和他们的社团就送过3000磅各种食品。

给你一个食品银行的例子。亲见某T20的私立名校,校内有好几个食品银行。我当时很纳闷,这些人根本应该不需要啊。学生解释,是怕有人忙碌或别的原因,没吃饭可以去拿各种食品充饥。

知乎用户 发表

【美国每年2万人死于营养不良。】

这是真的。

但是:

营养不良是一个描述健康状况的用语,由不适当或不足饮食所造成。通常指的是起因于摄入不足、吸收不良或过度损耗营养素所造成的营养不足,但也可能包含由于暴饮暴食或过度地摄入特定的营养素而造成的营养过剩。(百度百科)

營養不良(英語:malnutrition)是一個描述健康狀況的用語,是指由飲食不均衡所造成的營養素缺乏、過剩、或比例失調。(维基百科)

各种形式的营养不良包括营养不足(消瘦、发育迟缓、体重不足)、维生素或矿物质缺乏、超重、肥胖以及由此导致的饮食相关非传染性疾病。(WHO)

你胖成1145.14斤,胖死,也是营养不良。

知乎用户 发表

如果一个国家的底层过得太好,那么这个国家的中产必定过的不好,中产和底层就是互相矛盾的两个群体,因为上层是不可能分蛋糕给中产和底层吃的,所以只能中产和底层互相抢。

另外我这段话映射的不是美国,因为美国是罕见的“中产和底层都过的不咋样”的国家,20年前,美国是“中产和底层都过的很好”的罕见国家,但短短20年后,美国却变成了“中产和底层都不咋好”的罕见国家

知乎用户 发表

很正常,西方可能过得不如咱们古代好。咱们再饥荒,也是能吃上蛋白质的。而美国萧条时期居民甚至吃不上肉。

登既代卫平,遂专统征伐。是时岁旱众饥,道殣相望,登每战杀贼,名为熟食,谓军人曰:“汝等朝战,幕便饱肉,何忧于饥!”士众从之,啖死人肉,辄饱健能斗。姚苌闻之,急召硕德曰:“汝不来,必为苻登所食尽。”硕德于是下陇奔苌。——《晋书》第十五 符丕符登

知乎用户 发表

这世界上有两个国家有几千万人吃不饱,一个是美国,一个是朝鲜。吃不饱的美国人,可以在这地球上,肆意游走。可吃不饱饭的朝鲜人,寸步难行。

吃不饱的美国,吸引了世界上,大部分的智慧和财富。

吃不饱的朝鲜,太多人冒死逃离,留下了贫穷和愚昧。

知乎用户 发表

疫情期间,央视采访一个美国黑人妇女,哭诉,说她这两年就没吃饱过,生活的太苦了,之类的。。。。。

电视前,我看着她有2个我那么宽的裤腰,大姐,太委屈了,2年没吃饱,你看你都“瘦”成什么样了。。。。。

知乎用户 发表

美国牛肉飘扬过海,交了一笔关税之后,把国内牛肉价格打的近乎腰斩

美国人吃不起饭

是因为那边的麦子都用牛肉当化肥吗?

知乎用户 发表

著名的主持人孟非在美国旅游,玩够了坐在台阶上休息。一个美国人见了,赶紧递给他一盒饭——美国人以为他是流浪汉。

知乎用户 发表

看金牌讲师,到处打野,要的饭吃一半扔一半,经常要到国内卖大几十上百的食物。

本来住公园,zf还给他分配宿舍,天天下楼刷卡就能吃饭,还给他培训,学习还送了笔记本电脑,过的比大学生还滋润。

在美国,你可以说zf不作为,但吃不饱真不至于。

知乎用户 发表

讲师在美国排队领袋装薯片,饼干,面包,有的时候甚至能领到现烤牛排,烤鸡腿,随便领,他一个没身份的难民只要排队都能领。

部分人对此评价为: bro,这都不能吃知道吧,放时间长了,口感不好。

国内底层一个月几千块,有些甚至只有一两千甚至更少,为了省钱吃工地,工厂提供的饮食,全看老板良心,很多甚至是泔水级饮食,自费为了省钱也就吃点白水面条配咸菜,馒头抹酱配点拌菜。

部分人对此评价为: bro,中国盛世,真王朝了兄弟。

知乎用户 发表

不是,版本更新这么快吗

香港吃不起肉,日本吃不起肉,韩国吃不起肉,现在轮到美国吃不饱饭了吗

知乎用户 发表

体会一下什么叫快饿死了

说个粉红不知道的,美国人把营养摄入不均衡也叫做“饥饿问题”

知乎用户 发表

有本书叫《为奴12年》,1853年出版。

是作者以自己在1841年被绑架贩卖至路易斯安那州种植园为奴的真实经历写的。

里面详细描述了当时黑奴们的伙食情况,以玉米和熏肉为主,每周供应三磅半熏肉作为一周的口粮。每年提供的肉类总量为180磅熏肉,约合80公斤,即160斤。即每天能吃差不多半斤肉。

在圣诞节等节日,奴隶主通常会给予奴隶短暂的假期,并举办盛大的聚餐,以供奴隶们享受。聚餐上,各种肉食如烤鸡肉、鸭肉、火鸡和猪肉等样样俱全,还有美味的桃子蜜饯和馅饼。

这种伙食,我们到90年代后期才有的吧?

知乎用户 发表

按美国的标准,中国吃不饱的人数应该不少于十个亿。

知乎用户 发表

小学五年级有一篇课文叫«月光曲»,讲的是贝多芬去外出演出,夜晚没事在莱茵河畔溜达,然后听河畔一个屋子传出钢琴声,他就走去听,然后就听见了妹妹和哥哥的对话。

妹妹:“这个曲子太难记了,要是能听贝多芬本人弹奏一下就好了。”

哥哥:“可是咱们俩太穷了,听不起贝多芬的演出。”

然后贝多芬就进屋给他们弹了一曲。

弹完兄妹俩整理了一晚上,把曲子记录了下来,取名为月光曲。

结尾告诉小朋友们,这篇课文表现了贝多芬对穷苦人的同情和热爱,同时音乐也要依靠高尚而真挚的情感。

但事实是,哥哥是个皮鞋匠,妹妹是个失明的盲人,她们兄妹两个都会弹钢琴,且他们穷苦的家庭里放着一台钢琴。

这个故事创作于 200 多年前的德国,我学这篇课文在 20 年前。

20 年前,当我们一整个小学学到这篇课文的时候,老师告诉我们这是对穷苦人的同情,但那个时候我们小学 99% 的孩子家里没有钢琴,99.5% 的孩子不会弹钢琴。甚至 70% 的孩子家里放不下钢琴。

所以,不要试图理解西方人的贫苦。

这个作品叫«柏林的第一盏电力路灯»,诞生于 1882 年。那年中国的皇帝叫光绪。


再来一篇课文,初中语文,九年级上。«我的叔叔于勒» 法-莫泊桑

开头是主角自序,主角家生活拮据,父亲每天加班给家里讨生活,主角有两个姐姐,母亲因为家庭拮据经常用尖酸刻薄的话去训斥父亲,他们家只能买打折商品。

以下是原文:

“家里样样省吃俭用,从不接受人家的请客,免得要回请。买的都是减价日用品,店里的存底货,我的两个姐姐自己做袍子,15个铜子儿一公尺的花边,也要在价钱上讨论半天。我们日常吃的是肉味汤和各种做法的牛肉,据说这既有益身心又健胃补肾,不过我更喜欢吃别的东西。“(肉味汤和牛肉部分在课本中被删掉了。)

这篇短篇小说诞生于 19 世纪后半叶,他们对穷的理解是每天只能吃牛肉,喝牛肉汤,没什么娱乐活动,只能在周末一家人穿着礼服去河堤上闲逛。那年,皇帝也是光绪。


看你们这么爱看,给你们贴上原文,追忆一下小学时光

知乎用户 发表

你小心点,有人给你宣传美国人吃不饱饭的时候,可能准备要让你饿肚子了。

知乎用户 发表

没出过国,还没看过电影电视吗?

威尔史密斯演的《当幸福来敲门》,主角是个黑人父亲,付不起房租,和儿子到处找住处,同时不停找工作。

够底层了吧?够贫穷了吧?

他吃不起正式的饭菜,每顿饭就和儿子一人一个巨大的汉堡。里面夹着一大块牛肉。他觉得很对不起儿子。

那么大块的牛肉,让我现在每天吃,我都吃不起。

——————————————————

抖机灵的回答居然两千赞。

鉴于评论区部分人没看明白我在说什么,那在此解释一下。

电影编剧没有任何问题。并不是他们不了解底层的生活,不要想当然把这个剧情和中国的垃圾偶像剧相提并论。

三十年前看过一些留美人士的言论,说什么的都有,但是有个共同点,就是提到虽然物价贵,但是牛肉便宜。所以有人干脆一天三顿牛肉。

你没看错。在国内贵死的牛肉汉堡,在老美那边就是穷人的食物。

相当于我们的馒头咸菜。

那边的牛,体重可达1.5吨。

所以回到问题,你还认为美国有几千万人吃不饱?

知乎用户 发表

我只知道中国一个偷车贼去了美帝做流浪汉以后都开始挑剔鸡腿不入味了。

知乎用户 发表

NBA有位球员叫勒布朗詹姆斯,他的母亲格利亚·詹姆斯在17岁生了他,并且独自把他带大,也不知道一位17岁的单身母亲是怎样把詹姆斯喂养到身高206cm,体重100㎏的。

知乎用户 发表

你还真信有美国这个国家啊?

逗逗你的啊。

知乎用户 发表

查查血铅含量吧,这个影响智商

知乎用户 发表

昨天我做临时工的朋友告诉我,中介那里有个好活,就是去献血,一次给400,结果很快就被人抢光了。

去年对账的时候,我记得谁在嘲讽美国人卖血来着。

中国这边要能大规模卖血,会卷麻的,好在有名额限制,欲卖血而无机会。

知乎用户 发表

肉汁有点干的新鲜牛排、冷了的烤鸡、受潮的派、表皮受损的苹果、当天上午开过盖的牛奶、不脆的薯片、放了4小时的沙拉、复冻过的三明治、冷的热狗、新鲜鱼头鱼尾、新鲜动物内脏。在大多数美国人眼里都是不能吃的食物。

美国人:我今天没有吃到想吃的冰激凌盖巧克力榛子酱=没有获得足够的食物。

知乎用户 发表

一个小孩摔在地上,哭了。

一个大人走过来,笑着说:我家里一户口本④完了都没哭,你有什么好哭的。

很多人的回答就是有着如此的既视感。

知乎用户 发表

据说有

知乎用户 发表

妈的 去美国佛罗里达 当地超市

老美那一个个的,我一个1米73,170斤的胖子,在他们那就是林黛玉啊

当地朋友告诉我 这些“巨人”都是当地的穷人,富人不会胖成这样

我看他们面包,牛奶,薯片成车的买

我问吃的完吗

人家说 吃一半扔一半就行,这些玩意不值钱。

知乎用户 发表

日本吃不起米

韩国吃不上肉

米国吃不上饭

我这锅刷锅水煮菜在美国能卖多少钱.jpg

知乎用户 发表

Costco(国内叫开市客,全美基本上都有)这样一份套餐的价格,是USD1.5。

作为对比,新泽西州的最低时薪是USD15.6,也就是说,工作一小时,可以吃上10顿这样的套餐。

套餐亮点

  • 热狗:约1/4磅(113g),100% 牛肉 ,绝对不是僵尸肉
  • 面包:食品区使用蒸热的芝麻/普通热狗面包,佐以洋葱、番茄酱、芥末酱、酸黄瓜等配料。
  • 饮料:20oz 可续杯汽水。相当于591 毫升(ml)
  • 价格:自1984年引入以来,套餐价格一直维持在1.50美元

知乎用户 发表

吃不饱是不可能的,看看美国的垃圾桶。

捡垃圾都可以把你撑死。

知乎用户 发表

丁胖子讲师去美国要饭不回来了,要饭要了一年半没饿死,他还胖了。原本是真要饭,每天上街领救济。后面风向就变了,开始分宿舍,检查身体,学驾照,现在成货车司机了,眼看着蹦跶不了几天就要被封杀了。因为他让我们看了美国人的真实生活。大街上虽然乱,也有流浪汉,但不至于饿死。怎么看都觉得他比那些在非洲在巴基斯坦的博主活得好。

要说吃不饱,要饭吃都能挑食。我有一次看到好几款我在超市里买过的东西被扔垃圾桶。我只能说,帝国资本主义太可恨了,如此浪费食物!

知乎用户 发表

六十年从深圳河游泳到香港的人很多,当时我们的宣传是,香港是人间地狱。

结果,还是抵挡不住人是脚步。

知乎用户 发表

看看动画片(猫和老鼠)

美帝1939年开始制作的作品。

一个普通家庭,狗都是吃面包喝牛奶的。

知乎用户 发表

《汤姆叔叔的小屋》一部描述18世纪美国黑奴悲惨生活的书。

在WG的时候被大加宣扬,后来人民群众发现,就算是美国18世纪的黑奴,也可以每天早上喝牛奶,吃面包和鸡蛋,

然后这书就被禁了。。。

哦对了,这个小屋里还有地毯,老黑哥还喜欢抽烟,有一次还给地毯烧了一个洞……家里铺地毯的习惯到21世纪中国都没普及吧?


《愤怒的葡萄》,美国诺奖作者描述三十年代美国失地农民逃荒的纪实性小说,作者跟随美国底层逃荒队伍一起跨越了五个州。

底层的贫民,全家开着**大皮卡,大皮卡,大皮卡(**重要的事情说三遍)横跨了几个州,最悲催的时候,旅途中没有任何可吃的东西,全家人只好炸白面团子吃……

大锅宽油,炸白面团,你问问30年代的中国地主经不经得住每天这么造?


动画片《猫和老鼠》,美国30年代发行的动画片(猫和老鼠首映的时候,日本侵华战争还没开始)。

中国在90年的时候,引进了美国版60年代中后期到70年代的剧集。

看看里面的游泳池,电视机,电话,钢琴,冰淇淋,牛排,地毯,敞篷汽车,空调,吸尘器,烤箱,大豪斯,双车车库,草坪,浴缸,塞得满满的电冰箱……

说2010S左右中国普通居民才有这种生活水准,不过分吧?

知乎用户 发表

有些人,已经到了拿一锅韭菜炖豆腐当成宝,觉得是美食的地步

却觉得一个流浪汉都把鸡腿汉堡吃到想吐的国家老百姓普遍吃不饱

知乎用户 发表

知乎用户 发表

2025年7月5日,马斯克宣布成立第三政党美国党

也就是说,如果他以后成功了,美国要养三个党!

三个啊!

我都不敢想象美国有多富!

知乎用户 发表

我不知道,但有一句话说得好,实践是检验真理的唯一标准,

不如大家集资把我送到美国,让我去看看美国到底什么样,到底能不能吃饱,

如果不能吃饱,我就留在美国狠狠的批判他,

如果可以吃饱,我再回来给大家报信,

知乎用户 发表

评判一个country好不好,只有一个标准,就是这个国家人民生活过得好不好。

人民生活过得好不好,答案非常简单,无非就以下十个方面:

一、稳定的就业;

三、较低的物价;

五、优质的教育;

七、清洁的环境;

九、包容的文化;

二、较高的收入;

四、良好的福利;

六、安全的食品;

八、公平的法制;

十、廉洁的政府。

知乎用户 发表

几千万人吃不饱但是肥胖率超高,鉴定为美国人发生了基因突变,能通过光合作用长肉。

知乎用户 发表

美国的资本家,为了少交税,不惜搞慈善,给流浪汉提供免费食物。。。。

这种发指的做法,导致美国数百万无家可归的 流浪汉 天天给美国抹黑, 一直饿不死。

————

美国精英有种 兴利除弊的思维。就是 基于实事求是,实用主义,把 不利的 转变为 有利的。

譬如,资本家剥削贪婪,就利用资本家的贪婪性 和 税收制度,引导资本家 为了利益最大化 给国家和人民主动做贡献:

1,税收是按比例的,不是利润全部上交国家,资本也不会收归国有。资本家赚得更多,那么,税也得交得更多。(中国封建历史里,原本分成制的税收体系,演变为固定金额的定额税,官府贪婪,见不得百姓有钱,所以,定额会一直涨,一旦这个定额超过百姓的承受力,就是大规模的流民和农民起义。)

2,做慈善,投资政府引导的行业,有税收优惠。

———

美国立国之初,是农业国,依赖进口工业品。

工业品利润高,但是政府税收少,政府没钱搞国有工厂。

当时,美国搞进口的买办很多,很有钱。

美国精英没有去 污名化和迫害买办,也没有把买办的钱收归国有。

他们搞了 进口关税,同时,对本土工业搞 税收减免。

这些买办们 为了利益最大化,纷纷用以前赚的钱,投资民族企业

摇身一变,变成了民族工业家。

天下熙熙,皆为利来,天下攘攘 ,皆为利往。

中国长期受儒家影响,总是耻于言利。

道家的矛盾转化的观点 没有成为中国传统精英的思维模式。(“有”生于“无”)

道德经在海外的发行量,仅次于圣经。美国总统里根 曾经在国情咨文里 引用道德经里的观点。

知乎用户 发表

这么说吧,在一个玉米糖浆泛滥的国家,唯一能让人瘦的皮包骨头的只有d品

知乎用户 发表

朝鲜百姓也认为美国几千万人吃不饱饭,出门就被一枪爆头

知乎用户 发表

《我这一锅值美国人多少小时的时薪》

知乎用户 发表

美国休斯敦,这套别墅191万元人民币(26.5万美元),当地人均年收入33万元人民币(4.58万美元),6年的收入,能连房子带土地,买一栋别墅住。

美国超市,有专门照顾穷人的特价货柜,0.99美元的汉堡包,3.99美元的大号披萨(够一家三口吃一顿),大桶可乐0.99美元,大桶牛奶1.99美元。美国穷人的问题,不是饥饿,是营养过剩导致的肥胖(卡路里灾难

知乎用户 发表

星球大战看过吧?

阿金纳.天行者是奴隶身份。

然后他有独立的房间,有一个工作室,甚至组装了一个机器人和一个飞梭,还参加比赛赢了大奖。

在美国人心目中,这就是奴隶生活!

知乎用户 发表

这是我的另一个问题的回答,希望能够帮到你。

知乎用户 发表

不是,“枪支泛滥”和“几千万人吃不饱”这俩标签到底要怎样才能同时存在?

知乎用户 发表

为奴十三年的作者在书里诉苦。

说农场主不给他们喝咖啡,没人权。你看,生活的苦还没有吃够还想吃嘴上的苦。

同时期的清朝人民稀粥都喝不起。

那些退休金一万多的老人,你给他们扣一千。立马开始诉苦,说什么他们日子过的苦啊,扣了一千块以后要怎么活。

知乎用户 发表

请先看我的IP,厄瓜多尔,眼熟不, 走线圣地。

这里穷吗?确实穷,经济不行,基础设施落后. 但老百姓饿不着肚子。这里资源丰富, 土地肥沃,肉、蛋、奶便宜管够,市场里的牛肉、鸡蛋、牛奶堆成山。土豆、玉米、香蕉、牛油果要多少有多少,牛油果掉地上没人捡. 糖更是多到发腻,毕竟这里还产甘蔗,糖像不要钱似的,甜食泛滥成灾。这里的“穷人”基本是胖子,真正的贫困标志,不是骨瘦如柴,而是肚腩滚圆。

我去巧克力展销会,看见的模特, 这身材管理. 差不多只有 白人 .AND. 有钱人,才有机会追求健身。其余的人,穷归穷,别的没有, 热量真不缺.

老百姓的日子挺苦,这里政府公布的最低工资450美元,和北京、上海差不多,比中国大部分城市高点,当然,高收入人群没多少。但问题是,公立医疗、教育基本免费,房子房租便宜, 基本日常生活不愁。不用卷.

最爽的是气候,一年20度上下,几乎没蚊子、没苍蝇,舒适到让人怀疑人生。

就是这样,这里的人还是前赴后继往美国跑,命都可以豁出去。为什么?因为他们吃饱了撑的, 要想实现美国梦 .

美国有几千万吃不饱的穷人. 您愿意信就信吧.


PS 0. 质疑食品价格, 不知道在国内月薪3000的, 爱不爱吃 肋眼牛排? 东星斑是 每磅6美元.

PS 0.5 上图是大超市, 类似 山姆. 小超市, 农贸市场更便宜. 蔬菜水果也便宜, 品质非常好. 之前去闲逛, 看到个可爱的小姑娘, 酷似 Ana de Armas

PS 1. 地处 赤道高原, 没有夏秋冬季, 蚊虫难以繁殖, 数量很少, 可以忽略. 植物靠蜂鸟传播花粉

PS 2. 小姐姐是土著, 很好看, 正面照有点违规. 当然我更喜欢白人女孩. 这里温度不高, 但太阳晒, 体感不很冷.

PS 3. 最低收入450美金每月是 政府每年更新公布, 很多法规,税收根据这个制定. 对应的是国内政府公布数据. 失业率很高, 有些非正式的工作收入达不到. 很正常. 人均GDP 是所有人口. 就业收入不是每个人都就业. 而且这个收入 很低 哦, 只是比国内发布的高而已.

PS 4. 公立医院 免费的事情, 我在某个回复里有详细回答. 免费的医疗教育提供的确实有限, 但能给底层人民一个保障. 穷人可以不花钱多耗些时间, 好歹能看病治疗.

好多人问免费医疗的事, 直接说吧. 连我在内, 认识的4,5个人在这里免费看病治疗了. 还有国内来的母子过来做 透析, 住院, 治疗, 护理, 餐食, 全免费, 孩子难受吃不下, 妈妈怕浪费, 要把饭吃了, 护士误会了, 以为不够吃, 赶紧说, 您别这样, 不够的话, 再给您一份, 还是免费.

PS 4. 没有鼓励各位润过来, 别来. 我一直在说 厄瓜多尔贫穷落后. 这里的人都在往美国跑. 大概因为美国人吃不饱饭, 可以减肥.


回复里好多人让我哭笑不得. 如果 把告诉您拉美一个穷得叮当响的国家, 底层人民有基本生存, 食物的保障 都叫 “夸”, 可能您的生活确实有点 惨.

Eric的回答 - 知乎

江油霸凌事件,为什么知乎没有上热搜?

为什么房主任脱口秀把观众说哭了?

《黑太阳 731》在港重映满座售罄,官方紧急加映,怎样评价这部电影?你看过吗?

为什么很多人确信东亚人智商最高?

看到《南京照相馆》结尾阿昌说出「我们不是朋友,绝对不是」的时候,你的感受是什么?

如何看待百元车费错付成1010元索要无果,19岁赴上海打工男子自杀?

知乎用户 发表

加沙人也说自己营养不良,那一个个肥头大耳双下巴

知乎用户 发表

黑奴一年都有一百多磅肉吃

知乎用户 发表

暑假的含金量就是高

版本都更替到这种级别了

知乎用户 发表

来美国

没身份 我可以告诉你去哪里(救济站,教会)拿免费肉和蔬菜,肉吃到饱 不够你要吃多少我买多少

有身份 正常工作 一天挣不到一百美金 缺多少我补多少

不限人数

知乎用户 发表

似乎是这样的:

美国定的营养不良,既包括吃不饱的这种,也包括营养过剩导致肥胖的那种。

然后美国政府统计国民营业不良率2成左右,讲的其实是太多人吃了太多,吃撑了,太胖了。

这也与美国实际胖子遍地的事实吻合。

但是粉粉们无法把营养不良和肥胖联系起来,所以他们误以为美国2成人口吃不饱。

3亿×20%,就给他们搞出了几千万美国人吃不饱饭的大乐子。

知乎用户 发表

之前我路过洛杉矶一个无家可归者营地,里头的流浪汉平均体重应该不低于200斤 ,在美国一个穷人被胖死的概率高于被饿死

知乎用户 发表

怎么,美国也开始施行计划经济了?

知乎用户 发表

知乎用户 发表

美国也就3.4亿人口,你说几千万人吃不饱,那就是10%-25%左右的人口吃不饱。

也就是说,金牌讲师那么“滋润”的活着,已经是美国社会前70%的水平了?

你想信就信吧


意淫强国,赢党万岁

颜料吃饱也是吃饱,就问你饱不饱?

你们赢

接着赢

赢麻了

你赢你吃

你赢你吃到饱

知乎用户 发表

18世纪美国黑奴的居住条件如下图。

他们的食物只有玉米饼熏肉

奴隶主只会发玉米和肉,他们自己做成玉米饼和熏制肉来食用,玉米是最廉价的作物,肉是最便宜的猪肉。再者就是奴隶主会允许奴隶狩猎危害田地的害兽来吃,也允许他们抓鱼吃(可以节省粮食)。

很多奴隶每天工作8-12个小时换取微薄的工资。

18世纪的美国黑奴吃玉米饼和熏肉,还有工资,一年还有三次假期。先不提同时期大清的佃农长工过着什么鬼日子。

在今天还有很多寄宿制学生的生活不如18世纪的美国黑奴。

知乎用户 发表

有的有的,美国街头随处可见如下图这般看着就感觉饥肠辘辘的人群,肯定是容易吃不饱的。

知乎用户 发表

新鲜的,刚截图,山河四省出cp这一块儿

知乎用户 发表

美国有一个奇葩,就是越富的人身材越好,越穷的人反而大腹便便。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

以色列总理内塔尼亚胡曾指出,美国每年2万人死于营养不良。

按1‰算,美国有2000万人吃不饱是合理的,如果美国做不到,那么美国就是反犹国家。

知乎用户 发表

所有支持美国的答主都不拿数据的?这么没底气啊?

根据2023年美国农业部报告,美国超4700万人面临饥饿,约5000万人依赖粮食援助。900万儿童处于食品不安全状态(就这还比2022年的1300万要好很多),2万人死于营养不良,俗称被饿死。这死亡人数内塔尼亚胡引用过。美国人无法反驳,这数据是本国官方提供的。

而那些用“你看美国满大街都有人发吃的”来解释美国没有饥饿,是最愚蠢可笑的解读。都1/6人口需要食物救济了,可不看起来像满大街发吃的?灾年佘粥的比丰年多,所以灾年很饱?

哦,全国年年都跟闹灾了一样救济,你不问为什么会这样,却吹这是国家优厚的福利。奇了怪了,这不就是市场经济调节失灵的原因吗?家家户户都不开火做饭了,都去找佘粥大善人了,这哪个版本的盛世?

至于美国胖子多,这和饿死的多并不冲突。因为饮食选择性差,你要么天天吃预制高油纸蛋白质玉米糖浆,要么一边儿饿着去。美国工业化加工农产品后,倒饲料一样倒给你。摆在你眼前,爱吃不吃。要么当肥猪,要么去死。想不通还可以去嗑药吧。

美国每年饿死的那两万人,和胖死的10万人(约10-40万),本来也不是同一批人。你看胖死那么多底层劳动力,也没阻止那两万人饿死,这代表什么?这代表双方灾难是同源的。不是所有胖死的人都是泡泡龙,吃到印堂发黑再死。也不是所有饿死的人都如同akid,先化作骷髅再死。而是饮食失衡后,生病,没钱看,然后死,归因并统计,呈现出数据给你看。

不要和中国比了,中国菜品丰富度世界断档第一。咱这个消耗最多的肉类和水产的消费市场,可绝对不单纯是为了喂饱谁,而是把谁喂到满足。你知道幻想中国动不动饿死的家伙有多土么?都以为大凉山的墨茶是饿死的,结果发现人家是糖尿病死的,那是经典的营养过剩疾病。真正懂那些欠扶贫的地方你才会明白,他们既不是菜品少了,更不供应少了,而是缺乏教育。有墨茶这种糖尿病乌龙,有Akid这种咒中国都是饿殍最后自己被反噬的饿殍,代表中国舆论场所有跟饮食相关的团建都是垃圾信息。

有些人阴阳怪气说什么“美国牛肉飘扬过海把中国牛肉价格打下来,他们会吃不起?难道他们的牛肉是直接埋地里当化肥吗?”可你说这些有什么用啊?你不理解,就慢慢去理解。因为每年四千万饥饿人群,2万多饿死,是一个官方公开可考的确定值,并且这些年每年都差不多相对稳定。你对此表达出任何的难以理解,那都是他们的制度和市场对你可怜的见识发起的挑战。你能阴阳怪气,只代表你被正常市场经济给宠坏了。就这样的世界第一农业强国,上学还得午餐袋呢,人家资本主义就喜欢作这种超出人意料的孽,你无法理解,那就慢慢去理解。

他们的饥饿人数是给出的已知量,你可悲的理解能力是变量,你拿这个变量想撬动谁?有用吗?好好看看事实,然后自己修改认知去。

知乎用户 发表

我曾经在抖音上看到一个视频,美国女歌手斯威夫特去看球赛,被现场大屏拍到的时候,她为了显示激动,直接把手里的爆米花桶乱甩,结果满地都是爆米花,我91年出生,看了这幕真心觉得是浪费粮食,在我的童年爆米花不是那么容易吃到的!

知乎用户 发表

西雅图的冰冷万圣节

1、博主牢A(斯奎奇大王)是一个在美华人,生活在西雅图的一个基督教传统社区。万圣节晚上,他照例准备了糖果,等待孩子们上门讨要。第一批孩子来的时候,他正在吃汉堡,于是他就放下吃了一半的汉堡去拿糖果,结果来的孩子死死盯着汉堡,博主于心不忍,把汉堡都给了孩子。

2、当天晚上气温10度左右,但下着很大的冻雨,湿度99%,体感温度要低很多。城市里内涝,局部有洪水。博主本来以为不太会有有孩子来,结果出来的孩子很多。第一波来的孩子不大,就五六岁,穿着非常廉价的万圣节套装,被雨水淋透了,套装紧紧贴在身上,冻得话都说不全了,嘴唇发青。孩子看到汉堡眼睛都发直。

3、博主看着难受,于是紧急下单了三十几个汉堡让外卖送来。结果来送外卖的不是小哥,而是一个五十多岁的黑人大妈。这大妈要给自己因偷车被判刑入狱的儿子赚保释金,所以一整个万圣节都在外面跑外卖,。 主看着可怜,也送了她一个汉堡。大妈抱子抱博主,说:“谢谢你,我今天晚上确实吃饭。”

4、汉堡送来后,再有孩子来,博主就问饿么,孩子都说饿,不要糖,只要汉堡。之前领了糖没领汉堡的孩子,听说有汉堡吃,也都回来要。孩子也不好意思,也要脸,但实在是太饿了。

5、来的孩子中,有个七八岁的小黑胖子, 问能不能多给一份。博主问是不是吃不饱, 孩子说是吃不饱,但主要是他家里还有个哥哥抹不开面来领,他来帮他领。博主问你哥哥多大,孩子说哥哥上大学。

6、有一对白人小兄弟来领汉堡,来之前特意仰头让雨水打在脸上,好把化掉的鬼脸妆融开,这样不让人看出来他俩是在哭。但还是让博主看出来他们俩刚哭过,只是他们属于经典的白人小子想装硬汉,又不想让人看见,想要自尊。

7、有几个孩子领了汉堡回去了,过了一会儿又来敲门,说:“我爸妈也饿,但是他们不好意思来要,能再给我一份吗?”

8、来的孩子不是外地人,都是本社区内的孩子,都是乡里乡亲认识的人。有几个孩子来领汉堡,隔壁邻居都惊讶:“这不是那谁是家的孩子吗?他们家也过不下去了吗?”

9、西雅图这个周末都在下雨,而且是冰雨,城市里在内涝。据他估计,这个周末不知道要冻死多少流浪汉。他从不敢去教堂, 因为教堂里都是无家可归者。神父随手一指:“这个是昨天的,那个是前天的。”这都死在这儿了。

10、博主说被冻死和饿死不是最可怕的, 最可怕的是淋雨后感冒发烧引起肺炎、新冠,之后不停咳血,一大口血喷在地上没人擦,周围的人都作鸟兽散,没人敢靠近。那人四肢着地,像野兽一样咳血到晕厥,醒来后继续咳血,最后一直活生生咳死。

11、美国人非常温顺,不敢反抗。一个红脖子老哥,为了给儿子看病,把陪伴了自己半辈子的枪卖了。一个五十多岁的老白男, 看着像个硬汉,卖之前抱着枪坐在那儿边喝酒边哭,但他不敢反抗。

12、往年年未这个时候,都是海港扩招的季节,因为年末大量货物要通过海上运来。 但现在港口非常萧条,甚至在裁员,物价反倒在上涨,食品券还停发了。

知乎用户 发表

美国到处都是 救济组织,中国没有。

知乎用户 发表

我一直是以粉没变过,不信你去我主页搜“以色列”。

知乎用户 发表

确实,从1959年就开始了。当时我们吃饭不要钱,顿顿都吃的非常饱,都有闲暇开始同情起水深火热中的美国人民,毕竟,在万恶的资本主义社会,食物是要钱的,而穷人赚不到钱。

在美国“剩余”农产品达到空前数量的同时,却有很多人过着饥饿生活,全国食品消费量至今没有恢复到战前的水平。据统计,1935—1939年,美国每人每年消费面粉平均为一百八十磅,1959年已下降到一百一十磅。1955年平均每人的肉类消费量为一百六十二点八磅,1959年即减少到一百五十八点五磅;同期的鸡蛋消费量,从三百七十一个减少到三百五十四个;牛奶和乳酪[lào]的消费量从三百五十二磅下降到三百四十八磅。由此可见美国的所谓“剩余”农产品并不是真正的过剩,乃是生产与消费之间的矛盾尖锐化的表现,是广大人民饿肚皮的结果。连肯尼迪在其农业咨文中也不得不承认,“美国有一千七百万人每天晚上饿着肚子上床,在十户美国家庭中,有一户的饮食不足,甚至低于标准营养的三分之二”。

知乎用户 发表

你可能忽略了这样一个事实,虽然官媒每天都告诉你,美国人民生活在水深火热中,但中国的援助资金,一分钱都没有给过美国人民,帮助他们摆脱这种命运。

我们甚至援助非洲,都没有援助过美国人民。

即使对面已经到了卖血求生,自己付房租服兵役的地步了,但联合国千年计划拯救儿童基金会,还有各国的人道主义援助款,一分钱都没有投给美国。

数据可以骗人,但钱不会。

想知道哪些国家最贫穷,只要看看我国的援助款都流向了哪些国家,那些国家一定是最贫穷的。

知乎用户 发表

现在知道墙有多伟大了吧

知乎用户 发表

美国这个胖子数量世界第一的国家,是怎么跟几千万人吃不饱饭这个词联系在一块的

知乎用户 发表

是的,

美国街头已经是饿殍遍野,衣不蔽体。

他们都希望成为中国人。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

我2014年去了一趟美国,22天走了西部六个州。

印第安保留地附近的一个唐尼快餐馆,我看到一个印第安中年女人至少有三百斤,她吃的那一餐食物差不多够我们三个中国人一顿。

吃完出门后,她打开自己的小排量轿车门,往上一座,整个车直摇晃。

在菲尼克斯,傍晚的时候,大街偶尔也能看到拿着矿泉水和面包,躺坐在街角的流浪汉。

知乎用户 发表

你要知道美国的流浪汉群体,大多是吸食毒品或药物依赖,最后把脑子弄坏的人,说白了就是精神有问题什么工作都做不了的,这些人在美国都能吃饱,你说正常人在美国挨饿有多难?

知乎用户 发表

不知道别人,反正我是每天吃不饱。我现在早餐是一块华夫饼,两片火腿片,一个白水蛋,一片芝士,几片生菜叶,一杯咖啡;中午是几块水煮西兰花,一些虾肉或鸡胸肉,半碗米饭;下午一杯咖啡,半块饼干;晚饭一个苹果。

每天如此。睡觉前最饿,真是饿得眼冒金星。但我纳闷的是统计局是怎么知道我吃不饱的,从而把我统计到这几千万人的数据里。

知乎用户 发表

有人宣扬中国崩溃论,吃不起茶叶蛋,你嗤之以鼻。

现在面对美国崩溃论,千万人饿肚子,你深信不疑。

知乎用户 发表

韩国吃不起肉,然后到日本吃不起肉,现在美国人又吃不饱

唉,资本主义真是水深火热啊

知乎用户 发表

在中华大地,吃人不是形容词,是动词,一直到几十年前。

知乎用户 发表

不如咱妈家吃得饱

知乎用户 发表

美国还有4000多万贫困人口!

但美国的贫困标准是:

个人年收入低于15060美元(约10.7万人民币)

四口之家年收入低于31200美元(约22.2万人民币)

美国当然有几千万人吃不饱啦!但吃不饱的标准是什么?

我最早减肥的时候,也经常吃不饱,半夜饿醒!但我依然三个月胖了4斤


经网友提醒,引用的图片是电视剧里的图,所以改一下,还是要自己找图片才靠谱,随便看到的可能是假的。

这个图就是真实网站的截图,不会有假了。

讨论贫困也好、饥饿也罢,要有个标准,在统一标准下讨论问题。

知乎用户 发表

还是多关心国内月收入低于1000元的6亿人吧

知乎用户 发表

我经常看巴基斯坦的视频,就是那种穷人早餐一碗鹰嘴豆牛肉汤和两块的,我还想这么穷怎么不会饿死。

后来发现很多穷国,国家都补贴发大饼,只要不要太挑食基本饿不死。

所以,人是没法想象出没见过的东西的。

知乎用户 发表

我不关心美国人能不能吃饱,我只关心中国人。你一个中国人,不关心祖国,跑去关心美国是什么情况?

知乎用户 发表

我们的社会福利相较于他们,完全就是没有

知乎用户 发表

是的,我在美国也快饿死了,一个鸡蛋要100美金。

知乎用户 发表

美国人吃过观音土没有?还是说他们那边有其他什么土可以吃?

知乎用户 发表

中国人不怕,中国人能吃苦[捂脸]

知乎用户 发表

这就是美国不用华为的下场

知乎用户 发表

我给你看一位美国女士苏珊娜·爱门(Susanne Eman)的一日三餐:

早饭

  1. 6 Scrambled Eggs Cooked In Butter=468 cal.(六个煎鸡蛋,过黄油煎)
  2. Half Pound Of Bacon=1,168 cal.(半磅培根)
  3. 4 Hash Browned Potatoes=672 cals.(4 个炸土豆饼)
  4. 6 Pieces Of Buttered Toast=600 cals.(6 片吐司,涂黄油)
  5. Ice Cream Shake=1,160 cals.(一杯冰激凌奶昔)
  6. Bag Of Animal Crackers=1,950 cals.(一袋动物形状小饼干)
  7. 2-Liter Of Soda=800 cals.(两升汽水)
  8. Bag Of Barbeque Chips=1,650 cals(一袋 200g 烧烤味薯片)
  9. 3 Ham And Cheese Sandwiches=1,576 cals.(三个火腿起司三明治)

这是第一餐,一万大卡。

午饭

3 Beef, Bean And Green Chili Burritos With Sour Cream=1,453 cals. (3 个牛肉绿椒墨西哥卷饼配酸奶油)

Salad With Bacon, Cheese And Chicken=1,479 cals.(蔬菜沙拉拌培根起司以及鸡肉)

午餐收敛了,吃的清淡一些,一共 3000 卡。

晚饭

12 Tacos=4,906 cals. (墨西哥塔可饼 12 个)

2-Liter Of Soda=800 cals. (两升汽水)

8 Scoops Of Ice Cream=2,080 cals. (8 勺冰激凌,一勺大小如下)

Pan Of Brownies=1,200 cals.(整盘布朗尼巧克力蛋糕)

一餐将近 9000 卡。

一天下来2w卡以上。

想感受下这个食物的量,b 站上有人搬运过一个小哥挑战这位女士一天的饮食,可以看这个视频(用的是不同的新闻,所以食物有所不同,小哥用的那一期新闻下架):

【中字】我吃光了世界上最重的女人一天要吃的食物_哔哩哔哩_bilibili

肥胖是美国非常严重的问题。

美国的肥胖率接近 40%,也就是说,十个人里有四个属于肥胖。

这不是那种轻微超标,在美国,有一个讲体重 600 磅(270 公斤)以上的人的真人秀已经拍了 13 年,152 集,一位嘉宾一集。

以下是上过这节目的嘉宾。

这还不是美国唯一有关超重人群的真人秀,还有一部 1000 磅姐妹,讲一对超重姐妹减肥旅程的故事。

好消息是最近一季,这对姐妹都瘦下来了。

油管上也有不少超重的吃播主。

Amberlynn Reid(这大姐最开始是搞记录减肥,结果后来一路超标,成整活 up 了)

Hungery Fat Chick(左) 和 Nikocado(右,这哥们最近瘦下来了)

除此之外,世界最重的人的纪录保持者依旧是美国人,Jon Brower Minnoch(乔·布鲁尔·明诺克),生前体重达到了 635 公斤。女性纪录也是美国人,Carol Yager(卡洛·耶格),生前体重是 539.5 公斤。

若说美国有几千万人口在饥饿中,这也不是不可能,就美国这种超重大国,国民胖的都出不了门了,可不就在家挨饿嘛。

知乎用户 发表

简中网本质上就是个巨大的信息茧房

就在前几天,说西班牙今年热死了1000人。

不是英国的儿童没有营养早餐,就是美国几千万人吃不饱,或者是法国人工资太低 … …


我们知道,要知道世界的全部真相而不是部分真相。

比如,欧美社会的“流浪汉”,中国人的观点就是乞丐。事实上“流浪汉”真的就是乞丐吗?

比如,前两年的疫情期间,欧美社会报告的死亡案例数量爆表。这里存在标准不同:

欧美社会定义的新冠疫情死亡标准,是包括新冠疫情触发基础病症,原本就有疾病的因为新冠而加剧死亡,这个统计口径是包含在新冠疫情死亡标准。

然而中国的标准就不一样,基础病症就是基础病症,不算在新冠疫情导致死亡的案例。

由此可见,在很多时候是由于标准不同而导致误导。


国内的某些人会说,欧美日的薪资太低,煞有介事的说中国的工资水平如何如何。

标准不同。

相同的工资收入,人家需要工作八小时,一周不超过40小时甚至更低。

中国国内普遍性的996,你不想要996,那就不是四五千的工资而是三两千。上海的最低工资标准:2690元人民币。

带风向,误导民众的自媒体会故意不提这样的背景,只说中国的工资水平和欧美日差不多 … …

工资水平都差不多了,居然只是个发展中国家?


我们处于巨大的信息茧房之中,

国内的媒体真正在讲全部客观的真相、真见识、真水平的寥寥无几。

如果美国几千万人吃不饱的话,那么世界上还有多少人吃得饱?

知乎用户 发表

总共4亿人口,GDP29万亿刀接近中国一倍,人均GDP8万刀,全球200多个军事基地,奥运会奖牌数全球第一,世界500强企业占1/3,诺贝尔奖占2/3,这样一个你们天天喊霸权的国家,有几千万人吃不饱?

知乎用户 发表

怎么可能?美国150岁以上还领养老金的老人大把大把的,甚至还有300岁的,怎么可能有几千万人吃不饱?

知乎用户 发表

最近正在看一部美剧《无耻之徒》,讲述生活在芝加哥的一户白人家庭,堪称真人版《恶搞之家》,甚至在我看来比动画更没有下线。

一家人没一个正常的,就生活状态应该是最底层的白人家庭了,但他们没有一个营养不良,即便再穷,他们也可以去救济站领吃的。

知乎用户 发表

美国人口中的“快要饿死了”:吃胡佛炖菜

老钟口中的“快要饿死了”: 饿得身上浮肿,腿一按一个坑

知乎用户 发表

真的。

昨天在驻马店还遇到一个纽约跑过来的黑户,说是特朗普搞大蹦跶,老百姓根本吃不饱。这个金发妹子认识驻马店的一个村长,村长以前去纽约做报告,俩人有过爱情买卖。村长答应给妹子办户口,还给分宅基地,妹子把全家都从纽约接来了。没错,妹子老公也来了,每天给村长开车提包铺床叠被,一说起在纽约挨饿的那段日子,泣不成声。妹子老公是共和党纽约市人民医院的党委书记,全靠偷喝病人的葡萄糖注射液才活下来。非常感谢驻马店的村长,说是宅基地分下来就盖房子,再养两头猪,好好过日子。

学医救不了美国人!

知乎用户 发表

是的

可惜大家对贫困的标准不一样

否则

《我的叔叔于勒》

就不会在翻译中

还要改编了

知乎用户 发表

虽然还没有饿死,但都是饥肠辘辘,靠饲料过活

我曾祖要是有那么几口饲料,也不会饿死了。

知乎用户 发表

据不完全统计,美国真有几千万人吃不饱。

美国穷人没饭吃,肚子饿,要开车去排队领取食物。

知乎用户 发表

怎么说呢,在美国有合法身份的普通人只需要做到不吸毒不酗酒成年之前没有性生活的话就能当个比较舒服的日子人了,无非就是懒点的人住个破点的房子开二手卡罗拉二手海拉克斯,勤劳点的人在不错的街区住个不错的房子开辆高配福特F150本田crv之类的玩意,当然你要吸毒酗酒滥交就没办法了,等死去吧。

知乎用户 发表

唉,韩国吃不起肉,日本抢不到大米,欧洲几百万人热死,美国几千万人陷入饥荒,这个世界到底怎么了?我们能不能为他们做点什么!

知乎用户 发表

我有听说过有人冻死,吸毒吸嗨了死,枪击死,过度肥胖而死,糖尿病死。就是没听说过饿死的

知乎用户 发表

不造谣,不传谣,不玩弄传播学话术和伎俩:

根据美国USDA于2025年12月30日发表的,题为 “美国家庭食品安全2024” 的报告:

2024年全年,13.7%的美国家庭,曾经遇到食物供应量不安全问题,也即影响约4千8百万美国人,也即约14%的美国人口。

其中的5.4%的家庭,在2024年期间,经历过典型的食物短缺,俗称 “饥饿” – 原文直译。

而有儿童的家庭,里面,在2024年曾经历过食物供应量不安全的家庭比例更高,为18.4%,涉及超过1千4百万儿童。

回到原题,直接回答:

按照美国最官方且权威的,最近期的报告统计,经历吃不饱饭威胁的美国人口,近5000万;确实吃不饱饭(即饥饿状态)的美国人口,近2000万人。

5

知乎用户 发表

还有这好事?

赶紧过去发粮食赈灾啊,这几千万老美,不就一下子就叛变了吗?

收复自古以来的飞地美利坚,就在今天!

知乎用户 发表

因为美国所说的“吃不饱饭”,指的是经济上无法无法稳定、充分地获取营养饮食,而不是无法获得稳定热量。如果按照美国这个标准,中国何止几千万人吃不饱饭,甚至上亿人都是属于吃不饱饭,我们大部分人都是通过碳水作为食物的核心。

譬如说一碗牛肉面,大部分营养成分都是碳水,除此之外的营养素摄入比较少。在这种情况下,就属于吃不饱饭的情况。

那么,美国是否存在着中国人理解意义上的吃不饱饭呢?有。

这个very low food,就是中国人理解意义上的吃不饱饭,占到了5.1%,2023年期间,5.1%(680万)的美国家庭的粮食安全状况非常低。所以,中国人理解中的吃不饱饭,大概在全美,有680万人之多。

但是严格说来,这里所谓的非常低的食品安全,依然不是中国人理解,而是说在一年之中短暂地经历饥饿和减少食物。与中国人理解中那种全年都吃不饱饭并不相同。

这里写的比较清楚,即使是这种情况下,也不会出现大幅下降,而是存在着调整。

知乎用户 发表

啥时候苏联打过去了?

竟然能够让美国人吃不饱?

难道赤旗已经插满全球了?

知乎用户 发表

没开玩笑

美国流浪汉排队领的救济餐比大陆一般中产家庭吃的好多了,当然这也跟美国肉类不值钱有关系

知乎用户 发表

讲师哪能当美国流浪汉的过得好的证明。(捂脸表情包)

讲师和正儿八经流浪汉的区别与**贝爷德爷**这两的区别差不多。

讲师主要职业是大v,其抖音粉丝百万,yt粉丝五位数。

就算不算抖音收入,按照yt常用的粉丝转换率来说,一粉丝基本上等于月入一刀,那其收入也是每月万刀起步,收入比大部分美国白领还高。

这还是保守估计,毕竟讲师不太接广告。

不保守估计,就不好说了。毕竟也是百万大v。


肯定很多朋友反驳,不管讲师收入再高,其至少也是通过流浪汉的方法生活还生活得很好,这就证明美国流浪汉生存得很好。

实际上不是这么算的,

举个例子吧,贝爷和德爷的纪录片。

贝爷和德爷都是拍野外生存的,野外那些求生的剧情也不是作假的,然而这两一个荒野求生和旅游一样顺利让人感觉荒野求生也没啥,一个天天在那挨饿生不如死让人感觉去荒野估计自己得gg。

为什么呢?

**贝爷身后有一个团队,容错率无限高,**贝爷今天求生一天啥食物也没捞着,钻木取火半天啥也没生起来,贝爷也可以转身和摄影团队吃牛排喝啤酒睡高档睡袋,明天继续拍就行。**反正到时候纪录片里面播的是贝爷钻木取火成功、随便到个地方轻轻松松就能找到水源食物,真的让人感觉只要学会贝爷那套,能忍住恶心,把我丢荒野我也能活下来的错觉。**至于贝爷是花了多少天才拍出这片段的,无所谓了,反正又不剪进去。

**德爷身后就一摄像机,容错率基本上为零,**一天生不起火就得受一天冷,一天找不到食物就得饿一天,然后饿个四五天就开始怀疑人生讲道理。看德爷那动辄一个星期挨饿,我就知道荒野求生我不行。我就算有这荒野求生的技能也没这挨饿的天赋,我估计饿个三四天就没力气折腾了只能躺平等死了。


发现讲师和流浪汉之间的区别了吗?

讲师自身在美国本来也属于中高收入人群,容错率非常高。

讲师今天排一天队没要到饭,可以转身下馆子吃大餐,大不了一天不更新而已。

(讲师要饭失败过挺多次的,挺多次都是排一天啥都没要到,后来为了提高要饭成功率,专门几千刀买了个无人机,天天看哪里排队要饭的人少。)

下雨了懒得去要饭,停更一天,继续下馆子。

下雨了帐篷进水了,停更一天,转身去大酒店享受人生。

生病了,停更一天,去医院看病。

睡大街久了累了,停更两三天去住高档酒店洗个澡舒舒服服睡一觉宅几天放松一下。

出去要饭逛一圈,回来发现帐篷被偷了/被当垃圾收走了,直接买个房车。

容错率无限高

但是流浪汉有这条件吗,流浪汉容错率可是接近零的。

排一天队结果队伍太长没要到饭,那就只能吃存货,没存货就只能饿着,人能饿几天呢?要是没存货+连续几天运气不好要不到饭呢?没了呗。

(别说继续要饭哈,人几天不吃东西是没体力去排队的,我去年减肥的时候最高记录三天没吃饭只吃水果,第三天啥都干不了就想睡觉。)

下雨了,如果没存货,就只能冒雨要饭。但是雨大了就算要到饭了也是落汤鸡,怎么办,硬抗呗。

下几天雨,怎么办?天天冒雨出去要饭呗。

下雨天帐篷进水了怎么办呢?睡湿漉漉的被子上呗。

这样折腾生病了怎么办呢?硬抗呗,看自己身体素质呗。生病了更没精力去要饭,抗不动怎么办呢?祈祷呗。

东西被偷了、帐篷被当垃圾收了怎么办?露宿街头呗。露宿街头结果身体更差了更没精力去改善生活了怎么办?祈祷。

天天睡大街还不能洗澡太累了怎么办?累着呗,还能咋滴。因为太累了,导致生病之类的,更没精力去要饭,那该怎么办?只能祈祷呗。

这还只是其中一些例子。

发现了吗,流浪汉基本上没有容错率,很容易陷入恶性循环。

也就是某些事情导致自身体力精力下降->自身体力精力下降使得更没精力求生->更没精力求生导致生存情况更恶劣->。。。。如此循环直到死亡。

这也是为啥加州流浪汉平均存活年龄只有五年的原因。


再说直白一点吧,做个比喻,

讲师和流浪汉都是魂系游戏里面的玩家,这游戏设定是

1.角色死一次直接删号。
2.回泉水要氪金,每次回泉水都得氪。
3.除非运气特别好遇到稀有的路边箱子(好心人),不然只能打boss才能回爆血瓶,而且血瓶多少完全看脸。
4.血越少玩家身上debuff越多。(体力下降会影响一个人的行动力,反正我要两三天不吃饭我是没啥精力去做事的。)
5.玩家可能会因为一定概率被随机叠上debuff。(下雨天、生病之类)

讲师是主播+vip玩家,氪金多,打boss被摸一下都可以屁颠屁颠tp回泉水补满血重新打boss,大不了这次不录就行。反正多打几次迟早能录个无伤、低伤通关的视频,然后把boss爆的血瓶一喝就满血了,一堆人就说这游戏不难,boss很简单,

流浪汉是普通玩家,没钱氪金,没有泉水能回血。可能因为技术好boss难度低,能无伤或者低伤打几次boss,但是只要一次如手滑、网络延迟之类人为或非人为的意外,或者运气不好随机被叠个debuff,打个boss掉个半血,那这号基本上就是gg了,因为已经进入了恶性循环。

因为掉到半血,身上就一堆debuff,想回体力就得打boss爆血瓶,但是身上一堆debuff,打boss时更容易掉血甚至是boss爆的血瓶还不够打boss掉的血,于是身上debuff更多,打boss就更难,如此循环,直到销号。

看懂了吧?

知道讲师和流浪汉之间的差别了吧。

知乎用户 发表

吃不上饭不至于

但是总体比较惨

很多人五六十岁了还被迫从事特别繁重的工作

知乎用户 发表

连讲师每天都能扔至少三份有肉的饭你问我美国有没有人吃不饱?

你平时不上网的吗?

连讲师这种偷渡的亚裔男都能靠要饭在美国过上顿顿有肉吃,隔三差五一顿BBQ加NFC果汁的好日子。

更别说有BUFF,偶尔可以畅爽零元购的黑哥们和高贵的没事了可以上上班赚赚外快的白种人了。

知乎用户 发表

在美国,如果光是想吃饱饭,不算太难,毕竟如高赞所说,还有人派发免费食物,但正如BBC的经典发问,代价是什么呢?

美国的派发免费食物是经过精巧设计的,其一,利用长时间的排队,以及派发地点的转移,让每天领两顿饭需要好几个小时,基本筛选掉有工作的人(要赚取他们的消费),主要针对无业流浪汉,确保他们不会因为饿肚子而搞事情

其二,通过派发地点的选址,把这些流浪汉控制在特定的区域,避免影响到重点地产的商业价值

其三,大部分食物都是些临期预制食物,不派发也是要丢掉的

所以这种派发食物,本质上是一种低成本控制社会不稳定因素的做法而已。

流浪汉在美国是一种被彻底放弃的物种,没有住址就找不到工作,想要免费食物就得耗上几个小时排队,永远无法翻身,一旦当上流浪汉,生命就进入倒计时了,平均只有五年的寿命,可以跟巴勒斯坦一拼。

所以我无法理解吹嘘这种派发制度的人,认为这是美国是天堂的一个证明,难道人有两顿饭吃就足够了?住个帐篷风餐露宿,被jc赶,被老墨灌泡芙,最大的价值就是当丧尸被人当奇观,被美国政府系统性淘汰,真有人主动想过这样的生活?

即使落魄如润人,宁愿无比辛苦地送外卖搬砖,每天拿五毛钱的小鱼干零食下饭都不去领什么救济餐,你就知道这种东西就不是什么好东西。别说特师,特师也是找不到工作才去搞的新赛道,而且人过得好是因为派发的食物吗,人靠的是国内的打赏好吧。

润出去也得好几十个呢,有这笔钱,在国内找个鹤岗惠州之类的城市,能过得比美国领救济的流浪汉快活十倍,至于能过多久,反正比美国流浪汉的五年平均寿命久多了。

知乎用户 发表

美国人都有枪,不会允许自己吃不饱,不会允许自己被剥削压迫,不会允许自己受欺辱

枪是人类平等器

知乎用户 发表

八十年代我真的看过美国小说《根》,这是批判美国的小说,讲一个美国黑人家庭的四代人,第一代是从非洲来的黑奴,大田奴隶,每天还有肉吃,我都羡慕了

知乎用户 发表

我美国女朋友来中国以后,不能理解的是:

为什么我们的饮食重碳水,是因为我们特别喜欢吃碳水吗?

为什么我们的兰州牛肉拉面里面,几乎看不到牛肉?

人家底层吃的汉堡,最起码蛋白质是够的。


人家空调从来不关,垃圾桶全是食物。天天自己50分,非要笑别人90分的。

知乎用户 发表

美国大概3亿人都吃不饱,幸福度极低。

作为对比,朝鲜就好多了,幸福度世界第一

知乎用户 发表

几年前看央视新闻频道,报道美国汽油价格飙升,采访了几个当地居民都在怨声载道。我就抱着好奇的心查了查,美国油价到底是有多贵。查完以后一换算,原来比中国油价还要便宜一些。

现在我来了美国,加一次油30多块钱能跑一个月,换算成国内计价单位,还是要便宜好多。加油根本不心疼。

知乎用户 发表

刚看到的一句话,特别精彩。

注意,当他们说老美的人没饭吃的时候,就是让你准备好开始饿肚子了。

知乎用户 发表

《海国图志》是近代东方第一本国家百科全书,在近代史有重要的地位,但它是在日本火起来的, 成为日本了解世界的重要读物。

为什么在大清没火呢,因为大清把它禁了,具体原因是这本书显示美国黑奴吃的比大清子民要好很多,这大约是这个话题最早的出处。

“食物定量:遇礼拜日,每奴散谷“十八棒至二十四棒”,薯“六十四棒”,并“酌给鱼肉”。”

据记载,同时期的徽州乃富裕之地,人口50万,每日宰猪5头而已。大多数人终年不见肉食。

知乎用户 发表

@苦行僧

给你改了下

知乎用户 发表

美国中部西部非常干旱,农业全部依靠地下水,因过度开采地下水导致的地面塌陷已经非常严重

按照美国目前的地下水消耗速度,大概二十年后地下水资源就会枯竭,美国的粮食自给率将降至70%,那时会有将近五千万美国人吃不上饭

唯一的解决办法就是吞并加麻大格陵兰岛,这俩地的水资源很丰富,懂王也的确是这么想的

知乎用户 发表

美国这是学苏联,搞机枪征粮和农业集体化了吗?

知乎用户 发表

我在美国亲眼见过丧尸你敢信

就是站在街头皮包骨头四肢扭曲的静态人型生物, 用一种奇特的眼神看着我, 随时准备上来咬我的感觉, 而且还不止一个, 离的老远就能闻到臭烘烘的大麻味

吓的我拔腿就跑

这种人如果算作吃不饱的话, 那真的有不少….

知乎用户 发表

有个中国人跑去美国要饭直播,吃一半丟一半……

知乎用户 发表

我建议把美国换成日本,这样看上去还合理一些。

美国街头都是大胖子,而且我看越底层越胖。这明显不是吃不饱,是吃太饱了但营养摄入很不健康。

日本倒是没几个胖子,人们都很瘦。而且日本米价确实贵。说日本有几千万人吃不饱饭就合情合理了。

知乎用户 发表

美国的流浪汉,没有流浪的权力。只要城市里出现流浪汉,就给关收容所里。

让流浪汉遭受肉体和精神的压迫。

知乎用户 发表

不知道,没兴趣知道。

我只知道大美丽人均寿命是不咋滴…

知乎用户 发表

以前有一个记录片,讲美国人屯购物券。购物券在杂志上,剪下来,可以叠加使用。买的东西都是那种大包装的,比如买大包的牛奶麦片,洗衣液,狗粮这类的东东。

里面有一对夫妻,女的爱好攒这个购物券,每次去超市买一大堆,然后放车库。男主人开始嗤之以鼻 ,后来是金融危机,两口子失业,吃饭就靠购物券。买回来一大堆东西,实在不行以物易物。

知乎用户 发表

以美国人的标准来说,是的。

对美国人来说,类似食物涨价或者工资下降引发的食物消费占比上升就等于吃不饱,这是美国经济学家、政客和选民共同认可的一种相对饥饿标准

通俗的说,热干面从2020年前的3-4块钱涨价到2025年的5-6块钱,这以美国标准来看就是严重威胁了热干面ip区人民的饮食自由,媒体报道这事就会用“某某地区出现几千万人吃不饱饭”这类标题。

这当然不同于旧大陆语境中的绝对饥饿标准。在旧大陆,人民真的会大规模饿死,所以只要没有饿死就不算吃不饱,手停口停这种在新大陆会吵翻天的问题在旧大陆不算个事。

实际上不只是东亚,欧洲人在这方面的看法也很分裂,比如德国在前两年把经济干到字面意义上的持续萎缩了也没有德国人出来闹事说吃不饱,相反英国食物大涨价带来的影响就和美国政治类似直接把保守党搞下台了。

知乎用户 发表

资本主义可没承诺全民小康,共同富裕,这是你社会主义的承诺。

《美国独立宣言》(Declaration of Independence, 1776)核心语句:

“We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal,

that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights,

that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.”

你遇到追求机会的路上不平等可以骂他,但人家可没许诺你没流浪汉。

知乎用户 发表

举两个例子。

勒布朗詹姆斯大家都知道,爹不知道是谁,妈妈16岁就生了他,居无定所。标准社会底层,就这样还长成了两米多的巨兽,现在40多岁了还能满场飞奔。而屏幕前的你我在40岁的时候坐三小时都得腰疼。如果你说他小时候吃不饱饭,这是违反科学常识的。去看看讲姚明的纪录片,上海队从小给他吃了多少营养品,就这样姚明在国内的时候也是比较瘦弱的,去了NBA才变壮,身体跟詹姆斯比差了一大截了。吃不饱饭的人的形象应该参考朝鲜普通人。

在深圳,号称打工人的美食的隆江猪脚饭(他们话里猪脚=猪肘子,不是真的猪的脚),为什么能卖这么便宜?因为猪肘子都是从美国用某种不可描述的方法来的。美国人不吃这玩意!倘若美国人吃不饱肚子,难道他们不知道猪肘子能吃吗?宁可白菜价卖给外国人也不自己吃?这是不符合经济学常识的。

知乎用户 发表

落后的美利坚

知乎用户 发表

你先明确一下吃不饱的定义

缺粮食,长年处于饥饿状态,营养不良,叫做吃不饱

不能顿顿牛排羊排,只能吃胡佛炖菜,水馅饼,纯面团炸的丸子,也叫做吃不饱

中国历史上是第一种吃不饱

美国历史上是第二种吃不饱


我在另一篇回答里讲过了

我们把没饭吃了,叫做吃不饱

人家把没牛排吃了,叫做吃不饱

知乎用户 发表

已知互联网对美国的评价:美国人爱浪费+白皮圣母心泛滥。这两种属性加起来再遇到美国几千万人吃不饱的“客观事实”

敲!!!把所有的已知条件都当真的话,谁看谁得精神病!!!

知乎用户 发表

金牌讲师的视频看过没,

虽然美国有很多资本主义问题,但是吃饱还是没问题,公园发免费食物,美国还会发放药片,我记得沃尔玛超市就能代发。

这个同是日本的也做不到。

美国吃饱没问题,但是吃得好生活质量高的确有问题。

知乎用户 发表

你问的这个问题就好像朝鲜民众高呼(我们最幸福)。

知乎用户 发表

美国有多少人吃不饱这个不知道。

但每年至少有3万人饿死。

知乎用户 发表

按照美国的贫困线标准,美国有4000w贫困人口

按照中国的贫困线标准,中国有4400w贫困人口

美国的贫困线,年收入15000

中国的贫困线,年收入3000

知乎用户 发表

提出问题的这人是绝对的优质资产,还是赛级的,禁止任何人策反它。

保护国家优质资产人人有责。

知乎用户 发表

估计按美国人的标准套用,统计东大估计是要超过10亿人吃不饱饭。

知乎用户 发表

我在美国多地遇到的流浪汉,有问能不能给钱的,借iPhone充电器的,给烟/麻的。我想给吃的人家还不乐意。

美国免费获取食物方式太多了,流浪汉去庇护所每天领做好的饭菜;

普通人开车去food bank直接领一大堆,也不用审核。

另外家庭总收入低于联邦贫困线的 130% ,每个月每人还有292美元EBT食物券,去超市/很多快餐店都能花。

知乎用户 发表

这个问题就跟我回答的另一个问题一样魔幻!那个问题是会不会捐款给广西洪水的地方,我的回答是我们办公室一西安小伙说,08年他们学校组织他们给上海雪灾捐款

知乎用户 发表

1787年,即乾隆52年,当时的左都御史-礼部尚书-纪晓岚63岁,文华殿大学士-军机大臣-和珅37岁,同年,美国的黑人奴隶专用宿舍。

1857年,即咸丰7年,慈禧太后当年22岁,刚被晋封懿贵妃。同年,发展程度还不如美国的西班牙殖民地-古巴的华工工作待遇和福利:

知乎用户 发表

吃两边吃到肚子胀

知乎用户 发表

美国人倒是能吃上饭。但是资本主义国家的饭只有形体没有灵魂,吃了以后补充不了社会主义正能量,导致他们只是虚胖。

朝鲜才是世界的核心,他们吃的都是注满了社会主义正能量的食物,一次只要吃0.001克就能补充一辈子所需的能量。

知乎用户 发表

某头部外卖平台安全中心数据显示,2025年上半年全国范围内接到商家报案的同类案件同比增长42%。

发食物可以有效减少以上现象发生。


身为世界第一农业大国,粮食浪费很严重。

根据美国大型公立慈善机构“消灭饥饿组织(Feeding American)”数据,美国每年会浪费1000亿磅粮食,占总量的40%,这些粮食价值超4080亿美元,大约能做1300亿顿饭。

出门靠托运的胖子有很多。

苏珊娜·埃曼是美国亚利桑那一位妇女,1980年生,苏珊娜·埃曼( Susanne Eman)以728磅(约330公斤)的体重成为世界最胖的妇人。

放屁救了自己的一吨重的胖子-

政府福利项目:

流浪汉可申请补充营养援助计划(SNAP,即食品券),符合低收入或无收入条件者能获得电子福利卡,用于购买 groceries(如面包、肉类、蔬菜等)。此外,部分地区的“紧急食品援助计划(TEFAP)”会通过食品银行向他们发放罐头、干粮等。

​慈善与社区服务:

大量非营利组织(如“救世军”)、教会、社区中心运营“汤厨房(Soup Kitchens)”,提供免费热餐(常见汉堡、意面、汤类等);“食品发放处(Food Pantries)”则提供可带走的食材(如大米、罐头、牛奶)。许多城市还有“餐车计划”,直接向街头流浪者分发食物。

​其他途径:

部分超市、餐馆会将临期但可食用的食品捐赠给慈善机构,最终流转到流浪汉手中;也有志愿者团体定期组织街头派餐活动。


食物发放很重要,饿不死的情况下很多人不会走极端。

人人都有机会领取食物,但以时间作为成本,能有效筛选饥饿人群并保留其尊严。尊严很重要,有尊严的人犯罪前过不了心理这关,有效降低犯罪率。

有太多的可能导致一个人吃不上饭,社会应当给予弱者关怀,既然有提供食物的条件,就应当拿出来。同时,不妨在给予食物时保留其的尊严。

知乎用户 发表

匪帮日常造谣而已,印度要让牛马吃不饱了就会造谣。

知乎用户 发表

“既然中国不具备那么多的食物福利,人口还有14亿,都没有出现“几千万人吃不饱”的情形”

你咋知道的?

知乎用户 发表

2023年美国有两万人饿死

知乎用户 发表

你知道为什么好莱沙在选饥饿演员的时候,选的都是那些膘肥体壮的吗?因为他们根本想不出来什么叫饥荒,他们只知道早午饭没吃很饿,这时候演快要饿死的人一定很像,是在不行往嘴里撒点沙子,这下更像了

知乎用户 发表

又是一个定义不同闹的

事实上现在的世界肥胖问题远超饥饿问题,饥饿只是营养不良的一种,美国佬的饮食习惯放在发展中国家都算差的,加上各种各样哈草的、素食主义的、甜酱炸鸡吃到超重的、吃白人饭吃的造成营养不良和并发症导致死亡的确实不少,把营养不良锁定在饿死属实有点以己度人了

类似的还有“美国文盲率21%”,因为那边的文盲定义是功能性文盲,指能认字但缺乏信息处理和逻辑推理能力,按这个标准文盲可多去了

知乎用户 发表

这问题要问内塔尼亚胡

知乎用户 发表

巴黎全球不平等研究室,出了个数据,2023年美国最贫穷的50%人口拥有的财富平均数,是中国最贫穷50%人口的一半

知乎用户 发表

讲点有意思的,为什么都是西方人,美国很少吃动物内脏,而英法就会吃。原因是越南 英国 法国都经历过大规模的饥荒,对于食物会绞尽脑汁去利用。

而美国是没有经历过饥荒的,他所谓的萧条只是经融危机,撑死算分配问题。

知乎用户 发表

美国虽然是世界第一农业大国和农产品出口国,但资本家把大部分粮食都拿去换外汇,还有大量的铺张浪费,普通人民反而处于饥寒交迫之中,真可谓“朱门酒肉臭,路有冻死骨”

知乎用户 发表

总结:国外都是水深火热,就我们一直在赢!

知乎用户 发表

题主你是犯了“以社会主义的眼光看待资本主义社会”的错误。

美国政府是不兜底的。你失业,你房子被收走,你车子被收走,你露宿街头,你没钱吃饭,生病没钱去医院只能硬扛……这些问题,统统都是你个人的问题,是你自己“不够努力”。甚至,你在公园里搭个帐篷露营,公园巡警是会赶你走的。至于你没地方住,关他什么事?只要别住在他的辖区里就好了。

资本主义嘛,死几个穷人不算啥。还能省去喂饱他们和治疗他们的钱。

当然啦,美国也有兜底的社会组织。注意是社会组织,不是政府部门。比如会有food bank,有soup kitchen,教会也会发放免费食物。但那些食物仅限填饱肚子,解决这一顿的问题。好不好吃、健不健康另说。数量有限,要凭本事拿到。

以上回答写于2025.7.4.

2026.1.14.补充

B站UP主@斯奎奇大王说的是真的吗?

各位了解一下Feeding America组织。两个回答,时隔半年,可以联动了。

另:评论区有些朋友,我只能说,你们都是被国家宠坏的社会主义巨婴。

知乎用户 发表

前两天看了一个生活在美国的华人的回答,抱怨说美国联邦设定的贫困线水平只够他住一套不怎么大的房子,供两台车,付个冷气暖气水电通信网络费,吃个牛排披萨汉堡可乐之类的生活水平,他说他在东大如果是这样的生活水平,根本不用花这么多钱,所以他说美国的贫困线看起来是东大的贫困线的好几倍,但其实如果按照美国的贫困线生活也是很拮据。

他这个帖子还一堆人在奉承,然后得出结论美国人的生活其实不如中国,一看这个人还是个知乎的v。

这混乱的思维真够让人震惊。

拿美国的贫困线对比东大的中产水平,这田忌赛马算是学到了。

非法移民偷渡去美国的人都几乎没有吃不饱的,那些合法的美国公民会吃不饱?

知乎用户 发表

从我记事起,美国人就没有过一天好日子,什么大街上经常枪战,满大街都是吃不饱饭的人了,生活在水深火热之中,可他们为什么却争先恐后的把孩子、财产弄那边去呢?

知乎用户 发表

吃不饱也分情况的

良子觉得自己吃不饱

王懿也说自己吃不饱

知乎用户 发表

在很久很久以前,抨击美国的有一点,就是浪费,什么东西都浪费,电,水,食物,以及各种自然资源还有工业产品

各个视频平台,我都刷到过留学的博主跟着老黑或者老墨舍友,去垃圾桶,餐厅门口打野,不用的沙发,椅子,自行车,丢弃的披萨,面包,速冻食品库库往租房里搬。

应该有很多人,00后,90后都听说过的几句话,大概是“美国人每年浪费的食物足够救助整个非洲”,“美国只有四亿人,却浪费(或占用)地球百分之二十五的资源”。

所以我就很不明白之前所谓的美国网友对账,什么“美国一个中产家庭要兼职几份工作,还有卖血,才能养活全家”。一个个都说的煞有其事,最经典就是那个“韭黄水煮豆腐”。

不是哥们,你就算没法到美国亲眼看看,各个平台上的留美博主一大堆,随你看,看看视频里街道,店面,路人啥情况,管中窥豹都寻思不出来什么吗?

知乎用户 发表

很多人一看到营养不良四个字,第一想到的是那种皮包骨头,但在老美那里不是,如果你问美国人什么是营养不良,他们会把胖子也拉入营养不良人群,而大胃袋这块就不需要我多讲了

这是一个标准问题,因为双方对于“饥饿”“营养不良”的标准不一样,如果按照老美的标准看中国,他们会认为中国有几亿人“营养不良”

其实在我看来,营养不良确实不能只用来描述吃不饱的人,暴饮暴食或者摄入食品不健康,也应该认为是营养不良,由于含义的不同,某些人看见老美“营养不良”,就联想到饥饿,就觉得老美很多人都吃不起饭,挺难绷的

知乎用户 发表

美国人吃不饱。韩国人吃不起肉。感情一个个发达国家就穷成这样???

知乎用户 发表

满大街肥胖症的地方,你要说吃饱是难事就真的有点过了。

但凡只是以吃饱为目标,美国真的是可以无条件满足这一点的,foodbank和教会足以兜底,大部分流浪汉是没地方住,不是缺东西吃。

知乎用户 发表

这是真的

一个基本常识是

有灾民才有赈灾粥

而不是有赈灾粥才有灾民

你看美国满大街发食物的,说明满大街都有人吃不饱

美国发的那些食物本质上跟埃及,叙利亚发的大饼有啥区别?

有一点区别就是埃及,叙利亚真的没钱,只能发大饼

而美国有钱,有钱人从指缝里面流出一点残骸,就看起来像模像样,足够这群灾民和一群狗感恩戴德了。

知乎用户 发表

美国吃不起饭,就像我们不用两班倒一样惊天地泣鬼神

知乎用户 发表

不是兄弟,你也太看不起美国政府了。美国政府怎么可能让几千万人吃不饱饭。成为社会的隐患,到时候有个人站起来振臂一呼:耶稣已死,湿婆当立。岁在斋月,美国大吉。怎么办。

美国流浪汉的流浪时间平均只有三年懂吗。不是三年后就结束流浪了,而是三年后他就死了。毒品,流感,卫生,高温,风雪。都能要了他们的命。

几千万人吃不饱 + 全民持枪我都不敢想这会是什么结果。所以一旦这个人吃不饱饭一定要最快时间把弄死懂嘛。发他一些的食品,一些大麻,一些止痛药,等待暴雪飓风把他们带走去见上帝,把这批可能得动乱分子控制在一个可控的范围里。我大美利坚的国祚才能长治久安。

知乎用户 发表

赢友们天天意淫日本人吃不起大米,韩国人吃不起肉,美帝几千万人吃不饱饭

自诩天朝上民的样子

然后在9.3月饼下面迫不及待地问

哪个国家老大来了,谁没来,为啥没来……

哈哈哈


放张刚 的图

知乎用户 发表

是的,川普修边境墙名义上是为了防非法移民,实际上是为了防吃不饱的美国人大逃墨。墨西哥湾也是海湾,就叫这帮南下逃荒的美国饥民大湾仔吧。

知乎用户 发表

美国底层穷人里胖子多,他们都是饿浮肿了的!

知乎用户 发表

看看反面教材讲师

又又要到饭了兄弟们

咱们这要是有这么多福利机构送吃送喝,大爷大妈还会为送盒鸡蛋被骗吗?一听说白送就抢破头。

咱们这送礼还流行送牛奶,乡村还有一批假风味牛奶

知乎用户 发表

中国才一万美元出头,知乎儿都在告诫中国人不能只追求吃饱饭。现在牢美人均GDP七八万美元,追求就是吃饱饭?甚至说吃不饱,还要领取食物银行的救济??甚至说还有七八十万流浪汉??这人均七八万美元的GDP都均在哪里了??

知乎用户 发表

人家何止吃不饱,还生活在水深火热中,你多看看新闻联播,或者朝鲜国家电视台就知道了

知乎用户 发表

用超市货架来看这个问题可能更直观:

  1. 美国穷人面对的困境是:
  • 货架满满当当但买不起有机蔬菜
  • 只能选0.99美元的炸鸡块(含18种添加剂)
  • 糖尿病发病率是富人的2.3倍(CDC数据)
  1. 中国历史上困难时期:
  • 货架就是空的
  • 树皮都算"代食品"
  • 浮肿病发病率达人口7%(1960年档案)

这就像比较:

  • 一个人抱怨健身房年卡太贵(但家里有跑步机)
  • 另一个人连干净饮用水都短缺

两种"困难"都是真实的,但根本不在同一个维度。 如果批判美国的粮食问题,本质是在质问:“为什么在产能过剩时代,还有人吃不起健康食物?” 而不是传统意义的"会不会饿死人"。

知乎用户 发表

不要用中国式的传统思维去理解欧美人士的矫情,当一个美国人和你抱怨他吃的不好,大概率他(她)的意思是他(她)不能实现有机牛肉和海产自由。

知乎用户 发表

美国人均耕地面积只有7亩多,农业劳动生产效率只有中国的50倍,甚至到现在还有60%可开发耕地没钱开发,就算他全部开发了也只有中国人均可用耕地的13倍,美国底层妇女,不仅老觉得自己吃不饱还生一堆孩子,让人看了不忍唏嘘。

不仅人类,这个国家湖里的淡水鱼、平原上的野猪,常常因为不控制数量,都快没吃的饿死了。

这个贫穷的国家还很脏乱,大超市垃圾桶常常堆满了快过期的垃圾。

这还不是最惨了,两百多年前这里老农民一天吃不上一斤肉,咖啡都要限量喝。

知乎用户 发表

美国有人吃不饱饭你接济?关心关心自己国家的人有多少吃不饱饭吧

知乎用户 发表

因为美国没有扶贫办啊。

要是中国还有几千万人吃不饱,甚至落到要靠去教会领救济粮来过日子的话,扶贫办就要发出尖锐爆鸣了。

评论区的那个“光明正大”的momo,在美国以为我半夜睡觉是答不上来跑路了,但很可惜,你发的我跟美国那边问完了,为了避免给你发的东西在评论区被吞,我干脆在这里写了回复你吧。

我问了我在美国的朋友,美国能领取免费食物的地方确实有,也有像你说的这样标准的地方。但还有其他你没有说出来的内容,我这边给你做个大补充。

首先第一个就是救济粮领取点不够多,一个地区撑死了就那么几个固定的领取点和几个流动的流动发放点并且位置分散,派发的大部分是有限数量的临期食品和现制食物。这几个救济点准备的粮食在遇到大量领取群体的时候,不用多久就会被瓜分完毕,这是显而易见的。所以对救济粮有需求的群体为了要在救济食品派发完之前领取到,就需要提前规划时间和路线出发去救济点蹲守和排队,如果运气不好,到了现场还要排队很久才能领取得到想要的救济粮,耗费在移动和等待上的时间与领取的物资在成本上来看不成正比。而这些领取人大多是贫困人士,没有什么像样的交通工具,因此耗费在救济点之间移动的时间要比有交通工具的人还要多(如果有交通工具的人做得到昧着良心跟这些人抢救济粮的话)。而这些花费的时间如果用于工作的话,完全可以做到知乎某些人吹嘘的“送外卖一天五百美元”。

然后就是第二点,你说的不用任何条件就能领取到这些救济粮,恰恰助长了这些人不劳而获的怠惰心理。既然不用付出任何代价就能获得食品,那就只需要等他们派发到自己手里就好,这会让经常领取的人耽于享受而失去奋斗的动力,从而让领取者的阶层出现固化,只能沦为依靠救济粮度日的人。(当然有交通工具还有工作的人拉得下脸跟流浪汉抢救济粮的另说。)

第三点依旧还是那套老生常谈的收入陷阱,只说收入,对生活当中的各项支出是一口不提。先不说需要向IRS交的各种税,光是房租水电费等生活硬支出就足以抽掉收入的一大半,额外的支出还有油费、学贷、保险等,扣七扣八之后能不能留下可支配的金钱全看工作努不努力和老板良不良心。

这个救济粮什么的,说白了就是让人自愿耗费时间在点与点之间移动和等待,用基本不需要成本的临期食品来筛选出需要领取的目标人群,把他们控制在那几个点内,方便美国管理。

所以你有什么想说的吗?

这个momo对我写的内容做出了以下反驳,我这边贴出来可以互相对照一下。

美国是否有几千万人吃不饱?

另外在逐条反驳一下吧,你这个SNAP食品券说是能领取食品,实际上是以EBT电子卡的形式发放以后在指定超市选购USDA的许可食品,严格来说还是要花钱的,并非免费领取。而且这玩意需要提交收入和资产证明才能领取,与救济粮不是同一件事,但可以同时进行。你回答里说的不需要审核是不实际的。

另外我说的没有领取条件,没有批驳隐私和苦难,被你曲解成消费苦难,我也挺无奈的。救济粮制度本意就是为了救济急需救济粮食度日的人群,为他们提供维持生命的食品。但没有领取条件就意味着会有许多不在救济范围内的人分走了本属于救济目标的粮食,而这部分人得到了超出需求的粮食后,是很有可能造成浪费,甚至是售卖以获取利益,进一步消解了救济粮应起到的作用。而需要救济的群体本来就靠着救济粮食为生,有免费救济粮为什么还要苦哈哈的去工作,这个在国外很多视频完全能轻易证实。

我们国家的扶贫办就是从根本上消解需要救济的群体产生的土壤,让他们能够自食其力来摆脱贫困,从而获得不需要救济也能自给自足的生活,这可不比美国那个授人以鱼,不授人以渔的救济要好?

最后,重点来了,你说的美国公立大学免学费,实际上免的也仅仅只是学费,食杂费、住宿费和书本费是一点不免,这些额外费用可是真金白银需要学生和家庭掏钱的。尤其是书本费用,价格之高企深受国外学生和留子吐槽,这个找一找都有。学贷我就不说了,你奥巴马当总统都没还清,你跟我扯这个学贷不是什么问题?前段时间来华的凯文埃尔在某档节目里说他直到现在都还没还清,甚至还要考虑暂缓还贷。这种东西利滚利都能滚死人,用一生来还都不一定还得完,你跟我吹这个?

顺便给你贴个大学费用

知乎用户 发表

北京城里的人是否比西北县城里的人生活水平更低?

知乎用户 发表

我要是沙特人,肯定也奇怪,南极科考站连一台空调都没有,他们夏天是怎么活过来的。

知乎用户 发表

以前只问美国有多好,现在居然问美国会不会饿死???话术退步太快

知乎用户 发表

我觉得美国人就是吃得太饱了,导致肥胖率居高不下。而且美国人的肥胖是真的胖,和国内那种稍微长了点赘肉就喊胖要减肥根本不是一个概念。

定义上BMI超过30算肥胖,按照这个标准美国成年人里超过40%的人都或多或少地肥胖,甚至BMI超过40的人占总人口的差不多10%。

BMI 40是啥概念?就是你身高180的人体重有130公斤,这在国内属于稀有物种,但在美国满大街都是。所以可拉倒吧,美国人还几千万人吃不饱,要是真吃不饱倒好了。

知乎用户 发表

不说美国了,说加拿大。

有一次超市给我发货多发了几袋食品,我让他们来取,他们让我自己处理,我就拿去另一个超市的food bank捐了,顺便看了一下里面的东西,基本都是很不错的开袋即食的东西,也没有临期的。捐的时候有人会定期检查,发现临期或过期的就会扔垃圾桶。

有个同事说他在德州大学读博士的时候,每天下午有墨西哥小哥推车来学校卖披萨,6点准时下班,没卖完的就放在路边不要了。这时候就有很多人去拿着当晚餐。

知乎用户 发表

你要黑美国,我教你。

美国是否有几千万人没有医保?

美国是否有几千万人生活在枪支暴力危险中?

美国是否有几千万人吸毒成瘾?

美国是否有几千万人有读写障碍

………………

可你却选择了最不可能的那条路,居然想着去黑美国的食品供应。

就这么说吧,美国流浪汉被雷劈死的可能性,都大于他饿死的可能性,随便找一家沃尔玛的垃圾桶,里面丢弃的食物都能把他吃出肥胖症(当然,吃坏肚子导致的疾病死亡不算饿死)。

美国人有多浪费, 郭杰瑞带我们去翻垃圾桶看一看, 惊呆了-电影-高清完整正版视频在线观看-优酷

当然,流浪汉没这么傻,要冒着吃坏肚子的风险去捡垃圾吃,因为几乎每个城市都有面对流浪汉发放免费食物的地方,讲师已经给大家展示过了。

美国地大物博,凡是可以机械化大规模种植\养殖的,基本上都非常便宜,因为一个农民开着播种机、收割机,就能管理数千亩农田,农产品价格相对于美国人的收入来说,就非常廉价了。

知乎用户 发表

就我知道的,悉尼有多个慈善机构免费发放食物,以帮助无家可归者,低收入人群或者家庭困难的。

包括但不限于Rev Bill Crew FoundationOne mealThe Salvation Army,Alfresco Community Kitchen等。

这些机构发放食物的时间地点各不相同,有时还会有变动。

所以为了防止有人白跑一趟,我听见有志愿者跟流浪汉说:你下次来之前先打这个电话确认一下。

如果你有屋子可以自己做饭,那还有一波免费领食材的福利站。不过都是临近过期或者刚过期的食品。

之前好奇去过一次,领到了Lindt的巧克力和鸡肉。排我后面的那个老太太还给她家狗子领了狗粮。。。

知乎用户 发表

按照美国目前的肥胖率、三高率、糖尿病患病率

真有几千万人吃不饱是好事。

中国同样也是,定期饿一饿,医保开支能节省很多。

我每周禁食一天。

知乎用户 发表

美国是把营养摄入不均衡当做饥饿,比如底层天天吃油炸食品和快餐,没有摄入足够的水果蔬菜,那就是饥饿。把收入最低的1/5家庭当贫困,如果某家收入被80%的家庭碾压,那就是贫困,类似NBA詹姆斯的原生家庭这种,就是典型的贫困家庭。讲师这种就是典型的饥饿的贫困人群。讲师原来b站号还没封的时候,好多人去刷弹幕,什么比我大学食堂吃得好。

很多媒体批判美国40%食品浪费了,比如买太多打折面包,没吃完就扔了。真是那种主食都吃不饱的饥饿,去垃圾箱也能捡一口吃的啊。批判别人浪费食物又说吃不饱,这两个批判要逻辑自洽,只能是吃不饱的定义太苛刻了。

早期唐人街餐馆,一开始以杂碎馆居多,比如著名的美食中餐李鸿章杂碎,也是借李鸿章访美的时间,以李鸿章爱吃的噱头突然爆火。杂碎就是华人把美国人不吃的禽畜内脏洗干净切出来,放上配菜,加上亚洲酱料炒一炒,就是老华人最喜欢的食品。可那时候,清国民国底层还在吃糠咽菜呢,地主老爷都不可能天天吃白米饭,而是红薯杂粮饭居多,这可是团座Tomcat的家庭回忆录亲自说的。当猪仔过去的底层却好歹吃上动物内脏。现在美国人吃的,总不至于还不如十九世纪吧。

美国也有类似忆苦思甜饭的东西,大多数都是一些大萧条饮食。最典型就是水馅儿饼,把肉馅儿饼的肉替换成加糖淀粉水,加入一些苹果酱之类,疫情期间突然火了,很多人开始复刻。还有胡佛炖菜,用预制的肉罐头蔬菜罐头乱炖一锅。这就是最忆苦思甜的美食了。胡佛总统竞选口号是让每个美国家庭饭锅里有一只鸡,那时候白羽鸡还没出现,鸡肉价格和牛肉差不多。胡佛总统怎么不说让美国人喝上肉汤呢?

知乎用户 发表

这是真的。

具体几千万不好统计,但是很多人吃不饱饭。

首先,很多中产及以上的家庭,家长自己不好好吃饭不说,也不给孩子吃饱!看看我的学生们自己带的饭:

甚至有的学生午饭就是几片黄瓜或者一袋小红萝卜,你看那些金发碧眼骨瘦如柴的小姑娘们都这么吃,学校提供的高热量午餐他们从来不碰,已经被家长洗脑了,认为免费的早餐午餐都不健康。

下图里的成年人都是我同事,看看她们,都是瘦骨嶙峋啊。

还有一批家长吸毒的神志不清,天天不给孩子吃饭,小朋友每天来学校猛吃免费餐,早饭能吃2顿,午饭吃2份,还骨瘦如柴。我经常给这样的孩子书包里多放点吃的,免得周末挨饿。

正常人没有吃不饱饭的,有无数机构提供免费餐饮,还有全免费超市,(只限拥有免费医保卡的人进入)另外还有政府发的食物券(是银行卡,政府每个月给卡里打钱)可以自己买吃的。

每个地区都有food bank, 不限身份收入,去了就可以领取食物。

知乎用户 发表

应该说有几千万人营养不良,冷知识,病态肥胖也属于营养不良的一种

美国有40%的人都超重,吃得很不健康,确实营养不良

在美国吃饱太容易,吃得健康不容易

知乎用户 发表

是的。那些腚大腰粗的美国人。实际是糖类和高热量垃圾食品摄入过多。反倒是不健康和营养不良的表现。和尚们不吃肉蛋白也会肥头大耳。饮养不良和很多人想的恰好相反。营养不良会虚胖。

奥巴马八年。把领食品券的人增加到七千万,领取的都是垃圾食品。起源于罗斯福时期,有个古怪的名字称为“国民营养补充计划”。

郭台铭说台湾还有二百万人吃不饱。反观大陆2008年已经彻底解决了温饱问题。

知乎用户 发表

美国农业部17年美国经济还好时期的数据美国14%人口吃不起饭。

内塔利亚胡的美国内部数据显示美国每年饿死2万人。

福克斯新闻的数据美国每年街头死亡15到20万流浪汉。

哈里斯有次公开说美国50%还是60%的成年人口拿不出400刀。

有一个视频,社会实验丢小女孩那个(美国失踪人口超级多,一年60万有人说什么96%找回来了是骗人的。特朗普和纽约黑人市长都提过很多根本找不到的。美国一年失踪的儿童比中国90年到今天失踪儿童的总和都多)里面的白人男性流浪汉因为在军队得罪长官被上报成死亡给美国身份注销了。去政府部门找了好几次,没关系所以一直办不下来就当了流浪汉。这个社会实验偷拍他到深夜,他没钱一整天只喝水一口饭没吃。

知乎用户 发表

反正没有加沙吃的好,这可是内塔尼亚胡说的

知乎用户 发表

是的。

不光美国人吃不饱,日本、韩国也都吃不饱。日本人每天工作25个小时,下班只能吃一小块米饭和豆腐,韩国人则只能吃烂菜叶子做的泡菜,两个国家人的平均年收入都买不起一个西瓜。美国人每天饿的饥肠辘辘,只能排队领取救济食品,有时为了一块发霉的黑面包大打出手。

一个中国网友在网上晒出韭黄炖豆腐的照片,引起上完韩国人和日本人围观羡慕。

反观中国,朝鲜,俄罗斯,伊朗,都是富裕至极的地上天国,孩子们享受着低廉的食品价格,低廉的学费,低廉的房屋价格,良好的医疗服务和完备的社会保障,是世界上最幸福的国家。

美国可是世界上肥胖率最高的国家啊。

(去掉微型国家的话)

知乎用户 发表

美国才多少人口?几千万吃不饱?

才吃饱多少年啊就开始笑别人了?

知乎用户 发表

在美国,只要你不太懒,不可能吃不饱!更不可能像国内样天天为碳水而揪心。

总有些人拿流浪汉说事。

别人流浪汉要么太懒,要么把自己整破产。

人只要能保证饮食、基本生活保障,有动力做点事,就不可能不为社会创造更多财富,有的人创造的财富甚至远超平均水平——这是不被我们所接纳的价值观。

我们的价值观恰恰相反,逼着你没饭吃,逼着你去工作,逼着你天天为一日三餐而奔波,以为这样才能为社会创造财富——然而这样的压榨并不能为社会创造多少财富,并且创造的那点可怜的财富被少数人霸占!

不同社会的三观,形成了东西方两个不同的社会。

知乎用户 发表

美国人自己算的话大约是3700万吧。

美国人口普查局从2020年4月起,针对疫情后的居民生活健康状况,启动了一项“住户脉动调查”(Household Pulse Survey,HPS)。[1]在这个调查中,确立了一项衡量居民每月福祉情况的重要指标:“多维困难指数 ”(Multidimensional Hardship Index,MHI)。

MHI基于家庭脉动调查中的4个维度,分别是:工作不安全感、住房不安全感、心理健康困境和食物不足。满足其中至少2项,即视为陷入困难。2023年,美国的多维困难率为12.7%。

4个困难维度中,食品和居住不安全属于绝对的物质困难指标。二者的定义分别为:

在过去7天内有时或经常没有足够的食物;

没有按时支付抵押贷款或租金,或者在过去一年中几乎每个月都将住宅保持在不安全或不健康的温度。

2023年3月,美国食品不安全率为11.3%,接近美国当年的官方贫困率11.1%。

也就是说大约有3700万人“自认为”在过去7天内有时或经常没有足够的食物。

参考

  1. ^美国人口普查局住户脉搏调查(HPS) https://www.census.gov/programs-surveys/household-pulse-survey.html

知乎用户 发表

我们很容易就能搜到那种几百公斤的美国大胖子的视频或者照片,但我真没见过几张反映美国人面黄肌瘦(除非是病人)的照片视频。

知乎用户 发表

大约1/5的美国儿童处在饥饿中,仅这个数字就有1400万,如果算上成年人,数千万肯定是有的,这一现象从疫情后开始,已经持续数年了,每年数字都更高。

发布此消息的美国慈善机构,网址在这里,国内应该能打开,数据来源人家原文已注明来自美国农业部

https://www.nokidhungry.org/blog/how-many-kids-united-states-live-hunger

这是成立了超过40年的知名老牌慈善机构,做上古卷轴系列的贝赛斯达也跟他联动过,专门做了各种语言的页面,向包括中国玩家在内的全球上古卷轴玩家乞讨,以缓解美国儿童饥饿问题。Support No Kid Hungry During the Give a Sweetroll 2023 Charity Campaign

知乎用户 发表

不是,美国人大部分都吃不饱。

如图所示,柳叶刀已经证明了,美国人陷入了极大比例的肥胖或超重,众所周知,人越胖越想吃,越想吃越能吃,越能吃吃得越多,吃得越多食量越大,食量越大越难吃饱。

所以人越胖越难吃饱,美国人肥胖率如此之高,必然吃不饱。

闭环。

知乎用户 发表

美国有1.02亿贫困人口;印度有4400万贫困人口,所以这一次还是印度赢。

3.3亿人口(1.2亿贫困人口)。

14.1亿人口(4400万贫困人口)。

知乎用户 发表

你看美国的肥胖率就懂了,这哪里是吃不饱,这是吃的太好了。

知乎用户 发表

美帝人口总共才3.5亿左右

张嘴就是几千万吃不饱

话说能明白是什么概念吗

十分之一的饥民数量

相信我,当比例达到这种程度

百分百会乱起来的

知乎用户 发表

一群拼好饭选手嘲笑临期食品不健康

知乎用户 发表

我终于理解了将军的良苦用心,

原来朝鲜上下只有将军一个人没有吃饱。

朝鲜百姓都吃的健康,绿色,有机,

只有将军为了节省一份伙食费,不得已只能选择垃圾高热量食品。

知乎用户 发表

是。

然后呢?中国又赢了?

知乎用户 发表

热知识:2022年美国的GDP是中国的132%,2024年美国GDP是中国的178%,美国的人口是中国的23%,人均GDP是中国的773.91%。

当鸵鸟,整天内宣赢学是没用的

知乎用户 发表

没去过美国,但是英国也有很多流浪汉,前几周有次逛Asda ,门口坐着个中年流浪汉举着个“I need help”的牌子在寒风中瑟瑟发抖,我看着难受就在旁边赛百味给他买了个8磅的套餐,结果人家淡淡说了声thank you,然后把汉堡里的肉挑出来吃了面包可乐扔一边,继续举牌子,我当时表情大概就是WTF?然后女朋友解释说大部分流浪汉都是吸毒的,他们只想要钱买毒品而不是需要食物,如果只是需要食物住宿,英国大把不限量的食物银行能给他们撑死,供流浪汉居住的安置点也遍地都是,还有各种小型慈善机构路边发肉酱面,水果,米饭等热餐,只要你能拿得动,你拿十份都没关系。英国最低时薪12.5英镑,伦敦物价高世界闻名,一公斤牛肉6磅多,一个密瓜1.8磅,一升牛奶1磅不到,一公斤土豆0.7磅,一袋全麦面包1.5磅,所以你要真觉得欧美营养不良是饿出来的,那你的大脑可能确实营养不良

知乎用户 发表

看看那个丁胖子讲师的视频,就知道了,美国人想要吃不饱——丁胖子讲师还不是美国人了——只有一种情况,就是那人懒得连每天起来去吃免费的饭都懒得去。不过看他视频里面,这样的人还真有,经常他都吃完回来了,他旁边帐篷的老黑,床都还没起。


知乎用户 发表

都胖成啥样了还吃不饱,胃口也太好了吧

知乎用户 发表

我见过一个润人叫王伟恒,绰号甜甜圈,去美国两三年了,近期照片瘦了一大圈,据说每天累死累活的工作,确实吃不饱

知乎用户 发表

西方伪史账号被封,这些庞大的基本盘不会消失,总要有地方去

知乎用户 发表

不行,抽象太抽象了。

我们先来看看这位姐姐的发言。

您是不是真的把大家都当傻子了。

实际上这个法案的新闻应该是这个。

还有您那个是11号,我这个是10号。

这份法案的名字叫做儿童无饥饿之夏法案

还有你应该不知道什么叫做nslp和sfsp,早在1946年的杜鲁门时期,他的政府就通过对学校的补贴上合格的学生提供低成本或免费的学校午餐。

甚至我建议您可以去查一下更早的早期计划,早在上世纪纽约的儿童援助协会就发起了一项计划,为就读职业学校的学生提供餐食,甚至到了1914年,这个协会就为24,000名儿童提供自助午餐,还有一份早餐小吃,价值大概是三美分,然后把这些提供给虚弱或者残废的儿童。

以及还有早期的其他城市和联邦政府的援助。

至于这位姐姐说的这份计划,他是针对暑假孩子的答案。

根据美国农业部的数据显示,学年中有2000多万儿童,依靠这个方案吃到食物。

但是这个项目也有弊端,就是集中用餐,这个对于在学校的孩子来说还算比较不错的。

但是一到暑假这些孩子放假之后就非常不方便了。

于是就出现了暑假饥饿现象。

实际上这个法案正是针对这一现象。

另外根据这个法案的时间,它是在疫情时期,当时的us da就放宽规定允许他们打包带走或者移动送餐车,可以通过电子福利卡eBT发放补助,让他们在超市购买食品。

为了让大家更加清楚地看到我把这个法案三次不同的时间段也给大家看看。

这才是这份法案的真实文案,而不是像那位姐姐说的那样。

直接截了几段话,然后用了一个单词,就直接告诉大家这个法案是什么。

另外这个就是我前面提到的那个sfsp法案的获得资格。

18 岁及以下的儿童可以通过 SFSP 获得免费餐点和零食。参加为精神或身体残疾者提供的学校计划的 18 岁以上残疾人也可以享用餐点和零食。在大多数地点,儿童每天收到一到两顿可报销的餐食。主要为移民儿童提供服务的营地和营地可能会被批准每天为每个儿童提供最多三顿饭。

还有你要是真的想论证孩子吃不起饭的话,我建议您去采用华尔街日报的一篇文章,上面写道美国有的州政府,缩小财政支出,减免部分儿童的补贴,你好歹得用这个呀。

知乎用户 发表

加沙确实吃得比美国人要好。——听内塔尼亚胡

知乎用户 发表

开辆破卡车在美国乡村小路上,运气不好的话,一天能撞死几头鹿,怎么吃不饱?反正破卡车不用修了……

你在美国请黑人吃炸鸡西瓜他可能会觉得你在侮辱他!

你在越南请同事吃炸鸡西瓜,男的可能觉得你想问他借钱,女的可能觉得你对她有意思

知乎用户 发表

他是怎么要到饭的?

知乎用户 发表

知乎用户 发表

美国社会最底层的都是胖子

知乎用户 发表

我没有研究过数据,但就我亲眼所见所闻,很有可能是真的。

一次是common room里看到一个白女从纸袋里拿出来一个汉堡。我说that smells nice, what is it?

她有点儿支支吾吾,说什么vegan chicken berger。

我掏出手机有道词典一查,好家伙,不就是咱八十年代吃不起肉时的素鸡吗!

再有一次周五晚上大家出去fine dininggo dutch。稳妥起见我们几个中国人还是点了汉堡披萨这种。

结果一上菜,好家伙桌上几个白女就点了个好几份沙拉,喂兔子一样,一点肉是都不给。

在中国,即使是普通劳动者,每餐也能见到点儿荤腥的。

知乎用户 发表

在美国不太可能吃不饱,每个城市都有很多免费领取食物的救助站和慈善机构。

举个例子,洛杉矶市中心有一个叫union rescue mission 的地方,这个地方每晚平均接纳1300多人。华人很少知道这个地方,我曾经跟随公司一起去这个地方参观,帮助他们扩建设计改进方案。这是一个慈善机构,如果你是无家可归的人,不管男女老幼,24小时敲门寻求免费住宿和食物都会被无条件接纳。这里唯一不接收的人是吸毒人员。如果是因为穷困潦倒无家可归,可以随时到这里,这里提供免费的住宿和食物,并且为有需要的人提供免费的工作培训,并且介绍工作,有些流浪汉被培训之后即便找到了工作,依然选择在这里居住,只需要每天交5美金,就可以在这里住宿和一日三餐。这个地方成立于1891,是当时一个富豪为了拯救街上的酗酒的白人流浪汉,然后在美国大萧条时期帮助了很多人度过难关,逐渐壮大规模,现在整栋楼最高纪录可接纳2000人。他们的食堂伙食其实很好,一日三餐多种选择。住宿条件也远远超过露宿街头。并且,这样一个每天最多提供2000人住宿的慈善机构,是完全靠社会捐助运营,没有花纳税人的钱。很多餐饮企业会把食物捐赠给这里。很多内部的工作员工,就是从这里被救助过的人培训之后在内部工作,虽然工资很低,但是足够他们每天5元的住宿食物花销,还有剩余存款重新建立生活。

知乎用户 发表

少了,美国有30亿人吃不饱

美国没那么多人?害,我以为你不知道呢

知乎用户 发表

有没有一种可能,“吃不饱”是一种中国几乎可以说特有的状态?

我知道看到这句话,很多人已经迫不及待地要开喷了。别急,我来给你一条全新的逻辑链。

首先,我们思考这样一个问题:在农耕社会早期,生产力是不是非常低下?

答案是是的。那个时候的谷物没有完全驯化,种植也纯靠天意,生产力低下是正常的。

那他们吃饱了吗?

不知道,但可以肯定的是,活下来了。不然就没有你我了。

当然,当时肯定是配合了狩猎、渔牧的。总之有什么吃什么,然后他们活下来了。

再然后,他们是不是进入了纯农耕社会了?

生产力还是不咋滴,他们也都活了下来。

再再再然后,他们的生产力一路发展,发展了几千年。

这几千年的时间里,生产力发展了多少?以前哪怕吃不饱,至少活下来了。到后面还吃不饱?“吃不饱但能活下来”和“吃饱”之间,有那么大差距吗?

我不知道你们能不能明白我说的这个问题里的逻辑BUG。假设一个人活下去需要的是一年150公斤粮食,250公斤就能吃饱。一开始的时候你靠着亩产100斤活下来了,现在亩产200斤了,你还饿死?一开始一个人只能种10亩地,现在一个人可以种20亩了,你还饿死?

可是多出来的粮食去哪了?史书上人相食三个字可是贯穿始终的呀。

答案是:人口大爆发,导致人均耕地减少。苛捐杂税,导致劳动者分到的比例减少。水土流失环境恶化,导致生产力提升但土地产出减少。

是的,这三个才是饿肚子的核心问题。

好了,接下来,我们来看看为啥这是中国特有。

其原因只有一个:大一统王朝

因为大一统,所以战争没那么频繁了。甚至可能某城某地,出现超过两百年的和平时光。在这种情况下,才有人口大爆发的可能性。

国外,各种部落,各种封建领主,天天打来打去。人口多了,还没等养不起,已经拉出去打人了。要么打赢了殖民,人口转移,要么打输了被人推回来杀一波。反正肯定没办法出现人口多到超过土地承载能力的情况。

然后是治理,封建领主的土地是祖祖辈辈传下来的,是不能嚯嚯的。不像当官的,疯狂竭泽而渔,反正几年就走。苛捐杂税随便搞。哪怕出几个不开窍的领主嚯嚯自己家领地,也马上会有隔壁领主教他做人。

苛捐杂税这一块又解决了。

最后是水土流失和土地肥力问题,因为人口爆发不起来,自然很难过度耕种。也就没这个问题了。

你看,是不是这个道理?他们有他们的死法,但明显不是饿死。因为几千年了,人类如果现在还动不动吃不饱,那之前的人类怎么活下来的?

至于开头说的,“吃不饱”几乎是中国特有。这个“几乎“,是出于严谨考虑。因为还有各种天灾人祸,但明显他们的烦恼跟我们的烦恼不是同一个。

知乎用户 发表

联合国粮农组织(FAO) 的食物平衡表(Food Balance Sheets),显示的是 1916 年至 2021 年各国人均每日卡路里供给量(kilocalories per person per day),美国20世纪初人均大卡摄入一直保持世界第一,没掉过3000大卡,中国60年代初掉到1500大卡左右,基本处于食不果腹年代,80年代追上印度,90年代才追上世界平均值

1982年全国营养调查CNS-82)。该调查给出的全国成人平均身高是:

男性:约 165.3 cm

女性:约 153.5 cm另外,

同一调查显示农村居民平均比城市矮约 2.2 cm,样本覆盖全国、约 7.1 万人。60年代平均身是最矮的一代,古代整体趋势上,考古学家们发现中国古代成年男子平均身高大约在 1.65–1.67 米之间,成年女性则约为 1.54–1.56 米 。这是涵盖五六千年前到清末民国的一个大致范围。也就是说就六七十年代的人身高和古代人的身高相比没有任何增高迹象,甚至平均身高稍微矮一点。

知乎用户 发表

真吃不饱凤姐能胖成这样?

知乎用户 发表

良子去美国就像个新兵蛋子

知乎用户 发表

不是,英文原文的意思是营养摄入不健康,怎么就造谣成吃不饱了?营养不健康(营养不良)指比如素食,比如吃肉太多脂肪肝了,比如蔬菜水果摄入不够(有人天天pizza炸鸡),比如胆固醇太高,比如太瘦太胖,bmi不在常规范围内。你去医院体检下,有个脂肪肝就铁定给你打个营养不良的标签,和国内定义不一样。

知乎用户 发表

美国是农业大国,没有到达易子而食的地步。

知乎用户 发表

昨晚在b站看了几个视频,分别是

《二战美国口粮》

《二战日本口粮》

《抗战中国口粮》

感慨美国强大的工业能力和工业设计,以及高效的后方供应体系。美国能打赢是有原因的。

当年的国军虽然条件最差,但起码理论上还可以撑得住,实际上都被国民党军官贪污卖入黑市了,更有甚者卖给日本人。

这个故事告诉我们,往往内部更恨。

时常说黑暗的欧洲中世纪,最近看了一些相关资料,发现普通中世纪农民虽然惨,但还是比同时期中国农民强出太多了,不是一个量级。

这个故事告诉我们,其实一直以来咱们都挺落后的,就别同情别人了,有些人别有用心,一方面压迫你,还要叫你去恨,去可怜别人。

知乎用户 发表

有一说一啊……

你乎目田的民粹化可以说是非常成功。

为毛呢?

你看这么多人把话题转移到国内。或者用讲师这一个个案来说明情况。

但是就没一个跳出来指出题主说的话题是否真的存在。

然而实际上,这个数据是存在的:

https://frac.org/hunger-poverty-america

只是人嘴里的这几千万,指的是缺乏足够的膳食营养,也就是说瓜果蔬菜维生素在这4100万人中供给不足而已。

而至于老美真正陷入食物不足的家庭,大概也就有5.1%左右。

远没到几千万之多。

就这么简单的事情,澄清一下不就行了?

为什么不澄清呢?

唯恐就算有5.1%的美国人面临食物不足的问题,也会让美国的灯塔形象受损么?

那还真是……可怜。

另外,从韩国吃不起肉,到日本吃不起饭,到美国吃不饱饭,看上去每一样都是老钟宣传的,然而现实是——

这些无一例外都是当地新闻,统计机构报道出来的,而不是简中特供。

所以我还是那个观点:

为什么某些人容易频繁被骗,那是因为他们没有丝毫的情报收集能力,并且偏听偏信。

其实我很好奇一件事,知乎不少人都在抨击老年人容易上当,但是问题在于,现在看来,你乎的很多年轻人,上当的情况也不少见啊。

以及:

我怀疑其实真有不少人相信东南亚能赚钱的,毕竟你看,连知乎上都这么多人容易被骗,容易陷入一厢情愿,更何况现实中呢?

知乎用户 发表

“美国有几千万人吃不饱”,和”美国有几千万人因为弄不到食物吃不饱”,和“美国有几千万人弄不到自己想吃的食物吃不饱”,和“美国有几千万公民弄不到自己想吃的食物吃不饱”,是不同的命题。

首先,有没有意识到,大多数中国人在谈“美国人”,是指美国公民?

2023年数据,非美国公民总人数:约 2,250万至2,600万人(占美国总人口约 6.5%-8%)

所以,你要弄清楚这个命题里说的美国境内几千万人,是指美国公民还是非美国公民?

其次,怎么定义吃不饱?

我娃小时候有一段时间迷恋上减肥,非常偏执,体重剧降导致BMI接近要休克的水平,我后来不得不强制她吃足够食物,直到她自己也改变了观念。现在体重非常好。

我们确实能从各种国际组织和美国国内NGO看到各种耸人听闻的数据。

但是实际情况很复杂。比如披露信息的机构本身是有动机去夸大严重程度以获得更多经费、预算、捐款的。

其实很容易理解,民政部也有动机每年希望财政部增加预算多拨款的。但是民政部是不能随便披露涉嫌抹黑的数据的。

而国际组织、美国众多NGO组织,享受言论自由和豁免,是不必担心相关部门约谈、封杀、爱国民众抵制的。因为整个社会舆论不会认为他们故意抹黑美国视他们不爱国,恰恰相反,社会舆论认为他们的批评就是爱国。甚至联邦部门如统计署都享有特权,如果哪个总统胆敢暗示他们修改数据,第二天就会在反对派媒体成为头条的。

老美还有控辩协议鼓励内部监督、举报,削弱官员之间的zz人身依附。当年尼克松水门事件中至关重要的深喉,几十年后当事人死亡才披露,是时任FBI副局长,William Mark Felt。

啰里啰嗦这么多,是说老美自己的官方数据,是很难被zf出于美化目的去控制的。或者其偏差,既有过大,也有过小。因为zf公务员是职业化的。每任总统只能清理高层,下面具体工作人员的zz倾向是千差万别的,很难清理的。共和党总统任下基层公务员有很多民主党拥趸,民主党总统任下有很多共和党拥趸。确保相互牵制。而数据层层汇总生成,很难人为作假扭曲。

而非官方数据,则偏差更大。一方面是技术性原因,缺乏足够资源去准确统计。很多数据抽样存在抽样过少的问题。一方面是主观因素。更多夸大倾向。而这种夸大可以通过人为选择技术因素去扭曲。比如我用纽约、加州或密西西比抽样,然后去推全国,就肯定会夸大。总之这里面水份很大。

另一方面,美国确实也存在很多食品不安全因素。1、现代人的审美观念。有很多人尤其是青少年受到不健康审美观影响。2、羞耻感。很多人明明有领取食品券snap资格但就是不领。3、宗教。4、信息匮乏。不知道在哪里领。不会填表。要知道美国境内有几千万人不会讲英语。美国农业部报告也指出了羞耻感和信息匮乏两大因素导致食品券发放不到位,也做了大量工作(如多语言文档。纽约的很多文档都有中文)。

我们用正常合理的逻辑来理一下。

举个例子,在吃不饱和住shelter(收容所)两者之间选择,通常人会选择饿死还是住收容所?显然是住收容所对吧。

老美的住房成本显著高于食物成本。

那我们再来看一下老美能领到的食品券snap。美国有超过4000万人领食品券。

但美国农业部分析,仍有4420万人食品不安全。

2025年,大概每人每月能领187刀食品券。可用于购买各类食品(但不能购买有机食品)。

一个月如果吃的多,就算要50磅45斤大米,26刀。

我让chatGPT帮我算了一下

这个最低生存条件令人瞠目。

那么如果缺乏烹饪条件呢?

所以如果纯粹看食物和必须营养,不挑口味,那么食品券额度是远远足够的。

我记得多年前认识一位留美博士,全奖,把女朋友接过来结婚,去医院免费生娃,领食品券养娃,食品券换的各类食物根本吃不完,四处送人都送不出去,浪费了好多。我还尝过他领的豆类罐头,个人觉得味道还挺不错的。当然,时隔多年,通胀比较厉害。

但上面chat GPT搜的是目前数据。

这里只是单纯讨论食品券。没有讨论其他费用。因为这个问题只是关于食物的。

金牌讲师其实已经现身说法。作为一名非美国公民,他轻松活下来。领取的免费食物让无数人破防。

除了食品券外有很多其他补助。

联邦层面:

当然还有州地方的各种救济。

其实很多救济根本没有门槛。

比如纽约公立学校的免费早餐午餐,基本随便吃。我娃小学在曼岛一所知名公立,家长都是医生律师金融行业码农之类,根本不算穷人,但大部分家长早上懒得弄吃的,除非娃实在挑食,都是在学校吃。现在公立高中也是。

我娃说,食堂大量吃不完的食物都直接倒掉。没开封但从冷藏室拿出来的酸奶也直接扔了。

N年以前天涯国际版有个帖子讲加州一个环保组织,成员比较激进,认为浪费粮食导致气候变化,所以成员们身体力行不买食物就靠捡超市临期食品生活。好些成员都是年入二三十万刀码农,根本不缺钱。总之我是相信的。最起码,纽约流浪汉根本不屑于去翻垃圾桶捡临期食物。他们捡瓶子是要换现金。现金拿来干什么,懂得都懂。

但是,你要是告诉我偏远地区的贫困儿童仍然没有足够食物,也是很有可能的。运输和分发成本可能远高于食物本身。

所以美国人的穷人是要到大城市聚居的。由于规模经济,物流和分发成本低,廉价食物在这里极易获得。

我一直科普一些大多数中国人不知道的事实,即纽约市NYC或都会区并不代表美国最富庶地区。尽管纽约市曼岛聚集了全球巨富(曼岛125街以北也是穷人天下),但纽约市整体是一座贫富差距极大的城市,特别是由于穷人数量巨大,整体水平甚至达不到美国中等水平。纽约市和上海市比较其实难言可比性。
纽约市人口素质参差不齐,穷人数量大(人口穷人占多数),而相比之下上海市精英荟萃,两城市在中美两国国内相对水平完全不同。
与全美比,2023年纽约市家庭中位线收入76577刀,低于全美81600刀。与全中国比,上海人均收入超过全国两倍。
纽约高等教育率(25+)40.2%仅略高于全美的38%。上海高等教育率40%远高于全国(不到20%,较早数据是17%)。
很多人可能会奇怪,那为什么纽约市房价贵、物价高?原因是深蓝城市的福利系统中很多穷人并不需要负担市场化价格。以生活成本中最大一块房租为例,有媒体称纽约市一居的平均房租就达到2600刀一个月,但是纽约市出租屋市场44%都是廉租房,低收入穷人申请入住甚至可以由贫困子女继承。很多廉租房位于曼哈顿富人区旁,贫富混居。2022年曼哈顿华埠家庭中位数收入35805刀,不远处富人区翠贝卡住着巨星泰勒斯威夫特。2022年Bronx区的家庭中位线收入仅47260刀。上海市廉租房占比不到2%,穷人在上海无法生存。

随便找一个foodbanknyc的免费食品地图,发放点密密麻麻(白色区域非纽约市)

所以我觉得穷人真要吃不起饭就到加州、纽约好了(加州气候温暖更舒服。有研究表明由于纽约冬季寒冷所以超过90%流浪汉都会去庇护所,但加州流浪汉就喜欢呆在大街上)。

但是,人不是仅仅为了食物活着。人还有其他需求。比如有家庭、有孩子、有尊严。

美国农业部统计食品不安全发生率最高的人群是单亲家庭,尤其是单亲母亲,有30%家庭食品不安全。收入低、开销高,照顾者无法全职工作。

这是因为美国有严格的法律,导致父母很可能由于照顾不周而被因虐待罪名剥夺抚养权。(另一面有很多不孕不育中产渴望收养孩子)于是很多单亲母亲会隐瞒情况。

所以美国各机构之间也是相互信息保密而且数据打架的。去搞食品救济调研,会承诺不泄露信息,那么单亲母亲为了拿到救济就会夸大说自己度日艰难(更可能是实际情况,尤其是底层单亲母亲,尤其是非裔女性)。但如果是CPS儿童保护中心的员工去调查,对方会拍着胸脯保证娃吃饭没问题。至于真实情况也是很难说清楚的。

总体上老美还是不缺吃的。但要说几千万人营养不够,也是真的。各种原因很复杂。

食品多寡并不是影响食品可达性的唯一因素。

相对于食品匮乏,老美的营养不平衡问题反而更严重。高热量高脂肪食物泛滥。很多食物都太甜。穷人中大胖子太多。

去老美穷人区看一看,肥胖者比重远高于富人区。

矛盾吗?不矛盾。

来美国,就要慢慢理解这个国家和社会的多样性。

知乎用户 发表

美国有6000万人月收入不到1000美元。

知乎用户 发表

美国人有多少人吃不饱不重要,因为他们是资本主义社会,具有天然的缺陷型。

但是我们不一样,我们是社会主义社会,公有制为主体的社会,这里所有的东西,下到每一寸土地,上到天上飞的六代机,理论上来说都属于人民。我们每一个人都富的流油。

所以为什么要在意美国人有多少人吃不饱?更在意的难道不是,中国有多少人吃不饱吗?

一个制度极其优秀的社会主义国家,在一个永远伟光正,永远不会犯错的,五千年天选政党的带领下,怎么能跟万恶的,具有天然缺陷的美国去比较呢?

既然说自己制度是最好的,眼睛就别总盯着别人,做好自己才能真正证明制度的优秀,而不是用田忌赛马的方式骗自己。

知乎用户 发表

很多人对“营养不良”的理解有问题

“营养不良”不是只有“吃不饱”

吃的不均衡也会营养不良

比如长期摄入单一,也会造成营养不良

甚至是“肥胖型”营养不良

不要觉得是小事,是真的会死人的….

比如网上就有很多

老外挑战“XX天只吃XX的挑战”

反正结果瞅着都挺吓人的…

记得有个挑战吃汉堡的…还掉体重了,整个人看着“枯萎”了…就满离谱的…其他人都是快速发胖

知乎用户 发表

想问下题主,哪个网上有流行话题说美国有几千万人吃不饱,请给个链接我学习一下

知乎用户 发表

有人问过,美国经济大萧条时期,为什么多数老美还能喝咖啡吃巧克力看电影。。。

那就得看不同地方的人,对萧条的定义,对贫困的定义。

我记得新浪上面看到过有个二十年前的新闻,说台湾贫困的问题,月收入低于8400元属于低收入群体,月收入低于21000元属于中低收入群体,上面的收入不是每户哦,是每人,而且是二十多年前。看到这个新闻,第一反应就是,怪不得湾湾那么多人游行集会和参与各种政治活动,是因为不怕饿啊。

知乎用户 发表

这个世界上,可能任何国家都有过挨饿的经历,但唯独不包括美国!美国人根本不知道挨饿为何物!

知乎用户 发表

内塔尼亚胡的说法十分模棱两可,说有美国有两万人死于营养不良,但是观察者网等网站没有搬运原文,在大佬的帮助下找到了访谈的原视频链接https://youtu.be/6_OExPSgvS8?si=OllVD91kVGAfMxv9 在1分50秒处内塔尼亚胡提到了该内容

注意 他所说的原话是malnutrition而非starvation

结果某东方大国的顶流时报就把营养不良给传成饥饿了…看来天下的乌鸦确实一般黑,新闻工作者的水平有待提升

知乎用户 发表

我还以为大家都清楚美国穷人的一大外观表现就是胖

知乎用户 发表

是的。

几千万人还是远远低估了,

实际上美国有上亿人根本吃不饱饭,也就是差不多60%的人营养不良。

1-40%=60%

知乎用户 发表

这个不知道.

但是在日本有人饿死是真的.

知乎用户 发表

当然,也吃不起鸡蛋。

中国还吃不起茶叶蛋呢。

网络越发达 ,信息茧房越厚实

知乎用户 发表

先搞清一件事,这是奥黑说的。

——————————————————————————————

日本人吃不起大米,是东视说的

韩国人吃不起肉,是kbs说的

美国有4700万人挨饿,是奥巴马说的

这跟赢学家没有半点关系,因为赢学家编不出这么逆天的谣言。

知乎用户 发表

疫情的时候不是死完了么,怎么还吃不饱

知乎用户 发表

美国大萧条时期的伙食标准放在今日的东大,就是小康水平

知乎用户 发表

美国USDA组织每年都会发布美国的饥饿人口。

这是2023的数据

美国家庭2023年粮食安全状况

- 粮食安全:这类家庭在任何时候都能为所有家庭成员提供充足的食物,以保障其积极、健康的生活。

- 2023年,美国86.5%(1.146亿户)的家庭全年粮食安全。

- 2023年粮食安全的普及率在统计上显著低于2022年的87.2%(1.158亿户)。

(图表:2023年按粮食安全状况划分的美国家庭

- 粮食安全家庭:86.5%

- 粮食不安全家庭:13.5%

- 粮食低安全家庭:8.4%

- 粮食极低安全家庭:5.1%

来源:美国农业部经济研究局,使用美国商务部人口普查局2023年当前人口调查粮食安全补充数据。)

- 粮食不安全:在一年中的某些时候,这些家庭因缺乏足够的钱或其他食品资源,不确定能否获得或无法获得满足所有成员需求的足够食物。粮食不安全家庭包括粮食低安全和粮食极低安全的家庭。

- 2023年,美国13.5%(1800万户)的家庭在一年中的某些时候粮食不安全。

- 2023年粮食不安全的普及率在统计上显著高于2022年的12.8%(1700万户)。

- 粮食低安全:这些粮食不安全的家庭通过各种应对策略,如食用种类较少的饮食、参与联邦食品援助计划或从社区食品储藏室获取食物,获得了足够的食物,从而避免大幅打乱饮食模式或减少食物摄入。

- 2023年,美国8.4%(1120万户)的家庭粮食低安全。

- 2023年粮食低安全的普及率……

最后是网站。

https://www.ers.usda.gov/topics/food-nutrition-assistance/food-security-in-the-u-s/key-statistics-graphics/?use_xbridge3=true&loader_name=forest&need_sec_link=1&sec_link_scene=im&theme=light

既然土殖喜欢打逆风局,那不得成全你们?

你表达的内容跟美国的USAD发布的信息相反,且只有一个是对的。请问你对啊,还是它对?

知乎用户 发表

免费食物发放:仅限月收入在四千美元以下的人。四千美元你吃不饱饭,但四千美元你就不能申请救急食品

美国的房产税大概是房价的十分之一,并且这个十分之一不是你购买时的价格,而是随时波动的。你买的房子十万,今年五十万了,那就得交五万,并且每年都得交。因为任何公司都只招收有住址的员工,没地方住,就没法给你寄税单,在美国不交税什么后果,你自己想。美国税务局的武装比美军都强。“人生只有两件事无法避免,一是死亡,一是缴税。”在中国,路边摆摊,或是自己接私活的人,不用交税,但在美国,你少交一分钱,房子就没了。

小孩食物福利:午餐贷。看清楚了:!贷款是要还的。

四大粮商有三个是美国的,美国是资本主义国家。看清楚了:资本主义!!!!!资本主义一切向钱看,没有钱,你没有活着的资格。你是对资本主义这四个字没有充分了解吗?

中美大对账刚过去没几个月,就急不可耐来洗地了。这么着急吗?看来川大统领关闭美国国际开发署好像没什么负面影响,你们还在为美国摇旗呐喊啊。

洗!使劲儿洗!

知乎用户 发表

标准、标准、还是标准,他的食品保持期以小时算,你的以年算,你指责他吃过期食品有意义吗?他的贫困线15000美元,你的3200元人民币,你过了贫困线指责别人没过贫困线有意义吗?他们可以自由做善事布施食品,让穷人有免费的食品可以领,你不准布施食品,让所有有必须去劳动才能有饭吃,那吃不上饭的数据有意义吗?

知乎用户 发表

有个有趣的事情是 说美国人吃不饱的和说美国人吃得太饱的是同一波人。

知乎用户 发表

美国的烂是底层秩序缺失导致的暴力与混乱

但饿死?就美国那个自然禀赋➕食品工业化程度,养3.4人会饿死?

知乎用户 发表

美国具体有多少人吃不饱我不知道

但我知道美国人营养水平甚至不如加沙

信息来源:内塔尼亚胡

知乎用户 发表

除非苏联占领了美国,不然不太可能。

知乎用户 发表

按照FDA的标准,中国100%的人都处于营养短缺状态(营养短缺=/=热量短缺)。

知乎用户 发表

美国经济最落魄的时候,经济大萧条。最火的菜是通心粉加个什么肉肠,加些西蓝花,胡萝卜就给炖热乎,还好吃。

中国呢?

你信现在美国比经济大萧条还大萧条,不信我是秦始皇给我打钱??

知乎用户 发表

总不能一边儿浪费严重,肥胖率超标,一边儿几千万人吃不饱吧

知乎用户 发表

在众多回答里都有一类。就是引进了一些书写黑奴悲惨的生活的书籍。 然后发现里面黑人比普通人过的还要好。遂被禁。

那么我提供另一个视角: 引进的书籍都是经过审核。下放市场。再市场反馈中觉得不利于价值观被禁。

那么

引进这些书。审核的人。难道不知道吗 ?

当然,他们可能真觉得黑人悲惨。

知乎用户 发表

粮价方面美国还没有日本高

知乎用户 发表

好好好,1月份小红书对账,美国人吃不起饭,南进派准备拿下澳大利亚,没想到仅仅半年,美国饿殍遍野,东进派逼近夏威夷

知乎用户 发表

这咋说?又没有去过美国考察一下。

从反美角度看,应该有这回事。

那我们是不是暂停从美国进口粮食,先叫美国人都吃饱?

知乎用户 发表

没有人吃不饱,为啥呢,因为美国没有活人了,新冠死一点五亿,斩杀线斩了一点五亿,没有活人,都是僵尸,不需要吃饭了,已经是大号狮驼城了。你现在看到的美国人,包括金毛特朗普,都是全息投影而已

知乎用户 发表

美国咋样我不知道,谁把我送过去、让我体验一下水深火热的美国。

知乎用户 发表

这段时间用点评、美团和饿了么挨个看附近的餐厅。

最后发现,即便是在中国,在餐厅就餐时,单位金钱能买到最便宜、稳定的蛋白质,居然是麦当劳。

13.9毛钱的穷鬼套餐可能是一二线城市最有性价比的蛋白质来源。

其他的要么肉类更贵,要么不知道多少年的肉。

--

我知道中国的视频原料价格不高,去超市卖鸡蛋鸡胸肉蔬菜都很便宜。

重点是,对比市面上开店营业的餐厅,无论堂食和外卖来看,麦当劳的蛋白质单价最合适呀。

知乎用户 发表

你不要管为什么,反正就要为了赢!

知乎用户 发表

千真万确,有图有真相!

来美国8年就没吃饱过饭,从刚来美国的140斤瘦到只有110斤

到美国前国内天天大鱼大肉,肚子吃得饱饱的!

到美国后黑心餐馆老板不给肉吃,一周才吃一吃肉,硬生生饿出腹肌

知乎用户 发表

想起那个“中国美国互看对方,惊觉对方已经实现共产主义”的笑话。

中国人看美国:物资丰富程度有如“天堂”,这地界居然不会发生饥荒。满街的流浪汉、瘾君子居然饿不死。政府/教会发放的救济食物,比中国中下层打工者吃的还好(中国中下层打工者远不是最底层,中下层打工者和最底层的生活差距比最上层和中下层打工者的差距还大)。超市周边垃圾桶里扔掉的临期食物,在中国底层人民眼里可能是难得品尝的珍馐。

美国人看中国:年收入1000美金及以下的极低收入人群,不但有空间不逼仄的房子(自建房),甚至还有土地可以耕种。教育如此烧钱的行业,中国居然能在不过分筛选生源的情况下实行九年义务教育覆盖大多数适龄儿童。街道上几乎看不见几个流浪汉,俨然是社会大同。人人可以享受价格低廉配送迅速的外卖服务,说明经济和交通都已经拉满。

知乎用户 发表

美国,欧洲,日本的空气和水都有毒,身体吸收多了容易得病早死

咱大中国的空气,水含有有益物质,喝多了美容养颜,延年益寿

所以祝题主和爱国者们的全家世世代代住在美丽的大中华,不要去吸外国有毒的空气哦

知乎用户 发表

美国民间枪支根据注册口径统计有接近4亿支,超过人口数量,考虑人类的本能和美国的文化底色,即使出现波及上亿人口的内战,也不会出现几千万人吃不饱,因为美国并不缺土地,如果有人吃不饱那一定是分配制度出了问题,而手里有枪的人是不可能饿肚子的

知乎用户 发表

肥胖率排名第167位的认为肥胖率第12位的有大把人吃不饱。

数据参考:

https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=2228&l=zh

知乎用户 发表

你知道良子吗?这家伙在中国属于奇迹,但是他的吨位放到美国根本算不了什么,从这个角度来看的话,美国确实大量人口吃不饱,因为他们的胃袋太大了,怎么都填不饱。

知乎用户 发表

以色列总理说过,也没见有人反驳,全当看不见喽,毕竟那是真美爹

知乎用户 发表

我所知的是有几千万人必须依赖食物救济券(以及慈善捐赠)过活——美主流媒体的报道```

如果只论吃不饱的话,那么这个数字要翻倍才对```

知乎用户 发表

这个就属于扯淡了,美国目前严格来说不存在所谓的吃不饱问题,只存在吃不好的问题,也就是食物怎么也够你吃的,但味道跟健康无法保证,比如味道可能跟屎一样但基础的营养是可以保证,健康程度也完全不保证,比如各种化学添加剂,所以美国穷人胖子特别多,跟美国便宜食物加了过量的各种科技过多有极大关系,美国廉价肉类各种药物催熟增肉的科技狠货没少加,穷人经常吃这类东西很容易变成超级胖子。当然虽然很容易破产变成街头流浪汉。中国这边是真的可能有一部分人吃不起东西,美国那边乞丐或者流浪汉基本我们能看到发育都比较高大。

统一回复评论,我百分百肯定的说,中国吃不饱人肯定比美国多,首先中国人口是美国近5倍,其次美国耕地比中国还多,再次目前美国粮食还在大量出口给中国,最后美国穷人存在巨大的胖子比例,富人反而比较瘦,而中国贫困户能有多少比例的胖子?

哪怕中国看不起的美国黑人,单亲黑女带一堆黑崽子,但也是日常不缺肉吃的,比如小皇帝詹姆斯勒布朗经历你们了解下?贫困的黑人单亲家庭家庭,依然能养出詹姆斯这样跟猩猩一样强壮的黑人后代,你们真的觉得美国底层很缺粮食?

但这不代表美国政府做的更好,在我看来中国政府能力比美国更强,可以在掌握资源少了数倍的情况下,依然维持比较好的穷人福利,拿120人资源供养100人,跟拿300人资源供养100人哪个难度大?显然是前者,其次中国在资源短缺的情况下,不但保证了大众营养,还相对保证了大众的健康跟食物的味道。(中国哪怕最便宜食物的比如几块钱的煎饼果子或者鸡蛋灌饼也能保持很好的口味以及营养,却不含过多的科技狠活)

但这依然不代表中国赤贫穷人,目前真的比美国赤贫穷人过得好。至少营养方面,我们肯定是差于美国佬的,别的不说中国穷人经常吃咸菜馒头不是少数,美国穷鬼至少还有廉价肉类可以吃,评论区一些人我真没无语,说句不客气的话,我国赤贫阶级的人,有几个会上知乎?评论区各个拿自己当例子是什么意思,你真的认为自己是中国赤贫阶级人群?

美国的赤贫阶级一般是破产的流浪汉或者吸毒人员以及非法移民,中国赤贫阶级一般是边远地区的农村家庭的小孩或者老人,评论里现身说法的有几个,真的是这样的家庭出生?你们理解什么是穷人吗?什么是赤贫吗?看的我非常无语。

知乎用户 发表

整个脑子里只有吃吃吃的人肯定贫穷

知乎用户 发表

对账一下。一日三餐这么吃的人算吃饱还是没吃饱?在中国算吃饱,在美国算吃不饱?三张均为网图

1.早饭硬造碳水

2.中午吃6.9拼好饭

3.晚上吃白菜豆腐

美国对吃饱吃好的标准是“我的餐盘

官方链接:

https://www.myplate.gov/

PDF下载链接:

https://www.dietaryguidelines.gov/sites/default/files/2021-03/Dietary_Guidelines_for_Americans-2020-2025.pdf

看完不用太伤心,80%的上海中产和你们一样都达不到这个标准。

知乎用户 发表

朝鲜化了

知乎用户 发表

我开始也觉得挺不可思议的,感觉挺假,但是我去搜了下,居然是真的。不过也不是像很多人说的那样,美国有这么多人挣扎在贫困线上,美国这个“饥饿”的定义和国内有些不同。

这个事情的具体数据,可以看美国自己的报告:Household Food Security in the United States in 2022 | Economic Research Service

这是美国农业部(USDA)下属的经济研究局(ERS)在 2022 年发布的报告,可不是国内的人编的。点进去你就能看到原始 pdf 的内容。

这个几千万人的出处是在第16页——

但是这里的粮食不安全,和“贫困”是不一样的。

在这里其实是两个数据的合并,“low food security”和“very low food security”,就是“低粮食安全”和“极低粮食安全”。这两类合并起来是 12.8%。这个报告是 2022 年的,当时美国人口 3.3亿,算下来就是 4224万人,和传闻的“几千万人”吃不上饭是附和的。现在是 2025 年了,情况不知道有没有好转。

这两个等级的严格定义是这样的:

  • 极低度粮食安全(Very Low Food Security): 这就是我们传统理解的“绝对贫困”和“挨饿”。
  • 特征: 因为没钱,不仅吃不好,而且吃不饱。比如为了省钱少吃一顿饭,或者家长为了孩子吃饱自己饿着。这是物理意义上的饥饿。
  • 低度粮食安全(Low Food Security): 这个概念很多人会误解。它指的不是你饿肚子,而是饮食质量下降
  • 特征: 能吃饱,但是因为经济原因,无法购买均衡、健康的食物。只能依赖廉价、单一的食物来源来填饱肚子。

还有,上面很多人论证说,美国人胖子多,美国人有钱,所以标准高,所以很多吃得起饭的人说自己穷,你看《我得于勒叔叔》是怎么写的……等等。但是这也是不对的。在中国人的认知里,穷=面黄肌瘦,但在美国,真的是:穷=肥胖

原因就在于上面的第二种定义——“低度粮食安全”。 在美国的物价体系里:

  • 健康的很贵: 新鲜蔬菜、优质水果、原型瘦肉(非加工肉)的价格很高。
  • 垃圾食品极便宜: 工业化生产的高糖、高油、高碳水食物(如大桶汽水、家庭装薯片、冷冻披萨、廉价热狗)极其便宜。

如果你手里的钱很少,为了获得最大的热量不被饿死,你只能买这些热量爆炸但没营养的垃圾食品。这就导致了美国底层的**“隐性饥饿”**:热量严重超标,但身体缺乏必要的微量元素,人越吃越胖,身体却越来越差。

极低度粮食安全

在中国的语境里,贫困人口应该是“极低度粮食安全”的这批人,这批人按照报告,在美国是 5.1%,也就是说,有 1500万人,这个数量也不少了……如果没有慈善机构和福利兜底,是真的存在“物理挨饿”风险的。
而在中国,得益于无论是农村的土地保障,还是极低的基础主食价格(大米、面粉、挂面),在中国这种真正意义上“饿得没饭吃”的情况已经极少了。只要不是极偏远地区或特殊情况,单纯的“填饱肚子”在中国门槛很低。

低度粮食安全

这个等级的意思上面提过了,就是你吃的不健康。说白了就是,你吃不起均衡营养的东西,只能吃高度工业化的精制食品。

美国的标准就是:想吃西兰花、想吃新鲜蔬菜、想吃新鲜水果,但是买不起,只能去买打折的通心粉和罐头。

这个标准你直接搬到中国来肯定不行,因为中国的国情是,得益于菜篮子工程和庞大的农业产业和完善的基建,在中国想要吃新鲜蔬菜和水果是很容易的事情,但是……中国的产业短板是畜牧业不发达。所以,这个标准换到中国来,应该是:你的收入足够让你顿顿吃饱(米饭面条管够),常见蔬菜常见水果鸡鸭鱼也吃得起。但是,你舍不得买牛羊肉和海鲜。

如果你每次在菜市场想买牛羊肉和海鲜都要犹豫很久最后放弃,转而买了更便宜的食材,那在统计学意义上,这其实就属于“低度粮食安全”的范畴——即**“无法获取期望的优质膳食”**。

大家可以合计一下自己和身边人有多少能达到这个标准。

那么,美国真的有这么多人挣扎在贫困线吃不饱饭?

也不尽然,好歹美国也是发达国家,这种极其严重的人道主义危机还是有应对措施的。那就是美国的 SNAP 制度,就是俗称的食品券。

如果你收入低(不仅仅是极穷,低收入打工者也算),政府每个月直接往你卡里打钱(平均每人每月近200美元),这笔钱只能在超市买吃的。它覆盖了约 4000多万人,相当于每8-9个美国人里就有一个在领。

这是一个非常强大的兜底网,它基本消灭了大规模饥荒,保障了低收入者的生存权。
但还是那个问题,因为它不限制你买什么(只要是吃的),很多低收入者为了“划算”,还是拿着政府发的钱去买了快乐水和薯片,导致穷人胖的问题依然无法解决。

大家可能会疑惑,中国也有低保,但覆盖面好像没美国这么大?这其实是两国逻辑的不同:

  • 美国是“发钱维持购买力”: 因为人工贵、物价(特别是健康食物)高,很多没房子没地的穷人如果不领钱,真的活不下去。
  • 中国是“控制基础物价+精准扶贫”: 中国有独特的“菜篮子”工程和农业补贴,把基础粮食和蔬菜的价格压在了一个极低的水平。同时,如果你是真的完全活不下去,还有精准扶贫帮你。

简单来说: 在美国,“穷”意味着你买不起叶绿素(蔬菜水果),所以你胖; 在中国,“穷”意味着你舍不得买肌红蛋白(牛羊肉),但你依然能吃上热乎饭和青菜。

美国的食品券制度确实是很好的福利,适合美国的高物价和无产化社会;而中国则是通过极低的基础生活成本,让大多数人即便不领券,也能依靠劳动解决温饱。这两种模式,其实都是在适应各自的国情。

知乎用户 发表

拜登这个白眼狼,在执政期间,违背了美国绝对不饿死人的传统,把绿卡的们的食品卷资格停掉了。

美国这个国家,自从成立起,就不允许任何人饿死,除非他愿意饿死,只要他不愿意饿死一定能找到足够的免费食品。政府发食品卷。食品银行的也多如牛毛。食品银行就是没吃的就可以到那里拿吃的。往食品银行送吃的人很多。我小孩高中时候搞活动和他们的社团就送过3000磅各种食品。

给你一个食品银行的例子。亲见某T20的私立名校,校内有好几个食品银行。我当时很纳闷,这些人根本应该不需要啊。学生解释,是怕有人忙碌或别的原因,没吃饭可以去拿各种食品充饥。

知乎用户 发表

【美国每年2万人死于营养不良。】

这是真的。

但是:

营养不良是一个描述健康状况的用语,由不适当或不足饮食所造成。通常指的是起因于摄入不足、吸收不良或过度损耗营养素所造成的营养不足,但也可能包含由于暴饮暴食或过度地摄入特定的营养素而造成的营养过剩。(百度百科)

營養不良(英語:malnutrition)是一個描述健康狀況的用語,是指由飲食不均衡所造成的營養素缺乏、過剩、或比例失調。(维基百科)

各种形式的营养不良包括营养不足(消瘦、发育迟缓、体重不足)、维生素或矿物质缺乏、超重、肥胖以及由此导致的饮食相关非传染性疾病。(WHO)

你胖成1145.14斤,胖死,也是营养不良。

知乎用户 发表

如果一个国家的底层过得太好,那么这个国家的中产必定过的不好,中产和底层就是互相矛盾的两个群体,因为上层是不可能分蛋糕给中产和底层吃的,所以只能中产和底层互相抢。

另外我这段话映射的不是美国,因为美国是罕见的“中产和底层都过的不咋样”的国家,20年前,美国是“中产和底层都过的很好”的罕见国家,但短短20年后,美国却变成了“中产和底层都不咋好”的罕见国家

知乎用户 发表

很正常,西方可能过得不如咱们古代好。咱们再饥荒,也是能吃上蛋白质的。而美国萧条时期居民甚至吃不上肉。

登既代卫平,遂专统征伐。是时岁旱众饥,道殣相望,登每战杀贼,名为熟食,谓军人曰:“汝等朝战,幕便饱肉,何忧于饥!”士众从之,啖死人肉,辄饱健能斗。姚苌闻之,急召硕德曰:“汝不来,必为苻登所食尽。”硕德于是下陇奔苌。——《晋书》第十五 符丕符登

知乎用户 发表

这世界上有两个国家有几千万人吃不饱,一个是美国,一个是朝鲜。吃不饱的美国人,可以在这地球上,肆意游走。可吃不饱饭的朝鲜人,寸步难行。

吃不饱的美国,吸引了世界上,大部分的智慧和财富。

吃不饱的朝鲜,太多人冒死逃离,留下了贫穷和愚昧。

知乎用户 发表

疫情期间,央视采访一个美国黑人妇女,哭诉,说她这两年就没吃饱过,生活的太苦了,之类的。。。。。

电视前,我看着她有2个我那么宽的裤腰,大姐,太委屈了,2年没吃饱,你看你都“瘦”成什么样了。。。。。

知乎用户 发表

美国牛肉飘扬过海,交了一笔关税之后,把国内牛肉价格打的近乎腰斩

美国人吃不起饭

是因为那边的麦子都用牛肉当化肥吗?

知乎用户 发表

著名的主持人孟非在美国旅游,玩够了坐在台阶上休息。一个美国人见了,赶紧递给他一盒饭——美国人以为他是流浪汉。

知乎用户 发表

看金牌讲师,到处打野,要的饭吃一半扔一半,经常要到国内卖大几十上百的食物。

本来住公园,zf还给他分配宿舍,天天下楼刷卡就能吃饭,还给他培训,学习还送了笔记本电脑,过的比大学生还滋润。

在美国,你可以说zf不作为,但吃不饱真不至于。

知乎用户 发表

讲师在美国排队领袋装薯片,饼干,面包,有的时候甚至能领到现烤牛排,烤鸡腿,随便领,他一个没身份的难民只要排队都能领。

部分人对此评价为: bro,这都不能吃知道吧,放时间长了,口感不好。

国内底层一个月几千块,有些甚至只有一两千甚至更少,为了省钱吃工地,工厂提供的饮食,全看老板良心,很多甚至是泔水级饮食,自费为了省钱也就吃点白水面条配咸菜,馒头抹酱配点拌菜。

部分人对此评价为: bro,中国盛世,真王朝了兄弟。

知乎用户 发表

不是,版本更新这么快吗

香港吃不起肉,日本吃不起肉,韩国吃不起肉,现在轮到美国吃不饱饭了吗

知乎用户 发表

体会一下什么叫快饿死了

说个粉红不知道的,美国人把营养摄入不均衡也叫做“饥饿问题”

知乎用户 发表

有本书叫《为奴12年》,1853年出版。

是作者以自己在1841年被绑架贩卖至路易斯安那州种植园为奴的真实经历写的。

里面详细描述了当时黑奴们的伙食情况,以玉米和熏肉为主,每周供应三磅半熏肉作为一周的口粮。每年提供的肉类总量为180磅熏肉,约合80公斤,即160斤。即每天能吃差不多半斤肉。

在圣诞节等节日,奴隶主通常会给予奴隶短暂的假期,并举办盛大的聚餐,以供奴隶们享受。聚餐上,各种肉食如烤鸡肉、鸭肉、火鸡和猪肉等样样俱全,还有美味的桃子蜜饯和馅饼。

这种伙食,我们到90年代后期才有的吧?

知乎用户 发表

按美国的标准,中国吃不饱的人数应该不少于十个亿。

知乎用户 发表

小学五年级有一篇课文叫«月光曲»,讲的是贝多芬去外出演出,夜晚没事在莱茵河畔溜达,然后听河畔一个屋子传出钢琴声,他就走去听,然后就听见了妹妹和哥哥的对话。

妹妹:“这个曲子太难记了,要是能听贝多芬本人弹奏一下就好了。”

哥哥:“可是咱们俩太穷了,听不起贝多芬的演出。”

然后贝多芬就进屋给他们弹了一曲。

弹完兄妹俩整理了一晚上,把曲子记录了下来,取名为月光曲。

结尾告诉小朋友们,这篇课文表现了贝多芬对穷苦人的同情和热爱,同时音乐也要依靠高尚而真挚的情感。

但事实是,哥哥是个皮鞋匠,妹妹是个失明的盲人,她们兄妹两个都会弹钢琴,且他们穷苦的家庭里放着一台钢琴。

这个故事创作于 200 多年前的德国,我学这篇课文在 20 年前。

20 年前,当我们一整个小学学到这篇课文的时候,老师告诉我们这是对穷苦人的同情,但那个时候我们小学 99% 的孩子家里没有钢琴,99.5% 的孩子不会弹钢琴。甚至 70% 的孩子家里放不下钢琴。

所以,不要试图理解西方人的贫苦。

这个作品叫«柏林的第一盏电力路灯»,诞生于 1882 年。那年中国的皇帝叫光绪。


再来一篇课文,初中语文,九年级上。«我的叔叔于勒» 法-莫泊桑

开头是主角自序,主角家生活拮据,父亲每天加班给家里讨生活,主角有两个姐姐,母亲因为家庭拮据经常用尖酸刻薄的话去训斥父亲,他们家只能买打折商品。

以下是原文:

“家里样样省吃俭用,从不接受人家的请客,免得要回请。买的都是减价日用品,店里的存底货,我的两个姐姐自己做袍子,15个铜子儿一公尺的花边,也要在价钱上讨论半天。我们日常吃的是肉味汤和各种做法的牛肉,据说这既有益身心又健胃补肾,不过我更喜欢吃别的东西。“(肉味汤和牛肉部分在课本中被删掉了。)

这篇短篇小说诞生于 19 世纪后半叶,他们对穷的理解是每天只能吃牛肉,喝牛肉汤,没什么娱乐活动,只能在周末一家人穿着礼服去河堤上闲逛。那年,皇帝也是光绪。


看你们这么爱看,给你们贴上原文,追忆一下小学时光

知乎用户 发表

你小心点,有人给你宣传美国人吃不饱饭的时候,可能准备要让你饿肚子了。

知乎用户 发表

没出过国,还没看过电影电视吗?

威尔史密斯演的《当幸福来敲门》,主角是个黑人父亲,付不起房租,和儿子到处找住处,同时不停找工作。

够底层了吧?够贫穷了吧?

他吃不起正式的饭菜,每顿饭就和儿子一人一个巨大的汉堡。里面夹着一大块牛肉。他觉得很对不起儿子。

那么大块的牛肉,让我现在每天吃,我都吃不起。

——————————————————

抖机灵的回答居然两千赞。

鉴于评论区部分人没看明白我在说什么,那在此解释一下。

电影编剧没有任何问题。并不是他们不了解底层的生活,不要想当然把这个剧情和中国的垃圾偶像剧相提并论。

三十年前看过一些留美人士的言论,说什么的都有,但是有个共同点,就是提到虽然物价贵,但是牛肉便宜。所以有人干脆一天三顿牛肉。

你没看错。在国内贵死的牛肉汉堡,在老美那边就是穷人的食物。

相当于我们的馒头咸菜。

那边的牛,体重可达1.5吨。

所以回到问题,你还认为美国有几千万人吃不饱?

知乎用户 发表

我只知道中国一个偷车贼去了美帝做流浪汉以后都开始挑剔鸡腿不入味了。

知乎用户 发表

NBA有位球员叫勒布朗詹姆斯,他的母亲格利亚·詹姆斯在17岁生了他,并且独自把他带大,也不知道一位17岁的单身母亲是怎样把詹姆斯喂养到身高206cm,体重100㎏的。

知乎用户 发表

你还真信有美国这个国家啊?

逗逗你的啊。

知乎用户 发表

查查血铅含量吧,这个影响智商

知乎用户 发表

昨天我做临时工的朋友告诉我,中介那里有个好活,就是去献血,一次给400,结果很快就被人抢光了。

去年对账的时候,我记得谁在嘲讽美国人卖血来着。

中国这边要能大规模卖血,会卷麻的,好在有名额限制,欲卖血而无机会。

知乎用户 发表

肉汁有点干的新鲜牛排、冷了的烤鸡、受潮的派、表皮受损的苹果、当天上午开过盖的牛奶、不脆的薯片、放了4小时的沙拉、复冻过的三明治、冷的热狗、新鲜鱼头鱼尾、新鲜动物内脏。在大多数美国人眼里都是不能吃的食物。

美国人:我今天没有吃到想吃的冰激凌盖巧克力榛子酱=没有获得足够的食物。

知乎用户 发表

一个小孩摔在地上,哭了。

一个大人走过来,笑着说:我家里一户口本④完了都没哭,你有什么好哭的。

很多人的回答就是有着如此的既视感。

知乎用户 发表

据说有

知乎用户 发表

妈的 去美国佛罗里达 当地超市

老美那一个个的,我一个1米73,170斤的胖子,在他们那就是林黛玉啊

当地朋友告诉我 这些“巨人”都是当地的穷人,富人不会胖成这样

我看他们面包,牛奶,薯片成车的买

我问吃的完吗

人家说 吃一半扔一半就行,这些玩意不值钱。

知乎用户 发表

日本吃不起米

韩国吃不上肉

米国吃不上饭

我这锅刷锅水煮菜在美国能卖多少钱.jpg

知乎用户 发表

Costco(国内叫开市客,全美基本上都有)这样一份套餐的价格,是USD1.5。

作为对比,新泽西州的最低时薪是USD15.6,也就是说,工作一小时,可以吃上10顿这样的套餐。

套餐亮点

  • 热狗:约1/4磅(113g),100% 牛肉 ,绝对不是僵尸肉
  • 面包:食品区使用蒸热的芝麻/普通热狗面包,佐以洋葱、番茄酱、芥末酱、酸黄瓜等配料。
  • 饮料:20oz 可续杯汽水。相当于591 毫升(ml)
  • 价格:自1984年引入以来,套餐价格一直维持在1.50美元

知乎用户 发表

吃不饱是不可能的,看看美国的垃圾桶。

捡垃圾都可以把你撑死。

知乎用户 发表

丁胖子讲师去美国要饭不回来了,要饭要了一年半没饿死,他还胖了。原本是真要饭,每天上街领救济。后面风向就变了,开始分宿舍,检查身体,学驾照,现在成货车司机了,眼看着蹦跶不了几天就要被封杀了。因为他让我们看了美国人的真实生活。大街上虽然乱,也有流浪汉,但不至于饿死。怎么看都觉得他比那些在非洲在巴基斯坦的博主活得好。

要说吃不饱,要饭吃都能挑食。我有一次看到好几款我在超市里买过的东西被扔垃圾桶。我只能说,帝国资本主义太可恨了,如此浪费食物!

知乎用户 发表

六十年从深圳河游泳到香港的人很多,当时我们的宣传是,香港是人间地狱。

结果,还是抵挡不住人是脚步。

知乎用户 发表

看看动画片(猫和老鼠)

美帝1939年开始制作的作品。

一个普通家庭,狗都是吃面包喝牛奶的。

知乎用户 发表

《汤姆叔叔的小屋》一部描述18世纪美国黑奴悲惨生活的书。

在WG的时候被大加宣扬,后来人民群众发现,就算是美国18世纪的黑奴,也可以每天早上喝牛奶,吃面包和鸡蛋,

然后这书就被禁了。。。

哦对了,这个小屋里还有地毯,老黑哥还喜欢抽烟,有一次还给地毯烧了一个洞……家里铺地毯的习惯到21世纪中国都没普及吧?


《愤怒的葡萄》,美国诺奖作者描述三十年代美国失地农民逃荒的纪实性小说,作者跟随美国底层逃荒队伍一起跨越了五个州。

底层的贫民,全家开着**大皮卡,大皮卡,大皮卡(**重要的事情说三遍)横跨了几个州,最悲催的时候,旅途中没有任何可吃的东西,全家人只好炸白面团子吃……

大锅宽油,炸白面团,你问问30年代的中国地主经不经得住每天这么造?


动画片《猫和老鼠》,美国30年代发行的动画片(猫和老鼠首映的时候,日本侵华战争还没开始)。

中国在90年的时候,引进了美国版60年代中后期到70年代的剧集。

看看里面的游泳池,电视机,电话,钢琴,冰淇淋,牛排,地毯,敞篷汽车,空调,吸尘器,烤箱,大豪斯,双车车库,草坪,浴缸,塞得满满的电冰箱……

说2010S左右中国普通居民才有这种生活水准,不过分吧?

知乎用户 发表

有些人,已经到了拿一锅韭菜炖豆腐当成宝,觉得是美食的地步

却觉得一个流浪汉都把鸡腿汉堡吃到想吐的国家老百姓普遍吃不饱

知乎用户 发表

知乎用户 发表

2025年7月5日,马斯克宣布成立第三政党美国党

也就是说,如果他以后成功了,美国要养三个党!

三个啊!

我都不敢想象美国有多富!

知乎用户 发表

我不知道,但有一句话说得好,实践是检验真理的唯一标准,

不如大家集资把我送到美国,让我去看看美国到底什么样,到底能不能吃饱,

如果不能吃饱,我就留在美国狠狠的批判他,

如果可以吃饱,我再回来给大家报信,

知乎用户 发表

评判一个country好不好,只有一个标准,就是这个国家人民生活过得好不好。

人民生活过得好不好,答案非常简单,无非就以下十个方面:

一、稳定的就业;

三、较低的物价;

五、优质的教育;

七、清洁的环境;

九、包容的文化;

二、较高的收入;

四、良好的福利;

六、安全的食品;

八、公平的法制;

十、廉洁的政府。

知乎用户 发表

几千万人吃不饱但是肥胖率超高,鉴定为美国人发生了基因突变,能通过光合作用长肉。

知乎用户 发表

美国的资本家,为了少交税,不惜搞慈善,给流浪汉提供免费食物。。。。

这种发指的做法,导致美国数百万无家可归的 流浪汉 天天给美国抹黑, 一直饿不死。

————

美国精英有种 兴利除弊的思维。就是 基于实事求是,实用主义,把 不利的 转变为 有利的。

譬如,资本家剥削贪婪,就利用资本家的贪婪性 和 税收制度,引导资本家 为了利益最大化 给国家和人民主动做贡献:

1,税收是按比例的,不是利润全部上交国家,资本也不会收归国有。资本家赚得更多,那么,税也得交得更多。(中国封建历史里,原本分成制的税收体系,演变为固定金额的定额税,官府贪婪,见不得百姓有钱,所以,定额会一直涨,一旦这个定额超过百姓的承受力,就是大规模的流民和农民起义。)

2,做慈善,投资政府引导的行业,有税收优惠。

———

美国立国之初,是农业国,依赖进口工业品。

工业品利润高,但是政府税收少,政府没钱搞国有工厂。

当时,美国搞进口的买办很多,很有钱。

美国精英没有去 污名化和迫害买办,也没有把买办的钱收归国有。

他们搞了 进口关税,同时,对本土工业搞 税收减免。

这些买办们 为了利益最大化,纷纷用以前赚的钱,投资民族企业

摇身一变,变成了民族工业家。

天下熙熙,皆为利来,天下攘攘 ,皆为利往。

中国长期受儒家影响,总是耻于言利。

道家的矛盾转化的观点 没有成为中国传统精英的思维模式。(“有”生于“无”)

道德经在海外的发行量,仅次于圣经。美国总统里根 曾经在国情咨文里 引用道德经里的观点。

知乎用户 发表

这么说吧,在一个玉米糖浆泛滥的国家,唯一能让人瘦的皮包骨头的只有d品

知乎用户 发表

朝鲜百姓也认为美国几千万人吃不饱饭,出门就被一枪爆头

知乎用户 发表

《我这一锅值美国人多少小时的时薪》

知乎用户 发表

美国休斯敦,这套别墅191万元人民币(26.5万美元),当地人均年收入33万元人民币(4.58万美元),6年的收入,能连房子带土地,买一栋别墅住。

美国超市,有专门照顾穷人的特价货柜,0.99美元的汉堡包,3.99美元的大号披萨(够一家三口吃一顿),大桶可乐0.99美元,大桶牛奶1.99美元。美国穷人的问题,不是饥饿,是营养过剩导致的肥胖(卡路里灾难

知乎用户 发表

星球大战看过吧?

阿金纳.天行者是奴隶身份。

然后他有独立的房间,有一个工作室,甚至组装了一个机器人和一个飞梭,还参加比赛赢了大奖。

在美国人心目中,这就是奴隶生活!

知乎用户 发表

这是我的另一个问题的回答,希望能够帮到你。

知乎用户 发表

不是,“枪支泛滥”和“几千万人吃不饱”这俩标签到底要怎样才能同时存在?

知乎用户 发表

为奴十三年的作者在书里诉苦。

说农场主不给他们喝咖啡,没人权。你看,生活的苦还没有吃够还想吃嘴上的苦。

同时期的清朝人民稀粥都喝不起。

那些退休金一万多的老人,你给他们扣一千。立马开始诉苦,说什么他们日子过的苦啊,扣了一千块以后要怎么活。

知乎用户 发表

请先看我的IP,厄瓜多尔,眼熟不, 走线圣地。

这里穷吗?确实穷,经济不行,基础设施落后. 但老百姓饿不着肚子。这里资源丰富, 土地肥沃,肉、蛋、奶便宜管够,市场里的牛肉、鸡蛋、牛奶堆成山。土豆、玉米、香蕉、牛油果要多少有多少,牛油果掉地上没人捡. 糖更是多到发腻,毕竟这里还产甘蔗,糖像不要钱似的,甜食泛滥成灾。这里的“穷人”基本是胖子,真正的贫困标志,不是骨瘦如柴,而是肚腩滚圆。

我去巧克力展销会,看见的模特, 这身材管理. 差不多只有 白人 .AND. 有钱人,才有机会追求健身。其余的人,穷归穷,别的没有, 热量真不缺.

老百姓的日子挺苦,这里政府公布的最低工资450美元,和北京、上海差不多,比中国大部分城市高点,当然,高收入人群没多少。但问题是,公立医疗、教育基本免费,房子房租便宜, 基本日常生活不愁。不用卷.

最爽的是气候,一年20度上下,几乎没蚊子、没苍蝇,舒适到让人怀疑人生。

就是这样,这里的人还是前赴后继往美国跑,命都可以豁出去。为什么?因为他们吃饱了撑的, 要想实现美国梦 .

美国有几千万吃不饱的穷人. 您愿意信就信吧.


PS 0. 质疑食品价格, 不知道在国内月薪3000的, 爱不爱吃 肋眼牛排? 东星斑是 每磅6美元.

PS 0.5 上图是大超市, 类似 山姆. 小超市, 农贸市场更便宜. 蔬菜水果也便宜, 品质非常好. 之前去闲逛, 看到个可爱的小姑娘, 酷似 Ana de Armas

PS 1. 地处 赤道高原, 没有夏秋冬季, 蚊虫难以繁殖, 数量很少, 可以忽略. 植物靠蜂鸟传播花粉

PS 2. 小姐姐是土著, 很好看, 正面照有点违规. 当然我更喜欢白人女孩. 这里温度不高, 但太阳晒, 体感不很冷.

PS 3. 最低收入450美金每月是 政府每年更新公布, 很多法规,税收根据这个制定. 对应的是国内政府公布数据. 失业率很高, 有些非正式的工作收入达不到. 很正常. 人均GDP 是所有人口. 就业收入不是每个人都就业. 而且这个收入 很低 哦, 只是比国内发布的高而已.

PS 4. 公立医院 免费的事情, 我在某个回复里有详细回答. 免费的医疗教育提供的确实有限, 但能给底层人民一个保障. 穷人可以不花钱多耗些时间, 好歹能看病治疗.

好多人问免费医疗的事, 直接说吧. 连我在内, 认识的4,5个人在这里免费看病治疗了. 还有国内来的母子过来做 透析, 住院, 治疗, 护理, 餐食, 全免费, 孩子难受吃不下, 妈妈怕浪费, 要把饭吃了, 护士误会了, 以为不够吃, 赶紧说, 您别这样, 不够的话, 再给您一份, 还是免费.

PS 4. 没有鼓励各位润过来, 别来. 我一直在说 厄瓜多尔贫穷落后. 这里的人都在往美国跑. 大概因为美国人吃不饱饭, 可以减肥.


回复里好多人让我哭笑不得. 如果 把告诉您拉美一个穷得叮当响的国家, 底层人民有基本生存, 食物的保障 都叫 “夸”, 可能您的生活确实有点 惨.

Eric的回答 - 知乎

江油霸凌事件,为什么知乎没有上热搜?

为什么房主任脱口秀把观众说哭了?

《黑太阳 731》在港重映满座售罄,官方紧急加映,怎样评价这部电影?你看过吗?

为什么很多人确信东亚人智商最高?

看到《南京照相馆》结尾阿昌说出「我们不是朋友,绝对不是」的时候,你的感受是什么?

如何看待百元车费错付成1010元索要无果,19岁赴上海打工男子自杀?

知乎用户 发表

加沙人也说自己营养不良,那一个个肥头大耳双下巴

知乎用户 发表

黑奴一年都有一百多磅肉吃

知乎用户 发表

暑假的含金量就是高

版本都更替到这种级别了

知乎用户 发表

来美国

没身份 我可以告诉你去哪里(救济站,教会)拿免费肉和蔬菜,肉吃到饱 不够你要吃多少我买多少

有身份 正常工作 一天挣不到一百美金 缺多少我补多少

不限人数

知乎用户 发表

似乎是这样的:

美国定的营养不良,既包括吃不饱的这种,也包括营养过剩导致肥胖的那种。

然后美国政府统计国民营业不良率2成左右,讲的其实是太多人吃了太多,吃撑了,太胖了。

这也与美国实际胖子遍地的事实吻合。

但是粉粉们无法把营养不良和肥胖联系起来,所以他们误以为美国2成人口吃不饱。

3亿×20%,就给他们搞出了几千万美国人吃不饱饭的大乐子。

知乎用户 发表

之前我路过洛杉矶一个无家可归者营地,里头的流浪汉平均体重应该不低于200斤 ,在美国一个穷人被胖死的概率高于被饿死

知乎用户 发表

怎么,美国也开始施行计划经济了?

知乎用户 发表

知乎用户 发表

美国也就3.4亿人口,你说几千万人吃不饱,那就是10%-25%左右的人口吃不饱。

也就是说,金牌讲师那么“滋润”的活着,已经是美国社会前70%的水平了?

你想信就信吧


意淫强国,赢党万岁

颜料吃饱也是吃饱,就问你饱不饱?

你们赢

接着赢

赢麻了

你赢你吃

你赢你吃到饱

知乎用户 发表

18世纪美国黑奴的居住条件如下图。

他们的食物只有玉米饼熏肉

奴隶主只会发玉米和肉,他们自己做成玉米饼和熏制肉来食用,玉米是最廉价的作物,肉是最便宜的猪肉。再者就是奴隶主会允许奴隶狩猎危害田地的害兽来吃,也允许他们抓鱼吃(可以节省粮食)。

很多奴隶每天工作8-12个小时换取微薄的工资。

18世纪的美国黑奴吃玉米饼和熏肉,还有工资,一年还有三次假期。先不提同时期大清的佃农长工过着什么鬼日子。

在今天还有很多寄宿制学生的生活不如18世纪的美国黑奴。

知乎用户 发表

有的有的,美国街头随处可见如下图这般看着就感觉饥肠辘辘的人群,肯定是容易吃不饱的。

知乎用户 发表

新鲜的,刚截图,山河四省出cp这一块儿

知乎用户 发表

美国有一个奇葩,就是越富的人身材越好,越穷的人反而大腹便便。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

以色列总理内塔尼亚胡曾指出,美国每年2万人死于营养不良。

按1‰算,美国有2000万人吃不饱是合理的,如果美国做不到,那么美国就是反犹国家。

知乎用户 发表

所有支持美国的答主都不拿数据的?这么没底气啊?

根据2023年美国农业部报告,美国超4700万人面临饥饿,约5000万人依赖粮食援助。900万儿童处于食品不安全状态(就这还比2022年的1300万要好很多),2万人死于营养不良,俗称被饿死。这死亡人数内塔尼亚胡引用过。美国人无法反驳,这数据是本国官方提供的。

而那些用“你看美国满大街都有人发吃的”来解释美国没有饥饿,是最愚蠢可笑的解读。都1/6人口需要食物救济了,可不看起来像满大街发吃的?灾年佘粥的比丰年多,所以灾年很饱?

哦,全国年年都跟闹灾了一样救济,你不问为什么会这样,却吹这是国家优厚的福利。奇了怪了,这不就是市场经济调节失灵的原因吗?家家户户都不开火做饭了,都去找佘粥大善人了,这哪个版本的盛世?

至于美国胖子多,这和饿死的多并不冲突。因为饮食选择性差,你要么天天吃预制高油纸蛋白质玉米糖浆,要么一边儿饿着去。美国工业化加工农产品后,倒饲料一样倒给你。摆在你眼前,爱吃不吃。要么当肥猪,要么去死。想不通还可以去嗑药吧。

美国每年饿死的那两万人,和胖死的10万人(约10-40万),本来也不是同一批人。你看胖死那么多底层劳动力,也没阻止那两万人饿死,这代表什么?这代表双方灾难是同源的。不是所有胖死的人都是泡泡龙,吃到印堂发黑再死。也不是所有饿死的人都如同akid,先化作骷髅再死。而是饮食失衡后,生病,没钱看,然后死,归因并统计,呈现出数据给你看。

不要和中国比了,中国菜品丰富度世界断档第一。咱这个消耗最多的肉类和水产的消费市场,可绝对不单纯是为了喂饱谁,而是把谁喂到满足。你知道幻想中国动不动饿死的家伙有多土么?都以为大凉山的墨茶是饿死的,结果发现人家是糖尿病死的,那是经典的营养过剩疾病。真正懂那些欠扶贫的地方你才会明白,他们既不是菜品少了,更不供应少了,而是缺乏教育。有墨茶这种糖尿病乌龙,有Akid这种咒中国都是饿殍最后自己被反噬的饿殍,代表中国舆论场所有跟饮食相关的团建都是垃圾信息。

有些人阴阳怪气说什么“美国牛肉飘扬过海把中国牛肉价格打下来,他们会吃不起?难道他们的牛肉是直接埋地里当化肥吗?”可你说这些有什么用啊?你不理解,就慢慢去理解。因为每年四千万饥饿人群,2万多饿死,是一个官方公开可考的确定值,并且这些年每年都差不多相对稳定。你对此表达出任何的难以理解,那都是他们的制度和市场对你可怜的见识发起的挑战。你能阴阳怪气,只代表你被正常市场经济给宠坏了。就这样的世界第一农业强国,上学还得午餐袋呢,人家资本主义就喜欢作这种超出人意料的孽,你无法理解,那就慢慢去理解。

他们的饥饿人数是给出的已知量,你可悲的理解能力是变量,你拿这个变量想撬动谁?有用吗?好好看看事实,然后自己修改认知去。

知乎用户 发表

我曾经在抖音上看到一个视频,美国女歌手斯威夫特去看球赛,被现场大屏拍到的时候,她为了显示激动,直接把手里的爆米花桶乱甩,结果满地都是爆米花,我91年出生,看了这幕真心觉得是浪费粮食,在我的童年爆米花不是那么容易吃到的!

知乎用户 发表

西雅图的冰冷万圣节

1、博主牢A(斯奎奇大王)是一个在美华人,生活在西雅图的一个基督教传统社区。万圣节晚上,他照例准备了糖果,等待孩子们上门讨要。第一批孩子来的时候,他正在吃汉堡,于是他就放下吃了一半的汉堡去拿糖果,结果来的孩子死死盯着汉堡,博主于心不忍,把汉堡都给了孩子。

2、当天晚上气温10度左右,但下着很大的冻雨,湿度99%,体感温度要低很多。城市里内涝,局部有洪水。博主本来以为不太会有有孩子来,结果出来的孩子很多。第一波来的孩子不大,就五六岁,穿着非常廉价的万圣节套装,被雨水淋透了,套装紧紧贴在身上,冻得话都说不全了,嘴唇发青。孩子看到汉堡眼睛都发直。

3、博主看着难受,于是紧急下单了三十几个汉堡让外卖送来。结果来送外卖的不是小哥,而是一个五十多岁的黑人大妈。这大妈要给自己因偷车被判刑入狱的儿子赚保释金,所以一整个万圣节都在外面跑外卖,。 主看着可怜,也送了她一个汉堡。大妈抱子抱博主,说:“谢谢你,我今天晚上确实吃饭。”

4、汉堡送来后,再有孩子来,博主就问饿么,孩子都说饿,不要糖,只要汉堡。之前领了糖没领汉堡的孩子,听说有汉堡吃,也都回来要。孩子也不好意思,也要脸,但实在是太饿了。

5、来的孩子中,有个七八岁的小黑胖子, 问能不能多给一份。博主问是不是吃不饱, 孩子说是吃不饱,但主要是他家里还有个哥哥抹不开面来领,他来帮他领。博主问你哥哥多大,孩子说哥哥上大学。

6、有一对白人小兄弟来领汉堡,来之前特意仰头让雨水打在脸上,好把化掉的鬼脸妆融开,这样不让人看出来他俩是在哭。但还是让博主看出来他们俩刚哭过,只是他们属于经典的白人小子想装硬汉,又不想让人看见,想要自尊。

7、有几个孩子领了汉堡回去了,过了一会儿又来敲门,说:“我爸妈也饿,但是他们不好意思来要,能再给我一份吗?”

8、来的孩子不是外地人,都是本社区内的孩子,都是乡里乡亲认识的人。有几个孩子来领汉堡,隔壁邻居都惊讶:“这不是那谁是家的孩子吗?他们家也过不下去了吗?”

9、西雅图这个周末都在下雨,而且是冰雨,城市里在内涝。据他估计,这个周末不知道要冻死多少流浪汉。他从不敢去教堂, 因为教堂里都是无家可归者。神父随手一指:“这个是昨天的,那个是前天的。”这都死在这儿了。

10、博主说被冻死和饿死不是最可怕的, 最可怕的是淋雨后感冒发烧引起肺炎、新冠,之后不停咳血,一大口血喷在地上没人擦,周围的人都作鸟兽散,没人敢靠近。那人四肢着地,像野兽一样咳血到晕厥,醒来后继续咳血,最后一直活生生咳死。

11、美国人非常温顺,不敢反抗。一个红脖子老哥,为了给儿子看病,把陪伴了自己半辈子的枪卖了。一个五十多岁的老白男, 看着像个硬汉,卖之前抱着枪坐在那儿边喝酒边哭,但他不敢反抗。

12、往年年未这个时候,都是海港扩招的季节,因为年末大量货物要通过海上运来。 但现在港口非常萧条,甚至在裁员,物价反倒在上涨,食品券还停发了。

知乎用户 发表

美国到处都是 救济组织,中国没有。

知乎用户 发表

我一直是以粉没变过,不信你去我主页搜“以色列”。

知乎用户 发表

确实,从1959年就开始了。当时我们吃饭不要钱,顿顿都吃的非常饱,都有闲暇开始同情起水深火热中的美国人民,毕竟,在万恶的资本主义社会,食物是要钱的,而穷人赚不到钱。

在美国“剩余”农产品达到空前数量的同时,却有很多人过着饥饿生活,全国食品消费量至今没有恢复到战前的水平。据统计,1935—1939年,美国每人每年消费面粉平均为一百八十磅,1959年已下降到一百一十磅。1955年平均每人的肉类消费量为一百六十二点八磅,1959年即减少到一百五十八点五磅;同期的鸡蛋消费量,从三百七十一个减少到三百五十四个;牛奶和乳酪[lào]的消费量从三百五十二磅下降到三百四十八磅。由此可见美国的所谓“剩余”农产品并不是真正的过剩,乃是生产与消费之间的矛盾尖锐化的表现,是广大人民饿肚皮的结果。连肯尼迪在其农业咨文中也不得不承认,“美国有一千七百万人每天晚上饿着肚子上床,在十户美国家庭中,有一户的饮食不足,甚至低于标准营养的三分之二”。

知乎用户 发表

你可能忽略了这样一个事实,虽然官媒每天都告诉你,美国人民生活在水深火热中,但中国的援助资金,一分钱都没有给过美国人民,帮助他们摆脱这种命运。

我们甚至援助非洲,都没有援助过美国人民。

即使对面已经到了卖血求生,自己付房租服兵役的地步了,但联合国千年计划拯救儿童基金会,还有各国的人道主义援助款,一分钱都没有投给美国。

数据可以骗人,但钱不会。

想知道哪些国家最贫穷,只要看看我国的援助款都流向了哪些国家,那些国家一定是最贫穷的。

知乎用户 发表

现在知道墙有多伟大了吧

知乎用户 发表

美国这个胖子数量世界第一的国家,是怎么跟几千万人吃不饱饭这个词联系在一块的

知乎用户 发表

是的,

美国街头已经是饿殍遍野,衣不蔽体。

他们都希望成为中国人。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

我2014年去了一趟美国,22天走了西部六个州。

印第安保留地附近的一个唐尼快餐馆,我看到一个印第安中年女人至少有三百斤,她吃的那一餐食物差不多够我们三个中国人一顿。

吃完出门后,她打开自己的小排量轿车门,往上一座,整个车直摇晃。

在菲尼克斯,傍晚的时候,大街偶尔也能看到拿着矿泉水和面包,躺坐在街角的流浪汉。

知乎用户 发表

你要知道美国的流浪汉群体,大多是吸食毒品或药物依赖,最后把脑子弄坏的人,说白了就是精神有问题什么工作都做不了的,这些人在美国都能吃饱,你说正常人在美国挨饿有多难?

知乎用户 发表

不知道别人,反正我是每天吃不饱。我现在早餐是一块华夫饼,两片火腿片,一个白水蛋,一片芝士,几片生菜叶,一杯咖啡;中午是几块水煮西兰花,一些虾肉或鸡胸肉,半碗米饭;下午一杯咖啡,半块饼干;晚饭一个苹果。

每天如此。睡觉前最饿,真是饿得眼冒金星。但我纳闷的是统计局是怎么知道我吃不饱的,从而把我统计到这几千万人的数据里。

知乎用户 发表

有人宣扬中国崩溃论,吃不起茶叶蛋,你嗤之以鼻。

现在面对美国崩溃论,千万人饿肚子,你深信不疑。

知乎用户 发表

韩国吃不起肉,然后到日本吃不起肉,现在美国人又吃不饱

唉,资本主义真是水深火热啊

知乎用户 发表

在中华大地,吃人不是形容词,是动词,一直到几十年前。

知乎用户 发表

不如咱妈家吃得饱

知乎用户 发表

美国还有4000多万贫困人口!

但美国的贫困标准是:

个人年收入低于15060美元(约10.7万人民币)

四口之家年收入低于31200美元(约22.2万人民币)

美国当然有几千万人吃不饱啦!但吃不饱的标准是什么?

我最早减肥的时候,也经常吃不饱,半夜饿醒!但我依然三个月胖了4斤


经网友提醒,引用的图片是电视剧里的图,所以改一下,还是要自己找图片才靠谱,随便看到的可能是假的。

这个图就是真实网站的截图,不会有假了。

讨论贫困也好、饥饿也罢,要有个标准,在统一标准下讨论问题。

知乎用户 发表

还是多关心国内月收入低于1000元的6亿人吧

知乎用户 发表

我经常看巴基斯坦的视频,就是那种穷人早餐一碗鹰嘴豆牛肉汤和两块的,我还想这么穷怎么不会饿死。

后来发现很多穷国,国家都补贴发大饼,只要不要太挑食基本饿不死。

所以,人是没法想象出没见过的东西的。

知乎用户 发表

我不关心美国人能不能吃饱,我只关心中国人。你一个中国人,不关心祖国,跑去关心美国是什么情况?

知乎用户 发表

我们的社会福利相较于他们,完全就是没有

知乎用户 发表

是的,我在美国也快饿死了,一个鸡蛋要100美金。

知乎用户 发表

美国人吃过观音土没有?还是说他们那边有其他什么土可以吃?

知乎用户 发表

中国人不怕,中国人能吃苦[捂脸]

知乎用户 发表

这就是美国不用华为的下场

知乎用户 发表

我给你看一位美国女士苏珊娜·爱门(Susanne Eman)的一日三餐:

早饭

  1. 6 Scrambled Eggs Cooked In Butter=468 cal.(六个煎鸡蛋,过黄油煎)
  2. Half Pound Of Bacon=1,168 cal.(半磅培根)
  3. 4 Hash Browned Potatoes=672 cals.(4 个炸土豆饼)
  4. 6 Pieces Of Buttered Toast=600 cals.(6 片吐司,涂黄油)
  5. Ice Cream Shake=1,160 cals.(一杯冰激凌奶昔)
  6. Bag Of Animal Crackers=1,950 cals.(一袋动物形状小饼干)
  7. 2-Liter Of Soda=800 cals.(两升汽水)
  8. Bag Of Barbeque Chips=1,650 cals(一袋 200g 烧烤味薯片)
  9. 3 Ham And Cheese Sandwiches=1,576 cals.(三个火腿起司三明治)

这是第一餐,一万大卡。

午饭

3 Beef, Bean And Green Chili Burritos With Sour Cream=1,453 cals. (3 个牛肉绿椒墨西哥卷饼配酸奶油)

Salad With Bacon, Cheese And Chicken=1,479 cals.(蔬菜沙拉拌培根起司以及鸡肉)

午餐收敛了,吃的清淡一些,一共 3000 卡。

晚饭

12 Tacos=4,906 cals. (墨西哥塔可饼 12 个)

2-Liter Of Soda=800 cals. (两升汽水)

8 Scoops Of Ice Cream=2,080 cals. (8 勺冰激凌,一勺大小如下)

Pan Of Brownies=1,200 cals.(整盘布朗尼巧克力蛋糕)

一餐将近 9000 卡。

一天下来2w卡以上。

想感受下这个食物的量,b 站上有人搬运过一个小哥挑战这位女士一天的饮食,可以看这个视频(用的是不同的新闻,所以食物有所不同,小哥用的那一期新闻下架):

【中字】我吃光了世界上最重的女人一天要吃的食物_哔哩哔哩_bilibili

肥胖是美国非常严重的问题。

美国的肥胖率接近 40%,也就是说,十个人里有四个属于肥胖。

这不是那种轻微超标,在美国,有一个讲体重 600 磅(270 公斤)以上的人的真人秀已经拍了 13 年,152 集,一位嘉宾一集。

以下是上过这节目的嘉宾。

这还不是美国唯一有关超重人群的真人秀,还有一部 1000 磅姐妹,讲一对超重姐妹减肥旅程的故事。

好消息是最近一季,这对姐妹都瘦下来了。

油管上也有不少超重的吃播主。

Amberlynn Reid(这大姐最开始是搞记录减肥,结果后来一路超标,成整活 up 了)

Hungery Fat Chick(左) 和 Nikocado(右,这哥们最近瘦下来了)

除此之外,世界最重的人的纪录保持者依旧是美国人,Jon Brower Minnoch(乔·布鲁尔·明诺克),生前体重达到了 635 公斤。女性纪录也是美国人,Carol Yager(卡洛·耶格),生前体重是 539.5 公斤。

若说美国有几千万人口在饥饿中,这也不是不可能,就美国这种超重大国,国民胖的都出不了门了,可不就在家挨饿嘛。

知乎用户 发表

简中网本质上就是个巨大的信息茧房

就在前几天,说西班牙今年热死了1000人。

不是英国的儿童没有营养早餐,就是美国几千万人吃不饱,或者是法国人工资太低 … …


我们知道,要知道世界的全部真相而不是部分真相。

比如,欧美社会的“流浪汉”,中国人的观点就是乞丐。事实上“流浪汉”真的就是乞丐吗?

比如,前两年的疫情期间,欧美社会报告的死亡案例数量爆表。这里存在标准不同:

欧美社会定义的新冠疫情死亡标准,是包括新冠疫情触发基础病症,原本就有疾病的因为新冠而加剧死亡,这个统计口径是包含在新冠疫情死亡标准。

然而中国的标准就不一样,基础病症就是基础病症,不算在新冠疫情导致死亡的案例。

由此可见,在很多时候是由于标准不同而导致误导。


国内的某些人会说,欧美日的薪资太低,煞有介事的说中国的工资水平如何如何。

标准不同。

相同的工资收入,人家需要工作八小时,一周不超过40小时甚至更低。

中国国内普遍性的996,你不想要996,那就不是四五千的工资而是三两千。上海的最低工资标准:2690元人民币。

带风向,误导民众的自媒体会故意不提这样的背景,只说中国的工资水平和欧美日差不多 … …

工资水平都差不多了,居然只是个发展中国家?


我们处于巨大的信息茧房之中,

国内的媒体真正在讲全部客观的真相、真见识、真水平的寥寥无几。

如果美国几千万人吃不饱的话,那么世界上还有多少人吃得饱?

知乎用户 发表

总共4亿人口,GDP29万亿刀接近中国一倍,人均GDP8万刀,全球200多个军事基地,奥运会奖牌数全球第一,世界500强企业占1/3,诺贝尔奖占2/3,这样一个你们天天喊霸权的国家,有几千万人吃不饱?

知乎用户 发表

怎么可能?美国150岁以上还领养老金的老人大把大把的,甚至还有300岁的,怎么可能有几千万人吃不饱?

知乎用户 发表

最近正在看一部美剧《无耻之徒》,讲述生活在芝加哥的一户白人家庭,堪称真人版《恶搞之家》,甚至在我看来比动画更没有下线。

一家人没一个正常的,就生活状态应该是最底层的白人家庭了,但他们没有一个营养不良,即便再穷,他们也可以去救济站领吃的。

知乎用户 发表

美国人口中的“快要饿死了”:吃胡佛炖菜

老钟口中的“快要饿死了”: 饿得身上浮肿,腿一按一个坑

知乎用户 发表

真的。

昨天在驻马店还遇到一个纽约跑过来的黑户,说是特朗普搞大蹦跶,老百姓根本吃不饱。这个金发妹子认识驻马店的一个村长,村长以前去纽约做报告,俩人有过爱情买卖。村长答应给妹子办户口,还给分宅基地,妹子把全家都从纽约接来了。没错,妹子老公也来了,每天给村长开车提包铺床叠被,一说起在纽约挨饿的那段日子,泣不成声。妹子老公是共和党纽约市人民医院的党委书记,全靠偷喝病人的葡萄糖注射液才活下来。非常感谢驻马店的村长,说是宅基地分下来就盖房子,再养两头猪,好好过日子。

学医救不了美国人!

知乎用户 发表

是的

可惜大家对贫困的标准不一样

否则

《我的叔叔于勒》

就不会在翻译中

还要改编了

知乎用户 发表

虽然还没有饿死,但都是饥肠辘辘,靠饲料过活

我曾祖要是有那么几口饲料,也不会饿死了。

知乎用户 发表

据不完全统计,美国真有几千万人吃不饱。

美国穷人没饭吃,肚子饿,要开车去排队领取食物。

知乎用户 发表

怎么说呢,在美国有合法身份的普通人只需要做到不吸毒不酗酒成年之前没有性生活的话就能当个比较舒服的日子人了,无非就是懒点的人住个破点的房子开二手卡罗拉二手海拉克斯,勤劳点的人在不错的街区住个不错的房子开辆高配福特F150本田crv之类的玩意,当然你要吸毒酗酒滥交就没办法了,等死去吧。

知乎用户 发表

唉,韩国吃不起肉,日本抢不到大米,欧洲几百万人热死,美国几千万人陷入饥荒,这个世界到底怎么了?我们能不能为他们做点什么!

知乎用户 发表

我有听说过有人冻死,吸毒吸嗨了死,枪击死,过度肥胖而死,糖尿病死。就是没听说过饿死的

知乎用户 发表

不造谣,不传谣,不玩弄传播学话术和伎俩:

根据美国USDA于2025年12月30日发表的,题为 “美国家庭食品安全2024” 的报告:

2024年全年,13.7%的美国家庭,曾经遇到食物供应量不安全问题,也即影响约4千8百万美国人,也即约14%的美国人口。

其中的5.4%的家庭,在2024年期间,经历过典型的食物短缺,俗称 “饥饿” – 原文直译。

而有儿童的家庭,里面,在2024年曾经历过食物供应量不安全的家庭比例更高,为18.4%,涉及超过1千4百万儿童。

回到原题,直接回答:

按照美国最官方且权威的,最近期的报告统计,经历吃不饱饭威胁的美国人口,近5000万;确实吃不饱饭(即饥饿状态)的美国人口,近2000万人。

5

知乎用户 发表

还有这好事?

赶紧过去发粮食赈灾啊,这几千万老美,不就一下子就叛变了吗?

收复自古以来的飞地美利坚,就在今天!

知乎用户 发表

因为美国所说的“吃不饱饭”,指的是经济上无法无法稳定、充分地获取营养饮食,而不是无法获得稳定热量。如果按照美国这个标准,中国何止几千万人吃不饱饭,甚至上亿人都是属于吃不饱饭,我们大部分人都是通过碳水作为食物的核心。

譬如说一碗牛肉面,大部分营养成分都是碳水,除此之外的营养素摄入比较少。在这种情况下,就属于吃不饱饭的情况。

那么,美国是否存在着中国人理解意义上的吃不饱饭呢?有。

这个very low food,就是中国人理解意义上的吃不饱饭,占到了5.1%,2023年期间,5.1%(680万)的美国家庭的粮食安全状况非常低。所以,中国人理解中的吃不饱饭,大概在全美,有680万人之多。

但是严格说来,这里所谓的非常低的食品安全,依然不是中国人理解,而是说在一年之中短暂地经历饥饿和减少食物。与中国人理解中那种全年都吃不饱饭并不相同。

这里写的比较清楚,即使是这种情况下,也不会出现大幅下降,而是存在着调整。

知乎用户 发表

啥时候苏联打过去了?

竟然能够让美国人吃不饱?

难道赤旗已经插满全球了?

知乎用户 发表

没开玩笑

美国流浪汉排队领的救济餐比大陆一般中产家庭吃的好多了,当然这也跟美国肉类不值钱有关系

知乎用户 发表

讲师哪能当美国流浪汉的过得好的证明。(捂脸表情包)

讲师和正儿八经流浪汉的区别与**贝爷德爷**这两的区别差不多。

讲师主要职业是大v,其抖音粉丝百万,yt粉丝五位数。

就算不算抖音收入,按照yt常用的粉丝转换率来说,一粉丝基本上等于月入一刀,那其收入也是每月万刀起步,收入比大部分美国白领还高。

这还是保守估计,毕竟讲师不太接广告。

不保守估计,就不好说了。毕竟也是百万大v。


肯定很多朋友反驳,不管讲师收入再高,其至少也是通过流浪汉的方法生活还生活得很好,这就证明美国流浪汉生存得很好。

实际上不是这么算的,

举个例子吧,贝爷和德爷的纪录片。

贝爷和德爷都是拍野外生存的,野外那些求生的剧情也不是作假的,然而这两一个荒野求生和旅游一样顺利让人感觉荒野求生也没啥,一个天天在那挨饿生不如死让人感觉去荒野估计自己得gg。

为什么呢?

**贝爷身后有一个团队,容错率无限高,**贝爷今天求生一天啥食物也没捞着,钻木取火半天啥也没生起来,贝爷也可以转身和摄影团队吃牛排喝啤酒睡高档睡袋,明天继续拍就行。**反正到时候纪录片里面播的是贝爷钻木取火成功、随便到个地方轻轻松松就能找到水源食物,真的让人感觉只要学会贝爷那套,能忍住恶心,把我丢荒野我也能活下来的错觉。**至于贝爷是花了多少天才拍出这片段的,无所谓了,反正又不剪进去。

**德爷身后就一摄像机,容错率基本上为零,**一天生不起火就得受一天冷,一天找不到食物就得饿一天,然后饿个四五天就开始怀疑人生讲道理。看德爷那动辄一个星期挨饿,我就知道荒野求生我不行。我就算有这荒野求生的技能也没这挨饿的天赋,我估计饿个三四天就没力气折腾了只能躺平等死了。


发现讲师和流浪汉之间的区别了吗?

讲师自身在美国本来也属于中高收入人群,容错率非常高。

讲师今天排一天队没要到饭,可以转身下馆子吃大餐,大不了一天不更新而已。

(讲师要饭失败过挺多次的,挺多次都是排一天啥都没要到,后来为了提高要饭成功率,专门几千刀买了个无人机,天天看哪里排队要饭的人少。)

下雨了懒得去要饭,停更一天,继续下馆子。

下雨了帐篷进水了,停更一天,转身去大酒店享受人生。

生病了,停更一天,去医院看病。

睡大街久了累了,停更两三天去住高档酒店洗个澡舒舒服服睡一觉宅几天放松一下。

出去要饭逛一圈,回来发现帐篷被偷了/被当垃圾收走了,直接买个房车。

容错率无限高

但是流浪汉有这条件吗,流浪汉容错率可是接近零的。

排一天队结果队伍太长没要到饭,那就只能吃存货,没存货就只能饿着,人能饿几天呢?要是没存货+连续几天运气不好要不到饭呢?没了呗。

(别说继续要饭哈,人几天不吃东西是没体力去排队的,我去年减肥的时候最高记录三天没吃饭只吃水果,第三天啥都干不了就想睡觉。)

下雨了,如果没存货,就只能冒雨要饭。但是雨大了就算要到饭了也是落汤鸡,怎么办,硬抗呗。

下几天雨,怎么办?天天冒雨出去要饭呗。

下雨天帐篷进水了怎么办呢?睡湿漉漉的被子上呗。

这样折腾生病了怎么办呢?硬抗呗,看自己身体素质呗。生病了更没精力去要饭,抗不动怎么办呢?祈祷呗。

东西被偷了、帐篷被当垃圾收了怎么办?露宿街头呗。露宿街头结果身体更差了更没精力去改善生活了怎么办?祈祷。

天天睡大街还不能洗澡太累了怎么办?累着呗,还能咋滴。因为太累了,导致生病之类的,更没精力去要饭,那该怎么办?只能祈祷呗。

这还只是其中一些例子。

发现了吗,流浪汉基本上没有容错率,很容易陷入恶性循环。

也就是某些事情导致自身体力精力下降->自身体力精力下降使得更没精力求生->更没精力求生导致生存情况更恶劣->。。。。如此循环直到死亡。

这也是为啥加州流浪汉平均存活年龄只有五年的原因。


再说直白一点吧,做个比喻,

讲师和流浪汉都是魂系游戏里面的玩家,这游戏设定是

1.角色死一次直接删号。
2.回泉水要氪金,每次回泉水都得氪。
3.除非运气特别好遇到稀有的路边箱子(好心人),不然只能打boss才能回爆血瓶,而且血瓶多少完全看脸。
4.血越少玩家身上debuff越多。(体力下降会影响一个人的行动力,反正我要两三天不吃饭我是没啥精力去做事的。)
5.玩家可能会因为一定概率被随机叠上debuff。(下雨天、生病之类)

讲师是主播+vip玩家,氪金多,打boss被摸一下都可以屁颠屁颠tp回泉水补满血重新打boss,大不了这次不录就行。反正多打几次迟早能录个无伤、低伤通关的视频,然后把boss爆的血瓶一喝就满血了,一堆人就说这游戏不难,boss很简单,

流浪汉是普通玩家,没钱氪金,没有泉水能回血。可能因为技术好boss难度低,能无伤或者低伤打几次boss,但是只要一次如手滑、网络延迟之类人为或非人为的意外,或者运气不好随机被叠个debuff,打个boss掉个半血,那这号基本上就是gg了,因为已经进入了恶性循环。

因为掉到半血,身上就一堆debuff,想回体力就得打boss爆血瓶,但是身上一堆debuff,打boss时更容易掉血甚至是boss爆的血瓶还不够打boss掉的血,于是身上debuff更多,打boss就更难,如此循环,直到销号。

看懂了吧?

知道讲师和流浪汉之间的差别了吧。

知乎用户 发表

吃不上饭不至于

但是总体比较惨

很多人五六十岁了还被迫从事特别繁重的工作

知乎用户 发表

连讲师每天都能扔至少三份有肉的饭你问我美国有没有人吃不饱?

你平时不上网的吗?

连讲师这种偷渡的亚裔男都能靠要饭在美国过上顿顿有肉吃,隔三差五一顿BBQ加NFC果汁的好日子。

更别说有BUFF,偶尔可以畅爽零元购的黑哥们和高贵的没事了可以上上班赚赚外快的白种人了。

知乎用户 发表

在美国,如果光是想吃饱饭,不算太难,毕竟如高赞所说,还有人派发免费食物,但正如BBC的经典发问,代价是什么呢?

美国的派发免费食物是经过精巧设计的,其一,利用长时间的排队,以及派发地点的转移,让每天领两顿饭需要好几个小时,基本筛选掉有工作的人(要赚取他们的消费),主要针对无业流浪汉,确保他们不会因为饿肚子而搞事情

其二,通过派发地点的选址,把这些流浪汉控制在特定的区域,避免影响到重点地产的商业价值

其三,大部分食物都是些临期预制食物,不派发也是要丢掉的

所以这种派发食物,本质上是一种低成本控制社会不稳定因素的做法而已。

流浪汉在美国是一种被彻底放弃的物种,没有住址就找不到工作,想要免费食物就得耗上几个小时排队,永远无法翻身,一旦当上流浪汉,生命就进入倒计时了,平均只有五年的寿命,可以跟巴勒斯坦一拼。

所以我无法理解吹嘘这种派发制度的人,认为这是美国是天堂的一个证明,难道人有两顿饭吃就足够了?住个帐篷风餐露宿,被jc赶,被老墨灌泡芙,最大的价值就是当丧尸被人当奇观,被美国政府系统性淘汰,真有人主动想过这样的生活?

即使落魄如润人,宁愿无比辛苦地送外卖搬砖,每天拿五毛钱的小鱼干零食下饭都不去领什么救济餐,你就知道这种东西就不是什么好东西。别说特师,特师也是找不到工作才去搞的新赛道,而且人过得好是因为派发的食物吗,人靠的是国内的打赏好吧。

润出去也得好几十个呢,有这笔钱,在国内找个鹤岗惠州之类的城市,能过得比美国领救济的流浪汉快活十倍,至于能过多久,反正比美国流浪汉的五年平均寿命久多了。

知乎用户 发表

美国人都有枪,不会允许自己吃不饱,不会允许自己被剥削压迫,不会允许自己受欺辱

枪是人类平等器

知乎用户 发表

八十年代我真的看过美国小说《根》,这是批判美国的小说,讲一个美国黑人家庭的四代人,第一代是从非洲来的黑奴,大田奴隶,每天还有肉吃,我都羡慕了

知乎用户 发表

我美国女朋友来中国以后,不能理解的是:

为什么我们的饮食重碳水,是因为我们特别喜欢吃碳水吗?

为什么我们的兰州牛肉拉面里面,几乎看不到牛肉?

人家底层吃的汉堡,最起码蛋白质是够的。


人家空调从来不关,垃圾桶全是食物。天天自己50分,非要笑别人90分的。

知乎用户 发表

美国大概3亿人都吃不饱,幸福度极低。

作为对比,朝鲜就好多了,幸福度世界第一

知乎用户 发表

几年前看央视新闻频道,报道美国汽油价格飙升,采访了几个当地居民都在怨声载道。我就抱着好奇的心查了查,美国油价到底是有多贵。查完以后一换算,原来比中国油价还要便宜一些。

现在我来了美国,加一次油30多块钱能跑一个月,换算成国内计价单位,还是要便宜好多。加油根本不心疼。

知乎用户 发表

刚看到的一句话,特别精彩。

注意,当他们说老美的人没饭吃的时候,就是让你准备好开始饿肚子了。

知乎用户 发表

《海国图志》是近代东方第一本国家百科全书,在近代史有重要的地位,但它是在日本火起来的, 成为日本了解世界的重要读物。

为什么在大清没火呢,因为大清把它禁了,具体原因是这本书显示美国黑奴吃的比大清子民要好很多,这大约是这个话题最早的出处。

“食物定量:遇礼拜日,每奴散谷“十八棒至二十四棒”,薯“六十四棒”,并“酌给鱼肉”。”

据记载,同时期的徽州乃富裕之地,人口50万,每日宰猪5头而已。大多数人终年不见肉食。

知乎用户 发表

@苦行僧

给你改了下

知乎用户 发表

美国中部西部非常干旱,农业全部依靠地下水,因过度开采地下水导致的地面塌陷已经非常严重

按照美国目前的地下水消耗速度,大概二十年后地下水资源就会枯竭,美国的粮食自给率将降至70%,那时会有将近五千万美国人吃不上饭

唯一的解决办法就是吞并加麻大格陵兰岛,这俩地的水资源很丰富,懂王也的确是这么想的

知乎用户 发表

美国这是学苏联,搞机枪征粮和农业集体化了吗?

知乎用户 发表

我在美国亲眼见过丧尸你敢信

就是站在街头皮包骨头四肢扭曲的静态人型生物, 用一种奇特的眼神看着我, 随时准备上来咬我的感觉, 而且还不止一个, 离的老远就能闻到臭烘烘的大麻味

吓的我拔腿就跑

这种人如果算作吃不饱的话, 那真的有不少….

知乎用户 发表

有个中国人跑去美国要饭直播,吃一半丟一半……

知乎用户 发表

我建议把美国换成日本,这样看上去还合理一些。

美国街头都是大胖子,而且我看越底层越胖。这明显不是吃不饱,是吃太饱了但营养摄入很不健康。

日本倒是没几个胖子,人们都很瘦。而且日本米价确实贵。说日本有几千万人吃不饱饭就合情合理了。

知乎用户 发表

美国的流浪汉,没有流浪的权力。只要城市里出现流浪汉,就给关收容所里。

让流浪汉遭受肉体和精神的压迫。

知乎用户 发表

不知道,没兴趣知道。

我只知道大美丽人均寿命是不咋滴…

知乎用户 发表

以前有一个记录片,讲美国人屯购物券。购物券在杂志上,剪下来,可以叠加使用。买的东西都是那种大包装的,比如买大包的牛奶麦片,洗衣液,狗粮这类的东东。

里面有一对夫妻,女的爱好攒这个购物券,每次去超市买一大堆,然后放车库。男主人开始嗤之以鼻 ,后来是金融危机,两口子失业,吃饭就靠购物券。买回来一大堆东西,实在不行以物易物。

知乎用户 发表

以美国人的标准来说,是的。

对美国人来说,类似食物涨价或者工资下降引发的食物消费占比上升就等于吃不饱,这是美国经济学家、政客和选民共同认可的一种相对饥饿标准

通俗的说,热干面从2020年前的3-4块钱涨价到2025年的5-6块钱,这以美国标准来看就是严重威胁了热干面ip区人民的饮食自由,媒体报道这事就会用“某某地区出现几千万人吃不饱饭”这类标题。

这当然不同于旧大陆语境中的绝对饥饿标准。在旧大陆,人民真的会大规模饿死,所以只要没有饿死就不算吃不饱,手停口停这种在新大陆会吵翻天的问题在旧大陆不算个事。

实际上不只是东亚,欧洲人在这方面的看法也很分裂,比如德国在前两年把经济干到字面意义上的持续萎缩了也没有德国人出来闹事说吃不饱,相反英国食物大涨价带来的影响就和美国政治类似直接把保守党搞下台了。

知乎用户 发表

资本主义可没承诺全民小康,共同富裕,这是你社会主义的承诺。

《美国独立宣言》(Declaration of Independence, 1776)核心语句:

“We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal,

that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights,

that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.”

你遇到追求机会的路上不平等可以骂他,但人家可没许诺你没流浪汉。

知乎用户 发表

举两个例子。

勒布朗詹姆斯大家都知道,爹不知道是谁,妈妈16岁就生了他,居无定所。标准社会底层,就这样还长成了两米多的巨兽,现在40多岁了还能满场飞奔。而屏幕前的你我在40岁的时候坐三小时都得腰疼。如果你说他小时候吃不饱饭,这是违反科学常识的。去看看讲姚明的纪录片,上海队从小给他吃了多少营养品,就这样姚明在国内的时候也是比较瘦弱的,去了NBA才变壮,身体跟詹姆斯比差了一大截了。吃不饱饭的人的形象应该参考朝鲜普通人。

在深圳,号称打工人的美食的隆江猪脚饭(他们话里猪脚=猪肘子,不是真的猪的脚),为什么能卖这么便宜?因为猪肘子都是从美国用某种不可描述的方法来的。美国人不吃这玩意!倘若美国人吃不饱肚子,难道他们不知道猪肘子能吃吗?宁可白菜价卖给外国人也不自己吃?这是不符合经济学常识的。

知乎用户 发表

落后的美利坚

知乎用户 发表

你先明确一下吃不饱的定义

缺粮食,长年处于饥饿状态,营养不良,叫做吃不饱

不能顿顿牛排羊排,只能吃胡佛炖菜,水馅饼,纯面团炸的丸子,也叫做吃不饱

中国历史上是第一种吃不饱

美国历史上是第二种吃不饱


我在另一篇回答里讲过了

我们把没饭吃了,叫做吃不饱

人家把没牛排吃了,叫做吃不饱

知乎用户 发表

已知互联网对美国的评价:美国人爱浪费+白皮圣母心泛滥。这两种属性加起来再遇到美国几千万人吃不饱的“客观事实”

敲!!!把所有的已知条件都当真的话,谁看谁得精神病!!!

知乎用户 发表

金牌讲师的视频看过没,

虽然美国有很多资本主义问题,但是吃饱还是没问题,公园发免费食物,美国还会发放药片,我记得沃尔玛超市就能代发。

这个同是日本的也做不到。

美国吃饱没问题,但是吃得好生活质量高的确有问题。

知乎用户 发表

你问的这个问题就好像朝鲜民众高呼(我们最幸福)。

知乎用户 发表

美国有多少人吃不饱这个不知道。

但每年至少有3万人饿死。

知乎用户 发表

按照美国的贫困线标准,美国有4000w贫困人口

按照中国的贫困线标准,中国有4400w贫困人口

美国的贫困线,年收入15000

中国的贫困线,年收入3000

知乎用户 发表

提出问题的这人是绝对的优质资产,还是赛级的,禁止任何人策反它。

保护国家优质资产人人有责。

知乎用户 发表

估计按美国人的标准套用,统计东大估计是要超过10亿人吃不饱饭。

知乎用户 发表

我在美国多地遇到的流浪汉,有问能不能给钱的,借iPhone充电器的,给烟/麻的。我想给吃的人家还不乐意。

美国免费获取食物方式太多了,流浪汉去庇护所每天领做好的饭菜;

普通人开车去food bank直接领一大堆,也不用审核。

另外家庭总收入低于联邦贫困线的 130% ,每个月每人还有292美元EBT食物券,去超市/很多快餐店都能花。

知乎用户 发表

这个问题就跟我回答的另一个问题一样魔幻!那个问题是会不会捐款给广西洪水的地方,我的回答是我们办公室一西安小伙说,08年他们学校组织他们给上海雪灾捐款

知乎用户 发表

1787年,即乾隆52年,当时的左都御史-礼部尚书-纪晓岚63岁,文华殿大学士-军机大臣-和珅37岁,同年,美国的黑人奴隶专用宿舍。

1857年,即咸丰7年,慈禧太后当年22岁,刚被晋封懿贵妃。同年,发展程度还不如美国的西班牙殖民地-古巴的华工工作待遇和福利:

知乎用户 发表

吃两边吃到肚子胀

知乎用户 发表

美国人倒是能吃上饭。但是资本主义国家的饭只有形体没有灵魂,吃了以后补充不了社会主义正能量,导致他们只是虚胖。

朝鲜才是世界的核心,他们吃的都是注满了社会主义正能量的食物,一次只要吃0.001克就能补充一辈子所需的能量。

知乎用户 发表

某头部外卖平台安全中心数据显示,2025年上半年全国范围内接到商家报案的同类案件同比增长42%。

发食物可以有效减少以上现象发生。


身为世界第一农业大国,粮食浪费很严重。

根据美国大型公立慈善机构“消灭饥饿组织(Feeding American)”数据,美国每年会浪费1000亿磅粮食,占总量的40%,这些粮食价值超4080亿美元,大约能做1300亿顿饭。

出门靠托运的胖子有很多。

苏珊娜·埃曼是美国亚利桑那一位妇女,1980年生,苏珊娜·埃曼( Susanne Eman)以728磅(约330公斤)的体重成为世界最胖的妇人。

放屁救了自己的一吨重的胖子-

政府福利项目:

流浪汉可申请补充营养援助计划(SNAP,即食品券),符合低收入或无收入条件者能获得电子福利卡,用于购买 groceries(如面包、肉类、蔬菜等)。此外,部分地区的“紧急食品援助计划(TEFAP)”会通过食品银行向他们发放罐头、干粮等。

​慈善与社区服务:

大量非营利组织(如“救世军”)、教会、社区中心运营“汤厨房(Soup Kitchens)”,提供免费热餐(常见汉堡、意面、汤类等);“食品发放处(Food Pantries)”则提供可带走的食材(如大米、罐头、牛奶)。许多城市还有“餐车计划”,直接向街头流浪者分发食物。

​其他途径:

部分超市、餐馆会将临期但可食用的食品捐赠给慈善机构,最终流转到流浪汉手中;也有志愿者团体定期组织街头派餐活动。


食物发放很重要,饿不死的情况下很多人不会走极端。

人人都有机会领取食物,但以时间作为成本,能有效筛选饥饿人群并保留其尊严。尊严很重要,有尊严的人犯罪前过不了心理这关,有效降低犯罪率。

有太多的可能导致一个人吃不上饭,社会应当给予弱者关怀,既然有提供食物的条件,就应当拿出来。同时,不妨在给予食物时保留其的尊严。

知乎用户 发表

匪帮日常造谣而已,印度要让牛马吃不饱了就会造谣。

知乎用户 发表

“既然中国不具备那么多的食物福利,人口还有14亿,都没有出现“几千万人吃不饱”的情形”

你咋知道的?

知乎用户 发表

2023年美国有两万人饿死

知乎用户 发表

你知道为什么好莱沙在选饥饿演员的时候,选的都是那些膘肥体壮的吗?因为他们根本想不出来什么叫饥荒,他们只知道早午饭没吃很饿,这时候演快要饿死的人一定很像,是在不行往嘴里撒点沙子,这下更像了

知乎用户 发表

又是一个定义不同闹的

事实上现在的世界肥胖问题远超饥饿问题,饥饿只是营养不良的一种,美国佬的饮食习惯放在发展中国家都算差的,加上各种各样哈草的、素食主义的、甜酱炸鸡吃到超重的、吃白人饭吃的造成营养不良和并发症导致死亡的确实不少,把营养不良锁定在饿死属实有点以己度人了

类似的还有“美国文盲率21%”,因为那边的文盲定义是功能性文盲,指能认字但缺乏信息处理和逻辑推理能力,按这个标准文盲可多去了

知乎用户 发表

这问题要问内塔尼亚胡

知乎用户 发表

巴黎全球不平等研究室,出了个数据,2023年美国最贫穷的50%人口拥有的财富平均数,是中国最贫穷50%人口的一半

知乎用户 发表

讲点有意思的,为什么都是西方人,美国很少吃动物内脏,而英法就会吃。原因是越南 英国 法国都经历过大规模的饥荒,对于食物会绞尽脑汁去利用。

而美国是没有经历过饥荒的,他所谓的萧条只是经融危机,撑死算分配问题。

知乎用户 发表

美国虽然是世界第一农业大国和农产品出口国,但资本家把大部分粮食都拿去换外汇,还有大量的铺张浪费,普通人民反而处于饥寒交迫之中,真可谓“朱门酒肉臭,路有冻死骨”

知乎用户 发表

总结:国外都是水深火热,就我们一直在赢!

知乎用户 发表

题主你是犯了“以社会主义的眼光看待资本主义社会”的错误。

美国政府是不兜底的。你失业,你房子被收走,你车子被收走,你露宿街头,你没钱吃饭,生病没钱去医院只能硬扛……这些问题,统统都是你个人的问题,是你自己“不够努力”。甚至,你在公园里搭个帐篷露营,公园巡警是会赶你走的。至于你没地方住,关他什么事?只要别住在他的辖区里就好了。

资本主义嘛,死几个穷人不算啥。还能省去喂饱他们和治疗他们的钱。

当然啦,美国也有兜底的社会组织。注意是社会组织,不是政府部门。比如会有food bank,有soup kitchen,教会也会发放免费食物。但那些食物仅限填饱肚子,解决这一顿的问题。好不好吃、健不健康另说。数量有限,要凭本事拿到。

以上回答写于2025.7.4.

2026.1.14.补充

B站UP主@斯奎奇大王说的是真的吗?

各位了解一下Feeding America组织。两个回答,时隔半年,可以联动了。

另:评论区有些朋友,我只能说,你们都是被国家宠坏的社会主义巨婴。

知乎用户 发表

前两天看了一个生活在美国的华人的回答,抱怨说美国联邦设定的贫困线水平只够他住一套不怎么大的房子,供两台车,付个冷气暖气水电通信网络费,吃个牛排披萨汉堡可乐之类的生活水平,他说他在东大如果是这样的生活水平,根本不用花这么多钱,所以他说美国的贫困线看起来是东大的贫困线的好几倍,但其实如果按照美国的贫困线生活也是很拮据。

他这个帖子还一堆人在奉承,然后得出结论美国人的生活其实不如中国,一看这个人还是个知乎的v。

这混乱的思维真够让人震惊。

拿美国的贫困线对比东大的中产水平,这田忌赛马算是学到了。

非法移民偷渡去美国的人都几乎没有吃不饱的,那些合法的美国公民会吃不饱?

知乎用户 发表

从我记事起,美国人就没有过一天好日子,什么大街上经常枪战,满大街都是吃不饱饭的人了,生活在水深火热之中,可他们为什么却争先恐后的把孩子、财产弄那边去呢?

知乎用户 发表

吃不饱也分情况的

良子觉得自己吃不饱

王懿也说自己吃不饱

知乎用户 发表

在很久很久以前,抨击美国的有一点,就是浪费,什么东西都浪费,电,水,食物,以及各种自然资源还有工业产品

各个视频平台,我都刷到过留学的博主跟着老黑或者老墨舍友,去垃圾桶,餐厅门口打野,不用的沙发,椅子,自行车,丢弃的披萨,面包,速冻食品库库往租房里搬。

应该有很多人,00后,90后都听说过的几句话,大概是“美国人每年浪费的食物足够救助整个非洲”,“美国只有四亿人,却浪费(或占用)地球百分之二十五的资源”。

所以我就很不明白之前所谓的美国网友对账,什么“美国一个中产家庭要兼职几份工作,还有卖血,才能养活全家”。一个个都说的煞有其事,最经典就是那个“韭黄水煮豆腐”。

不是哥们,你就算没法到美国亲眼看看,各个平台上的留美博主一大堆,随你看,看看视频里街道,店面,路人啥情况,管中窥豹都寻思不出来什么吗?

知乎用户 发表

很多人一看到营养不良四个字,第一想到的是那种皮包骨头,但在老美那里不是,如果你问美国人什么是营养不良,他们会把胖子也拉入营养不良人群,而大胃袋这块就不需要我多讲了

这是一个标准问题,因为双方对于“饥饿”“营养不良”的标准不一样,如果按照老美的标准看中国,他们会认为中国有几亿人“营养不良”

其实在我看来,营养不良确实不能只用来描述吃不饱的人,暴饮暴食或者摄入食品不健康,也应该认为是营养不良,由于含义的不同,某些人看见老美“营养不良”,就联想到饥饿,就觉得老美很多人都吃不起饭,挺难绷的

知乎用户 发表

美国人吃不饱。韩国人吃不起肉。感情一个个发达国家就穷成这样???

知乎用户 发表

满大街肥胖症的地方,你要说吃饱是难事就真的有点过了。

但凡只是以吃饱为目标,美国真的是可以无条件满足这一点的,foodbank和教会足以兜底,大部分流浪汉是没地方住,不是缺东西吃。

知乎用户 发表

这是真的

一个基本常识是

有灾民才有赈灾粥

而不是有赈灾粥才有灾民

你看美国满大街发食物的,说明满大街都有人吃不饱

美国发的那些食物本质上跟埃及,叙利亚发的大饼有啥区别?

有一点区别就是埃及,叙利亚真的没钱,只能发大饼

而美国有钱,有钱人从指缝里面流出一点残骸,就看起来像模像样,足够这群灾民和一群狗感恩戴德了。

知乎用户 发表

美国吃不起饭,就像我们不用两班倒一样惊天地泣鬼神

知乎用户 发表

不是兄弟,你也太看不起美国政府了。美国政府怎么可能让几千万人吃不饱饭。成为社会的隐患,到时候有个人站起来振臂一呼:耶稣已死,湿婆当立。岁在斋月,美国大吉。怎么办。

美国流浪汉的流浪时间平均只有三年懂吗。不是三年后就结束流浪了,而是三年后他就死了。毒品,流感,卫生,高温,风雪。都能要了他们的命。

几千万人吃不饱 + 全民持枪我都不敢想这会是什么结果。所以一旦这个人吃不饱饭一定要最快时间把弄死懂嘛。发他一些的食品,一些大麻,一些止痛药,等待暴雪飓风把他们带走去见上帝,把这批可能得动乱分子控制在一个可控的范围里。我大美利坚的国祚才能长治久安。

知乎用户 发表

赢友们天天意淫日本人吃不起大米,韩国人吃不起肉,美帝几千万人吃不饱饭

自诩天朝上民的样子

然后在9.3月饼下面迫不及待地问

哪个国家老大来了,谁没来,为啥没来……

哈哈哈


放张刚 的图

知乎用户 发表

是的,川普修边境墙名义上是为了防非法移民,实际上是为了防吃不饱的美国人大逃墨。墨西哥湾也是海湾,就叫这帮南下逃荒的美国饥民大湾仔吧。

知乎用户 发表

美国底层穷人里胖子多,他们都是饿浮肿了的!

知乎用户 发表

看看反面教材讲师

又又要到饭了兄弟们

咱们这要是有这么多福利机构送吃送喝,大爷大妈还会为送盒鸡蛋被骗吗?一听说白送就抢破头。

咱们这送礼还流行送牛奶,乡村还有一批假风味牛奶

知乎用户 发表

中国才一万美元出头,知乎儿都在告诫中国人不能只追求吃饱饭。现在牢美人均GDP七八万美元,追求就是吃饱饭?甚至说吃不饱,还要领取食物银行的救济??甚至说还有七八十万流浪汉??这人均七八万美元的GDP都均在哪里了??

知乎用户 发表

人家何止吃不饱,还生活在水深火热中,你多看看新闻联播,或者朝鲜国家电视台就知道了

知乎用户 发表

用超市货架来看这个问题可能更直观:

  1. 美国穷人面对的困境是:
  • 货架满满当当但买不起有机蔬菜
  • 只能选0.99美元的炸鸡块(含18种添加剂)
  • 糖尿病发病率是富人的2.3倍(CDC数据)
  1. 中国历史上困难时期:
  • 货架就是空的
  • 树皮都算"代食品"
  • 浮肿病发病率达人口7%(1960年档案)

这就像比较:

  • 一个人抱怨健身房年卡太贵(但家里有跑步机)
  • 另一个人连干净饮用水都短缺

两种"困难"都是真实的,但根本不在同一个维度。 如果批判美国的粮食问题,本质是在质问:“为什么在产能过剩时代,还有人吃不起健康食物?” 而不是传统意义的"会不会饿死人"。

知乎用户 发表

不要用中国式的传统思维去理解欧美人士的矫情,当一个美国人和你抱怨他吃的不好,大概率他(她)的意思是他(她)不能实现有机牛肉和海产自由。

知乎用户 发表

美国人均耕地面积只有7亩多,农业劳动生产效率只有中国的50倍,甚至到现在还有60%可开发耕地没钱开发,就算他全部开发了也只有中国人均可用耕地的13倍,美国底层妇女,不仅老觉得自己吃不饱还生一堆孩子,让人看了不忍唏嘘。

不仅人类,这个国家湖里的淡水鱼、平原上的野猪,常常因为不控制数量,都快没吃的饿死了。

这个贫穷的国家还很脏乱,大超市垃圾桶常常堆满了快过期的垃圾。

这还不是最惨了,两百多年前这里老农民一天吃不上一斤肉,咖啡都要限量喝。

知乎用户 发表

美国有人吃不饱饭你接济?关心关心自己国家的人有多少吃不饱饭吧

知乎用户 发表

因为美国没有扶贫办啊。

要是中国还有几千万人吃不饱,甚至落到要靠去教会领救济粮来过日子的话,扶贫办就要发出尖锐爆鸣了。

评论区的那个“光明正大”的momo,在美国以为我半夜睡觉是答不上来跑路了,但很可惜,你发的我跟美国那边问完了,为了避免给你发的东西在评论区被吞,我干脆在这里写了回复你吧。

我问了我在美国的朋友,美国能领取免费食物的地方确实有,也有像你说的这样标准的地方。但还有其他你没有说出来的内容,我这边给你做个大补充。

首先第一个就是救济粮领取点不够多,一个地区撑死了就那么几个固定的领取点和几个流动的流动发放点并且位置分散,派发的大部分是有限数量的临期食品和现制食物。这几个救济点准备的粮食在遇到大量领取群体的时候,不用多久就会被瓜分完毕,这是显而易见的。所以对救济粮有需求的群体为了要在救济食品派发完之前领取到,就需要提前规划时间和路线出发去救济点蹲守和排队,如果运气不好,到了现场还要排队很久才能领取得到想要的救济粮,耗费在移动和等待上的时间与领取的物资在成本上来看不成正比。而这些领取人大多是贫困人士,没有什么像样的交通工具,因此耗费在救济点之间移动的时间要比有交通工具的人还要多(如果有交通工具的人做得到昧着良心跟这些人抢救济粮的话)。而这些花费的时间如果用于工作的话,完全可以做到知乎某些人吹嘘的“送外卖一天五百美元”。

然后就是第二点,你说的不用任何条件就能领取到这些救济粮,恰恰助长了这些人不劳而获的怠惰心理。既然不用付出任何代价就能获得食品,那就只需要等他们派发到自己手里就好,这会让经常领取的人耽于享受而失去奋斗的动力,从而让领取者的阶层出现固化,只能沦为依靠救济粮度日的人。(当然有交通工具还有工作的人拉得下脸跟流浪汉抢救济粮的另说。)

第三点依旧还是那套老生常谈的收入陷阱,只说收入,对生活当中的各项支出是一口不提。先不说需要向IRS交的各种税,光是房租水电费等生活硬支出就足以抽掉收入的一大半,额外的支出还有油费、学贷、保险等,扣七扣八之后能不能留下可支配的金钱全看工作努不努力和老板良不良心。

这个救济粮什么的,说白了就是让人自愿耗费时间在点与点之间移动和等待,用基本不需要成本的临期食品来筛选出需要领取的目标人群,把他们控制在那几个点内,方便美国管理。

所以你有什么想说的吗?

这个momo对我写的内容做出了以下反驳,我这边贴出来可以互相对照一下。

美国是否有几千万人吃不饱?

另外在逐条反驳一下吧,你这个SNAP食品券说是能领取食品,实际上是以EBT电子卡的形式发放以后在指定超市选购USDA的许可食品,严格来说还是要花钱的,并非免费领取。而且这玩意需要提交收入和资产证明才能领取,与救济粮不是同一件事,但可以同时进行。你回答里说的不需要审核是不实际的。

另外我说的没有领取条件,没有批驳隐私和苦难,被你曲解成消费苦难,我也挺无奈的。救济粮制度本意就是为了救济急需救济粮食度日的人群,为他们提供维持生命的食品。但没有领取条件就意味着会有许多不在救济范围内的人分走了本属于救济目标的粮食,而这部分人得到了超出需求的粮食后,是很有可能造成浪费,甚至是售卖以获取利益,进一步消解了救济粮应起到的作用。而需要救济的群体本来就靠着救济粮食为生,有免费救济粮为什么还要苦哈哈的去工作,这个在国外很多视频完全能轻易证实。

我们国家的扶贫办就是从根本上消解需要救济的群体产生的土壤,让他们能够自食其力来摆脱贫困,从而获得不需要救济也能自给自足的生活,这可不比美国那个授人以鱼,不授人以渔的救济要好?

最后,重点来了,你说的美国公立大学免学费,实际上免的也仅仅只是学费,食杂费、住宿费和书本费是一点不免,这些额外费用可是真金白银需要学生和家庭掏钱的。尤其是书本费用,价格之高企深受国外学生和留子吐槽,这个找一找都有。学贷我就不说了,你奥巴马当总统都没还清,你跟我扯这个学贷不是什么问题?前段时间来华的凯文埃尔在某档节目里说他直到现在都还没还清,甚至还要考虑暂缓还贷。这种东西利滚利都能滚死人,用一生来还都不一定还得完,你跟我吹这个?

顺便给你贴个大学费用

知乎用户 发表

北京城里的人是否比西北县城里的人生活水平更低?

知乎用户 发表

我要是沙特人,肯定也奇怪,南极科考站连一台空调都没有,他们夏天是怎么活过来的。

知乎用户 发表

以前只问美国有多好,现在居然问美国会不会饿死???话术退步太快

知乎用户 发表

我觉得美国人就是吃得太饱了,导致肥胖率居高不下。而且美国人的肥胖是真的胖,和国内那种稍微长了点赘肉就喊胖要减肥根本不是一个概念。

定义上BMI超过30算肥胖,按照这个标准美国成年人里超过40%的人都或多或少地肥胖,甚至BMI超过40的人占总人口的差不多10%。

BMI 40是啥概念?就是你身高180的人体重有130公斤,这在国内属于稀有物种,但在美国满大街都是。所以可拉倒吧,美国人还几千万人吃不饱,要是真吃不饱倒好了。

知乎用户 发表

不说美国了,说加拿大。

有一次超市给我发货多发了几袋食品,我让他们来取,他们让我自己处理,我就拿去另一个超市的food bank捐了,顺便看了一下里面的东西,基本都是很不错的开袋即食的东西,也没有临期的。捐的时候有人会定期检查,发现临期或过期的就会扔垃圾桶。

有个同事说他在德州大学读博士的时候,每天下午有墨西哥小哥推车来学校卖披萨,6点准时下班,没卖完的就放在路边不要了。这时候就有很多人去拿着当晚餐。

知乎用户 发表

你要黑美国,我教你。

美国是否有几千万人没有医保?

美国是否有几千万人生活在枪支暴力危险中?

美国是否有几千万人吸毒成瘾?

美国是否有几千万人有读写障碍

………………

可你却选择了最不可能的那条路,居然想着去黑美国的食品供应。

就这么说吧,美国流浪汉被雷劈死的可能性,都大于他饿死的可能性,随便找一家沃尔玛的垃圾桶,里面丢弃的食物都能把他吃出肥胖症(当然,吃坏肚子导致的疾病死亡不算饿死)。

美国人有多浪费, 郭杰瑞带我们去翻垃圾桶看一看, 惊呆了-电影-高清完整正版视频在线观看-优酷

当然,流浪汉没这么傻,要冒着吃坏肚子的风险去捡垃圾吃,因为几乎每个城市都有面对流浪汉发放免费食物的地方,讲师已经给大家展示过了。

美国地大物博,凡是可以机械化大规模种植\养殖的,基本上都非常便宜,因为一个农民开着播种机、收割机,就能管理数千亩农田,农产品价格相对于美国人的收入来说,就非常廉价了。

知乎用户 发表

就我知道的,悉尼有多个慈善机构免费发放食物,以帮助无家可归者,低收入人群或者家庭困难的。

包括但不限于Rev Bill Crew FoundationOne mealThe Salvation Army,Alfresco Community Kitchen等。

这些机构发放食物的时间地点各不相同,有时还会有变动。

所以为了防止有人白跑一趟,我听见有志愿者跟流浪汉说:你下次来之前先打这个电话确认一下。

如果你有屋子可以自己做饭,那还有一波免费领食材的福利站。不过都是临近过期或者刚过期的食品。

之前好奇去过一次,领到了Lindt的巧克力和鸡肉。排我后面的那个老太太还给她家狗子领了狗粮。。。

知乎用户 发表

按照美国目前的肥胖率、三高率、糖尿病患病率

真有几千万人吃不饱是好事。

中国同样也是,定期饿一饿,医保开支能节省很多。

我每周禁食一天。

知乎用户 发表

美国是把营养摄入不均衡当做饥饿,比如底层天天吃油炸食品和快餐,没有摄入足够的水果蔬菜,那就是饥饿。把收入最低的1/5家庭当贫困,如果某家收入被80%的家庭碾压,那就是贫困,类似NBA詹姆斯的原生家庭这种,就是典型的贫困家庭。讲师这种就是典型的饥饿的贫困人群。讲师原来b站号还没封的时候,好多人去刷弹幕,什么比我大学食堂吃得好。

很多媒体批判美国40%食品浪费了,比如买太多打折面包,没吃完就扔了。真是那种主食都吃不饱的饥饿,去垃圾箱也能捡一口吃的啊。批判别人浪费食物又说吃不饱,这两个批判要逻辑自洽,只能是吃不饱的定义太苛刻了。

早期唐人街餐馆,一开始以杂碎馆居多,比如著名的美食中餐李鸿章杂碎,也是借李鸿章访美的时间,以李鸿章爱吃的噱头突然爆火。杂碎就是华人把美国人不吃的禽畜内脏洗干净切出来,放上配菜,加上亚洲酱料炒一炒,就是老华人最喜欢的食品。可那时候,清国民国底层还在吃糠咽菜呢,地主老爷都不可能天天吃白米饭,而是红薯杂粮饭居多,这可是团座Tomcat的家庭回忆录亲自说的。当猪仔过去的底层却好歹吃上动物内脏。现在美国人吃的,总不至于还不如十九世纪吧。

美国也有类似忆苦思甜饭的东西,大多数都是一些大萧条饮食。最典型就是水馅儿饼,把肉馅儿饼的肉替换成加糖淀粉水,加入一些苹果酱之类,疫情期间突然火了,很多人开始复刻。还有胡佛炖菜,用预制的肉罐头蔬菜罐头乱炖一锅。这就是最忆苦思甜的美食了。胡佛总统竞选口号是让每个美国家庭饭锅里有一只鸡,那时候白羽鸡还没出现,鸡肉价格和牛肉差不多。胡佛总统怎么不说让美国人喝上肉汤呢?

知乎用户 发表

这是真的。

具体几千万不好统计,但是很多人吃不饱饭。

首先,很多中产及以上的家庭,家长自己不好好吃饭不说,也不给孩子吃饱!看看我的学生们自己带的饭:

甚至有的学生午饭就是几片黄瓜或者一袋小红萝卜,你看那些金发碧眼骨瘦如柴的小姑娘们都这么吃,学校提供的高热量午餐他们从来不碰,已经被家长洗脑了,认为免费的早餐午餐都不健康。

下图里的成年人都是我同事,看看她们,都是瘦骨嶙峋啊。

还有一批家长吸毒的神志不清,天天不给孩子吃饭,小朋友每天来学校猛吃免费餐,早饭能吃2顿,午饭吃2份,还骨瘦如柴。我经常给这样的孩子书包里多放点吃的,免得周末挨饿。

正常人没有吃不饱饭的,有无数机构提供免费餐饮,还有全免费超市,(只限拥有免费医保卡的人进入)另外还有政府发的食物券(是银行卡,政府每个月给卡里打钱)可以自己买吃的。

每个地区都有food bank, 不限身份收入,去了就可以领取食物。

知乎用户 发表

应该说有几千万人营养不良,冷知识,病态肥胖也属于营养不良的一种

美国有40%的人都超重,吃得很不健康,确实营养不良

在美国吃饱太容易,吃得健康不容易

知乎用户 发表

是的。那些腚大腰粗的美国人。实际是糖类和高热量垃圾食品摄入过多。反倒是不健康和营养不良的表现。和尚们不吃肉蛋白也会肥头大耳。饮养不良和很多人想的恰好相反。营养不良会虚胖。

奥巴马八年。把领食品券的人增加到七千万,领取的都是垃圾食品。起源于罗斯福时期,有个古怪的名字称为“国民营养补充计划”。

郭台铭说台湾还有二百万人吃不饱。反观大陆2008年已经彻底解决了温饱问题。

知乎用户 发表

美国农业部17年美国经济还好时期的数据美国14%人口吃不起饭。

内塔利亚胡的美国内部数据显示美国每年饿死2万人。

福克斯新闻的数据美国每年街头死亡15到20万流浪汉。

哈里斯有次公开说美国50%还是60%的成年人口拿不出400刀。

有一个视频,社会实验丢小女孩那个(美国失踪人口超级多,一年60万有人说什么96%找回来了是骗人的。特朗普和纽约黑人市长都提过很多根本找不到的。美国一年失踪的儿童比中国90年到今天失踪儿童的总和都多)里面的白人男性流浪汉因为在军队得罪长官被上报成死亡给美国身份注销了。去政府部门找了好几次,没关系所以一直办不下来就当了流浪汉。这个社会实验偷拍他到深夜,他没钱一整天只喝水一口饭没吃。

知乎用户 发表

反正没有加沙吃的好,这可是内塔尼亚胡说的

知乎用户 发表

是的。

不光美国人吃不饱,日本、韩国也都吃不饱。日本人每天工作25个小时,下班只能吃一小块米饭和豆腐,韩国人则只能吃烂菜叶子做的泡菜,两个国家人的平均年收入都买不起一个西瓜。美国人每天饿的饥肠辘辘,只能排队领取救济食品,有时为了一块发霉的黑面包大打出手。

一个中国网友在网上晒出韭黄炖豆腐的照片,引起上完韩国人和日本人围观羡慕。

反观中国,朝鲜,俄罗斯,伊朗,都是富裕至极的地上天国,孩子们享受着低廉的食品价格,低廉的学费,低廉的房屋价格,良好的医疗服务和完备的社会保障,是世界上最幸福的国家。

美国可是世界上肥胖率最高的国家啊。

(去掉微型国家的话)

知乎用户 发表

美国才多少人口?几千万吃不饱?

才吃饱多少年啊就开始笑别人了?

知乎用户 发表

在美国,只要你不太懒,不可能吃不饱!更不可能像国内样天天为碳水而揪心。

总有些人拿流浪汉说事。

别人流浪汉要么太懒,要么把自己整破产。

人只要能保证饮食、基本生活保障,有动力做点事,就不可能不为社会创造更多财富,有的人创造的财富甚至远超平均水平——这是不被我们所接纳的价值观。

我们的价值观恰恰相反,逼着你没饭吃,逼着你去工作,逼着你天天为一日三餐而奔波,以为这样才能为社会创造财富——然而这样的压榨并不能为社会创造多少财富,并且创造的那点可怜的财富被少数人霸占!

不同社会的三观,形成了东西方两个不同的社会。

知乎用户 发表

美国人自己算的话大约是3700万吧。

美国人口普查局从2020年4月起,针对疫情后的居民生活健康状况,启动了一项“住户脉动调查”(Household Pulse Survey,HPS)。[1]在这个调查中,确立了一项衡量居民每月福祉情况的重要指标:“多维困难指数 ”(Multidimensional Hardship Index,MHI)。

MHI基于家庭脉动调查中的4个维度,分别是:工作不安全感、住房不安全感、心理健康困境和食物不足。满足其中至少2项,即视为陷入困难。2023年,美国的多维困难率为12.7%。

4个困难维度中,食品和居住不安全属于绝对的物质困难指标。二者的定义分别为:

在过去7天内有时或经常没有足够的食物;

没有按时支付抵押贷款或租金,或者在过去一年中几乎每个月都将住宅保持在不安全或不健康的温度。

2023年3月,美国食品不安全率为11.3%,接近美国当年的官方贫困率11.1%。

也就是说大约有3700万人“自认为”在过去7天内有时或经常没有足够的食物。

参考

  1. ^美国人口普查局住户脉搏调查(HPS) https://www.census.gov/programs-surveys/household-pulse-survey.html

知乎用户 发表

我们很容易就能搜到那种几百公斤的美国大胖子的视频或者照片,但我真没见过几张反映美国人面黄肌瘦(除非是病人)的照片视频。

知乎用户 发表

大约1/5的美国儿童处在饥饿中,仅这个数字就有1400万,如果算上成年人,数千万肯定是有的,这一现象从疫情后开始,已经持续数年了,每年数字都更高。

发布此消息的美国慈善机构,网址在这里,国内应该能打开,数据来源人家原文已注明来自美国农业部

https://www.nokidhungry.org/blog/how-many-kids-united-states-live-hunger

这是成立了超过40年的知名老牌慈善机构,做上古卷轴系列的贝赛斯达也跟他联动过,专门做了各种语言的页面,向包括中国玩家在内的全球上古卷轴玩家乞讨,以缓解美国儿童饥饿问题。Support No Kid Hungry During the Give a Sweetroll 2023 Charity Campaign

知乎用户 发表

不是,美国人大部分都吃不饱。

如图所示,柳叶刀已经证明了,美国人陷入了极大比例的肥胖或超重,众所周知,人越胖越想吃,越想吃越能吃,越能吃吃得越多,吃得越多食量越大,食量越大越难吃饱。

所以人越胖越难吃饱,美国人肥胖率如此之高,必然吃不饱。

闭环。

知乎用户 发表

美国有1.02亿贫困人口;印度有4400万贫困人口,所以这一次还是印度赢。

3.3亿人口(1.2亿贫困人口)。

14.1亿人口(4400万贫困人口)。

知乎用户 发表

你看美国的肥胖率就懂了,这哪里是吃不饱,这是吃的太好了。

知乎用户 发表

美帝人口总共才3.5亿左右

张嘴就是几千万吃不饱

话说能明白是什么概念吗

十分之一的饥民数量

相信我,当比例达到这种程度

百分百会乱起来的

知乎用户 发表

一群拼好饭选手嘲笑临期食品不健康

知乎用户 发表

我终于理解了将军的良苦用心,

原来朝鲜上下只有将军一个人没有吃饱。

朝鲜百姓都吃的健康,绿色,有机,

只有将军为了节省一份伙食费,不得已只能选择垃圾高热量食品。

知乎用户 发表

是。

然后呢?中国又赢了?

知乎用户 发表

热知识:2022年美国的GDP是中国的132%,2024年美国GDP是中国的178%,美国的人口是中国的23%,人均GDP是中国的773.91%。

当鸵鸟,整天内宣赢学是没用的

知乎用户 发表

没去过美国,但是英国也有很多流浪汉,前几周有次逛Asda ,门口坐着个中年流浪汉举着个“I need help”的牌子在寒风中瑟瑟发抖,我看着难受就在旁边赛百味给他买了个8磅的套餐,结果人家淡淡说了声thank you,然后把汉堡里的肉挑出来吃了面包可乐扔一边,继续举牌子,我当时表情大概就是WTF?然后女朋友解释说大部分流浪汉都是吸毒的,他们只想要钱买毒品而不是需要食物,如果只是需要食物住宿,英国大把不限量的食物银行能给他们撑死,供流浪汉居住的安置点也遍地都是,还有各种小型慈善机构路边发肉酱面,水果,米饭等热餐,只要你能拿得动,你拿十份都没关系。英国最低时薪12.5英镑,伦敦物价高世界闻名,一公斤牛肉6磅多,一个密瓜1.8磅,一升牛奶1磅不到,一公斤土豆0.7磅,一袋全麦面包1.5磅,所以你要真觉得欧美营养不良是饿出来的,那你的大脑可能确实营养不良

知乎用户 发表

看看那个丁胖子讲师的视频,就知道了,美国人想要吃不饱——丁胖子讲师还不是美国人了——只有一种情况,就是那人懒得连每天起来去吃免费的饭都懒得去。不过看他视频里面,这样的人还真有,经常他都吃完回来了,他旁边帐篷的老黑,床都还没起。


知乎用户 发表

都胖成啥样了还吃不饱,胃口也太好了吧

知乎用户 发表

我见过一个润人叫王伟恒,绰号甜甜圈,去美国两三年了,近期照片瘦了一大圈,据说每天累死累活的工作,确实吃不饱

知乎用户 发表

西方伪史账号被封,这些庞大的基本盘不会消失,总要有地方去

知乎用户 发表

不行,抽象太抽象了。

我们先来看看这位姐姐的发言。

您是不是真的把大家都当傻子了。

实际上这个法案的新闻应该是这个。

还有您那个是11号,我这个是10号。

这份法案的名字叫做儿童无饥饿之夏法案

还有你应该不知道什么叫做nslp和sfsp,早在1946年的杜鲁门时期,他的政府就通过对学校的补贴上合格的学生提供低成本或免费的学校午餐。

甚至我建议您可以去查一下更早的早期计划,早在上世纪纽约的儿童援助协会就发起了一项计划,为就读职业学校的学生提供餐食,甚至到了1914年,这个协会就为24,000名儿童提供自助午餐,还有一份早餐小吃,价值大概是三美分,然后把这些提供给虚弱或者残废的儿童。

以及还有早期的其他城市和联邦政府的援助。

至于这位姐姐说的这份计划,他是针对暑假孩子的答案。

根据美国农业部的数据显示,学年中有2000多万儿童,依靠这个方案吃到食物。

但是这个项目也有弊端,就是集中用餐,这个对于在学校的孩子来说还算比较不错的。

但是一到暑假这些孩子放假之后就非常不方便了。

于是就出现了暑假饥饿现象。

实际上这个法案正是针对这一现象。

另外根据这个法案的时间,它是在疫情时期,当时的us da就放宽规定允许他们打包带走或者移动送餐车,可以通过电子福利卡eBT发放补助,让他们在超市购买食品。

为了让大家更加清楚地看到我把这个法案三次不同的时间段也给大家看看。

这才是这份法案的真实文案,而不是像那位姐姐说的那样。

直接截了几段话,然后用了一个单词,就直接告诉大家这个法案是什么。

另外这个就是我前面提到的那个sfsp法案的获得资格。

18 岁及以下的儿童可以通过 SFSP 获得免费餐点和零食。参加为精神或身体残疾者提供的学校计划的 18 岁以上残疾人也可以享用餐点和零食。在大多数地点,儿童每天收到一到两顿可报销的餐食。主要为移民儿童提供服务的营地和营地可能会被批准每天为每个儿童提供最多三顿饭。

还有你要是真的想论证孩子吃不起饭的话,我建议您去采用华尔街日报的一篇文章,上面写道美国有的州政府,缩小财政支出,减免部分儿童的补贴,你好歹得用这个呀。

知乎用户 发表

加沙确实吃得比美国人要好。——听内塔尼亚胡

知乎用户 发表

开辆破卡车在美国乡村小路上,运气不好的话,一天能撞死几头鹿,怎么吃不饱?反正破卡车不用修了……

你在美国请黑人吃炸鸡西瓜他可能会觉得你在侮辱他!

你在越南请同事吃炸鸡西瓜,男的可能觉得你想问他借钱,女的可能觉得你对她有意思

知乎用户 发表

他是怎么要到饭的?

知乎用户 发表

知乎用户 发表

美国社会最底层的都是胖子

知乎用户 发表

我没有研究过数据,但就我亲眼所见所闻,很有可能是真的。

一次是common room里看到一个白女从纸袋里拿出来一个汉堡。我说that smells nice, what is it?

她有点儿支支吾吾,说什么vegan chicken berger。

我掏出手机有道词典一查,好家伙,不就是咱八十年代吃不起肉时的素鸡吗!

再有一次周五晚上大家出去fine dininggo dutch。稳妥起见我们几个中国人还是点了汉堡披萨这种。

结果一上菜,好家伙桌上几个白女就点了个好几份沙拉,喂兔子一样,一点肉是都不给。

在中国,即使是普通劳动者,每餐也能见到点儿荤腥的。

知乎用户 发表

在美国不太可能吃不饱,每个城市都有很多免费领取食物的救助站和慈善机构。

举个例子,洛杉矶市中心有一个叫union rescue mission 的地方,这个地方每晚平均接纳1300多人。华人很少知道这个地方,我曾经跟随公司一起去这个地方参观,帮助他们扩建设计改进方案。这是一个慈善机构,如果你是无家可归的人,不管男女老幼,24小时敲门寻求免费住宿和食物都会被无条件接纳。这里唯一不接收的人是吸毒人员。如果是因为穷困潦倒无家可归,可以随时到这里,这里提供免费的住宿和食物,并且为有需要的人提供免费的工作培训,并且介绍工作,有些流浪汉被培训之后即便找到了工作,依然选择在这里居住,只需要每天交5美金,就可以在这里住宿和一日三餐。这个地方成立于1891,是当时一个富豪为了拯救街上的酗酒的白人流浪汉,然后在美国大萧条时期帮助了很多人度过难关,逐渐壮大规模,现在整栋楼最高纪录可接纳2000人。他们的食堂伙食其实很好,一日三餐多种选择。住宿条件也远远超过露宿街头。并且,这样一个每天最多提供2000人住宿的慈善机构,是完全靠社会捐助运营,没有花纳税人的钱。很多餐饮企业会把食物捐赠给这里。很多内部的工作员工,就是从这里被救助过的人培训之后在内部工作,虽然工资很低,但是足够他们每天5元的住宿食物花销,还有剩余存款重新建立生活。

知乎用户 发表

少了,美国有30亿人吃不饱

美国没那么多人?害,我以为你不知道呢

知乎用户 发表

有没有一种可能,“吃不饱”是一种中国几乎可以说特有的状态?

我知道看到这句话,很多人已经迫不及待地要开喷了。别急,我来给你一条全新的逻辑链。

首先,我们思考这样一个问题:在农耕社会早期,生产力是不是非常低下?

答案是是的。那个时候的谷物没有完全驯化,种植也纯靠天意,生产力低下是正常的。

那他们吃饱了吗?

不知道,但可以肯定的是,活下来了。不然就没有你我了。

当然,当时肯定是配合了狩猎、渔牧的。总之有什么吃什么,然后他们活下来了。

再然后,他们是不是进入了纯农耕社会了?

生产力还是不咋滴,他们也都活了下来。

再再再然后,他们的生产力一路发展,发展了几千年。

这几千年的时间里,生产力发展了多少?以前哪怕吃不饱,至少活下来了。到后面还吃不饱?“吃不饱但能活下来”和“吃饱”之间,有那么大差距吗?

我不知道你们能不能明白我说的这个问题里的逻辑BUG。假设一个人活下去需要的是一年150公斤粮食,250公斤就能吃饱。一开始的时候你靠着亩产100斤活下来了,现在亩产200斤了,你还饿死?一开始一个人只能种10亩地,现在一个人可以种20亩了,你还饿死?

可是多出来的粮食去哪了?史书上人相食三个字可是贯穿始终的呀。

答案是:人口大爆发,导致人均耕地减少。苛捐杂税,导致劳动者分到的比例减少。水土流失环境恶化,导致生产力提升但土地产出减少。

是的,这三个才是饿肚子的核心问题。

好了,接下来,我们来看看为啥这是中国特有。

其原因只有一个:大一统王朝

因为大一统,所以战争没那么频繁了。甚至可能某城某地,出现超过两百年的和平时光。在这种情况下,才有人口大爆发的可能性。

国外,各种部落,各种封建领主,天天打来打去。人口多了,还没等养不起,已经拉出去打人了。要么打赢了殖民,人口转移,要么打输了被人推回来杀一波。反正肯定没办法出现人口多到超过土地承载能力的情况。

然后是治理,封建领主的土地是祖祖辈辈传下来的,是不能嚯嚯的。不像当官的,疯狂竭泽而渔,反正几年就走。苛捐杂税随便搞。哪怕出几个不开窍的领主嚯嚯自己家领地,也马上会有隔壁领主教他做人。

苛捐杂税这一块又解决了。

最后是水土流失和土地肥力问题,因为人口爆发不起来,自然很难过度耕种。也就没这个问题了。

你看,是不是这个道理?他们有他们的死法,但明显不是饿死。因为几千年了,人类如果现在还动不动吃不饱,那之前的人类怎么活下来的?

至于开头说的,“吃不饱”几乎是中国特有。这个“几乎“,是出于严谨考虑。因为还有各种天灾人祸,但明显他们的烦恼跟我们的烦恼不是同一个。

知乎用户 发表

联合国粮农组织(FAO) 的食物平衡表(Food Balance Sheets),显示的是 1916 年至 2021 年各国人均每日卡路里供给量(kilocalories per person per day),美国20世纪初人均大卡摄入一直保持世界第一,没掉过3000大卡,中国60年代初掉到1500大卡左右,基本处于食不果腹年代,80年代追上印度,90年代才追上世界平均值

1982年全国营养调查CNS-82)。该调查给出的全国成人平均身高是:

男性:约 165.3 cm

女性:约 153.5 cm另外,

同一调查显示农村居民平均比城市矮约 2.2 cm,样本覆盖全国、约 7.1 万人。60年代平均身是最矮的一代,古代整体趋势上,考古学家们发现中国古代成年男子平均身高大约在 1.65–1.67 米之间,成年女性则约为 1.54–1.56 米 。这是涵盖五六千年前到清末民国的一个大致范围。也就是说就六七十年代的人身高和古代人的身高相比没有任何增高迹象,甚至平均身高稍微矮一点。

知乎用户 发表

真吃不饱凤姐能胖成这样?

知乎用户 发表

良子去美国就像个新兵蛋子

知乎用户 发表

不是,英文原文的意思是营养摄入不健康,怎么就造谣成吃不饱了?营养不健康(营养不良)指比如素食,比如吃肉太多脂肪肝了,比如蔬菜水果摄入不够(有人天天pizza炸鸡),比如胆固醇太高,比如太瘦太胖,bmi不在常规范围内。你去医院体检下,有个脂肪肝就铁定给你打个营养不良的标签,和国内定义不一样。

知乎用户 发表

美国是农业大国,没有到达易子而食的地步。

知乎用户 发表

昨晚在b站看了几个视频,分别是

《二战美国口粮》

《二战日本口粮》

《抗战中国口粮》

感慨美国强大的工业能力和工业设计,以及高效的后方供应体系。美国能打赢是有原因的。

当年的国军虽然条件最差,但起码理论上还可以撑得住,实际上都被国民党军官贪污卖入黑市了,更有甚者卖给日本人。

这个故事告诉我们,往往内部更恨。

时常说黑暗的欧洲中世纪,最近看了一些相关资料,发现普通中世纪农民虽然惨,但还是比同时期中国农民强出太多了,不是一个量级。

这个故事告诉我们,其实一直以来咱们都挺落后的,就别同情别人了,有些人别有用心,一方面压迫你,还要叫你去恨,去可怜别人。

知乎用户 发表

有一说一啊……

你乎目田的民粹化可以说是非常成功。

为毛呢?

你看这么多人把话题转移到国内。或者用讲师这一个个案来说明情况。

但是就没一个跳出来指出题主说的话题是否真的存在。

然而实际上,这个数据是存在的:

https://frac.org/hunger-poverty-america

只是人嘴里的这几千万,指的是缺乏足够的膳食营养,也就是说瓜果蔬菜维生素在这4100万人中供给不足而已。

而至于老美真正陷入食物不足的家庭,大概也就有5.1%左右。

远没到几千万之多。

就这么简单的事情,澄清一下不就行了?

为什么不澄清呢?

唯恐就算有5.1%的美国人面临食物不足的问题,也会让美国的灯塔形象受损么?

那还真是……可怜。

另外,从韩国吃不起肉,到日本吃不起饭,到美国吃不饱饭,看上去每一样都是老钟宣传的,然而现实是——

这些无一例外都是当地新闻,统计机构报道出来的,而不是简中特供。

所以我还是那个观点:

为什么某些人容易频繁被骗,那是因为他们没有丝毫的情报收集能力,并且偏听偏信。

其实我很好奇一件事,知乎不少人都在抨击老年人容易上当,但是问题在于,现在看来,你乎的很多年轻人,上当的情况也不少见啊。

以及:

我怀疑其实真有不少人相信东南亚能赚钱的,毕竟你看,连知乎上都这么多人容易被骗,容易陷入一厢情愿,更何况现实中呢?

知乎用户 发表

“美国有几千万人吃不饱”,和”美国有几千万人因为弄不到食物吃不饱”,和“美国有几千万人弄不到自己想吃的食物吃不饱”,和“美国有几千万公民弄不到自己想吃的食物吃不饱”,是不同的命题。

首先,有没有意识到,大多数中国人在谈“美国人”,是指美国公民?

2023年数据,非美国公民总人数:约 2,250万至2,600万人(占美国总人口约 6.5%-8%)

所以,你要弄清楚这个命题里说的美国境内几千万人,是指美国公民还是非美国公民?

其次,怎么定义吃不饱?

我娃小时候有一段时间迷恋上减肥,非常偏执,体重剧降导致BMI接近要休克的水平,我后来不得不强制她吃足够食物,直到她自己也改变了观念。现在体重非常好。

我们确实能从各种国际组织和美国国内NGO看到各种耸人听闻的数据。

但是实际情况很复杂。比如披露信息的机构本身是有动机去夸大严重程度以获得更多经费、预算、捐款的。

其实很容易理解,民政部也有动机每年希望财政部增加预算多拨款的。但是民政部是不能随便披露涉嫌抹黑的数据的。

而国际组织、美国众多NGO组织,享受言论自由和豁免,是不必担心相关部门约谈、封杀、爱国民众抵制的。因为整个社会舆论不会认为他们故意抹黑美国视他们不爱国,恰恰相反,社会舆论认为他们的批评就是爱国。甚至联邦部门如统计署都享有特权,如果哪个总统胆敢暗示他们修改数据,第二天就会在反对派媒体成为头条的。

老美还有控辩协议鼓励内部监督、举报,削弱官员之间的zz人身依附。当年尼克松水门事件中至关重要的深喉,几十年后当事人死亡才披露,是时任FBI副局长,William Mark Felt。

啰里啰嗦这么多,是说老美自己的官方数据,是很难被zf出于美化目的去控制的。或者其偏差,既有过大,也有过小。因为zf公务员是职业化的。每任总统只能清理高层,下面具体工作人员的zz倾向是千差万别的,很难清理的。共和党总统任下基层公务员有很多民主党拥趸,民主党总统任下有很多共和党拥趸。确保相互牵制。而数据层层汇总生成,很难人为作假扭曲。

而非官方数据,则偏差更大。一方面是技术性原因,缺乏足够资源去准确统计。很多数据抽样存在抽样过少的问题。一方面是主观因素。更多夸大倾向。而这种夸大可以通过人为选择技术因素去扭曲。比如我用纽约、加州或密西西比抽样,然后去推全国,就肯定会夸大。总之这里面水份很大。

另一方面,美国确实也存在很多食品不安全因素。1、现代人的审美观念。有很多人尤其是青少年受到不健康审美观影响。2、羞耻感。很多人明明有领取食品券snap资格但就是不领。3、宗教。4、信息匮乏。不知道在哪里领。不会填表。要知道美国境内有几千万人不会讲英语。美国农业部报告也指出了羞耻感和信息匮乏两大因素导致食品券发放不到位,也做了大量工作(如多语言文档。纽约的很多文档都有中文)。

我们用正常合理的逻辑来理一下。

举个例子,在吃不饱和住shelter(收容所)两者之间选择,通常人会选择饿死还是住收容所?显然是住收容所对吧。

老美的住房成本显著高于食物成本。

那我们再来看一下老美能领到的食品券snap。美国有超过4000万人领食品券。

但美国农业部分析,仍有4420万人食品不安全。

2025年,大概每人每月能领187刀食品券。可用于购买各类食品(但不能购买有机食品)。

一个月如果吃的多,就算要50磅45斤大米,26刀。

我让chatGPT帮我算了一下

这个最低生存条件令人瞠目。

那么如果缺乏烹饪条件呢?

所以如果纯粹看食物和必须营养,不挑口味,那么食品券额度是远远足够的。

我记得多年前认识一位留美博士,全奖,把女朋友接过来结婚,去医院免费生娃,领食品券养娃,食品券换的各类食物根本吃不完,四处送人都送不出去,浪费了好多。我还尝过他领的豆类罐头,个人觉得味道还挺不错的。当然,时隔多年,通胀比较厉害。

但上面chat GPT搜的是目前数据。

这里只是单纯讨论食品券。没有讨论其他费用。因为这个问题只是关于食物的。

金牌讲师其实已经现身说法。作为一名非美国公民,他轻松活下来。领取的免费食物让无数人破防。

除了食品券外有很多其他补助。

联邦层面:

当然还有州地方的各种救济。

其实很多救济根本没有门槛。

比如纽约公立学校的免费早餐午餐,基本随便吃。我娃小学在曼岛一所知名公立,家长都是医生律师金融行业码农之类,根本不算穷人,但大部分家长早上懒得弄吃的,除非娃实在挑食,都是在学校吃。现在公立高中也是。

我娃说,食堂大量吃不完的食物都直接倒掉。没开封但从冷藏室拿出来的酸奶也直接扔了。

N年以前天涯国际版有个帖子讲加州一个环保组织,成员比较激进,认为浪费粮食导致气候变化,所以成员们身体力行不买食物就靠捡超市临期食品生活。好些成员都是年入二三十万刀码农,根本不缺钱。总之我是相信的。最起码,纽约流浪汉根本不屑于去翻垃圾桶捡临期食物。他们捡瓶子是要换现金。现金拿来干什么,懂得都懂。

但是,你要是告诉我偏远地区的贫困儿童仍然没有足够食物,也是很有可能的。运输和分发成本可能远高于食物本身。

所以美国人的穷人是要到大城市聚居的。由于规模经济,物流和分发成本低,廉价食物在这里极易获得。

我一直科普一些大多数中国人不知道的事实,即纽约市NYC或都会区并不代表美国最富庶地区。尽管纽约市曼岛聚集了全球巨富(曼岛125街以北也是穷人天下),但纽约市整体是一座贫富差距极大的城市,特别是由于穷人数量巨大,整体水平甚至达不到美国中等水平。纽约市和上海市比较其实难言可比性。
纽约市人口素质参差不齐,穷人数量大(人口穷人占多数),而相比之下上海市精英荟萃,两城市在中美两国国内相对水平完全不同。
与全美比,2023年纽约市家庭中位线收入76577刀,低于全美81600刀。与全中国比,上海人均收入超过全国两倍。
纽约高等教育率(25+)40.2%仅略高于全美的38%。上海高等教育率40%远高于全国(不到20%,较早数据是17%)。
很多人可能会奇怪,那为什么纽约市房价贵、物价高?原因是深蓝城市的福利系统中很多穷人并不需要负担市场化价格。以生活成本中最大一块房租为例,有媒体称纽约市一居的平均房租就达到2600刀一个月,但是纽约市出租屋市场44%都是廉租房,低收入穷人申请入住甚至可以由贫困子女继承。很多廉租房位于曼哈顿富人区旁,贫富混居。2022年曼哈顿华埠家庭中位数收入35805刀,不远处富人区翠贝卡住着巨星泰勒斯威夫特。2022年Bronx区的家庭中位线收入仅47260刀。上海市廉租房占比不到2%,穷人在上海无法生存。

随便找一个foodbanknyc的免费食品地图,发放点密密麻麻(白色区域非纽约市)

所以我觉得穷人真要吃不起饭就到加州、纽约好了(加州气候温暖更舒服。有研究表明由于纽约冬季寒冷所以超过90%流浪汉都会去庇护所,但加州流浪汉就喜欢呆在大街上)。

但是,人不是仅仅为了食物活着。人还有其他需求。比如有家庭、有孩子、有尊严。

美国农业部统计食品不安全发生率最高的人群是单亲家庭,尤其是单亲母亲,有30%家庭食品不安全。收入低、开销高,照顾者无法全职工作。

这是因为美国有严格的法律,导致父母很可能由于照顾不周而被因虐待罪名剥夺抚养权。(另一面有很多不孕不育中产渴望收养孩子)于是很多单亲母亲会隐瞒情况。

所以美国各机构之间也是相互信息保密而且数据打架的。去搞食品救济调研,会承诺不泄露信息,那么单亲母亲为了拿到救济就会夸大说自己度日艰难(更可能是实际情况,尤其是底层单亲母亲,尤其是非裔女性)。但如果是CPS儿童保护中心的员工去调查,对方会拍着胸脯保证娃吃饭没问题。至于真实情况也是很难说清楚的。

总体上老美还是不缺吃的。但要说几千万人营养不够,也是真的。各种原因很复杂。

食品多寡并不是影响食品可达性的唯一因素。

相对于食品匮乏,老美的营养不平衡问题反而更严重。高热量高脂肪食物泛滥。很多食物都太甜。穷人中大胖子太多。

去老美穷人区看一看,肥胖者比重远高于富人区。

矛盾吗?不矛盾。

来美国,就要慢慢理解这个国家和社会的多样性。

知乎用户 发表

美国有6000万人月收入不到1000美元。

知乎用户 发表

美国人有多少人吃不饱不重要,因为他们是资本主义社会,具有天然的缺陷型。

但是我们不一样,我们是社会主义社会,公有制为主体的社会,这里所有的东西,下到每一寸土地,上到天上飞的六代机,理论上来说都属于人民。我们每一个人都富的流油。

所以为什么要在意美国人有多少人吃不饱?更在意的难道不是,中国有多少人吃不饱吗?

一个制度极其优秀的社会主义国家,在一个永远伟光正,永远不会犯错的,五千年天选政党的带领下,怎么能跟万恶的,具有天然缺陷的美国去比较呢?

既然说自己制度是最好的,眼睛就别总盯着别人,做好自己才能真正证明制度的优秀,而不是用田忌赛马的方式骗自己。

知乎用户 发表

很多人对“营养不良”的理解有问题

“营养不良”不是只有“吃不饱”

吃的不均衡也会营养不良

比如长期摄入单一,也会造成营养不良

甚至是“肥胖型”营养不良

不要觉得是小事,是真的会死人的….

比如网上就有很多

老外挑战“XX天只吃XX的挑战”

反正结果瞅着都挺吓人的…

记得有个挑战吃汉堡的…还掉体重了,整个人看着“枯萎”了…就满离谱的…其他人都是快速发胖

知乎用户 发表

想问下题主,哪个网上有流行话题说美国有几千万人吃不饱,请给个链接我学习一下

知乎用户 发表

有人问过,美国经济大萧条时期,为什么多数老美还能喝咖啡吃巧克力看电影。。。

那就得看不同地方的人,对萧条的定义,对贫困的定义。

我记得新浪上面看到过有个二十年前的新闻,说台湾贫困的问题,月收入低于8400元属于低收入群体,月收入低于21000元属于中低收入群体,上面的收入不是每户哦,是每人,而且是二十多年前。看到这个新闻,第一反应就是,怪不得湾湾那么多人游行集会和参与各种政治活动,是因为不怕饿啊。

知乎用户 发表

这个世界上,可能任何国家都有过挨饿的经历,但唯独不包括美国!美国人根本不知道挨饿为何物!

知乎用户 发表

内塔尼亚胡的说法十分模棱两可,说有美国有两万人死于营养不良,但是观察者网等网站没有搬运原文,在大佬的帮助下找到了访谈的原视频链接https://youtu.be/6_OExPSgvS8?si=OllVD91kVGAfMxv9 在1分50秒处内塔尼亚胡提到了该内容

注意 他所说的原话是malnutrition而非starvation

结果某东方大国的顶流时报就把营养不良给传成饥饿了…看来天下的乌鸦确实一般黑,新闻工作者的水平有待提升

知乎用户 发表

我还以为大家都清楚美国穷人的一大外观表现就是胖

知乎用户 发表

是的。

几千万人还是远远低估了,

实际上美国有上亿人根本吃不饱饭,也就是差不多60%的人营养不良。

1-40%=60%

知乎用户 发表

这个不知道.

但是在日本有人饿死是真的.

知乎用户 发表

当然,也吃不起鸡蛋。

中国还吃不起茶叶蛋呢。

网络越发达 ,信息茧房越厚实

知乎用户 发表

先搞清一件事,这是奥黑说的。

——————————————————————————————

日本人吃不起大米,是东视说的

韩国人吃不起肉,是kbs说的

美国有4700万人挨饿,是奥巴马说的

这跟赢学家没有半点关系,因为赢学家编不出这么逆天的谣言。

知乎用户 发表

疫情的时候不是死完了么,怎么还吃不饱

知乎用户 发表

美国大萧条时期的伙食标准放在今日的东大,就是小康水平

知乎用户 发表

美国USDA组织每年都会发布美国的饥饿人口。

这是2023的数据

美国家庭2023年粮食安全状况

- 粮食安全:这类家庭在任何时候都能为所有家庭成员提供充足的食物,以保障其积极、健康的生活。

- 2023年,美国86.5%(1.146亿户)的家庭全年粮食安全。

- 2023年粮食安全的普及率在统计上显著低于2022年的87.2%(1.158亿户)。

(图表:2023年按粮食安全状况划分的美国家庭

- 粮食安全家庭:86.5%

- 粮食不安全家庭:13.5%

- 粮食低安全家庭:8.4%

- 粮食极低安全家庭:5.1%

来源:美国农业部经济研究局,使用美国商务部人口普查局2023年当前人口调查粮食安全补充数据。)

- 粮食不安全:在一年中的某些时候,这些家庭因缺乏足够的钱或其他食品资源,不确定能否获得或无法获得满足所有成员需求的足够食物。粮食不安全家庭包括粮食低安全和粮食极低安全的家庭。

- 2023年,美国13.5%(1800万户)的家庭在一年中的某些时候粮食不安全。

- 2023年粮食不安全的普及率在统计上显著高于2022年的12.8%(1700万户)。

- 粮食低安全:这些粮食不安全的家庭通过各种应对策略,如食用种类较少的饮食、参与联邦食品援助计划或从社区食品储藏室获取食物,获得了足够的食物,从而避免大幅打乱饮食模式或减少食物摄入。

- 2023年,美国8.4%(1120万户)的家庭粮食低安全。

- 2023年粮食低安全的普及率……

最后是网站。

https://www.ers.usda.gov/topics/food-nutrition-assistance/food-security-in-the-u-s/key-statistics-graphics/?use_xbridge3=true&loader_name=forest&need_sec_link=1&sec_link_scene=im&theme=light

既然土殖喜欢打逆风局,那不得成全你们?

你表达的内容跟美国的USAD发布的信息相反,且只有一个是对的。请问你对啊,还是它对?

知乎用户 发表

免费食物发放:仅限月收入在四千美元以下的人。四千美元你吃不饱饭,但四千美元你就不能申请救急食品

美国的房产税大概是房价的十分之一,并且这个十分之一不是你购买时的价格,而是随时波动的。你买的房子十万,今年五十万了,那就得交五万,并且每年都得交。因为任何公司都只招收有住址的员工,没地方住,就没法给你寄税单,在美国不交税什么后果,你自己想。美国税务局的武装比美军都强。“人生只有两件事无法避免,一是死亡,一是缴税。”在中国,路边摆摊,或是自己接私活的人,不用交税,但在美国,你少交一分钱,房子就没了。

小孩食物福利:午餐贷。看清楚了:!贷款是要还的。

四大粮商有三个是美国的,美国是资本主义国家。看清楚了:资本主义!!!!!资本主义一切向钱看,没有钱,你没有活着的资格。你是对资本主义这四个字没有充分了解吗?

中美大对账刚过去没几个月,就急不可耐来洗地了。这么着急吗?看来川大统领关闭美国国际开发署好像没什么负面影响,你们还在为美国摇旗呐喊啊。

洗!使劲儿洗!

知乎用户 发表

标准、标准、还是标准,他的食品保持期以小时算,你的以年算,你指责他吃过期食品有意义吗?他的贫困线15000美元,你的3200元人民币,你过了贫困线指责别人没过贫困线有意义吗?他们可以自由做善事布施食品,让穷人有免费的食品可以领,你不准布施食品,让所有有必须去劳动才能有饭吃,那吃不上饭的数据有意义吗?

知乎用户 发表

有个有趣的事情是 说美国人吃不饱的和说美国人吃得太饱的是同一波人。

知乎用户 发表

美国的烂是底层秩序缺失导致的暴力与混乱

但饿死?就美国那个自然禀赋➕食品工业化程度,养3.4人会饿死?

知乎用户 发表

美国具体有多少人吃不饱我不知道

但我知道美国人营养水平甚至不如加沙

信息来源:内塔尼亚胡

知乎用户 发表

除非苏联占领了美国,不然不太可能。

知乎用户 发表

按照FDA的标准,中国100%的人都处于营养短缺状态(营养短缺=/=热量短缺)。

知乎用户 发表

美国经济最落魄的时候,经济大萧条。最火的菜是通心粉加个什么肉肠,加些西蓝花,胡萝卜就给炖热乎,还好吃。

中国呢?

你信现在美国比经济大萧条还大萧条,不信我是秦始皇给我打钱??

知乎用户 发表

总不能一边儿浪费严重,肥胖率超标,一边儿几千万人吃不饱吧

知乎用户 发表

在众多回答里都有一类。就是引进了一些书写黑奴悲惨的生活的书籍。 然后发现里面黑人比普通人过的还要好。遂被禁。

那么我提供另一个视角: 引进的书籍都是经过审核。下放市场。再市场反馈中觉得不利于价值观被禁。

那么

引进这些书。审核的人。难道不知道吗 ?

当然,他们可能真觉得黑人悲惨。

知乎用户 发表

粮价方面美国还没有日本高

知乎用户 发表

好好好,1月份小红书对账,美国人吃不起饭,南进派准备拿下澳大利亚,没想到仅仅半年,美国饿殍遍野,东进派逼近夏威夷

知乎用户 发表

这咋说?又没有去过美国考察一下。

从反美角度看,应该有这回事。

那我们是不是暂停从美国进口粮食,先叫美国人都吃饱?

知乎用户 发表

没有人吃不饱,为啥呢,因为美国没有活人了,新冠死一点五亿,斩杀线斩了一点五亿,没有活人,都是僵尸,不需要吃饭了,已经是大号狮驼城了。你现在看到的美国人,包括金毛特朗普,都是全息投影而已

知乎用户 发表

美国咋样我不知道,谁把我送过去、让我体验一下水深火热的美国。

知乎用户 发表

这段时间用点评、美团和饿了么挨个看附近的餐厅。

最后发现,即便是在中国,在餐厅就餐时,单位金钱能买到最便宜、稳定的蛋白质,居然是麦当劳。

13.9毛钱的穷鬼套餐可能是一二线城市最有性价比的蛋白质来源。

其他的要么肉类更贵,要么不知道多少年的肉。

--

我知道中国的视频原料价格不高,去超市卖鸡蛋鸡胸肉蔬菜都很便宜。

重点是,对比市面上开店营业的餐厅,无论堂食和外卖来看,麦当劳的蛋白质单价最合适呀。

知乎用户 发表

你不要管为什么,反正就要为了赢!

知乎用户 发表

千真万确,有图有真相!

来美国8年就没吃饱过饭,从刚来美国的140斤瘦到只有110斤

到美国前国内天天大鱼大肉,肚子吃得饱饱的!

到美国后黑心餐馆老板不给肉吃,一周才吃一吃肉,硬生生饿出腹肌

知乎用户 发表

想起那个“中国美国互看对方,惊觉对方已经实现共产主义”的笑话。

中国人看美国:物资丰富程度有如“天堂”,这地界居然不会发生饥荒。满街的流浪汉、瘾君子居然饿不死。政府/教会发放的救济食物,比中国中下层打工者吃的还好(中国中下层打工者远不是最底层,中下层打工者和最底层的生活差距比最上层和中下层打工者的差距还大)。超市周边垃圾桶里扔掉的临期食物,在中国底层人民眼里可能是难得品尝的珍馐。

美国人看中国:年收入1000美金及以下的极低收入人群,不但有空间不逼仄的房子(自建房),甚至还有土地可以耕种。教育如此烧钱的行业,中国居然能在不过分筛选生源的情况下实行九年义务教育覆盖大多数适龄儿童。街道上几乎看不见几个流浪汉,俨然是社会大同。人人可以享受价格低廉配送迅速的外卖服务,说明经济和交通都已经拉满。

知乎用户 发表

美国,欧洲,日本的空气和水都有毒,身体吸收多了容易得病早死

咱大中国的空气,水含有有益物质,喝多了美容养颜,延年益寿

所以祝题主和爱国者们的全家世世代代住在美丽的大中华,不要去吸外国有毒的空气哦

知乎用户 发表

美国民间枪支根据注册口径统计有接近4亿支,超过人口数量,考虑人类的本能和美国的文化底色,即使出现波及上亿人口的内战,也不会出现几千万人吃不饱,因为美国并不缺土地,如果有人吃不饱那一定是分配制度出了问题,而手里有枪的人是不可能饿肚子的

知乎用户 发表

肥胖率排名第167位的认为肥胖率第12位的有大把人吃不饱。

数据参考:

https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=2228&l=zh

知乎用户 发表

你知道良子吗?这家伙在中国属于奇迹,但是他的吨位放到美国根本算不了什么,从这个角度来看的话,美国确实大量人口吃不饱,因为他们的胃袋太大了,怎么都填不饱。

知乎用户 发表

以色列总理说过,也没见有人反驳,全当看不见喽,毕竟那是真美爹

知乎用户 发表

我所知的是有几千万人必须依赖食物救济券(以及慈善捐赠)过活——美主流媒体的报道```

如果只论吃不饱的话,那么这个数字要翻倍才对```

知乎用户 发表

这个就属于扯淡了,美国目前严格来说不存在所谓的吃不饱问题,只存在吃不好的问题,也就是食物怎么也够你吃的,但味道跟健康无法保证,比如味道可能跟屎一样但基础的营养是可以保证,健康程度也完全不保证,比如各种化学添加剂,所以美国穷人胖子特别多,跟美国便宜食物加了过量的各种科技过多有极大关系,美国廉价肉类各种药物催熟增肉的科技狠货没少加,穷人经常吃这类东西很容易变成超级胖子。当然虽然很容易破产变成街头流浪汉。中国这边是真的可能有一部分人吃不起东西,美国那边乞丐或者流浪汉基本我们能看到发育都比较高大。

统一回复评论,我百分百肯定的说,中国吃不饱人肯定比美国多,首先中国人口是美国近5倍,其次美国耕地比中国还多,再次目前美国粮食还在大量出口给中国,最后美国穷人存在巨大的胖子比例,富人反而比较瘦,而中国贫困户能有多少比例的胖子?

哪怕中国看不起的美国黑人,单亲黑女带一堆黑崽子,但也是日常不缺肉吃的,比如小皇帝詹姆斯勒布朗经历你们了解下?贫困的黑人单亲家庭家庭,依然能养出詹姆斯这样跟猩猩一样强壮的黑人后代,你们真的觉得美国底层很缺粮食?

但这不代表美国政府做的更好,在我看来中国政府能力比美国更强,可以在掌握资源少了数倍的情况下,依然维持比较好的穷人福利,拿120人资源供养100人,跟拿300人资源供养100人哪个难度大?显然是前者,其次中国在资源短缺的情况下,不但保证了大众营养,还相对保证了大众的健康跟食物的味道。(中国哪怕最便宜食物的比如几块钱的煎饼果子或者鸡蛋灌饼也能保持很好的口味以及营养,却不含过多的科技狠活)

但这依然不代表中国赤贫穷人,目前真的比美国赤贫穷人过得好。至少营养方面,我们肯定是差于美国佬的,别的不说中国穷人经常吃咸菜馒头不是少数,美国穷鬼至少还有廉价肉类可以吃,评论区一些人我真没无语,说句不客气的话,我国赤贫阶级的人,有几个会上知乎?评论区各个拿自己当例子是什么意思,你真的认为自己是中国赤贫阶级人群?

美国的赤贫阶级一般是破产的流浪汉或者吸毒人员以及非法移民,中国赤贫阶级一般是边远地区的农村家庭的小孩或者老人,评论里现身说法的有几个,真的是这样的家庭出生?你们理解什么是穷人吗?什么是赤贫吗?看的我非常无语。

知乎用户 发表

整个脑子里只有吃吃吃的人肯定贫穷

知乎用户 发表

对账一下。一日三餐这么吃的人算吃饱还是没吃饱?在中国算吃饱,在美国算吃不饱?三张均为网图

1.早饭硬造碳水

2.中午吃6.9拼好饭

3.晚上吃白菜豆腐

美国对吃饱吃好的标准是“我的餐盘

官方链接:

https://www.myplate.gov/

PDF下载链接:

https://www.dietaryguidelines.gov/sites/default/files/2021-03/Dietary_Guidelines_for_Americans-2020-2025.pdf

看完不用太伤心,80%的上海中产和你们一样都达不到这个标准。

知乎用户 发表

朝鲜化了

知乎用户 发表

我开始也觉得挺不可思议的,感觉挺假,但是我去搜了下,居然是真的。不过也不是像很多人说的那样,美国有这么多人挣扎在贫困线上,美国这个“饥饿”的定义和国内有些不同。

这个事情的具体数据,可以看美国自己的报告:Household Food Security in the United States in 2022 | Economic Research Service

这是美国农业部(USDA)下属的经济研究局(ERS)在 2022 年发布的报告,可不是国内的人编的。点进去你就能看到原始 pdf 的内容。

这个几千万人的出处是在第16页——

但是这里的粮食不安全,和“贫困”是不一样的。

在这里其实是两个数据的合并,“low food security”和“very low food security”,就是“低粮食安全”和“极低粮食安全”。这两类合并起来是 12.8%。这个报告是 2022 年的,当时美国人口 3.3亿,算下来就是 4224万人,和传闻的“几千万人”吃不上饭是附和的。现在是 2025 年了,情况不知道有没有好转。

这两个等级的严格定义是这样的:

  • 极低度粮食安全(Very Low Food Security): 这就是我们传统理解的“绝对贫困”和“挨饿”。
  • 特征: 因为没钱,不仅吃不好,而且吃不饱。比如为了省钱少吃一顿饭,或者家长为了孩子吃饱自己饿着。这是物理意义上的饥饿。
  • 低度粮食安全(Low Food Security): 这个概念很多人会误解。它指的不是你饿肚子,而是饮食质量下降
  • 特征: 能吃饱,但是因为经济原因,无法购买均衡、健康的食物。只能依赖廉价、单一的食物来源来填饱肚子。

还有,上面很多人论证说,美国人胖子多,美国人有钱,所以标准高,所以很多吃得起饭的人说自己穷,你看《我得于勒叔叔》是怎么写的……等等。但是这也是不对的。在中国人的认知里,穷=面黄肌瘦,但在美国,真的是:穷=肥胖

原因就在于上面的第二种定义——“低度粮食安全”。 在美国的物价体系里:

  • 健康的很贵: 新鲜蔬菜、优质水果、原型瘦肉(非加工肉)的价格很高。
  • 垃圾食品极便宜: 工业化生产的高糖、高油、高碳水食物(如大桶汽水、家庭装薯片、冷冻披萨、廉价热狗)极其便宜。

如果你手里的钱很少,为了获得最大的热量不被饿死,你只能买这些热量爆炸但没营养的垃圾食品。这就导致了美国底层的**“隐性饥饿”**:热量严重超标,但身体缺乏必要的微量元素,人越吃越胖,身体却越来越差。

极低度粮食安全

在中国的语境里,贫困人口应该是“极低度粮食安全”的这批人,这批人按照报告,在美国是 5.1%,也就是说,有 1500万人,这个数量也不少了……如果没有慈善机构和福利兜底,是真的存在“物理挨饿”风险的。
而在中国,得益于无论是农村的土地保障,还是极低的基础主食价格(大米、面粉、挂面),在中国这种真正意义上“饿得没饭吃”的情况已经极少了。只要不是极偏远地区或特殊情况,单纯的“填饱肚子”在中国门槛很低。

低度粮食安全

这个等级的意思上面提过了,就是你吃的不健康。说白了就是,你吃不起均衡营养的东西,只能吃高度工业化的精制食品。

美国的标准就是:想吃西兰花、想吃新鲜蔬菜、想吃新鲜水果,但是买不起,只能去买打折的通心粉和罐头。

这个标准你直接搬到中国来肯定不行,因为中国的国情是,得益于菜篮子工程和庞大的农业产业和完善的基建,在中国想要吃新鲜蔬菜和水果是很容易的事情,但是……中国的产业短板是畜牧业不发达。所以,这个标准换到中国来,应该是:你的收入足够让你顿顿吃饱(米饭面条管够),常见蔬菜常见水果鸡鸭鱼也吃得起。但是,你舍不得买牛羊肉和海鲜。

如果你每次在菜市场想买牛羊肉和海鲜都要犹豫很久最后放弃,转而买了更便宜的食材,那在统计学意义上,这其实就属于“低度粮食安全”的范畴——即**“无法获取期望的优质膳食”**。

大家可以合计一下自己和身边人有多少能达到这个标准。

那么,美国真的有这么多人挣扎在贫困线吃不饱饭?

也不尽然,好歹美国也是发达国家,这种极其严重的人道主义危机还是有应对措施的。那就是美国的 SNAP 制度,就是俗称的食品券。

如果你收入低(不仅仅是极穷,低收入打工者也算),政府每个月直接往你卡里打钱(平均每人每月近200美元),这笔钱只能在超市买吃的。它覆盖了约 4000多万人,相当于每8-9个美国人里就有一个在领。

这是一个非常强大的兜底网,它基本消灭了大规模饥荒,保障了低收入者的生存权。
但还是那个问题,因为它不限制你买什么(只要是吃的),很多低收入者为了“划算”,还是拿着政府发的钱去买了快乐水和薯片,导致穷人胖的问题依然无法解决。

大家可能会疑惑,中国也有低保,但覆盖面好像没美国这么大?这其实是两国逻辑的不同:

  • 美国是“发钱维持购买力”: 因为人工贵、物价(特别是健康食物)高,很多没房子没地的穷人如果不领钱,真的活不下去。
  • 中国是“控制基础物价+精准扶贫”: 中国有独特的“菜篮子”工程和农业补贴,把基础粮食和蔬菜的价格压在了一个极低的水平。同时,如果你是真的完全活不下去,还有精准扶贫帮你。

简单来说: 在美国,“穷”意味着你买不起叶绿素(蔬菜水果),所以你胖; 在中国,“穷”意味着你舍不得买肌红蛋白(牛羊肉),但你依然能吃上热乎饭和青菜。

美国的食品券制度确实是很好的福利,适合美国的高物价和无产化社会;而中国则是通过极低的基础生活成本,让大多数人即便不领券,也能依靠劳动解决温饱。这两种模式,其实都是在适应各自的国情。

知乎用户 发表

拜登这个白眼狼,在执政期间,违背了美国绝对不饿死人的传统,把绿卡的们的食品卷资格停掉了。

美国这个国家,自从成立起,就不允许任何人饿死,除非他愿意饿死,只要他不愿意饿死一定能找到足够的免费食品。政府发食品卷。食品银行的也多如牛毛。食品银行就是没吃的就可以到那里拿吃的。往食品银行送吃的人很多。我小孩高中时候搞活动和他们的社团就送过3000磅各种食品。

给你一个食品银行的例子。亲见某T20的私立名校,校内有好几个食品银行。我当时很纳闷,这些人根本应该不需要啊。学生解释,是怕有人忙碌或别的原因,没吃饭可以去拿各种食品充饥。

知乎用户 发表

【美国每年2万人死于营养不良。】

这是真的。

但是:

营养不良是一个描述健康状况的用语,由不适当或不足饮食所造成。通常指的是起因于摄入不足、吸收不良或过度损耗营养素所造成的营养不足,但也可能包含由于暴饮暴食或过度地摄入特定的营养素而造成的营养过剩。(百度百科)

營養不良(英語:malnutrition)是一個描述健康狀況的用語,是指由飲食不均衡所造成的營養素缺乏、過剩、或比例失調。(维基百科)

各种形式的营养不良包括营养不足(消瘦、发育迟缓、体重不足)、维生素或矿物质缺乏、超重、肥胖以及由此导致的饮食相关非传染性疾病。(WHO)

你胖成1145.14斤,胖死,也是营养不良。

知乎用户 发表

如果一个国家的底层过得太好,那么这个国家的中产必定过的不好,中产和底层就是互相矛盾的两个群体,因为上层是不可能分蛋糕给中产和底层吃的,所以只能中产和底层互相抢。

另外我这段话映射的不是美国,因为美国是罕见的“中产和底层都过的不咋样”的国家,20年前,美国是“中产和底层都过的很好”的罕见国家,但短短20年后,美国却变成了“中产和底层都不咋好”的罕见国家

知乎用户 发表

很正常,西方可能过得不如咱们古代好。咱们再饥荒,也是能吃上蛋白质的。而美国萧条时期居民甚至吃不上肉。

登既代卫平,遂专统征伐。是时岁旱众饥,道殣相望,登每战杀贼,名为熟食,谓军人曰:“汝等朝战,幕便饱肉,何忧于饥!”士众从之,啖死人肉,辄饱健能斗。姚苌闻之,急召硕德曰:“汝不来,必为苻登所食尽。”硕德于是下陇奔苌。——《晋书》第十五 符丕符登

知乎用户 发表

这世界上有两个国家有几千万人吃不饱,一个是美国,一个是朝鲜。吃不饱的美国人,可以在这地球上,肆意游走。可吃不饱饭的朝鲜人,寸步难行。

吃不饱的美国,吸引了世界上,大部分的智慧和财富。

吃不饱的朝鲜,太多人冒死逃离,留下了贫穷和愚昧。

知乎用户 发表

疫情期间,央视采访一个美国黑人妇女,哭诉,说她这两年就没吃饱过,生活的太苦了,之类的。。。。。

电视前,我看着她有2个我那么宽的裤腰,大姐,太委屈了,2年没吃饱,你看你都“瘦”成什么样了。。。。。

知乎用户 发表

美国牛肉飘扬过海,交了一笔关税之后,把国内牛肉价格打的近乎腰斩

美国人吃不起饭

是因为那边的麦子都用牛肉当化肥吗?

知乎用户 发表

著名的主持人孟非在美国旅游,玩够了坐在台阶上休息。一个美国人见了,赶紧递给他一盒饭——美国人以为他是流浪汉。

知乎用户 发表

看金牌讲师,到处打野,要的饭吃一半扔一半,经常要到国内卖大几十上百的食物。

本来住公园,zf还给他分配宿舍,天天下楼刷卡就能吃饭,还给他培训,学习还送了笔记本电脑,过的比大学生还滋润。

在美国,你可以说zf不作为,但吃不饱真不至于。

知乎用户 发表

讲师在美国排队领袋装薯片,饼干,面包,有的时候甚至能领到现烤牛排,烤鸡腿,随便领,他一个没身份的难民只要排队都能领。

部分人对此评价为: bro,这都不能吃知道吧,放时间长了,口感不好。

国内底层一个月几千块,有些甚至只有一两千甚至更少,为了省钱吃工地,工厂提供的饮食,全看老板良心,很多甚至是泔水级饮食,自费为了省钱也就吃点白水面条配咸菜,馒头抹酱配点拌菜。

部分人对此评价为: bro,中国盛世,真王朝了兄弟。

知乎用户 发表

不是,版本更新这么快吗

香港吃不起肉,日本吃不起肉,韩国吃不起肉,现在轮到美国吃不饱饭了吗

知乎用户 发表

体会一下什么叫快饿死了

说个粉红不知道的,美国人把营养摄入不均衡也叫做“饥饿问题”

知乎用户 发表

有本书叫《为奴12年》,1853年出版。

是作者以自己在1841年被绑架贩卖至路易斯安那州种植园为奴的真实经历写的。

里面详细描述了当时黑奴们的伙食情况,以玉米和熏肉为主,每周供应三磅半熏肉作为一周的口粮。每年提供的肉类总量为180磅熏肉,约合80公斤,即160斤。即每天能吃差不多半斤肉。

在圣诞节等节日,奴隶主通常会给予奴隶短暂的假期,并举办盛大的聚餐,以供奴隶们享受。聚餐上,各种肉食如烤鸡肉、鸭肉、火鸡和猪肉等样样俱全,还有美味的桃子蜜饯和馅饼。

这种伙食,我们到90年代后期才有的吧?

知乎用户 发表

按美国的标准,中国吃不饱的人数应该不少于十个亿。

知乎用户 发表

小学五年级有一篇课文叫«月光曲»,讲的是贝多芬去外出演出,夜晚没事在莱茵河畔溜达,然后听河畔一个屋子传出钢琴声,他就走去听,然后就听见了妹妹和哥哥的对话。

妹妹:“这个曲子太难记了,要是能听贝多芬本人弹奏一下就好了。”

哥哥:“可是咱们俩太穷了,听不起贝多芬的演出。”

然后贝多芬就进屋给他们弹了一曲。

弹完兄妹俩整理了一晚上,把曲子记录了下来,取名为月光曲。

结尾告诉小朋友们,这篇课文表现了贝多芬对穷苦人的同情和热爱,同时音乐也要依靠高尚而真挚的情感。

但事实是,哥哥是个皮鞋匠,妹妹是个失明的盲人,她们兄妹两个都会弹钢琴,且他们穷苦的家庭里放着一台钢琴。

这个故事创作于 200 多年前的德国,我学这篇课文在 20 年前。

20 年前,当我们一整个小学学到这篇课文的时候,老师告诉我们这是对穷苦人的同情,但那个时候我们小学 99% 的孩子家里没有钢琴,99.5% 的孩子不会弹钢琴。甚至 70% 的孩子家里放不下钢琴。

所以,不要试图理解西方人的贫苦。

这个作品叫«柏林的第一盏电力路灯»,诞生于 1882 年。那年中国的皇帝叫光绪。


再来一篇课文,初中语文,九年级上。«我的叔叔于勒» 法-莫泊桑

开头是主角自序,主角家生活拮据,父亲每天加班给家里讨生活,主角有两个姐姐,母亲因为家庭拮据经常用尖酸刻薄的话去训斥父亲,他们家只能买打折商品。

以下是原文:

“家里样样省吃俭用,从不接受人家的请客,免得要回请。买的都是减价日用品,店里的存底货,我的两个姐姐自己做袍子,15个铜子儿一公尺的花边,也要在价钱上讨论半天。我们日常吃的是肉味汤和各种做法的牛肉,据说这既有益身心又健胃补肾,不过我更喜欢吃别的东西。“(肉味汤和牛肉部分在课本中被删掉了。)

这篇短篇小说诞生于 19 世纪后半叶,他们对穷的理解是每天只能吃牛肉,喝牛肉汤,没什么娱乐活动,只能在周末一家人穿着礼服去河堤上闲逛。那年,皇帝也是光绪。


看你们这么爱看,给你们贴上原文,追忆一下小学时光

知乎用户 发表

你小心点,有人给你宣传美国人吃不饱饭的时候,可能准备要让你饿肚子了。

知乎用户 发表

没出过国,还没看过电影电视吗?

威尔史密斯演的《当幸福来敲门》,主角是个黑人父亲,付不起房租,和儿子到处找住处,同时不停找工作。

够底层了吧?够贫穷了吧?

他吃不起正式的饭菜,每顿饭就和儿子一人一个巨大的汉堡。里面夹着一大块牛肉。他觉得很对不起儿子。

那么大块的牛肉,让我现在每天吃,我都吃不起。

——————————————————

抖机灵的回答居然两千赞。

鉴于评论区部分人没看明白我在说什么,那在此解释一下。

电影编剧没有任何问题。并不是他们不了解底层的生活,不要想当然把这个剧情和中国的垃圾偶像剧相提并论。

三十年前看过一些留美人士的言论,说什么的都有,但是有个共同点,就是提到虽然物价贵,但是牛肉便宜。所以有人干脆一天三顿牛肉。

你没看错。在国内贵死的牛肉汉堡,在老美那边就是穷人的食物。

相当于我们的馒头咸菜。

那边的牛,体重可达1.5吨。

所以回到问题,你还认为美国有几千万人吃不饱?

知乎用户 发表

我只知道中国一个偷车贼去了美帝做流浪汉以后都开始挑剔鸡腿不入味了。

知乎用户 发表

NBA有位球员叫勒布朗詹姆斯,他的母亲格利亚·詹姆斯在17岁生了他,并且独自把他带大,也不知道一位17岁的单身母亲是怎样把詹姆斯喂养到身高206cm,体重100㎏的。

知乎用户 发表

你还真信有美国这个国家啊?

逗逗你的啊。

知乎用户 发表

查查血铅含量吧,这个影响智商

知乎用户 发表

昨天我做临时工的朋友告诉我,中介那里有个好活,就是去献血,一次给400,结果很快就被人抢光了。

去年对账的时候,我记得谁在嘲讽美国人卖血来着。

中国这边要能大规模卖血,会卷麻的,好在有名额限制,欲卖血而无机会。

知乎用户 发表

肉汁有点干的新鲜牛排、冷了的烤鸡、受潮的派、表皮受损的苹果、当天上午开过盖的牛奶、不脆的薯片、放了4小时的沙拉、复冻过的三明治、冷的热狗、新鲜鱼头鱼尾、新鲜动物内脏。在大多数美国人眼里都是不能吃的食物。

美国人:我今天没有吃到想吃的冰激凌盖巧克力榛子酱=没有获得足够的食物。

知乎用户 发表

一个小孩摔在地上,哭了。

一个大人走过来,笑着说:我家里一户口本④完了都没哭,你有什么好哭的。

很多人的回答就是有着如此的既视感。

知乎用户 发表

据说有

知乎用户 发表

妈的 去美国佛罗里达 当地超市

老美那一个个的,我一个1米73,170斤的胖子,在他们那就是林黛玉啊

当地朋友告诉我 这些“巨人”都是当地的穷人,富人不会胖成这样

我看他们面包,牛奶,薯片成车的买

我问吃的完吗

人家说 吃一半扔一半就行,这些玩意不值钱。

知乎用户 发表

日本吃不起米

韩国吃不上肉

米国吃不上饭

我这锅刷锅水煮菜在美国能卖多少钱.jpg

知乎用户 发表

Costco(国内叫开市客,全美基本上都有)这样一份套餐的价格,是USD1.5。

作为对比,新泽西州的最低时薪是USD15.6,也就是说,工作一小时,可以吃上10顿这样的套餐。

套餐亮点

  • 热狗:约1/4磅(113g),100% 牛肉 ,绝对不是僵尸肉
  • 面包:食品区使用蒸热的芝麻/普通热狗面包,佐以洋葱、番茄酱、芥末酱、酸黄瓜等配料。
  • 饮料:20oz 可续杯汽水。相当于591 毫升(ml)
  • 价格:自1984年引入以来,套餐价格一直维持在1.50美元

知乎用户 发表

吃不饱是不可能的,看看美国的垃圾桶。

捡垃圾都可以把你撑死。

知乎用户 发表

丁胖子讲师去美国要饭不回来了,要饭要了一年半没饿死,他还胖了。原本是真要饭,每天上街领救济。后面风向就变了,开始分宿舍,检查身体,学驾照,现在成货车司机了,眼看着蹦跶不了几天就要被封杀了。因为他让我们看了美国人的真实生活。大街上虽然乱,也有流浪汉,但不至于饿死。怎么看都觉得他比那些在非洲在巴基斯坦的博主活得好。

要说吃不饱,要饭吃都能挑食。我有一次看到好几款我在超市里买过的东西被扔垃圾桶。我只能说,帝国资本主义太可恨了,如此浪费食物!

知乎用户 发表

六十年从深圳河游泳到香港的人很多,当时我们的宣传是,香港是人间地狱。

结果,还是抵挡不住人是脚步。

知乎用户 发表

看看动画片(猫和老鼠)

美帝1939年开始制作的作品。

一个普通家庭,狗都是吃面包喝牛奶的。

知乎用户 发表

《汤姆叔叔的小屋》一部描述18世纪美国黑奴悲惨生活的书。

在WG的时候被大加宣扬,后来人民群众发现,就算是美国18世纪的黑奴,也可以每天早上喝牛奶,吃面包和鸡蛋,

然后这书就被禁了。。。

哦对了,这个小屋里还有地毯,老黑哥还喜欢抽烟,有一次还给地毯烧了一个洞……家里铺地毯的习惯到21世纪中国都没普及吧?


《愤怒的葡萄》,美国诺奖作者描述三十年代美国失地农民逃荒的纪实性小说,作者跟随美国底层逃荒队伍一起跨越了五个州。

底层的贫民,全家开着**大皮卡,大皮卡,大皮卡(**重要的事情说三遍)横跨了几个州,最悲催的时候,旅途中没有任何可吃的东西,全家人只好炸白面团子吃……

大锅宽油,炸白面团,你问问30年代的中国地主经不经得住每天这么造?


动画片《猫和老鼠》,美国30年代发行的动画片(猫和老鼠首映的时候,日本侵华战争还没开始)。

中国在90年的时候,引进了美国版60年代中后期到70年代的剧集。

看看里面的游泳池,电视机,电话,钢琴,冰淇淋,牛排,地毯,敞篷汽车,空调,吸尘器,烤箱,大豪斯,双车车库,草坪,浴缸,塞得满满的电冰箱……

说2010S左右中国普通居民才有这种生活水准,不过分吧?

知乎用户 发表

有些人,已经到了拿一锅韭菜炖豆腐当成宝,觉得是美食的地步

却觉得一个流浪汉都把鸡腿汉堡吃到想吐的国家老百姓普遍吃不饱

知乎用户 发表

知乎用户 发表

2025年7月5日,马斯克宣布成立第三政党美国党

也就是说,如果他以后成功了,美国要养三个党!

三个啊!

我都不敢想象美国有多富!

知乎用户 发表

我不知道,但有一句话说得好,实践是检验真理的唯一标准,

不如大家集资把我送到美国,让我去看看美国到底什么样,到底能不能吃饱,

如果不能吃饱,我就留在美国狠狠的批判他,

如果可以吃饱,我再回来给大家报信,

知乎用户 发表

评判一个country好不好,只有一个标准,就是这个国家人民生活过得好不好。

人民生活过得好不好,答案非常简单,无非就以下十个方面:

一、稳定的就业;

三、较低的物价;

五、优质的教育;

七、清洁的环境;

九、包容的文化;

二、较高的收入;

四、良好的福利;

六、安全的食品;

八、公平的法制;

十、廉洁的政府。

知乎用户 发表

几千万人吃不饱但是肥胖率超高,鉴定为美国人发生了基因突变,能通过光合作用长肉。

知乎用户 发表

美国的资本家,为了少交税,不惜搞慈善,给流浪汉提供免费食物。。。。

这种发指的做法,导致美国数百万无家可归的 流浪汉 天天给美国抹黑, 一直饿不死。

————

美国精英有种 兴利除弊的思维。就是 基于实事求是,实用主义,把 不利的 转变为 有利的。

譬如,资本家剥削贪婪,就利用资本家的贪婪性 和 税收制度,引导资本家 为了利益最大化 给国家和人民主动做贡献:

1,税收是按比例的,不是利润全部上交国家,资本也不会收归国有。资本家赚得更多,那么,税也得交得更多。(中国封建历史里,原本分成制的税收体系,演变为固定金额的定额税,官府贪婪,见不得百姓有钱,所以,定额会一直涨,一旦这个定额超过百姓的承受力,就是大规模的流民和农民起义。)

2,做慈善,投资政府引导的行业,有税收优惠。

———

美国立国之初,是农业国,依赖进口工业品。

工业品利润高,但是政府税收少,政府没钱搞国有工厂。

当时,美国搞进口的买办很多,很有钱。

美国精英没有去 污名化和迫害买办,也没有把买办的钱收归国有。

他们搞了 进口关税,同时,对本土工业搞 税收减免。

这些买办们 为了利益最大化,纷纷用以前赚的钱,投资民族企业

摇身一变,变成了民族工业家。

天下熙熙,皆为利来,天下攘攘 ,皆为利往。

中国长期受儒家影响,总是耻于言利。

道家的矛盾转化的观点 没有成为中国传统精英的思维模式。(“有”生于“无”)

道德经在海外的发行量,仅次于圣经。美国总统里根 曾经在国情咨文里 引用道德经里的观点。

知乎用户 发表

这么说吧,在一个玉米糖浆泛滥的国家,唯一能让人瘦的皮包骨头的只有d品

知乎用户 发表

朝鲜百姓也认为美国几千万人吃不饱饭,出门就被一枪爆头

知乎用户 发表

《我这一锅值美国人多少小时的时薪》

知乎用户 发表

美国休斯敦,这套别墅191万元人民币(26.5万美元),当地人均年收入33万元人民币(4.58万美元),6年的收入,能连房子带土地,买一栋别墅住。

美国超市,有专门照顾穷人的特价货柜,0.99美元的汉堡包,3.99美元的大号披萨(够一家三口吃一顿),大桶可乐0.99美元,大桶牛奶1.99美元。美国穷人的问题,不是饥饿,是营养过剩导致的肥胖(卡路里灾难

知乎用户 发表

星球大战看过吧?

阿金纳.天行者是奴隶身份。

然后他有独立的房间,有一个工作室,甚至组装了一个机器人和一个飞梭,还参加比赛赢了大奖。

在美国人心目中,这就是奴隶生活!

知乎用户 发表

这是我的另一个问题的回答,希望能够帮到你。

知乎用户 发表

不是,“枪支泛滥”和“几千万人吃不饱”这俩标签到底要怎样才能同时存在?

知乎用户 发表

为奴十三年的作者在书里诉苦。

说农场主不给他们喝咖啡,没人权。你看,生活的苦还没有吃够还想吃嘴上的苦。

同时期的清朝人民稀粥都喝不起。

那些退休金一万多的老人,你给他们扣一千。立马开始诉苦,说什么他们日子过的苦啊,扣了一千块以后要怎么活。

知乎用户 发表

请先看我的IP,厄瓜多尔,眼熟不, 走线圣地。

这里穷吗?确实穷,经济不行,基础设施落后. 但老百姓饿不着肚子。这里资源丰富, 土地肥沃,肉、蛋、奶便宜管够,市场里的牛肉、鸡蛋、牛奶堆成山。土豆、玉米、香蕉、牛油果要多少有多少,牛油果掉地上没人捡. 糖更是多到发腻,毕竟这里还产甘蔗,糖像不要钱似的,甜食泛滥成灾。这里的“穷人”基本是胖子,真正的贫困标志,不是骨瘦如柴,而是肚腩滚圆。

我去巧克力展销会,看见的模特, 这身材管理. 差不多只有 白人 .AND. 有钱人,才有机会追求健身。其余的人,穷归穷,别的没有, 热量真不缺.

老百姓的日子挺苦,这里政府公布的最低工资450美元,和北京、上海差不多,比中国大部分城市高点,当然,高收入人群没多少。但问题是,公立医疗、教育基本免费,房子房租便宜, 基本日常生活不愁。不用卷.

最爽的是气候,一年20度上下,几乎没蚊子、没苍蝇,舒适到让人怀疑人生。

就是这样,这里的人还是前赴后继往美国跑,命都可以豁出去。为什么?因为他们吃饱了撑的, 要想实现美国梦 .

美国有几千万吃不饱的穷人. 您愿意信就信吧.


PS 0. 质疑食品价格, 不知道在国内月薪3000的, 爱不爱吃 肋眼牛排? 东星斑是 每磅6美元.

PS 0.5 上图是大超市, 类似 山姆. 小超市, 农贸市场更便宜. 蔬菜水果也便宜, 品质非常好. 之前去闲逛, 看到个可爱的小姑娘, 酷似 Ana de Armas

PS 1. 地处 赤道高原, 没有夏秋冬季, 蚊虫难以繁殖, 数量很少, 可以忽略. 植物靠蜂鸟传播花粉

PS 2. 小姐姐是土著, 很好看, 正面照有点违规. 当然我更喜欢白人女孩. 这里温度不高, 但太阳晒, 体感不很冷.

PS 3. 最低收入450美金每月是 政府每年更新公布, 很多法规,税收根据这个制定. 对应的是国内政府公布数据. 失业率很高, 有些非正式的工作收入达不到. 很正常. 人均GDP 是所有人口. 就业收入不是每个人都就业. 而且这个收入 很低 哦, 只是比国内发布的高而已.

PS 4. 公立医院 免费的事情, 我在某个回复里有详细回答. 免费的医疗教育提供的确实有限, 但能给底层人民一个保障. 穷人可以不花钱多耗些时间, 好歹能看病治疗.

好多人问免费医疗的事, 直接说吧. 连我在内, 认识的4,5个人在这里免费看病治疗了. 还有国内来的母子过来做 透析, 住院, 治疗, 护理, 餐食, 全免费, 孩子难受吃不下, 妈妈怕浪费, 要把饭吃了, 护士误会了, 以为不够吃, 赶紧说, 您别这样, 不够的话, 再给您一份, 还是免费.

PS 4. 没有鼓励各位润过来, 别来. 我一直在说 厄瓜多尔贫穷落后. 这里的人都在往美国跑. 大概因为美国人吃不饱饭, 可以减肥.


回复里好多人让我哭笑不得. 如果 把告诉您拉美一个穷得叮当响的国家, 底层人民有基本生存, 食物的保障 都叫 “夸”, 可能您的生活确实有点 惨.

Eric的回答 - 知乎

江油霸凌事件,为什么知乎没有上热搜?

为什么房主任脱口秀把观众说哭了?

《黑太阳 731》在港重映满座售罄,官方紧急加映,怎样评价这部电影?你看过吗?

为什么很多人确信东亚人智商最高?

看到《南京照相馆》结尾阿昌说出「我们不是朋友,绝对不是」的时候,你的感受是什么?

如何看待百元车费错付成1010元索要无果,19岁赴上海打工男子自杀?

知乎用户 发表

加沙人也说自己营养不良,那一个个肥头大耳双下巴

知乎用户 发表

黑奴一年都有一百多磅肉吃

知乎用户 发表

暑假的含金量就是高

版本都更替到这种级别了

知乎用户 发表

来美国

没身份 我可以告诉你去哪里(救济站,教会)拿免费肉和蔬菜,肉吃到饱 不够你要吃多少我买多少

有身份 正常工作 一天挣不到一百美金 缺多少我补多少

不限人数

知乎用户 发表

似乎是这样的:

美国定的营养不良,既包括吃不饱的这种,也包括营养过剩导致肥胖的那种。

然后美国政府统计国民营业不良率2成左右,讲的其实是太多人吃了太多,吃撑了,太胖了。

这也与美国实际胖子遍地的事实吻合。

但是粉粉们无法把营养不良和肥胖联系起来,所以他们误以为美国2成人口吃不饱。

3亿×20%,就给他们搞出了几千万美国人吃不饱饭的大乐子。

知乎用户 发表

之前我路过洛杉矶一个无家可归者营地,里头的流浪汉平均体重应该不低于200斤 ,在美国一个穷人被胖死的概率高于被饿死

知乎用户 发表

怎么,美国也开始施行计划经济了?

知乎用户 发表

知乎用户 发表

美国也就3.4亿人口,你说几千万人吃不饱,那就是10%-25%左右的人口吃不饱。

也就是说,金牌讲师那么“滋润”的活着,已经是美国社会前70%的水平了?

你想信就信吧


意淫强国,赢党万岁

颜料吃饱也是吃饱,就问你饱不饱?

你们赢

接着赢

赢麻了

你赢你吃

你赢你吃到饱

知乎用户 发表

18世纪美国黑奴的居住条件如下图。

他们的食物只有玉米饼熏肉

奴隶主只会发玉米和肉,他们自己做成玉米饼和熏制肉来食用,玉米是最廉价的作物,肉是最便宜的猪肉。再者就是奴隶主会允许奴隶狩猎危害田地的害兽来吃,也允许他们抓鱼吃(可以节省粮食)。

很多奴隶每天工作8-12个小时换取微薄的工资。

18世纪的美国黑奴吃玉米饼和熏肉,还有工资,一年还有三次假期。先不提同时期大清的佃农长工过着什么鬼日子。

在今天还有很多寄宿制学生的生活不如18世纪的美国黑奴。

知乎用户 发表

有的有的,美国街头随处可见如下图这般看着就感觉饥肠辘辘的人群,肯定是容易吃不饱的。

知乎用户 发表

新鲜的,刚截图,山河四省出cp这一块儿

知乎用户 发表

美国有一个奇葩,就是越富的人身材越好,越穷的人反而大腹便便。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

以色列总理内塔尼亚胡曾指出,美国每年2万人死于营养不良。

按1‰算,美国有2000万人吃不饱是合理的,如果美国做不到,那么美国就是反犹国家。

知乎用户 发表

所有支持美国的答主都不拿数据的?这么没底气啊?

根据2023年美国农业部报告,美国超4700万人面临饥饿,约5000万人依赖粮食援助。900万儿童处于食品不安全状态(就这还比2022年的1300万要好很多),2万人死于营养不良,俗称被饿死。这死亡人数内塔尼亚胡引用过。美国人无法反驳,这数据是本国官方提供的。

而那些用“你看美国满大街都有人发吃的”来解释美国没有饥饿,是最愚蠢可笑的解读。都1/6人口需要食物救济了,可不看起来像满大街发吃的?灾年佘粥的比丰年多,所以灾年很饱?

哦,全国年年都跟闹灾了一样救济,你不问为什么会这样,却吹这是国家优厚的福利。奇了怪了,这不就是市场经济调节失灵的原因吗?家家户户都不开火做饭了,都去找佘粥大善人了,这哪个版本的盛世?

至于美国胖子多,这和饿死的多并不冲突。因为饮食选择性差,你要么天天吃预制高油纸蛋白质玉米糖浆,要么一边儿饿着去。美国工业化加工农产品后,倒饲料一样倒给你。摆在你眼前,爱吃不吃。要么当肥猪,要么去死。想不通还可以去嗑药吧。

美国每年饿死的那两万人,和胖死的10万人(约10-40万),本来也不是同一批人。你看胖死那么多底层劳动力,也没阻止那两万人饿死,这代表什么?这代表双方灾难是同源的。不是所有胖死的人都是泡泡龙,吃到印堂发黑再死。也不是所有饿死的人都如同akid,先化作骷髅再死。而是饮食失衡后,生病,没钱看,然后死,归因并统计,呈现出数据给你看。

不要和中国比了,中国菜品丰富度世界断档第一。咱这个消耗最多的肉类和水产的消费市场,可绝对不单纯是为了喂饱谁,而是把谁喂到满足。你知道幻想中国动不动饿死的家伙有多土么?都以为大凉山的墨茶是饿死的,结果发现人家是糖尿病死的,那是经典的营养过剩疾病。真正懂那些欠扶贫的地方你才会明白,他们既不是菜品少了,更不供应少了,而是缺乏教育。有墨茶这种糖尿病乌龙,有Akid这种咒中国都是饿殍最后自己被反噬的饿殍,代表中国舆论场所有跟饮食相关的团建都是垃圾信息。

有些人阴阳怪气说什么“美国牛肉飘扬过海把中国牛肉价格打下来,他们会吃不起?难道他们的牛肉是直接埋地里当化肥吗?”可你说这些有什么用啊?你不理解,就慢慢去理解。因为每年四千万饥饿人群,2万多饿死,是一个官方公开可考的确定值,并且这些年每年都差不多相对稳定。你对此表达出任何的难以理解,那都是他们的制度和市场对你可怜的见识发起的挑战。你能阴阳怪气,只代表你被正常市场经济给宠坏了。就这样的世界第一农业强国,上学还得午餐袋呢,人家资本主义就喜欢作这种超出人意料的孽,你无法理解,那就慢慢去理解。

他们的饥饿人数是给出的已知量,你可悲的理解能力是变量,你拿这个变量想撬动谁?有用吗?好好看看事实,然后自己修改认知去。

知乎用户 发表

我曾经在抖音上看到一个视频,美国女歌手斯威夫特去看球赛,被现场大屏拍到的时候,她为了显示激动,直接把手里的爆米花桶乱甩,结果满地都是爆米花,我91年出生,看了这幕真心觉得是浪费粮食,在我的童年爆米花不是那么容易吃到的!

知乎用户 发表

西雅图的冰冷万圣节

1、博主牢A(斯奎奇大王)是一个在美华人,生活在西雅图的一个基督教传统社区。万圣节晚上,他照例准备了糖果,等待孩子们上门讨要。第一批孩子来的时候,他正在吃汉堡,于是他就放下吃了一半的汉堡去拿糖果,结果来的孩子死死盯着汉堡,博主于心不忍,把汉堡都给了孩子。

2、当天晚上气温10度左右,但下着很大的冻雨,湿度99%,体感温度要低很多。城市里内涝,局部有洪水。博主本来以为不太会有有孩子来,结果出来的孩子很多。第一波来的孩子不大,就五六岁,穿着非常廉价的万圣节套装,被雨水淋透了,套装紧紧贴在身上,冻得话都说不全了,嘴唇发青。孩子看到汉堡眼睛都发直。

3、博主看着难受,于是紧急下单了三十几个汉堡让外卖送来。结果来送外卖的不是小哥,而是一个五十多岁的黑人大妈。这大妈要给自己因偷车被判刑入狱的儿子赚保释金,所以一整个万圣节都在外面跑外卖,。 主看着可怜,也送了她一个汉堡。大妈抱子抱博主,说:“谢谢你,我今天晚上确实吃饭。”

4、汉堡送来后,再有孩子来,博主就问饿么,孩子都说饿,不要糖,只要汉堡。之前领了糖没领汉堡的孩子,听说有汉堡吃,也都回来要。孩子也不好意思,也要脸,但实在是太饿了。

5、来的孩子中,有个七八岁的小黑胖子, 问能不能多给一份。博主问是不是吃不饱, 孩子说是吃不饱,但主要是他家里还有个哥哥抹不开面来领,他来帮他领。博主问你哥哥多大,孩子说哥哥上大学。

6、有一对白人小兄弟来领汉堡,来之前特意仰头让雨水打在脸上,好把化掉的鬼脸妆融开,这样不让人看出来他俩是在哭。但还是让博主看出来他们俩刚哭过,只是他们属于经典的白人小子想装硬汉,又不想让人看见,想要自尊。

7、有几个孩子领了汉堡回去了,过了一会儿又来敲门,说:“我爸妈也饿,但是他们不好意思来要,能再给我一份吗?”

8、来的孩子不是外地人,都是本社区内的孩子,都是乡里乡亲认识的人。有几个孩子来领汉堡,隔壁邻居都惊讶:“这不是那谁是家的孩子吗?他们家也过不下去了吗?”

9、西雅图这个周末都在下雨,而且是冰雨,城市里在内涝。据他估计,这个周末不知道要冻死多少流浪汉。他从不敢去教堂, 因为教堂里都是无家可归者。神父随手一指:“这个是昨天的,那个是前天的。”这都死在这儿了。

10、博主说被冻死和饿死不是最可怕的, 最可怕的是淋雨后感冒发烧引起肺炎、新冠,之后不停咳血,一大口血喷在地上没人擦,周围的人都作鸟兽散,没人敢靠近。那人四肢着地,像野兽一样咳血到晕厥,醒来后继续咳血,最后一直活生生咳死。

11、美国人非常温顺,不敢反抗。一个红脖子老哥,为了给儿子看病,把陪伴了自己半辈子的枪卖了。一个五十多岁的老白男, 看着像个硬汉,卖之前抱着枪坐在那儿边喝酒边哭,但他不敢反抗。

12、往年年未这个时候,都是海港扩招的季节,因为年末大量货物要通过海上运来。 但现在港口非常萧条,甚至在裁员,物价反倒在上涨,食品券还停发了。

知乎用户 发表

美国到处都是 救济组织,中国没有。

知乎用户 发表

我一直是以粉没变过,不信你去我主页搜“以色列”。

知乎用户 发表

确实,从1959年就开始了。当时我们吃饭不要钱,顿顿都吃的非常饱,都有闲暇开始同情起水深火热中的美国人民,毕竟,在万恶的资本主义社会,食物是要钱的,而穷人赚不到钱。

在美国“剩余”农产品达到空前数量的同时,却有很多人过着饥饿生活,全国食品消费量至今没有恢复到战前的水平。据统计,1935—1939年,美国每人每年消费面粉平均为一百八十磅,1959年已下降到一百一十磅。1955年平均每人的肉类消费量为一百六十二点八磅,1959年即减少到一百五十八点五磅;同期的鸡蛋消费量,从三百七十一个减少到三百五十四个;牛奶和乳酪[lào]的消费量从三百五十二磅下降到三百四十八磅。由此可见美国的所谓“剩余”农产品并不是真正的过剩,乃是生产与消费之间的矛盾尖锐化的表现,是广大人民饿肚皮的结果。连肯尼迪在其农业咨文中也不得不承认,“美国有一千七百万人每天晚上饿着肚子上床,在十户美国家庭中,有一户的饮食不足,甚至低于标准营养的三分之二”。

知乎用户 发表

你可能忽略了这样一个事实,虽然官媒每天都告诉你,美国人民生活在水深火热中,但中国的援助资金,一分钱都没有给过美国人民,帮助他们摆脱这种命运。

我们甚至援助非洲,都没有援助过美国人民。

即使对面已经到了卖血求生,自己付房租服兵役的地步了,但联合国千年计划拯救儿童基金会,还有各国的人道主义援助款,一分钱都没有投给美国。

数据可以骗人,但钱不会。

想知道哪些国家最贫穷,只要看看我国的援助款都流向了哪些国家,那些国家一定是最贫穷的。

知乎用户 发表

现在知道墙有多伟大了吧

知乎用户 发表

美国这个胖子数量世界第一的国家,是怎么跟几千万人吃不饱饭这个词联系在一块的

知乎用户 发表

是的,

美国街头已经是饿殍遍野,衣不蔽体。

他们都希望成为中国人。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

我2014年去了一趟美国,22天走了西部六个州。

印第安保留地附近的一个唐尼快餐馆,我看到一个印第安中年女人至少有三百斤,她吃的那一餐食物差不多够我们三个中国人一顿。

吃完出门后,她打开自己的小排量轿车门,往上一座,整个车直摇晃。

在菲尼克斯,傍晚的时候,大街偶尔也能看到拿着矿泉水和面包,躺坐在街角的流浪汉。

知乎用户 发表

你要知道美国的流浪汉群体,大多是吸食毒品或药物依赖,最后把脑子弄坏的人,说白了就是精神有问题什么工作都做不了的,这些人在美国都能吃饱,你说正常人在美国挨饿有多难?

知乎用户 发表

不知道别人,反正我是每天吃不饱。我现在早餐是一块华夫饼,两片火腿片,一个白水蛋,一片芝士,几片生菜叶,一杯咖啡;中午是几块水煮西兰花,一些虾肉或鸡胸肉,半碗米饭;下午一杯咖啡,半块饼干;晚饭一个苹果。

每天如此。睡觉前最饿,真是饿得眼冒金星。但我纳闷的是统计局是怎么知道我吃不饱的,从而把我统计到这几千万人的数据里。

知乎用户 发表

有人宣扬中国崩溃论,吃不起茶叶蛋,你嗤之以鼻。

现在面对美国崩溃论,千万人饿肚子,你深信不疑。

知乎用户 发表

韩国吃不起肉,然后到日本吃不起肉,现在美国人又吃不饱

唉,资本主义真是水深火热啊

知乎用户 发表

在中华大地,吃人不是形容词,是动词,一直到几十年前。

知乎用户 发表

不如咱妈家吃得饱

知乎用户 发表

美国还有4000多万贫困人口!

但美国的贫困标准是:

个人年收入低于15060美元(约10.7万人民币)

四口之家年收入低于31200美元(约22.2万人民币)

美国当然有几千万人吃不饱啦!但吃不饱的标准是什么?

我最早减肥的时候,也经常吃不饱,半夜饿醒!但我依然三个月胖了4斤


经网友提醒,引用的图片是电视剧里的图,所以改一下,还是要自己找图片才靠谱,随便看到的可能是假的。

这个图就是真实网站的截图,不会有假了。

讨论贫困也好、饥饿也罢,要有个标准,在统一标准下讨论问题。

知乎用户 发表

还是多关心国内月收入低于1000元的6亿人吧

知乎用户 发表

我经常看巴基斯坦的视频,就是那种穷人早餐一碗鹰嘴豆牛肉汤和两块的,我还想这么穷怎么不会饿死。

后来发现很多穷国,国家都补贴发大饼,只要不要太挑食基本饿不死。

所以,人是没法想象出没见过的东西的。

知乎用户 发表

我不关心美国人能不能吃饱,我只关心中国人。你一个中国人,不关心祖国,跑去关心美国是什么情况?

知乎用户 发表

我们的社会福利相较于他们,完全就是没有

知乎用户 发表

是的,我在美国也快饿死了,一个鸡蛋要100美金。

知乎用户 发表

美国人吃过观音土没有?还是说他们那边有其他什么土可以吃?

知乎用户 发表

中国人不怕,中国人能吃苦[捂脸]

知乎用户 发表

这就是美国不用华为的下场

知乎用户 发表

我给你看一位美国女士苏珊娜·爱门(Susanne Eman)的一日三餐:

早饭

  1. 6 Scrambled Eggs Cooked In Butter=468 cal.(六个煎鸡蛋,过黄油煎)
  2. Half Pound Of Bacon=1,168 cal.(半磅培根)
  3. 4 Hash Browned Potatoes=672 cals.(4 个炸土豆饼)
  4. 6 Pieces Of Buttered Toast=600 cals.(6 片吐司,涂黄油)
  5. Ice Cream Shake=1,160 cals.(一杯冰激凌奶昔)
  6. Bag Of Animal Crackers=1,950 cals.(一袋动物形状小饼干)
  7. 2-Liter Of Soda=800 cals.(两升汽水)
  8. Bag Of Barbeque Chips=1,650 cals(一袋 200g 烧烤味薯片)
  9. 3 Ham And Cheese Sandwiches=1,576 cals.(三个火腿起司三明治)

这是第一餐,一万大卡。

午饭

3 Beef, Bean And Green Chili Burritos With Sour Cream=1,453 cals. (3 个牛肉绿椒墨西哥卷饼配酸奶油)

Salad With Bacon, Cheese And Chicken=1,479 cals.(蔬菜沙拉拌培根起司以及鸡肉)

午餐收敛了,吃的清淡一些,一共 3000 卡。

晚饭

12 Tacos=4,906 cals. (墨西哥塔可饼 12 个)

2-Liter Of Soda=800 cals. (两升汽水)

8 Scoops Of Ice Cream=2,080 cals. (8 勺冰激凌,一勺大小如下)

Pan Of Brownies=1,200 cals.(整盘布朗尼巧克力蛋糕)

一餐将近 9000 卡。

一天下来2w卡以上。

想感受下这个食物的量,b 站上有人搬运过一个小哥挑战这位女士一天的饮食,可以看这个视频(用的是不同的新闻,所以食物有所不同,小哥用的那一期新闻下架):

【中字】我吃光了世界上最重的女人一天要吃的食物_哔哩哔哩_bilibili

肥胖是美国非常严重的问题。

美国的肥胖率接近 40%,也就是说,十个人里有四个属于肥胖。

这不是那种轻微超标,在美国,有一个讲体重 600 磅(270 公斤)以上的人的真人秀已经拍了 13 年,152 集,一位嘉宾一集。

以下是上过这节目的嘉宾。

这还不是美国唯一有关超重人群的真人秀,还有一部 1000 磅姐妹,讲一对超重姐妹减肥旅程的故事。

好消息是最近一季,这对姐妹都瘦下来了。

油管上也有不少超重的吃播主。

Amberlynn Reid(这大姐最开始是搞记录减肥,结果后来一路超标,成整活 up 了)

Hungery Fat Chick(左) 和 Nikocado(右,这哥们最近瘦下来了)

除此之外,世界最重的人的纪录保持者依旧是美国人,Jon Brower Minnoch(乔·布鲁尔·明诺克),生前体重达到了 635 公斤。女性纪录也是美国人,Carol Yager(卡洛·耶格),生前体重是 539.5 公斤。

若说美国有几千万人口在饥饿中,这也不是不可能,就美国这种超重大国,国民胖的都出不了门了,可不就在家挨饿嘛。

知乎用户 发表

简中网本质上就是个巨大的信息茧房

就在前几天,说西班牙今年热死了1000人。

不是英国的儿童没有营养早餐,就是美国几千万人吃不饱,或者是法国人工资太低 … …


我们知道,要知道世界的全部真相而不是部分真相。

比如,欧美社会的“流浪汉”,中国人的观点就是乞丐。事实上“流浪汉”真的就是乞丐吗?

比如,前两年的疫情期间,欧美社会报告的死亡案例数量爆表。这里存在标准不同:

欧美社会定义的新冠疫情死亡标准,是包括新冠疫情触发基础病症,原本就有疾病的因为新冠而加剧死亡,这个统计口径是包含在新冠疫情死亡标准。

然而中国的标准就不一样,基础病症就是基础病症,不算在新冠疫情导致死亡的案例。

由此可见,在很多时候是由于标准不同而导致误导。


国内的某些人会说,欧美日的薪资太低,煞有介事的说中国的工资水平如何如何。

标准不同。

相同的工资收入,人家需要工作八小时,一周不超过40小时甚至更低。

中国国内普遍性的996,你不想要996,那就不是四五千的工资而是三两千。上海的最低工资标准:2690元人民币。

带风向,误导民众的自媒体会故意不提这样的背景,只说中国的工资水平和欧美日差不多 … …

工资水平都差不多了,居然只是个发展中国家?


我们处于巨大的信息茧房之中,

国内的媒体真正在讲全部客观的真相、真见识、真水平的寥寥无几。

如果美国几千万人吃不饱的话,那么世界上还有多少人吃得饱?

知乎用户 发表

总共4亿人口,GDP29万亿刀接近中国一倍,人均GDP8万刀,全球200多个军事基地,奥运会奖牌数全球第一,世界500强企业占1/3,诺贝尔奖占2/3,这样一个你们天天喊霸权的国家,有几千万人吃不饱?

知乎用户 发表

怎么可能?美国150岁以上还领养老金的老人大把大把的,甚至还有300岁的,怎么可能有几千万人吃不饱?

知乎用户 发表

最近正在看一部美剧《无耻之徒》,讲述生活在芝加哥的一户白人家庭,堪称真人版《恶搞之家》,甚至在我看来比动画更没有下线。

一家人没一个正常的,就生活状态应该是最底层的白人家庭了,但他们没有一个营养不良,即便再穷,他们也可以去救济站领吃的。

知乎用户 发表

美国人口中的“快要饿死了”:吃胡佛炖菜

老钟口中的“快要饿死了”: 饿得身上浮肿,腿一按一个坑

知乎用户 发表

真的。

昨天在驻马店还遇到一个纽约跑过来的黑户,说是特朗普搞大蹦跶,老百姓根本吃不饱。这个金发妹子认识驻马店的一个村长,村长以前去纽约做报告,俩人有过爱情买卖。村长答应给妹子办户口,还给分宅基地,妹子把全家都从纽约接来了。没错,妹子老公也来了,每天给村长开车提包铺床叠被,一说起在纽约挨饿的那段日子,泣不成声。妹子老公是共和党纽约市人民医院的党委书记,全靠偷喝病人的葡萄糖注射液才活下来。非常感谢驻马店的村长,说是宅基地分下来就盖房子,再养两头猪,好好过日子。

学医救不了美国人!

知乎用户 发表

是的

可惜大家对贫困的标准不一样

否则

《我的叔叔于勒》

就不会在翻译中

还要改编了

知乎用户 发表

虽然还没有饿死,但都是饥肠辘辘,靠饲料过活

我曾祖要是有那么几口饲料,也不会饿死了。

知乎用户 发表

据不完全统计,美国真有几千万人吃不饱。

美国穷人没饭吃,肚子饿,要开车去排队领取食物。

知乎用户 发表

怎么说呢,在美国有合法身份的普通人只需要做到不吸毒不酗酒成年之前没有性生活的话就能当个比较舒服的日子人了,无非就是懒点的人住个破点的房子开二手卡罗拉二手海拉克斯,勤劳点的人在不错的街区住个不错的房子开辆高配福特F150本田crv之类的玩意,当然你要吸毒酗酒滥交就没办法了,等死去吧。

知乎用户 发表

唉,韩国吃不起肉,日本抢不到大米,欧洲几百万人热死,美国几千万人陷入饥荒,这个世界到底怎么了?我们能不能为他们做点什么!

知乎用户 发表

我有听说过有人冻死,吸毒吸嗨了死,枪击死,过度肥胖而死,糖尿病死。就是没听说过饿死的

知乎用户 发表

不造谣,不传谣,不玩弄传播学话术和伎俩:

根据美国USDA于2025年12月30日发表的,题为 “美国家庭食品安全2024” 的报告:

2024年全年,13.7%的美国家庭,曾经遇到食物供应量不安全问题,也即影响约4千8百万美国人,也即约14%的美国人口。

其中的5.4%的家庭,在2024年期间,经历过典型的食物短缺,俗称 “饥饿” – 原文直译。

而有儿童的家庭,里面,在2024年曾经历过食物供应量不安全的家庭比例更高,为18.4%,涉及超过1千4百万儿童。

回到原题,直接回答:

按照美国最官方且权威的,最近期的报告统计,经历吃不饱饭威胁的美国人口,近5000万;确实吃不饱饭(即饥饿状态)的美国人口,近2000万人。

5

知乎用户 发表

还有这好事?

赶紧过去发粮食赈灾啊,这几千万老美,不就一下子就叛变了吗?

收复自古以来的飞地美利坚,就在今天!

知乎用户 发表

因为美国所说的“吃不饱饭”,指的是经济上无法无法稳定、充分地获取营养饮食,而不是无法获得稳定热量。如果按照美国这个标准,中国何止几千万人吃不饱饭,甚至上亿人都是属于吃不饱饭,我们大部分人都是通过碳水作为食物的核心。

譬如说一碗牛肉面,大部分营养成分都是碳水,除此之外的营养素摄入比较少。在这种情况下,就属于吃不饱饭的情况。

那么,美国是否存在着中国人理解意义上的吃不饱饭呢?有。

这个very low food,就是中国人理解意义上的吃不饱饭,占到了5.1%,2023年期间,5.1%(680万)的美国家庭的粮食安全状况非常低。所以,中国人理解中的吃不饱饭,大概在全美,有680万人之多。

但是严格说来,这里所谓的非常低的食品安全,依然不是中国人理解,而是说在一年之中短暂地经历饥饿和减少食物。与中国人理解中那种全年都吃不饱饭并不相同。

这里写的比较清楚,即使是这种情况下,也不会出现大幅下降,而是存在着调整。

知乎用户 发表

啥时候苏联打过去了?

竟然能够让美国人吃不饱?

难道赤旗已经插满全球了?

知乎用户 发表

没开玩笑

美国流浪汉排队领的救济餐比大陆一般中产家庭吃的好多了,当然这也跟美国肉类不值钱有关系

知乎用户 发表

讲师哪能当美国流浪汉的过得好的证明。(捂脸表情包)

讲师和正儿八经流浪汉的区别与**贝爷德爷**这两的区别差不多。

讲师主要职业是大v,其抖音粉丝百万,yt粉丝五位数。

就算不算抖音收入,按照yt常用的粉丝转换率来说,一粉丝基本上等于月入一刀,那其收入也是每月万刀起步,收入比大部分美国白领还高。

这还是保守估计,毕竟讲师不太接广告。

不保守估计,就不好说了。毕竟也是百万大v。


肯定很多朋友反驳,不管讲师收入再高,其至少也是通过流浪汉的方法生活还生活得很好,这就证明美国流浪汉生存得很好。

实际上不是这么算的,

举个例子吧,贝爷和德爷的纪录片。

贝爷和德爷都是拍野外生存的,野外那些求生的剧情也不是作假的,然而这两一个荒野求生和旅游一样顺利让人感觉荒野求生也没啥,一个天天在那挨饿生不如死让人感觉去荒野估计自己得gg。

为什么呢?

**贝爷身后有一个团队,容错率无限高,**贝爷今天求生一天啥食物也没捞着,钻木取火半天啥也没生起来,贝爷也可以转身和摄影团队吃牛排喝啤酒睡高档睡袋,明天继续拍就行。**反正到时候纪录片里面播的是贝爷钻木取火成功、随便到个地方轻轻松松就能找到水源食物,真的让人感觉只要学会贝爷那套,能忍住恶心,把我丢荒野我也能活下来的错觉。**至于贝爷是花了多少天才拍出这片段的,无所谓了,反正又不剪进去。

**德爷身后就一摄像机,容错率基本上为零,**一天生不起火就得受一天冷,一天找不到食物就得饿一天,然后饿个四五天就开始怀疑人生讲道理。看德爷那动辄一个星期挨饿,我就知道荒野求生我不行。我就算有这荒野求生的技能也没这挨饿的天赋,我估计饿个三四天就没力气折腾了只能躺平等死了。


发现讲师和流浪汉之间的区别了吗?

讲师自身在美国本来也属于中高收入人群,容错率非常高。

讲师今天排一天队没要到饭,可以转身下馆子吃大餐,大不了一天不更新而已。

(讲师要饭失败过挺多次的,挺多次都是排一天啥都没要到,后来为了提高要饭成功率,专门几千刀买了个无人机,天天看哪里排队要饭的人少。)

下雨了懒得去要饭,停更一天,继续下馆子。

下雨了帐篷进水了,停更一天,转身去大酒店享受人生。

生病了,停更一天,去医院看病。

睡大街久了累了,停更两三天去住高档酒店洗个澡舒舒服服睡一觉宅几天放松一下。

出去要饭逛一圈,回来发现帐篷被偷了/被当垃圾收走了,直接买个房车。

容错率无限高

但是流浪汉有这条件吗,流浪汉容错率可是接近零的。

排一天队结果队伍太长没要到饭,那就只能吃存货,没存货就只能饿着,人能饿几天呢?要是没存货+连续几天运气不好要不到饭呢?没了呗。

(别说继续要饭哈,人几天不吃东西是没体力去排队的,我去年减肥的时候最高记录三天没吃饭只吃水果,第三天啥都干不了就想睡觉。)

下雨了,如果没存货,就只能冒雨要饭。但是雨大了就算要到饭了也是落汤鸡,怎么办,硬抗呗。

下几天雨,怎么办?天天冒雨出去要饭呗。

下雨天帐篷进水了怎么办呢?睡湿漉漉的被子上呗。

这样折腾生病了怎么办呢?硬抗呗,看自己身体素质呗。生病了更没精力去要饭,抗不动怎么办呢?祈祷呗。

东西被偷了、帐篷被当垃圾收了怎么办?露宿街头呗。露宿街头结果身体更差了更没精力去改善生活了怎么办?祈祷。

天天睡大街还不能洗澡太累了怎么办?累着呗,还能咋滴。因为太累了,导致生病之类的,更没精力去要饭,那该怎么办?只能祈祷呗。

这还只是其中一些例子。

发现了吗,流浪汉基本上没有容错率,很容易陷入恶性循环。

也就是某些事情导致自身体力精力下降->自身体力精力下降使得更没精力求生->更没精力求生导致生存情况更恶劣->。。。。如此循环直到死亡。

这也是为啥加州流浪汉平均存活年龄只有五年的原因。


再说直白一点吧,做个比喻,

讲师和流浪汉都是魂系游戏里面的玩家,这游戏设定是

1.角色死一次直接删号。
2.回泉水要氪金,每次回泉水都得氪。
3.除非运气特别好遇到稀有的路边箱子(好心人),不然只能打boss才能回爆血瓶,而且血瓶多少完全看脸。
4.血越少玩家身上debuff越多。(体力下降会影响一个人的行动力,反正我要两三天不吃饭我是没啥精力去做事的。)
5.玩家可能会因为一定概率被随机叠上debuff。(下雨天、生病之类)

讲师是主播+vip玩家,氪金多,打boss被摸一下都可以屁颠屁颠tp回泉水补满血重新打boss,大不了这次不录就行。反正多打几次迟早能录个无伤、低伤通关的视频,然后把boss爆的血瓶一喝就满血了,一堆人就说这游戏不难,boss很简单,

流浪汉是普通玩家,没钱氪金,没有泉水能回血。可能因为技术好boss难度低,能无伤或者低伤打几次boss,但是只要一次如手滑、网络延迟之类人为或非人为的意外,或者运气不好随机被叠个debuff,打个boss掉个半血,那这号基本上就是gg了,因为已经进入了恶性循环。

因为掉到半血,身上就一堆debuff,想回体力就得打boss爆血瓶,但是身上一堆debuff,打boss时更容易掉血甚至是boss爆的血瓶还不够打boss掉的血,于是身上debuff更多,打boss就更难,如此循环,直到销号。

看懂了吧?

知道讲师和流浪汉之间的差别了吧。

知乎用户 发表

吃不上饭不至于

但是总体比较惨

很多人五六十岁了还被迫从事特别繁重的工作

知乎用户 发表

连讲师每天都能扔至少三份有肉的饭你问我美国有没有人吃不饱?

你平时不上网的吗?

连讲师这种偷渡的亚裔男都能靠要饭在美国过上顿顿有肉吃,隔三差五一顿BBQ加NFC果汁的好日子。

更别说有BUFF,偶尔可以畅爽零元购的黑哥们和高贵的没事了可以上上班赚赚外快的白种人了。

知乎用户 发表

在美国,如果光是想吃饱饭,不算太难,毕竟如高赞所说,还有人派发免费食物,但正如BBC的经典发问,代价是什么呢?

美国的派发免费食物是经过精巧设计的,其一,利用长时间的排队,以及派发地点的转移,让每天领两顿饭需要好几个小时,基本筛选掉有工作的人(要赚取他们的消费),主要针对无业流浪汉,确保他们不会因为饿肚子而搞事情

其二,通过派发地点的选址,把这些流浪汉控制在特定的区域,避免影响到重点地产的商业价值

其三,大部分食物都是些临期预制食物,不派发也是要丢掉的

所以这种派发食物,本质上是一种低成本控制社会不稳定因素的做法而已。

流浪汉在美国是一种被彻底放弃的物种,没有住址就找不到工作,想要免费食物就得耗上几个小时排队,永远无法翻身,一旦当上流浪汉,生命就进入倒计时了,平均只有五年的寿命,可以跟巴勒斯坦一拼。

所以我无法理解吹嘘这种派发制度的人,认为这是美国是天堂的一个证明,难道人有两顿饭吃就足够了?住个帐篷风餐露宿,被jc赶,被老墨灌泡芙,最大的价值就是当丧尸被人当奇观,被美国政府系统性淘汰,真有人主动想过这样的生活?

即使落魄如润人,宁愿无比辛苦地送外卖搬砖,每天拿五毛钱的小鱼干零食下饭都不去领什么救济餐,你就知道这种东西就不是什么好东西。别说特师,特师也是找不到工作才去搞的新赛道,而且人过得好是因为派发的食物吗,人靠的是国内的打赏好吧。

润出去也得好几十个呢,有这笔钱,在国内找个鹤岗惠州之类的城市,能过得比美国领救济的流浪汉快活十倍,至于能过多久,反正比美国流浪汉的五年平均寿命久多了。

知乎用户 发表

美国人都有枪,不会允许自己吃不饱,不会允许自己被剥削压迫,不会允许自己受欺辱

枪是人类平等器

知乎用户 发表

八十年代我真的看过美国小说《根》,这是批判美国的小说,讲一个美国黑人家庭的四代人,第一代是从非洲来的黑奴,大田奴隶,每天还有肉吃,我都羡慕了

知乎用户 发表

我美国女朋友来中国以后,不能理解的是:

为什么我们的饮食重碳水,是因为我们特别喜欢吃碳水吗?

为什么我们的兰州牛肉拉面里面,几乎看不到牛肉?

人家底层吃的汉堡,最起码蛋白质是够的。


人家空调从来不关,垃圾桶全是食物。天天自己50分,非要笑别人90分的。

知乎用户 发表

美国大概3亿人都吃不饱,幸福度极低。

作为对比,朝鲜就好多了,幸福度世界第一

知乎用户 发表

几年前看央视新闻频道,报道美国汽油价格飙升,采访了几个当地居民都在怨声载道。我就抱着好奇的心查了查,美国油价到底是有多贵。查完以后一换算,原来比中国油价还要便宜一些。

现在我来了美国,加一次油30多块钱能跑一个月,换算成国内计价单位,还是要便宜好多。加油根本不心疼。

知乎用户 发表

刚看到的一句话,特别精彩。

注意,当他们说老美的人没饭吃的时候,就是让你准备好开始饿肚子了。

知乎用户 发表

《海国图志》是近代东方第一本国家百科全书,在近代史有重要的地位,但它是在日本火起来的, 成为日本了解世界的重要读物。

为什么在大清没火呢,因为大清把它禁了,具体原因是这本书显示美国黑奴吃的比大清子民要好很多,这大约是这个话题最早的出处。

“食物定量:遇礼拜日,每奴散谷“十八棒至二十四棒”,薯“六十四棒”,并“酌给鱼肉”。”

据记载,同时期的徽州乃富裕之地,人口50万,每日宰猪5头而已。大多数人终年不见肉食。

知乎用户 发表

@苦行僧

给你改了下

知乎用户 发表

美国中部西部非常干旱,农业全部依靠地下水,因过度开采地下水导致的地面塌陷已经非常严重

按照美国目前的地下水消耗速度,大概二十年后地下水资源就会枯竭,美国的粮食自给率将降至70%,那时会有将近五千万美国人吃不上饭

唯一的解决办法就是吞并加麻大格陵兰岛,这俩地的水资源很丰富,懂王也的确是这么想的

知乎用户 发表

美国这是学苏联,搞机枪征粮和农业集体化了吗?

知乎用户 发表

我在美国亲眼见过丧尸你敢信

就是站在街头皮包骨头四肢扭曲的静态人型生物, 用一种奇特的眼神看着我, 随时准备上来咬我的感觉, 而且还不止一个, 离的老远就能闻到臭烘烘的大麻味

吓的我拔腿就跑

这种人如果算作吃不饱的话, 那真的有不少….

知乎用户 发表

有个中国人跑去美国要饭直播,吃一半丟一半……

知乎用户 发表

我建议把美国换成日本,这样看上去还合理一些。

美国街头都是大胖子,而且我看越底层越胖。这明显不是吃不饱,是吃太饱了但营养摄入很不健康。

日本倒是没几个胖子,人们都很瘦。而且日本米价确实贵。说日本有几千万人吃不饱饭就合情合理了。

知乎用户 发表

美国的流浪汉,没有流浪的权力。只要城市里出现流浪汉,就给关收容所里。

让流浪汉遭受肉体和精神的压迫。

知乎用户 发表

不知道,没兴趣知道。

我只知道大美丽人均寿命是不咋滴…

知乎用户 发表

以前有一个记录片,讲美国人屯购物券。购物券在杂志上,剪下来,可以叠加使用。买的东西都是那种大包装的,比如买大包的牛奶麦片,洗衣液,狗粮这类的东东。

里面有一对夫妻,女的爱好攒这个购物券,每次去超市买一大堆,然后放车库。男主人开始嗤之以鼻 ,后来是金融危机,两口子失业,吃饭就靠购物券。买回来一大堆东西,实在不行以物易物。

知乎用户 发表

以美国人的标准来说,是的。

对美国人来说,类似食物涨价或者工资下降引发的食物消费占比上升就等于吃不饱,这是美国经济学家、政客和选民共同认可的一种相对饥饿标准

通俗的说,热干面从2020年前的3-4块钱涨价到2025年的5-6块钱,这以美国标准来看就是严重威胁了热干面ip区人民的饮食自由,媒体报道这事就会用“某某地区出现几千万人吃不饱饭”这类标题。

这当然不同于旧大陆语境中的绝对饥饿标准。在旧大陆,人民真的会大规模饿死,所以只要没有饿死就不算吃不饱,手停口停这种在新大陆会吵翻天的问题在旧大陆不算个事。

实际上不只是东亚,欧洲人在这方面的看法也很分裂,比如德国在前两年把经济干到字面意义上的持续萎缩了也没有德国人出来闹事说吃不饱,相反英国食物大涨价带来的影响就和美国政治类似直接把保守党搞下台了。

知乎用户 发表

资本主义可没承诺全民小康,共同富裕,这是你社会主义的承诺。

《美国独立宣言》(Declaration of Independence, 1776)核心语句:

“We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal,

that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights,

that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.”

你遇到追求机会的路上不平等可以骂他,但人家可没许诺你没流浪汉。

知乎用户 发表

举两个例子。

勒布朗詹姆斯大家都知道,爹不知道是谁,妈妈16岁就生了他,居无定所。标准社会底层,就这样还长成了两米多的巨兽,现在40多岁了还能满场飞奔。而屏幕前的你我在40岁的时候坐三小时都得腰疼。如果你说他小时候吃不饱饭,这是违反科学常识的。去看看讲姚明的纪录片,上海队从小给他吃了多少营养品,就这样姚明在国内的时候也是比较瘦弱的,去了NBA才变壮,身体跟詹姆斯比差了一大截了。吃不饱饭的人的形象应该参考朝鲜普通人。

在深圳,号称打工人的美食的隆江猪脚饭(他们话里猪脚=猪肘子,不是真的猪的脚),为什么能卖这么便宜?因为猪肘子都是从美国用某种不可描述的方法来的。美国人不吃这玩意!倘若美国人吃不饱肚子,难道他们不知道猪肘子能吃吗?宁可白菜价卖给外国人也不自己吃?这是不符合经济学常识的。

知乎用户 发表

落后的美利坚

知乎用户 发表

你先明确一下吃不饱的定义

缺粮食,长年处于饥饿状态,营养不良,叫做吃不饱

不能顿顿牛排羊排,只能吃胡佛炖菜,水馅饼,纯面团炸的丸子,也叫做吃不饱

中国历史上是第一种吃不饱

美国历史上是第二种吃不饱


我在另一篇回答里讲过了

我们把没饭吃了,叫做吃不饱

人家把没牛排吃了,叫做吃不饱

知乎用户 发表

已知互联网对美国的评价:美国人爱浪费+白皮圣母心泛滥。这两种属性加起来再遇到美国几千万人吃不饱的“客观事实”

敲!!!把所有的已知条件都当真的话,谁看谁得精神病!!!

知乎用户 发表

金牌讲师的视频看过没,

虽然美国有很多资本主义问题,但是吃饱还是没问题,公园发免费食物,美国还会发放药片,我记得沃尔玛超市就能代发。

这个同是日本的也做不到。

美国吃饱没问题,但是吃得好生活质量高的确有问题。

知乎用户 发表

你问的这个问题就好像朝鲜民众高呼(我们最幸福)。

知乎用户 发表

美国有多少人吃不饱这个不知道。

但每年至少有3万人饿死。

知乎用户 发表

按照美国的贫困线标准,美国有4000w贫困人口

按照中国的贫困线标准,中国有4400w贫困人口

美国的贫困线,年收入15000

中国的贫困线,年收入3000

知乎用户 发表

提出问题的这人是绝对的优质资产,还是赛级的,禁止任何人策反它。

保护国家优质资产人人有责。

知乎用户 发表

估计按美国人的标准套用,统计东大估计是要超过10亿人吃不饱饭。

知乎用户 发表

我在美国多地遇到的流浪汉,有问能不能给钱的,借iPhone充电器的,给烟/麻的。我想给吃的人家还不乐意。

美国免费获取食物方式太多了,流浪汉去庇护所每天领做好的饭菜;

普通人开车去food bank直接领一大堆,也不用审核。

另外家庭总收入低于联邦贫困线的 130% ,每个月每人还有292美元EBT食物券,去超市/很多快餐店都能花。

知乎用户 发表

这个问题就跟我回答的另一个问题一样魔幻!那个问题是会不会捐款给广西洪水的地方,我的回答是我们办公室一西安小伙说,08年他们学校组织他们给上海雪灾捐款

知乎用户 发表

1787年,即乾隆52年,当时的左都御史-礼部尚书-纪晓岚63岁,文华殿大学士-军机大臣-和珅37岁,同年,美国的黑人奴隶专用宿舍。

1857年,即咸丰7年,慈禧太后当年22岁,刚被晋封懿贵妃。同年,发展程度还不如美国的西班牙殖民地-古巴的华工工作待遇和福利:

知乎用户 发表

吃两边吃到肚子胀

知乎用户 发表

美国人倒是能吃上饭。但是资本主义国家的饭只有形体没有灵魂,吃了以后补充不了社会主义正能量,导致他们只是虚胖。

朝鲜才是世界的核心,他们吃的都是注满了社会主义正能量的食物,一次只要吃0.001克就能补充一辈子所需的能量。

知乎用户 发表

某头部外卖平台安全中心数据显示,2025年上半年全国范围内接到商家报案的同类案件同比增长42%。

发食物可以有效减少以上现象发生。


身为世界第一农业大国,粮食浪费很严重。

根据美国大型公立慈善机构“消灭饥饿组织(Feeding American)”数据,美国每年会浪费1000亿磅粮食,占总量的40%,这些粮食价值超4080亿美元,大约能做1300亿顿饭。

出门靠托运的胖子有很多。

苏珊娜·埃曼是美国亚利桑那一位妇女,1980年生,苏珊娜·埃曼( Susanne Eman)以728磅(约330公斤)的体重成为世界最胖的妇人。

放屁救了自己的一吨重的胖子-

政府福利项目:

流浪汉可申请补充营养援助计划(SNAP,即食品券),符合低收入或无收入条件者能获得电子福利卡,用于购买 groceries(如面包、肉类、蔬菜等)。此外,部分地区的“紧急食品援助计划(TEFAP)”会通过食品银行向他们发放罐头、干粮等。

​慈善与社区服务:

大量非营利组织(如“救世军”)、教会、社区中心运营“汤厨房(Soup Kitchens)”,提供免费热餐(常见汉堡、意面、汤类等);“食品发放处(Food Pantries)”则提供可带走的食材(如大米、罐头、牛奶)。许多城市还有“餐车计划”,直接向街头流浪者分发食物。

​其他途径:

部分超市、餐馆会将临期但可食用的食品捐赠给慈善机构,最终流转到流浪汉手中;也有志愿者团体定期组织街头派餐活动。


食物发放很重要,饿不死的情况下很多人不会走极端。

人人都有机会领取食物,但以时间作为成本,能有效筛选饥饿人群并保留其尊严。尊严很重要,有尊严的人犯罪前过不了心理这关,有效降低犯罪率。

有太多的可能导致一个人吃不上饭,社会应当给予弱者关怀,既然有提供食物的条件,就应当拿出来。同时,不妨在给予食物时保留其的尊严。

知乎用户 发表

匪帮日常造谣而已,印度要让牛马吃不饱了就会造谣。

知乎用户 发表

“既然中国不具备那么多的食物福利,人口还有14亿,都没有出现“几千万人吃不饱”的情形”

你咋知道的?

知乎用户 发表

2023年美国有两万人饿死

知乎用户 发表

你知道为什么好莱沙在选饥饿演员的时候,选的都是那些膘肥体壮的吗?因为他们根本想不出来什么叫饥荒,他们只知道早午饭没吃很饿,这时候演快要饿死的人一定很像,是在不行往嘴里撒点沙子,这下更像了

知乎用户 发表

又是一个定义不同闹的

事实上现在的世界肥胖问题远超饥饿问题,饥饿只是营养不良的一种,美国佬的饮食习惯放在发展中国家都算差的,加上各种各样哈草的、素食主义的、甜酱炸鸡吃到超重的、吃白人饭吃的造成营养不良和并发症导致死亡的确实不少,把营养不良锁定在饿死属实有点以己度人了

类似的还有“美国文盲率21%”,因为那边的文盲定义是功能性文盲,指能认字但缺乏信息处理和逻辑推理能力,按这个标准文盲可多去了

知乎用户 发表

这问题要问内塔尼亚胡

知乎用户 发表

巴黎全球不平等研究室,出了个数据,2023年美国最贫穷的50%人口拥有的财富平均数,是中国最贫穷50%人口的一半

知乎用户 发表

讲点有意思的,为什么都是西方人,美国很少吃动物内脏,而英法就会吃。原因是越南 英国 法国都经历过大规模的饥荒,对于食物会绞尽脑汁去利用。

而美国是没有经历过饥荒的,他所谓的萧条只是经融危机,撑死算分配问题。

知乎用户 发表

美国虽然是世界第一农业大国和农产品出口国,但资本家把大部分粮食都拿去换外汇,还有大量的铺张浪费,普通人民反而处于饥寒交迫之中,真可谓“朱门酒肉臭,路有冻死骨”

知乎用户 发表

总结:国外都是水深火热,就我们一直在赢!

知乎用户 发表

题主你是犯了“以社会主义的眼光看待资本主义社会”的错误。

美国政府是不兜底的。你失业,你房子被收走,你车子被收走,你露宿街头,你没钱吃饭,生病没钱去医院只能硬扛……这些问题,统统都是你个人的问题,是你自己“不够努力”。甚至,你在公园里搭个帐篷露营,公园巡警是会赶你走的。至于你没地方住,关他什么事?只要别住在他的辖区里就好了。

资本主义嘛,死几个穷人不算啥。还能省去喂饱他们和治疗他们的钱。

当然啦,美国也有兜底的社会组织。注意是社会组织,不是政府部门。比如会有food bank,有soup kitchen,教会也会发放免费食物。但那些食物仅限填饱肚子,解决这一顿的问题。好不好吃、健不健康另说。数量有限,要凭本事拿到。

以上回答写于2025.7.4.

2026.1.14.补充

B站UP主@斯奎奇大王说的是真的吗?

各位了解一下Feeding America组织。两个回答,时隔半年,可以联动了。

另:评论区有些朋友,我只能说,你们都是被国家宠坏的社会主义巨婴。

知乎用户 发表

前两天看了一个生活在美国的华人的回答,抱怨说美国联邦设定的贫困线水平只够他住一套不怎么大的房子,供两台车,付个冷气暖气水电通信网络费,吃个牛排披萨汉堡可乐之类的生活水平,他说他在东大如果是这样的生活水平,根本不用花这么多钱,所以他说美国的贫困线看起来是东大的贫困线的好几倍,但其实如果按照美国的贫困线生活也是很拮据。

他这个帖子还一堆人在奉承,然后得出结论美国人的生活其实不如中国,一看这个人还是个知乎的v。

这混乱的思维真够让人震惊。

拿美国的贫困线对比东大的中产水平,这田忌赛马算是学到了。

非法移民偷渡去美国的人都几乎没有吃不饱的,那些合法的美国公民会吃不饱?

知乎用户 发表

从我记事起,美国人就没有过一天好日子,什么大街上经常枪战,满大街都是吃不饱饭的人了,生活在水深火热之中,可他们为什么却争先恐后的把孩子、财产弄那边去呢?

知乎用户 发表

吃不饱也分情况的

良子觉得自己吃不饱

王懿也说自己吃不饱

知乎用户 发表

在很久很久以前,抨击美国的有一点,就是浪费,什么东西都浪费,电,水,食物,以及各种自然资源还有工业产品

各个视频平台,我都刷到过留学的博主跟着老黑或者老墨舍友,去垃圾桶,餐厅门口打野,不用的沙发,椅子,自行车,丢弃的披萨,面包,速冻食品库库往租房里搬。

应该有很多人,00后,90后都听说过的几句话,大概是“美国人每年浪费的食物足够救助整个非洲”,“美国只有四亿人,却浪费(或占用)地球百分之二十五的资源”。

所以我就很不明白之前所谓的美国网友对账,什么“美国一个中产家庭要兼职几份工作,还有卖血,才能养活全家”。一个个都说的煞有其事,最经典就是那个“韭黄水煮豆腐”。

不是哥们,你就算没法到美国亲眼看看,各个平台上的留美博主一大堆,随你看,看看视频里街道,店面,路人啥情况,管中窥豹都寻思不出来什么吗?

知乎用户 发表

很多人一看到营养不良四个字,第一想到的是那种皮包骨头,但在老美那里不是,如果你问美国人什么是营养不良,他们会把胖子也拉入营养不良人群,而大胃袋这块就不需要我多讲了

这是一个标准问题,因为双方对于“饥饿”“营养不良”的标准不一样,如果按照老美的标准看中国,他们会认为中国有几亿人“营养不良”

其实在我看来,营养不良确实不能只用来描述吃不饱的人,暴饮暴食或者摄入食品不健康,也应该认为是营养不良,由于含义的不同,某些人看见老美“营养不良”,就联想到饥饿,就觉得老美很多人都吃不起饭,挺难绷的

知乎用户 发表

美国人吃不饱。韩国人吃不起肉。感情一个个发达国家就穷成这样???

知乎用户 发表

满大街肥胖症的地方,你要说吃饱是难事就真的有点过了。

但凡只是以吃饱为目标,美国真的是可以无条件满足这一点的,foodbank和教会足以兜底,大部分流浪汉是没地方住,不是缺东西吃。

知乎用户 发表

这是真的

一个基本常识是

有灾民才有赈灾粥

而不是有赈灾粥才有灾民

你看美国满大街发食物的,说明满大街都有人吃不饱

美国发的那些食物本质上跟埃及,叙利亚发的大饼有啥区别?

有一点区别就是埃及,叙利亚真的没钱,只能发大饼

而美国有钱,有钱人从指缝里面流出一点残骸,就看起来像模像样,足够这群灾民和一群狗感恩戴德了。

知乎用户 发表

美国吃不起饭,就像我们不用两班倒一样惊天地泣鬼神

知乎用户 发表

不是兄弟,你也太看不起美国政府了。美国政府怎么可能让几千万人吃不饱饭。成为社会的隐患,到时候有个人站起来振臂一呼:耶稣已死,湿婆当立。岁在斋月,美国大吉。怎么办。

美国流浪汉的流浪时间平均只有三年懂吗。不是三年后就结束流浪了,而是三年后他就死了。毒品,流感,卫生,高温,风雪。都能要了他们的命。

几千万人吃不饱 + 全民持枪我都不敢想这会是什么结果。所以一旦这个人吃不饱饭一定要最快时间把弄死懂嘛。发他一些的食品,一些大麻,一些止痛药,等待暴雪飓风把他们带走去见上帝,把这批可能得动乱分子控制在一个可控的范围里。我大美利坚的国祚才能长治久安。

知乎用户 发表

赢友们天天意淫日本人吃不起大米,韩国人吃不起肉,美帝几千万人吃不饱饭

自诩天朝上民的样子

然后在9.3月饼下面迫不及待地问

哪个国家老大来了,谁没来,为啥没来……

哈哈哈


放张刚 的图

知乎用户 发表

是的,川普修边境墙名义上是为了防非法移民,实际上是为了防吃不饱的美国人大逃墨。墨西哥湾也是海湾,就叫这帮南下逃荒的美国饥民大湾仔吧。

知乎用户 发表

美国底层穷人里胖子多,他们都是饿浮肿了的!

知乎用户 发表

看看反面教材讲师

又又要到饭了兄弟们

咱们这要是有这么多福利机构送吃送喝,大爷大妈还会为送盒鸡蛋被骗吗?一听说白送就抢破头。

咱们这送礼还流行送牛奶,乡村还有一批假风味牛奶

知乎用户 发表

中国才一万美元出头,知乎儿都在告诫中国人不能只追求吃饱饭。现在牢美人均GDP七八万美元,追求就是吃饱饭?甚至说吃不饱,还要领取食物银行的救济??甚至说还有七八十万流浪汉??这人均七八万美元的GDP都均在哪里了??

知乎用户 发表

人家何止吃不饱,还生活在水深火热中,你多看看新闻联播,或者朝鲜国家电视台就知道了

知乎用户 发表

用超市货架来看这个问题可能更直观:

  1. 美国穷人面对的困境是:
  • 货架满满当当但买不起有机蔬菜
  • 只能选0.99美元的炸鸡块(含18种添加剂)
  • 糖尿病发病率是富人的2.3倍(CDC数据)
  1. 中国历史上困难时期:
  • 货架就是空的
  • 树皮都算"代食品"
  • 浮肿病发病率达人口7%(1960年档案)

这就像比较:

  • 一个人抱怨健身房年卡太贵(但家里有跑步机)
  • 另一个人连干净饮用水都短缺

两种"困难"都是真实的,但根本不在同一个维度。 如果批判美国的粮食问题,本质是在质问:“为什么在产能过剩时代,还有人吃不起健康食物?” 而不是传统意义的"会不会饿死人"。

知乎用户 发表

不要用中国式的传统思维去理解欧美人士的矫情,当一个美国人和你抱怨他吃的不好,大概率他(她)的意思是他(她)不能实现有机牛肉和海产自由。

知乎用户 发表

美国人均耕地面积只有7亩多,农业劳动生产效率只有中国的50倍,甚至到现在还有60%可开发耕地没钱开发,就算他全部开发了也只有中国人均可用耕地的13倍,美国底层妇女,不仅老觉得自己吃不饱还生一堆孩子,让人看了不忍唏嘘。

不仅人类,这个国家湖里的淡水鱼、平原上的野猪,常常因为不控制数量,都快没吃的饿死了。

这个贫穷的国家还很脏乱,大超市垃圾桶常常堆满了快过期的垃圾。

这还不是最惨了,两百多年前这里老农民一天吃不上一斤肉,咖啡都要限量喝。

知乎用户 发表

美国有人吃不饱饭你接济?关心关心自己国家的人有多少吃不饱饭吧

知乎用户 发表

因为美国没有扶贫办啊。

要是中国还有几千万人吃不饱,甚至落到要靠去教会领救济粮来过日子的话,扶贫办就要发出尖锐爆鸣了。

评论区的那个“光明正大”的momo,在美国以为我半夜睡觉是答不上来跑路了,但很可惜,你发的我跟美国那边问完了,为了避免给你发的东西在评论区被吞,我干脆在这里写了回复你吧。

我问了我在美国的朋友,美国能领取免费食物的地方确实有,也有像你说的这样标准的地方。但还有其他你没有说出来的内容,我这边给你做个大补充。

首先第一个就是救济粮领取点不够多,一个地区撑死了就那么几个固定的领取点和几个流动的流动发放点并且位置分散,派发的大部分是有限数量的临期食品和现制食物。这几个救济点准备的粮食在遇到大量领取群体的时候,不用多久就会被瓜分完毕,这是显而易见的。所以对救济粮有需求的群体为了要在救济食品派发完之前领取到,就需要提前规划时间和路线出发去救济点蹲守和排队,如果运气不好,到了现场还要排队很久才能领取得到想要的救济粮,耗费在移动和等待上的时间与领取的物资在成本上来看不成正比。而这些领取人大多是贫困人士,没有什么像样的交通工具,因此耗费在救济点之间移动的时间要比有交通工具的人还要多(如果有交通工具的人做得到昧着良心跟这些人抢救济粮的话)。而这些花费的时间如果用于工作的话,完全可以做到知乎某些人吹嘘的“送外卖一天五百美元”。

然后就是第二点,你说的不用任何条件就能领取到这些救济粮,恰恰助长了这些人不劳而获的怠惰心理。既然不用付出任何代价就能获得食品,那就只需要等他们派发到自己手里就好,这会让经常领取的人耽于享受而失去奋斗的动力,从而让领取者的阶层出现固化,只能沦为依靠救济粮度日的人。(当然有交通工具还有工作的人拉得下脸跟流浪汉抢救济粮的另说。)

第三点依旧还是那套老生常谈的收入陷阱,只说收入,对生活当中的各项支出是一口不提。先不说需要向IRS交的各种税,光是房租水电费等生活硬支出就足以抽掉收入的一大半,额外的支出还有油费、学贷、保险等,扣七扣八之后能不能留下可支配的金钱全看工作努不努力和老板良不良心。

这个救济粮什么的,说白了就是让人自愿耗费时间在点与点之间移动和等待,用基本不需要成本的临期食品来筛选出需要领取的目标人群,把他们控制在那几个点内,方便美国管理。

所以你有什么想说的吗?

这个momo对我写的内容做出了以下反驳,我这边贴出来可以互相对照一下。

美国是否有几千万人吃不饱?

另外在逐条反驳一下吧,你这个SNAP食品券说是能领取食品,实际上是以EBT电子卡的形式发放以后在指定超市选购USDA的许可食品,严格来说还是要花钱的,并非免费领取。而且这玩意需要提交收入和资产证明才能领取,与救济粮不是同一件事,但可以同时进行。你回答里说的不需要审核是不实际的。

另外我说的没有领取条件,没有批驳隐私和苦难,被你曲解成消费苦难,我也挺无奈的。救济粮制度本意就是为了救济急需救济粮食度日的人群,为他们提供维持生命的食品。但没有领取条件就意味着会有许多不在救济范围内的人分走了本属于救济目标的粮食,而这部分人得到了超出需求的粮食后,是很有可能造成浪费,甚至是售卖以获取利益,进一步消解了救济粮应起到的作用。而需要救济的群体本来就靠着救济粮食为生,有免费救济粮为什么还要苦哈哈的去工作,这个在国外很多视频完全能轻易证实。

我们国家的扶贫办就是从根本上消解需要救济的群体产生的土壤,让他们能够自食其力来摆脱贫困,从而获得不需要救济也能自给自足的生活,这可不比美国那个授人以鱼,不授人以渔的救济要好?

最后,重点来了,你说的美国公立大学免学费,实际上免的也仅仅只是学费,食杂费、住宿费和书本费是一点不免,这些额外费用可是真金白银需要学生和家庭掏钱的。尤其是书本费用,价格之高企深受国外学生和留子吐槽,这个找一找都有。学贷我就不说了,你奥巴马当总统都没还清,你跟我扯这个学贷不是什么问题?前段时间来华的凯文埃尔在某档节目里说他直到现在都还没还清,甚至还要考虑暂缓还贷。这种东西利滚利都能滚死人,用一生来还都不一定还得完,你跟我吹这个?

顺便给你贴个大学费用

知乎用户 发表

北京城里的人是否比西北县城里的人生活水平更低?

知乎用户 发表

我要是沙特人,肯定也奇怪,南极科考站连一台空调都没有,他们夏天是怎么活过来的。

知乎用户 发表

以前只问美国有多好,现在居然问美国会不会饿死???话术退步太快

知乎用户 发表

我觉得美国人就是吃得太饱了,导致肥胖率居高不下。而且美国人的肥胖是真的胖,和国内那种稍微长了点赘肉就喊胖要减肥根本不是一个概念。

定义上BMI超过30算肥胖,按照这个标准美国成年人里超过40%的人都或多或少地肥胖,甚至BMI超过40的人占总人口的差不多10%。

BMI 40是啥概念?就是你身高180的人体重有130公斤,这在国内属于稀有物种,但在美国满大街都是。所以可拉倒吧,美国人还几千万人吃不饱,要是真吃不饱倒好了。

知乎用户 发表

不说美国了,说加拿大。

有一次超市给我发货多发了几袋食品,我让他们来取,他们让我自己处理,我就拿去另一个超市的food bank捐了,顺便看了一下里面的东西,基本都是很不错的开袋即食的东西,也没有临期的。捐的时候有人会定期检查,发现临期或过期的就会扔垃圾桶。

有个同事说他在德州大学读博士的时候,每天下午有墨西哥小哥推车来学校卖披萨,6点准时下班,没卖完的就放在路边不要了。这时候就有很多人去拿着当晚餐。

知乎用户 发表

你要黑美国,我教你。

美国是否有几千万人没有医保?

美国是否有几千万人生活在枪支暴力危险中?

美国是否有几千万人吸毒成瘾?

美国是否有几千万人有读写障碍

………………

可你却选择了最不可能的那条路,居然想着去黑美国的食品供应。

就这么说吧,美国流浪汉被雷劈死的可能性,都大于他饿死的可能性,随便找一家沃尔玛的垃圾桶,里面丢弃的食物都能把他吃出肥胖症(当然,吃坏肚子导致的疾病死亡不算饿死)。

美国人有多浪费, 郭杰瑞带我们去翻垃圾桶看一看, 惊呆了-电影-高清完整正版视频在线观看-优酷

当然,流浪汉没这么傻,要冒着吃坏肚子的风险去捡垃圾吃,因为几乎每个城市都有面对流浪汉发放免费食物的地方,讲师已经给大家展示过了。

美国地大物博,凡是可以机械化大规模种植\养殖的,基本上都非常便宜,因为一个农民开着播种机、收割机,就能管理数千亩农田,农产品价格相对于美国人的收入来说,就非常廉价了。

知乎用户 发表

就我知道的,悉尼有多个慈善机构免费发放食物,以帮助无家可归者,低收入人群或者家庭困难的。

包括但不限于Rev Bill Crew FoundationOne mealThe Salvation Army,Alfresco Community Kitchen等。

这些机构发放食物的时间地点各不相同,有时还会有变动。

所以为了防止有人白跑一趟,我听见有志愿者跟流浪汉说:你下次来之前先打这个电话确认一下。

如果你有屋子可以自己做饭,那还有一波免费领食材的福利站。不过都是临近过期或者刚过期的食品。

之前好奇去过一次,领到了Lindt的巧克力和鸡肉。排我后面的那个老太太还给她家狗子领了狗粮。。。

知乎用户 发表

按照美国目前的肥胖率、三高率、糖尿病患病率

真有几千万人吃不饱是好事。

中国同样也是,定期饿一饿,医保开支能节省很多。

我每周禁食一天。

知乎用户 发表

美国是把营养摄入不均衡当做饥饿,比如底层天天吃油炸食品和快餐,没有摄入足够的水果蔬菜,那就是饥饿。把收入最低的1/5家庭当贫困,如果某家收入被80%的家庭碾压,那就是贫困,类似NBA詹姆斯的原生家庭这种,就是典型的贫困家庭。讲师这种就是典型的饥饿的贫困人群。讲师原来b站号还没封的时候,好多人去刷弹幕,什么比我大学食堂吃得好。

很多媒体批判美国40%食品浪费了,比如买太多打折面包,没吃完就扔了。真是那种主食都吃不饱的饥饿,去垃圾箱也能捡一口吃的啊。批判别人浪费食物又说吃不饱,这两个批判要逻辑自洽,只能是吃不饱的定义太苛刻了。

早期唐人街餐馆,一开始以杂碎馆居多,比如著名的美食中餐李鸿章杂碎,也是借李鸿章访美的时间,以李鸿章爱吃的噱头突然爆火。杂碎就是华人把美国人不吃的禽畜内脏洗干净切出来,放上配菜,加上亚洲酱料炒一炒,就是老华人最喜欢的食品。可那时候,清国民国底层还在吃糠咽菜呢,地主老爷都不可能天天吃白米饭,而是红薯杂粮饭居多,这可是团座Tomcat的家庭回忆录亲自说的。当猪仔过去的底层却好歹吃上动物内脏。现在美国人吃的,总不至于还不如十九世纪吧。

美国也有类似忆苦思甜饭的东西,大多数都是一些大萧条饮食。最典型就是水馅儿饼,把肉馅儿饼的肉替换成加糖淀粉水,加入一些苹果酱之类,疫情期间突然火了,很多人开始复刻。还有胡佛炖菜,用预制的肉罐头蔬菜罐头乱炖一锅。这就是最忆苦思甜的美食了。胡佛总统竞选口号是让每个美国家庭饭锅里有一只鸡,那时候白羽鸡还没出现,鸡肉价格和牛肉差不多。胡佛总统怎么不说让美国人喝上肉汤呢?

知乎用户 发表

这是真的。

具体几千万不好统计,但是很多人吃不饱饭。

首先,很多中产及以上的家庭,家长自己不好好吃饭不说,也不给孩子吃饱!看看我的学生们自己带的饭:

甚至有的学生午饭就是几片黄瓜或者一袋小红萝卜,你看那些金发碧眼骨瘦如柴的小姑娘们都这么吃,学校提供的高热量午餐他们从来不碰,已经被家长洗脑了,认为免费的早餐午餐都不健康。

下图里的成年人都是我同事,看看她们,都是瘦骨嶙峋啊。

还有一批家长吸毒的神志不清,天天不给孩子吃饭,小朋友每天来学校猛吃免费餐,早饭能吃2顿,午饭吃2份,还骨瘦如柴。我经常给这样的孩子书包里多放点吃的,免得周末挨饿。

正常人没有吃不饱饭的,有无数机构提供免费餐饮,还有全免费超市,(只限拥有免费医保卡的人进入)另外还有政府发的食物券(是银行卡,政府每个月给卡里打钱)可以自己买吃的。

每个地区都有food bank, 不限身份收入,去了就可以领取食物。

知乎用户 发表

应该说有几千万人营养不良,冷知识,病态肥胖也属于营养不良的一种

美国有40%的人都超重,吃得很不健康,确实营养不良

在美国吃饱太容易,吃得健康不容易

知乎用户 发表

是的。那些腚大腰粗的美国人。实际是糖类和高热量垃圾食品摄入过多。反倒是不健康和营养不良的表现。和尚们不吃肉蛋白也会肥头大耳。饮养不良和很多人想的恰好相反。营养不良会虚胖。

奥巴马八年。把领食品券的人增加到七千万,领取的都是垃圾食品。起源于罗斯福时期,有个古怪的名字称为“国民营养补充计划”。

郭台铭说台湾还有二百万人吃不饱。反观大陆2008年已经彻底解决了温饱问题。

知乎用户 发表

美国农业部17年美国经济还好时期的数据美国14%人口吃不起饭。

内塔利亚胡的美国内部数据显示美国每年饿死2万人。

福克斯新闻的数据美国每年街头死亡15到20万流浪汉。

哈里斯有次公开说美国50%还是60%的成年人口拿不出400刀。

有一个视频,社会实验丢小女孩那个(美国失踪人口超级多,一年60万有人说什么96%找回来了是骗人的。特朗普和纽约黑人市长都提过很多根本找不到的。美国一年失踪的儿童比中国90年到今天失踪儿童的总和都多)里面的白人男性流浪汉因为在军队得罪长官被上报成死亡给美国身份注销了。去政府部门找了好几次,没关系所以一直办不下来就当了流浪汉。这个社会实验偷拍他到深夜,他没钱一整天只喝水一口饭没吃。

知乎用户 发表

反正没有加沙吃的好,这可是内塔尼亚胡说的

知乎用户 发表

是的。

不光美国人吃不饱,日本、韩国也都吃不饱。日本人每天工作25个小时,下班只能吃一小块米饭和豆腐,韩国人则只能吃烂菜叶子做的泡菜,两个国家人的平均年收入都买不起一个西瓜。美国人每天饿的饥肠辘辘,只能排队领取救济食品,有时为了一块发霉的黑面包大打出手。

一个中国网友在网上晒出韭黄炖豆腐的照片,引起上完韩国人和日本人围观羡慕。

反观中国,朝鲜,俄罗斯,伊朗,都是富裕至极的地上天国,孩子们享受着低廉的食品价格,低廉的学费,低廉的房屋价格,良好的医疗服务和完备的社会保障,是世界上最幸福的国家。

美国可是世界上肥胖率最高的国家啊。

(去掉微型国家的话)

知乎用户 发表

美国才多少人口?几千万吃不饱?

才吃饱多少年啊就开始笑别人了?

知乎用户 发表

在美国,只要你不太懒,不可能吃不饱!更不可能像国内样天天为碳水而揪心。

总有些人拿流浪汉说事。

别人流浪汉要么太懒,要么把自己整破产。

人只要能保证饮食、基本生活保障,有动力做点事,就不可能不为社会创造更多财富,有的人创造的财富甚至远超平均水平——这是不被我们所接纳的价值观。

我们的价值观恰恰相反,逼着你没饭吃,逼着你去工作,逼着你天天为一日三餐而奔波,以为这样才能为社会创造财富——然而这样的压榨并不能为社会创造多少财富,并且创造的那点可怜的财富被少数人霸占!

不同社会的三观,形成了东西方两个不同的社会。

知乎用户 发表

美国人自己算的话大约是3700万吧。

美国人口普查局从2020年4月起,针对疫情后的居民生活健康状况,启动了一项“住户脉动调查”(Household Pulse Survey,HPS)。[1]在这个调查中,确立了一项衡量居民每月福祉情况的重要指标:“多维困难指数 ”(Multidimensional Hardship Index,MHI)。

MHI基于家庭脉动调查中的4个维度,分别是:工作不安全感、住房不安全感、心理健康困境和食物不足。满足其中至少2项,即视为陷入困难。2023年,美国的多维困难率为12.7%。

4个困难维度中,食品和居住不安全属于绝对的物质困难指标。二者的定义分别为:

在过去7天内有时或经常没有足够的食物;

没有按时支付抵押贷款或租金,或者在过去一年中几乎每个月都将住宅保持在不安全或不健康的温度。

2023年3月,美国食品不安全率为11.3%,接近美国当年的官方贫困率11.1%。

也就是说大约有3700万人“自认为”在过去7天内有时或经常没有足够的食物。

参考

  1. ^美国人口普查局住户脉搏调查(HPS) https://www.census.gov/programs-surveys/household-pulse-survey.html

知乎用户 发表

我们很容易就能搜到那种几百公斤的美国大胖子的视频或者照片,但我真没见过几张反映美国人面黄肌瘦(除非是病人)的照片视频。

知乎用户 发表

大约1/5的美国儿童处在饥饿中,仅这个数字就有1400万,如果算上成年人,数千万肯定是有的,这一现象从疫情后开始,已经持续数年了,每年数字都更高。

发布此消息的美国慈善机构,网址在这里,国内应该能打开,数据来源人家原文已注明来自美国农业部

https://www.nokidhungry.org/blog/how-many-kids-united-states-live-hunger

这是成立了超过40年的知名老牌慈善机构,做上古卷轴系列的贝赛斯达也跟他联动过,专门做了各种语言的页面,向包括中国玩家在内的全球上古卷轴玩家乞讨,以缓解美国儿童饥饿问题。Support No Kid Hungry During the Give a Sweetroll 2023 Charity Campaign

知乎用户 发表

不是,美国人大部分都吃不饱。

如图所示,柳叶刀已经证明了,美国人陷入了极大比例的肥胖或超重,众所周知,人越胖越想吃,越想吃越能吃,越能吃吃得越多,吃得越多食量越大,食量越大越难吃饱。

所以人越胖越难吃饱,美国人肥胖率如此之高,必然吃不饱。

闭环。

知乎用户 发表

美国有1.02亿贫困人口;印度有4400万贫困人口,所以这一次还是印度赢。

3.3亿人口(1.2亿贫困人口)。

14.1亿人口(4400万贫困人口)。

知乎用户 发表

你看美国的肥胖率就懂了,这哪里是吃不饱,这是吃的太好了。

知乎用户 发表

美帝人口总共才3.5亿左右

张嘴就是几千万吃不饱

话说能明白是什么概念吗

十分之一的饥民数量

相信我,当比例达到这种程度

百分百会乱起来的

知乎用户 发表

一群拼好饭选手嘲笑临期食品不健康

知乎用户 发表

我终于理解了将军的良苦用心,

原来朝鲜上下只有将军一个人没有吃饱。

朝鲜百姓都吃的健康,绿色,有机,

只有将军为了节省一份伙食费,不得已只能选择垃圾高热量食品。

知乎用户 发表

是。

然后呢?中国又赢了?

知乎用户 发表

热知识:2022年美国的GDP是中国的132%,2024年美国GDP是中国的178%,美国的人口是中国的23%,人均GDP是中国的773.91%。

当鸵鸟,整天内宣赢学是没用的

知乎用户 发表

没去过美国,但是英国也有很多流浪汉,前几周有次逛Asda ,门口坐着个中年流浪汉举着个“I need help”的牌子在寒风中瑟瑟发抖,我看着难受就在旁边赛百味给他买了个8磅的套餐,结果人家淡淡说了声thank you,然后把汉堡里的肉挑出来吃了面包可乐扔一边,继续举牌子,我当时表情大概就是WTF?然后女朋友解释说大部分流浪汉都是吸毒的,他们只想要钱买毒品而不是需要食物,如果只是需要食物住宿,英国大把不限量的食物银行能给他们撑死,供流浪汉居住的安置点也遍地都是,还有各种小型慈善机构路边发肉酱面,水果,米饭等热餐,只要你能拿得动,你拿十份都没关系。英国最低时薪12.5英镑,伦敦物价高世界闻名,一公斤牛肉6磅多,一个密瓜1.8磅,一升牛奶1磅不到,一公斤土豆0.7磅,一袋全麦面包1.5磅,所以你要真觉得欧美营养不良是饿出来的,那你的大脑可能确实营养不良

知乎用户 发表

看看那个丁胖子讲师的视频,就知道了,美国人想要吃不饱——丁胖子讲师还不是美国人了——只有一种情况,就是那人懒得连每天起来去吃免费的饭都懒得去。不过看他视频里面,这样的人还真有,经常他都吃完回来了,他旁边帐篷的老黑,床都还没起。


知乎用户 发表

都胖成啥样了还吃不饱,胃口也太好了吧

知乎用户 发表

我见过一个润人叫王伟恒,绰号甜甜圈,去美国两三年了,近期照片瘦了一大圈,据说每天累死累活的工作,确实吃不饱

知乎用户 发表

西方伪史账号被封,这些庞大的基本盘不会消失,总要有地方去

知乎用户 发表

不行,抽象太抽象了。

我们先来看看这位姐姐的发言。

您是不是真的把大家都当傻子了。

实际上这个法案的新闻应该是这个。

还有您那个是11号,我这个是10号。

这份法案的名字叫做儿童无饥饿之夏法案

还有你应该不知道什么叫做nslp和sfsp,早在1946年的杜鲁门时期,他的政府就通过对学校的补贴上合格的学生提供低成本或免费的学校午餐。

甚至我建议您可以去查一下更早的早期计划,早在上世纪纽约的儿童援助协会就发起了一项计划,为就读职业学校的学生提供餐食,甚至到了1914年,这个协会就为24,000名儿童提供自助午餐,还有一份早餐小吃,价值大概是三美分,然后把这些提供给虚弱或者残废的儿童。

以及还有早期的其他城市和联邦政府的援助。

至于这位姐姐说的这份计划,他是针对暑假孩子的答案。

根据美国农业部的数据显示,学年中有2000多万儿童,依靠这个方案吃到食物。

但是这个项目也有弊端,就是集中用餐,这个对于在学校的孩子来说还算比较不错的。

但是一到暑假这些孩子放假之后就非常不方便了。

于是就出现了暑假饥饿现象。

实际上这个法案正是针对这一现象。

另外根据这个法案的时间,它是在疫情时期,当时的us da就放宽规定允许他们打包带走或者移动送餐车,可以通过电子福利卡eBT发放补助,让他们在超市购买食品。

为了让大家更加清楚地看到我把这个法案三次不同的时间段也给大家看看。

这才是这份法案的真实文案,而不是像那位姐姐说的那样。

直接截了几段话,然后用了一个单词,就直接告诉大家这个法案是什么。

另外这个就是我前面提到的那个sfsp法案的获得资格。

18 岁及以下的儿童可以通过 SFSP 获得免费餐点和零食。参加为精神或身体残疾者提供的学校计划的 18 岁以上残疾人也可以享用餐点和零食。在大多数地点,儿童每天收到一到两顿可报销的餐食。主要为移民儿童提供服务的营地和营地可能会被批准每天为每个儿童提供最多三顿饭。

还有你要是真的想论证孩子吃不起饭的话,我建议您去采用华尔街日报的一篇文章,上面写道美国有的州政府,缩小财政支出,减免部分儿童的补贴,你好歹得用这个呀。

知乎用户 发表

加沙确实吃得比美国人要好。——听内塔尼亚胡

知乎用户 发表

开辆破卡车在美国乡村小路上,运气不好的话,一天能撞死几头鹿,怎么吃不饱?反正破卡车不用修了……

你在美国请黑人吃炸鸡西瓜他可能会觉得你在侮辱他!

你在越南请同事吃炸鸡西瓜,男的可能觉得你想问他借钱,女的可能觉得你对她有意思

知乎用户 发表

他是怎么要到饭的?

知乎用户 发表

知乎用户 发表

美国社会最底层的都是胖子

知乎用户 发表

我没有研究过数据,但就我亲眼所见所闻,很有可能是真的。

一次是common room里看到一个白女从纸袋里拿出来一个汉堡。我说that smells nice, what is it?

她有点儿支支吾吾,说什么vegan chicken berger。

我掏出手机有道词典一查,好家伙,不就是咱八十年代吃不起肉时的素鸡吗!

再有一次周五晚上大家出去fine dininggo dutch。稳妥起见我们几个中国人还是点了汉堡披萨这种。

结果一上菜,好家伙桌上几个白女就点了个好几份沙拉,喂兔子一样,一点肉是都不给。

在中国,即使是普通劳动者,每餐也能见到点儿荤腥的。

知乎用户 发表

在美国不太可能吃不饱,每个城市都有很多免费领取食物的救助站和慈善机构。

举个例子,洛杉矶市中心有一个叫union rescue mission 的地方,这个地方每晚平均接纳1300多人。华人很少知道这个地方,我曾经跟随公司一起去这个地方参观,帮助他们扩建设计改进方案。这是一个慈善机构,如果你是无家可归的人,不管男女老幼,24小时敲门寻求免费住宿和食物都会被无条件接纳。这里唯一不接收的人是吸毒人员。如果是因为穷困潦倒无家可归,可以随时到这里,这里提供免费的住宿和食物,并且为有需要的人提供免费的工作培训,并且介绍工作,有些流浪汉被培训之后即便找到了工作,依然选择在这里居住,只需要每天交5美金,就可以在这里住宿和一日三餐。这个地方成立于1891,是当时一个富豪为了拯救街上的酗酒的白人流浪汉,然后在美国大萧条时期帮助了很多人度过难关,逐渐壮大规模,现在整栋楼最高纪录可接纳2000人。他们的食堂伙食其实很好,一日三餐多种选择。住宿条件也远远超过露宿街头。并且,这样一个每天最多提供2000人住宿的慈善机构,是完全靠社会捐助运营,没有花纳税人的钱。很多餐饮企业会把食物捐赠给这里。很多内部的工作员工,就是从这里被救助过的人培训之后在内部工作,虽然工资很低,但是足够他们每天5元的住宿食物花销,还有剩余存款重新建立生活。

知乎用户 发表

少了,美国有30亿人吃不饱

美国没那么多人?害,我以为你不知道呢

知乎用户 发表

有没有一种可能,“吃不饱”是一种中国几乎可以说特有的状态?

我知道看到这句话,很多人已经迫不及待地要开喷了。别急,我来给你一条全新的逻辑链。

首先,我们思考这样一个问题:在农耕社会早期,生产力是不是非常低下?

答案是是的。那个时候的谷物没有完全驯化,种植也纯靠天意,生产力低下是正常的。

那他们吃饱了吗?

不知道,但可以肯定的是,活下来了。不然就没有你我了。

当然,当时肯定是配合了狩猎、渔牧的。总之有什么吃什么,然后他们活下来了。

再然后,他们是不是进入了纯农耕社会了?

生产力还是不咋滴,他们也都活了下来。

再再再然后,他们的生产力一路发展,发展了几千年。

这几千年的时间里,生产力发展了多少?以前哪怕吃不饱,至少活下来了。到后面还吃不饱?“吃不饱但能活下来”和“吃饱”之间,有那么大差距吗?

我不知道你们能不能明白我说的这个问题里的逻辑BUG。假设一个人活下去需要的是一年150公斤粮食,250公斤就能吃饱。一开始的时候你靠着亩产100斤活下来了,现在亩产200斤了,你还饿死?一开始一个人只能种10亩地,现在一个人可以种20亩了,你还饿死?

可是多出来的粮食去哪了?史书上人相食三个字可是贯穿始终的呀。

答案是:人口大爆发,导致人均耕地减少。苛捐杂税,导致劳动者分到的比例减少。水土流失环境恶化,导致生产力提升但土地产出减少。

是的,这三个才是饿肚子的核心问题。

好了,接下来,我们来看看为啥这是中国特有。

其原因只有一个:大一统王朝

因为大一统,所以战争没那么频繁了。甚至可能某城某地,出现超过两百年的和平时光。在这种情况下,才有人口大爆发的可能性。

国外,各种部落,各种封建领主,天天打来打去。人口多了,还没等养不起,已经拉出去打人了。要么打赢了殖民,人口转移,要么打输了被人推回来杀一波。反正肯定没办法出现人口多到超过土地承载能力的情况。

然后是治理,封建领主的土地是祖祖辈辈传下来的,是不能嚯嚯的。不像当官的,疯狂竭泽而渔,反正几年就走。苛捐杂税随便搞。哪怕出几个不开窍的领主嚯嚯自己家领地,也马上会有隔壁领主教他做人。

苛捐杂税这一块又解决了。

最后是水土流失和土地肥力问题,因为人口爆发不起来,自然很难过度耕种。也就没这个问题了。

你看,是不是这个道理?他们有他们的死法,但明显不是饿死。因为几千年了,人类如果现在还动不动吃不饱,那之前的人类怎么活下来的?

至于开头说的,“吃不饱”几乎是中国特有。这个“几乎“,是出于严谨考虑。因为还有各种天灾人祸,但明显他们的烦恼跟我们的烦恼不是同一个。

知乎用户 发表

联合国粮农组织(FAO) 的食物平衡表(Food Balance Sheets),显示的是 1916 年至 2021 年各国人均每日卡路里供给量(kilocalories per person per day),美国20世纪初人均大卡摄入一直保持世界第一,没掉过3000大卡,中国60年代初掉到1500大卡左右,基本处于食不果腹年代,80年代追上印度,90年代才追上世界平均值

1982年全国营养调查CNS-82)。该调查给出的全国成人平均身高是:

男性:约 165.3 cm

女性:约 153.5 cm另外,

同一调查显示农村居民平均比城市矮约 2.2 cm,样本覆盖全国、约 7.1 万人。60年代平均身是最矮的一代,古代整体趋势上,考古学家们发现中国古代成年男子平均身高大约在 1.65–1.67 米之间,成年女性则约为 1.54–1.56 米 。这是涵盖五六千年前到清末民国的一个大致范围。也就是说就六七十年代的人身高和古代人的身高相比没有任何增高迹象,甚至平均身高稍微矮一点。

知乎用户 发表

真吃不饱凤姐能胖成这样?

知乎用户 发表

良子去美国就像个新兵蛋子

知乎用户 发表

不是,英文原文的意思是营养摄入不健康,怎么就造谣成吃不饱了?营养不健康(营养不良)指比如素食,比如吃肉太多脂肪肝了,比如蔬菜水果摄入不够(有人天天pizza炸鸡),比如胆固醇太高,比如太瘦太胖,bmi不在常规范围内。你去医院体检下,有个脂肪肝就铁定给你打个营养不良的标签,和国内定义不一样。

知乎用户 发表

美国是农业大国,没有到达易子而食的地步。

知乎用户 发表

昨晚在b站看了几个视频,分别是

《二战美国口粮》

《二战日本口粮》

《抗战中国口粮》

感慨美国强大的工业能力和工业设计,以及高效的后方供应体系。美国能打赢是有原因的。

当年的国军虽然条件最差,但起码理论上还可以撑得住,实际上都被国民党军官贪污卖入黑市了,更有甚者卖给日本人。

这个故事告诉我们,往往内部更恨。

时常说黑暗的欧洲中世纪,最近看了一些相关资料,发现普通中世纪农民虽然惨,但还是比同时期中国农民强出太多了,不是一个量级。

这个故事告诉我们,其实一直以来咱们都挺落后的,就别同情别人了,有些人别有用心,一方面压迫你,还要叫你去恨,去可怜别人。

知乎用户 发表

有一说一啊……

你乎目田的民粹化可以说是非常成功。

为毛呢?

你看这么多人把话题转移到国内。或者用讲师这一个个案来说明情况。

但是就没一个跳出来指出题主说的话题是否真的存在。

然而实际上,这个数据是存在的:

https://frac.org/hunger-poverty-america

只是人嘴里的这几千万,指的是缺乏足够的膳食营养,也就是说瓜果蔬菜维生素在这4100万人中供给不足而已。

而至于老美真正陷入食物不足的家庭,大概也就有5.1%左右。

远没到几千万之多。

就这么简单的事情,澄清一下不就行了?

为什么不澄清呢?

唯恐就算有5.1%的美国人面临食物不足的问题,也会让美国的灯塔形象受损么?

那还真是……可怜。

另外,从韩国吃不起肉,到日本吃不起饭,到美国吃不饱饭,看上去每一样都是老钟宣传的,然而现实是——

这些无一例外都是当地新闻,统计机构报道出来的,而不是简中特供。

所以我还是那个观点:

为什么某些人容易频繁被骗,那是因为他们没有丝毫的情报收集能力,并且偏听偏信。

其实我很好奇一件事,知乎不少人都在抨击老年人容易上当,但是问题在于,现在看来,你乎的很多年轻人,上当的情况也不少见啊。

以及:

我怀疑其实真有不少人相信东南亚能赚钱的,毕竟你看,连知乎上都这么多人容易被骗,容易陷入一厢情愿,更何况现实中呢?

知乎用户 发表

“美国有几千万人吃不饱”,和”美国有几千万人因为弄不到食物吃不饱”,和“美国有几千万人弄不到自己想吃的食物吃不饱”,和“美国有几千万公民弄不到自己想吃的食物吃不饱”,是不同的命题。

首先,有没有意识到,大多数中国人在谈“美国人”,是指美国公民?

2023年数据,非美国公民总人数:约 2,250万至2,600万人(占美国总人口约 6.5%-8%)

所以,你要弄清楚这个命题里说的美国境内几千万人,是指美国公民还是非美国公民?

其次,怎么定义吃不饱?

我娃小时候有一段时间迷恋上减肥,非常偏执,体重剧降导致BMI接近要休克的水平,我后来不得不强制她吃足够食物,直到她自己也改变了观念。现在体重非常好。

我们确实能从各种国际组织和美国国内NGO看到各种耸人听闻的数据。

但是实际情况很复杂。比如披露信息的机构本身是有动机去夸大严重程度以获得更多经费、预算、捐款的。

其实很容易理解,民政部也有动机每年希望财政部增加预算多拨款的。但是民政部是不能随便披露涉嫌抹黑的数据的。

而国际组织、美国众多NGO组织,享受言论自由和豁免,是不必担心相关部门约谈、封杀、爱国民众抵制的。因为整个社会舆论不会认为他们故意抹黑美国视他们不爱国,恰恰相反,社会舆论认为他们的批评就是爱国。甚至联邦部门如统计署都享有特权,如果哪个总统胆敢暗示他们修改数据,第二天就会在反对派媒体成为头条的。

老美还有控辩协议鼓励内部监督、举报,削弱官员之间的zz人身依附。当年尼克松水门事件中至关重要的深喉,几十年后当事人死亡才披露,是时任FBI副局长,William Mark Felt。

啰里啰嗦这么多,是说老美自己的官方数据,是很难被zf出于美化目的去控制的。或者其偏差,既有过大,也有过小。因为zf公务员是职业化的。每任总统只能清理高层,下面具体工作人员的zz倾向是千差万别的,很难清理的。共和党总统任下基层公务员有很多民主党拥趸,民主党总统任下有很多共和党拥趸。确保相互牵制。而数据层层汇总生成,很难人为作假扭曲。

而非官方数据,则偏差更大。一方面是技术性原因,缺乏足够资源去准确统计。很多数据抽样存在抽样过少的问题。一方面是主观因素。更多夸大倾向。而这种夸大可以通过人为选择技术因素去扭曲。比如我用纽约、加州或密西西比抽样,然后去推全国,就肯定会夸大。总之这里面水份很大。

另一方面,美国确实也存在很多食品不安全因素。1、现代人的审美观念。有很多人尤其是青少年受到不健康审美观影响。2、羞耻感。很多人明明有领取食品券snap资格但就是不领。3、宗教。4、信息匮乏。不知道在哪里领。不会填表。要知道美国境内有几千万人不会讲英语。美国农业部报告也指出了羞耻感和信息匮乏两大因素导致食品券发放不到位,也做了大量工作(如多语言文档。纽约的很多文档都有中文)。

我们用正常合理的逻辑来理一下。

举个例子,在吃不饱和住shelter(收容所)两者之间选择,通常人会选择饿死还是住收容所?显然是住收容所对吧。

老美的住房成本显著高于食物成本。

那我们再来看一下老美能领到的食品券snap。美国有超过4000万人领食品券。

但美国农业部分析,仍有4420万人食品不安全。

2025年,大概每人每月能领187刀食品券。可用于购买各类食品(但不能购买有机食品)。

一个月如果吃的多,就算要50磅45斤大米,26刀。

我让chatGPT帮我算了一下

这个最低生存条件令人瞠目。

那么如果缺乏烹饪条件呢?

所以如果纯粹看食物和必须营养,不挑口味,那么食品券额度是远远足够的。

我记得多年前认识一位留美博士,全奖,把女朋友接过来结婚,去医院免费生娃,领食品券养娃,食品券换的各类食物根本吃不完,四处送人都送不出去,浪费了好多。我还尝过他领的豆类罐头,个人觉得味道还挺不错的。当然,时隔多年,通胀比较厉害。

但上面chat GPT搜的是目前数据。

这里只是单纯讨论食品券。没有讨论其他费用。因为这个问题只是关于食物的。

金牌讲师其实已经现身说法。作为一名非美国公民,他轻松活下来。领取的免费食物让无数人破防。

除了食品券外有很多其他补助。

联邦层面:

当然还有州地方的各种救济。

其实很多救济根本没有门槛。

比如纽约公立学校的免费早餐午餐,基本随便吃。我娃小学在曼岛一所知名公立,家长都是医生律师金融行业码农之类,根本不算穷人,但大部分家长早上懒得弄吃的,除非娃实在挑食,都是在学校吃。现在公立高中也是。

我娃说,食堂大量吃不完的食物都直接倒掉。没开封但从冷藏室拿出来的酸奶也直接扔了。

N年以前天涯国际版有个帖子讲加州一个环保组织,成员比较激进,认为浪费粮食导致气候变化,所以成员们身体力行不买食物就靠捡超市临期食品生活。好些成员都是年入二三十万刀码农,根本不缺钱。总之我是相信的。最起码,纽约流浪汉根本不屑于去翻垃圾桶捡临期食物。他们捡瓶子是要换现金。现金拿来干什么,懂得都懂。

但是,你要是告诉我偏远地区的贫困儿童仍然没有足够食物,也是很有可能的。运输和分发成本可能远高于食物本身。

所以美国人的穷人是要到大城市聚居的。由于规模经济,物流和分发成本低,廉价食物在这里极易获得。

我一直科普一些大多数中国人不知道的事实,即纽约市NYC或都会区并不代表美国最富庶地区。尽管纽约市曼岛聚集了全球巨富(曼岛125街以北也是穷人天下),但纽约市整体是一座贫富差距极大的城市,特别是由于穷人数量巨大,整体水平甚至达不到美国中等水平。纽约市和上海市比较其实难言可比性。
纽约市人口素质参差不齐,穷人数量大(人口穷人占多数),而相比之下上海市精英荟萃,两城市在中美两国国内相对水平完全不同。
与全美比,2023年纽约市家庭中位线收入76577刀,低于全美81600刀。与全中国比,上海人均收入超过全国两倍。
纽约高等教育率(25+)40.2%仅略高于全美的38%。上海高等教育率40%远高于全国(不到20%,较早数据是17%)。
很多人可能会奇怪,那为什么纽约市房价贵、物价高?原因是深蓝城市的福利系统中很多穷人并不需要负担市场化价格。以生活成本中最大一块房租为例,有媒体称纽约市一居的平均房租就达到2600刀一个月,但是纽约市出租屋市场44%都是廉租房,低收入穷人申请入住甚至可以由贫困子女继承。很多廉租房位于曼哈顿富人区旁,贫富混居。2022年曼哈顿华埠家庭中位数收入35805刀,不远处富人区翠贝卡住着巨星泰勒斯威夫特。2022年Bronx区的家庭中位线收入仅47260刀。上海市廉租房占比不到2%,穷人在上海无法生存。

随便找一个foodbanknyc的免费食品地图,发放点密密麻麻(白色区域非纽约市)

所以我觉得穷人真要吃不起饭就到加州、纽约好了(加州气候温暖更舒服。有研究表明由于纽约冬季寒冷所以超过90%流浪汉都会去庇护所,但加州流浪汉就喜欢呆在大街上)。

但是,人不是仅仅为了食物活着。人还有其他需求。比如有家庭、有孩子、有尊严。

美国农业部统计食品不安全发生率最高的人群是单亲家庭,尤其是单亲母亲,有30%家庭食品不安全。收入低、开销高,照顾者无法全职工作。

这是因为美国有严格的法律,导致父母很可能由于照顾不周而被因虐待罪名剥夺抚养权。(另一面有很多不孕不育中产渴望收养孩子)于是很多单亲母亲会隐瞒情况。

所以美国各机构之间也是相互信息保密而且数据打架的。去搞食品救济调研,会承诺不泄露信息,那么单亲母亲为了拿到救济就会夸大说自己度日艰难(更可能是实际情况,尤其是底层单亲母亲,尤其是非裔女性)。但如果是CPS儿童保护中心的员工去调查,对方会拍着胸脯保证娃吃饭没问题。至于真实情况也是很难说清楚的。

总体上老美还是不缺吃的。但要说几千万人营养不够,也是真的。各种原因很复杂。

食品多寡并不是影响食品可达性的唯一因素。

相对于食品匮乏,老美的营养不平衡问题反而更严重。高热量高脂肪食物泛滥。很多食物都太甜。穷人中大胖子太多。

去老美穷人区看一看,肥胖者比重远高于富人区。

矛盾吗?不矛盾。

来美国,就要慢慢理解这个国家和社会的多样性。

知乎用户 发表

美国有6000万人月收入不到1000美元。

知乎用户 发表

美国人有多少人吃不饱不重要,因为他们是资本主义社会,具有天然的缺陷型。

但是我们不一样,我们是社会主义社会,公有制为主体的社会,这里所有的东西,下到每一寸土地,上到天上飞的六代机,理论上来说都属于人民。我们每一个人都富的流油。

所以为什么要在意美国人有多少人吃不饱?更在意的难道不是,中国有多少人吃不饱吗?

一个制度极其优秀的社会主义国家,在一个永远伟光正,永远不会犯错的,五千年天选政党的带领下,怎么能跟万恶的,具有天然缺陷的美国去比较呢?

既然说自己制度是最好的,眼睛就别总盯着别人,做好自己才能真正证明制度的优秀,而不是用田忌赛马的方式骗自己。

知乎用户 发表

很多人对“营养不良”的理解有问题

“营养不良”不是只有“吃不饱”

吃的不均衡也会营养不良

比如长期摄入单一,也会造成营养不良

甚至是“肥胖型”营养不良

不要觉得是小事,是真的会死人的….

比如网上就有很多

老外挑战“XX天只吃XX的挑战”

反正结果瞅着都挺吓人的…

记得有个挑战吃汉堡的…还掉体重了,整个人看着“枯萎”了…就满离谱的…其他人都是快速发胖

知乎用户 发表

想问下题主,哪个网上有流行话题说美国有几千万人吃不饱,请给个链接我学习一下

知乎用户 发表

有人问过,美国经济大萧条时期,为什么多数老美还能喝咖啡吃巧克力看电影。。。

那就得看不同地方的人,对萧条的定义,对贫困的定义。

我记得新浪上面看到过有个二十年前的新闻,说台湾贫困的问题,月收入低于8400元属于低收入群体,月收入低于21000元属于中低收入群体,上面的收入不是每户哦,是每人,而且是二十多年前。看到这个新闻,第一反应就是,怪不得湾湾那么多人游行集会和参与各种政治活动,是因为不怕饿啊。

知乎用户 发表

这个世界上,可能任何国家都有过挨饿的经历,但唯独不包括美国!美国人根本不知道挨饿为何物!

知乎用户 发表

内塔尼亚胡的说法十分模棱两可,说有美国有两万人死于营养不良,但是观察者网等网站没有搬运原文,在大佬的帮助下找到了访谈的原视频链接https://youtu.be/6_OExPSgvS8?si=OllVD91kVGAfMxv9 在1分50秒处内塔尼亚胡提到了该内容

注意 他所说的原话是malnutrition而非starvation

结果某东方大国的顶流时报就把营养不良给传成饥饿了…看来天下的乌鸦确实一般黑,新闻工作者的水平有待提升

知乎用户 发表

我还以为大家都清楚美国穷人的一大外观表现就是胖

知乎用户 发表

是的。

几千万人还是远远低估了,

实际上美国有上亿人根本吃不饱饭,也就是差不多60%的人营养不良。

1-40%=60%

知乎用户 发表

这个不知道.

但是在日本有人饿死是真的.

知乎用户 发表

当然,也吃不起鸡蛋。

中国还吃不起茶叶蛋呢。

网络越发达 ,信息茧房越厚实

知乎用户 发表

先搞清一件事,这是奥黑说的。

——————————————————————————————

日本人吃不起大米,是东视说的

韩国人吃不起肉,是kbs说的

美国有4700万人挨饿,是奥巴马说的

这跟赢学家没有半点关系,因为赢学家编不出这么逆天的谣言。

知乎用户 发表

疫情的时候不是死完了么,怎么还吃不饱

知乎用户 发表

美国大萧条时期的伙食标准放在今日的东大,就是小康水平

知乎用户 发表

美国USDA组织每年都会发布美国的饥饿人口。

这是2023的数据

美国家庭2023年粮食安全状况

- 粮食安全:这类家庭在任何时候都能为所有家庭成员提供充足的食物,以保障其积极、健康的生活。

- 2023年,美国86.5%(1.146亿户)的家庭全年粮食安全。

- 2023年粮食安全的普及率在统计上显著低于2022年的87.2%(1.158亿户)。

(图表:2023年按粮食安全状况划分的美国家庭

- 粮食安全家庭:86.5%

- 粮食不安全家庭:13.5%

- 粮食低安全家庭:8.4%

- 粮食极低安全家庭:5.1%

来源:美国农业部经济研究局,使用美国商务部人口普查局2023年当前人口调查粮食安全补充数据。)

- 粮食不安全:在一年中的某些时候,这些家庭因缺乏足够的钱或其他食品资源,不确定能否获得或无法获得满足所有成员需求的足够食物。粮食不安全家庭包括粮食低安全和粮食极低安全的家庭。

- 2023年,美国13.5%(1800万户)的家庭在一年中的某些时候粮食不安全。

- 2023年粮食不安全的普及率在统计上显著高于2022年的12.8%(1700万户)。

- 粮食低安全:这些粮食不安全的家庭通过各种应对策略,如食用种类较少的饮食、参与联邦食品援助计划或从社区食品储藏室获取食物,获得了足够的食物,从而避免大幅打乱饮食模式或减少食物摄入。

- 2023年,美国8.4%(1120万户)的家庭粮食低安全。

- 2023年粮食低安全的普及率……

最后是网站。

https://www.ers.usda.gov/topics/food-nutrition-assistance/food-security-in-the-u-s/key-statistics-graphics/?use_xbridge3=true&loader_name=forest&need_sec_link=1&sec_link_scene=im&theme=light

既然土殖喜欢打逆风局,那不得成全你们?

你表达的内容跟美国的USAD发布的信息相反,且只有一个是对的。请问你对啊,还是它对?

知乎用户 发表

免费食物发放:仅限月收入在四千美元以下的人。四千美元你吃不饱饭,但四千美元你就不能申请救急食品

美国的房产税大概是房价的十分之一,并且这个十分之一不是你购买时的价格,而是随时波动的。你买的房子十万,今年五十万了,那就得交五万,并且每年都得交。因为任何公司都只招收有住址的员工,没地方住,就没法给你寄税单,在美国不交税什么后果,你自己想。美国税务局的武装比美军都强。“人生只有两件事无法避免,一是死亡,一是缴税。”在中国,路边摆摊,或是自己接私活的人,不用交税,但在美国,你少交一分钱,房子就没了。

小孩食物福利:午餐贷。看清楚了:!贷款是要还的。

四大粮商有三个是美国的,美国是资本主义国家。看清楚了:资本主义!!!!!资本主义一切向钱看,没有钱,你没有活着的资格。你是对资本主义这四个字没有充分了解吗?

中美大对账刚过去没几个月,就急不可耐来洗地了。这么着急吗?看来川大统领关闭美国国际开发署好像没什么负面影响,你们还在为美国摇旗呐喊啊。

洗!使劲儿洗!

知乎用户 发表

标准、标准、还是标准,他的食品保持期以小时算,你的以年算,你指责他吃过期食品有意义吗?他的贫困线15000美元,你的3200元人民币,你过了贫困线指责别人没过贫困线有意义吗?他们可以自由做善事布施食品,让穷人有免费的食品可以领,你不准布施食品,让所有有必须去劳动才能有饭吃,那吃不上饭的数据有意义吗?

知乎用户 发表

有个有趣的事情是 说美国人吃不饱的和说美国人吃得太饱的是同一波人。

知乎用户 发表

美国的烂是底层秩序缺失导致的暴力与混乱

但饿死?就美国那个自然禀赋➕食品工业化程度,养3.4人会饿死?

知乎用户 发表

美国具体有多少人吃不饱我不知道

但我知道美国人营养水平甚至不如加沙

信息来源:内塔尼亚胡

知乎用户 发表

除非苏联占领了美国,不然不太可能。

知乎用户 发表

按照FDA的标准,中国100%的人都处于营养短缺状态(营养短缺=/=热量短缺)。

知乎用户 发表

美国经济最落魄的时候,经济大萧条。最火的菜是通心粉加个什么肉肠,加些西蓝花,胡萝卜就给炖热乎,还好吃。

中国呢?

你信现在美国比经济大萧条还大萧条,不信我是秦始皇给我打钱??

知乎用户 发表

总不能一边儿浪费严重,肥胖率超标,一边儿几千万人吃不饱吧

知乎用户 发表

在众多回答里都有一类。就是引进了一些书写黑奴悲惨的生活的书籍。 然后发现里面黑人比普通人过的还要好。遂被禁。

那么我提供另一个视角: 引进的书籍都是经过审核。下放市场。再市场反馈中觉得不利于价值观被禁。

那么

引进这些书。审核的人。难道不知道吗 ?

当然,他们可能真觉得黑人悲惨。

知乎用户 发表

粮价方面美国还没有日本高

知乎用户 发表

好好好,1月份小红书对账,美国人吃不起饭,南进派准备拿下澳大利亚,没想到仅仅半年,美国饿殍遍野,东进派逼近夏威夷

知乎用户 发表

这咋说?又没有去过美国考察一下。

从反美角度看,应该有这回事。

那我们是不是暂停从美国进口粮食,先叫美国人都吃饱?

知乎用户 发表

没有人吃不饱,为啥呢,因为美国没有活人了,新冠死一点五亿,斩杀线斩了一点五亿,没有活人,都是僵尸,不需要吃饭了,已经是大号狮驼城了。你现在看到的美国人,包括金毛特朗普,都是全息投影而已

知乎用户 发表

美国咋样我不知道,谁把我送过去、让我体验一下水深火热的美国。

知乎用户 发表

这段时间用点评、美团和饿了么挨个看附近的餐厅。

最后发现,即便是在中国,在餐厅就餐时,单位金钱能买到最便宜、稳定的蛋白质,居然是麦当劳。

13.9毛钱的穷鬼套餐可能是一二线城市最有性价比的蛋白质来源。

其他的要么肉类更贵,要么不知道多少年的肉。

--

我知道中国的视频原料价格不高,去超市卖鸡蛋鸡胸肉蔬菜都很便宜。

重点是,对比市面上开店营业的餐厅,无论堂食和外卖来看,麦当劳的蛋白质单价最合适呀。

知乎用户 发表

你不要管为什么,反正就要为了赢!

知乎用户 发表

千真万确,有图有真相!

来美国8年就没吃饱过饭,从刚来美国的140斤瘦到只有110斤

到美国前国内天天大鱼大肉,肚子吃得饱饱的!

到美国后黑心餐馆老板不给肉吃,一周才吃一吃肉,硬生生饿出腹肌

知乎用户 发表

想起那个“中国美国互看对方,惊觉对方已经实现共产主义”的笑话。

中国人看美国:物资丰富程度有如“天堂”,这地界居然不会发生饥荒。满街的流浪汉、瘾君子居然饿不死。政府/教会发放的救济食物,比中国中下层打工者吃的还好(中国中下层打工者远不是最底层,中下层打工者和最底层的生活差距比最上层和中下层打工者的差距还大)。超市周边垃圾桶里扔掉的临期食物,在中国底层人民眼里可能是难得品尝的珍馐。

美国人看中国:年收入1000美金及以下的极低收入人群,不但有空间不逼仄的房子(自建房),甚至还有土地可以耕种。教育如此烧钱的行业,中国居然能在不过分筛选生源的情况下实行九年义务教育覆盖大多数适龄儿童。街道上几乎看不见几个流浪汉,俨然是社会大同。人人可以享受价格低廉配送迅速的外卖服务,说明经济和交通都已经拉满。

知乎用户 发表

美国,欧洲,日本的空气和水都有毒,身体吸收多了容易得病早死

咱大中国的空气,水含有有益物质,喝多了美容养颜,延年益寿

所以祝题主和爱国者们的全家世世代代住在美丽的大中华,不要去吸外国有毒的空气哦

知乎用户 发表

美国民间枪支根据注册口径统计有接近4亿支,超过人口数量,考虑人类的本能和美国的文化底色,即使出现波及上亿人口的内战,也不会出现几千万人吃不饱,因为美国并不缺土地,如果有人吃不饱那一定是分配制度出了问题,而手里有枪的人是不可能饿肚子的

知乎用户 发表

肥胖率排名第167位的认为肥胖率第12位的有大把人吃不饱。

数据参考:

https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=2228&l=zh

知乎用户 发表

你知道良子吗?这家伙在中国属于奇迹,但是他的吨位放到美国根本算不了什么,从这个角度来看的话,美国确实大量人口吃不饱,因为他们的胃袋太大了,怎么都填不饱。

知乎用户 发表

以色列总理说过,也没见有人反驳,全当看不见喽,毕竟那是真美爹

知乎用户 发表

我所知的是有几千万人必须依赖食物救济券(以及慈善捐赠)过活——美主流媒体的报道```

如果只论吃不饱的话,那么这个数字要翻倍才对```

知乎用户 发表

这个就属于扯淡了,美国目前严格来说不存在所谓的吃不饱问题,只存在吃不好的问题,也就是食物怎么也够你吃的,但味道跟健康无法保证,比如味道可能跟屎一样但基础的营养是可以保证,健康程度也完全不保证,比如各种化学添加剂,所以美国穷人胖子特别多,跟美国便宜食物加了过量的各种科技过多有极大关系,美国廉价肉类各种药物催熟增肉的科技狠货没少加,穷人经常吃这类东西很容易变成超级胖子。当然虽然很容易破产变成街头流浪汉。中国这边是真的可能有一部分人吃不起东西,美国那边乞丐或者流浪汉基本我们能看到发育都比较高大。

统一回复评论,我百分百肯定的说,中国吃不饱人肯定比美国多,首先中国人口是美国近5倍,其次美国耕地比中国还多,再次目前美国粮食还在大量出口给中国,最后美国穷人存在巨大的胖子比例,富人反而比较瘦,而中国贫困户能有多少比例的胖子?

哪怕中国看不起的美国黑人,单亲黑女带一堆黑崽子,但也是日常不缺肉吃的,比如小皇帝詹姆斯勒布朗经历你们了解下?贫困的黑人单亲家庭家庭,依然能养出詹姆斯这样跟猩猩一样强壮的黑人后代,你们真的觉得美国底层很缺粮食?

但这不代表美国政府做的更好,在我看来中国政府能力比美国更强,可以在掌握资源少了数倍的情况下,依然维持比较好的穷人福利,拿120人资源供养100人,跟拿300人资源供养100人哪个难度大?显然是前者,其次中国在资源短缺的情况下,不但保证了大众营养,还相对保证了大众的健康跟食物的味道。(中国哪怕最便宜食物的比如几块钱的煎饼果子或者鸡蛋灌饼也能保持很好的口味以及营养,却不含过多的科技狠活)

但这依然不代表中国赤贫穷人,目前真的比美国赤贫穷人过得好。至少营养方面,我们肯定是差于美国佬的,别的不说中国穷人经常吃咸菜馒头不是少数,美国穷鬼至少还有廉价肉类可以吃,评论区一些人我真没无语,说句不客气的话,我国赤贫阶级的人,有几个会上知乎?评论区各个拿自己当例子是什么意思,你真的认为自己是中国赤贫阶级人群?

美国的赤贫阶级一般是破产的流浪汉或者吸毒人员以及非法移民,中国赤贫阶级一般是边远地区的农村家庭的小孩或者老人,评论里现身说法的有几个,真的是这样的家庭出生?你们理解什么是穷人吗?什么是赤贫吗?看的我非常无语。

知乎用户 发表

整个脑子里只有吃吃吃的人肯定贫穷

知乎用户 发表

对账一下。一日三餐这么吃的人算吃饱还是没吃饱?在中国算吃饱,在美国算吃不饱?三张均为网图

1.早饭硬造碳水

2.中午吃6.9拼好饭

3.晚上吃白菜豆腐

美国对吃饱吃好的标准是“我的餐盘

官方链接:

https://www.myplate.gov/

PDF下载链接:

https://www.dietaryguidelines.gov/sites/default/files/2021-03/Dietary_Guidelines_for_Americans-2020-2025.pdf

看完不用太伤心,80%的上海中产和你们一样都达不到这个标准。

知乎用户 发表

朝鲜化了

知乎用户 发表

我开始也觉得挺不可思议的,感觉挺假,但是我去搜了下,居然是真的。不过也不是像很多人说的那样,美国有这么多人挣扎在贫困线上,美国这个“饥饿”的定义和国内有些不同。

这个事情的具体数据,可以看美国自己的报告:Household Food Security in the United States in 2022 | Economic Research Service

这是美国农业部(USDA)下属的经济研究局(ERS)在 2022 年发布的报告,可不是国内的人编的。点进去你就能看到原始 pdf 的内容。

这个几千万人的出处是在第16页——

但是这里的粮食不安全,和“贫困”是不一样的。

在这里其实是两个数据的合并,“low food security”和“very low food security”,就是“低粮食安全”和“极低粮食安全”。这两类合并起来是 12.8%。这个报告是 2022 年的,当时美国人口 3.3亿,算下来就是 4224万人,和传闻的“几千万人”吃不上饭是附和的。现在是 2025 年了,情况不知道有没有好转。

这两个等级的严格定义是这样的:

  • 极低度粮食安全(Very Low Food Security): 这就是我们传统理解的“绝对贫困”和“挨饿”。
  • 特征: 因为没钱,不仅吃不好,而且吃不饱。比如为了省钱少吃一顿饭,或者家长为了孩子吃饱自己饿着。这是物理意义上的饥饿。
  • 低度粮食安全(Low Food Security): 这个概念很多人会误解。它指的不是你饿肚子,而是饮食质量下降
  • 特征: 能吃饱,但是因为经济原因,无法购买均衡、健康的食物。只能依赖廉价、单一的食物来源来填饱肚子。

还有,上面很多人论证说,美国人胖子多,美国人有钱,所以标准高,所以很多吃得起饭的人说自己穷,你看《我得于勒叔叔》是怎么写的……等等。但是这也是不对的。在中国人的认知里,穷=面黄肌瘦,但在美国,真的是:穷=肥胖

原因就在于上面的第二种定义——“低度粮食安全”。 在美国的物价体系里:

  • 健康的很贵: 新鲜蔬菜、优质水果、原型瘦肉(非加工肉)的价格很高。
  • 垃圾食品极便宜: 工业化生产的高糖、高油、高碳水食物(如大桶汽水、家庭装薯片、冷冻披萨、廉价热狗)极其便宜。

如果你手里的钱很少,为了获得最大的热量不被饿死,你只能买这些热量爆炸但没营养的垃圾食品。这就导致了美国底层的**“隐性饥饿”**:热量严重超标,但身体缺乏必要的微量元素,人越吃越胖,身体却越来越差。

极低度粮食安全

在中国的语境里,贫困人口应该是“极低度粮食安全”的这批人,这批人按照报告,在美国是 5.1%,也就是说,有 1500万人,这个数量也不少了……如果没有慈善机构和福利兜底,是真的存在“物理挨饿”风险的。
而在中国,得益于无论是农村的土地保障,还是极低的基础主食价格(大米、面粉、挂面),在中国这种真正意义上“饿得没饭吃”的情况已经极少了。只要不是极偏远地区或特殊情况,单纯的“填饱肚子”在中国门槛很低。

低度粮食安全

这个等级的意思上面提过了,就是你吃的不健康。说白了就是,你吃不起均衡营养的东西,只能吃高度工业化的精制食品。

美国的标准就是:想吃西兰花、想吃新鲜蔬菜、想吃新鲜水果,但是买不起,只能去买打折的通心粉和罐头。

这个标准你直接搬到中国来肯定不行,因为中国的国情是,得益于菜篮子工程和庞大的农业产业和完善的基建,在中国想要吃新鲜蔬菜和水果是很容易的事情,但是……中国的产业短板是畜牧业不发达。所以,这个标准换到中国来,应该是:你的收入足够让你顿顿吃饱(米饭面条管够),常见蔬菜常见水果鸡鸭鱼也吃得起。但是,你舍不得买牛羊肉和海鲜。

如果你每次在菜市场想买牛羊肉和海鲜都要犹豫很久最后放弃,转而买了更便宜的食材,那在统计学意义上,这其实就属于“低度粮食安全”的范畴——即**“无法获取期望的优质膳食”**。

大家可以合计一下自己和身边人有多少能达到这个标准。

那么,美国真的有这么多人挣扎在贫困线吃不饱饭?

也不尽然,好歹美国也是发达国家,这种极其严重的人道主义危机还是有应对措施的。那就是美国的 SNAP 制度,就是俗称的食品券。

如果你收入低(不仅仅是极穷,低收入打工者也算),政府每个月直接往你卡里打钱(平均每人每月近200美元),这笔钱只能在超市买吃的。它覆盖了约 4000多万人,相当于每8-9个美国人里就有一个在领。

这是一个非常强大的兜底网,它基本消灭了大规模饥荒,保障了低收入者的生存权。
但还是那个问题,因为它不限制你买什么(只要是吃的),很多低收入者为了“划算”,还是拿着政府发的钱去买了快乐水和薯片,导致穷人胖的问题依然无法解决。

大家可能会疑惑,中国也有低保,但覆盖面好像没美国这么大?这其实是两国逻辑的不同:

  • 美国是“发钱维持购买力”: 因为人工贵、物价(特别是健康食物)高,很多没房子没地的穷人如果不领钱,真的活不下去。
  • 中国是“控制基础物价+精准扶贫”: 中国有独特的“菜篮子”工程和农业补贴,把基础粮食和蔬菜的价格压在了一个极低的水平。同时,如果你是真的完全活不下去,还有精准扶贫帮你。

简单来说: 在美国,“穷”意味着你买不起叶绿素(蔬菜水果),所以你胖; 在中国,“穷”意味着你舍不得买肌红蛋白(牛羊肉),但你依然能吃上热乎饭和青菜。

美国的食品券制度确实是很好的福利,适合美国的高物价和无产化社会;而中国则是通过极低的基础生活成本,让大多数人即便不领券,也能依靠劳动解决温饱。这两种模式,其实都是在适应各自的国情。

知乎用户 发表

拜登这个白眼狼,在执政期间,违背了美国绝对不饿死人的传统,把绿卡的们的食品卷资格停掉了。

美国这个国家,自从成立起,就不允许任何人饿死,除非他愿意饿死,只要他不愿意饿死一定能找到足够的免费食品。政府发食品卷。食品银行的也多如牛毛。食品银行就是没吃的就可以到那里拿吃的。往食品银行送吃的人很多。我小孩高中时候搞活动和他们的社团就送过3000磅各种食品。

给你一个食品银行的例子。亲见某T20的私立名校,校内有好几个食品银行。我当时很纳闷,这些人根本应该不需要啊。学生解释,是怕有人忙碌或别的原因,没吃饭可以去拿各种食品充饥。

知乎用户 发表

【美国每年2万人死于营养不良。】

这是真的。

但是:

营养不良是一个描述健康状况的用语,由不适当或不足饮食所造成。通常指的是起因于摄入不足、吸收不良或过度损耗营养素所造成的营养不足,但也可能包含由于暴饮暴食或过度地摄入特定的营养素而造成的营养过剩。(百度百科)

營養不良(英語:malnutrition)是一個描述健康狀況的用語,是指由飲食不均衡所造成的營養素缺乏、過剩、或比例失調。(维基百科)

各种形式的营养不良包括营养不足(消瘦、发育迟缓、体重不足)、维生素或矿物质缺乏、超重、肥胖以及由此导致的饮食相关非传染性疾病。(WHO)

你胖成1145.14斤,胖死,也是营养不良。

知乎用户 发表

如果一个国家的底层过得太好,那么这个国家的中产必定过的不好,中产和底层就是互相矛盾的两个群体,因为上层是不可能分蛋糕给中产和底层吃的,所以只能中产和底层互相抢。

另外我这段话映射的不是美国,因为美国是罕见的“中产和底层都过的不咋样”的国家,20年前,美国是“中产和底层都过的很好”的罕见国家,但短短20年后,美国却变成了“中产和底层都不咋好”的罕见国家

知乎用户 发表

很正常,西方可能过得不如咱们古代好。咱们再饥荒,也是能吃上蛋白质的。而美国萧条时期居民甚至吃不上肉。

登既代卫平,遂专统征伐。是时岁旱众饥,道殣相望,登每战杀贼,名为熟食,谓军人曰:“汝等朝战,幕便饱肉,何忧于饥!”士众从之,啖死人肉,辄饱健能斗。姚苌闻之,急召硕德曰:“汝不来,必为苻登所食尽。”硕德于是下陇奔苌。——《晋书》第十五 符丕符登

知乎用户 发表

这世界上有两个国家有几千万人吃不饱,一个是美国,一个是朝鲜。吃不饱的美国人,可以在这地球上,肆意游走。可吃不饱饭的朝鲜人,寸步难行。

吃不饱的美国,吸引了世界上,大部分的智慧和财富。

吃不饱的朝鲜,太多人冒死逃离,留下了贫穷和愚昧。

知乎用户 发表

疫情期间,央视采访一个美国黑人妇女,哭诉,说她这两年就没吃饱过,生活的太苦了,之类的。。。。。

电视前,我看着她有2个我那么宽的裤腰,大姐,太委屈了,2年没吃饱,你看你都“瘦”成什么样了。。。。。

知乎用户 发表

美国牛肉飘扬过海,交了一笔关税之后,把国内牛肉价格打的近乎腰斩

美国人吃不起饭

是因为那边的麦子都用牛肉当化肥吗?

知乎用户 发表

著名的主持人孟非在美国旅游,玩够了坐在台阶上休息。一个美国人见了,赶紧递给他一盒饭——美国人以为他是流浪汉。

知乎用户 发表

看金牌讲师,到处打野,要的饭吃一半扔一半,经常要到国内卖大几十上百的食物。

本来住公园,zf还给他分配宿舍,天天下楼刷卡就能吃饭,还给他培训,学习还送了笔记本电脑,过的比大学生还滋润。

在美国,你可以说zf不作为,但吃不饱真不至于。

知乎用户 发表

讲师在美国排队领袋装薯片,饼干,面包,有的时候甚至能领到现烤牛排,烤鸡腿,随便领,他一个没身份的难民只要排队都能领。

部分人对此评价为: bro,这都不能吃知道吧,放时间长了,口感不好。

国内底层一个月几千块,有些甚至只有一两千甚至更少,为了省钱吃工地,工厂提供的饮食,全看老板良心,很多甚至是泔水级饮食,自费为了省钱也就吃点白水面条配咸菜,馒头抹酱配点拌菜。

部分人对此评价为: bro,中国盛世,真王朝了兄弟。

知乎用户 发表

不是,版本更新这么快吗

香港吃不起肉,日本吃不起肉,韩国吃不起肉,现在轮到美国吃不饱饭了吗

知乎用户 发表

体会一下什么叫快饿死了

说个粉红不知道的,美国人把营养摄入不均衡也叫做“饥饿问题”

知乎用户 发表

有本书叫《为奴12年》,1853年出版。

是作者以自己在1841年被绑架贩卖至路易斯安那州种植园为奴的真实经历写的。

里面详细描述了当时黑奴们的伙食情况,以玉米和熏肉为主,每周供应三磅半熏肉作为一周的口粮。每年提供的肉类总量为180磅熏肉,约合80公斤,即160斤。即每天能吃差不多半斤肉。

在圣诞节等节日,奴隶主通常会给予奴隶短暂的假期,并举办盛大的聚餐,以供奴隶们享受。聚餐上,各种肉食如烤鸡肉、鸭肉、火鸡和猪肉等样样俱全,还有美味的桃子蜜饯和馅饼。

这种伙食,我们到90年代后期才有的吧?

知乎用户 发表

按美国的标准,中国吃不饱的人数应该不少于十个亿。

知乎用户 发表

小学五年级有一篇课文叫«月光曲»,讲的是贝多芬去外出演出,夜晚没事在莱茵河畔溜达,然后听河畔一个屋子传出钢琴声,他就走去听,然后就听见了妹妹和哥哥的对话。

妹妹:“这个曲子太难记了,要是能听贝多芬本人弹奏一下就好了。”

哥哥:“可是咱们俩太穷了,听不起贝多芬的演出。”

然后贝多芬就进屋给他们弹了一曲。

弹完兄妹俩整理了一晚上,把曲子记录了下来,取名为月光曲。

结尾告诉小朋友们,这篇课文表现了贝多芬对穷苦人的同情和热爱,同时音乐也要依靠高尚而真挚的情感。

但事实是,哥哥是个皮鞋匠,妹妹是个失明的盲人,她们兄妹两个都会弹钢琴,且他们穷苦的家庭里放着一台钢琴。

这个故事创作于 200 多年前的德国,我学这篇课文在 20 年前。

20 年前,当我们一整个小学学到这篇课文的时候,老师告诉我们这是对穷苦人的同情,但那个时候我们小学 99% 的孩子家里没有钢琴,99.5% 的孩子不会弹钢琴。甚至 70% 的孩子家里放不下钢琴。

所以,不要试图理解西方人的贫苦。

这个作品叫«柏林的第一盏电力路灯»,诞生于 1882 年。那年中国的皇帝叫光绪。


再来一篇课文,初中语文,九年级上。«我的叔叔于勒» 法-莫泊桑

开头是主角自序,主角家生活拮据,父亲每天加班给家里讨生活,主角有两个姐姐,母亲因为家庭拮据经常用尖酸刻薄的话去训斥父亲,他们家只能买打折商品。

以下是原文:

“家里样样省吃俭用,从不接受人家的请客,免得要回请。买的都是减价日用品,店里的存底货,我的两个姐姐自己做袍子,15个铜子儿一公尺的花边,也要在价钱上讨论半天。我们日常吃的是肉味汤和各种做法的牛肉,据说这既有益身心又健胃补肾,不过我更喜欢吃别的东西。“(肉味汤和牛肉部分在课本中被删掉了。)

这篇短篇小说诞生于 19 世纪后半叶,他们对穷的理解是每天只能吃牛肉,喝牛肉汤,没什么娱乐活动,只能在周末一家人穿着礼服去河堤上闲逛。那年,皇帝也是光绪。


看你们这么爱看,给你们贴上原文,追忆一下小学时光

知乎用户 发表

你小心点,有人给你宣传美国人吃不饱饭的时候,可能准备要让你饿肚子了。

知乎用户 发表

没出过国,还没看过电影电视吗?

威尔史密斯演的《当幸福来敲门》,主角是个黑人父亲,付不起房租,和儿子到处找住处,同时不停找工作。

够底层了吧?够贫穷了吧?

他吃不起正式的饭菜,每顿饭就和儿子一人一个巨大的汉堡。里面夹着一大块牛肉。他觉得很对不起儿子。

那么大块的牛肉,让我现在每天吃,我都吃不起。

——————————————————

抖机灵的回答居然两千赞。

鉴于评论区部分人没看明白我在说什么,那在此解释一下。

电影编剧没有任何问题。并不是他们不了解底层的生活,不要想当然把这个剧情和中国的垃圾偶像剧相提并论。

三十年前看过一些留美人士的言论,说什么的都有,但是有个共同点,就是提到虽然物价贵,但是牛肉便宜。所以有人干脆一天三顿牛肉。

你没看错。在国内贵死的牛肉汉堡,在老美那边就是穷人的食物。

相当于我们的馒头咸菜。

那边的牛,体重可达1.5吨。

所以回到问题,你还认为美国有几千万人吃不饱?

知乎用户 发表

我只知道中国一个偷车贼去了美帝做流浪汉以后都开始挑剔鸡腿不入味了。

知乎用户 发表

NBA有位球员叫勒布朗詹姆斯,他的母亲格利亚·詹姆斯在17岁生了他,并且独自把他带大,也不知道一位17岁的单身母亲是怎样把詹姆斯喂养到身高206cm,体重100㎏的。

知乎用户 发表

你还真信有美国这个国家啊?

逗逗你的啊。

知乎用户 发表

查查血铅含量吧,这个影响智商

知乎用户 发表

昨天我做临时工的朋友告诉我,中介那里有个好活,就是去献血,一次给400,结果很快就被人抢光了。

去年对账的时候,我记得谁在嘲讽美国人卖血来着。

中国这边要能大规模卖血,会卷麻的,好在有名额限制,欲卖血而无机会。

知乎用户 发表

肉汁有点干的新鲜牛排、冷了的烤鸡、受潮的派、表皮受损的苹果、当天上午开过盖的牛奶、不脆的薯片、放了4小时的沙拉、复冻过的三明治、冷的热狗、新鲜鱼头鱼尾、新鲜动物内脏。在大多数美国人眼里都是不能吃的食物。

美国人:我今天没有吃到想吃的冰激凌盖巧克力榛子酱=没有获得足够的食物。

知乎用户 发表

一个小孩摔在地上,哭了。

一个大人走过来,笑着说:我家里一户口本④完了都没哭,你有什么好哭的。

很多人的回答就是有着如此的既视感。

知乎用户 发表

据说有

知乎用户 发表

妈的 去美国佛罗里达 当地超市

老美那一个个的,我一个1米73,170斤的胖子,在他们那就是林黛玉啊

当地朋友告诉我 这些“巨人”都是当地的穷人,富人不会胖成这样

我看他们面包,牛奶,薯片成车的买

我问吃的完吗

人家说 吃一半扔一半就行,这些玩意不值钱。

知乎用户 发表

日本吃不起米

韩国吃不上肉

米国吃不上饭

我这锅刷锅水煮菜在美国能卖多少钱.jpg

知乎用户 发表

Costco(国内叫开市客,全美基本上都有)这样一份套餐的价格,是USD1.5。

作为对比,新泽西州的最低时薪是USD15.6,也就是说,工作一小时,可以吃上10顿这样的套餐。

套餐亮点

  • 热狗:约1/4磅(113g),100% 牛肉 ,绝对不是僵尸肉
  • 面包:食品区使用蒸热的芝麻/普通热狗面包,佐以洋葱、番茄酱、芥末酱、酸黄瓜等配料。
  • 饮料:20oz 可续杯汽水。相当于591 毫升(ml)
  • 价格:自1984年引入以来,套餐价格一直维持在1.50美元

知乎用户 发表

吃不饱是不可能的,看看美国的垃圾桶。

捡垃圾都可以把你撑死。

知乎用户 发表

丁胖子讲师去美国要饭不回来了,要饭要了一年半没饿死,他还胖了。原本是真要饭,每天上街领救济。后面风向就变了,开始分宿舍,检查身体,学驾照,现在成货车司机了,眼看着蹦跶不了几天就要被封杀了。因为他让我们看了美国人的真实生活。大街上虽然乱,也有流浪汉,但不至于饿死。怎么看都觉得他比那些在非洲在巴基斯坦的博主活得好。

要说吃不饱,要饭吃都能挑食。我有一次看到好几款我在超市里买过的东西被扔垃圾桶。我只能说,帝国资本主义太可恨了,如此浪费食物!

知乎用户 发表

六十年从深圳河游泳到香港的人很多,当时我们的宣传是,香港是人间地狱。

结果,还是抵挡不住人是脚步。

知乎用户 发表

看看动画片(猫和老鼠)

美帝1939年开始制作的作品。

一个普通家庭,狗都是吃面包喝牛奶的。

知乎用户 发表

《汤姆叔叔的小屋》一部描述18世纪美国黑奴悲惨生活的书。

在WG的时候被大加宣扬,后来人民群众发现,就算是美国18世纪的黑奴,也可以每天早上喝牛奶,吃面包和鸡蛋,

然后这书就被禁了。。。

哦对了,这个小屋里还有地毯,老黑哥还喜欢抽烟,有一次还给地毯烧了一个洞……家里铺地毯的习惯到21世纪中国都没普及吧?


《愤怒的葡萄》,美国诺奖作者描述三十年代美国失地农民逃荒的纪实性小说,作者跟随美国底层逃荒队伍一起跨越了五个州。

底层的贫民,全家开着**大皮卡,大皮卡,大皮卡(**重要的事情说三遍)横跨了几个州,最悲催的时候,旅途中没有任何可吃的东西,全家人只好炸白面团子吃……

大锅宽油,炸白面团,你问问30年代的中国地主经不经得住每天这么造?


动画片《猫和老鼠》,美国30年代发行的动画片(猫和老鼠首映的时候,日本侵华战争还没开始)。

中国在90年的时候,引进了美国版60年代中后期到70年代的剧集。

看看里面的游泳池,电视机,电话,钢琴,冰淇淋,牛排,地毯,敞篷汽车,空调,吸尘器,烤箱,大豪斯,双车车库,草坪,浴缸,塞得满满的电冰箱……

说2010S左右中国普通居民才有这种生活水准,不过分吧?

知乎用户 发表

有些人,已经到了拿一锅韭菜炖豆腐当成宝,觉得是美食的地步

却觉得一个流浪汉都把鸡腿汉堡吃到想吐的国家老百姓普遍吃不饱

知乎用户 发表

知乎用户 发表

2025年7月5日,马斯克宣布成立第三政党美国党

也就是说,如果他以后成功了,美国要养三个党!

三个啊!

我都不敢想象美国有多富!

知乎用户 发表

我不知道,但有一句话说得好,实践是检验真理的唯一标准,

不如大家集资把我送到美国,让我去看看美国到底什么样,到底能不能吃饱,

如果不能吃饱,我就留在美国狠狠的批判他,

如果可以吃饱,我再回来给大家报信,

知乎用户 发表

评判一个country好不好,只有一个标准,就是这个国家人民生活过得好不好。

人民生活过得好不好,答案非常简单,无非就以下十个方面:

一、稳定的就业;

三、较低的物价;

五、优质的教育;

七、清洁的环境;

九、包容的文化;

二、较高的收入;

四、良好的福利;

六、安全的食品;

八、公平的法制;

十、廉洁的政府。

知乎用户 发表

几千万人吃不饱但是肥胖率超高,鉴定为美国人发生了基因突变,能通过光合作用长肉。

知乎用户 发表

美国的资本家,为了少交税,不惜搞慈善,给流浪汉提供免费食物。。。。

这种发指的做法,导致美国数百万无家可归的 流浪汉 天天给美国抹黑, 一直饿不死。

————

美国精英有种 兴利除弊的思维。就是 基于实事求是,实用主义,把 不利的 转变为 有利的。

譬如,资本家剥削贪婪,就利用资本家的贪婪性 和 税收制度,引导资本家 为了利益最大化 给国家和人民主动做贡献:

1,税收是按比例的,不是利润全部上交国家,资本也不会收归国有。资本家赚得更多,那么,税也得交得更多。(中国封建历史里,原本分成制的税收体系,演变为固定金额的定额税,官府贪婪,见不得百姓有钱,所以,定额会一直涨,一旦这个定额超过百姓的承受力,就是大规模的流民和农民起义。)

2,做慈善,投资政府引导的行业,有税收优惠。

———

美国立国之初,是农业国,依赖进口工业品。

工业品利润高,但是政府税收少,政府没钱搞国有工厂。

当时,美国搞进口的买办很多,很有钱。

美国精英没有去 污名化和迫害买办,也没有把买办的钱收归国有。

他们搞了 进口关税,同时,对本土工业搞 税收减免。

这些买办们 为了利益最大化,纷纷用以前赚的钱,投资民族企业

摇身一变,变成了民族工业家。

天下熙熙,皆为利来,天下攘攘 ,皆为利往。

中国长期受儒家影响,总是耻于言利。

道家的矛盾转化的观点 没有成为中国传统精英的思维模式。(“有”生于“无”)

道德经在海外的发行量,仅次于圣经。美国总统里根 曾经在国情咨文里 引用道德经里的观点。

知乎用户 发表

这么说吧,在一个玉米糖浆泛滥的国家,唯一能让人瘦的皮包骨头的只有d品

知乎用户 发表

朝鲜百姓也认为美国几千万人吃不饱饭,出门就被一枪爆头

知乎用户 发表

《我这一锅值美国人多少小时的时薪》

知乎用户 发表

美国休斯敦,这套别墅191万元人民币(26.5万美元),当地人均年收入33万元人民币(4.58万美元),6年的收入,能连房子带土地,买一栋别墅住。

美国超市,有专门照顾穷人的特价货柜,0.99美元的汉堡包,3.99美元的大号披萨(够一家三口吃一顿),大桶可乐0.99美元,大桶牛奶1.99美元。美国穷人的问题,不是饥饿,是营养过剩导致的肥胖(卡路里灾难

知乎用户 发表

星球大战看过吧?

阿金纳.天行者是奴隶身份。

然后他有独立的房间,有一个工作室,甚至组装了一个机器人和一个飞梭,还参加比赛赢了大奖。

在美国人心目中,这就是奴隶生活!

知乎用户 发表

这是我的另一个问题的回答,希望能够帮到你。

知乎用户 发表

不是,“枪支泛滥”和“几千万人吃不饱”这俩标签到底要怎样才能同时存在?

知乎用户 发表

为奴十三年的作者在书里诉苦。

说农场主不给他们喝咖啡,没人权。你看,生活的苦还没有吃够还想吃嘴上的苦。

同时期的清朝人民稀粥都喝不起。

那些退休金一万多的老人,你给他们扣一千。立马开始诉苦,说什么他们日子过的苦啊,扣了一千块以后要怎么活。

知乎用户 发表

请先看我的IP,厄瓜多尔,眼熟不, 走线圣地。

这里穷吗?确实穷,经济不行,基础设施落后. 但老百姓饿不着肚子。这里资源丰富, 土地肥沃,肉、蛋、奶便宜管够,市场里的牛肉、鸡蛋、牛奶堆成山。土豆、玉米、香蕉、牛油果要多少有多少,牛油果掉地上没人捡. 糖更是多到发腻,毕竟这里还产甘蔗,糖像不要钱似的,甜食泛滥成灾。这里的“穷人”基本是胖子,真正的贫困标志,不是骨瘦如柴,而是肚腩滚圆。

我去巧克力展销会,看见的模特, 这身材管理. 差不多只有 白人 .AND. 有钱人,才有机会追求健身。其余的人,穷归穷,别的没有, 热量真不缺.

老百姓的日子挺苦,这里政府公布的最低工资450美元,和北京、上海差不多,比中国大部分城市高点,当然,高收入人群没多少。但问题是,公立医疗、教育基本免费,房子房租便宜, 基本日常生活不愁。不用卷.

最爽的是气候,一年20度上下,几乎没蚊子、没苍蝇,舒适到让人怀疑人生。

就是这样,这里的人还是前赴后继往美国跑,命都可以豁出去。为什么?因为他们吃饱了撑的, 要想实现美国梦 .

美国有几千万吃不饱的穷人. 您愿意信就信吧.


PS 0. 质疑食品价格, 不知道在国内月薪3000的, 爱不爱吃 肋眼牛排? 东星斑是 每磅6美元.

PS 0.5 上图是大超市, 类似 山姆. 小超市, 农贸市场更便宜. 蔬菜水果也便宜, 品质非常好. 之前去闲逛, 看到个可爱的小姑娘, 酷似 Ana de Armas

PS 1. 地处 赤道高原, 没有夏秋冬季, 蚊虫难以繁殖, 数量很少, 可以忽略. 植物靠蜂鸟传播花粉

PS 2. 小姐姐是土著, 很好看, 正面照有点违规. 当然我更喜欢白人女孩. 这里温度不高, 但太阳晒, 体感不很冷.

PS 3. 最低收入450美金每月是 政府每年更新公布, 很多法规,税收根据这个制定. 对应的是国内政府公布数据. 失业率很高, 有些非正式的工作收入达不到. 很正常. 人均GDP 是所有人口. 就业收入不是每个人都就业. 而且这个收入 很低 哦, 只是比国内发布的高而已.

PS 4. 公立医院 免费的事情, 我在某个回复里有详细回答. 免费的医疗教育提供的确实有限, 但能给底层人民一个保障. 穷人可以不花钱多耗些时间, 好歹能看病治疗.

好多人问免费医疗的事, 直接说吧. 连我在内, 认识的4,5个人在这里免费看病治疗了. 还有国内来的母子过来做 透析, 住院, 治疗, 护理, 餐食, 全免费, 孩子难受吃不下, 妈妈怕浪费, 要把饭吃了, 护士误会了, 以为不够吃, 赶紧说, 您别这样, 不够的话, 再给您一份, 还是免费.

PS 4. 没有鼓励各位润过来, 别来. 我一直在说 厄瓜多尔贫穷落后. 这里的人都在往美国跑. 大概因为美国人吃不饱饭, 可以减肥.


回复里好多人让我哭笑不得. 如果 把告诉您拉美一个穷得叮当响的国家, 底层人民有基本生存, 食物的保障 都叫 “夸”, 可能您的生活确实有点 惨.

Eric的回答 - 知乎

江油霸凌事件,为什么知乎没有上热搜?

为什么房主任脱口秀把观众说哭了?

《黑太阳 731》在港重映满座售罄,官方紧急加映,怎样评价这部电影?你看过吗?

为什么很多人确信东亚人智商最高?

看到《南京照相馆》结尾阿昌说出「我们不是朋友,绝对不是」的时候,你的感受是什么?

如何看待百元车费错付成1010元索要无果,19岁赴上海打工男子自杀?

知乎用户 发表

加沙人也说自己营养不良,那一个个肥头大耳双下巴

知乎用户 发表

黑奴一年都有一百多磅肉吃

知乎用户 发表

暑假的含金量就是高

版本都更替到这种级别了

知乎用户 发表

来美国

没身份 我可以告诉你去哪里(救济站,教会)拿免费肉和蔬菜,肉吃到饱 不够你要吃多少我买多少

有身份 正常工作 一天挣不到一百美金 缺多少我补多少

不限人数

知乎用户 发表

似乎是这样的:

美国定的营养不良,既包括吃不饱的这种,也包括营养过剩导致肥胖的那种。

然后美国政府统计国民营业不良率2成左右,讲的其实是太多人吃了太多,吃撑了,太胖了。

这也与美国实际胖子遍地的事实吻合。

但是粉粉们无法把营养不良和肥胖联系起来,所以他们误以为美国2成人口吃不饱。

3亿×20%,就给他们搞出了几千万美国人吃不饱饭的大乐子。

知乎用户 发表

之前我路过洛杉矶一个无家可归者营地,里头的流浪汉平均体重应该不低于200斤 ,在美国一个穷人被胖死的概率高于被饿死

知乎用户 发表

怎么,美国也开始施行计划经济了?

知乎用户 发表

知乎用户 发表

美国也就3.4亿人口,你说几千万人吃不饱,那就是10%-25%左右的人口吃不饱。

也就是说,金牌讲师那么“滋润”的活着,已经是美国社会前70%的水平了?

你想信就信吧


意淫强国,赢党万岁

颜料吃饱也是吃饱,就问你饱不饱?

你们赢

接着赢

赢麻了

你赢你吃

你赢你吃到饱

知乎用户 发表

18世纪美国黑奴的居住条件如下图。

他们的食物只有玉米饼熏肉

奴隶主只会发玉米和肉,他们自己做成玉米饼和熏制肉来食用,玉米是最廉价的作物,肉是最便宜的猪肉。再者就是奴隶主会允许奴隶狩猎危害田地的害兽来吃,也允许他们抓鱼吃(可以节省粮食)。

很多奴隶每天工作8-12个小时换取微薄的工资。

18世纪的美国黑奴吃玉米饼和熏肉,还有工资,一年还有三次假期。先不提同时期大清的佃农长工过着什么鬼日子。

在今天还有很多寄宿制学生的生活不如18世纪的美国黑奴。

知乎用户 发表

有的有的,美国街头随处可见如下图这般看着就感觉饥肠辘辘的人群,肯定是容易吃不饱的。

知乎用户 发表

新鲜的,刚截图,山河四省出cp这一块儿

知乎用户 发表

美国有一个奇葩,就是越富的人身材越好,越穷的人反而大腹便便。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

以色列总理内塔尼亚胡曾指出,美国每年2万人死于营养不良。

按1‰算,美国有2000万人吃不饱是合理的,如果美国做不到,那么美国就是反犹国家。

知乎用户 发表

所有支持美国的答主都不拿数据的?这么没底气啊?

根据2023年美国农业部报告,美国超4700万人面临饥饿,约5000万人依赖粮食援助。900万儿童处于食品不安全状态(就这还比2022年的1300万要好很多),2万人死于营养不良,俗称被饿死。这死亡人数内塔尼亚胡引用过。美国人无法反驳,这数据是本国官方提供的。

而那些用“你看美国满大街都有人发吃的”来解释美国没有饥饿,是最愚蠢可笑的解读。都1/6人口需要食物救济了,可不看起来像满大街发吃的?灾年佘粥的比丰年多,所以灾年很饱?

哦,全国年年都跟闹灾了一样救济,你不问为什么会这样,却吹这是国家优厚的福利。奇了怪了,这不就是市场经济调节失灵的原因吗?家家户户都不开火做饭了,都去找佘粥大善人了,这哪个版本的盛世?

至于美国胖子多,这和饿死的多并不冲突。因为饮食选择性差,你要么天天吃预制高油纸蛋白质玉米糖浆,要么一边儿饿着去。美国工业化加工农产品后,倒饲料一样倒给你。摆在你眼前,爱吃不吃。要么当肥猪,要么去死。想不通还可以去嗑药吧。

美国每年饿死的那两万人,和胖死的10万人(约10-40万),本来也不是同一批人。你看胖死那么多底层劳动力,也没阻止那两万人饿死,这代表什么?这代表双方灾难是同源的。不是所有胖死的人都是泡泡龙,吃到印堂发黑再死。也不是所有饿死的人都如同akid,先化作骷髅再死。而是饮食失衡后,生病,没钱看,然后死,归因并统计,呈现出数据给你看。

不要和中国比了,中国菜品丰富度世界断档第一。咱这个消耗最多的肉类和水产的消费市场,可绝对不单纯是为了喂饱谁,而是把谁喂到满足。你知道幻想中国动不动饿死的家伙有多土么?都以为大凉山的墨茶是饿死的,结果发现人家是糖尿病死的,那是经典的营养过剩疾病。真正懂那些欠扶贫的地方你才会明白,他们既不是菜品少了,更不供应少了,而是缺乏教育。有墨茶这种糖尿病乌龙,有Akid这种咒中国都是饿殍最后自己被反噬的饿殍,代表中国舆论场所有跟饮食相关的团建都是垃圾信息。

有些人阴阳怪气说什么“美国牛肉飘扬过海把中国牛肉价格打下来,他们会吃不起?难道他们的牛肉是直接埋地里当化肥吗?”可你说这些有什么用啊?你不理解,就慢慢去理解。因为每年四千万饥饿人群,2万多饿死,是一个官方公开可考的确定值,并且这些年每年都差不多相对稳定。你对此表达出任何的难以理解,那都是他们的制度和市场对你可怜的见识发起的挑战。你能阴阳怪气,只代表你被正常市场经济给宠坏了。就这样的世界第一农业强国,上学还得午餐袋呢,人家资本主义就喜欢作这种超出人意料的孽,你无法理解,那就慢慢去理解。

他们的饥饿人数是给出的已知量,你可悲的理解能力是变量,你拿这个变量想撬动谁?有用吗?好好看看事实,然后自己修改认知去。

知乎用户 发表

我曾经在抖音上看到一个视频,美国女歌手斯威夫特去看球赛,被现场大屏拍到的时候,她为了显示激动,直接把手里的爆米花桶乱甩,结果满地都是爆米花,我91年出生,看了这幕真心觉得是浪费粮食,在我的童年爆米花不是那么容易吃到的!

知乎用户 发表

西雅图的冰冷万圣节

1、博主牢A(斯奎奇大王)是一个在美华人,生活在西雅图的一个基督教传统社区。万圣节晚上,他照例准备了糖果,等待孩子们上门讨要。第一批孩子来的时候,他正在吃汉堡,于是他就放下吃了一半的汉堡去拿糖果,结果来的孩子死死盯着汉堡,博主于心不忍,把汉堡都给了孩子。

2、当天晚上气温10度左右,但下着很大的冻雨,湿度99%,体感温度要低很多。城市里内涝,局部有洪水。博主本来以为不太会有有孩子来,结果出来的孩子很多。第一波来的孩子不大,就五六岁,穿着非常廉价的万圣节套装,被雨水淋透了,套装紧紧贴在身上,冻得话都说不全了,嘴唇发青。孩子看到汉堡眼睛都发直。

3、博主看着难受,于是紧急下单了三十几个汉堡让外卖送来。结果来送外卖的不是小哥,而是一个五十多岁的黑人大妈。这大妈要给自己因偷车被判刑入狱的儿子赚保释金,所以一整个万圣节都在外面跑外卖,。 主看着可怜,也送了她一个汉堡。大妈抱子抱博主,说:“谢谢你,我今天晚上确实吃饭。”

4、汉堡送来后,再有孩子来,博主就问饿么,孩子都说饿,不要糖,只要汉堡。之前领了糖没领汉堡的孩子,听说有汉堡吃,也都回来要。孩子也不好意思,也要脸,但实在是太饿了。

5、来的孩子中,有个七八岁的小黑胖子, 问能不能多给一份。博主问是不是吃不饱, 孩子说是吃不饱,但主要是他家里还有个哥哥抹不开面来领,他来帮他领。博主问你哥哥多大,孩子说哥哥上大学。

6、有一对白人小兄弟来领汉堡,来之前特意仰头让雨水打在脸上,好把化掉的鬼脸妆融开,这样不让人看出来他俩是在哭。但还是让博主看出来他们俩刚哭过,只是他们属于经典的白人小子想装硬汉,又不想让人看见,想要自尊。

7、有几个孩子领了汉堡回去了,过了一会儿又来敲门,说:“我爸妈也饿,但是他们不好意思来要,能再给我一份吗?”

8、来的孩子不是外地人,都是本社区内的孩子,都是乡里乡亲认识的人。有几个孩子来领汉堡,隔壁邻居都惊讶:“这不是那谁是家的孩子吗?他们家也过不下去了吗?”

9、西雅图这个周末都在下雨,而且是冰雨,城市里在内涝。据他估计,这个周末不知道要冻死多少流浪汉。他从不敢去教堂, 因为教堂里都是无家可归者。神父随手一指:“这个是昨天的,那个是前天的。”这都死在这儿了。

10、博主说被冻死和饿死不是最可怕的, 最可怕的是淋雨后感冒发烧引起肺炎、新冠,之后不停咳血,一大口血喷在地上没人擦,周围的人都作鸟兽散,没人敢靠近。那人四肢着地,像野兽一样咳血到晕厥,醒来后继续咳血,最后一直活生生咳死。

11、美国人非常温顺,不敢反抗。一个红脖子老哥,为了给儿子看病,把陪伴了自己半辈子的枪卖了。一个五十多岁的老白男, 看着像个硬汉,卖之前抱着枪坐在那儿边喝酒边哭,但他不敢反抗。

12、往年年未这个时候,都是海港扩招的季节,因为年末大量货物要通过海上运来。 但现在港口非常萧条,甚至在裁员,物价反倒在上涨,食品券还停发了。

知乎用户 发表

美国到处都是 救济组织,中国没有。

知乎用户 发表

我一直是以粉没变过,不信你去我主页搜“以色列”。

知乎用户 发表

确实,从1959年就开始了。当时我们吃饭不要钱,顿顿都吃的非常饱,都有闲暇开始同情起水深火热中的美国人民,毕竟,在万恶的资本主义社会,食物是要钱的,而穷人赚不到钱。

在美国“剩余”农产品达到空前数量的同时,却有很多人过着饥饿生活,全国食品消费量至今没有恢复到战前的水平。据统计,1935—1939年,美国每人每年消费面粉平均为一百八十磅,1959年已下降到一百一十磅。1955年平均每人的肉类消费量为一百六十二点八磅,1959年即减少到一百五十八点五磅;同期的鸡蛋消费量,从三百七十一个减少到三百五十四个;牛奶和乳酪[lào]的消费量从三百五十二磅下降到三百四十八磅。由此可见美国的所谓“剩余”农产品并不是真正的过剩,乃是生产与消费之间的矛盾尖锐化的表现,是广大人民饿肚皮的结果。连肯尼迪在其农业咨文中也不得不承认,“美国有一千七百万人每天晚上饿着肚子上床,在十户美国家庭中,有一户的饮食不足,甚至低于标准营养的三分之二”。

知乎用户 发表

你可能忽略了这样一个事实,虽然官媒每天都告诉你,美国人民生活在水深火热中,但中国的援助资金,一分钱都没有给过美国人民,帮助他们摆脱这种命运。

我们甚至援助非洲,都没有援助过美国人民。

即使对面已经到了卖血求生,自己付房租服兵役的地步了,但联合国千年计划拯救儿童基金会,还有各国的人道主义援助款,一分钱都没有投给美国。

数据可以骗人,但钱不会。

想知道哪些国家最贫穷,只要看看我国的援助款都流向了哪些国家,那些国家一定是最贫穷的。

知乎用户 发表

现在知道墙有多伟大了吧

知乎用户 发表

美国这个胖子数量世界第一的国家,是怎么跟几千万人吃不饱饭这个词联系在一块的

知乎用户 发表

是的,

美国街头已经是饿殍遍野,衣不蔽体。

他们都希望成为中国人。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

我2014年去了一趟美国,22天走了西部六个州。

印第安保留地附近的一个唐尼快餐馆,我看到一个印第安中年女人至少有三百斤,她吃的那一餐食物差不多够我们三个中国人一顿。

吃完出门后,她打开自己的小排量轿车门,往上一座,整个车直摇晃。

在菲尼克斯,傍晚的时候,大街偶尔也能看到拿着矿泉水和面包,躺坐在街角的流浪汉。

知乎用户 发表

你要知道美国的流浪汉群体,大多是吸食毒品或药物依赖,最后把脑子弄坏的人,说白了就是精神有问题什么工作都做不了的,这些人在美国都能吃饱,你说正常人在美国挨饿有多难?

知乎用户 发表

不知道别人,反正我是每天吃不饱。我现在早餐是一块华夫饼,两片火腿片,一个白水蛋,一片芝士,几片生菜叶,一杯咖啡;中午是几块水煮西兰花,一些虾肉或鸡胸肉,半碗米饭;下午一杯咖啡,半块饼干;晚饭一个苹果。

每天如此。睡觉前最饿,真是饿得眼冒金星。但我纳闷的是统计局是怎么知道我吃不饱的,从而把我统计到这几千万人的数据里。

知乎用户 发表

有人宣扬中国崩溃论,吃不起茶叶蛋,你嗤之以鼻。

现在面对美国崩溃论,千万人饿肚子,你深信不疑。

知乎用户 发表

韩国吃不起肉,然后到日本吃不起肉,现在美国人又吃不饱

唉,资本主义真是水深火热啊

知乎用户 发表

在中华大地,吃人不是形容词,是动词,一直到几十年前。

知乎用户 发表

不如咱妈家吃得饱

知乎用户 发表

美国还有4000多万贫困人口!

但美国的贫困标准是:

个人年收入低于15060美元(约10.7万人民币)

四口之家年收入低于31200美元(约22.2万人民币)

美国当然有几千万人吃不饱啦!但吃不饱的标准是什么?

我最早减肥的时候,也经常吃不饱,半夜饿醒!但我依然三个月胖了4斤


经网友提醒,引用的图片是电视剧里的图,所以改一下,还是要自己找图片才靠谱,随便看到的可能是假的。

这个图就是真实网站的截图,不会有假了。

讨论贫困也好、饥饿也罢,要有个标准,在统一标准下讨论问题。

知乎用户 发表

还是多关心国内月收入低于1000元的6亿人吧

知乎用户 发表

我经常看巴基斯坦的视频,就是那种穷人早餐一碗鹰嘴豆牛肉汤和两块的,我还想这么穷怎么不会饿死。

后来发现很多穷国,国家都补贴发大饼,只要不要太挑食基本饿不死。

所以,人是没法想象出没见过的东西的。

知乎用户 发表

我不关心美国人能不能吃饱,我只关心中国人。你一个中国人,不关心祖国,跑去关心美国是什么情况?

知乎用户 发表

我们的社会福利相较于他们,完全就是没有

知乎用户 发表

是的,我在美国也快饿死了,一个鸡蛋要100美金。

知乎用户 发表

美国人吃过观音土没有?还是说他们那边有其他什么土可以吃?

知乎用户 发表

中国人不怕,中国人能吃苦[捂脸]

知乎用户 发表

这就是美国不用华为的下场

知乎用户 发表

我给你看一位美国女士苏珊娜·爱门(Susanne Eman)的一日三餐:

早饭

  1. 6 Scrambled Eggs Cooked In Butter=468 cal.(六个煎鸡蛋,过黄油煎)
  2. Half Pound Of Bacon=1,168 cal.(半磅培根)
  3. 4 Hash Browned Potatoes=672 cals.(4 个炸土豆饼)
  4. 6 Pieces Of Buttered Toast=600 cals.(6 片吐司,涂黄油)
  5. Ice Cream Shake=1,160 cals.(一杯冰激凌奶昔)
  6. Bag Of Animal Crackers=1,950 cals.(一袋动物形状小饼干)
  7. 2-Liter Of Soda=800 cals.(两升汽水)
  8. Bag Of Barbeque Chips=1,650 cals(一袋 200g 烧烤味薯片)
  9. 3 Ham And Cheese Sandwiches=1,576 cals.(三个火腿起司三明治)

这是第一餐,一万大卡。

午饭

3 Beef, Bean And Green Chili Burritos With Sour Cream=1,453 cals. (3 个牛肉绿椒墨西哥卷饼配酸奶油)

Salad With Bacon, Cheese And Chicken=1,479 cals.(蔬菜沙拉拌培根起司以及鸡肉)

午餐收敛了,吃的清淡一些,一共 3000 卡。

晚饭

12 Tacos=4,906 cals. (墨西哥塔可饼 12 个)

2-Liter Of Soda=800 cals. (两升汽水)

8 Scoops Of Ice Cream=2,080 cals. (8 勺冰激凌,一勺大小如下)

Pan Of Brownies=1,200 cals.(整盘布朗尼巧克力蛋糕)

一餐将近 9000 卡。

一天下来2w卡以上。

想感受下这个食物的量,b 站上有人搬运过一个小哥挑战这位女士一天的饮食,可以看这个视频(用的是不同的新闻,所以食物有所不同,小哥用的那一期新闻下架):

【中字】我吃光了世界上最重的女人一天要吃的食物_哔哩哔哩_bilibili

肥胖是美国非常严重的问题。

美国的肥胖率接近 40%,也就是说,十个人里有四个属于肥胖。

这不是那种轻微超标,在美国,有一个讲体重 600 磅(270 公斤)以上的人的真人秀已经拍了 13 年,152 集,一位嘉宾一集。

以下是上过这节目的嘉宾。

这还不是美国唯一有关超重人群的真人秀,还有一部 1000 磅姐妹,讲一对超重姐妹减肥旅程的故事。

好消息是最近一季,这对姐妹都瘦下来了。

油管上也有不少超重的吃播主。

Amberlynn Reid(这大姐最开始是搞记录减肥,结果后来一路超标,成整活 up 了)

Hungery Fat Chick(左) 和 Nikocado(右,这哥们最近瘦下来了)

除此之外,世界最重的人的纪录保持者依旧是美国人,Jon Brower Minnoch(乔·布鲁尔·明诺克),生前体重达到了 635 公斤。女性纪录也是美国人,Carol Yager(卡洛·耶格),生前体重是 539.5 公斤。

若说美国有几千万人口在饥饿中,这也不是不可能,就美国这种超重大国,国民胖的都出不了门了,可不就在家挨饿嘛。

知乎用户 发表

简中网本质上就是个巨大的信息茧房

就在前几天,说西班牙今年热死了1000人。

不是英国的儿童没有营养早餐,就是美国几千万人吃不饱,或者是法国人工资太低 … …


我们知道,要知道世界的全部真相而不是部分真相。

比如,欧美社会的“流浪汉”,中国人的观点就是乞丐。事实上“流浪汉”真的就是乞丐吗?

比如,前两年的疫情期间,欧美社会报告的死亡案例数量爆表。这里存在标准不同:

欧美社会定义的新冠疫情死亡标准,是包括新冠疫情触发基础病症,原本就有疾病的因为新冠而加剧死亡,这个统计口径是包含在新冠疫情死亡标准。

然而中国的标准就不一样,基础病症就是基础病症,不算在新冠疫情导致死亡的案例。

由此可见,在很多时候是由于标准不同而导致误导。


国内的某些人会说,欧美日的薪资太低,煞有介事的说中国的工资水平如何如何。

标准不同。

相同的工资收入,人家需要工作八小时,一周不超过40小时甚至更低。

中国国内普遍性的996,你不想要996,那就不是四五千的工资而是三两千。上海的最低工资标准:2690元人民币。

带风向,误导民众的自媒体会故意不提这样的背景,只说中国的工资水平和欧美日差不多 … …

工资水平都差不多了,居然只是个发展中国家?


我们处于巨大的信息茧房之中,

国内的媒体真正在讲全部客观的真相、真见识、真水平的寥寥无几。

如果美国几千万人吃不饱的话,那么世界上还有多少人吃得饱?

知乎用户 发表

总共4亿人口,GDP29万亿刀接近中国一倍,人均GDP8万刀,全球200多个军事基地,奥运会奖牌数全球第一,世界500强企业占1/3,诺贝尔奖占2/3,这样一个你们天天喊霸权的国家,有几千万人吃不饱?

知乎用户 发表

怎么可能?美国150岁以上还领养老金的老人大把大把的,甚至还有300岁的,怎么可能有几千万人吃不饱?

知乎用户 发表

最近正在看一部美剧《无耻之徒》,讲述生活在芝加哥的一户白人家庭,堪称真人版《恶搞之家》,甚至在我看来比动画更没有下线。

一家人没一个正常的,就生活状态应该是最底层的白人家庭了,但他们没有一个营养不良,即便再穷,他们也可以去救济站领吃的。

知乎用户 发表

美国人口中的“快要饿死了”:吃胡佛炖菜

老钟口中的“快要饿死了”: 饿得身上浮肿,腿一按一个坑

知乎用户 发表

真的。

昨天在驻马店还遇到一个纽约跑过来的黑户,说是特朗普搞大蹦跶,老百姓根本吃不饱。这个金发妹子认识驻马店的一个村长,村长以前去纽约做报告,俩人有过爱情买卖。村长答应给妹子办户口,还给分宅基地,妹子把全家都从纽约接来了。没错,妹子老公也来了,每天给村长开车提包铺床叠被,一说起在纽约挨饿的那段日子,泣不成声。妹子老公是共和党纽约市人民医院的党委书记,全靠偷喝病人的葡萄糖注射液才活下来。非常感谢驻马店的村长,说是宅基地分下来就盖房子,再养两头猪,好好过日子。

学医救不了美国人!

知乎用户 发表

是的

可惜大家对贫困的标准不一样

否则

《我的叔叔于勒》

就不会在翻译中

还要改编了

知乎用户 发表

虽然还没有饿死,但都是饥肠辘辘,靠饲料过活

我曾祖要是有那么几口饲料,也不会饿死了。

知乎用户 发表

据不完全统计,美国真有几千万人吃不饱。

美国穷人没饭吃,肚子饿,要开车去排队领取食物。

知乎用户 发表

怎么说呢,在美国有合法身份的普通人只需要做到不吸毒不酗酒成年之前没有性生活的话就能当个比较舒服的日子人了,无非就是懒点的人住个破点的房子开二手卡罗拉二手海拉克斯,勤劳点的人在不错的街区住个不错的房子开辆高配福特F150本田crv之类的玩意,当然你要吸毒酗酒滥交就没办法了,等死去吧。

知乎用户 发表

唉,韩国吃不起肉,日本抢不到大米,欧洲几百万人热死,美国几千万人陷入饥荒,这个世界到底怎么了?我们能不能为他们做点什么!

知乎用户 发表

我有听说过有人冻死,吸毒吸嗨了死,枪击死,过度肥胖而死,糖尿病死。就是没听说过饿死的

知乎用户 发表

不造谣,不传谣,不玩弄传播学话术和伎俩:

根据美国USDA于2025年12月30日发表的,题为 “美国家庭食品安全2024” 的报告:

2024年全年,13.7%的美国家庭,曾经遇到食物供应量不安全问题,也即影响约4千8百万美国人,也即约14%的美国人口。

其中的5.4%的家庭,在2024年期间,经历过典型的食物短缺,俗称 “饥饿” – 原文直译。

而有儿童的家庭,里面,在2024年曾经历过食物供应量不安全的家庭比例更高,为18.4%,涉及超过1千4百万儿童。

回到原题,直接回答:

按照美国最官方且权威的,最近期的报告统计,经历吃不饱饭威胁的美国人口,近5000万;确实吃不饱饭(即饥饿状态)的美国人口,近2000万人。

5

知乎用户 发表

还有这好事?

赶紧过去发粮食赈灾啊,这几千万老美,不就一下子就叛变了吗?

收复自古以来的飞地美利坚,就在今天!

知乎用户 发表

因为美国所说的“吃不饱饭”,指的是经济上无法无法稳定、充分地获取营养饮食,而不是无法获得稳定热量。如果按照美国这个标准,中国何止几千万人吃不饱饭,甚至上亿人都是属于吃不饱饭,我们大部分人都是通过碳水作为食物的核心。

譬如说一碗牛肉面,大部分营养成分都是碳水,除此之外的营养素摄入比较少。在这种情况下,就属于吃不饱饭的情况。

那么,美国是否存在着中国人理解意义上的吃不饱饭呢?有。

这个very low food,就是中国人理解意义上的吃不饱饭,占到了5.1%,2023年期间,5.1%(680万)的美国家庭的粮食安全状况非常低。所以,中国人理解中的吃不饱饭,大概在全美,有680万人之多。

但是严格说来,这里所谓的非常低的食品安全,依然不是中国人理解,而是说在一年之中短暂地经历饥饿和减少食物。与中国人理解中那种全年都吃不饱饭并不相同。

这里写的比较清楚,即使是这种情况下,也不会出现大幅下降,而是存在着调整。

知乎用户 发表

啥时候苏联打过去了?

竟然能够让美国人吃不饱?

难道赤旗已经插满全球了?

知乎用户 发表

没开玩笑

美国流浪汉排队领的救济餐比大陆一般中产家庭吃的好多了,当然这也跟美国肉类不值钱有关系

知乎用户 发表

讲师哪能当美国流浪汉的过得好的证明。(捂脸表情包)

讲师和正儿八经流浪汉的区别与**贝爷德爷**这两的区别差不多。

讲师主要职业是大v,其抖音粉丝百万,yt粉丝五位数。

就算不算抖音收入,按照yt常用的粉丝转换率来说,一粉丝基本上等于月入一刀,那其收入也是每月万刀起步,收入比大部分美国白领还高。

这还是保守估计,毕竟讲师不太接广告。

不保守估计,就不好说了。毕竟也是百万大v。


肯定很多朋友反驳,不管讲师收入再高,其至少也是通过流浪汉的方法生活还生活得很好,这就证明美国流浪汉生存得很好。

实际上不是这么算的,

举个例子吧,贝爷和德爷的纪录片。

贝爷和德爷都是拍野外生存的,野外那些求生的剧情也不是作假的,然而这两一个荒野求生和旅游一样顺利让人感觉荒野求生也没啥,一个天天在那挨饿生不如死让人感觉去荒野估计自己得gg。

为什么呢?

**贝爷身后有一个团队,容错率无限高,**贝爷今天求生一天啥食物也没捞着,钻木取火半天啥也没生起来,贝爷也可以转身和摄影团队吃牛排喝啤酒睡高档睡袋,明天继续拍就行。**反正到时候纪录片里面播的是贝爷钻木取火成功、随便到个地方轻轻松松就能找到水源食物,真的让人感觉只要学会贝爷那套,能忍住恶心,把我丢荒野我也能活下来的错觉。**至于贝爷是花了多少天才拍出这片段的,无所谓了,反正又不剪进去。

**德爷身后就一摄像机,容错率基本上为零,**一天生不起火就得受一天冷,一天找不到食物就得饿一天,然后饿个四五天就开始怀疑人生讲道理。看德爷那动辄一个星期挨饿,我就知道荒野求生我不行。我就算有这荒野求生的技能也没这挨饿的天赋,我估计饿个三四天就没力气折腾了只能躺平等死了。


发现讲师和流浪汉之间的区别了吗?

讲师自身在美国本来也属于中高收入人群,容错率非常高。

讲师今天排一天队没要到饭,可以转身下馆子吃大餐,大不了一天不更新而已。

(讲师要饭失败过挺多次的,挺多次都是排一天啥都没要到,后来为了提高要饭成功率,专门几千刀买了个无人机,天天看哪里排队要饭的人少。)

下雨了懒得去要饭,停更一天,继续下馆子。

下雨了帐篷进水了,停更一天,转身去大酒店享受人生。

生病了,停更一天,去医院看病。

睡大街久了累了,停更两三天去住高档酒店洗个澡舒舒服服睡一觉宅几天放松一下。

出去要饭逛一圈,回来发现帐篷被偷了/被当垃圾收走了,直接买个房车。

容错率无限高

但是流浪汉有这条件吗,流浪汉容错率可是接近零的。

排一天队结果队伍太长没要到饭,那就只能吃存货,没存货就只能饿着,人能饿几天呢?要是没存货+连续几天运气不好要不到饭呢?没了呗。

(别说继续要饭哈,人几天不吃东西是没体力去排队的,我去年减肥的时候最高记录三天没吃饭只吃水果,第三天啥都干不了就想睡觉。)

下雨了,如果没存货,就只能冒雨要饭。但是雨大了就算要到饭了也是落汤鸡,怎么办,硬抗呗。

下几天雨,怎么办?天天冒雨出去要饭呗。

下雨天帐篷进水了怎么办呢?睡湿漉漉的被子上呗。

这样折腾生病了怎么办呢?硬抗呗,看自己身体素质呗。生病了更没精力去要饭,抗不动怎么办呢?祈祷呗。

东西被偷了、帐篷被当垃圾收了怎么办?露宿街头呗。露宿街头结果身体更差了更没精力去改善生活了怎么办?祈祷。

天天睡大街还不能洗澡太累了怎么办?累着呗,还能咋滴。因为太累了,导致生病之类的,更没精力去要饭,那该怎么办?只能祈祷呗。

这还只是其中一些例子。

发现了吗,流浪汉基本上没有容错率,很容易陷入恶性循环。

也就是某些事情导致自身体力精力下降->自身体力精力下降使得更没精力求生->更没精力求生导致生存情况更恶劣->。。。。如此循环直到死亡。

这也是为啥加州流浪汉平均存活年龄只有五年的原因。


再说直白一点吧,做个比喻,

讲师和流浪汉都是魂系游戏里面的玩家,这游戏设定是

1.角色死一次直接删号。
2.回泉水要氪金,每次回泉水都得氪。
3.除非运气特别好遇到稀有的路边箱子(好心人),不然只能打boss才能回爆血瓶,而且血瓶多少完全看脸。
4.血越少玩家身上debuff越多。(体力下降会影响一个人的行动力,反正我要两三天不吃饭我是没啥精力去做事的。)
5.玩家可能会因为一定概率被随机叠上debuff。(下雨天、生病之类)

讲师是主播+vip玩家,氪金多,打boss被摸一下都可以屁颠屁颠tp回泉水补满血重新打boss,大不了这次不录就行。反正多打几次迟早能录个无伤、低伤通关的视频,然后把boss爆的血瓶一喝就满血了,一堆人就说这游戏不难,boss很简单,

流浪汉是普通玩家,没钱氪金,没有泉水能回血。可能因为技术好boss难度低,能无伤或者低伤打几次boss,但是只要一次如手滑、网络延迟之类人为或非人为的意外,或者运气不好随机被叠个debuff,打个boss掉个半血,那这号基本上就是gg了,因为已经进入了恶性循环。

因为掉到半血,身上就一堆debuff,想回体力就得打boss爆血瓶,但是身上一堆debuff,打boss时更容易掉血甚至是boss爆的血瓶还不够打boss掉的血,于是身上debuff更多,打boss就更难,如此循环,直到销号。

看懂了吧?

知道讲师和流浪汉之间的差别了吧。

知乎用户 发表

吃不上饭不至于

但是总体比较惨

很多人五六十岁了还被迫从事特别繁重的工作

知乎用户 发表

连讲师每天都能扔至少三份有肉的饭你问我美国有没有人吃不饱?

你平时不上网的吗?

连讲师这种偷渡的亚裔男都能靠要饭在美国过上顿顿有肉吃,隔三差五一顿BBQ加NFC果汁的好日子。

更别说有BUFF,偶尔可以畅爽零元购的黑哥们和高贵的没事了可以上上班赚赚外快的白种人了。

知乎用户 发表

在美国,如果光是想吃饱饭,不算太难,毕竟如高赞所说,还有人派发免费食物,但正如BBC的经典发问,代价是什么呢?

美国的派发免费食物是经过精巧设计的,其一,利用长时间的排队,以及派发地点的转移,让每天领两顿饭需要好几个小时,基本筛选掉有工作的人(要赚取他们的消费),主要针对无业流浪汉,确保他们不会因为饿肚子而搞事情

其二,通过派发地点的选址,把这些流浪汉控制在特定的区域,避免影响到重点地产的商业价值

其三,大部分食物都是些临期预制食物,不派发也是要丢掉的

所以这种派发食物,本质上是一种低成本控制社会不稳定因素的做法而已。

流浪汉在美国是一种被彻底放弃的物种,没有住址就找不到工作,想要免费食物就得耗上几个小时排队,永远无法翻身,一旦当上流浪汉,生命就进入倒计时了,平均只有五年的寿命,可以跟巴勒斯坦一拼。

所以我无法理解吹嘘这种派发制度的人,认为这是美国是天堂的一个证明,难道人有两顿饭吃就足够了?住个帐篷风餐露宿,被jc赶,被老墨灌泡芙,最大的价值就是当丧尸被人当奇观,被美国政府系统性淘汰,真有人主动想过这样的生活?

即使落魄如润人,宁愿无比辛苦地送外卖搬砖,每天拿五毛钱的小鱼干零食下饭都不去领什么救济餐,你就知道这种东西就不是什么好东西。别说特师,特师也是找不到工作才去搞的新赛道,而且人过得好是因为派发的食物吗,人靠的是国内的打赏好吧。

润出去也得好几十个呢,有这笔钱,在国内找个鹤岗惠州之类的城市,能过得比美国领救济的流浪汉快活十倍,至于能过多久,反正比美国流浪汉的五年平均寿命久多了。

知乎用户 发表

美国人都有枪,不会允许自己吃不饱,不会允许自己被剥削压迫,不会允许自己受欺辱

枪是人类平等器

知乎用户 发表

八十年代我真的看过美国小说《根》,这是批判美国的小说,讲一个美国黑人家庭的四代人,第一代是从非洲来的黑奴,大田奴隶,每天还有肉吃,我都羡慕了

知乎用户 发表

我美国女朋友来中国以后,不能理解的是:

为什么我们的饮食重碳水,是因为我们特别喜欢吃碳水吗?

为什么我们的兰州牛肉拉面里面,几乎看不到牛肉?

人家底层吃的汉堡,最起码蛋白质是够的。


人家空调从来不关,垃圾桶全是食物。天天自己50分,非要笑别人90分的。

知乎用户 发表

美国大概3亿人都吃不饱,幸福度极低。

作为对比,朝鲜就好多了,幸福度世界第一

知乎用户 发表

几年前看央视新闻频道,报道美国汽油价格飙升,采访了几个当地居民都在怨声载道。我就抱着好奇的心查了查,美国油价到底是有多贵。查完以后一换算,原来比中国油价还要便宜一些。

现在我来了美国,加一次油30多块钱能跑一个月,换算成国内计价单位,还是要便宜好多。加油根本不心疼。

知乎用户 发表

刚看到的一句话,特别精彩。

注意,当他们说老美的人没饭吃的时候,就是让你准备好开始饿肚子了。

知乎用户 发表

《海国图志》是近代东方第一本国家百科全书,在近代史有重要的地位,但它是在日本火起来的, 成为日本了解世界的重要读物。

为什么在大清没火呢,因为大清把它禁了,具体原因是这本书显示美国黑奴吃的比大清子民要好很多,这大约是这个话题最早的出处。

“食物定量:遇礼拜日,每奴散谷“十八棒至二十四棒”,薯“六十四棒”,并“酌给鱼肉”。”

据记载,同时期的徽州乃富裕之地,人口50万,每日宰猪5头而已。大多数人终年不见肉食。

知乎用户 发表

@苦行僧

给你改了下

知乎用户 发表

美国中部西部非常干旱,农业全部依靠地下水,因过度开采地下水导致的地面塌陷已经非常严重

按照美国目前的地下水消耗速度,大概二十年后地下水资源就会枯竭,美国的粮食自给率将降至70%,那时会有将近五千万美国人吃不上饭

唯一的解决办法就是吞并加麻大格陵兰岛,这俩地的水资源很丰富,懂王也的确是这么想的

知乎用户 发表

美国这是学苏联,搞机枪征粮和农业集体化了吗?

知乎用户 发表

我在美国亲眼见过丧尸你敢信

就是站在街头皮包骨头四肢扭曲的静态人型生物, 用一种奇特的眼神看着我, 随时准备上来咬我的感觉, 而且还不止一个, 离的老远就能闻到臭烘烘的大麻味

吓的我拔腿就跑

这种人如果算作吃不饱的话, 那真的有不少….

知乎用户 发表

有个中国人跑去美国要饭直播,吃一半丟一半……

知乎用户 发表

我建议把美国换成日本,这样看上去还合理一些。

美国街头都是大胖子,而且我看越底层越胖。这明显不是吃不饱,是吃太饱了但营养摄入很不健康。

日本倒是没几个胖子,人们都很瘦。而且日本米价确实贵。说日本有几千万人吃不饱饭就合情合理了。

知乎用户 发表

美国的流浪汉,没有流浪的权力。只要城市里出现流浪汉,就给关收容所里。

让流浪汉遭受肉体和精神的压迫。

知乎用户 发表

不知道,没兴趣知道。

我只知道大美丽人均寿命是不咋滴…

知乎用户 发表

以前有一个记录片,讲美国人屯购物券。购物券在杂志上,剪下来,可以叠加使用。买的东西都是那种大包装的,比如买大包的牛奶麦片,洗衣液,狗粮这类的东东。

里面有一对夫妻,女的爱好攒这个购物券,每次去超市买一大堆,然后放车库。男主人开始嗤之以鼻 ,后来是金融危机,两口子失业,吃饭就靠购物券。买回来一大堆东西,实在不行以物易物。

知乎用户 发表

以美国人的标准来说,是的。

对美国人来说,类似食物涨价或者工资下降引发的食物消费占比上升就等于吃不饱,这是美国经济学家、政客和选民共同认可的一种相对饥饿标准

通俗的说,热干面从2020年前的3-4块钱涨价到2025年的5-6块钱,这以美国标准来看就是严重威胁了热干面ip区人民的饮食自由,媒体报道这事就会用“某某地区出现几千万人吃不饱饭”这类标题。

这当然不同于旧大陆语境中的绝对饥饿标准。在旧大陆,人民真的会大规模饿死,所以只要没有饿死就不算吃不饱,手停口停这种在新大陆会吵翻天的问题在旧大陆不算个事。

实际上不只是东亚,欧洲人在这方面的看法也很分裂,比如德国在前两年把经济干到字面意义上的持续萎缩了也没有德国人出来闹事说吃不饱,相反英国食物大涨价带来的影响就和美国政治类似直接把保守党搞下台了。

知乎用户 发表

资本主义可没承诺全民小康,共同富裕,这是你社会主义的承诺。

《美国独立宣言》(Declaration of Independence, 1776)核心语句:

“We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal,

that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights,

that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.”

你遇到追求机会的路上不平等可以骂他,但人家可没许诺你没流浪汉。

知乎用户 发表

举两个例子。

勒布朗詹姆斯大家都知道,爹不知道是谁,妈妈16岁就生了他,居无定所。标准社会底层,就这样还长成了两米多的巨兽,现在40多岁了还能满场飞奔。而屏幕前的你我在40岁的时候坐三小时都得腰疼。如果你说他小时候吃不饱饭,这是违反科学常识的。去看看讲姚明的纪录片,上海队从小给他吃了多少营养品,就这样姚明在国内的时候也是比较瘦弱的,去了NBA才变壮,身体跟詹姆斯比差了一大截了。吃不饱饭的人的形象应该参考朝鲜普通人。

在深圳,号称打工人的美食的隆江猪脚饭(他们话里猪脚=猪肘子,不是真的猪的脚),为什么能卖这么便宜?因为猪肘子都是从美国用某种不可描述的方法来的。美国人不吃这玩意!倘若美国人吃不饱肚子,难道他们不知道猪肘子能吃吗?宁可白菜价卖给外国人也不自己吃?这是不符合经济学常识的。

知乎用户 发表

落后的美利坚

知乎用户 发表

你先明确一下吃不饱的定义

缺粮食,长年处于饥饿状态,营养不良,叫做吃不饱

不能顿顿牛排羊排,只能吃胡佛炖菜,水馅饼,纯面团炸的丸子,也叫做吃不饱

中国历史上是第一种吃不饱

美国历史上是第二种吃不饱


我在另一篇回答里讲过了

我们把没饭吃了,叫做吃不饱

人家把没牛排吃了,叫做吃不饱

知乎用户 发表

已知互联网对美国的评价:美国人爱浪费+白皮圣母心泛滥。这两种属性加起来再遇到美国几千万人吃不饱的“客观事实”

敲!!!把所有的已知条件都当真的话,谁看谁得精神病!!!

知乎用户 发表

金牌讲师的视频看过没,

虽然美国有很多资本主义问题,但是吃饱还是没问题,公园发免费食物,美国还会发放药片,我记得沃尔玛超市就能代发。

这个同是日本的也做不到。

美国吃饱没问题,但是吃得好生活质量高的确有问题。

知乎用户 发表

你问的这个问题就好像朝鲜民众高呼(我们最幸福)。

知乎用户 发表

美国有多少人吃不饱这个不知道。

但每年至少有3万人饿死。

知乎用户 发表

按照美国的贫困线标准,美国有4000w贫困人口

按照中国的贫困线标准,中国有4400w贫困人口

美国的贫困线,年收入15000

中国的贫困线,年收入3000

知乎用户 发表

提出问题的这人是绝对的优质资产,还是赛级的,禁止任何人策反它。

保护国家优质资产人人有责。

知乎用户 发表

估计按美国人的标准套用,统计东大估计是要超过10亿人吃不饱饭。

知乎用户 发表

我在美国多地遇到的流浪汉,有问能不能给钱的,借iPhone充电器的,给烟/麻的。我想给吃的人家还不乐意。

美国免费获取食物方式太多了,流浪汉去庇护所每天领做好的饭菜;

普通人开车去food bank直接领一大堆,也不用审核。

另外家庭总收入低于联邦贫困线的 130% ,每个月每人还有292美元EBT食物券,去超市/很多快餐店都能花。

知乎用户 发表

这个问题就跟我回答的另一个问题一样魔幻!那个问题是会不会捐款给广西洪水的地方,我的回答是我们办公室一西安小伙说,08年他们学校组织他们给上海雪灾捐款

知乎用户 发表

1787年,即乾隆52年,当时的左都御史-礼部尚书-纪晓岚63岁,文华殿大学士-军机大臣-和珅37岁,同年,美国的黑人奴隶专用宿舍。

1857年,即咸丰7年,慈禧太后当年22岁,刚被晋封懿贵妃。同年,发展程度还不如美国的西班牙殖民地-古巴的华工工作待遇和福利:

知乎用户 发表

吃两边吃到肚子胀

知乎用户 发表

美国人倒是能吃上饭。但是资本主义国家的饭只有形体没有灵魂,吃了以后补充不了社会主义正能量,导致他们只是虚胖。

朝鲜才是世界的核心,他们吃的都是注满了社会主义正能量的食物,一次只要吃0.001克就能补充一辈子所需的能量。

知乎用户 发表

某头部外卖平台安全中心数据显示,2025年上半年全国范围内接到商家报案的同类案件同比增长42%。

发食物可以有效减少以上现象发生。


身为世界第一农业大国,粮食浪费很严重。

根据美国大型公立慈善机构“消灭饥饿组织(Feeding American)”数据,美国每年会浪费1000亿磅粮食,占总量的40%,这些粮食价值超4080亿美元,大约能做1300亿顿饭。

出门靠托运的胖子有很多。

苏珊娜·埃曼是美国亚利桑那一位妇女,1980年生,苏珊娜·埃曼( Susanne Eman)以728磅(约330公斤)的体重成为世界最胖的妇人。

放屁救了自己的一吨重的胖子-

政府福利项目:

流浪汉可申请补充营养援助计划(SNAP,即食品券),符合低收入或无收入条件者能获得电子福利卡,用于购买 groceries(如面包、肉类、蔬菜等)。此外,部分地区的“紧急食品援助计划(TEFAP)”会通过食品银行向他们发放罐头、干粮等。

​慈善与社区服务:

大量非营利组织(如“救世军”)、教会、社区中心运营“汤厨房(Soup Kitchens)”,提供免费热餐(常见汉堡、意面、汤类等);“食品发放处(Food Pantries)”则提供可带走的食材(如大米、罐头、牛奶)。许多城市还有“餐车计划”,直接向街头流浪者分发食物。

​其他途径:

部分超市、餐馆会将临期但可食用的食品捐赠给慈善机构,最终流转到流浪汉手中;也有志愿者团体定期组织街头派餐活动。


食物发放很重要,饿不死的情况下很多人不会走极端。

人人都有机会领取食物,但以时间作为成本,能有效筛选饥饿人群并保留其尊严。尊严很重要,有尊严的人犯罪前过不了心理这关,有效降低犯罪率。

有太多的可能导致一个人吃不上饭,社会应当给予弱者关怀,既然有提供食物的条件,就应当拿出来。同时,不妨在给予食物时保留其的尊严。

知乎用户 发表

匪帮日常造谣而已,印度要让牛马吃不饱了就会造谣。

知乎用户 发表

“既然中国不具备那么多的食物福利,人口还有14亿,都没有出现“几千万人吃不饱”的情形”

你咋知道的?

知乎用户 发表

2023年美国有两万人饿死

知乎用户 发表

你知道为什么好莱沙在选饥饿演员的时候,选的都是那些膘肥体壮的吗?因为他们根本想不出来什么叫饥荒,他们只知道早午饭没吃很饿,这时候演快要饿死的人一定很像,是在不行往嘴里撒点沙子,这下更像了

知乎用户 发表

又是一个定义不同闹的

事实上现在的世界肥胖问题远超饥饿问题,饥饿只是营养不良的一种,美国佬的饮食习惯放在发展中国家都算差的,加上各种各样哈草的、素食主义的、甜酱炸鸡吃到超重的、吃白人饭吃的造成营养不良和并发症导致死亡的确实不少,把营养不良锁定在饿死属实有点以己度人了

类似的还有“美国文盲率21%”,因为那边的文盲定义是功能性文盲,指能认字但缺乏信息处理和逻辑推理能力,按这个标准文盲可多去了

知乎用户 发表

这问题要问内塔尼亚胡

知乎用户 发表

巴黎全球不平等研究室,出了个数据,2023年美国最贫穷的50%人口拥有的财富平均数,是中国最贫穷50%人口的一半

知乎用户 发表

讲点有意思的,为什么都是西方人,美国很少吃动物内脏,而英法就会吃。原因是越南 英国 法国都经历过大规模的饥荒,对于食物会绞尽脑汁去利用。

而美国是没有经历过饥荒的,他所谓的萧条只是经融危机,撑死算分配问题。

知乎用户 发表

美国虽然是世界第一农业大国和农产品出口国,但资本家把大部分粮食都拿去换外汇,还有大量的铺张浪费,普通人民反而处于饥寒交迫之中,真可谓“朱门酒肉臭,路有冻死骨”

知乎用户 发表

总结:国外都是水深火热,就我们一直在赢!

知乎用户 发表

题主你是犯了“以社会主义的眼光看待资本主义社会”的错误。

美国政府是不兜底的。你失业,你房子被收走,你车子被收走,你露宿街头,你没钱吃饭,生病没钱去医院只能硬扛……这些问题,统统都是你个人的问题,是你自己“不够努力”。甚至,你在公园里搭个帐篷露营,公园巡警是会赶你走的。至于你没地方住,关他什么事?只要别住在他的辖区里就好了。

资本主义嘛,死几个穷人不算啥。还能省去喂饱他们和治疗他们的钱。

当然啦,美国也有兜底的社会组织。注意是社会组织,不是政府部门。比如会有food bank,有soup kitchen,教会也会发放免费食物。但那些食物仅限填饱肚子,解决这一顿的问题。好不好吃、健不健康另说。数量有限,要凭本事拿到。

以上回答写于2025.7.4.

2026.1.14.补充

B站UP主@斯奎奇大王说的是真的吗?

各位了解一下Feeding America组织。两个回答,时隔半年,可以联动了。

另:评论区有些朋友,我只能说,你们都是被国家宠坏的社会主义巨婴。

知乎用户 发表

前两天看了一个生活在美国的华人的回答,抱怨说美国联邦设定的贫困线水平只够他住一套不怎么大的房子,供两台车,付个冷气暖气水电通信网络费,吃个牛排披萨汉堡可乐之类的生活水平,他说他在东大如果是这样的生活水平,根本不用花这么多钱,所以他说美国的贫困线看起来是东大的贫困线的好几倍,但其实如果按照美国的贫困线生活也是很拮据。

他这个帖子还一堆人在奉承,然后得出结论美国人的生活其实不如中国,一看这个人还是个知乎的v。

这混乱的思维真够让人震惊。

拿美国的贫困线对比东大的中产水平,这田忌赛马算是学到了。

非法移民偷渡去美国的人都几乎没有吃不饱的,那些合法的美国公民会吃不饱?

知乎用户 发表

从我记事起,美国人就没有过一天好日子,什么大街上经常枪战,满大街都是吃不饱饭的人了,生活在水深火热之中,可他们为什么却争先恐后的把孩子、财产弄那边去呢?

知乎用户 发表

吃不饱也分情况的

良子觉得自己吃不饱

王懿也说自己吃不饱

知乎用户 发表

在很久很久以前,抨击美国的有一点,就是浪费,什么东西都浪费,电,水,食物,以及各种自然资源还有工业产品

各个视频平台,我都刷到过留学的博主跟着老黑或者老墨舍友,去垃圾桶,餐厅门口打野,不用的沙发,椅子,自行车,丢弃的披萨,面包,速冻食品库库往租房里搬。

应该有很多人,00后,90后都听说过的几句话,大概是“美国人每年浪费的食物足够救助整个非洲”,“美国只有四亿人,却浪费(或占用)地球百分之二十五的资源”。

所以我就很不明白之前所谓的美国网友对账,什么“美国一个中产家庭要兼职几份工作,还有卖血,才能养活全家”。一个个都说的煞有其事,最经典就是那个“韭黄水煮豆腐”。

不是哥们,你就算没法到美国亲眼看看,各个平台上的留美博主一大堆,随你看,看看视频里街道,店面,路人啥情况,管中窥豹都寻思不出来什么吗?

知乎用户 发表

很多人一看到营养不良四个字,第一想到的是那种皮包骨头,但在老美那里不是,如果你问美国人什么是营养不良,他们会把胖子也拉入营养不良人群,而大胃袋这块就不需要我多讲了

这是一个标准问题,因为双方对于“饥饿”“营养不良”的标准不一样,如果按照老美的标准看中国,他们会认为中国有几亿人“营养不良”

其实在我看来,营养不良确实不能只用来描述吃不饱的人,暴饮暴食或者摄入食品不健康,也应该认为是营养不良,由于含义的不同,某些人看见老美“营养不良”,就联想到饥饿,就觉得老美很多人都吃不起饭,挺难绷的

知乎用户 发表

美国人吃不饱。韩国人吃不起肉。感情一个个发达国家就穷成这样???

知乎用户 发表

满大街肥胖症的地方,你要说吃饱是难事就真的有点过了。

但凡只是以吃饱为目标,美国真的是可以无条件满足这一点的,foodbank和教会足以兜底,大部分流浪汉是没地方住,不是缺东西吃。

知乎用户 发表

这是真的

一个基本常识是

有灾民才有赈灾粥

而不是有赈灾粥才有灾民

你看美国满大街发食物的,说明满大街都有人吃不饱

美国发的那些食物本质上跟埃及,叙利亚发的大饼有啥区别?

有一点区别就是埃及,叙利亚真的没钱,只能发大饼

而美国有钱,有钱人从指缝里面流出一点残骸,就看起来像模像样,足够这群灾民和一群狗感恩戴德了。

知乎用户 发表

美国吃不起饭,就像我们不用两班倒一样惊天地泣鬼神

知乎用户 发表

不是兄弟,你也太看不起美国政府了。美国政府怎么可能让几千万人吃不饱饭。成为社会的隐患,到时候有个人站起来振臂一呼:耶稣已死,湿婆当立。岁在斋月,美国大吉。怎么办。

美国流浪汉的流浪时间平均只有三年懂吗。不是三年后就结束流浪了,而是三年后他就死了。毒品,流感,卫生,高温,风雪。都能要了他们的命。

几千万人吃不饱 + 全民持枪我都不敢想这会是什么结果。所以一旦这个人吃不饱饭一定要最快时间把弄死懂嘛。发他一些的食品,一些大麻,一些止痛药,等待暴雪飓风把他们带走去见上帝,把这批可能得动乱分子控制在一个可控的范围里。我大美利坚的国祚才能长治久安。

知乎用户 发表

赢友们天天意淫日本人吃不起大米,韩国人吃不起肉,美帝几千万人吃不饱饭

自诩天朝上民的样子

然后在9.3月饼下面迫不及待地问

哪个国家老大来了,谁没来,为啥没来……

哈哈哈


放张刚 的图

知乎用户 发表

是的,川普修边境墙名义上是为了防非法移民,实际上是为了防吃不饱的美国人大逃墨。墨西哥湾也是海湾,就叫这帮南下逃荒的美国饥民大湾仔吧。

知乎用户 发表

美国底层穷人里胖子多,他们都是饿浮肿了的!

知乎用户 发表

看看反面教材讲师

又又要到饭了兄弟们

咱们这要是有这么多福利机构送吃送喝,大爷大妈还会为送盒鸡蛋被骗吗?一听说白送就抢破头。

咱们这送礼还流行送牛奶,乡村还有一批假风味牛奶

知乎用户 发表

中国才一万美元出头,知乎儿都在告诫中国人不能只追求吃饱饭。现在牢美人均GDP七八万美元,追求就是吃饱饭?甚至说吃不饱,还要领取食物银行的救济??甚至说还有七八十万流浪汉??这人均七八万美元的GDP都均在哪里了??

知乎用户 发表

人家何止吃不饱,还生活在水深火热中,你多看看新闻联播,或者朝鲜国家电视台就知道了

知乎用户 发表

用超市货架来看这个问题可能更直观:

  1. 美国穷人面对的困境是:
  • 货架满满当当但买不起有机蔬菜
  • 只能选0.99美元的炸鸡块(含18种添加剂)
  • 糖尿病发病率是富人的2.3倍(CDC数据)
  1. 中国历史上困难时期:
  • 货架就是空的
  • 树皮都算"代食品"
  • 浮肿病发病率达人口7%(1960年档案)

这就像比较:

  • 一个人抱怨健身房年卡太贵(但家里有跑步机)
  • 另一个人连干净饮用水都短缺

两种"困难"都是真实的,但根本不在同一个维度。 如果批判美国的粮食问题,本质是在质问:“为什么在产能过剩时代,还有人吃不起健康食物?” 而不是传统意义的"会不会饿死人"。

知乎用户 发表

不要用中国式的传统思维去理解欧美人士的矫情,当一个美国人和你抱怨他吃的不好,大概率他(她)的意思是他(她)不能实现有机牛肉和海产自由。

知乎用户 发表

美国人均耕地面积只有7亩多,农业劳动生产效率只有中国的50倍,甚至到现在还有60%可开发耕地没钱开发,就算他全部开发了也只有中国人均可用耕地的13倍,美国底层妇女,不仅老觉得自己吃不饱还生一堆孩子,让人看了不忍唏嘘。

不仅人类,这个国家湖里的淡水鱼、平原上的野猪,常常因为不控制数量,都快没吃的饿死了。

这个贫穷的国家还很脏乱,大超市垃圾桶常常堆满了快过期的垃圾。

这还不是最惨了,两百多年前这里老农民一天吃不上一斤肉,咖啡都要限量喝。

知乎用户 发表

美国有人吃不饱饭你接济?关心关心自己国家的人有多少吃不饱饭吧

知乎用户 发表

因为美国没有扶贫办啊。

要是中国还有几千万人吃不饱,甚至落到要靠去教会领救济粮来过日子的话,扶贫办就要发出尖锐爆鸣了。

评论区的那个“光明正大”的momo,在美国以为我半夜睡觉是答不上来跑路了,但很可惜,你发的我跟美国那边问完了,为了避免给你发的东西在评论区被吞,我干脆在这里写了回复你吧。

我问了我在美国的朋友,美国能领取免费食物的地方确实有,也有像你说的这样标准的地方。但还有其他你没有说出来的内容,我这边给你做个大补充。

首先第一个就是救济粮领取点不够多,一个地区撑死了就那么几个固定的领取点和几个流动的流动发放点并且位置分散,派发的大部分是有限数量的临期食品和现制食物。这几个救济点准备的粮食在遇到大量领取群体的时候,不用多久就会被瓜分完毕,这是显而易见的。所以对救济粮有需求的群体为了要在救济食品派发完之前领取到,就需要提前规划时间和路线出发去救济点蹲守和排队,如果运气不好,到了现场还要排队很久才能领取得到想要的救济粮,耗费在移动和等待上的时间与领取的物资在成本上来看不成正比。而这些领取人大多是贫困人士,没有什么像样的交通工具,因此耗费在救济点之间移动的时间要比有交通工具的人还要多(如果有交通工具的人做得到昧着良心跟这些人抢救济粮的话)。而这些花费的时间如果用于工作的话,完全可以做到知乎某些人吹嘘的“送外卖一天五百美元”。

然后就是第二点,你说的不用任何条件就能领取到这些救济粮,恰恰助长了这些人不劳而获的怠惰心理。既然不用付出任何代价就能获得食品,那就只需要等他们派发到自己手里就好,这会让经常领取的人耽于享受而失去奋斗的动力,从而让领取者的阶层出现固化,只能沦为依靠救济粮度日的人。(当然有交通工具还有工作的人拉得下脸跟流浪汉抢救济粮的另说。)

第三点依旧还是那套老生常谈的收入陷阱,只说收入,对生活当中的各项支出是一口不提。先不说需要向IRS交的各种税,光是房租水电费等生活硬支出就足以抽掉收入的一大半,额外的支出还有油费、学贷、保险等,扣七扣八之后能不能留下可支配的金钱全看工作努不努力和老板良不良心。

这个救济粮什么的,说白了就是让人自愿耗费时间在点与点之间移动和等待,用基本不需要成本的临期食品来筛选出需要领取的目标人群,把他们控制在那几个点内,方便美国管理。

所以你有什么想说的吗?

这个momo对我写的内容做出了以下反驳,我这边贴出来可以互相对照一下。

美国是否有几千万人吃不饱?

另外在逐条反驳一下吧,你这个SNAP食品券说是能领取食品,实际上是以EBT电子卡的形式发放以后在指定超市选购USDA的许可食品,严格来说还是要花钱的,并非免费领取。而且这玩意需要提交收入和资产证明才能领取,与救济粮不是同一件事,但可以同时进行。你回答里说的不需要审核是不实际的。

另外我说的没有领取条件,没有批驳隐私和苦难,被你曲解成消费苦难,我也挺无奈的。救济粮制度本意就是为了救济急需救济粮食度日的人群,为他们提供维持生命的食品。但没有领取条件就意味着会有许多不在救济范围内的人分走了本属于救济目标的粮食,而这部分人得到了超出需求的粮食后,是很有可能造成浪费,甚至是售卖以获取利益,进一步消解了救济粮应起到的作用。而需要救济的群体本来就靠着救济粮食为生,有免费救济粮为什么还要苦哈哈的去工作,这个在国外很多视频完全能轻易证实。

我们国家的扶贫办就是从根本上消解需要救济的群体产生的土壤,让他们能够自食其力来摆脱贫困,从而获得不需要救济也能自给自足的生活,这可不比美国那个授人以鱼,不授人以渔的救济要好?

最后,重点来了,你说的美国公立大学免学费,实际上免的也仅仅只是学费,食杂费、住宿费和书本费是一点不免,这些额外费用可是真金白银需要学生和家庭掏钱的。尤其是书本费用,价格之高企深受国外学生和留子吐槽,这个找一找都有。学贷我就不说了,你奥巴马当总统都没还清,你跟我扯这个学贷不是什么问题?前段时间来华的凯文埃尔在某档节目里说他直到现在都还没还清,甚至还要考虑暂缓还贷。这种东西利滚利都能滚死人,用一生来还都不一定还得完,你跟我吹这个?

顺便给你贴个大学费用

知乎用户 发表

北京城里的人是否比西北县城里的人生活水平更低?

知乎用户 发表

我要是沙特人,肯定也奇怪,南极科考站连一台空调都没有,他们夏天是怎么活过来的。

知乎用户 发表

以前只问美国有多好,现在居然问美国会不会饿死???话术退步太快

知乎用户 发表

我觉得美国人就是吃得太饱了,导致肥胖率居高不下。而且美国人的肥胖是真的胖,和国内那种稍微长了点赘肉就喊胖要减肥根本不是一个概念。

定义上BMI超过30算肥胖,按照这个标准美国成年人里超过40%的人都或多或少地肥胖,甚至BMI超过40的人占总人口的差不多10%。

BMI 40是啥概念?就是你身高180的人体重有130公斤,这在国内属于稀有物种,但在美国满大街都是。所以可拉倒吧,美国人还几千万人吃不饱,要是真吃不饱倒好了。

知乎用户 发表

不说美国了,说加拿大。

有一次超市给我发货多发了几袋食品,我让他们来取,他们让我自己处理,我就拿去另一个超市的food bank捐了,顺便看了一下里面的东西,基本都是很不错的开袋即食的东西,也没有临期的。捐的时候有人会定期检查,发现临期或过期的就会扔垃圾桶。

有个同事说他在德州大学读博士的时候,每天下午有墨西哥小哥推车来学校卖披萨,6点准时下班,没卖完的就放在路边不要了。这时候就有很多人去拿着当晚餐。

知乎用户 发表

你要黑美国,我教你。

美国是否有几千万人没有医保?

美国是否有几千万人生活在枪支暴力危险中?

美国是否有几千万人吸毒成瘾?

美国是否有几千万人有读写障碍

………………

可你却选择了最不可能的那条路,居然想着去黑美国的食品供应。

就这么说吧,美国流浪汉被雷劈死的可能性,都大于他饿死的可能性,随便找一家沃尔玛的垃圾桶,里面丢弃的食物都能把他吃出肥胖症(当然,吃坏肚子导致的疾病死亡不算饿死)。

美国人有多浪费, 郭杰瑞带我们去翻垃圾桶看一看, 惊呆了-电影-高清完整正版视频在线观看-优酷

当然,流浪汉没这么傻,要冒着吃坏肚子的风险去捡垃圾吃,因为几乎每个城市都有面对流浪汉发放免费食物的地方,讲师已经给大家展示过了。

美国地大物博,凡是可以机械化大规模种植\养殖的,基本上都非常便宜,因为一个农民开着播种机、收割机,就能管理数千亩农田,农产品价格相对于美国人的收入来说,就非常廉价了。

知乎用户 发表

就我知道的,悉尼有多个慈善机构免费发放食物,以帮助无家可归者,低收入人群或者家庭困难的。

包括但不限于Rev Bill Crew FoundationOne mealThe Salvation Army,Alfresco Community Kitchen等。

这些机构发放食物的时间地点各不相同,有时还会有变动。

所以为了防止有人白跑一趟,我听见有志愿者跟流浪汉说:你下次来之前先打这个电话确认一下。

如果你有屋子可以自己做饭,那还有一波免费领食材的福利站。不过都是临近过期或者刚过期的食品。

之前好奇去过一次,领到了Lindt的巧克力和鸡肉。排我后面的那个老太太还给她家狗子领了狗粮。。。

知乎用户 发表

按照美国目前的肥胖率、三高率、糖尿病患病率

真有几千万人吃不饱是好事。

中国同样也是,定期饿一饿,医保开支能节省很多。

我每周禁食一天。

知乎用户 发表

美国是把营养摄入不均衡当做饥饿,比如底层天天吃油炸食品和快餐,没有摄入足够的水果蔬菜,那就是饥饿。把收入最低的1/5家庭当贫困,如果某家收入被80%的家庭碾压,那就是贫困,类似NBA詹姆斯的原生家庭这种,就是典型的贫困家庭。讲师这种就是典型的饥饿的贫困人群。讲师原来b站号还没封的时候,好多人去刷弹幕,什么比我大学食堂吃得好。

很多媒体批判美国40%食品浪费了,比如买太多打折面包,没吃完就扔了。真是那种主食都吃不饱的饥饿,去垃圾箱也能捡一口吃的啊。批判别人浪费食物又说吃不饱,这两个批判要逻辑自洽,只能是吃不饱的定义太苛刻了。

早期唐人街餐馆,一开始以杂碎馆居多,比如著名的美食中餐李鸿章杂碎,也是借李鸿章访美的时间,以李鸿章爱吃的噱头突然爆火。杂碎就是华人把美国人不吃的禽畜内脏洗干净切出来,放上配菜,加上亚洲酱料炒一炒,就是老华人最喜欢的食品。可那时候,清国民国底层还在吃糠咽菜呢,地主老爷都不可能天天吃白米饭,而是红薯杂粮饭居多,这可是团座Tomcat的家庭回忆录亲自说的。当猪仔过去的底层却好歹吃上动物内脏。现在美国人吃的,总不至于还不如十九世纪吧。

美国也有类似忆苦思甜饭的东西,大多数都是一些大萧条饮食。最典型就是水馅儿饼,把肉馅儿饼的肉替换成加糖淀粉水,加入一些苹果酱之类,疫情期间突然火了,很多人开始复刻。还有胡佛炖菜,用预制的肉罐头蔬菜罐头乱炖一锅。这就是最忆苦思甜的美食了。胡佛总统竞选口号是让每个美国家庭饭锅里有一只鸡,那时候白羽鸡还没出现,鸡肉价格和牛肉差不多。胡佛总统怎么不说让美国人喝上肉汤呢?

知乎用户 发表

这是真的。

具体几千万不好统计,但是很多人吃不饱饭。

首先,很多中产及以上的家庭,家长自己不好好吃饭不说,也不给孩子吃饱!看看我的学生们自己带的饭:

甚至有的学生午饭就是几片黄瓜或者一袋小红萝卜,你看那些金发碧眼骨瘦如柴的小姑娘们都这么吃,学校提供的高热量午餐他们从来不碰,已经被家长洗脑了,认为免费的早餐午餐都不健康。

下图里的成年人都是我同事,看看她们,都是瘦骨嶙峋啊。

还有一批家长吸毒的神志不清,天天不给孩子吃饭,小朋友每天来学校猛吃免费餐,早饭能吃2顿,午饭吃2份,还骨瘦如柴。我经常给这样的孩子书包里多放点吃的,免得周末挨饿。

正常人没有吃不饱饭的,有无数机构提供免费餐饮,还有全免费超市,(只限拥有免费医保卡的人进入)另外还有政府发的食物券(是银行卡,政府每个月给卡里打钱)可以自己买吃的。

每个地区都有food bank, 不限身份收入,去了就可以领取食物。

知乎用户 发表

应该说有几千万人营养不良,冷知识,病态肥胖也属于营养不良的一种

美国有40%的人都超重,吃得很不健康,确实营养不良

在美国吃饱太容易,吃得健康不容易

知乎用户 发表

是的。那些腚大腰粗的美国人。实际是糖类和高热量垃圾食品摄入过多。反倒是不健康和营养不良的表现。和尚们不吃肉蛋白也会肥头大耳。饮养不良和很多人想的恰好相反。营养不良会虚胖。

奥巴马八年。把领食品券的人增加到七千万,领取的都是垃圾食品。起源于罗斯福时期,有个古怪的名字称为“国民营养补充计划”。

郭台铭说台湾还有二百万人吃不饱。反观大陆2008年已经彻底解决了温饱问题。

知乎用户 发表

美国农业部17年美国经济还好时期的数据美国14%人口吃不起饭。

内塔利亚胡的美国内部数据显示美国每年饿死2万人。

福克斯新闻的数据美国每年街头死亡15到20万流浪汉。

哈里斯有次公开说美国50%还是60%的成年人口拿不出400刀。

有一个视频,社会实验丢小女孩那个(美国失踪人口超级多,一年60万有人说什么96%找回来了是骗人的。特朗普和纽约黑人市长都提过很多根本找不到的。美国一年失踪的儿童比中国90年到今天失踪儿童的总和都多)里面的白人男性流浪汉因为在军队得罪长官被上报成死亡给美国身份注销了。去政府部门找了好几次,没关系所以一直办不下来就当了流浪汉。这个社会实验偷拍他到深夜,他没钱一整天只喝水一口饭没吃。

知乎用户 发表

反正没有加沙吃的好,这可是内塔尼亚胡说的

知乎用户 发表

是的。

不光美国人吃不饱,日本、韩国也都吃不饱。日本人每天工作25个小时,下班只能吃一小块米饭和豆腐,韩国人则只能吃烂菜叶子做的泡菜,两个国家人的平均年收入都买不起一个西瓜。美国人每天饿的饥肠辘辘,只能排队领取救济食品,有时为了一块发霉的黑面包大打出手。

一个中国网友在网上晒出韭黄炖豆腐的照片,引起上完韩国人和日本人围观羡慕。

反观中国,朝鲜,俄罗斯,伊朗,都是富裕至极的地上天国,孩子们享受着低廉的食品价格,低廉的学费,低廉的房屋价格,良好的医疗服务和完备的社会保障,是世界上最幸福的国家。

美国可是世界上肥胖率最高的国家啊。

(去掉微型国家的话)

知乎用户 发表

美国才多少人口?几千万吃不饱?

才吃饱多少年啊就开始笑别人了?

知乎用户 发表

在美国,只要你不太懒,不可能吃不饱!更不可能像国内样天天为碳水而揪心。

总有些人拿流浪汉说事。

别人流浪汉要么太懒,要么把自己整破产。

人只要能保证饮食、基本生活保障,有动力做点事,就不可能不为社会创造更多财富,有的人创造的财富甚至远超平均水平——这是不被我们所接纳的价值观。

我们的价值观恰恰相反,逼着你没饭吃,逼着你去工作,逼着你天天为一日三餐而奔波,以为这样才能为社会创造财富——然而这样的压榨并不能为社会创造多少财富,并且创造的那点可怜的财富被少数人霸占!

不同社会的三观,形成了东西方两个不同的社会。

知乎用户 发表

美国人自己算的话大约是3700万吧。

美国人口普查局从2020年4月起,针对疫情后的居民生活健康状况,启动了一项“住户脉动调查”(Household Pulse Survey,HPS)。[1]在这个调查中,确立了一项衡量居民每月福祉情况的重要指标:“多维困难指数 ”(Multidimensional Hardship Index,MHI)。

MHI基于家庭脉动调查中的4个维度,分别是:工作不安全感、住房不安全感、心理健康困境和食物不足。满足其中至少2项,即视为陷入困难。2023年,美国的多维困难率为12.7%。

4个困难维度中,食品和居住不安全属于绝对的物质困难指标。二者的定义分别为:

在过去7天内有时或经常没有足够的食物;

没有按时支付抵押贷款或租金,或者在过去一年中几乎每个月都将住宅保持在不安全或不健康的温度。

2023年3月,美国食品不安全率为11.3%,接近美国当年的官方贫困率11.1%。

也就是说大约有3700万人“自认为”在过去7天内有时或经常没有足够的食物。

参考

  1. ^美国人口普查局住户脉搏调查(HPS) https://www.census.gov/programs-surveys/household-pulse-survey.html

知乎用户 发表

我们很容易就能搜到那种几百公斤的美国大胖子的视频或者照片,但我真没见过几张反映美国人面黄肌瘦(除非是病人)的照片视频。

知乎用户 发表

大约1/5的美国儿童处在饥饿中,仅这个数字就有1400万,如果算上成年人,数千万肯定是有的,这一现象从疫情后开始,已经持续数年了,每年数字都更高。

发布此消息的美国慈善机构,网址在这里,国内应该能打开,数据来源人家原文已注明来自美国农业部

https://www.nokidhungry.org/blog/how-many-kids-united-states-live-hunger

这是成立了超过40年的知名老牌慈善机构,做上古卷轴系列的贝赛斯达也跟他联动过,专门做了各种语言的页面,向包括中国玩家在内的全球上古卷轴玩家乞讨,以缓解美国儿童饥饿问题。Support No Kid Hungry During the Give a Sweetroll 2023 Charity Campaign

知乎用户 发表

不是,美国人大部分都吃不饱。

如图所示,柳叶刀已经证明了,美国人陷入了极大比例的肥胖或超重,众所周知,人越胖越想吃,越想吃越能吃,越能吃吃得越多,吃得越多食量越大,食量越大越难吃饱。

所以人越胖越难吃饱,美国人肥胖率如此之高,必然吃不饱。

闭环。

知乎用户 发表

美国有1.02亿贫困人口;印度有4400万贫困人口,所以这一次还是印度赢。

3.3亿人口(1.2亿贫困人口)。

14.1亿人口(4400万贫困人口)。

知乎用户 发表

你看美国的肥胖率就懂了,这哪里是吃不饱,这是吃的太好了。

知乎用户 发表

美帝人口总共才3.5亿左右

张嘴就是几千万吃不饱

话说能明白是什么概念吗

十分之一的饥民数量

相信我,当比例达到这种程度

百分百会乱起来的

知乎用户 发表

一群拼好饭选手嘲笑临期食品不健康

知乎用户 发表

我终于理解了将军的良苦用心,

原来朝鲜上下只有将军一个人没有吃饱。

朝鲜百姓都吃的健康,绿色,有机,

只有将军为了节省一份伙食费,不得已只能选择垃圾高热量食品。

知乎用户 发表

是。

然后呢?中国又赢了?

知乎用户 发表

热知识:2022年美国的GDP是中国的132%,2024年美国GDP是中国的178%,美国的人口是中国的23%,人均GDP是中国的773.91%。

当鸵鸟,整天内宣赢学是没用的

知乎用户 发表

没去过美国,但是英国也有很多流浪汉,前几周有次逛Asda ,门口坐着个中年流浪汉举着个“I need help”的牌子在寒风中瑟瑟发抖,我看着难受就在旁边赛百味给他买了个8磅的套餐,结果人家淡淡说了声thank you,然后把汉堡里的肉挑出来吃了面包可乐扔一边,继续举牌子,我当时表情大概就是WTF?然后女朋友解释说大部分流浪汉都是吸毒的,他们只想要钱买毒品而不是需要食物,如果只是需要食物住宿,英国大把不限量的食物银行能给他们撑死,供流浪汉居住的安置点也遍地都是,还有各种小型慈善机构路边发肉酱面,水果,米饭等热餐,只要你能拿得动,你拿十份都没关系。英国最低时薪12.5英镑,伦敦物价高世界闻名,一公斤牛肉6磅多,一个密瓜1.8磅,一升牛奶1磅不到,一公斤土豆0.7磅,一袋全麦面包1.5磅,所以你要真觉得欧美营养不良是饿出来的,那你的大脑可能确实营养不良

知乎用户 发表

看看那个丁胖子讲师的视频,就知道了,美国人想要吃不饱——丁胖子讲师还不是美国人了——只有一种情况,就是那人懒得连每天起来去吃免费的饭都懒得去。不过看他视频里面,这样的人还真有,经常他都吃完回来了,他旁边帐篷的老黑,床都还没起。


知乎用户 发表

都胖成啥样了还吃不饱,胃口也太好了吧

知乎用户 发表

我见过一个润人叫王伟恒,绰号甜甜圈,去美国两三年了,近期照片瘦了一大圈,据说每天累死累活的工作,确实吃不饱

知乎用户 发表

西方伪史账号被封,这些庞大的基本盘不会消失,总要有地方去

知乎用户 发表

不行,抽象太抽象了。

我们先来看看这位姐姐的发言。

您是不是真的把大家都当傻子了。

实际上这个法案的新闻应该是这个。

还有您那个是11号,我这个是10号。

这份法案的名字叫做儿童无饥饿之夏法案

还有你应该不知道什么叫做nslp和sfsp,早在1946年的杜鲁门时期,他的政府就通过对学校的补贴上合格的学生提供低成本或免费的学校午餐。

甚至我建议您可以去查一下更早的早期计划,早在上世纪纽约的儿童援助协会就发起了一项计划,为就读职业学校的学生提供餐食,甚至到了1914年,这个协会就为24,000名儿童提供自助午餐,还有一份早餐小吃,价值大概是三美分,然后把这些提供给虚弱或者残废的儿童。

以及还有早期的其他城市和联邦政府的援助。

至于这位姐姐说的这份计划,他是针对暑假孩子的答案。

根据美国农业部的数据显示,学年中有2000多万儿童,依靠这个方案吃到食物。

但是这个项目也有弊端,就是集中用餐,这个对于在学校的孩子来说还算比较不错的。

但是一到暑假这些孩子放假之后就非常不方便了。

于是就出现了暑假饥饿现象。

实际上这个法案正是针对这一现象。

另外根据这个法案的时间,它是在疫情时期,当时的us da就放宽规定允许他们打包带走或者移动送餐车,可以通过电子福利卡eBT发放补助,让他们在超市购买食品。

为了让大家更加清楚地看到我把这个法案三次不同的时间段也给大家看看。

这才是这份法案的真实文案,而不是像那位姐姐说的那样。

直接截了几段话,然后用了一个单词,就直接告诉大家这个法案是什么。

另外这个就是我前面提到的那个sfsp法案的获得资格。

18 岁及以下的儿童可以通过 SFSP 获得免费餐点和零食。参加为精神或身体残疾者提供的学校计划的 18 岁以上残疾人也可以享用餐点和零食。在大多数地点,儿童每天收到一到两顿可报销的餐食。主要为移民儿童提供服务的营地和营地可能会被批准每天为每个儿童提供最多三顿饭。

还有你要是真的想论证孩子吃不起饭的话,我建议您去采用华尔街日报的一篇文章,上面写道美国有的州政府,缩小财政支出,减免部分儿童的补贴,你好歹得用这个呀。

知乎用户 发表

加沙确实吃得比美国人要好。——听内塔尼亚胡

知乎用户 发表

开辆破卡车在美国乡村小路上,运气不好的话,一天能撞死几头鹿,怎么吃不饱?反正破卡车不用修了……

你在美国请黑人吃炸鸡西瓜他可能会觉得你在侮辱他!

你在越南请同事吃炸鸡西瓜,男的可能觉得你想问他借钱,女的可能觉得你对她有意思

知乎用户 发表

他是怎么要到饭的?

知乎用户 发表

知乎用户 发表

美国社会最底层的都是胖子

知乎用户 发表

我没有研究过数据,但就我亲眼所见所闻,很有可能是真的。

一次是common room里看到一个白女从纸袋里拿出来一个汉堡。我说that smells nice, what is it?

她有点儿支支吾吾,说什么vegan chicken berger。

我掏出手机有道词典一查,好家伙,不就是咱八十年代吃不起肉时的素鸡吗!

再有一次周五晚上大家出去fine dininggo dutch。稳妥起见我们几个中国人还是点了汉堡披萨这种。

结果一上菜,好家伙桌上几个白女就点了个好几份沙拉,喂兔子一样,一点肉是都不给。

在中国,即使是普通劳动者,每餐也能见到点儿荤腥的。

知乎用户 发表

在美国不太可能吃不饱,每个城市都有很多免费领取食物的救助站和慈善机构。

举个例子,洛杉矶市中心有一个叫union rescue mission 的地方,这个地方每晚平均接纳1300多人。华人很少知道这个地方,我曾经跟随公司一起去这个地方参观,帮助他们扩建设计改进方案。这是一个慈善机构,如果你是无家可归的人,不管男女老幼,24小时敲门寻求免费住宿和食物都会被无条件接纳。这里唯一不接收的人是吸毒人员。如果是因为穷困潦倒无家可归,可以随时到这里,这里提供免费的住宿和食物,并且为有需要的人提供免费的工作培训,并且介绍工作,有些流浪汉被培训之后即便找到了工作,依然选择在这里居住,只需要每天交5美金,就可以在这里住宿和一日三餐。这个地方成立于1891,是当时一个富豪为了拯救街上的酗酒的白人流浪汉,然后在美国大萧条时期帮助了很多人度过难关,逐渐壮大规模,现在整栋楼最高纪录可接纳2000人。他们的食堂伙食其实很好,一日三餐多种选择。住宿条件也远远超过露宿街头。并且,这样一个每天最多提供2000人住宿的慈善机构,是完全靠社会捐助运营,没有花纳税人的钱。很多餐饮企业会把食物捐赠给这里。很多内部的工作员工,就是从这里被救助过的人培训之后在内部工作,虽然工资很低,但是足够他们每天5元的住宿食物花销,还有剩余存款重新建立生活。

知乎用户 发表

少了,美国有30亿人吃不饱

美国没那么多人?害,我以为你不知道呢

知乎用户 发表

有没有一种可能,“吃不饱”是一种中国几乎可以说特有的状态?

我知道看到这句话,很多人已经迫不及待地要开喷了。别急,我来给你一条全新的逻辑链。

首先,我们思考这样一个问题:在农耕社会早期,生产力是不是非常低下?

答案是是的。那个时候的谷物没有完全驯化,种植也纯靠天意,生产力低下是正常的。

那他们吃饱了吗?

不知道,但可以肯定的是,活下来了。不然就没有你我了。

当然,当时肯定是配合了狩猎、渔牧的。总之有什么吃什么,然后他们活下来了。

再然后,他们是不是进入了纯农耕社会了?

生产力还是不咋滴,他们也都活了下来。

再再再然后,他们的生产力一路发展,发展了几千年。

这几千年的时间里,生产力发展了多少?以前哪怕吃不饱,至少活下来了。到后面还吃不饱?“吃不饱但能活下来”和“吃饱”之间,有那么大差距吗?

我不知道你们能不能明白我说的这个问题里的逻辑BUG。假设一个人活下去需要的是一年150公斤粮食,250公斤就能吃饱。一开始的时候你靠着亩产100斤活下来了,现在亩产200斤了,你还饿死?一开始一个人只能种10亩地,现在一个人可以种20亩了,你还饿死?

可是多出来的粮食去哪了?史书上人相食三个字可是贯穿始终的呀。

答案是:人口大爆发,导致人均耕地减少。苛捐杂税,导致劳动者分到的比例减少。水土流失环境恶化,导致生产力提升但土地产出减少。

是的,这三个才是饿肚子的核心问题。

好了,接下来,我们来看看为啥这是中国特有。

其原因只有一个:大一统王朝

因为大一统,所以战争没那么频繁了。甚至可能某城某地,出现超过两百年的和平时光。在这种情况下,才有人口大爆发的可能性。

国外,各种部落,各种封建领主,天天打来打去。人口多了,还没等养不起,已经拉出去打人了。要么打赢了殖民,人口转移,要么打输了被人推回来杀一波。反正肯定没办法出现人口多到超过土地承载能力的情况。

然后是治理,封建领主的土地是祖祖辈辈传下来的,是不能嚯嚯的。不像当官的,疯狂竭泽而渔,反正几年就走。苛捐杂税随便搞。哪怕出几个不开窍的领主嚯嚯自己家领地,也马上会有隔壁领主教他做人。

苛捐杂税这一块又解决了。

最后是水土流失和土地肥力问题,因为人口爆发不起来,自然很难过度耕种。也就没这个问题了。

你看,是不是这个道理?他们有他们的死法,但明显不是饿死。因为几千年了,人类如果现在还动不动吃不饱,那之前的人类怎么活下来的?

至于开头说的,“吃不饱”几乎是中国特有。这个“几乎“,是出于严谨考虑。因为还有各种天灾人祸,但明显他们的烦恼跟我们的烦恼不是同一个。

知乎用户 发表

联合国粮农组织(FAO) 的食物平衡表(Food Balance Sheets),显示的是 1916 年至 2021 年各国人均每日卡路里供给量(kilocalories per person per day),美国20世纪初人均大卡摄入一直保持世界第一,没掉过3000大卡,中国60年代初掉到1500大卡左右,基本处于食不果腹年代,80年代追上印度,90年代才追上世界平均值

1982年全国营养调查CNS-82)。该调查给出的全国成人平均身高是:

男性:约 165.3 cm

女性:约 153.5 cm另外,

同一调查显示农村居民平均比城市矮约 2.2 cm,样本覆盖全国、约 7.1 万人。60年代平均身是最矮的一代,古代整体趋势上,考古学家们发现中国古代成年男子平均身高大约在 1.65–1.67 米之间,成年女性则约为 1.54–1.56 米 。这是涵盖五六千年前到清末民国的一个大致范围。也就是说就六七十年代的人身高和古代人的身高相比没有任何增高迹象,甚至平均身高稍微矮一点。

知乎用户 发表

真吃不饱凤姐能胖成这样?

知乎用户 发表

良子去美国就像个新兵蛋子

知乎用户 发表

不是,英文原文的意思是营养摄入不健康,怎么就造谣成吃不饱了?营养不健康(营养不良)指比如素食,比如吃肉太多脂肪肝了,比如蔬菜水果摄入不够(有人天天pizza炸鸡),比如胆固醇太高,比如太瘦太胖,bmi不在常规范围内。你去医院体检下,有个脂肪肝就铁定给你打个营养不良的标签,和国内定义不一样。

知乎用户 发表

美国是农业大国,没有到达易子而食的地步。

知乎用户 发表

昨晚在b站看了几个视频,分别是

《二战美国口粮》

《二战日本口粮》

《抗战中国口粮》

感慨美国强大的工业能力和工业设计,以及高效的后方供应体系。美国能打赢是有原因的。

当年的国军虽然条件最差,但起码理论上还可以撑得住,实际上都被国民党军官贪污卖入黑市了,更有甚者卖给日本人。

这个故事告诉我们,往往内部更恨。

时常说黑暗的欧洲中世纪,最近看了一些相关资料,发现普通中世纪农民虽然惨,但还是比同时期中国农民强出太多了,不是一个量级。

这个故事告诉我们,其实一直以来咱们都挺落后的,就别同情别人了,有些人别有用心,一方面压迫你,还要叫你去恨,去可怜别人。

知乎用户 发表

有一说一啊……

你乎目田的民粹化可以说是非常成功。

为毛呢?

你看这么多人把话题转移到国内。或者用讲师这一个个案来说明情况。

但是就没一个跳出来指出题主说的话题是否真的存在。

然而实际上,这个数据是存在的:

https://frac.org/hunger-poverty-america

只是人嘴里的这几千万,指的是缺乏足够的膳食营养,也就是说瓜果蔬菜维生素在这4100万人中供给不足而已。

而至于老美真正陷入食物不足的家庭,大概也就有5.1%左右。

远没到几千万之多。

就这么简单的事情,澄清一下不就行了?

为什么不澄清呢?

唯恐就算有5.1%的美国人面临食物不足的问题,也会让美国的灯塔形象受损么?

那还真是……可怜。

另外,从韩国吃不起肉,到日本吃不起饭,到美国吃不饱饭,看上去每一样都是老钟宣传的,然而现实是——

这些无一例外都是当地新闻,统计机构报道出来的,而不是简中特供。

所以我还是那个观点:

为什么某些人容易频繁被骗,那是因为他们没有丝毫的情报收集能力,并且偏听偏信。

其实我很好奇一件事,知乎不少人都在抨击老年人容易上当,但是问题在于,现在看来,你乎的很多年轻人,上当的情况也不少见啊。

以及:

我怀疑其实真有不少人相信东南亚能赚钱的,毕竟你看,连知乎上都这么多人容易被骗,容易陷入一厢情愿,更何况现实中呢?

知乎用户 发表

“美国有几千万人吃不饱”,和”美国有几千万人因为弄不到食物吃不饱”,和“美国有几千万人弄不到自己想吃的食物吃不饱”,和“美国有几千万公民弄不到自己想吃的食物吃不饱”,是不同的命题。

首先,有没有意识到,大多数中国人在谈“美国人”,是指美国公民?

2023年数据,非美国公民总人数:约 2,250万至2,600万人(占美国总人口约 6.5%-8%)

所以,你要弄清楚这个命题里说的美国境内几千万人,是指美国公民还是非美国公民?

其次,怎么定义吃不饱?

我娃小时候有一段时间迷恋上减肥,非常偏执,体重剧降导致BMI接近要休克的水平,我后来不得不强制她吃足够食物,直到她自己也改变了观念。现在体重非常好。

我们确实能从各种国际组织和美国国内NGO看到各种耸人听闻的数据。

但是实际情况很复杂。比如披露信息的机构本身是有动机去夸大严重程度以获得更多经费、预算、捐款的。

其实很容易理解,民政部也有动机每年希望财政部增加预算多拨款的。但是民政部是不能随便披露涉嫌抹黑的数据的。

而国际组织、美国众多NGO组织,享受言论自由和豁免,是不必担心相关部门约谈、封杀、爱国民众抵制的。因为整个社会舆论不会认为他们故意抹黑美国视他们不爱国,恰恰相反,社会舆论认为他们的批评就是爱国。甚至联邦部门如统计署都享有特权,如果哪个总统胆敢暗示他们修改数据,第二天就会在反对派媒体成为头条的。

老美还有控辩协议鼓励内部监督、举报,削弱官员之间的zz人身依附。当年尼克松水门事件中至关重要的深喉,几十年后当事人死亡才披露,是时任FBI副局长,William Mark Felt。

啰里啰嗦这么多,是说老美自己的官方数据,是很难被zf出于美化目的去控制的。或者其偏差,既有过大,也有过小。因为zf公务员是职业化的。每任总统只能清理高层,下面具体工作人员的zz倾向是千差万别的,很难清理的。共和党总统任下基层公务员有很多民主党拥趸,民主党总统任下有很多共和党拥趸。确保相互牵制。而数据层层汇总生成,很难人为作假扭曲。

而非官方数据,则偏差更大。一方面是技术性原因,缺乏足够资源去准确统计。很多数据抽样存在抽样过少的问题。一方面是主观因素。更多夸大倾向。而这种夸大可以通过人为选择技术因素去扭曲。比如我用纽约、加州或密西西比抽样,然后去推全国,就肯定会夸大。总之这里面水份很大。

另一方面,美国确实也存在很多食品不安全因素。1、现代人的审美观念。有很多人尤其是青少年受到不健康审美观影响。2、羞耻感。很多人明明有领取食品券snap资格但就是不领。3、宗教。4、信息匮乏。不知道在哪里领。不会填表。要知道美国境内有几千万人不会讲英语。美国农业部报告也指出了羞耻感和信息匮乏两大因素导致食品券发放不到位,也做了大量工作(如多语言文档。纽约的很多文档都有中文)。

我们用正常合理的逻辑来理一下。

举个例子,在吃不饱和住shelter(收容所)两者之间选择,通常人会选择饿死还是住收容所?显然是住收容所对吧。

老美的住房成本显著高于食物成本。

那我们再来看一下老美能领到的食品券snap。美国有超过4000万人领食品券。

但美国农业部分析,仍有4420万人食品不安全。

2025年,大概每人每月能领187刀食品券。可用于购买各类食品(但不能购买有机食品)。

一个月如果吃的多,就算要50磅45斤大米,26刀。

我让chatGPT帮我算了一下

这个最低生存条件令人瞠目。

那么如果缺乏烹饪条件呢?

所以如果纯粹看食物和必须营养,不挑口味,那么食品券额度是远远足够的。

我记得多年前认识一位留美博士,全奖,把女朋友接过来结婚,去医院免费生娃,领食品券养娃,食品券换的各类食物根本吃不完,四处送人都送不出去,浪费了好多。我还尝过他领的豆类罐头,个人觉得味道还挺不错的。当然,时隔多年,通胀比较厉害。

但上面chat GPT搜的是目前数据。

这里只是单纯讨论食品券。没有讨论其他费用。因为这个问题只是关于食物的。

金牌讲师其实已经现身说法。作为一名非美国公民,他轻松活下来。领取的免费食物让无数人破防。

除了食品券外有很多其他补助。

联邦层面:

当然还有州地方的各种救济。

其实很多救济根本没有门槛。

比如纽约公立学校的免费早餐午餐,基本随便吃。我娃小学在曼岛一所知名公立,家长都是医生律师金融行业码农之类,根本不算穷人,但大部分家长早上懒得弄吃的,除非娃实在挑食,都是在学校吃。现在公立高中也是。

我娃说,食堂大量吃不完的食物都直接倒掉。没开封但从冷藏室拿出来的酸奶也直接扔了。

N年以前天涯国际版有个帖子讲加州一个环保组织,成员比较激进,认为浪费粮食导致气候变化,所以成员们身体力行不买食物就靠捡超市临期食品生活。好些成员都是年入二三十万刀码农,根本不缺钱。总之我是相信的。最起码,纽约流浪汉根本不屑于去翻垃圾桶捡临期食物。他们捡瓶子是要换现金。现金拿来干什么,懂得都懂。

但是,你要是告诉我偏远地区的贫困儿童仍然没有足够食物,也是很有可能的。运输和分发成本可能远高于食物本身。

所以美国人的穷人是要到大城市聚居的。由于规模经济,物流和分发成本低,廉价食物在这里极易获得。

我一直科普一些大多数中国人不知道的事实,即纽约市NYC或都会区并不代表美国最富庶地区。尽管纽约市曼岛聚集了全球巨富(曼岛125街以北也是穷人天下),但纽约市整体是一座贫富差距极大的城市,特别是由于穷人数量巨大,整体水平甚至达不到美国中等水平。纽约市和上海市比较其实难言可比性。
纽约市人口素质参差不齐,穷人数量大(人口穷人占多数),而相比之下上海市精英荟萃,两城市在中美两国国内相对水平完全不同。
与全美比,2023年纽约市家庭中位线收入76577刀,低于全美81600刀。与全中国比,上海人均收入超过全国两倍。
纽约高等教育率(25+)40.2%仅略高于全美的38%。上海高等教育率40%远高于全国(不到20%,较早数据是17%)。
很多人可能会奇怪,那为什么纽约市房价贵、物价高?原因是深蓝城市的福利系统中很多穷人并不需要负担市场化价格。以生活成本中最大一块房租为例,有媒体称纽约市一居的平均房租就达到2600刀一个月,但是纽约市出租屋市场44%都是廉租房,低收入穷人申请入住甚至可以由贫困子女继承。很多廉租房位于曼哈顿富人区旁,贫富混居。2022年曼哈顿华埠家庭中位数收入35805刀,不远处富人区翠贝卡住着巨星泰勒斯威夫特。2022年Bronx区的家庭中位线收入仅47260刀。上海市廉租房占比不到2%,穷人在上海无法生存。

随便找一个foodbanknyc的免费食品地图,发放点密密麻麻(白色区域非纽约市)

所以我觉得穷人真要吃不起饭就到加州、纽约好了(加州气候温暖更舒服。有研究表明由于纽约冬季寒冷所以超过90%流浪汉都会去庇护所,但加州流浪汉就喜欢呆在大街上)。

但是,人不是仅仅为了食物活着。人还有其他需求。比如有家庭、有孩子、有尊严。

美国农业部统计食品不安全发生率最高的人群是单亲家庭,尤其是单亲母亲,有30%家庭食品不安全。收入低、开销高,照顾者无法全职工作。

这是因为美国有严格的法律,导致父母很可能由于照顾不周而被因虐待罪名剥夺抚养权。(另一面有很多不孕不育中产渴望收养孩子)于是很多单亲母亲会隐瞒情况。

所以美国各机构之间也是相互信息保密而且数据打架的。去搞食品救济调研,会承诺不泄露信息,那么单亲母亲为了拿到救济就会夸大说自己度日艰难(更可能是实际情况,尤其是底层单亲母亲,尤其是非裔女性)。但如果是CPS儿童保护中心的员工去调查,对方会拍着胸脯保证娃吃饭没问题。至于真实情况也是很难说清楚的。

总体上老美还是不缺吃的。但要说几千万人营养不够,也是真的。各种原因很复杂。

食品多寡并不是影响食品可达性的唯一因素。

相对于食品匮乏,老美的营养不平衡问题反而更严重。高热量高脂肪食物泛滥。很多食物都太甜。穷人中大胖子太多。

去老美穷人区看一看,肥胖者比重远高于富人区。

矛盾吗?不矛盾。

来美国,就要慢慢理解这个国家和社会的多样性。

知乎用户 发表

美国有6000万人月收入不到1000美元。

知乎用户 发表

美国人有多少人吃不饱不重要,因为他们是资本主义社会,具有天然的缺陷型。

但是我们不一样,我们是社会主义社会,公有制为主体的社会,这里所有的东西,下到每一寸土地,上到天上飞的六代机,理论上来说都属于人民。我们每一个人都富的流油。

所以为什么要在意美国人有多少人吃不饱?更在意的难道不是,中国有多少人吃不饱吗?

一个制度极其优秀的社会主义国家,在一个永远伟光正,永远不会犯错的,五千年天选政党的带领下,怎么能跟万恶的,具有天然缺陷的美国去比较呢?

既然说自己制度是最好的,眼睛就别总盯着别人,做好自己才能真正证明制度的优秀,而不是用田忌赛马的方式骗自己。

知乎用户 发表

很多人对“营养不良”的理解有问题

“营养不良”不是只有“吃不饱”

吃的不均衡也会营养不良

比如长期摄入单一,也会造成营养不良

甚至是“肥胖型”营养不良

不要觉得是小事,是真的会死人的….

比如网上就有很多

老外挑战“XX天只吃XX的挑战”

反正结果瞅着都挺吓人的…

记得有个挑战吃汉堡的…还掉体重了,整个人看着“枯萎”了…就满离谱的…其他人都是快速发胖

知乎用户 发表

想问下题主,哪个网上有流行话题说美国有几千万人吃不饱,请给个链接我学习一下

知乎用户 发表

有人问过,美国经济大萧条时期,为什么多数老美还能喝咖啡吃巧克力看电影。。。

那就得看不同地方的人,对萧条的定义,对贫困的定义。

我记得新浪上面看到过有个二十年前的新闻,说台湾贫困的问题,月收入低于8400元属于低收入群体,月收入低于21000元属于中低收入群体,上面的收入不是每户哦,是每人,而且是二十多年前。看到这个新闻,第一反应就是,怪不得湾湾那么多人游行集会和参与各种政治活动,是因为不怕饿啊。

知乎用户 发表

这个世界上,可能任何国家都有过挨饿的经历,但唯独不包括美国!美国人根本不知道挨饿为何物!

知乎用户 发表

内塔尼亚胡的说法十分模棱两可,说有美国有两万人死于营养不良,但是观察者网等网站没有搬运原文,在大佬的帮助下找到了访谈的原视频链接https://youtu.be/6_OExPSgvS8?si=OllVD91kVGAfMxv9 在1分50秒处内塔尼亚胡提到了该内容

注意 他所说的原话是malnutrition而非starvation

结果某东方大国的顶流时报就把营养不良给传成饥饿了…看来天下的乌鸦确实一般黑,新闻工作者的水平有待提升

知乎用户 发表

我还以为大家都清楚美国穷人的一大外观表现就是胖

知乎用户 发表

是的。

几千万人还是远远低估了,

实际上美国有上亿人根本吃不饱饭,也就是差不多60%的人营养不良。

1-40%=60%

知乎用户 发表

这个不知道.

但是在日本有人饿死是真的.

知乎用户 发表

当然,也吃不起鸡蛋。

中国还吃不起茶叶蛋呢。

网络越发达 ,信息茧房越厚实

知乎用户 发表

先搞清一件事,这是奥黑说的。

——————————————————————————————

日本人吃不起大米,是东视说的

韩国人吃不起肉,是kbs说的

美国有4700万人挨饿,是奥巴马说的

这跟赢学家没有半点关系,因为赢学家编不出这么逆天的谣言。

知乎用户 发表

疫情的时候不是死完了么,怎么还吃不饱

知乎用户 发表

美国大萧条时期的伙食标准放在今日的东大,就是小康水平

知乎用户 发表

美国USDA组织每年都会发布美国的饥饿人口。

这是2023的数据

美国家庭2023年粮食安全状况

- 粮食安全:这类家庭在任何时候都能为所有家庭成员提供充足的食物,以保障其积极、健康的生活。

- 2023年,美国86.5%(1.146亿户)的家庭全年粮食安全。

- 2023年粮食安全的普及率在统计上显著低于2022年的87.2%(1.158亿户)。

(图表:2023年按粮食安全状况划分的美国家庭

- 粮食安全家庭:86.5%

- 粮食不安全家庭:13.5%

- 粮食低安全家庭:8.4%

- 粮食极低安全家庭:5.1%

来源:美国农业部经济研究局,使用美国商务部人口普查局2023年当前人口调查粮食安全补充数据。)

- 粮食不安全:在一年中的某些时候,这些家庭因缺乏足够的钱或其他食品资源,不确定能否获得或无法获得满足所有成员需求的足够食物。粮食不安全家庭包括粮食低安全和粮食极低安全的家庭。

- 2023年,美国13.5%(1800万户)的家庭在一年中的某些时候粮食不安全。

- 2023年粮食不安全的普及率在统计上显著高于2022年的12.8%(1700万户)。

- 粮食低安全:这些粮食不安全的家庭通过各种应对策略,如食用种类较少的饮食、参与联邦食品援助计划或从社区食品储藏室获取食物,获得了足够的食物,从而避免大幅打乱饮食模式或减少食物摄入。

- 2023年,美国8.4%(1120万户)的家庭粮食低安全。

- 2023年粮食低安全的普及率……

最后是网站。

https://www.ers.usda.gov/topics/food-nutrition-assistance/food-security-in-the-u-s/key-statistics-graphics/?use_xbridge3=true&loader_name=forest&need_sec_link=1&sec_link_scene=im&theme=light

既然土殖喜欢打逆风局,那不得成全你们?

你表达的内容跟美国的USAD发布的信息相反,且只有一个是对的。请问你对啊,还是它对?

知乎用户 发表

免费食物发放:仅限月收入在四千美元以下的人。四千美元你吃不饱饭,但四千美元你就不能申请救急食品

美国的房产税大概是房价的十分之一,并且这个十分之一不是你购买时的价格,而是随时波动的。你买的房子十万,今年五十万了,那就得交五万,并且每年都得交。因为任何公司都只招收有住址的员工,没地方住,就没法给你寄税单,在美国不交税什么后果,你自己想。美国税务局的武装比美军都强。“人生只有两件事无法避免,一是死亡,一是缴税。”在中国,路边摆摊,或是自己接私活的人,不用交税,但在美国,你少交一分钱,房子就没了。

小孩食物福利:午餐贷。看清楚了:!贷款是要还的。

四大粮商有三个是美国的,美国是资本主义国家。看清楚了:资本主义!!!!!资本主义一切向钱看,没有钱,你没有活着的资格。你是对资本主义这四个字没有充分了解吗?

中美大对账刚过去没几个月,就急不可耐来洗地了。这么着急吗?看来川大统领关闭美国国际开发署好像没什么负面影响,你们还在为美国摇旗呐喊啊。

洗!使劲儿洗!

知乎用户 发表

标准、标准、还是标准,他的食品保持期以小时算,你的以年算,你指责他吃过期食品有意义吗?他的贫困线15000美元,你的3200元人民币,你过了贫困线指责别人没过贫困线有意义吗?他们可以自由做善事布施食品,让穷人有免费的食品可以领,你不准布施食品,让所有有必须去劳动才能有饭吃,那吃不上饭的数据有意义吗?

知乎用户 发表

有个有趣的事情是 说美国人吃不饱的和说美国人吃得太饱的是同一波人。

知乎用户 发表

美国的烂是底层秩序缺失导致的暴力与混乱

但饿死?就美国那个自然禀赋➕食品工业化程度,养3.4人会饿死?

知乎用户 发表

美国具体有多少人吃不饱我不知道

但我知道美国人营养水平甚至不如加沙

信息来源:内塔尼亚胡

知乎用户 发表

除非苏联占领了美国,不然不太可能。

知乎用户 发表

按照FDA的标准,中国100%的人都处于营养短缺状态(营养短缺=/=热量短缺)。

知乎用户 发表

美国经济最落魄的时候,经济大萧条。最火的菜是通心粉加个什么肉肠,加些西蓝花,胡萝卜就给炖热乎,还好吃。

中国呢?

你信现在美国比经济大萧条还大萧条,不信我是秦始皇给我打钱??

知乎用户 发表

总不能一边儿浪费严重,肥胖率超标,一边儿几千万人吃不饱吧

知乎用户 发表

在众多回答里都有一类。就是引进了一些书写黑奴悲惨的生活的书籍。 然后发现里面黑人比普通人过的还要好。遂被禁。

那么我提供另一个视角: 引进的书籍都是经过审核。下放市场。再市场反馈中觉得不利于价值观被禁。

那么

引进这些书。审核的人。难道不知道吗 ?

当然,他们可能真觉得黑人悲惨。

知乎用户 发表

粮价方面美国还没有日本高

知乎用户 发表

好好好,1月份小红书对账,美国人吃不起饭,南进派准备拿下澳大利亚,没想到仅仅半年,美国饿殍遍野,东进派逼近夏威夷

知乎用户 发表

这咋说?又没有去过美国考察一下。

从反美角度看,应该有这回事。

那我们是不是暂停从美国进口粮食,先叫美国人都吃饱?

知乎用户 发表

没有人吃不饱,为啥呢,因为美国没有活人了,新冠死一点五亿,斩杀线斩了一点五亿,没有活人,都是僵尸,不需要吃饭了,已经是大号狮驼城了。你现在看到的美国人,包括金毛特朗普,都是全息投影而已

知乎用户 发表

美国咋样我不知道,谁把我送过去、让我体验一下水深火热的美国。

知乎用户 发表

这段时间用点评、美团和饿了么挨个看附近的餐厅。

最后发现,即便是在中国,在餐厅就餐时,单位金钱能买到最便宜、稳定的蛋白质,居然是麦当劳。

13.9毛钱的穷鬼套餐可能是一二线城市最有性价比的蛋白质来源。

其他的要么肉类更贵,要么不知道多少年的肉。

--

我知道中国的视频原料价格不高,去超市卖鸡蛋鸡胸肉蔬菜都很便宜。

重点是,对比市面上开店营业的餐厅,无论堂食和外卖来看,麦当劳的蛋白质单价最合适呀。

知乎用户 发表

你不要管为什么,反正就要为了赢!

知乎用户 发表

千真万确,有图有真相!

来美国8年就没吃饱过饭,从刚来美国的140斤瘦到只有110斤

到美国前国内天天大鱼大肉,肚子吃得饱饱的!

到美国后黑心餐馆老板不给肉吃,一周才吃一吃肉,硬生生饿出腹肌

知乎用户 发表

想起那个“中国美国互看对方,惊觉对方已经实现共产主义”的笑话。

中国人看美国:物资丰富程度有如“天堂”,这地界居然不会发生饥荒。满街的流浪汉、瘾君子居然饿不死。政府/教会发放的救济食物,比中国中下层打工者吃的还好(中国中下层打工者远不是最底层,中下层打工者和最底层的生活差距比最上层和中下层打工者的差距还大)。超市周边垃圾桶里扔掉的临期食物,在中国底层人民眼里可能是难得品尝的珍馐。

美国人看中国:年收入1000美金及以下的极低收入人群,不但有空间不逼仄的房子(自建房),甚至还有土地可以耕种。教育如此烧钱的行业,中国居然能在不过分筛选生源的情况下实行九年义务教育覆盖大多数适龄儿童。街道上几乎看不见几个流浪汉,俨然是社会大同。人人可以享受价格低廉配送迅速的外卖服务,说明经济和交通都已经拉满。

知乎用户 发表

美国,欧洲,日本的空气和水都有毒,身体吸收多了容易得病早死

咱大中国的空气,水含有有益物质,喝多了美容养颜,延年益寿

所以祝题主和爱国者们的全家世世代代住在美丽的大中华,不要去吸外国有毒的空气哦

知乎用户 发表

美国民间枪支根据注册口径统计有接近4亿支,超过人口数量,考虑人类的本能和美国的文化底色,即使出现波及上亿人口的内战,也不会出现几千万人吃不饱,因为美国并不缺土地,如果有人吃不饱那一定是分配制度出了问题,而手里有枪的人是不可能饿肚子的

知乎用户 发表

肥胖率排名第167位的认为肥胖率第12位的有大把人吃不饱。

数据参考:

https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=2228&l=zh

知乎用户 发表

你知道良子吗?这家伙在中国属于奇迹,但是他的吨位放到美国根本算不了什么,从这个角度来看的话,美国确实大量人口吃不饱,因为他们的胃袋太大了,怎么都填不饱。

知乎用户 发表

以色列总理说过,也没见有人反驳,全当看不见喽,毕竟那是真美爹

知乎用户 发表

我所知的是有几千万人必须依赖食物救济券(以及慈善捐赠)过活——美主流媒体的报道```

如果只论吃不饱的话,那么这个数字要翻倍才对```

知乎用户 发表

这个就属于扯淡了,美国目前严格来说不存在所谓的吃不饱问题,只存在吃不好的问题,也就是食物怎么也够你吃的,但味道跟健康无法保证,比如味道可能跟屎一样但基础的营养是可以保证,健康程度也完全不保证,比如各种化学添加剂,所以美国穷人胖子特别多,跟美国便宜食物加了过量的各种科技过多有极大关系,美国廉价肉类各种药物催熟增肉的科技狠货没少加,穷人经常吃这类东西很容易变成超级胖子。当然虽然很容易破产变成街头流浪汉。中国这边是真的可能有一部分人吃不起东西,美国那边乞丐或者流浪汉基本我们能看到发育都比较高大。

统一回复评论,我百分百肯定的说,中国吃不饱人肯定比美国多,首先中国人口是美国近5倍,其次美国耕地比中国还多,再次目前美国粮食还在大量出口给中国,最后美国穷人存在巨大的胖子比例,富人反而比较瘦,而中国贫困户能有多少比例的胖子?

哪怕中国看不起的美国黑人,单亲黑女带一堆黑崽子,但也是日常不缺肉吃的,比如小皇帝詹姆斯勒布朗经历你们了解下?贫困的黑人单亲家庭家庭,依然能养出詹姆斯这样跟猩猩一样强壮的黑人后代,你们真的觉得美国底层很缺粮食?

但这不代表美国政府做的更好,在我看来中国政府能力比美国更强,可以在掌握资源少了数倍的情况下,依然维持比较好的穷人福利,拿120人资源供养100人,跟拿300人资源供养100人哪个难度大?显然是前者,其次中国在资源短缺的情况下,不但保证了大众营养,还相对保证了大众的健康跟食物的味道。(中国哪怕最便宜食物的比如几块钱的煎饼果子或者鸡蛋灌饼也能保持很好的口味以及营养,却不含过多的科技狠活)

但这依然不代表中国赤贫穷人,目前真的比美国赤贫穷人过得好。至少营养方面,我们肯定是差于美国佬的,别的不说中国穷人经常吃咸菜馒头不是少数,美国穷鬼至少还有廉价肉类可以吃,评论区一些人我真没无语,说句不客气的话,我国赤贫阶级的人,有几个会上知乎?评论区各个拿自己当例子是什么意思,你真的认为自己是中国赤贫阶级人群?

美国的赤贫阶级一般是破产的流浪汉或者吸毒人员以及非法移民,中国赤贫阶级一般是边远地区的农村家庭的小孩或者老人,评论里现身说法的有几个,真的是这样的家庭出生?你们理解什么是穷人吗?什么是赤贫吗?看的我非常无语。

知乎用户 发表

整个脑子里只有吃吃吃的人肯定贫穷

知乎用户 发表

对账一下。一日三餐这么吃的人算吃饱还是没吃饱?在中国算吃饱,在美国算吃不饱?三张均为网图

1.早饭硬造碳水

2.中午吃6.9拼好饭

3.晚上吃白菜豆腐

美国对吃饱吃好的标准是“我的餐盘

官方链接:

https://www.myplate.gov/

PDF下载链接:

https://www.dietaryguidelines.gov/sites/default/files/2021-03/Dietary_Guidelines_for_Americans-2020-2025.pdf

看完不用太伤心,80%的上海中产和你们一样都达不到这个标准。

知乎用户 发表

朝鲜化了

知乎用户 发表

我开始也觉得挺不可思议的,感觉挺假,但是我去搜了下,居然是真的。不过也不是像很多人说的那样,美国有这么多人挣扎在贫困线上,美国这个“饥饿”的定义和国内有些不同。

这个事情的具体数据,可以看美国自己的报告:Household Food Security in the United States in 2022 | Economic Research Service

这是美国农业部(USDA)下属的经济研究局(ERS)在 2022 年发布的报告,可不是国内的人编的。点进去你就能看到原始 pdf 的内容。

这个几千万人的出处是在第16页——

但是这里的粮食不安全,和“贫困”是不一样的。

在这里其实是两个数据的合并,“low food security”和“very low food security”,就是“低粮食安全”和“极低粮食安全”。这两类合并起来是 12.8%。这个报告是 2022 年的,当时美国人口 3.3亿,算下来就是 4224万人,和传闻的“几千万人”吃不上饭是附和的。现在是 2025 年了,情况不知道有没有好转。

这两个等级的严格定义是这样的:

  • 极低度粮食安全(Very Low Food Security): 这就是我们传统理解的“绝对贫困”和“挨饿”。
  • 特征: 因为没钱,不仅吃不好,而且吃不饱。比如为了省钱少吃一顿饭,或者家长为了孩子吃饱自己饿着。这是物理意义上的饥饿。
  • 低度粮食安全(Low Food Security): 这个概念很多人会误解。它指的不是你饿肚子,而是饮食质量下降
  • 特征: 能吃饱,但是因为经济原因,无法购买均衡、健康的食物。只能依赖廉价、单一的食物来源来填饱肚子。

还有,上面很多人论证说,美国人胖子多,美国人有钱,所以标准高,所以很多吃得起饭的人说自己穷,你看《我得于勒叔叔》是怎么写的……等等。但是这也是不对的。在中国人的认知里,穷=面黄肌瘦,但在美国,真的是:穷=肥胖

原因就在于上面的第二种定义——“低度粮食安全”。 在美国的物价体系里:

  • 健康的很贵: 新鲜蔬菜、优质水果、原型瘦肉(非加工肉)的价格很高。
  • 垃圾食品极便宜: 工业化生产的高糖、高油、高碳水食物(如大桶汽水、家庭装薯片、冷冻披萨、廉价热狗)极其便宜。

如果你手里的钱很少,为了获得最大的热量不被饿死,你只能买这些热量爆炸但没营养的垃圾食品。这就导致了美国底层的**“隐性饥饿”**:热量严重超标,但身体缺乏必要的微量元素,人越吃越胖,身体却越来越差。

极低度粮食安全

在中国的语境里,贫困人口应该是“极低度粮食安全”的这批人,这批人按照报告,在美国是 5.1%,也就是说,有 1500万人,这个数量也不少了……如果没有慈善机构和福利兜底,是真的存在“物理挨饿”风险的。
而在中国,得益于无论是农村的土地保障,还是极低的基础主食价格(大米、面粉、挂面),在中国这种真正意义上“饿得没饭吃”的情况已经极少了。只要不是极偏远地区或特殊情况,单纯的“填饱肚子”在中国门槛很低。

低度粮食安全

这个等级的意思上面提过了,就是你吃的不健康。说白了就是,你吃不起均衡营养的东西,只能吃高度工业化的精制食品。

美国的标准就是:想吃西兰花、想吃新鲜蔬菜、想吃新鲜水果,但是买不起,只能去买打折的通心粉和罐头。

这个标准你直接搬到中国来肯定不行,因为中国的国情是,得益于菜篮子工程和庞大的农业产业和完善的基建,在中国想要吃新鲜蔬菜和水果是很容易的事情,但是……中国的产业短板是畜牧业不发达。所以,这个标准换到中国来,应该是:你的收入足够让你顿顿吃饱(米饭面条管够),常见蔬菜常见水果鸡鸭鱼也吃得起。但是,你舍不得买牛羊肉和海鲜。

如果你每次在菜市场想买牛羊肉和海鲜都要犹豫很久最后放弃,转而买了更便宜的食材,那在统计学意义上,这其实就属于“低度粮食安全”的范畴——即**“无法获取期望的优质膳食”**。

大家可以合计一下自己和身边人有多少能达到这个标准。

那么,美国真的有这么多人挣扎在贫困线吃不饱饭?

也不尽然,好歹美国也是发达国家,这种极其严重的人道主义危机还是有应对措施的。那就是美国的 SNAP 制度,就是俗称的食品券。

如果你收入低(不仅仅是极穷,低收入打工者也算),政府每个月直接往你卡里打钱(平均每人每月近200美元),这笔钱只能在超市买吃的。它覆盖了约 4000多万人,相当于每8-9个美国人里就有一个在领。

这是一个非常强大的兜底网,它基本消灭了大规模饥荒,保障了低收入者的生存权。
但还是那个问题,因为它不限制你买什么(只要是吃的),很多低收入者为了“划算”,还是拿着政府发的钱去买了快乐水和薯片,导致穷人胖的问题依然无法解决。

大家可能会疑惑,中国也有低保,但覆盖面好像没美国这么大?这其实是两国逻辑的不同:

  • 美国是“发钱维持购买力”: 因为人工贵、物价(特别是健康食物)高,很多没房子没地的穷人如果不领钱,真的活不下去。
  • 中国是“控制基础物价+精准扶贫”: 中国有独特的“菜篮子”工程和农业补贴,把基础粮食和蔬菜的价格压在了一个极低的水平。同时,如果你是真的完全活不下去,还有精准扶贫帮你。

简单来说: 在美国,“穷”意味着你买不起叶绿素(蔬菜水果),所以你胖; 在中国,“穷”意味着你舍不得买肌红蛋白(牛羊肉),但你依然能吃上热乎饭和青菜。

美国的食品券制度确实是很好的福利,适合美国的高物价和无产化社会;而中国则是通过极低的基础生活成本,让大多数人即便不领券,也能依靠劳动解决温饱。这两种模式,其实都是在适应各自的国情。

知乎用户 发表

拜登这个白眼狼,在执政期间,违背了美国绝对不饿死人的传统,把绿卡的们的食品卷资格停掉了。

美国这个国家,自从成立起,就不允许任何人饿死,除非他愿意饿死,只要他不愿意饿死一定能找到足够的免费食品。政府发食品卷。食品银行的也多如牛毛。食品银行就是没吃的就可以到那里拿吃的。往食品银行送吃的人很多。我小孩高中时候搞活动和他们的社团就送过3000磅各种食品。

给你一个食品银行的例子。亲见某T20的私立名校,校内有好几个食品银行。我当时很纳闷,这些人根本应该不需要啊。学生解释,是怕有人忙碌或别的原因,没吃饭可以去拿各种食品充饥。

知乎用户 发表

【美国每年2万人死于营养不良。】

这是真的。

但是:

营养不良是一个描述健康状况的用语,由不适当或不足饮食所造成。通常指的是起因于摄入不足、吸收不良或过度损耗营养素所造成的营养不足,但也可能包含由于暴饮暴食或过度地摄入特定的营养素而造成的营养过剩。(百度百科)

營養不良(英語:malnutrition)是一個描述健康狀況的用語,是指由飲食不均衡所造成的營養素缺乏、過剩、或比例失調。(维基百科)

各种形式的营养不良包括营养不足(消瘦、发育迟缓、体重不足)、维生素或矿物质缺乏、超重、肥胖以及由此导致的饮食相关非传染性疾病。(WHO)

你胖成1145.14斤,胖死,也是营养不良。

知乎用户 发表

如果一个国家的底层过得太好,那么这个国家的中产必定过的不好,中产和底层就是互相矛盾的两个群体,因为上层是不可能分蛋糕给中产和底层吃的,所以只能中产和底层互相抢。

另外我这段话映射的不是美国,因为美国是罕见的“中产和底层都过的不咋样”的国家,20年前,美国是“中产和底层都过的很好”的罕见国家,但短短20年后,美国却变成了“中产和底层都不咋好”的罕见国家

知乎用户 发表

很正常,西方可能过得不如咱们古代好。咱们再饥荒,也是能吃上蛋白质的。而美国萧条时期居民甚至吃不上肉。

登既代卫平,遂专统征伐。是时岁旱众饥,道殣相望,登每战杀贼,名为熟食,谓军人曰:“汝等朝战,幕便饱肉,何忧于饥!”士众从之,啖死人肉,辄饱健能斗。姚苌闻之,急召硕德曰:“汝不来,必为苻登所食尽。”硕德于是下陇奔苌。——《晋书》第十五 符丕符登

知乎用户 发表

这世界上有两个国家有几千万人吃不饱,一个是美国,一个是朝鲜。吃不饱的美国人,可以在这地球上,肆意游走。可吃不饱饭的朝鲜人,寸步难行。

吃不饱的美国,吸引了世界上,大部分的智慧和财富。

吃不饱的朝鲜,太多人冒死逃离,留下了贫穷和愚昧。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

在美国生活的人看了牢 A 斯奎奇大王的视频有什么想法 ?

知乎用户 心有菩提手有刀 发表 我在北美重感冒三个月去校医院两次拿不到任何抗生素几乎咳死每天一瓶止咳糖浆扛了两个月最后去香港半板左氧氟沙星解决战斗,我特么能不知道牢 A 说的有多少是真的么? 我家老太太在北美胃癌拖了半年家庭医生不给她约胃镜 …