为什么西方从来没有想象过一个由中国支配的世界呢？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 托卡马克之冠​ 发表

有的，而且很知名，只不过这部作品国内没翻译。

你听说过杰克伦敦吗？

就是那个

出身于旧金山一个破产农民家庭，因家境贫寒，自幼从事体力劳动，当过童工、装卸工和水手，并在美国各地流浪。他靠劳动所得进入加州大学伯克利分校学习，但因贫困被迫退学，随后加入了阿拉斯加的淘金行列从而暴富的作家。

这位是美国文学史上数一数二的人物，他被普遍视为继马克 · 吐温之后，海明威之前，最能代表美国的人，其作品连接了 19 世纪的浪漫主义与 20 世纪的现代主义，是美国文学史上不可或缺的桥梁

‌他的作品比如《野性的呼唤》，讲家犬巴克被贩卖至北方成为雪橇犬最终回归荒野的故事，通过动物视角揭示弱肉强食的丛林法则。

杰克伦敦还被称为是‌美式 “硬汉文学” 的开创者‌，也就是他笔下的主人公无论是淘金者、水手还是动物，都展现出惊人的生命力、坚韧不拔的意志和对命运的抗争精神，这点直接影响了海明威，卓别林，甚至是后面的好莱坞大片

他可以说是美国价值观的塑造者之一了。

而这位美国文学家杰克伦敦

在 1907 年，他写了一本科幻小说叫做《史无前例的入侵》

在这部科幻小说里，杰克伦敦幻想了一个超强的敌人，那就是实施改革后的中国。

我们来读一下这本科幻小说

开头的时候就是一个插叙

表示在 1976 年的时候，中国变成了空前强大的超级大国，威胁着整个西方的安全，美国独立 200 周年庆都被迫推迟，中国在这 70 年内的快速崛起，根源都来源于 1904 年的一场改革。

然后杰克伦敦先停下了故事的讲述，跳出来讲几句理论的话。

这人的写作风格就是这样，和很多知乎博主类似，写一会故事，然后自己跳出来讲点东西。

杰克伦敦先论述了一下为什么会出现这种情况？

因为中国和其他的文明不一样，他们有一套属于自己的逻辑，我们上一篇文章说过，语言是思维的边界。杰克伦敦说中国人会为自己的语言和文字感到自豪，他们难以被昂撒文字所吸引所同化，那么他们必将无法认可英美主导的世界秩序和价值观。

那么发生矛盾就是早晚的事。

在未来社会，西方社会精英会沉溺于奢靡生活而变得虚弱，因精神虚弱而堕落文明，道德沦丧的时候，中国军队就会横扫整个欧洲。

未来我们最大的威胁就是中国人。就像是日耳曼人对罗马人，伊斯兰教对中世纪基督教会一样

杰克伦敦说到，相信我的读者们，看到这里肯定会开始笑了

您的意思是那个留着辫子的大清国未来能威胁到西方?

杰克伦敦一本正经的继续说

中国幅员辽阔，拥有世界上最丰富的铁矿和煤矿资源，他拥有工业文明的基石。他还拥有相当充足的劳动力，最可怕的是这些人是优质劳动力，他们勤劳能干，性格坚韧，只要稍加训练就肯定能变成非常优秀的士兵。

现在的中国缺乏的是那个训练他的人。

那么多的人口，那么高受教育水平，那么勤劳能干的性格，那么大的地盘，那么多的铁矿和煤矿，请问你们怕不怕？

读者看到这儿开始代入了

接下来杰克伦敦又用了好几页去描写中国的劳动者，说中国人是所有劳动者的典范，而西方权贵堕落败坏，早就已经忘记了耶稣基督对他们的教诲。

这里夸的太多了我就跳过了

总之杰克伦敦说，中国非常非常强强到让人可怕，只不过有一个废物满清政府限制了他的发展。

然后他说，在日俄战争结束后的 10 年内，满清政府就被日本人推翻了，日本人短暂的占领了中国。

杰克伦敦写到

当时的日本人认为他们可以去训练中国，征服中国，利用他们的资源，最终掀翻整个西方白人文明。

但是中国是一个不会屈服的文明，他历史上多次被外族征服，但是都勉强都复国了，中国人很快就起来反抗

反抗的领导人叫李唐峰，是史上最强大的帝国 大唐帝国皇室成员，拥有世界上最尊贵的血统

日本于是在 1922 年发动了对中国的全面战争，中国人 7 个月的时间夺回了满清 70 年割让的所有领土，日本政府破产了，被驱逐回了那狭小闭塞的岛屿，然后退出了历史舞台。

在满清和日本被打跑了之后，中国这边直接复辟了唐朝

然后当时的西方国家都认为要和中国打仗了，很快就要去组织第二次八国联军

结果没想到啊，中国这边并没有出现一个拿破仑，他则是选择和平共处发展，西方国家领导人也就没有去遏止他

这些愚蠢且短视的英美统治阶级，完全没有意识到中国真正的威胁不是军事，而是商业。

中国在工业化之后，迅速解决了饥荒问题，这导致人口突破了传统社会的极限，五亿，六亿疯狂的向上涨。

大量勤劳能干的中国人几乎承包了全世界的工业生产

愚蠢的西方统治阶级还在互相内斗，而中国则一直在平静的运转着机械，不断的壮大，成为了世界第一大制造业国，工业产值吊打欧洲总和。

西方国家里第一个坐不住的是法国，他在越南的殖民地上派出了 10 万大军，结果被中国民兵击败，法国海军又被中国打的全军覆没

然后杰克伦敦在这里疯狂乳法

描写法国各种被中国人暴揍，法国统治阶级痴迷于萝莉岛，不在乎基层士兵和老百姓的利益，甚至直接贪污军费，各种短视奢靡腐败反智愚蠢，而与之对比的是中国这边个个如同天神降临

法国总统后悔没有在几十年前按住中国，如今没有办法了，只能拜倒在中国的脚边了，最后举白旗投降，承认中国是东南亚的老大，越南老挝柬埔寨人民夹道欢迎喜迎王师

法国天主教会的修女不得不承认 “什么圣经，都是狗屁”，耶稣基督是他们编出来骗穷人钱的

中国成为了第三世界的解放者，赶跑了殖民地上一个又一个的白人殖民者，法兰西殖民帝国直接解体了

然后法国领导人跑到联合国上去哭诉中国的暴行

李唐峰一上来就是嘴炮把西方代表怼了一遍，说要效仿唐朝，重塑世界秩序，建立朝贡体系，给法国总统骂的大小便失禁

在接下来的故事中就是整个西方白人文明团结在一起，从各种角度四面八方和中国作战，这里就不赘述了

我们直接说结局

当然了，最后的结尾还是要包饺子

杰克伦敦写到

英美领导人幡然醒悟，痛改前非，跑到教堂里去给耶稣爷认错，得到了上帝的原谅，然后全世界 20 亿白人团结起来，在超级科学家的帮助下最终成功带领着西方文明战胜了中国

然后结尾又是一些论述，杰克伦敦以耶稣基督的口吻，对英美国家领导人进行教诲，告诉他们要有什么样的品德之类的，千万不能让这种事情再发生。

此小说创作于 1907 年

这个故事在那个年代被归类为科幻小说

当时的美国人觉得这篇文章严重缺乏合理性，是杰克伦敦生涯中的一个败笔。

1. 首先满清就不可能被推翻，因为他们认为中国的人缺乏革命性
2. 其次即使满清被外部因素推翻，那么中国也不会有这么大的领土和人口，因为这根本无法管理，中国肯定会分裂
3. 最后即使中国能统一，那他也不可能工业化，因为他自古以来就是个农业社会，大多数人都是农民，疲于生计，哪来的钱和技术搞工业?
4. 西方是选举制，肯定会选上最能吃苦耐劳的那些人执政，不可能去搞什么萝莉岛，也不可能腐化到那种地步，杰克伦敦这典型是尬黑

基于这 4 点逻辑漏洞，当时的美国人认为这整本书写的狗屁不通，让杰克伦敦声誉降了半个档次

知乎用户 Mr.BlueWhite 发表

人只能基于自己见过的事物进行想象

BBC 最近制作的一档讨论中国假期的节目，主持人能想象到休假中还要工作的情形，也只是回复邮件而已

知乎用户 呵呵 发表

其实是想过的。

有例子，一个是台湾省大力 “科普” 让台湾女性准备避孕套和避孕药，用来在解放台湾之后 “保护” 自己。

只能说它们想象不到自己没做过的事。

从宠物身上，你是能看到主人的性格的。

有人要证据，那么来自台湾民间团体 “黑熊学院”。该学院于 2024 年 6 月 19 日发布题为《女性在战灾时，该如何思考避难对策？》的文章，其中提到战争来临时需思考性暴力的可能性，并称当没有任何退路时，避孕药或保险套是 “将伤害降低的方法之一”

總統賴清德日前定調大陸為境外敵對勢力，讓台海戰爭風險再次提升。近日就有一名女網友提及，曾在民防課學到，戰爭時女生要帶保險套及避孕藥，避免被侵犯後不會生病或懷孕等，希望藉此說服家人加入大罷免行列，此文一出引發熱議，也有網友發現，其課程出處就來自黑熊學院的文章。

女網友近日在 threads 上傳與爸爸的對話，「我之前去上民防課，你知道他要我們女生帶什麼嗎？保險套跟事後避孕藥，以免戰爭時被侵犯不會生病或懷孕。如果不能用保險套就要吃事後藥，我連假也想回家跟你們去玩，但我很怕戰爭或併吞，我必須對抗一直刪國防預算的立委」，該文引發熱烈討論，至今累積 37 萬次觀看、2.4 萬按讚數、606 則留言、1024 次轉發。

事實上，該名女網友曝光的教學內容就來自黑熊學院於 2024 年 6 月 19 日「女性在戰災時，該如何思考避難對策？」中的節錄，黑熊學院表示，戰爭來臨時，考驗的就是整體社會韌性，而保持強大意志的方法，就是讓自己「比較好過」，因此要學會自我照顧。

黑熊學院也提醒戰時要思考性暴力的可能性，「我們應極力避免這樣的事情發生，然而仍需思考這方面的應對可能。當我們沒有任何退路，避孕藥或保險套，會是將傷害降低的方法之一」。

讲座的细节与合作伙伴

• 系列讲座：引发争议的内容源于一场名为 “女性避難準備應對技巧與月經管理” 的教育讲座。
• 合作方：该讲座由 “黑熊学院” 与台湾生理用品品牌“凯娜” 合作开设，报名费为 180 元新台币，报名者还会获赠一个市价 550 元新台币的 “凯娜生理期体验包”。
• 讲师团队：讲座邀请的讲师包括 “黑熊学院” 的避難講師 Sandy，以及有 20 年社会倡議經驗的凯娜品牌总监“月經一姐” 凡妮莎（曾穎凡）。

资金来源与公众质疑

• 争议资金：“黑熊学院” 的资金来源饱受质疑。据报道，该学院曾接受岛内商人曹兴诚宣称的 30 亿元新台币捐助，并从台 “外交部” 获得过 100 万元补助，还承接了陆委会 255 万元的标案。
• 公益募款争议：该学院还通过公益劝募平台募资，其 “2024 年台湾民防教育推广计划” 募资超过 1500 万元，募款成效超过 102%。这被批评严重排挤了其他弱势团体的资源，有 “吃人血馒头” 之嫌。
• 台湾黑母熊部队购买避孕药和安全套，怕两岸开战被性侵，一想到这就想哭

知乎用户 -elf- 发表

卡夫卡写过一个叫《中国长城建造时》的小说大纲，在那里面，他写道，这么大的工程一定是由自由的、受到尊重的工匠建造的，因为奴隶只能完成简单的劳动。卡夫卡想象着建造长城的工匠会有长假，归家度假时会被乡人尊崇，但是工匠们会迫不及待地提前结束自己的假期，在人群和彩旗的夹道欢送中回到他们光荣的工地。

以卡夫卡历史级别的阴郁和才华，都想象不出你说的那个世界里人们会过上什么样的好日子。

知乎用户 随机森林里的剑龙​ 发表

在比利时生活过七年，算是对西欧人的思维有所了解。

你说的这种 “中国强了，我们要赶紧调整路线，跟中国合作” 论调，是一种典型实用主义心理。

基于现实反馈调整自己行认知和行为，这种理念在中国、东南亚、中东、土耳其这种发展型的社会很常见，但是在欧美日，这种想法非但不是主流，反而是异端。

欧洲人并不是不知道自己衰落了。一个德国人，他当然知道慕尼黑房价是天价，Z 世代年轻人过不上婴儿潮一代的生活，08 年以前能去西班牙买游艇，现在只能去东南亚躺平，但是他不会归因为 “我们不行了” 然后觉得“我们必须要改变”。相反，他会觉得“我们更要守护我们的制度”。

在西欧人特别是婴儿潮一代的人心里，制度 / 秩序本身就是一种财富。普遍有一种 “秩序归属感”。这跟中国人的 “制度只是猫，抓到老鼠才叫好猫” 的理念完全不同。西欧人普遍把秩序视为 “家”——你可以说家不完美，但你不能说，我过得不好所以要把现在这个家拆了，然后去别人家里过。

所以在欧洲，“换制度 / 换秩序” 这种说法是禁忌。就算有人这么想，也几乎不可能公开拿出来讨论，否则一定会被排挤孤立。

知乎用户 用户名 X​ 发表

多看看勇哥、超哥的探店视频，就晓得我国底层服务业普遍薪资 3000 元，大城市可以达到 4500 到 5000 元，小县城有的低至 2500 元，每天工作 12 个小时，每个月休 2 天，换算成时薪在 7.5 到 15 块钱之间，远低于国家规定的最低时薪标准（17.4 到 27.7 元每小时）

而福利待遇方面，城市低保每月 700 元，农村低保分四档，最低每月 62，最高每月 465。而低保单人可申请的条件只有三种：
1. 低保边缘家庭（收入为低保标准 1－1.5 倍）中的**重度残疾人、重病患者**。

2. 靠兄弟姐妹 / 60 岁以上老人供养的成年无业重度残疾人。

3. 在宗教场所居住满 3 年的困难宗教教职人员。

而家庭申请条件要求家庭人均收入低于低保标准，且财产符合规定，并且是 “缺多少补多少”，也就是假如你家庭人均月收入 600 块，那每月低保就给你人均 100 块

可以看到，我国的最低工资标准低的令人发指，甚至还不如墨西哥，而就算这样，绝大多数底层服务业连最低工资标准都达不到，很多换算成时薪甚至都只有最低时薪标准的一半

而福利待遇也不遑多让，城市低保每月仅 700 元，而一个非残疾人几乎是不可能满足低保申请条件的，而就算你满足了，也是缺多少补多少，每月城市 700 块收入，平摊到每天仅 23.3 元，需要支付衣食住行所有方面的费用，自己想象一个过的是什么样的生活吧

我这还没说农村呢，感兴趣的可以去了解一下农村四类低保人员，第四类低保人员低保每月仅 62 元

作为对比，招行年报显示，其客户中，不足 2.5% 的高净值客户掌握 81.9% 零售资产，这部分人管理的零售资产规模达到 12.22 万亿元，对应来看，其余约 97.5% 的客户，人均资产水平约为 1.3 万元左右。

总的来说，中国发展的确实很快，但我们仍然是发展中国家，底层薪酬低，福利待遇低，贫富差距大，与发达国家仍有很大差距，自然达不到吸引其他国家的程度了

知乎用户 格式塔 发表

举正反两个例子：

一个是马丁雅克的《大国雄心》（旧译《当中国统治世界》）。

一个是杰克伦敦的《史无前例的入侵》。

前者是对 Pax Sinica 的政治理性思考，后者是掩盖不住的种族主义恐惧。

总之，西方绝不是没人思考这个问题。

知乎用户 雨夜听风 发表

你准备向国外输出哪种中国人的生活模式？

知乎用户 言木易 发表

“支配” 这个词用的太妙了

很好的解释了为什么很多自称熟读马列的社会主义者一测政治光谱就是标准纳粹

知乎用户 浮生一梦 发表

老美发言人说过，不能让中国回到明朝统御全球的时代。

他们不用想，他们知道。

只有我们自己被蒙在鼓里。

差点变成达利特，还失去了过去辉煌的记忆。

知乎用户 知之为知之 发表

这什么话。

西方没想象过，难道你自己就想明白了？

你打算用什么思想，去支配世界，儒还是列斯？西方对儒陌生点，但人家对列斯可是熟得很，不用想象，直接看过往。

你打算建立什么国际体系，复兴朝贡，还是继续用威斯特伐利亚体系？

准备好大把钞票，去维持全球贸易秩序了没？海空军有没有全球打击能力？

你自己都想象不出的东西，就别为难外人了。

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​ 发表

当年欧洲也从未想象过一个由美国支配的世界，但是当这一天来临时，欧洲一样温顺的像个刚领了良民证的孩子。

知乎用户 安集海 发表

我和参加扶贫工作的同事聊过这个问题，他的说法是，老共搞不出来那种把全世界划分三六九等，上等人享受，下等人当资源地的世界，占了就得管，你还想让我管全世界的扶贫么。。。。

知乎用户 熊大力 9527 发表

有过。

《高堡奇人》电视剧版。

整个故事背景是德国先掌握了核武器，核平了美国和苏联，轴心国取得决定性胜利。

美国被日本帝国和德意志第三帝国瓜分。德国占领了整个欧洲，日本占领了中国的大部分领土（剧组很贴心地显示，日本没能占领中国西北），甚至占领了印度。

而《高堡奇人》的最后一季，背景就快进到红色中国崛起，正在反推日本帝国，已经快反推到日本本土了。

不仅如此，红色中国还在领导全世界的共产主义革命，包括美国的共产党。

中共领导下的美共是什么画风呢？他们打下来日本在旧金山的总督豪宅之后，领导人两口子在豪华卧室里睡了一晚。睡醒之后感觉自己非常罪恶，开始商量要怎样好好利用这个豪宅，哪里改造成病房，哪里改造成宿舍。

可能你觉得没啥，但是整个美洲大陆都没出现过几支这样的队伍。（考虑到马丁路德金和切格瓦拉，必须说差不多的队伍还是有过的）

知乎用户 风雪之屋​​ 发表

这里我就要推荐一本很有意思的小说了。

注意以下小说剧情为美国白人妄想的 “种族主义迫害症”、本质上是煽动美国种族主义白人对华人种族破坏的煽动性文章，属于种族主义文学。

笔者在此进行介绍，并不意味着笔者赞同其文章中的任何观点，而是做简单介绍、警示后人和用于民间历史学传播。

在 19 世纪美国文学中，早期中国劳工移民的形象常被扭曲和贬低。他们虽以诚实勤劳著称，却也被描绘为狡黠、迷信的群体，其聚集的 “唐人街” 更与妓院、鸦片馆等负面元素相联系。这一时期出现了大量嘲笑、侮辱中国移民的打油诗和幽默作品，形成美国俗文学的特殊现象。布勒特 · 哈特的诗作《异教徒中国佬》虽无明确种族歧视意图，却引发众多效仿，加剧了对华人劳工的丑化。相关短篇小说（如《中国独身行》）及文集（如威廉 · 诺尔的《唐人街集录》）进一步将中国人刻画为吃鼠肉、杀害女婴、道德低下、语言怪异的 “他者”，而传教士著作（如卫三畏的《中国总论》、阿瑟 · 史密斯的《中国人的特性》）亦多强调中国人的“落后” 与“谜一般的特性”，认为其需要基督教 “拯救”。这些作品共同构建了当时美国社会对中国人充满偏见与歧视的片面认知，反映出“黄祸论” 影响下西方中心主义的文化傲慢。

这本书是《合众国的末日》(The last days of the Republic)，作者是美国作家 P.W. Dooner。这本书于 1880 年出版，是当时美国排华浪潮下的产物，带有强烈的种族主义色彩。

这本书的诞生背景是 19 世纪末美国西部的 “黄祸论” 恐慌。当时大量华工赴美参与铁路建设，因吃苦耐劳且薪资要求低，被白人劳工视为就业威胁。在这种社会情绪下，Dooner 虚构了一个华人通过 “种族主义渗透” 颠覆美国政权的故事，试图将华人描绘成威胁美国民主秩序的“入侵者”。

本书剧情如下

1848 年加州发现黄金后，引发全球移民热潮，各色人种涌入形成混乱社会，民众自发建立 “私刑正义”，常见罪行可被判处死刑。华人劳工（被称为 “苦力”）作为移民群体之一抵达加州，他们被描述为 “顺从、勤劳却贪婪、不可同化”，遭受白人的勒索与暴力。而看到我大美利坚祖传的土地如此富饶，而华人精英则萌生 “征服这片土地” 的野心，开始扩大移民规模并学习技艺。

进一步，作者将中国描绘为怀揣 “统治世界” 传统的帝国，利用 1868 年《蒲安臣条约》打开美国移民大门，通过 “六家华人公司”（受中国政府操控）系统性输送劳工。华人廉价劳动力导致美国白人劳工工资暴跌 50%-75%，引发劳资冲突与社会分裂，加州试图通过新宪法限制华人，但受到资本阶层与联邦政府阻挠，国会对相关请愿置之不理。

1882 年前华人移民持续激增，美国境内华人达 50 万之多。小说宣称华人移民本质是 “中国政府主导的入侵阴谋”，“六家华人公司” 拥有立法、司法权，对华人劳工实行奴隶般的控制，甚至雇佣刽子手处决“反抗者”。华人被刻画为“虚伪、虔诚却残暴”，通过各种手段逐步渗透制造业与商业领域。

话锋一转，作者进一步对比了共和制与君主制，抨击美国两党制导致的党派斗争、政治腐败与社会分裂。联邦政府被描述为漠视民众疾苦，纵容资本垄断、土地兼并与司法不公，使得社会阶层固化，为华人 “乘虚而入” 创造了条件，而美国民众对政治乱象的不满进一步削弱了国家抵抗力。

在联邦的纵容下，华人移民从 “迁徙” 升级为“入侵”，通过 colonization 计划向新英格兰与南方各州扩散。白人劳工因失业陷入绝境，组建工人党参与政治却屡屡受挫。华人开始争取公民权与选举权，加州新宪法的反华条款未能有效执行，华人人口在加州占比超男性人口的三分之一，社会秩序濒临崩溃。

加州立法限制华人遭联邦法院否决，白人劳工发动武装起义却被民兵镇压，这是 “种族战争” 的首次交锋。华人通过归化法获得公民权，逐步掌控加州政治，选出华人议员与州长，进而向南方各州渗透，控制棉花种植园等产业，与白人的矛盾进一步激化。华人人口增至 400 万，掌控太平洋沿岸铁路与商业，通过政治手段压制铁路公司，实现经济与政治双重霸权。南方白人将华人视为 “优于黑人” 的劳动力而接纳，却逐渐发现华人的“野心”；新英格兰因华人劳工涌入导致白人失业、道德沦丧，社会动荡加剧，但国会因党派平衡不敢限制华人。

最后，中国通过学习西方技术实现军事与经济崛起，建立庞大军队与舰队，征服远东地区后，将美国作为 “西方征服计划” 的核心目标。中国政府通过在美华人官员与移民暗中布局，利用美国党派矛盾与社会分裂，为全面入侵做准备，而美国政府对此毫无察觉。

美国社会呈现 “奢侈与贫困两极分化”，白人中产阶层消亡，劳动阶级陷入赤贫，家庭解体。华人在南方三州通过选举掌控政府，重组民兵（实则华人军队），白人因轻视华人而错失反抗时机。美国政治腐败、行政失效，种族同化受阻，社会秩序彻底紊乱。

南卡罗来纳州拒绝华人掌控政府，引发联邦政府干预，南方各州爆发白人起义，却遭华人军队镇压（查尔斯顿战役中白人惨败）。华人公开撕毁对美效忠誓言，升起中国国旗，宣布美国南方为中国行省，任命总督，对白人展开屠杀与掠夺，全面战争爆发。

中国舰队横渡太平洋增援，与美国海军在旧金山海域交战，最终掌控太平洋沿岸，持续输送军队与军火。美国太平洋各州被华人彻底征服，原有法律、语言、宗教被废除，基督教遭禁止，华人推行中国法律与文化，完成对西部的殖民统治。

中国通过挑动阿富汗叛乱，引发英俄在中亚的冲突，进而将战火蔓延至欧洲，导致欧洲各国无暇援助美国。法国、德国、奥地利等国卷入战争，墨西哥与南美各国因内乱无力干预，美国陷入孤立无援的境地，为华人全面征服创造了有利的国际环境。

华人军队被描述为 “贪婪、坚韧却缺乏热情”，依靠人数优势与补给优势消耗美军；美军因饥荒、疾病与物资匮乏战力锐减，美国女性承担起生产与后勤工作却难以挽回颓势。饥荒在全美蔓延，民众流离失所，社会生产彻底停滞。

华人军队依靠大米等简易食物维持补给，而美军因粮食短缺陷入绝境。新英格兰的华人军队突破美军防线，与南方华人军队会师，一路劫掠向华盛顿推进。美军节节败退，收缩防线至首都周边，成为 “最后的抵抗力量”。

华人征服美国后，以 “保守治理” 为名颁布法令，表面上禁止暴力、分发救济，实则巩固统治。华盛顿保卫战中，美军最终投降，美国共和国覆灭，中国在美建立 “西方帝国”，美国成为中国领土，小说以“共和制消亡、白人文明覆灭” 收尾，完成种族主义叙事闭环。

以上就是这本书的大致剧情了。

在当时的历史背景下，这本书的诞生是镀金年代美国社会多重矛盾与意识形态交织的产物。

19 世纪末的美国，在工业化与殖民扩张中创造了巨大财富，但政党分肥制下的政治腐败、大资本家操纵议会的政商旋转门，以及急剧拉大的贫富差距，使白人劳动者沦为受剥削的无产阶级。然而，根深蒂固的种族主义与 “白人至上” 意识形态，使得底层白人的愤怒并未完全指向资产阶级，而是转向了更弱势的群体——华人移民。他们抱持着 “我再悲惨，也要让非白人更悲惨” 的心态，将经济困境归咎于“外来者”。

尽管马克思主义强调 “全世界无产阶级团结起来” ，但美国工人运动长期受种族优越论侵蚀。许多劳工组织与社会党成员一面高呼阶级口号，一面却信奉 “白人血脉永不断绝” 的排外理念。这种矛盾体现在对 “百分百美国主义” 的追求中——即通过排斥移民、强化白人身份，来缓解阶级焦虑。这种思潮后来成为三 K 党等极端组织的社会基础。

该书的创作直接服务于排华议程。作者通过虚构华人 “颠覆美国” 的恐怖故事，煽动公众恐慌，为 1882 年《排华法案》 的通过提供舆论弹药。它本质上是一份政治宣传品，旨在将华人塑造为“国家威胁”，从而掩盖政府腐败、资本剥削等真正社会矛盾。

该书虽充满偏见，却意外揭露了美国自身的脆弱性：一个腐败盛行、贫富撕裂、种族仇恨沸腾的社会，确实可能因内部矛盾而崩溃。它映射了 1880 年代经济危机下的社会众生相，以及白人群体对 “被淘汰” 的深层恐惧。这种“恐惧外化” 的叙事，成为美国历史上周期性排外浪潮的模板——每当危机来临，种族主义便会成为转移矛盾的利器。

知乎用户 不若低眉 发表

你错了，满清之前，这个世界一直是由中国人支配的。这个世界其他国家都知道，只有我们自己忘了。

知乎用户 豆汁 发表

不用想象，直接看历史即可。晚清以前的东亚就是中国支配的世界。几乎没有西方的影响，非常幸福祥和文明发达。

知乎用户 momo 发表

别说外国人想象不来，中国人自己怕是自己都想象不出来。

你说的 “由中国支配的世界”。那么，你觉得这样的世界，中国会怎样管理这个世界？

用的什么体系？如何管理秩序？如何应对挑战？面对愚昧、恐怖、混乱怎么办？

实行的什么样的体制？用的什么思想？如何让全世界相信？如果别人不搞不信反对你你怎么办？

总不会你觉得这个世界会变成一个你好我好大家好，人人平等和平相处，老老实实的做生意搞科技一心一意谋发展，没有种族歧视没有地域冲突没有暴力流血没有文化排斥的美好世界？

不会吧？

知乎用户 帝王龙 发表

“历经千辛万苦飞升仙界，最后也不过是十万天兵之一”

这话是我们中国人用来自嘲的，飞升仙界还是个牛马，不过好歹从凡人晋级为神仙了。

西方人：什么？蝼蚁一样的凡人竟然可以通过修炼一途飞升仙界，还能当天兵？凡人不是应该世代永远的被神统治吗？

知乎用户 净江烟 发表

有啊，之前米国高中生模仿东大高中不就是吗

知乎用户 张杰 发表

跟一个英国人聊过相关话题，他也只是一个普通的英国平民，具体内容就不复述了因为我和他聊的都比较啰嗦和零碎就把主要的拎出来分享一点

至少英国很多底层民众其实并不是把中国想的有多妖魔化，但是对于一个普通英国平民来说，中国是个完全不尊重宗教和高贵血统的国家，因为中国人从来都不会把权力分享出来给宗教和高贵的血统，这让英国普通民众根本无法想象也不可能认同中国来支配整个世界

因为在英国人的思维里面有一种我们是无法理解的非常顽固的等级观念，聊了很多，我也无法用准确的语言来描述，但是他们这种对于宗教或者贵族血统的等级观念实际上比我们国内很多公知喷的儒家的等级观念更固执和根深蒂固，且他们认为一个人的成就需要达成宗教或者高贵血统的认同才能算是成功，才有享受名誉或者爵位的资格

还有英国人本质上并不拜金，在他们眼里不管你有多少钱只要宗教或者血统精英没有认可你就跟所有人是一样的，好像也是有这么一点平等的观念，但是反过来你有钱又能获得血统精英或者宗教的认同，那么你就不是平民或者你在平民的眼里就是天然的高人一等，这观念好像又不那么追求平等了

差不多就是上面的意思吧

再补充一点有趣的吧，我们中国人好面子有些人甚至欠钱也想炫富装逼对不？这在英国人眼里是不可理喻的行为，富有什么好装的？英国人其实也好面子，但是他们的面子不以富来定义，英国人装逼的方式是装贵族装礼仪装优雅装素质装说话的方式等等，英国普通人喜欢的装逼方式就是穿着非常朴素，但是非常干净整洁举手投足追求一种我们难以理解的优雅感或者说一种血统特有的气质吧，作为一个网络时代英国平民其实他一眼就能看出这个英国人是在装逼，但是对于绝大多数英国以外的外国人来说就无法分辨了，还告诫我很多英国本土 UP 视频里表现出来的样子并不是真实的，聊完天我有时候想想不管东西方普通人与普通人其实并没有很大差别的（笑~）

再次更新点思考

我觉得英国人既不是盲目的种姓崇拜，也不是盲目的精英或者血统崇拜，他们有明确认知知道自己有机会上升的，达成的条件就是需要得到宗教或者现有精英或者血统的认可，在这点上是认为机会是人人平等的，所以在上升之前有明确的大家都是平等观念，不以你的贫富来定义地位，且很关注已经上升的精英行为，一旦行为过当立马就会褪下精英的光环什么人都能喷你几下，但是只要上升以后保持良好的行为记录那么所有人都是非常尊敬你的，同时你的地位自然就是高人一等，这时候绝大多数平民就体现出一种自愿降级的或者有点自卑的不平等观念认为自己的地位就是低于这个人，我们不是富人喜欢装富是模仿富人装逼行为，而英国人眼里就是明明你没到那个层级非要模仿精英的行为举止你也是在装逼，细想下来大英的精英都喜欢装高尚和礼节喜欢装文明也是有这层原因在的

最后我得出的结论英国人潜意识里面甚至都不是在崇拜宗教或者精英或者血统，本质上是在崇拜高等级对你的评价权和一整个评价体系，也是英国人唯一认可的一种上升通道，在这个评价体系面前他们认为人人其实是平等的，你能上去我也能上去，你的血统获得认可变成高贵的我也是有这机会的，同理大家随时都有可能掉下来，所以请你上去以后最起码举止行为上当一个文明人吧，这也算是一种上千年传承的文化基因吧

基于个人浅薄的观点，我认为英国统治阶层的合法性就是来源于对于底层的评价权和整个评价体系的权力把控，整个社会所有人也认同这个体系所以默认你宗教或者精英或者血统拥有掌握权力的资格，有平等但是又明确有层级划分，曾经的日不落帝国还是有点东西的，客观的视角去看不是全靠野蛮达成的曾经的辉煌，至少对内来说这套体系也是经过上千年的考验才能延续至今的，有它的一套逻辑自洽的合理性在里面，是一整套既认同人人平等又认同严格等级划分，认为仰视和歧视和平视可以合理并存的矛盾但又自洽的逻辑传承

看来感兴趣的人不少，再再再补充一点聊天趣闻也补进正文里面了

跟他聊法国人，我说好像法国人跟你们是差不多的，他立马反驳法国人与英国人本质的不同，法国人喜欢铺张浪费用金钱展现奢侈体现地位，而且往往喜欢夸张的方式展现出来，这恰恰是法国人不如英国文明的地方，英国人的奢华是需要个人素质的搭配的往往不需要很多金钱就能体会到，他也有法国朋友经常为这事争论，不过俩人也有一致的观点，都看美国人是乡巴佬（原来这就是西方普通民众最纯粹的鄙视链，笑翻我了~~）

对于评论区留言的再次更新~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

看了大家的评论我发现包括曾经的我自己在内，我们都有一个思维上的共同误区，喜欢套用我们的历史思维逻辑的惯性去看待英国

事实上跟英国土著沟通下来我发现另一个事，英国人之所以愿意接受宗教，精英，血统的这套评价体系是有历史原因的，也是一种客观存在的历史，他们接受的历史教育学到的都是英国在危难的历史时期都有宗教，精英，血统这些阶层的人挺身而出的，再早就不说了近代的一战二战往往愿意报名参军冲前线的都是这些上层子弟在带头的，确实历史的记载上层死了不少人相当于它们认知里面的革命前辈了，再往上追溯英法百年战争和大航海时代，隔着海跟法国人干，在地理大发现时期跟其他所有国家在海上开战，在殖民地与当地土著开战，英国的上层阶其实不是我们认知里面的窝囊废，反而是有一种特有的骑士或者宗教荣誉精神的加持带头领着平民杀出一条血路的，至少在英国普通平民接受的教育来看，历史上英国的重要时期全都是由上层站在了第一排挡住的冲击才迎来的英国的国际地位最终成为了如日中天的日不落帝国，所以他们理所当然的尊敬宗教，精英，血统，我们有宗族荣誉感英国人也有，我们有对先烈的尊敬英国人也有，我们有对于不负姓氏的大无畏牺牲精神英国人也有

通过沟通冷眼看待英国这个国家我觉得是不可能被轻易征服的，他们有他们主体思想和文化，有他们的宗教和贵族和精英的荣誉感，其实逻辑上仔细想想也对，如果英国的上层一直以来都是只会享受的酒囊饭袋 + 缩头乌龟也不可能有历史上的日不落帝国了，所以我冷静的判断英国确实是一个文明型的对手，我们不应当用看待蛮夷的眼光去看它，这会造成不必要的刻板印象，我不喜欢英国，因为大英在历史上作恶太多了，但是我不希望大家产生过度的错觉好像英国很容易很轻易的就会被各种征服或者同化随时崩盘，了解过以后我觉得英国人也是一个善于学习接纳的种族，不是我们刻板印象里面的傲慢的贵族 + 一群被奴役的平民构成的社会体系，它们的这套体系虽然有严格的等级划分但是底层和上层也是有一定共识的是有一种凝聚力在里面的

其次我也有点明白英国人为什么不喜欢我们的原因了，他们的社会性的政治权力是主要分散在宗教，行业精英，血统贵族这三方面，普通人理论上可以投三条通道上升阶层，要么你做出重大贡献获得血统的授勋这是通过荣誉实现阶层跃升的路径，要么你在行业内有重大贡献或者行业精英的认可这是个人学识或者技术实力实现阶层跃升的路径，要么你对于宗教有重大贡献这是行为道德的阶层上升通道，而这三条通道需要本身就有一定的社会治理或者政治权力才能成为你阶层跃迁的上升路径是需要在宗教，精英，血统这三个方向进行实际的国家权力的分享才能帮你实现阶层跃迁的

而英国人看我们最大的问题就是我们不分享任何国家政治和治理的权力，在他们眼里我们是一个极端集权的威权体系，几乎没有适合平民的上升通道，也就是他们认为的我们是生活在压迫体系中的原因，就跟我们认为他们生活在压迫中的刻板印象是差不多的，其实如果英国人真的了解我们就不会这么认为了，我们和他们本质上有很多雷同之处的，甚至我觉得共通点大于分歧点，但又是有明确分野两种文明型体系

换种理解就是他们有国家的权力是用来分享的一种理念，但是实际上他们国家的权力很容易被宗教，精英，血统垄断，但是这套体系设计巧妙的地方在于给了所有人至少明面上一个平等的起跑线让所有阶层至少感觉上有平等的存在，且一旦获得成功无论你是靠什么成功的，你的功绩是公开所有人都会知道的，你的行为也是会被放在聚光灯下的，成功某种程度来说是升阶的起步要求，维持住成功地位的行为准则和他们眼里的文明礼仪是需要你常年保持的，这点包括宗教，精英，血统自己在内都是一直的示范和类似于榜样的作用树立在那的，而历史上的脉络来看，也是宗教，精英，血统为了维护自己的利益必须在英国危难的时候先于别人挺身而出而不能当缩头乌龟，有点上层守社稷味道，当然钻空子找漏洞的必定也有但是这种人一旦被公开很容易会被所有阶层唾弃丢失光环成为一种社死，所以至少社会风气层面我觉得跟我们共通点大于分歧点的

基于以上初步的跟英国土著断断续续的沟通，管中窥豹的我认为英国这个国家是很难被直接从外部征服的，我们也不应当用征服者或者解放者或者同化者的思维去看待英国，我们合适的与英国打交道的自己定位应该是制度和文明的竞争者，我觉得英国这个国家只能是内部出问题自己崩，外部压力越大越容易反向激发他们这种自上而下的凝聚力，但是我要讲清楚我并不是在美化英国，同样基于历史，英国这套体系是傲慢的自认为是唯一优秀的，是可以普世的是可以强加给所有国家和民族的，但是历史的教训就是他们的想法是完全错误的，因为这套体系另一个问题就是带有贪婪和傲慢性质的掠夺和极度优越感的排外，最终导致了日不落帝国统治成本和收益的严重失衡，这恰恰就是英国会从如日中天的日不落迅速滑落的重要的内生原因，我们也要学会吸取教训别走同样的道路

我个人朴素的认为英国是另一种文明型体系代表，但不代表这种体系可以普世适用，同理，理性的回过头看我们自己，我也觉得我们也是优秀的文明型体系，但是未必真的能适合全球所有国家或者民族，请大家保持一份对历史的谦卑对未来的理性，偏见傲慢和刻板印象对我们没好处

自从小红书对账以后不少理性的老外是拿着放大镜来了解我们真实的底层真实生活状态和想法的，这是好事也是双向的，我们也可以拿个放大镜照照对方底层真实的想法和生活状态的，相互照照镜子沟通沟通也有助于互相祛魅打破各自的刻板印象，尊重对手，了解对手，分析对手，看清我们和他们各自的优劣势，最后你才能有把握战胜对手，对不？

另，评论区不少人提了种姓制度，附上个人对于印度的看法

印度是真的烂还是咱们在信息茧房里面？

知乎用户 两鱼相遇在三月 发表

今天正好刷到一个播主讲苏联。

美国经济危机后，很多人抱怨美国，然后苏联画饼招揽了大量美国人。

美国人去苏联一开始非常爽。

直到他们成为苏联人。

那他们就是苏联人。

接下来就是这群美国人想回美国，但美国对他们不冷不热。不回去在苏联就是苏联人，时刻被监视。

知乎用户 wcy​​ 发表

你怎么支配 通过人大代表?

知乎用户 胖胖安​​ 发表

那叫做「回憶」。

各美國智庫都是想到「大明」帶給他們的恐懼。

滿清修改歷史，可修改不了在外面的紀錄。譬如滿清與荷蘭約定攻台。荷蘭的大船保護滿清的小船。滿清的歷史不寫。荷蘭寫了。

知乎用户 于朝阳 发表

想了，只不过是以己度人的想。

就像很多油管上的美国博主，来到中国旅游，都下意识地奇怪怎么没有满大街的流浪汉，奇怪中国街头入夜之后怎么这么安全，奇怪中国的公安民警为什么没有像 GTA 里那些大 BOSS 一样横着过街反而还古道热肠…

这就是人性——我好的方面，那必然是我独特禀赋与努力换来的。我差的方面，那必然是世人皆无法规避的普遍问题。

中国这种被西方阴间滤镜滤了几十年，在西方人眼中是严格按照芝麻评分划分成三六九等，被国家各种监视控制，走在街上连大气儿都不敢喘一下的国度，那必然是西方的缺点更不会落下啊…

所以西方确实在想象由中国支配的世界了。中国威胁论，那不就是赤裸裸地嘛。

只不过，是因为殖民帝时代遗留下来的这几大列强，整天喜欢威胁别人，干涉别人，甚至劫掠别人，就以己度人的想象，中国支配世界之后，也会用他们的方式这样对他们。正如前面所说的西方普通人想象不同中国普通人的生活环境会比他们更规范，他们作为一个文明也想象不到中国倡导的自律和他们倡导的自由有多大的差异。他们想象不来，中国可以不劫掠、不干涉、不威胁，也可以维护更大范围更好的秩序。这是他们对中国文明陌生导致的想象力限制，想象无能造成的乱想象。

就像斩杀线，他们遵循社达精神，能者多得，无能者淘汰，认为是天理般的自然准则。但在中国就有防止返贫，尤其是防止因大病返贫的政策，在全力维护他们认为的 “无能之辈”，而我们却全力保护的 “弱势群体”。这是社会主义精神，也是中国自古就有的民为贵、社稷次之的大同精神。

好些人说，看了美国斩杀线，才发现西方缺得不是教员，不是唐宗，不是汉武，不是秦皇，甚至不是孔子，而是周公…

周公给中国制定的是什么制度？朝贡 - 册封制度和礼乐制度。

朝贡 - 册封制度是中国的外交方案，那就是中国确实也会谋求主导国际政治、军事和贸易关系，但中国是以文明中心、开化高地自居，不是以夏入夷，而是以夏化夷。中国在朝贡贸易中掌握册封权，是防止小国混乱，随意被颠覆。当然，小国也得尊重中国。

反观大美利坚，到处拉帮结派，策划颜色革命，四处颠覆小国不说，对本就尊重自己的小弟也是吃骨头不吐渣。比如没正式入群的乌克兰在生死之际，美国居然对被自己哄骗且十分信任自己的乌克兰趁火打劫… 对一直以来不惜自己经济受挫也要和美国站在一起的欧洲盟友，北美盟友，像丹麦甚至已经向美国全面开放格陵兰岛主权限制了，美国依然直接伸手要割人家土地… 美国还真就差了周公定的那个——朝贡 - 册封制度下的，宗藩互相尊重的契约精神。对，这才是真正的国际契约精神，不是商人基于钱的那种。你都是盟主了，你还欲壑难填，索取无度。这根本就不配做盟主。

再就是礼乐文明了。礼乐制度奠基的是中国的自律精神。周天子成了宗主国，那不是得像美国这种不节制得薅全世界甚至是小弟的羊毛嘛？然后礼乐就出来了。礼乐规定：

天子驾六，诸侯驾五，卿驾四，大夫三，士二。

天子棺椁七重，诸侯五重，大夫三重，士再重。

天子用九鼎八簋，诸侯用七鼎六簋，卿大夫用五鼎四簋。

天子七庙，诸侯五庙，大夫三庙，士一庙。

天子六师，方伯三师，诸侯二师。

天子五门，诸侯三门。

…

现在好多因为先天文化理解有障碍，学外国历史半吊子，对中国历史又带着崇洋媚外的偏见，对中国历史也是半吊子的学者，整天说礼乐制度是封建等级制度，无一可取…

那是，等级制度是天然的社会分化和不平等结构下，落后的生产力水平决定，必然存在的历史阶段性的产物。

但你不要只盯着等级看啊。这个礼乐等级背后还有一样关键制度精神——天子作为宗主必然拥有最多，但它被划定了上限，而且上限并不高，天子也必须要自我节制、自我约束、自律自省，必须要克己复礼啊。

这些规定，最终效果就是天子没法超规格索取更多。这才是中国主导东亚大陆朝贡 - 册封体系几千年的关键原因——中国几千年前就看出，贵族是需要节制的。

而西方，尤其是美国这种西方流放犯、亡命徒建立的万里洋场、冒险家的乐园，那真是没有一点点节制意识。所以明明靠金融霸权被全世界奶着，反而斩杀线在发达世界都是最严重的… 美国文化是娱乐至死，今朝有酒今朝醉的文化，是真缺周公。

所以西方文明理解中国文明最大的无能之处，就是——西方总用自己没有礼乐精神的君主制，去臆测中国文明有礼乐精神节制的君主制，最后得出的结论就是，中国君主独裁专制几千年，肯定人吃人的社会… 他们也质疑中国的史家文人只会歌功颂德，因为他们的史学家不懂得什么叫中国史家特有的 “崔杼弑其君” 的精神。结果中国史书上一笔笔记载了中国人吃人的惨状，可中国人基因中基于人吃人留存下的朊病毒抗性居然才是西方人的零头… 中国只是直面了历史悲剧的那一面而已。因为中国人追求有效的历史经验，遏制了更多阴暗角落里的人吃人。

不过按西方的模型，中国应该像罗马帝国一样崩溃几十次了，文明荡然无存了… 问题是，中国崩也是崩的，但一般是人口触顶到生产力极限时才崩。而且属于政权崩溃，文明始终不崩。于是，消失了无数古国，换了不知道多少层文明外皮和核心族群的西方，又说中国历史是周期性的低质量重复…

主要是太平洋太大、太深、太凶险，中国领导访问美洲，都得去欧洲或者非洲做飞机补给从大西洋过去，而且有小日子这个拦路蛇挡住太平洋西岸，即使中国人强行到美洲，也有贯穿美洲西海岸的科迪勒拉山脉阻挡进入平原… 否则谁说中国人一定无法发现新大陆？当然，中国人派个被生理歧视的残疾人郑和远洋出海，都没有像西方皮萨罗、科尔特斯那样变态得去欺负人家当地土著。中国人最低质量的是强盗属性这一项。

可西方人不理解啊，西方人一定是以己度人得去理解中国，认为中国怎么可能强大起来了也不做强盗，怎么可能主导了世界秩序也能克制自己不去掠夺小国，只甘心做一个分配者… 所以他们害怕，害怕一个和平了将近半个世纪的国家。并按照自己的模样把中国拼命塑造为一个沉睡中的强盗之形象… 可笑。

还有就是脱亚入欧的小日子。

中国统一个自家最后一小片没解放的国土，日本人就能幻想出，99% 统一纯度的中国变成 100% 统一纯度的中国之后，就会让日本面临生死存亡的危机… 这就是日本人的格局… 他内心龌龊就看谁都龌龊。

日本人要不是赶上满清这种构建现代民族国家动员能力无能的政权，要不是赶上西方列强又靠殖民全世界，然后用全世界财富催肥本土技术，一度对中国拥有了军力优势，然后闯入中国劫掠，日本这个不起眼的岛国跟在西方列强后边损邻自肥，也短暂拥有对中国的军力优势，日本几千年来，就应该和东南亚那些部落民坐一桌的。

当然，日本、朝韩、越南、蒙古这些还算是经历了些中华文明洗礼的国家，有些小中华的底蕴。但这些小中华读《论语》时，对中国文明精髓的理解，仍然是中学生以为的道德说教那么粗糙的。所以日本人的兽性根本就没有被根除。如果说历史上很多屠城，多多少少有一些遭遇顽抗后的报复心理，那么日本人的屠城，就纯粹是基于文明不开化的兽性，以杀人取乐为目的，根本没有别的理由，就是心理变态。所以明明是罪犯且没有赔偿给受害者的日本人，直到今天还恬不知耻得认为自己是受害者，而把中国幻想成一个加害者… 对抗当然基于利益，但这种近乎全民无耻且萎缩得心理，不是简简单单宣传灌输就能得到的效果。那心理最深处，是没有自省精神和同理心的野蛮。文明不是武器先进，西装革履，是你有基于人性的共情能力，而不是只有兽性的欲望。

日本人把《论语》里见了尊者的点头哈腰，礼貌礼节学了个遍，却不明白他们骨子里依旧是质胜文则野，内心的野蛮无法被化解。因为他们此前从未做过文明圈的核心，只是文明圈的边缘，根本不懂得自律节制的意义。他们以为的礼仪，就仅仅是虚伪的礼貌，而不是靠强大的自控力取信于人的自律精神。

日本人恐惧性得幻想中国重回世界之巅是最多的。因为日本虽然只是个中国没教好的忤逆的坏学生，但毕竟相对西方，他对中国主导的国际秩序是最不陌生的。他欺师灭祖，出卖老师，欠中国的也是最多的。他最害怕。

当然，不是说中国没有野蛮人。所以中国也会有他们占上风的乱世。但因为文明的内核早已千锤百炼，至少中国拥有自律能力的人是更多的。所以中国人民有自律的普遍性文化共识，也欣赏这类人群，最终总会再次在人民中形成这样的优秀力量，把中国再次推向历史的顶峰。

中国或许有周期，不断轮回。但中国的峰值够高，谷值也足够撑住文明不陨落，能熬死那些落后的文明，看着那些大起大伏、昙花一现的暴发户文明一命呜呼，重重摔死，连轮回都入不了。只不过文明寿命再短，也远多于人类个体的寿命。我们刚从低谷走出，就看着刚走出波峰的西方有一种别样的羡慕… 但那仅仅是文明的时间差而已。我们是全世界都被几个列强殖民之时，甚至内部也卡在满清这个中华次生文明反灌主体的 BUG 时，依旧没有被异文明彻底征服过的、屈指可数的几个国度之一。这就是文明的底色。

可辉煌的西方文明，如果低谷可能就真是文明解体一条路了。因为，中国虽大，却是完整性质的同一共同体。美国亦大，却是联合性质的多元复合体。中华帝国在不断变大，西方殖民帝国在纷纷变小，原本就是殖民地外挂出现之前的世界常态。

所以，西方总以为什么转移中国的低端产业就能搞死中国这一套方案就破产了——你™把产业转移到吃拿卡要严重的国度，连™基建这么基础的条件都完善不了的没自律自制精神的国度，你那投资也是打水漂… 所以，经济贸易战、科技产业战打了快十年，愣给中国打成了破万亿美元顺差的历史记录… 真当那些没有自律国家能和中国一样艰苦奋斗，分寸得当吗？现在也就是中国次生文明的几个小中华，什么越南、朝韩、日本、新加坡有或军事或经济上，追平那些靠祖上劫掠致富的西方之趋势。

中国走出了最后一波乱世后，军力追平，经济追平，然后文明整体的超越，也是迟早之事。西方其实一直在恐惧地幻想中国支配世界后会如何虐待他们。因为以己度人，以小人之心度君子之腹，贼喊捉贼。他们一直都在倒打一耙。

中国支配世界，不是不可想像的。中国有几千年的主导区域大陆之经验。但不会是他们想得那样简单粗暴无节制。有大仇的，而且从不真心道歉的，中国会教训一下。但中国主导的互利共赢的世界，肯定比西方强。因为中国几千年前就在学会，如何做好国际性分配，让大国和小国互利。只有西方，纯一个抢，然后仅有一点节制意识，还是抢的够多之后这一二百年内现学的，还没总结好，为了打意识形态战把自己糊弄和捧杀了，那点意识又丢了，重归动物性纵欲的野蛮化。美国依旧是富人天堂，但在富人社区在坞堡化，穷人社区在部落化。美国的伟大已经过去了。

美国是西方殖民帝国相继解体之后，最后一个能在体量上与中国抗衡的国家。如果美国探索了一百年，都探索不好 “公正之霸主” 的内涵，无法理解天下为公的中国精神，国内的撕裂都弥合不好，那这霸主也就到头了，做不了了。祖上的山，不说吃空了，至少是没法再撑住 “霸主” 这样一个角色了。

不过也没事。中国将来成了头部，会和北美几个美国搞好关系的。到时候几个美国也好好学习下东方智慧。

知乎用户 肯尼 · 木白风 发表

但恰恰就是那些最恨老中的老外和神神，把老中神化得最过

最恨老中的老外：美国政府已经被中共操纵了

最恨老中的神神：为什么不把合作的国家全部提升到发达国家呢

最离谱的还是甜甜圈，他曾经一度认为五月花号是中国人派去北美的，美国从头到尾都是老中的傀儡

难绷

知乎用户 火墨子​​ 发表

不单单想象过，西方是经历过。

拿破仑说的：中国是一个睡狮，他醒来一定会震惊世界。

美国前防长说，中国现在正以明朝作为模版，来重塑世界体系。

加拿大前高官说，我们希望中国回到满清的状态。

所以明朝让全世界包括西方国家都害怕，清朝让那些西方蛮夷们都喜欢，因为清朝给他们下跪。

知乎用户 NaHCO3 发表

但是他们想象过无数次苏联支配世界的样子。

其他的都是类比就行了

知乎用户 六月下冰雹 发表

若你是期待秦制那种支配方式，希望你不要忘记秦国的结局是被六国起义军打爆，都城咸阳被夷为平地

知乎用户 maskcat 发表

为什么北京没有想过由河北作为首都的中国呢

知乎用户 灵魂牧师 发表

标题错误。

最近美国洋抖开始玩梗 “像中国人一样生活”，又上了纽约时报。

本质就是一部分美国人发现建制派和 maga 都是屎，又找不到第三条路，于是开始试图 “睁眼看世界”。

因此西方人想象由东大主导的世界是完全可能并现实中就已经存在的。

知乎用户 吉川半夏 发表

「支配」、露出「马」脚了罢？

知乎用户 秋天来了 发表

你能想象出么？我一直觉得如果东大取代西大一定是因为我们面对社会面对世界的提问给出了更好更优秀的答案，你有么？

知乎用户 光指引我前行 发表

我勒个去！你别吓我好不好？

知乎用户 OK 林崽 发表

这个问题我在思考过很久，也有一些想法。

不过在回答这个问题之前，我想问问乎友：

为什么你们没有想象过一个由本大帝创造万物的宇宙呢？本尊着实不解。

知乎用户 飞堡奇人​​ 发表

有啊，没看过【解放军在巴黎】吗？

在主席以及我党的英明领导之下，中国人民终于挫败帝国主义的阴谋，将鲜艳的五星红旗插在欧洲的土地上。六亿雄狮镇西方，欧洲民众尽欢颜。

知乎用户 小棕熊 发表

这个问题现状

知乎用户 Arkcatt2018 发表

红警 3 玩过没？苏军战役第七关，刺杀天皇。打通这关后，过场 CG 里查丹科总理是这样评价被玩家击败的旭日帝国的：

他们确实拥有很高的科技，但他们的精神依旧是落后的野蛮人。

知乎用户 will 发表

真想出来了你又觉得乳化了

知乎用户 套路 发表

不是，1644 年以前，整个世界的中心不就是以中原王朝为首整个环西太平洋世界么？

这里聚集着 2/3 人口啊。

大部分时间的主体民族不靠吃人维持生活啊。

也没有什么乱七八糟的宗教战争。

知乎用户 陈清泉 发表

诺兰的蝙蝠侠三部曲当然好看，

但是我一想到小丑白天在哥谭搞完破坏，

晚上去韦恩家开的超市买菜我就想笑。

知乎用户 何安 发表

这个问题太好了，好就好在支配这个词。

知乎用户 上海阿动 发表

西方见识过大清、苏维埃和第三帝国的统治，他们应该能够想象出在这三种思想孕育出的政体，在掌握了工业克苏鲁的力量后，它所统治的世界会是怎样一种绝望吧，哈哈

知乎用户 再说就举报你 发表

全球人民投票他们会选择过上中国人的生活还是美国人的生活？

知乎用户 梅诗金公爵 发表

当然想象过啦，而且这种设定很早就出现了。下面介绍一些此种设定的科幻小说：

约翰 · 赫西在 1965 年写过一部名为《White Lotus》的科幻小说，在这个世界，美国白人在一场名为 Yellow War 的战争中战败后沦为汉人（这里的契丹是一个君主制帝国，而且一位仁慈的皇帝最终还下诏书解放了白奴）的奴隶，女主白莲花就是一个从亚利桑那州被掠夺到天朝的奴隶。不过这个故事更多的是在隐喻美国奴隶制的历史，但选择契丹而不是国家其他作为支配者也和赫西自己的背景和经历有关系。

更明确想象一个现代契丹支配世界的也有，比如大卫 · 温格罗夫从 1989 年起陆续创作的《Chung Kuo》科幻系列小说。In 2043 a Chinese Communist Party Politburo member, Tsao Ch’un，策划了一场大规模网络攻击，摧毁了大部分数据空间（互联网的后继者），并削弱了美国和欧洲的军事能力，导致西方经济崩溃。在这次成功的突袭后，西方文明崩塌，数百万人丧生，许多人被迫退居农村，过着勉强糊口的生活。而在 Tsao Ch’un（曹春）的领导下，契丹却迅速复苏，并利用纳米技术的进步，开始建造环绕世界的庞大城市。一百五十年后，世界已牢牢掌握在契丹的统治之下。为了维护稳定，所有关于大崩溃前历史的知识都被抹去。

而小说的故事发生在两百年后的未来，契丹已经征服了整个地球。这个世界被称为 “中原”，意为 “中央王国”，由皇帝 Tsao Ch’un**[怎么回事呢，你不是共和国委员吗？]** 以及七大家族的家主（七唐）兼皇帝的顾问统治。360 亿人类生活在一个庞大的由冰构筑的城市 “地球城”中，而 “地球城” 实际上由七座分城组成：欧洲城、西亚城、东亚城、非洲城等等。最底层的城市被称为“网络”，与外界隔绝，由三合会黑手党控制。在仁慈的七唐的治理下，世界享受了一百年的和平发展。但由于天朝过于注重秩序与稳定的政治倾向也导致了社会的停滞不前和问题丛生，与此同时，一群身处欧洲城的富裕 “红毛”（白人）正暗中计划反抗，将“变革” 带回世界。由此引发了一场旷日持久的地下战争，而这正是故事的开端…

还有一个科恩布鲁斯写的红色版高堡奇人（但其实出版于 1955 年，创作时间比高堡奇人更早）的小说《Not This August》，不过讲的不是契丹独自支配世界，而是康米世界赢得三战，中苏以密西西比河为界瓜分美国的故事…

另外还有很多，比如弗雷德里克 · 波尔的《Black Star Rising》，这个故事以一个有趣的假设开篇：如果美国和苏联互相毁灭，契丹和印度成为世界两大强国，那会怎么样？故事从亚拉巴马州的一片稻田开始，这片稻田属于一个由红色契丹统治的美国。开头设定很有意思，就像一些架空历史小说一样。但是后来一些外星人突然出现，要求与美国总统对话否则就毁灭世界，然后契丹为了不让世界毁灭选择找了一位昂撒农业工人假扮美国总统… 故事就从科幻小说变了政治讽刺作品，变得比较无聊。

类似的科幻小说想到了再更新…

总之，西方是有想象过契丹统治的架空世界的。不过大部分都比较刻板印象，基本契丹都是扮演老套的反乌托邦式反派…

知乎用户 真知棒 发表

中国也没想象过啊

中国的外宣学的是美国那套，“我们的生活方式怎么怎么好”，完全不涉及 “我们来了你们会怎么样”，那是苏联外宣

问题是中国又不是移民国家，你怎么好别人觉得关我什么事，甚至会觉得你这么好一定是占了我便宜

知乎用户 水陌轻寒 发表

恰恰相反，西方不但想象过一个由中国支配的世界，甚至经历过由中国支配的世界。众所周知，鸦片战争之后，满清和西方签订的条约里经常有赔偿多少万两白银。但很多人不知道，中国自古是贫银国，这些银子是怎么来的呢？1545 年西班牙殖民者在塞罗里科发现银矿后，建城波托西银矿，这是世界上最大的银矿，他们开始疯狂开采银矿，然后非常奇妙的事发生了，这些美洲开采出来的白银居然如潮水一样涌入中国，东南沿海积累了大量白银，成为张居正一条鞭法的基础，否则中国作为一个缺银的国家，根本不可能搞银本位。为什么西方辛辛苦苦跑到美洲去挖出来白银居然要不远万里送到中国？当然是要来中国换东西。事实就是这样，西方全世界殖民，唯独和大明朝老老实实做生意，传教士全世界到处传教，唯独给中国传播科学，神奇吧。

知乎用户 376941 发表

十年前西方不会认为中国能上桌。

八年前西方不会认为中国能挡得住美国制裁。

五年前西方不会认为中国追上美国。

三年前西方不会认为中国能和美国并列。

一年前西方不会认为美国会输给中国。

现在西方不会认为中国能控制他们。

西方的观点取决于你的实力，西方主流暂时没有想象过一个由中国支配的世界，但不代表没有人想过，就像十年前西方主流也没想象过中美并列的世界。

知乎用户 LtHarrySmith 发表

大过年的，能不能与时俱进一点？

作为 0.5 个技术 KB 主义者 (欧洲人视角)，我认为 “7 个拿猪肝红色护照的 nerd 和 3 个拿蓝色护照的 nerd 制造出了硅基文明的启动器”, 和 “7 个拿蓝色护照的 nerd，其中 5 个是亚裔，1 个是马斯克，和 3 个拿猪肝红色护照的 nerd 制造出了硅基文明的启动器” 没有太大的区别，我也都可以接受。目前世界上绝大部分自诩失意者的嚎叫在我看来可以概括为：你的任何肤色不天然保证你能 3 次失败之内部署 openclaw 成功，悲观版本就是：也不能保证你 3 个月后还有工作。

倒是老欧洲的神经质反感 AI，比如在 AI 竞赛中连场都进不了，划定比他们声称的邪恶国家还严格的所谓隐私保护法，版权保护法，AI 限制令，禁止 AI 涉足人类情感领域 (制作智力正常的 AI 老婆)，这个目前看来是真的救不了了。至于俄罗斯？GDP 不如我国广东省的路边一条，算个欧洲人的跟班吧。他们的黑客和网络版权海盗们倒是可以单独拿出来，作为一个可以有效表达自身意志的实体，比欧洲人有出息。

当然，苏丹，阿富汗那些十头笑面虎，五对乌角鲨的大帅爷们及其 “人肉奴隶” 们是例外，也许未来的硅基文明中他们依旧在苦苦奔忙，雇佣已经取得个机权利的无人机，机器狗，解决碳基生命互相图的问题，但和世界总体的发展已经没有关系。

知乎用户 稷下拾余​ 发表

没有吗？明朝的朝贡体系，去查查！

郑和下西洋，去干的就是建立与东南亚，南亚的朝贡体系。还打了中亚，打了蒙古，。

让中国周边的国家都与中国实行了朝贡体系！

这就是一个由中国支配的世界。

西方，有点知识的人都应该知道！

因为明朝的《永乐大典》，是西方文艺复兴的基础！

明朝的事，西方比中国还要清楚，因为清朝清洗过明朝的历史！而西方反而有更多的明朝的史料！

西方的《永乐大典》比中国要完整！

知乎用户 米花与月季 发表

都幻想了为什么玩点大的，所以我一直在设想印度、阿富汗、伊朗、索马里、玻利维亚 之流主导的新秩序

知乎用户 清汤大老爷 发表

大陆政策 2.0 版本是吧？

日本当年可是打赢俄国了，先支配鹅爹再说下一步的

知乎用户 子牧​​ 发表

中国人看世界问题，总有一个误区，觉得历史没有新鲜事。

比如侵略，政变，党争，等等。好像是在说这种事情在我们历史上每朝每代不都有吗？

但事实上有几个事中国历史还真没有。

第一是大航海这件事，按中国历史观，是没有办法理解的。

为什么皇室没钱了，会资助一些不入流的航海家甚至是海盗，去满世界找殖民地。

我们的历史没有 “殖民地” 这三个字，汉族政权从来没有想过殖民谁，你臣服了，每年来纳贡，中央不会打你，也不会去压榨你的老百姓。

第二个是美国的诞生，当时全世界都没见过，怎么可能有一个国家会没有王室，没有国王和皇帝，这样的国家是怎么建立起来的？

我们现在好像习以为常，但在当时看来这太不可思议了，尤其是我们长达两千多年的历史来看，这太奇怪了。

当年八国联军打进北京，一通烧杀抢掠，走了。老百姓还很不习惯，都已经把京城打下来了，怎么没有改朝换代啊？

还有很多，比如资本主义，社会主义，民主，共和，这些玩意传进来的时候，中国历史能接受，但接受的非常费劲。

回到问题，西方能不能想象到由中国支配的世界？

以前是有人想过的，杰克 · 伦敦，一个小说家，什么黄祸这种种族歧视的词就是从他那里来的。他的观点是，中国人很能生，到时候会占领全世界。

总之就是一种很阴谋论的科幻性质小说，现在来看就是很搞笑很恶趣味，但他预测中国人口的数据倒是和现在很接近……

西方对于中国的幻想，其实几十年来一直是这个调调，什么 “中国威胁论” 就是这种意淫，对立的状态。

知乎用户 小熊猫爱吃大苹果 发表

上一次被骗的还是 2000 多年前陕西的老秦人，老秦人是真能忍，也是真能吃秦君画的大馍馍，硬是咬牙忍了六世大秦明君，约 200 多年。

想着支配华夏后，咱老秦人就能过上好日子了，天天吃山东大馍馍，日日睡六国女人。

好家伙，山东六国遗民刚被大秦支配 20 年，就遭不住了，揭竿起义了，俺们忍了 200 年，你们连 20 年都忍不了？

老秦人一听我邦哥 “立法三章，余悉除去秦法”，大喜！争持牛羊酒食献飨军士，唯恐沛公不为秦王。

都说山东人基本盘，我看陕西人才是基本盘，有丰富的做盘经验。

但话又说回来了，咱现在身体流淌的，不都有 “岐山” 的血液嘛

知乎用户 asfg 发表

说明世界人民不肯用小推车把中国的生活方式推上去

知乎用户 应龙之翼 发表

他们祖上其实是见过的……

先不说明朝是不是第一个日不落帝国，当年西辽是否横跨欧亚。

就清朝而言，除了英格兰这个后崛起蛮夷。

欧洲其他国家，例如：西班牙、葡萄牙、荷兰、法兰西，都是按照朝贡贸易规则，老老实实跟满清进行的朝贡贸易。

知乎用户 小白 发表

虽然很难听，但是。老中实际上基本没有参与过西方的国际事务，而是试图用西方以外的成员建立新的体系。

再说难听点，都不一定有一半的西方国家富裕。战争上美团年年对练，俄乌有高烈度打了 4 年的战技术积累，人家为什么要听你支配。

知乎用户 xylice 发表

未来康米支配下的世界在西方虚构作品中很常见好吧？冷战期间这类作品几乎烂大街了。如果你是说 “孔家店”“秦制” 支配下的世界，那别说西方了，中国人自己都没想过

知乎用户 阿飞 发表

上海人想象过被安徽人支配的世界吗

知乎用户 灵宝 发表

因为想象出来的世界会极度割裂，简单形容就是不需要道德，不需要人性，不需要规律，为了利益可以抛弃一切，比资本更资本。

世界不可能以这套价值观运行，甚至奉行这套价值观的国家存在之所以能存续，恰恰是因为不信这套价值观的国家占据世界主导力量。

知乎用户 老牛 发表

西方民族是没有造反基因的民族，很好统治的，他们想没想过不重要。

知乎用户 啊花 发表

也没有可能，西方经历过所以才对老钟哈气的？

别看外交部天天搁哪和平，搁哪世界村，说白了不就是想当周公旦。

对于全世界人民来说，人民过的好，过的舒服，大家伙不需要互杀是好时期。

对于西方统治者来说，老钟就是挖西方的根，厥西方的基础。

如果中国真的做到了世界人民大团结，真的做到了人人平等，真的做到了为为天地立心，为生民立命，为万世开太平。

那么，你欧美乃至全世界那些活了几百，上百年的世家大族，还有什么存在意义？

六朝何事，只成门户私计，要是老钟真的绝地天通，给世家这玩意彻底踹死了，他们玩个屁啊！

我不说多的，那群几百辈子活的和猪狗一样的人，真和老钟人一样，活的像个人，发现自己被剥削，被屠杀，被奴役，被当工具用了几百年上千年，开始觉醒，开始反攻倒算了，开始诉苦大会，开始倒查，开始破四旧的时候，那些存在了几百上千年的世家大族会怎么样？

一个很简单的问题，你敢直视老百姓的眼睛吗？

妈的，一个公平女神，演化了几百年，最后给眼睛遮起来的地方，你指望他们敢去直视老百姓的眼睛吗？Look my eyes！有几个政客敢说出来这样的话？

他们当然想象过，但是他们又不敢想象，因为一旦想象那样的世界，他们就会疯掉。

一直无法被消灭，不断前进的蜗牛向他们走过去。

可是这一次，他们还能像几百，上千年钱那样秋风扫落叶一样的胜利吗？

如果最后对他说一句话，我只会说，不要怕，多呼吸，很快就好了。

知乎用户 帕切诺夫斯基 发表

已经说过很多次了，不同数量级的公共治理，需要的模式是完全不一样的。

西方根本就不具备治理大疆域多人口的能力，欧盟都特么玩不转，你让他们去搞人类命运共同体？

一个只知道怎么组织麻将饭局的人，是无法想象组织千军万马的。

知乎用户 轩辕姐姐​ 发表

别说西方，我都实在难以想象。

一个国家，1949 年后从未侵略过任何国家，从未掠夺过他国一寸土地与一分资源。拥有全产业链门类，却从不会将本国人民的幸福，建立在别国的苦难与贫穷之上，把互利共赢写进国策。

主张世间所有分歧与矛盾，优先以沟通化解，以谈判解决，一旦达成约定、签下共识，说到做到。即便是面对国力远逊于自己、弱小十倍、百倍的国家，它依旧平等相待、坦诚相处，能谈绝不动手，能动手也不动手，除非你先动手。

从没有称霸世界的野心，不想领导谁，也不将任何国家视作假想敌，尊重每一个国家的制度、风俗与信仰，包容世间所有文明的差异。从塔利班到教士集团再到朝鲜的主体思想，对美国、日本、俄罗斯，和其他任何国家也没差别。最喜欢的事情是建设、种菜、植树、养殖。

所做的一切，只是为了尽量不打仗，避免战乱、饥荒，让老百姓拥有安稳的日子。为了实现这个目标，可以一代又一代人接力，只为子孙后代能好一点，离战争更远一点。

这样的国家，怎么可能去支配世界？连我都想不通，更何况是西方。

他们以掠夺为常，以霸权为理，从大航海时代到工业革命，双手沾满鲜血，以己度人，只会觉得我们的发展是憋大招。也不相信我们的发展是勤劳换来的，要不然也不会对新疆、西藏压迫劳动之类的谣言坚信不疑，自己对自己编出来的谣言，坚信不疑。

要不然逻辑都不自洽。

中国哪怕比美国强，比所有国家都强，也只会走自己的路。

当然，勤劳和本分是一个比抢、偷、压迫，坐着收保护费困难很多的道路，而且没有国家会真正感激。

知乎用户 摸豹 发表

美国的高层已经想象过了

知乎用户 日本东京野狐禅 发表

因为一个由中国支配的世界不符合全世界大多数人的利益，就这么简单

知乎用户 哭泣小恐龙 发表

题目不成立，西方人早就想象过类似这样的世界，还写了一本著作，叫做——《1984》

知乎用户 Sudarto 发表

正是因为他们想象过，所以他们就绝不希望会发生。

知乎用户 工业人舒拉顿 发表

其实想象过。传统的各种类型文学和文艺作品里，西方对于中国支配的现代世界只有两种幻想：一种就是西方文明被彻底毁灭，或者至少也是和中国同归于尽了。这点有些答主已经提到了，比如这一派作品中最知名的辐射系列就是中国崛起后中美核战，美国陷入不做人的联邦政府提线人英克雷的操纵永久陷入屎坑状态。中国在其中的刻画不多，但出场的相关角色和支线都非常伟光正。

另一种就是瓦坎达式刻画，比如各类漫威 DC 超级英雄和其他类型美漫。中国或者中国风设定的地区古老、神秘、自闭、有着完全不同于外界的政治经济技术体制、在体量不大的同时又极为强大。这个说实话没啥好分析的，白人的想象力就是如此贫瘠，知识就是如此匮乏，审美就是如此拉胯，把一切少数族裔都能给它们安个牛头不对马嘴的缝合怪瓦坎达出来。

然而以上文艺作品中的表达都和现在西方国家民众对于中国的想象几乎毫无关系，路边一条。这里主要是叮咚🐔之后，西方神友成规模爆发再也无法从舆论上抑制住，再加上特朗普整出来的丑活过多，因此西方民众对于中国有了全新的想象——救世主。如果你最近刷过英语区社交媒体的话应该知道我在说啥，巴勒斯坦人被杀了，⏰你快制裁下以色列啊😭ICE 在明尼苏达杀人了，⏰你快带天兵来解放我们吧我们受不了了😭爱泼斯坦文件里的权贵富豪都太坏了，⏰你一定都能把它们枪毙吧😭我家门口火车从来没有在小时单位上准点过，⏰你的高铁什么时候来啊😭更有甚者，现在外网已经形成了一套完整的对华意林话术：中国人房屋自有率高达 98%，不需要付房租和房产税，医疗近乎免费，55 岁就能退休等等等等，大量白人神友在各路西方赢学和数学新闻下面复制粘贴低质转载。

然而与此同时，这群神友也会拿着放大镜挑中国，就像

@不好的评论我会删

以前在塞地输学这个概念中分析过的一样：神友们把中国俨然当成了事实上的世界政府，对任何合作国家都有着无限责任，吃喝拉撒睡发家致富🎫都得给包干上。因此⏰任何对于合作国家不管不问或者对方自己内部出点儿啥问题，这群神友也会大呼小叫，觉得⏰是不是修了，构了，怂了，瞬间丝滑从⏰救我变成⏰你太坏，我要正义切割。

西方神友的这种精神大戏核对中国的幻想，我认为可以总结为把中国幻想为救世主。这听起来是个极为了不得的词汇，仿佛下一秒西方父老乡亲就要为天兵带路恭迎王化了。但其实在西方语境下，救世主这个东西只有一次降临的时刻，而那个时刻，就是全知全能的主裁定世间所有生灵命运的时刻——末日审判。也就是说，西方神友幻想中国，对着中国情绪大起大落，并不是因为他们喜欢渴求现实中的中国，而是恰恰因为中国隔着太平洋和大半个欧亚大陆过不来，所以可以成为一种安全的神像，又因为中国在西方被长期宣传抹黑所形成的与西方高度异质化的形象，因此中国成了他们寄托和疏解现实痛苦与不满的最佳对象。当然，由于绝大多数民族都不具有犹太人流浪千年的惊人智慧，因此面对中国这一救世主所下达的考验，也就是中国并不为他们的祈祷所动时，他们做不到像犹太人一样静默地服从主的安排，不质疑不背弃主，才会搞笑地二极管破防。

我认为甚至可以说，在西方神友看来，现在已经不需要幻想一个中国支配的世界了，世界就是被中国支配的。美国掌握了现实的权柄，而中国掌握了道德的权柄，道德的权柄高于现实的权柄，尽管前者并不会永远顺遂每个人的心愿。只不过由于西方神友过于沉溺于这种安排，反而消解了自身本就残存不多的反抗动力和对于自身国家政府的评判要求，合理化了现在这套扭曲的国际体系和自身生活现状。也因此，在他们的潜意识里，中国对于世界统治将如同地平线一般，一直在接近，但从未抵达，也最好不要抵达。

知乎用户 江东之猫 发表

那就要首先问你一句，你希望朝鲜支配吗？外国看我们就和我们看朝鲜一样。

知乎用户 Johnny 发表

一堆人在那儿意淫，场面堪比集体嗨翻了现场。

但凡是个人，都不愿意看到任何 “支配” 的场面，反对霸权是世界的主题，除了某些低劣群体以外。

知乎用户 回旋镖发射机 发表

SHE 不是给你想象过了吗，还写了歌《中國話》，里面有几句是这样的：

全世界都在學中國話
孔夫子的話 越來越國際化
全世界都在講中國話
我們說的話 讓世界都認真聽話

你就说离不离谱吧，2007 年的时候台湾人想象力堪比异形大战哥斯拉。20 年后自己看着歌词应该都很尴尬吧

知乎用户 超形离骸​​ 发表

中国人眼中的 “老外” 标志：1. 不会吐骨头，2. 不吃鱼因不会吐刺。3. 掉地上的食物擦擦后给小孩吃。4. 厨房设备先进看着说明书也做不出好吃的。5. 不用考虑供养父母。6. 哪怕夫妻或家人总是 AA 制付款。7. 朋友家庭式聚自带食物。8. 打个鸡蛋还得用打蛋器。

知乎用户 耷耷​ 发表

有一部电影，叫《解放军在巴黎》；

在电影的未来中，全世界都被中国政治光谱支配啦，所以，法国人也不例外……

中国共产党接管了巴黎，

第一件事就是改造巴黎的生活方式，从改造文化入手：

“卡门” 的歌剧，改成了批斗喝快乐肥宅水、让这些资本主义审美的女人们接受再教育、成为红色娘子军们……

这一场还挺精彩好看的……

巴黎人表面接受了中国的支配，可迷人的巴黎姑娘，用西方的生活方式和身体渗透腐化中国领导人高层……

推荐，大家自己找资源吧，很值得看……

知乎用户 延薪 发表

你以为欧美西方国家多次提到明朝，而不是列强无不怀念的跶清是为什么？

你以为他们不知道明朝的控制疆域和国力？

知乎用户 3321 发表

因为你们都误会了一件事——西方并不是和我们相似的文明体，而是直接从 “商” 跳过“周礼” 一下到工业革命的一群国家，他们的宗教性质还是根深蒂固的 “商民崇拜”！

这样的一群人是把宗教写进血统，把血统写进种姓的一群人——这种人能想象大一统是怎么回事么？！

说不定你问他们关于大一统的事，他们反问你是不是在讲 “以贵族为主体的城邦联合制”，你准备怎么讲得通？

——没法讲的，因为他们需要 “周礼”！

知乎用户 乔淼 发表


几十年前就想过。

觉得没法接受。

过了几十年发现，对上了对上了。

多讲两件小事：

有一次和德国人聊足球。德国人问我，为什么你们中国的足球水平不高。我说，你能想象吗，我们整个足球系统的领导班子，包括国家队前主教练，都因为贪污腐败入狱了。

另一次和几个德国同学聊天，请他们猜猜「你们认为，一个中国官员贪污腐败多少钱，就可以被判死刑」，最高的答案是数百万欧元。我说，涉案金额达到上亿欧元，也有不判死刑的案例。

…… 你让他们还能怎么想象呢？

更别说几十年前特殊时期的「特种案件」了。

知乎用户 云飞扬 发表

不需要想象，只需要回忆

老美不就说中国要走明朝的老路么

知乎用户 雷小雨 发表

为什么你从来没有想象过一个由印度支配的世界呢？

知乎用户 茶包 发表

老人往地上一躺，这也就在神秘大国管用

老外见到这路数，要么拿东西，要么用脚了，根本不吃你这套。

你要老外学这套，他会用行动告诉你为什么法家没有能力统一全球。

知乎用户 光光小包 发表

。。。满大街工人 外卖 各种人， 然后一到某时期 各种高歌。。

知乎用户 头像是我可爱的妹妹 发表

中国还没有在战场上彻底击败西方，战场上拿不到的谈判桌上也拿不到

1914 年的法国士气高昂，誓要报普法战争之仇，夺回阿尔萨斯和洛林，吊死威廉二世

1940 年法军被德军包围后，贝当签署停战条约，让德国占领五分之三个法国，还要交高额占领费，法军武器被交给德国，几百万法国人进了德国工厂，为德国生产武器

1918 年，美国在巴黎和会被当成乡巴佬无视

1945 年，欧洲被打成废墟，美国占领法国、荷兰、比利时、半个德国后，美国是救世主

假设中美开战

当中国全歼美国一支航母编队，美国震怒，国会呼吁要与中国决一死战

当中国全歼美国三支航母编队，美国会考虑和中国议和，撤出东南亚东北亚，让出势力范围

当中国全歼美国五支航母编队，美国将王冠落地，美元地位大跳水，资本出逃，美国不得不把精力放在镇压盟友跳反

当中国全歼美国十支航母编队，美国所有富人都会挤上飞机跑路，美国会呼吁社会主义和资本主义是朋友

知乎用户 lllovell 发表

中国人被支配惯了才会觉得被支配才是常态吧，西方的认知的话，连美国也谈不上是支配，只不过各国和美国都是盟国故而让他三分。

知乎用户 Kai​ 发表

不是…… 人家十年前就讨论过中国崛起和恢复大明朝贡体系……

知乎用户 辛巳乙未戊戌丙辰 发表

人一样，国家也是一样的。

知乎用户 常言笑​​ 发表

欧美工业文明发育太晚

而基督教把持教育的时间又太长

这导致欧美文明缺乏对历史的想象力

不信你们看着吧

欧美国家会越来越乏善可陈，凋敝落后，失去活力。

知乎用户 hewii 发表

曾经有过这样的机会，

17 世纪，经过传教士和商人的努力，来自天朝的经书辗转地摆上了卢梭这一帮启蒙思想家的案头，

他们非常兴奋，期待着能从远方天朝的思想库中找到自己的出路，

然而事实上他们选择了一条完全相反的路径——限制政府，开启民权，

几百年过去了，昔日的小蚯蚓已经长成了巨龙，我们还沉浸在自己的臆想里 “支配世界”……

知乎用户 问就是水加金 发表

正是因为想象过，所以从中国的开国就对中国禁运！

中国不是其他的新兴国家，他有及其悠久的历史！

如果你掌控话语权，以及治理权。那么你会知道什么叫做现实主义的魔法！

什么叫口含天宪，什么叫一定程度上的言出法随！

他们清楚的知道中国的过往，更清楚中国是个什么样的底色！

很多事情，都是一叶障目。

知乎用户 巫巫撒波流 发表

中国之于世界

如同四川之于中国

都是环境隔绝下的边缘文明

四川从来没有统治过中国

即使有圣人从四川出来，也不会在四川统治全中国

博君一笑：

• 关中 ≈ 美国（超级霸权、四塞安全、兵强、控全局）

• 巴蜀 ≈ 今天的中国（天府之国、经济强、善守、后来居上）

• 中原 ≈ 欧洲（文明最早、富庶、分裂、四战之地）

一、关中 ≈ 美国

古代最强地缘：四塞之国、进可攻退可守、兵最强、控天下。

对应今天美国：

1. 地理极安全

关中四面关山；美国两洋护体，邻国弱，极难被入侵。

2. 武力独一档

关中出强兵；美军全球最强。

3. 掌握全局枢纽

关中控中原、巴蜀、荆楚；美国控海洋、贸易、金融、科技规则。

4. 历史上长期定天下秩序

周秦汉唐皆以关中制天下；

二战后美国主导世界秩序。

一句话：关中是古代的 “离岸霸权 + 大陆霸主”，美国是现代版。

二、巴蜀 ≈ 今天的中国

天府之国、大后方、经济强、人口多、善守、后劲足。

对应今天中国：

1. 地缘相对封闭安全

巴蜀四周环山，易守难攻；

中国西部高原、东部近海，战略纵深极大。

2. 经济自成一体，超级粮仓 + 工厂

古代巴蜀富甲西南；

今天中国是世界工厂、全产业链。

3. 能闷声发育，后来居上

秦靠巴蜀统一天下，汉唐宋靠巴蜀输血；

中国从后发追赶成世界第二。

4. 出去难，但进来更难

巴蜀 “天下已乱蜀未乱，天下已治蜀后治”；

中国外部难围死，内部极稳。

一句话：巴蜀是 “稳到可怕、潜力无限的大陆强国”，最像今天中国。

三、中原 ≈ 欧洲

文明最早、富庶、文化灿烂、但分裂、四战之地。

对应今天欧洲：

1. 文明最早最辉煌

中原是华夏文明摇篮；欧洲是现代文明源头。

2. 极富庶、文化强

古代中原最繁华；今天欧洲最富裕。

3. 平原多，无险可守 → 谁强谁来打

中原屡遭战乱；欧洲两次世界大战主战场。

4. 长期分裂，难以统一

古代中原诸侯林立；欧洲多国并立。

5. 夹在关中（美国）和周边势力之间

中原受关中压制；欧洲受美国影响深。

一句话：中原是 “老牌文明、富庶但不安全”，就是欧洲。

看似荒唐，但地缘政治永恒规律：

• 霸权国 = 地形安全、武力强、控全局（关中 / 美国）

• 陆权强国 = 腹地大、人口多、稳、能追（巴蜀 / 中国）

• 老牌文明区 = 富、文化强、但分裂易受影响（中原 / 欧洲）

好，继续～

1. 三晋文化圈≈ 俄罗斯

• 古代：铁矿多、产马、民风彪悍、地处北方缓冲带

• 现代：资源大国、军事强硬、缓冲地带、重工业强

• 角色：

中原（欧洲）的北方邻居，

关中（美国）最警惕的对手，

靠武力 + 资源立足。

2. 齐鲁文化圈（山东）≈ 日本 / 韩国

• 古代：儒家文化发源地、文教发达、经济富庶、靠海

• 现代：东亚儒家文化圈、工业强、科技发达、靠海贸易

• 角色：

政治上长期依附关中（美国）势力圈，

经济强、文化精致，长期是秩序参与者。

3. 吴越文化圈（江南）≈ 中东石油土豪 + 新加坡

• 古代：天下最富、丝绸茶叶瓷器输出中心、财源重地

• 现代：全球资本与贸易枢纽、最有钱、靠贸易吃饭

• 角色：

谁当霸主，谁就控制这里的财富，

富得流油，但军事不行，必须依附强者。

4. 荆楚文化圈（两湖）≈ 印度 / 东南亚

• 古代：人口多、粮食足、水网密布、中间地带

• 现代：人口大国、发展快、地处中间缓冲

• 角色：

体量不小，民风彪悍（东南亚），谁都想拉拢，但难成顶级霸主。

5. 岭南文化圈（广东、福建）≈ 澳洲 + 加拿大

• 古代：海上贸易门户、资源输出、远离中原战乱

• 现代：资源大国、偏安一隅、资源粮食出口

• 角色：

安全、富裕、资源多，跟着霸权喝汤。

6. 滇黔文化圈（云南、贵州）≈ 非洲 / 拉美

• 古代：产马、产药材、产玉石、原材料输出

• 现代：资源产地、劳动力输出、买工业品

• 角色：

卖原材料，买高端货，长期贸易逆差。

7. 北方草原游牧 ≈ 恐怖主义 / 极端武装

• 古代：流动性强、四处劫掠、威胁中原

• 现代：非传统安全威胁、到处冲突

• 角色：

让霸权头疼，让边缘地区不安宁。

终极世界格局总表

• 关中 = 美国

霸权、安全、武力、定天下秩序

• 巴蜀 = 中国

大后方、全产业链、稳、后劲最大

• 中原 = 欧洲

老牌文明、富庶、分裂、四战之地

• 三晋 = 俄罗斯

彪悍、资源、军事强、北方屏障

• 齐鲁 = 日韩

儒家圈、科技工业强、依附霸权

• 吴越 = 中东土豪 + 新加坡

天下财源、最富、无重兵

• 荆楚 = 印度 + 东南亚

人口多、发展快、中间地带

• 岭南 = 澳洲 + 加拿大

资源粮食、偏安全、跟霸权

• 滇黔 = 非洲拉美

原材料、逆差、被支配

• 草原 = 极端势力

劫掠、冲突、不安定因素

用一句话总结这套神逻辑

古代谁占关中，谁制天下；

今天谁占两洋（美国），谁控世界。

古代巴蜀最稳、后劲最大；

今天中国最稳、潜力最大。

古代中原富庶但分裂多战乱；

今天欧洲富庶但分裂难统一。

从地缘政治上讲，中国要制霸全球，难度是很大的。

因为西面的地理环境决定了难以突破。

只能依靠东面，突破各岛链。

相信未来的中国，一定是一个集海路空三权为一体的伟大文明！

知乎用户 李哲 发表

西方提起中国

还是东方的神秘国家

跟非洲食人部落似的

想起的中国人形象还是，辫子，旗袍

能想到的中国歌曲还是甜蜜蜜

基本与现代无关

这种国家，怎么支配世界

知乎用户 Clarence 发表

你是说全球 996/007 然后产出的东西卖给外星人？？

知乎用户 万水千山 发表

并非支配，而是解放，给西方带去文明，自由，理性，和平，平等

至少让日耳蛮不要再吃人了！

鉴于唐朝把技术教给野蛮人带来的恶果，视文明程度的不同，解放的同时限制日耳蛮国家的军事潜力也是必要的

知乎用户 没有名字可以了吧 发表

想象不出来啊，就算是天马行空的动画片里也只能达到下面这种思想高度！！！

知乎用户 汝爱花否 发表

中国的人均 gdp 是美国的六分之一，平价购买力是二分之一，这代表着我们的人力便宜，极其低的价格可以买掉一个人的劳动力，买不了黄金石油。

比亚迪的基本工资应该要从三百美金提升到美国特斯拉的四分之一，也就是每个月一千五百美金，换算成人民币八千块钱的基本工资，加上一万多的全勤加班费，一共两万人民币工资。

三百美金远远不能证明制度的优越性。

知乎用户 昊苑之星 发表

所以，你甚至不愿意稍微加一层遮羞布

把 “支配” 换成“引领”

知乎用户 花花舞台多缤纷 发表

若世界如你所愿，兰兰又往哪里去？

知乎用户 孔晨星 发表

先问是不是、再问为什么。

什么叫 “为什么西方从来没有想象过一个由中国支配的世界”？

这个提问的表述本身就把问题给说的非常拧巴。

西方可不是 “想象不出”，他们是不敢想象。

不敢想象的背后，是彻头彻尾的恐惧。

原来咱们在餐盘里，西方优雅从容的把我们切分，吃下，

今天我们强大了，西方会想到什么？

他们会想到，哦，现在轮到他们在餐盘里了，

以今天东方恶龙的体量，西方给它塞牙缝都不够。

但是恶龙还是会将他们一口吃下。

我来简单拆解一下背后的逻辑。

一、恐惧从来不是因为 “你强”，而是因为 “你像我爹地”

西方人看中国崛起，脑子里转的不是 “中国会创造什么新秩序”，

而是 “中国要是强大了，会不会像我们当年对待他们那样对待我们？”

这不是想象力匮乏，这是经验主义的恐惧投射，

而这种恐惧，来源于他们的海盗祖先。

你看大航海时代，葡萄牙人刚到印度洋，问的是 “这里谁是基督徒？”

发现没有，就开始架炮。

西班牙人一到美洲，先宣读《要求书》，告诉印第安人，

你们现在臣服于教皇和西班牙国王，否则我们就开战、奴役、屠杀。

这可不是什么文明交流，这是抢劫前的法律程序。

英国人更绝。

东印度公司到印度，先做生意，

然后发现生意不如抢，就雇了军队直接统治。

对华贸易逆差怎么办？卖鸦片呗。

别人不买怎么办？开战呗。

明明是武装贩毒，还要给自己披上 “自由贸易” 的外衣。

于是，久而久之，西方五百年的标准操作流程就出现了：

先是传教士开路，之后商人跟进，最后军舰收尾，

法学家出来洗地，写报告论证这一切的合法性。

所以他们看今天崛起的中国，当然会本能地套用这个剧本。

你在搞一带一路？哦，那一定是新殖民主义。

你在非洲修铁路？那肯定是为了更方便把资源运走。

你在南海建岛？下一步是不是要建立全球军事基地网？

他们不是坏，他们是只会这一种阅读理解。

人类毕竟没办法想象自己从没见过的事情，

你让他想象一种 “不靠炮舰、不搞代理人、不操纵汇率、不把别国变成原料产地和商品倾销市场” 的支配方式，

他脑子转不过来的。因为他的历史经验里没有这个情况。

二、西方掠夺史的三个版本

要理解为什么西方人永远在用 “恐惧镜像” 看中国，

得先捋清楚他们自己的掠夺模式升级路径。

这事我在其他回答里聊过，我按我的框架重新讲一遍。

掠夺版本 1.0：肉体消灭 + 直接统治

这是 16-19 世纪的西方掠夺的标准配置。

西班牙在墨西哥，发现阿兹特克有黄金，怎么办？

杀国王，焚神庙，把原住民赶进矿坑。

英国在北美，需要土地，怎么办？

把印第安人当野生动物，头皮明码标价。

比利时在刚果，要橡胶，怎么办？

搞恐怖 KPI 考核，完不成业绩就砍手。

这个版本的特征是：占领土地，消灭或奴役原住民，然后直接掠夺资源。

这种掠夺方式的成本很高，

需要长期驻军、维持殖民官僚系统、镇压不断爆发的反抗。

但收益也高，整个美洲、非洲、南亚的白银、蔗糖、棉花、橡胶，都是这么流进欧洲的。

掠夺版本 2.0：扶植代理人 + 遥控榨取

二战以后，直接殖民这套玩不转了。

不是因为殖民者良心发现，是成本收益不成正比。

印度独立运动、越南抗法、阿尔及利亚战争，每一场都让宗主国流血又赔钱。

美国人聪明，发明了新玩法，

我不直接管，我帮你训练军队、扶持一个听我话的独裁者、在你首都设个大使馆指挥一切。

这叫 “新殖民主义”。

典型代表就是美国在拉美的一系列操作。

联合果品公司需要香蕉园，就支持危地马拉政变；

智利阿连德要搞国有化，就扶持皮诺切特；

巴拿马运河条约到期不想还，就派兵抓总统。

这个版本的特征是：不占领土地，但控制那个土地上的负责人。

成本大幅降低，国际舆论压力也小很多。

缺点是代理人可能翻车，

伊朗巴列维被霍梅尼推翻，马科斯被人民力量赶走，

美国在中东和拉美反复陷入 “我们扶植了独裁者，独裁者倒台了，当地人对我们恨之入骨” 的死循环。

掠夺版本 3.0：规则锁定 + 商业收割

这是最新的版本，是西方目前最顺手、也最难被反击的模式。

特征是：既不占你地，也不管你领导人是谁，我直接设定你参与全球经济的入场门槛。

你想发展工业？

可以啊，但核心技术在我手里，交天价专利费吧。

你需要国际贷款？

当然可以，但必须接受财政紧缩、国企私有化、资本市场开放等等方案，

这就是 IMF 和世界银行的标准套餐。

你生产了廉价商品要出口？

可以可以，非常欢迎，

但我们随时可以用 “反倾销调查”“人权制裁”“环保标准” 把你的货拦在海关。

这套玩法的精髓是：用一整套国际规则体系，把掠夺行为内化为 “正常的市场交易”。

你不是资源丰富吗？

我拿美元买，但美元是我印的。

你需要技术吗？我转让给你，但标准是绕着我的专利池设计的。

你辛辛苦苦干了三十年成为 “世界工厂”，

发现利润的大头被品牌方、渠道商、技术授权方拿走了，

自己只赚个加工费。

这才是现代西方掠夺的最高形态，

不需要军舰，不需要总督，不需要把独裁者请到白宫合影，

你照样在为我打工。

三、西方对中国最深的恐惧：你 tm 竟然不按剧本演

现在回到我之前说的 “以己度人”。

西方人焦虑的，不是中国变强，而是中国变强的方式不在他们的剧本库里。

你按版本 1.0 崛起，应该像 19 世纪的英国，满世界圈地、建殖民地、要求治外法权。

结果呢？中国在海外只有一个吉布提后勤基地，还整天强调 “不搞军事扩张”。

你按版本 2.0 崛起，应该像冷战时的美国，到处扶植代理人、搞政权更迭、给反对派发钱。

结果呢？中国在全球搞基建，从不干涉人家选举，连缅甸政变都只发表个不痛不痒的声明。

你按版本 3.0 崛起，应该像现在的美国，用金融霸权收割全世界、用长臂管辖制裁不听话的企业。

结果呢？中国的人民币国际化还在路上，资本账户没完全开放，连外资进 A 股都要走沪港通深港通这种管道。

西方人看傻了，你 tm 到底想干什么？

你跑去非洲修铁路，没要求铁路沿线一百公里归你管。你跑去拉美谈贸易，没要求人家总统必须亲华反美。你跑到中东买石油，没组建一支 “中东解放军” 保护油路。

这在西方经验里是不可理解的。

殖民者的字典里没有 “互利共赢” 这个词，他们只信“零和博弈”。

你的利益增加了，必然是我被掠夺了；

你在某个地区影响力上升了，必然是我的势力范围被侵犯了。

这就是为什么他们疯狂炒作 “债务陷阱外交”，

因为他们当年就是这样干的。

英国人借钱给埃及修运河，运河修好了，埃及也破产了，

英国顺势接管了运河。这叫贷款 - 破产 - 接管三步曲。

美国借给拉美国家钱，利率翻倍、

要求抵押海关税收、不还钱就派海军陆战队登陆。

这叫炮舰信贷。

所以他们坚信中国也在玩这套。

四、他们真正恐惧的，不是中国变成美国，而是美国变成中国

这话有点绕，我展开说。

西方精英阶层最焦虑的，其实是另一个问题，

如果中国证明了 “不靠殖民掠夺、不靠代理人控制、不靠金融霸权，也能实现工业化并走向富裕”，那西方这五百年来的“成功学” 岂不成了笑话？

大家想一想，不管是欧美的主流叙事，还是我国的公知洋奴一直在说，

这西方富裕是因为民主自由、市场经济、新教伦理、启蒙思想……

总之是人家制度，人家文化，甚至人家人种优于中国。

但中国崛起了，提供了另一种解释，

西方富裕也许根本和制度、文化、人种没什么必然关系，

纯粹是因为他们比别人早几百年开始全球范围的高效掠夺。

这个解释直接动摇了西方现代性的道德根基。

所以你看美国现在对中国最激烈的指责，

往往不是具体的政策分歧，而是身份层面的切割。

他们说中国是 “帝国主义”，是 “新殖民主义”，是 “威权扩张”。

这不是事实判断，这是焦虑驱动的防御性话术，

他们必须把你描述成 “和我们一样坏”，

才能维持自己 “虽然坏过但已经改好了” 的心理平衡。

但你没法把他们的话当真。

帝国主义的核心特征是资本输出为掠夺服务，军事扩张为资本开路。

中国资本出海是为了什么？

是为了找市场、找资源、找技术合作。

中国军舰跟出去是为了什么？

是为了保护海上贸易线，不是为哪家国企去占领斯里兰卡或希腊的领土。

真正的帝国主义者看到这种事会笑掉大牙，

你们这叫扩张？有这军力去哪里打不下一片天？

等于说军舰去了就为了给人撤侨的？

五、中国如果真的 “支配世界”，那会是什么样？

西方恐惧的第三个维度，是他们无法想象一个不以自身特殊利益为中心的全球秩序。

在西方经验里，霸主就是 “我制定规则，你们遵守，我享受超额收益”。

英国治下的和平是皇家海军保护自由贸易，

但那是 “英国商人的自由”。

美国治下的和平是联合国、布雷顿森林、关税总协定，

但那是 “符合美国利益的全球制度安排”。

所以当西方人讨论 “中国支配的世界”，

他们脑子里出现的画面是：人民币取代美元，孔子学院取代文化输出，华为设备遍布全球窃听，中国人民解放军在吉布提、瓜达尔、汉班托塔建立 “一带一路舰队”，联合国安理会里中国一票否决所有西方提案。

这是一种镜像一般的替换，把美国换成中国，剧本照旧。

但中国真的要干这个吗？

或者说，中国的文明底子，允许它这么干吗？

咱们实事求是地看：

第一，中国没有普世宗教和普世价值观的输出冲动。

美国相信 “美国梦” 适用于全人类，

欧洲相信 “人权高于主权”，

苏联相信 “全世界无产者联合起来”。

中国信什么？

中国信的是一套极其务实的东西，

发展是硬道理，稳定压倒一切，你好我好大家好。

这套东西没法输出为 “普遍真理”，

它太依赖于具体国情和历史语境。

第二，中国的历史经验里没有 “全球帝国” 记忆。

我们当过区域朝贡体系的中心，

但那和罗马、大英、美国那种全球霸权根本不是一回事。

朝贡体系的核心是 “承认我比你强，我就不打你”，

而不是 “你的一切资源归我调配”。

这是两种完全不同的支配逻辑。

第三，中国目前的精英阶层极其清醒地知道，追求全球霸权是一条成本远高于收益的死路。

维持美元霸权的成本是多少？

是每年数千亿美元的军事开支、遍布全球的军事基地、随时被拖入的代理人战争、国内产业空心化后靠金融游戏续命的脆弱平衡。

中国要是复制这条路，等于用自己的短处去和对手的长处竞争，而且是在对手已经盘踞了五百年的赛道上。

这种蠢事，中国人可不会干。

六、真正的未来不是 “中国支配世界”，而是 “中国终结西方支配世界”

我最后说一个更彻底的观点。

西方人恐惧的，

表面上是 “中国崛起后报复我们”，

深层次是 “中国成功意味着西方模式的普遍性破产”。

但其下还有一层，甚至他们自己可能都没完全意识到：

中国崛起正在做的一件事，是让 “掠夺” 这件事变得越来越难。

张麻子终结了黄四郎，可不是为了自己当黄四郎，而是需要 “没有黄四郎”。

你想想，中国在非洲修铁路、建港口、搞工业园区，当地人获得了什么？

就业、技能培训、基础设施。

中国获得了什么？资源进口渠道、工程承包利润、长期合作信誉。

这是掠夺吗？

当然是。

任何商业交易本质都是相互提取价值，既然提取价值，本质上就是掠夺的一种。

但这是不是西方那种 “系统性摧毁对方再工业化能力，永远把你锁定在原材料供应国地位” 的掠夺？

不是。

中国模式最让西方恐惧的，

不是它多能打、多能抢，

而是它带出了一批本来被西方判定为 “不可能工业化” 的国家。

埃塞俄比亚的东方工业园、柬埔寨的西哈努克港经济特区、老挝的中老铁路沿线的城镇，

这些地方原本被 IMF 和世界银行判定为 “没有比较优势”，

应该老老实实种咖啡、挖矿、等着发达国家援助。

中国去说：不，你们可以办工厂。

这是对西方掠夺逻辑最根本的釜底抽薪。

因为西方 3.0 掠夺模式之所以成立，

前提是全球产业链的分工格局固化，

发达国家做研发和品牌，发展中国家做组装和原料供应，

最不发达国家被排除在产业链之外，

只领救济、出口难民。

中国正在破坏这个格局。

它把一个又一个 “被放弃的区域” 拉进工业文明的圈子。

哪怕只是做最基础的纺织、制鞋、家电组装，那也是工业化的第一步。

而工业化一旦起步，识字率会上升，生育率会下降，社会结构会复杂化，对国际规则的议价能力会增强。

这意味着什么？

意味着西方 3.0 掠夺模式赖以生存的 “结构性优势” 正在被侵蚀。

你不能再靠几项专利、几个品牌、一套金融规则，就让几十亿人老老实实为你的高福利买单。

因为他们有了另一个选项，

一个不需要被炸成废墟、不需要被傀儡统治、不需要交出全部产业主权的选项。

这个选项叫 “中国市场 + 中国投资 + 中国基建”。

七、结语：他们害怕的不是支配，是被解构

所以回到最开始的问题。

西方从来没有想象过一个由中国支配的世界吗？

想象过，而且每天都在想象。

只不过他们想象的那个世界，

是殖民时代的大英，是二战之后的美帝。

他们只能用自己熟悉的历史模板去套一个从未出现过的历史变局。

而中国正在建设的那个世界，

他们不敢想象，或者想象不出来，

那是一个不再以 “谁能掠夺谁” 为核心逻辑的世界，

是一个把 “掠夺” 效率不断降低、把 “合作” 门槛不断压低的世界，

是一个拥有五千年文明史却不再寻求用暴力输出自己价值观的世界。

他们害怕的不是中国强大，而是中国证明了你不需要通过成为他们也能成功。

他们恐惧的不是中国支配世界，

而是中国正在让 “支配” 这个词变得过时。

这种恐惧，他们不会说出来，甚至不敢对自己承认。

但历史正在写下答案。

之前有人问我，这辈子能看到外蒙古加入中国吗？

我看不到。因为游戏规则发生了改变。

国际秩序的演进，已经不再是 19 世纪之前的领土兼并游戏。

以上，是我基于 “掠夺模型” 得出的完整判断。

这套模型不是道德审判工具，它是认知工具。

它帮助我们把 “国际关系” 四个字背后的资源流向、规则设定权、成本转嫁机制看得更清楚。

它让我们能区分 “西方恐惧” 和“中国意图”之间那条被叙事迷雾遮蔽的界线。

还是那句话：我不辩经。

你愿意用这套框架去看世界，它很好用；

你不愿意，觉得冷血、功利、不体面，那也随你。

但世界运行的逻辑，从来不以我们的好恶为转移。

能看清的人，少走点弯路。看不清的，继续念经。

知乎用户 神秘之火罗欧斯 发表

公平的说，一个文化上重文轻武，人民宁愿选择入仕也极其不愿意入伍，甚至为了逃避徭役阉割自己；本国将军的地位大多数不如得宠的宦官，发明了火药没有去全世界殖民扩张而是用来无聊放鞭炮，挨家挨户没有武器，甚至连军队都严格到禁止用真武器训练演习……

那里的当今文化依旧鄙视体育生而推崇做题家，凡是不会做题科举依旧人下人，凡是做题好取得功名依旧人上人；即使连最基础的组织都没有建立但却敢对政治上指手画脚，即使从来没当过一天兵但嘲笑这个国家软弱那个国家怂包，即使和平时代武器没有上膛实战经验为零依旧讽刺年年战争的对岸邻国荷枪实弹的他们是少爷兵纸老虎……

当一个国家没有贵族阶层，没有武士阶层，大把的文官阶级顶替了前者的位置。那很显然，无论谁作为新的统治者，这群文官阶级依旧会效力于他们，而不是手无缚鸡之力的平民百姓。一个全民没有武德，近视率高达 60% 的国家，我连梦中都不敢相信他们是怎么能够支配世界的。

如果你不信，重新推验一下历史，任何殖民扩张的帝国从不设有文官阶级或官僚阶级，因为他们的掌舵者通常是冒险家和军事贵族。反过来，波斯的官僚阻挡不了亚历山大的征服。

秀才们总是 “书中自有黄金屋、自有颜如玉”，而这些书呆子的意淫放在宗教领袖、冒险者、开拓者上却是实实在在的真实写照，只是路见不平拔刀相助的人也并不是做题家们，而是他们最鄙视的——“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”。

知乎用户 石勒为民除道 发表

你觉得人家为什么总是以兔为反派？

知乎用户 张三李四​​ 发表

我以前看过一个猎奇向的冷战轶事：冷战时期美国某个城镇每年都会举办苏联 X 日，在 X 的时间里，小镇进行苏联式统治。问题是这个小镇的人没有一个人知道苏联是什么样子的。所谓的苏联统治模式是他们根据美国政府的宣传来进行的，比如说强迫休息日无偿劳动啊，比如说把高收入家庭的收入或者土地（模拟）没收啊以及各种各样的或搞笑或恐怖的花活。等模拟苏联活动结束后，小镇就进行 “回到自由世界” 狂欢，毫无疑问的美式洗脑活动。

看到这个问题就想到这个故事：西方人从何种渠道得到中国的真实状态来作为想象或者模拟的基础呢？

根本不可能，也不存在这种人。要模拟中国就要了解中国，谁了解中国谁就是中国通，中国通中国通，里通中国中国通。麦卡锡为代表的美国人就是想中国人的。

知乎用户 Iqjwkl 发表

因为对于一次元文明，实在是不需要那么多想象。

何为一次元文明，指的是华夏、俄罗斯、阿拉伯这些文明完全基于语言文字的文明，他们由于把所有的文明都凝结在语言文字里的缘故，所以只有他们自己的卡拉能看到自己的文明，

而对于不懂中文、俄语、阿拉伯语的外国人来说，他们看不到这里有任何文明的上层建筑存在。

他们只看到一群戴斗笠吃狗肉的农民，斯拉夫蹲苏拉布列的醉鬼，每天拱三次屁股的苦力怕。

即使看到天坛，他们也只会理解为这个屋顶是隐喻农民的斗笠，再加上清朝的官帽也很像斗笠，所以他们得出结论，这个国家没有任何上层建筑，只是一群戴斗笠的人住在木头搭的房子里吃狗肉。

然而即便如此他们也比较害怕俄罗斯醉鬼不小心丢核弹，或者苦力怕靠子宫淹没欧美，但他们还从未怕过斗笠。

知乎用户 光暗 发表

因为西方国家还不够弱，但要是继续走弱下去，不要十年，西方国家就会开始想象出中国支配的世界是怎么样的了。

凡是有点脑子和逻辑思维的人都不难想到，大统一的大国只要各方面不落人后，必然会逐渐成为世界主导者之一甚至唯一一个主导者国家的，这个也符合人类社会发展趋势，个人是斗不过集体的。西方国家权贵为了私利长期走内部分化，排外，小圈子等反大统一的玩法，搞出个自由国家这个扯淡的玩意，那后面就要为自己的长期错误去买单，不走大统一路线的国家必然玩不过大统一的国家。

其实欧洲搞欧盟就是发觉了不大统一的缺点太多了，但欧洲最多也就做到欧盟这个样子了，在进一步就很难了，因为白人大航海时代后的大崛起是探索自然后以发展科技的路线主导的崛起，并非文化崛起更不是制度上的崛起，白人国家保留了很多封建残余，宗教残余，甚至可以说大航海后精神建设方面基本上为零，哪怕是表现最好的苏联以及其解体后的国家也就那样，很难谈得上精神层面有什么大变化，大超越。

这导致了欧洲二战后一蹶不振，因为分裂的欧洲玩不赢比起欧洲更大统一的美国，美国二战后截止中国逐渐崛起前唯一的对手还是大统一的苏联，可见只有大统一的国家才能成为世界的主导者。美国相对中国而言大统一的深度是远远不如的，所以美国也会败于自己不够大统一，美国要真想和中国扳手腕，彻底帝国化可能是唯一的办法。

知乎用户 小明 发表

中国支配的世界不用想象，从秦到清支配了亚洲 2000 年，反正是按照官方的说法都是 “万恶的旧社会”

知乎用户 楚虞 发表

那将是一副和谐社会。

中国人居上面，所有宗教在下面，各念各的经，中国人给修寺庙，烙大饼。

人间的事，全交给中国人操心。

大家一起吃大饼，念经，岂不美哉

知乎用户 大不敬者 发表

别说西方人

就说你现在的工作环境，你想一直这么干下去吗？

评论区回复想的麻烦描述一下工作待遇

知乎用户 仕恭宪笙 发表

先问是不是，再问为什么。

然后我推荐一部法国老电影——《解放军在巴黎》。故事剧情大概是 1966 年还是 67 年，中国对欧洲发动人民战争，昏庸无能的法国政府面对解放军的钢铁军队毫无抵抗能力。交战仅仅数周，欧洲联军全面溃退，解放军顺利解放欧洲全境。随后以巴黎作为中心，开始了对欧洲进行全面社会主义改革的故事。

并且片子里并没有把解放军抹黑成日寇那种侵略者，相反解放军都是些热血小将。不说这片子拍的有多好，起码是有些参考意义的。

知乎用户 稚子​​​ 发表

推荐你看一部看电影《解放军在巴黎》

再推荐你看一个西方辱华反华恐华神剧系列《傅满洲》，傅满洲形象设计上辱华反华；但是给的设定是真的太厉害了，集东方人阴谋诡计于一身的超级天才，而这个设定就是恐华设定

知乎用户 耗子​​ 发表

三哥：为什么中国从来没有想象过一个由我支配的亚洲？

是因为我的航母少一艘？五代机出来晚了？历史不够悠久？人口不够众多？文化不够多样？阅兵式不够威武？

你有莫言，可我有泰戈尔啊；你有屠呦呦，可我有物理、经济、和平奖啊；华裔有李显龙，可印裔有苏纳克啊……

你有吉利、我有塔塔啊；你有电车，我也有啊，还出口欧洲十五国呢；你有光伏，我也有啊，全球装机第三啊：你有富士康，我也有富士康啊；你是世界工厂，我是世界药房啊；

你有湾湾，我有巴基斯坦啊；你有三个核邻居，我也有两个啊：华夏文明全球独有，可印度文明全球我也是独一份啊；你是金砖国家，我也是啊；你在上合组织，我也在啊；

你有历史文件，我有没收资产；你当过阵营老二，我也当过啊；

你们在推动民族主义，可在这个领域，政治民族主义、世俗民族主义、印度教民族主义、语言民族主义、左翼民族主义、地区民族主义、极端民族主义…… 都可以交流啊。

赢学就算差点，可也在发展啊，一舰灭一国的军舰我可能造不出来，但学会吹这牛用不了多长时间的。

论政治，我是多党制，1950 年就开了全民普选，全球最彻底的全民普选，18 岁不分宗教、性别、种族种姓、贫富和教育程度，比带英老美还早了几十年；

论外交，我也有一大票印铁，毛里求斯、南非、坦桑尼亚、肯尼亚，都是依靠印裔族群、文化认同、政治协同为纽带的，不比砸钱当冤大头有效？至少不会天天坡县吧。我还是英联邦国家……

论经济，全球第四经济体；人均可能差了，可增速还在 8% 啊；

论文化，文学、泰戈尔，电影、宝莱坞，阿米尔汗……

论历史，你被带清统治，我被带英殖民。你是现在的世界工厂，我是曾经的世界工厂啊，鸦片、棉纺织、原棉、丝绸、茶叶、靛蓝…… 纺织品倾销到带英求饶啊、鸦片倾销到带清开战啊，不要以为茶叶你们原产，欧洲的茶文化是我推动建立的，下午茶的茶是印度茶叶……

至于某些历史问题，都是赢学国家，一场战争，各自表述嘛。

为啥你们就从未想象过一个由三哥支配的亚洲？？？

知乎用户 望未来者​​​ 发表

能问出这样的问题，充分表明了题主的几个特点。

一是满脑子 “支配” 这样的等级观点，完全理解不了由底层利益平衡构建成的平等社会。

二是题主平时肯定 “支配” 不了任何人，所以迫不及待地想通过自己所处的集体来体会一下 “支配” 本集体之外的人的感觉。

三是对题主的一点建议。慢慢去理解底层利益在你和社会的关系构成中所起的作用，而不是一味地想依靠别人去 “支配” 什么。当然，这需要有足够的逻辑和建模能力。

另外，不要觉得 “利益” 二字羞于启口，这是所有一切能够想到的事物基础。

知乎用户 0025 的吉翁新兵 发表

他们在祖宗和先祖留下的历史记录中知道明朝是个什么样的国度；他们的祖父爷爷们来过也感受过清朝是什么样的国度；两两相比下他们更希望我们永远在金钱鼠尾的那个年代。

知乎用户 苦味酸苦吗​​ 发表

问题是中国也没想象过啊……

现在，你能找出任何一个明确的理念，描述中国主导的世界秩序吗？

知乎用户 酱油炒饭​​ 发表

由中国主导的世界秩序是什么样连中国自己都没想明白呢。

官方层面仍试图在当前这套由美西方冷战后设计的 “基于规则的国际秩序”上修修补补，尽量让所谓的 “规则” 更符合自身利益；民间层面要么对 “主动塑造新秩序” 这一议题无知无觉，被动地静待实力天平倾斜后秩序自发涌现（自有大儒为我辩经），要么放飞自我进入设定系玄幻小说的领域，还有的干脆返祖了，生怕别人看不出我国社科领域的发展现状。

不过有一点大部分人应该都认同，那就是新秩序应当建立在实力与利益的再分配之上，而非意识形态之上（应该不是因为我国根本拿不出有跨文明吸引力的原生意识形态吧）。

知乎用户 钟神秀 发表

容得下兄弟才能当大哥。想支配别人，最起码你的价值观要有一定的包容性吧。

所以我一直呼吁，就算别人说话你不爱听，一，你别亲自下场撕逼。二，惩罚要有限度。

知乎用户 火鸡味锅巴 发表

慈父：我去，这个想法我当年也时常梦见，这个事情我连贝利亚都没说过，你居然能知道？😂

知乎用户 resakura 发表

支配这个词就用得很有马来特色

知乎用户 学海无涯​​ 发表

回到大清，大明，或者大元王朝。

那时候的世界只有中国，那时候的世界就是由中国支配的。

知乎用户 花海 发表

DOTA2 里面有一个装备叫支配头盔，可以支配野怪和小兵，没有什么利用价值的就拿去当炮灰，有点利用价值的就狂甩技能，把蓝用光后拿去当炮灰。

知乎用户 囧囧有神 发表

因为魔幻得连神秘大国自己都想象不出来。

我在知乎看到一个回答和这个有点关联，很有趣。

大意是上世纪 60-70 年代，很多抗争的小说，其中有一本战胜了敌对国家，但是他们在敌对国家首都胜利汇师的前一刻，倒在了阴险的敌人子弹下，为什么不直接写胜利后的建设呢？这个评论就更有意思了，这就像处男处女做春梦总是做不到最后一部分一样，他们做不到自己没见过的东西。

知乎用户 泉雨笙歌 发表

众所周知，全世界任何一个国家，都是人民组成的，先有人民存在，才有文明和国家，之后才是其他的东西，比如国家机器，利益集团等等诸如此类的政治产物。

所以，一个真正意义的国家，人民群众才是国家的主人，他应该属于人民，而食税阶层和利益集团，只是纳税人供养为人民服务的才对，这是一种等价交换，不应该是人身依附和奴役，也不应该是食税阶层反客为主去吸血。

一些人嘴里所谓的国家，就和大明大清一样，那只是代表少数人利益的利益集团，把这当成国家，不是脑子理解能力太差，智商有缺陷。就属于别有用心的偷换概念。人类社会没有先有儿子后有父母的。

同样，人类的每个国家如果都是人民组成的，自然就都应该是平等的，如果谁觉得大家甚至包括自己都应该被支配，无论这个支配者属于哪个阶层，哪个国家，哪个民族，这种行为都是反人性的。这人要不就是一些别有用心想凌驾于他人的既得利益者，或者就是单纯的奴仆思维，好好的人本可以做却不喜欢当个人，我们对这两种人都有合适的称呼，奴隶主和奴才。

知乎用户 米果​ 发表

表面看来，是因为无知，加上西方媒体一贯的洗脑宣传而导致的对中国的恐惧。

无知很好理解，西方全民基础教育不行，数学语文科学拉胯的差生一大堆，这帮人长大了就像井底之蛙一样，自大自恋还好骗。

西方媒体长年累月讲述中国的负面故事，对中国几十年来的飞速进步视而不见，偶尔提及也是采用春秋笔法，含沙射影，角度刁钻，掘地三尺也要找出槽点。

比方，中国治沙成果显著：

始于唐代的毛乌素沙漠，基本被完全治理；

库布其沙漠治理率超 40%；

塔克拉玛干沙漠整体边缘已被锁定。

就这样近乎奇迹的壮举，西方在羡慕的同时，仍然酸溜溜地说：劳民伤财啊，破坏生态多样性啊，作秀啊。

中国在新能源方面属于绝对的老大，但是特朗普却对此不乏嘲讽。

在 2026 年达沃斯论坛，他叭叭道 “中国制造了几乎所有的风车，但我却没在中国看到任何风场”。这样明显弱智的言论，也能博得不少掌声。

至于在政治方面，一提起中国，往往把伊朗，古巴，朝鲜，俄罗斯连在一起，暗示那啥啥啥。

你想，中国在大多数西方人的脑海中是这样一个负面形象，那谁还会指望它当大王呢？

以上其实还只说了表层原因，实质原因是什么呢？

很简单，种族歧视。

大家都看到最近特朗普发的那个视频，其中奥巴马和老婆被幻化成大猩猩🦍。

这是赤裸裸的种族歧视，在美国很多白人心里，非裔就根本不算人，就是会说话的牲口。

牲口岂能被解放并给予他们和白人一样的权利呢？

1865 年 4 月 11 日，林肯总统在白宫外演讲，表示支持给予被解放的黑人投票权。

在人群中的约翰 · 威尔克斯 · 布斯（John Wilkes Booth）双目喷火，当场对他的一名同伙说：“那意味着黑人的公民权…… 这将是他最后一次演讲。"

于是乎，林肯总统挂了。

科林 · 鲍威尔是美国历史上第一位黑人国家安全顾问、第一位黑人参谋长联席会议主席（在老布什时期）以及第一位黑人国务卿（在小布什时期）。

1995 年，由于他在海湾战争中的卓越表现 (当然从美国角度看)，全美上下（无论是共和党还是民主党）都极力游说他参加 1996 年的总统大选。

但他最终还是拒绝了，因为他及家人多次收到死亡威胁。

一个牲口 (黑人) 怎么能当我们白人的总统呢？这是白人至上主义者绝不能容忍的事。

当然啦，对这些事情我们中国人一般都是吃瓜围观，觉得事不关已高高挂起。

其实，很不幸地，在很多西方人心里，我们黄种人的地位跟黑人差不多，甚至，唉，咬咬牙承认吧，更低。

最近曝光的哈佛大学前校长、前美国财长劳伦斯 · 萨默斯（Lawrence Summers）在与爱泼斯坦的通信中，多次使用 “Peril”（祸害）一词来指代中国经济学家金克羽。

很明显，Peril 来自西方那个极具种族歧视的词汇 “黄祸”（Yellow Peril)。

这个词主要针对中国移民。由于 19 世纪中叶大量华工涌入美国修建铁路和采矿，白人工人群体担心工作机会被夺走，这种经济焦虑演变成了种族仇恨。

随着 20 世纪初日本在经济及军事实力的崛起，该词也被广泛用于形容日本，认为其对西方文明构成了军事和文明威胁。

金克羽女士无论从哪方面讲，都可以算得上华人精英，可是，在西方权贵眼里，她仍未能摆脱几百年来华人所遭受的侮辱性头衔，成为他们口中肆意作弄的谈资。

再看另一位顶级华人精英，曾担任过美国劳工部长和交通部长的赵小兰。

2022 年，特朗普多次在社交媒体平台 Truth Social 上攻击赵小兰，并使用 “Coco Chow” 这一带有种族讽刺意味的绰号，完全不给赵小兰的丈夫 — 时任参议院共和党领袖米奇 · 麦康奈尔留丝毫颜面。

可见，即使嫁了如此高级资深的白人政客，赵小兰依然躲不过种族歧视的魔爪。

华人精英尚且如此遭遇，遑论普通华人了。

我知道很多人，尤其是美女会提出反论，说自己如何如何被白人敬仰痴迷和追求，这或许不假，可是，个别事例并不能改变华人整体在西方依然受困于种族歧视与种族仇恨的宏观叙事。

对很多西方人来说，让那群拖着长辫子，衣衫褴褛，神情萎靡，曾被他们任意欺凌的黄种人担任这世界的新霸主是不可想象的。

至于今天面目一新欣欣向荣蒸蒸日上的新中国，这些西方人故意视而不见，更不敢承认它的进步。因为这样，会伤害他们脆弱的、已经不剩多少的、掩耳盗铃式的自尊。

知乎用户 别逗我笑了 发表

北京人有想过被河北人支配的世界吗？

知乎用户 洪二弟 发表

咋没想过，欧洲大航海家从哥伦布到麦哲伦到达伽马，谁没读过《马可波罗游记》，哥伦布甚至随身携带，写了几百条批注。

可以说驱动大航海时代的内因就是欧洲人对富庶中国的向往。

而元代的中国，在我国历史长河中也就是个中游水平，至少比宋代差远了，就这也能让欧洲人冒着生命危险，不顾一切的航行来寻找中国。只能说那时的欧洲人穷得发慌。。。

人的大脑有种保护机制，就是过滤痛苦的记忆，只留下美好的回忆。这样我们人类会好受一些。

所以西方不是没有想过一个由中国支配的世界，而是那段穷得发慌的记忆太痛苦，被无意识过滤了。只记得自己富裕辉煌但草菅人命的殖民地时代和工业革命。

所以这个问题并不是西方从来没有想象过中国支配的世界是什么样的，他们只是群体意识过滤了而已。

“你是忘记，还是害怕想起？”

知乎用户 老公失恋了 发表

由北京支配的世界和由北京支配的中国有什么本质区别吗？那玩意还用想象？

知乎用户 这是什么 发表

你想象过印度支配的世界吗？朝鲜？或者越南？这些西方都有人在发文，你在国内看到谁能写这种东西？

知乎用户 火城 发表

大明舰队曾支配过全世界，但当时管理控制技术力量还不够强大，现在也还不行，估计要到陆地民用交通工具能够实现全球 48 小时投送任何地点，才可能出现第一个全球帝国。

知乎用户 天上掉下个林妹妹 发表

凡日月所照，江河所至，皆为汉土。西方国家以前就被中国支配过，那时他们是朝贡国，所以他们痛恨中国。中国落难时，他们几乎都过来撕咬一口。满清时期还下了全球通杀令。

要我说，教训就是中国不应该拿他们的朝贡，时间长了就生了怨气。

毛泽东说：存地失人，人地皆失。也就是说，地盘并不是越大越好，或者说，没有自己人的地盘，拥有它，反而会遭到反噬。

坚持华夷之辨，现在，西方国家想让中国支配他们，我也懒得搭理他们了。

知乎用户 知性用户 发表

你为什么不想象一个由自己支配的世界呢？

知乎用户 摇摆的猪儿 发表

奥威尔在世界上都非常有名.

作品改编也是西方键政的名著.

西方不光天天想象支配的世界的情景, 还非常恐惧

知乎用户 在役情感分析家 发表

西方没想过的东西多得去了。

西方从没想象过印巴空战里印度会输。

西方也从没想象过印度人可能最终完全占领澳大利亚和加拿大。

西方人本身就是目光短浅、视野狭隘的，能指望短生种有啥远见呢？

知乎用户 纯爱大祭司 K 发表

其实是想过的

不过有点过于以己度人了

以至于当年我们会因为听到奥巴马说 “如果 14 亿人都过上美国生活对于全球将是灾难” 会觉得这是一种极致的双标

而今天我们回顾这句话时，却会觉得奥巴马说得对，我们确实不该过美国人的生活

斩杀线这一块……

知乎用户 胡椒寂寞 发表

近几百年中国都不是国际主导国家，为什么西方人会觉得以后将由中国主导世界呢？

认知不是一触而就，需要比较长的时间去消化。

反问一下，中国人有没有想象过一个由印度支配的世界？如果中国人都不这么想，为什么你期待西方人会？

十年前在西方眼里中国跟印度没区别

知乎用户 绿皮工业 发表

想象过，好像还专有一个名词叫 “文艺复兴朋克” 还是怎么样的。不过一般东大都是背景板，主要情节是西方权力斗争。

大概设定就是工业革命和法国大革命从未出现，黑死病后西方一蹶不振，一直没有搞地理大发现，或者是地理大发现推迟到十九世纪，美洲殖民地仅限一两个州，全部势力都属于几个大国支持的家族等等。

总之大概意思就是科技树始终停留在虽然能手搓高精尖，但是一把左轮枪都没法量产，连发武器被当成传家宝是贵族象征，科技外挂都是 “达芬奇的古老神秘造物”。然后东大靠体量和丝绸之路贸易垄断成为世界最大国家，但是东大也缺乏对外拓展的兴趣，所以都是背景大，但是不登场，不过整个亚洲都是东大的势力，欧洲插不进去手。

这种幻想设定好像被锐评过，就是作者其实只想写 20 世纪的拜占庭宫斗。优点就是宫斗阴谋戏份足，缺点是小家子气，来来回回就是几个家族的故事。

知乎用户 希腊奶 发表

不是，为什么非得支配世界，你先告诉我为什么

知乎用户 兰兰的兔子 发表

我们以前也没想象过一个由西方文明处于世界中心的世界啊。

好几千年呢我们一直以为自己是世界的中心。

人都是这样的，此乃常情。

知乎用户 纸短情长 发表

那是啊，毕竟怎么也想象不出来由直立人支配的世界，甚至有可能是什么神秘的土生猴子支配世界。

知乎用户 salageee151​​ 发表

也许想象过，至少想象过苏联支配的世界。

去看看乔治奥威尔那几本 “科幻” 小说。

知乎用户 星空法庭 发表

怎么没有，有好多啊，从鉴证幻想，到大部头文学作品都有好多。这些年不说了，随着中国崛起乱七八糟的什么都有，当然其中大部分也不可避免受了西方对中国扭曲宣传的影响。就是在中国自己搞河殇的 80 年代，也有人写了《中国》系列，作者叫大卫. 温格罗夫（David Wingrove），里头就是描写中国崛起主宰全球后的科幻。

当然该书一言难尽就是了，设定中的中国征服了世界，但自身制度则是浓浓魏晋风，权力被几大家族垄断，字面意义上住在天上，中下层住在地面，很难说当代中国人看这个幻想中的中国会有共情和代入感。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

中国自己都想不出来呢

河殇以来闹钟的自我定位都是 “世界的服务员”，通过服务世界来换取生存的资格

无奈世界并不会因为闹钟有用就放过闹钟，所以闹钟为了自保不得不发展武力，而中国的武力完全是自保性的，并不打算主动用来对付不臣，甚至对护卫丝绸之路安全都不太想用

所以闹钟自己都想不出自己的军队满世界驻扎会是什么样子

“我只不过是一个仆人，为了自保而练成了天下第一，并不想当武林盟主啊！”

知乎用户 第一周天 发表

主要是不配，智人也很少有想被直立人支配的世界，没这个能力懂不。

知乎用户 华东区域板块移动专员 发表

1750 年的时候，法国人意大利人德国人都没有想过一个由英国支配的世界。只不过意大利和德国那时候还没统一

1880 年的时候，法国人德国人，英国人都没有想过一个由美国支配的世界

他们都是西方人，但是西方的法国人在 1880 年的时候绝对想不到 70 年以后整个世界是由美国支配的

谁没事就幻想对方去支配世界的，那不是吃饱了撑的吗？

大家想的都是自己去支配世界，幻想的是谁是我支配世界的对手，谁没事想象人家去当世界老大的

大清朝有没有幻想过英国会支配世界啊？

整个东方世界啥时候想过美国可以成为世界第一？

大家是真没空，大家想的都是自己当老大，没人想象另外一个当老大

知乎用户 一针见血容嬷嬷​​ 发表

因为现在西方的主流思想还是后现代主义，核心就是反大一统框架，反宏大叙事。

核心原因就是，因为一战，二战的反思，让当时的人认为，极权，专制，大一统框架，宏大叙事，是造成和诞生纳粹，苏联这样邪恶国家的根本原因之一，造成了人类社会的重大伤亡。

中国现在说的宏大叙事，人类命运共同体，就是他们明确反对的邪恶体，认为其最终会像纳粹和苏联一样，造成不可挽回的结果。

知乎用户 piranha 发表

让你反法西斯不是让你成为法西斯

知乎用户 栖雨 发表

支配这个词好啊，司马昭之心路人皆知啊

知乎用户 mxghace 发表

因为西方是在暴力基础上支配世界，而非什么经济、制度、文明。

中国还未表现出、使用超过西方的暴力能力。

因此，西方不考虑中国支配世界。

西方敬畏、信服上帝，是因为祂的暴力能力远超西方人类，地狱、天火、洪水。

而非中国式的有求必应、祈福显圣、行云布雨有 KPI 考核的神仙。

武力强大才能教化蛮夷。

武德不彰会被蛮夷教训。

知乎用户 昨日不可留 发表

因为老爷们不允许。

整天喊着民主自由，但是你知道西方国家真正的主人是谁吗？

从来就不是人民。

也不是参众两院的议员们，更别提什么总统，首相，总理了。

终身制的大法官，那可以算半个国家的主人。其主要职责就是在漫长的时光中，不断发现对老爷们不利的法律条款，然后 “无害化处理” 掉。

所以你明白为什么我国的法学界对西方这套这么魔怔了吧？那可是从小陪着老爷们长大的，最信任的贴身仆人和管家，已经可以算半个家人了。甚至老爷家里的庶子庶女也会跟管家的后代通婚，这不就一家人了吗？

至于议员们，大多数是老爷们开枝散叶的分家，联姻对象的后代或者管家们的后代，还有家里的庶子以及少数 new money。真议员都是世袭的，再加上零星几个请的出身草根的群众演员们。

总统就是个打工的职业经理人，觉得总统真有实权的人，你们可以吹 ceo 能干死股东。甚至总统的出身越草根越好，这样才显得 “民主” 嘛。

知道为啥肯尼迪，里根这些总统有事，小罗斯福反而没事吗？因为小罗斯福可是真正老爷家庭出身的，家里可是有原始股的，谁敢动他？

老爷们是谁呢？其实就是传承最久的那些个，耳熟能详的，没有被革命清算过的姓氏。

你说他们会同意学中国，让泥腿子当家做主吗？

知乎用户 Pulsating 发表

想象？他们原本就经历过

知乎用户 索塔里特 发表

我们头上已经有港澳台同胞了，我不想头上再来一大堆同胞了。

知乎用户 情醒的夹头 发表

太卷了，这种劳动生活方式西方人在第一次工业革命时就验证过，建议读《欧美经济博弈 300 年》《工业革命》他们不想回到过去！98% 的人拼命干活让 2% 的人过奢靡的生活，这事他们以前干过，

知乎用户 拉什金 发表

为什么要想像呢？

我们打倒帝国主义，不是为了当新的帝国

知乎用户 原神启动 发表

在 1840 年之前，天朝人认知里的天下完全由天朝皇帝支配。

普天之下莫非王土，没有任何一个天朝人能跨越天朝的疆域，比如从库页岛跑去帕米尔高原，想必这个世界就是天朝人眼里的极乐世界了。

知乎用户 Soma 发表

有肯定是有过，无非就是邪恶支配世界，然后革命者改天换地让世界重新拥抱自由的老套路。

知乎用户 派大喵 发表

中国人不吃人，没有投名状，他们不放心

知乎用户 skt 李明博 发表

因为他们经历过 1929 年经济危机

知乎用户 八八八八毛 发表

因为中国目前明面上展示，或者暗地里被窃取到的情报里，中国的武器尚不能征服全世界

知乎用户 昌哥红茶 发表

你认为他们的高层不知道？

他们从唐到明，都被汉人支配。

唐、宋时，欧洲人信佛教。唐在欧洲建蒙池都护府。就在今天的慕尼黑，慕尼黑的德语就是蒙池，奇怪的是，清人翻译为慕尼黑。

宋史记录了欧洲番僧朝贡。

你们看看元史，打穿欧洲的是郭侃，汉军世侯。

一个姓陈的河北人，带着部队在今天的丹麦、德国这个地方，建立了一个马鲁涧国。

国与遐迩沙喃之后山接壤，民乐业而富。周回广一万八千余里。西洋国悉臣属焉。有酋长。元临漳人，陈其姓也。幼能读书，长练兵事。国初领兵镇甘州，遂入此国讨境不复返。

**兹地产马，故多马军。动侵番国以兵凡若干万。岁以正月三日则建高坛以受兵贺。**所至之地，即成聚落一所。民间互易，而卒无扰攘之患。

盖以刑法之重如此。观其威逼诸番，严行赏罚，亦豪酋中之表表者乎！

（我怀疑他就是乾隆的祖先，带着蛮夷又杀回来了。）

另外补充一个知识，没有一个知乎人知道。

从汉书到明史料，常说欧洲某地、南洋、中东、印度某地，距长安（京都）xx 里，你们一定不知道怎么测出来的。

你们肯定以为是骑马、走路测出来的。

错误。

是观测当地的日月星辰定它的经纬度，已知长安（北京）的经纬度，这样算出来的。

汉人基本上在元、明时期，已经把地球全探索了。

事实上，周、秦、汉，就有远洋的记录。你们看史记、汉书。

汉朝时，朝廷的船队可能已经到过美洲、澳洲。当然是根据史料推算出来的。

知乎用户 胖仙人​​ 发表

从历史的角度看，由中世界被中国的商品 “支配” 才是常态。

当年咱们靠着丝绸、瓷器和茶叶这三样东西（对了还有铁器），化身超大号抽水机，疯狂抽欧洲市面上的白银，把中世纪欧洲抽的都要生活不能自理了。变相地促成了大航海时代的地理大发现。

这要不是大航海在玻利维亚发现了大银矿，在墨西哥发现了大金矿给欧洲回了血，老欧洲只能是在财政破产→战争→财政破产→战争的循环里不停挣扎。

美财长称：“世界没法承受一个贸易顺差达到一万亿美元的中国！” 说明了美国心虚了吗？ - 知乎

美财长称：“世界没法承受一个贸易顺差达到一万亿美元的中国！” 说明了美国心虚了吗？

现在交通这么发达，也不需要像中世纪那样有个中间商（阿拉伯人）赚差价，一万亿就一万亿呗。

他不是没有想象过，只是想了一下之后感到了恐惧罢了。

还记的之前奥观海说的话吗？

如果超过 10 亿的中国居民，现在过着和澳大利亚和美国人一样的生活模式，那么我们都将会陷入十分悲惨的状况。

所以啊，咱们还是得听教员的话：

“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。革命党是群众的向导，在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错路和一定成功的把握，不可不注意团结我们的真正的朋友，以攻击我们的真正的敌人。我们要分辨真正的敌友，不可不将中国社会各阶级的经济地位及其对于革命的态度，作一个大概的分析。”

“从本质上看，从长期上看，从战略上看，必须如实地把帝国主义和一切反动派，都看成纸老虎。”

“我们说美帝国主义是纸老虎，是从战略上来说的。从整体上来说，要轻视它。从每一局部来说，要重视它。”

“我们的打法，我能吃下你时，就吃你，吃不下你时，也不让你吃了我，时机不成熟时我主力不同你硬拼，与你脱离接触，等我能吃了你的时候，就把你吃掉，一口一口地吃，最后把你吃掉。”

“我们的愿望是不要打仗，但你一定要打，就只好让你打。你打你的，我打我的，你打原子弹，我打手榴弹，抓住你的弱点，跟着你打，最后打败你。”

“时间要打多久，我讲我们不要做决定。过去是由杜鲁门，以后是由艾森豪威尔，或者是美国的将来的什么总统，由他们去决定。就是说他们要打多久就打多久，一直打到完全胜利！”

知乎用户 慎独 发表

曾经还是想象过的，就是有些抽象。更抽象的是这种人的文章还选入了语文课本。

黄祸
杰克・伦敦（1904）
问题在于，我们并不害怕。我们不害怕黄种人。我们不害怕黄种人，是因为我们不了解他。我们不了解他，是因为我们从未试图去了解他。我们从未试图去了解他，是因为我们一直忙着鄙视他。我们鄙视他，因为他是黄种人。我们鄙视他，因为他不是白种人。我们鄙视他，因为他和我们不一样。我们鄙视他，因为他是异类。正因为我们鄙视他，所以我们不了解他。正因为我们不了解他，所以我们不害怕他。
但黄种人并不害怕我们。他了解我们。他研究过我们。他观察过我们。他学会了我们的方式。他学会了我们的语言。他学会了我们的科学。他学会了我们的技艺。他学会了我们的方法。他学会了我们所能教的一切，而且学得非常好。他学得好，因为他聪明。他和我们一样聪明，在很多方面甚至比我们更聪明。他有耐心，能忍耐，坚持不懈，勤劳刻苦，节俭朴素，清醒克制，讲道德，有信仰。他拥有我们拥有的一切，甚至更多。
他拥有我们拥有的一切，甚至更多，因为他拥有我们所欠缺的一样东西：在生存竞争中得以存活和成功的关键 —— 繁衍的能力、增殖的能力、增加人口的能力、用人口数量压倒我们的能力。他能用人口压倒我们，因为他多产。他比我们更能生育，比地球上任何一个种族都更能生育，比白种人、黑种人、红种人、棕种人都能生育，比我们所有人加在一起都更能生育。
他比我们所有人加在一起都更能生育，因为他的出生率更高。他的出生率比我们高，比任何种族都高。出生率高，因为他更健康。他比我们更健康，因为他生活更简朴。生活简朴，因为他更贫穷。他贫穷，因为他被剥削。他被剥削，因为他弱小。他弱小，因为他不团结。他不团结，因为他没有共同的目标。他没有共同的目标，因为他没有共同的敌人。
但他现在有了共同的敌人，这个敌人就是我们，是白种人，是白色人种，是白色文明，是白人的统治，是白人的剥削，是白人的压迫。正因为有了共同的敌人，他开始团结起来，开始聚拢在一起，开始组织起来，开始谋划，开始准备，开始武装，开始反抗。
他开始反抗，因为他受够了被剥削、被压迫、被统治、被鄙视、被误解、活在恐惧里。他受够了恐惧，因为他不再害怕。他不再害怕，因为他了解我们。他了解我们，因为他研究过我们。他研究过我们，因为他观察过我们。他观察了我们几个世纪，因为我们几个世纪以来一直在靠近他。我们一直在靠近他，因为我们觊觎他的财富。我们觊觎他的财富，因为我们贪婪权力。我们贪婪权力，因为我们贪婪统治。我们贪婪统治，因为我们贪婪剥削。我们贪婪剥削，因为我们贪婪利润。我们贪婪利润，因为我们贪婪利益。我们贪婪利益，因为我们贪婪更多。
而现在，他正向我们走来。他向我们走来，因为他受够了被剥削、被压迫、被统治、被鄙视、被误解、活在恐惧里。他向我们走来，因为他不再害怕。他不再害怕，因为他了解我们。他了解我们，因为他研究过我们。他研究过我们，因为他观察过我们。他观察了我们几个世纪，因为我们几个世纪以来一直在靠近他。我们一直在靠近他，因为我们觊觎他的财富。我们觊觎他的财富，因为我们贪婪权力。我们贪婪权力，因为我们贪婪统治。我们贪婪统治，因为我们贪婪剥削。我们贪婪剥削，因为我们贪婪利润。我们贪婪利润，因为我们贪婪利益。我们贪婪利益，因为我们贪婪更多。
而现在，他正向我们走来，带着他的人口、他的智慧、他的耐心、他的坚韧、他的执着、他的勤劳、他的节俭、他的克制、他的道德、他的信仰，带着我们拥有的一切，甚至更多。
他带着我们拥有的一切，甚至更多，因为他拥有我们所欠缺的一样东西：繁衍的能力、增殖的能力、增加人口的能力、用人口数量压倒我们的能力。他能用人口压倒我们，因为他多产。他比我们更能生育，比地球上任何一个种族都更能生育，比白种人、黑种人、红种人、棕种人都能生育，比我们所有人加在一起都更能生育。
他正向我们涌来，数以百万、数以千万、数以亿计，无边无际，像洪水，像海啸，像灭顶之灾，一场黄色的洪水，一场黄色的海啸，一场黄色的浩劫。他正向我们涌来，这就是黄祸。
黄祸已经来了，就在我们家门口，正在敲我们的大门，正在挤压我们的城墙，正在冲击我们的屏障，正在压垮我们的防线，正在冲破我们的阵线，正在入侵我们的领土，正在占领我们的土地，正在夺走我们的家园，正在抢夺我们的财产，正在奴役我们的人民，正在摧毁我们的文明，正在灭绝我们的种族。
黄祸已经来了，而我们却毫不畏惧。我们不害怕，因为我们不了解。我们不了解，因为我们从未尝试。我们从未尝试，因为我们一直忙着鄙视。我们忙着鄙视，因为我们是白人。我们是白人，我们骄傲。我们骄傲，我们盲目。我们盲目，我们注定灭亡。

知乎用户 一块年糕 发表

有吖，

Les Chinois à Paris（直译：中国人在巴黎）Jean Yanne

上映时间：1974 年

类型：政治讽刺 / 黑色幽默

知乎用户 幽灵君 发表

先问是不是，再问为什么，西方想象中国支配世界是按照明朝版本来的，是有历史依据的

在明朝时，西方任何一个国家都远远比不上中国，即使在某些方面可以超过，也不代表就能与中国一个水平了，以今天美国为例，虽然中国确实在某些领域超过了美国，但不代表中国比美国强，因为国家比较得全方位对比，综合评价，而不是偏科，某个方面超过就行

因此西方是有想象过中国支配世界的版本的，当时西方中吹频出，但后来的历史众所周知，中国突然拉胯了，被落后残酷的清朝占据，威胁彻底消除，西方建立起了绝对霸权，中国彻底退出舞台

历史是胜利者书写，这句话不仅适用于中华，也适用于世界，掌控话语权的西方，自然就会淡化当初的中吹，崇拜中国的记忆

但西方骗人不骗自己，尽管绝大多数西方老百姓受西方绝对话语权的教育，不再想象中国支配世界，认为无稽之谈，但西方精英西方政客西方学者可不傻，别人至始至终都把中国当成强力的威胁，所以他们按照这个行事，一直以此为依据围堵中国限制中国，从清末开始就是这套逻辑

知乎用户 守夜人 发表

西方人不但设想过，而且还拍出来了。

20 世纪 70 年代，红色中国崛起，派遣大量穿三点红的小绿人到巴黎公社旧址进行红色教育。

法国总统在热情回顾了一番德法友谊如何打成一片后便临时前往美国北狩，

法国人又一次热情拿出祖传的白哈达喜迎中国朋友，解放军不费一枪一弹和平占领巴黎，在当地 “合作分子” 强烈挽留之下，建立了中法合作共和国。

解放军把拉斐特百货大楼作为总指挥部，禁止饮酒，取缔色情业，

没收所有的小汽车，

出租车全改成人力黄包车。

而且搞起了统一大市场和计划经济，所有被解放军占领的欧洲国家只被允许发展一种工业。比如，瑞士只准生产手表，意大利 只能出产面条，荷兰 只允许生产自行车，而德国只能生产家用电器，让法国专门负责生产壁炉烟囱…… 整个巴黎的街道上，到处悬挂着马克思、列宁的巨幅画像，革命标语无处不在。

解放军的严格管理使得当地腐化之风渐除，并且对人民群众进行了诉苦教育。

让小资产阶级知识分子和文艺青年们吐苦水，挖苦根，解放军也组成工宣队深入街坊利用中国传统节日的机会和广大居民舞狮子包饺子。

知乎用户 东林党中央 发表

因为中国看起来太弱了，入关学很好的解释了这一点，即使到崇祯十七年，江南士子也没思考过由建奴支配的中华。甭管建奴几次入边，不论大明的边军如何羸弱，也不论流寇如何肆虐中原，兵锋不至，江南士子对鞑子终究是内斗大于攘外。他们宁愿去秦淮河边的高端青楼为了花魁一掷千金，也不愿意多交一分的辽饷，他们宁愿去对他们认为的阉宦余孽拳脚相加，也不愿意去支援大凌河或是松锦。

我和好友曾经设想过一个未来，一个中国支配了世界的未来，那个世界有个全球范围内的科举考试，世界各地的人都可以参与，考的就是马经和后续马哲大师对马经的注释，文章格式必须标准化，论点也要符合特色社会主义理论。从这个考试中脱颖而出的马哲大师就可以获取一定的特权，去世界各地为官，或进京主事。在这个体系下中国人拥有相当的特权，中国会在世界的重要节点建立「中国城」，这个「中国城」类似美军基地，同时由中国人或是很早投降中国的洋人家族控制一些垄断的高利润行业。

几千年后，帝国衰弱 - 崩溃⋯⋯于是：

“圣保罗大教堂隔壁那个老邮政局是我二姥爷以前的宅子，凭什么不还给我们”

“你是不知道我们汉人子弟在新美国建立后被如何欺压”

“我祖上是 xxx 那一支的，那是跟着主席走过长征的”

“其实啊，我们汉人是给华盛顿的文化发展做出了很大的贡献”

“为什么有人不承认中国给地球的疆域奠定了基础?”

“德克萨斯博物馆中把德克萨斯大登陆标为德克萨斯大捷严重影响了美利坚人民的民族感情”

电影《墨西哥湾海战》

这怎么都给我期待起来了

知乎用户 文艺复兴必将发生 发表

君以此兴，必以此亡。具有辉煌历史的文明的调头往往是要掉头的，越是辉煌，需要的血越是多。老子靠祖宗家法辉煌了几百年，你告诉我，我瞧不起的蛮族慢慢的比老子强了，是老子制度不行了？没几个会服气的。莫不说中国了，就说法国，若不是君主制下法国拳打脚踢欧洲好多年，宫廷文化引领欧洲几个世纪，其资产阶级革命是断然不会这么血腥残暴的。像日本这种国家身段柔软的国家，本质上是因为其文明本身就是抄的别人的，所以丢起来不心疼，大不了换一套抄。从这个角度上来讲，带英一定是资本主义最坚固的堡垒，就冷战而言，带英确实是叫的最欢的哪一个。

知乎用户 Reborned nobody 发表

建起科学、工业、教育、医疗这些国家柱石的，恰恰是那些默默无闻的 “傻” 人们，而不是那些风生水起的 “聪明” 人。

知乎 er 最熟悉的校园里，科学界、教育界最糟糕的事情就是有太多的人精在研究规则，所以中国学者的成果量横扫了全世界，却没有真正站在世界之巅。

中国人独有的聪明是对权谋的深刻理解。我们都知道文山会海是低效的，但只有享受其中的人才可以如鱼得水。

而西方人的行政权力并不凌驾于一切，所以只有政客是肮脏的。

所以，中国人暂时还需要把数量撑起来的繁荣夯实基础，才可以步入超级大国的行列。

知乎用户 Su 祺 发表

错误的，如果没有防备当今英美早就成为中国的形状了，西方对中国这种无法摧毁的异教徒具有深深的恐惧

因此反华可以说是西方的长期主线任务，这项任务在历史上被满清的无能、二战的插曲打断，又被冷战遮盖，西方对待中国的重点不在于和对付其他第三世界国家一样颠覆政权就行了，因为满清其实就是第一个亲西方殖民政权，但是最后证明只要不从根本上清除中华文化，瓦解中国民族，中华对于西方地位的挑战与威胁永不停歇

从另一方面说，摧毁西方全球殖民体系是我们的长期任务，中国不可能和其他第三世界国家一样当奴隶就能苟活，等待中国的要么是再造新世界，要么是像阿兹特克一样彻底灭亡

对照组就是印度，印度从来不被西方视为威胁，所以印度人可以尽情在西方世界混水摸鱼，即便高华是那样的谄媚姿态，也不能改变白皮对长着黄种人脸的深深恐惧与怀疑

知乎用户 长白山之鹤 发表

不仅西方人没有想象过，其实绝大部分中国人自己也没有想象过。

西方对于我们长达数百年的文化渗透已经无处不在。

生活中到处都是西方文化的身影。

用的 “公元纪年”，居然是以耶稣出生为元年，我们又不信教，凭什么？一周被叫做一个礼拜，也是彻底的宗教用语渗透。

文化上，汉服就不说了，文字从竖排从上往下，从右往左换行变成了横排从左往右，从上往下换行，也是西方文化入侵所致。

更进一步的，所谓 “亚洲” 这个概念本身充满了西方殖民色彩。欧洲人把自己东方全部叫做亚洲，这种说法不仅充满主观，也毫无逻辑。伊斯兰文化，中亚游牧民族，和东亚儒家文化圈，和印度，这些地方从种族到文化都绝不能算作一个大洲。远东一词也是如此。

往更大了说，威斯特伐利亚体系也是西方对东方秩序的践踏。古代的东亚有自己的天下观，但是被强制套用了威斯特伐利亚体系后，国家和民族被重新定义，领土和主权被再次解构。

古典的中式建筑风格被庞大的西方建筑风格所淹没。

除此之外，还有无数无数内容，中国人都需要做出改变。

从来如此，不一定对，因为他们根本就不是 “从来如此”。

知乎用户 lixinyu 发表

现在看来，西方尊崇实力下的分赃秩序

如果中国要做婆罗门支配世界，那你就要至少给西方一个刹帝利的位置

而不是大家平等交流做生意

要的是大哥吃肉，小弟啃骨头，小小弟喝汤，其他的被吃

首先，他们接受不了中国做头。其次，中国做头对他们也没有特权。

一神教的子民，认无神论的异族当头，思想认知上就无法匹配

知乎用户 伊谢尔伦的长椅​​ 发表

我有时感觉，东方的保守性是天然的地理基因。哪怕东方有一天支配世界，也是为了更好地关起门来种地过小日子。

门多了加地，地多了加门，无非如此。如果不是被惹得特别过分，东方基本上不会愿意迈出门去反击。

所以我是觉得，东方的性格是不适合支配世界的，如果西方真的失德，不得已人类文明只能由东方挑大梁，东大也只能发自内心讲一句，你们可真是害苦了我。

我愿称之为一种消极的扩张主义。

知乎用户 秦风黄鸟 Sophie​​ 发表

「支配」

标准止步于父权肯定（量）阶段的精神模板，满心满眼的大写「爹」字。

不得不再次感叹中文的伟大，因为这个字极其直观地体现了**「泛滥父权」**意识形态的问题所在——父权压迫太多了。

儿子吃我的用我的，为什么他要顶嘴？

知乎用户 HanawaUsagi 发表

详情请看赛博朋克 2077

知乎用户 面试专家迈克 发表

《中国人在巴黎》不知道算不算，不管怎样芭蕾版的红色娘子军绝对是经典。

知乎用户 长安的黑山羊 发表

科幻故事里还真有，

《米与盐的年代》就是西方被黑死病团灭，东方主导世界的世界观

比较遗憾的是，他们所钦定的赢家并不只有东大，书里设定是 YSL 同步发展，并引导了科技革命

世界大战的战壕也是在河西走廊

知乎用户 Crusher 发表

直接接替美国建立的国际秩序是不可靠的，尤其是美国并不打算维持的前提下。

现有的秩序无论贸易全球化，以及联合国 WTO IMF 等国际组织表面上看起来都是世界文明的体现，实际是一个世界等级制度的体现，美国及其西方盟友希望通过了种种手段以较低成本维持自身的地位以及对发展中国家剥削。

现在问题是美国有相当一部分人认为欧洲这种盟友根本没出力还对着自己吆五喝六，狐假虎威，甚至分走了自己的利益。

那欧洲这群老爷的胃口是你老钟能满足的？我国相当长的一段时间都在争取西方的认同，这是一种高成本低效益的做法，这就跟，花大价钱去请过期大明星一样。一些有潜力的发展中国家虽然在网上被骂的落后，野蛮，让投资血本无归但实际收益要高于西方这些封建领主。

好在我们现在反应过来了，跟欧洲维持现有体系我们是只动嘴不动手，你要挟老中像老美要价也罢，随便你。对他们的矛盾是能利用则利用，不会有深度的联合。反而和发中国家尤其是那种对老中没有野心的（这里特别排除印度）发展全方位关系。

对于建立一个新的全球体系是要一步一步来的，美国为建立这个体系付出了极大的时间和代价，一战二战冷战前后近百年，如今的国内两级极端对立，贫富差距，精英们的堕落都是维持这套体系的代价，而且这套建立在等级制度上的体系也未必有利于老中尤其是将来。那不妨先建立区域性体系开始，不要好高骛远。

知乎用户 xiaong​​ 发表

因为你压根没想过西方真有人想过。

比如拍电影《解放军在巴黎》的。

比如拿中国威胁论吓唬本国老百姓的。

比如宣扬北 (南) 方大国亡我之心不死的不好意思这个串台了这俩不是西方的。

知乎用户 sortie 发表

因为中国影响世界不靠 “支配” 啊。“中国支配的世界”本身西方中心味大熏，中国对世界现实中也没有 “支配”。

中国地理单元相对封闭，难以向葱岭以西投射武装力量，原生宗教思想也不倾向于传教，影响世界其他地方靠的是精致的商品，还是外国人来求着买的商品。

在中国商品行销欧洲的时候，欧洲思想家幻想了一个在美德上优于欧洲的中国，还经常指中国骂欧洲，这就是西方想象（也是现实中）的中国影响的世界，注意这里是 “影响” 而非“支配”。

用某被爆破了微博的用户的话说，为啥俄国征服了西伯利亚，因为俄国商品换不来毛皮只能靠武力抢，中国要从西伯利亚原住民手里换毛皮不需要抢，只需要拿出铁锅……

知乎用户 斜月穿墙隙 发表

解放军在巴黎，这种算不算

知乎用户 小兔 发表

如果未来中国主导的国际秩序，大概率会是这样:

1. 经济方面，中国包揽全球工业生产和主要基建，外国只是提供原材料和市场

2. 政治方面，各国管各国的事情，中国会和各国的统治者保持友好关系，但对于其内部事物不予置评，包括其内部政变，中国也不会理睬，也就是说中国不会帮扶其内部哪一派，反正谁上台都要和中国保持友好。一个国家，只要开放国内市场，接受中国商品，让中国施工企业承包工程，卖资源给中国，不反华不骂中国，就是中国的好兄弟。至于你们统治者怎么对你们的人民，那是你们自己的事情。当然，如果再次发生红色高棉那样的对本国人民的屠杀，中国肯定会在联合国提出经济制裁的。

3. 其他国家的矛盾，中国的态度是只要你们不要打仗即可，但你们的矛盾，中国绝不会调解，因为这是你们内政

4. 对于其他国家的平民，他们的生活该怎样还是怎样，中国无意进行干涉

5. 当然，会对贫困国家进行经济帮扶，并帮他们建设道路，学校，医院

6. 意识形态方面，中国不会干涉他们的意识形态，但各国也不敢赤裸裸的在国内进行反康米

所以中国版世界秩序和美国版有极大不同，美国和苏联一样，都是追求做天下共主，对其他国家内政插手很深。但作为代价，美国和苏联也要给小弟常年输血

中国追求做 “村里唯一的商店”，只想挣你们的钱，当然，也会帮助你们，但不会输血。更不会查手其他国家内政。

对其他国家的百姓来说，会享受到中国建的基础建设，会廉洁购买到各种各样的中国商品，但除此之外，生活并无改变。

知乎用户 eva 发表

摆脱了封建帝制的人们是不欢迎集权垄断的制度的

知乎用户 风月寒暄 发表

现实，是过去斗争的结果。

如果想象有用，中国男足早得世界杯了。

如果想像有用，中国几千万的光棍一定不会让生育率掉下来。

如果想象有用，早天降神兵平定各大园区了。

想象本身啥也不是，结合各种起作用元素，对现实的有限的预判，才是有意义的。

知乎用户 binary 发表

你相不相信，领导世界的文化是天生的，是地理决定的，不是想得到就能顿悟了。

好莱坞宣传的是抑恶扬善，我们影视宣传的是个人服从集体。你觉得未来宣传方向会改变么？

知乎用户 海狩 发表

我见过一个很精干的城里年轻混混，西装革履，油头粉面。眼睛瞪瞪的，走到哪里都是一副惹不起的样子，直到他和一个农民工壮汉起了冲突。

他一口一个弄死你！然后大哥蒲扇般的大手照着脸上就扇出去了，只一下鼻血就飙出来了。

混混后来就不敢吭气只敢瞪眼，撂下一句话你等着就跑了。

群众看的很过瘾，有个大哥骑摩托主动把民工拉走。

西方就是这个漂亮混混，中国就是这个大巴掌民工。其他国家就是围观群众。

没有真正冲突之前，他总觉得这是他的地盘，谁都惹不起他。他永远不会理解那蒲扇般的厚巴掌力度有多大。

他其实很幸运，农民工大哥没有什么坏心眼。散了也就算了，也不会扒他裤子，或者罚跪再用皮带抽他。

知乎用户 云知社 发表

西方不是没想过，而是想象过、经历过一个由中国支配的世界。只是中国人后知后觉，省身罪己的传统艺能让大家认为西方从来没有想象过一个由中国支配的世界。

几百年大航海时代的开启，让西方取得了 500 年的全球支配权，西式支配的本质是 “殖民 - 掠夺 - 传教” 三位一体：西班牙抢黄金，荷兰抢劫海运，英国开种植园，美国输出“自由民主”。这种支配模式的核心是“改造他人”——你必须信我的教、用我的制度、听我的指挥。

而中国历史上的 “支配”，最典型的就是明朝 “朝贡体系”。周边国家认中国当老大，中国给你贸易优惠、军事保护，但不管你的内政，而是按照远近亲疏来划分朝贡等级，够近够亲，小国也能坐上朝贡体系上层位置，比如朝鲜。这种 “跟哥混，一天吃九顿” 的秩序维护者角色，西方理解不了——他们觉得 “支配 = 控制”，而中国觉得 “支配 = 带头”。

西方自威斯特伐利亚体系以来，将支配理解为明确的主权让渡、军事占领或经济垄断。在殖民扩张的背景下，支配意味着领土的吞并和制度的强行植入。因此，当西方观察朝贡体系时，往往因其缺乏直接的统治机构而判定其 “虚无” 或“落后”，无法理解这种 “同统而不治” 的软权力运作。

朝贡的实质是 “名实分离”。全球各国通过象征性的 “称臣纳贡” 换取明朝的册封认可和巨大的经济利益，简单的 “厚往薄来” 说已经不能解释为什么明朝遗物遗俗在全球各地都有发掘或存世。更可能的是按照小国对天朝上国的**远近亲疏、利益关联程度来决定谁是明朝老大体系下论资排辈。**这种支配的核心在于 “礼” 的规范（也就是 “秩序”），“万邦来朝” 仅仅是表象，更多可能是 “唯我独尊” 式的事事仰赖天朝上国钦定。

500 年前，西方有没有经历过天朝上国时代，现在只能通过碎片拼凑、侧面印证，实力不到那一天的时候，西方不会主动揭开历史的迷雾。就不展开了。

现代的远近亲疏也是很有吸引力的，西方谁先跳出来大规模归还文物，还能省身罪己、理清真实的世界历史脉络，自己国家再小，也能在新的朝贡体系下分一杯羹，说你呢，梵蒂冈。

为什么别人要接受朝贡体系？古代有天文数据传授、铁器、农业技术传授等黑科技产物，让一众小国小邦在野蛮蒙昧时代不得不尊奉天国上朝。现代有没有呢？答案是有的——中国制造。

现在及更久远的未来，西方注定要生活在一个漫长的中式支配的世界秩序中。中式生产力压制的打法，没有个百集纪录片，讲不清。但可以管中窥豹，见微知著。

2020 年新冠疫情全球大流行，就像一面镜子，照出了国际实力的真实成分。当西方国家的医疗系统被击穿、超市货架被抢空时，中国制造的口罩、防护服、呼吸机成了救命的 “硬通货”，在疫情形势最艰难的时段，有呼吸机，就是一条命。我现在治不好你，但是可以靠呼吸机给你吊着命，以拖待变。

从 2020 年开始，中国展现出了完全有能力用另一种方式 “支配” 世界，只是中国目前选择不这么做。

2020 年 3 月至年底的九个月时间里，中国向全球出口了 2242 亿只口罩，相当于为世界上每个人提供了近 30 只口罩， 7.73 亿件医用防护服，29.2 亿双外科手套，10.8 亿人份核酸检测试剂盒和 27.1 万台呼吸机。

数字是冰冷的，但背后的操作才是让无数国家更绝望的——一切从实力的地位出发

（以下是不完全统计，仅仅是梳理一下我还有印象的，更多的骚操作请自行查询）

从 2020 年 3 月开始，各种桥段粉墨登场。意大利向欧盟求援无果，转而接受中国派出的医疗专家组；美国各州政府绕过联邦政府，直接与中国企业签订医疗物资采购合同，生怕耽误事；德国拦截瑞士的口罩，却被美国在曼谷截胡另一批中国物资，柏林内政部长怒斥其为 “当代海盗行为”；法国大区主席抱怨 “中国购买的口罩在停机坪被美国加价现金截走”；美国联邦政府动用《国防生产法》，不仅截留其他国家物资，还抢夺各州采购的防疫用品 —— 马萨诸塞州通过橄榄球队私人飞机从深圳运回 120 万个口罩，科罗拉多州订购的 500 台呼吸机被联邦紧急事务管理局 “全卷走”，迫使伊利诺伊州等多个州采用 “秘密航班” 运输中国物资，全程保密以防范联邦政府拦截；巴西马拉尼昂州为避免物资被他国截胡，发起 “战时行动”，经埃塞俄比亚中转秘密运输 107 台中国呼吸机， 30 人团队耗时 20 天完成运输。

这种乱象从侧面印证了中国制造在全球抗疫中的不可替代性，是中国在全球供应链中的 “隐性支配”。

既然是隐性，那必然有显性的时候。中国制造是一门很深的市场学问，三言两语可说不清楚。不过，只需要知道一个关键因素就能晓得什么时候西方开始切身体会到中式支配了。

那就是电力。

对于传统工业生产国而言，电力是驱动所有生产线、自动化设备和精密仪器的根本动力。更遑论现在 AI 产业的蓬勃发展对电力的需求简直是如饥似渴。一个国家如果不能保证电力的充足、稳定和低廉，其在全球价值链中的地位将面临根本性的动摇。

总结并展望一下

当我们国家能帮助一个小国建立不符合其实力地位、但能保证稳定运行的电力体系时，那就可以用这一个小国干扰其所在大洲的工业生产。

到那个时候，西方将能重见什么才是真正的天朝上国 “朝贡体系”。

知乎用户 林淑 发表

不用说那么远，就在座的都能遇到的，你和你的亲戚 / 朋友的现实案例（默认你是普通人）

你一毕业，就出社会进了私企

你亲戚 / 朋友一毕业，就做老师或进了事业编

你另一个朋友一毕业，就过上了收租养老的生活

随着时间的逝去，你会越来越感觉到，你们都难以理解对方了，也越来越没话题，能做点头之交已经算不错的结局

所谓想象和理解，至少，你们要有共同的经历基础上

知乎用户 看客 发表

恰恰经历过，欧洲暗黑的中世纪不会以为是白叫的吧，上有封建领主盘剥，种地所得全部上缴，有打仗要去服兵役，武器盔甲得自己掏钱买，没钱得找富人借，还不了债就成奴隶，下有教会 pua，不信上帝就永远受罚，圣经都是用古拉丁文写的，懂这些文字的只有教廷神职人员，教廷掌控了所有宗教解释权，普通人连读圣经资格都没有，圣人却遍地走，包治百病，治不好的一定是信仰不坚定

知乎用户 水泽兑 发表

西方纪录片可不是都在北上广拍，他们更喜欢到农村拍

不用说西方人，哪儿的人都喜欢自己是婆罗门，但是真实世界是达利特居多。

知乎用户 火星后继者 发表

“可是我受不了啊，你当了我怎么活啊，这下你不得_像我欺负_你_似的欺负我_啊！”

知乎用户 smallandred 发表

1972 标志着 1968 的结束。

“我们一不__，二不__，三不__” 与和平共处五项原则一起，构筑了中国对外政策的基石，成为了中国对外最重要的郑智承诺。所有的对外政策都是由此为出发点展开的。背弃这些承诺的行为几乎可以忽略。

放弃输出__也就决定了在这个框架下中国不可能真正去管地球其他角落的各种乱七八糟事件，也不可能成为全球帝国。中国宁可冒第三世界国家赖账的风险也不会去真的发力收拾海外烂摊子。中国唯一在乎的事情是 1. 赚钱，2. 你乱了不是我弄的，不要赖我。

因此中国实际上对 “向西方展现由中国支配的世界” 这件事的兴趣是 0。当前框架下中国根本就没有支配世界的打算。

接近一万两千亿美元的贸易顺差比所有名义上的支配都要实惠不知道多少倍。既然什么也不插手、什么也不宣传就可以赚到一万两千亿美元顺差，那和西方人汴京这件事还有什么好处可言呢？

西方到现在对中国没有多少了解，也不知道中国到底在想什么、要干什么。因为中国实际上根本就没有向世界介绍这些的动机。西方需要知道的事情中国早就通过自己的行动清晰明确地进行了传达，并且中国认为看不懂的西方人都是睿智，自己并没有向睿智科普的义务。

因此西方自然无法想象这样的世界。这样的可能性从来没有被展现过，甚至从来都没有存在过，想象根本就无从谈起。

知乎用户 林隆二号机 发表

有没有一种可能，西方国家之所以如此反华，正是因为他们想象过这个

知乎用户 壹先生 发表

天方夜谭。

这个问题简直是酒喝多了或者药吃少了才会提出来的。

你是不是觉得在西方主导的这个世界，活的浑身刺挠了？

先不说别的，就说中国人内部之间的问题，未来就还有几场血战要打呢。

你纵观中国的历史，除了几次被外族强奸灭国，其他主要是同族的大规模互灭。

然后你说这是古代，哪个国家的古代不是内战？

好，那咱说近现代。

解放战争是不是？

甚至在建国后也有这么一段，对吧？

所以你可能忽视了一件事，那就是全世界最恨中国和中国人的，是另一部分中国人。

日本人都得排在第二。

当年，日本人杀中国人其实不是因为恨，是因为没拿你当人。而归顺他们的中国人，也就是汉奸，他们收拾起国人来，则完全是在解恨，是权利欲望的释放，是成为人上人的极致满足。他们是有快感的。

中国人把外国人踩在脚底下，是没有快感的，更多的是不安，是不适，而如果是把自己人踩在脚下，那就会有极大的高潮快感充满全身。这是这个民族的基因密码。

即使是在现在这个时代，局面也很复杂。

国内的人在互害，而润人里，也包括想润未润的，保守估计有至少一半，盼着中国完蛋，更恨不得国内的人都倒血霉，都去死。

夸张吗？一点也不夸张。

国人和国人之间的血海深仇，是多层次多角度的，更是有悠久历史的，一触即发的，一切只缺一个历史机遇。不夸张的说，在未来的某一个时刻，发生过的还会再次发生。

你觉得支配的了吗？

知乎用户 小马哥 发表

你都不用想中国, 你就想想苏联有多恐怖… 他的小弟有多怕它, 它的那些加盟共和国是有多离心离德, 现在你知道西方为什么不想象了吧？因为谁愿意活在 1984 的世界呢？人家想的是, 你要支配 ZG 人我管不了, 你要输出革命, 支配我们的生活方式, 那我要跟你死磕了

知乎用户 庸人自扰之 发表

你看清末八旗子弟，大概率都知道大清不行了。但是，谁又愿意踏出舒适圈，去改变自己，适应新时代呢？

积重难返啊！惯性思维啊！

改变不是说改就改的，改革是需要流血的。

为什么邓公被尊为 “总设计师”，可以想象当初他是承受多大的难与重，去推动一次实际变革的了吧？这不是常人能做的。

知乎用户 哥吴恩 发表

？？？

问这问题的人是怎么想的？

西方人怎么没想？

没想，中国威胁论是怎么出来的？？

知乎用户 微风不燥正当时 发表

人是想象不出自己没见过的东西

人有通病，就是惯性思维，以己度人

目前大概形成的大规模文明

有三类形态

（1）中华文明为代表的农耕形态

我们就是喜欢种地

自己动手丰衣足食

（2）以北方草原为代表的游牧形态

匈奴，突厥，柔然，契丹，蒙古，女真

动不动就是打草谷

要么就是长生天赐予的

自然有自然的规则，弱肉强食

（3）以北欧，地中海周边为代表的海盗形态

荷兰，西班牙，葡萄牙，英国盎格鲁撒克逊

海上争霸，海上掠夺，海上强盗

从东印度公司，到三角贸易

从非洲，到亚洲，到拉美，到东南亚

……

你觉得西方文艺复兴是怎么回事？

是不是真有文艺复兴，还是从东方流传过去的技术文化，以后历史会重新叙事

他们的原始积累怎么来的？

血淋淋的带着原罪

等到中国重新支配世界

《1》他们曾经的罪恶会不会被清算？

不可知，但是头悬利剑，提心吊胆

《2》他们怎么压迫全世界，会不会被反噬？

中国会不会其人之道还以其人之身

他们小人之心度君子之腹

《3》他们不是没有想过

他们是不敢想象

《4》我们从文化，历史，信仰，人种，族群和他们全都不一样，甚至差异很大

非我族类，其心必异

他们甚至带着恐惧，由我们来支配这个世界

知乎用户 大树 发表

因为世界太长时间没有听到过巨龙怒吼的声音了

以致还以为巨龙在沉睡中

知乎用户 默勋 发表

这有什么难想象的吗？

中国统治之世界，犹如中国统治之中国！

我就不知道，哪里难想象了？

知乎用户 田中四郎 发表

——就像汉朝的中国人不会想象一个被北亚游牧民族支配的世界一样。（虽然这件事在后世的的确确发生了）

文明的类型的确可以不分高低贵贱，但是文明的确是存在客观的发展水平差异的。

历史和文明是螺旋上升的而不是螺旋下降的。虽然有螺旋，但是主旋律依然是上升。蛮族消灭了罗马，最后他们自己却也罗马化了，甚至后世更是爆发了文艺复兴运动。

以史为鉴，方能有真知灼见。

知乎用户 AdrianXu​​ 发表

世界不应该由任何一个国家或单一政治 / 经济实体支配

知乎用户 奶油面包拳 发表

想过啊

然后自己把自己吓得不轻

然后就开始反华了

知乎用户 卡卡啊卡卡 发表

可是我受不了啊，你当了我怎么活啊，这下你不得像我欺负你似的欺负我啊！

知乎用户 阿白​ 发表

因为中国从始至终也只承担了代工厂的国际职责，一个国家要想引领一个时代至少要深度参与构建国际政治，在经济或政治领域用压倒性的体量获得话语权，中国虽然强大，但离东道主的位置还差的远，没有历史机遇来重构格局，也没有足够的国际信用和影响力，更没有压倒性的科技创新或经济活力，总不能靠内宣意淫成第一吧

知乎用户 黑暗深邃幻想 发表

可能他们把中国代入了美国的模版吧，令人讨厌的超级大国，不过美国确实是超级大国躺着赚钱的模版了

知乎用户 无可难何花落去 发表

自大。

其实英法之间，法德之间，法俄之间，德俄之间，内部矛盾也很大。

他们能捏着鼻子在一起自认是西方，也挺奇怪的。

近几百年的血仇了。

再加上奥斯曼帝国，奥匈帝国。

没想过的原因，很简单，中国从来没有和他们打的这么难舍难分过。

所以，他们可以认可阿拉伯人当兄弟，也不会把中国人当兄弟。

英法德俄要不是近代武力很强，工业很强，科学技术很强，又怎么会承认自己各自是一族的历史？国族同构很成功。

国族同构不成功的，看曾经的奥匈帝国，奥斯曼帝国，后来都裂成什么了？

中国可以不支配，但是西方必须死，世界才能生。

知乎用户 巽丨门将灬爱瑟琳 发表

这就是西方不能接受某些人某些思想的原因

西方人虽然也弱肉强食，但是当前版本起码还是能就大伙坐下来解决问题达成共识的，无非是谁强谁多分，谁弱谁少分的问题

某些人的思想却是天下不可一日没有主人，实在没有主人就强行指派一个最强者为主人，它想象不出没有主人的世界

知乎用户 狐克斯主义本垃灯 发表

因为不可能。

中国即便在最宽的优势统计口径下的时代（比如所谓宋代 75% 全球 GDP）——我们姑且相信那是真的——在这些时代，中国也实在称不上有什么支配力可言。

纵观历史，支配世界（哪怕有限认知区域内的世界）无非以下几个模型：

军事支配：无任何国家完全实现过，最接近的是北约和华约

经济支配：唯一选手华尔街

文化支配：罗马 / 基督教，但对中东西亚影响力低微，汉 / 儒家，但对中东西亚影响力低微。美国 / 自由主义，辐射全球，但本就是汇集全球。

从这里我们可以看到，军事和文化都是很难统治整个世界的，因为任何民族放在全球都是少数民族，人类这个全集里是没有主体民族的，因此军事力量的极限很难力压全球，而文化本身也多诞生于某种路径依赖，随环境差异而适用性逐渐变差；如果兼收并蓄，那么自己的文化也会溶解在里面。

唯一成功实现过的就是经济支配，而这一点我力推沃勒斯坦在《现代世界体系》里提出的资本主义世界体系论。即以华尔街为中心的现代资本主义世界体系本质是二战结束后世界对美国的拣选，而不是美国单靠自身发力实现的。

美国有得天独厚的地缘优势：它在整个大洲上是绝对领先的地位，也就是加拿大墨西哥古巴委内瑞拉巴西之类的国家加起来也不足以抗衡美国，在整个大洲上，美国拥有绝对的安全，也就是说其经贸状况不会受到大洲内地缘政治变局的影响。而其他大洲的地缘政治变局又必须通过海上投送才能影响到美国——而美国又在二战中证实了自己的海上实力，因此，美国自然而然成为全球资本市场中最安全的地方。

然后是美国的政治优势：我们都说美国政客收取政治献金不过是腐败的合法化。但是一旦合法化，很多政治格局其实都会发生根本性变化——政治献金本身就会成为博弈杠杆的一极，你可以谴责它，但是你不能忽视它的影响，那就是，美国这一制度本质上就等于一项彻底的资产阶级专政，并且是全球资产阶级专政，任何在美国上市的资本都可以通过输送政治献金和政商旋转门机会来影响政客的意见，也就是说，在这里，美国其实等于牺牲了自己在政治上的独立自主性换取了自己作为全球资产阶级政治中心的地位。也即全球的自由资本通过影响美国的经济政策反过来重新订制全球的经济规则。在这一问题上，所有追求自主性第一位的国家，都将不得不放弃自己对全球的影响力。

也就是说，当我们在讲美国的世界影响力时，我们说的其实是在 “跨国资本——全球市场” 这一叙事基础上的影响力。在这个叙事中，美国除非发生内战，否则它的领导力在可见的未来里都没有被挑战和替代的可能——尤其是中国，中国这种控制偏执型国家即便加入挑战美国的排队，排的也是全球倒数的顺位。中国既不具备保证地缘稳定的意愿和能力，也不具备接受全球跨国资本影响的意愿和能力。

那么中国什么时候可能有建立全球支配力的机会呢？

很遗憾，中国曾经就有机会，并且自己放弃了。

要建立全球支配力，中国不可能在经济赛道上取代美国，只能另外开辟赛道。然而这样的事中国本就曾经做过，上个世纪六十年代，随着苏联逐渐保守化失去了对马克思主义的解释权，毛主义风靡全球——虽然说其中不乏一些 “美丽的误会”，但是中国终究是曾经有过机会的。

但是现在没有了。你不可能指望一个能提出 “非法讨薪” 概念的国家赢得国际劳动人民的拥护。可见的未来里，中国仍然只能作为美国主导的资本主义世界体系里的一个血汗工厂存在。

知乎用户 夢羽靈泉​​ 发表

他敢欺负我老婆？好，我去欺负他老婆！

知乎用户 云中漫步 发表

西方确实太可恶了，什么事都要跟中国抢风头，老老实实地向中国臣服不行吗？太欺负人了

知乎用户 知乎用户 bDo97t 发表

可能是因为中国这里只有过去几千年支配周边地区国家的历史，并没有近现代的，而西方只有近现代的支配历史，至于古代的，应该是有的，不过以西方那个文化传承方式和文明演变方式，很难说能传承下来多少，毕竟西方连大一统这个概念也没有。

准确来说是他们想象不出以现在的中国国情延伸出来的中国主导世界秩序的样子，实际上中华文明从古至今，一般都不是直接支配控制别的国家，而是整一个在以中华为上邦的基础上构建的秩序，这里面的重点在于秩序，中华为上邦是因为那几千年我们够强，不服王化可以直接打，这个上主要对应的是文明的先进程度，当然如何定义文明也是我们干的。

这么一想其实美国现状和我国古代的状况也比较类似，

古代中国对周边国家的支配和中国内部统治阶级对被统治阶级支配状况是相似的，比如朝贡体系和税收体系之间存在很强的相似性

现代美国也一样，国与国之间，美国不把其他弱国当人看，国家内部统治阶级与被统治阶级之间，资本家姥爷不把自己的底层人民当人看，同样是相似的。

也许这是某种分形结构？

知乎用户 秃笔​​ 发表

一般来说这种想象往往发生在它的确有可能性的基础上，就像二战时西方一定想象过被纳德支配的世界。

知乎用户 狗头军师 发表

主要是你支配世界是图啥。

比如是搞地盘，搞奴隶，搞黄金，搞资本。

但都有一个原则，压迫其他国家其他种族，利好自己国家和种族。

你是为了和平共处，优待其他种族，非洲人都能优先，那没有支配的必要啊。

知乎用户 驭鹤追风 发表

为什么社会从来没有想象过一个由守信重义的道上大哥支配的日常生活呢？

知乎用户 sunRise 发表

由中国支配的世界，你就生活在里面。

如果扩大到全世界，就看别人想不想过这边普通人的生活。

如果普通人生活远好于对方，自然都想。

知乎用户 螺旋真理​ 发表

因为：

“深挖洞，广积粮，不称霸”——毛泽东

知乎用户 De.uan​​ 发表

因为你不能要求他们居然有胆给上帝定 KPI，完不成的话就敢把教堂给炸了。

宗教世界想象力的极限就是在任何社会形态下都会有一个政教一体的存在，这本身就跟中国水火不容。

中国这边想象力的极限在哪我不知道，只知道在任何一种社会形态下就没有不能推翻和抛弃的。

知乎用户 Maggie 发表

其实西方想象过。不但想象过，而且想象得非常频繁、非常具体、非常焦虑。过去二十年里，“中国威胁论”在各大智库和主流媒体上就没断过，从军事扩张到经济侵略到技术垄断到文化渗透，他们一遍遍地描绘中国 “支配世界” 的图景，吓自己也吓选民。所以这个问题的前提可能就偏了——不是西方从来没想象过，而是他们每次想象出来的东西，都像是把自己过去五百年干的事换了个主语。这才是真正值得聊的地方。

你去翻任何一份西方主流智库关于 “中国崛起” 的报告，不管是兰德、布鲁金斯还是欧洲那几家，描述的场景几乎都是同一个模板：中国会在全球建军事基地、中国会用经济手段控制小国外交、中国会输出意识形态颠覆别国政权、中国会用技术标准锁死其他国家的发展路径。你把这些描述里的 “中国” 换成 “美国”，会发现说的就是过去七十年实际发生的事情。这不是巧合！人在想象一个陌生的东西的时候，能调用的素材只有自己的经验。西方对“支配世界” 唯一的参照系就是自己——从大航海时代的殖民扩张，到冷战时期的阵营对抗，到冷战后的单极霸权，他们经历过的全球权力结构只有一种形态，就是 “一个核心力量通过军事、金融和文化三条线控制其余所有人”。所以当他们被要求想象“中国支配的世界” 的时候，脑子里自动生成的画面就是把这套逻辑平移过去，只是操盘手从华盛顿换成了北京。他们不是不想象，是想象力被自己的历史经验锁死了。一个从没见过除了锤子之外的工具的人，看什么都像钉子——同样的道理，一个只经历过霸权式全球秩序的文明，想象不出另一种全球秩序长什么样。

这里面有一个更深的东西，我姑且叫它文明自恋。每个长期处于强势地位的文明都会有一种幻觉，觉得自己这套制度、这套价值观、这套运转方式就是人类社会的终极形态，别人要么学我，要么就是落后…… 福山当年直接把这个意思写成了一本书叫《历史的终结》，认为西方那套制度就是人类政治演化的终点。当你打心底认定自己代表了人类文明的天花板，你就不可能真正去想象一个由别人主导的、而且运转方式跟你完全不同的世界秩序。因为在你的认知框架里，“不同”等于 “落后”，“不像我” 等于“还没发展到我这一步”。这种心态下产生的想象注定是拧巴的——他们能想象中国变成另一个美国来支配世界，但想象不了中国用一套他们没见过的方式去重塑全球格局。

打个不太恰当的比方。拜占庭帝国末期，君士坦丁堡的精英们讨论奥斯曼人崛起的时候，翻来覆去就两种预判——要么奥斯曼人迟早失败然后瓦解，要么他们最终会被同化成跟我们一样，接受我们的制度和宗教。结果呢，奥斯曼人两样都没做，他们建了一套自己的行政体系、自己的宗教政策、自己的贸易网络，活得好好的还延续了好几百年；拜占庭人直到城破的那天大概都没真正理解过奥斯曼到底是什么。不是他们蠢，是他们的认知格局里根本没有放得下这个答案的位置。

还有一层容易被忽略的东西：中国自己也没说要 “支配” 世界。你让西方去想象一件连当事人都没有明确宣称要做的事，这个难度相当于让你描述一道你没吃过也没在任何菜单上见过的菜。

我一个在欧洲念书的朋友说过一句话我到现在还记得——“他们不是想象不了中国支配的世界，是想象不了一种不需要支配的强大。”

仔细琢磨琢磨，好像确实是这么回事。

知乎用户 平行时空 发表

请问你有没有想象过一个由印度或其他什么国家支配的世界？

知乎用户 天马座的幻想​​ 发表

西方人思想自由，他们可以自由的想象，想象过这个世界的各种可能性。

《史无前例的入侵》——这是华工第一次出现在北美，引发的黄祸恐惧

《华氏 451 度》——1966 年，把东大正在发生的事件移植到白人社会，那种窒息感看了自然会有

《中国占领巴黎》——讽刺某些鱼妹群体，无视人性规律，禁止这封杀那，结果自己没能抵抗糖衣炮弹，全线撤退

……

知乎用户 TOM DIG 发表

又开始最中幻想了

知乎用户 CrazyJ20 发表

因为地盘。

盎萨的 3 大地盘：加拿大加美国加澳大利亚，这 3 个每个都和中国差不多的国土面积。

如果算上受欧洲语言影响的南美（西班牙葡萄牙语系）和非洲（英法语系），再加上印度甚至菲律宾这些，毫不夸张的说欧洲文明体系霸占了整个地球大半部分。

而且可见的未来，除非核武器失效，否则中国压根没任何可能性去掠夺这些领土。

白种人宁愿把北美交给南美裔（也有白人血统），澳大利亚交给印度阿三，都不愿意让中国去得到。

知乎用户 Palpitate 发表

我虽然也希望出现一个中国主导的国际社会，但是我一时半会脑补不出来这个社会是怎样的。

主导国际秩序，需要投入成本，承担责任，就比如伊朗想要非法拥核，美国能直接给他的地下核设施炸了。而全世界 4 个非法拥核国，3 个是咱们邻居，以前可以说我们实力不济，无法干涉，但是今后面对同样的状况时是否有这个魄力，我个人心中持疑。

美国遍布全球的军力，是其主导国际的底气，但我觉得更重要的是其消费能力，美元体系下美国中产如黑洞般的消费能力，也是其他国家不得不依附他们的原因，日本的汽车产业，韩国的电子造船，台湾省的半导体，都建立在美国主导的国际秩序下的产业分工，这也是他们能够繁荣的原因，尤其是日本的汽车产业，美国为了向其开放市场，导致自家的福特通用被挤压的半死不活。而这些，我们给不了他们，因为我们全产业链，几乎不需要向他们进口。

美国的「盟军思维」正始建立在此基础之上，通俗点讲，想要拉拢更多小弟，就需要给他们好处，但现在的问题是，我们自己还没「吃饱」，又哪有好处分给他们？

知乎用户 夏玖蔡 发表

因为共产主义在西方的宣传里是恶魔。

因为苏联的解体证明了这个恶魔的可怕。

因为他们觉得中国也是恶魔。

本质上就是意识作战的失败，接近两代西方人被洗脑了，骨子里他们觉得自己是文明，中国是蛮夷。就跟中国人觉得唯有中原是正统，东夷、南蛮、西戎、北狄都不可能支配中国一样。

知乎用户 心窍 EmptyHeart-Nex 发表

西方要往这方面想那也是想象二战胜利的德三，而不是中国支配的世界。。。

知乎用户 陈磊 发表

他们一直在想象，并且为之不寒而栗！

不然你以为他们为什么集体扼制中国！

看看中国与西方各国的关系，你会发现他们脑体分离：经济上依赖中国的同时各种敌视中国！

美国在与中国合作搞跨苏联的同时也在拼命想搞垮中国。

什么《巴黎统筹委员会》《瓦森纳协议》一直没停过。

在亚洲扶持日本、韩国、印度、台湾地区、菲律宾、蒙古、越南及东南亚各国和中国闹！

他们不是不搞中国、是没搞动！

要不知乎里哪来那么多傻福！？

这个世界迟早是由中国来领导和支配的，这就叫 “昭昭天命”！

西方一直在恐惧这一点，并且拼命想拖慢这一天的到来！

不然无法解释：新中国建国 70 多年来各种谨小慎微，爱好和平、韬光养晦、与人为善甚至有些过于软弱的表现下，西方依然集体抵制！

纵观世界历史，任何一个国家的崛起都是战火纷飞、打出来的！

只有中国是事实上的和平崛起。

以中国的经济、军事、人力资源、共产党的组织能力和战争动员力。

换任何其他任何一个国家，周围哪个国家敢不低眉顺眼！

早就把周围打个遍了。

就菲律宾那个军力，在美国旁边试试，牙都给你打没了！

知乎用户 伊凡 发表

这个东西需要想想吗？中国又不是没有统治过世界。

知乎用户 大玄武 发表

中国根本没想过支配世界。

直接世界最直接的操作就是全球驻军，扶持代理人，树立政治理念。

美国支配世界最重要的操作，一个是美元，一个是中东，一个是驻军。

美元支配经济，中东支配石油，驻军支配安全，美国每年为了保持美国秩序，每年花出去的代理人经费为 700 亿美金，马歇尔计划更是花出去不计其数的钱，才达到现在美国的高度。

中国倘若要支配世界，第一要做的就是拉拢同盟，尤其是欧洲那边的同盟，放眼全世界，除了俄罗斯被美国欧盟踢出去，实力还算可以外，能跟美国秩序抗衡的一个都没有。

什么伊朗、朝鲜、委内瑞拉，这些就是垃圾，印度更是下三流角色，巴西实力太弱，中国愣是一个能搞好关系的强国同盟都没有，怎么支配？

这个世界倘若要跟美国争霸，起码要在英法德拉到一个才行，这个世界很小，真正扮演重要角色的国家只有中美英法德俄六个国家，其他国家可以忽略不计，包括加拿大，澳大利亚，西班牙，土耳其这些，甚至日本都不算什么重要角色，关键国家就这六个，中国只要能跟法国、德国或英国其中一个结盟成功，那格局就改写了，只是要是二战期间还有可能，现在这个时代基本不可能了，这些昔日列强全颓废了，根基还在，就是精英被奴化，昔日欧洲诞生无数猛男的时代不存在，只有法克龙和默茨这种毫无尿点的政客。

知乎用户 安安呐 发表

人没法想象自己没见过的事物。

从日不落的英国到现在的美国，而中国繁荣富强是近几十年的事情。

这个世界上很多人成长过程中美国是世界秩序的主导者。

而在这个过程中很多人压根不了解中国是什么样子？

每个人眼中的中国也不一样。

惊叹山区公路修得宏大，惊讶中国民众短短时间内的伟大成就。

国外的人不懂得勤劳致富，耽于享乐，光想着休息，罢工，不能克服自己的惰性艰苦奋斗。

他们的政府也是无限惯着他们，打击重罚不尊重劳动法的行为，用福利来贿赂选民。

大发福利导致国债高举，经济陷入停滞。

知乎用户 四个大志你滴龙王 发表

我们可以生产全部东西，而且让其他国家的公司全部倒闭，用几亿人的加班生产以免费的价格补贴全世界人。

这个世界除了我们难受，对于其他地方可以说是一种好事。

知乎用户 勃立二象性 发表

能从你那里找出五十个义人应该不是难事，但这不代表你就能支配全世界。西方人认知的这种地方现在在死海东南面的地下躺着呢！

知乎用户 楚子航 发表

世界要变成地狱了？

知乎用户 跑圈跑圈 发表

我觉得跟美国混，那种全球化模式，美国虽说是为了利润，但实打实的把产业链分了出来，美日韩欧第三世界依据产业链或者说资源国，分个三六九等。第三世界国家，美国当老大，承接发达国家不要的产业或者卖卖资源，好歹有残羹剩饭吃。

如果换中国当老大，可能也就一些卖资源的国家受益，啥产业链估计也不会让。对第三世界国家连剩饭也吃不着，咱么出去建厂，都得自己带员工

知乎用户 Dr.Strangehate 发表

你给西方人，尤其是欧洲人，说欧洲不行了，早就衰败了这个事实，他们不会觉得醍醐灌顶，只会觉得被冒犯了。

他们不愿意看清这个现实，也不愿意承认。自欺欺人罢了。

知乎用户 Michael 发表

为什么要想象这种东西？

支配是靠想象出来的吗？

那不是靠秀肌肉打出来的吗？

你总不会幻想着美国大哥从今天开始全面收缩，军事基地不要了，外国驻军不要了，美元霸权不要了。

统统让给你。来一个国家版本黄袍加身，再说一句你们害苦了我啊，就当老大了吧。

你不会是这么想象的吧。

知乎用户 北枫 发表

马克思主义被德国人生产出来最后终于在两百年后和两千年前的孔子有了相似之处

然后开始问为什么没有人想过世界被中国支配。

你自己是谁都不知道你能知道中国是谁？

一个人时间性的幻想都不能对自己负责又如何能对历史负责？怎么具有言说的权力？

知乎用户 Victor King 发表

西方还记得自己当初怎么对待中国

他们害怕中国用同样的方式对待他们

别看中国现在和 100 多年前不一样了，他们不敢赌，因为他们知道自己是什么样子

知乎用户 sithred8 发表

2026-2-16 23:12:22 近期热点回答。

西方连真正的中国都不知道，又怎么想象一个中国支配的世界了？

岂止西方人不知道，中国人自己都不知道自己的文明多伟大，天天在那里秦皇汉武神圣事。秦皇汉武，正是西方史观才会拔高人物，因为他们没有。另一个是孔夫子。

目前**大家对中国的认识，无非是《宗子维城》的水平。**又怎么能直接想象中国呢？

连道德经、易经、中医、武术、诸子百家等都不能随便使用，你怎么想象呢？

每次一说到这个，就是不与时俱进，就是抱残守缺什么的。那你拿一个完整的呀！说这个被时代淘汰的是自己没有主动去做的结果，潜意识还是把它当落后。

• 目前西方的水平也是看日本如何搞中国如何。比如明治维新那一套。
• 目前中国的水平是《穿越效应》还可以把明朝女巫等永乐大典史观结合起来，西史辩伪结合起来

直到最近，我们也才有了一个共识，那就是日本≠中国。直到最近，才有了日耳蛮学、斩杀线。

2026-2-16 23:15:39

而我作为中国人，对西方现代文明也有了全新认识。必须站在这个高度才有资格想象啊。

知乎用户 凝固汽油弹 发表

白居易写《盐商妇》，说这个坏女人因为老公是盐商过了好日子（恶幸人）：

“婿作盐商十五年，不属州县属天子” 这句蕴含的意思就是千里之外的皇帝老儿，对这个鸟不拉屎的地方有支配权，而他的支配权是由对盐的贸易收税来实现的，这种收税权是由皇帝对于地方的武力威胁来背书的：不给糖就捣蛋，不交税就要被讨伐。

那么，胡赛武装封锁红海，威胁如果商船不给他们交申请表格就要挨导弹，就是同一种支配力。

知乎用户 瓜子 发表

好比要让海盗上岸，让妓女从良，

得慢慢来！

（哎，话说海盗和妓女可不都背负着 “原罪” 嘛）

知乎用户 形式主义审判庭​ 发表

因为他们真的经历过那个恐怖的强悍至聚堂的时代，他们再也不想再经历第二次了，当然他们还有更恐怖的蒙古列国时代。当然他们还经历过更恐怖的蒙古灭国战时代。他们再也不想经历第二次了，所以在任何神话传说或者影视剧当中，尤其现在的影视剧当中，他们从未提及过一个由中国担任领导者角色的世界架构，他们不想再回到那个恐怖的时代了。

知乎用户 鲁米采伕 发表

因为中国是一个防守性格的国家

中国一切质的变化，都要靠外力

不用看远了，看看中日关系史就知道

知乎用户 水成文 发表

中国一直在自己的历史里轮回，都已经够食物链顶端的，喝一壶了，西方人又不是傻子。就凭现在黑白颠倒、是非曲直不分的野蛮之力，谁都不可能支配世界

知乎用户 号侠炸 发表

苏联演示过了

知乎用户 再说​​ 发表

由 “中国” 支配，是什么意思呢？

中国，是一种什么样的事物，使得它能够做出 “支配” 这样一种动作？

要做出，“支配” 这种动作，首先它忒有独立的思想，目前除了人类大脑，ai 还达不到思想的程度。除此之外，要 “支配”，它忒做出包括 “核查”、检查等一系列的动作，才能确保它的想法得到贯彻。

这样的一种有人类大脑，能够自主进行结果反馈检查的，叫 “中国” 的事物，我很好奇，它长什么样。

但是，我虽然不知道那个动物、植物、真菌、神或者其他定义的 “中国” 到底长什么样。

但我至少知道，这跟我们这个社会主义的中华人民共和国，的国家组织治下的人民，是没什么关系的。

不过，要是真有一个那种可以 “支配” 的，叫 “中国” 的事物，不管是以动物、植物、真菌、神，或其他超出认知的形态出现，出于好奇心理，我大概率是支持的，因为我也想看看，由它 “支配” 的世界，是什么样子的。

知乎用户 胖子也活泼​​ 发表

怎么可能呢？中国历史上支配世界的方式他们又不是不知道？只不过中国历史上管这个行为叫朝贡咯！

知乎用户 吐不来烟圈 发表

我讲个老观点，网左也好，pink 也好，建制派也好，主要发声群体其实都是 incel。

Incel 们在社会上缺乏地位以及各类资源，其中性资源尤为突出 (其实就是找不到女朋友娶不到老婆)。才会对支配啊，掌控啊这类词非常崇拜

我觉得 incel 们把目标对向婚姻法以及不公正判决的婚姻案例提出诉求才是正确有效的争取自身权益。当然，也包括劳动法自己各类自身权益。

知乎用户 yannisz 发表

实际上，因为他们想过，他们很多人想过，所以……..

知乎用户 宫乘风 发表

别瞎扯淡

老钟从来没想过 “支配世界”

“君王死社稷” 不是闹着玩的，是真的

14 亿中国人要支配剩下的，还在愚昧状态，连周礼都不一定达到蛮夷，受到的业力反噬可是会把老钟拖下深渊的！要教会这波还在人祭、群 p、嗑强化剂的人，懂人伦，明是非，走出宗教的迷雾……………… 吃饱了撑的。有这个资源让 14 亿中国人更进一步，走出地球不好吗？

中国是朝贡，你要仰慕天朝上国，就持礼而来，中国自然会善待。 你要继续人祭、群 p、嗑强化剂。只要不影响老钟利益，老钟也不会管。

别瞎扯淡，老钟从来不想支配这帮蛮夷。业力反噬可不是闹着玩的

你去峨眉山玩，难道想支配那帮猴子？想要教猴子穿衣服，不随地大小便？

老钟现在新能源和 AI、机器人都已经解决技术障碍了，对外部需求根本不想以前那么多了，最多管好亚洲和一带一路

我再强调一遍，某些人不要给老钟加戏，老钟不想管那帮蛮夷！

知乎用户 爱新觉罗永珩 发表

他顶多是区域性大国，并没有支配世界的实力啊！

他跟周边的领国每一个都有纠纷，而且是反复拉扯的那种，韩日印越菲律。。。。

别天天看内宣六代机啊！航母啊！之类的，他没有亮剑的勇气啊，或者说他怕亮剑后受到真支配世界的那个国家的针对，所以只能和这些国家在那老牛拉车，今天你插旗子说是我的明天我在那修机场说是我的。。

更别说是我们还有个糟糕的内政，自己人都想跑出去你拿什么吸引外人，真 • 支配世界的美丽国也是软实力配合硬实力才能缩小支配世界的成本，不然是个政策或方案都需要用兵压着别的国家服从，这也是无法持久下去的

知乎用户 星爵 发表

其实是有的

美剧【萤火虫】就是

星际殖民时代

整个星系联盟就是由中美两国合体的庞然大物

英文和中文是官方语言

剧里主角们时常会飙几句中文

虽然说的很烂就是了

【萤火虫】是科幻剧里的经典

可惜被不识货的电视台砍了

后来粉丝发起众筹有了电影版结局【冲出宁静号】

知乎用户 陶光​​ 发表

我讲一个不同的方向，中国有着世界上数一数二多渴求发财渴求阶级跃升的人（印度应该是第一多，但先按下不表），以前因为中国实力问题，人们只能在国内卷，其中的害群之马只能祸害国人。现在国力提升，很多人已经跃跃欲试，如果有一天国家军力与霸权能横行全球，人的野心是拦都拦不住的，实际上现在东南亚的国人华人搞灰黑产之多，是众所周知的事了，而未来国力强盛后用千万疯狗出笼形容也不为过。

我甚至觉得未来提高生育率，地方发展，为村镇人口创造 “就业”，都得靠走出去解决，走白灰黑都可以。甚至某较知名复旦教授都说过，香港社会模式值得我们去研究，因为我们也可以在其他国家 “造香港”，成为我们的 “点”，应该利用上我们的人口优势。说白了就是小族群支配大族群，以点带面的能力，未来是需要修习的，想想满人的小族御大国。而美国，乃至西方的霸权的一个重大缺陷，实际上还是人口不够多，或者说有野心的愿意走出去的人不够多，无法真正控制到全球基层，总是想坐在国内，单靠美军和金融就把世界统治了，不能把触须真正落地到世界各地基层，这让他们无法想象中国会如何运作全球秩序。

还有一点，我看了易克印象印度系列，其中关于外资在印度怎么不做人的部分，后来又在网上进一步查了些资料了解了一下。就是印度不允许外资把钱带出国，作为补偿就给这些外国人特权，比如组织黑社会特权和杀人特权，可以组织自己的黑社会控制工人甚至控制社区，工人讨薪闹事直接把人杀了不用付工钱，一整个项目的工钱都可以赖，白日进村杀人立威都行，只要能把事情压住不闹大把印度官员贿赂好就好。还有虽然钱不能转出去，但特色产品可以抵钱，比如人体制品，人体实验等等。印度地方政府甚至还很欢迎这类外资，因为这些外资相当于帮他们 “基层治理” 了，本来那些底层贱民生生死死就是烂账，治理他们得不偿失，外资把他们管起来正好，甚至比印度土地主好，因为外资还能收上税，土地主鸟都不鸟政府公务员。后面我还向有社会经历的亲戚讨教这事，大哥说这种事不要说在印度，在东南亚，在中亚中东都很常见，只不过国人走入国际基层利益场的时间太短，还没形成势力罢了，日本人韩国人印度人阿拉伯人在亚非拉有很多这样 “有能力” 的老板，能为他们母国建立地方上的外交联系和商业管道，为外交与商业资金提供“灵活渠道”，这样渠道不是十年二十年的事，如果算上阿拉伯人的历史，能有几百年了。我并非支持国人走出去为非作歹，而是说即使如这些小国弱国都能建立如此规模的全球影响力，我们国家实际上可以做到更好，更有力，更文明，更先进。

知乎用户 木马修猫 发表

一个很有意思的误解是，西方觉得唐朝是一个开放包容的朝代，而明清是一个严苛扩张的时代，所以要防止我们走向明清，清朝前期在北境戈壁草原的开图让白佬吓出一身冷汗，所以能看到 2020s 开启 gop 版本的颜革以反清皇汉为主，顺便来点无理取闹让人也厌恶明朝。因为在他们眼里明朝是建设模式，和图图模式相反存在。通过反建制来冲击严苛模式的存续，以达到相对普世主义的状态进入下一个周期，资本以此获得更多竞争优势。这个时候他们还没反应过来自由主义并不是西方世界的专精武器。

用他们的话来说：当代赛里斯对全球地位的追求并非仅仅基于现实主义的权力政治，而是由深厚的历史叙事与强烈的民族主义情结共同塑造的复杂产物。

朝贡体系被重新挖掘出来，作为具有普世主义的文明中心，利用传统的和谐理念试图提供一个比西方主导更少干涉更多包容的全球体系。乐奈时代的激进编曲将会从对压力的哈气反应转化为开放型倡议，形成战略自主，与强权博弈的稳健鼓点；发展型国家叙事暗暗下沉，重建成产业升级与丝绸之路的对外自由主义。

总结来说就是：统合保持动员能力，但是自由主义保持扩张势头。穿针引线统三统的是某种新唐朝的神话（普世帝国）

他们说的对也不对。因为这是给外国人看的。我会说穿针引线的不是唐代神话，这一点在国内长期生活的人不需要任何学术研究就能感到的。实际上是更加硬核的技术生产力与人类共同命运，二者结合才是统三统的核心。这一点在今年的春晚就能很好表现出来。这也是网左网右可笑的地方，对着外宣哈气甚至连对外宣都只哈一半，克苏鲁印象就是这么来的。你怎么这么多张面孔啊。

突然觉得，漫长的新世纪岁月好像从没远去，这一点是我今年才突然发觉的。

知乎用户 刘镇冰 发表

这个提问其实是题主的一个诉求。西方从来没有想象过一个由中国支配的世界，题主想象了。

“由中国支配世界”，过去中国的统治者模模糊糊地想象过——“万方来朝”。现在由简中们透露出来，“中国支配世界” 确实是有人的念想。

而事实上，中国从未实际上支配世界，也没有一个国家做到过。美国吗？美国只说 MAGA，没说支配全世界。

既然中国从未实际上支配世界，也没有证明有此可能性，那么没有想象过是正常的。“想象过” 倒是不正常的非非之想。题主想象过，也不见得是自己这样想。

知乎用户 四海唯东​​ 发表

不用想象，大概率是亲身经历过。

【美国防部长：中国正在复制明朝模式试图改变国际秩序 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/dBV2m70

对应一下中央提出的中华民族伟大复兴，如果美国人或者说西方人不知道明朝有多么强大（这两年年来种种考古成果和外国藏中文典籍说明了一个事：西方人比我们更清楚明朝的真实情况。），他们为什么会认为我们的复兴是要复制明朝模式？吃痛记打？

想想拿破仑关于中国睡狮的话吧，拿破仑的生平对应的时期是清朝，也就是说他认为清朝时期的中国是睡着的，最好永远不要醒。各位，我们一直以来受到的教育和传播可是康乾盛世，腐朽大明哦。怎么的？法语中昌盛是睡着，腐朽是强大的意思么？

知乎用户 Whoami​​ 发表

这个话题之下，看到社会主义巨婴们来回碰撞…

不过还是认为本问题不会发生，未来是被 ai 支配的未来，是绝大多数人没工作的未来，是需要一次巨大的制度改变之后的未来，现在掌握最多生产资料的一边可能回旋余地最大，但我也仅能想象到这里了。

知乎用户 摇滚精神应激人 发表

那就得是大清了

大清除了军事上打不过

民生烂

玩贸易战能把大英帝国搞崩盘

还有人吹什么大明，大明和今天的老中才像

非洲难民万国来朝，老中发大礼包

你感觉大明好像横向对比还不弱

那是因为大明赶上了前牛顿时期

后牛顿时期基本就被

吊打了

知乎用户 我真的已经很仁慈 发表

为什么城市人从来没有想象过一个由农村人支配的中国呢？

为什么北上广深从来没有想过一个 4 由山河四省支配的中国呢？

知乎用户 亚得里亚海的风 发表

我之前的阅读经历告诉我，凡是有过灿烂历史的族群，都有 “把改弦易辙视作亡天下” 的心理。

不过还有个观点非常有趣：

正如一个黄种人无论如何都融入不了欧美，一个欧美人同样无论如何都融入不了中国。一个德国人法国人，即使他所学专业的企业从欧洲转移到美国，他也可以大大方方的去美国求职定居并融入美国的白人社会，继续过典型的西方白人生活，反正他的英文本身也足够好。也就是说，欧洲对美国的产业损失对欧洲个人来说是可以弥补的。

但是一旦这个产业转移到中国这个和欧美处处不同的国家，事情就麻烦了。因为这样或那样的原因，欧美人不愿意来中国工作定居。对他们来说，欧美对中国的产业转移对他个人来讲是无法弥补的，一旦一个产业转移到中国，对他们来说真的就是实实在在的远离了。这多多少少解释了欧美、尤其是欧洲人对中国产业崛起的负面观感——无法弥补的损失感。

知乎用户 昭哀 发表

我始终觉得 “让别人支配” 的东西不应该去想象吧…

哪怕汪精卫都多少会尝试对着日本人收回一些主动权甚至某些有追求的小说会写口号说什么 " 权力的游戏里面最小的棋子也有自己的想法 “(虽然烂尾了)

这就好像我记得是有谁说过在美国的福建人一般来说对于偷税漏税这些东西的接受度很高一样 – 为什么要想象自己任由别人支配呢?

知乎用户 老何部队 发表

人类文明从诞生到现在，中国至少有 5000 年就是人类文明本身，全世界其他地区的人类文明不是早就没影子了，就是围绕着中国这个世界中心运转，我不知道现在很多人那股子迷之自卑怎么来的，

知乎用户 水映星辰 发表

不是 GDP 高了就是强国，而是陆军很海军称霸世界了才是强国。GDP 说白了就是国家维持治理的能力，单纯的富国和穷国其实没什么差距。国家崛起的路线是：平时积蓄国力，关键时机战胜列强。

知乎用户 天下 发表

西方很清楚，明朝曾主导的世界贸易体系是什么样子，所以才警惕现代中国的复兴。

明朝不仅垄断了铁锅铁钉、瓷器丝绸等高技术高利润产品。亚非欧作为当时的世界岛，印度洋航路也都由郑和舰队 “保护”。明朝甚至还强制一百多个朝贡国接受大明宝钞付款。

从高溢价商品、“维护世界和平” 的强大海军，到国际贸易印钞机，是不是有点似曾相识？

知乎用户 爱笑的短腿猫​​ 发表

没有人愿意过被支配的一生

知乎用户 米糕 发表

支配怎么支配？用四书五经支配 还是用封建礼教支配？你用社会主义支配？社会主义从哪里来的？原来是从人家那里来的 🐼之家都已经完全西化了 用的都是人家的学科 人家的体系 你走到顶也只是个没有那么多 bug 的西方之家 你说你怎么支配？

知乎用户 葫芦娃 发表

不适合，市场贸易下，海洋文明比大陆文明更适合建立秩序

知乎用户 潜龙勿用 发表

我猜肯定有人站在人类种族的角度测算过

地球上的资源如果想要让人类进化到一型文明，至少要在工业革命之前就进入大一统时代，而人类的地理阻隔毫无疑问阻挡了这个大一统时代的到来

也就是说是整个文明的先天不足导致了我们这个文明确定而且毫无疑问的无法帮助整个种群完成一型文明的演化

那么剩下的选择就很简单了：

要么强行用一个独特的东西捏合人类文明，让人类在工业革命之后完成形式和实质上的统一，补齐短板，再进行演化

要么一国一族利用全球的资源独自完成文明的残缺演化，使得这个文明尽量达到一型文明的边缘，尽量延续本民族的文明长度和高度

你现在看到的所有的国与国的，竞争，矛盾和战争，本质上都是来自于这两个路线之间的争斗，甚至从某种程度上来说国家内部之间的，矛盾都是由着两个矛盾所引起的

所以不是西方没有想过一个由中国支配的世界，而是西方自己也不确定自己到底要用那种路线去面对未来

我们也不确定

知乎用户 星星点灯 发表

工业克苏鲁是不可理解的

知乎用户 陈老师的忠实粉丝 发表

因为中国支配世界很难想象啊

主要是中国如要支配世界，就必须要先解决身边的几个隐患

第 1 个，也是最大的一个，就是北方的俄罗斯，这个必须解决，你不把它解决，你怎么支配世界啊？

而光是解决俄罗斯，就目前看来，就很难

中国历史上最强大的汉唐时期的，都没扩张到俄罗斯，中国的地域锁死了，发展限制，最多是个地区强国，却很难将势力扩张到全球

唯一的例外就是蒙古帝国

蒙古帝国倒是把俄罗斯打下来了

但是蒙古帝国总的来说不能完全算中国

忽必烈的元朝才算是中国

问题是元朝和几大蒙古汗国闹翻了

因此我国支配世界是不可能的，因为最大的障碍在俄罗斯

只要能够拿下俄罗斯，就能够进而一步支配欧洲

支配了欧洲，北美大陆就成孤岛，中国就成为陆权大国了，可以在欧亚非的国家驻军了 ，那不就几乎支配了世界了吗？

不拿下俄罗斯，让领土横跨欧亚，怎么可能支配世界？

知乎用户 月影 发表

西方认由美国支配的世界是因为美国打赢了，认为他们会主动跪下是不切实际的幻想

知乎用户 发表

有的，而且很知名，只不过这部作品国内没翻译。

你听说过杰克伦敦吗？

就是那个

出身于旧金山一个破产农民家庭，因家境贫寒，自幼从事体力劳动，当过童工、装卸工和水手，并在美国各地流浪。他靠劳动所得进入加州大学伯克利分校学习，但因贫困被迫退学，随后加入了阿拉斯加的淘金行列从而暴富的作家。

这位是美国文学史上数一数二的人物，他被普遍视为继马克·吐温之后，海明威之前，最能代表美国的人，其作品连接了19世纪的浪漫主义与20世纪的现代主义，是美国文学史上不可或缺的桥梁

‌他的作品比如《野性的呼唤》，讲家犬巴克被贩卖至北方成为雪橇犬最终回归荒野的故事，通过动物视角揭示弱肉强食的丛林法则。

杰克伦敦还被称为是‌美式“硬汉文学”的开创者‌，也就是他笔下的主人公无论是淘金者、水手还是动物，都展现出惊人的生命力、坚韧不拔的意志和对命运的抗争精神，这点直接影响了海明威，卓别林，甚至是后面的好莱坞大片

他可以说是美国价值观的塑造者之一了。

而这位美国文学家杰克伦敦

在1907年，他写了一本科幻小说叫做《史无前例的入侵》

在这部科幻小说里，杰克伦敦幻想了一个超强的敌人，那就是实施改革后的中国。

我们来读一下这本科幻小说

开头的时候就是一个插叙

表示在1976年的时候，中国变成了空前强大的超级大国，威胁着整个西方的安全，美国独立200周年庆都被迫推迟，中国在这70年内的快速崛起，根源都来源于1904年的一场改革。

然后杰克伦敦先停下了故事的讲述，跳出来讲几句理论的话。

这人的写作风格就是这样，和很多知乎博主类似，写一会故事，然后自己跳出来讲点东西。

杰克伦敦先论述了一下为什么会出现这种情况？

因为中国和其他的文明不一样，他们有一套属于自己的逻辑，我们上一篇文章说过，语言是思维的边界。杰克伦敦说中国人会为自己的语言和文字感到自豪，他们难以被昂撒文字所吸引所同化，那么他们必将无法认可英美主导的世界秩序和价值观。

那么发生矛盾就是早晚的事。

在未来社会，西方社会精英会沉溺于奢靡生活而变得虚弱，因精神虚弱而堕落文明，道德沦丧的时候，中国军队就会横扫整个欧洲。

未来我们最大的威胁就是中国人。就像是日耳曼人对罗马人，伊斯兰教对中世纪基督教会一样

杰克伦敦说到，相信我的读者们，看到这里肯定会开始笑了

您的意思是那个留着辫子的大清国未来能威胁到西方?

杰克伦敦一本正经的继续说

中国幅员辽阔，拥有世界上最丰富的铁矿和煤矿资源，他拥有工业文明的基石。他还拥有相当充足的劳动力，最可怕的是这些人是优质劳动力，他们勤劳能干，性格坚韧，只要稍加训练就肯定能变成非常优秀的士兵。

现在的中国缺乏的是那个训练他的人。

那么多的人口，那么高受教育水平，那么勤劳能干的性格，那么大的地盘，那么多的铁矿和煤矿，请问你们怕不怕？

读者看到这儿开始代入了

接下来杰克伦敦又用了好几页去描写中国的劳动者，说中国人是所有劳动者的典范，而西方权贵堕落败坏，早就已经忘记了耶稣基督对他们的教诲。

这里夸的太多了我就跳过了

总之杰克伦敦说，中国非常非常强强到让人可怕，只不过有一个废物满清政府限制了他的发展。

然后他说，在日俄战争结束后的10年内，满清政府就被日本人推翻了，日本人短暂的占领了中国。

杰克伦敦写到

当时的日本人认为他们可以去训练中国，征服中国，利用他们的资源，最终掀翻整个西方白人文明。

但是中国是一个不会屈服的文明，他历史上多次被外族征服，但是都勉强都复国了，中国人很快就起来反抗

反抗的领导人叫李唐峰，是史上最强大的帝国 大唐帝国皇室成员，拥有世界上最尊贵的血统

日本于是在1922年发动了对中国的全面战争，中国人7个月的时间夺回了满清70年割让的所有领土，日本政府破产了，被驱逐回了那狭小闭塞的岛屿，然后退出了历史舞台。

在满清和日本被打跑了之后，中国这边直接复辟了唐朝

然后当时的西方国家都认为要和中国打仗了，很快就要去组织第二次八国联军

结果没想到啊，中国这边并没有出现一个拿破仑，他则是选择和平共处发展，西方国家领导人也就没有去遏止他

这些愚蠢且短视的英美统治阶级，完全没有意识到中国真正的威胁不是军事，而是商业。

中国在工业化之后，迅速解决了饥荒问题，这导致人口突破了传统社会的极限，五亿，六亿疯狂的向上涨。

大量勤劳能干的中国人几乎承包了全世界的工业生产

愚蠢的西方统治阶级还在互相内斗，而中国则一直在平静的运转着机械，不断的壮大，成为了世界第一大制造业国，工业产值吊打欧洲总和。

西方国家里第一个坐不住的是法国，他在越南的殖民地上派出了10万大军，结果被中国民兵击败，法国海军又被中国打的全军覆没

然后杰克伦敦在这里疯狂乳法

描写法国各种被中国人暴揍，法国统治阶级痴迷于萝莉岛，不在乎基层士兵和老百姓的利益，甚至直接贪污军费，各种短视奢靡腐败反智愚蠢，而与之对比的是中国这边个个如同天神降临

法国总统后悔没有在几十年前按住中国，如今没有办法了，只能拜倒在中国的脚边了，最后举白旗投降，承认中国是东南亚的老大，越南老挝柬埔寨人民夹道欢迎喜迎王师

法国天主教会的修女不得不承认"什么圣经，都是狗屁”，耶稣基督是他们编出来骗穷人钱的

中国成为了第三世界的解放者，赶跑了殖民地上一个又一个的白人殖民者，法兰西殖民帝国直接解体了

然后法国领导人跑到联合国上去哭诉中国的暴行

李唐峰一上来就是嘴炮把西方代表怼了一遍，说要效仿唐朝，重塑世界秩序，建立朝贡体系，给法国总统骂的大小便失禁

在接下来的故事中就是整个西方白人文明团结在一起，从各种角度四面八方和中国作战，这里就不赘述了

我们直接说结局

当然了，最后的结尾还是要包饺子

杰克伦敦写到

英美领导人幡然醒悟，痛改前非，跑到教堂里去给耶稣爷认错，得到了上帝的原谅，然后全世界20亿白人团结起来，在超级科学家的帮助下最终成功带领着西方文明战胜了中国

然后结尾又是一些论述，杰克伦敦以耶稣基督的口吻，对英美国家领导人进行教诲，告诉他们要有什么样的品德之类的，千万不能让这种事情再发生。

此小说创作于1907年

这个故事在那个年代被归类为科幻小说

当时的美国人觉得这篇文章严重缺乏合理性，是杰克伦敦生涯中的一个败笔。

1.首先满清就不可能被推翻，因为他们认为中国的人缺乏革命性

2.其次即使满清被外部因素推翻，那么中国也不会有这么大的领土和人口，因为这根本无法管理，中国肯定会分裂

3.最后即使中国能统一，那他也不可能工业化，因为他自古以来就是个农业社会，大多数人都是农民，疲于生计，哪来的钱和技术搞工业?

4.西方是选举制，肯定会选上最能吃苦耐劳的那些人执政，不可能去搞什么萝莉岛，也不可能腐化到那种地步，杰克伦敦这典型是尬黑

基于这4点逻辑漏洞，当时的美国人认为这整本书写的狗屁不通，让杰克伦敦声誉降了半个档次

知乎用户 发表

人只能基于自己见过的事物进行想象

BBC最近制作的一档讨论中国假期的节目，主持人能想象到休假中还要工作的情形，也只是回复邮件而已

知乎用户 发表

其实是想过的。

有例子，一个是台湾省大力“科普”让台湾女性准备避孕套和避孕药，用来在解放台湾之后“保护”自己。

只能说它们想象不到自己没做过的事。

从宠物身上，你是能看到主人的性格的。

有人要证据，那么来自台湾民间团体“黑熊学院”。该学院于2024年6月19日发布题为《女性在战灾时，该如何思考避难对策？》的文章，其中提到战争来临时需思考性暴力的可能性，并称当没有任何退路时，避孕药或保险套是“将伤害降低的方法之一”

總統賴清德日前定調大陸為境外敵對勢力，讓台海戰爭風險再次提升。近日就有一名女網友提及，曾在民防課學到，戰爭時女生要帶保險套及避孕藥，避免被侵犯後不會生病或懷孕等，希望藉此說服家人加入大罷免行列，此文一出引發熱議，也有網友發現，其課程出處就來自黑熊學院的文章。

女網友近日在threads上傳與爸爸的對話，「我之前去上民防課，你知道他要我們女生帶什麼嗎？保險套跟事後避孕藥，以免戰爭時被侵犯不會生病或懷孕。如果不能用保險套就要吃事後藥，我連假也想回家跟你們去玩，但我很怕戰爭或併吞，我必須對抗一直刪國防預算的立委」，該文引發熱烈討論，至今累積37萬次觀看、2.4萬按讚數、606則留言、1024次轉發。

事實上，該名女網友曝光的教學內容就來自黑熊學院於2024年6月19日「女性在戰災時，該如何思考避難對策？」中的節錄，黑熊學院表示，戰爭來臨時，考驗的就是整體社會韌性，而保持強大意志的方法，就是讓自己「比較好過」，因此要學會自我照顧。

黑熊學院也提醒戰時要思考性暴力的可能性，「我們應極力避免這樣的事情發生，然而仍需思考這方面的應對可能。當我們沒有任何退路，避孕藥或保險套，會是將傷害降低的方法之一」。

讲座的细节与合作伙伴

• 系列讲座：引发争议的内容源于一场名为“女性避難準備應對技巧與月經管理”的教育讲座。
• 合作方：该讲座由“黑熊学院”与台湾生理用品品牌“凯娜”合作开设，报名费为180元新台币，报名者还会获赠一个市价550元新台币的“凯娜生理期体验包”。
• 讲师团队：讲座邀请的讲师包括“黑熊学院”的避難講師Sandy，以及有20年社会倡議經驗的凯娜品牌总监“月經一姐”凡妮莎（曾穎凡）。

资金来源与公众质疑

• 争议资金：“黑熊学院”的资金来源饱受质疑。据报道，该学院曾接受岛内商人曹兴诚宣称的30亿元新台币捐助，并从台“外交部”获得过100万元补助，还承接了陆委会255万元的标案。
• 公益募款争议：该学院还通过公益劝募平台募资，其“2024年台湾民防教育推广计划”募资超过1500万元，募款成效超过102%。这被批评严重排挤了其他弱势团体的资源，有“吃人血馒头”之嫌。
• 台湾黑母熊部队购买避孕药和安全套，怕两岸开战被性侵，一想到这就想哭

知乎用户 发表

卡夫卡写过一个叫《中国长城建造时》的小说大纲，在那里面，他写道，这么大的工程一定是由自由的、受到尊重的工匠建造的，因为奴隶只能完成简单的劳动。卡夫卡想象着建造长城的工匠会有长假，归家度假时会被乡人尊崇，但是工匠们会迫不及待地提前结束自己的假期，在人群和彩旗的夹道欢送中回到他们光荣的工地。

以卡夫卡历史级别的阴郁和才华，都想象不出你说的那个世界里人们会过上什么样的好日子。

知乎用户 发表

在比利时生活过七年，算是对西欧人的思维有所了解。

你说的这种“中国强了，我们要赶紧调整路线，跟中国合作”论调，是一种典型实用主义心理。

基于现实反馈调整自己行认知和行为，这种理念在中国、东南亚、中东、土耳其这种发展型的社会很常见，但是在欧美日，这种想法非但不是主流，反而是异端。

欧洲人并不是不知道自己衰落了。一个德国人，他当然知道慕尼黑房价是天价，Z世代年轻人过不上婴儿潮一代的生活，08年以前能去西班牙买游艇，现在只能去东南亚躺平，但是他不会归因为“我们不行了”然后觉得“我们必须要改变”。相反，他会觉得“我们更要守护我们的制度”。

在西欧人特别是婴儿潮一代的人心里，制度/秩序本身就是一种财富。普遍有一种“秩序归属感”。这跟中国人的“制度只是猫，抓到老鼠才叫好猫”的理念完全不同。西欧人普遍把秩序视为“家”——你可以说家不完美，但你不能说，我过得不好所以要把现在这个家拆了，然后去别人家里过。

所以在欧洲，“换制度/换秩序”这种说法是禁忌。就算有人这么想，也几乎不可能公开拿出来讨论，否则一定会被排挤孤立。

知乎用户 发表

多看看勇哥、超哥的探店视频，就晓得我国底层服务业普遍薪资3000元，大城市可以达到4500到5000元，小县城有的低至2500元，每天工作12个小时，每个月休2天，换算成时薪在7.5到15块钱之间，远低于国家规定的最低时薪标准（17.4到27.7元每小时）

而福利待遇方面，城市低保每月700元，农村低保分四档，最低每月62，最高每月465。而低保单人可申请的条件只有三种：
1.低保边缘家庭（收入为低保标准1－1.5倍）中的**重度残疾人、重病患者**。

2.靠兄弟姐妹/60岁以上老人供养的成年无业重度残疾人。

3.在宗教场所居住满3年的困难宗教教职人员。

而家庭申请条件要求家庭人均收入低于低保标准，且财产符合规定，并且是“缺多少补多少”，也就是假如你家庭人均月收入600块，那每月低保就给你人均100块

可以看到，我国的最低工资标准低的令人发指，甚至还不如墨西哥，而就算这样，绝大多数底层服务业连最低工资标准都达不到，很多换算成时薪甚至都只有最低时薪标准的一半

而福利待遇也不遑多让，城市低保每月仅700元，而一个非残疾人几乎是不可能满足低保申请条件的，而就算你满足了，也是缺多少补多少，每月城市700块收入，平摊到每天仅23.3元，需要支付衣食住行所有方面的费用，自己想象一个过的是什么样的生活吧

我这还没说农村呢，感兴趣的可以去了解一下农村四类低保人员，第四类低保人员低保每月仅62元

作为对比，招行年报显示，其客户中，不足2.5%的高净值客户掌握81.9%零售资产，这部分人管理的零售资产规模达到12.22万亿元，对应来看，其余约97.5%的客户，人均资产水平约为1.3万元左右。

总的来说，中国发展的确实很快，但我们仍然是发展中国家，底层薪酬低，福利待遇低，贫富差距大，与发达国家仍有很大差距，自然达不到吸引其他国家的程度了

知乎用户 发表

举正反两个例子：

一个是马丁雅克的《大国雄心》（旧译《当中国统治世界》）。

一个是杰克伦敦的《史无前例的入侵》。

前者是对Pax Sinica的政治理性思考，后者是掩盖不住的种族主义恐惧。

总之，西方绝不是没人思考这个问题。

知乎用户 发表

你准备向国外输出哪种中国人的生活模式？

知乎用户 发表

“支配”这个词用的太妙了

很好的解释了为什么很多自称熟读马列的社会主义者一测政治光谱就是标准纳粹

知乎用户 发表

老美发言人说过，不能让中国回到明朝统御全球的时代。

他们不用想，他们知道。

只有我们自己被蒙在鼓里。

差点变成达利特，还失去了过去辉煌的记忆。

知乎用户 发表

这什么话。

西方没想象过，难道你自己就想明白了？

你打算用什么思想，去支配世界，儒还是列斯？西方对儒陌生点，但人家对列斯可是熟得很，不用想象，直接看过往。

你打算建立什么国际体系，复兴朝贡，还是继续用威斯特伐利亚体系？

准备好大把钞票，去维持全球贸易秩序了没？海空军有没有全球打击能力？

你自己都想象不出的东西，就别为难外人了。

知乎用户 发表

当年欧洲也从未想象过一个由美国支配的世界，但是当这一天来临时，欧洲一样温顺的像个刚领了良民证的孩子。

知乎用户 发表

我和参加扶贫工作的同事聊过这个问题，他的说法是，老共搞不出来那种把全世界划分三六九等，上等人享受，下等人当资源地的世界，占了就得管，你还想让我管全世界的扶贫么。。。。

知乎用户 发表

有过。

《高堡奇人》电视剧版。

整个故事背景是德国先掌握了核武器，核平了美国和苏联，轴心国取得决定性胜利。

美国被日本帝国和德意志第三帝国瓜分。德国占领了整个欧洲，日本占领了中国的大部分领土（剧组很贴心地显示，日本没能占领中国西北），甚至占领了印度。

而《高堡奇人》的最后一季，背景就快进到红色中国崛起，正在反推日本帝国，已经快反推到日本本土了。

不仅如此，红色中国还在领导全世界的共产主义革命，包括美国的共产党。

中共领导下的美共是什么画风呢？他们打下来日本在旧金山的总督豪宅之后，领导人两口子在豪华卧室里睡了一晚。睡醒之后感觉自己非常罪恶，开始商量要怎样好好利用这个豪宅，哪里改造成病房，哪里改造成宿舍。

可能你觉得没啥，但是整个美洲大陆都没出现过几支这样的队伍。（考虑到马丁路德金和切格瓦拉，必须说差不多的队伍还是有过的）

知乎用户 发表

这里我就要推荐一本很有意思的小说了。

注意以下小说剧情为美国白人妄想的**“种族主义迫害症”、本质上是煽动美国种族主义白人对华人种族破坏的煽动性文章，属于种族主义文学。**

笔者在此进行介绍，并不意味着笔者赞同其文章中的任何观点，而是做简单介绍、警示后人和用于民间历史学传播。

在19世纪美国文学中，早期中国劳工移民的形象常被扭曲和贬低。他们虽以诚实勤劳著称，却也被描绘为狡黠、迷信的群体，其聚集的“唐人街”更与妓院、鸦片馆等负面元素相联系。这一时期出现了大量嘲笑、侮辱中国移民的打油诗和幽默作品，形成美国俗文学的特殊现象。布勒特·哈特的诗作《异教徒中国佬》虽无明确种族歧视意图，却引发众多效仿，加剧了对华人劳工的丑化。相关短篇小说（如《中国独身行》）及文集（如威廉·诺尔的《唐人街集录》）进一步将中国人刻画为吃鼠肉、杀害女婴、道德低下、语言怪异的“他者”，而传教士著作（如卫三畏的《中国总论》、阿瑟·史密斯的《中国人的特性》）亦多强调中国人的“落后”与“谜一般的特性”，认为其需要基督教“拯救”。这些作品共同构建了当时美国社会对中国人充满偏见与歧视的片面认知，反映出“黄祸论”影响下西方中心主义的文化傲慢。

这本书是《合众国的末日》(The last days of the Republic)，作者是美国作家 P.W. Dooner。这本书于1880年出版，是当时美国排华浪潮下的产物，带有强烈的种族主义色彩。

这本书的诞生背景是19世纪末美国西部的“黄祸论”恐慌。当时大量华工赴美参与铁路建设，因吃苦耐劳且薪资要求低，被白人劳工视为就业威胁。在这种社会情绪下，Dooner虚构了一个华人通过“种族主义渗透”颠覆美国政权的故事，试图将华人描绘成威胁美国民主秩序的“入侵者”。

本书剧情如下

1848年加州发现黄金后，引发全球移民热潮，各色人种涌入形成混乱社会，民众自发建立“私刑正义”，常见罪行可被判处死刑。华人劳工（被称为“苦力”）作为移民群体之一抵达加州，他们被描述为“顺从、勤劳却贪婪、不可同化”，遭受白人的勒索与暴力。而看到我大美利坚祖传的土地如此富饶，而华人精英则萌生“征服这片土地”的野心，开始扩大移民规模并学习技艺。

进一步，作者将中国描绘为怀揣“统治世界”传统的帝国，利用1868年《蒲安臣条约》打开美国移民大门，通过“六家华人公司”（受中国政府操控）系统性输送劳工。华人廉价劳动力导致美国白人劳工工资暴跌50%-75%，引发劳资冲突与社会分裂，加州试图通过新宪法限制华人，但受到资本阶层与联邦政府阻挠，国会对相关请愿置之不理。

1882年前华人移民持续激增，美国境内华人达50万之多。小说宣称华人移民本质是“中国政府主导的入侵阴谋”，“六家华人公司”拥有立法、司法权，对华人劳工实行奴隶般的控制，甚至雇佣刽子手处决“反抗者”。华人被刻画为“虚伪、虔诚却残暴”，通过各种手段逐步渗透制造业与商业领域。

话锋一转，作者进一步对比了共和制与君主制，抨击美国两党制导致的党派斗争、政治腐败与社会分裂。联邦政府被描述为漠视民众疾苦，纵容资本垄断、土地兼并与司法不公，使得社会阶层固化，为华人“乘虚而入”创造了条件，而美国民众对政治乱象的不满进一步削弱了国家抵抗力。

在联邦的纵容下，华人移民从“迁徙”升级为“入侵”，通过 colonization计划向新英格兰与南方各州扩散。白人劳工因失业陷入绝境，组建工人党参与政治却屡屡受挫。华人开始争取公民权与选举权，加州新宪法的反华条款未能有效执行，华人人口在加州占比超男性人口的三分之一，社会秩序濒临崩溃。

加州立法限制华人遭联邦法院否决，白人劳工发动武装起义却被民兵镇压，这是“种族战争”的首次交锋。华人通过归化法获得公民权，逐步掌控加州政治，选出华人议员与州长，进而向南方各州渗透，控制棉花种植园等产业，与白人的矛盾进一步激化。华人人口增至400万，掌控太平洋沿岸铁路与商业，通过政治手段压制铁路公司，实现经济与政治双重霸权。南方白人将华人视为“优于黑人”的劳动力而接纳，却逐渐发现华人的“野心”；新英格兰因华人劳工涌入导致白人失业、道德沦丧，社会动荡加剧，但国会因党派平衡不敢限制华人。

最后，中国通过学习西方技术实现军事与经济崛起，建立庞大军队与舰队，征服远东地区后，将美国作为“西方征服计划”的核心目标。中国政府通过在美华人官员与移民暗中布局，利用美国党派矛盾与社会分裂，为全面入侵做准备，而美国政府对此毫无察觉。

美国社会呈现“奢侈与贫困两极分化”，白人中产阶层消亡，劳动阶级陷入赤贫，家庭解体。华人在南方三州通过选举掌控政府，重组民兵（实则华人军队），白人因轻视华人而错失反抗时机。美国政治腐败、行政失效，种族同化受阻，社会秩序彻底紊乱。

南卡罗来纳州拒绝华人掌控政府，引发联邦政府干预，南方各州爆发白人起义，却遭华人军队镇压（查尔斯顿战役中白人惨败）。华人公开撕毁对美效忠誓言，升起中国国旗，宣布美国南方为中国行省，任命总督，对白人展开屠杀与掠夺，全面战争爆发。

中国舰队横渡太平洋增援，与美国海军在旧金山海域交战，最终掌控太平洋沿岸，持续输送军队与军火。美国太平洋各州被华人彻底征服，原有法律、语言、宗教被废除，基督教遭禁止，华人推行中国法律与文化，完成对西部的殖民统治。

中国通过挑动阿富汗叛乱，引发英俄在中亚的冲突，进而将战火蔓延至欧洲，导致欧洲各国无暇援助美国。法国、德国、奥地利等国卷入战争，墨西哥与南美各国因内乱无力干预，美国陷入孤立无援的境地，为华人全面征服创造了有利的国际环境。

华人军队被描述为“贪婪、坚韧却缺乏热情”，依靠人数优势与补给优势消耗美军；美军因饥荒、疾病与物资匮乏战力锐减，美国女性承担起生产与后勤工作却难以挽回颓势。饥荒在全美蔓延，民众流离失所，社会生产彻底停滞。

华人军队依靠大米等简易食物维持补给，而美军因粮食短缺陷入绝境。新英格兰的华人军队突破美军防线，与南方华人军队会师，一路劫掠向华盛顿推进。美军节节败退，收缩防线至首都周边，成为“最后的抵抗力量”。

华人征服美国后，以“保守治理”为名颁布法令，表面上禁止暴力、分发救济，实则巩固统治。华盛顿保卫战中，美军最终投降，美国共和国覆灭，中国在美建立“西方帝国”，美国成为中国领土，小说以“共和制消亡、白人文明覆灭”收尾，完成种族主义叙事闭环。

以上就是这本书的大致剧情了。

在当时的历史背景下，这本书的诞生是镀金年代美国社会多重矛盾与意识形态交织的产物。

19世纪末的美国，在工业化与殖民扩张中创造了巨大财富，但政党分肥制下的政治腐败、大资本家操纵议会的政商旋转门，以及急剧拉大的贫富差距，使白人劳动者沦为受剥削的无产阶级。然而，根深蒂固的种族主义与“白人至上”意识形态，使得底层白人的愤怒并未完全指向资产阶级，而是转向了更弱势的群体——华人移民。他们抱持着 “我再悲惨，也要让非白人更悲惨” 的心态，将经济困境归咎于“外来者”。

尽管马克思主义强调 “全世界无产阶级团结起来” ，但美国工人运动长期受种族优越论侵蚀。许多劳工组织与社会党成员一面高呼阶级口号，一面却信奉 “白人血脉永不断绝” 的排外理念。这种矛盾体现在对 “百分百美国主义” 的追求中——即通过排斥移民、强化白人身份，来缓解阶级焦虑。这种思潮后来成为三K党等极端组织的社会基础。

该书的创作直接服务于排华议程。作者通过虚构华人“颠覆美国”的恐怖故事，煽动公众恐慌，为1882年《排华法案》 的通过提供舆论弹药。它本质上是一份政治宣传品，旨在将华人塑造为“国家威胁”，从而掩盖政府腐败、资本剥削等真正社会矛盾。

该书虽充满偏见，却意外揭露了美国自身的脆弱性：一个腐败盛行、贫富撕裂、种族仇恨沸腾的社会，确实可能因内部矛盾而崩溃。它映射了1880年代经济危机下的社会众生相，以及白人群体对“被淘汰”的深层恐惧。这种“恐惧外化” 的叙事，成为美国历史上周期性排外浪潮的模板——每当危机来临，种族主义便会成为转移矛盾的利器。

知乎用户 发表

你错了，满清之前，这个世界一直是由中国人支配的。这个世界其他国家都知道，只有我们自己忘了。

知乎用户 发表

不用想象，直接看历史即可。晚清以前的东亚就是中国支配的世界。几乎没有西方的影响，非常幸福祥和文明发达。

知乎用户 发表

别说外国人想象不来，中国人自己怕是自己都想象不出来。

你说的“由中国支配的世界”。那么，你觉得这样的世界，中国会怎样管理这个世界？

用的什么体系？如何管理秩序？如何应对挑战？面对愚昧、恐怖、混乱怎么办？

实行的什么样的体制？用的什么思想？如何让全世界相信？如果别人不搞不信反对你你怎么办？

总不会你觉得这个世界会变成一个你好我好大家好，人人平等和平相处，老老实实的做生意搞科技一心一意谋发展，没有种族歧视没有地域冲突没有暴力流血没有文化排斥的美好世界？

不会吧？

知乎用户 发表

“历经千辛万苦飞升仙界，最后也不过是十万天兵之一”

这话是我们中国人用来自嘲的，飞升仙界还是个牛马，不过好歹从凡人晋级为神仙了。

西方人：什么？蝼蚁一样的凡人竟然可以通过修炼一途飞升仙界，还能当天兵？凡人不是应该世代永远的被神统治吗？

知乎用户 发表

有啊，之前米国高中生模仿东大高中不就是吗

知乎用户 发表

跟一个英国人聊过相关话题，他也只是一个普通的英国平民，具体内容就不复述了因为我和他聊的都比较啰嗦和零碎就把主要的拎出来分享一点

至少英国很多底层民众其实并不是把中国想的有多妖魔化，但是对于一个普通英国平民来说，中国是个完全不尊重宗教和高贵血统的国家，因为中国人从来都不会把权力分享出来给宗教和高贵的血统，这让英国普通民众根本无法想象也不可能认同中国来支配整个世界

因为在英国人的思维里面有一种我们是无法理解的非常顽固的等级观念，聊了很多，我也无法用准确的语言来描述，但是他们这种对于宗教或者贵族血统的等级观念实际上比我们国内很多公知喷的儒家的等级观念更固执和根深蒂固，且他们认为一个人的成就需要达成宗教或者高贵血统的认同才能算是成功，才有享受名誉或者爵位的资格

还有英国人本质上并不拜金，在他们眼里不管你有多少钱只要宗教或者血统精英没有认可你就跟所有人是一样的，好像也是有这么一点平等的观念，但是反过来你有钱又能获得血统精英或者宗教的认同，那么你就不是平民或者你在平民的眼里就是天然的高人一等，这观念好像又不那么追求平等了

差不多就是上面的意思吧

再补充一点有趣的吧，我们中国人好面子有些人甚至欠钱也想炫富装逼对不？这在英国人眼里是不可理喻的行为，富有什么好装的？英国人其实也好面子，但是他们的面子不以富来定义，英国人装逼的方式是装贵族装礼仪装优雅装素质装说话的方式等等，英国普通人喜欢的装逼方式就是穿着非常朴素，但是非常干净整洁举手投足追求一种我们难以理解的优雅感或者说一种血统特有的气质吧，作为一个网络时代英国平民其实他一眼就能看出这个英国人是在装逼，但是对于绝大多数英国以外的外国人来说就无法分辨了，还告诫我很多英国本土UP视频里表现出来的样子并不是真实的，聊完天我有时候想想不管东西方普通人与普通人其实并没有很大差别的（笑~）

再次更新点思考

我觉得英国人既不是盲目的种姓崇拜，也不是盲目的精英或者血统崇拜，他们有明确认知知道自己有机会上升的，达成的条件就是需要得到宗教或者现有精英或者血统的认可，在这点上是认为机会是人人平等的，所以在上升之前有明确的大家都是平等观念，不以你的贫富来定义地位，且很关注已经上升的精英行为，一旦行为过当立马就会褪下精英的光环什么人都能喷你几下，但是只要上升以后保持良好的行为记录那么所有人都是非常尊敬你的，同时你的地位自然就是高人一等，这时候绝大多数平民就体现出一种自愿降级的或者有点自卑的不平等观念认为自己的地位就是低于这个人，我们不是富人喜欢装富是模仿富人装逼行为，而英国人眼里就是明明你没到那个层级非要模仿精英的行为举止你也是在装逼，细想下来大英的精英都喜欢装高尚和礼节喜欢装文明也是有这层原因在的

最后我得出的结论英国人潜意识里面甚至都不是在崇拜宗教或者精英或者血统，本质上是在崇拜高等级对你的评价权和一整个评价体系，也是英国人唯一认可的一种上升通道，在这个评价体系面前他们认为人人其实是平等的，你能上去我也能上去，你的血统获得认可变成高贵的我也是有这机会的，同理大家随时都有可能掉下来，所以请你上去以后最起码举止行为上当一个文明人吧，这也算是一种上千年传承的文化基因吧

基于个人浅薄的观点，我认为英国统治阶层的合法性就是来源于对于底层的评价权和整个评价体系的权力把控，整个社会所有人也认同这个体系所以默认你宗教或者精英或者血统拥有掌握权力的资格，有平等但是又明确有层级划分，曾经的日不落帝国还是有点东西的，客观的视角去看不是全靠野蛮达成的曾经的辉煌，至少对内来说这套体系也是经过上千年的考验才能延续至今的，有它的一套逻辑自洽的合理性在里面，是一整套既认同人人平等又认同严格等级划分，认为仰视和歧视和平视可以合理并存的矛盾但又自洽的逻辑传承

看来感兴趣的人不少，再再再补充一点聊天趣闻也补进正文里面了

跟他聊法国人，我说好像法国人跟你们是差不多的，他立马反驳法国人与英国人本质的不同，法国人喜欢铺张浪费用金钱展现奢侈体现地位，而且往往喜欢夸张的方式展现出来，这恰恰是法国人不如英国文明的地方，英国人的奢华是需要个人素质的搭配的往往不需要很多金钱就能体会到，他也有法国朋友经常为这事争论，不过俩人也有一致的观点，都看美国人是乡巴佬（原来这就是西方普通民众最纯粹的鄙视链，笑翻我了~~）

对于评论区留言的再次更新~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

看了大家的评论我发现包括曾经的我自己在内，我们都有一个思维上的共同误区，喜欢套用我们的历史思维逻辑的惯性去看待英国

事实上跟英国土著沟通下来我发现另一个事，英国人之所以愿意接受宗教，精英，血统的这套评价体系是有历史原因的，也是一种客观存在的历史，他们接受的历史教育学到的都是英国在危难的历史时期都有宗教，精英，血统这些阶层的人挺身而出的，再早就不说了近代的一战二战往往愿意报名参军冲前线的都是这些上层子弟在带头的，确实历史的记载上层死了不少人相当于它们认知里面的革命前辈了，再往上追溯英法百年战争和大航海时代，隔着海跟法国人干，在地理大发现时期跟其他所有国家在海上开战，在殖民地与当地土著开战，英国的上层阶其实不是我们认知里面的窝囊废，反而是有一种特有的骑士或者宗教荣誉精神的加持带头领着平民杀出一条血路的，至少在英国普通平民接受的教育来看，历史上英国的重要时期全都是由上层站在了第一排挡住的冲击才迎来的英国的国际地位最终成为了如日中天的日不落帝国，所以他们理所当然的尊敬宗教，精英，血统，我们有宗族荣誉感英国人也有，我们有对先烈的尊敬英国人也有，我们有对于不负姓氏的大无畏牺牲精神英国人也有

通过沟通冷眼看待英国这个国家我觉得是不可能被轻易征服的，他们有他们主体思想和文化，有他们的宗教和贵族和精英的荣誉感，其实逻辑上仔细想想也对，如果英国的上层一直以来都是只会享受的酒囊饭袋+缩头乌龟也不可能有历史上的日不落帝国了，所以我冷静的判断英国确实是一个文明型的对手，我们不应当用看待蛮夷的眼光去看它，这会造成不必要的刻板印象，我不喜欢英国，因为大英在历史上作恶太多了，但是我不希望大家产生过度的错觉好像英国很容易很轻易的就会被各种征服或者同化随时崩盘，了解过以后我觉得英国人也是一个善于学习接纳的种族，不是我们刻板印象里面的傲慢的贵族+一群被奴役的平民构成的社会体系，它们的这套体系虽然有严格的等级划分但是底层和上层也是有一定共识的是有一种凝聚力在里面的

其次我也有点明白英国人为什么不喜欢我们的原因了，他们的社会性的政治权力是主要分散在宗教，行业精英，血统贵族这三方面，普通人理论上可以投三条通道上升阶层，要么你做出重大贡献获得血统的授勋这是通过荣誉实现阶层跃升的路径，要么你在行业内有重大贡献或者行业精英的认可这是个人学识或者技术实力实现阶层跃升的路径，要么你对于宗教有重大贡献这是行为道德的阶层上升通道，而这三条通道需要本身就有一定的社会治理或者政治权力才能成为你阶层跃迁的上升路径是需要在宗教，精英，血统这三个方向进行实际的国家权力的分享才能帮你实现阶层跃迁的

而英国人看我们最大的问题就是我们不分享任何国家政治和治理的权力，在他们眼里我们是一个极端集权的威权体系，几乎没有适合平民的上升通道，也就是他们认为的我们是生活在压迫体系中的原因，就跟我们认为他们生活在压迫中的刻板印象是差不多的，其实如果英国人真的了解我们就不会这么认为了，我们和他们本质上有很多雷同之处的，甚至我觉得共通点大于分歧点，但又是有明确分野两种文明型体系

换种理解就是他们有国家的权力是用来分享的一种理念，但是实际上他们国家的权力很容易被宗教，精英，血统垄断，但是这套体系设计巧妙的地方在于给了所有人至少明面上一个平等的起跑线让所有阶层至少感觉上有平等的存在，且一旦获得成功无论你是靠什么成功的，你的功绩是公开所有人都会知道的，你的行为也是会被放在聚光灯下的，成功某种程度来说是升阶的起步要求，维持住成功地位的行为准则和他们眼里的文明礼仪是需要你常年保持的，这点包括宗教，精英，血统自己在内都是一直的示范和类似于榜样的作用树立在那的，而历史上的脉络来看，也是宗教，精英，血统为了维护自己的利益必须在英国危难的时候先于别人挺身而出而不能当缩头乌龟，有点上层守社稷味道，当然钻空子找漏洞的必定也有但是这种人一旦被公开很容易会被所有阶层唾弃丢失光环成为一种社死，所以至少社会风气层面我觉得跟我们共通点大于分歧点的

基于以上初步的跟英国土著断断续续的沟通，管中窥豹的我认为英国这个国家是很难被直接从外部征服的，我们也不应当用征服者或者解放者或者同化者的思维去看待英国，我们合适的与英国打交道的自己定位应该是制度和文明的竞争者，我觉得英国这个国家只能是内部出问题自己崩，外部压力越大越容易反向激发他们这种自上而下的凝聚力，但是我要讲清楚我并不是在美化英国，同样基于历史，英国这套体系是傲慢的自认为是唯一优秀的，是可以普世的是可以强加给所有国家和民族的，但是历史的教训就是他们的想法是完全错误的，因为这套体系另一个问题就是带有贪婪和傲慢性质的掠夺和极度优越感的排外，最终导致了日不落帝国统治成本和收益的严重失衡，这恰恰就是英国会从如日中天的日不落迅速滑落的重要的内生原因，我们也要学会吸取教训别走同样的道路

我个人朴素的认为英国是另一种文明型体系代表，但不代表这种体系可以普世适用，同理，理性的回过头看我们自己，我也觉得我们也是优秀的文明型体系，但是未必真的能适合全球所有国家或者民族，请大家保持一份对历史的谦卑对未来的理性，偏见傲慢和刻板印象对我们没好处

自从小红书对账以后不少理性的老外是拿着放大镜来了解我们真实的底层真实生活状态和想法的，这是好事也是双向的，我们也可以拿个放大镜照照对方底层真实的想法和生活状态的，相互照照镜子沟通沟通也有助于互相祛魅打破各自的刻板印象，尊重对手，了解对手，分析对手，看清我们和他们各自的优劣势，最后你才能有把握战胜对手，对不？

另，评论区不少人提了种姓制度，附上个人对于印度的看法

印度是真的烂还是咱们在信息茧房里面？

知乎用户 发表

今天正好刷到一个播主讲苏联。

美国经济危机后，很多人抱怨美国，然后苏联画饼招揽了大量美国人。

美国人去苏联一开始非常爽。

直到他们成为苏联人。

那他们就是苏联人。

接下来就是这群美国人想回美国，但美国对他们不冷不热。不回去在苏联就是苏联人，时刻被监视。

知乎用户 发表

你怎么支配 通过人大代表?

知乎用户 发表

那叫做「回憶」。

各美國智庫都是想到「大明」帶給他們的恐懼。

滿清修改歷史，可修改不了在外面的紀錄。譬如滿清與荷蘭約定攻台。荷蘭的大船保護滿清的小船。滿清的歷史不寫。荷蘭寫了。

知乎用户 发表

想了，只不过是以己度人的想。

就像很多油管上的美国博主，来到中国旅游，都下意识地奇怪怎么没有满大街的流浪汉，奇怪中国街头入夜之后怎么这么安全，奇怪中国的公安民警为什么没有像GTA里那些大BOSS一样横着过街反而还古道热肠…

这就是人性——我好的方面，那必然是我独特禀赋与努力换来的。我差的方面，那必然是世人皆无法规避的普遍问题。

中国这种被西方阴间滤镜滤了几十年，在西方人眼中是严格按照芝麻评分划分成三六九等，被国家各种监视控制，走在街上连大气儿都不敢喘一下的国度，那必然是西方的缺点更不会落下啊…

所以西方确实在想象由中国支配的世界了。中国威胁论，那不就是赤裸裸地嘛。

只不过，是因为殖民帝时代遗留下来的这几大列强，整天喜欢威胁别人，干涉别人，甚至劫掠别人，就以己度人的想象，中国支配世界之后，也会用他们的方式这样对他们。正如前面所说的西方普通人想象不同中国普通人的生活环境会比他们更规范，他们作为一个文明也想象不到中国倡导的自律和他们倡导的自由有多大的差异。他们想象不来，中国可以不劫掠、不干涉、不威胁，也可以维护更大范围更好的秩序。这是他们对中国文明陌生导致的想象力限制，想象无能造成的乱想象。

就像斩杀线，他们遵循社达精神，能者多得，无能者淘汰，认为是天理般的自然准则。但在中国就有防止返贫，尤其是防止因大病返贫的政策，在全力维护他们认为的“无能之辈”，而我们却全力保护的“弱势群体”。这是社会主义精神，也是中国自古就有的民为贵、社稷次之的大同精神。

好些人说，看了美国斩杀线，才发现西方缺得不是教员，不是唐宗，不是汉武，不是秦皇，甚至不是孔子，而是周公…

周公给中国制定的是什么制度？朝贡-册封制度和礼乐制度。

朝贡-册封制度是中国的外交方案，那就是中国确实也会谋求主导国际政治、军事和贸易关系，但中国是以文明中心、开化高地自居，不是以夏入夷，而是以夏化夷。中国在朝贡贸易中掌握册封权，是防止小国混乱，随意被颠覆。当然，小国也得尊重中国。

反观大美利坚，到处拉帮结派，策划颜色革命，四处颠覆小国不说，对本就尊重自己的小弟也是吃骨头不吐渣。比如没正式入群的乌克兰在生死之际，美国居然对被自己哄骗且十分信任自己的乌克兰趁火打劫…对一直以来不惜自己经济受挫也要和美国站在一起的欧洲盟友，北美盟友，像丹麦甚至已经向美国全面开放格陵兰岛主权限制了，美国依然直接伸手要割人家土地…美国还真就差了周公定的那个——朝贡-册封制度下的，宗藩互相尊重的契约精神。对，这才是真正的国际契约精神，不是商人基于钱的那种。你都是盟主了，你还欲壑难填，索取无度。这根本就不配做盟主。

再就是礼乐文明了。礼乐制度奠基的是中国的自律精神。周天子成了宗主国，那不是得像美国这种不节制得薅全世界甚至是小弟的羊毛嘛？然后礼乐就出来了。礼乐规定：

天子驾六，诸侯驾五，卿驾四，大夫三，士二。

天子棺椁七重，诸侯五重，大夫三重，士再重。

天子用九鼎八簋，诸侯用七鼎六簋，卿大夫用五鼎四簋。

天子七庙，诸侯五庙，大夫三庙，士一庙。

天子六师，方伯三师，诸侯二师。

天子五门，诸侯三门。

…

现在好多因为先天文化理解有障碍，学外国历史半吊子，对中国历史又带着崇洋媚外的偏见，对中国历史也是半吊子的学者，整天说礼乐制度是封建等级制度，无一可取…

那是，等级制度是天然的社会分化和不平等结构下，落后的生产力水平决定，必然存在的历史阶段性的产物。

但你不要只盯着等级看啊。这个礼乐等级背后还有一样关键制度精神——天子作为宗主必然拥有最多，但它被划定了上限，而且上限并不高，天子也必须要自我节制、自我约束、自律自省，必须要克己复礼啊。

这些规定，最终效果就是天子没法超规格索取更多。这才是中国主导东亚大陆朝贡-册封体系几千年的关键原因——中国几千年前就看出，贵族是需要节制的。

而西方，尤其是美国这种西方流放犯、亡命徒建立的万里洋场、冒险家的乐园，那真是没有一点点节制意识。所以明明靠金融霸权被全世界奶着，反而斩杀线在发达世界都是最严重的…美国文化是娱乐至死，今朝有酒今朝醉的文化，是真缺周公。

所以西方文明理解中国文明最大的无能之处，就是——西方总用自己没有礼乐精神的君主制，去臆测中国文明有礼乐精神节制的君主制，最后得出的结论就是，中国君主独裁专制几千年，肯定人吃人的社会…他们也质疑中国的史家文人只会歌功颂德，因为他们的史学家不懂得什么叫中国史家特有的“崔杼弑其君”的精神。结果中国史书上一笔笔记载了中国人吃人的惨状，可中国人基因中基于人吃人留存下的朊病毒抗性居然才是西方人的零头…中国只是直面了历史悲剧的那一面而已。因为中国人追求有效的历史经验，遏制了更多阴暗角落里的人吃人。

不过按西方的模型，中国应该像罗马帝国一样崩溃几十次了，文明荡然无存了…问题是，中国崩也是崩的，但一般是人口触顶到生产力极限时才崩。而且属于政权崩溃，文明始终不崩。于是，消失了无数古国，换了不知道多少层文明外皮和核心族群的西方，又说中国历史是周期性的低质量重复…

主要是太平洋太大、太深、太凶险，中国领导访问美洲，都得去欧洲或者非洲做飞机补给从大西洋过去，而且有小日子这个拦路蛇挡住太平洋西岸，即使中国人强行到美洲，也有贯穿美洲西海岸的科迪勒拉山脉阻挡进入平原…否则谁说中国人一定无法发现新大陆？当然，中国人派个被生理歧视的残疾人郑和远洋出海，都没有像西方皮萨罗、科尔特斯那样变态得去欺负人家当地土著。中国人最低质量的是强盗属性这一项。

可西方人不理解啊，西方人一定是以己度人得去理解中国，认为中国怎么可能强大起来了也不做强盗，怎么可能主导了世界秩序也能克制自己不去掠夺小国，只甘心做一个分配者…所以他们害怕，害怕一个和平了将近半个世纪的国家。并按照自己的模样把中国拼命塑造为一个沉睡中的强盗之形象…可笑。

还有就是脱亚入欧的小日子。

中国统一个自家最后一小片没解放的国土，日本人就能幻想出，99%统一纯度的中国变成100%统一纯度的中国之后，就会让日本面临生死存亡的危机…这就是日本人的格局…他内心龌龊就看谁都龌龊。

日本人要不是赶上满清这种构建现代民族国家动员能力无能的政权，要不是赶上西方列强又靠殖民全世界，然后用全世界财富催肥本土技术，一度对中国拥有了军力优势，然后闯入中国劫掠，日本这个不起眼的岛国跟在西方列强后边损邻自肥，也短暂拥有对中国的军力优势，日本几千年来，就应该和东南亚那些部落民坐一桌的。

当然，日本、朝韩、越南、蒙古这些还算是经历了些中华文明洗礼的国家，有些小中华的底蕴。但这些小中华读《论语》时，对中国文明精髓的理解，仍然是中学生以为的道德说教那么粗糙的。所以日本人的兽性根本就没有被根除。如果说历史上很多屠城，多多少少有一些遭遇顽抗后的报复心理，那么日本人的屠城，就纯粹是基于文明不开化的兽性，以杀人取乐为目的，根本没有别的理由，就是心理变态。所以明明是罪犯且没有赔偿给受害者的日本人，直到今天还恬不知耻得认为自己是受害者，而把中国幻想成一个加害者…对抗当然基于利益，但这种近乎全民无耻且萎缩得心理，不是简简单单宣传灌输就能得到的效果。那心理最深处，是没有自省精神和同理心的野蛮。文明不是武器先进，西装革履，是你有基于人性的共情能力，而不是只有兽性的欲望。

日本人把《论语》里见了尊者的点头哈腰，礼貌礼节学了个遍，却不明白他们骨子里依旧是质胜文则野，内心的野蛮无法被化解。因为他们此前从未做过文明圈的核心，只是文明圈的边缘，根本不懂得自律节制的意义。他们以为的礼仪，就仅仅是虚伪的礼貌，而不是靠强大的自控力取信于人的自律精神。

日本人恐惧性得幻想中国重回世界之巅是最多的。因为日本虽然只是个中国没教好的忤逆的坏学生，但毕竟相对西方，他对中国主导的国际秩序是最不陌生的。他欺师灭祖，出卖老师，欠中国的也是最多的。他最害怕。

当然，不是说中国没有野蛮人。所以中国也会有他们占上风的乱世。但因为文明的内核早已千锤百炼，至少中国拥有自律能力的人是更多的。所以中国人民有自律的普遍性文化共识，也欣赏这类人群，最终总会再次在人民中形成这样的优秀力量，把中国再次推向历史的顶峰。

中国或许有周期，不断轮回。但中国的峰值够高，谷值也足够撑住文明不陨落，能熬死那些落后的文明，看着那些大起大伏、昙花一现的暴发户文明一命呜呼，重重摔死，连轮回都入不了。只不过文明寿命再短，也远多于人类个体的寿命。我们刚从低谷走出，就看着刚走出波峰的西方有一种别样的羡慕…但那仅仅是文明的时间差而已。我们是全世界都被几个列强殖民之时，甚至内部也卡在满清这个中华次生文明反灌主体的BUG时，依旧没有被异文明彻底征服过的、屈指可数的几个国度之一。这就是文明的底色。

可辉煌的西方文明，如果低谷可能就真是文明解体一条路了。因为，中国虽大，却是完整性质的同一共同体。美国亦大，却是联合性质的多元复合体。中华帝国在不断变大，西方殖民帝国在纷纷变小，原本就是殖民地外挂出现之前的世界常态。

所以，西方总以为什么转移中国的低端产业就能搞死中国这一套方案就破产了——你™把产业转移到吃拿卡要严重的国度，连™基建这么基础的条件都完善不了的没自律自制精神的国度，你那投资也是打水漂…所以，经济贸易战、科技产业战打了快十年，愣给中国打成了破万亿美元顺差的历史记录…真当那些没有自律国家能和中国一样艰苦奋斗，分寸得当吗？现在也就是中国次生文明的几个小中华，什么越南、朝韩、日本、新加坡有或军事或经济上，追平那些靠祖上劫掠致富的西方之趋势。

中国走出了最后一波乱世后，军力追平，经济追平，然后文明整体的超越，也是迟早之事。西方其实一直在恐惧地幻想中国支配世界后会如何虐待他们。因为以己度人，以小人之心度君子之腹，贼喊捉贼。他们一直都在倒打一耙。

中国支配世界，不是不可想像的。中国有几千年的主导区域大陆之经验。但不会是他们想得那样简单粗暴无节制。有大仇的，而且从不真心道歉的，中国会教训一下。但中国主导的互利共赢的世界，肯定比西方强。因为中国几千年前就在学会，如何做好国际性分配，让大国和小国互利。只有西方，纯一个抢，然后仅有一点节制意识，还是抢的够多之后这一二百年内现学的，还没总结好，为了打意识形态战把自己糊弄和捧杀了，那点意识又丢了，重归动物性纵欲的野蛮化。美国依旧是富人天堂，但在富人社区在坞堡化，穷人社区在部落化。美国的伟大已经过去了。

美国是西方殖民帝国相继解体之后，最后一个能在体量上与中国抗衡的国家。如果美国探索了一百年，都探索不好“公正之霸主”的内涵，无法理解天下为公的中国精神，国内的撕裂都弥合不好，那这霸主也就到头了，做不了了。祖上的山，不说吃空了，至少是没法再撑住“霸主”这样一个角色了。

不过也没事。中国将来成了头部，会和北美几个美国搞好关系的。到时候几个美国也好好学习下东方智慧。

知乎用户 发表

但恰恰就是那些最恨老中的老外和神神，把老中神化得最过

最恨老中的老外：美国政府已经被中共操纵了

最恨老中的神神：为什么不把合作的国家全部提升到发达国家呢

最离谱的还是甜甜圈，他曾经一度认为五月花号是中国人派去北美的，美国从头到尾都是老中的傀儡

难绷

知乎用户 发表

不单单想象过，西方是经历过。

拿破仑说的：中国是一个睡狮，他醒来一定会震惊世界。

美国前防长说，中国现在正以明朝作为模版，来重塑世界体系。

加拿大前高官说，我们希望中国回到满清的状态。

所以明朝让全世界包括西方国家都害怕，清朝让那些西方蛮夷们都喜欢，因为清朝给他们下跪。

知乎用户 发表

但是他们想象过无数次苏联支配世界的样子。

其他的都是类比就行了

知乎用户 发表

若你是期待秦制那种支配方式，希望你不要忘记秦国的结局是被六国起义军打爆，都城咸阳被夷为平地

知乎用户 发表

为什么北京没有想过由河北作为首都的中国呢

知乎用户 发表

标题错误。

最近美国洋抖开始玩梗“像中国人一样生活”，又上了纽约时报。

本质就是一部分美国人发现建制派和maga都是屎，又找不到第三条路，于是开始试图“睁眼看世界”。

因此西方人想象由东大主导的世界是完全可能并现实中就已经存在的。

知乎用户 发表

「支配」、露出「马」脚了罢？

知乎用户 发表

你能想象出么？我一直觉得如果东大取代西大一定是因为我们面对社会面对世界的提问给出了更好更优秀的答案，你有么？

知乎用户 发表

我勒个去！你别吓我好不好？

知乎用户 发表

这个问题我在思考过很久，也有一些想法。

不过在回答这个问题之前，我想问问乎友：

为什么你们没有想象过一个由本大帝创造万物的宇宙呢？本尊着实不解。

知乎用户 发表

有啊，没看过【解放军在巴黎】吗？

在主席以及我党的英明领导之下，中国人民终于挫败帝国主义的阴谋，将鲜艳的五星红旗插在欧洲的土地上。六亿雄狮镇西方，欧洲民众尽欢颜。

知乎用户 发表

这个问题现状

知乎用户 发表

红警3玩过没？苏军战役第七关，刺杀天皇。打通这关后，过场CG里查丹科总理是这样评价被玩家击败的旭日帝国的：

他们确实拥有很高的科技，但他们的精神依旧是落后的野蛮人。

知乎用户 发表

真想出来了你又觉得乳化了

知乎用户 发表

不是，1644年以前，整个世界的中心不就是以中原王朝为首整个环西太平洋世界么？

这里聚集着2/3人口啊。

大部分时间的主体民族不靠吃人维持生活啊。

也没有什么乱七八糟的宗教战争。

知乎用户 发表

诺兰的蝙蝠侠三部曲当然好看，

但是我一想到小丑白天在哥谭搞完破坏，

晚上去韦恩家开的超市买菜我就想笑。

知乎用户 发表

这个问题太好了，好就好在支配这个词。

知乎用户 发表

西方见识过大清、苏维埃和第三帝国的统治，他们应该能够想象出在这三种思想孕育出的政体，在掌握了工业克苏鲁的力量后，它所统治的世界会是怎样一种绝望吧，哈哈

知乎用户 发表

全球人民投票他们会选择过上中国人的生活还是美国人的生活？

知乎用户 发表

当然想象过啦，而且这种设定很早就出现了。下面介绍一些此种设定的科幻小说：

约翰·赫西在1965年写过一部名为《White Lotus》的科幻小说，在这个世界，美国白人在一场名为Yellow War的战争中战败后沦为汉人（这里的契丹是一个君主制帝国，而且一位仁慈的皇帝最终还下诏书解放了白奴）的奴隶，女主白莲花就是一个从亚利桑那州被掠夺到天朝的奴隶。不过这个故事更多的是在隐喻美国奴隶制的历史，但选择契丹而不是国家其他作为支配者也和赫西自己的背景和经历有关系。

更明确想象一个现代契丹支配世界的也有，比如大卫·温格罗夫从1989年起陆续创作的《Chung Kuo》科幻系列小说。In 2043 a Chinese Communist Party Politburo member, Tsao Ch’un，策划了一场大规模网络攻击，摧毁了大部分数据空间（互联网的后继者），并削弱了美国和欧洲的军事能力，导致西方经济崩溃。在这次成功的突袭后，西方文明崩塌，数百万人丧生，许多人被迫退居农村，过着勉强糊口的生活。而在Tsao Ch’un（曹春）的领导下，契丹却迅速复苏，并利用纳米技术的进步，开始建造环绕世界的庞大城市。一百五十年后，世界已牢牢掌握在契丹的统治之下。为了维护稳定，所有关于大崩溃前历史的知识都被抹去。

而小说的故事发生在两百年后的未来，契丹已经征服了整个地球。这个世界被称为“中原”，意为“中央王国”，由皇帝Tsao Ch’un**[怎么回事呢，你不是共和国委员吗？]**以及七大家族的家主（七唐）兼皇帝的顾问统治。360亿人类生活在一个庞大的由冰构筑的城市“地球城”中，而“地球城”实际上由七座分城组成：欧洲城、西亚城、东亚城、非洲城等等。最底层的城市被称为“网络”，与外界隔绝，由三合会黑手党控制。在仁慈的七唐的治理下，世界享受了一百年的和平发展。但由于天朝过于注重秩序与稳定的政治倾向也导致了社会的停滞不前和问题丛生，与此同时，一群身处欧洲城的富裕“红毛”（白人）正暗中计划反抗，将“变革”带回世界。由此引发了一场旷日持久的地下战争，而这正是故事的开端…

还有一个科恩布鲁斯写的红色版高堡奇人（但其实出版于1955年，创作时间比高堡奇人更早）的小说《Not This August》，不过讲的不是契丹独自支配世界，而是康米世界赢得三战，中苏以密西西比河为界瓜分美国的故事…

另外还有很多，比如弗雷德里克·波尔的《Black Star Rising》，这个故事以一个有趣的假设开篇：如果美国和苏联互相毁灭，契丹和印度成为世界两大强国，那会怎么样？故事从亚拉巴马州的一片稻田开始，这片稻田属于一个由红色契丹统治的美国。开头设定很有意思，就像一些架空历史小说一样。但是后来一些外星人突然出现，要求与美国总统对话否则就毁灭世界，然后契丹为了不让世界毁灭选择找了一位昂撒农业工人假扮美国总统…故事就从科幻小说变了政治讽刺作品，变得比较无聊。

类似的科幻小说想到了再更新…

总之，西方是有想象过契丹统治的架空世界的。不过大部分都比较刻板印象，基本契丹都是扮演老套的反乌托邦式反派…

知乎用户 发表

中国也没想象过啊

中国的外宣学的是美国那套，“我们的生活方式怎么怎么好”，完全不涉及“我们来了你们会怎么样”，那是苏联外宣

问题是中国又不是移民国家，你怎么好别人觉得关我什么事，甚至会觉得你这么好一定是占了我便宜

知乎用户 发表

恰恰相反，西方不但想象过一个由中国支配的世界，甚至经历过由中国支配的世界。众所周知，鸦片战争之后，满清和西方签订的条约里经常有赔偿多少万两白银。但很多人不知道，中国自古是贫银国，这些银子是怎么来的呢？1545年西班牙殖民者在塞罗里科发现银矿后，建城波托西银矿，这是世界上最大的银矿，他们开始疯狂开采银矿，然后非常奇妙的事发生了，这些美洲开采出来的白银居然如潮水一样涌入中国，东南沿海积累了大量白银，成为张居正一条鞭法的基础，否则中国作为一个缺银的国家，根本不可能搞银本位。为什么西方辛辛苦苦跑到美洲去挖出来白银居然要不远万里送到中国？当然是要来中国换东西。事实就是这样，西方全世界殖民，唯独和大明朝老老实实做生意，传教士全世界到处传教，唯独给中国传播科学，神奇吧。

知乎用户 发表

十年前西方不会认为中国能上桌。

八年前西方不会认为中国能挡得住美国制裁。

五年前西方不会认为中国追上美国。

三年前西方不会认为中国能和美国并列。

一年前西方不会认为美国会输给中国。

现在西方不会认为中国能控制他们。

西方的观点取决于你的实力，西方主流暂时没有想象过一个由中国支配的世界，但不代表没有人想过，就像十年前西方主流也没想象过中美并列的世界。

知乎用户 发表

大过年的，能不能与时俱进一点？

作为0.5个技术KB主义者(欧洲人视角)，我认为“7个拿猪肝红色护照的nerd和3个拿蓝色护照的nerd制造出了硅基文明的启动器”,和“7个拿蓝色护照的nerd，其中5个是亚裔，1个是马斯克，和3个拿猪肝红色护照的nerd制造出了硅基文明的启动器”没有太大的区别，我也都可以接受。目前世界上绝大部分自诩失意者的嚎叫在我看来可以概括为：你的任何肤色不天然保证你能3次失败之内部署openclaw成功，悲观版本就是：也不能保证你3个月后还有工作。

倒是老欧洲的神经质反感AI，比如在AI竞赛中连场都进不了，划定比他们声称的邪恶国家还严格的所谓隐私保护法，版权保护法，AI限制令，禁止AI涉足人类情感领域(制作智力正常的AI老婆)，这个目前看来是真的救不了了。至于俄罗斯？GDP不如我国广东省的路边一条，算个欧洲人的跟班吧。他们的黑客和网络版权海盗们倒是可以单独拿出来，作为一个可以有效表达自身意志的实体，比欧洲人有出息。

当然，苏丹，阿富汗那些十头笑面虎，五对乌角鲨的大帅爷们及其“人肉奴隶”们是例外，也许未来的硅基文明中他们依旧在苦苦奔忙，雇佣已经取得个机权利的无人机，机器狗，解决碳基生命互相图的问题，但和世界总体的发展已经没有关系。

知乎用户 发表

没有吗？明朝的朝贡体系，去查查！

郑和下西洋，去干的就是建立与东南亚，南亚的朝贡体系。还打了中亚，打了蒙古，。

让中国周边的国家都与中国实行了朝贡体系！

这就是一个由中国支配的世界。

西方，有点知识的人都应该知道！

因为明朝的《永乐大典》，是西方文艺复兴的基础！

明朝的事，西方比中国还要清楚，因为清朝清洗过明朝的历史！而西方反而有更多的明朝的史料！

西方的《永乐大典》比中国要完整！

知乎用户 发表

都幻想了为什么玩点大的，所以我一直在设想印度、阿富汗、伊朗、索马里、玻利维亚 之流主导的新秩序

知乎用户 发表

大陆政策2.0版本是吧？

日本当年可是打赢俄国了，先支配鹅爹再说下一步的

知乎用户 发表

中国人看世界问题，总有一个误区，觉得历史没有新鲜事。

比如侵略，政变，党争，等等。好像是在说这种事情在我们历史上每朝每代不都有吗？

但事实上有几个事中国历史还真没有。

第一是大航海这件事，按中国历史观，是没有办法理解的。

为什么皇室没钱了，会资助一些不入流的航海家甚至是海盗，去满世界找殖民地。

我们的历史没有“殖民地”这三个字，汉族政权从来没有想过殖民谁，你臣服了，每年来纳贡，中央不会打你，也不会去压榨你的老百姓。

第二个是美国的诞生，当时全世界都没见过，怎么可能有一个国家会没有王室，没有国王和皇帝，这样的国家是怎么建立起来的？

我们现在好像习以为常，但在当时看来这太不可思议了，尤其是我们长达两千多年的历史来看，这太奇怪了。

当年八国联军打进北京，一通烧杀抢掠，走了。老百姓还很不习惯，都已经把京城打下来了，怎么没有改朝换代啊？

还有很多，比如资本主义，社会主义，民主，共和，这些玩意传进来的时候，中国历史能接受，但接受的非常费劲。

回到问题，西方能不能想象到由中国支配的世界？

以前是有人想过的，杰克·伦敦，一个小说家，什么黄祸这种种族歧视的词就是从他那里来的。他的观点是，中国人很能生，到时候会占领全世界。

总之就是一种很阴谋论的科幻性质小说，现在来看就是很搞笑很恶趣味，但他预测中国人口的数据倒是和现在很接近……

西方对于中国的幻想，其实几十年来一直是这个调调，什么“中国威胁论”就是这种意淫，对立的状态。

知乎用户 发表

上一次被骗的还是2000多年前陕西的老秦人，老秦人是真能忍，也是真能吃秦君画的大馍馍，硬是咬牙忍了六世大秦明君，约200多年。

想着支配华夏后，咱老秦人就能过上好日子了，天天吃山东大馍馍，日日睡六国女人。

好家伙，山东六国遗民刚被大秦支配20年，就遭不住了，揭竿起义了，俺们忍了200年，你们连20年都忍不了？

老秦人一听我邦哥“立法三章，余悉除去秦法”，大喜！争持牛羊酒食献飨军士，唯恐沛公不为秦王。

都说山东人基本盘，我看陕西人才是基本盘，有丰富的做盘经验。

但话又说回来了，咱现在身体流淌的，不都有“岐山”的血液嘛

知乎用户 发表

说明世界人民不肯用小推车把中国的生活方式推上去

知乎用户 发表

他们祖上其实是见过的……

先不说明朝是不是第一个日不落帝国，当年西辽是否横跨欧亚。

就清朝而言，除了英格兰这个后崛起蛮夷。

欧洲其他国家，例如：西班牙、葡萄牙、荷兰、法兰西，都是按照朝贡贸易规则，老老实实跟满清进行的朝贡贸易。

知乎用户 发表

虽然很难听，但是。老中实际上基本没有参与过西方的国际事务，而是试图用西方以外的成员建立新的体系。

再说难听点，都不一定有一半的西方国家富裕。战争上美团年年对练，俄乌有高烈度打了4年的战技术积累，人家为什么要听你支配。

知乎用户 发表

未来康米支配下的世界在西方虚构作品中很常见好吧？冷战期间这类作品几乎烂大街了。如果你是说“孔家店”“秦制”支配下的世界，那别说西方了，中国人自己都没想过

知乎用户 发表

上海人想象过被安徽人支配的世界吗

知乎用户 发表

因为想象出来的世界会极度割裂，简单形容就是不需要道德，不需要人性，不需要规律，为了利益可以抛弃一切，比资本更资本。

世界不可能以这套价值观运行，甚至奉行这套价值观的国家存在之所以能存续，恰恰是因为不信这套价值观的国家占据世界主导力量。

知乎用户 发表

西方民族是没有造反基因的民族，很好统治的，他们想没想过不重要。

知乎用户 发表

也没有可能，西方经历过所以才对老钟哈气的？

别看外交部天天搁哪和平，搁哪世界村，说白了不就是想当周公旦。

对于全世界人民来说，人民过的好，过的舒服，大家伙不需要互杀是好时期。

对于西方统治者来说，老钟就是挖西方的根，厥西方的基础。

如果中国真的做到了世界人民大团结，真的做到了人人平等，真的做到了为为天地立心，为生民立命，为万世开太平。

那么，你欧美乃至全世界那些活了几百，上百年的世家大族，还有什么存在意义？

六朝何事，只成门户私计，要是老钟真的绝地天通，给世家这玩意彻底踹死了，他们玩个屁啊！

我不说多的，那群几百辈子活的和猪狗一样的人，真和老钟人一样，活的像个人，发现自己被剥削，被屠杀，被奴役，被当工具用了几百年上千年，开始觉醒，开始反攻倒算了，开始诉苦大会，开始倒查，开始破四旧的时候，那些存在了几百上千年的世家大族会怎么样？

一个很简单的问题，你敢直视老百姓的眼睛吗？

妈的，一个公平女神，演化了几百年，最后给眼睛遮起来的地方，你指望他们敢去直视老百姓的眼睛吗？Look my eyes！有几个政客敢说出来这样的话？

他们当然想象过，但是他们又不敢想象，因为一旦想象那样的世界，他们就会疯掉。

一直无法被消灭，不断前进的蜗牛向他们走过去。

可是这一次，他们还能像几百，上千年钱那样秋风扫落叶一样的胜利吗？

如果最后对他说一句话，我只会说，不要怕，多呼吸，很快就好了。

知乎用户 发表

已经说过很多次了，不同数量级的公共治理，需要的模式是完全不一样的。

西方根本就不具备治理大疆域多人口的能力，欧盟都特么玩不转，你让他们去搞人类命运共同体？

一个只知道怎么组织麻将饭局的人，是无法想象组织千军万马的。

知乎用户 发表

别说西方，我都实在难以想象。

一个国家，1949年后从未侵略过任何国家，从未掠夺过他国一寸土地与一分资源。拥有全产业链门类，却从不会将本国人民的幸福，建立在别国的苦难与贫穷之上，把互利共赢写进国策。

主张世间所有分歧与矛盾，优先以沟通化解，以谈判解决，一旦达成约定、签下共识，说到做到。即便是面对国力远逊于自己、弱小十倍、百倍的国家，它依旧平等相待、坦诚相处，能谈绝不动手，能动手也不动手，除非你先动手。

从没有称霸世界的野心，不想领导谁，也不将任何国家视作假想敌，尊重每一个国家的制度、风俗与信仰，包容世间所有文明的差异。从塔利班到教士集团再到朝鲜的主体思想，对美国、日本、俄罗斯，和其他任何国家也没差别。最喜欢的事情是建设、种菜、植树、养殖。

所做的一切，只是为了尽量不打仗，避免战乱、饥荒，让老百姓拥有安稳的日子。为了实现这个目标，可以一代又一代人接力，只为子孙后代能好一点，离战争更远一点。

这样的国家，怎么可能去支配世界？连我都想不通，更何况是西方。

他们以掠夺为常，以霸权为理，从大航海时代到工业革命，双手沾满鲜血，以己度人，只会觉得我们的发展是憋大招。也不相信我们的发展是勤劳换来的，要不然也不会对新疆、西藏压迫劳动之类的谣言坚信不疑，自己对自己编出来的谣言，坚信不疑。

要不然逻辑都不自洽。

中国哪怕比美国强，比所有国家都强，也只会走自己的路。

当然，勤劳和本分是一个比抢、偷、压迫，坐着收保护费困难很多的道路，而且没有国家会真正感激。

知乎用户 发表

美国的高层已经想象过了

知乎用户 发表

因为一个由中国支配的世界不符合全世界大多数人的利益，就这么简单

知乎用户 发表

题目不成立，西方人早就想象过类似这样的世界，还写了一本著作，叫做——《1984》

知乎用户 发表

正是因为他们想象过，所以他们就绝不希望会发生。

知乎用户 发表

其实想象过。传统的各种类型文学和文艺作品里，西方对于中国支配的现代世界只有两种幻想：一种就是西方文明被彻底毁灭，或者至少也是和中国同归于尽了。这点有些答主已经提到了，比如这一派作品中最知名的辐射系列就是中国崛起后中美核战，美国陷入不做人的联邦政府提线人英克雷的操纵永久陷入屎坑状态。中国在其中的刻画不多，但出场的相关角色和支线都非常伟光正。

另一种就是瓦坎达式刻画，比如各类漫威DC超级英雄和其他类型美漫。中国或者中国风设定的地区古老、神秘、自闭、有着完全不同于外界的政治经济技术体制、在体量不大的同时又极为强大。这个说实话没啥好分析的，白人的想象力就是如此贫瘠，知识就是如此匮乏，审美就是如此拉胯，把一切少数族裔都能给它们安个牛头不对马嘴的缝合怪瓦坎达出来。

然而以上文艺作品中的表达都和现在西方国家民众对于中国的想象几乎毫无关系，路边一条。这里主要是叮咚🐔之后，西方神友成规模爆发再也无法从舆论上抑制住，再加上特朗普整出来的丑活过多，因此西方民众对于中国有了全新的想象——救世主。如果你最近刷过英语区社交媒体的话应该知道我在说啥，巴勒斯坦人被杀了，⏰你快制裁下以色列啊😭ICE在明尼苏达杀人了，⏰你快带天兵来解放我们吧我们受不了了😭爱泼斯坦文件里的权贵富豪都太坏了，⏰你一定都能把它们枪毙吧😭我家门口火车从来没有在小时单位上准点过，⏰你的高铁什么时候来啊😭更有甚者，现在外网已经形成了一套完整的对华意林话术：中国人房屋自有率高达98%，不需要付房租和房产税，医疗近乎免费，55岁就能退休等等等等，大量白人神友在各路西方赢学和数学新闻下面复制粘贴低质转载。

然而与此同时，这群神友也会拿着放大镜挑中国，就像

@不好的评论我会删

以前在塞地输学这个概念中分析过的一样：神友们把中国俨然当成了事实上的世界政府，对任何合作国家都有着无限责任，吃喝拉撒睡发家致富🎫都得给包干上。因此⏰任何对于合作国家不管不问或者对方自己内部出点儿啥问题，这群神友也会大呼小叫，觉得⏰是不是修了，构了，怂了，瞬间丝滑从⏰救我变成⏰你太坏，我要正义切割。

西方神友的这种精神大戏核对中国的幻想，我认为可以总结为把中国幻想为救世主。这听起来是个极为了不得的词汇，仿佛下一秒西方父老乡亲就要为天兵带路恭迎王化了。但其实在西方语境下，救世主这个东西只有一次降临的时刻，而那个时刻，就是全知全能的主裁定世间所有生灵命运的时刻——末日审判。也就是说，西方神友幻想中国，对着中国情绪大起大落，并不是因为他们喜欢渴求现实中的中国，而是恰恰因为中国隔着太平洋和大半个欧亚大陆过不来，所以可以成为一种安全的神像，又因为中国在西方被长期宣传抹黑所形成的与西方高度异质化的形象，因此中国成了他们寄托和疏解现实痛苦与不满的最佳对象。当然，由于绝大多数民族都不具有犹太人流浪千年的惊人智慧，因此面对中国这一救世主所下达的考验，也就是中国并不为他们的祈祷所动时，他们做不到像犹太人一样静默地服从主的安排，不质疑不背弃主，才会搞笑地二极管破防。

我认为甚至可以说，在西方神友看来，现在已经不需要幻想一个中国支配的世界了，世界就是被中国支配的。美国掌握了现实的权柄，而中国掌握了道德的权柄，道德的权柄高于现实的权柄，尽管前者并不会永远顺遂每个人的心愿。只不过由于西方神友过于沉溺于这种安排，反而消解了自身本就残存不多的反抗动力和对于自身国家政府的评判要求，合理化了现在这套扭曲的国际体系和自身生活现状。也因此，在他们的潜意识里，中国对于世界统治将如同地平线一般，一直在接近，但从未抵达，也最好不要抵达。

知乎用户 发表

那就要首先问你一句，你希望朝鲜支配吗？外国看我们就和我们看朝鲜一样。

知乎用户 发表

一堆人在那儿意淫，场面堪比集体嗨翻了现场。

但凡是个人，都不愿意看到任何“支配”的场面，反对霸权是世界的主题，除了某些低劣群体以外。

知乎用户 发表

SHE不是给你想象过了吗，还写了歌《中國話》，里面有几句是这样的：

全世界都在學中國話
孔夫子的話 越來越國際化
全世界都在講中國話
我們說的話 讓世界都認真聽話

你就说离不离谱吧，2007年的时候台湾人想象力堪比异形大战哥斯拉。20年后自己看着歌词应该都很尴尬吧

知乎用户 发表

中国人眼中的“老外”标志：1.不会吐骨头，2.不吃鱼因不会吐刺。3.掉地上的食物擦擦后给小孩吃。4.厨房设备先进看着说明书也做不出好吃的。5.不用考虑供养父母。6.哪怕夫妻或家人总是AA制付款。7.朋友家庭式聚自带食物。8.打个鸡蛋还得用打蛋器。

知乎用户 发表

有一部电影，叫《解放军在巴黎》；

在电影的未来中，全世界都被中国政治光谱支配啦，所以，法国人也不例外……

中国共产党接管了巴黎，

第一件事就是改造巴黎的生活方式，从改造文化入手：

“卡门”的歌剧，改成了批斗喝快乐肥宅水、让这些资本主义审美的女人们接受再教育、成为红色娘子军们……

这一场还挺精彩好看的……

巴黎人表面接受了中国的支配，可迷人的巴黎姑娘，用西方的生活方式和身体渗透腐化中国领导人高层……

推荐，大家自己找资源吧，很值得看……

知乎用户 发表

你以为欧美西方国家多次提到明朝，而不是列强无不怀念的跶清是为什么？

你以为他们不知道明朝的控制疆域和国力？

知乎用户 发表

因为你们都误会了一件事——西方并不是和我们相似的文明体，而是直接从“商”跳过“周礼”一下到工业革命的一群国家，他们的宗教性质还是根深蒂固的“商民崇拜”！

这样的一群人是把宗教写进血统，把血统写进种姓的一群人——这种人能想象大一统是怎么回事么？！

说不定你问他们关于大一统的事，他们反问你是不是在讲“以贵族为主体的城邦联合制”，你准备怎么讲得通？

——没法讲的，因为他们需要“周礼”！

知乎用户 发表


几十年前就想过。

觉得没法接受。

过了几十年发现，对上了对上了。

多讲两件小事：

有一次和德国人聊足球。德国人问我，为什么你们中国的足球水平不高。我说，你能想象吗，我们整个足球系统的领导班子，包括国家队前主教练，都因为贪污腐败入狱了。

另一次和几个德国同学聊天，请他们猜猜「你们认为，一个中国官员贪污腐败多少钱，就可以被判死刑」，最高的答案是数百万欧元。我说，涉案金额达到上亿欧元，也有不判死刑的案例。

……你让他们还能怎么想象呢？

更别说几十年前特殊时期的「特种案件」了。

知乎用户 发表

不需要想象，只需要回忆

老美不就说中国要走明朝的老路么

知乎用户 发表

为什么你从来没有想象过一个由印度支配的世界呢？

知乎用户 发表

老人往地上一躺，这也就在神秘大国管用

老外见到这路数，要么拿东西，要么用脚了，根本不吃你这套。

你要老外学这套，他会用行动告诉你为什么法家没有能力统一全球。

知乎用户 发表

。。。满大街工人 外卖 各种人， 然后一到某时期 各种高歌。。

知乎用户 发表

中国还没有在战场上彻底击败西方，战场上拿不到的谈判桌上也拿不到

1914年的法国士气高昂，誓要报普法战争之仇，夺回阿尔萨斯和洛林，吊死威廉二世

1940年法军被德军包围后，贝当签署停战条约，让德国占领五分之三个法国，还要交高额占领费，法军武器被交给德国，几百万法国人进了德国工厂，为德国生产武器

1918年，美国在巴黎和会被当成乡巴佬无视

1945年，欧洲被打成废墟，美国占领法国、荷兰、比利时、半个德国后，美国是救世主

假设中美开战

当中国全歼美国一支航母编队，美国震怒，国会呼吁要与中国决一死战

当中国全歼美国三支航母编队，美国会考虑和中国议和，撤出东南亚东北亚，让出势力范围

当中国全歼美国五支航母编队，美国将王冠落地，美元地位大跳水，资本出逃，美国不得不把精力放在镇压盟友跳反

当中国全歼美国十支航母编队，美国所有富人都会挤上飞机跑路，美国会呼吁社会主义和资本主义是朋友

知乎用户 发表

中国人被支配惯了才会觉得被支配才是常态吧，西方的认知的话，连美国也谈不上是支配，只不过各国和美国都是盟国故而让他三分。

知乎用户 发表

不是……人家十年前就讨论过中国崛起和恢复大明朝贡体系……

知乎用户 发表

人一样，国家也是一样的。

知乎用户 发表

欧美工业文明发育太晚

而基督教把持教育的时间又太长

这导致欧美文明缺乏对历史的想象力

不信你们看着吧

欧美国家会越来越乏善可陈，凋敝落后，失去活力。

知乎用户 发表

曾经有过这样的机会，

17世纪，经过传教士和商人的努力，来自天朝的经书辗转地摆上了卢梭这一帮启蒙思想家的案头，

他们非常兴奋，期待着能从远方天朝的思想库中找到自己的出路，

然而事实上他们选择了一条完全相反的路径——限制政府，开启民权，

几百年过去了，昔日的小蚯蚓已经长成了巨龙，我们还沉浸在自己的臆想里“支配世界”……

知乎用户 发表

正是因为想象过，所以从中国的开国就对中国禁运！

中国不是其他的新兴国家，他有及其悠久的历史！

如果你掌控话语权，以及治理权。那么你会知道什么叫做现实主义的魔法！

什么叫口含天宪，什么叫一定程度上的言出法随！

他们清楚的知道中国的过往，更清楚中国是个什么样的底色！

很多事情，都是一叶障目。

知乎用户 发表

中国之于世界

如同四川之于中国

都是环境隔绝下的边缘文明

四川从来没有统治过中国

即使有圣人从四川出来，也不会在四川统治全中国

博君一笑：

• 关中 ≈ 美国（超级霸权、四塞安全、兵强、控全局）

• 巴蜀 ≈ 今天的中国（天府之国、经济强、善守、后来居上）

• 中原 ≈ 欧洲（文明最早、富庶、分裂、四战之地）

一、关中 ≈ 美国

古代最强地缘：四塞之国、进可攻退可守、兵最强、控天下。

对应今天美国：

1. 地理极安全

关中四面关山；美国两洋护体，邻国弱，极难被入侵。

2. 武力独一档

关中出强兵；美军全球最强。

3. 掌握全局枢纽

关中控中原、巴蜀、荆楚；美国控海洋、贸易、金融、科技规则。

4. 历史上长期定天下秩序

周秦汉唐皆以关中制天下；

二战后美国主导世界秩序。

一句话：关中是古代的“离岸霸权+大陆霸主”，美国是现代版。

二、巴蜀 ≈ 今天的中国

天府之国、大后方、经济强、人口多、善守、后劲足。

对应今天中国：

1. 地缘相对封闭安全

巴蜀四周环山，易守难攻；

中国西部高原、东部近海，战略纵深极大。

2. 经济自成一体，超级粮仓+工厂

古代巴蜀富甲西南；

今天中国是世界工厂、全产业链。

3. 能闷声发育，后来居上

秦靠巴蜀统一天下，汉唐宋靠巴蜀输血；

中国从后发追赶成世界第二。

4. 出去难，但进来更难

巴蜀“天下已乱蜀未乱，天下已治蜀后治”；

中国外部难围死，内部极稳。

一句话：巴蜀是“稳到可怕、潜力无限的大陆强国”，最像今天中国。

三、中原 ≈ 欧洲

文明最早、富庶、文化灿烂、但分裂、四战之地。

对应今天欧洲：

1. 文明最早最辉煌

中原是华夏文明摇篮；欧洲是现代文明源头。

2. 极富庶、文化强

古代中原最繁华；今天欧洲最富裕。

3. 平原多，无险可守 → 谁强谁来打

中原屡遭战乱；欧洲两次世界大战主战场。

4. 长期分裂，难以统一

古代中原诸侯林立；欧洲多国并立。

5. 夹在关中（美国）和周边势力之间

中原受关中压制；欧洲受美国影响深。

一句话：中原是“老牌文明、富庶但不安全”，就是欧洲。

看似荒唐，但地缘政治永恒规律：

• 霸权国 = 地形安全、武力强、控全局（关中/美国）

• 陆权强国 = 腹地大、人口多、稳、能追（巴蜀/中国）

• 老牌文明区 = 富、文化强、但分裂易受影响（中原/欧洲）

好，继续～

1. 三晋文化圈≈ 俄罗斯

• 古代：铁矿多、产马、民风彪悍、地处北方缓冲带

• 现代：资源大国、军事强硬、缓冲地带、重工业强

• 角色：

中原（欧洲）的北方邻居，

关中（美国）最警惕的对手，

靠武力+资源立足。

2. 齐鲁文化圈（山东）≈ 日本/韩国

• 古代：儒家文化发源地、文教发达、经济富庶、靠海

• 现代：东亚儒家文化圈、工业强、科技发达、靠海贸易

• 角色：

政治上长期依附关中（美国）势力圈，

经济强、文化精致，长期是秩序参与者。

3. 吴越文化圈（江南）≈ 中东石油土豪+新加坡

• 古代：天下最富、丝绸茶叶瓷器输出中心、财源重地

• 现代：全球资本与贸易枢纽、最有钱、靠贸易吃饭

• 角色：

谁当霸主，谁就控制这里的财富，

富得流油，但军事不行，必须依附强者。

4. 荆楚文化圈（两湖）≈ 印度/东南亚

• 古代：人口多、粮食足、水网密布、中间地带

• 现代：人口大国、发展快、地处中间缓冲

• 角色：

体量不小，民风彪悍（东南亚），谁都想拉拢，但难成顶级霸主。

5. 岭南文化圈（广东、福建）≈ 澳洲+加拿大

• 古代：海上贸易门户、资源输出、远离中原战乱

• 现代：资源大国、偏安一隅、资源粮食出口

• 角色：

安全、富裕、资源多，跟着霸权喝汤。

6. 滇黔文化圈（云南、贵州）≈ 非洲/拉美

• 古代：产马、产药材、产玉石、原材料输出

• 现代：资源产地、劳动力输出、买工业品

• 角色：

卖原材料，买高端货，长期贸易逆差。

7. 北方草原游牧 ≈ 恐怖主义/极端武装

• 古代：流动性强、四处劫掠、威胁中原

• 现代：非传统安全威胁、到处冲突

• 角色：

让霸权头疼，让边缘地区不安宁。

终极世界格局总表

• 关中 = 美国

霸权、安全、武力、定天下秩序

• 巴蜀 = 中国

大后方、全产业链、稳、后劲最大

• 中原 = 欧洲

老牌文明、富庶、分裂、四战之地

• 三晋 = 俄罗斯

彪悍、资源、军事强、北方屏障

• 齐鲁 = 日韩

儒家圈、科技工业强、依附霸权

• 吴越 = 中东土豪+新加坡

天下财源、最富、无重兵

• 荆楚 = 印度+东南亚

人口多、发展快、中间地带

• 岭南 = 澳洲+加拿大

资源粮食、偏安全、跟霸权

• 滇黔 = 非洲拉美

原材料、逆差、被支配

• 草原 = 极端势力

劫掠、冲突、不安定因素

用一句话总结这套神逻辑

古代谁占关中，谁制天下；

今天谁占两洋（美国），谁控世界。

古代巴蜀最稳、后劲最大；

今天中国最稳、潜力最大。

古代中原富庶但分裂多战乱；

今天欧洲富庶但分裂难统一。

从地缘政治上讲，中国要制霸全球，难度是很大的。

因为西面的地理环境决定了难以突破。

只能依靠东面，突破各岛链。

相信未来的中国，一定是一个集海路空三权为一体的伟大文明！

知乎用户 发表

西方提起中国

还是东方的神秘国家

跟非洲食人部落似的

想起的中国人形象还是，辫子，旗袍

能想到的中国歌曲还是甜蜜蜜

基本与现代无关

这种国家，怎么支配世界

知乎用户 发表

你是说全球996/007然后产出的东西卖给外星人？？

知乎用户 发表

并非支配，而是解放，给西方带去文明，自由，理性，和平，平等

至少让日耳蛮不要再吃人了！

鉴于唐朝把技术教给野蛮人带来的恶果，视文明程度的不同，解放的同时限制日耳蛮国家的军事潜力也是必要的

知乎用户 发表

想象不出来啊，就算是天马行空的动画片里也只能达到下面这种思想高度！！！

知乎用户 发表

中国的人均gdp是美国的六分之一，平价购买力是二分之一，这代表着我们的人力便宜，极其低的价格可以买掉一个人的劳动力，买不了黄金石油。

比亚迪的基本工资应该要从三百美金提升到美国特斯拉的四分之一，也就是每个月一千五百美金，换算成人民币八千块钱的基本工资，加上一万多的全勤加班费，一共两万人民币工资。

三百美金远远不能证明制度的优越性。

知乎用户 发表

所以，你甚至不愿意稍微加一层遮羞布

把“支配”换成“引领”

知乎用户 发表

若世界如你所愿，兰兰又往哪里去？

知乎用户 发表

先问是不是、再问为什么。

什么叫“为什么西方从来没有想象过一个由中国支配的世界”？

这个提问的表述本身就把问题给说的非常拧巴。

西方可不是“想象不出”，他们是不敢想象。

不敢想象的背后，是彻头彻尾的恐惧。

原来咱们在餐盘里，西方优雅从容的把我们切分，吃下，

今天我们强大了，西方会想到什么？

他们会想到，哦，现在轮到他们在餐盘里了，

以今天东方恶龙的体量，西方给它塞牙缝都不够。

但是恶龙还是会将他们一口吃下。

我来简单拆解一下背后的逻辑。

一、恐惧从来不是因为“你强”，而是因为“你像我爹地”

西方人看中国崛起，脑子里转的不是“中国会创造什么新秩序”，

而是“中国要是强大了，会不会像我们当年对待他们那样对待我们？”

这不是想象力匮乏，这是经验主义的恐惧投射，

而这种恐惧，来源于他们的海盗祖先。

你看大航海时代，葡萄牙人刚到印度洋，问的是“这里谁是基督徒？”

发现没有，就开始架炮。

西班牙人一到美洲，先宣读《要求书》，告诉印第安人，

你们现在臣服于教皇和西班牙国王，否则我们就开战、奴役、屠杀。

这可不是什么文明交流，这是抢劫前的法律程序。

英国人更绝。

东印度公司到印度，先做生意，

然后发现生意不如抢，就雇了军队直接统治。

对华贸易逆差怎么办？卖鸦片呗。

别人不买怎么办？开战呗。

明明是武装贩毒，还要给自己披上“自由贸易”的外衣。

于是，久而久之，西方五百年的标准操作流程就出现了：

先是传教士开路，之后商人跟进，最后军舰收尾，

法学家出来洗地，写报告论证这一切的合法性。

所以他们看今天崛起的中国，当然会本能地套用这个剧本。

你在搞一带一路？哦，那一定是新殖民主义。

你在非洲修铁路？那肯定是为了更方便把资源运走。

你在南海建岛？下一步是不是要建立全球军事基地网？

他们不是坏，他们是只会这一种阅读理解。

人类毕竟没办法想象自己从没见过的事情，

你让他想象一种“不靠炮舰、不搞代理人、不操纵汇率、不把别国变成原料产地和商品倾销市场”的支配方式，

他脑子转不过来的。因为他的历史经验里没有这个情况。

二、西方掠夺史的三个版本

要理解为什么西方人永远在用“恐惧镜像”看中国，

得先捋清楚他们自己的掠夺模式升级路径。

这事我在其他回答里聊过，我按我的框架重新讲一遍。

掠夺版本1.0：肉体消灭+直接统治

这是16-19世纪的西方掠夺的标准配置。

西班牙在墨西哥，发现阿兹特克有黄金，怎么办？

杀国王，焚神庙，把原住民赶进矿坑。

英国在北美，需要土地，怎么办？

把印第安人当野生动物，头皮明码标价。

比利时在刚果，要橡胶，怎么办？

搞恐怖KPI考核，完不成业绩就砍手。

这个版本的特征是：占领土地，消灭或奴役原住民，然后直接掠夺资源。

这种掠夺方式的成本很高，

需要长期驻军、维持殖民官僚系统、镇压不断爆发的反抗。

但收益也高，整个美洲、非洲、南亚的白银、蔗糖、棉花、橡胶，都是这么流进欧洲的。

掠夺版本2.0：扶植代理人+遥控榨取

二战以后，直接殖民这套玩不转了。

不是因为殖民者良心发现，是成本收益不成正比。

印度独立运动、越南抗法、阿尔及利亚战争，每一场都让宗主国流血又赔钱。

美国人聪明，发明了新玩法，

我不直接管，我帮你训练军队、扶持一个听我话的独裁者、在你首都设个大使馆指挥一切。

这叫“新殖民主义”。

典型代表就是美国在拉美的一系列操作。

联合果品公司需要香蕉园，就支持危地马拉政变；

智利阿连德要搞国有化，就扶持皮诺切特；

巴拿马运河条约到期不想还，就派兵抓总统。

这个版本的特征是：不占领土地，但控制那个土地上的负责人。

成本大幅降低，国际舆论压力也小很多。

缺点是代理人可能翻车，

伊朗巴列维被霍梅尼推翻，马科斯被人民力量赶走，

美国在中东和拉美反复陷入“我们扶植了独裁者，独裁者倒台了，当地人对我们恨之入骨”的死循环。

掠夺版本3.0：规则锁定+商业收割

这是最新的版本，是西方目前最顺手、也最难被反击的模式。

特征是：既不占你地，也不管你领导人是谁，我直接设定你参与全球经济的入场门槛。

你想发展工业？

可以啊，但核心技术在我手里，交天价专利费吧。

你需要国际贷款？

当然可以，但必须接受财政紧缩、国企私有化、资本市场开放等等方案，

这就是IMF和世界银行的标准套餐。

你生产了廉价商品要出口？

可以可以，非常欢迎，

但我们随时可以用“反倾销调查”“人权制裁”“环保标准”把你的货拦在海关。

这套玩法的精髓是：用一整套国际规则体系，把掠夺行为内化为“正常的市场交易”。

你不是资源丰富吗？

我拿美元买，但美元是我印的。

你需要技术吗？我转让给你，但标准是绕着我的专利池设计的。

你辛辛苦苦干了三十年成为“世界工厂”，

发现利润的大头被品牌方、渠道商、技术授权方拿走了，

自己只赚个加工费。

这才是现代西方掠夺的最高形态，

不需要军舰，不需要总督，不需要把独裁者请到白宫合影，

你照样在为我打工。

三、西方对中国最深的恐惧：你tm竟然不按剧本演

现在回到我之前说的“以己度人”。

西方人焦虑的，不是中国变强，而是中国变强的方式不在他们的剧本库里。

你按版本1.0崛起，应该像19世纪的英国，满世界圈地、建殖民地、要求治外法权。

结果呢？中国在海外只有一个吉布提后勤基地，还整天强调“不搞军事扩张”。

你按版本2.0崛起，应该像冷战时的美国，到处扶植代理人、搞政权更迭、给反对派发钱。

结果呢？中国在全球搞基建，从不干涉人家选举，连缅甸政变都只发表个不痛不痒的声明。

你按版本3.0崛起，应该像现在的美国，用金融霸权收割全世界、用长臂管辖制裁不听话的企业。

结果呢？中国的人民币国际化还在路上，资本账户没完全开放，连外资进A股都要走沪港通深港通这种管道。

西方人看傻了，你tm到底想干什么？

你跑去非洲修铁路，没要求铁路沿线一百公里归你管。你跑去拉美谈贸易，没要求人家总统必须亲华反美。你跑到中东买石油，没组建一支“中东解放军”保护油路。

这在西方经验里是不可理解的。

殖民者的字典里没有“互利共赢”这个词，他们只信“零和博弈”。

你的利益增加了，必然是我被掠夺了；

你在某个地区影响力上升了，必然是我的势力范围被侵犯了。

这就是为什么他们疯狂炒作“债务陷阱外交”，

因为他们当年就是这样干的。

英国人借钱给埃及修运河，运河修好了，埃及也破产了，

英国顺势接管了运河。这叫贷款-破产-接管三步曲。

美国借给拉美国家钱，利率翻倍、

要求抵押海关税收、不还钱就派海军陆战队登陆。

这叫炮舰信贷。

所以他们坚信中国也在玩这套。

四、他们真正恐惧的，不是中国变成美国，而是美国变成中国

这话有点绕，我展开说。

西方精英阶层最焦虑的，其实是另一个问题，

如果中国证明了“不靠殖民掠夺、不靠代理人控制、不靠金融霸权，也能实现工业化并走向富裕”，那西方这五百年来的“成功学”岂不成了笑话？

大家想一想，不管是欧美的主流叙事，还是我国的公知洋奴一直在说，

这西方富裕是因为民主自由、市场经济、新教伦理、启蒙思想……

总之是人家制度，人家文化，甚至人家人种优于中国。

但中国崛起了，提供了另一种解释，

西方富裕也许根本和制度、文化、人种没什么必然关系，

纯粹是因为他们比别人早几百年开始全球范围的高效掠夺。

这个解释直接动摇了西方现代性的道德根基。

所以你看美国现在对中国最激烈的指责，

往往不是具体的政策分歧，而是身份层面的切割。

他们说中国是“帝国主义”，是“新殖民主义”，是“威权扩张”。

这不是事实判断，这是焦虑驱动的防御性话术，

他们必须把你描述成“和我们一样坏”，

才能维持自己“虽然坏过但已经改好了”的心理平衡。

但你没法把他们的话当真。

帝国主义的核心特征是资本输出为掠夺服务，军事扩张为资本开路。

中国资本出海是为了什么？

是为了找市场、找资源、找技术合作。

中国军舰跟出去是为了什么？

是为了保护海上贸易线，不是为哪家国企去占领斯里兰卡或希腊的领土。

真正的帝国主义者看到这种事会笑掉大牙，

你们这叫扩张？有这军力去哪里打不下一片天？

等于说军舰去了就为了给人撤侨的？

五、中国如果真的“支配世界”，那会是什么样？

西方恐惧的第三个维度，是他们无法想象一个不以自身特殊利益为中心的全球秩序。

在西方经验里，霸主就是“我制定规则，你们遵守，我享受超额收益”。

英国治下的和平是皇家海军保护自由贸易，

但那是“英国商人的自由”。

美国治下的和平是联合国、布雷顿森林、关税总协定，

但那是“符合美国利益的全球制度安排”。

所以当西方人讨论“中国支配的世界”，

他们脑子里出现的画面是：人民币取代美元，孔子学院取代文化输出，华为设备遍布全球窃听，中国人民解放军在吉布提、瓜达尔、汉班托塔建立“一带一路舰队”，联合国安理会里中国一票否决所有西方提案。

这是一种镜像一般的替换，把美国换成中国，剧本照旧。

但中国真的要干这个吗？

或者说，中国的文明底子，允许它这么干吗？

咱们实事求是地看：

第一，中国没有普世宗教和普世价值观的输出冲动。

美国相信“美国梦”适用于全人类，

欧洲相信“人权高于主权”，

苏联相信“全世界无产者联合起来”。

中国信什么？

中国信的是一套极其务实的东西，

发展是硬道理，稳定压倒一切，你好我好大家好。

这套东西没法输出为“普遍真理”，

它太依赖于具体国情和历史语境。

第二，中国的历史经验里没有“全球帝国”记忆。

我们当过区域朝贡体系的中心，

但那和罗马、大英、美国那种全球霸权根本不是一回事。

朝贡体系的核心是“承认我比你强，我就不打你”，

而不是“你的一切资源归我调配”。

这是两种完全不同的支配逻辑。

第三，中国目前的精英阶层极其清醒地知道，追求全球霸权是一条成本远高于收益的死路。

维持美元霸权的成本是多少？

是每年数千亿美元的军事开支、遍布全球的军事基地、随时被拖入的代理人战争、国内产业空心化后靠金融游戏续命的脆弱平衡。

中国要是复制这条路，等于用自己的短处去和对手的长处竞争，而且是在对手已经盘踞了五百年的赛道上。

这种蠢事，中国人可不会干。

六、真正的未来不是“中国支配世界”，而是“中国终结西方支配世界”

我最后说一个更彻底的观点。

西方人恐惧的，

表面上是“中国崛起后报复我们”，

深层次是“中国成功意味着西方模式的普遍性破产”。

但其下还有一层，甚至他们自己可能都没完全意识到：

中国崛起正在做的一件事，是让“掠夺”这件事变得越来越难。

张麻子终结了黄四郎，可不是为了自己当黄四郎，而是需要“没有黄四郎”。

你想想，中国在非洲修铁路、建港口、搞工业园区，当地人获得了什么？

就业、技能培训、基础设施。

中国获得了什么？资源进口渠道、工程承包利润、长期合作信誉。

这是掠夺吗？

当然是。

任何商业交易本质都是相互提取价值，既然提取价值，本质上就是掠夺的一种。

但这是不是西方那种“系统性摧毁对方再工业化能力，永远把你锁定在原材料供应国地位”的掠夺？

不是。

中国模式最让西方恐惧的，

不是它多能打、多能抢，

而是它带出了一批本来被西方判定为“不可能工业化”的国家。

埃塞俄比亚的东方工业园、柬埔寨的西哈努克港经济特区、老挝的中老铁路沿线的城镇，

这些地方原本被IMF和世界银行判定为“没有比较优势”，

应该老老实实种咖啡、挖矿、等着发达国家援助。

中国去说：不，你们可以办工厂。

这是对西方掠夺逻辑最根本的釜底抽薪。

因为西方3.0掠夺模式之所以成立，

前提是全球产业链的分工格局固化，

发达国家做研发和品牌，发展中国家做组装和原料供应，

最不发达国家被排除在产业链之外，

只领救济、出口难民。

中国正在破坏这个格局。

它把一个又一个“被放弃的区域”拉进工业文明的圈子。

哪怕只是做最基础的纺织、制鞋、家电组装，那也是工业化的第一步。

而工业化一旦起步，识字率会上升，生育率会下降，社会结构会复杂化，对国际规则的议价能力会增强。

这意味着什么？

意味着西方3.0掠夺模式赖以生存的“结构性优势”正在被侵蚀。

你不能再靠几项专利、几个品牌、一套金融规则，就让几十亿人老老实实为你的高福利买单。

因为他们有了另一个选项，

一个不需要被炸成废墟、不需要被傀儡统治、不需要交出全部产业主权的选项。

这个选项叫“中国市场+中国投资+中国基建”。

七、结语：他们害怕的不是支配，是被解构

所以回到最开始的问题。

西方从来没有想象过一个由中国支配的世界吗？

想象过，而且每天都在想象。

只不过他们想象的那个世界，

是殖民时代的大英，是二战之后的美帝。

他们只能用自己熟悉的历史模板去套一个从未出现过的历史变局。

而中国正在建设的那个世界，

他们不敢想象，或者想象不出来，

那是一个不再以“谁能掠夺谁”为核心逻辑的世界，

是一个把“掠夺”效率不断降低、把“合作”门槛不断压低的世界，

是一个拥有五千年文明史却不再寻求用暴力输出自己价值观的世界。

他们害怕的不是中国强大，而是中国证明了你不需要通过成为他们也能成功。

他们恐惧的不是中国支配世界，

而是中国正在让“支配”这个词变得过时。

这种恐惧，他们不会说出来，甚至不敢对自己承认。

但历史正在写下答案。

之前有人问我，这辈子能看到外蒙古加入中国吗？

我看不到。因为游戏规则发生了改变。

国际秩序的演进，已经不再是19世纪之前的领土兼并游戏。

以上，是我基于“掠夺模型”得出的完整判断。

这套模型不是道德审判工具，它是认知工具。

它帮助我们把“国际关系”四个字背后的资源流向、规则设定权、成本转嫁机制看得更清楚。

它让我们能区分“西方恐惧”和“中国意图”之间那条被叙事迷雾遮蔽的界线。

还是那句话：我不辩经。

你愿意用这套框架去看世界，它很好用；

你不愿意，觉得冷血、功利、不体面，那也随你。

但世界运行的逻辑，从来不以我们的好恶为转移。

能看清的人，少走点弯路。看不清的，继续念经。

知乎用户 发表

公平的说，一个文化上重文轻武，人民宁愿选择入仕也极其不愿意入伍，甚至为了逃避徭役阉割自己；本国将军的地位大多数不如得宠的宦官，发明了火药没有去全世界殖民扩张而是用来无聊放鞭炮，挨家挨户没有武器，甚至连军队都严格到禁止用真武器训练演习……

那里的当今文化依旧鄙视体育生而推崇做题家，凡是不会做题科举依旧人下人，凡是做题好取得功名依旧人上人；即使连最基础的组织都没有建立但却敢对政治上指手画脚，即使从来没当过一天兵但嘲笑这个国家软弱那个国家怂包，即使和平时代武器没有上膛实战经验为零依旧讽刺年年战争的对岸邻国荷枪实弹的他们是少爷兵纸老虎……

当一个国家没有贵族阶层，没有武士阶层，大把的文官阶级顶替了前者的位置。那很显然，无论谁作为新的统治者，这群文官阶级依旧会效力于他们，而不是手无缚鸡之力的平民百姓。一个全民没有武德，近视率高达60%的国家，我连梦中都不敢相信他们是怎么能够支配世界的。

如果你不信，重新推验一下历史，任何殖民扩张的帝国从不设有文官阶级或官僚阶级，因为他们的掌舵者通常是冒险家和军事贵族。反过来，波斯的官僚阻挡不了亚历山大的征服。

秀才们总是“书中自有黄金屋、自有颜如玉”，而这些书呆子的意淫放在宗教领袖、冒险者、开拓者上却是实实在在的真实写照，只是路见不平拔刀相助的人也并不是做题家们，而是他们最鄙视的——“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”。

知乎用户 发表

你觉得人家为什么总是以兔为反派？

知乎用户 发表

我以前看过一个猎奇向的冷战轶事：冷战时期美国某个城镇每年都会举办苏联X日，在X的时间里，小镇进行苏联式统治。问题是这个小镇的人没有一个人知道苏联是什么样子的。所谓的苏联统治模式是他们根据美国政府的宣传来进行的，比如说强迫休息日无偿劳动啊，比如说把高收入家庭的收入或者土地（模拟）没收啊以及各种各样的或搞笑或恐怖的花活。等模拟苏联活动结束后，小镇就进行“回到自由世界”狂欢，毫无疑问的美式洗脑活动。

看到这个问题就想到这个故事：西方人从何种渠道得到中国的真实状态来作为想象或者模拟的基础呢？

根本不可能，也不存在这种人。要模拟中国就要了解中国，谁了解中国谁就是中国通，中国通中国通，里通中国中国通。麦卡锡为代表的美国人就是想中国人的。

知乎用户 发表

因为对于一次元文明，实在是不需要那么多想象。

何为一次元文明，指的是华夏、俄罗斯、阿拉伯这些文明完全基于语言文字的文明，他们由于把所有的文明都凝结在语言文字里的缘故，所以只有他们自己的卡拉能看到自己的文明，

而对于不懂中文、俄语、阿拉伯语的外国人来说，他们看不到这里有任何文明的上层建筑存在。

他们只看到一群戴斗笠吃狗肉的农民，斯拉夫蹲苏拉布列的醉鬼，每天拱三次屁股的苦力怕。

即使看到天坛，他们也只会理解为这个屋顶是隐喻农民的斗笠，再加上清朝的官帽也很像斗笠，所以他们得出结论，这个国家没有任何上层建筑，只是一群戴斗笠的人住在木头搭的房子里吃狗肉。

然而即便如此他们也比较害怕俄罗斯醉鬼不小心丢核弹，或者苦力怕靠子宫淹没欧美，但他们还从未怕过斗笠。

知乎用户 发表

因为西方国家还不够弱，但要是继续走弱下去，不要十年，西方国家就会开始想象出中国支配的世界是怎么样的了。

凡是有点脑子和逻辑思维的人都不难想到，大统一的大国只要各方面不落人后，必然会逐渐成为世界主导者之一甚至唯一一个主导者国家的，这个也符合人类社会发展趋势，个人是斗不过集体的。西方国家权贵为了私利长期走内部分化，排外，小圈子等反大统一的玩法，搞出个自由国家这个扯淡的玩意，那后面就要为自己的长期错误去买单，不走大统一路线的国家必然玩不过大统一的国家。

其实欧洲搞欧盟就是发觉了不大统一的缺点太多了，但欧洲最多也就做到欧盟这个样子了，在进一步就很难了，因为白人大航海时代后的大崛起是探索自然后以发展科技的路线主导的崛起，并非文化崛起更不是制度上的崛起，白人国家保留了很多封建残余，宗教残余，甚至可以说大航海后精神建设方面基本上为零，哪怕是表现最好的苏联以及其解体后的国家也就那样，很难谈得上精神层面有什么大变化，大超越。

这导致了欧洲二战后一蹶不振，因为分裂的欧洲玩不赢比起欧洲更大统一的美国，美国二战后截止中国逐渐崛起前唯一的对手还是大统一的苏联，可见只有大统一的国家才能成为世界的主导者。美国相对中国而言大统一的深度是远远不如的，所以美国也会败于自己不够大统一，美国要真想和中国扳手腕，彻底帝国化可能是唯一的办法。

知乎用户 发表

中国支配的世界不用想象，从秦到清支配了亚洲2000年，反正是按照官方的说法都是“万恶的旧社会”

知乎用户 发表

那将是一副和谐社会。

中国人居上面，所有宗教在下面，各念各的经，中国人给修寺庙，烙大饼。

人间的事，全交给中国人操心。

大家一起吃大饼，念经，岂不美哉

知乎用户 发表

别说西方人

就说你现在的工作环境，你想一直这么干下去吗？

评论区回复想的麻烦描述一下工作待遇

知乎用户 发表

先问是不是，再问为什么。

然后我推荐一部法国老电影——《解放军在巴黎》。故事剧情大概是1966年还是67年，中国对欧洲发动人民战争，昏庸无能的法国政府面对解放军的钢铁军队毫无抵抗能力。交战仅仅数周，欧洲联军全面溃退，解放军顺利解放欧洲全境。随后以巴黎作为中心，开始了对欧洲进行全面社会主义改革的故事。

并且片子里并没有把解放军抹黑成日寇那种侵略者，相反解放军都是些热血小将。不说这片子拍的有多好，起码是有些参考意义的。

知乎用户 发表

推荐你看一部看电影《解放军在巴黎》

再推荐你看一个西方辱华反华恐华神剧系列《傅满洲》，傅满洲形象设计上辱华反华；但是给的设定是真的太厉害了，集东方人阴谋诡计于一身的超级天才，而这个设定就是恐华设定

知乎用户 发表

三哥：为什么中国从来没有想象过一个由我支配的亚洲？

是因为我的航母少一艘？五代机出来晚了？历史不够悠久？人口不够众多？文化不够多样？阅兵式不够威武？

你有莫言，可我有泰戈尔啊；你有屠呦呦，可我有物理、经济、和平奖啊；华裔有李显龙，可印裔有苏纳克啊……

你有吉利、我有塔塔啊；你有电车，我也有啊，还出口欧洲十五国呢；你有光伏，我也有啊，全球装机第三啊：你有富士康，我也有富士康啊；你是世界工厂，我是世界药房啊；

你有湾湾，我有巴基斯坦啊；你有三个核邻居，我也有两个啊：华夏文明全球独有，可印度文明全球我也是独一份啊；你是金砖国家，我也是啊；你在上合组织，我也在啊；

你有历史文件，我有没收资产；你当过阵营老二，我也当过啊；

你们在推动民族主义，可在这个领域，政治民族主义、世俗民族主义、印度教民族主义、语言民族主义、左翼民族主义、地区民族主义、极端民族主义……都可以交流啊。

赢学就算差点，可也在发展啊，一舰灭一国的军舰我可能造不出来，但学会吹这牛用不了多长时间的。

论政治，我是多党制，1950年就开了全民普选，全球最彻底的全民普选，18岁不分宗教、性别、种族种姓、贫富和教育程度，比带英老美还早了几十年；

论外交，我也有一大票印铁，毛里求斯、南非、坦桑尼亚、肯尼亚，都是依靠印裔族群、文化认同、政治协同为纽带的，不比砸钱当冤大头有效？至少不会天天坡县吧。我还是英联邦国家……

论经济，全球第四经济体；人均可能差了，可增速还在8%啊；

论文化，文学、泰戈尔，电影、宝莱坞，阿米尔汗……

论历史，你被带清统治，我被带英殖民。你是现在的世界工厂，我是曾经的世界工厂啊，鸦片、棉纺织、原棉、丝绸、茶叶、靛蓝……纺织品倾销到带英求饶啊、鸦片倾销到带清开战啊，不要以为茶叶你们原产，欧洲的茶文化是我推动建立的，下午茶的茶是印度茶叶……

至于某些历史问题，都是赢学国家，一场战争，各自表述嘛。

为啥你们就从未想象过一个由三哥支配的亚洲？？？

知乎用户 发表

能问出这样的问题，充分表明了题主的几个特点。

一是满脑子“支配”这样的等级观点，完全理解不了由底层利益平衡构建成的平等社会。

二是题主平时肯定“支配”不了任何人，所以迫不及待地想通过自己所处的集体来体会一下“支配”本集体之外的人的感觉。

三是对题主的一点建议。慢慢去理解底层利益在你和社会的关系构成中所起的作用，而不是一味地想依靠别人去“支配”什么。当然，这需要有足够的逻辑和建模能力。

另外，不要觉得“利益”二字羞于启口，这是所有一切能够想到的事物基础。

知乎用户 发表

他们在祖宗和先祖留下的历史记录中知道明朝是个什么样的国度；他们的祖父爷爷们来过也感受过清朝是什么样的国度；两两相比下他们更希望我们永远在金钱鼠尾的那个年代。

知乎用户 发表

问题是中国也没想象过啊……

现在，你能找出任何一个明确的理念，描述中国主导的世界秩序吗？

知乎用户 发表

由中国主导的世界秩序是什么样连中国自己都没想明白呢。

官方层面仍试图在当前这套由美西方冷战后设计的“基于规则的国际秩序”上修修补补，尽量让所谓的“规则”更符合自身利益；民间层面要么对“主动塑造新秩序”这一议题无知无觉，被动地静待实力天平倾斜后秩序自发涌现（自有大儒为我辩经），要么放飞自我进入设定系玄幻小说的领域，还有的干脆返祖了，生怕别人看不出我国社科领域的发展现状。

不过有一点大部分人应该都认同，那就是新秩序应当建立在实力与利益的再分配之上，而非意识形态之上（应该不是因为我国根本拿不出有跨文明吸引力的原生意识形态吧）。

知乎用户 发表

容得下兄弟才能当大哥。想支配别人，最起码你的价值观要有一定的包容性吧。

所以我一直呼吁，就算别人说话你不爱听，一，你别亲自下场撕逼。二，惩罚要有限度。

知乎用户 发表

慈父：我去，这个想法我当年也时常梦见，这个事情我连贝利亚都没说过，你居然能知道？😂

知乎用户 发表

支配这个词就用得很有马来特色

知乎用户 发表

回到大清，大明，或者大元王朝。

那时候的世界只有中国，那时候的世界就是由中国支配的。

知乎用户 发表

DOTA2里面有一个装备叫支配头盔，可以支配野怪和小兵，没有什么利用价值的就拿去当炮灰，有点利用价值的就狂甩技能，把蓝用光后拿去当炮灰。

知乎用户 发表

因为魔幻得连神秘大国自己都想象不出来。

我在知乎看到一个回答和这个有点关联，很有趣。

大意是上世纪60-70年代，很多抗争的小说，其中有一本战胜了敌对国家，但是他们在敌对国家首都胜利汇师的前一刻，倒在了阴险的敌人子弹下，为什么不直接写胜利后的建设呢？这个评论就更有意思了，这就像处男处女做春梦总是做不到最后一部分一样，他们做不到自己没见过的东西。

知乎用户 发表

众所周知，全世界任何一个国家，都是人民组成的，先有人民存在，才有文明和国家，之后才是其他的东西，比如国家机器，利益集团等等诸如此类的政治产物。

所以，一个真正意义的国家，人民群众才是国家的主人，他应该属于人民，而食税阶层和利益集团，只是纳税人供养为人民服务的才对，这是一种等价交换，不应该是人身依附和奴役，也不应该是食税阶层反客为主去吸血。

一些人嘴里所谓的国家，就和大明大清一样，那只是代表少数人利益的利益集团，把这当成国家，不是脑子理解能力太差，智商有缺陷。就属于别有用心的偷换概念。人类社会没有先有儿子后有父母的。

同样，人类的每个国家如果都是人民组成的，自然就都应该是平等的，如果谁觉得大家甚至包括自己都应该被支配，无论这个支配者属于哪个阶层，哪个国家，哪个民族，这种行为都是反人性的。这人要不就是一些别有用心想凌驾于他人的既得利益者，或者就是单纯的奴仆思维，好好的人本可以做却不喜欢当个人，我们对这两种人都有合适的称呼，奴隶主和奴才。

知乎用户 发表

表面看来，是因为无知，加上西方媒体一贯的洗脑宣传而导致的对中国的恐惧。

无知很好理解，西方全民基础教育不行，数学语文科学拉胯的差生一大堆，这帮人长大了就像井底之蛙一样，自大自恋还好骗。

西方媒体长年累月讲述中国的负面故事，对中国几十年来的飞速进步视而不见，偶尔提及也是采用春秋笔法，含沙射影，角度刁钻，掘地三尺也要找出槽点。

比方，中国治沙成果显著：

始于唐代的毛乌素沙漠，基本被完全治理；

库布其沙漠治理率超40%；

塔克拉玛干沙漠整体边缘已被锁定。

就这样近乎奇迹的壮举，西方在羡慕的同时，仍然酸溜溜地说：劳民伤财啊，破坏生态多样性啊，作秀啊。

中国在新能源方面属于绝对的老大，但是特朗普却对此不乏嘲讽。

在2026年达沃斯论坛，他叭叭道“中国制造了几乎所有的风车，但我却没在中国看到任何风场”。这样明显弱智的言论，也能博得不少掌声。

至于在政治方面，一提起中国，往往把伊朗，古巴，朝鲜，俄罗斯连在一起，暗示那啥啥啥。

你想，中国在大多数西方人的脑海中是这样一个负面形象，那谁还会指望它当大王呢？

以上其实还只说了表层原因，实质原因是什么呢？

很简单，种族歧视。

大家都看到最近特朗普发的那个视频，其中奥巴马和老婆被幻化成大猩猩🦍。

这是赤裸裸的种族歧视，在美国很多白人心里，非裔就根本不算人，就是会说话的牲口。

牲口岂能被解放并给予他们和白人一样的权利呢？

1865年4月11日，林肯总统在白宫外演讲，表示支持给予被解放的黑人投票权。

在人群中的约翰·威尔克斯·布斯（John Wilkes Booth）双目喷火，当场对他的一名同伙说：“那意味着黑人的公民权……这将是他最后一次演讲。"

于是乎，林肯总统挂了。

科林·鲍威尔是美国历史上第一位黑人国家安全顾问、第一位黑人参谋长联席会议主席（在老布什时期）以及第一位黑人国务卿（在小布什时期）。

1995年，由于他在海湾战争中的卓越表现(当然从美国角度看)，全美上下（无论是共和党还是民主党）都极力游说他参加1996年的总统大选。

但他最终还是拒绝了，因为他及家人多次收到死亡威胁。

一个牲口(黑人)怎么能当我们白人的总统呢？这是白人至上主义者绝不能容忍的事。

当然啦，对这些事情我们中国人一般都是吃瓜围观，觉得事不关已高高挂起。

其实，很不幸地，在很多西方人心里，我们黄种人的地位跟黑人差不多，甚至，唉，咬咬牙承认吧，更低。

最近曝光的哈佛大学前校长、前美国财长劳伦斯·萨默斯（Lawrence Summers）在与爱泼斯坦的通信中，多次使用 “Peril”（祸害）一词来指代中国经济学家金克羽。

很明显，Peril 来自西方那个极具种族歧视的词汇“黄祸”（Yellow Peril)。

这个词主要针对中国移民。由于19世纪中叶大量华工涌入美国修建铁路和采矿，白人工人群体担心工作机会被夺走，这种经济焦虑演变成了种族仇恨。

随着20世纪初日本在经济及军事实力的崛起，该词也被广泛用于形容日本，认为其对西方文明构成了军事和文明威胁。

金克羽女士无论从哪方面讲，都可以算得上华人精英，可是，在西方权贵眼里，她仍未能摆脱几百年来华人所遭受的侮辱性头衔，成为他们口中肆意作弄的谈资。

再看另一位顶级华人精英，曾担任过美国劳工部长和交通部长的赵小兰。

2022年，特朗普多次在社交媒体平台 Truth Social 上攻击赵小兰，并使用**“Coco Chow”**这一带有种族讽刺意味的绰号，完全不给赵小兰的丈夫—时任参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔留丝毫颜面。

可见，即使嫁了如此高级资深的白人政客，赵小兰依然躲不过种族歧视的魔爪。

华人精英尚且如此遭遇，遑论普通华人了。

我知道很多人，尤其是美女会提出反论，说自己如何如何被白人敬仰痴迷和追求，这或许不假，可是，个别事例并不能改变华人整体在西方依然受困于种族歧视与种族仇恨的宏观叙事。

对很多西方人来说，让那群拖着长辫子，衣衫褴褛，神情萎靡，曾被他们任意欺凌的黄种人担任这世界的新霸主是不可想象的。

至于今天面目一新欣欣向荣蒸蒸日上的新中国，这些西方人故意视而不见，更不敢承认它的进步。因为这样，会伤害他们脆弱的、已经不剩多少的、掩耳盗铃式的自尊。

知乎用户 发表

北京人有想过被河北人支配的世界吗？

知乎用户 发表

咋没想过，欧洲大航海家从哥伦布到麦哲伦到达伽马，谁没读过《马可波罗游记》，哥伦布甚至随身携带，写了几百条批注。

可以说驱动大航海时代的内因就是欧洲人对富庶中国的向往。

而元代的中国，在我国历史长河中也就是个中游水平，至少比宋代差远了，就这也能让欧洲人冒着生命危险，不顾一切的航行来寻找中国。只能说那时的欧洲人穷得发慌。。。

人的大脑有种保护机制，就是过滤痛苦的记忆，只留下美好的回忆。这样我们人类会好受一些。

所以西方不是没有想过一个由中国支配的世界，而是那段穷得发慌的记忆太痛苦，被无意识过滤了。只记得自己富裕辉煌但草菅人命的殖民地时代和工业革命。

所以这个问题并不是西方从来没有想象过中国支配的世界是什么样的，他们只是群体意识过滤了而已。

“你是忘记，还是害怕想起？”

知乎用户 发表

由北京支配的世界和由北京支配的中国有什么本质区别吗？那玩意还用想象？

知乎用户 发表

你想象过印度支配的世界吗？朝鲜？或者越南？这些西方都有人在发文，你在国内看到谁能写这种东西？

知乎用户 发表

大明舰队曾支配过全世界，但当时管理控制技术力量还不够强大，现在也还不行，估计要到陆地民用交通工具能够实现全球48小时投送任何地点，才可能出现第一个全球帝国。

知乎用户 发表

凡日月所照，江河所至，皆为汉土。西方国家以前就被中国支配过，那时他们是朝贡国，所以他们痛恨中国。中国落难时，他们几乎都过来撕咬一口。满清时期还下了全球通杀令。

要我说，教训就是中国不应该拿他们的朝贡，时间长了就生了怨气。

毛泽东说：存地失人，人地皆失。也就是说，地盘并不是越大越好，或者说，没有自己人的地盘，拥有它，反而会遭到反噬。

坚持华夷之辨，现在，西方国家想让中国支配他们，我也懒得搭理他们了。

知乎用户 发表

你为什么不想象一个由自己支配的世界呢？

知乎用户 发表

奥威尔在世界上都非常有名.

作品改编也是西方键政的名著.

西方不光天天想象支配的世界的情景,还非常恐惧

知乎用户 发表

西方没想过的东西多得去了。

西方从没想象过印巴空战里印度会输。

西方也从没想象过印度人可能最终完全占领澳大利亚和加拿大。

西方人本身就是目光短浅、视野狭隘的，能指望短生种有啥远见呢？

知乎用户 发表

其实是想过的

不过有点过于以己度人了

以至于当年我们会因为听到奥巴马说“如果14亿人都过上美国生活对于全球将是灾难”会觉得这是一种极致的双标

而今天我们回顾这句话时，却会觉得奥巴马说得对，我们确实不该过美国人的生活

斩杀线这一块……

知乎用户 发表

近几百年中国都不是国际主导国家，为什么西方人会觉得以后将由中国主导世界呢？

认知不是一触而就，需要比较长的时间去消化。

反问一下，中国人有没有想象过一个由印度支配的世界？如果中国人都不这么想，为什么你期待西方人会？

十年前在西方眼里中国跟印度没区别

知乎用户 发表

想象过，好像还专有一个名词叫“文艺复兴朋克”还是怎么样的。不过一般东大都是背景板，主要情节是西方权力斗争。

大概设定就是工业革命和法国大革命从未出现，黑死病后西方一蹶不振，一直没有搞地理大发现，或者是地理大发现推迟到十九世纪，美洲殖民地仅限一两个州，全部势力都属于几个大国支持的家族等等。

总之大概意思就是科技树始终停留在虽然能手搓高精尖，但是一把左轮枪都没法量产，连发武器被当成传家宝是贵族象征，科技外挂都是“达芬奇的古老神秘造物”。然后东大靠体量和丝绸之路贸易垄断成为世界最大国家，但是东大也缺乏对外拓展的兴趣，所以都是背景大，但是不登场，不过整个亚洲都是东大的势力，欧洲插不进去手。

这种幻想设定好像被锐评过，就是作者其实只想写20世纪的拜占庭宫斗。优点就是宫斗阴谋戏份足，缺点是小家子气，来来回回就是几个家族的故事。

知乎用户 发表

不是，为什么非得支配世界，你先告诉我为什么

知乎用户 发表

我们以前也没想象过一个由西方文明处于世界中心的世界啊。

好几千年呢我们一直以为自己是世界的中心。

人都是这样的，此乃常情。

知乎用户 发表

那是啊，毕竟怎么也想象不出来由直立人支配的世界，甚至有可能是什么神秘的土生猴子支配世界。

知乎用户 发表

也许想象过，至少想象过苏联支配的世界。

去看看乔治奥威尔那几本“科幻”小说。

知乎用户 发表

怎么没有，有好多啊，从鉴证幻想，到大部头文学作品都有好多。这些年不说了，随着中国崛起乱七八糟的什么都有，当然其中大部分也不可避免受了西方对中国扭曲宣传的影响。就是在中国自己搞河殇的80年代，也有人写了《中国》系列，作者叫大卫.温格罗夫（David Wingrove），里头就是描写中国崛起主宰全球后的科幻。

当然该书一言难尽就是了，设定中的中国征服了世界，但自身制度则是浓浓魏晋风，权力被几大家族垄断，字面意义上住在天上，中下层住在地面，很难说当代中国人看这个幻想中的中国会有共情和代入感。

知乎用户 发表

中国自己都想不出来呢

河殇以来闹钟的自我定位都是“世界的服务员”，通过服务世界来换取生存的资格

无奈世界并不会因为闹钟有用就放过闹钟，所以闹钟为了自保不得不发展武力，而中国的武力完全是自保性的，并不打算主动用来对付不臣，甚至对护卫丝绸之路安全都不太想用

所以闹钟自己都想不出自己的军队满世界驻扎会是什么样子

“我只不过是一个仆人，为了自保而练成了天下第一，并不想当武林盟主啊！”

知乎用户 发表

主要是不配，智人也很少有想被直立人支配的世界，没这个能力懂不。

知乎用户 发表

1750年的时候，法国人意大利人德国人都没有想过一个由英国支配的世界。只不过意大利和德国那时候还没统一

1880年的时候，法国人德国人，英国人都没有想过一个由美国支配的世界

他们都是西方人，但是西方的法国人在1880年的时候绝对想不到70年以后整个世界是由美国支配的

谁没事就幻想对方去支配世界的，那不是吃饱了撑的吗？

大家想的都是自己去支配世界，幻想的是谁是我支配世界的对手，谁没事想象人家去当世界老大的

大清朝有没有幻想过英国会支配世界啊？

整个东方世界啥时候想过美国可以成为世界第一？

大家是真没空，大家想的都是自己当老大，没人想象另外一个当老大

知乎用户 发表

因为现在西方的主流思想还是后现代主义，核心就是反大一统框架，反宏大叙事。

核心原因就是，因为一战，二战的反思，让当时的人认为，极权，专制，大一统框架，宏大叙事，是造成和诞生纳粹，苏联这样邪恶国家的根本原因之一，造成了人类社会的重大伤亡。

中国现在说的宏大叙事，人类命运共同体，就是他们明确反对的邪恶体，认为其最终会像纳粹和苏联一样，造成不可挽回的结果。

知乎用户 发表

让你反法西斯不是让你成为法西斯

知乎用户 发表

支配这个词好啊，司马昭之心路人皆知啊

知乎用户 发表

因为西方是在暴力基础上支配世界，而非什么经济、制度、文明。

中国还未表现出、使用超过西方的暴力能力。

因此，西方不考虑中国支配世界。

西方敬畏、信服上帝，是因为祂的暴力能力远超西方人类，地狱、天火、洪水。

而非中国式的有求必应、祈福显圣、行云布雨有KPI考核的神仙。

武力强大才能教化蛮夷。

武德不彰会被蛮夷教训。

知乎用户 发表

因为老爷们不允许。

整天喊着民主自由，但是你知道西方国家真正的主人是谁吗？

从来就不是人民。

也不是参众两院的议员们，更别提什么总统，首相，总理了。

终身制的大法官，那可以算半个国家的主人。其主要职责就是在漫长的时光中，不断发现对老爷们不利的法律条款，然后“无害化处理”掉。

所以你明白为什么我国的法学界对西方这套这么魔怔了吧？那可是从小陪着老爷们长大的，最信任的贴身仆人和管家，已经可以算半个家人了。甚至老爷家里的庶子庶女也会跟管家的后代通婚，这不就一家人了吗？

至于议员们，大多数是老爷们开枝散叶的分家，联姻对象的后代或者管家们的后代，还有家里的庶子以及少数new money。真议员都是世袭的，再加上零星几个请的出身草根的群众演员们。

总统就是个打工的职业经理人，觉得总统真有实权的人，你们可以吹ceo能干死股东。甚至总统的出身越草根越好，这样才显得“民主”嘛。

知道为啥肯尼迪，里根这些总统有事，小罗斯福反而没事吗？因为小罗斯福可是真正老爷家庭出身的，家里可是有原始股的，谁敢动他？

老爷们是谁呢？其实就是传承最久的那些个，耳熟能详的，没有被革命清算过的姓氏。

你说他们会同意学中国，让泥腿子当家做主吗？

知乎用户 发表

想象？他们原本就经历过

知乎用户 发表

我们头上已经有港澳台同胞了，我不想头上再来一大堆同胞了。

知乎用户 发表

太卷了，这种劳动生活方式西方人在第一次工业革命时就验证过，建议读《欧美经济博弈300年》《工业革命》他们不想回到过去！98%的人拼命干活让2%的人过奢靡的生活，这事他们以前干过，

知乎用户 发表

为什么要想像呢？

我们打倒帝国主义，不是为了当新的帝国

知乎用户 发表

在1840年之前，天朝人认知里的天下完全由天朝皇帝支配。

普天之下莫非王土，没有任何一个天朝人能跨越天朝的疆域，比如从库页岛跑去帕米尔高原，想必这个世界就是天朝人眼里的极乐世界了。

知乎用户 发表

有肯定是有过，无非就是邪恶支配世界，然后革命者改天换地让世界重新拥抱自由的老套路。

知乎用户 发表

中国人不吃人，没有投名状，他们不放心

知乎用户 发表

因为他们经历过1929年经济危机

知乎用户 发表

因为中国目前明面上展示，或者暗地里被窃取到的情报里，中国的武器尚不能征服全世界

知乎用户 发表

你认为他们的高层不知道？

他们从唐到明，都被汉人支配。

唐、宋时，欧洲人信佛教。唐在欧洲建蒙池都护府。就在今天的慕尼黑，慕尼黑的德语就是蒙池，奇怪的是，清人翻译为慕尼黑。

宋史记录了欧洲番僧朝贡。

你们看看元史，打穿欧洲的是郭侃，汉军世侯。

一个姓陈的河北人，带着部队在今天的丹麦、德国这个地方，建立了一个马鲁涧国。

国与遐迩沙喃之后山接壤，民乐业而富。周回广一万八千余里。西洋国悉臣属焉。有酋长。元临漳人，陈其姓也。幼能读书，长练兵事。国初领兵镇甘州，遂入此国讨境不复返。

**兹地产马，故多马军。动侵番国以兵凡若干万。岁以正月三日则建高坛以受兵贺。**所至之地，即成聚落一所。民间互易，而卒无扰攘之患。

盖以刑法之重如此。观其威逼诸番，严行赏罚，亦豪酋中之表表者乎！

（我怀疑他就是乾隆的祖先，带着蛮夷又杀回来了。）

另外补充一个知识，没有一个知乎人知道。

从汉书到明史料，常说欧洲某地、南洋、中东、印度某地，距长安（京都）xx里，你们一定不知道怎么测出来的。

你们肯定以为是骑马、走路测出来的。

错误。

是观测当地的日月星辰定它的经纬度，已知长安（北京）的经纬度，这样算出来的。

汉人基本上在元、明时期，已经把地球全探索了。

事实上，周、秦、汉，就有远洋的记录。你们看史记、汉书。

汉朝时，朝廷的船队可能已经到过美洲、澳洲。当然是根据史料推算出来的。

知乎用户 发表

从历史的角度看，由中世界被中国的商品“支配”才是常态。

当年咱们靠着丝绸、瓷器和茶叶这三样东西（对了还有铁器），化身超大号抽水机，疯狂抽欧洲市面上的白银，把中世纪欧洲抽的都要生活不能自理了。变相地促成了大航海时代的地理大发现。

这要不是大航海在玻利维亚发现了大银矿，在墨西哥发现了大金矿给欧洲回了血，老欧洲只能是在财政破产→战争→财政破产→战争的循环里不停挣扎。

美财长称：“世界没法承受一个贸易顺差达到一万亿美元的中国！”说明了美国心虚了吗？ - 知乎

美财长称：“世界没法承受一个贸易顺差达到一万亿美元的中国！”说明了美国心虚了吗？

现在交通这么发达，也不需要像中世纪那样有个中间商（阿拉伯人）赚差价，一万亿就一万亿呗。

他不是没有想象过，只是想了一下之后感到了恐惧罢了。

还记的之前奥观海说的话吗？

如果超过10亿的中国居民，现在过着和澳大利亚和美国人一样的生活模式，那么我们都将会陷入十分悲惨的状况。

所以啊，咱们还是得听教员的话：

“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。革命党是群众的向导，在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错路和一定成功的把握，不可不注意团结我们的真正的朋友，以攻击我们的真正的敌人。我们要分辨真正的敌友，不可不将中国社会各阶级的经济地位及其对于革命的态度，作一个大概的分析。”

“从本质上看，从长期上看，从战略上看，必须如实地把帝国主义和一切反动派，都看成纸老虎。”

“我们说美帝国主义是纸老虎，是从战略上来说的。从整体上来说，要轻视它。从每一局部来说，要重视它。”

“我们的打法，我能吃下你时，就吃你，吃不下你时，也不让你吃了我，时机不成熟时我主力不同你硬拼，与你脱离接触，等我能吃了你的时候，就把你吃掉，一口一口地吃，最后把你吃掉。”

“我们的愿望是不要打仗，但你一定要打，就只好让你打。你打你的，我打我的，你打原子弹，我打手榴弹，抓住你的弱点，跟着你打，最后打败你。”

“时间要打多久，我讲我们不要做决定。过去是由杜鲁门，以后是由艾森豪威尔，或者是美国的将来的什么总统，由他们去决定。就是说他们要打多久就打多久，一直打到完全胜利！”

知乎用户 发表

曾经还是想象过的，就是有些抽象。更抽象的是这种人的文章还选入了语文课本。

黄祸
杰克・伦敦（1904）
问题在于，我们并不害怕。我们不害怕黄种人。我们不害怕黄种人，是因为我们不了解他。我们不了解他，是因为我们从未试图去了解他。我们从未试图去了解他，是因为我们一直忙着鄙视他。我们鄙视他，因为他是黄种人。我们鄙视他，因为他不是白种人。我们鄙视他，因为他和我们不一样。我们鄙视他，因为他是异类。正因为我们鄙视他，所以我们不了解他。正因为我们不了解他，所以我们不害怕他。
但黄种人并不害怕我们。他了解我们。他研究过我们。他观察过我们。他学会了我们的方式。他学会了我们的语言。他学会了我们的科学。他学会了我们的技艺。他学会了我们的方法。他学会了我们所能教的一切，而且学得非常好。他学得好，因为他聪明。他和我们一样聪明，在很多方面甚至比我们更聪明。他有耐心，能忍耐，坚持不懈，勤劳刻苦，节俭朴素，清醒克制，讲道德，有信仰。他拥有我们拥有的一切，甚至更多。
他拥有我们拥有的一切，甚至更多，因为他拥有我们所欠缺的一样东西：在生存竞争中得以存活和成功的关键 —— 繁衍的能力、增殖的能力、增加人口的能力、用人口数量压倒我们的能力。他能用人口压倒我们，因为他多产。他比我们更能生育，比地球上任何一个种族都更能生育，比白种人、黑种人、红种人、棕种人都能生育，比我们所有人加在一起都更能生育。
他比我们所有人加在一起都更能生育，因为他的出生率更高。他的出生率比我们高，比任何种族都高。出生率高，因为他更健康。他比我们更健康，因为他生活更简朴。生活简朴，因为他更贫穷。他贫穷，因为他被剥削。他被剥削，因为他弱小。他弱小，因为他不团结。他不团结，因为他没有共同的目标。他没有共同的目标，因为他没有共同的敌人。
但他现在有了共同的敌人，这个敌人就是我们，是白种人，是白色人种，是白色文明，是白人的统治，是白人的剥削，是白人的压迫。正因为有了共同的敌人，他开始团结起来，开始聚拢在一起，开始组织起来，开始谋划，开始准备，开始武装，开始反抗。
他开始反抗，因为他受够了被剥削、被压迫、被统治、被鄙视、被误解、活在恐惧里。他受够了恐惧，因为他不再害怕。他不再害怕，因为他了解我们。他了解我们，因为他研究过我们。他研究过我们，因为他观察过我们。他观察了我们几个世纪，因为我们几个世纪以来一直在靠近他。我们一直在靠近他，因为我们觊觎他的财富。我们觊觎他的财富，因为我们贪婪权力。我们贪婪权力，因为我们贪婪统治。我们贪婪统治，因为我们贪婪剥削。我们贪婪剥削，因为我们贪婪利润。我们贪婪利润，因为我们贪婪利益。我们贪婪利益，因为我们贪婪更多。
而现在，他正向我们走来。他向我们走来，因为他受够了被剥削、被压迫、被统治、被鄙视、被误解、活在恐惧里。他向我们走来，因为他不再害怕。他不再害怕，因为他了解我们。他了解我们，因为他研究过我们。他研究过我们，因为他观察过我们。他观察了我们几个世纪，因为我们几个世纪以来一直在靠近他。我们一直在靠近他，因为我们觊觎他的财富。我们觊觎他的财富，因为我们贪婪权力。我们贪婪权力，因为我们贪婪统治。我们贪婪统治，因为我们贪婪剥削。我们贪婪剥削，因为我们贪婪利润。我们贪婪利润，因为我们贪婪利益。我们贪婪利益，因为我们贪婪更多。
而现在，他正向我们走来，带着他的人口、他的智慧、他的耐心、他的坚韧、他的执着、他的勤劳、他的节俭、他的克制、他的道德、他的信仰，带着我们拥有的一切，甚至更多。
他带着我们拥有的一切，甚至更多，因为他拥有我们所欠缺的一样东西：繁衍的能力、增殖的能力、增加人口的能力、用人口数量压倒我们的能力。他能用人口压倒我们，因为他多产。他比我们更能生育，比地球上任何一个种族都更能生育，比白种人、黑种人、红种人、棕种人都能生育，比我们所有人加在一起都更能生育。
他正向我们涌来，数以百万、数以千万、数以亿计，无边无际，像洪水，像海啸，像灭顶之灾，一场黄色的洪水，一场黄色的海啸，一场黄色的浩劫。他正向我们涌来，这就是黄祸。
黄祸已经来了，就在我们家门口，正在敲我们的大门，正在挤压我们的城墙，正在冲击我们的屏障，正在压垮我们的防线，正在冲破我们的阵线，正在入侵我们的领土，正在占领我们的土地，正在夺走我们的家园，正在抢夺我们的财产，正在奴役我们的人民，正在摧毁我们的文明，正在灭绝我们的种族。
黄祸已经来了，而我们却毫不畏惧。我们不害怕，因为我们不了解。我们不了解，因为我们从未尝试。我们从未尝试，因为我们一直忙着鄙视。我们忙着鄙视，因为我们是白人。我们是白人，我们骄傲。我们骄傲，我们盲目。我们盲目，我们注定灭亡。

知乎用户 发表

有吖，

Les Chinois à Paris（直译：中国人在巴黎）Jean Yanne

上映时间：1974年

类型：政治讽刺 / 黑色幽默

知乎用户 发表

先问是不是，再问为什么，西方想象中国支配世界是按照明朝版本来的，是有历史依据的

在明朝时，西方任何一个国家都远远比不上中国，即使在某些方面可以超过，也不代表就能与中国一个水平了，以今天美国为例，虽然中国确实在某些领域超过了美国，但不代表中国比美国强，因为国家比较得全方位对比，综合评价，而不是偏科，某个方面超过就行

因此西方是有想象过中国支配世界的版本的，当时西方中吹频出，但后来的历史众所周知，中国突然拉胯了，被落后残酷的清朝占据，威胁彻底消除，西方建立起了绝对霸权，中国彻底退出舞台

历史是胜利者书写，这句话不仅适用于中华，也适用于世界，掌控话语权的西方，自然就会淡化当初的中吹，崇拜中国的记忆

但西方骗人不骗自己，尽管绝大多数西方老百姓受西方绝对话语权的教育，不再想象中国支配世界，认为无稽之谈，但西方精英西方政客西方学者可不傻，别人至始至终都把中国当成强力的威胁，所以他们按照这个行事，一直以此为依据围堵中国限制中国，从清末开始就是这套逻辑

知乎用户 发表

西方人不但设想过，而且还拍出来了。

20世纪70年代，红色中国崛起，派遣大量穿三点红的小绿人到巴黎公社旧址进行红色教育。

法国总统在热情回顾了一番德法友谊如何打成一片后便临时前往美国北狩，

法国人又一次热情拿出祖传的白哈达喜迎中国朋友，解放军不费一枪一弹和平占领巴黎，在当地“合作分子”强烈挽留之下，建立了中法合作共和国。

解放军把拉斐特百货大楼作为总指挥部，禁止饮酒，取缔色情业，

没收所有的小汽车，

出租车全改成人力黄包车。

而且搞起了统一大市场和计划经济，所有被解放军占领的欧洲国家只被允许发展一种工业。比如，瑞士只准生产手表，意大利 只能出产面条，荷兰 只允许生产自行车，而德国只能生产家用电器，让法国专门负责生产壁炉烟囱……整个巴黎的街道上，到处悬挂着马克思、列宁的巨幅画像，革命标语无处不在。

解放军的严格管理使得当地腐化之风渐除，并且对人民群众进行了诉苦教育。

让小资产阶级知识分子和文艺青年们吐苦水，挖苦根，解放军也组成工宣队深入街坊利用中国传统节日的机会和广大居民舞狮子包饺子。

知乎用户 发表

因为中国看起来太弱了，入关学很好的解释了这一点，即使到崇祯十七年，江南士子也没思考过由建奴支配的中华。甭管建奴几次入边，不论大明的边军如何羸弱，也不论流寇如何肆虐中原，兵锋不至，江南士子对鞑子终究是内斗大于攘外。他们宁愿去秦淮河边的高端青楼为了花魁一掷千金，也不愿意多交一分的辽饷，他们宁愿去对他们认为的阉宦余孽拳脚相加，也不愿意去支援大凌河或是松锦。

我和好友曾经设想过一个未来，一个中国支配了世界的未来，那个世界有个全球范围内的科举考试，世界各地的人都可以参与，考的就是马经和后续马哲大师对马经的注释，文章格式必须标准化，论点也要符合特色社会主义理论。从这个考试中脱颖而出的马哲大师就可以获取一定的特权，去世界各地为官，或进京主事。在这个体系下中国人拥有相当的特权，中国会在世界的重要节点建立「中国城」，这个「中国城」类似美军基地，同时由中国人或是很早投降中国的洋人家族控制一些垄断的高利润行业。

几千年后，帝国衰弱-崩溃⋯⋯于是：

“圣保罗大教堂隔壁那个老邮政局是我二姥爷以前的宅子，凭什么不还给我们”

“你是不知道我们汉人子弟在新美国建立后被如何欺压”

“我祖上是xxx那一支的，那是跟着主席走过长征的”

“其实啊，我们汉人是给华盛顿的文化发展做出了很大的贡献”

“为什么有人不承认中国给地球的疆域奠定了基础?”

“德克萨斯博物馆中把德克萨斯大登陆标为德克萨斯大捷严重影响了美利坚人民的民族感情”

电影《墨西哥湾海战》

这怎么都给我期待起来了

知乎用户 发表

君以此兴，必以此亡。具有辉煌历史的文明的调头往往是要掉头的，越是辉煌，需要的血越是多。老子靠祖宗家法辉煌了几百年，你告诉我，我瞧不起的蛮族慢慢的比老子强了，是老子制度不行了？没几个会服气的。莫不说中国了，就说法国，若不是君主制下法国拳打脚踢欧洲好多年，宫廷文化引领欧洲几个世纪，其资产阶级革命是断然不会这么血腥残暴的。像日本这种国家身段柔软的国家，本质上是因为其文明本身就是抄的别人的，所以丢起来不心疼，大不了换一套抄。从这个角度上来讲，带英一定是资本主义最坚固的堡垒，就冷战而言，带英确实是叫的最欢的哪一个。

知乎用户 发表

建起科学、工业、教育、医疗这些国家柱石的，恰恰是那些默默无闻的“傻”人们，而不是那些风生水起的“聪明”人。

知乎er最熟悉的校园里，科学界、教育界最糟糕的事情就是有太多的人精在研究规则，所以中国学者的成果量横扫了全世界，却没有真正站在世界之巅。

中国人独有的聪明是对权谋的深刻理解。我们都知道文山会海是低效的，但只有享受其中的人才可以如鱼得水。

而西方人的行政权力并不凌驾于一切，所以只有政客是肮脏的。

所以，中国人暂时还需要把数量撑起来的繁荣夯实基础，才可以步入超级大国的行列。

知乎用户 发表

错误的，如果没有防备当今英美早就成为中国的形状了，西方对中国这种无法摧毁的异教徒具有深深的恐惧

因此反华可以说是西方的长期主线任务，这项任务在历史上被满清的无能、二战的插曲打断，又被冷战遮盖，西方对待中国的重点不在于和对付其他第三世界国家一样颠覆政权就行了，因为满清其实就是第一个亲西方殖民政权，但是最后证明只要不从根本上清除中华文化，瓦解中国民族，中华对于西方地位的挑战与威胁永不停歇

从另一方面说，摧毁西方全球殖民体系是我们的长期任务，中国不可能和其他第三世界国家一样当奴隶就能苟活，等待中国的要么是再造新世界，要么是像阿兹特克一样彻底灭亡

对照组就是印度，印度从来不被西方视为威胁，所以印度人可以尽情在西方世界混水摸鱼，即便高华是那样的谄媚姿态，也不能改变白皮对长着黄种人脸的深深恐惧与怀疑

知乎用户 发表

不仅西方人没有想象过，其实绝大部分中国人自己也没有想象过。

西方对于我们长达数百年的文化渗透已经无处不在。

生活中到处都是西方文化的身影。

用的“公元纪年”，居然是以耶稣出生为元年，我们又不信教，凭什么？一周被叫做一个礼拜，也是彻底的宗教用语渗透。

文化上，汉服就不说了，文字从竖排从上往下，从右往左换行变成了横排从左往右，从上往下换行，也是西方文化入侵所致。

更进一步的，所谓“亚洲”这个概念本身充满了西方殖民色彩。欧洲人把自己东方全部叫做亚洲，这种说法不仅充满主观，也毫无逻辑。伊斯兰文化，中亚游牧民族，和东亚儒家文化圈，和印度，这些地方从种族到文化都绝不能算作一个大洲。远东一词也是如此。

往更大了说，威斯特伐利亚体系也是西方对东方秩序的践踏。古代的东亚有自己的天下观，但是被强制套用了威斯特伐利亚体系后，国家和民族被重新定义，领土和主权被再次解构。

古典的中式建筑风格被庞大的西方建筑风格所淹没。

除此之外，还有无数无数内容，中国人都需要做出改变。

从来如此，不一定对，因为他们根本就不是“从来如此”。

知乎用户 发表

现在看来，西方尊崇实力下的分赃秩序

如果中国要做婆罗门支配世界，那你就要至少给西方一个刹帝利的位置

而不是大家平等交流做生意

要的是大哥吃肉，小弟啃骨头，小小弟喝汤，其他的被吃

首先，他们接受不了中国做头。其次，中国做头对他们也没有特权。

一神教的子民，认无神论的异族当头，思想认知上就无法匹配

知乎用户 发表

我有时感觉，东方的保守性是天然的地理基因。哪怕东方有一天支配世界，也是为了更好地关起门来种地过小日子。

门多了加地，地多了加门，无非如此。如果不是被惹得特别过分，东方基本上不会愿意迈出门去反击。

所以我是觉得，东方的性格是不适合支配世界的，如果西方真的失德，不得已人类文明只能由东方挑大梁，东大也只能发自内心讲一句，你们可真是害苦了我。

我愿称之为一种消极的扩张主义。

知乎用户 发表

「支配」

标准止步于父权肯定（量）阶段的精神模板，满心满眼的大写「爹」字。

不得不再次感叹中文的伟大，因为这个字极其直观地体现了**「泛滥父权」**意识形态的问题所在——父权压迫太多了。

儿子吃我的用我的，为什么他要顶嘴？

知乎用户 发表

详情请看赛博朋克2077

知乎用户 发表

《中国人在巴黎》不知道算不算，不管怎样芭蕾版的红色娘子军绝对是经典。

知乎用户 发表

科幻故事里还真有，

《米与盐的年代》就是西方被黑死病团灭，东方主导世界的世界观

比较遗憾的是，他们所钦定的赢家并不只有东大，书里设定是YSL同步发展，并引导了科技革命

世界大战的战壕也是在河西走廊

知乎用户 发表

直接接替美国建立的国际秩序是不可靠的，尤其是美国并不打算维持的前提下。

现有的秩序无论贸易全球化，以及联合国 WTO IMF等国际组织表面上看起来都是世界文明的体现，实际是一个世界等级制度的体现，美国及其西方盟友希望通过了种种手段以较低成本维持自身的地位以及对发展中国家剥削。

现在问题是美国有相当一部分人认为欧洲这种盟友根本没出力还对着自己吆五喝六，狐假虎威，甚至分走了自己的利益。

那欧洲这群老爷的胃口是你老钟能满足的？我国相当长的一段时间都在争取西方的认同，这是一种高成本低效益的做法，这就跟，花大价钱去请过期大明星一样。一些有潜力的发展中国家虽然在网上被骂的落后，野蛮，让投资血本无归但实际收益要高于西方这些封建领主。

好在我们现在反应过来了，跟欧洲维持现有体系我们是只动嘴不动手，你要挟老中像老美要价也罢，随便你。对他们的矛盾是能利用则利用，不会有深度的联合。反而和发中国家尤其是那种对老中没有野心的（这里特别排除印度）发展全方位关系。

对于建立一个新的全球体系是要一步一步来的，美国为建立这个体系付出了极大的时间和代价，一战二战冷战前后近百年，如今的国内两级极端对立，贫富差距，精英们的堕落都是维持这套体系的代价，而且这套建立在等级制度上的体系也未必有利于老中尤其是将来。那不妨先建立区域性体系开始，不要好高骛远。

知乎用户 发表

因为你压根没想过西方真有人想过。

比如拍电影《解放军在巴黎》的。

比如拿中国威胁论吓唬本国老百姓的。

比如宣扬北(南)方大国亡我之心不死的不好意思这个串台了这俩不是西方的。

知乎用户 发表

因为中国影响世界不靠“支配”啊。“中国支配的世界”本身西方中心味大熏，中国对世界现实中也没有“支配”。

中国地理单元相对封闭，难以向葱岭以西投射武装力量，原生宗教思想也不倾向于传教，影响世界其他地方靠的是精致的商品，还是外国人来求着买的商品。

在中国商品行销欧洲的时候，欧洲思想家幻想了一个在美德上优于欧洲的中国，还经常指中国骂欧洲，这就是西方想象（也是现实中）的中国影响的世界，注意这里是“影响”而非“支配”。

用某被爆破了微博的用户的话说，为啥俄国征服了西伯利亚，因为俄国商品换不来毛皮只能靠武力抢，中国要从西伯利亚原住民手里换毛皮不需要抢，只需要拿出铁锅……

知乎用户 发表

解放军在巴黎，这种算不算

知乎用户 发表

如果未来中国主导的国际秩序，大概率会是这样:

1.经济方面，中国包揽全球工业生产和主要基建，外国只是提供原材料和市场

2.政治方面，各国管各国的事情，中国会和各国的统治者保持友好关系，但对于其内部事物不予置评，包括其内部政变，中国也不会理睬，也就是说中国不会帮扶其内部哪一派，反正谁上台都要和中国保持友好。一个国家，只要开放国内市场，接受中国商品，让中国施工企业承包工程，卖资源给中国，不反华不骂中国，就是中国的好兄弟。至于你们统治者怎么对你们的人民，那是你们自己的事情。当然，如果再次发生红色高棉那样的对本国人民的屠杀，中国肯定会在联合国提出经济制裁的。

3.其他国家的矛盾，中国的态度是只要你们不要打仗即可，但你们的矛盾，中国绝不会调解，因为这是你们内政

4.对于其他国家的平民，他们的生活该怎样还是怎样，中国无意进行干涉

5.当然，会对贫困国家进行经济帮扶，并帮他们建设道路，学校，医院

6.意识形态方面，中国不会干涉他们的意识形态，但各国也不敢赤裸裸的在国内进行反康米

所以中国版世界秩序和美国版有极大不同，美国和苏联一样，都是追求做天下共主，对其他国家内政插手很深。但作为代价，美国和苏联也要给小弟常年输血

中国追求做“村里唯一的商店”，只想挣你们的钱，当然，也会帮助你们，但不会输血。更不会查手其他国家内政。

对其他国家的百姓来说，会享受到中国建的基础建设，会廉洁购买到各种各样的中国商品，但除此之外，生活并无改变。

知乎用户 发表

摆脱了封建帝制的人们是不欢迎集权垄断的制度的

知乎用户 发表

现实，是过去斗争的结果。

如果想象有用，中国男足早得世界杯了。

如果想像有用，中国几千万的光棍一定不会让生育率掉下来。

如果想象有用，早天降神兵平定各大园区了。

想象本身啥也不是，结合各种起作用元素，对现实的有限的预判，才是有意义的。

知乎用户 发表

你相不相信，领导世界的文化是天生的，是地理决定的，不是想得到就能顿悟了。

好莱坞宣传的是抑恶扬善，我们影视宣传的是个人服从集体。你觉得未来宣传方向会改变么？

知乎用户 发表

我见过一个很精干的城里年轻混混，西装革履，油头粉面。眼睛瞪瞪的，走到哪里都是一副惹不起的样子，直到他和一个农民工壮汉起了冲突。

他一口一个弄死你！然后大哥蒲扇般的大手照着脸上就扇出去了，只一下鼻血就飙出来了。

混混后来就不敢吭气只敢瞪眼，撂下一句话你等着就跑了。

群众看的很过瘾，有个大哥骑摩托主动把民工拉走。

西方就是这个漂亮混混，中国就是这个大巴掌民工。其他国家就是围观群众。

没有真正冲突之前，他总觉得这是他的地盘，谁都惹不起他。他永远不会理解那蒲扇般的厚巴掌力度有多大。

他其实很幸运，农民工大哥没有什么坏心眼。散了也就算了，也不会扒他裤子，或者罚跪再用皮带抽他。

知乎用户 发表

西方不是没想过，而是想象过、经历过一个由中国支配的世界。只是中国人后知后觉，省身罪己的传统艺能让大家认为西方从来没有想象过一个由中国支配的世界。

几百年大航海时代的开启，让西方取得了500年的全球支配权，西式支配的本质是“殖民-掠夺-传教”三位一体：西班牙抢黄金，荷兰抢劫海运，英国开种植园，美国输出“自由民主”。这种支配模式的核心是“改造他人”——你必须信我的教、用我的制度、听我的指挥。

而中国历史上的“支配”，最典型的就是明朝“朝贡体系”。周边国家认中国当老大，中国给你贸易优惠、军事保护，但不管你的内政，而是按照远近亲疏来划分朝贡等级，够近够亲，小国也能坐上朝贡体系上层位置，比如朝鲜。这种**“跟哥混，一天吃九顿”**的秩序维护者角色，西方理解不了——他们觉得“支配=控制”，而中国觉得“支配=带头”。

西方自威斯特伐利亚体系以来，将支配理解为明确的主权让渡、军事占领或经济垄断。在殖民扩张的背景下，支配意味着领土的吞并和制度的强行植入。因此，当西方观察朝贡体系时，往往因其缺乏直接的统治机构而判定其“虚无”或“落后”，无法理解这种“同统而不治”的软权力运作。

朝贡的实质是“名实分离”。全球各国通过象征性的“称臣纳贡”换取明朝的册封认可和巨大的经济利益，简单的“厚往薄来”说已经不能解释为什么明朝遗物遗俗在全球各地都有发掘或存世。更可能的是按照小国对天朝上国的**远近亲疏、利益关联程度来决定谁是明朝老大体系下论资排辈。**这种支配的核心在于“礼”的规范（也就是“秩序”），“万邦来朝”仅仅是表象，更多可能是“唯我独尊”式的事事仰赖天朝上国钦定。

500年前，西方有没有经历过天朝上国时代，现在只能通过碎片拼凑、侧面印证，实力不到那一天的时候，西方不会主动揭开历史的迷雾。就不展开了。

现代的远近亲疏也是很有吸引力的，西方谁先跳出来大规模归还文物，还能省身罪己、理清真实的世界历史脉络，自己国家再小，也能在新的朝贡体系下分一杯羹，说你呢，梵蒂冈。

为什么别人要接受朝贡体系？古代有天文数据传授、铁器、农业技术传授等黑科技产物，让一众小国小邦在野蛮蒙昧时代不得不尊奉天国上朝。现代有没有呢？答案是有的——中国制造。

现在及更久远的未来，西方注定要生活在一个漫长的中式支配的世界秩序中。中式生产力压制的打法，没有个百集纪录片，讲不清。但可以管中窥豹，见微知著。

2020年新冠疫情全球大流行，就像一面镜子，照出了国际实力的真实成分。当西方国家的医疗系统被击穿、超市货架被抢空时，中国制造的口罩、防护服、呼吸机成了救命的“硬通货”，在疫情形势最艰难的时段，有呼吸机，就是一条命。我现在治不好你，但是可以靠呼吸机给你吊着命，以拖待变。

从2020年开始，中国展现出了完全有能力用另一种方式“支配”世界，只是中国目前选择不这么做。

2020 年 3 月至年底的九个月时间里，中国向全球出口了 2242 亿只口罩，相当于为世界上每个人提供了近 30 只口罩， 7.73 亿件医用防护服，29.2 亿双外科手套，10.8 亿人份核酸检测试剂盒和 27.1 万台呼吸机。

数字是冰冷的，但背后的操作才是让无数国家更绝望的——一切从实力的地位出发

（以下是不完全统计，仅仅是梳理一下我还有印象的，更多的骚操作请自行查询）

从2020年3月开始，各种桥段粉墨登场。意大利向欧盟求援无果，转而接受中国派出的医疗专家组；美国各州政府绕过联邦政府，直接与中国企业签订医疗物资采购合同，生怕耽误事；德国拦截瑞士的口罩，却被美国在曼谷截胡另一批中国物资，柏林内政部长怒斥其为“当代海盗行为”；法国大区主席抱怨 “中国购买的口罩在停机坪被美国加价现金截走”；美国联邦政府动用《国防生产法》，不仅截留其他国家物资，还抢夺各州采购的防疫用品 —— 马萨诸塞州通过橄榄球队私人飞机从深圳运回 120 万个口罩，科罗拉多州订购的 500 台呼吸机被联邦紧急事务管理局 “全卷走”，迫使伊利诺伊州等多个州采用 “秘密航班” 运输中国物资，全程保密以防范联邦政府拦截；巴西马拉尼昂州为避免物资被他国截胡，发起 “战时行动”，经埃塞俄比亚中转秘密运输 107 台中国呼吸机， 30 人团队耗时 20 天完成运输。

这种乱象从侧面印证了中国制造在全球抗疫中的不可替代性，是中国在全球供应链中的“隐性支配”。

既然是隐性，那必然有显性的时候。中国制造是一门很深的市场学问，三言两语可说不清楚。不过，只需要知道一个关键因素就能晓得什么时候西方开始切身体会到中式支配了。

那就是电力。

对于传统工业生产国而言，电力是驱动所有生产线、自动化设备和精密仪器的根本动力。更遑论现在AI产业的蓬勃发展对电力的需求简直是如饥似渴。一个国家如果不能保证电力的充足、稳定和低廉，其在全球价值链中的地位将面临根本性的动摇。

总结并展望一下

当我们国家能帮助一个小国建立不符合其实力地位、但能保证稳定运行的电力体系时，那就可以用这一个小国干扰其所在大洲的工业生产。

到那个时候，西方将能重见什么才是真正的天朝上国“朝贡体系”。

知乎用户 发表

不用说那么远，就在座的都能遇到的，你和你的亲戚/朋友的现实案例（默认你是普通人）

你一毕业，就出社会进了私企

你亲戚/朋友一毕业，就做老师或进了事业编

你另一个朋友一毕业，就过上了收租养老的生活

随着时间的逝去，你会越来越感觉到，你们都难以理解对方了，也越来越没话题，能做点头之交已经算不错的结局

所谓想象和理解，至少，你们要有共同的经历基础上

知乎用户 发表

恰恰经历过，欧洲暗黑的中世纪不会以为是白叫的吧，上有封建领主盘剥，种地所得全部上缴，有打仗要去服兵役，武器盔甲得自己掏钱买，没钱得找富人借，还不了债就成奴隶，下有教会pua，不信上帝就永远受罚，圣经都是用古拉丁文写的，懂这些文字的只有教廷神职人员，教廷掌控了所有宗教解释权，普通人连读圣经资格都没有，圣人却遍地走，包治百病，治不好的一定是信仰不坚定

知乎用户 发表

西方纪录片可不是都在北上广拍，他们更喜欢到农村拍

不用说西方人，哪儿的人都喜欢自己是婆罗门，但是真实世界是达利特居多。

知乎用户 发表

“可是我受不了啊，你当了我怎么活啊，这下你不得_像我欺负_你_似的欺负我_啊！”

知乎用户 发表

1972标志着1968的结束。

“我们一不__，二不__，三不__”与和平共处五项原则一起，构筑了中国对外政策的基石，成为了中国对外最重要的郑智承诺。所有的对外政策都是由此为出发点展开的。背弃这些承诺的行为几乎可以忽略。

放弃输出__也就决定了在这个框架下中国不可能真正去管地球其他角落的各种乱七八糟事件，也不可能成为全球帝国。中国宁可冒第三世界国家赖账的风险也不会去真的发力收拾海外烂摊子。中国唯一在乎的事情是1.赚钱，2.你乱了不是我弄的，不要赖我。

因此中国实际上对“向西方展现由中国支配的世界”这件事的兴趣是0。当前框架下中国根本就没有支配世界的打算。

接近一万两千亿美元的贸易顺差比所有名义上的支配都要实惠不知道多少倍。既然什么也不插手、什么也不宣传就可以赚到一万两千亿美元顺差，那和西方人汴京这件事还有什么好处可言呢？

西方到现在对中国没有多少了解，也不知道中国到底在想什么、要干什么。因为中国实际上根本就没有向世界介绍这些的动机。西方需要知道的事情中国早就通过自己的行动清晰明确地进行了传达，并且中国认为看不懂的西方人都是睿智，自己并没有向睿智科普的义务。

因此西方自然无法想象这样的世界。这样的可能性从来没有被展现过，甚至从来都没有存在过，想象根本就无从谈起。

知乎用户 发表

有没有一种可能，西方国家之所以如此反华，正是因为他们想象过这个

知乎用户 发表

天方夜谭。

这个问题简直是酒喝多了或者药吃少了才会提出来的。

你是不是觉得在西方主导的这个世界，活的浑身刺挠了？

先不说别的，就说中国人内部之间的问题，未来就还有几场血战要打呢。

你纵观中国的历史，除了几次被外族强奸灭国，其他主要是同族的大规模互灭。

然后你说这是古代，哪个国家的古代不是内战？

好，那咱说近现代。

解放战争是不是？

甚至在建国后也有这么一段，对吧？

所以你可能忽视了一件事，那就是全世界最恨中国和中国人的，是另一部分中国人。

日本人都得排在第二。

当年，日本人杀中国人其实不是因为恨，是因为没拿你当人。而归顺他们的中国人，也就是汉奸，他们收拾起国人来，则完全是在解恨，是权利欲望的释放，是成为人上人的极致满足。他们是有快感的。

中国人把外国人踩在脚底下，是没有快感的，更多的是不安，是不适，而如果是把自己人踩在脚下，那就会有极大的高潮快感充满全身。这是这个民族的基因密码。

即使是在现在这个时代，局面也很复杂。

国内的人在互害，而润人里，也包括想润未润的，保守估计有至少一半，盼着中国完蛋，更恨不得国内的人都倒血霉，都去死。

夸张吗？一点也不夸张。

国人和国人之间的血海深仇，是多层次多角度的，更是有悠久历史的，一触即发的，一切只缺一个历史机遇。不夸张的说，在未来的某一个时刻，发生过的还会再次发生。

你觉得支配的了吗？

知乎用户 发表

你都不用想中国,你就想想苏联有多恐怖…他的小弟有多怕它,它的那些加盟共和国是有多离心离德, 现在你知道西方为什么不想象了吧？因为谁愿意活在1984的世界呢？人家想的是, 你要支配ZG人我管不了,你要输出革命,支配我们的生活方式,那我要跟你死磕了

知乎用户 发表

你看清末八旗子弟，大概率都知道大清不行了。但是，谁又愿意踏出舒适圈，去改变自己，适应新时代呢？

积重难返啊！惯性思维啊！

改变不是说改就改的，改革是需要流血的。

为什么邓公被尊为“总设计师”，可以想象当初他是承受多大的难与重，去推动一次实际变革的了吧？这不是常人能做的。

知乎用户 发表

？？？

问这问题的人是怎么想的？

西方人怎么没想？

没想，中国威胁论是怎么出来的？？

知乎用户 发表

人是想象不出自己没见过的东西

人有通病，就是惯性思维，以己度人

目前大概形成的大规模文明

有三类形态

（1）中华文明为代表的农耕形态

我们就是喜欢种地

自己动手丰衣足食

（2）以北方草原为代表的游牧形态

匈奴，突厥，柔然，契丹，蒙古，女真

动不动就是打草谷

要么就是长生天赐予的

自然有自然的规则，弱肉强食

（3）以北欧，地中海周边为代表的海盗形态

荷兰，西班牙，葡萄牙，英国盎格鲁撒克逊

海上争霸，海上掠夺，海上强盗

从东印度公司，到三角贸易

从非洲，到亚洲，到拉美，到东南亚

……

你觉得西方文艺复兴是怎么回事？

是不是真有文艺复兴，还是从东方流传过去的技术文化，以后历史会重新叙事

他们的原始积累怎么来的？

血淋淋的带着原罪

等到中国重新支配世界

《1》他们曾经的罪恶会不会被清算？

不可知，但是头悬利剑，提心吊胆

《2》他们怎么压迫全世界，会不会被反噬？

中国会不会其人之道还以其人之身

他们小人之心度君子之腹

《3》他们不是没有想过

他们是不敢想象

《4》我们从文化，历史，信仰，人种，族群和他们全都不一样，甚至差异很大

非我族类，其心必异

他们甚至带着恐惧，由我们来支配这个世界

知乎用户 发表

因为世界太长时间没有听到过巨龙怒吼的声音了

以致还以为巨龙在沉睡中

知乎用户 发表

这有什么难想象的吗？

中国统治之世界，犹如中国统治之中国！

我就不知道，哪里难想象了？

知乎用户 发表

——就像汉朝的中国人不会想象一个被北亚游牧民族支配的世界一样。（虽然这件事在后世的的确确发生了）

文明的类型的确可以不分高低贵贱，但是文明的确是存在客观的发展水平差异的。

历史和文明是螺旋上升的而不是螺旋下降的。虽然有螺旋，但是主旋律依然是上升。蛮族消灭了罗马，最后他们自己却也罗马化了，甚至后世更是爆发了文艺复兴运动。

以史为鉴，方能有真知灼见。

知乎用户 发表

世界不应该由任何一个国家或单一政治/经济实体支配

知乎用户 发表

想过啊

然后自己把自己吓得不轻

然后就开始反华了

知乎用户 发表

可是我受不了啊，你当了我怎么活啊，这下你不得像我欺负你似的欺负我啊！

知乎用户 发表

因为中国从始至终也只承担了代工厂的国际职责，一个国家要想引领一个时代至少要深度参与构建国际政治，在经济或政治领域用压倒性的体量获得话语权，中国虽然强大，但离东道主的位置还差的远，没有历史机遇来重构格局，也没有足够的国际信用和影响力，更没有压倒性的科技创新或经济活力，总不能靠内宣意淫成第一吧

知乎用户 发表

可能他们把中国代入了美国的模版吧，令人讨厌的超级大国，不过美国确实是超级大国躺着赚钱的模版了

知乎用户 发表

自大。

其实英法之间，法德之间，法俄之间，德俄之间，内部矛盾也很大。

他们能捏着鼻子在一起自认是西方，也挺奇怪的。

近几百年的血仇了。

再加上奥斯曼帝国，奥匈帝国。

没想过的原因，很简单，中国从来没有和他们打的这么难舍难分过。

所以，他们可以认可阿拉伯人当兄弟，也不会把中国人当兄弟。

英法德俄要不是近代武力很强，工业很强，科学技术很强，又怎么会承认自己各自是一族的历史？国族同构很成功。

国族同构不成功的，看曾经的奥匈帝国，奥斯曼帝国，后来都裂成什么了？

中国可以不支配，但是西方必须死，世界才能生。

知乎用户 发表

这就是西方不能接受某些人某些思想的原因

西方人虽然也弱肉强食，但是当前版本起码还是能就大伙坐下来解决问题达成共识的，无非是谁强谁多分，谁弱谁少分的问题

某些人的思想却是天下不可一日没有主人，实在没有主人就强行指派一个最强者为主人，它想象不出没有主人的世界

知乎用户 发表

因为不可能。

中国即便在最宽的优势统计口径下的时代（比如所谓宋代75%全球GDP）——我们姑且相信那是真的——在这些时代，中国也实在称不上有什么支配力可言。

纵观历史，支配世界（哪怕有限认知区域内的世界）无非以下几个模型：

军事支配：无任何国家完全实现过，最接近的是北约和华约

经济支配：唯一选手华尔街

文化支配：罗马/基督教，但对中东西亚影响力低微，汉/儒家，但对中东西亚影响力低微。美国/自由主义，辐射全球，但本就是汇集全球。

从这里我们可以看到，军事和文化都是很难统治整个世界的，因为任何民族放在全球都是少数民族，人类这个全集里是没有主体民族的，因此军事力量的极限很难力压全球，而文化本身也多诞生于某种路径依赖，随环境差异而适用性逐渐变差；如果兼收并蓄，那么自己的文化也会溶解在里面。

唯一成功实现过的就是经济支配，而这一点我力推沃勒斯坦在《现代世界体系》里提出的资本主义世界体系论。即以华尔街为中心的现代资本主义世界体系本质是二战结束后世界对美国的拣选，而不是美国单靠自身发力实现的。

美国有得天独厚的地缘优势：它在整个大洲上是绝对领先的地位，也就是加拿大墨西哥古巴委内瑞拉巴西之类的国家加起来也不足以抗衡美国，在整个大洲上，美国拥有绝对的安全，也就是说其经贸状况不会受到大洲内地缘政治变局的影响。而其他大洲的地缘政治变局又必须通过海上投送才能影响到美国——而美国又在二战中证实了自己的海上实力，因此，美国自然而然成为全球资本市场中最安全的地方。

然后是美国的政治优势：我们都说美国政客收取政治献金不过是腐败的合法化。但是一旦合法化，很多政治格局其实都会发生根本性变化——政治献金本身就会成为博弈杠杆的一极，你可以谴责它，但是你不能忽视它的影响，那就是，美国这一制度本质上就等于一项彻底的资产阶级专政，并且是全球资产阶级专政，任何在美国上市的资本都可以通过输送政治献金和政商旋转门机会来影响政客的意见，也就是说，在这里，美国其实等于牺牲了自己在政治上的独立自主性换取了自己作为全球资产阶级政治中心的地位。也即全球的自由资本通过影响美国的经济政策反过来重新订制全球的经济规则。在这一问题上，所有追求自主性第一位的国家，都将不得不放弃自己对全球的影响力。

也就是说，当我们在讲美国的世界影响力时，我们说的其实是在“跨国资本——全球市场”这一叙事基础上的影响力。在这个叙事中，美国除非发生内战，否则它的领导力在可见的未来里都没有被挑战和替代的可能——尤其是中国，中国这种控制偏执型国家即便加入挑战美国的排队，排的也是全球倒数的顺位。中国既不具备保证地缘稳定的意愿和能力，也不具备接受全球跨国资本影响的意愿和能力。

那么中国什么时候可能有建立全球支配力的机会呢？

很遗憾，中国曾经就有机会，并且自己放弃了。

要建立全球支配力，中国不可能在经济赛道上取代美国，只能另外开辟赛道。然而这样的事中国本就曾经做过，上个世纪六十年代，随着苏联逐渐保守化失去了对马克思主义的解释权，毛主义风靡全球——虽然说其中不乏一些“美丽的误会”，但是中国终究是曾经有过机会的。

但是现在没有了。你不可能指望一个能提出“非法讨薪”概念的国家赢得国际劳动人民的拥护。可见的未来里，中国仍然只能作为美国主导的资本主义世界体系里的一个血汗工厂存在。

知乎用户 发表

他敢欺负我老婆？好，我去欺负他老婆！

知乎用户 发表

西方确实太可恶了，什么事都要跟中国抢风头，老老实实地向中国臣服不行吗？太欺负人了

知乎用户 发表

可能是因为中国这里只有过去几千年支配周边地区国家的历史，并没有近现代的，而西方只有近现代的支配历史，至于古代的，应该是有的，不过以西方那个文化传承方式和文明演变方式，很难说能传承下来多少，毕竟西方连大一统这个概念也没有。

准确来说是他们想象不出以现在的中国国情延伸出来的中国主导世界秩序的样子，实际上中华文明从古至今，一般都不是直接支配控制别的国家，而是整一个在以中华为上邦的基础上构建的秩序，这里面的重点在于秩序，中华为上邦是因为那几千年我们够强，不服王化可以直接打，这个上主要对应的是文明的先进程度，当然如何定义文明也是我们干的。

这么一想其实美国现状和我国古代的状况也比较类似，

古代中国对周边国家的支配和中国内部统治阶级对被统治阶级支配状况是相似的，比如朝贡体系和税收体系之间存在很强的相似性

现代美国也一样，国与国之间，美国不把其他弱国当人看，国家内部统治阶级与被统治阶级之间，资本家姥爷不把自己的底层人民当人看，同样是相似的。

也许这是某种分形结构？

知乎用户 发表

一般来说这种想象往往发生在它的确有可能性的基础上，就像二战时西方一定想象过被纳德支配的世界。

知乎用户 发表

主要是你支配世界是图啥。

比如是搞地盘，搞奴隶，搞黄金，搞资本。

但都有一个原则，压迫其他国家其他种族，利好自己国家和种族。

你是为了和平共处，优待其他种族，非洲人都能优先，那没有支配的必要啊。

知乎用户 发表

为什么社会从来没有想象过一个由守信重义的道上大哥支配的日常生活呢？

知乎用户 发表

由中国支配的世界，你就生活在里面。

如果扩大到全世界，就看别人想不想过这边普通人的生活。

如果普通人生活远好于对方，自然都想。

知乎用户 发表

因为：

“深挖洞，广积粮，不称霸”——毛泽东

知乎用户 发表

因为你不能要求他们居然有胆给上帝定KPI，完不成的话就敢把教堂给炸了。

宗教世界想象力的极限就是在任何社会形态下都会有一个政教一体的存在，这本身就跟中国水火不容。

中国这边想象力的极限在哪我不知道，只知道在任何一种社会形态下就没有不能推翻和抛弃的。

知乎用户 发表

其实西方想象过。不但想象过，而且想象得非常频繁、非常具体、非常焦虑。过去二十年里，“中国威胁论”在各大智库和主流媒体上就没断过，从军事扩张到经济侵略到技术垄断到文化渗透，他们一遍遍地描绘中国“支配世界”的图景，吓自己也吓选民。所以这个问题的前提可能就偏了——不是西方从来没想象过，而是他们每次想象出来的东西，都像是把自己过去五百年干的事换了个主语。这才是真正值得聊的地方。

你去翻任何一份西方主流智库关于“中国崛起”的报告，不管是兰德、布鲁金斯还是欧洲那几家，描述的场景几乎都是同一个模板：中国会在全球建军事基地、中国会用经济手段控制小国外交、中国会输出意识形态颠覆别国政权、中国会用技术标准锁死其他国家的发展路径。你把这些描述里的“中国”换成“美国”，会发现说的就是过去七十年实际发生的事情。这不是巧合！人在想象一个陌生的东西的时候，能调用的素材只有自己的经验。西方对“支配世界”唯一的参照系就是自己——从大航海时代的殖民扩张，到冷战时期的阵营对抗，到冷战后的单极霸权，他们经历过的全球权力结构只有一种形态，就是“一个核心力量通过军事、金融和文化三条线控制其余所有人”。所以当他们被要求想象“中国支配的世界”的时候，脑子里自动生成的画面就是把这套逻辑平移过去，只是操盘手从华盛顿换成了北京。他们不是不想象，是想象力被自己的历史经验锁死了。一个从没见过除了锤子之外的工具的人，看什么都像钉子——同样的道理，一个只经历过霸权式全球秩序的文明，想象不出另一种全球秩序长什么样。

这里面有一个更深的东西，我姑且叫它文明自恋。每个长期处于强势地位的文明都会有一种幻觉，觉得自己这套制度、这套价值观、这套运转方式就是人类社会的终极形态，别人要么学我，要么就是落后……福山当年直接把这个意思写成了一本书叫《历史的终结》，认为西方那套制度就是人类政治演化的终点。当你打心底认定自己代表了人类文明的天花板，你就不可能真正去想象一个由别人主导的、而且运转方式跟你完全不同的世界秩序。因为在你的认知框架里，“不同”等于“落后”，“不像我”等于“还没发展到我这一步”。这种心态下产生的想象注定是拧巴的——他们能想象中国变成另一个美国来支配世界，但想象不了中国用一套他们没见过的方式去重塑全球格局。

打个不太恰当的比方。拜占庭帝国末期，君士坦丁堡的精英们讨论奥斯曼人崛起的时候，翻来覆去就两种预判——要么奥斯曼人迟早失败然后瓦解，要么他们最终会被同化成跟我们一样，接受我们的制度和宗教。结果呢，奥斯曼人两样都没做，他们建了一套自己的行政体系、自己的宗教政策、自己的贸易网络，活得好好的还延续了好几百年；拜占庭人直到城破的那天大概都没真正理解过奥斯曼到底是什么。不是他们蠢，是他们的认知格局里根本没有放得下这个答案的位置。

还有一层容易被忽略的东西：中国自己也没说要“支配”世界。你让西方去想象一件连当事人都没有明确宣称要做的事，这个难度相当于让你描述一道你没吃过也没在任何菜单上见过的菜。

我一个在欧洲念书的朋友说过一句话我到现在还记得——“他们不是想象不了中国支配的世界，是想象不了一种不需要支配的强大。”

仔细琢磨琢磨，好像确实是这么回事。

知乎用户 发表

请问你有没有想象过一个由印度或其他什么国家支配的世界？

知乎用户 发表

西方人思想自由，他们可以自由的想象，想象过这个世界的各种可能性。

《史无前例的入侵》——这是华工第一次出现在北美，引发的黄祸恐惧

《华氏451度》——1966年，把东大正在发生的事件移植到白人社会，那种窒息感看了自然会有

《中国占领巴黎》——讽刺某些鱼妹群体，无视人性规律，禁止这封杀那，结果自己没能抵抗糖衣炮弹，全线撤退

……

知乎用户 发表

又开始最中幻想了

知乎用户 发表

因为地盘。

盎萨的3大地盘：加拿大加美国加澳大利亚，这3个每个都和中国差不多的国土面积。

如果算上受欧洲语言影响的南美（西班牙葡萄牙语系）和非洲（英法语系），再加上印度甚至菲律宾这些，毫不夸张的说欧洲文明体系霸占了整个地球大半部分。

而且可见的未来，除非核武器失效，否则中国压根没任何可能性去掠夺这些领土。

白种人宁愿把北美交给南美裔（也有白人血统），澳大利亚交给印度阿三，都不愿意让中国去得到。

知乎用户 发表

我虽然也希望出现一个中国主导的国际社会，但是我一时半会脑补不出来这个社会是怎样的。

主导国际秩序，需要投入成本，承担责任，就比如伊朗想要非法拥核，美国能直接给他的地下核设施炸了。而全世界4个非法拥核国，3个是咱们邻居，以前可以说我们实力不济，无法干涉，但是今后面对同样的状况时是否有这个魄力，我个人心中持疑。

美国遍布全球的军力，是其主导国际的底气，但我觉得更重要的是其消费能力，美元体系下美国中产如黑洞般的消费能力，也是其他国家不得不依附他们的原因，日本的汽车产业，韩国的电子造船，台湾省的半导体，都建立在美国主导的国际秩序下的产业分工，这也是他们能够繁荣的原因，尤其是日本的汽车产业，美国为了向其开放市场，导致自家的福特通用被挤压的半死不活。而这些，我们给不了他们，因为我们全产业链，几乎不需要向他们进口。

美国的「盟军思维」正始建立在此基础之上，通俗点讲，想要拉拢更多小弟，就需要给他们好处，但现在的问题是，我们自己还没「吃饱」，又哪有好处分给他们？

知乎用户 发表

因为共产主义在西方的宣传里是恶魔。

因为苏联的解体证明了这个恶魔的可怕。

因为他们觉得中国也是恶魔。

本质上就是意识作战的失败，接近两代西方人被洗脑了，骨子里他们觉得自己是文明，中国是蛮夷。就跟中国人觉得唯有中原是正统，东夷、南蛮、西戎、北狄都不可能支配中国一样。

知乎用户 发表

西方要往这方面想那也是想象二战胜利的德三，而不是中国支配的世界。。。

知乎用户 发表

他们一直在想象，并且为之不寒而栗！

不然你以为他们为什么集体扼制中国！

看看中国与西方各国的关系，你会发现他们脑体分离：经济上依赖中国的同时各种敌视中国！

美国在与中国合作搞跨苏联的同时也在拼命想搞垮中国。

什么《巴黎统筹委员会》《瓦森纳协议》一直没停过。

在亚洲扶持日本、韩国、印度、台湾地区、菲律宾、蒙古、越南及东南亚各国和中国闹！

他们不是不搞中国、是没搞动！

要不知乎里哪来那么多傻福！？

这个世界迟早是由中国来领导和支配的，这就叫“昭昭天命”！

西方一直在恐惧这一点，并且拼命想拖慢这一天的到来！

不然无法解释：新中国建国70多年来各种谨小慎微，爱好和平、韬光养晦、与人为善甚至有些过于软弱的表现下，西方依然集体抵制！

纵观世界历史，任何一个国家的崛起都是战火纷飞、打出来的！

只有中国是事实上的和平崛起。

以中国的经济、军事、人力资源、共产党的组织能力和战争动员力。

换任何其他任何一个国家，周围哪个国家敢不低眉顺眼！

早就把周围打个遍了。

就菲律宾那个军力，在美国旁边试试，牙都给你打没了！

知乎用户 发表

这个东西需要想想吗？中国又不是没有统治过世界。

知乎用户 发表

中国根本没想过支配世界。

直接世界最直接的操作就是全球驻军，扶持代理人，树立政治理念。

美国支配世界最重要的操作，一个是美元，一个是中东，一个是驻军。

美元支配经济，中东支配石油，驻军支配安全，美国每年为了保持美国秩序，每年花出去的代理人经费为700亿美金，马歇尔计划更是花出去不计其数的钱，才达到现在美国的高度。

中国倘若要支配世界，第一要做的就是拉拢同盟，尤其是欧洲那边的同盟，放眼全世界，除了俄罗斯被美国欧盟踢出去，实力还算可以外，能跟美国秩序抗衡的一个都没有。

什么伊朗、朝鲜、委内瑞拉，这些就是垃圾，印度更是下三流角色，巴西实力太弱，中国愣是一个能搞好关系的强国同盟都没有，怎么支配？

这个世界倘若要跟美国争霸，起码要在英法德拉到一个才行，这个世界很小，真正扮演重要角色的国家只有中美英法德俄六个国家，其他国家可以忽略不计，包括加拿大，澳大利亚，西班牙，土耳其这些，甚至日本都不算什么重要角色，关键国家就这六个，中国只要能跟法国、德国或英国其中一个结盟成功，那格局就改写了，只是要是二战期间还有可能，现在这个时代基本不可能了，这些昔日列强全颓废了，根基还在，就是精英被奴化，昔日欧洲诞生无数猛男的时代不存在，只有法克龙和默茨这种毫无尿点的政客。

知乎用户 发表

人没法想象自己没见过的事物。

从日不落的英国到现在的美国，而中国繁荣富强是近几十年的事情。

这个世界上很多人成长过程中美国是世界秩序的主导者。

而在这个过程中很多人压根不了解中国是什么样子？

每个人眼中的中国也不一样。

惊叹山区公路修得宏大，惊讶中国民众短短时间内的伟大成就。

国外的人不懂得勤劳致富，耽于享乐，光想着休息，罢工，不能克服自己的惰性艰苦奋斗。

他们的政府也是无限惯着他们，打击重罚不尊重劳动法的行为，用福利来贿赂选民。

大发福利导致国债高举，经济陷入停滞。

知乎用户 发表

我们可以生产全部东西，而且让其他国家的公司全部倒闭，用几亿人的加班生产以免费的价格补贴全世界人。

这个世界除了我们难受，对于其他地方可以说是一种好事。

知乎用户 发表

能从你那里找出五十个义人应该不是难事，但这不代表你就能支配全世界。西方人认知的这种地方现在在死海东南面的地下躺着呢！

知乎用户 发表

世界要变成地狱了？

知乎用户 发表

我觉得跟美国混，那种全球化模式，美国虽说是为了利润，但实打实的把产业链分了出来，美日韩欧第三世界依据产业链或者说资源国，分个三六九等。第三世界国家，美国当老大，承接发达国家不要的产业或者卖卖资源，好歹有残羹剩饭吃。

如果换中国当老大，可能也就一些卖资源的国家受益，啥产业链估计也不会让。对第三世界国家连剩饭也吃不着，咱么出去建厂，都得自己带员工

知乎用户 发表

你给西方人，尤其是欧洲人，说欧洲不行了，早就衰败了这个事实，他们不会觉得醍醐灌顶，只会觉得被冒犯了。

他们不愿意看清这个现实，也不愿意承认。自欺欺人罢了。

知乎用户 发表

为什么要想象这种东西？

支配是靠想象出来的吗？

那不是靠秀肌肉打出来的吗？

你总不会幻想着美国大哥从今天开始全面收缩，军事基地不要了，外国驻军不要了，美元霸权不要了。

统统让给你。来一个国家版本黄袍加身，再说一句你们害苦了我啊，就当老大了吧。

你不会是这么想象的吧。

知乎用户 发表

马克思主义被德国人生产出来最后终于在两百年后和两千年前的孔子有了相似之处

然后开始问为什么没有人想过世界被中国支配。

你自己是谁都不知道你能知道中国是谁？

一个人时间性的幻想都不能对自己负责又如何能对历史负责？怎么具有言说的权力？

知乎用户 发表

西方还记得自己当初怎么对待中国

他们害怕中国用同样的方式对待他们

别看中国现在和100多年前不一样了，他们不敢赌，因为他们知道自己是什么样子

知乎用户 发表

2026-2-16 23:12:22 近期热点回答。

西方连真正的中国都不知道，又怎么想象一个中国支配的世界了？

岂止西方人不知道，中国人自己都不知道自己的文明多伟大，天天在那里秦皇汉武神圣事。秦皇汉武，正是西方史观才会拔高人物，因为他们没有。另一个是孔夫子。

目前**大家对中国的认识，无非是《宗子维城》的水平。**又怎么能直接想象中国呢？

连道德经、易经、中医、武术、诸子百家等都不能随便使用，你怎么想象呢？

每次一说到这个，就是不与时俱进，就是抱残守缺什么的。那你拿一个完整的呀！说这个被时代淘汰的是自己没有主动去做的结果，潜意识还是把它当落后。

• 目前西方的水平也是看日本如何搞中国如何。比如明治维新那一套。
• 目前中国的水平是《穿越效应》还可以把明朝女巫等永乐大典史观结合起来，西史辩伪结合起来

直到最近，我们也才有了一个共识，那就是日本≠中国。直到最近，才有了日耳蛮学、斩杀线。

2026-2-16 23:15:39

而我作为中国人，对西方现代文明也有了全新认识。必须站在这个高度才有资格想象啊。

知乎用户 发表

白居易写《盐商妇》，说这个坏女人因为老公是盐商过了好日子（恶幸人）：

“婿作盐商十五年，不属州县属天子”这句蕴含的意思就是千里之外的皇帝老儿，对这个鸟不拉屎的地方有支配权，而他的支配权是由对盐的贸易收税来实现的，这种收税权是由皇帝对于地方的武力威胁来背书的：不给糖就捣蛋，不交税就要被讨伐。

那么，胡赛武装封锁红海，威胁如果商船不给他们交申请表格就要挨导弹，就是同一种支配力。

知乎用户 发表

好比要让海盗上岸，让妓女从良，

得慢慢来！

（哎，话说海盗和妓女可不都背负着“原罪”嘛）

知乎用户 发表

因为他们真的经历过那个恐怖的强悍至聚堂的时代，他们再也不想再经历第二次了，当然他们还有更恐怖的蒙古列国时代。当然他们还经历过更恐怖的蒙古灭国战时代。他们再也不想经历第二次了，所以在任何神话传说或者影视剧当中，尤其现在的影视剧当中，他们从未提及过一个由中国担任领导者角色的世界架构，他们不想再回到那个恐怖的时代了。

知乎用户 发表

因为中国是一个防守性格的国家

中国一切质的变化，都要靠外力

不用看远了，看看中日关系史就知道

知乎用户 发表

中国一直在自己的历史里轮回，都已经够食物链顶端的，喝一壶了，西方人又不是傻子。就凭现在黑白颠倒、是非曲直不分的野蛮之力，谁都不可能支配世界

知乎用户 发表

苏联演示过了

知乎用户 发表

由“中国”支配，是什么意思呢？

中国，是一种什么样的事物，使得它能够做出“支配”这样一种动作？

要做出，“支配”这种动作，首先它忒有独立的思想，目前除了人类大脑，ai还达不到思想的程度。除此之外，要“支配”，它忒做出包括“核查”、检查等一系列的动作，才能确保它的想法得到贯彻。

这样的一种有人类大脑，能够自主进行结果反馈检查的，叫“中国”的事物，我很好奇，它长什么样。

但是，我虽然不知道那个动物、植物、真菌、神或者其他定义的“中国”到底长什么样。

但我至少知道，这跟我们这个社会主义的中华人民共和国，的国家组织治下的人民，是没什么关系的。

不过，要是真有一个那种可以“支配”的，叫“中国”的事物，不管是以动物、植物、真菌、神，或其他超出认知的形态出现，出于好奇心理，我大概率是支持的，因为我也想看看，由它“支配”的世界，是什么样子的。

知乎用户 发表

怎么可能呢？中国历史上支配世界的方式他们又不是不知道？只不过中国历史上管这个行为叫朝贡咯！

知乎用户 发表

我讲个老观点，网左也好，pink也好，建制派也好，主要发声群体其实都是incel。

Incel 们在社会上缺乏地位以及各类资源，其中性资源尤为突出(其实就是找不到女朋友娶不到老婆)。才会对支配啊，掌控啊这类词非常崇拜

我觉得incel们把目标对向婚姻法以及不公正判决的婚姻案例提出诉求才是正确有效的争取自身权益。当然，也包括劳动法自己各类自身权益。

知乎用户 发表

实际上，因为他们想过，他们很多人想过，所以……..

知乎用户 发表

别瞎扯淡

老钟从来没想过“支配世界”

“君王死社稷”不是闹着玩的，是真的

14亿中国人要支配剩下的，还在愚昧状态，连周礼都不一定达到蛮夷，受到的业力反噬可是会把老钟拖下深渊的！要教会这波还在人祭、群p、嗑强化剂的人，懂人伦，明是非，走出宗教的迷雾………………吃饱了撑的。有这个资源让14亿中国人更进一步，走出地球不好吗？

中国是朝贡，你要仰慕天朝上国，就持礼而来，中国自然会善待。 你要继续人祭、群p、嗑强化剂。只要不影响老钟利益，老钟也不会管。

别瞎扯淡，老钟从来不想支配这帮蛮夷。业力反噬可不是闹着玩的

你去峨眉山玩，难道想支配那帮猴子？想要教猴子穿衣服，不随地大小便？

老钟现在新能源和AI、机器人都已经解决技术障碍了，对外部需求根本不想以前那么多了，最多管好亚洲和一带一路

我再强调一遍，某些人不要给老钟加戏，老钟不想管那帮蛮夷！

知乎用户 发表

他顶多是区域性大国，并没有支配世界的实力啊！

他跟周边的领国每一个都有纠纷，而且是反复拉扯的那种，韩日印越菲律。。。。

别天天看内宣六代机啊！航母啊！之类的，他没有亮剑的勇气啊，或者说他怕亮剑后受到真支配世界的那个国家的针对，所以只能和这些国家在那老牛拉车，今天你插旗子说是我的明天我在那修机场说是我的。。

更别说是我们还有个糟糕的内政，自己人都想跑出去你拿什么吸引外人，真•支配世界的美丽国也是软实力配合硬实力才能缩小支配世界的成本，不然是个政策或方案都需要用兵压着别的国家服从，这也是无法持久下去的

知乎用户 发表

其实是有的

美剧【萤火虫】就是

星际殖民时代

整个星系联盟就是由中美两国合体的庞然大物

英文和中文是官方语言

剧里主角们时常会飙几句中文

虽然说的很烂就是了

【萤火虫】是科幻剧里的经典

可惜被不识货的电视台砍了

后来粉丝发起众筹有了电影版结局【冲出宁静号】

知乎用户 发表

我讲一个不同的方向，中国有着世界上数一数二多渴求发财渴求阶级跃升的人（印度应该是第一多，但先按下不表），以前因为中国实力问题，人们只能在国内卷，其中的害群之马只能祸害国人。现在国力提升，很多人已经跃跃欲试，如果有一天国家军力与霸权能横行全球，人的野心是拦都拦不住的，实际上现在东南亚的国人华人搞灰黑产之多，是众所周知的事了，而未来国力强盛后用千万疯狗出笼形容也不为过。

我甚至觉得未来提高生育率，地方发展，为村镇人口创造“就业”，都得靠走出去解决，走白灰黑都可以。甚至某较知名复旦教授都说过，香港社会模式值得我们去研究，因为我们也可以在其他国家“造香港”，成为我们的“点”，应该利用上我们的人口优势。说白了就是小族群支配大族群，以点带面的能力，未来是需要修习的，想想满人的小族御大国。而美国，乃至西方的霸权的一个重大缺陷，实际上还是人口不够多，或者说有野心的愿意走出去的人不够多，无法真正控制到全球基层，总是想坐在国内，单靠美军和金融就把世界统治了，不能把触须真正落地到世界各地基层，这让他们无法想象中国会如何运作全球秩序。

还有一点，我看了易克印象印度系列，其中关于外资在印度怎么不做人的部分，后来又在网上进一步查了些资料了解了一下。就是印度不允许外资把钱带出国，作为补偿就给这些外国人特权，比如组织黑社会特权和杀人特权，可以组织自己的黑社会控制工人甚至控制社区，工人讨薪闹事直接把人杀了不用付工钱，一整个项目的工钱都可以赖，白日进村杀人立威都行，只要能把事情压住不闹大把印度官员贿赂好就好。还有虽然钱不能转出去，但特色产品可以抵钱，比如人体制品，人体实验等等。印度地方政府甚至还很欢迎这类外资，因为这些外资相当于帮他们“基层治理”了，本来那些底层贱民生生死死就是烂账，治理他们得不偿失，外资把他们管起来正好，甚至比印度土地主好，因为外资还能收上税，土地主鸟都不鸟政府公务员。后面我还向有社会经历的亲戚讨教这事，大哥说这种事不要说在印度，在东南亚，在中亚中东都很常见，只不过国人走入国际基层利益场的时间太短，还没形成势力罢了，日本人韩国人印度人阿拉伯人在亚非拉有很多这样“有能力”的老板，能为他们母国建立地方上的外交联系和商业管道，为外交与商业资金提供“灵活渠道”，这样渠道不是十年二十年的事，如果算上阿拉伯人的历史，能有几百年了。我并非支持国人走出去为非作歹，而是说即使如这些小国弱国都能建立如此规模的全球影响力，我们国家实际上可以做到更好，更有力，更文明，更先进。

知乎用户 发表

一个很有意思的误解是，西方觉得唐朝是一个开放包容的朝代，而明清是一个严苛扩张的时代，所以要防止我们走向明清，清朝前期在北境戈壁草原的开图让白佬吓出一身冷汗，所以能看到2020s开启gop版本的颜革以反清皇汉为主，顺便来点无理取闹让人也厌恶明朝。因为在他们眼里明朝是建设模式，和图图模式相反存在。通过反建制来冲击严苛模式的存续，以达到相对普世主义的状态进入下一个周期，资本以此获得更多竞争优势。这个时候他们还没反应过来自由主义并不是西方世界的专精武器。

用他们的话来说：当代赛里斯对全球地位的追求并非仅仅基于现实主义的权力政治，而是由深厚的历史叙事与强烈的民族主义情结共同塑造的复杂产物。

朝贡体系被重新挖掘出来，作为具有普世主义的文明中心，利用传统的和谐理念试图提供一个比西方主导更少干涉更多包容的全球体系。乐奈时代的激进编曲将会从对压力的哈气反应转化为开放型倡议，形成战略自主，与强权博弈的稳健鼓点；发展型国家叙事暗暗下沉，重建成产业升级与丝绸之路的对外自由主义。

总结来说就是：统合保持动员能力，但是自由主义保持扩张势头。穿针引线统三统的是某种新唐朝的神话（普世帝国）

他们说的对也不对。因为这是给外国人看的。我会说穿针引线的不是唐代神话，这一点在国内长期生活的人不需要任何学术研究就能感到的。实际上是更加硬核的技术生产力与人类共同命运，二者结合才是统三统的核心。这一点在今年的春晚就能很好表现出来。这也是网左网右可笑的地方，对着外宣哈气甚至连对外宣都只哈一半，克苏鲁印象就是这么来的。你怎么这么多张面孔啊。

突然觉得，漫长的新世纪岁月好像从没远去，这一点是我今年才突然发觉的。

知乎用户 发表

这个提问其实是题主的一个诉求。西方从来没有想象过一个由中国支配的世界，题主想象了。

“由中国支配世界”，过去中国的统治者模模糊糊地想象过——“万方来朝”。现在由简中们透露出来，“中国支配世界”确实是有人的念想。

而事实上，中国从未实际上支配世界，也没有一个国家做到过。美国吗？美国只说MAGA，没说支配全世界。

既然中国从未实际上支配世界，也没有证明有此可能性，那么没有想象过是正常的。“想象过”倒是不正常的非非之想。题主想象过，也不见得是自己这样想。

知乎用户 发表

不用想象，大概率是亲身经历过。

【美国防部长：中国正在复制明朝模式试图改变国际秩序-哔哩哔哩】 https://b23.tv/dBV2m70

对应一下中央提出的中华民族伟大复兴，如果美国人或者说西方人不知道明朝有多么强大（这两年年来种种考古成果和外国藏中文典籍说明了一个事：西方人比我们更清楚明朝的真实情况。），他们为什么会认为我们的复兴是要复制明朝模式？吃痛记打？

想想拿破仑关于中国睡狮的话吧，拿破仑的生平对应的时期是清朝，也就是说他认为清朝时期的中国是睡着的，最好永远不要醒。各位，我们一直以来受到的教育和传播可是康乾盛世，腐朽大明哦。怎么的？法语中昌盛是睡着，腐朽是强大的意思么？

知乎用户 发表

这个话题之下，看到社会主义巨婴们来回碰撞…

不过还是认为本问题不会发生，未来是被ai支配的未来，是绝大多数人没工作的未来，是需要一次巨大的制度改变之后的未来，现在掌握最多生产资料的一边可能回旋余地最大，但我也仅能想象到这里了。

知乎用户 发表

那就得是大清了

大清除了军事上打不过

民生烂

玩贸易战能把大英帝国搞崩盘

还有人吹什么大明，大明和今天的老中才像

非洲难民万国来朝，老中发大礼包

你感觉大明好像横向对比还不弱

那是因为大明赶上了前牛顿时期

后牛顿时期基本就被

吊打了

知乎用户 发表

为什么城市人从来没有想象过一个由农村人支配的中国呢？

为什么北上广深从来没有想过一个4由山河四省支配的中国呢？

知乎用户 发表

我之前的阅读经历告诉我，凡是有过灿烂历史的族群，都有“把改弦易辙视作亡天下”的心理。

不过还有个观点非常有趣：

正如一个黄种人无论如何都融入不了欧美，一个欧美人同样无论如何都融入不了中国。一个德国人法国人，即使他所学专业的企业从欧洲转移到美国，他也可以大大方方的去美国求职定居并融入美国的白人社会，继续过典型的西方白人生活，反正他的英文本身也足够好。也就是说，欧洲对美国的产业损失对欧洲个人来说是可以弥补的。

但是一旦这个产业转移到中国这个和欧美处处不同的国家，事情就麻烦了。因为这样或那样的原因，欧美人不愿意来中国工作定居。对他们来说，欧美对中国的产业转移对他个人来讲是无法弥补的，一旦一个产业转移到中国，对他们来说真的就是实实在在的远离了。这多多少少解释了欧美、尤其是欧洲人对中国产业崛起的负面观感——无法弥补的损失感。

知乎用户 发表

我始终觉得"让别人支配"的东西不应该去想象吧…

哪怕汪精卫都多少会尝试对着日本人收回一些主动权甚至某些有追求的小说会写口号说什么"权力的游戏里面最小的棋子也有自己的想法"(虽然烂尾了)

这就好像我记得是有谁说过在美国的福建人一般来说对于偷税漏税这些东西的接受度很高一样–为什么要想象自己任由别人支配呢?

知乎用户 发表

人类文明从诞生到现在，中国至少有5000年就是人类文明本身，全世界其他地区的人类文明不是早就没影子了，就是围绕着中国这个世界中心运转，我不知道现在很多人那股子迷之自卑怎么来的，

知乎用户 发表

不是GDP高了就是强国，而是陆军很海军称霸世界了才是强国。GDP说白了就是国家维持治理的能力，单纯的富国和穷国其实没什么差距。国家崛起的路线是：平时积蓄国力，关键时机战胜列强。

知乎用户 发表

西方很清楚，明朝曾主导的世界贸易体系是什么样子，所以才警惕现代中国的复兴。

明朝不仅垄断了铁锅铁钉、瓷器丝绸等高技术高利润产品。亚非欧作为当时的世界岛，印度洋航路也都由郑和舰队“保护”。明朝甚至还强制一百多个朝贡国接受大明宝钞付款。

从高溢价商品、“维护世界和平”的强大海军，到国际贸易印钞机，是不是有点似曾相识？

知乎用户 发表

没有人愿意过被支配的一生

知乎用户 发表

支配怎么支配？用四书五经支配 还是用封建礼教支配？你用社会主义支配？社会主义从哪里来的？原来是从人家那里来的 🐼之家都已经完全西化了 用的都是人家的学科 人家的体系 你走到顶也只是个没有那么多bug的西方之家 你说你怎么支配？

知乎用户 发表

不适合，市场贸易下，海洋文明比大陆文明更适合建立秩序

知乎用户 发表

我猜肯定有人站在人类种族的角度测算过

地球上的资源如果想要让人类进化到一型文明，至少要在工业革命之前就进入大一统时代，而人类的地理阻隔毫无疑问阻挡了这个大一统时代的到来

也就是说是整个文明的先天不足导致了我们这个文明确定而且毫无疑问的无法帮助整个种群完成一型文明的演化

那么剩下的选择就很简单了：

要么强行用一个独特的东西捏合人类文明，让人类在工业革命之后完成形式和实质上的统一，补齐短板，再进行演化

要么一国一族利用全球的资源独自完成文明的残缺演化，使得这个文明尽量达到一型文明的边缘，尽量延续本民族的文明长度和高度

你现在看到的所有的国与国的，竞争，矛盾和战争，本质上都是来自于这两个路线之间的争斗，甚至从某种程度上来说国家内部之间的，矛盾都是由着两个矛盾所引起的

所以不是西方没有想过一个由中国支配的世界，而是西方自己也不确定自己到底要用那种路线去面对未来

我们也不确定

知乎用户 发表

工业克苏鲁是不可理解的

知乎用户 发表

因为中国支配世界很难想象啊

主要是中国如要支配世界，就必须要先解决身边的几个隐患

第1个，也是最大的一个，就是北方的俄罗斯，这个必须解决，你不把它解决，你怎么支配世界啊？

而光是解决俄罗斯，就目前看来，就很难

中国历史上最强大的汉唐时期的，都没扩张到俄罗斯，中国的地域锁死了，发展限制，最多是个地区强国，却很难将势力扩张到全球

唯一的例外就是蒙古帝国

蒙古帝国倒是把俄罗斯打下来了

但是蒙古帝国总的来说不能完全算中国

忽必烈的元朝才算是中国

问题是元朝和几大蒙古汗国闹翻了

因此我国支配世界是不可能的，因为最大的障碍在俄罗斯

只要能够拿下俄罗斯，就能够进而一步支配欧洲

支配了欧洲，北美大陆就成孤岛，中国就成为陆权大国了，可以在欧亚非的国家驻军了 ，那不就几乎支配了世界了吗？

不拿下俄罗斯，让领土横跨欧亚，怎么可能支配世界？

知乎用户 发表

西方认由美国支配的世界是因为美国打赢了，认为他们会主动跪下是不切实际的幻想

知乎用户 发表

有的，而且很知名，只不过这部作品国内没翻译。

你听说过杰克伦敦吗？

就是那个

出身于旧金山一个破产农民家庭，因家境贫寒，自幼从事体力劳动，当过童工、装卸工和水手，并在美国各地流浪。他靠劳动所得进入加州大学伯克利分校学习，但因贫困被迫退学，随后加入了阿拉斯加的淘金行列从而暴富的作家。

这位是美国文学史上数一数二的人物，他被普遍视为继马克·吐温之后，海明威之前，最能代表美国的人，其作品连接了19世纪的浪漫主义与20世纪的现代主义，是美国文学史上不可或缺的桥梁

‌他的作品比如《野性的呼唤》，讲家犬巴克被贩卖至北方成为雪橇犬最终回归荒野的故事，通过动物视角揭示弱肉强食的丛林法则。

杰克伦敦还被称为是‌美式“硬汉文学”的开创者‌，也就是他笔下的主人公无论是淘金者、水手还是动物，都展现出惊人的生命力、坚韧不拔的意志和对命运的抗争精神，这点直接影响了海明威，卓别林，甚至是后面的好莱坞大片

他可以说是美国价值观的塑造者之一了。

而这位美国文学家杰克伦敦

在1907年，他写了一本科幻小说叫做《史无前例的入侵》

在这部科幻小说里，杰克伦敦幻想了一个超强的敌人，那就是实施改革后的中国。

我们来读一下这本科幻小说

开头的时候就是一个插叙

表示在1976年的时候，中国变成了空前强大的超级大国，威胁着整个西方的安全，美国独立200周年庆都被迫推迟，中国在这70年内的快速崛起，根源都来源于1904年的一场改革。

然后杰克伦敦先停下了故事的讲述，跳出来讲几句理论的话。

这人的写作风格就是这样，和很多知乎博主类似，写一会故事，然后自己跳出来讲点东西。

杰克伦敦先论述了一下为什么会出现这种情况？

因为中国和其他的文明不一样，他们有一套属于自己的逻辑，我们上一篇文章说过，语言是思维的边界。杰克伦敦说中国人会为自己的语言和文字感到自豪，他们难以被昂撒文字所吸引所同化，那么他们必将无法认可英美主导的世界秩序和价值观。

那么发生矛盾就是早晚的事。

在未来社会，西方社会精英会沉溺于奢靡生活而变得虚弱，因精神虚弱而堕落文明，道德沦丧的时候，中国军队就会横扫整个欧洲。

未来我们最大的威胁就是中国人。就像是日耳曼人对罗马人，伊斯兰教对中世纪基督教会一样

杰克伦敦说到，相信我的读者们，看到这里肯定会开始笑了

您的意思是那个留着辫子的大清国未来能威胁到西方?

杰克伦敦一本正经的继续说

中国幅员辽阔，拥有世界上最丰富的铁矿和煤矿资源，他拥有工业文明的基石。他还拥有相当充足的劳动力，最可怕的是这些人是优质劳动力，他们勤劳能干，性格坚韧，只要稍加训练就肯定能变成非常优秀的士兵。

现在的中国缺乏的是那个训练他的人。

那么多的人口，那么高受教育水平，那么勤劳能干的性格，那么大的地盘，那么多的铁矿和煤矿，请问你们怕不怕？

读者看到这儿开始代入了

接下来杰克伦敦又用了好几页去描写中国的劳动者，说中国人是所有劳动者的典范，而西方权贵堕落败坏，早就已经忘记了耶稣基督对他们的教诲。

这里夸的太多了我就跳过了

总之杰克伦敦说，中国非常非常强强到让人可怕，只不过有一个废物满清政府限制了他的发展。

然后他说，在日俄战争结束后的10年内，满清政府就被日本人推翻了，日本人短暂的占领了中国。

杰克伦敦写到

当时的日本人认为他们可以去训练中国，征服中国，利用他们的资源，最终掀翻整个西方白人文明。

但是中国是一个不会屈服的文明，他历史上多次被外族征服，但是都勉强都复国了，中国人很快就起来反抗

反抗的领导人叫李唐峰，是史上最强大的帝国 大唐帝国皇室成员，拥有世界上最尊贵的血统

日本于是在1922年发动了对中国的全面战争，中国人7个月的时间夺回了满清70年割让的所有领土，日本政府破产了，被驱逐回了那狭小闭塞的岛屿，然后退出了历史舞台。

在满清和日本被打跑了之后，中国这边直接复辟了唐朝

然后当时的西方国家都认为要和中国打仗了，很快就要去组织第二次八国联军

结果没想到啊，中国这边并没有出现一个拿破仑，他则是选择和平共处发展，西方国家领导人也就没有去遏止他

这些愚蠢且短视的英美统治阶级，完全没有意识到中国真正的威胁不是军事，而是商业。

中国在工业化之后，迅速解决了饥荒问题，这导致人口突破了传统社会的极限，五亿，六亿疯狂的向上涨。

大量勤劳能干的中国人几乎承包了全世界的工业生产

愚蠢的西方统治阶级还在互相内斗，而中国则一直在平静的运转着机械，不断的壮大，成为了世界第一大制造业国，工业产值吊打欧洲总和。

西方国家里第一个坐不住的是法国，他在越南的殖民地上派出了10万大军，结果被中国民兵击败，法国海军又被中国打的全军覆没

然后杰克伦敦在这里疯狂乳法

描写法国各种被中国人暴揍，法国统治阶级痴迷于萝莉岛，不在乎基层士兵和老百姓的利益，甚至直接贪污军费，各种短视奢靡腐败反智愚蠢，而与之对比的是中国这边个个如同天神降临

法国总统后悔没有在几十年前按住中国，如今没有办法了，只能拜倒在中国的脚边了，最后举白旗投降，承认中国是东南亚的老大，越南老挝柬埔寨人民夹道欢迎喜迎王师

法国天主教会的修女不得不承认"什么圣经，都是狗屁"，耶稣基督是他们编出来骗穷人钱的

中国成为了第三世界的解放者，赶跑了殖民地上一个又一个的白人殖民者，法兰西殖民帝国直接解体了

然后法国领导人跑到联合国上去哭诉中国的暴行

李唐峰一上来就是嘴炮把西方代表怼了一遍，说要效仿唐朝，重塑世界秩序，建立朝贡体系，给法国总统骂的大小便失禁

在接下来的故事中就是整个西方白人文明团结在一起，从各种角度四面八方和中国作战，这里就不赘述了

我们直接说结局

当然了，最后的结尾还是要包饺子

杰克伦敦写到

英美领导人幡然醒悟，痛改前非，跑到教堂里去给耶稣爷认错，得到了上帝的原谅，然后全世界20亿白人团结起来，在超级科学家的帮助下最终成功带领着西方文明战胜了中国

然后结尾又是一些论述，杰克伦敦以耶稣基督的口吻，对英美国家领导人进行教诲，告诉他们要有什么样的品德之类的，千万不能让这种事情再发生。

此小说创作于1907年

这个故事在那个年代被归类为科幻小说

当时的美国人觉得这篇文章严重缺乏合理性，是杰克伦敦生涯中的一个败笔。

1.首先满清就不可能被推翻，因为他们认为中国的人缺乏革命性

2.其次即使满清被外部因素推翻，那么中国也不会有这么大的领土和人口，因为这根本无法管理，中国肯定会分裂

3.最后即使中国能统一，那他也不可能工业化，因为他自古以来就是个农业社会，大多数人都是农民，疲于生计，哪来的钱和技术搞工业?

4.西方是选举制，肯定会选上最能吃苦耐劳的那些人执政，不可能去搞什么萝莉岛，也不可能腐化到那种地步，杰克伦敦这典型是尬黑

基于这4点逻辑漏洞，当时的美国人认为这整本书写的狗屁不通，让杰克伦敦声誉降了半个档次

知乎用户 发表

人只能基于自己见过的事物进行想象

BBC最近制作的一档讨论中国假期的节目，主持人能想象到休假中还要工作的情形，也只是回复邮件而已

知乎用户 发表

其实是想过的。

有例子，一个是台湾省大力“科普”让台湾女性准备避孕套和避孕药，用来在解放台湾之后“保护”自己。

只能说它们想象不到自己没做过的事。

从宠物身上，你是能看到主人的性格的。

有人要证据，那么来自台湾民间团体“黑熊学院”。该学院于2024年6月19日发布题为《女性在战灾时，该如何思考避难对策？》的文章，其中提到战争来临时需思考性暴力的可能性，并称当没有任何退路时，避孕药或保险套是“将伤害降低的方法之一”

總統賴清德日前定調大陸為境外敵對勢力，讓台海戰爭風險再次提升。近日就有一名女網友提及，曾在民防課學到，戰爭時女生要帶保險套及避孕藥，避免被侵犯後不會生病或懷孕等，希望藉此說服家人加入大罷免行列，此文一出引發熱議，也有網友發現，其課程出處就來自黑熊學院的文章。

女網友近日在threads上傳與爸爸的對話，「我之前去上民防課，你知道他要我們女生帶什麼嗎？保險套跟事後避孕藥，以免戰爭時被侵犯不會生病或懷孕。如果不能用保險套就要吃事後藥，我連假也想回家跟你們去玩，但我很怕戰爭或併吞，我必須對抗一直刪國防預算的立委」，該文引發熱烈討論，至今累積37萬次觀看、2.4萬按讚數、606則留言、1024次轉發。

事實上，該名女網友曝光的教學內容就來自黑熊學院於2024年6月19日「女性在戰災時，該如何思考避難對策？」中的節錄，黑熊學院表示，戰爭來臨時，考驗的就是整體社會韌性，而保持強大意志的方法，就是讓自己「比較好過」，因此要學會自我照顧。

黑熊學院也提醒戰時要思考性暴力的可能性，「我們應極力避免這樣的事情發生，然而仍需思考這方面的應對可能。當我們沒有任何退路，避孕藥或保險套，會是將傷害降低的方法之一」。

讲座的细节与合作伙伴

• 系列讲座：引发争议的内容源于一场名为“女性避難準備應對技巧與月經管理”的教育讲座。
• 合作方：该讲座由“黑熊学院”与台湾生理用品品牌“凯娜”合作开设，报名费为180元新台币，报名者还会获赠一个市价550元新台币的“凯娜生理期体验包”。
• 讲师团队：讲座邀请的讲师包括“黑熊学院”的避難講師Sandy，以及有20年社会倡議經驗的凯娜品牌总监“月經一姐”凡妮莎（曾穎凡）。

资金来源与公众质疑

• 争议资金：“黑熊学院”的资金来源饱受质疑。据报道，该学院曾接受岛内商人曹兴诚宣称的30亿元新台币捐助，并从台“外交部”获得过100万元补助，还承接了陆委会255万元的标案。
• 公益募款争议：该学院还通过公益劝募平台募资，其“2024年台湾民防教育推广计划”募资超过1500万元，募款成效超过102%。这被批评严重排挤了其他弱势团体的资源，有“吃人血馒头”之嫌。
• 台湾黑母熊部队购买避孕药和安全套，怕两岸开战被性侵，一想到这就想哭

知乎用户 发表

卡夫卡写过一个叫《中国长城建造时》的小说大纲，在那里面，他写道，这么大的工程一定是由自由的、受到尊重的工匠建造的，因为奴隶只能完成简单的劳动。卡夫卡想象着建造长城的工匠会有长假，归家度假时会被乡人尊崇，但是工匠们会迫不及待地提前结束自己的假期，在人群和彩旗的夹道欢送中回到他们光荣的工地。

以卡夫卡历史级别的阴郁和才华，都想象不出你说的那个世界里人们会过上什么样的好日子。

知乎用户 发表

在比利时生活过七年，算是对西欧人的思维有所了解。

你说的这种“中国强了，我们要赶紧调整路线，跟中国合作”论调，是一种典型实用主义心理。

基于现实反馈调整自己行认知和行为，这种理念在中国、东南亚、中东、土耳其这种发展型的社会很常见，但是在欧美日，这种想法非但不是主流，反而是异端。

欧洲人并不是不知道自己衰落了。一个德国人，他当然知道慕尼黑房价是天价，Z世代年轻人过不上婴儿潮一代的生活，08年以前能去西班牙买游艇，现在只能去东南亚躺平，但是他不会归因为“我们不行了”然后觉得“我们必须要改变”。相反，他会觉得“我们更要守护我们的制度”。

在西欧人特别是婴儿潮一代的人心里，制度/秩序本身就是一种财富。普遍有一种“秩序归属感”。这跟中国人的“制度只是猫，抓到老鼠才叫好猫”的理念完全不同。西欧人普遍把秩序视为“家”——你可以说家不完美，但你不能说，我过得不好所以要把现在这个家拆了，然后去别人家里过。

所以在欧洲，“换制度/换秩序”这种说法是禁忌。就算有人这么想，也几乎不可能公开拿出来讨论，否则一定会被排挤孤立。

知乎用户 发表

多看看勇哥、超哥的探店视频，就晓得我国底层服务业普遍薪资3000元，大城市可以达到4500到5000元，小县城有的低至2500元，每天工作12个小时，每个月休2天，换算成时薪在7.5到15块钱之间，远低于国家规定的最低时薪标准（17.4到27.7元每小时）

而福利待遇方面，城市低保每月700元，农村低保分四档，最低每月62，最高每月465。而低保单人可申请的条件只有三种：
1.低保边缘家庭（收入为低保标准1－1.5倍）中的**重度残疾人、重病患者**。

2.靠兄弟姐妹/60岁以上老人供养的成年无业重度残疾人。

3.在宗教场所居住满3年的困难宗教教职人员。

而家庭申请条件要求家庭人均收入低于低保标准，且财产符合规定，并且是“缺多少补多少”，也就是假如你家庭人均月收入600块，那每月低保就给你人均100块

可以看到，我国的最低工资标准低的令人发指，甚至还不如墨西哥，而就算这样，绝大多数底层服务业连最低工资标准都达不到，很多换算成时薪甚至都只有最低时薪标准的一半

而福利待遇也不遑多让，城市低保每月仅700元，而一个非残疾人几乎是不可能满足低保申请条件的，而就算你满足了，也是缺多少补多少，每月城市700块收入，平摊到每天仅23.3元，需要支付衣食住行所有方面的费用，自己想象一个过的是什么样的生活吧

我这还没说农村呢，感兴趣的可以去了解一下农村四类低保人员，第四类低保人员低保每月仅62元

作为对比，招行年报显示，其客户中，不足2.5%的高净值客户掌握81.9%零售资产，这部分人管理的零售资产规模达到12.22万亿元，对应来看，其余约97.5%的客户，人均资产水平约为1.3万元左右。

总的来说，中国发展的确实很快，但我们仍然是发展中国家，底层薪酬低，福利待遇低，贫富差距大，与发达国家仍有很大差距，自然达不到吸引其他国家的程度了

知乎用户 发表

举正反两个例子：

一个是马丁雅克的《大国雄心》（旧译《当中国统治世界》）。

一个是杰克伦敦的《史无前例的入侵》。

前者是对Pax Sinica的政治理性思考，后者是掩盖不住的种族主义恐惧。

总之，西方绝不是没人思考这个问题。

知乎用户 发表

你准备向国外输出哪种中国人的生活模式？

知乎用户 发表

“支配”这个词用的太妙了

很好的解释了为什么很多自称熟读马列的社会主义者一测政治光谱就是标准纳粹

知乎用户 发表

老美发言人说过，不能让中国回到明朝统御全球的时代。

他们不用想，他们知道。

只有我们自己被蒙在鼓里。

差点变成达利特，还失去了过去辉煌的记忆。

知乎用户 发表

这什么话。

西方没想象过，难道你自己就想明白了？

你打算用什么思想，去支配世界，儒还是列斯？西方对儒陌生点，但人家对列斯可是熟得很，不用想象，直接看过往。

你打算建立什么国际体系，复兴朝贡，还是继续用威斯特伐利亚体系？

准备好大把钞票，去维持全球贸易秩序了没？海空军有没有全球打击能力？

你自己都想象不出的东西，就别为难外人了。

知乎用户 发表

当年欧洲也从未想象过一个由美国支配的世界，但是当这一天来临时，欧洲一样温顺的像个刚领了良民证的孩子。

知乎用户 发表

我和参加扶贫工作的同事聊过这个问题，他的说法是，老共搞不出来那种把全世界划分三六九等，上等人享受，下等人当资源地的世界，占了就得管，你还想让我管全世界的扶贫么。。。。

知乎用户 发表

有过。

《高堡奇人》电视剧版。

整个故事背景是德国先掌握了核武器，核平了美国和苏联，轴心国取得决定性胜利。

美国被日本帝国和德意志第三帝国瓜分。德国占领了整个欧洲，日本占领了中国的大部分领土（剧组很贴心地显示，日本没能占领中国西北），甚至占领了印度。

而《高堡奇人》的最后一季，背景就快进到红色中国崛起，正在反推日本帝国，已经快反推到日本本土了。

不仅如此，红色中国还在领导全世界的共产主义革命，包括美国的共产党。

中共领导下的美共是什么画风呢？他们打下来日本在旧金山的总督豪宅之后，领导人两口子在豪华卧室里睡了一晚。睡醒之后感觉自己非常罪恶，开始商量要怎样好好利用这个豪宅，哪里改造成病房，哪里改造成宿舍。

可能你觉得没啥，但是整个美洲大陆都没出现过几支这样的队伍。（考虑到马丁路德金和切格瓦拉，必须说差不多的队伍还是有过的）

知乎用户 发表

这里我就要推荐一本很有意思的小说了。

注意以下小说剧情为美国白人妄想的**“种族主义迫害症”、本质上是煽动美国种族主义白人对华人种族破坏的煽动性文章，属于种族主义文学。**

笔者在此进行介绍，并不意味着笔者赞同其文章中的任何观点，而是做简单介绍、警示后人和用于民间历史学传播。

在19世纪美国文学中，早期中国劳工移民的形象常被扭曲和贬低。他们虽以诚实勤劳著称，却也被描绘为狡黠、迷信的群体，其聚集的“唐人街”更与妓院、鸦片馆等负面元素相联系。这一时期出现了大量嘲笑、侮辱中国移民的打油诗和幽默作品，形成美国俗文学的特殊现象。布勒特·哈特的诗作《异教徒中国佬》虽无明确种族歧视意图，却引发众多效仿，加剧了对华人劳工的丑化。相关短篇小说（如《中国独身行》）及文集（如威廉·诺尔的《唐人街集录》）进一步将中国人刻画为吃鼠肉、杀害女婴、道德低下、语言怪异的“他者”，而传教士著作（如卫三畏的《中国总论》、阿瑟·史密斯的《中国人的特性》）亦多强调中国人的“落后”与“谜一般的特性”，认为其需要基督教“拯救”。这些作品共同构建了当时美国社会对中国人充满偏见与歧视的片面认知，反映出“黄祸论”影响下西方中心主义的文化傲慢。

这本书是《合众国的末日》(The last days of the Republic)，作者是美国作家 P.W. Dooner。这本书于1880年出版，是当时美国排华浪潮下的产物，带有强烈的种族主义色彩。

这本书的诞生背景是19世纪末美国西部的“黄祸论”恐慌。当时大量华工赴美参与铁路建设，因吃苦耐劳且薪资要求低，被白人劳工视为就业威胁。在这种社会情绪下，Dooner虚构了一个华人通过“种族主义渗透”颠覆美国政权的故事，试图将华人描绘成威胁美国民主秩序的“入侵者”。

本书剧情如下

1848年加州发现黄金后，引发全球移民热潮，各色人种涌入形成混乱社会，民众自发建立“私刑正义”，常见罪行可被判处死刑。华人劳工（被称为“苦力”）作为移民群体之一抵达加州，他们被描述为“顺从、勤劳却贪婪、不可同化”，遭受白人的勒索与暴力。而看到我大美利坚祖传的土地如此富饶，而华人精英则萌生“征服这片土地”的野心，开始扩大移民规模并学习技艺。

进一步，作者将中国描绘为怀揣“统治世界”传统的帝国，利用1868年《蒲安臣条约》打开美国移民大门，通过“六家华人公司”（受中国政府操控）系统性输送劳工。华人廉价劳动力导致美国白人劳工工资暴跌50%-75%，引发劳资冲突与社会分裂，加州试图通过新宪法限制华人，但受到资本阶层与联邦政府阻挠，国会对相关请愿置之不理。

1882年前华人移民持续激增，美国境内华人达50万之多。小说宣称华人移民本质是“中国政府主导的入侵阴谋”，“六家华人公司”拥有立法、司法权，对华人劳工实行奴隶般的控制，甚至雇佣刽子手处决“反抗者”。华人被刻画为“虚伪、虔诚却残暴”，通过各种手段逐步渗透制造业与商业领域。

话锋一转，作者进一步对比了共和制与君主制，抨击美国两党制导致的党派斗争、政治腐败与社会分裂。联邦政府被描述为漠视民众疾苦，纵容资本垄断、土地兼并与司法不公，使得社会阶层固化，为华人“乘虚而入”创造了条件，而美国民众对政治乱象的不满进一步削弱了国家抵抗力。

在联邦的纵容下，华人移民从“迁徙”升级为“入侵”，通过 colonization计划向新英格兰与南方各州扩散。白人劳工因失业陷入绝境，组建工人党参与政治却屡屡受挫。华人开始争取公民权与选举权，加州新宪法的反华条款未能有效执行，华人人口在加州占比超男性人口的三分之一，社会秩序濒临崩溃。

加州立法限制华人遭联邦法院否决，白人劳工发动武装起义却被民兵镇压，这是“种族战争”的首次交锋。华人通过归化法获得公民权，逐步掌控加州政治，选出华人议员与州长，进而向南方各州渗透，控制棉花种植园等产业，与白人的矛盾进一步激化。华人人口增至400万，掌控太平洋沿岸铁路与商业，通过政治手段压制铁路公司，实现经济与政治双重霸权。南方白人将华人视为“优于黑人”的劳动力而接纳，却逐渐发现华人的“野心”；新英格兰因华人劳工涌入导致白人失业、道德沦丧，社会动荡加剧，但国会因党派平衡不敢限制华人。

最后，中国通过学习西方技术实现军事与经济崛起，建立庞大军队与舰队，征服远东地区后，将美国作为“西方征服计划”的核心目标。中国政府通过在美华人官员与移民暗中布局，利用美国党派矛盾与社会分裂，为全面入侵做准备，而美国政府对此毫无察觉。

美国社会呈现“奢侈与贫困两极分化”，白人中产阶层消亡，劳动阶级陷入赤贫，家庭解体。华人在南方三州通过选举掌控政府，重组民兵（实则华人军队），白人因轻视华人而错失反抗时机。美国政治腐败、行政失效，种族同化受阻，社会秩序彻底紊乱。

南卡罗来纳州拒绝华人掌控政府，引发联邦政府干预，南方各州爆发白人起义，却遭华人军队镇压（查尔斯顿战役中白人惨败）。华人公开撕毁对美效忠誓言，升起中国国旗，宣布美国南方为中国行省，任命总督，对白人展开屠杀与掠夺，全面战争爆发。

中国舰队横渡太平洋增援，与美国海军在旧金山海域交战，最终掌控太平洋沿岸，持续输送军队与军火。美国太平洋各州被华人彻底征服，原有法律、语言、宗教被废除，基督教遭禁止，华人推行中国法律与文化，完成对西部的殖民统治。

中国通过挑动阿富汗叛乱，引发英俄在中亚的冲突，进而将战火蔓延至欧洲，导致欧洲各国无暇援助美国。法国、德国、奥地利等国卷入战争，墨西哥与南美各国因内乱无力干预，美国陷入孤立无援的境地，为华人全面征服创造了有利的国际环境。

华人军队被描述为“贪婪、坚韧却缺乏热情”，依靠人数优势与补给优势消耗美军；美军因饥荒、疾病与物资匮乏战力锐减，美国女性承担起生产与后勤工作却难以挽回颓势。饥荒在全美蔓延，民众流离失所，社会生产彻底停滞。

华人军队依靠大米等简易食物维持补给，而美军因粮食短缺陷入绝境。新英格兰的华人军队突破美军防线，与南方华人军队会师，一路劫掠向华盛顿推进。美军节节败退，收缩防线至首都周边，成为“最后的抵抗力量”。

华人征服美国后，以“保守治理”为名颁布法令，表面上禁止暴力、分发救济，实则巩固统治。华盛顿保卫战中，美军最终投降，美国共和国覆灭，中国在美建立“西方帝国”，美国成为中国领土，小说以“共和制消亡、白人文明覆灭”收尾，完成种族主义叙事闭环。

以上就是这本书的大致剧情了。

在当时的历史背景下，这本书的诞生是镀金年代美国社会多重矛盾与意识形态交织的产物。

19世纪末的美国，在工业化与殖民扩张中创造了巨大财富，但政党分肥制下的政治腐败、大资本家操纵议会的政商旋转门，以及急剧拉大的贫富差距，使白人劳动者沦为受剥削的无产阶级。然而，根深蒂固的种族主义与“白人至上”意识形态，使得底层白人的愤怒并未完全指向资产阶级，而是转向了更弱势的群体——华人移民。他们抱持着 “我再悲惨，也要让非白人更悲惨” 的心态，将经济困境归咎于“外来者”。

尽管马克思主义强调 “全世界无产阶级团结起来” ，但美国工人运动长期受种族优越论侵蚀。许多劳工组织与社会党成员一面高呼阶级口号，一面却信奉 “白人血脉永不断绝” 的排外理念。这种矛盾体现在对 “百分百美国主义” 的追求中——即通过排斥移民、强化白人身份，来缓解阶级焦虑。这种思潮后来成为三K党等极端组织的社会基础。

该书的创作直接服务于排华议程。作者通过虚构华人“颠覆美国”的恐怖故事，煽动公众恐慌，为1882年《排华法案》 的通过提供舆论弹药。它本质上是一份政治宣传品，旨在将华人塑造为“国家威胁”，从而掩盖政府腐败、资本剥削等真正社会矛盾。

该书虽充满偏见，却意外揭露了美国自身的脆弱性：一个腐败盛行、贫富撕裂、种族仇恨沸腾的社会，确实可能因内部矛盾而崩溃。它映射了1880年代经济危机下的社会众生相，以及白人群体对“被淘汰”的深层恐惧。这种“恐惧外化” 的叙事，成为美国历史上周期性排外浪潮的模板——每当危机来临，种族主义便会成为转移矛盾的利器。

知乎用户 发表

你错了，满清之前，这个世界一直是由中国人支配的。这个世界其他国家都知道，只有我们自己忘了。

知乎用户 发表

不用想象，直接看历史即可。晚清以前的东亚就是中国支配的世界。几乎没有西方的影响，非常幸福祥和文明发达。

知乎用户 发表

别说外国人想象不来，中国人自己怕是自己都想象不出来。

你说的“由中国支配的世界”。那么，你觉得这样的世界，中国会怎样管理这个世界？

用的什么体系？如何管理秩序？如何应对挑战？面对愚昧、恐怖、混乱怎么办？

实行的什么样的体制？用的什么思想？如何让全世界相信？如果别人不搞不信反对你你怎么办？

总不会你觉得这个世界会变成一个你好我好大家好，人人平等和平相处，老老实实的做生意搞科技一心一意谋发展，没有种族歧视没有地域冲突没有暴力流血没有文化排斥的美好世界？

不会吧？

知乎用户 发表

“历经千辛万苦飞升仙界，最后也不过是十万天兵之一”

这话是我们中国人用来自嘲的，飞升仙界还是个牛马，不过好歹从凡人晋级为神仙了。

西方人：什么？蝼蚁一样的凡人竟然可以通过修炼一途飞升仙界，还能当天兵？凡人不是应该世代永远的被神统治吗？

知乎用户 发表

有啊，之前米国高中生模仿东大高中不就是吗

知乎用户 发表

跟一个英国人聊过相关话题，他也只是一个普通的英国平民，具体内容就不复述了因为我和他聊的都比较啰嗦和零碎就把主要的拎出来分享一点

至少英国很多底层民众其实并不是把中国想的有多妖魔化，但是对于一个普通英国平民来说，中国是个完全不尊重宗教和高贵血统的国家，因为中国人从来都不会把权力分享出来给宗教和高贵的血统，这让英国普通民众根本无法想象也不可能认同中国来支配整个世界

因为在英国人的思维里面有一种我们是无法理解的非常顽固的等级观念，聊了很多，我也无法用准确的语言来描述，但是他们这种对于宗教或者贵族血统的等级观念实际上比我们国内很多公知喷的儒家的等级观念更固执和根深蒂固，且他们认为一个人的成就需要达成宗教或者高贵血统的认同才能算是成功，才有享受名誉或者爵位的资格

还有英国人本质上并不拜金，在他们眼里不管你有多少钱只要宗教或者血统精英没有认可你就跟所有人是一样的，好像也是有这么一点平等的观念，但是反过来你有钱又能获得血统精英或者宗教的认同，那么你就不是平民或者你在平民的眼里就是天然的高人一等，这观念好像又不那么追求平等了

差不多就是上面的意思吧

再补充一点有趣的吧，我们中国人好面子有些人甚至欠钱也想炫富装逼对不？这在英国人眼里是不可理喻的行为，富有什么好装的？英国人其实也好面子，但是他们的面子不以富来定义，英国人装逼的方式是装贵族装礼仪装优雅装素质装说话的方式等等，英国普通人喜欢的装逼方式就是穿着非常朴素，但是非常干净整洁举手投足追求一种我们难以理解的优雅感或者说一种血统特有的气质吧，作为一个网络时代英国平民其实他一眼就能看出这个英国人是在装逼，但是对于绝大多数英国以外的外国人来说就无法分辨了，还告诫我很多英国本土UP视频里表现出来的样子并不是真实的，聊完天我有时候想想不管东西方普通人与普通人其实并没有很大差别的（笑~）

再次更新点思考

我觉得英国人既不是盲目的种姓崇拜，也不是盲目的精英或者血统崇拜，他们有明确认知知道自己有机会上升的，达成的条件就是需要得到宗教或者现有精英或者血统的认可，在这点上是认为机会是人人平等的，所以在上升之前有明确的大家都是平等观念，不以你的贫富来定义地位，且很关注已经上升的精英行为，一旦行为过当立马就会褪下精英的光环什么人都能喷你几下，但是只要上升以后保持良好的行为记录那么所有人都是非常尊敬你的，同时你的地位自然就是高人一等，这时候绝大多数平民就体现出一种自愿降级的或者有点自卑的不平等观念认为自己的地位就是低于这个人，我们不是富人喜欢装富是模仿富人装逼行为，而英国人眼里就是明明你没到那个层级非要模仿精英的行为举止你也是在装逼，细想下来大英的精英都喜欢装高尚和礼节喜欢装文明也是有这层原因在的

最后我得出的结论英国人潜意识里面甚至都不是在崇拜宗教或者精英或者血统，本质上是在崇拜高等级对你的评价权和一整个评价体系，也是英国人唯一认可的一种上升通道，在这个评价体系面前他们认为人人其实是平等的，你能上去我也能上去，你的血统获得认可变成高贵的我也是有这机会的，同理大家随时都有可能掉下来，所以请你上去以后最起码举止行为上当一个文明人吧，这也算是一种上千年传承的文化基因吧

基于个人浅薄的观点，我认为英国统治阶层的合法性就是来源于对于底层的评价权和整个评价体系的权力把控，整个社会所有人也认同这个体系所以默认你宗教或者精英或者血统拥有掌握权力的资格，有平等但是又明确有层级划分，曾经的日不落帝国还是有点东西的，客观的视角去看不是全靠野蛮达成的曾经的辉煌，至少对内来说这套体系也是经过上千年的考验才能延续至今的，有它的一套逻辑自洽的合理性在里面，是一整套既认同人人平等又认同严格等级划分，认为仰视和歧视和平视可以合理并存的矛盾但又自洽的逻辑传承

看来感兴趣的人不少，再再再补充一点聊天趣闻也补进正文里面了

跟他聊法国人，我说好像法国人跟你们是差不多的，他立马反驳法国人与英国人本质的不同，法国人喜欢铺张浪费用金钱展现奢侈体现地位，而且往往喜欢夸张的方式展现出来，这恰恰是法国人不如英国文明的地方，英国人的奢华是需要个人素质的搭配的往往不需要很多金钱就能体会到，他也有法国朋友经常为这事争论，不过俩人也有一致的观点，都看美国人是乡巴佬（原来这就是西方普通民众最纯粹的鄙视链，笑翻我了~~）

对于评论区留言的再次更新~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

看了大家的评论我发现包括曾经的我自己在内，我们都有一个思维上的共同误区，喜欢套用我们的历史思维逻辑的惯性去看待英国

事实上跟英国土著沟通下来我发现另一个事，英国人之所以愿意接受宗教，精英，血统的这套评价体系是有历史原因的，也是一种客观存在的历史，他们接受的历史教育学到的都是英国在危难的历史时期都有宗教，精英，血统这些阶层的人挺身而出的，再早就不说了近代的一战二战往往愿意报名参军冲前线的都是这些上层子弟在带头的，确实历史的记载上层死了不少人相当于它们认知里面的革命前辈了，再往上追溯英法百年战争和大航海时代，隔着海跟法国人干，在地理大发现时期跟其他所有国家在海上开战，在殖民地与当地土著开战，英国的上层阶其实不是我们认知里面的窝囊废，反而是有一种特有的骑士或者宗教荣誉精神的加持带头领着平民杀出一条血路的，至少在英国普通平民接受的教育来看，历史上英国的重要时期全都是由上层站在了第一排挡住的冲击才迎来的英国的国际地位最终成为了如日中天的日不落帝国，所以他们理所当然的尊敬宗教，精英，血统，我们有宗族荣誉感英国人也有，我们有对先烈的尊敬英国人也有，我们有对于不负姓氏的大无畏牺牲精神英国人也有

通过沟通冷眼看待英国这个国家我觉得是不可能被轻易征服的，他们有他们主体思想和文化，有他们的宗教和贵族和精英的荣誉感，其实逻辑上仔细想想也对，如果英国的上层一直以来都是只会享受的酒囊饭袋+缩头乌龟也不可能有历史上的日不落帝国了，所以我冷静的判断英国确实是一个文明型的对手，我们不应当用看待蛮夷的眼光去看它，这会造成不必要的刻板印象，我不喜欢英国，因为大英在历史上作恶太多了，但是我不希望大家产生过度的错觉好像英国很容易很轻易的就会被各种征服或者同化随时崩盘，了解过以后我觉得英国人也是一个善于学习接纳的种族，不是我们刻板印象里面的傲慢的贵族+一群被奴役的平民构成的社会体系，它们的这套体系虽然有严格的等级划分但是底层和上层也是有一定共识的是有一种凝聚力在里面的

其次我也有点明白英国人为什么不喜欢我们的原因了，他们的社会性的政治权力是主要分散在宗教，行业精英，血统贵族这三方面，普通人理论上可以投三条通道上升阶层，要么你做出重大贡献获得血统的授勋这是通过荣誉实现阶层跃升的路径，要么你在行业内有重大贡献或者行业精英的认可这是个人学识或者技术实力实现阶层跃升的路径，要么你对于宗教有重大贡献这是行为道德的阶层上升通道，而这三条通道需要本身就有一定的社会治理或者政治权力才能成为你阶层跃迁的上升路径是需要在宗教，精英，血统这三个方向进行实际的国家权力的分享才能帮你实现阶层跃迁的

而英国人看我们最大的问题就是我们不分享任何国家政治和治理的权力，在他们眼里我们是一个极端集权的威权体系，几乎没有适合平民的上升通道，也就是他们认为的我们是生活在压迫体系中的原因，就跟我们认为他们生活在压迫中的刻板印象是差不多的，其实如果英国人真的了解我们就不会这么认为了，我们和他们本质上有很多雷同之处的，甚至我觉得共通点大于分歧点，但又是有明确分野两种文明型体系

换种理解就是他们有国家的权力是用来分享的一种理念，但是实际上他们国家的权力很容易被宗教，精英，血统垄断，但是这套体系设计巧妙的地方在于给了所有人至少明面上一个平等的起跑线让所有阶层至少感觉上有平等的存在，且一旦获得成功无论你是靠什么成功的，你的功绩是公开所有人都会知道的，你的行为也是会被放在聚光灯下的，成功某种程度来说是升阶的起步要求，维持住成功地位的行为准则和他们眼里的文明礼仪是需要你常年保持的，这点包括宗教，精英，血统自己在内都是一直的示范和类似于榜样的作用树立在那的，而历史上的脉络来看，也是宗教，精英，血统为了维护自己的利益必须在英国危难的时候先于别人挺身而出而不能当缩头乌龟，有点上层守社稷味道，当然钻空子找漏洞的必定也有但是这种人一旦被公开很容易会被所有阶层唾弃丢失光环成为一种社死，所以至少社会风气层面我觉得跟我们共通点大于分歧点的

基于以上初步的跟英国土著断断续续的沟通，管中窥豹的我认为英国这个国家是很难被直接从外部征服的，我们也不应当用征服者或者解放者或者同化者的思维去看待英国，我们合适的与英国打交道的自己定位应该是制度和文明的竞争者，我觉得英国这个国家只能是内部出问题自己崩，外部压力越大越容易反向激发他们这种自上而下的凝聚力，但是我要讲清楚我并不是在美化英国，同样基于历史，英国这套体系是傲慢的自认为是唯一优秀的，是可以普世的是可以强加给所有国家和民族的，但是历史的教训就是他们的想法是完全错误的，因为这套体系另一个问题就是带有贪婪和傲慢性质的掠夺和极度优越感的排外，最终导致了日不落帝国统治成本和收益的严重失衡，这恰恰就是英国会从如日中天的日不落迅速滑落的重要的内生原因，我们也要学会吸取教训别走同样的道路

我个人朴素的认为英国是另一种文明型体系代表，但不代表这种体系可以普世适用，同理，理性的回过头看我们自己，我也觉得我们也是优秀的文明型体系，但是未必真的能适合全球所有国家或者民族，请大家保持一份对历史的谦卑对未来的理性，偏见傲慢和刻板印象对我们没好处

自从小红书对账以后不少理性的老外是拿着放大镜来了解我们真实的底层真实生活状态和想法的，这是好事也是双向的，我们也可以拿个放大镜照照对方底层真实的想法和生活状态的，相互照照镜子沟通沟通也有助于互相祛魅打破各自的刻板印象，尊重对手，了解对手，分析对手，看清我们和他们各自的优劣势，最后你才能有把握战胜对手，对不？

另，评论区不少人提了种姓制度，附上个人对于印度的看法

印度是真的烂还是咱们在信息茧房里面？

知乎用户 发表

今天正好刷到一个播主讲苏联。

美国经济危机后，很多人抱怨美国，然后苏联画饼招揽了大量美国人。

美国人去苏联一开始非常爽。

直到他们成为苏联人。

那他们就是苏联人。

接下来就是这群美国人想回美国，但美国对他们不冷不热。不回去在苏联就是苏联人，时刻被监视。

知乎用户 发表

你怎么支配 通过人大代表?

知乎用户 发表

那叫做「回憶」。

各美國智庫都是想到「大明」帶給他們的恐懼。

滿清修改歷史，可修改不了在外面的紀錄。譬如滿清與荷蘭約定攻台。荷蘭的大船保護滿清的小船。滿清的歷史不寫。荷蘭寫了。

知乎用户 发表

想了，只不过是以己度人的想。

就像很多油管上的美国博主，来到中国旅游，都下意识地奇怪怎么没有满大街的流浪汉，奇怪中国街头入夜之后怎么这么安全，奇怪中国的公安民警为什么没有像GTA里那些大BOSS一样横着过街反而还古道热肠…

这就是人性——我好的方面，那必然是我独特禀赋与努力换来的。我差的方面，那必然是世人皆无法规避的普遍问题。

中国这种被西方阴间滤镜滤了几十年，在西方人眼中是严格按照芝麻评分划分成三六九等，被国家各种监视控制，走在街上连大气儿都不敢喘一下的国度，那必然是西方的缺点更不会落下啊…

所以西方确实在想象由中国支配的世界了。中国威胁论，那不就是赤裸裸地嘛。

只不过，是因为殖民帝时代遗留下来的这几大列强，整天喜欢威胁别人，干涉别人，甚至劫掠别人，就以己度人的想象，中国支配世界之后，也会用他们的方式这样对他们。正如前面所说的西方普通人想象不同中国普通人的生活环境会比他们更规范，他们作为一个文明也想象不到中国倡导的自律和他们倡导的自由有多大的差异。他们想象不来，中国可以不劫掠、不干涉、不威胁，也可以维护更大范围更好的秩序。这是他们对中国文明陌生导致的想象力限制，想象无能造成的乱想象。

就像斩杀线，他们遵循社达精神，能者多得，无能者淘汰，认为是天理般的自然准则。但在中国就有防止返贫，尤其是防止因大病返贫的政策，在全力维护他们认为的“无能之辈”，而我们却全力保护的“弱势群体”。这是社会主义精神，也是中国自古就有的民为贵、社稷次之的大同精神。

好些人说，看了美国斩杀线，才发现西方缺得不是教员，不是唐宗，不是汉武，不是秦皇，甚至不是孔子，而是周公…

周公给中国制定的是什么制度？朝贡-册封制度和礼乐制度。

朝贡-册封制度是中国的外交方案，那就是中国确实也会谋求主导国际政治、军事和贸易关系，但中国是以文明中心、开化高地自居，不是以夏入夷，而是以夏化夷。中国在朝贡贸易中掌握册封权，是防止小国混乱，随意被颠覆。当然，小国也得尊重中国。

反观大美利坚，到处拉帮结派，策划颜色革命，四处颠覆小国不说，对本就尊重自己的小弟也是吃骨头不吐渣。比如没正式入群的乌克兰在生死之际，美国居然对被自己哄骗且十分信任自己的乌克兰趁火打劫…对一直以来不惜自己经济受挫也要和美国站在一起的欧洲盟友，北美盟友，像丹麦甚至已经向美国全面开放格陵兰岛主权限制了，美国依然直接伸手要割人家土地…美国还真就差了周公定的那个——朝贡-册封制度下的，宗藩互相尊重的契约精神。对，这才是真正的国际契约精神，不是商人基于钱的那种。你都是盟主了，你还欲壑难填，索取无度。这根本就不配做盟主。

再就是礼乐文明了。礼乐制度奠基的是中国的自律精神。周天子成了宗主国，那不是得像美国这种不节制得薅全世界甚至是小弟的羊毛嘛？然后礼乐就出来了。礼乐规定：

天子驾六，诸侯驾五，卿驾四，大夫三，士二。

天子棺椁七重，诸侯五重，大夫三重，士再重。

天子用九鼎八簋，诸侯用七鼎六簋，卿大夫用五鼎四簋。

天子七庙，诸侯五庙，大夫三庙，士一庙。

天子六师，方伯三师，诸侯二师。

天子五门，诸侯三门。

…

现在好多因为先天文化理解有障碍，学外国历史半吊子，对中国历史又带着崇洋媚外的偏见，对中国历史也是半吊子的学者，整天说礼乐制度是封建等级制度，无一可取…

那是，等级制度是天然的社会分化和不平等结构下，落后的生产力水平决定，必然存在的历史阶段性的产物。

但你不要只盯着等级看啊。这个礼乐等级背后还有一样关键制度精神——天子作为宗主必然拥有最多，但它被划定了上限，而且上限并不高，天子也必须要自我节制、自我约束、自律自省，必须要克己复礼啊。

这些规定，最终效果就是天子没法超规格索取更多。这才是中国主导东亚大陆朝贡-册封体系几千年的关键原因——中国几千年前就看出，贵族是需要节制的。

而西方，尤其是美国这种西方流放犯、亡命徒建立的万里洋场、冒险家的乐园，那真是没有一点点节制意识。所以明明靠金融霸权被全世界奶着，反而斩杀线在发达世界都是最严重的…美国文化是娱乐至死，今朝有酒今朝醉的文化，是真缺周公。

所以西方文明理解中国文明最大的无能之处，就是——西方总用自己没有礼乐精神的君主制，去臆测中国文明有礼乐精神节制的君主制，最后得出的结论就是，中国君主独裁专制几千年，肯定人吃人的社会…他们也质疑中国的史家文人只会歌功颂德，因为他们的史学家不懂得什么叫中国史家特有的“崔杼弑其君”的精神。结果中国史书上一笔笔记载了中国人吃人的惨状，可中国人基因中基于人吃人留存下的朊病毒抗性居然才是西方人的零头…中国只是直面了历史悲剧的那一面而已。因为中国人追求有效的历史经验，遏制了更多阴暗角落里的人吃人。

不过按西方的模型，中国应该像罗马帝国一样崩溃几十次了，文明荡然无存了…问题是，中国崩也是崩的，但一般是人口触顶到生产力极限时才崩。而且属于政权崩溃，文明始终不崩。于是，消失了无数古国，换了不知道多少层文明外皮和核心族群的西方，又说中国历史是周期性的低质量重复…

主要是太平洋太大、太深、太凶险，中国领导访问美洲，都得去欧洲或者非洲做飞机补给从大西洋过去，而且有小日子这个拦路蛇挡住太平洋西岸，即使中国人强行到美洲，也有贯穿美洲西海岸的科迪勒拉山脉阻挡进入平原…否则谁说中国人一定无法发现新大陆？当然，中国人派个被生理歧视的残疾人郑和远洋出海，都没有像西方皮萨罗、科尔特斯那样变态得去欺负人家当地土著。中国人最低质量的是强盗属性这一项。

可西方人不理解啊，西方人一定是以己度人得去理解中国，认为中国怎么可能强大起来了也不做强盗，怎么可能主导了世界秩序也能克制自己不去掠夺小国，只甘心做一个分配者…所以他们害怕，害怕一个和平了将近半个世纪的国家。并按照自己的模样把中国拼命塑造为一个沉睡中的强盗之形象…可笑。

还有就是脱亚入欧的小日子。

中国统一个自家最后一小片没解放的国土，日本人就能幻想出，99%统一纯度的中国变成100%统一纯度的中国之后，就会让日本面临生死存亡的危机…这就是日本人的格局…他内心龌龊就看谁都龌龊。

日本人要不是赶上满清这种构建现代民族国家动员能力无能的政权，要不是赶上西方列强又靠殖民全世界，然后用全世界财富催肥本土技术，一度对中国拥有了军力优势，然后闯入中国劫掠，日本这个不起眼的岛国跟在西方列强后边损邻自肥，也短暂拥有对中国的军力优势，日本几千年来，就应该和东南亚那些部落民坐一桌的。

当然，日本、朝韩、越南、蒙古这些还算是经历了些中华文明洗礼的国家，有些小中华的底蕴。但这些小中华读《论语》时，对中国文明精髓的理解，仍然是中学生以为的道德说教那么粗糙的。所以日本人的兽性根本就没有被根除。如果说历史上很多屠城，多多少少有一些遭遇顽抗后的报复心理，那么日本人的屠城，就纯粹是基于文明不开化的兽性，以杀人取乐为目的，根本没有别的理由，就是心理变态。所以明明是罪犯且没有赔偿给受害者的日本人，直到今天还恬不知耻得认为自己是受害者，而把中国幻想成一个加害者…对抗当然基于利益，但这种近乎全民无耻且萎缩得心理，不是简简单单宣传灌输就能得到的效果。那心理最深处，是没有自省精神和同理心的野蛮。文明不是武器先进，西装革履，是你有基于人性的共情能力，而不是只有兽性的欲望。

日本人把《论语》里见了尊者的点头哈腰，礼貌礼节学了个遍，却不明白他们骨子里依旧是质胜文则野，内心的野蛮无法被化解。因为他们此前从未做过文明圈的核心，只是文明圈的边缘，根本不懂得自律节制的意义。他们以为的礼仪，就仅仅是虚伪的礼貌，而不是靠强大的自控力取信于人的自律精神。

日本人恐惧性得幻想中国重回世界之巅是最多的。因为日本虽然只是个中国没教好的忤逆的坏学生，但毕竟相对西方，他对中国主导的国际秩序是最不陌生的。他欺师灭祖，出卖老师，欠中国的也是最多的。他最害怕。

当然，不是说中国没有野蛮人。所以中国也会有他们占上风的乱世。但因为文明的内核早已千锤百炼，至少中国拥有自律能力的人是更多的。所以中国人民有自律的普遍性文化共识，也欣赏这类人群，最终总会再次在人民中形成这样的优秀力量，把中国再次推向历史的顶峰。

中国或许有周期，不断轮回。但中国的峰值够高，谷值也足够撑住文明不陨落，能熬死那些落后的文明，看着那些大起大伏、昙花一现的暴发户文明一命呜呼，重重摔死，连轮回都入不了。只不过文明寿命再短，也远多于人类个体的寿命。我们刚从低谷走出，就看着刚走出波峰的西方有一种别样的羡慕…但那仅仅是文明的时间差而已。我们是全世界都被几个列强殖民之时，甚至内部也卡在满清这个中华次生文明反灌主体的BUG时，依旧没有被异文明彻底征服过的、屈指可数的几个国度之一。这就是文明的底色。

可辉煌的西方文明，如果低谷可能就真是文明解体一条路了。因为，中国虽大，却是完整性质的同一共同体。美国亦大，却是联合性质的多元复合体。中华帝国在不断变大，西方殖民帝国在纷纷变小，原本就是殖民地外挂出现之前的世界常态。

所以，西方总以为什么转移中国的低端产业就能搞死中国这一套方案就破产了——你™把产业转移到吃拿卡要严重的国度，连™基建这么基础的条件都完善不了的没自律自制精神的国度，你那投资也是打水漂…所以，经济贸易战、科技产业战打了快十年，愣给中国打成了破万亿美元顺差的历史记录…真当那些没有自律国家能和中国一样艰苦奋斗，分寸得当吗？现在也就是中国次生文明的几个小中华，什么越南、朝韩、日本、新加坡有或军事或经济上，追平那些靠祖上劫掠致富的西方之趋势。

中国走出了最后一波乱世后，军力追平，经济追平，然后文明整体的超越，也是迟早之事。西方其实一直在恐惧地幻想中国支配世界后会如何虐待他们。因为以己度人，以小人之心度君子之腹，贼喊捉贼。他们一直都在倒打一耙。

中国支配世界，不是不可想像的。中国有几千年的主导区域大陆之经验。但不会是他们想得那样简单粗暴无节制。有大仇的，而且从不真心道歉的，中国会教训一下。但中国主导的互利共赢的世界，肯定比西方强。因为中国几千年前就在学会，如何做好国际性分配，让大国和小国互利。只有西方，纯一个抢，然后仅有一点节制意识，还是抢的够多之后这一二百年内现学的，还没总结好，为了打意识形态战把自己糊弄和捧杀了，那点意识又丢了，重归动物性纵欲的野蛮化。美国依旧是富人天堂，但在富人社区在坞堡化，穷人社区在部落化。美国的伟大已经过去了。

美国是西方殖民帝国相继解体之后，最后一个能在体量上与中国抗衡的国家。如果美国探索了一百年，都探索不好“公正之霸主”的内涵，无法理解天下为公的中国精神，国内的撕裂都弥合不好，那这霸主也就到头了，做不了了。祖上的山，不说吃空了，至少是没法再撑住“霸主”这样一个角色了。

不过也没事。中国将来成了头部，会和北美几个美国搞好关系的。到时候几个美国也好好学习下东方智慧。

知乎用户 发表

但恰恰就是那些最恨老中的老外和神神，把老中神化得最过

最恨老中的老外：美国政府已经被中共操纵了

最恨老中的神神：为什么不把合作的国家全部提升到发达国家呢

最离谱的还是甜甜圈，他曾经一度认为五月花号是中国人派去北美的，美国从头到尾都是老中的傀儡

难绷

知乎用户 发表

不单单想象过，西方是经历过。

拿破仑说的：中国是一个睡狮，他醒来一定会震惊世界。

美国前防长说，中国现在正以明朝作为模版，来重塑世界体系。

加拿大前高官说，我们希望中国回到满清的状态。

所以明朝让全世界包括西方国家都害怕，清朝让那些西方蛮夷们都喜欢，因为清朝给他们下跪。

知乎用户 发表

但是他们想象过无数次苏联支配世界的样子。

其他的都是类比就行了

知乎用户 发表

若你是期待秦制那种支配方式，希望你不要忘记秦国的结局是被六国起义军打爆，都城咸阳被夷为平地

知乎用户 发表

为什么北京没有想过由河北作为首都的中国呢

知乎用户 发表

标题错误。

最近美国洋抖开始玩梗“像中国人一样生活”，又上了纽约时报。

本质就是一部分美国人发现建制派和maga都是屎，又找不到第三条路，于是开始试图“睁眼看世界”。

因此西方人想象由东大主导的世界是完全可能并现实中就已经存在的。

知乎用户 发表

「支配」、露出「马」脚了罢？

知乎用户 发表

你能想象出么？我一直觉得如果东大取代西大一定是因为我们面对社会面对世界的提问给出了更好更优秀的答案，你有么？

知乎用户 发表

我勒个去！你别吓我好不好？

知乎用户 发表

这个问题我在思考过很久，也有一些想法。

不过在回答这个问题之前，我想问问乎友：

为什么你们没有想象过一个由本大帝创造万物的宇宙呢？本尊着实不解。

知乎用户 发表

有啊，没看过【解放军在巴黎】吗？

在主席以及我党的英明领导之下，中国人民终于挫败帝国主义的阴谋，将鲜艳的五星红旗插在欧洲的土地上。六亿雄狮镇西方，欧洲民众尽欢颜。

知乎用户 发表

这个问题现状

知乎用户 发表

红警3玩过没？苏军战役第七关，刺杀天皇。打通这关后，过场CG里查丹科总理是这样评价被玩家击败的旭日帝国的：

他们确实拥有很高的科技，但他们的精神依旧是落后的野蛮人。

知乎用户 发表

真想出来了你又觉得乳化了

知乎用户 发表

不是，1644年以前，整个世界的中心不就是以中原王朝为首整个环西太平洋世界么？

这里聚集着2/3人口啊。

大部分时间的主体民族不靠吃人维持生活啊。

也没有什么乱七八糟的宗教战争。

知乎用户 发表

诺兰的蝙蝠侠三部曲当然好看，

但是我一想到小丑白天在哥谭搞完破坏，

晚上去韦恩家开的超市买菜我就想笑。

知乎用户 发表

这个问题太好了，好就好在支配这个词。

知乎用户 发表

西方见识过大清、苏维埃和第三帝国的统治，他们应该能够想象出在这三种思想孕育出的政体，在掌握了工业克苏鲁的力量后，它所统治的世界会是怎样一种绝望吧，哈哈

知乎用户 发表

全球人民投票他们会选择过上中国人的生活还是美国人的生活？

知乎用户 发表

当然想象过啦，而且这种设定很早就出现了。下面介绍一些此种设定的科幻小说：

约翰·赫西在1965年写过一部名为《White Lotus》的科幻小说，在这个世界，美国白人在一场名为Yellow War的战争中战败后沦为汉人（这里的契丹是一个君主制帝国，而且一位仁慈的皇帝最终还下诏书解放了白奴）的奴隶，女主白莲花就是一个从亚利桑那州被掠夺到天朝的奴隶。不过这个故事更多的是在隐喻美国奴隶制的历史，但选择契丹而不是国家其他作为支配者也和赫西自己的背景和经历有关系。

更明确想象一个现代契丹支配世界的也有，比如大卫·温格罗夫从1989年起陆续创作的《Chung Kuo》科幻系列小说。In 2043 a Chinese Communist Party Politburo member, Tsao Ch’un，策划了一场大规模网络攻击，摧毁了大部分数据空间（互联网的后继者），并削弱了美国和欧洲的军事能力，导致西方经济崩溃。在这次成功的突袭后，西方文明崩塌，数百万人丧生，许多人被迫退居农村，过着勉强糊口的生活。而在Tsao Ch’un（曹春）的领导下，契丹却迅速复苏，并利用纳米技术的进步，开始建造环绕世界的庞大城市。一百五十年后，世界已牢牢掌握在契丹的统治之下。为了维护稳定，所有关于大崩溃前历史的知识都被抹去。

而小说的故事发生在两百年后的未来，契丹已经征服了整个地球。这个世界被称为“中原”，意为“中央王国”，由皇帝Tsao Ch’un**[怎么回事呢，你不是共和国委员吗？]**以及七大家族的家主（七唐）兼皇帝的顾问统治。360亿人类生活在一个庞大的由冰构筑的城市“地球城”中，而“地球城”实际上由七座分城组成：欧洲城、西亚城、东亚城、非洲城等等。最底层的城市被称为“网络”，与外界隔绝，由三合会黑手党控制。在仁慈的七唐的治理下，世界享受了一百年的和平发展。但由于天朝过于注重秩序与稳定的政治倾向也导致了社会的停滞不前和问题丛生，与此同时，一群身处欧洲城的富裕“红毛”（白人）正暗中计划反抗，将“变革”带回世界。由此引发了一场旷日持久的地下战争，而这正是故事的开端…

还有一个科恩布鲁斯写的红色版高堡奇人（但其实出版于1955年，创作时间比高堡奇人更早）的小说《Not This August》，不过讲的不是契丹独自支配世界，而是康米世界赢得三战，中苏以密西西比河为界瓜分美国的故事…

另外还有很多，比如弗雷德里克·波尔的《Black Star Rising》，这个故事以一个有趣的假设开篇：如果美国和苏联互相毁灭，契丹和印度成为世界两大强国，那会怎么样？故事从亚拉巴马州的一片稻田开始，这片稻田属于一个由红色契丹统治的美国。开头设定很有意思，就像一些架空历史小说一样。但是后来一些外星人突然出现，要求与美国总统对话否则就毁灭世界，然后契丹为了不让世界毁灭选择找了一位昂撒农业工人假扮美国总统…故事就从科幻小说变了政治讽刺作品，变得比较无聊。

类似的科幻小说想到了再更新…

总之，西方是有想象过契丹统治的架空世界的。不过大部分都比较刻板印象，基本契丹都是扮演老套的反乌托邦式反派…

知乎用户 发表

中国也没想象过啊

中国的外宣学的是美国那套，“我们的生活方式怎么怎么好”，完全不涉及“我们来了你们会怎么样”，那是苏联外宣

问题是中国又不是移民国家，你怎么好别人觉得关我什么事，甚至会觉得你这么好一定是占了我便宜

知乎用户 发表

恰恰相反，西方不但想象过一个由中国支配的世界，甚至经历过由中国支配的世界。众所周知，鸦片战争之后，满清和西方签订的条约里经常有赔偿多少万两白银。但很多人不知道，中国自古是贫银国，这些银子是怎么来的呢？1545年西班牙殖民者在塞罗里科发现银矿后，建城波托西银矿，这是世界上最大的银矿，他们开始疯狂开采银矿，然后非常奇妙的事发生了，这些美洲开采出来的白银居然如潮水一样涌入中国，东南沿海积累了大量白银，成为张居正一条鞭法的基础，否则中国作为一个缺银的国家，根本不可能搞银本位。为什么西方辛辛苦苦跑到美洲去挖出来白银居然要不远万里送到中国？当然是要来中国换东西。事实就是这样，西方全世界殖民，唯独和大明朝老老实实做生意，传教士全世界到处传教，唯独给中国传播科学，神奇吧。

知乎用户 发表

十年前西方不会认为中国能上桌。

八年前西方不会认为中国能挡得住美国制裁。

五年前西方不会认为中国追上美国。

三年前西方不会认为中国能和美国并列。

一年前西方不会认为美国会输给中国。

现在西方不会认为中国能控制他们。

西方的观点取决于你的实力，西方主流暂时没有想象过一个由中国支配的世界，但不代表没有人想过，就像十年前西方主流也没想象过中美并列的世界。

知乎用户 发表

大过年的，能不能与时俱进一点？

作为0.5个技术KB主义者(欧洲人视角)，我认为“7个拿猪肝红色护照的nerd和3个拿蓝色护照的nerd制造出了硅基文明的启动器”,和“7个拿蓝色护照的nerd，其中5个是亚裔，1个是马斯克，和3个拿猪肝红色护照的nerd制造出了硅基文明的启动器”没有太大的区别，我也都可以接受。目前世界上绝大部分自诩失意者的嚎叫在我看来可以概括为：你的任何肤色不天然保证你能3次失败之内部署openclaw成功，悲观版本就是：也不能保证你3个月后还有工作。

倒是老欧洲的神经质反感AI，比如在AI竞赛中连场都进不了，划定比他们声称的邪恶国家还严格的所谓隐私保护法，版权保护法，AI限制令，禁止AI涉足人类情感领域(制作智力正常的AI老婆)，这个目前看来是真的救不了了。至于俄罗斯？GDP不如我国广东省的路边一条，算个欧洲人的跟班吧。他们的黑客和网络版权海盗们倒是可以单独拿出来，作为一个可以有效表达自身意志的实体，比欧洲人有出息。

当然，苏丹，阿富汗那些十头笑面虎，五对乌角鲨的大帅爷们及其“人肉奴隶”们是例外，也许未来的硅基文明中他们依旧在苦苦奔忙，雇佣已经取得个机权利的无人机，机器狗，解决碳基生命互相图的问题，但和世界总体的发展已经没有关系。

知乎用户 发表

没有吗？明朝的朝贡体系，去查查！

郑和下西洋，去干的就是建立与东南亚，南亚的朝贡体系。还打了中亚，打了蒙古，。

让中国周边的国家都与中国实行了朝贡体系！

这就是一个由中国支配的世界。

西方，有点知识的人都应该知道！

因为明朝的《永乐大典》，是西方文艺复兴的基础！

明朝的事，西方比中国还要清楚，因为清朝清洗过明朝的历史！而西方反而有更多的明朝的史料！

西方的《永乐大典》比中国要完整！

知乎用户 发表

都幻想了为什么玩点大的，所以我一直在设想印度、阿富汗、伊朗、索马里、玻利维亚 之流主导的新秩序

知乎用户 发表

大陆政策2.0版本是吧？

日本当年可是打赢俄国了，先支配鹅爹再说下一步的

知乎用户 发表

中国人看世界问题，总有一个误区，觉得历史没有新鲜事。

比如侵略，政变，党争，等等。好像是在说这种事情在我们历史上每朝每代不都有吗？

但事实上有几个事中国历史还真没有。

第一是大航海这件事，按中国历史观，是没有办法理解的。

为什么皇室没钱了，会资助一些不入流的航海家甚至是海盗，去满世界找殖民地。

我们的历史没有“殖民地”这三个字，汉族政权从来没有想过殖民谁，你臣服了，每年来纳贡，中央不会打你，也不会去压榨你的老百姓。

第二个是美国的诞生，当时全世界都没见过，怎么可能有一个国家会没有王室，没有国王和皇帝，这样的国家是怎么建立起来的？

我们现在好像习以为常，但在当时看来这太不可思议了，尤其是我们长达两千多年的历史来看，这太奇怪了。

当年八国联军打进北京，一通烧杀抢掠，走了。老百姓还很不习惯，都已经把京城打下来了，怎么没有改朝换代啊？

还有很多，比如资本主义，社会主义，民主，共和，这些玩意传进来的时候，中国历史能接受，但接受的非常费劲。

回到问题，西方能不能想象到由中国支配的世界？

以前是有人想过的，杰克·伦敦，一个小说家，什么黄祸这种种族歧视的词就是从他那里来的。他的观点是，中国人很能生，到时候会占领全世界。

总之就是一种很阴谋论的科幻性质小说，现在来看就是很搞笑很恶趣味，但他预测中国人口的数据倒是和现在很接近……

西方对于中国的幻想，其实几十年来一直是这个调调，什么“中国威胁论”就是这种意淫，对立的状态。

知乎用户 发表

上一次被骗的还是2000多年前陕西的老秦人，老秦人是真能忍，也是真能吃秦君画的大馍馍，硬是咬牙忍了六世大秦明君，约200多年。

想着支配华夏后，咱老秦人就能过上好日子了，天天吃山东大馍馍，日日睡六国女人。

好家伙，山东六国遗民刚被大秦支配20年，就遭不住了，揭竿起义了，俺们忍了200年，你们连20年都忍不了？

老秦人一听我邦哥“立法三章，余悉除去秦法”，大喜！争持牛羊酒食献飨军士，唯恐沛公不为秦王。

都说山东人基本盘，我看陕西人才是基本盘，有丰富的做盘经验。

但话又说回来了，咱现在身体流淌的，不都有“岐山”的血液嘛

知乎用户 发表

说明世界人民不肯用小推车把中国的生活方式推上去

知乎用户 发表

他们祖上其实是见过的……

先不说明朝是不是第一个日不落帝国，当年西辽是否横跨欧亚。

就清朝而言，除了英格兰这个后崛起蛮夷。

欧洲其他国家，例如：西班牙、葡萄牙、荷兰、法兰西，都是按照朝贡贸易规则，老老实实跟满清进行的朝贡贸易。

知乎用户 发表

虽然很难听，但是。老中实际上基本没有参与过西方的国际事务，而是试图用西方以外的成员建立新的体系。

再说难听点，都不一定有一半的西方国家富裕。战争上美团年年对练，俄乌有高烈度打了4年的战技术积累，人家为什么要听你支配。

知乎用户 发表

未来康米支配下的世界在西方虚构作品中很常见好吧？冷战期间这类作品几乎烂大街了。如果你是说“孔家店”“秦制”支配下的世界，那别说西方了，中国人自己都没想过

知乎用户 发表

上海人想象过被安徽人支配的世界吗

知乎用户 发表

因为想象出来的世界会极度割裂，简单形容就是不需要道德，不需要人性，不需要规律，为了利益可以抛弃一切，比资本更资本。

世界不可能以这套价值观运行，甚至奉行这套价值观的国家存在之所以能存续，恰恰是因为不信这套价值观的国家占据世界主导力量。

知乎用户 发表

西方民族是没有造反基因的民族，很好统治的，他们想没想过不重要。

知乎用户 发表

也没有可能，西方经历过所以才对老钟哈气的？

别看外交部天天搁哪和平，搁哪世界村，说白了不就是想当周公旦。

对于全世界人民来说，人民过的好，过的舒服，大家伙不需要互杀是好时期。

对于西方统治者来说，老钟就是挖西方的根，厥西方的基础。

如果中国真的做到了世界人民大团结，真的做到了人人平等，真的做到了为为天地立心，为生民立命，为万世开太平。

那么，你欧美乃至全世界那些活了几百，上百年的世家大族，还有什么存在意义？

六朝何事，只成门户私计，要是老钟真的绝地天通，给世家这玩意彻底踹死了，他们玩个屁啊！

我不说多的，那群几百辈子活的和猪狗一样的人，真和老钟人一样，活的像个人，发现自己被剥削，被屠杀，被奴役，被当工具用了几百年上千年，开始觉醒，开始反攻倒算了，开始诉苦大会，开始倒查，开始破四旧的时候，那些存在了几百上千年的世家大族会怎么样？

一个很简单的问题，你敢直视老百姓的眼睛吗？

妈的，一个公平女神，演化了几百年，最后给眼睛遮起来的地方，你指望他们敢去直视老百姓的眼睛吗？Look my eyes！有几个政客敢说出来这样的话？

他们当然想象过，但是他们又不敢想象，因为一旦想象那样的世界，他们就会疯掉。

一直无法被消灭，不断前进的蜗牛向他们走过去。

可是这一次，他们还能像几百，上千年钱那样秋风扫落叶一样的胜利吗？

如果最后对他说一句话，我只会说，不要怕，多呼吸，很快就好了。

知乎用户 发表

已经说过很多次了，不同数量级的公共治理，需要的模式是完全不一样的。

西方根本就不具备治理大疆域多人口的能力，欧盟都特么玩不转，你让他们去搞人类命运共同体？

一个只知道怎么组织麻将饭局的人，是无法想象组织千军万马的。

知乎用户 发表

别说西方，我都实在难以想象。

一个国家，1949年后从未侵略过任何国家，从未掠夺过他国一寸土地与一分资源。拥有全产业链门类，却从不会将本国人民的幸福，建立在别国的苦难与贫穷之上，把互利共赢写进国策。

主张世间所有分歧与矛盾，优先以沟通化解，以谈判解决，一旦达成约定、签下共识，说到做到。即便是面对国力远逊于自己、弱小十倍、百倍的国家，它依旧平等相待、坦诚相处，能谈绝不动手，能动手也不动手，除非你先动手。

从没有称霸世界的野心，不想领导谁，也不将任何国家视作假想敌，尊重每一个国家的制度、风俗与信仰，包容世间所有文明的差异。从塔利班到教士集团再到朝鲜的主体思想，对美国、日本、俄罗斯，和其他任何国家也没差别。最喜欢的事情是建设、种菜、植树、养殖。

所做的一切，只是为了尽量不打仗，避免战乱、饥荒，让老百姓拥有安稳的日子。为了实现这个目标，可以一代又一代人接力，只为子孙后代能好一点，离战争更远一点。

这样的国家，怎么可能去支配世界？连我都想不通，更何况是西方。

他们以掠夺为常，以霸权为理，从大航海时代到工业革命，双手沾满鲜血，以己度人，只会觉得我们的发展是憋大招。也不相信我们的发展是勤劳换来的，要不然也不会对新疆、西藏压迫劳动之类的谣言坚信不疑，自己对自己编出来的谣言，坚信不疑。

要不然逻辑都不自洽。

中国哪怕比美国强，比所有国家都强，也只会走自己的路。

当然，勤劳和本分是一个比抢、偷、压迫，坐着收保护费困难很多的道路，而且没有国家会真正感激。

知乎用户 发表

美国的高层已经想象过了

知乎用户 发表

因为一个由中国支配的世界不符合全世界大多数人的利益，就这么简单

知乎用户 发表

题目不成立，西方人早就想象过类似这样的世界，还写了一本著作，叫做——《1984》

知乎用户 发表

正是因为他们想象过，所以他们就绝不希望会发生。

知乎用户 发表

其实想象过。传统的各种类型文学和文艺作品里，西方对于中国支配的现代世界只有两种幻想：一种就是西方文明被彻底毁灭，或者至少也是和中国同归于尽了。这点有些答主已经提到了，比如这一派作品中最知名的辐射系列就是中国崛起后中美核战，美国陷入不做人的联邦政府提线人英克雷的操纵永久陷入屎坑状态。中国在其中的刻画不多，但出场的相关角色和支线都非常伟光正。

另一种就是瓦坎达式刻画，比如各类漫威DC超级英雄和其他类型美漫。中国或者中国风设定的地区古老、神秘、自闭、有着完全不同于外界的政治经济技术体制、在体量不大的同时又极为强大。这个说实话没啥好分析的，白人的想象力就是如此贫瘠，知识就是如此匮乏，审美就是如此拉胯，把一切少数族裔都能给它们安个牛头不对马嘴的缝合怪瓦坎达出来。

然而以上文艺作品中的表达都和现在西方国家民众对于中国的想象几乎毫无关系，路边一条。这里主要是叮咚🐔之后，西方神友成规模爆发再也无法从舆论上抑制住，再加上特朗普整出来的丑活过多，因此西方民众对于中国有了全新的想象——救世主。如果你最近刷过英语区社交媒体的话应该知道我在说啥，巴勒斯坦人被杀了，⏰你快制裁下以色列啊😭ICE在明尼苏达杀人了，⏰你快带天兵来解放我们吧我们受不了了😭爱泼斯坦文件里的权贵富豪都太坏了，⏰你一定都能把它们枪毙吧😭我家门口火车从来没有在小时单位上准点过，⏰你的高铁什么时候来啊😭更有甚者，现在外网已经形成了一套完整的对华意林话术：中国人房屋自有率高达98%，不需要付房租和房产税，医疗近乎免费，55岁就能退休等等等等，大量白人神友在各路西方赢学和数学新闻下面复制粘贴低质转载。

然而与此同时，这群神友也会拿着放大镜挑中国，就像

@不好的评论我会删

以前在塞地输学这个概念中分析过的一样：神友们把中国俨然当成了事实上的世界政府，对任何合作国家都有着无限责任，吃喝拉撒睡发家致富🎫都得给包干上。因此⏰任何对于合作国家不管不问或者对方自己内部出点儿啥问题，这群神友也会大呼小叫，觉得⏰是不是修了，构了，怂了，瞬间丝滑从⏰救我变成⏰你太坏，我要正义切割。

西方神友的这种精神大戏核对中国的幻想，我认为可以总结为把中国幻想为救世主。这听起来是个极为了不得的词汇，仿佛下一秒西方父老乡亲就要为天兵带路恭迎王化了。但其实在西方语境下，救世主这个东西只有一次降临的时刻，而那个时刻，就是全知全能的主裁定世间所有生灵命运的时刻——末日审判。也就是说，西方神友幻想中国，对着中国情绪大起大落，并不是因为他们喜欢渴求现实中的中国，而是恰恰因为中国隔着太平洋和大半个欧亚大陆过不来，所以可以成为一种安全的神像，又因为中国在西方被长期宣传抹黑所形成的与西方高度异质化的形象，因此中国成了他们寄托和疏解现实痛苦与不满的最佳对象。当然，由于绝大多数民族都不具有犹太人流浪千年的惊人智慧，因此面对中国这一救世主所下达的考验，也就是中国并不为他们的祈祷所动时，他们做不到像犹太人一样静默地服从主的安排，不质疑不背弃主，才会搞笑地二极管破防。

我认为甚至可以说，在西方神友看来，现在已经不需要幻想一个中国支配的世界了，世界就是被中国支配的。美国掌握了现实的权柄，而中国掌握了道德的权柄，道德的权柄高于现实的权柄，尽管前者并不会永远顺遂每个人的心愿。只不过由于西方神友过于沉溺于这种安排，反而消解了自身本就残存不多的反抗动力和对于自身国家政府的评判要求，合理化了现在这套扭曲的国际体系和自身生活现状。也因此，在他们的潜意识里，中国对于世界统治将如同地平线一般，一直在接近，但从未抵达，也最好不要抵达。

知乎用户 发表

那就要首先问你一句，你希望朝鲜支配吗？外国看我们就和我们看朝鲜一样。

知乎用户 发表

一堆人在那儿意淫，场面堪比集体嗨翻了现场。

但凡是个人，都不愿意看到任何“支配”的场面，反对霸权是世界的主题，除了某些低劣群体以外。

知乎用户 发表

SHE不是给你想象过了吗，还写了歌《中國話》，里面有几句是这样的：

全世界都在學中國話
孔夫子的話 越來越國際化
全世界都在講中國話
我們說的話 讓世界都認真聽話

你就说离不离谱吧，2007年的时候台湾人想象力堪比异形大战哥斯拉。20年后自己看着歌词应该都很尴尬吧

知乎用户 发表

中国人眼中的“老外”标志：1.不会吐骨头，2.不吃鱼因不会吐刺。3.掉地上的食物擦擦后给小孩吃。4.厨房设备先进看着说明书也做不出好吃的。5.不用考虑供养父母。6.哪怕夫妻或家人总是AA制付款。7.朋友家庭式聚自带食物。8.打个鸡蛋还得用打蛋器。

知乎用户 发表

有一部电影，叫《解放军在巴黎》；

在电影的未来中，全世界都被中国政治光谱支配啦，所以，法国人也不例外……

中国共产党接管了巴黎，

第一件事就是改造巴黎的生活方式，从改造文化入手：

“卡门”的歌剧，改成了批斗喝快乐肥宅水、让这些资本主义审美的女人们接受再教育、成为红色娘子军们……

这一场还挺精彩好看的……

巴黎人表面接受了中国的支配，可迷人的巴黎姑娘，用西方的生活方式和身体渗透腐化中国领导人高层……

推荐，大家自己找资源吧，很值得看……

知乎用户 发表

你以为欧美西方国家多次提到明朝，而不是列强无不怀念的跶清是为什么？

你以为他们不知道明朝的控制疆域和国力？

知乎用户 发表

因为你们都误会了一件事——西方并不是和我们相似的文明体，而是直接从“商”跳过“周礼”一下到工业革命的一群国家，他们的宗教性质还是根深蒂固的“商民崇拜”！

这样的一群人是把宗教写进血统，把血统写进种姓的一群人——这种人能想象大一统是怎么回事么？！

说不定你问他们关于大一统的事，他们反问你是不是在讲“以贵族为主体的城邦联合制”，你准备怎么讲得通？

——没法讲的，因为他们需要“周礼”！

知乎用户 发表


几十年前就想过。

觉得没法接受。

过了几十年发现，对上了对上了。

多讲两件小事：

有一次和德国人聊足球。德国人问我，为什么你们中国的足球水平不高。我说，你能想象吗，我们整个足球系统的领导班子，包括国家队前主教练，都因为贪污腐败入狱了。

另一次和几个德国同学聊天，请他们猜猜「你们认为，一个中国官员贪污腐败多少钱，就可以被判死刑」，最高的答案是数百万欧元。我说，涉案金额达到上亿欧元，也有不判死刑的案例。

……你让他们还能怎么想象呢？

更别说几十年前特殊时期的「特种案件」了。

知乎用户 发表

不需要想象，只需要回忆

老美不就说中国要走明朝的老路么

知乎用户 发表

为什么你从来没有想象过一个由印度支配的世界呢？

知乎用户 发表

老人往地上一躺，这也就在神秘大国管用

老外见到这路数，要么拿东西，要么用脚了，根本不吃你这套。

你要老外学这套，他会用行动告诉你为什么法家没有能力统一全球。

知乎用户 发表

。。。满大街工人 外卖 各种人， 然后一到某时期 各种高歌。。

知乎用户 发表

中国还没有在战场上彻底击败西方，战场上拿不到的谈判桌上也拿不到

1914年的法国士气高昂，誓要报普法战争之仇，夺回阿尔萨斯和洛林，吊死威廉二世

1940年法军被德军包围后，贝当签署停战条约，让德国占领五分之三个法国，还要交高额占领费，法军武器被交给德国，几百万法国人进了德国工厂，为德国生产武器

1918年，美国在巴黎和会被当成乡巴佬无视

1945年，欧洲被打成废墟，美国占领法国、荷兰、比利时、半个德国后，美国是救世主

假设中美开战

当中国全歼美国一支航母编队，美国震怒，国会呼吁要与中国决一死战

当中国全歼美国三支航母编队，美国会考虑和中国议和，撤出东南亚东北亚，让出势力范围

当中国全歼美国五支航母编队，美国将王冠落地，美元地位大跳水，资本出逃，美国不得不把精力放在镇压盟友跳反

当中国全歼美国十支航母编队，美国所有富人都会挤上飞机跑路，美国会呼吁社会主义和资本主义是朋友

知乎用户 发表

中国人被支配惯了才会觉得被支配才是常态吧，西方的认知的话，连美国也谈不上是支配，只不过各国和美国都是盟国故而让他三分。

知乎用户 发表

不是……人家十年前就讨论过中国崛起和恢复大明朝贡体系……

知乎用户 发表

人一样，国家也是一样的。

知乎用户 发表

欧美工业文明发育太晚

而基督教把持教育的时间又太长

这导致欧美文明缺乏对历史的想象力

不信你们看着吧

欧美国家会越来越乏善可陈，凋敝落后，失去活力。

知乎用户 发表

曾经有过这样的机会，

17世纪，经过传教士和商人的努力，来自天朝的经书辗转地摆上了卢梭这一帮启蒙思想家的案头，

他们非常兴奋，期待着能从远方天朝的思想库中找到自己的出路，

然而事实上他们选择了一条完全相反的路径——限制政府，开启民权，

几百年过去了，昔日的小蚯蚓已经长成了巨龙，我们还沉浸在自己的臆想里“支配世界”……

知乎用户 发表

正是因为想象过，所以从中国的开国就对中国禁运！

中国不是其他的新兴国家，他有及其悠久的历史！

如果你掌控话语权，以及治理权。那么你会知道什么叫做现实主义的魔法！

什么叫口含天宪，什么叫一定程度上的言出法随！

他们清楚的知道中国的过往，更清楚中国是个什么样的底色！

很多事情，都是一叶障目。

知乎用户 发表

中国之于世界

如同四川之于中国

都是环境隔绝下的边缘文明

四川从来没有统治过中国

即使有圣人从四川出来，也不会在四川统治全中国

博君一笑：

• 关中 ≈ 美国（超级霸权、四塞安全、兵强、控全局）

• 巴蜀 ≈ 今天的中国（天府之国、经济强、善守、后来居上）

• 中原 ≈ 欧洲（文明最早、富庶、分裂、四战之地）

一、关中 ≈ 美国

古代最强地缘：四塞之国、进可攻退可守、兵最强、控天下。

对应今天美国：

1. 地理极安全

关中四面关山；美国两洋护体，邻国弱，极难被入侵。

2. 武力独一档

关中出强兵；美军全球最强。

3. 掌握全局枢纽

关中控中原、巴蜀、荆楚；美国控海洋、贸易、金融、科技规则。

4. 历史上长期定天下秩序

周秦汉唐皆以关中制天下；

二战后美国主导世界秩序。

一句话：关中是古代的“离岸霸权+大陆霸主”，美国是现代版。

二、巴蜀 ≈ 今天的中国

天府之国、大后方、经济强、人口多、善守、后劲足。

对应今天中国：

1. 地缘相对封闭安全

巴蜀四周环山，易守难攻；

中国西部高原、东部近海，战略纵深极大。

2. 经济自成一体，超级粮仓+工厂

古代巴蜀富甲西南；

今天中国是世界工厂、全产业链。

3. 能闷声发育，后来居上

秦靠巴蜀统一天下，汉唐宋靠巴蜀输血；

中国从后发追赶成世界第二。

4. 出去难，但进来更难

巴蜀“天下已乱蜀未乱，天下已治蜀后治”；

中国外部难围死，内部极稳。

一句话：巴蜀是“稳到可怕、潜力无限的大陆强国”，最像今天中国。

三、中原 ≈ 欧洲

文明最早、富庶、文化灿烂、但分裂、四战之地。

对应今天欧洲：

1. 文明最早最辉煌

中原是华夏文明摇篮；欧洲是现代文明源头。

2. 极富庶、文化强

古代中原最繁华；今天欧洲最富裕。

3. 平原多，无险可守 → 谁强谁来打

中原屡遭战乱；欧洲两次世界大战主战场。

4. 长期分裂，难以统一

古代中原诸侯林立；欧洲多国并立。

5. 夹在关中（美国）和周边势力之间

中原受关中压制；欧洲受美国影响深。

一句话：中原是“老牌文明、富庶但不安全”，就是欧洲。

看似荒唐，但地缘政治永恒规律：

• 霸权国 = 地形安全、武力强、控全局（关中/美国）

• 陆权强国 = 腹地大、人口多、稳、能追（巴蜀/中国）

• 老牌文明区 = 富、文化强、但分裂易受影响（中原/欧洲）

好，继续～

1. 三晋文化圈≈ 俄罗斯

• 古代：铁矿多、产马、民风彪悍、地处北方缓冲带

• 现代：资源大国、军事强硬、缓冲地带、重工业强

• 角色：

中原（欧洲）的北方邻居，

关中（美国）最警惕的对手，

靠武力+资源立足。

2. 齐鲁文化圈（山东）≈ 日本/韩国

• 古代：儒家文化发源地、文教发达、经济富庶、靠海

• 现代：东亚儒家文化圈、工业强、科技发达、靠海贸易

• 角色：

政治上长期依附关中（美国）势力圈，

经济强、文化精致，长期是秩序参与者。

3. 吴越文化圈（江南）≈ 中东石油土豪+新加坡

• 古代：天下最富、丝绸茶叶瓷器输出中心、财源重地

• 现代：全球资本与贸易枢纽、最有钱、靠贸易吃饭

• 角色：

谁当霸主，谁就控制这里的财富，

富得流油，但军事不行，必须依附强者。

4. 荆楚文化圈（两湖）≈ 印度/东南亚

• 古代：人口多、粮食足、水网密布、中间地带

• 现代：人口大国、发展快、地处中间缓冲

• 角色：

体量不小，民风彪悍（东南亚），谁都想拉拢，但难成顶级霸主。

5. 岭南文化圈（广东、福建）≈ 澳洲+加拿大

• 古代：海上贸易门户、资源输出、远离中原战乱

• 现代：资源大国、偏安一隅、资源粮食出口

• 角色：

安全、富裕、资源多，跟着霸权喝汤。

6. 滇黔文化圈（云南、贵州）≈ 非洲/拉美

• 古代：产马、产药材、产玉石、原材料输出

• 现代：资源产地、劳动力输出、买工业品

• 角色：

卖原材料，买高端货，长期贸易逆差。

7. 北方草原游牧 ≈ 恐怖主义/极端武装

• 古代：流动性强、四处劫掠、威胁中原

• 现代：非传统安全威胁、到处冲突

• 角色：

让霸权头疼，让边缘地区不安宁。

终极世界格局总表

• 关中 = 美国

霸权、安全、武力、定天下秩序

• 巴蜀 = 中国

大后方、全产业链、稳、后劲最大

• 中原 = 欧洲

老牌文明、富庶、分裂、四战之地

• 三晋 = 俄罗斯

彪悍、资源、军事强、北方屏障

• 齐鲁 = 日韩

儒家圈、科技工业强、依附霸权

• 吴越 = 中东土豪+新加坡

天下财源、最富、无重兵

• 荆楚 = 印度+东南亚

人口多、发展快、中间地带

• 岭南 = 澳洲+加拿大

资源粮食、偏安全、跟霸权

• 滇黔 = 非洲拉美

原材料、逆差、被支配

• 草原 = 极端势力

劫掠、冲突、不安定因素

用一句话总结这套神逻辑

古代谁占关中，谁制天下；

今天谁占两洋（美国），谁控世界。

古代巴蜀最稳、后劲最大；

今天中国最稳、潜力最大。

古代中原富庶但分裂多战乱；

今天欧洲富庶但分裂难统一。

从地缘政治上讲，中国要制霸全球，难度是很大的。

因为西面的地理环境决定了难以突破。

只能依靠东面，突破各岛链。

相信未来的中国，一定是一个集海路空三权为一体的伟大文明！

知乎用户 发表

西方提起中国

还是东方的神秘国家

跟非洲食人部落似的

想起的中国人形象还是，辫子，旗袍

能想到的中国歌曲还是甜蜜蜜

基本与现代无关

这种国家，怎么支配世界

知乎用户 发表

你是说全球996/007然后产出的东西卖给外星人？？

知乎用户 发表

并非支配，而是解放，给西方带去文明，自由，理性，和平，平等

至少让日耳蛮不要再吃人了！

鉴于唐朝把技术教给野蛮人带来的恶果，视文明程度的不同，解放的同时限制日耳蛮国家的军事潜力也是必要的

知乎用户 发表

想象不出来啊，就算是天马行空的动画片里也只能达到下面这种思想高度！！！

知乎用户 发表

中国的人均gdp是美国的六分之一，平价购买力是二分之一，这代表着我们的人力便宜，极其低的价格可以买掉一个人的劳动力，买不了黄金石油。

比亚迪的基本工资应该要从三百美金提升到美国特斯拉的四分之一，也就是每个月一千五百美金，换算成人民币八千块钱的基本工资，加上一万多的全勤加班费，一共两万人民币工资。

三百美金远远不能证明制度的优越性。

知乎用户 发表

所以，你甚至不愿意稍微加一层遮羞布

把“支配”换成“引领”

知乎用户 发表

若世界如你所愿，兰兰又往哪里去？

知乎用户 发表

先问是不是、再问为什么。

什么叫“为什么西方从来没有想象过一个由中国支配的世界”？

这个提问的表述本身就把问题给说的非常拧巴。

西方可不是“想象不出”，他们是不敢想象。

不敢想象的背后，是彻头彻尾的恐惧。

原来咱们在餐盘里，西方优雅从容的把我们切分，吃下，

今天我们强大了，西方会想到什么？

他们会想到，哦，现在轮到他们在餐盘里了，

以今天东方恶龙的体量，西方给它塞牙缝都不够。

但是恶龙还是会将他们一口吃下。

我来简单拆解一下背后的逻辑。

一、恐惧从来不是因为“你强”，而是因为“你像我爹地”

西方人看中国崛起，脑子里转的不是“中国会创造什么新秩序”，

而是“中国要是强大了，会不会像我们当年对待他们那样对待我们？”

这不是想象力匮乏，这是经验主义的恐惧投射，

而这种恐惧，来源于他们的海盗祖先。

你看大航海时代，葡萄牙人刚到印度洋，问的是“这里谁是基督徒？”

发现没有，就开始架炮。

西班牙人一到美洲，先宣读《要求书》，告诉印第安人，

你们现在臣服于教皇和西班牙国王，否则我们就开战、奴役、屠杀。

这可不是什么文明交流，这是抢劫前的法律程序。

英国人更绝。

东印度公司到印度，先做生意，

然后发现生意不如抢，就雇了军队直接统治。

对华贸易逆差怎么办？卖鸦片呗。

别人不买怎么办？开战呗。

明明是武装贩毒，还要给自己披上“自由贸易”的外衣。

于是，久而久之，西方五百年的标准操作流程就出现了：

先是传教士开路，之后商人跟进，最后军舰收尾，

法学家出来洗地，写报告论证这一切的合法性。

所以他们看今天崛起的中国，当然会本能地套用这个剧本。

你在搞一带一路？哦，那一定是新殖民主义。

你在非洲修铁路？那肯定是为了更方便把资源运走。

你在南海建岛？下一步是不是要建立全球军事基地网？

他们不是坏，他们是只会这一种阅读理解。

人类毕竟没办法想象自己从没见过的事情，

你让他想象一种“不靠炮舰、不搞代理人、不操纵汇率、不把别国变成原料产地和商品倾销市场”的支配方式，

他脑子转不过来的。因为他的历史经验里没有这个情况。

二、西方掠夺史的三个版本

要理解为什么西方人永远在用“恐惧镜像”看中国，

得先捋清楚他们自己的掠夺模式升级路径。

这事我在其他回答里聊过，我按我的框架重新讲一遍。

掠夺版本1.0：肉体消灭+直接统治

这是16-19世纪的西方掠夺的标准配置。

西班牙在墨西哥，发现阿兹特克有黄金，怎么办？

杀国王，焚神庙，把原住民赶进矿坑。

英国在北美，需要土地，怎么办？

把印第安人当野生动物，头皮明码标价。

比利时在刚果，要橡胶，怎么办？

搞恐怖KPI考核，完不成业绩就砍手。

这个版本的特征是：占领土地，消灭或奴役原住民，然后直接掠夺资源。

这种掠夺方式的成本很高，

需要长期驻军、维持殖民官僚系统、镇压不断爆发的反抗。

但收益也高，整个美洲、非洲、南亚的白银、蔗糖、棉花、橡胶，都是这么流进欧洲的。

掠夺版本2.0：扶植代理人+遥控榨取

二战以后，直接殖民这套玩不转了。

不是因为殖民者良心发现，是成本收益不成正比。

印度独立运动、越南抗法、阿尔及利亚战争，每一场都让宗主国流血又赔钱。

美国人聪明，发明了新玩法，

我不直接管，我帮你训练军队、扶持一个听我话的独裁者、在你首都设个大使馆指挥一切。

这叫“新殖民主义”。

典型代表就是美国在拉美的一系列操作。

联合果品公司需要香蕉园，就支持危地马拉政变；

智利阿连德要搞国有化，就扶持皮诺切特；

巴拿马运河条约到期不想还，就派兵抓总统。

这个版本的特征是：不占领土地，但控制那个土地上的负责人。

成本大幅降低，国际舆论压力也小很多。

缺点是代理人可能翻车，

伊朗巴列维被霍梅尼推翻，马科斯被人民力量赶走，

美国在中东和拉美反复陷入“我们扶植了独裁者，独裁者倒台了，当地人对我们恨之入骨”的死循环。

掠夺版本3.0：规则锁定+商业收割

这是最新的版本，是西方目前最顺手、也最难被反击的模式。

特征是：既不占你地，也不管你领导人是谁，我直接设定你参与全球经济的入场门槛。

你想发展工业？

可以啊，但核心技术在我手里，交天价专利费吧。

你需要国际贷款？

当然可以，但必须接受财政紧缩、国企私有化、资本市场开放等等方案，

这就是IMF和世界银行的标准套餐。

你生产了廉价商品要出口？

可以可以，非常欢迎，

但我们随时可以用“反倾销调查”“人权制裁”“环保标准”把你的货拦在海关。

这套玩法的精髓是：用一整套国际规则体系，把掠夺行为内化为“正常的市场交易”。

你不是资源丰富吗？

我拿美元买，但美元是我印的。

你需要技术吗？我转让给你，但标准是绕着我的专利池设计的。

你辛辛苦苦干了三十年成为“世界工厂”，

发现利润的大头被品牌方、渠道商、技术授权方拿走了，

自己只赚个加工费。

这才是现代西方掠夺的最高形态，

不需要军舰，不需要总督，不需要把独裁者请到白宫合影，

你照样在为我打工。

三、西方对中国最深的恐惧：你tm竟然不按剧本演

现在回到我之前说的“以己度人”。

西方人焦虑的，不是中国变强，而是中国变强的方式不在他们的剧本库里。

你按版本1.0崛起，应该像19世纪的英国，满世界圈地、建殖民地、要求治外法权。

结果呢？中国在海外只有一个吉布提后勤基地，还整天强调“不搞军事扩张”。

你按版本2.0崛起，应该像冷战时的美国，到处扶植代理人、搞政权更迭、给反对派发钱。

结果呢？中国在全球搞基建，从不干涉人家选举，连缅甸政变都只发表个不痛不痒的声明。

你按版本3.0崛起，应该像现在的美国，用金融霸权收割全世界、用长臂管辖制裁不听话的企业。

结果呢？中国的人民币国际化还在路上，资本账户没完全开放，连外资进A股都要走沪港通深港通这种管道。

西方人看傻了，你tm到底想干什么？

你跑去非洲修铁路，没要求铁路沿线一百公里归你管。你跑去拉美谈贸易，没要求人家总统必须亲华反美。你跑到中东买石油，没组建一支“中东解放军”保护油路。

这在西方经验里是不可理解的。

殖民者的字典里没有“互利共赢”这个词，他们只信“零和博弈”。

你的利益增加了，必然是我被掠夺了；

你在某个地区影响力上升了，必然是我的势力范围被侵犯了。

这就是为什么他们疯狂炒作“债务陷阱外交”，

因为他们当年就是这样干的。

英国人借钱给埃及修运河，运河修好了，埃及也破产了，

英国顺势接管了运河。这叫贷款-破产-接管三步曲。

美国借给拉美国家钱，利率翻倍、

要求抵押海关税收、不还钱就派海军陆战队登陆。

这叫炮舰信贷。

所以他们坚信中国也在玩这套。

四、他们真正恐惧的，不是中国变成美国，而是美国变成中国

这话有点绕，我展开说。

西方精英阶层最焦虑的，其实是另一个问题，

如果中国证明了“不靠殖民掠夺、不靠代理人控制、不靠金融霸权，也能实现工业化并走向富裕”，那西方这五百年来的“成功学”岂不成了笑话？

大家想一想，不管是欧美的主流叙事，还是我国的公知洋奴一直在说，

这西方富裕是因为民主自由、市场经济、新教伦理、启蒙思想……

总之是人家制度，人家文化，甚至人家人种优于中国。

但中国崛起了，提供了另一种解释，

西方富裕也许根本和制度、文化、人种没什么必然关系，

纯粹是因为他们比别人早几百年开始全球范围的高效掠夺。

这个解释直接动摇了西方现代性的道德根基。

所以你看美国现在对中国最激烈的指责，

往往不是具体的政策分歧，而是身份层面的切割。

他们说中国是“帝国主义”，是“新殖民主义”，是“威权扩张”。

这不是事实判断，这是焦虑驱动的防御性话术，

他们必须把你描述成“和我们一样坏”，

才能维持自己“虽然坏过但已经改好了”的心理平衡。

但你没法把他们的话当真。

帝国主义的核心特征是资本输出为掠夺服务，军事扩张为资本开路。

中国资本出海是为了什么？

是为了找市场、找资源、找技术合作。

中国军舰跟出去是为了什么？

是为了保护海上贸易线，不是为哪家国企去占领斯里兰卡或希腊的领土。

真正的帝国主义者看到这种事会笑掉大牙，

你们这叫扩张？有这军力去哪里打不下一片天？

等于说军舰去了就为了给人撤侨的？

五、中国如果真的“支配世界”，那会是什么样？

西方恐惧的第三个维度，是他们无法想象一个不以自身特殊利益为中心的全球秩序。

在西方经验里，霸主就是“我制定规则，你们遵守，我享受超额收益”。

英国治下的和平是皇家海军保护自由贸易，

但那是“英国商人的自由”。

美国治下的和平是联合国、布雷顿森林、关税总协定，

但那是“符合美国利益的全球制度安排”。

所以当西方人讨论“中国支配的世界”，

他们脑子里出现的画面是：人民币取代美元，孔子学院取代文化输出，华为设备遍布全球窃听，中国人民解放军在吉布提、瓜达尔、汉班托塔建立“一带一路舰队”，联合国安理会里中国一票否决所有西方提案。

这是一种镜像一般的替换，把美国换成中国，剧本照旧。

但中国真的要干这个吗？

或者说，中国的文明底子，允许它这么干吗？

咱们实事求是地看：

第一，中国没有普世宗教和普世价值观的输出冲动。

美国相信“美国梦”适用于全人类，

欧洲相信“人权高于主权”，

苏联相信“全世界无产者联合起来”。

中国信什么？

中国信的是一套极其务实的东西，

发展是硬道理，稳定压倒一切，你好我好大家好。

这套东西没法输出为“普遍真理”，

它太依赖于具体国情和历史语境。

第二，中国的历史经验里没有“全球帝国”记忆。

我们当过区域朝贡体系的中心，

但那和罗马、大英、美国那种全球霸权根本不是一回事。

朝贡体系的核心是“承认我比你强，我就不打你”，

而不是“你的一切资源归我调配”。

这是两种完全不同的支配逻辑。

第三，中国目前的精英阶层极其清醒地知道，追求全球霸权是一条成本远高于收益的死路。

维持美元霸权的成本是多少？

是每年数千亿美元的军事开支、遍布全球的军事基地、随时被拖入的代理人战争、国内产业空心化后靠金融游戏续命的脆弱平衡。

中国要是复制这条路，等于用自己的短处去和对手的长处竞争，而且是在对手已经盘踞了五百年的赛道上。

这种蠢事，中国人可不会干。

六、真正的未来不是“中国支配世界”，而是“中国终结西方支配世界”

我最后说一个更彻底的观点。

西方人恐惧的，

表面上是“中国崛起后报复我们”，

深层次是“中国成功意味着西方模式的普遍性破产”。

但其下还有一层，甚至他们自己可能都没完全意识到：

中国崛起正在做的一件事，是让“掠夺”这件事变得越来越难。

张麻子终结了黄四郎，可不是为了自己当黄四郎，而是需要“没有黄四郎”。

你想想，中国在非洲修铁路、建港口、搞工业园区，当地人获得了什么？

就业、技能培训、基础设施。

中国获得了什么？资源进口渠道、工程承包利润、长期合作信誉。

这是掠夺吗？

当然是。

任何商业交易本质都是相互提取价值，既然提取价值，本质上就是掠夺的一种。

但这是不是西方那种“系统性摧毁对方再工业化能力，永远把你锁定在原材料供应国地位”的掠夺？

不是。

中国模式最让西方恐惧的，

不是它多能打、多能抢，

而是它带出了一批本来被西方判定为“不可能工业化”的国家。

埃塞俄比亚的东方工业园、柬埔寨的西哈努克港经济特区、老挝的中老铁路沿线的城镇，

这些地方原本被IMF和世界银行判定为“没有比较优势”，

应该老老实实种咖啡、挖矿、等着发达国家援助。

中国去说：不，你们可以办工厂。

这是对西方掠夺逻辑最根本的釜底抽薪。

因为西方3.0掠夺模式之所以成立，

前提是全球产业链的分工格局固化，

发达国家做研发和品牌，发展中国家做组装和原料供应，

最不发达国家被排除在产业链之外，

只领救济、出口难民。

中国正在破坏这个格局。

它把一个又一个“被放弃的区域”拉进工业文明的圈子。

哪怕只是做最基础的纺织、制鞋、家电组装，那也是工业化的第一步。

而工业化一旦起步，识字率会上升，生育率会下降，社会结构会复杂化，对国际规则的议价能力会增强。

这意味着什么？

意味着西方3.0掠夺模式赖以生存的“结构性优势”正在被侵蚀。

你不能再靠几项专利、几个品牌、一套金融规则，就让几十亿人老老实实为你的高福利买单。

因为他们有了另一个选项，

一个不需要被炸成废墟、不需要被傀儡统治、不需要交出全部产业主权的选项。

这个选项叫“中国市场+中国投资+中国基建”。

七、结语：他们害怕的不是支配，是被解构

所以回到最开始的问题。

西方从来没有想象过一个由中国支配的世界吗？

想象过，而且每天都在想象。

只不过他们想象的那个世界，

是殖民时代的大英，是二战之后的美帝。

他们只能用自己熟悉的历史模板去套一个从未出现过的历史变局。

而中国正在建设的那个世界，

他们不敢想象，或者想象不出来，

那是一个不再以“谁能掠夺谁”为核心逻辑的世界，

是一个把“掠夺”效率不断降低、把“合作”门槛不断压低的世界，

是一个拥有五千年文明史却不再寻求用暴力输出自己价值观的世界。

他们害怕的不是中国强大，而是中国证明了你不需要通过成为他们也能成功。

他们恐惧的不是中国支配世界，

而是中国正在让“支配”这个词变得过时。

这种恐惧，他们不会说出来，甚至不敢对自己承认。

但历史正在写下答案。

之前有人问我，这辈子能看到外蒙古加入中国吗？

我看不到。因为游戏规则发生了改变。

国际秩序的演进，已经不再是19世纪之前的领土兼并游戏。

以上，是我基于“掠夺模型”得出的完整判断。

这套模型不是道德审判工具，它是认知工具。

它帮助我们把“国际关系”四个字背后的资源流向、规则设定权、成本转嫁机制看得更清楚。

它让我们能区分“西方恐惧”和“中国意图”之间那条被叙事迷雾遮蔽的界线。

还是那句话：我不辩经。

你愿意用这套框架去看世界，它很好用；

你不愿意，觉得冷血、功利、不体面，那也随你。

但世界运行的逻辑，从来不以我们的好恶为转移。

能看清的人，少走点弯路。看不清的，继续念经。

知乎用户 发表

公平的说，一个文化上重文轻武，人民宁愿选择入仕也极其不愿意入伍，甚至为了逃避徭役阉割自己；本国将军的地位大多数不如得宠的宦官，发明了火药没有去全世界殖民扩张而是用来无聊放鞭炮，挨家挨户没有武器，甚至连军队都严格到禁止用真武器训练演习……

那里的当今文化依旧鄙视体育生而推崇做题家，凡是不会做题科举依旧人下人，凡是做题好取得功名依旧人上人；即使连最基础的组织都没有建立但却敢对政治上指手画脚，即使从来没当过一天兵但嘲笑这个国家软弱那个国家怂包，即使和平时代武器没有上膛实战经验为零依旧讽刺年年战争的对岸邻国荷枪实弹的他们是少爷兵纸老虎……

当一个国家没有贵族阶层，没有武士阶层，大把的文官阶级顶替了前者的位置。那很显然，无论谁作为新的统治者，这群文官阶级依旧会效力于他们，而不是手无缚鸡之力的平民百姓。一个全民没有武德，近视率高达60%的国家，我连梦中都不敢相信他们是怎么能够支配世界的。

如果你不信，重新推验一下历史，任何殖民扩张的帝国从不设有文官阶级或官僚阶级，因为他们的掌舵者通常是冒险家和军事贵族。反过来，波斯的官僚阻挡不了亚历山大的征服。

秀才们总是“书中自有黄金屋、自有颜如玉”，而这些书呆子的意淫放在宗教领袖、冒险者、开拓者上却是实实在在的真实写照，只是路见不平拔刀相助的人也并不是做题家们，而是他们最鄙视的——“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”。

知乎用户 发表

你觉得人家为什么总是以兔为反派？

知乎用户 发表

我以前看过一个猎奇向的冷战轶事：冷战时期美国某个城镇每年都会举办苏联X日，在X的时间里，小镇进行苏联式统治。问题是这个小镇的人没有一个人知道苏联是什么样子的。所谓的苏联统治模式是他们根据美国政府的宣传来进行的，比如说强迫休息日无偿劳动啊，比如说把高收入家庭的收入或者土地（模拟）没收啊以及各种各样的或搞笑或恐怖的花活。等模拟苏联活动结束后，小镇就进行“回到自由世界”狂欢，毫无疑问的美式洗脑活动。

看到这个问题就想到这个故事：西方人从何种渠道得到中国的真实状态来作为想象或者模拟的基础呢？

根本不可能，也不存在这种人。要模拟中国就要了解中国，谁了解中国谁就是中国通，中国通中国通，里通中国中国通。麦卡锡为代表的美国人就是想中国人的。

知乎用户 发表

因为对于一次元文明，实在是不需要那么多想象。

何为一次元文明，指的是华夏、俄罗斯、阿拉伯这些文明完全基于语言文字的文明，他们由于把所有的文明都凝结在语言文字里的缘故，所以只有他们自己的卡拉能看到自己的文明，

而对于不懂中文、俄语、阿拉伯语的外国人来说，他们看不到这里有任何文明的上层建筑存在。

他们只看到一群戴斗笠吃狗肉的农民，斯拉夫蹲苏拉布列的醉鬼，每天拱三次屁股的苦力怕。

即使看到天坛，他们也只会理解为这个屋顶是隐喻农民的斗笠，再加上清朝的官帽也很像斗笠，所以他们得出结论，这个国家没有任何上层建筑，只是一群戴斗笠的人住在木头搭的房子里吃狗肉。

然而即便如此他们也比较害怕俄罗斯醉鬼不小心丢核弹，或者苦力怕靠子宫淹没欧美，但他们还从未怕过斗笠。

知乎用户 发表

因为西方国家还不够弱，但要是继续走弱下去，不要十年，西方国家就会开始想象出中国支配的世界是怎么样的了。

凡是有点脑子和逻辑思维的人都不难想到，大统一的大国只要各方面不落人后，必然会逐渐成为世界主导者之一甚至唯一一个主导者国家的，这个也符合人类社会发展趋势，个人是斗不过集体的。西方国家权贵为了私利长期走内部分化，排外，小圈子等反大统一的玩法，搞出个自由国家这个扯淡的玩意，那后面就要为自己的长期错误去买单，不走大统一路线的国家必然玩不过大统一的国家。

其实欧洲搞欧盟就是发觉了不大统一的缺点太多了，但欧洲最多也就做到欧盟这个样子了，在进一步就很难了，因为白人大航海时代后的大崛起是探索自然后以发展科技的路线主导的崛起，并非文化崛起更不是制度上的崛起，白人国家保留了很多封建残余，宗教残余，甚至可以说大航海后精神建设方面基本上为零，哪怕是表现最好的苏联以及其解体后的国家也就那样，很难谈得上精神层面有什么大变化，大超越。

这导致了欧洲二战后一蹶不振，因为分裂的欧洲玩不赢比起欧洲更大统一的美国，美国二战后截止中国逐渐崛起前唯一的对手还是大统一的苏联，可见只有大统一的国家才能成为世界的主导者。美国相对中国而言大统一的深度是远远不如的，所以美国也会败于自己不够大统一，美国要真想和中国扳手腕，彻底帝国化可能是唯一的办法。

知乎用户 发表

中国支配的世界不用想象，从秦到清支配了亚洲2000年，反正是按照官方的说法都是“万恶的旧社会”

知乎用户 发表

那将是一副和谐社会。

中国人居上面，所有宗教在下面，各念各的经，中国人给修寺庙，烙大饼。

人间的事，全交给中国人操心。

大家一起吃大饼，念经，岂不美哉

知乎用户 发表

别说西方人

就说你现在的工作环境，你想一直这么干下去吗？

评论区回复想的麻烦描述一下工作待遇

知乎用户 发表

先问是不是，再问为什么。

然后我推荐一部法国老电影——《解放军在巴黎》。故事剧情大概是1966年还是67年，中国对欧洲发动人民战争，昏庸无能的法国政府面对解放军的钢铁军队毫无抵抗能力。交战仅仅数周，欧洲联军全面溃退，解放军顺利解放欧洲全境。随后以巴黎作为中心，开始了对欧洲进行全面社会主义改革的故事。

并且片子里并没有把解放军抹黑成日寇那种侵略者，相反解放军都是些热血小将。不说这片子拍的有多好，起码是有些参考意义的。

知乎用户 发表

推荐你看一部看电影《解放军在巴黎》

再推荐你看一个西方辱华反华恐华神剧系列《傅满洲》，傅满洲形象设计上辱华反华；但是给的设定是真的太厉害了，集东方人阴谋诡计于一身的超级天才，而这个设定就是恐华设定

知乎用户 发表

三哥：为什么中国从来没有想象过一个由我支配的亚洲？

是因为我的航母少一艘？五代机出来晚了？历史不够悠久？人口不够众多？文化不够多样？阅兵式不够威武？

你有莫言，可我有泰戈尔啊；你有屠呦呦，可我有物理、经济、和平奖啊；华裔有李显龙，可印裔有苏纳克啊……

你有吉利、我有塔塔啊；你有电车，我也有啊，还出口欧洲十五国呢；你有光伏，我也有啊，全球装机第三啊：你有富士康，我也有富士康啊；你是世界工厂，我是世界药房啊；

你有湾湾，我有巴基斯坦啊；你有三个核邻居，我也有两个啊：华夏文明全球独有，可印度文明全球我也是独一份啊；你是金砖国家，我也是啊；你在上合组织，我也在啊；

你有历史文件，我有没收资产；你当过阵营老二，我也当过啊；

你们在推动民族主义，可在这个领域，政治民族主义、世俗民族主义、印度教民族主义、语言民族主义、左翼民族主义、地区民族主义、极端民族主义……都可以交流啊。

赢学就算差点，可也在发展啊，一舰灭一国的军舰我可能造不出来，但学会吹这牛用不了多长时间的。

论政治，我是多党制，1950年就开了全民普选，全球最彻底的全民普选，18岁不分宗教、性别、种族种姓、贫富和教育程度，比带英老美还早了几十年；

论外交，我也有一大票印铁，毛里求斯、南非、坦桑尼亚、肯尼亚，都是依靠印裔族群、文化认同、政治协同为纽带的，不比砸钱当冤大头有效？至少不会天天坡县吧。我还是英联邦国家……

论经济，全球第四经济体；人均可能差了，可增速还在8%啊；

论文化，文学、泰戈尔，电影、宝莱坞，阿米尔汗……

论历史，你被带清统治，我被带英殖民。你是现在的世界工厂，我是曾经的世界工厂啊，鸦片、棉纺织、原棉、丝绸、茶叶、靛蓝……纺织品倾销到带英求饶啊、鸦片倾销到带清开战啊，不要以为茶叶你们原产，欧洲的茶文化是我推动建立的，下午茶的茶是印度茶叶……

至于某些历史问题，都是赢学国家，一场战争，各自表述嘛。

为啥你们就从未想象过一个由三哥支配的亚洲？？？

知乎用户 发表

能问出这样的问题，充分表明了题主的几个特点。

一是满脑子“支配”这样的等级观点，完全理解不了由底层利益平衡构建成的平等社会。

二是题主平时肯定“支配”不了任何人，所以迫不及待地想通过自己所处的集体来体会一下“支配”本集体之外的人的感觉。

三是对题主的一点建议。慢慢去理解底层利益在你和社会的关系构成中所起的作用，而不是一味地想依靠别人去“支配”什么。当然，这需要有足够的逻辑和建模能力。

另外，不要觉得“利益”二字羞于启口，这是所有一切能够想到的事物基础。

知乎用户 发表

他们在祖宗和先祖留下的历史记录中知道明朝是个什么样的国度；他们的祖父爷爷们来过也感受过清朝是什么样的国度；两两相比下他们更希望我们永远在金钱鼠尾的那个年代。

知乎用户 发表

问题是中国也没想象过啊……

现在，你能找出任何一个明确的理念，描述中国主导的世界秩序吗？

知乎用户 发表

由中国主导的世界秩序是什么样连中国自己都没想明白呢。

官方层面仍试图在当前这套由美西方冷战后设计的“基于规则的国际秩序”上修修补补，尽量让所谓的“规则”更符合自身利益；民间层面要么对“主动塑造新秩序”这一议题无知无觉，被动地静待实力天平倾斜后秩序自发涌现（自有大儒为我辩经），要么放飞自我进入设定系玄幻小说的领域，还有的干脆返祖了，生怕别人看不出我国社科领域的发展现状。

不过有一点大部分人应该都认同，那就是新秩序应当建立在实力与利益的再分配之上，而非意识形态之上（应该不是因为我国根本拿不出有跨文明吸引力的原生意识形态吧）。

知乎用户 发表

容得下兄弟才能当大哥。想支配别人，最起码你的价值观要有一定的包容性吧。

所以我一直呼吁，就算别人说话你不爱听，一，你别亲自下场撕逼。二，惩罚要有限度。

知乎用户 发表

慈父：我去，这个想法我当年也时常梦见，这个事情我连贝利亚都没说过，你居然能知道？😂

知乎用户 发表

支配这个词就用得很有马来特色

知乎用户 发表

回到大清，大明，或者大元王朝。

那时候的世界只有中国，那时候的世界就是由中国支配的。

知乎用户 发表

DOTA2里面有一个装备叫支配头盔，可以支配野怪和小兵，没有什么利用价值的就拿去当炮灰，有点利用价值的就狂甩技能，把蓝用光后拿去当炮灰。

知乎用户 发表

因为魔幻得连神秘大国自己都想象不出来。

我在知乎看到一个回答和这个有点关联，很有趣。

大意是上世纪60-70年代，很多抗争的小说，其中有一本战胜了敌对国家，但是他们在敌对国家首都胜利汇师的前一刻，倒在了阴险的敌人子弹下，为什么不直接写胜利后的建设呢？这个评论就更有意思了，这就像处男处女做春梦总是做不到最后一部分一样，他们做不到自己没见过的东西。

知乎用户 发表

众所周知，全世界任何一个国家，都是人民组成的，先有人民存在，才有文明和国家，之后才是其他的东西，比如国家机器，利益集团等等诸如此类的政治产物。

所以，一个真正意义的国家，人民群众才是国家的主人，他应该属于人民，而食税阶层和利益集团，只是纳税人供养为人民服务的才对，这是一种等价交换，不应该是人身依附和奴役，也不应该是食税阶层反客为主去吸血。

一些人嘴里所谓的国家，就和大明大清一样，那只是代表少数人利益的利益集团，把这当成国家，不是脑子理解能力太差，智商有缺陷。就属于别有用心的偷换概念。人类社会没有先有儿子后有父母的。

同样，人类的每个国家如果都是人民组成的，自然就都应该是平等的，如果谁觉得大家甚至包括自己都应该被支配，无论这个支配者属于哪个阶层，哪个国家，哪个民族，这种行为都是反人性的。这人要不就是一些别有用心想凌驾于他人的既得利益者，或者就是单纯的奴仆思维，好好的人本可以做却不喜欢当个人，我们对这两种人都有合适的称呼，奴隶主和奴才。

知乎用户 发表

表面看来，是因为无知，加上西方媒体一贯的洗脑宣传而导致的对中国的恐惧。

无知很好理解，西方全民基础教育不行，数学语文科学拉胯的差生一大堆，这帮人长大了就像井底之蛙一样，自大自恋还好骗。

西方媒体长年累月讲述中国的负面故事，对中国几十年来的飞速进步视而不见，偶尔提及也是采用春秋笔法，含沙射影，角度刁钻，掘地三尺也要找出槽点。

比方，中国治沙成果显著：

始于唐代的毛乌素沙漠，基本被完全治理；

库布其沙漠治理率超40%；

塔克拉玛干沙漠整体边缘已被锁定。

就这样近乎奇迹的壮举，西方在羡慕的同时，仍然酸溜溜地说：劳民伤财啊，破坏生态多样性啊，作秀啊。

中国在新能源方面属于绝对的老大，但是特朗普却对此不乏嘲讽。

在2026年达沃斯论坛，他叭叭道“中国制造了几乎所有的风车，但我却没在中国看到任何风场”。这样明显弱智的言论，也能博得不少掌声。

至于在政治方面，一提起中国，往往把伊朗，古巴，朝鲜，俄罗斯连在一起，暗示那啥啥啥。

你想，中国在大多数西方人的脑海中是这样一个负面形象，那谁还会指望它当大王呢？

以上其实还只说了表层原因，实质原因是什么呢？

很简单，种族歧视。

大家都看到最近特朗普发的那个视频，其中奥巴马和老婆被幻化成大猩猩🦍。

这是赤裸裸的种族歧视，在美国很多白人心里，非裔就根本不算人，就是会说话的牲口。

牲口岂能被解放并给予他们和白人一样的权利呢？

1865年4月11日，林肯总统在白宫外演讲，表示支持给予被解放的黑人投票权。

在人群中的约翰·威尔克斯·布斯（John Wilkes Booth）双目喷火，当场对他的一名同伙说：“那意味着黑人的公民权……这将是他最后一次演讲。"

于是乎，林肯总统挂了。

科林·鲍威尔是美国历史上第一位黑人国家安全顾问、第一位黑人参谋长联席会议主席（在老布什时期）以及第一位黑人国务卿（在小布什时期）。

1995年，由于他在海湾战争中的卓越表现(当然从美国角度看)，全美上下（无论是共和党还是民主党）都极力游说他参加1996年的总统大选。

但他最终还是拒绝了，因为他及家人多次收到死亡威胁。

一个牲口(黑人)怎么能当我们白人的总统呢？这是白人至上主义者绝不能容忍的事。

当然啦，对这些事情我们中国人一般都是吃瓜围观，觉得事不关已高高挂起。

其实，很不幸地，在很多西方人心里，我们黄种人的地位跟黑人差不多，甚至，唉，咬咬牙承认吧，更低。

最近曝光的哈佛大学前校长、前美国财长劳伦斯·萨默斯（Lawrence Summers）在与爱泼斯坦的通信中，多次使用 “Peril”（祸害）一词来指代中国经济学家金克羽。

很明显，Peril 来自西方那个极具种族歧视的词汇“黄祸”（Yellow Peril)。

这个词主要针对中国移民。由于19世纪中叶大量华工涌入美国修建铁路和采矿，白人工人群体担心工作机会被夺走，这种经济焦虑演变成了种族仇恨。

随着20世纪初日本在经济及军事实力的崛起，该词也被广泛用于形容日本，认为其对西方文明构成了军事和文明威胁。

金克羽女士无论从哪方面讲，都可以算得上华人精英，可是，在西方权贵眼里，她仍未能摆脱几百年来华人所遭受的侮辱性头衔，成为他们口中肆意作弄的谈资。

再看另一位顶级华人精英，曾担任过美国劳工部长和交通部长的赵小兰。

2022年，特朗普多次在社交媒体平台 Truth Social 上攻击赵小兰，并使用**“Coco Chow”**这一带有种族讽刺意味的绰号，完全不给赵小兰的丈夫—时任参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔留丝毫颜面。

可见，即使嫁了如此高级资深的白人政客，赵小兰依然躲不过种族歧视的魔爪。

华人精英尚且如此遭遇，遑论普通华人了。

我知道很多人，尤其是美女会提出反论，说自己如何如何被白人敬仰痴迷和追求，这或许不假，可是，个别事例并不能改变华人整体在西方依然受困于种族歧视与种族仇恨的宏观叙事。

对很多西方人来说，让那群拖着长辫子，衣衫褴褛，神情萎靡，曾被他们任意欺凌的黄种人担任这世界的新霸主是不可想象的。

至于今天面目一新欣欣向荣蒸蒸日上的新中国，这些西方人故意视而不见，更不敢承认它的进步。因为这样，会伤害他们脆弱的、已经不剩多少的、掩耳盗铃式的自尊。

知乎用户 发表

北京人有想过被河北人支配的世界吗？

知乎用户 发表

咋没想过，欧洲大航海家从哥伦布到麦哲伦到达伽马，谁没读过《马可波罗游记》，哥伦布甚至随身携带，写了几百条批注。

可以说驱动大航海时代的内因就是欧洲人对富庶中国的向往。

而元代的中国，在我国历史长河中也就是个中游水平，至少比宋代差远了，就这也能让欧洲人冒着生命危险，不顾一切的航行来寻找中国。只能说那时的欧洲人穷得发慌。。。

人的大脑有种保护机制，就是过滤痛苦的记忆，只留下美好的回忆。这样我们人类会好受一些。

所以西方不是没有想过一个由中国支配的世界，而是那段穷得发慌的记忆太痛苦，被无意识过滤了。只记得自己富裕辉煌但草菅人命的殖民地时代和工业革命。

所以这个问题并不是西方从来没有想象过中国支配的世界是什么样的，他们只是群体意识过滤了而已。

“你是忘记，还是害怕想起？”

知乎用户 发表

由北京支配的世界和由北京支配的中国有什么本质区别吗？那玩意还用想象？

知乎用户 发表

你想象过印度支配的世界吗？朝鲜？或者越南？这些西方都有人在发文，你在国内看到谁能写这种东西？

知乎用户 发表

大明舰队曾支配过全世界，但当时管理控制技术力量还不够强大，现在也还不行，估计要到陆地民用交通工具能够实现全球48小时投送任何地点，才可能出现第一个全球帝国。

知乎用户 发表

凡日月所照，江河所至，皆为汉土。西方国家以前就被中国支配过，那时他们是朝贡国，所以他们痛恨中国。中国落难时，他们几乎都过来撕咬一口。满清时期还下了全球通杀令。

要我说，教训就是中国不应该拿他们的朝贡，时间长了就生了怨气。

毛泽东说：存地失人，人地皆失。也就是说，地盘并不是越大越好，或者说，没有自己人的地盘，拥有它，反而会遭到反噬。

坚持华夷之辨，现在，西方国家想让中国支配他们，我也懒得搭理他们了。

知乎用户 发表

你为什么不想象一个由自己支配的世界呢？

知乎用户 发表

奥威尔在世界上都非常有名.

作品改编也是西方键政的名著.

西方不光天天想象支配的世界的情景,还非常恐惧

知乎用户 发表

西方没想过的东西多得去了。

西方从没想象过印巴空战里印度会输。

西方也从没想象过印度人可能最终完全占领澳大利亚和加拿大。

西方人本身就是目光短浅、视野狭隘的，能指望短生种有啥远见呢？

知乎用户 发表

其实是想过的

不过有点过于以己度人了

以至于当年我们会因为听到奥巴马说“如果14亿人都过上美国生活对于全球将是灾难”会觉得这是一种极致的双标

而今天我们回顾这句话时，却会觉得奥巴马说得对，我们确实不该过美国人的生活

斩杀线这一块……

知乎用户 发表

近几百年中国都不是国际主导国家，为什么西方人会觉得以后将由中国主导世界呢？

认知不是一触而就，需要比较长的时间去消化。

反问一下，中国人有没有想象过一个由印度支配的世界？如果中国人都不这么想，为什么你期待西方人会？

十年前在西方眼里中国跟印度没区别

知乎用户 发表

想象过，好像还专有一个名词叫“文艺复兴朋克”还是怎么样的。不过一般东大都是背景板，主要情节是西方权力斗争。

大概设定就是工业革命和法国大革命从未出现，黑死病后西方一蹶不振，一直没有搞地理大发现，或者是地理大发现推迟到十九世纪，美洲殖民地仅限一两个州，全部势力都属于几个大国支持的家族等等。

总之大概意思就是科技树始终停留在虽然能手搓高精尖，但是一把左轮枪都没法量产，连发武器被当成传家宝是贵族象征，科技外挂都是“达芬奇的古老神秘造物”。然后东大靠体量和丝绸之路贸易垄断成为世界最大国家，但是东大也缺乏对外拓展的兴趣，所以都是背景大，但是不登场，不过整个亚洲都是东大的势力，欧洲插不进去手。

这种幻想设定好像被锐评过，就是作者其实只想写20世纪的拜占庭宫斗。优点就是宫斗阴谋戏份足，缺点是小家子气，来来回回就是几个家族的故事。

知乎用户 发表

不是，为什么非得支配世界，你先告诉我为什么

知乎用户 发表

我们以前也没想象过一个由西方文明处于世界中心的世界啊。

好几千年呢我们一直以为自己是世界的中心。

人都是这样的，此乃常情。

知乎用户 发表

那是啊，毕竟怎么也想象不出来由直立人支配的世界，甚至有可能是什么神秘的土生猴子支配世界。

知乎用户 发表

也许想象过，至少想象过苏联支配的世界。

去看看乔治奥威尔那几本“科幻”小说。

知乎用户 发表

怎么没有，有好多啊，从鉴证幻想，到大部头文学作品都有好多。这些年不说了，随着中国崛起乱七八糟的什么都有，当然其中大部分也不可避免受了西方对中国扭曲宣传的影响。就是在中国自己搞河殇的80年代，也有人写了《中国》系列，作者叫大卫.温格罗夫（David Wingrove），里头就是描写中国崛起主宰全球后的科幻。

当然该书一言难尽就是了，设定中的中国征服了世界，但自身制度则是浓浓魏晋风，权力被几大家族垄断，字面意义上住在天上，中下层住在地面，很难说当代中国人看这个幻想中的中国会有共情和代入感。

知乎用户 发表

中国自己都想不出来呢

河殇以来闹钟的自我定位都是“世界的服务员”，通过服务世界来换取生存的资格

无奈世界并不会因为闹钟有用就放过闹钟，所以闹钟为了自保不得不发展武力，而中国的武力完全是自保性的，并不打算主动用来对付不臣，甚至对护卫丝绸之路安全都不太想用

所以闹钟自己都想不出自己的军队满世界驻扎会是什么样子

“我只不过是一个仆人，为了自保而练成了天下第一，并不想当武林盟主啊！”

知乎用户 发表

主要是不配，智人也很少有想被直立人支配的世界，没这个能力懂不。

知乎用户 发表

1750年的时候，法国人意大利人德国人都没有想过一个由英国支配的世界。只不过意大利和德国那时候还没统一

1880年的时候，法国人德国人，英国人都没有想过一个由美国支配的世界

他们都是西方人，但是西方的法国人在1880年的时候绝对想不到70年以后整个世界是由美国支配的

谁没事就幻想对方去支配世界的，那不是吃饱了撑的吗？

大家想的都是自己去支配世界，幻想的是谁是我支配世界的对手，谁没事想象人家去当世界老大的

大清朝有没有幻想过英国会支配世界啊？

整个东方世界啥时候想过美国可以成为世界第一？

大家是真没空，大家想的都是自己当老大，没人想象另外一个当老大

知乎用户 发表

因为现在西方的主流思想还是后现代主义，核心就是反大一统框架，反宏大叙事。

核心原因就是，因为一战，二战的反思，让当时的人认为，极权，专制，大一统框架，宏大叙事，是造成和诞生纳粹，苏联这样邪恶国家的根本原因之一，造成了人类社会的重大伤亡。

中国现在说的宏大叙事，人类命运共同体，就是他们明确反对的邪恶体，认为其最终会像纳粹和苏联一样，造成不可挽回的结果。

知乎用户 发表

让你反法西斯不是让你成为法西斯

知乎用户 发表

支配这个词好啊，司马昭之心路人皆知啊

知乎用户 发表

因为西方是在暴力基础上支配世界，而非什么经济、制度、文明。

中国还未表现出、使用超过西方的暴力能力。

因此，西方不考虑中国支配世界。

西方敬畏、信服上帝，是因为祂的暴力能力远超西方人类，地狱、天火、洪水。

而非中国式的有求必应、祈福显圣、行云布雨有KPI考核的神仙。

武力强大才能教化蛮夷。

武德不彰会被蛮夷教训。

知乎用户 发表

因为老爷们不允许。

整天喊着民主自由，但是你知道西方国家真正的主人是谁吗？

从来就不是人民。

也不是参众两院的议员们，更别提什么总统，首相，总理了。

终身制的大法官，那可以算半个国家的主人。其主要职责就是在漫长的时光中，不断发现对老爷们不利的法律条款，然后“无害化处理”掉。

所以你明白为什么我国的法学界对西方这套这么魔怔了吧？那可是从小陪着老爷们长大的，最信任的贴身仆人和管家，已经可以算半个家人了。甚至老爷家里的庶子庶女也会跟管家的后代通婚，这不就一家人了吗？

至于议员们，大多数是老爷们开枝散叶的分家，联姻对象的后代或者管家们的后代，还有家里的庶子以及少数new money。真议员都是世袭的，再加上零星几个请的出身草根的群众演员们。

总统就是个打工的职业经理人，觉得总统真有实权的人，你们可以吹ceo能干死股东。甚至总统的出身越草根越好，这样才显得“民主”嘛。

知道为啥肯尼迪，里根这些总统有事，小罗斯福反而没事吗？因为小罗斯福可是真正老爷家庭出身的，家里可是有原始股的，谁敢动他？

老爷们是谁呢？其实就是传承最久的那些个，耳熟能详的，没有被革命清算过的姓氏。

你说他们会同意学中国，让泥腿子当家做主吗？

知乎用户 发表

想象？他们原本就经历过

知乎用户 发表

我们头上已经有港澳台同胞了，我不想头上再来一大堆同胞了。

知乎用户 发表

太卷了，这种劳动生活方式西方人在第一次工业革命时就验证过，建议读《欧美经济博弈300年》《工业革命》他们不想回到过去！98%的人拼命干活让2%的人过奢靡的生活，这事他们以前干过，

知乎用户 发表

为什么要想像呢？

我们打倒帝国主义，不是为了当新的帝国

知乎用户 发表

在1840年之前，天朝人认知里的天下完全由天朝皇帝支配。

普天之下莫非王土，没有任何一个天朝人能跨越天朝的疆域，比如从库页岛跑去帕米尔高原，想必这个世界就是天朝人眼里的极乐世界了。

知乎用户 发表

有肯定是有过，无非就是邪恶支配世界，然后革命者改天换地让世界重新拥抱自由的老套路。

知乎用户 发表

中国人不吃人，没有投名状，他们不放心

知乎用户 发表

因为他们经历过1929年经济危机

知乎用户 发表

因为中国目前明面上展示，或者暗地里被窃取到的情报里，中国的武器尚不能征服全世界

知乎用户 发表

你认为他们的高层不知道？

他们从唐到明，都被汉人支配。

唐、宋时，欧洲人信佛教。唐在欧洲建蒙池都护府。就在今天的慕尼黑，慕尼黑的德语就是蒙池，奇怪的是，清人翻译为慕尼黑。

宋史记录了欧洲番僧朝贡。

你们看看元史，打穿欧洲的是郭侃，汉军世侯。

一个姓陈的河北人，带着部队在今天的丹麦、德国这个地方，建立了一个马鲁涧国。

国与遐迩沙喃之后山接壤，民乐业而富。周回广一万八千余里。西洋国悉臣属焉。有酋长。元临漳人，陈其姓也。幼能读书，长练兵事。国初领兵镇甘州，遂入此国讨境不复返。

**兹地产马，故多马军。动侵番国以兵凡若干万。岁以正月三日则建高坛以受兵贺。**所至之地，即成聚落一所。民间互易，而卒无扰攘之患。

盖以刑法之重如此。观其威逼诸番，严行赏罚，亦豪酋中之表表者乎！

（我怀疑他就是乾隆的祖先，带着蛮夷又杀回来了。）

另外补充一个知识，没有一个知乎人知道。

从汉书到明史料，常说欧洲某地、南洋、中东、印度某地，距长安（京都）xx里，你们一定不知道怎么测出来的。

你们肯定以为是骑马、走路测出来的。

错误。

是观测当地的日月星辰定它的经纬度，已知长安（北京）的经纬度，这样算出来的。

汉人基本上在元、明时期，已经把地球全探索了。

事实上，周、秦、汉，就有远洋的记录。你们看史记、汉书。

汉朝时，朝廷的船队可能已经到过美洲、澳洲。当然是根据史料推算出来的。

知乎用户 发表

从历史的角度看，由中世界被中国的商品“支配”才是常态。

当年咱们靠着丝绸、瓷器和茶叶这三样东西（对了还有铁器），化身超大号抽水机，疯狂抽欧洲市面上的白银，把中世纪欧洲抽的都要生活不能自理了。变相地促成了大航海时代的地理大发现。

这要不是大航海在玻利维亚发现了大银矿，在墨西哥发现了大金矿给欧洲回了血，老欧洲只能是在财政破产→战争→财政破产→战争的循环里不停挣扎。

美财长称：“世界没法承受一个贸易顺差达到一万亿美元的中国！”说明了美国心虚了吗？ - 知乎

美财长称：“世界没法承受一个贸易顺差达到一万亿美元的中国！”说明了美国心虚了吗？

现在交通这么发达，也不需要像中世纪那样有个中间商（阿拉伯人）赚差价，一万亿就一万亿呗。

他不是没有想象过，只是想了一下之后感到了恐惧罢了。

还记的之前奥观海说的话吗？

如果超过10亿的中国居民，现在过着和澳大利亚和美国人一样的生活模式，那么我们都将会陷入十分悲惨的状况。

所以啊，咱们还是得听教员的话：

“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。革命党是群众的向导，在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错路和一定成功的把握，不可不注意团结我们的真正的朋友，以攻击我们的真正的敌人。我们要分辨真正的敌友，不可不将中国社会各阶级的经济地位及其对于革命的态度，作一个大概的分析。”

“从本质上看，从长期上看，从战略上看，必须如实地把帝国主义和一切反动派，都看成纸老虎。”

“我们说美帝国主义是纸老虎，是从战略上来说的。从整体上来说，要轻视它。从每一局部来说，要重视它。”

“我们的打法，我能吃下你时，就吃你，吃不下你时，也不让你吃了我，时机不成熟时我主力不同你硬拼，与你脱离接触，等我能吃了你的时候，就把你吃掉，一口一口地吃，最后把你吃掉。”

“我们的愿望是不要打仗，但你一定要打，就只好让你打。你打你的，我打我的，你打原子弹，我打手榴弹，抓住你的弱点，跟着你打，最后打败你。”

“时间要打多久，我讲我们不要做决定。过去是由杜鲁门，以后是由艾森豪威尔，或者是美国的将来的什么总统，由他们去决定。就是说他们要打多久就打多久，一直打到完全胜利！”

知乎用户 发表

曾经还是想象过的，就是有些抽象。更抽象的是这种人的文章还选入了语文课本。

黄祸
杰克・伦敦（1904）
问题在于，我们并不害怕。我们不害怕黄种人。我们不害怕黄种人，是因为我们不了解他。我们不了解他，是因为我们从未试图去了解他。我们从未试图去了解他，是因为我们一直忙着鄙视他。我们鄙视他，因为他是黄种人。我们鄙视他，因为他不是白种人。我们鄙视他，因为他和我们不一样。我们鄙视他，因为他是异类。正因为我们鄙视他，所以我们不了解他。正因为我们不了解他，所以我们不害怕他。
但黄种人并不害怕我们。他了解我们。他研究过我们。他观察过我们。他学会了我们的方式。他学会了我们的语言。他学会了我们的科学。他学会了我们的技艺。他学会了我们的方法。他学会了我们所能教的一切，而且学得非常好。他学得好，因为他聪明。他和我们一样聪明，在很多方面甚至比我们更聪明。他有耐心，能忍耐，坚持不懈，勤劳刻苦，节俭朴素，清醒克制，讲道德，有信仰。他拥有我们拥有的一切，甚至更多。
他拥有我们拥有的一切，甚至更多，因为他拥有我们所欠缺的一样东西：在生存竞争中得以存活和成功的关键 —— 繁衍的能力、增殖的能力、增加人口的能力、用人口数量压倒我们的能力。他能用人口压倒我们，因为他多产。他比我们更能生育，比地球上任何一个种族都更能生育，比白种人、黑种人、红种人、棕种人都能生育，比我们所有人加在一起都更能生育。
他比我们所有人加在一起都更能生育，因为他的出生率更高。他的出生率比我们高，比任何种族都高。出生率高，因为他更健康。他比我们更健康，因为他生活更简朴。生活简朴，因为他更贫穷。他贫穷，因为他被剥削。他被剥削，因为他弱小。他弱小，因为他不团结。他不团结，因为他没有共同的目标。他没有共同的目标，因为他没有共同的敌人。
但他现在有了共同的敌人，这个敌人就是我们，是白种人，是白色人种，是白色文明，是白人的统治，是白人的剥削，是白人的压迫。正因为有了共同的敌人，他开始团结起来，开始聚拢在一起，开始组织起来，开始谋划，开始准备，开始武装，开始反抗。
他开始反抗，因为他受够了被剥削、被压迫、被统治、被鄙视、被误解、活在恐惧里。他受够了恐惧，因为他不再害怕。他不再害怕，因为他了解我们。他了解我们，因为他研究过我们。他研究过我们，因为他观察过我们。他观察了我们几个世纪，因为我们几个世纪以来一直在靠近他。我们一直在靠近他，因为我们觊觎他的财富。我们觊觎他的财富，因为我们贪婪权力。我们贪婪权力，因为我们贪婪统治。我们贪婪统治，因为我们贪婪剥削。我们贪婪剥削，因为我们贪婪利润。我们贪婪利润，因为我们贪婪利益。我们贪婪利益，因为我们贪婪更多。
而现在，他正向我们走来。他向我们走来，因为他受够了被剥削、被压迫、被统治、被鄙视、被误解、活在恐惧里。他向我们走来，因为他不再害怕。他不再害怕，因为他了解我们。他了解我们，因为他研究过我们。他研究过我们，因为他观察过我们。他观察了我们几个世纪，因为我们几个世纪以来一直在靠近他。我们一直在靠近他，因为我们觊觎他的财富。我们觊觎他的财富，因为我们贪婪权力。我们贪婪权力，因为我们贪婪统治。我们贪婪统治，因为我们贪婪剥削。我们贪婪剥削，因为我们贪婪利润。我们贪婪利润，因为我们贪婪利益。我们贪婪利益，因为我们贪婪更多。
而现在，他正向我们走来，带着他的人口、他的智慧、他的耐心、他的坚韧、他的执着、他的勤劳、他的节俭、他的克制、他的道德、他的信仰，带着我们拥有的一切，甚至更多。
他带着我们拥有的一切，甚至更多，因为他拥有我们所欠缺的一样东西：繁衍的能力、增殖的能力、增加人口的能力、用人口数量压倒我们的能力。他能用人口压倒我们，因为他多产。他比我们更能生育，比地球上任何一个种族都更能生育，比白种人、黑种人、红种人、棕种人都能生育，比我们所有人加在一起都更能生育。
他正向我们涌来，数以百万、数以千万、数以亿计，无边无际，像洪水，像海啸，像灭顶之灾，一场黄色的洪水，一场黄色的海啸，一场黄色的浩劫。他正向我们涌来，这就是黄祸。
黄祸已经来了，就在我们家门口，正在敲我们的大门，正在挤压我们的城墙，正在冲击我们的屏障，正在压垮我们的防线，正在冲破我们的阵线，正在入侵我们的领土，正在占领我们的土地，正在夺走我们的家园，正在抢夺我们的财产，正在奴役我们的人民，正在摧毁我们的文明，正在灭绝我们的种族。
黄祸已经来了，而我们却毫不畏惧。我们不害怕，因为我们不了解。我们不了解，因为我们从未尝试。我们从未尝试，因为我们一直忙着鄙视。我们忙着鄙视，因为我们是白人。我们是白人，我们骄傲。我们骄傲，我们盲目。我们盲目，我们注定灭亡。

知乎用户 发表

有吖，

Les Chinois à Paris（直译：中国人在巴黎）Jean Yanne

上映时间：1974年

类型：政治讽刺 / 黑色幽默

知乎用户 发表

先问是不是，再问为什么，西方想象中国支配世界是按照明朝版本来的，是有历史依据的

在明朝时，西方任何一个国家都远远比不上中国，即使在某些方面可以超过，也不代表就能与中国一个水平了，以今天美国为例，虽然中国确实在某些领域超过了美国，但不代表中国比美国强，因为国家比较得全方位对比，综合评价，而不是偏科，某个方面超过就行

因此西方是有想象过中国支配世界的版本的，当时西方中吹频出，但后来的历史众所周知，中国突然拉胯了，被落后残酷的清朝占据，威胁彻底消除，西方建立起了绝对霸权，中国彻底退出舞台

历史是胜利者书写，这句话不仅适用于中华，也适用于世界，掌控话语权的西方，自然就会淡化当初的中吹，崇拜中国的记忆

但西方骗人不骗自己，尽管绝大多数西方老百姓受西方绝对话语权的教育，不再想象中国支配世界，认为无稽之谈，但西方精英西方政客西方学者可不傻，别人至始至终都把中国当成强力的威胁，所以他们按照这个行事，一直以此为依据围堵中国限制中国，从清末开始就是这套逻辑

知乎用户 发表

西方人不但设想过，而且还拍出来了。

20世纪70年代，红色中国崛起，派遣大量穿三点红的小绿人到巴黎公社旧址进行红色教育。

法国总统在热情回顾了一番德法友谊如何打成一片后便临时前往美国北狩，

法国人又一次热情拿出祖传的白哈达喜迎中国朋友，解放军不费一枪一弹和平占领巴黎，在当地“合作分子”强烈挽留之下，建立了中法合作共和国。

解放军把拉斐特百货大楼作为总指挥部，禁止饮酒，取缔色情业，

没收所有的小汽车，

出租车全改成人力黄包车。

而且搞起了统一大市场和计划经济，所有被解放军占领的欧洲国家只被允许发展一种工业。比如，瑞士只准生产手表，意大利 只能出产面条，荷兰 只允许生产自行车，而德国只能生产家用电器，让法国专门负责生产壁炉烟囱……整个巴黎的街道上，到处悬挂着马克思、列宁的巨幅画像，革命标语无处不在。

解放军的严格管理使得当地腐化之风渐除，并且对人民群众进行了诉苦教育。

让小资产阶级知识分子和文艺青年们吐苦水，挖苦根，解放军也组成工宣队深入街坊利用中国传统节日的机会和广大居民舞狮子包饺子。

知乎用户 发表

因为中国看起来太弱了，入关学很好的解释了这一点，即使到崇祯十七年，江南士子也没思考过由建奴支配的中华。甭管建奴几次入边，不论大明的边军如何羸弱，也不论流寇如何肆虐中原，兵锋不至，江南士子对鞑子终究是内斗大于攘外。他们宁愿去秦淮河边的高端青楼为了花魁一掷千金，也不愿意多交一分的辽饷，他们宁愿去对他们认为的阉宦余孽拳脚相加，也不愿意去支援大凌河或是松锦。

我和好友曾经设想过一个未来，一个中国支配了世界的未来，那个世界有个全球范围内的科举考试，世界各地的人都可以参与，考的就是马经和后续马哲大师对马经的注释，文章格式必须标准化，论点也要符合特色社会主义理论。从这个考试中脱颖而出的马哲大师就可以获取一定的特权，去世界各地为官，或进京主事。在这个体系下中国人拥有相当的特权，中国会在世界的重要节点建立「中国城」，这个「中国城」类似美军基地，同时由中国人或是很早投降中国的洋人家族控制一些垄断的高利润行业。

几千年后，帝国衰弱-崩溃⋯⋯于是：

“圣保罗大教堂隔壁那个老邮政局是我二姥爷以前的宅子，凭什么不还给我们”

“你是不知道我们汉人子弟在新美国建立后被如何欺压”

“我祖上是xxx那一支的，那是跟着主席走过长征的”

“其实啊，我们汉人是给华盛顿的文化发展做出了很大的贡献”

“为什么有人不承认中国给地球的疆域奠定了基础?”

“德克萨斯博物馆中把德克萨斯大登陆标为德克萨斯大捷严重影响了美利坚人民的民族感情”

电影《墨西哥湾海战》

这怎么都给我期待起来了

知乎用户 发表

君以此兴，必以此亡。具有辉煌历史的文明的调头往往是要掉头的，越是辉煌，需要的血越是多。老子靠祖宗家法辉煌了几百年，你告诉我，我瞧不起的蛮族慢慢的比老子强了，是老子制度不行了？没几个会服气的。莫不说中国了，就说法国，若不是君主制下法国拳打脚踢欧洲好多年，宫廷文化引领欧洲几个世纪，其资产阶级革命是断然不会这么血腥残暴的。像日本这种国家身段柔软的国家，本质上是因为其文明本身就是抄的别人的，所以丢起来不心疼，大不了换一套抄。从这个角度上来讲，带英一定是资本主义最坚固的堡垒，就冷战而言，带英确实是叫的最欢的哪一个。

知乎用户 发表

建起科学、工业、教育、医疗这些国家柱石的，恰恰是那些默默无闻的“傻”人们，而不是那些风生水起的“聪明”人。

知乎er最熟悉的校园里，科学界、教育界最糟糕的事情就是有太多的人精在研究规则，所以中国学者的成果量横扫了全世界，却没有真正站在世界之巅。

中国人独有的聪明是对权谋的深刻理解。我们都知道文山会海是低效的，但只有享受其中的人才可以如鱼得水。

而西方人的行政权力并不凌驾于一切，所以只有政客是肮脏的。

所以，中国人暂时还需要把数量撑起来的繁荣夯实基础，才可以步入超级大国的行列。

知乎用户 发表

错误的，如果没有防备当今英美早就成为中国的形状了，西方对中国这种无法摧毁的异教徒具有深深的恐惧

因此反华可以说是西方的长期主线任务，这项任务在历史上被满清的无能、二战的插曲打断，又被冷战遮盖，西方对待中国的重点不在于和对付其他第三世界国家一样颠覆政权就行了，因为满清其实就是第一个亲西方殖民政权，但是最后证明只要不从根本上清除中华文化，瓦解中国民族，中华对于西方地位的挑战与威胁永不停歇

从另一方面说，摧毁西方全球殖民体系是我们的长期任务，中国不可能和其他第三世界国家一样当奴隶就能苟活，等待中国的要么是再造新世界，要么是像阿兹特克一样彻底灭亡

对照组就是印度，印度从来不被西方视为威胁，所以印度人可以尽情在西方世界混水摸鱼，即便高华是那样的谄媚姿态，也不能改变白皮对长着黄种人脸的深深恐惧与怀疑

知乎用户 发表

不仅西方人没有想象过，其实绝大部分中国人自己也没有想象过。

西方对于我们长达数百年的文化渗透已经无处不在。

生活中到处都是西方文化的身影。

用的“公元纪年”，居然是以耶稣出生为元年，我们又不信教，凭什么？一周被叫做一个礼拜，也是彻底的宗教用语渗透。

文化上，汉服就不说了，文字从竖排从上往下，从右往左换行变成了横排从左往右，从上往下换行，也是西方文化入侵所致。

更进一步的，所谓“亚洲”这个概念本身充满了西方殖民色彩。欧洲人把自己东方全部叫做亚洲，这种说法不仅充满主观，也毫无逻辑。伊斯兰文化，中亚游牧民族，和东亚儒家文化圈，和印度，这些地方从种族到文化都绝不能算作一个大洲。远东一词也是如此。

往更大了说，威斯特伐利亚体系也是西方对东方秩序的践踏。古代的东亚有自己的天下观，但是被强制套用了威斯特伐利亚体系后，国家和民族被重新定义，领土和主权被再次解构。

古典的中式建筑风格被庞大的西方建筑风格所淹没。

除此之外，还有无数无数内容，中国人都需要做出改变。

从来如此，不一定对，因为他们根本就不是“从来如此”。

知乎用户 发表

现在看来，西方尊崇实力下的分赃秩序

如果中国要做婆罗门支配世界，那你就要至少给西方一个刹帝利的位置

而不是大家平等交流做生意

要的是大哥吃肉，小弟啃骨头，小小弟喝汤，其他的被吃

首先，他们接受不了中国做头。其次，中国做头对他们也没有特权。

一神教的子民，认无神论的异族当头，思想认知上就无法匹配

知乎用户 发表

我有时感觉，东方的保守性是天然的地理基因。哪怕东方有一天支配世界，也是为了更好地关起门来种地过小日子。

门多了加地，地多了加门，无非如此。如果不是被惹得特别过分，东方基本上不会愿意迈出门去反击。

所以我是觉得，东方的性格是不适合支配世界的，如果西方真的失德，不得已人类文明只能由东方挑大梁，东大也只能发自内心讲一句，你们可真是害苦了我。

我愿称之为一种消极的扩张主义。

知乎用户 发表

「支配」

标准止步于父权肯定（量）阶段的精神模板，满心满眼的大写「爹」字。

不得不再次感叹中文的伟大，因为这个字极其直观地体现了**「泛滥父权」**意识形态的问题所在——父权压迫太多了。

儿子吃我的用我的，为什么他要顶嘴？

知乎用户 发表

详情请看赛博朋克2077

知乎用户 发表

《中国人在巴黎》不知道算不算，不管怎样芭蕾版的红色娘子军绝对是经典。

知乎用户 发表

科幻故事里还真有，

《米与盐的年代》就是西方被黑死病团灭，东方主导世界的世界观

比较遗憾的是，他们所钦定的赢家并不只有东大，书里设定是YSL同步发展，并引导了科技革命

世界大战的战壕也是在河西走廊

知乎用户 发表

直接接替美国建立的国际秩序是不可靠的，尤其是美国并不打算维持的前提下。

现有的秩序无论贸易全球化，以及联合国 WTO IMF等国际组织表面上看起来都是世界文明的体现，实际是一个世界等级制度的体现，美国及其西方盟友希望通过了种种手段以较低成本维持自身的地位以及对发展中国家剥削。

现在问题是美国有相当一部分人认为欧洲这种盟友根本没出力还对着自己吆五喝六，狐假虎威，甚至分走了自己的利益。

那欧洲这群老爷的胃口是你老钟能满足的？我国相当长的一段时间都在争取西方的认同，这是一种高成本低效益的做法，这就跟，花大价钱去请过期大明星一样。一些有潜力的发展中国家虽然在网上被骂的落后，野蛮，让投资血本无归但实际收益要高于西方这些封建领主。

好在我们现在反应过来了，跟欧洲维持现有体系我们是只动嘴不动手，你要挟老中像老美要价也罢，随便你。对他们的矛盾是能利用则利用，不会有深度的联合。反而和发中国家尤其是那种对老中没有野心的（这里特别排除印度）发展全方位关系。

对于建立一个新的全球体系是要一步一步来的，美国为建立这个体系付出了极大的时间和代价，一战二战冷战前后近百年，如今的国内两级极端对立，贫富差距，精英们的堕落都是维持这套体系的代价，而且这套建立在等级制度上的体系也未必有利于老中尤其是将来。那不妨先建立区域性体系开始，不要好高骛远。

知乎用户 发表

因为你压根没想过西方真有人想过。

比如拍电影《解放军在巴黎》的。

比如拿中国威胁论吓唬本国老百姓的。

比如宣扬北(南)方大国亡我之心不死的不好意思这个串台了这俩不是西方的。

知乎用户 发表

因为中国影响世界不靠“支配”啊。“中国支配的世界”本身西方中心味大熏，中国对世界现实中也没有“支配”。

中国地理单元相对封闭，难以向葱岭以西投射武装力量，原生宗教思想也不倾向于传教，影响世界其他地方靠的是精致的商品，还是外国人来求着买的商品。

在中国商品行销欧洲的时候，欧洲思想家幻想了一个在美德上优于欧洲的中国，还经常指中国骂欧洲，这就是西方想象（也是现实中）的中国影响的世界，注意这里是“影响”而非“支配”。

用某被爆破了微博的用户的话说，为啥俄国征服了西伯利亚，因为俄国商品换不来毛皮只能靠武力抢，中国要从西伯利亚原住民手里换毛皮不需要抢，只需要拿出铁锅……

知乎用户 发表

解放军在巴黎，这种算不算

知乎用户 发表

如果未来中国主导的国际秩序，大概率会是这样:

1.经济方面，中国包揽全球工业生产和主要基建，外国只是提供原材料和市场

2.政治方面，各国管各国的事情，中国会和各国的统治者保持友好关系，但对于其内部事物不予置评，包括其内部政变，中国也不会理睬，也就是说中国不会帮扶其内部哪一派，反正谁上台都要和中国保持友好。一个国家，只要开放国内市场，接受中国商品，让中国施工企业承包工程，卖资源给中国，不反华不骂中国，就是中国的好兄弟。至于你们统治者怎么对你们的人民，那是你们自己的事情。当然，如果再次发生红色高棉那样的对本国人民的屠杀，中国肯定会在联合国提出经济制裁的。

3.其他国家的矛盾，中国的态度是只要你们不要打仗即可，但你们的矛盾，中国绝不会调解，因为这是你们内政

4.对于其他国家的平民，他们的生活该怎样还是怎样，中国无意进行干涉

5.当然，会对贫困国家进行经济帮扶，并帮他们建设道路，学校，医院

6.意识形态方面，中国不会干涉他们的意识形态，但各国也不敢赤裸裸的在国内进行反康米

所以中国版世界秩序和美国版有极大不同，美国和苏联一样，都是追求做天下共主，对其他国家内政插手很深。但作为代价，美国和苏联也要给小弟常年输血

中国追求做“村里唯一的商店”，只想挣你们的钱，当然，也会帮助你们，但不会输血。更不会查手其他国家内政。

对其他国家的百姓来说，会享受到中国建的基础建设，会廉洁购买到各种各样的中国商品，但除此之外，生活并无改变。

知乎用户 发表

摆脱了封建帝制的人们是不欢迎集权垄断的制度的

知乎用户 发表

现实，是过去斗争的结果。

如果想象有用，中国男足早得世界杯了。

如果想像有用，中国几千万的光棍一定不会让生育率掉下来。

如果想象有用，早天降神兵平定各大园区了。

想象本身啥也不是，结合各种起作用元素，对现实的有限的预判，才是有意义的。

知乎用户 发表

你相不相信，领导世界的文化是天生的，是地理决定的，不是想得到就能顿悟了。

好莱坞宣传的是抑恶扬善，我们影视宣传的是个人服从集体。你觉得未来宣传方向会改变么？

知乎用户 发表

我见过一个很精干的城里年轻混混，西装革履，油头粉面。眼睛瞪瞪的，走到哪里都是一副惹不起的样子，直到他和一个农民工壮汉起了冲突。

他一口一个弄死你！然后大哥蒲扇般的大手照着脸上就扇出去了，只一下鼻血就飙出来了。

混混后来就不敢吭气只敢瞪眼，撂下一句话你等着就跑了。

群众看的很过瘾，有个大哥骑摩托主动把民工拉走。

西方就是这个漂亮混混，中国就是这个大巴掌民工。其他国家就是围观群众。

没有真正冲突之前，他总觉得这是他的地盘，谁都惹不起他。他永远不会理解那蒲扇般的厚巴掌力度有多大。

他其实很幸运，农民工大哥没有什么坏心眼。散了也就算了，也不会扒他裤子，或者罚跪再用皮带抽他。

知乎用户 发表

西方不是没想过，而是想象过、经历过一个由中国支配的世界。只是中国人后知后觉，省身罪己的传统艺能让大家认为西方从来没有想象过一个由中国支配的世界。

几百年大航海时代的开启，让西方取得了500年的全球支配权，西式支配的本质是“殖民-掠夺-传教”三位一体：西班牙抢黄金，荷兰抢劫海运，英国开种植园，美国输出“自由民主”。这种支配模式的核心是“改造他人”——你必须信我的教、用我的制度、听我的指挥。

而中国历史上的“支配”，最典型的就是明朝“朝贡体系”。周边国家认中国当老大，中国给你贸易优惠、军事保护，但不管你的内政，而是按照远近亲疏来划分朝贡等级，够近够亲，小国也能坐上朝贡体系上层位置，比如朝鲜。这种**“跟哥混，一天吃九顿”**的秩序维护者角色，西方理解不了——他们觉得“支配=控制”，而中国觉得“支配=带头”。

西方自威斯特伐利亚体系以来，将支配理解为明确的主权让渡、军事占领或经济垄断。在殖民扩张的背景下，支配意味着领土的吞并和制度的强行植入。因此，当西方观察朝贡体系时，往往因其缺乏直接的统治机构而判定其“虚无”或“落后”，无法理解这种“同统而不治”的软权力运作。

朝贡的实质是“名实分离”。全球各国通过象征性的“称臣纳贡”换取明朝的册封认可和巨大的经济利益，简单的“厚往薄来”说已经不能解释为什么明朝遗物遗俗在全球各地都有发掘或存世。更可能的是按照小国对天朝上国的**远近亲疏、利益关联程度来决定谁是明朝老大体系下论资排辈。**这种支配的核心在于“礼”的规范（也就是“秩序”），“万邦来朝”仅仅是表象，更多可能是“唯我独尊”式的事事仰赖天朝上国钦定。

500年前，西方有没有经历过天朝上国时代，现在只能通过碎片拼凑、侧面印证，实力不到那一天的时候，西方不会主动揭开历史的迷雾。就不展开了。

现代的远近亲疏也是很有吸引力的，西方谁先跳出来大规模归还文物，还能省身罪己、理清真实的世界历史脉络，自己国家再小，也能在新的朝贡体系下分一杯羹，说你呢，梵蒂冈。

为什么别人要接受朝贡体系？古代有天文数据传授、铁器、农业技术传授等黑科技产物，让一众小国小邦在野蛮蒙昧时代不得不尊奉天国上朝。现代有没有呢？答案是有的——中国制造。

现在及更久远的未来，西方注定要生活在一个漫长的中式支配的世界秩序中。中式生产力压制的打法，没有个百集纪录片，讲不清。但可以管中窥豹，见微知著。

2020年新冠疫情全球大流行，就像一面镜子，照出了国际实力的真实成分。当西方国家的医疗系统被击穿、超市货架被抢空时，中国制造的口罩、防护服、呼吸机成了救命的“硬通货”，在疫情形势最艰难的时段，有呼吸机，就是一条命。我现在治不好你，但是可以靠呼吸机给你吊着命，以拖待变。

从2020年开始，中国展现出了完全有能力用另一种方式“支配”世界，只是中国目前选择不这么做。

2020 年 3 月至年底的九个月时间里，中国向全球出口了 2242 亿只口罩，相当于为世界上每个人提供了近 30 只口罩， 7.73 亿件医用防护服，29.2 亿双外科手套，10.8 亿人份核酸检测试剂盒和 27.1 万台呼吸机。

数字是冰冷的，但背后的操作才是让无数国家更绝望的——一切从实力的地位出发

（以下是不完全统计，仅仅是梳理一下我还有印象的，更多的骚操作请自行查询）

从2020年3月开始，各种桥段粉墨登场。意大利向欧盟求援无果，转而接受中国派出的医疗专家组；美国各州政府绕过联邦政府，直接与中国企业签订医疗物资采购合同，生怕耽误事；德国拦截瑞士的口罩，却被美国在曼谷截胡另一批中国物资，柏林内政部长怒斥其为“当代海盗行为”；法国大区主席抱怨 “中国购买的口罩在停机坪被美国加价现金截走”；美国联邦政府动用《国防生产法》，不仅截留其他国家物资，还抢夺各州采购的防疫用品 —— 马萨诸塞州通过橄榄球队私人飞机从深圳运回 120 万个口罩，科罗拉多州订购的 500 台呼吸机被联邦紧急事务管理局 “全卷走”，迫使伊利诺伊州等多个州采用 “秘密航班” 运输中国物资，全程保密以防范联邦政府拦截；巴西马拉尼昂州为避免物资被他国截胡，发起 “战时行动”，经埃塞俄比亚中转秘密运输 107 台中国呼吸机， 30 人团队耗时 20 天完成运输。

这种乱象从侧面印证了中国制造在全球抗疫中的不可替代性，是中国在全球供应链中的“隐性支配”。

既然是隐性，那必然有显性的时候。中国制造是一门很深的市场学问，三言两语可说不清楚。不过，只需要知道一个关键因素就能晓得什么时候西方开始切身体会到中式支配了。

那就是电力。

对于传统工业生产国而言，电力是驱动所有生产线、自动化设备和精密仪器的根本动力。更遑论现在AI产业的蓬勃发展对电力的需求简直是如饥似渴。一个国家如果不能保证电力的充足、稳定和低廉，其在全球价值链中的地位将面临根本性的动摇。

总结并展望一下

当我们国家能帮助一个小国建立不符合其实力地位、但能保证稳定运行的电力体系时，那就可以用这一个小国干扰其所在大洲的工业生产。

到那个时候，西方将能重见什么才是真正的天朝上国“朝贡体系”。

知乎用户 发表

不用说那么远，就在座的都能遇到的，你和你的亲戚/朋友的现实案例（默认你是普通人）

你一毕业，就出社会进了私企

你亲戚/朋友一毕业，就做老师或进了事业编

你另一个朋友一毕业，就过上了收租养老的生活

随着时间的逝去，你会越来越感觉到，你们都难以理解对方了，也越来越没话题，能做点头之交已经算不错的结局

所谓想象和理解，至少，你们要有共同的经历基础上

知乎用户 发表

恰恰经历过，欧洲暗黑的中世纪不会以为是白叫的吧，上有封建领主盘剥，种地所得全部上缴，有打仗要去服兵役，武器盔甲得自己掏钱买，没钱得找富人借，还不了债就成奴隶，下有教会pua，不信上帝就永远受罚，圣经都是用古拉丁文写的，懂这些文字的只有教廷神职人员，教廷掌控了所有宗教解释权，普通人连读圣经资格都没有，圣人却遍地走，包治百病，治不好的一定是信仰不坚定

知乎用户 发表

西方纪录片可不是都在北上广拍，他们更喜欢到农村拍

不用说西方人，哪儿的人都喜欢自己是婆罗门，但是真实世界是达利特居多。

知乎用户 发表

“可是我受不了啊，你当了我怎么活啊，这下你不得_像我欺负_你_似的欺负我_啊！”

知乎用户 发表

1972标志着1968的结束。

“我们一不__，二不__，三不__”与和平共处五项原则一起，构筑了中国对外政策的基石，成为了中国对外最重要的郑智承诺。所有的对外政策都是由此为出发点展开的。背弃这些承诺的行为几乎可以忽略。

放弃输出__也就决定了在这个框架下中国不可能真正去管地球其他角落的各种乱七八糟事件，也不可能成为全球帝国。中国宁可冒第三世界国家赖账的风险也不会去真的发力收拾海外烂摊子。中国唯一在乎的事情是1.赚钱，2.你乱了不是我弄的，不要赖我。

因此中国实际上对“向西方展现由中国支配的世界”这件事的兴趣是0。当前框架下中国根本就没有支配世界的打算。

接近一万两千亿美元的贸易顺差比所有名义上的支配都要实惠不知道多少倍。既然什么也不插手、什么也不宣传就可以赚到一万两千亿美元顺差，那和西方人汴京这件事还有什么好处可言呢？

西方到现在对中国没有多少了解，也不知道中国到底在想什么、要干什么。因为中国实际上根本就没有向世界介绍这些的动机。西方需要知道的事情中国早就通过自己的行动清晰明确地进行了传达，并且中国认为看不懂的西方人都是睿智，自己并没有向睿智科普的义务。

因此西方自然无法想象这样的世界。这样的可能性从来没有被展现过，甚至从来都没有存在过，想象根本就无从谈起。

知乎用户 发表

有没有一种可能，西方国家之所以如此反华，正是因为他们想象过这个

知乎用户 发表

天方夜谭。

这个问题简直是酒喝多了或者药吃少了才会提出来的。

你是不是觉得在西方主导的这个世界，活的浑身刺挠了？

先不说别的，就说中国人内部之间的问题，未来就还有几场血战要打呢。

你纵观中国的历史，除了几次被外族强奸灭国，其他主要是同族的大规模互灭。

然后你说这是古代，哪个国家的古代不是内战？

好，那咱说近现代。

解放战争是不是？

甚至在建国后也有这么一段，对吧？

所以你可能忽视了一件事，那就是全世界最恨中国和中国人的，是另一部分中国人。

日本人都得排在第二。

当年，日本人杀中国人其实不是因为恨，是因为没拿你当人。而归顺他们的中国人，也就是汉奸，他们收拾起国人来，则完全是在解恨，是权利欲望的释放，是成为人上人的极致满足。他们是有快感的。

中国人把外国人踩在脚底下，是没有快感的，更多的是不安，是不适，而如果是把自己人踩在脚下，那就会有极大的高潮快感充满全身。这是这个民族的基因密码。

即使是在现在这个时代，局面也很复杂。

国内的人在互害，而润人里，也包括想润未润的，保守估计有至少一半，盼着中国完蛋，更恨不得国内的人都倒血霉，都去死。

夸张吗？一点也不夸张。

国人和国人之间的血海深仇，是多层次多角度的，更是有悠久历史的，一触即发的，一切只缺一个历史机遇。不夸张的说，在未来的某一个时刻，发生过的还会再次发生。

你觉得支配的了吗？

知乎用户 发表

你都不用想中国,你就想想苏联有多恐怖…他的小弟有多怕它,它的那些加盟共和国是有多离心离德, 现在你知道西方为什么不想象了吧？因为谁愿意活在1984的世界呢？人家想的是, 你要支配ZG人我管不了,你要输出革命,支配我们的生活方式,那我要跟你死磕了

知乎用户 发表

你看清末八旗子弟，大概率都知道大清不行了。但是，谁又愿意踏出舒适圈，去改变自己，适应新时代呢？

积重难返啊！惯性思维啊！

改变不是说改就改的，改革是需要流血的。

为什么邓公被尊为“总设计师”，可以想象当初他是承受多大的难与重，去推动一次实际变革的了吧？这不是常人能做的。

知乎用户 发表

？？？

问这问题的人是怎么想的？

西方人怎么没想？

没想，中国威胁论是怎么出来的？？

知乎用户 发表

人是想象不出自己没见过的东西

人有通病，就是惯性思维，以己度人

目前大概形成的大规模文明

有三类形态

（1）中华文明为代表的农耕形态

我们就是喜欢种地

自己动手丰衣足食

（2）以北方草原为代表的游牧形态

匈奴，突厥，柔然，契丹，蒙古，女真

动不动就是打草谷

要么就是长生天赐予的

自然有自然的规则，弱肉强食

（3）以北欧，地中海周边为代表的海盗形态

荷兰，西班牙，葡萄牙，英国盎格鲁撒克逊

海上争霸，海上掠夺，海上强盗

从东印度公司，到三角贸易

从非洲，到亚洲，到拉美，到东南亚

……

你觉得西方文艺复兴是怎么回事？

是不是真有文艺复兴，还是从东方流传过去的技术文化，以后历史会重新叙事

他们的原始积累怎么来的？

血淋淋的带着原罪

等到中国重新支配世界

《1》他们曾经的罪恶会不会被清算？

不可知，但是头悬利剑，提心吊胆

《2》他们怎么压迫全世界，会不会被反噬？

中国会不会其人之道还以其人之身

他们小人之心度君子之腹

《3》他们不是没有想过

他们是不敢想象

《4》我们从文化，历史，信仰，人种，族群和他们全都不一样，甚至差异很大

非我族类，其心必异

他们甚至带着恐惧，由我们来支配这个世界

知乎用户 发表

因为世界太长时间没有听到过巨龙怒吼的声音了

以致还以为巨龙在沉睡中

知乎用户 发表

这有什么难想象的吗？

中国统治之世界，犹如中国统治之中国！

我就不知道，哪里难想象了？

知乎用户 发表

——就像汉朝的中国人不会想象一个被北亚游牧民族支配的世界一样。（虽然这件事在后世的的确确发生了）

文明的类型的确可以不分高低贵贱，但是文明的确是存在客观的发展水平差异的。

历史和文明是螺旋上升的而不是螺旋下降的。虽然有螺旋，但是主旋律依然是上升。蛮族消灭了罗马，最后他们自己却也罗马化了，甚至后世更是爆发了文艺复兴运动。

以史为鉴，方能有真知灼见。

知乎用户 发表

世界不应该由任何一个国家或单一政治/经济实体支配

知乎用户 发表

想过啊

然后自己把自己吓得不轻

然后就开始反华了

知乎用户 发表

可是我受不了啊，你当了我怎么活啊，这下你不得像我欺负你似的欺负我啊！

知乎用户 发表

因为中国从始至终也只承担了代工厂的国际职责，一个国家要想引领一个时代至少要深度参与构建国际政治，在经济或政治领域用压倒性的体量获得话语权，中国虽然强大，但离东道主的位置还差的远，没有历史机遇来重构格局，也没有足够的国际信用和影响力，更没有压倒性的科技创新或经济活力，总不能靠内宣意淫成第一吧

知乎用户 发表

可能他们把中国代入了美国的模版吧，令人讨厌的超级大国，不过美国确实是超级大国躺着赚钱的模版了

知乎用户 发表

自大。

其实英法之间，法德之间，法俄之间，德俄之间，内部矛盾也很大。

他们能捏着鼻子在一起自认是西方，也挺奇怪的。

近几百年的血仇了。

再加上奥斯曼帝国，奥匈帝国。

没想过的原因，很简单，中国从来没有和他们打的这么难舍难分过。

所以，他们可以认可阿拉伯人当兄弟，也不会把中国人当兄弟。

英法德俄要不是近代武力很强，工业很强，科学技术很强，又怎么会承认自己各自是一族的历史？国族同构很成功。

国族同构不成功的，看曾经的奥匈帝国，奥斯曼帝国，后来都裂成什么了？

中国可以不支配，但是西方必须死，世界才能生。

知乎用户 发表

这就是西方不能接受某些人某些思想的原因

西方人虽然也弱肉强食，但是当前版本起码还是能就大伙坐下来解决问题达成共识的，无非是谁强谁多分，谁弱谁少分的问题

某些人的思想却是天下不可一日没有主人，实在没有主人就强行指派一个最强者为主人，它想象不出没有主人的世界

知乎用户 发表

因为不可能。

中国即便在最宽的优势统计口径下的时代（比如所谓宋代75%全球GDP）——我们姑且相信那是真的——在这些时代，中国也实在称不上有什么支配力可言。

纵观历史，支配世界（哪怕有限认知区域内的世界）无非以下几个模型：

军事支配：无任何国家完全实现过，最接近的是北约和华约

经济支配：唯一选手华尔街

文化支配：罗马/基督教，但对中东西亚影响力低微，汉/儒家，但对中东西亚影响力低微。美国/自由主义，辐射全球，但本就是汇集全球。

从这里我们可以看到，军事和文化都是很难统治整个世界的，因为任何民族放在全球都是少数民族，人类这个全集里是没有主体民族的，因此军事力量的极限很难力压全球，而文化本身也多诞生于某种路径依赖，随环境差异而适用性逐渐变差；如果兼收并蓄，那么自己的文化也会溶解在里面。

唯一成功实现过的就是经济支配，而这一点我力推沃勒斯坦在《现代世界体系》里提出的资本主义世界体系论。即以华尔街为中心的现代资本主义世界体系本质是二战结束后世界对美国的拣选，而不是美国单靠自身发力实现的。

美国有得天独厚的地缘优势：它在整个大洲上是绝对领先的地位，也就是加拿大墨西哥古巴委内瑞拉巴西之类的国家加起来也不足以抗衡美国，在整个大洲上，美国拥有绝对的安全，也就是说其经贸状况不会受到大洲内地缘政治变局的影响。而其他大洲的地缘政治变局又必须通过海上投送才能影响到美国——而美国又在二战中证实了自己的海上实力，因此，美国自然而然成为全球资本市场中最安全的地方。

然后是美国的政治优势：我们都说美国政客收取政治献金不过是腐败的合法化。但是一旦合法化，很多政治格局其实都会发生根本性变化——政治献金本身就会成为博弈杠杆的一极，你可以谴责它，但是你不能忽视它的影响，那就是，美国这一制度本质上就等于一项彻底的资产阶级专政，并且是全球资产阶级专政，任何在美国上市的资本都可以通过输送政治献金和政商旋转门机会来影响政客的意见，也就是说，在这里，美国其实等于牺牲了自己在政治上的独立自主性换取了自己作为全球资产阶级政治中心的地位。也即全球的自由资本通过影响美国的经济政策反过来重新订制全球的经济规则。在这一问题上，所有追求自主性第一位的国家，都将不得不放弃自己对全球的影响力。

也就是说，当我们在讲美国的世界影响力时，我们说的其实是在“跨国资本——全球市场”这一叙事基础上的影响力。在这个叙事中，美国除非发生内战，否则它的领导力在可见的未来里都没有被挑战和替代的可能——尤其是中国，中国这种控制偏执型国家即便加入挑战美国的排队，排的也是全球倒数的顺位。中国既不具备保证地缘稳定的意愿和能力，也不具备接受全球跨国资本影响的意愿和能力。

那么中国什么时候可能有建立全球支配力的机会呢？

很遗憾，中国曾经就有机会，并且自己放弃了。

要建立全球支配力，中国不可能在经济赛道上取代美国，只能另外开辟赛道。然而这样的事中国本就曾经做过，上个世纪六十年代，随着苏联逐渐保守化失去了对马克思主义的解释权，毛主义风靡全球——虽然说其中不乏一些“美丽的误会”，但是中国终究是曾经有过机会的。

但是现在没有了。你不可能指望一个能提出“非法讨薪”概念的国家赢得国际劳动人民的拥护。可见的未来里，中国仍然只能作为美国主导的资本主义世界体系里的一个血汗工厂存在。

知乎用户 发表

他敢欺负我老婆？好，我去欺负他老婆！

知乎用户 发表

西方确实太可恶了，什么事都要跟中国抢风头，老老实实地向中国臣服不行吗？太欺负人了

知乎用户 发表

可能是因为中国这里只有过去几千年支配周边地区国家的历史，并没有近现代的，而西方只有近现代的支配历史，至于古代的，应该是有的，不过以西方那个文化传承方式和文明演变方式，很难说能传承下来多少，毕竟西方连大一统这个概念也没有。

准确来说是他们想象不出以现在的中国国情延伸出来的中国主导世界秩序的样子，实际上中华文明从古至今，一般都不是直接支配控制别的国家，而是整一个在以中华为上邦的基础上构建的秩序，这里面的重点在于秩序，中华为上邦是因为那几千年我们够强，不服王化可以直接打，这个上主要对应的是文明的先进程度，当然如何定义文明也是我们干的。

这么一想其实美国现状和我国古代的状况也比较类似，

古代中国对周边国家的支配和中国内部统治阶级对被统治阶级支配状况是相似的，比如朝贡体系和税收体系之间存在很强的相似性

现代美国也一样，国与国之间，美国不把其他弱国当人看，国家内部统治阶级与被统治阶级之间，资本家姥爷不把自己的底层人民当人看，同样是相似的。

也许这是某种分形结构？

知乎用户 发表

一般来说这种想象往往发生在它的确有可能性的基础上，就像二战时西方一定想象过被纳德支配的世界。

知乎用户 发表

主要是你支配世界是图啥。

比如是搞地盘，搞奴隶，搞黄金，搞资本。

但都有一个原则，压迫其他国家其他种族，利好自己国家和种族。

你是为了和平共处，优待其他种族，非洲人都能优先，那没有支配的必要啊。

知乎用户 发表

为什么社会从来没有想象过一个由守信重义的道上大哥支配的日常生活呢？

知乎用户 发表

由中国支配的世界，你就生活在里面。

如果扩大到全世界，就看别人想不想过这边普通人的生活。

如果普通人生活远好于对方，自然都想。

知乎用户 发表

因为：

“深挖洞，广积粮，不称霸”——毛泽东

知乎用户 发表

因为你不能要求他们居然有胆给上帝定KPI，完不成的话就敢把教堂给炸了。

宗教世界想象力的极限就是在任何社会形态下都会有一个政教一体的存在，这本身就跟中国水火不容。

中国这边想象力的极限在哪我不知道，只知道在任何一种社会形态下就没有不能推翻和抛弃的。

知乎用户 发表

其实西方想象过。不但想象过，而且想象得非常频繁、非常具体、非常焦虑。过去二十年里，“中国威胁论”在各大智库和主流媒体上就没断过，从军事扩张到经济侵略到技术垄断到文化渗透，他们一遍遍地描绘中国“支配世界”的图景，吓自己也吓选民。所以这个问题的前提可能就偏了——不是西方从来没想象过，而是他们每次想象出来的东西，都像是把自己过去五百年干的事换了个主语。这才是真正值得聊的地方。

你去翻任何一份西方主流智库关于“中国崛起”的报告，不管是兰德、布鲁金斯还是欧洲那几家，描述的场景几乎都是同一个模板：中国会在全球建军事基地、中国会用经济手段控制小国外交、中国会输出意识形态颠覆别国政权、中国会用技术标准锁死其他国家的发展路径。你把这些描述里的“中国”换成“美国”，会发现说的就是过去七十年实际发生的事情。这不是巧合！人在想象一个陌生的东西的时候，能调用的素材只有自己的经验。西方对“支配世界”唯一的参照系就是自己——从大航海时代的殖民扩张，到冷战时期的阵营对抗，到冷战后的单极霸权，他们经历过的全球权力结构只有一种形态，就是“一个核心力量通过军事、金融和文化三条线控制其余所有人”。所以当他们被要求想象“中国支配的世界”的时候，脑子里自动生成的画面就是把这套逻辑平移过去，只是操盘手从华盛顿换成了北京。他们不是不想象，是想象力被自己的历史经验锁死了。一个从没见过除了锤子之外的工具的人，看什么都像钉子——同样的道理，一个只经历过霸权式全球秩序的文明，想象不出另一种全球秩序长什么样。

这里面有一个更深的东西，我姑且叫它文明自恋。每个长期处于强势地位的文明都会有一种幻觉，觉得自己这套制度、这套价值观、这套运转方式就是人类社会的终极形态，别人要么学我，要么就是落后……福山当年直接把这个意思写成了一本书叫《历史的终结》，认为西方那套制度就是人类政治演化的终点。当你打心底认定自己代表了人类文明的天花板，你就不可能真正去想象一个由别人主导的、而且运转方式跟你完全不同的世界秩序。因为在你的认知框架里，“不同”等于“落后”，“不像我”等于“还没发展到我这一步”。这种心态下产生的想象注定是拧巴的——他们能想象中国变成另一个美国来支配世界，但想象不了中国用一套他们没见过的方式去重塑全球格局。

打个不太恰当的比方。拜占庭帝国末期，君士坦丁堡的精英们讨论奥斯曼人崛起的时候，翻来覆去就两种预判——要么奥斯曼人迟早失败然后瓦解，要么他们最终会被同化成跟我们一样，接受我们的制度和宗教。结果呢，奥斯曼人两样都没做，他们建了一套自己的行政体系、自己的宗教政策、自己的贸易网络，活得好好的还延续了好几百年；拜占庭人直到城破的那天大概都没真正理解过奥斯曼到底是什么。不是他们蠢，是他们的认知格局里根本没有放得下这个答案的位置。

还有一层容易被忽略的东西：中国自己也没说要“支配”世界。你让西方去想象一件连当事人都没有明确宣称要做的事，这个难度相当于让你描述一道你没吃过也没在任何菜单上见过的菜。

我一个在欧洲念书的朋友说过一句话我到现在还记得——“他们不是想象不了中国支配的世界，是想象不了一种不需要支配的强大。”

仔细琢磨琢磨，好像确实是这么回事。

知乎用户 发表

请问你有没有想象过一个由印度或其他什么国家支配的世界？

知乎用户 发表

西方人思想自由，他们可以自由的想象，想象过这个世界的各种可能性。

《史无前例的入侵》——这是华工第一次出现在北美，引发的黄祸恐惧

《华氏451度》——1966年，把东大正在发生的事件移植到白人社会，那种窒息感看了自然会有

《中国占领巴黎》——讽刺某些鱼妹群体，无视人性规律，禁止这封杀那，结果自己没能抵抗糖衣炮弹，全线撤退

……

知乎用户 发表

又开始最中幻想了

知乎用户 发表

因为地盘。

盎萨的3大地盘：加拿大加美国加澳大利亚，这3个每个都和中国差不多的国土面积。

如果算上受欧洲语言影响的南美（西班牙葡萄牙语系）和非洲（英法语系），再加上印度甚至菲律宾这些，毫不夸张的说欧洲文明体系霸占了整个地球大半部分。

而且可见的未来，除非核武器失效，否则中国压根没任何可能性去掠夺这些领土。

白种人宁愿把北美交给南美裔（也有白人血统），澳大利亚交给印度阿三，都不愿意让中国去得到。

知乎用户 发表

我虽然也希望出现一个中国主导的国际社会，但是我一时半会脑补不出来这个社会是怎样的。

主导国际秩序，需要投入成本，承担责任，就比如伊朗想要非法拥核，美国能直接给他的地下核设施炸了。而全世界4个非法拥核国，3个是咱们邻居，以前可以说我们实力不济，无法干涉，但是今后面对同样的状况时是否有这个魄力，我个人心中持疑。

美国遍布全球的军力，是其主导国际的底气，但我觉得更重要的是其消费能力，美元体系下美国中产如黑洞般的消费能力，也是其他国家不得不依附他们的原因，日本的汽车产业，韩国的电子造船，台湾省的半导体，都建立在美国主导的国际秩序下的产业分工，这也是他们能够繁荣的原因，尤其是日本的汽车产业，美国为了向其开放市场，导致自家的福特通用被挤压的半死不活。而这些，我们给不了他们，因为我们全产业链，几乎不需要向他们进口。

美国的「盟军思维」正始建立在此基础之上，通俗点讲，想要拉拢更多小弟，就需要给他们好处，但现在的问题是，我们自己还没「吃饱」，又哪有好处分给他们？

知乎用户 发表

因为共产主义在西方的宣传里是恶魔。

因为苏联的解体证明了这个恶魔的可怕。

因为他们觉得中国也是恶魔。

本质上就是意识作战的失败，接近两代西方人被洗脑了，骨子里他们觉得自己是文明，中国是蛮夷。就跟中国人觉得唯有中原是正统，东夷、南蛮、西戎、北狄都不可能支配中国一样。

知乎用户 发表

西方要往这方面想那也是想象二战胜利的德三，而不是中国支配的世界。。。

知乎用户 发表

他们一直在想象，并且为之不寒而栗！

不然你以为他们为什么集体扼制中国！

看看中国与西方各国的关系，你会发现他们脑体分离：经济上依赖中国的同时各种敌视中国！

美国在与中国合作搞跨苏联的同时也在拼命想搞垮中国。

什么《巴黎统筹委员会》《瓦森纳协议》一直没停过。

在亚洲扶持日本、韩国、印度、台湾地区、菲律宾、蒙古、越南及东南亚各国和中国闹！

他们不是不搞中国、是没搞动！

要不知乎里哪来那么多傻福！？

这个世界迟早是由中国来领导和支配的，这就叫“昭昭天命”！

西方一直在恐惧这一点，并且拼命想拖慢这一天的到来！

不然无法解释：新中国建国70多年来各种谨小慎微，爱好和平、韬光养晦、与人为善甚至有些过于软弱的表现下，西方依然集体抵制！

纵观世界历史，任何一个国家的崛起都是战火纷飞、打出来的！

只有中国是事实上的和平崛起。

以中国的经济、军事、人力资源、共产党的组织能力和战争动员力。

换任何其他任何一个国家，周围哪个国家敢不低眉顺眼！

早就把周围打个遍了。

就菲律宾那个军力，在美国旁边试试，牙都给你打没了！

知乎用户 发表

这个东西需要想想吗？中国又不是没有统治过世界。

知乎用户 发表

中国根本没想过支配世界。

直接世界最直接的操作就是全球驻军，扶持代理人，树立政治理念。

美国支配世界最重要的操作，一个是美元，一个是中东，一个是驻军。

美元支配经济，中东支配石油，驻军支配安全，美国每年为了保持美国秩序，每年花出去的代理人经费为700亿美金，马歇尔计划更是花出去不计其数的钱，才达到现在美国的高度。

中国倘若要支配世界，第一要做的就是拉拢同盟，尤其是欧洲那边的同盟，放眼全世界，除了俄罗斯被美国欧盟踢出去，实力还算可以外，能跟美国秩序抗衡的一个都没有。

什么伊朗、朝鲜、委内瑞拉，这些就是垃圾，印度更是下三流角色，巴西实力太弱，中国愣是一个能搞好关系的强国同盟都没有，怎么支配？

这个世界倘若要跟美国争霸，起码要在英法德拉到一个才行，这个世界很小，真正扮演重要角色的国家只有中美英法德俄六个国家，其他国家可以忽略不计，包括加拿大，澳大利亚，西班牙，土耳其这些，甚至日本都不算什么重要角色，关键国家就这六个，中国只要能跟法国、德国或英国其中一个结盟成功，那格局就改写了，只是要是二战期间还有可能，现在这个时代基本不可能了，这些昔日列强全颓废了，根基还在，就是精英被奴化，昔日欧洲诞生无数猛男的时代不存在，只有法克龙和默茨这种毫无尿点的政客。

知乎用户 发表

人没法想象自己没见过的事物。

从日不落的英国到现在的美国，而中国繁荣富强是近几十年的事情。

这个世界上很多人成长过程中美国是世界秩序的主导者。

而在这个过程中很多人压根不了解中国是什么样子？

每个人眼中的中国也不一样。

惊叹山区公路修得宏大，惊讶中国民众短短时间内的伟大成就。

国外的人不懂得勤劳致富，耽于享乐，光想着休息，罢工，不能克服自己的惰性艰苦奋斗。

他们的政府也是无限惯着他们，打击重罚不尊重劳动法的行为，用福利来贿赂选民。

大发福利导致国债高举，经济陷入停滞。

知乎用户 发表

我们可以生产全部东西，而且让其他国家的公司全部倒闭，用几亿人的加班生产以免费的价格补贴全世界人。

这个世界除了我们难受，对于其他地方可以说是一种好事。

知乎用户 发表

能从你那里找出五十个义人应该不是难事，但这不代表你就能支配全世界。西方人认知的这种地方现在在死海东南面的地下躺着呢！

知乎用户 发表

世界要变成地狱了？

知乎用户 发表

我觉得跟美国混，那种全球化模式，美国虽说是为了利润，但实打实的把产业链分了出来，美日韩欧第三世界依据产业链或者说资源国，分个三六九等。第三世界国家，美国当老大，承接发达国家不要的产业或者卖卖资源，好歹有残羹剩饭吃。

如果换中国当老大，可能也就一些卖资源的国家受益，啥产业链估计也不会让。对第三世界国家连剩饭也吃不着，咱么出去建厂，都得自己带员工

知乎用户 发表

你给西方人，尤其是欧洲人，说欧洲不行了，早就衰败了这个事实，他们不会觉得醍醐灌顶，只会觉得被冒犯了。

他们不愿意看清这个现实，也不愿意承认。自欺欺人罢了。

知乎用户 发表

为什么要想象这种东西？

支配是靠想象出来的吗？

那不是靠秀肌肉打出来的吗？

你总不会幻想着美国大哥从今天开始全面收缩，军事基地不要了，外国驻军不要了，美元霸权不要了。

统统让给你。来一个国家版本黄袍加身，再说一句你们害苦了我啊，就当老大了吧。

你不会是这么想象的吧。

知乎用户 发表

马克思主义被德国人生产出来最后终于在两百年后和两千年前的孔子有了相似之处

然后开始问为什么没有人想过世界被中国支配。

你自己是谁都不知道你能知道中国是谁？

一个人时间性的幻想都不能对自己负责又如何能对历史负责？怎么具有言说的权力？

知乎用户 发表

西方还记得自己当初怎么对待中国

他们害怕中国用同样的方式对待他们

别看中国现在和100多年前不一样了，他们不敢赌，因为他们知道自己是什么样子

知乎用户 发表

2026-2-16 23:12:22 近期热点回答。

西方连真正的中国都不知道，又怎么想象一个中国支配的世界了？

岂止西方人不知道，中国人自己都不知道自己的文明多伟大，天天在那里秦皇汉武神圣事。秦皇汉武，正是西方史观才会拔高人物，因为他们没有。另一个是孔夫子。

目前**大家对中国的认识，无非是《宗子维城》的水平。**又怎么能直接想象中国呢？

连道德经、易经、中医、武术、诸子百家等都不能随便使用，你怎么想象呢？

每次一说到这个，就是不与时俱进，就是抱残守缺什么的。那你拿一个完整的呀！说这个被时代淘汰的是自己没有主动去做的结果，潜意识还是把它当落后。

• 目前西方的水平也是看日本如何搞中国如何。比如明治维新那一套。
• 目前中国的水平是《穿越效应》还可以把明朝女巫等永乐大典史观结合起来，西史辩伪结合起来

直到最近，我们也才有了一个共识，那就是日本≠中国。直到最近，才有了日耳蛮学、斩杀线。

2026-2-16 23:15:39

而我作为中国人，对西方现代文明也有了全新认识。必须站在这个高度才有资格想象啊。

知乎用户 发表

白居易写《盐商妇》，说这个坏女人因为老公是盐商过了好日子（恶幸人）：

“婿作盐商十五年，不属州县属天子”这句蕴含的意思就是千里之外的皇帝老儿，对这个鸟不拉屎的地方有支配权，而他的支配权是由对盐的贸易收税来实现的，这种收税权是由皇帝对于地方的武力威胁来背书的：不给糖就捣蛋，不交税就要被讨伐。

那么，胡赛武装封锁红海，威胁如果商船不给他们交申请表格就要挨导弹，就是同一种支配力。

知乎用户 发表

好比要让海盗上岸，让妓女从良，

得慢慢来！

（哎，话说海盗和妓女可不都背负着“原罪”嘛）

知乎用户 发表

因为他们真的经历过那个恐怖的强悍至聚堂的时代，他们再也不想再经历第二次了，当然他们还有更恐怖的蒙古列国时代。当然他们还经历过更恐怖的蒙古灭国战时代。他们再也不想经历第二次了，所以在任何神话传说或者影视剧当中，尤其现在的影视剧当中，他们从未提及过一个由中国担任领导者角色的世界架构，他们不想再回到那个恐怖的时代了。

知乎用户 发表

因为中国是一个防守性格的国家

中国一切质的变化，都要靠外力

不用看远了，看看中日关系史就知道

知乎用户 发表

中国一直在自己的历史里轮回，都已经够食物链顶端的，喝一壶了，西方人又不是傻子。就凭现在黑白颠倒、是非曲直不分的野蛮之力，谁都不可能支配世界

知乎用户 发表

苏联演示过了

知乎用户 发表

由“中国”支配，是什么意思呢？

中国，是一种什么样的事物，使得它能够做出“支配”这样一种动作？

要做出，“支配”这种动作，首先它忒有独立的思想，目前除了人类大脑，ai还达不到思想的程度。除此之外，要“支配”，它忒做出包括“核查”、检查等一系列的动作，才能确保它的想法得到贯彻。

这样的一种有人类大脑，能够自主进行结果反馈检查的，叫“中国”的事物，我很好奇，它长什么样。

但是，我虽然不知道那个动物、植物、真菌、神或者其他定义的“中国”到底长什么样。

但我至少知道，这跟我们这个社会主义的中华人民共和国，的国家组织治下的人民，是没什么关系的。

不过，要是真有一个那种可以“支配”的，叫“中国”的事物，不管是以动物、植物、真菌、神，或其他超出认知的形态出现，出于好奇心理，我大概率是支持的，因为我也想看看，由它“支配”的世界，是什么样子的。

知乎用户 发表

怎么可能呢？中国历史上支配世界的方式他们又不是不知道？只不过中国历史上管这个行为叫朝贡咯！

知乎用户 发表

我讲个老观点，网左也好，pink也好，建制派也好，主要发声群体其实都是incel。

Incel 们在社会上缺乏地位以及各类资源，其中性资源尤为突出(其实就是找不到女朋友娶不到老婆)。才会对支配啊，掌控啊这类词非常崇拜

我觉得incel们把目标对向婚姻法以及不公正判决的婚姻案例提出诉求才是正确有效的争取自身权益。当然，也包括劳动法自己各类自身权益。

知乎用户 发表

实际上，因为他们想过，他们很多人想过，所以……..

知乎用户 发表

别瞎扯淡

老钟从来没想过“支配世界”

“君王死社稷”不是闹着玩的，是真的

14亿中国人要支配剩下的，还在愚昧状态，连周礼都不一定达到蛮夷，受到的业力反噬可是会把老钟拖下深渊的！要教会这波还在人祭、群p、嗑强化剂的人，懂人伦，明是非，走出宗教的迷雾………………吃饱了撑的。有这个资源让14亿中国人更进一步，走出地球不好吗？

中国是朝贡，你要仰慕天朝上国，就持礼而来，中国自然会善待。 你要继续人祭、群p、嗑强化剂。只要不影响老钟利益，老钟也不会管。

别瞎扯淡，老钟从来不想支配这帮蛮夷。业力反噬可不是闹着玩的

你去峨眉山玩，难道想支配那帮猴子？想要教猴子穿衣服，不随地大小便？

老钟现在新能源和AI、机器人都已经解决技术障碍了，对外部需求根本不想以前那么多了，最多管好亚洲和一带一路

我再强调一遍，某些人不要给老钟加戏，老钟不想管那帮蛮夷！

知乎用户 发表

他顶多是区域性大国，并没有支配世界的实力啊！

他跟周边的领国每一个都有纠纷，而且是反复拉扯的那种，韩日印越菲律。。。。

别天天看内宣六代机啊！航母啊！之类的，他没有亮剑的勇气啊，或者说他怕亮剑后受到真支配世界的那个国家的针对，所以只能和这些国家在那老牛拉车，今天你插旗子说是我的明天我在那修机场说是我的。。

更别说是我们还有个糟糕的内政，自己人都想跑出去你拿什么吸引外人，真•支配世界的美丽国也是软实力配合硬实力才能缩小支配世界的成本，不然是个政策或方案都需要用兵压着别的国家服从，这也是无法持久下去的

知乎用户 发表

其实是有的

美剧【萤火虫】就是

星际殖民时代

整个星系联盟就是由中美两国合体的庞然大物

英文和中文是官方语言

剧里主角们时常会飙几句中文

虽然说的很烂就是了

【萤火虫】是科幻剧里的经典

可惜被不识货的电视台砍了

后来粉丝发起众筹有了电影版结局【冲出宁静号】

知乎用户 发表

我讲一个不同的方向，中国有着世界上数一数二多渴求发财渴求阶级跃升的人（印度应该是第一多，但先按下不表），以前因为中国实力问题，人们只能在国内卷，其中的害群之马只能祸害国人。现在国力提升，很多人已经跃跃欲试，如果有一天国家军力与霸权能横行全球，人的野心是拦都拦不住的，实际上现在东南亚的国人华人搞灰黑产之多，是众所周知的事了，而未来国力强盛后用千万疯狗出笼形容也不为过。

我甚至觉得未来提高生育率，地方发展，为村镇人口创造“就业”，都得靠走出去解决，走白灰黑都可以。甚至某较知名复旦教授都说过，香港社会模式值得我们去研究，因为我们也可以在其他国家“造香港”，成为我们的“点”，应该利用上我们的人口优势。说白了就是小族群支配大族群，以点带面的能力，未来是需要修习的，想想满人的小族御大国。而美国，乃至西方的霸权的一个重大缺陷，实际上还是人口不够多，或者说有野心的愿意走出去的人不够多，无法真正控制到全球基层，总是想坐在国内，单靠美军和金融就把世界统治了，不能把触须真正落地到世界各地基层，这让他们无法想象中国会如何运作全球秩序。

还有一点，我看了易克印象印度系列，其中关于外资在印度怎么不做人的部分，后来又在网上进一步查了些资料了解了一下。就是印度不允许外资把钱带出国，作为补偿就给这些外国人特权，比如组织黑社会特权和杀人特权，可以组织自己的黑社会控制工人甚至控制社区，工人讨薪闹事直接把人杀了不用付工钱，一整个项目的工钱都可以赖，白日进村杀人立威都行，只要能把事情压住不闹大把印度官员贿赂好就好。还有虽然钱不能转出去，但特色产品可以抵钱，比如人体制品，人体实验等等。印度地方政府甚至还很欢迎这类外资，因为这些外资相当于帮他们“基层治理”了，本来那些底层贱民生生死死就是烂账，治理他们得不偿失，外资把他们管起来正好，甚至比印度土地主好，因为外资还能收上税，土地主鸟都不鸟政府公务员。后面我还向有社会经历的亲戚讨教这事，大哥说这种事不要说在印度，在东南亚，在中亚中东都很常见，只不过国人走入国际基层利益场的时间太短，还没形成势力罢了，日本人韩国人印度人阿拉伯人在亚非拉有很多这样“有能力”的老板，能为他们母国建立地方上的外交联系和商业管道，为外交与商业资金提供“灵活渠道”，这样渠道不是十年二十年的事，如果算上阿拉伯人的历史，能有几百年了。我并非支持国人走出去为非作歹，而是说即使如这些小国弱国都能建立如此规模的全球影响力，我们国家实际上可以做到更好，更有力，更文明，更先进。

知乎用户 发表

一个很有意思的误解是，西方觉得唐朝是一个开放包容的朝代，而明清是一个严苛扩张的时代，所以要防止我们走向明清，清朝前期在北境戈壁草原的开图让白佬吓出一身冷汗，所以能看到2020s开启gop版本的颜革以反清皇汉为主，顺便来点无理取闹让人也厌恶明朝。因为在他们眼里明朝是建设模式，和图图模式相反存在。通过反建制来冲击严苛模式的存续，以达到相对普世主义的状态进入下一个周期，资本以此获得更多竞争优势。这个时候他们还没反应过来自由主义并不是西方世界的专精武器。

用他们的话来说：当代赛里斯对全球地位的追求并非仅仅基于现实主义的权力政治，而是由深厚的历史叙事与强烈的民族主义情结共同塑造的复杂产物。

朝贡体系被重新挖掘出来，作为具有普世主义的文明中心，利用传统的和谐理念试图提供一个比西方主导更少干涉更多包容的全球体系。乐奈时代的激进编曲将会从对压力的哈气反应转化为开放型倡议，形成战略自主，与强权博弈的稳健鼓点；发展型国家叙事暗暗下沉，重建成产业升级与丝绸之路的对外自由主义。

总结来说就是：统合保持动员能力，但是自由主义保持扩张势头。穿针引线统三统的是某种新唐朝的神话（普世帝国）

他们说的对也不对。因为这是给外国人看的。我会说穿针引线的不是唐代神话，这一点在国内长期生活的人不需要任何学术研究就能感到的。实际上是更加硬核的技术生产力与人类共同命运，二者结合才是统三统的核心。这一点在今年的春晚就能很好表现出来。这也是网左网右可笑的地方，对着外宣哈气甚至连对外宣都只哈一半，克苏鲁印象就是这么来的。你怎么这么多张面孔啊。

突然觉得，漫长的新世纪岁月好像从没远去，这一点是我今年才突然发觉的。

知乎用户 发表

这个提问其实是题主的一个诉求。西方从来没有想象过一个由中国支配的世界，题主想象了。

“由中国支配世界”，过去中国的统治者模模糊糊地想象过——“万方来朝”。现在由简中们透露出来，“中国支配世界”确实是有人的念想。

而事实上，中国从未实际上支配世界，也没有一个国家做到过。美国吗？美国只说MAGA，没说支配全世界。

既然中国从未实际上支配世界，也没有证明有此可能性，那么没有想象过是正常的。“想象过”倒是不正常的非非之想。题主想象过，也不见得是自己这样想。

知乎用户 发表

不用想象，大概率是亲身经历过。

【美国防部长：中国正在复制明朝模式试图改变国际秩序-哔哩哔哩】 https://b23.tv/dBV2m70

对应一下中央提出的中华民族伟大复兴，如果美国人或者说西方人不知道明朝有多么强大（这两年年来种种考古成果和外国藏中文典籍说明了一个事：西方人比我们更清楚明朝的真实情况。），他们为什么会认为我们的复兴是要复制明朝模式？吃痛记打？

想想拿破仑关于中国睡狮的话吧，拿破仑的生平对应的时期是清朝，也就是说他认为清朝时期的中国是睡着的，最好永远不要醒。各位，我们一直以来受到的教育和传播可是康乾盛世，腐朽大明哦。怎么的？法语中昌盛是睡着，腐朽是强大的意思么？

知乎用户 发表

这个话题之下，看到社会主义巨婴们来回碰撞…

不过还是认为本问题不会发生，未来是被ai支配的未来，是绝大多数人没工作的未来，是需要一次巨大的制度改变之后的未来，现在掌握最多生产资料的一边可能回旋余地最大，但我也仅能想象到这里了。

知乎用户 发表

那就得是大清了

大清除了军事上打不过

民生烂

玩贸易战能把大英帝国搞崩盘

还有人吹什么大明，大明和今天的老中才像

非洲难民万国来朝，老中发大礼包

你感觉大明好像横向对比还不弱

那是因为大明赶上了前牛顿时期

后牛顿时期基本就被

吊打了

知乎用户 发表

为什么城市人从来没有想象过一个由农村人支配的中国呢？

为什么北上广深从来没有想过一个4由山河四省支配的中国呢？

知乎用户 发表

我之前的阅读经历告诉我，凡是有过灿烂历史的族群，都有“把改弦易辙视作亡天下”的心理。

不过还有个观点非常有趣：

正如一个黄种人无论如何都融入不了欧美，一个欧美人同样无论如何都融入不了中国。一个德国人法国人，即使他所学专业的企业从欧洲转移到美国，他也可以大大方方的去美国求职定居并融入美国的白人社会，继续过典型的西方白人生活，反正他的英文本身也足够好。也就是说，欧洲对美国的产业损失对欧洲个人来说是可以弥补的。

但是一旦这个产业转移到中国这个和欧美处处不同的国家，事情就麻烦了。因为这样或那样的原因，欧美人不愿意来中国工作定居。对他们来说，欧美对中国的产业转移对他个人来讲是无法弥补的，一旦一个产业转移到中国，对他们来说真的就是实实在在的远离了。这多多少少解释了欧美、尤其是欧洲人对中国产业崛起的负面观感——无法弥补的损失感。

知乎用户 发表

我始终觉得"让别人支配"的东西不应该去想象吧…

哪怕汪精卫都多少会尝试对着日本人收回一些主动权甚至某些有追求的小说会写口号说什么"权力的游戏里面最小的棋子也有自己的想法"(虽然烂尾了)

这就好像我记得是有谁说过在美国的福建人一般来说对于偷税漏税这些东西的接受度很高一样–为什么要想象自己任由别人支配呢?

知乎用户 发表

人类文明从诞生到现在，中国至少有5000年就是人类文明本身，全世界其他地区的人类文明不是早就没影子了，就是围绕着中国这个世界中心运转，我不知道现在很多人那股子迷之自卑怎么来的，

知乎用户 发表

不是GDP高了就是强国，而是陆军很海军称霸世界了才是强国。GDP说白了就是国家维持治理的能力，单纯的富国和穷国其实没什么差距。国家崛起的路线是：平时积蓄国力，关键时机战胜列强。

知乎用户 发表

西方很清楚，明朝曾主导的世界贸易体系是什么样子，所以才警惕现代中国的复兴。

明朝不仅垄断了铁锅铁钉、瓷器丝绸等高技术高利润产品。亚非欧作为当时的世界岛，印度洋航路也都由郑和舰队“保护”。明朝甚至还强制一百多个朝贡国接受大明宝钞付款。

从高溢价商品、“维护世界和平”的强大海军，到国际贸易印钞机，是不是有点似曾相识？

知乎用户 发表

没有人愿意过被支配的一生

知乎用户 发表

支配怎么支配？用四书五经支配 还是用封建礼教支配？你用社会主义支配？社会主义从哪里来的？原来是从人家那里来的 🐼之家都已经完全西化了 用的都是人家的学科 人家的体系 你走到顶也只是个没有那么多bug的西方之家 你说你怎么支配？

知乎用户 发表

不适合，市场贸易下，海洋文明比大陆文明更适合建立秩序

知乎用户 发表

我猜肯定有人站在人类种族的角度测算过

地球上的资源如果想要让人类进化到一型文明，至少要在工业革命之前就进入大一统时代，而人类的地理阻隔毫无疑问阻挡了这个大一统时代的到来

也就是说是整个文明的先天不足导致了我们这个文明确定而且毫无疑问的无法帮助整个种群完成一型文明的演化

那么剩下的选择就很简单了：

要么强行用一个独特的东西捏合人类文明，让人类在工业革命之后完成形式和实质上的统一，补齐短板，再进行演化

要么一国一族利用全球的资源独自完成文明的残缺演化，使得这个文明尽量达到一型文明的边缘，尽量延续本民族的文明长度和高度

你现在看到的所有的国与国的，竞争，矛盾和战争，本质上都是来自于这两个路线之间的争斗，甚至从某种程度上来说国家内部之间的，矛盾都是由着两个矛盾所引起的

所以不是西方没有想过一个由中国支配的世界，而是西方自己也不确定自己到底要用那种路线去面对未来

我们也不确定

知乎用户 发表

工业克苏鲁是不可理解的

知乎用户 发表

因为中国支配世界很难想象啊

主要是中国如要支配世界，就必须要先解决身边的几个隐患

第1个，也是最大的一个，就是北方的俄罗斯，这个必须解决，你不把它解决，你怎么支配世界啊？

而光是解决俄罗斯，就目前看来，就很难

中国历史上最强大的汉唐时期的，都没扩张到俄罗斯，中国的地域锁死了，发展限制，最多是个地区强国，却很难将势力扩张到全球

唯一的例外就是蒙古帝国

蒙古帝国倒是把俄罗斯打下来了

但是蒙古帝国总的来说不能完全算中国

忽必烈的元朝才算是中国

问题是元朝和几大蒙古汗国闹翻了

因此我国支配世界是不可能的，因为最大的障碍在俄罗斯

只要能够拿下俄罗斯，就能够进而一步支配欧洲

支配了欧洲，北美大陆就成孤岛，中国就成为陆权大国了，可以在欧亚非的国家驻军了 ，那不就几乎支配了世界了吗？

不拿下俄罗斯，让领土横跨欧亚，怎么可能支配世界？

知乎用户 发表

西方认由美国支配的世界是因为美国打赢了，认为他们会主动跪下是不切实际的幻想

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金