商务部回应安世半导体磋商进展，称全球半导体产供链的动荡混乱，荷方应承担全部责任，哪些信息值得关注？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 中国网​ 发表

商务部的意思就是荷兰还是很倔，态度没有摆正，也不肯向安世 (中国) 供应晶圆，那么安世 (中国) 就无法生产芯片，芯片断供造成供应链动荡，荷兰要负全责。

荷兰又是强占安世，又是拒绝供应晶圆。这让任何一个独立第三方来看，也怪不得中国安世造不出芯片，导致欧洲汽车产业链混乱了。

这次事件之后，有些欧洲的汽车厂商正考虑将供应链搬到中国。打不过，就加入，比荷兰明智许多。

为什么晶圆那么重要？

虽然安世 80% 的产能在中国，但研发和制造晶圆 (芯片生产的核心原料) 仍依赖欧洲，中国安世生产的车规芯片，得靠荷兰安世提供晶圆才能做后续加工。而且没有晶圆，后续的装配、测试等工序也没法推进。

安世事件已经证明：欧洲如果想要减少对中国供应链的依赖，就要扛得住两件事：断供和成本飙升。

事实上能扛得住吗？根本不能。

欧洲最大的汽车厂商、大众汽车表示欧洲汽车芯片价格从 0.03 欧元暴涨到 1.5 欧元。

而且再这么断下去，生产就要停摆，工人必须放假了。

欧洲汽车制造商协会（ACEA）总干事西格丽德・德弗里斯表示，安世对欧洲断供，一周内就可能导致全欧汽车生产线停摆。

博世发出生产停摆的警告。

大陆集团前汽车事业部 Aumovio，因安世芯片断供已停产，并准备裁员。

还有很多诸如此类的新闻，不一一列举了。

在这些事实面前，不知道荷兰为什么一定要选择硬杠到底？

对于欧洲的汽车厂商来说，安世的芯片并非不可替代，只是把安世 (中国) 替换掉，换成别的供应商，流程走起来很复杂，至少要几个月的时间。

比如严苛的安全与性能资质认证，以满足汽车行业的高标准规范；零部件重新认证、协调采购以及大规模验证功能安全性等等。

就很简单，就算想摆脱对中国供应链的依赖，也不是一夜之间就能办到的，一觉醒过来就供应链自主了？

所以这件事儿，中国安世只要继续断供，欧盟最后没办法还是得求中国发货。

就看吧，能和中国硬刚多久？

贸易战打来打去，打的都是硬实力。

安世事件的来龙去脉：

9 月 29 日，美国商务部在它的黑名单 (被限制的中国企业名单) 的基础上，又出了一个加强版的措施，叫 “50% 穿透性规则” ——只要被黑名单里的企业持股超 50%，也一起被纳入黑名单。

因为闻泰科技在黑名单里，所以安世也被划进了限制范围。

荷兰政府 9 月 30 日马上跟随美国，强制接管荷兰的安世半导体，撤换掉中国籍 CEO。

作为回应，中国商务部 10 月 4 日宣布，禁止中国这边的安世半导体出口。

安世 (荷兰)10 月 26 日宣布停止向安世 (中国) 供应晶圆，导致后者无法正常生产。

10 月 31 日，中美达成釜山共识，**美国暂停实施 “50% 穿透性规则”。——**也就是说，美国暂停一年把安世放在黑名单上。

11 月 1 日，中国商务部宣布对符合条件的安世出口，予以豁免。

这个 “符合条件”，现在看起来就是荷兰得摆正态度，正常供应晶圆，恢复中国对安世(荷兰) 的控制权，其它事情才有的谈。

知乎用户 环中星鉴​​ 发表

先礼后兵，免责声明而已。

之前几天中国的官方的反应只是出口管制，动作并不算大，主要是准备应对跟美国的谈判，把荷兰这个事视作美国穿透制裁的附加产物（事实上也确是如此，毕竟美国 9.29 穿透制裁，荷兰 9.30 下部长令，演都不演），在荷兰政府 10 月 30 号就选举换届的情况下，跟荷兰留守政府也谈不出什么有意义的解决方案。

10 月 30 号荷兰选举完，上届执政联盟溃败，原第一大党极右的自由党 PVV 从 37 掉到 26，右翼的自民党 VVD 从 24 掉到 22，中道的新社会契约党 NSC 从 20 直接归零，农民党 BBB 从 7 掉到 4，四党合计掉了 42 席。中道的 NSC 被 66 民主党 D66 抢占生态位，让 D66 从 9 涨到 27 成为第一大党。

但在中荷贸易问题上，可能的新政府立场和上届政府差别没多大，或者说基本没有差别。按目前的组阁方案，在 D66 明确拒绝和第二大党极右 PVV 合作前提下，无论怎么组第三大党 VVD 都会入阁，而 VVD 就是本轮中荷安世事件的发起者，启用神必法条的那个经济事务部长卡雷曼斯就是 VVD 留守政府的人。

10 月 31 号釜山谈完，中美双方各自收回穿透管制。11 月 1 号中国就发布了对安世的豁免政策，支持中国安世继续出货给欧洲车企，稳定供应链的同时也是在给荷兰递话递台阶，意思是知道你荷兰不懂事，你上面都缩了你也别闹了，赶紧恢复产业链，起码把荷兰从 10 月 26 号开始的停供恢复了再说。

但荷兰统一口径嘴硬强调就是中国 CEO 管理不善，导致我们不得不保住欧洲的关键技术和资产不要外流（详情请见 10 月 23 日在布鲁塞尔欧盟峰会期间，媒体对荷兰留守政府首相迪克斯霍夫的采访），至于为什么动手时间跟美国的穿透管制只差一天纯属是巧合，我们完全是为了荷兰和欧洲盟友独立自主做出的决策（详情请见 10.19 日荷兰电视台采访文森特卡雷曼斯的电视节目）。

美国缩了，荷兰新政府和 VVD 被晾在台上，但也不能现在顺杆溜下来，嘴上说都是我自己独立决策，事实上美国制裁你就抢，美国缩了你就跪，小丑也不带这么小丑的，只能在德法波等欧洲盟友的口头支持下跟老中 “别丢分” 了。

中国现在跟美国的斗争告一段落，也有精力回头料理荷兰和欧洲的问题，以 10 月 31 号为分界点，11 月 1 号先礼之后荷兰既然没领情，那现在发这个回应就是准备后兵了，荷兰安世什么下场，对欧洲汽车产业链有什么影响，可以看看后续发展。

知乎用户 2923 发表

谁代表欧洲人的利益？

欧盟主席全家都是美国人，

荷兰现任首相是个看守政府，随时跑路，

前任首相现在任北约秘书长，

为什么美国不公布欧洲官员在美国的存款？

因为这一招对欧洲官员真的有用。

别说官员了，连欧洲媒体都是美国的狗，

当然这不是我说的，

这是一位欧洲议会议员说的。

知乎用户 诗与星空​ 发表

几乎所有汽车电子组件都含有一个或多个安世半导体生产的组件，其持续一个多月的控制权争夺，令 “断供”“供应短缺” 等关键词，在大流行结束后再次成为汽车行业三季报的关注重点。

安世半导体前身是恩智浦半导体的 “标准产品” 部，2017 年独立运作，后被中国闻泰科技收购。安世占据汽车基础芯片领域重要市场份额，同时积极布局新兴的 SiC 功率器件，并提供模拟接口芯片等特定产品。

去年安世半导体以约 20% 的份额，拥有小信号分立半导体（晶体管和二极管）领域全球最高的市场占有率，客户覆盖车企及其上游多级供应商，放大了供应链中断风险。

德国、日本汽车工业协会已提前预警。10 月底，本田墨西哥塞拉亚工厂因为芯片短缺先行停工。日产汽车在本周的业绩会上宣布，其本土的追浜工厂和九州工厂因缺少芯片，自 11 月 10 日起减产一周。

上周，大众和博世被曝部分产线停产，大众集团称在评估替代采购方案，以尽量降低对供应链可能造成的影响，保时捷也已设立专项工作组应对。激光雷达公司法雷奥表示，已为其 95% 以上的零部件寻找并验证了替代芯片，新的供应商包括英飞凌、安森美和意法半导体。

其他一些更初级的产品也开始影响车企生产。投行 Jefferies 调研称 MOSFET 和二极管的现货库存明显收紧，车规级产品的交付周期已被拉长至 12 周以上，车企和供应商正寻求替代产品。

不过，这轮供应链波动和大流行期间的全面缺芯有很大不同：

安世许多产品相对容易替代，一些标准元器件大概 1 至 2 个月即可选出二供并验证；去年销量全球第二的电动车公司已在中国国产替代；

大流行导致的供应链中断被视作 “有用的危机”，车企吸取经验，从库存水平到供应商管理，都有更多冗余；

非市场因素导致，解法也只能依靠非市场方式。

法国汽车外饰零部件供应商彼欧公司称，“目前我们仍然有足够的安世产品库存，可以覆盖未来几周的生产…… 所有企业都在积极寻找二供，而且市场上确实存在可行的替代机会…… 过去几年我们已经经历过一些调整，也早已习惯这种波动。”

半导体公司恩智浦表示暂时没有看到客户补库存，“我们目前与客户的讨论基本集中在他们如何非常谨慎地管理营运资金，因此至今没有出现补库存迹象。”

也有公司表示，大多数供应商通常有 2 至 3 周的零部件库存，再加上运输和整车厂端约一周的缓冲，真正的风险还需要持续评估。

大众集团 CFO 在 10 月 30 日的业绩会上说，这次是政治和监管决策导致的供应中断，解决同样取决于政策和外交层面的沟通。“我们目前确实可覆盖到下周的生产…… 我们期待相关的贸易谈判能取得进展。”

动力总成公司博格华纳相比之下更谨慎，有一支现货采购团队来保证供应，称像应对缺芯危机那样积极介入，并预计欧洲和中国市场会有一些断供。座舱集成的伟世通说中国如果限制安世产品出口、同时限制其在中国境内的销售，可能导致 2021 年那样的停产。

“我们了解到，安世目前正在申请出口许可证，而这一过程在以往通常需要大约 45 个工作日，尽管细节仍不确定。对于受影响的零部件，我们大约持有 30 天的库存。” 伟世通在业绩会上说。他们正积极通过代理商和分销商寻找并验证兼容零件，以减轻直接风险。

汽车行业在经历 2021 年的缺芯之后，已经普遍提升了供应链可视化和库存冗余水平。整车厂学会与上游半导体供应商建立更直接的沟通机制，一些头部车企甚至为关键芯片建立二级安全库存。

但这种改进仍然是有限的、相对的。制造一颗车规级芯片，即使设计简单、制程落后，也需要耗时数月的严格质量验证。但单颗芯片本身的原材料几乎无成本，晶圆厂多已折旧完毕，单次产量极高，导致了它们极其复杂却又极其便宜的悖论。

车企可以为特定的 MCU、功率芯片或高算力芯片建立冗余，甚至参与投资、分担财务压力。但冗余与可见性不能彻底解决系统性复杂的问题 —— 你无法预测哪个环节会首先出问题。

知乎用户 晚点 LatePost​ 发表

现在意思是荷兰看守首相依旧死不悔改，没有解决问题的任何实际行动。

这是在警告：中国下一步的对等行动，快要出手了。

欧洲和美国，现在动不动就拿国家安全等问题出来，把企业的经营管理政治化，这会让跨国交易的基础变得十分脆弱。

那些自由的、平等的、有规则的商业原则，变得不再可靠。

以前西方国家拿自由这些理由，来要求其他经济体打开市场，那是因为他们有优势地位，打开市场自由交易能够为西方赚钱超额回报。

现在西方国家不再自由，竞争不过就开始抢，以强盗逻辑打破自己曾经的自由贸易秩序，则是因为中国企业的强大，让他们感到恐惧，夹杂着贪婪。

商务部的回应说得很清楚，是安世（荷兰）从一开始就任性妄为，导致了安世半导体的供应链危机，后来又宣传 10 月 26 日起停止向安世（中国）供应晶圆，导致后者无法正常生产，造成了全球半导体产供链的动荡和混乱。

中国努力促进安世（中国）恢复供货，并于 11 月 1 日宣布将对符合条件的出口予以豁免。

**但荷方继续一意孤行，**也就是说如果后面安世半导体无法到货，受影响的企业特别是那些德国车企，应该全部去找荷兰，而不是来中国这里摇尾巴了。

荷兰政府现在铁了心要这么做，与现在的**看守首相迪克 · 斯霍夫**关系密切，他曾经担任荷兰国家反恐与安全协调员、情报与安全总局局长，在国家安全事务方面有些经验。

现在他只是个过渡人物，接下来荷兰大选过了就要下台。

目前把安世半导体的问题搞大，是为了给自己增加政治筹码荷兰，才不管什么供应链冲击，不管会不会给荷兰与其他国家的经济关系造成影响。

荷兰法院庭审文件显示，美国曾与荷兰外交部接触，明确要求 “替换” 安世半导体的中国籍领导层。

反正他已经向美国递了投名状（一个无效的投名状），后面的事情甩锅给下任首相。

安世半导体的管理不善问题，显然是一个借口。

斯霍夫还说：

我们也非常清楚相关后果…… 我们正全力推动问题解决。当前最重要的是建立良好的管理机制，确保芯片生产能以负责任的方式恢复。

安世的业绩以前是亏损的，后来营收飙涨到 23.6 亿欧元，累计为荷兰贡献了 1.3 亿欧元税收，专利申请量也翻了 10 倍。

对于斯霍夫来讲这是政治资本，对于安世半导体的外籍高管来讲，能够把安世空壳子拿到手就行，其他的则破罐子破摔。

知乎用户 Saka 财经​​ 发表

类似这种事在未来一段时间内无解

荷兰动手前，风声一直很紧，中方 CEO 被迫做些预防性措施，结果被手下高管搞了，CEO 试图解决，结果高管直接找荷兰政府

中方企业的预防性措施被视为转移技术资产，掏空欧洲。

这其实也好理解，荷兰人的想法：不管美国人怎么搞你，你也不能跑，反正你死了，也不能影响我利益，安市半导体就算烂也要烂在欧洲锅里，

问题这是中国企业的资产，荷兰政府这么干 跟抢劫有什么区别？

美国人的话好使，中国人的话放屁，是吧？

对，荷兰人就是这么想的。欧洲对美国依赖太深了

知乎用户 安静的秦淮河 发表

自古以来，中国就讲究个师出有名。既然荷兰不想要体面，就不给他体面呗，还能咋地？

安世是欧洲、日本汽车的主要供应商这件事儿，想必大家都知道了。但是，不知道大家注意到一点没有，由于荷兰的原因，导致安世无法安世供应芯片，对中国来说，未必就是坏事。

具体到安世这件事儿上来讲，中国的企业被荷兰政府直接强占了，确实吃了大亏。但是，如果你把眼光放到更远更大的一个环境下考虑，其实中国某种程度上是乐见其成的。

首先，安世暂时无法供应芯片的事情，影响到的是欧洲日本的汽车产业链，有利于中国汽车的出海。

再次，荷兰这以不尊重私有财产，不尊重市场经济，不尊重法律的行为，会让欧盟在和中国的一些贸易谈判中落人口实。

比如，这几年中国新能源汽车进入欧洲，不得不和不在当地建了一些厂子。如果日后再有类似的要求的时候，中国相关部门和相关企业必然会提出中国企业财产安全的问题。

最后，中国在 “仁至义尽” 之后，对荷兰进行反击，不仅不会惹人不快，反而会被大多数人所理解。

比如中国稀土的长臂管辖的使用，本来随着和美国的和谈，而暂时结束。若是贸然用到其他国家，会引起更多国家的恐慌。

但是，如果把该规则用到荷兰身上，大家只会觉得他活该。如果中国借此形成成例，那么后续挥舞长臂管辖的大棒，就会变得理所当然。

从这个角度来说，有时候我甚至觉得荷兰政府不是脑子进水了，而是中国安插在欧美里的内奸，故意跳出来配合中国的行动

知乎用户 四代重奸 发表

感觉荷兰估计是看德国不爽很久了，

荷兰的这次强制没收闻泰全资子公司安世荷兰，

受损最大方，除了当事人闻泰之外，就只有欧洲的那些车企了，

而这些欧洲车企中，又以德国车企损失最大，

至于中国，巴不得荷兰再拖久点，毕竟欧洲车企缺芯少卖一台车都可能转到中国车企的订单，

再拖下去，欧洲车企的本地工厂要么关门，要么要转移生产线了，

到时转到中国来也是大有可能啊

知乎用户 元元不断 发表

荷兰这事儿的恶劣程度，远超大家想象。因为开了一个巨恶劣的先河，相当于直接否决二战后不开战不硬抢的全球默认通用国际规则，等同于荷兰直接开放了国营的私掠许可，我不懂国内为什么还有那么多人想着跟荷兰谈判的，你们是理解不了这个事情的严重性吗？这件事根本就没有谈判的余地，否则后面只会有无穷无尽的类似事件。

我知道有些人理解不了，这么说有助你你理解 - 美国政府暴走，直接通过战争法令剥夺了字节公司对 tiktok 的控股并让其国有化，你们问问美国它敢这么做吗

我着实不相信 tg 会对这么显而易见且必然会发生羊群效应的事情置若罔闻，但具体会怎么做，让我们拭目以待吧。

知乎用户 猫二 发表

土澳专家已经有样学样，宣称中国在 64 项关键技术中有 57 项世界领先，必要时候要夺取中国的技术。

不把荷兰给胖揍一顿，什么阿猫阿狗国家都敢来抢你老中企业的资产。

知乎用户 朱定好律师​ 发表

我不能理解，为什么这么多人强调荷兰准备换届，明里暗里好像在说，都是即将下台的政府故意作妖。

问题是这次控制权被夺走，就是荷兰法院裁定的，甚至流程都没怎么走。难道荷兰司法也跟着大选走？

所以那些强调首相即将下台的说法非常短视，没看到荷兰在内的欧洲集体性的敌视行为，还在做着政府换人就没这么多事情的美梦。

放弃幻想，准备战斗。最近几年这八个字翻来覆去的说，这个不断强调的对外口号，其实主要还是对美，反而对欧的滤镜终归还是更厚一层。不过这点可能和国内宣传风向有关，暂且不表。

知乎用户 宅事屋主是宅 发表

表面上是荷兰这个小刺头在找抽，但实际背后主要根源还是美国及对中国发起贸易战。

所以还要从中美会谈说起。

看了看两国会面的视频。

这恐怕是很长时间以来，唐纳德 · 特朗普先生，第一次从行为举止上表现得像一个政治家，而不是那个信口雌黄的街溜子。

当然，特朗普扎着红领巾、别着党 徽站在红旗下难得严肃的形象，让人不怀疑他已经 “投诚” 了都难。

其实会晤之前，马来西亚中美磋商就达成了一个初步共识的框架协议，只不过没公布。

这次谈成的很多，比如相互降低或推迟海事 301 措施，延长对等关税暂停期，对华 100% 关税不再落地，中国出口管制对美放松等等。

其中咱们重点说两个。

另外，从大的背景看这次会谈意义非同寻常，同时证明美国的战略焦虑和世界格局转变的历史大势。

一

先说第一个，美国降低芬太尼关税。

美国愿意把中国商品芬太尼 20% 关税变成 10%，这样中国对美出口的平均关税会从现在的 55% 降至 45%，比印度和巴西出口到美国的关税 50% 都低。

后果是，东南亚转口的优势会被削弱。因为中国关税降了后从中国直接出口就好了，没必要再去东南亚转一圈产生额外的费用。

所以滑稽的是，关税战一开始主要针对中国，但一轮打下来，中国却是非美国盟友里关税最低的。

那么美国想换什么?

希望中方恢复采购美国大豆——要不真要烂在地里了。

简单来说，就是美国想用降低 10% 关税换我国解除美国农产品制裁。

可以，但不能完全解除。

当时美国加征芬太尼关税，我国对等反制是稀土农副产品制裁。农产品就是对美国大豆加征关税并暂停采购，所以 20% 芬太尼关税不取消，中国就不会采购美国大豆。

问题是现在美国让一半，中国只能也取消一半制裁。否则就不符合我们一直坚持的 “对等” 原则。

另外这说明了什么?

一是再次印证了红脖子农民是特朗普的痛点，因为这是他的铁粉盘，稀土再急也没有大豆急！ 这次大豆采购虽然恢复了部分，起码多少有个交代了。

另外一点，港口税啥的双方都暂停了，不过对韩国韩华造船的制裁可没解除。

这就是大国打贸易战小国瞎掺和的结果。两边暂时握手言和，打在小国身上的板子可没人关注。

还有荷兰。

去年中国闻泰科技把亏损的荷兰安世买下来，后来逐步盈利。但今年 9 月美国商务部把安世半导体覆盖进实体清单。

荷兰最积极立刻响应美国，当天就下令冻结安世半导体资产和知识产权。另外荷兰籍高管要求闻泰科技转让安世半导体股权，抵制委派中国籍 CEO 到职，断供晶圆……

这和明抢什么区别？吃相太难看了。

不错，就是那个在某音视频上被吹捧到天上的国家，首相喊特朗普为老爹，还爱骑自行车拍照发朋友圈那个。

接下来等着挨收拾吧！

言归正传，再聊聊核心的稀土问题。

二

关于稀土，美国对华高端芯片依然不放，那么中国对美军用稀土依然管控，最多放开民用。

要说的是，美国这次用的手段一点新意也没有，还是空手造牌那套 —- 威胁 100% 关税，来换取中国延后一年实施稀土出口管制。

但人都不傻，空手造牌等于没牌。

想推迟稀土出口管制，光靠这点手段是远远不够的。

现实是，对我国稀土管控措施特朗普一点办法也没有。要不然不会中国一出台稀土管制，这老哥们就马上应激反应喊出 100% 关税了。

当然美国也清楚这样不够，所以又传出正在考虑向中国出口英伟达降级版的 Blackwel 芯片。一方面是想换取稀土，另一方面也是想拯救一下英伟达失去的中国市场。

另外，美国最近忙着和澳大利亚、日本签稀土合作协议，寻找替代方案。但远水解不了近渴，而且基本可以确定会白忙活一场。

为什么这么说？

或者换个问法，为什么说美国（包括西方国家）那么害怕中国的稀土管控？

（福建龙岩稀土工业园）

中国，已经成为他们可望不可及的一超级稀土强国。

现在，中国稀土开采量的全球占比接近 70%，精炼产量占比 90% 以上。其中重稀土的精炼产量占比更是达 99% 以上，具体说就是达到了 6N 级别。

所谓 “6N” 是指“6 个 9”，就是 99.9999%；其他国家只有 2N~3N 的水平。

纯度意味着什么呢？

稀土的纯度决定材料的性能。

比如在军事领域，4N 下的纯度只能造低端装备；像高超音速导弹、航母电磁弹射器、战斗机雷达这样的高级设备，就要 6N 以上的了。

同时，中国还是世界上最大的稀土进口国。当然，这里指的是稀土原矿。因为全世界的稀土都要运到中国来精炼。

简单理解就是，这玩意不是你拿个锄头挖两下挖出来就能用的，要经过勘测，开采，冶炼提纯等完善的产业链。这些相关企业设备和相关技术，中国基本上处于垄断地位。

如果想追赶上来，你就要投入不计回报的资金和时间，且这个要十几年起步。作为都是私企的西方公司，谁敢如此任性的赌一把？

就算真的辛辛苦苦把产业链建了起来，到时候中国这边一放松管制，他们的产品马上会挤压在仓库，十几年的努力打水漂了。

这也是为什么前面说美国与澳大利亚、日本签稀土合作协议，纯属白忙活的原因。

所以，现在包括美国在内的整个人类的高科技产品，都靠中国的稀土支撑着；这边一出台管控措施，他们就急的哇哇乱叫。

再回到中美会谈。

表面看，此次会晤结果是 “双方各退一步”。

那么，谁吃亏了？

三

有人说会谈很公平，双赢。当然，也可以这么理解。

但是，关税战、贸易战都是美国先挑衅打起来的，到头来一点便宜没占到本身就是输。

否则特朗普没任何必要主动搞事情。如果中美关系稳定会让美国赚，那他吃饱了撑的去搞破坏？谁输谁赢答案显而易见。

另外，想进一步理解中美元首此次会晤，还要看大背景。

先说美国，他们需要的是眼前。

因为中期选举的原因，特朗普现在急需 “赢”，必须要有拿得出手的成绩来背书。

根据谈判结果加上这个背景，可以认为中美关系暂时稳定下来。特朗普 “扬言” 明年 4 月份访华。中方则表示明年两国分别要主办 20 国峰会、亚太经合峰会，互相给点面子。

再看长远。

2024 年 10 月，中国海军山东舰编队穿越第二岛链远洋训练时，美国里根号航母战斗群后撤了 200 海里，这个细节被西方军事观察家解读为 “美国在西太平洋霸权松动的标志”。

特朗普第二任期推出的 “金穹” 防御系统，原本指望这个提高下战力和信心。但参与该项目的工程师透露，因为中国严格限制稀土出口，美国在新型雷达材料和发动机耐高温材料上被卡了脖子。

雪上加霜的是，中方在 9 月份对 6 家美国军工企业实施制裁，包括亨廷顿 · 英格尔斯工业公司被迫暂停了最新一代驱逐舰的建造计划…

这都让美国不得不重新调整自己的全球战略，是不是该撤了？

果然，在五角大楼意外泄露的《2026 年国防战略草案》显示，美国正在把自己战略重心从 “全球干预” 转向“本土防御”———

所以，美国的战略收缩是必然的了。

看中国。

这次谈判美国做出妥协，实际上是在权衡利弊后，发现某些领域的 “全面竞争” 或“脱钩”成本远高于收益而做出的策略性回调。

也就是说不是他们大发善心，而是发现自己实力不济和力不从心了才让步的。

对中国意味着什么呢？

虽然不会改变中美长期战略竞争的事实，美国和盟友的 “小院高墙” 策略也不会改变。但确实会为中国产业发展和布局创造一个宝贵的战略窗口期。

意味着我们会以一个相对宽松的环境进入十五五规划实施阶段。

比如在半导体、人工智能、生物科技等关键领域，美国出口管制可能松动。中国企业在获取高端芯片制造设备、软件和人才等方面阻力会减小。

在新能源汽车、锂电池、光伏产品等这些中国已经建立优势的产业，有利于出口和海外布局，保持 “中国制造” 的整体成本和效率优势。

再就是外部压力缓解，可以让我们更集中资源解决内部关键问题。

比如全力攻坚 “卡脖子” 技术，把节省下来的战略资源更专注地投入到半导体、工业软件、高端材料等最核心的短板领域。

这更像是世界格局的一个拐点。

虽然中国的持续崛起和美国的相对收缩是一个长期趋势，这次谈判就是这一趋势的体现。但它表明美国已经无法单方面、无成本地压制中国，必须坐下来谈判。这是中国综合国力提升的直接结果！

所以我们也在见证一个时代的到来：

美国在全球主导权上显得力不从心，开始内部调整和战略收缩。而中国凭借战略定力与庞大的内生市场，在崛起道路上越来越稳健从容；中华民族的复兴进入不可逆转的历史进程！

结束

看到外网上有外国人好奇的问：中国历史上王朝更迭那么频繁，为什么每次改朝换代后又能重新振作起来？

按他们的理解，统 治阶 层被推翻，精英消失，社会应该要大乱甚至分裂。但中国每次好像都没太大事儿，而且还能越来越大、越来越强。

他们不明白，老盯着皇帝换谁、朝代名叫什么其实这都不重要。

中国历史真正牛逼的地方，就是三五百年洗一次牌；每次衰落总有人站出来，因为这片土地不属于某个皇帝、某个家族，而属于所有扎根在这里的人。
这种 “文明复兴感”，才是中国真正的底牌。

也是为什么中国是唯一一个能千年不灭、还能反复崛起的伟大文明。

知乎用户 点评校尉 发表

不是哥们，看看你野爹美国呢？人家都知道面对东大该退让就退让，你是怎么敢的？真以为自己还是海上马车夫呢？

知乎用户 晓晓龙雨 发表

10 月 30 日，中美元首完成了一场世界瞩目的会晤，达成了一系列共识。

当所有人都为关税停战而兴奋时，我却注意到了另外一条：

美方将暂停实施其 9 月 29 日公布的出口管制 50% 穿透性规则一年。

估计荷兰人看到这一条，要气炸了。

为啥？

因为荷兰刚刚根据美国的这个穿透性规则，强抢了中国的安世半导体公司，把中国得罪得死死的。

结果现在呢？美国人自己给停了。

早知如此，何必当初？

臣等正欲死战，陛下何故先降？

估计现在荷兰人都麻了，强抢安世半导体的由头没了，现在怎么跟中国解释呢？

更不要说因为安世半导体事件导致的整个欧洲的车企都断供了，正被骂的狗血淋头呢！

现在难道要向全世界承认是自己 “猪油蒙了心” 吗？

也许，一切的一切，都要从荷兰强抢中国的安世半导体说起。

1 强盗本色

中荷关于安世半导体的风波，说复杂，其实也不复杂。

安世半导体原来是飞利浦的一个部门，也就是后来独立出来的芯片巨头恩智浦（NXP）。

2015 年，恩智浦计划收购飞思卡尔公司，但是因为收购之后会形成垄断，所以根据监管要求，恩智浦就把自己做标准产品的部门给独立出来了，打包出售。

经过一番角逐，由北京建广资产与智路资本组成的中国财团，以约 27.5 亿美元的价格收购了这个标准产品事业部，然后改名为 “安世半导体（Nexperia）”。

一年后，这个财团又把安世半导体卖给了中国半导体公司闻泰科技，然后闻泰科技通过一系列复杂融资和收购，最终获得了安世半导体 100% 的股权。

自此，安世半导体成了一个中国公司，并顺利搭上了中国电动车爆发的顺风车，成为世界上主流的汽车芯片供应商。

但是呢？收购后的安世半导体很快就爆发了高层争斗。

原因很简单，闻泰拥有 100% 股权，那董事长和 CEO 肯定是中国人。

但问题在于，其他高管都是原来恩智浦搭建的班底。

老欧洲啊，咱们都知道，虽然如今没落了，但心气还是傲得很，所以安世的欧洲高管根本不服从中国董事长的管理。

正在高层内斗白热化时，美国送来了神助攻。

2024 年 12 月，美国将闻泰科技列入了 “实体清单”。

这样一来，荷兰人就焦虑了。

既然闻泰科技上了实体清单，那作为闻泰 100% 控股的子公司，安世半导体会不会受牵连？

要知道，安世可是荷兰的税收大户！

万一被牵连了，那税收可就没了。

为了避免安世半导体连带着受制裁，荷兰向安世提了几个条件：

比如安世半导体引入荷兰投资者，而且股权要超过 50%；比如成立一个监事会，架空董事会；比如让 CEO 换成荷兰人等等。

荷兰人想的是，如果安世答应这些条件，那美国人制裁的时候，荷兰方向就能向美国人解释：

说安世是由荷兰人运营、荷兰人控制的荷兰公司，是西方世界的自己人，别制裁了。

但是这样一来，不就相当于剥夺了闻泰科技对安世半导体的经营权了么？

变成了一个只能分红不能参与决策的股东了。

所以，闻泰坚决不干，甚至在 2025 年 9 月，中国籍董事长还准备解雇几个闹事的荷兰高管。

结果 9 月 29 日，荷兰人最担心的事情发生了，美国商务部修订扩展了实体名单适用 50% 的穿透规则。

根据这个规则，连被制裁公司持 50% 股权的子公司都会受到制裁，那别提闻泰控股 100% 的安世了。

于是，荷兰人等不及了，为了保住安世这颗摇钱树，马上开始了明抢。

9 月 30 日，荷兰下令冻结安世半导体的所有资产、知识产权和人员。

紧接着，10 月 1 日，安世的荷兰高管集体提交了对安世采取临时托管令的请求。

然后同一天，荷兰法院就以极高的效率通过了托管令，把闻泰的股权托管给了第三方。

这样一来，闻泰就失去了控股地位，董事长的职务自然也就没有了。

闻泰当然不干，赶紧安排律师应诉。

但问题在于，你在荷兰打官司，荷兰法官肯定偏向荷兰人啊。

果然，10 月 12 日，荷兰企业法庭正式做出裁决：

维持了托管令，继续托管闻泰拥有的安世股权，彻底把安世抢走了。

消息传出，中国舆论大哗，中国商务部不仅安排部长与荷兰经济大臣交涉，而且很快就出台了反制措施，禁止安世半导体从中国出口产品！

这样一来，荷兰人彻底傻了。

为啥？因为安世半导体的大部分产能，都在中国，安世卖到全世界的汽车芯片，大部分都是中国产的。

但中国禁令一出，中国的车企继续用芯片没问题，但世界其他国家的车企不就断供了么？

荷兰人的这一招就相当于，歹徒去抢银行，结果把银行的招牌抢走了，金库却留下了。

这样一来，所有的压力可就到了荷兰这里。

因为安世和欧洲车企的芯片合同都是荷兰的安世总部签的，现在交不出货，那些车企还不要把荷兰人骂死？

你们都是猪啊！你们都没想到中国人会反制吗？

现在好了，你们无非也就是打个官司，但我们这些车企可是面临生死危机的！

最近，据德国《图片报》报道，大众汽车发布致员工的一封信，告知员工于 10 月 26 日前停止主要工厂的生产。

停产计划包括沃尔夫斯堡工厂高尔夫、途观、途安和探岳等热销车型，大众的核心产品线受到极大冲击。

《图片报》还预估，德国汽车行业最多只能撑十到二十天。

所以欧洲各个车企都急的团团转，纷纷向荷兰施压，不管你用什么办法，赶紧把事情都解决了！

但是呢？荷兰人找中国商量，希望寻求 “双方都能接受的方案”，但中国却一点也不急，就是不谈。

为啥？荷兰 10 月 29 日议会选举，选举结束后会产生新的政府，中国要谈也是和新政府谈。

干嘛要和注定要下台的政府谈？谈出共识了新政府能落实么？

结果等啊等，荷兰选举还没选出结果，中美这边倒是有结果了，美国直接把出口管制 50% 穿透性规则暂停了一年！

荷兰人强抢安世的没了没了！

那荷兰折腾这么一圈，人也得罪光了，又何苦来哉？

所以，随着中美贸易战告一段落，下一步荷兰方面一定会在安世的问题上妥协。

不就是把吐出来的唾沫再舔回去么？荷兰人做得出来。

回顾整个安世风波，我们就会发现荷兰一些很有趣的思维模式。

——荷兰人似乎从未想过，中国万一要反制咋办？

——荷兰人似乎从未考虑过，如果万一美国变卦咋办？

——荷兰人似乎从未预料过，一旦欧洲车企停产，自己会在欧盟内部面临多大的压力？

说白了，荷兰人就是在犯蠢，想一出是一出。

明知损人不利己还要干，而且连个备选方案都没有，结果一遇到情况变化，就傻眼了。

如果我们把视角放到全世界，就会发现，这种草台班子式的决策，在西方国家并不罕见。

比如波兰，借口俄罗斯无人机入侵领空，在中国外长访问波兰的关键时刻，封闭了边境，切断了中欧班列，想向中国施压。

但问题在于，波兰也不想想，中欧班列又不止这一条线，波兰线不通了我们走土耳其线不就得了？

更何况，中欧班列走到波兰，属于俄罗斯的货早就卸了，波兰截断的，其实都是欧洲人的货！

你这不是卡中国的脖子啊，是卡自己的欧洲老乡的脖子啊！

这点账你都算不明白么？

所以，还没等中国反制，波兰就被欧盟各国骂了个狗血淋头，最后乖乖开放了边境，把中欧班列放行了。

再比如美国，美国在发起贸易战、科技战时，又何尝不是自信满满？

认为一轮制裁就能让对手就范，全然没有考虑一旦受挫后续该如何收场？

结果呢，中国一停止进口大豆，进行稀土管制，美国就不知道咋办了。

最后还是乖乖回到谈判桌上来，跟中国达成了撤销芬太尼关税的协议。

从荷兰、波兰、美国的例子上，我们可以看出一个核心问题：

为什么西方人，尤其是在面对中国时，其博弈手段时常显得如此 “蠢笨”？

他们似乎从来就没准备过一个像样的备选方案，一旦 A 计划受挫，整个决策层就陷入集体性的茫然与失措，只能被动地等待局势恶化。

2 傲慢与无知

那么问题来了，为什么西方人没有备选方案？

原因可能有三个。

第一，西方政客的本质已经改变。

说实话，西方国家在过去，出现过不少政治家。

现在呢？环顾西方国家政坛，全都是一帮政客，一个能谈得上政治家的都没有。

政治家和政客有什么区别？

很简单，政治家关心的是国家的长治久安，大部分群体的利益，想的是最大化地为国家争取权益。

政客呢？只是关心自已及集团的利益，目光短浅，损坏社会公德，贪婪无厌 。

我们可以回顾一下，那些美国崛起时代的政治家，都是什么出身背景？

他们有的是军人（艾森豪威尔），有的是工程师（胡佛），有的是历史学家和经济学家（威尔逊）。

这批人，他们的思维底色是现实主义的，他们懂得国家的实力根基在于工业和产能，懂得地缘政治的复杂博弈需要留有余地，更懂得在战略失败时如何果断转向、减少损失。

简单来说，他们的决策，建立在对于物质力量和生产规律的深刻认知之上。

然而，今天的西方决策层，尤其是中高层官员和政策主要制定者，其背景已经发生了根本性变化。

他们大多是律师、传播学博士、政治顾问、NGO 活动家出身。

这批精英，擅长的是法律条文的解释、媒体形象的塑造、公众情绪的煽动和价值叙事构建。

他们能在议会辩论中引经据典，能在电视镜头前风度翩翩，能写出煽动人心的 “自由民主” 演讲稿。

但是，他们中有多少人真正了解一条芯片生产线的复杂构成？

有多少人理解全球供应链的脆弱性与韧性何在？

有多少人懂得，一个国家的基础工业能力是如何转化为战略实力的？

有多少人懂得，一些国家、民族历史上的恩怨纠葛？

举个例子吧，英国前首相特拉斯，在跟俄罗斯外长拉夫罗夫会面的事后，拉夫罗夫介绍了俄乌边境的情况，还特意问特拉斯，是否承认 “俄罗斯对罗斯托夫州和沃罗涅日州的主权”。

特拉斯想了想之后，干脆明确地说：“英国永远不会承认俄罗斯对那些地方的主权。”

这话一出，可把英国驻俄罗斯的大使吓坏了，赶紧上前提醒：

大姐啊，这两个州本来就是俄罗斯的固有领土，你要是不承认的话，可是要出大事情的！

就从这一件事，就能看出，这些现代西方政客的常识有多匮乏。

也正因为这种知识结构的缺陷，导致他们真的会相信一些在业内人士看来如同天方夜谭的假设：

他们相信，只要禁运几颗高端芯片，就能让中国的先进制造业陷入瘫痪；

他们相信，只要在本国财政补贴下建起几座光伏面板工厂，就能在成本和规模上与中国竞争；

他们相信，只要中国和印度不买俄罗斯石油，俄罗斯就真的打不下去战争；

他们相信，自己可以随便欺负中国，中国也不敢还手。

说白了，这是一种脱离物质生产实践的 “纸上谈兵”。

他们的战略规划，更像是在撰写一份充满美好愿景的法律草案或公关文案，而不是在制定一场关乎国运的残酷经济科技竞争方略。

因此，当中国没有按照他们剧本里的 “崩溃” 情节发展，反而依据自身完整的工业体系和庞大市场，祭出精准反制时，他们自然就傻眼了。

因为他们的知识储备和思维模式里，根本没有预演过这一幕，何来备选方案？

第二，民选政治的痼疾。

西方的政治体系，尤其是在冷战结束后 “历史终结论” 的麻醉下，已经日益被选票、媒体和所谓的 “政治正确” 价值叙事所绑架。

对于政治人物而言，首要任务不再是冷静地评估国家长远利益和现实可行性，而是如何说服（或者说取悦）当下的民意；

如何制造有利于自己的媒体声浪；

如何让自己的政策听起来符合 “普世价值” 的宏大叙事。

当 “叙事” 取代了“理性”，政策就不再是为实现最终目标服务的工具，而是变成了为迎合选民情绪和媒体焦点而不断调整的表演。

这样一来，整个决策过程形成了一种扭曲的逻辑链条：

政治家负责 “讲故事”（我们要用制裁捍卫民主价值观！）；

智库负责 “论证合理性”（拿出一些经过筛选和裁剪的数据模型，证明制裁的有效性）；

军工复合体、科技利益集团则负责 “吃预算”（游说政府加大投入，并从中获利）。

在这个链条中，没有人对最终的、真实的战略结果负全责。

一旦政策失败，大家都有完美的 “脱身” 理由：

媒体会评论说 “方向是正确的，只是执行层面出了偏差”。

政客会辩解称 “我们已经尽力了，但对手太不讲武德搞偷袭”。

智库可以归咎于 “数据更新不及时” 或“出现了未预见的变量”。

这使得整个体系形成了一种 “永不反省的文化”。

他们热衷于规划 “如果我们赢了怎么办”，却极少甚至拒绝去规划 “如果我们输了怎么办”？

甚至 “未虑胜先虑败” 的做法，在政治上是 “不正确” 的，会被对手攻击为 “软弱” 或“缺乏信心”。

于是，我们看到了一个又一个战略裸奔的案例：

比如今年的 5.7 空战，印度本想一战打垮巴基斯坦空军，结果被打了个 6:0。

然后呢？印度没有制定反击策略，也没有储备反击兵器，甚至连最擅长的拉帮结派外交准备也没有。

除了派宣讲团去全球宣扬 “巴拉特赢学”，几乎什么事都没做。

还有欧洲一票国家，本来以为帮着美国打中国，美国就能给自己一点好处，可是呢？

万万没想到，中美竟然和谈了！

瞬间让欧洲国家之前对中国放的狠话，都成了笑话。

还有澳大利亚，此前动不动就威胁说要切断中国铁矿石供应，但却不想想，给自己带来最多收益的国家是谁？

是中国啊！

你切断了中国的铁矿石供应，那你自己不也没钱赚了？

相反，也正是澳大利亚这种威胁，激起了中国 “卡脖子 PTSD”。

中国开始疯狂海外找矿，逐渐减轻了对澳大利亚铁矿石的依赖。

今年中国停止进口澳大利亚铁矿石，就是中国对铁矿石断供的一次压力测试。

搞到最后，澳大利亚只能乖乖答应中国的条件，以人民币计价铁矿石。

所以，没有备选方案，使得他们的战略弹性极其低下，情况一有变化就不知道该咋办了。

第三，深植于骨髓的傲慢。

经过数百年领先世界的历史，尤其是冷战胜利后，一种深入骨髓的战略傲慢在西方精英阶层中弥漫开来。

这种傲慢，与近年来兴起的 “白左” 意识形态相结合，形成了一种奇特的精神麻醉剂。

他们真诚地（或者说，习惯于）相信，西方代表的 “自由、民主、人权” 不仅是道德至高点，更是一种 “战无不胜” 的魔法。

只要占据了 “政治正确” 的制高点，其所采取的任何行动，无论是经济制裁、军事干预还是技术封锁，都能自动获得“道义合法性”，并因此自动导向胜利。

这种唯心主义的思维，让他们忽略了世界本质上是物质的、客观的。

国际博弈的胜负手，其实最终取决于钢铁、芯片、能源、粮食、物流网络等硬实力和基于此的战略耐心，而不是取决于谁的口号更动听、谁的价值观听起来更完美。

中国的崛起，恰恰是在物质生产领域完成了人类历史上规模最宏大、体系最完整的工业化进程。

这是一个无法用任何 “妖魔化叙事” 抹杀的实体存在。

所以，当西方人抱着 “代表正义就能自动胜利” 的天真想法去进行大国博弈时，如同指望用一篇华丽的演讲稿去挡住迎面而来的坦克。

其结果，必然是被轰杀至渣。

当你的制裁没有击垮对手，反而让自家的企业和消费者叫苦不迭；

当你鼓吹的 “友岸外包” 成本高昂、赔本买卖；

当你发现对方不仅没垮，还在你制裁的领域加速突破时，那种源于傲慢的战略自信就会瞬间崩塌，不知道该咋办了。

这其实也是正常思维，一个觉得自己是 “优势在我”，从来不相信自己会失败的人，怎么会费心去准备一个“失败后的应对方案” 呢？

3 一去不复返

有人可能会问，历史上西方也经常使用类似的极限施压手段，而且也没看到他们有什么备选方案，但最终却往往能成功，而现在却行不通了？

核心答案在于：实力对比发生了根本性的变化。

过去，无论是面对苏联的某个薄弱环节，还是打压一个地区性强国，西方（尤其是美国）拥有碾压性的、绝对的综合优势。

在这种不对称格局下，他们可以任性，可以不用考虑决策的长远后果。

因为即便 A 计划不行，他们凭借绝对的实力，也可以强推 A 计划，就像古巴导弹危机的时候，美国的梭哈最终吓退苏联一样。

但是，当他们今天面对中国时，局面彻底变了。

中国，是一个拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，拥有从一颗螺丝钉到一艘航空母舰，从一件衬衫到一颗北斗导航卫星的完整工业体系。

这意味着，西方想通过技术封锁来扼杀中国，绝大多数情况下，结果只能是催生中国的替代能力和技术突破。

中国，还拥有 14 亿人口的超大规模统一市场，内需潜力巨大，这赋予了其无与伦比的经济韧性和战略回旋余地。

此外，中国在新能源汽车、光伏、锂电池、5G 通信、稀土加工等无数关键领域，已经处于全球领先或主导地位。

过去，西方是 “点菜” 的人，他们指着菜单说我要这个不要那个。

现在，他们面对的中国，已经变成了餐厅的老板，不仅有权上什么菜，还有把西方人从餐厅赶出去的权力和能力。

西方仍然习惯于点一道叫 “制裁” 的菜，就指望整桌宴席按自己的意思来，却发现自己不得不为这桌菜的代价买单，比如芯片断供、贸易制裁、反垄断调查等等。

今年中国祭出的一系列反制手段和长臂管辖，把西方国家折腾得鸡飞狗跳，都在宣告一个崭新而残酷的事实：

那个西方可以为所欲为、无需考虑后果、即使犯错也能靠体量碾压过去的旧时代，已经一去不复返了！

历史的车轮驶入 21 世纪第三个十年，全球格局正在经历一场深刻的嬗变。

10 月 30 日，中美之间达成的贸易战暂缓协议，以及此前荷兰的尴尬转身，都只是这宏大叙事中的一个小小注脚。

它清晰地表明，基于虚幻的优越感、脱离实际的专业知识和被短期利益绑架的政治决策，所构建起来的对华战略，是多么的脆弱和不堪一击。

在这场西方不断上演 “战略裸奔” 的闹剧中，中国之所以能够一次次沉着应对，甚至在被动中创造主动，其深层的力量源泉，恰恰源自一种与西方短视思维形成鲜明对照的、绵延数千年的东方智慧：

居安思危、未雨绸缪。

正如 “十五五规划” 中所写的：

我们必须增强忧患意识，坚持底线思维，做到居安思危、未雨绸缪，准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验。

这种思维，不是临时抱佛脚的侥幸，而是深植于文化基因中的战略自觉。

所以，在很多年前，中国人就喊出了 “粮食安全是‘国之大者’”，牢牢端住自己的饭碗。

所以，在很多年前，中国就出台了芯片产业大基金计划，筹集 3500 亿投向芯片产业。

所以，在很多年前，中国就开始布局新能源产业、构建 “全国统一大市场”、反复强调 “产业链供应链安全”。

所以，在美国还没制裁中国高科技产业之前，中国就已经有若干个备胎了。

比如目前最有希望突破中国光刻机的新凯来，原来就是华为的星光工程部。

以上这些，都是一种不把希望寄托于他人善意、不将命运交付给不确定性的深沉虑远。

由此可以看出，中国人在规划任何宏大目标时，首先思考的不是成功的鲜花与掌声，而是可能遇到的最坏情况，并为此准备好充分的应对预案。

“凡事预则立，不预则废”、“居安思危，思则有备，有备无患”，这些古老的格言，早已内化为中国从国家战略到企业决策，乃至个人发展的行为准则。

如今的世界，正在从单向度的霸权叙事，走向多维度的实力博弈。

在这场百年未有之大变局中，真正的备选方案，从来不存在于华丽的外交辞令或空洞的意识形态口号里，而是深植于完备的工业体系、强大的科技韧性、庞大的内需市场，以及最关键的——

这种深植于文明血脉中的务实战略思维和未雨绸缪的远见之中。

那个西方无需考虑后果的旧梦，已被他们自己的短视与傲慢，亲手终结。

知乎用户 猫哥的视界​ 发表

中国现在急需一场全球供应链的抗美援朝！

彻底把安世打死，波及全球供应链，全球车企瘫痪半年，也在所不惜。

让全世界认识到中国维护自身利益的决心和能力。

让全世界认识到，美国夏姬八制定长臂管辖政策的危害。

让全世界认识到，跟随美国盲目损害中国利益的后果。

说实话，我持有闻泰科技的股票，但是如果能让世界认识到中国不好惹，不能惹。

倒闭十个闻泰也是值得的。

考虑到兔子的全球报复，让美国下次制裁的时候，首先站出来反对的是那帮盟友。

知乎用户 老李拆机 发表

持剑经商

持剑经商

现在剑已经有了而且是顶尖的剑

为何还有这种宵小敢来抢我们的东西

因为这把剑已经几十年没有见血了

韬光养晦了这么多年

是时候找个不长眼的亮剑杀鸡儆猴了

知乎用户 Hlodie Jaqucline 发表

大概是从来没想过荷兰会刚

我昨天看到一个推上一个问题，川普对中国的关税是什么时候成为美国共识的。

回看历史川普第一次加关税的时候除了民主党，共和党自己都反对关税。但是拜登上台的时候他发现自己没办法反对美国的共识把关税撤销。

疫情时候供应链混乱让美国政府产生了共识，那就是转移产业链。

而这个共识欧洲至今没有

知乎用户 吃了吐 发表

不要扩大打击面。

搞审批机制，着急的企业给申请，申请过了这边给。

这样比一刀切效果好得多，还能进一步分化对方。

知乎用户 灵魂牧师 发表

继续扮演道德圣人已经没有任何意义了，以至于鼻屎小国都敢爬你头上拉屎，天天自吹自擂没人信的，不如你干它一次更有意义。

儒家这一套适合对内统治，对外面对野蛮的白皮，他们哪懂仁义礼智信？这不是对牛弹琴吗？

知乎用户 Fatimah 发表

回看德国的统一进程，就会发现欧盟似乎就是沿着德国统一的进程在走：先建立关税同盟、货币同盟，最后建成一个在政治上、外交上共进退的邦联，最后完成彻底的统一。然而问题在于欧洲缺少 19 世纪德意志地区普鲁士这样的强权，其在政治上的安全高度依赖跨大西洋联盟。再加上为了吸引更多苏东小国加入，最后把欧盟搞成了个大号波立联邦：重大事务人人一票否决制。以史为镜，可以知兴替，看欧盟的问题，完全有必要看一下波立联邦的故事。波立联邦能被几个邻居三次瓜分最后吃干抹净，一定是它的内政外交上出了严重问题。

波立联邦最严重的三个问题，第一就是行政效率极端低下，这个不用过多赘述了。第二，它的那个政治体制可以说完全是为了方便外人干预自己内部事务设计出来的，因为随便买通一两个人微言轻的贵族就可以干涉其内政，而这些在内部政治中本来人微言轻的人也乐于去引入外部势力加强自身政治影响力。第三就是其很难进行内部改革，因为根本没有办法触动既得利益者的利益，他们都有否决权。即使是进行内部改革，推动力也常常是域外的其他强权，改革的推动者自以为可以利用其他强权的力量进行制衡，结果反而被背刺然后再次被瓜分，这就是第二次瓜分波兰发生过的事情。自恃有普鲁士的安全保证，推行《五三宪法》激怒沙俄，结果在关键时刻突然被普鲁士背刺最后惨遭第二次挂分。

再看看欧盟是不是就是这样，背靠强权（与美国的跨大西洋联盟），对着中俄疯狂哈气，这样的国家说穿了就是个大号哈基米，只会跟着底层代码行动。在一群孤立主义者占领了白宫，相比于一百年前的孤立主义者，这些人对于跨大西洋联盟有着异乎寻常的仇恨。欧洲人为数不多的理智告诉他自己可能遭遇了类似波立联邦在 1792 年那样的危险，但是他们唯一能做的可用于维系联盟的方法就是对特朗普叫爹。但是身体仍然继续跟着底层代码对着中俄哈气，甚至越哈越起劲。

知乎用户 叶赫乎 发表

本来就是荷兰应该承担全部责任

我觉得这一次中国应该立起来，杀鸡儆猴，杀一儆百，

然后你要是没货

就来申请中国安士的货

但第一重新付钱，第二人民币付款

中国可以承诺你，要回安市之后把你的预付款赔偿给你

要不回安石你自己到欧盟起诉荷兰安石赔你

要不愿意重新付钱的话，那就排队等了，等菏兰安市那边给你发货了

让荷兰随便在欧盟找一个封装厂给他不就行了？

但是也放出消息，谁要敢要荷兰安市的货，谁要敢给荷兰安市封装

就是和我过不去

稀土红色通道，隔三差五要卡你一卡，隔三差五也要断货，自己掂量掂量。

上面这三条以小道消息发出，并不通过公告

小米也找国家商务部谈谈

最好把印度扣的那几十亿货款拿回来

不解冻就不给他吸土

知乎用户 雄霸宇宙 发表

符合我对事件的判断：这一事件不会在短时间内解决。

荷兰称将寻求与中方会面，化解安世半导体僵局，荷兰态度为什么软化了？此次风波将如何解决？

荷兰对中国的敌对是根植于意识形态的，而非利益的。根植于意识形态的敌对不考虑损失。

恰如欧美没收俄罗斯资产，他没收这些资产时明知道自己在俄罗斯的资产也会被没收，但是欧美毫无退缩，因为欧美和俄罗斯是意识形态上的敌对。在没收过程中，欧美不考虑己方企业的损失。

中国和荷兰没有利益上的冲突，相反，两国的经济关系是很好的。但是荷兰在意识形态上追随美国，把讨好美国看作最高利益。因此中国没有办法用经济惩罚使其后退。

没收荷兰企业资产是一个选项。不过，即便没收了荷兰资产，荷兰政府也太不可能改变态度，反而更可能没收更多中国投资抵偿。双方报复到何时为止呢？难道我们为了闻泰，就如俄罗斯和欧洲之间互相没收资产？那美国简直要拍着大腿狂笑。

经济是从属于政治的，这件事的根源还是政治，所以只能用政治的办法解决。和美国达成协议，暂停 50% 穿透规则，是个很好的前提，有没有可能利用这一暂停让荷兰还回股份？

如果不能，就发展好自己，把安世的订单都抢过来，止损。剩下的账慢慢算。让闻泰活下来最重要。闻泰能活下来，国内企业才有信心对抗国外政府，如果国外一动手闻泰就死了，那么其他企业就再也不敢拒绝外国的要求。华为顶着美国的制裁没事，鼓舞了一大批中国企业，TIKTOK 顶着不卖，鼓舞了一大批中国企业。闻泰活下来，就是最好的反击。

至于对荷兰的真正惩罚，那要等到把福建号开到阿姆斯特丹的日子。

知乎用户 镀金 发表

荷兰安世的确在进行某种意义上的自救，它们指责闻泰在将芯片产能从荷兰转移到国内，这的确是正在发生的事情；

但其根本原因在于荷兰安世的 6 寸厂工艺落后，生产成本高昂；闻泰今年新投产的 12 寸厂自动化程度高，单张 12 寸晶圆相对 6 寸晶圆可产出 4 倍数目的芯片，单颗芯片的成本少说能降低一半；

那么荷兰安世所能做的自救只有跟闻泰闹翻，进行切割，避免闻泰借壳荷兰安世继续向欧洲出货；同时作为欧洲仅剩的几家晶圆厂，政治考量，能让欧洲车企继续捏着鼻子买荷兰安世的高价芯片；

但荷兰安世最终仍然会死掉，不是死于国内的某种制裁，而是其落后的生产力

知乎用户 jk.start 发表

事情的逻辑是这样的：

1，试图将安世半导体生产机器从德国和英国运往中国，并将专利从荷兰转移到中国。这样做也很好，一来更靠近市场，二来降低成本，三来可以成为中国的筹码。

2，荷兰（或者欧美）发现了，立刻干预（什么实体清单、夺取控制权等就不赘述了）；这个时候，晶圆制造、专利、大部分技术细节在欧洲，封测和最终产品出厂是在中国，部分市场也在中国。

3，于是中国 10 月 4 号禁止最终成品出口；而 10 月 26 日，荷兰总部宣布停止向安世（中国）供应晶圆；

4，本来中美会谈中，已经答应出口了：

5，安世中国恢复向中国境内经销商供应半导体产品（利用库存晶圆），但规定所有交易须以人民币结算，以强化自主营运能力；于是荷兰总部向客户发出通知，警告不保证中国工厂生产产品的品质；但安世中国则发表声明反驳，指母公司对产品质量的质疑 “毫无根据”，并表示将保留采取法律行动的权利。

6，今天商务部的表态就是，你晶圆不供应中国，所以责任在荷兰。其实这口锅确实有点复杂，最终还是看谁能卡谁脖子……

7，荷兰总部方面，由于与中国子公司的争议短期内难以化解，安世半导体已着手寻找中国境外的封装与测试替代地点，以维持生产连续性。

8，另外，荷兰会在 ASML 光刻机上做文章吗？中国这边筹码，除了市场外，如果掌握了技术细节（概率不大吧），是不是可以否认荷兰的专利权，在国内晶圆厂生产？

9，事情未明了之前，欧洲的汽车巨头们（还有日本的吧），就麻烦先当会儿人质吧。

知乎用户 Gemfield​ 发表

评论区那些阴阳怪气的人，跟着起哄，指哪咬哪的模样真可笑。

一、荷兰政府对于安世半导体的措施是经过法庭裁定的。不是说荷兰政府哪个部门一张 A4 纸出个指导意见就定了的。

二、引用的法律是冷战时期制定的法律，不是战时法律。你可以说他为了裁定引用冷门的滞后的法律，但不要歪曲成战争时期才实行的法律。

三、闻泰收购时承诺过不干预安世的独立运营。

四、最重要的是技术转移，安世的技术是登记于荷兰，在不干预独立运营的前提下，中国安世只能说是 “授权使用”。

五、荷兰政府裁定的最重要理由是中国的 CEO 像另一个不相关实体技术转移。

其实闻泰这个事跟孟长公主那事一样，就是自己不把屁股擦干净，扯国家下场掰头。即搞臭了中国企业的整体形象，更是拉低了中国的名声。

很想知道当初闻泰收购的时候安世的时候到底怎么谈判的，签的收购协议是怎么样的。

晾协议直接打脸不好吗？

技术转移和高管安排有没有说清楚，说清楚了又是谁违反了协议。

如果有技术转移禁令和保留高管的条款，该骂的就是闻泰，什么都敢签，签了又违反协议，不遵守规则的。

如果没有，直接走法律程序吧，外交部壮声势没有实际作用。

知乎用户 神经蛙​ 发表

11 月 4 日，商务部再次回应安世半导体事件，核心信号很清楚，现在供应链出现了实质中断，我们在努力兜底，已经尽到最大努力，但是荷兰自己脑残，耽误事责任自己背。

先回顾一下发生了什么

第一步：行政冻结。

9 月 30 日，荷兰政府甩出一道部长令，依据的是一部叫《商品供应法》的冷战时期的法律，直接把闻泰科技旗下的安世半导体给「冻结」了。 要求安世全球 30 多个主体，从资产到知识产权再到人事，都不能动。

理由很经典：「国家安全」和「内部治理缺陷」。

第二步：司法夺权。

光冻结还不够，10 月初，荷兰的法院（阿姆斯特丹商事法院）马上跟进，裁定暂停了安世的实际控制人、CEO 张学政的职务，然后派了一个独立管理人来接管董事会投票权，还任命了临时 CEO。

说它是「明抢」我觉得一点不为过。

第三步：釜底抽薪。

10 月 26 日，被荷兰方面控制的安世（荷兰）总部，宣布停止向安世（中国）供应晶圆。 这就等于直接断供。安世半导体是全球汽车芯片的重要供应商，这么一搞，不仅安世自己的生产受影响，下游一大票欧洲车企，特别是德国的，都得跟着傻了，到底是维护欧洲供应链安全，还是在引爆欧洲供应链危机？

咱们的反应其实很有意思。

11 月 1 日先是宣布对符合条件的出口给豁免，努力恢复供货，短期目标就是让供货恢复「能走一步是一部」，但豁免≠对方配合，所以本质上就是表态，我们没卡着，有问题都找荷兰。

11 月 4 日，商务部再表态，明确直说了，是「荷方应承担全部责任」，并继续呼吁「停止干涉企业内部事务」。

所以安世到底是干嘛的？

很多人可能对安世半导体不熟，觉得不就是个芯片公司嘛。其实这不是一般的芯片公司。

安世不是做那种几十上百美元一颗的高端 CPU、GPU 的，它是做基础但不可或缺的功率半导体、逻辑芯片这些的。说白了，就是芯片世界的「螺丝钉」，量大面广，没它不行。

根据芯谋研究 2024 年的报告，安世在好几个细分领域都是龙头：

小信号二极管和晶体管出货量全球第一，ESD 保护器件全球第一，车规级 Power MOS 全球第二。

特别是在汽车领域，2025 年上半年，汽车业务占了安世营收的将近 60%！ 你现在开的智能汽车，里面的电子控制单元、车身稳定系统，大概率就有安世的芯片在里头。

所以荷兰政府动安世，打的不是一家中国公司，而是全球汽车产业链的，更确切地说尤其是欧洲产业链。

因为汽车产业是欧洲 GDP 的命根子，现在为了配合美国 不惜拿自己的命根子产业冒险，这纯粹就是地缘政治。

让欧洲人自己内斗去吧。

知乎用户 Navis Li​​​ 发表

为什么要谈？

我抢你的财产然后我们谈判一下商量一下你的财政怎么分配？

怎么看都是荷兰赢了！

知乎用户 陌上花开 发表

从安世半导体问题的核心构成来看，首先没有美国的的态度就没有欧盟对荷兰的纵容，从而引发荷兰政府插手安世半导体，而没有德法两架马车的支持，欧盟也不会默认荷兰援引 50 年代的法律，违反市场法则强取豪夺！

所以，这个事件的核心是围绕西方半导体产业链（非亚洲供应链体系）的产能和技术的双向博弈，依然属于我国与 “西方芯片联盟” 的市场角力！

从当下看，安世产线被一分为二，荷兰控制了晶圆，而我们控制了封测，双方都已经开始寻找替代方案，但毫无疑问，随意没收一个市场化跨国公司的资产，这在任何时候都是说不过去的道理！

一、历史回顾: 荷兰政府的干预与我国的果断反击

（1）荷方突然发难:

荷兰政府于 2025 年 9 月 30 日援引 1952 年《商品供应法》启动 “守护行动”，强制接管安世半导体荷兰总部的资产与管理权，冻结中资股权并罢免中方 CEO 张学政 。

这一举措被中方斥为 “不当干预企业内部事务”，且荷方法庭的裁决 “严重侵害中国企业合法权益” 。更可笑的是，**荷兰的法律依据一部冷战时期用于保障战争物资供应的法律，**变相掩饰自己在现代商业环境下的使用备受质疑的 “泛化国家安全概念” 的商业工具 。

​而且，荷兰的行动与美国政策高度同步。美国早在 2024 年 12 月将闻泰科技列入实体清单，并于 2025 年 9 月推出 “50% 穿透性规则”，要求中资控股企业更换管理层以规避制裁 。

荷兰法院文件显示，美国商务部官员曾明确要求撤换张学政，作为豁免安世半导体的前提条件 。这种 “长臂管辖” 与盟友配合，暴露了美国试图通过地缘手段重塑半导体产业链控制权的意图。

（2）中方反制与中欧贸易谈判:

虽然荷兰突然发难，但中方在短时间内就采取了 “组合拳” 式反制：10 月 4 日对安世中国工厂实施出口管制，切断全球 70% 的封装测试产能供应，导致欧洲车企单日损失数百万欧元，并把欧洲跨国巨头卷入了次商业博弈之中。

10 月 30 日，我当又升级稀土出口管制，要求含中国稀土成分≥0.1% 的光刻机类货物需申请许可，直接冲击 ASML 的 EUV 和 DUV 设备生产（单台设备稀土磁体用量超 10 公斤） 。这种 “以供应链制供应链” 的策略，凸显中国在基础材料领域的战略威慑力。

​11 月 1 日，应中欧贸易谈判协商条件，中方宣布对符合条件的出口予以豁免，释放缓和信号，但强调 “荷方需停止干涉企业内部事务” 。这一举措既缓解了全球车企的断供危机（如大众、宝马已启动豁免申请），又为后续谈判预留空间。中方的条件明确：恢复张学政职务、归还控制权，否则将维持反制。

（3）荷方后续反应:

荷兰政府在中方 11 月 1 日宣布出口豁免后，仍未采取任何实质性解决措施，反而继续以 “国家安全” 为由维持对安世半导体的控制权干预 。这种 “双重标准” 行为被中方斥为“加深对全球半导体供应链的不良影响”，并明确要求荷方 “停止干涉企业内部事务”。值得注意的是，荷兰经济大臣卡雷曼斯虽表态愿与中方沟通，但始终未回应恢复中资控制权的核心诉求。

荷兰的行动虽配合了美国的技术遏制政策，却使欧盟陷入 “安全焦虑” 与“经济利益”的两难。德国汽车工业协会直言，荷兰的做法 “牺牲欧洲利益追随美国”。与此同时，美国又重提关税和稀土，似乎在策应荷兰的行为。

从事件进展看，短期内，双方似乎陷入 “荷方拒绝妥协、中方维持反制” 的僵局。市场推测可能的解决方案包括：区域分治（欧洲控制专利，中国独立运营）、荷兰妥协恢复中资控制权，或通过国际仲裁解决争议。

但无论哪种方式，全球半导体产业链的 “中国重心” 已难以逆转，安世半导体中国区改用人民币结算后，国内订单量不降反增，印证了市场对产能实际掌控者的认可。

二、供应链情况和安世半导体地位

安世半导体占据全球 19.2% 的车规级功率半导体市场，每 5 辆汽车中就有 1 辆使用其芯片。荷兰断供晶圆导致东莞工厂半停产，直接冲击博世、大陆集团等 Tier 1 供应商，大众、本田等车企被迫减产或停产。

欧盟汽车制造商协会警告，若危机持续至 2026 年，欧洲汽车产量将下降 12%，影响 40 万个就业岗位。

而安世半导体的 “欧洲晶圆 + 中国封测” 模式，原本是半导体行业全球化分工的典范，但地缘政治冲击使其成为“阿喀琉斯之踵”。尽管安世中国已启动新晶圆供应源认证（预计 2026 年完成），但车规级芯片的认证周期长达 6-12 个月，短期内无法填补缺口。

而国内英飞凌、安森美等替代厂商的产能扩张需 3-5 年，且成本预计上涨 20%-30%。

但我们必须知道，这个事件的本质是中美欧在半导体领域的 “产能主权” 争夺。而荷兰试图通过法律手段夺回安世半导体的控制权，却忽视了中国已掌控其 70% 的封测产能和 49.29% 的全球市场份额。

中方通过反制证明，我国即使不依赖高端光刻机，也能通过基础产能和材料优势影响全球供应链。这种 “非对称博弈” 加速了产业链 “去全球化” 趋势，促使各国重新评估产能布局。

而短期内，安世中国已建立充足的成品与在制品库存，能够稳定满足客户直至年底乃至更长时间的订单需求 。但为应对长期供应风险，公司正加速验证新的晶圆产能，国内供应商如无锡士兰微电子、上海鼎泰匠芯科技（闻泰科技旗下）等已进入预审名单，预计半年内可实现国产化替代 。这一举措不仅降低对荷兰晶圆厂的依赖，更可能重塑全球功率半导体产业链格局。

总之，安世半导体事件是全球化退潮期的典型案例，荷兰的单边行动不仅损害自身经济利益，而且也影响了欧洲供应链安全。

知乎用户 闻号说经济​ 发表

荷兰安世比较难：不供货的话把供应短缺的锅从中国的身上完美地接了过去，而且给了闻泰转移供应工厂的借口，而这正是荷兰政府冒着名声风险接管安世的原因。所以安世荷兰实际上在第一时间发声明欢迎中美解除限制。但它供货的话只是个原料商，接触不到客户的话就没有议价权，安世中国给它压价甚至说它欠款它可能出现现金流的问题。

荷兰安世能做好，受益的还是闻泰，即使要强迫出售。做不好，那晶元制造实际上跑中国来了，虽然闻泰是一个锅里没得到什么好处，但荷兰又赔面子又赔里子亏大了。整体看欧洲车厂对安世中国的依赖性，荷兰事先确实考虑不周，没想到没法接管最重要的部分。

大多数一听芯片就心速加快的大概就是不了解这些厂子是做什么的。

增添分析：

安世一年出产 1100 亿个器件，也就卖 20 亿美元出头，平均一个原件卖不到 2 美分，或人民币 1 毛 5。技术含量可想而知。欧洲工厂年产晶园 1 百 50 万左右，一个晶园要切割下来数以万计的器件。了解晶园制造过程的话应该能想象到切割，封装，测试要一个一个器件地去做，这是工作量的大头，稍有不慎就无利可赚。而这些晶园的制造对光刻要求很低，成本很低，只要有配方就行。这就是可乐原浆和罐装的关系，原浆要配方，但制造不困难，主要难度是要有客户要，而罐装和配送是对成本控制的很大考验，要大量投资。但是利润大头控制在品牌商手上，因为品牌控制着客户关系。

明白这些就明白各方的利害关系：中国客户会要求它们的晶园也在中国造，欧洲和其它海外客户会要求给它们服务的后道工序也迁出中国。预计最后的折衷方案应该也是这样吧，海外供应链的肯定要贵一点，但客户应该可以接受。这个可以先通过和闻泰的合同来实现，长期更有可能是分拆安世。

10 月 7 号更新：荷兰已反转，比想象的要快。长期仍然看好安世分拆。

知乎用户 学习学习 发表

严于律人，宽以律己。

知乎用户 流响出疏桐 发表

1. 欧美车企要疯了，正好有利于中国车企出海。

2. 德国估计想干死荷兰。

3. 荷兰这个鸡，刚好用来杀给猴子们看，打得越惨越好。

4. 断供给 ASML 所有的稀土，让荷兰的盟友们一起来干它，反正 EUV 也不卖给我们，好歹我们现在 DUV 基本搞定了。

知乎用户 熊熊​​ 发表

说透，只要东大有军事底牌在，西方只有一个结果：

内部自动瓦解。

很多人说，东大出手太软弱。但清末弱国弱民的时候，都知道以夷制夷，现在我们六代机电弹航母高超和 615c 在手，肯定更会选择这个瓦解西方内部成本最低的方式了。

争口气？没必要，当年满清圆明园都被烧了，亏大发了，但利用白人强盗集团贪婪又不团结，分化瓦解不还苟到 1911？

现在欧洲就剩打打嘴仗，生产个炮弹都得靠小韩子的弱鸡样儿，配我们跟他强硬？

一招就是继续以夷制夷，利用经济摧毁西方内部的组织力。强盗团伙在外面抢不到战利品，就会在内部互相吞噬，打不了顺风局就互相吃，毕竟都快饿死了谁还管你是不是隔壁海盗船上的 “兄弟”。

这是借机，又卡住生产力又化解组织力，这一盘散沙的西方看来没几年能跟东大站着说话了。

第二招就是与大俄合作无上限了。只要你们没能力像一两百年前那样，利用工业先发优势拿坚船利炮来敲开我们的国门，那大俄的铁拳和金将军的利刃，就会反向刺穿西方的物理防线和心理防线。老美和欧洲，欧盟内部，甚至是英法德三强之间，都会因为各怀鬼胎又对大俄无能为力而彻底被分化，在无能狂怒和彻底破防中，走向最终的崩盘。

所以我们需要强硬啥？这不大俄的人正在东大呢，给他们点好处狠狠揍西方就完事儿了，因为就欧洲那怂货样和老美那婆妈样，配我们亲自出手么？

或者真有骨气，来，别再在互联网上花金圆券耍 “水军”，丢不丢人？像 16 年那样，拿出具有“钢铁意志” 的美军底牌，到东大沿海来梭哈。

什么？16 年都逃了现在更不敢来了？

那就等着吃榛树伊斯坎德尔匕首锆石吧。。。

知乎用户 jalenedix 发表

讲个笑话，皇帝的新衣。

这好笑吗？

老故事不好笑。

不，笑点不是荷兰人是不穿衣服的皇帝，而是整个非中文使用者都是不穿衣服的皇帝。

这个笑话需要从东北人说起，很多人都在生活中遇到过幽默有趣的东北人，会顺便问一句：

您是东北人吧？

东北人一般一脸惊讶，你咋知道的？

我也妹说自己是东北银啊。

这就是语言的问题，语言决定了思路，思路决定了出路。

荷兰人的愚蠢是荷兰语造成的，荷兰语在语系上和英语、德语是 “近亲”，同属西日耳曼语支。

对于会说英语的人来说，学习荷兰语可能会觉得有些亲切感，因为它比其他任何语言都更接近英语，其语法形式也比德语相对简单一些。

大家熟悉英语，英语也最典型，最大的问题是语义的割裂性。

有多割裂，差不多能多割裂就多割裂。

举例子，小学英语，星期一到星期日。

中文一眼就能看出他们之间的秩序与关系，换成英语，呵呵，割裂了，成了七个完全不同的单词，彼此几乎没有关系。

而且不是星期上的问题，是所有问题英语都在用一堆互相割裂的词汇表述着本来是一个语义的事情。

这导致了无数个笑话。

我讲两个最新发现的世界顶流段子。

物理学大一统理论至今不能完成统一，实际上只是英语割裂语义造成的。

所有事实证据链都是齐全的，就是打死不承认。

只要做三件事就可以统一量子场论和广义相对论。

第一，用能量取代场的概念，根本不需要八百个场。甚至没有必要保留场这个脚手架。

第二，用能量的激发态取代量子，和八百个不同粒子命名。

第三，用自旋取代圈量子理论和弦理论的底层结构，用事实说话，不要自己创造新概念。

只要完成这三个语义的沟通，真相小学生都可以看懂。

能量从量子涨落开始，到自旋，到不可叠加性的自旋，到时空，到物质，到意识，再到黑洞回收自旋，完成了大一统不说，也完成了熵的循环。

不展开，我们说安世半导体的事情。

这个事情的本质，是荷兰人做炮灰，为美国人火中取栗，成本是荷兰人的，利益是美国的，损害是中欧的。

这种费力不讨好的事情，荷兰人因为语言的割裂性完全不能理解，其实这不是第一个，刚才从物理学上证明了，欧美人任何事情都理不清逻辑。

然后还喜欢教别人逻辑。

多讲一个段子，西方的熵增定律，我们教科书至今的考点，其实是错的。

真相是熵循环，不是熵增。基本逻辑，没有熵减哪来的熵增？一个杯子打碎不能复原，可是杯子怎么来的？一个孤立的系统，必然走向混乱，那么孤立的系统怎么来的？

根本经不住推敲。

虽然如此，可是仍然被写成定律，考试要考的。

荷兰人的芯片产业是中西合作的产物，合作共赢，多好！利益最大化。

可是问题出劈叉了。

病灶实际上在美国，一盘棋博弈，我们不能盯着荷兰一个小卒，也不能只看棋盘，而是要看棋手，看棋手的人品，看他的历史，看他的动机，看他的微表情。

打比方，一个棋手如果在一盘棋上押上了身家性命，那么他是输不起的。

无论他多么强调下棋公平合理，公正公开，实际上他输棋会一无所有，连命都赔上。

大家就会理解，这个棋手为什么可以没有下限，没有逻辑，没有公德，没有廉耻。

因为性命没了，一切都没了。

荷兰芯片产业的波澜只是中美两大棋手博弈的一个小插曲，根本无关轻重。

不是事情不严重，而是中国是农牧文明打底，从基因到语言特别擅长对付这种游牧民族的劣根性。

同样是面对寒冬这类生存危机，农牧文明的方法论是界定寒冬，用二十四节气定义寒冬的范围，然后借助春夏秋三个季度的条件改善寒冬的难点。

这就是伟大的中国智慧，伟大的农牧文明智慧。

游牧文明不是，他们没有土地固守，遇到寒冬就跑，遇到麻烦就打，就抢。

抢劫，对游牧文明是个天经地义的事情。

人类早期全球化，荷兰，西班牙，葡萄牙，英国，美国，本质都是组织全球抢劫。

这就是游牧文明打底的西方文明，至今如此。

明目张胆的抢劫中国海外资产。

中国对付这种不要脸的动物行径，轻车熟路。

中国历史写满了对付游牧民族打劫的案例。

不算个事。

中国智慧最大特点是寻找博弈多方的力量能量平衡点，借住多方的合力来抵消少数的恶性推动力。

我以前打过比方，叫这个是拉格朗日点策略。

现在越来越不喜欢这种被英文强奸后生出来的杂种。

这个思路是中国的唯一解，也是必然答案。

用荷兰人反对荷兰人，用欧洲人反对荷兰人，用美国反对荷兰人，总之甚至不需要自己动手，荷兰人自己血亏都会惹恼他们自己。

中国早已经界定了寒冬，界定了暴风雪，界定了颗粒无收的困境，同时也界定了春节，界定了万物复苏的季节，并准备好了种子，和下一个丰收的计划。

荷兰，呵呵，一个傻屌而已，拿自己命运做成本的搅屎棍。

知乎用户 豆沙包 发表

光谴责有啥用，能负啥责任，没有具体措施，感觉挺搞笑。

知乎用户 猴子请来的救兵 发表

问题不能只看表面

不然想不明白为啥荷兰这样干

美西方贸易战拉到顶没有赢

下一步就是热战

战争期间没收敌国资产很正常

荷兰引用的就是战争法

就是美西方派个小崽子试探东大

未来还会有更多类似事件

只有往死里反打

各个击破

才能分化瓦解美西方

知乎用户 战忽北美站峨眉峰 发表

荷兰安世半导体的那几个高管现在该瑟瑟发抖噩梦连连了吧！

安世半导体的几个高管已在荷兰政府的撑腰下窃取了公司的控制权（但不包括安世中国），他们甚至打算在荷兰政府的撑腰下强行把安世半导体卖给他们的关联公司从而一夜暴富。然而美梦还没醒的他们没有等来一夜暴富，而是全球汽车行业供应链正在经历的严重危机。然而，中国商务部的声明清楚表明安世半导体断供一事短期已无解，给全球汽车行业带来巨大损失已是不可避免，这意味着安世半导体的几个高管接下来马上就要面对的是全球汽车行业对他们的巨额赔偿！

风浪越大鱼越贵，反过来也一样！荷兰政府抢劫安世半导体之前安世半导体的确是一个人见人爱的宝贝疙瘩，在全球汽车芯片领域市场占有率前三的地位让荷兰政府和安世半导体的几个高管很难不产生非分之想。然而中方的反制立刻让整个事情变得危险万分，安世半导体瞬间就变成烫手山芋——安世半导体之前有多风光，市占率有多高，现在就有多痛苦！

首先按合同，安世半导体供应违约责任的主体是安世半导体，而目前安世半导体由几个高管控制，因此违约赔偿的第一责任人就是那几个狼心狗肺的高管了。然而安世半导体的几个高管能有什么办法来面对这个巨额赔偿呢？我认为他们可以使出以下金蝉脱壳之计：一是撇清责任，让汽车行业的一众客户去找中国政府或者荷兰政府。但问题是客户要如何傻才会去找两个国家的政府要赔偿呢？二是以安世半导体的名义筹资赔偿。问题是现在安世半导体已没有多少收入，今后恐怕就是连年亏损的命，同时又陷入如此巨大的国际纠纷，谁又能傻到还要投钱到这样一个无底洞呢？三是卖掉安世半导体的部分业务来赔偿。这个倒是有点可行，英国就明确以国安理由提出要安世半导体出售其在英国的子公司，安世半导体在德国和其他国家也有一些子公司具备一定的价值，然而目前从法律上安世半导体的资产还是属于闻泰科技，如何在闻泰科技不同意的情况下卖掉安世半导体的子公司，是一个不小的难题，况且接手方如果没有本国政府支持估计也不敢上，不然中国政府制裁你怎么办，难道你比特朗普还牛？因此，可以预料的是安世半导体的几个高管无论使什么花招，今后他们都将面临无穷无尽的法律诉讼和制裁，搬起石头砸自己脚就是他们的最终结局。

另外，对于中国公司闻泰科技来说，这次被荷兰政府抢劫造成巨大损失可能无法避免：即使在中国政府的强大压力大荷兰政府把安世半导体还给闻泰科技，但安世半导体流失大量客户将是必然的，业务急剧萎缩也是必然的，市值大幅下跌也是必然的。同时，由于安世半导体必然会面临汽车行业一众客户的巨额索赔，此时贸然接回安世半导体对于闻泰科技未必是好事。而以当前国际形势以及西方的强盗传统，想让造成这一切的罪魁祸首荷兰政府以及几个高管来承担责任恐怕也不太现实，并且中国政府也很难下定决心通过狠狠教训这种强盗国家来保护中国企业和公民的合法海外权益，因此我个人觉得闻泰科技当下最好的策略是止损：

一是牢牢抓住安世中国，千方百计让安世中国的业务闭环且独立，特别是要搞定晶圆制造，完成安世中国独立供货的合规认证，这是闻泰科技目前的核心价值；

二是在一切可能的地方包括中国、荷兰、欧洲、东南亚等起诉荷兰政府和安世半导体，不仅要求荷兰政府和安世半导体的高管承担责任，还要努力接过除荷兰安世半导体之外所有安世半导体子公司控制权；

三是通过法律诉讼实现所有安世半导体的客户索要的巨额赔偿都只能由荷兰安世半导体承担，而与安世半导体的子公司无关，而荷兰安世半导体的赔偿责任又必须由荷兰政府承担。

知乎用户 wanggang 发表

10 月 26 日那天，安世半导体中国的生产线上，工人们突然发现没晶圆可用了。
不是缺货，不是延迟，是荷兰总部直接宣布：停止供应。一家年营收 147 亿的全球功率半导体巨头，就这么卡住了自己一半的生意。
这事得从 9 月 30 日说起。那天荷兰政府动用了一部冷战时期的老法律《物资供应法》，把安世半导体全球 30 个主体的资产、知识产权、人员全部冻结，期限一年。紧接着一周内，荷兰法院连出三招：撤掉中方派的 CEO，把股权交给第三方托管，任命外籍董事掌握投票权。
这操作快得离谱。一个正常运营、账面干净的企业，就因为 “可能威胁经济安全” 被政府接管了。

商务部 11 月 4 日的最新表态很直接：安世荷兰 10 月 26 日停止向安世中国供应晶圆，导致无法正常生产，造成全球半导体供应链动荡混乱，荷方应承担全部责任。
这话说得够重。但你看看时间线，就知道为什么商务部这么说。
9 月 29 日，美国发布 “穿透性规则”，把出口管制延伸到被制裁企业持股超 50% 的子公司。9 月 30 日，荷兰就冻结了安世。这巧合？
安世 2024 年营收 147 亿，中国区占比 48%。它在广东有 8 万平米的封装工厂，生产的二极管、MOSFET 芯片，少一颗都能让整条汽车产线停摆。宝马、大众、特斯拉，还有国内绝大多数车企，都是它的客户。
所以荷兰这一停供，欧洲汽车制造商协会第一个急了。10 月 16 日他们发文说，如果芯片供应中断问题不能立即解决，欧洲汽车制造业可能受到严重影响。库存只够维持几周，找替代供应商要几个月。
这就是问题的核心：荷兰说要 “保障供应链安全”，结果自己的动作把供应链搞崩了。

安世半导体本来好好的。2019 年被中国闻泰科技收购前，它还是恩智浦旗下边缘化的部门。中资注入后，借着中国新能源汽车市场的爆发，在车规级功率半导体领域站稳了脚跟。到 2024 年，全球功率半导体市场份额 5.2%，排第三，仅次于英飞凌和安森美。小信号 MOSFET、ESD 保护器件出货量连续多年全球第一。
一个中国企业把荷兰公司运营得这么好，按理说应该是双赢。但地缘政治一插手，商业逻辑就不管用了。
中国的反制也很精准。10 月 4 日，商务部禁止安世中国及分包商出口特定成品元器件。这一招直接打在荷兰的痛点上——你不让我管理公司，我就不让产品出口。安世的全球供应链体系，中国产能占了近一半，这一卡，谁都难受。
但中国也没把话说死。11 月 1 日，商务部表态说会对符合条件的出口予以豁免，欢迎遇到困难的企业联系。这是在给解决问题留余地。
可荷兰呢？不仅没有建设性行动，10 月 26 日还直接停止供应晶圆。这就是商务部说的 “荷政府不顾中方多次在磋商中提出的合理诉求，没有展示出建设性态度和行动且升级全球供应链危机”。

现在局面很清楚：一个全球前三的功率半导体公司，被政治因素搞成了全球供应链的定时炸弹。欧洲车企缺芯片，中国工厂停产能，闻泰科技股价跌停。
谁受益了？谁的供应链更安全了？
没有。
所以这事的教训很简单：把 “国家安全” 当筐，什么都往里装，最后伤的是全球产业链，损的是所有人的利益。荷兰政府打着保护供应链的旗号干预企业，结果自己制造了供应链危机。
这个责任，确实该荷方承担。
声明：本文内容 80% 基于自己原创，20% 素材借助 AI 辅助，图片素材全部都是来源真实素材或者 AI 原创。文章旨在倡导社会正能量，无不良引导，望读者知悉。

知乎用户 老张闲聊社 发表

最后大概率是个双输的局面，也是全球产业链开始脱钩的标志性事件。

现在这个僵局，实际上西方短期会受到一定影响，长期供应链大概率转移，本身不太盈利的荷兰安世要凉，中国安世也会半死不活。

中方要求的 CEO 回归，实质是政治意味更浓。现在西方累积了海量的违约性诉讼，那张学政回归了是不是中方作为母公司要赔呢？荷兰即使妥协完了，还会有 2.0 版本的故事要发生。

这次中美协议，美国精明就精明在这个地方，比如造船问题，只说了贸易战暂停一年，那你是客户，你会购买一年后还可能被征税的中国船只吗？同样荷兰问题也是如此，供应链的信誉肯定不在了。

这大概是个难解的阳谋。

知乎用户 bbb 发表

此番斗法，中不可能退让，荷必将输得更惨！

知乎用户 twq5105 发表

比较好奇安世中国跟车企签的合同的违约条款是怎样的。

按理来说，荷兰安世可以怂恿那些拿不到芯片的车企集体要求安世中国赔偿延迟供货的违约金。

原来是跟荷兰安世签的，他们就不怕车企起诉要违约金吗？

知乎用户 定过番鸭 发表

让我想起小时候经常听到的话：为什么别人不打就打你？

知乎用户 飞翔的猫猫豆 发表

感觉明年安世半导体总部就要迁到中国，愿意去中国的，打包带走，不愿意的，原地解散，欧洲没有 n➕1

知乎用户 朱明浩 发表

网传安世半导体被冻结的资产逐渐解冻，中国高管回归。网传安世半导体事件暂停，中国管理层回归是否属实？后续安世半导体与闻泰科技会如何共存？

不知道真假，但我觉得这个结果会是大概率事件。

最终，世界还是物质的，一个公司最重要的，还是生产端。

没有生产端的企业，就是无源之水，无本之木。

所以这么多年，中国一直致力于发展制造业，控制金融业。

荷兰则用一次搬石头砸自己的脚的行动在全世界面前出丑。

据报道，2025 年 10 月 31 日至 11 月 1 日，商务部安全与管制局江前良局长与欧委会贸易总司雷东内副总司长在布鲁塞尔举行 “升级版” 中欧出口管制对话磋商。

双方就出口管制领域彼此关切进行深入、富有建设性的沟通。

这次安世半导体事件能够有进展应该就是此次磋商的结果。

而整个事情的源头，则是美国的 50% 穿透性制裁，荷兰政府想借助美国的这次制裁抢夺中国资产。

没想到中国直接仿照美国长臂管辖政策对稀土进行了 0.1% 的管控措施。

这一措施直接把美国打回了谈判桌。

最终美国不得不将将贸易战版本回滚。

中国也对等撤回一些反制措施，与美国暂时休战一年。

中美休战了，美国暂时解脱了。

但美国把跟随它狐假虎威的小弟们坑了。

比如韩国的韩华集团，比如这次的荷兰。

荷兰以为可以借助美国的威势压住中国，自己吃到安士这块肥肉。

没想到美国退缩了，自己成了出头鸟。

要知道，中国只是暂停了 10 月 9 日之后的稀土管制措施，在那之前的稀土管制措施依然存在的。

既然荷兰自己愿意当这个出头鸟，主动来触中国的霉头，那中国必定会对它重拳出击。

对待美国的制裁，中国都能正面硬刚，荷兰有什么实力抢夺中国的资产？

况且在荷兰搞出这些事情后，欧盟内部也传出了要对中国强硬的声音，全然不顾这次是荷兰主动挑事儿。

欧盟也是想借助美国的威势压住中国。

现在美国退缩了，中国自然要同欧盟理论一番。

要知道，欧盟虽然架子大，但现在在中美双打之下，真的没有什么话语权。

所以，中国拿回本就属于自己的东西是应有之义，欧盟承诺不跟风，应该是中国对欧公子 “晓之以情动之以理” 了吧。

知乎用户 Al-hydraulicer​​ 发表

商务部回应安世半导体磋商进展，称全球半导体产供链的动荡混乱，荷方应承担全部责任！：解读为中国安世暂时只供应大陆，欧美之所以不供应是因为荷兰安世断供了，，，，另外后续就算产品不好用，主要原因时荷兰安世断供了，跟我中国安世没关系，至于和谈？？？荷兰政府和荷兰安世半导体不投降就是不愿意和谈！！就一句：中国安世现货你买不买吧！！

此前，荷兰安世宣布禁止对中国安世供应晶圆：解读为荷兰安世认为中国安世不可能这么快搞定供应链，搏一搏，只要中国安世出来的产品不够或者出不来货，那么就可以逼中国安世与荷兰安世进行谈判，欧洲会帮助当和事佬，不管最终结果如何，只要中国安世与荷兰安世进行谈判，荷兰政府就可以脱身了，这件事也可以慢慢淡下去！

在此前，中国宣布对合适的对象出口中国安世相关芯片，保证汽车供应链：解读为美方，中方不受影响，其他汽车企业需要站队！

在此前，中美商定贸易协定，美方关注安世半导体对美国汽车产业的影响：解读为美方确定中方确实不受影响，但美方受影响了，于是等于直接沟通绕过荷兰安世优先美国汽车厂商，站队中国安世！

在之前，中国商务部宣布暂停中国安世半导体出口：解读为优先供应国内汽车厂商不受影响

在之前，中国安世宣布有能力独立运营，已重新整合供应链，半导体不受影响：解读为中国安世已经打通国内供应链问题

知乎用户 中东 发表

欧洲汽车工业受重创，荷兰为什么还这么硬？

因为受损的只是欧洲和中国，而不是美国。

荷兰搞事的起因就是顺应美国对中国的制裁，虽然美国暂停了制裁，但荷兰政客为的又不是欧洲的利益，继续硬挺着才是让美国满意的做法，承认错误才是损害自己的利益。

知乎用户 不说只看 发表

中国商务部发言人明确指出荷兰 “严重侵害中国企业合法权益”“不顾中方多次在磋商中提出的合理诉求”，再次表示 “中方希望，荷方停止干涉企业内部事务。”“中方将坚定维护企业合法权益，并努力稳定全球半导体供应链的稳定畅通。”

这应该是对荷兰强盗行径讨伐的最后檄文，既指出了荷兰方面的不当行为，又表现出了荷兰不顾中方多次沟通一意孤行，并再次希望荷兰尽快解决，最后是中方将维护自身权益。

是荷兰率先抢夺中方资产，中方还多次沟通无果，并再次呼吁解决，最后只能动手了。

先礼后兵，让各方无法替荷兰说话。

大国博弈，那些试图卷入、向主子表忠心的国家，如：加拿大、印度、菲律宾哪一个有好下场。

荷兰其实是被美国摆了一道，9 月，美国政府发布出口管制穿透性规则，对被列入 “实体清单”、持股超 50% 的闻泰科技子公司安世半导体追加同等力度的出口管制。

荷兰一看安世半导体要被管制，就无法正常运营了，加上美国也要求其更换安世半导体的董事长，于是冒着与中国翻脸的后果展开了抢夺安世半导体的一系列操作。

在大国博弈的背景下，敢卷入这场纷争是做好了与中国对抗的准备的，荷兰无非是仗着欧盟和美国的势力。

可中美在韩国会晤后，美国推迟了 “持股超 50% 的管制清单”，这让荷兰下不来台了。原本是要借美国的力量抢夺中方的资产，现在美方的尚方宝剑没了，荷兰成了无可辩驳的强盗了。

11 月 3 日，荷兰官员公开表示，若中国停止稀土供应，荷兰将联合盟友采取一切必要手段保障供应链。

2025 年 12 月 1 日起实施的新规明确要求含 0.1% 以上中国稀土元素的产品需出口许可证，此举直接触动荷兰利益。中美会晤后，中方也推迟了这一禁令，不过不排除会单独为荷兰破例。‌

荷兰 ASML（阿斯麦）公司是全球唯一能量产极紫外（EUV）光刻机的公司，妥妥的行业霸主。掌握全球 EUV 光刻市场 100% 份额，先进制程的绝对话语权。

ASML 光刻机高度依赖中国稀土，单台设备需使用超过 10 公斤稀土磁体，而中国在钐、铽等关键重稀土品种的供应量占比超 95%。

ASML 最先进的极紫外光（EUV）光刻机上需要 10 万个零配件，而一辆汽车上大概只有 5000 个零件。

这些零配件是遍布全球各国的公司向 ASML 提供的，包括：德国提供蔡司镜头技术设备，日本提供特殊复合材料，瑞典的工业精密机床技术，美国提供控制软件、电源等等。

如果中国对荷兰展开反制措施，不仅仅是断供荷兰的稀土，还将要求所有向荷兰提供配件的公司也必须断供，否则他们的稀土也没戏了。

这就是中国稀土的威力，全球独家，要稀土就得听话。这些厂家不太可能为了一家荷兰公司而失去中国的稀土，导致自己停产。

因此，荷兰还是想简单了，即便他们的稀土库存还能维持一段时间，可没有全球的零配件，那是马上要停工的。

ASML（阿斯麦）在荷兰的科技和经济领域有着举足轻重的地位，其影响力不仅体现在全球半导体行业的垄断性优势上，更深刻影响着荷兰的国家战略和国际形象‌。

ASML 每年为荷兰政府创造巨额税收，带动着上下游产业链的繁荣，并吸引了大量高素质人才，可以说，ASML 是荷兰半导体产业的脊梁，是荷兰科技皇冠上的明珠。

2024 年，荷兰政府取消了针对外籍人士的税收抵免政策后，这使得国外专家和技术人员在荷兰工作面临更高的税务负担，再加上荷兰政府奉行限制移民的政策，对 ASML 招募国际人才造成了一定阻碍。

ASML 是一家跨国公司，员工来自世界各地，税收抵免政策的取消将增加其用人成本，而移民限制政策则会限制其招聘高端人才的渠道。ASML 曾经考虑要搬迁到其他国家。

荷兰政府急了，马上拨款 25 亿欧元用于改善芯片行业的营商环境，并加强交通、电力、住房等基础设施建设，荷兰政府还表示将重新考虑移民政策，以吸引和留住国际人才。可见 ASML 对荷兰有多重要。

可这次荷兰政府再次将 ASML 推到了风口浪尖。

2024 年 ASML 来自中国大陆的营收为 101.95 亿欧元，占总营收的 36.1%，2024 年前三季度向中国大陆企业出售约 118 台 DUV 光刻机。不过在美国的阻挠下，ASML 没有向中国提供最先进的极紫外（EUV）光刻机。

随着美国不断加强对荷兰光刻机出口的管制，中国乘着 2024 年的最后窗口期囤了部分货。同时中国也在加快研发自己的光刻机，以逐步摆脱对境外的依赖。

2024 年 9 月，中国宣布成功研发出 28 纳米浸没式光刻机，这款设备拥有完全自主知识产权，并实现了 90% 的核心零部件国产化。

因此，中国对荷兰进行反制，将 ASML 拉入清单内，是对荷兰最大打击。可还要看中方目前对 ASML 有多少需求，这包括配件、维护、光刻机的需求，还有 ASML 是否在后台可以远程控制中国的光刻机。

这些都必须考虑到，否则反制会让中方自己难堪。这应该也是到现在中方还没有出台反制措施的原因。

荷兰的强盗行径开了一个恶劣的先例，如果中方不对其反制，只会招致更多西方国家对中资企业动手。

中国发布稀土管制令后，欧盟很紧张，欧盟委员会主席冯德莱恩在谈及中国稀土出口管制措施时表示，欧方 “正致力于与中方共同寻求解决方案”。她强硬威胁称，布鲁塞尔正在考虑采取一切措施以应对中方措施。

10 月末，中欧在布鲁塞尔举行闭门会谈，聚焦稀土等议题。欧盟希望寻求突破，但会晤并未缓解欧洲企业的担心。随着中美经贸磋商取得新进展，布鲁塞尔的会谈已经无足轻重，这凸显出中美决定全球贸易走向的主导力量，欧洲夹在两大经济体中没有发言权。

如果中国对荷兰实施稀土管制，荷兰肯定会求助于欧盟，可中国对欧盟也不会让步。荷兰是挑事者，是搅局欧洲芯片断供的肇事者，欧洲智库雅克 · 德洛尔研究所的库尔蒂亚尔告诉英国广播公司（BBC），荷兰政府此举将所谓经济安全置于 “自由市场投资原则之上”。

11 月 1 日，中国宣布，作为负责任的大国，充分考虑国内国际产供链安全稳定，欢迎遇到实际困难的企业及时与商务部或地方商务主管部门联系。我们将综合考虑企业实际情况，对符合条件的出口予以豁免。

这对于因为缺少芯片导致可能停产的欧洲企业是利好，不过他们以后将到中国安世半导体采购，而且是用人民币采购。长此以往，荷兰的安世半导体将萎缩，即便未来归还给中国，大单也将留在中国公司。

另外，中国一直希望欧洲使用人民币采购，现在顺理成章、欧洲企业毫无怨言就推行起来了。

一切都要看实力，冒然行动会砸了自己的脚。荷兰率先发起攻势，可失去的可能自己都承受不了。

知乎用户 远方的狮 发表

商业对商业，政府对政府

把一个商业问题定性为政府问题，那自然是要动用政策工具箱了

不然还能是什么？

见怪不怪，小国即便预见到自己利益受损也硬着头皮上的事儿太多了

前有加拿大、立陶宛，未来也不见得会少

政治就是这样，哪有那么多的随心所欲

美国不也在胡塞武装和委内瑞拉吃了瘪？

在现实中，如果有个人就是命不要了非要来溅你一脸血，你有什么办法？

人家命都不要了，你还有什么反制手段？

如果选民和议员都是理性的

那英国脱欧就不会发生了

知乎用户 momo 发表

很明显中国 zf 的态度是很坚决的，荷兰必须对此次事件产生的所有后果负责。

对这样的 case 的，欧洲人还是认为中国 zf 会担心事情弄大不太好。

他们完全搞错了。中国 zf 现在把它看成小 case 了。荷兰人你们自己担责吧。

中国跟美国谈是大事，中国跟欧洲已经没有大事了。

知乎用户 玄览​ 发表

商务部没接到知乎通知吗？知乎宇宙里安世上个月就重新供货了！

2025 年 10 月的安世危机，现在安世在德国和英国的工厂怎么样了？

知乎用户 煌月千星 发表

荷兰猪是我唯一对荷兰的印象

知乎用户 楼市明论 发表

我荷兰弟真是服了！

说好美爹扛大旗我第一个冲，结果您老人家在韩国签完协议拍拍屁股走人，留我抱着个被接管的破厂子傻眼。

现在还得自己跪求芯片解禁，撤销管制换口饭吃——这波队友卖得，连声招呼都不打啊！

知乎用户 站着的秀儿不想坐​ 发表

他们抢东西，明目张胆的抢，能不能武力制止？

把航母开到鹿特丹港，让他们抢航母。

据说，荷兰比海平面低。现在，荷兰政府明目张胆的抢安世，就是抢劫了！！能不能把海堤炸一段？武力制止也是正当防卫。

知乎用户 大木头 发表

最新，荷兰投降，安世事件解决。

因为大哥美国二哥欧盟都妥协了，小弟自然坚持不住了。荷兰再坚持下去，纯小丑了。

1，射人先射马，擒贼先擒王。中国和美国达成吉隆坡协议，贸易战暂停。作为始作俑者，幕后大哥，美国不会再给荷兰站台了。

2，中美贸易战休战以后，中国没有乘胜追击，修理欧盟，反而释放善意，和欧盟达成《中欧稀土与半导体供应链临时协调纪要》。荷兰背后的法德为首的二哥欧盟也妥协了。

3，美国都扛不住的超级 301 稀土条款将第一个对荷兰生效。荷兰不降，立刻拿来祭旗了。中国宣布 12 月 1 日起升级对荷稀土出口管控，含中国来源稀土成分≥0.1％的光刻机类货物均需出口许可，14 纳米及以上芯片生产设备实行逐案审批，这记精准打击让荷兰光刻机巨头阿斯麦瞬间陷入被动。

综合而言，死道友不死贫道。美国和欧盟没一个为荷兰兜底撑腰。荷兰除了妥协没有任何第二条路。

荷兰他不是知道自己错了，他只是知道自己要死了。

这个世界，没有实力就要低调。不要装 B，因为天打雷劈。

其实这也侧面说明欧盟的不靠谱。

没事的时候欧盟一家亲，有事就是死道友不死贫道。这个欧盟就跟牢不可破的联盟一样不靠谱。

尊严只在剑锋之上，真理只在射程之中。但是欧老爷还是睁开眼看世界吧，时代变了。美国能和中国打的有来有回是因为美国的确还是有实力的，欧盟纯属搞笑的。

欧盟还是认清自己的实力地位吧，你没资格在餐桌上，你在菜单上。

俄乌谈判，美国和俄罗斯谈判都不带欧盟玩，去白宫汇报都要坐在小椅子上聆听圣训，这个欧盟也没啥意思了。

欧洲现在最大问题是美国的小弟化，越来越像美帝的小跟班，已经不能算独立第三方力量。为美国鞍前马后，任劳任怨，任打任骂。

可以欧盟对美国民主党是忠心到了一定程度了，约等于忠犬八公的程度。

之前英国和欧盟替美国出头禁止华为。然后荷兰听美国指挥禁止对华出口高科技，甚至没收中国半导体科技公司。其实欧盟也偷偷给美国当稀土二道贩子。

可以说给欧盟的，就是给美国的。

如果真要给美国稀土，不如直接给美国。稀土给欧盟就是给美国，给美国的话为什么我们不直接加价给，还省着欧盟在中美之间赚差价，当好人。

现在太多国家利用稀土贸易吸血没货了。

根据海关记录，2024 年 12 月至 2025 年 4 月，大约 3834 吨氧化锑通过泰国、墨西哥转运至美国，相当于过去三年进口总和，其中锑矿对美出口量同比激增 27 倍。这些稀土被伪装成 “铁、锌制品” 甚至 “艺术品”，经第三国“洗产地” 后贴上当地标签，利用国际贸易中的 “实质性改变” 条款规避中国管制。 泰国向美国出口的 3366 吨锑产品中，主要来自中国锑生产商 Youngsun 化工的泰国子公司。墨西哥新莱昂州工业园区内 37 家新注册的矿产贸易公司，实际控制方多为离岸空壳公司，成为中转走私的关键节点。印度曾以 “新能源合作” 名义从中国进口 120 吨稀土，签署 “不转售、不军用” 承诺书，但随后经东南亚洗白后转卖至欧美军工企业，甚至流入 F-35 战机供应链。中国已暂停对印稀土永磁体出口作为反制。

所以我们凭什么信任欧盟不黑吃黑？

喜羊羊和灰太狼动画片特别适配当今局面，美国是喜羊羊绝对主角，欧盟是美羊羊，俄罗斯自以为是沸羊羊，其实被欧美看作是灰太狼。中国更惨，在这这羊眼中是异端黑大帅。美羊羊会爱上黑大帅吗？

所以中国和欧盟关系不复杂，就是金钱关系，感情嘛的一毛钱没有，是欧盟想的太多。

中国和欧盟合作会按次付费。

你想要稀土，我想要光刻机，懂吗？

之前特朗普在美国佛罗里达州海湖庄园举行新闻发布会时曾说：“如果你想一想，中国和美国可以一起解决世界上所有的问题。这很重要。”

美国这话里面说的够清楚了吧！

想更深入的可以阅读我的以下文章。

大人，时代变了 | 中美两极化的欧洲何去何从我不做大哥很多年 | 谈谈中美贸易战和美苏冷战的不同之处

知乎用户 及第状元郎 发表

你们有什么问题去找他，我也是受害者啊，我委屈得很，弱小无助且无奈。

知乎用户 网恋被骗九万 发表

我曾经真的以为西方和国家真有契约精神，又相信所谓 “君子一言，驷马难追”，是一个人，更别说一国领导人的基本品质。现在看来强盗就是强盗，坑蒙拐骗偷一个都落不下。

知乎用户 达哥爱抓狂 发表

在传统的世界上各国的中心 - 外围体系中，分为 中心国家 (美国，金融 / 科技 / 传媒) - 高端制造国家 (法德日韩台）- 中低端制造国家 (越南 / 孟加拉等）- 能源原材料国家

在这个体系中，欧洲一众小国卡在 中心 / 美国 - 高端制造 / 法德 这两层的中间，承接了一些美国溢出的产业。利用自身较小的体量，只要吃到一点就能吃饱。 而另一方面他们的体量也无法支持他们发展全产业。

这就导致了他们只能在某一两个行业发力，抗风险能力是很弱的，本身人口也就数百万人。他们在美国面前几乎没有反抗的余地。他们也几乎没有我们传统意义上的国家政策，国家计划。他们有的无非也就几个公共项目。

如果是微型国家，几万几十万人口，他们本身也没什么影响力。国际上存在感不强，美国对其关注度较低。如卢森堡、梵蒂冈，他们靠旅游、资源、一点点金融生活，已经放弃了国防。

而在几百万，一千多万体量的国家就和美国绑定的特别紧。如荷兰，瑞士，丹麦、瑞典、挪威、立陶宛。他们的国防大多依赖北约。他们的产业是是美国产业中特定的一环，他们是最依赖美国的，他们是欧洲里对华最有可能上蹿下跳的。随着美国在全球战略收缩，以前美国手里漏出来的产业也许会逐渐收回去，美国提供的军事保障也在减弱，这些国家感受到了巨大的危机。 他们有巨大的动机拼命向美国表忠心。

2000 万人口以上的国家，他们开始有资格追求自主性。他们对美国并不会言听计从。如德法英意。其中这几年德国政客是一点骨气都没有，拼命往百万人口国家的层级靠拢。但德国绝不是美国漏点东西就能吃饱的 (当然绿党的那几个政客能吃饱)。所以德国是这几个国家里衰落最快的，可以称得上崩溃了。

知乎用户 乔戈里小峰 发表

杀鸡儆猴永不过时，打得一拳开免得百拳来，你得支棱起来啊。

没武器的时候挨打我们也认了，现在有武器了还挨打那不白造武器了吗？当然不是说军事反制，这个太夸张，但你其他方面起码得给他点压力。

俗话说打狗还得看主人，现在主人已经表示不装逼了，这个时候就该狠狠踹他牵着的狗了，你不踹他两脚其他狗立马跟着狗叫，你这次把它踹疼了，下次见了你保准点头哈腰的。

知乎用户 可乐 发表

一切都怪荷兰。

甘当美弟小弟和打手，最终都被东大弯道超车，荷兰的光刻机和技术，最终都烂在他们锅里。

安世半导体原为飞利浦旗下半导体部门，2018 年被闻泰科技全资收购，成为蓝星汽车芯片供应链的关键一环。

出身于情报局的荷兰留守首相斯霍夫，9 月 30 日援引冷战时期的《商品供应法》，以治理缺陷为名，强行冻结闻泰科技资产。

暂停东大 CEO 职务，并将股权交由第三方托管，这场被舆论称为 72 小时闪电抢劫的行动，荷兰政府这次可算是把美弟盟友角色扮演到了极致。

紧接着荷企业司法部门亦步亦趋，硬生生把东大 36 亿美刀的股权给剥夺了，这哪是商业纠纷，分明就是政治操弄 + 强盗逻辑，把东大企业当成了大国博弈的牺牲品。

更过分的是，荷兰不仅不听东大的合理诉求，还变本加厉，10 月 26 日，安世荷兰公司干脆停掉晶圆供应，导致东大企业直接停产，他们这么一瞎搞，乱上加乱。

东大一直挺负责任的，11 月 1 日还宣布对符合条件的出口予以豁免，想帮企业恢复供货，可荷兰呢？还是老样子，一点解决问题的诚意都没有，妄图卡着东大脖子。

短期之内，荷兰大概率是不会清醒了，就是甘愿当枪使了，人家就是仗着自己掌握光刻机的技术，荷兰正嘚瑟得忘乎所以，技术垄断就是一把刀，想咋砍就咋砍。

现在荷兰的看守首相，可是美弟培养出来的忠实马仔，不过东大也有反击办法:

第一招：对安世半导体在东莞和吉林的工厂，实施特定元器件出口管制，国外大众、宝马、特斯拉等车企的车规级芯片受到影响。

第二招：安世在东大的公司宣布独立运营，拒绝执行荷兰总部指令，管理层只遵守东大法律，荷兰顿失东大生产基地和收入来源。

第三招：用足稀土牌，继续收紧稀土出口管制，凡是含有 0.1% 成分的稀土产品，无论任何国籍的公司都需向东大政府申请出口许可。

稀土可是芯片制造和光刻机生产的命脉，东大可掌着蓝星 90% 的稀土加工产，现在德国大众面临核心车型高尔夫和途观的停产风险。

沃尔夫斯堡工厂的芯片库存告急，员工被迫轮流休假，安世芯片占蓝星汽车电子业务的 45%，其功率半导体是汽车电子系统的关键组件。

现在荷兰就是搬起石头砸自己的脚。

知乎用户 刘不是​​ 发表

这事得辩证来看

从整体看这的确是个很严重的问题，但这个问题对于自主品牌的影响远小于对国外品牌的影响

在疫情之前，大约 2017 年左右开始，自主品牌就在慢慢的调整供应商体系，减少对传统头牌供应商的依赖了，但那时候调整是因为国内供应商在进步，传统头牌供应商虽然东西更好，但是性价比很差，在一些需要走量的车上，就开始增加纯国产的比例

疫情后的故事大家都知道了，直接加快了这个进程，国内供应商的能力也在这个时间段快速提升，虽然可能不如头牌做的 “精细” 但是已经基本上都够用了

截至目前，电子元器件由于对稳定性的高要求，国产化率并不非常高

安世的这个事情，肯定会加速这个进程

国内半导体供应商，支愣起来！！！

荷兰可以接手他们那的安世，我们也可以完全接手国内的安世啊

痛苦只是暂时的，国内安世把掣肘解决完，其实就没有荷兰什么事了

知乎用户 面具 007​ 发表

【闻泰科技：股东拟减持不超 3% 股份】闻泰科技公告称，持股 5% 以上股东无锡国联集成电路投资中心（有限合伙）计划通过大宗交易方式减持不超过 2,489.27 万股（不超过公司总股本的 2%）、通过集中竞价方式减持不超过 1,244.64 万股（不超过公司总股本的 1%），合计减持不超过 3,733.91 万股，即不超过公司总股本的 3%。减持原因为股东自身经营计划需要，减持期间为 2025 年 11 月 27 日至 2026 年 2 月 26 日。

应该是在下盘大棋

知乎用户 关中中年刀客​ 发表

荷兰安世好对付。

我出个主意，中国安世可以要求境外车商，预付 + 3 年 + 不可退 + 货款就马上出货，丰田、奔驰预付了 3 年货款，3 年内就不会找荷兰安世买了。

荷兰安世就必死无疑了，他们解决了下游封测也没订单，荷兰政府也没钱白养他们 3 年。

～

～

记得关注 + 点赞！

～

知乎用户 幸存者偏差 发表

已经定性了：荷方应承担全部责任

接下来就要打板子了，至于要打多少板子，就看荷方态度！不过无论如何，荷方这顿板子是必须要挨的！事到如今，是不可能既往不咎的了！

希望荷兰的屁股能跟阿姆斯特丹红灯区橱窗女郎的胸部一样丰满厚实……

知乎用户 摩兹古斯 发表

我们还是太善良，直接把所有跟荷兰安世有交易的公司稀土和永磁的供应全部切断，以及制裁荷兰，自然就好多了，现在打没打到荷兰的七寸，应该让荷兰的资本家去向政府施压

知乎用户 常被禁言的老大爷 发表

杀鸡儆猴是必须的！

鸡认错也不行，因为重要的是得让猴子知道后果。

知乎用户 那七​ 发表

笑死，中国安世独立后，现在货款都是日结，一手交钱一手交货，香饽饽呢。这放以前 90 天内给你货款都是优等生。你荷兰有什么资格在这里说三道四，从实力的角度出发，你干啥都在卡自己脖子，人、设备、厂子、供应链、市场都在中国。以前安世在荷兰有个办公室还能分点钱，现在这些和你没有一分钱关系。

你猜荷兰搞安世，欧盟其他队友第一时间在干嘛？找你荷兰了吗？都立马屁颠屁颠飞来中国谈。

知乎用户 桑尼 发表

哎，这种事纯粹就是荷兰那帮子人只顾捞好处不做人。抗议不如行动。

由于中欧各处于欧亚大陆的两端，所以在荷兰人心中，中国的存在感不是很强。

听说福建舰要入列了，要不就去环球航行一次吧，就当是对船舰质量和官兵训练成果的一次检阅吧。

当然，阿姆斯特丹作为欧洲第一大港，一定要去访问的啊！

知乎用户 羊闲声​​ 发表

转自 X：

所以，我想我们现在可以总结一下这里发生的事情：

1. Nexperia Netherlands 的荷兰高管们对母公司发动叛乱，并利用他们的政府关系从母公司手中夺取了公司治理控制权。

2）反过来，Nexperia China 的中国高管们反抗其母公司（Nexperia Netherlands），并利用政府关系夺取了公司治理控制权。

3. Nexperia 中国迅速证明，在这场叛乱经理之间的争端中，他们拥有更大的运营优势：它能够比 Nexperia 荷兰在中国以外建立替代供应链更快地替换 Nexperia 在中国以外运营的运营职能和资产。

4）由于汽车行业严重依赖即时供应链，供应短缺问题很快就会出现。终端客户（汽车制造商）被迫紧急应对。这让他们很不满意。

5. 中国汽车制造商客户 (now 占 Nexperia 总收入的一半）受益于 Nexperia 中国能够继续供应芯片和零部件，并且他们乐于直接与 Nexperia 中国签订新的客户合同（或已签订此类供应合同）。非中国汽车制造商意识到，如果没有 Nexperia 中国的支持，Nexperia 荷兰将无法供应零部件；为了在合理的时间范围内重新获得供应链的访问权限，如果不想中断运营，他们将被迫与 Nexperia 中国签订新的合同。

6）如今，高度担忧 / 愤怒的非中国汽车制造商纷纷联系当地的政治关系人，表达他们对整个局势的看法。这些政治关系人又联系荷兰政府，指出他们的行动极大地加速了企业运营迁出欧盟的进程，而这正是当初荷兰政府夺取企业控制权的初衷。

7）美中之间的暂时缓和为荷兰官员提供了一个体面的脱身之计。他们明智地接受了这一安排，因为他们很清楚，之前的僵局已经造成了极其严重的后果。

知乎用户 煎了个蛋的 Cea 发表

有意思，你们看闻泰这个股价，最后一秒拉涨停，你说，这事是不是他们自己搞出来的。

有意思，哈哈哈哈 大利空洗盘。

知乎用户 孜然小号​ 发表

没想到荷兰头这么铁

在这么整下去弄不好就要查联合利华的税了

利好上海家化？

知乎用户 爱吃鱼 发表

谈崩了，撕破脸，还不上点硬手段，以后就还有下一个安世！！！28 号他们停了我们晶圆，3 号我们反而放开出口管制，呵呵，这样子还没解决那就是撕破脸。

知乎用户 小灰灰的爹地 发表

晶圆这个领域，

目前国内 28nm 以上的拥有完整产业链，

14nm 以下的呢？

我搜索的是这样说的

研发取得突破，但大规模量产仍受限制

所以

好多评论说先礼后兵

我也想拭目以待，

看看我们的兵在哪里

或者大佬给科普一下

如果通过别的手段，别的领域施压

那我们指定赢的很彻底

知乎用户 沈拾叁 发表

我没错，都是别人不好，都是别人针对我

我一个人畜无害的小仙女怎么就这么难呢？

知乎用户 义和团大湿胸 发表

我来唱反调。

“闻泰公司”2019 年初步掌控 “安世中国”，2020 年分阶段收购达成百分百控股。

“闻泰公司”的股东 “闻天下” 又控股了“鼎泰匠芯”，“鼎泰匠芯” 于 2021 年开始生产晶圆体。

“荷兰安世”指控 “闻泰” 偷取挪用专利技术与设备。

中国有望实现晶圆体自主设计与研发生产整个产业链。

2024 年 12 月，“闻泰” 被美列为制裁实体清单。“闻泰” 之后开始巨额财务亏损。

2025 年 9 月，美 “穿透法案” 制裁开始波及 “安世中国”。

9 月底，“荷兰安世”，因被巨额欠款为由冻结安世中国的全球资产，并通过法院剥夺中国区总裁。

10 月，国内声称 “荷兰安世” 反而欠安世中国 10 亿元，水开始变浑。

责任全在对方。

知乎用户 螺丝钉 发表

9 月底，荷兰政府干了一件震惊全球的事：以 “国家安全” 为由，强行接管中资控股的安世半导体，罢免中方 CEO，股权交给第三方托管。

理由就是所谓的 “50% 穿透性规则”。在这个规则下，只要中国公司持股 50% 以上的海外子公司，就会被美国连带制裁，而闻泰科技持有安世半导体 100% 的股权。

所以美国还没动手荷兰就急吼吼的冲上去了！

结果吉隆坡会谈，中美两方谈妥了，美国暂停 “穿透规则” 一年，中国也相应暂停反制。

这一下荷兰就成小丑了！

荷兰首相斯霍夫立刻声称，荷兰政府控制安世半导体并非 “针对中国”。亏他还是一国首相，说谎话难道不觉得脸红吗？斯霍夫之所以要为其无耻行为作辩护，除了被美国背刺，还有一个更重要的原因是其“强占” 行为全球汽车供应链中断，面临来自欧洲企业的巨大舆论压力。

对于这种 “建” 货我们当然不能客气，针对荷兰的单边挑衅，我们采取了精准反制。商务部宣布自 12 月 1 日起升级对荷兰的稀土出口管控，明确含中国来源稀土成分≥0.1% 的光刻机类货物需申请出口许可，14 纳米及以上先进芯片相关设备出口实行逐案审批。

这一措施直击欧盟产业痛点：欧洲汽车业高度依赖中国稀土，有车企警告，若稀土供应中断，两个月内欧盟汽车产业将陷入停摆。而商务部在回应安世半导体磋商进展时更明确指出，安世（荷兰）10 月 26 日停止向安世（中国）供应晶圆，导致全球半导体产供链动荡混乱，荷方应承担全部责任 。中方的表态实则清晰传递给欧盟：当前其汽车产业面临的重大损失，根源正是荷兰的鲁莽行事，而非中方的反制。

讽刺的是，在这场风波的背后，美国始终扮演着关键推手角色。从将闻泰科技列入实体清单，到推动 “穿透性规则”，美国通过层层加码的管制手段，系统性遏制中国半导体产业发展，并动员盟友构建围堵阵线。荷兰的强制接管，本质上是对美国战略的盲目迎合，却最终让欧盟沦为地缘政治博弈的牺牲品。

而中国则是以德报怨，充分展现了大国风范。面对断供，安世中国明确将推进供应链自主可控，加紧验证新的晶圆产能，同时中方已宣布对符合条件的出口予以豁免，展现出维护全球供应链稳定的负责任态度 。这也让德、英等欧盟国家面临艰难抉择：安世半导体的晶圆主要依赖英、德企业进口，若继续追随荷兰的断供指令，其汽车产业将遭受重创；若选择与安世中国直接合作，则荷兰强行接管的资产或将沦为空壳，丧失产业链枢纽地位。

对此，德国外长主动与中方通电话、欧盟急于推动稀土与芯片问题谈判，都说明欧盟已逐渐认清现实 。

总之，中美科技博弈的本质是未来国际秩序的竞争，欧盟的命运只能掌握在自己手中。若继续受美国蛊惑，欧盟或将陷入战略分割的困境，沦为大国博弈的 “棋子”；若能认清荷兰行为的危害，推动问题妥善解决，中欧合作仍有广阔前景。

知乎用户 王小板儿 发表

对这些口水战不感兴趣。

就关注这些白皮强盗们有没有受到惩罚，损失了什么？

哪天荷兰人哭爹喊娘地喊 “兔子把我家抢光了，美英法你们管不管啊”，那才叫过瘾。

可惜了，兔子要脸。

知乎用户 ahahaa​ 发表

商务部传递的信息很清晰，主要就三个意思：

**第一，事情因荷兰政府而起，荷兰政府要负全部责任。**这是讲给国际社会听的，因为荷兰的骚操作给欧洲国家造成损失，所谓冤有头债有主，告诉欧洲国家要明白该找谁索赔。因为荷兰政府、荷兰法院非法剥夺中国企业股权，并给安世（中国）断供晶圆，导致其无法生产，这才造成全球产供链动荡，造成欧洲国家损失，责任全在荷兰。

**第二，中方坚定维护企业权益，绝不让荷兰讨到丝毫便宜。**这是讲给荷兰政府听的。趁早打消敲诈念头，中国绝不会在这个问题上妥协。荷兰最明智的做法就是停止干涉企业内部事务，抓紧道歉，赔偿损失，并确保以后类似事件不再发生。如果荷方一意孤行，中方必将奉陪到底。

**第三，中方将加大产品供应，稳定全球供应链。**这是讲给全世界听的，表明中方企业有能力解决现有问题，荷方的断供根本难不住我们。现在安世（荷兰）已没有生产能力。欢迎各国订单由安世（荷兰）转向安世（中国），我们量大管饱，且品质超好。

知乎用户 川叔杂谈​ 发表

之前的三大改造，我们也是从老板股东手里以和平赎买 + 未来一定时期分配利润的方式收取股权的。

现在荷兰政府直接 0 元购。百年前苏俄在列宁指导下虽然也是把土地重新分配给农民，没收资本家的工厂、矿工和其他工业企业，交给各厂的工人委员会管理，但其目的是改造所有制（制度变革）统筹经济，让农民有地种、工人有工作、有薪水拿，有更好的福利享受。

现在是基于资本主义私有制的前提让政府下场直接没收他人或组织的股权，还不松口不改正错误，我看资本主义是真的不长了，自己和自己做免费卖出吊死自己的绳子的生意还觉得自己赚了，自毁根基啊。

知乎用户 NimitzCunningham 发表

荷兰和中国争夺兵权，荷兰抢到了虎符，中国掌控了军队，荷兰准备重新建立一支军队，中国准备重新刻一块虎符，就看是荷兰重建一支军队快还是中国重新刻一块虎符快了，谁快谁是正统

知乎用户 知乎用户 R2iElQ 发表

能不能给荷兰政府开罚单，罚他个千八百亿的

知乎用户 不知所谓的牧羊人 发表

打击小偷人人有责

知乎用户 如此的不解风情 发表

我有个同学是业内美资高管，他告诉我的事实是。
15 纳米以上，中国已经全部自产并碾压全球。
10 纳米，也就两三年的事。
7 和 5 纳米，已经能做出等功能，但良率太差还很不划算，这里还存在着 5 年 - 10 年的窗口期可以供海外供应商销售。。
所以，第一，荷兰正好给中国一个合理合法加速芯片国产化的借口。。。

其次，双方的想法完全不在一个路上。
荷兰信奉的是我辱骂你或占你便宜，但咱两还可以随时变好的那种，所以你看欧美的片子里经常大喊大叫都继续是家人，针对你继续是朋友，business is business。他们很奇怪为什么你会对一件事没谈拢就连带其他事也针对我。
但中国信奉的是一旦撕破脸就没得后续做朋友的方法，即使要继续做朋友，也肯定不铁了。。

比如违法，中国不存在交了罚款就啥事没有的习惯。

一旦某个大佬违法，中国就从高点跌落到谷底，基本上永无翻身余地。

而欧美找个由头讹几亿几十亿美元，都很正常，只不过是一个交易罢了。。。
求同存异，是解决此类问题的最终方案。
估计最后会以双方各退一步收场，

荷兰继续获得每年保底的的税收和就业岗位以及总部的一部分影响力。 中国获得实际上的芯片和成品的采购和销售自量权。
双方不打不相识，演了一场，在 ASML 的部分中国已经能国产的方面达成战略合作。。。

知乎用户 超级个体引擎马芭​ 发表

打架碰上群殴，要么跑路，跑不掉就不管不顾，逮着一个弱的往死里打，主打一个我可以不赢，但你们必须有人输得很惨。国际政治也差不多就那么回事吧。

知乎用户 不畏浮云遮望眼 发表

在 5000 年延续的文明前，任何国家都是浮云，任何政客都是小丑。

知乎用户 缘来如此 发表

美国侦察机都起飞了

荷兰安世的举动 是荷兰的 自由民主人民党 向 美国 和欧盟中亲美国的势力 传递信号呢

救一救啊 再不救你小弟 和你有同一理念的 自由民主人民党 就完蛋了

自由民主人民党 完蛋了 荷兰就可能转向 荷兰转向了欧盟就可能转向

而美国方面也给出了回应 美国的侦查机 飞过了欧洲多和国家 这种情况并不经常出现

美国空军的一架波音 RC-135U 侦察机飞越了黑海上空

这架侦察机从英国米尔登霍尔基地起飞的

随后 它飞越了荷兰 德国 捷克 斯洛伐克 匈牙利和罗马尼亚

之后 这架飞机飞越黑海 途经克里米亚 并掉头

截至北京时间 8 时 55 分 这架飞机已经越过捷克和德国的边境 并继续飞越德国领空返回

影响很大 看着是 荷兰安世 与 安世中国 之间的较量

实际上是欧盟内部的动荡 甚至可能撕裂欧盟

荷兰作为欧盟的核心成员国 其国内政治的斗争 映射着欧盟内部的斗争

如果把欧盟的治理比喻成美国大选 荷兰其实就是一个摇摆州

荷兰内部对 移民 财政预算 巴以冲突等多个问题上存在严重分歧

而这种分歧也存在于欧盟的内部

荷兰的自由民主人民党这次民调是落后的 荷兰社会自由党 正试图成为荷兰第一大党

为了自己的党派能赢得议会选举 所以荷兰的自由民主人民党才策划了这次 安世的动荡

中国商务部回应安世半导体问题中说到将 对符合条件的出口予以豁免

是朋友 无论亏多少 咬牙我也给你供 是敌人 一件货少不少？ 一件货物也没有

这次断供 就是一场战役 是欧盟内部 亲中与亲美派之间的战役 中国在努力赔钱做一些后勤

看美国这不就下场了吗 侦察机都起飞了

白宫曾计划宣布荷兰芯片制造商安世半导体（Nexperia）在中国的工厂将恢复出货

但最终还是没有进行宣布

中美的贸易角力 荷兰的议会选举 荷兰的政策走向 欧盟的政策荷兰安世的举动 是荷兰的 自由民主人民党 向 美国

知乎用户 验证主义​ 发表

期待我国科学家工程师及相关公司的技术团队能在半导体等诸领域取得实质性突破 提升我在产业链上的地位，

而商务部及政府相关部门在涉外谈判及回应中 为以上突破争取更多的时间同更宽松更合作性的外部环境。

天佑华夏 加油！

知乎用户 兔兔 5783 发表

2025 年 11 月 4 日，中国商务部就安世半导体磋商进展作出重磅回应，明确指出荷兰政府不当干预企业内部事务、荷企业法庭作出错误裁决，以及安世（荷兰）单方面停止向安世（中国）供应晶圆的一系列行为，是导致全球半导体产供链动荡混乱的直接原因，“荷方应承担全部责任”。这一表态不仅是对中荷双边经贸争端的明确立场宣示，更折射出全球化背景下科技产业地缘博弈的深层逻辑，涉及产权保护、供应链安全、国际规则重构等多重核心议题。

从事件演进来看，安世半导体风波已远超单一企业的商业纠纷范畴，演变为观察全球市场经济信用、产业分工逻辑与大国博弈态势的重要窗口。荷兰政府以冷战时期法律工具介入商业并购成果，本质上是将经济问题政治化的危险尝试，其引发的连锁反应已蔓延至汽车、工业控制等多个下游领域，给全球产业链协同带来严峻挑战。本文将从事件核心脉络、权责界定依据、供应链冲击效应、各方战略博弈、深层启示与未来走向六个维度，系统解析这一事件背后值得关注的关键信息，探讨其对全球科技产业格局的长远影响。

一、事件核心脉络：从商业并购到地缘博弈的演变轨迹

（一）收购背景：合规前提下的商业成功典范

安世半导体的前身是荷兰恩智浦半导体的标准产品事业部，2019 年被中国闻泰科技通过跨境并购纳入麾下。这一收购案完全遵循国际商业规则，经过了相关国家监管部门的合规审查，是中国企业参与全球产业整合的正常商业行为。

收购完成后，在中方管理团队的运营下，安世半导体实现了跨越式发展，成为全球功率半导体领域的领军企业。财务数据显示，安世半导体的营收在 2022 年已达到 23.6 亿欧元的峰值，毛利率从 2020 年的 25% 大幅提升至 2022 年的 42.4%；截至 2024 年 10 月，公司已还清所有债务，账面上持有 4 亿美金现金储备，财务状况极为稳健。2025 年第三季度，安世半导体营收高达 43 亿元，同比增长 12.2%，净利润 7.24 亿元，业务毛利率达 34.56%，单季收入创下历史最高水平，甚至超过 2022 年行业顶峰时期。

在市场份额方面，安世半导体的全球地位持续提升：全球分立器件市场份额从收购前的 5-9% 升至 2024 年的 9.7%，位列全球第四；其中汽车功率半导体份额从约 6% 增至 12%，跻身全球前三。中国市场成为其核心增长引擎，2025 年第三季度在中国市场收入同比增长约 14%，汽车业务增速超 26%，贡献了全球总收入的 49.29%，近乎半壁江山。技术创新方面，公司专利年申请量从收购前的 10-15 件飙升至 2024 年的 110 件，形成了坚实的技术壁垒。

今年的牛市也是我一直在强调的，在 1 月份机器人概念火爆的时候就提醒大家关注长盛轴承 (300718) 不管是短线，中长线的朋友都有把握收获最高的收获有 149%，其次就是 2 月的每日互动 (300766) 11 天拿下 70% 涨幅，最近这段时间的 鹏鼎控股和工业富联就不用我多说了，裙里粉 丝都可以看到，是一直在讲的，其他就不举例了

在最近新的布局龙头出来了，也是一直在精选关注的方向电池，军工一块，短期极具爆发力，由于平台限制不能直接公布，龙头获曲地，DING 钉: lm916688

（二）风波起：荷兰政府的政治化干预行动

就在安世半导体业绩达到巅峰之际，荷兰政府突然启动了一系列非常规干预措施，打破了正常的企业运营秩序。2025 年 9 月 30 日，荷兰政府依据 1953 年颁布的《物资可用性法案》，将安世半导体纳入实际接管范围，该法案原本旨在战时保障燃料、食品等基本物资供应，从未被应用于半导体企业这类商业主体。

这一行政命令直接冻结了中国闻泰科技旗下 30 个关联主体的控制权，架空中资股东在公司治理中的合法权利。随后，荷兰企业法庭作出剥夺中国企业股权的错误裁决，严重侵害了中资企业的合法产权。在中方多次通过磋商表达合理诉求的情况下，荷方并未展现建设性态度，反而于 10 月 26 日由安世（荷兰）宣布停止向安世（中国）东莞工厂供应晶圆，导致后者生产受阻。

荷兰方面试图以 “国家安全” 为借口为其行为辩护，但这一理由缺乏事实依据。安世半导体的主要产品是车规级功率半导体等成熟制程芯片，并非涉及尖端军事技术的敏感产品，其全球供应链布局完全是基于商业效率的市场化选择。事实上，荷兰的一系列操作背后，是配合美国主导的半导体管制同盟、遏制中国科技产业发展的地缘政治考量。

（三）中方应对：克制与反制并重的系统性策略

面对荷方的单方面挑衅，中方始终保持克制态度，坚持通过外交渠道和磋商机制解决争端，展现了对全球供应链稳定的负责任态度。2025 年 11 月 1 日，中方宣布将对符合条件的出口予以豁免，努力促进安世（中国）恢复供货，为相关企业提供缓冲空间。

同时，针对荷方的违约行为，中方采取了精准反制措施。安世（中国）及时披露荷兰总部拖欠其 10 亿元人民币货款的事实，戳破了荷方所谓 “中国管理层不遵守付款约定” 的谎言，占据了道义与商业上的主动。在产业层面，安世（中国）提前储备了足量的晶圆与成品库存，公开表示现有库存可保障客户供应至 2025 年底，并迅速联合国内晶圆厂启动替代供应渠道的验证工作，确保 2026 年实现供应无缝切换。

在政策工具运用上，中方的稀土管制措施形成了有效威慑。ASML 等荷兰半导体企业对中国稀土磁体依赖度较高，而全球 92% 的稀土精炼产能掌握在中国手中，欧盟从非洲采购的矿石 60% 仍需运回中国加工，这使得荷兰在半导体产业原材料供应上面临天然制约。此外，中方通过 “特别许可证” 制度区别对待不同国家企业，德国车企成为首批受益者，这一举措精准分化了欧洲内部阵营，为问题解决创造了有利条件。

二、权责界定：荷方承担全部责任的核心依据

（一）法律层面：对产权保护原则的公然违背

产权保护是市场经济的基石，也是国际通行的商业规则。荷兰政府依据冷战时期的《物资可用性法案》接管安世半导体，本质上是对现代产权制度的粗暴践踏。闻泰科技对安世半导体的收购经过了完整的法律程序，中资股东的股权合法性受国际公约和相关国家法律保护，荷兰政府仅凭行政命令就剥夺中资股权，完全违背了 “非歧视性” 和 “保护投资者合法权益” 的国际经贸基本原则。

荷兰企业法庭作出的剥夺中国企业股权的裁决，缺乏合法的事实依据和法律支撑，属于典型的司法不公。这种 “公共权力随意改写股权结构和公司治理” 的行为，彻底打破了市场主体对产权确定性的预期，按照经济学理论，这将迫使市场主体将更高的 “制度风险溢价” 计入决策，显著抬高交易成本，导致长期资本望而却步。荷兰的做法不仅损害了中国企业的合法权益，更让全球投资者对欧洲的市场经济制度信用产生严重质疑。

（二）商业层面：对契约精神的全面背弃

在商业合作中，契约精神是维护供应链稳定的核心保障。安世（荷兰）与安世（中国）作为同一集团旗下的关联主体，存在合法的供应协议和商业约定，荷兰方面单方面停止供应晶圆，属于明显的违约行为。更恶劣的是，荷方还试图编造 “拒付货款” 的谎言掩盖其违约本质，而事实是荷兰安世拖欠安世（中国）10 亿元人民币货款。

这种背信弃义的行为不仅破坏了企业间的合作信任，更引发了供应链的连锁反应。安世（中国）东莞工厂承担着全球 70% 的封测产能，是全球车规级芯片的核心供应基地，其生产受阻直接导致全球汽车产业链面临 “芯片荒”。本田北美工厂因缺芯被迫停摆，德国大众、宝马等车企的芯片库存见底，大众汽车位于德国沃尔夫斯堡的工厂甚至被迫关门停产，这些损失都源于荷方的违约行为。

（三）全球影响层面：对供应链稳定的主动破坏

全球半导体产供链是经过数十年发展形成的高度精细、相互依赖的网络体系，任何单点中断都可能引发系统性风险。荷兰政府的干预行为和安世（荷兰）的断供决定，主动制造了供应链的断点，通过订单延误、成本上升、替代不畅等渠道，将风险层层传导至汽车电子、工业控制等多个领域。

作为全球车规级功率半导体前三强，安世半导体的产品在全球市场占据重要份额，其二极管、晶体管等器件全球市场占比达 40%，且汽车芯片的认证周期至少需要半年，短期内难以找到替代货源。这种 “人为制造的不确定性”，给全球供应链的稳定运行埋下了重大隐患，违背了 “维护全球产业链供应链稳定畅通” 的国际共识。中方在磋商中多次提出合理诉求，荷方却置之不理，最终导致局势恶化，其对全球供应链动荡的 “全部责任” 不容推卸。

三、供应链冲击：从半导体到下游产业的连锁反应

（一）半导体产业：供需失衡与格局重构加速

安世半导体风波直接冲击了全球功率半导体市场的供需平衡。安世作为全球第四大分立器件供应商和前三大车规级功率半导体企业，其供应中断导致相关产品出现结构性短缺。市场数据显示，风波发生后，车规级二极管、晶体管等产品的价格上涨了 20%-30%，部分紧缺型号的交货周期从原来的 8-12 周延长至 20 周以上。

对于依赖安世供应的下游企业而言，短期内面临艰难抉择：要么承受价格上涨和交货延迟的损失，要么投入大量资源进行替代产品认证。但汽车芯片的严格认证要求使得替代过程漫长且成本高昂，多数企业难以在短期内完成切换，这进一步加剧了市场的供需矛盾。

从产业格局来看，风波加速了全球功率半导体市场的重构。一方面，其他国际厂商试图抢占安世留下的市场份额，导致市场竞争格局发生变化；另一方面，中国本土功率半导体企业获得了更多市场机会，国产替代进程显著提速。2025 年第三季度，中国半导体市场规模已突破万亿级，核心环节国产化率提升至 38%，安世风波成为国产功率半导体企业扩大市场份额的重要契机。

（二）汽车产业：全球车企陷入停产危机

半导体是现代汽车产业的核心零部件，一辆传统燃油车需要约 500-600 颗芯片，新能源汽车的芯片用量更是达到 1000 颗以上，而安世半导体的产品正是汽车电子系统的关键组成部分。荷兰方面的断供行为直接击中了全球汽车产业的 “软肋”，引发了大范围的生产中断。

最先受到影响的是本田汽车，其墨西哥工厂因缺乏安世供应的芯片被迫停工，该生产线每年产能达 20 万辆 SUV，单日停工损失高达数百万美元。随后，德国大众、宝马、奔驰等欧洲车企纷纷告急，大众汽车位于德国沃尔夫斯堡的核心工厂 —— 生产明星车型 “高尔夫” 的基地被迫关门停产，宝马慕尼黑工厂也削减了 30% 的产能。此外，法国、美国、日韩等国在欧洲的汽车工厂也面临芯片库存见底的危机，全球汽车产业预计将因此减少 200-300 万辆的产量，直接经济损失超过 100 亿美元。

对于欧洲汽车产业而言，这次危机尤为严峻。欧洲是全球汽车制造业的重镇，汽车产业是其经济支柱之一，而安世半导体的产品是欧洲车企的核心供应链环节。荷兰作为欧洲国家，其行为不仅没有保护欧洲产业安全，反而重创了本土汽车产业，这种 “自作孽” 的做法凸显了其战略决策与产业现实的严重脱节。

（三）全球供应链体系：信任危机与风险溢价上升

安世半导体风波的最大危害，在于破坏了全球供应链赖以生存的信任基础。在全球化分工体系中，企业间的合作依赖于对契约的遵守和对产权的尊重，荷兰的行为向全球市场传递了一个危险信号：即使是合法合规的商业合作，也可能因地缘政治因素被单方面撕毁。

这种不确定性导致全球供应链的 “制度风险溢价” 显著上升。跨国企业在规划供应链布局时，不得不重新评估欧洲市场的投资风险，将 “政治干预” 作为重要的风险因子纳入决策模型。部分企业开始调整供应链策略，采取 “中国 + 1” 甚至 “多区域布局” 的模式，以分散单一区域的政策风险，这将导致全球供应链的冗余度增加，整体运营成本上升。

对于欧洲而言，这种信任危机的影响尤为深远。长期以来，欧洲以完善的产权保护和契约精神著称，吸引了大量全球资本。但荷兰的行为几乎砸碎了这一金字招牌，“今日安世，明日是谁” 的担忧让全球投资者对欧洲市场望而却步。不仅中国投资者会重新评估在荷兰和欧洲的布局，其他国家的企业也会保持警惕，这将对欧洲的招商引资和产业竞争力造成长期损害。

四、战略博弈：多方力量的利益角逐与立场分化

（一）中荷博弈：产业实力与规则话语权的较量

中荷在安世半导体事件中的博弈，本质上是产业实力与国际规则话语权的较量。荷兰方面的底气主要来自其在半导体设备领域的优势地位，尤其是 ASML 公司在极紫外光刻机（EUV）市场的垄断地位。但这种优势正在被中国的产业升级和市场优势所削弱。

中国是全球最大的半导体市场，占据 38% 的全球市场份额，中低端芯片需求更是超过 70%，而这正是 DUV 光刻机等设备的核心应用场景。巨大的市场需求对全球半导体企业具有强大的吸引力，没有企业愿意轻易放弃这片市场。ASML 公司连续三年将中国作为最大单一市场，其 CEO 克里斯托夫・富凯公开警告，荷兰的管制措施可能导致 2026 年营收显著下滑，这凸显了荷兰产业与中国市场的深度绑定。

中方的博弈优势则体现在三个方面：一是庞大的市场规模形成的 “引力场效应”，能够吸引全球企业与中国保持合作；二是日益完善的本土产业链，为应对外部断供提供了替代基础，上海微电子 28nm 光刻机良率已达 90%，成本仅为 ASML 同类产品的 1/3，2025 年计划交付 10 台以上；三是关键原材料的掌控力，稀土精炼产能的绝对优势让依赖稀土磁体的荷兰半导体设备企业面临制约。

在规则话语权方面，中方始终坚持 “以规则为基础” 的国际经贸秩序，强调产权保护和契约精神，这种立场得到了全球多数国家的认同。而荷兰的行为违背了其长期倡导的市场经济原则，在国际舆论场上陷入被动，这也是中方能够明确要求荷方承担全部责任的重要底气。

（二）欧美内部：利益分化与同盟裂痕显现

美国主导的 27 国半导体管制同盟并非铁板一块，安世半导体风波加剧了其内部的利益分化。参与同盟的各方诉求存在根本差异：美国追求技术垄断与产业回流，荷兰依赖设备出口收益，德国则担忧汽车产业受损，这种分歧在断供事件后迅速凸显。

德国作为欧洲经济支柱，其汽车工业对安世芯片的依赖度极高，断供事件给德国车企造成了巨大损失。为了保障供应链安全，德国采埃孚公司已与中国相关部门合作保证芯片供应，欧摩威等供应商也向中方申请豁免，德国政府更是主动调整对华姿态，外长瓦德富尔与中国外长王毅通话时，罕见收回了涉台错误论调，展现出与荷兰不同的务实态度。

美国的双重标准进一步削弱了同盟的信任基础。在荷兰切断对华供应之际，中美谈判取得进展，美方宣布中方同意恢复汽车芯片对美出口，这种 “盟友冲锋、自身谋利” 的做法，让欧洲国家看清了美国将盟友当作战略棋子的本质。欧洲媒体批评美国 “让盟友承受遏制成本，自己却抢占中国市场份额”，法国、意大利等国的企业也开始游说政府，要求为自身产业争取 “管制豁免”，同盟内部的裂痕持续扩大。

欧盟的态度则处于矛盾之中。一方面，欧盟希望借助半导体管制同盟遏制中国科技发展，将安世半导体作为与中方谈判稀土出口的筹码；另一方面，又不得不面对汽车产业受损的现实压力。这种矛盾导致欧盟在安世事件中表现摇摆，既没有公开批评荷兰，也没有采取实质性措施支持荷兰，反而试图通过制裁中国企业施压，这种做法不仅难以奏效，反而可能进一步加剧自身损失。

（三）全球产业界：在政治干预与市场规律间的权衡

全球半导体产业界普遍对政治干预供应链的行为持反对态度。半导体产业的高度全球化特征决定了其对供应链稳定的依赖，任何政治化的切割行为都将导致全行业成本上升、创新放缓。美国半导体行业协会数据显示，管制实施半年内，全球半导体设备市场份额下降 18%，对华出口降幅达 42%，美国应用材料公司营收下滑 32%，这充分说明 “封锁” 最终会导致 “伤敌一千自损八百” 的结果。

对于跨国半导体企业而言，在政治干预与市场规律之间的权衡变得日益艰难。ASML 公司推出的 NX2000 机型通过参数微调规避管制，客户仅需 800 万美元适配即可生产 7 纳米芯片，这一 “曲线突围” 举措反映了企业对中国市场的重视，也印证了市场规律对政治干预的有力制衡。其他国际半导体企业也在通过各种方式维持与中国市场的联系，避免因政治因素失去这一重要增长极。

全球汽车企业则成为这场博弈的 “受害者”，它们普遍呼吁中荷双方通过协商解决争端，恢复供应链稳定。多家国际车企已联合向荷兰政府施压，要求其停止干预企业运营，同时积极与中方沟通，争取获得出口豁免，这显示出产业界对政治化干预的强烈不满。

五、深层启示：全球化时代科技产业发展的核心逻辑

（一）产权保护与契约精神是市场经济的生命线

安世半导体风波最深刻的启示，在于再次证明了产权保护与契约精神是市场经济的核心基石。荷兰政府的行为之所以引发全球关注和质疑，本质上是因为其突破了这一底线。在全球化背景下，资本、技术、人才的跨境流动依赖于对产权的明确

知乎用户 林木说市 发表

不是就抢了几间办公室吗？怎么又动荡混乱了？

知乎用户 Ahgado 发表

高端半导体产业链也就是先进制程产业链的争夺会一直持续。

国产巨头会重组，国外也会断断续续卖一些芯片相关，但，高端芯片国产化，肯定是要搞的，不论多难，也不论国外答应的多好，或者卖的多便宜。

总之，高端芯片的拉扯会一直持续，直到自己搞出为止。

知乎用户 陈涛 发表

为什么不把航母开到荷兰近海岸，并进行军演

知乎用户 云里雾里看花 发表

荷兰对安世动手这么多天，我的态度不是愤怒，不是担忧，而是疑惑，它究竟是想干啥。有没有一种可能，在你荷兰的那个只是个总部，自己可能连一块芯片都生产不出来呢。你整个集团的大部分产能都在中国，敢对企业里的中资下手，这简直就是陛下何故谋反

世界是物质的，一家科技企业最核心的不是虚无缥缈的法律架构或股份，而是实实在在的上产线。你要是及时认怂赔偿损失还好，不然直接给安世中国属于荷兰的那部分国有化了，然后把给全球买家生产的产品分给它们的国内友商不就得了，反正违约金得总部出

如果这还不足以弥补损失，我倒是想起了之前说朝鲜的段子，就是谁打我我就打韩国。都知道这是美国授意的，那不足的部分靠没收美国资产抵就行了，美国大可以也没收我们的，反正对方在华资产更多，看谁没收得过谁，我就喜欢看你们没牌了无能狂怒的样子

荷兰光刻机出口管制明日生效，商务部回应中荷是否有新的磋商结果，哪些信息值得关注？

知乎用户 郑云潇 发表

以现在的武力，应该去征服一下欧洲！

汉文明的武力必须抵达阿姆斯特丹！

知乎用户 自由左翼​ 发表

不能总是被动接招，要系统梳理关键战略领域企业和国央企海外投资项目

知乎用户 吕建辉 发表

高赞

@Gemfield

的 回答明显是在造谣带节奏，

@Gemfield

表示这事赖闻泰，因为闻泰：

试图将安世半导体生产机器从德国和英国运往中国，并将专利从荷兰转移到中国。

然而对知识产权稍微有一点了解的人都应该知道，专利具有地域性，荷兰专利不可能变成中国专利，就好比荷兰政府的行政许可不可能转移成中国的行政许可一样。

我猜

@Gemfield

接下来可能要说他自己表达不准确，他的意思是闻泰要把荷兰安世的专利许可给中国企业，然而专利的许可由专利权人决定，闻泰无法许可子公司持有的专利，只有荷兰安世可以许可荷兰安世的专利，闻泰只能许可闻泰自己持有的专利。

知乎用户 yyyy 发表

剥夺股权？这么容易就被剥夺吗？直接断供晶体？因为美国关税政策吗？我们将会自己造，脱离依赖了。

知乎用户 Abby 发表

鸦片战争时候大嘤给了世界最好的答案，现在就把航母战斗群开河南家门口去

知乎用户 呵呵 发表

安世（荷兰）10 月 26 日宣布停止向安世（中国）供应晶圆，导致后者无法正常生产，造成了全球半导体产供链的动荡和混乱。

不就是被抓着 “春袋”

还能怎，让别人松手呗

知乎用户 华淳小卒 发表

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 知识王者青年​ 发表

商务部的意思是敌人胆敢不跪

知乎用户 biglao 发表

美的欧洲都节节败退

估计食品卷很快就要发了

老人金也得涨到 200

失业金也可以申请了

知乎用户 世袭宮酱 发表

德国企业缺货，关荷兰政客啥事？我荷兰政客对华强硬派，坚决维护本国利益，多么伟光正的形象。

至于德国车企死就死了，关我荷兰政客啥事

知乎用户 宋宋 发表

当下典型病例剖析：丑国远程养殖跨大西洋深层政府，军工复合体脑残智库勾结本地二狗子，怎么让荷兰腐败政客违背自身国家利益，自家产业的长远发展利益，参与对华抹黑制造舆论误判叙事陷阱无中生有再催动非法对华制裁

要制裁还是沿着这套丑国深层政府勾连所谓跨大西洋，北约智库媒体反华政客线精准制裁。

是有一整条利益链智库政客媒体访华传导链的赶紧把一条线上的全部制裁让他拖这么久干什么还觉得能说服对方是被迫的吗？少演了都是里应外合的丑国怎么可能这么容易就操控别国呢？要沿着他那条傀儡线上去切断好吗？实在不行麦克风外交也行靠打电话有用吗。别又给他们偷换概念，公开场合全由他们去胡扯海牙战略研究中心 (HCSS）可是南海台湾都有掺和

知乎用户 Dion 发表

中翻中：

谁家的狗？狗主人赶紧来教训一下。

别逼着我老钟出手教训，面上不好看。

知乎用户 南望江 发表

这不正好证明了脱钩的重要性吗？钩一脱 大家各自安好

知乎用户 小贝 发表

双航母编队可能没有到欧洲

知乎用户 头大 发表

尾盘直接拉升

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金