为什么有些人会相信牢 A 斯奎奇大王讲的美国底层人民地狱惨状？
知乎用户 梨花压海棠 发表 我赌一毛钱， 你把中国数千万大学生集中起来想十天十夜， 他们也想不到可以用晾衣架堕胎， 更编造不出后续人身体的状态。 因为他们真没听过，见过。 知乎用户 无涯过客 发表 最近牢 a 这事爆火，有些人提到旧民国上 …
为什么牢 A 之后，一堆人描述美国底层的惨状绘声绘色？那些言论是不是他们编故事造谣的？为何之前不说出来?
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 zimmer 发表
因为克苏鲁的故事就是这样的，灵视不够的时候，他们再怎么给你们灌输禁忌知识，你也只会觉得他们是神神叨叨的怪人。
比如如果你代入曾经最火的甜甜圈视角。
灵视等级 0: 千辛万苦来亚楠治穷病的外乡人，相信这里一切都是美好的。
灵视等级 1: 甜甜圈真好吃，亚楠的天真蓝。
灵视等级 2: 跑线真辛苦，但是到了亚楠就不亏。
灵视等级 3: 吗的怎么有老墨藏着撅勾子，难怪说亚洲人到了亚楠魅力大，男的都这样了，女的还得了。
灵视等级 4: 怎么这里的华人老板都只给打黑工啊，华人最坏了，还是老外好，叫我去卖血，试药，什么都不做就能赚钱。
灵视等级 5: 怎么注册个软件跑车送外卖，要给租号的人钱，肯定是华人坑我，但还好，每天能赚 100 刀，气死国内那些人，等把钱赚回来就自由了。
灵视等级 6: 怎么撞车了这货找我要 800 刀，怕不是要坑我，必须叫警察。
灵视等级 7: 撞车了背有点痛，去医院看看，反正白卡免费医疗，谁也不许赶我走。
灵视等级 8: 怎么收我 5600 美元，不行，必须要给我看账单。
甜甜圈击败空虚蜘蛛罗母，灵视等级突破上限。
灵视等级 9: 突然意识到医生开 5600 美元的之前，其实一直在暗示我快跑，门就在那边，千万不要去前台看账单？
灵视等级 10: 修车账单下来了，价值 2w 刀的老丰田修理费 8000 刀，没保险就只能自己全赔，不然车就归警局和保险公司了，所以那人真没骗我，只要 800 刀其实是在心疼我？
灵视等级 11: 怎么没有居住地址无法获得工作，哪怕是送外卖也不行？愿意把自己的身份出租出来，已经是冒着巨大风险了，所以这些人才收那么贵？
灵视等级 12: 到处都是流浪汉，难怪亚楠华人老板这里的工作这么多人愿意干，其他工作全都不给吃住，还必须有住址水电费账单，只有华人老板愿意给黑户包吃住，也许黑是黑，但至少不会马上变成流浪汉？
灵视等级 13: 什么叫试过药以后，卖血都卖不出去了？
灵视等级 14: 这里生活的行尸走肉一样的流浪汉太多了，伤口 tmd 连蛆都有，围着一起嗑，谁死了，其他人就拿他的血继续嗑，尸体拿去卖钱，难怪就连走线过来 10 几天没洗澡的中年人，对老墨来说都嫩的像个小男孩。
灵视等级 15: 这个世界是个在依靠着吞噬外乡人来养活自己的古神！不过还好，只要我熬到成为自己人，古神就会庇佑我。
灵视等级 X：啊啊啊啊啊，不止是外乡人，连自己人，都是古神血肉的一部分，在需要的时候就会吞噬的废料，只要负债利息大于收益就一辈子只能躺在血肉泥潭，等着成为高达了？！？
灵视等级？？？：手里的甜甜圈变成了脐带，吞下六个脐带的人，从一开始就受到了古神的赐福。
原来从来就没有灵视提升，这里的人都在悲悯的提醒着我：
快逃！快逃！快逃！快逃！快逃！快逃！快逃！快逃！快逃！快逃！快逃！快逃！快逃！快逃！
他们却只能看着我慢慢变成他们的亚楠的一份子，不对不对不对，我一定要成为亚楠的一份子，是中国人在嫉妒我，是中国间谍在阻碍我，是中国人在害我！！！
（彩蛋：真正卑鄙的外乡人。）
知乎用户 valkyrievv 发表
说了 没人信
信任的大坝不是一瞬间崩塌的
要没有年初小红书对账牢 a 这玩意相信的起码少一半
我这一辈子都没听说过新人福利、签到和十连抽这种词能用在卖血。连想都没想过。
知乎用户 肉夹馍的肉 发表
美式鬼屋片的开头一般都是小地方来大城市讨生活的女主，租了一栋看起来很豪华很诡异房租贼便宜的住所。住进去后，听到各种怪声，看到各种怪像，最后被鬼追的逃命，奋力反抗，最后宁可跟鬼打一架就是不肯退房。
大概跟鬼打一架也许九死一生，退了房失了业那才是十死无生。
还有世界出现危机了，专家研究出能拯救世界的计划，但没人能执行，官方淡定的说 “我知道有一个人可以”，然后在垃圾场 / 流浪汉帐篷 / 破烂房车 / 建筑工地 / 地下黑拳 找到曾经立过功现在穷困潦倒的主角。也就牢美觉得这样的专业精英落魄成这样也习以为常
知乎用户 momo 发表
为什么美国人民恨华人？为什么知乎上，华人在美国形象一直不好？
你要是美国统治阶级，你设计的一套非常精密的出清机制，在华人这里完全免疫：
他们有泉水、有奶妈、有回城卷轴，流血了可以回亚空间（老中）回血；
非但没有被吸（学贷、医疗费用），他们还能从亚空间搞来点魔法小道具（便宜国产货），血条见底了，还能瞬移到亚空间，这是什么？这是亚空间恶魔啊！
你要是美国中层，跟你竞争的华人，他们出场就自带满级神装：廉价甚至免费的教育、抱团搞个固定地址、受伤可以便宜医治，这怎么竞争的过嘛！
你是美国其他族裔，印度裔墨西哥裔，你可能有装备，但是你没办法像华人那样回城，你还能回印度 / 墨西哥么？
所以，美国种种族裔，人家能不排华？大公司高管宁愿让印度人干，也不能让你华人干啊！
——
为什么牢 A 之后，一堆人描述美国底层的惨状绘声绘色？那些言论是不是他们编故事造谣的？为何之前不说出来?
从华人的角度说：
一部分，他们知道自己卡了 bug，两头占便宜，用老中的高水平医疗教育，去和低抗风险能力的美国人民竞争，本身就是不光彩不公平的事情，说出美国底层的惨状，不就更彰显了自己的道德水准低么？
一部分，真心向往文明高地、人类之光、山巅之城、民主灯塔的。即便他们真的看到了，他们能说么？本来就道心破碎了，自己说出来不是打自己的脸么？
一部分，留子 / 贪官 / 旅游…… 这些人生活在粉色的泡泡里，压根看不见。更别说美国阶级隔离做的那么出色，他们即使看到了一鳞半爪，也是浮光掠影，根本不理解。直到牢 A，提升了他们的灵视，才回忆起不对劲的地方；
一部分，中介，这是生意啊，多大的利润！弄过去一个润人可以挣几十上百万，中介们一个个都在上海买房子了。那美国的黑暗、底层的悲惨，就更不能说了啊。非但不能说，还要尽力粉饰，加大力度，塑造纸醉金迷的地上神国，才能吸引飞蛾前赴后继的扑过去！必须想办法把鮟鱇鱼的灯弄的亮亮的，隐身之处搞得暗暗的；
————
那，代价是什么呢？
既然针对华人的斩杀是无效的，总不能发现了 bug 一直不解决吧？有没有专门针对华人的斩杀？
有的兄弟，有的。
针对华人的斩杀，其实才是最凶残、最阴险、最狠毒的，是直接刀在华人最在意的地方，那就是：无后！
华男，是美国婚恋市场最底层。
华人，二代三代之后，基本不会说汉语了，也回不来中国了，那基本上就跟普通能被斩杀的美国人差不多了。
然后，通过影视、媒体、大众传播，集体洗脑，让美国人形成共识：华男，是最性无能、最没有性魅力、最 nerd 的群体。
完成最后一击！
知乎用户 天马行空 发表
其实这个事情一直有人说。但是没有人信啊。
这是我从父母书架上翻出来的一本老书。内容就不拍了。给你们看看目录吧——
那么这本书是哪年出版的呢？
这可还是美国的 “黄金时代”……
这还是法国人说的，也没人信。
中国人不信，接下来搞河殇，搞读者意林。
苏联人也不信，接下来……
——————更新一下————
评论区有朋友在讨论苏联的事。其实我在翻出这本书的时候，旁边恰好就是一本关于苏联的书，恰好也是 “阴影”。（我爸是懂书籍分类的
这本书出版的年代恰好也和上本书基本一样。
让我们来品鉴一下冷战时期两个超级大国各自的 “阴影”。
先看阿美。随便拍两页。
这段是 “婴儿汤” 案件的最后部分，前面说的是茱莉亚因为被前男友家暴受了伤，得不到很好的治疗，每天都很痛，需要一些强化剂止痛。
与此同时，我们看看苏联巨婴们的 “阴影” 是什么。随便拍两页。
说实话苏联这本书有点像《阳光灿烂的日子》纪实版。果然巨婴的国家总是相似的，而地狱的国家则各有各的地狱。
知乎用户 黑手 发表
《当幸福来敲门》，《小丑》，《三个老枪手》，《达拉斯买家俱乐部》，《成瘾计量》，《骡子》，《赴汤蹈火》，《迫在眉梢》，《生活大爆炸》，《破产姐妹》，《绝望主妇》，《绝命毒师》，《杏林战场》，《医院五日》，《电锯惊魂 6》，《哈里之战》，《金钱怪兽》，《奇异博士》
这些影视作品你都没看过吗？
我看过大部分，看的时候我有很多疑问。
为什么威尔史密斯车子房子老婆都没了，甚至穷到要去卖血，却还那么重视那身西服？
为什么破产姐妹两人好好工作，却还总是濒临破产要靠别人帮助？
为什么霍华德作为加州理工大学的物理学家，却一直在还学生贷款，还到 40 岁还没还完？
为什么佩妮在整个剧里都算比较蠢的，大部分时间生活都不咋样，甚至一度濒临破产，但在第八季被人一个推荐信就当上了医药公司代表，生活立刻就好了？
为什么老白一个高中化学老师，本来应该是一份体面的工作，拥有良好的医保和不差的待遇，得了癌症之后却要去制毒？
为什么斯特兰奇一个顶尖的神经外科医生，因为车祸双手受伤，就被辞退？然后迅速变成穷鬼，最后去找古一的时候飞机票都要买不起了？他的手坏了，但知识还在啊，培训其他医生的文职难道不行？
还有现实中，为什么 60% 的 NBA 球员在退役五年内破产？他们几千万美元的收入在我们的概念中多到几辈子也花不完，但在美利坚，只需要三五年，说没就没了？
老美早就通过各种文娱作品把这些东西告诉我们了，只是我们被社会主义照顾的太好了，以至于我这些文娱作品在我们看来，歪歪斜斜地每一页都写着 “自由平等”，但就是看不到字缝里藏着的 “吃人”。
牢 A 不是讲了几个故事，他是解决了我们的一些疑问，让我们直拍脑门，“怪不得”！
知乎用户 杀青散没有解药吗 发表
这事儿，奥巴马说过，美国政府网站上也披露过，中国的人权白皮书也说过，甚至五十年多年前，中国就发行过漫画描写美国吃人的制度。。。。
但毕竟只能提书面数据，大家就是一看一乐，觉得都是党派或国家之间的宣传舆论战。
“那可是美国！世界唯一超级大国！有 11 艘航母和猎鹰龙飞船的美国！人均 GDP 8 万刀美国！中国公知捧成地上天国的美国！怎么可能吃不饱饭，看不起病，上不起学，一不小心就沦落成流浪汉呢！”——绝大多数中国人都会有这种思想烙印。
没有人深入一线把第一手信息传回来。
所以这就是教员当年为何要花上半年时间，亲自用双脚在湖南农村走一走看一看的原因。
“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。
知乎用户 这哈桑 发表
每年都要跑两趟老美，我跟没去过老美的朋友说美国现在啥逼样，他们一般都是说 “少扯淡了，怎么可能”。我跟我回国的留学生兄弟们扯淡去，他们只有沉默然后笑笑。其实心里都有点逼数的。
知乎用户 西瓜 发表
又想到一个灵视提高后的地狱笑话：美军黑科技的陨落，根源是「斩杀线」和「反斩杀线」机制的博弈。
很多事不是想不到，而是普通中国人根本没往那方面想。在灵视提高后，重新结合「斩杀线」理论回看很多事，就有点地狱笑话了。
众所周知美军盛产黑科技，从二战结束后一直到冷战胜利，各种狂炫酷拽的装备跟韭菜一样一茬茬疯长，一度把兔子军迷惊得目瞪口呆。
但是进入新世纪后，美军的黑科技几乎瞬间陨落，美军笑话甚至养活了一大批军事博主。
从濒海战斗舰、福特级航母、朱姆沃尔特、F-35 到高超音速导弹，乐子一个接一个。最新星座级护卫舰的陨落甚至把所有军事博主都干懵了，因为这种理论上不可能失败的项目，也能折腾到下马？美军也太抽象了吧？
尽管如此，各个博主在做美军装备笑话的时候，一般是只能描述乱象，而无法分析具体原因。
最经典的例子就是：每次美国研发新装备时，工期拖延、设计不成熟、连续找国会要钱、进度迟缓等问题都必定会出现，为什么？
现在结合「斩杀线」理论，一下子就明白了。
二战末期罗斯福死后，美国成为全球中心。
而全世界大资本家渐渐在美国联合起来，构筑了多重精密的防范措施，一方面杜绝让罗斯福再次出现，一方面逐渐完善「斩杀线」制度。
斩杀线制度最突出的特点，就是社达。这条线是逼着非顶层的所有人玩命努力工作。
恰好二战前后，欧洲科学家和精英人才大量移民美国。
这些人本来能力就强，又被斩杀线制度逼着榨干自己，那美国黑科技可不一日千里嘛。
这种黑科技爆发的趋势，为什么在冷战后快速停止了？
因为苏联没了。
苏联还在的时候，美国就算玩斩杀线制度，也不敢玩的太过分，否则精英就去投共。
但是苏联不在了，美国大资本家就彻底放飞自我了，管你是底层还是中产，总有适合你的动态斩杀制度来玩死你。
比如，在美国和在中国成为大学教授的难度差不多，都可以算是精英中的精英。
在中国，大家更多讨论的是类似「讲师升副教授，非升即走是否合理」以及「青年学者猝死」等话题，从来没有大学教授被「斩杀」的说法；但是在美国，现今的大学教授也可能因为一场意外（比如离婚、重病）直接在几个月内被斩杀，变成流浪汉。
在美军研发装备时，资本家也爱玩斩杀，逼着军火公司不断研发黑科技装备，研发不出来就斩杀掉优胜劣汰（五代机的竞标），研发出来也要斩杀掉节省成本（F-22 的停产）。
人家军火公司也不傻，逐渐进化出了一套「反斩杀」制度。
你随便提需求，随便报价，敢报我就敢接。
我接的时候一定拍胸脯保证完成任务，接了后一定有无数幺蛾子。
什么设备需求变更、工期紧张、人手不足、没有泊位、外包公司破产、等待总统指示……
不管国会信不信，反正我军火商信了。
来一个项目我黄一个，来两个我黄一双，敢不给我项目我就嚷嚷着要倒闭，反正百万漕工衣食所系，你国会看着办吧。
最地狱笑话的来了：本来是为了社达而逼着人才卖命的斩杀线制度，却逼出了军火商的「反斩杀」博弈，最终没有赢家，全是输家。
究其原因，用咱中国人比较熟悉的话，就是「举国体制」。
搞大项目，尤其是先进军事装备这种超级大项目，是必须稳定且能够长远运转的，所以最好的方法就是举全国之力来周密规划。
如果因为研究的成果不太好就斩杀，甚至因为研究的成果太好（为了节省成本）给斩杀了，那军火商必然优先防止自己被斩杀，而不是把装备研发出来。
困扰了所有中国军迷几十年的难题，在「斩杀线」理论下得到了彻底解决——
既然苏联解体后，美国为了节省成本把「斩杀线」落实到了机制，那军火商就必须进化出反斩杀机制，两者博弈最终导致了一个特别地狱，又特别搞笑的结局，即：
美国军火商不能正常生产军火，而是努力接项目后不生产军火，同时忽悠国会多打钱。
军火能不能生产出来，一点都不重要，甚至不生产出来更好；即使军火最终生产出来，也一定要拖延很久、并且让国会追加很多次预算才行。
知乎用户 何谐 发表
胡佛时代 美国就是这样
越战时期 美国还是这样
中国人对美国的认知 刚好卡住克林顿中兴
美国赢了冷战 电视媒体和好莱坞疯狂输出的时期
所以一下被当时美国的繁荣给锚定了
牢 A 说的 除了特别掉 san 的 其他都是非常平常的东西
欧洲也有流浪汉 但是高达和史莱姆 真的只有美国人才整得出来
知乎用户 梅妻鹤子 发表
因为之前没人信。
最早陈平不等式刚出来的时候，有个留学生朋友写，算上社会治安等等因素，还真符合不等式
然后他的回答被嘲讽抖机灵的高赞淹没了。
现在结果大家都知道了，陈平不等式不仅不夸张，可能还远远低估了，但几年前呢？
不可能是编故事。你就算不看讲师，年初小红书对账也能看出一些端倪了。
一群有网、有电、受过良好教育的人贴出来的自己生活就已经让国内人看不下去了，你可以想象连这都没有的人生活能有多差。
知乎用户 李昀 发表
是人家不说吗？是说了没人信啊。
陈平不等式，vv 的吃的比中产还好，一直被拿出来嘲讽。
现在问为什么之前没人说？
说了啊，你信过吗？
知乎用户 BiuBiuBiu 发表
在美国租过房，芝加哥和纽约。他们租房有几种方式：1，预付一年房租，证明你有能力承担这个房租。2，给担保公司 1 个月房租作为担保费，退房不退，你后续跑路了由担保公司承担违约金。3，找一个美国本地人作为担保，他要有良好信用记录。我作为留学生，只能选 1 或者 2，但是我找了个野路子，直接承租学长的房子，这样我们只要一年换一个人，就不算新住户，可以直接沿用他们最早的信用担保住进来。
然后租房有些额外支出，年底了让我交房屋保险，我看了下不保火灾不保盗抢，我也不知道保什么但是必须交，芝加哥大概 1000 多美元，纽约是直接平摊到房租里的。网费，用了一年之后会从 29 涨价到 79，我也不知道为什么但是只要你继续用他就会按照 79 扣你信用卡，我发现了就去打电话问为什么，他直接甩我一个券码，输进去又变成扣 39 了，还是涨价了。电费，一个月大概 100 美元，有一段时间冬天我舍友都回家了就我一个人，结果电费还是 100 美元。
至于安全，老生常谈的晚上不要乱出门，有些街区不能去这个大家都知道不说了。在芝加哥交换的时候专门找了警长来给我们开会，直言学校捐了很多钱，所以他们警力充足，晚上可以随便打电话用警车接我们放学都行。然后说了下边缘几个警区没那么多钱，报警也没什么用，但是可以直接给校警区打电话让他们帮忙协调，多少有点用但不大。
芝加哥有地下步行系统，这个很多人不知道，但是这个是 80 年代芝加哥发达的证明。我 19 年在城区闲逛，正好了解到这个系统，就想下去看看。然后找到一个路口，有个流浪汉在上面守着，问我干什么？我说下去看看地下步行系统。他说这个没什么好看的，里面都是流浪汉，很危险，不要下去。我看着他好像已经准备打我了，我就没敢下去。后续了解到这个系统已经完全断开了，把大楼之间的隧道都锁闭了，只剩下大楼自己的地下室，大楼之间通道里面已经算是流浪汉的根据地了。然后偶尔去买菜也能看到桥洞下的流浪汉，下着雪就在那里躺着，和游戏里刻画的流浪汉差不多。
再说一个去西雅图的旅游经历。想上山看日出，就一直往上山走。结果到一个路口有个警察在那里问我干什么，我说想上去看看。他说你面生，我不认识你，你最好别往上走了，上面都是居民区什么都没有。
总结就是大体而言和老 A 说的能对上。为什么之前不说，因为之前没在意这些东西。我之前也以为他们那边有的我们这也有，所以没觉得有什么特别的。只是现在再回过头来看，再结合国内我到处乱走的见闻来看，已经不是程度上的差异了，已经量变引起质变了。他们那里一些东西我们这只是概念上类似，程度上已经天差地别，这时候再回过头来看才有新闻价值
知乎用户 Illustrioutrasz 发表
陈平老师早就说了说￥2000＞$3000，你笑陈平不懂数学，陈平笑你不懂美国。
知乎用户 阿司匹林石膏汤 发表
我不知道使用这个平台时间比较长的知友还记不记得，当年搞脱贫攻坚的时候很多扶贫干部挂着马甲，在这个平台上诉说脱贫工作中的所见所闻，“倒苦水”。
有些扶贫干部以工作实例论证有些贫困户的 “穷” 不是政策导致的贫困，纯纯就是自己 “作” 的，进而论证直接发钱不能解决贫困、“扶贫先扶志”，被无数知友群嘲。
此时此刻，恰如彼时彼刻。
很多人根本就不明白问题问了什么，又有很多人像题主一样不明白上面表达了什么。
不论是当年在这个平台上发言的扶贫干部，还是现在的牢 A，他们都做了一件同样的事：用自己的经历把这个世界本就存在的另一面扒出来给大家看。
如沪上安宁那位在他那本极负盛名的《美国反对美国》的序中所写的：
如一般认为美国是富甲天下的国家。的确，生活在这个地方的不少人很富有，富到拥有私人喷气客机的也不乏其人。大多数民众的生活也可以说是 “安居乐业”，普通人家一般都拥有小汽车等设备。但如果说，这就是美国，那人们马上就可以描绘出另一种美国。在加利福尼亚大学伯克莱分校，有一块地方被称为 “人民公园”(People’s Park)。所谓 “人民公园”，原是伯克莱分校的一块空地，但后来被无家可归的人占据。我在的时候，每天大约有上百名穿得破破烂烂的无家可归的人在那里过夜，他们有的用破布搭了小帐篷，有的就在地上铺上报纸，席地而睡。这些美国人肮脏、污秽、无精打采的样子，无论如何不符合美国的概念。每天早晨由教会慈善机构来发早点，大学的游泳池定期开放，让他们来洗身。就在布什宣布就任第四十一任总统那天晚上，我看到在旧金山的布什大街两旁高楼的门洞里，睡着不少无家可归的人。这不是美国吗？这是美国吗？恐怕不能用一字来回答。
…… 象这类的悖论，比比皆是。说美国是一个富得流油的国家，也可以说美国是一个穷人满街的国家；说美国是一个典型的西方民主国家，也可以说美国是一个不那么民主的国家；说美国是一个教育发达的国家，也可以说美国的教育问题成堆；说美国是一个平等至上的国家，也可以说美国并不那么平等；说美国是一个稳定发展的社会，也可以说美国是一个危机重重的社会。如此等等。
牢 A 所扮演的，不是戳穿 “皇帝新衣” 的小男孩，是通过自身经历平淡的讲述出与大多数中国人 “地上天国” 所相悖的 “另一面” 的观察者。而他的经历为他塑造的常识又有违于多年意识形态教育甚至有些人在美的短途旅居所塑造的刻板印象，这也是为什么他的 “故事” 会造成这样大的讨论度。
知乎用户 百展汀 发表
好几年前，我还在美国工作。我当时男票的美国老板（是个黑人中产）每天只吃一顿饭。他说是因为健康和方便。
我能怎么想？他穷到吃不起饭？？我当然是相信他的说法啊！
现在回想起来，我怀疑他就是为了省钱。
所以你明白，为什么我们以前都不说了吗？以前隐隐觉得这个人习惯奇葩，但真不至于认为老板吃不起饭！
毕竟我去过他家过感恩节，大 house，怎么也不像会省钱不吃饭的那种。
知乎用户 南望江 发表
当时我就一直没弄明白，为什么只是失业了，在公司干了几十年中层又进入高层的金凯瑞只是背了个锅，就跌落到斩杀线附近，以至于不得不两口子跑出去抢劫。
你别告诉我金凯瑞是中国人，这片子是中国人导演的。
拍这片子的时候恐怕牢 A 连字都不认识，也不存在牢 A 精神控制了导演拍了这么一个片子。
知乎用户 像素模糊 发表
把小红书禁了吧，我现在就担心美国人开发出新路子，来中国看病。
顺便把外籍人士，包含转籍的，医疗费用提升个二十倍。
同时严格监管医保卡，别让润人有用亲友医保卡的漏洞，这条最重要。
否则你就会看到大量润人像户公公一样，嘴上什么【原研药】【高科技】贬低中国，暗地里跑回三甲来撸羊毛，因为不撸他们真的要病死。
二十倍不高，二十倍在他们那边也算便宜，也会来的，这样又提高了润人的生活成本，又给医院多赚点外汇发奖金，不好吗？
知乎用户 紫鸾 发表
牢 A 之前，我就看见过有人说，那阵这种帖子没人在意，但是我算是粉红都不咋信，别说别人了，他说出了这些不过是引发了不少了解事实的人共鸣。就像对账那阵说美国人卖血，你好好查查甚至看看外网，真有对应的店，还有 tm 的新人优惠，这种商业化程度是社会主义巨婴能想到的？还有美国作为移民国家，每年那么多人去美国，生育率也没低到令人发指，但人口数竟然没多大变化，难道是到了美国原地飞升了？
牢 A 和户子还有马逆最大的区别就是，户子和马逆说你不了解的领域的时候，好像头头是道，但当一说到你了解的领域的时候，你发现他们全在放屁，牢 A 相反，一开始听着有点扯，但是说到你了解的内容的时候，发现说的确实符合客观事实
知乎用户 张一一 发表
把流浪汉这个普遍现象作为中位点，向上探究其成因出现了斩杀线，向下探究其结果出现了冰雨夜史莱姆。但如果你想反驳他非常简单。[为难] 向上只需要介绍美国帮助贫困人口和高负债人群重返社会的机制，向下只需要介绍面对极端环境美国政府如何为贫困人口提供生存保障。[为难] 只要能解释清楚这两点，牢 A 的故事不攻自破。[飙泪笑] 但现实却是，到目前为止没有任何一个人可以提供此类信息，反而觉得西大那边的流浪汉处理没有任何问题。[思考] 这就是思想上的污染。[吃瓜] 如果这两个问题不能得到解答，那牢 A 的故事即便是极端个例，那也必然会发生，而且还会源源不断。[大笑]
知乎用户 南风 发表
因为造谣可以戳穿，真相不能。
牢 A 这一套东西能和过去几十年人们认知的一些内容对应起来，就是那种 “原来觉得有些奇怪但也也没太在意，现在联系起来大呼一声卧槽”。
以前很多美国影视剧中有那种彬彬有礼高素质的流浪汉，还觉得人家就是素质高呢，完全没想过这么有素质的人为什么会变成流浪汉。威尔史密斯说你呢？你演的角色都住公共厕所了，为什么一直要穿一身西装？饭都吃不起了为什么要执着于修剪草坪啊？
有学医的知友说，他们教授提过人类头骨模型比真人头骨还要贵，真人头骨一般是从外国进口，他当年还觉得好笑，“大规模工业化生产的模型怎么可能比真人头骨贵呢？第三世界国家吧？” 现在看到牢 A 的内容大呼卧槽，你多么牛逼的工业体系能比得上原料零成本？
最后关于史莱姆的问题，牢 A 说强酸在下水道腐蚀人体后形成史莱姆一样的透明胶状体，很多专业知友指出，强酸一般不用来清洗下水道，而且人体被强酸腐蚀后的残留物是黑的。到这里你以为牢 A 说的是假的吗？NONONO，知友同时指出一般清洗下水道是用强碱，强碱接触到人体后确实会产生透明胶状体。你想想你做数学题时候，过程是错的，但是答案正确，那说明什么？说明你踏马看到了正确答案啊。
这也解释了为啥很多外国人不能接受皮蛋这玩意儿，额…… 现在我也有点不能接受了。
知乎用户 谢晋 发表
高灵视者随口说的实话，却被低灵视者认为是精心包装的谎言，高级调查员无法直接启迪低灵视者，而是需要牢 A 这种 C 级调查员才能启迪低灵视者，低灵视者一旦被启迪，能无缝联想过去高灵视者的话，瞬间直视克苏鲁，瞬间 san 值清零，有些人有时候可能要 emo 好一会
牢 A 已经启迪了一大批低灵视者，就跟洪清一样，洪承畴通了一处之后，其他百思不得其解的历史疑点瞬间通透
每一个刚被启迪者都能分享自己瞬间的发现和感悟，不同的视角展示一个真 · 吃人社会，补全了新一代中国年轻人没亲眼见过真正吃人社会的知识盲区
至于为什么之前不说出来，还有为什么大家一下子相信。是因为之前就一直有传奇调查员在说，也是之前的铺垫大家才相信牢 A 的话。比如《美国反对美国》、中国出了好几年的美国人权调查、张维为也一直在说只是他灵视等级太高了难以跨级启迪低灵视者、陈平不等式也在说、小红书对账也在用美国普通人视角说，各种纬度各种视角各种层级，最终大数据涌现
知乎用户 TyMou 发表
题主邀请我，我看他还各种和人抠细节，我觉得很荒诞
下面这一段，是我在知乎上第一次对牢 A 问题的回答
如何评价 B 站 UP 主 @斯奎奇大王？这个人的直播是个很好的练习材料
练习思考 “参照社会现实的演绎” 和“演绎出来的社会现实”
注意，我不是在说思考 “真” 与“假”。无论是 “参照社会现实的演绎” 还是“演绎出来的社会现实”，都是既真又假，真中有假，假中有真的。
举个例子。清代妃子是不允许回娘家省亲的。但是红楼梦里有元妃省亲一节。那么，曹雪芹创作这一段时，参照的是前朝风俗文化遗留的社会现实吗，还是说基于其创作理念和对叙事结构的设计而不得不做出此种剧情演绎？
更进一步的，有没有可能曹雪芹参照的就是清朝时期的某种社会现实，只不过这个社会现实被结构性地映射到了妃子省亲这样的非现实事件中？
又或者，在曹雪芹的潜意识中，即便其所生活的朝代并没有妃子省亲的社会现实，但是在封建皇权的治理结构中必然存在一种类似的权力互动模式。尽管他找不到对应的可叙述的社会现实，但是他认为这种权力互动模式需要得到展示，故而演绎出了省亲的剧情。
这是阅读虚构文学作品过程中最有趣的部分。
阿 Q 向吴妈下跪求 “困觉”，这大抵不是鲁迅亲眼见过的事实，甚至可能都不是他听说过的故事。但是它可以是 “参照社会现实的演绎”，也可以是 “演绎出来的社会现实”。
我显然认为他的故事存在文学化成分。
但是我强调，鲁迅的小说一样是编的，但是你不能否定鲁迅小说的社会现实意义。
鲁迅的几篇经典名篇小说，很多都以 “我” 作为叙述主体，看上去就是作者再讲自己的亲身经历似的。发刊上也不会和你写 “纯属虚构如有雷同” 之类的。你说在报刊上读了他小说的人，如果相信了中国真的有读书人会发那样的狂，再绘声绘色地更加夸张地描述中国还有更多的狂人，甚至是一整个吃人的发狂的社群，为的就是用这样刺激的叙事让昏聩的国人觉醒。以至于后来的中国人看了大量这类作品后便觉得中国的现实是无比残酷卑劣的，产生了极度的自恨情绪。你觉得这算什么呢？
这就是
韩少功的《爸爸爸》
巴金的《第四病室》
残雪的《山上的小屋》
你觉得他们是在造谣吗？我看很多人，会觉得这不是造谣，会说这是很精准的很深刻的社会批判。
这就是文化传播的特征，典型化是必要的。不典型化则无传播的可能。在你用如此严苛的标准对待牢 A 的故事时，你可会用同样严苛的标准对待鲁迅？
更何况，牢 A 是在直播间明码标价写着 “纯属虚构” 四个字的。
近代知识分子为什么锲而不舍地追逐鲁迅的步伐？
当代互联网网友为什么锲而不舍地一次又一次把美国的社会痼疾推送上热搜？
你可以说传播牢 A 故事的人是在侧面展示某种自我焦虑，是中国社会压力的一个映射。那么鲁迅这一代五四知识分子是不是也有焦虑？韩少功这一代告别革命的知识分子们是不是也有焦虑？
牢 A 是一个新媒体时代的文学现象，而不是一个新闻现象。更何况，这个世界上多少自诩专业主义的新闻人，实际也就是一个文学家而已。
但是文学亦有优良中差。好的文学，是引人奋发的文学。台湾的茶叶蛋文学就是一个烂文学，因为它不能引台湾人民奋发。伤痕文学只在文革结束后的一小段时间里扮演了积极作用，算是次一等的文学，搁到现在的背景下则已经完全过气。牢 A 的文学，在这个全球下行的年代里，至少激发着许多朴素的国人主动去再为社会添砖加瓦一下，同时警示着我们是否还要像过去 30 年那样继续如此高强度的以美为师，畅想设计我们的现代化图景。这是中国发展到这样一个阶段时，必然要面对要思考要反复掂量的问题。
美国这头鹰确实没秃，还能摸很久。但是你不能闭着眼去摸，万一摸着摸着摸到他的泄殖腔了怎么办？牢 A 做的事就是大声告诉你，那里不能摸，那里是泄殖腔！
知乎用户 吕华阳 发表
在沈逸讲牢 A 那集，我第一次在沈逸脸上看到了犹豫和纠结
知乎用户 睿曦 发表
因为短居美国的中国人并不在乎美国人，而长居美国的中国人也不在乎美国人。
看了你在评论区的回复
你直接说都是假滴假滴，都是冰红茶滴水儿 就行了
何必带着答案找问题呢
justice.gov/epstein/files/DataSet+4/EFTA00006209.pdf
写给提问者，答案都在这里面了，你自己找吧
知乎用户 你他娘的意大利包 发表
我这么说吧。
哪怕是灵视没开的时候，你看复仇者联盟 3，紫薯费尽心思搞到宇宙级力量只为了无差别搞死一半人，都会觉得匪夷所思。
现在你灵视开启后，再回想一下，是不是突然觉得逻辑通顺了？
只不过没有超级英雄的存在，死的永远是地狱的那一侧的人而已。
而紫薯就是阿美丽卡政府本身。
知乎用户 通天太师李三儿 发表
妈了个巴子的，刷这个问题突然想起一件事，现在回头看前些日子那个组织妈妈们跳脱衣舞的活动横向一比真踏马算挺慈善的，太地狱了……
知乎用户 杨熙栋 发表
大哥 请问有一天你同事跟你说，她闺蜜的老公和男人出柜开房被她闺蜜抓了，还三个，光的。现在她闺蜜正在办离婚。你第一反应是什么？
A、三个算没算他自己？
B、我靠！骗婚 gay？真该死
C、你这闺蜜不会就是你自己吧？
D、你有证据吗？他们没准就是喝醉了开了间房在打脱衣扑克。
大部分选 A。口味重一点的选 B。八婆选 C。选 D 的…… 要么是那场脱衣扑克的在逃人员。要么屁股不干净。
知乎用户 呵呵 发表
张维为和陈平们不是早说了吗？
然后被喷了啊。
以前说了都说是假的，现在说了又问为什么以前不说。
你看看你们，还记得自己当初说人权高于主权吗？
知乎用户 Joe 八戒 发表
“斩杀线” 一直存在，只不过以前没这么高、感觉不到；现在物价、房租蹭蹭的涨，哪怕体面的中产也失去了抗风险能力罢了。
至于为什么百物腾贵，我记得前几年争论美国直升机撒钱行为的时候，我一而再再而三的说 “撒钱可能停止，物价涨上去就再也降不下来了”，被一众知乎 er 群嘲。
现在呢？
知乎用户 赵宇 发表
咱们国家也有落魄的时候，千禧年前后，北京收容所把流浪者拉到昌平挖沙子去，有些省黑煤窑买残疾人挖煤，这都是咱们历史上的污点。
但咱是工业化国家，你混的再差，「活人也是有存在价值的」。
我们一直以为这是社会的底线，谁知道还有放任流浪者去死，然后**「把你拆零件回收卖钱」**这回事啊。
我一个签了遗体捐赠意向书的准大体老师都破防了，更别说大多数遵从死者为大的普通人了。
知乎用户 阿辛万 发表
这么说吧，这个东西造谣都造不了。作为社会主义下成长的人，泥马午餐贷和 7 岁儿童糖尿病这两个东西你能想出来？还有特么斩杀线和新的一期道路规划。道路规划过于逆天以至于我的回答直接被吞了。
尤其是道路规划，真的谁敢这么修？再有钱你也只能在自己的地范围内这么干。对面是直接城市规划时候就开始隔离。国内谁能想出来？还不说刻意，就是堵了一下交通枢纽位置都给你整个班子扬了。（自己搜，一飞冲天飞机模型堵要道）。
你能想象两点直线距离一小时你开车要 3 小时这么逆天的事情吗？（都不要问市政规划，直接老板就受不了，浪费别人时间和赚钱速度）哪怕是重庆都给你中间插了小路，对面是直接给你封死了。你能想象城市区域基层失能吗？撤出医疗水电街道警察和道路规划直接不过那里？
我不说规划至少我作为测量真没见过这种逆天设计。
写给作者，我的回复被吞了。可能是系统可能是拉黑
这里这这句话留给提问者的。主要观点我写在回复里了。你要证明我错了很简单：
你只需要证明大卫 • 休谟是个不学无术瞎几把骗人的老神棍行。
“所有观念源于经验，想象是经验元素的重组。” 出自这位老哥。
建议你去心理医生那里说这句话，我相信他一定能理解你。
——————————————————割
更新下，刷没看小说和小看想象力什么鬼？
不是哥们，首先请了解你的认知边界不代表是别人的认知边界。我也有自己的认知边界。
但是，各位。正如同过去现有野兽崇拜再有星神崇拜一样。你要抽象想象一个东西是需要基础条件的。你的知识，你的人生经历，你的感觉和感知，还有重要的你的联想提取的已知元素。
当你连经历里认知里知识里不存在这个选项时候，你的联想抽出条件和聚合具象化都不可能出现。
所以别在扯想象力了。我再说一遍：
牢 a 的克苏鲁在于：
你无法用一个正常的，常年在红旗下成长的经受国内教育的正常人知识和认知来构建这些故事。
那么不管他有多少艺术加工，只有一个可能，他接触了。我们认知之外的东西才能编出来。那么你猜，接触什么让你能最快的想象编出这种扭曲又合理故事？
不行你们先问问 ds 吧
知乎用户 佛泽 发表
我看过有个吐槽美国医疗制度的帖子，特别是救护车这一块，许多美国人评论说宁愿自己开车都不敢坐救护车因为太贵了
其中有个评论我是真不敢相信，就像那句话人不能想象没有见过的东西
有个美国人说，有个哥们身中两枪，然后不敢坐救护车，选择自己开车去医院，然后开车出车祸撞死了一名小男孩。
身中两枪还自己开车去医院，这个中国人真没啥 “经验”，真不敢相信这个意志力
还有个说他叔叔从梯子上摔下来，两条腿摔断了，结果自己爬进卡车，让他阿姨开车送他去医院，就是害怕救护车太贵了
还有个说他出车祸被救护车送到医院，医生拍了 X 光，然后就给了点他止疼药，让他休息，然后医疗费 6000 美元，救护车费 8000 美元。然后他过了好几年这个账单都还没还完
反正是美国人自己评论的。。。不知道是否有夸张
Hasan 自己吐槽的
许多人没意识到，你们经常吐槽的中国的医保实际是不会因为你的 “既往病史” 拒保的
也从来不存在你想买 “保险公司” 不卖给你的问题。
也就是说哪怕你得了重病，你说你要买医保，要续保都不会遭遇 “拒绝”
也不会因为你的 “既往病史” 提高保费
知乎用户 凯特古兰德法 发表
你们真的是，不问到自己想要的答案不罢休是么
知乎用户 吼吼吼 发表
我寻思玉渊潭天至少 2020 年就开始说了啊，拉斯维拉斯的下水道我至少是 19 年就看到过报道了啊，你们不信啊
知乎用户 E 魔神选 发表
疫情的时候圆脸就说过了
大致意思是: 我现在是把老美往好了说的 真实情况说了你们根本不可能信
知乎用户 Liber8 发表
我有个问题问一下大家伙，可不可能 2019 年的时候情况还没这么夸张。然后 2019 年——2025 年工资涨百分之 20，物价房租水电保险翻倍。然后就撑不下去了？原来的 Alice 线可能就斩杀百分之 19，疫情后 2025 年直接斩杀百分之 37。他的比例过高瞒不住了。
愿美国人民不会变成卖火柴的小女孩那样
知乎用户 呵呵哒大 发表
有个朋友系列，她有十年美签。前段时间找了一份工派去美帝常驻，被个客户给了一颗含 thc 的糖果，不知情吃了后以为自己快挂了，好心同事室友叫了救护车，一趟治疗下来 1w 刀。
因为这事儿，国内的资本家没给报销，直接开除，现在还滞留美帝。这几天说扛不住要回来了。
还有，她 22 年买了前海的房子 1200w。把龙华的一套 400w 已经搭进去了。现在还欠着国内资本家 700 多个。这灵视太低国内国外外都看不懂，本来三十多岁的女人想找个美国女人结婚逃掉国内资本剥削的计划也泡汤了。
知乎用户 想想就开心 发表
我是真没接触过美国底层，去的都是那些旅游景点，流浪汉有，但注定与那些鲜血淋漓的场景无缘。不过我可以帮他证明一下下水道里的史莱姆。牢 a 只看到结果了，但过程全猜错了，单一的酸是很难冲成一坨的。我家是干供热的，管道下水道清洗不止用火碱，草酸 柠檬酸都是常见操作。至于堵了怎么办，冲水啊，有死耗子怎么办，使劲冲啊！冲出来的东西确实是一坨，强碱冲刷后生物会释放出胶质与水，这些胶质和水会跟下水道的污垢融在一起，准确描述的话更像是皮蛋，而皮蛋也是用碱（草木灰、生石灰 CaO 等碱性物质）腌制出来的。这就像是一枚硬币在空中连续旋转了两次，落下来还是正面。牢 a 只看到了结果，过程是他知识之外的区域，但两次可以相互印证的事实，又得出来了相似的答案。
等明年四月份供热停了的时候，我想拿耗子和小乌龟模拟一次下水道里的史莱姆，顺便研究一下老外不爱吃皮蛋的原因，我在视频里看到过老外对臭豆腐螺蛳粉一类具有刺激性气味的食物并不讨厌，那为什么唯独对皮蛋的反应这么激烈，是不是闻到了和史莱姆相同的气味，我不知道那是一种什么样的味道。我看他们管皮蛋叫魔鬼蛋（decil egg)，是否与此相关？记得关注我，大家一起围观
知乎用户 嗷的一声喵 发表
说了啊，人美国总统老早就说了
知乎用户 张三 发表
小红书里美国人说确有其事，是不是真的？
奥巴马说他四十岁才还清学贷，是不是真的？
无耻混蛋里的那一家的日常，是不是真的？
生活大爆炸里的莱纳德和谢耳朵，为了装个宽带去卖米青，是不是真的？
破产姐妹里那个胖姑娘打好几份工，还做小蛋糕，依然攒不下钱，是不是真的？
绝命毒师的老白，是不是真的？
这些东西，要不是人家亲口描述，还有不少是有社会地位的人说的。
要不是人家影视作品里这么演，艺术是要来源于生活的。
一边是生活在那里的人亲口说的，外加整个他们的整个影视行业。
一边是空口白牙的你。
你觉得，哪个更可信？
知乎用户 无锋重剑 发表
因为牢 A 的提供的信息, 对接受过西大信息 (看美剧, 电影, 小说多的) 或者有海外经历的人会产生一个奇妙的效果.
就是以前杂乱的, 不成体系的认知, 在看了牢 A 的视频后, 就好像被拼上了最后一块拼图.
你突然懂了你之前看到但没意识到的东西，并大受震撼。
然后就有倾诉的欲望把自己刚刚意识到的东西说出来.
就比如说流浪汉, 在美国的所有人都见过, 但到美国的第一天就被告诫他们很危险, 离流浪汉远点.
日复一日的你麻木习以为常，你已经不再当他们是人，而是当他们是这个城市的背景,
但牢 A 告诉你这些人会怎样一步一步的滑落, 直到死亡.
然后大家就会想起自己印象中街角的流浪汉是怎样一点一点的变化, 直到有一天再也没见过他.
你突然意识到发生了什么, 那是一个活生生的人在你的眼前死了. 你都没有发现,
直到牢 A 提醒了你.
牢 A 给的这块拼图太严丝合缝了，和你之前了解的西大信息完美匹配, 还和你在国内基础教育阶段学到的很多东西完美衔接. 以至于让人无法怀疑.
所以所有人都知道, 他讲的的东西不可能都是他亲身经历,
但大多数人都会相信那里面绝大多数东西应该是真实发生过的.
牢 A 描绘的那些惨状最核心本质是什么.
资本对利润的饥渴!
只要你不是资本家, 不论你是那个收入水平, 总有各种消费等着你, 通过各种文化的 舆论 制度的方法诱惑, 逼着你消费, 把你的收入榨取的一分都不剩.
甚至未来收入都被严重透支.
最可怕的是连保险，房产这种理论上应该是风险保底的机制都变成了压榨利润的工具。
这导致了人生的容错性极差.
斩杀线? 什么是斩杀线? 就是收入低于一定水平后.
人就像一根始终被拉紧的橡皮筋，没有任何松弛的余地。一旦风吹草动（生病、失业、家庭变故），这根橡皮筋就会立刻崩断，因为没有积蓄，还背负着债务。他们不仅没有抵抗风险的能力，甚至连暂停一下的机会都没有直接就完蛋了。
像一口吸干了汁水的甘蔗渣被随意吐在路边任其慢慢腐烂
牢 a 讲的大部分悲惨故事, 其实内核都是这个.
这就是资本主义下消费主义社会的终极形态.
这个内核不仅符合你以前你以前观察到的信息, 并且符合我们受到的教育.
所以
共产主义也许不会赢. 但资本主义必须死.
大家加油吧
知乎用户 你好機車唉 发表
因为牢 A 是大 V，指认大 V 造谣就要拿出证据，而对于一般个人答主只要扣帽子就好啦。
我在知乎上有关北美的现状写过好多回答，只要我的回答内容与精美以及 1450 幻想中的民主灯塔不符的就会给我扣各种帽子。
什么思配苦，简中特供，粉红，教友，黄俄，还包括最近的基本盘，我全领过一遍。
我就说我记忆深刻的几件事。
第一件是一年多前在知乎上我和一澳洲 ip 的哥们在回答下讨论 homeless 的问题，也就是牢 A 的斩杀线，我说在加拿大，无家可归者越来越多，当街搭帐篷吸毒警察不管，而且我说西方基本上每个大城市都会有那么一块区域是 homeless 的聚集区，那澳洲哥们说我是在瞎扯，他说他在悉尼，我就帮他找了悉尼的无家可归者聚集区在哪一条路，我说你半夜去开个直播我给你打赏，然后他就再也没有理我。
第二件是前段时间讨论房租上涨的问题，知乎上的氛围大致就是国内哪里哪里租金涨了几百块，然后就要亡国了，我就说以我所在的多伦多为例，房租租金在前 5 年内上涨了超过 50%，去年才开始回落，然后一个国内 ip 的哥们说我说的没有代表性，然后他查了一堆资料说什么明明去年多伦多哪里哪里只涨了 15%，然后我说那是因为去年刚刚出台了一条法律，规定每年房租的涨幅不允许超过 15%，15% 是法律的上限不是市场的上限，然后对面发了几个小漫画给我扣了几个帽子就开始攻击了。
第三件是前不久关于北极航线的讨论，知乎上的有些回答的意思大概就是什么什么劳命伤财，航线一点用也没有，还得靠破冰船。但事实就是北极航线的开辟和探索被加拿大写进了教科书，而且在学术界，稍微接触过一些生态环境或者经济金融的都会了解到北极航线的存在和重要性。但是在部分答主的回答里只要是中俄的航线就是野蛮的，美国的航线那就是文明的。
知乎上的 1450 和精美等等水军啥的总结起来就在干一件事，让人相信自己是个瞎子，所有看见的东西都是虚假的，只有他们描述的才是真实的。
知乎用户 浮云 发表
因为你不在意，牢 A 之后，你在意了，所以你看到了。
B 站有个 Up 叫奇视界，现在已经不更了，他有个努力活下去合集，转的外国人采访无家可归者，都是 2020 年前的视频
【努力活下去：美国残疾的无家可归的妇女分享为何社会服务无法帮助她】
【努力活下去：拥有硕士学位的美国社会工作者也陷入无家可归的境地】
【努力活下去：美国洛杉矶无家可归男子描述了在贫民区的可怕生活】
知乎用户 九歌 发表
以前我以为，新闻，政治教材上写的东西是夸大的，用来宣传老共伟大的。可以理解，政治嘛。
现在发现，老共真没跟我们玩虚的
知乎用户 雪白的乃之 发表
三年疫情死了 100 万人，100 万人啊，啥事没有！牛逼
知乎用户 和光 发表
不是现在才有，我小的时候就看过正规出版社出的书，写的是归国华人华侨在美国见识过的美国真相。写的还挺深刻的，底层逻辑也基本能和今天的斩杀线对上线，说的就是美国资本主义的本质，肯定会造成这些现象一直存在。
很多人不知道或者流传不够广，首先是因为这些信息被淹没在读者意林之类为代表的故事里面了，第二是中国过去和美国的差距太大，讲这些没有市场。
归根结底是中国今天的实力和美国越来越接近了。
知乎用户 陈青山 发表
又开始岁月史书了，巴以冲突始于 10.7，美国底层苦难始于牢 a
之前大对账的时候一帮人恨不得把小红书的上的美国人开除美籍
反正就是捂着耳朵说不信
好了，还能上得了小红书的普通贫困美国人让你们甩开了
现在大家都得直视深渊之下的克苏鲁美国了
知乎用户 乐子人 发表
屁股比脑子前是这样子的
知乎用户 希德尼娅 发表
《美国人权报告》年年发，所有人都默认这是舆论反击，没人当真。
最先说出来的是陈平和 VV，人家说的都是真话，但大家都把他们当疯子。
《美国反对美国》作者出了一本书来讲清楚原理，没几个人看，也没几个人信。
圆脸为了保证信源 100% 真实只当西方媒体新闻的搬运工，实际上已经能看出美国拟人的部分，但大家灵视不够高，值当乐子看。
年初有小红书对账，大家才隐约感到事情起了变化，哪里对，但哪里又不对。
嗯，直到牢 A 靠观众当锚点一分钟 3 叹气，平等的把污染传给每一个观众，这回大家才乐不出来。
知乎用户 陆千离 发表
因为人类没办法想象自己没见过的事情！
比如我，我永远也想象不出 “人相食” 这三个字的惨烈！
但是我外公能想象！
就像现在，无论你们说的人噶了之后会怎样，我都想象不了螃蟹拆高达的情景！
知乎用户 二神共选泰图斯 发表
《奇异博士》已有记载
斯特兰奇没出车祸前够富的吧？住着豪宅，一堆好表，代步开兰博基尼出门，这在美国妥妥的算上流人士了。
但出了车祸后怎么样呢？
被逼到街头流浪。如果不是听说尼泊尔古一法师能治好他的手便去了尼泊尔，恐怕斯特兰奇早就成为了路边的一架高达，也不可能有后面什么 “奇异博士” 的传奇故事了。
看起来真扯淡，不是吗？但影视通常来源于生活。
知乎用户 硫化物有毒 发表
因为不需要是 100% 是真的，只需要描述其中的逻辑链条就行。
读者 / 听众会自行脑补整套故事。
其实牢 A 干的事情是历史上大家很熟悉的东西——诉苦运动（诉苦大会、忆苦思甜）。
在抗日和解放战争时期，通过诉苦大会让大家把旧社会的苦难说出来，让大家产生共鸣，坚定大家的革命意志。
诉苦的核心不是真实性，而是共鸣。你作为一个听众，你能从他的每一句话联系到自己接触的现实产生情感共鸣。
不是每一个人都见过日本鬼子、去过沦陷区，但是通过沦陷区的群众和士兵把痛苦分享出来。
到了 60～70 年代，又通过 “忆苦思甜会”，再次去描述旧社会体验，去强化革命教育。
但进入改开之后，情况就变了。大家普遍觉得外面是甜，自己是苦。年轻人普遍不再接受这一套意识形态构建。
到 00 年以后，逐渐形成了两个叙事 “艰苦奋斗” 和“没苦硬吃”，逐渐的 “忆苦思甜” 就消失了。变成了中老年人口里的“现在的小孩儿真幸福，我小时候……”。
面对父母絮絮叨叨的说 “我小时候没有这个，没有那个，……”，大家是烦躁的、厌恶的、不难烦的。
但是你在网上看到一些抗日的照片和文字的时候，还是会不自觉的留下眼泪。
而牢 A 的叙述正好填补了这部分空白。
再一次给大家提供了这样的一个生态位的服务。
而其爆点在于地点。这个故事发生在非洲、中东，大家都觉得那是一种落后，但偏偏地点在美国，形成了一种反差感，这就是一个吸引人的爆点。
而偏偏他讲述的一切正好符合我们接受的一切事实，能和资本论自洽，能和马原自洽，能和美剧自洽，能和小红书对账自洽，甚至能和润人的要饭小视频自洽……
一切都那么荒诞又合理
所谓的 “开灵视”，就能用牢 A 的叙事逻辑，把美剧、历史、小红书内容重塑，获得新的全新内核。
这是一套意识形态构建，解构的是 “流浪汉就是懒” 的意识形态构建。
“流浪汉懒” 是真实的吗？不一定吧。“流浪汉都是破产的中产” 是真实吗？不一定吧。
但是可以通过 “塑造一个完美受害者的流浪汉故事”，塑造一个人群。
而你质疑受害者的完美程度，那不就是 “完美受害者论” 吗？
而偏偏牢 A 在故事里还偏偏把这些不完美叙事也部分加入了进去，
这就直接是一份超大份的 “意识形态” 套餐。
本质就是那句话 “旧社会把人变成了鬼”。
那期 “建筑工人之死”，哭的我是不知道自己在干什么。
意识形态重心不是真实，而是共情。
这和 “me too”，“girl helps girl” 都是一个思路。
这就是中国电影模仿好莱坞搞 “无厘头”，再怎么“无厘头” 都无法达到 “好莱坞” 的叙事高度，因为艺术来源于生活。而现在美国的两极化，编剧再也没有那种生活体验，就写不出好剧本，只能加特效和政治正确。
忍不住再举一个例子。
就像你看一本《三国演义》或电视剧《老三国》，你知道这是一本小说或者电视剧，但是你觉得这就是刘备、这就是关羽。
他们就能满足你的情感共鸣，你也不会去考虑去看枯燥无味的《三国志》。
但是当社会礼坏乐崩的时候，刘备就不那么吸引人了，《易中天品三国》就给你讲不一样的曹操。他讲的是曹操吗？不，是社会需要一个曹操。
而现在重塑社会的时候，易中天再掏出来一个《三国的星空》，你就会觉得什么狗屎。甚至连《新三国》你都会觉得路边一条，觉得《老三国》是一个纪录片。
这就是叙事环境对叙事内容的影响。
知乎用户 幽幽掩两肩 发表
想起鲁迅先生《狂人日记》里的这几段，分明是调查员灵视提高然后平静地疯掉的全过程：
晚上总是睡不着。凡事须得研究，才会明白。
……（调查员决定深入调查）
我晓得他们的方法，直捷杀了，是不肯的，而且也不敢，怕有祸祟。所以他们大家连络，布满了罗网，逼我自戕。
……（调查员开始分析）
几个人便挖出他的心肝来，用油煎炒了吃，可以壮壮胆子…… 我想我吃了的妹子的肉，现在也轮到我自己…… 从来如此，便对么…… 当初虽然不知道，现在明白，难见真的人！
……（调查员 san 值判定）
我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着 “仁义道德” 几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”！
……（调查员逐渐知晓了一切）
劳君远道来视，然已早愈…… 出示日记二册，谓可见当日病状，不妨献诸旧友。持归阅一过，知所患盖 “迫害狂” 之类。语颇错杂无伦次，又多荒唐之言。（开头倒叙，调查员回归平静，其实已经疯了）
知乎用户 对世界很失望 发表
陈平早都给你说了，在上海有房的人一个月 2000 人民币比在美国一个月 3000 美元都过得好。
你自己不信，还怨别人之前没说出来？
笑。
知乎用户 芯垒 发表
你把美国换中国，立马就有人信了。
比如先有谣言，说有两个小学生失踪。
还没等证明这个事情是真是假，立马割器官的，抽血的，哪个谁谁要续命的通稿满天飞。
等过几天，辟谣根本就没有人失踪，甚至造谣人的被抓了。
但是在这个谣言上二次创作的人，啥事没有。
同样的。
你说关于美国的事情。
只要是负面的，很多人天然就是不信。
因为他们满脑子就是全世界只有中国的官媒不可信，中国的粉红不可信。
美国一定是可信的，自由的，富裕的。
如果是美国媒体自己报出来的呢？
那就换一个地方继续吹美国。
今天又遇到一个活久见的视频，质疑学校为什么不公布爱之病学生的名单。
因为有一个女生感染了，他在那强调那女生有多惨。
我是真的服了这些人，家庭住址不想填，父母职业不想填，问就是隐私。但是要知道别人有没有爱之病。
你在上床之前，让对方检测一下不行吗？
那不行，要尊重对方隐私。
那公开就不是隐私了？
那不管，抛开事实不谈，学校就没有责任吗？
现在的欧美，就是这种群魔乱舞的场景。
以后的中国，也难说。
就像户籍，有人已经讲得很明白了 ，户籍制度，就是政府给你背书，从而你一个人，远离家乡千里去打工，你可以先找到工作之后再租房子。
但是非要有人说这是束缚他的枷锁。
我的意思是，美国发生的事情，其实欧洲人门清，但是在中国不能说。
因为现在宣传口，文教口，有头脸的，有一个算一个，说没拿过欧美人钱的，那肯定是拿了日本人或者澳洲人的钱了。
中国政府，对此的应对也很简单的。
根本懒得管什么舆论，要是跟着舆论走。
那么现在应该有一种时速 180 公里以上，能载重 500 公斤，但是撞到人啥事没有的电瓶车。价格还得是 2000 以下，最好质保 50 年。
这就是那些人需要的东西。
知乎用户 殖人之父 发表
这一波是多维度信息的共振，是结合了年初的对账 + 牢 A 的关键词 + 多年影视剧信息
现在针对这件事的反驳，其实已经毫无意义了自发的在意识中形成信息链这种闭合是非常坚固的
信息来源并不只有牢 A 一个人，反驳他没有意义，需要反驳的东西太多了
当然，还在反驳的人，也不是在反驳这个事，只是在维护自己的意识型态罢了
上一个如此顺滑的理论是洪清说
再上一个理论是哥白尼的日心说
知乎用户 马奇柯 发表
网友说的不能信，但奥巴马说的总归能信吧，啥？他一个美国黑人，能有国内网友懂美国？
知乎用户 美菱王子的春天 发表
之前一直有人讲，但是很多人不信有啥办法，b 站一大堆美国流浪汉视频，还有美国自己拍的纪录片，还有美国自己承认的饥饿人群数据。
知乎用户 快乐小神仙 发表
其实早就有人说了，但灵视不够，或者说之前大多数人本身对美国存在过于美好的虚假印象，误导了人们对许多事实的理解。
早年我也是有过度美化的倾向，比如流浪汉我给理解成了 “自甘堕落的吸毒者自己选择的生活方式”，没有考虑过是系统性的斩杀。那时我也没有理解到流浪本身的危险性，我拿金牌讲师的故事当轶事讲给美国老妹听的时候，她完全 get 不到笑点全是同情，说这非常可怕。而我又把她的恐惧理解成了 “白左圣母心泛滥”。
在美国人和我讲只有共产主义才能救美国的时候，我又没有耐心听人家讲社会矛盾，以为是美国人拿共产主义当时尚单品。不过就算那时真有耐心听美国人讲他们的社会矛盾，我大概也会认为是美国人日子过太好了，一点点挫折就反应过度。
知乎用户 Issho 发表
美国是一个同时合法的存在资本家，封建领主和奴隶主的发达国家
知乎用户 hjhtdrgdrg 发表
冷知识，同样的事一堆一辈子没去过老钟的白皮们几十年前就在干了。所以你想反对牢 a 描述美国，就必须得反对白皮描述老钟
知乎用户 织工 发表
当初我看这位的视频就是为了看欧美的主播门喷游戏里的政治正确内容（比如《星鸣特工》和《龙腾 3》）。
但是他其实还会发这类视频：
当然，你可以跟我说这是赢麻党，麻就麻呗，可是你难道要和我说这些美国人全是假的，说的话也全是假的？
那时候还没有关于美国社会的 “斩杀线” 这个词呢，可是我们都能感觉到这些美国人在生活面前的脆弱，这不是说我们有多么强的道德感，也不是“看到美国人过得这么差，我当牛马更卖力了”，而是作为一个人的基本同情，用牢 A 自己的说法，是晚期智人看到同类灭亡的悲哀。
所以后来 “斩杀线” 这个词一出来，看这个 UP 的观众立刻就知道是啥意思了，“咱们不是一直在看美国人说这个东西吗，只不过他们不把这叫做斩杀线而已”。
知乎用户 悖榜司业观察待诏 发表
福清人路过，我们一部分人从小耳读目染的灵视会相对高那么一点点，现在看到这些波澜不惊，感觉很多人都知道的呀。
转个黑枪说的
像我们这出国华侨大区，看到这些不会太惊讶，自由嘛，愿赌服输。而大多数人只是为了出去赚钱，是要拿回来，盖房子，为了家人更好生活的。到国外见贤思齐焉，见不贤而内自省也。当然也有忽悠的大话和骗，这本身也需要判断力的。
有什么人会急会难受呢，就是真向往天国的
知乎用户 脑袋疼 发表
我觉得道理也不复杂，别说美国了，你去一个陌生的城市，不管是旅游者的角度，还是上大学的角度，你多久能接触到社会底层？或者说社会的反面，大部分留美博主是出去留学，或者说具备一定的经济实力，去欧美定居，财富是天然的护城河，让你接触不到很多人，何不食肉糜，有人看觉得是笑话，有的人是一生无法逾越的高墙。
这就好比很多人去大城市上大学一样，属于待着一个特定圈层里，他们多久能接触到社会的灰暗面？这好比，你不去接触穷人，你真的以为天下没有穷人，好比，你在魔都上大学，住着千八百块的宿舍里，吃着学校食堂，你能知道上海租房成本，还是吃饭成本吗？尤其是你不挣钱，有父母供养的时候，你知道挣钱多难吗？但是当你开始挣钱，开始支付自己日常开支的时候，你才真正开始感知这个世界多现实。
当你妈给你支付房租生活费的时候，你不会觉得钱难赚，当你挣钱足够多的事情，你也感觉不到生活的压力，当你自己挣钱的时候，比如讲师，比如甜甜圈，是什么样子，就是什么样子。
这个 “斩杀线” 实际上指的就是失去租房资格沦为流浪者的那一刻，成为流浪者的美国人鲜有能爬出来的，租个最小的房子都租不起的那种，然后会在平均约 4 年左右的时间内死亡。也就是说，每个月的税后必须最低 1600 美元左右，税前约 2500 美元，这个是扣除每个月债务月供的净收入，一旦哪个月赚不到这些钱，很快就会成为流浪汉而被斩杀掉。
美国以举国体制的高度，全方位的排斥和打压流浪者，一个群体如果被社会集体无视，那么作为一个外来者，没几年时间，能接触到社会深层次吗？老一辈移民，他们处于一个信息相对闭塞的时代，就算他们看到了什么，没有兴趣也没有能力给国内人传播信息，而且过去国人出门在外，万事都好的面子心里，他们会告诉你，他们在外面生活的不好吗？
所以普通美国人但凡还有一丝可能都不会失去固定住址，但拥有固定住宅需要每年固定缴纳房地产税，租房则需要每月缴纳房租，也就是说在美国拥有固定住址代表你每个月都需要固定支出一笔费用，这是刚性支出。
如果有美国人遇到了天灾人祸，支付不起这笔刚性支出，那么他就会失去固定住址，睡马路导致自己成为一个流浪者。美国文化就是倾尽全力保住固定住址，但如果最终没保住，那说明这个美国人肯定遇到了天大的麻烦，这样的人一定是急需帮助的，尤其是钱方面。
可是美国以法律形式进行了一系列的规定，给低收入者准备的各种社会福利和政府援助，均需要对方拥有固定住址。比如说美国的失业救济金和社会保障金，看起来是给流浪者准备的，但实际上要求必须有固定住址，因为政府会定期给固定住址发邮件，如果无人签收回复则援助金会直接被暂停，法律理由是无法联系到受益人。
还有找正式工作，美国雇主是一定要求应聘者有固定住址的。因为根据美国法律，雇主必须定期给员工邮寄 W-2 税表，否则雇主违法。必须根据员工地址正确计算州税和地方税，否则雇主违法。健康保险和退休金账户等必须按员工提交的地址邮寄通知，否则雇主违法。工伤和法律通知等必须按员工提交的地址进行正式邮寄，否则雇主违法。
如果雇主没有完成向员工固定地址邮寄通知的义务，一旦被查出来或者举报，那雇主就会面临巨额罚款，所以没有固定住址的人在美国是肯定找不到正式工作的，只能做那些日结的零工，收入必定大降。除此之外，根据美国的反洗钱法，开设银行账户必须提供固定住址并进行验证，所以没有固定住址也意味着连银行账户都会失去，从此只能使用现金，很容易被抢劫或丢失，同时也和一切金融资源如信用卡或贷款等彻底无缘。
这些能让流浪者寸步难行再无出头之日，但光这些无法导致死亡斩杀，能让人真正肉体死亡的只有饥饿、疾病和极端天气这三种。
饥饿这方面倒是还好，因为美国的粮食太丰富了，确实有很多免费发放的食物，只要愿意每天花费几个小时排队，那确实是饿不死的。但疾病方面麻烦就大了，因为一旦成为流浪者，那就肯定买不到正式医保了，美国医保本来就贵，对无家可归者就更贵。
仅从商业逻辑上来说，流浪者生病和受伤的概率也肯定比普通人高，医疗风险绝对更大，所以收取更高的医保费天经地义。但流浪者在沦为流浪者之前的月入（收入减债务月供和刚性支出）连最便宜的房子都租不起了，哪里还付得起堪比房租的医保费（基础版都需要月付 500 美元且个人全自费），要是还有这个余钱不如再攒点钱付房租了。
而美国政府补贴的 “公立” 医保，理论上是补给穷人的，但却明文要求必须有固定住址，否则医保会直接断掉。没医保的情况下，流浪者小病可以吃止疼片硬抗，中病就会直接死亡，而有医保的美国人中小病是完全无碍的，普通大病也不会死，只有那些医学绝症才能称之为必杀。
在疾病之外，极端天气也是导致流浪者死亡的一大主因，因为流浪者没有房子可以住，只能住帐篷，而帐篷的保温性是很差的。在严寒和酷暑这种极冷或者极热的天气下，没有足够装备保护的流浪者很容易出事，尤其是每年的冬季，美国每天都会有大量的流浪者冻死在街头，然后被环卫工人处理掉。除此之外还有暴力威胁，根据美国 FBI 的数据，流浪者遭遇暴力抢劫和袭击的概率是普通美国人的数十倍之多，每年都有很多流浪汉因此死亡。
最后就是毒品威胁，廉价而泛滥的毒品在流浪者圈子里非常流行，如芬太尼等，一点小钱就可以买一大瓶，售价仅 50 美分一片，约合人民币 3.5 元，每次服用都可以获得极致的精神愉悦，暂时摆脱流浪的痛苦，深受流浪者的喜爱，美国政府也从不采取行动去禁止流浪者获得这些东西，置之不理。
更有甚者，美国很多城市的政府甚至打算为流浪者提供 “芬太尼小屋”，直接给流浪者发放免费的芬太尼，以保护人权的名义，生怕流浪者连 50 美分一片的芬太尼都买不起了。吃多了，某天早上就会被环卫工人清理掉了，一切轻松又自然。
以上这些种种，让失去固定住所成为了美国人的斩杀线，相当于一家企业触发了债务违约，会瞬间全部崩盘。
美国的社会资源都控制在各大企业手中，他们会平等而精确的对待每一个人，对于风险越高，经济价值越低的客户，他们提供社会资源的价格就会越贵而不是越便宜，非常的符合市场经济原则。对于流浪汉这一档来说，因为美国法律的系统性排斥，导致流浪汉对美国各大企业来说都属于高风险低价值客户，会让流浪汉获取各类社会资源的成本瞬间激增，导致原本恶劣的经济状况雪上加霜。
对于企业来说，金融机构也是这么干的，只会锦上添花绝不会雪中送炭，越是快破产的企业，获取金融贷款的难度就越高，利率也就越高，而不是反过来。在纯粹的市场经济模型下，个人和企业是一样的，个人就是一个微型的企业。美国的斩杀线不是触发后当不了人上人，而是触发后就会死亡，这样才能保证美国在每年数百万非法移民源源不断涌入的时候，还能保证总人口基本不变。
美国每年有 100 多万家庭破产，其中 50 多万是因为大病破产，这些人都会触发斩杀线，能重新爬出来的寥寥无几（美国商业医保不是无限报销的，还有不少美国人连最基础医保都不舍得买）。最后，美国年轻力壮的壮劳力绝大多数每个月赚到的钱都是付得起房租和自己其他费用的，连最便宜房租都付不起的，大多数自身的劳动能力有很大问题。美国之所以系统性的排斥这些流浪者，就是因为认定了这些连房租都付不起的人是 “社会负担”，是因为劳动能力不足以赚到覆盖自己固定支出的钱，因此对社会而言价值为负，没有帮助的必要，早点清理掉会让美国更加强大。这是典型的社会达尔文思想，物竞天择优胜劣汰，但美国整体本来就信奉这个，所以就系统性的弄出了一个斩杀线出来。
以前的旧中国其实也是这样的，思想和做法都差不多，没有本质区别，在清除手法的委婉和隐秘性上还不如今天的美国。
当时最富裕的上海地区的法租界，就这么丁点大地方，仅其中的一家慈善机构，每年收的无名尸体数量都有数千到上万之多，按这个数据进行推算，全国流浪汉死亡总数简直不计其数，说明以前的旧中国同样存在斩杀线，而且斩杀线更高，斩杀的更直接。
但那是旧中国了，在如今的新世界，不仅不存在斩杀线，甚至还存在一个锁血挂。某个可怜人可以很穷，可以很惨，但惨到一定程度不仅不会被自动斩杀，还会被强塞一个锁血挂，确保不死。就剩一丝血了，但就是不死。
我是做过一年驻村第一书记，还兼职干了多年扶贫工作，未必我们做的有多好，但是每个人努力让最穷苦的人活下去，这就是一个社会，一个国家最低限的保障。
先说食物，虽然国内没有像美国那样在街头免费发食物，让流浪者每天消耗几个小时去领食物，但国内绝对不会有流浪者饿死在街头。但凡饿死一个人在街头，那片区的领导都得掉乌纱帽，食物供应是很充沛的。
然后说医保，真有流浪者被发现，确定符合低保人群的资格，那自动会纳入城乡居民基本医疗保险，每年 350 元的个人费用（各省略有不同）由政府全额代缴。有了城乡居民基本医疗保险，低保人群就不会被中小病所困扰，也就是不会被绝大部分疾病所斩杀，只有概率很低的大病能造成生命威胁。国内的医保覆盖面之夸张，医疗价格之低，甚至能让很多欧美的华人通过紧急飞返国内来活得一命。
非从美国跑国内来手术，这并不代表欧美的医疗技术比国内低，只能说明欧美的医疗价格比国内高，而且高很多，国内的医疗价格哪怕没医保，都比在欧美只有基础医保的治病价格还要便宜，然后国内在这么低的医疗价格基础上，还有各式各样的医保再报销一部分。但欧美有很多的人，别说买不起全覆盖的高端医保，甚至连基础医保都买不起，因为哪怕是基础医保都很贵。
确实，任何人类社会确实不会天下无贼，都有盲区，但是大部分普通人，生活在社会下，当你明白社会游戏规则的时候，你就不会被社会无视，有多少人属于社会的小概率呢？小概率和大概率，他不是一个维度。最低生活保障，是让你不至于饿死，但是不代表要让你吃好喝好，最低生活保障和生活品质从来不是同义词。
国内最接近美国被斩杀人群的，就是曾经出名的三和大神，干一天玩三天，沉迷游戏和赌博，要不是国内难以获得违禁药物，这群人铁定也嗑药成瘾。
但三和大神是出现一批就被清理一批，当年的网络热词人群，如今已经难觅踪迹。下面这个三和大神，被 “一群人” 搞走了，用学完给 1000 块钱为诱饵，诱走学小吃培训了，然后就获得了摆摊技能开始自食其力，这里的 “一群人” 就是专门负责干这个的人。
对于学不了技能的，没办法在城市里自食其力的，最极端的案例是一个农村的孤寡老人，几乎丧失劳动能力，患有帕金森症，亲人全都不在了没人管，按理来说很快就会被自动斩杀了。但最后扶贫办硬给塞了一堆鸡苗和饲料，安排老人喂鸡，隔一段时间固定安排人上门收土鸡，硬生生的把这个老人给奶住了，楞是给锁了血。
这就是国内的锁血挂，为了更高效率的锁血，国内还特地发明了 “防返贫监测系统”，以便于迅速发现那些需要锁血的人群。美国那边的斩杀线，我们这边叫返贫人口，对于因病因灾而返贫的人群，我国予以严密监控，确保第一时间可以发现。尤其是因病返贫，属于重中之重的排查对象，医院系统直接全面对接，大数据发现异常情况就立刻上报，然后专人进行处理，确保不会因病返贫，为其锁血。
还是那话，你没干过扶贫工作，没有接触过农村贫困户，你是无法想象整套程序，流程的复杂程度，这个世界没有百分百完美的社会制度和保障机制，但是你能真正感受到，这个国家在努力给贫困人群提供一个最起码的生存底线，我们有 14 亿人，你知道这是多么大一个工程吗?
每个国家都有自己的斩杀线，每时每刻都会有人步入斩杀线，因为任何社会都会有固定生活成本，任何社会都会有人赚钱能力突然严重缺失，每时每刻都会有。但对于步入斩杀线的人群，中美两国有着截然不同的看法。
国内的看法是这些人怎么都可以，但绝不能死了，尤其不能死街头上，否则就会有一堆人要担责。
美国的看法是这些人怎么都可以，但最好是死了，尤其是死街头上最好，这样谁都不用担责了。
这种看法的核心差异来自于，那些赚钱能力严重缺失，已经步入斩杀线的人群，对国家来说到底是正价值还是负价值，有没有输血的必要性。美国认为这些人是负价值，如果用安稳不出乱子的手法定期清除掉，把位置腾出来给更有价值的人群，那美国就会更加强大。
单纯从经济意义上来说，其实还真的是这样，美国的做法没有问题，不断从全球吸纳高赚钱能力的人群，然后把赚钱能力低到覆盖不了最低生活支出的人清洗掉，美国就会永远充满活力。美国人骂架，基本从来不骂别人户口本，最强的骂人是诅咒别人 “胖” 以及“失业”，美国人对失业的恐惧就来自于举国体制系统性对失业人口的清除，一旦成为流浪汉就和死亡没什么区别了。
但美国的这种做法并非只有好处没有坏处，否则我们也不会使用截然相反的锁血挂做法。美国的这种社会达尔文主义讲究的是物竞天择，每个人都要靠自己，输了活该不要赖别人，麻溜腾位置去见上帝，反正早晚都会去见的，不如少浪费点资源。但后果也是每个人都只靠自己，只相信自己，对什么集体精神嗤之以鼻，对什么牺牲精神更是嗤之以鼻，一丝一毫都不会信。我信了这些，然后变成流浪汉去等死？
不是不能做高风险的工作，先说好事前和事后加一起给多少钱，我评估风险，收益大于风险才会去做，如果给的钱比不过风险那就坚决不做，看走眼了算我自己能力差，主动去当流浪汉等 4 年后 “毕业”，没看走眼那就算我赚到了。
听起来好像也没错，公平公正的交易，但实际上不是。因为这个世界上不是什么事都可以准确评估风险的，也不是什么人都有能力准确评估风险的，尤其是不可预测性最大的战争，甚至顶级军事家都不可能准确的评估风险，战争的意外因素太多了，很多时候真的需要人闭着眼睛上。
讲究社会达尔文主义，主动去淘汰弱者，让人人都知道只能靠自己，那集体性和荣誉性就会大幅减弱，什么保家卫国的想法就会荡然无存。美国在一个世纪以前是真的有大量良家子愿意保家卫国的，但现在没有了，现在的美军真的是一份职业，甚至名声在美国自己内部都不怎么好，如今在美国当兵挣钱的声誉度能接近在国内当女主播挣钱。
为了挣钱确实不寒碜，但也不好听，更没有什么荣誉感。而国内这种对弱者开启锁血挂的做法，在经济上确实怎么算都是亏的，经济规则就是强者恒强，越是挣钱能力强的人就越应该给资源，这样他们才能给社会挣更多的资源回来。但这种做法可以换来很强的社会凝聚力和荣誉感，从而大幅增强整体动员能力，以及社会各阶级成员之间的信任度。
究竟哪种制度更优，对于最弱者是应该斩杀还是锁血，这个辩其实是辩不明白的，美国经济保持了多年的辉煌，每年涌入美国的人口都大于被斩杀的最弱者数量，甚至还有很多被拦在外面不准进，从侧面证明了美国这么干并非一点道理都没有。但如果真来一场全面的硬碰硬较量，有凝聚力和没凝聚力，有荣誉感和没荣誉感，那碰撞的时候犹如石头和豆腐的差别。市场经济我们是得学，强者确实应该倾注资源，但保护弱者这块还是按社会主义原则来比较好。
知乎用户 谷缜 发表
以最近很火的那本《美国反对美国》为例，我以前逛孔夫子旧书网的时候看到过，当时看成书年代和作者就想当然得觉得这又是一本意识形态先行的书，直接就无视了。
以及以前看美国恐怖电影、电视剧也会发现一些不合逻辑的地方，比如明明租了一个闹鬼的大豪斯，鬼都已经舞到你脸上了还不搬家，女主提出要搬家男主就说没钱了不能搬，我寻思你没钱了你还租大豪斯？你不能租个小公寓吗？最近刷了一些关于斩杀线的事才回过味来，租大豪斯是为了维持体面，有了这个体面你才能在这个阶层找到一份更好的工作。类似的这种以前不理解的地方纯粹是当做编剧脑抽了强行制造矛盾推进剧情的，完全不考虑现实情况。
知乎用户 无糖可乐 发表
真的是越了解，越拥护特朗普。
知乎用户 cainmusic 发表
其实在牢 A 火起来之前，他说的很多事我很早以前都说过，只不过因为我实在是没有调查员牢 A 的经历，所以没办法描述那些很丰富的细节，只能基于自己的认知进行事实脑补，虽然我脑补的事实很多都对，但细节上不够丰富，所以也没啥用。
但换个角度来说，即使牢 A 火起来了，并且把细节带给了大家，但你回头想想，你能改变克苏鲁吗？你改变不了。
这就是古神。
另外加个番外篇，很多人以前听瓜熟迪落拉讲美国几个克苏鲁城市的时候，很多人就在评论和弹幕里说 “这哪克苏鲁了？”
你现在灵视高了之后回过头来再看老瓜的视频，回更容易理解。
知乎用户 dragonljb 发表
美国人早就自己说过了啊，只是题主以及类似题主你的人忽略了而已。
《老友记》
《破产姐妹》
《生活大爆炸》
以上甚至还都只是《情景喜剧》。
电影《入侵华尔街》你不如再仔细看看？
知乎用户 到此觉得 发表
我其实最担心的是还回旋镖，因为总是有回旋镖。
破产的城市手工业者不会只存在于美国，那么经济更差，就业率更糟糕，甚至开始逆城市化的地方，未来可能会出现的这一批人要怎么办？
-—————
2026 年了，评论区这么多人搞不明白什么是资本主义，完全糊涂蛋，要不下个豆包，deepseek 问问呢？
还得说明这个推导路线？
资本主义特征一是私有制，二是市场经济，没有私有制就没有市场经济。
资本主义最大的问题在于
1. 周期性爆发的经济危机
2. 持续加剧的贫富两极分化
3. 人的全面异化
4. 对公共利益与人类整体利益的漠视
无家可归者就是从这些问题里出现的，你只要有这些问题就会出现无家可归者，说什么也没用，特征出现了就是出现了。
自己一条条对吧，好吧。
知乎用户 Helenand 唐仁 发表
因为字面内容和具体的主观体验是有距离的。举个例子：牢 A 讲过，美国中下层数学能力蠢到你不得不想骗 ta。
大前提：美国中下层数学教育水平低于国内九年义务教育。
刚刚当完大专转专业面试评委。其中有道题是：
汽车以 60 千米每小时从 A 到 B 行驶，再以 40 千米每小时从 B 到 A 行驶，求平均速度。
没有一个人回答对，没一个人想到把路程设置为一个具体的数字比如 120 千米的办法，甚至即使是错误的方法比如直接算平均值，都有几个同学没表达清楚。而我们还不得不允许 20% 同学通过面试，转到未来可能成为小学数学老师的专业。我一开始面试没做好心理准备，努力想起一生中最悲伤的事情都差点没绷住，结果我发现她在这些人中的表现还行，大概率能通过。
虽然在你乎看不起这种水平的人，但是人家好歹经过了 9 年义务教育，高考数学 60~90 分这样。好，现在美国中下层数学能力都远低于这个水平，结果别人生活中还要面对海量账单税单复利贷款等等，这种极大的信息不对称，不骗白不骗。坑到底有多少，想都不敢想。
知乎用户 传统异能大宝 发表
现在一种话术就是说牢 a 的这些情节是看电视剧臆想出来的。
……
可是你们之前不是一直夸赞人家电视剧敢拍能拍，揭露社会现实吗？怎么现在一逆风又说人家是杜撰的呢？
我们一直都是带着你们所谓敢拍能拍，揭露社会的眼光去看这些电视剧的阿。好家伙，过了几十年，相同的作品你又开始跟我说那都是假的？
老这么说话最先丧失信用的是谁我不好说
知乎用户 81192 发表
量变引起质变
牢 A 之前，如雾里看花
牢 A 之后，如水落石出
知乎用户 阳光总在风雨后 发表
其实很早之前，我在知乎就看过留子出国之后更爱国的言论和回答。
但是那时候美国的整体形象还是很高大上的，所以洗地很容易。
经过疫情，冲击了一波。
懂王上台，整活不断，美国两党斗争加剧，国际开发署停摆，有了真空期，于是美国负面形象多了。
加之疫情经济下行，很多人说美国怎么怎么好，润过去就好了，出了很多润人教程。
然后，还真有人按教程润过去了。他们向往的是意林的美国，于是，到了灯塔就觉得自由了，可以大展拳脚了，可以重启人生了，于是马上发视频。网上多了一大批电子宠物。
这批人数量大，样本多，不懂老润人的潜规则，不像合法移民中的技术移民、投资移民层次高，又不像福建人抱团取暖，于是大家从他们的视频里面发现了不一样的美国。
然后牢 A 的故事够猎奇，吸引了一大批观众。
他的叙述能够逻辑自洽，你回过头去，看曾经看过的美剧美影，你以为那是美国主旋律，其实已经埋藏了很多线索。
小丑为什么发疯？
哥谭为什么永远有打不完的反派？你再品味一下反派的故事。还有那个猫头鹰法庭、九头蛇组织到底影射的是什么。
阿甘为什么能当兵？
肖申克的救赎里面主角为什么能在监狱如鱼得水？
破产姐妹的两个女主角为什么永远也无法攒到钱？
绝命毒师的老白为什么制毒
老友记
生活大爆炸
当幸福在敲门
华尔街之狼
你回过头去再看，很多主角的话，不配罐头笑声你笑得出来吗？
还有，80 年代中国改开之后派出的留学生，正好生活于中外物质生活相差最悬殊的年代。中国被封锁多年，生活比建国前提升多了，但是比不上欧美发达国家的。这批人，出生于 60-70 年代，只看到被官方宣传多年的水深火热的外国人过得比我们强，所以道心破碎，成了老殇民、公知。
然后经过 40 年的发展，现在的中国人再去看美国，就没有那个滤镜了。自然也能看出很多东西了。
知乎用户 鉲芈 发表
美帝老城区流浪汉扎堆这个说了多少年啦，流浪汉死了还能倒卖尸体赚钱这个还真不知道
知乎用户 冷脸老屹 发表
所谓斩杀线，其实是一种对既定设计的简化描述，阿米现在的状态就是个大号的封建奴隶制。
你先别急着否定。
所谓斩杀线，是奴隶主给其他有使用价值的奴隶看的。
当着奴隶的面鞭打甚至处死刺头奴隶，目的不是斩杀，而是威慑。
街上到处是失业失地的人，其他人必然会心生恐惧，想尽办法保住自己在资本面前的价值。
而现在，这种设计带来了另一种结果。仇视华人。
这里说的仇视，不是底层之间的压迫，而是系统性的，全阶级的仇视。
特别是顶层，因为华人在坏事。
正常在美务工的东大人（非润人）非常难进入斩杀线。冰冷的效率机器，在东大预装了在西大需要负债才能获得的固件，底层协议不支持斩杀理论。一旦在西大接近斩杀线的时候，立刻启动资产处置兑现，然后发起传送协议回到东大。平时有点问题，自我恢复机制极强，没西大那么心灵脆弱。
回东大把资产按照汇率差一换。留在国内，然后二次进入战场。甚至保留原来的战斗记录经验，要么留在东大吃汇率差躺平。
纯纯的太空死灵，自我修复，传送协议，经验遗传。一套完整的墓穴协议
现在都在研究甜甜圈。他有一整套逼近斩杀线的过程。而且，他的传送协议（护照）撕了。所以被当成案例。
对于西大而言，小红书是第一代黑石方碑。西大人上小红书跟进了驱灵死域一样。瞬间麻了。进了东大定居的西大人变纯纯的无魂者。亚空间投影都没了
甜甜圈的本是个太空死灵，去了西大精神就出了问题，这属于太空死灵的剥皮诅咒。疯狂想要一身白皮。妄图获得白皮一样的待遇。但是算法和固件都废了。结果就是，西大把他当异端，有机会就想斩杀掉，东大拿他当感染了病毒的个体，直接排除出墓穴世界
东大这样绝对效率，充分唯物，技术至上的地方。放在太空死灵阵营都属于基本盘
西大的鼹鼠人群体，地面底层人，普通劳动者，中产，小资产阶级，资产阶级，裙带资产阶级，帝国总督。构成了一个完整的巢都世界。这样的世界又格外适合各种牛鬼蛇神侵入。只能说，战锤不是个简单的游戏。这他妈是个预言。一个注定要完蛋的帝国，掌握了绝对先进的战争科技，在一系列的冲突中苟延残喘。
东大这个历史最悠久，但是沉睡许久，对外神秘而不可知。突然展现在人前被发现技术能力如同科幻，而且绝对理性。
俄罗斯…… 俄罗斯正在对着乌克兰（乌兰诺）发起一场 waaaaagh！！！
知乎用户 Zongxian 发表
没说吗？
两三个月之前，还有个美国 tiktok 博主自曝免费帮助邻居老太太修剪草坪，避免她遭到市政府罚款。然后修剪到一半，就来了两个警察阻止他干活，因为他擅闯民宅和未经授权的财产维护行为……
知乎用户 Error 用户 发表
不是之前不说出来，而是 “斩杀线” 这个概念比较抽象，比较委婉，比较温和
尽管 “斩杀线” 已经存在好久了，但没有 “斩杀线” 这个概念之前，和不懂美国社会，保险和税收的社会主义温室花朵解释半天美国社会底层的状况都不一定能让其理解，甚至因为太离谱会让人觉得是在编故事
见过在学校后面那条街上兜售小糖果的小贩么？
见过闹市区酒吧尸体派对么？
见过地铁站僵尸广播体操么？
老钟的温室花朵们不可能见过的。有些东西，是不能去细想，去详细描述的
所以现在告诉你们，这是 “斩杀线”，你们就想象一下这是在玩游戏，不要去想象这种游戏概念在现实层间是怎么表现出来的就行了
SAN 值懂不懂，SAN 值
知乎用户 伍子胥 发表
全球任何国家和地区（梵蒂冈这种除外）都有棚户区，美国没有
美国的穷人住汽车旅馆，一晚 50 美元
现在回头看，陈旺，他那时候已经用实际证明了美国克苏鲁了
棚户区指用破木板私自搭建的违章建筑
不是因为老美文明，而是美国违建拆的快
有谁还记得陈旺在树林里搭的小屋，被老美发现，叫的铲车给推了？还是在最冷的冬天给推了
陈旺血厚，自己挺过来了 |
国土安全部，卫生局，警察，社会保障部全来了，你能想象这是推一个林中棚户吗？
讲师在路上搭帐篷，被警察驱赶
甜甜圈要饭，5 天被警察驱赶三次
知乎用户 不洁的孩子 发表
撒谎和编故事最难的地方，在于不经意的正确细节和多方面多来源的交叉验证
知乎用户 null 发表
反正这种流浪汉帐篷整个洛杉矶市区都有遍布，印象里 downtown lorenzo 公寓那边，好几条街上，人行道上是绵延不断的流浪汉帐篷。最地狱的很多流浪汉在洛杉矶的排洪河道上搭帐篷，然后最近两天洛杉矶这边下大雨整个河道都被淹了，以至于 TikTok 上有关于这件事情的报道，最高赞就在问流浪汉咋办。
知乎用户 左镇良玉 发表
美国政府太坏了，小红书一些美国人爆料：
为了华盛顿特区的空气质量，在冬天，禁止生活在宾夕法尼亚州的农村老人用煤炭取暖，强行让他们用贵一倍不止的天然气，很多宾州的老人不舍的用，在冬天就硬生生扛过去………
真是想尽办法剥削压迫啊
知乎用户 我爱吃汉堡 发表
我没有去过美国，但是我猜到过，因为工作关系，对我国的治安情况其实还挺了解，然后我有个表弟在美国留学，就曾谈起说关于美国的一些话题，其中最有感的就是关于我表弟留学所在的州社区警察的人数的和部署情况，很简单一点就是，钱就是区分警力和使用的重要标准，穷的社区只保证有警察，但不保证有用，富的社区，十步一岗也不意外。光从这个警力人数和部署情况，就能猜到老美的治安能差异到什么程度。同样作为对比的就是有一段时间我国有一些地区就发生过一些治安问题，但那个地区经济并不好，为了解决这个问题，那个地区警力基本是同级别地区三倍往上，才得以解决这个问题。离开人力物力财力，说做事的基本都是扯淡。
知乎用户 山姆怀斯 · 甘姆吉 发表
之前？
想起一篇美国作家马克 · 吐温 1870 年创作的短篇小说，当时的中国甚至还是清末，应该足够 “之前” 了吧？这篇小说以一个中国移民的视角展开，不过主角似乎没有能见识到更多的美国盛况。
小说我是小时候看的了，因为内容不是很欢乐就不咋喜欢也没太在意。近些年上网看了一些信息，偶然想起这篇，重新看了一次，有些内容有点让人联想到河山硕、甜甜圈、范世贵之类。
当然，小说背景时代距今已经一百五十多年，现状肯定已经大不相同了
原文很短，索性全发一下：
《哥尔斯密的朋友再度出洋》
作者：马克 · 吐温 译者：黄宝生
按：以下几封信里记载的生活经验无须虚构。一个侨居美国的中国人的经历不需要运用幻想加以渲染。朴素的事实就足够了。
第一封信
秦福兄：
一切都已准备停当，我就要离别这备受压迫和灾难深重的祖国，渡洋去那高尚的国度——美国！那里人人自由，人人平等，无人受气挨骂。能自称是自由之地和勇敢之家，这是美国独享的珍贵特权。我们和我们身边所有的人都如饥如渴地瞭望着海面，将我们故乡的贫困凋敝与那幸福的庇难所的富裕舒适作一番对照。我们知道美国曾经怎样欢迎德国人、法国人以及落难悲伤的爱尔兰人，我们知道它怎样供给他们面包、工作和自由，而他们又是怎样感恩戴德。我们知道美国准备欢迎其他一切受压迫的人民，对所有前来投奔的人都倾囊相助，不问其民族、信仰或肤色。而且，不用别人告诉，我们知道那些由它从压迫和饥饿中拯救出来的外国难民都是最热切地欢迎我们的，因为他们受过苦，自然知道受苦的滋味；他们得到过慷慨的救助，自然渴望自己也能慷慨地对待其他不幸者，以此表明他们没有虚受美国的宽宏大量。
艾送喜
一八 ×× 年于上海
第二封信
秦福兄：
我们现在是在遥远的大海上，在通往美丽的自由之地和勇敢之家的航途中。我们很快就要到达人人平等和不知忧愁的地方了。
招收我去美国的那位仁慈的美国人讲定每月支付我 12 美元。你要知道，这是一笔巨额薪水，相当于我们在中国所得的 20 倍之多。我乘船的盘缠相当可观，真的，抵得上一笔资产。这笔钱我最后是要付清的，不过现在先由东家垫着，他允许我日后从从容容地分期偿还。仅仅作为一种手续，我已把我的老婆、儿子和两个女儿转交给我东家的同伙，作为偿还船费的担保。不过，我东家说他们没有被卖掉的危险，因为他知道我会忠实于他，而这一点是最牢靠的担保。
我原以为我能带着 12 美元到美国开始生活，但美国领事要我办理乘船执照，拿去了其中的两美元。他是没有权利这样做的，他只能向这条船收两美元，因为这条船连同船上全部中国乘客只需要一张执照就行了，但他决意强迫中国人按人头办理执照，把所有的美元落进自己腰包。这条船上有我国同胞 1300 人，这位领事收了 2600 美元的执照费。我的东家告诉我，华盛顿政府知道这种敲诈行为，严厉反对这种弊病的存在，极力要求上届议会将这笔敲诈——我的意思是这笔执照费合法化。但由于这个议案尚未通过，这位领事仍将不得不敲诈这笔执照费，直到下届议会使它合法为止。这是一个伟大、仁慈和高尚的国家，痛恨一切形式的营私舞弊。
我们的舱位是一向为我国同胞保留的那部分。它叫做统舱。我的东家说，它是专留给我们的，因为它不受气温变化的影响，也没有危险的穿堂风。这不过是美国人仁慈无私的宽待一切外国难民的又一例。统舱是有点儿挤，而且相当闷热，但无疑这种安排对我们是最合适的。
昨天，我们自己人中间发生了争吵，船长朝他们放了一通滚烫的蒸汽，烫伤了七、八十人，伤势有轻有重。有些人身上的皮烫得一片片、一条条掉下来。舱里面狂呼乱叫，东推西撞，但蒸汽笼罩着这慌作一团的人群，结果有些没被烫伤的人也被踩伤。我们没有抱怨，因为听我东家说，这是平息船上骚乱的通常办法，在美国人的二等舱里每一、二天也要来这么一次。
秦福，恭喜我吧！再过十天，我就要登上美国大陆，受到它的襟怀博大的人民的接待；我将昂首挺胸，感到我是生活在自由人中间的一个自由人。
艾送喜
一八 ×× 年于海上
第三封信
秦福兄：
我喜气洋洋地上了岸！我想要跳舞，叫喊，歌唱，向这慷慨大度的自由之地和勇敢之家顶礼膜拜。但是，当我走下跳板时，后面有个穿灰制服的人狠狠踢了我一脚，叫我留心点——这话是我东家翻译给我听的。我一转身，另一位穿灰制服的长官用一根短棍揍了我一下，也吩咐我留心点。我正要拿起我这一头的扁担，扁担中间搭着我和洪五的网篮和铺盖卷，这时，又有第三个长官用短棍揍了我一下，意思是叫我放下扁担，然后又踢了我一脚，意思是对我的反应灵敏表示满意。马上来了另一个人，搜查我们的网篮和铺盖卷，把每件东西都抖落在肮脏的码头上。然后，这个人和另一个人搜我们俩身上，上上下下搜个遍。他们搜出了洪五缝在辫子假发里的一小块鸦片。他们没收了鸦片，将供五逮捕，交给另一位长官押走了。因为洪五犯了罪，他们也没收了他的行李，而我们俩的行李是混在一起的，他们分辨不出哪是他的，哪是我的，就一古脑儿全没收了。我提出帮他们把我的行李分出来，他们踢我，希望我留心点。
现在，没有了行李，没有了同伴，我跟我东家说，如果他同意，我想就近溜达溜达，看看这里的风土人情，一见他招呼就马上回来。我不愿流露出对我在这仁慈的庇难之地所受到的接待感觉失望，因此说话的时候竭力装出快活的样子。但他叫我等一下，说我必须种痘以防出天花。我微笑着说，我已经出过天花，这由我脸上的麻子可以看出，所以不必等候 “种痘”。但他说，这是法律规定的，我无论如何必须种痘。医生决不会放过我，法律责成他给每个中国人种痘，每人收费十美元。而且说我可以肯定，作为这条法律的忠仆，没有哪个医生会迁就任何一个情愿在异国出天花的傻瓜蛋而让一笔酬金从他的指头滑掉。立刻，医生来了，行使了他的职责，搜刮走了我的每个铜板——我的十美元，这是我大约一年半受苦受累的血汗积蓄。哎，倘若立法者们知道这个城里有许多医生乐于给人种一次痘收费一、二美元，那他们就决不会规定向穷困的、无亲无友的爱尔兰人、意大利人或中国人收这么高的费，这些难民正是为了躲避饥饿和艰难时世才来投奔这福地的。
艾送喜
一八 ×× 年于旧金山
第四封信
泰福兄：
我在这里呆了已将近一个月，每天学一点美国话。我的东家把我们招往这个大陆东端的种植园的计划已经落空。他的事业遭到挫败，不得不把我们全部解散，只是让我们签字画押保证偿还他垫付的船费。我们必须把在这里挣得的头几个月的工资偿还他。他说每位六十美元。
我们到达这里才两个星期，就这样被打发了。在此之前，我们大家一直挤在一间小屋里等候消息。这以后，我只得自己迈开双脚碰运气了。我开始在异乡客地过陌生人的生活，无亲无友，分文不名，只有这身上穿着的一身衣服。在这儿的世界，我这方面没有任何有利条件——没有一个，除了身体硬朗，另外，不必费时或费心看管我的行李。不、不，我忘了。我想起较之寄居别国的难民，我有一个特殊的有利条件——我是在美国！我是在老天爷为尘世间受压迫的落难之人安置的庇难所！
正当这个令人宽慰的念头掠过我脑子的时候，一帮青年放出一条凶狗朝我扑来。我尽力抵挡，但招架不住。我退到一座大门关着的门道里；在那里，这条狗完全控制了我，咬我的喉咙、面孔以及我身体的一切裸露部分。我大声呼救，但这帮青年只是取笑逗乐。两个穿灰制服的人（他们的官衔是警察）朝我望了两眼，懒洋洋地走开了。但是，有个人拦住了他们，把他们领了回来，说见难不救是一种耻辱。于是，这两个警察用短棍打跑了那条狗。尽管我当时从头到脚衣衫稀烂，鲜血淋漓，但摆脱了那条狗毕竟令我欣慰。领回警察的那个人责问这些青年为什么要那样欺侮我，而这些青年希望他不要多管闲事。他们对他说：“这些中国魔鬼到美国来，从我们高贵聪明的白人嘴里夺取面包，当我们起而保卫自己的权利时，却有人还要大惊小怪。”
他们开始威胁我的恩人，而他看到这时聚拢过来的面孔都不怀善意，只得自管自走开了。当他离开时，还挨了不少诅咒。这时警察通知我，我已被逮捕，必须跟他们走。我问其中一个警察，我对谁犯了什么罪，要遭到逮捕，他只是用短棍揍我，命令我 “闭上狗嘴”。这时已有一群取笑起哄的街头顽童和二流子跟在我后面，我被带到一条小巷，送进一座石头铺路的监狱；沿着它的一边有一长排牢房，都上着铁门。我站在一张桌子旁，桌子后面的一个人在一块石板上写下一些关于我的事。逮捕我的一个警察说：“记下这个中国人的罪状是扰乱社会治安。”
我想张口说话，但他说：“闭嘴！你现在最好老实点，我的伙计！你他妈的傲慢无礼已经有两三次了。在这里容不得你顶嘴。现在该是你冷静的时候，如果你还不安分，我们倒要看看是不是拿你没办法。你叫什么名字？”
“艾送喜。”
“别名什么？”
我说我不明白什么意思。他说他想要知道我的真名，因为他猜想我这个名字是上次偷了小鸡之后换了的。说完，他们全都哈哈大笑起来。
然后，他们搜我的身。当然，搜不到什么东西。他们看来十分光火，问我打算请谁 “保释或付罚款”。他们向我解释这些事情时，我说我没有伤害任何人，为什么要取保或付罚款？他们两个踢我，警告我说，懂点规矩对我有好处。我顶嘴说我没有任何不敬的意思。于是他们中的一个把我拉到一边，说：“喂，伙计，放聪明点，跟我们装傻充楞是全然没用的。你要知道，我们这是在办公事。你尽快给我们弄到五块钱，你就立即可以摆脱数不清的麻烦。少于五块办不到。你有哪些朋友？”
我告诉他，我在全美国没有一个朋友，我远离家乡，走投无路，穷得可怜。我乞求他们放了我。
他一把揪住我的衣领，使劲地又拉又推，把我拖到监狱，打开一扇铁牢门，一脚把我踢了进去，说：“你就呆在里面发霉吧，你这个外国畜生，叫你明白美国没有你这种家伙、你们这种民族呆的地方。”
艾送喜
一八 ×× 年于旧金山
知乎用户 板栗 发表
原来领导的二代们去那边是公派卧底打探斩杀线的啊？
搞半天都是忠于红色基因的优秀战士。
难怪用的咱的钱原来是公派啊？
笑死。还真有这么多孝顺的、忠诚的、爱国的、正直的、滑伪的、吴京的玩意支持少爷们花咱钱的啊
知乎用户 张晨 发表
很多时候是因为存在文化误解才会有讨论。比如 “斩杀线” 这个概念。
斩杀线这个概念也就是网上的老中觉得这个概念不好，但是你如果在国外，设身处地的看到流浪汉，脏兮兮神志不清在街边卧着，肯定主要的感觉是需要远离，生怕这人有什么动静。这种时候如果有种不占据太多社会资源的机制把这些人定期清理掉，对于正常居民怕不是感觉是一种好事儿。
另一方面美国是个移民国家，所谓移民国家就和一般靠人口繁殖产生的大国不一样。只要开放移民就能爆人口有劳动力，所以教育什么的本质上无所谓，作为山巅之城万千人才屁颠屁颠的来。来了如果不听话不给美帝社会贡献力量，自然有斩杀线伺候。所谓天天斩杀，他才发展。井无压力不出油，人无压力轻飘飘。人人头上一把刀，社会发展飞速跑。老中眼里的惨状，正是美帝的社会动力所在。
知乎用户 假酒 发表
我作为老派劳保本身不喜欢玩网络梗。
但还是很认同 “灵视” 这个词。
因为确实，灵视等级不够，很多事情你亲眼看到也是视而不见。
知乎用户 小宝把你打出汁来 发表
两种情况，一种是能看到的，说了怕不是得被嘲笑是个傻 x，都这逼样了还不跑？一种是看不到的，物理隔离，比如大多数留学生，要么在学校里待着，偶尔跟同学出去玩，喝点酒吃个饭逛逛商场。要么我这种游客，去了 Vegas 在威尼斯人开个房间，然后一头扎进赌场，周末直升机飞去大峡谷，或者看歌剧看表演，那自然一切都光鲜亮丽如此美好。牢 A 是非常特殊的存在，他是留学生，但他的特殊身份（替老板买尸体）让他能接触到底层阴暗面，所以震惊之余就忍不住说出来了，因为他的身份让他可以随便说而不必担心被人嘲笑。
知乎用户 Snow 发表
就跟年初小红薯对账一样，一件事既然已经成为了新的赢学素材，就一定会有无数人跟风吃流量。当然这件事之后大概率也是不了了之，运气不好的话甚至会吃回旋镖。不过也没关系，再发明下一个赢学素材就行。
知乎用户 索络塔 发表
我个人不是特别爱看那种悬疑推理，侦探之类的小说，但也看过一些，这其中我最喜欢的一种类型就是——整本书的前面 90% 甚至 95% 以上的内容，看上去都是在繁琐的描述，却没有任何的揭秘，直到最后 5% 的时候，突然间揭开真相，然后一瞬间你就会想起之前看过那些平平无奇的描述，竟然都有了别样深刻的含义！
这种悬疑推理，似乎还有一种比较高大上的称呼叫什么迷惑性叙述还是欺骗性叙事，它的特点就是你要读到最后的揭秘环节，才会恍然大悟，甚至带着这个答案，从头再读一遍，就能读出不同的味道来——所有的细节都被赋予了全新的含义。
这种感觉就像是现在流行的那个词儿——灵视。
灵视不够，你看了就是平平无奇的景物，灵视开了，你才能看到背后更多的东西。
就像周星驰导演的西游降魔篇里边唐僧去到了黑店，表面上是热热闹闹的客栈，宾客们兵觥筹交错，把酒言欢，热闹不已，但换一个角度就是狰狞恐怖，死伤遍地……
同样的事情可以用在我们自己身上，就是我们在童年的时候看到的一切，身边的生活，人际关系，邻里关系，一起玩耍的空地…… 等你长大以后灵视开了，你再重新看一遍，就能读出其中的各种现实，甚至残酷的真相——俗称，童年滤镜被打破。
同样的道理，你现在回头去看看从小到大看过的好莱坞电影，美剧，甚至是所有的国外影视剧，你的目光就会彻底改变。
知乎用户 天晓贰 发表
一个事情是不是对的
我从来不相信这事处于谁的口中
我只相信我从不同人、不同时期、不同渠道得到的信息源
能不能通过整套逻辑串联并且闭环
牢 A 这个事
他恐怖就恐怖在
他能把我这十几年
从不同的渠道，不同时期的影视作品，国际事件中得到的所有信息
完美的 TM 的串联起来
以前我看的美剧中的种种我觉得编剧弱智的剧情
以前我以为仅仅是双方文化不同导致的我无法理解的行为
以前我以为的是他国上层脑瘫作出的种种决定等等
以及为什么他们这么怕失业、怕诉讼、怕生病、怕账单、害怕一切生活中某次微小的失控
在这里给了我一个精准的答案
一次蝴蝶微微的煽动翅膀，居然真的能引发美国的一场龙卷风啊（蝴蝶效应评分再 + 1）
原来都是因为西大的整套国家运行逻辑完全不同
他国的这套系统
如果你完全站在一个非人类的角度
仅仅把 “人” 作为一种耗材来思考的话
是对于 “人 “这个物种
有组织的、系统的、精密的、高效的利用的
他这套系统绝对是跑的通的
他这套系统在国家意志执行下去是可以恐怖到这种程度的
这里我不引战
不说他国的这套系统和咱家这套系统在资源利用率上孰优孰劣
即便是他那套系统利用率更高
但同为人类这个物种
我也无法接受在使用了这套系统之后
我还能自称为 “人”
我现在从没有像此时一样更希望天安门上那句
世界人民大团圆万岁
能够尽快实现
最后再说下我个人的感受
都在说资本主义和共产主义
但是具现化后的资本主义国家是如何运行的
以前种种意林类言论描绘的西大分明是一个共产主义天国啊
为什么他国作为一个资本主义国家对外宣传的都是共产主义这一套呢（什么这免费那免费的）
它为什么不宣传他自己的优越性呢
直到这一次通过牢 A 事件让我看到了一个
资本主义克苏鲁是什么样的
那也确实是没法宣传
就你能不掉 san 值就很厉害了
我也理解了为什么说克苏鲁是无法直视的
同时我现在就特别痛恨我为什么好奇心这种重
要搞清楚这件事
真希望有个不知道这件事的脑子
就哪怕变得不识字都行
还好
咱们家也有工业克苏鲁
知乎用户 草原猎鹰 发表
其实美国一直都是这样，卖血、卖器官、试药、天价医疗、毒品、流浪汉等问题，上世纪七八十年代就有，2000 年的时候就已经泛滥了。你现在再翻看一下当年的美剧，他们自己都理所当然的把这种事带去剧情了。
2000 年左右的时候，我也见过许多人公开美国黑暗面的帖子话题，但是，那个年代是举国上下崇洋媚外的年代，说美国不好的基本都被一圈人围攻。
那个年代中国确实有一堆问题存在，通过互联网，大部分人只看到了欧美、日韩、港台光彩的一面，然后就理所当然的把中国发展所面临的所有问题都归类于 “体质问题”。
那个年代你不能表现出爱国情怀，因为爱国就是愚蠢的，不可理喻的。欧美的东西就是好，就是比中国强，这种观点才是主旋律。而且这种观点影响最深的就是那个年代的中学生和高中生，现在网上的 “电子宠物” 们，基本都是 30-40 岁的人，他们就是上学时期一直受到这种思想所影响，已经根深蒂固了，改不了了。不过他们有能力，也有胆量走线去美国。
其实美国一直都没变，变的是我们自己，当你生活水平好了，幸福感高了，眼界也就不同了。再加上中国确实是越来越好，各种规章制度也越来越完善，遇到的不可抗之力也越来越少，看待欧美的时候的光环也就越来越淡了，淡到可以发现光环下的丑陋。
知乎用户 Zwuji 发表
都在异口同声的说迟早会跟小红书一样回旋镖，我一直不知道小红书回旋镖在哪儿，有人能告诉我吗？
目前我观察到的，几乎没人从对账的真实性本身入手，基本都是 “你中国也好不到哪里去”，就好像证明了中国不好，对账的真实性就土崩瓦解，你就吃了回旋镖一样。
但问题是，对账本身就是破除美国的地上天国的刻板印象，你疯狂嚷嚷着你也好不到哪里去，你疯狂嚷嚷着你更烂，只会让人觉得你在歇斯底里
知乎用户 飞熊 发表
牢 A 的教子，因为老师是狠男极端女拳，所以从学校退学了
因为美国人都知道，在这种学校继续上下去，会是个什么下场
虽然替成龙可惜，但是成龙就算面对自己那个不成器的儿子，也不会比威尔史密斯和马斯克面对自己的 “长女” 痛苦吧
虽然儿子没前途了，但是至少还是个儿子
知乎用户 气急攻心 发表
斩杀线就仿佛是中国人观察灯塔国的 “日心说”，以前看美国普通人，包括现实里和影视剧里的，总是做出一些离谱的行为，想法非常奇怪，在代入斩杀线后，一切行为逻辑得到了合理的解释，仿佛代入日心说后各大行星的运行轨迹变得简单清晰，感叹：人始终还是活在物质世界，物质决定意识啊。
知乎用户 端木赐 发表
牢 a 的诸多言论，甚至和官方的美国人权白皮书都冲突了。
之前的维维，陈平，沈逸，是一种选择性陈述，也就是片面强调西大的缺点以及东大的优点。上官媒台面，就要有基本下限，“改编不是乱编，戏说不是胡说”。
斯奎奇大王（牢 a）是第一个突破下限吃螃蟹的，尝到甜头后，还会有越来越多猎奇版 “东北讲武堂” 跟风，直到这一类型彻底审美疲劳或者翻车。
知乎用户 性冷淡的毁灭菇 发表
这也在你的算计中吗老米？
知乎用户 明空 发表
多少个不重样的问题了 现在话术这么难统一吗？
知乎用户 钺锋 发表
我就想看看觉得牢 a 说的东西是假的的人是不是支持乌克兰以色列
知乎用户 钓瓶月 发表
都是假滴，别问了。
不要浇灭现在大家的创作热情。
我有一种感觉未来西雅图的故事还能传几代人。
知乎用户 Deagle 发表
回过头来看，这几十年中，中国的官方实际上基本不造谣国外的基本国情。
全世界来看，绝对是一股清流，属于实事求是客观公正的。
无非就是有的人说，专挑差的报道，选择性报道。。。。然后没了，没得喷。
横向对比，这你不信中国官方你信什么呢？
然后从官方的报道里面提取几个大家其实之前不太在意，或者不深究的词：
周薪：为什么？
食品券：什么地方要用到这个东西？
防弹书包：枪击的情况到底如何？
千片强化剂：医药公司有毛病？还是真能吃完？
血制品供给量：谁提供这么大量的？
学贷复利 7% 以上：国内消费贷最猖獗的时候好像也到不了这个数？这个数以上是高利贷了。借高利贷读书？
就这些词，官方报道有，年初对账也有，这是实实在在的客观事实。
做为一个有逻辑的人，仔细想想，推敲一下，仔细计算一下，就能大致推断美国底层的不分情况。
然而，只能是看到部分。因为作为社会主义巨婴，你最多只能想象到惨，而不能联想到上面化学反应所产生的地狱。
其中以前不了解或者不重视没有深究的两个核心就是：
第一层：贷款逾期没收标的。
这个你在国内有听说，但没经历太多。个例问题会有没收，但是共性问题，比如房地产有一段时间出现这种，一定会给你缓一缓。然而那边不会，有多少拿多少。猪，你只能养完杀了卖。而人，不但可以卖器官，生前还可以剥夺他的财产。这是多么优质的牲口？
第二层：“没有住所不能找工作”。
这是死亡螺旋无法翻身的关键。很可能在你很长一段流浪时间里面，你距离财务平衡只差三四百美元。找到这个钱，租个房子，然后找到一个工作。抗一抗，也许就上来了。如果说多点，七八百美元也许就足够了。但是就是这个制度。。。你永远在死循环下。2000 块而已。。。真的，2000 块而已。这太地狱了。
然后这两层的出现的问题，社会主义巨婴就无法想象了。
知乎用户 北极星 发表
呃，咋说呢，我没看过牢 A 的视频，连切片都没看过，B 站上虽然关注了一下，可也就是关注了一下，关注的时候我都觉得奇怪，这人在知乎上掀起那么大的风浪，结果才几万粉丝，名声和粉丝数量不匹配啊。
但不管这个人是不是真的，美国底层的故事是不是造谣。
美国底层肯定比中国惨，这肯定是真的。
这跟故事没关系，只要用脑子稍微想一想就明白了。
底层社会阴暗面这种事，拼的是下限，又不是上限。
就像那句名言说的，一个人的生命只有一次，我管你经济多么发达医疗多么先进，只要你枪支泛滥，你上个学都有可能被打死，怎么，你死了自由民主还能帮你复活？
我国有位有资格获得诺贝尔奖的女作家也说过，社会的短板落在一个人的头上那就是沉重的大山，所以社会的阴暗面拼的只能是下限。
直白点说，就是养蛊，看谁比谁更能叠 debuff，一个国家的底层要是比其他国家更容易接触枪支毒品艾滋病之类的负面因素，那它培养出来的极端案例绝对是更逆天的。
那真要对比下限呢？
中国枪支不泛滥，美国枪支泛滥。
中国禁毒，美国毒品泛滥。
美国有千万级别的非法移民，中国的非法移民数量大概在十万百万级别。
美国人均医疗投入若干倍于中国，人均预期寿命还不如中国。
中美两国都有一百多万艾滋病患者，但两国人口差了几倍。
美国的人口不到全世界百分之五，却贡献了全世界百分之二十五的罪犯和全世界百分之七十的血浆制品。
这些都是明摆着的事情，就算是瞎子也没法否认，至于其他的经济结构政府措施什么的，反正都有争议，咱们就都不讨论，咱们就看这几个实锤的事。
相比于中国，美利坚的 debuff 都挂了那么多个了，那你用脚后跟想想也知道，美国社会阴暗面孕育出来的极端个例在惨烈程度上肯定十倍百倍于中国啊。
你听国人底层的故事都够炸裂了，现在大家伙要跟你讲美国底层的故事，这些故事肯定能击穿国人三观啊，这些故事要是温良恭俭让才奇怪好不好？
至于这些故事到底是不是真的，说实话压根就不重要，重要的是我们从来都没往这个方向想过，其实只要稍微想一想，就明白美国底层活得比中国底层炸裂是大概率的事。
知乎用户 冬瓜 发表
说了你也不信…… 算了，其实当年我也不信的。
1998 年，美国发布了国别人权报告，其中有不少对中国的指责，中国次年针对性的发布了美国人权报告，里面是列出的大致问题：
1、枪支泛滥与暴力犯罪。1998 年美国有 3 万余人死于枪击，日均 80 余人；校园枪击频发，如 1999 年科伦拜校园枪击案致 15 人死亡
2、执法暴力与种族歧视执法。警察滥用武力、电击装置与约束手段，少数族裔遭执法暴力比例显著偏高；多起警方系统性侵权被曝光
3、司法不公与死刑争议。死刑适用存在种族偏见，82% 被处决者因谋杀白人获罪；青少年死刑未全面禁止，1999 年得州有 25 名未成年人在死囚区
4、囚犯权利保障不足。监狱人满为患（1998 年约 160 万人监禁），存在虐待、性侵犯、医疗不足；囚犯司法救济渠道被压缩
5、贫困与贫富分化。 1998 年美国贫困人口 3450 万，占总人口 12.7%；最富 1% 家庭财富超底层 90% 家庭总和
6、劳动权益与性别薪酬差距。女性平均收入仅为男性 75%（黑人女性 65%，西语裔女性 57%）；仅 3 个月无薪产假，无强制哺乳时间
7、社会保障覆盖不足。约 4400 万人无医疗保险，占总人口 16.3%；低收入群体医疗可及性差
8、女性参政与职场歧视。女性国会议员占比 12.9%；执法机构女性高级警官占比低，3/4 机构无少数族裔女性高管
9、儿童贫困与教育不平等。1998 年 1300 万儿童生活贫困；少数族裔学校经费不足，教育资源分配失衡
10、儿童司法保护薄弱。少年司法法案拟允许未成年人与成年人同监，违反国际标准；在押儿童遭虐待事件频发
11、系统性种族不平等。非洲裔、拉美裔在就业、教育、医疗、司法领域长期处于弱势；住房隔离与社区资源分配不均
12、少数族裔经济地位低下。少数族裔失业率高于白人 2—3 倍；黑人家庭平均财富仅为白人家庭 1/8
13、移民与难民权益保障差。移民拘留条件恶劣，庇护审批程序不公；1999 年多起移民被长期单独关押事件被披露
14、对国际人权机制消极。拒绝批准《经济、社会及文化权利国际公约》等核心人权公约，人权政策双重标准
知乎用户 五水合硫酸铜 发表
有没有一种可能，我之前也说，可是你们都不听呀……
我以前跟 “入关人” 对线的时候就说美帝国主义统治世界，可美国普通人也过得很一般，结果人家笑话我没见过世面说美国的地板也比这边强。我简直无语了，这些人是以为我没看过美国新闻、没去过美国，也没跟现实中或网上的美国人聊过天吗？还是他们发明的入棺世界观把自己也骗了？还有说美国是福利社会的大【和谐】，说真的福利这块你吹吹瑞士或者北欧我没意见，你吹福利水平跟老钟半斤八两（现在 2025 年甚至已经可以说有所不如了）的美国算怎么回事……
为什么有人说丁胖子广场导师在美化美国，明明是找不到工作，不愿被剥削沦为流浪汉？
知乎用户 天芒星 发表
斩杀线这东西一直存在，只不过以前不叫这个名字。以前叫土地兼并，叫马尔萨斯人口陷阱。
甚至中国除了今天外的所有大一统王朝中后期都存在。
美国斩杀线的所有细节，其实早就有 UP 主和大 V 聊过，但是很多人都在质疑真假，对这些 UP 主和大 V 来说，谈论美国现状没有意义，美国人过的不好，也不影响下一顿饭的食欲呀。而且这还是不利于润的话，当然要少谈，甚至不谈。
以前谈的，都是一个个片段，牢 A 是第一个将这些片段串联起来，并形成完整的斩杀线叙事的。而且斩杀线这个词言简意赅，通俗易懂，太有画面感了，非常有利于传播。
知乎用户 超级地球真理部长 发表
我也觉得奇怪，在中国炒虚拟币赔光，撸了一串儿贷款跑美国去过天堂般的日子的人，在中国互联网上发视频神神叨叨啥呢？
什么叫 “我平静地接受了逮捕然后被俩警察按在地上狂揍这里怎么脱臼那边怎么伤了”？你在中国互联网上编什么故事呢？你去起诉啊，投诉啊，告丫的啊。
知乎用户 Wang Liao 发表
其实马克思早就预言到了这一切。
资本来到这个世界的唯一目的，就是增值，如同癌细胞一样，只有增殖一个目的。
怎样才能最大，最快的增值呢？加杠杆。
整个资本主义终极形态下的美国，从企业到个人，上上下下全都在疯狂加杠杆。
加杠杆可以迅速放大收益倍数，可以说是最能满足资本增值这一目的的手段了。但效果也如同人嗑强化剂一样，刚开始会感觉爽翻天了，但越到后面越没效果，同时副作用越来越大，风险承受能力越来越低。加到极致，就是有一点波动就爆仓了（被斩杀）。
无论你原来的收入等级是 3 万 5 千刀还是三百五十万刀，在整个美国社会大环境下，大家的杠杆率都高得蛤人。所谓被斩杀，就是一个小小的波动导致的杠杆投资爆仓了。爆仓难易度，和资金的绝对值并无太多关联，但和杠杆率直接挂钩。所以同时也能解释为什么中国人过去之后反而不那么容易被斩杀，因为中国人整体杠杆率远低于美国平均值。
知乎用户 史狗子 发表
现在我突然想明白美国那些健身网红为什么都这么热衷于打药了……… 打药很可能会早死，但是相比于被斩杀，还不如赌一把。
知乎用户 星辰湖的帕林 发表
是细节，比如发救济，发东西的时候要多给一点，不然他会再排一次队浪费体力，发饼一定要薄，方便他给家里人分，煮羊汤的时候要把国内扔掉的羊尾巴油一起放汤里，来领救济的人缺少油水，腥一点不是问题，饭要凌晨两 3 点开始做，争取 5 点前让人吃上饭，因为很多人的第一份兼职 6 点就上班了，给死人定蛆推时从尸体的腹腔掏蛆要用手捧不能抓，因为大体老师体内的蛆非常嫩，会抓死，等等等等，这些没有干过的人是不可能描述出来的，打个国内的比方，水浒传知道吧，武松天杀星下凡有霸王举鼎之力，正常人写一定是横扫千军砍人如砍瓜切菜，但施耐庵写的武松砍了 5 个人之后刀卡在死人的骨头缝里，原来是刀卷刃了，又从地里拿了一把刀砍杀，比如鲁达还是石秀来着，杀人越货之后把金子装走，再把银器踩扁后装在麻袋里带走，极其真实，但到了军队战斗时就恢复到了说书水平。
你说牢 a 大头故事都是编的，他一笑而过，你说他小头故事是编的，他真的跟你急 [耶]
知乎用户 纯正的逆民一枚 发表
啊对对对
知乎用户 杨逢空 发表
人类组成的社会肯定有极端案例，你专挑着讲，那哪怕欧洲都可以搞出一大堆故事出来，何况美国这个 3 亿多人的大国。
知乎用户 不休独舞 发表
没人信
谁会相信地上天国
文明世界的灯塔
老美的中下层社会居然是这个鬼样子？
以前看 《破产姐妹》《生活大爆炸》《老友记》里面都说过这些问题了啊
卖血捐精买礼物，一天三份工作还在贫困线徘徊，教授无不良嗜好都一屁股债
几十年一直如此
但是当时都感觉是喜剧片
导演设计这种脑残对话就是为了用主角们的悲惨生活烘托一下气氛
我以为导演是来逗闷子的呢
看得我哈哈大笑
今天才知道，人家逗你妈啊
这就是写实派，这就是人家的生活
艹了
知乎用户 老杨叔聊志愿填报 发表
以前也很多，比如小红书对账时期，比如知乎大量相关信息，但你要是选择性失明再多你也看不到。斩杀线这个划时代词语一出现，说明美国已经屋千蟑了，案例多到随处可见了，纸包不住火了。
以前很多人吹美国容错率高，老中低，现在看来是相反的。
知乎用户 左迁 发表
某些职业就是容易接触到社会的阴暗面。
我经常听一些讲故事博客，里面的讲述者通常是医生、法医、社会救助工作者、警察。他们工作的对象面对的就是那些掉出正常社会秩序的人，自然会看到很多世间沧桑。
牢 A 作为医学生，又参与了类似于法医和社会救助者的工作，年纪相对也比较小，也缺少一定的职业训练，自然会收到很深的影响。
知乎用户 爱分享钢鞭的故事 发表
多少有演绎的成分。
但看这个问题也很简单。
老美姓资，注定了是一个以金钱和利益最大化的国家。只要你有钱，那里是人间天国。但你没有钱，不好意思，你最少也得发挥自己的最大价值，至于价值是什么，自己脑补。
老中也是才进步没多久，15 年之前，西安地区小偷多的要死。后来经济发展起来了，民生也跟上了不少。
所以这个问题怎么看？我们需要做的是观察，并优化自己。
知乎用户 睡觉鲸 发表
有信息差的时候你们嘲笑陈平不等式；
现在打破了信息差，
又觉得陈平说得挺收敛的，
愿意接受他的言论了。
知乎用户 哈哈 发表
之前不说，之后就不能说了吗？
有没有可能是牢 a 的解答方式更加通俗易懂呢。
知乎上很多答主也表达了在之前看美国影视剧时有一些疑惑的地方，在知道斩杀线这个概念后豁然开朗的回答。
何况人类的认知本来就是从浅到深，这不是很正常吗？
知乎用户 人渣一个 发表
牢 a 的职业特性增添了一块能满足大量听众的拼图，但对于美国底层生活的故事其实一直都有人说，甚至奖都拿了不少了，只是那时候没现在这么严重，而且大家也不想听
知乎用户 黑土人参 发表
说了多少遍，先问是不是再问为什么，他们之前没说吗？只是没有热度，所以你看不到，再说了也没有说的必要啊，没人提起莫名其妙搭话，你就又要说他们为什么不看看国内，怎么这么关心美国了？，而且但凡你真的看过一下这些问题的回答，你会发现十个里面九个是震惊，关于真实性方面，大多是从推理和客观物理规律的角度去论证，就算举例也是举得人尽皆知，可以查证的例子（比方说直接上网就可以查到的知名美剧中从中国人的视角难以理解的情节或名人的经历），一个是表示赞同，并且举的例子是不可证实的亲身经历，就这一个也并不能说他们原本就看到了全貌，而是过去在管中窥豹，如今被提高了灵视才恍然大悟。
知乎用户 艾来客快餐 发表
之前应该是所有人都知道的
任何一个理科大学生或多或少都会对美国人口有点不适应感。
中国在严格执行计划生育的 30 年间人口增长了 40%
西大在禁止堕胎鼓励生育以及每年硬指标移民 1% 的人口的情况下。
人口增长了 55%
这他妈人死哪去了？
哦，变高达了。
知乎用户 退役的发呆爱好者 发表
我是相信灵视的，还好我当年雅思就是达不到 6.5，各种报班学，就是考不过，没申到美国，申的国内。现在一想 timid 后背发凉 wokao
就我这水货和无所吊谓的躺平态度，大概率在美国延毕，熬个几年，几百万美元学费花下去了，没成果，美国留不下，国内回不来，回来了也找不到好工作，为数不多的家底儿也被掏空，运气差点再生个病摔断个腿，搞不好我就死那了 wokao。。。
不知道哪位神仙开了天眼救了我一命……
知乎用户 自己想办法追我 发表
一篇美国投资经理的文章
迈克尔 · 格林：身为美国人，我的人生是一场谎言
我是一名资产管理公司的首席策略师，毕业于宾夕法尼亚大学。但今天我不想讨论市场走势，尽管目前信贷压力持续加剧，科技板块（尤其 “人工智能” 领域）尤为明显。
我认为，民众的通胀担忧（衡量市场表现的缺失指标）将再次让美联储陷入停滞。政策制定者将陷入死胡同（Zugzwang，国际象棋术语），任何走法都将导致困境。
而这一切都与美国的贫困线有关。我相信许多左翼读者会说，“贫困问题我们已经讨论很多年了！” 确实，你们中的许多人意识到了这一点，但你们仅关注前端、情绪化的数据（如维持基本生计的工资），而非真正用数据说话。
贫困线：一个失灵的基准如何悄然崩坏美国
我在职业生涯中始终对显而易见的事物持怀疑态度。市场、流动性、要素模型…… 这些概念对我从来都不自明。我认为，市场本质上是清算价格的一个等式，而等式必然存在参数，参数则会扭曲结果。我正是从这一视角出发去做投资工作的，找到参数、发现扭曲、继而把握机遇。但有个数字我始终未深究过，就像婴儿自出生以来就习惯了重力，它被我默默接纳。
贫困线。
这个数字看似与政治无关，而是政府部门的专家根据事实精心测算得出的客观数据。几十年前，有人划定了这条界限，用来界定在美国谁是 “穷人”、谁又是 “中产阶级”，以及谁该获得援助。换句话说，它是美国基本福利的提供标准——无形无迹、不容置疑、举足轻重。
这周我在看 GDP 数据，忽然感到疑惑：明明美国 GDP 增长健康、失业率也在 G7 国家中处于中等偏低的水平，美国中产阶级怎么会年年感觉越来越穷？
结果我在研究论文中发现了一句话：
美国贫困线的计算公式为 1963 年家庭最低食品支出乘以 3，得出家庭的基本生存成本，即贫困线。
我又读了一遍，最低食品支出乘以 3。
我感到恶心。
失败的测算
1963 年，社会保障局经济学家茉莉 · 奥尚斯基（Mollie Orshansky）提出这一公式。她观察到，美国家庭大约会拿出收入的 1/3 购买食品。由于当时许多物品（如住房）的定价数据难以获取，她便将公式简化，即以能够维持一个家庭生存的最低食品支出来确定贫困线。
奥尚斯基对这一简化公式态度谨慎。1965 年她在一篇文章中重申，贫困线是衡量一个家庭 “收入不足” 的标准，而非 “收入充足” 的标准。她说，“如果无法明确说明‘多少才足够’，那么我们完全可以有把握地指出，平均而言，多少是不够的。”
换句话说，她设定的是一条底线，一条美国普通家庭会明显陷入危机的分界线。
对于 1963 年，这个计算方式可能是合理的。当时住房相对便宜，一个家庭仅凭任一成员的单份收入就能租到不错的公寓或购买房屋。而医疗保险由雇主提供，且费用相对低廉（如蓝十字保险每月仅需 10 美元）。育儿也尚未市场化——母亲留在家中照顾孩子，家人或邻居（通常有人在家）也会互相帮忙照看。汽车价格亲民，即便容易出故障，社区里接受过职校培训的孩子也能帮忙解决大多数问题。而大学学费可以通过孩子打暑期工赚取。退休则意味着领取养老金，而非自行筹集 401(k) 资产（注：传统养老金是雇主在员工退休时承诺的养老金，而 401 (k) 是员工从工资中自愿扣除部分金额存入，企业再补一部分。这使得员工需自行承担投资波动、通胀侵蚀的风险，提前支取也可能面临罚款和补缴税款）。
奥尚斯基 “食品支出乘以三” 的公式虽然粗糙，但作为当时的危机阈值——1/3 买食品，2/3 用于其他开支，似乎是可行的。低于这一标准，家庭确实陷入危机；高于这一标准，便在美国有了立足之地。
问题是从 1963 年到 2024 年，美国的一切都变了。
首先是住房成本飙升。其次医疗保健成为许多家庭最大的支出。而雇主提供的保险覆盖面急剧缩小，免赔额却不断提高。还有育儿也市场化，且价格高得让人望而却步。大学学费从暑假工开始变得不堪重负（要背几十年学贷）。在政府的忽视下，公共交通也日渐衰退，交通成本随之上升。
这意味着过去一个家庭单份收入就能达到的生活水平，现在需要双份收入才勉强达到。而双份收入意味着必须支付育儿费用，进而需要两辆汽车。当然也有人会说，可以与父母同住来省下汽车和育儿费用。
如今，对于一个普通家庭，住房支出占 35-45%，医疗保健占 15-25%，有幼儿的家庭育儿支出可达 20-40%。而食品支出仅占 5-7%。
这意味着，如果沿用奥尚斯基的逻辑，即贫困线可通过食品支出占比的倒数来推算的话，那么乘 16 倍（而非 3 倍）后，一个美国普通家庭的贫困线将在 130,000 美元至 150,000 美元之间。
请记住：奥尚斯基试图定义的是 “不足”，即一个家庭无法正常运转的底线，这个数值将达到 14 万美元。
那我们仍在使用的 31,200 美元意味着什么？
这意味着我们衡量的是美国人民的饥饿程度。
就如普鲁塔克所述，“贫富失衡是所有民主共和国最古老、最致命的弊病。”
真实的美国生存数据
2024 年，美国政府将一个四口之家的贫困线划定在了 31,200 美元。而美国家庭收入的中位数则为 80,000 美元。我们被含蓄地告知，年入 8 万美元的家庭过得很不错——其收入远高于贫困线，属于中产阶级，理应过着舒适的生活。
但如果按照奥尚斯基的推算，这个年入 8 万美元的家庭实际处于深度贫困之中。
我接下来想忽略官方数据，看一看我们所生活的现实世界。我计算了一个四口之家（双职工、两个孩子）的 “基本需求预算”，不包括度假，甚至订阅网飞会员等 “奢侈品花销”，仅涵盖 2024 年维持工作和抚养孩子所需的 “必备支出”。
另需注意的是，我并未夸大其中任何一个数据，而采用了保守的全国平均花费：
育儿：32,773 美元
住房：23,267 美元
食品：14,717 美元
交通：14,828 美元
医疗保险：10,567 美元
其他必需品：21,857 美元
所需净收入：118,009 美元
加上约 18,500 美元的联邦税、州税和联邦保险捐助条例（FICA）税费，所需总收入为 136,500 美元。
这就是最新的美国贫困线，即一个美国普通家庭生存的底线。
最大的单项支出并非住房，而是育儿：32,773 美元。
这便是陷阱所在。要达到 8 万美元的家庭收入中位数，绝大多数家庭需要两个人同时出去工作，但一旦出去工作，便会产生育儿支出。
如果双方都工作，且年收入达到理想的 10 万美元时，仅日托中心一项就要花费 3.2 万美元。
如果一方留在家中，收入将降至 4 万到 5 万美元，远低于一个家庭的生存所需。
需要反驳的是，双职工配置并非为了我们通常认为的 “改善家庭生活”，例如为了一家人的假期旅行或者买船钓鱼什么的改善生活，而是仅仅为了生存所需。在扣除他人帮忙照看孩子的费用后，双职工能比单职工配置仅仅能多赚 1000-2000 美元 / 月。
这是一个闭环，十分残酷。
住房成本是谎言吗？
对于我的推论，批评者大概会说，136,500 美元是旧金山或曼哈顿等大城市生活的水平，而非 “真实的美国”。
那么我们来看看 “真实的美国”。
我将住房年支出设定为 23,267 美元，折合每月 1,938 美元。那些官方、严肃的经济学家就是用这个数字告诉你，你住得不错。
但让我们看看普通的 “入门级住宅” 所花费的成本。以新泽西州的考德威尔需为例，上世纪 50 年代，这里的住宅凭一个卡车司机的单份收入都能买得起，但现在这里最便宜的一套月租为 2,715 美元。
平均成本与实际花费之间每月存在 777 美元的差距，即税后每年 9,300 美元。要弥补这一差距，需要额外赚取 12,000 至 13,000 美元的总收入。
因此，当我说真实的贫困线为 14 万美元时，我已经相当保守了。你需要去就业机会集中的地区生活，才能获得平均收入。但是你缴纳的住房租金则远高于开支。
更需注意的是，2,715 美元仅是起拍价，它并不希望你实际租住，而是买下来。即便你能租到，这 2,715 美元只是为房屋支付的 “订阅费”，你只是维持了生存，而非强制储蓄、积累代际财富。
享乐主义的 “谎言”：一部手机的价格是 200 美元而非 58 美元
经济学家看到 14 万美元开支，大概会大喊 “享乐主义调整”，即他们认为，高开支也包含了生活质量的提升，而我却没把这些算进去。
我倒是想和这些经济学家吵一架，因为我算的并非质量提升而是社会参与的成本。
诚然，我们的生活质量确实提升了，如今的汽车有安全气囊，房屋有空调，手机堪比超级计算机。但这些科技进步，其实带来的是过去被认作 “奢侈品” 的价格下降。
但如果讲到社会参与的成本，如拥有工作、能联系医生、履行公民义务等种种事宜所包含的对外沟通，在 1955 年你只需要一条电话线。这份 “参与凭证” 每月花费 5 美元。
按标准通胀调整后，当年的 5 美元相当于如今的 58 美元。
但在 2024 年，58 美元的固定电话已无法维持一个家庭的运转。如今要正常生活，你需要回复工作邮件、查看孩子的学校门户网站（现已完全数字化）、还需要进行银行账户的身份验证…… 这一切都要求你配置智能手机套餐和家庭宽带，而这需要每月 200 美元。
为了获得维持家庭生存的收入，我们需要参与到社会之中，并且 “与经济接轨”。而与其接轨的价格不仅跟上了通胀步伐（58 美元），还达到了通胀率的三倍（200 美元）。
类似的，我们可对其他开支做今昔比较：
医疗：1955 年蓝十字家庭保险约 10 美元 / 月（相当于如今的 115 美元 / 月），而现今家庭平均实际保费超过 1600 美元 / 月，是通胀率的 14 倍。
联邦保险捐助条例（FICA）税费：1955 年社会保障税为收入首笔 4,200 美元的 2.0%，年度最高缴费额为 84 美元（相当于如今 960 美元 / 年）。如今，年入 8 万美元的家庭需支付超过 6,100 美元，是通胀率的 6 倍。
育儿：1955 年，由于经济支持单职工模式，这一成本为零。如今，育儿成本高达 32,000 美元，参与成本呈无限增长。
唯一真正符合官方消费者价格指数（CPI）的是食品。其他所有维持工作、保持健康和抚养孩子所需的必要支出，都远超官方数据。
诚然，这些商品和服务质量确实更好了。我也不会放弃现在的 65 英寸的 4K 电视，去使用 1955 年的 25 英寸阴极射线管电视去比较，但其实我们已别无选择。
死亡谷与斩杀线：10 万美元收入为何危险？
在确定 136,500 美元为一个普通家庭真实的收支平衡点后，我分析了这一家庭为提升收入所面临的种种挑战。
而对这些实际情况的分析，会比任何消费者价格指数更能解释当前美国的经济氛围。
我们整个社会保障体系旨在帮助最底层的人们，却为任何试图摆脱贫困的人设置了陷阱。当一个家庭的年收入从 4 万元升至 10 万元的过程中，其能享受到的福利的减少速度远高于其工资实际增长速度。
咱们还以新泽西州为例，看看这一转变过程。
1. 年入 3.5 万美元（“官方” 贫困阶层）
家庭虽然处境艰难，但州政府提供了底线保障。他们有资格享受医疗补助（免费医疗）、补充营养援助计划（食品券）和高额育儿补贴。
2. 年入 4.5 万美元（面临 “医疗陷阱”）
年增收 1 万美元是好消息吗？并非如此。他们将失去医疗补助资格，需要支付保费和免赔额。
收入增加：+10,000 美元
支出增加：+10,567 美元
最终结果：他们的境况比以前更差。这种流动的有效税负超过 100%。
3. 年入 6.5 美元（面临 “育儿陷阱”）
这是许多家庭的崩溃点。他们为了达到这一收入水平，需要更加努力地工作，可能需要打两到三份工，或者争取得到晋升。他们属于完全的 “工人阶级”，但已经无法享受育儿补贴，必须支付全额市场价的日托费用。
收入增加：+20,000 美元
支出增加：+28,000 美元（全额学费）
最终结果：彻底崩溃。
这是许多年入 10 万美元家庭的月度财务情况比 4 万美元家庭更糟的原因。
年入 4 万美元，你苦苦挣扎，但州政府会给你 “救生衣”。
年入 10 万美元，你同样苦苦挣扎，州政府却把你当作 “高收入者”，让你 “生死自负”。
从期权交易的角度看，政府向贫困群体兜售了看涨期权，却暗中操纵了伽马系数。当价格向 “平价”（即自给自足状态）靠拢时，德尔塔值急剧崩盘。每投入一美元资金，系统就会抽走 70 到 100 美分。
没有理性交易者会接受这种交易。
无法恢复的 “相变”
“均值回归” 是现代经济学最危险的谎言。经济学家们似乎认为，如果一个家庭陷入债务或者破产，他们只需通过储蓄就能回到平均水平。
经济学家混淆了财务波动和毁灭的区别。
跌破底线并非像水降温，而是从水到冰，是一种 “相变”。
当一个家庭遭遇困境，如驱逐、破产或违约，他们失去的不仅是 “金钱减少”，而是：
他们将被排除在信贷体系之外（通常为期 7 至 10 年）。
他们将被排除在优质租赁市场之外（房东会进行筛选）。
他们将被排除在敏感行业的就业机会之外。
在物理学中，将冰变回水需要巨大的 “潜热”，即扭转破产局面所需的能量，需要远超过支付账单所需的能量。
14 万美元的年收入之所以是底线，是因为它为这种相变的临近提供了缓冲地带。8 万收入、7.9 万支出的家庭的财务情况并不稳定，就像是过冷的、接近零度的水。
一次冲击，如变速箱故障、手臂骨折——你就会立即冻结。
理论验证：疫情期间的美国家庭
若你需要证据证明我的理论，那么咱们不妨看看疫情期间美国普通人的生存情况。它揭示了社会参与成本、工作成本是导致财政脆弱性的主要原因。
2020 年 4 月，美国个人储蓄率达到历史性的 33%。经济学家将此归因于经济刺激支票。但数据背后却另有隐情。
疫情封锁期间，“死亡之谷” 被暂时填平：
育儿支出（32,000 美元）：暂停（孩子在家）。
通勤支出（15,000 美元）：暂停。
工作午餐 / 服装支出（5,000 美元）：暂停。
对中等收入家庭而言，参与经济的 “成本” 每年约为 5 万美元。当经济停摆时，这笔“税费”（即固定支出）被取消，因而很多年入 8 万美元的家庭突然感觉变富了。这并非因为收入增加，而是资金漏洞被堵住了。而对于很多失业的人来说，收入甚至有所上升，支出减少，还能每周得到 600 美元。
这一时期，我愿称之为美国梦短暂实现的 “宿醉”。如今我们感受到的美国民众对于通胀的愤怒，正是这段虚假繁荣带来的后遗症。当世界重新开放，这些成本重新成为重担，且涨幅达到 20%，许多人愤怒游行，抗议物价的飙升。
但我需要指出的是，通胀只是物价水平的变化率，无法直接等同于经济变差。很多人在讲通缩，但如果通缩真的出现，我猜你们可能会更不喜欢通缩。
不过物价水平也并非毫无意义。若你的工资赶不上通胀水平，你的总体购买力就越低。
溺水的政治学
你装了十六吨货，结果呢？又老了一天，债台高筑。
圣彼得，别给我叫我，我没法走。我把灵魂卖给了公司和商店。
—— 默尔・特拉维斯，1946 年
“死亡谷”或 “斩杀线” 的存在揭示了美国选民当前普遍存在的愤怒情绪，尤其是被称为 “中产阶层” 但实际是 “工作中的贫困阶层” 对于真正贫困阶层和移民的敌意。
经济学家和政客将其归咎于种族主义或缺乏同理心，但他们忽略了一个浅显的道理：
利他主义是盈余的产物。当资源充足时，人们自然乐于施舍；但当大家在争抢最后一根破损的香蕉时，分享便无从谈起。
同样的，年入 6.5 万美元的家庭（他们刚刚失去补贴，需要额外支付 3.2 万的育儿费和 1.2 万的医疗保险）能敏感地意识到，年入 3 万美元的家庭能免费获得育儿、医疗、住房和食品补贴。
他们在杂货店把自己想要的商品放回货架时，却看到有人使用电子福利转账卡（EBT）买单。当他们被驱逐出自己的房子时，却看到移民家庭获得了紧急住房支持。
他们看到的不是 “贫困”，而是 “不公”。他们每周工作 60 小时都难以负担的东西，有人免费获得了。
更糟糕的是，即便他们还未亲眼目睹，也会被灌输这样的场景。
这种愤怒并非针对商品高昂的价格本身，而是对美国契约的违背。美国梦的核心是勤奋工作、劳有所获。但因为真实贫困线为 13-14 万美元，你的勤奋无法带来生活的改善，相反带来了风险、疲惫和债务。
这是我们美国创造的体系。在这一体系中，生存的途径只有位于两头：要么贫困到有资格获得援助，要么富裕到可以承担风险，无视成本。
夹在中间的所有人都在被吞噬。我想富人对此心知肚明，他们正在退出公共空间。我们越来越难以在线下和线上看见他们。
美国繁荣的错觉
我们的经济学家热衷于在网络分享图表，他们用这些数据来证明所谓 “经济下行” 的错误性，同时宣称经济形势一片大好。
这张图是其中之一，你可能见到过。它显示的是美国中产因为 “阶层跃升” 而规模缩小，越来越多的人跻身年入 15 万以上的阶层。
经济学家为此欢呼雀跃：“看！1967 年只有 5% 的家庭年收入超 15 万美元（浅灰色部分，按通胀调整后），但如今这一比例达到 34%。我们成为了富裕阶层不断壮大的国家。”
但我想让大家从贫困线角度看这张图片，如果 14 万美元才能覆盖一个家庭的基本支出，那么最上方的 34% 并非所谓的富裕阶层，而是在生存线以上的人们。
另外所谓的 “中产阶级”（即年入 5 万 - 14.9 万美元的部分）约占全国人口的 45%，他们实际上是有工作的贫困阶层。其收入足以让他们失去福利，但不足以支付育儿费和房租。
但经济学家是这样解读的：
“美国人收入增加有几个原因：一是新自由主义经济政策达到了预期效果。过去 50 年，生产力大幅提高，GDP 稳步增长，这一切都使得美国大多数人变得更富有。”
“新自由主义经济政策达到了预期效果”——再读一遍这句话。如果结合 “系统的目的在于其所为”（POSIWID，the purpose of a system is what it does）的原则思考，我们就会得出：
这张图表衡量的不是繁荣，而是非自由支配支出篮子的通胀。它告诉我们，要在 2024 年过上 1967 年中产阶级的生活，你需要一份 “富裕阶层” 的收入。
还有这张图，正是维护现状的保守派们所使用的挡箭牌：
贫困率已降至 11%。政策效果显著！
请记住奥尚斯基的公式，这张表衡量的是食品支出（如今仅占总支出的 5-7%）三倍收入的美国人的比例。
它衡量的是饥饿程度。
本质上，这些图表是在用一支残缺的尺子衡量破损的房子。真实的贫困线需要加上住房、医疗、育儿和交通等固定支出，这使得贫困线升至 13-14 万美元。
你们读者可能有一些人的收入超过了这条红线。但就我自身经历而言，我的父母没有达到这一收入，而我比较幸运，我比较聪明、受过良好教育，且父母给了我大力支持，而且我有美国公民身份。
这是我们目前大多数人面临、并且自己的孩子也会面临的困境。
而你的勤奋、努力向上的动力会受到重重阻力。当你的收入从 4 万升至 10 万美元时，你每多赚一美元所失去的福利会超过你的收入增长。
你越努力工作，实际上越穷。
但经济学家告诉你没关系，因为你在积累财富，你的 401(k) 养老金账户在增长，房屋净值在上升，你比自己感觉的更富有。
下周我会告诉你为什么这是错的。
你所依赖的财富——退休账户、房屋净值、本应让一切都值得的 “储蓄金”——与贫困线一样虚假。但财富背后的人是真实的，他们非常厉害。
知乎用户 赞美太阳 发表
我刚看完波士顿圆脸重谈斩杀线那期的视频
就，我算是圆脸的老观众了，他这期的内容我回忆一下就能发现他确实提前就讲过差不多的内容；也就是把捐赠的遗体变成人骨脏器和人皮制品买卖；一个荣誉老兵莫名其妙的离世后遗体被捐赠，家人知道的时候都已经卖出国了；人还活着但被判定脑死亡准备开刀那人醒了哭着说不要；这些圆脸都讲过
你说牢 a 讲的东西突破这种程度了吗？好像也没有
但为什么牢 a 说的东西反响会那么大呢？因为实在是太具体，太鲜血淋漓了
类比一下的话，大概就是圆脸告诉你，妖怪会吃人
而牢 a 会把尸体扔在你的眼前
知乎用户 扶摇 发表
不是没有啊，事实上很多，实地探险的采访的分析数据的，没那么多关注而已
在我知道牢 A 之前（知道牢 A 大概就西雅图冰雨夜那会）我在刷视频的时候就有刷到一个帐号，他们貌似是到处旅游的，在美国的时候非常生猛几个人直接闯到费城吸毒者和流浪汉聚集的肯辛顿大街上，街上全是垃圾，针头，吸嗨了和游荡中的流浪汉，然后中间几个人有莫名其妙被人追着跑的，有相互告诫别看流浪汉眼睛的，那个摄影小哥还被人当头来了一下直接挂彩了。后面他们还采访了吸毒的人，只要给他们一点钱流浪汉就很乐意展示自己的故事，里面有原本在很不错的中产家庭长大但因为打橄榄球时韧带拉伤从此染上扑热息痛然后发展成各种毒品的，有 11 岁母亲死亡 12 岁离家出走的，那几个被采访的其实还是四肢健全很清楚吸的危害而且说话还是比较有逻辑的，也可以很明显地看到手上的针眼以及控制不住的发抖，但是视频的关注度并没有很大，我当时看到也只当是药物滥用，只当是某些洲地区性的现象不至于大家都这样，以及视频效果肯定有夸张，哪能想到真是普遍的，更想不到还有人吸是为了工作吸是为了融入社区的
回去翻了一下原视频↓
很难绷的一点是有个吸毒者表示药物滥用之所以转为吸毒是因为芬太尼海洛因比这些药物便宜（
知乎用户 coolfishYu 发表
09 年第一次去美国，觉得美国物价真便宜，收入还高，但是芝加哥大桥下看到的流浪汉，麦当劳里的场景已经让我比较不适了。地铁里黑乎乎的，我愣是没敢进去。10-15 年基本每年都去，越来越觉得美国没有那么好，中国正在快步赶上（当时已经意识到他们的员工都挺卖力负责的，并不是我们想象的那样摸鱼）。和朋友们聊天也会实话实说，但是有几个能相信的呢？17，19 年，22，23 年的经历是体会到了物价上涨还能这么离谱？流浪汉和抽大麻的越来越多。南亚人越来越多。现在已经是盛情邀请都不愿意去了。。。
知乎用户 sam 是只猫 发表
今天刚看了更新的《怪奇物语》第五季 567 级，听过牢 A 的视频后，剧里面两个细节实在是有点地狱。
一个是 8 号被邪恶军方捕获，做人体实验，还不停的没节制的抽她的血，并拿去给孕妇和胎儿做人体实验。。。
另一个是魔王入侵医院，导致医院电路跳闸。里面的美军大兵在那哈哈大笑说：医院跳闸了，这里的老奶奶要倒霉了，不过不关我们的事。
现在想想，以前很多剧里也有类似赤裸裸的现实细节，但是以前灵视不够，咱没当回事。
现在灵视够了，再看这些，再看以前的美国影视剧，怎么看怎么觉得这就是细节来源于现实。。。
知乎用户 Secretuniverse 发表
我自我反思一下
以前知道美国有无家可归者，但不知为什么所看宣传是那些人主动选择流浪，而且他们体面干净。
有在美留学的亲友，没听他们提起过这些，移民美加澳的同学朋友没有回来的，所以潜意识认为不可能存在这些事。
单位长期以一家美国大公司为老师且购买咨询服务，我见过单位请的美国顾问，看起来很体面。职业生涯早期工作工具比如 Oracle Database、Java，工作遵循标准比如 CMM、PMI 多来自美国，所以潜意识里美国是个非常强大的国家。
裂缝来自于一位携全家在美工作过数年后来回国的北京土著，他的评价是中美各有各的好，但在美国期间，他得研究各种超市的购物券才能养活一家，但他自豪地说过疫情期间他美国账户发了一笔钱。
知乎用户 大麦 发表
之前为什么要说啊？
说出来你会信吗？
其实根本不用这些人说啊，美国人这些年自己就在讲啊，那么多电影电视里都在讲啊。
《破产姐妹》
《小丑》
《无耻之徒》
《绝命毒师》/《风骚律师》
《火线》
……
一个都没看过吗？
知乎用户 用户 4565685565 发表
其实 1951 年出版的小人书就已经告诉你了。BV1yhsJeDEUG
知乎用户 择摘者 发表
这就和每年高考总会冒出所谓神童降世一样，这类新闻往往是为缓解特定阶段的焦虑情绪而出现的。至于此前为何没能传开，是因为即便早些曝出，也没契合大众情绪，自然难以走红。就像 “润人” 一词，自其出现后，我结合对美国的观察也有了些了解，也明白所谓的 “斩杀线”，其实和 “白卡” 性质相近。也就是说，当你免费享受这些外部援助后，一旦想着努力奋斗，这些原本免费的援助便会立刻涨价，瞬间将你打回原点。但当时的人为何没有把这种现象总结为 “斩杀线”？因为它根本不是新现象，而是旧现实终于等到了它的命名仪式——就像伤口终于等到了那个能准确描述疼痛的词。
我觉得 “斩杀线” 的出现，和年初所谓的中美大对仗其实是一回事。2024 年，“润人” 成为互联网热词时，大家尚且心存幻想：在这边过得不如意，大不了润到国外去。可当大家通过互联网发现，海内外众人过得都不咋地时，“润人” 这个词便不再具有说服力。于是，“斩杀线” 一词便应运而生。“斩杀线” 的出现，更能说明 2025 年，大家的日子其实都过得不太如意。
另外，现如今很多牢 A 的粉丝们都处于一种魔怔的状态。作为在互联网上混迹多年的人，我大概能理解，当某个观点极具冲击性，或是与自身情绪高度契合时，一些人会难以把持理性的边界，丧失自己的判断依据与表达分寸，肆意分享自己对于牢 A 的发现，甚至攻击与牢 A 观点不一致的人。这其实早已不是单纯的观点之争，而是传教式的 “身份标签” 兜售。
知乎用户 奇宏 发表
“月薪三千你管什么美国人过得惨” 这种转移视线话术的不是这会才听见的吧？
你觉得这是在掩盖什么呢？
知乎用户 杨影枫 发表
这个事情是这样的
讲美国底层人多么苦难，会有同情的，其实传播力度不会这么大。毕竟对大多数来说关我啥事。
但讲中产遇到一套丝滑小连招就可以迅速跌入底层，而且底层的苦难还那么大，那多数人就绷不住了。
因为中国的中产也会遇到丝滑小连招，不过大家都知道跌下去起码还能活。
知乎用户 一只蘑菇猫 发表
我爱看纪录片，所以早就知道很多牢美黑料，什么奇葩连环杀手（很多），生化污染《食品公司》，杀人医疗《医疗内幕》，次贷危机《大空头》，军火商和政府勾结把国家推向战争《华氏 911》，校园枪击《科伦拜恩的保龄》，各种邪教《摩门谋杀案》《乖乖听话》，还有最伟大的美剧《火线》（纪实文学改编，介于电视剧和纪录片之间吧）。
原来我以为都是小概率事件，而且已经解决了，不影响美国的伟大和光荣（别笑，谁年轻的时候没当过美粉）经过年初大对账（总感觉今年一直在对账，知乎美粉反击得都没有力度），才知道:
1. 绝大多数没解决，还变得更严重了;
2. 存在得非常广泛，超出老 ️的认知;
3. 累积起来产生的恶果，正在把美国拖向深渊。
不是不报，时候未到。之前也有人说，没有像这次一样量变产生质变。但总会达到这么一个时刻，不是今年也可能是明年。
知乎用户 圣堂防卫者 发表
陈平 vv 早多少年就开始说了，你不信，咋整
知乎用户 ROXAS 发表
我个人结论是大部分是真的，但是有的可能会有嫁接的可能。但是你说之前为什么不说出来，我觉得很多情况是，很多人可能自己也不知道为什么就会变成这样，讲述能力很困难，别人都这么过的，我也是这么过的，我家里也没出现什么重大变故，莫名其妙就跌落底层了。他们的思维逻辑里确实也没什么可埋怨的，什么国家兜底那和他们没关系的，他们也不恨资本家，他们只恨自己为什么不是资本家。要不就是恨自己为什么不是白皮肤。而这些人，你如果不刻意接触是接触不到的。
其实我之前一直有个理论，很多人抱怨自己月薪三千，国外过的好什么的，我当时觉得主要的原因是我们不是一个移民国家，而美国是。所以他们会有大量的移民，合法也好，非法也好，这些人承担了我们觉得特别底层的劳作。所以你润过去大概率也不会出息，顶多了就是国内什么层次，国外也就什么层次，你忍饥挨饿赚点汇率差还能考虑下，去那定居你现有的资产就得缩水几倍。但是现在我发现错的很离谱啊，他们不是对老墨这么狠，他们是对所有人都这么狠啊
知乎用户 没办法上网了都 发表
我就看了一集，还是搬运的
这牢 a 讲到后来都哽咽了
这要是假的，演技真太好。
其实这事儿为啥大家都信了，因为之前有太多佐证了
年初小红书对账，就震撼了国人一波
但之前，说难听的，美国影视剧真的表现很多，只是大家觉得影视剧么，有夸张。剧里有些事，我们不理解，会自己想象成风俗不同
比如美剧里面，经常有体面的人，一旦失业，直接就沦为流浪汉。之前我们只会理解为，美国人实在太浪费了，一点都不知道积蓄。不大可能觉得，美国人，赚得多也攥不下来钱。
但依然有些美剧，实际上本身就是现实主义作品，完全能让人知道，美国的残酷。
比如，火线。绝对现实主义。讲了巴尔的摩的方方面面。黑帮，底层，流浪汉，工会，码头工人，记者，警察等等。
这电视剧可是 08 之前的哦，还是美国比较巅峰时期的。
但那时候看到电视剧这惨样，也只会觉得，是老工业区破产后的景象。美国大部分地区不这样。
哦，现在某些土殖把讲师拉出来当成自己的正面典型，说什么流浪汉没那么惨，我就想笑。
当初，讲师当乞丐网红，土殖可是破防了的，举报封杀他。我们在国内可是把讲师当成看美国笑话，看走线润人笑话的途径的。
现在可好，土殖倒打一耙了，我的天。
可他们压根没好好看过讲师视频。我看过很多。诚然，讲师收获好的时候，东西真不错。但他自己也说，排队很花时间，只是剪辑了。收获不好的时候，他堂而皇之下馆子吃饭。或者拿粉丝投喂的东西顶一下。这种视频多的是。
而且他翻身靠流浪？不是靠网红？
为啥他能当网红？因为他仗着自己是华人，在美国当乞丐这个赛道，也算独一无二。懂吗，靠的是他是华人。
所以到了现在，结合这么多信息，所以大家信了啊。
知乎用户 大喵猫 发表
并不是之前没说出来，只不过之前 “斩杀线” 这个理论没有被在这么多网友面前被提出来并且有这么多的验证。以前国人对牢美还有美好的滤镜，对那些事情总是半信半疑，没有多想。近些年老中好起来了，出国尤其是去牢美那的人多了，新生代对老钟那种发自内心的爱国心加上对牢美又没滤镜，以前的小年轻现在的中年人对牢美的滤镜也是碎了一地。没了那层滤镜，见识多了，自然就看出不对，仔细一琢磨，以前看牢美那些事觉得奇怪和不合理的地方，瞬间豁然开朗了。
知乎用户 无无限脑洞 发表
忽然想起来个问题，美国为什么不能再次登月了。
看了斩杀线理论，当年登月项目结束之后，相关人员直接失业，这么多年早已经被斩杀殆尽了吧，后续更不会浪费钱保留对应的人才梯队，所以现在根本就不可能有登月能力了，一切从头开始，按照美国现在的工业能力和项目开发周期成本来看，确实是绝无可能了。
知乎用户 反派 发表
早就说了一万多次了，你们不信，不看，不听，
硬装不存在，还要举报。
谁能叫醒你们这群装睡的人？
知乎用户 suzaki 发表
要是大家真对美国感兴趣尤其是美国文化感兴趣，光看美剧美国电影基本都会品出个一二三来，尤其是那些犯罪题材美剧，飞叶子银趴，邪教献祭，逼仄潮湿昏暗的老旧出租屋旅馆，还有那动不动拔枪互射的警匪关系，遍地流浪汉窝棚，这些但凡是是个热门剧集电影，都会赤裸裸的展示在你眼前，丝毫不藏着掖着。
知乎用户 美畜急了 发表
之前说了也没人当回事，包括我
主要认为都是这个人自己不行
没想过这是系统的设计
影视作品大家代入斩杀线也就更好懂了
现实里也一样
ABC 的妆容，假笑脸
警察执法的时候和人民打成一片
大麻合法化
美式救灾
生病不愿意去医院
人人持枪也不反抗
等等
代入牢 A 的斩杀线，一切那么自然，再也没有什么想不明白的了
知乎用户 回到家没 发表
铁道编剧也是有点东西，现在看了牢 a 把过去国人没看懂的美国社会 “斩杀线” 这个底层逻辑，就想起来铁道匹诺康尼剧情里被 “死亡迷因斩杀” 就会到达流梦礁，里面风格就是流浪汉贫民窟的风格路边还有磕嗨了的
原来米哈游编剧的构思是有过入地真实经历的
知乎用户 河马 发表
圣诞节快乐
知乎用户 nil 发表
人不能编出没有见过的东西。你看那些反驳 “斩杀线” 的评论，最多就是编出房奴，负债，或者骗彩礼的事情。
要是他们编出饿殍满地，或者 70-80 米的奇观，会有人信吗？
不说的原因是他们缺乏前置知识，不知道希腊这么夸张。经历了但没有意识到，牢 a 补充相关知识，他们才觉得后怕。
知乎用户 堂堂正正剪头发 发表
奥巴马说过，鱿鱼说过，甜甜圈也说过，是你自己不信而已。现在米田共实在包不住溢出来了而已。
知乎用户 施巴拉古大师 发表
近十年，美国的人口数。一个没有计划生育，天赐之国不会有饥荒，全球移民的灯塔国，全球吸血供养自己的国家。人口为何增幅如此？同等条件下，换成中国，人口会增加成啥样！
知乎用户 张海祥 发表
之前当然有人说，上世纪八九十年代就有人说了，但是由于那个时代河殇盛行，大家要么无视要么为美国找补。
直到现在，中国经济开始逼近美国，大家改了姿式，由过去的跪着看美国变成了站着看美国，然后开始怀疑：这些流浪汉是不是美国内部的烂疮向外流出的脓汁？
知乎用户 什么都写的等效氢 发表
因为出国有三类人
一类是有一定财产的，或者有更多钱的人，他们出去是上学科研或者去大公司上班的，他们接触的一直是社会中高层。身边不存在这种底层。
另一种就是纯粹出去赚钱的，他们只是埋头赚钱，赚够了就回国，虽然接触的了中下层，但是一心打工赚钱不回去管。也就是回国喝酒吹牛说两句。
第三类就是讲师这类，很少，之前网络不发达大家看不到。现在大家看到了，但是这些人对美国有滤镜，中下层的东西他们不说。
但是牢 A 不一样了，他是出去上学混文凭的，接触的是中高层，但是工作又是帮老师去收集素材，接触了中下层，而且是直接接触到最底下的那一层。
好家伙，这一下冲击可就大了，然后说了。
他这一说不要紧，别人听了，再和之前自己经历过的一些事情一对，一下子完全对上了，以前以为只是个别现象或者是奇怪的地区习俗，没想到是一种底层的常态。
本来那些人也只是当个小插曲就过去了，根本就没在意，结果现在意识到是瞥见了混沌教徒。
这下受冲击的就不止牢 A，这么大冲击换谁都得出来说两句，然后网络再一放大。
本来酒桌上两句吹牛谁都不会在意，谁知道是真的还是喝大了。
但是现在这些人说话前可是一滴酒没沾
知乎用户 神棍 发表
造谣？ 简中互联网的社会主义巨婴没有那种想象力
知乎用户 香槟 发表
神神们精神信仰崩塌了，一直活在自己浅薄的认知里。美国底层惨状你觉得是现状才很多人讨论。早段时间刷到一个在美国做二房东的视频博主，最开始国内疫情爆发后躲去美国的，后来疫情蔓延外国疫情严重中国严控入境回不来，他就干脆滞留美国找个黑妹成家了。他整租住宅然后分割，分租给不同的人。经常说他各种奇葩的租客。房租是按周给的，很多人交不起房租，卖血都是普遍。
知乎用户 霜降 发表
在过去的年代人们从教条主义的观念出发，把美国仅仅看成是 “剥削剩余价值”“资产阶级专政”，看得一无是处，那么现实中的美国便会反对这样的 “美国”、僵化观念中的美国。后来又出现了另一种极端，有人把美国想象成富丽天堂，十全十美，那么现实的美国同样反对这样的 “美国”、理想化的美国。包括美国社会的本身，它有它肯定性力量，也有它的否定性力量，凡是能在发现肯定性力量的地方，都能发现否定性的力量。这便是《》的基本意蕴。
知乎用户 古织 发表
因为人的灵视是不断的提高的。
你灵视等级没到，只会觉得疯言疯语。
陈平不等式的时候，不是没人信？
没小红书对账，一堆人只会觉得牢 A 在讲鬼故事。
知乎用户 阿昆的门徒 发表
宏观数据上已经说的很清楚，牢 a 说的绘声绘色并不能夸大惨状
比如西大天兵在阿富汗打了 20 来年花了 2 万多亿美金，没打过一群穿拖鞋的，在我看来牢 a 描述的西大天兵捞钱方式只能是收敛着说的，否则这么多钱砸都能砸死那帮穿拖鞋的
再比如西大人权调查每年都有，这次牢 a 只是把这些数字具象成了活生生的人，按照人权调查里面的数字，牢 a 同样也是收敛着说的，比如饥饿问题 2024 年西大人全报告里面说的是西大儿童有 1350 万生活在三餐不继的家庭，去年甚至前年就应该有西雅图冰雨夜了
牢 a 说的问题已经持续了很多年在 22 年之后猛然加速一年一个数字
所以这并不是牢 a 讲完故事之后大家开始讲故事更应该是西大的宣传已经兜不住西大的问题导致在舆论上全面逆风，当然要说明一下川宝断了一坨 ngo 的资金之后导致这些 ngo 信息不畅组织反击的能力变弱也是其中一个原因之一，牢 a 从 11 月 20 号搞的西雅图冰雨夜出圈到现在都一个月了还没有看到有效果的舆论反击这已经很不正常了
知乎用户 Dr.XuX 发表
关于这件事网上讨论大概有四种人
去过美国，深度参与进美国生活的
去过美国，但只是旅游或者只在中巢及以上生活过的
没去过的，但是对美国及资本主义有一定认知的
没去过的，对美国的认知只停留在媒体阶段的
大家各持其词，争论不休
但是只要有几个基本事实是真的那我们就能对真实情况有所了解
这四个个事实只要能全部确定，那么相信知乎的平均学历，只要学过高中和大学的政治课学习过资本主义的内容，我相信你能够知道在市场无形的大手下的一切可能性。只要以上其中一个事实是假的，那整件事情当然也是假的了。
知乎用户 高峰 发表
早有人说过, 没人信而已.
包括米国佬自己也一直在说. 可以参见一部老电影 < 硬纸板拳王 >, 把底层的悲歌描绘得淋漓尽致.
ps: 电影名翻译得比较乱, 原名 <Cardboard Boxer>, 有兴趣的可以看看.
片尾曲那句 My boby don`t go ~~~ 即像嘶吼又像悲叹.
知乎用户 Marc 发表
多年前的电视剧，北京人在纽约就有写
If u love him, send him to NY.
If u hate hi, send him to NY.
当时看不太懂，现在懂了。
不过当时是上世纪九十年代，美国如日中天，虽然辛苦好歹还有希望，主角们在国内也是大提琴手和医生，有良好的教育和健全的人格，最后也算是苦尽甘来。换成现在的美国，和美国底层的成长环境，没钱就去纽约吧，或许 hate 更多吧
知乎用户 宋祥远 发表
哥们这个就是你吧？
知乎用户 青青野草 发表
知乎用户 调查学历 发表
小红书对账都没这个词夸张，外网膏滑都破防了，一堆人骂又洗。从高高在上令人羡慕，一个斩杀线直接把辛辛苦苦移民美国变成大傻子行为。
现在我宣布知乎的膏滑变成滴滑。享受下等网友待遇。
知乎用户 帕纳米罗 发表
就中国这种社会主义国家，人民民主专政的国家，资本受到严格管控的国家，你都可以看到某些资本为了牟利是如何的下三滥，居然还会觉得美国的资产阶级会是大善人，初中课本就已经告诉你了，只要利润够高，你让资本家把自己的脑袋套进绳子里他们都不会带犹豫的，剥皮吸髓其他阶级这种事情只是必然的事情而已。
知乎用户 ANIVXMind 发表
题主这种巨婴也够了.
问出这种问题:
美国底层人每月都存不下钱, 都饿肚子, 哪来资金去买股票. 一个挣扎在生存线的底层人, 你让他买股票?
知乎用户 路边的陌生人 发表
不用看美国，多了解下历史就知道，利没有道德约束下，这种操作是符合统治阶层利益的。
美国发生的事，只不过中国历史上的一些事件翻版而已。
甚至我已经感觉到有些内奸恶意满满，正打算把中国民众拉去这种深渊。外敌环视，就等这些内奸把中国搞乱搞衰退，和复辟反华分子切割中国。
知乎用户 史笠媎 发表
都不用牢 A 说，2024 年经常看国外那些大牌媒体的都知道，美国有相当多的人在温饱线上挣扎，不得不领取政府发放的食品券维生（虽然这些内容的重点在总统竞选）
同样不用牢 A 说，近年来看过几个丁胖子金牌打野（就那个在美国要饭的）的视频的都知道，美国一些地方街头流浪汉遍地，且嗑药的人很多
依然不用牢 A 说，今年看了大量跑到小红书的美国网友对账情况的都知道，美国有相当数量的群体（都不能称作底层）经济状况的稳定性和抗冲击能力差，不然为什么会流行打两三份工、卖血、背负高额学贷、吃止痛药硬抗小病这种现象？
牢 A 的出圈只是验证并坐实了上述内容的真实性罢了
只是一些喜欢称别人为基本盘的社会边角料还活在美国是天朝上国山巅之城文明灯塔的黄粱大梦罢了
ps：不要玩你那套 “老钟一样烂”“又赢了” 的话术
如果满分 100，我至少可以给老钟打 70 分
可大家都以为有 90 + 的老美，现在有大量迹象表明其在 60 分及格线上挣扎
还不允许我乐呵一下？不去赢非要跟着你们这些慕洋犬去输？
知乎用户 强效的敌敌畏 发表
只能说美国人福气好，美国在鱿鱼擅长的借贷领域的改造之下，想低消费都不行的，普通美国人一个子也别想揣兜里，全都给爷借贷消费。
难怪成千上万的人吃不饱，消费还那么高。
知乎用户 方糖夹砂糖 发表
没有人信呗，像迪斯科米这种东西，早在 2004 年就已经有这描述了
这一下让我联想到我在抖音上刷到过的一个博主和外国人的连麦，他们嘲笑中国人 eat rice，一下子就让我理解了原因，这也是我相信牢 A 的原因
知乎用户 momo 发表
题主和其他不信这些的，都是根本不看美剧美漫美国电影美国游戏的底层基本盘。
高赞已经列了一大堆了，但凡不是专门绕着美国文化作品看的，或多或少也应该看过一些吧。
知乎用户 美利坚之嘤 发表
看过诡秘之主的都知道，这就是现实版的贝克兰德，富豪纸醉金迷，穷人是生不知为何，死不因谁。
知乎用户 尝试转换编码格式 发表
往日种种，此时此刻
知乎用户 毛志强 发表
别人说的我没见过我也不信，牢 a 牢真就当猎奇小故事，甜甜圈王哥说的我是真信，从他出去开始看他，从刚开始买五个给六个，美国空气真香甜啊，一睁眼到美国了，跟做梦一样，到现在喊出来我特么是个中国人啊，这是你的国家不是我的国家，进监狱过冬，三年时间把他都给弄颠了，在这场长时间大型真人秀里面，也能窥见克总的一条触须了
知乎用户 以色列恐怖组织 发表
怎么你不允许他们现在说出来？
知乎用户 MoeNyan 发表
烧脑电影还要三刷四刷回回新理解呢，记忆反刍有什么奇怪的
知乎用户 西月冷凝霜 发表
玄幻小说看过没？魔修邪修，和同等级正派相比，战斗力强不强？
那美国强不强？
什么叫社会主义巨婴啊（战术后仰）
我倒是希望牢 A 是编的，但是他的用词，很多时候不是作为一个语不惊人死不休的观点甩给你的，不是营销号起个耸人听闻的标题然后你皱着眉头带着抵触心理点进去，而是作为某个稀松平常观点的补充和延续。什么意思呢？
比如说底层人 “用衣架流产”，语境是什么？是底层人为什么容易怀孕，中间还隔了好几层，为什么会怀孕？因为做爱是底层人为数不多的娱乐方式。为什么要娱乐？因为穷人住的社区不安全，精神高度紧张。为什么做爱不买套？因为 5 美元 2 个（只是耳朵过了一遍，可能记错）。为什么怀孕了不堕胎？因为很多州堕胎违法。为什么不找黑医？因为黑医水平低，懂点理论知道大概位置有一套基本的设备就可以干。最后才是，有些穷人自己 “用衣架堕胎”……
你编啊？
别在这问了，我懂你的心情，我也讨厌营销号，但之所以有营销号，是因为原直播太长了，5 小时起步，3 小时叹气，说话要开 1.25 倍速。你以为弹幕不问吗？每个问题都是一堆弹幕各种找 bug，你我并不高明。
知乎用户 古月 发表
说了也没人信啊。
我不属于说美国的那批，但我属于听过的那批，可能是天生灵视高吧。当年零星听说并查资料了解美国学贷、房产税、黑豹党成员死法和银行会请黑帮武力催债的一些事迹后，我就相当确定如果我们家在美国早就死无全尸了。因为我家至今还在还债，但通过亲戚接济、贫困生补助和奖学金我还是考上了研究生。了解完之后很感谢党和国家，但别说网上跟人倾诉这些了，我跟家里人科普他们都不屑一顾。（那时候我说支持 VV 都有人骂，更何况这些说实情的呢，当时这些人的评论区最常说的就是他们以偏概全都是个例，我跟家里人科普时我爸也是，就挺绝望的）
对了，还有个事，我当时高中有个闺蜜成绩不好，她家长就想让她出国，因为她有个亲戚在美国留学挺好就也准备让她去美国。当时他们都开始查资料了，结果那个亲戚突然失踪了，那个人父母急得直接飞到美国去找，没多久发现是被枪击了。我闺蜜家长之后再也没说过让她出国，她当时跟我说的时候真的是放下了心，因为她英语真的很差可以说就没及格过几次（她也是因为英语不好不想出国才总找我吐槽）。这个事当年我跟别人说，他们只会说我只看个例。
那我还能说什么呢。
知乎用户 hong zuo 发表
之前在说啊，一直在说
但一直不成气候
复盘能发现，只要有这种科普贴，底下都会出现某些生物
它们通过各种手段来带歪节奏
最常见的套路就是，举反例，一样怪，要求证据，人身攻击，辱骂他人引发删帖
一直如此，一直如此，一直如此
但这回，有个很意外的情况发生了，就是，这帮人在事情发酵首周没捂住盖，或者说基本没反应过来，只有少数散兵游勇在蹦跶，大部队处于群龙无首的状态
没有成功带歪节奏，等反应过来了，已经于事无补了
个人是认为，某些国家的水军组织出现了一定程度的混乱，没有第一时间下达命令
知乎用户 流天类星龙 发表
因为底层之前大家也是觉得这么惨啊，只不过当时大家以为流浪汉要不是吸毒要不是偷渡的，觉得活该。牢 A 只是指出美国普通人也很容易成为流浪汉。
知乎用户 纯真丁一郎 发表
不是都开了多少个这样的问题了，看来牢 a 真打出真伤了。
那我说牢 a 说的都是假的，一个东北大老爷们吹牛的你别信，赶紧润去美国去，别搁中文互联网上恶心我了。
知乎用户 某御坂的白井黑子 发表
神蛆、台蛙、狗屎烂子们还敢团建？
所谓中国的斩杀线是今天 28 一杯的星巴克，明天被迫 2.8 一袋的速溶。
美国的斩杀线，是今天手磨咖啡，明天连咖啡杯和研磨机外加桌子凳子都给你收走还债。
把这俩能等同起来，牛逼牛逼。
知乎用户 6xxxxxx 发表
游戏《逃生》《逃生 2》基本都明说了，但大多数人都认为那只是游戏，不只是游戏，电影，电视剧里基本都有隐喻和体现，但我们当时都觉得那些都是情节需要或者为了丰富世界观，让剧情跌宕起伏而编篡的东西，因此，需要一条引线，让我们能把这些游戏影视剧里习以为常的情节联系起来，我们才能看到美国中下层阶级人民的生活
知乎用户 IIIIIIIIIIIII 发表
那他们可能都是足以比肩马尔克斯的魔幻现实主义文学大师吧
知乎用户 宁宁在成长 发表
牢 A 可能给很多人开了灵视。
之前看到美国有流浪汉觉得是跟中国以前乞讨的类似。
他给开了灵视后，有了逻辑链。
原来不仅仅是其他人，包括普通人乃至中产，一场大病，一次意外，失业，几次就医后就支出大于收入，无钱付各种贷款就失去房子后失去工作，或失去工作后失去房子（过了斩杀线，社会性死亡），然后变成流浪汉 -> 变成他说的一系列的 > 最终物理死亡。
过了斩杀线没有回旋余地，很快就 OVER 出局了，斩杀线很高。而且资本主义国家制度一系列的都是让你消费（学贷，房贷，车贷，医疗贷……），出账单的，然后这些年美国通胀（生活成本变高），很容易在斩杀线边缘蹦哒，包括中产。
而且制度上物理和信息隔离富人中产穷人（互相看不到对方），起义是有知识和力量的中产或上层落入 50% 以下时带着 20%-50% 这部分人去起义，结果这部分人直接变成 20% 以下了，没有有能力的人带着也没人了，最关键的一点，他们看到上面这些现象习以为常（资本把人的思想异化了）。
参考这篇: 能否从制度上分析为什么美国社会存在 “斩杀线”，为什么这是演化出来的 “稳态”？
美国是发达国家，有钱人很有钱，中间 20%-50% 的这部分人消失了，50% 时过了斩杀线，直接变成了流浪汉。
也让国人知道，资本才是资本主义国家的本体。
也让国人看到，完整的资本主义社会是如何的。
知乎用户 小源 发表
不是没说出来，而是说出来没人信啊
知乎用户 知乎用户 BDFfTY 发表
真爱国呀。
关键是美国有动态平衡的八九十万人街上流浪，他们是不是美国人？
不禁要问，你爱的是美国政府还是美国人民？
有一个剧叫好汉两个半。住在马里布别墅的富人查理，有段时间没有接到工作。他弟弟发现账单还不上了，编剧把情节搞得马上要完蛋了似的。
他邻居是银行玩家的女儿，还是他的偷窥狂粉丝，给他钱他才度过了难关。而且转行儿童歌曲作者，才彻底脱困。最后被这个邻居囚禁在大英的民主地窖。
他弟弟，脊椎按摩师，自己开一个店，比卡车司机都卡车机司的职业，集传统美德与一身的美国良家子，被老美社会玩的团团转，处在流浪边缘。
他聘的家政员波塔更是个小粉红，天天说美国不好，害的她家总是被黄赌毒围绕。
还有他侄子杰克，被用来黑美国大兵。只擅长赌博，音乐电影品味庸俗，文化课极差，走投无路的人也能当美国大兵？美国大兵可是民主自由文明，将来要解救民主基本盘的圣使呀……
按着剧来说，这些人不开挂都活不好。低级蓝高级黑。
这明显是阿供的阴谋，都是劳改犯当的编剧，都是劳改犯化妆成美国人演的，舆论摸黑美国早就开始为赢埋伏笔了。
小粉红编造被你发现，赢一次。你能觉醒，通过在简中知乎论坛无情的嘲讽小粉红，赢两次。美国民主自由普世价值观有了你这么忠诚，这么有独立思考能力的基本盘，赢三次。
知乎用户 八峰山永不陷落 发表
说实话，其实我们应该感到庆幸。
年初，马斯克将舆论部裁了不少人，更是直接把经营了几十年的美国之声给裁了，现在看来，应该是把舆论战的核心中控机构裁掉不少人，导致类似于小红书这种大坝溃堤之前的警示都没有人做出防范。
台湾，日本，澳洲等其他诸国的水军失去了统一指挥之后，各自为战，很是瓦解了一段时间。
经过了几个月的时间，终于重新勉强组织起来了，然后美国那边的孔没堵住，万圣节冰雨夜之后，洪水溃堤了。
这下网军再猛也顶不住了。
如果不是马斯克裁舆论战人员和特朗普放手不管一心党争，还不知道要过多久才能够揭开这层遮羞布呢。
知乎用户 Mervin1024 发表
你们到底还要开多少这种否定式的提问？因为一直没有你们要的？
知乎用户 天地一指 发表
高杠杆破产哪哪都一样，克制欲望，不盲目杠杆，活里子别活面子，量入为出，不轻易被消费主义洗脑，买入正现金流的资产别买负现金流的资产。爆杠杆了在哪个国家都不好受
知乎用户 月亮 发表
皇帝光膀子游街所有民众都看到了，最后也是靠个小男孩点破的
知乎用户 YoungWayneGo 发表
某著名英语学习读物曾描述其为一种生活方式
矛盾
知乎用户 离职率 发表
大家都在演戏，只是为了多吃一口饭而巳，演戏千万不要太投入，把假当真了。过去几千年，也只有最近这些年人类能吃饱饭，你说斩杀线，地球上的生命，有多少能达到美国人的生活水平。愚蠢是没有下限的，多想想美好的事，一切都会好起来，追求真理的好奇心永不停息。永远相信美好的事即将发生。
知乎用户 君影 发表
洪清论，1644，斩杀线有个共同特色，你把这个观点代入，以前很多疑点会有一个合乎逻辑的解答，并且如果你以前就了解过一些碎片知识的话，它能帮你把这些串起来。
知乎用户 我是谁 发表
众所周知，特朗普喜欢削减水军预算。
他上一任期时，国内网络十分欢喜，几乎每天都有吐槽特朗普政府以及美国政府的内容，与之前逢美便称灯塔，见邦便宣民主的风气截然相反。
而此时的美国以及美国政府，比他上一任时要衰弱更多，结果水军预算不增反降，甚至美国国内的食品券都停发了，问题自然一起爆发。
知乎用户 cakemanxue 发表
去美国留过学的人连山填海，其中精美，美分，不在少数。
你猜他们为什么不出来跟牢 A 刚正面？
知乎用户 伊卡喵喵 发表
我个人感觉有些夸大事实。
首先有三点我表示怀疑。
第一点，首先是大火的迪斯科米。但迪斯科米又不是只有人体高达上有。
你们常说的美国电影也对此毫不掩饰，确实是的，因为电影里经常有开车撞到动物的镜头，再加上之前流行的互联网冰山图，我在里面并没有找到路边高达的该类视频，只有孤独死亡一类。更搞笑的是说，美国那边苍蝇能挨过冬天，所以冬天也有迪斯科米……
所以我怀疑迪斯科米本来就是美国环卫工人对动物高达上的蛆的戏称而已罢了。
第二点，自己房屋面前的草地如果不修理就会被罚款。
有人问过外国人了，她说她不太清楚，可能是某个富人社区的管理条例，包含了不能亮嗮衣服，不能随意修剪草坪，要按照规定修剪，保持统一整洁。但要知道的是，而这些社区本身就是有钱人才住的，一个有钱人的房子，他会没钱管理房子吗？
第三点，我看到有人说终于知道为啥美国人不吃皮蛋了，因为高达用什么化学试剂洗出来跟皮蛋很像。这个纯属扯淡，难道每个美国人都见过高达洗过的样子？而且除了美国人，大部分外国人也不吃。他们不吃皮蛋纯属不对他们胃口，就好像我们也不吃奶酪。
总结一下，美国存在的事实我能确认的几个事实是，医疗费夸张，看一下几千刀，上大学贷款几十万刀，房产税每年几万刀。那边资本家为了少给工资和逃避劳动法，只给平民兼职几个小时，一个月只能拿一千多刀，迫使平民不得已打俩三份工，一天干十几小时。人们一次事故，一次失业，一次离婚就会导致破产。
但你要说什么底层人民过的如同克苏鲁世界一样，冬天路边到处都是高达和迪斯科米，那就纯属夸张。
知乎用户 zipzero 发表
来个 vv 表情包
这玩意比党的教育还要好. jpg
知乎用户 百合男子 发表
丸辣！！这哥们已经疯了！！
知乎用户 苏某某 发表
赵本山说相声之前没人说二人转是吧。
知乎用户 知乎用户 AC 发表
真要是过的好，民粹能抬头？特朗普能翻身？
知乎用户 老 K 解毒 发表
比起美国的斩杀线来。印度都可爱可亲起来。
热带气候，冻不死。
药随便买，不用止疼药吃强化剂吸毒。
2 卢比的小饼，5 卢比的咖喱就能对付一天。
知乎用户 石头来了张嘴咬 发表
因为知识点没有联系起来，就好像给了很多线索，但是没人带着过一遍就没破案一样。
知乎用户 知无不言者慎 发表
这就是典型的破窗效应，墙倒众人推，为了吃口爱国饭，只好不要脸了，从嫁给美国穷白男的国女，到登上过总统宴会（嘲讽中国）和大裤衩春晚的脱口秀化学博士黄西，为涨粉都出来讲斩杀线了。
首先 2025 天下大势出现根本性逆转，优势在我有目共睹
其次才是牢 A 已经把美国天堂滤镜的最后一丝油彩给擦的干干净净，让你直接看到美国社会的最底层，牢 A 无法碰触美国上层阶级的玻璃天花板，但是他把美国底层地板上盖的地毯给掀了，让所有人包括美国人自己都意识到原来自己站在独木桥上，两边是悬崖，桥面是玻璃，就这还有人不停的往桥上挤。
最后是你自己独立思考，把美国所有影视剧里你感觉不对劲但又说不出来哪里不对劲的地方通通给通开了。你一下子明白了所有 “原来真相早就有了，只是我没在意”，所以那些玩简中的普通润人不得不顺势而动，再粉美也没什么意义了，因为他们也是斩杀线上吊着的蚂蚱。我最近又重新看了一遍《破产姐妹 6》，看的我已经笑不出来了，怪不得黄段子那么多，如果删除所有黄段子，两姐妹就生活在悲剧里，用了 6 年才开了一家小酒吧，攒钱不过几千美元。
正如老舍所说 “我要写一出悲剧，里面充满了无耻的笑声。”
现在只有一批混的好的润美名人没出来说话，比如美甲凤，空气舒、哈弗融、大厨苏，穹顶柴。不敢出来，出来就是喷。
但是有一批老一代爱国表演艺术家们在加州豪宅圣诞出来歌唱我的祖国，真是典，加州的大火还是没有形成燎原之势
知乎用户 黄瓜不太老 发表
老中人民没有生活在美利坚，“斩杀线” 杀不到老中人民。你得让老美人民相信这些都是假的，好莱坞电影里的桥段都是编出来的。
知乎用户 反者道之动 发表
玩过饥荒吗？
刚进游戏的时候就是一个郊游游戏，这捡捡那摸摸，一切显得那么美好，唯一不太对的就是有种说不出来的诡异，晚上还得生火，否则黑夜里就会被看不见的东西攻击
几天过去后，新玩家由于不知道怎么保持理智（饥荒就是 san 值的原始出处），逐渐开始看到一些诡异的东西
随着 san 值掉光，这个世界终于露出他的本来面目——甚至有些合成材料，只有在此时出现的怪物身上才会掉落
回到题目：世界一直是那个世界，只是我们生活在社会主义中国，理智始终可以保持在一个高水平，甚至唐山打人案都能轰动全国的这样一个理智世界，没有调查员引路你看不到真实世界的面目才是正常的，只有借用他人的 “灵视”，我们才能窥探到真正世界的冰山一角而已
说一句我们都是社会主义巨婴不为过
这片土地上的绝大多数人其实意识不到，一觉醒来的今天和昨天没有区别，这样维持数十年直至寿终，其实对于大多数国家的人民是一件非常稀有的奢侈品。
知乎用户 有痣青年 发表
我希望是编的啊！！
他妈抱着六岁孩子的尸体问警察多少钱！吃安眠药死的！因为他妈在房车里面卖！怕影响就喂安眠药！
18 岁爱学习的老黑，贷款加抗包送弟弟去戒毒所，最后被弟弟的黑老大杀了
女生辛苦摆摊上大学，因为要给她妈妈治病，2 万美元把自己嫁出去了，辍学怀孕，他老公的 2 万美元还是贷款。
我一个听众都快疯了！！！
知乎用户 海雨天风 发表
[转自微博徐记观察
cp][流汗] 什么斩杀线牢 A 是有计划的大外宣？别逗了。
认识的高层级媒体朋友和我倒苦水。年轻人精心准备认真调查采访甚至翻了一堆外媒资料想要写这个。被某几个圈子里的老登一句：美国怎么会这样？中国怎么能攻击美国的民生？多看看自己的不足。就彻底否定了 [吃瓜]。
所以还是看网友和老百姓们的自觉吧。 [/cp]
知乎用户 liu23998875 发表
美国的文化作品一直在描述这种东西，只是大伙都当娱乐玩过去了，gta 里帮派横行，大伙觉得好玩刺激，有多少人想过这背后到底意味着什么？
知乎用户 瑶玲啊瑶玲 发表
你们要开多少问题，才能得到你们想要的答案啊
知乎用户 scarlett0213 发表
都是假的，都是编的，千万别被骗，阻挡了奔向自由的脚步！
知乎用户 50cal 穿甲弹 发表
知乎用户 散碎浮华 发表
兄弟们，记住一条，不利于润的话不要说啊，多说华人的九年义务教育在美国的好处，别说什么容易掉之类的
知乎用户 多多哆哆多多 发表
美国滤镜还是太深了，又或者现在活跃在网络上的人年纪太小了？反正当年看完了 CSI LV，NY，Miami 上百集的剧集之后，就彻底对美国祛魅了。以前对政治不感兴趣变成了所谓的小粉红，成为我党的拥护者。现在对账的内容，牢 A 说的东西 CSI 里都能找到对应的
知乎用户 baber 发表
问问你爹妈，听没听过这么一句话 “世界上三分之二的人民生活在水深火热之中”，然后再问问他们等改开之后是怎么嘲笑说这句的
知乎用户 成一 发表
必须严禁外国人包括外籍华人来中国看病，除非全部自费，并把治疗费用对他们提高一百倍！
知乎用户 梦九星界 发表
别人一直都在说，甚至意林都写了，只不过被人弄了层滤镜罢了。
知乎用户 OuterWilds 发表
选择性采样
知乎用户 我怎么知道 发表
上限对比和下限对比是不一样的
知乎用户 象棋死翘翘 发表
是是是，满意了吗？那赶紧润过去，别耽误我们编故事！
知乎用户 cccp 发表
一堆人把老美想象成地上天国
知乎用户 辛斯基 发表
大概有种 “卧槽，你们那里也这样啊”
知乎用户 碱式碳酸猫 发表
知乎用户 Panda 丶 Cai 发表
你们这群美国人 国外留子 旅游 润人 各种亚空间生物懂什么美国
真懂美国还得看你有没国内的 ip，你没有？
那你懂个毛美国
知乎用户 水木山城 发表
美国人口普查局 2025 年 9 月发布的官方数据（2024 年通胀调整后），核心中位数收入如下：
• 家庭收入中位数：$83,730（2023 年为 $82,690，统计上无显著变化）
• 全职全年工作者个人收入中位数：男性 **$65,370**，女性 **$56,850**
• 按种族（家庭）：亚裔 **$101,000（+5.1%）、拉丁裔 $70,950（+5.5%）、非拉丁裔白人 $79,330（无显著变化）、黑人 $50,580**（-3.3%）
知乎用户 WJJ 发表
我确信是造谣，他们就是在编故事，快润来美国吧，脱离地狱，天堂在等你
知乎用户 jajaj233333 发表
懂吗 宝贝
知乎用户 跌到底 2600 发表
我还是好奇一点
钱呢？
就这种敲髓吸骨的收税，钱去哪了？
现在美国可还不上利息了，按道理这个钱就算是有收益，然后也会投入到在生产的过程
感觉老美的钱进去之后就不停空转，越换越多，完全没有流到底下
知乎用户 小菜 发表
造谣只适用于国内事件，国外的怎么能算造谣呢？
知乎用户 为自己活的李大嘴 发表
我今年 49 岁，在 30 年前，就是 1995 年左右，我看过一部美国纪录片，一个美国男大学生毕业后工作，一次他发工资后消费，掏钱包露出有几百现金，被人敲脑袋抢钱。治疗出院后，他轻度伤残。因为工作丢了，医保也停了，无妨继续治疗，他 20 多岁就成为了流浪汉。这部纪录片明确指出，美国医保制度非常脆弱。很多美国人因病失业，失业丧失医保，一旦进入这个阶段，医保形同虚设。
2005 年，我看过一篇美国论文，详细讨论了，一个美国公民如果因吸烟导致癌症，在 40、50 岁死掉，政府分别能节省多少养老和医疗支出。如今看来，这研究已经在美国开花结果。
习惯上网的中国人，都经历过中国 GDP 高速增长。在这过程，要么我们自身阶层跃升、要么有熟人阶级跃升。这就造成我们的积极心态，认为人生就应该一路向上。如果一个人过的不好，要么懒要么笨。这时候大家都忙着挣钱，没人关注中美底层。而且，遇到大的挫折，我们依然有信心。比如我自己，创业三次失败，家底赔光。但打工多年又慢慢把钱赚回来了。我们总觉得，失败是一时的，有口气在，还能逆风翻盘。
可这两年，经济放缓，我们突然发现，身边人理财暴雷了、房子暴雷了、留学供不上、工作没了又难找。好多人真的阶层跌落了，脱下长衫做苦力也挣不到几个钱。
这种同阶层人跌落引发的恐惧 ，最能吸引我们的注意力。所以斩杀线这个概念一形成，就迅速传播开。
我们这些辛苦维持中产地位的中国人，关注斩杀线，试图调整自身生存策略，竭力避开阶级下滑（斩杀）。
而已经阶层下滑的中国人，关注美国流浪汉斩杀线，是想证明不是因为自己懒 / 笨才阶层跌落，而是因为制度不合理 / 资本剥削 / 经济周期，这样失意者在心理上才能够维持稳定。
以前，茫茫多的美剧美国电影，反复再反复的向我们展示，主角如何拼命逃离斩杀线。比如，当幸福来敲门、新抢钱夫妻、光猪六壮士、破产姐妹、阿甘正传、生活大爆炸、少年谢尔顿等等等。
因为 happyending，我们把这些剧看成，主角在努力 + 机智 + 幽默 + 爱的协助下度过小困难、小挫折。
这类剧不给你看跌落后的剧情：一个美国成年人 ， 个人财富在全球中位数 50% 线时。一旦 ta 遇到失业、医疗保险拒赔、大额罚款、交不起物业费，ta 就很危险了。如果 ta 不能找到工作、还清医药费、付清罚款物业费，那 ta 很容易失去房子。因为美国中产存款少支出高，ta 会在一年内，迅速跌入负资产 10% 线，（从瑞银报告的图看，停留在 40%30%20% 的美国人非常少）。然后流浪 3-6 年后，死了，美国就不用继续花钱养流浪汉了。
而更残酷的斩杀线剧，展示了更多底层互害、和暴力冲突，比如：无耻之徒、绝命毒师、时间规划局、清除人类计划，搏击俱乐部等。
刀子只有砍到自己身上才觉得痛，以前看这些剧，全当看别人倒霉，我乐呵乐呵！经济下行时再看，滋味不同。原来，小丑就是我自己。
知乎用户 CV6 发表
大伙可以少费口舌，这题主是个纯度百分百，连福建舰电弹都要优先问外国人意见的。
知乎用户 哄哄 发表
老钟 2024 美国人权报告就说了啊
知乎用户 逆游的鱼 发表
司马的狗东西
知乎用户 乘风破浪 发表
编故事造谣的不一定是公知大侄子蛙蛙，但公知大侄子蛙蛙最喜欢编故事造谣了。
普通人看美国底层生活，也就图个乐，不想过也不愿意去改变什么。倒是公知大侄子蛙蛙成天编故事造谣，到底是在图啥？
知乎用户 李澹 发表
不知道还有没有人记得《人民的名义》。
汉东的大老虎丁副市长润出去，也要刷盘子睡唐人街厨房地板。
知乎用户 我是名字 发表
1991 年苏联解体时王沪宁先生就写出来《美国反对美国》了，这本书比我的年龄都大。
为什么之前没人说美国有问题？因为说了你也不信
知乎用户 endless lose 发表
如果你对唐人街 / 穆斯林 / 黑人社区习以为常，就应该知道这种划分不可能只存在于不同人种和信仰之中。
知乎用户 栓殖驯殖大师 发表
举个例子，殖人这种放眼全球也是最土最殖的群体，对美日等国极为忠诚，但从没见过美日等有人表扬一下殖人，说 “虽然闹钟坏，但殖人对我们还是忠心的，是我们的好朋友”
那到底是殖人都是 1450，并不是真实存在的，还是美日等国 “灵视” 不够高呢？
我选后者，因为不少殖人其实是自带狗粮。
知乎用户 猿神启动 发表
斩杀线这个东西可以结合美国死亡人口算，是切实存在的。以 24 年中国美国人口算中国是美国人口的 4.1 倍。同年，中国死亡人口 1093，美国是 304 万。中国比美国更加老龄化，按照人口比例算中国应该死亡 1246 万人以上。也就是公开数据美国就应该少死 37 万人。哪怕加上美国枪击毒品等死亡人口，美国依然还得多出几十万莫名其妙多死的人口。这都是公开数据，如果不信中国可以拉日韩数据来论证。结论都是一样，斩杀线完美的例证。
知乎用户 恐龙植树 发表
好多评论都在说老 A 的高达毕竟是已经亡故的不会动的好点，他们在那些大乡村见过活人实验什么什么的，然后很多人不管是在美国与否都表示不信，我虽然没去过阿美利卡，但我大四时候看过一本书（叫啥我真忘了有人知道可以踢我一下），是一个华盛顿邮报女记者写的，这个记者好像是新闻学和医学还是生物学双学位吧，反正写的就是关于一个细胞系的故事，从二战开始一直到八九十年代当事人离世为止，她本意是讲当事人是如何得到这个细胞系并且如何与各类教授院校以及公司做斗争保护自己的所有权的主线故事，支线故事就是背景：她写的就是二战那时候为了赶时间抵抗法西斯阿美利卡这边医学研究对于人体实验算是睁一只眼闭一只眼的，有些费城公立医院（只有黑人）直接就被当成实验品，然后到了冷战阶段，活体研究已经踩不住刹车了，很多精神病院啦乱七八糟的孤儿院什么的就直接被拿来研究病毒什么的，最后反正就算东窗事发了也没咋滴
反正这是阿美利卡记者写的，书面好像是四个字，我真忘了名字了，蛮好的一本书，讲细胞系建立发展史的，如果有人知道名字一定一定告诉我一下，感谢
知乎用户 gingercat 发表
这玩意就跟克苏鲁小说一样
不可名状怪物，侵袭男女转换奴隶
血，粘液 肉块
OK 你在美国发表 你就是大师了
你在中国尝试发表…… 结果就是…….
牢 a 红，其实就是卡了这个 bug
知乎用户 白天爱打盹 发表
刚刷到的视频，美国人是真的惨，1450 和土殖们以后该怎么吹它们的美爹啊。。。
知乎用户 IDBike 发表
大家只是转载美国当地媒体罢了
知乎用户 傻瓶子 发表
人类编不出来自己没经历过的事
知乎用户 NDust 发表
这个国家本就没有很多人想的那么好，但也没有很多人想的那么糟。
经典不过时（如上图）
知乎用户 白衣战神冷锋 发表
美国要完蛋论在中国有悠久历史
每年都有一套新活看的让人大乐
知乎用户 嘀咕的咕咕 发表
分析一下这个问题。
那么多人说美国底层过的惨，肯定是假的，但是没去过美国，也不知道怎么反驳，洗地通稿还没到，怎么办怎么办？
赶紧帮忙编，编好了，就可以继续对灯塔国跪着。
知乎用户 罗德里格斯 发表
我觉得吧，你哪怕让我挖空心思去刻意黑，我还真想不出迪斯科米和高达爆仓这种狠活儿来
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
美国人头上都有条成为流浪汉的「斩杀线」么，从经济角度如何看待这种现象？「斩杀线」背后的本质是什么？
知乎用户 飞跃本屯 发表 俺在美国那边就认识几个华尔街混子，他们都混的不错，所以没经历过斩杀线这东东。但要混的好点还是要研究研究社会风险滴，于是和俺说了几条 “斩杀线构成因素”—— 刚需支出占比大，住房就业绑定严，后置收费何其多，福利兜底获 …
为什么最近美国的斩杀线被发现了？
知乎用户 朱翊钧 发表 爱看美剧的其实连着看几部其实就能发现了！ 只不过那时候大家灵识不高没觉出味儿不对来！ 比如美剧里那种住着二层独栋小楼却为电视电话费发愁的…… 工作没了如丧考妣再过几天就得搬家的…… 给儿子买个玩具还得贷款的…… 明 …
网友讨论美国存在「斩杀线」，这反映了美国社会哪些深层问题？
知乎用户 不自忴 发表 我只在十年前的戒赌吧、龙华吧看过东大的斩杀线。 基本是三和大神叠加了生病、身份证卖掉、负债、赌博、天气骤降等一系列 DFuff，才能勉强达成。 当时只觉得唏嘘，现在看来，这尼玛才到哪啊 知乎用户 开心最重要 发表 年 …
美国有斩杀线是不是仅仅说明，其缺少包吃包住的两班倒 12 小时的工作？
知乎用户 陈野亮 发表 今天在牢 A 切片下方刷新了一个美国留子，毕业后留美工作，他觉得斩杀线简直危言耸听。我跟他聊了一下。 聊之前我觉得斩杀线是有一点文学夸张成分的，因为太戏剧性了，跟他聊完之后，尽管他一直在反对，但我彻底信了。 他说，美 …