如何评价国家监委向武汉大学派驻监察专员？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 默默无言 发表

虽然大家都拍手称快。

但是我还是要给大家泼个凉水。

大学里面现在基本上是铁板一块。

非常难以处理。

如果武汉大学能被处理一下，那也算是我国的幸事。

知乎用户 北冥有熊 发表

检验 “它力量” 的时候到了，让我们见识一下，西方三十年如一日淬炼出来的武汉大学，扛不扛得住社会主义铁拳。

知乎用户 小鸟不死 发表

这个力度还不算超出常规人事调动的范围。

真正要解决问题，可以参考十年前的宁夏省级班子的调整。

从 2016 年 4 月全国宗教工作会议以后，宁夏自治区党委中 11 位常委换了 7 位。

2016 年 7 月 3 日，宁夏回族自治区第十一届人民代表大会常务委员会第二十五次会议在银川举行，会议决定接受刘慧辞去自治区人民政府主席职务，决定任命咸辉为自治区人民政府副主席、代理主席。

后来发生了什么，大家就都知道了。

--

有读者说不清楚后来发生了什么，就补充一下。2017 年开始到 2025 年刘慧落马基本告一段落。

随着新领导班子的到位，宁夏在政策层面进行了一系列调整。

2017 年 10 月 11 日自治区政府宣布废止《自治区人民政府关于进一步加快清真食品和穆斯林用品产业发展的意见》（宁政发〔2011〕112 号）、《自治区人民政府办公厅关于转发宁夏清真产业中长期发展规划（2014 年—2020 年）的通知（宁政办发〔2014〕232 号）》、《自治区人民政府关于促进中国（吴忠）清真产业园发展的意见（宁政发〔2015〕36 号）》等强推清真泛化的文件。

2018 年 6 月 30 日，中共宁夏回族自治区第十二届委员会第四次全体会议审议通过了《中共宁夏回族自治区委员会关于牢固树立马克思主义民族观宗教观加强新时代民族宗教工作的决定》。

全会提出，要牢固树立马克思主义宗教观，大力营造和顺的宗教氛围。要坚持我国宗教中国化方向，积极开展国旗、宪法和法律法规、社会主义核心价值观、中华优秀传统文化 “四进” 宗教活动场所活动，支持各宗教主动探索经学教义 “中国化” 道路，坚决抵御境外利用宗教进行渗透，切实维护宗教格局稳定，积极引导宗教与社会主义社会相适应。

紧接着在 2018 年，具有象征意义的 “中阿之轴” 更名为“团结路”，其原有的阿拉伯风格景观被改造为体现中华文化元素的中华玉璧、团结亭、中国结等。

经过论证和批复，2018 年 9 月 11 日，自治区民政厅正式将源自阿拉伯女孩名字 “阿依莎”（或 “艾依莎”）的 “艾依河”（其命名及管理局设立可追溯至 2004 年，且其管理机构网站曾明确关联 “阿依沙的传说”）更名为更具本土历史意涵的 “典农河”。

教育文化领域也同步跟进。

2021 年度高校本科专业审批结果，宁夏医科大学的 “回医学” 被撤销。

2022 年 1 月 7 日，原 “中华回乡文化园”（现更名为宁夏川民俗园）被宁夏文旅厅撤销区级文化产业示范单位。

这一系列相继实施的举措，标志着宁夏在文化、经济、社会管理等多个层面进行了深刻的政策转向，逐步扭转了此前形成的 “阿化” 倾向，着力于强化国家认同和中华文化的主体地位。

知乎用户 小饼干 发表

不派行么，武大过去十几年，到底给老中社会输送了多少人才

我今天就又发现两个

审稿的李静然，武大法学院博士研究生

吴倩，武大艺术系毕业的

懂不懂什么叫做百分百参团率啊

我现在还在期待，各个岗位还能挖出多少

知乎用户 随心所欲 发表

我个人认为派少了，这种情况已经恶化复杂化了，国家监委一个部门已经很难奏效了。

我的药方是国安➕国家监委，可能才会有点效。而且用药范围不能局限于一个武大，湖北省委，武汉市委都应该普遍用药。

知乎用户 飞羽之箭 发表

某种视角看，比起杨景媛事件，几个互不相属相隔遥远的高校，同一时间在各自的官方微博上统一发波伏娃才是更有影响的事件。

前者还是可以硬靠到 “海量个例” 上，但后者是实打实的“有组织有预谋”，特别是同一时间通过官方微博发出来，已经是赤裸裸的秀肌肉和示威了。

就看怎么接招了。

知乎用户 底比斯的贝多芬​ 发表

行，就把易中天挡一下，这个图是阿 b 那边的，我正文提都没提易中天一个字。

2020 年，中文系方方的满地手机，十八国语言的武汉日记，什么一粒沙子一座山之类。

（关于方方后面这句话，刚刚去查了一下资料，并不是武汉日记里面写的，而是之前的散文里写的，原文是：我曾经在一次采访中跟记者说：时代中的一粒灰，落在个人那里，可能就是一座山。而我们偏偏处在一个尘土飞扬的时代之中。后面的版本，应该是当年二次传播出了偏差）

2021 年，历史系刘阿姨的民主抗洪，政治防涝，贻笑大方，奇葩中的奇葩。

还是 2021 年，上海震旦职业学院教师、武大新闻学硕士研究生宋庚一，在课堂上发表关于南京大屠杀的错误言论，引发舆论抨击后被开除。

2023 年，新传 09 级硕士王懿（Akid）在日本饿死，父母拒绝收尸，并被曝出生前的大量反人类言论。关键是人家之前在吉大，还是三观挺正的，怎么一到这边学个新传，就变成这样了？

2024 年，德语语言文学研究生顾某对选调分配到甘肃嘉峪关十分不满，在网上发表了题为《山花寻海树，不如就春风》的文章，其中不乏 “觉得自己像个 J 女，只不过是出卖自由和灵魂” 等言论。

2025 年，武大世界经济专业研究生杨景媛诬告同校男生性骚扰案（事发 2023 年）宣判，杨败诉后，在网上发布包含男生个人信息的判决书，意图复刻 23 年的 “成功经验”，再次引导网络暴民网暴男方及其亲属，结果被反噬。

2026 年，OPPO 中国区品牌策划与媒介部主管，余思月，在母亲节期间操刀的官微文案写了 “我妈有两个’老公’，一个是我爸，另一个一年见两回… 见另一个恨不得穿婚纱”，用饭圈 “追星老公” 梗解构母亲身份，被全网痛批冒犯婚姻伦理、亵渎母亲节。

还是 2026 年，中国新闻周刊调查记者、武大校友王春晓，在丰县女幼师烫嘴事件的两次报道中，均反复强调女教师在虐待，但旁边男教师不管不顾，眼下之意就是男教师没有制止，这是更大的恶，然而事发视频录像中根本没有男教师的身影。

除此之外，还有新传冯济海，哲院周玄毅，zz 学院某王姓记者，还有什么黄思晗，莫洪宪，李红良，孙志刚，王一新等等，等等。

还有更早的大兔事件，也依然有两位主要成员是武大的。一般认为这个事的主角是五仙女（郑楚然，武嵘嵘，李麦子，王曼和韦婷婷），后面那位也是武大硕士，亦是当地 LGBT 的主要推动者。

对此，我只能用仙之人兮列如麻来形容。

知乎用户 袖手师兄 发表

说明诬大的情况上面已经看不下去了，要动真章了。

书记换了，专员来了，如果这样还撼不动诬大这帮人的圈子，那么就说明真有割据势力在这儿，下次提级处理，就不是纪检监察的范围了。

按理说这帮人坏归坏，不至于真傻到看不清形势。但是也说不准，万一他们已经没有回头路可走，无论如何都是粉身碎骨的话，也不排除硬抗到底，内外勾连掀起声势，寻找万中无一的机会外逃。

看吧，如果几个月后各种调整或者处理的公告出来了，那说明这帮人怂了。如果接下来各种奇葩言论层出不穷，舆论沸沸扬扬，那大概率是要顽抗到底了。

知乎用户 荔枝配意大利面 发表

武大领导班子的调整，从去年夏天武大图书馆事件风口浪尖时学校换帅就已经开始了。

因处分所依据的 “核心事实” 被司法判决推翻、校方据此纠错撤销处分的案例，在全国高校中极为罕见。

2023 年 7 月图书馆事件发生后，杨某媛自爆的和辅导员的录音里说帽子告诉她不是性骚扰，但是杨仍然坚持要求学校处分肖。

从 2025 年杨某媛一审二审均败诉的权威司法判决来看来看，学校三个月没有按照杨某媛的要求处分肖，是坚持尊重事实的原则。

2023 年 10 月，警方校方均告知不是性骚扰，杨某媛仍然选择在校庆前夕发布小作文诽谤肖性骚扰，引导舆论针对肖长达两年 10 亿 + 的高强度网暴，当时全国 165 家媒体集体下场给杨站台，就这排面建国以来独一份。正在筹备校庆的学校为了平息舆情光速处分了肖，百年老校被舆论裹挟向网暴低头，为自保推一个 19 岁学生出去独自面对铺天盖地的恶意网暴，怎么看都觉得寒心。

2025 年，杨某媛一审二审均败诉，败诉后杨某媛自爆的无码判决书相关内容:

1. 肖长期湿疹以及事发当天湿疹复发是有铁证的；

2. 两级人民法院、两级审委会的 24 位法官集体讨论研判做出的杨某媛一审二审均败诉的权威司法判决；

3. 人民法院明确了一个关键事实: 肖的行为与性无关。

2025 年 9 月，武大通报:“尊重司法判决”+“调查复核”，决定撤销处分。

时间线:

2023 年 7 月，学校坚持尊重事实的原则，没有按照杨某媛的要求处分肖；

2023 年 10 月，杨某媛的小作文掀起重大舆论风暴，学校迫于压力处分了肖；

2025 年 9 月，杨某媛一审二审均败诉，学校 “尊重司法判决”+“调查复核”，撤销了 2023 年 10 月做出的错误处分。

自此校方进退皆是争议，行事动辄被诟病，折损百年学府的口碑声誉，累及校友被抹黑，武大毕业生求职发展恐怕也会被隐性拖累。

或许这就是尊重事实的原则没有被坚持到底的代价吧。

知乎用户 fange tai 发表

武大樱花最初源于 1939 年抗日战争时期。

当时校园被日军占领用作伤兵疗养地，日军为缓解伤兵思乡之情、炫耀武功和长期占领，从日本引种了约 28 株樱花，主要分布在现在的 “樱花大道”。

知乎用户 Rhodria​ 发表

人民的名义里，ZY 发现汉东省出了窝案。为了把汉东的牛鬼蛇神一网打尽，中央空降了两个人到汉东：沙瑞金任汉东省一把手，主持大局工作；田国富任汉东省纪委书记，负责调查取证**。**

知乎用户 momo 发表

一把手和纪委负责人前后脚换帅。

上一个有这待遇的是汉东省。

知乎用户 煮会原谅你 发表

如果真有改革的魄力，那第一步先把武大的樱花全砍了改种武汉市市花——梅花。如果这都不敢的话，那恐怕也就只是走一下过场而已了！

知乎用户 夏洛克柯南 发表

我没记错的话，武汉大学是教育部直管的副部级院校，校长书记都是副部级，所以他的领导班子（党委委员、纪委书记）任命调整由中组部、中纪委负责。这是符合组织程序的，只是因为武汉大学意识形态问题在这两年频繁出事儿，所以大家关注度高。记者们也就嗅到了热点。不信就往前翻，之前的照样是这套任命程序。

知乎用户 邦邦龙 发表

程序上没什么特别的，但是人选很有意思

王晗，男，汉族，法学硕士，中共党员，二级高级监察官。历任中央纪委第六纪检监察室副处级纪律检查员、中央纪委第六纪检监察室三处副处长、中央纪委国家监委驻中央宣传部纪检监察组第二纪检监察室主任、中央纪委国家监委驻中央宣传部纪检监察组第三纪检监察室主任，2022 年 3 月至 2026 年 6 月，任中央纪委国家监委驻中央宣传部纪检监察组副组长。

没有选择本地的高育良，选择空降一个沙瑞金，大概是因为武大近年的各种舆论风波，整天有争议，被天意的大手观测到了吧。不过大学建设不是一朝一夕的事，很难因为一两个人的就任有什么大改变，意思意思得了。

知乎用户 夏夏回来了​ 发表

大学老师来回答。

看到 “国家监委”“武汉大学”“监察专员” 等词语，很多人肯定会拍手称快，毕竟近些年来，武汉大学在互联网上的形象可谓是一落千丈。

频频爆出的令人瞠目结舌的奇葩事件让大家不得不怀疑：是不是武汉大学内部出了什么问题？

近年来，武汉大学确实频繁陷入舆论漩涡，多次因负面事件登上热搜。这些事件涵盖了校园管理、学生权益、学术规范、社会舆情应对等多个层面，在一定程度上消耗了公众对百年名校的信任。综合梳理，以下是近年来引发社会广泛争议的几个核心事件。

图书馆诬告案处理争议（2023 年 - 2025 年）

这是影响最为深远的事件之一。2023 年 10 月，一名女生发文指控男生肖某在图书馆对其进行 “隔空性骚扰”。校方在未经完整调查的情况下，迅速给予男生记过处分。然而，随着男生确诊创伤后应激障碍（PTSD）及轻生倾向的视频曝光，舆论发生反转。2025 年，法院一审、二审均认定男生行为系“湿疹抓挠”，不构成性骚扰。尽管最终武大撤销了对男生的处分，但其“迫于舆论仓促处分” 和“司法定论后迟迟不纠错”的处理方式，被新华社等媒体点名批评“唯上不唯实”，暴露出程序正义的缺失。

9·18” 开学典礼座椅标签事件（2025 年 9 月）

在 2025 年 9 月 5 日的研究生开学典礼上，场地工作人员为了航拍排字效果，在白色座椅靠背上贴了红色圆形引导标签。从高空俯瞰，这一视觉效果被指酷似日本国旗。由于临近 “9·18” 国耻纪念日，此举引发了极大的社会愤慨。校方事后虽公开致歉，但被公众批评“文化敏感度为零”、“缺乏基本历史敬畏心”。

硕士论文 “学术放水” 事件（2025 年）

武大一名女生的硕士论文被曝光存在百余处不规范，包含大量引用错误和分析失当，且导师与学院的审核全程缺位。然而，校方最终仍执意维持学位授予。此事引发了学术界和公众对顶尖学府学术底线失守、科研严谨性荡然无存的强烈质疑。

后勤职工特权偏袒事件（2025 年）

一名后勤职工之子驾车在校园内逼停骑行学生并辱骂，事后仅被取消通行权 3 个月；而普通学生电动车逆行，则当即被通报批评并吊销资格。这种奖惩尺度的天差地别，被公众痛批为 “特权庇护”、“双重标准”，严重损害了校园公平性。

樱花季 “特权入校” 炫耀事件（2026 年 3 月）

在 2026 年樱花季前夕，一名校外博主发布视频，不仅高调炫耀自己 “没读过大学却能随意出入武大”，还在评论区声称“要有关系才能预约车牌号”。这种将公共资源视为“特权秀场” 的行为，直接点燃了公众对高校管理漏洞和特权现象的怒火，最终该博主被永久拉黑。

官微宣传文案强化性别刻板印象（2026 年 4 月）

武大官方微博在宣传一位博士生时，特意强调其 “文科生女友” 包揽三餐家务以支持他科研。这一表述被网友怒批“强化性别刻板印象”，再次让学校的宣传把关能力受到质疑。

校园免预约开放引发的管理混乱（2026 年 5 月）

2026 年 5 月 13 日，武大正式取消社会公众进校预约制度。然而开放后，部分游客出现爬树拍照、在操场直播学生上课等不文明行为；激增的客流还导致校内食堂爆满，学生面临 “无座可坐” 的窘境。此外，还有游客在树上刻字。这些乱象暴露出学校在应对大规模开放时，缺乏有效的精细化管理预案。

校友营销翻车引发的 “切割” 争议（2026 年 5 月）

某知名手机品牌发布的母亲节广告文案因价值观扭曲引发全网抵制。由于该文案策划负责人系武大文学院校友，武大文学院迅速发布声明表示 “极不认同” 并火速“切割”。然而，这种急于撇清关系的做法反而引发了次生舆情，被部分网友和媒体批评为“沾光时是名片，出事时急于连坐”，暴露了校方在舆情应对上 “先求姿态、后求事实” 的公关本能。

这还只是网上争议最大的八件事，会不会只是冰山一角呢？

这些事件叠加在一起，反映出武汉大学在过去几年中，无论是在内部治理、学生权益保障，还是在对外公关、价值观引导上，都出现了明显的短板。这也解释了为何在国家监委派驻监察专员时，外界会自然而然地将其与这些 “奇葩” 事件联系起来，并寄予了 “刮骨疗毒” 的深切期望。

王晗同志的履新是武大正风肃纪的一个新起点。国家监委的派驻为武大提供了强有力的外部监督和制度保障，但形象的挽回绝非一日之功。只有当象牙塔里的乌烟瘴气被彻底扫除，公平与正义成为校园里最坚实的底色时，武大才能真正赢回世人的尊重。

以上。

我是夏夏回来了。一名高校老师，深耕教育十数载。热切关注所有和学校教育有关的话题。如果您有和我一样或不一样的想法，欢迎和我交流。

感谢阅读。

知乎用户 忘川等 10.2w 人 发表

啊？还能派人的吗？

我还以为武汉大学早就是日属汉奸大学了呢

知乎用户 坟地里的幽灵​​ 发表

监委会主抓反腐，我觉得武大的问题应该用国安部门来对付。

知乎用户 竹青​ 发表

说过多少次了，武大不和刘道玉切割，清算批判刘道玉遗毒，后面麻烦事多着呢。

知乎用户 刘独邈 发表

热评压根没说到实际的点上。

武汉大学是中管高校 (中央直接管理的高等学校）

根据 2018 年起的改革，31 所中管高校纪委书记的提名、考察、任命，改由中央纪委国家监委会同主管部门党组进行。在此之前，武汉大学的纪委书记是黄泰岩，这位是武大本科毕业就一直在武大工作。随后是万清祥于 2018 接任纪委书记。

万清祥是全国首位由中央纪委国家监委同意任命的中管高校纪委书记。任命模式是 “经中央纪委国家监委同意，并与中共湖北省委商得一致”。中央纪委掌握“同意权” 但地方仍有参与。万是土生土长湖北人，这次任命的核心是引入 “中央同意” 的新程序。他在中国地质大学和中南财经政法大学干过，可以说在武汉有复杂的人际网络。

2022 年《意见》印发后，中管高校纪委书记同时担任国家监委派驻监察专员。但万清祥担任 “国家监委驻武汉大学监察专员” 并非始于 2022 年。早在 2019 年 1 月上任武汉大学纪委书记时，他的官方职务就已明确为 “国家监委驻武汉大学监察专员”。所以说这一次大家质疑的“国家监委派驻监察专员” 其实合理合规 没有任何问题。

如今王晗的职务 “党委副书记、纪委书记、国家监委驻武汉大学监察专员”，就完整反映了这一双重身份。

但关键点在于，前面两任全是湖北本地人，为什么随着某些事件的发生，这一次派了一个早在十年前就在中央纪委工作的人到武大当纪委书记？我寻思不会真有人没看过《人民的名义》吧？

还有人嘲笑其他人用《人民的名义》来解读的，为什么不想想，这次专门找个中央纪委干了十年的人空降下来后，武大内部表态是什么样的？又为什么专门调个十年中央纪委工作经验的人下来？

看来还是有些人没看懂。攀岩用的钉子只会使韧性更高，更信得过的材质。

难绷，迫于某些人的理解能力，我加个简略版：武大前两任纪委书记都是湖北本地人，且要么是武大工作数年要么是武大周边学校工作数年，早已与本地各方面建立了足够紧密的关系网络。这次调任来的这位是在中央监委任职十年以上的，与本地各种关系网络没有任何纠葛。一方面是人家专业对口，另一方面是试图打破当地的铁板一块。

知乎用户 土包子​ 发表

我之前的回答曾说过，高校纪委功能的失灵！

不可否认，在部分高校里，接受了大量国外 NGO 组织的资金，产出了大量西方势力希望看到的学术成果，并且为西方价值观摇旗呐喊！客观上形成了，以学术自由为名，行和平演变之实！

我一直认为，有问题不可怕，怕的是没有制衡的机构和制度！

其实这种制度我们一直都有，就是纪委！

但是在过去高校重大舆情事件，过后追责过程中，纪委都全程隐身！

暴露一个残酷的现象，在高校领域中，作为党的重要监管部门，纪委功能全面失效！

希望中纪委派驻武汉大学的事情，能够激活武汉大学纪委的真实功能，让那些违反党纪国法的人能受到处罚！

并且以此为契机，全面改革高校纪委系统，整顿一下乌烟瘴气的高校氛围！

………………………………………………………

预测一下下一步动作！

第一步：人事调动，工欲善其事，必先利其器，从各地调入人员，应该是非高校系统的纪委人员！

第二步：审计！三方面：基建，科研经费，外部资金注入！有一个特殊现象，过去几十年，上万亿经费的用于高校的基建，科研！但是我们很少听说过有高校分管领导因为这两方面的问题而落马，是不是高校的领导都是优秀的共产党员，能坚守本心，不会有经济问题！？科研打假，甚至需要一位耿同学来揭露黑幕，高校内部学术监管形同虚设！最后，喊了几十年，警惕和平演变，高校还在接受带有政治目的的资金！

最后，怎样处理，处理到哪一步，将会给未来五年内高校整顿立下一个标准！

知乎用户 王汉 发表

我说个冷知识，有没有可能，武大其实算是比较好的。

其他地方，更糟糕。尤其是师范类。

知乎用户 豆腐射手 发表

没用，我就把话放这里，没啥用。这是制度问题，不是换人能解决的。

只要发论文，评职称，拼业绩，看排名，都是按照西方的标准口径，那么不管是谁来当校长，必然如此。

知乎用户 赭杉军 发表

只说一点，刚卸任的纪委书记在武汉大学待了 8 年了，而且不是纪委系统的，是武汉高校党政系统出来的领导。

所以这次这位年轻的新任纪委书记就是明确是从国家纪委监委空降的。

知乎用户 小楼一夜听雨​ 发表

有意义，但意义不大。

我去年说过，武大最大的问题是：在明知杨景媛论文存在上百处问题的情况下，仍授予其学位。

因为杨景媛的论文适用于高校毕业论文最高的调查程序：有人实名或匿名检举研究生的硕士论文存在 “重大纰漏”——不是本人或学校发现的，而是被他人举报。

对于这种情况，学校要启动 “学术不端调查”，由研究生院或校学术道德委员会收到举报后，7 日内确定情况，决定是否立案，若立案，则要由校内外专家（通常不少于 3 人，其中 1 人为 校外）组成「独立调查组」，向毕业生送达通知…… 调查程序启动后，导师即暂停招生、取消导师资格、绩效扣分；学院可能要减少下一年度招生指标， 乃至全校通报批评。（武汉大学杨某某更新了自己的百度网盘分享内容，向学校和老师道歉并修改论文，如何看待？ - 小楼一夜听雨的回答）

若情况属实，杨景媛应当面临三种不同程度的处分：

• 轻度：通报批评、限期修改论文、期限（1-3 年）内禁止申请学位；
• 中度：撤销学位，注销学位证书，由学校向社会公布；
• 重度：若有伪造数据、抄袭、篡改，以及隐匿证据、威胁举报人员 / 调查人员或涉及利益输送等情况，须从重处罚，人员列入国家级失信数据库，就此告别所有科研基金、职称、公务员考试……

并且，当她的问题进入 “存在问题学位论文” 区间的时候，杨某的导师本人和论文答辩委员会得认栽了。这里引用另一个答主的回答（如何评价网传的武汉大学杨某硕士学位论文复评审结果? - Bonnie Clyde 的回答）

从她的论文提交，到修改通过，最后授予学位——全程都是需要武大院校领导签字的。

也就是说：

杨景媛的论文和学位处置不合理。

整个武大的学术委员会为了自己的前途和 “清誉”，选择了包庇杨景媛，并且绕开了教育部审批的《高等学校预防与处理学术不端行为办法》，采取了不合理、不合规的方法——而且是集体行为！好大的胆！

那么，

武大的领导班子就是攻守同盟的铁板一块。

比如武大新党委书记朱孔军履新首日，武大公众号发文，满屏留言都是对前任书记黄泰岩的感谢和歌颂——赤裸裸的下马威！（注：杨景媛的问题也是赶在新书记到来之前办完的，属于直接公开宣布结果，不给新任领导任何机会介入）

包括我后来发现的：

武大学子尤其文科院几乎完全支持杨景媛。

感兴趣的可以去看看最近毕业季关于武汉大学的短视频评论区，特别有意思——你大概率看到湖北 IP 的和网友对骂，甚至还能看到一些女号持续污蔑肖同学，顺便诅咒网友。

案子的结果清晰明了，武大仍然选择了最坏的立场——与真正的正义相悖。

这还是教育的意义吗？

你武大可是教育部直管的 985 啊！

武汉大学上上下下都是问题，不是领导班子换一两个人可以解决的。

知乎用户 邓肯变胖了 发表

全国 31 所中管高校全部配备国家监委派驻监察专员，正常职位调动，无需过度解读。

知乎用户 隘口 发表

现在宣布了上面这个安排，那说明更早之前就已经发现了问题，难怪最近一些武汉大学文科专业，特别是新闻专业的特别跳，临死反扑是吧？最近有那个车祸事件里，“目击者还称男子坐在驾驶位”。

知乎用户 推着洋车说相声 发表

求求你们少看点《人民的名义》吧。

靠这玩意研究官场研究政治，程序内的人事任免也能被你们搞的神神叨叨的。

平时新闻是不看的，现实里的官场是不需要研究的，有了新闻蹭热度那叫一个飞快，正常的人事任免被你们幻想出一部权力的游戏来。

1、纪委书记兼监察专员这是现在高校的标配，不是针对哪个学校，是武大有热度有人故意炒这个新闻；

2、空降、本地、跨部门平调在体制内都是正常任免路径，武大这位虽然有是纪检干部而非高校出身，但之前的中国农大纪委书记同样来自纪检系统，可见也不是针对武大；

3、武汉大学是中管高校，班子成员都在中管序列，涉及武大的人事任免都要中字头单位的批准，这还是标配，不要听到中字头就觉得是什么大事情；

4、新领导上任召开干部会议还是标配，上级通盘考虑、下级坚决服从是会议上的固定表述，无任何特殊指向性，更不是你想的什么事态严重；

5、同济去年书记校长都换，南开班子成员短期内变动三人且全是重要岗位，这才叫大动作。

我劝大家少看《人民的名字》就是这个原因，这类官场剧说来说去就是地方利益集团盘根错节，上级震怒，空降钦差大杀四方，所有自己看不懂不清楚的问题，绕来绕去就是内部出了坏人，只要大老爷发力了，坏人就被抓起来了，看问题如动画片一般。

我现在是明白《红楼梦》里贾母为什么那么鄙视才子佳人小说了，一个稍微懂一点官场知识的人，看到外行们拿这玩意当教科书，估计就是贾母看才子佳人小说的心情。

知乎用户 leave 发表

全国的教育系统尤其是高校都需要系统性的清理国外培养的代理人和内鬼。这个领域可以说是反贼和内鬼的集中地了，演都不带演的。

知乎用户 逍遥游 发表

那 165 家为杨站台、摇旗呐喊的无良媒体，一个都不可放过。

知乎用户 我才是奶龙 发表

医疗反腐都反不动…… 教育反腐刮毒更是何其艰难。

知乎用户 lilin00000 发表

一个大学的思想出问题了，而且已经坏到需党的引导了。

其实就武汉大学的事情，全国所有的大学都应该开展整风运动，把思想给拨乱反正，把欧美的泛自由主义给清除掉。

中美博弈已经走到现在了，我们在思想建设上居然还允许国内顶尖的大学里面有欧美的情报机构马甲横行，是觉得我们的额汉奸数量太少了吗？

大学不应该打着学术自由的幌子成为藏污纳垢的黑店

而且，现在亟需整顿还有各种平台，包括不限于小红薯，抖音。。。。。为了流量，传播各种对立，不实的信息，平台就该对发布的东西承担连带责任。而且把舆论咽喉发给资本，这是不可取的。

知乎用户 一丁一丁 发表

住酒店记得检查一下电热水壶和消防通道。

知乎用户 糊里糊涂 发表

武汉大学应该解散重组。

知乎用户 一期一会 发表

先把日据时期日本人种的樱花树砍了表个即时决心和态度？！

另外，观察者网站有人查说这位专员 24 年就上任了？

知乎用户 程藏 发表

没啥用，因为法院检察院大量武汉大学的，这些人干了啥，都查的到，把武汉大学的日本樱花铲掉，才有点希望。

知乎用户 陈疯子 发表

只要武大的樱花树不砍掉，啥都没用

知乎用户 陈健坤 发表

武大应该庆幸只是审判庭增派灰骑士支援

如果是审判庭自己撤离了，那就是准备吃旋风鱼雷了

战锤里的一段台词放在这里很应景：

在《战锤 40K：哥特舰队 1》中，审判官霍斯特对海军上将斯派尔说的这段话，英文原文和中文翻译如下：

Admiral Spire, it is said that heresy is like a tree. Its roots lie in darkness while its leaves wave in the sun. You can prune away its branches, even cut the tree to the ground, but it will grow again, ever stronger. Such is the nature of heresy and why it is so difficult to destroy. Some may question my right to destroy a world of ten billion souls, but those who understand realize I have no right to let them live. No sacrifice is too great; no treachery too small.

中文翻译

斯派尔上将，常言道，异端如树。其根植于黑暗，其叶展于阳光。你可以修剪其枝，甚至将其砍伐至地面，但它仍会重生，且愈发强壮。这就是异端的本性，也是它为何如此难以根除的原因。或许会有人质疑我是否有权毁灭一个承载百亿灵魂的世界，但明理之人会明白，我无权让他们存活。牺牲无大小之分，背叛亦无轻重之别。

知乎用户 略懂皮毛​ 发表

事实就是，这属于近年来中管高校纪检监察新常态的一部分。分析之前，建议先看看其他中管高校这段时间到底是什么情况，再看看那些激动的判断还站不站得住。

从大概 2024 年开始，北航刘洪仓、北师刘辉，后面人大何力、兰大林恒春、华科刘亚锋、西工大徐永兵、同济许铁峰、南开刘林、中国农大聂义峰、武大王晗这一批，来源已经很少是传统意义上的高校干部交流。刘洪仓、刘辉、刘林、聂义峰、王晗是中央纪委国家监委系统出来的；何力来自中国纪检监察学院；林恒春、刘亚锋、徐永兵、许铁峰则有地方纪委监委或派驻纪检监察组经历。

总的来说，高校纪委书记这个岗位正在明显 “纪检监察系统化”、条条的作用越发明显。

中管高校不是普通事业单位。干部任免、科研经费、附属医院、基建工程、招生就业、资产管理、校企合作，哪一块都不是小权力。纪委书记如果长期嵌在高校熟人社会里，监督力度天然会打折扣。现在更多用高校外、纪检监察系统出身的干部来做这个位置，就是增强外部性和威慑力。

它不是武大特殊，也不是王晗个人特殊，而是中管高校纪委书记岗位性质正在变化。以前更像高校系统内部找人管纪检，这个人经常是什么副校长转副书记兼纪委书记，其实不算专业；现在更像中央和地方纪检监察系统往高校派人坐镇，专业化水平明显上升。王晗去武汉大学，只是这个趋势里比较典型、也比较显眼的一例。

知乎用户 阅读修身 发表

我个人不看好，武大需要国安派人，监察专员还不行。

知乎用户 江湖人称久仰 发表

武大换一把手，由高校意识形态专家紧急调整救火，正常调整。

武大换纪委书记，由无高校履历，在中纪委一路晋升的专业纪检干部履职，严格来说，也算是正常调整。

但是这两个调整前后不过数月时间，上一次我记得这种配置的省部级调动，叫沙瑞金和田国富。

沙瑞金是带着中央的特殊使命，目的是为了清除赵家帮的余毒，还汉东省一个朗朗乾坤。

田国富倒是没有明说，但是异地调任，还是老纪检出身这个肯定是很明确的。

而武大这波，咋越看越熟悉呢。

知乎用户 鲁小昂 发表

没啥好评价的，结论就是：东风终于彻底压倒了西风呗，还能是啥呢

给各位不了解武大的人补充一条背景知识：就像清华北航北理西工大电子科大一直是又红又专的具有社会主义性质和苏联教育模式背景的大学（也就是苏式大学）代名词一样，武大一直是国内自由主义价值观念的桥头堡，起码从刘道玉老校长那个时代开始就是这样的，那么刘老校长认为的好的大学模式是什么呢，请看引用：

钟刚：您认为目前中国的大学变革，最首要的是解决什么问题？
　　刘道玉：根据矛盾论的观点，在诸多的矛盾中，一定有主要的矛盾，抓住和解决了主要的矛盾，其他次要的矛盾就迎刃而解了。那么，什么是我国高等教育问题的主要矛盾呢？要回答这个问题，我们只要看看：为什么我国高等教育改革寸步难行？高教上乱象又怎样造成的？问题的根源就在教育部大一统的集权领导体制，垄断了一切教育资源，把持着一切教育决策与管理权，剥夺了大学本应享有的独立自主权。在这样的体制下，谁敢越雷池一步，谁敢自行改革呢？其结果就是，导致 “千校一面”和 “万人一格” 僵化的办学模式。
　　再看看高教上的乱象，几乎没有一件不是由教育部批准的或倡导的，它怎么能够推卸责任呢？例如，大学扩招计划是教育部制定的，大学合并是教育部强制推行的，建设一流大学是教育部号召的，疯狂的大学改名都是教育部批准的，各种量化的评比是教育部主导的，教学假评估是教育部主持的，官员化的名师评定是教育部审批的，教育产业化的口号是教育部提出的，不伦不类的独立学院是教育部前部长的杰作，20 年假义务教育和评估达标，是教育部领导的，凡此种种，不一而足。
　　钟刚：在推动教育改革中，您认为目前还有哪些可以切实推行、而又没有做的？
　　刘道玉：从局部来看，亟须而又可以推行的改革措施有不少，教育部和大学的校长们应该是可以大有作为的。例如，民主选举大学校长，这是大学去行政化的关键措施；认真研究和回答 “钱学森之问”，推行创造教育；建立大学教授委员会，赋予他们督察学术腐败的事件，制定学术诚信制度；开展通识教育试点，然后以点带面普遍推广；从严治校，清理不合格的博士学位授予点和导师；改革说教式的和不受学生欢迎的思想政治课；改革陈旧的课程体系，从知识的整体上设置一些新课程，等等。每个大学，应有各自的改革侧重点，允许百花齐放，办出各校的特色。

[1]

这是 2010 年的采访，刘老校长一直是 “教授治学、校长治校” 理念的推崇者，从 80 年代初担任校长时期就是这样的观点，并且身体力行的去做了，那么相对应的观点是什么呢，是大学应该接受党的领导，按照上面的指示去规划发展路线，感兴趣的可以去搜一下“苏式大学是怎么样接受党的领导的”，可以看到一套完整的措施保证了大学的发展不会偏离党给他设立的路线

那么为啥现在东风彻底压倒西风了呢？知乎的审查太智能了，我每次不管多隐晦得讽刺几句，都能被抓出来然后封几天，这个就不多说了，反正大家肯定都知道，我想说的是：

我十几年前在武大读书的时候，是这套观念的认同者，实际上与其说认同，倒不如说二十来岁的我身处权力链条的最底层，在哪里都是受人支配和支使的小年轻，本能的抗拒和反感那一套苏式的不把人当人的价值理念，如今我三十来岁了，也能支配和驱使人了，只是从没从支配别人中获得过什么快感，也不认同那套往上钻营和奋斗的学问，也许这就是我持有目前这套价值观念的原因

我现在认为，苏式办学那一套东西肯定是不好的（当然对上面来说是利大于弊的）， 但是西式自由主义办学那一套东西也不好（我认为不好的方面和上面认为不好的方面肯定也不是一种不好，他是从管理角度考虑的，我是从用户体验考虑的，顶多有部分重合），在一条路线偏得太严重的时候，刘老校长站了出来，尽自己最大的努力试图矫枉过正，往另一条路线上走，即使为此下台也在所不惜，这种精神是我们武大学生一直以来最为欣赏和崇敬的地方，但这条路线是否真的好，还是只是为了反对另一种路线而强行说这个好，甚至说推崇后者只是为了让教职工自己的权力能够最大化变现（不是说这是刘老校长的本意，任何理论上多好的路线，最终落实到实处，执行几十年，都只会向谋取私利的方向坍塌），真不好说

我现在越来越认为后两者的可能性比前者大得多，因为显然武大自由主义了三十多年，也没见发展成啥样子了，最后想要发展起来不还是得靠钱嘛，有上面拨款才能提高排名，拿了人家的钱当然要按照人家的要求办事，如果拿了上面的钱，下面的系主任招生主任艺术学院的教授啥的还要靠市场化变现自己的权力，那岂不是太不是东西了？

ps. 自由主义并非没有 KPI 要求的，只是说可研究的方向、手法、周期可以自由一些，大胆一些，但一定要言之有物、实事求是，这方面我最认可的教授是社会学院的刘燕舞老师，他是我们武大的骄傲，他的《农民自杀研究》一书强烈推荐大家看一看，看完会很难受，很生气，很可能你也会变得和我一样愤世嫉俗、阴阳怪气，但还是要看的，我认为这是每一个自诩为知识分子者的良心

那么你在苏式大学，上面就不可能派给你这种课题做研究，你遵照上级指示，也没法自行决策做这种研究，但在自由主义的校园里，你就可以做，而且做出来了还可以得奖，可以到处汇报，甚至可以写进内参，推动一些事情的变化、政策的改进，那么这个我认为就是兼收并蓄的好处，你会产出一些低质量的投机取巧的文章，也会产出这种高质量的文章，而且如果后者多了，学校也可以把这类研究打造为一个学术中心点，吸引同行都来这里交流汇报啥的

我想这才是刘老校长的本意，可惜啊，结果竟然成了这样子，心里实在是五味杂陈

参考

1. ^ 武汉大学老校长刘道玉受访 大学应享有自治权 https://www.edu.cn/edu/renwu/ziliao/201011/t20101122_542473.shtml

知乎用户 how dareU 发表

2025 年 12 月去国务院官网写的

算不算是曾为此出过一份力呢？

知乎用户 张三 发表

国家监委向武汉大学派驻监察专员，非常有必要。武汉大学在近些年出了不少事，给人的感觉是这所大学跟中国社会大环境格格不入，这些事情倒是让我想起小时候家祖讲的一些事情。

我家世居武汉，至少能追溯到明朝，家祖年轻时思想偏左，曾经一度兴起去延安的念头，后因故未能成行，且那时性格豪爽，交游广泛，三教九流、各阶层人都有接触，都能结交。

家祖讲武汉大学的事，小时候听过就罢，不会往心里去，但现在看到武汉大学出的一些事，有一种顿悟的感觉。

-———

要深入了解武汉大学，需要追溯到清末。辛亥革命之前，湖北武昌、荆州有很多满人，宜昌、襄阳也有。辛亥革命之后，湖北绝大部分满人都改族换姓，之所以改民族、改姓、改名，是武昌首义后被杀怕了。

因各种原因，户籍资料丢失很多（大概率是有意为之），很多人的来源已不可考，你查户口他是汉族，但其实是满人，汉人识别不出他们，但满人彼此之间一句话，一个词就能了解对方的身份。

武汉大学在 1928 年正式成立时，聚集了很多这样的满人，满人（包括包衣）大部分集中在文科和法学中。为什么那时武汉大学里满人多？可怜清末时汉人能识字的都不多，汉人识字率不到 1%，满人识字率 80% 以上。而且因为传承原因，满人、包衣擅长体制内需要的技能，擅长向上管理，他们在体制内是如鱼得水，容易得到上级青睐。

华中科技大学源于华中工学院，华中工学院分离于武大，伟人年轻时在武汉工作较长时间，对武大洞若观火，武大情况复杂，故而另起炉灶，意在建立一所新的，“纯净” 的理工学院，现在也能看出华中科技大学对伟人的感情不一般。

回忆自遥远童年时祖父的讲述，汉人亦有自己的记忆和传承。

辛亥革命后，湖北满人多的原因是，清末因太平天国故，华南满人已空，武汉为军事重镇，交通枢纽，满人驻军可镇压华中、华南，调兵入川也方便，乘船从宜昌即可入川。宜昌、荆州、武汉都靠近长江，相距不远，驻军后互为支援，水路、陆路都甚为方便。襄阳亦是交通枢纽，连接湖北、河南、陕西，乘船沿汉江可至武汉。满人在湖北的驻军及家属在 10 万人以上。

另还有一原因，湖北人虽性格倔强、“不服周”，但并不嗜杀。

时至今日，很多事情会有变化，而且去调查有可能是查无实据（其实有蛛丝马迹），但他们很多人思想基因中对汉人的优越感、轻视，对现政权、我党的敌视，对日本的亲近（日本人对满人没有血债，且一度走得很近）会一代代传承，并影响周围的人。

加上后来敌对势力的渗透、NGO，武汉大学更是一言难尽，不仅仅是武大，至少在武汉，不少高校的文科院系都可以溯源到武大，与武大关系紧密，他（她）们广泛分布在国内传媒、教育、法学等文科领域。

知乎用户 049301 发表

武汉大学最大的问题是脱离群众

好多专家和学生，就像皇帝的新装里边那个皇帝一样，明明没穿衣服，就觉得自己美的不得了

解决武汉大学问题的方法也很简单，就是相信群众。群众发现的问题，逐个开除即可。

知乎用户 1024 发表

远不如减少经费，资源少了，让他们自己斗自己，远比空降任何人，反而让其铁板一块强

知乎用户 彩虹的尽头 发表

发现一只🪳的时候就代表🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳

知乎用户 八云社 发表

之前的派驻专员履历大多有高校工作经历，全是圈内人士。

而这位，一水的纪检监察系统工作经历。

现在武大的书记、校长、纪委书记都是从外部来的，看看能不能改变一下校园风气吧。

知乎用户 老木 发表

完全过多解读。
副部级高校纪委书记的另外一个职务是监察专员，名义上由国家监委派驻，所有这个层次学校都一样。武汉大学这次任命并没有任何特殊。一帮人不知道在 High 什么。

知乎用户 打倒汉贱 发表

武汉大学需要的是关闭大量文科专业，特别是法学专业，不在招生，等在校生毕业以后，相关专业老师开除。

知乎用户 许悠沓​ 发表

没用，武大内部反动势力和外部 NGO 渗透势力，有的是办法，让人政令出不了办公室。

要么武大的这些势力就直接会用肮脏手段把人拉下水。

而且就算把 x 坑炸了，那些 NGO 的蛆虫也会继续爬到别的坑里继续搞事。

如果不能把内部的罕见和反动势力以及外部势力连根拔起，斩草除根，它们就还会继续策划下一波大的。

知乎用户 kramer 发表

简单说，武大可以说是国内极左大本营。或者极左的标杆。

极左，或者极右，都必须纠正。连美国这种灯塔国家都在纠正极左。极左或者极右都会引起严重的社会以及国家治理问题。

据说矫枉必须过正。这点有待验证。

知乎用户 爱因厮谈​ 发表

我认为应该打破条条框框的束缚，破格任用，将耿洪伟同志（耿同学讲故事中的耿同学）作为监察专员派驻武大。

耿洪伟同志性格耿直、作风正派、素质过硬、能力突出，完全能胜任这一岗位工作，不会向前几任一样素位尸餐。

他有一大优势是结合大数据分析比对开展监察工作，坚信他能创新监察工作方法，科学高效践用大数据分析技术，开创高校监察工作新局面。

知乎用户 卡卡猫 发表

最应该向武大派出的部门难道不是国安吗?

知乎用户 杜太白 发表

武汉大学法学院某教授发表学术论文，提出《废除女性罪犯死刑》，向西方女权主义靠拢。

武汉大学法学博士提出的 吸毒犯记录封存，已经正式实行了。

知乎用户 凯文 发表

今天参加孩子高中的高校招生咨询会，来了很多大学，但是武汉大学的桌前人都挺少的，招生老师一直在刷手机，家长们也怕孩子被诬告呀

知乎用户 九原太守​ 发表

经过几次丑闻和舆论风暴，没见到有任何一个武大的管理层受处分，没人为武大声誉严重受损担责。武大的各级官吏可以继续浑浑噩噩的混日子，团体利益固化板结。

对意识形态存在严重问题的文科院系没有任何具体的改革措施，既然派过去的人都想这么混，就必须继续派人进去收拾烂摊子了。但愿能听到点动静，尤其是对那些文科院系的严肃整顿。

知乎用户 不惑也惑​ 发表

这是一个非常有创造性的做法。

可能比巡视组更有用。

不确定中南大学的院士校长张尧学的问题，是否是在每几年一次的常规巡视中被发现的。

强烈建议向所有 985 都派一个，顺便多派一个专员助手，专查学术不端，每两年轮换一次。

知乎用户 浪羁 发表

我支持国家监委向高校派驻监察专员。

这件事早就该做了。

提一个大家被忽略的观点：

大学的职能是什么？

很多人只当它做职业教育培训机构，

忘了它最重要的功能：社会的再生产。

它不只是教学生找工作，它在分配人生机会，

在筛选下一代精英，在认证谁有资格上升，谁有资格说话，谁有资格进入体制、学界、媒体、企业和公共治理系统。

大学的风气倾向，直接决定未来社会的底色。

过去高校最大的隐患，就是长期以 “学术自由” 为外壳，形成封闭的内部圈层自治。

熟人护短、评价自留地、风气自我循环，看似是校风问题，本质是国家公共再生产过程出现了脱管、失控、局部私有化。

一旦高校的价值输出偏离正轨，人才筛选掺杂私念，学术立场出现偏差，影响的不是一个学生、一所学校，而是未来数十年的社会治理基底。

国家监委派驻专员，本质是把高校的社会再生产权力重新收归国家制度化监督之下。

武大在男女对立问题上最近一直处在风口浪尖。

去年夏天武大图书馆事件，就被人诟病领导班子处理的不坚决，杨某媛当时引爆的男女对立的舆论风波就暴露出现有体系的弊端。

整个事件中，谁先抢占受害者身份，谁就天然占据道德高地；

谁更懂舆论动员，谁就能压过事实调查；

谁更会制造对立，谁就能逼迫机构让步。

学校不愿直面矛盾、恪守事实底线，习惯于被动被网络舆情牵着鼻子走，遇事优先维稳息事，而非依规厘清是非，裁决尺度摇摆不定，客观上助长偏激对立风气蔓延。

这直接导致传统社会的公序良俗和价值观的崩塌。

现在比较有意思的地方在于，女拳流行开来背后到底有没有组织在推？

舆论监督感觉在这个时代的作用怎么越来越弱化了？

互联网上一片哀嚎，也没有带来什么实质性改变。

你要对抗这股组织的能量，好像只能依靠另一个组织的崛起。

搞到最后，并不是社会共同体的复兴，

只是阵营对冲、以暴制暴？

怎么有种党争的宿命感，

就不能培育、放开基于整体公共利益的社会共同体自治力量，以此弥合撕裂、重建共识？

知乎用户 zeb987 发表

武大简德协会是推手

知乎用户 ANIVXMind​ 发表

其他网站上一则分析武大学科特别是文科专业受到境外资本影响的视频很有意思：

知乎用户 摆渡 发表

有坏人不可怕 揪出来毙了就行

难搞的是 没有叛变投敌 也没拿钱 就是单纯的新自由主义腌入味了

更根本的

不加思索一股脑搞进来多少新自由主义的教程 教育出版媒体 对吧

怎么办？

春登马上成老登

一群老登

能翻起来什么浪花

知乎用户 木天 发表

校党委书记朱孔军表示，这次领导班子调整是上级部门通盘考虑、审慎研究决定的，学校党委完全拥护、坚决服从。

知乎用户 乒乓兵 发表

只要搞明白以下两个问题就懂了

1、由国家监委向武汉大学派驻监察专员是不是常态？

2、如果是常态，这个职位的担任者是内部升迁还是外部空降？

我问了问 AI，回答如下：

关于第一个问题

根据中央纪委国家监委《关于深化中管高校纪检监察体制改革的意见》，全国 31 所中管高校（含武大、清华、北大、复旦、上交、浙大等）的纪委书记统一担任国家监委派驻监察专员，设立 " 国家监委驻 ×× 大学监察专员办公室 “，与学校纪委合署办公，一体履行党的纪律检查和《监察法》赋予的国家监察职责。

所以 “武大新任纪委书记兼任国家监委驻武大监察专员” 本身就是这项改革在武大的常态化落地，不是武大独享的特殊待遇。

关于第二个问题

中管高校的纪委书记（监察专员）绝对不会从本校内部提拔，必须由外部 “空降” 或跨单位交流产生——且近年来越来越多直接从中央纪委国家监委机关或派驻纪检组空降。

知乎用户 华孙杨张合体无敌 发表

其实没上牢美制裁名单的高校都可以查。

你们觉得就是立场问题？

国家拨款在头部高校建设的那一堆日均、年均吞金巨兽一样的国家实验室、国家重点实验室是摆设吗？

代表、意味着什么，想不到吗？

十五个五年计划还没吃饱吃够？

别说制造业了，理工科甚至独霸农林牧副渔。

中国真正需要站出来使用力量的是掌握力量的理科！

马克思、列宁、教员都讲过武器的批判与批判的武器的辩证关系。

怎么？理科生只需要开机器修机器崇拜机器，不需要思想武器武装头脑？

所以我现在经常看不上知乎的理科与文科。

知乎的理科生们根本不清楚自己占据多么大的优势还成天在文科身上找快感。

文科不知道自己多么劣势不提高自己理论水平，还在理科生们的物质生产力领域辩经，活该被穷追猛打。

知乎用户 蜗牛 发表

我党对于国家的治理：第一求稳，稳定压到一切；第二求变，改革变革是在稳定的状态下进行的。

对于国内的企事业单位也是如此，在稳定中进行改革调整，避免因改革引发混乱、甚至动乱、暴乱。

看看政府对于武汉大学的重要人事调整：

校长：张平文出身北大的院士，湖南人，2022 年 12 月任武汉大学校长、党委副书记；

党委书记：朱孔军，山东临沂人，出身中山大学，2025 年 9 月任武汉大学党委书记；

2026 年 6 月，王晗任武汉大学党委副书记、纪委书记，国家监委驻武汉大学监察专员

这是结合武大领导层的换届、调整，逐步的将重要的岗位换人

首先是空降一个校长，效果不明显；然后再空降一个外来的党委书记，再再空降一个纪委书记

这不会是最后一个空降的领导

根据需要，结合换届、退休等时机，会不停的空降领导层

从顶层设计开始调整

大家要明白，这是国内的内部矛盾，不是敌我矛盾

不可能像秋风扫落叶那么整治武大

只会像春风化雨润物无声那样，慢慢的改变

在稳定的发展过程中改变

国家监委驻武汉大学监察专员的到来，不过是这个改变过程中的一步

也许是一小步，也许是一大步

拭目以待吧

知乎用户 岳不群 发表

乱世当用重典。

武大的情况极其严重，性质极其恶劣，需要多部门联合，查个底朝天，人人过关。

知乎用户 鞋厂老板的奶奶 发表

我好奇，这位新的武大副书记，纪委书记，监察专业是正厅还是副厅？他上一个岗位中宣部纪监组副组长应该是正厅吧🥹

知乎用户 万花眼​​ 发表

就派一个人去武大，是不是太不拿武大当回事了？阳入虎口啊……

知乎用户 知乎用户 hlSQCW 发表

武大近几年负面新闻不断，民间关注度很高。也许中央关注度更高。

这一次上热点，我觉得最值得玩味的，不是 “国家监委向武汉大学派驻监察专员”（事实上，上一任万清祥在 2019 年初到任的时候，也是国家监委向武汉大学派驻的监察专员），而是新纪委书记王晗的来历，一个土生土长的中纪委干部。

做监督，国家监委还是更相信自己培养出来的人的。

监督，执纪，问责，希望新书记能真正发挥作用。

知乎用户 声学号角 - 辜磊 发表

31 所中管高校的纪委书记挂了监察专员。但这次确实有点不一样，任命由中组部 + 中央纪委国家监委联合宣布、且是 “领导班子调整”，说明监察专员是空降 / 上级垂直派驻性质

知乎用户 let’s 发表

武汉大学的意识形态工作明显出了非常大的问题。

知乎用户 鱟蠡燮 发表

几年前就开始向中管正厅高校派了

曾经这些高校纪检属于本校党委 (有的是教育部党委派驻)，后来由中纪委派驻，等监察委实际并入纪委后，就有派驻监察专员一说了。

知乎用户 野望 发表

我只能说武大有福了。

参考人民的名义，新换一个党委书记，一个纪委书记，就足够了。何况这个纪委书记完全是从中纪委内部成长起来的，一步一步走上高位。

稍微有点政治敏锐性的人，都晓得是怎么回事。这时候，好人和坏人都已经准备行动了，只有看不清局势的蠢人，才会说正常人事变动，然后率先被祭刀。

等着看吧。

知乎用户 旅游达人 发表

网友们说：离美国最近的就是武汉大学！已经到了不派精明能干的人整顿不行地步了！

知乎用户 八 O 级​ 发表

首先，这是常态，国家监委之前已派驻北清复交等多所副部级高校。

其次，外因总是通过内因而起作用，莫要过高估计派驻组（室）的作用。

第三，再过二十，三十年，当每年高考考生跌破五百万大关时，笑看哪些大学在裸泳。

知乎用户 陈大文 发表

说个亲身经历，不是武大，我当年在某 211 师范大学的文学系念书的时候。有个教授在课堂上公开支持某师范院校的非文学诺贝尔奖得主，并视其为偶像。还有某个教授在课堂经常性地让我们解读给地主翻案的小说和文章。可见而知，一些高校的文科专业的确需要好好管理管理。

知乎用户 晓风残月 发表

当下最应该反腐的就是高校

知乎用户 莫得感情的问号 发表

最开始大伙是出于好事的心态都在找谁谁谁从武大出来，后来越找越不对，在越来越多的社会舆论事件找到了武大的影子，我本来开玩笑的啊，你咋是真的啊。

知乎用户 拔丝月亮 发表

武汉大学的问题，不是一两个领导的问题，指望换个领导就能改变局面，和指望清末出个圣君就能一改国弱民贫的局面一样幼稚

退一万步，就算真的能力挽狂澜把局面扭转，那也至少需要一两个大学周期，把现在大学里那些已经被污染的学生全都替换掉之后，就是四到八年，这还得是已经流入社会的那些武大人完全配合不闹一点幺蛾子的情况，可能吗？

知乎用户 xhxz 发表

当社会上一些文化工作者总是爆出逆天言论和行为，一溯源发现都和武大有关，那问题就很严重了，这已经不是学院内部的学术性为了，而是实实在在的集体破坏性社会行为，说明这是有组织的。那么就需要派钦差去查，看看到底是内部腐化，还是有间谍。

知乎用户 日月昭昭唯吾大明 发表

应该再派一位国安的领导去！

知乎用户 Kenzie 发表

百分百参团率这块。。。

国家总得做些什么吧。

不过我记得这个抬头，以前不是武大的，是某名校的。

武大只是后来居上而已。

知乎用户 冬瓜 发表

说让武汉大学关闭文科专业的还是算了，你把它关了，那这些玩艺总不能等着饿死吧？

不想饿死，就得去其他高校，到时候流毒溢散，影响更大。

还不如让他们全在武大，然后社会上注意筛选就行了。

知乎用户 宁静致远​ 发表

这两年对学术界教育界出台了新的政策，意图明显，象牙塔不是法外之地。这两年光院士就处理不少，大学校领导处理了几十口子吧。武大在劫难逃是板上钉钉了。只是别的学校出问题，被处理一般都关注度低。像武大这样的显眼包，恐怕要掉的大了。

知乎用户 闭嘴吧我 发表

很多高校都有问题，不止诬大，把喜欢发伏笔娃的都查查吧。

知乎用户 星汉 发表

国安不用出动吗？

只去武汉大学，青花大学不去？

知乎用户 老纪 发表

一个注定被孤立的监察专员 有啥好评价的

知乎用户 Joker 发表

说这很正常的不知道是在混淆什么视听。随便搜了几个 985 高校的纪委书记，几乎没有无高校工作经历的。

知乎用户 陶体​ 发表

《大学的名义》

知乎用户 烟火 发表

晚了，已经开枝散叶了。更何况，只有武大这样吗？那个赵宏呢？

知乎用户 昌哥红茶 发表

我不明白，什么刘道玉、季羡林、江平、厉以宁、胡适。。。这些二十年前名震江湖的文科生，有什么价值。。

你们看过他们写的东西么？

知乎用户 山海经异兽图 发表

估计是武大的参团率太高，派专员了。

不过我估计也没啥用。敢收回，搞事的人的学位证吗？敢大规模抓捕教师，开除学生吗？

啥也不敢，顶天，天天开学习会。人家一个，铁板一块，软抵抗。不就应付过去了。没准最后还会和他们同流合污，一起发财。

知乎用户 大熊喵​ 发表

建议先把武大校园里那些鬼子种的樱花砍了，以表决心

知乎用户 wayne​ 发表

给大家讲个故事吧，看一个个没有心气的样子，本质还是不了解我国的运行逻辑。

最近公司查处一个销售员，起因是走访一个好几年没合作的客户，结果在门口被劈头盖脸骂了半个多小时，说是这个销售员和客户采购勾结，高价出售我司产品，两人均分额外利益。

这个销售员早就感觉他有问题了，这次碰到这么好的机会肯定立刻下手，开始四处收集证据。后续查证发现这哥们名下 4 个企业，可查明金额估计得有个小几百，互相账目倒来倒去，聪明，但天道好轮回。

遂报案，结果给的回复非常消极：销售卖产品能卖出去多少钱是他自己的事，无法因为他卖的更贵而进行定罪，而且相关金额也难以界定。

打道回府后，整理了下思绪，既然法律途径走不通，那么就赶紧开除减少损失和泄密完事。

找了个良辰吉日安排谈判，大哥在公司干了这么久也算是劳苦功高，给双方一个体面好聚好散。走解雇流程要收缴公司手机电脑，结果大哥表情骤变，一万个不同意，非常抗拒。意识到挖到宝了，他的手机和电脑此时还摆在桌面上，哥们一个滑铲假装摔倒控制住他的胳膊，周围人心领神会立刻拿走。

大哥见这阵仗也不装了，立刻开启暴走模式，拼了命也要拿走手机电脑，说电脑手机都是他自己买的没报销，我们拿走属于非法扣留个人资产。

但他忽略了一件事，我虽然现在胖的跟头猪一样，但好歹以前也是健过几年身，大哥挣扎了半天发现根本拽不动我，于是和我尴尬的在原地四目相对，气氛顿时有些暧昧。

但我也忽略了一件事，躺平久的人不持久，同时大哥是练长跑的，之前在某 2000 + 高原城市这大哥早上还起来跑 10 公里。

于是随着时间流逝，我渐渐落入下风，随着大哥一阵诡异的抖动，我失去了束缚他的能力。但短短几分钟（我觉得一个小时）也创造了足够的窗口期，我们在他公司的手机和电脑里找出了足够多的证据。

但现在还有个关键问题，证据链不合法。

但神之一手来了，大哥再重获自由后到处找不到自己的东西，于是自己打了电话报警，还叫了 120。

这估计就叫人在做天在看吧，警察来给双方录了口供，所有的证据取得因此合法，同时 120 还给他做了检查（200 的心电图还是公司出的），证明他身体完全没受到伤害（我怎么觉得有点侮辱我）。

过程说多了，回归主题，我们在他的电脑里发现，这哥们不仅仅是倒买倒卖，还用着公司的设计和供应链自己开了个小工厂，贴着我们的牌子自己售卖，吃了我们大量小客户。

这么一来，妥妥的职务侵占没跑，同时金额特别巨大，有了这个玩意其他的一切都好解决了，别切其他罪名由于有了职务侵占的存在，那更是跟麻布口袋一样你想装几个装几个。再报案，专门调查某领域的老大亲自接见了我们，两眼泛红双手微颤：这么多年，可把你们给盼来了（金融犯罪查处后经手单位可以拿提成）。

不纠结于态度的变换，通过这件事我们要学习到体制的运行规律。

至于到现在还没看懂的，我只能说：如果武大仅仅是………，那屁用没有；但如果武大是………，那这故事可就会变得相当精彩。

知乎用户 吴潇雨​ 发表

鉴于调查中毛洪涛同志家属、同事和学生反映毛洪涛同志生前身心健康存在异常状况，成都市成立由省市精神卫生机构专家组成的医学专家组，通过溯源毛洪涛同志生前工作、生活和就医用药情况，对其健康状态进行专业医学评估，并组织现场勘查民警、侦查民警、法医及心理咨询专家进行了会商研判，对毛洪涛生前身体状况、心理特点、性格特质、行为表现进行综合分析认为，毛洪涛同志长期以来工作上自我要求高、压力大，出现明显身心疲惫状态，其社会角色、自我预期与心理感受落差较大，缺乏专业医疗帮助和有效疏解，在较长时间内其焦虑情绪日益加重，在认知上逐渐形成一种思维定势，并采取极端行为。

我是阿巴阿巴，至于你们信不信，我反正信了。

知乎用户 让子弹再飞一会儿 发表

1938 年，日军侵占武汉大学，种植了 28 株樱花树，主要分布在樱花大道上。这些樱花树的种植带有殖民色彩，部分人认为这是 “国耻”，但最终被它们保留下来了。

知乎用户 吕不非 发表

这么说吧

我觉得朝廷收拾不了这个倭鳖大本营

原因嘛，你懂的

但是全国各路小老板可以

因为人家小老板也怕啊，怕了你美名远扬的武大，再然后简历扔垃圾桶里

最后知道真相的考生不敢报考武大。。。

这个才是釜底抽薪啊，没有学生的大学，图一乐。。。

这是属于全国小老板的人民战争，向战斗在抗日第一线的小老板致以最崇高的敬意

知乎用户 二舅​ 发表

某某大学纪委书记、国家监委 / 省监委驻某某大学监察专员，是一个规范的职务。几乎所有大学纪委书记，都有该职务。在高校叫监察专员，在地方叫监察委员会主任，这是纪委监委一套人马两块牌子的体现。并非是国家监委专门向武汉大学派出监察专员。

根据网上说法，武大问题是意识形态问题，不是违纪贪腐问题，纪委书记并不针对该领域。

主抓意识形态的宣传部长，在武大由分管副书记兼任，让纪委书记（经评论区提示更正，纪委书记也由副书记兼任，但即便是副书记，对另一个副书记分管领域搞整治也远不如直接换掉分管该领域副书记）对副书记分管领域开刀，不是有效办法。

不仅仅武大，清华、人大、北师大都有中央纪委干部调任纪委书记情况。

到驻在系统单位进领导班子干纪委书记，本来就是纪委干部外放的渠道之一。不仅仅是中纪委，地方纪委也是。

所以只能说有加强武大内部监督的倾向，但距离网友期待的钦差驾到有很大差距。

知乎用户 梦九星界 发表

监管必须到位，到了必须剔肉的时候了。

大学里面，特别是文科工作者，有一种小仙女思维，国家每个月发的工资福利，是他应得的。

敌人发的外快，才是最能调动积极性的东西。毕竟工资每个月都有，外快要自己努力。

没啥好办法，只有强监管。

知乎用户 fzf2018 发表

不看广告看疗效吧！

武汉大学的问题实在太多，这人来干什么的还不知道呢！

是杨某媛暴露出来的论文问题，还是百分百参团的女♀问题，又或者是樱花问题…… 当然，很可能还有大家不知道的问题。

总而言之，看一下有没有改变吧！

知乎用户 十二一三五目田 发表

国家看来只对武大这四个学院还有期待了。派人看住这四个学院，有点抢救核心资产的意思。至于其余的都是一坨烂泥。

要不这四个学院考虑考虑报团组建一个新武大吧。

知乎用户 piano00 发表

啥也不懂的键盘侠在虾扯蛋。监察专员这个不太听到的职务只是兼职，主职是党委副书记，纪委书记。中央以下纪委和监委基本上是两块牌子一套班子，但作为党的机构管理。所以如果标题是任命武大纪委书记还显得专业点。

武汉大学是中管高校，班子成员都是中管干部，当然包括党委副书记兼纪委书记。纪委书记调整是常事。从目前情况看，没发现任何不正常的迹象。把它和前面的风波联系起来纯属瞎联想，少见多怪，自己加戏。

知乎用户 风炎 发表

我的评价是治标不治本，甚至连标都不一定能治

他这个岗位这个职责，权利范围确实很大，理论上算是监察百官，但是具体到事务里其实只是监督。极其依赖个人能力、领导授权，以及，到底有没有具体的事让他抓。
其实这些高校真正需要的是**覆盖个人、组织、智库、媒体等主体的统一外国代理人登记和资金来源披露制度。**有了这些东西，才有更多的抓手去做事

知乎用户 维昵写诗 发表

医疗反腐这几年如火如荼

这把火马上就会烧到教育界

甚至可以说教育界的贪腐勾连问题只多不少

毕竟当年的运动就是从高校开始的

武汉大学如果老实配合可能还会温和些

如果敢负隅顽抗那下场会很惨

既然是副部级高校 更有可能被当典型

国立河南大学的例子摆在眼前 武大好自为之

知乎用户 沧桑的浪漫​ 发表

这肯定是一件大好事！

但是，个人认为，还远远不够力度。

首先，一个人的力量是有限的。

其次，武大，从刘道玉起，已有这么多年沉疴。

第三，这与当地的政治风气肯定有密切的联系！

要真正解决问题，需要多管齐下。

现在，已迈出了第一步。看后续吧。

我还是充满希望！

知乎用户 Himono 发表

基本没用，这不只是武大的问题，是文科和教育根子上的问题。

文科本来就只需要极少的最顶尖人才发明更新理论，再加上大量的聪明人去推广理论；而教育也该筛出认知能力强的人而不是记忆力强的人。

结果现在是让一群学不明白理工，在认知能力的竞争中被淘汰的人去学文科，而文科的成功又靠媚上而不是客观可复现的，媚上者必欺下，他们自然会搞出各种恶心事，在宣传 / 教育 / 法律等等领域拖整个国家的后腿。

武大比较显眼，但类似的事全国文科都在频繁发生，理工科发生的少点，这是筛选标准就出问题了，现在记忆力对高考成绩的作用甚至比认知能力还高，我认为记忆力的分值应该只有认知能力的 1/10

知乎用户 徐辰 发表

没什么大用的

什么时候拨款变少，或者武大部分教师开始降薪，然后武大开始招人，说明真正的变化开始了

知乎用户 儒何士好 发表

我说一个关于学术方面的推论

如果一个人钻研学术和科学创新，他是没有心思和时间去贪污腐败的

如果一个学者热衷于搞贪腐，套取科研资金，那么他的学术水平一定很一般

所以学术界反腐不会影响科研创新的进度，把那些尸位素餐的腐败分子拿下，是有助于科研资金良好运转的

当我们的生产力集大成（产能过剩），我们急切的需要科技创新来带动生产力提升，一定要在教育科研领域出重拳

知乎用户 伍零零壹贰囸​ 发表

大家要明白一个道理，我国是个大国，而且是真正意义上的 “大”“国”。国家要做点什么事情是很难的，天时地利人和一个笔划不到，国家都不会动，甚至不会睬。

但是，同志们，但是，国家一旦动起来了，那也必是雷霆万钧。

怎么评价？

本问题的正确问法是 “国家纪监委向全国 31 所中管大学派遣了纪监专员，为什么独武汉大学备受关注？”

国家纪监委对中管大学派纪监专员是制度性规定，全国 31 所中管大学都是这样，没啥特别的意思。但是，其他 30 所大学的纪监专员都没人鸟一眼，搁武汉大学这就成了不得的事了。

这才是题眼。

知乎用户 月神 发表

先把樱花砍了！再裁撤大部分行政官员。至少砍掉 80%

知乎用户 Yang 发表

与这个学校相关的、有瓜葛的、平素或多或少对其行事表示不解的民众，应当踊跃提供线索、提供帮助。

看了些评论，奸佞小人绝不可能铁板一块！

知乎用户 林蛋大 发表

我对此持悲观态度。我认为，无论上面派下来什么专员，都已经无法解决问题。

武大的问题，是自下而上的，从根子上开始烂。

我认为真正解决问题的方法，只有拆分，取消建制。

参考我之前对杨某问题，武大向上甩锅的回答。

知乎用户 骑摩托的宅男 发表

我武大毕业十三年了，我认为这是好事，毒瘤拔出来或许会造成短时间大出血，但不这么做，武大要死的

知乎用户 那边夏天时光 发表

我说点不一样的

武大的新书记 花了一段时间了解一下武大的基本情况

公众层面上 开放了武大校园 普通人进去容易一点

就这么一件小事情 我看到了很多反对的声音 什么学生去食堂没地吃饭 什么校园环境被外来人弄脏了

本质上是学校里面的这些 “阀” 在构建自己的话语权 反对新书记的治理新风貌 甚至通过 “隔绝” 的方式 维护特权 维护高高在上的学术权威

前段时间 浙江大学也换了一个校长 他们的学生也是一片骂声 嫌弃人家的第一学历低了 拉低了浙江大学的形象

真不是书读的越高 越有道德

该整整了

知乎用户 星际穿越 发表

在行政角度来说，武大的一把手和二把手中央都选择从其他省份空降说明中央对武大的本土派已经不信任了，空降来的一把手和二把手就是带着打压甚至是清理本土派影响力的目标来的，但就武大现在的情况，想短时间内肃清过去的遗毒只有矫枉过正一条路能走。

知乎用户 散宜生 发表

不过又是一个学法律的而已。

知乎用户 苍蓝易周​ 发表

笑嘻了。

武大法学院主办的 CSSCI 期刊《法学评论》主编同志最近几年关于监察法的研究发表如下：

[1] 监察强制措施的程序法审视 [J]. 江汉大学学报 (社会科学版),2026,43(03):5-17.
[2] 监察禁闭的制度定位与运行优化 [J]. 荆楚法学, 2026(03):76-88.
[3] 监察官统一调用制度的法治调试 [J]. 四川师范大学学报 (社会科学版),2026,53(01):100-110+202.
[4] 监察赔偿的范围及程序构造 [J]. 南京审计大学学报, 2025,22(06):54-65.
[5]《监察法》的修改动因、内容要旨及实施展望 [J]. 比较法研究, 2025(02):1-17.
[6] 监检衔接的逻辑与方法 [J]. 东方法学, 2024(04):238-248.
[7] 论监察委员会组织法 [J]. 武汉大学学报 (哲学社会科学版),2023,76(06):185-196.
[8] 论《监察法》中的涉案人员及其权利保护 [J]. 吉首大学学报 (社会科学版),2023,44(04):1-11.
[9] 监察合规：企业合规的反腐败之维 [J]. 华东政法大学学报, 2023,26(01):86-101.
[10] 党和国家监督体系下的新时代舆论监督——兼论舆论监督与纪检监察信访举报工作之耦合 [J]. 北方法学, 2022,16(06):49-61.
[11] 法治思想中的监察法治监督理论 [J]. 比较法研究, 2022(05):1-15.
[12] 论监察法的法典化 [J]. 江苏行政学院学报, 2022(04):121-128.
[13] 论《监察法》中的涉案人员：规范意涵、角色定位及其制度建构 [J]. 学术界, 2022(04):114-125.
[14] 纪监互融的可能与限度 [J]. 四川师范大学学报 (社会科学版),2022,49(01):24-34.
[15] 党纪处分与政务处分的衔接协调及运行机制 [J]. 中国法律评论, 2021(01):167-178.
[16] 监察法规的性质、地位及其法治化 [J]. 法学论坛, 2020,35(06):88-100.
[17] 我国高校监察制度的性质、功能与改革愿景 [J]. 武汉大学学报 (哲学社会科学版),2020,73(04):124-139.
[18] 人大监督监察委员会的主要方式与途径——以国家监督体系现代化为视角 [J]. 法律科学 (西北政法大学学报),2020,38(02):36-44.
[19] 论依法监察与监察立法 [J]. 法学论坛, 2019,34(05):40-48.
[20] 新时代监察法学理论体系的科学建构 [J]. 武汉大学学报 (哲学社会科学版),2019,72(05):32-39.
[21] 新时代监察法学理论体系的科学建构 [J]. 人民周刊, 2019(17):57-59.
[22] 国家监察体制改革的法学关照: 回顾与展望 [J]. 比较法研究, 2019(03):78-97.
[23] 监察权一词的流变和现实观照 [J]. 中国纪检监察, 2019(08):60-61.
[24] 基于监察机关法定职权的监察建议: 功能、定位及其法治化 [J]. 行政法学研究, 2019(02):37-55.
[25] 监察法学的研究方法刍议 [J]. 河北法学, 2019,37(04):14-21.
[26]《监察法》派驻条款之合理解释 [J]. 法学, 2018(12):65-75.
[27] 国家监察法实施中的一个重大难点: 人大代表能否成为监察对象 [J]. 武汉大学学报 (哲学社会科学版),2018,71(06):139-151.
[28] 监察机关依法开展自我监督之路径研究 [J]. 深圳社会科学, 2018(01):146-155+159.
[29] 国家监察体制改革背景下检察权优化配置 [J]. 理论视野, 2018(08):47-55.
[30] 国家监察体制改革背景下人民法院监察制度述要 [J]. 现代法学, 2018,40(04):3-17.
[31] 我国监察机关的宪法定位 以国家机关相互间的关系为中心 [J]. 中外法学, 2018,30(03):555-569.
[32] 监察法理解和适用的若干难点问题 [J]. 人民法治, 2018(Z1):58-60.
[33] 监察机关结构的宪法设计 [J]. 理论建设, 2018(01):109-110.
[34] 论监察权的独立行使及其外部衔接 [J]. 法治现代化研究, 2017,1(06):55-64.
[35] 国家监察体制改革宪法设计中的若干问题思考 [J]. 探索, 2017(06):31-39+2.
[36] 监察委员会留置措施研究 [J]. 苏州大学学报 (法学版),2017,4(04):9-19.
[37] 目的、原则与规则: 监察委员会调查活动法律规制体系初构 [J]. 求是学刊, 2017,44(05):93-103+2.
[38] 监察委员会调查活动性质研究 – 以山西省第一案为研究对象 [J]. 学术界, 2017(06):55-64+322.
[39] 国家监察委员会制度试点改革中的两个问题 [J]. 四川师范大学学报 (社会科学版),2017,44(03):16-20.
[40] 监察体制改革的宪法学思考 [J]. 江苏行政学院学报, 2017(03):121-129.
[41] 从机关思维到程序思维: 国家监察体制改革的方法论探索 [J]. 武汉大学学报 (哲学社会科学版),2017,70(03):5-13.
[42] 全国人大常委会授权与全国人大授权之关系探讨——以国家监察委员会为研究对象 [J]. 中国法律评论, 2017(02):24-31.
[43] 监察全面覆盖的可能与限度——兼论监察体制改革的宪法边界 [J]. 甘肃政法学院学报, 2017(02):17-26.
[44] 监察体制改革的逻辑与方法 [J]. 环球法律评论, 2017,39(02):17-27.
[45] 监察体制改革需修宪保障 [J]. 领导科学, 2017(03):20-21.
[46]困境、改革与出路: 从 “三驾马车” 到国家监察——我国监察体系的宪制思考[J]. 中国法律评论, 2017(01):176-182.

想读这位主编对监察法这次最新实践的看法，题目我都替他想好了——《我国高校监察制度的性质、功能与改革愿景》。

啊，不对，主编写过这个文章：

[17] 我国高校监察制度的性质、功能与改革愿景 [J]. 武汉大学学报 (哲学社会科学版),2020,73(04):124-139.
高校监察机构作为校内负责行政监察工作的职能部门, 由高校自主设置并主要执行内部纪律规则, 与行政监察部门 “异体同质” 并形成共治关系。高校监察制度兼有实现政纪自察和维持学术自律之现实功能, 后者与高校学术惩戒制度之功能并行不悖, 但必须尊重中国高校的学术传统和学术规律。将高校纳入国家监察范围应属必要, 但两种监察之职能交叉主要限于廉政监察层面。因此, 国家监察体制改革对该制度之调整主要表现为规则制定、政纪追责和人员产生的双重化倾向。未来高校监察制度仍有存续价值, 其对接国家监察体制改革的可行方案是在既往 “以内部监察和纪检约束为主渠道” 的模式之上完善创新, 包括例外性地嵌入监察派驻制度, 明确派驻情形、授权形式、领导体制、机构设置和职责权限; 通过监察对象和职责权限的区分与衔接, 理顺高校监察机构与监察委员会及其派驻机构的监督关系; 行政监察与人事监管相分离, 处理好学校监察机构、教职工所在单位和人事部门的关系。在廉政监察之外, 国家监察不宜直接介入高校内部监督工作, 可以通过强化对在高校学术专业发展方面具有监管职能的政府部门和专业性人民团体的监察, 进一步推进高校内部监督法治化规范化。

希望这位主编这几年的用稿都经得起检验，自己讨论过的监察措施可千万别应验到自己身上，比如：

[36] 监察委员会留置措施研究 [J]. 苏州大学学报 (法学版),2017,4(04):9-19.

知乎用户 fandeyimi​ 发表

希望能管理好日本樱花大学

知乎用户 暴发户 发表

重庆这边一些地方高校好像也有监察专员。

我不确定是不是叫这个名字。

就是重庆本地的本科院校，高职大专院校，因为上一次听他们聊天在说，这些人虽然是事业编制，但是也是国家什么监察官，说的是很多机关的公务员都想去这些高校当这个监察官？大概就是事情少，不用怎么办案子，寒暑假多，而且工资还要多不少。

知乎用户 幸向忠 发表

说明太乱了。

知乎用户 Marvin 发表

感觉很多人还是盼青天大老爷那一套 更别说 这不是特意单独武大有 中管高校都有的啊

根据中央纪委国家监委印发的《关于深化中管高校纪检监察体制改革的意见》，中管高校纪委书记担任国家监委派驻监察专员；设立监察专员办公室，与学校纪委合署办公，中管高校纪检监察机构一体履行纪律检查、国家监察职责

知乎用户 红巢​ 发表

大学也可以取缔的

屡教不改，铁板一块是吧

为什么要局限于把铁板打碎呢

直接把生锈的铁板全扔废品回收站

不就完了么

思路要打开

说什么牵扯太多

牵出来的全部充纪委 KPI

不要老想着通过教育改造它们

改不了的就直接毁掉

费那个劲干什么

知乎用户 拾柒 发表

啊？武大能派驻监察专员？

我国派的？

原来武大不是租界啊！

知乎用户 盐木槿​ 发表

“监察再派出” 在高校开始了？

给大家科普一下，这里不是指只有这一人干监察的活，而且通过给这一人监察职务，授予这个纪检机构监察权。总指挥是这位监察专员，但底下可是有一帮人干着监察的工作，毕竟高校里民主党派人士也不少，纪委难管到，监察机构再适合不过了。

另外，这位王书记的履历也很有意思。之前在驻中宣部纪检组历练多年，还任过副组长，也就是懂宣传口的监督执纪问责，是经验丰富的大佬了。在组织干部任免这一块，一般要有重大任务、啃硬骨头任务，都会有针对性的选一些经验丰富的老将去突破。有针对性怎么理解呢？

就是你看一下干部的履历，就明白上面想让他接下来突破的方向，是什么。

知乎用户 红龙步兵 发表

虽然但是，我认为这是白费力气，中国遭遇的意识形态入侵和系统性夺舍，不是靠一个监察专员能搞定的，这等于拿创可贴去治疗撕裂式创口。

就好比中国最开始的女权，是男女平等，是怎么变成现在的反国男媚外男的女拳的？

知乎用户 星耀小皮卡 发表

武汉大学这么多的破事儿，都是大学生闹出来的，因此现在的当务之急就是要严查大学生，重点整顿大学生的纪律和作风。

在此我恳请有关部门，要对武大的学生进行重点管理，并做出以下要求：

1. 图书馆和自习室严禁男女混坐，分别设立男女生自习室和阅览室，严格按照性别分开，进入图书馆学习。

2. 上课时男女分开就坐，中间划一道红线，越线者当场按照挂科处理。

3. 严格约束武大学生着装规范，严禁男扮女装、严禁女扮男装。男生严禁烫头留长发，女生禁止穿短裙、丝袜、高跟鞋。任何人不允许穿萝莉服、二次元服饰和日本和服。

4. 要严查学生的住宿率，晚上十一点后锁住宿舍大门，组织学生会对寝室进行密集夜查，发现夜不归宿者直接给予开除处理。

5. 严查大功率电器，在学生上课以后，组织学生会进入宿舍突击检查，发现热得快、烫发棒、吹风机、电热毯等大功率电器，直接取消宿舍当年评优资格。连续三次查出者，全宿舍取消保研资格。

6. 晚上 11 点以后，全校宿舍楼进行断网断电，避免学生熬夜打游戏影响学习。手机需要充电的，统一放到宿管阿姨宿舍或者门卫房进行充电。

7. 严查上课迟到早退缺勤，在各个教室安装刷脸打卡机。上课不再由任课教师点名，必须进行刷脸打卡记录考勤，缺勤率或者迟到早退超过一定次数，直接按挂科处理。

8. 禁止外卖和闲杂人员进入校园，入校参观改为预约制，每天十五个名额，先到先得。学生出入校园必须设置门禁，刷脸打卡。

9. 全校范围内，清理电动车和违规自行车。校园内严禁山地赛车和电动车骑行，组织学生会没收违规电动车和山地赛车。

10. 严禁大学生结婚怀孕，发现就开除。

知乎用户 Vostok 发表

无所谓，看看今年报考人数和分数线还有调剂生社媒舆论

知乎用户 格式化情感 1644 发表

我湖南的，国家监委能不能照顾一下我们长沙法院系统，我忍它们很久了。

知乎用户 哈哈哈 发表

咱先来看俩事儿

一，

这位女士举报武汉大学的教授，**，赌博，不顾次日病人手术，引发多起高事故，收取病人红包及高价会诊费。

更炸裂的还有联和这位医师的母亲将这位女士腹中男胎虐杀流产，前面涉及金钱的可以说这个人品质腐烂，虐杀自己的骨肉就非常枉为人了。

二，

这位农工党党员，二级教授，博士生导师，曾经的第十四届政协委员，武汉大学中南医院原党委常委院长，曾获 “中国医师奖” 等称号并兼任雷神山医院院长的 “高知” 落马了。

目前党籍和公职等等全部开除。

这是两起暴露出来的与武汉大学有关人员的爆料，可以看出都是身居高位的原本应该为人民服务的所谓领导，但是并没有做到且以极其负面的状态而广为认知。

与武汉大学有关的领导班子及其中层人数无疑是庞大的，但以上两只大老虎是到了已经忍无可忍的地步才被人爆料，被调查。

那么可想而知，在这个被爆料的临界值之下又有多少徘徊游飞的 “小苍蝇”？

在校领导班子可能存在大问题的前提下他们的部分学生也同样不遑多让

最出名的就是说武大的杨某媛了

大家肯定都是有所耳闻——导员献祭，一举成名，是一个杀疯了的全场 MVP。

在她诬陷自己的同学肖某某性骚扰败诉之后，甩出了一段两年前的录音（当初拍下肖某某挠背的视频，然后找他的导员要求取消其保研资格的录音），试图转嫁伤害。

炸裂的是这位女导员在与杨同学的对话中表示会维护同为女性的她，还私自泄露了肖同学的身份证，家庭地址以及家庭年收入等敏感信息。

估计这位导员做梦都没想到两年后杨同学会败诉，并拿出这段录音转移火力，成功把导员和学校送上热搜，属于是强盗与蛇了。

无论校方回不回应，都会引起更大的舆论风暴，在社会的目光之下，没有职业素养的教师与品行败坏的学生是心心相印，难舍难分。

通过这三个例子，我们可以非常理解王晗专员的到来了。

回溯一下历史，早在 2021 年，武大就已经有过一次被权威评价的经历了。

中央第 8 轮巡视组巡视武汉大学后给出的评价，以下是当时新闻报道的原生文字

中央第八巡视组组长杨鑫在反馈时指出：

武汉大学党委落实立德树人根本任务有差距

校风学风建设存在不足

服务国家重大战略需求使命感不强

重点学科为经济社会发展提供智力支持不足

执行党委领导下的校长负责制不够严格

院系党组织作用发挥不充分

落实全面从严治党两个责任不够扎实

责任压力传导不到位

基建工程，资金管理，校办企业等重点领域廉洁风险较高

整治形式主义官僚主义突出问题不够有力

贯彻落实新时代党的组织路线有差距

领导班子自身建设存在短板。

选人用人导向不够鲜明

众所周知，咱们官方说话一直是比较含蓄的且惜字如金，能让官方花这么长的时间，这么长的篇幅去报道这个事情，说明这个问题啊，是真不小。

列举了这么多问题，就差把不行俩儿字贴校长脸上了，这么多年那么多跟武汉大学有关的奇葩人和事儿，中央应该早都忍不了了。

现在派一个履历这么黄金的专员来，就看看手段够不够厉害了。

别看我的 IP 是陕西，但是，我爸是结结实实的湖北人，在与长辈聊天时，他们对武大的认可和风评是依旧坚挺，足可以见早年武大是有多厉害，现在变成这样也不是大家想看到的，希望能好好整改。

毕竟是百年名校嘛！

知乎用户 不知天命 发表

知乎多数不懂高校，不懂国家监委

这个本来是常规操作

2022 年中央纪委国家监委发布《关于深化中管高校纪检监察体制改革的意见》后，明确要求：

中管高校纪委书记担任国家监委派驻监察专员，设立监察专员办公室，与学校纪委合署办公。

因此：

武汉大学不是特例。哪些高校有监察专员？

实际上是全部 31 所中管高校都在推进这一制度。

2022 年中央纪委国家监委披露：

中管高校监察专员办公室已正式履行职责，当时已有 14 所高校领取监察专员办公室印章，其余高校陆续完成。
不只是武汉大学 ，清华北大派了监察专员

此前，武汉大学近两年连续出现全国性舆情事件；

去年学校主要领导已经调整；

国家监委派来的专员，关注的重点通常是：

• 是否存在程序违规
• 是否存在滥用职权
• 是否存在失职失责

武汉大学因为害怕舆情，给了杨景媛案的男同学一个处分，结果造成更大舆情，现在被处理，真是莫大讽刺！

国家监委其实不在乎杨景媛案谁是谁非，他在乎的是：

学校的风险管理能力是否足够？

舆情应对机制是否成熟？

学生工作体系是否存在漏洞？

决策程序是否规范？

这次新任纪委书记王晗并非校内成长干部，而是中央纪委系统空降；

王晗此前长期在中央纪委、驻中宣部纪检监察组工作，属于专业反腐和监督干部。 — 应该有关人员会问责

知乎用户 李梅 发表

亡羊补牢，为时未晚。

不过早已经渗透进司法方方面面的武大们的法学毕业生，可就难除了

知乎用户 拂晓永存 发表

说明武大实力不行呀，你看川大，屁事没有，我都怀疑张雪峰的死因了

知乎用户 Sleepy 发表

我的评价是晚了。而且现在大学简直就是一个法外之地，压个事情习以为常，拿的研究经费也不透明，导师更是做事全凭良心。

国家监委它真要是这么 NB，检和法也查一下呗。

知乎用户 二林 发表

派监察专员力量也不足，不足在思想方面的东西很难用法律法规来量化

只会让明面上的沙龙论坛聚会授课变成暗地里更难发现的结社

最重要的永远是斩断力量的来源

为什么那么多学校官员、教师会主动参与不良思想的宣传上

论文分数和考核挂钩，国际上发文章和外国资金挂钩

拿了人家的钱，为了自己的荣誉和地位，自然要完成他们任务

第一代拿钱，第二代被洗脑后当成圭臬和常理，第三代学生还在持续演化本土的毒思想

不一层层斩断，就是会形成各行业隐藏的群体

要斩断就必须出台中国的《外国代理人登记法案》

法律明确 “外国委托人” 包括外国政府、政党、境外个人或组织等；“外国代理人”则涵盖为外国委托人利益在美国从事政治活动、游说、宣传或信息传播等的代理、代表或受其控制的人员。实践中，司法部还会审查实体是否受外国政府监管、控制或资助。

你可以拿外国组织的资助，但是你拿了资助就要接受审查调查

外国组织有问题，所有拿过资助的全部连坐，冻结所有上升空间，等查清了没问题在解冻

你的导师有问题，你的课题就取消，换其他的老师来带

你的课题有问题，你的导师也取消，指导教师是论文选题、开题、全文质量第一责任人，这是写在高校毕业论文管理办法里的。

现有的监察法落在依法履职、秉公用权、廉洁从政从业以及道德操守情况进行监督检查

很难对付意识形态、社会风气这种难以量化的东西进行监督矫正

思想上的腐坏必须重拳斩断她们的狗链才行

给了能查外国资金资助的权限，监察官们才能把他做成实际的数据做成一个个送进牢里的指标

知乎用户 饼哥 发表

结论放在前面：说实话非常悲观了。

贪赃枉法或是玩忽职守之类的因为有法可以，有成熟的规章制度反而不是什么大问题，最怕武大这样的意识形态斗争，因为她们真的是为了自己所谓的理念搞事情。

来硬的不行，因为人家可能真没违法也没违规。道德层面呢也不好办，人家选的议题往往天然政治正确或是站在道德高地。你要是采用人民群众的朴素价值观来批判她们，却有可能正中狗哨政治的陷阱，帮她们无偿扩大传播范围。

所以我个人觉得已悲观，就像已经热失控的新能源锂电池，看她烧救不了。

知乎用户 lizhonf 发表

这种问题问问 ai 就行了，虽然豆包也被叫唐包，还是快速模式。

知乎用户 来者可追 发表

要看有没有同时给其他大学派驻了，如果有，那就是正常的工作，如果没有，才是大家想的那样

知乎用户 石大卫 发表

我觉得至少要派驻一个纪检监察组。

同时国家安全部也要同步派驻。

知乎用户 逆流的鱼 发表

是前面空降的武大书记搞不定内部铁板一块，再来个空降纪委书记？怕是还需要来一把快刀，才能撬动武大那谭泗水吧。

知乎用户 光年 发表

高潮完了，985 都有这个职务有啥好稀奇的。跟去年那个啥巡视组反馈一样的看到一个直接应激

Too young too simple,sometimes naive

知乎用户 S 某某​ 发表

触及利益之前别想触及灵魂，对于高校，砍经费砍项目砍编制就很有效。

知乎用户 乌有猫 发表

不知道怎么评…

这么说吧，就…WOW 正式服早好几个月之前，我们 “嫂子之谷” 服务器的世界频道夜话里…

X 玩家：XXX 敏感事件，都听说了吗？

世界频道本来全是什么 “【怒击】嫂子”、“【审判】嫂子”、“嫂子【复仇】”（都是玩家玩梗，纯逗闷子，没有任何其他意义），立刻清净了，开始热烈讨论起来…

我：好像又有武大的事儿吧…

X 骑士：哼哼，哪次没它啊？

X 武僧：都踏马成了小日子殖民地了吧？

X 术士小号：嫂子之谷 XXX 防骑扛不住黑钥匙……

X 德鲁伊：G 蛋！没瞅见聊正事呢嘛？G 集合石挂去！

……

还有某次后半夜练小号。本来讨论的是 “各坦克职业的团本表现”。俺也不知道哪句话、哪个词儿说得不对了，来了个法师：“就你这名字看着就生理不适”…

真的，毫无征兆的…（我现在 11 个满级 T 号，80 级的还有 20 来个号，所有号的名字都是类似‘火鸡味儿锅巴’、‘乌龟的黑头’、‘满奶的眼子’这种名字。我纯属就为了混野团的时候，团长可以不叫我去干杂活… 是，容易念错是吧？你心要是不脏，肯定念不错的）

我：呦，我哪句话得罪你啦？还是你觉着我说得坦克团本操作手法，哪儿不对？

那位法师：你一看就是什么 “虾头男”、“优越感” 之类的… 然后来一句 “刚吃的阻断药，看见你名字又要玉玉了” 什么的，然后还提了嘴“我武大的，你什么东西，过来脏我眼”…

我特么火腾一下就上来了… 直接就火力全开——老纸憋了俩版本不打 DPS 了，我打个 T 位置，团队新人来每次我都是：咱团试岗特别简单——你拿自己号打过我单子号坦克的输出就行，打不过你该滚哪儿滚哪儿去。

“呦，‘阻断药’啊？阻断的啥啊？AIDS、没毒、还是乙肝儿啊？总不能是玉玉症吧？能吃上玉玉症阻断药的，您那个 IQ 怕也是上不了武大吧？昂？你真知道‘阻断药’这玩意儿是干啥使的吗？还玉玉症… 有病你赶紧去医院行不？怎地，大夫让你玩游戏打拳当吃药来啦？瞅我这么碍眼，你赶紧删号卸游戏不就得了？非得过来找挨喷？完后你还喷不过，我还不改名儿——你说你图啥啊？抖 M 吗你？”

……

反正我是没被禁言，那位法师在我 “开火” 后连个 P 都没放过…

世界频道几个一直从之前就一起讨论坦克手法的都在劝：老哥消消气，就你这 “换嘲” 反应速度我们是都服气的…

武大？难评… 呵呵…

知乎用户 干涸的脑仁儿 发表

中管高校的纪委书记，均为国家监委驻该校监察专员。

武汉大学并不特殊。

知乎用户 狮子辛巴​ 发表

武大是骚扰事件开始传播，这在某种意义上是小事件，椅子事件彻底惹到全民，这就不是小问题了，有兴趣的再往上翻翻，印象深刻的是 21 年中央巡视，对武大的定性其实非常严重，开头第一句就是不落实立德树人的要求，党风学风建设有待提高，服务国家重大战略需求使命感不强，执行党委领导下的校长负责制不够严格

翻译过来就是这个学校国家的学校，花的国家的钱，对学生的培养不按照国家的要求，不听党的指挥，在直白一点，这个学校屁股是有点歪的。

要知道这是在央视播出来的，说话大概率是有保留的，真实内部问题可想而知的

知乎用户 大海航行靠单干 发表

杨景媛不处理，不给肖同学合适的补偿，就永远不可能改好

知乎用户 墨水 发表

希望能有效果吧，重建一代人需要时间，敲牛皮糖在这个上面不知道管不管用，到底是什么地方出了问题呢

知乎用户 付明老人 发表

还得换一个组织部长，下面就是轰轰烈烈地人人过关

拭目以待

知乎用户 宇航员​ 发表

看到这类新闻还是免不了说一句：

如果大家逐步放弃指望 “青天大老爷” 去改变一些现状，反而会对现况更有帮助。

知乎用户 一团​ 发表

31 所中管高校，都设有监察专员，这有什么值得讨论的吗？

知乎用户 萨缪尔森 发表

实际上大学、医院两个都是自成小社会。

二者都缺乏透明度，相对独立，这样的环境要是有个土生土长的校长、书记，那这个生态就完全是一把手个人作风的体现。

所以，医院和大学一二把手必须实行严格任期制，到点就走，本单位长期工作的不得提拔为本单位一二把手，必须异地提拔。

知乎用户 竹又生 发表

如果因为一些臭虫就把武汉大学名声搅黄，导致有志青年不敢也不想去武汉大学学习深造，那么长久下去，武汉大学就会慢慢沉沦，这是武汉的损失，也是国家的损失，更是反华势力和土殖润人的目的。

所以，打击这样臭虫，刻不容缓。

在保护武汉大学这一点上，中国人民和武汉人民的利益是一致的，和大多数武汉大学的师生利益是一致的，希望武汉大学有正义感的学生可以提供证据，持续举报，把这些臭虫和臭虫培养地彻底摧毁。

知乎用户 张大川​ 发表

至少知道武汉大学环境氛围比较逆天，

派人来看一下，具体有多逆天。

武汉大学部分人的逆天行为，已经从量变到质变了。

知乎用户 lovancj 发表

怎么，以前武汉大学是没有记卫么？既然没用，再派人有什么用呢？

知乎用户 qqizhi1007 发表

武汉大学的问题，有可能很早就有了，比大多数人的年龄还要早。

电子海洛因一词来源于光明日报的文章《电脑游戏，瞄准孩子的 “电子海洛因”》

作者夏裴，1988 年 7 月毕业于武汉大学中文系

这个词对 80 后的一代人有多大影响不好说。但有一点可以确认。

《电脑游戏，瞄准孩子的 “电子海洛因”》的发布时间是 2000 年 5 月 9 日。

为了防止青少年沉迷游戏，2000 年 6 月，国务院办公厅转发文化部等 7 部门《关于开展电子游戏经营场所专项治理的意见》，开始了针对国内游戏机市场的治理工作。在该《意见》中，规定 “自本意见发布之日起，面向国内的电子游戏设备及其零、附件生产、销售即行停止。任何企业、个人不得再从事面向国内的电子游戏设备及其零、附件的生产、销售活动。”

知乎用户 二民​ 发表

高校自成体系，很难从内部被撕开。

这次会得到集体消极抵制，还是拭目以待吧，不要有过多期待。

知乎用户 明月照山川 发表

可喜可贺说明国家开始重视教育领域的 “健康” 问题。

但是如果要我给出意见那我也就不得不说，纪委监委主管部门或者说执行纪律检查巡视工作执行工作任务的监督监查工作的人员不方便驻校，学校是一个半封闭半脱离社会的一个熔炉，里面的人际关系错综复杂且均存在利益关系，加上等级制度分明更容易形成官僚主义和官僚利益集团！因此检查监察工作人员驻校非常容易被干扰甚至打压掣肘最后被腐化成为它们的一份子！

中国人讲人情而人情又是一把双刃剑、人情不仅能温暖人心同时也能软化工作态度所以处在检查监查岗位的人员平时生活上要远离工作地点，远离工作地点的人际关系，工作上要远离未来可能被工作的目标人员这样才能铁面无私。

对于检查监查工作的同志应采取轮换制避免日久生情的情况发生，当然同时也要避免朝令夕改在重大问题或者检查检查工作没有完成以前非必要不轮换。

就像给小孩打针一样，最疼的是针悬着没有扎进去的时候，监督监察工作也一样平时远离工作地点远离工作目标才能更好的起到威慑作用。

发现问题直捣黄龙定点给药绝不姑息才能对违纪行为起到震慑作用，铁面无私才能药到病除。

知乎用户 Heexxy 发表

如果都知道有问题。

但是派人去查了，确实没问题。

那问题就大了。

知乎用户 vogue 发表

喂喂喂，这是纪律问题不假，但纪律的问题多了去了，收钱的事靠纪检能解决吗？

现在她们玩的东西，要国安先治，先治收钱的，再来纪检收拾不收钱的，这样才能治标又治本。

知乎用户 唐球 发表

这说明了一点，就是舆论的阵地，真的进入了攻坚战。

以前的新疆事件，到后来的毒教材事件，说明了一点，就是教育，得从娃娃做起。

所以近年来，你看抖音，小朋友的爱国视频，热门度非常高。

以前有吗？

但是，各种 LGBT，各种打拳，甚至于当年毒教材的编写（包括各种恶劣的所谓科普读物），总不能是从天上掉下来的吧？

各种开发署组织，总不能是只要网上刷贴吧？

那不就是得和高校合作。

所以，武大之前的迷之操作。

说真的，和中国人的正常道德传统完全相反。

再不想办法修复，怎么让人信服？

当年抗战时期，读书，开民智，报效祖国。

现在？

总不能让自己的孩子读书读成一个个的自私自利只会打拳没有任何道德良知的人吧？

这还是读书的本义吗？

难不成真的像一句话说的：仗义每多屠狗辈吗？

教育，难道不应该先教做人吗？

唐球

11 次咨询

5.0

55295 次赞同

去咨询

知乎用户 ArseneLeo 发表

评论区都在瞎扯什么呢？！

这就是中纪委组织调整的一部分！

中纪委向各级地方、企事业单位都派了！

这有文件的！

评论区一些营销号和一群不知道什么成分的人在这儿瞎写啥呢？！

知乎用户 王星泽 发表

没用的。高校系统铁板一块，是阳光照不进去的角落

知乎用户 无力吐槽菌 发表

我觉得不够！

应该组建监察委负责关键节点 + 国安负责渠道梳理 + 网安负责技术支持的联合小组，成为新时代下新型意识形态战争的快速反应体系

作为反颜色革命的桥头堡团队，简称反颜组，形成常态化的联合工作机制，再拓展到地市级

因为是关于西方舆论战的，不如

知乎用户 牧马人​ 发表

这不是常规操作嘛？有什么好评价的

知乎用户 Eomo 发表

之前我就说过，武汉大学的事情一瞬间引爆舆论，到了铺天盖地的情况，懂的都懂靠自然发酵很可能就给它们扑灭了，但是国家相关部门并没有太多表态，实际上惯例是先让单位自查，时间一般会给足。自己要是体面或者还有能力体面，那就自己处理，要是自己不体面，那就纪委帮你们体面。

纪委办案，希望从重从全，矫枉务必过正！

知乎用户 易渡凌云 发表

希望大家明白一件事，专员如果能做好这件事，功莫大焉，如果做不好，非专员不力，实在是冰冻三尺非一日之寒，病入膏肓的武大需要的不仅仅是一个优秀的专员，即使是一个组，一个团去武大，我也觉得不容易改变武大现状。

归根结底，武大目前的状态对武大人极其有利，而我其他人不齿的这些问题，仅仅改变武大校园，无法改变武大积年累月的毕业生，所以必须修法，修条例，加大对应的处罚力度，才能根治武大现象。

知乎用户 飘飘 发表

大家的关注点都跑偏了，来个纪委书记不会管的那么具体，实话说，没违法违纪很难管的着…… 只要那些女性主义协会、女权主义课程不取消，会有无数个杨景媛 “前赴后继”

知乎用户 濮水之北 2021 发表

正常人事任免。

中央管理的大学监察专员由中纪委派驻。

省管大学监察专员由省纪委监委派驻，都是纪委书记兼任，监察办跟纪委一个机构

知乎用户 wisk 发表

看来是真上称了

谁能想到起因是杨同学偷拍学弟挠痒？

知乎用户 虎蛋学生​ 发表

这个职位是全国所有国家部门直属高校都有的，我还特意查了一下家门口的吉林大学，也有这个职位，而且是一位女同志

当然对王晗同志本人来说，这想必是天将降大人于斯人也，想在不被扣上搞纹隔的帽子的基础上，还能在武大这个遍地反贼的地方搞好肃清风气，工作难度堪比骑自行车爬珠峰

知乎用户 苏轼的大黄 发表

武汉大学对得起这个任命！

知乎用户 刘璟轩 发表

自古空降改革最难，没有根基，没有嫡系，地方没人配合。如果这次还不能改善，抓几个典型，感觉下一步，武汉大学要被打散成独立学院。

知乎用户 高正阳 发表

一个大学这么难搞定吗？里面是有军队？

知乎用户 煞狴九十五 发表

还是那句话，武汉大学的问题是政治上的，要不然大家也不会那么激动，你说地位多高没有用，你跟我们不是一个阵营啊

知乎用户 呼呼哈哈 发表

不是每个副部级大学都有纪委书记国家、监委派驻监察专员吗

知乎用户 hejin 发表

说明对怀言者军团还有幻想，觉得混沌腐蚀还在派出审判官烧几个异端就能搞定的范畴。

知乎用户 就你叫田文静 发表

不犁一遍有屁用，犁了只要资源还在，再烂也不会比现在烂。

知乎用户 是我啊 发表

我支持直接解散，朋友不和我站在一起，那它连敌人都不如，没有挽救的价值。

知乎用户 王小板儿 发表

刚才看到一个回答，说武大非常复杂，在武大的校园里你可以看到各种主义，包括但不限于：

极左冒进主义、保守主义、极右逆民主义、投降主义、温和改良主义、无政府主义……

输了、毁灭吧！

这些高大上的主义我一个都不懂，我只知道武汉大学曾与福特基金会有过长期且多领域的资助合作。资助合作领域包括：法学（性别与法律、公益法）、环境与发展、弱势群体法律援助等。

所以所谓的主义无非就是：拿人钱财与人消灾！这些人嘴上全是主义，兜里装的全是生意。拿了不该拿的钱，写出来的东西还能替咱老百姓说话吗？

就像北京法学院那位王成院长（呵呵，终于不是武大了），天天喊着要立法，说是为了国家大计。项立刚不过是问了一嘴 “经费哪来的”，人家倒好，硬邦邦回一句 “没必要交代”。

我就奇了怪了，给国家立规矩的人，连自己饭碗里的米是谁给的都不敢说？

看看人家美国，拿了境外的钱必须登记，这叫《外国代理人登记法》。

怎么一提到要搞个类似的 “代理人法案”，这帮专家就跟踩了尾巴似的急着反对？

要是心里没鬼，何必藏着掖着？

知乎用户 Saladen​ 发表

派一两个人不一定有用，可以规定以后文科类的论文，只能是如下方向：

1. 揭露西方伪史或虚伪的民主；

2. 女权极端思想的危害；

3. 社会性别分工的必要性；

4. 西方竖切社会或多样化社会的危害性。

其他类似选题欢迎评论区补充

不是这种类别的选题或者思想不正确的论点就不给通过，不给保研，不给毕业，再看看它的风气能不能改。

同时出台严厉的校规校纪律，严抓论文选题的同时也要规范学生的日常行为与社交平台，对于违背社会公序良俗或制造社会矛盾的学生给予严肃处理。

知乎用户 红叶 发表

武大是整体被策反了已经，现在是敌人在我们腹地的堡垒，而且那帮人从上到下心知肚明自己在干什么，就是死不悔改一条黑路走到底了

知乎用户 竹嵉 发表

力度一般，看疗效。又不是武大一家的问题，不说别的地方的高校，就说隔壁华科的文科人员就不抽象了？本毕业生表示隔壁新传学院抽象程度不比武大好多少。养蛊养了几十年，这个毒性，哪是换一个武大领导能解决的？

归根结底是文革以后卖惨的知识分子有真有假，但普通群众的普遍认知都是接受知识分子文革时期受了大委屈。之后的几十年里，知识分子地位大大提高，尤其是文科，被提高到了不属于他们认知范围的高，而他们的成果输出，约等于无，几乎是无情的西方意识形态翻译机器。现在的社会上的大部分文科人员无用且高傲。

改开后这四十几年，各大高校学阀频出，学阀不分文理，理科造假搞抽象无非是骗骗补贴，实验造假，水点论文，大部分影响不到普通群众，最坏也就是影响相关领域的行业发展。但文科抽象，搞意识形态搞认知，他们大规模接受西方喂饭，且他们掌握话语权，文科圈子尤其是对新闻、法律、财经圈子的掌控达到了令人担忧的程度，对普通群众影响相当大。近几年的各种舆论对立，包括但不限于性别、人宠、婚育、LGBT、民族，都存在他们的影子。造成重大影响也几乎没有追责，纵容他们发展壮大几十年，任其发展，毫无管束。他们习惯拿国外各类 NGO 的资金支持美其名曰学术交流，哪怕近些年中美、中日、中欧关系从热转冷甚至到冰，依然任由他们当各国 NGO 的喉舌，哪怕引起巨大的负面舆论风波，也没有大规模整顿。

闹到今天这个地步，换武大几个领导，有用吗？

知乎用户 海阔天空 2017 发表

对付汉奸要用国安

知乎用户 WRen 发表

把武大日本种的花刨了吧

知乎用户 今天开始来画画 发表

我一直觉得武汉大学这个名字就挺不尊重女性了，又是武又是汉给人印象就是家暴男，建议改名叫文娘大学，更符合学校的整体氛围和理念。

知乎用户 清风不识字 发表

少幻想了

杨景媛这事，在香港澳门会是个问题，在美国可能会是个问题，唯独在这里不是问题

知乎用户 次肘子么​ 发表

武大里的小团体再不自觉，想好站队哪边。

下次可能就是国安巡视员上场了，再提级调查，性质就变了。

国家监委的工作，主要还是监察公职人员的履职和廉洁情况。说白了，还是教育系统范围内的事，性质上，给你一个机会自查自纠。

死不悔改，冥顽不灵。倒查从疫情到现在的立场问题，国外个别组织的资金问题，让国安下场，那性质就不一样了

樱花季直播媚日，刻意抬高强调国立武汉大学的黑历史。迎新座椅摆设涉嫌媚日。新闻学科，屡次爆出媚日言论和亲日校友，比如王懿事件，武汉日记。

真要倒查较真起来，武汉大学的事可多了去了。

也难怪小日本外务省，对在中情报活动那么自信，数次暗示在中国人脉很广，不怕中日交战。

知乎用户 我是 发表

事不关己高高挂起人生不过几万天少操心别人，多关心自己作为一个平头陌生人这事件和自己有啥利益关系？

无原则无底线永远站自身利益这边无论对错无论真假。

正义使者没任何必要占据道德制高点阿巴阿巴不听咋滴？恶心的正义使者

知乎用户 不想起名字的人​ 发表

没啥用，不会出现网友期待的情形…… 最多也就是内部对各种对外的学术活动收紧审批……

问题的根源在于过去二十年来大学大规模扩招，特别是人文社科类的专业因为门槛低投资少是扩招的额外多。而学校也是讲 kpi 的地方，需要学术成果产出。一方面是本就不多的课题项目，另一方面是暴增的学术人员嗷嗷待哺……

这就形成了中国特色的人文社科类学术话语洼地——只需要一点点科研经费，就能引导左右一所重点大学相关专业的研究方向。这种模式是合理合法的，流程正义的。。。不是给你钱让你去抹黑啥（这个违法），而是我这儿有某特定领域的研究经费，你可以来申请（这个合法）。

很多事情不是非黑即白的，而是需要左右平衡才是正常模式的，比如女权，不发展女权不对、但片面的搞女权就会失衡导致对立。。。而这些外部机构经费陷阱起的就是导致失衡的作用…… 这可以说是阳谋了…… 当这些专业除了女权方向没有别的课题项目时，只能是整个专业都转向研究女权领域… 从而产生各种奇葩成果，只要稍微一沉淀，研究就极其前沿远超社会认知了，语不惊人死不休才能发表出去…

要解的方式很难，

没法放弃高校的科研学术成果考核导向——放松了分分钟摆更烂……

没法给人文社科类更多的纵向课题——没那么多资源……（可以加重国家纵向课题的 kpi 比重，目前确实是这么做的，把这个学术话语洼地稍微填一填）

过于只能是逐步裁撤人文社科类的专业，压缩数量，集中课题资源，不让这部分成为学术洼地才行……

知乎用户 逸散哼哼 发表

不得已想起一件往事

云南丽江，束河，2002 年吧，我靠竟然这么多年了，这就是偶尔碰触到的记忆

人子协会，隶属呆湾人子协会吧

名曰… 靠唱歌街头卖 cd 维生

其实那几分钱肯定不够的，我恨他们也聚集生活了几个月，人都挺好的

两个主力人物就是武汉某某学校的，一男一女，还夫妻了，我不敢说他们就是武大，总之都是武汉相关，因为确实不敢确定记忆，太久了

然后呢，会唱歌，在束河租房，会有呆湾人过来一直协助，比如某电工，比如某姐，还有一个特别漂亮温柔的小姐姐

话不敢多说，这个小姐姐确实很漂亮温柔，但是按照他们的说法，可能都是在呆湾犯过错所以进了这个协会，然后轮流来历练

都是后话，总之有个小姐姐特别美，不化妆素颜的美，甚至有位年轻的电工我跟他一起做了一个木质房子的电路改造（我还挺佩服的，那时候我会敷衍了事，觉得不会引火就行，他一直按照标准来，走线必须规范整齐美观）

总之吧，先扯八卦，我们一行人，大概七八个去了泸沽湖，去了宁蒗县，还去某村说支教，说捐献电脑四十台

（这个是我们大陆人出的，有些不好讲，总之曾经汕头走私过以前部队退役的头头和一个小兵），这个真的不敢多说，开个车还是广西的牌子，九座，如果我说某个景点

比如曾经有个电视剧拍摄，叫什么来着？总之就是束河那个桥，还有什么振东，后来挺出名的

那时候是我给他们开放了晒谷场，龙门客栈，给他们提供场地午餐的

那时候还说我可以跟某某合照，滚

我 2000 年都能合照关之琳和刘德华，那时候我就蹲下去，不想合照的

开放场地，自己收拾，我管好自家的藏獒，你们收拾好赶紧走，一大早喊醒我让我管狗叫，乖乖，你们是谁

扯远了，绕回来，故事可以回头慢慢讲，我看看原题是什么

对，武汉大学，人字协会，呆湾，渗透

其实我感觉跟他们（两个武汉大学相关的吧，还有三个呆湾过来的）相处挺好的，还有一个美国小伙子（这个小伙子太抠门了，吃饭不给钱，靠洗碗蹭饭）

应该不存在意识形态，毕竟每天都有一两个小时共处时间，还会一起天台聊天唱歌什么的

还租的民房改造，那家房主差点把正在上中专的女儿想许给我

越说越飘了

喝酒了

总结吧，这个武大，可能传承至少 2000 年起步了，渗透污染到今天 2026

确实该好好整治一下这个

多了不敢说，有空慢慢聊

以上皆真实经历和感受

😮‍💨

知乎用户 luckylulu 发表

我党一直以来的工作思路都是 “惩前毖后 治病救人”。

这也不是套话空话，本质 “治病救人” 的意思就是，一般不会轻易放弃一个单位 / 干部 / 党员，毕竟建设和培养都是花了钱的，从成本角度也都要挽救一下的。

挽救的模式，都是先教育劝说、批评与自我批评，然后才是处分，处分也分轻处分和重处分，这叫精准运用监督执纪的 “四种形态”。

但要是不乖，批评教育都不起作用，那为了 “惩前毖后”，那也只有上手段了。给过机会了，抓不住，那也实在没办法。毕竟有时霹雳手段也是菩萨心肠。杀一只鸡儆一群猴，这个买卖也做得。

知乎用户 木子李 发表

此次纪委书记调整是一件好事，但是得指出一个事实，本问题的题干提到的 “国家监委向武汉大学派驻监察专员” 并非独例，更非首次，王晗的前任也是担任国家监委驻武汉大学监察专员的职务，这一体制安排得追溯到 2022 年初中央纪委国家监委印发的《关于深化中管高校纪检监察体制改革的意见》（下称《意见》）。《意见》进一步完善了中管高校纪检监察工作领导体制。中央纪委国家监委加强对中管高校纪检监察工作的统筹领导，中管高校纪委书记担任国家监委派驻监察专员，设立监察专员办公室，与学校纪委合署办公。中管高校纪检监察机构处置重要问题线索、查办重要案件应当及时向中央纪委国家监委备案，重要情况及时向中央纪委国家监委报告。具体到以武汉大学纪委为例，日常工作由湖北省纪委监委领导，业务和组织建设受中纪委国家监委驻教育部纪检监察组的指导，重大案情重要线索需要向中央纪委国家监委报告。

自 2022 年开始，31 所中管高校的纪委书记陆续获中央纪委国家监委任命为派驻监察专员，此后上述高校的纪委书记由中组部和中纪委联合任命。此次武汉大学纪委书记调整其实是按照之前的既定程序宣布任命的，武汉大学经过多次舆情事件之后，纪委书记调整自然备受社会公众的关注，公众也希望能由上级主导对武汉大学的整顿，因此自然而然地将 “国家监委向武汉大学派驻监察专员” 与武汉大学的一系列舆情事件联系起来认为这是针对武汉大学的一次“特殊安排”，但事实是任命本身非特例、也非首例，就是一个正常的任命程序，甚至连前任纪委书记、监察专员也是到龄退休的。对任命程序本身的正确认识才有助于降低对这个任命的预期，避免将来的预期差。

但是，这个任命到底有没有特殊性呢，有，但不是他的任命程序，而是任命人选。以前的中管高校的纪委书记人选多是从中纪委驻教育部纪检组、高校所在地地方纪委、其它非中管高校纪委书记、中管高校内部提拔等几个途径产生。而这次武汉大学新任纪委书记的履历来看，可谓是纪检老将，他的上一个职务更是核心部门的纪检监察组。这个人选的任命背后的意义就很明显了，也体现了上级对全面整顿武汉大学的决心。其实相关行动早已开始，武汉大学已有中组部的指导组入驻指导相关主题学习和整顿，新党委书记和新纪委书记的任务不可谓不艰巨，希望能给武汉大学带来新的风貌吧。

知乎用户 守常思变 发表

确实比较少见，不过移风易俗单靠一个人短期内见效很慢，要坚持不懈狠抓十年，再有十届以上毕业生在社会进行检验，才能判断武大的意识形态工作扭转过来没有

知乎用户 B 呼 1902​ 发表

别的学校的纪委书记都没这么大来头，说明国家重视武汉大学，希望武大越来越好

知乎用户 东池阿志 发表

应该是新人新办法，老人老办法，慢慢过渡。

在老人的负责范围内，只喊口号，不动老人的实质。

在新人的负责的范围内，全部大刀阔斧，全面实施更新。

然后就是慢慢招新职替老退，这种办法多方能接受，抵触情绪也最低。

知乎用户 Hong Hong 发表

没必要刻意放大吧。再派驻是今年纪检监察体制改革措施之一，好些地方都会派驻监察专员。

知乎用户 阿拉丁找神灯 发表

派谁去都没有 因为哪里出问题了不会真刀去处理

知乎用户 李夏洛克 发表

以色列已经给加沙炸成废墟了，然后说联合国已经派出特派员和以色列接洽，老百姓就可以欢呼庆祝胜利了？

让子弹再飞一会儿吧

知乎用户 王春华 发表

中管高校不是很正常吗，中南大学四川大学南京大学以及清北都是这样，少见多怪

知乎用户 阿白 发表

所有中管高校都有这个职位

知乎用户 蓝调 发表

当军情五处还是六处的局长履历里有武汉大学的外教经历时，武大就该被重点监察了。

知乎用户 玉米晓夫 发表

监察专员来了也不敢去图书馆。

知乎用户 feisfw liu 发表

其实大学里面尸位素餐的行政人员非常多，开除 80% 然后补位新的，丝毫不影响大学的正常运转。

知乎用户 不会起名字的 发表

重要的不是派了谁

重要的是这能被当做一个热点讨论

更重要的是讨大多数网友默认武大有问题

武大的风评，大抵是真的完蛋了

起码近些年是好不了了

知乎用户 泡泡玛特 发表

武汉，九省通衢核心节点，湖北人嫉恶如仇，思维活跃，有组织度又吃苦耐劳，整个地区又欠发达，搞钱氛围又不浓厚。新民主主义革命和旧民主主义革命时，武汉都是重要策源地。

所以武汉整大活，我觉得很正常。

知乎用户 后 卡列尼娜 发表

985 高校的 jw 书记不都带一个国家监委驻校的纪检专员么…

知乎用户 地山 发表

哈哈哈哈哈，挺好，看看久经考验的资本主义战士能不能挡住我党的铁拳。老实说，我有点没信心。

知乎用户 伊壁鸠鲁的花园 发表

和武汉大学同类的 31 所中管副部级高校，全部都会由国家监委派驻监察专员；但同为教育部直属、非中管的普通本科高校，不属此类，不实行国家监委直接派驻监察专员制度。

知乎用户 风脉 发表

说到武汉大学，当初新冠病毒也是从武汉爆发的，这其中有什么关联吗？

知乎用户 薛蛟 发表

刚去一周 住所着火 刚好校长跟纪委书记在开会

知乎用户 发表

虽然大家都拍手称快。

但是我还是要给大家泼个凉水。

大学里面现在基本上是铁板一块。

非常难以处理。

如果武汉大学能被处理一下，那也算是我国的幸事。

知乎用户 发表

检验“它力量”的时候到了，让我们见识一下，西方三十年如一日淬炼出来的武汉大学，扛不扛得住社会主义铁拳。

知乎用户 发表

这个力度还不算超出常规人事调动的范围。

真正要解决问题，可以参考十年前的宁夏省级班子的调整。

从2016年4月全国宗教工作会议以后，宁夏自治区党委中11位常委换了7位。

2016年7月3日，宁夏回族自治区第十一届人民代表大会常务委员会第二十五次会议在银川举行，会议决定接受刘慧辞去自治区人民政府主席职务，决定任命咸辉为自治区人民政府副主席、代理主席。

后来发生了什么，大家就都知道了。

--

有读者说不清楚后来发生了什么，就补充一下。2017年开始到2025年刘慧落马基本告一段落。

随着新领导班子的到位，宁夏在政策层面进行了一系列调整。

2017年10月11日自治区政府宣布废止《自治区人民政府关于进一步加快清真食品和穆斯林用品产业发展的意见》（宁政发〔2011〕112号）、《自治区人民政府办公厅关于转发宁夏清真产业中长期发展规划（2014年—2020年）的通知（宁政办发〔2014〕232号）》、《自治区人民政府关于促进中国（吴忠）清真产业园发展的意见（宁政发〔2015〕36号）》等强推清真泛化的文件。

2018年6月30日，中共宁夏回族自治区第十二届委员会第四次全体会议审议通过了《中共宁夏回族自治区委员会关于牢固树立马克思主义民族观宗教观加强新时代民族宗教工作的决定》。

全会提出，要牢固树立马克思主义宗教观，大力营造和顺的宗教氛围。要坚持我国宗教中国化方向，积极开展国旗、宪法和法律法规、社会主义核心价值观、中华优秀传统文化“四进”宗教活动场所活动，支持各宗教主动探索经学教义“中国化”道路，坚决抵御境外利用宗教进行渗透，切实维护宗教格局稳定，积极引导宗教与社会主义社会相适应。

紧接着在2018年，具有象征意义的“中阿之轴”更名为“团结路”，其原有的阿拉伯风格景观被改造为体现中华文化元素的中华玉璧、团结亭、中国结等。

经过论证和批复，2018年9月11日，自治区民政厅正式将源自阿拉伯女孩名字“阿依莎”（或“艾依莎”）的“艾依河”（其命名及管理局设立可追溯至2004年，且其管理机构网站曾明确关联“阿依沙的传说”）更名为更具本土历史意涵的“典农河”。

教育文化领域也同步跟进。

2021年度高校本科专业审批结果，宁夏医科大学的“回医学”被撤销。

2022年1月7日，原“中华回乡文化园”（现更名为宁夏川民俗园）被宁夏文旅厅撤销区级文化产业示范单位。

这一系列相继实施的举措，标志着宁夏在文化、经济、社会管理等多个层面进行了深刻的政策转向，逐步扭转了此前形成的“阿化”倾向，着力于强化国家认同和中华文化的主体地位。

知乎用户 发表

不派行么，武大过去十几年，到底给老中社会输送了多少人才

我今天就又发现两个

审稿的李静然，武大法学院博士研究生

吴倩，武大艺术系毕业的

懂不懂什么叫做百分百参团率啊

我现在还在期待，各个岗位还能挖出多少

知乎用户 发表

我个人认为派少了，这种情况已经恶化复杂化了，国家监委一个部门已经很难奏效了。

我的药方是国安➕国家监委，可能才会有点效。而且用药范围不能局限于一个武大，湖北省委，武汉市委都应该普遍用药。

知乎用户 发表

某种视角看，比起杨景媛事件，几个互不相属相隔遥远的高校，同一时间在各自的官方微博上统一发波伏娃才是更有影响的事件。

前者还是可以硬靠到“海量个例”上，但后者是实打实的“有组织有预谋”，特别是同一时间通过官方微博发出来，已经是赤裸裸的秀肌肉和示威了。

就看怎么接招了。

知乎用户 发表

行，就把易中天挡一下，这个图是阿b那边的，我正文提都没提易中天一个字。

2020年，中文系方方的满地手机，十八国语言的武汉日记，什么一粒沙子一座山之类。

（关于方方后面这句话，刚刚去查了一下资料，并不是武汉日记里面写的，而是之前的散文里写的，原文是：我曾经在一次采访中跟记者说：时代中的一粒灰，落在个人那里，可能就是一座山。而我们偏偏处在一个尘土飞扬的时代之中。后面的版本，应该是当年二次传播出了偏差）

2021年，历史系刘阿姨的民主抗洪，政治防涝，贻笑大方，奇葩中的奇葩。

还是2021年，上海震旦职业学院教师、武大新闻学硕士研究生宋庚一，在课堂上发表关于南京大屠杀的错误言论，引发舆论抨击后被开除。

2023年，新传09级硕士王懿（Akid）在日本饿死，父母拒绝收尸，并被曝出生前的大量反人类言论。关键是人家之前在吉大，还是三观挺正的，怎么一到这边学个新传，就变成这样了？

2024年，德语语言文学研究生顾某对选调分配到甘肃嘉峪关十分不满，在网上发表了题为《山花寻海树，不如就春风》的文章，其中不乏“觉得自己像个J女，只不过是出卖自由和灵魂”等言论。

2025年，武大世界经济专业研究生杨景媛诬告同校男生性骚扰案（事发2023年）宣判，杨败诉后，在网上发布包含男生个人信息的判决书，意图复刻23年的“成功经验”，再次引导网络暴民网暴男方及其亲属，结果被反噬。

2026年，OPPO中国区品牌策划与媒介部主管，余思月，在母亲节期间操刀的官微文案写了"我妈有两个’老公’，一个是我爸，另一个一年见两回…见另一个恨不得穿婚纱”，用饭圈"追星老公"梗解构母亲身份，被全网痛批冒犯婚姻伦理、亵渎母亲节。

还是2026年，中国新闻周刊调查记者、武大校友王春晓，在丰县女幼师烫嘴事件的两次报道中，均反复强调女教师在虐待，但旁边男教师不管不顾，眼下之意就是男教师没有制止，这是更大的恶，然而事发视频录像中根本没有男教师的身影。

除此之外，还有新传冯济海，哲院周玄毅，zz学院某王姓记者，还有什么黄思晗，莫洪宪，李红良，孙志刚，王一新等等，等等。

还有更早的大兔事件，也依然有两位主要成员是武大的。一般认为这个事的主角是五仙女（郑楚然，武嵘嵘，李麦子，王曼和韦婷婷），后面那位也是武大硕士，亦是当地LGBT的主要推动者。

对此，我只能用仙之人兮列如麻来形容。

知乎用户 发表

说明诬大的情况上面已经看不下去了，要动真章了。

书记换了，专员来了，如果这样还撼不动诬大这帮人的圈子，那么就说明真有割据势力在这儿，下次提级处理，就不是纪检监察的范围了。

按理说这帮人坏归坏，不至于真傻到看不清形势。但是也说不准，万一他们已经没有回头路可走，无论如何都是粉身碎骨的话，也不排除硬抗到底，内外勾连掀起声势，寻找万中无一的机会外逃。

看吧，如果几个月后各种调整或者处理的公告出来了，那说明这帮人怂了。如果接下来各种奇葩言论层出不穷，舆论沸沸扬扬，那大概率是要顽抗到底了。

知乎用户 发表

武大领导班子的调整，从去年夏天武大图书馆事件风口浪尖时学校换帅就已经开始了。

因处分所依据的“核心事实”被司法判决推翻、校方据此纠错撤销处分的案例，在全国高校中极为罕见。

2023年7月图书馆事件发生后，杨某媛自爆的和辅导员的录音里说帽子告诉她不是性骚扰，但是杨仍然坚持要求学校处分肖。

从2025年杨某媛一审二审均败诉的权威司法判决来看来看，学校三个月没有按照杨某媛的要求处分肖，是坚持尊重事实的原则。

2023年10月，警方校方均告知不是性骚扰，杨某媛仍然选择在校庆前夕发布小作文诽谤肖性骚扰，引导舆论针对肖长达两年10亿+的高强度网暴，当时全国165家媒体集体下场给杨站台，就这排面建国以来独一份。正在筹备校庆的学校为了平息舆情光速处分了肖，百年老校被舆论裹挟向网暴低头，为自保推一个19岁学生出去独自面对铺天盖地的恶意网暴，怎么看都觉得寒心。

2025年，杨某媛一审二审均败诉，败诉后杨某媛自爆的无码判决书相关内容:

1.肖长期湿疹以及事发当天湿疹复发是有铁证的；

2.两级人民法院、两级审委会的24位法官集体讨论研判做出的杨某媛一审二审均败诉的权威司法判决；

3.人民法院明确了一个关键事实:肖的行为与性无关。

2025年9月，武大通报:“尊重司法判决”+“调查复核”，决定撤销处分。

时间线:

2023年7月，学校坚持尊重事实的原则，没有按照杨某媛的要求处分肖；

2023年10月，杨某媛的小作文掀起重大舆论风暴，学校迫于压力处分了肖；

2025年9月，杨某媛一审二审均败诉，学校“尊重司法判决”+“调查复核”，撤销了2023年10月做出的错误处分。

自此校方进退皆是争议，行事动辄被诟病，折损百年学府的口碑声誉，累及校友被抹黑，武大毕业生求职发展恐怕也会被隐性拖累。

或许这就是尊重事实的原则没有被坚持到底的代价吧。

知乎用户 发表

武大樱花最初源于1939年抗日战争时期。

当时校园被日军占领用作伤兵疗养地，日军为缓解伤兵思乡之情、炫耀武功和长期占领，从日本引种了约28株樱花，主要分布在现在的“樱花大道”。

知乎用户 发表

人民的名义里，ZY发现汉东省出了窝案。为了把汉东的牛鬼蛇神一网打尽，中央空降了两个人到汉东：沙瑞金任汉东省一把手，主持大局工作；田国富任汉东省纪委书记，负责调查取证**。**

知乎用户 发表

一把手和纪委负责人前后脚换帅。

上一个有这待遇的是汉东省。

知乎用户 发表

如果真有改革的魄力，那第一步先把武大的樱花全砍了改种武汉市市花——梅花。如果这都不敢的话，那恐怕也就只是走一下过场而已了！

知乎用户 发表

我没记错的话，武汉大学是教育部直管的副部级院校，校长书记都是副部级，所以他的领导班子（党委委员、纪委书记）任命调整由中组部、中纪委负责。这是符合组织程序的，只是因为武汉大学意识形态问题在这两年频繁出事儿，所以大家关注度高。记者们也就嗅到了热点。不信就往前翻，之前的照样是这套任命程序。

知乎用户 发表

程序上没什么特别的，但是人选很有意思

王晗，男，汉族，法学硕士，中共党员，二级高级监察官。历任中央纪委第六纪检监察室副处级纪律检查员、中央纪委第六纪检监察室三处副处长、中央纪委国家监委驻中央宣传部纪检监察组第二纪检监察室主任、中央纪委国家监委驻中央宣传部纪检监察组第三纪检监察室主任，2022年3月至2026年6月，任中央纪委国家监委驻中央宣传部纪检监察组副组长。

没有选择本地的高育良，选择空降一个沙瑞金，大概是因为武大近年的各种舆论风波，整天有争议，被天意的大手观测到了吧。不过大学建设不是一朝一夕的事，很难因为一两个人的就任有什么大改变，意思意思得了。

知乎用户 发表

大学老师来回答。

看到“国家监委”“武汉大学”“监察专员”等词语，很多人肯定会拍手称快，毕竟近些年来，武汉大学在互联网上的形象可谓是一落千丈。

频频爆出的令人瞠目结舌的奇葩事件让大家不得不怀疑：是不是武汉大学内部出了什么问题？

近年来，武汉大学确实频繁陷入舆论漩涡，多次因负面事件登上热搜。这些事件涵盖了校园管理、学生权益、学术规范、社会舆情应对等多个层面，在一定程度上消耗了公众对百年名校的信任。综合梳理，以下是近年来引发社会广泛争议的几个核心事件。

图书馆诬告案处理争议（2023年-2025年）

这是影响最为深远的事件之一。2023年10月，一名女生发文指控男生肖某在图书馆对其进行“隔空性骚扰”。校方在未经完整调查的情况下，迅速给予男生记过处分。然而，随着男生确诊创伤后应激障碍（PTSD）及轻生倾向的视频曝光，舆论发生反转。2025年，法院一审、二审均认定男生行为系“湿疹抓挠”，不构成性骚扰。尽管最终武大撤销了对男生的处分，但其“迫于舆论仓促处分”和“司法定论后迟迟不纠错”的处理方式，被新华社等媒体点名批评“唯上不唯实”，暴露出程序正义的缺失。

9·18”开学典礼座椅标签事件（2025年9月）

在2025年9月5日的研究生开学典礼上，场地工作人员为了航拍排字效果，在白色座椅靠背上贴了红色圆形引导标签。从高空俯瞰，这一视觉效果被指酷似日本国旗。由于临近“9·18”国耻纪念日，此举引发了极大的社会愤慨。校方事后虽公开致歉，但被公众批评“文化敏感度为零”、“缺乏基本历史敬畏心”。

硕士论文“学术放水”事件（2025年）

武大一名女生的硕士论文被曝光存在百余处不规范，包含大量引用错误和分析失当，且导师与学院的审核全程缺位。然而，校方最终仍执意维持学位授予。此事引发了学术界和公众对顶尖学府学术底线失守、科研严谨性荡然无存的强烈质疑。

后勤职工特权偏袒事件（2025年）

一名后勤职工之子驾车在校园内逼停骑行学生并辱骂，事后仅被取消通行权3个月；而普通学生电动车逆行，则当即被通报批评并吊销资格。这种奖惩尺度的天差地别，被公众痛批为“特权庇护”、“双重标准”，严重损害了校园公平性。

樱花季“特权入校”炫耀事件（2026年3月）

在2026年樱花季前夕，一名校外博主发布视频，不仅高调炫耀自己“没读过大学却能随意出入武大”，还在评论区声称“要有关系才能预约车牌号”。这种将公共资源视为“特权秀场”的行为，直接点燃了公众对高校管理漏洞和特权现象的怒火，最终该博主被永久拉黑。

官微宣传文案强化性别刻板印象（2026年4月）

武大官方微博在宣传一位博士生时，特意强调其“文科生女友”包揽三餐家务以支持他科研。这一表述被网友怒批“强化性别刻板印象”，再次让学校的宣传把关能力受到质疑。

校园免预约开放引发的管理混乱（2026年5月）

2026年5月13日，武大正式取消社会公众进校预约制度。然而开放后，部分游客出现爬树拍照、在操场直播学生上课等不文明行为；激增的客流还导致校内食堂爆满，学生面临“无座可坐”的窘境。此外，还有游客在树上刻字。这些乱象暴露出学校在应对大规模开放时，缺乏有效的精细化管理预案。

校友营销翻车引发的“切割”争议（2026年5月）

某知名手机品牌发布的母亲节广告文案因价值观扭曲引发全网抵制。由于该文案策划负责人系武大文学院校友，武大文学院迅速发布声明表示“极不认同”并火速“切割”。然而，这种急于撇清关系的做法反而引发了次生舆情，被部分网友和媒体批评为“沾光时是名片，出事时急于连坐”，暴露了校方在舆情应对上“先求姿态、后求事实”的公关本能。

这还只是网上争议最大的八件事，会不会只是冰山一角呢？

这些事件叠加在一起，反映出武汉大学在过去几年中，无论是在内部治理、学生权益保障，还是在对外公关、价值观引导上，都出现了明显的短板。这也解释了为何在国家监委派驻监察专员时，外界会自然而然地将其与这些“奇葩”事件联系起来，并寄予了“刮骨疗毒”的深切期望。

王晗同志的履新是武大正风肃纪的一个新起点。国家监委的派驻为武大提供了强有力的外部监督和制度保障，但形象的挽回绝非一日之功。只有当象牙塔里的乌烟瘴气被彻底扫除，公平与正义成为校园里最坚实的底色时，武大才能真正赢回世人的尊重。

以上。

我是夏夏回来了。一名高校老师，深耕教育十数载。热切关注所有和学校教育有关的话题。如果您有和我一样或不一样的想法，欢迎和我交流。

感谢阅读。

知乎用户 发表

啊？还能派人的吗？

我还以为武汉大学早就是日属汉奸大学了呢

知乎用户 发表

监委会主抓反腐，我觉得武大的问题应该用国安部门来对付。

知乎用户 发表

说过多少次了，武大不和刘道玉切割，清算批判刘道玉遗毒，后面麻烦事多着呢。

知乎用户 发表

热评压根没说到实际的点上。

武汉大学是中管高校(中央直接管理的高等学校）

根据2018年起的改革，31所中管高校纪委书记的提名、考察、任命，改由中央纪委国家监委会同主管部门党组进行。在此之前，武汉大学的纪委书记是黄泰岩，这位是武大本科毕业就一直在武大工作。随后是万清祥于2018接任纪委书记。

万清祥是全国首位由中央纪委国家监委同意任命的中管高校纪委书记。任命模式是“经中央纪委国家监委同意，并与中共湖北省委商得一致”。中央纪委掌握“同意权”但地方仍有参与。万是土生土长湖北人，这次任命的核心是引入“中央同意”的新程序。他在中国地质大学和中南财经政法大学干过，可以说在武汉有复杂的人际网络。

2022年《意见》印发后，中管高校纪委书记同时担任国家监委派驻监察专员。但万清祥担任“国家监委驻武汉大学监察专员”并非始于2022年。早在2019年1月上任武汉大学纪委书记时，他的官方职务就已明确为“国家监委驻武汉大学监察专员”。所以说这一次大家质疑的“国家监委派驻监察专员”其实合理合规 没有任何问题。

如今王晗的职务“党委副书记、纪委书记、国家监委驻武汉大学监察专员”，就完整反映了这一双重身份。

但关键点在于，前面两任全是湖北本地人，为什么随着某些事件的发生，这一次派了一个早在十年前就在中央纪委工作的人到武大当纪委书记？我寻思不会真有人没看过《人民的名义》吧？

还有人嘲笑其他人用《人民的名义》来解读的，为什么不想想，这次专门找个中央纪委干了十年的人空降下来后，武大内部表态是什么样的？又为什么专门调个十年中央纪委工作经验的人下来？

看来还是有些人没看懂。攀岩用的钉子只会使韧性更高，更信得过的材质。

难绷，迫于某些人的理解能力，我加个简略版：武大前两任纪委书记都是湖北本地人，且要么是武大工作数年要么是武大周边学校工作数年，早已与本地各方面建立了足够紧密的关系网络。这次调任来的这位是在中央监委任职十年以上的，与本地各种关系网络没有任何纠葛。一方面是人家专业对口，另一方面是试图打破当地的铁板一块。

知乎用户 发表

我之前的回答曾说过，高校纪委功能的失灵！

不可否认，在部分高校里，接受了大量国外NGO组织的资金，产出了大量西方势力希望看到的学术成果，并且为西方价值观摇旗呐喊！客观上形成了，以学术自由为名，行和平演变之实！

我一直认为，有问题不可怕，怕的是没有制衡的机构和制度！

其实这种制度我们一直都有，就是纪委！

但是在过去高校重大舆情事件，过后追责过程中，纪委都全程隐身！

暴露一个残酷的现象，在高校领域中，作为党的重要监管部门，纪委功能全面失效！

希望中纪委派驻武汉大学的事情，能够激活武汉大学纪委的真实功能，让那些违反党纪国法的人能受到处罚！

并且以此为契机，全面改革高校纪委系统，整顿一下乌烟瘴气的高校氛围！

………………………………………………………

预测一下下一步动作！

第一步：人事调动，工欲善其事，必先利其器，从各地调入人员，应该是非高校系统的纪委人员！

第二步：审计！三方面：基建，科研经费，外部资金注入！有一个特殊现象，过去几十年，上万亿经费的用于高校的基建，科研！但是我们很少听说过有高校分管领导因为这两方面的问题而落马，是不是高校的领导都是优秀的共产党员，能坚守本心，不会有经济问题！？科研打假，甚至需要一位耿同学来揭露黑幕，高校内部学术监管形同虚设！最后，喊了几十年，警惕和平演变，高校还在接受带有政治目的的资金！

最后，怎样处理，处理到哪一步，将会给未来五年内高校整顿立下一个标准！

知乎用户 发表

我说个冷知识，有没有可能，武大其实算是比较好的。

其他地方，更糟糕。尤其是师范类。

知乎用户 发表

没用，我就把话放这里，没啥用。这是制度问题，不是换人能解决的。

只要发论文，评职称，拼业绩，看排名，都是按照西方的标准口径，那么不管是谁来当校长，必然如此。

知乎用户 发表

只说一点，刚卸任的纪委书记在武汉大学待了8年了，而且不是纪委系统的，是武汉高校党政系统出来的领导。

所以这次这位年轻的新任纪委书记就是明确是从国家纪委监委空降的。

知乎用户 发表

有意义，但意义不大。

我去年说过，武大最大的问题是：在明知杨景媛论文存在上百处问题的情况下，仍授予其学位。

因为杨景媛的论文适用于高校毕业论文最高的调查程序：有人实名或匿名检举研究生的硕士论文存在“重大纰漏”——不是本人或学校发现的，而是被他人举报。

对于这种情况，学校要启动“学术不端调查”，由研究生院或校学术道德委员会收到举报后，7日内确定情况，决定是否立案，若立案，则要由校内外专家（通常不少于3人，其中1人为 校外）组成「独立调查组」，向毕业生送达通知……调查程序启动后，导师即暂停招生、取消导师资格、绩效扣分；学院可能要减少下一年度招生指标， 乃至全校通报批评。（武汉大学杨某某更新了自己的百度网盘分享内容，向学校和老师道歉并修改论文，如何看待？ - 小楼一夜听雨的回答）

若情况属实，杨景媛应当面临三种不同程度的处分：

• 轻度：通报批评、限期修改论文、期限（1-3年）内禁止申请学位；
• 中度：撤销学位，注销学位证书，由学校向社会公布；
• 重度：若有伪造数据、抄袭、篡改，以及隐匿证据、威胁举报人员/调查人员或涉及利益输送等情况，须从重处罚，人员列入国家级失信数据库，就此告别所有科研基金、职称、公务员考试……

并且，当她的问题进入“存在问题学位论文”区间的时候，杨某的导师本人和论文答辩委员会得认栽了。这里引用另一个答主的回答（如何评价网传的武汉大学杨某硕士学位论文复评审结果? - Bonnie Clyde的回答）

从她的论文提交，到修改通过，最后授予学位——全程都是需要武大院校领导签字的。

也就是说：

杨景媛的论文和学位处置不合理。

整个武大的学术委员会为了自己的前途和“清誉”，选择了包庇杨景媛，并且绕开了教育部审批的《高等学校预防与处理学术不端行为办法》，采取了不合理、不合规的方法——而且是集体行为！好大的胆！

那么，

武大的领导班子就是攻守同盟的铁板一块。

比如武大新党委书记朱孔军履新首日，武大公众号发文，满屏留言都是对前任书记黄泰岩的感谢和歌颂——赤裸裸的下马威！（注：杨景媛的问题也是赶在新书记到来之前办完的，属于直接公开宣布结果，不给新任领导任何机会介入）

包括我后来发现的：

武大学子尤其文科院几乎完全支持杨景媛。

感兴趣的可以去看看最近毕业季关于武汉大学的短视频评论区，特别有意思——你大概率看到湖北IP的和网友对骂，甚至还能看到一些女号持续污蔑肖同学，顺便诅咒网友。

案子的结果清晰明了，武大仍然选择了最坏的立场——与真正的正义相悖。

这还是教育的意义吗？

你武大可是教育部直管的985啊！

武汉大学上上下下都是问题，不是领导班子换一两个人可以解决的。

知乎用户 发表

全国31所中管高校全部配备国家监委派驻监察专员，正常职位调动，无需过度解读。

知乎用户 发表

现在宣布了上面这个安排，那说明更早之前就已经发现了问题，难怪最近一些武汉大学文科专业，特别是新闻专业的特别跳，临死反扑是吧？最近有那个车祸事件里，“目击者还称男子坐在驾驶位”。

知乎用户 发表

求求你们少看点《人民的名义》吧。

靠这玩意研究官场研究政治，程序内的人事任免也能被你们搞的神神叨叨的。

平时新闻是不看的，现实里的官场是不需要研究的，有了新闻蹭热度那叫一个飞快，正常的人事任免被你们幻想出一部权力的游戏来。

1、纪委书记兼监察专员这是现在高校的标配，不是针对哪个学校，是武大有热度有人故意炒这个新闻；

2、空降、本地、跨部门平调在体制内都是正常任免路径，武大这位虽然有是纪检干部而非高校出身，但之前的中国农大纪委书记同样来自纪检系统，可见也不是针对武大；

3、武汉大学是中管高校，班子成员都在中管序列，涉及武大的人事任免都要中字头单位的批准，这还是标配，不要听到中字头就觉得是什么大事情；

4、新领导上任召开干部会议还是标配，上级通盘考虑、下级坚决服从是会议上的固定表述，无任何特殊指向性，更不是你想的什么事态严重；

5、同济去年书记校长都换，南开班子成员短期内变动三人且全是重要岗位，这才叫大动作。

我劝大家少看《人民的名字》就是这个原因，这类官场剧说来说去就是地方利益集团盘根错节，上级震怒，空降钦差大杀四方，所有自己看不懂不清楚的问题，绕来绕去就是内部出了坏人，只要大老爷发力了，坏人就被抓起来了，看问题如动画片一般。

我现在是明白《红楼梦》里贾母为什么那么鄙视才子佳人小说了，一个稍微懂一点官场知识的人，看到外行们拿这玩意当教科书，估计就是贾母看才子佳人小说的心情。

知乎用户 发表

全国的教育系统尤其是高校都需要系统性的清理国外培养的代理人和内鬼。这个领域可以说是反贼和内鬼的集中地了，演都不带演的。

知乎用户 发表

那165家为杨站台、摇旗呐喊的无良媒体，一个都不可放过。

知乎用户 发表

医疗反腐都反不动……教育反腐刮毒更是何其艰难。

知乎用户 发表

一个大学的思想出问题了，而且已经坏到需党的引导了。

其实就武汉大学的事情，全国所有的大学都应该开展整风运动，把思想给拨乱反正，把欧美的泛自由主义给清除掉。

中美博弈已经走到现在了，我们在思想建设上居然还允许国内顶尖的大学里面有欧美的情报机构马甲横行，是觉得我们的额汉奸数量太少了吗？

大学不应该打着学术自由的幌子成为藏污纳垢的黑店

而且，现在亟需整顿还有各种平台，包括不限于小红薯，抖音。。。。。为了流量，传播各种对立，不实的信息，平台就该对发布的东西承担连带责任。而且把舆论咽喉发给资本，这是不可取的。

知乎用户 发表

住酒店记得检查一下电热水壶和消防通道。

知乎用户 发表

武汉大学应该解散重组。

知乎用户 发表

先把日据时期日本人种的樱花树砍了表个即时决心和态度？！

另外，观察者网站有人查说这位专员24年就上任了？

知乎用户 发表

没啥用，因为法院检察院大量武汉大学的，这些人干了啥，都查的到，把武汉大学的日本樱花铲掉，才有点希望。

知乎用户 发表

只要武大的樱花树不砍掉，啥都没用

知乎用户 发表

武大应该庆幸只是审判庭增派灰骑士支援

如果是审判庭自己撤离了，那就是准备吃旋风鱼雷了

战锤里的一段台词放在这里很应景：

在《战锤40K：哥特舰队1》中，审判官霍斯特对海军上将斯派尔说的这段话，英文原文和中文翻译如下：

Admiral Spire, it is said that heresy is like a tree. Its roots lie in darkness while its leaves wave in the sun. You can prune away its branches, even cut the tree to the ground, but it will grow again, ever stronger. Such is the nature of heresy and why it is so difficult to destroy. Some may question my right to destroy a world of ten billion souls, but those who understand realize I have no right to let them live. No sacrifice is too great; no treachery too small.

中文翻译

斯派尔上将，常言道，异端如树。其根植于黑暗，其叶展于阳光。你可以修剪其枝，甚至将其砍伐至地面，但它仍会重生，且愈发强壮。这就是异端的本性，也是它为何如此难以根除的原因。或许会有人质疑我是否有权毁灭一个承载百亿灵魂的世界，但明理之人会明白，我无权让他们存活。牺牲无大小之分，背叛亦无轻重之别。

知乎用户 发表

事实就是，这属于近年来中管高校纪检监察新常态的一部分。分析之前，建议先看看其他中管高校这段时间到底是什么情况，再看看那些激动的判断还站不站得住。

从大概 2024 年开始，北航刘洪仓、北师刘辉，后面人大何力、兰大林恒春、华科刘亚锋、西工大徐永兵、同济许铁峰、南开刘林、中国农大聂义峰、武大王晗这一批，来源已经很少是传统意义上的高校干部交流。刘洪仓、刘辉、刘林、聂义峰、王晗是中央纪委国家监委系统出来的；何力来自中国纪检监察学院；林恒春、刘亚锋、徐永兵、许铁峰则有地方纪委监委或派驻纪检监察组经历。

总的来说，高校纪委书记这个岗位正在明显“纪检监察系统化”、条条的作用越发明显。

中管高校不是普通事业单位。干部任免、科研经费、附属医院、基建工程、招生就业、资产管理、校企合作，哪一块都不是小权力。纪委书记如果长期嵌在高校熟人社会里，监督力度天然会打折扣。现在更多用高校外、纪检监察系统出身的干部来做这个位置，就是增强外部性和威慑力。

它不是武大特殊，也不是王晗个人特殊，而是中管高校纪委书记岗位性质正在变化。以前更像高校系统内部找人管纪检，这个人经常是什么副校长转副书记兼纪委书记，其实不算专业；现在更像中央和地方纪检监察系统往高校派人坐镇，专业化水平明显上升。王晗去武汉大学，只是这个趋势里比较典型、也比较显眼的一例。

知乎用户 发表

我个人不看好，武大需要国安派人，监察专员还不行。

知乎用户 发表

武大换一把手，由高校意识形态专家紧急调整救火，正常调整。

武大换纪委书记，由无高校履历，在中纪委一路晋升的专业纪检干部履职，严格来说，也算是正常调整。

但是这两个调整前后不过数月时间，上一次我记得这种配置的省部级调动，叫沙瑞金和田国富。

沙瑞金是带着中央的特殊使命，目的是为了清除赵家帮的余毒，还汉东省一个朗朗乾坤。

田国富倒是没有明说，但是异地调任，还是老纪检出身这个肯定是很明确的。

而武大这波，咋越看越熟悉呢。

知乎用户 发表

没啥好评价的，结论就是：东风终于彻底压倒了西风呗，还能是啥呢

给各位不了解武大的人补充一条背景知识：就像清华北航北理西工大电子科大一直是又红又专的具有社会主义性质和苏联教育模式背景的大学（也就是苏式大学）代名词一样，武大一直是国内自由主义价值观念的桥头堡，起码从刘道玉老校长那个时代开始就是这样的，那么刘老校长认为的好的大学模式是什么呢，请看引用：

钟刚：您认为目前中国的大学变革，最首要的是解决什么问题？
　　刘道玉：根据矛盾论的观点，在诸多的矛盾中，一定有主要的矛盾，抓住和解决了主要的矛盾，其他次要的矛盾就迎刃而解了。那么，什么是我国高等教育问题的主要矛盾呢？要回答这个问题，我们只要看看：为什么我国高等教育改革寸步难行？高教上乱象又怎样造成的？问题的根源就在教育部大一统的集权领导体制，垄断了一切教育资源，把持着一切教育决策与管理权，剥夺了大学本应享有的独立自主权。在这样的体制下，谁敢越雷池一步，谁敢自行改革呢？其结果就是，导致“千校一面”和“万人一格”僵化的办学模式。
　　再看看高教上的乱象，几乎没有一件不是由教育部批准的或倡导的，它怎么能够推卸责任呢？例如，大学扩招计划是教育部制定的，大学合并是教育部强制推行的，建设一流大学是教育部号召的，疯狂的大学改名都是教育部批准的，各种量化的评比是教育部主导的，教学假评估是教育部主持的，官员化的名师评定是教育部审批的，教育产业化的口号是教育部提出的，不伦不类的独立学院是教育部前部长的杰作，20年假义务教育和评估达标，是教育部领导的，凡此种种，不一而足。
　　钟刚：在推动教育改革中，您认为目前还有哪些可以切实推行、而又没有做的？
　　刘道玉：从局部来看，亟须而又可以推行的改革措施有不少，教育部和大学的校长们应该是可以大有作为的。例如，民主选举大学校长，这是大学去行政化的关键措施；认真研究和回答“钱学森之问”，推行创造教育；建立大学教授委员会，赋予他们督察学术腐败的事件，制定学术诚信制度；开展通识教育试点，然后以点带面普遍推广；从严治校，清理不合格的博士学位授予点和导师；改革说教式的和不受学生欢迎的思想政治课；改革陈旧的课程体系，从知识的整体上设置一些新课程，等等。每个大学，应有各自的改革侧重点，允许百花齐放，办出各校的特色。

[1]

这是2010年的采访，刘老校长一直是“教授治学、校长治校”理念的推崇者，从80年代初担任校长时期就是这样的观点，并且身体力行的去做了，那么相对应的观点是什么呢，是大学应该接受党的领导，按照上面的指示去规划发展路线，感兴趣的可以去搜一下“苏式大学是怎么样接受党的领导的”，可以看到一套完整的措施保证了大学的发展不会偏离党给他设立的路线

那么为啥现在东风彻底压倒西风了呢？知乎的审查太智能了，我每次不管多隐晦得讽刺几句，都能被抓出来然后封几天，这个就不多说了，反正大家肯定都知道，我想说的是：

我十几年前在武大读书的时候，是这套观念的认同者，实际上与其说认同，倒不如说二十来岁的我身处权力链条的最底层，在哪里都是受人支配和支使的小年轻，本能的抗拒和反感那一套苏式的不把人当人的价值理念，如今我三十来岁了，也能支配和驱使人了，只是从没从支配别人中获得过什么快感，也不认同那套往上钻营和奋斗的学问，也许这就是我持有目前这套价值观念的原因

我现在认为，苏式办学那一套东西肯定是不好的（当然对上面来说是利大于弊的）， 但是西式自由主义办学那一套东西也不好（我认为不好的方面和上面认为不好的方面肯定也不是一种不好，他是从管理角度考虑的，我是从用户体验考虑的，顶多有部分重合），在一条路线偏得太严重的时候，刘老校长站了出来，尽自己最大的努力试图矫枉过正，往另一条路线上走，即使为此下台也在所不惜，这种精神是我们武大学生一直以来最为欣赏和崇敬的地方，但这条路线是否真的好，还是只是为了反对另一种路线而强行说这个好，甚至说推崇后者只是为了让教职工自己的权力能够最大化变现（不是说这是刘老校长的本意，任何理论上多好的路线，最终落实到实处，执行几十年，都只会向谋取私利的方向坍塌），真不好说

我现在越来越认为后两者的可能性比前者大得多，因为显然武大自由主义了三十多年，也没见发展成啥样子了，最后想要发展起来不还是得靠钱嘛，有上面拨款才能提高排名，拿了人家的钱当然要按照人家的要求办事，如果拿了上面的钱，下面的系主任招生主任艺术学院的教授啥的还要靠市场化变现自己的权力，那岂不是太不是东西了？

ps.自由主义并非没有KPI要求的，只是说可研究的方向、手法、周期可以自由一些，大胆一些，但一定要言之有物、实事求是，这方面我最认可的教授是社会学院的刘燕舞老师，他是我们武大的骄傲，他的《农民自杀研究》一书强烈推荐大家看一看，看完会很难受，很生气，很可能你也会变得和我一样愤世嫉俗、阴阳怪气，但还是要看的，我认为这是每一个自诩为知识分子者的良心

那么你在苏式大学，上面就不可能派给你这种课题做研究，你遵照上级指示，也没法自行决策做这种研究，但在自由主义的校园里，你就可以做，而且做出来了还可以得奖，可以到处汇报，甚至可以写进内参，推动一些事情的变化、政策的改进，那么这个我认为就是兼收并蓄的好处，你会产出一些低质量的投机取巧的文章，也会产出这种高质量的文章，而且如果后者多了，学校也可以把这类研究打造为一个学术中心点，吸引同行都来这里交流汇报啥的

我想这才是刘老校长的本意，可惜啊，结果竟然成了这样子，心里实在是五味杂陈

参考

1. ^武汉大学老校长刘道玉受访 大学应享有自治权 https://www.edu.cn/edu/renwu/ziliao/201011/t20101122_542473.shtml

知乎用户 发表

2025年12月去国务院官网写的

算不算是曾为此出过一份力呢？

知乎用户 发表

国家监委向武汉大学派驻监察专员，非常有必要。武汉大学在近些年出了不少事，给人的感觉是这所大学跟中国社会大环境格格不入，这些事情倒是让我想起小时候家祖讲的一些事情。

我家世居武汉，至少能追溯到明朝，家祖年轻时思想偏左，曾经一度兴起去延安的念头，后因故未能成行，且那时性格豪爽，交游广泛，三教九流、各阶层人都有接触，都能结交。

家祖讲武汉大学的事，小时候听过就罢，不会往心里去，但现在看到武汉大学出的一些事，有一种顿悟的感觉。

-———

要深入了解武汉大学，需要追溯到清末。辛亥革命之前，湖北武昌、荆州有很多满人，宜昌、襄阳也有。辛亥革命之后，湖北绝大部分满人都改族换姓，之所以改民族、改姓、改名，是武昌首义后被杀怕了。

因各种原因，户籍资料丢失很多（大概率是有意为之），很多人的来源已不可考，你查户口他是汉族，但其实是满人，汉人识别不出他们，但满人彼此之间一句话，一个词就能了解对方的身份。

武汉大学在1928年正式成立时，聚集了很多这样的满人，满人（包括包衣）大部分集中在文科和法学中。为什么那时武汉大学里满人多？可怜清末时汉人能识字的都不多，汉人识字率不到1%，满人识字率80%以上。而且因为传承原因，满人、包衣擅长体制内需要的技能，擅长向上管理，他们在体制内是如鱼得水，容易得到上级青睐。

华中科技大学源于华中工学院，华中工学院分离于武大，伟人年轻时在武汉工作较长时间，对武大洞若观火，武大情况复杂，故而另起炉灶，意在建立一所新的，“纯净”的理工学院，现在也能看出华中科技大学对伟人的感情不一般。

回忆自遥远童年时祖父的讲述，汉人亦有自己的记忆和传承。

辛亥革命后，湖北满人多的原因是，清末因太平天国故，华南满人已空，武汉为军事重镇，交通枢纽，满人驻军可镇压华中、华南，调兵入川也方便，乘船从宜昌即可入川。宜昌、荆州、武汉都靠近长江，相距不远，驻军后互为支援，水路、陆路都甚为方便。襄阳亦是交通枢纽，连接湖北、河南、陕西，乘船沿汉江可至武汉。满人在湖北的驻军及家属在10万人以上。

另还有一原因，湖北人虽性格倔强、“不服周”，但并不嗜杀。

时至今日，很多事情会有变化，而且去调查有可能是查无实据（其实有蛛丝马迹），但他们很多人思想基因中对汉人的优越感、轻视，对现政权、我党的敌视，对日本的亲近（日本人对满人没有血债，且一度走得很近）会一代代传承，并影响周围的人。

加上后来敌对势力的渗透、NGO，武汉大学更是一言难尽，不仅仅是武大，至少在武汉，不少高校的文科院系都可以溯源到武大，与武大关系紧密，他（她）们广泛分布在国内传媒、教育、法学等文科领域。

知乎用户 发表

武汉大学最大的问题是脱离群众

好多专家和学生，就像皇帝的新装里边那个皇帝一样，明明没穿衣服，就觉得自己美的不得了

解决武汉大学问题的方法也很简单，就是相信群众。群众发现的问题，逐个开除即可。

知乎用户 发表

远不如减少经费，资源少了，让他们自己斗自己，远比空降任何人，反而让其铁板一块强

知乎用户 发表

发现一只🪳的时候就代表🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳

知乎用户 发表

之前的派驻专员履历大多有高校工作经历，全是圈内人士。

而这位，一水的纪检监察系统工作经历。

现在武大的书记、校长、纪委书记都是从外部来的，看看能不能改变一下校园风气吧。

知乎用户 发表

完全过多解读。
副部级高校纪委书记的另外一个职务是监察专员，名义上由国家监委派驻，所有这个层次学校都一样。武汉大学这次任命并没有任何特殊。一帮人不知道在High什么。

知乎用户 发表

武汉大学需要的是关闭大量文科专业，特别是法学专业，不在招生，等在校生毕业以后，相关专业老师开除。

知乎用户 发表

没用，武大内部反动势力和外部NGO渗透势力，有的是办法，让人政令出不了办公室。

要么武大的这些势力就直接会用肮脏手段把人拉下水。

而且就算把x坑炸了，那些NGO的蛆虫也会继续爬到别的坑里继续搞事。

如果不能把内部的罕见和反动势力以及外部势力连根拔起，斩草除根，它们就还会继续策划下一波大的。

知乎用户 发表

简单说，武大可以说是国内极左大本营。或者极左的标杆。

极左，或者极右，都必须纠正。连美国这种灯塔国家都在纠正极左。极左或者极右都会引起严重的社会以及国家治理问题。

据说矫枉必须过正。这点有待验证。

知乎用户 发表

我认为应该打破条条框框的束缚，破格任用，将耿洪伟同志（耿同学讲故事中的耿同学）作为监察专员派驻武大。

耿洪伟同志性格耿直、作风正派、素质过硬、能力突出，完全能胜任这一岗位工作，不会向前几任一样素位尸餐。

他有一大优势是结合大数据分析比对开展监察工作，坚信他能创新监察工作方法，科学高效践用大数据分析技术，开创高校监察工作新局面。

知乎用户 发表

最应该向武大派出的部门难道不是国安吗?

知乎用户 发表

武汉大学法学院某教授发表学术论文，提出《废除女性罪犯死刑》，向西方女权主义靠拢。

武汉大学法学博士提出的 吸毒犯记录封存，已经正式实行了。

知乎用户 发表

今天参加孩子高中的高校招生咨询会，来了很多大学，但是武汉大学的桌前人都挺少的，招生老师一直在刷手机，家长们也怕孩子被诬告呀

知乎用户 发表

经过几次丑闻和舆论风暴，没见到有任何一个武大的管理层受处分，没人为武大声誉严重受损担责。武大的各级官吏可以继续浑浑噩噩的混日子，团体利益固化板结。

对意识形态存在严重问题的文科院系没有任何具体的改革措施，既然派过去的人都想这么混，就必须继续派人进去收拾烂摊子了。但愿能听到点动静，尤其是对那些文科院系的严肃整顿。

知乎用户 发表

这是一个非常有创造性的做法。

可能比巡视组更有用。

不确定中南大学的院士校长张尧学的问题，是否是在每几年一次的常规巡视中被发现的。

强烈建议向所有985都派一个，顺便多派一个专员助手，专查学术不端，每两年轮换一次。

知乎用户 发表

我支持国家监委向高校派驻监察专员。

这件事早就该做了。

提一个大家被忽略的观点：

大学的职能是什么？

很多人只当它做职业教育培训机构，

忘了它最重要的功能：社会的再生产。

它不只是教学生找工作，它在分配人生机会，

在筛选下一代精英，在认证谁有资格上升，谁有资格说话，谁有资格进入体制、学界、媒体、企业和公共治理系统。

大学的风气倾向，直接决定未来社会的底色。

过去高校最大的隐患，就是长期以“学术自由”为外壳，形成封闭的内部圈层自治。

熟人护短、评价自留地、风气自我循环，看似是校风问题，本质是国家公共再生产过程出现了脱管、失控、局部私有化。

一旦高校的价值输出偏离正轨，人才筛选掺杂私念，学术立场出现偏差，影响的不是一个学生、一所学校，而是未来数十年的社会治理基底。

国家监委派驻专员，本质是把高校的社会再生产权力重新收归国家制度化监督之下。

武大在男女对立问题上最近一直处在风口浪尖。

去年夏天武大图书馆事件，就被人诟病领导班子处理的不坚决，杨某媛当时引爆的男女对立的舆论风波就暴露出现有体系的弊端。

整个事件中，谁先抢占受害者身份，谁就天然占据道德高地；

谁更懂舆论动员，谁就能压过事实调查；

谁更会制造对立，谁就能逼迫机构让步。

学校不愿直面矛盾、恪守事实底线，习惯于被动被网络舆情牵着鼻子走，遇事优先维稳息事，而非依规厘清是非，裁决尺度摇摆不定，客观上助长偏激对立风气蔓延。

这直接导致传统社会的公序良俗和价值观的崩塌。

现在比较有意思的地方在于，女拳流行开来背后到底有没有组织在推？

舆论监督感觉在这个时代的作用怎么越来越弱化了？

互联网上一片哀嚎，也没有带来什么实质性改变。

你要对抗这股组织的能量，好像只能依靠另一个组织的崛起。

搞到最后，并不是社会共同体的复兴，

只是阵营对冲、以暴制暴？

怎么有种党争的宿命感，

就不能培育、放开基于整体公共利益的社会共同体自治力量，以此弥合撕裂、重建共识？

知乎用户 发表

武大简德协会是推手

知乎用户 发表

其他网站上一则分析武大学科特别是文科专业受到境外资本影响的视频很有意思：

知乎用户 发表

有坏人不可怕 揪出来毙了就行

难搞的是 没有叛变投敌 也没拿钱 就是单纯的新自由主义腌入味了

更根本的

不加思索一股脑搞进来多少新自由主义的教程 教育出版媒体 对吧

怎么办？

春登马上成老登

一群老登

能翻起来什么浪花

知乎用户 发表

校党委书记朱孔军表示，这次领导班子调整是上级部门通盘考虑、审慎研究决定的，学校党委完全拥护、坚决服从。

知乎用户 发表

只要搞明白以下两个问题就懂了

1、由国家监委向武汉大学派驻监察专员是不是常态？

2、如果是常态，这个职位的担任者是内部升迁还是外部空降？

我问了问AI，回答如下：

关于第一个问题

根据中央纪委国家监委《关于深化中管高校纪检监察体制改革的意见》，全国31所中管高校（含武大、清华、北大、复旦、上交、浙大等）的纪委书记统一担任国家监委派驻监察专员，设立"国家监委驻××大学监察专员办公室"，与学校纪委合署办公，一体履行党的纪律检查和《监察法》赋予的国家监察职责。

所以"武大新任纪委书记兼任国家监委驻武大监察专员"本身就是这项改革在武大的常态化落地，不是武大独享的特殊待遇。

关于第二个问题

中管高校的纪委书记（监察专员）绝对不会从本校内部提拔，必须由外部"空降"或跨单位交流产生——且近年来越来越多直接从中央纪委国家监委机关或派驻纪检组空降。

知乎用户 发表

其实没上牢美制裁名单的高校都可以查。

你们觉得就是立场问题？

国家拨款在头部高校建设的那一堆日均、年均吞金巨兽一样的国家实验室、国家重点实验室是摆设吗？

代表、意味着什么，想不到吗？

十五个五年计划还没吃饱吃够？

别说制造业了，理工科甚至独霸农林牧副渔。

中国真正需要站出来使用力量的是掌握力量的理科！

马克思、列宁、教员都讲过武器的批判与批判的武器的辩证关系。

怎么？理科生只需要开机器修机器崇拜机器，不需要思想武器武装头脑？

所以我现在经常看不上知乎的理科与文科。

知乎的理科生们根本不清楚自己占据多么大的优势还成天在文科身上找快感。

文科不知道自己多么劣势不提高自己理论水平，还在理科生们的物质生产力领域辩经，活该被穷追猛打。

知乎用户 发表

我党对于国家的治理：第一求稳，稳定压到一切；第二求变，改革变革是在稳定的状态下进行的。

对于国内的企事业单位也是如此，在稳定中进行改革调整，避免因改革引发混乱、甚至动乱、暴乱。

看看政府对于武汉大学的重要人事调整：

校长：张平文出身北大的院士，湖南人，2022年12月任武汉大学校长、党委副书记；

党委书记：朱孔军，山东临沂人，出身中山大学，2025年9月任武汉大学党委书记；

2026年6月，王晗任武汉大学党委副书记、纪委书记，国家监委驻武汉大学监察专员

这是结合武大领导层的换届、调整，逐步的将重要的岗位换人

首先是空降一个校长，效果不明显；然后再空降一个外来的党委书记，再再空降一个纪委书记

这不会是最后一个空降的领导

根据需要，结合换届、退休等时机，会不停的空降领导层

从顶层设计开始调整

大家要明白，这是国内的内部矛盾，不是敌我矛盾

不可能像秋风扫落叶那么整治武大

只会像春风化雨润物无声那样，慢慢的改变

在稳定的发展过程中改变

国家监委驻武汉大学监察专员的到来，不过是这个改变过程中的一步

也许是一小步，也许是一大步

拭目以待吧

知乎用户 发表

乱世当用重典。

武大的情况极其严重，性质极其恶劣，需要多部门联合，查个底朝天，人人过关。

知乎用户 发表

我好奇，这位新的武大副书记，纪委书记，监察专业是正厅还是副厅？他上一个岗位中宣部纪监组副组长应该是正厅吧🥹

知乎用户 发表

就派一个人去武大，是不是太不拿武大当回事了？阳入虎口啊……

知乎用户 发表

武大近几年负面新闻不断，民间关注度很高。也许中央关注度更高。

这一次上热点，我觉得最值得玩味的，不是“国家监委向武汉大学派驻监察专员”（事实上，上一任万清祥在2019年初到任的时候，也是国家监委向武汉大学派驻的监察专员），而是新纪委书记王晗的来历，一个土生土长的中纪委干部。

做监督，国家监委还是更相信自己培养出来的人的。

监督，执纪，问责，希望新书记能真正发挥作用。

知乎用户 发表

31所中管高校的纪委书记挂了监察专员。但这次确实有点不一样，任命由中组部+中央纪委国家监委联合宣布、且是"领导班子调整"，说明监察专员是空降/上级垂直派驻性质

知乎用户 发表

武汉大学的意识形态工作明显出了非常大的问题。

知乎用户 发表

几年前就开始向中管正厅高校派了

曾经这些高校纪检属于本校党委(有的是教育部党委派驻)，后来由中纪委派驻，等监察委实际并入纪委后，就有派驻监察专员一说了。

知乎用户 发表

我只能说武大有福了。

参考人民的名义，新换一个党委书记，一个纪委书记，就足够了。何况这个纪委书记完全是从中纪委内部成长起来的，一步一步走上高位。

稍微有点政治敏锐性的人，都晓得是怎么回事。这时候，好人和坏人都已经准备行动了，只有看不清局势的蠢人，才会说正常人事变动，然后率先被祭刀。

等着看吧。

知乎用户 发表

网友们说：离美国最近的就是武汉大学！已经到了不派精明能干的人整顿不行地步了！

知乎用户 发表

首先，这是常态，国家监委之前已派驻北清复交等多所副部级高校。

其次，外因总是通过内因而起作用，莫要过高估计派驻组（室）的作用。

第三，再过二十，三十年，当每年高考考生跌破五百万大关时，笑看哪些大学在裸泳。

知乎用户 发表

说个亲身经历，不是武大，我当年在某211师范大学的文学系念书的时候。有个教授在课堂上公开支持某师范院校的非文学诺贝尔奖得主，并视其为偶像。还有某个教授在课堂经常性地让我们解读给地主翻案的小说和文章。可见而知，一些高校的文科专业的确需要好好管理管理。

知乎用户 发表

当下最应该反腐的就是高校

知乎用户 发表

最开始大伙是出于好事的心态都在找谁谁谁从武大出来，后来越找越不对，在越来越多的社会舆论事件找到了武大的影子，我本来开玩笑的啊，你咋是真的啊。

知乎用户 发表

武汉大学的问题，不是一两个领导的问题，指望换个领导就能改变局面，和指望清末出个圣君就能一改国弱民贫的局面一样幼稚

退一万步，就算真的能力挽狂澜把局面扭转，那也至少需要一两个大学周期，把现在大学里那些已经被污染的学生全都替换掉之后，就是四到八年，这还得是已经流入社会的那些武大人完全配合不闹一点幺蛾子的情况，可能吗？

知乎用户 发表

当社会上一些文化工作者总是爆出逆天言论和行为，一溯源发现都和武大有关，那问题就很严重了，这已经不是学院内部的学术性为了，而是实实在在的集体破坏性社会行为，说明这是有组织的。那么就需要派钦差去查，看看到底是内部腐化，还是有间谍。

知乎用户 发表

应该再派一位国安的领导去！

知乎用户 发表

百分百参团率这块。。。

国家总得做些什么吧。

不过我记得这个抬头，以前不是武大的，是某名校的。

武大只是后来居上而已。

知乎用户 发表

说让武汉大学关闭文科专业的还是算了，你把它关了，那这些玩艺总不能等着饿死吧？

不想饿死，就得去其他高校，到时候流毒溢散，影响更大。

还不如让他们全在武大，然后社会上注意筛选就行了。

知乎用户 发表

这两年对学术界教育界出台了新的政策，意图明显，象牙塔不是法外之地。这两年光院士就处理不少，大学校领导处理了几十口子吧。武大在劫难逃是板上钉钉了。只是别的学校出问题，被处理一般都关注度低。像武大这样的显眼包，恐怕要掉的大了。

知乎用户 发表

很多高校都有问题，不止诬大，把喜欢发伏笔娃的都查查吧。

知乎用户 发表

国安不用出动吗？

只去武汉大学，青花大学不去？

知乎用户 发表

一个注定被孤立的监察专员 有啥好评价的

知乎用户 发表

说这很正常的不知道是在混淆什么视听。随便搜了几个985高校的纪委书记，几乎没有无高校工作经历的。

知乎用户 发表

《大学的名义》

知乎用户 发表

晚了，已经开枝散叶了。更何况，只有武大这样吗？那个赵宏呢？

知乎用户 发表

我不明白，什么刘道玉、季羡林、江平、厉以宁、胡适。。。这些二十年前名震江湖的文科生，有什么价值。。

你们看过他们写的东西么？

知乎用户 发表

估计是武大的参团率太高，派专员了。

不过我估计也没啥用。敢收回，搞事的人的学位证吗？敢大规模抓捕教师，开除学生吗？

啥也不敢，顶天，天天开学习会。人家一个，铁板一块，软抵抗。不就应付过去了。没准最后还会和他们同流合污，一起发财。

知乎用户 发表

建议先把武大校园里那些鬼子种的樱花砍了，以表决心

知乎用户 发表

给大家讲个故事吧，看一个个没有心气的样子，本质还是不了解我国的运行逻辑。

最近公司查处一个销售员，起因是走访一个好几年没合作的客户，结果在门口被劈头盖脸骂了半个多小时，说是这个销售员和客户采购勾结，高价出售我司产品，两人均分额外利益。

这个销售员早就感觉他有问题了，这次碰到这么好的机会肯定立刻下手，开始四处收集证据。后续查证发现这哥们名下4个企业，可查明金额估计得有个小几百，互相账目倒来倒去，聪明，但天道好轮回。

遂报案，结果给的回复非常消极：销售卖产品能卖出去多少钱是他自己的事，无法因为他卖的更贵而进行定罪，而且相关金额也难以界定。

打道回府后，整理了下思绪，既然法律途径走不通，那么就赶紧开除减少损失和泄密完事。

找了个良辰吉日安排谈判，大哥在公司干了这么久也算是劳苦功高，给双方一个体面好聚好散。走解雇流程要收缴公司手机电脑，结果大哥表情骤变，一万个不同意，非常抗拒。意识到挖到宝了，他的手机和电脑此时还摆在桌面上，哥们一个滑铲假装摔倒控制住他的胳膊，周围人心领神会立刻拿走。

大哥见这阵仗也不装了，立刻开启暴走模式，拼了命也要拿走手机电脑，说电脑手机都是他自己买的没报销，我们拿走属于非法扣留个人资产。

但他忽略了一件事，我虽然现在胖的跟头猪一样，但好歹以前也是健过几年身，大哥挣扎了半天发现根本拽不动我，于是和我尴尬的在原地四目相对，气氛顿时有些暧昧。

但我也忽略了一件事，躺平久的人不持久，同时大哥是练长跑的，之前在某2000+高原城市这大哥早上还起来跑10公里。

于是随着时间流逝，我渐渐落入下风，随着大哥一阵诡异的抖动，我失去了束缚他的能力。但短短几分钟（我觉得一个小时）也创造了足够的窗口期，我们在他公司的手机和电脑里找出了足够多的证据。

但现在还有个关键问题，证据链不合法。

但神之一手来了，大哥再重获自由后到处找不到自己的东西，于是自己打了电话报警，还叫了120。

这估计就叫人在做天在看吧，警察来给双方录了口供，所有的证据取得因此合法，同时120还给他做了检查（200的心电图还是公司出的），证明他身体完全没受到伤害（我怎么觉得有点侮辱我）。

过程说多了，回归主题，我们在他的电脑里发现，这哥们不仅仅是倒买倒卖，还用着公司的设计和供应链自己开了个小工厂，贴着我们的牌子自己售卖，吃了我们大量小客户。

这么一来，妥妥的职务侵占没跑，同时金额特别巨大，有了这个玩意其他的一切都好解决了，别切其他罪名由于有了职务侵占的存在，那更是跟麻布口袋一样你想装几个装几个。再报案，专门调查某领域的老大亲自接见了我们，两眼泛红双手微颤：这么多年，可把你们给盼来了（金融犯罪查处后经手单位可以拿提成）。

不纠结于态度的变换，通过这件事我们要学习到体制的运行规律。

至于到现在还没看懂的，我只能说：如果武大仅仅是………，那屁用没有；但如果武大是………，那这故事可就会变得相当精彩。

知乎用户 发表

鉴于调查中毛洪涛同志家属、同事和学生反映毛洪涛同志生前身心健康存在异常状况，成都市成立由省市精神卫生机构专家组成的医学专家组，通过溯源毛洪涛同志生前工作、生活和就医用药情况，对其健康状态进行专业医学评估，并组织现场勘查民警、侦查民警、法医及心理咨询专家进行了会商研判，对毛洪涛生前身体状况、心理特点、性格特质、行为表现进行综合分析认为，毛洪涛同志长期以来工作上自我要求高、压力大，出现明显身心疲惫状态，其社会角色、自我预期与心理感受落差较大，缺乏专业医疗帮助和有效疏解，在较长时间内其焦虑情绪日益加重，在认知上逐渐形成一种思维定势，并采取极端行为。

我是阿巴阿巴，至于你们信不信，我反正信了。

知乎用户 发表

1938年，日军侵占武汉大学，种植了28株樱花树，主要分布在樱花大道上。这些樱花树的种植带有殖民色彩，部分人认为这是“国耻”，但最终被它们保留下来了。

知乎用户 发表

这么说吧

我觉得朝廷收拾不了这个倭鳖大本营

原因嘛，你懂的

但是全国各路小老板可以

因为人家小老板也怕啊，怕了你美名远扬的武大，再然后简历扔垃圾桶里

最后知道真相的考生不敢报考武大。。。

这个才是釜底抽薪啊，没有学生的大学，图一乐。。。

这是属于全国小老板的人民战争，向战斗在抗日第一线的小老板致以最崇高的敬意

知乎用户 发表

某某大学纪委书记、国家监委/省监委驻某某大学监察专员，是一个规范的职务。几乎所有大学纪委书记，都有该职务。在高校叫监察专员，在地方叫监察委员会主任，这是纪委监委一套人马两块牌子的体现。并非是国家监委专门向武汉大学派出监察专员。

根据网上说法，武大问题是意识形态问题，不是违纪贪腐问题，纪委书记并不针对该领域。

主抓意识形态的宣传部长，在武大由分管副书记兼任，让纪委书记（经评论区提示更正，纪委书记也由副书记兼任，但即便是副书记，对另一个副书记分管领域搞整治也远不如直接换掉分管该领域副书记）对副书记分管领域开刀，不是有效办法。

不仅仅武大，清华、人大、北师大都有中央纪委干部调任纪委书记情况。

到驻在系统单位进领导班子干纪委书记，本来就是纪委干部外放的渠道之一。不仅仅是中纪委，地方纪委也是。

所以只能说有加强武大内部监督的倾向，但距离网友期待的钦差驾到有很大差距。

知乎用户 发表

监管必须到位，到了必须剔肉的时候了。

大学里面，特别是文科工作者，有一种小仙女思维，国家每个月发的工资福利，是他应得的。

敌人发的外快，才是最能调动积极性的东西。毕竟工资每个月都有，外快要自己努力。

没啥好办法，只有强监管。

知乎用户 发表

不看广告看疗效吧！

武汉大学的问题实在太多，这人来干什么的还不知道呢！

是杨某媛暴露出来的论文问题，还是百分百参团的女♀问题，又或者是樱花问题……当然，很可能还有大家不知道的问题。

总而言之，看一下有没有改变吧！

知乎用户 发表

国家看来只对武大这四个学院还有期待了。派人看住这四个学院，有点抢救核心资产的意思。至于其余的都是一坨烂泥。

要不这四个学院考虑考虑报团组建一个新武大吧。

知乎用户 发表

啥也不懂的键盘侠在虾扯蛋。监察专员这个不太听到的职务只是兼职，主职是党委副书记，纪委书记。中央以下纪委和监委基本上是两块牌子一套班子，但作为党的机构管理。所以如果标题是任命武大纪委书记还显得专业点。

武汉大学是中管高校，班子成员都是中管干部，当然包括党委副书记兼纪委书记。纪委书记调整是常事。从目前情况看，没发现任何不正常的迹象。把它和前面的风波联系起来纯属瞎联想，少见多怪，自己加戏。

知乎用户 发表

我的评价是治标不治本，甚至连标都不一定能治

他这个岗位这个职责，权利范围确实很大，理论上算是监察百官，但是具体到事务里其实只是监督。极其依赖个人能力、领导授权，以及，到底有没有具体的事让他抓。
其实这些高校真正需要的是**覆盖个人、组织、智库、媒体等主体的统一外国代理人登记和资金来源披露制度。**有了这些东西，才有更多的抓手去做事

知乎用户 发表

医疗反腐这几年如火如荼

这把火马上就会烧到教育界

甚至可以说教育界的贪腐勾连问题只多不少

毕竟当年的运动就是从高校开始的

武汉大学如果老实配合可能还会温和些

如果敢负隅顽抗那下场会很惨

既然是副部级高校 更有可能被当典型

国立河南大学的例子摆在眼前 武大好自为之

知乎用户 发表

这肯定是一件大好事！

但是，个人认为，还远远不够力度。

首先，一个人的力量是有限的。

其次，武大，从刘道玉起，已有这么多年沉疴。

第三，这与当地的政治风气肯定有密切的联系！

要真正解决问题，需要多管齐下。

现在，已迈出了第一步。看后续吧。

我还是充满希望！

知乎用户 发表

基本没用，这不只是武大的问题，是文科和教育根子上的问题。

文科本来就只需要极少的最顶尖人才发明更新理论，再加上大量的聪明人去推广理论；而教育也该筛出认知能力强的人而不是记忆力强的人。

结果现在是让一群学不明白理工，在认知能力的竞争中被淘汰的人去学文科，而文科的成功又靠媚上而不是客观可复现的，媚上者必欺下，他们自然会搞出各种恶心事，在宣传/教育/法律等等领域拖整个国家的后腿。

武大比较显眼，但类似的事全国文科都在频繁发生，理工科发生的少点，这是筛选标准就出问题了，现在记忆力对高考成绩的作用甚至比认知能力还高，我认为记忆力的分值应该只有认知能力的1/10

知乎用户 发表

没什么大用的

什么时候拨款变少，或者武大部分教师开始降薪，然后武大开始招人，说明真正的变化开始了

知乎用户 发表

我说一个关于学术方面的推论

如果一个人钻研学术和科学创新，他是没有心思和时间去贪污腐败的

如果一个学者热衷于搞贪腐，套取科研资金，那么他的学术水平一定很一般

所以学术界反腐不会影响科研创新的进度，把那些尸位素餐的腐败分子拿下，是有助于科研资金良好运转的

当我们的生产力集大成（产能过剩），我们急切的需要科技创新来带动生产力提升，一定要在教育科研领域出重拳

知乎用户 发表

大家要明白一个道理，我国是个大国，而且是真正意义上的“大”“国”。国家要做点什么事情是很难的，天时地利人和一个笔划不到，国家都不会动，甚至不会睬。

但是，同志们，但是，国家一旦动起来了，那也必是雷霆万钧。

怎么评价？

本问题的正确问法是“国家纪监委向全国31所中管大学派遣了纪监专员，为什么独武汉大学备受关注？”

国家纪监委对中管大学派纪监专员是制度性规定，全国31所中管大学都是这样，没啥特别的意思。但是，其他30所大学的纪监专员都没人鸟一眼，搁武汉大学这就成了不得的事了。

这才是题眼。

知乎用户 发表

先把樱花砍了！再裁撤大部分行政官员。至少砍掉80%

知乎用户 发表

与这个学校相关的、有瓜葛的、平素或多或少对其行事表示不解的民众，应当踊跃提供线索、提供帮助。

看了些评论，奸佞小人绝不可能铁板一块！

知乎用户 发表

我对此持悲观态度。我认为，无论上面派下来什么专员，都已经无法解决问题。

武大的问题，是自下而上的，从根子上开始烂。

我认为真正解决问题的方法，只有拆分，取消建制。

参考我之前对杨某问题，武大向上甩锅的回答。

知乎用户 发表

我武大毕业十三年了，我认为这是好事，毒瘤拔出来或许会造成短时间大出血，但不这么做，武大要死的

知乎用户 发表

我说点不一样的

武大的新书记 花了一段时间了解一下武大的基本情况

公众层面上 开放了武大校园 普通人进去容易一点

就这么一件小事情 我看到了很多反对的声音 什么学生去食堂没地吃饭 什么校园环境被外来人弄脏了

本质上是学校里面的这些“阀”在构建自己的话语权 反对新书记的治理新风貌 甚至通过“隔绝”的方式 维护特权 维护高高在上的学术权威

前段时间 浙江大学也换了一个校长 他们的学生也是一片骂声 嫌弃人家的第一学历低了 拉低了浙江大学的形象

真不是书读的越高 越有道德

该整整了

知乎用户 发表

在行政角度来说，武大的一把手和二把手中央都选择从其他省份空降说明中央对武大的本土派已经不信任了，空降来的一把手和二把手就是带着打压甚至是清理本土派影响力的目标来的，但就武大现在的情况，想短时间内肃清过去的遗毒只有矫枉过正一条路能走。

知乎用户 发表

不过又是一个学法律的而已。

知乎用户 发表

笑嘻了。

武大法学院主办的CSSCI期刊《法学评论》主编同志最近几年关于监察法的研究发表如下：

[1]监察强制措施的程序法审视[J].江汉大学学报(社会科学版),2026,43(03):5-17.
[2]监察禁闭的制度定位与运行优化[J].荆楚法学,2026(03):76-88.
[3]监察官统一调用制度的法治调试[J].四川师范大学学报(社会科学版),2026,53(01):100-110+202.
[4]监察赔偿的范围及程序构造[J].南京审计大学学报,2025,22(06):54-65.
[5]《监察法》的修改动因、内容要旨及实施展望[J].比较法研究,2025(02):1-17.
[6]监检衔接的逻辑与方法[J].东方法学,2024(04):238-248.
[7]论监察委员会组织法[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2023,76(06):185-196.
[8]论《监察法》中的涉案人员及其权利保护[J].吉首大学学报(社会科学版),2023,44(04):1-11.
[9]监察合规：企业合规的反腐败之维[J].华东政法大学学报,2023,26(01):86-101.
[10]党和国家监督体系下的新时代舆论监督——兼论舆论监督与纪检监察信访举报工作之耦合[J].北方法学,2022,16(06):49-61.
[11]法治思想中的监察法治监督理论[J].比较法研究,2022(05):1-15.
[12]论监察法的法典化[J].江苏行政学院学报,2022(04):121-128.
[13]论《监察法》中的涉案人员：规范意涵、角色定位及其制度建构[J].学术界,2022(04):114-125.
[14]纪监互融的可能与限度[J].四川师范大学学报(社会科学版),2022,49(01):24-34.
[15]党纪处分与政务处分的衔接协调及运行机制[J].中国法律评论,2021(01):167-178.
[16]监察法规的性质、地位及其法治化[J].法学论坛,2020,35(06):88-100.
[17]我国高校监察制度的性质、功能与改革愿景[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2020,73(04):124-139.
[18]人大监督监察委员会的主要方式与途径——以国家监督体系现代化为视角[J].法律科学(西北政法大学学报),2020,38(02):36-44.
[19]论依法监察与监察立法[J].法学论坛,2019,34(05):40-48.
[20]新时代监察法学理论体系的科学建构[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2019,72(05):32-39.
[21]新时代监察法学理论体系的科学建构[J].人民周刊,2019(17):57-59.
[22]国家监察体制改革的法学关照:回顾与展望[J].比较法研究,2019(03):78-97.
[23]监察权一词的流变和现实观照[J].中国纪检监察,2019(08):60-61.
[24]基于监察机关法定职权的监察建议:功能、定位及其法治化[J].行政法学研究,2019(02):37-55.
[25]监察法学的研究方法刍议[J].河北法学,2019,37(04):14-21.
[26]《监察法》派驻条款之合理解释[J].法学,2018(12):65-75.
[27]国家监察法实施中的一个重大难点:人大代表能否成为监察对象[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2018,71(06):139-151.
[28]监察机关依法开展自我监督之路径研究[J].深圳社会科学,2018(01):146-155+159.
[29]国家监察体制改革背景下检察权优化配置[J].理论视野,2018(08):47-55.
[30]国家监察体制改革背景下人民法院监察制度述要[J].现代法学,2018,40(04):3-17.
[31]我国监察机关的宪法定位 以国家机关相互间的关系为中心[J].中外法学,2018,30(03):555-569.
[32]监察法理解和适用的若干难点问题[J].人民法治,2018(Z1):58-60.
[33]监察机关结构的宪法设计[J].理论建设,2018(01):109-110.
[34]论监察权的独立行使及其外部衔接[J].法治现代化研究,2017,1(06):55-64.
[35]国家监察体制改革宪法设计中的若干问题思考[J].探索,2017(06):31-39+2.
[36]监察委员会留置措施研究[J].苏州大学学报(法学版),2017,4(04):9-19.
[37]目的、原则与规则:监察委员会调查活动法律规制体系初构[J].求是学刊,2017,44(05):93-103+2.
[38]监察委员会调查活动性质研究–以山西省第一案为研究对象[J].学术界,2017(06):55-64+322.
[39]国家监察委员会制度试点改革中的两个问题[J].四川师范大学学报(社会科学版),2017,44(03):16-20.
[40]监察体制改革的宪法学思考[J].江苏行政学院学报,2017(03):121-129.
[41]从机关思维到程序思维:国家监察体制改革的方法论探索[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2017,70(03):5-13.
[42]全国人大常委会授权与全国人大授权之关系探讨——以国家监察委员会为研究对象[J].中国法律评论,2017(02):24-31.
[43]监察全面覆盖的可能与限度——兼论监察体制改革的宪法边界[J].甘肃政法学院学报,2017(02):17-26.
[44]监察体制改革的逻辑与方法[J].环球法律评论,2017,39(02):17-27.
[45]监察体制改革需修宪保障[J].领导科学,2017(03):20-21.
[46]困境、改革与出路:从“三驾马车”到国家监察——我国监察体系的宪制思考[J].中国法律评论,2017(01):176-182.

想读这位主编对监察法这次最新实践的看法，题目我都替他想好了——《我国高校监察制度的性质、功能与改革愿景》。

啊，不对，主编写过这个文章：

[17]我国高校监察制度的性质、功能与改革愿景[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2020,73(04):124-139.
高校监察机构作为校内负责行政监察工作的职能部门,由高校自主设置并主要执行内部纪律规则,与行政监察部门"异体同质"并形成共治关系。高校监察制度兼有实现政纪自察和维持学术自律之现实功能,后者与高校学术惩戒制度之功能并行不悖,但必须尊重中国高校的学术传统和学术规律。将高校纳入国家监察范围应属必要,但两种监察之职能交叉主要限于廉政监察层面。因此,国家监察体制改革对该制度之调整主要表现为规则制定、政纪追责和人员产生的双重化倾向。未来高校监察制度仍有存续价值,其对接国家监察体制改革的可行方案是在既往"以内部监察和纪检约束为主渠道"的模式之上完善创新,包括例外性地嵌入监察派驻制度,明确派驻情形、授权形式、领导体制、机构设置和职责权限;通过监察对象和职责权限的区分与衔接,理顺高校监察机构与监察委员会及其派驻机构的监督关系;行政监察与人事监管相分离,处理好学校监察机构、教职工所在单位和人事部门的关系。在廉政监察之外,国家监察不宜直接介入高校内部监督工作,可以通过强化对在高校学术专业发展方面具有监管职能的政府部门和专业性人民团体的监察,进一步推进高校内部监督法治化规范化。

希望这位主编这几年的用稿都经得起检验，自己讨论过的监察措施可千万别应验到自己身上，比如：

[36]监察委员会留置措施研究[J].苏州大学学报(法学版),2017,4(04):9-19.

知乎用户 发表

希望能管理好日本樱花大学

知乎用户 发表

重庆这边一些地方高校好像也有监察专员。

我不确定是不是叫这个名字。

就是重庆本地的本科院校，高职大专院校，因为上一次听他们聊天在说，这些人虽然是事业编制，但是也是国家什么监察官，说的是很多机关的公务员都想去这些高校当这个监察官？大概就是事情少，不用怎么办案子，寒暑假多，而且工资还要多不少。

知乎用户 发表

说明太乱了。

知乎用户 发表

感觉很多人还是盼青天大老爷那一套 更别说 这不是特意单独武大有 中管高校都有的啊

根据中央纪委国家监委印发的《关于深化中管高校纪检监察体制改革的意见》，中管高校纪委书记担任国家监委派驻监察专员；设立监察专员办公室，与学校纪委合署办公，中管高校纪检监察机构一体履行纪律检查、国家监察职责

知乎用户 发表

大学也可以取缔的

屡教不改，铁板一块是吧

为什么要局限于把铁板打碎呢

直接把生锈的铁板全扔废品回收站

不就完了么

思路要打开

说什么牵扯太多

牵出来的全部充纪委KPI

不要老想着通过教育改造它们

改不了的就直接毁掉

费那个劲干什么

知乎用户 发表

啊？武大能派驻监察专员？

我国派的？

原来武大不是租界啊！

知乎用户 发表

“监察再派出”在高校开始了？

给大家科普一下，这里不是指只有这一人干监察的活，而且通过给这一人监察职务，授予这个纪检机构监察权。总指挥是这位监察专员，但底下可是有一帮人干着监察的工作，毕竟高校里民主党派人士也不少，纪委难管到，监察机构再适合不过了。

另外，这位王书记的履历也很有意思。之前在驻中宣部纪检组历练多年，还任过副组长，也就是懂宣传口的监督执纪问责，是经验丰富的大佬了。在组织干部任免这一块，一般要有重大任务、啃硬骨头任务，都会有针对性的选一些经验丰富的老将去突破。有针对性怎么理解呢？

就是你看一下干部的履历，就明白上面想让他接下来突破的方向，是什么。

知乎用户 发表

虽然但是，我认为这是白费力气，中国遭遇的意识形态入侵和系统性夺舍，不是靠一个监察专员能搞定的，这等于拿创可贴去治疗撕裂式创口。

就好比中国最开始的女权，是男女平等，是怎么变成现在的反国男媚外男的女拳的？

知乎用户 发表

武汉大学这么多的破事儿，都是大学生闹出来的，因此现在的当务之急就是要严查大学生，重点整顿大学生的纪律和作风。

在此我恳请有关部门，要对武大的学生进行重点管理，并做出以下要求：

1.图书馆和自习室严禁男女混坐，分别设立男女生自习室和阅览室，严格按照性别分开，进入图书馆学习。

2.上课时男女分开就坐，中间划一道红线，越线者当场按照挂科处理。

3.严格约束武大学生着装规范，严禁男扮女装、严禁女扮男装。男生严禁烫头留长发，女生禁止穿短裙、丝袜、高跟鞋。任何人不允许穿萝莉服、二次元服饰和日本和服。

4.要严查学生的住宿率，晚上十一点后锁住宿舍大门，组织学生会对寝室进行密集夜查，发现夜不归宿者直接给予开除处理。

5.严查大功率电器，在学生上课以后，组织学生会进入宿舍突击检查，发现热得快、烫发棒、吹风机、电热毯等大功率电器，直接取消宿舍当年评优资格。连续三次查出者，全宿舍取消保研资格。

6.晚上11点以后，全校宿舍楼进行断网断电，避免学生熬夜打游戏影响学习。手机需要充电的，统一放到宿管阿姨宿舍或者门卫房进行充电。

7.严查上课迟到早退缺勤，在各个教室安装刷脸打卡机。上课不再由任课教师点名，必须进行刷脸打卡记录考勤，缺勤率或者迟到早退超过一定次数，直接按挂科处理。

8.禁止外卖和闲杂人员进入校园，入校参观改为预约制，每天十五个名额，先到先得。学生出入校园必须设置门禁，刷脸打卡。

9.全校范围内，清理电动车和违规自行车。校园内严禁山地赛车和电动车骑行，组织学生会没收违规电动车和山地赛车。

10.严禁大学生结婚怀孕，发现就开除。

知乎用户 发表

无所谓，看看今年报考人数和分数线还有调剂生社媒舆论

知乎用户 发表

我湖南的，国家监委能不能照顾一下我们长沙法院系统，我忍它们很久了。

知乎用户 发表

咱先来看俩事儿

一，

这位女士举报武汉大学的教授，**，赌博，不顾次日病人手术，引发多起高事故，收取病人红包及高价会诊费。

更炸裂的还有联和这位医师的母亲将这位女士腹中男胎虐杀流产，前面涉及金钱的可以说这个人品质腐烂，虐杀自己的骨肉就非常枉为人了。

二，

这位农工党党员，二级教授，博士生导师，曾经的第十四届政协委员，武汉大学中南医院原党委常委院长，曾获“中国医师奖”等称号并兼任雷神山医院院长的“高知”落马了。

目前党籍和公职等等全部开除。

这是两起暴露出来的与武汉大学有关人员的爆料，可以看出都是身居高位的原本应该为人民服务的所谓领导，但是并没有做到且以极其负面的状态而广为认知。

与武汉大学有关的领导班子及其中层人数无疑是庞大的，但以上两只大老虎是到了已经忍无可忍的地步才被人爆料，被调查。

那么可想而知，在这个被爆料的临界值之下又有多少徘徊游飞的“小苍蝇”？

在校领导班子可能存在大问题的前提下他们的部分学生也同样不遑多让

最出名的就是说武大的杨某媛了

大家肯定都是有所耳闻——导员献祭，一举成名，是一个杀疯了的全场MVP。

在她诬陷自己的同学肖某某性骚扰败诉之后，甩出了一段两年前的录音（当初拍下肖某某挠背的视频，然后找他的导员要求取消其保研资格的录音），试图转嫁伤害。

炸裂的是这位女导员在与杨同学的对话中表示会维护同为女性的她，还私自泄露了肖同学的身份证，家庭地址以及家庭年收入等敏感信息。

估计这位导员做梦都没想到两年后杨同学会败诉，并拿出这段录音转移火力，成功把导员和学校送上热搜，属于是强盗与蛇了。

无论校方回不回应，都会引起更大的舆论风暴，在社会的目光之下，没有职业素养的教师与品行败坏的学生是心心相印，难舍难分。

通过这三个例子，我们可以非常理解王晗专员的到来了。

回溯一下历史，早在2021年，武大就已经有过一次被权威评价的经历了。

中央第8轮巡视组巡视武汉大学后给出的评价，以下是当时新闻报道的原生文字

中央第八巡视组组长杨鑫在反馈时指出：

武汉大学党委落实立德树人根本任务有差距

校风学风建设存在不足

服务国家重大战略需求使命感不强

重点学科为经济社会发展提供智力支持不足

执行党委领导下的校长负责制不够严格

院系党组织作用发挥不充分

落实全面从严治党两个责任不够扎实

责任压力传导不到位

基建工程，资金管理，校办企业等重点领域廉洁风险较高

整治形式主义官僚主义突出问题不够有力

贯彻落实新时代党的组织路线有差距

领导班子自身建设存在短板。

选人用人导向不够鲜明

众所周知，咱们官方说话一直是比较含蓄的且惜字如金，能让官方花这么长的时间，这么长的篇幅去报道这个事情，说明这个问题啊，是真不小。

列举了这么多问题，就差把不行俩儿字贴校长脸上了，这么多年那么多跟武汉大学有关的奇葩人和事儿，中央应该早都忍不了了。

现在派一个履历这么黄金的专员来，就看看手段够不够厉害了。

别看我的IP是陕西，但是，我爸是结结实实的湖北人，在与长辈聊天时，他们对武大的认可和风评是依旧坚挺，足可以见早年武大是有多厉害，现在变成这样也不是大家想看到的，希望能好好整改。

毕竟是百年名校嘛！

知乎用户 发表

知乎多数不懂高校，不懂国家监委

这个本来是常规操作

2022年中央纪委国家监委发布《关于深化中管高校纪检监察体制改革的意见》后，明确要求：

中管高校纪委书记担任国家监委派驻监察专员，设立监察专员办公室，与学校纪委合署办公。

因此：

武汉大学不是特例。哪些高校有监察专员？

实际上是全部31所中管高校都在推进这一制度。

2022年中央纪委国家监委披露：

中管高校监察专员办公室已正式履行职责，当时已有14所高校领取监察专员办公室印章，其余高校陆续完成。
不只是武汉大学 ，清华北大派了监察专员

此前，武汉大学近两年连续出现全国性舆情事件；

去年学校主要领导已经调整；

国家监委派来的专员，关注的重点通常是：

• 是否存在程序违规
• 是否存在滥用职权
• 是否存在失职失责

武汉大学因为害怕舆情，给了杨景媛案的男同学一个处分，结果造成更大舆情，现在被处理，真是莫大讽刺！

国家监委其实不在乎杨景媛案谁是谁非，他在乎的是：

学校的风险管理能力是否足够？

舆情应对机制是否成熟？

学生工作体系是否存在漏洞？

决策程序是否规范？

这次新任纪委书记王晗并非校内成长干部，而是中央纪委系统空降；

王晗此前长期在中央纪委、驻中宣部纪检监察组工作，属于专业反腐和监督干部。 —应该有关人员会问责

知乎用户 发表

亡羊补牢，为时未晚。

不过早已经渗透进司法方方面面的武大们的法学毕业生，可就难除了

知乎用户 发表

说明武大实力不行呀，你看川大，屁事没有，我都怀疑张雪峰的死因了

知乎用户 发表

我的评价是晚了。而且现在大学简直就是一个法外之地，压个事情习以为常，拿的研究经费也不透明，导师更是做事全凭良心。

国家监委它真要是这么NB，检和法也查一下呗。

知乎用户 发表

派监察专员力量也不足，不足在思想方面的东西很难用法律法规来量化

只会让明面上的沙龙论坛聚会授课变成暗地里更难发现的结社

最重要的永远是斩断力量的来源

为什么那么多学校官员、教师会主动参与不良思想的宣传上

论文分数和考核挂钩，国际上发文章和外国资金挂钩

拿了人家的钱，为了自己的荣誉和地位，自然要完成他们任务

第一代拿钱，第二代被洗脑后当成圭臬和常理，第三代学生还在持续演化本土的毒思想

不一层层斩断，就是会形成各行业隐藏的群体

要斩断就必须出台中国的《外国代理人登记法案》

法律明确“外国委托人”包括外国政府、政党、境外个人或组织等；“外国代理人”则涵盖为外国委托人利益在美国从事政治活动、游说、宣传或信息传播等的代理、代表或受其控制的人员。实践中，司法部还会审查实体是否受外国政府监管、控制或资助。

你可以拿外国组织的资助，但是你拿了资助就要接受审查调查

外国组织有问题，所有拿过资助的全部连坐，冻结所有上升空间，等查清了没问题在解冻

你的导师有问题，你的课题就取消，换其他的老师来带

你的课题有问题，你的导师也取消，指导教师是论文选题、开题、全文质量第一责任人，这是写在高校毕业论文管理办法里的。

现有的监察法落在依法履职、秉公用权、廉洁从政从业以及道德操守情况进行监督检查

很难对付意识形态、社会风气这种难以量化的东西进行监督矫正

思想上的腐坏必须重拳斩断她们的狗链才行

给了能查外国资金资助的权限，监察官们才能把他做成实际的数据做成一个个送进牢里的指标

知乎用户 发表

结论放在前面：说实话非常悲观了。

贪赃枉法或是玩忽职守之类的因为有法可以，有成熟的规章制度反而不是什么大问题，最怕武大这样的意识形态斗争，因为她们真的是为了自己所谓的理念搞事情。

来硬的不行，因为人家可能真没违法也没违规。道德层面呢也不好办，人家选的议题往往天然政治正确或是站在道德高地。你要是采用人民群众的朴素价值观来批判她们，却有可能正中狗哨政治的陷阱，帮她们无偿扩大传播范围。

所以我个人觉得已悲观，就像已经热失控的新能源锂电池，看她烧救不了。

知乎用户 发表

这种问题问问ai就行了，虽然豆包也被叫唐包，还是快速模式。

知乎用户 发表

要看有没有同时给其他大学派驻了，如果有，那就是正常的工作，如果没有，才是大家想的那样

知乎用户 发表

我觉得至少要派驻一个纪检监察组。

同时国家安全部也要同步派驻。

知乎用户 发表

是前面空降的武大书记搞不定内部铁板一块，再来个空降纪委书记？怕是还需要来一把快刀，才能撬动武大那谭泗水吧。

知乎用户 发表

高潮完了，985都有这个职务有啥好稀奇的。跟去年那个啥巡视组反馈一样的看到一个直接应激

Too young too simple,sometimes naive

知乎用户 发表

触及利益之前别想触及灵魂，对于高校，砍经费砍项目砍编制就很有效。

知乎用户 发表

不知道怎么评…

这么说吧，就…WOW正式服早好几个月之前，我们“嫂子之谷”服务器的世界频道夜话里…

X玩家：XXX敏感事件，都听说了吗？

世界频道本来全是什么“【怒击】嫂子”、“【审判】嫂子”、“嫂子【复仇】”（都是玩家玩梗，纯逗闷子，没有任何其他意义），立刻清净了，开始热烈讨论起来…

我：好像又有武大的事儿吧…

X骑士：哼哼，哪次没它啊？

X武僧：都踏马成了小日子殖民地了吧？

X术士小号：嫂子之谷XXX防骑扛不住黑钥匙……

X德鲁伊：G蛋！没瞅见聊正事呢嘛？G集合石挂去！

……

还有某次后半夜练小号。本来讨论的是“各坦克职业的团本表现”。俺也不知道哪句话、哪个词儿说得不对了，来了个法师：“就你这名字看着就生理不适”…

真的，毫无征兆的…（我现在11个满级T号，80级的还有20来个号，所有号的名字都是类似‘火鸡味儿锅巴’、‘乌龟的黑头’、‘满奶的眼子’这种名字。我纯属就为了混野团的时候，团长可以不叫我去干杂活…是，容易念错是吧？你心要是不脏，肯定念不错的）

我：呦，我哪句话得罪你啦？还是你觉着我说得坦克团本操作手法，哪儿不对？

那位法师：你一看就是什么“虾头男”、“优越感”之类的…然后来一句“刚吃的阻断药，看见你名字又要玉玉了”什么的，然后还提了嘴“我武大的，你什么东西，过来脏我眼”…

我特么火腾一下就上来了…直接就火力全开——老纸憋了俩版本不打DPS了，我打个T位置，团队新人来每次我都是：咱团试岗特别简单——你拿自己号打过我单子号坦克的输出就行，打不过你该滚哪儿滚哪儿去。

“呦，‘阻断药’啊？阻断的啥啊？AIDS、没毒、还是乙肝儿啊？总不能是玉玉症吧？能吃上玉玉症阻断药的，您那个IQ怕也是上不了武大吧？昂？你真知道‘阻断药’这玩意儿是干啥使的吗？还玉玉症…有病你赶紧去医院行不？怎地，大夫让你玩游戏打拳当吃药来啦？瞅我这么碍眼，你赶紧删号卸游戏不就得了？非得过来找挨喷？完后你还喷不过，我还不改名儿——你说你图啥啊？抖M吗你？”

……

反正我是没被禁言，那位法师在我“开火”后连个P都没放过…

世界频道几个一直从之前就一起讨论坦克手法的都在劝：老哥消消气，就你这“换嘲”反应速度我们是都服气的…

武大？难评…呵呵…

知乎用户 发表

中管高校的纪委书记，均为国家监委驻该校监察专员。

武汉大学并不特殊。

知乎用户 发表

武大是骚扰事件开始传播，这在某种意义上是小事件，椅子事件彻底惹到全民，这就不是小问题了，有兴趣的再往上翻翻，印象深刻的是21年中央巡视，对武大的定性其实非常严重，开头第一句就是不落实立德树人的要求，党风学风建设有待提高，服务国家重大战略需求使命感不强，执行党委领导下的校长负责制不够严格

翻译过来就是这个学校国家的学校，花的国家的钱，对学生的培养不按照国家的要求，不听党的指挥，在直白一点，这个学校屁股是有点歪的。

要知道这是在央视播出来的，说话大概率是有保留的，真实内部问题可想而知的

知乎用户 发表

杨景媛不处理，不给肖同学合适的补偿，就永远不可能改好

知乎用户 发表

希望能有效果吧，重建一代人需要时间，敲牛皮糖在这个上面不知道管不管用，到底是什么地方出了问题呢

知乎用户 发表

还得换一个组织部长，下面就是轰轰烈烈地人人过关

拭目以待

知乎用户 发表

看到这类新闻还是免不了说一句：

如果大家逐步放弃指望“青天大老爷”去改变一些现状，反而会对现况更有帮助。

知乎用户 发表

31所中管高校，都设有监察专员，这有什么值得讨论的吗？

知乎用户 发表

实际上大学、医院两个都是自成小社会。

二者都缺乏透明度，相对独立，这样的环境要是有个土生土长的校长、书记，那这个生态就完全是一把手个人作风的体现。

所以，医院和大学一二把手必须实行严格任期制，到点就走，本单位长期工作的不得提拔为本单位一二把手，必须异地提拔。

知乎用户 发表

如果因为一些臭虫就把武汉大学名声搅黄，导致有志青年不敢也不想去武汉大学学习深造，那么长久下去，武汉大学就会慢慢沉沦，这是武汉的损失，也是国家的损失，更是反华势力和土殖润人的目的。

所以，打击这样臭虫，刻不容缓。

在保护武汉大学这一点上，中国人民和武汉人民的利益是一致的，和大多数武汉大学的师生利益是一致的，希望武汉大学有正义感的学生可以提供证据，持续举报，把这些臭虫和臭虫培养地彻底摧毁。

知乎用户 发表

至少知道武汉大学环境氛围比较逆天，

派人来看一下，具体有多逆天。

武汉大学部分人的逆天行为，已经从量变到质变了。

知乎用户 发表

怎么，以前武汉大学是没有记卫么？既然没用，再派人有什么用呢？

知乎用户 发表

武汉大学的问题，有可能很早就有了，比大多数人的年龄还要早。

电子海洛因一词来源于光明日报的文章《电脑游戏，瞄准孩子的“电子海洛因”》

作者夏裴，1988年7月毕业于武汉大学中文系

这个词对80后的一代人有多大影响不好说。但有一点可以确认。

《电脑游戏，瞄准孩子的“电子海洛因”》的发布时间是2000年5月9日。

为了防止青少年沉迷游戏，2000年6月，国务院办公厅转发文化部等7部门《关于开展电子游戏经营场所专项治理的意见》，开始了针对国内游戏机市场的治理工作。在该《意见》中，规定“自本意见发布之日起，面向国内的电子游戏设备及其零、附件生产、销售即行停止。任何企业、个人不得再从事面向国内的电子游戏设备及其零、附件的生产、销售活动。”

知乎用户 发表

高校自成体系，很难从内部被撕开。

这次会得到集体消极抵制，还是拭目以待吧，不要有过多期待。

知乎用户 发表

可喜可贺说明国家开始重视教育领域的“健康”问题。

但是如果要我给出意见那我也就不得不说，纪委监委主管部门或者说执行纪律检查巡视工作执行工作任务的监督监查工作的人员不方便驻校，学校是一个半封闭半脱离社会的一个熔炉，里面的人际关系错综复杂且均存在利益关系，加上等级制度分明更容易形成官僚主义和官僚利益集团！因此检查监察工作人员驻校非常容易被干扰甚至打压掣肘最后被腐化成为它们的一份子！

中国人讲人情而人情又是一把双刃剑、人情不仅能温暖人心同时也能软化工作态度所以处在检查监查岗位的人员平时生活上要远离工作地点，远离工作地点的人际关系，工作上要远离未来可能被工作的目标人员这样才能铁面无私。

对于检查监查工作的同志应采取轮换制避免日久生情的情况发生，当然同时也要避免朝令夕改在重大问题或者检查检查工作没有完成以前非必要不轮换。

就像给小孩打针一样，最疼的是针悬着没有扎进去的时候，监督监察工作也一样平时远离工作地点远离工作目标才能更好的起到威慑作用。

发现问题直捣黄龙定点给药绝不姑息才能对违纪行为起到震慑作用，铁面无私才能药到病除。

知乎用户 发表

如果都知道有问题。

但是派人去查了，确实没问题。

那问题就大了。

知乎用户 发表

喂喂喂，这是纪律问题不假，但纪律的问题多了去了，收钱的事靠纪检能解决吗？

现在她们玩的东西，要国安先治，先治收钱的，再来纪检收拾不收钱的，这样才能治标又治本。

知乎用户 发表

这说明了一点，就是舆论的阵地，真的进入了攻坚战。

以前的新疆事件，到后来的毒教材事件，说明了一点，就是教育，得从娃娃做起。

所以近年来，你看抖音，小朋友的爱国视频，热门度非常高。

以前有吗？

但是，各种LGBT，各种打拳，甚至于当年毒教材的编写（包括各种恶劣的所谓科普读物），总不能是从天上掉下来的吧？

各种开发署组织，总不能是只要网上刷贴吧？

那不就是得和高校合作。

所以，武大之前的迷之操作。

说真的，和中国人的正常道德传统完全相反。

再不想办法修复，怎么让人信服？

当年抗战时期，读书，开民智，报效祖国。

现在？

总不能让自己的孩子读书读成一个个的自私自利只会打拳没有任何道德良知的人吧？

这还是读书的本义吗？

难不成真的像一句话说的：仗义每多屠狗辈吗？

教育，难道不应该先教做人吗？

唐球

11 次咨询

5.0

55295 次赞同

去咨询

知乎用户 发表

评论区都在瞎扯什么呢？！

这就是中纪委组织调整的一部分！

中纪委向各级地方、企事业单位都派了！

这有文件的！

评论区一些营销号和一群不知道什么成分的人在这儿瞎写啥呢？！

知乎用户 发表

没用的。高校系统铁板一块，是阳光照不进去的角落

知乎用户 发表

我觉得不够！

应该组建监察委负责关键节点+国安负责渠道梳理+网安负责技术支持的联合小组，成为新时代下新型意识形态战争的快速反应体系

作为反颜色革命的桥头堡团队，简称反颜组，形成常态化的联合工作机制，再拓展到地市级

因为是关于西方舆论战的，不如

知乎用户 发表

这不是常规操作嘛？有什么好评价的

知乎用户 发表

之前我就说过，武汉大学的事情一瞬间引爆舆论，到了铺天盖地的情况，懂的都懂靠自然发酵很可能就给它们扑灭了，但是国家相关部门并没有太多表态，实际上惯例是先让单位自查，时间一般会给足。自己要是体面或者还有能力体面，那就自己处理，要是自己不体面，那就纪委帮你们体面。

纪委办案，希望从重从全，矫枉务必过正！

知乎用户 发表

希望大家明白一件事，专员如果能做好这件事，功莫大焉，如果做不好，非专员不力，实在是冰冻三尺非一日之寒，病入膏肓的武大需要的不仅仅是一个优秀的专员，即使是一个组，一个团去武大，我也觉得不容易改变武大现状。

归根结底，武大目前的状态对武大人极其有利，而我其他人不齿的这些问题，仅仅改变武大校园，无法改变武大积年累月的毕业生，所以必须修法，修条例，加大对应的处罚力度，才能根治武大现象。

知乎用户 发表

大家的关注点都跑偏了，来个纪委书记不会管的那么具体，实话说，没违法违纪很难管的着……只要那些女性主义协会、女权主义课程不取消，会有无数个杨景媛“前赴后继”

知乎用户 发表

正常人事任免。

中央管理的大学监察专员由中纪委派驻。

省管大学监察专员由省纪委监委派驻，都是纪委书记兼任，监察办跟纪委一个机构

知乎用户 发表

看来是真上称了

谁能想到起因是杨同学偷拍学弟挠痒？

知乎用户 发表

这个职位是全国所有国家部门直属高校都有的，我还特意查了一下家门口的吉林大学，也有这个职位，而且是一位女同志

当然对王晗同志本人来说，这想必是天将降大人于斯人也，想在不被扣上搞纹隔的帽子的基础上，还能在武大这个遍地反贼的地方搞好肃清风气，工作难度堪比骑自行车爬珠峰

知乎用户 发表

武汉大学对得起这个任命！

知乎用户 发表

自古空降改革最难，没有根基，没有嫡系，地方没人配合。如果这次还不能改善，抓几个典型，感觉下一步，武汉大学要被打散成独立学院。

知乎用户 发表

一个大学这么难搞定吗？里面是有军队？

知乎用户 发表

还是那句话，武汉大学的问题是政治上的，要不然大家也不会那么激动，你说地位多高没有用，你跟我们不是一个阵营啊

知乎用户 发表

不是每个副部级大学都有纪委书记国家、监委派驻监察专员吗

知乎用户 发表

说明对怀言者军团还有幻想，觉得混沌腐蚀还在派出审判官烧几个异端就能搞定的范畴。

知乎用户 发表

不犁一遍有屁用，犁了只要资源还在，再烂也不会比现在烂。

知乎用户 发表

我支持直接解散，朋友不和我站在一起，那它连敌人都不如，没有挽救的价值。

知乎用户 发表

刚才看到一个回答，说武大非常复杂，在武大的校园里你可以看到各种主义，包括但不限于：

极左冒进主义、保守主义、极右逆民主义、投降主义、温和改良主义、无政府主义……

输了、毁灭吧！

这些高大上的主义我一个都不懂，我只知道武汉大学曾与福特基金会有过长期且多领域的资助合作。资助合作领域包括：法学（性别与法律、公益法）、环境与发展、弱势群体法律援助等。

所以所谓的主义无非就是：拿人钱财与人消灾！这些人嘴上全是主义，兜里装的全是生意。拿了不该拿的钱，写出来的东西还能替咱老百姓说话吗？

就像北京法学院那位王成院长（呵呵，终于不是武大了），天天喊着要立法，说是为了国家大计。项立刚不过是问了一嘴“经费哪来的”，人家倒好，硬邦邦回一句“没必要交代”。

我就奇了怪了，给国家立规矩的人，连自己饭碗里的米是谁给的都不敢说？

看看人家美国，拿了境外的钱必须登记，这叫《外国代理人登记法》。

怎么一提到要搞个类似的“代理人法案”，这帮专家就跟踩了尾巴似的急着反对？

要是心里没鬼，何必藏着掖着？

知乎用户 发表

派一两个人不一定有用，可以规定以后文科类的论文，只能是如下方向：

1.揭露西方伪史或虚伪的民主；

2.女权极端思想的危害；

3.社会性别分工的必要性；

4.西方竖切社会或多样化社会的危害性。

其他类似选题欢迎评论区补充

不是这种类别的选题或者思想不正确的论点就不给通过，不给保研，不给毕业，再看看它的风气能不能改。

同时出台严厉的校规校纪律，严抓论文选题的同时也要规范学生的日常行为与社交平台，对于违背社会公序良俗或制造社会矛盾的学生给予严肃处理。

知乎用户 发表

武大是整体被策反了已经，现在是敌人在我们腹地的堡垒，而且那帮人从上到下心知肚明自己在干什么，就是死不悔改一条黑路走到底了

知乎用户 发表

力度一般，看疗效。又不是武大一家的问题，不说别的地方的高校，就说隔壁华科的文科人员就不抽象了？本毕业生表示隔壁新传学院抽象程度不比武大好多少。养蛊养了几十年，这个毒性，哪是换一个武大领导能解决的？

归根结底是文革以后卖惨的知识分子有真有假，但普通群众的普遍认知都是接受知识分子文革时期受了大委屈。之后的几十年里，知识分子地位大大提高，尤其是文科，被提高到了不属于他们认知范围的高，而他们的成果输出，约等于无，几乎是无情的西方意识形态翻译机器。现在的社会上的大部分文科人员无用且高傲。

改开后这四十几年，各大高校学阀频出，学阀不分文理，理科造假搞抽象无非是骗骗补贴，实验造假，水点论文，大部分影响不到普通群众，最坏也就是影响相关领域的行业发展。但文科抽象，搞意识形态搞认知，他们大规模接受西方喂饭，且他们掌握话语权，文科圈子尤其是对新闻、法律、财经圈子的掌控达到了令人担忧的程度，对普通群众影响相当大。近几年的各种舆论对立，包括但不限于性别、人宠、婚育、LGBT、民族，都存在他们的影子。造成重大影响也几乎没有追责，纵容他们发展壮大几十年，任其发展，毫无管束。他们习惯拿国外各类NGO的资金支持美其名曰学术交流，哪怕近些年中美、中日、中欧关系从热转冷甚至到冰，依然任由他们当各国NGO的喉舌，哪怕引起巨大的负面舆论风波，也没有大规模整顿。

闹到今天这个地步，换武大几个领导，有用吗？

知乎用户 发表

对付汉奸要用国安

知乎用户 发表

把武大日本种的花刨了吧

知乎用户 发表

我一直觉得武汉大学这个名字就挺不尊重女性了，又是武又是汉给人印象就是家暴男，建议改名叫文娘大学，更符合学校的整体氛围和理念。

知乎用户 发表

少幻想了

杨景媛这事，在香港澳门会是个问题，在美国可能会是个问题，唯独在这里不是问题

知乎用户 发表

武大里的小团体再不自觉，想好站队哪边。

下次可能就是国安巡视员上场了，再提级调查，性质就变了。

国家监委的工作，主要还是监察公职人员的履职和廉洁情况。说白了，还是教育系统范围内的事，性质上，给你一个机会自查自纠。

死不悔改，冥顽不灵。倒查从疫情到现在的立场问题，国外个别组织的资金问题，让国安下场，那性质就不一样了

樱花季直播媚日，刻意抬高强调国立武汉大学的黑历史。迎新座椅摆设涉嫌媚日。新闻学科，屡次爆出媚日言论和亲日校友，比如王懿事件，武汉日记。

真要倒查较真起来，武汉大学的事可多了去了。

也难怪小日本外务省，对在中情报活动那么自信，数次暗示在中国人脉很广，不怕中日交战。

知乎用户 发表

事不关己高高挂起人生不过几万天少操心别人，多关心自己作为一个平头陌生人这事件和自己有啥利益关系？

无原则无底线永远站自身利益这边无论对错无论真假。

正义使者没任何必要占据道德制高点阿巴阿巴不听咋滴？恶心的正义使者

知乎用户 发表

没啥用，不会出现网友期待的情形……最多也就是内部对各种对外的学术活动收紧审批……

问题的根源在于过去二十年来大学大规模扩招，特别是人文社科类的专业因为门槛低投资少是扩招的额外多。而学校也是讲kpi的地方，需要学术成果产出。一方面是本就不多的课题项目，另一方面是暴增的学术人员嗷嗷待哺……

这就形成了中国特色的人文社科类学术话语洼地——只需要一点点科研经费，就能引导左右一所重点大学相关专业的研究方向。这种模式是合理合法的，流程正义的。。。不是给你钱让你去抹黑啥（这个违法），而是我这儿有某特定领域的研究经费，你可以来申请（这个合法）。

很多事情不是非黑即白的，而是需要左右平衡才是正常模式的，比如女权，不发展女权不对、但片面的搞女权就会失衡导致对立。。。而这些外部机构经费陷阱起的就是导致失衡的作用……这可以说是阳谋了……当这些专业除了女权方向没有别的课题项目时，只能是整个专业都转向研究女权领域…从而产生各种奇葩成果，只要稍微一沉淀，研究就极其前沿远超社会认知了，语不惊人死不休才能发表出去…

要解的方式很难，

没法放弃高校的科研学术成果考核导向——放松了分分钟摆更烂……

没法给人文社科类更多的纵向课题——没那么多资源……（可以加重国家纵向课题的kpi比重，目前确实是这么做的，把这个学术话语洼地稍微填一填）

过于只能是逐步裁撤人文社科类的专业，压缩数量，集中课题资源，不让这部分成为学术洼地才行……

知乎用户 发表

不得已想起一件往事

云南丽江，束河，2002年吧，我靠竟然这么多年了，这就是偶尔碰触到的记忆

人子协会，隶属呆湾人子协会吧

名曰…靠唱歌街头卖cd维生

其实那几分钱肯定不够的，我恨他们也聚集生活了几个月，人都挺好的

两个主力人物就是武汉某某学校的，一男一女，还夫妻了，我不敢说他们就是武大，总之都是武汉相关，因为确实不敢确定记忆，太久了

然后呢，会唱歌，在束河租房，会有呆湾人过来一直协助，比如某电工，比如某姐，还有一个特别漂亮温柔的小姐姐

话不敢多说，这个小姐姐确实很漂亮温柔，但是按照他们的说法，可能都是在呆湾犯过错所以进了这个协会，然后轮流来历练

都是后话，总之有个小姐姐特别美，不化妆素颜的美，甚至有位年轻的电工我跟他一起做了一个木质房子的电路改造（我还挺佩服的，那时候我会敷衍了事，觉得不会引火就行，他一直按照标准来，走线必须规范整齐美观）

总之吧，先扯八卦，我们一行人，大概七八个去了泸沽湖，去了宁蒗县，还去某村说支教，说捐献电脑四十台

（这个是我们大陆人出的，有些不好讲，总之曾经汕头走私过以前部队退役的头头和一个小兵），这个真的不敢多说，开个车还是广西的牌子，九座，如果我说某个景点

比如曾经有个电视剧拍摄，叫什么来着？总之就是束河那个桥，还有什么振东，后来挺出名的

那时候是我给他们开放了晒谷场，龙门客栈，给他们提供场地午餐的

那时候还说我可以跟某某合照，滚

我2000年都能合照关之琳和刘德华，那时候我就蹲下去，不想合照的

开放场地，自己收拾，我管好自家的藏獒，你们收拾好赶紧走，一大早喊醒我让我管狗叫，乖乖，你们是谁

扯远了，绕回来，故事可以回头慢慢讲，我看看原题是什么

对，武汉大学，人字协会，呆湾，渗透

其实我感觉跟他们（两个武汉大学相关的吧，还有三个呆湾过来的）相处挺好的，还有一个美国小伙子（这个小伙子太抠门了，吃饭不给钱，靠洗碗蹭饭）

应该不存在意识形态，毕竟每天都有一两个小时共处时间，还会一起天台聊天唱歌什么的

还租的民房改造，那家房主差点把正在上中专的女儿想许给我

越说越飘了

喝酒了

总结吧，这个武大，可能传承至少2000年起步了，渗透污染到今天2026

确实该好好整治一下这个

多了不敢说，有空慢慢聊

以上皆真实经历和感受

😮‍💨

知乎用户 发表

我党一直以来的工作思路都是“惩前毖后 治病救人”。

这也不是套话空话，本质“治病救人”的意思就是，一般不会轻易放弃一个单位/干部/党员，毕竟建设和培养都是花了钱的，从成本角度也都要挽救一下的。

挽救的模式，都是先教育劝说、批评与自我批评，然后才是处分，处分也分轻处分和重处分，这叫精准运用监督执纪的“四种形态”。

但要是不乖，批评教育都不起作用，那为了“惩前毖后”，那也只有上手段了。给过机会了，抓不住，那也实在没办法。毕竟有时霹雳手段也是菩萨心肠。杀一只鸡儆一群猴，这个买卖也做得。

知乎用户 发表

此次纪委书记调整是一件好事，但是得指出一个事实，本问题的题干提到的“国家监委向武汉大学派驻监察专员”并非独例，更非首次，王晗的前任也是担任国家监委驻武汉大学监察专员的职务，这一体制安排得追溯到2022年初中央纪委国家监委印发的《关于深化中管高校纪检监察体制改革的意见》（下称《意见》）。《意见》进一步完善了中管高校纪检监察工作领导体制。中央纪委国家监委加强对中管高校纪检监察工作的统筹领导，中管高校纪委书记担任国家监委派驻监察专员，设立监察专员办公室，与学校纪委合署办公。中管高校纪检监察机构处置重要问题线索、查办重要案件应当及时向中央纪委国家监委备案，重要情况及时向中央纪委国家监委报告。具体到以武汉大学纪委为例，日常工作由湖北省纪委监委领导，业务和组织建设受中纪委国家监委驻教育部纪检监察组的指导，重大案情重要线索需要向中央纪委国家监委报告。

自2022年开始，31所中管高校的纪委书记陆续获中央纪委国家监委任命为派驻监察专员，此后上述高校的纪委书记由中组部和中纪委联合任命。此次武汉大学纪委书记调整其实是按照之前的既定程序宣布任命的，武汉大学经过多次舆情事件之后，纪委书记调整自然备受社会公众的关注，公众也希望能由上级主导对武汉大学的整顿，因此自然而然地将“国家监委向武汉大学派驻监察专员”与武汉大学的一系列舆情事件联系起来认为这是针对武汉大学的一次“特殊安排”，但事实是任命本身非特例、也非首例，就是一个正常的任命程序，甚至连前任纪委书记、监察专员也是到龄退休的。对任命程序本身的正确认识才有助于降低对这个任命的预期，避免将来的预期差。

但是，这个任命到底有没有特殊性呢，有，但不是他的任命程序，而是任命人选。以前的中管高校的纪委书记人选多是从中纪委驻教育部纪检组、高校所在地地方纪委、其它非中管高校纪委书记、中管高校内部提拔等几个途径产生。而这次武汉大学新任纪委书记的履历来看，可谓是纪检老将，他的上一个职务更是核心部门的纪检监察组。这个人选的任命背后的意义就很明显了，也体现了上级对全面整顿武汉大学的决心。其实相关行动早已开始，武汉大学已有中组部的指导组入驻指导相关主题学习和整顿，新党委书记和新纪委书记的任务不可谓不艰巨，希望能给武汉大学带来新的风貌吧。

知乎用户 发表

确实比较少见，不过移风易俗单靠一个人短期内见效很慢，要坚持不懈狠抓十年，再有十届以上毕业生在社会进行检验，才能判断武大的意识形态工作扭转过来没有

知乎用户 发表

别的学校的纪委书记都没这么大来头，说明国家重视武汉大学，希望武大越来越好

知乎用户 发表

应该是新人新办法，老人老办法，慢慢过渡。

在老人的负责范围内，只喊口号，不动老人的实质。

在新人的负责的范围内，全部大刀阔斧，全面实施更新。

然后就是慢慢招新职替老退，这种办法多方能接受，抵触情绪也最低。

知乎用户 发表

没必要刻意放大吧。再派驻是今年纪检监察体制改革措施之一，好些地方都会派驻监察专员。

知乎用户 发表

派谁去都没有 因为哪里出问题了不会真刀去处理

知乎用户 发表

以色列已经给加沙炸成废墟了，然后说联合国已经派出特派员和以色列接洽，老百姓就可以欢呼庆祝胜利了？

让子弹再飞一会儿吧

知乎用户 发表

中管高校不是很正常吗，中南大学四川大学南京大学以及清北都是这样，少见多怪

知乎用户 发表

所有中管高校都有这个职位

知乎用户 发表

当军情五处还是六处的局长履历里有武汉大学的外教经历时，武大就该被重点监察了。

知乎用户 发表

监察专员来了也不敢去图书馆。

知乎用户 发表

其实大学里面尸位素餐的行政人员非常多，开除80%然后补位新的，丝毫不影响大学的正常运转。

知乎用户 发表

重要的不是派了谁

重要的是这能被当做一个热点讨论

更重要的是讨大多数网友默认武大有问题

武大的风评，大抵是真的完蛋了

起码近些年是好不了了

知乎用户 发表

武汉，九省通衢核心节点，湖北人嫉恶如仇，思维活跃，有组织度又吃苦耐劳，整个地区又欠发达，搞钱氛围又不浓厚。新民主主义革命和旧民主主义革命时，武汉都是重要策源地。

所以武汉整大活，我觉得很正常。

知乎用户 发表

985 高校的 jw 书记不都带一个国家监委驻校的纪检专员么…

知乎用户 发表

哈哈哈哈哈，挺好，看看久经考验的资本主义战士能不能挡住我党的铁拳。老实说，我有点没信心。

知乎用户 发表

和武汉大学同类的31所中管副部级高校，全部都会由国家监委派驻监察专员；但同为教育部直属、非中管的普通本科高校，不属此类，不实行国家监委直接派驻监察专员制度。

知乎用户 发表

说到武汉大学，当初新冠病毒也是从武汉爆发的，这其中有什么关联吗？

知乎用户 发表

刚去一周 住所着火 刚好校长跟纪委书记在开会

知乎用户 发表

虽然大家都拍手称快。

但是我还是要给大家泼个凉水。

大学里面现在基本上是铁板一块。

非常难以处理。

如果武汉大学能被处理一下，那也算是我国的幸事。

知乎用户 发表

检验“它力量”的时候到了，让我们见识一下，西方三十年如一日淬炼出来的武汉大学，扛不扛得住社会主义铁拳。

知乎用户 发表

这个力度还不算超出常规人事调动的范围。

真正要解决问题，可以参考十年前的宁夏省级班子的调整。

从2016年4月全国宗教工作会议以后，宁夏自治区党委中11位常委换了7位。

2016年7月3日，宁夏回族自治区第十一届人民代表大会常务委员会第二十五次会议在银川举行，会议决定接受刘慧辞去自治区人民政府主席职务，决定任命咸辉为自治区人民政府副主席、代理主席。

后来发生了什么，大家就都知道了。

--

有读者说不清楚后来发生了什么，就补充一下。2017年开始到2025年刘慧落马基本告一段落。

随着新领导班子的到位，宁夏在政策层面进行了一系列调整。

2017年10月11日自治区政府宣布废止《自治区人民政府关于进一步加快清真食品和穆斯林用品产业发展的意见》（宁政发〔2011〕112号）、《自治区人民政府办公厅关于转发宁夏清真产业中长期发展规划（2014年—2020年）的通知（宁政办发〔2014〕232号）》、《自治区人民政府关于促进中国（吴忠）清真产业园发展的意见（宁政发〔2015〕36号）》等强推清真泛化的文件。

2018年6月30日，中共宁夏回族自治区第十二届委员会第四次全体会议审议通过了《中共宁夏回族自治区委员会关于牢固树立马克思主义民族观宗教观加强新时代民族宗教工作的决定》。

全会提出，要牢固树立马克思主义宗教观，大力营造和顺的宗教氛围。要坚持我国宗教中国化方向，积极开展国旗、宪法和法律法规、社会主义核心价值观、中华优秀传统文化“四进”宗教活动场所活动，支持各宗教主动探索经学教义“中国化”道路，坚决抵御境外利用宗教进行渗透，切实维护宗教格局稳定，积极引导宗教与社会主义社会相适应。

紧接着在2018年，具有象征意义的“中阿之轴”更名为“团结路”，其原有的阿拉伯风格景观被改造为体现中华文化元素的中华玉璧、团结亭、中国结等。

经过论证和批复，2018年9月11日，自治区民政厅正式将源自阿拉伯女孩名字“阿依莎”（或“艾依莎”）的“艾依河”（其命名及管理局设立可追溯至2004年，且其管理机构网站曾明确关联“阿依沙的传说”）更名为更具本土历史意涵的“典农河”。

教育文化领域也同步跟进。

2021年度高校本科专业审批结果，宁夏医科大学的“回医学”被撤销。

2022年1月7日，原“中华回乡文化园”（现更名为宁夏川民俗园）被宁夏文旅厅撤销区级文化产业示范单位。

这一系列相继实施的举措，标志着宁夏在文化、经济、社会管理等多个层面进行了深刻的政策转向，逐步扭转了此前形成的“阿化”倾向，着力于强化国家认同和中华文化的主体地位。

知乎用户 发表

不派行么，武大过去十几年，到底给老中社会输送了多少人才

我今天就又发现两个

审稿的李静然，武大法学院博士研究生

吴倩，武大艺术系毕业的

懂不懂什么叫做百分百参团率啊

我现在还在期待，各个岗位还能挖出多少

知乎用户 发表

我个人认为派少了，这种情况已经恶化复杂化了，国家监委一个部门已经很难奏效了。

我的药方是国安➕国家监委，可能才会有点效。而且用药范围不能局限于一个武大，湖北省委，武汉市委都应该普遍用药。

知乎用户 发表

某种视角看，比起杨景媛事件，几个互不相属相隔遥远的高校，同一时间在各自的官方微博上统一发波伏娃才是更有影响的事件。

前者还是可以硬靠到“海量个例”上，但后者是实打实的“有组织有预谋”，特别是同一时间通过官方微博发出来，已经是赤裸裸的秀肌肉和示威了。

就看怎么接招了。

知乎用户 发表

行，就把易中天挡一下，这个图是阿b那边的，我正文提都没提易中天一个字。

2020年，中文系方方的满地手机，十八国语言的武汉日记，什么一粒沙子一座山之类。

（关于方方后面这句话，刚刚去查了一下资料，并不是武汉日记里面写的，而是之前的散文里写的，原文是：我曾经在一次采访中跟记者说：时代中的一粒灰，落在个人那里，可能就是一座山。而我们偏偏处在一个尘土飞扬的时代之中。后面的版本，应该是当年二次传播出了偏差）

2021年，历史系刘阿姨的民主抗洪，政治防涝，贻笑大方，奇葩中的奇葩。

还是2021年，上海震旦职业学院教师、武大新闻学硕士研究生宋庚一，在课堂上发表关于南京大屠杀的错误言论，引发舆论抨击后被开除。

2023年，新传09级硕士王懿（Akid）在日本饿死，父母拒绝收尸，并被曝出生前的大量反人类言论。关键是人家之前在吉大，还是三观挺正的，怎么一到这边学个新传，就变成这样了？

2024年，德语语言文学研究生顾某对选调分配到甘肃嘉峪关十分不满，在网上发表了题为《山花寻海树，不如就春风》的文章，其中不乏“觉得自己像个J女，只不过是出卖自由和灵魂”等言论。

2025年，武大世界经济专业研究生杨景媛诬告同校男生性骚扰案（事发2023年）宣判，杨败诉后，在网上发布包含男生个人信息的判决书，意图复刻23年的“成功经验”，再次引导网络暴民网暴男方及其亲属，结果被反噬。

2026年，OPPO中国区品牌策划与媒介部主管，余思月，在母亲节期间操刀的官微文案写了"我妈有两个’老公’，一个是我爸，另一个一年见两回…见另一个恨不得穿婚纱"，用饭圈"追星老公"梗解构母亲身份，被全网痛批冒犯婚姻伦理、亵渎母亲节。

还是2026年，中国新闻周刊调查记者、武大校友王春晓，在丰县女幼师烫嘴事件的两次报道中，均反复强调女教师在虐待，但旁边男教师不管不顾，眼下之意就是男教师没有制止，这是更大的恶，然而事发视频录像中根本没有男教师的身影。

除此之外，还有新传冯济海，哲院周玄毅，zz学院某王姓记者，还有什么黄思晗，莫洪宪，李红良，孙志刚，王一新等等，等等。

还有更早的大兔事件，也依然有两位主要成员是武大的。一般认为这个事的主角是五仙女（郑楚然，武嵘嵘，李麦子，王曼和韦婷婷），后面那位也是武大硕士，亦是当地LGBT的主要推动者。

对此，我只能用仙之人兮列如麻来形容。

知乎用户 发表

说明诬大的情况上面已经看不下去了，要动真章了。

书记换了，专员来了，如果这样还撼不动诬大这帮人的圈子，那么就说明真有割据势力在这儿，下次提级处理，就不是纪检监察的范围了。

按理说这帮人坏归坏，不至于真傻到看不清形势。但是也说不准，万一他们已经没有回头路可走，无论如何都是粉身碎骨的话，也不排除硬抗到底，内外勾连掀起声势，寻找万中无一的机会外逃。

看吧，如果几个月后各种调整或者处理的公告出来了，那说明这帮人怂了。如果接下来各种奇葩言论层出不穷，舆论沸沸扬扬，那大概率是要顽抗到底了。

知乎用户 发表

武大领导班子的调整，从去年夏天武大图书馆事件风口浪尖时学校换帅就已经开始了。

因处分所依据的“核心事实”被司法判决推翻、校方据此纠错撤销处分的案例，在全国高校中极为罕见。

2023年7月图书馆事件发生后，杨某媛自爆的和辅导员的录音里说帽子告诉她不是性骚扰，但是杨仍然坚持要求学校处分肖。

从2025年杨某媛一审二审均败诉的权威司法判决来看来看，学校三个月没有按照杨某媛的要求处分肖，是坚持尊重事实的原则。

2023年10月，警方校方均告知不是性骚扰，杨某媛仍然选择在校庆前夕发布小作文诽谤肖性骚扰，引导舆论针对肖长达两年10亿+的高强度网暴，当时全国165家媒体集体下场给杨站台，就这排面建国以来独一份。正在筹备校庆的学校为了平息舆情光速处分了肖，百年老校被舆论裹挟向网暴低头，为自保推一个19岁学生出去独自面对铺天盖地的恶意网暴，怎么看都觉得寒心。

2025年，杨某媛一审二审均败诉，败诉后杨某媛自爆的无码判决书相关内容:

1.肖长期湿疹以及事发当天湿疹复发是有铁证的；

2.两级人民法院、两级审委会的24位法官集体讨论研判做出的杨某媛一审二审均败诉的权威司法判决；

3.人民法院明确了一个关键事实:肖的行为与性无关。

2025年9月，武大通报:“尊重司法判决”+“调查复核”，决定撤销处分。

时间线:

2023年7月，学校坚持尊重事实的原则，没有按照杨某媛的要求处分肖；

2023年10月，杨某媛的小作文掀起重大舆论风暴，学校迫于压力处分了肖；

2025年9月，杨某媛一审二审均败诉，学校“尊重司法判决”+“调查复核”，撤销了2023年10月做出的错误处分。

自此校方进退皆是争议，行事动辄被诟病，折损百年学府的口碑声誉，累及校友被抹黑，武大毕业生求职发展恐怕也会被隐性拖累。

或许这就是尊重事实的原则没有被坚持到底的代价吧。

知乎用户 发表

武大樱花最初源于1939年抗日战争时期。

当时校园被日军占领用作伤兵疗养地，日军为缓解伤兵思乡之情、炫耀武功和长期占领，从日本引种了约28株樱花，主要分布在现在的“樱花大道”。

知乎用户 发表

人民的名义里，ZY发现汉东省出了窝案。为了把汉东的牛鬼蛇神一网打尽，中央空降了两个人到汉东：沙瑞金任汉东省一把手，主持大局工作；田国富任汉东省纪委书记，负责调查取证**。**

知乎用户 发表

一把手和纪委负责人前后脚换帅。

上一个有这待遇的是汉东省。

知乎用户 发表

如果真有改革的魄力，那第一步先把武大的樱花全砍了改种武汉市市花——梅花。如果这都不敢的话，那恐怕也就只是走一下过场而已了！

知乎用户 发表

我没记错的话，武汉大学是教育部直管的副部级院校，校长书记都是副部级，所以他的领导班子（党委委员、纪委书记）任命调整由中组部、中纪委负责。这是符合组织程序的，只是因为武汉大学意识形态问题在这两年频繁出事儿，所以大家关注度高。记者们也就嗅到了热点。不信就往前翻，之前的照样是这套任命程序。

知乎用户 发表

程序上没什么特别的，但是人选很有意思

王晗，男，汉族，法学硕士，中共党员，二级高级监察官。历任中央纪委第六纪检监察室副处级纪律检查员、中央纪委第六纪检监察室三处副处长、中央纪委国家监委驻中央宣传部纪检监察组第二纪检监察室主任、中央纪委国家监委驻中央宣传部纪检监察组第三纪检监察室主任，2022年3月至2026年6月，任中央纪委国家监委驻中央宣传部纪检监察组副组长。

没有选择本地的高育良，选择空降一个沙瑞金，大概是因为武大近年的各种舆论风波，整天有争议，被天意的大手观测到了吧。不过大学建设不是一朝一夕的事，很难因为一两个人的就任有什么大改变，意思意思得了。

知乎用户 发表

大学老师来回答。

看到“国家监委”“武汉大学”“监察专员”等词语，很多人肯定会拍手称快，毕竟近些年来，武汉大学在互联网上的形象可谓是一落千丈。

频频爆出的令人瞠目结舌的奇葩事件让大家不得不怀疑：是不是武汉大学内部出了什么问题？

近年来，武汉大学确实频繁陷入舆论漩涡，多次因负面事件登上热搜。这些事件涵盖了校园管理、学生权益、学术规范、社会舆情应对等多个层面，在一定程度上消耗了公众对百年名校的信任。综合梳理，以下是近年来引发社会广泛争议的几个核心事件。

图书馆诬告案处理争议（2023年-2025年）

这是影响最为深远的事件之一。2023年10月，一名女生发文指控男生肖某在图书馆对其进行“隔空性骚扰”。校方在未经完整调查的情况下，迅速给予男生记过处分。然而，随着男生确诊创伤后应激障碍（PTSD）及轻生倾向的视频曝光，舆论发生反转。2025年，法院一审、二审均认定男生行为系“湿疹抓挠”，不构成性骚扰。尽管最终武大撤销了对男生的处分，但其“迫于舆论仓促处分”和“司法定论后迟迟不纠错”的处理方式，被新华社等媒体点名批评“唯上不唯实”，暴露出程序正义的缺失。

9·18”开学典礼座椅标签事件（2025年9月）

在2025年9月5日的研究生开学典礼上，场地工作人员为了航拍排字效果，在白色座椅靠背上贴了红色圆形引导标签。从高空俯瞰，这一视觉效果被指酷似日本国旗。由于临近“9·18”国耻纪念日，此举引发了极大的社会愤慨。校方事后虽公开致歉，但被公众批评“文化敏感度为零”、“缺乏基本历史敬畏心”。

硕士论文“学术放水”事件（2025年）

武大一名女生的硕士论文被曝光存在百余处不规范，包含大量引用错误和分析失当，且导师与学院的审核全程缺位。然而，校方最终仍执意维持学位授予。此事引发了学术界和公众对顶尖学府学术底线失守、科研严谨性荡然无存的强烈质疑。

后勤职工特权偏袒事件（2025年）

一名后勤职工之子驾车在校园内逼停骑行学生并辱骂，事后仅被取消通行权3个月；而普通学生电动车逆行，则当即被通报批评并吊销资格。这种奖惩尺度的天差地别，被公众痛批为“特权庇护”、“双重标准”，严重损害了校园公平性。

樱花季“特权入校”炫耀事件（2026年3月）

在2026年樱花季前夕，一名校外博主发布视频，不仅高调炫耀自己“没读过大学却能随意出入武大”，还在评论区声称“要有关系才能预约车牌号”。这种将公共资源视为“特权秀场”的行为，直接点燃了公众对高校管理漏洞和特权现象的怒火，最终该博主被永久拉黑。

官微宣传文案强化性别刻板印象（2026年4月）

武大官方微博在宣传一位博士生时，特意强调其“文科生女友”包揽三餐家务以支持他科研。这一表述被网友怒批“强化性别刻板印象”，再次让学校的宣传把关能力受到质疑。

校园免预约开放引发的管理混乱（2026年5月）

2026年5月13日，武大正式取消社会公众进校预约制度。然而开放后，部分游客出现爬树拍照、在操场直播学生上课等不文明行为；激增的客流还导致校内食堂爆满，学生面临“无座可坐”的窘境。此外，还有游客在树上刻字。这些乱象暴露出学校在应对大规模开放时，缺乏有效的精细化管理预案。

校友营销翻车引发的“切割”争议（2026年5月）

某知名手机品牌发布的母亲节广告文案因价值观扭曲引发全网抵制。由于该文案策划负责人系武大文学院校友，武大文学院迅速发布声明表示“极不认同”并火速“切割”。然而，这种急于撇清关系的做法反而引发了次生舆情，被部分网友和媒体批评为“沾光时是名片，出事时急于连坐”，暴露了校方在舆情应对上“先求姿态、后求事实”的公关本能。

这还只是网上争议最大的八件事，会不会只是冰山一角呢？

这些事件叠加在一起，反映出武汉大学在过去几年中，无论是在内部治理、学生权益保障，还是在对外公关、价值观引导上，都出现了明显的短板。这也解释了为何在国家监委派驻监察专员时，外界会自然而然地将其与这些“奇葩”事件联系起来，并寄予了“刮骨疗毒”的深切期望。

王晗同志的履新是武大正风肃纪的一个新起点。国家监委的派驻为武大提供了强有力的外部监督和制度保障，但形象的挽回绝非一日之功。只有当象牙塔里的乌烟瘴气被彻底扫除，公平与正义成为校园里最坚实的底色时，武大才能真正赢回世人的尊重。

以上。

我是夏夏回来了。一名高校老师，深耕教育十数载。热切关注所有和学校教育有关的话题。如果您有和我一样或不一样的想法，欢迎和我交流。

感谢阅读。

知乎用户 发表

啊？还能派人的吗？

我还以为武汉大学早就是日属汉奸大学了呢

知乎用户 发表

监委会主抓反腐，我觉得武大的问题应该用国安部门来对付。

知乎用户 发表

说过多少次了，武大不和刘道玉切割，清算批判刘道玉遗毒，后面麻烦事多着呢。

知乎用户 发表

热评压根没说到实际的点上。

武汉大学是中管高校(中央直接管理的高等学校）

根据2018年起的改革，31所中管高校纪委书记的提名、考察、任命，改由中央纪委国家监委会同主管部门党组进行。在此之前，武汉大学的纪委书记是黄泰岩，这位是武大本科毕业就一直在武大工作。随后是万清祥于2018接任纪委书记。

万清祥是全国首位由中央纪委国家监委同意任命的中管高校纪委书记。任命模式是“经中央纪委国家监委同意，并与中共湖北省委商得一致”。中央纪委掌握“同意权”但地方仍有参与。万是土生土长湖北人，这次任命的核心是引入“中央同意”的新程序。他在中国地质大学和中南财经政法大学干过，可以说在武汉有复杂的人际网络。

2022年《意见》印发后，中管高校纪委书记同时担任国家监委派驻监察专员。但万清祥担任“国家监委驻武汉大学监察专员”并非始于2022年。早在2019年1月上任武汉大学纪委书记时，他的官方职务就已明确为“国家监委驻武汉大学监察专员”。所以说这一次大家质疑的“国家监委派驻监察专员”其实合理合规 没有任何问题。

如今王晗的职务“党委副书记、纪委书记、国家监委驻武汉大学监察专员”，就完整反映了这一双重身份。

但关键点在于，前面两任全是湖北本地人，为什么随着某些事件的发生，这一次派了一个早在十年前就在中央纪委工作的人到武大当纪委书记？我寻思不会真有人没看过《人民的名义》吧？

还有人嘲笑其他人用《人民的名义》来解读的，为什么不想想，这次专门找个中央纪委干了十年的人空降下来后，武大内部表态是什么样的？又为什么专门调个十年中央纪委工作经验的人下来？

看来还是有些人没看懂。攀岩用的钉子只会使韧性更高，更信得过的材质。

难绷，迫于某些人的理解能力，我加个简略版：武大前两任纪委书记都是湖北本地人，且要么是武大工作数年要么是武大周边学校工作数年，早已与本地各方面建立了足够紧密的关系网络。这次调任来的这位是在中央监委任职十年以上的，与本地各种关系网络没有任何纠葛。一方面是人家专业对口，另一方面是试图打破当地的铁板一块。

知乎用户 发表

我之前的回答曾说过，高校纪委功能的失灵！

不可否认，在部分高校里，接受了大量国外NGO组织的资金，产出了大量西方势力希望看到的学术成果，并且为西方价值观摇旗呐喊！客观上形成了，以学术自由为名，行和平演变之实！

我一直认为，有问题不可怕，怕的是没有制衡的机构和制度！

其实这种制度我们一直都有，就是纪委！

但是在过去高校重大舆情事件，过后追责过程中，纪委都全程隐身！

暴露一个残酷的现象，在高校领域中，作为党的重要监管部门，纪委功能全面失效！

希望中纪委派驻武汉大学的事情，能够激活武汉大学纪委的真实功能，让那些违反党纪国法的人能受到处罚！

并且以此为契机，全面改革高校纪委系统，整顿一下乌烟瘴气的高校氛围！

………………………………………………………

预测一下下一步动作！

第一步：人事调动，工欲善其事，必先利其器，从各地调入人员，应该是非高校系统的纪委人员！

第二步：审计！三方面：基建，科研经费，外部资金注入！有一个特殊现象，过去几十年，上万亿经费的用于高校的基建，科研！但是我们很少听说过有高校分管领导因为这两方面的问题而落马，是不是高校的领导都是优秀的共产党员，能坚守本心，不会有经济问题！？科研打假，甚至需要一位耿同学来揭露黑幕，高校内部学术监管形同虚设！最后，喊了几十年，警惕和平演变，高校还在接受带有政治目的的资金！

最后，怎样处理，处理到哪一步，将会给未来五年内高校整顿立下一个标准！

知乎用户 发表

我说个冷知识，有没有可能，武大其实算是比较好的。

其他地方，更糟糕。尤其是师范类。

知乎用户 发表

没用，我就把话放这里，没啥用。这是制度问题，不是换人能解决的。

只要发论文，评职称，拼业绩，看排名，都是按照西方的标准口径，那么不管是谁来当校长，必然如此。

知乎用户 发表

只说一点，刚卸任的纪委书记在武汉大学待了8年了，而且不是纪委系统的，是武汉高校党政系统出来的领导。

所以这次这位年轻的新任纪委书记就是明确是从国家纪委监委空降的。

知乎用户 发表

有意义，但意义不大。

我去年说过，武大最大的问题是：在明知杨景媛论文存在上百处问题的情况下，仍授予其学位。

因为杨景媛的论文适用于高校毕业论文最高的调查程序：有人实名或匿名检举研究生的硕士论文存在“重大纰漏”——不是本人或学校发现的，而是被他人举报。

对于这种情况，学校要启动“学术不端调查”，由研究生院或校学术道德委员会收到举报后，7日内确定情况，决定是否立案，若立案，则要由校内外专家（通常不少于3人，其中1人为 校外）组成「独立调查组」，向毕业生送达通知……调查程序启动后，导师即暂停招生、取消导师资格、绩效扣分；学院可能要减少下一年度招生指标， 乃至全校通报批评。（武汉大学杨某某更新了自己的百度网盘分享内容，向学校和老师道歉并修改论文，如何看待？ - 小楼一夜听雨的回答）

若情况属实，杨景媛应当面临三种不同程度的处分：

• 轻度：通报批评、限期修改论文、期限（1-3年）内禁止申请学位；
• 中度：撤销学位，注销学位证书，由学校向社会公布；
• 重度：若有伪造数据、抄袭、篡改，以及隐匿证据、威胁举报人员/调查人员或涉及利益输送等情况，须从重处罚，人员列入国家级失信数据库，就此告别所有科研基金、职称、公务员考试……

并且，当她的问题进入“存在问题学位论文”区间的时候，杨某的导师本人和论文答辩委员会得认栽了。这里引用另一个答主的回答（如何评价网传的武汉大学杨某硕士学位论文复评审结果? - Bonnie Clyde的回答）

从她的论文提交，到修改通过，最后授予学位——全程都是需要武大院校领导签字的。

也就是说：

杨景媛的论文和学位处置不合理。

整个武大的学术委员会为了自己的前途和“清誉”，选择了包庇杨景媛，并且绕开了教育部审批的《高等学校预防与处理学术不端行为办法》，采取了不合理、不合规的方法——而且是集体行为！好大的胆！

那么，

武大的领导班子就是攻守同盟的铁板一块。

比如武大新党委书记朱孔军履新首日，武大公众号发文，满屏留言都是对前任书记黄泰岩的感谢和歌颂——赤裸裸的下马威！（注：杨景媛的问题也是赶在新书记到来之前办完的，属于直接公开宣布结果，不给新任领导任何机会介入）

包括我后来发现的：

武大学子尤其文科院几乎完全支持杨景媛。

感兴趣的可以去看看最近毕业季关于武汉大学的短视频评论区，特别有意思——你大概率看到湖北IP的和网友对骂，甚至还能看到一些女号持续污蔑肖同学，顺便诅咒网友。

案子的结果清晰明了，武大仍然选择了最坏的立场——与真正的正义相悖。

这还是教育的意义吗？

你武大可是教育部直管的985啊！

武汉大学上上下下都是问题，不是领导班子换一两个人可以解决的。

知乎用户 发表

全国31所中管高校全部配备国家监委派驻监察专员，正常职位调动，无需过度解读。

知乎用户 发表

现在宣布了上面这个安排，那说明更早之前就已经发现了问题，难怪最近一些武汉大学文科专业，特别是新闻专业的特别跳，临死反扑是吧？最近有那个车祸事件里，“目击者还称男子坐在驾驶位”。

知乎用户 发表

求求你们少看点《人民的名义》吧。

靠这玩意研究官场研究政治，程序内的人事任免也能被你们搞的神神叨叨的。

平时新闻是不看的，现实里的官场是不需要研究的，有了新闻蹭热度那叫一个飞快，正常的人事任免被你们幻想出一部权力的游戏来。

1、纪委书记兼监察专员这是现在高校的标配，不是针对哪个学校，是武大有热度有人故意炒这个新闻；

2、空降、本地、跨部门平调在体制内都是正常任免路径，武大这位虽然有是纪检干部而非高校出身，但之前的中国农大纪委书记同样来自纪检系统，可见也不是针对武大；

3、武汉大学是中管高校，班子成员都在中管序列，涉及武大的人事任免都要中字头单位的批准，这还是标配，不要听到中字头就觉得是什么大事情；

4、新领导上任召开干部会议还是标配，上级通盘考虑、下级坚决服从是会议上的固定表述，无任何特殊指向性，更不是你想的什么事态严重；

5、同济去年书记校长都换，南开班子成员短期内变动三人且全是重要岗位，这才叫大动作。

我劝大家少看《人民的名字》就是这个原因，这类官场剧说来说去就是地方利益集团盘根错节，上级震怒，空降钦差大杀四方，所有自己看不懂不清楚的问题，绕来绕去就是内部出了坏人，只要大老爷发力了，坏人就被抓起来了，看问题如动画片一般。

我现在是明白《红楼梦》里贾母为什么那么鄙视才子佳人小说了，一个稍微懂一点官场知识的人，看到外行们拿这玩意当教科书，估计就是贾母看才子佳人小说的心情。

知乎用户 发表

全国的教育系统尤其是高校都需要系统性的清理国外培养的代理人和内鬼。这个领域可以说是反贼和内鬼的集中地了，演都不带演的。

知乎用户 发表

那165家为杨站台、摇旗呐喊的无良媒体，一个都不可放过。

知乎用户 发表

医疗反腐都反不动……教育反腐刮毒更是何其艰难。

知乎用户 发表

一个大学的思想出问题了，而且已经坏到需党的引导了。

其实就武汉大学的事情，全国所有的大学都应该开展整风运动，把思想给拨乱反正，把欧美的泛自由主义给清除掉。

中美博弈已经走到现在了，我们在思想建设上居然还允许国内顶尖的大学里面有欧美的情报机构马甲横行，是觉得我们的额汉奸数量太少了吗？

大学不应该打着学术自由的幌子成为藏污纳垢的黑店

而且，现在亟需整顿还有各种平台，包括不限于小红薯，抖音。。。。。为了流量，传播各种对立，不实的信息，平台就该对发布的东西承担连带责任。而且把舆论咽喉发给资本，这是不可取的。

知乎用户 发表

住酒店记得检查一下电热水壶和消防通道。

知乎用户 发表

武汉大学应该解散重组。

知乎用户 发表

先把日据时期日本人种的樱花树砍了表个即时决心和态度？！

另外，观察者网站有人查说这位专员24年就上任了？

知乎用户 发表

没啥用，因为法院检察院大量武汉大学的，这些人干了啥，都查的到，把武汉大学的日本樱花铲掉，才有点希望。

知乎用户 发表

只要武大的樱花树不砍掉，啥都没用

知乎用户 发表

武大应该庆幸只是审判庭增派灰骑士支援

如果是审判庭自己撤离了，那就是准备吃旋风鱼雷了

战锤里的一段台词放在这里很应景：

在《战锤40K：哥特舰队1》中，审判官霍斯特对海军上将斯派尔说的这段话，英文原文和中文翻译如下：

Admiral Spire, it is said that heresy is like a tree. Its roots lie in darkness while its leaves wave in the sun. You can prune away its branches, even cut the tree to the ground, but it will grow again, ever stronger. Such is the nature of heresy and why it is so difficult to destroy. Some may question my right to destroy a world of ten billion souls, but those who understand realize I have no right to let them live. No sacrifice is too great; no treachery too small.

中文翻译

斯派尔上将，常言道，异端如树。其根植于黑暗，其叶展于阳光。你可以修剪其枝，甚至将其砍伐至地面，但它仍会重生，且愈发强壮。这就是异端的本性，也是它为何如此难以根除的原因。或许会有人质疑我是否有权毁灭一个承载百亿灵魂的世界，但明理之人会明白，我无权让他们存活。牺牲无大小之分，背叛亦无轻重之别。

知乎用户 发表

事实就是，这属于近年来中管高校纪检监察新常态的一部分。分析之前，建议先看看其他中管高校这段时间到底是什么情况，再看看那些激动的判断还站不站得住。

从大概 2024 年开始，北航刘洪仓、北师刘辉，后面人大何力、兰大林恒春、华科刘亚锋、西工大徐永兵、同济许铁峰、南开刘林、中国农大聂义峰、武大王晗这一批，来源已经很少是传统意义上的高校干部交流。刘洪仓、刘辉、刘林、聂义峰、王晗是中央纪委国家监委系统出来的；何力来自中国纪检监察学院；林恒春、刘亚锋、徐永兵、许铁峰则有地方纪委监委或派驻纪检监察组经历。

总的来说，高校纪委书记这个岗位正在明显“纪检监察系统化”、条条的作用越发明显。

中管高校不是普通事业单位。干部任免、科研经费、附属医院、基建工程、招生就业、资产管理、校企合作，哪一块都不是小权力。纪委书记如果长期嵌在高校熟人社会里，监督力度天然会打折扣。现在更多用高校外、纪检监察系统出身的干部来做这个位置，就是增强外部性和威慑力。

它不是武大特殊，也不是王晗个人特殊，而是中管高校纪委书记岗位性质正在变化。以前更像高校系统内部找人管纪检，这个人经常是什么副校长转副书记兼纪委书记，其实不算专业；现在更像中央和地方纪检监察系统往高校派人坐镇，专业化水平明显上升。王晗去武汉大学，只是这个趋势里比较典型、也比较显眼的一例。

知乎用户 发表

我个人不看好，武大需要国安派人，监察专员还不行。

知乎用户 发表

武大换一把手，由高校意识形态专家紧急调整救火，正常调整。

武大换纪委书记，由无高校履历，在中纪委一路晋升的专业纪检干部履职，严格来说，也算是正常调整。

但是这两个调整前后不过数月时间，上一次我记得这种配置的省部级调动，叫沙瑞金和田国富。

沙瑞金是带着中央的特殊使命，目的是为了清除赵家帮的余毒，还汉东省一个朗朗乾坤。

田国富倒是没有明说，但是异地调任，还是老纪检出身这个肯定是很明确的。

而武大这波，咋越看越熟悉呢。

知乎用户 发表

没啥好评价的，结论就是：东风终于彻底压倒了西风呗，还能是啥呢

给各位不了解武大的人补充一条背景知识：就像清华北航北理西工大电子科大一直是又红又专的具有社会主义性质和苏联教育模式背景的大学（也就是苏式大学）代名词一样，武大一直是国内自由主义价值观念的桥头堡，起码从刘道玉老校长那个时代开始就是这样的，那么刘老校长认为的好的大学模式是什么呢，请看引用：

钟刚：您认为目前中国的大学变革，最首要的是解决什么问题？
　　刘道玉：根据矛盾论的观点，在诸多的矛盾中，一定有主要的矛盾，抓住和解决了主要的矛盾，其他次要的矛盾就迎刃而解了。那么，什么是我国高等教育问题的主要矛盾呢？要回答这个问题，我们只要看看：为什么我国高等教育改革寸步难行？高教上乱象又怎样造成的？问题的根源就在教育部大一统的集权领导体制，垄断了一切教育资源，把持着一切教育决策与管理权，剥夺了大学本应享有的独立自主权。在这样的体制下，谁敢越雷池一步，谁敢自行改革呢？其结果就是，导致“千校一面”和“万人一格”僵化的办学模式。
　　再看看高教上的乱象，几乎没有一件不是由教育部批准的或倡导的，它怎么能够推卸责任呢？例如，大学扩招计划是教育部制定的，大学合并是教育部强制推行的，建设一流大学是教育部号召的，疯狂的大学改名都是教育部批准的，各种量化的评比是教育部主导的，教学假评估是教育部主持的，官员化的名师评定是教育部审批的，教育产业化的口号是教育部提出的，不伦不类的独立学院是教育部前部长的杰作，20年假义务教育和评估达标，是教育部领导的，凡此种种，不一而足。
　　钟刚：在推动教育改革中，您认为目前还有哪些可以切实推行、而又没有做的？
　　刘道玉：从局部来看，亟须而又可以推行的改革措施有不少，教育部和大学的校长们应该是可以大有作为的。例如，民主选举大学校长，这是大学去行政化的关键措施；认真研究和回答“钱学森之问”，推行创造教育；建立大学教授委员会，赋予他们督察学术腐败的事件，制定学术诚信制度；开展通识教育试点，然后以点带面普遍推广；从严治校，清理不合格的博士学位授予点和导师；改革说教式的和不受学生欢迎的思想政治课；改革陈旧的课程体系，从知识的整体上设置一些新课程，等等。每个大学，应有各自的改革侧重点，允许百花齐放，办出各校的特色。

[1]

这是2010年的采访，刘老校长一直是“教授治学、校长治校”理念的推崇者，从80年代初担任校长时期就是这样的观点，并且身体力行的去做了，那么相对应的观点是什么呢，是大学应该接受党的领导，按照上面的指示去规划发展路线，感兴趣的可以去搜一下“苏式大学是怎么样接受党的领导的”，可以看到一套完整的措施保证了大学的发展不会偏离党给他设立的路线

那么为啥现在东风彻底压倒西风了呢？知乎的审查太智能了，我每次不管多隐晦得讽刺几句，都能被抓出来然后封几天，这个就不多说了，反正大家肯定都知道，我想说的是：

我十几年前在武大读书的时候，是这套观念的认同者，实际上与其说认同，倒不如说二十来岁的我身处权力链条的最底层，在哪里都是受人支配和支使的小年轻，本能的抗拒和反感那一套苏式的不把人当人的价值理念，如今我三十来岁了，也能支配和驱使人了，只是从没从支配别人中获得过什么快感，也不认同那套往上钻营和奋斗的学问，也许这就是我持有目前这套价值观念的原因

我现在认为，苏式办学那一套东西肯定是不好的（当然对上面来说是利大于弊的）， 但是西式自由主义办学那一套东西也不好（我认为不好的方面和上面认为不好的方面肯定也不是一种不好，他是从管理角度考虑的，我是从用户体验考虑的，顶多有部分重合），在一条路线偏得太严重的时候，刘老校长站了出来，尽自己最大的努力试图矫枉过正，往另一条路线上走，即使为此下台也在所不惜，这种精神是我们武大学生一直以来最为欣赏和崇敬的地方，但这条路线是否真的好，还是只是为了反对另一种路线而强行说这个好，甚至说推崇后者只是为了让教职工自己的权力能够最大化变现（不是说这是刘老校长的本意，任何理论上多好的路线，最终落实到实处，执行几十年，都只会向谋取私利的方向坍塌），真不好说

我现在越来越认为后两者的可能性比前者大得多，因为显然武大自由主义了三十多年，也没见发展成啥样子了，最后想要发展起来不还是得靠钱嘛，有上面拨款才能提高排名，拿了人家的钱当然要按照人家的要求办事，如果拿了上面的钱，下面的系主任招生主任艺术学院的教授啥的还要靠市场化变现自己的权力，那岂不是太不是东西了？

ps.自由主义并非没有KPI要求的，只是说可研究的方向、手法、周期可以自由一些，大胆一些，但一定要言之有物、实事求是，这方面我最认可的教授是社会学院的刘燕舞老师，他是我们武大的骄傲，他的《农民自杀研究》一书强烈推荐大家看一看，看完会很难受，很生气，很可能你也会变得和我一样愤世嫉俗、阴阳怪气，但还是要看的，我认为这是每一个自诩为知识分子者的良心

那么你在苏式大学，上面就不可能派给你这种课题做研究，你遵照上级指示，也没法自行决策做这种研究，但在自由主义的校园里，你就可以做，而且做出来了还可以得奖，可以到处汇报，甚至可以写进内参，推动一些事情的变化、政策的改进，那么这个我认为就是兼收并蓄的好处，你会产出一些低质量的投机取巧的文章，也会产出这种高质量的文章，而且如果后者多了，学校也可以把这类研究打造为一个学术中心点，吸引同行都来这里交流汇报啥的

我想这才是刘老校长的本意，可惜啊，结果竟然成了这样子，心里实在是五味杂陈

参考

1. ^武汉大学老校长刘道玉受访 大学应享有自治权 https://www.edu.cn/edu/renwu/ziliao/201011/t20101122_542473.shtml

知乎用户 发表

2025年12月去国务院官网写的

算不算是曾为此出过一份力呢？

知乎用户 发表

国家监委向武汉大学派驻监察专员，非常有必要。武汉大学在近些年出了不少事，给人的感觉是这所大学跟中国社会大环境格格不入，这些事情倒是让我想起小时候家祖讲的一些事情。

我家世居武汉，至少能追溯到明朝，家祖年轻时思想偏左，曾经一度兴起去延安的念头，后因故未能成行，且那时性格豪爽，交游广泛，三教九流、各阶层人都有接触，都能结交。

家祖讲武汉大学的事，小时候听过就罢，不会往心里去，但现在看到武汉大学出的一些事，有一种顿悟的感觉。

-———

要深入了解武汉大学，需要追溯到清末。辛亥革命之前，湖北武昌、荆州有很多满人，宜昌、襄阳也有。辛亥革命之后，湖北绝大部分满人都改族换姓，之所以改民族、改姓、改名，是武昌首义后被杀怕了。

因各种原因，户籍资料丢失很多（大概率是有意为之），很多人的来源已不可考，你查户口他是汉族，但其实是满人，汉人识别不出他们，但满人彼此之间一句话，一个词就能了解对方的身份。

武汉大学在1928年正式成立时，聚集了很多这样的满人，满人（包括包衣）大部分集中在文科和法学中。为什么那时武汉大学里满人多？可怜清末时汉人能识字的都不多，汉人识字率不到1%，满人识字率80%以上。而且因为传承原因，满人、包衣擅长体制内需要的技能，擅长向上管理，他们在体制内是如鱼得水，容易得到上级青睐。

华中科技大学源于华中工学院，华中工学院分离于武大，伟人年轻时在武汉工作较长时间，对武大洞若观火，武大情况复杂，故而另起炉灶，意在建立一所新的，“纯净”的理工学院，现在也能看出华中科技大学对伟人的感情不一般。

回忆自遥远童年时祖父的讲述，汉人亦有自己的记忆和传承。

辛亥革命后，湖北满人多的原因是，清末因太平天国故，华南满人已空，武汉为军事重镇，交通枢纽，满人驻军可镇压华中、华南，调兵入川也方便，乘船从宜昌即可入川。宜昌、荆州、武汉都靠近长江，相距不远，驻军后互为支援，水路、陆路都甚为方便。襄阳亦是交通枢纽，连接湖北、河南、陕西，乘船沿汉江可至武汉。满人在湖北的驻军及家属在10万人以上。

另还有一原因，湖北人虽性格倔强、“不服周”，但并不嗜杀。

时至今日，很多事情会有变化，而且去调查有可能是查无实据（其实有蛛丝马迹），但他们很多人思想基因中对汉人的优越感、轻视，对现政权、我党的敌视，对日本的亲近（日本人对满人没有血债，且一度走得很近）会一代代传承，并影响周围的人。

加上后来敌对势力的渗透、NGO，武汉大学更是一言难尽，不仅仅是武大，至少在武汉，不少高校的文科院系都可以溯源到武大，与武大关系紧密，他（她）们广泛分布在国内传媒、教育、法学等文科领域。

知乎用户 发表

武汉大学最大的问题是脱离群众

好多专家和学生，就像皇帝的新装里边那个皇帝一样，明明没穿衣服，就觉得自己美的不得了

解决武汉大学问题的方法也很简单，就是相信群众。群众发现的问题，逐个开除即可。

知乎用户 发表

远不如减少经费，资源少了，让他们自己斗自己，远比空降任何人，反而让其铁板一块强

知乎用户 发表

发现一只🪳的时候就代表🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳

知乎用户 发表

之前的派驻专员履历大多有高校工作经历，全是圈内人士。

而这位，一水的纪检监察系统工作经历。

现在武大的书记、校长、纪委书记都是从外部来的，看看能不能改变一下校园风气吧。

知乎用户 发表

完全过多解读。
副部级高校纪委书记的另外一个职务是监察专员，名义上由国家监委派驻，所有这个层次学校都一样。武汉大学这次任命并没有任何特殊。一帮人不知道在High什么。

知乎用户 发表

武汉大学需要的是关闭大量文科专业，特别是法学专业，不在招生，等在校生毕业以后，相关专业老师开除。

知乎用户 发表

没用，武大内部反动势力和外部NGO渗透势力，有的是办法，让人政令出不了办公室。

要么武大的这些势力就直接会用肮脏手段把人拉下水。

而且就算把x坑炸了，那些NGO的蛆虫也会继续爬到别的坑里继续搞事。

如果不能把内部的罕见和反动势力以及外部势力连根拔起，斩草除根，它们就还会继续策划下一波大的。

知乎用户 发表

简单说，武大可以说是国内极左大本营。或者极左的标杆。

极左，或者极右，都必须纠正。连美国这种灯塔国家都在纠正极左。极左或者极右都会引起严重的社会以及国家治理问题。

据说矫枉必须过正。这点有待验证。

知乎用户 发表

我认为应该打破条条框框的束缚，破格任用，将耿洪伟同志（耿同学讲故事中的耿同学）作为监察专员派驻武大。

耿洪伟同志性格耿直、作风正派、素质过硬、能力突出，完全能胜任这一岗位工作，不会向前几任一样素位尸餐。

他有一大优势是结合大数据分析比对开展监察工作，坚信他能创新监察工作方法，科学高效践用大数据分析技术，开创高校监察工作新局面。

知乎用户 发表

最应该向武大派出的部门难道不是国安吗?

知乎用户 发表

武汉大学法学院某教授发表学术论文，提出《废除女性罪犯死刑》，向西方女权主义靠拢。

武汉大学法学博士提出的 吸毒犯记录封存，已经正式实行了。

知乎用户 发表

今天参加孩子高中的高校招生咨询会，来了很多大学，但是武汉大学的桌前人都挺少的，招生老师一直在刷手机，家长们也怕孩子被诬告呀

知乎用户 发表

经过几次丑闻和舆论风暴，没见到有任何一个武大的管理层受处分，没人为武大声誉严重受损担责。武大的各级官吏可以继续浑浑噩噩的混日子，团体利益固化板结。

对意识形态存在严重问题的文科院系没有任何具体的改革措施，既然派过去的人都想这么混，就必须继续派人进去收拾烂摊子了。但愿能听到点动静，尤其是对那些文科院系的严肃整顿。

知乎用户 发表

这是一个非常有创造性的做法。

可能比巡视组更有用。

不确定中南大学的院士校长张尧学的问题，是否是在每几年一次的常规巡视中被发现的。

强烈建议向所有985都派一个，顺便多派一个专员助手，专查学术不端，每两年轮换一次。

知乎用户 发表

我支持国家监委向高校派驻监察专员。

这件事早就该做了。

提一个大家被忽略的观点：

大学的职能是什么？

很多人只当它做职业教育培训机构，

忘了它最重要的功能：社会的再生产。

它不只是教学生找工作，它在分配人生机会，

在筛选下一代精英，在认证谁有资格上升，谁有资格说话，谁有资格进入体制、学界、媒体、企业和公共治理系统。

大学的风气倾向，直接决定未来社会的底色。

过去高校最大的隐患，就是长期以“学术自由”为外壳，形成封闭的内部圈层自治。

熟人护短、评价自留地、风气自我循环，看似是校风问题，本质是国家公共再生产过程出现了脱管、失控、局部私有化。

一旦高校的价值输出偏离正轨，人才筛选掺杂私念，学术立场出现偏差，影响的不是一个学生、一所学校，而是未来数十年的社会治理基底。

国家监委派驻专员，本质是把高校的社会再生产权力重新收归国家制度化监督之下。

武大在男女对立问题上最近一直处在风口浪尖。

去年夏天武大图书馆事件，就被人诟病领导班子处理的不坚决，杨某媛当时引爆的男女对立的舆论风波就暴露出现有体系的弊端。

整个事件中，谁先抢占受害者身份，谁就天然占据道德高地；

谁更懂舆论动员，谁就能压过事实调查；

谁更会制造对立，谁就能逼迫机构让步。

学校不愿直面矛盾、恪守事实底线，习惯于被动被网络舆情牵着鼻子走，遇事优先维稳息事，而非依规厘清是非，裁决尺度摇摆不定，客观上助长偏激对立风气蔓延。

这直接导致传统社会的公序良俗和价值观的崩塌。

现在比较有意思的地方在于，女拳流行开来背后到底有没有组织在推？

舆论监督感觉在这个时代的作用怎么越来越弱化了？

互联网上一片哀嚎，也没有带来什么实质性改变。

你要对抗这股组织的能量，好像只能依靠另一个组织的崛起。

搞到最后，并不是社会共同体的复兴，

只是阵营对冲、以暴制暴？

怎么有种党争的宿命感，

就不能培育、放开基于整体公共利益的社会共同体自治力量，以此弥合撕裂、重建共识？

知乎用户 发表

武大简德协会是推手

知乎用户 发表

其他网站上一则分析武大学科特别是文科专业受到境外资本影响的视频很有意思：

知乎用户 发表

有坏人不可怕 揪出来毙了就行

难搞的是 没有叛变投敌 也没拿钱 就是单纯的新自由主义腌入味了

更根本的

不加思索一股脑搞进来多少新自由主义的教程 教育出版媒体 对吧

怎么办？

春登马上成老登

一群老登

能翻起来什么浪花

知乎用户 发表

校党委书记朱孔军表示，这次领导班子调整是上级部门通盘考虑、审慎研究决定的，学校党委完全拥护、坚决服从。

知乎用户 发表

只要搞明白以下两个问题就懂了

1、由国家监委向武汉大学派驻监察专员是不是常态？

2、如果是常态，这个职位的担任者是内部升迁还是外部空降？

我问了问AI，回答如下：

关于第一个问题

根据中央纪委国家监委《关于深化中管高校纪检监察体制改革的意见》，全国31所中管高校（含武大、清华、北大、复旦、上交、浙大等）的纪委书记统一担任国家监委派驻监察专员，设立"国家监委驻××大学监察专员办公室"，与学校纪委合署办公，一体履行党的纪律检查和《监察法》赋予的国家监察职责。

所以"武大新任纪委书记兼任国家监委驻武大监察专员"本身就是这项改革在武大的常态化落地，不是武大独享的特殊待遇。

关于第二个问题

中管高校的纪委书记（监察专员）绝对不会从本校内部提拔，必须由外部"空降"或跨单位交流产生——且近年来越来越多直接从中央纪委国家监委机关或派驻纪检组空降。

知乎用户 发表

其实没上牢美制裁名单的高校都可以查。

你们觉得就是立场问题？

国家拨款在头部高校建设的那一堆日均、年均吞金巨兽一样的国家实验室、国家重点实验室是摆设吗？

代表、意味着什么，想不到吗？

十五个五年计划还没吃饱吃够？

别说制造业了，理工科甚至独霸农林牧副渔。

中国真正需要站出来使用力量的是掌握力量的理科！

马克思、列宁、教员都讲过武器的批判与批判的武器的辩证关系。

怎么？理科生只需要开机器修机器崇拜机器，不需要思想武器武装头脑？

所以我现在经常看不上知乎的理科与文科。

知乎的理科生们根本不清楚自己占据多么大的优势还成天在文科身上找快感。

文科不知道自己多么劣势不提高自己理论水平，还在理科生们的物质生产力领域辩经，活该被穷追猛打。

知乎用户 发表

我党对于国家的治理：第一求稳，稳定压到一切；第二求变，改革变革是在稳定的状态下进行的。

对于国内的企事业单位也是如此，在稳定中进行改革调整，避免因改革引发混乱、甚至动乱、暴乱。

看看政府对于武汉大学的重要人事调整：

校长：张平文出身北大的院士，湖南人，2022年12月任武汉大学校长、党委副书记；

党委书记：朱孔军，山东临沂人，出身中山大学，2025年9月任武汉大学党委书记；

2026年6月，王晗任武汉大学党委副书记、纪委书记，国家监委驻武汉大学监察专员

这是结合武大领导层的换届、调整，逐步的将重要的岗位换人

首先是空降一个校长，效果不明显；然后再空降一个外来的党委书记，再再空降一个纪委书记

这不会是最后一个空降的领导

根据需要，结合换届、退休等时机，会不停的空降领导层

从顶层设计开始调整

大家要明白，这是国内的内部矛盾，不是敌我矛盾

不可能像秋风扫落叶那么整治武大

只会像春风化雨润物无声那样，慢慢的改变

在稳定的发展过程中改变

国家监委驻武汉大学监察专员的到来，不过是这个改变过程中的一步

也许是一小步，也许是一大步

拭目以待吧

知乎用户 发表

乱世当用重典。

武大的情况极其严重，性质极其恶劣，需要多部门联合，查个底朝天，人人过关。

知乎用户 发表

我好奇，这位新的武大副书记，纪委书记，监察专业是正厅还是副厅？他上一个岗位中宣部纪监组副组长应该是正厅吧🥹

知乎用户 发表

就派一个人去武大，是不是太不拿武大当回事了？阳入虎口啊……

知乎用户 发表

武大近几年负面新闻不断，民间关注度很高。也许中央关注度更高。

这一次上热点，我觉得最值得玩味的，不是“国家监委向武汉大学派驻监察专员”（事实上，上一任万清祥在2019年初到任的时候，也是国家监委向武汉大学派驻的监察专员），而是新纪委书记王晗的来历，一个土生土长的中纪委干部。

做监督，国家监委还是更相信自己培养出来的人的。

监督，执纪，问责，希望新书记能真正发挥作用。

知乎用户 发表

31所中管高校的纪委书记挂了监察专员。但这次确实有点不一样，任命由中组部+中央纪委国家监委联合宣布、且是"领导班子调整"，说明监察专员是空降/上级垂直派驻性质

知乎用户 发表

武汉大学的意识形态工作明显出了非常大的问题。

知乎用户 发表

几年前就开始向中管正厅高校派了

曾经这些高校纪检属于本校党委(有的是教育部党委派驻)，后来由中纪委派驻，等监察委实际并入纪委后，就有派驻监察专员一说了。

知乎用户 发表

我只能说武大有福了。

参考人民的名义，新换一个党委书记，一个纪委书记，就足够了。何况这个纪委书记完全是从中纪委内部成长起来的，一步一步走上高位。

稍微有点政治敏锐性的人，都晓得是怎么回事。这时候，好人和坏人都已经准备行动了，只有看不清局势的蠢人，才会说正常人事变动，然后率先被祭刀。

等着看吧。

知乎用户 发表

网友们说：离美国最近的就是武汉大学！已经到了不派精明能干的人整顿不行地步了！

知乎用户 发表

首先，这是常态，国家监委之前已派驻北清复交等多所副部级高校。

其次，外因总是通过内因而起作用，莫要过高估计派驻组（室）的作用。

第三，再过二十，三十年，当每年高考考生跌破五百万大关时，笑看哪些大学在裸泳。

知乎用户 发表

说个亲身经历，不是武大，我当年在某211师范大学的文学系念书的时候。有个教授在课堂上公开支持某师范院校的非文学诺贝尔奖得主，并视其为偶像。还有某个教授在课堂经常性地让我们解读给地主翻案的小说和文章。可见而知，一些高校的文科专业的确需要好好管理管理。

知乎用户 发表

当下最应该反腐的就是高校

知乎用户 发表

最开始大伙是出于好事的心态都在找谁谁谁从武大出来，后来越找越不对，在越来越多的社会舆论事件找到了武大的影子，我本来开玩笑的啊，你咋是真的啊。

知乎用户 发表

武汉大学的问题，不是一两个领导的问题，指望换个领导就能改变局面，和指望清末出个圣君就能一改国弱民贫的局面一样幼稚

退一万步，就算真的能力挽狂澜把局面扭转，那也至少需要一两个大学周期，把现在大学里那些已经被污染的学生全都替换掉之后，就是四到八年，这还得是已经流入社会的那些武大人完全配合不闹一点幺蛾子的情况，可能吗？

知乎用户 发表

当社会上一些文化工作者总是爆出逆天言论和行为，一溯源发现都和武大有关，那问题就很严重了，这已经不是学院内部的学术性为了，而是实实在在的集体破坏性社会行为，说明这是有组织的。那么就需要派钦差去查，看看到底是内部腐化，还是有间谍。

知乎用户 发表

应该再派一位国安的领导去！

知乎用户 发表

百分百参团率这块。。。

国家总得做些什么吧。

不过我记得这个抬头，以前不是武大的，是某名校的。

武大只是后来居上而已。

知乎用户 发表

说让武汉大学关闭文科专业的还是算了，你把它关了，那这些玩艺总不能等着饿死吧？

不想饿死，就得去其他高校，到时候流毒溢散，影响更大。

还不如让他们全在武大，然后社会上注意筛选就行了。

知乎用户 发表

这两年对学术界教育界出台了新的政策，意图明显，象牙塔不是法外之地。这两年光院士就处理不少，大学校领导处理了几十口子吧。武大在劫难逃是板上钉钉了。只是别的学校出问题，被处理一般都关注度低。像武大这样的显眼包，恐怕要掉的大了。

知乎用户 发表

很多高校都有问题，不止诬大，把喜欢发伏笔娃的都查查吧。

知乎用户 发表

国安不用出动吗？

只去武汉大学，青花大学不去？

知乎用户 发表

一个注定被孤立的监察专员 有啥好评价的

知乎用户 发表

说这很正常的不知道是在混淆什么视听。随便搜了几个985高校的纪委书记，几乎没有无高校工作经历的。

知乎用户 发表

《大学的名义》

知乎用户 发表

晚了，已经开枝散叶了。更何况，只有武大这样吗？那个赵宏呢？

知乎用户 发表

我不明白，什么刘道玉、季羡林、江平、厉以宁、胡适。。。这些二十年前名震江湖的文科生，有什么价值。。

你们看过他们写的东西么？

知乎用户 发表

估计是武大的参团率太高，派专员了。

不过我估计也没啥用。敢收回，搞事的人的学位证吗？敢大规模抓捕教师，开除学生吗？

啥也不敢，顶天，天天开学习会。人家一个，铁板一块，软抵抗。不就应付过去了。没准最后还会和他们同流合污，一起发财。

知乎用户 发表

建议先把武大校园里那些鬼子种的樱花砍了，以表决心

知乎用户 发表

给大家讲个故事吧，看一个个没有心气的样子，本质还是不了解我国的运行逻辑。

最近公司查处一个销售员，起因是走访一个好几年没合作的客户，结果在门口被劈头盖脸骂了半个多小时，说是这个销售员和客户采购勾结，高价出售我司产品，两人均分额外利益。

这个销售员早就感觉他有问题了，这次碰到这么好的机会肯定立刻下手，开始四处收集证据。后续查证发现这哥们名下4个企业，可查明金额估计得有个小几百，互相账目倒来倒去，聪明，但天道好轮回。

遂报案，结果给的回复非常消极：销售卖产品能卖出去多少钱是他自己的事，无法因为他卖的更贵而进行定罪，而且相关金额也难以界定。

打道回府后，整理了下思绪，既然法律途径走不通，那么就赶紧开除减少损失和泄密完事。

找了个良辰吉日安排谈判，大哥在公司干了这么久也算是劳苦功高，给双方一个体面好聚好散。走解雇流程要收缴公司手机电脑，结果大哥表情骤变，一万个不同意，非常抗拒。意识到挖到宝了，他的手机和电脑此时还摆在桌面上，哥们一个滑铲假装摔倒控制住他的胳膊，周围人心领神会立刻拿走。

大哥见这阵仗也不装了，立刻开启暴走模式，拼了命也要拿走手机电脑，说电脑手机都是他自己买的没报销，我们拿走属于非法扣留个人资产。

但他忽略了一件事，我虽然现在胖的跟头猪一样，但好歹以前也是健过几年身，大哥挣扎了半天发现根本拽不动我，于是和我尴尬的在原地四目相对，气氛顿时有些暧昧。

但我也忽略了一件事，躺平久的人不持久，同时大哥是练长跑的，之前在某2000+高原城市这大哥早上还起来跑10公里。

于是随着时间流逝，我渐渐落入下风，随着大哥一阵诡异的抖动，我失去了束缚他的能力。但短短几分钟（我觉得一个小时）也创造了足够的窗口期，我们在他公司的手机和电脑里找出了足够多的证据。

但现在还有个关键问题，证据链不合法。

但神之一手来了，大哥再重获自由后到处找不到自己的东西，于是自己打了电话报警，还叫了120。

这估计就叫人在做天在看吧，警察来给双方录了口供，所有的证据取得因此合法，同时120还给他做了检查（200的心电图还是公司出的），证明他身体完全没受到伤害（我怎么觉得有点侮辱我）。

过程说多了，回归主题，我们在他的电脑里发现，这哥们不仅仅是倒买倒卖，还用着公司的设计和供应链自己开了个小工厂，贴着我们的牌子自己售卖，吃了我们大量小客户。

这么一来，妥妥的职务侵占没跑，同时金额特别巨大，有了这个玩意其他的一切都好解决了，别切其他罪名由于有了职务侵占的存在，那更是跟麻布口袋一样你想装几个装几个。再报案，专门调查某领域的老大亲自接见了我们，两眼泛红双手微颤：这么多年，可把你们给盼来了（金融犯罪查处后经手单位可以拿提成）。

不纠结于态度的变换，通过这件事我们要学习到体制的运行规律。

至于到现在还没看懂的，我只能说：如果武大仅仅是………，那屁用没有；但如果武大是………，那这故事可就会变得相当精彩。

知乎用户 发表

鉴于调查中毛洪涛同志家属、同事和学生反映毛洪涛同志生前身心健康存在异常状况，成都市成立由省市精神卫生机构专家组成的医学专家组，通过溯源毛洪涛同志生前工作、生活和就医用药情况，对其健康状态进行专业医学评估，并组织现场勘查民警、侦查民警、法医及心理咨询专家进行了会商研判，对毛洪涛生前身体状况、心理特点、性格特质、行为表现进行综合分析认为，毛洪涛同志长期以来工作上自我要求高、压力大，出现明显身心疲惫状态，其社会角色、自我预期与心理感受落差较大，缺乏专业医疗帮助和有效疏解，在较长时间内其焦虑情绪日益加重，在认知上逐渐形成一种思维定势，并采取极端行为。

我是阿巴阿巴，至于你们信不信，我反正信了。

知乎用户 发表

1938年，日军侵占武汉大学，种植了28株樱花树，主要分布在樱花大道上。这些樱花树的种植带有殖民色彩，部分人认为这是“国耻”，但最终被它们保留下来了。

知乎用户 发表

这么说吧

我觉得朝廷收拾不了这个倭鳖大本营

原因嘛，你懂的

但是全国各路小老板可以

因为人家小老板也怕啊，怕了你美名远扬的武大，再然后简历扔垃圾桶里

最后知道真相的考生不敢报考武大。。。

这个才是釜底抽薪啊，没有学生的大学，图一乐。。。

这是属于全国小老板的人民战争，向战斗在抗日第一线的小老板致以最崇高的敬意

知乎用户 发表

某某大学纪委书记、国家监委/省监委驻某某大学监察专员，是一个规范的职务。几乎所有大学纪委书记，都有该职务。在高校叫监察专员，在地方叫监察委员会主任，这是纪委监委一套人马两块牌子的体现。并非是国家监委专门向武汉大学派出监察专员。

根据网上说法，武大问题是意识形态问题，不是违纪贪腐问题，纪委书记并不针对该领域。

主抓意识形态的宣传部长，在武大由分管副书记兼任，让纪委书记（经评论区提示更正，纪委书记也由副书记兼任，但即便是副书记，对另一个副书记分管领域搞整治也远不如直接换掉分管该领域副书记）对副书记分管领域开刀，不是有效办法。

不仅仅武大，清华、人大、北师大都有中央纪委干部调任纪委书记情况。

到驻在系统单位进领导班子干纪委书记，本来就是纪委干部外放的渠道之一。不仅仅是中纪委，地方纪委也是。

所以只能说有加强武大内部监督的倾向，但距离网友期待的钦差驾到有很大差距。

知乎用户 发表

监管必须到位，到了必须剔肉的时候了。

大学里面，特别是文科工作者，有一种小仙女思维，国家每个月发的工资福利，是他应得的。

敌人发的外快，才是最能调动积极性的东西。毕竟工资每个月都有，外快要自己努力。

没啥好办法，只有强监管。

知乎用户 发表

不看广告看疗效吧！

武汉大学的问题实在太多，这人来干什么的还不知道呢！

是杨某媛暴露出来的论文问题，还是百分百参团的女♀问题，又或者是樱花问题……当然，很可能还有大家不知道的问题。

总而言之，看一下有没有改变吧！

知乎用户 发表

国家看来只对武大这四个学院还有期待了。派人看住这四个学院，有点抢救核心资产的意思。至于其余的都是一坨烂泥。

要不这四个学院考虑考虑报团组建一个新武大吧。

知乎用户 发表

啥也不懂的键盘侠在虾扯蛋。监察专员这个不太听到的职务只是兼职，主职是党委副书记，纪委书记。中央以下纪委和监委基本上是两块牌子一套班子，但作为党的机构管理。所以如果标题是任命武大纪委书记还显得专业点。

武汉大学是中管高校，班子成员都是中管干部，当然包括党委副书记兼纪委书记。纪委书记调整是常事。从目前情况看，没发现任何不正常的迹象。把它和前面的风波联系起来纯属瞎联想，少见多怪，自己加戏。

知乎用户 发表

我的评价是治标不治本，甚至连标都不一定能治

他这个岗位这个职责，权利范围确实很大，理论上算是监察百官，但是具体到事务里其实只是监督。极其依赖个人能力、领导授权，以及，到底有没有具体的事让他抓。
其实这些高校真正需要的是**覆盖个人、组织、智库、媒体等主体的统一外国代理人登记和资金来源披露制度。**有了这些东西，才有更多的抓手去做事

知乎用户 发表

医疗反腐这几年如火如荼

这把火马上就会烧到教育界

甚至可以说教育界的贪腐勾连问题只多不少

毕竟当年的运动就是从高校开始的

武汉大学如果老实配合可能还会温和些

如果敢负隅顽抗那下场会很惨

既然是副部级高校 更有可能被当典型

国立河南大学的例子摆在眼前 武大好自为之

知乎用户 发表

这肯定是一件大好事！

但是，个人认为，还远远不够力度。

首先，一个人的力量是有限的。

其次，武大，从刘道玉起，已有这么多年沉疴。

第三，这与当地的政治风气肯定有密切的联系！

要真正解决问题，需要多管齐下。

现在，已迈出了第一步。看后续吧。

我还是充满希望！

知乎用户 发表

基本没用，这不只是武大的问题，是文科和教育根子上的问题。

文科本来就只需要极少的最顶尖人才发明更新理论，再加上大量的聪明人去推广理论；而教育也该筛出认知能力强的人而不是记忆力强的人。

结果现在是让一群学不明白理工，在认知能力的竞争中被淘汰的人去学文科，而文科的成功又靠媚上而不是客观可复现的，媚上者必欺下，他们自然会搞出各种恶心事，在宣传/教育/法律等等领域拖整个国家的后腿。

武大比较显眼，但类似的事全国文科都在频繁发生，理工科发生的少点，这是筛选标准就出问题了，现在记忆力对高考成绩的作用甚至比认知能力还高，我认为记忆力的分值应该只有认知能力的1/10

知乎用户 发表

没什么大用的

什么时候拨款变少，或者武大部分教师开始降薪，然后武大开始招人，说明真正的变化开始了

知乎用户 发表

我说一个关于学术方面的推论

如果一个人钻研学术和科学创新，他是没有心思和时间去贪污腐败的

如果一个学者热衷于搞贪腐，套取科研资金，那么他的学术水平一定很一般

所以学术界反腐不会影响科研创新的进度，把那些尸位素餐的腐败分子拿下，是有助于科研资金良好运转的

当我们的生产力集大成（产能过剩），我们急切的需要科技创新来带动生产力提升，一定要在教育科研领域出重拳

知乎用户 发表

大家要明白一个道理，我国是个大国，而且是真正意义上的“大”“国”。国家要做点什么事情是很难的，天时地利人和一个笔划不到，国家都不会动，甚至不会睬。

但是，同志们，但是，国家一旦动起来了，那也必是雷霆万钧。

怎么评价？

本问题的正确问法是“国家纪监委向全国31所中管大学派遣了纪监专员，为什么独武汉大学备受关注？”

国家纪监委对中管大学派纪监专员是制度性规定，全国31所中管大学都是这样，没啥特别的意思。但是，其他30所大学的纪监专员都没人鸟一眼，搁武汉大学这就成了不得的事了。

这才是题眼。

知乎用户 发表

先把樱花砍了！再裁撤大部分行政官员。至少砍掉80%

知乎用户 发表

与这个学校相关的、有瓜葛的、平素或多或少对其行事表示不解的民众，应当踊跃提供线索、提供帮助。

看了些评论，奸佞小人绝不可能铁板一块！

知乎用户 发表

我对此持悲观态度。我认为，无论上面派下来什么专员，都已经无法解决问题。

武大的问题，是自下而上的，从根子上开始烂。

我认为真正解决问题的方法，只有拆分，取消建制。

参考我之前对杨某问题，武大向上甩锅的回答。

知乎用户 发表

我武大毕业十三年了，我认为这是好事，毒瘤拔出来或许会造成短时间大出血，但不这么做，武大要死的

知乎用户 发表

我说点不一样的

武大的新书记 花了一段时间了解一下武大的基本情况

公众层面上 开放了武大校园 普通人进去容易一点

就这么一件小事情 我看到了很多反对的声音 什么学生去食堂没地吃饭 什么校园环境被外来人弄脏了

本质上是学校里面的这些“阀”在构建自己的话语权 反对新书记的治理新风貌 甚至通过“隔绝”的方式 维护特权 维护高高在上的学术权威

前段时间 浙江大学也换了一个校长 他们的学生也是一片骂声 嫌弃人家的第一学历低了 拉低了浙江大学的形象

真不是书读的越高 越有道德

该整整了

知乎用户 发表

在行政角度来说，武大的一把手和二把手中央都选择从其他省份空降说明中央对武大的本土派已经不信任了，空降来的一把手和二把手就是带着打压甚至是清理本土派影响力的目标来的，但就武大现在的情况，想短时间内肃清过去的遗毒只有矫枉过正一条路能走。

知乎用户 发表

不过又是一个学法律的而已。

知乎用户 发表

笑嘻了。

武大法学院主办的CSSCI期刊《法学评论》主编同志最近几年关于监察法的研究发表如下：

[1]监察强制措施的程序法审视[J].江汉大学学报(社会科学版),2026,43(03):5-17.
[2]监察禁闭的制度定位与运行优化[J].荆楚法学,2026(03):76-88.
[3]监察官统一调用制度的法治调试[J].四川师范大学学报(社会科学版),2026,53(01):100-110+202.
[4]监察赔偿的范围及程序构造[J].南京审计大学学报,2025,22(06):54-65.
[5]《监察法》的修改动因、内容要旨及实施展望[J].比较法研究,2025(02):1-17.
[6]监检衔接的逻辑与方法[J].东方法学,2024(04):238-248.
[7]论监察委员会组织法[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2023,76(06):185-196.
[8]论《监察法》中的涉案人员及其权利保护[J].吉首大学学报(社会科学版),2023,44(04):1-11.
[9]监察合规：企业合规的反腐败之维[J].华东政法大学学报,2023,26(01):86-101.
[10]党和国家监督体系下的新时代舆论监督——兼论舆论监督与纪检监察信访举报工作之耦合[J].北方法学,2022,16(06):49-61.
[11]法治思想中的监察法治监督理论[J].比较法研究,2022(05):1-15.
[12]论监察法的法典化[J].江苏行政学院学报,2022(04):121-128.
[13]论《监察法》中的涉案人员：规范意涵、角色定位及其制度建构[J].学术界,2022(04):114-125.
[14]纪监互融的可能与限度[J].四川师范大学学报(社会科学版),2022,49(01):24-34.
[15]党纪处分与政务处分的衔接协调及运行机制[J].中国法律评论,2021(01):167-178.
[16]监察法规的性质、地位及其法治化[J].法学论坛,2020,35(06):88-100.
[17]我国高校监察制度的性质、功能与改革愿景[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2020,73(04):124-139.
[18]人大监督监察委员会的主要方式与途径——以国家监督体系现代化为视角[J].法律科学(西北政法大学学报),2020,38(02):36-44.
[19]论依法监察与监察立法[J].法学论坛,2019,34(05):40-48.
[20]新时代监察法学理论体系的科学建构[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2019,72(05):32-39.
[21]新时代监察法学理论体系的科学建构[J].人民周刊,2019(17):57-59.
[22]国家监察体制改革的法学关照:回顾与展望[J].比较法研究,2019(03):78-97.
[23]监察权一词的流变和现实观照[J].中国纪检监察,2019(08):60-61.
[24]基于监察机关法定职权的监察建议:功能、定位及其法治化[J].行政法学研究,2019(02):37-55.
[25]监察法学的研究方法刍议[J].河北法学,2019,37(04):14-21.
[26]《监察法》派驻条款之合理解释[J].法学,2018(12):65-75.
[27]国家监察法实施中的一个重大难点:人大代表能否成为监察对象[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2018,71(06):139-151.
[28]监察机关依法开展自我监督之路径研究[J].深圳社会科学,2018(01):146-155+159.
[29]国家监察体制改革背景下检察权优化配置[J].理论视野,2018(08):47-55.
[30]国家监察体制改革背景下人民法院监察制度述要[J].现代法学,2018,40(04):3-17.
[31]我国监察机关的宪法定位 以国家机关相互间的关系为中心[J].中外法学,2018,30(03):555-569.
[32]监察法理解和适用的若干难点问题[J].人民法治,2018(Z1):58-60.
[33]监察机关结构的宪法设计[J].理论建设,2018(01):109-110.
[34]论监察权的独立行使及其外部衔接[J].法治现代化研究,2017,1(06):55-64.
[35]国家监察体制改革宪法设计中的若干问题思考[J].探索,2017(06):31-39+2.
[36]监察委员会留置措施研究[J].苏州大学学报(法学版),2017,4(04):9-19.
[37]目的、原则与规则:监察委员会调查活动法律规制体系初构[J].求是学刊,2017,44(05):93-103+2.
[38]监察委员会调查活动性质研究–以山西省第一案为研究对象[J].学术界,2017(06):55-64+322.
[39]国家监察委员会制度试点改革中的两个问题[J].四川师范大学学报(社会科学版),2017,44(03):16-20.
[40]监察体制改革的宪法学思考[J].江苏行政学院学报,2017(03):121-129.
[41]从机关思维到程序思维:国家监察体制改革的方法论探索[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2017,70(03):5-13.
[42]全国人大常委会授权与全国人大授权之关系探讨——以国家监察委员会为研究对象[J].中国法律评论,2017(02):24-31.
[43]监察全面覆盖的可能与限度——兼论监察体制改革的宪法边界[J].甘肃政法学院学报,2017(02):17-26.
[44]监察体制改革的逻辑与方法[J].环球法律评论,2017,39(02):17-27.
[45]监察体制改革需修宪保障[J].领导科学,2017(03):20-21.
[46]困境、改革与出路:从“三驾马车”到国家监察——我国监察体系的宪制思考[J].中国法律评论,2017(01):176-182.

想读这位主编对监察法这次最新实践的看法，题目我都替他想好了——《我国高校监察制度的性质、功能与改革愿景》。

啊，不对，主编写过这个文章：

[17]我国高校监察制度的性质、功能与改革愿景[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2020,73(04):124-139.
高校监察机构作为校内负责行政监察工作的职能部门,由高校自主设置并主要执行内部纪律规则,与行政监察部门"异体同质"并形成共治关系。高校监察制度兼有实现政纪自察和维持学术自律之现实功能,后者与高校学术惩戒制度之功能并行不悖,但必须尊重中国高校的学术传统和学术规律。将高校纳入国家监察范围应属必要,但两种监察之职能交叉主要限于廉政监察层面。因此,国家监察体制改革对该制度之调整主要表现为规则制定、政纪追责和人员产生的双重化倾向。未来高校监察制度仍有存续价值,其对接国家监察体制改革的可行方案是在既往"以内部监察和纪检约束为主渠道"的模式之上完善创新,包括例外性地嵌入监察派驻制度,明确派驻情形、授权形式、领导体制、机构设置和职责权限;通过监察对象和职责权限的区分与衔接,理顺高校监察机构与监察委员会及其派驻机构的监督关系;行政监察与人事监管相分离,处理好学校监察机构、教职工所在单位和人事部门的关系。在廉政监察之外,国家监察不宜直接介入高校内部监督工作,可以通过强化对在高校学术专业发展方面具有监管职能的政府部门和专业性人民团体的监察,进一步推进高校内部监督法治化规范化。

希望这位主编这几年的用稿都经得起检验，自己讨论过的监察措施可千万别应验到自己身上，比如：

[36]监察委员会留置措施研究[J].苏州大学学报(法学版),2017,4(04):9-19.

知乎用户 发表

希望能管理好日本樱花大学

知乎用户 发表

重庆这边一些地方高校好像也有监察专员。

我不确定是不是叫这个名字。

就是重庆本地的本科院校，高职大专院校，因为上一次听他们聊天在说，这些人虽然是事业编制，但是也是国家什么监察官，说的是很多机关的公务员都想去这些高校当这个监察官？大概就是事情少，不用怎么办案子，寒暑假多，而且工资还要多不少。

知乎用户 发表

说明太乱了。

知乎用户 发表

感觉很多人还是盼青天大老爷那一套 更别说 这不是特意单独武大有 中管高校都有的啊

根据中央纪委国家监委印发的《关于深化中管高校纪检监察体制改革的意见》，中管高校纪委书记担任国家监委派驻监察专员；设立监察专员办公室，与学校纪委合署办公，中管高校纪检监察机构一体履行纪律检查、国家监察职责

知乎用户 发表

大学也可以取缔的

屡教不改，铁板一块是吧

为什么要局限于把铁板打碎呢

直接把生锈的铁板全扔废品回收站

不就完了么

思路要打开

说什么牵扯太多

牵出来的全部充纪委KPI

不要老想着通过教育改造它们

改不了的就直接毁掉

费那个劲干什么

知乎用户 发表

啊？武大能派驻监察专员？

我国派的？

原来武大不是租界啊！

知乎用户 发表

“监察再派出”在高校开始了？

给大家科普一下，这里不是指只有这一人干监察的活，而且通过给这一人监察职务，授予这个纪检机构监察权。总指挥是这位监察专员，但底下可是有一帮人干着监察的工作，毕竟高校里民主党派人士也不少，纪委难管到，监察机构再适合不过了。

另外，这位王书记的履历也很有意思。之前在驻中宣部纪检组历练多年，还任过副组长，也就是懂宣传口的监督执纪问责，是经验丰富的大佬了。在组织干部任免这一块，一般要有重大任务、啃硬骨头任务，都会有针对性的选一些经验丰富的老将去突破。有针对性怎么理解呢？

就是你看一下干部的履历，就明白上面想让他接下来突破的方向，是什么。

知乎用户 发表

虽然但是，我认为这是白费力气，中国遭遇的意识形态入侵和系统性夺舍，不是靠一个监察专员能搞定的，这等于拿创可贴去治疗撕裂式创口。

就好比中国最开始的女权，是男女平等，是怎么变成现在的反国男媚外男的女拳的？

知乎用户 发表

武汉大学这么多的破事儿，都是大学生闹出来的，因此现在的当务之急就是要严查大学生，重点整顿大学生的纪律和作风。

在此我恳请有关部门，要对武大的学生进行重点管理，并做出以下要求：

1.图书馆和自习室严禁男女混坐，分别设立男女生自习室和阅览室，严格按照性别分开，进入图书馆学习。

2.上课时男女分开就坐，中间划一道红线，越线者当场按照挂科处理。

3.严格约束武大学生着装规范，严禁男扮女装、严禁女扮男装。男生严禁烫头留长发，女生禁止穿短裙、丝袜、高跟鞋。任何人不允许穿萝莉服、二次元服饰和日本和服。

4.要严查学生的住宿率，晚上十一点后锁住宿舍大门，组织学生会对寝室进行密集夜查，发现夜不归宿者直接给予开除处理。

5.严查大功率电器，在学生上课以后，组织学生会进入宿舍突击检查，发现热得快、烫发棒、吹风机、电热毯等大功率电器，直接取消宿舍当年评优资格。连续三次查出者，全宿舍取消保研资格。

6.晚上11点以后，全校宿舍楼进行断网断电，避免学生熬夜打游戏影响学习。手机需要充电的，统一放到宿管阿姨宿舍或者门卫房进行充电。

7.严查上课迟到早退缺勤，在各个教室安装刷脸打卡机。上课不再由任课教师点名，必须进行刷脸打卡记录考勤，缺勤率或者迟到早退超过一定次数，直接按挂科处理。

8.禁止外卖和闲杂人员进入校园，入校参观改为预约制，每天十五个名额，先到先得。学生出入校园必须设置门禁，刷脸打卡。

9.全校范围内，清理电动车和违规自行车。校园内严禁山地赛车和电动车骑行，组织学生会没收违规电动车和山地赛车。

10.严禁大学生结婚怀孕，发现就开除。

知乎用户 发表

无所谓，看看今年报考人数和分数线还有调剂生社媒舆论

知乎用户 发表

我湖南的，国家监委能不能照顾一下我们长沙法院系统，我忍它们很久了。

知乎用户 发表

咱先来看俩事儿

一，

这位女士举报武汉大学的教授，**，赌博，不顾次日病人手术，引发多起高事故，收取病人红包及高价会诊费。

更炸裂的还有联和这位医师的母亲将这位女士腹中男胎虐杀流产，前面涉及金钱的可以说这个人品质腐烂，虐杀自己的骨肉就非常枉为人了。

二，

这位农工党党员，二级教授，博士生导师，曾经的第十四届政协委员，武汉大学中南医院原党委常委院长，曾获“中国医师奖”等称号并兼任雷神山医院院长的“高知”落马了。

目前党籍和公职等等全部开除。

这是两起暴露出来的与武汉大学有关人员的爆料，可以看出都是身居高位的原本应该为人民服务的所谓领导，但是并没有做到且以极其负面的状态而广为认知。

与武汉大学有关的领导班子及其中层人数无疑是庞大的，但以上两只大老虎是到了已经忍无可忍的地步才被人爆料，被调查。

那么可想而知，在这个被爆料的临界值之下又有多少徘徊游飞的“小苍蝇”？

在校领导班子可能存在大问题的前提下他们的部分学生也同样不遑多让

最出名的就是说武大的杨某媛了

大家肯定都是有所耳闻——导员献祭，一举成名，是一个杀疯了的全场MVP。

在她诬陷自己的同学肖某某性骚扰败诉之后，甩出了一段两年前的录音（当初拍下肖某某挠背的视频，然后找他的导员要求取消其保研资格的录音），试图转嫁伤害。

炸裂的是这位女导员在与杨同学的对话中表示会维护同为女性的她，还私自泄露了肖同学的身份证，家庭地址以及家庭年收入等敏感信息。

估计这位导员做梦都没想到两年后杨同学会败诉，并拿出这段录音转移火力，成功把导员和学校送上热搜，属于是强盗与蛇了。

无论校方回不回应，都会引起更大的舆论风暴，在社会的目光之下，没有职业素养的教师与品行败坏的学生是心心相印，难舍难分。

通过这三个例子，我们可以非常理解王晗专员的到来了。

回溯一下历史，早在2021年，武大就已经有过一次被权威评价的经历了。

中央第8轮巡视组巡视武汉大学后给出的评价，以下是当时新闻报道的原生文字

中央第八巡视组组长杨鑫在反馈时指出：

武汉大学党委落实立德树人根本任务有差距

校风学风建设存在不足

服务国家重大战略需求使命感不强

重点学科为经济社会发展提供智力支持不足

执行党委领导下的校长负责制不够严格

院系党组织作用发挥不充分

落实全面从严治党两个责任不够扎实

责任压力传导不到位

基建工程，资金管理，校办企业等重点领域廉洁风险较高

整治形式主义官僚主义突出问题不够有力

贯彻落实新时代党的组织路线有差距

领导班子自身建设存在短板。

选人用人导向不够鲜明

众所周知，咱们官方说话一直是比较含蓄的且惜字如金，能让官方花这么长的时间，这么长的篇幅去报道这个事情，说明这个问题啊，是真不小。

列举了这么多问题，就差把不行俩儿字贴校长脸上了，这么多年那么多跟武汉大学有关的奇葩人和事儿，中央应该早都忍不了了。

现在派一个履历这么黄金的专员来，就看看手段够不够厉害了。

别看我的IP是陕西，但是，我爸是结结实实的湖北人，在与长辈聊天时，他们对武大的认可和风评是依旧坚挺，足可以见早年武大是有多厉害，现在变成这样也不是大家想看到的，希望能好好整改。

毕竟是百年名校嘛！

知乎用户 发表

知乎多数不懂高校，不懂国家监委

这个本来是常规操作

2022年中央纪委国家监委发布《关于深化中管高校纪检监察体制改革的意见》后，明确要求：

中管高校纪委书记担任国家监委派驻监察专员，设立监察专员办公室，与学校纪委合署办公。

因此：

武汉大学不是特例。哪些高校有监察专员？

实际上是全部31所中管高校都在推进这一制度。

2022年中央纪委国家监委披露：

中管高校监察专员办公室已正式履行职责，当时已有14所高校领取监察专员办公室印章，其余高校陆续完成。
不只是武汉大学 ，清华北大派了监察专员

此前，武汉大学近两年连续出现全国性舆情事件；

去年学校主要领导已经调整；

国家监委派来的专员，关注的重点通常是：

• 是否存在程序违规
• 是否存在滥用职权
• 是否存在失职失责

武汉大学因为害怕舆情，给了杨景媛案的男同学一个处分，结果造成更大舆情，现在被处理，真是莫大讽刺！

国家监委其实不在乎杨景媛案谁是谁非，他在乎的是：

学校的风险管理能力是否足够？

舆情应对机制是否成熟？

学生工作体系是否存在漏洞？

决策程序是否规范？

这次新任纪委书记王晗并非校内成长干部，而是中央纪委系统空降；

王晗此前长期在中央纪委、驻中宣部纪检监察组工作，属于专业反腐和监督干部。 —应该有关人员会问责

知乎用户 发表

亡羊补牢，为时未晚。

不过早已经渗透进司法方方面面的武大们的法学毕业生，可就难除了

知乎用户 发表

说明武大实力不行呀，你看川大，屁事没有，我都怀疑张雪峰的死因了

知乎用户 发表

我的评价是晚了。而且现在大学简直就是一个法外之地，压个事情习以为常，拿的研究经费也不透明，导师更是做事全凭良心。

国家监委它真要是这么NB，检和法也查一下呗。

知乎用户 发表

派监察专员力量也不足，不足在思想方面的东西很难用法律法规来量化

只会让明面上的沙龙论坛聚会授课变成暗地里更难发现的结社

最重要的永远是斩断力量的来源

为什么那么多学校官员、教师会主动参与不良思想的宣传上

论文分数和考核挂钩，国际上发文章和外国资金挂钩

拿了人家的钱，为了自己的荣誉和地位，自然要完成他们任务

第一代拿钱，第二代被洗脑后当成圭臬和常理，第三代学生还在持续演化本土的毒思想

不一层层斩断，就是会形成各行业隐藏的群体

要斩断就必须出台中国的《外国代理人登记法案》

法律明确“外国委托人”包括外国政府、政党、境外个人或组织等；“外国代理人”则涵盖为外国委托人利益在美国从事政治活动、游说、宣传或信息传播等的代理、代表或受其控制的人员。实践中，司法部还会审查实体是否受外国政府监管、控制或资助。

你可以拿外国组织的资助，但是你拿了资助就要接受审查调查

外国组织有问题，所有拿过资助的全部连坐，冻结所有上升空间，等查清了没问题在解冻

你的导师有问题，你的课题就取消，换其他的老师来带

你的课题有问题，你的导师也取消，指导教师是论文选题、开题、全文质量第一责任人，这是写在高校毕业论文管理办法里的。

现有的监察法落在依法履职、秉公用权、廉洁从政从业以及道德操守情况进行监督检查

很难对付意识形态、社会风气这种难以量化的东西进行监督矫正

思想上的腐坏必须重拳斩断她们的狗链才行

给了能查外国资金资助的权限，监察官们才能把他做成实际的数据做成一个个送进牢里的指标

知乎用户 发表

结论放在前面：说实话非常悲观了。

贪赃枉法或是玩忽职守之类的因为有法可以，有成熟的规章制度反而不是什么大问题，最怕武大这样的意识形态斗争，因为她们真的是为了自己所谓的理念搞事情。

来硬的不行，因为人家可能真没违法也没违规。道德层面呢也不好办，人家选的议题往往天然政治正确或是站在道德高地。你要是采用人民群众的朴素价值观来批判她们，却有可能正中狗哨政治的陷阱，帮她们无偿扩大传播范围。

所以我个人觉得已悲观，就像已经热失控的新能源锂电池，看她烧救不了。

知乎用户 发表

这种问题问问ai就行了，虽然豆包也被叫唐包，还是快速模式。

知乎用户 发表

要看有没有同时给其他大学派驻了，如果有，那就是正常的工作，如果没有，才是大家想的那样

知乎用户 发表

我觉得至少要派驻一个纪检监察组。

同时国家安全部也要同步派驻。

知乎用户 发表

是前面空降的武大书记搞不定内部铁板一块，再来个空降纪委书记？怕是还需要来一把快刀，才能撬动武大那谭泗水吧。

知乎用户 发表

高潮完了，985都有这个职务有啥好稀奇的。跟去年那个啥巡视组反馈一样的看到一个直接应激

Too young too simple,sometimes naive

知乎用户 发表

触及利益之前别想触及灵魂，对于高校，砍经费砍项目砍编制就很有效。

知乎用户 发表

不知道怎么评…

这么说吧，就…WOW正式服早好几个月之前，我们“嫂子之谷”服务器的世界频道夜话里…

X玩家：XXX敏感事件，都听说了吗？

世界频道本来全是什么“【怒击】嫂子”、“【审判】嫂子”、“嫂子【复仇】”（都是玩家玩梗，纯逗闷子，没有任何其他意义），立刻清净了，开始热烈讨论起来…

我：好像又有武大的事儿吧…

X骑士：哼哼，哪次没它啊？

X武僧：都踏马成了小日子殖民地了吧？

X术士小号：嫂子之谷XXX防骑扛不住黑钥匙……

X德鲁伊：G蛋！没瞅见聊正事呢嘛？G集合石挂去！

……

还有某次后半夜练小号。本来讨论的是“各坦克职业的团本表现”。俺也不知道哪句话、哪个词儿说得不对了，来了个法师：“就你这名字看着就生理不适”…

真的，毫无征兆的…（我现在11个满级T号，80级的还有20来个号，所有号的名字都是类似‘火鸡味儿锅巴’、‘乌龟的黑头’、‘满奶的眼子’这种名字。我纯属就为了混野团的时候，团长可以不叫我去干杂活…是，容易念错是吧？你心要是不脏，肯定念不错的）

我：呦，我哪句话得罪你啦？还是你觉着我说得坦克团本操作手法，哪儿不对？

那位法师：你一看就是什么“虾头男”、“优越感”之类的…然后来一句“刚吃的阻断药，看见你名字又要玉玉了”什么的，然后还提了嘴“我武大的，你什么东西，过来脏我眼”…

我特么火腾一下就上来了…直接就火力全开——老纸憋了俩版本不打DPS了，我打个T位置，团队新人来每次我都是：咱团试岗特别简单——你拿自己号打过我单子号坦克的输出就行，打不过你该滚哪儿滚哪儿去。

“呦，‘阻断药’啊？阻断的啥啊？AIDS、没毒、还是乙肝儿啊？总不能是玉玉症吧？能吃上玉玉症阻断药的，您那个IQ怕也是上不了武大吧？昂？你真知道‘阻断药’这玩意儿是干啥使的吗？还玉玉症…有病你赶紧去医院行不？怎地，大夫让你玩游戏打拳当吃药来啦？瞅我这么碍眼，你赶紧删号卸游戏不就得了？非得过来找挨喷？完后你还喷不过，我还不改名儿——你说你图啥啊？抖M吗你？”

……

反正我是没被禁言，那位法师在我“开火”后连个P都没放过…

世界频道几个一直从之前就一起讨论坦克手法的都在劝：老哥消消气，就你这“换嘲”反应速度我们是都服气的…

武大？难评…呵呵…

知乎用户 发表

中管高校的纪委书记，均为国家监委驻该校监察专员。

武汉大学并不特殊。

知乎用户 发表

武大是骚扰事件开始传播，这在某种意义上是小事件，椅子事件彻底惹到全民，这就不是小问题了，有兴趣的再往上翻翻，印象深刻的是21年中央巡视，对武大的定性其实非常严重，开头第一句就是不落实立德树人的要求，党风学风建设有待提高，服务国家重大战略需求使命感不强，执行党委领导下的校长负责制不够严格

翻译过来就是这个学校国家的学校，花的国家的钱，对学生的培养不按照国家的要求，不听党的指挥，在直白一点，这个学校屁股是有点歪的。

要知道这是在央视播出来的，说话大概率是有保留的，真实内部问题可想而知的

知乎用户 发表

杨景媛不处理，不给肖同学合适的补偿，就永远不可能改好

知乎用户 发表

希望能有效果吧，重建一代人需要时间，敲牛皮糖在这个上面不知道管不管用，到底是什么地方出了问题呢

知乎用户 发表

还得换一个组织部长，下面就是轰轰烈烈地人人过关

拭目以待

知乎用户 发表

看到这类新闻还是免不了说一句：

如果大家逐步放弃指望“青天大老爷”去改变一些现状，反而会对现况更有帮助。

知乎用户 发表

31所中管高校，都设有监察专员，这有什么值得讨论的吗？

知乎用户 发表

实际上大学、医院两个都是自成小社会。

二者都缺乏透明度，相对独立，这样的环境要是有个土生土长的校长、书记，那这个生态就完全是一把手个人作风的体现。

所以，医院和大学一二把手必须实行严格任期制，到点就走，本单位长期工作的不得提拔为本单位一二把手，必须异地提拔。

知乎用户 发表

如果因为一些臭虫就把武汉大学名声搅黄，导致有志青年不敢也不想去武汉大学学习深造，那么长久下去，武汉大学就会慢慢沉沦，这是武汉的损失，也是国家的损失，更是反华势力和土殖润人的目的。

所以，打击这样臭虫，刻不容缓。

在保护武汉大学这一点上，中国人民和武汉人民的利益是一致的，和大多数武汉大学的师生利益是一致的，希望武汉大学有正义感的学生可以提供证据，持续举报，把这些臭虫和臭虫培养地彻底摧毁。

知乎用户 发表

至少知道武汉大学环境氛围比较逆天，

派人来看一下，具体有多逆天。

武汉大学部分人的逆天行为，已经从量变到质变了。

知乎用户 发表

怎么，以前武汉大学是没有记卫么？既然没用，再派人有什么用呢？

知乎用户 发表

武汉大学的问题，有可能很早就有了，比大多数人的年龄还要早。

电子海洛因一词来源于光明日报的文章《电脑游戏，瞄准孩子的“电子海洛因”》

作者夏裴，1988年7月毕业于武汉大学中文系

这个词对80后的一代人有多大影响不好说。但有一点可以确认。

《电脑游戏，瞄准孩子的“电子海洛因”》的发布时间是2000年5月9日。

为了防止青少年沉迷游戏，2000年6月，国务院办公厅转发文化部等7部门《关于开展电子游戏经营场所专项治理的意见》，开始了针对国内游戏机市场的治理工作。在该《意见》中，规定“自本意见发布之日起，面向国内的电子游戏设备及其零、附件生产、销售即行停止。任何企业、个人不得再从事面向国内的电子游戏设备及其零、附件的生产、销售活动。”

知乎用户 发表

高校自成体系，很难从内部被撕开。

这次会得到集体消极抵制，还是拭目以待吧，不要有过多期待。

知乎用户 发表

可喜可贺说明国家开始重视教育领域的“健康”问题。

但是如果要我给出意见那我也就不得不说，纪委监委主管部门或者说执行纪律检查巡视工作执行工作任务的监督监查工作的人员不方便驻校，学校是一个半封闭半脱离社会的一个熔炉，里面的人际关系错综复杂且均存在利益关系，加上等级制度分明更容易形成官僚主义和官僚利益集团！因此检查监察工作人员驻校非常容易被干扰甚至打压掣肘最后被腐化成为它们的一份子！

中国人讲人情而人情又是一把双刃剑、人情不仅能温暖人心同时也能软化工作态度所以处在检查监查岗位的人员平时生活上要远离工作地点，远离工作地点的人际关系，工作上要远离未来可能被工作的目标人员这样才能铁面无私。

对于检查监查工作的同志应采取轮换制避免日久生情的情况发生，当然同时也要避免朝令夕改在重大问题或者检查检查工作没有完成以前非必要不轮换。

就像给小孩打针一样，最疼的是针悬着没有扎进去的时候，监督监察工作也一样平时远离工作地点远离工作目标才能更好的起到威慑作用。

发现问题直捣黄龙定点给药绝不姑息才能对违纪行为起到震慑作用，铁面无私才能药到病除。

知乎用户 发表

如果都知道有问题。

但是派人去查了，确实没问题。

那问题就大了。

知乎用户 发表

喂喂喂，这是纪律问题不假，但纪律的问题多了去了，收钱的事靠纪检能解决吗？

现在她们玩的东西，要国安先治，先治收钱的，再来纪检收拾不收钱的，这样才能治标又治本。

知乎用户 发表

这说明了一点，就是舆论的阵地，真的进入了攻坚战。

以前的新疆事件，到后来的毒教材事件，说明了一点，就是教育，得从娃娃做起。

所以近年来，你看抖音，小朋友的爱国视频，热门度非常高。

以前有吗？

但是，各种LGBT，各种打拳，甚至于当年毒教材的编写（包括各种恶劣的所谓科普读物），总不能是从天上掉下来的吧？

各种开发署组织，总不能是只要网上刷贴吧？

那不就是得和高校合作。

所以，武大之前的迷之操作。

说真的，和中国人的正常道德传统完全相反。

再不想办法修复，怎么让人信服？

当年抗战时期，读书，开民智，报效祖国。

现在？

总不能让自己的孩子读书读成一个个的自私自利只会打拳没有任何道德良知的人吧？

这还是读书的本义吗？

难不成真的像一句话说的：仗义每多屠狗辈吗？

教育，难道不应该先教做人吗？

唐球

11 次咨询

5.0

55295 次赞同

去咨询

知乎用户 发表

评论区都在瞎扯什么呢？！

这就是中纪委组织调整的一部分！

中纪委向各级地方、企事业单位都派了！

这有文件的！

评论区一些营销号和一群不知道什么成分的人在这儿瞎写啥呢？！

知乎用户 发表

没用的。高校系统铁板一块，是阳光照不进去的角落

知乎用户 发表

我觉得不够！

应该组建监察委负责关键节点+国安负责渠道梳理+网安负责技术支持的联合小组，成为新时代下新型意识形态战争的快速反应体系

作为反颜色革命的桥头堡团队，简称反颜组，形成常态化的联合工作机制，再拓展到地市级

因为是关于西方舆论战的，不如

知乎用户 发表

这不是常规操作嘛？有什么好评价的

知乎用户 发表

之前我就说过，武汉大学的事情一瞬间引爆舆论，到了铺天盖地的情况，懂的都懂靠自然发酵很可能就给它们扑灭了，但是国家相关部门并没有太多表态，实际上惯例是先让单位自查，时间一般会给足。自己要是体面或者还有能力体面，那就自己处理，要是自己不体面，那就纪委帮你们体面。

纪委办案，希望从重从全，矫枉务必过正！

知乎用户 发表

希望大家明白一件事，专员如果能做好这件事，功莫大焉，如果做不好，非专员不力，实在是冰冻三尺非一日之寒，病入膏肓的武大需要的不仅仅是一个优秀的专员，即使是一个组，一个团去武大，我也觉得不容易改变武大现状。

归根结底，武大目前的状态对武大人极其有利，而我其他人不齿的这些问题，仅仅改变武大校园，无法改变武大积年累月的毕业生，所以必须修法，修条例，加大对应的处罚力度，才能根治武大现象。

知乎用户 发表

大家的关注点都跑偏了，来个纪委书记不会管的那么具体，实话说，没违法违纪很难管的着……只要那些女性主义协会、女权主义课程不取消，会有无数个杨景媛“前赴后继”

知乎用户 发表

正常人事任免。

中央管理的大学监察专员由中纪委派驻。

省管大学监察专员由省纪委监委派驻，都是纪委书记兼任，监察办跟纪委一个机构

知乎用户 发表

看来是真上称了

谁能想到起因是杨同学偷拍学弟挠痒？

知乎用户 发表

这个职位是全国所有国家部门直属高校都有的，我还特意查了一下家门口的吉林大学，也有这个职位，而且是一位女同志

当然对王晗同志本人来说，这想必是天将降大人于斯人也，想在不被扣上搞纹隔的帽子的基础上，还能在武大这个遍地反贼的地方搞好肃清风气，工作难度堪比骑自行车爬珠峰

知乎用户 发表

武汉大学对得起这个任命！

知乎用户 发表

自古空降改革最难，没有根基，没有嫡系，地方没人配合。如果这次还不能改善，抓几个典型，感觉下一步，武汉大学要被打散成独立学院。

知乎用户 发表

一个大学这么难搞定吗？里面是有军队？

知乎用户 发表

还是那句话，武汉大学的问题是政治上的，要不然大家也不会那么激动，你说地位多高没有用，你跟我们不是一个阵营啊

知乎用户 发表

不是每个副部级大学都有纪委书记国家、监委派驻监察专员吗

知乎用户 发表

说明对怀言者军团还有幻想，觉得混沌腐蚀还在派出审判官烧几个异端就能搞定的范畴。

知乎用户 发表

不犁一遍有屁用，犁了只要资源还在，再烂也不会比现在烂。

知乎用户 发表

我支持直接解散，朋友不和我站在一起，那它连敌人都不如，没有挽救的价值。

知乎用户 发表

刚才看到一个回答，说武大非常复杂，在武大的校园里你可以看到各种主义，包括但不限于：

极左冒进主义、保守主义、极右逆民主义、投降主义、温和改良主义、无政府主义……

输了、毁灭吧！

这些高大上的主义我一个都不懂，我只知道武汉大学曾与福特基金会有过长期且多领域的资助合作。资助合作领域包括：法学（性别与法律、公益法）、环境与发展、弱势群体法律援助等。

所以所谓的主义无非就是：拿人钱财与人消灾！这些人嘴上全是主义，兜里装的全是生意。拿了不该拿的钱，写出来的东西还能替咱老百姓说话吗？

就像北京法学院那位王成院长（呵呵，终于不是武大了），天天喊着要立法，说是为了国家大计。项立刚不过是问了一嘴“经费哪来的”，人家倒好，硬邦邦回一句“没必要交代”。

我就奇了怪了，给国家立规矩的人，连自己饭碗里的米是谁给的都不敢说？

看看人家美国，拿了境外的钱必须登记，这叫《外国代理人登记法》。

怎么一提到要搞个类似的“代理人法案”，这帮专家就跟踩了尾巴似的急着反对？

要是心里没鬼，何必藏着掖着？

知乎用户 发表

派一两个人不一定有用，可以规定以后文科类的论文，只能是如下方向：

1.揭露西方伪史或虚伪的民主；

2.女权极端思想的危害；

3.社会性别分工的必要性；

4.西方竖切社会或多样化社会的危害性。

其他类似选题欢迎评论区补充

不是这种类别的选题或者思想不正确的论点就不给通过，不给保研，不给毕业，再看看它的风气能不能改。

同时出台严厉的校规校纪律，严抓论文选题的同时也要规范学生的日常行为与社交平台，对于违背社会公序良俗或制造社会矛盾的学生给予严肃处理。

知乎用户 发表

武大是整体被策反了已经，现在是敌人在我们腹地的堡垒，而且那帮人从上到下心知肚明自己在干什么，就是死不悔改一条黑路走到底了

知乎用户 发表

力度一般，看疗效。又不是武大一家的问题，不说别的地方的高校，就说隔壁华科的文科人员就不抽象了？本毕业生表示隔壁新传学院抽象程度不比武大好多少。养蛊养了几十年，这个毒性，哪是换一个武大领导能解决的？

归根结底是文革以后卖惨的知识分子有真有假，但普通群众的普遍认知都是接受知识分子文革时期受了大委屈。之后的几十年里，知识分子地位大大提高，尤其是文科，被提高到了不属于他们认知范围的高，而他们的成果输出，约等于无，几乎是无情的西方意识形态翻译机器。现在的社会上的大部分文科人员无用且高傲。

改开后这四十几年，各大高校学阀频出，学阀不分文理，理科造假搞抽象无非是骗骗补贴，实验造假，水点论文，大部分影响不到普通群众，最坏也就是影响相关领域的行业发展。但文科抽象，搞意识形态搞认知，他们大规模接受西方喂饭，且他们掌握话语权，文科圈子尤其是对新闻、法律、财经圈子的掌控达到了令人担忧的程度，对普通群众影响相当大。近几年的各种舆论对立，包括但不限于性别、人宠、婚育、LGBT、民族，都存在他们的影子。造成重大影响也几乎没有追责，纵容他们发展壮大几十年，任其发展，毫无管束。他们习惯拿国外各类NGO的资金支持美其名曰学术交流，哪怕近些年中美、中日、中欧关系从热转冷甚至到冰，依然任由他们当各国NGO的喉舌，哪怕引起巨大的负面舆论风波，也没有大规模整顿。

闹到今天这个地步，换武大几个领导，有用吗？

知乎用户 发表

对付汉奸要用国安

知乎用户 发表

把武大日本种的花刨了吧

知乎用户 发表

我一直觉得武汉大学这个名字就挺不尊重女性了，又是武又是汉给人印象就是家暴男，建议改名叫文娘大学，更符合学校的整体氛围和理念。

知乎用户 发表

少幻想了

杨景媛这事，在香港澳门会是个问题，在美国可能会是个问题，唯独在这里不是问题

知乎用户 发表

武大里的小团体再不自觉，想好站队哪边。

下次可能就是国安巡视员上场了，再提级调查，性质就变了。

国家监委的工作，主要还是监察公职人员的履职和廉洁情况。说白了，还是教育系统范围内的事，性质上，给你一个机会自查自纠。

死不悔改，冥顽不灵。倒查从疫情到现在的立场问题，国外个别组织的资金问题，让国安下场，那性质就不一样了

樱花季直播媚日，刻意抬高强调国立武汉大学的黑历史。迎新座椅摆设涉嫌媚日。新闻学科，屡次爆出媚日言论和亲日校友，比如王懿事件，武汉日记。

真要倒查较真起来，武汉大学的事可多了去了。

也难怪小日本外务省，对在中情报活动那么自信，数次暗示在中国人脉很广，不怕中日交战。

知乎用户 发表

事不关己高高挂起人生不过几万天少操心别人，多关心自己作为一个平头陌生人这事件和自己有啥利益关系？

无原则无底线永远站自身利益这边无论对错无论真假。

正义使者没任何必要占据道德制高点阿巴阿巴不听咋滴？恶心的正义使者

知乎用户 发表

没啥用，不会出现网友期待的情形……最多也就是内部对各种对外的学术活动收紧审批……

问题的根源在于过去二十年来大学大规模扩招，特别是人文社科类的专业因为门槛低投资少是扩招的额外多。而学校也是讲kpi的地方，需要学术成果产出。一方面是本就不多的课题项目，另一方面是暴增的学术人员嗷嗷待哺……

这就形成了中国特色的人文社科类学术话语洼地——只需要一点点科研经费，就能引导左右一所重点大学相关专业的研究方向。这种模式是合理合法的，流程正义的。。。不是给你钱让你去抹黑啥（这个违法），而是我这儿有某特定领域的研究经费，你可以来申请（这个合法）。

很多事情不是非黑即白的，而是需要左右平衡才是正常模式的，比如女权，不发展女权不对、但片面的搞女权就会失衡导致对立。。。而这些外部机构经费陷阱起的就是导致失衡的作用……这可以说是阳谋了……当这些专业除了女权方向没有别的课题项目时，只能是整个专业都转向研究女权领域…从而产生各种奇葩成果，只要稍微一沉淀，研究就极其前沿远超社会认知了，语不惊人死不休才能发表出去…

要解的方式很难，

没法放弃高校的科研学术成果考核导向——放松了分分钟摆更烂……

没法给人文社科类更多的纵向课题——没那么多资源……（可以加重国家纵向课题的kpi比重，目前确实是这么做的，把这个学术话语洼地稍微填一填）

过于只能是逐步裁撤人文社科类的专业，压缩数量，集中课题资源，不让这部分成为学术洼地才行……

知乎用户 发表

不得已想起一件往事

云南丽江，束河，2002年吧，我靠竟然这么多年了，这就是偶尔碰触到的记忆

人子协会，隶属呆湾人子协会吧

名曰…靠唱歌街头卖cd维生

其实那几分钱肯定不够的，我恨他们也聚集生活了几个月，人都挺好的

两个主力人物就是武汉某某学校的，一男一女，还夫妻了，我不敢说他们就是武大，总之都是武汉相关，因为确实不敢确定记忆，太久了

然后呢，会唱歌，在束河租房，会有呆湾人过来一直协助，比如某电工，比如某姐，还有一个特别漂亮温柔的小姐姐

话不敢多说，这个小姐姐确实很漂亮温柔，但是按照他们的说法，可能都是在呆湾犯过错所以进了这个协会，然后轮流来历练

都是后话，总之有个小姐姐特别美，不化妆素颜的美，甚至有位年轻的电工我跟他一起做了一个木质房子的电路改造（我还挺佩服的，那时候我会敷衍了事，觉得不会引火就行，他一直按照标准来，走线必须规范整齐美观）

总之吧，先扯八卦，我们一行人，大概七八个去了泸沽湖，去了宁蒗县，还去某村说支教，说捐献电脑四十台

（这个是我们大陆人出的，有些不好讲，总之曾经汕头走私过以前部队退役的头头和一个小兵），这个真的不敢多说，开个车还是广西的牌子，九座，如果我说某个景点

比如曾经有个电视剧拍摄，叫什么来着？总之就是束河那个桥，还有什么振东，后来挺出名的

那时候是我给他们开放了晒谷场，龙门客栈，给他们提供场地午餐的

那时候还说我可以跟某某合照，滚

我2000年都能合照关之琳和刘德华，那时候我就蹲下去，不想合照的

开放场地，自己收拾，我管好自家的藏獒，你们收拾好赶紧走，一大早喊醒我让我管狗叫，乖乖，你们是谁

扯远了，绕回来，故事可以回头慢慢讲，我看看原题是什么

对，武汉大学，人字协会，呆湾，渗透

其实我感觉跟他们（两个武汉大学相关的吧，还有三个呆湾过来的）相处挺好的，还有一个美国小伙子（这个小伙子太抠门了，吃饭不给钱，靠洗碗蹭饭）

应该不存在意识形态，毕竟每天都有一两个小时共处时间，还会一起天台聊天唱歌什么的

还租的民房改造，那家房主差点把正在上中专的女儿想许给我

越说越飘了

喝酒了

总结吧，这个武大，可能传承至少2000年起步了，渗透污染到今天2026

确实该好好整治一下这个

多了不敢说，有空慢慢聊

以上皆真实经历和感受

😮‍💨

知乎用户 发表

我党一直以来的工作思路都是“惩前毖后 治病救人”。

这也不是套话空话，本质“治病救人”的意思就是，一般不会轻易放弃一个单位/干部/党员，毕竟建设和培养都是花了钱的，从成本角度也都要挽救一下的。

挽救的模式，都是先教育劝说、批评与自我批评，然后才是处分，处分也分轻处分和重处分，这叫精准运用监督执纪的“四种形态”。

但要是不乖，批评教育都不起作用，那为了“惩前毖后”，那也只有上手段了。给过机会了，抓不住，那也实在没办法。毕竟有时霹雳手段也是菩萨心肠。杀一只鸡儆一群猴，这个买卖也做得。

知乎用户 发表

此次纪委书记调整是一件好事，但是得指出一个事实，本问题的题干提到的“国家监委向武汉大学派驻监察专员”并非独例，更非首次，王晗的前任也是担任国家监委驻武汉大学监察专员的职务，这一体制安排得追溯到2022年初中央纪委国家监委印发的《关于深化中管高校纪检监察体制改革的意见》（下称《意见》）。《意见》进一步完善了中管高校纪检监察工作领导体制。中央纪委国家监委加强对中管高校纪检监察工作的统筹领导，中管高校纪委书记担任国家监委派驻监察专员，设立监察专员办公室，与学校纪委合署办公。中管高校纪检监察机构处置重要问题线索、查办重要案件应当及时向中央纪委国家监委备案，重要情况及时向中央纪委国家监委报告。具体到以武汉大学纪委为例，日常工作由湖北省纪委监委领导，业务和组织建设受中纪委国家监委驻教育部纪检监察组的指导，重大案情重要线索需要向中央纪委国家监委报告。

自2022年开始，31所中管高校的纪委书记陆续获中央纪委国家监委任命为派驻监察专员，此后上述高校的纪委书记由中组部和中纪委联合任命。此次武汉大学纪委书记调整其实是按照之前的既定程序宣布任命的，武汉大学经过多次舆情事件之后，纪委书记调整自然备受社会公众的关注，公众也希望能由上级主导对武汉大学的整顿，因此自然而然地将“国家监委向武汉大学派驻监察专员”与武汉大学的一系列舆情事件联系起来认为这是针对武汉大学的一次“特殊安排”，但事实是任命本身非特例、也非首例，就是一个正常的任命程序，甚至连前任纪委书记、监察专员也是到龄退休的。对任命程序本身的正确认识才有助于降低对这个任命的预期，避免将来的预期差。

但是，这个任命到底有没有特殊性呢，有，但不是他的任命程序，而是任命人选。以前的中管高校的纪委书记人选多是从中纪委驻教育部纪检组、高校所在地地方纪委、其它非中管高校纪委书记、中管高校内部提拔等几个途径产生。而这次武汉大学新任纪委书记的履历来看，可谓是纪检老将，他的上一个职务更是核心部门的纪检监察组。这个人选的任命背后的意义就很明显了，也体现了上级对全面整顿武汉大学的决心。其实相关行动早已开始，武汉大学已有中组部的指导组入驻指导相关主题学习和整顿，新党委书记和新纪委书记的任务不可谓不艰巨，希望能给武汉大学带来新的风貌吧。

知乎用户 发表

确实比较少见，不过移风易俗单靠一个人短期内见效很慢，要坚持不懈狠抓十年，再有十届以上毕业生在社会进行检验，才能判断武大的意识形态工作扭转过来没有

知乎用户 发表

别的学校的纪委书记都没这么大来头，说明国家重视武汉大学，希望武大越来越好

知乎用户 发表

应该是新人新办法，老人老办法，慢慢过渡。

在老人的负责范围内，只喊口号，不动老人的实质。

在新人的负责的范围内，全部大刀阔斧，全面实施更新。

然后就是慢慢招新职替老退，这种办法多方能接受，抵触情绪也最低。

知乎用户 发表

没必要刻意放大吧。再派驻是今年纪检监察体制改革措施之一，好些地方都会派驻监察专员。

知乎用户 发表

派谁去都没有 因为哪里出问题了不会真刀去处理

知乎用户 发表

以色列已经给加沙炸成废墟了，然后说联合国已经派出特派员和以色列接洽，老百姓就可以欢呼庆祝胜利了？

让子弹再飞一会儿吧

知乎用户 发表

中管高校不是很正常吗，中南大学四川大学南京大学以及清北都是这样，少见多怪

知乎用户 发表

所有中管高校都有这个职位

知乎用户 发表

当军情五处还是六处的局长履历里有武汉大学的外教经历时，武大就该被重点监察了。

知乎用户 发表

监察专员来了也不敢去图书馆。

知乎用户 发表

其实大学里面尸位素餐的行政人员非常多，开除80%然后补位新的，丝毫不影响大学的正常运转。

知乎用户 发表

重要的不是派了谁

重要的是这能被当做一个热点讨论

更重要的是讨大多数网友默认武大有问题

武大的风评，大抵是真的完蛋了

起码近些年是好不了了

知乎用户 发表

武汉，九省通衢核心节点，湖北人嫉恶如仇，思维活跃，有组织度又吃苦耐劳，整个地区又欠发达，搞钱氛围又不浓厚。新民主主义革命和旧民主主义革命时，武汉都是重要策源地。

所以武汉整大活，我觉得很正常。

知乎用户 发表

985 高校的 jw 书记不都带一个国家监委驻校的纪检专员么…

知乎用户 发表

哈哈哈哈哈，挺好，看看久经考验的资本主义战士能不能挡住我党的铁拳。老实说，我有点没信心。

知乎用户 发表

和武汉大学同类的31所中管副部级高校，全部都会由国家监委派驻监察专员；但同为教育部直属、非中管的普通本科高校，不属此类，不实行国家监委直接派驻监察专员制度。

知乎用户 发表

说到武汉大学，当初新冠病毒也是从武汉爆发的，这其中有什么关联吗？

知乎用户 发表

刚去一周 住所着火 刚好校长跟纪委书记在开会

知乎用户 发表

虽然大家都拍手称快。

但是我还是要给大家泼个凉水。

大学里面现在基本上是铁板一块。

非常难以处理。

如果武汉大学能被处理一下，那也算是我国的幸事。

知乎用户 发表

检验“它力量”的时候到了，让我们见识一下，西方三十年如一日淬炼出来的武汉大学，扛不扛得住社会主义铁拳。

知乎用户 发表

这个力度还不算超出常规人事调动的范围。

真正要解决问题，可以参考十年前的宁夏省级班子的调整。

从2016年4月全国宗教工作会议以后，宁夏自治区党委中11位常委换了7位。

2016年7月3日，宁夏回族自治区第十一届人民代表大会常务委员会第二十五次会议在银川举行，会议决定接受刘慧辞去自治区人民政府主席职务，决定任命咸辉为自治区人民政府副主席、代理主席。

后来发生了什么，大家就都知道了。

--

有读者说不清楚后来发生了什么，就补充一下。2017年开始到2025年刘慧落马基本告一段落。

随着新领导班子的到位，宁夏在政策层面进行了一系列调整。

2017年10月11日自治区政府宣布废止《自治区人民政府关于进一步加快清真食品和穆斯林用品产业发展的意见》（宁政发〔2011〕112号）、《自治区人民政府办公厅关于转发宁夏清真产业中长期发展规划（2014年—2020年）的通知（宁政办发〔2014〕232号）》、《自治区人民政府关于促进中国（吴忠）清真产业园发展的意见（宁政发〔2015〕36号）》等强推清真泛化的文件。

2018年6月30日，中共宁夏回族自治区第十二届委员会第四次全体会议审议通过了《中共宁夏回族自治区委员会关于牢固树立马克思主义民族观宗教观加强新时代民族宗教工作的决定》。

全会提出，要牢固树立马克思主义宗教观，大力营造和顺的宗教氛围。要坚持我国宗教中国化方向，积极开展国旗、宪法和法律法规、社会主义核心价值观、中华优秀传统文化“四进”宗教活动场所活动，支持各宗教主动探索经学教义“中国化”道路，坚决抵御境外利用宗教进行渗透，切实维护宗教格局稳定，积极引导宗教与社会主义社会相适应。

紧接着在2018年，具有象征意义的“中阿之轴”更名为“团结路”，其原有的阿拉伯风格景观被改造为体现中华文化元素的中华玉璧、团结亭、中国结等。

经过论证和批复，2018年9月11日，自治区民政厅正式将源自阿拉伯女孩名字“阿依莎”（或“艾依莎”）的“艾依河”（其命名及管理局设立可追溯至2004年，且其管理机构网站曾明确关联“阿依沙的传说”）更名为更具本土历史意涵的“典农河”。

教育文化领域也同步跟进。

2021年度高校本科专业审批结果，宁夏医科大学的“回医学”被撤销。

2022年1月7日，原“中华回乡文化园”（现更名为宁夏川民俗园）被宁夏文旅厅撤销区级文化产业示范单位。

这一系列相继实施的举措，标志着宁夏在文化、经济、社会管理等多个层面进行了深刻的政策转向，逐步扭转了此前形成的“阿化”倾向，着力于强化国家认同和中华文化的主体地位。

知乎用户 发表

不派行么，武大过去十几年，到底给老中社会输送了多少人才

我今天就又发现两个

审稿的李静然，武大法学院博士研究生

吴倩，武大艺术系毕业的

懂不懂什么叫做百分百参团率啊

我现在还在期待，各个岗位还能挖出多少

知乎用户 发表

我个人认为派少了，这种情况已经恶化复杂化了，国家监委一个部门已经很难奏效了。

我的药方是国安➕国家监委，可能才会有点效。而且用药范围不能局限于一个武大，湖北省委，武汉市委都应该普遍用药。

知乎用户 发表

某种视角看，比起杨景媛事件，几个互不相属相隔遥远的高校，同一时间在各自的官方微博上统一发波伏娃才是更有影响的事件。

前者还是可以硬靠到“海量个例”上，但后者是实打实的“有组织有预谋”，特别是同一时间通过官方微博发出来，已经是赤裸裸的秀肌肉和示威了。

就看怎么接招了。

知乎用户 发表

行，就把易中天挡一下，这个图是阿b那边的，我正文提都没提易中天一个字。

2020年，中文系方方的满地手机，十八国语言的武汉日记，什么一粒沙子一座山之类。

（关于方方后面这句话，刚刚去查了一下资料，并不是武汉日记里面写的，而是之前的散文里写的，原文是：我曾经在一次采访中跟记者说：时代中的一粒灰，落在个人那里，可能就是一座山。而我们偏偏处在一个尘土飞扬的时代之中。后面的版本，应该是当年二次传播出了偏差）

2021年，历史系刘阿姨的民主抗洪，政治防涝，贻笑大方，奇葩中的奇葩。

还是2021年，上海震旦职业学院教师、武大新闻学硕士研究生宋庚一，在课堂上发表关于南京大屠杀的错误言论，引发舆论抨击后被开除。

2023年，新传09级硕士王懿（Akid）在日本饿死，父母拒绝收尸，并被曝出生前的大量反人类言论。关键是人家之前在吉大，还是三观挺正的，怎么一到这边学个新传，就变成这样了？

2024年，德语语言文学研究生顾某对选调分配到甘肃嘉峪关十分不满，在网上发表了题为《山花寻海树，不如就春风》的文章，其中不乏“觉得自己像个J女，只不过是出卖自由和灵魂”等言论。

2025年，武大世界经济专业研究生杨景媛诬告同校男生性骚扰案（事发2023年）宣判，杨败诉后，在网上发布包含男生个人信息的判决书，意图复刻23年的“成功经验”，再次引导网络暴民网暴男方及其亲属，结果被反噬。

2026年，OPPO中国区品牌策划与媒介部主管，余思月，在母亲节期间操刀的官微文案写了"我妈有两个’老公’，一个是我爸，另一个一年见两回…见另一个恨不得穿婚纱"，用饭圈"追星老公"梗解构母亲身份，被全网痛批冒犯婚姻伦理、亵渎母亲节。

还是2026年，中国新闻周刊调查记者、武大校友王春晓，在丰县女幼师烫嘴事件的两次报道中，均反复强调女教师在虐待，但旁边男教师不管不顾，眼下之意就是男教师没有制止，这是更大的恶，然而事发视频录像中根本没有男教师的身影。

除此之外，还有新传冯济海，哲院周玄毅，zz学院某王姓记者，还有什么黄思晗，莫洪宪，李红良，孙志刚，王一新等等，等等。

还有更早的大兔事件，也依然有两位主要成员是武大的。一般认为这个事的主角是五仙女（郑楚然，武嵘嵘，李麦子，王曼和韦婷婷），后面那位也是武大硕士，亦是当地LGBT的主要推动者。

对此，我只能用仙之人兮列如麻来形容。

知乎用户 发表

说明诬大的情况上面已经看不下去了，要动真章了。

书记换了，专员来了，如果这样还撼不动诬大这帮人的圈子，那么就说明真有割据势力在这儿，下次提级处理，就不是纪检监察的范围了。

按理说这帮人坏归坏，不至于真傻到看不清形势。但是也说不准，万一他们已经没有回头路可走，无论如何都是粉身碎骨的话，也不排除硬抗到底，内外勾连掀起声势，寻找万中无一的机会外逃。

看吧，如果几个月后各种调整或者处理的公告出来了，那说明这帮人怂了。如果接下来各种奇葩言论层出不穷，舆论沸沸扬扬，那大概率是要顽抗到底了。

知乎用户 发表

武大领导班子的调整，从去年夏天武大图书馆事件风口浪尖时学校换帅就已经开始了。

因处分所依据的“核心事实”被司法判决推翻、校方据此纠错撤销处分的案例，在全国高校中极为罕见。

2023年7月图书馆事件发生后，杨某媛自爆的和辅导员的录音里说帽子告诉她不是性骚扰，但是杨仍然坚持要求学校处分肖。

从2025年杨某媛一审二审均败诉的权威司法判决来看来看，学校三个月没有按照杨某媛的要求处分肖，是坚持尊重事实的原则。

2023年10月，警方校方均告知不是性骚扰，杨某媛仍然选择在校庆前夕发布小作文诽谤肖性骚扰，引导舆论针对肖长达两年10亿+的高强度网暴，当时全国165家媒体集体下场给杨站台，就这排面建国以来独一份。正在筹备校庆的学校为了平息舆情光速处分了肖，百年老校被舆论裹挟向网暴低头，为自保推一个19岁学生出去独自面对铺天盖地的恶意网暴，怎么看都觉得寒心。

2025年，杨某媛一审二审均败诉，败诉后杨某媛自爆的无码判决书相关内容:

1.肖长期湿疹以及事发当天湿疹复发是有铁证的；

2.两级人民法院、两级审委会的24位法官集体讨论研判做出的杨某媛一审二审均败诉的权威司法判决；

3.人民法院明确了一个关键事实:肖的行为与性无关。

2025年9月，武大通报:“尊重司法判决”+“调查复核”，决定撤销处分。

时间线:

2023年7月，学校坚持尊重事实的原则，没有按照杨某媛的要求处分肖；

2023年10月，杨某媛的小作文掀起重大舆论风暴，学校迫于压力处分了肖；

2025年9月，杨某媛一审二审均败诉，学校“尊重司法判决”+“调查复核”，撤销了2023年10月做出的错误处分。

自此校方进退皆是争议，行事动辄被诟病，折损百年学府的口碑声誉，累及校友被抹黑，武大毕业生求职发展恐怕也会被隐性拖累。

或许这就是尊重事实的原则没有被坚持到底的代价吧。

知乎用户 发表

武大樱花最初源于1939年抗日战争时期。

当时校园被日军占领用作伤兵疗养地，日军为缓解伤兵思乡之情、炫耀武功和长期占领，从日本引种了约28株樱花，主要分布在现在的“樱花大道”。

知乎用户 发表

人民的名义里，ZY发现汉东省出了窝案。为了把汉东的牛鬼蛇神一网打尽，中央空降了两个人到汉东：沙瑞金任汉东省一把手，主持大局工作；田国富任汉东省纪委书记，负责调查取证**。**

知乎用户 发表

一把手和纪委负责人前后脚换帅。

上一个有这待遇的是汉东省。

知乎用户 发表

如果真有改革的魄力，那第一步先把武大的樱花全砍了改种武汉市市花——梅花。如果这都不敢的话，那恐怕也就只是走一下过场而已了！

知乎用户 发表

我没记错的话，武汉大学是教育部直管的副部级院校，校长书记都是副部级，所以他的领导班子（党委委员、纪委书记）任命调整由中组部、中纪委负责。这是符合组织程序的，只是因为武汉大学意识形态问题在这两年频繁出事儿，所以大家关注度高。记者们也就嗅到了热点。不信就往前翻，之前的照样是这套任命程序。

知乎用户 发表

程序上没什么特别的，但是人选很有意思

王晗，男，汉族，法学硕士，中共党员，二级高级监察官。历任中央纪委第六纪检监察室副处级纪律检查员、中央纪委第六纪检监察室三处副处长、中央纪委国家监委驻中央宣传部纪检监察组第二纪检监察室主任、中央纪委国家监委驻中央宣传部纪检监察组第三纪检监察室主任，2022年3月至2026年6月，任中央纪委国家监委驻中央宣传部纪检监察组副组长。

没有选择本地的高育良，选择空降一个沙瑞金，大概是因为武大近年的各种舆论风波，整天有争议，被天意的大手观测到了吧。不过大学建设不是一朝一夕的事，很难因为一两个人的就任有什么大改变，意思意思得了。

知乎用户 发表

大学老师来回答。

看到“国家监委”“武汉大学”“监察专员”等词语，很多人肯定会拍手称快，毕竟近些年来，武汉大学在互联网上的形象可谓是一落千丈。

频频爆出的令人瞠目结舌的奇葩事件让大家不得不怀疑：是不是武汉大学内部出了什么问题？

近年来，武汉大学确实频繁陷入舆论漩涡，多次因负面事件登上热搜。这些事件涵盖了校园管理、学生权益、学术规范、社会舆情应对等多个层面，在一定程度上消耗了公众对百年名校的信任。综合梳理，以下是近年来引发社会广泛争议的几个核心事件。

图书馆诬告案处理争议（2023年-2025年）

这是影响最为深远的事件之一。2023年10月，一名女生发文指控男生肖某在图书馆对其进行“隔空性骚扰”。校方在未经完整调查的情况下，迅速给予男生记过处分。然而，随着男生确诊创伤后应激障碍（PTSD）及轻生倾向的视频曝光，舆论发生反转。2025年，法院一审、二审均认定男生行为系“湿疹抓挠”，不构成性骚扰。尽管最终武大撤销了对男生的处分，但其“迫于舆论仓促处分”和“司法定论后迟迟不纠错”的处理方式，被新华社等媒体点名批评“唯上不唯实”，暴露出程序正义的缺失。

9·18”开学典礼座椅标签事件（2025年9月）

在2025年9月5日的研究生开学典礼上，场地工作人员为了航拍排字效果，在白色座椅靠背上贴了红色圆形引导标签。从高空俯瞰，这一视觉效果被指酷似日本国旗。由于临近“9·18”国耻纪念日，此举引发了极大的社会愤慨。校方事后虽公开致歉，但被公众批评“文化敏感度为零”、“缺乏基本历史敬畏心”。

硕士论文“学术放水”事件（2025年）

武大一名女生的硕士论文被曝光存在百余处不规范，包含大量引用错误和分析失当，且导师与学院的审核全程缺位。然而，校方最终仍执意维持学位授予。此事引发了学术界和公众对顶尖学府学术底线失守、科研严谨性荡然无存的强烈质疑。

后勤职工特权偏袒事件（2025年）

一名后勤职工之子驾车在校园内逼停骑行学生并辱骂，事后仅被取消通行权3个月；而普通学生电动车逆行，则当即被通报批评并吊销资格。这种奖惩尺度的天差地别，被公众痛批为“特权庇护”、“双重标准”，严重损害了校园公平性。

樱花季“特权入校”炫耀事件（2026年3月）

在2026年樱花季前夕，一名校外博主发布视频，不仅高调炫耀自己“没读过大学却能随意出入武大”，还在评论区声称“要有关系才能预约车牌号”。这种将公共资源视为“特权秀场”的行为，直接点燃了公众对高校管理漏洞和特权现象的怒火，最终该博主被永久拉黑。

官微宣传文案强化性别刻板印象（2026年4月）

武大官方微博在宣传一位博士生时，特意强调其“文科生女友”包揽三餐家务以支持他科研。这一表述被网友怒批“强化性别刻板印象”，再次让学校的宣传把关能力受到质疑。

校园免预约开放引发的管理混乱（2026年5月）

2026年5月13日，武大正式取消社会公众进校预约制度。然而开放后，部分游客出现爬树拍照、在操场直播学生上课等不文明行为；激增的客流还导致校内食堂爆满，学生面临“无座可坐”的窘境。此外，还有游客在树上刻字。这些乱象暴露出学校在应对大规模开放时，缺乏有效的精细化管理预案。

校友营销翻车引发的“切割”争议（2026年5月）

某知名手机品牌发布的母亲节广告文案因价值观扭曲引发全网抵制。由于该文案策划负责人系武大文学院校友，武大文学院迅速发布声明表示“极不认同”并火速“切割”。然而，这种急于撇清关系的做法反而引发了次生舆情，被部分网友和媒体批评为“沾光时是名片，出事时急于连坐”，暴露了校方在舆情应对上“先求姿态、后求事实”的公关本能。

这还只是网上争议最大的八件事，会不会只是冰山一角呢？

这些事件叠加在一起，反映出武汉大学在过去几年中，无论是在内部治理、学生权益保障，还是在对外公关、价值观引导上，都出现了明显的短板。这也解释了为何在国家监委派驻监察专员时，外界会自然而然地将其与这些“奇葩”事件联系起来，并寄予了“刮骨疗毒”的深切期望。

王晗同志的履新是武大正风肃纪的一个新起点。国家监委的派驻为武大提供了强有力的外部监督和制度保障，但形象的挽回绝非一日之功。只有当象牙塔里的乌烟瘴气被彻底扫除，公平与正义成为校园里最坚实的底色时，武大才能真正赢回世人的尊重。

以上。

我是夏夏回来了。一名高校老师，深耕教育十数载。热切关注所有和学校教育有关的话题。如果您有和我一样或不一样的想法，欢迎和我交流。

感谢阅读。

知乎用户 发表

啊？还能派人的吗？

我还以为武汉大学早就是日属汉奸大学了呢

知乎用户 发表

监委会主抓反腐，我觉得武大的问题应该用国安部门来对付。

知乎用户 发表

说过多少次了，武大不和刘道玉切割，清算批判刘道玉遗毒，后面麻烦事多着呢。

知乎用户 发表

热评压根没说到实际的点上。

武汉大学是中管高校(中央直接管理的高等学校）

根据2018年起的改革，31所中管高校纪委书记的提名、考察、任命，改由中央纪委国家监委会同主管部门党组进行。在此之前，武汉大学的纪委书记是黄泰岩，这位是武大本科毕业就一直在武大工作。随后是万清祥于2018接任纪委书记。

万清祥是全国首位由中央纪委国家监委同意任命的中管高校纪委书记。任命模式是“经中央纪委国家监委同意，并与中共湖北省委商得一致”。中央纪委掌握“同意权”但地方仍有参与。万是土生土长湖北人，这次任命的核心是引入“中央同意”的新程序。他在中国地质大学和中南财经政法大学干过，可以说在武汉有复杂的人际网络。

2022年《意见》印发后，中管高校纪委书记同时担任国家监委派驻监察专员。但万清祥担任“国家监委驻武汉大学监察专员”并非始于2022年。早在2019年1月上任武汉大学纪委书记时，他的官方职务就已明确为“国家监委驻武汉大学监察专员”。所以说这一次大家质疑的“国家监委派驻监察专员”其实合理合规 没有任何问题。

如今王晗的职务“党委副书记、纪委书记、国家监委驻武汉大学监察专员”，就完整反映了这一双重身份。

但关键点在于，前面两任全是湖北本地人，为什么随着某些事件的发生，这一次派了一个早在十年前就在中央纪委工作的人到武大当纪委书记？我寻思不会真有人没看过《人民的名义》吧？

还有人嘲笑其他人用《人民的名义》来解读的，为什么不想想，这次专门找个中央纪委干了十年的人空降下来后，武大内部表态是什么样的？又为什么专门调个十年中央纪委工作经验的人下来？

看来还是有些人没看懂。攀岩用的钉子只会使韧性更高，更信得过的材质。

难绷，迫于某些人的理解能力，我加个简略版：武大前两任纪委书记都是湖北本地人，且要么是武大工作数年要么是武大周边学校工作数年，早已与本地各方面建立了足够紧密的关系网络。这次调任来的这位是在中央监委任职十年以上的，与本地各种关系网络没有任何纠葛。一方面是人家专业对口，另一方面是试图打破当地的铁板一块。

知乎用户 发表

我之前的回答曾说过，高校纪委功能的失灵！

不可否认，在部分高校里，接受了大量国外NGO组织的资金，产出了大量西方势力希望看到的学术成果，并且为西方价值观摇旗呐喊！客观上形成了，以学术自由为名，行和平演变之实！

我一直认为，有问题不可怕，怕的是没有制衡的机构和制度！

其实这种制度我们一直都有，就是纪委！

但是在过去高校重大舆情事件，过后追责过程中，纪委都全程隐身！

暴露一个残酷的现象，在高校领域中，作为党的重要监管部门，纪委功能全面失效！

希望中纪委派驻武汉大学的事情，能够激活武汉大学纪委的真实功能，让那些违反党纪国法的人能受到处罚！

并且以此为契机，全面改革高校纪委系统，整顿一下乌烟瘴气的高校氛围！

………………………………………………………

预测一下下一步动作！

第一步：人事调动，工欲善其事，必先利其器，从各地调入人员，应该是非高校系统的纪委人员！

第二步：审计！三方面：基建，科研经费，外部资金注入！有一个特殊现象，过去几十年，上万亿经费的用于高校的基建，科研！但是我们很少听说过有高校分管领导因为这两方面的问题而落马，是不是高校的领导都是优秀的共产党员，能坚守本心，不会有经济问题！？科研打假，甚至需要一位耿同学来揭露黑幕，高校内部学术监管形同虚设！最后，喊了几十年，警惕和平演变，高校还在接受带有政治目的的资金！

最后，怎样处理，处理到哪一步，将会给未来五年内高校整顿立下一个标准！

知乎用户 发表

我说个冷知识，有没有可能，武大其实算是比较好的。

其他地方，更糟糕。尤其是师范类。

知乎用户 发表

没用，我就把话放这里，没啥用。这是制度问题，不是换人能解决的。

只要发论文，评职称，拼业绩，看排名，都是按照西方的标准口径，那么不管是谁来当校长，必然如此。

知乎用户 发表

只说一点，刚卸任的纪委书记在武汉大学待了8年了，而且不是纪委系统的，是武汉高校党政系统出来的领导。

所以这次这位年轻的新任纪委书记就是明确是从国家纪委监委空降的。

知乎用户 发表

有意义，但意义不大。

我去年说过，武大最大的问题是：在明知杨景媛论文存在上百处问题的情况下，仍授予其学位。

因为杨景媛的论文适用于高校毕业论文最高的调查程序：有人实名或匿名检举研究生的硕士论文存在“重大纰漏”——不是本人或学校发现的，而是被他人举报。

对于这种情况，学校要启动“学术不端调查”，由研究生院或校学术道德委员会收到举报后，7日内确定情况，决定是否立案，若立案，则要由校内外专家（通常不少于3人，其中1人为 校外）组成「独立调查组」，向毕业生送达通知……调查程序启动后，导师即暂停招生、取消导师资格、绩效扣分；学院可能要减少下一年度招生指标， 乃至全校通报批评。（武汉大学杨某某更新了自己的百度网盘分享内容，向学校和老师道歉并修改论文，如何看待？ - 小楼一夜听雨的回答）

若情况属实，杨景媛应当面临三种不同程度的处分：

• 轻度：通报批评、限期修改论文、期限（1-3年）内禁止申请学位；
• 中度：撤销学位，注销学位证书，由学校向社会公布；
• 重度：若有伪造数据、抄袭、篡改，以及隐匿证据、威胁举报人员/调查人员或涉及利益输送等情况，须从重处罚，人员列入国家级失信数据库，就此告别所有科研基金、职称、公务员考试……

并且，当她的问题进入“存在问题学位论文”区间的时候，杨某的导师本人和论文答辩委员会得认栽了。这里引用另一个答主的回答（如何评价网传的武汉大学杨某硕士学位论文复评审结果? - Bonnie Clyde的回答）

从她的论文提交，到修改通过，最后授予学位——全程都是需要武大院校领导签字的。

也就是说：

杨景媛的论文和学位处置不合理。

整个武大的学术委员会为了自己的前途和“清誉”，选择了包庇杨景媛，并且绕开了教育部审批的《高等学校预防与处理学术不端行为办法》，采取了不合理、不合规的方法——而且是集体行为！好大的胆！

那么，

武大的领导班子就是攻守同盟的铁板一块。

比如武大新党委书记朱孔军履新首日，武大公众号发文，满屏留言都是对前任书记黄泰岩的感谢和歌颂——赤裸裸的下马威！（注：杨景媛的问题也是赶在新书记到来之前办完的，属于直接公开宣布结果，不给新任领导任何机会介入）

包括我后来发现的：

武大学子尤其文科院几乎完全支持杨景媛。

感兴趣的可以去看看最近毕业季关于武汉大学的短视频评论区，特别有意思——你大概率看到湖北IP的和网友对骂，甚至还能看到一些女号持续污蔑肖同学，顺便诅咒网友。

案子的结果清晰明了，武大仍然选择了最坏的立场——与真正的正义相悖。

这还是教育的意义吗？

你武大可是教育部直管的985啊！

武汉大学上上下下都是问题，不是领导班子换一两个人可以解决的。

知乎用户 发表

全国31所中管高校全部配备国家监委派驻监察专员，正常职位调动，无需过度解读。

知乎用户 发表

现在宣布了上面这个安排，那说明更早之前就已经发现了问题，难怪最近一些武汉大学文科专业，特别是新闻专业的特别跳，临死反扑是吧？最近有那个车祸事件里，“目击者还称男子坐在驾驶位”。

知乎用户 发表

求求你们少看点《人民的名义》吧。

靠这玩意研究官场研究政治，程序内的人事任免也能被你们搞的神神叨叨的。

平时新闻是不看的，现实里的官场是不需要研究的，有了新闻蹭热度那叫一个飞快，正常的人事任免被你们幻想出一部权力的游戏来。

1、纪委书记兼监察专员这是现在高校的标配，不是针对哪个学校，是武大有热度有人故意炒这个新闻；

2、空降、本地、跨部门平调在体制内都是正常任免路径，武大这位虽然有是纪检干部而非高校出身，但之前的中国农大纪委书记同样来自纪检系统，可见也不是针对武大；

3、武汉大学是中管高校，班子成员都在中管序列，涉及武大的人事任免都要中字头单位的批准，这还是标配，不要听到中字头就觉得是什么大事情；

4、新领导上任召开干部会议还是标配，上级通盘考虑、下级坚决服从是会议上的固定表述，无任何特殊指向性，更不是你想的什么事态严重；

5、同济去年书记校长都换，南开班子成员短期内变动三人且全是重要岗位，这才叫大动作。

我劝大家少看《人民的名字》就是这个原因，这类官场剧说来说去就是地方利益集团盘根错节，上级震怒，空降钦差大杀四方，所有自己看不懂不清楚的问题，绕来绕去就是内部出了坏人，只要大老爷发力了，坏人就被抓起来了，看问题如动画片一般。

我现在是明白《红楼梦》里贾母为什么那么鄙视才子佳人小说了，一个稍微懂一点官场知识的人，看到外行们拿这玩意当教科书，估计就是贾母看才子佳人小说的心情。

知乎用户 发表

全国的教育系统尤其是高校都需要系统性的清理国外培养的代理人和内鬼。这个领域可以说是反贼和内鬼的集中地了，演都不带演的。

知乎用户 发表

那165家为杨站台、摇旗呐喊的无良媒体，一个都不可放过。

知乎用户 发表

医疗反腐都反不动……教育反腐刮毒更是何其艰难。

知乎用户 发表

一个大学的思想出问题了，而且已经坏到需党的引导了。

其实就武汉大学的事情，全国所有的大学都应该开展整风运动，把思想给拨乱反正，把欧美的泛自由主义给清除掉。

中美博弈已经走到现在了，我们在思想建设上居然还允许国内顶尖的大学里面有欧美的情报机构马甲横行，是觉得我们的额汉奸数量太少了吗？

大学不应该打着学术自由的幌子成为藏污纳垢的黑店

而且，现在亟需整顿还有各种平台，包括不限于小红薯，抖音。。。。。为了流量，传播各种对立，不实的信息，平台就该对发布的东西承担连带责任。而且把舆论咽喉发给资本，这是不可取的。

知乎用户 发表

住酒店记得检查一下电热水壶和消防通道。

知乎用户 发表

武汉大学应该解散重组。

知乎用户 发表

先把日据时期日本人种的樱花树砍了表个即时决心和态度？！

另外，观察者网站有人查说这位专员24年就上任了？

知乎用户 发表

没啥用，因为法院检察院大量武汉大学的，这些人干了啥，都查的到，把武汉大学的日本樱花铲掉，才有点希望。

知乎用户 发表

只要武大的樱花树不砍掉，啥都没用

知乎用户 发表

武大应该庆幸只是审判庭增派灰骑士支援

如果是审判庭自己撤离了，那就是准备吃旋风鱼雷了

战锤里的一段台词放在这里很应景：

在《战锤40K：哥特舰队1》中，审判官霍斯特对海军上将斯派尔说的这段话，英文原文和中文翻译如下：

Admiral Spire, it is said that heresy is like a tree. Its roots lie in darkness while its leaves wave in the sun. You can prune away its branches, even cut the tree to the ground, but it will grow again, ever stronger. Such is the nature of heresy and why it is so difficult to destroy. Some may question my right to destroy a world of ten billion souls, but those who understand realize I have no right to let them live. No sacrifice is too great; no treachery too small.

中文翻译

斯派尔上将，常言道，异端如树。其根植于黑暗，其叶展于阳光。你可以修剪其枝，甚至将其砍伐至地面，但它仍会重生，且愈发强壮。这就是异端的本性，也是它为何如此难以根除的原因。或许会有人质疑我是否有权毁灭一个承载百亿灵魂的世界，但明理之人会明白，我无权让他们存活。牺牲无大小之分，背叛亦无轻重之别。

知乎用户 发表

事实就是，这属于近年来中管高校纪检监察新常态的一部分。分析之前，建议先看看其他中管高校这段时间到底是什么情况，再看看那些激动的判断还站不站得住。

从大概 2024 年开始，北航刘洪仓、北师刘辉，后面人大何力、兰大林恒春、华科刘亚锋、西工大徐永兵、同济许铁峰、南开刘林、中国农大聂义峰、武大王晗这一批，来源已经很少是传统意义上的高校干部交流。刘洪仓、刘辉、刘林、聂义峰、王晗是中央纪委国家监委系统出来的；何力来自中国纪检监察学院；林恒春、刘亚锋、徐永兵、许铁峰则有地方纪委监委或派驻纪检监察组经历。

总的来说，高校纪委书记这个岗位正在明显“纪检监察系统化”、条条的作用越发明显。

中管高校不是普通事业单位。干部任免、科研经费、附属医院、基建工程、招生就业、资产管理、校企合作，哪一块都不是小权力。纪委书记如果长期嵌在高校熟人社会里，监督力度天然会打折扣。现在更多用高校外、纪检监察系统出身的干部来做这个位置，就是增强外部性和威慑力。

它不是武大特殊，也不是王晗个人特殊，而是中管高校纪委书记岗位性质正在变化。以前更像高校系统内部找人管纪检，这个人经常是什么副校长转副书记兼纪委书记，其实不算专业；现在更像中央和地方纪检监察系统往高校派人坐镇，专业化水平明显上升。王晗去武汉大学，只是这个趋势里比较典型、也比较显眼的一例。

知乎用户 发表

我个人不看好，武大需要国安派人，监察专员还不行。

知乎用户 发表

武大换一把手，由高校意识形态专家紧急调整救火，正常调整。

武大换纪委书记，由无高校履历，在中纪委一路晋升的专业纪检干部履职，严格来说，也算是正常调整。

但是这两个调整前后不过数月时间，上一次我记得这种配置的省部级调动，叫沙瑞金和田国富。

沙瑞金是带着中央的特殊使命，目的是为了清除赵家帮的余毒，还汉东省一个朗朗乾坤。

田国富倒是没有明说，但是异地调任，还是老纪检出身这个肯定是很明确的。

而武大这波，咋越看越熟悉呢。

知乎用户 发表

没啥好评价的，结论就是：东风终于彻底压倒了西风呗，还能是啥呢

给各位不了解武大的人补充一条背景知识：就像清华北航北理西工大电子科大一直是又红又专的具有社会主义性质和苏联教育模式背景的大学（也就是苏式大学）代名词一样，武大一直是国内自由主义价值观念的桥头堡，起码从刘道玉老校长那个时代开始就是这样的，那么刘老校长认为的好的大学模式是什么呢，请看引用：

钟刚：您认为目前中国的大学变革，最首要的是解决什么问题？
　　刘道玉：根据矛盾论的观点，在诸多的矛盾中，一定有主要的矛盾，抓住和解决了主要的矛盾，其他次要的矛盾就迎刃而解了。那么，什么是我国高等教育问题的主要矛盾呢？要回答这个问题，我们只要看看：为什么我国高等教育改革寸步难行？高教上乱象又怎样造成的？问题的根源就在教育部大一统的集权领导体制，垄断了一切教育资源，把持着一切教育决策与管理权，剥夺了大学本应享有的独立自主权。在这样的体制下，谁敢越雷池一步，谁敢自行改革呢？其结果就是，导致“千校一面”和“万人一格”僵化的办学模式。
　　再看看高教上的乱象，几乎没有一件不是由教育部批准的或倡导的，它怎么能够推卸责任呢？例如，大学扩招计划是教育部制定的，大学合并是教育部强制推行的，建设一流大学是教育部号召的，疯狂的大学改名都是教育部批准的，各种量化的评比是教育部主导的，教学假评估是教育部主持的，官员化的名师评定是教育部审批的，教育产业化的口号是教育部提出的，不伦不类的独立学院是教育部前部长的杰作，20年假义务教育和评估达标，是教育部领导的，凡此种种，不一而足。
　　钟刚：在推动教育改革中，您认为目前还有哪些可以切实推行、而又没有做的？
　　刘道玉：从局部来看，亟须而又可以推行的改革措施有不少，教育部和大学的校长们应该是可以大有作为的。例如，民主选举大学校长，这是大学去行政化的关键措施；认真研究和回答“钱学森之问”，推行创造教育；建立大学教授委员会，赋予他们督察学术腐败的事件，制定学术诚信制度；开展通识教育试点，然后以点带面普遍推广；从严治校，清理不合格的博士学位授予点和导师；改革说教式的和不受学生欢迎的思想政治课；改革陈旧的课程体系，从知识的整体上设置一些新课程，等等。每个大学，应有各自的改革侧重点，允许百花齐放，办出各校的特色。

[1]

这是2010年的采访，刘老校长一直是“教授治学、校长治校”理念的推崇者，从80年代初担任校长时期就是这样的观点，并且身体力行的去做了，那么相对应的观点是什么呢，是大学应该接受党的领导，按照上面的指示去规划发展路线，感兴趣的可以去搜一下“苏式大学是怎么样接受党的领导的”，可以看到一套完整的措施保证了大学的发展不会偏离党给他设立的路线

那么为啥现在东风彻底压倒西风了呢？知乎的审查太智能了，我每次不管多隐晦得讽刺几句，都能被抓出来然后封几天，这个就不多说了，反正大家肯定都知道，我想说的是：

我十几年前在武大读书的时候，是这套观念的认同者，实际上与其说认同，倒不如说二十来岁的我身处权力链条的最底层，在哪里都是受人支配和支使的小年轻，本能的抗拒和反感那一套苏式的不把人当人的价值理念，如今我三十来岁了，也能支配和驱使人了，只是从没从支配别人中获得过什么快感，也不认同那套往上钻营和奋斗的学问，也许这就是我持有目前这套价值观念的原因

我现在认为，苏式办学那一套东西肯定是不好的（当然对上面来说是利大于弊的）， 但是西式自由主义办学那一套东西也不好（我认为不好的方面和上面认为不好的方面肯定也不是一种不好，他是从管理角度考虑的，我是从用户体验考虑的，顶多有部分重合），在一条路线偏得太严重的时候，刘老校长站了出来，尽自己最大的努力试图矫枉过正，往另一条路线上走，即使为此下台也在所不惜，这种精神是我们武大学生一直以来最为欣赏和崇敬的地方，但这条路线是否真的好，还是只是为了反对另一种路线而强行说这个好，甚至说推崇后者只是为了让教职工自己的权力能够最大化变现（不是说这是刘老校长的本意，任何理论上多好的路线，最终落实到实处，执行几十年，都只会向谋取私利的方向坍塌），真不好说

我现在越来越认为后两者的可能性比前者大得多，因为显然武大自由主义了三十多年，也没见发展成啥样子了，最后想要发展起来不还是得靠钱嘛，有上面拨款才能提高排名，拿了人家的钱当然要按照人家的要求办事，如果拿了上面的钱，下面的系主任招生主任艺术学院的教授啥的还要靠市场化变现自己的权力，那岂不是太不是东西了？

ps.自由主义并非没有KPI要求的，只是说可研究的方向、手法、周期可以自由一些，大胆一些，但一定要言之有物、实事求是，这方面我最认可的教授是社会学院的刘燕舞老师，他是我们武大的骄傲，他的《农民自杀研究》一书强烈推荐大家看一看，看完会很难受，很生气，很可能你也会变得和我一样愤世嫉俗、阴阳怪气，但还是要看的，我认为这是每一个自诩为知识分子者的良心

那么你在苏式大学，上面就不可能派给你这种课题做研究，你遵照上级指示，也没法自行决策做这种研究，但在自由主义的校园里，你就可以做，而且做出来了还可以得奖，可以到处汇报，甚至可以写进内参，推动一些事情的变化、政策的改进，那么这个我认为就是兼收并蓄的好处，你会产出一些低质量的投机取巧的文章，也会产出这种高质量的文章，而且如果后者多了，学校也可以把这类研究打造为一个学术中心点，吸引同行都来这里交流汇报啥的

我想这才是刘老校长的本意，可惜啊，结果竟然成了这样子，心里实在是五味杂陈

参考

1. ^武汉大学老校长刘道玉受访 大学应享有自治权 https://www.edu.cn/edu/renwu/ziliao/201011/t20101122_542473.shtml

知乎用户 发表

2025年12月去国务院官网写的

算不算是曾为此出过一份力呢？

知乎用户 发表

国家监委向武汉大学派驻监察专员，非常有必要。武汉大学在近些年出了不少事，给人的感觉是这所大学跟中国社会大环境格格不入，这些事情倒是让我想起小时候家祖讲的一些事情。

我家世居武汉，至少能追溯到明朝，家祖年轻时思想偏左，曾经一度兴起去延安的念头，后因故未能成行，且那时性格豪爽，交游广泛，三教九流、各阶层人都有接触，都能结交。

家祖讲武汉大学的事，小时候听过就罢，不会往心里去，但现在看到武汉大学出的一些事，有一种顿悟的感觉。

-———

要深入了解武汉大学，需要追溯到清末。辛亥革命之前，湖北武昌、荆州有很多满人，宜昌、襄阳也有。辛亥革命之后，湖北绝大部分满人都改族换姓，之所以改民族、改姓、改名，是武昌首义后被杀怕了。

因各种原因，户籍资料丢失很多（大概率是有意为之），很多人的来源已不可考，你查户口他是汉族，但其实是满人，汉人识别不出他们，但满人彼此之间一句话，一个词就能了解对方的身份。

武汉大学在1928年正式成立时，聚集了很多这样的满人，满人（包括包衣）大部分集中在文科和法学中。为什么那时武汉大学里满人多？可怜清末时汉人能识字的都不多，汉人识字率不到1%，满人识字率80%以上。而且因为传承原因，满人、包衣擅长体制内需要的技能，擅长向上管理，他们在体制内是如鱼得水，容易得到上级青睐。

华中科技大学源于华中工学院，华中工学院分离于武大，伟人年轻时在武汉工作较长时间，对武大洞若观火，武大情况复杂，故而另起炉灶，意在建立一所新的，“纯净”的理工学院，现在也能看出华中科技大学对伟人的感情不一般。

回忆自遥远童年时祖父的讲述，汉人亦有自己的记忆和传承。

辛亥革命后，湖北满人多的原因是，清末因太平天国故，华南满人已空，武汉为军事重镇，交通枢纽，满人驻军可镇压华中、华南，调兵入川也方便，乘船从宜昌即可入川。宜昌、荆州、武汉都靠近长江，相距不远，驻军后互为支援，水路、陆路都甚为方便。襄阳亦是交通枢纽，连接湖北、河南、陕西，乘船沿汉江可至武汉。满人在湖北的驻军及家属在10万人以上。

另还有一原因，湖北人虽性格倔强、“不服周”，但并不嗜杀。

时至今日，很多事情会有变化，而且去调查有可能是查无实据（其实有蛛丝马迹），但他们很多人思想基因中对汉人的优越感、轻视，对现政权、我党的敌视，对日本的亲近（日本人对满人没有血债，且一度走得很近）会一代代传承，并影响周围的人。

加上后来敌对势力的渗透、NGO，武汉大学更是一言难尽，不仅仅是武大，至少在武汉，不少高校的文科院系都可以溯源到武大，与武大关系紧密，他（她）们广泛分布在国内传媒、教育、法学等文科领域。

知乎用户 发表

武汉大学最大的问题是脱离群众

好多专家和学生，就像皇帝的新装里边那个皇帝一样，明明没穿衣服，就觉得自己美的不得了

解决武汉大学问题的方法也很简单，就是相信群众。群众发现的问题，逐个开除即可。

知乎用户 发表

远不如减少经费，资源少了，让他们自己斗自己，远比空降任何人，反而让其铁板一块强

知乎用户 发表

发现一只🪳的时候就代表🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳

知乎用户 发表

之前的派驻专员履历大多有高校工作经历，全是圈内人士。

而这位，一水的纪检监察系统工作经历。

现在武大的书记、校长、纪委书记都是从外部来的，看看能不能改变一下校园风气吧。

知乎用户 发表

完全过多解读。
副部级高校纪委书记的另外一个职务是监察专员，名义上由国家监委派驻，所有这个层次学校都一样。武汉大学这次任命并没有任何特殊。一帮人不知道在High什么。

知乎用户 发表

武汉大学需要的是关闭大量文科专业，特别是法学专业，不在招生，等在校生毕业以后，相关专业老师开除。

知乎用户 发表

没用，武大内部反动势力和外部NGO渗透势力，有的是办法，让人政令出不了办公室。

要么武大的这些势力就直接会用肮脏手段把人拉下水。

而且就算把x坑炸了，那些NGO的蛆虫也会继续爬到别的坑里继续搞事。

如果不能把内部的罕见和反动势力以及外部势力连根拔起，斩草除根，它们就还会继续策划下一波大的。

知乎用户 发表

简单说，武大可以说是国内极左大本营。或者极左的标杆。

极左，或者极右，都必须纠正。连美国这种灯塔国家都在纠正极左。极左或者极右都会引起严重的社会以及国家治理问题。

据说矫枉必须过正。这点有待验证。

知乎用户 发表

我认为应该打破条条框框的束缚，破格任用，将耿洪伟同志（耿同学讲故事中的耿同学）作为监察专员派驻武大。

耿洪伟同志性格耿直、作风正派、素质过硬、能力突出，完全能胜任这一岗位工作，不会向前几任一样素位尸餐。

他有一大优势是结合大数据分析比对开展监察工作，坚信他能创新监察工作方法，科学高效践用大数据分析技术，开创高校监察工作新局面。

知乎用户 发表

最应该向武大派出的部门难道不是国安吗?

知乎用户 发表

武汉大学法学院某教授发表学术论文，提出《废除女性罪犯死刑》，向西方女权主义靠拢。

武汉大学法学博士提出的 吸毒犯记录封存，已经正式实行了。

知乎用户 发表

今天参加孩子高中的高校招生咨询会，来了很多大学，但是武汉大学的桌前人都挺少的，招生老师一直在刷手机，家长们也怕孩子被诬告呀

知乎用户 发表

经过几次丑闻和舆论风暴，没见到有任何一个武大的管理层受处分，没人为武大声誉严重受损担责。武大的各级官吏可以继续浑浑噩噩的混日子，团体利益固化板结。

对意识形态存在严重问题的文科院系没有任何具体的改革措施，既然派过去的人都想这么混，就必须继续派人进去收拾烂摊子了。但愿能听到点动静，尤其是对那些文科院系的严肃整顿。

知乎用户 发表

这是一个非常有创造性的做法。

可能比巡视组更有用。

不确定中南大学的院士校长张尧学的问题，是否是在每几年一次的常规巡视中被发现的。

强烈建议向所有985都派一个，顺便多派一个专员助手，专查学术不端，每两年轮换一次。

知乎用户 发表

我支持国家监委向高校派驻监察专员。

这件事早就该做了。

提一个大家被忽略的观点：

大学的职能是什么？

很多人只当它做职业教育培训机构，

忘了它最重要的功能：社会的再生产。

它不只是教学生找工作，它在分配人生机会，

在筛选下一代精英，在认证谁有资格上升，谁有资格说话，谁有资格进入体制、学界、媒体、企业和公共治理系统。

大学的风气倾向，直接决定未来社会的底色。

过去高校最大的隐患，就是长期以“学术自由”为外壳，形成封闭的内部圈层自治。

熟人护短、评价自留地、风气自我循环，看似是校风问题，本质是国家公共再生产过程出现了脱管、失控、局部私有化。

一旦高校的价值输出偏离正轨，人才筛选掺杂私念，学术立场出现偏差，影响的不是一个学生、一所学校，而是未来数十年的社会治理基底。

国家监委派驻专员，本质是把高校的社会再生产权力重新收归国家制度化监督之下。

武大在男女对立问题上最近一直处在风口浪尖。

去年夏天武大图书馆事件，就被人诟病领导班子处理的不坚决，杨某媛当时引爆的男女对立的舆论风波就暴露出现有体系的弊端。

整个事件中，谁先抢占受害者身份，谁就天然占据道德高地；

谁更懂舆论动员，谁就能压过事实调查；

谁更会制造对立，谁就能逼迫机构让步。

学校不愿直面矛盾、恪守事实底线，习惯于被动被网络舆情牵着鼻子走，遇事优先维稳息事，而非依规厘清是非，裁决尺度摇摆不定，客观上助长偏激对立风气蔓延。

这直接导致传统社会的公序良俗和价值观的崩塌。

现在比较有意思的地方在于，女拳流行开来背后到底有没有组织在推？

舆论监督感觉在这个时代的作用怎么越来越弱化了？

互联网上一片哀嚎，也没有带来什么实质性改变。

你要对抗这股组织的能量，好像只能依靠另一个组织的崛起。

搞到最后，并不是社会共同体的复兴，

只是阵营对冲、以暴制暴？

怎么有种党争的宿命感，

就不能培育、放开基于整体公共利益的社会共同体自治力量，以此弥合撕裂、重建共识？

知乎用户 发表

武大简德协会是推手

知乎用户 发表

其他网站上一则分析武大学科特别是文科专业受到境外资本影响的视频很有意思：

知乎用户 发表

有坏人不可怕 揪出来毙了就行

难搞的是 没有叛变投敌 也没拿钱 就是单纯的新自由主义腌入味了

更根本的

不加思索一股脑搞进来多少新自由主义的教程 教育出版媒体 对吧

怎么办？

春登马上成老登

一群老登

能翻起来什么浪花

知乎用户 发表

校党委书记朱孔军表示，这次领导班子调整是上级部门通盘考虑、审慎研究决定的，学校党委完全拥护、坚决服从。

知乎用户 发表

只要搞明白以下两个问题就懂了

1、由国家监委向武汉大学派驻监察专员是不是常态？

2、如果是常态，这个职位的担任者是内部升迁还是外部空降？

我问了问AI，回答如下：

关于第一个问题

根据中央纪委国家监委《关于深化中管高校纪检监察体制改革的意见》，全国31所中管高校（含武大、清华、北大、复旦、上交、浙大等）的纪委书记统一担任国家监委派驻监察专员，设立"国家监委驻××大学监察专员办公室"，与学校纪委合署办公，一体履行党的纪律检查和《监察法》赋予的国家监察职责。

所以"武大新任纪委书记兼任国家监委驻武大监察专员"本身就是这项改革在武大的常态化落地，不是武大独享的特殊待遇。

关于第二个问题

中管高校的纪委书记（监察专员）绝对不会从本校内部提拔，必须由外部"空降"或跨单位交流产生——且近年来越来越多直接从中央纪委国家监委机关或派驻纪检组空降。

知乎用户 发表

其实没上牢美制裁名单的高校都可以查。

你们觉得就是立场问题？

国家拨款在头部高校建设的那一堆日均、年均吞金巨兽一样的国家实验室、国家重点实验室是摆设吗？

代表、意味着什么，想不到吗？

十五个五年计划还没吃饱吃够？

别说制造业了，理工科甚至独霸农林牧副渔。

中国真正需要站出来使用力量的是掌握力量的理科！

马克思、列宁、教员都讲过武器的批判与批判的武器的辩证关系。

怎么？理科生只需要开机器修机器崇拜机器，不需要思想武器武装头脑？

所以我现在经常看不上知乎的理科与文科。

知乎的理科生们根本不清楚自己占据多么大的优势还成天在文科身上找快感。

文科不知道自己多么劣势不提高自己理论水平，还在理科生们的物质生产力领域辩经，活该被穷追猛打。

知乎用户 发表

我党对于国家的治理：第一求稳，稳定压到一切；第二求变，改革变革是在稳定的状态下进行的。

对于国内的企事业单位也是如此，在稳定中进行改革调整，避免因改革引发混乱、甚至动乱、暴乱。

看看政府对于武汉大学的重要人事调整：

校长：张平文出身北大的院士，湖南人，2022年12月任武汉大学校长、党委副书记；

党委书记：朱孔军，山东临沂人，出身中山大学，2025年9月任武汉大学党委书记；

2026年6月，王晗任武汉大学党委副书记、纪委书记，国家监委驻武汉大学监察专员

这是结合武大领导层的换届、调整，逐步的将重要的岗位换人

首先是空降一个校长，效果不明显；然后再空降一个外来的党委书记，再再空降一个纪委书记

这不会是最后一个空降的领导

根据需要，结合换届、退休等时机，会不停的空降领导层

从顶层设计开始调整

大家要明白，这是国内的内部矛盾，不是敌我矛盾

不可能像秋风扫落叶那么整治武大

只会像春风化雨润物无声那样，慢慢的改变

在稳定的发展过程中改变

国家监委驻武汉大学监察专员的到来，不过是这个改变过程中的一步

也许是一小步，也许是一大步

拭目以待吧

知乎用户 发表

乱世当用重典。

武大的情况极其严重，性质极其恶劣，需要多部门联合，查个底朝天，人人过关。

知乎用户 发表

我好奇，这位新的武大副书记，纪委书记，监察专业是正厅还是副厅？他上一个岗位中宣部纪监组副组长应该是正厅吧🥹

知乎用户 发表

就派一个人去武大，是不是太不拿武大当回事了？阳入虎口啊……

知乎用户 发表

武大近几年负面新闻不断，民间关注度很高。也许中央关注度更高。

这一次上热点，我觉得最值得玩味的，不是“国家监委向武汉大学派驻监察专员”（事实上，上一任万清祥在2019年初到任的时候，也是国家监委向武汉大学派驻的监察专员），而是新纪委书记王晗的来历，一个土生土长的中纪委干部。

做监督，国家监委还是更相信自己培养出来的人的。

监督，执纪，问责，希望新书记能真正发挥作用。

知乎用户 发表

31所中管高校的纪委书记挂了监察专员。但这次确实有点不一样，任命由中组部+中央纪委国家监委联合宣布、且是"领导班子调整"，说明监察专员是空降/上级垂直派驻性质

知乎用户 发表

武汉大学的意识形态工作明显出了非常大的问题。

知乎用户 发表

几年前就开始向中管正厅高校派了

曾经这些高校纪检属于本校党委(有的是教育部党委派驻)，后来由中纪委派驻，等监察委实际并入纪委后，就有派驻监察专员一说了。

知乎用户 发表

我只能说武大有福了。

参考人民的名义，新换一个党委书记，一个纪委书记，就足够了。何况这个纪委书记完全是从中纪委内部成长起来的，一步一步走上高位。

稍微有点政治敏锐性的人，都晓得是怎么回事。这时候，好人和坏人都已经准备行动了，只有看不清局势的蠢人，才会说正常人事变动，然后率先被祭刀。

等着看吧。

知乎用户 发表

网友们说：离美国最近的就是武汉大学！已经到了不派精明能干的人整顿不行地步了！

知乎用户 发表

首先，这是常态，国家监委之前已派驻北清复交等多所副部级高校。

其次，外因总是通过内因而起作用，莫要过高估计派驻组（室）的作用。

第三，再过二十，三十年，当每年高考考生跌破五百万大关时，笑看哪些大学在裸泳。

知乎用户 发表

说个亲身经历，不是武大，我当年在某211师范大学的文学系念书的时候。有个教授在课堂上公开支持某师范院校的非文学诺贝尔奖得主，并视其为偶像。还有某个教授在课堂经常性地让我们解读给地主翻案的小说和文章。可见而知，一些高校的文科专业的确需要好好管理管理。

知乎用户 发表

当下最应该反腐的就是高校

知乎用户 发表

最开始大伙是出于好事的心态都在找谁谁谁从武大出来，后来越找越不对，在越来越多的社会舆论事件找到了武大的影子，我本来开玩笑的啊，你咋是真的啊。

知乎用户 发表

武汉大学的问题，不是一两个领导的问题，指望换个领导就能改变局面，和指望清末出个圣君就能一改国弱民贫的局面一样幼稚

退一万步，就算真的能力挽狂澜把局面扭转，那也至少需要一两个大学周期，把现在大学里那些已经被污染的学生全都替换掉之后，就是四到八年，这还得是已经流入社会的那些武大人完全配合不闹一点幺蛾子的情况，可能吗？

知乎用户 发表

当社会上一些文化工作者总是爆出逆天言论和行为，一溯源发现都和武大有关，那问题就很严重了，这已经不是学院内部的学术性为了，而是实实在在的集体破坏性社会行为，说明这是有组织的。那么就需要派钦差去查，看看到底是内部腐化，还是有间谍。

知乎用户 发表

应该再派一位国安的领导去！

知乎用户 发表

百分百参团率这块。。。

国家总得做些什么吧。

不过我记得这个抬头，以前不是武大的，是某名校的。

武大只是后来居上而已。

知乎用户 发表

说让武汉大学关闭文科专业的还是算了，你把它关了，那这些玩艺总不能等着饿死吧？

不想饿死，就得去其他高校，到时候流毒溢散，影响更大。

还不如让他们全在武大，然后社会上注意筛选就行了。

知乎用户 发表

这两年对学术界教育界出台了新的政策，意图明显，象牙塔不是法外之地。这两年光院士就处理不少，大学校领导处理了几十口子吧。武大在劫难逃是板上钉钉了。只是别的学校出问题，被处理一般都关注度低。像武大这样的显眼包，恐怕要掉的大了。

知乎用户 发表

很多高校都有问题，不止诬大，把喜欢发伏笔娃的都查查吧。

知乎用户 发表

国安不用出动吗？

只去武汉大学，青花大学不去？

知乎用户 发表

一个注定被孤立的监察专员 有啥好评价的

知乎用户 发表

说这很正常的不知道是在混淆什么视听。随便搜了几个985高校的纪委书记，几乎没有无高校工作经历的。

知乎用户 发表

《大学的名义》

知乎用户 发表

晚了，已经开枝散叶了。更何况，只有武大这样吗？那个赵宏呢？

知乎用户 发表

我不明白，什么刘道玉、季羡林、江平、厉以宁、胡适。。。这些二十年前名震江湖的文科生，有什么价值。。

你们看过他们写的东西么？

知乎用户 发表

估计是武大的参团率太高，派专员了。

不过我估计也没啥用。敢收回，搞事的人的学位证吗？敢大规模抓捕教师，开除学生吗？

啥也不敢，顶天，天天开学习会。人家一个，铁板一块，软抵抗。不就应付过去了。没准最后还会和他们同流合污，一起发财。

知乎用户 发表

建议先把武大校园里那些鬼子种的樱花砍了，以表决心

知乎用户 发表

给大家讲个故事吧，看一个个没有心气的样子，本质还是不了解我国的运行逻辑。

最近公司查处一个销售员，起因是走访一个好几年没合作的客户，结果在门口被劈头盖脸骂了半个多小时，说是这个销售员和客户采购勾结，高价出售我司产品，两人均分额外利益。

这个销售员早就感觉他有问题了，这次碰到这么好的机会肯定立刻下手，开始四处收集证据。后续查证发现这哥们名下4个企业，可查明金额估计得有个小几百，互相账目倒来倒去，聪明，但天道好轮回。

遂报案，结果给的回复非常消极：销售卖产品能卖出去多少钱是他自己的事，无法因为他卖的更贵而进行定罪，而且相关金额也难以界定。

打道回府后，整理了下思绪，既然法律途径走不通，那么就赶紧开除减少损失和泄密完事。

找了个良辰吉日安排谈判，大哥在公司干了这么久也算是劳苦功高，给双方一个体面好聚好散。走解雇流程要收缴公司手机电脑，结果大哥表情骤变，一万个不同意，非常抗拒。意识到挖到宝了，他的手机和电脑此时还摆在桌面上，哥们一个滑铲假装摔倒控制住他的胳膊，周围人心领神会立刻拿走。

大哥见这阵仗也不装了，立刻开启暴走模式，拼了命也要拿走手机电脑，说电脑手机都是他自己买的没报销，我们拿走属于非法扣留个人资产。

但他忽略了一件事，我虽然现在胖的跟头猪一样，但好歹以前也是健过几年身，大哥挣扎了半天发现根本拽不动我，于是和我尴尬的在原地四目相对，气氛顿时有些暧昧。

但我也忽略了一件事，躺平久的人不持久，同时大哥是练长跑的，之前在某2000+高原城市这大哥早上还起来跑10公里。

于是随着时间流逝，我渐渐落入下风，随着大哥一阵诡异的抖动，我失去了束缚他的能力。但短短几分钟（我觉得一个小时）也创造了足够的窗口期，我们在他公司的手机和电脑里找出了足够多的证据。

但现在还有个关键问题，证据链不合法。

但神之一手来了，大哥再重获自由后到处找不到自己的东西，于是自己打了电话报警，还叫了120。

这估计就叫人在做天在看吧，警察来给双方录了口供，所有的证据取得因此合法，同时120还给他做了检查（200的心电图还是公司出的），证明他身体完全没受到伤害（我怎么觉得有点侮辱我）。

过程说多了，回归主题，我们在他的电脑里发现，这哥们不仅仅是倒买倒卖，还用着公司的设计和供应链自己开了个小工厂，贴着我们的牌子自己售卖，吃了我们大量小客户。

这么一来，妥妥的职务侵占没跑，同时金额特别巨大，有了这个玩意其他的一切都好解决了，别切其他罪名由于有了职务侵占的存在，那更是跟麻布口袋一样你想装几个装几个。再报案，专门调查某领域的老大亲自接见了我们，两眼泛红双手微颤：这么多年，可把你们给盼来了（金融犯罪查处后经手单位可以拿提成）。

不纠结于态度的变换，通过这件事我们要学习到体制的运行规律。

至于到现在还没看懂的，我只能说：如果武大仅仅是………，那屁用没有；但如果武大是………，那这故事可就会变得相当精彩。

知乎用户 发表

鉴于调查中毛洪涛同志家属、同事和学生反映毛洪涛同志生前身心健康存在异常状况，成都市成立由省市精神卫生机构专家组成的医学专家组，通过溯源毛洪涛同志生前工作、生活和就医用药情况，对其健康状态进行专业医学评估，并组织现场勘查民警、侦查民警、法医及心理咨询专家进行了会商研判，对毛洪涛生前身体状况、心理特点、性格特质、行为表现进行综合分析认为，毛洪涛同志长期以来工作上自我要求高、压力大，出现明显身心疲惫状态，其社会角色、自我预期与心理感受落差较大，缺乏专业医疗帮助和有效疏解，在较长时间内其焦虑情绪日益加重，在认知上逐渐形成一种思维定势，并采取极端行为。

我是阿巴阿巴，至于你们信不信，我反正信了。

知乎用户 发表

1938年，日军侵占武汉大学，种植了28株樱花树，主要分布在樱花大道上。这些樱花树的种植带有殖民色彩，部分人认为这是“国耻”，但最终被它们保留下来了。

知乎用户 发表

这么说吧

我觉得朝廷收拾不了这个倭鳖大本营

原因嘛，你懂的

但是全国各路小老板可以

因为人家小老板也怕啊，怕了你美名远扬的武大，再然后简历扔垃圾桶里

最后知道真相的考生不敢报考武大。。。

这个才是釜底抽薪啊，没有学生的大学，图一乐。。。

这是属于全国小老板的人民战争，向战斗在抗日第一线的小老板致以最崇高的敬意

知乎用户 发表

某某大学纪委书记、国家监委/省监委驻某某大学监察专员，是一个规范的职务。几乎所有大学纪委书记，都有该职务。在高校叫监察专员，在地方叫监察委员会主任，这是纪委监委一套人马两块牌子的体现。并非是国家监委专门向武汉大学派出监察专员。

根据网上说法，武大问题是意识形态问题，不是违纪贪腐问题，纪委书记并不针对该领域。

主抓意识形态的宣传部长，在武大由分管副书记兼任，让纪委书记（经评论区提示更正，纪委书记也由副书记兼任，但即便是副书记，对另一个副书记分管领域搞整治也远不如直接换掉分管该领域副书记）对副书记分管领域开刀，不是有效办法。

不仅仅武大，清华、人大、北师大都有中央纪委干部调任纪委书记情况。

到驻在系统单位进领导班子干纪委书记，本来就是纪委干部外放的渠道之一。不仅仅是中纪委，地方纪委也是。

所以只能说有加强武大内部监督的倾向，但距离网友期待的钦差驾到有很大差距。

知乎用户 发表

监管必须到位，到了必须剔肉的时候了。

大学里面，特别是文科工作者，有一种小仙女思维，国家每个月发的工资福利，是他应得的。

敌人发的外快，才是最能调动积极性的东西。毕竟工资每个月都有，外快要自己努力。

没啥好办法，只有强监管。

知乎用户 发表

不看广告看疗效吧！

武汉大学的问题实在太多，这人来干什么的还不知道呢！

是杨某媛暴露出来的论文问题，还是百分百参团的女♀问题，又或者是樱花问题……当然，很可能还有大家不知道的问题。

总而言之，看一下有没有改变吧！

知乎用户 发表

国家看来只对武大这四个学院还有期待了。派人看住这四个学院，有点抢救核心资产的意思。至于其余的都是一坨烂泥。

要不这四个学院考虑考虑报团组建一个新武大吧。

知乎用户 发表

啥也不懂的键盘侠在虾扯蛋。监察专员这个不太听到的职务只是兼职，主职是党委副书记，纪委书记。中央以下纪委和监委基本上是两块牌子一套班子，但作为党的机构管理。所以如果标题是任命武大纪委书记还显得专业点。

武汉大学是中管高校，班子成员都是中管干部，当然包括党委副书记兼纪委书记。纪委书记调整是常事。从目前情况看，没发现任何不正常的迹象。把它和前面的风波联系起来纯属瞎联想，少见多怪，自己加戏。

知乎用户 发表

我的评价是治标不治本，甚至连标都不一定能治

他这个岗位这个职责，权利范围确实很大，理论上算是监察百官，但是具体到事务里其实只是监督。极其依赖个人能力、领导授权，以及，到底有没有具体的事让他抓。
其实这些高校真正需要的是**覆盖个人、组织、智库、媒体等主体的统一外国代理人登记和资金来源披露制度。**有了这些东西，才有更多的抓手去做事

知乎用户 发表

医疗反腐这几年如火如荼

这把火马上就会烧到教育界

甚至可以说教育界的贪腐勾连问题只多不少

毕竟当年的运动就是从高校开始的

武汉大学如果老实配合可能还会温和些

如果敢负隅顽抗那下场会很惨

既然是副部级高校 更有可能被当典型

国立河南大学的例子摆在眼前 武大好自为之

知乎用户 发表

这肯定是一件大好事！

但是，个人认为，还远远不够力度。

首先，一个人的力量是有限的。

其次，武大，从刘道玉起，已有这么多年沉疴。

第三，这与当地的政治风气肯定有密切的联系！

要真正解决问题，需要多管齐下。

现在，已迈出了第一步。看后续吧。

我还是充满希望！

知乎用户 发表

基本没用，这不只是武大的问题，是文科和教育根子上的问题。

文科本来就只需要极少的最顶尖人才发明更新理论，再加上大量的聪明人去推广理论；而教育也该筛出认知能力强的人而不是记忆力强的人。

结果现在是让一群学不明白理工，在认知能力的竞争中被淘汰的人去学文科，而文科的成功又靠媚上而不是客观可复现的，媚上者必欺下，他们自然会搞出各种恶心事，在宣传/教育/法律等等领域拖整个国家的后腿。

武大比较显眼，但类似的事全国文科都在频繁发生，理工科发生的少点，这是筛选标准就出问题了，现在记忆力对高考成绩的作用甚至比认知能力还高，我认为记忆力的分值应该只有认知能力的1/10

知乎用户 发表

没什么大用的

什么时候拨款变少，或者武大部分教师开始降薪，然后武大开始招人，说明真正的变化开始了

知乎用户 发表

我说一个关于学术方面的推论

如果一个人钻研学术和科学创新，他是没有心思和时间去贪污腐败的

如果一个学者热衷于搞贪腐，套取科研资金，那么他的学术水平一定很一般

所以学术界反腐不会影响科研创新的进度，把那些尸位素餐的腐败分子拿下，是有助于科研资金良好运转的

当我们的生产力集大成（产能过剩），我们急切的需要科技创新来带动生产力提升，一定要在教育科研领域出重拳

知乎用户 发表

大家要明白一个道理，我国是个大国，而且是真正意义上的“大”“国”。国家要做点什么事情是很难的，天时地利人和一个笔划不到，国家都不会动，甚至不会睬。

但是，同志们，但是，国家一旦动起来了，那也必是雷霆万钧。

怎么评价？

本问题的正确问法是“国家纪监委向全国31所中管大学派遣了纪监专员，为什么独武汉大学备受关注？”

国家纪监委对中管大学派纪监专员是制度性规定，全国31所中管大学都是这样，没啥特别的意思。但是，其他30所大学的纪监专员都没人鸟一眼，搁武汉大学这就成了不得的事了。

这才是题眼。

知乎用户 发表

先把樱花砍了！再裁撤大部分行政官员。至少砍掉80%

知乎用户 发表

与这个学校相关的、有瓜葛的、平素或多或少对其行事表示不解的民众，应当踊跃提供线索、提供帮助。

看了些评论，奸佞小人绝不可能铁板一块！

知乎用户 发表

我对此持悲观态度。我认为，无论上面派下来什么专员，都已经无法解决问题。

武大的问题，是自下而上的，从根子上开始烂。

我认为真正解决问题的方法，只有拆分，取消建制。

参考我之前对杨某问题，武大向上甩锅的回答。

知乎用户 发表

我武大毕业十三年了，我认为这是好事，毒瘤拔出来或许会造成短时间大出血，但不这么做，武大要死的

知乎用户 发表

我说点不一样的

武大的新书记 花了一段时间了解一下武大的基本情况

公众层面上 开放了武大校园 普通人进去容易一点

就这么一件小事情 我看到了很多反对的声音 什么学生去食堂没地吃饭 什么校园环境被外来人弄脏了

本质上是学校里面的这些“阀”在构建自己的话语权 反对新书记的治理新风貌 甚至通过“隔绝”的方式 维护特权 维护高高在上的学术权威

前段时间 浙江大学也换了一个校长 他们的学生也是一片骂声 嫌弃人家的第一学历低了 拉低了浙江大学的形象

真不是书读的越高 越有道德

该整整了

知乎用户 发表

在行政角度来说，武大的一把手和二把手中央都选择从其他省份空降说明中央对武大的本土派已经不信任了，空降来的一把手和二把手就是带着打压甚至是清理本土派影响力的目标来的，但就武大现在的情况，想短时间内肃清过去的遗毒只有矫枉过正一条路能走。

知乎用户 发表

不过又是一个学法律的而已。

知乎用户 发表

笑嘻了。

武大法学院主办的CSSCI期刊《法学评论》主编同志最近几年关于监察法的研究发表如下：

[1]监察强制措施的程序法审视[J].江汉大学学报(社会科学版),2026,43(03):5-17.
[2]监察禁闭的制度定位与运行优化[J].荆楚法学,2026(03):76-88.
[3]监察官统一调用制度的法治调试[J].四川师范大学学报(社会科学版),2026,53(01):100-110+202.
[4]监察赔偿的范围及程序构造[J].南京审计大学学报,2025,22(06):54-65.
[5]《监察法》的修改动因、内容要旨及实施展望[J].比较法研究,2025(02):1-17.
[6]监检衔接的逻辑与方法[J].东方法学,2024(04):238-248.
[7]论监察委员会组织法[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2023,76(06):185-196.
[8]论《监察法》中的涉案人员及其权利保护[J].吉首大学学报(社会科学版),2023,44(04):1-11.
[9]监察合规：企业合规的反腐败之维[J].华东政法大学学报,2023,26(01):86-101.
[10]党和国家监督体系下的新时代舆论监督——兼论舆论监督与纪检监察信访举报工作之耦合[J].北方法学,2022,16(06):49-61.
[11]法治思想中的监察法治监督理论[J].比较法研究,2022(05):1-15.
[12]论监察法的法典化[J].江苏行政学院学报,2022(04):121-128.
[13]论《监察法》中的涉案人员：规范意涵、角色定位及其制度建构[J].学术界,2022(04):114-125.
[14]纪监互融的可能与限度[J].四川师范大学学报(社会科学版),2022,49(01):24-34.
[15]党纪处分与政务处分的衔接协调及运行机制[J].中国法律评论,2021(01):167-178.
[16]监察法规的性质、地位及其法治化[J].法学论坛,2020,35(06):88-100.
[17]我国高校监察制度的性质、功能与改革愿景[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2020,73(04):124-139.
[18]人大监督监察委员会的主要方式与途径——以国家监督体系现代化为视角[J].法律科学(西北政法大学学报),2020,38(02):36-44.
[19]论依法监察与监察立法[J].法学论坛,2019,34(05):40-48.
[20]新时代监察法学理论体系的科学建构[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2019,72(05):32-39.
[21]新时代监察法学理论体系的科学建构[J].人民周刊,2019(17):57-59.
[22]国家监察体制改革的法学关照:回顾与展望[J].比较法研究,2019(03):78-97.
[23]监察权一词的流变和现实观照[J].中国纪检监察,2019(08):60-61.
[24]基于监察机关法定职权的监察建议:功能、定位及其法治化[J].行政法学研究,2019(02):37-55.
[25]监察法学的研究方法刍议[J].河北法学,2019,37(04):14-21.
[26]《监察法》派驻条款之合理解释[J].法学,2018(12):65-75.
[27]国家监察法实施中的一个重大难点:人大代表能否成为监察对象[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2018,71(06):139-151.
[28]监察机关依法开展自我监督之路径研究[J].深圳社会科学,2018(01):146-155+159.
[29]国家监察体制改革背景下检察权优化配置[J].理论视野,2018(08):47-55.
[30]国家监察体制改革背景下人民法院监察制度述要[J].现代法学,2018,40(04):3-17.
[31]我国监察机关的宪法定位 以国家机关相互间的关系为中心[J].中外法学,2018,30(03):555-569.
[32]监察法理解和适用的若干难点问题[J].人民法治,2018(Z1):58-60.
[33]监察机关结构的宪法设计[J].理论建设,2018(01):109-110.
[34]论监察权的独立行使及其外部衔接[J].法治现代化研究,2017,1(06):55-64.
[35]国家监察体制改革宪法设计中的若干问题思考[J].探索,2017(06):31-39+2.
[36]监察委员会留置措施研究[J].苏州大学学报(法学版),2017,4(04):9-19.
[37]目的、原则与规则:监察委员会调查活动法律规制体系初构[J].求是学刊,2017,44(05):93-103+2.
[38]监察委员会调查活动性质研究–以山西省第一案为研究对象[J].学术界,2017(06):55-64+322.
[39]国家监察委员会制度试点改革中的两个问题[J].四川师范大学学报(社会科学版),2017,44(03):16-20.
[40]监察体制改革的宪法学思考[J].江苏行政学院学报,2017(03):121-129.
[41]从机关思维到程序思维:国家监察体制改革的方法论探索[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2017,70(03):5-13.
[42]全国人大常委会授权与全国人大授权之关系探讨——以国家监察委员会为研究对象[J].中国法律评论,2017(02):24-31.
[43]监察全面覆盖的可能与限度——兼论监察体制改革的宪法边界[J].甘肃政法学院学报,2017(02):17-26.
[44]监察体制改革的逻辑与方法[J].环球法律评论,2017,39(02):17-27.
[45]监察体制改革需修宪保障[J].领导科学,2017(03):20-21.
[46]困境、改革与出路:从“三驾马车”到国家监察——我国监察体系的宪制思考[J].中国法律评论,2017(01):176-182.

想读这位主编对监察法这次最新实践的看法，题目我都替他想好了——《我国高校监察制度的性质、功能与改革愿景》。

啊，不对，主编写过这个文章：

[17]我国高校监察制度的性质、功能与改革愿景[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2020,73(04):124-139.
高校监察机构作为校内负责行政监察工作的职能部门,由高校自主设置并主要执行内部纪律规则,与行政监察部门"异体同质"并形成共治关系。高校监察制度兼有实现政纪自察和维持学术自律之现实功能,后者与高校学术惩戒制度之功能并行不悖,但必须尊重中国高校的学术传统和学术规律。将高校纳入国家监察范围应属必要,但两种监察之职能交叉主要限于廉政监察层面。因此,国家监察体制改革对该制度之调整主要表现为规则制定、政纪追责和人员产生的双重化倾向。未来高校监察制度仍有存续价值,其对接国家监察体制改革的可行方案是在既往"以内部监察和纪检约束为主渠道"的模式之上完善创新,包括例外性地嵌入监察派驻制度,明确派驻情形、授权形式、领导体制、机构设置和职责权限;通过监察对象和职责权限的区分与衔接,理顺高校监察机构与监察委员会及其派驻机构的监督关系;行政监察与人事监管相分离,处理好学校监察机构、教职工所在单位和人事部门的关系。在廉政监察之外,国家监察不宜直接介入高校内部监督工作,可以通过强化对在高校学术专业发展方面具有监管职能的政府部门和专业性人民团体的监察,进一步推进高校内部监督法治化规范化。

希望这位主编这几年的用稿都经得起检验，自己讨论过的监察措施可千万别应验到自己身上，比如：

[36]监察委员会留置措施研究[J].苏州大学学报(法学版),2017,4(04):9-19.

知乎用户 发表

希望能管理好日本樱花大学

知乎用户 发表

重庆这边一些地方高校好像也有监察专员。

我不确定是不是叫这个名字。

就是重庆本地的本科院校，高职大专院校，因为上一次听他们聊天在说，这些人虽然是事业编制，但是也是国家什么监察官，说的是很多机关的公务员都想去这些高校当这个监察官？大概就是事情少，不用怎么办案子，寒暑假多，而且工资还要多不少。

知乎用户 发表

说明太乱了。

知乎用户 发表

感觉很多人还是盼青天大老爷那一套 更别说 这不是特意单独武大有 中管高校都有的啊

根据中央纪委国家监委印发的《关于深化中管高校纪检监察体制改革的意见》，中管高校纪委书记担任国家监委派驻监察专员；设立监察专员办公室，与学校纪委合署办公，中管高校纪检监察机构一体履行纪律检查、国家监察职责

知乎用户 发表

大学也可以取缔的

屡教不改，铁板一块是吧

为什么要局限于把铁板打碎呢

直接把生锈的铁板全扔废品回收站

不就完了么

思路要打开

说什么牵扯太多

牵出来的全部充纪委KPI

不要老想着通过教育改造它们

改不了的就直接毁掉

费那个劲干什么

知乎用户 发表

啊？武大能派驻监察专员？

我国派的？

原来武大不是租界啊！

知乎用户 发表

“监察再派出”在高校开始了？

给大家科普一下，这里不是指只有这一人干监察的活，而且通过给这一人监察职务，授予这个纪检机构监察权。总指挥是这位监察专员，但底下可是有一帮人干着监察的工作，毕竟高校里民主党派人士也不少，纪委难管到，监察机构再适合不过了。

另外，这位王书记的履历也很有意思。之前在驻中宣部纪检组历练多年，还任过副组长，也就是懂宣传口的监督执纪问责，是经验丰富的大佬了。在组织干部任免这一块，一般要有重大任务、啃硬骨头任务，都会有针对性的选一些经验丰富的老将去突破。有针对性怎么理解呢？

就是你看一下干部的履历，就明白上面想让他接下来突破的方向，是什么。

知乎用户 发表

虽然但是，我认为这是白费力气，中国遭遇的意识形态入侵和系统性夺舍，不是靠一个监察专员能搞定的，这等于拿创可贴去治疗撕裂式创口。

就好比中国最开始的女权，是男女平等，是怎么变成现在的反国男媚外男的女拳的？

知乎用户 发表

武汉大学这么多的破事儿，都是大学生闹出来的，因此现在的当务之急就是要严查大学生，重点整顿大学生的纪律和作风。

在此我恳请有关部门，要对武大的学生进行重点管理，并做出以下要求：

1.图书馆和自习室严禁男女混坐，分别设立男女生自习室和阅览室，严格按照性别分开，进入图书馆学习。

2.上课时男女分开就坐，中间划一道红线，越线者当场按照挂科处理。

3.严格约束武大学生着装规范，严禁男扮女装、严禁女扮男装。男生严禁烫头留长发，女生禁止穿短裙、丝袜、高跟鞋。任何人不允许穿萝莉服、二次元服饰和日本和服。

4.要严查学生的住宿率，晚上十一点后锁住宿舍大门，组织学生会对寝室进行密集夜查，发现夜不归宿者直接给予开除处理。

5.严查大功率电器，在学生上课以后，组织学生会进入宿舍突击检查，发现热得快、烫发棒、吹风机、电热毯等大功率电器，直接取消宿舍当年评优资格。连续三次查出者，全宿舍取消保研资格。

6.晚上11点以后，全校宿舍楼进行断网断电，避免学生熬夜打游戏影响学习。手机需要充电的，统一放到宿管阿姨宿舍或者门卫房进行充电。

7.严查上课迟到早退缺勤，在各个教室安装刷脸打卡机。上课不再由任课教师点名，必须进行刷脸打卡记录考勤，缺勤率或者迟到早退超过一定次数，直接按挂科处理。

8.禁止外卖和闲杂人员进入校园，入校参观改为预约制，每天十五个名额，先到先得。学生出入校园必须设置门禁，刷脸打卡。

9.全校范围内，清理电动车和违规自行车。校园内严禁山地赛车和电动车骑行，组织学生会没收违规电动车和山地赛车。

10.严禁大学生结婚怀孕，发现就开除。

知乎用户 发表

无所谓，看看今年报考人数和分数线还有调剂生社媒舆论

知乎用户 发表

我湖南的，国家监委能不能照顾一下我们长沙法院系统，我忍它们很久了。

知乎用户 发表

咱先来看俩事儿

一，

这位女士举报武汉大学的教授，**，赌博，不顾次日病人手术，引发多起高事故，收取病人红包及高价会诊费。

更炸裂的还有联和这位医师的母亲将这位女士腹中男胎虐杀流产，前面涉及金钱的可以说这个人品质腐烂，虐杀自己的骨肉就非常枉为人了。

二，

这位农工党党员，二级教授，博士生导师，曾经的第十四届政协委员，武汉大学中南医院原党委常委院长，曾获“中国医师奖”等称号并兼任雷神山医院院长的“高知”落马了。

目前党籍和公职等等全部开除。

这是两起暴露出来的与武汉大学有关人员的爆料，可以看出都是身居高位的原本应该为人民服务的所谓领导，但是并没有做到且以极其负面的状态而广为认知。

与武汉大学有关的领导班子及其中层人数无疑是庞大的，但以上两只大老虎是到了已经忍无可忍的地步才被人爆料，被调查。

那么可想而知，在这个被爆料的临界值之下又有多少徘徊游飞的“小苍蝇”？

在校领导班子可能存在大问题的前提下他们的部分学生也同样不遑多让

最出名的就是说武大的杨某媛了

大家肯定都是有所耳闻——导员献祭，一举成名，是一个杀疯了的全场MVP。

在她诬陷自己的同学肖某某性骚扰败诉之后，甩出了一段两年前的录音（当初拍下肖某某挠背的视频，然后找他的导员要求取消其保研资格的录音），试图转嫁伤害。

炸裂的是这位女导员在与杨同学的对话中表示会维护同为女性的她，还私自泄露了肖同学的身份证，家庭地址以及家庭年收入等敏感信息。

估计这位导员做梦都没想到两年后杨同学会败诉，并拿出这段录音转移火力，成功把导员和学校送上热搜，属于是强盗与蛇了。

无论校方回不回应，都会引起更大的舆论风暴，在社会的目光之下，没有职业素养的教师与品行败坏的学生是心心相印，难舍难分。

通过这三个例子，我们可以非常理解王晗专员的到来了。

回溯一下历史，早在2021年，武大就已经有过一次被权威评价的经历了。

中央第8轮巡视组巡视武汉大学后给出的评价，以下是当时新闻报道的原生文字

中央第八巡视组组长杨鑫在反馈时指出：

武汉大学党委落实立德树人根本任务有差距

校风学风建设存在不足

服务国家重大战略需求使命感不强

重点学科为经济社会发展提供智力支持不足

执行党委领导下的校长负责制不够严格

院系党组织作用发挥不充分

落实全面从严治党两个责任不够扎实

责任压力传导不到位

基建工程，资金管理，校办企业等重点领域廉洁风险较高

整治形式主义官僚主义突出问题不够有力

贯彻落实新时代党的组织路线有差距

领导班子自身建设存在短板。

选人用人导向不够鲜明

众所周知，咱们官方说话一直是比较含蓄的且惜字如金，能让官方花这么长的时间，这么长的篇幅去报道这个事情，说明这个问题啊，是真不小。

列举了这么多问题，就差把不行俩儿字贴校长脸上了，这么多年那么多跟武汉大学有关的奇葩人和事儿，中央应该早都忍不了了。

现在派一个履历这么黄金的专员来，就看看手段够不够厉害了。

别看我的IP是陕西，但是，我爸是结结实实的湖北人，在与长辈聊天时，他们对武大的认可和风评是依旧坚挺，足可以见早年武大是有多厉害，现在变成这样也不是大家想看到的，希望能好好整改。

毕竟是百年名校嘛！

知乎用户 发表

知乎多数不懂高校，不懂国家监委

这个本来是常规操作

2022年中央纪委国家监委发布《关于深化中管高校纪检监察体制改革的意见》后，明确要求：

中管高校纪委书记担任国家监委派驻监察专员，设立监察专员办公室，与学校纪委合署办公。

因此：

武汉大学不是特例。哪些高校有监察专员？

实际上是全部31所中管高校都在推进这一制度。

2022年中央纪委国家监委披露：

中管高校监察专员办公室已正式履行职责，当时已有14所高校领取监察专员办公室印章，其余高校陆续完成。
不只是武汉大学 ，清华北大派了监察专员

此前，武汉大学近两年连续出现全国性舆情事件；

去年学校主要领导已经调整；

国家监委派来的专员，关注的重点通常是：

• 是否存在程序违规
• 是否存在滥用职权
• 是否存在失职失责

武汉大学因为害怕舆情，给了杨景媛案的男同学一个处分，结果造成更大舆情，现在被处理，真是莫大讽刺！

国家监委其实不在乎杨景媛案谁是谁非，他在乎的是：

学校的风险管理能力是否足够？

舆情应对机制是否成熟？

学生工作体系是否存在漏洞？

决策程序是否规范？

这次新任纪委书记王晗并非校内成长干部，而是中央纪委系统空降；

王晗此前长期在中央纪委、驻中宣部纪检监察组工作，属于专业反腐和监督干部。 —应该有关人员会问责

知乎用户 发表

亡羊补牢，为时未晚。

不过早已经渗透进司法方方面面的武大们的法学毕业生，可就难除了

知乎用户 发表

说明武大实力不行呀，你看川大，屁事没有，我都怀疑张雪峰的死因了

知乎用户 发表

我的评价是晚了。而且现在大学简直就是一个法外之地，压个事情习以为常，拿的研究经费也不透明，导师更是做事全凭良心。

国家监委它真要是这么NB，检和法也查一下呗。

知乎用户 发表

派监察专员力量也不足，不足在思想方面的东西很难用法律法规来量化

只会让明面上的沙龙论坛聚会授课变成暗地里更难发现的结社

最重要的永远是斩断力量的来源

为什么那么多学校官员、教师会主动参与不良思想的宣传上

论文分数和考核挂钩，国际上发文章和外国资金挂钩

拿了人家的钱，为了自己的荣誉和地位，自然要完成他们任务

第一代拿钱，第二代被洗脑后当成圭臬和常理，第三代学生还在持续演化本土的毒思想

不一层层斩断，就是会形成各行业隐藏的群体

要斩断就必须出台中国的《外国代理人登记法案》

法律明确“外国委托人”包括外国政府、政党、境外个人或组织等；“外国代理人”则涵盖为外国委托人利益在美国从事政治活动、游说、宣传或信息传播等的代理、代表或受其控制的人员。实践中，司法部还会审查实体是否受外国政府监管、控制或资助。

你可以拿外国组织的资助，但是你拿了资助就要接受审查调查

外国组织有问题，所有拿过资助的全部连坐，冻结所有上升空间，等查清了没问题在解冻

你的导师有问题，你的课题就取消，换其他的老师来带

你的课题有问题，你的导师也取消，指导教师是论文选题、开题、全文质量第一责任人，这是写在高校毕业论文管理办法里的。

现有的监察法落在依法履职、秉公用权、廉洁从政从业以及道德操守情况进行监督检查

很难对付意识形态、社会风气这种难以量化的东西进行监督矫正

思想上的腐坏必须重拳斩断她们的狗链才行

给了能查外国资金资助的权限，监察官们才能把他做成实际的数据做成一个个送进牢里的指标

知乎用户 发表

结论放在前面：说实话非常悲观了。

贪赃枉法或是玩忽职守之类的因为有法可以，有成熟的规章制度反而不是什么大问题，最怕武大这样的意识形态斗争，因为她们真的是为了自己所谓的理念搞事情。

来硬的不行，因为人家可能真没违法也没违规。道德层面呢也不好办，人家选的议题往往天然政治正确或是站在道德高地。你要是采用人民群众的朴素价值观来批判她们，却有可能正中狗哨政治的陷阱，帮她们无偿扩大传播范围。

所以我个人觉得已悲观，就像已经热失控的新能源锂电池，看她烧救不了。

知乎用户 发表

这种问题问问ai就行了，虽然豆包也被叫唐包，还是快速模式。

知乎用户 发表

要看有没有同时给其他大学派驻了，如果有，那就是正常的工作，如果没有，才是大家想的那样

知乎用户 发表

我觉得至少要派驻一个纪检监察组。

同时国家安全部也要同步派驻。

知乎用户 发表

是前面空降的武大书记搞不定内部铁板一块，再来个空降纪委书记？怕是还需要来一把快刀，才能撬动武大那谭泗水吧。

知乎用户 发表

高潮完了，985都有这个职务有啥好稀奇的。跟去年那个啥巡视组反馈一样的看到一个直接应激

Too young too simple,sometimes naive

知乎用户 发表

触及利益之前别想触及灵魂，对于高校，砍经费砍项目砍编制就很有效。

知乎用户 发表

不知道怎么评…

这么说吧，就…WOW正式服早好几个月之前，我们“嫂子之谷”服务器的世界频道夜话里…

X玩家：XXX敏感事件，都听说了吗？

世界频道本来全是什么“【怒击】嫂子”、“【审判】嫂子”、“嫂子【复仇】”（都是玩家玩梗，纯逗闷子，没有任何其他意义），立刻清净了，开始热烈讨论起来…

我：好像又有武大的事儿吧…

X骑士：哼哼，哪次没它啊？

X武僧：都踏马成了小日子殖民地了吧？

X术士小号：嫂子之谷XXX防骑扛不住黑钥匙……

X德鲁伊：G蛋！没瞅见聊正事呢嘛？G集合石挂去！

……

还有某次后半夜练小号。本来讨论的是“各坦克职业的团本表现”。俺也不知道哪句话、哪个词儿说得不对了，来了个法师：“就你这名字看着就生理不适”…

真的，毫无征兆的…（我现在11个满级T号，80级的还有20来个号，所有号的名字都是类似‘火鸡味儿锅巴’、‘乌龟的黑头’、‘满奶的眼子’这种名字。我纯属就为了混野团的时候，团长可以不叫我去干杂活…是，容易念错是吧？你心要是不脏，肯定念不错的）

我：呦，我哪句话得罪你啦？还是你觉着我说得坦克团本操作手法，哪儿不对？

那位法师：你一看就是什么“虾头男”、“优越感”之类的…然后来一句“刚吃的阻断药，看见你名字又要玉玉了”什么的，然后还提了嘴“我武大的，你什么东西，过来脏我眼”…

我特么火腾一下就上来了…直接就火力全开——老纸憋了俩版本不打DPS了，我打个T位置，团队新人来每次我都是：咱团试岗特别简单——你拿自己号打过我单子号坦克的输出就行，打不过你该滚哪儿滚哪儿去。

“呦，‘阻断药’啊？阻断的啥啊？AIDS、没毒、还是乙肝儿啊？总不能是玉玉症吧？能吃上玉玉症阻断药的，您那个IQ怕也是上不了武大吧？昂？你真知道‘阻断药’这玩意儿是干啥使的吗？还玉玉症…有病你赶紧去医院行不？怎地，大夫让你玩游戏打拳当吃药来啦？瞅我这么碍眼，你赶紧删号卸游戏不就得了？非得过来找挨喷？完后你还喷不过，我还不改名儿——你说你图啥啊？抖M吗你？”

……

反正我是没被禁言，那位法师在我“开火”后连个P都没放过…

世界频道几个一直从之前就一起讨论坦克手法的都在劝：老哥消消气，就你这“换嘲”反应速度我们是都服气的…

武大？难评…呵呵…

知乎用户 发表

中管高校的纪委书记，均为国家监委驻该校监察专员。

武汉大学并不特殊。

知乎用户 发表

武大是骚扰事件开始传播，这在某种意义上是小事件，椅子事件彻底惹到全民，这就不是小问题了，有兴趣的再往上翻翻，印象深刻的是21年中央巡视，对武大的定性其实非常严重，开头第一句就是不落实立德树人的要求，党风学风建设有待提高，服务国家重大战略需求使命感不强，执行党委领导下的校长负责制不够严格

翻译过来就是这个学校国家的学校，花的国家的钱，对学生的培养不按照国家的要求，不听党的指挥，在直白一点，这个学校屁股是有点歪的。

要知道这是在央视播出来的，说话大概率是有保留的，真实内部问题可想而知的

知乎用户 发表

杨景媛不处理，不给肖同学合适的补偿，就永远不可能改好

知乎用户 发表

希望能有效果吧，重建一代人需要时间，敲牛皮糖在这个上面不知道管不管用，到底是什么地方出了问题呢

知乎用户 发表

还得换一个组织部长，下面就是轰轰烈烈地人人过关

拭目以待

知乎用户 发表

看到这类新闻还是免不了说一句：

如果大家逐步放弃指望“青天大老爷”去改变一些现状，反而会对现况更有帮助。

知乎用户 发表

31所中管高校，都设有监察专员，这有什么值得讨论的吗？

知乎用户 发表

实际上大学、医院两个都是自成小社会。

二者都缺乏透明度，相对独立，这样的环境要是有个土生土长的校长、书记，那这个生态就完全是一把手个人作风的体现。

所以，医院和大学一二把手必须实行严格任期制，到点就走，本单位长期工作的不得提拔为本单位一二把手，必须异地提拔。

知乎用户 发表

如果因为一些臭虫就把武汉大学名声搅黄，导致有志青年不敢也不想去武汉大学学习深造，那么长久下去，武汉大学就会慢慢沉沦，这是武汉的损失，也是国家的损失，更是反华势力和土殖润人的目的。

所以，打击这样臭虫，刻不容缓。

在保护武汉大学这一点上，中国人民和武汉人民的利益是一致的，和大多数武汉大学的师生利益是一致的，希望武汉大学有正义感的学生可以提供证据，持续举报，把这些臭虫和臭虫培养地彻底摧毁。

知乎用户 发表

至少知道武汉大学环境氛围比较逆天，

派人来看一下，具体有多逆天。

武汉大学部分人的逆天行为，已经从量变到质变了。

知乎用户 发表

怎么，以前武汉大学是没有记卫么？既然没用，再派人有什么用呢？

知乎用户 发表

武汉大学的问题，有可能很早就有了，比大多数人的年龄还要早。

电子海洛因一词来源于光明日报的文章《电脑游戏，瞄准孩子的“电子海洛因”》

作者夏裴，1988年7月毕业于武汉大学中文系

这个词对80后的一代人有多大影响不好说。但有一点可以确认。

《电脑游戏，瞄准孩子的“电子海洛因”》的发布时间是2000年5月9日。

为了防止青少年沉迷游戏，2000年6月，国务院办公厅转发文化部等7部门《关于开展电子游戏经营场所专项治理的意见》，开始了针对国内游戏机市场的治理工作。在该《意见》中，规定“自本意见发布之日起，面向国内的电子游戏设备及其零、附件生产、销售即行停止。任何企业、个人不得再从事面向国内的电子游戏设备及其零、附件的生产、销售活动。”

知乎用户 发表

高校自成体系，很难从内部被撕开。

这次会得到集体消极抵制，还是拭目以待吧，不要有过多期待。

知乎用户 发表

可喜可贺说明国家开始重视教育领域的“健康”问题。

但是如果要我给出意见那我也就不得不说，纪委监委主管部门或者说执行纪律检查巡视工作执行工作任务的监督监查工作的人员不方便驻校，学校是一个半封闭半脱离社会的一个熔炉，里面的人际关系错综复杂且均存在利益关系，加上等级制度分明更容易形成官僚主义和官僚利益集团！因此检查监察工作人员驻校非常容易被干扰甚至打压掣肘最后被腐化成为它们的一份子！

中国人讲人情而人情又是一把双刃剑、人情不仅能温暖人心同时也能软化工作态度所以处在检查监查岗位的人员平时生活上要远离工作地点，远离工作地点的人际关系，工作上要远离未来可能被工作的目标人员这样才能铁面无私。

对于检查监查工作的同志应采取轮换制避免日久生情的情况发生，当然同时也要避免朝令夕改在重大问题或者检查检查工作没有完成以前非必要不轮换。

就像给小孩打针一样，最疼的是针悬着没有扎进去的时候，监督监察工作也一样平时远离工作地点远离工作目标才能更好的起到威慑作用。

发现问题直捣黄龙定点给药绝不姑息才能对违纪行为起到震慑作用，铁面无私才能药到病除。

知乎用户 发表

如果都知道有问题。

但是派人去查了，确实没问题。

那问题就大了。

知乎用户 发表

喂喂喂，这是纪律问题不假，但纪律的问题多了去了，收钱的事靠纪检能解决吗？

现在她们玩的东西，要国安先治，先治收钱的，再来纪检收拾不收钱的，这样才能治标又治本。

知乎用户 发表

这说明了一点，就是舆论的阵地，真的进入了攻坚战。

以前的新疆事件，到后来的毒教材事件，说明了一点，就是教育，得从娃娃做起。

所以近年来，你看抖音，小朋友的爱国视频，热门度非常高。

以前有吗？

但是，各种LGBT，各种打拳，甚至于当年毒教材的编写（包括各种恶劣的所谓科普读物），总不能是从天上掉下来的吧？

各种开发署组织，总不能是只要网上刷贴吧？

那不就是得和高校合作。

所以，武大之前的迷之操作。

说真的，和中国人的正常道德传统完全相反。

再不想办法修复，怎么让人信服？

当年抗战时期，读书，开民智，报效祖国。

现在？

总不能让自己的孩子读书读成一个个的自私自利只会打拳没有任何道德良知的人吧？

这还是读书的本义吗？

难不成真的像一句话说的：仗义每多屠狗辈吗？

教育，难道不应该先教做人吗？

唐球

11 次咨询

5.0

55295 次赞同

去咨询

知乎用户 发表

评论区都在瞎扯什么呢？！

这就是中纪委组织调整的一部分！

中纪委向各级地方、企事业单位都派了！

这有文件的！

评论区一些营销号和一群不知道什么成分的人在这儿瞎写啥呢？！

知乎用户 发表

没用的。高校系统铁板一块，是阳光照不进去的角落

知乎用户 发表

我觉得不够！

应该组建监察委负责关键节点+国安负责渠道梳理+网安负责技术支持的联合小组，成为新时代下新型意识形态战争的快速反应体系

作为反颜色革命的桥头堡团队，简称反颜组，形成常态化的联合工作机制，再拓展到地市级

因为是关于西方舆论战的，不如

知乎用户 发表

这不是常规操作嘛？有什么好评价的

知乎用户 发表

之前我就说过，武汉大学的事情一瞬间引爆舆论，到了铺天盖地的情况，懂的都懂靠自然发酵很可能就给它们扑灭了，但是国家相关部门并没有太多表态，实际上惯例是先让单位自查，时间一般会给足。自己要是体面或者还有能力体面，那就自己处理，要是自己不体面，那就纪委帮你们体面。

纪委办案，希望从重从全，矫枉务必过正！

知乎用户 发表

希望大家明白一件事，专员如果能做好这件事，功莫大焉，如果做不好，非专员不力，实在是冰冻三尺非一日之寒，病入膏肓的武大需要的不仅仅是一个优秀的专员，即使是一个组，一个团去武大，我也觉得不容易改变武大现状。

归根结底，武大目前的状态对武大人极其有利，而我其他人不齿的这些问题，仅仅改变武大校园，无法改变武大积年累月的毕业生，所以必须修法，修条例，加大对应的处罚力度，才能根治武大现象。

知乎用户 发表

大家的关注点都跑偏了，来个纪委书记不会管的那么具体，实话说，没违法违纪很难管的着……只要那些女性主义协会、女权主义课程不取消，会有无数个杨景媛“前赴后继”

知乎用户 发表

正常人事任免。

中央管理的大学监察专员由中纪委派驻。

省管大学监察专员由省纪委监委派驻，都是纪委书记兼任，监察办跟纪委一个机构

知乎用户 发表

看来是真上称了

谁能想到起因是杨同学偷拍学弟挠痒？

知乎用户 发表

这个职位是全国所有国家部门直属高校都有的，我还特意查了一下家门口的吉林大学，也有这个职位，而且是一位女同志

当然对王晗同志本人来说，这想必是天将降大人于斯人也，想在不被扣上搞纹隔的帽子的基础上，还能在武大这个遍地反贼的地方搞好肃清风气，工作难度堪比骑自行车爬珠峰

知乎用户 发表

武汉大学对得起这个任命！

知乎用户 发表

自古空降改革最难，没有根基，没有嫡系，地方没人配合。如果这次还不能改善，抓几个典型，感觉下一步，武汉大学要被打散成独立学院。

知乎用户 发表

一个大学这么难搞定吗？里面是有军队？

知乎用户 发表

还是那句话，武汉大学的问题是政治上的，要不然大家也不会那么激动，你说地位多高没有用，你跟我们不是一个阵营啊

知乎用户 发表

不是每个副部级大学都有纪委书记国家、监委派驻监察专员吗

知乎用户 发表

说明对怀言者军团还有幻想，觉得混沌腐蚀还在派出审判官烧几个异端就能搞定的范畴。

知乎用户 发表

不犁一遍有屁用，犁了只要资源还在，再烂也不会比现在烂。

知乎用户 发表

我支持直接解散，朋友不和我站在一起，那它连敌人都不如，没有挽救的价值。

知乎用户 发表

刚才看到一个回答，说武大非常复杂，在武大的校园里你可以看到各种主义，包括但不限于：

极左冒进主义、保守主义、极右逆民主义、投降主义、温和改良主义、无政府主义……

输了、毁灭吧！

这些高大上的主义我一个都不懂，我只知道武汉大学曾与福特基金会有过长期且多领域的资助合作。资助合作领域包括：法学（性别与法律、公益法）、环境与发展、弱势群体法律援助等。

所以所谓的主义无非就是：拿人钱财与人消灾！这些人嘴上全是主义，兜里装的全是生意。拿了不该拿的钱，写出来的东西还能替咱老百姓说话吗？

就像北京法学院那位王成院长（呵呵，终于不是武大了），天天喊着要立法，说是为了国家大计。项立刚不过是问了一嘴“经费哪来的”，人家倒好，硬邦邦回一句“没必要交代”。

我就奇了怪了，给国家立规矩的人，连自己饭碗里的米是谁给的都不敢说？

看看人家美国，拿了境外的钱必须登记，这叫《外国代理人登记法》。

怎么一提到要搞个类似的“代理人法案”，这帮专家就跟踩了尾巴似的急着反对？

要是心里没鬼，何必藏着掖着？

知乎用户 发表

派一两个人不一定有用，可以规定以后文科类的论文，只能是如下方向：

1.揭露西方伪史或虚伪的民主；

2.女权极端思想的危害；

3.社会性别分工的必要性；

4.西方竖切社会或多样化社会的危害性。

其他类似选题欢迎评论区补充

不是这种类别的选题或者思想不正确的论点就不给通过，不给保研，不给毕业，再看看它的风气能不能改。

同时出台严厉的校规校纪律，严抓论文选题的同时也要规范学生的日常行为与社交平台，对于违背社会公序良俗或制造社会矛盾的学生给予严肃处理。

知乎用户 发表

武大是整体被策反了已经，现在是敌人在我们腹地的堡垒，而且那帮人从上到下心知肚明自己在干什么，就是死不悔改一条黑路走到底了

知乎用户 发表

力度一般，看疗效。又不是武大一家的问题，不说别的地方的高校，就说隔壁华科的文科人员就不抽象了？本毕业生表示隔壁新传学院抽象程度不比武大好多少。养蛊养了几十年，这个毒性，哪是换一个武大领导能解决的？

归根结底是文革以后卖惨的知识分子有真有假，但普通群众的普遍认知都是接受知识分子文革时期受了大委屈。之后的几十年里，知识分子地位大大提高，尤其是文科，被提高到了不属于他们认知范围的高，而他们的成果输出，约等于无，几乎是无情的西方意识形态翻译机器。现在的社会上的大部分文科人员无用且高傲。

改开后这四十几年，各大高校学阀频出，学阀不分文理，理科造假搞抽象无非是骗骗补贴，实验造假，水点论文，大部分影响不到普通群众，最坏也就是影响相关领域的行业发展。但文科抽象，搞意识形态搞认知，他们大规模接受西方喂饭，且他们掌握话语权，文科圈子尤其是对新闻、法律、财经圈子的掌控达到了令人担忧的程度，对普通群众影响相当大。近几年的各种舆论对立，包括但不限于性别、人宠、婚育、LGBT、民族，都存在他们的影子。造成重大影响也几乎没有追责，纵容他们发展壮大几十年，任其发展，毫无管束。他们习惯拿国外各类NGO的资金支持美其名曰学术交流，哪怕近些年中美、中日、中欧关系从热转冷甚至到冰，依然任由他们当各国NGO的喉舌，哪怕引起巨大的负面舆论风波，也没有大规模整顿。

闹到今天这个地步，换武大几个领导，有用吗？

知乎用户 发表

对付汉奸要用国安

知乎用户 发表

把武大日本种的花刨了吧

知乎用户 发表

我一直觉得武汉大学这个名字就挺不尊重女性了，又是武又是汉给人印象就是家暴男，建议改名叫文娘大学，更符合学校的整体氛围和理念。

知乎用户 发表

少幻想了

杨景媛这事，在香港澳门会是个问题，在美国可能会是个问题，唯独在这里不是问题

知乎用户 发表

武大里的小团体再不自觉，想好站队哪边。

下次可能就是国安巡视员上场了，再提级调查，性质就变了。

国家监委的工作，主要还是监察公职人员的履职和廉洁情况。说白了，还是教育系统范围内的事，性质上，给你一个机会自查自纠。

死不悔改，冥顽不灵。倒查从疫情到现在的立场问题，国外个别组织的资金问题，让国安下场，那性质就不一样了

樱花季直播媚日，刻意抬高强调国立武汉大学的黑历史。迎新座椅摆设涉嫌媚日。新闻学科，屡次爆出媚日言论和亲日校友，比如王懿事件，武汉日记。

真要倒查较真起来，武汉大学的事可多了去了。

也难怪小日本外务省，对在中情报活动那么自信，数次暗示在中国人脉很广，不怕中日交战。

知乎用户 发表

事不关己高高挂起人生不过几万天少操心别人，多关心自己作为一个平头陌生人这事件和自己有啥利益关系？

无原则无底线永远站自身利益这边无论对错无论真假。

正义使者没任何必要占据道德制高点阿巴阿巴不听咋滴？恶心的正义使者

知乎用户 发表

没啥用，不会出现网友期待的情形……最多也就是内部对各种对外的学术活动收紧审批……

问题的根源在于过去二十年来大学大规模扩招，特别是人文社科类的专业因为门槛低投资少是扩招的额外多。而学校也是讲kpi的地方，需要学术成果产出。一方面是本就不多的课题项目，另一方面是暴增的学术人员嗷嗷待哺……

这就形成了中国特色的人文社科类学术话语洼地——只需要一点点科研经费，就能引导左右一所重点大学相关专业的研究方向。这种模式是合理合法的，流程正义的。。。不是给你钱让你去抹黑啥（这个违法），而是我这儿有某特定领域的研究经费，你可以来申请（这个合法）。

很多事情不是非黑即白的，而是需要左右平衡才是正常模式的，比如女权，不发展女权不对、但片面的搞女权就会失衡导致对立。。。而这些外部机构经费陷阱起的就是导致失衡的作用……这可以说是阳谋了……当这些专业除了女权方向没有别的课题项目时，只能是整个专业都转向研究女权领域…从而产生各种奇葩成果，只要稍微一沉淀，研究就极其前沿远超社会认知了，语不惊人死不休才能发表出去…

要解的方式很难，

没法放弃高校的科研学术成果考核导向——放松了分分钟摆更烂……

没法给人文社科类更多的纵向课题——没那么多资源……（可以加重国家纵向课题的kpi比重，目前确实是这么做的，把这个学术话语洼地稍微填一填）

过于只能是逐步裁撤人文社科类的专业，压缩数量，集中课题资源，不让这部分成为学术洼地才行……

知乎用户 发表

不得已想起一件往事

云南丽江，束河，2002年吧，我靠竟然这么多年了，这就是偶尔碰触到的记忆

人子协会，隶属呆湾人子协会吧

名曰…靠唱歌街头卖cd维生

其实那几分钱肯定不够的，我恨他们也聚集生活了几个月，人都挺好的

两个主力人物就是武汉某某学校的，一男一女，还夫妻了，我不敢说他们就是武大，总之都是武汉相关，因为确实不敢确定记忆，太久了

然后呢，会唱歌，在束河租房，会有呆湾人过来一直协助，比如某电工，比如某姐，还有一个特别漂亮温柔的小姐姐

话不敢多说，这个小姐姐确实很漂亮温柔，但是按照他们的说法，可能都是在呆湾犯过错所以进了这个协会，然后轮流来历练

都是后话，总之有个小姐姐特别美，不化妆素颜的美，甚至有位年轻的电工我跟他一起做了一个木质房子的电路改造（我还挺佩服的，那时候我会敷衍了事，觉得不会引火就行，他一直按照标准来，走线必须规范整齐美观）

总之吧，先扯八卦，我们一行人，大概七八个去了泸沽湖，去了宁蒗县，还去某村说支教，说捐献电脑四十台

（这个是我们大陆人出的，有些不好讲，总之曾经汕头走私过以前部队退役的头头和一个小兵），这个真的不敢多说，开个车还是广西的牌子，九座，如果我说某个景点

比如曾经有个电视剧拍摄，叫什么来着？总之就是束河那个桥，还有什么振东，后来挺出名的

那时候是我给他们开放了晒谷场，龙门客栈，给他们提供场地午餐的

那时候还说我可以跟某某合照，滚

我2000年都能合照关之琳和刘德华，那时候我就蹲下去，不想合照的

开放场地，自己收拾，我管好自家的藏獒，你们收拾好赶紧走，一大早喊醒我让我管狗叫，乖乖，你们是谁

扯远了，绕回来，故事可以回头慢慢讲，我看看原题是什么

对，武汉大学，人字协会，呆湾，渗透

其实我感觉跟他们（两个武汉大学相关的吧，还有三个呆湾过来的）相处挺好的，还有一个美国小伙子（这个小伙子太抠门了，吃饭不给钱，靠洗碗蹭饭）

应该不存在意识形态，毕竟每天都有一两个小时共处时间，还会一起天台聊天唱歌什么的

还租的民房改造，那家房主差点把正在上中专的女儿想许给我

越说越飘了

喝酒了

总结吧，这个武大，可能传承至少2000年起步了，渗透污染到今天2026

确实该好好整治一下这个

多了不敢说，有空慢慢聊

以上皆真实经历和感受

😮‍💨

知乎用户 发表

我党一直以来的工作思路都是“惩前毖后 治病救人”。

这也不是套话空话，本质“治病救人”的意思就是，一般不会轻易放弃一个单位/干部/党员，毕竟建设和培养都是花了钱的，从成本角度也都要挽救一下的。

挽救的模式，都是先教育劝说、批评与自我批评，然后才是处分，处分也分轻处分和重处分，这叫精准运用监督执纪的“四种形态”。

但要是不乖，批评教育都不起作用，那为了“惩前毖后”，那也只有上手段了。给过机会了，抓不住，那也实在没办法。毕竟有时霹雳手段也是菩萨心肠。杀一只鸡儆一群猴，这个买卖也做得。

知乎用户 发表

此次纪委书记调整是一件好事，但是得指出一个事实，本问题的题干提到的“国家监委向武汉大学派驻监察专员”并非独例，更非首次，王晗的前任也是担任国家监委驻武汉大学监察专员的职务，这一体制安排得追溯到2022年初中央纪委国家监委印发的《关于深化中管高校纪检监察体制改革的意见》（下称《意见》）。《意见》进一步完善了中管高校纪检监察工作领导体制。中央纪委国家监委加强对中管高校纪检监察工作的统筹领导，中管高校纪委书记担任国家监委派驻监察专员，设立监察专员办公室，与学校纪委合署办公。中管高校纪检监察机构处置重要问题线索、查办重要案件应当及时向中央纪委国家监委备案，重要情况及时向中央纪委国家监委报告。具体到以武汉大学纪委为例，日常工作由湖北省纪委监委领导，业务和组织建设受中纪委国家监委驻教育部纪检监察组的指导，重大案情重要线索需要向中央纪委国家监委报告。

自2022年开始，31所中管高校的纪委书记陆续获中央纪委国家监委任命为派驻监察专员，此后上述高校的纪委书记由中组部和中纪委联合任命。此次武汉大学纪委书记调整其实是按照之前的既定程序宣布任命的，武汉大学经过多次舆情事件之后，纪委书记调整自然备受社会公众的关注，公众也希望能由上级主导对武汉大学的整顿，因此自然而然地将“国家监委向武汉大学派驻监察专员”与武汉大学的一系列舆情事件联系起来认为这是针对武汉大学的一次“特殊安排”，但事实是任命本身非特例、也非首例，就是一个正常的任命程序，甚至连前任纪委书记、监察专员也是到龄退休的。对任命程序本身的正确认识才有助于降低对这个任命的预期，避免将来的预期差。

但是，这个任命到底有没有特殊性呢，有，但不是他的任命程序，而是任命人选。以前的中管高校的纪委书记人选多是从中纪委驻教育部纪检组、高校所在地地方纪委、其它非中管高校纪委书记、中管高校内部提拔等几个途径产生。而这次武汉大学新任纪委书记的履历来看，可谓是纪检老将，他的上一个职务更是核心部门的纪检监察组。这个人选的任命背后的意义就很明显了，也体现了上级对全面整顿武汉大学的决心。其实相关行动早已开始，武汉大学已有中组部的指导组入驻指导相关主题学习和整顿，新党委书记和新纪委书记的任务不可谓不艰巨，希望能给武汉大学带来新的风貌吧。

知乎用户 发表

确实比较少见，不过移风易俗单靠一个人短期内见效很慢，要坚持不懈狠抓十年，再有十届以上毕业生在社会进行检验，才能判断武大的意识形态工作扭转过来没有

知乎用户 发表

别的学校的纪委书记都没这么大来头，说明国家重视武汉大学，希望武大越来越好

知乎用户 发表

应该是新人新办法，老人老办法，慢慢过渡。

在老人的负责范围内，只喊口号，不动老人的实质。

在新人的负责的范围内，全部大刀阔斧，全面实施更新。

然后就是慢慢招新职替老退，这种办法多方能接受，抵触情绪也最低。

知乎用户 发表

没必要刻意放大吧。再派驻是今年纪检监察体制改革措施之一，好些地方都会派驻监察专员。

知乎用户 发表

派谁去都没有 因为哪里出问题了不会真刀去处理

知乎用户 发表

以色列已经给加沙炸成废墟了，然后说联合国已经派出特派员和以色列接洽，老百姓就可以欢呼庆祝胜利了？

让子弹再飞一会儿吧

知乎用户 发表

中管高校不是很正常吗，中南大学四川大学南京大学以及清北都是这样，少见多怪

知乎用户 发表

所有中管高校都有这个职位

知乎用户 发表

当军情五处还是六处的局长履历里有武汉大学的外教经历时，武大就该被重点监察了。

知乎用户 发表

监察专员来了也不敢去图书馆。

知乎用户 发表

其实大学里面尸位素餐的行政人员非常多，开除80%然后补位新的，丝毫不影响大学的正常运转。

知乎用户 发表

重要的不是派了谁

重要的是这能被当做一个热点讨论

更重要的是讨大多数网友默认武大有问题

武大的风评，大抵是真的完蛋了

起码近些年是好不了了

知乎用户 发表

武汉，九省通衢核心节点，湖北人嫉恶如仇，思维活跃，有组织度又吃苦耐劳，整个地区又欠发达，搞钱氛围又不浓厚。新民主主义革命和旧民主主义革命时，武汉都是重要策源地。

所以武汉整大活，我觉得很正常。

知乎用户 发表

985 高校的 jw 书记不都带一个国家监委驻校的纪检专员么…

知乎用户 发表

哈哈哈哈哈，挺好，看看久经考验的资本主义战士能不能挡住我党的铁拳。老实说，我有点没信心。

知乎用户 发表

和武汉大学同类的31所中管副部级高校，全部都会由国家监委派驻监察专员；但同为教育部直属、非中管的普通本科高校，不属此类，不实行国家监委直接派驻监察专员制度。

知乎用户 发表

说到武汉大学，当初新冠病毒也是从武汉爆发的，这其中有什么关联吗？

知乎用户 发表

刚去一周 住所着火 刚好校长跟纪委书记在开会

知乎用户 发表

虽然大家都拍手称快。

但是我还是要给大家泼个凉水。

大学里面现在基本上是铁板一块。

非常难以处理。

如果武汉大学能被处理一下，那也算是我国的幸事。

知乎用户 发表

检验“它力量”的时候到了，让我们见识一下，西方三十年如一日淬炼出来的武汉大学，扛不扛得住社会主义铁拳。

知乎用户 发表

这个力度还不算超出常规人事调动的范围。

真正要解决问题，可以参考十年前的宁夏省级班子的调整。

从2016年4月全国宗教工作会议以后，宁夏自治区党委中11位常委换了7位。

2016年7月3日，宁夏回族自治区第十一届人民代表大会常务委员会第二十五次会议在银川举行，会议决定接受刘慧辞去自治区人民政府主席职务，决定任命咸辉为自治区人民政府副主席、代理主席。

后来发生了什么，大家就都知道了。

--

有读者说不清楚后来发生了什么，就补充一下。2017年开始到2025年刘慧落马基本告一段落。

随着新领导班子的到位，宁夏在政策层面进行了一系列调整。

2017年10月11日自治区政府宣布废止《自治区人民政府关于进一步加快清真食品和穆斯林用品产业发展的意见》（宁政发〔2011〕112号）、《自治区人民政府办公厅关于转发宁夏清真产业中长期发展规划（2014年—2020年）的通知（宁政办发〔2014〕232号）》、《自治区人民政府关于促进中国（吴忠）清真产业园发展的意见（宁政发〔2015〕36号）》等强推清真泛化的文件。

2018年6月30日，中共宁夏回族自治区第十二届委员会第四次全体会议审议通过了《中共宁夏回族自治区委员会关于牢固树立马克思主义民族观宗教观加强新时代民族宗教工作的决定》。

全会提出，要牢固树立马克思主义宗教观，大力营造和顺的宗教氛围。要坚持我国宗教中国化方向，积极开展国旗、宪法和法律法规、社会主义核心价值观、中华优秀传统文化“四进”宗教活动场所活动，支持各宗教主动探索经学教义“中国化”道路，坚决抵御境外利用宗教进行渗透，切实维护宗教格局稳定，积极引导宗教与社会主义社会相适应。

紧接着在2018年，具有象征意义的“中阿之轴”更名为“团结路”，其原有的阿拉伯风格景观被改造为体现中华文化元素的中华玉璧、团结亭、中国结等。

经过论证和批复，2018年9月11日，自治区民政厅正式将源自阿拉伯女孩名字“阿依莎”（或“艾依莎”）的“艾依河”（其命名及管理局设立可追溯至2004年，且其管理机构网站曾明确关联“阿依沙的传说”）更名为更具本土历史意涵的“典农河”。

教育文化领域也同步跟进。

2021年度高校本科专业审批结果，宁夏医科大学的“回医学”被撤销。

2022年1月7日，原“中华回乡文化园”（现更名为宁夏川民俗园）被宁夏文旅厅撤销区级文化产业示范单位。

这一系列相继实施的举措，标志着宁夏在文化、经济、社会管理等多个层面进行了深刻的政策转向，逐步扭转了此前形成的“阿化”倾向，着力于强化国家认同和中华文化的主体地位。

知乎用户 发表

不派行么，武大过去十几年，到底给老中社会输送了多少人才

我今天就又发现两个

审稿的李静然，武大法学院博士研究生

吴倩，武大艺术系毕业的

懂不懂什么叫做百分百参团率啊

我现在还在期待，各个岗位还能挖出多少

知乎用户 发表

我个人认为派少了，这种情况已经恶化复杂化了，国家监委一个部门已经很难奏效了。

我的药方是国安➕国家监委，可能才会有点效。而且用药范围不能局限于一个武大，湖北省委，武汉市委都应该普遍用药。

知乎用户 发表

某种视角看，比起杨景媛事件，几个互不相属相隔遥远的高校，同一时间在各自的官方微博上统一发波伏娃才是更有影响的事件。

前者还是可以硬靠到“海量个例”上，但后者是实打实的“有组织有预谋”，特别是同一时间通过官方微博发出来，已经是赤裸裸的秀肌肉和示威了。

就看怎么接招了。

知乎用户 发表

行，就把易中天挡一下，这个图是阿b那边的，我正文提都没提易中天一个字。

2020年，中文系方方的满地手机，十八国语言的武汉日记，什么一粒沙子一座山之类。

（关于方方后面这句话，刚刚去查了一下资料，并不是武汉日记里面写的，而是之前的散文里写的，原文是：我曾经在一次采访中跟记者说：时代中的一粒灰，落在个人那里，可能就是一座山。而我们偏偏处在一个尘土飞扬的时代之中。后面的版本，应该是当年二次传播出了偏差）

2021年，历史系刘阿姨的民主抗洪，政治防涝，贻笑大方，奇葩中的奇葩。

还是2021年，上海震旦职业学院教师、武大新闻学硕士研究生宋庚一，在课堂上发表关于南京大屠杀的错误言论，引发舆论抨击后被开除。

2023年，新传09级硕士王懿（Akid）在日本饿死，父母拒绝收尸，并被曝出生前的大量反人类言论。关键是人家之前在吉大，还是三观挺正的，怎么一到这边学个新传，就变成这样了？

2024年，德语语言文学研究生顾某对选调分配到甘肃嘉峪关十分不满，在网上发表了题为《山花寻海树，不如就春风》的文章，其中不乏“觉得自己像个J女，只不过是出卖自由和灵魂”等言论。

2025年，武大世界经济专业研究生杨景媛诬告同校男生性骚扰案（事发2023年）宣判，杨败诉后，在网上发布包含男生个人信息的判决书，意图复刻23年的“成功经验”，再次引导网络暴民网暴男方及其亲属，结果被反噬。

2026年，OPPO中国区品牌策划与媒介部主管，余思月，在母亲节期间操刀的官微文案写了"我妈有两个’老公’，一个是我爸，另一个一年见两回…见另一个恨不得穿婚纱"，用饭圈"追星老公"梗解构母亲身份，被全网痛批冒犯婚姻伦理、亵渎母亲节。

还是2026年，中国新闻周刊调查记者、武大校友王春晓，在丰县女幼师烫嘴事件的两次报道中，均反复强调女教师在虐待，但旁边男教师不管不顾，眼下之意就是男教师没有制止，这是更大的恶，然而事发视频录像中根本没有男教师的身影。

除此之外，还有新传冯济海，哲院周玄毅，zz学院某王姓记者，还有什么黄思晗，莫洪宪，李红良，孙志刚，王一新等等，等等。

还有更早的大兔事件，也依然有两位主要成员是武大的。一般认为这个事的主角是五仙女（郑楚然，武嵘嵘，李麦子，王曼和韦婷婷），后面那位也是武大硕士，亦是当地LGBT的主要推动者。

对此，我只能用仙之人兮列如麻来形容。

知乎用户 发表

说明诬大的情况上面已经看不下去了，要动真章了。

书记换了，专员来了，如果这样还撼不动诬大这帮人的圈子，那么就说明真有割据势力在这儿，下次提级处理，就不是纪检监察的范围了。

按理说这帮人坏归坏，不至于真傻到看不清形势。但是也说不准，万一他们已经没有回头路可走，无论如何都是粉身碎骨的话，也不排除硬抗到底，内外勾连掀起声势，寻找万中无一的机会外逃。

看吧，如果几个月后各种调整或者处理的公告出来了，那说明这帮人怂了。如果接下来各种奇葩言论层出不穷，舆论沸沸扬扬，那大概率是要顽抗到底了。

知乎用户 发表

武大领导班子的调整，从去年夏天武大图书馆事件风口浪尖时学校换帅就已经开始了。

因处分所依据的“核心事实”被司法判决推翻、校方据此纠错撤销处分的案例，在全国高校中极为罕见。

2023年7月图书馆事件发生后，杨某媛自爆的和辅导员的录音里说帽子告诉她不是性骚扰，但是杨仍然坚持要求学校处分肖。

从2025年杨某媛一审二审均败诉的权威司法判决来看来看，学校三个月没有按照杨某媛的要求处分肖，是坚持尊重事实的原则。

2023年10月，警方校方均告知不是性骚扰，杨某媛仍然选择在校庆前夕发布小作文诽谤肖性骚扰，引导舆论针对肖长达两年10亿+的高强度网暴，当时全国165家媒体集体下场给杨站台，就这排面建国以来独一份。正在筹备校庆的学校为了平息舆情光速处分了肖，百年老校被舆论裹挟向网暴低头，为自保推一个19岁学生出去独自面对铺天盖地的恶意网暴，怎么看都觉得寒心。

2025年，杨某媛一审二审均败诉，败诉后杨某媛自爆的无码判决书相关内容:

1.肖长期湿疹以及事发当天湿疹复发是有铁证的；

2.两级人民法院、两级审委会的24位法官集体讨论研判做出的杨某媛一审二审均败诉的权威司法判决；

3.人民法院明确了一个关键事实:肖的行为与性无关。

2025年9月，武大通报:“尊重司法判决”+“调查复核”，决定撤销处分。

时间线:

2023年7月，学校坚持尊重事实的原则，没有按照杨某媛的要求处分肖；

2023年10月，杨某媛的小作文掀起重大舆论风暴，学校迫于压力处分了肖；

2025年9月，杨某媛一审二审均败诉，学校“尊重司法判决”+“调查复核”，撤销了2023年10月做出的错误处分。

自此校方进退皆是争议，行事动辄被诟病，折损百年学府的口碑声誉，累及校友被抹黑，武大毕业生求职发展恐怕也会被隐性拖累。

或许这就是尊重事实的原则没有被坚持到底的代价吧。

知乎用户 发表

武大樱花最初源于1939年抗日战争时期。

当时校园被日军占领用作伤兵疗养地，日军为缓解伤兵思乡之情、炫耀武功和长期占领，从日本引种了约28株樱花，主要分布在现在的“樱花大道”。

知乎用户 发表

人民的名义里，ZY发现汉东省出了窝案。为了把汉东的牛鬼蛇神一网打尽，中央空降了两个人到汉东：沙瑞金任汉东省一把手，主持大局工作；田国富任汉东省纪委书记，负责调查取证**。**

知乎用户 发表

一把手和纪委负责人前后脚换帅。

上一个有这待遇的是汉东省。

知乎用户 发表

如果真有改革的魄力，那第一步先把武大的樱花全砍了改种武汉市市花——梅花。如果这都不敢的话，那恐怕也就只是走一下过场而已了！

知乎用户 发表

我没记错的话，武汉大学是教育部直管的副部级院校，校长书记都是副部级，所以他的领导班子（党委委员、纪委书记）任命调整由中组部、中纪委负责。这是符合组织程序的，只是因为武汉大学意识形态问题在这两年频繁出事儿，所以大家关注度高。记者们也就嗅到了热点。不信就往前翻，之前的照样是这套任命程序。

知乎用户 发表

程序上没什么特别的，但是人选很有意思

王晗，男，汉族，法学硕士，中共党员，二级高级监察官。历任中央纪委第六纪检监察室副处级纪律检查员、中央纪委第六纪检监察室三处副处长、中央纪委国家监委驻中央宣传部纪检监察组第二纪检监察室主任、中央纪委国家监委驻中央宣传部纪检监察组第三纪检监察室主任，2022年3月至2026年6月，任中央纪委国家监委驻中央宣传部纪检监察组副组长。

没有选择本地的高育良，选择空降一个沙瑞金，大概是因为武大近年的各种舆论风波，整天有争议，被天意的大手观测到了吧。不过大学建设不是一朝一夕的事，很难因为一两个人的就任有什么大改变，意思意思得了。

知乎用户 发表

大学老师来回答。

看到“国家监委”“武汉大学”“监察专员”等词语，很多人肯定会拍手称快，毕竟近些年来，武汉大学在互联网上的形象可谓是一落千丈。

频频爆出的令人瞠目结舌的奇葩事件让大家不得不怀疑：是不是武汉大学内部出了什么问题？

近年来，武汉大学确实频繁陷入舆论漩涡，多次因负面事件登上热搜。这些事件涵盖了校园管理、学生权益、学术规范、社会舆情应对等多个层面，在一定程度上消耗了公众对百年名校的信任。综合梳理，以下是近年来引发社会广泛争议的几个核心事件。

图书馆诬告案处理争议（2023年-2025年）

这是影响最为深远的事件之一。2023年10月，一名女生发文指控男生肖某在图书馆对其进行“隔空性骚扰”。校方在未经完整调查的情况下，迅速给予男生记过处分。然而，随着男生确诊创伤后应激障碍（PTSD）及轻生倾向的视频曝光，舆论发生反转。2025年，法院一审、二审均认定男生行为系“湿疹抓挠”，不构成性骚扰。尽管最终武大撤销了对男生的处分，但其“迫于舆论仓促处分”和“司法定论后迟迟不纠错”的处理方式，被新华社等媒体点名批评“唯上不唯实”，暴露出程序正义的缺失。

9·18”开学典礼座椅标签事件（2025年9月）

在2025年9月5日的研究生开学典礼上，场地工作人员为了航拍排字效果，在白色座椅靠背上贴了红色圆形引导标签。从高空俯瞰，这一视觉效果被指酷似日本国旗。由于临近“9·18”国耻纪念日，此举引发了极大的社会愤慨。校方事后虽公开致歉，但被公众批评“文化敏感度为零”、“缺乏基本历史敬畏心”。

硕士论文“学术放水”事件（2025年）

武大一名女生的硕士论文被曝光存在百余处不规范，包含大量引用错误和分析失当，且导师与学院的审核全程缺位。然而，校方最终仍执意维持学位授予。此事引发了学术界和公众对顶尖学府学术底线失守、科研严谨性荡然无存的强烈质疑。

后勤职工特权偏袒事件（2025年）

一名后勤职工之子驾车在校园内逼停骑行学生并辱骂，事后仅被取消通行权3个月；而普通学生电动车逆行，则当即被通报批评并吊销资格。这种奖惩尺度的天差地别，被公众痛批为“特权庇护”、“双重标准”，严重损害了校园公平性。

樱花季“特权入校”炫耀事件（2026年3月）

在2026年樱花季前夕，一名校外博主发布视频，不仅高调炫耀自己“没读过大学却能随意出入武大”，还在评论区声称“要有关系才能预约车牌号”。这种将公共资源视为“特权秀场”的行为，直接点燃了公众对高校管理漏洞和特权现象的怒火，最终该博主被永久拉黑。

官微宣传文案强化性别刻板印象（2026年4月）

武大官方微博在宣传一位博士生时，特意强调其“文科生女友”包揽三餐家务以支持他科研。这一表述被网友怒批“强化性别刻板印象”，再次让学校的宣传把关能力受到质疑。

校园免预约开放引发的管理混乱（2026年5月）

2026年5月13日，武大正式取消社会公众进校预约制度。然而开放后，部分游客出现爬树拍照、在操场直播学生上课等不文明行为；激增的客流还导致校内食堂爆满，学生面临“无座可坐”的窘境。此外，还有游客在树上刻字。这些乱象暴露出学校在应对大规模开放时，缺乏有效的精细化管理预案。

校友营销翻车引发的“切割”争议（2026年5月）

某知名手机品牌发布的母亲节广告文案因价值观扭曲引发全网抵制。由于该文案策划负责人系武大文学院校友，武大文学院迅速发布声明表示“极不认同”并火速“切割”。然而，这种急于撇清关系的做法反而引发了次生舆情，被部分网友和媒体批评为“沾光时是名片，出事时急于连坐”，暴露了校方在舆情应对上“先求姿态、后求事实”的公关本能。

这还只是网上争议最大的八件事，会不会只是冰山一角呢？

这些事件叠加在一起，反映出武汉大学在过去几年中，无论是在内部治理、学生权益保障，还是在对外公关、价值观引导上，都出现了明显的短板。这也解释了为何在国家监委派驻监察专员时，外界会自然而然地将其与这些“奇葩”事件联系起来，并寄予了“刮骨疗毒”的深切期望。

王晗同志的履新是武大正风肃纪的一个新起点。国家监委的派驻为武大提供了强有力的外部监督和制度保障，但形象的挽回绝非一日之功。只有当象牙塔里的乌烟瘴气被彻底扫除，公平与正义成为校园里最坚实的底色时，武大才能真正赢回世人的尊重。

以上。

我是夏夏回来了。一名高校老师，深耕教育十数载。热切关注所有和学校教育有关的话题。如果您有和我一样或不一样的想法，欢迎和我交流。

感谢阅读。

知乎用户 发表

啊？还能派人的吗？

我还以为武汉大学早就是日属汉奸大学了呢

知乎用户 发表

监委会主抓反腐，我觉得武大的问题应该用国安部门来对付。

知乎用户 发表

说过多少次了，武大不和刘道玉切割，清算批判刘道玉遗毒，后面麻烦事多着呢。

知乎用户 发表

热评压根没说到实际的点上。

武汉大学是中管高校(中央直接管理的高等学校）

根据2018年起的改革，31所中管高校纪委书记的提名、考察、任命，改由中央纪委国家监委会同主管部门党组进行。在此之前，武汉大学的纪委书记是黄泰岩，这位是武大本科毕业就一直在武大工作。随后是万清祥于2018接任纪委书记。

万清祥是全国首位由中央纪委国家监委同意任命的中管高校纪委书记。任命模式是“经中央纪委国家监委同意，并与中共湖北省委商得一致”。中央纪委掌握“同意权”但地方仍有参与。万是土生土长湖北人，这次任命的核心是引入“中央同意”的新程序。他在中国地质大学和中南财经政法大学干过，可以说在武汉有复杂的人际网络。

2022年《意见》印发后，中管高校纪委书记同时担任国家监委派驻监察专员。但万清祥担任“国家监委驻武汉大学监察专员”并非始于2022年。早在2019年1月上任武汉大学纪委书记时，他的官方职务就已明确为“国家监委驻武汉大学监察专员”。所以说这一次大家质疑的“国家监委派驻监察专员”其实合理合规 没有任何问题。

如今王晗的职务“党委副书记、纪委书记、国家监委驻武汉大学监察专员”，就完整反映了这一双重身份。

但关键点在于，前面两任全是湖北本地人，为什么随着某些事件的发生，这一次派了一个早在十年前就在中央纪委工作的人到武大当纪委书记？我寻思不会真有人没看过《人民的名义》吧？

还有人嘲笑其他人用《人民的名义》来解读的，为什么不想想，这次专门找个中央纪委干了十年的人空降下来后，武大内部表态是什么样的？又为什么专门调个十年中央纪委工作经验的人下来？

看来还是有些人没看懂。攀岩用的钉子只会使韧性更高，更信得过的材质。

难绷，迫于某些人的理解能力，我加个简略版：武大前两任纪委书记都是湖北本地人，且要么是武大工作数年要么是武大周边学校工作数年，早已与本地各方面建立了足够紧密的关系网络。这次调任来的这位是在中央监委任职十年以上的，与本地各种关系网络没有任何纠葛。一方面是人家专业对口，另一方面是试图打破当地的铁板一块。

知乎用户 发表

我之前的回答曾说过，高校纪委功能的失灵！

不可否认，在部分高校里，接受了大量国外NGO组织的资金，产出了大量西方势力希望看到的学术成果，并且为西方价值观摇旗呐喊！客观上形成了，以学术自由为名，行和平演变之实！

我一直认为，有问题不可怕，怕的是没有制衡的机构和制度！

其实这种制度我们一直都有，就是纪委！

但是在过去高校重大舆情事件，过后追责过程中，纪委都全程隐身！

暴露一个残酷的现象，在高校领域中，作为党的重要监管部门，纪委功能全面失效！

希望中纪委派驻武汉大学的事情，能够激活武汉大学纪委的真实功能，让那些违反党纪国法的人能受到处罚！

并且以此为契机，全面改革高校纪委系统，整顿一下乌烟瘴气的高校氛围！

………………………………………………………

预测一下下一步动作！

第一步：人事调动，工欲善其事，必先利其器，从各地调入人员，应该是非高校系统的纪委人员！

第二步：审计！三方面：基建，科研经费，外部资金注入！有一个特殊现象，过去几十年，上万亿经费的用于高校的基建，科研！但是我们很少听说过有高校分管领导因为这两方面的问题而落马，是不是高校的领导都是优秀的共产党员，能坚守本心，不会有经济问题！？科研打假，甚至需要一位耿同学来揭露黑幕，高校内部学术监管形同虚设！最后，喊了几十年，警惕和平演变，高校还在接受带有政治目的的资金！

最后，怎样处理，处理到哪一步，将会给未来五年内高校整顿立下一个标准！

知乎用户 发表

我说个冷知识，有没有可能，武大其实算是比较好的。

其他地方，更糟糕。尤其是师范类。

知乎用户 发表

没用，我就把话放这里，没啥用。这是制度问题，不是换人能解决的。

只要发论文，评职称，拼业绩，看排名，都是按照西方的标准口径，那么不管是谁来当校长，必然如此。

知乎用户 发表

只说一点，刚卸任的纪委书记在武汉大学待了8年了，而且不是纪委系统的，是武汉高校党政系统出来的领导。

所以这次这位年轻的新任纪委书记就是明确是从国家纪委监委空降的。

知乎用户 发表

有意义，但意义不大。

我去年说过，武大最大的问题是：在明知杨景媛论文存在上百处问题的情况下，仍授予其学位。

因为杨景媛的论文适用于高校毕业论文最高的调查程序：有人实名或匿名检举研究生的硕士论文存在“重大纰漏”——不是本人或学校发现的，而是被他人举报。

对于这种情况，学校要启动“学术不端调查”，由研究生院或校学术道德委员会收到举报后，7日内确定情况，决定是否立案，若立案，则要由校内外专家（通常不少于3人，其中1人为 校外）组成「独立调查组」，向毕业生送达通知……调查程序启动后，导师即暂停招生、取消导师资格、绩效扣分；学院可能要减少下一年度招生指标， 乃至全校通报批评。（武汉大学杨某某更新了自己的百度网盘分享内容，向学校和老师道歉并修改论文，如何看待？ - 小楼一夜听雨的回答）

若情况属实，杨景媛应当面临三种不同程度的处分：

• 轻度：通报批评、限期修改论文、期限（1-3年）内禁止申请学位；
• 中度：撤销学位，注销学位证书，由学校向社会公布；
• 重度：若有伪造数据、抄袭、篡改，以及隐匿证据、威胁举报人员/调查人员或涉及利益输送等情况，须从重处罚，人员列入国家级失信数据库，就此告别所有科研基金、职称、公务员考试……

并且，当她的问题进入“存在问题学位论文”区间的时候，杨某的导师本人和论文答辩委员会得认栽了。这里引用另一个答主的回答（如何评价网传的武汉大学杨某硕士学位论文复评审结果? - Bonnie Clyde的回答）

从她的论文提交，到修改通过，最后授予学位——全程都是需要武大院校领导签字的。

也就是说：

杨景媛的论文和学位处置不合理。

整个武大的学术委员会为了自己的前途和“清誉”，选择了包庇杨景媛，并且绕开了教育部审批的《高等学校预防与处理学术不端行为办法》，采取了不合理、不合规的方法——而且是集体行为！好大的胆！

那么，

武大的领导班子就是攻守同盟的铁板一块。

比如武大新党委书记朱孔军履新首日，武大公众号发文，满屏留言都是对前任书记黄泰岩的感谢和歌颂——赤裸裸的下马威！（注：杨景媛的问题也是赶在新书记到来之前办完的，属于直接公开宣布结果，不给新任领导任何机会介入）

包括我后来发现的：

武大学子尤其文科院几乎完全支持杨景媛。

感兴趣的可以去看看最近毕业季关于武汉大学的短视频评论区，特别有意思——你大概率看到湖北IP的和网友对骂，甚至还能看到一些女号持续污蔑肖同学，顺便诅咒网友。

案子的结果清晰明了，武大仍然选择了最坏的立场——与真正的正义相悖。

这还是教育的意义吗？

你武大可是教育部直管的985啊！

武汉大学上上下下都是问题，不是领导班子换一两个人可以解决的。

知乎用户 发表

全国31所中管高校全部配备国家监委派驻监察专员，正常职位调动，无需过度解读。

知乎用户 发表

现在宣布了上面这个安排，那说明更早之前就已经发现了问题，难怪最近一些武汉大学文科专业，特别是新闻专业的特别跳，临死反扑是吧？最近有那个车祸事件里，“目击者还称男子坐在驾驶位”。

知乎用户 发表

求求你们少看点《人民的名义》吧。

靠这玩意研究官场研究政治，程序内的人事任免也能被你们搞的神神叨叨的。

平时新闻是不看的，现实里的官场是不需要研究的，有了新闻蹭热度那叫一个飞快，正常的人事任免被你们幻想出一部权力的游戏来。

1、纪委书记兼监察专员这是现在高校的标配，不是针对哪个学校，是武大有热度有人故意炒这个新闻；

2、空降、本地、跨部门平调在体制内都是正常任免路径，武大这位虽然有是纪检干部而非高校出身，但之前的中国农大纪委书记同样来自纪检系统，可见也不是针对武大；

3、武汉大学是中管高校，班子成员都在中管序列，涉及武大的人事任免都要中字头单位的批准，这还是标配，不要听到中字头就觉得是什么大事情；

4、新领导上任召开干部会议还是标配，上级通盘考虑、下级坚决服从是会议上的固定表述，无任何特殊指向性，更不是你想的什么事态严重；

5、同济去年书记校长都换，南开班子成员短期内变动三人且全是重要岗位，这才叫大动作。

我劝大家少看《人民的名字》就是这个原因，这类官场剧说来说去就是地方利益集团盘根错节，上级震怒，空降钦差大杀四方，所有自己看不懂不清楚的问题，绕来绕去就是内部出了坏人，只要大老爷发力了，坏人就被抓起来了，看问题如动画片一般。

我现在是明白《红楼梦》里贾母为什么那么鄙视才子佳人小说了，一个稍微懂一点官场知识的人，看到外行们拿这玩意当教科书，估计就是贾母看才子佳人小说的心情。

知乎用户 发表

全国的教育系统尤其是高校都需要系统性的清理国外培养的代理人和内鬼。这个领域可以说是反贼和内鬼的集中地了，演都不带演的。

知乎用户 发表

那165家为杨站台、摇旗呐喊的无良媒体，一个都不可放过。

知乎用户 发表

医疗反腐都反不动……教育反腐刮毒更是何其艰难。

知乎用户 发表

一个大学的思想出问题了，而且已经坏到需党的引导了。

其实就武汉大学的事情，全国所有的大学都应该开展整风运动，把思想给拨乱反正，把欧美的泛自由主义给清除掉。

中美博弈已经走到现在了，我们在思想建设上居然还允许国内顶尖的大学里面有欧美的情报机构马甲横行，是觉得我们的额汉奸数量太少了吗？

大学不应该打着学术自由的幌子成为藏污纳垢的黑店

而且，现在亟需整顿还有各种平台，包括不限于小红薯，抖音。。。。。为了流量，传播各种对立，不实的信息，平台就该对发布的东西承担连带责任。而且把舆论咽喉发给资本，这是不可取的。

知乎用户 发表

住酒店记得检查一下电热水壶和消防通道。

知乎用户 发表

武汉大学应该解散重组。

知乎用户 发表

先把日据时期日本人种的樱花树砍了表个即时决心和态度？！

另外，观察者网站有人查说这位专员24年就上任了？

知乎用户 发表

没啥用，因为法院检察院大量武汉大学的，这些人干了啥，都查的到，把武汉大学的日本樱花铲掉，才有点希望。

知乎用户 发表

只要武大的樱花树不砍掉，啥都没用

知乎用户 发表

武大应该庆幸只是审判庭增派灰骑士支援

如果是审判庭自己撤离了，那就是准备吃旋风鱼雷了

战锤里的一段台词放在这里很应景：

在《战锤40K：哥特舰队1》中，审判官霍斯特对海军上将斯派尔说的这段话，英文原文和中文翻译如下：

Admiral Spire, it is said that heresy is like a tree. Its roots lie in darkness while its leaves wave in the sun. You can prune away its branches, even cut the tree to the ground, but it will grow again, ever stronger. Such is the nature of heresy and why it is so difficult to destroy. Some may question my right to destroy a world of ten billion souls, but those who understand realize I have no right to let them live. No sacrifice is too great; no treachery too small.

中文翻译

斯派尔上将，常言道，异端如树。其根植于黑暗，其叶展于阳光。你可以修剪其枝，甚至将其砍伐至地面，但它仍会重生，且愈发强壮。这就是异端的本性，也是它为何如此难以根除的原因。或许会有人质疑我是否有权毁灭一个承载百亿灵魂的世界，但明理之人会明白，我无权让他们存活。牺牲无大小之分，背叛亦无轻重之别。

知乎用户 发表

事实就是，这属于近年来中管高校纪检监察新常态的一部分。分析之前，建议先看看其他中管高校这段时间到底是什么情况，再看看那些激动的判断还站不站得住。

从大概 2024 年开始，北航刘洪仓、北师刘辉，后面人大何力、兰大林恒春、华科刘亚锋、西工大徐永兵、同济许铁峰、南开刘林、中国农大聂义峰、武大王晗这一批，来源已经很少是传统意义上的高校干部交流。刘洪仓、刘辉、刘林、聂义峰、王晗是中央纪委国家监委系统出来的；何力来自中国纪检监察学院；林恒春、刘亚锋、徐永兵、许铁峰则有地方纪委监委或派驻纪检监察组经历。

总的来说，高校纪委书记这个岗位正在明显“纪检监察系统化”、条条的作用越发明显。

中管高校不是普通事业单位。干部任免、科研经费、附属医院、基建工程、招生就业、资产管理、校企合作，哪一块都不是小权力。纪委书记如果长期嵌在高校熟人社会里，监督力度天然会打折扣。现在更多用高校外、纪检监察系统出身的干部来做这个位置，就是增强外部性和威慑力。

它不是武大特殊，也不是王晗个人特殊，而是中管高校纪委书记岗位性质正在变化。以前更像高校系统内部找人管纪检，这个人经常是什么副校长转副书记兼纪委书记，其实不算专业；现在更像中央和地方纪检监察系统往高校派人坐镇，专业化水平明显上升。王晗去武汉大学，只是这个趋势里比较典型、也比较显眼的一例。

知乎用户 发表

我个人不看好，武大需要国安派人，监察专员还不行。

知乎用户 发表

武大换一把手，由高校意识形态专家紧急调整救火，正常调整。

武大换纪委书记，由无高校履历，在中纪委一路晋升的专业纪检干部履职，严格来说，也算是正常调整。

但是这两个调整前后不过数月时间，上一次我记得这种配置的省部级调动，叫沙瑞金和田国富。

沙瑞金是带着中央的特殊使命，目的是为了清除赵家帮的余毒，还汉东省一个朗朗乾坤。

田国富倒是没有明说，但是异地调任，还是老纪检出身这个肯定是很明确的。

而武大这波，咋越看越熟悉呢。

知乎用户 发表

没啥好评价的，结论就是：东风终于彻底压倒了西风呗，还能是啥呢

给各位不了解武大的人补充一条背景知识：就像清华北航北理西工大电子科大一直是又红又专的具有社会主义性质和苏联教育模式背景的大学（也就是苏式大学）代名词一样，武大一直是国内自由主义价值观念的桥头堡，起码从刘道玉老校长那个时代开始就是这样的，那么刘老校长认为的好的大学模式是什么呢，请看引用：

钟刚：您认为目前中国的大学变革，最首要的是解决什么问题？
　　刘道玉：根据矛盾论的观点，在诸多的矛盾中，一定有主要的矛盾，抓住和解决了主要的矛盾，其他次要的矛盾就迎刃而解了。那么，什么是我国高等教育问题的主要矛盾呢？要回答这个问题，我们只要看看：为什么我国高等教育改革寸步难行？高教上乱象又怎样造成的？问题的根源就在教育部大一统的集权领导体制，垄断了一切教育资源，把持着一切教育决策与管理权，剥夺了大学本应享有的独立自主权。在这样的体制下，谁敢越雷池一步，谁敢自行改革呢？其结果就是，导致“千校一面”和“万人一格”僵化的办学模式。
　　再看看高教上的乱象，几乎没有一件不是由教育部批准的或倡导的，它怎么能够推卸责任呢？例如，大学扩招计划是教育部制定的，大学合并是教育部强制推行的，建设一流大学是教育部号召的，疯狂的大学改名都是教育部批准的，各种量化的评比是教育部主导的，教学假评估是教育部主持的，官员化的名师评定是教育部审批的，教育产业化的口号是教育部提出的，不伦不类的独立学院是教育部前部长的杰作，20年假义务教育和评估达标，是教育部领导的，凡此种种，不一而足。
　　钟刚：在推动教育改革中，您认为目前还有哪些可以切实推行、而又没有做的？
　　刘道玉：从局部来看，亟须而又可以推行的改革措施有不少，教育部和大学的校长们应该是可以大有作为的。例如，民主选举大学校长，这是大学去行政化的关键措施；认真研究和回答“钱学森之问”，推行创造教育；建立大学教授委员会，赋予他们督察学术腐败的事件，制定学术诚信制度；开展通识教育试点，然后以点带面普遍推广；从严治校，清理不合格的博士学位授予点和导师；改革说教式的和不受学生欢迎的思想政治课；改革陈旧的课程体系，从知识的整体上设置一些新课程，等等。每个大学，应有各自的改革侧重点，允许百花齐放，办出各校的特色。

[1]

这是2010年的采访，刘老校长一直是“教授治学、校长治校”理念的推崇者，从80年代初担任校长时期就是这样的观点，并且身体力行的去做了，那么相对应的观点是什么呢，是大学应该接受党的领导，按照上面的指示去规划发展路线，感兴趣的可以去搜一下“苏式大学是怎么样接受党的领导的”，可以看到一套完整的措施保证了大学的发展不会偏离党给他设立的路线

那么为啥现在东风彻底压倒西风了呢？知乎的审查太智能了，我每次不管多隐晦得讽刺几句，都能被抓出来然后封几天，这个就不多说了，反正大家肯定都知道，我想说的是：

我十几年前在武大读书的时候，是这套观念的认同者，实际上与其说认同，倒不如说二十来岁的我身处权力链条的最底层，在哪里都是受人支配和支使的小年轻，本能的抗拒和反感那一套苏式的不把人当人的价值理念，如今我三十来岁了，也能支配和驱使人了，只是从没从支配别人中获得过什么快感，也不认同那套往上钻营和奋斗的学问，也许这就是我持有目前这套价值观念的原因

我现在认为，苏式办学那一套东西肯定是不好的（当然对上面来说是利大于弊的）， 但是西式自由主义办学那一套东西也不好（我认为不好的方面和上面认为不好的方面肯定也不是一种不好，他是从管理角度考虑的，我是从用户体验考虑的，顶多有部分重合），在一条路线偏得太严重的时候，刘老校长站了出来，尽自己最大的努力试图矫枉过正，往另一条路线上走，即使为此下台也在所不惜，这种精神是我们武大学生一直以来最为欣赏和崇敬的地方，但这条路线是否真的好，还是只是为了反对另一种路线而强行说这个好，甚至说推崇后者只是为了让教职工自己的权力能够最大化变现（不是说这是刘老校长的本意，任何理论上多好的路线，最终落实到实处，执行几十年，都只会向谋取私利的方向坍塌），真不好说

我现在越来越认为后两者的可能性比前者大得多，因为显然武大自由主义了三十多年，也没见发展成啥样子了，最后想要发展起来不还是得靠钱嘛，有上面拨款才能提高排名，拿了人家的钱当然要按照人家的要求办事，如果拿了上面的钱，下面的系主任招生主任艺术学院的教授啥的还要靠市场化变现自己的权力，那岂不是太不是东西了？

ps.自由主义并非没有KPI要求的，只是说可研究的方向、手法、周期可以自由一些，大胆一些，但一定要言之有物、实事求是，这方面我最认可的教授是社会学院的刘燕舞老师，他是我们武大的骄傲，他的《农民自杀研究》一书强烈推荐大家看一看，看完会很难受，很生气，很可能你也会变得和我一样愤世嫉俗、阴阳怪气，但还是要看的，我认为这是每一个自诩为知识分子者的良心

那么你在苏式大学，上面就不可能派给你这种课题做研究，你遵照上级指示，也没法自行决策做这种研究，但在自由主义的校园里，你就可以做，而且做出来了还可以得奖，可以到处汇报，甚至可以写进内参，推动一些事情的变化、政策的改进，那么这个我认为就是兼收并蓄的好处，你会产出一些低质量的投机取巧的文章，也会产出这种高质量的文章，而且如果后者多了，学校也可以把这类研究打造为一个学术中心点，吸引同行都来这里交流汇报啥的

我想这才是刘老校长的本意，可惜啊，结果竟然成了这样子，心里实在是五味杂陈

参考

1. ^武汉大学老校长刘道玉受访 大学应享有自治权 https://www.edu.cn/edu/renwu/ziliao/201011/t20101122_542473.shtml

知乎用户 发表

2025年12月去国务院官网写的

算不算是曾为此出过一份力呢？

知乎用户 发表

国家监委向武汉大学派驻监察专员，非常有必要。武汉大学在近些年出了不少事，给人的感觉是这所大学跟中国社会大环境格格不入，这些事情倒是让我想起小时候家祖讲的一些事情。

我家世居武汉，至少能追溯到明朝，家祖年轻时思想偏左，曾经一度兴起去延安的念头，后因故未能成行，且那时性格豪爽，交游广泛，三教九流、各阶层人都有接触，都能结交。

家祖讲武汉大学的事，小时候听过就罢，不会往心里去，但现在看到武汉大学出的一些事，有一种顿悟的感觉。

-———

要深入了解武汉大学，需要追溯到清末。辛亥革命之前，湖北武昌、荆州有很多满人，宜昌、襄阳也有。辛亥革命之后，湖北绝大部分满人都改族换姓，之所以改民族、改姓、改名，是武昌首义后被杀怕了。

因各种原因，户籍资料丢失很多（大概率是有意为之），很多人的来源已不可考，你查户口他是汉族，但其实是满人，汉人识别不出他们，但满人彼此之间一句话，一个词就能了解对方的身份。

武汉大学在1928年正式成立时，聚集了很多这样的满人，满人（包括包衣）大部分集中在文科和法学中。为什么那时武汉大学里满人多？可怜清末时汉人能识字的都不多，汉人识字率不到1%，满人识字率80%以上。而且因为传承原因，满人、包衣擅长体制内需要的技能，擅长向上管理，他们在体制内是如鱼得水，容易得到上级青睐。

华中科技大学源于华中工学院，华中工学院分离于武大，伟人年轻时在武汉工作较长时间，对武大洞若观火，武大情况复杂，故而另起炉灶，意在建立一所新的，“纯净”的理工学院，现在也能看出华中科技大学对伟人的感情不一般。

回忆自遥远童年时祖父的讲述，汉人亦有自己的记忆和传承。

辛亥革命后，湖北满人多的原因是，清末因太平天国故，华南满人已空，武汉为军事重镇，交通枢纽，满人驻军可镇压华中、华南，调兵入川也方便，乘船从宜昌即可入川。宜昌、荆州、武汉都靠近长江，相距不远，驻军后互为支援，水路、陆路都甚为方便。襄阳亦是交通枢纽，连接湖北、河南、陕西，乘船沿汉江可至武汉。满人在湖北的驻军及家属在10万人以上。

另还有一原因，湖北人虽性格倔强、“不服周”，但并不嗜杀。

时至今日，很多事情会有变化，而且去调查有可能是查无实据（其实有蛛丝马迹），但他们很多人思想基因中对汉人的优越感、轻视，对现政权、我党的敌视，对日本的亲近（日本人对满人没有血债，且一度走得很近）会一代代传承，并影响周围的人。

加上后来敌对势力的渗透、NGO，武汉大学更是一言难尽，不仅仅是武大，至少在武汉，不少高校的文科院系都可以溯源到武大，与武大关系紧密，他（她）们广泛分布在国内传媒、教育、法学等文科领域。

知乎用户 发表

武汉大学最大的问题是脱离群众

好多专家和学生，就像皇帝的新装里边那个皇帝一样，明明没穿衣服，就觉得自己美的不得了

解决武汉大学问题的方法也很简单，就是相信群众。群众发现的问题，逐个开除即可。

知乎用户 发表

远不如减少经费，资源少了，让他们自己斗自己，远比空降任何人，反而让其铁板一块强

知乎用户 发表

发现一只🪳的时候就代表🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳

知乎用户 发表

之前的派驻专员履历大多有高校工作经历，全是圈内人士。

而这位，一水的纪检监察系统工作经历。

现在武大的书记、校长、纪委书记都是从外部来的，看看能不能改变一下校园风气吧。

知乎用户 发表

完全过多解读。
副部级高校纪委书记的另外一个职务是监察专员，名义上由国家监委派驻，所有这个层次学校都一样。武汉大学这次任命并没有任何特殊。一帮人不知道在High什么。

知乎用户 发表

武汉大学需要的是关闭大量文科专业，特别是法学专业，不在招生，等在校生毕业以后，相关专业老师开除。

知乎用户 发表

没用，武大内部反动势力和外部NGO渗透势力，有的是办法，让人政令出不了办公室。

要么武大的这些势力就直接会用肮脏手段把人拉下水。

而且就算把x坑炸了，那些NGO的蛆虫也会继续爬到别的坑里继续搞事。

如果不能把内部的罕见和反动势力以及外部势力连根拔起，斩草除根，它们就还会继续策划下一波大的。

知乎用户 发表

简单说，武大可以说是国内极左大本营。或者极左的标杆。

极左，或者极右，都必须纠正。连美国这种灯塔国家都在纠正极左。极左或者极右都会引起严重的社会以及国家治理问题。

据说矫枉必须过正。这点有待验证。

知乎用户 发表

我认为应该打破条条框框的束缚，破格任用，将耿洪伟同志（耿同学讲故事中的耿同学）作为监察专员派驻武大。

耿洪伟同志性格耿直、作风正派、素质过硬、能力突出，完全能胜任这一岗位工作，不会向前几任一样素位尸餐。

他有一大优势是结合大数据分析比对开展监察工作，坚信他能创新监察工作方法，科学高效践用大数据分析技术，开创高校监察工作新局面。

知乎用户 发表

最应该向武大派出的部门难道不是国安吗?

知乎用户 发表

武汉大学法学院某教授发表学术论文，提出《废除女性罪犯死刑》，向西方女权主义靠拢。

武汉大学法学博士提出的 吸毒犯记录封存，已经正式实行了。

知乎用户 发表

今天参加孩子高中的高校招生咨询会，来了很多大学，但是武汉大学的桌前人都挺少的，招生老师一直在刷手机，家长们也怕孩子被诬告呀

知乎用户 发表

经过几次丑闻和舆论风暴，没见到有任何一个武大的管理层受处分，没人为武大声誉严重受损担责。武大的各级官吏可以继续浑浑噩噩的混日子，团体利益固化板结。

对意识形态存在严重问题的文科院系没有任何具体的改革措施，既然派过去的人都想这么混，就必须继续派人进去收拾烂摊子了。但愿能听到点动静，尤其是对那些文科院系的严肃整顿。

知乎用户 发表

这是一个非常有创造性的做法。

可能比巡视组更有用。

不确定中南大学的院士校长张尧学的问题，是否是在每几年一次的常规巡视中被发现的。

强烈建议向所有985都派一个，顺便多派一个专员助手，专查学术不端，每两年轮换一次。

知乎用户 发表

我支持国家监委向高校派驻监察专员。

这件事早就该做了。

提一个大家被忽略的观点：

大学的职能是什么？

很多人只当它做职业教育培训机构，

忘了它最重要的功能：社会的再生产。

它不只是教学生找工作，它在分配人生机会，

在筛选下一代精英，在认证谁有资格上升，谁有资格说话，谁有资格进入体制、学界、媒体、企业和公共治理系统。

大学的风气倾向，直接决定未来社会的底色。

过去高校最大的隐患，就是长期以“学术自由”为外壳，形成封闭的内部圈层自治。

熟人护短、评价自留地、风气自我循环，看似是校风问题，本质是国家公共再生产过程出现了脱管、失控、局部私有化。

一旦高校的价值输出偏离正轨，人才筛选掺杂私念，学术立场出现偏差，影响的不是一个学生、一所学校，而是未来数十年的社会治理基底。

国家监委派驻专员，本质是把高校的社会再生产权力重新收归国家制度化监督之下。

武大在男女对立问题上最近一直处在风口浪尖。

去年夏天武大图书馆事件，就被人诟病领导班子处理的不坚决，杨某媛当时引爆的男女对立的舆论风波就暴露出现有体系的弊端。

整个事件中，谁先抢占受害者身份，谁就天然占据道德高地；

谁更懂舆论动员，谁就能压过事实调查；

谁更会制造对立，谁就能逼迫机构让步。

学校不愿直面矛盾、恪守事实底线，习惯于被动被网络舆情牵着鼻子走，遇事优先维稳息事，而非依规厘清是非，裁决尺度摇摆不定，客观上助长偏激对立风气蔓延。

这直接导致传统社会的公序良俗和价值观的崩塌。

现在比较有意思的地方在于，女拳流行开来背后到底有没有组织在推？

舆论监督感觉在这个时代的作用怎么越来越弱化了？

互联网上一片哀嚎，也没有带来什么实质性改变。

你要对抗这股组织的能量，好像只能依靠另一个组织的崛起。

搞到最后，并不是社会共同体的复兴，

只是阵营对冲、以暴制暴？

怎么有种党争的宿命感，

就不能培育、放开基于整体公共利益的社会共同体自治力量，以此弥合撕裂、重建共识？

知乎用户 发表

武大简德协会是推手

知乎用户 发表

其他网站上一则分析武大学科特别是文科专业受到境外资本影响的视频很有意思：

知乎用户 发表

有坏人不可怕 揪出来毙了就行

难搞的是 没有叛变投敌 也没拿钱 就是单纯的新自由主义腌入味了

更根本的

不加思索一股脑搞进来多少新自由主义的教程 教育出版媒体 对吧

怎么办？

春登马上成老登

一群老登

能翻起来什么浪花

知乎用户 发表

校党委书记朱孔军表示，这次领导班子调整是上级部门通盘考虑、审慎研究决定的，学校党委完全拥护、坚决服从。

知乎用户 发表

只要搞明白以下两个问题就懂了

1、由国家监委向武汉大学派驻监察专员是不是常态？

2、如果是常态，这个职位的担任者是内部升迁还是外部空降？

我问了问AI，回答如下：

关于第一个问题

根据中央纪委国家监委《关于深化中管高校纪检监察体制改革的意见》，全国31所中管高校（含武大、清华、北大、复旦、上交、浙大等）的纪委书记统一担任国家监委派驻监察专员，设立"国家监委驻××大学监察专员办公室"，与学校纪委合署办公，一体履行党的纪律检查和《监察法》赋予的国家监察职责。

所以"武大新任纪委书记兼任国家监委驻武大监察专员"本身就是这项改革在武大的常态化落地，不是武大独享的特殊待遇。

关于第二个问题

中管高校的纪委书记（监察专员）绝对不会从本校内部提拔，必须由外部"空降"或跨单位交流产生——且近年来越来越多直接从中央纪委国家监委机关或派驻纪检组空降。

知乎用户 发表

其实没上牢美制裁名单的高校都可以查。

你们觉得就是立场问题？

国家拨款在头部高校建设的那一堆日均、年均吞金巨兽一样的国家实验室、国家重点实验室是摆设吗？

代表、意味着什么，想不到吗？

十五个五年计划还没吃饱吃够？

别说制造业了，理工科甚至独霸农林牧副渔。

中国真正需要站出来使用力量的是掌握力量的理科！

马克思、列宁、教员都讲过武器的批判与批判的武器的辩证关系。

怎么？理科生只需要开机器修机器崇拜机器，不需要思想武器武装头脑？

所以我现在经常看不上知乎的理科与文科。

知乎的理科生们根本不清楚自己占据多么大的优势还成天在文科身上找快感。

文科不知道自己多么劣势不提高自己理论水平，还在理科生们的物质生产力领域辩经，活该被穷追猛打。

知乎用户 发表

我党对于国家的治理：第一求稳，稳定压到一切；第二求变，改革变革是在稳定的状态下进行的。

对于国内的企事业单位也是如此，在稳定中进行改革调整，避免因改革引发混乱、甚至动乱、暴乱。

看看政府对于武汉大学的重要人事调整：

校长：张平文出身北大的院士，湖南人，2022年12月任武汉大学校长、党委副书记；

党委书记：朱孔军，山东临沂人，出身中山大学，2025年9月任武汉大学党委书记；

2026年6月，王晗任武汉大学党委副书记、纪委书记，国家监委驻武汉大学监察专员

这是结合武大领导层的换届、调整，逐步的将重要的岗位换人

首先是空降一个校长，效果不明显；然后再空降一个外来的党委书记，再再空降一个纪委书记

这不会是最后一个空降的领导

根据需要，结合换届、退休等时机，会不停的空降领导层

从顶层设计开始调整

大家要明白，这是国内的内部矛盾，不是敌我矛盾

不可能像秋风扫落叶那么整治武大

只会像春风化雨润物无声那样，慢慢的改变

在稳定的发展过程中改变

国家监委驻武汉大学监察专员的到来，不过是这个改变过程中的一步

也许是一小步，也许是一大步

拭目以待吧

知乎用户 发表

乱世当用重典。

武大的情况极其严重，性质极其恶劣，需要多部门联合，查个底朝天，人人过关。

知乎用户 发表

我好奇，这位新的武大副书记，纪委书记，监察专业是正厅还是副厅？他上一个岗位中宣部纪监组副组长应该是正厅吧🥹

知乎用户 发表

就派一个人去武大，是不是太不拿武大当回事了？阳入虎口啊……

知乎用户 发表

武大近几年负面新闻不断，民间关注度很高。也许中央关注度更高。

这一次上热点，我觉得最值得玩味的，不是“国家监委向武汉大学派驻监察专员”（事实上，上一任万清祥在2019年初到任的时候，也是国家监委向武汉大学派驻的监察专员），而是新纪委书记王晗的来历，一个土生土长的中纪委干部。

做监督，国家监委还是更相信自己培养出来的人的。

监督，执纪，问责，希望新书记能真正发挥作用。

知乎用户 发表

31所中管高校的纪委书记挂了监察专员。但这次确实有点不一样，任命由中组部+中央纪委国家监委联合宣布、且是"领导班子调整"，说明监察专员是空降/上级垂直派驻性质

知乎用户 发表

武汉大学的意识形态工作明显出了非常大的问题。

知乎用户 发表

几年前就开始向中管正厅高校派了

曾经这些高校纪检属于本校党委(有的是教育部党委派驻)，后来由中纪委派驻，等监察委实际并入纪委后，就有派驻监察专员一说了。

知乎用户 发表

我只能说武大有福了。

参考人民的名义，新换一个党委书记，一个纪委书记，就足够了。何况这个纪委书记完全是从中纪委内部成长起来的，一步一步走上高位。

稍微有点政治敏锐性的人，都晓得是怎么回事。这时候，好人和坏人都已经准备行动了，只有看不清局势的蠢人，才会说正常人事变动，然后率先被祭刀。

等着看吧。

知乎用户 发表

网友们说：离美国最近的就是武汉大学！已经到了不派精明能干的人整顿不行地步了！

知乎用户 发表

首先，这是常态，国家监委之前已派驻北清复交等多所副部级高校。

其次，外因总是通过内因而起作用，莫要过高估计派驻组（室）的作用。

第三，再过二十，三十年，当每年高考考生跌破五百万大关时，笑看哪些大学在裸泳。

知乎用户 发表

说个亲身经历，不是武大，我当年在某211师范大学的文学系念书的时候。有个教授在课堂上公开支持某师范院校的非文学诺贝尔奖得主，并视其为偶像。还有某个教授在课堂经常性地让我们解读给地主翻案的小说和文章。可见而知，一些高校的文科专业的确需要好好管理管理。

知乎用户 发表

当下最应该反腐的就是高校

知乎用户 发表

最开始大伙是出于好事的心态都在找谁谁谁从武大出来，后来越找越不对，在越来越多的社会舆论事件找到了武大的影子，我本来开玩笑的啊，你咋是真的啊。

知乎用户 发表

武汉大学的问题，不是一两个领导的问题，指望换个领导就能改变局面，和指望清末出个圣君就能一改国弱民贫的局面一样幼稚

退一万步，就算真的能力挽狂澜把局面扭转，那也至少需要一两个大学周期，把现在大学里那些已经被污染的学生全都替换掉之后，就是四到八年，这还得是已经流入社会的那些武大人完全配合不闹一点幺蛾子的情况，可能吗？

知乎用户 发表

当社会上一些文化工作者总是爆出逆天言论和行为，一溯源发现都和武大有关，那问题就很严重了，这已经不是学院内部的学术性为了，而是实实在在的集体破坏性社会行为，说明这是有组织的。那么就需要派钦差去查，看看到底是内部腐化，还是有间谍。

知乎用户 发表

应该再派一位国安的领导去！

知乎用户 发表

百分百参团率这块。。。

国家总得做些什么吧。

不过我记得这个抬头，以前不是武大的，是某名校的。

武大只是后来居上而已。

知乎用户 发表

说让武汉大学关闭文科专业的还是算了，你把它关了，那这些玩艺总不能等着饿死吧？

不想饿死，就得去其他高校，到时候流毒溢散，影响更大。

还不如让他们全在武大，然后社会上注意筛选就行了。

知乎用户 发表

这两年对学术界教育界出台了新的政策，意图明显，象牙塔不是法外之地。这两年光院士就处理不少，大学校领导处理了几十口子吧。武大在劫难逃是板上钉钉了。只是别的学校出问题，被处理一般都关注度低。像武大这样的显眼包，恐怕要掉的大了。

知乎用户 发表

很多高校都有问题，不止诬大，把喜欢发伏笔娃的都查查吧。

知乎用户 发表

国安不用出动吗？

只去武汉大学，青花大学不去？

知乎用户 发表

一个注定被孤立的监察专员 有啥好评价的

知乎用户 发表

说这很正常的不知道是在混淆什么视听。随便搜了几个985高校的纪委书记，几乎没有无高校工作经历的。

知乎用户 发表

《大学的名义》

知乎用户 发表

晚了，已经开枝散叶了。更何况，只有武大这样吗？那个赵宏呢？

知乎用户 发表

我不明白，什么刘道玉、季羡林、江平、厉以宁、胡适。。。这些二十年前名震江湖的文科生，有什么价值。。

你们看过他们写的东西么？

知乎用户 发表

估计是武大的参团率太高，派专员了。

不过我估计也没啥用。敢收回，搞事的人的学位证吗？敢大规模抓捕教师，开除学生吗？

啥也不敢，顶天，天天开学习会。人家一个，铁板一块，软抵抗。不就应付过去了。没准最后还会和他们同流合污，一起发财。

知乎用户 发表

建议先把武大校园里那些鬼子种的樱花砍了，以表决心

知乎用户 发表

给大家讲个故事吧，看一个个没有心气的样子，本质还是不了解我国的运行逻辑。

最近公司查处一个销售员，起因是走访一个好几年没合作的客户，结果在门口被劈头盖脸骂了半个多小时，说是这个销售员和客户采购勾结，高价出售我司产品，两人均分额外利益。

这个销售员早就感觉他有问题了，这次碰到这么好的机会肯定立刻下手，开始四处收集证据。后续查证发现这哥们名下4个企业，可查明金额估计得有个小几百，互相账目倒来倒去，聪明，但天道好轮回。

遂报案，结果给的回复非常消极：销售卖产品能卖出去多少钱是他自己的事，无法因为他卖的更贵而进行定罪，而且相关金额也难以界定。

打道回府后，整理了下思绪，既然法律途径走不通，那么就赶紧开除减少损失和泄密完事。

找了个良辰吉日安排谈判，大哥在公司干了这么久也算是劳苦功高，给双方一个体面好聚好散。走解雇流程要收缴公司手机电脑，结果大哥表情骤变，一万个不同意，非常抗拒。意识到挖到宝了，他的手机和电脑此时还摆在桌面上，哥们一个滑铲假装摔倒控制住他的胳膊，周围人心领神会立刻拿走。

大哥见这阵仗也不装了，立刻开启暴走模式，拼了命也要拿走手机电脑，说电脑手机都是他自己买的没报销，我们拿走属于非法扣留个人资产。

但他忽略了一件事，我虽然现在胖的跟头猪一样，但好歹以前也是健过几年身，大哥挣扎了半天发现根本拽不动我，于是和我尴尬的在原地四目相对，气氛顿时有些暧昧。

但我也忽略了一件事，躺平久的人不持久，同时大哥是练长跑的，之前在某2000+高原城市这大哥早上还起来跑10公里。

于是随着时间流逝，我渐渐落入下风，随着大哥一阵诡异的抖动，我失去了束缚他的能力。但短短几分钟（我觉得一个小时）也创造了足够的窗口期，我们在他公司的手机和电脑里找出了足够多的证据。

但现在还有个关键问题，证据链不合法。

但神之一手来了，大哥再重获自由后到处找不到自己的东西，于是自己打了电话报警，还叫了120。

这估计就叫人在做天在看吧，警察来给双方录了口供，所有的证据取得因此合法，同时120还给他做了检查（200的心电图还是公司出的），证明他身体完全没受到伤害（我怎么觉得有点侮辱我）。

过程说多了，回归主题，我们在他的电脑里发现，这哥们不仅仅是倒买倒卖，还用着公司的设计和供应链自己开了个小工厂，贴着我们的牌子自己售卖，吃了我们大量小客户。

这么一来，妥妥的职务侵占没跑，同时金额特别巨大，有了这个玩意其他的一切都好解决了，别切其他罪名由于有了职务侵占的存在，那更是跟麻布口袋一样你想装几个装几个。再报案，专门调查某领域的老大亲自接见了我们，两眼泛红双手微颤：这么多年，可把你们给盼来了（金融犯罪查处后经手单位可以拿提成）。

不纠结于态度的变换，通过这件事我们要学习到体制的运行规律。

至于到现在还没看懂的，我只能说：如果武大仅仅是………，那屁用没有；但如果武大是………，那这故事可就会变得相当精彩。

知乎用户 发表

鉴于调查中毛洪涛同志家属、同事和学生反映毛洪涛同志生前身心健康存在异常状况，成都市成立由省市精神卫生机构专家组成的医学专家组，通过溯源毛洪涛同志生前工作、生活和就医用药情况，对其健康状态进行专业医学评估，并组织现场勘查民警、侦查民警、法医及心理咨询专家进行了会商研判，对毛洪涛生前身体状况、心理特点、性格特质、行为表现进行综合分析认为，毛洪涛同志长期以来工作上自我要求高、压力大，出现明显身心疲惫状态，其社会角色、自我预期与心理感受落差较大，缺乏专业医疗帮助和有效疏解，在较长时间内其焦虑情绪日益加重，在认知上逐渐形成一种思维定势，并采取极端行为。

我是阿巴阿巴，至于你们信不信，我反正信了。

知乎用户 发表

1938年，日军侵占武汉大学，种植了28株樱花树，主要分布在樱花大道上。这些樱花树的种植带有殖民色彩，部分人认为这是“国耻”，但最终被它们保留下来了。

知乎用户 发表

这么说吧

我觉得朝廷收拾不了这个倭鳖大本营

原因嘛，你懂的

但是全国各路小老板可以

因为人家小老板也怕啊，怕了你美名远扬的武大，再然后简历扔垃圾桶里

最后知道真相的考生不敢报考武大。。。

这个才是釜底抽薪啊，没有学生的大学，图一乐。。。

这是属于全国小老板的人民战争，向战斗在抗日第一线的小老板致以最崇高的敬意

知乎用户 发表

某某大学纪委书记、国家监委/省监委驻某某大学监察专员，是一个规范的职务。几乎所有大学纪委书记，都有该职务。在高校叫监察专员，在地方叫监察委员会主任，这是纪委监委一套人马两块牌子的体现。并非是国家监委专门向武汉大学派出监察专员。

根据网上说法，武大问题是意识形态问题，不是违纪贪腐问题，纪委书记并不针对该领域。

主抓意识形态的宣传部长，在武大由分管副书记兼任，让纪委书记（经评论区提示更正，纪委书记也由副书记兼任，但即便是副书记，对另一个副书记分管领域搞整治也远不如直接换掉分管该领域副书记）对副书记分管领域开刀，不是有效办法。

不仅仅武大，清华、人大、北师大都有中央纪委干部调任纪委书记情况。

到驻在系统单位进领导班子干纪委书记，本来就是纪委干部外放的渠道之一。不仅仅是中纪委，地方纪委也是。

所以只能说有加强武大内部监督的倾向，但距离网友期待的钦差驾到有很大差距。

知乎用户 发表

监管必须到位，到了必须剔肉的时候了。

大学里面，特别是文科工作者，有一种小仙女思维，国家每个月发的工资福利，是他应得的。

敌人发的外快，才是最能调动积极性的东西。毕竟工资每个月都有，外快要自己努力。

没啥好办法，只有强监管。

知乎用户 发表

不看广告看疗效吧！

武汉大学的问题实在太多，这人来干什么的还不知道呢！

是杨某媛暴露出来的论文问题，还是百分百参团的女♀问题，又或者是樱花问题……当然，很可能还有大家不知道的问题。

总而言之，看一下有没有改变吧！

知乎用户 发表

国家看来只对武大这四个学院还有期待了。派人看住这四个学院，有点抢救核心资产的意思。至于其余的都是一坨烂泥。

要不这四个学院考虑考虑报团组建一个新武大吧。

知乎用户 发表

啥也不懂的键盘侠在虾扯蛋。监察专员这个不太听到的职务只是兼职，主职是党委副书记，纪委书记。中央以下纪委和监委基本上是两块牌子一套班子，但作为党的机构管理。所以如果标题是任命武大纪委书记还显得专业点。

武汉大学是中管高校，班子成员都是中管干部，当然包括党委副书记兼纪委书记。纪委书记调整是常事。从目前情况看，没发现任何不正常的迹象。把它和前面的风波联系起来纯属瞎联想，少见多怪，自己加戏。

知乎用户 发表

我的评价是治标不治本，甚至连标都不一定能治

他这个岗位这个职责，权利范围确实很大，理论上算是监察百官，但是具体到事务里其实只是监督。极其依赖个人能力、领导授权，以及，到底有没有具体的事让他抓。
其实这些高校真正需要的是**覆盖个人、组织、智库、媒体等主体的统一外国代理人登记和资金来源披露制度。**有了这些东西，才有更多的抓手去做事

知乎用户 发表

医疗反腐这几年如火如荼

这把火马上就会烧到教育界

甚至可以说教育界的贪腐勾连问题只多不少

毕竟当年的运动就是从高校开始的

武汉大学如果老实配合可能还会温和些

如果敢负隅顽抗那下场会很惨

既然是副部级高校 更有可能被当典型

国立河南大学的例子摆在眼前 武大好自为之

知乎用户 发表

这肯定是一件大好事！

但是，个人认为，还远远不够力度。

首先，一个人的力量是有限的。

其次，武大，从刘道玉起，已有这么多年沉疴。

第三，这与当地的政治风气肯定有密切的联系！

要真正解决问题，需要多管齐下。

现在，已迈出了第一步。看后续吧。

我还是充满希望！

知乎用户 发表

基本没用，这不只是武大的问题，是文科和教育根子上的问题。

文科本来就只需要极少的最顶尖人才发明更新理论，再加上大量的聪明人去推广理论；而教育也该筛出认知能力强的人而不是记忆力强的人。

结果现在是让一群学不明白理工，在认知能力的竞争中被淘汰的人去学文科，而文科的成功又靠媚上而不是客观可复现的，媚上者必欺下，他们自然会搞出各种恶心事，在宣传/教育/法律等等领域拖整个国家的后腿。

武大比较显眼，但类似的事全国文科都在频繁发生，理工科发生的少点，这是筛选标准就出问题了，现在记忆力对高考成绩的作用甚至比认知能力还高，我认为记忆力的分值应该只有认知能力的1/10

知乎用户 发表

没什么大用的

什么时候拨款变少，或者武大部分教师开始降薪，然后武大开始招人，说明真正的变化开始了

知乎用户 发表

我说一个关于学术方面的推论

如果一个人钻研学术和科学创新，他是没有心思和时间去贪污腐败的

如果一个学者热衷于搞贪腐，套取科研资金，那么他的学术水平一定很一般

所以学术界反腐不会影响科研创新的进度，把那些尸位素餐的腐败分子拿下，是有助于科研资金良好运转的

当我们的生产力集大成（产能过剩），我们急切的需要科技创新来带动生产力提升，一定要在教育科研领域出重拳

知乎用户 发表

大家要明白一个道理，我国是个大国，而且是真正意义上的“大”“国”。国家要做点什么事情是很难的，天时地利人和一个笔划不到，国家都不会动，甚至不会睬。

但是，同志们，但是，国家一旦动起来了，那也必是雷霆万钧。

怎么评价？

本问题的正确问法是“国家纪监委向全国31所中管大学派遣了纪监专员，为什么独武汉大学备受关注？”

国家纪监委对中管大学派纪监专员是制度性规定，全国31所中管大学都是这样，没啥特别的意思。但是，其他30所大学的纪监专员都没人鸟一眼，搁武汉大学这就成了不得的事了。

这才是题眼。

知乎用户 发表

先把樱花砍了！再裁撤大部分行政官员。至少砍掉80%

知乎用户 发表

与这个学校相关的、有瓜葛的、平素或多或少对其行事表示不解的民众，应当踊跃提供线索、提供帮助。

看了些评论，奸佞小人绝不可能铁板一块！

知乎用户 发表

我对此持悲观态度。我认为，无论上面派下来什么专员，都已经无法解决问题。

武大的问题，是自下而上的，从根子上开始烂。

我认为真正解决问题的方法，只有拆分，取消建制。

参考我之前对杨某问题，武大向上甩锅的回答。

知乎用户 发表

我武大毕业十三年了，我认为这是好事，毒瘤拔出来或许会造成短时间大出血，但不这么做，武大要死的

知乎用户 发表

我说点不一样的

武大的新书记 花了一段时间了解一下武大的基本情况

公众层面上 开放了武大校园 普通人进去容易一点

就这么一件小事情 我看到了很多反对的声音 什么学生去食堂没地吃饭 什么校园环境被外来人弄脏了

本质上是学校里面的这些“阀”在构建自己的话语权 反对新书记的治理新风貌 甚至通过“隔绝”的方式 维护特权 维护高高在上的学术权威

前段时间 浙江大学也换了一个校长 他们的学生也是一片骂声 嫌弃人家的第一学历低了 拉低了浙江大学的形象

真不是书读的越高 越有道德

该整整了

知乎用户 发表

在行政角度来说，武大的一把手和二把手中央都选择从其他省份空降说明中央对武大的本土派已经不信任了，空降来的一把手和二把手就是带着打压甚至是清理本土派影响力的目标来的，但就武大现在的情况，想短时间内肃清过去的遗毒只有矫枉过正一条路能走。

知乎用户 发表

不过又是一个学法律的而已。

知乎用户 发表

笑嘻了。

武大法学院主办的CSSCI期刊《法学评论》主编同志最近几年关于监察法的研究发表如下：

[1]监察强制措施的程序法审视[J].江汉大学学报(社会科学版),2026,43(03):5-17.
[2]监察禁闭的制度定位与运行优化[J].荆楚法学,2026(03):76-88.
[3]监察官统一调用制度的法治调试[J].四川师范大学学报(社会科学版),2026,53(01):100-110+202.
[4]监察赔偿的范围及程序构造[J].南京审计大学学报,2025,22(06):54-65.
[5]《监察法》的修改动因、内容要旨及实施展望[J].比较法研究,2025(02):1-17.
[6]监检衔接的逻辑与方法[J].东方法学,2024(04):238-248.
[7]论监察委员会组织法[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2023,76(06):185-196.
[8]论《监察法》中的涉案人员及其权利保护[J].吉首大学学报(社会科学版),2023,44(04):1-11.
[9]监察合规：企业合规的反腐败之维[J].华东政法大学学报,2023,26(01):86-101.
[10]党和国家监督体系下的新时代舆论监督——兼论舆论监督与纪检监察信访举报工作之耦合[J].北方法学,2022,16(06):49-61.
[11]法治思想中的监察法治监督理论[J].比较法研究,2022(05):1-15.
[12]论监察法的法典化[J].江苏行政学院学报,2022(04):121-128.
[13]论《监察法》中的涉案人员：规范意涵、角色定位及其制度建构[J].学术界,2022(04):114-125.
[14]纪监互融的可能与限度[J].四川师范大学学报(社会科学版),2022,49(01):24-34.
[15]党纪处分与政务处分的衔接协调及运行机制[J].中国法律评论,2021(01):167-178.
[16]监察法规的性质、地位及其法治化[J].法学论坛,2020,35(06):88-100.
[17]我国高校监察制度的性质、功能与改革愿景[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2020,73(04):124-139.
[18]人大监督监察委员会的主要方式与途径——以国家监督体系现代化为视角[J].法律科学(西北政法大学学报),2020,38(02):36-44.
[19]论依法监察与监察立法[J].法学论坛,2019,34(05):40-48.
[20]新时代监察法学理论体系的科学建构[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2019,72(05):32-39.
[21]新时代监察法学理论体系的科学建构[J].人民周刊,2019(17):57-59.
[22]国家监察体制改革的法学关照:回顾与展望[J].比较法研究,2019(03):78-97.
[23]监察权一词的流变和现实观照[J].中国纪检监察,2019(08):60-61.
[24]基于监察机关法定职权的监察建议:功能、定位及其法治化[J].行政法学研究,2019(02):37-55.
[25]监察法学的研究方法刍议[J].河北法学,2019,37(04):14-21.
[26]《监察法》派驻条款之合理解释[J].法学,2018(12):65-75.
[27]国家监察法实施中的一个重大难点:人大代表能否成为监察对象[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2018,71(06):139-151.
[28]监察机关依法开展自我监督之路径研究[J].深圳社会科学,2018(01):146-155+159.
[29]国家监察体制改革背景下检察权优化配置[J].理论视野,2018(08):47-55.
[30]国家监察体制改革背景下人民法院监察制度述要[J].现代法学,2018,40(04):3-17.
[31]我国监察机关的宪法定位 以国家机关相互间的关系为中心[J].中外法学,2018,30(03):555-569.
[32]监察法理解和适用的若干难点问题[J].人民法治,2018(Z1):58-60.
[33]监察机关结构的宪法设计[J].理论建设,2018(01):109-110.
[34]论监察权的独立行使及其外部衔接[J].法治现代化研究,2017,1(06):55-64.
[35]国家监察体制改革宪法设计中的若干问题思考[J].探索,2017(06):31-39+2.
[36]监察委员会留置措施研究[J].苏州大学学报(法学版),2017,4(04):9-19.
[37]目的、原则与规则:监察委员会调查活动法律规制体系初构[J].求是学刊,2017,44(05):93-103+2.
[38]监察委员会调查活动性质研究–以山西省第一案为研究对象[J].学术界,2017(06):55-64+322.
[39]国家监察委员会制度试点改革中的两个问题[J].四川师范大学学报(社会科学版),2017,44(03):16-20.
[40]监察体制改革的宪法学思考[J].江苏行政学院学报,2017(03):121-129.
[41]从机关思维到程序思维:国家监察体制改革的方法论探索[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2017,70(03):5-13.
[42]全国人大常委会授权与全国人大授权之关系探讨——以国家监察委员会为研究对象[J].中国法律评论,2017(02):24-31.
[43]监察全面覆盖的可能与限度——兼论监察体制改革的宪法边界[J].甘肃政法学院学报,2017(02):17-26.
[44]监察体制改革的逻辑与方法[J].环球法律评论,2017,39(02):17-27.
[45]监察体制改革需修宪保障[J].领导科学,2017(03):20-21.
[46]困境、改革与出路:从“三驾马车”到国家监察——我国监察体系的宪制思考[J].中国法律评论,2017(01):176-182.

想读这位主编对监察法这次最新实践的看法，题目我都替他想好了——《我国高校监察制度的性质、功能与改革愿景》。

啊，不对，主编写过这个文章：

[17]我国高校监察制度的性质、功能与改革愿景[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2020,73(04):124-139.
高校监察机构作为校内负责行政监察工作的职能部门,由高校自主设置并主要执行内部纪律规则,与行政监察部门"异体同质"并形成共治关系。高校监察制度兼有实现政纪自察和维持学术自律之现实功能,后者与高校学术惩戒制度之功能并行不悖,但必须尊重中国高校的学术传统和学术规律。将高校纳入国家监察范围应属必要,但两种监察之职能交叉主要限于廉政监察层面。因此,国家监察体制改革对该制度之调整主要表现为规则制定、政纪追责和人员产生的双重化倾向。未来高校监察制度仍有存续价值,其对接国家监察体制改革的可行方案是在既往"以内部监察和纪检约束为主渠道"的模式之上完善创新,包括例外性地嵌入监察派驻制度,明确派驻情形、授权形式、领导体制、机构设置和职责权限;通过监察对象和职责权限的区分与衔接,理顺高校监察机构与监察委员会及其派驻机构的监督关系;行政监察与人事监管相分离,处理好学校监察机构、教职工所在单位和人事部门的关系。在廉政监察之外,国家监察不宜直接介入高校内部监督工作,可以通过强化对在高校学术专业发展方面具有监管职能的政府部门和专业性人民团体的监察,进一步推进高校内部监督法治化规范化。

希望这位主编这几年的用稿都经得起检验，自己讨论过的监察措施可千万别应验到自己身上，比如：

[36]监察委员会留置措施研究[J].苏州大学学报(法学版),2017,4(04):9-19.

知乎用户 发表

希望能管理好日本樱花大学

知乎用户 发表

重庆这边一些地方高校好像也有监察专员。

我不确定是不是叫这个名字。

就是重庆本地的本科院校，高职大专院校，因为上一次听他们聊天在说，这些人虽然是事业编制，但是也是国家什么监察官，说的是很多机关的公务员都想去这些高校当这个监察官？大概就是事情少，不用怎么办案子，寒暑假多，而且工资还要多不少。

知乎用户 发表

说明太乱了。

知乎用户 发表

感觉很多人还是盼青天大老爷那一套 更别说 这不是特意单独武大有 中管高校都有的啊

根据中央纪委国家监委印发的《关于深化中管高校纪检监察体制改革的意见》，中管高校纪委书记担任国家监委派驻监察专员；设立监察专员办公室，与学校纪委合署办公，中管高校纪检监察机构一体履行纪律检查、国家监察职责

知乎用户 发表

大学也可以取缔的

屡教不改，铁板一块是吧

为什么要局限于把铁板打碎呢

直接把生锈的铁板全扔废品回收站

不就完了么

思路要打开

说什么牵扯太多

牵出来的全部充纪委KPI

不要老想着通过教育改造它们

改不了的就直接毁掉

费那个劲干什么

知乎用户 发表

啊？武大能派驻监察专员？

我国派的？

原来武大不是租界啊！

知乎用户 发表

“监察再派出”在高校开始了？

给大家科普一下，这里不是指只有这一人干监察的活，而且通过给这一人监察职务，授予这个纪检机构监察权。总指挥是这位监察专员，但底下可是有一帮人干着监察的工作，毕竟高校里民主党派人士也不少，纪委难管到，监察机构再适合不过了。

另外，这位王书记的履历也很有意思。之前在驻中宣部纪检组历练多年，还任过副组长，也就是懂宣传口的监督执纪问责，是经验丰富的大佬了。在组织干部任免这一块，一般要有重大任务、啃硬骨头任务，都会有针对性的选一些经验丰富的老将去突破。有针对性怎么理解呢？

就是你看一下干部的履历，就明白上面想让他接下来突破的方向，是什么。

知乎用户 发表

虽然但是，我认为这是白费力气，中国遭遇的意识形态入侵和系统性夺舍，不是靠一个监察专员能搞定的，这等于拿创可贴去治疗撕裂式创口。

就好比中国最开始的女权，是男女平等，是怎么变成现在的反国男媚外男的女拳的？

知乎用户 发表

武汉大学这么多的破事儿，都是大学生闹出来的，因此现在的当务之急就是要严查大学生，重点整顿大学生的纪律和作风。

在此我恳请有关部门，要对武大的学生进行重点管理，并做出以下要求：

1.图书馆和自习室严禁男女混坐，分别设立男女生自习室和阅览室，严格按照性别分开，进入图书馆学习。

2.上课时男女分开就坐，中间划一道红线，越线者当场按照挂科处理。

3.严格约束武大学生着装规范，严禁男扮女装、严禁女扮男装。男生严禁烫头留长发，女生禁止穿短裙、丝袜、高跟鞋。任何人不允许穿萝莉服、二次元服饰和日本和服。

4.要严查学生的住宿率，晚上十一点后锁住宿舍大门，组织学生会对寝室进行密集夜查，发现夜不归宿者直接给予开除处理。

5.严查大功率电器，在学生上课以后，组织学生会进入宿舍突击检查，发现热得快、烫发棒、吹风机、电热毯等大功率电器，直接取消宿舍当年评优资格。连续三次查出者，全宿舍取消保研资格。

6.晚上11点以后，全校宿舍楼进行断网断电，避免学生熬夜打游戏影响学习。手机需要充电的，统一放到宿管阿姨宿舍或者门卫房进行充电。

7.严查上课迟到早退缺勤，在各个教室安装刷脸打卡机。上课不再由任课教师点名，必须进行刷脸打卡记录考勤，缺勤率或者迟到早退超过一定次数，直接按挂科处理。

8.禁止外卖和闲杂人员进入校园，入校参观改为预约制，每天十五个名额，先到先得。学生出入校园必须设置门禁，刷脸打卡。

9.全校范围内，清理电动车和违规自行车。校园内严禁山地赛车和电动车骑行，组织学生会没收违规电动车和山地赛车。

10.严禁大学生结婚怀孕，发现就开除。

知乎用户 发表

无所谓，看看今年报考人数和分数线还有调剂生社媒舆论

知乎用户 发表

我湖南的，国家监委能不能照顾一下我们长沙法院系统，我忍它们很久了。

知乎用户 发表

咱先来看俩事儿

一，

这位女士举报武汉大学的教授，**，赌博，不顾次日病人手术，引发多起高事故，收取病人红包及高价会诊费。

更炸裂的还有联和这位医师的母亲将这位女士腹中男胎虐杀流产，前面涉及金钱的可以说这个人品质腐烂，虐杀自己的骨肉就非常枉为人了。

二，

这位农工党党员，二级教授，博士生导师，曾经的第十四届政协委员，武汉大学中南医院原党委常委院长，曾获“中国医师奖”等称号并兼任雷神山医院院长的“高知”落马了。

目前党籍和公职等等全部开除。

这是两起暴露出来的与武汉大学有关人员的爆料，可以看出都是身居高位的原本应该为人民服务的所谓领导，但是并没有做到且以极其负面的状态而广为认知。

与武汉大学有关的领导班子及其中层人数无疑是庞大的，但以上两只大老虎是到了已经忍无可忍的地步才被人爆料，被调查。

那么可想而知，在这个被爆料的临界值之下又有多少徘徊游飞的“小苍蝇”？

在校领导班子可能存在大问题的前提下他们的部分学生也同样不遑多让

最出名的就是说武大的杨某媛了

大家肯定都是有所耳闻——导员献祭，一举成名，是一个杀疯了的全场MVP。

在她诬陷自己的同学肖某某性骚扰败诉之后，甩出了一段两年前的录音（当初拍下肖某某挠背的视频，然后找他的导员要求取消其保研资格的录音），试图转嫁伤害。

炸裂的是这位女导员在与杨同学的对话中表示会维护同为女性的她，还私自泄露了肖同学的身份证，家庭地址以及家庭年收入等敏感信息。

估计这位导员做梦都没想到两年后杨同学会败诉，并拿出这段录音转移火力，成功把导员和学校送上热搜，属于是强盗与蛇了。

无论校方回不回应，都会引起更大的舆论风暴，在社会的目光之下，没有职业素养的教师与品行败坏的学生是心心相印，难舍难分。

通过这三个例子，我们可以非常理解王晗专员的到来了。

回溯一下历史，早在2021年，武大就已经有过一次被权威评价的经历了。

中央第8轮巡视组巡视武汉大学后给出的评价，以下是当时新闻报道的原生文字

中央第八巡视组组长杨鑫在反馈时指出：

武汉大学党委落实立德树人根本任务有差距

校风学风建设存在不足

服务国家重大战略需求使命感不强

重点学科为经济社会发展提供智力支持不足

执行党委领导下的校长负责制不够严格

院系党组织作用发挥不充分

落实全面从严治党两个责任不够扎实

责任压力传导不到位

基建工程，资金管理，校办企业等重点领域廉洁风险较高

整治形式主义官僚主义突出问题不够有力

贯彻落实新时代党的组织路线有差距

领导班子自身建设存在短板。

选人用人导向不够鲜明

众所周知，咱们官方说话一直是比较含蓄的且惜字如金，能让官方花这么长的时间，这么长的篇幅去报道这个事情，说明这个问题啊，是真不小。

列举了这么多问题，就差把不行俩儿字贴校长脸上了，这么多年那么多跟武汉大学有关的奇葩人和事儿，中央应该早都忍不了了。

现在派一个履历这么黄金的专员来，就看看手段够不够厉害了。

别看我的IP是陕西，但是，我爸是结结实实的湖北人，在与长辈聊天时，他们对武大的认可和风评是依旧坚挺，足可以见早年武大是有多厉害，现在变成这样也不是大家想看到的，希望能好好整改。

毕竟是百年名校嘛！

知乎用户 发表

知乎多数不懂高校，不懂国家监委

这个本来是常规操作

2022年中央纪委国家监委发布《关于深化中管高校纪检监察体制改革的意见》后，明确要求：

中管高校纪委书记担任国家监委派驻监察专员，设立监察专员办公室，与学校纪委合署办公。

因此：

武汉大学不是特例。哪些高校有监察专员？

实际上是全部31所中管高校都在推进这一制度。

2022年中央纪委国家监委披露：

中管高校监察专员办公室已正式履行职责，当时已有14所高校领取监察专员办公室印章，其余高校陆续完成。
不只是武汉大学 ，清华北大派了监察专员

此前，武汉大学近两年连续出现全国性舆情事件；

去年学校主要领导已经调整；

国家监委派来的专员，关注的重点通常是：

• 是否存在程序违规
• 是否存在滥用职权
• 是否存在失职失责

武汉大学因为害怕舆情，给了杨景媛案的男同学一个处分，结果造成更大舆情，现在被处理，真是莫大讽刺！

国家监委其实不在乎杨景媛案谁是谁非，他在乎的是：

学校的风险管理能力是否足够？

舆情应对机制是否成熟？

学生工作体系是否存在漏洞？

决策程序是否规范？

这次新任纪委书记王晗并非校内成长干部，而是中央纪委系统空降；

王晗此前长期在中央纪委、驻中宣部纪检监察组工作，属于专业反腐和监督干部。 —应该有关人员会问责

知乎用户 发表

亡羊补牢，为时未晚。

不过早已经渗透进司法方方面面的武大们的法学毕业生，可就难除了

知乎用户 发表

说明武大实力不行呀，你看川大，屁事没有，我都怀疑张雪峰的死因了

知乎用户 发表

我的评价是晚了。而且现在大学简直就是一个法外之地，压个事情习以为常，拿的研究经费也不透明，导师更是做事全凭良心。

国家监委它真要是这么NB，检和法也查一下呗。

知乎用户 发表

派监察专员力量也不足，不足在思想方面的东西很难用法律法规来量化

只会让明面上的沙龙论坛聚会授课变成暗地里更难发现的结社

最重要的永远是斩断力量的来源

为什么那么多学校官员、教师会主动参与不良思想的宣传上

论文分数和考核挂钩，国际上发文章和外国资金挂钩

拿了人家的钱，为了自己的荣誉和地位，自然要完成他们任务

第一代拿钱，第二代被洗脑后当成圭臬和常理，第三代学生还在持续演化本土的毒思想

不一层层斩断，就是会形成各行业隐藏的群体

要斩断就必须出台中国的《外国代理人登记法案》

法律明确“外国委托人”包括外国政府、政党、境外个人或组织等；“外国代理人”则涵盖为外国委托人利益在美国从事政治活动、游说、宣传或信息传播等的代理、代表或受其控制的人员。实践中，司法部还会审查实体是否受外国政府监管、控制或资助。

你可以拿外国组织的资助，但是你拿了资助就要接受审查调查

外国组织有问题，所有拿过资助的全部连坐，冻结所有上升空间，等查清了没问题在解冻

你的导师有问题，你的课题就取消，换其他的老师来带

你的课题有问题，你的导师也取消，指导教师是论文选题、开题、全文质量第一责任人，这是写在高校毕业论文管理办法里的。

现有的监察法落在依法履职、秉公用权、廉洁从政从业以及道德操守情况进行监督检查

很难对付意识形态、社会风气这种难以量化的东西进行监督矫正

思想上的腐坏必须重拳斩断她们的狗链才行

给了能查外国资金资助的权限，监察官们才能把他做成实际的数据做成一个个送进牢里的指标

知乎用户 发表

结论放在前面：说实话非常悲观了。

贪赃枉法或是玩忽职守之类的因为有法可以，有成熟的规章制度反而不是什么大问题，最怕武大这样的意识形态斗争，因为她们真的是为了自己所谓的理念搞事情。

来硬的不行，因为人家可能真没违法也没违规。道德层面呢也不好办，人家选的议题往往天然政治正确或是站在道德高地。你要是采用人民群众的朴素价值观来批判她们，却有可能正中狗哨政治的陷阱，帮她们无偿扩大传播范围。

所以我个人觉得已悲观，就像已经热失控的新能源锂电池，看她烧救不了。

知乎用户 发表

这种问题问问ai就行了，虽然豆包也被叫唐包，还是快速模式。

知乎用户 发表

要看有没有同时给其他大学派驻了，如果有，那就是正常的工作，如果没有，才是大家想的那样

知乎用户 发表

我觉得至少要派驻一个纪检监察组。

同时国家安全部也要同步派驻。

知乎用户 发表

是前面空降的武大书记搞不定内部铁板一块，再来个空降纪委书记？怕是还需要来一把快刀，才能撬动武大那谭泗水吧。

知乎用户 发表

高潮完了，985都有这个职务有啥好稀奇的。跟去年那个啥巡视组反馈一样的看到一个直接应激

Too young too simple,sometimes naive

知乎用户 发表

触及利益之前别想触及灵魂，对于高校，砍经费砍项目砍编制就很有效。

知乎用户 发表

不知道怎么评…

这么说吧，就…WOW正式服早好几个月之前，我们“嫂子之谷”服务器的世界频道夜话里…

X玩家：XXX敏感事件，都听说了吗？

世界频道本来全是什么“【怒击】嫂子”、“【审判】嫂子”、“嫂子【复仇】”（都是玩家玩梗，纯逗闷子，没有任何其他意义），立刻清净了，开始热烈讨论起来…

我：好像又有武大的事儿吧…

X骑士：哼哼，哪次没它啊？

X武僧：都踏马成了小日子殖民地了吧？

X术士小号：嫂子之谷XXX防骑扛不住黑钥匙……

X德鲁伊：G蛋！没瞅见聊正事呢嘛？G集合石挂去！

……

还有某次后半夜练小号。本来讨论的是“各坦克职业的团本表现”。俺也不知道哪句话、哪个词儿说得不对了，来了个法师：“就你这名字看着就生理不适”…

真的，毫无征兆的…（我现在11个满级T号，80级的还有20来个号，所有号的名字都是类似‘火鸡味儿锅巴’、‘乌龟的黑头’、‘满奶的眼子’这种名字。我纯属就为了混野团的时候，团长可以不叫我去干杂活…是，容易念错是吧？你心要是不脏，肯定念不错的）

我：呦，我哪句话得罪你啦？还是你觉着我说得坦克团本操作手法，哪儿不对？

那位法师：你一看就是什么“虾头男”、“优越感”之类的…然后来一句“刚吃的阻断药，看见你名字又要玉玉了”什么的，然后还提了嘴“我武大的，你什么东西，过来脏我眼”…

我特么火腾一下就上来了…直接就火力全开——老纸憋了俩版本不打DPS了，我打个T位置，团队新人来每次我都是：咱团试岗特别简单——你拿自己号打过我单子号坦克的输出就行，打不过你该滚哪儿滚哪儿去。

“呦，‘阻断药’啊？阻断的啥啊？AIDS、没毒、还是乙肝儿啊？总不能是玉玉症吧？能吃上玉玉症阻断药的，您那个IQ怕也是上不了武大吧？昂？你真知道‘阻断药’这玩意儿是干啥使的吗？还玉玉症…有病你赶紧去医院行不？怎地，大夫让你玩游戏打拳当吃药来啦？瞅我这么碍眼，你赶紧删号卸游戏不就得了？非得过来找挨喷？完后你还喷不过，我还不改名儿——你说你图啥啊？抖M吗你？”

……

反正我是没被禁言，那位法师在我“开火”后连个P都没放过…

世界频道几个一直从之前就一起讨论坦克手法的都在劝：老哥消消气，就你这“换嘲”反应速度我们是都服气的…

武大？难评…呵呵…

知乎用户 发表

中管高校的纪委书记，均为国家监委驻该校监察专员。

武汉大学并不特殊。

知乎用户 发表

武大是骚扰事件开始传播，这在某种意义上是小事件，椅子事件彻底惹到全民，这就不是小问题了，有兴趣的再往上翻翻，印象深刻的是21年中央巡视，对武大的定性其实非常严重，开头第一句就是不落实立德树人的要求，党风学风建设有待提高，服务国家重大战略需求使命感不强，执行党委领导下的校长负责制不够严格

翻译过来就是这个学校国家的学校，花的国家的钱，对学生的培养不按照国家的要求，不听党的指挥，在直白一点，这个学校屁股是有点歪的。

要知道这是在央视播出来的，说话大概率是有保留的，真实内部问题可想而知的

知乎用户 发表

杨景媛不处理，不给肖同学合适的补偿，就永远不可能改好

知乎用户 发表

希望能有效果吧，重建一代人需要时间，敲牛皮糖在这个上面不知道管不管用，到底是什么地方出了问题呢

知乎用户 发表

还得换一个组织部长，下面就是轰轰烈烈地人人过关

拭目以待

知乎用户 发表

看到这类新闻还是免不了说一句：

如果大家逐步放弃指望“青天大老爷”去改变一些现状，反而会对现况更有帮助。

知乎用户 发表

31所中管高校，都设有监察专员，这有什么值得讨论的吗？

知乎用户 发表

实际上大学、医院两个都是自成小社会。

二者都缺乏透明度，相对独立，这样的环境要是有个土生土长的校长、书记，那这个生态就完全是一把手个人作风的体现。

所以，医院和大学一二把手必须实行严格任期制，到点就走，本单位长期工作的不得提拔为本单位一二把手，必须异地提拔。

知乎用户 发表

如果因为一些臭虫就把武汉大学名声搅黄，导致有志青年不敢也不想去武汉大学学习深造，那么长久下去，武汉大学就会慢慢沉沦，这是武汉的损失，也是国家的损失，更是反华势力和土殖润人的目的。

所以，打击这样臭虫，刻不容缓。

在保护武汉大学这一点上，中国人民和武汉人民的利益是一致的，和大多数武汉大学的师生利益是一致的，希望武汉大学有正义感的学生可以提供证据，持续举报，把这些臭虫和臭虫培养地彻底摧毁。

知乎用户 发表

至少知道武汉大学环境氛围比较逆天，

派人来看一下，具体有多逆天。

武汉大学部分人的逆天行为，已经从量变到质变了。

知乎用户 发表

怎么，以前武汉大学是没有记卫么？既然没用，再派人有什么用呢？

知乎用户 发表

武汉大学的问题，有可能很早就有了，比大多数人的年龄还要早。

电子海洛因一词来源于光明日报的文章《电脑游戏，瞄准孩子的“电子海洛因”》

作者夏裴，1988年7月毕业于武汉大学中文系

这个词对80后的一代人有多大影响不好说。但有一点可以确认。

《电脑游戏，瞄准孩子的“电子海洛因”》的发布时间是2000年5月9日。

为了防止青少年沉迷游戏，2000年6月，国务院办公厅转发文化部等7部门《关于开展电子游戏经营场所专项治理的意见》，开始了针对国内游戏机市场的治理工作。在该《意见》中，规定“自本意见发布之日起，面向国内的电子游戏设备及其零、附件生产、销售即行停止。任何企业、个人不得再从事面向国内的电子游戏设备及其零、附件的生产、销售活动。”

知乎用户 发表

高校自成体系，很难从内部被撕开。

这次会得到集体消极抵制，还是拭目以待吧，不要有过多期待。

知乎用户 发表

可喜可贺说明国家开始重视教育领域的“健康”问题。

但是如果要我给出意见那我也就不得不说，纪委监委主管部门或者说执行纪律检查巡视工作执行工作任务的监督监查工作的人员不方便驻校，学校是一个半封闭半脱离社会的一个熔炉，里面的人际关系错综复杂且均存在利益关系，加上等级制度分明更容易形成官僚主义和官僚利益集团！因此检查监察工作人员驻校非常容易被干扰甚至打压掣肘最后被腐化成为它们的一份子！

中国人讲人情而人情又是一把双刃剑、人情不仅能温暖人心同时也能软化工作态度所以处在检查监查岗位的人员平时生活上要远离工作地点，远离工作地点的人际关系，工作上要远离未来可能被工作的目标人员这样才能铁面无私。

对于检查监查工作的同志应采取轮换制避免日久生情的情况发生，当然同时也要避免朝令夕改在重大问题或者检查检查工作没有完成以前非必要不轮换。

就像给小孩打针一样，最疼的是针悬着没有扎进去的时候，监督监察工作也一样平时远离工作地点远离工作目标才能更好的起到威慑作用。

发现问题直捣黄龙定点给药绝不姑息才能对违纪行为起到震慑作用，铁面无私才能药到病除。

知乎用户 发表

如果都知道有问题。

但是派人去查了，确实没问题。

那问题就大了。

知乎用户 发表

喂喂喂，这是纪律问题不假，但纪律的问题多了去了，收钱的事靠纪检能解决吗？

现在她们玩的东西，要国安先治，先治收钱的，再来纪检收拾不收钱的，这样才能治标又治本。

知乎用户 发表

这说明了一点，就是舆论的阵地，真的进入了攻坚战。

以前的新疆事件，到后来的毒教材事件，说明了一点，就是教育，得从娃娃做起。

所以近年来，你看抖音，小朋友的爱国视频，热门度非常高。

以前有吗？

但是，各种LGBT，各种打拳，甚至于当年毒教材的编写（包括各种恶劣的所谓科普读物），总不能是从天上掉下来的吧？

各种开发署组织，总不能是只要网上刷贴吧？

那不就是得和高校合作。

所以，武大之前的迷之操作。

说真的，和中国人的正常道德传统完全相反。

再不想办法修复，怎么让人信服？

当年抗战时期，读书，开民智，报效祖国。

现在？

总不能让自己的孩子读书读成一个个的自私自利只会打拳没有任何道德良知的人吧？

这还是读书的本义吗？

难不成真的像一句话说的：仗义每多屠狗辈吗？

教育，难道不应该先教做人吗？

唐球

11 次咨询

5.0

55295 次赞同

去咨询

知乎用户 发表

评论区都在瞎扯什么呢？！

这就是中纪委组织调整的一部分！

中纪委向各级地方、企事业单位都派了！

这有文件的！

评论区一些营销号和一群不知道什么成分的人在这儿瞎写啥呢？！

知乎用户 发表

没用的。高校系统铁板一块，是阳光照不进去的角落

知乎用户 发表

我觉得不够！

应该组建监察委负责关键节点+国安负责渠道梳理+网安负责技术支持的联合小组，成为新时代下新型意识形态战争的快速反应体系

作为反颜色革命的桥头堡团队，简称反颜组，形成常态化的联合工作机制，再拓展到地市级

因为是关于西方舆论战的，不如

知乎用户 发表

这不是常规操作嘛？有什么好评价的

知乎用户 发表

之前我就说过，武汉大学的事情一瞬间引爆舆论，到了铺天盖地的情况，懂的都懂靠自然发酵很可能就给它们扑灭了，但是国家相关部门并没有太多表态，实际上惯例是先让单位自查，时间一般会给足。自己要是体面或者还有能力体面，那就自己处理，要是自己不体面，那就纪委帮你们体面。

纪委办案，希望从重从全，矫枉务必过正！

知乎用户 发表

希望大家明白一件事，专员如果能做好这件事，功莫大焉，如果做不好，非专员不力，实在是冰冻三尺非一日之寒，病入膏肓的武大需要的不仅仅是一个优秀的专员，即使是一个组，一个团去武大，我也觉得不容易改变武大现状。

归根结底，武大目前的状态对武大人极其有利，而我其他人不齿的这些问题，仅仅改变武大校园，无法改变武大积年累月的毕业生，所以必须修法，修条例，加大对应的处罚力度，才能根治武大现象。

知乎用户 发表

大家的关注点都跑偏了，来个纪委书记不会管的那么具体，实话说，没违法违纪很难管的着……只要那些女性主义协会、女权主义课程不取消，会有无数个杨景媛“前赴后继”

知乎用户 发表

正常人事任免。

中央管理的大学监察专员由中纪委派驻。

省管大学监察专员由省纪委监委派驻，都是纪委书记兼任，监察办跟纪委一个机构

知乎用户 发表

看来是真上称了

谁能想到起因是杨同学偷拍学弟挠痒？

知乎用户 发表

这个职位是全国所有国家部门直属高校都有的，我还特意查了一下家门口的吉林大学，也有这个职位，而且是一位女同志

当然对王晗同志本人来说，这想必是天将降大人于斯人也，想在不被扣上搞纹隔的帽子的基础上，还能在武大这个遍地反贼的地方搞好肃清风气，工作难度堪比骑自行车爬珠峰

知乎用户 发表

武汉大学对得起这个任命！

知乎用户 发表

自古空降改革最难，没有根基，没有嫡系，地方没人配合。如果这次还不能改善，抓几个典型，感觉下一步，武汉大学要被打散成独立学院。

知乎用户 发表

一个大学这么难搞定吗？里面是有军队？

知乎用户 发表

还是那句话，武汉大学的问题是政治上的，要不然大家也不会那么激动，你说地位多高没有用，你跟我们不是一个阵营啊

知乎用户 发表

不是每个副部级大学都有纪委书记国家、监委派驻监察专员吗

知乎用户 发表

说明对怀言者军团还有幻想，觉得混沌腐蚀还在派出审判官烧几个异端就能搞定的范畴。

知乎用户 发表

不犁一遍有屁用，犁了只要资源还在，再烂也不会比现在烂。

知乎用户 发表

我支持直接解散，朋友不和我站在一起，那它连敌人都不如，没有挽救的价值。

知乎用户 发表

刚才看到一个回答，说武大非常复杂，在武大的校园里你可以看到各种主义，包括但不限于：

极左冒进主义、保守主义、极右逆民主义、投降主义、温和改良主义、无政府主义……

输了、毁灭吧！

这些高大上的主义我一个都不懂，我只知道武汉大学曾与福特基金会有过长期且多领域的资助合作。资助合作领域包括：法学（性别与法律、公益法）、环境与发展、弱势群体法律援助等。

所以所谓的主义无非就是：拿人钱财与人消灾！这些人嘴上全是主义，兜里装的全是生意。拿了不该拿的钱，写出来的东西还能替咱老百姓说话吗？

就像北京法学院那位王成院长（呵呵，终于不是武大了），天天喊着要立法，说是为了国家大计。项立刚不过是问了一嘴“经费哪来的”，人家倒好，硬邦邦回一句“没必要交代”。

我就奇了怪了，给国家立规矩的人，连自己饭碗里的米是谁给的都不敢说？

看看人家美国，拿了境外的钱必须登记，这叫《外国代理人登记法》。

怎么一提到要搞个类似的“代理人法案”，这帮专家就跟踩了尾巴似的急着反对？

要是心里没鬼，何必藏着掖着？

知乎用户 发表

派一两个人不一定有用，可以规定以后文科类的论文，只能是如下方向：

1.揭露西方伪史或虚伪的民主；

2.女权极端思想的危害；

3.社会性别分工的必要性；

4.西方竖切社会或多样化社会的危害性。

其他类似选题欢迎评论区补充

不是这种类别的选题或者思想不正确的论点就不给通过，不给保研，不给毕业，再看看它的风气能不能改。

同时出台严厉的校规校纪律，严抓论文选题的同时也要规范学生的日常行为与社交平台，对于违背社会公序良俗或制造社会矛盾的学生给予严肃处理。

知乎用户 发表

武大是整体被策反了已经，现在是敌人在我们腹地的堡垒，而且那帮人从上到下心知肚明自己在干什么，就是死不悔改一条黑路走到底了

知乎用户 发表

力度一般，看疗效。又不是武大一家的问题，不说别的地方的高校，就说隔壁华科的文科人员就不抽象了？本毕业生表示隔壁新传学院抽象程度不比武大好多少。养蛊养了几十年，这个毒性，哪是换一个武大领导能解决的？

归根结底是文革以后卖惨的知识分子有真有假，但普通群众的普遍认知都是接受知识分子文革时期受了大委屈。之后的几十年里，知识分子地位大大提高，尤其是文科，被提高到了不属于他们认知范围的高，而他们的成果输出，约等于无，几乎是无情的西方意识形态翻译机器。现在的社会上的大部分文科人员无用且高傲。

改开后这四十几年，各大高校学阀频出，学阀不分文理，理科造假搞抽象无非是骗骗补贴，实验造假，水点论文，大部分影响不到普通群众，最坏也就是影响相关领域的行业发展。但文科抽象，搞意识形态搞认知，他们大规模接受西方喂饭，且他们掌握话语权，文科圈子尤其是对新闻、法律、财经圈子的掌控达到了令人担忧的程度，对普通群众影响相当大。近几年的各种舆论对立，包括但不限于性别、人宠、婚育、LGBT、民族，都存在他们的影子。造成重大影响也几乎没有追责，纵容他们发展壮大几十年，任其发展，毫无管束。他们习惯拿国外各类NGO的资金支持美其名曰学术交流，哪怕近些年中美、中日、中欧关系从热转冷甚至到冰，依然任由他们当各国NGO的喉舌，哪怕引起巨大的负面舆论风波，也没有大规模整顿。

闹到今天这个地步，换武大几个领导，有用吗？

知乎用户 发表

对付汉奸要用国安

知乎用户 发表

把武大日本种的花刨了吧

知乎用户 发表

我一直觉得武汉大学这个名字就挺不尊重女性了，又是武又是汉给人印象就是家暴男，建议改名叫文娘大学，更符合学校的整体氛围和理念。

知乎用户 发表

少幻想了

杨景媛这事，在香港澳门会是个问题，在美国可能会是个问题，唯独在这里不是问题

知乎用户 发表

武大里的小团体再不自觉，想好站队哪边。

下次可能就是国安巡视员上场了，再提级调查，性质就变了。

国家监委的工作，主要还是监察公职人员的履职和廉洁情况。说白了，还是教育系统范围内的事，性质上，给你一个机会自查自纠。

死不悔改，冥顽不灵。倒查从疫情到现在的立场问题，国外个别组织的资金问题，让国安下场，那性质就不一样了

樱花季直播媚日，刻意抬高强调国立武汉大学的黑历史。迎新座椅摆设涉嫌媚日。新闻学科，屡次爆出媚日言论和亲日校友，比如王懿事件，武汉日记。

真要倒查较真起来，武汉大学的事可多了去了。

也难怪小日本外务省，对在中情报活动那么自信，数次暗示在中国人脉很广，不怕中日交战。

知乎用户 发表

事不关己高高挂起人生不过几万天少操心别人，多关心自己作为一个平头陌生人这事件和自己有啥利益关系？

无原则无底线永远站自身利益这边无论对错无论真假。

正义使者没任何必要占据道德制高点阿巴阿巴不听咋滴？恶心的正义使者

知乎用户 发表

没啥用，不会出现网友期待的情形……最多也就是内部对各种对外的学术活动收紧审批……

问题的根源在于过去二十年来大学大规模扩招，特别是人文社科类的专业因为门槛低投资少是扩招的额外多。而学校也是讲kpi的地方，需要学术成果产出。一方面是本就不多的课题项目，另一方面是暴增的学术人员嗷嗷待哺……

这就形成了中国特色的人文社科类学术话语洼地——只需要一点点科研经费，就能引导左右一所重点大学相关专业的研究方向。这种模式是合理合法的，流程正义的。。。不是给你钱让你去抹黑啥（这个违法），而是我这儿有某特定领域的研究经费，你可以来申请（这个合法）。

很多事情不是非黑即白的，而是需要左右平衡才是正常模式的，比如女权，不发展女权不对、但片面的搞女权就会失衡导致对立。。。而这些外部机构经费陷阱起的就是导致失衡的作用……这可以说是阳谋了……当这些专业除了女权方向没有别的课题项目时，只能是整个专业都转向研究女权领域…从而产生各种奇葩成果，只要稍微一沉淀，研究就极其前沿远超社会认知了，语不惊人死不休才能发表出去…

要解的方式很难，

没法放弃高校的科研学术成果考核导向——放松了分分钟摆更烂……

没法给人文社科类更多的纵向课题——没那么多资源……（可以加重国家纵向课题的kpi比重，目前确实是这么做的，把这个学术话语洼地稍微填一填）

过于只能是逐步裁撤人文社科类的专业，压缩数量，集中课题资源，不让这部分成为学术洼地才行……

知乎用户 发表

不得已想起一件往事

云南丽江，束河，2002年吧，我靠竟然这么多年了，这就是偶尔碰触到的记忆

人子协会，隶属呆湾人子协会吧

名曰…靠唱歌街头卖cd维生

其实那几分钱肯定不够的，我恨他们也聚集生活了几个月，人都挺好的

两个主力人物就是武汉某某学校的，一男一女，还夫妻了，我不敢说他们就是武大，总之都是武汉相关，因为确实不敢确定记忆，太久了

然后呢，会唱歌，在束河租房，会有呆湾人过来一直协助，比如某电工，比如某姐，还有一个特别漂亮温柔的小姐姐

话不敢多说，这个小姐姐确实很漂亮温柔，但是按照他们的说法，可能都是在呆湾犯过错所以进了这个协会，然后轮流来历练

都是后话，总之有个小姐姐特别美，不化妆素颜的美，甚至有位年轻的电工我跟他一起做了一个木质房子的电路改造（我还挺佩服的，那时候我会敷衍了事，觉得不会引火就行，他一直按照标准来，走线必须规范整齐美观）

总之吧，先扯八卦，我们一行人，大概七八个去了泸沽湖，去了宁蒗县，还去某村说支教，说捐献电脑四十台

（这个是我们大陆人出的，有些不好讲，总之曾经汕头走私过以前部队退役的头头和一个小兵），这个真的不敢多说，开个车还是广西的牌子，九座，如果我说某个景点

比如曾经有个电视剧拍摄，叫什么来着？总之就是束河那个桥，还有什么振东，后来挺出名的

那时候是我给他们开放了晒谷场，龙门客栈，给他们提供场地午餐的

那时候还说我可以跟某某合照，滚

我2000年都能合照关之琳和刘德华，那时候我就蹲下去，不想合照的

开放场地，自己收拾，我管好自家的藏獒，你们收拾好赶紧走，一大早喊醒我让我管狗叫，乖乖，你们是谁

扯远了，绕回来，故事可以回头慢慢讲，我看看原题是什么

对，武汉大学，人字协会，呆湾，渗透

其实我感觉跟他们（两个武汉大学相关的吧，还有三个呆湾过来的）相处挺好的，还有一个美国小伙子（这个小伙子太抠门了，吃饭不给钱，靠洗碗蹭饭）