怎么看商务部首次发禁令，阻断美国制裁 5 家中企？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 大明举重冠军 发表

重新改一下回答

你问我对这条禁令怎么看？这是山西的油价，油都是从山东地炼来的。这下真跟我月薪 3000 有关系了，我管他这个油民不民主，只要是 6 块钱的油都是民主的油，高尚的油。

🌈五一汽丶柴油🧧特价抽大奖‼️

[太阳] 劳动最光荣，加油最实惠 [太阳]

🧧🧧🧧石化五一感恩回馈群内新老会员 [爱心] 汽丶柴油特价销售⚠️加汽油实付🈵100 还可抽奖一次‼️（以此类推）各种精美礼品等您来拿[哇][哇][哇]

✅95 汽油惊爆价💥6.48‼️

❇️ 柴油惊爆价💥6.28‼️

📣活动时间: 5 月 1 日早八点开始至 5 月 5 日晚 18 点结束‼️

[爱心] 加油免费洗车免费加玻璃水 [爱心]

[奸笑] 趁着便宜快来把油箱加🈵吧 [奸笑]

知乎用户 诗与星空​ 发表

之前美国制裁前香港特首林郑月娥的时候，她表示自己都没有办法使用银行卡，非常不方便。

好了，现在再遇到这种情况，银行就要受到中国制裁了。

知乎用户 幸福的双皮奶 发表

一、以前美国制裁中国企业的时候，我们都是对等制裁，相当于对方打我儿子，我打对方儿子

二、现在是直接发布禁令，禁止美国制裁 5 家中企，注意，这个禁止没有限定范围，只要中国想，那也可以要求国际资本不得执行美国制裁，美国想打中国儿子，中国抓住美国的手，说你不准打我儿子，这就是两国实力此消彼长的后果

以前，美国制裁中国企业、高校、个人，确实会影响这些对象的工作、生活，比如企业再也无法购买美国或者盟友的产品，必须通过皮包公司购买，或者是某个中国公民无法使用银行卡转账

现在，中国直接说，谁敢执行美国制裁试试？试试就逝世

挺好的，但是我估计美国会非常不习惯

知乎用户 李长闲 发表

中兴被制裁，国内政企一个个坐壁上观，直到中兴被压倒，被屈辱性的派遣外国人员进入审查。

这是不抵抗。

华为被制裁，国资出手收购荣耀，5G 建设全面转向华为设备，但对联手制裁华为的企业仍然没有任何表示。

这是仅求自保。

再到今天中国明确对参与制裁中国企业的公司进行反制裁。

这是反击。

知乎用户 德川家康薛定谔 发表

本质上是一种 “强制捆绑” 的打法。

美国说要制裁中国某个公司，其他公司为了规避风险，可能会跟随执行。

中国的这个禁令的目的就是禁止国内其他公司执行，强行绑定所有国内企业，对美国的态度就是：你要制裁就整个中国一起制裁。

——————

美国对中国企业的制裁很大程度上是基于美国对金融行业的掌控。

所以这个禁令说白了其实就是告诉美国：

你有本事就把四大行踢出 swift。

知乎用户 吴大志兄 发表

五月三日 2026

这一招叫做釜底抽薪。

老美的禁令最厉害的地方原来有两个：

1.swift 交易系统，它看你不爽，把你踢出交易系统，让你没法进行国际交易。

2. 用政治手段威逼企业违反市场准则，孤立被制裁企业，导致它失去市场和供应链。

如今，中国有了自己的交易系统，第一条早就无法威慑了。

第二条还有威胁，因为交易的载体是企业，如果企业被老美威吓而失去上游和下游，那么企业就被市场隔离到真空地带，肯定活不下去。

商务部的阻断禁令，就是为了保护企业的第二条特意出台的。

它的逻辑很简单：老美你威逼其他企业孤立中国企业，中国同样也提供法律工具，给那些与 “被制裁” 中企合作的企业撑腰。

如果谁参与制裁中国企业，那么中国就可以用法律武器，对其进行相应的处理。

如此一来，想要遵循老美制裁指令的企业就要掂量掂量，要中国还是要老美。

其他的不说，大部分企业需要中国的供应链支持的，特别是两用物质，稀土。

那么接下来，这些被胁迫的企业就会向老美诉苦：你搞不定中国的材料，替代中国材料给我供货，那么我执行你的制裁要求等于自杀。

这些企业就有理由拒绝执行了。

当然也会有企业更怕老美，会去执行制裁要求，但是中国一旦反击，它就自掘坟墓，死路一条（被老美政府包圆的除外）。

因此，想要加入老美长臂管辖的企业，至少会对在老美制裁名单上的企业阳奉阴违，睁一只眼闭一只眼，或者干脆置若罔闻。

如此一来，老美对中企的长臂管辖就大打折扣，直到完全失效。

长此以往，老美的制裁就变成了废纸，最后变成国际笑话。

而且随着时间推移，会出现这么一个现象：中企会被中国保护好，而外企则受制于老美的长臂管辖反而失去很多商机，供应链受到限制。

中企的机会会越来越多，导致外企更愿意来中国投资开办合资企业。

这又有利于中国的 “制造业回流”。

这一招不是对老美制裁的釜底抽薪，是什么？

知乎用户 我赶时间 发表

这个禁令最大的作用是绑住了国企，特别是金融类的国企，美国制裁之下，企业有趋利避害的冲动是很正常的。阻断令一出来，民企未必听，但国企必须听，银行必须继续给进口伊朗石油的企业服务，美国有种就把全中国的银行给制裁了，那 SWIFT 就彻底完蛋了。

知乎用户 三段木 发表

冷战的时候，小国被两个大国拉拢的时代一去不复返了。

现在是被两个大国打。

小国就好像叫嚷着 “自由，平等” 的大侄子，嘴上叫的欢，却不知道这些东西是怎么来的

知乎用户 神奇狸子 发表

就是表示一个意思：

你得罪不起阿美，你就得罪的起我老中的吗？

知乎用户 Sental Cristar 发表

“阻断制裁” 的本质是 “强制选边站”。

这就意味着，中国已经明确开始了 “将世界划为两半” 的脱钩进程。

但跟冷战不一样的是，冷战是统治者替所有人做出了选择，维持这种选择的力量是军事（包括边检）；而这次，每个人都可以根据自己的利益慢慢选。

之前的世界只有一套规则，就是美国的长臂管辖。包括 BCI（良好棉花认证）这种东西，本质上都是美国长臂管辖的一部分。

你想做美国市场，你的整个品牌都要加入美国阵营，替美国去反对它想反对的东西。

这种长臂管辖，实际上放大了美国的力量。把很多事变成了 “一滴血原则”。一个 90% 市场在中国、1% 市场在美国的公司，也被迫服从美国秩序。

毫无疑问，这不对等。

商务部发起这种 “制裁阻断” 行动，本质上就是把分界线拉回到 50%。

如果你的中国市场更重要，你就彻底死了做美国市场的心，老老实实不服从制裁；如果你更重视美国市场，那么老老实实退出中国。

之前其实有个类似案例，就是 NBA。

NBA 因为反华表态搞得在中国人人喊打，本质上就是因为它的美国市场要求它选边站，不给它骑墙的空间。

现在只不过中国商务部也正式加入了这场大戏而已。

。

从这一天开始，世界经济真正精彩的环节就开幕了。

从此之后，游戏规则，在桌面上的部分也要开始转变了。不再仅仅是桌面下的潜规则较劲了。

来自东方的女王，轻轻摘下了她的一只丝绸手套。

从此之后会逐渐尴尬的，就是类似于新加坡这种游戏公司、内容公司（包括 AI 助手公司）出走圣地了。跑到中国以外，依然得选边，而且要比实体企业接受更多的拷问。

知乎用户 吴大志兄 发表

五月三日 2026

这一招叫做釜底抽薪。

老美的禁令最厉害的地方原来有两个：

1.swift 交易系统，它看你不爽，把你踢出交易系统，让你没法进行国际交易。

2. 用政治手段威逼企业违反市场准则，孤立被制裁企业，导致它失去市场和供应链。

如今，中国有了自己的交易系统，第一条早就无法威慑了。

第二条还有威胁，因为交易的载体是企业，如果企业被老美威吓而失去上游和下游，那么企业就被市场隔离到真空地带，肯定活不下去。

商务部的阻断禁令，就是为了保护企业的第二条特意出台的。

它的逻辑很简单：老美你威逼其他企业孤立中国企业，中国同样也提供法律工具，给那些与 “被制裁” 中企合作的企业撑腰。

如果谁参与制裁中国企业，那么中国就可以用法律武器，对其进行相应的处理。

如此一来，想要遵循老美制裁指令的企业就要掂量掂量，要中国还是要老美。

其他的不说，大部分企业需要中国的供应链支持的，特别是两用物质，稀土。

那么接下来，这些被胁迫的企业就会向老美诉苦：你搞不定中国的材料，替代中国材料给我供货，那么我执行你的制裁要求等于自杀。

这些企业就有理由拒绝执行了。

当然也会有企业更怕老美，会去执行制裁要求，但是中国一旦反击，它就自掘坟墓，死路一条（被老美政府包圆的除外）。

因此，想要加入老美长臂管辖的企业，至少会对在老美制裁名单上的企业阳奉阴违，睁一只眼闭一只眼，或者干脆置若罔闻。

如此一来，老美对中企的长臂管辖就大打折扣，直到完全失效。

长此以往，老美的制裁就变成了废纸，最后变成国际笑话。

而且随着时间推移，会出现这么一个现象：中企会被中国保护好，而外企则受制于老美的长臂管辖反而失去很多商机，供应链受到限制。

中企的机会会越来越多，导致外企更愿意来中国投资开办合资企业。

这又有利于中国的 “制造业回流”。

这一招不是对老美制裁的釜底抽薪，是什么？

知乎用户 我赶时间 发表

这个禁令最大的作用是绑住了国企，特别是金融类的国企，美国制裁之下，企业有趋利避害的冲动是很正常的。阻断令一出来，民企未必听，但国企必须听，银行必须继续给进口伊朗石油的企业服务，美国有种就把全中国的银行给制裁了，那就彻底完蛋了。

知乎用户 三段木 发表

的时候，小国被两个大国拉拢的时代一去不复返了。

现在是被两个大国打。

小国就好像叫嚷着 “自由，平等” 的大侄子，嘴上叫的欢，却不知道这些东西是怎么来的

知乎用户 神奇狸子 发表

就是表示一个意思：

你得罪不起，你就得罪的起我老中的吗？

知乎用户 Sental Cristar 发表

“阻断制裁” 的本质是 “强制选边站”。

这就意味着，中国已经明确开始了 “将世界划为两半” 的脱钩进程。

但跟冷战不一样的是，冷战是统治者替所有人做出了选择，维持这种选择的力量是军事（包括边检）；而这次，每个人都可以根据自己的利益慢慢选。

之前的世界只有一套规则，就是美国的长臂管辖。包括（良好棉花认证）这种东西，本质上都是美国长臂管辖的一部分。

你想做美国市场，你的整个品牌都要加入美国阵营，替美国去反对它想反对的东西。

这种长臂管辖，实际上放大了美国的力量。把很多事变成了 “”。一个 90% 市场在中国、1% 市场在美国的公司，也被迫服从美国秩序。

毫无疑问，这不对等。

商务部发起这种 “制裁阻断” 行动，本质上就是把分界线拉回到 50%。

如果你的中国市场更重要，你就彻底死了做美国市场的心，老老实实不服从制裁；如果你更重视美国市场，那么老老实实退出中国。

之前其实有个类似案例，就是。

NBA 因为反华表态搞得在中国人人喊打，本质上就是因为它的美国市场要求它选边站，不给它骑墙的空间。

现在只不过中国商务部也正式加入了这场大戏而已。

。

从这一天开始，世界经济真正精彩的环节就开幕了。

从此之后，游戏规则，在桌面上的部分也要开始转变了。不再仅仅是桌面下的潜规则较劲了。

来自东方的女王，轻轻摘下了她的一只丝绸手套。

从此之后会逐渐尴尬的，就是类似于新加坡这种游戏公司、内容公司（包括 AI 助手公司）出走圣地了。跑到中国以外，依然得选边，而且要比实体企业接受更多的拷问。

知乎用户 Xin Dong 发表

一个旧闻。

商务部不动作的话，一些企业和金融机构肯定自发投降美国。

知乎用户 Tesia 发表

相当于变相禁止牢美的禁令了

以后牢美发个禁令

老钟反手发个禁止执行禁令的禁令

牢美：我是村里老大

老钟：我是村里老大的爹

知乎用户 vertigopbd 发表

这个新法，还有《反外国代理人法》，早八百年就该抬上来

知乎用户 momo 发表

影响的主要是国内金融业，特别是银行业，国内银行业遵守老美制裁很多年了，理由就是怕被美国剔除出 swift，这下好了，出台这个禁令，其实就是协调国内银行业一致对外，告诉老美，别想着通过逐个击破来威胁国内各大银行，一制裁就直接把东大银行全部踢出 swift 好了，踢出 swift 这等于是硬脱钩了，硬碰硬了就看谁先 TACO。至于后面到底怎么发展，还得观察观察，毕竟金融业软骨头比较多，可能会后面有一些比较魔幻的事出来也不奇怪。

知乎用户 安好心 发表

长臂管辖的最后一步，就是把长臂伸到你家里，让你众叛亲离。

很多时候我们吃的制裁末端，执行者都是国内企业，根本看不见美国。

解决这种难题的第一步，肯定不是靠道德靠自觉。而是先给 “不配合制裁的人” 一个台阶下，有台阶，一切都好说。

比如我本心不想配合美国政府制裁中国企业，可我的工人要吃饭，我的债主在砸门，我的股东要撤资。你不给我提供依据，向我的员工、债主、股东交差，我很难办啊。哪怕你道德绑架我呢，道德绑匪呢？如果为了爱惜羽毛，这他妈都不愿意站出来，你想要办什么事？

但有法可依就不同了。我不配合美国制裁之后，我能交差了。虽然我同样会对员工、债主、股东说 “难办”，但他们知道该找谁，至少跟我没关系了，那就不是真的难办。这就叫台阶。

就像 2011 年酒驾入刑，你以为这是对什么商务人士的暴击吗？错了，大错特错！你不知多少天天应酬的人如释重负，因为他们本就是抹不开面子的人，抹不开面子去应酬，抹不开面子喝酒，最终也会抹不开面子喝多了开车送他们。酒桌文化是什么德行你又不是不知道，那种离不开服从性测试的玩意，就跟制裁你似的。

如今终于有法可依了，不是我不服从领导您，是法律不许我开车喝酒。您也不想在体制内留个对司机劝酒的风评吧？

此时别说酒驾入刑了，给我鸡毛我都想当令箭来挡酒。我需要一个台阶，让我高高兴兴开车吃饭然后安安全全回家。国家得给这个台阶，扮个黑脸，最后效果比红脸还好。

落实到反制裁，也必须走这一步。

要杀，提刀来杀，别整什么二桃杀三士，成本太低。要制裁，外国人自己直接断供就好了，不要几句威胁让我们的企业自己互相制裁。

知乎用户 老三 发表

最直白的说法

原来被美国列入制裁清单的实体，如果你要跟他做生意，只需要考虑会不会被美国处罚。

现在是如果你正在跟他做生意，突然他被美国制裁了，你不能以此为理由终止合作。不然你就要考虑会不会被中国处罚。

简单说，就是看你怎么评估风险。

知乎用户 努力的中蜗牛 发表

今天看到有个飞友拍的，C17 落地首都国际机场了。

那意思很明显了，美国人一贯的虚空造牌，给懂王访问漫天要价铺路呗。

知乎用户 NeoconSlayer 发表

1. 这基本上可以视作对国内的所有涉外银行，下的最后通牒了。

2. 彻底断了 “官方亲以” 的幻想

3. 没有波斯湾的廉价原油的石油美元，没有中国廉价工业品供应链的 swift，它们还有存在的价值吗?

知乎用户 下雨天 发表

博弈由 “口头抗议” 进入了 “以法对法” 的新阶段。

这是东大针对美国 “长臂管辖” 首次正式启动《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》的实战应用，标志着东大在面对美国无端制裁进行反制进入了新阶段。商务部禁令的核心指令就是 “三个不得”：不得承认、不得执行、不得遵守这些美国制裁。

以前我们多是外交谴责，但这次是首次依据《阻断办法》这一国内法，明确宣布外国措施 “不当” 并颁发禁令。有几个方面的作用。

**一是给企业 “撑腰”。**相关中国企业在面对美国制裁压力时，有了国内法支持，可以依法继续开展正常国际业务。

**二是给外企 “警告”。**警告其他国家和企业，如果它们因为遵守美国制裁而损害东大企业利益，东大法律会追究责任。意味着，以后第三方企业面对中美博弈，可能得选边站了。

**三是给美国 “立威”。**商务部明确表态会继续跟踪，意味着以后这种反制会成为常规选项。美国以后的禁令还有没有之前有效，估计要打折扣了。商品贸易美国市场是很大，但中国是多个国家最大贸易国。美国以后的禁令还有没有那么管用，值得深刻怀疑。

知乎用户 灵魂牧师 发表

你的制裁就是一张废纸，我们不认。

就这个意思。

美国幻想一张 a4 纸能封锁伊朗陆地运输？帝国现在草台班子蠢成啥样了……

想阻止伊朗陆地运油，请上天兵冲滩，动嘴没用。

不封锁陆地运输，那么伊朗油接着运，海峡两把锁就是美国为了赢学作秀

我说过很多次，停火 + 封锁海峡，对我国是巨大利好，对美国是离谱自杀式行为，我国当然不能错过。

去年全面贸易战打赢后，美国已经没有任何贸易牌能打了，后面就是牌越出越小。

知乎用户 黄昏菩提 发表

这个事情还是非常严重的，相当于这是经济大决战。如果双方都认真执行下去，会大大加速双方武力摊牌的速度

长臂管辖，二级制裁是美国经济霸权的核心之一

如果美国不敢对和这几个企业有业务关联的企业（特别是中国企业）进行二级制裁，那么以后制裁就是个笑话

如果实施严格的二级制裁，中国的损失先不谈，美国自身的损失他们可能都没法接受

美国再次 TACO 的可能性非常大

军事是美国霸权的基础，经济是目的，高科技是杀手锏

现在伊朗都能把周边美国基地打的稀巴烂，更别提工业产值是伊朗快 100 倍的中国了

美国在军事上的疲软已经暴露无遗，没有几个国家会像以前那么听话了

中国要的是根据斗争形势把这个反制裁使用范围逐步扩大化，后面连美国的历史制裁都要阻断

开工没有回头箭，既然商务部敢下令，中国肯定是已经认真准备好了

知乎用户 七七雀雀 发表

美国制裁中国企业。

参与制裁中国企业的企业，会被中国制裁。

所以，最好不要参与制裁中国。

美国禁令 = 放屁！！！

后面要推出，谁配合美国抓中国人，中国就制裁他们的经济。经济这种玩意，真是好用。

知乎用户 Adamaik 发表

核心意义是强行把中国五大行绑一起不许跪了，其他都是次要的。

各位可能不知道，其实从制裁事件以来，五大行一直是以滑跪态度为主的，很多上了制裁名单的企业和个人，五大行确实不再提供贷款等等服务了。

这次就是把五大行绑死，不许跪，有本事就把中国全部踢出 swift，直接把这个组织干废，没本事就闭嘴。

就是这样了

知乎用户 Eidosper 发表

这其实很有意思，我认为是一种 “转向”——中国开始具备逐渐推进全方位的“反制裁” 能力，包括高科技行业。

首先，过去美国的制裁我们为什么不太能直接反制裁？因为中国的国产科技还没那个能力。

现在**为什么开始尝试反制裁了？**因为在过去五年的拉锯中，中国已经初步建成了国内产业链，包括芯片。

而且，随着 MATCH 法案的出台，美国对华的所有的制裁工具都已经彻底枯竭。

因此：

• 美国制裁工具的彻底枯竭
• 中国产业链的初步建成

两大因素叠加下，开始从 “技术相对不敏感”（但石油其实是个敏感的题材，因为涉及到石油美元叙事）的领域开始尝试反制裁。

对于高科技行业的制裁，在现阶段其实反而有利于国产产业链的建立，甚至一定程度上双方还默契（例如英伟达的 AI 卡双方都限制）；但对于一些非高科技领域的制裁，对我国产业缺乏进步作用。

综合这些原因，从石油领域开始反制裁是合理的。

知乎用户 两节课 发表

如果是 2018 年贸易战标志性中美对决进入了战略相持阶段。

那么 8 年以后的 2026 年，一纸阻断令标志着中美对决进入全面的战略相持阶段。

如今的世界没有一超多强，是势均力敌的两国争霸。

知乎用户 LnFn 发表

美国接下来要么禁止四大行用美元，要么假装自己没制裁过，该干嘛干嘛，或者滑一点，执行一部分意思意思。

要是禁止四大行用美元，那可就乐子大了，美国这股市搞不好要来一次史无前例的大崩溃。

不禁止的话，以后美国就别长臂管辖了，没用，还丢脸

知乎用户 光暗 发表

中美实力此消彼长最有力的证据。

但凡美国对中国还有绝对级的优势，那中国就绝对不敢出台这个政策，因为这个已经不是骑脸输出了，这个是挖美国祖坟级的操作了。

美国在世界当霸主，不是真的全靠美军的枪炮，美国最有利的杀伤武器一直都是科技和经济封锁，你看看和美国作对的国家从朝鲜到伊朗，从委内瑞拉到古巴，哪个不是被科技和经济封锁给治的穷穷的？

美国现在军事实力被证实了确实不济，要是再加上科技和经济封锁也越来越松动，那美国霸权基本上就可以说是期货死人了，这个时候任谁都不会再给美国低成本干预的空间了，这事情是自贸易战、关税战后中国又一次给美国的当头一棒，美国要是拿不出应对手段让中国服软，那美国以后在全球就不要混了，所有国家都会给美国玩阳奉阴违那套。

知乎用户 何以非自处​ 发表

商务部终于硬气了一回，敢于肩负起了本该自己担负的责任！

其实之前企业也不想配合制裁，但是碍于美国淫威。现在不同了，有了商务部撑腰：“你就说，不是我不想执行，是我不让你执行，有事让他来找我”。

这种政府部门为企业扛事的状态，才是正常的，但是之前我们太弱小了。但是现在不一样了，石油美元在崩溃，我们终于渐渐回到了历史本该处于的地位。

现在效力还只限于我国境内，包括境内的公私企业和外企。但是境外的还够不到，下一步就是推广的境外，将来我们会看到韩国哭着跟美国说：“不是我不想执行，是中国不让”，巴拿马对美国说，澳大利亚说，加拿大说……

总之，某些国家、企业倒向美国，并不是美国给了多少好处，而是因为他们知道 PLA 的军纪，更知道美军的军纪，知道当我们的敌人最安全的，当美国的敌人是危险的。

所以，有些时候，我们需要给他们一个，倒向我们的 “台阶”。现在这样的结果还不够完美，但也算是迈出了坚实的一步。

知乎用户 优雅只于心间​ 发表

美国肯定跪了，不用想，美国现在最大的问题是，他打不过中国又要做出姿态，又不知道中国允许他做那些姿态，就只能试一下，被打了就缩回去，换个方向，操控下媒体，就只能这样了。

知乎用户 你说的都对​​ 发表

翻译一下：

美国的话不用听。具体点就是境内美国说话不好使，它没执法权；境外企业有了损失，可以申请国家救助；如果有其他公司实体配合美国，那就以国家身份对相关企业制裁反制。

可别说什么境外的事儿中国没办法，看一下前一段时间和巴拿马的争端。今天中国经济体量这么大，谁敢说和中国没直接或者间接的贸易关系，谁敢说中国政府没办法。

这几家就是山东的炼油厂，国外也没啥资产，业务无非就是买油卖油，就靠俄罗斯和伊朗的便宜油活着，如果不让炼这两家油，左右都是干不下去了。当它一企对一国时，还是很怕很虚的，肯定有认怂交钱换生存机会的想法，参考 2018 年。但现在国家表态了，那心就横下来了，干就完了。

这次动用的是 2021 年就制定的法律，并且，这应该是世界历史上第一次有一个国家使用法律的方式，对美国的长臂管辖进行反制。以前世界各国被美国制裁后，都是悄悄地把长臂管辖绕过去。中国这次是世界范围内的第一次正面硬刚，有第一次就有第二次，以后只会更成熟更有效。

此外，《阻断办法》工作机制针对美国以参与伊朗石油交易为由对恒力石化（大连）炼化有限公司等企业采取的列入 “特别指定国民清单”（SDN 清单）、实施冻结资产和禁止交易等制裁措施，不是针对美国海军的封锁，靠《阻断办法》也解决不了伊朗石油海运被封锁。

但相比于炼油厂不能从海上收到伊朗石油导致的损失，美国出动几个航母战斗群进行封锁，军队行动成本才是天价。美国媒体将封锁行动称为『自残式制裁』，虽然现在山东的炼油厂很头大，国家未必急于解决这个问题。

知乎用户 齐大刀 发表

这样一来，企业界那个迎合老美长臂管辖的新词 “合规控制”，就是成为一个笑话了？

知乎用户 炮五进十 发表

过去的情况是，中国企业和金融机构，帮着美国一起收拾中国敢反抗的企业。

只要美国宣布了长臂管辖，我们的金融机构第一时间响应。好像我们的这些国有银行就是美国华尔街的下属单位一样

知乎用户 知乎用户 nlt0H6 发表

怎么团建都没有了？不习惯

知乎用户 芯垒 发表

商人有四种，

一种是为了爱国可以不惜一切的，这个一般人做不到。

二种是在赚钱时尽量不损害国家利益，这个能做到的人不少。

三种是如果国家利益可以换钱，那不会犹豫一秒。这样的人多，但不是主流。

四种是哪怕亏钱，也要损害国家利益。这样的人，目前见到的大商人，只有一个。

防的就是第三种，向上鼓励第二种，为第一种提供认证光环，重点打击第四种。

知乎用户 老鬼 发表

看看最新的 ChatGPT 5.5 Thinking 怎么说

我的判断：这是一次 “把牌打出来” 的反制，不是象征性外交抗议，但也不是能直接消除美国 SDN 制裁效果的万能工具。

这次关键点在于，商务部不是只说 “坚决反对”，而是正式发布了《阻断办法》意义上的禁令：对美国依据第 13902 号、第 13846 号行政令，以涉伊朗石油交易为由对 5 家中国石化企业采取的 SDN、冻结资产、禁止交易等措施，要求 “不得承认、不得执行、不得遵守”，并自 2026 年 5 月 2 日起施行。(商务部)

1. 这次 “首次” 的意义：从外交表态变成法律冲突

过去中方更多是外交部、商务部表态反对美国 “长臂管辖”。这次不同，是把 2021 年《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》里的机制正式落地。

《阻断办法》第七条本来就规定：经评估确认外国法律与措施存在不当域外适用情形后，可以发布 “不得承认、不得执行、不得遵守” 的禁令；第八条还允许特殊情况下申请豁免；第九条规定，如果有人遵守被阻断的外国措施、损害中国主体权益，中国主体可以向中国法院起诉要求赔偿；第十三条则规定，不遵守禁令可能被警告、责令改正并处罚款。(商务部)

所以它的本质是：中国开始用自己的法律体系，给美国二级制裁制造 “反向合规风险”。

以前企业面对美国制裁，通常会想：“我不遵守美国制裁，会不会被美国处罚？”
现在问题变成：“我如果遵守美国制裁，会不会违反中国禁令？”

这就是它真正的分量。

2. 为什么这次值得重视：美国打到了更大的炼化企业

美国 OFAC 在 2026 年 4 月 24 日把恒力石化大连炼化列入 SDN，并称其购买了数十亿美元规模的伊朗石油；美国财政部还说，这次行动依据第 13902 号行政令，属于对伊朗石油贸易和 “影子船队” 的打击。(U.S. Department of the Treasury)

路透的解读也提到，恒力大连炼化拥有约 40 万桶 / 日的炼化装置，是美国自 2019 年重新打击伊朗石油出口以来，点名制裁的最大中国炼厂之一；此前美国更多打的是小型独立炼厂、码头、物流企业等外围环节。(Reuters)

也就是说，这次美方不是只打 “小茶壶炼厂”，而是碰到了中国较大的民营炼化龙头。这会引发更广泛的寒蝉效应：银行、船运、保险、贸易商、境外客户，可能都为了规避美国风险而停止交易。

中方这次出禁令，很大程度上是在阻止这种 “过度合规” 继续扩散。

3. 但它不能让美国制裁失效

这一点要冷静看。

美国 SDN 的硬杀伤力主要来自三样东西：美元体系、美国人 / 美国公司、全球金融机构对美国二级制裁的恐惧。中国商务部禁令不能让美国银行、美国客户、美国保险公司继续跟被制裁企业交易，也不能让美元清算系统无视 OFAC。

所以它更像是一个国内法域内的保护伞和反击工具：

对中国境内银行、港口、物流、客户、供应商，它说的是：不要机械执行美国制裁。
对跨国公司、外资银行中国分支机构，它制造的是双重压力：完全听美国的，可能违反中国禁令；完全不听美国的，又可能面临美国制裁。
对被制裁企业，它提供了一个将来索赔、维权、谈判的法律依据。

但对于美国本土金融体系，它的直接约束力有限。

4. 对企业实际影响：短期仍然难受，长期看中国是否会 “动真格”

短期看，被列入 SDN 的企业仍会面临境外交易困难。路透报道说，美国制裁已给相关炼厂带来收油、产品销售等障碍；恒力被制裁后，其新加坡贸易部门也调整了股权结构，但一些交易对手和金融机构仍然会谨慎避险。(Reuters)

恒力方面则否认与伊朗有贸易往来，并称其原油库存足够满足三个月以上加工需求，采购活动未受影响。(Reuters)

真正要观察的是后续三点：

第一，有没有企业真的依据禁令在中国法院起诉索赔。如果有判例，这个工具才会从 “政策信号” 变成“商业风险”。

第二，商务部会不会对遵守美国制裁的中国境内主体处罚。如果出现罚款或责令改正，威慑力会明显上升。

第三，美国会不会继续扩大到更多大型民营炼化、银行、港口、航运节点。如果继续扩大，中美围绕能源贸易、金融制裁、域外管辖的冲突会升级。

5. 我的总体看法

这次禁令的信号很明确：中国不再只是口头反对美国长臂管辖，而是在搭建一套 “反长臂管辖” 的法律战体系。

但它的效果不是 “挡住美国制裁”，而是提高别人配合美国制裁的成本。
美国制裁的核心威力来自全球金融霸权；中国阻断令的核心作用，是在中国法域内反向施压，让企业、银行、贸易商不能再毫无成本地选择 “宁可过度遵守美国，也不考虑中国法”。

所以我觉得它是一个标志性动作：
短期是保护这 5 家企业；中期是警告全球交易对手不要过度配合美国；长期是中国反制裁法律体系开始实战化。

它不一定立刻改变企业处境，但会改变所有相关公司的风险计算方式。

知乎用户 包包大人 发表

山东排面啊！

但是山东这么多炼油厂美国制裁的过来吗？

我真的感谢商务部的保护，让我这个山东人天天有便宜油用。

今天加的油只有 4 块 8！

十分有劲，开高速呼呼的！

知乎用户 王泽禹 发表

看看全球最大贸易国的成色，正好拿老美练练手，没毛病。

知乎用户 鱼一 发表

观察：

1、金融业者：不表态。任何中美硬脱钩对金融业者都是坏消息；

2、制造业者：谨慎乐观。打了几年贸易战，挣了一大把美元也没吃亏，不怕进一步升级到金融战；

3、法律业者：战意昂然。总算等到挑战旧秩序创造新话语权的出头之日了。

4、其他物种：汪汪汪。

知乎用户 湖海散人​​ 发表

本质上都是美国打不过伊朗的后遗症。

我建议美国顷举国之兵，按死伊朗。

知乎用户 真实姓名 发表

说明石油美元可以动摇了

解释下怎么执行，美国制裁的方式是不提供美元结算的通道，中国阻断的方式是中企必须正常做生意，通道由中国金融企业提供。且中国的金融企业 (银行) 必须提供。

知乎用户 不知名股市砖家 发表

我不是麻薯。一根筋变两头堵了。

你要是遵循美方的禁令，那就会被中国这边处罚。

不过也不是完全没办法。拿钱游说美国那边豁免就可以了。合规就行，不用合法。

知乎用户 自愚自乐 发表

我司美企，和 5 家中的 4 家有业务往来，以往假期从来找不到人，这次临时把人薅回来开会。

知乎用户 冰焰​​ 发表

niubility！这次是直球对决，二选一！

不服就干，比上次的贸易战还火爆！

把老美从摇摇欲坠的神龛上一脚踹飞！

知乎用户 明人明察 发表

近期，能够对世界格局和历史进程产生重大影响的事件，一个是伊朗对美国的反侵略战争，让美国的军事霸权已经岌岌可危，还有一个就发生在五一假期，产生的热度却远不及其重要性。这就是 5 月 2 日商务部公布关于美国对中国企业制裁措施的阻断禁令。

事情的起因是，4 月 24 日美国以参与涉伊朗石油交易为由，把恒力石化（大连）炼化有限公司等 5 家国内企业列入 “特别指定国民清单”（SDN 清单），并采取冻结资产和禁止交易制裁措施。“特别指定国民清单” 堪称美国杀伤力最大的制裁清单。被列入 SDN 清单的实体或个人，不但在美国境内和控制范围内的资产将被立即冻结，且美国境内的个人 / 企业被禁止与其进行任何交易，即使非美国主体若与 SDN 清单上的实体进行 “重大交易”，也可能被美国实施次级制裁。 ‌‌

5 月 2 日，我们的反制措施来了，商务部公布的阻断禁令，要求境内个人、企业和其他组织不得承认、不得执行、不得遵守美国对 5 家中国企业实施的制裁措施。

商务部的这个公告意义特别重大。这是我国继反制美国关税战、对美国发起的一次制裁进行对等反制，并令美国主动求和之后，针对美国的次级制裁措施用阻断禁令正式发起反制的重要信号。

美国的制裁主要分为一级制裁和次级制裁。一级制裁主要是美国约束美国境内的个人、企业或其他组织，或者与美国存在某些 “连接点” 的其他国家市场主体，禁止其与被制裁目标进行交易或提供服务。这个制裁力度已经很厉害了，但是与次级制裁相比就属于小巫见大巫，后者针对与美国没有任何关系的个人、企业和其他组织，有时候还扩展到甚至整个国家，对与被制裁目标进行交易也实行限制或予以禁止，为了美国的利益与自己的交易对象切割，也侵害了其他主权国家的合法权利，这就霸道至极，已经完全不讲道理。我国通常说的长臂管辖，很多时候主要指美国的次级制裁。

美国多次威胁要对我国进口俄罗斯能源实行次级制裁，但中国的经济体量和综合实力，让美国也不敢轻易启动大招，美国用增加 25% 关税的手段迫使印度承诺减少从俄罗斯进口能源，因为美国看准了印度没有反制能力。

这次美国以我国五家企业与被美国制裁的伊朗发生石油交易为由，将它们列入制裁名单，这就是典型的次级制裁。美国企图绕开我们的国家，从我国的企业入手发动次级制裁，既避免我国作出整体反制，又能对中国企业起到杀一儆百的作用。

美国的单边制裁和长臂管辖早就臭名昭著，世界苦其久矣，但一直没有什么好办法，大多时候只能捏着鼻子接受或者想办法绕行以规避美国的制裁。因为美国对世界经贸、金融规则和基础设施的主导权，要对美国的经济制裁进行反制，难度极大。这种难度比在常规军事上击败美国，还要高至少一个量级。

二战之后，从朝鲜战争到越南战争，美国在军事上经历过多次失败，但美国对其他国家的经济制裁，却一直没有遇到势均力敌的对抗和能够反制美国的对手。虽然苏联有一段时间与美国形成 “苏攻美守” 的有利局面，那也是在地缘政治方面。美国在二战之后很长时间内，没有在经济上真正能够与其匹敌的国家。所以，自从美国取得世界霸主地位之后，经济制裁成为美国最经常使用，也是最锐利的武器。而且，美国的部分经济制裁还发动一些盟友国家共同参与，借此放大制裁的效果，让俄罗斯这样规模的国家也很难承受。对一些规模较小的国家来说，来自美国的长期全面经济制裁往往会产生致命的效果，比如叙利亚。

如果有国家能够用正面硬刚的方式反制美国的贸易和金融制裁，相当于全面挑战美国在国际经贸和金融领域的霸权，还要有不惧美国科技封锁、挑战美国科技霸权的实力。

因为美国的制裁措施是成体系的，最严厉的禁止交易令，就可能会涵盖所有交易，其中最有杀伤力的就是被限制或禁止进入美国市场、禁止使用美国主导的供应链以及切断与美国主导的货币和金融体系的联系。

历史上规模最大的经济制裁，就是美国对中国发动的三大经济战。除了没有切断中国作为一个经济体与美元结算的连接，冻结中国的在美资产，美国几乎把所有经济领域的制裁手段都用上了。关税战在 2025 年上半年，巅峰时刻都打到了最高关税 150% 对 125% 的水平，足以掐断中美之间大多数行业的货物进出口贸易。

正是在反击美国经济战的过程中，我们从贸易、科技到金融以及整个产业链，对原来受制于人的薄弱环节，采取了重点攻关和系统性补强完善措施，虽然还有一些空白需要继续攻关，但我们已经成为历史上产业链最为完整的经济体。

中美经济战打到什么阶段才能结束呢？严格一点的界定应该是美国失去了经济制裁中国包括企业的能力，或者因为制裁的代价太大，而不得不取消对我国和企业的制裁措施。要实现这一点，就是靠我们有力的反制，让美国认识到制裁失去效果或者因为反制感觉到疼痛难以承受。

美国的单边制裁和长臂管辖是美国综合利用美元货币地位、金融结算系统、国内市场规模和军事全球布局的单边行为，是美国霸权的重要表现形式。美国的霸权虽然已经近黄昏，但因为世界的经贸规则和一些货币结算的基础设施还掌握在美国资本手里，所以，美国的经济制裁依然有着很强的威慑力，而且，美国对霸权残值的充分利用，也会因为霸权行使越来越力不从心而更加不择手段。

比如，以前，美国的单边制裁和长臂管辖，主要采用贸易与金融制裁，前者包括实行市场禁入，提高关税水平，后者则包括禁止利用美元清算系统进行美元结算，剔除出 SWIFT 系统，限制或禁止与美国存在连接点的全球金融机构为被制裁方提供服务，实施财产冻结与没收。这些措施都极具杀伤力，并建立在强盗逻辑之上。

近年来，美国在原有的贸易和金融制裁手段之外，美军越来越频繁地在公海拦截并查扣目标国家的轮船和货物，这种公开抢劫的方式，很容易让人联想到西方在近代史上原始积累时期的海盗国家化行为，特朗普自己都承认 “我们简直就像海盗”。美国对伊朗的侵略因为遭遇伊朗的顽强反击，已经基本宣告了美国军事霸权的奄奄一息。美国现在的军事实力已经被证实，承受不起与一个中等规模国家的持久消耗战，只能够用来打家劫舍，重拾海盗行当，成为美国在中东主动寻求停火之后，用赢学叙事掩盖军事失败与战略被动的重要手段。

美帝国进入末期，已经没有实力维持 “文明” 的人设，重操祖业倒也符合逻辑。如果美国的这些做法不受抑制，世界的基本贸易秩序都要受到威胁。现在的主要问题是，世界怎么才能反制，以及该由谁来带头反制美国的这套强盗与海盗结合的霸权行径。

要反制美国从贸易、金融制裁到海洋劫掠的长臂管辖，需要有很强的综合实力，既要有不惧美国贸易和金融制裁的底气，还要有匹敌美国的军事实力，能够保护本国的海洋贸易航线，这样的国家全世界从头数到尾，也只有一个了。

我们在近代史上饱受列强的欺凌，现在实力强大了很多，但还未摆脱霸权的全力遏制。反霸既是我们民族复兴之路上必须要解决的历史课题，也是我们推动建立公平合理的国际政治经济新秩序而需要承担的历史使命。

这次我们第一次发布硬性禁令硬刚美国的长臂管辖，是一个具有标志性意义的开端，说明我们在与老美经过多回合的博弈，特别是三大经济战后，终于具备了反制美国长臂管辖的实力。如果商务部的阻断禁令能够落实到位，破解掉美国动辄对我国企业发动的制裁，就会成为中美三大经济战由守转攻的重要转折点，中美经济战也进入由守转攻的新阶段。

经济战已经打了八年，我们已经废掉了美国的贸易战这张牌。

美国 2018 年 3 月对 500 亿中国商品加税 25%，成为贸易战的开端，此后又经历两任总统，不断升级。2025 年，特朗普把关税武器化用到了极致，对华最高关税达到 150% 这一夸张水平。贸易战从常规战发展到让双边货物贸易的进口价格彻底失去市场接受性的贸易核战。

中国成为唯一一个正面硬刚美国的国家，用对等关税反制美国的同时，还启用了稀土反制措施，让特朗普的极限施压没有达到目的，美国也失去了用贸易战升级遏制我们的底气，主动 TACO，给自己找台阶下。

在贸易战期间，我们对美商品出口占对外商品出口的份额从 2018 年的 14.7%、2014 年的 11.2%‌ null‌降到 2025 年的 8.8%，又降至 2026 年一季度的不到 8%。我们已经基本摆脱了对美国市场的依赖，美国使用市场进入的方式对我们施压已经很难奏效。

而我们的对外出口总额，并没有因为美国发动的贸易战而停止增长，2025 年连续第九年保持增长，‌2026 年一季度中国货物贸易出口又同比增长 11.9%，增速创下五年内的新高。与此同时，进出口顺差也连创新高。

美国发动贸易战最大的底气是我们是世界最大的工业品出口国，而美国是世界最大的工业品进口国，美国想利用国内市场规模优势，用贸易关税壁垒打击我们的工业产能，在中国制造一场生产过剩的经济危机。历史上饱尝经济危机之苦的美国，太了解工业制造国家的命门在哪了，为此努力了八年，但事实上已经失败了。现在，美国在贸易战方面的牌已经用尽。

我们也基本具备了反制美国实施金融制裁以及破解美国金融战的能力。

这里提及的金融战，既包括常规意义的金融战，也就是美国通过美元和降息形成美元潮汐，美国金融大鳄趁机在金融和资产市场上进行围猎，对目标国家进行系统性收割，虽然不是以制裁的方式出现，但往往会对一国的金融和经济形成毁灭性打击。

金融战也包括非常规的金融战，或者说金融核战，主要包括禁止使用美元结算系统、禁止使用 SWIFT 系统、冻结和没收美国境内和系统内的资产三大招。

美国的常规金融战，随着美元从 2025 年开始降息，以我们为主要目标并利用美元加息拉爆资产价格，做空人民币汇率引爆我们金融体系，因为未达预期目标而偃旗息鼓了，但美国在理论上还可以发动以切断美元结算体系，剔除 SWIFT 系统，冻结外汇储备和其他资产等最极端手段为主的金融核战，只是这样做的代价是美国金融的信用会从根本上动摇美元的世界地位。

我们的进出口贸易和对外投资也一直在推进去美元化，建立双边交易本币结算框架，并取得了很大的进展，人民币已成为全球第二大贸易融资货币和全球第三大支付货币。其中有两个关键数据给了我们面对美国的极端制裁，仍然可以绕开美元而维持对外进出口贸易的底气。

一是，‌2026 年一季度‌中国货物贸易跨境结算中人民币占比已经‌接近 30%，距离超过 50% 也不是遥遥无期了。

二是，2026 年 3 月中东国家对我们的原油贸易人民币结算的占比已突破 41%，首次超越欧元，这是一个历史性时刻。美元的占比已经降至 52%，应该不需要很长时间，人民币就可能在我们从中东的石油进口贸易结算中超过美元的份额。

这些数据让美国更加不敢轻易动用金融核战对付我们，因为结果已经不再是我们无法承受的，反而是美国的金融体系伴随着美国金融衍生品，会因为失去石油美元结算和工业品美元结算的地位而遭受比我们更大的损失。

正是因为我们的工业品对美国市场的依赖，以及整个贸易和金融结算对美元的依赖都大为降低，我们才真正有了对美国长臂管辖从口头谴责抗议转为行动阻断的基本前提。

但这里还需要一个条件，就是美国军事实力已经无法匹配美元的地位。这个任务基本由伊朗完成了，美国在中东的军事存在已经成为一张废牌，这让美国的石油美元根基已经在猛烈摇晃。

为什么说阻断制裁是对贸易战对等制裁的重大升级，并成为中美经济战的一个重要转折点呢？这里还有一个重要原因：发布阻断禁令本身就是不惧与美国主导的金融体系脱钩的决心和信心的集中体现，要求国内的企业和个人 “不得承认”“不得执行”“不得遵守” 美国的制裁措施，就必须有能力确保三大阻断措施落实到位。

以前为什么我们的企业那么畏惧美国的贸易和金融制裁呢？因为一旦上了这个名单，包括国内的其他企业和个人，也会因为担心美国的制裁大棒落到自己头上，切断与被制裁者的交易，会让被制裁者因为失去市场空间而迅速窒息。

阻断美国制裁的禁令发出之后，关键是如何实施到位，能够真正为我国的企业撑起不受美国单边制裁威胁的保护伞。要做到这一点，不是一纸禁令就能自动实现，关键是要让我国的企业不会因为 “不得承认”“不得执行”“不得配合” 美国的制裁措施而经济利益受损却得不到救济。

这就不仅仅需要给我国的企业提供风险兜底，建立专项损失补偿机制，对那些违背阻断禁令的国内个人、企业及其他组织予以处罚，还要有能力做到，对那些配合美国制裁的境外个人、企业以及其他组织予以制裁，使其不敢轻易配合美国的制裁措施。

这相当于要让全世界的个人、企业以及其他组织甚至国家，重新考虑如何站队，至少不会和以前那样，因恐惧美国的制裁而自动站队到美国那边。

这是个系统性工程，仅靠商务部的阻断禁令是不够的，还要依据《反外国制裁法》《反外国不当域外管辖条例》《不可靠实体清单规定》等法律法规和规范性文件，建立一整套针对外国制裁的反制体系；当然这也是个很大的课题，大到我们需要建立一套独立于美元体系和美国主导供应链系统的产业链。

一是需要我们主导建立一套新的国际贸易和金融规则体系，其中继续推进去美元化是关键。美国能够制裁其他国家，关键在于国际贸易和投资对美元长期形成的依赖，人民币扩大适用范围，建立一个以人民币为贸易和投资主要结算和支付货币的体系。

3 月份，人民币跨境支付系统 CIPS 的日均处理交易额已经达到了 9204.5 亿元，较 2 月份的 6197.4 亿元增长了近 50%。日均交易笔数也从 2 月的 2.593 万笔跃升至 3.574 万笔。到了 4 月份，CIPS 单日交易额突破 1.22 万亿元，交易笔数近 4.2 万笔，创下历史新高。

2015 年系统刚上线时，直接参与者仅有 19 家，间接参与者为 176 家。 到了 2025 年，CIPS 系统的直接和间接参与者总量已达到 1766 家，业务覆盖全球 190 个国家和地区。

经过多年的努力，去美元化的交易规模和金融结算基础设施，已经熬过了最艰难的起步阶段，量变的积累也已经积聚了相当的能量，现在已经到了可以引发国际经济和金融体系部分质变的程度了。

二是我们还要建立一套独立于美国的完整产业链，这一点因为美国对我们发动的科技战，已经取得了长足进步。我们的经济体产业链是历史上最完整的，也是规模最大的。只要手里有人民币，就能买到几乎所有，而且还是世界上性价比最高的工业和日用品。如果再联合那些被美国制裁的能源出口国家，然后再让一些能源和大宗商品的出口国，在中美之间和人民币与美元之间保持平衡，这个完整的产业链就可以基本搭建成型了。

经过这次美伊冲突，伊朗已经在中东进行了一波军事去美国化操作，虽然美军还在中东陈以重兵，但大家都知道美军连自己在中东的军事基地都保护不了。至今都未结束的霍尔木兹海峡危机，更是会刺激中东王爷国家的对外能源贸易减少对美元的依赖性，而更多选择用人民币进行结算。

要从根本上反击美国的长臂管辖，不但要在贸易和金融方面具备与美国抗衡的能力，而且还要想办法反制美国对中国海上货运可能实施的海盗行为，需要我们的海军真正走向大洋，保证贸易航道的安全，或者具备对等报复的能力。

历史进程已经进行到这样一个重要的时刻，从这个角度讲，我们将有幸亲历并记录什么是百年未有之大变局。

知乎用户 NERO 发表

国家正式出手实施阻断制裁，如果还有人拿被制裁是违反美国禁令说事，那这些人是什么成分很清楚了

知乎用户 巧克力 发表

配合牢美，老中就搞你

不配合牢美，牢美就搞你

结论很简单，谁有本事彻底搞死你，或者说谁搞损失更大，你就配合谁

知乎用户 老葛 发表

这事情比较好玩了，话说，美国有不少银行在中国有分行或者办事处吧？好像花旗银行在天津就有分行。

被制裁的这些企业，大多位于山东和河北，去天津的花旗银行分行开立户口应该很正常，如果对方不肯开立户口，这就有借口处理花旗银行了。

所有在中国有分行或者办事处的美国银行或者其它国家的银行都可以，比如日本的什么三菱三井银行，看你不爽就可以授意这些企业去这些银行开立户口，然后就看你怎么办，你不给开户口正好办你。

知乎用户 99 号特工 发表

好像就是，你打我娃，我就把配合你打我娃的娃（管他是谁的）全打了

知乎用户 共赏夕阳 发表

美：不准和中国企业做生意

中：不得承认、不得执行、不得遵守美国禁令

为什么会有人认为，这话只是给中国企业说的？

根本就没有限定主体范围好不好！

换句话说，这话是给地球上所有企业（国家、组织）说的，当然也包括美国（企业）！

情况就是这么个情况

以前，中国实力不允许，对某些事不得不睁一只眼，闭一只眼。以后，一边赚着中国钱、一边做美国帮凶的事是不可能了！

至于美国禁令是不是给懂王来华虚空造牌、增加筹码？其实在现在的中国眼里，都无所谓！反正就是要么双赢，要么双输，肯定不能让你美国占便宜单赢！

除此之外，估计也想趁此机会验验货，看看以美国为代表的资本主义，到底成色几何！

知乎用户 不会有人替我哀悼​​ 发表

以前嘛，因为中国往往不会有什么动作，所以大家会更害怕美国的任何制裁。现在不一样了，你要是拿美国的制裁和中国的企业来讲，那你也尝尝中国的制裁吧。

既然资本有软弱性，那就看看是美国的刀快还是中国的剑利？

知乎用户 郭俊琪​ 发表

情况就是管不到私企，但是国企必须动起来。。。私企，你可以不跟人家做生意。商务部其实就是告诉国有银行，你们必须给这几个企业做他们的生意

我看到有人评论区说企业可以不配合，是啊，私企可以不配合，那国有企业甚至也可以不配合，毕竟我要做生意，我不一定要买他的，或者我的产能不够，我卖不了他们，都可以理解，但是银行嘞？

有人说银行不归商务部管。握草，你把商务部当什么了？是中国商务部还是日本关东军啊？搞独走？不跟上面请示就搞这种直接让四大行配合的措施吗？

知乎用户 杜律师来了​ 发表

所以说犹太人、盎撒人真的是不懂政治，在白人统治世界的 400 年里，都是谁拳头大谁说了算，但这是解决问题的办法吗？？

NO。

人与人相处，最核心的互惠互利，而不是你死我活。

就拿咱这个行业来说，人家介绍一个案源，咱怎么说？有人就会绕开介绍人，独吞这个客户。这种人非常普遍，即使是在律师这个行业。

我最近一个案子，执行案子，标的比较大。都知道执行案子难做，但难归难，但也不是一点可能性都没有。于是我找了一个关系，将这个可能性从 10% 提高到 70%（非严格打分评价，这个数字代表一种概率大小）。

你说我与这个关系怎么分配？

按照昂撒 - 犹太的逻辑思维，钱到手我肯定是九，你得一，毕竟案子是我的，事儿也是我做的，你就是介绍了个关系而已其他啥事儿都没做。比如曾经给国外代工的血汗工厂，难道那些小老板真的不管工人？没办法，给留的利润就那 0.5%，老板还要承担厂房、水电等，老外就是有渠道，他能拿走利润的 95%，所以逼着我国搞进口替代，逼着我们自己研发技术，逼着我们自己打造品牌，逼着我们自己产业升级。

话说回来，我给关系人多少呢？

85%。

关系人这边一直说我安排，怎么安排都行。但我不能真的把收益都安排给我自己吧？于是我们签署居间合同，这个案子，我到手（收费扣减律所管理费 + 个税，不含我的其他成本）后，给他 85%。

因为标的额很大，执行一般都是风险代理，比例比较高，所以我就算拿 15% 也不少了，跟我的付出已经是超额回报了。

当然他说不用这么多。我给他的说法是，关系一般是长链，你肯定还有其他的费用。直接让他没法拒绝了，

你说我傻吗？这种一般是各 50% 是吧？没错，一般小案子都是 50%，大案子我不妨给多一点出去，对我来说有什么关系呢？如果不是对方的关系，我这边极大可能一分钱都没得。

那你说这个关系人对我什么看法？有其他的事情愿意不愿意与我合作呢？

对的。

后来他那边有业务，都会给我。因为其他律师最多给 50%（部分律师还习惯撬单，绕开介绍人直接联系客户。收钱之后把关系人拉黑，一分都不给关系人。），我可是最高可以给到 85% 的。给谁做不是做，谁跟钱过不去呢。

这对我来说，本来就是意外之财，做什么案子不是做呢，法援案件一样投入那么多心血，才几个钱？核心是人家的关系，人家掌握 “核心科技” 那么我就需要压低身段与人合作，人家有拿大头的资本。

回到国际关系上，老美仍然不愿意承认自己已经在绝大多数方面被中国超过甚至远远超过了，按理我们应该拿大头。但老美不乐意啊，好日子过惯了谁乐意再回去过苦日子，还想拿大头那怎么办呢？只好打压中国，好比事儿还没做完就拉黑中间人，这种手段只会让自己的路子越走越窄，最后在网上发布 “我们都用力的活着”“为什么大部分律师生活在贫困线上” 这样的帖子。

老美如出一辙。

给老美、日子、欧洲支个招，如果你们想在大变局中分得一杯羹，就要清洗的给自己定位，这个定位要综合考量，以事实出发，而不是以阵营、做梦来出发，正确认识到中国以及世界各国的科技、军事、经济、文化、市场等多方面的信息，然后再决定未来的发展策略。正确认识到之后，你们那些小国就应在中国全产业链中，分得属于自己的那一杯就够了。老美也是，别觉得比好像很牛逼似的，造船不如韩国，军事制造业也不如韩国，造车不如日本德国，整体综合制造业连意大利都比不过的选手，别再觉得自己是个大国了（领土和人口倒是像个大国模样）。

老美在中国全产业链中，能分到哪些呢？3nm 芯片你可以，制药你可以，还有一些上个世纪传下来的基础研究，这些都够你在老钟领导的世界体系中吃一杯。对了，还有农产品，大豆啊，小麦啊，我倒是不介意美国成为一个农业大国（现在也基本上是一个农业大国了）。

日子呢？部分半导体、材料科技，还是能吃一杯的，但是，要投趁早，等中国三年五年都替代完了，你们只能吃中国严厉打击的灰产了，会退化到连越南都不如的地位。毕竟越南好歹人工成本低。

欧洲一样，目前还有什么？我能想到的就是 ASML 光刻机，其他的真没什么求着他们的。趁早投，等中国突破 EUV 了，欧洲完全没价值了。

澳大利亚有矿，还可以挺一挺，非洲南美有广阔的市场和廉价劳动力，是人类文明不可或缺的组成部分，毕竟，文明的承载是人。

但你啥都没有还要剥削别人过好日子，还看不起这个看不起那个的，就别来谈人类文明了。

写到最后，

老美你现在咋这么自信还有能力制裁中国的呢？

知乎用户 玄览​ 发表

这个就是制裁与反制裁。

当中国的实力达到一定的程度，我们对美国的反制裁的力度就会与美国的制裁力度相当了。

中国就是在向美国表明，中国不惧与美国脱钩，即使是硬脱钩。

硬碰硬了。干就是了！

现在就看执行部门的执行力度了。

知乎用户 罗素​ 发表

因为发现了长臂管辖是真好用。

实际上去年以来还有两次让人感觉很精彩的魔法对轰，第一次是对稀土的升级管控，直接把川普的对华关税给整的停了，第二次是对于美国资本穿透，含有美国资本成分的船来中国都要多收一笔钱。

这两次就非常精彩，让很多人感觉到了长臂管辖原来这么爽。

知乎用户 Grothcliff 发表

中国终于开始学会用美国精英能听的懂的语言，同美国打交道了。

用大棒子加胡萝卜，手提大棒，轻声慢语。

这会是美国精英也认同的一种有效的沟通和交流方式。美国的精英和普通人都会非常的开心。

我就说中国是先进文明，是擅长学习和沟通的，是可以探索用不同的方式同不同的文明打交道的。

唯一的就是美国更喜欢先挥舞大棒子，主动性施压再聊。但是中国只是提着一个更大的棒子，被动的挥舞。

这强力文明的被动或许会给美国精英带来一种不应该的错觉。甚至会让一些美国精英无所适从。因为他们更擅长，基于反身性也更喜欢，强力文明先对洼地文明扇一巴掌了，再聊天这种方式。

比如美国洼地是如何折磨其下位洼地日本的。

中国的先进文明确实更追求自由，平等的价值观。

不过，至少开始学习用美国政府习惯的语言，同美国精英有效沟通了。这也是对美国普通人极大的帮助。

知乎用户 出发 发表

要刚正面了，我觉得下一步就是走向军事对抗，弯弯会不会快了。

知乎用户 Ning​ 发表

时移势易，攻守异形。若干年前，为了避免国有大行受到制裁，且维持与伊朗的石油交易，专门设立一家昆仑一行。这说明什么，说明当时对于丑国制裁还是有忌惮的。如今面对同样的威胁，直接就掀翻桌子了，丑国的制裁老子不认，就是废纸一张。

知乎用户 唯唯诺诺的梦​​ 发表

银行肯定是等人行和总局的窗口指导

这个禁令在金融领域怎么解释

解释权不在商务部，在和它平级的人行和总局那里

知乎用户 呜喵呜喵 发表

意思就是如果你美国想通过金融手段制裁中国企业，那有本事就把中国四大银行一起制裁了。

如果美国非要搞金融制裁，那就把中国银行系统全部制裁一遍，中国银行和美元结算系统彻底脱钩，也就是中国金融不再进入美元结算系统。

就是问美国敢不敢和中国金融脱钩，胆小鬼游戏。

知乎用户 麻辣的彼得 发表

谁敢和这 5 家玩儿我就弄死谁！

谁敢不和这 5 家玩儿我就弄死谁！

谁？？？

知乎用户 知乎用户 R2iElQ​ 发表

这是要彻底挖美国霸权的墙角了。

美国如果弄不死这五个企业，人家接下来增加向伊朗卖军火的业务你也照样拿人家没办法

知乎用户 沐雨随风飞 发表

我如果跟这五家公司有关联，国家给我撑腰的第一时间我就去各外资银行开对公账户，并且一坐就是一天，等你们系统故障修复。

实在不行就发动员工，每人放一天假，去各外资银行开卡，然后每人发个 500 奖金。

各种秀关联蹭热度。这可比真金白银砸广告强多了。

知乎用户 栗悟饭与龟派气功 发表

美以伊冲突开始之后我就已经说过，如果短时间拿不下来伊朗连锁反应会很难受，最致命的是军事霸权底裤被利维坦看穿，剩下的金融，舆论，科技霸权都是基于军事底座才能成立。

一旦真的让利维坦意识到，海湾战争的思想钢印其实并不存在，天兵并不是天庭下来的兵，那么上世纪 90 年代以来，美国霸权遗留的影响力会被第一时间清理出去。

直接后果就是利维坦今后说话做事无所顾忌。

国家之间的较量，胜负手其实并不在光刻机，新能源和新兴产业领域，而在于支撑其意识形态和货币价值的军事底座，即国家级别的有组织的暴力。

一旦这层底座被对手看穿，那就处处被动了。

知乎用户 斩龙之人 发表

正确的，国家级的制裁对美国来说不过是可以谈判的筹码，虚空造牌抵消部分伤害，谈判再抵消一部分，疼一下就过去了，所以稀土制裁，两用物项制裁没有发挥最大威力。

以后对美国要化整为零，对参与制裁中国企业的公司实行断稀土，两用物项，基础原材料，零部件，进出口，模具设计，投资禁令不等的措施，以法对法，用供应链优势抵抗金融优势，那么对美国实力的损伤也会是永久性的。

因为现在很多美国企业都是靠中国市场来更新迭代，中国的新产品模具设计一两周，美国一两个月，这其中的效率差距就会让被中国限制的美国企业慢慢跟不上竞争，退出全球大部分市场。

当它发现这样做没啥好处且不容易通过全面谈判撤销时，就会真正停下来。

知乎用户 皈依凡尘​ 发表

以前是 “你打你的，我打我的”；现在是 “你打我哪，你哪痛”。

知乎用户 自由城 发表

欧美主流媒体都不敢讨论这件事，就知道美国有多虚了。这件事绝对是世界性的大事，关乎美元的权威性和合法性，要是美元金融系统对抗中国法律，那么美元和美股马上崩盘。要是美国当没事发生，那么去美元化的机构会越来越多。美国打出一张美国无解的臭牌。泽连斯基：懂子，你手上没牌了！

知乎用户 刘一鸣​​ 发表

这是中国的国内法，外国实体只要与中国没有任何交易往来，就可以不遵守哦。

只要有本事与中国没有交易往来，很讲道理的哦。

知乎用户 画心 发表

好几天前我写过一篇回答，论证中国对美国的政策有了根本性的转变，就是不留余地的鹰派。

中国会越来越鹰派的，对等回应以及超乎他们想象的直接制裁，直接打疼他们。

因为我实在是不知道今天中国还需要怕美国什么。

亚太开战，美国敢吗，是的美国好像在鼓动日本做什么，但实质上还是川普在造牌。攻守早就异形了，大家闭上眼睛想想明天亚太开战，中国会做什么。

1、直接不再承认美元，中国商品不在能用美元购买，美元直接崩溃

2、直接断绝对美国所有原材料、中间品、商品的出口，美国的制造业直接崩，股市直接崩

你得把中国近五年甚至 10 年做的事情连起来，中国现在应该是全世界最强的能自己独立生产一切的经济体（接近一切）。美国远远依赖中国。

我就明说最未来 10 年，中国都可以吊着美国打，追着美国打，不需要给美国脸。10 年后还得看美国有没有降低中国的依赖，否则还是吊着锤。

所以我百分百断定，亚太是中国有主动权，美国根本上害怕中国发火突然开打，这就是硬实力，不仅仅是军事能力，还有各方面的制造业、金融依赖关系。

美元霸权说是美元霸权，实际上如果中国的不承认美元的价值，早就崩了。结合中国今年一直在做的人民币国际化，所谓的人民币国际化到底在干嘛？不就是原材料、能源的人民币结算嘛。

我再说一个事实，要说中美翻脸，早在中国支持俄罗斯的时候，4 年前就已经翻脸了。从特朗普上台之后，中国都是追着美国打，压着打，我就明说了。

知乎用户 雷燚音 发表

骗你的，你以为美资企业执行美国制裁，其实中资也执行，你猜给国人金融断卡断得最积极是哪家中资，基本上是国有几大行执行美国制裁最积极。你以为终于开始反击了，其实是被制裁那么多年终于开始不正面对打而是开始打自己吃里扒外的儿子了。

知乎用户 Ethan Miller 发表

小打小闹

我希望看见的是，中国制裁高通，英伟达，Steam，英特尔，特斯拉，AMD，苹果等科技企业，没收他们的全部国内资产，相关人员全部赶出国。

像，联发科，台积电，这种叛徒企业，直接人全抓了。

必须制裁下谷歌和微软，手机系统必须用国内的，纯血鸿蒙，电脑就用信创系统。

玩游戏，登录 steam 算违法，必须用 WeGame

大国自信，早日实现！

知乎用户 朱雀焚天 发表

这是救企业的法令，防止中兴之事再度重演

知乎用户 流浪在网上 发表

这下针尖对麦芒了，我有点好奇 六大国有银行 + 招商银行 的选择了？以及这 7 大行选择后，中美态度了？

～～～～分割线～～～

评论区有人质疑 “为啥我问的是 7 大行，而不是花期汇丰？”

很简单，在国内金融，7 大行是风向标，7 大行敢带头旗帜鲜明地抵制 “美国长臂管辖” 是里程碑事件。

当然，在第一个里程碑达成后，若花旗汇丰以后也敢明牌抵制 “美国长臂管辖”，那是第二个里程碑，基本意味着中国长臂管辖替代了老美长臂管辖，但短期可能性不大。

多说一句，我说得是旗帜鲜明；而不是口头反对美国长臂管辖，但实际上因为 “其他原因” 就是跟这五家公司做切割以迎合美国长臂管辖，这种模棱两可、阳奉阴违的做法。

知乎用户 香菜拿铁 发表

我感觉这条禁令是下给银行的。国内的银行跪的太久了，一听说伊朗都躲得远远的

知乎用户 习惯性吐槽 发表

从被动防御到主动防御的进步

但最优解是防御性进攻，凡是起草、发起对中国不利条款的各国议员、律师及关联企业在提交议案时就进行全方位制裁

知乎用户 NCOM 发表

第一，这个新闻在商务部的官网上可以查到，绝对不是假新闻。

第二，这次的措施，比以前的 “我方坚决反对”、“我方……” 等等，更具肉眼可见的、可落实。

以前那个香港特首的工资，只能发现金的事情，太……

对于这次措施，此处应有雷鸣的掌声，太提气了。

知乎用户 不讲道德的老猫彡 发表

这个事很大，但是知乎上，那些假冒经济学营销号，还有一些网军，水军，唱反调的博流量的，反贼，没啥人说这个事。

我就讲，哪怕以前美苏冷战，有的贸易，双方根本戒不掉。搞这么抽象，干嘛呢。

知乎用户 真知棒 发表

支持，中国脱离美国 FBAR 的第一步。

这个禁令要执行，主要是银行。

银行不执行这个禁令，制裁会扩散到他们身上。

扩散到他们身上，他们就没有理由继续给美国报美国税务居民的账户信息。

不报账户信息，美国人就收不了走这些银行的收入的税。

美国人收不了中国的税，那可以无脑换美国护照了。

换了美国护照，去日本洗泡泡浴就再也不用办签证啦！

知乎用户 Zoidberg 发表

中美搞制裁的核心问题不在政府之间，而在全球企业里。美国长臂管辖玩了很多年，它深谙此道：不能依赖政府部门逐家查处，效率不行，制裁成本会飞起，而是应该通过立法，树立天价罚款先例，让金融机构和跨国公司主动将美国法律要求纳入日常运营管理，形成基于恐惧的自我约束。中国《阻断办法》则是试图切断 “立法威慑到企业主动配合” 的传导链。

《阻断办法》也有局限，对那些在中国没资产，和中国没贸易关系的企业，他们肯定会配合美国管辖条例，不会遵守《阻断办法》。但往往这种企业和山东五家炼油厂也没有多大业务关联，他们是否配合美国长臂管辖，对中国的影响也较小。而且，《阻断办法》真正制造压力的是 “双向恐惧”。企业既怕美国巨额罚款，又怕中国追偿与反制，只得采取去风险化策略：使用影子船队、模糊合同、非美元结算，尽量绕过美国长臂管辖。

《阻断办法》也在尝试打造对美国以牙还牙的进攻型工具。2026 年 4 月的《反外国不当域外管辖条例》，增加了恶意实体清单机制，如果有外国组织或个人，“推动或参与实施外国不当域外管辖”，可以查封中国境内资产、贸易、投资、国际合作限制、驱逐出境、禁止入境；中国实体可在国内法院起诉因遵守美国制裁而损害其利益的外国实体，要求赔偿。

后面的结果，就看两国综合国力了。目前美国似乎仍然是更胜一筹：

（1）美元结算范围更大，人民币有很大差距。
（2）美国审计律所国际影响力更大，他们必然是要执行美国长臂管辖法律的。
（3）中国国际贸易额更大，没有哪个国家敢说不和中国做生意。
（4）中国也打造了稀土武器，一旦美国企业上了名单，比这五家炼油厂更难受。

知乎用户 gxb123 发表

感觉有点虚张声势，真要玩，把华为从制裁名单里救出来，有这个能力和胆量吗。

台积电，高通，三星，海力士‌，**ARM**‌，微软都制裁过华为。

知乎用户 林夕邦邦​ 发表

已知美国打了 60 多天伊朗，没占到啥便宜，基地还被伊朗偷了。以至于美国跑到联合国，要求安理会制裁伊朗。多新鲜啊？二十多年前，美国打伊拉克的时候怎么没这么尊重安理会。

那么，美军在亚太的军事基地可以击垮谁？

总不能伊朗又变成世界第三军事强国了吧。

美军办不到的事情，你让美国商务部怎么办？这不难为人嘛。

这次特朗普访华已成定局。制裁五家公司属于有枣没枣打两杆子，万一呢？可惜，没有万一，中国不给机会。就是不行，你能怎么办。

我强调一点，不是中国境内公司不能遵照美国要求制裁这五家企业。是全世界所有公司都不行，除非你笃定自己和中国没有任何交易。

还有一点，做生意是求财的，不是来打打杀杀的。有些人一听自己爸爸被欺负了就急。虽然孝心可嘉，但是你不能拿别人的钱尽自己的孝啊。他们张口闭口：没事不怕。问题是人家企业就是想赚钱的，为什么要赌？

如果美国不打伊朗，纸老虎也是老虎。这打完之后，可能就是纸多一点了。说实话，俄乌战争美国人表现的还不错。用一个乌克兰的人，掀了俄罗斯的底裤。彻底破坏了俄欧和解的可能，摧毁了欧洲经济潜力。也算是小赢一手。但是打完伊朗，真的是莫名其妙跑街上裸奔。一时半会，不好圆回来了。

知乎用户 阿鹅鹅鹅饿​​ 发表

被打了自然要打回去。

反正你在老美面前当狗，那就别在我面前当人。

知乎用户 此刻即永恒 发表

这是一场术与势的角力。

从执行（技术）难度上，美国禁令＜中国阻断令。毕竟中国不能强制要求其他企业和受制裁企业合作，也没办法甄别不合作的原因究竟是畏惧美国制裁还是其他原因。

从要达成的结果上，阻断令威力＞美国禁令，当制裁无效时，美国就失去了威望了，这是致命的。

拿我玩的 SLG 手游来说。当联盟威望高时，打团战基本人人参与，不参与者会害怕被盟主踢出联盟。当一两次团战失败后，胜利无望，再打团时大家都不愿意来了，也不害怕被踢了，而盟主也真的没办法踢掉大多数人。

美国可以制裁几个企业 / 国家，但如果是几十个企业 / 国家，美国在再制裁就等于制裁自己，变成关税战一样的丢人场面

知乎用户 星星 发表

意思是，美国打伊朗没打过，然后觉得转身就可以制裁成功一个比伊朗强大的国家企业（中国比伊朗强大，应该没错吧）而且这个国家还是唯一一个顶住了美国关税战的国家（只是说顶住了，够保守了吧）

然后，一群 “人” 拿香港特首说自己因为被制裁所以只能用现金这种政治表态。试图说明美国的强大，更要证明中国银行先会和中国的商务部发生冲突，不听话。

不是…… 在你们的世界里，中国官员不都是一群只会听命的封建官僚么？商务部接到命令发布这个反击措施，然后四大行领导层竟然会从一个只会听命的封建官僚，变成要考虑自身经营情况的不听命令的 “好” 企业家？

这个中国，真是非输不可，中国官员也成了薛定谔的封建官僚了

知乎用户 南海西侯 发表

按照力度，属于小强硬范畴。

小强硬：你制裁 “我的他”，我保护他。就是现在这种，出台规定，直接保护。属于防御性反击。

大强硬：你找理由制裁 “我的他”，我就找理由制裁 “你的他”。强硬对抗，这种属于实力地位相同才行，目前还没有看到。属于对等对抗。

超硬：你找理由制裁 “我的他”，我直接反击，超额反击，打痛，后续还要追索赔偿损失。只在历史书能找到。属于吊打。

蛮横：我找理由制裁你，想制裁就制裁，占据主动地位。

无敌强：随便扯一个莫须有的理由就行，就制裁你，你不得反抗，若反抗，加倍制裁。美国对小国就是这个段位，无敌强。

只能说有待进步，段位仍然很低。

知乎用户 轩亭山 发表

1. 商务部的政策可不可以适用到到半导体行业 ？ 2. 台积电是不是中国的企业？3. 台积电配合美国对中国半导体企业进行制裁， 商务部可不可以制裁台积电

虽然现在我们的工艺已经进展到 N+3 ， 但是由于没有 EUV ，N+4 应该是最后一代，或者说即使是 N+4 也很难量产成功， 那美国的企业用着 N4/N3/N2/18A 这种工艺会进一步拉大与我们的差距， 既然短期搞不出 EUV ， 可不可以直接掀桌子？

知乎用户 斩荆棘​​ 发表

国家下场为企业撑腰：被洋鬼子霸凌的时候会狠狠的抽回去。

知乎用户 平凡人的中国​​ 发表

首先科普一下，美国的制裁，到底有什么杀伤力。

打个比方，像我这个赢学家，平凡人的中国，下文简称小凡，天天在网上嘲笑美国。

有一天被美国制裁了（当然我求之不得）。

从理论上讲，会出现这种情况。

（正常的政府服务是不受影响的）

不能强迫任何一个中国企业不跟我做生意，这个是不允许的。

但是他可以对企业说，从法律上我是不能管辖那小凡是吧，我也不能管辖你。

但是既然我已经制裁了小凡，你还要跟他做生意，那是你的自由。但是我可以让美国主导的企业或者系统不跟你做生意，那也是我们的自由。

既然你已经选择了他，那你就跟我切割好了。

国际金融结算系统你不能用，美元你不能用，美国主导的通信网络你也不能用。因为这些服务都是我的，你给钱我也不卖给你。正如你有跟小凡做生意的自由，我也有不跟你做生意的自由。

你看着办？

因为美国的科技霸权，金融霸权，通信霸权，信息霸权，全世界无处不在。

对于一个小商店当然无所谓。但是，对于中国电信，中国联通，中国移动，腾讯，阿里，还有中国各大国有银行，中石油，中石化。这一类的大企业。

他们的业务遍布全球。为了我这一个普通人，得罪了美国的霸权。损失按先不提，起码造成了无穷无尽的麻烦。

为了避免这些麻烦带来的不确定性，各大企业都会配合美国的制裁。

会造成我连微信支付宝都不能用，银行卡全作废，银行卡里的钱，虽然不能拿走，但是已经冻结了。加不了油，连电话都打不了。知乎铁定上不去，京东淘宝拼多多统统用不了，抖音也是用不了的。

对于我这个粉红来讲，当然不要紧，我也没什么钱。所有银行账户里面的存款全冻结，也没多大个事。

至于手机和社交媒体，可以借亲戚朋友的东西稍微用一下。从理论上讲，这也会引发美国的连锁制裁，当然，美国不会花那么大的精力穷追猛打，因为没必要，不值当，造成了震慑效果就足够了。

但是作为一个有身份有地位有财产的人就不一样。这玩意的后果是很严重的。银行卡里的资产，证券里面的股票全被冻结。

这还是美国制裁的杀伤力里面最温柔的一方面。

还可以跨境抓人，当然，你可以在法庭上证明自己无罪，这个时候就可以让你见识一下，什么叫美国的讼棍了。

对于企业来讲，美国这么一制裁，基本上就死定了。

商务部这次用了一个高招，我禁止你配合美国的制裁。

这个招非常有效。有效在哪里呢？

比如，汇丰银行配合美国对我进行制裁，给我造成了损失，比如说我主张损失是 1 万元人民币，我去起诉汇丰。法院判决汇丰赔偿。

不强迫汇丰选边站，但是汇丰要对我进行赔偿。

以汇丰银行这个墙头草的尿性，大概率一边配合美国对我进行制裁，一边遵守中国的法律，对我进行赔偿。

1 万块钱嘛，多大点事。

既不用掀桌子，各大企业也不用冒选边站的风险。

正如汇丰不会因为我去违抗美国的制裁，美国政府也不能为了这 1 万块钱去为难汇丰。因为汇丰在中国的分支机构，也必须要遵守中国的法律。

如果美国明确表示，各企业在配合美国制裁的时候，可以不受所在国法律的管辖。

那就相当于美国向全世界所有国家同时宣战。

美国的霸权就是寿星公上吊，嫌命长了。

这样一来，通过切香肠的办法，让美国的制裁变成一个笑话。

补充一个冷知识：

从法理上讲，台积电也是中国企业，也要受到中国法律的管辖。而且这个管辖，美国也是承认的。

必要的时候也可以适用于阻断制裁。还可以用来进行反向制裁。

必要时，这边也可以禁止台积电给苹果加工芯片。

惊不惊喜？意不意外？

台积电这个武器用起来，当然难度极大，但是比围岛洗岛什么的，还是容易多了。

这边的能人还是有很多，我估计，不出三五年，就可以拿起来用了。

咱们走着瞧。

动不动就打打杀杀的，多不好，是吧？

知乎用户 陈小 发表

要敢于亮剑，敢于对抗。但是这个反制落了下乘啊，因为外国公司不遵守美国禁令会受罚，但是遵守美国禁令，后续不和这几家企业做交易（非硬着陆），中国就无从反制，总不能强迫以后也必须持续合作吧。

需加上，对等 5 个美企反制。

知乎用户 汪洋 发表

问个技术问题:

美国制裁中国的 A 公司，要求 B 公司不得和 A 公司签合同。商务部的禁令怎么执行？要求 B 公司必须和 A 公司签合同吗？这也不合理啊。

知乎用户 活着就勇敢向前_ 发表

无言以对

知乎用户 卡格内克 发表

相当于是你是这五家企业的高管，年薪几百万，但是不能到欧美旅游探亲，不能购买欧美的任何股票基金期货，但是在国内可以购买任何欧美产品。你能接受，但是你得老婆孩子接受不？

知乎用户 脚本怪谈 发表

普天同庆，喜大普奔！！

看起来，我国与美国之间得美债，黄金储备等金融资产已经有了相应的应对方法

知乎用户 Rant 发表

就怕四大行不鸟商务部

知乎用户 烟柳画桥 发表

这个兴趣不大，就想知道明年欧盟的禁止强迫劳动法案，会不会也这么搞😂

知乎用户 Maxpeny 发表

看不出怎么不执行，人家不对你好了，你怎么不执行人家不对你好。

知乎用户 鸟宇 发表

天亮了，商务部硬气了，中国硬气了！

一句话，干死它狗娘养的，消灭一切反动势力！

在未来很长一段时间里，老美将会很不适应。

知乎用户 大碗红烧肉 发表

我只知道我对象以前在银行的时候，办对公业务，都要在百度搜索 “XXX 公司＂（伊朗 | 叙利亚 | 朝鲜 | 克里米亚 | 制裁）

知乎用户 映辉杂谈 发表

一、事件回顾: 美国制裁与中国反制

2026 年 4 月 24 日, 美国将五家中国炼油企业列入 " 特别指定国民清单 “(SDN 清单), 实施冻结资产和禁止交易等制裁措施。被制裁企业包括恒力石化 (大连) 炼化有限公司、山东寿光鲁清石化有限公司、山东金诚石化集团有限公司、河北鑫海化工集团有限公司和山东胜星化工有限公司。美方指控这些企业参与伊朗石油交易, 为伊朗提供数十亿美元收入。

仅一周后, 2026 年 5 月 2 日, 中国商务部迅速反击, 发布阻断禁令, 规定不得承认、不得执行、不得遵守美国对上述 5 家中国企业的制裁措施。这是中国首次正式启用《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》进行反制, 标志着中美在经济制裁领域的博弈进入了新阶段。

二、欧盟与加拿大的 “形式主义” 反制

面对美国的制裁大棒, 欧盟和加拿大并非没有尝试反制。欧盟早在 1996 年就制定了《反对第三国立法域外适用效果及行动条例》, 加拿大也在 1996 年制定了《外国域外措施法案》, 这些法律都旨在阻断美国法律的不当域外适用。

然而, 现实是残酷的。2025 年关税战中, 欧盟宣布对价值 260 亿欧元的美国商品征收反制关税, 加拿大对接近 600 亿加元的美国商品实施报复性关税。但这些反制措施更多是姿态性的。根本原因在于:

第一, 对美国市场的深度依赖：欧盟和加拿大的企业在全球供应链中高度嵌入美国体系, 贸易往来密切。任何激进的反制都可能损害自身利益。

第二, 美元结算体系的霸权。全球大部分国际贸易以美元结算, 通过 SWIFT 系统完成。美国通过将俄罗斯银行踢出 SWIFT 系统, 展示了其金融制裁的威力。欧盟和加拿大的企业若想继续参与国际贸易, 就必须遵守美国的规则, 否则将面临被切断美元结算通道的风险。

法国总统马克龙虽然呼吁企业暂停对美投资, 但这更多是政治表态, 而非实质性行动。欧盟的反制措施往往雷声大雨点小, 最终不得不在美国压力下妥协。这种 “形式主义” 反制, 本质上反映了在美国主导的国际经济秩序中, 欧盟和加拿大缺乏真正的反制能力。

三、俄罗斯的反制: 孤立的代价

俄罗斯在应对美国制裁方面采取了更为激进的策略。俄罗斯建立了完整的反制裁法律体系, 包括《关于特别经济措施和强制性措施法》《关于影响 (反制) 美国和其他国家不友好行为措施法》等。

俄罗斯的反制措施包括:

金融层面: 推出 " 天然气卢布令 “, 要求” 不友好 " 国家必须以卢布支付天然气, 同时建立 SPFS 金融信息传输系统替代 SWIFT。

贸易层面: 制定出口禁运清单, 限制对 “不友好国家” 的特定商品出口, 涉及电信设备、医疗设备、农业机械等 1600 多种商品。

资产层面: 将撤离的外资公司资产收归国有, 强制外国企业转让股权。

然而, 这种全面对抗的代价是巨大的。虽然俄罗斯经济没有如美国预期的那样崩溃, 但制裁导致俄罗斯在国际市场上日益孤立。俄罗斯不得不将经济重心转向亚洲、非洲和拉美国家, 发展与 “友好国家” 的经济合作。这种 “向东转” 虽然缓解了部分压力, 但也意味着俄罗斯在全球经济中的边缘化。

更深层的影响在于政治孤立。只有 47 个国家和经济实体参与了对俄罗斯的制裁, 这表明国际社会并未完全站在美国一边。但俄罗斯与西方的对抗仍然导致其在国际舞台上的话语权削弱, 科技创新和产业升级也受到显著制约。

四、中国反制的意义: 法律工具箱的首秀

中国此次反制具有重要的标志性意义。

(一) 法律角度: 破冰之举

这是《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》诞生后的第一次正式适用。该法于 2021 年 1 月 9 日颁布, 旨在应对外国法律与措施的不当域外适用。此次针对美国对 5 家企业的制裁, 中国正式启动了这一法律武器。

商务部根据《阻断办法》第二条、第四条、第六条、第七条和工作机制的决定发布禁令, 这表明中国已经建立了一套完整的评估和决策机制。

然而, 必须指出的是,《阻断办法》本身是一部宏观性法律, 缺乏具体的处罚条款和反制依据。该法主要规定了:

• 禁止承认、执行、遵守外国不当域外适用的法律与措施
• 受影响的中国公民、法人可以向商务部报告
• 商务部可以发布禁令

但对于违反禁令的具体处罚、如何对外国实体进行对等反制、如何保护受影响企业的权益等, 该法并未给出明确答案。这使得该法更多具有宣示性意义, 而非实质性的反制工具。

(二) 地缘政治角度: 霍尔穆兹海峡的变量

此次制裁发生在一个特殊的地缘政治背景下——2026 年 3 月以来, 霍尔穆兹海峡因美以伊冲突导致通航暴跌 95%, 全球石油运输受到严重影响。

霍尔穆兹海峡的战略地位无可替代。每日约有 2000 万桶石油经由该海峡运输, 占全球石油液体消耗量约 20%, 全球约五分之一的液化天然气也经此运输。海峡受阻导致国际油价大涨, 布伦特油价一度上涨 13%, 分析师预测若战事延续, 油价可能冲至每桶 150 美元。

在这种背景下, 美国制裁中国炼油企业, 实际上是试图切断伊朗的石油收入来源, 同时限制中国获取廉价原油的渠道。而中国的反制, 则是在向国际社会传递一个信号: 在全球能源供应紧张的时刻, 中国不会接受美国单方面的能源霸权。

伊朗油长期处在制裁阴影下, 但折扣往往更大。对部分独立炼厂来说, 便宜原油意味着更低成本。美国试图通过制裁切断这一链条, 但实际效果有限, 因为只要市场上存在便宜油, 就会有人计算风险和利润。

五、中国反制的后果: 企业层面的冲击

截至 2026 年 5 月，被列入 SDN 名单的中国实体总数已超过 1,100 个，其中华为，中远海运部分子公司，昆仑银行在制裁下反而发展的越来越好，主要是两个方面：国家层面的扶植以及自身对业务和市场的开拓（全球南方市场）。

五家被制裁企业涉及石油行业属于：重资产、高周转、强金融属性的行业，一旦被列入 SDN 名单，它们面对的不是 “能不能盈利” 的问题，而是 “血液（资金）和粮食（原油）能否进场” 的生死考验。

五家企业中, 恒力石化是唯一的上市公司, 其他四家都是私营企业, 业务主要在国内。制裁对这些企业的影响是多维度的。

(一) 直接影响: 采购、订船、保险的困境

OFAC 制裁对企业的核心影响表现为美元结算受限、国际贸易信用收缩以及航运保险配套体系趋紧, 进而影响原油采购与产品出口。

原油采购受限: 虽然恒力石化声明从未与伊朗发生贸易往来, 原油储备充足, 满足未来 3 个月以上加工量, 但长期来看, 国际原油供应商可能因担心次级制裁而拒绝与这些企业交易。沙特阿美、科威特石油等主要供应商可能不得不切断供应链。

订船困难: 除恒力炼化外, 此次还有 19 家航运公司及 19 艘伊朗 “影子船队” 油轮被列入制裁名单。这意味着这些企业即使能够采购到原油, 也可能面临无船可订的困境。国际航运公司为避免风险, 可能拒绝为被制裁企业运输货物。

保险体系受阻: 国际海运保险主要由伦敦保险市场提供。被列入 SDN 清单后, 任何第三国企业与被制裁的恒力石化及关联航运公司、船只交易, 均可能遭连带制裁。保险公司为规避风险, 很可能拒绝承保, 这将使企业的海上运输面临巨大风险。

(二) 深层影响: 产能受限与融资困境

炼化产能受限: 恒力炼化是恒力石化整个产业链的上游核心, 2025 年营业收入 2185 亿, 净利润 54.78 亿, 分别占上市公司收入的 109%、净利润的 77%。如果无法持续获得原油供应, 整个产业链都将面临停摆风险。

即使企业能够通过非常规渠道获得原油, 但技术限制也是一个问题: 禁止美方向其提供炼化设备、零部件及技术服务, 生产运维可能受影响。现代炼化装置高度依赖进口设备和技术服务, 一旦切断, 设备维护和技术升级都将受到制约。

融资与资金链: 恒力石化总共有 42 亿元等值的外币资产, 基本上是美元。虽然 OFAC 的冻结权力仅限于美国境内资产和美国人控制的资产, 但企业在国际市场上的融资能力将受到严重影响。国际银行为规避风险, 可能拒绝为被制裁企业提供贷款或信用证服务。

(三) 企业的应对策略

恒力石化表示将继续通过人民币结算原油采购渠道, 采用战略储备与市场化采购相结合的方式, 确保原油采购业务结算的多元化和安全性。这是一个务实的选择。

人民币结算的优势与局限: 随着中国与中东、俄罗斯等国加强人民币结算合作, 企业可以绕开美元体系进行交易。中俄双边贸易中使用人民币结算的比例不断提高, 而且俄罗斯在与亚洲、非洲以及拉美国家的贸易往来中也开始大量使用人民币结算。

但人民币结算也有局限性。目前国际石油贸易仍以美元为主导。如果企业需要从中东以外地区采购原油, 或者需要与欧洲客户交易, 人民币的接受度仍然有限。

战略储备的意义: 恒力石化现有原油储备充足, 满足未来 3 个月以上所需原油加工量。这为企业争取了宝贵的调整时间, 可以重新构建供应链, 寻找替代供应商和运输渠道。

**原油代购的意义：**国内原油长期通过 “代购” 方式购买俄罗斯，伊朗原油，但 2026 年美方的监测手段已经升级，不仅看资金流，还看卫星图像、船舶吃水深度和 AIS（船舶自动识别系统）的异常波动。如果 “代购” 的真实背景被穿透，代购方也可能被连带列入名单。

六、更深层的思考: 制裁与反制的未来

(一) 美元霸权的脆弱性

美国的制裁能力建立在美元霸权的基础上。美国的手段很熟悉: 把企业列入 SDN 清单, 冻结资产, 禁止交易。谁跟这些企业做生意, 谁就可能被美国金融系统和美元结算体系盯上。

然而, 频繁使用制裁工具正在侵蚀美元的信用基础。越来越频发的制裁, 令各国越发警惕和防范: 谁也无法保证, 未来自己的炼油厂、自有的货船、合法的外汇账户, 会不会突然有一天也成为华盛顿 SDN 清单上的下一个分母。

沙特等海湾石油出口国正逐步开放非美元计价的石油交易; 俄罗斯和伊朗已建立替代性支付渠道; 中国的跨境银行间支付系统 (CIPS) 及人民币结算安排正吸引更多国际伙伴。去美元化不是一朝一夕的事, 但趋势已经形成。

(二) 中国的战略选择: 不同于俄罗斯的道路

中国的反制策略与俄罗斯有本质区别。俄罗斯选择了全面对抗, 将自己与西方经济体系切割开来, 代价是经济和政治的双重孤立。

中国的选择更为审慎: 在坚守原则的同时, 保持与国际经济体系的联系。

商务部强调, 此次发布禁令是依法实施《阻断办法》的具体行动, 不影响中方承担和履行国际义务, 也不影响中国依法保护外商投资企业的合法权益。这句话的含义非常明确: 中国的反制是针对美国的不当单边制裁, 而非对抗整个国际经济秩序。

这种策略的背后是中国的底气。14 亿人的市场、完整的工业体系、自主的金融基础设施——这些, 才是真正的 “护城河”。与俄罗斯不同, 中国拥有全球最大的制造业基地和消费市场, 任何试图孤立中国的做法都将是徒劳的。

(三) 建立平衡的反制体系

中国需要在以下几个方面完善反制体系:

完善法律工具: 目前我国的反制裁措施主要集中于贸易领域, 需要探索与实体清单制度相配套的金融制裁举措。《阻断办法》需要配套的实施细则, 明确处罚标准、反制措施和保护机制。

加快人民币国际化: 必须加快构建独立于美元的国际支付清算体系, 降低对 SWIFT 系统的依赖, 加快建设人民币跨境支付系统 (CIPS)。只有建立起可靠的替代性支付渠道, 才能真正摆脱美元霸权的束缚。

深化国际合作: 俄罗斯成功重构了国际经济合作伙伴, 与没有参与制裁的 “友好国家” 发展经济合作, 抵消了制裁的大部分负面影响。中国需要加强与 “全球南方” 国家的合作, 构建更加多元化的国际经济网络。

七、结语: 博弈仍在继续

中美之间的分歧, 早已不只是关税、芯片和新能源。石油、航运、金融结算、第三方贸易, 正在成为新的摩擦点。

中国此次反制, 是一次重要的法律和政治宣示, 表明中国不会被动接受美国的单边制裁。然而, 真正的较量才刚刚开始。

制裁与反制的博弈, 本质上是国际经济秩序的重构。美国试图通过制裁维护其霸权地位, 而中国、俄罗斯等国则在探索建立更加公平合理的国际经济体系。

在这场博弈中, 谁能够提供更稳定的供应链、更可靠的金融服务、更广阔的市场空间, 谁就能在未来的国际经济格局中占据主导地位。

恒力的底气, 正是中国经济的底气。在全球化深度调整的今天, 中国需要的不是孤立自己, 而是以更加开放的姿态, 构建一个多元化、去中心化的国际经济秩序。

历史终将证明, 任何基于霸权的秩序都是不可持续的。而那些能够适应新秩序、拥抱多边合作的国家, 才能在未来的竞争中立于不败之地。

印度也是伊朗 / 俄罗斯原油进口和炼化的主要国家，但为什么没有被美国制裁？

知乎用户 么么哒 发表

有什么奇怪的吗？

昆仑银行，被美国制裁。有什么用？？？

昆仑银行的控股股东是中石油，且昆仑银行和中国四大行都是有海量业务往来。也不见美国人制裁四大行和中石油。

美国制裁就对其他国家有用，一旦遇到中国，美国人自己会装不知道！

另外，所谓的 “茶壶炼油厂” 除开极个别私企，说不定无一例额外都是地方国企深入的。

知乎用户 哲科莱士 发表

一个连伊朗都没打过的石油净出口国，对世界最大的石油进口国的企业实施制裁。

除了给他一巴掌，还能怎么办？

知乎用户 Gavin​​ 发表

这次商务部首次启动阻断禁令，很多人把它当成一次外交动作，但如果从结构上看，它更像是中国在全球金融体系中第一次明确划出一条 “制度边界”。美国的制裁体系依赖全球银行执行，而中国的阻断禁令直接否定了美国法律在中国境内的效力。两套体系第一次正面碰撞，结果并不是冲突升级，而是出现了一个更现实的局面：美国的制裁在中国境内的有效性被压缩了。

美国制裁的力量来自美元体系、司法体系和技术体系。过去，中国企业在面对美国制裁时，往往会因为美元清算和跨国银行的合规压力而被迫配合。但阻断禁令改变了这一点。它让中国境内的机构必须遵守中国法律，而不是美国法律。于是，美国制裁的效力被限制在 “美元体系内部”，而在中国境内和与中国深度绑定的供应链中，它的影响迅速下降。

很多人担心西方银行会因此退出中国，但这恰恰是一个误解。西方银行在中国的业务规模大到无法退出，它们的利润结构、增长空间、客户体系都深度依赖中国市场。退出中国，对它们的伤害远大于对中国的伤害。这一点和当年谷歌、Facebook 退出中国的逻辑类似：当一个国家的市场足够大、产业链足够完整、替代能力足够强时，外企退出伤到的是自己，而不是这个国家。

更关键的是，如果西方银行因为美国压力退出中国，美国自己会失去在中国境内的金融触角。美国的制裁体系依赖全球银行执行，如果这些银行不在中国，它们无法监控中国企业的资金流，也无法执行美国的制裁要求。换句话说，美国制裁体系的全球覆盖力会被削弱，而不是增强。

这就形成了一个现实的两难： 西方银行在中国必须遵守中国法律，否则牌照和业务都会受到影响；但在美国，它们又必须遵守美国法律，否则会面临罚款和调查。理论上，美国可以对它们进行处罚，但现实中，美国不敢轻易动这些全球系统性银行，因为那会引发金融震荡，伤害盟友经济，甚至削弱美元体系本身。

于是出现了一个新的平衡：银行在中国遵守中国法，在美国遵守美国法，在跨境业务中尽量模糊处理。这种 “双重合规” 并不是例外，而是全球金融体系在大国竞争背景下的常态。阻断禁令的出现，只是让这种结构第一次被明面化。

从更长的时间尺度看，这件事的意义不在于一次反制，而在于中国开始用制度手段保护自身企业，开始构建一个不完全依赖美元体系的金融空间。美国制裁体系的有效性会从 “全球通杀” 变成“美元体系内有效”，而中国的供应链、能源链和金融链会进一步向人民币体系靠拢。

这不是对抗，也不是脱钩，而是两套体系的并行化。美国的制裁体系继续存在，但它的覆盖范围会缩小；中国的金融体系继续开放，但它的自主性会增强。阻断禁令只是一个开端，它标志着中国从 “被动承受” 进入 “制度回应” 的阶段，也标志着全球金融体系正在从单中心向多中心过渡。

也正是在这个结构下，我感觉：美国最终会 “形式上处理一下”，但不会真正硬碰硬。原因并不复杂。美国的通胀高度依赖中国商品的低成本，美国企业深度依赖中国市场，美国的供应链无法承受大规模冲击。美国过去能够施压，是因为它掌握关键技术、供应链和金融体系的中心位置；但今天的全球结构已经发生变化，美国在贸易和金融上都缺乏继续硬碰硬的空间。

阻断禁令只是让这种结构性现实第一次显性化：美国制裁体系的边界被看见了，而中国的制度边界也被看见了。真正的变化不是冲突，而是两套体系的并行化。美国的制裁体系继续存在，但它的覆盖范围会缩小；中国的金融体系继续开放，但它的自主性会增强。

真正的变化不是冲突，而是结构的重新排列。

知乎用户 喵喵 发表

很奇怪，其实这个新闻没什么波澜诶。

明明是在被制裁这么多次，老钟第一次正儿八经的反制裁诶，之前都是谴责几句而已呢

知乎用户 asascjj 发表

还是那个问题，不管神友自由派这些反社会垃圾们吹了几年的狗哨，当年制裁中兴和华为的时候，美国人其实是没有任何理由的，什么里通伊朗违反制裁之类的，这和当年联合国上的洗衣服有啥区别？且不说有没有，就是有，你美国人的制裁就是合理的？不少社会垃圾要说了，这是因为你华为中兴要用美国人的技术，要和美国人做生意，所以不行就是不行，人家有理，要我说就是扯淡。你美国人的法律管到别的国家的领土上，凌驾于该国的法律，这叫对主权的侵犯。

18 年那个时间点上，还可以说 “以和为贵”，为了维护“世界贸易” 的大局，对美国人采取绥靖政策，忍着恶心和对面谈条件。当时不少社会垃圾的轮椅话术就是复读一三五投降输一半，二四六得罪甲方没有好下场，周日就变成了文明要战胜野蛮，越南要比中国提前进入发达国家。我当时就讽刺过他们，是不是要在到现在美国大使馆边上给特朗普拜登啥的修生祠，再整个唱诗班二十四小时唱天佑美利坚，才叫“不得罪甲方”？

现在美国人自己把世界贸易的基础拆了个一干二净，wto 在特朗普上个任期就名存实亡了，现在打仗连美式和平也要丢了，我们就算是想要 “以和为贵”，又能跟谁去 “以和为贵”？我可以直说，现在正是美国在破坏世界秩序，在破坏自由贸易，在与全世界为敌，在与文明为敌，这个时候如果中国不能打出大旗，和美国人割席，我们是要被美国人连累的。

知乎用户 逆转力 发表

各位要搞清楚一点，在这个禁令之前，美国对中企的制裁不仅是美企，世界上所有企业包括中企都是要配合的，也就是说任何在美国有生意的企业包括国企、四大行这些都是遵从美国的制裁令，制裁中国企业的；而为什么中企要配合美国制裁其他中企呢？宏观角度说，任何一家企业都无力对抗一个超级大国，只能服从；微观角度说，企业配合制裁无非就是损失一个企业的业务，但是可以保住在美的其他业务，天平上左边是一个企业的业务，右边是所有在美业务，任何企业都会选择风险最小化去配合美国制裁的。

但是现在商务部禁令把天平的左边加上了在华业务，右边是在美业务，那么现在如果有企业拒绝执行美国制裁，他们就可以说出那句企业界为了服从美国制裁发明的词汇 “合规控制”，美国方面有什么不满可以去找 “合规” 方，让斗争从 “单一企业 vs 美国法律” 变成“中国法律 vs 美国法律”，结束了中企单打独斗局面；这件事就有点像 2011 年的醉驾入刑，本质上是给了所有被劝酒人合理推诿的空间，“并不是我不想喝，而是醉驾入刑”，这时候事情就变成了你劝人喝酒 = 你送人进监狱了，而你不接别人酒就从你的态度问题，变成了可推诿的法律问题，劝酒风气马上就大刹车，当然现实的讲，劝酒风气也刹车了近十年才根本上好转，惯性是非常大的。

这次商务部禁令就给了所有中企合理推诿美国制裁的空间，以前中企如果想不执行美国制裁甚至都找不到条可以上应美国下答股东的理由，现在有了。诚然，踩了一脚刹车也不会很快刹住，惯性使然，很多中企估计要顺着惯性走很久，只能说这至少是一个好的开始吧。

知乎用户 我负责舔包 发表

各位大哥，生意不是这么做的！

怎么这个问题下还有说以后不签新合同了怎么办的啊？

都不是一回事啊。

你们总是担心中国企业以后卖不出去东西。

可这个禁令是在针对买不到东西的情况啊。

这次禁令主要针对的是那帮全球服务提供商和渠道提供商。

我们来打个比方：您被美国制裁了。

那么遵照美国法律：

支付宝要把你拉黑，不再向您提供任何服务。

微信也要把你拉黑，不再向您提供任何服务。

电信移动也要把你拉黑，不再向您提供任何服务。

银行也要把你拉黑，不再向您提供任何服务。

甚至你想买个正版 office 都不卖给你了。

你手机里任何一款 APP，都不能再向您提供服务

……

上述列举的企业就是典型的服务提供商和渠道提供商。

他们面向大众提供广泛的服务，却因为美国制裁而把中国企业单独排除在外，不让被制裁的中国企业使用他们的服务或购买他们的产品。

否则就是违反美国制裁令，美国就有权惩罚提供服务的企业。

而失去了这些服务的企业，我不说大家也能明白：他们在失去这一些服务后，显然是生存不下去的。

所以，才有了商务部这次的禁令！

禁令说白了就四个字：不准拉黑！

你企业说不拉黑没法给美国交代？

好，那我现在出禁令了，你企业敢拉黑就要给中国一个交代！

选吧！

其实要我个人觉得吧，这政策还是不够狠。

够狠就应该开通外国企业申请机制，申请通过的外国被美制裁企业，老钟一并庇护了才是绝杀！

知乎用户 臨溪​​​ 发表

这招挺有意思的，这是让企业自己选择站队了，选择服从老美，就意味着可能要失去中国市场，而且老钟还支持受损企业索赔。但如果选择服从老钟，就意味着会被美国管制。以后夹在中间或者推动老美制裁中国企业的那帮人，生意可能没有那么好做了。

知乎用户 遥远的距离 发表

这样应该能保证不会出现被制裁单位或个人的银行账号被境内银行强制注销的事情。

声 明——被美国制裁的影响有多大？

不过不清楚这次美国的制裁措施是否跟这个一样，这里是美国关于这次制裁的新闻稿

经济愤怒针对全球网络，推动伊朗石油贸易和影子舰队 | 美国财政部

总的而言，这回的阻断禁令是一次很有必要的出击，不发这个阻断禁令，国内总有一些人去遵守美国的规则，而忽视了我国的法律。

知乎用户 古织 发表

对抗大棒的永远要用大棒。

什么时候你应美国制裁就要吃我们更大的大棒的时候才算行。

终归是仅有胡萝卜是不行的。

终究是要学会怎么使用大棒。

可能一开始效果不好，但是总得从头开始学。

知乎用户 百年茗言 发表

谁知道川普到底五月份来不来访问？

美国又又又制裁了中国五家企业，因为这五家企业用伊朗石油作生产原料了。美国没打赢伊朗，这是拿中国企业撒气吗？

中国商务部首发这种禁令，首次以反制裁来应对美国的制裁。球踢回给美国了，后面看看戏怎么演。

看回答，怎么还是那么多见了美国都想跪的人呢？美军连伊朗都没灭掉，伊朗都不跪。现在美国要制裁中国和伊朗做生意的企业，中国反制裁，战争刚开始中国就输了？至于心惊胆颤或内心狂喜吗？

现在的美国基本上是只全方位的纸老虎，无非是为访华制造更多的牌罢了。

你打便打、你和便和，这才是中美对轰的正确态度。中东战争从军事上打破了美军必胜、美军基地老虎屁股摸不得的假象。商务部这是想试试在经济上面对美国的制裁能不能反制裁。

美国的法律咱也不懂，以下内容纯属猜测。美国的制裁大概是警告全球企业不要和这几家中国企业做生意、违反将被冻结资产等意思，或者也包含全球冻结这几家的资产。中国商务部的三不大概是告诉全球企业不得承认、不得执行、不得遵守美国的禁令，但是并没看到如果违反中国三不要求的企业会得到中国什么样的制裁，这种不明示的做法不好。

中国企业进口伊朗的石油是在变相帮伊朗，美国不爽是一定的。生意是自由的，美国不让中国企业进口伊朗石油是其霸权的一贯表现，不同的只是这次中国不忍了。现在美国对中国说什么做什么，中国都应该怼回去。就像这次面对七国联军的南海军演一样，该派舰队过去就派过去。

为了多极化的世界，面对美国的霸权，你不打我不打、美国举一下手就跪还做不做人了？世界人民什么时候能太平？

知乎用户 夏夜​ 发表

我要是被制裁企业，现在就去每家国内外资银行开户，如果拒绝就去法院依法索赔，白挣一笔，也给商务部罚款的理由。

知乎用户 姜汉兴 发表

我认为，这次的 3 个禁令，才是真正的攻守之势易也

第一阶段，我们默默承受

第二阶段，我们对抗，我们扶持被打压的个体和企业

第三阶段，谁特么敢动一下试试？！

知乎用户 Gabriel​​ 发表

以后国内的企业，可以把一切相关的问题，都推给中国商务部，再也不用自己扛。

知乎用户 溪湖沉石 发表

这是打响了工业国反制金融国长臂管辖的第一炮。底层逻辑是 “法不责众”——化工产品几乎渗透到工业生产的方方面面。美国如果想制裁跟这五家石化公司交易的公司，那就意味着要制裁几乎所有中国制造业，美国当然可以用 “先进的 AI 技术” 来调查并甄别中国所有制造业公司的交叉采购数据，其工作量堪比国家地方各级税务部门的工作。当然，这对于美国大模型公司来说就是顺手的事，对吧！然后怎么执行是另一个问题。同时，美国公司要不要进口中国商品？买了就触发他们自己的制裁条款了哦。这回美国 AI 有的忙了。最近不是说美国算力中心建不动了吗，我看这需求缺口还很大呢！算力中心的股价还能起来

知乎用户 肖纟少碧​​​ 发表

以直报怨，而且很收着了，美国可是在这五家中国企业什么也没干的情况下直接开始制裁的，老中现在只是让美国企业选边站，而不是挑几个出头鸟敲打一番杀鸡儆猴，已经是仁仁又义义了

不过正常来说，不应该是，“你揍我家崽，那么我当天就要去揍你家崽”，怎么自家企业被揍了这么多年才想着反击呢

给我一种 “你揍我家崽，弱者不配做我的孩子，先看看他抗不扛得住，扛得住的话那不好意思，希望你家崽也扛得住”

知乎用户 从小斗蟋蟀 发表

会使其仆从企业制裁相关企业时掂量一下。

以前是这样，你制裁我企业，理论上我也可以制裁你企业（如苹果之类，但实际没有）。

现在是，如果你制裁我，我宣布法令，谁追随美国制裁我企业，我就制裁你。所有的企业才是郁闷坏了，要么违反美国的法规，要么违反中国的法规，一根筋变成两头堵，我们看中国银行、工商银行、花旗银行（假设炼油厂在他们银行也有存款的话，敢冻结账户么？）的表现；这其实是好事，法律法规（作为国家管理工具之一）就是那么回事，是当国的统治阶级维护本国统治的工具而已。

以后老美的跨境制裁效果肯定会差很多。听说香港特首都被美国制裁了，不知道能否阻断一下？他们的工资都不能存中国银行的。

知乎用户 残云 发表

部门规章效力很高的，这个令出来后执法部门是可以依据这个令执法的。原则上来讲山东 / 江苏的执法大队可以根据条款去上海 / 深圳执法。

所以动脑子想想就知道，这个令发出来阻力很大的，中央发出来肯定下了决心的。

现在就是放任美国掀桌子，放任这个词还不好，是放纵。特朗普疯子一般横冲直撞，不断拉高紧张度，中国也不说软话了，拉就拉呗、打就打呗。

中国政府想要廉价的石油能源，在乎的是日本而不是伊朗拥核与否。

很多东西不上秤没有二两重，上了就比千斤还要重。以色列有没有拥核？为什么对以色列百般纵容？国际法院认定以色列种族屠杀，美国都视而不见。

这个世界充满不公和不义，因而才有各种龃龉和杀戮，但只要坚守原则，冲突断然不会升级。

和平共处五项原则：互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利和和平共处。

哪有对敌国肆意轰炸、绑架他国总统、煽动他国内乱、敲诈盟友而国家昌盛的

知乎用户 东山 发表

这是中国首次动用法律武器反击美国制裁。法律，代表国家意志。

以前，无论政府喊的多高调，还是有很多企业依然默默加入美国的制裁中。现在，政府已经按照法律发布禁令，如果企业还是默默参加美国的制裁，那受损失的企业就可以依法起诉对方。以前，很多个体因为美国制裁而对某些企业的歧视性对待，现在也有法可依的进行处理，包括组织，包括个人。

知乎用户 锋芒 发表

对付老美这种无耻国家，就不能手软，你软就就人家随意捏杮子，得寸进尺。我们不仅要在军事上寸步不让，还要在经济领域学会反裁与反孤立。中国本来就是从三十多年的西方围堵中走过来的，在围堵中成就各个行业不完全依赖西方国家的供应链，中国过万亿的顺差也说明西方国家产业的脆弱性。帝国在衰落的余晖前都历经疯狂，中国要用实力困住美西方这些嘶牙舞爪的疯狂无能政客，让他们忌惮与中国为敌。

知乎用户 duke183 发表

怎么看？

按鼎盛的骡子说的：反外国制裁法自 21 年完成立法，从未动用。作为特朗普的欢迎礼，启用了。这事非常大。中国各大银行如果按规定，和被制裁炼化厂继续保持业务关系，理论上都随时面临二级制裁，如果银行体系被制裁，相当于中美彻底脱钩断链。那么，启用此法，意味着中国下定了决心，哪怕中美彻底脱钩，也不动摇。

知乎用户 奇拉维特 发表

以前是

美：你要是敢不听我的话，我就揍你。

现在是

中：你要敢听他的话，我就揍你。

看谁的棒子硬。

知乎用户 拌红尘 发表

你企业怕美国佬不怕我中国

那企业还想不想在中国混了

啊!

美国佬有的我中国有!

美国佬没有的我中国还有

拿那点钱用企业给美国卖身

你企业有多少钱够卖的

贱不贱啊?

啊!

现在

美国佬想做的我中国也能做

美国佬不能做的我中国也在做

谁妨碍中国做生意

中国送你个体面的下场

懂不懂啊

啊

知乎用户 走地鸡 发表

二选一嘛，腾讯大战 360，这个我熟

知乎用户 呵呵 发表

且给我站好队，掷地有声，中国阻断美国制裁 5 家中企

美国又开始搞小动作了，制裁 5 家和伊朗有贸易往来的中国企业，中国商务部果断回应，依据 “反外国制裁法”，以及 “阻断外国法律与措施不当域外适用办法”，发布禁令如下：不得承认、不得执行、不得遵守美国依据第 13902 号行政令、第 13846 号行政令等规定，以参与伊朗石油交易为由，对恒力石化（大连）炼化有限公司、山东寿光鲁清石化有限公司、山东金诚石化集团有限公司、河北鑫海化工集团有限公司和山东胜星化工有限公司采取的列入 “特别指定国民清单”、实施冻结资产和禁止交易等制裁措施。

这段话是什么意思呢？这几家企业我保护定了，我不承认美国的制裁禁令是合法的，因此向全球公告，任何单位，我不管你是中国企业还是外国企业，你都必须要做到三个 “不”，那就是“不得承认、不得执行、不得遵守！” 如果你配合美国，造成这五家公司的损失，那我必然要对你采取措施了，你自己掂量掂量吧。

有可能有人喊冤，这叫我咋办呢，如果做到了三个 “不”，那美国整我怎么办？这是你自己要考虑的事情，反正说一千道一万，你不能 “既要又要”，既要又要的结果只有一条道，必然会遭到中美混合双打，怎么做生意，不用我来手把手的教你吧？否则当年的韩国乐天就是一个好榜样。

乐天也许也会说自己冤，冤不冤的不清楚，想当年他把星州高尔夫球场转让给了韩军，用于部署美国 “萨德” 反导系统。他的意思是，我确实可以不让出这块土地，但是结局一定不会乐观，韩国政府会找我麻烦，我是为了自保与利益向韩国政府妥协，并非主动配合美国政策。前因后果虽然讲清楚了，那是你的事，你怕美国，不怕中国，那中国让你体面体面，也是情理之中的事情。

美国对外制裁搞来搞去，实际上就是两个 “硬招”，第一招是把别的国家整体踢出 swift 交易系统，让你没办法进行国际贸易，swift 系统是全球银行间金融信息传递的核心网络，成立于 1973 年，总部位于比利时布鲁塞尔，受控于美国，当某一国家或企业被美国从 swift 系统中剔除时，意味着其无法通过该系统进行国际资金流动，严重影响其国际贸易和结算能力。

这一招对俄罗斯使用了，我估计一开始大家都很惊慌，不仅仅是俄罗斯，我想中国也被震撼了一下，但是后来发现没什么卵用，如果市场上有刚需，产品才是王道，用什么货币，用什么支付渠道，都是次要的，能源啊，粮食啊，这些都是硬通货，你虽然禁了，即便是墙头草印度，照样不搭理美国，继续和俄罗斯做生意。

美国对外支持的第二个 “硬招”，就是破坏市场原则的经济，逼迫企业站队，让人家二选一，一起来孤立被制裁的企业和国家，这也不知道是哪个诺贝尔经济学家想出来的天才主意，估计荷兰都要哭晕了，他们家的光刻机企业都裁员好几千人了，全世界大部分国家都不需要这个产品，非洲不需要，拉美不需要，东南亚更谈不上需要，只有成熟的工业化国家需要，也就中国需要，美国却不让他卖，我看你这是制裁荷兰啊！

威胁企业，看起来是一个狠招，但是你确实威胁到了被制裁企业，但是同时也威胁到了参与市场活动的企业啊，比如说这个企业支持老美的话，但是也会渐渐失去上下游的供应链啊。对于中国这个产业链体系比较全的国家，这种禁令其实没啥用，即使中国不搞反阻断措施，威胁也不大。但是这次为什么要申明出台 “反阻断措施”，就是给那些还存有幻想的企业一个明确的信号，不要跟美国走了，你总得选一个，否则就一定是 “中美混合双打”。

那如何避免被 “中美混合双打” 呢，一劳永逸的办法，你来中国办厂吧，美国能管荷兰，能管瑞典，能管意大利还是法国啥的，甚至他能把地球管起来，但是他管不了中国，你到了中国来之后，美国的制裁就成了废纸，就是一个笑话而已。有些企业，比如德国企业，很早就意识到这个问题了，早就提前布局来中国办厂了；美国搞的这制裁，似乎是把全世界的企业往中国赶，美国的大恩大德，何以为报啊，美国说，“不用你报，我死给你看！”

美国打伊朗打不赢，拳头现在开始乱打，东搞一下，西搞一下，我们原本可以沉默，不搭理他的，但是他现在这个愣头青，跟个癞皮狗一样，反复的纠缠，中国只好出来给他立个威，就是对外表明态度，一，我们不惧和美国脱钩，你爱脱不脱，随你的便！二，中国的反制裁今后将会成为常态，顺便告知其他企业，你遵守美国制裁而损害中国企业利益，中国的法律同样会追究你的责任。

有人可能会担忧，万一把美国逼急了，将中国踢出 SWIFT 系统怎么办？这个担忧是多余啊，还有这等好事么？这样做的结果，美元就直接成了废纸。美国是经济学家诞生最多的国度，现在看来经济学家扎堆的地方，必然会出现草台班子的奇观，你好歹美国恢复了工业化体系之后，你搞的这个招术是有用的，美国自己都家徒四壁了，因为美元能买到中国的货，别的国家才会持有，很大程度上，中国的货再给美元信用背书，你朝中国身上捅刀，无异于朝自己身上捅刀。

说来说去，都是白人可怜的自尊心在作祟，他们总是觉得自己人种好，虽然闻起来臭，但抱起来香，自以为和池州石台县臭鳜鱼一样的价格，一盘要卖 288 块的。他很不习惯，一个非白人国家这么强势，怎么看怎么不顺眼，自己断腿断手的，也要咬你两口，这属于 “自杀式袭击”，可笑的是，你这徒手袭击，连个家伙都没有，叮叮当当的，最后连裤裆里的 QQ 都被中国卸载了，自己却浑然不知！

美国这个国家啊，确实要对其进行 “绝育手术”，他是典型的 “欲望太大”，我们是人啊，欲望大，你要克制啊，又不是猫，有了欲望，整夜整夜的嚎叫，你要是不满足猫的欲望，他就在家里地板上、沙发上、床上拉屎拉尿的，猫是没有办法，他是牲口，没办法控制自己的欲望。而美国居然表现的和动物一样，完全没有自控力，也是随地大小便，因此得给美国捉起来，进行绝育，然后给他耳朵上剪一个豁口，为什么要在美国耳朵上剪一个豁口，这是国际通用标记‌，用于标识美国已经完成了绝育手术，避免其他国家重复抓捕和二次手术伤害。

各个企业也要注意了，这次中国出台政策，是愿意为你们撑腰的，也可以说，你可以把锅甩出去，比如对美国说，“不是我不愿意执行，是中国不让我执行，中国说了，有事你直接找他，没有必要为难企业，你欺负一个企业算什么本事！” 对，中国要表达的就是这意思，美国若是继续欺软怕硬的话，最后必然众叛亲离，成为孤家寡人一个！

知乎用户 Pure Pa 发表

还记得五年前左右，知乎上盛行的是昆仑银行伊朗石油以物易物说，五年下来中国对美对伊的策略已经今非昔比了。

知乎用户 道法自然 发表

以前动不动说美国制裁，大白话，就是大家以后不许跟他玩。阻断就是，以后不要听美国的，该玩继续玩。美国这个大哥就当不下去了。

其实，这是不再把老美当大哥的意思。

至少，我老中以后不认美国是大哥。以后认老中当大哥的会越来越多。

知乎用户 一只大光头 发表

这就是我为什么坚定看好中国未来的原因

中国就像一个从 10 多岁长到 20 多岁的青年，以前力量确实不如成年恶霸，同时一直被恶霸恐吓，导致就算现在身体发育好了、力量强大了，但是对自己的认知始终停留在 10 多年前。因为最近恶霸得寸进尺，我们被逼到墙角不得不反抗，才逐渐意识到力量的此消彼长。

我对一个没什么理财知识的朋友说：你要存钱的话，那就定投指数基金吧。就像巴菲特说的那样：永远不要做空自己的国家（现在不知道他还说不说的出来）。我不喜欢把话说的太死：100 年内不要做空中国。

张维为老师有一句话我很喜欢：中国人你要自信。其实已经有无数的事实证明，西方人并不一定比我们更聪明，他们在某种程度上来说，只是比我们先一步发展。现在我们迎头赶上了，在许多领域持平，在许多领域碾压，在一些领域落后。

我自己常常在思考一件事，作为 00 后，我们这一代的是否还有时代红利？因为最近网上经常说 00 后吃尽时代黑利。我自己之前在疫情时代也经常怀疑，但是我现在已经有一点眉目了。在这个动荡的时代，在这个中国日益强大的时代，将自身利益与国家利益绑定，绝对是一个正确的选择，就算没法吃肉，也至少能喝口汤，当然具体从事什么行业，那就需要个人独到的眼光了。

知乎用户 技术老幺 发表

小时候家里摆着一本旧书，《中国可以说不》。

年少懵懂的时候翻完，只觉得里面满是激昂的情绪，不过是一腔热血的民族主义抒怀，是一代人单纯的情绪宣泄。

这本书 1996 年出版，刚好恰逢 96 年台海危机。那个年代，电视新闻里天天滚动播放对峙画面，局势剑拔弩张，全国上下都揪着一颗心。声势浩大的军演轰轰烈烈铺展开来，最后却在万众瞩目之下戛然而止，草草收尾。

那时候所有人都能真切感受到，当年的中国，心里满是对霸权说不的骨气，却没有真正说不的底气。

经济体量远远落后，军事硬实力差距悬殊，国际话语权几乎为零，处处被西方规则拿捏，处处被动受制。

面对美国的围堵打压、长臂管辖、步步紧逼，我们纵有万般不甘，也只能隐忍克制，被迫退让。

空有一腔不服输的热血，却没有与之抗衡的实力，连大声说一句拒绝，都做不到。

三十年后的今天，中国直接发布官方阻断禁令，正面否决美国对华五家企业的单边制裁，明文规定国内所有主体，不必遵守、不必承认美方无理制裁，直接斩断美国的霸权长臂。

再回头重读这本三十年前的《中国可以说不》，瞬间看懂了所有深意。

1996 年，是民间提笔呐喊，是普通人的不甘与倔强，是有心无力的隔空喊话。

虽然是一纸阻断令，但是与美方无论在台湾主权和周围领海肆无忌惮挑衅来比，还是显得弱无经风。

知乎用户 小默 发表

看到国家这次出手，作为银行底层牛马绝对拍手叫好，只想说再加速，不能光商务部发文，下次最好联合金管局发文，配合美国制裁的绝大多数情况都是金融机构。

分享个亲身经历，和其他金融机构一样，我行有个反洗钱及反恐怖融资的制度，监控被制裁的相关个人和企业，而美国制裁名单就在其中。之前有笔业务，给一家央企授信，结果由于该央企被美国制裁，系统自动拦截授信、账户使用等，虽然后续开绿灯走内部审批手动解除了，但客观上还是在配合美国制裁，这么明显违反《反外国制裁法》的行为居然大行其道，最为搞笑的是，我行也是央企，中国的央企配合美国制裁中国的另一家央企。

设想一下，如果被制裁的是不是央企，像这次的 5 家企业，触发预警后，我行大概率配合美国制裁，取消业务、限制账户等，当然为了避免违反《反外国制裁法》，肯定不会承认，表面上找个企业资质不满足要求的理由。

有回答说金融机构会主动投降，我想说本来就是华尔街的狗腿子，有何投降一说。也有回答提到了企业经营趋利避害的特性，但配合美国制裁这种短视自掘坟墓的行为，普通人都能看明白，企业管理层不可能不清楚，国内金融机构说白了都是高层吃里扒外 + 中层推诿扯皮 + 底层背锅的组合。

知乎用户 水丸子 发表

牢美教的好，兔子是个好学生

知乎用户 安静的秦淮河 发表

川普马上 5 月份来访，总得拿些筹码跟这边谈嘛

以前的筹码能交易的早交易完了，这不巧了吗？马上要访问，只能再造一个筹码拿来谈谈

应该不至于撕破脸，但这次兔子表示不吃这套了。。。

知乎用户 龙门山下有晴天 发表

知乎有热乎的案例，被美国制裁的影响有多大

上海黑英信息技术有限公司 2025 年 3 月 5 日，被美国财政部外国资产控制办公室（OFAC）列入 SDN 清单进行经济制裁，3 月 6 日中午开始，中国银行、建设银行、工商银行、交通银行、招商银行等国内各金融机构以及腾讯，开始对法人周帅的资金以及证券账户开始冻结。

知乎用户 头像狗头保命 发表

寇可往，我亦可往！

这是第一次反长臂管辖，中间执行肯定会有不尽如人意的地方，就像第一次出塞，四路汉军只有一路获胜，更有一路全军覆没。但没关系，后面还会有越来越多的类似行动。这是一个信号，经济战和硬脱钩正要开始，不存在某些方面不能脱钩，只要美国还坚持自己的霸权行径，中美必全面脱钩。

知乎用户 奋斗人生 发表

不装了，摊牌了，敢不敢将四大行提出 Swift，踢出了你美国股市直接崩，二级制裁与五家被制裁的石油炼化有业务的相关银行，现在好了，你这个黑老大被其他场子的大佬一口老痰吐到了脸上。接下来怎么办吧，被老中架在火上烤了，当做一切都没有发生，唾面自干吧。

知乎用户 英雄​ 发表

用不多久就会往国外拓展了，要是连敢配合美国搞制裁的企业都没有了，乃至等到美国制裁其他外国的企业都得看我国允许与否时，全世界就会知道到底谁才是地球上的真正的老大。二来倘若经济商业制裁的手段也被我国废个七七八八，那美国除了下场武力干涉几乎黔驴技穷，而武力干涉的成本昂贵到美国负担不起，现在陷进伊朗泥潭的美国还不知道怎么收场呢，总不能对于任何不听话的国家美国都要武力教训吧？

美国两党为何都要针对中国，因为他们十分明白霸权的逻辑，那就是当出现一个霸主动不了它的例外，很快这个例外就会动摇霸主的权威并带动起更多国家的异心。实际上地球上就会出现两个权力中心。开始这个新权力中心还很小还只能容纳少数几个成员，但是如果霸主真的对它无计可施这个团体就会持续扩大，并且总有一天它们会发展到可以反向倾轧霸主权力的程度。现在看来那一天几乎指日可待了。未来美国不但制裁不了中企，连中国的伙伴国家它也同样制裁不动。而当靠拢中国就可以成为不受美国制裁的例外时，你猜其他国家会怎么想怎么做。

未来很多国家会默契的请进中国干涉来阻断美国制裁，问就是迫于中国的压力。想让我们继续配合你执行制裁禁令你先摆平中国再说吧，否则我们也没办法。

这件事情的本质其实是破窗效应在霸权破损上的蔓延发展。

知乎用户 某乎 1000 万 发表

美国每当在中国这里吃瘪了就会去疯狂抽打盟友，日韩新欧台有福了！

这件事的影响不亚于中方代表在安克雷奇上的那句：“美国没有资格以强者的姿态来要求中国！” 或者这也是那句话的具体表现。

知乎用户 落雷达人​​ 发表

牢中：本来我还担心你有后手，结果你连伊朗都打不过？？？就这你还想虚空造牌？？？给劳资滚！！！

知乎用户 永远微笑 发表

本质上是中美博弈，或者说中美交接开始进入实质交接的阶段，借着这次事件强迫所有国家和机构选边站，就这么简单。反过来也说明了中美博弈已经到了中国占上风的阶段。

知乎用户 独钓寒江雪 发表

除了逼迫站队，还有一个原因：不怕硬脱钩。

知乎用户 我该怎么帮你呢 发表

其他回答谈的都是本次反制手段的中美企业影响

我来聊聊其他

本次对长臂管辖的反制是肯定要和美帝拉扯的

懂王要么 all 要么退让

可过去的桩桩件件已经证明懂王只有遭遇挫折与痛苦才会开始反思

而中美一旦正式交手，跨国企业 / 金融 / 贸易等领域第一回合首当其冲，然后 swift 系统开始承压

一旦回合开始

第一个受影响的就是日本，刚还跳的要命在挑衅，管制绝对会加码，都还不用 swift 承压，一旦中美开启制裁领域回合制，日本手里的美元抛不抛都要面临严峻抉择

其次是倒金字塔结构的欧盟，新三甲马车能不能承受的住美帝长臂管辖与中国反击的损失和投资是一回事，怎么站队是一回事，家里那一大帮小弟在不在乎大哥死活又是一回事，一旦中美开摆楚河汉界，欧盟左右都是输家

然后就是乌克兰其次就是拥有护台神奶台积电的中国台湾

基本上包括中美在内的所有与中美都有贸易往来和投资的国家都要受影响，但世界终究是物质的，谁掌握生产资料谁才笑到最后

知乎用户 老虎啸月 发表

我的感觉是，这次禁令充其量算把刀，甚至只是个磨刀石。磨刀石不重要，刀也不重要，重要的是要准备好给那群猴看的那只鸡

知乎用户 灵精竹 发表

这种问题，半年以后来看＂最新＂还在不在。

知乎用户 木简 发表

生气但又没办法。

为什么这么说。以中国的体量真要和美国撕破脸是没有问题的，也就是说中国有更狠的手段。

但为什么又没办法，现在的秩序无论怎么说还没彻底掀翻，美国无论怎么说还是这个世界的球长。中国不希望管理世界秩序，历史告诉我们，管理的越多，需要的金钱和能力也越大。可以参考周朝，美国就是周天子，以前你厉害，那你是天子，你要是衰弱了那就是携天子令，中国现在养精蓄锐的秦，所以中国不想美国死。

而且现在中国现在处于转型阶段，一不小心自己也容易崩盘。ai 的出现已经让国家处于转型的阵痛期了，国内失业不断加剧，外部又因为西方的围堵，导致国内挣不到钱，进一步加剧失业。如果这时候美国突然倒塌，世界秩序崩溃，中国生意就没法做了。中国外贸占比很高，外部没钱，ai 转型。这两个会压死我们。

中美的拉锯战不是说美国想打拉锯战，是我们想打拉锯战，美国天天搞幺蛾子确实烦，我们可以当作钓鱼时，中勾后的鱼儿挣扎。只要中国的科技到了，到时候中国就会以工业产品控制世界。我们这些底层百姓也能跟着喝口汤，日子不会这么难过了。

知乎用户 alan 发表

那要是我在中國成立一間公司和被制裁的企業合作，而我只和這間公司有企業往來，如果美國把這皮包公司加入制裁，我就立馬再開一間新公司 [为难] 這應該就是未來的常態

知乎用户 大潘 发表

现在所有在老钟有业务的美资金融机构，可能都要专门派人跪在这五家公司的门口，求这五家公司不要去他们那里办业务了。

知乎用户 浪子 发表

5 月 2 号晚上 7 点，商务部发布 2026 年，第 21 号公告，针对美国将 5 家中国石化企业，列入制裁清单一事，正式发布阻断禁令。

这是 2021 年，我国《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》出台以来，首次正式启用该规则，具有里程碑意义。

很多人以为，美国制裁的核心：是切断国际银行转账通道，其实不然。转账系统只是工具，美国制裁真正的核心机制：是次级制裁。

什么是次级制裁？

举个简单的例子：美国制裁了一家中国企业，同时宣布，全球任何其他企业，只要和这家中国企业做生意，也会被美国制裁。于是银行不敢开户、船运公司不敢运货、供应商不敢供货、客户不敢采购。哪怕这笔交易和美国没有任何关系，只要企业，还想使用美元结算，就不得不遵守美国的要求。

这就是美国制裁体系，最核心的运作逻辑：通过次级制裁的威慑，让全球所有企业，都成为它的执法者。

本次商务部，发布的阻断禁令，核心就是九个字：不得承认、不得执行、不得遵守。

翻译过来就是：在中国境内，美国的这份制裁清单，不具备任何法律效力。中国所有银行、企业和个人，不得因为美国的制裁而中断，与这五家石化企业的正常经贸往来，否则，将承担相应的法律责任。

这一禁令，直接改变了全球企业的选择逻辑。

此前，企业面临的是单向胁迫：不遵守美国制裁，就会被美国制裁；

此后，企业面临的是双向选择：遵守美国制裁，就会违反中国法律，失去中国市场；不遵守美国制裁，可能会被美国制裁。

企业需要根据自身的业务结构做出权衡。

评论区，我看有观点：认为这是对美国制裁的 “釜底抽薪”，这个说法有合理之处，但也存在局限性。

合理之处在于，它精准击中了美国制裁体系的软肋。如果没有全球企业的配合，美国的制裁，只能在其本国境内生效，无法产生全球影响。

局限性在于，它不会立刻瓦解美国的制裁体系。

有两个客观现实，需要认清：第一，目前全球大部分国际贸易，仍然使用美元结算，人民币跨境支付系统的市场份额，还有很大提升空间；第二，阻断禁令的管辖范围，仅限于中国境内，无法约束完全没有中国业务的外国企业。

因此，短期内最可能出现的情况是，形成一个灰色地带：中国境内企业，将继续正常开展业务；与中国市场联系紧密的跨国企业，会通过合规方式维持合作；只有那些主要业务，都在美国的企业，才会严格执行美国的制裁措施。

这件事，真正的历史意义，在于打破了美国制裁 “不可违抗性” 的神话。它向全世界证明，存在另一种，应对美国长臂管辖的可行路径。

长期来看，这会加速全球治理体系的多元化进程。美国单边制裁的全球效力，将逐步衰减，最终，形成一个更加平等、更加多元的国际经贸秩序。

知乎用户 耘昶秕叟 发表

在特朗普即将访华之际，美国却来了这么一手，显然有激中美矛盾之嫌，难道这是为特朗普访华制造谈判筹码？

美国选择在特朗普访华前不到三周（2026 年 4 月 24 日）宣布制裁，时机极具巧合性：

‌1、抢占谈判主动权‌：通过提前释放强硬信号，营造 “美方握有筹码” 的氛围，迫使中方在关税、科技、农业等议题上让步。

‌2、测试中方反应底线‌：观察中国是选择克制回应以保会谈顺利，还是强硬反制，从而调整后续谈判策略。

3、搂草打兔子，在重创伊朗的石油出口收益的当口，顺便给中企来个下马威。企图杀鸡儆猴震慑其他国家！

当然，当美国也承认 G2 时代的来临肘，中国也不能太软弱，2026 年 5 月 2 日，中国商务部发布第 21 号公告，依据《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》，明确要求：

‌不得承认、不得执行、不得遵守‌美国对 5 家中国企业的制裁措施‌官网。

这一针尖对麦芒的举措，标志着中国从 “外交抗议” 向‌制度化反制‌的转变，也向全球传递清晰信号：中国不会接受单边霸凌。

知乎用户 青山 发表

在近代中国漫长的抗争中，孙中山先生作为民族资产阶级的代表，革命道路极其艰难，因为作为本身发展不足的阶级，既要对抗封建势力，又要对抗买办阶级——即洋人在近代中国的代理人。

美国想制裁和打压中国的民族资产阶级，国内某些金融机构竟然公开支持美国，沦为美国的打手，怎么，一个个想当买办阶级帮洋人扼制甚至控制中国吗？？？

辛丑条约后，清廷彻底沦为洋人的朝廷，帮洋人在中国为非作歹，百姓推翻了它们。

某些买办，你们若继续这样当洋人的打手 / 代理人，洋人不一定被波及，而你们一定会被清算的，不仅官方会清算你们，百姓也会支持官方。

民族资产阶级是有不少问题，但和买办比起来还是正向多了，买办再这样下去，外企外资的名声便会持续下降，最后连一线工人也愿意支持华为格力这种民族资产阶级了。

知乎用户 蜜橘糖球 发表

以后所有的有国际业务的企业

都要跟抖音一样

分中抖、美抖、洋抖

知乎用户 灭五贼 发表

要我说效果肯定没有美国的好，因为说要杀人和真的杀人还是有很大区别的。现在中美都说了要杀人，美国真的在杀人，我们还只是说。不管是能力和决心都没让人看见，真要让人选的话，我觉的还是选美国可能性更大。

知乎用户 宇文亮 发表

我有一个问题：如果某企业停止与恒力石化等公司进行商业往来，商务部怎么判定该企业是因为美方禁令而停止，还是因为商业原因而停止？

知乎用户 逍遥客 发表

那执行这个反制裁法，造成国有资产流失，是谁的责任？可不可以拿着这个反制裁法，说我执行了反制裁法，结果被制裁才造成了国有资产流失，和我没关系，我就不会丢官罢职进监狱。，到底是反制裁法重还是国有资产法重？纪律处分条例、监察法重。

知乎用户 到处飞的蚊子 发表

不一定是二十一世纪的 “苏伊士运河时刻”，但也相距不远了。

================================

苏伊士运河时刻，又称第二次中东战争，发生于 1956 年 10 月 29 日，是英法借着二战之后短暂的余晖，为夺得苏伊士运河的控制权，联合以色列，对埃及发动的军事行动；但遭到（二战后尚未正式确立为超级大国地位的）美苏的严厉施压和警告，最终英、法被迫在 11 月 7 日宣布停战兵撤军。
苏伊士运河危机加速推动了二战之后 的）英法两国在全球的庞大帝国加速瓦解。此后，美苏基本确立了超级大国的地位，成为真正主宰中东乃至全世界的力量。

知乎用户 Nice Hui 发表

胡萝卜加大棒，我天天给你胡萝卜，没有用。现在，我也没那么多胡萝卜了，但是我也有个棒子，你自己选是挨谁的棒子。

知乎用户 奇怪的人 发表

怎么还有这种哨波的，还有 90 个点赞。

知乎用户 MobileLi 发表

说实话，我有点担心。

担心美国总统再一次 taco，

那我们这蓄力的一拳不算是打到空气了吗？

特朗普真难缠。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金