为什么中国对外汇进行管制？

by , at 27 February 2026, tags : 人民币 外汇 外汇管制 汇率 美元 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 沈奕白 发表

在中国，投资美股是违法的。

因为投资美股，要把人民币换成美元。但中国法律规定，把人民币换成美元用于投资美股的行为是违法行为。

可是美国没有这样的规定，法国没有这样的规定，德国没有这样的规定，澳大利亚没有这样的规定。

知乎用户 南国小汉子 发表

恐怕现在已经不止管制外汇，连内汇也管制了：

如何评价中国各大银行动不动限额?

为什么银行可以随意对客户的银行卡进行限额？

具体案例自行抖音搜索

知乎用户 满嘴仁义 发表

2016 年，年初外汇峰值是 4 万亿美元，年中推出棚改政策，贷款数量急剧增多。到了 2016 年年底，外汇仅存 3 万亿出头。1 年之间，外汇兑换出了 1 万亿美元，按照当时汇率是 6.6 万亿人民币。年底实行外汇管控。

外汇管控的原因很简单，境内人民币货币太多，有天量资金需要避险。2016 年也是汇率峰值 6.04 人民币兑换 1 美元，2016 年年初同样也是外汇储备峰值 4.1 万亿美元。

如果不进行外汇管制，最近 7 年累计发行的 140 万亿人民币即使只有 5 分之 1 的资金需要兑换避险。外汇全部加起来都不够。如果考虑到房地产巨大的市值，即使只有 20 分之 1 的资产需要兑换避险，也是不够的。

这个就是人民币总量在过去 15 年暴涨 7 倍，带来的直接后果，不外汇管控，你看着外汇世界第一，但是货币总量也是世界第一，要避险的人和资产多了去了。不是外汇管控，那点外汇储备看着多，实际上最多 2 年就会全部换光。因为国内的货币和资产是外汇储备汇率计算后的至少 40 倍以上。而且随着每年新增至少 11% 的货币总量，这个差值会迅速拉高。从 2016 年 - 2022 年，这 7 年间光是顺差就是 1.5 万亿美元，但是你却可以看到外汇储备没有哪怕一点增长。大部分这些增加的顺差也是被换走了。明面上，都说看好中国稳中有升的经济发展，实际上，有大量富人是根本不看好这种贷款拉动经济的做法的，正是如此，这 7 年至少外逃了至少 10 万亿人民币，这还是在外汇管控下形成的。

嘴巴上给你说的是一回事，实际做的是另外一回事。不要看别人给你说了什么，看别人做了什么。这个是最简单的生存技巧。

知乎用户 鬼知道该叫什么 发表

因为如果没有外汇管制，想保人民币汇率，就不能随便印人民币。

反过来，想随便印人民币，就不能放开外汇管制。

所以有了：

  • 在岸人民币（在大陆的人民币）
  • 离岸人民币（大陆以外的人民币）

23 年底离岸人民币是 1 万 4 千亿人民币，同期 M2 是 290 万亿人民币。

必须通过外汇管制，把绝绝绝大部分人民币圈在大陆内。

美国印钱，全球买单，中国印钱，自己买单。

如果放开外汇管制，你想想这 300 万亿中 1% 跑出去，离岸人民币余额翻倍都不止，人民币 / 美元汇率基本上直接从 7:1 升值到 14:1 了。

什么意思？

美国人老实巴交来中国投资，1 美元按 1:7 换的 7 块钱人民币，再换回美元，7 块钱人民币只能换 5 毛美刀，美国人不疯了。

人民币 / 美元汇率 7:1，只是个人换汇额度内的汇率，为的就是保证离岸人民币汇率。

超过 5 万美元，合法换汇的渠道就没几个了。

如果手里有大宗人民币，比如几个亿，这些钱要出国，不论是合法渠道还是非法渠道，都有极大的损耗。

这些渠道的损耗是极大的，为的是：实在锁不住人民币的时候，尽量减少人民币外流，保汇率。

假定官方汇率是 7:1，7 亿人民币，纸面价值是 1 亿美元。

大宗换汇，无论什么渠道，按照 10% 的损耗来算，7 亿人民币，需要交 7 千万的【手续费】，到手美元最多 9 千万。

这时候人民币 / 美元的实际汇率基本是 70:9，也就是 7.77:1。

我这里 10% 只是打个比方，有知道的朋友可以说一下大宗人民币换美元的实际损耗是几个点。

这只是 10 个亿人民币换美元。

刚刚提到了，大陆圈着绝绝绝绝大部分人民币，但凡放开了跑，人民币 / 美元汇率就完了。

更正一下，说 960 不是很合理，只有大陆才有外汇管制。

补充一些内容。

挺多东西都搞过双轨运行，后来逐渐取消了。

但还有挺多，依然是双轨运行。

在岸人民币（CNY）和离岸人民币（CNH）就是双轨运行，各管一摊儿。

中国经济周刊｜“一波三折” 的人民币汇率形成机制改革

个人外汇管制的时间线：

  • 06 年以前，个人 “基本” 不能购汇，05 年的 721 汇改，打开了上证起飞的通道
  • 06 年开始，个人年度购汇额度（2 万美元）
  • 07 年开始，个人年度购汇额度（5 万美元）

以前中国没外汇储备，人民币也没有这么多，问题还不算大。

但现在情况变了，在岸人民币的量太大了，更不太可能放开外汇管制。

全球单日外汇交易额 7 万亿美元左右，如果某天突然宣布放开外汇管制，假定有大量人民币换汇美元：

  • 人民币会迅速贬值
  • 美元流动性被人民币换汇吸走，美元走强
  • 欧元、日元、英镑等主要币种相对美元贬值
  • 美元汇率太高，人民币兑美元亏损太多，转而购汇日元、欧元、英镑等
  • 日元、欧元、英镑等汇率走高，人民币进一步贬值

评论区有个朋友讲，人民币贬值有利于出口，他巴不得人民币跌到 10。

现在汇率 7.2，外资企业在中国投资，投 100 亿美元，换了 700 亿人民币，现在你跟他说人民币跌到 10 了，他 100 亿美元投到中国，什么都没干，就剩 70 亿美元了。

商务部的外商报告，23 年实际使用外资规模 1600 亿美元，人民币贬值一下子给老外干成 1100 亿美元。

你猜猜这些老外什么心情，还敢有人跟你过家家吗。

人民币可控贬值当然有利出口，但是如果人民币不可控贬值，进口材料成本会飞上天。

外汇储备都被人民币离岸换汇换走了，你拿什么进口原材料，搞制造业加工出口。

拿新能源车来讲，一台车上除了电机里的铜，就是电池里的锂。

23 年中国单单进口铜矿，就花了 600 多亿美元，智利的铜、澳洲的锂和铁都会涨上天。

人民币大幅贬值，一台电动车得涨价多少钱。

15 年 811 汇改当天，外资出逃，美元 / 人民币单日涨幅 2.7%。

聊钱 #1 开始海外征税了，手里的美股怎么办

知乎用户 deepriver​​ 发表

没有外汇管制 一晚上能把三万亿换成美元，hao 干了，还得欠美国十万亿，就上海一个地方，随便放开，卖房子移民的，都能给你耗干外汇储备

知乎用户 优质青年 发表

如果不管制，大家卖房子换美金，牛马的高价鸽子笼要形成踩踏，地皮生意就崩盘了，会影响兰兰换车，不利于最后实现共同富裕

知乎用户 Shusen Wang 发表

去年的宣传是 “美国用绿色的废纸换我国的产品”。我就纳闷了，我把红色的钞票换成绿色的废纸，咋还要限制我呢？

知乎用户 红色仕途 发表

你要把游戏币换成人民币，游戏公司乐意？

知乎用户 RainBow 丶雷电 发表

光是上海，总价超过 1500 万（200 万美元）的房子就有超过 35 万套，假设北上广深同类型的房子各有 25 万套，光是这些总价超过 1500 万的房子就有 110 万套。

这些房子假设只有 50 万套想要搬去国外，那就需要 500000x2000000=1 万亿美金。

200 万美元足以在国外过上中产生活，你猜猜这些手握大价值房产的人想不想换出去？

这还是最保守的估算，如果算上其他手握大量现金的高净值人群，这 3 万亿美元的外汇一年内就能被用光。

知乎用户 米采昭阳 发表

如果 Google 能正常访问，百度现在或许都落一丈灰了吧。

知乎用户 青山布衣​ 发表

你相不相信，

把北上广深的水泥盒子卖了，换成美元去美股，

能买下苹果、微软、英伟达、谷歌、亚马逊、脸书、特斯拉、台积电、ASML、博通，

是的，全部这些公司都买下来，100% 控股。

你信吗？

台积电最近刚破万亿市值，按照一线城市一套老破房子 500 万计算，120 万套老破房子就能买下整个台积电，

那么到底是台积电太便宜，还是老破房子太贵呢？

如果有必要，我国一年随随便便可以盖 1000-2000 万套房子，而能搞几个台积电呢？

就这，还有人觉得美股泡沫太高。

如果还不好理解，可以想一下：

如果现在国家放开，让一线城市几千万人，可以选择把当前房子的市值，一次性全部按照现在的人民币汇率折算成美元换成美股十大科技公司的等值股票，你猜猜他们当中多少人愿意？

比如 500 万人民币的老破房子，就换成等值 70 万美元的十大科技股票。

只不过，3 万亿外汇储备，也只够 400 多万户兑换成美国的股票，

所以，问题是什么来着？

知乎用户 壹 尘 发表

你们花他们给印的钱，他们才能花你们挣的钱。

知乎用户 al_andalus 发表

我的存款，只有 10% 不到是人民币，其他全是美元、日元、港元等等。

话说回来，不是全中国都有外汇管制。

中国香港、中国澳门、中国台湾都没有。

用词注意一点。

知乎用户 吃了吐 发表

外汇管制是货币策略的一种，课本里有。

唯一的问题是金融管制的同时还想着货币国际化。还花大精力去搞国际化

打个比方，这就是让人站着不许动的同时往左走

知乎用户 blurSong 发表

可以看看台湾省的情况。

台湾今年的 GDP 增长是 8.63%，几乎是大陆的两倍。这当然主要得益于半导体产业的充分发展。特别是芯片制造业，可以广泛吸纳不同学历不同背景的人才。

但半导体毕竟是高科技行业，普通民众的财富积累有没有与 GDP 增长脱节？答案是没有，因为台湾民众的持股率极高，股票资产大概占据家庭平均资产的 20%。开设股票账户的人数有 1300 多万，这其中拥有复合委托（美股）账户的人大概是 700 万。因为没有外汇管制，投资者既可以吃到本土优质企业的分红，还能够进一步配置各种美元资产，从全球资本市场中获益。

这样的结果就是，优秀企业的增长通过金融市场广泛地回馈到群众手中，带动居民财富的普遍提升，进而拉动了各行各业的经济。在 GDP 的轰鸣声中，每一个普通人都能感觉到时代的脉动，而不是忧虑自己即将成为历史。这就是国内媒体不会告诉你的，一个 “台湾好在哪里” 的直接答案。

知乎用户 Miller 发表

因为不管制，就要国内外经济联通，下一步就是体制和世界主流对齐。

管制了，可以：

国内根据自己的需要随便发 qq 币，随便用 QQ 币，即货币自主可控；

国际上，利用外汇拉拢朋友，合纵连横，保 ZQ；

外汇只给听话的小弟和体系内花。

管制和外汇其实就是：此山是我开…… 留… 钱…

【常见诡辩】打断腿后给塞个拐杖，阻止患者康复治疗，然后说：“看吧，你确实是离不开拐杖的……”

评论区不是我关的！或者就我自己不能打开评论区了。

知乎用户 南山闲人 发表

记得当时 4 万多亿的时候，国家感觉外汇很多，然后外汇管制没那么严，比较容易换汇，然后，很快就到 3 万多亿了，如果不管制，你想想吧

知乎用户 Vic 发表

说个冷知识 ，所谓外汇管制 管制的是你手里的在岸人民币。在香港的人民币叫离岸人民币是可以自由兑换的。

就是说哪怕你手里的人民币只要你有本事汇款到香港 就可以兑换成外汇。

就是说管制的根本不是外汇，而是不允许你的钱离开他的掌控。

现在最新规定跨界汇款超过 5000 就要严查了。

知乎用户 素质有待降低 发表

“为什么外汇管制”？因为美元来之不易啊！中国缺能源、缺粮食、缺原材料、缺芯片、缺软件、缺技术包括很多救命药、军工武器，这些东西我们都缺，可是世界上有啊，全球粮食多到够两个地球人吃上好几年。但是我们人民币人家不要 (信) 啊！所以只能用美元买。没了美元，中国人得退回连年饿死人时代。

人民币人家不要，我们就得想办法弄美元，怎么弄呢？靠出口赚汇及外商投资。所以，好不容易搞来点美元，万一都被你们换光了怎么办？那就要管制起来，一是管制兑换额度，二是管制汇率。

中国给世界打工，出口赚汇的目的，本质是为了进口。中国人才吃饱饭没几年，八十年代开放以前，中国几千年来年年饿死人，古代才几千万人口都养不活，现在十几亿人怎么就养活了？耕地又没变多，还不是因粮食突然可以进口啦！所以美元 对中国人的生存是多么的重要。

当然谁都不愿受制于人。要打破这个魔咒本来也不难，人民币实现货币国际化就可以摆脱美元依赖。但是前提是要赢得世界信任。信任的前题就是你的发钞机制得公开透明，同时政府不得干预市场，这个就叫 “自由化市场经济”，我们称之为西方资本主义或西方自由化。所以，要融入全球自由化市场经济，就相当于全盘放弃计划经济，融入西方资本主义。这显然行不通啦，对于要坚守 “初心、浑身是秘密的我们岂能接受……？

那怎么办？1996 年有聪明人想了个办法，就是建一个独立区域融入世界，再拨点钱进去。在这个区域里我们的银行、人民币 完全透明、市场化，并与大陆严格隔离。那么这个区域内的人民币就获得了国际信任，可以自由兑换 (相对的)，这个区域就叫离岸市场、离岸人民币、离岸汇率。

虽然同为人民币，但境内境外性质完全不同，离岸的货币拥有相对自由属性，离岸的几个中资银行与大陆银行也不是一个系统，不受国内监管，这是 “离岸汇率” 能被国际任可的前提。在离岸区，还可以自由买卖美股、港股、伦敦股票。

中国政府承诺，在境外这几个中资银行内，人民币可以自由兑换 (大部分外资银行 还是不认)。但是其实 “自由兑换 " 的还是中国自己的外汇储备。所以，离岸人民币是相对自由，也不是真正的货币国际化。

在境外：离岸人民币数量约在 2.5 万亿～12 万亿之间 (取各种信息的最小值和最大值)，对应的汇率，目前约为： 1 美元兑 7.2¥ 左右波动，这个离岸汇率要依靠中国的外储来调控 (抛美元买回人民币，则人民币涨，放出人民币，则人民币跌)。所以离岸人民币的量，要控制在外汇能力范围内，才能维持住这个汇率，这就是为什么严格限制人民币出境。

在国内：在岸汇率是参照离岸汇率中间价 再加了几个百分点，这个叫强行参照，为什么说强行？重点在这里，因为国内的在岸人民币 (M1) 的数量 114 万亿，是境外离岸人民币的数倍，所以可以简单推定，如果管制贸然放开的话，国内的人民币的汇率，理论上也应该比离岸汇率贬上同等数倍，至少是朝向这个方向。

假设管制放开后，中国还能守住现在的汇率，那只能证明一件事，就是我们经济已经好到 偿清了所有地方债、中央债，GDP 增速又恢复到 10% 以上了！

综上我们知道，离岸汇率，原则上与内地人民币的发行量无关。国内发债发钞 无论怎么搞，购买力无论怎么降，都影响不到境外的离岸人民币。国内的外汇管制森严，也是对境外的隔离保护，主要四项：1、外币在境内禁止流通。2、外币兑换限额每人每年 5 万美金 (特殊申请除外)。3、出境随身限额 2 万人民币或 5 千美金。4、境内禁止买卖美股和港股。

这就是为什么这么多人 千辛万苦跑到境外 (香港) 银行去开个银行帐户的原因。

货币国际化，与该国的大小、经济规模 并无关系，只与市场化程度，即政府信用有关。目前世界实行严格外汇管制的国家只剩三十几个，很多小国、" 弱国″都已实现自由兑换，他们根本不须用外汇储备来托底背书，当然更不须要建什么离岸区。离岸区是少数国家独有现象。

建离岸区也须要地理条件，首先要能切断人民币出入渠道。上海为什么建不成离岸区？就是因为上海与江苏浙江三面接壤，无法做到封关隔离，随便一处都可以带钱出入，如果区内人民币的量控制不住，那区区 3.2 万亿美元外储瞬间兑光。

理论上，海南岛具备建立离岸区条件，一座孤岛得天独厚，箍桶很容易。海南岛正宣布 12 月 18 日正式封关，但是究竟走向自贸区，还是离岸区，目前政策不明，咱们拭目以待。一个是走向平庸无奇，一个是走向自由光明。

美元不仅仅是人民币汇率调控工具，一段时期以来，美元还是国内人民币发行依据，这里不得不提下 “锚”。

所谓 “锚定”，通常指的是货币发行依据。各国锚定各不相同。

美联储锚定的是美国通胀率 2%；

中国人民币目前锚定的主要是外汇储备 (美元)。人民币的发行锚定，从建国到现在，经历了几次大的变化：

中国第一版人民币是在 1948 年 12 月份发行，当时百废待兴，国家黄金储量也极低，基本没什么固定锚定物。从 1949 年到 2001 年这五十多年来，人民币的发行主要是以债务为锚，债务主体是国企和政府，(2015 年以前国家还没有国家帐本《资产负债表》)，反正有需要就印。在改革开放以前，中国只有国企没有私企，所以那时发钞就是锚定国企需要，众所周知，大锅饭原因，当时国家搞出了很多坏帐。

改革开放后中国加入 WTO 世贸，民企崛起，出口创汇 势如破竹，这时发钞 锚定美元。即：民企赚来的外汇谁都不许动 (外汇管制)，一律上交国家，国家拿外汇去进口粮食、石油、特药、高科技、军工、还得援助非州。

那民企老板要用钱怎么办？国家就按比例 (定个汇率) 印人民币出来给你取。这就是人民币发行，锚定美元。

看， 一变二，相当于出口企业为中国赚了双倍 GDP！！！

最火爆时，中国人民币有 70% 量是锚外币发行的。大家可算下，从改革开放到今天，中国总共赚进多少外汇？差不多平均一年 4 千亿美元，20 年加起来起码大几万亿美元，然后这些再按 1：7 左右 发行人民，一共印了多少…！

当然到九十年代末中国房地产倔起，国债上升，外汇在《资产负债表中》比重略有下降，这时人民币的锚定成分就趋向复杂化，但是主要锚定物还是美元。

中国出口每年都净顺差四五千亿美元，为什么这么年过去，外储 3.2 万亿却不见大涨呢？这里有个起因，十年前，中国外储曾一度高达 4.2 万亿美元。2015 年中国市场发生了一次惨烈的 “股汇双杀” 事件。当时正值 “811 汇改”，以索罗斯为首的量子基金和老虎基金等金融大鳄算准了人民要贬值，于是联手在香港做空人民币。他们散播负面消息，导致市场信心崩溃，搞成了股汇双杀局面。我 D 这时出手，与空头正面交锋，其实就是抛美元拉升人民币，离岸市场人民币少了，汇率自然就升上去了。当时咱们政府手握有 4 万多亿美元外储，底气足得很，再牛比的国际空头机构在国家面前都是小卡拉米，最终这些对冲基金 丢盔弃甲铩羽而归。我们虽然取胜但是也代价惨重，央行为这一仗整整消耗了 1 万亿美元，外储降到 3 万亿。为一直到今天再也没高上去呢？那是因为这 10 年又经历了一带一路投资、援助亚非拉等难兄难弟、高智商精英排队移民、以及他们的卷款出……！

有人说，所谓人民币真实汇率是危言耸听，其实看看人民币的 “光辉” 历史，你就知道一切皆有可能：

1949 年 1 月，人民币第一次在天津挂牌，单边定价：1 美元兑 80 元人民币 (那时还是比较高估自己)，没想到人民币刚一进入立即得到市场 “纠正”，汇率瞬间贬到 1 美元兑 42000¥，直接引发国内大通胀，于是我 D 又重新定价再冲，结果市场还是不给面子…。反正这么来来回回地拉锯到 1951 年 5 月，前后共调了 15 次，最后硬拉升到 1:22380 元，当然这跟预期还是相差甚远。

到 1953 年，我国开始实行全面计划经济，一边关闭市场一边驱逐外资，同时发行新币，以 1:10000 元回收旧币 抑制通胀。这时，人民币汇率已经完全由政府主导，开始推出蛮横的固定汇率 1 美元：2.4¥ 左右，而且这一 “定” 就不变了，这个汇率一直持续到七八十年代，这就是人民币实行 “固定汇率制” 的起点。

1978 年三中全会，中国决开始实行全面改革开放，那 2.4 这种固定汇率在国际上就行不通了。于是接下来我们又进行了一连串的各种 “汇改”，一直到今天还在改，最终形成今天的这种半市场化的离岸汇率和在岸汇率。

知乎用户 文学初学者 发表

一个纯正的强国，外汇是可以自由兑换的，也就是本国货币的国际化。

知乎用户 肥嘟嘟左卫门​ 发表

：货币政策自主性、汇率稳定、资本自由流动，三者只能取其二。

世界上大多数国家选的是 1 和 3，香港选的 2 和 3，中国选的是 1 和 2。

货币政策自主性是大部分国家都不会放的，中国作为严重依赖出口的国家，汇率稳定也是重要的。当然，也乐见能够管制资本流动。

知乎用户 已退乎​​ 发表

因为人民币的锚有一大块放国际是没人认的，央行的负债表里除了黄金、美元、特别提款权之外还有一块大头，你瞅瞅。

知乎用户 苍髯如戟 发表

不止外汇，对人民币也管制，有些人一天只能取 500 块

知乎用户 Freestyle 发表

冷知识: 人民币在经常项目下可兑换, 是 1996 年的事情.

所谓 “外汇管制”, 只不过管制你我这样的普通人罢了.

知乎用户 leili6777​ 发表

美国的央行，也就是美联储，功能单一。唯一的任务就是稳定美元比值，什么经济，什么政治，什么地缘，都不是它考虑的范围。

美元是 200 年来最稳定的货币，没有之一。

原因不是美国人聪明，也不是美国人不贪婪，而是美国的制度设计。美联储主席鲍威尔是美国上届总统特朗普任命的，但是和现任美国总统特朗普打的昏天黑地。惊不惊喜，意不意外？这就是制度的魔力。

总统可以任命，任命完了就没总统什么事了。现在特朗普声嘶力竭，哭天抢地的想扳倒鲍威尔，但心有余而力不足。主席不想走，总统只能留。利率没法降，老头就干吼。

美国的总统任务繁重，而且美国的总统基本上都是目中无人，狂妄自大的人。他们的目标不仅仅是拯救美国，同时要拯救世界，拯救地球。但美国法律对央行的要求就不高，也很单一。保护美元的价值，盯住物价和通货膨胀，已经就业率。有了这 3 句话，央行行长就是及格的。所以，美联储主席可以完全不吊美国总统，一旦总统动了撤换主席的心思，多半会引起宪政危机。所以，只要不疯狂，不野蛮，美国总统是不会动美联储主席的位置的。

而在东方，央行行长不过是国务院下面的一个部门。严格的说，央行完全没有独立性，别说行长是被国务院任何和撤换，就是央行的政策也必须由国务院批准和制定。财政、货币、税务、投资都在一个锅里，炖出来的只能是大杂烩。

央行承担了除货币之外的太多政策，什么都要平衡，什么都要兼顾。所以，世界上大多数国家，都无法保持货币的稳定。委内瑞拉，津巴布韦把发行变成了发行卫生纸。土耳其、俄罗斯，也把发行货币变成了对二次分配的强行掠夺。

基于此，外汇管制的基本逻辑就是，既要内部的超发不受干涉，又要外部的交往不受冲击。说到底，管制的落脚点就是对对外交往的强制性收税。以一种命令式的价格，收割外贸的收入。

知乎用户 momo​​ 发表

有朋友说为什么老板自己不用信用卡。

是这样的，老板让我们汇钱，然后走报销流程，就是想用国内公司的钱买单啊。

毕竟老板自己只是个富二代，上面还有老头子和大哥管着，他的权限也有限，能给我们批的额度也有限，能从公司弄一点是一点吧，也算一种变相的蚂蚁搬家吧。

我老板台湾人，有次境外旅游，想买一样东西，但是身上钱不够。

老板是个富二代，家里很有钱，但是他不想跟家里要，就想从国内公司账上走。

于是打电话让助理购汇寄给他，但是助理到了银行说每人只有 1000 美元限额，后来要求整个公司员工去银行排队购汇。

那天在银行吹了一天空调，放了一天假，很爽。

知乎用户 直言 发表

不看看美国的豪斯才卖多少钱，

不管制，谁买国内的这鸽子笼

知乎用户 三金哥出海商机​​ 发表

对我们这些在海外经商的人来说，最痛苦最麻烦最苦恼的一件事，就是国内的钱，怎么合法合规出去国外？

我跟很多海外老板都探讨过这个问题，跟很多拥有支付牌照的专业海外支付公司也探讨过这个问题。

这个问题，几乎是无解的。

在海外拓展市场，需要花钱吧？需要投资吧？需要建设吧？需要招人吧？这就要有一笔初始运营资金对不？

那钱，是不是都在国内的公司账户里啊？你在国外是一分钱也没有的啊！

你只能从国内把公司账户里的人民币，汇到国外，转成美元，或者其他国家的货币对不？

那怎么汇出去国外呢？

人民币外汇是拥有极其严格的管控的，普通企业想要把钱汇出去，那得走很多流程，很多审核。

例如境外投资备案（ODI 备案）等，流程我不就说了，总之就是很麻烦，很严格，很困难。

其实原理说白了就是，人民币并不是国际自由交易货币，而是受到严格管控的区域性币。

但又因为有外贸需求在，要跟外国人做生意啊，怎么办呢？

因此，央行会做外汇储备，其实主要就是美元储备，一般都是以万亿美元为单位进行储存的。

国内需要转外汇的人或企业，都需要前来来登记，通过后，央行自己储备的美元兑一些份额给你。

这样人民币就变成了两种货币，一种叫在案人民币，一种叫离案人民币。

大家存在内地银行里面的人民币，都是在岸人民币，是无法通过汇款出海成为离岸人民币的。

大家在进行海外汇款的时候，首先需要购汇，把人民币兑换成外币，然后再把外币汇到海外，当中是有严格的外汇管制。

外汇一般有两种，一种是企业的，一种是个人的。

企业的外汇需要走各种商务审批流程，个人的外汇则需要报备，并且每年每人只有 5 万美元的外汇额度。

这是合法合规的途径。

有些企业，因为觉得麻烦，困难，于是找其他方法换汇，结果换来了巨额罚款。

看这个案例，罚了三千多万。

而现在呢，又出台了个新规，2026 年 1 月 1 日开始执行。

现在每单笔人民币 5000 元的境外汇款，就需要核实身份了，要核实汇款人信息包括姓名、账号、收款人姓名、账号等。

并且，不管你银行汇款，还是微信支付、支付宝等等，都一样。

什么意思呢？说白了，就是外汇管控又更加严格了，政策继续收紧了。

其实中国商人最怕的，并不是什么经济环境不好，不是什么战火纷飞国际局势，也不是什么 AI 科技冲击市场，更不是什么经济制裁，而是突然官方一纸文件下来。

可能整个行业就歇菜了，整个产业就完蛋了，老板只能傻眼毫无办法。

新东方作为上市公司，已经体会过一轮了。

我们找很多专业支付公司都讲解过，有没什么比较简单方便的方法，可以把国内资金合法转出国外的企业银行账户呢？

回答就是，没有！

如果有，那都是不合法的，没有任何一家正经的支付公司敢去跟客户讲这个事，他们只能告诉你，做不了其他方案。

以前，大多数公司都会注册一家香港公司，用来做国际贸易的资金流转桥梁。

但现在，这种方法也已经越来越无力了，管控也越来越严格了。

不管公户私户，都面临这个问题：

大多数企业，已经想办法去新加坡注册行政中心，或者财务中心，用来做资金流转通道了。但这对企业本身的实力，却有着硬性要求。

总之，中国商人绞尽脑汁，都在为外汇资金的合法性想办法。

毕竟，在海外，没钱，寸步难行！

不管做生意，还是个人出去旅游、移民、留学之类的。

这时，有人就要说了，那别出去就行了啊，在国内不好吗？

爱国就在国内，别总想着出去！更别总想着把钱带出去花！

对这种人，我不想浪费一句话来回复他们，回复他们一句话都是对我智商的亵渎。

企业出海是为了不想内卷，想把过剩的生产力合法往外输出，去赚外国人的钱，实现商业国际化。

个人出海，不管留学、移民也都不想内卷，想把视野放在更远的地方，去寻找人生不一样的可能性。

普通人的要求其实很简单，无非就是在工作的状态下，有一定的时间来休息、放松、成长，教育、医疗、养老能有一定的保障，说白了就是有后路。

但大多数普通人，可能单单生活着，就已经耗尽了所有的精力、时间、金钱，甚至透支、负债而存活着。中产们，则怕失去现有的一些，存款贬值、房产缩水、工作降薪或裁员，突然一夜返贫。

这样的情况，哪还有心思，去向往未来？对他们而言，往海外找找新机会，或许还有些不一样的可能性。

就算是单纯出去旅游，也是对自己人生的一种追求，一种认知提升的途径，世界那么大，难道我就不能出去看看吗？当年那个女老师辞职信写上这句话，真的只是任性吗？

当这种需求也被管控得越老越紧的时候，对一些人群，可能会成为一种内耗、煎熬和痛苦。

最近几年，出海是一种热，非常热门的话题，非常热门的商机。因为很多企业、个人、资本，甚至地方 zf 都看好和支持这个事。

但接下来的几年，出海可能是不得不做的事了。

就像当年，抖音短视频直播一样。

从开始，到发展，到成熟，到后面，企业已经不存在做不做抖音了，只存在什么时候开始做抖音，因为已经没得选了。

出海，现在也一样会面临这个问题。

这是时代的趋势，没人能逆时代而行。

这些年，我其实一直重复一句话，要看懂局势。

但其实这句话，难度很大，很大，很大。

这几乎要长期关注经济、商业、政治、国际的人，才能看得明白。

而这类话题，一般都是不能直接去讨论的，都是敏感话题。

我甚至不太敢写，最多就是一两句话带过。

所以，对大多数人而言，可能说了等于没说，听了等于没听。

更何况，大多数人的信息渠道，其实是被锁死的，或者是只有单一的信息获取渠道。

你以前赚不到钱，真的是因为你能力不行吗？

你以前赚到了钱，真的是因为你能力强吗？

你未来赚不赚得到钱，真的是跟你能力强不强相关吗？

有没想过，只是时代造就红利，顺带稍上了一些人而已？

接下来，虚拟币行业可能会更火，它能绕过很多资金管控，能够去中心化。这个在全世界，都是实实在在的需求。你说它有没坏处，那肯定有的，好处也一样是有的。

但是，这东西，在国内从来都没有合法过，或许将来也不会合法。

不管企业出海还是个人出海，可能接下来的将来，都不再是为了赚钱更轻松了，而是在给自己的人生未来或者后代留一条后路。

出海并不是一件简单的事，它充满了无数的困难，无数的挑战，甚至有着无数的缺点！我并不会无脑去鼓吹出海这件事。

但，依然会有越来越多人为这件事而努力，因为对大多数人而言，这可能不是多选题，而是单选题。

我是三金哥，分享出海商机，对接海外资源

公众号：《三金哥出海商机》，放眼海外，打破信息茧房，看到不一样的世界

知乎用户 大飞 发表

当年苏联放开了！1 卢布兑换 1 美元！结果苏联就开放了一天就…… 当时黑市一美元可以兑换 10 卢布！好了卢布到政府换美元，拿到美元到黑市换卢布！一天多搞几次，财富飞跃……

知乎用户 硅谷 IT 胖子 发表

我不懂货币也不懂经济，只说我看到的：

湾区的东湾 200 万美元可以买很好的独栋房子，大概 230 平米以上，有 7000 英尺的院子，很大的停车库，非常安静和安全的地方（经常不锁门，邻居都是正经人）；然鹅随便北上广深一套房子，就算 1：7.5 算汇率，1500 万民币也只是非常稀松平常的公寓，十几层高的那种

湾区有 Google、Apple、英伟达等无数从全世界吸血的大企业，有全球过来买房的富人，房价连续涨了十几年，大概才到这个水平；北上广深有字节、腾讯、阿里等全球知名企业，但数目和规模都颇不及湾区，而且没什么移民

湾区收入 40 万、50 万一年家庭收入的工薪族稀松平常，这些房子也基本上遵循【房价】=【家庭税前收入】乘以【5】的经验公式；北上广深虽然收入 100 多万很多，但是纯打工到 300 万的并不是非常多（我有几个同学是这个档次，但人数不多，至少相比于湾区几乎家家都是这水平还是少很多）

我只是一种非常朴素、简单、直接的想法：如果北上广深这些公寓随便卖一些，足以把湾区的独栋房都抢光吧——毕竟独栋房相对数量还是少，一个小区也就那么几十套，而同样面积北上能弄出来好几个居民楼，弄个几百户是最基本的

既然没有发生，应该是外汇管制的作用吧

——或说，我理解不了外汇为什么有管制，但我知道一旦外汇没有管制，那一定会跑掉很多很多钱和人

==== 补充 ====

有人说美国投资渠道多变，所以很多人不会选择房产，房产就会便宜，倒也符合事实。但是我拿湾区举例，本意是说自住房，毕竟房屋有自住和投资两个属性，而不是股票那样只有投资属性

因为湾区房价已经是高得跟国内最接近的了，你说拿美国东部那种——房价 30 多万一套，或是德州 100 万能买个灯火辉煌的城堡，有甚意义

我总是觉得，一个二十多岁的年轻人——甭管家里是大山里的还是叙利亚，如果移民到一个地方，找到一份还可以的工作，应该就能在当地买个不上不下的房子，过上普通的生活，这个要求不过分吧？

实际上，湾区已经有点接近这条红线了，如果收入不高买房是挺费劲的或者远，所以我才拿东湾举例

知乎用户 xumomo 发表

因为没有实力开放

知乎用户 辛阳 发表

这种事就跟对 “单位食堂” 进行管制是一样的，

不能每一个人都能去 “特仑苏一盒 5 毛”、” 凉拌酱牛肉 2 元一份”、“茶叶蛋 2 毛一个”的食堂就餐。

这本质上就是一种社会秩序。

如果不管制，那么就无法维持这种 “单位食堂” 继续存在，显然价格完全不能覆盖成本，差的太多。

如果不管制，汇率就无法维持现在的 7 左右，汇率贬值，一些人的境外消费和投资会减少。所以只能控制外汇和外贸进口，以减少一部分人的外币消费体验而增加另一部分人的外币消费体验。

哪一部分人代表” 正义” 呢，不知道。

反正，不争取，就没有。

人类社会的 “正义” 不是先天存在的，是后天博弈的结果。

知乎用户 母单码农 发表

怕你把钱拿去炒美股，轻轻松松躺着赚钱，都不想上班了。

怕你把钱拿去买美债，4 个点，贷款都不想提前还了。

所以一切还是为你好。

知乎用户 走兽迷心 发表

“什么？你是说现在 Q 币可以自由折换人民币了？” 大概就这样

知乎用户 观澜 发表

你多买一点美元，老爷们能买的就少一点

知乎用户 二手时代朱重八 发表

刷到一个比较劲爆的旧闻，其实也不算太旧，也就是去年的事。不过，从某行回应来看，似乎是假新闻。这是澎湃新闻的权威报道。虽然短小，但很精悍。

这是必应搜索的第一条，颇有辟谣的功能，真是居家旅行必备之良药也。

但是继续往下翻，似乎还有些东西，然而高墙难越，我也不知道究竟说了些什么。

知乎用户 诗人张宗昌​​ 发表

粮食够吃，才不需要限购。粮食不够吃，那就只能搞限购。外汇也是同理，总共就三万亿美元外汇储备，还包含了外债，放开了够几个人换的？不管制，外汇很快就会耗空。而中国是资源贫乏的国家，有很多刚需进口，如粮食，石油，原材料矿产等等，这些都是要外汇的。所以管制外汇是没有问题的。但是你不能一边在内部严格管控一边又去和阿根廷之流搞本币互换，这是自相矛盾的事情。阿根廷人比中国人还要崇拜欧美，人家转头就用这些离岸人民币找你换美元了。不能中国平民百姓换会几百几千美元要像防贼似的，对外又几十亿几百亿地扔出去。

知乎用户 嘿嘿嘿嘿嘿 发表

防 “君子” 不防 “小人”。

小人很多都是自己人，假装防不住。

君子都是普通人，所以要严防死守。

外汇储备有限，印不出来。老爷潜意识里还有浓厚封建老父亲情节，就是觉得你人也是他的财产，作为财产，财产自然不应该有过度的自主性。

知乎用户 毗陵内史 发表

不如你换个角度想想，既然外汇管制如此重要，为什么世界上超过 80% 的国家都放弃了自主货币政策或者稳定汇率，而选择了让资本自由流动？

知乎用户 王平 发表

不管制的话，人民币早贬值成现在的 5 倍不止。

所以，我们这些年的国家财富高度积累，一方面是因为我们的劳动力成本红利，另一个很重要的方面就是我们的汇率红利。

控制住汇率，那么我们超发人民币就等于是在超发美元，因为我们的汇率挂钩美元，印七张百元人民币大钞就等于印一张百元美元大钞，当然这七张百元人民币大钞并不在国际上自由的流通，所以并不是说我们真的印了一张百元美元大钞，而是创造出了同等价值的货币财富，并且这个财富大多都留在国内了，只是其中的大部分和老百姓没啥关系。

所以东大现在要想方设法的让人民币支付系统走出去，只有这样东大才能把国内大量过剩的人民币换成真金白银，但是西方也知道这一点，所以两者的矛盾激化几乎是必然的。

在 1996 年中美的汇率是多少？——

8.31，而在 2025 年的现在中美的汇率是 7.33，也就是说在汇率上我们是升值的，但是在货币发行量上是多少呢？

从 1996 年到 2024 年，我们的 M2 是从 7.73 万亿元增加到了 313.53 万亿元，增加了 40.56 倍，而美元在 2024 年的 M2 是 21 万亿，在 1996 年是 5.5 万亿，增加了 3.82 倍。（数据来自于网上查询，如数据有误，请指正）

也就是说按照这个数据，人民币的货币增量从 1996 年到 2024 年时 40.56 倍，而美元的增幅是 3.82 倍，人民币供应量的增幅是美元的 10.6 倍，也就是说如果是完全流通且对等兑换的话，人民币对美元的汇率贬值应该也是 10.6 倍（大致的趋势上），但是表现在现实的汇率上是我们非但没有贬值，还升值了，所以，这就是本人说的汇率红利，通过控制汇率，获得了巨额的财富。

知乎用户 最后的开始 发表

北极鲶鱼得换多少年才能把钱换出去啊

知乎用户 知乎用户 LVa5cw 发表

承德程序员被罚没 105 万，如果这笔钱是美元就不会被冻结甚至不会被发现（他违的法还远远不到大的程度），如果所有中国人都这么想，人民币兑美元必然供不应求，汇率有多美我都不敢想。

知乎用户 kkkkyeyr 发表

外汇是国际通用的钱，人民币是自家印的 Q 币，要是让自由兑换，会让某些狡猾的人换光了跑路。

知乎用户 博弈犹贤乎 发表

如果没有外汇管制，汇率就是由市场决定。很多人卖了北上广深的房子去换美元的时候，人民币对美元的汇率可就不是 1：7 左右了，1：70 可能都不止，还想靠一堆水泥盒子买下高科技公司，做梦呢！

知乎用户 亮坤​ 发表

因为是真的缺美金。

截止到 2022 年底，中国全口径的外债合计 24528 亿美金，外汇储备是 31227 亿美金，实际上净外汇储备只有 6000 多亿美金，今年最新数据应该直接跌破了 5000 亿美金，跟 17-18 年时候净外汇上万亿美金少了一大半，并且说是净外汇储备，这里面还有个问题是国外投资进来的资金，当外资要撤走的时候要随时兑付给他们，所以要保留一部分不能动，这样看我们能用的外汇还剩多少？

另外截止到 2022 年底，中国是 91563 亿美金，总负债是 70746 亿美金，对外净资产是 20816 亿美金。看着挺唬人，但是净资产里面有 2 万多亿美金是直接投资，这 2 万亿相当大的比例是一带一路借给那些穷国的，这几年斯里兰卡、赞比亚这些政府财政相继爆雷，这些投资实际价值和账面数据悬殊很大，也很难变现，这是一个相当大的隐患。

只说数据不讲结论，总之数据看是相当的不好，外汇管制无可厚非。

知乎用户 猫同你讲 发表

6 月 21 号更新，评论区有人说只要有人抛售那房子就卖不到两百万刀的价格，没错这就是引发的连锁反应的效果，房子最终的价格估计是对折再对折也就是 2.5 折，这是熊市的底部。抛售会引发一些列的危机，首先地卖不出去，zf 现在的债务可是连利息都还不起，第二土地是银行的抵押物，抵押物贬值，会让负债率提高好几倍，而且紧跟着主权信用也会降低，反正 zf 自己吹起来的泡沫，zf 自己会看着他破灭——————————————————————因为北上广深很多房子可以卖到两百万美元的价格了，关键是这些房子还不是别墅，而且数量还很多。两百万什么概念，两百万美元在世界上任何一个发达国家都可以生活的很好了，你不管制试试看，有钱人分分钟把房子卖掉，然后就把外汇对空了，有钱人才不会在国内卷，一但有可能就回把资产转移到安全的地方去

知乎用户 伊独阑珊 发表

因为你的钱首先是老爷的，其次才是你的，你仅仅有钱的使用权。

知乎用户 東方電脳 发表

你可以思考一下，如果不进行管制，是哪些人对换汇的需求大呢？

A、辛辛苦苦挣十万几十万的打工人

B、家里财产几亿的周公子

知乎用户 瓜子​ 发表

直白一点说，就是防止你们润，特别带着财产润。

按照兔子原先的想法，是先富一批人，然后先富带动后富。

结果搭上政策快车的先富，带着钱跑了。消耗了外汇储备，带走了劳动果实，严重的是相关人员失业等影响。

先富的会认为靠自己能力赚钱，实际上所有的暴富都是抓住国家政策和时代红利，抓红利，上杠杆，和你个人能力没多大关系。

而外汇管制就是卡住他们的一条重要防线。

还有人说美国没外汇管制，你试试把钱从美国带出去看看，美国弃籍税是要把你扒一层皮才会放行的。

现在资本流通每个环节都有典型代表。

首先有一批人通过国家政策赚钱了（如万达老板）

有钱之后第一想法就是往国外跑，买入国外资产，抛售国内资产（间接做空人民币，例子：万达）

有些人肉身出不去，那就把子女放出去（北极鲶鱼）

有些人肉身急着出去，就会抛售国内资产（河山硕）

国内没有资产也想办法出去的（甜甜圈）

出不去或者也不想出去的（万达公子，周公子等）

正常的旅游，消费，读书的普罗大众，其实每年每人 5w 额度绝对是够的，再加上亲戚朋友额度，大概率是用不完。

知乎用户 五个橘核​ 发表

牛怎么能喝牛奶呢？蜜蜂怎么能吃蜂蜜呢？挣外汇的怎么能用外汇呢？

知乎用户 伦敦贾跃亭​​ 发表

中国主流媒体天天说美国印钱多

看看这几年的 m2 就知道

中国印钱的量

干爆欧美总和…

—————————

反驳我之前先看看最近三五年 m2 增量

你的收入有增加这么多吗？

但有一部分人收入增加的比这快的多

他们的钱已经多到花不完

所以没有引起整体的膨胀

但他们内部是在通胀的

放开管制它们一定会换成美元

汇率会出现什么情况不必我多说

另一方面人民币发不会有外国人替你买单

虽然那些人钱多的花不完 但是钱早晚会往下流

钱的价值随着流通次数的增加在减少

很不幸 各位韭菜就是最后一环

知乎用户 瘦巴巴的老爷们儿​​ 发表

现在银行存款总量约 280 万亿人民币。

其中个人家庭存款，也就是官方说的居民存款总量是约 150 万亿。

2022 年，兴业银行公布过一个他们自己的存款结构数据，就个人家庭存款部分来说，89% 的存款集中在 2% 的个人账户里。

兴业银行储户数量是 1 亿户，算中大型股份制银行，虽然比不上储户数量平均 2 亿户以上的 5 大国有银行，但也已经具备了统计参考性。

我们可以推测，中国整体的银行个人存款结构里，80% 的存款集中在 2% 的人手里。

为什么要推测，因为兴业银行 22 年公布了这个报告后，短短不到一星期时间内引发了巨大的社会舆论，兴业银行被央行处罚并紧急删除了这个报告，从此，中国银行业不再公布存款结构数据。

也就是说以后都查不到这种数据了，只能推测。

120 万亿的个人存款集中在 280 万人手里，人均 4300 万，剩下的 30 万亿存款集中在 13 亿零 9720 万人手里，人均只有 2.1 万。

但如果你算总平均，那就是人均 11 万的存款。

这么巨量的财富，高度集中在少数人手里，如果不外汇管制，从 22 年一季度美元加息以来，这 120 万亿人民币会不会跑光？这个时候你难道要指望爱国主义自觉性来约束那 280 万人吗？

22 年美元开始加息以后，央行一直在采用多种手段堵住资金外流的口子，包括每人每年 5 万美元的汇兑额度不给了（去办就是排队等几个月），放松人民币在通道内贬值（从 6 块 2 一路贬值到 7 块 4），半催促办强制民营外贸企业美元结项。

这样严防死守，国内的钱还是跑了很多，预估在 5 万亿美元左右，大概 30 万亿人民币的总量。

跑了陆陆续续大概一年左右的时间，23 年一季度国内开始出现流动性不足，慢慢开始通缩，资产抛售潮，央行降了 N 波息，都无法把这波堵在国内出不去的 100 多万亿人民币逼出银行进入市场流通，这些钱宁愿趴在账上吃低息、买国债。

很多有钱人宁愿在地下钱庄花费 5%-15% 的居间费用，也要把人民币通过各种手段换成美元，而美息最高才年化 5.5%，这已经不是单纯为了国际金融市场套利了，就是要跑，不计代价。

还是那句话，不外汇管制，你指着那 280 万人靠爱国主义自觉性守住国内的流动性么？

知乎用户 哈哈哈哈 发表

刚把自己的今年外汇额度用完，国内银行这做派我还是先走一步

2025.11.24—– 分割线

我今天刚看到的新闻，懂得都懂，还没换的建议你换一些，不懂的看俄乌初期卢布情况你就懂了

知乎用户 Alienware 发表

美债一年 4.8% 收益，几乎是 0 风险理财，内地能给这么高利息的银行可能只有一些地方银行了，假如没有管制…

知乎用户 柏林 发表

不管制真的会崩。

今年我换拿美元换 rmb，1 美元快换到 7.3rmb 了，而且是在强制施压下才阻止继续上涨，你知道那种不停的涨让人多兴奋。。。不拉断网线的话，破 8 破 10 都不在话下。

知乎用户 知乎用户 444HBL 发表

老铁，现在社会上手里有点外汇的人，有人就担心，历史上曾经发生过的强制结汇这种事会不会再来一遍？同时，另一拨稍微懂点经济的人天天盼着强制结汇，说一强制结汇，社会经济一下子就起来了。

那么咱们先说说啥叫强制结汇。也就是说，国家不允许企业和个人手里边有外汇。你有外汇怎么办呢？卖给国家指定的外汇银行。

这个事在 1994 年到 2011 年，咱们的确干过。因为当时经济高速发展，但是发现央行手里边外汇不够，怎么办呢？那就得从社会上收。

于是，从 94 年起，就不允许企业手里边有外汇，你得卖给指定的国家银行。用这种方式，国家积累了大量的外汇，也的确当时把经济推上去了。同时，把人民币给养起来了，让人民币的汇率一直保持稳定。

不过，加入 WTO 之后，手里有钱了，就没有必要这么搞了。2011 年，强制结汇也就告一段落了。

那么现在为什么有人说担心强制结汇再搞一把呢？

现在，我们的外贸形势比较担忧，同时外储并没有增加。尽管我们出口总量增加了，但是为什么外汇储备不增加呢？

就是有非常多的外贸企业手里边拿着美元，在那儿存着理财呢。国内的企业这一端，要用钱怎么办？宁愿上银行去借。反正现在大放水，借钱容易还便宜，外汇我是坚决不动了，美元让它在那儿升值。用这个方式去搞的话，那么对我们这个经济是没有好处的。

另外，有的人觉得，如果强制结汇，那么这个外汇跑不掉了，必须得结成人民币，老百姓就好了。那你说这些钱出不去了，它的增值怎么办呢？就促进我们内部市场的发展。

其实，这两个说法都有毛病。

首先，第一点，为什么没法强制结汇？咱就讲一点就足够了，时间有限。如果国家现在把外汇都拢到手里，企业、个人手里，你没有外汇了，咱就说美元。一旦发生汇率风险，这风险妥妥的全是央行来顶着。现在的美元如果降息，这确实会发生这种事。到那个时候，这个央行就挺不住，所以这事儿不能干。

另一点就是说，即便我们强制结汇，会不会快速把经济拉起？也不会。因为现在，我们外边这个外部环境，有很大的变化，脱钩断链的这种情况。你即便强制结汇了，那也没有市场，靠内需又转不起来，其实现在这个事也不可能。

不过，有一种可能，部分强制结汇，特殊的企业，或者持有外汇额度到一定程度的。所以现在，这些有钱人纷纷跑到香港、新加坡，到处去开境外的户。也就是说，他们明白一个道理，就是说外汇只有放到外户当中，心里边才是踏实的。

老乡，别怕。我们不是土匪。

知乎用户 hansvast 发表

国内的货币是超发的，也就是 rmb 的实际价值低于当前汇率标定的价值，如果放开，会有大量 rmb 被抛售，导致汇率崩盘，这恐怕是上面无法接受的。

知乎用户 三人行必有我师​​ 发表

道理很简单，不管制人民币汇率会暴跌，外储分分钟被换完。最简单的逻辑就是被管制的东西都是好东西，不管制你随便换的一般都是没人要的破烂玩意儿。好事是轮不到你的。

知乎用户 大相邦 发表

据说北京上海一堆卖了房子移民的。这还是每人限额五万美金的情况下。这些普通老百姓都能通过各种手段把房子卖了换上百万美元投资移民。把全球投资移民门槛拉高十倍。你觉得要放开兑换那会是什么样的场景？

知乎用户 任逍遥 cp3​​ 发表

中国的外汇储备太隐晦了，不如叫外汇资产负债表

说的再直白一点，如果没有外汇管制，那么外汇资产负债的表负债就是以国内 m2 为主体的以美元计价的应付账款。也就是我们发行了多少 rmb，就要以相应汇率准备对应的美元来兑换，为了 balance，只能调汇率了。

知乎用户 vent 发表

白花花的美刀换给穷鬼，造孽啊！

知乎用户 小小漫画家 发表

不管制怎么印钱

所谓的离岸人民币也不过是北宋特定时间的交子，特定区域使用。

只不过现代货币体制把雷捂住了。

知乎用户 yypp 发表

很简单！如果中国放开资本管制会怎么样？目前中国外汇储备约 3.2 万亿美金，可以说一天之内国内的人全部把它搬空你信不信？

知乎用户 小明 发表

如果细想，这是今日中国所有面临问题的根本。

如果我卖商品换来的钱进你兜，而你只是印些白条给我，你则拿钱去理财赚钱，并且给你亲儿子让它买东西花。你是不是一定会不遗余力的刺激我卖商品，你是不是想方设法压低我商品的成本刺激销售，你是不是会鼓励我拉长生产商品工人的工时，压低他们的工资？你是不是会面对那些正常地方的指责的压力？

当我拿白条向你索取商品的时候，你本身不生产商品，只有公共的土地在你手里管理，那么你是不是会把土地使用权高价卖给我，而且会能拉多高就拉多高。(好像特朗普上台以后，某地的房价就开始跌了）

这样一个完美的闭环形成了，我辛辛苦苦卖商品赚来的钱， 被你用公共土地使用权悄悄的换换走了，媒介就是你印的白条。

不能展开谈了，否则谜底就漏了。

我们要永远缅怀为改革开放以及后来大发展提供第一桶金的，那些当年没日没夜在生产线上的打工妹和打工仔，是他们用血汗挣得的外汇启动了改革开放的齿轮。他们现在何处？他们是否老有所养，他们的后代是否能继承这份荣光，还是继续在光鲜亮丽的城市里苦行。他们的功绩没有被任何人提起，被这个那个的窃取。

知乎用户 限流账号 男 momo 发表

外汇管制就像山区里拐卖媳妇身上的锁链，你猜解开了会怎么样？

知乎用户 童子鸡 发表

外汇管制并不会减少外汇流失。

而是让有突破管制的人以较小的代价先流失。

知乎用户 胖胖安​​ 发表

因為全世界的金融人才有限。能玩得轉的多在紐約與倫敦。

不照顧一下不懂風險管理的巨嬰，社會穩定會出事。

偏偏這些巨嬰的階級不低，還不能不救。

例如：大陸地產市場是以中產為主。並且成為高層財富。一般而言直接讓地產跌倒市場價就好。可是這會讓中產大規模破產。也會讓財富大規模洗牌。這個對社會穩定可有很大破壞性影響。這些人通常不會怪自己沒風險意識。而會怪天怪地就是不怪自己。

這類「巨嬰」怎麼養出來？不好說。反正贏家時社達，輸家時怪社會。

知乎用户 momo 发表

真 nb，年年贸易顺差，外汇却在减少

知乎用户 Cyril 邱 发表

是因为这个世界上只有美元类似黄金一样能作为全球公认的流通货币 计价单位，如果有一天把中国像俄罗斯一样被踢出你看看你手里的 rmb 值多少钱，把 rmb 拿在手里只是一张纸，把美金拿到手里才真的是钱.

知乎用户 海边暖风 发表

2020 年，疫情期间，国际原油行情大涨，中国银行拿着 40 亿去国际原油交易试试水，结果一周时间亏成了负数。

我国的金融业，玩的那一套，都是英美嚼过后吐掉不要的，这一套在国内小圈子里圈地自萌没问题，因为国内有强大的制造业托底，出了问题也不会差哪去。

真出去和别人硬碰硬？国外市场的游资和各种基金，中国这群搞金融的玩得过哪个？

外汇管制，就相当于建了一座墙，虽然国内的出不去，国外的也进不来，真把这道墙打开，唯一的后果就是墙外一群壮汉冲进来把中国金融业打一顿，抢掠一顿后安然离开。

知乎用户 人工智能元宇宙 发表

不管制，那点外汇瞬间清零。比伍佰的演唱会门票还难抢。

知乎用户 yehoo 发表

回答一个问题就明白了——以人民币计价的资产究竟是谁的？

知乎用户 VKING 发表

我说个类似的事情，想清楚了，事情基本就能全明白了

朝鲜的货币是不允许从境外带回去的，轻则没收，重则坐牢！

你品，你细品

知乎用户 今天不在地球 发表

不管制的话，就过去的无限印钞，房价升天，房东转手一卖兑美金出去，不但能把国库弄空，还要倒扣。

不过现在阀门锁不住了，要来大的了。

知乎用户 lionking 发表

不管制的话，我国那点外汇储备还不够贪官换的。

知乎用户 风吹半夏​ 发表

因为外汇管制了，资金才会流入房地产，才能让地方财政有钱。如果不对外汇加以管制，那么很多人就会炒美股、买美债及其他海外优质资产，人们的投资选择多了，就不可能一窝蜂涌入房地产。

我觉得吧 “中国人爱买房、爱炒房” 是一种偏见，是因为没有其他的项目可以投资，不买房就只能看着手里的钱贬值。

知乎用户 404NotFound 发表

以前汇几万没问题，现在汇几千银行电话就过来了

知乎用户 烈阳 发表

内地 M2 330 万亿人民币，外汇储备 3 万亿美金，而人民币当前汇率是以香港的离岸人民币（当前规模 1.19 万亿）和全球的美元做自由兑换得出的汇率，即离岸人民币也是外汇，只有在岸人民币才不是外汇。一旦不对其进行管控，就不说内地居民分分钟会把三万亿美金换空，导致人民币汇率崩盘。就算不这样，内地的天量在岸人民币涌入香港变成离岸人民币，也会导致离岸人民币汇率崩盘。

知乎用户 import 潘多拉​​ 发表

因为我国的外汇储备并不都是我们自己的。

其中有部分（比例从未公开）是外商投资过来的外汇。这些钱人家是要带回去的。

比如马斯克带着美元来中国，并不能给工人发美元，他要先换成人民币后才能在中国经营。

他的企业赚钱了，需要把人民币换成美元再送回美国。

如果他哪天去换美元时，美元没有了，那么所有外商就会迅速撤离中国。

所以，我国必须管制外汇，否则可能崩盘。

知乎用户 回来吧波尔布特 发表

对于这个问题，你就想一个简单的事情，如果放开外汇储备半个小时，国家外汇还剩多少，还能不能剩下

知乎用户 井弘益 发表

中国目前居民一年换汇的额度是 5 万美元，每个居民在这个额度以下可以自由将人民币换成美元或等值外汇，并自由汇往境外，没有操作过的先操作一下 兑换个 5000 美元并汇出后看看难度再来回答，

知乎用户 皮皮虾 发表

经常会有朋友，同事问我现在什么方式理财比较好，或者投资什么比较好。我一般都会回答，尽可能的把手里的 rmb 换成在世界范围内也被认可的东西，优先级依次是 1. 外汇 （美元，欧元，日元等流通性好的），2. 实物（包括黄金，奢侈品，收藏品 <不包括类似于玉石这种只有华人认可的东西>）。大家嘴上说看好我国未来，但是身体却很诚实，我相信，如果放开外汇管控，一两年即会清空外汇储备。

知乎用户 三五先生 发表

应该与黄金连说。

即黄金外汇管制。

上一个不管制的，还是 kmt，直接把法币干崩，自己干台岛上去了。

1945 年 8.15。日本投降。

通过没收汪伪黄金外汇等手段，蒋中央银行手中握有 9 亿黄金外汇，对宋子文来说，手头就从来没有如此阔绰过。

很多人不知道 9 亿美刀在那年意味着什么。我早给你们算了，二战美一个美械师报价 2000 万刀，二战后英国比利时当废铁卖，打三折，600 万刀一个，9 亿刀能买 150 个整编 74 师。

然后。

一年没一半。

原因，是时任美国务院顾问的杨格。老狐狸耍小母鸡宋子文。

杨格要宋子文如美国般放开黄金外汇自由汇换。宋子文在哈佛学的教科书确实这么写的，但又觉得不对，不想干。杨格又说看美国 30 亿刀援助已经批了，咱怕啥，这点危险都不敢冒？怕啥。

宋子文就去找蒋，蒋当然不干。宋子文又拉上杨格，你看美国国余 30 亿经援都已经批了。

与是蒋批了。杨格长舒一口气：终于上勾了。

接下来，就是外汇一年少一半。从 9 亿降到不到 5 亿。蒋最后叫停，并把宋子文开除，自此两家至死不往来。

美国会那三十亿就是个屁，是配合杨格马歇尔来演戏的。最终一毛没给。杨格拍屁股走人，我就骗了你，就不要脸了你能怎地？

蒋日记，能得祸国魁首桂冠的就俩，内是宋子文，搞崩财政，外是马歇尔，搞崩军事。

1946-1949，美对华是全方位的除直接开战外的全面立体战。

这不是马歇尔一个人，是整个民主党与其背后金主爸爸的集体行为。

原因是锐先生估值。

1946 年代，美国华尔街财团对整个中国国家全国财富估值为 50 亿刀。就这些，就值这些。

你肯定不服，我指的是可交易财富。例如粮食，中国粮食产量就不止 50 亿刀，但你自己吃都不够，无法用于大宗交易。

把你拆了卖零件你值 500 万，但组合起来你就值 3000。

这叫可交易。

从第二次产业革命后，也就是一战后，人类工业转入石油化工工业。

东大贫油，铁矿品位极差，煤炭布局极不合理，深处内陆，粮产不够，五亿饿嘴，80% 文盲。大学生才十几万，还一半是文科。

东大。现在情况当然强于 1946，至少现在有 1 亿理工生。但东大仍没有安全充足的财富为锚。也就是东大情况类似社会上的美团骑手滴滴车手快递员等，手停口停，无国家财富积累。

那你说日本呢？日本本土也没啥资源。是的，所以日本国家财富基金全世界狂买，买了一万多亿刀的世界资产。按人口比例，相当于中国国家对外购买财富十万亿刀。所以日本不惧外汇随便兑。而且日本高端制造历害，专利很多。中国还只是制造业新晋，底子积累还不足。

知乎用户 袁牧​ 发表

2026 年回看这个 2023 年的问题，真的就很有意思了，几乎全是团建和恨国党。

更有意思的是，评论区又刷出了三年前一摸一样的过时话术，仿佛时光倒流了。
还什么 “不管制就都卖房润美国了”——就现在国内跌了一半的房价能卖得掉？然后都跟甜甜圈丁胖子一样润美国要饭当泡芙被斩杀？
当年是有沙雕巨婴变卖房产、把人民币全换成美元去美国买高价房子交一辈子高额房产税、高额保险还拒赔、天价医疗费吸干的，现在看看还有吗？都知道去了男的成流浪汉，女的三通一达，最后都嗑药成瘾变高达，当年的话术已经骗不了人了，现在连贪官和罪犯都不会去美国，而是跑东南亚。

内容不看话术从不更新就刷评论的水军骗子，骗美国外宣的经费真容易啊。

首先，你不能一边骂贪官富豪向外转移资产，一边骂中国进行外汇管制。

然后，如今欧美各国物价飞涨，美元欧美通货膨胀购买力不如狗，中国一年顺差 1.2 万亿美元多到消耗不掉，美元对人民币汇率不断下跌，美债随时准备暴雷，中长期看欧美产业崩盘已成定局。

才终于证明，这些年的外汇管制，并不是什么 “人民币不值钱怕外汇储备被耗尽”，而是真的要维持币值稳定来进行长期全球贸易，甚至不惜压低人民币汇率。

实际上取消强制结汇已经是 2012 年，也就是 13 年前的事情，第二年开始减持美债，至少从那时起，所谓外汇储备的美元在中国政府眼里已经不是什么稀缺的玩意，反而是需要逐步消除的金融风险，真正有价值的从来都是矿产能源之类的战略资产，而不是美元。

2008 年以后就是美国在求中国买美债了。

更重要的是，外汇管制并不是只管制人民币换美元，同样管制美元换人民币，没有中国的许可，美元想大量进入中国是不可能的，否则美元潮汐早就把中国优质资产抄底光了，就像美国对日韩东南亚拉美操作过的一样。

不要因为对中国人自己用美元换人民币不受限，就以为什么人都能按官方汇率拿美元换人民币，实际上出口占比高的那些年，外汇占款造成国内通货膨胀的压力是很大的。

只不过对美元换人民币的限制，是比较复杂的，原则大概是来投资中国实体经济的，做长期战略投资的，基本上可以按照官方汇率购买人民币进入中国，这其实是对国际产业资本的招商引资，包含巨大的汇率优惠。而实际上人民币和美元的真实购买力已经非常吓人了，远远到不了 7 比 1。

而如果是金融热钱，那有本事就去离岸市场吧，真要撒开了炒，离岸汇率能到 2-3 人民币 = 1 美元（也就是双方真实大宗商品购买力的对比），欧美金融资本根本玩不起。
而且热钱进来不让你随意出去，必须是合理且符合产业金融政策的。通过这些方式，让美元热钱望而却步。

真正的富人要想用真实购买力换美元其实很简单，那就是投资国际贸易，把国内的产品卖给外国人，纯纯的真实购买力互换。

比如中国电动汽车在欧美价格翻倍，说明这才是真正的汇率，至少比官方汇率 x2，也就是人民币对美元 3.5 比 1。

然后中国现在并不强制结汇，换了美元尽可自己留在国外账户上，还有美元高达 3.75% 的基础利率，岂不美哉？

然而实际上美元的汇率下行风险，一个月就能吃掉一年的利差收益。

中国今天有着全世界第一且大比例的生产力和制造业，除了个别商品，所有产品都是中国的便宜、充足、先进且供应链安全稳定，人民币及人民币资产是严重低估的，国内生活的性价比也是全球最高的。
而欧美不但通货膨胀、生活质量下降，斩杀线问题浮出水面，这两年已经连基本安全都无法保障，甚至灰黑钱都不敢往美国跑了，所谓外汇储备已经毫无意义。中国实在不需要什么储备，而是需要尽快出清。

这种情况下，人民币能维持这么低的汇率，完全是为了国际贸易稳定和国内的金融安全，避免欧美金融资本的潮汐攻击而已，说到底就是为了保护我们这些国内金融巨婴罢了，跟反电诈一个意思。

而长期看，人民币必然会大幅度升值，而美元会大幅贬值，只是中国也不希望美元那么快崩盘，所以这个切换周期会很长。真正还在支撑美元汇率的，是中国。

怎么分享到这波人民币长期升值的红利，才是中国人应该关注的。

参考：

全球贵金属现史诗级暴跌，其与沃什获下任美联储主席提名有关系吗？行情结束了么，下阶段市场会怎样发展？国际金价突破 5500 美元，再度刷新历史新高，本轮上涨还会持续多久？

知乎用户 硕鼠 发表

限制布衣用人民币换美元，我还能理解。限制美元换人民币，这是嫌国库里硬通货太多吗？

知乎用户 知乎用户 lsCrDi 发表

我一老同学，接受香港某基金的专业咨询！

收了 1500 元港币，打到工资卡后！

工资卡被冻了！正经收入！港币！

隔壁福建，各种黑钱随便进出…
没被冻，就很离谱！

缅北也跟福建千丝万缕………
毫无阻碍…………

不是经历过，真的不知道华夏能这么抽象！

外汇没有管制！

它们只是对牛马进行管制！

对合法合规大学毕业的专业人才管制！

波场孙，他这种啥时候有管制…

知乎用户 希鲁杜雷 发表

代金券购物卡不能折现。

知乎用户 Zign 发表

恒大欠了 2.4 万亿，这钱还不上，咋办？

好说，我们把国内所有人的工资都涨一倍，所有物价也都涨一倍，大家过日子没有任何影响对吧。但这债就相当于还上一半了。

你说这不行啊，还有进出口呢？

是啊，还有进出口呢。以前工厂生产一个产品，卖外国人 1 美元，中国得到 1 美元，工厂得到 7 块钱。

现在工厂拿不到 14 块钱就要亏死了，汇率降到 3.5 不是个事，涨价到 2 美元也不是个事，咋办？

好说，汇率不变，价格也不变，但你每卖一个商品国家随便找个理由（比如出口退税）给你贴 7 块钱就是了。

这样工厂卖一个商品得 14 元，国家得 1 美元，外国人 1 美元买到了商品。怎么样？是不是还和原来一样？

进口就更容易了。原来我们是卖掉一个商品换 1 美元，再用 1 美元换一个芯片。现在还是卖掉一个商品换 1 美元，用一美元换个芯片。

所以这样一搞其实什么都没做，也什么都没变，债相当于还上一半，是不是棒棒哒？

唯一的的问题是你现在拿 14 块钱要换 2 美元，这不是挖社会主墙角么？

短期做这样的事自然是自杀行为，但是如果我们分 20 年来做呢？于是就得到每年 7% 的收入高速增长。

简直完美！

（思考题，明明这 20 年什么都没做，收入还高速增长了，经济还欣欣向荣了，汇率还很稳定，欠的钱还相当于还上了一半。那这钱到底是谁还的呢？）

知乎用户 钮铫 发表

因为你去国外用人民币买东西人家不让呀。

这就有了外汇。

但大家都去国外买东西了，那老爷还怎么去买？毕竟我们所有的努力都是为了老爷生活能更好呀。

知乎用户 熊熊 发表

因为这个国家虽然蠢人多，但也有聪明人。

信用货币首先就是要央行独立，央行是私有银行才好

否则有金融常识人是分得清那个是钱那个是纸的。

甚至毛熊拿到 ¥ 都会立马到离岸市场换成

真放开，外汇储备一下子就会空了

哪怕是签了的国家，没了 做抵押都是不会和你换货币的。人家哪了你的 ¥ 也是立马去离岸市场换成

知乎用户 对世界很失望 发表

因为海航，万达，华融把外汇干废了啊。

2016 年从银行借美元去买美国房地产项目。

这道题下很多人都莫名其妙的。

知乎用户 南马 发表

其实是为了保护你，万一你把大量 rmb 换成美元不再回来，不就成了盗国贼了嘛！

设置 5w 外汇额度，基本上满足你在国外完成正常的旅游、学业需求，同时又不会成为盗国贼。

有没有被感动到。

知乎用户 艾露恩酱园 发表

管制状态司马南陈平翟山鹰都能在美国置产

要是不管制

上百万抖音 500 粉的擦边主播和上千万爱国短视频博主也要去美国置产了

现况是只有国内卷赢了才有资格携款润，门槛绝不能太低

知乎用户 爱做爱做的事 发表

你觉得 5 万美元每人每年外汇管制就接受不了？

这是改开后，国人们辛辛苦苦给西方打工积累的血汗钱，

好不容易存下三万亿外储，普通百姓才有的换汇空间和机会，

否则，就只能像某些国家一样，通过黑市才能换汇，当然也贵得多

如果对改开前夕（包括改开初期）我们的外汇管制到什么 BT 程度有兴趣的

可以看看这部电影：《八两金》，又称《衣锦还乡》，洪金宝主演

洪金宝饰演的主人公，从美国回潮州，衣锦还乡，到车站坐计程车，计程车司机甚至不肯收 RMB，却坚决要 100 元的 “外汇券”，就是长这样子的：

外汇券老一辈都见过，也经历过那段连本币都遭人嫌、外汇紧缺的 “奇特岁月”

因为外汇、外汇券确实香啊，在特供商店里面啥商品都可以买，不受任何限制，当年广州友谊商店，就是我们这边出了名的特供商店：

所以，深度融入国际贸易体系非常重要，

要赚人家的钱，就得看人家脸色，这是人之常情

如果连彼此互信都没了，这些贸易场景就不复存在了，尤其是高度可替代的场景。

知乎用户 Mira 发表

所有要求放开外汇管制的言论不是蠢就是坏。求别人收割自己，真的悲哀

知乎用户 时光留步 2006 发表

外汇管制的目的有两个，一是防止 “恶意兑换” 掏空国库外汇储备。二是抑制外汇汇率。

先说第一个，目前国内公开的和隐性富豪资产百亿千亿甚至万亿的人大有人在，一旦放开外汇管制，东大库存的那点外汇储备可能一个月就被富豪们 “洗劫一空”，然后通过各种方式转移到国外。没有了外汇储备东大拿什么进口粮食，能源和技术设备?

第二，外汇管制可以人为保持汇率稳定。假如外汇自由兑换那就和股票一样随行就市，价格完全由市场需求决定。比如现在人民币兑美元是 7:1，一旦放开汇率就会有大量资金冒出来抢购美元，结果就是美元价格疯狂上涨，到那时人民币兑美元汇率可能就从 7:1 变成了 70:1 甚至 700:1，这是管理层绝对不愿看到的。

控制外汇价格和保房地产是一个道理，只是房地产是托着不让房价跌，外汇管制是压着不让美元价格涨。

————————————————

上面是胡说八道，下面是一本正经。

汇率不仅是经济问题，同时也是政治问题。

八九十年代，东大人民币对美元的官方汇率是 6:1，但这只是名义汇率，因为这个价格普通百姓根本换不到，因此需要换美元的人只能通过黑市里兑换，价格是 8:1。这也就催生了一个 “”的行当（当年我家有个 “亲戚” 就干这个，据说他一天挣不到一千元不回家）。

同样的例子俄罗斯。俄乌战争后卢布跌成了狗，相对美元几乎变成了一堆废纸。但俄罗斯官方维持汇率不变，卢布依然坚挺，但俄罗斯民众到银行一美元也换不出来。

作为俄罗斯最坚定的盟友东大也维持人民币对卢布的汇率的坚挺。2022 年人民币兑卢布 1:10.50，2023 年是 1:10.86，几乎没变。

这样的状况就导致俄罗斯人到中国旅游时拿着一堆废纸按东大的汇率兑换成人民币，吃喝玩乐兜一圈回国，相当于白玩儿一趟。

现在有许多人担心日后人民币对美元会大跌，于是买了美元等着上涨，这个操作其实是多余的。在汇率管制的国家哪怕国库里外汇储备归零，官方依然可以保持之前的汇率不变，至于老百姓还能不能换出美元另当别论。

知乎用户 Flipstone 发表

各位回答是真的敢说

知乎用户 水木炼金​​​ 发表

即便是每人换汇的 5 万美元，很多人我估计压根没有换过！

我换到 3 万美元的时候就让我去柜台办理，要求提供海外单据护照签证机票什么的。

我知道的大部分人都是在购汇 5 万美元之前就会被管制，还有结汇也很麻烦。

其实老百姓这点钱，某些企业动辄百亿美元投资！

知乎用户 明知 发表

因为中国的文科太弱了。

中国的文娱，连韩国的屁股都摸不到，更不用说美国了。

中国的金融能力，根本没有资格和美国相提并论。敢放开管制，直接变成老美的提款机，国内这群金融人，能斗得过美国人？跪得晚一点都算忠臣了。

中国的文化产业，都是些什么贵物？

游戏产业，有几个值得谈的？比得上韩国吗？当年爆火的传奇，cf，dnf，吃鸡，不都是韩国引进的么？要不是出了米哈游这个怪胎，一个能打的都没有。

但是米哈游更像日本文化的私生子，，，本来就是日本的东西。米哈游的成功是技术的成功，也是日本二次元文化的成功。

如果不是限韩令，韩流早就占领全国了，你们难道忘了韩流当年在中国有多少魔怔粉丝？当年韩剧有多能打忘了？就凭国内文化产业的那群贵物，给别人提鞋都不配。

中国反而一直强的是理科，是工业，是军事。

毕竟理科，你会就是会，不会就是不会。姜萍要是文科天才，根本没人敢顶嘴。但是数学天才就是一堆人会质疑。

还开放外汇管制，中国不可能玩得过。

等以后中国能斗得过了，肯定会放开管制的。

知乎用户 我是大牛逼 发表

国内人民币和离岸人民币是 2 种货币

知乎用户 飞天小猪佩和奇 发表

现在国内疯狂降息，基本属于 0 息贷款，有的都开始贴息了。银行借不出去钱，都已经微微的通缩了。

国外疯狂通胀加息，5-10% 利息属于家常便饭，随处可见。如果没有外汇管制，不说个人了，银行和公司就能把外汇给你挥霍一空。你还刺激个蛋的消费。如果没有管制，人家玩汇就能玩死你。

知乎用户 山出 发表

因为我们要赢两次啊，既要国际化，又要汇率听话

知乎用户 Robertini 发表

评论区一个个都在阴阳怪气的。

说实话，急着把人民币换成美元的，手里面的钱没有几个是干净的，他们换外汇就是为了去洗钱。

对于大多数老百姓，包括那些在评论区里面阴阳怪气的人，你就算放开外汇兑换，你看他们会把钱都换成美元吗？

知乎用户 Jason 不跪 发表

做了张表，来对比下国内空置的住房市值 vs 外储的比值。

国内住房市值以《中国住房市值报告：2021》为基础——

空置率从 2008 年的 5%，逐渐递增 1% 至 2020 年的 17%（最新机构的测算在 20%），然后折算出——

意思：如果持有空置房投资的人发现中国楼市泡沫要崩，或者发现长期无利可图，然后选择套现换汇，那么换汇额是目前外储的 3.5 倍；

另外，如果大家都不继续买房游戏，居民存款金额增加——

这个时候如果海外的回报率又高（房价、股市、存款利率），那么管制是必然的。

知乎用户 豆豆 发表

如果不管，分分钟能把外汇储备换光信不信。

知乎用户 且听龙吟 2035 发表

怕你们亏钱，真实汇率 1 欧元应该等于 2 人民币甚至 1 人民币，国家不让你换汇就是不让你吃亏，和国家不让你翻墙是一个道理。

知乎用户 A123 发表

只能换 5 万美元的原因非常简单，你不是统治阶级。

知乎用户 为什么要弹春日影 发表

外汇需要管制 - 害怕外汇储备流失 - 本币价值需要外汇储备做担保 - 无法脱离外汇储备用自身的收税权做担保 -（至少）外界不认可收税权的可持续性和合法性 - 这是一个没有知识的荒原。

知乎用户 威风 发表

说明外汇太多了，怕不管制升值太快，如果放开汇兑，第一目标 1；30。第二目标 1：65。两年内会见到 1；105。怕老百姓手中的美元一下子都兑成人民币，印不过来。

知乎用户 豸二虫 发表

外汇管制利于先富带动后富

知乎用户 巧克力 Gelato​​ 发表

这波真利益相关，因为人在海外上学 每年五万美元额度不够，都要额外申请钱才可以打过来。注意是打过来（不是知乎上阴阳的回答：换完了，取不出来，只是一串数字的说法）

其实这个功能我是不太喜欢，但是我还是很不理解说取不出来的，每次换汇都很丝滑，而且中国换汇 银行吃的点算很低的了，换澳币 买和卖之间差距不超过 0.1（人民币换澳币 4:67 ：1 澳币换热回人民币 1:4.63）这也就是在中国。在澳洲 银行吃这么点事不敢想的。

另外我还好奇 “一年五万美元额度不够” 是怎么和“人均 3000 人民币工资的说法在一片土地并存的。

知乎用户 总是想当然 发表

97 年亚洲金融危机忘记了？

一定要对外汇进行管制，是那年给我们的最大启示。

但凡老美资本别做那么绝，我们也不会这么笃定。

记吃不记打是你们最大的问题。

知乎用户 安史武装保卫大唐 发表

中国的房子跟肆意滥发的纸币要是全部都变现成外汇，能买下好几个地球。

所以说美钞是 Q 币，软妹币更值钱。

防止你们不识货，被洋人给诈骗了。

东大才是蓝星最大的债主，全世界人民都欠财大气粗的东大一个大大的人情，要不然其他国家的人都只能穷得在太阳系里流浪找新星球住辣。

知乎用户 Freeman 发表

1、不管制将导致金融调控手段失效。简单举例，美国现在存款利息超 5%，而中国贷款只有 3% 多。如果可以随便汇出，那有的是办法筹集 100 亿人民币，兑换成美元，放在美国银行一年无风险赚 1-2 亿。相反，之前我们实际利率 10% 以上，而美国长期接近零利率，如果没有管制，境外的热钱都会到中国来放贷和兴风作浪。 此处只是为了简单说明原理，实际操作将受到汇率波动等因素的影响。

2、很多人这么做，这就意味着：第一，如果大家都把人民币兑换成美元去美国放贷或者投资，则造成人民币贬值，外资出逃。中国的外汇储备将耗光。个人没有美元，出国寸步难行。国家也是一样，没有外汇，国际经济交往就只能停止。相反，如果境外的钱都来中国兴风作浪，则会造成利率失控，通胀等。等二，客观上会导致中美之间的利率基本持平。利率这一央行的重要宏观调控手段，将失去自主性。国家经济宏观管理受到严重影响。现在美国加息，因为人家经济过热。而我国经济不景气，本要降息，但却不敢继续降息。因为再降，利差将越大，资本外流压力就更大。可见，利率这一调控工具的重要性。如果放开管制，这一工具的调控力将大大弱化，导致我们只能被动跟随美国。

3、外汇自由进出，还将导致货币市场可能被国际金额大鳄操控，发动金融战争。不过，经济体量越大，抗风险能力越强。

4、外汇管制也有负面影响。管得越严，则越会阻止该国货币成为国际货币。管得越宽松，越有利于国际化。所以，某种程度，人民币国际话与外汇管制的严格程度是一对矛盾。可见，能否像美元一样，成为国际货币，不仅仅是一个愿望，更是一种自己抗风险实力。不是想不想，而是敢不敢，能不能的问题。

知乎用户 hullo 发表

中国的外汇主要是中国人民的血汗换来的。

每个中国人都问问自己，自己的劳动能换来多少外汇？

你的劳动，你的工作，不能换来多少外汇，凭什么要求人民币自由兑换？

刚看过一个统计，去年中国的国际贸易，大约百分之二十多用人民币结算，其他的主要还是用美元，用欧元等货币结算。

这百分之二十多的人民币结算，应该是出口结算更多，进口结算更少。

与美国做贸易，应该用美元结算，与欧洲做贸易，应该用欧元结算，为什么跟美欧之外的国家做贸易，也主要用美元欧元结算呢？

例如中国跟中东国家购买石油，跟澳大利亚购买铁矿石，都主要是用美元欧元结算。

中国的国际贸易，大多数国家的国际贸易，都主要用外币结算，但是，美国和欧洲的国际贸易，却主要用本币结算，这便所谓自由贸易的真相。

那么，为什么大多数国家的国际贸易，不用本币结算呢？特别是一些资源出口型国家，石油，粮食，矿石等必需品，根本就不愁卖。

很简单，想这样干的国家，要么政权被颠覆了，要么直接派兵杀死这个国家的领导人。

中国已经成了世界最大贸易国，已经是 140 多个国家的最大贸易伙伴，成为世界最大的石油，铁矿石，煤炭，和粮食等大宗商品的进口国，作为全球最大的买主，也主要用外币支付，而不能用本币结算，这其实是中国的耻辱。

经济从来也不仅仅是经济，贸易也从来不仅仅是贸易，背后都是政治和军事。

中国的进出口，主要用外币结算，而美国的进出口，则主要用本币结算，这是巨大的不对等，不平等。

也就是说，中国不能用人民币，直接跟美国换美元，必须用实物商品，才能跟美国换美元，不但如此，中国换回来的美元，很多东西都不能买，这是双重，甚至多重的不平等。

既然这么不公平，中国为什么还要用实物商品，换美国印发的绿纸呢？

因为中国需要大量进口石油，铁矿石，大豆等大宗商品，还需要进口芯片，机床等高科技产品，而这些商品的卖方，基本都要求用美元结算，如果接受了人民币结算，或者自己国家的本币结算，就会遭受美国的制裁和打压。

这样就产生了一种特别有意思的现象，不用美元结算，美国就会制裁打压，用了美元结算，美国就要长臂管辖。

因此，美元已经成了美国霸权主义的核心工具，和关键武器，不断侵蚀其他国家的货币主权，金融主权，乃至经济主权。中国开放人民币自由兑换，就纯粹是找死。

可能有人会说，很多国家都开放了外汇管制，很小很弱的国家，都能做到，中国为什么做不到？

很简单，放开外汇管制的所有国家，都几乎放弃了自己的货币主权，金融主权，甚至部分经济主权，这个道理跟日本，韩国，德国有大量美国驻军基本是一回事，都是通过放弃部分主权，成为美国的盟友，不过一个是货币主权，另一个是军事主权而已。

中国能放弃军事主权么？

只要有点脑子的人，都知道不能。

那么，中国能放弃货币主权，金融主权，甚至部分经济主权么？

当然也不能。

的确，日韩，德国等国家放弃了军事主权，老百姓的日子过得也很好；的确，很多国家放弃了货币主权，经济也发展的很好。

但是，有些国家放弃军事主权，就陷入灾难，例如现在的乌克兰，有些国家和地区放弃了货币主权，和经济主权，就陷入了陷阱，典型的代表就是拉美。

如果中国放弃了军事主权，会跟日韩一样，还是跟乌克兰一样呢？如果中国放弃了货币主权，金融主权，和更多经济主权，会跟日韩一样，还是跟拉美一样呢？

狡兔死走狗烹，飞鸟尽良弓藏。

走狗的价值，在于猎物，而不在走狗本身，中国本身就是美国最大的猎物，如果中国也做美国的走狗，美国绝对不敢要，更没有了继续狩猎的对象。

那么，为了防范美国通过美元侵袭中国的货币主权，金融主权，甚至经济主权，中国就要永远实行外汇管制么？

也不是。

首先，中国的国际贸易，大部分用人民币结算的时候，中国才真正具备了放开货币管制的条件。

其次，国际贸易的本币结算，只是实现货币主权对等平等的第一步，其他国家的国际贸易，国际投资，储备储蓄也大量使用人民币，才是人民币真正实现国际化的关键。

实现了上述两个目的，中国的货币主权，金融主权，和经济主权，才能免受美元霸权的侵蚀损害，人民币才能实现完全的放开。

货币金融是中国最脆弱的领域，也是中国落后美国最大的领域，比高科技，比军事，比文化，跟美国的差距更大，而且还存在大量投机分子和内鬼。

货币也是一种商品，既然不存在真正的自由贸易，货币也就当然不能完全自由兑换，除非放弃货币主权，金融主权，甚至经济主权，让自己的国家的货币，成为依附美元的代金券。

在人民币不能基本实现与美元对等平等的情况下，主张中国开放外汇管制，鼓吹人民币自由兑换，就是出卖中国货币主权，金融主权，和经济主权的汉奸。

知乎用户 呆呆和如如 发表

能不能空手套白狼。

美国存款利率 5%。

那国家直接印 7 万亿 RMB，折合 1 万美元，过去存款，获得利息。

到期后还是换回人民币，多赚的 5% 利息，就算是 500 亿美元，拿去买能源，

岂不是白赚 500 亿美元的能源。

相当于先用 RMB 换美元，赚了利息，再美元换 RMB，钱还是原来那些钱。

无损白赚利息拿来买能源囤货。

知乎用户 hydia218​ 发表

首先，这个额度根本只是一个纸面的东西，你完全没必要太在意，因为你办一张全球结算的 visa 信用卡，就算一年刷 40 万美金都不会有人管你。他不限制你正常消费。

其次，对外汇管制是大多数国家的通例，比如说美国。

就我所知道的，有一次，有些缅甸人在美国通过的方式购买了 10 万美金，结果在三十分钟后，被美国警察全部逮捕了，按照美国的惯例，一次购入 2000 美金以上，需要向相关部门报备，否则就有可能会有飞车大战了。

这样的行为不是为了限制正常外汇流通，相信我，只需要购买一船铜，花出去的外汇就够至少十万老百姓倾家荡产，这些钱和国家资本相比哪到哪啊。

你要知道，一艘现代的货轮，一般的载货量超过五万吨，如果不限于普通货船，上百万，甚至上千万的都能造出来，一吨铜按照 9000 美金，5 万吨就是四亿五千万美金。是不是足够十万老百姓倾家荡产了？

很多时候，是为了防止一些犯罪和一些特殊金融投机分子。

比如说，索罗斯曾经在泰国银行借入大量泰铢，然后通过不设监管的兑换平台，进行肆无忌惮的做空，最终导致泰国经济危机。

同时，有些人手中的钱并不是那么的干净，各国都不允许这样的钱毫无阻碍的，肆无忌惮的流通。

这就是为什么会有这种东西出现，一般来说，比如香港，有专门的干这个的马仔。

再次，其实如果你有特殊需要，可以向一些部门申请，只要理由合适，国家不会禁止正常的商务外汇兑换。

知乎用户 东奔西跑的快乐 发表

最形象的比喻就是，你小时候的压岁钱，都是你妈妈帮你收帮你管，因为你不会花钱。

知乎用户 momo 发表

戴威，北极鲶鱼：有，有吗？

知乎用户 紫墨 发表

请问 300w 亿 rmb 按 1：7 都汇率，哪怕 1：10 能换多少美刀出去。

知乎用户 利康 发表

本质就是人民币现在的汇率是高估的

必须要严格管控才能造成高估的数值

知乎用户 平等 发表

都让你兑换成外汇用出去了，国家拿什么和别国交易

rmb 吗？

显然是不可能的

知乎用户 太行太行 发表

对老爷进行援助也要管制吗

知乎用户 绽放这一次 发表

只有美元和黄金，才是真正的钱，其他的都是游戏币，无非是有的游戏币含金量高一点，比如欧元、日元。

知乎用户 意呆 发表

你在这里生活了那么久就没发觉这个国家底色是什么吗？

知乎用户 咸鱼​​ 发表

印钞机开冒烟了

然后小粉红常常嘲笑美国的债务危机和通胀。。。。

两边都开印钞机，结果美元还是不够，还得管制。哎

作为小老百姓，是真的惨

中国股市最近为什么涨？

是因为经济繁荣吗？

不是的，是有大通胀的预期，买资产保值。

所以，黄金也创新高了。。。。

知乎用户 邓爷 发表

我们现在的 M2 大概 300 万亿，外汇储备大概 3 万亿。

如果开放外汇管制，假如大家都想把手上的钱换成美元，按比例分配也就是 100:1 这样子。但我们的汇率，其实是约为 7:1。

外汇管制，更多是为了让某些人可以按 7:1 换美元来用。

知乎用户 Jaina Proudmoore 发表

如果外汇放开管制，人民都换美元炒美股去了，那谁来 A 股当韭菜啊。

知乎用户 siddyAston 发表

贵州省丹寨县父母官徐刘蔚县长，在圆桌会上，叫王健林的万达公司，在当地开发房地产，不要带走利润，把利润留在当地共谋发展。视频传到网上后，为官父母心可昭日月的徐刘蔚县长，被网民无端攻击。

我若出现，拨云见天，挺身而为贵州省丹寨县父母官徐刘蔚县长辩护。

与华为、小米等公司的商业利润性质不同，王健林的万达公司开发房地产获取的 “利润”，不是普通的商业利润，而是地方老百姓或房奴的“房贷” 和“欠债”，说白了也就是他们下半辈子的“卖身钱”。

贵州省丹寨县父母官，徐刘蔚县长，叫王健林的万达公司，不要把当地老百姓（房奴）的 “卖身钱” 带走，与房奴共谋发展，让地方百姓（房奴）有工作收入来偿还房贷。

徐刘蔚县长的要求，如同国家现在严格限制、禁止王健林、贾跃亭等富豪（或 “负豪”）换汇外逃、向海外转移资产，把剥削（房奴）、欺骗（银行、投资人）、拖欠（供应商、农民工）的血汗钱留在国内，是对国内民众的死活负责（睁开看吧，民众背着沉重房贷丟工作，不是像工程师跳楼，就是像委内瑞拉民众到处哄抢和翻垃圾桶找食物吃），合情合理，一点也不过分。

你们是相信其心可昭日月的父母官，还是相信把你们卖了还帮他数钱的为富不仁地主？

@跌弟 ：真不要 face

@siddyArthur ：谁更不要脸？前些年年高价接盘，掏空 6 个钱包 + 为奴二三十年贷款买房的房奴，今年黑天鹅后，开始陆陆续续失业断供，房子被银行没收，借高利贷借网贷借裸贷，卖身卖身还债，可能还会铤而走险，上世纪 90 年代拦车抢劫党飞车党重现。

@manige ：父母官，父母官，当了官了就真成父母了？呵呵这个时代还父母官父母官的喊，直接跪下高呼，青天大老爷散了！

@siddyArthur ：你掏空 6 个钱包 + 二三十年每月月供，贷款买房当房奴，是建立在未来二三十年工作稳定的前提上。

一旦工作不稳定，失业 6 个月，你将陷入万劫不复，借高利贷、（孩子读大学没钱了）借裸贷、（正规民间借贷无门了，再）借套路贷，利滚利滚雪球，最后卖肾卖身还债，还还不完，跳楼自杀。这时，房地产开发商（王健林，王思聪），会可怜同情你吗，给你施舍一点吗？不会。

你求助无门的时候，只有政府才会管你，帮你扫黑除恶，帮你申请低保扶贫民政冬春救助。

@存希 ：请不要把全国人民当傻子好吗？还是太年轻了，看隔壁老王 ma 的都委婉动听

@siddyArthur ：你可以把自己卖了（掏空 6 个钱包 + 二三十年每月月供当房奴），还帮人家数钱（王思聪国民老公，王健林国民老爹，我爱你，你亏损破产了，我也依然支持你，号召亲朋好友入坑去买万达的烂尾楼），却不管自己未来二三十年工作是否稳定的事。

@随心所在 ：这样说话，那么全国所有房地产商都算赚卖身钱的无良商人了，而且政府的收入还在房地产利润里占大头，不如你家青天大老爷都来管一管？

@siddyArthur ：现在的房地产专卖政策，≈古代的盐铁专卖政策。盐铁专卖为什么出台，请复习一下历史。不要整天喊口号爱国，当政府征用你家一头牛去支援前线时，你却跳出来跟政府拼命。

@浓眉 ：投资利润不许带走，这是大部分外资进中国的前提条件，其实很常见，甚至一度是各地招商引资的惯例，更何况是走扶贫政策的企业，什么都不懂就来打字，所以说楼上几位活该被压迫压榨。

@siddyArthur ：这位仁兄说的没错。即使是外资企业，在中国赚的的合法利润，也要有限制、分批次地转走。如果国家（外经贸部和外汇管理部门）不加以限制，碰上一些黑心外企（比如韩资企业老板卷款跑路），或者碰上国际金融 / 外汇炒家做空，比如索罗斯做空东南亚引发金融危机，吃亏的是老百姓。

@马戏团的小猴子 ：干脆取消所有私营企业，所有都按需分配，凭票交易，所有问题不就迎刃而解了吗？另外这个县长 99 年就上大学，是小初高里面有跳级了还是六岁就上了一年级

@siddyArthur ：自由和开放，并不是繁荣的充要条件。东欧剧变、苏联解体、柏林墙倒后 30 年的今天，这些国家地区，仍然经济停滞、失业遍地。我们走出国门，为国争光的时候，在街上碰到热情召唤 “中国人，有发票” 的金发碧眼女郎，其实，很多并不是西方资本主义女郎，而是东欧苏联解体后苦难的社会主义同胞姐妹。

美国建立全民所有制（公众持股）企业，公众持股企业（苹果，谷歌）最强大。北欧建立福利社会主义，消灭了失业、贫富分化等社会顽疾，人民最幸福。以色列建立犹太共产主义，科技最发达，人民最强大。西欧建立政府劫富济贫借钱发债税收社会主义，社会最和谐。中国建立铁公基社会主义，基建狂魔闻名世界。

@倾尘孤客 ：我认为县长敢作为，有担当，直面问题。

万达在县里赚的钱，离不开县里的政策倾斜，所以不能当做纯粹的私有财产。

县长没有要求万达在缴税后额外拿钱，只是要求赚钱后二次投资，所有的钱还是万达的。

当然这也是基于县长有底气，没有物质追求。换成汉八旗的官员，早把万达捧上天了，哪会为了县里争取利益。

@siddyArthur ：房地产开发商的收入和利润，并不是普通的商业利润，而是老百姓贷款买房（房奴）的卖身钱。这如同，你娶了一个大龄剩女，拿了人家的嫁妆，就得对人家的下半辈子幸福负责，不能拿着嫁妆去嫖去赌去勾三拉四。

@yjjj

：三观不正，自己辛辛苦苦赚的钱为什么自己想带走不合理。。。。。

@siddyAston

：不想共同生活了，婚姻破裂了，法律也支持彩礼、婚前协议、婚前财产、各父母赠送子女财产等，扣除结婚（婚礼）正常开销后，原路退回。

房产专卖，房价≠市场经济下的商品价格。房子的成本 + 开发商的合理商业利润，最多只相当于现在房价的 3 成，开发商带走这部分利润没有问题。剩下的房价的 7 成，就是房奴的委身给开发商、银行、政府的彩礼嫁妆。

@yjjj

：你三观不正，还逻辑混乱。。。。上下文有啥逻辑关系

@siddyAston

：你现在 996/007 工作是福报 + 争当幸福房奴，跟国（际）歌的中心思想（不自由，毋宁死），有何逻辑关系？你是怎么衔接过来的？

知乎用户 行走的 Root​​​ 发表

01、5 万美元购汇额度

根据外汇管理局规定，每人每年享有等值 5 万美元的便利化购汇额度。
在这个额度范围内，用身份证就可以直接购汇，不用提供其他材料。
经常见的动不动几十万的留学学费、生活费等，不在这个范围内，可以凭录取通知书以及其他资料申请到更多额度。

02、超过 5 万美元如何继续购汇

超过 5 万美元的，比如 10 万美元，如何合法合规的出境。

1、人肉携带现钞，每人携带限额为 5 千美元
超过 5 千美元的，需要向有关机构申报，不推荐。

2、电子支付与银行卡
通过支付宝 / 银行卡在境外消费或取现，这些金额并不计算在 5W 美元的额度内。

①银行卡
在境外取现：
【累计每日限额】：等值人民币 10,000 元 / 日 / 卡；
【累计每年限额】：等值人民币 100,000 元 / 年 / 人。

②支付宝 - 闪速汇出
每笔不超过 5 万人民币，每月不超过 5 笔，一年不超过 30 万。
只能汇出，汇出和接收账户可以不同名。
缺点：
（1）手续费：汇款金额的 0.5%，最低 100 元 / 笔
（2）不支持美元等，需要美元的通常需要先用港币转出，再用港币换美元
（3）汇率比银行稍差，但还算不错

③熊猫速汇
每天一次，一次最多汇款 4.9 万人民币，每笔手续费 80 元。
可以汇出和汇入，转入和转出的账户可以非同名。最快 1 小时到账，慢的 1-3 个工作日。

3、家人的外汇额度

中国的外汇管制规定，转账的账户只能转给自己的同名账户或直系亲属的海外账户。
如果去柜台操作，只能转本人境外账户或者亲属账户。app 限制松一些，建议尝试 app。
一个境外账户一年收 3 笔境内款没有太大问题。如果超过 3 笔，可能被外管拦截。

4、银联 pos 机刷卡消费

境外消费分为 “完全禁止”“金额限制” 和“完全放开”三类。对于金额限制类商户，单笔交易金额不得超过等值 5000 美元。在完全放开类商户，银联卡的消费不受金额限制。这类商户通常包括日常消费场景，如购物、餐饮、住宿等。
不能刷卡购买保险。

5、visa/master 卡刷卡消费

金额限制视发卡行而定。刷卡购买保险的，每张卡只能刷一次，一次最多 38000 港币。

03、境内外美元转账注意什么

1. 境内银行间转外币
需要在柜台办理，且只能在本人账户或者亲属账户之间转。

2. 境内转境外
如果去柜台操作，只能转本人境外账户或者亲属账户。
app 限制松一些，建议尝试 app。
3. 境外账户之间转账
没有转账和外汇限制，但是有反洗钱审查。不要快进快出。
入账的钱都来自同名账户没问题，出去的钱直接转到保司也没问题。

04、香港银行汇款信息

1. 汇丰银行
- 银行名称：HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED - 国际汇款代码（Swift Code）：SCBLHKHH
- 银行编号（Bank Code）：004
- 收款行名称：THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED
- 银行地址：香港中环皇后大道 1 号

2. 渣打银行
- 银行名称：Standard Chartered Bank (Hong Kong) Limited
- 国际汇款代码（Swift Code）：SCBLHKHH
- 银行编号（Bank Code）：003
- 银行地址：观塘观塘道 388 号渣打大厦 15 楼

**

**

3. 中国银行（香港）
- 银行名称：BANK OF CHINA (HONG KONG) LIMITIED, HONG KONG
- 国际汇款代码（Swift Code）：BKCHHKHH（如需 11 位则为 BKCHHKHHXXX）
- 银行编号（Bank Code）：012
- 银行地址：香港中环花园道 1 号中银大厦

**

**

4. 恒生银行
- 银行名称：HANG SENG BANK LIMITED
- 国际汇款代码（Swift Code）：HASEHKHH（如需 11 位则为 HASEHKHHXXX）
- 银行编号（Bank Code）：024
- 银行地址：香港中环德辅道中 83 号

5. 中信银行 (国际)
- 银行名称：CHINA CITIC BANK INTERNATIONAL LIMITED
- 国际汇款代码（Swift Code）：KWHKHKHH（如需 11 位则为 KWHKHKHHXXX）
- 银行编号（Bank Code）：018
- 银行地址：香港中环德辅道中 61 -65 号

6. 花旗银行
- 银行名称：Citibank (Hong Kong) Limited
- 国际汇款代码（Swift Code）：CITIHKHX（如需 11 位数字则为 CITIHKHXXXX） - 银行编号（Bank Code）：006
- 银行地址：香港九龙观塘海滨道 83 号一号海湾东花旗大厦 11 楼

7. 中国工商银行（亚洲）
- 银行名称：INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF CHINA (ASIA) LIMITED
- 国际汇款代码（Swift Code）：UBHKHKHH（如需 11 位则为 UBHKHKHHXXX） - 银行编号（Bank Code）：072
- 银行地址：香港中环花园道 3 号工商银行大厦 33 楼

8. 东亚银行
- 银行名称：The Bank of East Asia, Limited
- 国际汇款代码（Swift Code）：BEASHKHH
- 银行编号（Bank Code）：015
- 银行地址：香港中环德辅道中 10 号

9. 招商银行（香港分行）
- 银行名称：CHINA MERCHANTS BANK (HONG KONG BRANCH)
- 国际汇款代码（Swift Code）：CMBCHKHH（如需 11 位则为 CMBCHKHHX）
- 银行编号：CHATS CODE:238；BRANCH CODE:860
- 银行地址：香港康乐广场 8 号交易广场三期 28 楼

10. 大新银行
- 银行名称：DAH SING BANK, LTD
- 国际汇款代码（Swift Code）：DSBAHKHH
- 银行编号（Bank Code）：040
- 银行地址：香港告士打道 108 号光大中心 34 楼

11. 华侨永亨银行
- 银行名称：OBCB Wing Hang Bank Limited
- 国际汇款代码（Swift Code）：WIHBHKHH
- 银行编号（Bank Code）：035
- 银行地址：香港中环皇后大道中 161 号

12. 星展银行（香港）
- 银行名称：DBS Bank (Hong Kong) Limited
- 国际汇款代码（Swift Code）：DHBKHKHH
- 银行编号（Bank Code）：016
- 银行地址：香港中环皇后大道中 99 号中环中心

13. 南洋商业银行
- 银行名称：Nanyang Commercial Bank, Limited
- 国际汇款代码（Swift Code）：NYCBHKHHXXX
- 银行编号（Bank Code）：151
- 银行地址：香港中环德辅道中 151 号

14. 中国建设银行（亚洲）
- 银行名称：CHINA CONSTRUCTION BANK (ASIA) CORPORATION LIMITED
- 国际汇款代码（Swift Code）：CCBQHKAX（如需 11 位则为 CCBQHKAXXXX）
- 银行编号（Bank Code）：009
- 银行地址：香港九龙湾宏照道 18 号建设银行中心 20 楼

15. 招商永隆银行
- 银行名称：CMB WING LUNG BANK LIMITED
- 国际汇款代码（Swift Code）：WUBAHKHH
- 银行编号（Bank Code）：020
- 银行地址：香港中环德辅道中 45 号

16. 中国光大银行（香港分行）
- 银行名称：China Everbright Bank Co Ltd, Hong Kong Branch
- 国际汇款代码：EVERHKHH
- 银行编号：368
- 银行地址：香港湾仔告士打道 108 号光大中心 23 楼

17. 天星银行
- 银行名称：AIRSTAR BANK LIMITED
- 国际汇款代码：AIRRHKHHXXX
- 银行编号：395
- 银行地址：香港九龙海港城港威大厦第五座 3201-07 室

18. 众安银行
- 银行名称：ZA Bank Limited
- 国际汇款代码：AABLHKHH
- 银行编号：387
- 银行地址：香港数码港道 100 号数码港 3 座核心 F 区

**

**

你可能错过：

行走的 Root：大动作！人民币直汇香港银行！不占外汇额度！行走的 Root：如何合规的将境内资金汇到香港？建议：首选渣打优先理财和汇丰卓越理财，其次才是中银香港！行走的 Root：个人账户 | 5 万美金额度的外汇管制，能 “管” 的住香港银行卡吗？为何说 “中银 + 汇丰” 是王炸组合？行走的 Root：如何在内地收取外汇？3 种方式任你选！手把手教程来了！

知乎用户 一念生尘 发表

经济学里面有一个非常著名的理论，叫 “蒙代尔不可能三角 “。指一个国家不可能同时实现资本流动自由，货币政策的独立性和汇率的稳定性。 一个国家只能做到其中两项，而不能同时实现三项。 每个国家从三个目标里面选择做两个，而放弃一个。

1、我国选择：货币政策独立自主 + 稳定的汇率。 稳定的汇率是因为我们是出口国，汇率波动太大影响出口。货币政策独立自主因为我们经济周期与西方不同，需要保留政策自主权以应对本身问题。 因此放弃了资本的自由流动，需要管制资本。

很多人不理解什么叫货币政策独立自主。即国内货币政策跟美元周期可以错峰。 2022 年美国通胀加息，但国内却经济下行需要降息。 我们想要在美元加息时降息，不跟随美国政策，这就是政策自主。 那它加息我降息，出现利差，就需要管制资本流动，才能让汇率不大幅贬值。

2、欧洲、香港、澳洲、加拿大等国家地区选择：稳定的汇率 + 资本自由流动。

汇率跟美元在狭窄区间内波动，资本可自由进出，但是失去货币政策独立性，美国加息，这些国家就要同样加息，美国加 25BP，他们就得加类似点位，现在美元进入降息周期，它们也都同步降息。 这是因为这些国家的经济周期与美国同频，货币政策选择也趋同。

3、日本是个异类：资本自由流动 + 货币政策独立。

日本是无奈的选择了货币政策独立，在本轮美元加息后降息的周期中，日元先并未跟随加息，今年又选择加息，为什么日本不跟随美元货币政策？ 因为在失去的三十年中，日元拼命降息，负利率独家玩法，它的负债率远超美国，美国可以从 0 加到 5%，日本要是加到 5%，坟头草 8 米高了。

于是放弃了汇率，日元对美元大幅贬值，跌穿 160 后，它又不得不掏钱挽救市场。

说了这么多，应该让部分乎友明白为何我国要管理资本流动。

另外，我国长期被美国列为汇 LV 操纵国，原因是人民币贬值。 注意，是贬值。 人民币如果不进行管理的话，应较当前水平升值。

知乎用户 鞭临天下​ 发表

在当代国际金融体制中，外汇管制并不是落后国家的保守金融手段，而是多数国家在面对**蒙代尔不可能三角**这一核心约束时，为实现特定宏观目标所做出的理性权衡与政策选择。

所谓蒙代尔不可能三角，是国际宏观经济理论中一个根本性命题。

这个理论指出：

一个国家在同一时间内，是无法同时实现资本自由流动、独立的货币政策、固定汇率三者兼得。

这三者之间的关系，是一种深刻的制度矛盾结构，任何国家的货币制度，归根结底都必须放弃其中之一。

对于中国这样的新兴市场经济体，最优解往往是放弃资本自由流动，维持汇率稳定与货币政策独立性。

为什么这样说？

这背后是一整套连锁机制。

**一方面，中国必须要保持人民币汇率的大致稳定。**这不是单纯的汇率面子问题，而是出于对外贸结构、企业结算预期和输入型通胀管理的现实考虑。

人民币如果一旦大幅贬值，不仅会带来资本外逃，更会引发输入成本上升，影响国内物价稳定，甚至冲击对债务结构中美元负债占比较高的企业。

另一方面，中国又必须维持货币政策的独立性。

中国的经济周期往往不同于欧美，不能简单照搬美联储的加息或宽松路径。

比如：当中国面临增长放缓时，需要实施货币宽松、降低利率、推动投资，而这很可能与美联储的紧缩政策背离。如果资本是完全自由流动的，那么资金就会在中美之间进行套利，资本外流将迅速抽空国内流动性，迫使中国央行被动加息，从而使国家丧失政策主导权。

而如果这时候资本账户完全开放，货币政策和汇率政策之间就会形成冲突，政策目标将陷入三难困局：维持低利率，会引发资金外流和汇率贬值；维持汇率稳定，就需要提高利率以吸引资金回流；提高利率却会压制本已疲弱的国内需求，打击经济复苏。

从这个角度看，外汇管制的存在，正是为了切断这种冲突链条，保护一个国家货币政策的自主性。它构建了一道制度屏障，使得央行可以在外部资本洪水冲击下，仍然保有对利率、流动性与货币总量的调控能力。

特别是在全球资本流动越来越呈现出羊群效应、顺周期放大的当下，没有一定的外汇管理，很容易被外资的短期套利操控带偏国家宏观走向。

这是无数次现实世界的金融危机反复验证的结论。

一九九七年，东南亚金融危机就是一个典型案例。当时泰国、印尼、韩国等国家采用固定汇率制度，同时又放开资本账户。

表面上吸引了大量热钱流入，支撑经济高速增长。但随着美联储加息、美元走强，热钱迅速出逃，本币遭遇空头打击，汇率随后崩盘、企业美元债爆雷、央行外储告急，最终陷入系统性金融危机。

再看二零一八年阿根廷、二零一九年的土耳其，它们也都一度尝试市场化改革、取消外汇限制，但当外部流动性收紧、美元不断升值时，本币汇率很快暴跌，不得不紧急恢复资本控制。

这些教训非常明确：

在国家缺乏强势本币和稳定金融结构的情况下，过早放弃外汇管制等于主动放弃货币主权，把国家政策直接推入国际资本的价格体系中，被动承担全球金融周期的冲击。

这也就解释了为什么发达经济体可以实行资本自由流动。因为它们的本币本身是国际信用货币（如美元、欧元、日元），汇率变化不直接威胁其财政和货币政策，反而可能成为经济调节的缓冲垫。

而发展中国家的货币本质上仍是一种内部使用权凭证，它的信用依赖国家的宏观稳定预期，一旦资本自由进出、汇率大幅波动，信用就可能崩塌，货币失灵，财政失控。

更深一步，从财政角度来看，外汇管制还意味着对国家货币财政能力的保护。

现代财政的一个核心特征是负债驱动，政府通过发债形成赤字融资，再以本币方式提供支出。

但这一体系能否运行，取决于国内投资者是否愿意持有本币债权。如果资本可以随时换成美元、离岸资产，那么国内的国债市场将极易遭遇挤兑，本币利率飙升、财政融资成本上升、债务可持续性恶化，最终反噬整个宏观结构。

这就是为什么，外汇管制不仅是货币政策的工具，更是财政稳定的底层保障机制。它确保国家可以在不依赖国际市场的条件下，运行自己的财政与货币体系，牢牢维持住对内支出、对外偿付、对金融风险的各种调节能力。

在这种情况下，我们其实也就可以理解为什么国家对外汇进行管控。

原因就是：

外汇管制不是一种技术细节，而是一个国家在三难选择下做出的制度安排，目的是在金融全球化的不确定性中，最大限度地保留政策空间与主权主动权。

它的存在，不是因为中国不够开放，而是因为中国太大，大到不能承受开放的系统性风险。只有当金融市场更成熟、政策工具更丰富、对冲机制更完善，国家才有可能在放开资本账户的同时，维持宏观稳定。

而在那之前，外汇管制是一道必须存在的制度缓冲带。在不确定性横行的全球货币体系中，这道缓冲，不是限制自由，而是保护稳定与发展的必要前提。

知乎用户 穆公 发表

蒙代尔不可能三角，财政的自主性，汇率的稳定性，资本的自由流动性。

你只能选择其中两个，香港就是放弃了财政自主权，直接跟美元挂钩。

而那些我们属于的老牌资本国，资本自由流动，又有财政自主权，所以牺牲的就是稳定汇率。

而我们这边的情况，就是财政自主，汇率稳定，那自然是不能放跑李嘉诚。

其实短期内这个蒙代尔不可能三角是可能的，但长期肯定是不可能的。

比如现在关税战打的热火朝天，解决办法，除了出海，就是内需了。

企业出海了，人家挣了那么多真金白银的外汇，还愿不愿意再换你的大明宝钞呢？日本那些老财愿意，国内这些人民企业家呢？而且出海了，你还能再在人家企业内部加个党委书记吗？

至于内需，完全看不到有相关政策出台，连点风向也没有，发钱，涨工资，落实劳动法都说烂了。就看见一堆新闻一如既往的喊口号。

人家不停加关税，这边不停出口关税补贴。说实在的，其实感觉他们更在意的是外汇，害怕外汇储备流失。

至于经济内循环，感觉还是很遥远。比起经济内循环的财政补贴，更相信他们把这些当做维稳经费。

知乎用户 子业一 发表

答案有些残忍，就跟江河湖海和 14 亿人口一样，外汇储备是国家资产，以人矿这个角度就很容易理解。

本来按正常逻辑，外汇有进有出，即便放开管制，3 万亿美元外储也不会很快流失，人民币更不会大幅贬值，因为离岸人民币汇率已由市场决定，即便央行也只能干预，无法改变长期走势。

换言之，要是人民币被高估了，应该贬值到 1 比 10，那它早就应该发生了，而不是等到放开外汇管制之后。

然而，正如中国一寸也不能少一样，即便论证一万次，放开管制 99% 不会导致外储下降和本币贬值，但只要有 1% 的可能性，这件事就不会做。

当年上海自贸区就想实验自由兑换，最后也不了了之了。

知乎用户 安寿 发表

问了 ai，ai 说是因为国内太大，又集中在少部分人手里，如果不管制，这些人就会把外汇换完，完成，同时人民币也要贬值。同时 ai 还补充到 2025 年 8 月份起买黄金超过 10 万元需要实名制，某种程度上也可以算作外汇管制，防止资产外逃的。

知乎用户 QFMF 发表

可以理解为 CNH 才是真正的国际货币，CNY 是内部的代币，而我们只能挣代币。CNH 是数量有限的，CNY 则是巨量的。如果没有管制，CNX 在国际上流通多了，其他国际货币只能对你等比升值，同时代表你的国际信用事实上已经崩塌，资本的收益都跑不过你贬值的速度，谁敢投资，最终无限进入恶性循环，最后崩塌重来。

所以，放任本币贬值的 ZF 都必然已经是腐朽不堪，摇摇入坠的。所以，我们目前不至于要担心所谓的恶性贬值、通胀，因为至少有个度在，也就是所谓的底线。

只能说，突然没有了管制，普通老百姓一定是最受伤的。。。

知乎用户 阿迪锅好几个 发表

印的钞票太多了，如果都换成美元的话，根本不够，会造成人民币大面积贬值

知乎用户 跑路的牛马 发表

谁说中国有外汇管制了？还不是你不努力 ？

我这里就没有，人民币、、美元等，随便找家银行或转换店都能随意兑换

知乎用户 射手狄安娜 发表

今天学到一个词儿

离岸 CCTV。。。

(｡ˇε ˇ｡）

知乎用户 Yala 发表

上海一套房几百上千万，你觉得他值嘛

放开了，随便个人房子卖了去国外

都是皇帝生活可能吗

放开要不房地产贬值，要不汇率变化，应该是同步进行

这些都不是国家希望看到的

知乎用户 知乎用户 Dle4Ko 发表

因为中文从中间切掉主语也不影响表达，用来掩盖谎言不要太好用。

动动脑子动动手算一下，每年那么多，挣了那么多美刀，为什么就是没涨？反而还往下掉了了？

这就好比你每年拼命赚钱往家里打钱，每年算账都是进的多出的少，你自己还限制了花销，然后账户上的存款也没往上涨，还往下掉了。

家里对你的花钱额度进行了管制，为什么只会问为什么家里对你进行花钱额度管制？为什么不敢问家里年年算账盈利，账户余额为什么越来越少了？

知乎用户 以太坊马上崩盘 发表

用比特币

币安是全球公司 无总部

知乎用户 ashuai 发表

有没可能真正可用的外汇，其实没那么多？

知乎用户 星夜 发表

金钱只会流向利润最高的地方。

我刚毕业的时候:

到深圳卖理财产品，那个时候很多香港人过来买理财产品，每年收益做到百分之十，还保本。

可能你觉得非常可笑！

但是这是真事儿，当时有发行过一款信托，2 年期，年收益率 16%，刚性兑付，底层自产是矿产。

………………

当时有很多热钱往大陆来！

这种趋势从 2015 年就开始逆转了……

当时外汇储备每个月减少一千亿美金。然后就是王健林、复兴、海航、安邦这群人被收拾了。

…………

资金出现逆向流动呢？！

那我也不知道……

知乎用户 姜涛 发表

如果中国放弃外汇管制，经济的喉咙和动脉就被美国掐住了。因为这不是一个市场化的国家。其货币很脆弱。很难在自由竞争化的市场上存活，其反应慢且迟钝，并贪权。体制上有大量的漏洞。他敢自由兑换。马上就大量人民币被抛售出去。那些有点资产的也可能会抛售人民币资产换取美元资产。黑钱白钱一起流走，人民币在国际上虽然被其他国家承认但没有储备货币地位。。也不是被普遍承认的贸易结算货币。少数人把外汇储备掏空了。大家靠什么进口牛肉，进口粮食，满足口腹之欲呢？现在的问题不是说个人才能能修补的。是哪里出问题哪里补一补。费劲巴力的勉强维持着现有体系。已经没有余力更进一步了。现在可能是感觉不好。真放开了。有好处的，是少数人。多数人可能因此利益受损。也算是某种羊圈之论了。外面真有狼呢，还是主人说外面有狼呢？有一点是肯定的，主人和狼吃的东西都是一样的。

知乎用户 知乎用户 8pcaYH 发表

你要美金干什么？你哪个单位的？

知乎用户 棍淡八碧湖 发表

国内的货币发行，是政策性的，背书基本没有，世界上除了几个流氓之外，也不信这个。

外汇，主要是美元，背书虽然也是基本没有，但全世界都信这个。

如果不管制，法币的历史就会重演。

法币历史的最后阶段是什么光景，估计大家都明白。

所以，必须管制，不是为了你们，而是为了光景。

知乎用户 Smith John 发表

东大 1 年能换 5 万美元外汇可以了，年轻点的估计都不知道当年人民币换人民币还要被管制呢

之前出过一种东西叫外汇券，面值和人民币是一比一，但是实际换的时候绝对不是这个价，而且还受到管制

什么友谊商店啦，还只认这个玩意

知乎用户 弓长 发表

连内币都管制了，外汇怎么可能不管制

知乎用户 xiaofeidawang​​ 发表

Q 币值钱吗？值钱。

但如果你们 QQ 用户手里的 Q 币可以自由兑换人民币，并且有大量 Q 币，你们会怎么做？

你们肯定会都全部兑换成人民币，然后有需要消费买个皮肤的时候再充值 Q 币。

Q 币够用就好，不必持有太多。

这样的话，麻花腾想超发滥发 Q 币就难了，麻花腾手里的人民币也被你们换光了。

知乎用户 白起 发表

为啥？央行心虚啊，不限制，现在老百姓早就把钱换成美元享受 5% 的利息了

知乎用户 落落 发表

为了避免中国外贸改革中人民币过快贬值，1979 年开始实行人民币双轨制，但到结束前夕的 1993 年的 14 年里从 1 美元＝1.5 人民币跌至 1 美元＝5.7 人民币，而在双轨制结束的 1994 年直接跌到 1 美元＝8.6 人民币。

卢布在今年暴跌至 1 美元＝100 卢布，相比战前快要跌 50％了，卢布现在是三大最垃圾货币之一。

如果放开管制那就去陪卢布做伴了。

知乎用户 王十七​ 发表

我不理解……

每年可以兑换五万刀，这五万刀不够吗？

12/50000，单月 4100 多刀了。

90% 的老美都没有这个收入。

你干啥需要这么大的量？

留学？

留学有留学生专属免额，不在 5W 刀的总额里边。

对外投资？

你都对外投资了，有自己的办公场所赛？

那你注册外贸公司不就完了？

走对公兑换一样不受限额啊。

除非你的收入没有来源记录，所以你想迫不及待的换出去，再让其流回来，否则 5W 刀怎么都够了。

知乎用户 负 100 等于正 100 发表

从来没有的事情，人家宗家都可以设置 10 亿美元的信托基金，还不是因为你不够努力？

知乎用户 Simon 发表

我觉得只要是做境外投资的，都必须要了解中国的汇率体系，为什么是限制每年 5 万美金？为什么最好捏点美元在手上？知乎还是有很多高手的，这篇回答真的让人拨云见雾，茅塞顿开。

https://www.zhihu.com/question/1905003775283921798/answer/1947071302142787954?share_code=FXK7pI9b5QJQ&utm_psn=1967735700976822061

知乎用户 weiwei 发表

知乎用户 还是不注名好 发表

中国目前居民一年换汇的额度是 5 万美元

这是中国的银行给你提供兑换服务的额度，不是所有的额度。

你试试拿着 5 万美元去美国的银行兑换人民币，看看他给不给你兑。

知乎用户 林楹绿 发表

因为人跑还要坐飞机，带上家属和行李，还有护照审批

外汇不管制的话很多人一键清空，然后恐慌性挤兑，索罗斯再来添把火

泰国教训太深了

知乎用户 巴斯光年胖 发表

核心就是怕钱流到境外。

人可以去国外，但钱必须留下。（尽量留下）

关于福建的一个段子是，福建人出去只要妈祖同意就行。段子归段子，我想说的是最早福建人出去是付出了很多沉痛的血泪代价。但出去后的福建并不是与家乡完全隔绝。

他们赚到的美金也好，其他国家的货币也好，有一部分又回到了老家，用来赡养老人或家人，用来修建房子。是的，盖房是很多人有钱后的第一要务。

去福建的一个滴滴司机讲，他是福清人，他们当地有大量的豪车，大部分来自在 “外面” 的人，当地比较大的一笔诈骗金额高达上千万，这个钱正是去 “外面” 人给家里老人的汇款。

可见人出去了，但家人和亲人还在国内，基本上搞钱回来还是比较普遍。

但汇款就不太一样，它和搞钱回来正相反，而是搞钱出去。

虽然这个搞钱出去对于个人来讲完全是自己的钱，是属于私人的财产，个人有权利来处置它。所以国家既不能完全限制，因为钱是你的。

又不想完全不限制。因为钱留在国内，对整个体制和系统更有益。

于是就有了 5 万的外汇管制。

也就是说一个人一年可以把自己的钱换成 5 万美元或其他等值外币，然后合法转账出去。但超过了，不好意思，转不了。

比如你有 100 万存款，你要到国外生活，希望把钱转到国外，100 万人民币约等于 13 万美元左右，这就超了 7 万美金。需要另想办法。

知乎用户 醉墨西歌 发表

外汇储备，是老大哥的命门

知乎用户 momo 发表

不然大家全去买美元了，啥子用人民币，从 05 年到 25 年，人民币贬值了多少是真不知道？

知乎用户 十一狼 发表

1，防止资产外流。

如果放开外汇管理，那你中国资产就要跟海外资产去做竞争。

这时候你就会发现，中国资产价格不合理了。

这时候就会发生很多回答说的，变卖中国资产而去购买海外资产。

2，防止挤兑。

打个比方，如果要去美国消费，是需要把人民币换成美元。

我国是不生产美元的。

所以你要美元只能去外汇市场上交换。

用人民币交换成美元。

如果大量人民币去交换美元。

会导致人民币对美元汇率波动。

直接点就是人民币汇率大幅贬值。

rmb 大幅贬值，那中国资产也大幅贬值。

所以这里也存在一个外汇挤兑风险。

知乎用户 李殊​​ 发表

你随便用脑子想想。

假设你是一个富人，你有庞大的资产需要管理。

a，交给国内的资管机构

b, 自己投资建厂，扩大生产

c, 放银行啃利息

d，投资一线城市房地产

事实上过去的富人一般选择 a 和 b。

因为对富人来讲，房地产是个很糟糕的项目。

占用资金大，租售比很差，仅有的盼头是卖给下个接盘侠。

——这就要求对地产的流动性有很高要求。

但是问题来了。

地产是很难标准化，一大坨一大坨处理的。

你只有几千万你当然有耐心自己一套套卖。

你如果有 10e 呢？

买一百套房子自己一套套卖？

对于真正的创一代来说，在经济上升期他一定会有很多流动性好的多的项目等着他投资（无论是投资别人的项目还是自己扩大生产），完全无需梭哈房地产。

某种意义上，梭哈房地产还是自己投资其他，这两者比重是可以看出一个经济体朝气暮气的。

原因很简单——

连一个国家最会抓住机会创造财富的群体都无奈地认为综合性价比来说投资一线城市房地产更有性价比。

那么其他人的投资环境就可想而知了。

Ok，你如果学过宏观经济学。

一般是先封闭经济体，然后再到开放的经济体的。

如果完全放开外汇。

你作为富人，你是继续梭哈一线城市房地产？

（——这个逻辑是一线永远不缺接盘的，问题是，如果接盘的也枯竭了呢？）

事实上身在一线的朋友应该可以看到一些地产的分化，还能和以前大水漫灌一样普涨么？

你当做题家能变钱？

也就是说，靠进一线做题家或者其他地方小富群体接盘保持一线地产流动性和收益率的进程已经接近尾声了。

那么问题来了，你作为富人，你还有什么投资渠道？

现在外汇限制一旦打开。

你想提多少美子就提多少。

纳斯达克、纽交所、伦交所，你随便看看指数哪个不比 “你懂的” 香？

这还只是普通人都能参与的二级市场。

你是富人的话你怎么选择？

继续坚守大 A、坚守地产、坚守 p2p、坚守国内这些 pe 私募？

OK，这些人只要有 20% 到 30% 卖出一线地产你觉得这个极度脆弱的市场还能继续坚持么？

知乎用户 61 丢猫 发表

因为不可能三角理论

知乎用户 知乎用户 XFoqZ3 发表

原因很简单：中国在不可能三角里选择了稳定汇率和自主金融政策，那么就不可能不管制。

知乎用户 周毅 发表

因为不可能三角。

为何我国选择这一角呢？

问得好！

知乎用户 紫逸凌寒 发表

肉可以烂在自己锅里，绝不能跑到别人碗里。

拆迁的那些巨量财富，是他们的，也不是他们的，但总归是牺牲大部分人捧起来的财富，想带走那是没门的。

知乎用户 uncle creepy​​ 发表

第一种跑路的钱：在前四十年中，不合法的赚来的钱会被追溯和没收，跑到美国最安全。

第二种：生意层层担保，谁知道哪天就死一片，在美国保留一点东山再起的种子。

第三种：凭本事贷款的钱，在中国当老赖，在美国买豪宅。

还有：不可言说。

知乎用户 知乎用户 vibyUO 发表

这种事情和户口制度一样，一开始就定了一个别扭的、反自然、反常识的制度之后，会绑定很多奇奇怪怪的利益和后果在里面，直到谁也没有办法解决。如果一开始就是自由都换的，就没有那么多屁事了。

知乎用户 养仓鼠的拔拔​​ 发表

在汇兑链条上，美元是终极货币，人民币只是排名还不怎么样的中间货币。

这句话的意思是，持有人民币的天然地想兑换美元，而非反之。

那要是不管控，国家的美元外汇储备马上是零了。

不，考虑发外债和内保外贷的骚操作，马上是负数了。

知乎用户 去留无意 发表

这个真跟月薪 3000 的没关系。

这个政策普通人应该拍手叫好，反正限制的是有钱人。

另外不是所有国家都有实力管制，所以东大实行管制洽洽是实力的象征。就很阿三可以直接抓索罗斯的人一样，高级的商战就是这么朴实无华。

知乎用户 唐僧大人 发表

1. 5w 额度对大多数个人来说根本用不完，如果你的银行账户没有乱七八糟的往来也不会有限制。

2. 美国对外汇管制更严格（美元本身就是外汇）。我有个亲戚已入美籍，他母亲（在国内）分家产给他汇了几万美金去，FBI 和税务局都请他去喝咖啡聊天。

知乎用户 一览芳华 发表

谁都想割韭菜！

只不过好些韭菜只能自己割，却不让别人割而已。

知乎用户 小北 发表

知乎用户 为谁零落为谁开 发表

咱们是公有制社会，理论上所有财产属于人民，管理者可以通过公权力来管一切。可以说这种权力的渗透能力很强，无孔不入。

知乎用户 Tommy 发表

国家这是保护我们，防止我们被美帝诈骗

知乎用户 jeemzz 发表

你们只是牛马别当个人好吗

知乎用户 回旋镖发射机 发表

北上广这么多几千万的房子，如果卖了都能分分钟兑美元，在美国的移民里，中国人将遥遥领先到不能更领先，说把美国人赶出美国可能都行。

中国的外汇光是开 5w 这个口，背后都有设各种卡，不是每个人一定能完成兑换的。

知乎用户 老甜三世​​ 发表

再说一次，所有以下大棋为基础思考逻辑的人都可以在我签名找到一席之地。

首先了解一个金融定理，蒙代尔不可能三角。分别为，货币政策自主性，汇率稳定性，资本的自由流动性，这三个目标不能同时达到。

虽然赢国前排领导可能没学过这个，也只会说既要又要还要。但下面一排精英还是会老老实实告诉他们。

然后，在趁他们睡着以前，精英会以最快的速度说出他们最关心的内容。

领导，货币政策的自主性，您看我们有没放松的可能呢？

啥叫货币政策自主性？

额，就是不能随便印钞。

哦，那这损失有点大，太不方便了嘛，这不是自捆手脚吗？

甚至还可能要跟着牛逼国家的政策，比如美国。。。

那怎么行呢？凭啥跟着美帝？坚决不行！说，下一个。

好的，领导，下一个是汇率稳定性目标，您怎么看？

这东西有多大影响？

主要影响外贸，汇率不稳定会极大影响外贸。

意思是影响我们赚美元？

是的。

那不行，必须稳定。下一个。

最后一个是资本的自由流动性。

这个怎么说？简单直接点。

简单说就是美元可以随便进来，人民币可以随便出去，对投资者来说很方便。

那咋行呢？这不乱了吗？

是的，领导，但是这通常能活跃市场，吸引更多投资人。但要得到这个好处，就得放弃或者部分放弃前面两个。

行了，要什么自由，乱。就这么定了。

知乎用户 唱唱反调 发表

因为外面的水太深了，驳

@青山布衣

。

北京 2200 万人口中，城镇人口 1920 万（去掉农村人口，因为农村宅基地不能买卖，说房价也不会考虑农村自建房）；

北京市城镇居民人居住房面积 33.6 平（2023，是建筑面积）；

北京二手房平均房价 45000 / 平；

最新汇率 7.115：1；

算得全北京商品房市场价大概 4.08 万亿刀。

看看苹果市值：3.51 万亿刀。

你是不是以为卖掉北京的房子就能买下苹果了？naive。

在 2013 年 10 月份时，苹果有将近 9 亿股，10 年以后的 2023 年 10 月份，苹果有 155 亿股。
先别着急骂人，由于苹果在过去十年间进行了拆股（2014 年 6 月 1 拆 7 和 2020 年 8 月 1 拆 4），因此，2013 年的 9 亿股，相当于现在的 252 亿股。也就是说，苹果的股票数量，在过去 10 年减少了 38%。

苹果仅回购的股票就相当于现股票的 97/155，大约 62.6%。你要买下苹果，不仅要付出市值，还要买下公司手里的股票（回购股和非流通股）。也就是买下苹果（100% 控股，不仅是控流通股）至少需要 5.71 万亿刀。

反之，卖掉十几万人的苹果公司，能买下北京 1920 万城镇人口住的所有商品房，余下的还能把河北天津打包带走。

像不像 “卖掉东京就能买下整个美国”？卖掉苹果，就能买下整个京津冀。

水太深了。

知乎用户 忠于祖国 发表

是国家为了保护老百姓，美元欧元那些都是废纸，你看都超发什么样了？国家保护老百姓免得老外用美元废纸换我们的人民币，你们为什么不感恩?

知乎用户 德先生​​ 发表

游戏公司: 游戏币兑换成现金是赌博行为

知乎用户 老司机讲鬼故事 发表

  1. 资本流动自由

  2. 货币政策 的独立性

  3. 汇率的稳定性

总要放弃一个

那就苦一苦刁民吧

骂名美国来担

知乎用户 镰与道 发表

国际金融学有一个论断，

一国只能在货币主权；汇率稳定；资本流动性中三选二；即蒙代尔三角悖论。

中国是一个从计划经济转型的制造业出口国，放弃汇率稳定和货币主权基本等同自杀，控制汇率和稳定货币主权最直接的方式就是外汇管制。

知乎用户 Pops​ 发表

如果你手里有人民币日元美元你会留哪个？

懂了吧？

知乎用户 璠璠 发表

可以做离岸外汇交易呀！

这个就不受限制。

就是找一个与中国有贸易的公司。

你在国内给他人民币，他在国外给你外汇。

————

如果今天中国取消外汇限制，明天就会发生战争。

这不是耸人听闻。

中国最值钱的是工业品，谁有人民币谁都可以大量进口中国工业品，那么人民币就会被做空。美元就会被做多。

中国商品会被倾销到欧美市场。他们加关税都来不及。

也就是他们所谓由于政府威信不够，人民币贬值

但是这不是坏事

大量美元，欧元会进入中国资本市场，中国不动产会无限抬升，而随着而来的，是全国房价大涨。

人民财产暴增，而随着中国资本市场高歌猛进，其他主要经济体就会出现货币紧缩。为了弥补货币不够，各国开始加大印钱速度。而这一波操作，会导致他们各国内部的通货膨胀，他们的资产会一泻千里。钱都去了中国

资本主义国家不敢与资本家为敌，但是他们敢和中国叫板。

通过战争，迫使中国资本外流，就成了唯一手段。

中国就不得不面对西方的武力侵犯。

导弹，炸弹面前无贵贱，东部各省无一幸免，房价一跌到底。

然后中国的经济泡沫就会被刺穿，无数在高位接盘业主，就剩跳楼了。

这些对于穷人来说非常可怕，毕竟他们抗风险极低，一旦楼盘出现跌停，他们就只能去死。

这就等于被资本收割了一把韭菜。

中国政府又不傻，为什么要如此作为?

————

还有一种可能

国有资本参与其中带领中国民间资本，通过雇佣军战争，以及代理人战争逐步垄断世界资源，比如从俄罗斯获得铁矿开采权，围困澳大利亚不准他们出口铁矿，跳动巴西内战，迫使巴西自己交出铁矿开采权。

美国不可能同时在中东，东欧，南美，非洲同时与中国对抗。当地国家资本家都去中国淘金，当地资源都卖给中国人了。用人民币。迫使人民币增值。

如果人民币与美元达到一比一

中国依然可以依靠产业集群的优势，生产出地低于西方生产成本的商品。

由于中国人用人民币采购大宗商品，造成人民币事实国际化。人民币开始在世界各地成为通用货币。

而西方货币因为缺乏流通性，基本被当地驱逐

同样也会迫使西方人开始与中国在全球对抗。

而这个结果就是，中国军队会极速膨胀，每个人都要去当兵打仗。以维护中国在世界的利益。维持中国人生活水平。这会死很多人的。

你们愿意吗？

—————

谁都不傻

人民币会先跌再涨，战争会持续不断，大量资源被用于军事。

大量人口成为战士。世界很多地方会被打成白地，中国很多地方也是一样。

中国人在世界征战，世界各国一会加入中国下一刻又与中国为敌

旧有体系被完全破坏，中国也不会是收益者，所有人都是失败者。

中国已经不是那个被人宰割的弱国，而是一个彻头彻尾的强国。

只要中国工业还在赚钱，中国就不会放开外汇兑换。因为中国还没有准备好与世界开战。

知乎用户 黑暗中的韭菜 发表

五六年前刚出国时，觉得中国外汇管制是专门限制屁民、维持房价的，是不自由的体现，妥妥的负面＞正面。

后来日元兑人民币汇率从 0.065 跌到 0.045，收入按美元 / 人民币计价受汇率影响缩水 30% 多，物价房价按日元计价暴涨，回国时发现老家物价依然稳定，这时才真正感受到外汇管制的正面意义。尤其是对于一个发展中国家，防范资本外逃导致的系统性风险，以及美元大周期不被华尔街收割，保护本国资源，关键时刻比如疫情阶段需要集中采购物资时可以把外汇用在刀刃上。即便现在中美利差很大，人民币也没有像日元那样大幅贬值，最多也就是 7.3，已经算非常成功了。

更何况中国也只是限制额度而已，并不是完全不让你换，每年 5 万美元对于绝大多数普通人也不少了，旅游留学之类的正常用途完全够用。支付宝购买标普和纳斯达克每天限额 100，定投就行了，税费低，要啥自行车。日本这边倒是不限制，但是 nisa 账户以外的利润要和收入一样交税的，所以定期换点人民币，用支付宝买一部分也是不错的。至于网上说的卖掉北上深房子买下优质美股国外房产之类的，肯定要限制啊，是房地产泡沫难受，还是外汇枯竭、变成大号阿根廷难受？房子不是刚需，日常吃喝粮食蔬菜之类的才是。反贼以为的外汇自由——普通人随便投资全世界资产。真实的外汇自由——本国货币成了华尔街股票，被反复收割，甚至崩盘。

这么来看，管制严格一点才是正常的，是一个国家独立性、自主性的体现，像日本这种宽松状态其实也是被美爹警告 + 东京地检署威胁的无奈之举，并不能单纯归结于自由民主。渡边太太们把老公的工资都投资美股，甚至农协这种 zf 机构还投资美债，其实就是把本国的国运都绑到了美国。

知乎用户 魏无咎​ 发表

你这逻辑不对。

在咱这，不要问为什么管，要问为什么不管。

知乎用户 南海渔民 发表

中国的大约相当于美欧日总和，

中国的 GDP 大约占美欧日 GDP 总和的 40%

知乎用户 nobody 发表

利出一孔，全国的生产或消费或援助都成了外交筹码.

知乎用户 珖玘夏 发表

放开的话有很多人直接兑换美元润了

从另一个角度，放开后，美国就能直接掠夺我国改革开放以来的经济成果，当年苏联解体的时候，就是这么干的，造成了大量苏联富豪润到美国，带走了大量财富

另外，日本在经济泡沫破灭前，其实也有一定的外汇管制

换一个专业角度就是人民币每年印钱速度太快了，和外汇储备对应不上了，本国货币太多外汇储备不足以兑换大部分的本国货币

知乎用户 知乎用户 cH4F9I 发表

那些回答一线城市卖房子换外汇移民的真的可爱。

大家都卖房子，你的房子还能值那么多钱吗？

大家都换外汇，你的钱还能换那么多外汇吗？

大家都移民过去，移民门槛还能不提高吗？

你们不会把外汇管制下的房价、汇率、移民成本当做固定值，去推测放开管制后的情况吧，不会吧？不会吧？属实是把刻舟求剑玩明白了。

外汇管制的主要作用是避免国内经济政策被美刀绑架，从而失去经济自主权。

知乎用户 o0 茶海 0o 发表

因为中国想要独立自主的货币政策，而不想让央行称为美联储中国分行。

一堆人在扯什么对人民币没信心，说凭什么不让自己换美元？不是我瞧不起你们，你们有钱把一年的 5 万额度用完么？不是说中国 10% 的人口掌握了 90% 的财富么？怎么一到换汇这里，另外掌握 10% 财富的人到成了决定性的人群呢？掌握 90% 财富的人却从没人提及呢？

如果中国放开了外汇管制让你随便换美元，穷人会把钱都换成美元？前些年房地产普遍起飞的时候你都抓不住风口，你觉得你能抓的住外汇这种一秒钟几十万上下的投机品的风口？你正常点行么？

就你们那月薪 3000 存河南村镇银行买烂尾楼吃个烧烤还被打的德行，却在这为那 10% 的人摇旗呐喊，你是觉得自己被剥削的不够？这些资本家的钱如果留在国内，还能参加国内的经济循环，给国内创造就业机会。如果他们卷钱跑了，很多都是从你的银行账户里借的，还有剥削你的血汗钱，你非但不觉得有问题，还觉得限制错了？

所以，歇歇吧，外汇管制从来都不是管制普通老百姓的，他管的是富人和财团，普通老百姓的那三核桃俩枣，不值得外管局关注。

中国的外汇管制是双向管控的，外汇管制除了限制把钱从国内带出国以外，也限制外资进入中国。

中国是以实业立国的，工业是中国的基础，金融是为工业生产服务的，所以中国不欢迎热钱。

如果没有外汇管制，美元想进来多少就进来多少，中国就要按照进来的美元印等值的人民币发到中国的市场，这还有货币独立性么？美元印 10 万亿美元，然后到中国环 72 万亿人民币，大肆购买中国 的优质资产。中国除了通胀还能得到什么？

资本原本是依附实业出现的，本身也是为实业助力的，金融为实业助力也是中国提倡的。只是事与愿违，现在的世界，金融早已脱离了实业范畴，靠着金融交易赚到的比实业多得多，所以才催生了那么多没有实业支撑的纯金融资本。

这些金融资本被称为热钱，他们直靠着纯金融操作可以翻云覆雨，把一国的实业搞得鸡犬不宁。

本来一个运营良好的实业公司，就因为西方国家开启了降息周期，美元大量流入国际市场，金融资本进入企业推高了资产价格和原材料价格，企业为了维持正常经营就开始借贷以维持现金流。等到美国加息周期开始，美元回流美国，国际金融市场上的美元大幅减少，美元汇率提升，资产价格大幅下降。企业无法像以前一样能够借新债还旧债，债务到期就只能低价变卖自己的资产。等美元开启降息周期的时候，美元再一次大量涌入国际市场，低价购买这些资产。资本只靠着金融操作就获取了企业的所有权，获得了巨大的经济利益，这种事情在过去的多次金融潮汐中都在上演。

热钱还可以把股市搞成赌博行情，2007 年大 A 的股灾更是历历在目。

2007 年，大 A 股市最高升到国 6100 点的历史高位，这也是中国股民灾难的开始。在股灾发生以前，巴菲特以十多元的价格卖出自己持有的中国石油股份 ，这标志着外资在这时候套现离场。而那些所谓的股市名人却在纷纷表态，杨百万说：“将钱全买了中石油”。但斌说：“巴菲特卖得太早了，真遗憾，也许他不了解中国，不了解中石油”。老沙说：“我把中石油的股票留给孙子”。这些股民大 V 当时都嘲笑巴菲特是傻子，结果股灾开始后把自己变成了傻子。中国股民几乎全被套牢，成为了财团们的韭菜。

还有东南亚的金融风暴，始作俑者就是索罗斯的量子基金，他还做空过港币，只是最终失败了。

热钱，追求最高报酬和最低风险，在国际金融市场上迅速流动的短期投机性资金。他们对一个国家的经济发展没有任何正向促进作用，他们只会破坏。他们看上了股市，股市就会遭殃，他们看上了实业，实业就会倒霉，他们看上期货，期货就会迎来厄运，他们看上货币，货币就会带来灾难。可以这么说，游资就像瘟疫，他到哪里，哪里的韭菜就会被连根拔起，寸草不生。这样的钱不该管？

国内资本转国外，也不是随便就能转的。

国内，很多人吃了中国的政策和发展的红利后，不想承担 ZF 交给他们的社会责任，所以需要他们回报社会的时候，他们就像把自己的钱带出去。当然，在初期确实有人把钱带出去了，但是当 ZF 关注这个事儿以后，限制就开始加强了，标志性事件就是王在哈佛的那次关于资产转移的演讲，之后银行要求万达把银行的到期债务还了。你总不能国内借钱国外花吧？最后以万达出售部分资产还债，王表示支持国家而告终。

中国并不限制企业正常的外贸交易和投资行为，但是你想把国内剥削来的或者贪来的钱转移到国外，得有一个正常的理由。

比如留学，投资移民，旅游等等。只要理由合法合规，你是可以把钱带出去的，只是需要办理一些手续。比如移民，如果你已经移民成功了，那么你是可以把你的所有财产换成外汇带出国的，前提是你的钱必须是合法所得，有完整的完税记录和流水记录，同时不能有经济纠纷。

但是为什么网上有那么多人说办不了呢？很简单，因为他们没办过，或者他们的手续不符合规定。比如，很多的有钱人，其实钱都不是自己的。他们的企业有大量的银行借贷，他们想把借来的钱汇出国是不可能的，因为他拿不出没问题的完税记录和银行流水。

至于那么多回答里说的想把自己的钱换成美元吃汇差和利差的，就和上面我说的一样，只要合法合规，办理个移民就能把你所有的钱都带出去了。

知乎用户 躺平者 发表

对内分配出了问题，外汇不管制，怕是几十年来的万亿外汇储备根本不够稳定人民币汇率噢，多少 “先富” 富了就想跑路的。

知乎用户 世界尽头的卡夫卡 发表

为什么要管？说白了就是怕钱跑了

每个人一年 5 万美元额度，看起来还行，但对于想配置海外资产的人来说根本不够。而且，就算换了钱，也不能随便投海外股票、基金，意思就是：钱是你的，但怎么玩我说了算

背后的逻辑很简单，上面需要控制外汇储备，保持金融稳定。人民币还没资格当，你想自由进出？大概只能等未来经济更稳、市场更强、信心更足的时候

所以，这种管制不是为了你方便，而是为了钱留在池子里。能换的钱或许够旅游，但是其他的就别想了

知乎用户 An amazing 发表

管制还有漏网之鱼转移资产，

不管制都不敢想……

知乎用户 锋棱瘦骨成 发表

知乎真成大杂烩了，没几个正经回答，大部分是阴阳怪气的情绪输出。

外汇管制明显的利大于弊，怎么在知乎各种被批判，关键还没有论据去批判，想想也是，这些回复也能看出认知水平。

更魔幻的是，知乎大部分人是受益于外汇管制，这些人也没有多少美元要汇出，却强烈反对外汇管制。

知乎用户 曹操枭雄 发表

跟游戏厅的游戏币一样，你再多的游戏币也只能在游戏厅里花，出去就是一张废纸

知乎用户 定风 - 我看俄罗斯​​ 发表

个人以为一年五万美元的额度足够普通人用了，接下来我会以我个人举例。

我现在的公司是 2020 年疫情初期开的，这之前我做了八年职业经理人，收入在普通人里算是不错了。

以最后一份工作为例，外派，综合月薪 54914 人民币，其中 26000 税前工资 + 18914 驻外津贴 + 10000 住房津贴，26000 人民币在国内发放，正常纳税上保险公积金，28914 人民币折合美元发香港账号作为境外的租房和生活费，其实用不了这么多，按当时汇率 28914 人民币折合 4100 美元左右，我每月租房 1000 美元，个人开销 500 美元左右（车子、社交、吃饭都可单独报销，这五百美元也就买个烟啥的），每年剩下 33800 美元打回国（最低十三薪所以 2600*13），剩 16200 美元额度，还够我把当时赚的外快也汇回国。

别说 19 年，就现在普通人有几个人收入超过我当年打工的，我都够用吐槽的各位不够用？就算你境外合法收入比我多几倍，那你一年给你父母各五万美元生活费，给妻儿各五万美元生活费，这不又 20 万美元吗，合理合法，不够用？

现在我开公司，只要有合同，有相关文件，多少外汇不能合法换，不能合法汇进汇出啊？

你个人一年五万美元额度不够用正常人都明白为啥，就不用在这带节奏了吧。

知乎用户 fett 发表

国内这种水分，不管制的话全都跑完了

知乎用户 炒粉不如炒河粉 发表

这些答案说的都是些什么?

因为人民币是由一篮子货币锚定的啊，美元在其中占绝大多数，所以说人民币是由美元锚定的也没有问题。

由人民币由外汇锚定是因为中国是出口大国，大量的美元货款进入中国成为外汇，同时派生出增量人民币。

一旦出现经济下行，或者现在这种利差倒挂，那么如果货币是可以自由兑换的，那么外汇总量将会出现短时间内的暴跌，人民币失去外汇这个信用背书，将会变得一文不值。

要知道全中国大部分的财富不集中在普通人手上，全中国 80% 的财富被 2-3% 的人给控制。其余 13.6 亿中国人哪怕其中 6 亿人将自己的资产转移出国，不过也就是全中国 10% 的财富而已。

知乎用户 心如止水 发表

中国有 3 万亿美元的外汇储备

如果按 7 比 1 的汇率算，

21 万亿的人民币就能兑空美元储备，

没有美元，国家如何进行外贸交易？

管制主要针对的打入人民内部的等着被策反的敌对人士，

毕竟群众没有多少能换 5 万美元的。

知乎用户 铭诚量化 - 王 发表

主要是为了制裁欧美，把境外黑恶资本主义势力扼杀在摇篮里，从而将资本禁固，磊起互联网之墙，收起高额利税，断其谋生出路 ！

知乎用户 苛政猛于虎 发表

小米在印度的命运不就是外汇管制的原因吗？

知乎用户 卧牛 发表

首先，题主能不能跟我说一下，你在国外从事什么业务需要大量美元，一年 5 万美元都不够用。

如果是留学费用超过 5 万美元，一是这是个人额度不是家庭额度，可以让家人亲戚去申请。二是都留学了难道没在国内办可国际使用的信用卡吗，国外留学的富家子弟多了，也没见他们因为额度缺过钱。

其次，高赞和他的评论点赞显然是发泄情绪，外汇管制和结汇制度是两回事，世界上搞外汇管制的国家多了。

811 汇改后央行就不再强制结汇，刚改革时还捅了娄子。这就和物价闯关一样，所有人都知道什么东西值钱。

最后，外汇管制是历史遗留问题，我国长期被封锁缺少外汇，而且还有过负外汇有债务危机。这种惯性下才有外汇管制，八九十年代谁能有外汇额度谁就地位高人一等。

变化是发生在 2002 年中国加入 wto 后迅速变成世界工厂，外贸顺差开始呈现指数级上升。08 年以后中国外储突破两万亿美元，外管局一下子不会打富裕仗了。

实际上看国际收支平衡表，我国外储是年年增加，体现在外储余额却没怎么变甚至还少了。结论显而易见，外管局额投资组合极不理想。

外管局只是叫局，其实就是国家主权基金，让他们管 3 万亿美元都管不好还天天挨批，自然使得外管局对资本项下自由兑换最为积极。

外汇储备太多也是一种负担，保留到 1 万亿美元水平就足以保证国家安全，太多美元还买了几千亿美债搞得都很难受。

国家是希望逐步放开自由兑换，问题是我国的各种资本实在是经济理性太强，中美息差跑的比谁都快。弄得国家又不敢轻易开放，陷入两难局面。

所以，对一般中产家庭来说，5 万美元额度绰绰有余。除非是蚂蚁搬家，那就另说了。

真正的大资本有的是办法转移资产，看不上这个额度，国家搞外汇管制也不是盯着普通人。

知乎用户 天生小公举 发表

2010 年以前，委内瑞拉凭借石油资源，人均 GDP 拉丁美洲小国第一，中产阶级个个豪车，直通拉斯维加斯的航班天天爆满。

后来，美国就动动手指操控了一下货币，你看看现在的委内瑞拉？这就是没有外汇管制的后果。当年泰国的金融危机也是，华尔街轻松就用大资本做空了泰国。缺少外汇储备的国家，在华尔街面前就是收割对象。

2016 年，委内瑞拉终于意识到了问题，开始了货币管制，但一切已晚。

知乎用户 水煮鱼 发表

我不太懂，就是想问一下，像我一个做小生意的，也没啥机会接触外贸。

国家能让我每年换五万美元，按说这是福利啊，为什么还要抱怨？嫌少可以去高价再换啊

本人小白，有没懂哥指点下

—————

看了下评论补充几句：首先作为大前提，东大 zf 是一个有 “与民争利” 倾向的 zf。

然后我们反向思考，如果 zf 不提供换汇，或者只有在出示签证 + 机票的情况下，允许一定额度的换汇有什么后果：

1：90% 的普通收入人群无出国留学、旅游需求，并且也没有多余的钱去储蓄外汇，所以无影响。

2：2% 可以通过内部途径换汇，所以无影响。

3：8% 有钱无权人群没法再换外汇，很生气。但是对国家来说，你 8% 的人生气对统治有影响吗？难道还能反了不成？而且不让这 8% 富人换汇，那 90% 的普通收入人群还很可能会为家国政策叫好…

所以在每年能让富人换五万的情况下，我觉得还真算是这个喜欢 “与民争利”zf 的福利；或者说这个 zf 值得喷的地方很多，但是换汇限制这一点，被喷优先级是很靠后的。

另外在外汇管制方面，我觉得应该横向先比较以下国情比较接近的国家，比如大鹅、神油比（我不清楚希望懂哥能提供数据）一来直接跟美英法日澳比，然后喷管制严、额度少，那只能是没用的情绪输出

总结一下：如果你必须和一个吝啬鬼过日子，并且没有任何制衡这个吝啬鬼的办法，那么这个吝啬鬼给你的每一分钱，你都该感恩。这句话的重点不是在该不该感恩上，而是在你没有办法制衡这个吝啬鬼

知乎用户 多果粒时光汇 发表

实话实说，中美博弈关键在于外汇管控，这是最后一道防线。

泰铢、英镑危机，都是因为市场失衡，百姓成了压垮经济的最后一根稻草。

百姓看到货币贬值，纷纷抢换美元，外汇管理局没筹码，结果就是崩盘。

危机来临前，得确保有足够的筹码。老百姓不会乖乖听话，他们只会想着保值。

中美博弈中，外汇管控至关重要，因为百姓的一致心理预期可能会压垮防线。

人民币换美元排队？那可不行，哪怕升值预期再强，也不能放松管控，毕竟在这方面，我们和美国不在一个量级上。

阿根廷崩了，土耳其崩了，非洲那些小国的货币也崩了。

美国现在利率已经到 5.5 了，还要继续加息。

这种强加息的政策下，那些手里没有美元外汇储备的国家，汇率是不是都崩了？

现在所有发达国家的外汇都是自由兑换的。最终的结果就是，这些国家的财富要么被美国人洗劫一空，要么这个国家就解体。

苏联就是个典型的例子。

为什么？

很简单，你现在国内定期存款收益 1.2，美国现在一年定期存款收益五个点。你作为一个普通老百姓，你会怎么选？傻子都会选！

把一个国家汇率挤崩的，都是普通平民干的事。

政府那点资金是可控的。

外资流进多少钱，这些钱换成美元再流出去，也是可控的。

最终导致外汇失衡，发生 “剪羊毛” 事件的核心原因，就是普通平民用自己国家货币兑外币，导致外汇储备归零，汇率大幅贬值，资产价格暴跌，最后美国人实现所谓的 “躺着捡财富”。

这就是为什么美国人千方百计想让我们放开外汇管制的核心原因。

知乎用户 巴乔的球鞋 发表

跟我月薪三千有什么关系？？？

那跟你们这些整天口口声声月薪三千的人，又有什么关系？？？

知乎用户 朽月 发表

你是有钱人反对外汇管制我理解，普通人反对外汇管制不是等着被收割？

知乎用户 haha kim 发表

除了诈骗犯和贪污犯以外，我想不出有什么人需要向境外转移超过五万美元的钱。

知乎用户 鬼火 发表

人民币现在的汇率，实际是人民币的发行量与中国自己的外汇储备相关联 (只是相关性，不是因果性)。中国约一大半基础货币是锚定外汇发行的。

目前中国外储只有 3.2 万亿美元，而人民币 M1 发行量又太大，这两者对应起来很难看，怎么办？就拨出一部分人民币放在境外，用这一部分来对应 3.2 万亿美元，同时切断人民币出入境通道 (限额)，这就是离岸市场与离岸人民币。虽然同为人民币，但境内境外性质完全不同，境外货币拥有相对自由属性。境外的几个关键中资银行性质也不同，不受国内监管，相当于是市场化的金融机构，可以取得国际信用，这是 “离岸汇率” 能被国际任可的前提。

中国政府承诺，在境外这几个中资银行内，人民币可以自由兑换。注意，如果去外资银行 人家还是不认。而且 “自由兑换 " 的也还是自己的外汇储备。所以，离岸人民币是相对自由。

在境外：离岸人民币数量约在 2.5 万亿～12 万亿之间 (取各种信息的最小值和最大值)，对应的汇率，目前约为： 1 美元兑 7.2 人民币，这个汇率要依靠中国的外储 3.2 万亿美元来调控 (在离岸市场 用美元买回人民币，则人民币涨，放出人民币，则人民币跌)。所以离岸人民币的量，要控制在外汇能力范围内，才能维持住这个汇率。

在国内：在岸汇率是参照离岸汇率 再加了几个百分点。这个叫强行参照，因为境内、外人民币的量级天差地别，实际汇率也应该天差地别。国内今年 7 月人民币 M1 狭义货币量是 113.9 万亿，是境外的 9.4 倍，那相应的汇率差也应该趋向大几倍，即：一美元对几十元人民币。如果不是这样算，那么再十倍外汇也不够换。

目前世界实行严格外汇管制的国家只剩三十几个，很多小国、" 弱国″都已实现自由兑换，汇率是市场机制形成，根本不须用外汇储备来托底背书，当然更不须要建什么离岸区。

离岸汇率是中国独有现象，国际信用不足导致，原因是中国还未形成真正市场化，就是发钞机制不透明，世界不信任。所以货币国际化与该国大小、经济规模都无关，只与市场化程度，即政府信用有关。

建离岸区也须要地理条件，首先要能切断人民币出入渠道。上海为什么建不成离岸区？就是因为上海与江苏浙江三面接壤，无法封关隔离，随便一处都可以扛袋钱出入了，区区 3.2 万亿美元瞬间兑光。

理论上，海南岛具备建立离岸区条件，一座孤岛得天独厚，箍桶很容易。海南岛正宣布 12 月 18 日正式封关，但是究竟走向自贸区，还是离岸区，目前政策不明，咱们拭目以待！

鉴于评论区很多人觉得汇率跟自己没关系，那我再补充下：

中国人才吃饱饭没几年，开放以前，中国几千年来年年饿死人，古代才几千万人口都养不活，现在十几亿人怎么就养活了？还不是因粮食可以进口啦！进口要用什么钱？外汇啊，因为人民市人家不要 (不信任)。中国是资源匮乏国家，缺能源、缺粮食、缺原材料、缺芯片、缺软件、缺技术包括很多救命药、军工武器，这些全部要用美元进口。

那美元怎么来？依靠出口赚汇、外商投资。所以，好不容易搞来点美元，万一都被换光了怎么办？那就要管制，一是管制兑换额度，二是管制汇率。

所以你们说，美元、汇率与咱们老百姓有没有关系？？

人民币汇率曲折史：

1949 年 1 月，人民币第一次在天津挂牌，单边定价：1 美元兑 80 元人民币。刚建政之初我们还没有计划经济和货币管制概念，所以，人民币刚一进入就立即得到市场的 “纠正”，汇率轰隆一下贬到 1 美元兑 42000¥，还捎带搅动了国内物价，引发大通胀。我 D 一看都烧到后院了，立即重新定价再冲，结果市场还是不给面子…。这么来来回回拉锯到 1951 年 5 月，总共调了 15 次，最后硬拉升到 1:22380 元，这还是跟预期相差甚远。既然胳膊拧不过大腿，那就不玩儿了。1953 年大国开始实行全面计划经济，一边封闭一边驱逐外资，同时发行新币，以 1:10000 元回收旧币 抑制通胀。人民币汇率完全由政府主导，开始采用蛮横的固定单边汇率 1 美元：2.4¥ 左右，而且这一 “定” 就不变了，这个汇率一直持续到七八十年代，这就是人民币实行 “固定汇率制” 的起点。

1978 年中国开始实行全面改革开放，这种 2.4 固定汇率在外贸市场根本迈不开步，成了开放阻碍。于是接下来是一连串的 “汇改”，一直到今天还在改。其中最惨烈的是 2015 年 “811 汇改”，遇到以索罗斯为首的量子基金和老虎基金等对冲基金联手做空人民币，一度搞成股汇双杀。所幸咱们政府当时手握有 4 万亿美元外储，底气也足，最终打退这些金融大鳄。却为这一仗消耗了整整 1 万亿美元。从此中国外储就再也没高过 3.3 万亿美元。

知乎用户 大王来巡山 发表

就是啊，rmb 又不能买国外资产，也不能国外投资啊。

都是拿国内资产抵押给国内银行，然后离岸中心给境外企业发放贷款。

如果放开管制，那点外汇储备压根不够换的

知乎用户 干货逻辑​​ 发表

那要从如果我国开放外汇交易市场，会发生什么事说起。

要理解这个，那么就要从美联储是如何利用降息 - 加息周期来实现对全世界的 “收割” 的。最后再盘下最近人民币兑美元贬值的原因，以及美联储加息为什么会导致各国股市大跌。

在理解这个过程之前，首先要了解两大市场：1）债券与利率市场，2）汇率市场。

这两个市场都是以撮合成交的方式，来报最新的成交价。

1）债券与利率市场

假设现在有个 5 年后到期的票面最终本息金额为 100 万的债券，问现在值多少钱呢？由市场决定，有人愿意出 90 万去买，有人愿意 95 万、98 万，最终价高者得。所以债券的价格是供需双方决定的结果，买盘大于卖盘就会推高价格，卖盘大于买盘就会压低价格。

如果最终成交价是 98 万，就意味着这个持有者持有这张债券直到到期兑现 100 万的时候，利润只有 2 万。

所以说债券价格被炒的越高，收益率越低。

那债券收益率又如何影响到市场利率呢？

跟股票市场一样，债券市场为一级市场与二级市场。

一级市场就是发行人市场，卖方就是债券的发行人，如政府债券的一级市场，卖方就是政府；买方则主要是各大商业银行与投行，或是符合条件的个人投资者。买卖方式是以竞拍的方式，价高者得。

二级市场，任何人都可以做卖方，只要他持有债券，就可以在二级市场抛售，同时任何人都可以做买方。买卖方式是以撮合成交的方式。

当美联储正在扩表，也就是通过在债券二级市场上购买债券来发行美元，这会使得二级市场的债券价格被推高的时候，那么债券一级市场的价格也必然会被推高，例如政府债券的一级市场，参与者一般都是各个商业银行，他们会更乐意买入，然后马上在二级市场上出售赚个差价。于是政府债券能更容易以一个较好的价格卖出，政府的融资能力变强。

同样道理，如 MBS 这样的抵押贷款债券价格被推高的话，银行们也更乐意发放住房抵押贷款，然后打包成 MBS 在二级市场上以高价卖出赚个差价。银行更乐意贷款，就会降低贷款利率，因为想要弄多些 MBS 去二级市场上卖出赚差价。

另一方面，银行们看到二级市场上债券价格被推高，收益率降低，那么在二级市场上购买债券的积极性降低，转而更倾向于把钱用于向社会发放贷款，于是也压低了贷款利率。

综上所述，美联储的扩表行为使得整体市场利率降低。

而反过来，如果美联储选择缩表，就意味着在二级市场上出售债券，卖盘增加就会使得债券的二级市场价格被压低。于是债券一级市场的价格也会被压低，政府融资能力变弱。

同理 MBS 也是，二级市场上 MBS 价格降低，那么银行需要提高贷款利率，才能在二级市场上赚到跟以前一样的利润。

而债券收益率提高，银行看到如果对民间贷款利率不提高的话，那还不如把钱拿去买债券，除非贷款利率也提高。

综上所述，美联储缩表的行为最终使得整体市场利率提升。

2）汇率市场

两个外汇相互开放的国家之间的本币汇率如何决定呢？

也是由市场供需决定。简单来讲，汇率是由外汇的即期与远期市场决定。

其原理跟股票市场的撮合成交类似，我们所看到的汇率，就是两国货币之间最新的成交价。

外汇市场的参与者们（主要是银行），都是为了追求利益最大化，都希望用自己手里的货币去换取尽可能多的别国货币。

就拿美元与日元的汇率来说，每个人对汇率的期望不一样，有人觉得 1 美元应该换 300 日元，有人觉得 100 日元应该要换 2 美元，有人愿意用 7 日元换 1 美元，甚至你也可以说我 1 日元就应该要换 100 万美元，你可以在外汇交易所挂单，你挂 1 日元的卖价是 100 万美元，只是看是否有人愿意按这价来成交而已。

而汇率的走势，其实就是按每分钟的最新成交价形成，一般来讲，持有美元的人肯定希望在外汇市场上能兑换尽可能多的日元，持有日元的人希望换尽可能多的美元，只是他们最终拍板的成交价是受每个人悲观或乐观的预期影响。例如如果持有日元的人对未来日元兑美元汇率呈悲观预期，那么他会尽快把日元按现价脱手兑换美元，而如果这样的人多了，日元兑美元的成交价会不断下降，于是造成国际外汇市场上美元对日元升值，或者说日元对美元贬值。

理解了以上两个市场，接下来是重头戏，美联储如何利用这两个市场来 “收割” 全世界的。

当美联储加息的时候，如果其他国家的市场利率还保持低位，那必然有人抛售本国债券，去购买被压到低位的美国债券，赚取利差；亦或者在本国利率市场以较低利率借入本币，去换成美元，然后在美国的利率市场上以较高利率借出美元，赚取利差。

一般这种情况下，会导致本币兑换美元的多了，自然会压低外汇公开市场上本币兑美元的汇率，也就是本币对美元贬值，亦是美元对本币升值。

但有些国家或地区，如泰国、中国香港是采取对美元的固定汇率。一旦泰铢在外汇市场上有对美元的贬值压力，那里的央行就会在外汇市场上出售作为资产负债表里资产项的美元，兑换泰铢，从而把本币对美元的汇率重新推回预设的汇率。

而这么做的结果就是 “缩表”，泰铢回笼。

另外既然大家都知道那里的央行必然会保对美元汇率不变，那就会更加大胆的在泰国利率市场借入泰铢，兑换美元，再到美国利率市场借出美元，不断的赚取利差。亦或是卖出泰铢标的的债券，换成美元去购买美元标的的债券，甚至是用期货或融券的方式做空泰铢标的的债券。

这样导致的必然结果就是推高泰国的市场利率，因为泰铢标的的债券会被压低，同时银行间同业拆借市场的利率被推高。

——当年索罗斯就是利用这点在泰国利率与外汇市场上对冲交易，最终导致泰铢崩盘，泰国政府宣布放弃对泰铢美元固定汇率制，具体过程我在文底第二篇里面详细讲了。

这样就意味着，如果要保汇率自主，那么市场利率就必然无法自主，只能被动跟随美联储的货币政策。

而其他有一些国家的货币不是采取对美元固定汇率，本币发行的抵押担保资产也不是美元，如日元、英镑、欧元等，它们有独立自主的货币发行体系，并不依赖美元。那为什么也会被美元 “收割” 呢？

因为只要是资本开放市场，当美联储加息或降息的时候，必然有大量机构或资金来用上述的方式赚取利差，这样带来的结果就是要么是利率跟随着美国的利率波动，要么是汇率升值或贬值。

也就意味着，其他国家的两大市场（利率市场与汇率市场）中至少有一个的调控遥控器掌握在美联储手里。

——这就是著名的蒙代尔不可能三角理论，在资本自由流动的前提下，国家是无法同时保证利率自主与汇率自主。

**

**

而华尔街的对冲基金与投行们，也是跟美联储串通一气，在美联储的量化宽松周期（亦称降息周期）的时候，大量购入别国的资产或有价证券，来炒高其价格，同时在远期市场卖出来对冲，锁定利润。

亦或者在别国的债券市场上高位做空，同时又在高位做空那一国的本币对美元汇率。然后美联储进入加息周期，根据上面所分析得那样，美联储加息周期，会导致要么别国债券价格下跌、市场利率提升，要么别国本币对美元汇率贬值。这样的话华尔街的对冲基金与投行们在两个市场里至少有一个市场是赚的，另一个市场最坏的情况也是不赚不亏，甚至大多数情况两个市场同时赚。

——这就是美国利用美元降息 - 升息周期去收割别国的本质，等于是别国市场的遥控器掌握在美联储手里，华尔街的投行与对冲基金们利用这点配合着美联储的节奏来实现大量套利。

对冲基金的具体详细做法，我在这篇文章详细讲解了： 你至少要理解了对冲基金是怎么赚钱的，再来谈自己作为散户该怎么通过金融投机市场赚钱（修订版）

有聪明的小伙伴要问了，那为什么不能够其他国家反过来用同样的套路收割美国呢？

答案很简单，就是美元与美元有价证券市场的体量实在太大了，大多数国家的本币体量跟美国比就是九牛一毛。

就拿泰铢来说，如果泰国现在在美联储量化宽松降息周期，选择加息，拿必然导致的结果是美国市场里有一部分资金卖出美元标的的债券，换取泰铢去购买泰铢标的的债券，我们会看到泰铢标的的债券价格一下子就回到高位了，于是泰国央行的货币政策目标泡汤。而美元标的的债券价格没什么波澜，几乎不会跌。

而反过来，当美联储在升息周期的时候，根据上面所述会导致许多资金抛售泰铢标的的债券或其他资产，去兑换美元并买入美元标的的债券，我们会看到泰铢债券与其他资本价格大跌，美元债券与其他资本价格却不见被推高，于是美联储的货币政策目标会顺利达成，几乎不会受到影响。

就是因为美元与有价证券市场的体量实在太大了，你泰国这点体量想去影响美国市场，臣妾做不到啊！

就好比 A 股里工商银行或贵州茅台这样的巨无霸，随便抛售一点去买别的新三板或创业板的小盘股，一下子那些小盘股就会连续涨停，就是因为体量差距太大了。

这就是为什么欧洲要成立欧元区，为的就是想要跟美元抗衡。

所以这么说回来，美元霸权的本质还真就大道至简，就是一个 “大” 字，而民科常说的“原油美元”，其实又是另外一个范畴的，但很多说法完全是误导，我会在别的文章详细讲解。

现在，我们回到人民币的汇率上，你理解了上文那么理解人民币近期对美元贬值就是水到渠成的事情，因为最近中国人民银行在降息降准，而美联储却在暴力加息，那么结果不言而喻，既然想要控制利率，那么人民币对美元贬值是个必然结果。

但需要注意的是，我国的外汇与资本市场是不完全开放的，所以我们看到的人民币贬值是离岸人民币贬值，离岸人民币就是我国在香港设立的一个人民币自由兑换的市场，就跟其他开放外汇兑换的国家的市场一样，但体量非常有限。而内地的人民币市场是不对外开放的，所以美联储的货币政策，对我们内地的利率与资本市场影响有限。

——而这就是我国破解蒙代尔不可能三角的方法，让资本市场不放开，于是美联储很难用上述方式收割人民币。

最后一个问题，为什么美联储加息会导致各国股市大跌呢？

假如市场上债券价格降低，如前文所述，债券价格降低就意味着债券收益率提高，于是市场利率提高。

这时候造成股价下跌是很好理解的事情。当国债收益率提高，对冲基金与投行们一般都会抛售其他资产（其中股票为主），腾出资金去购买国债，因为其他国债的收益率与其他资产的收益率产生相对变化。注意一下，我说的是相对变化，并不是说这时候股票的收益率一定低于债券——因为债券收益率是确定性较高的东西，而机构们的投资组合，是基于原来的债券收益率来进行的组合，而现在债券收益率提高了，机构们必然会调整组合里面债券的权重。

于是股票被抛售，自然股价下跌。

当然，从实体经济考虑，市场利率的提高，意味着企业融资成本提高，利润下降，自然使股票价值下降。

而美联储加息，必然有对冲基金们调整资产结构，选择减少本国股票的持仓，转而去购买美国债。

也正因为这样，哪怕加息还没发生，仅仅是美联储放出风声，每个人都想趁着高位先抛售了，这就是今天美股闪崩的原因。

相信没看过我前面两篇保姆文的小伙伴，看这篇文章还是有一些困惑，例如为什么二战后一些国家的货币发行要以美元为发行抵押担保资产呢？美联储的货币政策工具到底是怎样的？为什么说加息就是 “缩表” 呢？

所以我强烈推荐这两篇，保姆式手把手的带你彻底理解美元霸权：

金融与市场经济的奥秘（2）——美联储与美元霸权

金融与市场经济的奥秘（3）——存款派生、马歇尔计划、布雷顿森林体系、美元霸权

里面是保姆级的讲解二战后以美元为主导的国际金融体系是如何建立的，美元霸权的本质是什么？

为什么美元能霸权，仅仅是因为体量大吗？如果仅仅是这样的话，那津巴布韦币的体量更大，面值都是以兆为单位了，那为什么就霸不了？

美元是如何保证广泛发行的同时，又能保证其购买力的？

理解以上这些非常重要，是你在外汇与大宗商品等市场盈利的前提，如果你连过去发生了什么事都盘不出，谈何预测未来？

另外还有文中这篇，关于对冲基金的手法的：你至少要理解了对冲基金是怎么赚钱的，再来谈自己作为散户该怎么通过金融投机市场赚钱（修订版）

对资本价格技术分析感兴趣的，可以看下这篇：你只有看懂了这篇文章，才能在股市里盈利——一篇文章彻底讲透股票技术分析底层逻辑。

知乎用户 墨子连山 发表

但凡市场上出现两种或以上货币，它们就不只是一般等价物，而是商品。

商品交易受市场规律支配，就是亚当斯密所谓 “无形的手”。

相应的，政府对市场干预就叫 “有形的手” 吧。

那么请问，现在的人民币对美元交易价格，也就是汇率，受哪只手控制？

如果无形的手控制，那么现在已经是市场公允价格，本身就是自由的，放开之后不会变化。

如果有形的手控制，说明这只手的力量已经远超无形的手，既然如此，还要市场干嘛？

而真相是什么呢？

恐怕会出乎很多人预料。

中国这只有形的手，还真就可以跟另一只手掰掰手腕，让汇率上下浮动个 10-20% 并不难。

这不是我说的，而是灯塔认证的金字招牌，“汇率操纵国”。

当然，这个招牌不止中国有，很多国家都被认证过，甚至包括美国的一些忠犬。

是不是跟你想象的不一样？

没办法，操纵汇率其实并不难，尤其对于长期贸易顺差，手握大量美元的国家。

为什么会这样呢？

原理也不复杂。

人民币占国际支付货币份额大概 2.7% 左右，排在日本的 3% 之后，位列第 5。

而离岸人民币存款，大概在几万亿水平波动。

而中国因为长期贸易顺差，手握大量美元，有多少呢？

超过 3 万亿。

也就是说，只要中国想要人民币升值，只需动用美元储备的零头，就可以把汇率买上去。

不光我们可以，德国、韩国、甚至湾湾省，也可以。

当然，这还不是最狠的。

2012 年之前，中国采用强制结汇制，这个之前讲过，大体就是，我赚了多少美元外汇，存进央行，央行再发行等价人民币。

那时候的中国别说把离岸人民币买空，就是把全部人民币买空都可以，理论上人民币汇率可以从 0 到无穷大随意调整。

因此，当时人民币被称为 “影子美元”。

放开强制结汇之后，虽然失去了无限控制汇率的超能力，但搞个 20% 的波动，还是容易的。

而事实上，不光我们，几乎所有国家，但凡有这个能力，都会在一定程度上控制汇率。

为什么要控制呢？

一般贸易顺差国，都是工业国，进口原材料，出口工业制成品。

当我需要大量进口原材料时，先买入本国货币，使得货币升值，这样一来，同样的本国货币可以兑换更多美元，就可以购买更多原材料。

于是成本降低。

当我囤积了足够原材料，开始主抓出口时，反向操作，卖空本国货币，本币贬值。

本币贬值，商品价格折算成美元就会便宜。

便宜，自然有竞争力，出口增长，赚回更多美元。

这么一操作，里外里就赚大了。

但美国也不傻，作为全球第一大消费市场，你出口多了，它本国商品没有竞争力，工人就要失业。

所以它不会允许你这么轻易占便宜。

于是就有了 “汇率操纵国” 这个罪名。

如果你对美国年贸易顺差超过 200 亿美元，囤积原材料超过 GDP2%，过去 12 个月中超过 6 个月买入本币，或者买入本币超过 GDP2%，他就认定你为 “汇率操纵”。

截至 2023 年，除了中国，韩国、德国、新加坡、马来西亚、瑞士，甚至湾湾省，都在美国的监视清单里。

一旦认定你是，那么各种贸易壁垒就都可以理直气壮给你上了。

乍一看，人家不让占便宜，也不是没有道理哈？

那就说明你被表象欺骗了，思考一个问题，既然能占便宜，为什么美国自己不去操纵汇率？

有便宜不占王八蛋，美国不是王八蛋，它当然也操纵汇率。

只不过，美元作为世界主要结算货币，美国并不需要储备太多外汇。

相比于中国 3 万亿美元的储备，美国连零头都不到，大概也就几百亿，因为人家根本不需要考虑汇率。

或者说，它通过汇率占便宜的方式跟其他国家不一样。

别人是通过美元买卖本币影响汇率，美国则是通过美联储扩表缩表以及调整利率来控制美元汇率。

俗称 “美元潮汐”。

我们之前讲美联储的时候详细讲过，感兴趣可以翻翻。

总之，这种汇率操纵可就狠多了。

我们大不了占美国点便宜，它可是占全世界的便宜。

美国的逻辑就是，我可以占全世界的大便宜，却不允许别人占我一点小便宜。

这不就是妥妥的流氓行径嘛。

而且人家不以为耻，反以为荣，大言不惭地说 “美元是我们的货币，确是你们的麻烦。”

最后解答一下题目中的问题，人民币对美元的汇率拆解开来看，为什么是现在的 7：1？

按照世界银行的购买力水平，人民币对美元应该在 3.5：1 的水平。

我之前写过一篇自己在美国一个多月的消费，经过汇率换算后，美国物价大概是中国的 2-3 倍。

商品价格是 1.5-2 倍，服务价格 5-10 倍，综合 2-3 倍，跟世行的数据差不多。

那么为什么美元现在是 7，而不是 3.5，多出来的那部分是什么呢？

一是流通性，更多国家用美元结算，而人民币国际化才刚刚开始，跟人家不可同日而语。

这种使用便利，给美元带来溢价。

二是投资属性，美元投资渠道丰富，你可以认为它是肚子里有蛋的鸡，鸡蛋也有价值。

而人民币现在的投资途径不多，还有很长的路要走。

最后是所谓美元信用，毕竟是霸权货币，就算耍流氓也是要实力的。

虽然流氓，但基本是通过放水加息来操作，还不至于流氓到把美元变成废纸。

这些就是美元对人民币溢价的主要原因。

但事情正在发生变化，随着美债不断突破新高，不顾他国一味加息，很多国家开始不再相信美元，并且已经受不了本币贬值压力。

受不了怎么办？

那就选择人民币结算呗。

反正要消费嘛，什么消费品中国没有？

所以，越来越多国家跟我们开始本币结算。

尤其像俄罗斯、沙特、伊朗这种能源大国，卖了石油买工业品，两边都是中国，何必脱了裤子放屁用美元呢？

如果不考虑美元超发带来的通货膨胀，那么人民币对美元的最终汇率应该围绕实际购买力波动，3.5：1 左右。

当然，随着人民币挤占美元市场，导致美元过剩，如果不能及时缩表，那最后可就不好说了。

毕竟内部都有 40 多个州在搞货币独立了，可不是闹着玩的。

今天就写到这吧，下次有机会，咱们聊聊美国各州货币独立这事，还真不愧是合众国，大难临头各自飞，毫无负担。

反正收藏你也不看，点个赞意思下得了……

知乎用户 路边摊野摊主 发表

答非所问来一波。

去澳门玩。

你可以自由兑换筹码。那么，庄家的收益来源于游客的服务费和。庄家要想增加收益，则必须服务好游客，让游客在公平的规则下收获更好的游玩体验，以此来吸引更多的游客入场，及更高频的交易；

如果只能限额兑换筹码。那么，庄家的收益不仅来源于游客的服务费和分成收入，还来源于所有游客的盈利筹码。因为游客的筹码永远在场子里，庄家想增加收益，可能只需要把 2 块钱的水卖成 10 块钱的方式即可。

显然，第二种模式下，庄家更容易获利。

对不起，走神了，文不对题。可能受高考作文跑题的影响，这么多年了，惯性跑题。

知乎用户 幸存者偏差 发表

2014 年，全国外汇余额，接近 5 万亿美元的时候，就该暂时放开，每年每人购汇额度，到 50 万美元每年，藏汇于民。

外汇余额降低到 2 万亿时，可以再缩小换汇额度，到 5 万。

=

从最近，中金，985 浙大女投资员，高位买房跳楼自杀看。

中金管理外汇的水平一般，经常高买低卖，还不如藏汇于民，让有钱人自己管理美元。

中金每年 10 大预测全错，也不是为了政治，故意说错，其实就是央企国企裙带严重，水平低下。

=

我的交易曲线，我觉得我自己的钱，自己能管得比中金好多了。

为啥，国家要百万年薪，雇一大堆，跳楼水平的人，替全国老百姓管外汇呢？

其实，真不如裁员，让老百姓自己管呢。

=

实际上新马泰这些小国，GDP 也比咱们低很多，都是随便兑换美元的，我去旅游的时候，满街外汇兑换处。

他们避免 1997 亚洲金融风暴的办法，就是加大政府美元储备，但不禁止换外汇，鼓励藏汇于民，最近几年也没再出过事。

=

支持，实话实说的，请关注 + 点赞！

=

知乎用户 思哲​​​ 发表

因为稳定的汇率才是好汇率

高汇率会影响出口，低汇率会影响外资投资

举个例子，你的在岸 rmb，可以直接汇到你的境外账户，变成离岸人民币么？

不行，个人通常得换成美金或者港币才能汇出去，

同理，别人给你打了一笔离岸 rmb，你也很难把离岸 rmb 直接汇回来，一般是先换成美金 / 港币，再结汇回内地。

……

既然在岸本币没法直接转出去变成离岸本币，这就导致离岸人民币的流通份额很小很小，

就 1 万多亿，大多还被上面给囤起来了，流通只有寥寥几千亿，

只要国有银行它不借给你，全收走，它就成了市场上最大的庄家，

面对想做空汇率的空头，它可以限制其借币砸盘，从而阻止其做空汇率，

就算空头真不惜代价拆借到了 rmb，因为流通少，利率也高到无法承受，敢硬扛，庄家能守到空头破产为止，

另一边，央妈还可以动用万亿美元外储，回收离岸 rmb 来支撑汇率，拉爆空头选手，

这就意味着离岸 rmb 汇率，暂时就是我们说了算，

所以离岸 rmb，它并没有承担太多货币的角色，因为实际用途太少，只限于个别毛子、朝鲜、伊朗等国家，在交易情景上非常受限，

但它绝对是具有很强的控盘能力。

聊完了离岸，我们接下来再思考一个问题，在岸，

你手里的在岸 rmb，交易对手是谁？

是内地银行，你要换美金，有且只能把 rmb 卖给银行，而且价格多少，都是央行说了算，具体看人民币汇率中间价。

所以和真实的市场供需有关系么？

这个模式就好比国内是直接明牌调控，海外是暗中调控，两套体系共同协作，来决定汇率，

所以问到这里就简单了，汇率的上涨和下跌，是不是和政策目标、经济目标的关系更大，而和市场自由交易定价的关系小了？

举个例子，我通过下调汇率，可以让我的商品比竞争对手更有吸引力，

甚至这次川普你对我加征关税，我就下调汇率，这不是就一定程度抵消了？

这也是为什么咱们被指责是汇率操纵国的原因，咱可以通过汇率扭转，立即掌握定价权，拿到外贸出口的优势，

虽然最近一年的汇率下跌，和资金出逃海外赚取利差也有不小关系，但并不能完全归咎于后者，

那有没有可能未来有一天会控不住这个盘子呢？

结论是只要外储顶得住，汇率就不会崩，反之，外储如果枯竭，那就如开闸放水，汇率可能会土崩瓦解。

首先暗控方面，汇率下跌时，可以通过外储来回购离岸 rmb 来实现暗控，

但如果外储越来越少，比如贸易顺差转贸易逆差并且持续，没法实现暗控，那这条线就会崩盘，

其次是明控方面，一旦外储减少，那么可以降低人均每年换汇的美元额度，来实现进出平衡。

极端情况下，可以考虑让 rmb 的中间价和离岸汇率大幅脱钩，

人话术就是放离岸市场里明明 rmb 是 8：1，结果官方汇率还是报 7：1，不过这样到时候面子上就会很难看了。

目前三万亿美金的外汇储备，已经横盘了 14 年，但期间外债有持续增长，所以净外储是持续下降的，因此内部也是暗潮涌动，算是一颗暗雷，但普通人也只能看着。

……

所以为什么 rmb 难以实现国际化？

因为如果国际化，意外着暗控这条线要放掉了，也对应外汇完全自由流通，

但这个和咱们的不可能三角，即资本自由流通、货币政策独立、汇率稳定的机制本身是冲突的，后两条也根本不能放。

不信看我们和毛子做生意，要推动本币国际化，结果人家就拿咱们做了个中转站的角色，rmb 收到手立马就跑来香港抛售砸盘汇率，

又不得不倒逼央妈出手，去回收离岸币，稳住汇率。但这也怪不得人家，毕竟美金的流动性和利率都摆在那…

知乎用户 糖果 发表

中国的，是限制你拿人民币兑换央行的外汇美元。

因为这个美元中国没法印，但是它又是国际贸易的主要货币。

如果被大家兑换光了，中国在国际上就无法采购石油等大型商品。

而这些大宗商品依靠中国自身资源，面对十几亿人口，数量是远远不够的。

一旦没有足够的美元外汇采购，你们的汽车全都要换成了，难道你想开绿牌新能源汽车吗？

如果你不想，那就需要外汇管制，但是也给你一定的额度，如果你额度不够，可以进行申请，申请通过了，那么额度会上涨。

申请通过的理由是什么，这个理由可以有很多，但是如果只是单纯的想流动，就是想把自己的资产转移出去，那么估计通不过。

因为这种流动本身会减少国内财富，同时还需要动用央行的美元外汇，这么珍贵的外汇是用来保证国内民众想开油车的自由的，怎么可能为你干这种伤害国内民众的事。

但是美国可以自由兑换，因为美国的美元本身就是国际货币，他不需要。

美元不够了自己印就是了。

知乎用户 PenChaCha 发表

实际上真的有管制吗？

理论上你注销国籍更换护照后就能把财产一次性转移出国，一下子换成美元，没有限额，没有移民税 。

知乎用户 绝地 Barbet 发表

你这个问题描述首先就是错的，5 万美元是个人便利换汇额度而不是汇出境外或汇入境内的额度，很多人对这一点有误解。

比如汇出额度理论上是每天不超过 5 万美元，但实际上你不可能轻易的实现连续几天（甚至间隔多天）每天都汇出四万多美元这种操作，你账上有大量美元现汇只是你有钱汇出的前提，而不是你能汇出的保障。具体管控的情况，不同城市不同银行都有较大差异，越发达的城市越容易，国际业务越多的银行也越容易，而且一旦你当年在同一家银行的汇出额超过十万，接下来想继续汇就比较费劲了，外资银行也一样。有些人提 HSBC，它们只是可以让你全球同行同名免费秒到而已，在境内的额度一样受控，而且可能还不如 BOC 灵活。

至于 “为什么要对外汇进行管制” 这种问题，我觉得都没有问的必要。三针科兴你都自愿打了，一年到头关家里你也挺高兴的，管管外汇那也叫个事儿？

知乎用户 梦里啥都有 发表

350 万亿的地产规模

135 万亿住户存款规模

80 万亿的股票规模

以上任何一项跑 5-10%，1-2 万亿美金外汇储备就没了。

另外从 04-24 年，20 年间累计约 8 万亿美金，外汇储备约 3.5 万亿美金。

离岸人民币规模大致 10 万亿（授信 6 万亿，流通 2 万亿）

23 年 2.2 万亿美金，服务（含旅游）逆差是 0.23 万亿美金。

若空头下杀 + 外贸下行 + 延迟结汇 + 内资外逃 + 逆差扩大；后续会怎么样，不敢多说。

老板们狡兔三窟，已经跑了一部分了，如果普通人再这么跑，不敢多想。

知乎用户 石峰交易 发表

天天都是这种月经贴，要么砖头市值太离谱，要么汇率太离谱。你只能保住一个，但是我们大天朝从来都是既要也要还要，所以只能外汇管制。国内赚 q 币只能在国内炒，至于大钱想润出去，你们想屁吃。

知乎用户 雨齐 发表

这个问题很有意思，基本上的看法都是屁股决定脑袋，我来讲两个思路

国内想 run 的人觉得，我国限制自由流通，所以我们国家很失败，甚至导致他们 run 国外的计划失败。或者真的很有钱，run 成功了，但是由于限制，导致他们转移资产的过程中狠狠被扒了一层皮。这层皮有多狠呢，我当年在土澳留学时一个学长就在相关行业的公司工作。按他的说法，从他公司走，服务费从总额的 30% 的起跳，而且会员制，不是核心会员介绍的不接，起单金额对于我这种小门小户出生的孩子来说也是挺吓人的，不过 10 年前就转行自己开店做点小生意洗白上岸了，因为他发现他们这行业越来越卷，单子越接越小，倒不是想出去的钱少了，恰好相反，总额来说反而多了，但是渠道越来越多，手法成本比他们低，他们那样几个渠道吃了 20 年的传统手法被政府卡的越来越死，不好干了。

而另一边外国指责中国的人觉得，因为中国限制了资本自由流通，所以取得了 “不正当” 竞争优势，强行把很大一部分想出去的钱留在了国内，导致中国没能和其他第三世界国家那样好操控，甚至没那么容易掉入所谓的“中等收入陷阱”。因为在很多第三世界国家里，连先富带动后富的面子工程都没有，基本都是先富率先跑路，跑不了的只能眼睁睁的看着富人们卷了真金白银跑去国外，自己接着一代代在泥坑里打滚。虽然中国也有不惜扒一层皮跑路的，但还是有人不舍得那层皮，留下了，这就导致中国作为一个第三世界国家，却实打实的在全球化的过程中留下相当一部分红利作为继续向上发展的本钱，成为先发国家的眼里的不公平。

最后说说我自己的看法，最早之前我了解到很多富人（主要是比我有钱很多的人）卷钱跑国外了，就觉得咋就不能管再紧一点，最好是中国赚钱中国花，一分别想带回家。而现在随着年龄增长，攒了点小钱，但是转移出去以后又没法维持住现在在国内的生活水准，我觉得就现在这种门虚偃着，表面上看着关上，但又没关死，实际上关没关？如关。想出去也不是没希望，但是得付代价，10 年成果变成 8 年的累积。真关死了，可能别人都不来了，流着点念想反而刚刚好，对于国内整个社会发展反而是好事，我认为能让我过的越来越舒服。

而网上意见最大的一批人，其实基本和我状态差不多，有点钱，但不是很多。不同在于我是国外待了 8 年回来的，而且之后就想待在国内生活发展，想在国内过的更好一些。他们是在国内生活发展，但是想出去，之后国内好不好与他们无关或者国内赚钱国外花的富人，好就多赚点，不好也不失富家翁的生活。由于我们最后屁股坐的板凳不一样，所以最后观点就截然相反。

知乎用户 随波顺势​​ 发表

我国目前的外汇管制是每人每年的外汇额度是 5 万美元，美国和日本指责中国政府干预外汇自由，要求中国实行浮动汇率，放开资本管制。

而中国则坚定或者委婉地予以拒绝，想要了解我国为什么要进行外汇管制，首先了解三个常识：

1. 什么叫外汇管制

一国政府为了平衡国际收支和维持本国货币汇率而对外汇进出实行的限制性措施。在中国又称外汇管理。一国政府通过法令对国际结算和外汇买卖进行限制的一种限制进口的国际贸易政策。

2. 外汇管制开始时间

外汇管制始于第一次世界大战期间。当时国际货币制度陷于崩溃，美、法、德、意等参战国都发生了巨额的国际收支逆差，本币对外汇率剧烈波动，大量资本外逃。为集中外汇资财进行战争，减缓汇率波动及防止该国资本外流，各参战国在战时都取消了外汇的自由买卖，禁止黄金输出，实行了外汇管制。

3. 外汇管制的好处

  • 防止资本外逃
  • 维持汇率稳定
  • 维护本币在国内的统一市场不受投机影响
  • 便于实行贸易上的差别待遇
  • 保护民族工业
  • 有利于国计民生
  • 提高货币币值，稳定物价

那我国为什么要实行外汇管制？

经济学有个三元悖论的概念，其含义是：在开放经济条件下，本国货币政策的独立性，汇率政策，资本的自由流通，这三者不能同时实现，最多只能同时满足两个目标，而放弃另外一个目标来实现调控的目的。

美国选择的是：资本自由流动 + 独立的货币政策，

中国香港是：自由的资本流动 + 汇率稳定，

而中国内地：是货币政策的独立 + 汇率稳定。

我们为什么要坚持维持汇率的稳定，和独立的货币政策，而牺牲货币的自由流动性呢？

首先货币政策独立性必须自主，加息，降息，基准利率的调整，存款准备金的升降，信贷政策的松紧度等，都需要牢牢把握。经济萧条时，可以通过降准，降息，印钱，放贷刺激经济，等到经济恢复时候，可以通过加息，收紧贷款来把市场上多余的钱收回去。

汇率也需要稳定，外汇储备可以购买不足的物资，抑制输入性通货膨胀，如果汇率崩，我国石油和部分食品还需要通过进口，则进口成本增加，价格上涨，威胁到工业生产和民生，这是不能承受的。如果汇率上涨，也不利于出口。

中国目前的情况还不敢让人民币自由兑换，所以目前的中国仍旧需要先做强包括军事和科技，待到人均 GDP、人类发展指数 HDI、城市化率、高等教育人口比率四个硬指标达标成为初等发达国家之后，吸引到更多外资流入，不会太多资金外逃，到那个时候才能慢慢放开资本自由。

就目前中国的情况来看，如果现在中国放开外汇管制，大量国内资金或将寻求海外避险，届时外汇市场上人民币的供给会大幅增加。

如果中国政府不使用外汇储备进行干预的话，人民币将面临贬值风险，货币的贬值也许会诱发系统性金融风险。

此风险是指一个或者几个重要金融机构的失败将通过金融机构之间的相互联系而引起其他金融机构的失败，并进而可能会造成人们大量失业，引发社会恐慌和动荡)。

近两年以来，防范系统性金融风险，一直是中央工作的重点，也在中央经济会议中被反复强调。

如果中国使用外汇储备对外汇市场进行干预，那么宝贵的外汇储备会被大量消耗，如果金融危机真的爆发，那么中国政府手中的筹码就会捉襟见肘。

这也就是为什么中国一直把外汇储备看作防范金融风险的重要一环，并实施外汇管制的原因。

随手点个赞吧。

-—————————————

本人 16 年职业交易者，篇幅有限，更多交易经验，详看本人总结的《100 条交易经验》，你交易中的困惑基本都可以在里面找到答案，愿你少走弯路。

可关注本人公号：随波交易，回复 100 免费领取。

有哪些好的交易经验和策略？

以交易为生是一种什么样的体验?

随波顺势：交易领域九死一生，你准备好了吗？

随波顺势：只有职业交易员才知道的交易秘密

知乎用户 IT 招财胖熊猫​​​ 发表

看了半天居然没有一个能按照经济学常识回答的，这个其实根本没什么可黑的，中国做外汇管制从经济学原理上看是必然的。

国际金融里有个常识叫三元悖论（Trilemma），又称不可能三角（Impossible Trinity），指出在一个开放的经济体中，不可能同时实现以下三个目标：

  1. 资本自由流动：允许资本在国与国之间自由进出，不受限制。
  2. 固定汇率：保持汇率的稳定，减少汇率波动带来的经济风险。
  3. 独立的货币政策：央行能够独立制定货币政策，以调控国内经济，如控制通货膨胀或促进经济增长。

根据三元悖论的理论，一个国家最多只能同时实现其中的两个目标，而无法兼顾三个。例如：

  • 固定汇率 + 资本自由流动：如果一个国家选择固定汇率并允许资本自由流动，则它无法独立实施货币政策，因为货币政策的调整会影响汇率稳定。例如，香港的联系汇率制度（港元与美元挂钩）就是这种情况。
  • 资本自由流动 + 独立的货币政策：如果选择资本自由流动并实施独立的货币政策，就必须放弃固定汇率，让汇率浮动。这是大多数发达国家（如美国）的选择。
  • 固定汇率 + 独立的货币政策：如果一个国家选择保持固定汇率并实施独立的货币政策，就需要对资本流动进行管制，以防止资本的进出对汇率造成压力。例如，中国在资本项目上的严格管制便是这种选择。

作为一个大国，独立的货币政策是必须的，那中国为啥还要选择管制外汇呢，因为中国长期以来是外向型经济，出口导向，希望汇率能保持稳定，不然一个外汇波动，出口企业的利润就没了，对于经济影响太大，所以只能选择这个政策，当然了，随着经济结构的变化，未来选择和发达国家一样选择资本自由流动 + 独立的货币政策也是可能的。

一些逻辑达人就开始来一通大明白了，什么不可能三角可能都不能实现等等，忍不住还是回复下：

  1. 固定汇率、资本自由流动和货币自主权都是好东西，每个国家都希望全能实现。
  2. 在 1 的前提下，不得已只能得其二。
  3. 在 12 的情况下，没有必要黑我东大。

知乎用户 LZ 冲鸭 发表

知乎用户 一笑了之 发表

不管怎么办 要用的场合太多了。不说国内那些印出来被房产套着的 rmb 还有各种股权股市套现的个人资产。这些必须要关着。

其实最可怕的是小 pink 要赶走的外资企业要结算可是要把人家手的 rmb 换成美元的，相对来说借的美元企业债就算少的了。这个量差不多就够清空储备了。

知乎用户 精神科艾医生 发表

和珅贪的钱是大清 20 年的财政收入，大清每年的财政收入是 21 万亿左右，21 乘以 20 是 400 多万亿，现在的贪官难道贪的不如和大人的一个零头？

知乎用户 momo 发表

你以为不管制外汇还能剩下多少?

这外汇管制呢, 都能倒腾出去十几亿美金, 外面贪官画的也是美元.

要是不管制老百姓随便换, 那我取了工资第一件事就是换美元

知乎用户 知乎用户 xncOI7 发表

就好奇你想干什么，首先旅游国外可以直接用国内的银联卡，根本不需要兑换。只要带少量现金就行。

至于投资，谁限制你了？某米几十上百亿都能出去，你有几千几万亿？

唯一被限制的就是来路不明的资产。

你们一会喊贪官全出国了，怎样怎样。一边又试图为贪官出国大开方便之门。

然后还试图自己立个靶子比如贪官自有渠道，有渠道有没有风险？

最后说一句，你真要换，不可能换不到，除非你的钱来路不正，不然我不知道什么人这么抗拒监管。

老百姓一年五万额度不够？全家一年几十万还不够？

真不够你也不会跑来这破论坛提这么高端的问题。

知乎用户 昭觉寺 发表

因为人民币严重高估，就这么简单，假如人民币严重低估 那它为什么要管控汇率，就像房价不高估还低估那它限跌干什么。不就是这么回事情。

知乎用户 未来总统选举投我 发表

国内广义货币是 330 多万亿，单位：人民币

我国外汇储备是 3.x 万亿，单位：美元

我国的海外资产是 16.x 万亿，单位：美元

330/20=16.5

按照这个比例应该是

16.5 人民币 = 1 美元

现在汇率是

7 人民币 = 1 美元

美国搞的金本位制是怎么崩溃的，你可以了解下

知乎用户 solidsnakeshenyi​​ 发表

老爷的能让你换完? 普通居民能阻止中国人民走自己正确的道路?

知乎用户 犹太先生 发表

你要保证老外拿着人民币能在中国买到东西，或者能按汇率换成美元或其他货币。

现在在岸人民币 300 万亿，如果跑出去个 30 万亿，老外拿这个钱去买中国的东西那还好，如果拿来换美元怎么办，中国现有的美元完全不够换，这就是导致恐慌，失去信心，完全崩盘。

知乎用户 寤生 发表

真要现在放开了，受伤害最大的就是小老百姓，你以为一放开外汇管制你就能自由兑换外币了，那种好事绝对排队都排不到你，差不多下辈子都不一定能排到，你只能拿着手里的人民币看着汇率狂跌，无论汇率市场还是股票市场，散户都是被最后交易的。外汇管制只要放开，最优先兑换的绝对是权贵资本和有钱人，等到你，就算还有外汇储备，汇率都不知道跌倒哪了，到时候那可就真是现代版金圆券。

知乎用户 小红花归来 发表

这是没办法的事情，钱如果不管制，全出去了，汇率兜不住。

韩国股市从去年六月到现在涨幅接近一倍，半年三星涨了三倍，涨了五倍。再看看美股、日经，也是蹭蹭往上涨，真要对外汇不进行管制，钱会快速涌入这些市场。

汇率会跌穿的。

知乎用户 初级运营美如花 发表

不管制的话 北京就要买下美国了

知乎用户 书中知妙 发表

因为正常中国人就不需要外汇。

我们中国地大物博，工业产值世界第一，制造业水平世界第一，除了做生意的要赚外国人的钱，给他们找点零钱需要外汇，其他普通人哪里有用得到外汇的地方呢？

说白了就是一群罕见和卖国贼收了洋人的黑钱又花出不去，天天在那里鼓噪罢了

知乎用户 light souls 发表

这个能说的历史就长了。

80 年代初恢复人行职能，由于当时完全两眼一摸黑的从废墟上重建经济体系，用的固定汇率 1:1.5，这个汇率实际上严重高估了人民币的币值，再加上所有外贸交易强制结汇，一般企业不给留美元 (好像外贸企业有特例)，黑市上常年汇价 1:10 以上，也就是我国汇价双轨制的由来。

所以那个时候有些读过书聪明人，就拼了命的找关系去换人行的外汇，然后拿出去黑市卖，做无风险套利，外汇就开始严禁自由兑换了。

虽然了很多次，制度也早就今非昔比了，但这条大原则一直保留到现在。

知乎用户 无来无去没什么事 发表

依据百度 ai(不采用西方的)，

中国房地产市值在 2023 年约为‌432.5 万亿元人民币，

原本房地产是蓄水池但变成堰塞湖了，

万一 1/10 的国人卖掉房地产兑换成美元流出海外，

需要消耗将近 61.8 亿美元的外汇储备，

就算 1/100 的人这么搞都是一场灾难。

知乎用户 皇纸虎 发表

我笑了，像什么防洗钱之类的虽然是理由，但是还不至于成为主要因素，主要因素当然是宏观上的，简单算一下嘛，去年年底我国总外汇储备 3.24 万亿美元，外汇限制当然主要不可能是针对 13 亿普通人，普通人哪有钱去搞那个？那么针对的必然是少数有钱人，那么来算算账，假设 13 亿人中有 5 千万有钱人，这个假设不过分吧？现在假设这五千万人抱团购汇，平均每人买多少会买空 3.24 万亿？答案是 3.24/0.5 万 = 6.48 万刀，怎么样，感觉跟那个 5w 刀额度是不是有数量级吻合了？当然这个 5 千万富人是我拍脑袋的，你完全可以换小一点再多算几次，但结论不变，少数富人就可以把持影响国家外汇储备？国民党可是干过把外汇全带走的事，你当这边傻的？

知乎用户 咸鱼之王 发表

这个是因为当时 17-18 年间一线城市卖房往外跑的人太多了，为了不造成恐慌性抛售，专门针对性出台的策略。

这条策略基本不影响绝大多数非一线城市持房人。

知乎用户 litmoment 发表

很多答案有点危言耸听了，说什么放开了就是 1 比 30，真不至于。后疫情时代，就没有哪个国家印钱还有节操的，所以黄金涨成这样。

中国人民币外流压力大，中国外汇储备增加的也快。但是你看看这么多年外汇储备都没怎么增加，其实就是我们出口赚来的外汇都被换出去了。真正移民的人是可以一次性带走全部财产的，去外管局。只要你能提供财产的合法来源证明就行

这个管制主要被限制的是贪官奸商，他们的非法所得带不走，也不敢去外管局暴露财产。

另外一个是维持汇率稳定，防止大幅波动。

其实最大的限制不是外汇，是普通老百姓不能进行境外投资，这个才是维持中国资产价格的关键，你换了外汇也没正规渠道投资。

知乎用户 TANCHISHENO2 发表

哈哈哈 典型的合订本不能看

知乎用户 豆豆 发表

这是个数学问题，不可能三角，你只能保两样，如果要保持货币独立性，又让货币自由兑换，那么汇率就保不住，如果保汇率，又让货币自由兑换，那么就会失去货币独立性，如果既要维持货币独立性，又要保汇率，那么就得牺牲自由兑换。

三个如果，你总得选一个，我们国家选的是维持货币独立性和稳定的汇率，牺牲掉货币自由兑换的能力。

不可能三角是被 97 年亚洲金融危机证伪过的理论，目前被认为是科学的，当然，你觉得这个理论不科学，凭什么不能都满足，既能保汇率，又可以自由兑换，还能保持独立的货币政策，那你可以试一下，反正经济学本质上都是通过假设建立模型。

知乎用户 K7yzc5 发表

是不敢放松，其它的都是说辞

知乎用户 老八 发表

管制也没用啊

usdt 你怎么管？

知乎用户 LeviathanW 发表

首先，自由汇往境外这个就不对，换汇容易但是把钱汇出去就是难上加难，取出美元现钞也得预约，不知道有没有地方不让取。用简单的话说就是，你想搞一个账户上的数字不难，但是想让这个数字离开这个体系极难。

那问题来了，除了那些炒的，那些希望把自己的钱汇出去，还有那些跑香港开个户的那些人，他们相信什么，不相信什么，又在担心什么。搞清楚这个，就能不仅理解为什么会有外汇管制，还有为什么管制原来越紧了。

知乎用户 小松君 发表

哪个国家不管制？

美国人要在美国换人民币，只会更难！

只能指定银行，

还要提前预约，

还得情况说明，

还有金额限制……

知乎用户 diablobaal 发表

CNY、CNH、HKD、MOP、TWD，种类太多了

知乎用户 欣怡 发表

说的都是不懂的。

蒙代尔三角只适用于信用货币制度，你用你做的 100000 件衣服换美国人的一套房，不会对汇率产生一丝一毫影响，也不涉及跨境资本流动。

然而，在过去这叫逃汇。说白了，你不能在境外有资产。人不准出国，这就是外汇管制的本质。

那个时代为啥不让人出国？面子挂不住。

改革开放后的今天，对外汇的限制在放松，这是因为因私出国放松了，最终允许了经常项目可兑换，以及部分资本项目可兑换。

虽然目的不纯，但毕竟在做正确的事情。

要真正推进外汇可兑换，最应该做的事情是不要再好面子。

知乎用户 匿名用户 发表

因为很多中国人有强烈的意愿把资产转移到国外，而兑换外汇后转移到国外，是最大的渠道。

当然，这很多 “中国人”，首先得有巨额财富，才会有这种需求，你我这类普通大众，兜里没几个钱，还欠着银行贷款的，就不属于其中，还是别共情有钱人了

知乎用户 南洋浪人 发表

因为只有真正的强国，才敢完全搞自由贸易和市场经济。

知乎用户 Braveheard 发表

不管制，外汇储备很快就用光了，人民币马上就贬值，不值钱了

知乎用户 一个中年农民 发表

如果允许国民自由兑换，外汇储备可能在短时间内消失殆尽

知乎用户 知乎用户 zaZ9wv 发表

我不知道，我只知道一年五万美元的额度限制和家庭人均年薪不到五十万人民币的最广大人民群众没什么关系。

如果你要超额度换外汇，那说明你是有产阶级，是既得利益者，管制管的就是你。

知乎用户 油炸牛干巴 发表

怎么我的身份证 一年就只有两万刀。 我每年都购汇、 五万怎么来的？

知乎用户 知乎用户 ScyRic 发表

难绷

话术从年底汇率破八不破提头来见，且听鹰吟

换成了

外汇归零，不归提头来见，且听鹰吟了

笑死

知乎用户 恶少恶言 发表

蒙代尔不可能三角形。有兴趣就直接百度这几个字。

任何一个国家，以下三者不可能同时做到：独立货币政策、汇率稳定、资本自由流动

而很明显，任何一个国家都不会放弃独立货币政策，因为正常的政府无论如何也会留下货币政策的自主性这个抓手来影响经济发展。所以正常国家，当然也包括我们国家，其实都是在汇率稳定和资本自由流动两者之间去平衡。

比如美国，他要加息减息的自由，所以货币政策是独立的，他的资本是自由流动的，所以他是不管汇率稳定的。因为他的货币是美元，相当于其他国家的货币都用美元计价，他并不担心汇率的问题。

中国就不同，中国是很在意汇率稳定的，因为在过去的 30 年当中，外贸一直是中国重要的经济驱动力，中国海量的外汇储备也是长年的外贸顺差积累起来的。这对中国算是一个重要的关注指标，所以中国就只能控制资本出入，以此来换取稳定的汇率。这对于国计民生甚至国家安全都是重要的。

这种问题下面抖机灵的，发泄情绪的都很多，但其实这就是一个很明确的问题。

知乎用户 万能的王师傅 发表

我一直认为目前房子远远不值这个价，这就是证据。

知乎用户 张三 发表

纸币的本质是信誉

如果不对外汇进行管制

凭我们国家的信誉，全世界都会用人民币的

到那时就会发现，我们自己没有人民币用了。

知乎用户 福江 发表

是保人民币，还是保房价？

前年以来，政策是保人民币，弃保房价。于是开始了无尽地打压房价之旅。

房价打下去了，与房子相关联的金融资产要么逃出中国，要么继续在股市上熬着。跑路的赌赢了，避免了汇率下调造成的损失。熬着的一直在锅上煎，一边股价市值不断跌，一边汇率不断跌，就算各跌个 15%，实际上相对国际元（美元）资产下跌了 100-（100-15）*（100-15）= 27.75 个点，跌得深的甚至己经达到 50-80 个点。大部分纸面财富变空。

另一个残酷的方面，由于政策收紧被迫借美债的房地产公司根本亏不起这样的局面，除了甩锅、自救，毫无其他办法。

日本在遇到这个问题时，选择的是降汇率不降房价，这样子所有日本的商品价格体系、金融风控体系不至于崩盘，用时间慢慢修复，同时解决社会高负债问题，防止进一步做空日本。

中国己实际被做空，汇率贬值、负债高企的同时资产贬值、出口市场严重萎缩、内需大幅下降、失业人口日益增多。很难找出几种产业和社会增收方式，解决当前这种困难的情况。

知乎用户 知乎用户 EP8mtw 发表

外汇管制的看门人严查一百代才行，涉及非常庞大的利益链条，如果掌握在敌人手中，整个国家都会被掏空，若有不慎。

有些国家天生不适合搞外汇管制，否则整个社会的财富会逐渐被搬光。

历史上死于外汇管制的国家不胜枚举，不是它的管制有问题，而是它的制度有问题。古代哪来的外汇呢？表现为不同的货币形式罢了。珍珠玛瑙真的很珍贵吗？古代的黄金白银黄铜除了做饰品货币有很大的作用吗？

古代中国外汇管制的货币表现形式为高速，代表如明，外汇自由表现为快速，代表如汉，宋做的相当好，半自由半开放，不愧是金融大咖。也正是因为它做太好了才灭亡的，唐僧肉一样，被元取代，外汇比较开放，问题很大了，死的很快。明是皇族搞的的外汇管制，皇族糜烂后，向士族开放，通胀快速走高。做的事里面有压通胀的，但是并不是很成功，威胁到了皇族的利益被抄家。

外汇的可怕不在于它代表多少数字，而是国际交流，国际交流涉及到各国的社会发展，都是触动灵魂的东西。

很多人以为古代中国没有金融学家，扯淡了，金融大佬级的人物非常多，但是很多没有名字，有些被吹捧的名臣，反而是经济白痴，制度决定的吧，他们只服务皇帝，逆臣张居正不是被抄家了嘛。

知乎用户 宣言 发表

因为目前中国人民币尚未实现自由兑换，资本市场还没有完全对外开放。

知乎用户 付出就是浪费 发表

有的父母也喜欢管制小孩手里的钱，红包都要收走，生活费都充到学校饭卡里。

这种父母总觉得自己的小孩不够聪明，从不担心小孩哪天长大了经济独立了翅膀硬了会抛弃他们，有可能是他们认为小孩长大了会懂事会老老实实的被孝道归化对他们不离不弃，有可能是认为自己财力雄厚以后小孩不要他们了他们也能过得很好，养小孩只是因为以前没养过玩个乐子。

也不排除这是父母对待养子的态度。

总之，这种父母从来不会考虑孩子的想法就喜欢自作主张，孩子不听话就打他，孩子反驳的话都是错的。

知乎用户 ooooooooo 发表

万事最怕有竞争。谁好谁垃圾，一目了然。否则国足就是国之秘密，世界第一。

知乎用户 狗队长​​ 发表

因为国家怕钱跑出去了，咱们就赚不到钱了。

咱妈为了咱们能赚到钱，已经煞费苦心了，正在计划把钱再印出来一些给咱们赚 [赞][赞][赞]

知乎用户 土鳖家的熊猫 发表

我就想知道，拿着人民币去美国银行，能不能换到美元？

那些走线的都是傻子，不知道去美国兑换吗？

知乎用户 一只橘猫 发表

加大贪官和不法商人转移资产的成本。

想象一下，如果没有外汇管制，人民币可以自由成。

赵处长贪污了 2 亿 3999 万，但这钱和他收入不匹配，见不得光，花也花不了，以前外汇管制，他转移不到国外（或者说有难度有成本，还可能曝光），只能藏起来。顶多晚上偷偷拿出来看下。平时自己只能吃面，骑自行车上班。三天两夜被侯亮平这厮上门临时检查。

藏着这 2 亿 3999 万，他睡不好，吃不好，每天担惊受怕，惟恐哪天纪委就找上门。

有一天，外汇管制取消了。赵处长马上通过各种方式把钱换成美元英磅，置换成佛罗里达州的海边别墅，英国国家天然气公司的股票。。

完成转移后，赵处长从此也不贪污了，申请调去一个没责任又不忙的闲职位，坐等退休。

一天，纪委侯亮平又来上门调查他。

赵处长一见侯亮平又来了，笑道: 【这不是小侯吗？你们抓贪官，怎么会抓到我这个清水衙门来了呢？】赵处长又把什么权力大小都是人民的官话说了一大筐，把侯亮平给教育了一顿。

侯亮平知道赵处长已经把钱转到境外，拿不到证据，很知趣地回去了。

临了，赵处长还调侃了下侯亮平: 小侯，向领导提下建议，让外汇局管控下外汇兑换。你们这样抓不到人。不要说是我建议的哦，哈哈哈哈哈哈。。。。。。

侯亮平脸都气绿了，出了门，狠狠地摔了下大门。

知乎用户 等风也等你 发表

需要用的人根本不受限制，不需要用的人你限制了也没用

知乎用户 波动率就是趋势 发表

以你们的智慧，我很难分你们解释

我就打个比方，就像我出门买个甜筒没带钱包，银行就认为我家破产，要来用一根甜筒的价格收我房子

荒诞吗？这恰恰就是现代金融游戏的本质：buy blood in street

就离岸外汇市场那点容量，可以撬动一个千倍的国家资产，你们可以看看苏联是怎么被毁掉的

知乎用户 半导付江舟​ 发表

因为当前不管制的话，大家都会换了人民币，存美元定期存款，一年利率 > 5%。

然后人民币又会贬值。一年之后美元换回人民币，综合收益率 10%。

本质上是因为： 独立货币政策，汇率管制，资本自由流动 是不可能三角，永远只能三选二。

  • 美国：独立货币政策（自行决定加息不加息）+ 资本自由流动，所以汇率就不固定。
  • 香港：资本自由流动 + 固定（联系）汇率，那就美元独立货币政策。
  • 中国：独立货币政策 + 较固定汇率，那换汇就得管制，资本不能自由流动。

为什么要这样呢？

中国经济规模大，有独特的经济周期，当下需要在美元升息的时候人民币降息（独立货币政策）。并且为了进出口稳定，要保持汇率稳定（比如前段时间要保 7.3）。

那就只能禁止大家自由换汇了，不然要么跟着升息，要么汇率不保。

（其实这个定律是诺贝尔经济学奖得主**蒙代尔**提出来的

半导科达鸭

知乎用户 野利荣仁 发表

人民点券…

一年五万美元的便利化额度确实不太够，这个规定是 20 年前制定的，当时的钱还很值钱，现在不一样了。

合理的做法应该是提高每人便利化额度到 10 万美元每年。

知乎用户 财富制造局​ 发表

维护本币币值稳定。

话说，哪样没管制呢？

知乎用户 三次轮回 发表

核心在于老赖太多了。

我国老赖很多，惩罚手段基本为 0，所以老赖多（850w 甚至更多）。

你以为老赖人均许家印，实际上大多数老赖欠款几万几千甚至几百块。

政府如果不对外汇进行管制，那么许家印会更多，国外，债务留在国内。

康辉：任何困难除以 14 亿都微不足道。

就目前管制都成这幅样子，如果不进行管制，或许要破产重组了！

个人建议对任何转移资产的人，必须要把国内债务还清（公司注销等），必须取消中国国籍，取消中国银行贷款。

知乎用户 秋叶 发表

就这大 A 的尿性，不管制，都跑去投资美股了。在不济也存在美国银行，5% 的利息，无风险。

知乎用户 镰刀姐姐 发表

管制是有必要的，但是个人的外汇额度可不可以提升一下？每人每年 5 万美元根本不够用，最起码 10 万以上吧，比起中国经济那么大的体量和现在经济实力，对公民还在用着十几年前的标准和限额就很不合理。

知乎用户 重磅开户 发表

不管制的话，人民币贬值速度可能会超乎你的想象

知乎用户 蓝调 发表

除了美国，所有国家都管制外汇。

不过大部分国家在 80 年代条件成熟后（日本大概是 1986 年放开的，欧洲一堆国家大约也是 70.80 年代），取消了管制。如果未来条件发生变化，大家会看到他们会重新管制外汇。

实际上中国对外汇管制早已经不严格了，对外贸易公司 10 年前都不强制结汇了。

知乎用户 苏州孟律师​ 发表

1997 年 7 月中，索罗斯的量子基金大量抛售港币，导致港币汇率在短期内受到冲击，一路下滑跌至 1 美元兑 7.7500 港币的心理关口附近。为此，香港金融管理当局立即入市，利用外汇储备强行干预外汇市场，大量抛售外汇买入港币以使港币兑美元汇率维持在 7.7500 港元关口之上。经过几轮试探，香港金融管理当局的果断出手没有让索罗斯占到便宜，港币兑美元汇率最终维持在 7.7500 港元关口之上。当月 21 日，索罗斯启动针对港币的新一轮 “狙击”。当日，美元兑港币 3 个月远期升水 250 点，港币 3 个月同业拆借利率从 5.575％升至 7.06％。次日，香港金融管理局开始反击。港府通过发行大笔政府债券，抬高港币贷款利率，进而推动港币兑美元汇率的大幅上扬。同时，香港金融管理局对两家涉嫌投机港币的银行提出了口头警告，使一些港币投机商出于对香港监管当局的畏惧而退出港币投机队伍，从而削弱了做空港币的力量。当港币被继续投机性抛售时，香港金融管理局则大幅提高短期利率，导致香港银行间的隔夜贷款利率暴涨。在香港金融管理局一连串的反击下，乔治 · 索罗斯并没有占据上风。另一方面，中央政府不断放话，将会全力支持香港政府捍卫港币稳定，必要时，中国银行将会与香港金融管理局合作，联手打击乔治 · 索罗斯的投机活动。也正是因为港府背靠大陆，有着强大的外汇储备作为干预金融市场的 “弹药”，索罗斯最终没有能在香港占到便宜，其所期望的金融炒家对于港币资产的踩踏潮并未出现。即便如此，索罗斯同香港政府之间的这次港币汇率博弈，仍让不少香港人因为大项资产贬值而背上了沉重的债务，一夜回到解放前。

我认为，索罗斯选择港币作为狙击目标有一个重要的考量：

自泰国开始爆发的东南亚金融危机导致全球投资者在当时对于投资新兴经济体普遍缺乏信心，四小龙和四小虎都面临不同程度的流动性紧缺问题，而香港作为一个不对资本进出进行管制的自由港，给量子基金的做空行动创造了不错的客观条件。

中国为什么要对外汇进行管制？这次事件应该能告诉题主背后的逻辑。

知乎用户 形容你就一个字逗 发表

这个答案下大多数人的回答都是说得汇出，几乎没人说汇入也是管制的，而且汇入比汇出麻烦多了，说明 b 乎用户现在层次还是低了很多

知乎用户 知乎用户 55yEMK 发表

不管的话，北上广房东们直接给你换空了

你以为他们不想？

知乎用户 蔬菜面加肉 发表

中国的汇率政策可不只是限制个人换汇这么简单，这只是最表面的，背后还有指导外贸企业换汇节奏、控盘离岸货币市场价格交易等等，问就是自主可控安全优先，在政治逻辑面前经济逻辑一文不值，虽然最后的结果都是建立极少部分规则制定者的特权

知乎用户 奔野鸣​ 发表

一个游戏厅里有两种币。一种币只可以在游戏厅里花，这个币随便换。另一种币还可以在游戏厅外面花，这种币是限额的。

知乎用户 骑熊猫的九节狼 发表

市场保护罢了，

真让国产去和国外硬碰硬试试……

知乎用户 豆芽 发表

马克思说：金银天然不是货币，货币天然是金银。

美联储说：美元天然不是美金，美金天然是美元。

央妈说：法币天然不是软妹币，软妹币天然是法币。

知乎用户 陌上花开缓缓归 发表

如果放开外汇管制，人民币立马会升值到天上去。短期内还不需要这么夸张的升值。

知乎用户 卡洛斯 发表

作为一个普通老百姓

你只需要明白

国家这么做就是为了保护我们

如果你是一个既得利益者，有额外资产可以周转腾挪

你只需要明白

国家这么做就是为了限制我们，进而保护其他普通百姓

就这么简单！

哎呀呀

我简简单单的几句话

戳了很多身在国外人的肺管子

很多 IP 在国外的人都在骂我了

啧啧啧

果然是屁股决定脑袋

同时

这也说明戳中了他们的痛点

作为在国内过日子的普通老百姓

外汇对他们来说根本就没有直接的作用

只有稳定的国家经济秩序才是普通人安居乐业的根本

而那些总是试图转移资产出国的人

最后

损害的是国家健康的金融秩序

损害的是普通人创造的社会财富

这波美元加息

为什么给很多发展中国家造成伤害

就因为当地国家的外汇储备都被兑换光了

如果是资源国，比如俄罗斯

即便是被制裁无法使用美元

也能以物易物用资源换物资

但绝大多数没有资源的国家却因为没有足够的外汇

以至于无法进口原材料、粮食和生活物资

最终受损害的还是本国的普通人

所以

虽然我是做外贸的

我也赞成中国进行外汇管制

就因为这里是我自己的家！

知乎用户 风帽穿甲弹​ 发表

很有意思的问题。

外汇管制并不是什么少见的策略，只是政策中的一环。

按照不可能三角，货币主权，资本自由流动，汇率稳定三者不可兼得。

比方说，人民币和美元可以 1:1 兑换，那么人民币的发行权实际上在美国人手里。

实际上在 2016 年以前，为了吸纳美元外资，中国货币主权是丢了一部分的。那时候汇率 6.04，一美元进来发行 6.04 元人民币。货币被动增发。

2018 年贸易战之后，资本离开压力增大。当然这个也和美联储加息有关。

于是汇率迅速跌到 7。

回想起来，2017 年老婆带我去香港买奢侈品，还真赚到了。

现在你要去港澳游真是亏死。

要是外资 2016 进来，2023 出去，啥都不干净亏 1/7。

所以你看，中国的外汇管制和汇率都不是一成不变的，而是大稳定小波动。

所以中国的政策实际是在不可能三角上反复横跳。

反映到具体层面就是，汇率管控有时候严有时候松。汇率有时候 6 有时候 7。货币主权那更是以前被动超发，现在通货紧缩。

但是这种政策都是针对大型商业投资和国际游资的，绝不是针对润人的。

上面那些胡说八道的阴阳人都是造谣，我只需要一个简单的真实案例就能驳倒。

很简单，润人把国内所有贷款平台都薅羊毛跑美国去了，外汇管制有什么用？

有人说了，他也换不到美元啊！

这还不简单。我在国内 2300 元买一吨废钢铁，凑足 1000 吨，有 230 万了吧？运费 10 万送到菲律宾换成美元，不就脱身咯？

国际废钢铁价格可是超过国内很多的，说不定还能赚一笔。

如果嫌麻烦换成黄金也可以。打个大金链子嘛。

想润走就是了。估计，润人薅光所有平台，也凑不足 5 万美元的上限。

知乎用户 HirasqwqYui 发表

我党在反腐败斗争的过程中遇到的严峻考验之一就是，被侵吞的国有资产通过各种渠道兑换成别国货币流失。

很多人支持的同时似乎又对我党这些年的反腐败斗争颇有微词，实在不免让人遐想。

知乎用户 蒙头读书​ 发表

下面那些吹牛 X 说人民币严重高估的，去问问为什么美国不敢再签一下《中美商约》啊，开放呗，全面开放。

原因就是中国不是傻子。人民币这些年是严重低估的，世界银行、联合国以及我们自己上学时候都评估过，人民币实际购买力和美元的实力购买力大概在 3.2-3.7:1 的水平，那些说 1:20 的——你在国内赚一万，让你去美国赚一千美元，一定是生活质量提升了一倍吧？

开放一定是对等的，你们觉得美国现在会对等开放么？你们觉得美国现在敢对等开放么？

知乎用户 八 O 级​​ 发表

经文大省，人口大市，生态宝县。

全县总人口 90 万，规上企业 300 家，编制内人员 2 万，2023 年 GDP500 亿，储蓄总额 200 多亿。

假设外汇管制放开一天，而县域内有外币兑换窗口的只有中囯银行宝县支行一家。

可能会出现以下局面。

一是 84.9 万人以上对此无感。

二是不会出现去银行取款高潮。

三是少部分人出于好奇会兑换一些。

四是更少部分人会去市区或外省、市兑换。

五是外地会有人来兑换，数额可能会超过本埠。

六是银行会以存币不足等理由，设置兑换障碍。

七是最重要的，人们的心态会发生变化。

知乎用户 形而上学 发表

连正义联盟都不要人民币，还咋国际化？

知乎用户 第三开发部成员 发表

和某些暴风雪中大喊：“救援是共产主义才干的事，在我们国家，强者才能生存！” 的畸形国家不同，中国连没开发的危险山区都要封起来，怕人进去之后迷路死在里面

知乎用户 大秦大汉大明 发表

为什么没人谈，丑国货币才是不能自由兑换的？

知乎用户 孤叶 发表

看到那个把北上广的房子都买了能把美国高科技公司都买下来的要把我笑死了， 高房价是建立在低上的，

大家都卖房，房价还不得崩了。 一点经济常识都没有

知乎用户 欲望的金苹果 发表

美国为什么不允许我拿人民币无限去换美元？美国为什么要管制。世界上还没有哪个国家不进行外汇管制。

知乎用户 卡卡罗特 发表

你不是国际交易货币，别人是。你不管制，那你不纯傻吗？

被人玩的欲仙欲死的还觉得自己终于符合上国际规则？有些人就是被人 PUA 的脑子坏掉了。

中国管制货币，说明中国有这个实力。你让小日本管制一下看看。

互联网上什么人都有，被人洗脑洗秀逗了，还觉得自己人间清醒。

中国为什么管制货币？因为独立自主有实力！

知乎用户 牛仔视角 发表

通过外汇管制，控制外汇资金流入和流出，同时控制境内外人员的流入和流出，通过对资金和人员进出的控制，达到政府的政策目标。

一、外汇概念

对中国人来讲，外汇就是人民币以外的可用的外国货币，或者用外国货币表示的能用于国际结算的支付手段。可用外国货币，是你愿意用和可以用的货币，例如津巴布韦货币 “津巴布韦元 z”，由于该国严重的通货膨胀和汇率的剧烈变动，实际上你无法作为外汇使用。国际支付手段，例如比特币。

大部分国家都只允许本国货币在本国流通和使用，所以外国货币要在本国使用，就需要兑换成本国货币。境内是能使用人民币，外币需要兑换成人民币。同样人民币也必须兑换成外国货币，才能在外国使用。

二、外汇的来源和外汇的用途（功能）和价格

外汇的来源

1、货物和服务的对外出口，出口贸易或者提供对外劳务输出，可以获得外汇资金流入。

2、外国投资；

3、国际汇兑，外国人给境内的人汇款，可以获得外汇；

4、在境外发现债券或者获得外国贷款（包括政府贷款和商业贷款）；

5、外国人到中国旅游和消费；

6、来自国外的资金捐赠。

外汇的用途

1、用于购买境外商品和服务；

2、对外国投资；

3、对境外汇兑；

4、外国在中国发债或对外提供贷款；

5、去境外旅游消费；

6、对境外捐赠。

外汇的价格

本国货币和外币的兑换比率，就是外汇的价格。外汇价格的显示方式就是外汇的标价，有直接标价法也有间接标价法。

2024 年 5 月 28 日，1 美元 = 7.1101 人民币，就是直接标价。

2024 年 6 月 13 日，1 元人民币 = 0.1369 美元，就是间接标价法。

三、外汇管制

外汇管制也叫外汇控制。指一个国家的政府颁布法律法规或者宣布政策，对外汇的使用和交易做出规定，任何政府、机构和个人都需要遵守这些规定，违反为给于处罚。

四、外汇管制的工具

1、控制外汇资金的来源；

2、控制外汇资金的使用；

3、控制外汇的价格或者汇率，官方发布汇率价格（包括指导价），交易和结算以官方价格为准；

4、工具 123 混合使用。

5、其他特殊限制措施。

五、外汇管制的作用

政府可以通过外汇管制工具的一个或者多个使用，影响贸易和服务的进出口、资金的流入和流出、人员的流动。

知乎用户 DataSN 发表

高赞全部是指鹿为马，被西方经济学洗脑了。

中国存在外汇管制的根本原因是，美国也外汇管制，中国无法用人民币自由兑换美元。

反证法，如果中国可以用人民币自由兑换美元，那中国就可以印人民币零成本买入世界商品和资源，从此衣食无忧。

显然不可能，所以中国无法用人民币自由兑换美元，即美元也是外汇管制的。

相反，中国必须用真金白银的资源、劳动、商品，才能换到美元。

所以，中国必须外汇管制。

这是一个公平和对等的问题。

不是单方面对不对的问题。

——————

离岸人民币与此结论毫无关系。

因为美国本土购买中国的资源和劳动，都是美国在岸美元对中国的直接支付。

对等地，中国本土购买美国的资源和劳动，也应该是中国的在岸人民币对美国的直接支付，而非离岸人民币。

然而，事实是什么呢？

事实是，中国无法用在岸人民币直接购买美国的资源和劳动。

所以，中国必须外汇管制，因为美国也是外汇管制的，只不过管制的方向恰好相反。

简单的说，离岸外汇市场是独立于所有国家的中间市场，不代表美国政府。

美国政府对等认可人民币，必须像中国央行对等认可美元一样：

  1. 认可人民币作为美联储的外汇储备资产
  2. 购入并对等持有人民币国债 20 万亿

这样，中国央行也就不再需要进行外汇管制了。

知乎用户 陆战队 发表

永远猜不到政府的真实动机

知乎用户 帅大虾​ 发表

高赞那些阴阳怪气只是发泄情绪，并不是真相。

在金融政策方面，资本自由流动、固定汇率和三者也不可能兼得。

根据现实工业出口国的需要，我们选择了固定汇率和货币政策独立性而已。

而高赞心中的灯塔，选择了资本自由流动、货币政策独立性更适合他们繁荣的金融业。

知乎用户 salageee151​​ 发表

中国的 M2 货币供应已经到了 300 多万亿，一骑绝尘领先太阳系。但世面上的钱仍然不够，因为什么呢 ，因为钱沉淀下来了。

以下为道听途说，看了别全信哈。

据我这些年来亲戚朋友同学接触的工程项目看到的情况，每个政府项目，项目招投标一半的钱进了几位主要领导的口袋，然后下面的小领导一直到底下的办事人员都需要润滑才能开工运转，验收等等又需要再次打点。工程过程当中的每个环节钱都会流向官员。甚至工程监理，设计院这样的企业也会把相当一部分收入给能帮忙拿活儿的官员。而采购的设备和劳务，他们也在各自的自身经营环节到处上供。拿项目的企业和上下左右所有的企业，大多是领导干部的亲朋开的或占了干股。再加上合法税费，每个项目说 80% 的钱被政府和官员拿走并不夸张。

过去这些年的房地产商也一样，账面上已经超过 65% 的卖房收入给了政府和国有金融机构以及国有事业单位（还有部分是事业单位改制后的国企），私底下还是要有很大比例给到各级官员。

经济不断循环，最后沉淀在官员手里的钱，有的持有现金，有的挂在企业名下，总之不敢花，偶尔带几块表买个几万块钱的衣服还怕被拍到，反倒是小三们花钱更大手大脚些，不过比起不敢拿出来的部分九牛一毛而已。

所以动不动科级处级厅局级干部出事，都像仓鼠那样能挖出几亿的钱。没挖出来的钱怕是以百万亿计。

一旦允许外汇自由兑换，你看会不会大批人哪怕给金融行业经手人个 5 折佣金也要赶紧换美元出国养老？

知乎用户 清酒若风 发表

对自己不信任，对我们不信任，对自己没信心，对我们没信心。

知乎用户 财富自由​​ 发表

在东大，你就说有什么不是被管制的？

以前你生个孩子还要被管制呢。 所以不要太见外。

目前世界上还在进行资本管制的也就 10 个国家以内了。

大多数国家都是资金来去自由。

当然直接原因是我们的欢乐豆换别人家绿色欢乐豆的那个比率，一定要维持住。

如果不管制，都拿脚投票，换绿色欢乐豆去了。

北上广深的房子价格怎么维持？

知乎用户 十八掌 发表

站在 2025 年，我只能说是思想钢印。为了保外贸，然而开放了以后汇率大概率也涨不上去。

外汇管制的最主要目的还不是保境内资产，比如说抽逃资金什么的，毕竟房价都跌了这么多，也没见到要保啊。股票市场早就可以互联互通了，纳斯达克 ETF、标普 ETF 在境内也可以买卖。

最重要的目的是保外贸，压低人民币的币值，从而把国内产能销售到全世界。24 年中国的外贸盈余超过一万亿美元，是人类有史以来最高数字，约占全球贸易顺差一半。同时政府直接拥有和管理的外汇规模远超过央行的三万亿美元，境外资产在 5-10 万亿美元。这么庞大的美元资产，带来保值增值和资产安全的难题。同时，把人民币信用建立在美元基础上，非常不利于扩大内需。

国内老百姓省吃俭用，去补贴发达国家，过去外汇短缺、经济体量小，还能这么干。

其实放开汇率管制，未必会像某些人担心的那样人民币汇率就会单边下跌，相反，由于国货巨大的竞争优势，汇率会稳定到真实物价水平上，比如 1：5。

不能仅仅看到资金外流这一个点，资本最后还是会流向效率最高的地方，外贸优势这么大，就该有自信。2014 年起，直接投资项下的外汇资金净流动出现逆转，中国已经成为了资本输出国。

知乎用户 数据快递员​ 发表

外汇管制的目的是保持汇率稳定。

那么怎样的汇率波动才算不稳定？10%，20%，50%，或者 100%？

中国很长一段时间是固定汇率，尤其最早的汇率是双重牌价，100 美元在黑市换到的人民币是官方汇率的一倍，小的时候，官方外汇价格是 100 美元换 522 人民币，但在黑市换到了 1000 人民币。

1994 年汇率改革后，汇率官方价格和黑市价格基本一致，但汇率波动还是严格限制，虽然后来人民币一直升值，但都是管制下的升值，比如在 2010 年人民币一直稳定在一美元兑换 6.83 元很久。

到 2015 年 8 月 11 日汇率改革，人民币不再钉死美元，浮动空间扩大，在岸人民币随着离岸人民币走势波动，但仍然有涨跌停板限制，记得最初是 1% 涨跌停板，后来才逐渐扩大。

811 汇改后，虽然人民币定价市场化，但是央行仍然想控制波动，结果在外汇流出的压力下央行不断干预，外储从 4 万亿美元降低到 3 万亿美元。

可能是央行发现纯市场环境下人民币汇率的波动范围超出了央行的控制能力，所以加强了对企业虚构对外贸易和个人分拆购汇的打击，早期逃汇罪判过实刑（3 年有期徒刑），但是这两年逃汇的判例都只有罚款没实刑，且金额没有超过换汇金额的 5%。

811 汇改后，央行初期的容忍值大约是 10%，现在的容忍值已经增加到 20%，7.37 大约相比人民币最高点 6.05 贬值 20%。

一个长期币值稳定的纯市场化货币，比如美元、欧元、日元，可以容忍的波动率应该可以到达 50% 到 100%

假设人民币中枢为 6.5，50% 的幅度是 5.2 到 7.8，100% 的幅度是 4.3 到 8.6。也就是央行能不能接受汇率跌到 7.8 甚至 8.6 才入场干预？

汇率跌到 7.8 甚至 8.6 对中国经济有什么影响？

其实很多事情堵不如疏，比如因为汇率贬值，很多人想换美元，一种方式是堵，其实也堵不住，因为现在违规换汇，罚款都不到金额的 5%，人家真想换汇承担些风险也换了。

另一种方式是让盲目换汇的人吃亏，用市场教育他们。你们不想要人民币对吧，汇率市场化跌到 7.8，央行入场抄底，等汇率回到 6.5，7.8 换汇的人心疼的要死，这么来几次，还有人一窝蜂换汇么？

知乎用户 叶诗墨​​​ 发表

不管制，所有人就只会考虑自身利益：

1、影响

你存中国银行，每月现在的利息 2% 不到，比如你有 100W，每月给你不到 2000 块

你存美国银行，美国现在加息，每月现在的利息超过 8%，有时候更高，比如你有 100W，每月给你 8000 块

正常人都会跑好吗，美国的加息，几乎是完完全全无风险的白赚，你手里钱越多，你就越想跑，外汇不管制，第二天全中国的现金，就全部跑去美国了——这是对流动资金的影响；

2、影响：

你手里有套 100W 的房子，现在房价每个月涨幅低于 8%，你还有贷款，只要外汇不管制，你立刻就想卖掉房子，把钱存美国就行了，每月给你的钱，一定是多于现在的

万一房子没涨，或者在跌，你就更想跑了

………………………………………………………………………………………………

外汇管制是必然的，钱一旦都跑了，下一步必然是急速下跌，老百姓的资产被掠夺、破产，然后被美元资产低廉的收割掉；

现在支持外汇放开的人，都是什么人呢？

做镰刀的人，必然是希望放开的

知乎用户 queradsw 发表

看了下这个问题下绝大部分回答我发现，很多人对进出口的认识都不到小学五年级。顶多就知道个 “经济越好越升值”，好，没了。

所以，我决定先从最基础的部分讲起。

假设有两个国家，一个是科技先进的 A 国，一个是落后的 c 国。两国呢，都有各自的 “资源”+“产品”。由于 A 国科技领先，所以可以 1 单元资源造出 2 单位产品，c 国内呢科技落后，1 单元资源只能造出 1 单元产品。A 国一个产品只要卖 0.5 以上就能回本，c 国卖 1 块才能回本，所以只看产品层面 A 和 C 的汇率应该是 1 比 2 对吧？当然不是，我说了，这仅仅是产品层面确实是 1 比 2，那资源层面呢？A 国是可以从 C 国买资源的，1 单位的 A 资源就是等于 C 资源，所以资源层面两国汇率比应该是 1 比 1。“资源”+“产品” 两者结合，才是真实的 AC 两国汇率比。

好，现在 C 国也想通过提高制造业来赚钱，那么应该怎么办？第一，不让 A 国资本进来用 a 币买 c 国资源，只允许本国用 c 币买 c 国资源，这样汇率市场汇率就是产品比（1 比 2）第二，从国内盈利里，补贴 1 单元的 c 币（这里 c 币没有通胀，贬值≠通胀，这里你就理解成剪刀差就行），让国内出口商用 1 单元 c 产品，卖 0.5a 币，这样出口商用 a 币换回 c 币，得到 1.5c 币，反而赚了 0.5c 币。这时你看汇率市场，是不是 1a 币换了 3c 币？相对于原来自由竞争的 1 比 2 汇率贬值了？

这才叫贬值有利于出口。

这个时候 A 国一看，唉，这样不行，我们产品根本竞争不过 c 国，那你是 A 国，想扭转贸易劣势，该怎么做？是不是很希望 c 国开放资源和金融领域？是不是很希望用自己手上的 a 币用 1 比 3 比例换成 c 币买 c 国资源 + 产品？1 比 3 换不到，1 比 2 比例总可以吧？哪怕 1 比 1.5 也不是不可以。

所以朋友，如果 AC 两国放开外汇管制，c 币到底是升值还是贬值，不用我多说了吧。

知乎用户 荒原小羊 发表

☕️

在新的全球帝国时代，贸易收支的状态，资本账户开放程度，意味着融入帝国的程度。

换句话说，资本账户洞开，本质上就是说你在各种形式上已经成为了帝国的一部分，一部分这是个中性的意思。

发大财和付出一些最主要的朱权，是硬币的两面。

很大程度上，外汇管制，相当于你在帝国里拥有番薯般的生态位，起码在对内部事务的处理上，保有了相当的自主。

作为真的货币，而不是其他替代形式，只要你的经济以获取它为目的，赚到的钱自由流动也好，管制也罢，只有程度不同，就连韩国北边，它也以叛逆的方式参与着这种帝国形态。

所以，当你偶尔突发奇想，认为要拿回这些朱权，做一个真正自主的大锅，那面对的就是你要从赚这种帝国储备货币，变成出口货币（你自己发行的钱，如果可以的话），也即是逆差。

这种转变从自由意志的角度来看，毫无破绽，从最乐观的淋教授看来，从她喜欢的比较优势来看，人多这种优势就发挥不出来了，不以出口创汇（赚钱）为目的，那么人多就没必要了，目的和自身的条件不太兼容。

知乎用户 redwing 发表

金融资本是全球范围的，它们通过所谓的某教，调动全球资本攻击各国金融，每攻破一个国家的汇率就一路劫掠财富，它们每十年南下抢一次。外汇金管局就是我们现代金融长城，中国人两千年都在和游牧民族斗争，对手换了一波又一波了，早先的已经从历史书消失了，现在早已经开全图了，游牧资本最终会被消灭。

知乎用户 锦上添威​​​ 发表

设置外汇管制就是预防美元输入引起的通货膨胀，而输出就是收割预防，同时也预防洗黑钱等举措，中国吸取日本广场协议的教训，让美元无节制冲入日本市场买买买让资产升值，房子涨 30 赔，股市涨 50 赔！此时华尔街资本收割日本卖出股票和房子，收到的日元后，由华盛顿再次强迫日元升值后，华尔街将日元兑换成美元，第二次收割日本，这样让冲进来的美元收获几倍！当年美国用 1 万亿美元冲进日本市场，最后成功收割连本带利 7 万亿美元回流美国。

也就会是中国设置外汇每人 5 万美元汇兑，可以自由汇兑，这样方便出国留学和对外交流使用外汇，而进入股市和金融专项资本，就是持有股份或者基金只能一定额度，不能控股！也就是股市里面的北向资金！因为额度比较小，外来黑钱无法在国内洗黑钱，而资本市场由于进来外汇管制，流入比较小，起不到作用，所以股市波澜不惊！不如印度被资本控制，扶摇直上六万点！是三千点升到 6 万多点，吓死人了！

外汇管制有好有坏，老百姓可能比较喜欢自己资产升值，而国家却害怕被收割，像日本失去三十年。

知乎用户 乎知 发表

其实大家有一个误解… 认为离岸人民币和在岸人民币是一个东西

实则不然！在岸人民币和离岸人民币是两种货币！只是简称都叫人民币让你误认为是同一种货币而已

我换种说法，中国现在有两种货币：在岸的叫 “民币”。离岸的叫 “人币”

人币的汇率是真实的，国际上汇率多少就是多少。

而民币是不能直接换美元的！！！你要用民币换成美元，得消耗人币的额度去换！！

人币有多少额度呢？大概 20 多万亿，3 万多亿美元

知乎用户 回家 发表

假如，我说假如国家取消外汇限制一天。那么你会见识到什么是 “中国速度”。

因为国内货币量太多了，M2 已经达到二百五十万亿了，折合三十五万亿美元，如果 10% 换成美元，然后我们带着美金去全世界买别墅，外汇瞬间就被换光了。北上广深一套房子上千万，假如 5% 土豪的人卖了国内的房子去国外买大别墅，外汇也很快会也会耗光。

外汇三万亿美金，大部分都是外资进来的，不是自己的，人家要撤时肯定要带走，不能阻拦。能用的外汇估计也就八千亿美金左右，每年石油进口几千亿美金；芯片进口几千亿美金；还有粮食进口，支援非洲建大坝，免去穷国的债务，给东南亚学生捐电脑啥的，都需要美金，人家可不要人民币。

也许有一天，新能源起来后，不需要花巨额资金进口石油了，芯片自给自足，不需要那么多外汇了，管制也会就慢慢解除了，届时自由兑换人民币，也许已经国际化了。

知乎用户 熊猫肥仔 发表

因为国际金融政策的 “三元悖论”，即：

资本自由流动；

固定汇率；

独立自主的货币政策，

三者最多能同时选两个，中国选的是独立自主的货币政策及固定汇率（有一定程度的浮动），那自然要放弃资本自由流动。

如果你要中国选择放弃外汇管制，那后两条你就得放弃一个，你想放弃哪个？

知乎用户 后海 发表

因为游戏币汇率应该是大幅低于美元的。

但是大量持有游戏币的玩家控制住了汇率，不让大部分人随便换，就可以维持汇率在高位。

这时候持有大量游戏币的玩家再将游戏币换美元就可以换更多了

知乎用户 Spencer Kaplan​​ 发表

因为中国又要控制汇率又要独立的货币政策，

没办法，只能舍弃了

知乎用户 Dominator 发表

中国香港，中国澳门，中国台湾真的没有外汇管制。

你这问题不严谨。

知乎用户 李文杰​​​ 发表

谈到收入，个个月薪三千。

收到财富，个个都按照招行说的 2.4% 的人有 88% 的财富数据 [招行财富报告]。剩余的人都是的负债。

谈到外汇管制的贴子，5 万美元都不够，都在赶紧换。

根据这些信息推断，我国 2% 的有钱人，都在知乎上发帖吐槽外汇管制。

建议：地下钱庄，换汇业务便利的金融机构，提供换汇的黑产，赶紧来知乎投广告。

知乎用户 两鱼相遇在三月 发表

因为知道自己什么德性。

只要不离岸，钱是自己的，一旦离岸救不属于自己了。

很多人会说钱来路不正，这就很搞笑了，既然来路不正为什么一开始就允许了？既然来路不正为什么不从源头掐死，而是等到别人收款后就开始冻结 “来路不正” 的钱？

知乎用户 普天之下皆兄弟 发表

蒙代尔不是说了吗

货币自由流通、汇率稳定、金融自主是不可能三角，最多满足两个

我国要汇率稳定 + 金融主权，所以就只能进行货币管制

一个简单的经济学常识，怎么那么多政治家来指点江山？

不可能三角

“不可能三角”（Impossible trinity）简单来说是指如果一件事情同时存在三个要素，“三者不可都得”。[5] 这个概念源于是国际经济学的一个著名理论，即政府不太可能同时兼顾货币政策独立性、资本管制和固定汇率制这三个目标，只能三者取其二，通常被称为蒙代尔三角或者克鲁格曼三角。[4]

知乎用户 隐藏暗与矛盾 发表

无视负反馈调节，只用正反馈调节（每日正能量，轻视负能量）。最后必定是虚不受补，神仙难救啊。

知乎用户 牛肉丸子面 发表

换个角度，中国作为贸易额世界第一，稳定的汇率以及货币政策功不可没。

出口商品，需要一个较低的汇率，2018 年兑美元汇率到 6.3，美国还指责中国操控汇率，期望让人民币不断升值，以打击中国出口贸易。参考以后的日本汇率。

第二，进口资源类产品，以及其他商品。最近几年美国加息，石油暴涨，日韩因为特别依赖石油等原料进口，进入输入性通胀。因此日韩都对中国出现了贸易逆差。对于外汇储备不断减少，不过他俩底子厚，问题不大。韩国影响更多一些，日本巴不得通过输入性通胀刺激日本经济。

第三，德国贸易额在欧盟也是首屈一指，通过整合货币成立欧元区，变相的让德国和其他欧元区国家汇率恒定，使其在欧元区进出口贸易中更具有优势，这也是意大利，希腊指责德国吸血整个欧盟的原因，也是英国誓死不加入欧元坚持使用英镑的最主要原因。

其实只要汇率有波动，就会有欧美忠犬出来团建。

升值的，出口要完，根本没有订单，成本太高。

贬值了，中国药丸，1：30 不是梦。

呵呵！

知乎用户 斯雷因 666 发表

要往外面洗钱跑路的太多了

知乎用户 豆洞 发表

外汇管制请参照边防与海关这些理解，它们就如同羊圈的围栏，羊不围起来会跑掉。

代价是，外面的 “肥羊” 也跑不进圈里。

知乎用户 好文章 发表

如果不管制，老爷们要转到国外的钱💰就不够用了

知乎用户 知乎用户 CA0ETH 发表

反正现在场外纳斯达克那些对标美元的都不出售了

知乎用户 大象跳舞 发表

打开手机银行 app，选择境外汇款！你看看能用 RMB 转到境外吗？不说外汇管制，RMB 要成为世界货币都不让转呢！

知乎用户 我住你家 发表

是啊，为什么呢？人民币都国际化了

知乎用户 荣值 发表

没有必要阴谋论或者说其它的。

不可能三角，一个国家不能同时实现：资本自由流动、汇率稳定、独立货币政策。

中国放弃了资本自由流动。

这是曾经大多数国家的选择。

即使是发达国家，也是在 70 年代末至 80 年代才逐步放开外汇管制和资本账户的，像日本、韩国，曾经兑换限额只有几百几千美元。

中国对外依存度高，还很需要外贸，需要汇率稳定。

就是这么简单。

知乎用户 知乎用户 sx 发表

绿纸要辛辛苦苦做生意赚，红纸缺了印刷（目前是发超长期国债，还没到这步）即可。

知乎用户 樱娜娅由依 发表

是管制你，不是管制所有人哦…

就比如工资卡，每天限额 5000，多了取不出来，不给转账，不给提升额度。

但是大客户，一天流水几百万，最多也就刷个脸，刷个 U 盾 K 宝之类的。

知乎用户 alex 发表

因为所谓的 “独立的货币政策”，在中国手上就变成了随意印钞。要是放开管制，央行第一个去换美元

知乎用户 Liuffett​​ 发表

一开始是缺外汇，后来就管习惯了，不管总感觉缺点啥。

目前尝试了好多年的人民币国际化，可如果不放开管制，那国际化也总会缺点啥。

至于真放开了有什么影响，估计也没什么变化。想往外转钱的本来就能转走，当下的名义汇率跟真实汇率相差不大。

知乎用户 张聪 发表

今天上午放开管制，今天下午地产就。

知乎用户 杨致远 发表

核心就是一点，获取外汇的义务和使用外汇的权力，需要维持不对等。

正常情况下，汇率会同时影响进口和出口，所以汇率本身是甘蔗没有两头甜。

但是进行外汇管制，可以让苹果甘蔗两头甜。

知乎用户 大兵 发表

如果没外汇管制，他们如何收割你。

知乎用户 略微头疼​ 发表

如果不管，物品出关入关要关税，钱可以无限制出入，你没觉得有什么不对的地方吗？

知乎用户 Clarence 发表

看了一下有人没说到的另一个点

就现在存款 3% 大家都挤破头去买

如果放开外汇管制

总共就 3 万亿美金大概 21 万亿左右本币

按今天美债收益 4-5% 个点左右

如果放开保守的说就这个利差都能把这 21 万亿吸走一大半

而且外面又不只有美债，这个 3 万亿储备根本不够挤兑的

知乎用户 郜飞机 发表

这个真就跟月薪三千没啥关系… 怎么？国人每年的收入已经能把额度用完了？一帮人还搁这阴阳怪气，被卖了还帮着别人数钱

知乎用户 MkDeTT 发表

其一：明面上的

管制：内债就是税。

不管制：内债发不出去，美债就是你的税。

有点路子换汇的，能钻篓子赚一点，仅此而已掀不起大风浪。

其二是底下的；

社会主义国家，主体是国有资本，权力不在资本家他们手里，他们只是社会主义经济的补充，他们做的越大越不自由，所以他们对长期回报大生意的风险偏好很低。如果不管制的话，他们能做到赚一点换一点，随时用随时换回来。

知乎用户 知乎用户 kYz8mD 发表

不管制的话 早都破产好几回了

知乎用户 知乎用户 tkrhJt 发表

朱镕基总理

外汇管理工作历来重要，现在更为重要，已经成为稳定国民经济的一个重要因素。今天，我讲三个问题。

一、外汇工作和贯彻中央 6 号文件、加强宏观调控的关系

中央 6 号文件刚下达一个月，在贯彻全国金融工作会议精神以后，加强宏观调控的措施已经开始见效，这说明中央 6 号文件提出的十六条措施是完全正确的。只要我们坚决贯彻中央 6 号文件精神，经济发展过程中出现的一些问题就会逐步向好的方向转化。

汇价是反映国家经济状况的非常灵敏的指标。从去年下半年开始，外汇调剂市场人民币汇价出现了急剧贬值的趋势，今年以来跌势加剧，年初时是 1 美元兑换人民币 7.4 元左右，到 6 月为 10.9 元左右，个别地方突破了 11 元。主要原因是经济发展速度很高，投资规模过大，拉动进口需求激增，因此人民币必然要贬值。国内通货膨胀加速，对人民币贬值的心理预期非常强烈，一些持汇单位炒买炒卖外汇的投机活动，更是外汇调剂价格急剧变化的重要原因。另一个原因是，我们取消了调剂外汇的最高限价。当时考虑取消限价，有利于真实地反映市场汇价的情况。但有一个缺点，就是相关的配套措施没有跟上，致使人民币汇价一下子贬到近 11 元。汇率急剧变化对国内外产生了很不好的影响，既给进出口企业带来更大的风险和不确定性，又加重了国内通货膨胀的压力，影响了海外投资者的信心。有人说人民币贬值以后有利于出口，我看不见得。各国的经验证明，本国货币过度贬值并不能促进出口。出口能否增加不完全决定于汇率，主要靠产品的品种、质量和服务。在限制进口方面，也不见得能真正起到作用。即使如有些人期望的那样，1 美元兑换 15 元人民币，有的地方或部门还是会进口 “奔驰” 汽车。

有鉴于此，江泽民同志强调要整顿金融秩序，首先要把汇价平抑下来，达到一个合理的水平，并且要相对稳定，避免大起大落。因此，在 6 月下旬，我和有关部门的负责同志研究了平抑汇价、中央银行入市干预的计划，准备从 7 月 2 日起进行干预。但是，中央 6 号文件一下达，7 月 1 日，市场汇价就开始变化了，到 7 月 9 日，1 美元兑换 8.76 元人民币，所以，准备采取的措施尚未实施。我从香港报纸上看到，有人预计内地外汇调剂市场美元兑换人民币的汇率会反弹。因此，我在 7 月 8 日就告诉国家外汇管理局，要准备进行干预，不让汇率反弹到 9 元以上，也不要降到 8.5 元以下。可惜国家外汇管理局没有经验，到 10 日汇价反弹到 9.21 元时，各地束手无策。在 11 日，我们把 17 个外汇分局的领导请到北京，研究入市干预的方案。7 月 12 日是一个具有历史意义的日子，中央银行第一次入市干预外汇调剂市场、平抑汇价，抛了 6000 多万美元，全国共成交 1.1 亿美元，创历史最高水平。这一仗打得很漂亮、很成功。现在汇价已基本稳定在 8.6 元到 8.8 元之间，中央银行抛的外汇从占总成交额的三分之二，甚至是四分之三，降到现在占总成交额的 30% 到 40%。

近几天调剂市场汇价基本是平稳的，但问题并没有完全解决，形势仍然很严峻。持汇单位对申请卖出外汇并不积极，中央银行抛的外汇比较多，而申请买入外汇的需求还比较大。有的持汇单位把外汇当做炒买炒卖的资本，等待时机卖高价。持汇单位的外汇不抛出来，中央银行受到的压力相当大。一方面，投资需求拉动的力度没有减轻，进口的需求仍很旺盛；另一方面，一些持汇单位还在观望。因此，调剂市场的外汇需求大于供给。要稳定汇价，在一定时期内就要抛售外汇。说外汇调剂市场价格的形势严峻，问题就在这里。只有把调剂市场汇价稳定在 9 元以下，才能保证国民经济的稳定发展，这一决心是绝对不能动摇的。目前的 8.6 元到 8.8 元是比较合适的价格，因为在 7 月 9 日前，在中央银行没有干预的情况下，汇价曾跌到 8.65 元，这是市场形成的比较合理的价格。汇价稳定半年以后，国内外对人民币都有信心了，外汇调剂市场就可以进行正常的外汇买卖了。同时，由于今后对留成外汇实行限期使用的办法，外贸企业会逐步把外汇卖出，外汇供应量会逐步增加的。我们对外汇市场的干预，是完全符合市场经济规律的。现在明确一点：今年以内，中央银行还是要对外汇市场进行强大的干预。当然，在抛外汇时要精心组织，研究调控艺术，就是用最小的代价使汇价稳定在 8.8 元左右。同时，配套措施也要认真执行。该收的外汇要限期收回，该收的贷款也要收回。搞市场经济也必须执行国家的法律法规，不能搞外汇投机。同时，要整顿金融、财政秩序。如果以上工作做细了，相信会提高对外汇市场的调控艺术和调控效果。全国 18 个外汇调剂市场，哪一家在干预市场、稳定汇价工作方面取得成功的经验，我亲自为它庆功、发奖，并公开登报表扬。不过要达到以下标准：抛的外汇少，成交外汇数量多，汇价稳定，抛出的外汇要真正给急需用汇的单位。另外，就是要坚决打击外汇黑市。现在某些企业到处大造舆论，说要采取对策，联合起来搞黑市，要以 9 元以上的价格卖出它们掌握的外汇。所以，一定要打击外汇黑市，才能真正稳定汇价。

二、对当前外汇管理工作的基本要求

第一，要继续进行中央银行对外汇市场的适度干预，提高调控艺术，讲求调控效果，满足客户需求。

第二，要切实保证完成按市价收购上缴外汇的任务，该收的外汇一定要收上来，为实现市场调控创造条件。该压缩的贷款要压缩，该收回的贷款要抓紧收上来，要督促持汇单位卖出外汇。坚决执行留成外汇额度和现汇限期使用的办法。只要这样做，平抑汇价的外汇来源就是有保证的。为了达到稳定汇价的目的，即使再动用结存外汇储备，也在所不惜。最重要的是外贸企业要在下半年把出口搞上去，把外汇收上来，不要再流失了。今年上半年，据海关统计，出口额比去年同期增加 4.4%，但扣除 “三资” 企业的出口，一般贸易比去年同期下降了。上半年进口增加了 24%，贸易逆差高达 50 亿到 60 亿美元，导致结存外汇储备下降。如果现在再不抓出口收汇，国家外汇储备将继续下降，就难以支持外汇调剂市场的稳定。外汇储备一旦降到 100 亿美元，那就很危险，我国的对外声誉将大大下降。今年上半年出口额为 386 亿美元，扣除外商投资企业和易货贸易出口不结汇部分，应收汇 282 亿美元，但实际收汇 185 亿美元，其余的不知到哪里去了。外汇在境外结算漏洞很大，这里名堂多得很。在境外花钱买个小公司，就可以把外汇存在国外。所以，外汇管理局加强外汇管理、防止外汇流失的任务非常艰巨，要坚决同转移外汇收入的现象作斗争，把外汇流失的漏洞堵死。还要加强对进口付汇的管理。去年进口支付 592 亿美元，进口到货 505 亿美元，还有近 90 亿美元不知道支付到哪里去了，货走了一年还没有走到中国！加强外汇管理、防止外汇流失，这是第二项任务。

第三，要加强对外汇市场的管理和监督，按照国家产业政策调控用汇方向，严禁场外交易，打击外汇黑市。

最近，我在考虑一个问题：国务院是否要发一个通知，暂停收购境外企业。因为我们现在还没有达到输出资本的程度，但是目前有大量资金外流，特别是流到香港买 “空壳” 公司，在国际上已造成不良影响。

另外，我们需要再研究有关携带人民币出境的问题。如果人民币大量流到国外，外汇又收不回来，就会形成资金外流。同时，非贸易外汇和旅游外汇也难以收上来。过去外国人到中国来，都要把外汇通过银行兑换成人民币，外汇交给国家。现在由于可以携带人民币出境，外国人可以从境外带人民币或者通过黑市换成人民币，可以不用外汇而用人民币支付在中国的费用。因此，要重新研究携带人民币出境的政策，要加强管理。同时，要严禁外币在中国流通。目前，在沿海地区，港币、美元等外币大量流通，对此要严格管理。

第四，要按照建立社会主义市场经济体制的要求，建立全国统一的外汇市场体系，扩大外汇市场覆盖范围，实现全国联网、统一规则、统一报价、地区之间互相调剂的目标。我赞成明年取消外贸企业无偿上缴 20% 的出口收汇额度的做法，前提是国家不再提供平价外汇，用汇单位一律都在调剂市场购买外汇。当然，对于那些需使用平价外汇的单位就要由财政补给汇差人民币。但是，因为目前这一套监管制度还不完善，如果没有完善的管理，外汇就可能随便流失到国外。外汇管理部门要与有关部门密切配合，加强出口收汇管理，坚决制止违章境外截留外汇、资本外流和各种外汇流失现象。要制定一套周密的管理制度，保证外汇不流失，都到调剂市场上去买卖。关于非贸易外汇怎么进入到外汇调剂市场，请同志们再研究。最后，要加强法制建设，加快立法步伐。总之，要以改革推动外汇管理工作。

三、对外汇管理局提出 “约法三章”

第一，严禁外汇管理部门及其工作人员倒买倒卖外汇或参与其他部门及个人倒买倒卖外汇活动。

第二，严禁外汇管理部门及其工作人员以调剂外汇权、审批权、外债监管权和机构管理权等谋求出国指标或收受礼品等好处。

第三，严禁外汇管理部门及其工作人员越权减免上缴中央的外汇，严禁越权审批对外借款、担保及境外投资。

这个 “约法三章” 是国务院、人民银行总行对大家的要求。

本文节选自《朱镕基讲话实录》

《朱镕基讲话实录（套装共 4 卷）》【摘要 书评 试读】- 京东图书

知乎用户 华小说 发表

外汇管制管的不是普通人，是有钱人。

你一年可以换 5 万美元，‪359,105 元人民币，8 月 18 日早晨（7：46）的汇率。

注意不是 35 万元的资产，还是直接拿出 35 万人的现金。很牛逼的。

我的认知与眼界决定我不能成为富人，不能理解富人所处的地位以及物质丰富程度。

我的认知与眼界也决定了我不能与富人共情。

知乎用户 sss 发表

别的不说，散户出逃，买谁都不买 A 股，A 股暴跌，美股大涨

知乎用户 么西么西 发表

假如世界对中国有信心，那热钱疯狂涌入，会提高人民币汇率，打击出口，降低 abb 的海外入账；

假如世界对中国没信心，那外汇疯狂逃出，会打崩人民币汇率，打击进口，提高 abb 的换汇难度。

综上，还是管起来吧。

知乎用户 PasteurKwan.T 发表

原因很简单，如果不进行外汇管制，那么我们手里的钱就会从红的变成绿的。

知乎用户 逍遥散人 发表

因为要防止一些别有用心的坏人和稀里糊涂的蠢人，前者是计划用汇率的波动恶意盈利

后者是以为自己可以用汇率的波动来恶意盈利，但是这些人其实都是韭菜。

说放开管制人民币会大幅管制的人，这些都是没啥见识的人

我这种走遍世界的人，知道但凡如果一个货币对美元是高估了

那一定存在一个庞大的地下金融市场

以以一个非常惊人（相对于官方汇率）的比价进行换汇

包括我国在 2000 年以前，都有这种人

上海叫打桩模子。

我在很多国家都见过这种人，阿根廷，伊朗等等

阿根廷当时官方汇率是 1:7，但是民间都是 1:11 或者 1:12，我还换到过 1:14.

在中国你找不到这种人，有人会帮你换汇

但是折价极少

这就是最有力的说明，说明人民币没有被低估

中国社会的大问题还是，蠢人太多。

比如这个问题下面。凡是认为人民币是被高估的

都是蠢人或者坏人。没有一个例外。

知乎用户 Taylor 发表

因为实际购买力的关系，真自由兑换了，人民币的压力是会过快升值的，会影响外贸，参考广场协议后的日元。历届美国政府给的压力都是要求人民币升值的。有货币主权，才能保护好国家利益。推荐大家去看翟东升的《货币、权力与人》，减少对汇率变化的误判，规避又一个知乎笑话。

知乎用户 知乎用户 4t3cMr 发表

如果老百姓都换成了，我们超印那么多钱谁买单？

知乎用户 耳东进皆​​​ 发表

在美元加息，全球通胀，中国通缩同时顺差再创新高的情况下。一堆高赞说人民币被高估……

不是我说，咱能有点经济学常识吗？

知乎用户 卖屎壳郎的老烧火 发表

欢迎各位来阿根廷体验生活

知乎用户 dddd 发表

这两年不是各种家居国补吗？我去定了几套家电，你猜怎么着，我绑定的银行卡在我不知情的情况下被限额了，存款 30 几万，我连几万的电器也买不了，还是在国家政策推行，大商场里面，红红火火恍恍惚惚哈哈哈哈哈，就是这么推进消费的

知乎用户 顺水行舟全靠浪 发表

货币主权 自由兑换 稳定的汇率，只能选两个，说别的都没有用，经济学公认的理论。上一个与经济学理论反着干的是土耳其已经被重创了。

其它回答都是论证这个不可能三角是真的，其实倒也不用论证，因为已经被证明了

知乎用户 知乎用户 kAms7f 发表

全部的润人搁这话题下以己度人了？

已经 2024 了润人们，现在都还不行动润出去，你们是被截肢了吗？

知乎用户 lwj 发表

不可能三角（Impossible trinity）是指经济社会和财政金融政策目标选择面临诸多困境，难以同时获得三个方面的目标。在金融政策方面，资本自由流动、固定汇率和货币政策独立性三者也不可能兼得。

国内选择了后两者，自然不能让资本自由的流动了。

知乎用户 青椒肉丝 发表

管制富人而已。怕他们跑路，是好事

一年合法五万美元，35 万人民币，多少家庭一年能存 35 万的？

说的个不好听的话，你一年税后都不一定有五万人民币

知乎用户 张尘​​ 发表

每年顺差那么大 天天叫嚣要升值 结果 外汇储备没怎么动 你猜这是为什么？

知乎用户 不在 发表

因为制定政策的人预计有非常多的人会每年不止换 5 万刀，所以制定了每人每年限制 5 万刀的政策。

至于为什么是 5 万刀，大概率是因为他们结合自身的需要和根据计算得到的一个既安全又够用的数额。

知乎用户 毛辣 发表

因为人民币的价值不如外汇呗，具体为啥不如，

知乎用户 头每天都大 发表

货币价值是国家信用的体现。

货币储存在哪个群体手里最多呢？

哪个群体更想把手里的钱兑换呢？

谁更想跑谁就对他们没信心。

众所周知，体制内润人比例最高。

知乎用户 夏西橘 发表

5 万是，不代表超过 5 万美元就不能汇出 / 汇入了。

什么是便利化额度？就是你不需要理由就可以汇出 / 汇入，

在汇出汇款方面，像你给留学的子女汇款、境外就医，一般肯定是要超过 5 万美元的，那么此时你只要提交证明，照样可以汇出超过 5 万美元的额度。

汇入也是，假如你能提交在境外的合法工作证明，证明是跨国公司、外派得来的正常收入，那么不影响你结汇的 5 万。

此外，企业做生意往来、贸易这种更不属于个人管制的额度了。

个人购汇一般用于**旅游、培训、医疗、探亲、消费，**5 万美元差不多是 35 万人民币。是国家认为一个普通人一年正常用于境外消费的额度。首先不说境外旅游能消费 30 多万的，一个人年消费能达到 30 多万的又能占比多少呢？

毕竟，**境外买房、证券投资在我国尚未开放，**你想拿着钱去境外做这些是不可能的。你只能拿来纯纯旅游，境外普通消费。

再延伸一下，一个人能在境外旅游消费超过 35 万，我们普遍认为年收入至少要到 100 万以上，不然用来旅游特别是境外旅游的钱占到收入一半就太可疑，感觉随时会跑路。

而年收入超过 100 万的人在国内是否能代表中位数，平均值？显然不行。政策的制定肯定要兼顾到大众。

如果往后要提高便利化额度，只有一个可能，那就是国民收入普遍提高到发达国家那样，才有可能。

知乎用户 黄小仙 发表

货币是一种人类发明，是根本不均匀的。

货币不是普世的，高质量的货币是掌握在高压团体内部的。

世界上最早创造高压货币团体的组织是犹太财团或印度的耆那教，帕西人财团，这是真的。这和这些群体被限制不得参与其他劳动形式有干系。

中国对外汇管制是因为中国发明的货币不够强大，如此而已。

中国人把外币换成美元，没有什么太大的好处和用处。

被还钱困住的人我见得多了，基本都是一群废物，你们把钱换出去也是浪费。

知乎用户 小斌 发表

换汇需要通过香港账户 不限额

知乎用户 相见欢 发表

一个简单的蒙代尔不可能三角问题 高赞的都是什么破玩意？ 一个出口型投资型国家，这么多的两头在外型企业你不管控外汇你喜欢像韩国泰国一样被金融危机洗劫是吧？还有大谈房子泡沫问题的，你加入 wto 后，每年天量的外汇结汇，天量的流动性不用房子承接你用什么承接？用天量的日常消费品通胀去承接吗？

知乎用户 买萌的波斯猫 发表

自由兑换的话，不说别的，现在一年期美元 5 个多点利息，你瞧瞧咱银行存款三年期才两个点出头。

还有就是美元贬值幅度小，预期稳定，谁都愿意长期拿着，人民币可是经历过物价大闯关的。

这种情况下自由兑换怕不是成纸。

知乎用户 补德军 发表

因为不敢去美元化。

知乎用户 华三 发表

你以为的中美：两个人下棋，中国是臭棋篓子，所以说每盘输赢限制在五块钱。

实际的中美金融：美国是游戏运营商，中国是服务器里的优秀玩家，自己限制自己在游戏里的充值上限。美国不断鼓噪，让中国多往账户里充钱。

所以，别怪中国菜。如果服务器运营权转给中国，搞外汇管制的就是美国。

知乎用户 钟海乘 发表

因为在央行眼里，外汇是人民币的准备金。

知乎用户 没根的路亚老 1.5 发表

因为需要兑换大量美元的，大部分钱都不干净，

知乎用户 扩散性百万辣面包​ 发表

其实啊。一年五万美金，说多不算多，但也不算很少了，问题是在于你得有合理的需求才能换汇，比如自己的小孩在美国上学啦之类的——而买谷歌公司的股票显然不算是一个合理的需求。

知乎用户 贵山道 发表

因为怕你们小孩子乱，出去花天酒地的，伤身体！

知乎用户 跨境屋跨哥 发表

不管制就会像日本，南美那样永远被收割，一次收割失去 30 年。中国现在房价 2016 年水平。已经一堆人受不了。如果跌到 1996 年水平，你想想回怎么样

知乎用户 忠诚牛 发表

这能回答吗？

知乎用户 良言 发表

怕大家跑了

知乎用户 hsy11122233 发表

本质中国眼里得人民币兑外汇和你认为的人民币兑外汇是两种东西

你认为人民币可以行遍天下，外汇可以随意兑换

国家眼里的人民币币兑外汇，是一个动态平衡 让他们在印人民币得时候有点逼数，是个近乎保底措施的动态操作

知乎用户 坐忘道 发表

这个问题就和问为什么中国互联网被叫做局域网一样，逻辑上说不通，但必须要这么做。具体为什么要这么做，只能说活该拿诺奖

知乎用户 陈晨 发表

知乎现在恨国党，蛙蛙，带路党太多了很多回答纯粹就是一点逻辑都没有。现在想交流不同的见解太难了，100 个回答 95 个是他们的，毕竟拿钱办事的积极性我们普通人是比不了的。

只希望普通人能有一些自己的判断能力，不要被轻易带节奏，遇事多想想前因后果，多想想这样真的可行吗。

知乎用户 贫道大庚 发表

在大部分国民认知程度不高的情况下很容易被外面的花花世界所欺骗，以为那些才是最好的东西。所以管制是为了保护我们，等我们认知程度提高了，管制自然就没有了。美国这种地方让我白去我也不要去，美元这种废纸想换我的万能人民币真是痴心妄想。

知乎用户 不周山 发表

大哥，外汇管制跟我们普通人有个毛关系

一年五万美元还是多少的额度，我不换外汇是因为额度不够吗？是因为没有钱啊

真正各种渠道出去的钱，不敢说 90%，至少 80% 是有点胡来的。

知乎用户 rossetta 发表

因为人民币购买力不敌美元

一旦放任自流

参考巴西阿根廷

知乎用户 柿子炒鸡蛋 发表

5 万美元按人民币汇率最高的时候也有 30 多万，24 年我国人均可支配收入不到 5 万吧，按一家 5 口 4 个赚钱算也没到 30 万，14 亿人，我算 3 亿个家庭，往少了说 2.8 亿个家庭都够用了，剩下的那些家庭里少部分要使劲儿换美元的都是什么人，先富不想带后富要卷款跑路的吧？管管他们不应该么。

知乎用户 鸳纹草 发表

这就跟早些年为啥未成年人不让去网吧类似

我们的市场和参与者总体上还是未成年

知乎用户 知之 or 不知 发表

我现在可以很容易判断团建了

比如一个题目高赞全是阴阳怪气

没有一个提我一定外行都知道的蒙戴尔三角

知乎用户 一米阳光 发表

上海房产市值约等于中国外汇美元储备

知乎用户 墨语楼 发表

因为靠政策先富起来的那批人，并不想帮其他人后富起来，他们只想着自己的财富继续增值，国内如果没有机会了，那就放眼海外，到全世界投资收益率高的地方，这样的话他们就要将手中的人民币换成全世界通用的美元，钱就从国内流向了海外，如此会造成几个很严重的问题：

1、国内的流动货币变少了，消费就会萎靡，经济就会萧条，企业工厂就会裁员，然后消费继续萎靡，经济继续萧条，双螺线向下。

2、变少，每年需要的能源、粮食、高科技芯片就没办法大量进口，会阻碍国内企业的发展，企业就会陷入危机。

所以管制是必须的，先富起来的那批人在国内赚的钱就应该在国内投资、消费掉，只不过目前还是有很多渠道能让这帮人把钱转出去。

知乎用户 秋风起处 发表

热爱人民币，保护人民币，这是最深刻的理解

知乎用户 momo 发表

中国有 13 亿 5000 万人每年都用不到 1 分美元。如果放开，恒大许 soho 潘之流带着钱出去，对国内 13 亿普通人用不到一美元的人绝对是百害无一利。而恒大 soho 潘之流又何尝不是白人的羔羊。潘跑跑国内一毛不捐国外哈弗捐一亿美刀买保命。

知乎用户 上帝的指纹 发表

外汇管制俗称金融防火墙，美元潮汐想来就来想走就走，哪有这好事，美国就是喜欢在你危机的时候逼迫你开放外汇管制，不放开外汇自由，不然怎么低价自由收割你的资产

知乎用户 想不起好名字 发表

其实，现在看来所有的国家都在实行外汇管制。只不过说法不一样。你以为美国就不实施管制吗？错了。美国是在通过美元在管制全世界外汇。

大多数国家都会通过看不见的手来调整宏观经济政策。所以不要说只中国管制。

如果美元不管制，索罗斯怎么打击英镑，攻击东南亚的。只有管制松紧的问题。没有不管制的。

知乎用户 想要早睡 发表

偏个题问一下，我想把我存在银行的五千人民币换成美元拿到手里需要多少步骤? 会需要很多时间吗？

知乎用户 黑 pt 终结者 发表

因为要保护国内的 A 股啊，如果全部方面引进到国内，那国内的资本和庄家就割不到韭菜了

知乎用户 知乎用户 Dxoiey 发表

很简单，防止被美元收割，看看现在日本就知道了。

知乎用户 汇曝 PocketSight 发表

上周关于澳洲的 IC 这家外汇平台的消息，犹如一颗重磅核弹引爆了国内的外汇投资圈。IC 这家外汇平台，虽然平时广告营销，还有宣传方面不是那么出风头。但是凭借 “澳洲特色”——低点差，还有多年的运营稳定性成为了不少外汇投资人的首选。

截至截稿前，目前获悉的消息。**IC 外汇平台目前无法开设新账户，客户上周申请的出金到目前没有到账。**一个月前 IC 的销售拼命让客户入金操作，此外有客户爆料，自己刚入金的账户，被平台无故冻结账号。最后 IC 官方也没有出面做任何危机公关，和书面公告。

就我认识的一个燕京大姐，她老公嘛总归是有个 “职位”，她自己是开会所的，能来的都是什么样的人，大家都懂。然后她就是帮这些人做外汇理财，每个月在平台里面赚 1-3% 个点。老大姐也给我看过她们在 IC 里面的账户，至少上百个账户里面，平均一个账户就有 20 来万美刀的量，可想对方在 IC 里面存放的资金量有多少了，这里说个秘密，就是通过这类外汇平台，**不单单是通过交易赚钱，很多时候这种资金是用来 “洗刷刷” 用的。**当然了具体的操作方法，这里也只能点到为止。

这里再说回 IC 的事情，目前从澳洲那边传来的消息就是 IC 外汇平台的澳洲总部确实解散了所有员工，他们的老板也是因为 “金币” 的问题被弄的焦头烂额。（老板是否失联，还有待商榷）这点要知道，在国外对于税务问题一直管理的非常严格，甚至可以说到了变态的地步，不是简单走走关系就能搞定的事情。

Asic 澳洲
其实这个问题，早在半年前，**就从 ASIC（澳大利亚证券投资委员会）内部消息听闻，要动这家公司。**这件事情很多打盘的都知道，所以他们今年过年以后都不在这家平台做交易，全部撤离了。开始我还不以为然，开始觉得只是简单的税务问题，谁曾想会到了今天这个局面。看来对于国内的投资者来说，一手的信息来源比找靠谱平台更重要。

回想起 IC 的起家也算是颇有 “传奇色彩”，最早这家平台其实没什么名气，也没什么钱做广告和营销，可以算作是外汇圈的 “小透明”，直到国内的 “铁汇赠金” 事件爆发，培养了一大批热爱外汇的投资者，为了寻求更安全，点差低的平台。此时 IC 进入了投资者视线。
可以说中国这巨量市场挽救了 IC 这个平台，老板赚到了大钱，就买了几辆不同颜色的兰博基尼经常停在公司楼下。（这都是中国客户的血汗钱。）

同样，IC 在对于中国大陆投资营销方面有些扣扣索索，很少去那些媒体买广告，买展位。在国内大部分都是的代理，虽然设立了一个 “秘密基地”，主要处理大陆客户出入金问题。（毕竟国内投资者没有入金渠道，只能和那些影子银行合作，通过转化成数字币，转入到老板的口袋。）
IC 各类展会也参加的少，在他们眼里，大陆投资者就是 “人傻钱多”，首先国内投资者的账户本来就不受 ASIC 保护，如果出了事情，投资者也是投诉无门。其次从大陆赚的钱完全不用走公司的帐，也不受到监管。国内的客户就成为了他们眼里“萝莉岛上的萝莉” 了，任人宰割。

一旦没有监管的情况下，平台乱来投资者申诉无门。平台一旦买通那些黑心媒体，那就更加看不到平台的任何客诉了。这就是当下，中国外汇行业的乱象和困境。整个行业从上到下都烂到裆部了。

IC 的事情目前依然在发酵中，到目前为止身边的朋友申请的出金暂时没有到账，IC 平台能否扛过这波，还要看后续发展，不确定的因素太多。
首先你要看，IC 是否能够接着运营下去，如何妥善处理大陆客户的资金问题。
公司是否发出公告来解释说明这一切，因为以国人的性格，这种事情一旦发生，必然发生大面积的出金挤兑现象，金融类的公司最害怕的就是挤兑，这种情况换作是大型银行都看不住阿，何况区区外汇平台。

圈内也有某个所谓的大 V，为其站台。并承诺如果不出金，自己赔一半，说的非常有骨气。
所以说从事技术服务的朋友，最终落地还是去到平台，一旦平台后台搞你一下又或者发生这类突发事件，就非常的尴尬和被动。当然了，偷税漏税这类事情不能算作不可抗力因素，这完全是公司运营，藐视法律和抱着侥幸的心理自己酿成的恶果。
中国的投资者，是全世界最棒的。有钱事少，容易忽悠。毕竟不受法律的保护，投资者从账户到资金从来不是安全的，当你入金的那一刻，就等于把身家性命交给了平台。这样的惨剧，大家还看到少吗？

关注我们，看清你看不见的真相！
**即将上线专属 App【Pocket Sight】**届时将开放更多隐藏爆料内容！
扫码加入群聊，参与真实、不怕得罪平台的行业讨论！

知乎用户 Evans 发表

本质是没有公民权

知乎用户 邻家知识哥 发表

换汇额度限制对于需求量大的人来说，简直就是个 “紧箍咒”。每年 5 万美元的换汇额度，听起来似乎不少，但对于那些需要大量外汇的人来说，简直是杯水车薪。比如说，想要在国外投资房产、子女留学费用高昂，或者是有大额海外消费需求的人，这个额度根本不够用。

那么，这些高需求人群是如何应对这个限制的呢？其实，市场上已经有不少 “聪明” 的解决方案。首先，有些人会通过亲友的额度来 “拼凑” 外汇。每个居民都有 5 万美元的额度，如果你有足够多的亲友愿意帮忙，就可以把他们的额度集中起来，满足自己的需求。虽然这种方法在法律上是允许的，但操作起来却需要极大的信任和协调。

还有一种方法是通过地下钱庄或者灰色渠道来换汇。这种方式虽然风险极高，但在某些情况下，确实能解决燃眉之急。不过，这种做法不仅违法，而且一旦被发现，后果不堪设想。

从经济学的角度来看，这种换汇额度的限制其实是为了防止资本外流，保护国内经济稳定。过多的外汇需求会导致人民币贬值，进而影响国内的经济环境。然而，对于那些有真实需求的人来说，这种限制确实带来了不小的困扰。

在这种情况下，合理的规划和合法的操作显得尤为重要。比如说，可以提前规划每年的换汇需求，分散在不同的时间段进行换汇，避免集中在某一时间点。此外，还可以通过合法的金融产品，如外汇理财产品，来满足部分外汇需求。

总的来说，换汇额度的限制确实给高需求人群带来了不小的挑战，但通过合理的规划和合法的操作，还是可以找到解决方案的。如果你也有类似的困扰，不妨多了解一下相关政策和市场上的合法途径，避免走上违法的道路。

如果你觉得这篇文章对你有帮助，欢迎点赞、关注或者转发给更多有需要的人。# 换汇额度 #外汇需求 #经济政策 #人民币 #资本外流

知乎用户 澜林逸韵​ 发表

​​​​

先看看一些数据情况吧，欧盟持有大约 8000 吨的黄金储备，美国呢，持有量在 8300 吨左右，而中国仅仅持有 2000 吨左右的黄金储备呀。

​​这意味着什么呢？这就表明中国在快速发展的进程中，是建立在大量的外汇投资以及借款的支撑之上的哦。目前中国的外债已经达到了 6.9 万亿，外汇储备是 3.2 万亿呢，要知道这可是经过经济快速发展的 20 年啦，到现在都还没回本呀，所以在这种情况下，必须得精打细算，要懂得开源节流才行呢。

说起外汇管制，这事儿可大了。首先，得明白一个国家的货币就像家里的钱一样，不能随便让外人拿走。

​外汇管制，简单来说，就是国家对外汇的买卖、流通和使用进行一定程度的限制。这可不是随便拍脑袋决定的，而是有深层次的原因。

​1. 首先，稳定经济是关键。想象一下，如果外汇像水一样随便流进流出，国内经济岂不是要翻江倒海？

​2. 其次，保护货币价值。货币就像咱们的脸面，不能让人随便踩。外汇管制有助于维持货币的稳定和信誉。

​3. 再说了，防止资本外逃。有些有钱人想把钱往外挪，这要是不管，国家还怎么发展？

​4. 外汇管制还能保护国内产业。你想，外国资本随便进来，咱们的小企业怎么竞争得过？

​5. 当然，外汇管制也有利于调节国际收支。就像过日子，不能老是借钱，还得想着怎么还。

​6. 其实外汇管制也是一种战略储备。关键时刻，外汇就是硬通货。

​外汇管制，看似限制了货币的自由流动，实则是在为国家的长远发展和人民福祉保驾护航。在这个复杂多变的国际环境中，外汇管制就像一道坚实的防线，守护着国家的经济安全。

知乎用户 小叔哥价值投资​ 发表

摘要：大叔通过债基 + 纳指的简单组合，用长期持有的方式，近 6 年跑赢 99% 的财友，从 5 万到 100 万 +。我将致力于分享分享配置思路、选基方法、美股和债基的投资机会、经验教训等有价值的文章，让你少走弯路、少交学费。欢迎大家关注。感兴趣的可以到 “支付宝” 上搜索 “大叔长线理财”，关注我即可看到我的实盘、操作和经验分享。

近日，诺安全球黄金宣布自 7 月 8 日期暂停申购。原因是公司外汇额度告急。这不是个例。前有景顺长城限购 100、限购 500，直到关门；后有易方达、国泰、华安、博时等多家纳指 100、基金相继宣布限购。大叔买 6 年来，可以说对限购、关门见怪不怪了，几乎隔一段时间就要上演一次。为什么纳斯达克 100、标普 500、黄金等基金经常限购、关门？

01 原因分析

**第一，外汇额度紧张。**QDII 基金限购一般是由于外汇额度的原因。每家公司的外汇额度有多有少，快用完了就要开始限购，用光了就只好关门谢客。

**第二，资金大量流入。**说到底，外汇额度紧张本质上还是市场火热造成的。最近美股、黄金、原油等纷纷大涨，吸引了众多资金涌入，自然供不应求。

**第三，保护投资者利益。**有时候，基金公司为了保护保护现有投资者的利益，避免因新进资金过多而稀释投资收益，也会选择限购 。这类情况在易方达、国泰等纳指 100 基金上屡屡出现。

02 各家基金公司有多少外汇额度？

截至 5 月底，国家外汇管理局更新了合格境内机构投资者（QDII）投资额度审批情况表，本次累计批准额度为 1677.89 亿美元，其中证券类为 921.7 亿美元，相比于 4 月末的 905.5 亿美元，又有所增加。至此，累计批准额度为 1677.89 亿美元。

其中，多家基金公司 QDII 额度小幅增加。超过 30 家基金公司在 5 月份都有新批额度。但基金公司是几家欢喜几家愁。目前累计批准额度超过 50 亿美元的是易方达基金、华夏基金和南方基金，分别为 77.3 亿美元、67.3 亿美元和 59.8 亿美元，相比于 4 月末的 76.8 亿美元、66.8 亿美元、59.40 美元，均有小幅增加。此外，广发基金、嘉实基金、博时基金的额度均超过了 30 亿美元，这 3 家公司的最新批复额度相比于 4 月末的额度，同样有小幅增加，见下表。

资料来源：国家外汇管理局

03 下一个会是谁？

大叔曾经预言过两次景顺长城纳指科技的关门，就是综合市场热度 + 凭借公司外汇额度。该司在表格 76 处，总额度 12 亿美元，相比其他大厂少了很多。那么，在基金火爆的情况下，它肯定是最可能率先闭门谢客的。那么，下一个会是谁？

**如果要在大厂之间做预判，大叔猜测国泰基金可能会是下一个。**首先国泰标普 500 已经关门。其次，国泰基金外汇额度在大厂中排名靠后，仅有 15.6 亿美元，即 110 多亿人民。比较少。再次，根据 1 季报，国泰基金目前的产品已经将 110 多亿人民币消耗殆尽。最后，国泰基金产品不错，有关门的传统，否则我也不至于从 2019 年开始买，现在才几千块钱持仓。

04 有何启示？

大叔认为，如果你要 QDII 基金，在业绩差不多的情况下，可以有限考虑外汇额度多的大厂，这样能持续的买入，比如博时标普 500、广发纳指 100 好像就一直可以买。而小厂，只有几个亿的外汇额度，一旦遇到市场火爆，很容易关门，让你买不了、干着急。

免责申明：以上内容仅代表个人分析，不做投资建议。如果看我的实盘持仓，债基低于 2000 的，不代表我看好，有时候只是为了薅羊毛。QDII 不管买了多少，我都是看好的。你们看网上那些大 V，不光要看他们怎么说，更要看他们怎么买（是小打小闹还是真的重仓）（我不分析卖，因为我除了那些小打小闹的债基到期就卖，其他的基金都是只买不卖的），以及是否取得了比你要好或者要稳的收益。

知乎用户 雨霖​ 发表

中国对外汇进行管制的原因主要有以下几点：

首先，外汇是国际间结算的重要手段，也是经济的保障。如果一个国家没有有效的外汇管制制度，那么本国货币可能会被大量外流，导致国内货币供应量的减少和通货膨胀的压力。此外，如果外国资本大量流入，可能会对国内金融市场造成冲击，影响经济的稳定。因此，外汇管制可以有效地控制外汇的流动，保护经济。

其次，外汇管制也是国家货币政策的重要手段之一。通过对外汇的管制，国家可以调整本国货币的供应量，控制市场的汇率和利率，从而影响国内的经济活动。此外，外汇管制还可以防止资本外逃，维护国家的金融稳定。

最后，外汇管制也是国际政治和经济博弈的需要。在国际经济交往中，各国之间的经济利益和政治关系是相互交织的。通过对外汇的管制，可以维护自身的经济利益和地位，同时也可以在国际经济和金融事务中发挥更大的影响力。

总之，对外汇进行管制是为了保障的经济、实施货币政策和维护国际经济和 ** 地位的需要。

知乎用户 琬璐 发表

人民币兑美元的真实汇率，过去外界普遍预测在 25：1，经过这几年的疯狂印钞，现在的汇率不敢想。

之所以还撑得住，靠的就是外汇管制。

肯定有杠精说要和我 25：1，用美元换人民币

不好意思，私人换汇违法。

外贸企业，不结汇就很能说明问题。宁可国内贷款发工资，也不结汇

知乎用户 财讯大橘​​ 发表

当下国内购汇的用途只能是：海外旅游、购物、探亲、留学。如果单笔金额大，还需要提供各种相关证明。如果购汇后想要汇款给境外的保险公司、房地产公司、券商以及其他金融机构，是不被允许的。

2016 年初外汇 4 万亿美元，年中推出棚改政策，贷款急剧增多。2016 年底，外汇仅存 3 万亿。1 年之间，外汇兑换出了 1 万亿美元，按照当时汇率是 6.6 万亿人民币。

2016 年底开始实行外汇管控。

至于外汇管控的原因，主要还是因为近年境内人民币激增，天量人民币需兑换美元避险。2016 年也是汇率峰值 6.04 人民币兑换 1 美元，此后汇率开始贬值。

中国外汇总量世界第一，但是人民币总量在过去 15 年暴涨 7 倍，货币总量也是世界第一，国内的货币和资产是外汇储备汇率计算后的至少 40 倍以上，而且随着每年新增至少 11% 的货币总量，这个差值会迅速拉高。

要避险的人和资产太多。如果不进行外汇管控，外汇储备最多 2 年就会全部换光。

从 2016 年 - 2022 年，贸易顺差 1.5 万亿美元，但是外汇储备没有一点增长，因为大部分增加的顺差都被兑换成美元出逃了。

很大一部分食利者根本不看好贷款投资拉动经济的做法，所以即使在外汇严控的情况下，7 年时间也至少外逃了至少 10 万亿人民币。

知乎用户 路边的陌生人 发表

上世纪末还一大堆文盲，即使高速发展了 20 多年，也就只是一代人的时间，根据 “三元悖论”，选择 “资本自由流动” 和 “货币政策独立”，那么普通人就需要承受汇率波动，以当前全民的素质，大多数普通人要么被跨国诈骗骗光，要么被波动的汇率搞得破产。我们牺牲了自由换汇，但也享受汇率相对稳定，不然大多数出口企业会承担更大的换汇风险，进出口行业大概率搞不起来规模，做外贸的应该有机会感受那种刺激。

当然，富豪们有各种手段逃避外汇管制，所以很多时候外汇管制形同虚设，这使得货币政策并不如计划中好用甚至失效。特别是近些年美国有计划地针对中国经济，连汇率都波动较大。

有时候 “不可能三角” 变成了“三角都不可能”。

。。。。。。。

“不可能三角”（Impossible Trinity），也称为 “三元悖论”，是国际金融学中的一个重要理论。该理论由经济学家保罗 · 克鲁格曼在 1999 年提出，基于蒙代尔 - 弗莱明模型，指一个国家在开放经济条件下无法同时实现以下三个目标：

1. ** 资本自由流动 **：允许资本在国际间自由进出。

2. ** 货币政策独立性 **：国家能够自主制定货币政策，例如调整利率以控制通货膨胀或刺激经济增长。

3. ** 汇率稳定 **：保持本国货币汇率的相对稳定，通常指固定汇率制度。

根据 “不可能三角”，一个国家最多只能同时实现其中两个目标，而必须放弃第三个目标。以下是三种常见的政策组合：

1. ** 资本自由流动 + 货币政策独立性 **：放弃汇率稳定，采用浮动汇率制度。例如，美国和加拿大。

2. ** 货币政策独立性 + 汇率稳定 **：放弃资本自由流动，实行资本管制。例如，中国在资本账户未完全开放的情况下，保持汇率稳定和货币政策独立性。

3. ** 资本自由流动 + 汇率稳定 **：放弃货币政策独立性，通常采用货币局制度或完全固定汇率。例如，香港的联系汇率制度。

### 应用与扩展

“不可能三角” 不仅适用于国家金融政策，还被广泛应用于投资领域。在投资中，“不可能三角” 通常指高收益、低风险和高流动性三者无法兼得。投资者需要在三者之间进行权衡：

1. ** 高收益 + 低风险 **：通常需要牺牲流动性，例如长期债券或保险理财产品。

2. ** 高收益 + 高流动性 **：通常伴随高风险，例如股票或开放式基金。

3. ** 低风险 + 高流动性 **：通常收益较低，例如货币基金或银行活期存款。

### 启示与建议

1. ** 政策制定 **：国家在制定金融政策时，需根据自身经济状况和发展目标，选择最适合的政策组合。

2. ** 投资决策 **：投资者应根据自身风险承受能力和投资目标，合理配置资产，避免追求 “三者兼得” 的不切实际目标。

3. ** 风险管理 **：理解 “不可能三角” 有助于识别潜在风险，避免因政策或投资组合失衡导致的系统性危机。

总之，“不可能三角” 揭示了金融政策与投资中的基本矛盾，提醒我们在复杂的经济环境中做出理性选择。

知乎用户 edrthrtjr 发表

为了汇率稳定，汇率不稳定起码会让外贸相关企业很难受，极大影响进出口。

外汇管制不只是你去找央行或商业银行换外汇有限额同时要求有目的这么简单的事，外汇管制是一整套体系，你能想到的漏洞基本上都有补丁，本质是 “侵犯” 了个人财产，但是所有的税本来也是 “侵犯” 了个人财产，外汇管制的 “侵犯” 力度要远小于税收，问题主要是让人感到权责不匹配。

http://www.safe.gov.cn/safe/jbfg/index.html

我举几个例子，来说一下到底什么叫一整套体系。外贸企业赚了外汇想换成人民币，曾经是强制结汇，也就是赚到的外汇必须卖给银行，2008 年 8 月 6 号之后取消，变为自愿结汇。但是即使如此，企业外汇也不能和个人交易。

再比如外商投资，他们并不能拿美元直接和一般人，也不能和一般公司交易，而必须通过官方指定渠道换取人民币。

再比如你也不能用人民币购买某些商品出口，卖掉获得外汇直接存到国外，有的是干脆禁止出口，比如贵金属，把出口得到的外汇存入国外金融体系。

再比如不能带着大量现金入境出境，无论是本币还是外币。

再比如你不能对敲，即在境内把人民币打给对手方境内银行，对手方在境外把外币打给你在境外银行。

再比如你不能在境内用人民币购买虚拟货币带到国外变现，也不能在国外买入虚拟货币在国内卖出获得人民币。

以上这些在不同国家都是不同程度的禁止的，不存在一个国家你可以随便干上面的全部的事，无论理由是什么，都影响了自由兑换。中国是全部禁止，没抓只不过是管不过来的问题。简单的说就是，只要涉及到中国（不管是出境入境境内）和外汇，你就只能通过指定渠道，要么获得批准，否则就是违法。

这么做是为了汇率稳定，现在的汇率是假汇率，但是我不知道是高还是低。必须要经过大规模的交易，让数万亿想出去的人民币出去，再让数千亿想进来的美元进来，并且稳定保持这个交易量，之后才能说真实汇率。因为现在流动性相对于无管制的严重不足。

2023 年 1-12 月，中国外汇市场累计成交 252.58 万亿元人民币 (等值 35.85 万亿美元)。

全球外汇市场平均每天的交易额高达 7 万亿美元，中国的外汇成交额远远配不上中国在贸易和经济水平。

知乎用户 LuckyLordWishaw 发表

这个每人每年 5w 美元等值的政策其实很高明。

对于外贸企业来说，正常的生意往来有其他的途径，用不到这个个人额度。

对企事业单位来说，国有 / 国资 / 政府部门的对外经济往来由上级部门管着，花多少是多少，也跟个人额度不沾边。

对个人来说，这个额度如果用来出国旅游和正常的购物，完全够用，暴买奢侈品肯定不够，但也开了信用卡消费实时换汇的路子，后来出国的人多了，热门的目的地更是很多直接开通支付宝和微信支付，消费的额度也不占个人换汇额度。

对留学等需要长期生活，支出也不少的，日常支出可以用以上方法覆盖，大额的学费等费用，这个个人额度也完全够用，哪怕一个人的不够，一家三口，父母加孩子的，合起来也够了。虽然理论上这个方法不合规，相当于蚂蚁搬家，但实际上亲属关系明确的一家三口购汇给一个人用，国家根本懒得管你，年年都换，4 年大学读完撑死了 60w 美元等值，这点毛毛雨真的犯不上差你。

这个额度的存在，和相对灵活的监管（遇到合理但不合规的情况，不过分上纲上线），以及适当的官方放水渠道（信用卡消费不占额度），既能保证老百姓日常对外交流的顺利进行，更彻底堵死了外汇黑市的生存基础。

知乎用户 12 点的烦恼​ 发表

很简单的，你和黑人比赛跑步你能赢吗？肯定输。那你想赢他，最好的办法就是改一下规则，比如 100 米跑，50 米的时候停下来，来个一元二次方程，解答完的可以继续跑。

金融不是我们的强项，和西方国家比起来我们落后很多，怎么办，改规则呗，等我们比你强的时候，我们在把规则改回来就好了。外汇管制就是让你把外汇送进来，不限制。出去限制你。这样汇率不会出现大波动。就算 A 股跌成狗，财富还是在中国，不会被外资收割。

日本是一个外汇不管制的国家，股市涨上天，外汇跌成狗，一来一回还亏了 10%。

知乎用户 闻号说经济​​ 发表

（如果喜欢，一键三连，就是对我最大的支持，ORZ）

最近，我发现很多朋友都很纠结人民币未来的涨跌趋势，尤其是近期美元强势虹吸周期，大家手上的货币又在经历金融市场的外汇天王战，因此，感到迷茫也是正常的。

今天，我们就借着头条系的平台来科普一些关于汇率的基本知识，尤其是第三和第四点和大家息息相关，本期知识供大家在理解外汇时，能去建立自己的一些思考模型。

讲汇率前，得说下我个人对其与经济趋势的观点：即短期以金融市场为主，欧美希望倒逼人民币贬值，驱使灵活资本从我们市场转移至西方市场或美元定价商品，减少我国美元储备，甚至不惜打破全球供应链体系，形成区域化阵营式断流，以期逼迫我们国内形成通缩；而在中长期，预计会以贸易市场为主，待欧美第四次工业革命取得突破时，其就会着手人民币升值，从而降低我们的商品竞争力，推高制造业综合成本，减少我们与欧美之间长年的巨大贸易顺差关系，直接锁定转移至欧美的聪明资本无法轻易回流。

因此在现在的不确定角力周期里，普通人要做的是尽量少去单边押注市场，做一些感觉很聪明的套利，而是科学的理解周期及趋势，从而尽量不要让自己主观的感情去代替理性的模型。因为就普通人的资金量和杠杆手段而言，在信息不对称的情况下，参与国际资本市场，是一件很难获得成功的事**，尤其是对自身定位很模糊的中产，更是要冷静，因为这波主要的流动性贡献和转移对象就是中产**。

而对于大资金的个人或者机构，现在的国际资本市场，其本身就是一场可量化的盛宴。

不管大家是否乐在其中，基本的知识还是要了解下，毕竟这场 “大富翁游戏” 里，大部分人都是 NPC。

一、汇率是什么？为什么我们的投资要关注汇率的变化！

简单来说，汇率就是两种货币之间的兑换比例，它反映了一个国家货币相对于另一种货币的价值。以人民币为例，它与外币之间的兑换比例，就是我们常说的人民币汇率。目前，国际上主要有两种汇率标价法：直接标价法和间接标价法。我们中国采用的是直接标价法，其是以一定单位的外国货币为标准，来计算应付出多少单位本国货币，就相当于计算购买一定单位外币所应付多少本币，所以如果 1 美元可以兑换 7.3 元人民币，那么这就是当前的汇率。

在直接标价法下若一定单位的外币折合的本币数额多于前期，那就说明外币币值上升或本币币值下跌，我们称为外汇汇率上升。反之，若一定单位的外币折合的本币数额少于前期，就说明外币币值下跌或本币币值上升，我们称为外汇汇率下跌。

比如说前几天，人民币从接近 7.3 接连升至 7.2 关口，这就代表着人民币相较于外币升值了，从而使外汇汇率下跌了

而间接标价法则都相反，它是以一定单位的本国货币为标准来计算应收若干单位的外国货币，本国货币的数额保持不变，外国货币的数额随着本国货币币值的对比变化而变动。

国际外汇市场上以直接标价法为主**，间接标价法主要是英联邦国家使用，但实际上大部分中国老百姓更倾向于间接法**，比如说在前两个月，100 元能兑换 5 元人民币，而到了这个月了，100 日元只能兑换 4.6 人民币，那么就说汇率下跌了，日元相较于人民币贬值了。

二、汇率是怎么计算出来的呢？

首先，汇率并不是通过一个简单的公式计算出来的，而是通过市场供求关系决定的，而且在外汇市场上，还有各种因素来影响货币的价值。

但通常而言，由瑞典经济学家卡塞尔提出的**平价购买力理论是汇率的基础定价依据，其认为货币的价格取决于其购买商品的能力。理论上，如果同一商品在不同国家的价格不同，那么汇率应该调整到反映这种价格差异的水平**。但需要注意的是，这个理论的前提是一价定律，即假设在没有交易成本的情况下，同一商品在不同国家的价格应该是相同的。然而这在现实中是不可能的，最简单的不可能因素就是关税壁垒。

除此之外，汇率主要还会受到比如市场利率、国际收支平衡、CPI 水平、经济形势心理预期、央行宏观调控政策等影响，举几个例子，美国的现在的高利率政策吸引了全球投资者，因为他们可以获得更高的确定性回报，从而增加了市场对美元货币的需求，导致了美元升值。

三、汇率是升值好还是贬值好呢？

对于我们普通人而言，汇率变动影响最大的就是消费了，比如通过跨境电商购物，最终消费是用美元计价，那么人民币贬值，就意味着增加消费成本。而对于出国旅游的人来说，一旦贬值一样的钱之前可以去两个国家，现在只能深度攻略一个国家了，那么大家出国消费的意愿就会下降。

但与此相反，大家对于资产保值的需求就会加深，从而引起聪明资金的被动性跨境投资。

具体而言，从经济角度看，升值和贬值具有双重属性，不同时期的影响都不一样。

通常而言，人民币升值能带来外资、增加居民购买力，拉动内需、增加第三产业就业，提高居民生活水平，减少外债规模、抑制通货膨胀、吸引外资、扩大进口、促使企业提高生产效率和产品质量、国内资产价格提升引起泡沫；但其不利于出口、会减少贸易顺差规模、削弱国际商品竞争力，更进一步会引起通货紧缩风险。

而人民币贬值能扩大出口规模、刺激外向型经济发展、吸引外国游客、增加国产替代、增加第二产业就业，减少进口消费品、减轻外债负担、增加外汇储备、促使企业调整生产结构转向更有竞争力的产品、减少贸易逆差规模；但同时，其会导致国内资产价格下跌，购买力下降，投资信心降低，引起国际性贸易摩擦，更进一步会引起通货紧缩风险。

记住一句话：“内贬外升、外贬内升”，这不仅是汇率也是资产价格的关系.

四、离岸人民币和在岸人民币有什么区别？和汇率的关系是什么？

“布雷顿森林体系” 解体后，美元与黄金直接挂钩关系消失，世界进入了 “牙买加体系” 时代，美元又成了世界上第一种 “储备型信用货币”，而在此之前的货币都需要与金银等贵金属挂钩，即 **“本位制货币”，**而目前世界上的 “本位制货币” 虽然还有，但和过去也发生了明显变化，其基本是挂靠美元的 “联席货币”，比如 “港币”，其币值锚定 “美元价值”，所以过去有句话叫 “美国一喷嚏，香港就感冒”

说这个的原因就是想告诉大家下面的结论，即：“在岸人民币”和 “离岸人民币” 就不是一种性质的“人民币”。

“在岸人民币” 是我们国家的信用货币，其基础是诸如国债、GDP 等一系列的虚拟的国民经济指标数据，而 “离岸人民币” 是一种“抵押的实物货币”，即“本位制货币”，其发行需要靠我们的外汇规模去做支撑，因为其抵押的是美元。同时**，“离岸人民币 " 是只对公、不对私**，私人外汇结算都使用的是 “人民币中间价”，其购汇和结汇的金额差异来自于 “手续费加上买卖价与中间价的差”。

在外汇市场，“离岸人民币”是一种国际化的自由货币，只要有人民币离岸结算中心的地区，即可自由兑换，但是 “在岸人民币” 不是自由货币，这里面的差异有些像抖音和 Tiktok 的区别。

同时，离岸人民币不可通过行政干预、只能通过商业区影响，如果单纯说货币总量，我们 “在岸人民币” 规模约为 40 万亿美元，“离岸人民币”规模约为 2 万亿美元。

最后，根据 Swift 最新公布的支付份额数据，人民币在全球支付体系中的份额已下滑至 4.5%，与美国的 47% 相比，我们甚至连其十分之一都未达到。但大家完全不用焦虑，货币的本质是与实际经济活动和商品挂钩的，若失去这一关联，其地位将变得脆弱。

从今年的整体趋势来看，人民币下跌幅度尚未超过 2%，这表明了人民币的相对稳定。在这种背景下，美国试图通过汇率波动对我们进行经济收割的企图难以实现。而对于 “美元”、“美债”，去不去 “美元化”，我们大可走走看看，着急的并不是我们。

知乎用户 走向大同 发表

金融是极其重要的国家主权，每个国家都可能需要对外汇进行管制，包括美国，而且美国管制得更狠，借助强权、霸权、武力甚至是战争等各种手段。

目录

1. 金融是极其重要的主权

2. 美国对外汇的 “强力管制”

科索沃战争

伊拉克战争

欧债危机

2022 年俄乌冲突

注释

1. 金融是极其重要的主权

金融是经济的血液，金融对经济社会的发展起着重要的作用。金融几乎作用、影响到经济社会的各个方面，从资源配置、社会财富分配，到商品交易、价格水平，再到投资、个人收入，等等。金融是稀缺资源，金融本身就是一种权力，是宏观调控的重要内容和手段。

对经济社会而言，货币及金融是一种极为重要的公共产品与服务，更是一种极为重要的、巨大的足以主宰整个经济社会的权力。

货币是一种重要的权力，任何一个国家都需要牢牢控制货币权（力），包括确立本国的货币体制、货币储备制度、外汇管制制度、汇率机制等和控制货币发行、利率水平、汇率水平等——这些都属于货币主权的范畴。货币主权，是一个国家主权的重要组成部分，是金融主权的核心。而金融是经济的血液，对经济社会的发展起着重要作用，影响经济社会的各个方面。在现代社会，一个政府拥有货币主权，很重要的一个目的是为了调控金融及经济和社会分配。拥有货币主权，国家就可以有效、有力、适时地调控货币价格及流动性，这种调控意义重大，它关系到一个国家金融及经济运行，财政收支，社会财富收入分配，乃至一个政权、一个社会的稳定、发展与存续，等等。

自 1970 年代新自由主义兴起后，伴随着金融化、全球化，西方国家日益深陷债务经济模式，难以自拔，拥有货币霸权（美元霸权）的美国最典型。

为运行债务经济，美国需要源源不断地大量发行债务（货币、国债、企业债、股票等），远远超出实际所需，主要是为了满足虚拟经济的需要，这带来巨大的不确定性、不可控性与风险，包括大量的债务为海外投资者持有，严重损害金融主权，来自外部的金融风险与威胁剧增。事实上，今天的美国依靠世界霸权及军事武力来维护自身的金融主权，抵御外部风险与威胁。

随着（2022 年 3 月）美联储加息并维持高位，近来，日元出现急剧大幅贬值，日本资本市场或将 “一泻千里”，如果日本不采取有力措施。但美国已经授意日本“绝不可以抛售美债以自保”。美国已将日本列入汇率操纵国监测名单，“胆敢轻举妄动，必重拳出手”。在当前情况下，一旦日本为了保日元而大举抛售美债，则必对国际金融市场产生很大冲击，大大影响美元、美债的地位与行情。但现在的日本，当然是不敢不听“主子” 的话。因为美国拥有世界霸权、金融霸权，拥有强大的军事武力，美国牢牢控制着日本的政治、国防，在日本培植了大量的“代理人（政客）”、拥有大量军事基地、驻有大量军队，美国也控制着许多日本企业。

但没有不落的太阳，霸权也总有衰落的那一天，今天的美国即是如此。

疫情爆发以来，全球范围 “去美元化” 大大加速，风起云涌，势不可挡，不可逆转。俄罗斯彻底弃用美元；中国等许多国家（大量）减持美债；中俄两个大国之间的贸易 95% 用本币结算；众多产油国使用非美货币结算，沙特等产油国破天荒地开始用非美货币结算石油；印度、巴西等大国及东盟、南方共同市场等区域合作组织都开始大张旗鼓地增强本币互换与非美结算、构建区域货币或加快建设独立于西方的本地支付结算系统，2024 年 5 月东盟 10 国宣布集体放弃美元，或转而寻求使用本币进行贸易结算，开始彻底全面 “去美元化”；疫情以来中国 “去美元化” 不断加剧，不断加大力度减持美债，美债持有量由 2013 年的 1.32 万亿美元降至 2024 年 3 月的 7674 亿美元（降幅超过 4 成），占比美债余额从 2010 年的近 9% 降至 2024 年 3 月的 2% 出头，2023 年 “世界工厂”——中国跨境交易中人民币使用率超过美元，……。美元已经开始动摇，但美国又有多少应对之策呢？如果继续凭借霸权、实力进行恐吓、威胁、制裁，恐怕只会适得其反：激起更多的愤怒与反抗，更多的国家步俄罗斯的后尘，加剧 “去美元化” 甚至弃用美元。

为了美元全球极度扩张、为了建立美元霸权，美国向全球释放了天量的流动性，但这实际上是给自己挖了一个很大的很大的、可怕的 “坑”。一旦哪天出现特殊情况（如类似于 2022 年俄乌冲突引发的严重对立、对抗），引发一些主要的海外投资者大幅减持美债，则可能引发严重后果：美元体系、国际金融体系倾覆；抛售者遭受巨大的外汇、资产损失，并可能深陷严重的动荡、危机；而美元与美国则可能轰然倒地，包括金融市场崩溃、财政崩溃、社会瘫痪等。世间万事万物都在不停地发展变化，环境条件在不停地变化。在现在的条件下，某事件不会发生；但未来，随着条件的变化，不一定不会发生。什么事情都可能发生，可能发生的事情就一定会发生——这是万古不易的铁律。对于国家安全，一定要有底限思维，一定要充分考虑到各种可能包括特殊情况、极端情况，否则，一失足千古恨，可能葬送一个民族的前途和几百年的国运——这绝非夸张的说辞。

疫情以来尤其俄乌冲突爆发后，全球范围 “去美元化” 不断加剧，（俄乌冲突后）世界最大的石油出口国之一——俄罗斯已经彻底弃用美元，包括（中东）产油国在内的众多国家也在大力去美元化，石油的非美结算比例不断提高。这样下去，石油美元很快就会瓦解。因此，美国一直大力甚至是无条件支持以色列在中东的战争与种族屠杀。因为，一旦以色列输了，“石油美元”可能就完了，这绝非夸张的说辞。

今天，第三世界日益强劲崛起，其所倡导并积极推动构建的公平合理的世界新秩序、合作共赢的新型全球治理体系不断发展壮大，而美西方日益衰落，已经失去了实力上的优势，世界霸权开始瓦解，无法再象以前一样按照自己的意愿塑造世界、“安排事务” 了。现在，一旦以色列输了，美国在中东的影响力、“威慑力” 将大幅下降，中东国家看到美、以的实力不过如此，随即将进一步大举 “去美元化”，以进一步摆脱美国的控制。何况俄乌冲突爆发后，美西方全方位严厉制裁俄罗斯，将俄罗斯踢出美元体系，并且冻结、挪用俄罗斯海外资产，早就令中东国家 “心惊肉跳”，很不放心自己的海外资产了。而且，这几十年来，美元贬值趋势非常严重，产油国挣的那些外汇天天在 “缩水”，其实就是一直在被 “盘剥”。每盎司黄金 1971 年兑换 40.65 美元，2020 年兑换逾 2000 美元——美元对黄金贬值了 98%。

而一旦 “石油美元” 完了，美元霸权就会很快崩塌，美国的世界霸权也必难以维系。

今天，美元对于美国来说至关重要，对于维持美国经济社会稳定运行、对于维系美国的超级大国地位及世界霸权至关重要。一直以来，维护美元霸权，都是美国的头等大事。今天，如果美国失去美元霸权，美元变成一个普通货币，不再是世界硬通货，那么，外国人持有的国债存量（35 万亿美元）的四分之一都会被抛售掉，美国（2023 年）7734 亿美元的贸易逆差也无法用资本项目下的顺差（主要通过大肆印刷国债、股票等金融产品吸引大量国际资本流入美国而形成）弥补——这也意味着少了 7734 亿美元的外资流入来为美国消费与美国经济增长提供资金, 美元大幅贬值、通胀飙升，财政很可能破产，美国霸权恐也会因为缺乏资金支持而难以维系。

2. 美国对外汇的 “强力管制”

关于美国对外汇的 “强力管制”，我们不说别的那么多（什么人民币、日元等都不说了），只看看他是如何通过包括战争在内的各种手段打压、扼杀欧元的，就明白了。

[]“冷战” 结束后，世界出现了所谓的 “一超多强” 格局，美国成为世界上唯一的超级大国。但是美国的 “超” 主要体现在其货币霸权、技术霸权与军事霸权，就经济与贸易而论，欧盟（欧共体）在 1980 年代末期就已经与美国旗鼓相当。但是在国际金融舞台上，欧洲货币只能扮演小角色。在 “冷战” 时代，为了对抗强大的苏联及社会主义阵营，欧盟各国需要美国的（军事）保护，因而还不敢与美国分庭抗礼。而在 “冷战” 结束后，这种对抗和威胁消失了，欧盟国家对美国的依赖大大减弱。欧盟国家团结起来寻求与自身经济实力、综合实力相称的国际地位，以促进自身的进一步发展。欧元的出现，固然有欧盟国家欲整合欧洲、提升欧洲整体实力及整体经济与社会运行效率的目的，但也是要与美元争夺世界货币霸权。

欧元的成功，会分享、削弱美国的货币霸权，影响国际资本的流动，分流、抢夺美国的国际资本流入量，吸走本该属于美元的大量外汇储备。若任其发展，则甚至可能夺走美元霸权，导致美国走向衰败。后来的历史也表明，欧元确实很有实力和竞争力，能够挑战美元霸权，尽管屡遭美国与美元的凶狠打压与打击。在欧元诞生前的 1998 年，美元在全球外汇储备中占 65.7%，而到 2018 年，美元约占 62%，欧元约占 21%。欧元诞生后，更抢走了相当一部分的美元结算量。在欧元出现之前，美元在国际支付中占七、八成，在欧元出现之后，美元退到六成左右，欧元上升势头强劲，并一度超过美元，成为全球第一大支付货币。但 2010 年欧债危机爆发后，欧元在国际支付中的占比明显下滑，2013 年 8 月美元占比超过欧元，之后长期保持领先，但欧元紧追不舍。到 2018 年，美元在国际支付中约占 40%，仅比欧元高出约 5 个百分点，欧元是仅次于美元的全球第二大流通与储备货币。但没有霸权与航母的支撑，欧元最多只能当个 “小弟”。而美国 “废欧元” 之心从来不死：发动科索沃战争、伊拉克战争（第二次海湾战争），不断搅动俄乌局势、升级矛盾与冲突，阻挠破坏俄欧 " 北溪 2 号 " 天然气管道项目，等等。

科索沃战争

1 为了打击、扼杀欧元，在欧元启动仅仅两个多月的 1999 年 3 月 24 日，美国就在欧洲腹地发动了科索沃战争，阻吓国际资本流向欧洲。本来，欧元启动后，势不可挡，10 天内就对美元升值了近 19％，但在科索沃战争爆发后立即迅速下滑，短短三个月对美元直线下跌 30%，仅一年半时间就从启动时的最高点下跌了 40％。欧元下跌，的确动摇了欧洲各国和国际资本对欧元的信心。在虚拟资本主义阶段，帝国主义战争的目的也发生了变化，从控制物质资源转变为控制金融资源，从调节物质产品流向转变为调节虚拟资本流向。科索沃战争就是虚拟资本主义时代帝国主义国家为争夺货币霸权而打响的第一枪。美国率领北约开战的理由是，南联盟政权在科索沃屠杀了 9 万阿族人，但事后证明这完全是美国中情局制造的弥天大谎 []。科索沃战争造成 2000 多人死亡，6000 多人受伤，近 100 万人沦为难民，给南联盟造成的经济损失超过 2000 亿美元 []。

[] 这场爆发在欧洲腹地的战争也成为欧洲经济的噩梦。战争直接导致了欧洲投资环境的恶化。科索沃战争爆发之前，大约有 7000 多亿美元的热钱在战云密布的欧洲大陆游荡，战争打响后，其中 4000 多亿立刻抽逃，这其中 2000 多亿流向美国，2000 多亿则去了中国香港。蹊跷的是，恰在这个时候，美国人用 5 枚精确制导炸弹 “误炸” 了中国驻南联盟大使馆，一个星期之后，滞留中国香港的 2000 多亿热钱从中国香港抽逃，最终也全部流入了美国。就像用牧鞭驱赶羊群一样，美国用炸弹驱赶资本，直至将其圈入美国。

伊拉克战争

1

自 2000 年 4 月以来美国的资产泡沫开始破裂，2001 年又相继发生了大公司造假和 “9·11” 事件，美国经济由此开始进入衰退。欧洲的经济虽然也不好，但股市相对于美国健康，也没有出现普遍的公司丑闻，利率水平也高于美国，因此从 2001 年开始，国际资本出现了流出美国的趋势，2002 年下半年则出现了加速的趋势，欧元也随之对美元逐步坚挺起来。对欧元的这种强势，美国从经济上已难有所作为。所以，美国需要动用包括战争在内的一切可以动用的手段，以打击国际资本向欧洲的转移。从 2002 年四季度起，每个月净流入欧洲的国际资本都在 150 亿欧元以上，并开始购买欧洲的债券，这是自 1995 年以后欧洲资本大规模流向美国后第一次趋势明确的转向，如果任由这种趋势发展，美国的资产泡沫很快就会破掉，金融风暴就会扫荡美国。所以，美国该动手了。

美国此番出手，是想打垮欧元，而不只是打软欧元。打软欧元的重点在于经济方面，只要打得国际资本回头就行。但是，上次科索沃战争的经验证明，只要欧元不垮，欧元的软就是暂时的，凭借欧元，欧洲的经济整合步伐不会停下来，东扩的步伐也不会停下来，美元的世界霸权就始终受到来自欧元的威胁，只有打垮欧元才能一劳永逸。欧元是欧盟实行经济与政治统一的动力源泉，如果欧元垮了，欧盟自然涣散乏力甚至走向瓦解。那么，怎样才能打垮欧元呢？石油，是个好办法。

欧盟国家普遍资源贫乏，能源对外依存度很高，相当依赖海湾地区的石油。欧盟国家除英国北海地区有一些石油外，连煤炭都不多，因此 60% 以上的能源都需要进口，如果不包括英国，石油进口依赖度则更是高达 80%-90%，其中德国最高，达到 98%。对高度依赖进口石油的欧盟国家来说，能源供应短缺必然会沉重打击其经济增长，使其财政经济情况发生严重困难。

[]2000 年，伊拉克萨达姆政府宣布使用欧元进行出口石油计价结算。这是第一次有 OPEC 国家敢于违反石油以美元标价的 “国际规则”。伊拉克推行 “石油欧元”，直接威胁美元霸权——这是美国的核心利益，伊拉克自然成为美国的 “眼中钉、肉中刺”，必除之而后快。最终，在没有正当理由和确凿证据的情况下，2003 年 3 月美国发动伊拉克战争（第二次海湾战争），推翻了萨达姆政权，萨达姆被处绞刑，美国迫使伊拉克石油出口重新使用美元。

伊拉克是世界重要产油国，当时有 200 万桶的石油日产量，但从全世界范围看，还有 700 万桶的后备能力，主要掌握在 OPEC 国家手中，仅沙特就可以立即增加 300 万桶的日产量。一旦出现国际石油供应短缺，OPEC 国家的平抑油价机制就会启动。所以，仅仅打击伊拉克不会造成世界石油供应紧张，无法打击、摧垮欧元，仗就白打了。因此，除了打击伊拉克，还必须限制其它产油国的石油出口。

我们应当注意到，美国在 “9·11” 事件后不久就宣布了伊拉克、伊朗和北朝鲜为 “邪恶轴心”，美国也早就宣布了非洲的重要产油国利比亚是 “恐怖国家”，而这三个重要的石油出口国（伊拉克、伊朗、利比亚），其产量加起来正好等于世界石油的全部后备产量。2002 年 10 月份以来，OPEC 的重要成员委内瑞拉又因国内动乱而石油出口停止 []，如果把这 4 个国家的石油产量加起来，就会大大超出世界石油的后备能力，这样就会造成人为的全球石油供应短缺，从而对欧洲经济造成致命影响。根据国外媒体报道，委内瑞拉动乱的背后已经浮现出美国的影子。可见，早在战争打响之前，美国就已经进行了周密的策划部署，并展开了一系列的配套行动。

伊拉克战争（第二次海湾战争），有力维护和巩固了美元霸权，打压了欧元及欧盟。之后的乌克兰危机、阻挠 “北溪 2 号” 项目等，亦是异曲同工。

欧债危机

[]

2008 年国际金融危机爆发后，美国在进行内部调整的同时，还通过多种途径对 “唯一的货币竞争对手”——欧元予以打击，以转移自身的困难和危机，以维系、巩固美元霸权。欧债危机，在相当大程度上就是这种战略意图的体现和实践。

（1）美国金融机构做空欧元

2008 年国际金融危机后，欧洲爆发的债务危机始于希腊，而希腊问题的爆发又源于美国金融机构帮助其做假账，并在希腊财政问题暴露后在市场上做空，导致危机一发不可收拾。2010 财年美国联邦政府财政赤字达到 1.6 万亿美元，创历史新高，大约占 GDP 的 10.6％。值得注意的是，美国政府公布巨额赤字预算之时，正是希腊债务危机发酵之际。这有效转移了外界对美元的关注和不安。

美国金融机构唱空、做空欧元，并非完全是资本的逐利行为，而是与国家利益和国家战略有关。当然，通过打击欧元，美国政府和金融机构可以实现共赢：金融机构可以通过做空欧元牟利；美国政府可以转嫁风险与危机，缓解财政和债务难题，维系货币霸权。

（2）美国政府拒绝加强国际金融监管

作为金融危机的 “受害者”，欧洲对危机迅速从美国传染到欧洲做了深刻反思，并提出体制、机制上的改革建议，其中之一就是加强国际层面的金融监管，希望美国发挥领导作用，制定新的全球性金融监管制度，以有效防止再次出现此种金融危机。但欧洲的主张并未得到美国的积极响应，这显示出美国在自身仍未摆脱危机的情况下，无意阻止风险向欧洲的转移。如，双方在对冲基金监管问题上分歧尤为严重。欧盟认为对冲基金是欧洲金融动荡的直接推手，而美国财政部部长盖特纳称，欧盟限制对冲基金是一种保护主义行为。

（3）评级机构打压欧洲

欧债危机爆发的直接原因是国际评级机构发动的对希腊等债务国的 “降级潮”。自 2009 年希腊主权债务危机爆发以来，危机每次升级，背后都有三大评级机构下调欧元区成员国评级的举动。

主权债务危机的爆发也引起人们对信用评级机构道德标准和结果准确性的质疑。欧盟官员曾表示，“这些评级机构所拥有的权力已经不仅对企业，而且对国家也会产生严重影响”，并警告国际信用评级机构要 “谨言慎行”；诺贝尔经济学奖获得者米尔顿 · 弗里德曼形象地描述了评级机构的破坏力，“美国可以用炸弹直接摧毁一个国家，穆迪同样可以用债券评级间接毁灭一个国家”。

从 1975 年开始，美国证券交易委员会对评级机构实行认证制度。在这一制度下，美国认可的信用评级机构只有标准普尔、穆迪、惠誉三家，同时要求外国筹资者在美国金融市场融资必须接受 “全国认定评级组织”（NRSRO）评估，由此确立了三大评级机构的垄断地位。但 2008 年国际金融危机爆发后，这三家评级机构引发国际社会的严重质疑。无论是 1997 年的亚洲金融危机，还是 2007 年美国次贷问题引发的危机，所谓 “最有信誉” 的三大评级机构都未能 “先知先觉”。恰恰相反，就在 2008 年国际金融危机爆发前，三大评级机构无一例外地给予美国国际集团及其金融衍生产品最高信用评级 AAA。

就如同对冲基金做空欧元一样，评级机构对欧洲国家评级的打压客观上也有利于维系美国的货币霸权，这也是处境不佳的美国政府所乐见的。一些投资界人士甚至怀疑标准普尔对希腊、葡萄牙、西班牙的降级时机是经过精心选择的，对债务危机的扩散具有不可推卸的责任。

（4）美国舆论唱衰欧元

第二次世界大战后美国称霸全球，美国媒体、美国舆论的全球影响力不断扩张、与日俱增。尤其美国赢得冷战之后，以华尔街为首的西方金融资本垄断了国际媒体和互联网，垄断了国际新闻舆论及媒体传播，主导世界舆论、垄断话语权。这是一种可怕而巨大的权力，它可以影响众人的心理，甚至左右众人的行为，最终可能左右市场走势。当美国主导之下的国际舆论铺天盖地地对欧洲进行负面报道和评论时，投资者很难对欧洲保持信心。当然，欧洲的一些媒体对这些报道和评论嗤之以鼻，其中也不乏一些有理有据的反击，但其影响力无法形成 “对冲”。结果是众人抛售欧元资产，危机被放大，加大了欧洲应对危机的难度。美国对外关系委员会高级研究员彼得 · 凯南称，“我们要谨记，货币衰落的威胁或贬值的谣言，都可能引发资本的外逃”。

2022 年俄乌冲突

通过北约东扩（欲东扩至乌克兰并部署导弹甚至核武器，以引发俄罗斯安全危机），引爆 2022 年俄乌冲突，导致大量资本逃离欧洲，不少来到美国，配合美联储加息。2022 年 2 月末俄乌冲突爆发后，欧元对美元的比价从 1.3933:1 降至（2022 年 7 月 5 日）1.0262:1，‌贬值幅度约为 26.3%。这反映的是，许多国家抛欧元、存美元外汇。

‌

注释

[1] 王建：《海湾战争与朝鲜半岛核危机原因及影响分析》，爱思想，2003 年 1 月 26 日，更新：2005 年 1 月 3 日 18:03:58。

[2] 乔良：《金融与战争：美国如何利用美元指数周期＂剪羊毛＂》，经济导刊，2015 年 7 月 13 日 08:15:50。

[3] 《美国同盟体系 “七宗罪”》，新华网，2021 年 8 月 4 日 03:14:18。

[4] 乔良：《美元战争还能打多久》，爱思想，2012 年 1 月 29 日 14:49:17，来源：《阳光》。

[5] 《2000 年，伊拉克想用欧元来结算石油，揭牌当天竟没有一笔交易》，网易，2022 年 3 月 14 日 00:30:10，来源：小鱼儿娱乐社。

[6] 委内瑞拉是世界上重要的石油生产国和出口国。长期以来，委内瑞拉坚持探索适合本国国情的发展道路，坚持独立自主的外交政策，坚决反对霸权主义、强权政治。

（张卫中、姜璐璐：《靠发动革命改变社会，用务实态度反对美国——查韦斯，两面大旗举一生》，《环球人物》2013 年第 7 期）在查韦斯（1999 年 - 2013 年任委内瑞拉总统）看来，美国推行的新自由主义是对拉美 “现实的威胁”。2004 年，查韦斯和古巴领导人菲德尔 · 卡斯特罗联手创建 “美洲玻利瓦尔替代计划”，矛头直指美国提出的 “美洲自由贸易区”。查韦斯还建议建立南大西洋公约组织，“将我们的军事力量联合起来以便确保我们的主权，由我们自己确定安全、防务和主权的概念，不再听从很长时间以来存在的美国南方司令部的指挥。”

（徐世澄：《干涉委内瑞拉内政凸显美国霸权本性》，中国青年网，2022 年 9 月 22 日 16:09:00，来源：人民日报）美国政府一直将委内瑞拉政府视作 “眼中钉”、“肉中刺”，千方百计策动 “颜色革命”，企图颠覆委左翼政权。美国国家民主基金会等机构与委内瑞拉一些反对党和反政府组织保持联系，定期向他们提供资金和培训，煽动游行示威等抗议活动，甚至支持他们发动政变。2002 年初，在美国支持下，委反对派及一小撮反政府军人，策动了一场针对时任总统查韦斯的未遂政变。政变被挫败后，当年 12 月 2 日，反对派又发起全国性罢工和示威。结果导致委内瑞拉的石油和石油副产品的输出完全停顿，碳氢化合物的缺乏很快遍及了整个委内瑞拉，加油站前大排长龙，委内瑞拉面临必须进口石油的窘境（库克斯港扫雷编队：《委内瑞拉陆军历史与现状介绍（下）》，哔哩哔哩，2023 年 7 月 29 日 03:13）。

[7] 刘明礼：《货币权力与美欧竞争》，《世界政治研究》2020 年第三辑（总第七辑）。

知乎用户 皮皮兽​​ 发表

其实我倾向于经过 811 汇改，和最近几年，外储实际上达到了一个平衡，不想换没觉得有必要的也不换了，就这样。外汇管制到现在这个阶段没有想的那么有效，整个兑换管制体系聊胜于无，真正接触过这一块的就知道，你真是有那个必要换了闪人，路子多的是，手续费也没那么高了，温哥华那边一堆润人都是这么出去的。

现在真正有点用的也就是对普通人的一年五万的限制，这个群体庞大好管而已，至于根上说为啥要外汇管制，我国现在货币总额三百万亿了，咱就按照毛估估算吧，三万亿外储还是以美元计价，注意啊，是计价不是说都是美刀，构成到底是什么只有央行知道，三八二十四万亿，大胆一点算三十万亿，剩下的二百七十万亿怎么办。

我们的货币太多了，汇率扭曲的太厉害了。就这么简单。

知乎用户 信马由缰 发表

信不信由你吧，一大帮子金融大鳄盼着呢，做梦笑醒，时刻准备着一百块对一美金，老百姓的财富缩水，大鳄趁机搞事，所以管制起来了，躲过了东南亚金融危机，华尔街金融危机，欧债危机，最近的疯狂加息，叠加疫情，各种针对我们的贸易战，芯片战，金融战等等吧，普通老百姓都瞅见了吧，啥大事儿没有，别听忽悠，周边小日子，韩国的钱可以自由兑换，你瞅瞅有多少人换成美金跑到美国买大房子去了？你举着人民币去美国银行说换美金，你看他会痛快儿的吗？他要的是他那张绿纸随便换你的钱，换的越多你的东西越便宜，货币货币，核心是货物，不是咱不敢开放自由兑换，是咱家家底太肥了，咱换一大堆绿纸，干啥呢？到处起个名义制裁你，让你美金啥也买不着，或者贵的要死，这时候你该急眼了，有用吗？到时候看啥呢？实力呗，想不挨欺负，瞅瞅自己有啥实力，如果军事实力在这摆着，要枪有枪，要炮有炮，飞机导弹火箭炮坦克随便造，看哪个敢做空咱们的钱？当下还是稍弱一点，不着急，先搞个金砖货币池，逗一逗大漂亮再说吧。

知乎用户 brbrm​​ 发表

这就是外汇市场简单的蒙代尔不可能三角啊。汇率的控制度，财政政策自主性，兑换的自由性，这三个要求只能实现两个。我们国家选择了控制汇率，财政政策自主，那么自然只能牺牲兑换的自由。否则的话，我们这次和美国对着干，美国加息我们降息，按价值规律人民币应该贬值，但实际上我们又维持着汇率稳定。那肯定只能限制兑换了，否则岂不是大家都要兑换美元去吃高息？

反过来，有些国家选择要保住兑换自由，那么就只能牺牲另两个自由了。要么放弃财政自主，美国加息我也得加息，哪怕加息对我经济有害也得加。要么就放任汇率市场化，低息对高息的状态下，汇率就崩盘了。

知乎用户 马课思 发表

内外资本的自由流动，完整的货币政策独立和固定汇率，这三者不可并立于世，只能三择其二。

讲个题外话所有类型的信用货币，其本质结果都是用来违约（通胀）的，只是需要违约的速度快慢不同，不违约可以嘛？不可以，假设货币长期履约了，经济就会必然长期陷入通缩，因此保持违约（通胀）是必然。

通胀对个人而言是经济的引力（俗称变穷），只要把收益扩张速度长期做到远超信用货币的违约速度，也就摆脱了让自己经济下坠的引力。

语言所能表达的层面其实很有限。

知乎用户 叻多隆不卖队友 发表

不可能的铁三角：独立政策、固定的汇率、自由兑换（资本自由流通。

作为外向型经济，固定汇率是一定的，剩下二选一，独立的货币政策显然大于资本自由流通。

完毕。

知乎用户 寄生兽 发表

外汇是一个国家从其他国家身上赚到的钱，我们加强管控，不就说明我们要节流，现在开源很难，自然要省的花，政府对外汇管制松紧可以直接看出我们内在经济的好坏，不过我们已经趋严快十年了，那就说明过去这么多年我们真实混的并没有那么好。

知乎用户 horae 发表

假如你有一个印刷版，你只要印纸就能兑换货币，如果没人管，你是不是会印冒烟？

以前 8 张 a4 纸能换 1 货币。你如果印冒烟，那就是 100 兑换 1 了。

那有人会说，婆罗门印的纸也不是婆罗门的，是归大家的。

所以第一步是印纸，第二部就得搞项目，比如基建。修几个路，造几个桥。这玩意没啥科技含量，谁干不是干。

好了，到这一步，就真的变成婆罗门想要多少纸，就能有多少纸了。

但是婆罗门要这么多纸干嘛？再说毕竟是走夜路，万一摔倒了，爬不起来怎么办？

所以你是婆罗门，你是不是会拿纸兑换成货币。

如果你是婆罗门，你肯定既要又要，我想用更多的纸兑换成货币，但是我又不希望用 100 张纸兑换一个货币。

所以外出打工回村消费的小丽挣了 100 元，你就可以给她纸，然后 100 元留给自己。

最后的村民外出打工挣的钱，你都可以兑换成纸。你的纸再换成钱。

所以，你可以看到一个现象。

1. 每年村里的整体都挣一万块钱，但是村里帐上的就 3 万块钱，十几年了，不知道挣的钱都跑哪了。

2. 挣钱（出口）很重要，宁可自己 996，让别人 955 或者 954。宁可补贴一点纸，给一些外出打工的人。

结论：

1. 纸，想印多少都可以

2. 能挣钱很重要。

最后附加题

1. 保汇率还是保房价？为什么？

2. 为什么我们要大力发展制造业？

知乎用户 周芷若​​ 发表

货币政策独立性、资本自由流动和固定汇率不可兼得，只能三者取其二

中国要了货币政策独立性和固定汇率。因为小微出口企业对汇率敏感，大多没有汇率对冲

知乎用户 兔梓 发表

假设外汇储备 3 万亿刀，假设汇率 8, 那么 24 万亿人民币就可以换完。现在的是 313 万亿元。

知乎用户 江浙沪大湾区 发表

逻辑是这样的：因为对人民充分信任！所以不用尝试开放，就知道人民不会抢汇。改政策需要浪费墨水，为了响应节能减排省点墨水的号召，就不开放换兑了。

知乎用户 咿呀 发表

因为要是不管制，明天买一个螺丝，人家要是只收美金，中国都拿不出来

知乎用户 文学初养成 发表

虽然有一大部分人每天在干着骂老美的工作，但是缺少了它，很多东西还真买不来。比如特供的牛肉牛奶咖啡，好看的电影胶片等等。当然还有一大批必须的军工，工业产品和材料。

知乎用户 铁锅炖大鹅 发表

避免外汇贬值呗。要是随便兑换，我就把所有人民币都兑换成美元，趁着出国旅游，全存进美国银行。至于我为什么这么做？因为我信任美元，信任美国银行。就这么简单。

知乎用户 cc guaiwu 发表

用物理学来解释比较形象吧

发动机不带负载 (空转) 的时候是没有额定功率的，只有最大功率。就好象自行车后轮离地一样，轻轻转下踏板就能转的飞快。因为阻碍力传输只有内阻和机械结构。

但是带上负载了，自行车后轮落地了，就没那么轻松了。因为道路有上坡和下坡，如果下坡还好，上坡就需要花很大力气才能推动。

货币也是同理，货币本身可以无限印刷，但一旦交易流通，就相当于上了负载，这个负载会以汇率物价等形式物理反馈回来。

如果是国内贸易，那么国家可以用各种手段调控，相当于骑自行车的道路尽量平坦。而外汇兑换属于不可控负载，特别是这几年因为外部环境，造成骑的都是上坡道路。并且这个负载如果过大超过额定功率，电机会烧毁，人骑车会韧带拉伤，金融系统也会崩盘形成金融危机。所以国家要严格管控外部负载的大小，就是所谓的外汇管制。

货币是价值在现实世界的投影。既然在现实世界，一定会受物理规律影响。因为货币就算能无限印刷，交易和流通的物理限制也是逃不掉的。货币价值一直是看流通量而不是存量。

知乎用户 jeremiah​ 发表

蒙代尔不可能三角，至少得放弃一个，不能全都要。

放弃政策独立就是国际韭菜了。

放弃固定汇率，经济过山车可刺激了。

最优解就是资本管制了，不过就得承担不自由的骂名。

“不可能三角” 即一个国家不可能同时实现资本流动自由，货币政策的独立性和汇率的稳定性。也就是说，一个国家只能拥有其中两项，而不能同时拥有三项。如果一个国家想允许资本流动，又要求拥有独立的货币政策，那么就难以保持汇率稳定。如果要求汇率稳定和资本流动，就必须放弃独立的货币政策。

知乎用户 sosos 发表

放开一天，让你们感受下真正的中国速度

知乎用户 一花一叶 发表

我们是资源输出国家所以需要汇率稳定。我们输出的资源本质是劳动力，需要有以维持劳动力为核心的特有货币政策，所以货币政策只能自主。这两个都需要，那保罗 · 克鲁格曼就会告诉你：货币自由流动必须牺牲，也就是三元悖论。

本来前两个是因，后一个是果。不过对于我们也乐于接受这三个都是因。

知乎用户 知天文 发表

防止被境外诈骗集团割韭菜。

从目前转账限额，提现需要理由的情况看，我国政府，正在积极的保卫人民的私有财产。这一点必须点赞 ！外汇要管制，人民币也必须管制，因为这是保护人民财产安全的一种措施。当然了，正当的理由和合法用途肯定是不会管制的。太多的中国人，真的容易相信天上掉馅饼的事，被骗的情况太普遍了，我知道的很多中老年人被骗几万，几十万的太多了，如果不进行外汇管制，被骗几万美元几十万美元，那损失就成倍增加了，所以对外汇进行管制是保护人民财产安全的一个重要举措，即使被骗了，不至于倾家荡产。如此贴心的服务，全世界都是绝无仅有的存在。可见，在我国，为人民服务，是真真切切落实到实际行动中的具体措施。

知乎用户 光暗 发表

因为现在还是美国主打的世界秩序且中国是被美国重点打压的一方，在未能建设人民币国际化贸易圈之前，美元依然是必不可少的交易符号，所以中国必须要控制外汇进入规模防止出现不可控的汇率危机。

下面团建的各种回答也就是看着一乐。

你要说中国管控外汇不好，那隔壁日本汇率危机就太好了？

知乎用户 titky​​​ 发表

每次这种话题下都是恨国党的 yygq，“放松了外汇管制人民币就崩了”，“房价汇率不可两全”，给你们普及几个基本常识：

1. 外汇管制是双向的，除了不允许你换美元超额，还有对外资的资本账户管制，现在连我国巨大的国债市场也几乎只有本币参与者（几乎，不是全部，你千万别觉得外资配置盘也和公知恨国党一样怕人民币崩盘），更别说公司债和权益市场，上述都是天量；

2. 美帝长期指责中国是外汇操控国，你猜他指的是压低了汇率还是抬高了；

3. 人民币投放的最主流两种方式是外汇占款和 mlf，十几年前以前者为主，也就是有意盯着美元放大人民币的量，符合当时的经济利益；近十年后者比例越来越高，可以说有了货币主权（有这个主权的不多，就像军事主权一样稀缺，美帝之外 “文明” 国家多数是没有主权的狗）；

4. 京沪深的房子套数 × 人民币单价＝放开外汇就崩？这是基本的常识不足，金融交易价格都是边际的，而存量持有人都按这个价格估值，这本身就是贪婪愚昧的（或者说是会计准则的缺陷之一），这和中国的房子无关，英伟达的股票如果每个股东都想马上卖，也一天就崩，几乎任何金融资产都有这个属性；

5. 很多人觉得 2024 仍处于高利息的美元和大宗、黄金的相关性乱了，其实没乱，只要方程组里去掉一个碍眼的变量，就都和谐了，这变量就是美元。

知乎用户 GoeCycle​ 发表

大陆人民币存款利率 2%

香港汇丰美元储蓄利率 4%；大陆一些城商行甚至给到了 5%。

要是没有外汇管制，有钱的全把人民币拿去兑换美元然后办存款了。存到香港或者海外账户。

这样大陆市场上流通的人民币就少了。钱出去了，国内的消费、投资就更加萎靡了。

同时，大量的美元现汇兑换需求，国家也就被大量消耗，国际贸易的时候没美元买货，拿人民币现汇去换美金？成本立刻高了很多。

这就是上的失衡，国内经济收到的影响会非常大。

所以一个人一年 5 万美金的额度也就是普通人旅游 + 购物的量级，要是想拿着这额度出去买房、投资，有点不够。当然，也有人试图拿着七大姑八大姨的账户一起凑数，国家自然关注着呢。

知乎用户 新我交易 发表

2000 年第一次去巴黎出差，那个时候只能换汇 2000 美金，巴黎 7 天，紧紧巴巴，抠抠搜搜。后来额度提高到 5 万美金，阔绰多了。

为什么进行外汇管制？

对什么进行管制就说明什么稀缺。如果美元不稀缺，管制它干什么？

如果不管制美元额度，还会有核心资产这一说吗？

农村到县城买房、县城到市里买房、市里到省会买房、省会到北上广深买房、北上广深去英法美日德意加澳新买房，最终核心资产跑到洋人那里去了，我们给洋人打工。

知乎用户 曹月生 发表

因为美国人那外汇利率当武器，潮汐割韭菜，我们自然要对外汇进行管制，防止被割韭菜

知乎用户 Leung 发表

先说个背景：坐标某名人命名的城市，以前就读在一个比较多机关子弟和富二代的小学（但我是普通人户口派去的）高中时小学聚会都已经约不到一半人了，因为很多初中就被爸妈送去外国了，后来当了银行柜员遇到过去了美国好多年的小学同学，一家四口过来取美元，分两天取加起来也差不多 10w 美元了，听她的管户经理说，她基本不在国内，每年基本这样操作，剩下的钱就继续买不亏的理财，一年寒暑假来回两次，反正这辈子爸妈赚的钱，够她和她哥在国外定居生活了

所以中国不搞外汇管制

就会有更多的国内资金外流到海外

我同学他们家还是合法经商的钱，合情合理，不予置评

但有的人的钱万一是在官场上 tan wu 来的呢？

知乎用户 糖果君​​ 发表

我他妈一个无产阶级我操心这些？，这应该是那些有产阶级该考虑的问题吧？你这问题发来问我们这些穷逼干嘛

知乎用户 张津郡​ 发表

管制也就是存在官方控制或限制，在一个官方下场做生意、搞教育、整媒体及垄断烟草能源金融等若干行业的体系内，必然要进行外汇管制呀！

否则，就会失控，一旦失控就可能影响大局！

反过来，在走邪道的资本主义国家，就不存在外汇管制，与我们是南辕北辙呀……

知乎用户 月影之上 发表

就怕你手里攥着一堆绿色废纸上当受骗呗

知乎用户 ww98 发表

发展靠开放，而保住发展成果，不崩溃、不被收割，即使让他收割也能掌握在可控范围内，靠的就是管制。如果没有管制，中国早就被收割、崩溃无数次了。关键还要看怎么把握好度。只要经济不断发展，人民币终究会越来越开放。

知乎用户 焚琴煮鹤 发表

金融政策方面的不可能三角

资本自由流动、固定汇率和货币政策独立性三者也不可能兼得。

知乎用户 Frisk​ 发表

你去看看当年亚洲金融危机中对外汇管制有多么重要

知乎用户 熊二 发表

因为我国实行的是有管理的浮动汇率制度。

要想对汇率实行管理，就要对外汇的收、支、存、兑所进行的管理，也就是对外汇管制。

知乎用户 胖胖 2020 发表

什么是外汇，就是国际货币。

为什么要管制，因为你国家货币还不是国际货币。

除非是顺差庞大的国家才没有外汇管制，因为他们的外汇根本用不完。

就算是发达国家，只要没有庞大顺差，不属于国际货币，那么就必须外汇管制，比如德国，法国，丹麦，意大利，澳洲。

简单的说，就是外汇不足的国家都会实行外汇管制，比如日本，1998 年之前比现在的中国都还严格，就算是现在，和中国也差不多，100 万日元就要严格审查了。日本的顺差和中国差不多，货币地位也不输人民币，在美国强烈要求开放外汇管制的情况下，依然实行堪比中国的外汇管制。可见中国的外汇管制是必须的。

要没有外汇管制，等取代美元地位吧。美国要求听听就算了，别以为是正义，就是日本都不听它的。

知乎用户 哪吒 发表

因为卖掉东京可以买下整个美国

知乎用户 逆转力 发表

取消户籍叫的最凶的是房地产豢养的金融专家，虽然冠以自由流动之名，其实是做大买房基本盘，增强房地产涨价信心，降低农村资产价格，拉高城市资产价格，本质上是在放任金融强势方对劣势方掠夺。外汇自由兑换 = 任由货币强势方为所欲为，把美元看成像房地产一样的金融产品，然后把所有嘲讽房地产的话夸张十倍，都不及美元能掠夺到的十分之一。为什么现代货币理论实践以来，以占领为目的的战争就越来越少了，因为现代货币的掠夺能力比战争强多了。

知乎用户 沧海一帆渡​​ 发表

不管管谁买 A 股呀！美股印股德股不香吗？资金大规模流出中国是显而易见的。

知乎用户 港呢滴 发表

因为人民币还不足以作为国际货币自由流通，一旦没有外汇管制，国家会面临国际货币的冲击，资本外流。

尤其发展中国家经济发展水平较发达低，经济结构有种种缺陷，特别需要把外汇管制作为增强该国金融安全的手段。

普通居民接触得多的是每人每年 5 万美金的外汇额度。

实际上外汇管制有不同的基本方式：

1. 对出口外汇收入的管制

2. 对进口外汇的管制

3. 对的管制

4. 对资本输入的外汇管制

5. 对资本输出的外汇管制

6. 对黄金、现钞输出入的管制

7. 复汇率制

知乎用户 相忘于江湖 发表

上层通胀的虚胖的极其夸张。

知乎用户 巨炮 man 发表

这话问的？外汇是国家的，国家有支配权。

你总不至于强买强卖吧？

就像你手里有美元，别人拿人民币找你换。是不是两人协商好换多少？难道别人能强制要求你必须把全部美元换给他？

知乎用户 佳佳硅​​ 发表

因为中国人太天真 管制保护中国人被外国人收割 玩不过就直接把网线不玩了呗。这样挺好

知乎用户 eXceed3rd 发表

防止外资过度涌入，造成输入性通胀。本来外资进来会因为管制，他在进来的时候就必须长期持有大量本国货币，且会给我国注入巨量外汇，维持正常贸易。不受控意味着你要超发巨量本国货币，来给人兑换，就意味着外资可以集体撤离，操控汇率冲刷你本国金融市场，并且让外汇短期内枯竭，然后你的外贸就会因为外汇枯竭陷入大面积违约的风险，最后你就得用几十比一的汇率去借外汇给人换钱，而用作借贷款抵押的值钱资产就是这个世界上最重要的矿产，能源，土地等等，等于用输入性通胀，让你陷入外汇枯竭和违约，最后通过借高利贷卷走你的财富。。。。。。。。这种国家强不强我不知道，我只知道很流氓。

四小虎四小龙不就因为这样被连着摁死两次了，前车之鉴，前车之鉴，只看前车不看鉴是吧。

当然，不是所有国家都可以搞管制的，管制的前提是超级武力，只有真正强大的国家金融管控才能做起来。世界上少有的有完全主权的国家，比如俄罗斯揍乌克兰就一直管控着。

比如美国就一直严格管控金融，他们不管控外汇单纯只是因为美元强势，不必要管控，管控反而会降低流动性。但是在资产上他们还是很严格管控的，尤其是美元资产出境，比如 ti6 wings 夺冠，当时 wings 的队员赢得了数千万美元的奖金，当时的一大舆论热点就是 wings 怎样带回这些美元，当时的新闻我没记错就是美国对资产向境外转移管控极严，每年还是每个月仅限数万美元资产出境，也就是 wings 这些奖金，在美国之外领取一辈子都领不完。。。。。。

而且美国这种严格管控的前提是美国的军队，美国认为对他们金融有风险的，直接是明着抢，比如各种公司收购被美国政府阻止，甚至你收购完成了都可以被判收购合同无效，直接抢回去，完全没有契约精神，这都是碰了美国金融管控的红线。

其他国家一样，四小龙四小虎也想控，但是控不住是因为他们的武力值不够。

知乎用户 知乎用户 VW8hAd 发表

底层把外汇兑完了。让上层孩子在外国用人民币消费？

知乎用户 leon 发表

因为中国金融从体量和发育程度上来说处于弱势地位，需要通过外汇管制进行保护。这不是跟老美学的吗？有优势就自由贸易市场经济，没优势就国家安全，美国优先。

另外，中国外汇是坚持以实需为主的，严格控制。

知乎用户 Review 发表

经济安全是第一考量！

这也与我们国家的发展阶段相匹配的，我们改革开放才四十多年，与有上百年市场经济发展历史的西方资本主义国家在经济管理，金融市场运作能力相比，还有很大差距。国内相关配套政策，经济结构调整还有很长的路要走！例如，利率市场化，要素资源配置市场化，汇率市场化等等有一个过程！

从 1997 年，亚洲金融危机，到 2008 年美国次贷危机引发的全球经济危机，我们能够安然度过，很大程度得益于资本管制！

参考！谢谢！

知乎用户 Zhou Feiniao 发表

对比知乎上人均年入百万的水平，我穷人一个，所以我当然支持这个管制，凭啥你们这些有钱人从我们普通老百姓上赚了这么多钱，就想轻易转到国外？

咋的还想让我来同情你们，帮你们喊冤？你真当中国老百姓傻啊，被人你卖了还帮你数钱？

知乎用户 ASMAS 发表

都觉得 5 万美元每人每年是没有自由的，但是了解法国没？ 法国的换汇额度是 2 万欧元每人每年

知乎用户 风翼 发表

不管字的话，一小撮人能把这个国家掏空你说呢？

知乎用户 闪闪的红芯 发表

(д) ﾟﾟ

看来知乎 er 们平均百万年薪还是太保守了

你看这一堆回答，好像都把 5w d 当成个可以忽略不计的数字一样。

我看平均年薪百亿还差不多

知乎用户 正人君子 发表

加息就会把全世界的钱吸入美联储，通过降低货币总量来打击全球经济，如果某国外汇管制，美联储虽然加息了，但是因为外汇管制，你想赚美联储那个利息但是你的钱过不去，那美联储的手段就落空了，甚至可以说是自己打自己，这次是真赢了

知乎用户 别忘我们 发表

让中国放弃贷币管控可以，仼何想出去的人财产公布一下，把这数十年的非法所得补交一下，再交百分九十五的财产税，你可以出去了。

知乎用户 挠挠的笔记​ 发表

中国的外汇管制政策可以看作是对三元悖论的现实回应。具体来说：

  • **固定汇率（有管理的浮动汇率）：**中国采用的是有管理的浮动汇率制度，虽然不是完全的固定汇率，但通过央行的干预，人民币汇率相对稳定。
  • **独立的货币政策：**中国保持独立的货币政策，央行可以根据国内经济状况调整利率、货币供应量等。
  • **限制资本自由流动：**为了同时实现前两个目标，中国对资本流动进行一定程度的限制，例如居民每年换汇额度为 5 万美元，外资企业和跨国公司在一定条件下进行外汇兑换。

三元悖论指出在一个国家的货币政策中，以下三者不能同时实现，最多只能选择其中的两个：

  1. 资本自由流动（Free capital mobility）：允许资金在国际间自由流动，没有任何限制。这意味着投资者和企业可以自由地将资金进出该国。
  2. 固定汇率（Fixed exchange rate）：国家设定并维持本币对外币的固定汇率，汇率波动控制在一定范围内。
  3. 独立的货币政策（Independent monetary policy）：国家能够根据自身经济状况独立制定和实施货币政策，例如调整利率以控制通货膨胀或刺激经济增长。

假设一个国家尝试同时实现这三个目标，会发生以下情况：

**1、资本自由流动 + 固定汇率：**无法保持独立的货币政策

如果一个国家允许资本自由流动并试图保持固定汇率，那么它必须在国际资本流动导致的外汇需求变化时，持续买卖外汇以维持汇率稳定。这会削弱其货币政策的独立性，因为货币政策需要配合汇率政策。例如，如果国外利率上升，大量资本流出导致本币贬值，国家需要提高利率来吸引资本回流，从而失去独立调整利率的能力。

**2、资本自由流动 + 独立货币政策：**无法维持固定汇率

如果一个国家允许资本自由流动并保持独立的货币政策，它不能同时维持固定汇率。因为独立的货币政策会导致利率变化，影响资本流动和汇率。例如，国家决定降低利率以刺激经济增长，会导致资本外流和本币贬值，无法维持固定汇率。

**3、固定汇率 + 独立货币政策：**须限制资本流动

如果一个国家保持固定汇率并实施独立的货币政策，它必须限制资本流动，以避免因资本流动对汇率造成的冲击。例如，国家决定降低利率以刺激经济增长，会导致资本外流和本币贬值，如果没有资本管制，就无法维持固定汇率。

举例分析

1、外汇储备

大量资本外流会导致外汇储备快速减少，影响国家的国际支付能力，对金融市场和宏观经济稳定带来冲击。外汇管制可以防止大规模资本外流，维护金融稳定。

  • 假设中国的外汇储备为 3 万亿美元。如果突然有大量资本外流，假设一个月内流出 3000 亿美元，这将使外汇储备减少 10%。这种大幅度的减少会削弱中国在国际市场上的支付能力，影响进出口贸易的正常进行，增加国际支付风险。

2、防止资本外流对金融市场和宏观经济的冲击

外汇管制可以在一定程度上隔离国际金融市场的剧烈波动对国内市场的冲击，帮助国家在面临外部经济危机时保持相对稳定。

  • 假设资本外流导致人民币汇率大幅下跌，从 1 USD = 7 RMB 跌至 1 USD = 8 RMB。这种贬值会导致进口商品价格上涨，国内通货膨胀压力增大，影响居民生活成本和消费水平。同时，企业的外债偿还压力增加，金融市场可能出现恐慌性抛售，股市和债市都可能受到冲击。

3、外资企业和跨国公司

尽管存在外汇管制，中国对外资企业和跨国公司提供了一定的便利措施，如允许外资企业在一定额度内自由兑换外汇进行日常经营活动，这在一定程度上平衡了外汇管制对商业活动的影响。

  • 假设一家外资企业在中国有生产基地，每月需要兑换 500 万美元进行原材料采购和其他运营支出。尽管有外汇管制，中国允许这些企业在合理的额度内自由兑换外汇，确保其日常经营不受影响。
  • 一家跨国公司在中国的子公司每年利润为 1 亿美元。根据中国的外汇管理政策，这些利润可以在一定条件下兑换成外币并汇回母公司所在国。这种便利措施确保了跨国公司可以自由地在中国投资和运营，同时获得合理的回报。

知乎用户 海上大叔 发表

因为中国是一个负责任的大国。

大国人多，资产多，货币体量大，相对其他国家而言，对世界的影响就大。如果不管制，其他国家货币会被人民币买光的。那其他国家人民手里就没钱了，你还让人活不活了？

知乎用户 喵西奥尔 发表

外汇管制是要从历史上说的。

纸质货币之前，是不管制的。或者说主要的管理是对铜钱和纸钱的管理。像黄金白银这种硬通货，不需要管制。因为黄金白银不会超发。你拿黄金白银换我的粮食珍珠，这个买卖是平等的。真正外汇管制是从纸币超发开始说起。

在战争时期，货币政策都是计划经济的。没有市场的自由兑换一说，可以说在二战一战时期。无论是美元还是英镑、白银黄金、石油煤炭都是被严格控制的。你想一下，人家用纸印上个数字就换走你的真金白银，这谁受得了啊~

放开管制是在战后，市场经济背景下。各国有了国际贸易的需求。在大家都有贸易需求的情况下，管制外汇显然是相互掐脖子，不方便的。然而中国的落后导致中国没有赶上那个时代红利。中国没有被纳入国际贸易的大家庭中。这就导致中国的经济一直在计划经济中。没有融入全球。

金融的落后导致中国不得不对外汇进行管制。当然这是双刃剑，限制给人们的国际往来造成了很大的不便利。但也是没办法，只能用这种笨办法保护经济。

随着中国的发展，金融越来越发达，外汇管制也会逐渐放宽，5 万的额度以后肯定会调整。因为确实给楼主造成不方便了嘛~

知乎用户 学医救不了​​ 发表

为什么中国对外汇进行管制？

你晚上睡觉，为什么要把门锁起来？

不锁起来行不行？

当然行啊。

如果你不介意不速之客抹黑上门。

摸走家里的金银细软还是次要的。

生下来的孩子跟隔壁老王有点像，这才是令人难过的。

不过在座诸位想必不介意这些问题。

知乎用户 小吕同学​​ 发表

在资本可以迅速自由进出的情况下，会出现大规模资本外流，从而对汇率构成巨大压力，使其无法再维持固定汇率。但如果资本不能自由进出中国，那么汇率可以保持固定，中国央行就可以设定利率，以适应国内增长战略的需要。中国央行确实就是这样做的。

除了对资本流动实施严格的管制，中国人民银行还干预外汇市场，以防止投资基金的流入导致人民币升值。在 2001 年至 2015 年间，中国人民银行定期干预外汇市场。据官方估计，干预额在 2007 年达到了接近 GDP 18% 的峰值，导致央行积累了大量的外汇储备。这种持续干预保持了汇率水平的稳定，给中国出口带来巨大优势，贸易顺差由此迅速增加

知乎用户 问道河东财务咨询​ 发表

什么是外汇管制？

外汇管制 (Foreign Exchange Control)

是指一国政府为了平衡国际收支和维持本国货币汇率

而对外汇进出实行的限制性措施。

在我国又称外汇管理。

是通过法令对国际结算和外汇买卖进行限制的一种国际贸易政策

始于一战

外汇管制始于第一次世界大战期间

当时国际货币制度陷于崩溃，美、法、德、意等参战国都发生了巨额的国际收支逆差，本币对外汇率剧烈波动，大量资本外逃

为集中各种资本进行战争，减缓汇率波动及防止该国资本外流

各参战国在战时都取消了外汇的自由买卖，禁止黄金输出，实行了外汇管制

外汇管制的好处

1、防止资本外逃

2、维持汇率稳定

3、维护本国货币在国内的统一市场不受投机影响

4、便于实行贸易上的差别待遇

5、保护民族工业

6、有利于国计民生

7、提高货币币值，稳定物价

我国为什么要实行外汇管理制度？

外汇管制涉及到**三元悖论** (Mundellian Trilemma) 的概念，其含义是：

在开放经济条件下，本国**货币政策的独立性** (Monetary policy)，汇率政策 (Exchange rate)，资本的自由流通 (Capital mobility) 不能同时实现

最多只能同时满足两个目标，而放弃另外一个目标来实现调控的目的

美国选择的是资本自由流动和独立的货币政策

中国香港选择的是资本自由流动和汇率稳定

而我国内地选择的是货币政策的独立性和汇率稳定

为什么我们选择的是维持汇率的稳定和**独立的货币政策，**而牺牲货币的自由流动性呢？

1、货币政策的独立性

货币政策独立性可以使我国牢牢把握

加息降息、基准利率的调整、存款准备金的升降、信贷政策的松紧度等

经济萧条时，可以通过降准、降息、释放流动性、积极放贷刺激经济

经济恢复后，可以通过加息、收紧贷款来将市场上多余的钱收回去

2、维持汇率稳定

外汇储备可以用于在国际上购买我们稀缺的物资，抑制输入性通货膨胀

假如汇率大跌，当我们从国际上购买无法自给的石油、天然气等战略物资时

会导致价格上涨、进口成本增加，这就会威胁到我们的工业生产及民生

对我们这样的人口大国来讲是难以承受的

假如汇率上涨，对于我国这个世界工厂来讲，也不利于出口

总之，我国目前的情况还不适宜人民币自由兑换

因为我们目前仍需要先做强包括军事和科技等在内的自身实力

当吸引到足够的外资，且不必担心资金出逃时，才能慢慢放开资本自由

简而言之，目前外汇管制利大于弊

目前外汇管制金额

不论是境外机构或个人在中国境内投资还是中国境内的机构或个人在境外投资都需要向外汇管理部门办理相关登记

中国人民银行在 2018 年修订的《关于非银行支付机构开展大额交易报告工作有关要求的通知》，在 2019 年 1 月 1 日开始当日单笔或累积的交易金额超过以下四类规限需要提交申请报告：

知乎用户 李生 Eagle Trader 发表

中国实行外汇管制的主要原因是为了维护国家的货币政策和金融稳定。

知乎用户 你有点前途了 发表

存在一种可能，汇率稳定（外贸）和独立的货币政策（货币主权），与货币自由兑换（自由市场）只能三选二，这是蒙代尔不可能三角，而这三个中对 cn 用处最小的就是自由兑换

知乎 er 们是想牺牲汇率稳定还是货币主权？

知乎用户 拔剑四顾亦茫然 发表

有懂的说说呗

知乎用户 Ignis 发表

美联储加息, 他付利息怎么办? 印美元就是了.

你怎么办? 跟着他一起加? 你有那么多美元储备吗?

不管制, 那就都被美国吸走了.

知乎用户 股市明灯​ 发表

外汇管制涉及到三元悖论（Mundellian Trilemma）的概念，其含义是：在开放经济条件下，本国货币政策的独立性 (Monetary policy)，汇率政策(Exchange rate)，资本的自由流通(Capital mobility) 不能同时实现，最多只能同时满足两个目标，而放弃另外一个目标来实现调控的目的。

在曼昆的宏观经济学中有讲**美国选择的是资本自由流动和独立的货币政策，中国香港是自由的资本流动和汇率稳定，而中国内地则是货币政策的独立和汇率稳定。**那么从三元悖论的角度来说，我们为什么要坚持维持汇率的稳定和独立的货币政策而牺牲货币的自由流动性呢？

首先货币政策独立性必须自主，加息，降息，基准利率的调整，存款准备金的升降，信贷政策的松紧度等，都需要牢牢把握。经济萧条时，可以通过降准，降息，印钱，放贷刺激经济，等到经济恢复时候，可以通过加息，收紧贷款来把市场上多余的钱收回去。

汇率也需要稳定，外汇储备可以购买不足的物资，抑制输入性通货膨胀，如果汇率崩，我国石油和部分食品还需要通过进口，则进口成本增加，价格上涨，威胁到工业生产和民生，这是不能承受的。如果汇率上涨，也不利于出口。

中国目前的情况还不敢让人民币自由兑换，所以目前的中国仍旧需要先做强包括军事和科技，待到人均 GDP、人类发展指数 HDI、城市化率、高等教育人口比率四个硬指标达标成为初等发达国家之后，吸引到更多外资流入，不会太多资金外逃，到那个时候才能慢慢放开资本自由。

中国外汇管制条例

中国基本上是禁止人民币以外的外币在境内的市场流通，对于在境内的外汇交易和国际间结算都有实施管制措施。不过，中国的外汇管制在 2000 年后期开始放宽，不再实施强制结售汇制度，容许境内机构或个人的外汇收入可以自行调回境内或者存放境外，惟相关的条件、期限等仍由国务院外汇管理部门。此外，中国的外汇管制部门亦会监管国内的外汇汇率和外汇市场，并会根据外汇市场的变化和货币政策的要求，对外汇市场进行调节。

内地外汇管制条例中所指的外汇，是指以外币表示并可以用作国际清偿的支付手段和资产，当中包括：

  1. 外币现钞，包括纸币、铸币
  2. 外币支付凭证或者支付工具，包括票据、银行存款凭证、银行卡等
  3. 外币有价证券，包括债券、股票等
  4. 特别提款权
  5. 其他外汇资产

中国外汇管制金额

不论境外机构或个人在中国境内投资，或者中国境内的机构或个人在境外投资都需要向外汇管制部门办理登记。就中国人民银行在 2018 年修定的《关于非银行支付机构开展大额交易报告工作有关要求的通知》，在 2019 年 1 月 1 日开始当日单笔或累积的交易金额超过以下四类规限需要提交申请报告：

知乎用户 来日无多 发表

他们天天在骂美国，那美国的钱可就是黄金，所以凡是出口换回的美金必须掌控在自己手里，而那些出口商只要付些自己随时可以印的纸币给他们就可以了，至于还有多大用处可管不了那么多，只要自己手里是真钱就可以，这就是为啥要管控的原因。

知乎用户 呵呵哈哈 发表

有个很有意思的问题是，作为一个经济体量大 (第二大) 并且以人口数量庞大资源丰富制造业闻名于世界同时长期顺差的国家，按理来说几乎没有任何外汇管制的需要。

很多人说怕钱跑了，问题是首先跑的人其实数量真的很少，相对于人口总量来说那点人根本不算什么，同时国内资金绝大部分是在国家手里的，剩下的少部分跑的资金可能还不够外面进来的资金多。

看回过去几十年，大概可能也许，是因为发展速度慢下来了吧，收益率低了自然资本就会往收益率高的地方跑，而资本跑了自然大家都看到这边发展速度降下来了。

印象中大概是 15 年前后开始严格执行外汇管制的，具体时间点忘了，老王的经历很多人应该有点印象来着，然后国内增长也是那几年开始下来的。

后来，棚户化改革推动房地产发展很快开始了，而这项工作结合起外汇管制那就很有意思了，毕竟这里可是释放了天量的资金，同时当时国内收益率稳定且较高的项目已经远不如十几年前了。

而进行严格的外汇管制，既可以防止这批天量资金跑出去影响外汇，又可以影响这些资金在国内推高资产价格提振经济发展数据，就挺好的，只不过跟国外相对十几年前的紧密联系开始渐渐脱节了，到现在也开始陆续有反应了。

另外，确实还有一个点，就是上面根本信不过前 10% 掌握财富那帮人，即使这几年绝大部分都是自己人，但这个就不展开说了。

只能说，到现在这个地步，外汇管制已经可以研究到有必要的地步了，已经不是想不想的问题了，代价会有点大，不然也不会弄一个离岸 rmb 出来，那只是一个既要又要的产物。

知乎用户 知乎用户 7eVhKe 发表

问就是 1:100，找它们换怎么问都不吭声。

知乎用户 Mr.Reverse 发表

所有国家都有外汇管制，只不过有的管的宽有的管的松。

中国的情况比较特殊，其实重要的还是人太多了，管不过来，索性就一刀切了。

中国很多东西都可以做，但是没人愿意做而且做起来的后果比较大，比如电影分级，但是基本上电影产业很多都被这种一刀处理掉的。

没有外汇管制的中国，热钱随便流入流出，洗钱产业发展旺盛，对于 14 亿的人口大国来说不是一件好事，肯定会有国内外的通过控制汇率波动来噶韭菜的，而且外汇放宽后带来国内的物价波动，通货膨胀也不好控制。

知乎用户 俞若海 发表

你说商品价格吧，发达国家远高于国内，不说是人工费用高，即便是房租水电蔬菜水果也是远高国内，价格基本一样的就是汽车和服装了。最多国内房价稍贵一点，但与澳村美帝的比起来也不算贵，毕竟中国虽然人均收入低，但城市人口密度绝对高出几个数量级，如果便宜了让外国资本来去自由割韭菜么？小老百姓该感谢国家这个限制大资本家的政策呀，钱留在国内才是国内老百姓的福气！

知乎用户 茶茶 发表

因为不敢放开, 放开之后人民币不一定比纸贵.

知乎用户 茶香易醉人 发表

现在准备回家，可能是因为国家不希望金融市场被外国操控吧，外汇的兑换由国家控制，外国资本就很难影响到国内的金融和市场。98 亚洲金融危机，泰国被收割，就是因为锚定美元，而且外汇自由兑换。

知乎用户 蓝星村长 发表

外汇管制是行使金融主权，做为一个主权国家很正常的行为

知乎用户 我本清纯 发表

主要是限制国民拿去炒汇吧！

知乎用户 逃离更有希望 发表

管制定理：管制者能获得利益，被管制者无力反抗。

知乎用户 Frost 发表

简单的说如果放开外汇管制额话，东大就会被美国通过金融战打崩。

货币的价值在于信用，金融的力量在于集众，美元全世界通用，人民币只在中国流通。放开了那就真成了中国 vs 外国了。美元贬值全世界买单，人民币贬值那就是老百姓遭殃，人民币完蛋之后，全世界资本就会进来抄底我们的优质资产。以后我们就变成给外国人打工的了。

所以对我国外汇管制不满的，要么是大殖子，要么就是部分不顾国家利益想润的富人，全是无产阶级的敌人。5 万美金对于老百姓来说上哪玩都够用了。

知乎用户 良言金玉​​​ 发表

我国对外汇进行管制的主要原因是为了维护国家的经济稳定和金融安全。管制的原因有多方面，外汇管制是指国家对跨境资金流动进行管理和控制，旨在管理和规范外汇交易，防范金融风险和资本流动的不稳定性。

第一，中国有一个建立在出口和外资吸引上的经济模式。为了使出口产品更具有竞争力，中国政府采取了。这种做法可以保持的稳定，避免过度变化造成的混乱。此外，中国也需要限制企业对外进行大量资本流动，这可以使外汇储备更加稳定。

第二，国际金融危机之后，资本大量流出，这导致人民币出现贬值趋势。政府出台一系列措施，限制企业和个人大量转移资产的行为，以维护人民币的汇率稳定。这种做法也能遏制一些企业不良行为，例如向境外转移资产和逃避监管等。

第三，中国对外汇进行管制是为了保护国家安全和国家利益。外汇的流动可能会影响到国家安全和经济发展。政府采取措施限制或监管外汇流动，可以保护国家的核心利益。

综上所述，中国对外汇进行管制，是为了维护汇率稳定、控制资本流动、遏制一些企业不良行为，保护国家安全和国家利益，对于中国政府来说，确实是必要的。

知乎用户 进阶的法务少女 发表

快到五一假期了，有想出国出境旅游的小伙伴们可以开始考虑提前购汇、携带现金出境和境外取现等事情啦~

一、境内购汇

【名词解释】

**购汇：**用人民币换外币

**结汇：**用外币换人民币

通俗的讲，购汇和结汇本质就是个换钱。

境内个人购汇分两种情况：

第一种是占用便利化额度去购汇，一般只需要提供身份证就能在银行办理，境内每人每年享有等值 5 万美元的便利化购汇额度，但有 2 个明确限制。

1. 该额度不能出借；2. 购汇不得用于境外买房、证券投资、购买人寿保险和投资性返还分红类保险等尚未放开的资本项目。

第二种是不占用便利化额度的非经营性购汇（如出国留学、商务出国、境外就医等情形），除了要身份证外，还需要提供相关交易凭证等证明材料。

二、带钱出境

在我国，货币现钞属于限制进出境物品，所以携带现金出入境都是受额度管制的。

带人民币出入境的话，额度为每人 2 万元人民币，且不准超额携带。

带外币出入境的话，额度为每人 5 千等值美元，超额须主动向海关申报，具体情形见下图：

三、境外取现

那如果在国外用完了提前准备的外币现金，还可以使用银行卡在境外取现，提取外币现钞（取现不计入 5 万美元的外汇管制额度）。

个人持银行卡在境外提取外币现钞，每卡每日额度为不超过等值 1 万元人民币，每人每年不超过等值 10 万元人民币。

不过啊，在国外推荐使用信用卡（VISA、MasterCard 或者银联卡）、支付宝、微信等消费支付，省得再去取现。

知乎用户 单口相声演员 发表

没那么复杂。

简单说，中国玩自由经济的水平跟美国比起来就是弟弟，而且是弟中弟。

美国搞了几百年的自由经济，各种坑踩了无数，什么大萧条、托拉斯、反垄断、次级贷、美联储调息，包括什么金本位、布雷顿体系，积累的经验实在太丰富了。

让中国跟美国在美国的那些条条框框下玩，只会直接嗝屁。

玩不过。

就这么简单。

民国时期玩银本位，差点把自己亏的底裤都没了。

刚改革开放的时候大陆都没敢放开玩美帝那一套，只是搞了个双轨制，就搞的物价飞涨差点天下大乱。

再把目光放远一点，看看世界：

日本也学美国搞自由经济，然后搞出来个 “失去的三十年”。

东南亚学美国搞外汇自由兑换，一个索罗斯就差点把一堆国家玩嗝屁。

亚洲金融危机的时候，香港有大陆托底还稍微好点，但也付出惨重代价。

苏联解体的时候也跟美国学，搞什么自由经济，现在什么鸟样大家也看得到。

还有南美，南美倒是勃起了一下，但很快又萎了，现在已经沦落到单纯的矿石农产品提供国。

总之，技不如人就要有技不如人的觉悟。技不如人就别照着对方的规则玩，那样只会把自己玩死。

知乎用户 当时不杂​ 发表

中国实行外汇管制的主要原因如下：

1、维护国家经济安全：外汇管制是维护国家经济安全的一种手段。在全球化的经济环境下，国际贸易和投资活动日益增加，国家的货币流动性也面临着更大的风险。外汇管制可以帮助国家保护其货币免受外部经济风险的影响，维护国家经济安全。

2、控制资本流动：外汇管制可以控制资本流动，防止外资流出和本国资本外流，从而对本国经济产生负面影响。特别是在金融危机时期，外汇管制对于控制资本流动和稳定经济至关重要。

3、控制汇率波动：外汇管制可以控制汇率波动，保持汇率稳定。在国际贸易和投资活动中，汇率波动可能会对本国经济产生负面影响。外汇管制可以通过干预外汇市场，控制汇率波动，确保汇率稳定。

4、促进经济发展：外汇管制可以促进经济发展。在一些发展中国家，外汇管制可以控制资本流动和汇率波动，从而稳定经济环境，吸引外资投资，促进经济发展。外汇管制还可以鼓励国内企业和投资者在本国市场中进行投资和经营，从而促进本国经济的发展。

5、防范洗钱和恐怖主义融资：外汇管制可以防范洗钱和恐怖主义融资。外汇管制可以通过规定外汇市场中的交易规则和监管机制，防范外汇市场被用于洗钱和恐怖主义融资。

保护国家安全和国家利益：外汇的流动可能会影响到国家安全和经济发展。政府采取措施限制或监管外汇流动，可以保护国家的核心利益。

6、防止资本外逃和汇率波动：中国需要通过外汇管制来控制资本流动，以防止过度投机和金融风险。此外，外汇管制也可以用来防范跨境资本流动的风险和不稳定因素。

平衡国际收支和维持本国货币汇率：中国对外汇进行管制是由国家外汇管理局（SAFE）和中国人民银行（PBOC）负责的，它们制定了一系列的政策和规定来监督和管理外汇市场和外汇储备。中国实行了一个 “封闭” 的资本账户政策，这意味着资金不能自由地进出国境，除非符合严格的外汇规则。

7、保持货币稳定：中国对外汇进行管制是为了维护货币稳定，防止汇率的剧烈波动对国内经济造成不利影响。

中国实行外汇管制是出于多种考虑，旨在维护国家经济安全、控制资本流动、保持汇率稳定、促进经济发展、防范金融风险，并保护国家安全和国家利益。通过外汇管制，中国能够更好地管理本国经济，应对全球化带来的挑战。

知乎用户 市民王先生 发表

回答中间有很多都是线性推理，根本没意识到大量投资人转移资产的意图和环境是会随着转移规模、人民币汇率而不断非线性变化的，简直愚不可及。

1. 大规模的房地产资产转移是不可能在短时间内完成的。

如果买家只有 4 万亿的购买力，你怎么可能把原来估值 40 万亿的房子按照原价卖出去？你房子都卖不出去，又怎么去换汇买美国资产？

所以，实际情况是这样子的: 你不愿意降价出售房子，然后这个资产转移的过程会无限拉长到十年，等到出得起原价的买家，你才能完成资产转移。

2. 人民币最多因为大规模资本外逃短期跌到 7.5，然后恢复，不会长期大幅度贬值

如果人民币因为资产转移而大幅度贬值，很多人马上就会转为观望状态，除非有十足预期人民币一定会继续贬值，才会不顾一切马上换汇。这样的不顾一切的优质纸皮，除了知乎多如牛毛，我不知道去哪里还能找到这么多。 所以，人民币也不可能因为换汇而大幅度贬值到 10，公认的人民币对美元预期在 6 到 7.5 之间，如果比 7.5 还大，大部分人都会买入人民币和人民币资产了，然后汇率恢复正常

央行一定会稳定这个预期，纸皮们如果有种的话，可以挑战下央行，按照人民币对美元 10 去梭哈外国资产。你们大概率是可以按照 7.5 的汇率兑换到美元逃出去的，但是也就仅此而已了，人民币短期 7.5，长期自会回到原有汇率，因为人民币贬值太多，中国商品出口竞争力会大幅度提升，国内资产也会被追捧，旅游业也会进入高潮，造成人民币升值。

…………

说句题外话，从本话题下大量知乎纸皮认为人民币会跌到 10 可以看出知乎纸皮的总体逻辑思维能力: 比姜萍好点，但是不多，对欧美有着宗教式的信仰

知乎用户 TommyDragon 发表

各方面教育平均水平还是不够，保护大家，不然很多人能被骗的倾家荡产。

知乎用户 关务伴你行​ 发表

对外汇进行管制的主要原因包括以下几点：

1. 维护国家金融安全：外汇管制是中国政府维护国家金融安全和稳定的重要手段。通过对外汇的管控，可以有效防范跨境资本流动带来的金融风险，保护国家经济的稳定运行。

2. 控制汇率波动：中国通过外汇管制来控制人民币汇率的波动，避免出现过度贬值或升值的情况，维护国际贸易的稳定性和可持续性。

3. 防范资本外流：外汇管制可以限制资本外流，防止大规模的资金流出对国内金融市场和宏观经济产生不利影响，保护国内资金的稳定运行。

4. 促进外贸平衡：外汇管制可以协助调节对外贸易，保障国际收支平衡，防止出现过度逆差或顺差，维护国际贸易的平衡发展。

5. 抑制金融风险：通过外汇管制，中国政府可以有效抑制金融市场的过度波动和泡沫，减少金融风险的产生，维护金融市场的稳定和健康发展。

中国对外汇进行管制是出于维护国家金融安全、促进外贸平衡、防范资本外流和抑制金融风险等多重考虑。这种控制是为了确保国家经济体系的稳定和健康发展。

知乎用户 心向着光​​ 发表

中国的外汇管制，这话题一提起，大家可能首先想到的是那些排队换外币的情景，尤其是在旅游高峰期。不过，今天我们不谈排长队的辛酸，而是来聊聊为什么中国会对外汇进行管制，背后究竟有何深意。

首先，我们得知道，中国的外汇管制始于上世纪八十年代，那时候国家经济正处于改革开放的初期，面对外汇短缺的问题，政府意识到必须采取措施来维护经济的稳定。就像司机在路口设置红绿灯，目的就是为了确保交通的顺畅与安全。因此，外汇管制在一定程度上也是为了维护国家金融安全。

那么，管制的第一大原因就是防止资本外流。想象一下，如果没有任何管制，大家都想把钱转到国外，买房、投资、留学。这一来，国家的外汇储备就可能迅速减少，经济安全感降低。这种情形就像一条河水，水流失得太快，河床就可能暴露，失去水源的人民生活岌岌可危。

其次，中国是一个贸易大国，外国对中国的商品颇有青睐，因此对外汇的需求也相对较高。如果放任自流，可能造成汇率的剧烈波动。你想啊，汇率就如同市场上的一块 “金砖”，一旦没了控制，价格就会一飞冲天，百姓买东西可能要多花很多钱。这就好比一个打工仔，工资没涨但物价却飞涨，苦不堪言。所以，政府通过管制来稳定汇率，也是为了保障普通民众的日常生活。

再说说国家的经济政策。当经济遇到挑战，政府常常需要采取措施来刺激内需、鼓励投资，而外汇管制恰好可以在一定程度上维持经济的稳定。例如，政府可以通过控制外汇供给，间接影响银行利率及贷款利率，从而促进国内投资和消费。近年来，中国政府正积极推动的 “双循环” 发展格局，就是要在内需与外需之间寻找到一个平衡点。

当然，中国的外汇管制并不是想要封闭市场，而是希望在开放与稳健之间找到一个端平衡。比如说，近年来，在政策层面上，政府逐步放宽了人民币跨境使用的限制，鼓励企业与个人使用人民币进行国际交易。这种变化就像是给了外贸企业一双翅膀，让他们能够更好地在国际市场上翱翔。同时，也在逐步推动人民币国际化，让更多外国朋友愿意用人民币进行交易。

当然，这条路并不平坦，外汇管制也面临不少挑战。一方面，全球经济环境瞬息万变，外部的不确定性增加，国外资本流动快速，可能会给中国的外汇市场带来波动。另一方面，随着数字货币的兴起，传统的外汇管理模式也要面临新的考验。中国必须与时俱进，在稳定的原则下，逐步适应这种新变化。

最后说说，不管怎样，中国的外汇管制都是为了强化经济基础、维护社会稳定。它就像是一位严厉的家长，在关键时刻给出必要的约束和指导，确保家里的 “小金库” 不会遭遇不必要的损失。当然，随着时代的发展，这种管制也会有新的调整和变化。

总之，中国的外汇管制就像是一道屏障，既是为了保护国内经济的 “河流” 不被外力冲击，也是为了让 “船只” 能够在这片水域中安全航行。只希望在不断的改革中，未来的外汇政策能更加灵活，同时能够兼顾经济的开放与安全，实现更好的发展。

知乎用户 小楼卧听雨 发表

中国外汇储备曾经无限接近 4 万亿美元。

15 年的时候，不知道咋回事，兴起一股妖风，外汇在 10 个月里少了 1 万亿。

如果放开，外汇少 1 万亿，现在也许只需要 5 个月甚至更短时间。

知乎用户 亚力山大 77 发表

中国对外汇进行管制，说白了，就是国家为了保护自家钱袋子，防止财富外流。你想啊，如果完全开放，那有钱人不是可以随便换美元跑路了吗？这还了得！所以政府得设个门槛，限制一下每个人换汇的额度，这也是为了维护金融稳定和国家安全嘛。

至于那个 5 万美元的额度，对于普通老百姓来说，换那么多钱干嘛？一年能换 5 万人民币还不够花的吗？当然了，对于一些有钱人或者做生意的人来说，这个额度可能确实不够用。但你们这些大佬就不能为国家想想吗？国家为了保护这些平民…

外汇管制是个复杂的话题，每个人都有自己的看法。但不管怎么说，政府这么做也是为了大家好。所以啊，咱们得理解政府的苦心，别一味地抱怨限制多。毕竟，国家繁荣昌盛，咱们每个人都是受益者

知乎用户 贺喆 发表

哈哈，说到外汇管制，这事儿可不简单。你看，就像我们家里的水电费，要是不控制一下，那账单不得飞上天？国家也得管管这 “经济的水电费”，不然资本随意流进流出，经济这艘大船不得翻？我年轻时在华尔街那会儿，亲眼见过不少因为外汇管制不当引发的风波。所以说，这外汇管制，就像是我们用手机流量，不设个上限，一不小心就超标了。说到我自己，记得有次去国外旅行，换了一堆外币，结果没花完，回来换回人民币，那汇率损失，心疼啊。这就跟企业做外汇套保一样，得提前规划，不然损失可不小。不过现在好了，咱们国家的外汇市场越来越成熟，企业也能更好地规避风险了。

知乎用户 卡小诺 发表

中国实行外汇管制的原因是多方面的，主要基于维护国家金融稳定和经济安全的考虑。

首先，外汇储备是国家的重要经济屏障。巨额的资本流动，尤其是非理性的资本外逃，会对一国的金融安全造成巨大冲击，甚至引发金融危机。实行外汇管制可以有效抑制资本外逃，稳定汇率，保障国家经济安全。

其次，外汇管制有利于维护人民币币值稳定。汇率的剧烈波动会对国内经济造成不利影响，尤其对依赖进出口的企业而言。通过管控外汇流入和流出，中国政府可以更好地管理汇率预期，维护人民币币值稳定，促进国际贸易的健康发展。

第三，外汇管制也是为了防范金融风险。国际金融市场风云变幻，过度自由的资本流动容易滋生跨境洗钱、逃税等违法犯罪行为，也会加剧国内金融市场的波动性。通过外汇管制，可以有效监控跨境资金流动，防范和打击金融犯罪，维护金融市场秩序。

当然，外汇管制也有一定的局限性。它可能会在一定程度上限制企业的海外投资和个人正常的海外消费需求。为了在维护金融安全和满足市场需求之间找到平衡点，中国政府一直在不断改革和完善外汇管理制度，例如推出 QDII、QDLP 等制度，为居民提供更多元的海外投资渠道。

就我个人而言，我全职交易近十年，用过 嘉盛集团，XM，ATFX，EXNESS，HYCM 兴业投资 等交易平台，我深刻地认识到，稳定的金融环境对投资活动的重要性。虽然 5 万美元的额度对于一些高净值人士来说确实有限，但我认为，对于大部分普通投资者而言，这个额度已经足够满足他们进行海外资产配置和风险分散的需求。

2015 年，我经历了一次人民币意外贬值，当时我持有大量的人民币资产，这次贬值让我损失惨重。从那以后，我开始更加注重海外资产配置，也更加理解了中国政府实行外汇管制的良苦用心。

当然，每个人的风险偏好和投资需求都不一样，我个人的经验不一定适用于你。在进行海外投资之前，建议你先充分了解相关政策法规，做好风险评估，选择正规合法的投资渠道，切勿盲目跟风。

你还有其他关于外汇管制或海外投资的问题吗？欢迎随时提出，我很乐意与你分享我的经验和见解。

知乎用户 天道酬勤 发表

中国对外汇进行管制的原因主要有：

维护：外汇管制有助于管理和规范外汇交易，防范金融风险和资本流动的不稳定性，从而维护国家的经济稳定和金融安全。

保持汇率稳定：通过外汇管制，中国可以调节人民币汇率的供求关系，避免过度波动造成的混乱，保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。

防范：外汇管制可以控制资本流动的规模和方向，减少跨境资本流动对中国金融稳定和经济增长的不利影响。

保护国家安全：外汇的流动可能会影响到国家安全和经济发展，通过外汇管制可以保护国家的核心利益。

促进外汇市场健康发展：外汇管制能够规范外汇市场的主体和行为，提高外汇市场的透明度和效率，促进外汇市场的健康发展。

综上所述，中国对外汇进行管制是为了维护国家的经济稳定、金融安全以及促进外汇市场的健康发展。

知乎用户 攜富家族辦公室 发表

外汇管制的目的是禁止外汇自由兑换且自由流动，中国目前经济的发展还是粗放型发展的结果靠牺牲自然环境、自然资源、廉价劳动力换来的 GDP，外汇储备目前 3.2 万亿美元，这些对应的人口层面人均可使用的外汇额度是很少的，如果自由流动，几天就能消耗光外汇储备。

外汇储备的所用，首先是稳定主权货币汇率的基础，如果国内的外汇不足，主权货币很容易受到国际金融玩家的炒作，快速贬值甚至出现金融或者金融危机，97 年的亚洲金融危机，就是因为部分国家和地区外汇储备受到狙击，当时的港元和港股也在狙击之列，但央行和外管局及时出手，把以金融大鳄索罗斯为主导的金融炒家在香港折戟但在其他亚洲国家获利超大，历史上英镑亦曾经被狙击。

其次外汇储备是国内在国际市场进行投资和采购的基础，国际大宗物品的交易基本以美元定价，我们在高端芯片、能源、矿石甚至粮食方面国际采购需求庞大，需要较大的外汇储备作为基础。

随着中国经济的发展，我们放开了贸易项下的自由兑换，但资本项下的自由兑换还不能放开，一是我们在投资领域的发展还比较初级，其次资本外溢相对严重，短期需要维持这个管制状态，相信随着国内投资领域的成熟，资本的外溢减少之后，这部分放开亦指日可待，但需要的时间会较长。

知乎用户 胡胡的全球笔记​ 发表

‌设立外汇管制的核心目的‌：

1. 防止资本大规模外逃或流入，维护金融市场稳定

2. 保护国内产业和货币购买力（如人民币汇率波动控制在 ±2% 区间）

3. 打击洗钱、逃税等非法资金流动

一、5 万美元购汇

国家送了每个人 5 万美元的便利化额度，

这 5 万美元也可以换成其他币种。

但鉴于我国和美国的强大实力，软妹币和绿纸都可以备着，两边下注稳赢。

具体如何购汇呢？

以工行为例，打开工行银行 app，

选择 “结售汇” 购汇—选择美元，同意申请书—填写购汇金额（用途填旅游）—确认即可。

购买其他货币的操作过程同上，只需在 “购汇” 时选择想要购买的货币就行。

二、超过 5 万额度如何购汇

每个人有 5 万 M 元的便利化额度，

如果需要 10 万 M 元，那怎么办？

别慌，便利化额度≠限额，

如果有真实的超额换汇需求，带上有效证件直接去银行办理。

材料：学校录取通知书、学费账单、医疗证明等。

如果想简单一点，还可以直接加爸爸、妈妈、配偶、子女，你懂的…

……

那有啥方法可以让资金合法合理的出境吗？

1、携带现金

每个人可以携带 5 千美金出境，没有手续费，

但是超过 5000 美元需向银行申领《携带证》，超 1 万美元需外汇局审批。

美元现金除了在银行柜台兑换外，还可以在机场、口岸兑换。

2、境外 ATM 取现

如果身处境外，可以用银联储蓄卡在境外的 ATM 上取钱（不记入 5w 外汇额度）

【累计每日限额】：等值人民币 1w 元 / 日 / 卡；

【累计每年限额】：等值人民币 10w 元 / 年 / 人。

手续费分为两部分，

【国内银行手续费】（0.5%~1% 取现金额），

【境外 ATM 手续费】（3.5-5 美元 / 笔）。

这种方法的优点是安全迅速，缺点是手续费比较高，有的银行卡也不收手续费，或者前面几笔不收。

比如恒丰银行的私人银行卡境外取现免费，浦发银行每月前 30 笔免费。

……

3、第三方平台汇款（不记入 5w 外汇额度）

【熊猫 S 汇】：一次性最多汇款 4.9 万 RMB，年 30 万，每笔手续费 80 元，最快 1 小时到账，慢的 1-3 个工作日。

【某宝 - 闪速汇】：单笔 5 万 RMB，年 30 万，每月最多 5 笔，每笔要收 0.5% 汇款金额的手续费，最低 100 元 / 笔（目前系统升级中，暂时无法使用）

4、香港银行卡

想要资金进出方便，最方便的还是拥有一个香港银行账户。

香港无外汇管制，可以多种货币自由兑换，唯一的缺点就是必须本人亲自去香港才能办理，没有提前预约需要排很长的队，

想省事的可以参考我之前写的文章：

这 6 家港卡还能线上开户，99% 的人都不知道

有了港卡，可以投资港险、港股、美股，还可以利用 FPS 转数快、电汇等方式向全球转账。

其中，汇丰银行和中银香港都不错，内地和香港快速转免费。

5、VISA/MasterCard 刷卡消费

经常在国外旅行的，比如欧美等国，可以申请 VISA（维萨）和 MasterCard（万事达）的信用卡，

比如 VISA 在美元区内消费可以免转换费，非美元区要收取 1%-2% 的手续费。

另外，香港保险缴费也可以直接刷信用卡，每张卡能刷一次，一次最多 38000 港币。

……

三、几个汇款小技巧，提高成功率

1. 错峰出行

月初和月底转账，正赶上银行的高峰期，到账速度较慢。

2. 提前准备

汇款前，准备好所需的信息，包括：收款人的详细地址、账号、银行代码等。

……

好了，以上就是我整理的美元购汇的方法了，

喜欢我的内容，可以点击下方文末，也可以关主我的同名公主号，我会持续分享更多关于全球配置、海内外投资的干货~

7.24% 王炸背后的大佬 | 安盛到底值不值得买？

知乎用户 天庭饱满 发表

美国是帝国主义巅峰，全球化捞钱，那是有理论，有实操，一切都是阳谋，人挡杀人，佛挡杀佛。后发国家要发展，就得吸引投资，获得市场，美国投资及开放市场有一个前提就是资本自由流动，货币兑换自由，同时在投资国扶持代理人，投资国的买办及本土富豪赚点钱就换成美元润到美国去了，或者把钱存在西方银行去了，因为美国环境好，富豪超国民待遇，金融实较强大安全。为了配合美元潮汐，随时撤资换成美元走人，拉爆投资国汇率。一个后发国家，这么恶劣的资金环境，积累多少钱就会被带走多少钱，那还发展个屁。这一点在 97 年亚洲金融危机中展现的淋漓尽致。现在的越南，因为货币兑换自由，也是在美国的血盆大口下。

可惜老美遇到了老钟。你说资本无国界，我将计就计，欢迎投资，你想赚钱，没问题，我很慷慨，赚了分成，绝不食言，凡是进入中国的资本，都赚麻了，让西方资本家欲罢不能。同时拴牢汇率的狗链子，想走想润那是是很不方便的，那就在中国滚动发展喽，到哪里不是赚钱呢，最终实现了中国与与美国资本家的双赢。至于美国利益嘛，不好意思，资本是不分国界的，哪里能赚钱哪里就是爹，现在中国就是我的爹，原来的爹死了关我屁事。

知乎用户 高村人 发表

对于有些大侄子真是无语了，说开放会跌到 20，我们假设开放。

刚开始开放时肯定会造成人民币汇率比较大的波动，比如破 8，但要搞清楚这些钱到底出去干什么？比如恨国党单纯的想润出去，不少人说上海的房子随便卖了换几百万换美元，都不说现在房子降价都卖不出去了，那些确实恨国的硬要卖的话能有多少接盘？除非把价格打得很低，大部分人买房都是刚需，钱也是从银行贷款来的，除非不得已谁会低于成本价卖房？况且大部分人在国外是没有生存能力的，人家也不像恨国党那么傻。

如果是投资，目前美国率利比较高把钱存到美国（实际上国内的美元存款利息也比较高）。仅仅想赚利息的没必要，美国银行什么德行不知道吗？说不定哪天就破产了。

如果是投资基金股票，国外股市比如美股涨得好，但赚了钱终究会回来，大部分家庭也就几十万，毕竟人在国内，终究得消费，对汇率影响不大，就怕被割韭菜了分毛不剩钱烂在国外了。

就算确实有很多人想把钱换为外币，国家也会迅速的出台管控措施，比如往国外汇款收取 5% 的手续费，特朗普就在考虑这个事，还会有人去换逼吗？

真不明白那些个🐶🌞的大侄子在想啥，你都说了自由兑换会导致人民币汇率会跌到 20，你就那么希望汇率跌到 20 吗？对你有啥好处？

知乎用户 wyfdsfe​ 发表

这个老生常谈的问题。一般的老师都讲过。美国已经多次利用外汇制造金融危机。如果没有任何管制，亚洲金融危机的时候，大陆就跟香港一起完犊子了。你们现在住的房子，开的车子，可能都是美国关联子公司制造的。

话说回来，美国也有外汇管制，甚至可能以国家安全为由制定更严格的管制。比如金本位是美国主导的，却是美国放弃的。比如所谓的 “自由” 贸易，是欧美提倡的，现在却是它们反对的。再比如前段时间如果日本不对外汇加以管制，现在已经被完整收割。题主开口不要想当然。

美国反对其他国家的 “外汇管制”，就像反对别人不给他打劫的机会一样。

知乎用户 留杰大帝 发表

，稳定的汇率，货币自由兑换本就是不可能三角，除非你是印的钱全世界都认能直接换到东西……

知乎用户 6dian 半 发表

美元对美国来说只是一张纸，想要印刷就行。

但是这纸可以去全世界买买买换到实实在在的产品。

想要换到更多的产品最好就是控股工厂，然后由于外汇自由进出，股东的利润就会全部转移，完全被抽空。

如果有外汇管制，股东的利润大部分就留在本地，大量的钱就在资本手上是没用的，只有投产出去才能产生更多利润，因为钱只能在本地投资所以，本地会再建立更多工厂，有更多工厂就需要更多工人以及配套的产业链金融服务，这样各种工作岗位就产生了，工厂的工人以及配套服务的人都赚到钱了，近消费餐饮，快递，外卖等等行业又承接工人消费的钱，如此往复循环本地经济就流通盘活起来。

中美贸易战，中国能硬刚的底气之一就是外汇管制，外国资本做不到一次性抽空利润，只能根据配额分多次离开。

有缓冲就会有国企资本接盘工厂，生产正常，我们的生活就会一切正常。

知乎用户 二民​​ 发表

世界主要工业国都在管控自己的汇率，不管控的后果就是亚洲金融危机。

为啦出口，大家都在争相压低自己的币值，争取有一个好的竞争地位，这一点都在找一个平衡。

美元作为储备货币，地位是超然的，美联储也不是那么透明，他发行的美元总数也是个迷。或者说，他为吸干对手的流动性，会加大美元的发行，加大通胀。

外汇管制是常态，放开都是迫不得已，包括美国的盟国。

德国放弃马克，使用欧元，也是为自己的贸易考虑，实际上得到的太多啦。

广场协议，是四个资本主义国家对美国的妥协，不是日本自己。

抨击我们的外汇政策没有意义，我们不会理睬。我们有自己的武装力量。

知乎用户 赚钱达人 发表

人类最初的货币是黄金和白银由于不易变质，产量不多，易于切割，成为了所有国家都接受的财富符号 当时欧洲殖民对黄金疯狂迷恋，他们寻找新大陆的重要目的就是寻找黄金在谈到这段历史时，大都指责资本主义赤裸裸的掠夺财富，进行资本原始积累的罪恶本性假如掠夺来的黄金主要只在欧洲内部使用，那么这些黄金对于欧洲来说，谈不上什么原始资本积累，而只是相当于货币扩张而已简单地说，欧洲黄金的增多就跟多印钞票一样，轻度的黄金扩张可以刺激经济，而过分的黄金扩张只会让经济发疯

黄金总量如果不增长，就好比停止发行钞票一样，经济也会因为缺乏足够的货币而停滞萧条。黄金并不是具备货币的所有要求。这体现在它的供应上⚠️黄金的供应是自然决定的，有时候多有时候少。而国家经济的发展往往需要稳定的货币供应。特别是世界经济发展到一定总量时，黄金跟不上经济的增长成为经济的制约因素

在货币的进化过程中，最开始的纸钞就是借条。拿着纸钞的人可以换取银子或者黄金。由于发出去的钞票随时都可能换成黄金或者银子，所以各个银庄必须在有等量的黄金或者银子时，才敢发钞票

在银庄发放钞票的过程中，特别是那些大银庄，他们的钞票因为信誉好，甚至可以直接像黄金白银那样来买东西，人们也就不在乎是不是一定要兑换成黄金白银了。这样银庄发出的钞票远远超过了其黄金白银拥有量这就是信誉货币的始端。但是无论过去还是现在，这种扩张都是通过信贷完成的

由于银庄发放钞票可以超过它实际拥有的财富，只要不发生挤兑，它就实质上是占有了这些多余的财富，这就类似于现代国家发行钞票的货币税。所以在货币的演化过程中，国家开始集中发钞权国家发行钞票，最初也是以黄金作为本位，也就是拥有多少黄金才发多少钞票，但后来随着经济的发展，货币总量需求增大，黄金开始紧缺国家不得不在黄金储量之外发行过量的钞票。此时金本位崩溃再后来黄金成为国际间的重要支付手段，国家感觉有必要自己进行掌握，所以国家就开始终止钞票和黄金的自由兑换，而把有限的黄金用于国家控制这样就进入信用货币时代，黄金作为国内支付手段退出流通领域。国家发行钞票完全根据自己的需要，并获取发行钞票巨大利润。因为他们付出的是纸，印出的却是钱

知乎用户 芯垒 发表

如果你有足够的人民币，你出国直接用信用卡结算就是了，然后用国内的银行卡还账。

换汇限额能限制你什么？

知乎用户 Gopher 发表

开放自由兑换中国人都把房子卖了能买下整个美国！

知乎用户 漫谈经济​ 发表

资本市场发展的不同阶段而已

因为目前中国资本市场还不够发达，抵抗不住世界资本冲击

所以和其他发达国家或者地区早期一样，处于管制时间

以中国台湾地区为例说明

1949 年中国台湾地区初期外汇储备稀缺，所有外汇收入必须结售给 “中央银行” 或指定银行，换取外汇移转证。这是外汇集中管理的制度。

同时，外汇支出需经严格审批，用户需要凭外汇移转证购汇，这符合留成制度的特征，即强制结汇，限制使用。

1950 年引入结汇证制度，将外汇分为官定汇率和结汇证市价两种，形成二元复式汇率。出口商只能按官价结汇，但进口商需购买结汇证，这进一步控制了外汇的使用，属于留成管理的一部分。

此外，不同类别的进出口商品适用不同汇率，例如 1953-1958 年期间，进口商品加征防卫捐，出口则采用较低汇率，政府通过差别化政策调节外汇分配。

在 1955 年，中国台湾实行更复杂的多元复式汇率，根据商品类型分配不同比率的结汇证。这种制度虽然短期内帮助积累了外汇，但也导致资源配置扭曲和黑市投机。

1950-1958 年中国台湾地区外汇储备从 0.97 亿增至 2.1 亿美元

但是汇率扭曲导致黑市交易猖獗（1958 年官价汇率低于市价 50%）

总结起来，中国台湾在 1949-1958 年的外汇留成制度包括强制结汇、结汇证制度、复式汇率、进口审批和差别化政策等。

这些措施旨在集中外汇资源，支持战后重建和工业发展，但也带来了市场扭曲的问题。

中国大陆地区资本市场还处于这个早期阶段而已

知乎用户 逛吃逛吃逛吃 发表

如果放开外汇的话，就意味着可以用其他国家的废纸来购买中国的劳动价值，岂不是很亏！！！

我建议美国放开美元对 Q 币的互换。任何利率都行。

知乎用户 Tangent 发表

月薪 3000 的这下不刷了，毕竟一年确实挣不出 5 万美刀。

知乎用户 宇宙研究所所长 发表

虽然我韭菜的确是长出墙了, 但是根还是在圈内的啊.

知乎用户 笑一笑 发表

官方的回答，一是促进国际收支平衡或改善国际收支状况；二是防止资本外逃或大规模的投机性资本流动，维护本国金融市场的稳定；三是增加本国的国际储备任何国家都需要持有一定数量的国际储备资产；四是有效利用外汇资金，推动重点产业优先发展；五是增强本国产品国际竞争能力；六是增强金融安全。

民间回答，发达国家一般都不管制，发展中国家如不管制，本国货币就会崩溃。

知乎用户 魔页 发表

不管制，一旦印钱，货币宽松，钱就跑光了。

知乎用户 123477875 发表

这个全世界除了美国几乎都管制啊。只是有的采取限额，有的采取极高额税收方式处理，有的两者都用。原因就是美元是最强势的货币，且是非常好的投资选择。如果没有管制那全世界大部分货币会变成美元。这显然对主权国家不利。

中国额度五万，在世界上都算非常高的额度了，且手续极度简单。你可以试试在西欧发达国家，非交易状态下合法换换五万美元试试。体验一下噩梦难度和税收以及反洗钱管制。

知乎用户 刘志洪 发表

献策祖国类似七十年代初期中期的赤脚医生模式对人民免费医疗。对世界人民来到中国仅收药费与相关成本消毒耗材费等实现免费医疗。建议：一、予医类、药物类护肤品理类所有历届应届成人类此医类型毕业生发行医证与医生证，不必考试只参加定期培训等加我入各地政府医院对全民免费医疗作保障。二、推铲平七亿亩黄土高坡与丘陵地用于地道的中草药种植开发并增加数亿亩相关中药资源开发项目。降低用药成本。三、增加十万座研制中药、西药、保健药品的硅谷。四、取消医疗设备检查一切费用。五、增加三千万名兵役士兵为医疗、高铁、硅谷、芯片研制、卫星发射产业链、学校、各地机关、等提供免费服务。至少义务完成东莞至德国、东莞至纽约、东莞至韩国、东莞至日本、东莞至新加坡、东莞至北京、东莞至少上海、东莞至哈什、东莞至西安、东莞市至哈尔滨、东莞至南亚国家立体交通网络。特别是高铁、轨道交通、铁路网、高速公路网、无人驾驶道路、航海航空网。六、上述三千万兵员其中一千万名军人为联合国维和部队与建设部队。七、实现人类命运共同体必须对世界人民有好处才能实现。

知乎用户 大包子小包子 发表

你该问管谁和不管谁，好像答案也很明显。

知乎用户 天才料理人 发表

管制是手段，不是目的。

国家掌控汇率后，币值就失去了市场机制，波动很小，有利于出口。出口导向型经济，最需要的是稳定。

坏处自然是不利于市场竞争，汇率保护也多见于发展中国家，意思就是币值相对稳定后，利润也相对稳定，容易不思进取，容易被优胜劣汰。进入发达国家这个领域后，企业是需要在国际上真刀实枪和别人拼企业管理，拼产品附加值。

假如没有外汇管制，随着赚的外汇越来越多，结汇时，对应的人民币发行也会增多，如果这些人民币能留在国内，相当于外资净流入，那么自然自家币值也应该越来越值钱。但如果反过来，人民币流出大于流入时，会导致货币贬值，进而导致以人民币计价的资产贬值。

我只能说国家对自家企业也未必有信心，权衡利弊下，汇率管控更好而已。

所以，主要控制的是资本大进大出造成币值不稳而影响出口和人民币计价的资产，普通人那三瓜两枣五万美刀，也就自己看得上自己，觉得自己被针对了，自己无比重要。

知乎用户 啊哈​ 发表

点券给你变成金币、钻石、铭文碎片你愿意吗？

知乎用户 申屠离 发表

因为资本自由流动，汇率稳定和货币政策独立是不可能三角。

显然我朝不希望货币政策受人控制，上面有个爹爹天天指挥你东来西走；

也不喜欢汇率天天被人搞来搞去，动不动就来几个华尔街老头儿就要收割你整个国家。

那最后就只能不让资本自由流动了。中国通过区分离岸和在岸人民币，实质上把人民币分成了两部分。其中在岸的部分通过强制换汇制度缩减了他的自由流动性。这方便人民银行等机构实施经济和货币政策，维护经济发展的稳定。

当然咯，这对那些在国内以未必那么合法的方式敛财，现在准备跑路的哥们儿不是非常友好，只能跑去找地下方式换汇，又被迫放一大波血。最后气急败坏破口大骂，这个事也算是人之常情，可以理解。

正常往来，留学也好，做外贸也好，都有渠道和办法，对这问题怎么会有这么大怨气。

知乎用户 黄粱一梦 发表

设置门槛，游戏币还想换成金子？跑了谁给赚，谁给创造价值

知乎用户 澹台离明 发表

许多政策是矛盾的，一方面说 WTO 世界接轨，促进贸易交流，一方面是各种自设障碍。

知乎用户 野生魔鬼交易员 发表

第一点，资金的大量流出

第二点，有人会利用这个进行洗钱

第三点，外汇杠杆非常高，50 倍 100 倍 500 倍， 有人会因为赌博倾家汤产，家破人亡

知乎用户 清明 发表

不管制怎么办，那无限印的钱不等于废纸了吗

知乎用户 金桂乌龙 发表

这里对什么都管制，何况货币这么敏感的东西

知乎用户 fw190 发表

习惯扭曲市场的没法接受正常态，开个口子所有都得改，成本太高转型太难。

知乎用户 美团外卖来了 发表

管制就管制了，一般来说可能恨死，没办法毕竟你又不是美国可以任意收割别人，毕竟你是清朝之后科技落后的大国。你这些想补短板别说 30 年，给你 N 个 30 年难，少说几百年能补上就不错了。

知乎用户 zsy 发表

因为是少数派，汇率这个东西本来就是对占优势地位的国家有利的，在润的条件稍微放松的情况下，很容易把基尼系数高的国家直接拉垮，造就成经济殖民地。每年 5 万其实很牛逼了，意味着对普通人愿润尽可润。

知乎用户 鹤羽悠然 发表

发展中国家管制外汇不是很正常的事吗？

知乎用户 东平大院​​ 发表

管制外汇是保持货币政策独立性的必要条件

于是现在才能在各国痛苦忍耐高利率的情况下，执行独立的低利率政策而不出问题，才能出现个人无抵押贷款利率比美国政府的利率低 3% 的奇观——这意味着，银行认为有一部分优质用户比美国政府还要可信好多倍。。。。问问，这些用户骄傲了吗？

如果这还能抱怨的话，我这有个解决方法很简单的。

个人以纳税收入的某系列百分比为额度可以换汇，考察 5 年平均数。比如一个房子 1500 万，人收入 40 万税后，那就只能每年 5 万美元 + 40 万人民币（再乘一个系数）换汇限制，而人一旦不纳税，立刻倒回 5 万美元基础额度。

公司也按纳税额，纳税 1000 万可以换 1000 万，按年平均，或者更进一步按 5 年平均值的 30/40/50/60/60/60% 累进——在这个限额之内，简化购汇手续。

然后，也可以进一步考虑弱化 5 万美元等值无理由换汇额度——未以近期纳税收入证明换汇资金合法来源的，换汇额度为‘’？‘’。

而事实上，由于美元购买力下降，对于很多不缺钱的家庭来说，5 万等额也确实慢慢不够用了（斜眼笑），制度上给安排点儿额度增量不成问题。

知乎用户 Spoutnik 7​ 发表

外汇自由就是给犹太资本借助加息降息周期收割我们创造机会。

知乎用户 博士观天下​ 发表

我没用完，你用给你。中国对外汇管制，主要是出于防止外汇外流，防范金融风险。如果人民币可以自由汇出国外，那么黑钱就太容易了跑了。大量的非法或者合法收入抛售人民币买进美元，必然会对汇率造成重大冲击，甚至威胁金融系统的稳定。

知乎用户 Fisher 发表

群众会把人民币兑美金。资金流出。

知乎用户 糟老头子坏得很 发表

你见过不管制的吗？我没见过，不过东大的外汇管制有针对性，结党必营私

知乎用户 荧妹可爱捏 发表

本意是好的，但真正有大额外汇兑换意愿的人，通常也有足够的办法绕开管制。每年 5 万美元，许老板的资产难道要转移几亿年吗？

知乎用户 卢毛的荣光 发表

啊，汇率稳定，自主经济政策和外汇自由兑换，三者不可能同时具备。

我们选择了前两者。

知乎用户 没有昵称 发表

固定汇率、独立的货币政策、资本的自由流动。

这个不可能三角国内选择的是前两个。

一切为了稳。

知乎用户 什么 发表

在中国，投资美股是违法的。

因为投资美股，要把人民币换成美元。但中国法律规定，把人民币换成美元用于投资美股的行为是违法行为。

可是美国没有这样的规定，法国没有这样的规定，德国没有这样的规定，澳大利亚没有这样的规定。

知乎用户 简一 发表

恐怕现在已经不止管制外汇，连内汇也管制了：

如何评价中国各大银行动不动限额?

为什么银行可以随意对客户的银行卡进行限额？

具体案例自行抖音搜索

知乎用户 投保心语​ 发表

2016年，年初外汇峰值是4万亿美元，年中推出棚改政策，贷款数量急剧增多。到了2016年年底，外汇仅存3万亿出头。1年之间，外汇兑换出了1万亿美元，按照当时汇率是6.6万亿人民币。年底实行外汇管控。

外汇管控的原因很简单，境内人民币货币太多，有天量资金需要避险。2016年也是汇率峰值6.04人民币兑换1美元，2016年年初同样也是外汇储备峰值4.1万亿美元。

如果不进行外汇管制，最近7年累计发行的140万亿人民币即使只有5分之1的资金需要兑换避险。外汇全部加起来都不够。如果考虑到房地产巨大的市值，即使只有20分之1的资产需要兑换避险，也是不够的。

这个就是人民币总量在过去15年暴涨7倍，带来的直接后果，不外汇管控，你看着外汇世界第一，但是货币总量也是世界第一，要避险的人和资产多了去了。不是外汇管控，那点外汇储备看着多，实际上最多2年就会全部换光。因为国内的货币和资产是外汇储备汇率计算后的至少40倍以上。而且随着每年新增至少11%的货币总量，这个差值会迅速拉高。从2016年-2022年，这7年间光是顺差就是1.5万亿美元，但是你却可以看到外汇储备没有哪怕一点增长。大部分这些增加的顺差也是被换走了。明面上，都说看好中国稳中有升的经济发展，实际上，有大量富人是根本不看好这种贷款拉动经济的做法的，正是如此，这7年至少外逃了至少10万亿人民币，这还是在外汇管控下形成的。

嘴巴上给你说的是一回事，实际做的是另外一回事。不要看别人给你说了什么，看别人做了什么。这个是最简单的生存技巧。

知乎用户 大白猫 发表

因为如果没有外汇管制，想保人民币汇率，就不能随便印人民币。

反过来，想随便印人民币，就不能放开外汇管制。

所以有了：

  • 在岸人民币（在大陆的人民币）
  • 离岸人民币（大陆以外的人民币）

23年底离岸人民币是1万4千亿人民币，同期M2是290万亿人民币。

必须通过外汇管制，把绝绝绝大部分人民币圈在大陆内。

美国印钱，全球买单，中国印钱，自己买单。

如果放开外汇管制，你想想这300万亿中1%跑出去，离岸人民币余额翻倍都不止，人民币/美元汇率基本上直接从7:1升值到14:1了。

什么意思？

美国人老实巴交来中国投资，1美元按1:7换的7块钱人民币，再换回美元，7块钱人民币只能换5毛美刀，美国人不疯了。

人民币/美元汇率7:1，只是个人换汇额度内的汇率，为的就是保证离岸人民币汇率。

超过5万美元，合法换汇的渠道就没几个了。

如果手里有大宗人民币，比如几个亿，这些钱要出国，不论是合法渠道还是非法渠道，都有极大的损耗。

这些渠道的损耗是极大的，为的是：实在锁不住人民币的时候，尽量减少人民币外流，保汇率。

假定官方汇率是7:1，7亿人民币，纸面价值是1亿美元。

大宗换汇，无论什么渠道，按照10%的损耗来算，7亿人民币，需要交7千万的【手续费】，到手美元最多9千万。

这时候人民币/美元的实际汇率基本是70:9，也就是7.77:1。

我这里10%只是打个比方，有知道的朋友可以说一下大宗人民币换美元的实际损耗是几个点。

这只是10个亿人民币换美元。

刚刚提到了，大陆圈着绝绝绝绝大部分人民币，但凡放开了跑，人民币/美元汇率就完了。

更正一下，说960不是很合理，只有大陆才有外汇管制。

补充一些内容。

挺多东西都搞过双轨运行，后来逐渐取消了。

但还有挺多，依然是双轨运行。

在岸人民币（CNY）和离岸人民币（CNH）就是双轨运行，各管一摊儿。

中国经济周刊｜“一波三折”的人民币汇率形成机制改革

个人外汇管制的时间线：

  • 06年以前，个人“基本”不能购汇，05年的721汇改，打开了上证起飞的通道
  • 06年开始，个人年度购汇额度（2 万美元）
  • 07年开始，个人年度购汇额度（5 万美元）

以前中国没外汇储备，人民币也没有这么多，问题还不算大。

但现在情况变了，在岸人民币的量太大了，更不太可能放开外汇管制。

全球单日外汇交易额7万亿美元左右，如果某天突然宣布放开外汇管制，假定有大量人民币换汇美元：

  • 人民币会迅速贬值
  • 美元流动性被人民币换汇吸走，美元走强
  • 欧元、日元、英镑等主要币种相对美元贬值
  • 美元汇率太高，人民币兑美元亏损太多，转而购汇日元、欧元、英镑等
  • 日元、欧元、英镑等汇率走高，人民币进一步贬值

评论区有个朋友讲，人民币贬值有利于出口，他巴不得人民币跌到10。

现在汇率7.2，外资企业在中国投资，投100亿美元，换了700亿人民币，现在你跟他说人民币跌到10了，他100亿美元投到中国，什么都没干，就剩70亿美元了。

商务部的外商报告，23年实际使用外资规模1600亿美元，人民币贬值一下子给老外干成1100亿美元。

你猜猜这些老外什么心情，还敢有人跟你过家家吗。

人民币可控贬值当然有利出口，但是如果人民币不可控贬值，进口材料成本会飞上天。

外汇储备都被人民币离岸换汇换走了，你拿什么进口原材料，搞制造业加工出口。

拿新能源车来讲，一台车上除了电机里的铜，就是电池里的锂。

23年中国单单进口铜矿，就花了600多亿美元，智利的铜、澳洲的锂和铁都会涨上天。

人民币大幅贬值，一台电动车得涨价多少钱。

15年811汇改当天，外资出逃，美元/人民币单日涨幅2.7%。

聊钱 #1 开始海外征税了，手里的美股怎么办

知乎用户 玉辉 发表

没有外汇管制 一晚上能把三万亿换成美元，hao干了，还得欠美国十万亿，就上海一个地方，随便放开，卖房子移民的，都能给你耗干外汇储备

知乎用户 发表

如果不管制，大家卖房子换美金，牛马的高价鸽子笼要形成踩踏，地皮生意就崩盘了，会影响兰兰换车，不利于最后实现共同富裕

知乎用户 发表

去年的宣传是“美国用绿色的废纸换我国的产品”。我就纳闷了，我把红色的钞票换成绿色的废纸，咋还要限制我呢？

知乎用户 发表

你要把游戏币换成人民币，游戏公司乐意？

知乎用户 发表

光是上海，总价超过1500万（200万美元）的房子就有超过35万套，假设北上广深同类型的房子各有25万套，光是这些总价超过1500万的房子就有110万套。

这些房子假设只有50万套想要搬去国外，那就需要500000x2000000=1万亿美金。

200万美元足以在国外过上中产生活，你猜猜这些手握大价值房产的人想不想换出去？

这还是最保守的估算，如果算上其他手握大量现金的高净值人群，这3万亿美元的外汇一年内就能被用光。

知乎用户 发表

如果Google能正常访问，百度现在或许都落一丈灰了吧。

知乎用户 发表

你相不相信，

把北上广深的水泥盒子卖了，换成美元去美股，

能买下苹果、微软、英伟达、谷歌、亚马逊、脸书、特斯拉、台积电、ASML、博通，

是的，全部这些公司都买下来，100%控股。

你信吗？

台积电最近刚破万亿市值，按照一线城市一套老破房子500万计算，120万套老破房子就能买下整个台积电，

那么到底是台积电太便宜，还是老破房子太贵呢？

如果有必要，我国一年随随便便可以盖1000-2000万套房子，而能搞几个台积电呢？

就这，还有人觉得美股泡沫太高。

如果还不好理解，可以想一下：

如果现在国家放开，让一线城市几千万人，可以选择把当前房子的市值，一次性全部按照现在的人民币汇率折算成美元换成美股十大科技公司的等值股票，你猜猜他们当中多少人愿意？

比如500万人民币的老破房子，就换成等值70万美元的十大科技股票。

只不过，3万亿外汇储备，也只够400多万户兑换成美国的股票，

所以，问题是什么来着？

知乎用户 发表

你们花他们给印的钱，他们才能花你们挣的钱。

知乎用户 发表

我的存款，只有10%不到是人民币，其他全是美元、日元、港元等等。

话说回来，不是全中国都有外汇管制。

中国香港、中国澳门、中国台湾都没有。

用词注意一点。

知乎用户 发表

外汇管制是货币策略的一种，课本里有。

唯一的问题是金融管制的同时还想着货币国际化。还花大精力去搞国际化

打个比方，这就是让人站着不许动的同时往左走

知乎用户 发表

可以看看台湾省的情况。

台湾今年的GDP增长是8.63%，几乎是大陆的两倍。这当然主要得益于半导体产业的充分发展。特别是芯片制造业，可以广泛吸纳不同学历不同背景的人才。

但半导体毕竟是高科技行业，普通民众的财富积累有没有与GDP增长脱节？答案是没有，因为台湾民众的持股率极高，股票资产大概占据家庭平均资产的20%。开设股票账户的人数有1300多万，这其中拥有复合委托（美股）账户的人大概是700万。因为没有外汇管制，投资者既可以吃到本土优质企业的分红，还能够进一步配置各种美元资产，从全球资本市场中获益。

这样的结果就是，优秀企业的增长通过金融市场广泛地回馈到群众手中，带动居民财富的普遍提升，进而拉动了各行各业的经济。在GDP的轰鸣声中，每一个普通人都能感觉到时代的脉动，而不是忧虑自己即将成为历史。这就是国内媒体不会告诉你的，一个“台湾好在哪里”的直接答案。

知乎用户 发表

因为不管制，就要国内外经济联通，下一步就是体制和世界主流对齐。

管制了，可以：

国内根据自己的需要随便发qq币，随便用QQ 币，即货币自主可控；

国际上，利用外汇拉拢朋友，合纵连横，保ZQ；

外汇只给听话的小弟和体系内花。

管制和外汇其实就是：此山是我开……留…钱…

【常见诡辩】打断腿后给塞个拐杖，阻止患者康复治疗，然后说：“看吧，你确实是离不开拐杖的……”

评论区不是我关的！或者就我自己不能打开评论区了。

知乎用户 发表

记得当时4万多亿的时候，国家感觉外汇很多，然后外汇管制没那么严，比较容易换汇，然后，很快就到3万多亿了，如果不管制，你想想吧

知乎用户 发表

说个冷知识 ，所谓外汇管制 管制的是你手里的在岸人民币。在香港的人民币叫离岸人民币是可以自由兑换的。

就是说哪怕你手里的人民币只要你有本事汇款到香港 就可以兑换成外汇。

就是说管制的根本不是外汇，而是不允许你的钱离开他的掌控。

现在最新规定跨界汇款超过5000就要严查了。

知乎用户 发表

“为什么外汇管制”？因为美元来之不易啊！中国缺能源、缺粮食、缺原材料、缺芯片、缺软件、缺技术包括很多救命药、军工武器，这些东西我们都缺，可是世界上有啊，全球粮食多到够两个地球人吃上好几年。但是我们人民币人家不要(信)啊！所以只能用美元买。没了美元，中国人得退回连年饿死人时代。

人民币人家不要，我们就得想办法弄美元，怎么弄呢？靠出口赚汇及外商投资。所以，好不容易搞来点美元，万一都被你们换光了怎么办？那就要管制起来，一是管制兑换额度，二是管制汇率。

中国给世界打工，出口赚汇的目的，本质是为了进口。中国人才吃饱饭没几年，八十年代开放以前，中国几千年来年年饿死人，古代才几千万人口都养不活，现在十几亿人怎么就养活了？耕地又没变多，还不是因粮食突然可以进口啦！所以美元 对中国人的生存是多么的重要。

当然谁都不愿受制于人。要打破这个魔咒本来也不难，人民币实现货币国际化就可以摆脱美元依赖。但是前提是要赢得世界信任。信任的前题就是你的发钞机制得公开透明，同时政府不得干预市场，这个就叫“自由化市场经济”，我们称之为西方资本主义或西方自由化。所以，要融入全球自由化市场经济，就相当于全盘放弃计划经济，融入西方资本主义。这显然行不通啦，对于要坚守“初心、浑身是秘密的我们岂能接受……？

那怎么办？1996年有聪明人想了个办法，就是建一个独立区域融入世界，再拨点钱进去。在这个区域里我们的银行、人民币 完全透明、市场化，并与大陆严格隔离。那么这个区域内的人民币就获得了国际信任，可以自由兑换(相对的)，这个区域就叫离岸市场、离岸人民币、离岸汇率。

虽然同为人民币，但境内境外性质完全不同，离岸的货币拥有相对自由属性，离岸的几个中资银行与大陆银行也不是一个系统，不受国内监管，这是“离岸汇率”能被国际任可的前提。在离岸区，还可以自由买卖美股、港股、伦敦股票。

中国政府承诺，在境外这几个中资银行内，人民币可以自由兑换(大部分外资银行 还是不认)。但是其实“自由兑换"的还是中国自己的外汇储备。所以，离岸人民币是相对自由，也不是真正的货币国际化。

在境外：离岸人民币数量约在2.5万亿～12万亿之间(取各种信息的最小值和最大值)，对应的汇率，目前约为： 1美元兑7.2¥ 左右波动，这个离岸汇率要依靠中国的外储来调控(抛美元买回人民币，则人民币涨，放出人民币，则人民币跌)。所以离岸人民币的量，要控制在外汇能力范围内，才能维持住这个汇率，这就是为什么严格限制人民币出境。

在国内：在岸汇率是参照离岸汇率中间价 再加了几个百分点，这个叫强行参照，为什么说强行？重点在这里，因为国内的在岸人民币(M1)的数量114万亿，是境外离岸人民币的数倍，所以可以简单推定，如果管制贸然放开的话，国内的人民币的汇率，理论上也应该比离岸汇率贬上同等数倍，至少是朝向这个方向。

假设管制放开后，中国还能守住现在的汇率，那只能证明一件事，就是我们经济已经好到 偿清了所有地方债、中央债，GDP增速又恢复到10%以上了！

综上我们知道，离岸汇率，原则上与内地人民币的发行量无关。国内发债发钞 无论怎么搞，购买力无论怎么降，都影响不到境外的离岸人民币。国内的外汇管制森严，也是对境外的隔离保护，主要四项：1、外币在境内禁止流通。2、外币兑换限额每人每年5万美金(特殊申请除外)。3、出境随身限额2万人民币或5千美金。4、境内禁止买卖美股和港股。

这就是为什么这么多人 千辛万苦跑到境外(香港)银行去开个银行帐户的原因。

货币国际化，与该国的大小、经济规模 并无关系，只与市场化程度，即政府信用有关。目前世界实行严格外汇管制的国家只剩三十几个，很多小国、“弱国″都已实现自由兑换，他们根本不须用外汇储备来托底背书，当然更不须要建什么离岸区。离岸区是少数国家独有现象。

建离岸区也须要地理条件，首先要能切断人民币出入渠道。上海为什么建不成离岸区？就是因为上海与江苏浙江三面接壤，无法做到封关隔离，随便一处都可以带钱出入，如果区内人民币的量控制不住，那区区3.2万亿美元外储瞬间兑光。

理论上，海南岛具备建立离岸区条件，一座孤岛得天独厚，箍桶很容易。海南岛正宣布12月18日正式封关，但是究竟走向自贸区，还是离岸区，目前政策不明，咱们拭目以待。一个是走向平庸无奇，一个是走向自由光明。

美元不仅仅是人民币汇率调控工具，一段时期以来，美元还是国内人民币发行依据，这里不得不提下“锚”。

所谓“锚定”，通常指的是货币发行依据。各国锚定各不相同。

美联储锚定的是美国通胀率2%；

中国人民币目前锚定的主要是外汇储备(美元)。人民币的发行锚定，从建国到现在，经历了几次大的变化：

中国第一版人民币是在1948年12月份发行，当时百废待兴，国家黄金储量也极低，基本没什么固定锚定物。从1949年到2001年这五十多年来，人民币的发行主要是以债务为锚，债务主体是国企和政府，(2015年以前国家还没有国家帐本《资产负债表》)，反正有需要就印。在改革开放以前，中国只有国企没有私企，所以那时发钞就是锚定国企需要，众所周知，大锅饭原因，当时国家搞出了很多坏帐。

改革开放后中国加入WTO世贸，民企崛起，出口创汇 势如破竹，这时发钞 锚定美元。即：民企赚来的外汇谁都不许动(外汇管制)，一律上交国家，国家拿外汇去进口粮食、石油、特药、高科技、军工、还得援助非州。

那民企老板要用钱怎么办？国家就按比例(定个汇率)印人民币出来给你取。这就是人民币发行，锚定美元。

看， 一变二，相当于出口企业为中国赚了双倍GDP！！！

最火爆时，中国人民币有70%量是锚外币发行的。大家可算下，从改革开放到今天，中国总共赚进多少外汇？差不多平均一年4千亿美元，20年加起来起码大几万亿美元，然后这些再按1：7左右 发行人民，一共印了多少…！

当然到九十年代末中国房地产倔起，国债上升，外汇在《资产负债表中》比重略有下降，这时人民币的锚定成分就趋向复杂化，但是主要锚定物还是美元。

中国出口每年都净顺差四五千亿美元，为什么这么年过去，外储3.2万亿却不见大涨呢？这里有个起因，十年前，中国外储曾一度高达4.2万亿美元。2015年中国市场发生了一次惨烈的“股汇双杀”事件。当时正值“811汇改”，以索罗斯为首的量子基金和老虎基金等金融大鳄算准了人民要贬值，于是联手在香港做空人民币。他们散播负面消息，导致市场信心崩溃，搞成了股汇双杀局面。我D这时出手，与空头正面交锋，其实就是抛美元拉升人民币，离岸市场人民币少了，汇率自然就升上去了。当时咱们政府手握有4万多亿美元外储，底气足得很，再牛比的国际空头机构在国家面前都是小卡拉米，最终这些对冲基金 丢盔弃甲铩羽而归。我们虽然取胜但是也代价惨重，央行为这一仗整整消耗了1万亿美元，外储降到3万亿。为一直到今天再也没高上去呢？那是因为这10年又经历了一带一路投资、援助亚非拉等难兄难弟、高智商精英排队移民、以及他们的卷款出……！

有人说，所谓人民币真实汇率是危言耸听，其实看看人民币的“光辉”历史，你就知道一切皆有可能：

1949年1月，人民币第一次在天津挂牌，单边定价：1美元兑80元人民币(那时还是比较高估自己)，没想到人民币刚一进入立即得到市场“纠正”，汇率瞬间贬到1美元兑42000¥，直接引发国内大通胀，于是我D又重新定价再冲，结果市场还是不给面子…。反正这么来来回回地拉锯到1951年5月，前后共调了15次，最后硬拉升到1:22380元，当然这跟预期还是相差甚远。

到1953年，我国开始实行全面计划经济，一边关闭市场一边驱逐外资，同时发行新币，以1:10000元回收旧币 抑制通胀。这时，人民币汇率已经完全由政府主导，开始推出蛮横的固定汇率1美元：2.4¥ 左右，而且这一"定"就不变了，这个汇率一直持续到七八十年代，这就是人民币实行“固定汇率制”的起点。

1978年三中全会，中国决开始实行全面改革开放，那2.4这种固定汇率在国际上就行不通了。于是接下来我们又进行了一连串的各种“汇改”，一直到今天还在改，最终形成今天的这种半市场化的离岸汇率和在岸汇率。

知乎用户 发表

一个纯正的强国，外汇是可以自由兑换的，也就是本国货币的国际化。

知乎用户 发表

：货币政策自主性、汇率稳定、资本自由流动，三者只能取其二。

世界上大多数国家选的是1和3，香港选的2和3，中国选的是1和2。

货币政策自主性是大部分国家都不会放的，中国作为严重依赖出口的国家，汇率稳定也是重要的。当然，也乐见能够管制资本流动。

知乎用户 发表

因为人民币的锚有一大块放国际是没人认的，央行的负债表里除了黄金、美元、特别提款权之外还有一块大头，你瞅瞅。

知乎用户 发表

不止外汇，对人民币也管制，有些人一天只能取500块

知乎用户 发表

冷知识: 人民币在经常项目下可兑换, 是 1996 年的事情.

所谓 “外汇管制”, 只不过管制你我这样的普通人罢了.

知乎用户 发表

美国的央行，也就是美联储，功能单一。唯一的任务就是稳定美元比值，什么经济，什么政治，什么地缘，都不是它考虑的范围。

美元是200年来最稳定的货币，没有之一。

原因不是美国人聪明，也不是美国人不贪婪，而是美国的制度设计。美联储主席鲍威尔是美国上届总统特朗普任命的，但是和现任美国总统特朗普打的昏天黑地。惊不惊喜，意不意外？这就是制度的魔力。

总统可以任命，任命完了就没总统什么事了。现在特朗普声嘶力竭，哭天抢地的想扳倒鲍威尔，但心有余而力不足。主席不想走，总统只能留。利率没法降，老头就干吼。

美国的总统任务繁重，而且美国的总统基本上都是目中无人，狂妄自大的人。他们的目标不仅仅是拯救美国，同时要拯救世界，拯救地球。但美国法律对央行的要求就不高，也很单一。保护美元的价值，盯住物价和通货膨胀，已经就业率。有了这3句话，央行行长就是及格的。所以，美联储主席可以完全不吊美国总统，一旦总统动了撤换主席的心思，多半会引起宪政危机。所以，只要不疯狂，不野蛮，美国总统是不会动美联储主席的位置的。

而在东方，央行行长不过是国务院下面的一个部门。严格的说，央行完全没有独立性，别说行长是被国务院任何和撤换，就是央行的政策也必须由国务院批准和制定。财政、货币、税务、投资都在一个锅里，炖出来的只能是大杂烩。

央行承担了除货币之外的太多政策，什么都要平衡，什么都要兼顾。所以，世界上大多数国家，都无法保持货币的稳定。委内瑞拉，津巴布韦把发行变成了发行卫生纸。土耳其、俄罗斯，也把发行货币变成了对二次分配的强行掠夺。

基于此，外汇管制的基本逻辑就是，既要内部的超发不受干涉，又要外部的交往不受冲击。说到底，管制的落脚点就是对对外交往的强制性收税。以一种命令式的价格，收割外贸的收入。

知乎用户 发表

有朋友说为什么老板自己不用信用卡。

是这样的，老板让我们汇钱，然后走报销流程，就是想用国内公司的钱买单啊。

毕竟老板自己只是个富二代，上面还有老头子和大哥管着，他的权限也有限，能给我们批的额度也有限，能从公司弄一点是一点吧，也算一种变相的蚂蚁搬家吧。

我老板台湾人，有次境外旅游，想买一样东西，但是身上钱不够。

老板是个富二代，家里很有钱，但是他不想跟家里要，就想从国内公司账上走。

于是打电话让助理购汇寄给他，但是助理到了银行说每人只有1000美元限额，后来要求整个公司员工去银行排队购汇。

那天在银行吹了一天空调，放了一天假，很爽。

知乎用户 发表

不看看美国的豪斯才卖多少钱，

不管制，谁买国内的这鸽子笼

知乎用户 发表

对我们这些在海外经商的人来说，最痛苦最麻烦最苦恼的一件事，就是国内的钱，怎么合法合规出去国外？

我跟很多海外老板都探讨过这个问题，跟很多拥有支付牌照的专业海外支付公司也探讨过这个问题。

这个问题，几乎是无解的。

在海外拓展市场，需要花钱吧？需要投资吧？需要建设吧？需要招人吧？这就要有一笔初始运营资金对不？

那钱，是不是都在国内的公司账户里啊？你在国外是一分钱也没有的啊！

你只能从国内把公司账户里的人民币，汇到国外，转成美元，或者其他国家的货币对不？

那怎么汇出去国外呢？

人民币外汇是拥有极其严格的管控的，普通企业想要把钱汇出去，那得走很多流程，很多审核。

例如境外投资备案（ODI备案）等，流程我不就说了，总之就是很麻烦，很严格，很困难。

其实原理说白了就是，人民币并不是国际自由交易货币，而是受到严格管控的区域性币。

但又因为有外贸需求在，要跟外国人做生意啊，怎么办呢？

因此，央行会做外汇储备，其实主要就是美元储备，一般都是以万亿美元为单位进行储存的。

国内需要转外汇的人或企业，都需要前来来登记，通过后，央行自己储备的美元兑一些份额给你。

这样人民币就变成了两种货币，一种叫在案人民币，一种叫离案人民币。

大家存在内地银行里面的人民币，都是在岸人民币，是无法通过汇款出海成为离岸人民币的。

大家在进行海外汇款的时候，首先需要购汇，把人民币兑换成外币，然后再把外币汇到海外，当中是有严格的外汇管制。

外汇一般有两种，一种是企业的，一种是个人的。

企业的外汇需要走各种商务审批流程，个人的外汇则需要报备，并且每年每人只有5万美元的外汇额度。

这是合法合规的途径。

有些企业，因为觉得麻烦，困难，于是找其他方法换汇，结果换来了巨额罚款。

看这个案例，罚了三千多万。

而现在呢，又出台了个新规，2026年1月1日开始执行。

现在每单笔人民币5000元的境外汇款，就需要核实身份了，要核实汇款人信息包括姓名、账号、收款人姓名、账号等。

并且，不管你银行汇款，还是微信支付、支付宝等等，都一样。

什么意思呢？说白了，就是外汇管控又更加严格了，政策继续收紧了。

其实中国商人最怕的，并不是什么经济环境不好，不是什么战火纷飞国际局势，也不是什么AI科技冲击市场，更不是什么经济制裁，而是突然官方一纸文件下来。

可能整个行业就歇菜了，整个产业就完蛋了，老板只能傻眼毫无办法。

新东方作为上市公司，已经体会过一轮了。

我们找很多专业支付公司都讲解过，有没什么比较简单方便的方法，可以把国内资金合法转出国外的企业银行账户呢？

回答就是，没有！

如果有，那都是不合法的，没有任何一家正经的支付公司敢去跟客户讲这个事，他们只能告诉你，做不了其他方案。

以前，大多数公司都会注册一家香港公司，用来做国际贸易的资金流转桥梁。

但现在，这种方法也已经越来越无力了，管控也越来越严格了。

不管公户私户，都面临这个问题：

大多数企业，已经想办法去新加坡注册行政中心，或者财务中心，用来做资金流转通道了。但这对企业本身的实力，却有着硬性要求。

总之，中国商人绞尽脑汁，都在为外汇资金的合法性想办法。

毕竟，在海外，没钱，寸步难行！

不管做生意，还是个人出去旅游、移民、留学之类的。

这时，有人就要说了，那别出去就行了啊，在国内不好吗？

爱国就在国内，别总想着出去！更别总想着把钱带出去花！

对这种人，我不想浪费一句话来回复他们，回复他们一句话都是对我智商的亵渎。

企业出海是为了不想内卷，想把过剩的生产力合法往外输出，去赚外国人的钱，实现商业国际化。

个人出海，不管留学、移民也都不想内卷，想把视野放在更远的地方，去寻找人生不一样的可能性。

普通人的要求其实很简单，无非就是在工作的状态下，有一定的时间来休息、放松、成长，教育、医疗、养老能有一定的保障，说白了就是有后路。

但大多数普通人，可能单单生活着，就已经耗尽了所有的精力、时间、金钱，甚至透支、负债而存活着。中产们，则怕失去现有的一些，存款贬值、房产缩水、工作降薪或裁员，突然一夜返贫。

这样的情况，哪还有心思，去向往未来？对他们而言，往海外找找新机会，或许还有些不一样的可能性。

就算是单纯出去旅游，也是对自己人生的一种追求，一种认知提升的途径，世界那么大，难道我就不能出去看看吗？当年那个女老师辞职信写上这句话，真的只是任性吗？

当这种需求也被管控得越老越紧的时候，对一些人群，可能会成为一种内耗、煎熬和痛苦。

最近几年，出海是一种热，非常热门的话题，非常热门的商机。因为很多企业、个人、资本，甚至地方zf都看好和支持这个事。

但接下来的几年，出海可能是不得不做的事了。

就像当年，抖音短视频直播一样。

从开始，到发展，到成熟，到后面，企业已经不存在做不做抖音了，只存在什么时候开始做抖音，因为已经没得选了。

出海，现在也一样会面临这个问题。

这是时代的趋势，没人能逆时代而行。

这些年，我其实一直重复一句话，要看懂局势。

但其实这句话，难度很大，很大，很大。

这几乎要长期关注经济、商业、政治、国际的人，才能看得明白。

而这类话题，一般都是不能直接去讨论的，都是敏感话题。

我甚至不太敢写，最多就是一两句话带过。

所以，对大多数人而言，可能说了等于没说，听了等于没听。

更何况，大多数人的信息渠道，其实是被锁死的，或者是只有单一的信息获取渠道。

你以前赚不到钱，真的是因为你能力不行吗？

你以前赚到了钱，真的是因为你能力强吗？

你未来赚不赚得到钱，真的是跟你能力强不强相关吗？

有没想过，只是时代造就红利，顺带稍上了一些人而已？

接下来，虚拟币行业可能会更火，它能绕过很多资金管控，能够去中心化。这个在全世界，都是实实在在的需求。你说它有没坏处，那肯定有的，好处也一样是有的。

但是，这东西，在国内从来都没有合法过，或许将来也不会合法。

不管企业出海还是个人出海，可能接下来的将来，都不再是为了赚钱更轻松了，而是在给自己的人生未来或者后代留一条后路。

出海并不是一件简单的事，它充满了无数的困难，无数的挑战，甚至有着无数的缺点！我并不会无脑去鼓吹出海这件事。

但，依然会有越来越多人为这件事而努力，因为对大多数人而言，这可能不是多选题，而是单选题。

我是三金哥，分享出海商机，对接海外资源

公众号：《三金哥出海商机》，放眼海外，打破信息茧房，看到不一样的世界

知乎用户 发表

当年苏联放开了！1卢布兑换1美元！结果苏联就开放了一天就……当时黑市一美元可以兑换10卢布！好了卢布到政府换美元，拿到美元到黑市换卢布！一天多搞几次，财富飞跃……

知乎用户 发表

我不懂货币也不懂经济，只说我看到的：

湾区的东湾200万美元可以买很好的独栋房子，大概230平米以上，有7000英尺的院子，很大的停车库，非常安静和安全的地方（经常不锁门，邻居都是正经人）；然鹅随便北上广深一套房子，就算1：7.5算汇率，1500万民币也只是非常稀松平常的公寓，十几层高的那种

湾区有Google、Apple、英伟达等无数从全世界吸血的大企业，有全球过来买房的富人，房价连续涨了十几年，大概才到这个水平；北上广深有字节、腾讯、阿里等全球知名企业，但数目和规模都颇不及湾区，而且没什么移民

湾区收入40万、50万一年家庭收入的工薪族稀松平常，这些房子也基本上遵循【房价】=【家庭税前收入】乘以【5】的经验公式；北上广深虽然收入100多万很多，但是纯打工到300万的并不是非常多（我有几个同学是这个档次，但人数不多，至少相比于湾区几乎家家都是这水平还是少很多）

我只是一种非常朴素、简单、直接的想法：如果北上广深这些公寓随便卖一些，足以把湾区的独栋房都抢光吧——毕竟独栋房相对数量还是少，一个小区也就那么几十套，而同样面积北上能弄出来好几个居民楼，弄个几百户是最基本的

既然没有发生，应该是外汇管制的作用吧

——或说，我理解不了外汇为什么有管制，但我知道一旦外汇没有管制，那一定会跑掉很多很多钱和人

====补充====

有人说美国投资渠道多变，所以很多人不会选择房产，房产就会便宜，倒也符合事实。但是我拿湾区举例，本意是说自住房，毕竟房屋有自住和投资两个属性，而不是股票那样只有投资属性

因为湾区房价已经是高得跟国内最接近的了，你说拿美国东部那种——房价30多万一套，或是德州100万能买个灯火辉煌的城堡，有甚意义

我总是觉得，一个二十多岁的年轻人——甭管家里是大山里的还是叙利亚，如果移民到一个地方，找到一份还可以的工作，应该就能在当地买个不上不下的房子，过上普通的生活，这个要求不过分吧？

实际上，湾区已经有点接近这条红线了，如果收入不高买房是挺费劲的或者远，所以我才拿东湾举例

知乎用户 发表

因为没有实力开放

知乎用户 发表

这种事就跟对“单位食堂”进行管制是一样的，

不能每一个人都能去“特仑苏一盒5毛”、”凉拌酱牛肉2元一份”、“茶叶蛋2毛一个”的食堂就餐。

这本质上就是一种社会秩序。

如果不管制，那么就无法维持这种“单位食堂”继续存在，显然价格完全不能覆盖成本，差的太多。

如果不管制，汇率就无法维持现在的7左右，汇率贬值，一些人的境外消费和投资会减少。所以只能控制外汇和外贸进口，以减少一部分人的外币消费体验而增加另一部分人的外币消费体验。

哪一部分人代表”正义”呢，不知道。

反正，不争取，就没有。

人类社会的“正义”不是先天存在的，是后天博弈的结果。

知乎用户 发表

怕你把钱拿去炒美股，轻轻松松躺着赚钱，都不想上班了。

怕你把钱拿去买美债，4个点，贷款都不想提前还了。

所以一切还是为你好。

知乎用户 发表

“什么？你是说现在Q币可以自由折换人民币了？”大概就这样

知乎用户 发表

你多买一点美元，老爷们能买的就少一点

知乎用户 发表

刷到一个比较劲爆的旧闻，其实也不算太旧，也就是去年的事。不过，从某行回应来看，似乎是假新闻。这是澎湃新闻的权威报道。虽然短小，但很精悍。

这是必应搜索的第一条，颇有辟谣的功能，真是居家旅行必备之良药也。

但是继续往下翻，似乎还有些东西，然而高墙难越，我也不知道究竟说了些什么。

知乎用户 发表

粮食够吃，才不需要限购。粮食不够吃，那就只能搞限购。外汇也是同理，总共就三万亿美元外汇储备，还包含了外债，放开了够几个人换的？不管制，外汇很快就会耗空。而中国是资源贫乏的国家，有很多刚需进口，如粮食，石油，原材料矿产等等，这些都是要外汇的。所以管制外汇是没有问题的。但是你不能一边在内部严格管控一边又去和阿根廷之流搞本币互换，这是自相矛盾的事情。阿根廷人比中国人还要崇拜欧美，人家转头就用这些离岸人民币找你换美元了。不能中国平民百姓换会几百几千美元要像防贼似的，对外又几十亿几百亿地扔出去。

知乎用户 发表

防"君子"不防"小人”。

小人很多都是自己人，假装防不住。

君子都是普通人，所以要严防死守。

外汇储备有限，印不出来。老爷潜意识里还有浓厚封建老父亲情节，就是觉得你人也是他的财产，作为财产，财产自然不应该有过度的自主性。

知乎用户 发表

不如你换个角度想想，既然外汇管制如此重要，为什么世界上超过80%的国家都放弃了自主货币政策或者稳定汇率，而选择了让资本自由流动？

知乎用户 发表

不管制的话，人民币早贬值成现在的5倍不止。

所以，我们这些年的国家财富高度积累，一方面是因为我们的劳动力成本红利，另一个很重要的方面就是我们的汇率红利。

控制住汇率，那么我们超发人民币就等于是在超发美元，因为我们的汇率挂钩美元，印七张百元人民币大钞就等于印一张百元美元大钞，当然这七张百元人民币大钞并不在国际上自由的流通，所以并不是说我们真的印了一张百元美元大钞，而是创造出了同等价值的货币财富，并且这个财富大多都留在国内了，只是其中的大部分和老百姓没啥关系。

所以东大现在要想方设法的让人民币支付系统走出去，只有这样东大才能把国内大量过剩的人民币换成真金白银，但是西方也知道这一点，所以两者的矛盾激化几乎是必然的。

在1996年中美的汇率是多少？——

8.31，而在2025年的现在中美的汇率是7.33，也就是说在汇率上我们是升值的，但是在货币发行量上是多少呢？

从1996年到2024年，我们的M2是从7.73万亿元增加到了313.53万亿元，增加了40.56倍，而美元在2024年的M2是21万亿，在1996年是5.5万亿，增加了3.82倍。（数据来自于网上查询，如数据有误，请指正）

也就是说按照这个数据，人民币的货币增量从1996年到2024年时40.56倍，而美元的增幅是3.82倍，人民币供应量的增幅是美元的10.6倍，也就是说如果是完全流通且对等兑换的话，人民币对美元的汇率贬值应该也是10.6倍（大致的趋势上），但是表现在现实的汇率上是我们非但没有贬值，还升值了，所以，这就是本人说的汇率红利，通过控制汇率，获得了巨额的财富。

知乎用户 发表

北极鲶鱼得换多少年才能把钱换出去啊

知乎用户 发表

承德程序员被罚没105万，如果这笔钱是美元就不会被冻结甚至不会被发现（他违的法还远远不到大的程度），如果所有中国人都这么想，人民币兑美元必然供不应求，汇率有多美我都不敢想。

知乎用户 发表

外汇是国际通用的钱，人民币是自家印的Q币，要是让自由兑换，会让某些狡猾的人换光了跑路。

知乎用户 发表

如果没有外汇管制，汇率就是由市场决定。很多人卖了北上广深的房子去换美元的时候，人民币对美元的汇率可就不是1：7左右了，1：70可能都不止，还想靠一堆水泥盒子买下高科技公司，做梦呢！

知乎用户 发表

因为是真的缺美金。

截止到2022年底，中国全口径的外债合计24528亿美金，外汇储备是31227亿美金，实际上净外汇储备只有6000多亿美金，今年最新数据应该直接跌破了5000亿美金，跟17-18年时候净外汇上万亿美金少了一大半，并且说是净外汇储备，这里面还有个问题是国外投资进来的资金，当外资要撤走的时候要随时兑付给他们，所以要保留一部分不能动，这样看我们能用的外汇还剩多少？

另外截止到2022年底，中国是91563亿美金，总负债是70746亿美金，对外净资产是20816亿美金。看着挺唬人，但是净资产里面有2万多亿美金是直接投资，这2万亿相当大的比例是一带一路借给那些穷国的，这几年斯里兰卡、赞比亚这些政府财政相继爆雷，这些投资实际价值和账面数据悬殊很大，也很难变现，这是一个相当大的隐患。

只说数据不讲结论，总之数据看是相当的不好，外汇管制无可厚非。

知乎用户 发表

6月21号更新，评论区有人说只要有人抛售那房子就卖不到两百万刀的价格，没错这就是引发的连锁反应的效果，房子最终的价格估计是对折再对折也就是2.5折，这是熊市的底部。抛售会引发一些列的危机，首先地卖不出去，zf现在的债务可是连利息都还不起，第二土地是银行的抵押物，抵押物贬值，会让负债率提高好几倍，而且紧跟着主权信用也会降低，反正zf自己吹起来的泡沫，zf自己会看着他破灭——————————————————————因为北上广深很多房子可以卖到两百万美元的价格了，关键是这些房子还不是别墅，而且数量还很多。两百万什么概念，两百万美元在世界上任何一个发达国家都可以生活的很好了，你不管制试试看，有钱人分分钟把房子卖掉，然后就把外汇对空了，有钱人才不会在国内卷，一但有可能就回把资产转移到安全的地方去

知乎用户 发表

因为你的钱首先是老爷的，其次才是你的，你仅仅有钱的使用权。

知乎用户 发表

你可以思考一下，如果不进行管制，是哪些人对换汇的需求大呢？

A、辛辛苦苦挣十万几十万的打工人

B、家里财产几亿的周公子

知乎用户 发表

直白一点说，就是防止你们润，特别带着财产润。

按照兔子原先的想法，是先富一批人，然后先富带动后富。

结果搭上政策快车的先富，带着钱跑了。消耗了外汇储备，带走了劳动果实，严重的是相关人员失业等影响。

先富的会认为靠自己能力赚钱，实际上所有的暴富都是抓住国家政策和时代红利，抓红利，上杠杆，和你个人能力没多大关系。

而外汇管制就是卡住他们的一条重要防线。

还有人说美国没外汇管制，你试试把钱从美国带出去看看，美国弃籍税是要把你扒一层皮才会放行的。

现在资本流通每个环节都有典型代表。

首先有一批人通过国家政策赚钱了（如万达老板）

有钱之后第一想法就是往国外跑，买入国外资产，抛售国内资产（间接做空人民币，例子：万达）

有些人肉身出不去，那就把子女放出去（北极鲶鱼）

有些人肉身急着出去，就会抛售国内资产（河山硕）

国内没有资产也想办法出去的（甜甜圈）

出不去或者也不想出去的（万达公子，周公子等）

正常的旅游，消费，读书的普罗大众，其实每年每人5w额度绝对是够的，再加上亲戚朋友额度，大概率是用不完。

知乎用户 发表

牛怎么能喝牛奶呢？蜜蜂怎么能吃蜂蜜呢？挣外汇的怎么能用外汇呢？

知乎用户 发表

中国主流媒体天天说美国印钱多

看看这几年的m2就知道

中国印钱的量

干爆欧美总和…

—————————

反驳我之前先看看最近三五年m2增量

你的收入有增加这么多吗？

但有一部分人收入增加的比这快的多

他们的钱已经多到花不完

所以没有引起整体的膨胀

但他们内部是在通胀的

放开管制它们一定会换成美元

汇率会出现什么情况不必我多说

另一方面人民币发不会有外国人替你买单

虽然那些人钱多的花不完 但是钱早晚会往下流

钱的价值随着流通次数的增加在减少

很不幸 各位韭菜就是最后一环

知乎用户 发表

现在银行存款总量约280万亿人民币。

其中个人家庭存款，也就是官方说的居民存款总量是约150万亿。

2022年，兴业银行公布过一个他们自己的存款结构数据，就个人家庭存款部分来说，89%的存款集中在2%的个人账户里。

兴业银行储户数量是1亿户，算中大型股份制银行，虽然比不上储户数量平均2亿户以上的5大国有银行，但也已经具备了统计参考性。

我们可以推测，中国整体的银行个人存款结构里，80%的存款集中在2%的人手里。

为什么要推测，因为兴业银行22年公布了这个报告后，短短不到一星期时间内引发了巨大的社会舆论，兴业银行被央行处罚并紧急删除了这个报告，从此，中国银行业不再公布存款结构数据。

也就是说以后都查不到这种数据了，只能推测。

120万亿的个人存款集中在280万人手里，人均4300万，剩下的30万亿存款集中在13亿零9720万人手里，人均只有2.1万。

但如果你算总平均，那就是人均11万的存款。

这么巨量的财富，高度集中在少数人手里，如果不外汇管制，从22年一季度美元加息以来，这120万亿人民币会不会跑光？这个时候你难道要指望爱国主义自觉性来约束那280万人吗？

22年美元开始加息以后，央行一直在采用多种手段堵住资金外流的口子，包括每人每年5万美元的汇兑额度不给了（去办就是排队等几个月），放松人民币在通道内贬值（从6块2一路贬值到7块4），半催促办强制民营外贸企业美元结项。

这样严防死守，国内的钱还是跑了很多，预估在5万亿美元左右，大概30万亿人民币的总量。

跑了陆陆续续大概一年左右的时间，23年一季度国内开始出现流动性不足，慢慢开始通缩，资产抛售潮，央行降了N波息，都无法把这波堵在国内出不去的100多万亿人民币逼出银行进入市场流通，这些钱宁愿趴在账上吃低息、买国债。

很多有钱人宁愿在地下钱庄花费5%-15%的居间费用，也要把人民币通过各种手段换成美元，而美息最高才年化5.5%，这已经不是单纯为了国际金融市场套利了，就是要跑，不计代价。

还是那句话，不外汇管制，你指着那280万人靠爱国主义自觉性守住国内的流动性么？

知乎用户 发表

刚把自己的今年外汇额度用完，国内银行这做派我还是先走一步

2025.11.24—–分割线

我今天刚看到的新闻，懂得都懂，还没换的建议你换一些，不懂的看俄乌初期卢布情况你就懂了

知乎用户 发表

美债一年4.8%收益，几乎是0风险理财，内地能给这么高利息的银行可能只有一些地方银行了，假如没有管制…

知乎用户 发表

不管制真的会崩。

今年我换拿美元换rmb，1美元快换到7.3rmb了，而且是在强制施压下才阻止继续上涨，你知道那种不停的涨让人多兴奋。。。不拉断网线的话，破8破10都不在话下。

知乎用户 发表

老铁，现在社会上手里有点外汇的人，有人就担心，历史上曾经发生过的强制结汇这种事会不会再来一遍？同时，另一拨稍微懂点经济的人天天盼着强制结汇，说一强制结汇，社会经济一下子就起来了。

那么咱们先说说啥叫强制结汇。也就是说，国家不允许企业和个人手里边有外汇。你有外汇怎么办呢？卖给国家指定的外汇银行。

这个事在 1994 年到 2011 年，咱们的确干过。因为当时经济高速发展，但是发现央行手里边外汇不够，怎么办呢？那就得从社会上收。

于是，从 94 年起，就不允许企业手里边有外汇，你得卖给指定的国家银行。用这种方式，国家积累了大量的外汇，也的确当时把经济推上去了。同时，把人民币给养起来了，让人民币的汇率一直保持稳定。

不过，加入 WTO 之后，手里有钱了，就没有必要这么搞了。2011 年，强制结汇也就告一段落了。

那么现在为什么有人说担心强制结汇再搞一把呢？

现在，我们的外贸形势比较担忧，同时外储并没有增加。尽管我们出口总量增加了，但是为什么外汇储备不增加呢？

就是有非常多的外贸企业手里边拿着美元，在那儿存着理财呢。国内的企业这一端，要用钱怎么办？宁愿上银行去借。反正现在大放水，借钱容易还便宜，外汇我是坚决不动了，美元让它在那儿升值。用这个方式去搞的话，那么对我们这个经济是没有好处的。

另外，有的人觉得，如果强制结汇，那么这个外汇跑不掉了，必须得结成人民币，老百姓就好了。那你说这些钱出不去了，它的增值怎么办呢？就促进我们内部市场的发展。

其实，这两个说法都有毛病。

首先，第一点，为什么没法强制结汇？咱就讲一点就足够了，时间有限。如果国家现在把外汇都拢到手里，企业、个人手里，你没有外汇了，咱就说美元。一旦发生汇率风险，这风险妥妥的全是央行来顶着。现在的美元如果降息，这确实会发生这种事。到那个时候，这个央行就挺不住，所以这事儿不能干。

另一点就是说，即便我们强制结汇，会不会快速把经济拉起？也不会。因为现在，我们外边这个外部环境，有很大的变化，脱钩断链的这种情况。你即便强制结汇了，那也没有市场，靠内需又转不起来，其实现在这个事也不可能。

不过，有一种可能，部分强制结汇，特殊的企业，或者持有外汇额度到一定程度的。所以现在，这些有钱人纷纷跑到香港、新加坡，到处去开境外的户。也就是说，他们明白一个道理，就是说外汇只有放到外户当中，心里边才是踏实的。

老乡，别怕。我们不是土匪。

知乎用户 发表

国内的货币是超发的，也就是rmb的实际价值低于当前汇率标定的价值，如果放开，会有大量rmb被抛售，导致汇率崩盘，这恐怕是上面无法接受的。

知乎用户 发表

道理很简单，不管制人民币汇率会暴跌，外储分分钟被换完。最简单的逻辑就是被管制的东西都是好东西，不管制你随便换的一般都是没人要的破烂玩意儿。好事是轮不到你的。

知乎用户 发表

据说北京上海一堆卖了房子移民的。这还是每人限额五万美金的情况下。这些普通老百姓都能通过各种手段把房子卖了换上百万美元投资移民。把全球投资移民门槛拉高十倍。你觉得要放开兑换那会是什么样的场景？

知乎用户 发表

中国的外汇储备太隐晦了，不如叫外汇资产负债表

说的再直白一点，如果没有外汇管制，那么外汇资产负债的表负债就是以国内m2为主体的以美元计价的应付账款。也就是我们发行了多少rmb，就要以相应汇率准备对应的美元来兑换，为了balance，只能调汇率了。

知乎用户 发表

白花花的美刀换给穷鬼，造孽啊！

知乎用户 发表

不管制怎么印钱

所谓的离岸人民币也不过是北宋特定时间的交子，特定区域使用。

只不过现代货币体制把雷捂住了。

知乎用户 发表

很简单！如果中国放开资本管制会怎么样？目前中国外汇储备约3.2万亿美金，可以说一天之内国内的人全部把它搬空你信不信？

知乎用户 发表

如果细想，这是今日中国所有面临问题的根本。

如果我卖商品换来的钱进你兜，而你只是印些白条给我，你则拿钱去理财赚钱，并且给你亲儿子让它买东西花。你是不是一定会不遗余力的刺激我卖商品，你是不是想方设法压低我商品的成本刺激销售，你是不是会鼓励我拉长生产商品工人的工时，压低他们的工资？你是不是会面对那些正常地方的指责的压力？

当我拿白条向你索取商品的时候，你本身不生产商品，只有公共的土地在你手里管理，那么你是不是会把土地使用权高价卖给我，而且会能拉多高就拉多高。(好像特朗普上台以后，某地的房价就开始跌了）

这样一个完美的闭环形成了，我辛辛苦苦卖商品赚来的钱， 被你用公共土地使用权悄悄的换换走了，媒介就是你印的白条。

不能展开谈了，否则谜底就漏了。

我们要永远缅怀为改革开放以及后来大发展提供第一桶金的，那些当年没日没夜在生产线上的打工妹和打工仔，是他们用血汗挣得的外汇启动了改革开放的齿轮。他们现在何处？他们是否老有所养，他们的后代是否能继承这份荣光，还是继续在光鲜亮丽的城市里苦行。他们的功绩没有被任何人提起，被这个那个的窃取。

知乎用户 发表

外汇管制就像山区里拐卖媳妇身上的锁链，你猜解开了会怎么样？

知乎用户 发表

外汇管制并不会减少外汇流失。

而是让有突破管制的人以较小的代价先流失。

知乎用户 发表

因為全世界的金融人才有限。能玩得轉的多在紐約與倫敦。

不照顧一下不懂風險管理的巨嬰，社會穩定會出事。

偏偏這些巨嬰的階級不低，還不能不救。

例如：大陸地產市場是以中產為主。並且成為高層財富。一般而言直接讓地產跌倒市場價就好。可是這會讓中產大規模破產。也會讓財富大規模洗牌。這個對社會穩定可有很大破壞性影響。這些人通常不會怪自己沒風險意識。而會怪天怪地就是不怪自己。

這類「巨嬰」怎麼養出來？不好說。反正贏家時社達，輸家時怪社會。

知乎用户 发表

真nb，年年贸易顺差，外汇却在减少

知乎用户 发表

是因为这个世界上只有美元类似黄金一样能作为全球公认的流通货币 计价单位，如果有一天把中国像俄罗斯一样被踢出你看看你手里的rmb值多少钱，把rmb拿在手里只是一张纸，把美金拿到手里才真的是钱.

知乎用户 发表

2020年，疫情期间，国际原油行情大涨，中国银行拿着40亿去国际原油交易试试水，结果一周时间亏成了负数。

我国的金融业，玩的那一套，都是英美嚼过后吐掉不要的，这一套在国内小圈子里圈地自萌没问题，因为国内有强大的制造业托底，出了问题也不会差哪去。

真出去和别人硬碰硬？国外市场的游资和各种基金，中国这群搞金融的玩得过哪个？

外汇管制，就相当于建了一座墙，虽然国内的出不去，国外的也进不来，真把这道墙打开，唯一的后果就是墙外一群壮汉冲进来把中国金融业打一顿，抢掠一顿后安然离开。

知乎用户 发表

不管制，那点外汇瞬间清零。比伍佰的演唱会门票还难抢。

知乎用户 发表

回答一个问题就明白了——以人民币计价的资产究竟是谁的？

知乎用户 发表

我说个类似的事情，想清楚了，事情基本就能全明白了

朝鲜的货币是不允许从境外带回去的，轻则没收，重则坐牢！

你品，你细品

知乎用户 发表

不管制的话，就过去的无限印钞，房价升天，房东转手一卖兑美金出去，不但能把国库弄空，还要倒扣。

不过现在阀门锁不住了，要来大的了。

知乎用户 发表

不管制的话，我国那点外汇储备还不够贪官换的。

知乎用户 发表

因为外汇管制了，资金才会流入房地产，才能让地方财政有钱。如果不对外汇加以管制，那么很多人就会炒美股、买美债及其他海外优质资产，人们的投资选择多了，就不可能一窝蜂涌入房地产。

我觉得吧“中国人爱买房、爱炒房”是一种偏见，是因为没有其他的项目可以投资，不买房就只能看着手里的钱贬值。

知乎用户 发表

以前汇几万没问题，现在汇几千银行电话就过来了

知乎用户 发表

内地M2 330万亿人民币，外汇储备3万亿美金，而人民币当前汇率是以香港的离岸人民币（当前规模1.19万亿）和全球的美元做自由兑换得出的汇率，即离岸人民币也是外汇，只有在岸人民币才不是外汇。一旦不对其进行管控，就不说内地居民分分钟会把三万亿美金换空，导致人民币汇率崩盘。就算不这样，内地的天量在岸人民币涌入香港变成离岸人民币，也会导致离岸人民币汇率崩盘。

知乎用户 发表

因为我国的外汇储备并不都是我们自己的。

其中有部分（比例从未公开）是外商投资过来的外汇。这些钱人家是要带回去的。

比如马斯克带着美元来中国，并不能给工人发美元，他要先换成人民币后才能在中国经营。

他的企业赚钱了，需要把人民币换成美元再送回美国。

如果他哪天去换美元时，美元没有了，那么所有外商就会迅速撤离中国。

所以，我国必须管制外汇，否则可能崩盘。

知乎用户 发表

对于这个问题，你就想一个简单的事情，如果放开外汇储备半个小时，国家外汇还剩多少，还能不能剩下

知乎用户 发表

中国目前居民一年换汇的额度是5万美元，每个居民在这个额度以下可以自由将人民币换成美元或等值外汇，并自由汇往境外，没有操作过的先操作一下 兑换个5000美元并汇出后看看难度再来回答，

知乎用户 发表

经常会有朋友，同事问我现在什么方式理财比较好，或者投资什么比较好。我一般都会回答，尽可能的把手里的rmb换成在世界范围内也被认可的东西，优先级依次是 1. 外汇 （美元，欧元，日元等流通性好的），2.实物（包括黄金，奢侈品，收藏品<不包括类似于玉石这种只有华人认可的东西>）。大家嘴上说看好我国未来，但是身体却很诚实，我相信，如果放开外汇管控，一两年即会清空外汇储备。

知乎用户 发表

应该与黄金连说。

即黄金外汇管制。

上一个不管制的，还是kmt，直接把法币干崩，自己干台岛上去了。

1945年8.15。日本投降。

通过没收汪伪黄金外汇等手段，蒋中央银行手中握有9亿黄金外汇，对宋子文来说，手头就从来没有如此阔绰过。

很多人不知道9亿美刀在那年意味着什么。我早给你们算了，二战美一个美械师报价2000万刀，二战后英国比利时当废铁卖，打三折，600万刀一个，9亿刀能买150个整编74师。

然后。

一年没一半。

原因，是时任美国务院顾问的杨格。老狐狸耍小母鸡宋子文。

杨格要宋子文如美国般放开黄金外汇自由汇换。宋子文在哈佛学的教科书确实这么写的，但又觉得不对，不想干。杨格又说看美国30亿刀援助已经批了，咱怕啥，这点危险都不敢冒？怕啥。

宋子文就去找蒋，蒋当然不干。宋子文又拉上杨格，你看美国国余30亿经援都已经批了。

与是蒋批了。杨格长舒一口气：终于上勾了。

接下来，就是外汇一年少一半。从9亿降到不到5亿。蒋最后叫停，并把宋子文开除，自此两家至死不往来。

美国会那三十亿就是个屁，是配合杨格马歇尔来演戏的。最终一毛没给。杨格拍屁股走人，我就骗了你，就不要脸了你能怎地？

蒋日记，能得祸国魁首桂冠的就俩，内是宋子文，搞崩财政，外是马歇尔，搞崩军事。

1946-1949，美对华是全方位的除直接开战外的全面立体战。

这不是马歇尔一个人，是整个民主党与其背后金主爸爸的集体行为。

原因是锐先生估值。

1946年代，美国华尔街财团对整个中国国家全国财富估值为50亿刀。就这些，就值这些。

你肯定不服，我指的是可交易财富。例如粮食，中国粮食产量就不止50亿刀，但你自己吃都不够，无法用于大宗交易。

把你拆了卖零件你值500万，但组合起来你就值3000。

这叫可交易。

从第二次产业革命后，也就是一战后，人类工业转入石油化工工业。

东大贫油，铁矿品位极差，煤炭布局极不合理，深处内陆，粮产不够，五亿饿嘴，80%文盲。大学生才十几万，还一半是文科。

东大。现在情况当然强于1946，至少现在有1亿理工生。但东大仍没有安全充足的财富为锚。也就是东大情况类似社会上的美团骑手滴滴车手快递员等，手停口停，无国家财富积累。

那你说日本呢？日本本土也没啥资源。是的，所以日本国家财富基金全世界狂买，买了一万多亿刀的世界资产。按人口比例，相当于中国国家对外购买财富十万亿刀。所以日本不惧外汇随便兑。而且日本高端制造历害，专利很多。中国还只是制造业新晋，底子积累还不足。

知乎用户 发表

2026年回看这个2023年的问题，真的就很有意思了，几乎全是团建和恨国党。

更有意思的是，评论区又刷出了三年前一摸一样的过时话术，仿佛时光倒流了。
还什么“不管制就都卖房润美国了”——就现在国内跌了一半的房价能卖得掉？然后都跟甜甜圈丁胖子一样润美国要饭当泡芙被斩杀？
当年是有沙雕巨婴变卖房产、把人民币全换成美元去美国买高价房子交一辈子高额房产税、高额保险还拒赔、天价医疗费吸干的，现在看看还有吗？都知道去了男的成流浪汉，女的三通一达，最后都嗑药成瘾变高达，当年的话术已经骗不了人了，现在连贪官和罪犯都不会去美国，而是跑东南亚。

内容不看话术从不更新就刷评论的水军骗子，骗美国外宣的经费真容易啊。

首先，你不能一边骂贪官富豪向外转移资产，一边骂中国进行外汇管制。

然后，如今欧美各国物价飞涨，美元欧美通货膨胀购买力不如狗，中国一年顺差1.2万亿美元多到消耗不掉，美元对人民币汇率不断下跌，美债随时准备暴雷，中长期看欧美产业崩盘已成定局。

才终于证明，这些年的外汇管制，并不是什么“人民币不值钱怕外汇储备被耗尽”，而是真的要维持币值稳定来进行长期全球贸易，甚至不惜压低人民币汇率。

实际上取消强制结汇已经是2012年，也就是13年前的事情，第二年开始减持美债，至少从那时起，所谓外汇储备的美元在中国政府眼里已经不是什么稀缺的玩意，反而是需要逐步消除的金融风险，真正有价值的从来都是矿产能源之类的战略资产，而不是美元。

2008年以后就是美国在求中国买美债了。

更重要的是，外汇管制并不是只管制人民币换美元，同样管制美元换人民币，没有中国的许可，美元想大量进入中国是不可能的，否则美元潮汐早就把中国优质资产抄底光了，就像美国对日韩东南亚拉美操作过的一样。

不要因为对中国人自己用美元换人民币不受限，就以为什么人都能按官方汇率拿美元换人民币，实际上出口占比高的那些年，外汇占款造成国内通货膨胀的压力是很大的。

只不过对美元换人民币的限制，是比较复杂的，原则大概是来投资中国实体经济的，做长期战略投资的，基本上可以按照官方汇率购买人民币进入中国，这其实是对国际产业资本的招商引资，包含巨大的汇率优惠。而实际上人民币和美元的真实购买力已经非常吓人了，远远到不了7比1。

而如果是金融热钱，那有本事就去离岸市场吧，真要撒开了炒，离岸汇率能到2-3人民币=1美元（也就是双方真实大宗商品购买力的对比），欧美金融资本根本玩不起。
而且热钱进来不让你随意出去，必须是合理且符合产业金融政策的。通过这些方式，让美元热钱望而却步。

真正的富人要想用真实购买力换美元其实很简单，那就是投资国际贸易，把国内的产品卖给外国人，纯纯的真实购买力互换。

比如中国电动汽车在欧美价格翻倍，说明这才是真正的汇率，至少比官方汇率x2，也就是人民币对美元3.5比1。

然后中国现在并不强制结汇，换了美元尽可自己留在国外账户上，还有美元高达3.75%的基础利率，岂不美哉？

然而实际上美元的汇率下行风险，一个月就能吃掉一年的利差收益。

中国今天有着全世界第一且大比例的生产力和制造业，除了个别商品，所有产品都是中国的便宜、充足、先进且供应链安全稳定，人民币及人民币资产是严重低估的，国内生活的性价比也是全球最高的。
而欧美不但通货膨胀、生活质量下降，斩杀线问题浮出水面，这两年已经连基本安全都无法保障，甚至灰黑钱都不敢往美国跑了，所谓外汇储备已经毫无意义。中国实在不需要什么储备，而是需要尽快出清。

这种情况下，人民币能维持这么低的汇率，完全是为了国际贸易稳定和国内的金融安全，避免欧美金融资本的潮汐攻击而已，说到底就是为了保护我们这些国内金融巨婴罢了，跟反电诈一个意思。

而长期看，人民币必然会大幅度升值，而美元会大幅贬值，只是中国也不希望美元那么快崩盘，所以这个切换周期会很长。真正还在支撑美元汇率的，是中国。

怎么分享到这波人民币长期升值的红利，才是中国人应该关注的。

参考：

全球贵金属现史诗级暴跌，其与沃什获下任美联储主席提名有关系吗？行情结束了么，下阶段市场会怎样发展？国际金价突破 5500 美元，再度刷新历史新高，本轮上涨还会持续多久？

知乎用户 发表

限制布衣用人民币换美元，我还能理解。限制美元换人民币，这是嫌国库里硬通货太多吗？

知乎用户 发表

我一老同学，接受香港某基金的专业咨询！

收了1500元港币，打到工资卡后！

工资卡被冻了！正经收入！港币！

隔壁福建，各种黑钱随便进出…
没被冻，就很离谱！

缅北也跟福建千丝万缕………
毫无阻碍…………

不是经历过，真的不知道华夏能这么抽象！

外汇没有管制！

它们只是对牛马进行管制！

对合法合规大学毕业的专业人才管制！

波场孙，他这种啥时候有管制…

知乎用户 发表

代金券购物卡不能折现。

知乎用户 发表

恒大欠了2.4万亿，这钱还不上，咋办？

好说，我们把国内所有人的工资都涨一倍，所有物价也都涨一倍，大家过日子没有任何影响对吧。但这债就相当于还上一半了。

你说这不行啊，还有进出口呢？

是啊，还有进出口呢。以前工厂生产一个产品，卖外国人1美元，中国得到1美元，工厂得到7块钱。

现在工厂拿不到14块钱就要亏死了，汇率降到3.5不是个事，涨价到2美元也不是个事，咋办？

好说，汇率不变，价格也不变，但你每卖一个商品国家随便找个理由（比如出口退税）给你贴7块钱就是了。

这样工厂卖一个商品得14元，国家得1美元，外国人1美元买到了商品。怎么样？是不是还和原来一样？

进口就更容易了。原来我们是卖掉一个商品换1美元，再用1美元换一个芯片。现在还是卖掉一个商品换1美元，用一美元换个芯片。

所以这样一搞其实什么都没做，也什么都没变，债相当于还上一半，是不是棒棒哒？

唯一的的问题是你现在拿14块钱要换2美元，这不是挖社会主墙角么？

短期做这样的事自然是自杀行为，但是如果我们分20年来做呢？于是就得到每年7%的收入高速增长。

简直完美！

（思考题，明明这20年什么都没做，收入还高速增长了，经济还欣欣向荣了，汇率还很稳定，欠的钱还相当于还上了一半。那这钱到底是谁还的呢？）

知乎用户 发表

因为你去国外用人民币买东西人家不让呀。

这就有了外汇。

但大家都去国外买东西了，那老爷还怎么去买？毕竟我们所有的努力都是为了老爷生活能更好呀。

知乎用户 发表

因为这个国家虽然蠢人多，但也有聪明人。

信用货币首先就是要央行独立，央行是私有银行才好

否则有金融常识人是分得清那个是钱那个是纸的。

甚至毛熊拿到¥都会立马到离岸市场换成

真放开，外汇储备一下子就会空了

哪怕是签了的国家，没了 做抵押都是不会和你换货币的。人家哪了你的¥也是立马去离岸市场换成

知乎用户 发表

因为海航，万达，华融把外汇干废了啊。

2016年从银行借美元去买美国房地产项目。

这道题下很多人都莫名其妙的。

知乎用户 发表

其实是为了保护你，万一你把大量rmb换成美元不再回来，不就成了盗国贼了嘛！

设置5w外汇额度，基本上满足你在国外完成正常的旅游、学业需求，同时又不会成为盗国贼。

有没有被感动到。

知乎用户 发表

管制状态司马南陈平翟山鹰都能在美国置产

要是不管制

上百万抖音500粉的擦边主播和上千万爱国短视频博主也要去美国置产了

现况是只有国内卷赢了才有资格携款润，门槛绝不能太低

知乎用户 发表

你觉得5万美元每人每年外汇管制就接受不了？

这是改开后，国人们辛辛苦苦给西方打工积累的血汗钱，

好不容易存下三万亿外储，普通百姓才有的换汇空间和机会，

否则，就只能像某些国家一样，通过黑市才能换汇，当然也贵得多

如果对改开前夕（包括改开初期）我们的外汇管制到什么BT程度有兴趣的

可以看看这部电影：《八两金》，又称《衣锦还乡》，洪金宝主演

洪金宝饰演的主人公，从美国回潮州，衣锦还乡，到车站坐计程车，计程车司机甚至不肯收RMB，却坚决要100元的“外汇券”，就是长这样子的：

外汇券老一辈都见过，也经历过那段连本币都遭人嫌、外汇紧缺的“奇特岁月”

因为外汇、外汇券确实香啊，在特供商店里面啥商品都可以买，不受任何限制，当年广州友谊商店，就是我们这边出了名的特供商店：

所以，深度融入国际贸易体系非常重要，

要赚人家的钱，就得看人家脸色，这是人之常情

如果连彼此互信都没了，这些贸易场景就不复存在了，尤其是高度可替代的场景。

知乎用户 发表

所有要求放开外汇管制的言论不是蠢就是坏。求别人收割自己，真的悲哀

知乎用户 发表

外汇管制的目的有两个，一是防止“恶意兑换”掏空国库外汇储备。二是抑制外汇汇率。

先说第一个，目前国内公开的和隐性富豪资产百亿千亿甚至万亿的人大有人在，一旦放开外汇管制，东大库存的那点外汇储备可能一个月就被富豪们“洗劫一空”，然后通过各种方式转移到国外。没有了外汇储备东大拿什么进口粮食，能源和技术设备?

第二，外汇管制可以人为保持汇率稳定。假如外汇自由兑换那就和股票一样随行就市，价格完全由市场需求决定。比如现在人民币兑美元是7:1，一旦放开汇率就会有大量资金冒出来抢购美元，结果就是美元价格疯狂上涨，到那时人民币兑美元汇率可能就从7:1变成了70:1甚至700:1，这是管理层绝对不愿看到的。

控制外汇价格和保房地产是一个道理，只是房地产是托着不让房价跌，外汇管制是压着不让美元价格涨。

————————————————

上面是胡说八道，下面是一本正经。

汇率不仅是经济问题，同时也是政治问题。

八九十年代，东大人民币对美元的官方汇率是6:1，但这只是名义汇率，因为这个价格普通百姓根本换不到，因此需要换美元的人只能通过黑市里兑换，价格是8:1。这也就催生了一个“”的行当（当年我家有个“亲戚”就干这个，据说他一天挣不到一千元不回家）。

同样的例子俄罗斯。俄乌战争后卢布跌成了狗，相对美元几乎变成了一堆废纸。但俄罗斯官方维持汇率不变，卢布依然坚挺，但俄罗斯民众到银行一美元也换不出来。

作为俄罗斯最坚定的盟友东大也维持人民币对卢布的汇率的坚挺。2022年人民币兑卢布1:10.50，2023年是1:10.86，几乎没变。

这样的状况就导致俄罗斯人到中国旅游时拿着一堆废纸按东大的汇率兑换成人民币，吃喝玩乐兜一圈回国，相当于白玩儿一趟。

现在有许多人担心日后人民币对美元会大跌，于是买了美元等着上涨，这个操作其实是多余的。在汇率管制的国家哪怕国库里外汇储备归零，官方依然可以保持之前的汇率不变，至于老百姓还能不能换出美元另当别论。

知乎用户 发表

各位回答是真的敢说

知乎用户 发表

即便是每人换汇的5万美元，很多人我估计压根没有换过！

我换到3万美元的时候就让我去柜台办理，要求提供海外单据护照签证机票什么的。

我知道的大部分人都是在购汇5万美元之前就会被管制，还有结汇也很麻烦。

其实老百姓这点钱，某些企业动辄百亿美元投资！

知乎用户 发表

因为中国的文科太弱了。

中国的文娱，连韩国的屁股都摸不到，更不用说美国了。

中国的金融能力，根本没有资格和美国相提并论。敢放开管制，直接变成老美的提款机，国内这群金融人，能斗得过美国人？跪得晚一点都算忠臣了。

中国的文化产业，都是些什么贵物？

游戏产业，有几个值得谈的？比得上韩国吗？当年爆火的传奇，cf，dnf，吃鸡，不都是韩国引进的么？要不是出了米哈游这个怪胎，一个能打的都没有。

但是米哈游更像日本文化的私生子，，，本来就是日本的东西。米哈游的成功是技术的成功，也是日本二次元文化的成功。

如果不是限韩令，韩流早就占领全国了，你们难道忘了韩流当年在中国有多少魔怔粉丝？当年韩剧有多能打忘了？就凭国内文化产业的那群贵物，给别人提鞋都不配。

中国反而一直强的是理科，是工业，是军事。

毕竟理科，你会就是会，不会就是不会。姜萍要是文科天才，根本没人敢顶嘴。但是数学天才就是一堆人会质疑。

还开放外汇管制，中国不可能玩得过。

等以后中国能斗得过了，肯定会放开管制的。

知乎用户 发表

国内人民币和离岸人民币是2种货币

知乎用户 发表

现在国内疯狂降息，基本属于0息贷款，有的都开始贴息了。银行借不出去钱，都已经微微的通缩了。

国外疯狂通胀加息，5-10%利息属于家常便饭，随处可见。如果没有外汇管制，不说个人了，银行和公司就能把外汇给你挥霍一空。你还刺激个蛋的消费。如果没有管制，人家玩汇就能玩死你。

知乎用户 发表

因为我们要赢两次啊，既要国际化，又要汇率听话

知乎用户 发表

评论区一个个都在阴阳怪气的。

说实话，急着把人民币换成美元的，手里面的钱没有几个是干净的，他们换外汇就是为了去洗钱。

对于大多数老百姓，包括那些在评论区里面阴阳怪气的人，你就算放开外汇兑换，你看他们会把钱都换成美元吗？

知乎用户 发表

做了张表，来对比下国内空置的住房市值vs外储的比值。

国内住房市值以《中国住房市值报告：2021》为基础——

空置率从2008年的5%，逐渐递增1%至2020年的17%（最新机构的测算在20%），然后折算出——

意思：如果持有空置房投资的人发现中国楼市泡沫要崩，或者发现长期无利可图，然后选择套现换汇，那么换汇额是目前外储的3.5倍；

另外，如果大家都不继续买房游戏，居民存款金额增加——

这个时候如果海外的回报率又高（房价、股市、存款利率），那么管制是必然的。

知乎用户 发表

如果不管，分分钟能把外汇储备换光信不信。

知乎用户 发表

怕你们亏钱，真实汇率1欧元应该等于2人民币甚至1人民币，国家不让你换汇就是不让你吃亏，和国家不让你翻墙是一个道理。

知乎用户 发表

只能换5万美元的原因非常简单，你不是统治阶级。

知乎用户 发表

外汇需要管制-害怕外汇储备流失-本币价值需要外汇储备做担保-无法脱离外汇储备用自身的收税权做担保-（至少）外界不认可收税权的可持续性和合法性-这是一个没有知识的荒原。

知乎用户 发表

说明外汇太多了，怕不管制升值太快，如果放开汇兑，第一目标1；30。第二目标1：65。两年内会见到1；105。怕老百姓手中的美元一下子都兑成人民币，印不过来。

知乎用户 发表

外汇管制利于先富带动后富

知乎用户 发表

这波真利益相关，因为人在海外上学 每年五万美元额度不够，都要额外申请钱才可以打过来。注意是打过来（不是知乎上阴阳的回答：换完了，取不出来，只是一串数字的说法）

其实这个功能我是不太喜欢，但是我还是很不理解说取不出来的，每次换汇都很丝滑，而且中国换汇 银行吃的点算很低的了，换澳币 买和卖之间差距不超过0.1（人民币换澳币 4:67 ：1澳币换热回人民币1:4.63）这也就是在中国。在澳洲 银行吃这么点事不敢想的。

另外我还好奇“一年五万美元额度不够”是怎么和“人均3000人民币工资的说法在一片土地并存的。

知乎用户 发表

97年亚洲金融危机忘记了？

一定要对外汇进行管制，是那年给我们的最大启示。

但凡老美资本别做那么绝，我们也不会这么笃定。

记吃不记打是你们最大的问题。

知乎用户 发表

中国的房子跟肆意滥发的纸币要是全部都变现成外汇，能买下好几个地球。

所以说美钞是Q币，软妹币更值钱。

防止你们不识货，被洋人给诈骗了。

东大才是蓝星最大的债主，全世界人民都欠财大气粗的东大一个大大的人情，要不然其他国家的人都只能穷得在太阳系里流浪找新星球住辣。

知乎用户 发表

1、不管制将导致金融调控手段失效。简单举例，美国现在存款利息超5%，而中国贷款只有3%多。如果可以随便汇出，那有的是办法筹集100亿人民币，兑换成美元，放在美国银行一年无风险赚1-2亿。相反，之前我们实际利率10%以上，而美国长期接近零利率，如果没有管制，境外的热钱都会到中国来放贷和兴风作浪。 此处只是为了简单说明原理，实际操作将受到汇率波动等因素的影响。

2、很多人这么做，这就意味着：第一，如果大家都把人民币兑换成美元去美国放贷或者投资，则造成人民币贬值，外资出逃。中国的外汇储备将耗光。个人没有美元，出国寸步难行。国家也是一样，没有外汇，国际经济交往就只能停止。相反，如果境外的钱都来中国兴风作浪，则会造成利率失控，通胀等。等二，客观上会导致中美之间的利率基本持平。利率这一央行的重要宏观调控手段，将失去自主性。国家经济宏观管理受到严重影响。现在美国加息，因为人家经济过热。而我国经济不景气，本要降息，但却不敢继续降息。因为再降，利差将越大，资本外流压力就更大。可见，利率这一调控工具的重要性。如果放开管制，这一工具的调控力将大大弱化，导致我们只能被动跟随美国。

3、外汇自由进出，还将导致货币市场可能被国际金额大鳄操控，发动金融战争。不过，经济体量越大，抗风险能力越强。

4、外汇管制也有负面影响。管得越严，则越会阻止该国货币成为国际货币。管得越宽松，越有利于国际化。所以，某种程度，人民币国际话与外汇管制的严格程度是一对矛盾。可见，能否像美元一样，成为国际货币，不仅仅是一个愿望，更是一种自己抗风险实力。不是想不想，而是敢不敢，能不能的问题。

知乎用户 发表

中国的外汇主要是中国人民的血汗换来的。

每个中国人都问问自己，自己的劳动能换来多少外汇？

你的劳动，你的工作，不能换来多少外汇，凭什么要求人民币自由兑换？

刚看过一个统计，去年中国的国际贸易，大约百分之二十多用人民币结算，其他的主要还是用美元，用欧元等货币结算。

这百分之二十多的人民币结算，应该是出口结算更多，进口结算更少。

与美国做贸易，应该用美元结算，与欧洲做贸易，应该用欧元结算，为什么跟美欧之外的国家做贸易，也主要用美元欧元结算呢？

例如中国跟中东国家购买石油，跟澳大利亚购买铁矿石，都主要是用美元欧元结算。

中国的国际贸易，大多数国家的国际贸易，都主要用外币结算，但是，美国和欧洲的国际贸易，却主要用本币结算，这便所谓自由贸易的真相。

那么，为什么大多数国家的国际贸易，不用本币结算呢？特别是一些资源出口型国家，石油，粮食，矿石等必需品，根本就不愁卖。

很简单，想这样干的国家，要么政权被颠覆了，要么直接派兵杀死这个国家的领导人。

中国已经成了世界最大贸易国，已经是140多个国家的最大贸易伙伴，成为世界最大的石油，铁矿石，煤炭，和粮食等大宗商品的进口国，作为全球最大的买主，也主要用外币支付，而不能用本币结算，这其实是中国的耻辱。

经济从来也不仅仅是经济，贸易也从来不仅仅是贸易，背后都是政治和军事。

中国的进出口，主要用外币结算，而美国的进出口，则主要用本币结算，这是巨大的不对等，不平等。

也就是说，中国不能用人民币，直接跟美国换美元，必须用实物商品，才能跟美国换美元，不但如此，中国换回来的美元，很多东西都不能买，这是双重，甚至多重的不平等。

既然这么不公平，中国为什么还要用实物商品，换美国印发的绿纸呢？

因为中国需要大量进口石油，铁矿石，大豆等大宗商品，还需要进口芯片，机床等高科技产品，而这些商品的卖方，基本都要求用美元结算，如果接受了人民币结算，或者自己国家的本币结算，就会遭受美国的制裁和打压。

这样就产生了一种特别有意思的现象，不用美元结算，美国就会制裁打压，用了美元结算，美国就要长臂管辖。

因此，美元已经成了美国霸权主义的核心工具，和关键武器，不断侵蚀其他国家的货币主权，金融主权，乃至经济主权。中国开放人民币自由兑换，就纯粹是找死。

可能有人会说，很多国家都开放了外汇管制，很小很弱的国家，都能做到，中国为什么做不到？

很简单，放开外汇管制的所有国家，都几乎放弃了自己的货币主权，金融主权，甚至部分经济主权，这个道理跟日本，韩国，德国有大量美国驻军基本是一回事，都是通过放弃部分主权，成为美国的盟友，不过一个是货币主权，另一个是军事主权而已。

中国能放弃军事主权么？

只要有点脑子的人，都知道不能。

那么，中国能放弃货币主权，金融主权，甚至部分经济主权么？

当然也不能。

的确，日韩，德国等国家放弃了军事主权，老百姓的日子过得也很好；的确，很多国家放弃了货币主权，经济也发展的很好。

但是，有些国家放弃军事主权，就陷入灾难，例如现在的乌克兰，有些国家和地区放弃了货币主权，和经济主权，就陷入了陷阱，典型的代表就是拉美。

如果中国放弃了军事主权，会跟日韩一样，还是跟乌克兰一样呢？如果中国放弃了货币主权，金融主权，和更多经济主权，会跟日韩一样，还是跟拉美一样呢？

狡兔死走狗烹，飞鸟尽良弓藏。

走狗的价值，在于猎物，而不在走狗本身，中国本身就是美国最大的猎物，如果中国也做美国的走狗，美国绝对不敢要，更没有了继续狩猎的对象。

那么，为了防范美国通过美元侵袭中国的货币主权，金融主权，甚至经济主权，中国就要永远实行外汇管制么？

也不是。

首先，中国的国际贸易，大部分用人民币结算的时候，中国才真正具备了放开货币管制的条件。

其次，国际贸易的本币结算，只是实现货币主权对等平等的第一步，其他国家的国际贸易，国际投资，储备储蓄也大量使用人民币，才是人民币真正实现国际化的关键。

实现了上述两个目的，中国的货币主权，金融主权，和经济主权，才能免受美元霸权的侵蚀损害，人民币才能实现完全的放开。

货币金融是中国最脆弱的领域，也是中国落后美国最大的领域，比高科技，比军事，比文化，跟美国的差距更大，而且还存在大量投机分子和内鬼。

货币也是一种商品，既然不存在真正的自由贸易，货币也就当然不能完全自由兑换，除非放弃货币主权，金融主权，甚至经济主权，让自己的国家的货币，成为依附美元的代金券。

在人民币不能基本实现与美元对等平等的情况下，主张中国开放外汇管制，鼓吹人民币自由兑换，就是出卖中国货币主权，金融主权，和经济主权的汉奸。

知乎用户 发表

能不能空手套白狼。

美国存款利率5%。

那国家直接印7万亿RMB，折合1万美元，过去存款，获得利息。

到期后还是换回人民币，多赚的5%利息，就算是500亿美元，拿去买能源，

岂不是白赚500亿美元的能源。

相当于先用RMB换美元，赚了利息，再美元换RMB，钱还是原来那些钱。

无损白赚利息拿来买能源囤货。

知乎用户 发表

首先，这个额度根本只是一个纸面的东西，你完全没必要太在意，因为你办一张全球结算的visa信用卡，就算一年刷40万美金都不会有人管你。他不限制你正常消费。

其次，对外汇管制是大多数国家的通例，比如说美国。

就我所知道的，有一次，有些缅甸人在美国通过的方式购买了10万美金，结果在三十分钟后，被美国警察全部逮捕了，按照美国的惯例，一次购入2000美金以上，需要向相关部门报备，否则就有可能会有飞车大战了。

这样的行为不是为了限制正常外汇流通，相信我，只需要购买一船铜，花出去的外汇就够至少十万老百姓倾家荡产，这些钱和国家资本相比哪到哪啊。

你要知道，一艘现代的货轮，一般的载货量超过五万吨，如果不限于普通货船，上百万，甚至上千万的都能造出来，一吨铜按照9000美金，5万吨就是四亿五千万美金。是不是足够十万老百姓倾家荡产了？

很多时候，是为了防止一些犯罪和一些特殊金融投机分子。

比如说，索罗斯曾经在泰国银行借入大量泰铢，然后通过不设监管的兑换平台，进行肆无忌惮的做空，最终导致泰国经济危机。

同时，有些人手中的钱并不是那么的干净，各国都不允许这样的钱毫无阻碍的，肆无忌惮的流通。

这就是为什么会有这种东西出现，一般来说，比如香港，有专门的干这个的马仔。

再次，其实如果你有特殊需要，可以向一些部门申请，只要理由合适，国家不会禁止正常的商务外汇兑换。

知乎用户 发表

最形象的比喻就是，你小时候的压岁钱，都是你妈妈帮你收帮你管，因为你不会花钱。

知乎用户 发表

戴威，北极鲶鱼：有，有吗？

知乎用户 发表

请问300w亿rmb按1：7都汇率，哪怕1：10能换多少美刀出去。

知乎用户 发表

本质就是人民币现在的汇率是高估的

必须要严格管控才能造成高估的数值

知乎用户 发表

都让你兑换成外汇用出去了，国家拿什么和别国交易

rmb吗？

显然是不可能的

知乎用户 发表

对老爷进行援助也要管制吗

知乎用户 发表

只有美元和黄金，才是真正的钱，其他的都是游戏币，无非是有的游戏币含金量高一点，比如欧元、日元。

知乎用户 发表

你在这里生活了那么久就没发觉这个国家底色是什么吗？

知乎用户 发表

印钞机开冒烟了

然后小粉红常常嘲笑美国的债务危机和通胀。。。。

两边都开印钞机，结果美元还是不够，还得管制。哎

作为小老百姓，是真的惨

中国股市最近为什么涨？

是因为经济繁荣吗？

不是的，是有大通胀的预期，买资产保值。

所以，黄金也创新高了。。。。

知乎用户 发表

我们现在的M2大概300万亿，外汇储备大概3万亿。

如果开放外汇管制，假如大家都想把手上的钱换成美元，按比例分配也就是100:1这样子。但我们的汇率，其实是约为7:1。

外汇管制，更多是为了让某些人可以按7:1换美元来用。

知乎用户 发表

如果外汇放开管制，人民都换美元炒美股去了，那谁来A股当韭菜啊。

知乎用户 发表

贵州省丹寨县父母官徐刘蔚县长，在圆桌会上，叫王健林的万达公司，在当地开发房地产，不要带走利润，把利润留在当地共谋发展。视频传到网上后，为官父母心可昭日月的徐刘蔚县长，被网民无端攻击。

我若出现，拨云见天，挺身而为贵州省丹寨县父母官徐刘蔚县长辩护。

与华为、小米等公司的商业利润性质不同，王健林的万达公司开发房地产获取的“利润”，不是普通的商业利润，而是地方老百姓或房奴的“房贷”和“欠债”，说白了也就是他们下半辈子的“卖身钱”。

贵州省丹寨县父母官，徐刘蔚县长，叫王健林的万达公司，不要把当地老百姓（房奴）的“卖身钱”带走，与房奴共谋发展，让地方百姓（房奴）有工作收入来偿还房贷。

徐刘蔚县长的要求，如同国家现在严格限制、禁止王健林、贾跃亭等富豪（或“负豪”）换汇外逃、向海外转移资产，把剥削（房奴）、欺骗（银行、投资人）、拖欠（供应商、农民工）的血汗钱留在国内，是对国内民众的死活负责（睁开看吧，民众背着沉重房贷丟工作，不是像工程师跳楼，就是像委内瑞拉民众到处哄抢和翻垃圾桶找食物吃），合情合理，一点也不过分。

你们是相信其心可昭日月的父母官，还是相信把你们卖了还帮他数钱的为富不仁地主？

@跌弟 ：真不要face

@siddyArthur ：谁更不要脸？前些年年高价接盘，掏空6个钱包+为奴二三十年贷款买房的房奴，今年黑天鹅后，开始陆陆续续失业断供，房子被银行没收，借高利贷借网贷借裸贷，卖身卖身还债，可能还会铤而走险，上世纪90年代拦车抢劫党飞车党重现。

@manige ：父母官，父母官，当了官了就真成父母了？呵呵这个时代还父母官父母官的喊，直接跪下高呼，青天大老爷散了！

@siddyArthur ：你掏空6个钱包+二三十年每月月供，贷款买房当房奴，是建立在未来二三十年工作稳定的前提上。

一旦工作不稳定，失业6个月，你将陷入万劫不复，借高利贷、（孩子读大学没钱了）借裸贷、（正规民间借贷无门了，再）借套路贷，利滚利滚雪球，最后卖肾卖身还债，还还不完，跳楼自杀。这时，房地产开发商（王健林，王思聪），会可怜同情你吗，给你施舍一点吗？不会。

你求助无门的时候，只有政府才会管你，帮你扫黑除恶，帮你申请低保扶贫民政冬春救助。

@存希 ：请不要把全国人民当傻子好吗？还是太年轻了，看隔壁老王ma的都委婉动听

@siddyArthur ：你可以把自己卖了（掏空6个钱包+二三十年每月月供当房奴），还帮人家数钱（王思聪国民老公，王健林国民老爹，我爱你，你亏损破产了，我也依然支持你，号召亲朋好友入坑去买万达的烂尾楼），却不管自己未来二三十年工作是否稳定的事。

@随心所在 ：这样说话，那么全国所有房地产商都算赚卖身钱的无良商人了，而且政府的收入还在房地产利润里占大头，不如你家青天大老爷都来管一管？

@siddyArthur ：现在的房地产专卖政策，≈古代的盐铁专卖政策。盐铁专卖为什么出台，请复习一下历史。不要整天喊口号爱国，当政府征用你家一头牛去支援前线时，你却跳出来跟政府拼命。

@浓眉 ：投资利润不许带走，这是大部分外资进中国的前提条件，其实很常见，甚至一度是各地招商引资的惯例，更何况是走扶贫政策的企业，什么都不懂就来打字，所以说楼上几位活该被压迫压榨。

@siddyArthur ：这位仁兄说的没错。即使是外资企业，在中国赚的的合法利润，也要有限制、分批次地转走。如果国家（外经贸部和外汇管理部门）不加以限制，碰上一些黑心外企（比如韩资企业老板卷款跑路），或者碰上国际金融/外汇炒家做空，比如索罗斯做空东南亚引发金融危机，吃亏的是老百姓。

@马戏团的小猴子 ：干脆取消所有私营企业，所有都按需分配，凭票交易，所有问题不就迎刃而解了吗？另外这个县长99年就上大学，是小初高里面有跳级了还是六岁就上了一年级

@siddyArthur ：自由和开放，并不是繁荣的充要条件。东欧剧变、苏联解体、柏林墙倒后30年的今天，这些国家地区，仍然经济停滞、失业遍地。我们走出国门，为国争光的时候，在街上碰到热情召唤“中国人，有发票”的金发碧眼女郎，其实，很多并不是西方资本主义女郎，而是东欧苏联解体后苦难的社会主义同胞姐妹。

美国建立全民所有制（公众持股）企业，公众持股企业（苹果，谷歌）最强大。北欧建立福利社会主义，消灭了失业、贫富分化等社会顽疾，人民最幸福。以色列建立犹太共产主义，科技最发达，人民最强大。西欧建立政府劫富济贫借钱发债税收社会主义，社会最和谐。中国建立铁公基社会主义，基建狂魔闻名世界。

@倾尘孤客 ：我认为县长敢作为，有担当，直面问题。

万达在县里赚的钱，离不开县里的政策倾斜，所以不能当做纯粹的私有财产。

县长没有要求万达在缴税后额外拿钱，只是要求赚钱后二次投资，所有的钱还是万达的。

当然这也是基于县长有底气，没有物质追求。换成汉八旗的官员，早把万达捧上天了，哪会为了县里争取利益。

@siddyArthur ：房地产开发商的收入和利润，并不是普通的商业利润，而是老百姓贷款买房（房奴）的卖身钱。这如同，你娶了一个大龄剩女，拿了人家的嫁妆，就得对人家的下半辈子幸福负责，不能拿着嫁妆去嫖去赌去勾三拉四。

@yjjj

：三观不正，自己辛辛苦苦赚的钱为什么自己想带走不合理。。。。。

@siddyAston

：不想共同生活了，婚姻破裂了，法律也支持彩礼、婚前协议、婚前财产、各父母赠送子女财产等，扣除结婚（婚礼）正常开销后，原路退回。

房产专卖，房价≠市场经济下的商品价格。房子的成本+开发商的合理商业利润，最多只相当于现在房价的3成，开发商带走这部分利润没有问题。剩下的房价的7成，就是房奴的委身给开发商、银行、政府的彩礼嫁妆。

@yjjj

：你三观不正，还逻辑混乱。。。。上下文有啥逻辑关系

@siddyAston

：你现在996/007工作是福报+争当幸福房奴，跟国（际）歌的中心思想（不自由，毋宁死），有何逻辑关系？你是怎么衔接过来的？

知乎用户 发表

01、5万美元购汇额度

根据外汇管理局规定，每人每年享有等值5万美元的便利化购汇额度。
在这个额度范围内，用身份证就可以直接购汇，不用提供其他材料。
经常见的动不动几十万的留学学费、生活费等，不在这个范围内，可以凭录取通知书以及其他资料申请到更多额度。

02、超过5万美元如何继续购汇

超过5万美元的，比如10万美元，如何合法合规的出境。

1、人肉携带现钞，每人携带限额为5千美元
超过5千美元的，需要向有关机构申报，不推荐。

2、电子支付与银行卡
通过支付宝/银行卡在境外消费或取现，这些金额并不计算在5W美元的额度内。

①银行卡
在境外取现：
【累计每日限额】：等值人民币10,000元/日/卡；
【累计每年限额】：等值人民币100,000元/年/人。

②支付宝-闪速汇出
每笔不超过5万人民币，每月不超过5笔，一年不超过30万。
只能汇出，汇出和接收账户可以不同名。
缺点：
（1）手续费：汇款金额的0.5%，最低100元/笔
（2）不支持美元等，需要美元的通常需要先用港币转出，再用港币换美元
（3）汇率比银行稍差，但还算不错

③熊猫速汇
每天一次，一次最多汇款4.9万人民币，每笔手续费80元。
可以汇出和汇入，转入和转出的账户可以非同名。最快1小时到账，慢的1-3个工作日。

3、家人的外汇额度

中国的外汇管制规定，转账的账户只能转给自己的同名账户或直系亲属的海外账户。
如果去柜台操作，只能转本人境外账户或者亲属账户。app限制松一些，建议尝试app。
一个境外账户一年收3笔境内款没有太大问题。如果超过3笔，可能被外管拦截。

4、银联pos机刷卡消费

境外消费分为“完全禁止”“金额限制”和“完全放开”三类。对于金额限制类商户，单笔交易金额不得超过等值5000美元。在完全放开类商户，银联卡的消费不受金额限制。这类商户通常包括日常消费场景，如购物、餐饮、住宿等。
不能刷卡购买保险。

5、visa/master卡刷卡消费

金额限制视发卡行而定。刷卡购买保险的，每张卡只能刷一次，一次最多38000港币。

03、境内外美元转账注意什么

1. 境内银行间转外币
需要在柜台办理，且只能在本人账户或者亲属账户之间转。

2. 境内转境外
如果去柜台操作，只能转本人境外账户或者亲属账户。
app限制松一些，建议尝试app。

3. 境外账户之间转账
没有转账和外汇限制，但是有反洗钱审查。不要快进快出。
入账的钱都来自同名账户没问题，出去的钱直接转到保司也没问题。

04、香港银行汇款信息

1.汇丰银行
-银行名称：HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED -国际汇款代码（Swift Code）：SCBLHKHH
-银行编号（Bank Code）：004
-收款行名称：THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED
-银行地址：香港中环皇后大道1号

2. 渣打银行
-银行名称：Standard Chartered Bank (Hong Kong) Limited
-国际汇款代码（Swift Code）：SCBLHKHH
-银行编号（Bank Code）：003
-银行地址：观塘观塘道388号渣打大厦15楼

**

**

3. 中国银行（香港）
-银行名称：BANK OF CHINA (HONG KONG) LIMITIED, HONG KONG
-国际汇款代码（Swift Code）：BKCHHKHH（如需11位则为BKCHHKHHXXX）
-银行编号（Bank Code）：012
-银行地址：香港中环花园道1号中银大厦

**

**

4. 恒生银行
-银行名称：HANG SENG BANK LIMITED
-国际汇款代码（Swift Code）：HASEHKHH（如需11位则为HASEHKHHXXX）
-银行编号（Bank Code）：024
-银行地址：香港中环德辅道中83号

5. 中信银行(国际)
-银行名称：CHINA CITIC BANK INTERNATIONAL LIMITED
-国际汇款代码（Swift Code）：KWHKHKHH（如需11位则为KWHKHKHHXXX）
-银行编号（Bank Code）：018
-银行地址：香港中环德辅道中61 -65号

6. 花旗银行
-银行名称：Citibank (Hong Kong) Limited
-国际汇款代码（Swift Code）：CITIHKHX（如需11位数字则为CITIHKHXXXX） -银行编号（Bank Code）：006
-银行地址：香港九龙观塘海滨道83号一号海湾东花旗大厦11楼

7. 中国工商银行（亚洲）
-银行名称：INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF CHINA (ASIA) LIMITED
-国际汇款代码（Swift Code）：UBHKHKHH（如需11位则为UBHKHKHHXXX） -银行编号（Bank Code）：072
-银行地址：香港中环花园道3号工商银行大厦33楼

8. 东亚银行
-银行名称：The Bank of East Asia, Limited
-国际汇款代码（Swift Code）：BEASHKHH
-银行编号（Bank Code）：015
-银行地址：香港中环德辅道中10号

9. 招商银行（香港分行）
-银行名称：CHINA MERCHANTS BANK (HONG KONG BRANCH)
-国际汇款代码（Swift Code）：CMBCHKHH（如需11位则为CMBCHKHHX）
-银行编号：CHATS CODE:238；BRANCH CODE:860
-银行地址：香港康乐广场8号交易广场三期28楼

10. 大新银行
-银行名称：DAH SING BANK, LTD
-国际汇款代码（Swift Code）：DSBAHKHH
-银行编号（Bank Code）：040
-银行地址：香港告士打道108号光大中心34楼

11. 华侨永亨银行
-银行名称：OBCB Wing Hang Bank Limited
-国际汇款代码（Swift Code）：WIHBHKHH
-银行编号（Bank Code）：035
-银行地址：香港中环皇后大道中161号

12. 星展银行（香港）
-银行名称：DBS Bank (Hong Kong) Limited
-国际汇款代码（Swift Code）：DHBKHKHH
-银行编号（Bank Code）：016
-银行地址：香港中环皇后大道中99号中环中心

13. 南洋商业银行
-银行名称：Nanyang Commercial Bank, Limited
-国际汇款代码（Swift Code）：NYCBHKHHXXX
-银行编号（Bank Code）：151
-银行地址：香港中环德辅道中151号

14. 中国建设银行（亚洲）
-银行名称：CHINA CONSTRUCTION BANK (ASIA) CORPORATION LIMITED
-国际汇款代码（Swift Code）：CCBQHKAX（如需11位则为CCBQHKAXXXX）
-银行编号（Bank Code）：009
-银行地址：香港九龙湾宏照道18号建设银行中心20楼

15. 招商永隆银行
-银行名称：CMB WING LUNG BANK LIMITED
-国际汇款代码（Swift Code）：WUBAHKHH
-银行编号（Bank Code）：020
-银行地址：香港中环德辅道中45号

16. 中国光大银行（香港分行）
-银行名称：China Everbright Bank Co Ltd, Hong Kong Branch
-国际汇款代码：EVERHKHH
-银行编号：368
-银行地址：香港湾仔告士打道108号光大中心23楼

17.天星银行
-银行名称：AIRSTAR BANK LIMITED
-国际汇款代码：AIRRHKHHXXX
-银行编号：395
-银行地址：香港九龙海港城港威大厦第五座3201-07室

18. 众安银行
-银行名称：ZA Bank Limited
-国际汇款代码：AABLHKHH
-银行编号：387
-银行地址：香港数码港道100号数码港3座核心F区

**

**

你可能错过：

行走的Root：大动作！人民币直汇香港银行！不占外汇额度！行走的Root：如何合规的将境内资金汇到香港？建议：首选渣打优先理财和汇丰卓越理财，其次才是中银香港！行走的Root：个人账户 | 5万美金额度的外汇管制，能“管”的住香港银行卡吗？为何说“中银+汇丰”是王炸组合？行走的Root：如何在内地收取外汇？3种方式任你选！手把手教程来了！

知乎用户 发表

经济学里面有一个非常著名的理论，叫“蒙代尔不可能三角“。指一个国家不可能同时实现资本流动自由，货币政策的独立性和汇率的稳定性。 一个国家只能做到其中两项，而不能同时实现三项。 每个国家从三个目标里面选择做两个，而放弃一个。

1、我国选择：货币政策独立自主+稳定的汇率。 稳定的汇率是因为我们是出口国，汇率波动太大影响出口。货币政策独立自主因为我们经济周期与西方不同，需要保留政策自主权以应对本身问题。 因此放弃了资本的自由流动，需要管制资本。

很多人不理解什么叫货币政策独立自主。即国内货币政策跟美元周期可以错峰。 2022年美国通胀加息，但国内却经济下行需要降息。 我们想要在美元加息时降息，不跟随美国政策，这就是政策自主。 那它加息我降息，出现利差，就需要管制资本流动，才能让汇率不大幅贬值。

2、欧洲、香港、澳洲、加拿大等国家地区选择：稳定的汇率+资本自由流动。

汇率跟美元在狭窄区间内波动，资本可自由进出，但是失去货币政策独立性，美国加息，这些国家就要同样加息，美国加25BP，他们就得加类似点位，现在美元进入降息周期，它们也都同步降息。 这是因为这些国家的经济周期与美国同频，货币政策选择也趋同。

3、日本是个异类：资本自由流动+货币政策独立。

日本是无奈的选择了货币政策独立，在本轮美元加息后降息的周期中，日元先并未跟随加息，今年又选择加息，为什么日本不跟随美元货币政策？ 因为在失去的三十年中，日元拼命降息，负利率独家玩法，它的负债率远超美国，美国可以从0加到5%，日本要是加到5%，坟头草8米高了。

于是放弃了汇率，日元对美元大幅贬值，跌穿160后，它又不得不掏钱挽救市场。

说了这么多，应该让部分乎友明白为何我国要管理资本流动。

另外，我国长期被美国列为汇LV操纵国，原因是人民币贬值。 注意，是贬值。 人民币如果不进行管理的话，应较当前水平升值。

知乎用户 发表

在当代国际金融体制中，外汇管制并不是落后国家的保守金融手段，而是多数国家在面对**蒙代尔不可能三角**这一核心约束时，为实现特定宏观目标所做出的理性权衡与政策选择。

所谓蒙代尔不可能三角，是国际宏观经济理论中一个根本性命题。

这个理论指出：

一个国家在同一时间内，是无法同时实现资本自由流动、独立的货币政策、固定汇率三者兼得。

这三者之间的关系，是一种深刻的制度矛盾结构，任何国家的货币制度，归根结底都必须放弃其中之一。

对于中国这样的新兴市场经济体，最优解往往是放弃资本自由流动，维持汇率稳定与货币政策独立性。

为什么这样说？

这背后是一整套连锁机制。

**一方面，中国必须要保持人民币汇率的大致稳定。**这不是单纯的汇率面子问题，而是出于对外贸结构、企业结算预期和输入型通胀管理的现实考虑。

人民币如果一旦大幅贬值，不仅会带来资本外逃，更会引发输入成本上升，影响国内物价稳定，甚至冲击对债务结构中美元负债占比较高的企业。

另一方面，中国又必须维持货币政策的独立性。

中国的经济周期往往不同于欧美，不能简单照搬美联储的加息或宽松路径。

比如：当中国面临增长放缓时，需要实施货币宽松、降低利率、推动投资，而这很可能与美联储的紧缩政策背离。如果资本是完全自由流动的，那么资金就会在中美之间进行套利，资本外流将迅速抽空国内流动性，迫使中国央行被动加息，从而使国家丧失政策主导权。

而如果这时候资本账户完全开放，货币政策和汇率政策之间就会形成冲突，政策目标将陷入三难困局：维持低利率，会引发资金外流和汇率贬值；维持汇率稳定，就需要提高利率以吸引资金回流；提高利率却会压制本已疲弱的国内需求，打击经济复苏。

从这个角度看，外汇管制的存在，正是为了切断这种冲突链条，保护一个国家货币政策的自主性。它构建了一道制度屏障，使得央行可以在外部资本洪水冲击下，仍然保有对利率、流动性与货币总量的调控能力。

特别是在全球资本流动越来越呈现出羊群效应、顺周期放大的当下，没有一定的外汇管理，很容易被外资的短期套利操控带偏国家宏观走向。

这是无数次现实世界的金融危机反复验证的结论。

一九九七年，东南亚金融危机就是一个典型案例。当时泰国、印尼、韩国等国家采用固定汇率制度，同时又放开资本账户。

表面上吸引了大量热钱流入，支撑经济高速增长。但随着美联储加息、美元走强，热钱迅速出逃，本币遭遇空头打击，汇率随后崩盘、企业美元债爆雷、央行外储告急，最终陷入系统性金融危机。

再看二零一八年阿根廷、二零一九年的土耳其，它们也都一度尝试市场化改革、取消外汇限制，但当外部流动性收紧、美元不断升值时，本币汇率很快暴跌，不得不紧急恢复资本控制。

这些教训非常明确：

在国家缺乏强势本币和稳定金融结构的情况下，过早放弃外汇管制等于主动放弃货币主权，把国家政策直接推入国际资本的价格体系中，被动承担全球金融周期的冲击。

这也就解释了为什么发达经济体可以实行资本自由流动。因为它们的本币本身是国际信用货币（如美元、欧元、日元），汇率变化不直接威胁其财政和货币政策，反而可能成为经济调节的缓冲垫。

而发展中国家的货币本质上仍是一种内部使用权凭证，它的信用依赖国家的宏观稳定预期，一旦资本自由进出、汇率大幅波动，信用就可能崩塌，货币失灵，财政失控。

更深一步，从财政角度来看，外汇管制还意味着对国家货币财政能力的保护。

现代财政的一个核心特征是负债驱动，政府通过发债形成赤字融资，再以本币方式提供支出。

但这一体系能否运行，取决于国内投资者是否愿意持有本币债权。如果资本可以随时换成美元、离岸资产，那么国内的国债市场将极易遭遇挤兑，本币利率飙升、财政融资成本上升、债务可持续性恶化，最终反噬整个宏观结构。

这就是为什么，外汇管制不仅是货币政策的工具，更是财政稳定的底层保障机制。它确保国家可以在不依赖国际市场的条件下，运行自己的财政与货币体系，牢牢维持住对内支出、对外偿付、对金融风险的各种调节能力。

在这种情况下，我们其实也就可以理解为什么国家对外汇进行管控。

原因就是：

外汇管制不是一种技术细节，而是一个国家在三难选择下做出的制度安排，目的是在金融全球化的不确定性中，最大限度地保留政策空间与主权主动权。

它的存在，不是因为中国不够开放，而是因为中国太大，大到不能承受开放的系统性风险。只有当金融市场更成熟、政策工具更丰富、对冲机制更完善，国家才有可能在放开资本账户的同时，维持宏观稳定。

而在那之前，外汇管制是一道必须存在的制度缓冲带。在不确定性横行的全球货币体系中，这道缓冲，不是限制自由，而是保护稳定与发展的必要前提。

知乎用户 发表

蒙代尔不可能三角，财政的自主性，汇率的稳定性，资本的自由流动性。

你只能选择其中两个，香港就是放弃了财政自主权，直接跟美元挂钩。

而那些我们属于的老牌资本国，资本自由流动，又有财政自主权，所以牺牲的就是稳定汇率。

而我们这边的情况，就是财政自主，汇率稳定，那自然是不能放跑李嘉诚。

其实短期内这个蒙代尔不可能三角是可能的，但长期肯定是不可能的。

比如现在关税战打的热火朝天，解决办法，除了出海，就是内需了。

企业出海了，人家挣了那么多真金白银的外汇，还愿不愿意再换你的大明宝钞呢？日本那些老财愿意，国内这些人民企业家呢？而且出海了，你还能再在人家企业内部加个党委书记吗？

至于内需，完全看不到有相关政策出台，连点风向也没有，发钱，涨工资，落实劳动法都说烂了。就看见一堆新闻一如既往的喊口号。

人家不停加关税，这边不停出口关税补贴。说实在的，其实感觉他们更在意的是外汇，害怕外汇储备流失。

至于经济内循环，感觉还是很遥远。比起经济内循环的财政补贴，更相信他们把这些当做维稳经费。

知乎用户 发表

答案有些残忍，就跟江河湖海和14亿人口一样，外汇储备是国家资产，以人矿这个角度就很容易理解。

本来按正常逻辑，外汇有进有出，即便放开管制，3万亿美元外储也不会很快流失，人民币更不会大幅贬值，因为离岸人民币汇率已由市场决定，即便央行也只能干预，无法改变长期走势。

换言之，要是人民币被高估了，应该贬值到1比10，那它早就应该发生了，而不是等到放开外汇管制之后。

然而，正如中国一寸也不能少一样，即便论证一万次，放开管制99%不会导致外储下降和本币贬值，但只要有1%的可能性，这件事就不会做。

当年上海自贸区就想实验自由兑换，最后也不了了之了。

知乎用户 发表

问了ai，ai说是因为国内太大，又集中在少部分人手里，如果不管制，这些人就会把外汇换完，完成，同时人民币也要贬值。同时ai还补充到2025年8月份起买黄金超过10万元需要实名制，某种程度上也可以算作外汇管制，防止资产外逃的。

知乎用户 发表

可以理解为CNH才是真正的国际货币，CNY是内部的代币，而我们只能挣代币。CNH是数量有限的，CNY则是巨量的。如果没有管制，CNX在国际上流通多了，其他国际货币只能对你等比升值，同时代表你的国际信用事实上已经崩塌，资本的收益都跑不过你贬值的速度，谁敢投资，最终无限进入恶性循环，最后崩塌重来。

所以，放任本币贬值的ZF都必然已经是腐朽不堪，摇摇入坠的。所以，我们目前不至于要担心所谓的恶性贬值、通胀，因为至少有个度在，也就是所谓的底线。

只能说，突然没有了管制，普通老百姓一定是最受伤的。。。

知乎用户 发表

印的钞票太多了，如果都换成美元的话，根本不够，会造成人民币大面积贬值

知乎用户 发表

谁说中国有外汇管制了？还不是你不努力 ？

我这里就没有，人民币、、美元等，随便找家银行或转换店都能随意兑换

知乎用户 发表

今天学到一个词儿

离岸CCTV。。。

(｡ˇε ˇ｡）

知乎用户 发表

上海一套房几百上千万，你觉得他值嘛

放开了，随便个人房子卖了去国外

都是皇帝生活可能吗

放开要不房地产贬值，要不汇率变化，应该是同步进行

这些都不是国家希望看到的

知乎用户 发表

因为中文从中间切掉主语也不影响表达，用来掩盖谎言不要太好用。

动动脑子动动手算一下，每年那么多，挣了那么多美刀，为什么就是没涨？反而还往下掉了了？

这就好比你每年拼命赚钱往家里打钱，每年算账都是进的多出的少，你自己还限制了花销，然后账户上的存款也没往上涨，还往下掉了。

家里对你的花钱额度进行了管制，为什么只会问为什么家里对你进行花钱额度管制？为什么不敢问家里年年算账盈利，账户余额为什么越来越少了？

知乎用户 发表

用比特币

币安是全球公司 无总部

知乎用户 发表

有没可能真正可用的外汇，其实没那么多？

知乎用户 发表

金钱只会流向利润最高的地方。

我刚毕业的时候:

到深圳卖理财产品，那个时候很多香港人过来买理财产品，每年收益做到百分之十，还保本。

可能你觉得非常可笑！

但是这是真事儿，当时有发行过一款信托，2年期，年收益率16%，刚性兑付，底层自产是矿产。

………………

当时有很多热钱往大陆来！

这种趋势从2015年就开始逆转了……

当时外汇储备每个月减少一千亿美金。然后就是王健林、复兴、海航、安邦这群人被收拾了。

…………

资金出现逆向流动呢？！

那我也不知道……

知乎用户 发表

如果中国放弃外汇管制，经济的喉咙和动脉就被美国掐住了。因为这不是一个市场化的国家。其货币很脆弱。很难在自由竞争化的市场上存活，其反应慢且迟钝，并贪权。体制上有大量的漏洞。他敢自由兑换。马上就大量人民币被抛售出去。那些有点资产的也可能会抛售人民币资产换取美元资产。黑钱白钱一起流走，人民币在国际上虽然被其他国家承认但没有储备货币地位。。也不是被普遍承认的贸易结算货币。少数人把外汇储备掏空了。大家靠什么进口牛肉，进口粮食，满足口腹之欲呢？现在的问题不是说个人才能能修补的。是哪里出问题哪里补一补。费劲巴力的勉强维持着现有体系。已经没有余力更进一步了。现在可能是感觉不好。真放开了。有好处的，是少数人。多数人可能因此利益受损。也算是某种羊圈之论了。外面真有狼呢，还是主人说外面有狼呢？有一点是肯定的，主人和狼吃的东西都是一样的。

知乎用户 发表

你要美金干什么？你哪个单位的？

知乎用户 发表

国内的货币发行，是政策性的，背书基本没有，世界上除了几个流氓之外，也不信这个。

外汇，主要是美元，背书虽然也是基本没有，但全世界都信这个。

如果不管制，法币的历史就会重演。

法币历史的最后阶段是什么光景，估计大家都明白。

所以，必须管制，不是为了你们，而是为了光景。

知乎用户 发表

东大1年能换5万美元外汇可以了，年轻点的估计都不知道当年人民币换人民币还要被管制呢

之前出过一种东西叫外汇券，面值和人民币是一比一，但是实际换的时候绝对不是这个价，而且还受到管制

什么友谊商店啦，还只认这个玩意

知乎用户 发表

连内币都管制了，外汇怎么可能不管制

知乎用户 发表

Q币值钱吗？值钱。

但如果你们QQ用户手里的Q币可以自由兑换人民币，并且有大量Q币，你们会怎么做？

你们肯定会都全部兑换成人民币，然后有需要消费买个皮肤的时候再充值Q币。

Q币够用就好，不必持有太多。

这样的话，麻花腾想超发滥发Q币就难了，麻花腾手里的人民币也被你们换光了。

知乎用户 发表

为啥？央行心虚啊，不限制，现在老百姓早就把钱换成美元享受5%的利息了

知乎用户 发表

为了避免中国外贸改革中人民币过快贬值，1979年开始实行人民币双轨制，但到结束前夕的1993年的14年里从1美元＝1.5人民币跌至1美元＝5.7人民币，而在双轨制结束的1994年直接跌到1美元＝8.6人民币。

卢布在今年暴跌至1美元＝100卢布，相比战前快要跌50％了，卢布现在是三大最垃圾货币之一。

如果放开管制那就去陪卢布做伴了。

知乎用户 发表

我不理解……

每年可以兑换五万刀，这五万刀不够吗？

12/50000，单月4100多刀了。

90%的老美都没有这个收入。

你干啥需要这么大的量？

留学？

留学有留学生专属免额，不在5W刀的总额里边。

对外投资？

你都对外投资了，有自己的办公场所赛？

那你注册外贸公司不就完了？

走对公兑换一样不受限额啊。

除非你的收入没有来源记录，所以你想迫不及待的换出去，再让其流回来，否则5W刀怎么都够了。

知乎用户 发表

从来没有的事情，人家宗家都可以设置10亿美元的信托基金，还不是因为你不够努力？

知乎用户 发表

我觉得只要是做境外投资的，都必须要了解中国的汇率体系，为什么是限制每年5万美金？为什么最好捏点美元在手上？知乎还是有很多高手的，这篇回答真的让人拨云见雾，茅塞顿开。

https://www.zhihu.com/question/1905003775283921798/answer/1947071302142787954?share_code=FXK7pI9b5QJQ&utm_psn=1967735700976822061

知乎用户 发表

知乎用户 发表

中国目前居民一年换汇的额度是5万美元

这是中国的银行给你提供兑换服务的额度，不是所有的额度。

你试试拿着5万美元去美国的银行兑换人民币，看看他给不给你兑。

知乎用户 发表

因为人跑还要坐飞机，带上家属和行李，还有护照审批

外汇不管制的话很多人一键清空，然后恐慌性挤兑，索罗斯再来添把火

泰国教训太深了

知乎用户 发表

核心就是怕钱流到境外。

人可以去国外，但钱必须留下。（尽量留下）

关于福建的一个段子是，福建人出去只要妈祖同意就行。段子归段子，我想说的是最早福建人出去是付出了很多沉痛的血泪代价。但出去后的福建并不是与家乡完全隔绝。

他们赚到的美金也好，其他国家的货币也好，有一部分又回到了老家，用来赡养老人或家人，用来修建房子。是的，盖房是很多人有钱后的第一要务。

去福建的一个滴滴司机讲，他是福清人，他们当地有大量的豪车，大部分来自在“外面”的人，当地比较大的一笔诈骗金额高达上千万，这个钱正是去“外面”人给家里老人的汇款。

可见人出去了，但家人和亲人还在国内，基本上搞钱回来还是比较普遍。

但汇款就不太一样，它和搞钱回来正相反，而是搞钱出去。

虽然这个搞钱出去对于个人来讲完全是自己的钱，是属于私人的财产，个人有权利来处置它。所以国家既不能完全限制，因为钱是你的。

又不想完全不限制。因为钱留在国内，对整个体制和系统更有益。

于是就有了5万的外汇管制。

也就是说一个人一年可以把自己的钱换成5万美元或其他等值外币，然后合法转账出去。但超过了，不好意思，转不了。

比如你有100万存款，你要到国外生活，希望把钱转到国外，100万人民币约等于13万美元左右，这就超了7万美金。需要另想办法。

知乎用户 发表

外汇储备，是老大哥的命门

知乎用户 发表

不然大家全去买美元了，啥子用人民币，从05年到25年，人民币贬值了多少是真不知道？

知乎用户 发表

1，防止资产外流。

如果放开外汇管理，那你中国资产就要跟海外资产去做竞争。

这时候你就会发现，中国资产价格不合理了。

这时候就会发生很多回答说的，变卖中国资产而去购买海外资产。

2，防止挤兑。

打个比方，如果要去美国消费，是需要把人民币换成美元。

我国是不生产美元的。

所以你要美元只能去外汇市场上交换。

用人民币交换成美元。

如果大量人民币去交换美元。

会导致人民币对美元汇率波动。

直接点就是人民币汇率大幅贬值。

rmb大幅贬值，那中国资产也大幅贬值。

所以这里也存在一个外汇挤兑风险。

知乎用户 发表

你随便用脑子想想。

假设你是一个富人，你有庞大的资产需要管理。

a，交给国内的资管机构

b,自己投资建厂，扩大生产

c,放银行啃利息

d，投资一线城市房地产

事实上过去的富人一般选择a和b。

因为对富人来讲，房地产是个很糟糕的项目。

占用资金大，租售比很差，仅有的盼头是卖给下个接盘侠。

——这就要求对地产的流动性有很高要求。

但是问题来了。

地产是很难标准化，一大坨一大坨处理的。

你只有几千万你当然有耐心自己一套套卖。

你如果有10e呢？

买一百套房子自己一套套卖？

对于真正的创一代来说，在经济上升期他一定会有很多流动性好的多的项目等着他投资（无论是投资别人的项目还是自己扩大生产），完全无需梭哈房地产。

某种意义上，梭哈房地产还是自己投资其他，这两者比重是可以看出一个经济体朝气暮气的。

原因很简单——

连一个国家最会抓住机会创造财富的群体都无奈地认为综合性价比来说投资一线城市房地产更有性价比。

那么其他人的投资环境就可想而知了。

Ok，你如果学过宏观经济学。

一般是先封闭经济体，然后再到开放的经济体的。

如果完全放开外汇。

你作为富人，你是继续梭哈一线城市房地产？

（——这个逻辑是一线永远不缺接盘的，问题是，如果接盘的也枯竭了呢？）

事实上身在一线的朋友应该可以看到一些地产的分化，还能和以前大水漫灌一样普涨么？

你当做题家能变钱？

也就是说，靠进一线做题家或者其他地方小富群体接盘保持一线地产流动性和收益率的进程已经接近尾声了。

那么问题来了，你作为富人，你还有什么投资渠道？

现在外汇限制一旦打开。

你想提多少美子就提多少。

纳斯达克、纽交所、伦交所，你随便看看指数哪个不比“你懂的”香？

这还只是普通人都能参与的二级市场。

你是富人的话你怎么选择？

继续坚守大A、坚守地产、坚守p2p、坚守国内这些pe私募？

OK，这些人只要有20%到30%卖出一线地产你觉得这个极度脆弱的市场还能继续坚持么？

知乎用户 发表

因为不可能三角理论

知乎用户 发表

原因很简单：中国在不可能三角里选择了稳定汇率和自主金融政策，那么就不可能不管制。

知乎用户 发表

因为不可能三角。

为何我国选择这一角呢？

问得好！

知乎用户 发表

肉可以烂在自己锅里，绝不能跑到别人碗里。

拆迁的那些巨量财富，是他们的，也不是他们的，但总归是牺牲大部分人捧起来的财富，想带走那是没门的。

知乎用户 发表

第一种跑路的钱：在前四十年中，不合法的赚来的钱会被追溯和没收，跑到美国最安全。

第二种：生意层层担保，谁知道哪天就死一片，在美国保留一点东山再起的种子。

第三种：凭本事贷款的钱，在中国当老赖，在美国买豪宅。

还有：不可言说。

知乎用户 发表

这种事情和户口制度一样，一开始就定了一个别扭的、反自然、反常识的制度之后，会绑定很多奇奇怪怪的利益和后果在里面，直到谁也没有办法解决。如果一开始就是自由都换的，就没有那么多屁事了。

知乎用户 发表

在汇兑链条上，美元是终极货币，人民币只是排名还不怎么样的中间货币。

这句话的意思是，持有人民币的天然地想兑换美元，而非反之。

那要是不管控，国家的美元外汇储备马上是零了。

不，考虑发外债和内保外贷的骚操作，马上是负数了。

知乎用户 发表

这个真跟月薪3000的没关系。

这个政策普通人应该拍手叫好，反正限制的是有钱人。

另外不是所有国家都有实力管制，所以东大实行管制洽洽是实力的象征。就很阿三可以直接抓索罗斯的人一样，高级的商战就是这么朴实无华。

知乎用户 发表

1. 5w额度对大多数个人来说根本用不完，如果你的银行账户没有乱七八糟的往来也不会有限制。

2.美国对外汇管制更严格（美元本身就是外汇）。我有个亲戚已入美籍，他母亲（在国内）分家产给他汇了几万美金去，FBI和税务局都请他去喝咖啡聊天。

知乎用户 发表

谁都想割韭菜！

只不过好些韭菜只能自己割，却不让别人割而已。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

咱们是公有制社会，理论上所有财产属于人民，管理者可以通过公权力来管一切。可以说这种权力的渗透能力很强，无孔不入。

知乎用户 发表

国家这是保护我们，防止我们被美帝诈骗

知乎用户 发表

你们只是牛马别当个人好吗

知乎用户 发表

北上广这么多几千万的房子，如果卖了都能分分钟兑美元，在美国的移民里，中国人将遥遥领先到不能更领先，说把美国人赶出美国可能都行。

中国的外汇光是开5w这个口，背后都有设各种卡，不是每个人一定能完成兑换的。

知乎用户 发表

再说一次，所有以下大棋为基础思考逻辑的人都可以在我签名找到一席之地。

首先了解一个金融定理，蒙代尔不可能三角。分别为，货币政策自主性，汇率稳定性，资本的自由流动性，这三个目标不能同时达到。

虽然赢国前排领导可能没学过这个，也只会说既要又要还要。但下面一排精英还是会老老实实告诉他们。

然后，在趁他们睡着以前，精英会以最快的速度说出他们最关心的内容。

领导，货币政策的自主性，您看我们有没放松的可能呢？

啥叫货币政策自主性？

额，就是不能随便印钞。

哦，那这损失有点大，太不方便了嘛，这不是自捆手脚吗？

甚至还可能要跟着牛逼国家的政策，比如美国。。。

那怎么行呢？凭啥跟着美帝？坚决不行！说，下一个。

好的，领导，下一个是汇率稳定性目标，您怎么看？

这东西有多大影响？

主要影响外贸，汇率不稳定会极大影响外贸。

意思是影响我们赚美元？

是的。

那不行，必须稳定。下一个。

最后一个是资本的自由流动性。

这个怎么说？简单直接点。

简单说就是美元可以随便进来，人民币可以随便出去，对投资者来说很方便。

那咋行呢？这不乱了吗？

是的，领导，但是这通常能活跃市场，吸引更多投资人。但要得到这个好处，就得放弃或者部分放弃前面两个。

行了，要什么自由，乱。就这么定了。

知乎用户 发表

因为外面的水太深了，驳

@青山布衣

。

北京2200万人口中，城镇人口1920万（去掉农村人口，因为农村宅基地不能买卖，说房价也不会考虑农村自建房）；

北京市城镇居民人居住房面积33.6平（2023，是建筑面积）；

北京二手房平均房价45000/平；

最新汇率7.115：1；

算得全北京商品房市场价大概4.08万亿刀。

看看苹果市值：3.51万亿刀。

你是不是以为卖掉北京的房子就能买下苹果了？naive。

在2013年10月份时，苹果有将近9亿股，10年以后的2023年10月份，苹果有155亿股。
先别着急骂人，由于苹果在过去十年间进行了拆股（2014年6月1拆7和2020年8月1拆4），因此，2013年的9亿股，相当于现在的252亿股。也就是说，苹果的股票数量，在过去10年减少了38%。

苹果仅回购的股票就相当于现股票的97/155，大约62.6%。你要买下苹果，不仅要付出市值，还要买下公司手里的股票（回购股和非流通股）。也就是买下苹果（100%控股，不仅是控流通股）至少需要5.71万亿刀。

反之，卖掉十几万人的苹果公司，能买下北京1920万城镇人口住的所有商品房，余下的还能把河北天津打包带走。

像不像“卖掉东京就能买下整个美国”？卖掉苹果，就能买下整个京津冀。

水太深了。

知乎用户 发表

是国家为了保护老百姓，美元欧元那些都是废纸，你看都超发什么样了？国家保护老百姓免得老外用美元废纸换我们的人民币，你们为什么不感恩?

知乎用户 发表

游戏公司:游戏币兑换成现金是赌博行为

知乎用户 发表

1.资本流动自由

2.货币政策 的独立性

3.汇率的稳定性

总要放弃一个

那就苦一苦刁民吧

骂名美国来担

知乎用户 发表

国际金融学有一个论断，

一国只能在货币主权；汇率稳定；资本流动性中三选二；即蒙代尔三角悖论。

中国是一个从计划经济转型的制造业出口国，放弃汇率稳定和货币主权基本等同自杀，控制汇率和稳定货币主权最直接的方式就是外汇管制。

知乎用户 发表

如果你手里有人民币日元美元你会留哪个？

懂了吧？

知乎用户 发表

可以做离岸外汇交易呀！

这个就不受限制。

就是找一个与中国有贸易的公司。

你在国内给他人民币，他在国外给你外汇。

————

如果今天中国取消外汇限制，明天就会发生战争。

这不是耸人听闻。

中国最值钱的是工业品，谁有人民币谁都可以大量进口中国工业品，那么人民币就会被做空。美元就会被做多。

中国商品会被倾销到欧美市场。他们加关税都来不及。

也就是他们所谓由于政府威信不够，人民币贬值

但是这不是坏事

大量美元，欧元会进入中国资本市场，中国不动产会无限抬升，而随着而来的，是全国房价大涨。

人民财产暴增，而随着中国资本市场高歌猛进，其他主要经济体就会出现货币紧缩。为了弥补货币不够，各国开始加大印钱速度。而这一波操作，会导致他们各国内部的通货膨胀，他们的资产会一泻千里。钱都去了中国

资本主义国家不敢与资本家为敌，但是他们敢和中国叫板。

通过战争，迫使中国资本外流，就成了唯一手段。

中国就不得不面对西方的武力侵犯。

导弹，炸弹面前无贵贱，东部各省无一幸免，房价一跌到底。

然后中国的经济泡沫就会被刺穿，无数在高位接盘业主，就剩跳楼了。

这些对于穷人来说非常可怕，毕竟他们抗风险极低，一旦楼盘出现跌停，他们就只能去死。

这就等于被资本收割了一把韭菜。

中国政府又不傻，为什么要如此作为?

————

还有一种可能

国有资本参与其中带领中国民间资本，通过雇佣军战争，以及代理人战争逐步垄断世界资源，比如从俄罗斯获得铁矿开采权，围困澳大利亚不准他们出口铁矿，跳动巴西内战，迫使巴西自己交出铁矿开采权。

美国不可能同时在中东，东欧，南美，非洲同时与中国对抗。当地国家资本家都去中国淘金，当地资源都卖给中国人了。用人民币。迫使人民币增值。

如果人民币与美元达到一比一

中国依然可以依靠产业集群的优势，生产出地低于西方生产成本的商品。

由于中国人用人民币采购大宗商品，造成人民币事实国际化。人民币开始在世界各地成为通用货币。

而西方货币因为缺乏流通性，基本被当地驱逐

同样也会迫使西方人开始与中国在全球对抗。

而这个结果就是，中国军队会极速膨胀，每个人都要去当兵打仗。以维护中国在世界的利益。维持中国人生活水平。这会死很多人的。

你们愿意吗？

—————

谁都不傻

人民币会先跌再涨，战争会持续不断，大量资源被用于军事。

大量人口成为战士。世界很多地方会被打成白地，中国很多地方也是一样。

中国人在世界征战，世界各国一会加入中国下一刻又与中国为敌

旧有体系被完全破坏，中国也不会是收益者，所有人都是失败者。

中国已经不是那个被人宰割的弱国，而是一个彻头彻尾的强国。

只要中国工业还在赚钱，中国就不会放开外汇兑换。因为中国还没有准备好与世界开战。

知乎用户 发表

五六年前刚出国时，觉得中国外汇管制是专门限制屁民、维持房价的，是不自由的体现，妥妥的负面＞正面。

后来日元兑人民币汇率从0.065跌到0.045，收入按美元/人民币计价受汇率影响缩水30%多，物价房价按日元计价暴涨，回国时发现老家物价依然稳定，这时才真正感受到外汇管制的正面意义。尤其是对于一个发展中国家，防范资本外逃导致的系统性风险，以及美元大周期不被华尔街收割，保护本国资源，关键时刻比如疫情阶段需要集中采购物资时可以把外汇用在刀刃上。即便现在中美利差很大，人民币也没有像日元那样大幅贬值，最多也就是7.3，已经算非常成功了。

更何况中国也只是限制额度而已，并不是完全不让你换，每年5万美元对于绝大多数普通人也不少了，旅游留学之类的正常用途完全够用。支付宝购买标普和纳斯达克每天限额100，定投就行了，税费低，要啥自行车。日本这边倒是不限制，但是nisa账户以外的利润要和收入一样交税的，所以定期换点人民币，用支付宝买一部分也是不错的。至于网上说的卖掉北上深房子买下优质美股国外房产之类的，肯定要限制啊，是房地产泡沫难受，还是外汇枯竭、变成大号阿根廷难受？房子不是刚需，日常吃喝粮食蔬菜之类的才是。反贼以为的外汇自由——普通人随便投资全世界资产。真实的外汇自由——本国货币成了华尔街股票，被反复收割，甚至崩盘。

这么来看，管制严格一点才是正常的，是一个国家独立性、自主性的体现，像日本这种宽松状态其实也是被美爹警告+东京地检署威胁的无奈之举，并不能单纯归结于自由民主。渡边太太们把老公的工资都投资美股，甚至农协这种zf机构还投资美债，其实就是把本国的国运都绑到了美国。

知乎用户 发表

你这逻辑不对。

在咱这，不要问为什么管，要问为什么不管。

知乎用户 发表

中国的大约相当于美欧日总和，

中国的GDP大约占美欧日GDP总和的40%

知乎用户 发表

利出一孔，全国的生产或消费或援助都成了外交筹码.

知乎用户 发表

放开的话有很多人直接兑换美元润了

从另一个角度，放开后，美国就能直接掠夺我国改革开放以来的经济成果，当年苏联解体的时候，就是这么干的，造成了大量苏联富豪润到美国，带走了大量财富

另外，日本在经济泡沫破灭前，其实也有一定的外汇管制

换一个专业角度就是人民币每年印钱速度太快了，和外汇储备对应不上了，本国货币太多外汇储备不足以兑换大部分的本国货币

知乎用户 发表

那些回答一线城市卖房子换外汇移民的真的可爱。

大家都卖房子，你的房子还能值那么多钱吗？

大家都换外汇，你的钱还能换那么多外汇吗？

大家都移民过去，移民门槛还能不提高吗？

你们不会把外汇管制下的房价、汇率、移民成本当做固定值，去推测放开管制后的情况吧，不会吧？不会吧？属实是把刻舟求剑玩明白了。

外汇管制的主要作用是避免国内经济政策被美刀绑架，从而失去经济自主权。

知乎用户 发表

因为中国想要独立自主的货币政策，而不想让央行称为美联储中国分行。

一堆人在扯什么对人民币没信心，说凭什么不让自己换美元？不是我瞧不起你们，你们有钱把一年的5万额度用完么？不是说中国10%的人口掌握了90%的财富么？怎么一到换汇这里，另外掌握10%财富的人到成了决定性的人群呢？掌握90%财富的人却从没人提及呢？

如果中国放开了外汇管制让你随便换美元，穷人会把钱都换成美元？前些年房地产普遍起飞的时候你都抓不住风口，你觉得你能抓的住外汇这种一秒钟几十万上下的投机品的风口？你正常点行么？

就你们那月薪3000存河南村镇银行买烂尾楼吃个烧烤还被打的德行，却在这为那10%的人摇旗呐喊，你是觉得自己被剥削的不够？这些资本家的钱如果留在国内，还能参加国内的经济循环，给国内创造就业机会。如果他们卷钱跑了，很多都是从你的银行账户里借的，还有剥削你的血汗钱，你非但不觉得有问题，还觉得限制错了？

所以，歇歇吧，外汇管制从来都不是管制普通老百姓的，他管的是富人和财团，普通老百姓的那三核桃俩枣，不值得外管局关注。

中国的外汇管制是双向管控的，外汇管制除了限制把钱从国内带出国以外，也限制外资进入中国。

中国是以实业立国的，工业是中国的基础，金融是为工业生产服务的，所以中国不欢迎热钱。

如果没有外汇管制，美元想进来多少就进来多少，中国就要按照进来的美元印等值的人民币发到中国的市场，这还有货币独立性么？美元印10万亿美元，然后到中国环72万亿人民币，大肆购买中国 的优质资产。中国除了通胀还能得到什么？

资本原本是依附实业出现的，本身也是为实业助力的，金融为实业助力也是中国提倡的。只是事与愿违，现在的世界，金融早已脱离了实业范畴，靠着金融交易赚到的比实业多得多，所以才催生了那么多没有实业支撑的纯金融资本。

这些金融资本被称为热钱，他们直靠着纯金融操作可以翻云覆雨，把一国的实业搞得鸡犬不宁。

本来一个运营良好的实业公司，就因为西方国家开启了降息周期，美元大量流入国际市场，金融资本进入企业推高了资产价格和原材料价格，企业为了维持正常经营就开始借贷以维持现金流。等到美国加息周期开始，美元回流美国，国际金融市场上的美元大幅减少，美元汇率提升，资产价格大幅下降。企业无法像以前一样能够借新债还旧债，债务到期就只能低价变卖自己的资产。等美元开启降息周期的时候，美元再一次大量涌入国际市场，低价购买这些资产。资本只靠着金融操作就获取了企业的所有权，获得了巨大的经济利益，这种事情在过去的多次金融潮汐中都在上演。

热钱还可以把股市搞成赌博行情，2007年大A的股灾更是历历在目。

2007年，大A股市最高升到国6100点的历史高位，这也是中国股民灾难的开始。在股灾发生以前，巴菲特以十多元的价格卖出自己持有的中国石油股份 ，这标志着外资在这时候套现离场。而那些所谓的股市名人却在纷纷表态，杨百万说：“将钱全买了中石油”。但斌说：“巴菲特卖得太早了，真遗憾，也许他不了解中国，不了解中石油”。老沙说：“我把中石油的股票留给孙子”。这些股民大V当时都嘲笑巴菲特是傻子，结果股灾开始后把自己变成了傻子。中国股民几乎全被套牢，成为了财团们的韭菜。

还有东南亚的金融风暴，始作俑者就是索罗斯的量子基金，他还做空过港币，只是最终失败了。

热钱，追求最高报酬和最低风险，在国际金融市场上迅速流动的短期投机性资金。他们对一个国家的经济发展没有任何正向促进作用，他们只会破坏。他们看上了股市，股市就会遭殃，他们看上了实业，实业就会倒霉，他们看上期货，期货就会迎来厄运，他们看上货币，货币就会带来灾难。可以这么说，游资就像瘟疫，他到哪里，哪里的韭菜就会被连根拔起，寸草不生。这样的钱不该管？

国内资本转国外，也不是随便就能转的。

国内，很多人吃了中国的政策和发展的红利后，不想承担ZF交给他们的社会责任，所以需要他们回报社会的时候，他们就像把自己的钱带出去。当然，在初期确实有人把钱带出去了，但是当ZF关注这个事儿以后，限制就开始加强了，标志性事件就是王在哈佛的那次关于资产转移的演讲，之后银行要求万达把银行的到期债务还了。你总不能国内借钱国外花吧？最后以万达出售部分资产还债，王表示支持国家而告终。

中国并不限制企业正常的外贸交易和投资行为，但是你想把国内剥削来的或者贪来的钱转移到国外，得有一个正常的理由。

比如留学，投资移民，旅游等等。只要理由合法合规，你是可以把钱带出去的，只是需要办理一些手续。比如移民，如果你已经移民成功了，那么你是可以把你的所有财产换成外汇带出国的，前提是你的钱必须是合法所得，有完整的完税记录和流水记录，同时不能有经济纠纷。

但是为什么网上有那么多人说办不了呢？很简单，因为他们没办过，或者他们的手续不符合规定。比如，很多的有钱人，其实钱都不是自己的。他们的企业有大量的银行借贷，他们想把借来的钱汇出国是不可能的，因为他拿不出没问题的完税记录和银行流水。

至于那么多回答里说的想把自己的钱换成美元吃汇差和利差的，就和上面我说的一样，只要合法合规，办理个移民就能把你所有的钱都带出去了。

知乎用户 发表

对内分配出了问题，外汇不管制，怕是几十年来的万亿外汇储备根本不够稳定人民币汇率噢，多少“先富”富了就想跑路的。

知乎用户 发表

为什么要管？说白了就是怕钱跑了

每个人一年5万美元额度，看起来还行，但对于想配置海外资产的人来说根本不够。而且，就算换了钱，也不能随便投海外股票、基金，意思就是：钱是你的，但怎么玩我说了算

背后的逻辑很简单，上面需要控制外汇储备，保持金融稳定。人民币还没资格当，你想自由进出？大概只能等未来经济更稳、市场更强、信心更足的时候

所以，这种管制不是为了你方便，而是为了钱留在池子里。能换的钱或许够旅游，但是其他的就别想了

知乎用户 发表

管制还有漏网之鱼转移资产，

不管制都不敢想……

知乎用户 发表

知乎真成大杂烩了，没几个正经回答，大部分是阴阳怪气的情绪输出。

外汇管制明显的利大于弊，怎么在知乎各种被批判，关键还没有论据去批判，想想也是，这些回复也能看出认知水平。

更魔幻的是，知乎大部分人是受益于外汇管制，这些人也没有多少美元要汇出，却强烈反对外汇管制。

知乎用户 发表

跟游戏厅的游戏币一样，你再多的游戏币也只能在游戏厅里花，出去就是一张废纸

知乎用户 发表

个人以为一年五万美元的额度足够普通人用了，接下来我会以我个人举例。

我现在的公司是2020年疫情初期开的，这之前我做了八年职业经理人，收入在普通人里算是不错了。

以最后一份工作为例，外派，综合月薪54914人民币，其中26000税前工资+18914驻外津贴+10000住房津贴，26000人民币在国内发放，正常纳税上保险公积金，28914人民币折合美元发香港账号作为境外的租房和生活费，其实用不了这么多，按当时汇率28914人民币折合4100美元左右，我每月租房1000美元，个人开销500美元左右（车子、社交、吃饭都可单独报销，这五百美元也就买个烟啥的），每年剩下33800美元打回国（最低十三薪所以2600*13），剩16200美元额度，还够我把当时赚的外快也汇回国。

别说19年，就现在普通人有几个人收入超过我当年打工的，我都够用吐槽的各位不够用？就算你境外合法收入比我多几倍，那你一年给你父母各五万美元生活费，给妻儿各五万美元生活费，这不又20万美元吗，合理合法，不够用？

现在我开公司，只要有合同，有相关文件，多少外汇不能合法换，不能合法汇进汇出啊？

你个人一年五万美元额度不够用正常人都明白为啥，就不用在这带节奏了吧。

知乎用户 发表

国内这种水分，不管制的话全都跑完了

知乎用户 发表

这些答案说的都是些什么?

因为人民币是由一篮子货币锚定的啊，美元在其中占绝大多数，所以说人民币是由美元锚定的也没有问题。

由人民币由外汇锚定是因为中国是出口大国，大量的美元货款进入中国成为外汇，同时派生出增量人民币。

一旦出现经济下行，或者现在这种利差倒挂，那么如果货币是可以自由兑换的，那么外汇总量将会出现短时间内的暴跌，人民币失去外汇这个信用背书，将会变得一文不值。

要知道全中国大部分的财富不集中在普通人手上，全中国80%的财富被2-3%的人给控制。其余13.6亿中国人哪怕其中6亿人将自己的资产转移出国，不过也就是全中国10%的财富而已。

知乎用户 发表

中国有3万亿美元的外汇储备

如果按7比1的汇率算，

21万亿的人民币就能兑空美元储备，

没有美元，国家如何进行外贸交易？

管制主要针对的打入人民内部的等着被策反的敌对人士，

毕竟群众没有多少能换5万美元的。

知乎用户 发表

主要是为了制裁欧美，把境外黑恶资本主义势力扼杀在摇篮里，从而将资本禁固，磊起互联网之墙，收起高额利税，断其谋生出路 ！

知乎用户 发表

小米在印度的命运不就是外汇管制的原因吗？

知乎用户 发表

首先，题主能不能跟我说一下，你在国外从事什么业务需要大量美元，一年5万美元都不够用。

如果是留学费用超过5万美元，一是这是个人额度不是家庭额度，可以让家人亲戚去申请。二是都留学了难道没在国内办可国际使用的信用卡吗，国外留学的富家子弟多了，也没见他们因为额度缺过钱。

其次，高赞和他的评论点赞显然是发泄情绪，外汇管制和结汇制度是两回事，世界上搞外汇管制的国家多了。

811汇改后央行就不再强制结汇，刚改革时还捅了娄子。这就和物价闯关一样，所有人都知道什么东西值钱。

最后，外汇管制是历史遗留问题，我国长期被封锁缺少外汇，而且还有过负外汇有债务危机。这种惯性下才有外汇管制，八九十年代谁能有外汇额度谁就地位高人一等。

变化是发生在2002年中国加入wto后迅速变成世界工厂，外贸顺差开始呈现指数级上升。08年以后中国外储突破两万亿美元，外管局一下子不会打富裕仗了。

实际上看国际收支平衡表，我国外储是年年增加，体现在外储余额却没怎么变甚至还少了。结论显而易见，外管局额投资组合极不理想。

外管局只是叫局，其实就是国家主权基金，让他们管3万亿美元都管不好还天天挨批，自然使得外管局对资本项下自由兑换最为积极。

外汇储备太多也是一种负担，保留到1万亿美元水平就足以保证国家安全，太多美元还买了几千亿美债搞得都很难受。

国家是希望逐步放开自由兑换，问题是我国的各种资本实在是经济理性太强，中美息差跑的比谁都快。弄得国家又不敢轻易开放，陷入两难局面。

所以，对一般中产家庭来说，5万美元额度绰绰有余。除非是蚂蚁搬家，那就另说了。

真正的大资本有的是办法转移资产，看不上这个额度，国家搞外汇管制也不是盯着普通人。

知乎用户 发表

2010年以前，委内瑞拉凭借石油资源，人均GDP拉丁美洲小国第一，中产阶级个个豪车，直通拉斯维加斯的航班天天爆满。

后来，美国就动动手指操控了一下货币，你看看现在的委内瑞拉？这就是没有外汇管制的后果。当年泰国的金融危机也是，华尔街轻松就用大资本做空了泰国。缺少外汇储备的国家，在华尔街面前就是收割对象。

2016年，委内瑞拉终于意识到了问题，开始了货币管制，但一切已晚。

知乎用户 发表

我不太懂，就是想问一下，像我一个做小生意的，也没啥机会接触外贸。

国家能让我每年换五万美元，按说这是福利啊，为什么还要抱怨？嫌少可以去高价再换啊

本人小白，有没懂哥指点下

—————

看了下评论补充几句：首先作为大前提，东大zf是一个有“与民争利”倾向的zf。

然后我们反向思考，如果zf不提供换汇，或者只有在出示签证+机票的情况下，允许一定额度的换汇有什么后果：

1：90%的普通收入人群无出国留学、旅游需求，并且也没有多余的钱去储蓄外汇，所以无影响。

2：2%可以通过内部途径换汇，所以无影响。

3：8%有钱无权人群没法再换外汇，很生气。但是对国家来说，你8%的人生气对统治有影响吗？难道还能反了不成？而且不让这8%富人换汇，那90%的普通收入人群还很可能会为家国政策叫好…

所以在每年能让富人换五万的情况下，我觉得还真算是这个喜欢“与民争利”zf的福利；或者说这个zf值得喷的地方很多，但是换汇限制这一点，被喷优先级是很靠后的。

另外在外汇管制方面，我觉得应该横向先比较以下国情比较接近的国家，比如大鹅、神油比（我不清楚希望懂哥能提供数据）一来直接跟美英法日澳比，然后喷管制严、额度少，那只能是没用的情绪输出

总结一下：如果你必须和一个吝啬鬼过日子，并且没有任何制衡这个吝啬鬼的办法，那么这个吝啬鬼给你的每一分钱，你都该感恩。这句话的重点不是在该不该感恩上，而是在你没有办法制衡这个吝啬鬼

知乎用户 发表

实话实说，中美博弈关键在于外汇管控，这是最后一道防线。

泰铢、英镑危机，都是因为市场失衡，百姓成了压垮经济的最后一根稻草。

百姓看到货币贬值，纷纷抢换美元，外汇管理局没筹码，结果就是崩盘。

危机来临前，得确保有足够的筹码。老百姓不会乖乖听话，他们只会想着保值。

中美博弈中，外汇管控至关重要，因为百姓的一致心理预期可能会压垮防线。

人民币换美元排队？那可不行，哪怕升值预期再强，也不能放松管控，毕竟在这方面，我们和美国不在一个量级上。

阿根廷崩了，土耳其崩了，非洲那些小国的货币也崩了。

美国现在利率已经到5.5了，还要继续加息。

这种强加息的政策下，那些手里没有美元外汇储备的国家，汇率是不是都崩了？

现在所有发达国家的外汇都是自由兑换的。最终的结果就是，这些国家的财富要么被美国人洗劫一空，要么这个国家就解体。

苏联就是个典型的例子。

为什么？

很简单，你现在国内定期存款收益1.2，美国现在一年定期存款收益五个点。你作为一个普通老百姓，你会怎么选？傻子都会选！

把一个国家汇率挤崩的，都是普通平民干的事。

政府那点资金是可控的。

外资流进多少钱，这些钱换成美元再流出去，也是可控的。

最终导致外汇失衡，发生“剪羊毛”事件的核心原因，就是普通平民用自己国家货币兑外币，导致外汇储备归零，汇率大幅贬值，资产价格暴跌，最后美国人实现所谓的“躺着捡财富”。

这就是为什么美国人千方百计想让我们放开外汇管制的核心原因。

知乎用户 发表

跟我月薪三千有什么关系？？？

那跟你们这些整天口口声声月薪三千的人，又有什么关系？？？

知乎用户 发表

你是有钱人反对外汇管制我理解，普通人反对外汇管制不是等着被收割？

知乎用户 发表

除了诈骗犯和贪污犯以外，我想不出有什么人需要向境外转移超过五万美元的钱。

知乎用户 发表

人民币现在的汇率，实际是人民币的发行量与中国自己的外汇储备相关联(只是相关性，不是因果性)。中国约一大半基础货币是锚定外汇发行的。

目前中国外储只有3.2万亿美元，而人民币M1发行量又太大，这两者对应起来很难看，怎么办？就拨出一部分人民币放在境外，用这一部分来对应3.2万亿美元，同时切断人民币出入境通道(限额)，这就是离岸市场与离岸人民币。虽然同为人民币，但境内境外性质完全不同，境外货币拥有相对自由属性。境外的几个关键中资银行性质也不同，不受国内监管，相当于是市场化的金融机构，可以取得国际信用，这是“离岸汇率”能被国际任可的前提。

中国政府承诺，在境外这几个中资银行内，人民币可以自由兑换。注意，如果去外资银行 人家还是不认。而且“自由兑换"的也还是自己的外汇储备。所以，离岸人民币是相对自由。

在境外：离岸人民币数量约在2.5万亿～12万亿之间(取各种信息的最小值和最大值)，对应的汇率，目前约为： 1美元兑7.2人民币，这个汇率要依靠中国的外储3.2万亿美元来调控(在离岸市场 用美元买回人民币，则人民币涨，放出人民币，则人民币跌)。所以离岸人民币的量，要控制在外汇能力范围内，才能维持住这个汇率。

在国内：在岸汇率是参照离岸汇率 再加了几个百分点。这个叫强行参照，因为境内、外人民币的量级天差地别，实际汇率也应该天差地别。国内今年7月人民币M1狭义货币量是113.9万亿，是境外的9.4倍，那相应的汇率差也应该趋向大几倍，即：一美元对几十元人民币。如果不是这样算，那么再十倍外汇也不够换。

目前世界实行严格外汇管制的国家只剩三十几个，很多小国、“弱国″都已实现自由兑换，汇率是市场机制形成，根本不须用外汇储备来托底背书，当然更不须要建什么离岸区。

离岸汇率是中国独有现象，国际信用不足导致，原因是中国还未形成真正市场化，就是发钞机制不透明，世界不信任。所以货币国际化与该国大小、经济规模都无关，只与市场化程度，即政府信用有关。

建离岸区也须要地理条件，首先要能切断人民币出入渠道。上海为什么建不成离岸区？就是因为上海与江苏浙江三面接壤，无法封关隔离，随便一处都可以扛袋钱出入了，区区3.2万亿美元瞬间兑光。

理论上，海南岛具备建立离岸区条件，一座孤岛得天独厚，箍桶很容易。海南岛正宣布12月18日正式封关，但是究竟走向自贸区，还是离岸区，目前政策不明，咱们拭目以待！

鉴于评论区很多人觉得汇率跟自己没关系，那我再补充下：

中国人才吃饱饭没几年，开放以前，中国几千年来年年饿死人，古代才几千万人口都养不活，现在十几亿人怎么就养活了？还不是因粮食可以进口啦！进口要用什么钱？外汇啊，因为人民市人家不要(不信任)。中国是资源匮乏国家，缺能源、缺粮食、缺原材料、缺芯片、缺软件、缺技术包括很多救命药、军工武器，这些全部要用美元进口。

那美元怎么来？依靠出口赚汇、外商投资。所以，好不容易搞来点美元，万一都被换光了怎么办？那就要管制，一是管制兑换额度，二是管制汇率。

所以你们说，美元、汇率与咱们老百姓有没有关系？？

人民币汇率曲折史：

1949年1月，人民币第一次在天津挂牌，单边定价：1美元兑80元人民币。刚建政之初我们还没有计划经济和货币管制概念，所以，人民币刚一进入就立即得到市场的“纠正”，汇率轰隆一下贬到1美元兑42000¥，还捎带搅动了国内物价，引发大通胀。我D一看都烧到后院了，立即重新定价再冲，结果市场还是不给面子…。这么来来回回拉锯到1951年5月，总共调了15次，最后硬拉升到1:22380元，这还是跟预期相差甚远。既然胳膊拧不过大腿，那就不玩儿了。1953年大国开始实行全面计划经济，一边封闭一边驱逐外资，同时发行新币，以1:10000元回收旧币 抑制通胀。人民币汇率完全由政府主导，开始采用蛮横的固定单边汇率1美元：2.4¥ 左右，而且这一"定"就不变了，这个汇率一直持续到七八十年代，这就是人民币实行“固定汇率制”的起点。

1978年中国开始实行全面改革开放，这种2.4固定汇率在外贸市场根本迈不开步，成了开放阻碍。于是接下来是一连串的“汇改”，一直到今天还在改。其中最惨烈的是2015年“811汇改”，遇到以索罗斯为首的量子基金和老虎基金等对冲基金联手做空人民币，一度搞成股汇双杀。所幸咱们政府当时手握有4万亿美元外储，底气也足，最终打退这些金融大鳄。却为这一仗消耗了整整1万亿美元。从此中国外储就再也没高过3.3万亿美元。

知乎用户 发表

就是啊，rmb又不能买国外资产，也不能国外投资啊。

都是拿国内资产抵押给国内银行，然后离岸中心给境外企业发放贷款。

如果放开管制，那点外汇储备压根不够换的

知乎用户 发表

那要从如果我国开放外汇交易市场，会发生什么事说起。

要理解这个，那么就要从美联储是如何利用降息-加息周期来实现对全世界的“收割”的。最后再盘下最近人民币兑美元贬值的原因，以及美联储加息为什么会导致各国股市大跌。

在理解这个过程之前，首先要了解两大市场：1）债券与利率市场，2）汇率市场。

这两个市场都是以撮合成交的方式，来报最新的成交价。

1）债券与利率市场

假设现在有个5年后到期的票面最终本息金额为100万的债券，问现在值多少钱呢？由市场决定，有人愿意出90万去买，有人愿意95万、98万，最终价高者得。所以债券的价格是供需双方决定的结果，买盘大于卖盘就会推高价格，卖盘大于买盘就会压低价格。

如果最终成交价是98万，就意味着这个持有者持有这张债券直到到期兑现100万的时候，利润只有2万。

所以说债券价格被炒的越高，收益率越低。

那债券收益率又如何影响到市场利率呢？

跟股票市场一样，债券市场为一级市场与二级市场。

一级市场就是发行人市场，卖方就是债券的发行人，如政府债券的一级市场，卖方就是政府；买方则主要是各大商业银行与投行，或是符合条件的个人投资者。买卖方式是以竞拍的方式，价高者得。

二级市场，任何人都可以做卖方，只要他持有债券，就可以在二级市场抛售，同时任何人都可以做买方。买卖方式是以撮合成交的方式。

当美联储正在扩表，也就是通过在债券二级市场上购买债券来发行美元，这会使得二级市场的债券价格被推高的时候，那么债券一级市场的价格也必然会被推高，例如政府债券的一级市场，参与者一般都是各个商业银行，他们会更乐意买入，然后马上在二级市场上出售赚个差价。于是政府债券能更容易以一个较好的价格卖出，政府的融资能力变强。

同样道理，如MBS这样的抵押贷款债券价格被推高的话，银行们也更乐意发放住房抵押贷款，然后打包成MBS在二级市场上以高价卖出赚个差价。银行更乐意贷款，就会降低贷款利率，因为想要弄多些MBS去二级市场上卖出赚差价。

另一方面，银行们看到二级市场上债券价格被推高，收益率降低，那么在二级市场上购买债券的积极性降低，转而更倾向于把钱用于向社会发放贷款，于是也压低了贷款利率。

综上所述，美联储的扩表行为使得整体市场利率降低。

而反过来，如果美联储选择缩表，就意味着在二级市场上出售债券，卖盘增加就会使得债券的二级市场价格被压低。于是债券一级市场的价格也会被压低，政府融资能力变弱。

同理MBS也是，二级市场上MBS价格降低，那么银行需要提高贷款利率，才能在二级市场上赚到跟以前一样的利润。

而债券收益率提高，银行看到如果对民间贷款利率不提高的话，那还不如把钱拿去买债券，除非贷款利率也提高。

综上所述，美联储缩表的行为最终使得整体市场利率提升。

2）汇率市场

两个外汇相互开放的国家之间的本币汇率如何决定呢？

也是由市场供需决定。简单来讲，汇率是由外汇的即期与远期市场决定。

其原理跟股票市场的撮合成交类似，我们所看到的汇率，就是两国货币之间最新的成交价。

外汇市场的参与者们（主要是银行），都是为了追求利益最大化，都希望用自己手里的货币去换取尽可能多的别国货币。

就拿美元与日元的汇率来说，每个人对汇率的期望不一样，有人觉得1美元应该换300日元，有人觉得100日元应该要换2美元，有人愿意用7日元换1美元，甚至你也可以说我1日元就应该要换100万美元，你可以在外汇交易所挂单，你挂1日元的卖价是100万美元，只是看是否有人愿意按这价来成交而已。

而汇率的走势，其实就是按每分钟的最新成交价形成，一般来讲，持有美元的人肯定希望在外汇市场上能兑换尽可能多的日元，持有日元的人希望换尽可能多的美元，只是他们最终拍板的成交价是受每个人悲观或乐观的预期影响。例如如果持有日元的人对未来日元兑美元汇率呈悲观预期，那么他会尽快把日元按现价脱手兑换美元，而如果这样的人多了，日元兑美元的成交价会不断下降，于是造成国际外汇市场上美元对日元升值，或者说日元对美元贬值。

理解了以上两个市场，接下来是重头戏，美联储如何利用这两个市场来“收割”全世界的。

当美联储加息的时候，如果其他国家的市场利率还保持低位，那必然有人抛售本国债券，去购买被压到低位的美国债券，赚取利差；亦或者在本国利率市场以较低利率借入本币，去换成美元，然后在美国的利率市场上以较高利率借出美元，赚取利差。

一般这种情况下，会导致本币兑换美元的多了，自然会压低外汇公开市场上本币兑美元的汇率，也就是本币对美元贬值，亦是美元对本币升值。

但有些国家或地区，如泰国、中国香港是采取对美元的固定汇率。一旦泰铢在外汇市场上有对美元的贬值压力，那里的央行就会在外汇市场上出售作为资产负债表里资产项的美元，兑换泰铢，从而把本币对美元的汇率重新推回预设的汇率。

而这么做的结果就是“缩表”，泰铢回笼。

另外既然大家都知道那里的央行必然会保对美元汇率不变，那就会更加大胆的在泰国利率市场借入泰铢，兑换美元，再到美国利率市场借出美元，不断的赚取利差。亦或是卖出泰铢标的的债券，换成美元去购买美元标的的债券，甚至是用期货或融券的方式做空泰铢标的的债券。

这样导致的必然结果就是推高泰国的市场利率，因为泰铢标的的债券会被压低，同时银行间同业拆借市场的利率被推高。

——当年索罗斯就是利用这点在泰国利率与外汇市场上对冲交易，最终导致泰铢崩盘，泰国政府宣布放弃对泰铢美元固定汇率制，具体过程我在文底第二篇里面详细讲了。

这样就意味着，如果要保汇率自主，那么市场利率就必然无法自主，只能被动跟随美联储的货币政策。

而其他有一些国家的货币不是采取对美元固定汇率，本币发行的抵押担保资产也不是美元，如日元、英镑、欧元等，它们有独立自主的货币发行体系，并不依赖美元。那为什么也会被美元“收割”呢？

因为只要是资本开放市场，当美联储加息或降息的时候，必然有大量机构或资金来用上述的方式赚取利差，这样带来的结果就是要么是利率跟随着美国的利率波动，要么是汇率升值或贬值。

也就意味着，其他国家的两大市场（利率市场与汇率市场）中至少有一个的调控遥控器掌握在美联储手里。

——这就是著名的蒙代尔不可能三角理论，在资本自由流动的前提下，国家是无法同时保证利率自主与汇率自主。

**

**

而华尔街的对冲基金与投行们，也是跟美联储串通一气，在美联储的量化宽松周期（亦称降息周期）的时候，大量购入别国的资产或有价证券，来炒高其价格，同时在远期市场卖出来对冲，锁定利润。

亦或者在别国的债券市场上高位做空，同时又在高位做空那一国的本币对美元汇率。然后美联储进入加息周期，根据上面所分析得那样，美联储加息周期，会导致要么别国债券价格下跌、市场利率提升，要么别国本币对美元汇率贬值。这样的话华尔街的对冲基金与投行们在两个市场里至少有一个市场是赚的，另一个市场最坏的情况也是不赚不亏，甚至大多数情况两个市场同时赚。

——这就是美国利用美元降息-升息周期去收割别国的本质，等于是别国市场的遥控器掌握在美联储手里，华尔街的投行与对冲基金们利用这点配合着美联储的节奏来实现大量套利。

对冲基金的具体详细做法，我在这篇文章详细讲解了： 你至少要理解了对冲基金是怎么赚钱的，再来谈自己作为散户该怎么通过金融投机市场赚钱（修订版）

有聪明的小伙伴要问了，那为什么不能够其他国家反过来用同样的套路收割美国呢？

答案很简单，就是美元与美元有价证券市场的体量实在太大了，大多数国家的本币体量跟美国比就是九牛一毛。

就拿泰铢来说，如果泰国现在在美联储量化宽松降息周期，选择加息，拿必然导致的结果是美国市场里有一部分资金卖出美元标的的债券，换取泰铢去购买泰铢标的的债券，我们会看到泰铢标的的债券价格一下子就回到高位了，于是泰国央行的货币政策目标泡汤。而美元标的的债券价格没什么波澜，几乎不会跌。

而反过来，当美联储在升息周期的时候，根据上面所述会导致许多资金抛售泰铢标的的债券或其他资产，去兑换美元并买入美元标的的债券，我们会看到泰铢债券与其他资本价格大跌，美元债券与其他资本价格却不见被推高，于是美联储的货币政策目标会顺利达成，几乎不会受到影响。

就是因为美元与有价证券市场的体量实在太大了，你泰国这点体量想去影响美国市场，臣妾做不到啊！

就好比A股里工商银行或贵州茅台这样的巨无霸，随便抛售一点去买别的新三板或创业板的小盘股，一下子那些小盘股就会连续涨停，就是因为体量差距太大了。

这就是为什么欧洲要成立欧元区，为的就是想要跟美元抗衡。

所以这么说回来，美元霸权的本质还真就大道至简，就是一个“大”字，而民科常说的“原油美元”，其实又是另外一个范畴的，但很多说法完全是误导，我会在别的文章详细讲解。

现在，我们回到人民币的汇率上，你理解了上文那么理解人民币近期对美元贬值就是水到渠成的事情，因为最近中国人民银行在降息降准，而美联储却在暴力加息，那么结果不言而喻，既然想要控制利率，那么人民币对美元贬值是个必然结果。

但需要注意的是，我国的外汇与资本市场是不完全开放的，所以我们看到的人民币贬值是离岸人民币贬值，离岸人民币就是我国在香港设立的一个人民币自由兑换的市场，就跟其他开放外汇兑换的国家的市场一样，但体量非常有限。而内地的人民币市场是不对外开放的，所以美联储的货币政策，对我们内地的利率与资本市场影响有限。

——而这就是我国破解蒙代尔不可能三角的方法，让资本市场不放开，于是美联储很难用上述方式收割人民币。

最后一个问题，为什么美联储加息会导致各国股市大跌呢？

假如市场上债券价格降低，如前文所述，债券价格降低就意味着债券收益率提高，于是市场利率提高。

这时候造成股价下跌是很好理解的事情。当国债收益率提高，对冲基金与投行们一般都会抛售其他资产（其中股票为主），腾出资金去购买国债，因为其他国债的收益率与其他资产的收益率产生相对变化。注意一下，我说的是相对变化，并不是说这时候股票的收益率一定低于债券——因为债券收益率是确定性较高的东西，而机构们的投资组合，是基于原来的债券收益率来进行的组合，而现在债券收益率提高了，机构们必然会调整组合里面债券的权重。

于是股票被抛售，自然股价下跌。

当然，从实体经济考虑，市场利率的提高，意味着企业融资成本提高，利润下降，自然使股票价值下降。

而美联储加息，必然有对冲基金们调整资产结构，选择减少本国股票的持仓，转而去购买美国债。

也正因为这样，哪怕加息还没发生，仅仅是美联储放出风声，每个人都想趁着高位先抛售了，这就是今天美股闪崩的原因。

相信没看过我前面两篇保姆文的小伙伴，看这篇文章还是有一些困惑，例如为什么二战后一些国家的货币发行要以美元为发行抵押担保资产呢？美联储的货币政策工具到底是怎样的？为什么说加息就是“缩表”呢？

所以我强烈推荐这两篇，保姆式手把手的带你彻底理解美元霸权：

金融与市场经济的奥秘（2）——美联储与美元霸权

金融与市场经济的奥秘（3）——存款派生、马歇尔计划、布雷顿森林体系、美元霸权

里面是保姆级的讲解二战后以美元为主导的国际金融体系是如何建立的，美元霸权的本质是什么？

为什么美元能霸权，仅仅是因为体量大吗？如果仅仅是这样的话，那津巴布韦币的体量更大，面值都是以兆为单位了，那为什么就霸不了？

美元是如何保证广泛发行的同时，又能保证其购买力的？

理解以上这些非常重要，是你在外汇与大宗商品等市场盈利的前提，如果你连过去发生了什么事都盘不出，谈何预测未来？

另外还有文中这篇，关于对冲基金的手法的：你至少要理解了对冲基金是怎么赚钱的，再来谈自己作为散户该怎么通过金融投机市场赚钱（修订版）

对资本价格技术分析感兴趣的，可以看下这篇：你只有看懂了这篇文章，才能在股市里盈利——一篇文章彻底讲透股票技术分析底层逻辑。

知乎用户 发表

但凡市场上出现两种或以上货币，它们就不只是一般等价物，而是商品。

商品交易受市场规律支配，就是亚当斯密所谓“无形的手”。

相应的，政府对市场干预就叫“有形的手”吧。

那么请问，现在的人民币对美元交易价格，也就是汇率，受哪只手控制？

如果无形的手控制，那么现在已经是市场公允价格，本身就是自由的，放开之后不会变化。

如果有形的手控制，说明这只手的力量已经远超无形的手，既然如此，还要市场干嘛？

而真相是什么呢？

恐怕会出乎很多人预料。

中国这只有形的手，还真就可以跟另一只手掰掰手腕，让汇率上下浮动个10-20%并不难。

这不是我说的，而是灯塔认证的金字招牌，“汇率操纵国”。

当然，这个招牌不止中国有，很多国家都被认证过，甚至包括美国的一些忠犬。

是不是跟你想象的不一样？

没办法，操纵汇率其实并不难，尤其对于长期贸易顺差，手握大量美元的国家。

为什么会这样呢？

原理也不复杂。

人民币占国际支付货币份额大概2.7%左右，排在日本的3%之后，位列第5。

而离岸人民币存款，大概在几万亿水平波动。

而中国因为长期贸易顺差，手握大量美元，有多少呢？

超过3万亿。

也就是说，只要中国想要人民币升值，只需动用美元储备的零头，就可以把汇率买上去。

不光我们可以，德国、韩国、甚至湾湾省，也可以。

当然，这还不是最狠的。

2012年之前，中国采用强制结汇制，这个之前讲过，大体就是，我赚了多少美元外汇，存进央行，央行再发行等价人民币。

那时候的中国别说把离岸人民币买空，就是把全部人民币买空都可以，理论上人民币汇率可以从0到无穷大随意调整。

因此，当时人民币被称为“影子美元”。

放开强制结汇之后，虽然失去了无限控制汇率的超能力，但搞个20%的波动，还是容易的。

而事实上，不光我们，几乎所有国家，但凡有这个能力，都会在一定程度上控制汇率。

为什么要控制呢？

一般贸易顺差国，都是工业国，进口原材料，出口工业制成品。

当我需要大量进口原材料时，先买入本国货币，使得货币升值，这样一来，同样的本国货币可以兑换更多美元，就可以购买更多原材料。

于是成本降低。

当我囤积了足够原材料，开始主抓出口时，反向操作，卖空本国货币，本币贬值。

本币贬值，商品价格折算成美元就会便宜。

便宜，自然有竞争力，出口增长，赚回更多美元。

这么一操作，里外里就赚大了。

但美国也不傻，作为全球第一大消费市场，你出口多了，它本国商品没有竞争力，工人就要失业。

所以它不会允许你这么轻易占便宜。

于是就有了“汇率操纵国”这个罪名。

如果你对美国年贸易顺差超过200亿美元，囤积原材料超过GDP2%，过去12个月中超过6个月买入本币，或者买入本币超过GDP2%，他就认定你为“汇率操纵”。

截至2023年，除了中国，韩国、德国、新加坡、马来西亚、瑞士，甚至湾湾省，都在美国的监视清单里。

一旦认定你是，那么各种贸易壁垒就都可以理直气壮给你上了。

乍一看，人家不让占便宜，也不是没有道理哈？

那就说明你被表象欺骗了，思考一个问题，既然能占便宜，为什么美国自己不去操纵汇率？

有便宜不占王八蛋，美国不是王八蛋，它当然也操纵汇率。

只不过，美元作为世界主要结算货币，美国并不需要储备太多外汇。

相比于中国3万亿美元的储备，美国连零头都不到，大概也就几百亿，因为人家根本不需要考虑汇率。

或者说，它通过汇率占便宜的方式跟其他国家不一样。

别人是通过美元买卖本币影响汇率，美国则是通过美联储扩表缩表以及调整利率来控制美元汇率。

俗称“美元潮汐”。

我们之前讲美联储的时候详细讲过，感兴趣可以翻翻。

总之，这种汇率操纵可就狠多了。

我们大不了占美国点便宜，它可是占全世界的便宜。

美国的逻辑就是，我可以占全世界的大便宜，却不允许别人占我一点小便宜。

这不就是妥妥的流氓行径嘛。

而且人家不以为耻，反以为荣，大言不惭地说“美元是我们的货币，确是你们的麻烦。”

最后解答一下题目中的问题，人民币对美元的汇率拆解开来看，为什么是现在的7：1？

按照世界银行的购买力水平，人民币对美元应该在3.5：1的水平。

我之前写过一篇自己在美国一个多月的消费，经过汇率换算后，美国物价大概是中国的2-3倍。

商品价格是1.5-2倍，服务价格5-10倍，综合2-3倍，跟世行的数据差不多。

那么为什么美元现在是7，而不是3.5，多出来的那部分是什么呢？

一是流通性，更多国家用美元结算，而人民币国际化才刚刚开始，跟人家不可同日而语。

这种使用便利，给美元带来溢价。

二是投资属性，美元投资渠道丰富，你可以认为它是肚子里有蛋的鸡，鸡蛋也有价值。

而人民币现在的投资途径不多，还有很长的路要走。

最后是所谓美元信用，毕竟是霸权货币，就算耍流氓也是要实力的。

虽然流氓，但基本是通过放水加息来操作，还不至于流氓到把美元变成废纸。

这些就是美元对人民币溢价的主要原因。

但事情正在发生变化，随着美债不断突破新高，不顾他国一味加息，很多国家开始不再相信美元，并且已经受不了本币贬值压力。

受不了怎么办？

那就选择人民币结算呗。

反正要消费嘛，什么消费品中国没有？

所以，越来越多国家跟我们开始本币结算。

尤其像俄罗斯、沙特、伊朗这种能源大国，卖了石油买工业品，两边都是中国，何必脱了裤子放屁用美元呢？

如果不考虑美元超发带来的通货膨胀，那么人民币对美元的最终汇率应该围绕实际购买力波动，3.5：1左右。

当然，随着人民币挤占美元市场，导致美元过剩，如果不能及时缩表，那最后可就不好说了。

毕竟内部都有40多个州在搞货币独立了，可不是闹着玩的。

今天就写到这吧，下次有机会，咱们聊聊美国各州货币独立这事，还真不愧是合众国，大难临头各自飞，毫无负担。

反正收藏你也不看，点个赞意思下得了……

知乎用户 发表

答非所问来一波。

去澳门玩。

你可以自由兑换筹码。那么，庄家的收益来源于游客的服务费和。庄家要想增加收益，则必须服务好游客，让游客在公平的规则下收获更好的游玩体验，以此来吸引更多的游客入场，及更高频的交易；

如果只能限额兑换筹码。那么，庄家的收益不仅来源于游客的服务费和分成收入，还来源于所有游客的盈利筹码。因为游客的筹码永远在场子里，庄家想增加收益，可能只需要把2块钱的水卖成10块钱的方式即可。

显然，第二种模式下，庄家更容易获利。

对不起，走神了，文不对题。可能受高考作文跑题的影响，这么多年了，惯性跑题。

知乎用户 发表

2014年，全国外汇余额，接近5万亿美元的时候，就该暂时放开，每年每人购汇额度，到50万美元每年，藏汇于民。

外汇余额降低到2万亿时，可以再缩小换汇额度，到5万。

=

从最近，中金，985浙大女投资员，高位买房跳楼自杀看。

中金管理外汇的水平一般，经常高买低卖，还不如藏汇于民，让有钱人自己管理美元。

中金每年10大预测全错，也不是为了政治，故意说错，其实就是央企国企裙带严重，水平低下。

=

我的交易曲线，我觉得我自己的钱，自己能管得比中金好多了。

为啥，国家要百万年薪，雇一大堆，跳楼水平的人，替全国老百姓管外汇呢？

其实，真不如裁员，让老百姓自己管呢。

=

实际上新马泰这些小国，GDP也比咱们低很多，都是随便兑换美元的，我去旅游的时候，满街外汇兑换处。

他们避免1997亚洲金融风暴的办法，就是加大政府美元储备，但不禁止换外汇，鼓励藏汇于民，最近几年也没再出过事。

=

支持，实话实说的，请关注+点赞！

=

知乎用户 发表

因为稳定的汇率才是好汇率

高汇率会影响出口，低汇率会影响外资投资

举个例子，你的在岸rmb，可以直接汇到你的境外账户，变成离岸人民币么？

不行，个人通常得换成美金或者港币才能汇出去，

同理，别人给你打了一笔离岸rmb，你也很难把离岸rmb直接汇回来，一般是先换成美金/港币，再结汇回内地。

……

既然在岸本币没法直接转出去变成离岸本币，这就导致离岸人民币的流通份额很小很小，

就1万多亿，大多还被上面给囤起来了，流通只有寥寥几千亿，

只要国有银行它不借给你，全收走，它就成了市场上最大的庄家，

面对想做空汇率的空头，它可以限制其借币砸盘，从而阻止其做空汇率，

就算空头真不惜代价拆借到了rmb，因为流通少，利率也高到无法承受，敢硬扛，庄家能守到空头破产为止，

另一边，央妈还可以动用万亿美元外储，回收离岸rmb来支撑汇率，拉爆空头选手，

这就意味着离岸rmb汇率，暂时就是我们说了算，

所以离岸rmb，它并没有承担太多货币的角色，因为实际用途太少，只限于个别毛子、朝鲜、伊朗等国家，在交易情景上非常受限，

但它绝对是具有很强的控盘能力。

聊完了离岸，我们接下来再思考一个问题，在岸，

你手里的在岸rmb，交易对手是谁？

是内地银行，你要换美金，有且只能把rmb卖给银行，而且价格多少，都是央行说了算，具体看人民币汇率中间价。

所以和真实的市场供需有关系么？

这个模式就好比国内是直接明牌调控，海外是暗中调控，两套体系共同协作，来决定汇率，

所以问到这里就简单了，汇率的上涨和下跌，是不是和政策目标、经济目标的关系更大，而和市场自由交易定价的关系小了？

举个例子，我通过下调汇率，可以让我的商品比竞争对手更有吸引力，

甚至这次川普你对我加征关税，我就下调汇率，这不是就一定程度抵消了？

这也是为什么咱们被指责是汇率操纵国的原因，咱可以通过汇率扭转，立即掌握定价权，拿到外贸出口的优势，

虽然最近一年的汇率下跌，和资金出逃海外赚取利差也有不小关系，但并不能完全归咎于后者，

那有没有可能未来有一天会控不住这个盘子呢？

结论是只要外储顶得住，汇率就不会崩，反之，外储如果枯竭，那就如开闸放水，汇率可能会土崩瓦解。

首先暗控方面，汇率下跌时，可以通过外储来回购离岸rmb来实现暗控，

但如果外储越来越少，比如贸易顺差转贸易逆差并且持续，没法实现暗控，那这条线就会崩盘，

其次是明控方面，一旦外储减少，那么可以降低人均每年换汇的美元额度，来实现进出平衡。

极端情况下，可以考虑让rmb的中间价和离岸汇率大幅脱钩，

人话术就是放离岸市场里明明rmb是8：1，结果官方汇率还是报7：1，不过这样到时候面子上就会很难看了。

目前三万亿美金的外汇储备，已经横盘了14年，但期间外债有持续增长，所以净外储是持续下降的，因此内部也是暗潮涌动，算是一颗暗雷，但普通人也只能看着。

……

所以为什么rmb难以实现国际化？

因为如果国际化，意外着暗控这条线要放掉了，也对应外汇完全自由流通，

但这个和咱们的不可能三角，即资本自由流通、货币政策独立、汇率稳定的机制本身是冲突的，后两条也根本不能放。

不信看我们和毛子做生意，要推动本币国际化，结果人家就拿咱们做了个中转站的角色，rmb收到手立马就跑来香港抛售砸盘汇率，

又不得不倒逼央妈出手，去回收离岸币，稳住汇率。但这也怪不得人家，毕竟美金的流动性和利率都摆在那…

知乎用户 发表

中国的，是限制你拿人民币兑换央行的外汇美元。

因为这个美元中国没法印，但是它又是国际贸易的主要货币。

如果被大家兑换光了，中国在国际上就无法采购石油等大型商品。

而这些大宗商品依靠中国自身资源，面对十几亿人口，数量是远远不够的。

一旦没有足够的美元外汇采购，你们的汽车全都要换成了，难道你想开绿牌新能源汽车吗？

如果你不想，那就需要外汇管制，但是也给你一定的额度，如果你额度不够，可以进行申请，申请通过了，那么额度会上涨。

申请通过的理由是什么，这个理由可以有很多，但是如果只是单纯的想流动，就是想把自己的资产转移出去，那么估计通不过。

因为这种流动本身会减少国内财富，同时还需要动用央行的美元外汇，这么珍贵的外汇是用来保证国内民众想开油车的自由的，怎么可能为你干这种伤害国内民众的事。

但是美国可以自由兑换，因为美国的美元本身就是国际货币，他不需要。

美元不够了自己印就是了。

知乎用户 发表

实际上真的有管制吗？

理论上你注销国籍更换护照后就能把财产一次性转移出国，一下子换成美元，没有限额，没有移民税 。

知乎用户 发表

你这个问题描述首先就是错的，5万美元是个人便利换汇额度而不是汇出境外或汇入境内的额度，很多人对这一点有误解。

比如汇出额度理论上是每天不超过5万美元，但实际上你不可能轻易的实现连续几天（甚至间隔多天）每天都汇出四万多美元这种操作，你账上有大量美元现汇只是你有钱汇出的前提，而不是你能汇出的保障。具体管控的情况，不同城市不同银行都有较大差异，越发达的城市越容易，国际业务越多的银行也越容易，而且一旦你当年在同一家银行的汇出额超过十万，接下来想继续汇就比较费劲了，外资银行也一样。有些人提HSBC，它们只是可以让你全球同行同名免费秒到而已，在境内的额度一样受控，而且可能还不如BOC灵活。

至于“为什么要对外汇进行管制”这种问题，我觉得都没有问的必要。三针科兴你都自愿打了，一年到头关家里你也挺高兴的，管管外汇那也叫个事儿？

知乎用户 发表

350万亿的地产规模

135万亿住户存款规模

80万亿的股票规模

以上任何一项跑5-10%，1-2万亿美金外汇储备就没了。

另外从04-24年，20年间累计约8万亿美金，外汇储备约3.5万亿美金。

离岸人民币规模大致10万亿（授信6万亿，流通2万亿）

23年2.2万亿美金，服务（含旅游）逆差是0.23万亿美金。

若空头下杀+外贸下行+延迟结汇+内资外逃+逆差扩大；后续会怎么样，不敢多说。

老板们狡兔三窟，已经跑了一部分了，如果普通人再这么跑，不敢多想。

知乎用户 发表

天天都是这种月经贴，要么砖头市值太离谱，要么汇率太离谱。你只能保住一个，但是我们大天朝从来都是既要也要还要，所以只能外汇管制。国内赚q币只能在国内炒，至于大钱想润出去，你们想屁吃。

知乎用户 发表

这个问题很有意思，基本上的看法都是屁股决定脑袋，我来讲两个思路

国内想run的人觉得，我国限制自由流通，所以我们国家很失败，甚至导致他们run国外的计划失败。或者真的很有钱，run成功了，但是由于限制，导致他们转移资产的过程中狠狠被扒了一层皮。这层皮有多狠呢，我当年在土澳留学时一个学长就在相关行业的公司工作。按他的说法，从他公司走，服务费从总额的30%的起跳，而且会员制，不是核心会员介绍的不接，起单金额对于我这种小门小户出生的孩子来说也是挺吓人的，不过10年前就转行自己开店做点小生意洗白上岸了，因为他发现他们这行业越来越卷，单子越接越小，倒不是想出去的钱少了，恰好相反，总额来说反而多了，但是渠道越来越多，手法成本比他们低，他们那样几个渠道吃了20年的传统手法被政府卡的越来越死，不好干了。

而另一边外国指责中国的人觉得，因为中国限制了资本自由流通，所以取得了“不正当”竞争优势，强行把很大一部分想出去的钱留在了国内，导致中国没能和其他第三世界国家那样好操控，甚至没那么容易掉入所谓的“中等收入陷阱”。因为在很多第三世界国家里，连先富带动后富的面子工程都没有，基本都是先富率先跑路，跑不了的只能眼睁睁的看着富人们卷了真金白银跑去国外，自己接着一代代在泥坑里打滚。虽然中国也有不惜扒一层皮跑路的，但还是有人不舍得那层皮，留下了，这就导致中国作为一个第三世界国家，却实打实的在全球化的过程中留下相当一部分红利作为继续向上发展的本钱，成为先发国家的眼里的不公平。

最后说说我自己的看法，最早之前我了解到很多富人（主要是比我有钱很多的人）卷钱跑国外了，就觉得咋就不能管再紧一点，最好是中国赚钱中国花，一分别想带回家。而现在随着年龄增长，攒了点小钱，但是转移出去以后又没法维持住现在在国内的生活水准，我觉得就现在这种门虚偃着，表面上看着关上，但又没关死，实际上关没关？如关。想出去也不是没希望，但是得付代价，10年成果变成8年的累积。真关死了，可能别人都不来了，流着点念想反而刚刚好，对于国内整个社会发展反而是好事，我认为能让我过的越来越舒服。

而网上意见最大的一批人，其实基本和我状态差不多，有点钱，但不是很多。不同在于我是国外待了8年回来的，而且之后就想待在国内生活发展，想在国内过的更好一些。他们是在国内生活发展，但是想出去，之后国内好不好与他们无关或者国内赚钱国外花的富人，好就多赚点，不好也不失富家翁的生活。由于我们最后屁股坐的板凳不一样，所以最后观点就截然相反。

知乎用户 发表

我国目前的外汇管制是每人每年的外汇额度是5万美元，美国和日本指责中国政府干预外汇自由，要求中国实行浮动汇率，放开资本管制。

而中国则坚定或者委婉地予以拒绝，想要了解我国为什么要进行外汇管制，首先了解三个常识：

1.什么叫外汇管制

一国政府为了平衡国际收支和维持本国货币汇率而对外汇进出实行的限制性措施。在中国又称外汇管理。一国政府通过法令对国际结算和外汇买卖进行限制的一种限制进口的国际贸易政策。

2.外汇管制开始时间

外汇管制始于第一次世界大战期间。当时国际货币制度陷于崩溃，美、法、德、意等参战国都发生了巨额的国际收支逆差，本币对外汇率剧烈波动，大量资本外逃。为集中外汇资财进行战争，减缓汇率波动及防止该国资本外流，各参战国在战时都取消了外汇的自由买卖，禁止黄金输出，实行了外汇管制。

3.外汇管制的好处

  • 防止资本外逃
  • 维持汇率稳定
  • 维护本币在国内的统一市场不受投机影响
  • 便于实行贸易上的差别待遇
  • 保护民族工业
  • 有利于国计民生
  • 提高货币币值，稳定物价

那我国为什么要实行外汇管制？

经济学有个三元悖论的概念，其含义是：在开放经济条件下，本国货币政策的独立性，汇率政策，资本的自由流通，这三者不能同时实现，最多只能同时满足两个目标，而放弃另外一个目标来实现调控的目的。

美国选择的是：资本自由流动+独立的货币政策，

中国香港是：自由的资本流动+汇率稳定，

而中国内地：是货币政策的独立+汇率稳定。

我们为什么要坚持维持汇率的稳定，和独立的货币政策，而牺牲货币的自由流动性呢？

首先货币政策独立性必须自主，加息，降息，基准利率的调整，存款准备金的升降，信贷政策的松紧度等，都需要牢牢把握。经济萧条时，可以通过降准，降息，印钱，放贷刺激经济，等到经济恢复时候，可以通过加息，收紧贷款来把市场上多余的钱收回去。

汇率也需要稳定，外汇储备可以购买不足的物资，抑制输入性通货膨胀，如果汇率崩，我国石油和部分食品还需要通过进口，则进口成本增加，价格上涨，威胁到工业生产和民生，这是不能承受的。如果汇率上涨，也不利于出口。

中国目前的情况还不敢让人民币自由兑换，所以目前的中国仍旧需要先做强包括军事和科技，待到人均GDP、人类发展指数HDI、城市化率、高等教育人口比率四个硬指标达标成为初等发达国家之后，吸引到更多外资流入，不会太多资金外逃，到那个时候才能慢慢放开资本自由。

就目前中国的情况来看，如果现在中国放开外汇管制，大量国内资金或将寻求海外避险，届时外汇市场上人民币的供给会大幅增加。

如果中国政府不使用外汇储备进行干预的话，人民币将面临贬值风险，货币的贬值也许会诱发系统性金融风险。

此风险是指一个或者几个重要金融机构的失败将通过金融机构之间的相互联系而引起其他金融机构的失败，并进而可能会造成人们大量失业，引发社会恐慌和动荡)。

近两年以来，防范系统性金融风险，一直是中央工作的重点，也在中央经济会议中被反复强调。

如果中国使用外汇储备对外汇市场进行干预，那么宝贵的外汇储备会被大量消耗，如果金融危机真的爆发，那么中国政府手中的筹码就会捉襟见肘。

这也就是为什么中国一直把外汇储备看作防范金融风险的重要一环，并实施外汇管制的原因。

随手点个赞吧。

-—————————————

本人16年职业交易者，篇幅有限，更多交易经验，详看本人总结的《100条交易经验》，你交易中的困惑基本都可以在里面找到答案，愿你少走弯路。

可关注本人公号：随波交易，回复100免费领取。

有哪些好的交易经验和策略？

以交易为生是一种什么样的体验?

随波顺势：交易领域九死一生，你准备好了吗？

随波顺势：只有职业交易员才知道的交易秘密

知乎用户 发表

看了半天居然没有一个能按照经济学常识回答的，这个其实根本没什么可黑的，中国做外汇管制从经济学原理上看是必然的。

国际金融里有个常识叫三元悖论（Trilemma），又称不可能三角（Impossible Trinity），指出在一个开放的经济体中，不可能同时实现以下三个目标：

  1. 资本自由流动：允许资本在国与国之间自由进出，不受限制。
  2. 固定汇率：保持汇率的稳定，减少汇率波动带来的经济风险。
  3. 独立的货币政策：央行能够独立制定货币政策，以调控国内经济，如控制通货膨胀或促进经济增长。

根据三元悖论的理论，一个国家最多只能同时实现其中的两个目标，而无法兼顾三个。例如：

  • 固定汇率 + 资本自由流动：如果一个国家选择固定汇率并允许资本自由流动，则它无法独立实施货币政策，因为货币政策的调整会影响汇率稳定。例如，香港的联系汇率制度（港元与美元挂钩）就是这种情况。
  • 资本自由流动 + 独立的货币政策：如果选择资本自由流动并实施独立的货币政策，就必须放弃固定汇率，让汇率浮动。这是大多数发达国家（如美国）的选择。
  • 固定汇率 + 独立的货币政策：如果一个国家选择保持固定汇率并实施独立的货币政策，就需要对资本流动进行管制，以防止资本的进出对汇率造成压力。例如，中国在资本项目上的严格管制便是这种选择。

作为一个大国，独立的货币政策是必须的，那中国为啥还要选择管制外汇呢，因为中国长期以来是外向型经济，出口导向，希望汇率能保持稳定，不然一个外汇波动，出口企业的利润就没了，对于经济影响太大，所以只能选择这个政策，当然了，随着经济结构的变化，未来选择和发达国家一样选择资本自由流动 + 独立的货币政策也是可能的。

一些逻辑达人就开始来一通大明白了，什么不可能三角可能都不能实现等等，忍不住还是回复下：

  1. 固定汇率、资本自由流动和货币自主权都是好东西，每个国家都希望全能实现。
  2. 在1的前提下，不得已只能得其二。
  3. 在12的情况下，没有必要黑我东大。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

不管怎么办 要用的场合太多了。不说国内那些印出来被房产套着的rmb还有各种股权股市套现的个人资产。这些必须要关着。

其实最可怕的是小pink要赶走的外资企业要结算可是要把人家手的rmb换成美元的，相对来说借的美元企业债就算少的了。这个量差不多就够清空储备了。

知乎用户 发表

和珅贪的钱是大清20年的财政收入，大清每年的财政收入是21万亿左右，21乘以20是400多万亿，现在的贪官难道贪的不如和大人的一个零头？

知乎用户 发表

你以为不管制外汇还能剩下多少?

这外汇管制呢,都能倒腾出去十几亿美金,外面贪官画的也是美元.

要是不管制老百姓随便换,那我取了工资第一件事就是换美元

知乎用户 发表

就好奇你想干什么，首先旅游国外可以直接用国内的银联卡，根本不需要兑换。只要带少量现金就行。

至于投资，谁限制你了？某米几十上百亿都能出去，你有几千几万亿？

唯一被限制的就是来路不明的资产。

你们一会喊贪官全出国了，怎样怎样。一边又试图为贪官出国大开方便之门。

然后还试图自己立个靶子比如贪官自有渠道，有渠道有没有风险？

最后说一句，你真要换，不可能换不到，除非你的钱来路不正，不然我不知道什么人这么抗拒监管。

老百姓一年五万额度不够？全家一年几十万还不够？

真不够你也不会跑来这破论坛提这么高端的问题。

知乎用户 发表

因为人民币严重高估，就这么简单，假如人民币严重低估 那它为什么要管控汇率，就像房价不高估还低估那它限跌干什么。不就是这么回事情。

知乎用户 发表

国内广义货币是330多万亿，单位：人民币

我国外汇储备是3.x万亿，单位：美元

我国的海外资产是16.x万亿，单位：美元

330/20=16.5

按照这个比例应该是

16.5人民币=1美元

现在汇率是

7人民币=1美元

美国搞的金本位制是怎么崩溃的，你可以了解下

知乎用户 发表

老爷的能让你换完?普通居民能阻止中国人民走自己正确的道路?

知乎用户 发表

你要保证老外拿着人民币能在中国买到东西，或者能按汇率换成美元或其他货币。

现在在岸人民币300万亿，如果跑出去个30万亿，老外拿这个钱去买中国的东西那还好，如果拿来换美元怎么办，中国现有的美元完全不够换，这就是导致恐慌，失去信心，完全崩盘。

知乎用户 发表

真要现在放开了，受伤害最大的就是小老百姓，你以为一放开外汇管制你就能自由兑换外币了，那种好事绝对排队都排不到你，差不多下辈子都不一定能排到，你只能拿着手里的人民币看着汇率狂跌，无论汇率市场还是股票市场，散户都是被最后交易的。外汇管制只要放开，最优先兑换的绝对是权贵资本和有钱人，等到你，就算还有外汇储备，汇率都不知道跌倒哪了，到时候那可就真是现代版金圆券。

知乎用户 发表

这是没办法的事情，钱如果不管制，全出去了，汇率兜不住。

韩国股市从去年六月到现在涨幅接近一倍，半年三星涨了三倍，涨了五倍。再看看美股、日经，也是蹭蹭往上涨，真要对外汇不进行管制，钱会快速涌入这些市场。

汇率会跌穿的。

知乎用户 发表

不管制的话 北京就要买下美国了

知乎用户 发表

因为正常中国人就不需要外汇。

我们中国地大物博，工业产值世界第一，制造业水平世界第一，除了做生意的要赚外国人的钱，给他们找点零钱需要外汇，其他普通人哪里有用得到外汇的地方呢？

说白了就是一群罕见和卖国贼收了洋人的黑钱又花出不去，天天在那里鼓噪罢了

知乎用户 发表

这个能说的历史就长了。

80年代初恢复人行职能，由于当时完全两眼一摸黑的从废墟上重建经济体系，用的固定汇率1:1.5，这个汇率实际上严重高估了人民币的币值，再加上所有外贸交易强制结汇，一般企业不给留美元(好像外贸企业有特例)，黑市上常年汇价1:10以上，也就是我国汇价双轨制的由来。

所以那个时候有些读过书聪明人，就拼了命的找关系去换人行的外汇，然后拿出去黑市卖，做无风险套利，外汇就开始严禁自由兑换了。

虽然了很多次，制度也早就今非昔比了，但这条大原则一直保留到现在。

知乎用户 发表

依据百度ai(不采用西方的)，

中国房地产市值在2023年约为‌432.5万亿元人民币，

原本房地产是蓄水池但变成堰塞湖了，

万一1/10的国人卖掉房地产兑换成美元流出海外，

需要消耗将近61.8亿美元的外汇储备，

就算1/100的人这么搞都是一场灾难。

知乎用户 发表

我笑了，像什么防洗钱之类的虽然是理由，但是还不至于成为主要因素，主要因素当然是宏观上的，简单算一下嘛，去年年底我国总外汇储备3.24万亿美元，外汇限制当然主要不可能是针对13亿普通人，普通人哪有钱去搞那个？那么针对的必然是少数有钱人，那么来算算账，假设13亿人中有5千万有钱人，这个假设不过分吧？现在假设这五千万人抱团购汇，平均每人买多少会买空3.24万亿？答案是3.24/0.5万=6.48万刀，怎么样，感觉跟那个5w刀额度是不是有数量级吻合了？当然这个5千万富人是我拍脑袋的，你完全可以换小一点再多算几次，但结论不变，少数富人就可以把持影响国家外汇储备？国民党可是干过把外汇全带走的事，你当这边傻的？

知乎用户 发表

这个是因为当时17-18年间一线城市卖房往外跑的人太多了，为了不造成恐慌性抛售，专门针对性出台的策略。

这条策略基本不影响绝大多数非一线城市持房人。

知乎用户 发表

很多答案有点危言耸听了，说什么放开了就是1比30，真不至于。后疫情时代，就没有哪个国家印钱还有节操的，所以黄金涨成这样。

中国人民币外流压力大，中国外汇储备增加的也快。但是你看看这么多年外汇储备都没怎么增加，其实就是我们出口赚来的外汇都被换出去了。真正移民的人是可以一次性带走全部财产的，去外管局。只要你能提供财产的合法来源证明就行

这个管制主要被限制的是贪官奸商，他们的非法所得带不走，也不敢去外管局暴露财产。

另外一个是维持汇率稳定，防止大幅波动。

其实最大的限制不是外汇，是普通老百姓不能进行境外投资，这个才是维持中国资产价格的关键，你换了外汇也没正规渠道投资。

知乎用户 发表

哈哈哈 典型的合订本不能看

知乎用户 发表

这是个数学问题，不可能三角，你只能保两样，如果要保持货币独立性，又让货币自由兑换，那么汇率就保不住，如果保汇率，又让货币自由兑换，那么就会失去货币独立性，如果既要维持货币独立性，又要保汇率，那么就得牺牲自由兑换。

三个如果，你总得选一个，我们国家选的是维持货币独立性和稳定的汇率，牺牲掉货币自由兑换的能力。

不可能三角是被97年亚洲金融危机证伪过的理论，目前被认为是科学的，当然，你觉得这个理论不科学，凭什么不能都满足，既能保汇率，又可以自由兑换，还能保持独立的货币政策，那你可以试一下，反正经济学本质上都是通过假设建立模型。

知乎用户 发表

是不敢放松，其它的都是说辞

知乎用户 发表

管制也没用啊

usdt你怎么管？

知乎用户 发表

首先，自由汇往境外这个就不对，换汇容易但是把钱汇出去就是难上加难，取出美元现钞也得预约，不知道有没有地方不让取。用简单的话说就是，你想搞一个账户上的数字不难，但是想让这个数字离开这个体系极难。

那问题来了，除了那些炒的，那些希望把自己的钱汇出去，还有那些跑香港开个户的那些人，他们相信什么，不相信什么，又在担心什么。搞清楚这个，就能不仅理解为什么会有外汇管制，还有为什么管制原来越紧了。

知乎用户 发表

哪个国家不管制？

美国人要在美国换人民币，只会更难！

只能指定银行，

还要提前预约，

还得情况说明，

还有金额限制……

知乎用户 发表

CNY、CNH、HKD、MOP、TWD，种类太多了

知乎用户 发表

说的都是不懂的。

蒙代尔三角只适用于信用货币制度，你用你做的100000件衣服换美国人的一套房，不会对汇率产生一丝一毫影响，也不涉及跨境资本流动。

然而，在过去这叫逃汇。说白了，你不能在境外有资产。人不准出国，这就是外汇管制的本质。

那个时代为啥不让人出国？面子挂不住。

改革开放后的今天，对外汇的限制在放松，这是因为因私出国放松了，最终允许了经常项目可兑换，以及部分资本项目可兑换。

虽然目的不纯，但毕竟在做正确的事情。

要真正推进外汇可兑换，最应该做的事情是不要再好面子。

知乎用户 发表

因为很多中国人有强烈的意愿把资产转移到国外，而兑换外汇后转移到国外，是最大的渠道。

当然，这很多“中国人”，首先得有巨额财富，才会有这种需求，你我这类普通大众，兜里没几个钱，还欠着银行贷款的，就不属于其中，还是别共情有钱人了

知乎用户 发表

因为只有真正的强国，才敢完全搞自由贸易和市场经济。

知乎用户 发表

不管制，外汇储备很快就用光了，人民币马上就贬值，不值钱了

知乎用户 发表

如果允许国民自由兑换，外汇储备可能在短时间内消失殆尽

知乎用户 发表

我不知道，我只知道一年五万美元的额度限制和家庭人均年薪不到五十万人民币的最广大人民群众没什么关系。

如果你要超额度换外汇，那说明你是有产阶级，是既得利益者，管制管的就是你。

知乎用户 发表

怎么我的身份证 一年就只有两万刀。 我每年都购汇、 五万怎么来的？

知乎用户 发表

难绷

话术从年底汇率破八不破提头来见，且听鹰吟

换成了

外汇归零，不归提头来见，且听鹰吟了

笑死

知乎用户 发表

蒙代尔不可能三角形。有兴趣就直接百度这几个字。

任何一个国家，以下三者不可能同时做到：独立货币政策、汇率稳定、资本自由流动

而很明显，任何一个国家都不会放弃独立货币政策，因为正常的政府无论如何也会留下货币政策的自主性这个抓手来影响经济发展。所以正常国家，当然也包括我们国家，其实都是在汇率稳定和资本自由流动两者之间去平衡。

比如美国，他要加息减息的自由，所以货币政策是独立的，他的资本是自由流动的，所以他是不管汇率稳定的。因为他的货币是美元，相当于其他国家的货币都用美元计价，他并不担心汇率的问题。

中国就不同，中国是很在意汇率稳定的，因为在过去的30年当中，外贸一直是中国重要的经济驱动力，中国海量的外汇储备也是长年的外贸顺差积累起来的。这对中国算是一个重要的关注指标，所以中国就只能控制资本出入，以此来换取稳定的汇率。这对于国计民生甚至国家安全都是重要的。

这种问题下面抖机灵的，发泄情绪的都很多，但其实这就是一个很明确的问题。

知乎用户 发表

我一直认为目前房子远远不值这个价，这就是证据。

知乎用户 发表

纸币的本质是信誉

如果不对外汇进行管制

凭我们国家的信誉，全世界都会用人民币的

到那时就会发现，我们自己没有人民币用了。

知乎用户 发表

是保人民币，还是保房价？

前年以来，政策是保人民币，弃保房价。于是开始了无尽地打压房价之旅。

房价打下去了，与房子相关联的金融资产要么逃出中国，要么继续在股市上熬着。跑路的赌赢了，避免了汇率下调造成的损失。熬着的一直在锅上煎，一边股价市值不断跌，一边汇率不断跌，就算各跌个15%，实际上相对国际元（美元）资产下跌了100-（100-15）*（100-15）= 27.75个点，跌得深的甚至己经达到50-80个点。大部分纸面财富变空。

另一个残酷的方面，由于政策收紧被迫借美债的房地产公司根本亏不起这样的局面，除了甩锅、自救，毫无其他办法。

日本在遇到这个问题时，选择的是降汇率不降房价，这样子所有日本的商品价格体系、金融风控体系不至于崩盘，用时间慢慢修复，同时解决社会高负债问题，防止进一步做空日本。

中国己实际被做空，汇率贬值、负债高企的同时资产贬值、出口市场严重萎缩、内需大幅下降、失业人口日益增多。很难找出几种产业和社会增收方式，解决当前这种困难的情况。

知乎用户 发表

外汇管制的看门人严查一百代才行，涉及非常庞大的利益链条，如果掌握在敌人手中，整个国家都会被掏空，若有不慎。

有些国家天生不适合搞外汇管制，否则整个社会的财富会逐渐被搬光。

历史上死于外汇管制的国家不胜枚举，不是它的管制有问题，而是它的制度有问题。古代哪来的外汇呢？表现为不同的货币形式罢了。珍珠玛瑙真的很珍贵吗？古代的黄金白银黄铜除了做饰品货币有很大的作用吗？

古代中国外汇管制的货币表现形式为高速，代表如明，外汇自由表现为快速，代表如汉，宋做的相当好，半自由半开放，不愧是金融大咖。也正是因为它做太好了才灭亡的，唐僧肉一样，被元取代，外汇比较开放，问题很大了，死的很快。明是皇族搞的的外汇管制，皇族糜烂后，向士族开放，通胀快速走高。做的事里面有压通胀的，但是并不是很成功，威胁到了皇族的利益被抄家。

外汇的可怕不在于它代表多少数字，而是国际交流，国际交流涉及到各国的社会发展，都是触动灵魂的东西。

很多人以为古代中国没有金融学家，扯淡了，金融大佬级的人物非常多，但是很多没有名字，有些被吹捧的名臣，反而是经济白痴，制度决定的吧，他们只服务皇帝，逆臣张居正不是被抄家了嘛。

知乎用户 发表

因为目前中国人民币尚未实现自由兑换，资本市场还没有完全对外开放。

知乎用户 发表

有的父母也喜欢管制小孩手里的钱，红包都要收走，生活费都充到学校饭卡里。

这种父母总觉得自己的小孩不够聪明，从不担心小孩哪天长大了经济独立了翅膀硬了会抛弃他们，有可能是他们认为小孩长大了会懂事会老老实实的被孝道归化对他们不离不弃，有可能是认为自己财力雄厚以后小孩不要他们了他们也能过得很好，养小孩只是因为以前没养过玩个乐子。

也不排除这是父母对待养子的态度。

总之，这种父母从来不会考虑孩子的想法就喜欢自作主张，孩子不听话就打他，孩子反驳的话都是错的。

知乎用户 发表

万事最怕有竞争。谁好谁垃圾，一目了然。否则国足就是国之秘密，世界第一。

知乎用户 发表

因为国家怕钱跑出去了，咱们就赚不到钱了。

咱妈为了咱们能赚到钱，已经煞费苦心了，正在计划把钱再印出来一些给咱们赚[赞][赞][赞]

知乎用户 发表

我就想知道，拿着人民币去美国银行，能不能换到美元？

那些走线的都是傻子，不知道去美国兑换吗？

知乎用户 发表

加大贪官和不法商人转移资产的成本。

想象一下，如果没有外汇管制，人民币可以自由成。

赵处长贪污了2亿3999万，但这钱和他收入不匹配，见不得光，花也花不了，以前外汇管制，他转移不到国外（或者说有难度有成本，还可能曝光），只能藏起来。顶多晚上偷偷拿出来看下。平时自己只能吃面，骑自行车上班。三天两夜被侯亮平这厮上门临时检查。

藏着这2亿3999万，他睡不好，吃不好，每天担惊受怕，惟恐哪天纪委就找上门。

有一天，外汇管制取消了。赵处长马上通过各种方式把钱换成美元英磅，置换成佛罗里达州的海边别墅，英国国家天然气公司的股票。。

完成转移后，赵处长从此也不贪污了，申请调去一个没责任又不忙的闲职位，坐等退休。

一天，纪委侯亮平又来上门调查他。

赵处长一见侯亮平又来了，笑道: 【这不是小侯吗？你们抓贪官，怎么会抓到我这个清水衙门来了呢？】赵处长又把什么权力大小都是人民的官话说了一大筐，把侯亮平给教育了一顿。

侯亮平知道赵处长已经把钱转到境外，拿不到证据，很知趣地回去了。

临了，赵处长还调侃了下侯亮平: 小侯，向领导提下建议，让外汇局管控下外汇兑换。你们这样抓不到人。不要说是我建议的哦，哈哈哈哈哈哈。。。。。。

侯亮平脸都气绿了，出了门，狠狠地摔了下大门。

知乎用户 发表

需要用的人根本不受限制，不需要用的人你限制了也没用

知乎用户 发表

以你们的智慧，我很难分你们解释

我就打个比方，就像我出门买个甜筒没带钱包，银行就认为我家破产，要来用一根甜筒的价格收我房子

荒诞吗？这恰恰就是现代金融游戏的本质：buy blood in street

就离岸外汇市场那点容量，可以撬动一个千倍的国家资产，你们可以看看苏联是怎么被毁掉的

知乎用户 发表

因为当前不管制的话，大家都会换了人民币，存美元定期存款，一年利率>5%。

然后人民币又会贬值。一年之后美元换回人民币，综合收益率10%。

本质上是因为： 独立货币政策，汇率管制，资本自由流动 是不可能三角，永远只能三选二。

  • 美国：独立货币政策（自行决定加息不加息）+ 资本自由流动，所以汇率就不固定。
  • 香港：资本自由流动 + 固定（联系）汇率，那就美元独立货币政策。
  • 中国：独立货币政策 + 较固定汇率，那换汇就得管制，资本不能自由流动。

为什么要这样呢？

中国经济规模大，有独特的经济周期，当下需要在美元升息的时候人民币降息（独立货币政策）。并且为了进出口稳定，要保持汇率稳定（比如前段时间要保7.3）。

那就只能禁止大家自由换汇了，不然要么跟着升息，要么汇率不保。

（其实这个定律是诺贝尔经济学奖得主**蒙代尔**提出来的

半导科达鸭

知乎用户 发表

人民点券…

一年五万美元的便利化额度确实不太够，这个规定是20年前制定的，当时的钱还很值钱，现在不一样了。

合理的做法应该是提高每人便利化额度到10万美元每年。

知乎用户 发表

维护本币币值稳定。

话说，哪样没管制呢？

知乎用户 发表

核心在于老赖太多了。

我国老赖很多，惩罚手段基本为0，所以老赖多（850w甚至更多）。

你以为老赖人均许家印，实际上大多数老赖欠款几万几千甚至几百块。

政府如果不对外汇进行管制，那么许家印会更多，国外，债务留在国内。

康辉：任何困难除以14亿都微不足道。

就目前管制都成这幅样子，如果不进行管制，或许要破产重组了！

个人建议对任何转移资产的人，必须要把国内债务还清（公司注销等），必须取消中国国籍，取消中国银行贷款。

知乎用户 发表

就这大A的尿性，不管制，都跑去投资美股了。在不济也存在美国银行，5%的利息，无风险。

知乎用户 发表

管制是有必要的，但是个人的外汇额度可不可以提升一下？每人每年5万美元根本不够用，最起码10万以上吧，比起中国经济那么大的体量和现在经济实力，对公民还在用着十几年前的标准和限额就很不合理。

知乎用户 发表

不管制的话，人民币贬值速度可能会超乎你的想象

知乎用户 发表

除了美国，所有国家都管制外汇。

不过大部分国家在80年代条件成熟后（日本大概是1986年放开的，欧洲一堆国家大约也是70.80年代），取消了管制。如果未来条件发生变化，大家会看到他们会重新管制外汇。

实际上中国对外汇管制早已经不严格了，对外贸易公司10年前都不强制结汇了。

知乎用户 发表

1997年7月中，索罗斯的量子基金大量抛售港币，导致港币汇率在短期内受到冲击，一路下滑跌至1美元兑7.7500港币的心理关口附近。为此，香港金融管理当局立即入市，利用外汇储备强行干预外汇市场，大量抛售外汇买入港币以使港币兑美元汇率维持在7.7500港元关口之上。经过几轮试探，香港金融管理当局的果断出手没有让索罗斯占到便宜，港币兑美元汇率最终维持在7.7500港元关口之上。当月21日，索罗斯启动针对港币的新一轮 “狙击”。当日，美元兑港币3个月远期升水250点，港币3个月同业拆借利率从5.575％升至7.06％。次日，香港金融管理局开始反击。港府通过发行大笔政府债券，抬高港币贷款利率，进而推动港币兑美元汇率的大幅上扬。同时，香港金融管理局对两家涉嫌投机港币的银行提出了口头警告，使一些港币投机商出于对香港监管当局的畏惧而退出港币投机队伍，从而削弱了做空港币的力量。当港币被继续投机性抛售时，香港金融管理局则大幅提高短期利率，导致香港银行间的隔夜贷款利率暴涨。在香港金融管理局一连串的反击下，乔治·索罗斯并没有占据上风。另一方面，中央政府不断放话，将会全力支持香港政府捍卫港币稳定，必要时，中国银行将会与香港金融管理局合作，联手打击乔治·索罗斯的投机活动。也正是因为港府背靠大陆，有着强大的外汇储备作为干预金融市场的“弹药”，索罗斯最终没有能在香港占到便宜，其所期望的金融炒家对于港币资产的踩踏潮并未出现。即便如此，索罗斯同香港政府之间的这次港币汇率博弈，仍让不少香港人因为大项资产贬值而背上了沉重的债务，一夜回到解放前。

我认为，索罗斯选择港币作为狙击目标有一个重要的考量：

自泰国开始爆发的东南亚金融危机导致全球投资者在当时对于投资新兴经济体普遍缺乏信心，四小龙和四小虎都面临不同程度的流动性紧缺问题，而香港作为一个不对资本进出进行管制的自由港，给量子基金的做空行动创造了不错的客观条件。

中国为什么要对外汇进行管制？这次事件应该能告诉题主背后的逻辑。

知乎用户 发表

这个答案下大多数人的回答都是说得汇出，几乎没人说汇入也是管制的，而且汇入比汇出麻烦多了，说明b乎用户现在层次还是低了很多

知乎用户 发表

不管的话，北上广房东们直接给你换空了

你以为他们不想？

知乎用户 发表

中国的汇率政策可不只是限制个人换汇这么简单，这只是最表面的，背后还有指导外贸企业换汇节奏、控盘离岸货币市场价格交易等等，问就是自主可控安全优先，在政治逻辑面前经济逻辑一文不值，虽然最后的结果都是建立极少部分规则制定者的特权

知乎用户 发表

一个游戏厅里有两种币。一种币只可以在游戏厅里花，这个币随便换。另一种币还可以在游戏厅外面花，这种币是限额的。

知乎用户 发表

市场保护罢了，

真让国产去和国外硬碰硬试试……

知乎用户 发表

马克思说：金银天然不是货币，货币天然是金银。

美联储说：美元天然不是美金，美金天然是美元。

央妈说：法币天然不是软妹币，软妹币天然是法币。

知乎用户 发表

如果放开外汇管制，人民币立马会升值到天上去。短期内还不需要这么夸张的升值。

知乎用户 发表

作为一个普通老百姓

你只需要明白

国家这么做就是为了保护我们

如果你是一个既得利益者，有额外资产可以周转腾挪

你只需要明白

国家这么做就是为了限制我们，进而保护其他普通百姓

就这么简单！

哎呀呀

我简简单单的几句话

戳了很多身在国外人的肺管子

很多IP在国外的人都在骂我了

啧啧啧

果然是屁股决定脑袋

同时

这也说明戳中了他们的痛点

作为在国内过日子的普通老百姓

外汇对他们来说根本就没有直接的作用

只有稳定的国家经济秩序才是普通人安居乐业的根本

而那些总是试图转移资产出国的人

最后

损害的是国家健康的金融秩序

损害的是普通人创造的社会财富

这波美元加息

为什么给很多发展中国家造成伤害

就因为当地国家的外汇储备都被兑换光了

如果是资源国，比如俄罗斯

即便是被制裁无法使用美元

也能以物易物用资源换物资

但绝大多数没有资源的国家却因为没有足够的外汇

以至于无法进口原材料、粮食和生活物资

最终受损害的还是本国的普通人

所以

虽然我是做外贸的

我也赞成中国进行外汇管制

就因为这里是我自己的家！

知乎用户 发表

很有意思的问题。

外汇管制并不是什么少见的策略，只是政策中的一环。

按照不可能三角，货币主权，资本自由流动，汇率稳定三者不可兼得。

比方说，人民币和美元可以1:1兑换，那么人民币的发行权实际上在美国人手里。

实际上在2016年以前，为了吸纳美元外资，中国货币主权是丢了一部分的。那时候汇率6.04，一美元进来发行6.04元人民币。货币被动增发。

2018年贸易战之后，资本离开压力增大。当然这个也和美联储加息有关。

于是汇率迅速跌到7。

回想起来，2017年老婆带我去香港买奢侈品，还真赚到了。

现在你要去港澳游真是亏死。

要是外资2016进来，2023出去，啥都不干净亏1/7。

所以你看，中国的外汇管制和汇率都不是一成不变的，而是大稳定小波动。

所以中国的政策实际是在不可能三角上反复横跳。

反映到具体层面就是，汇率管控有时候严有时候松。汇率有时候6有时候7。货币主权那更是以前被动超发，现在通货紧缩。

但是这种政策都是针对大型商业投资和国际游资的，绝不是针对润人的。

上面那些胡说八道的阴阳人都是造谣，我只需要一个简单的真实案例就能驳倒。

很简单，润人把国内所有贷款平台都薅羊毛跑美国去了，外汇管制有什么用？

有人说了，他也换不到美元啊！

这还不简单。我在国内2300元买一吨废钢铁，凑足1000吨，有230万了吧？运费10万送到菲律宾换成美元，不就脱身咯？

国际废钢铁价格可是超过国内很多的，说不定还能赚一笔。

如果嫌麻烦换成黄金也可以。打个大金链子嘛。

想润走就是了。估计，润人薅光所有平台，也凑不足5万美元的上限。

知乎用户 发表

我党在反腐败斗争的过程中遇到的严峻考验之一就是，被侵吞的国有资产通过各种渠道兑换成别国货币流失。

很多人支持的同时似乎又对我党这些年的反腐败斗争颇有微词，实在不免让人遐想。

知乎用户 发表

下面那些吹牛X说人民币严重高估的，去问问为什么美国不敢再签一下《中美商约》啊，开放呗，全面开放。

原因就是中国不是傻子。人民币这些年是严重低估的，世界银行、联合国以及我们自己上学时候都评估过，人民币实际购买力和美元的实力购买力大概在3.2-3.7:1的水平，那些说1:20的——你在国内赚一万，让你去美国赚一千美元，一定是生活质量提升了一倍吧？

开放一定是对等的，你们觉得美国现在会对等开放么？你们觉得美国现在敢对等开放么？

知乎用户 发表

经文大省，人口大市，生态宝县。

全县总人口90万，规上企业300家，编制内人员2万，2023年GDP500亿，储蓄总额200多亿。

假设外汇管制放开一天，而县域内有外币兑换窗口的只有中囯银行宝县支行一家。

可能会出现以下局面。

一是84.9万人以上对此无感。

二是不会出现去银行取款高潮。

三是少部分人出于好奇会兑换一些。

四是更少部分人会去市区或外省、市兑换。

五是外地会有人来兑换，数额可能会超过本埠。

六是银行会以存币不足等理由，设置兑换障碍。

七是最重要的，人们的心态会发生变化。

知乎用户 发表

连正义联盟都不要人民币，还咋国际化？

知乎用户 发表

和某些暴风雪中大喊：“救援是共产主义才干的事，在我们国家，强者才能生存！”的畸形国家不同，中国连没开发的危险山区都要封起来，怕人进去之后迷路死在里面

知乎用户 发表

为什么没人谈，丑国货币才是不能自由兑换的？

知乎用户 发表

看到那个把北上广的房子都买了能把美国高科技公司都买下来的要把我笑死了， 高房价是建立在低上的，

大家都卖房，房价还不得崩了。 一点经济常识都没有

知乎用户 发表

美国为什么不允许我拿人民币无限去换美元？美国为什么要管制。世界上还没有哪个国家不进行外汇管制。

知乎用户 发表

你不是国际交易货币，别人是。你不管制，那你不纯傻吗？

被人玩的欲仙欲死的还觉得自己终于符合上国际规则？有些人就是被人PUA的脑子坏掉了。

中国管制货币，说明中国有这个实力。你让小日本管制一下看看。

互联网上什么人都有，被人洗脑洗秀逗了，还觉得自己人间清醒。

中国为什么管制货币？因为独立自主有实力！

知乎用户 发表

通过外汇管制，控制外汇资金流入和流出，同时控制境内外人员的流入和流出，通过对资金和人员进出的控制，达到政府的政策目标。

一、外汇概念

对中国人来讲，外汇就是人民币以外的可用的外国货币，或者用外国货币表示的能用于国际结算的支付手段。可用外国货币，是你愿意用和可以用的货币，例如津巴布韦货币“津巴布韦元z”，由于该国严重的通货膨胀和汇率的剧烈变动，实际上你无法作为外汇使用。国际支付手段，例如比特币。

大部分国家都只允许本国货币在本国流通和使用，所以外国货币要在本国使用，就需要兑换成本国货币。境内是能使用人民币，外币需要兑换成人民币。同样人民币也必须兑换成外国货币，才能在外国使用。

二、外汇的来源和外汇的用途（功能）和价格

外汇的来源

1、货物和服务的对外出口，出口贸易或者提供对外劳务输出，可以获得外汇资金流入。

2、外国投资；

3、国际汇兑，外国人给境内的人汇款，可以获得外汇；

4、在境外发现债券或者获得外国贷款（包括政府贷款和商业贷款）；

5、外国人到中国旅游和消费；

6、来自国外的资金捐赠。

外汇的用途

1、用于购买境外商品和服务；

2、对外国投资；

3、对境外汇兑；

4、外国在中国发债或对外提供贷款；

5、去境外旅游消费；

6、对境外捐赠。

外汇的价格

本国货币和外币的兑换比率，就是外汇的价格。外汇价格的显示方式就是外汇的标价，有直接标价法也有间接标价法。

2024年5月28日，1美元=7.1101人民币，就是直接标价。

2024年6月13日，1元人民币=0.1369美元，就是间接标价法。

三、外汇管制

外汇管制也叫外汇控制。指一个国家的政府颁布法律法规或者宣布政策，对外汇的使用和交易做出规定，任何政府、机构和个人都需要遵守这些规定，违反为给于处罚。

四、外汇管制的工具

1、控制外汇资金的来源；

2、控制外汇资金的使用；

3、控制外汇的价格或者汇率，官方发布汇率价格（包括指导价），交易和结算以官方价格为准；

4、工具123混合使用。

5、其他特殊限制措施。

五、外汇管制的作用

政府可以通过外汇管制工具的一个或者多个使用，影响贸易和服务的进出口、资金的流入和流出、人员的流动。

知乎用户 发表

高赞全部是指鹿为马，被西方经济学洗脑了。

中国存在外汇管制的根本原因是，美国也外汇管制，中国无法用人民币自由兑换美元。

反证法，如果中国可以用人民币自由兑换美元，那中国就可以印人民币零成本买入世界商品和资源，从此衣食无忧。

显然不可能，所以中国无法用人民币自由兑换美元，即美元也是外汇管制的。

相反，中国必须用真金白银的资源、劳动、商品，才能换到美元。

所以，中国必须外汇管制。

这是一个公平和对等的问题。

不是单方面对不对的问题。

——————

离岸人民币与此结论毫无关系。

因为美国本土购买中国的资源和劳动，都是美国在岸美元对中国的直接支付。

对等地，中国本土购买美国的资源和劳动，也应该是中国的在岸人民币对美国的直接支付，而非离岸人民币。

然而，事实是什么呢？

事实是，中国无法用在岸人民币直接购买美国的资源和劳动。

所以，中国必须外汇管制，因为美国也是外汇管制的，只不过管制的方向恰好相反。

简单的说，离岸外汇市场是独立于所有国家的中间市场，不代表美国政府。

美国政府对等认可人民币，必须像中国央行对等认可美元一样：

  1. 认可人民币作为美联储的外汇储备资产
  2. 购入并对等持有人民币国债20万亿

这样，中国央行也就不再需要进行外汇管制了。

知乎用户 发表

永远猜不到政府的真实动机

知乎用户 发表

高赞那些阴阳怪气只是发泄情绪，并不是真相。

在金融政策方面，资本自由流动、固定汇率和三者也不可能兼得。

根据现实工业出口国的需要，我们选择了固定汇率和货币政策独立性而已。

而高赞心中的灯塔，选择了资本自由流动、货币政策独立性更适合他们繁荣的金融业。

知乎用户 发表

中国的M2货币供应已经到了300多万亿，一骑绝尘领先太阳系。但世面上的钱仍然不够，因为什么呢 ，因为钱沉淀下来了。

以下为道听途说，看了别全信哈。

据我这些年来亲戚朋友同学接触的工程项目看到的情况，每个政府项目，项目招投标一半的钱进了几位主要领导的口袋，然后下面的小领导一直到底下的办事人员都需要润滑才能开工运转，验收等等又需要再次打点。工程过程当中的每个环节钱都会流向官员。甚至工程监理，设计院这样的企业也会把相当一部分收入给能帮忙拿活儿的官员。而采购的设备和劳务，他们也在各自的自身经营环节到处上供。拿项目的企业和上下左右所有的企业，大多是领导干部的亲朋开的或占了干股。再加上合法税费，每个项目说80%的钱被政府和官员拿走并不夸张。

过去这些年的房地产商也一样，账面上已经超过65%的卖房收入给了政府和国有金融机构以及国有事业单位（还有部分是事业单位改制后的国企），私底下还是要有很大比例给到各级官员。

经济不断循环，最后沉淀在官员手里的钱，有的持有现金，有的挂在企业名下，总之不敢花，偶尔带几块表买个几万块钱的衣服还怕被拍到，反倒是小三们花钱更大手大脚些，不过比起不敢拿出来的部分九牛一毛而已。

所以动不动科级处级厅局级干部出事，都像仓鼠那样能挖出几亿的钱。没挖出来的钱怕是以百万亿计。

一旦允许外汇自由兑换，你看会不会大批人哪怕给金融行业经手人个5折佣金也要赶紧换美元出国养老？

知乎用户 发表

对自己不信任，对我们不信任，对自己没信心，对我们没信心。

知乎用户 发表

在东大，你就说有什么不是被管制的？

以前你生个孩子还要被管制呢。 所以不要太见外。

目前世界上还在进行资本管制的也就10个国家以内了。

大多数国家都是资金来去自由。

当然直接原因是我们的欢乐豆换别人家绿色欢乐豆的那个比率，一定要维持住。

如果不管制，都拿脚投票，换绿色欢乐豆去了。

北上广深的房子价格怎么维持？

知乎用户 发表

站在2025年，我只能说是思想钢印。为了保外贸，然而开放了以后汇率大概率也涨不上去。

外汇管制的最主要目的还不是保境内资产，比如说抽逃资金什么的，毕竟房价都跌了这么多，也没见到要保啊。股票市场早就可以互联互通了，纳斯达克ETF、标普ETF在境内也可以买卖。

最重要的目的是保外贸，压低人民币的币值，从而把国内产能销售到全世界。24年中国的外贸盈余超过一万亿美元，是人类有史以来最高数字，约占全球贸易顺差一半。同时政府直接拥有和管理的外汇规模远超过央行的三万亿美元，境外资产在5-10万亿美元。这么庞大的美元资产，带来保值增值和资产安全的难题。同时，把人民币信用建立在美元基础上，非常不利于扩大内需。

国内老百姓省吃俭用，去补贴发达国家，过去外汇短缺、经济体量小，还能这么干。

其实放开汇率管制，未必会像某些人担心的那样人民币汇率就会单边下跌，相反，由于国货巨大的竞争优势，汇率会稳定到真实物价水平上，比如1：5。

不能仅仅看到资金外流这一个点，资本最后还是会流向效率最高的地方，外贸优势这么大，就该有自信。2014年起，直接投资项下的外汇资金净流动出现逆转，中国已经成为了资本输出国。

知乎用户 发表

外汇管制的目的是保持汇率稳定。

那么怎样的汇率波动才算不稳定？10%，20%，50%，或者100%？

中国很长一段时间是固定汇率，尤其最早的汇率是双重牌价，100美元在黑市换到的人民币是官方汇率的一倍，小的时候，官方外汇价格是100美元换522人民币，但在黑市换到了1000人民币。

1994年汇率改革后，汇率官方价格和黑市价格基本一致，但汇率波动还是严格限制，虽然后来人民币一直升值，但都是管制下的升值，比如在2010年人民币一直稳定在一美元兑换6.83元很久。

到2015年8月11日汇率改革，人民币不再钉死美元，浮动空间扩大，在岸人民币随着离岸人民币走势波动，但仍然有涨跌停板限制，记得最初是1%涨跌停板，后来才逐渐扩大。

811汇改后，虽然人民币定价市场化，但是央行仍然想控制波动，结果在外汇流出的压力下央行不断干预，外储从4万亿美元降低到3万亿美元。

可能是央行发现纯市场环境下人民币汇率的波动范围超出了央行的控制能力，所以加强了对企业虚构对外贸易和个人分拆购汇的打击，早期逃汇罪判过实刑（3年有期徒刑），但是这两年逃汇的判例都只有罚款没实刑，且金额没有超过换汇金额的5%。

811汇改后，央行初期的容忍值大约是10%，现在的容忍值已经增加到20%，7.37大约相比人民币最高点6.05贬值20%。

一个长期币值稳定的纯市场化货币，比如美元、欧元、日元，可以容忍的波动率应该可以到达50%到100%

假设人民币中枢为6.5，50%的幅度是5.2到7.8，100%的幅度是4.3到8.6。也就是央行能不能接受汇率跌到7.8甚至8.6才入场干预？

汇率跌到7.8甚至8.6对中国经济有什么影响？

其实很多事情堵不如疏，比如因为汇率贬值，很多人想换美元，一种方式是堵，其实也堵不住，因为现在违规换汇，罚款都不到金额的5%，人家真想换汇承担些风险也换了。

另一种方式是让盲目换汇的人吃亏，用市场教育他们。你们不想要人民币对吧，汇率市场化跌到7.8，央行入场抄底，等汇率回到6.5，7.8换汇的人心疼的要死，这么来几次，还有人一窝蜂换汇么？

知乎用户 发表

不管制，所有人就只会考虑自身利益：

1、影响

你存中国银行，每月现在的利息2%不到，比如你有100W，每月给你不到2000块

你存美国银行，美国现在加息，每月现在的利息超过8%，有时候更高，比如你有100W，每月给你8000块

正常人都会跑好吗，美国的加息，几乎是完完全全无风险的白赚，你手里钱越多，你就越想跑，外汇不管制，第二天全中国的现金，就全部跑去美国了——这是对流动资金的影响；

2、影响：

你手里有套100W的房子，现在房价每个月涨幅低于8%，你还有贷款，只要外汇不管制，你立刻就想卖掉房子，把钱存美国就行了，每月给你的钱，一定是多于现在的

万一房子没涨，或者在跌，你就更想跑了

………………………………………………………………………………………………

外汇管制是必然的，钱一旦都跑了，下一步必然是急速下跌，老百姓的资产被掠夺、破产，然后被美元资产低廉的收割掉；

现在支持外汇放开的人，都是什么人呢？

做镰刀的人，必然是希望放开的

知乎用户 发表

看了下这个问题下绝大部分回答我发现，很多人对进出口的认识都不到小学五年级。顶多就知道个“经济越好越升值”，好，没了。

所以，我决定先从最基础的部分讲起。

假设有两个国家，一个是科技先进的A国，一个是落后的c国。两国呢，都有各自的“资源”+“产品”。由于A国科技领先，所以可以1单元资源造出2单位产品，c国内呢科技落后，1单元资源只能造出1单元产品。A国一个产品只要卖0.5以上就能回本，c国卖1块才能回本，所以只看产品层面A和C的汇率应该是1比2对吧？当然不是，我说了，这仅仅是产品层面确实是1比2，那资源层面呢？A国是可以从C国买资源的，1单位的A资源就是等于C资源，所以资源层面两国汇率比应该是1比1。“资源”+“产品”两者结合，才是真实的AC两国汇率比。

好，现在C国也想通过提高制造业来赚钱，那么应该怎么办？第一，不让A国资本进来用a币买c国资源，只允许本国用c币买c国资源，这样汇率市场汇率就是产品比（1比2）第二，从国内盈利里，补贴1单元的c币（这里c币没有通胀，贬值≠通胀，这里你就理解成剪刀差就行），让国内出口商用1单元c产品，卖0.5a币，这样出口商用a币换回c币，得到1.5c币，反而赚了0.5c币。这时你看汇率市场，是不是1a币换了3c币？相对于原来自由竞争的1比2汇率贬值了？

这才叫贬值有利于出口。

这个时候A国一看，唉，这样不行，我们产品根本竞争不过c国，那你是A国，想扭转贸易劣势，该怎么做？是不是很希望c国开放资源和金融领域？是不是很希望用自己手上的a币用1比3比例换成c币买c国资源+产品？1比3换不到，1比2比例总可以吧？哪怕1比1.5也不是不可以。

所以朋友，如果AC两国放开外汇管制，c币到底是升值还是贬值，不用我多说了吧。

知乎用户 发表

☕️

在新的全球帝国时代，贸易收支的状态，资本账户开放程度，意味着融入帝国的程度。

换句话说，资本账户洞开，本质上就是说你在各种形式上已经成为了帝国的一部分，一部分这是个中性的意思。

发大财和付出一些最主要的朱权，是硬币的两面。

很大程度上，外汇管制，相当于你在帝国里拥有番薯般的生态位，起码在对内部事务的处理上，保有了相当的自主。

作为真的货币，而不是其他替代形式，只要你的经济以获取它为目的，赚到的钱自由流动也好，管制也罢，只有程度不同，就连韩国北边，它也以叛逆的方式参与着这种帝国形态。

所以，当你偶尔突发奇想，认为要拿回这些朱权，做一个真正自主的大锅，那面对的就是你要从赚这种帝国储备货币，变成出口货币（你自己发行的钱，如果可以的话），也即是逆差。

这种转变从自由意志的角度来看，毫无破绽，从最乐观的淋教授看来，从她喜欢的比较优势来看，人多这种优势就发挥不出来了，不以出口创汇（赚钱）为目的，那么人多就没必要了，目的和自身的条件不太兼容。

知乎用户 发表

金融资本是全球范围的，它们通过所谓的某教，调动全球资本攻击各国金融，每攻破一个国家的汇率就一路劫掠财富，它们每十年南下抢一次。外汇金管局就是我们现代金融长城，中国人两千年都在和游牧民族斗争，对手换了一波又一波了，早先的已经从历史书消失了，现在早已经开全图了，游牧资本最终会被消灭。

知乎用户 发表

设置外汇管制就是预防美元输入引起的通货膨胀，而输出就是收割预防，同时也预防洗黑钱等举措，中国吸取日本广场协议的教训，让美元无节制冲入日本市场买买买让资产升值，房子涨30赔，股市涨50赔！此时华尔街资本收割日本卖出股票和房子，收到的日元后，由华盛顿再次强迫日元升值后，华尔街将日元兑换成美元，第二次收割日本，这样让冲进来的美元收获几倍！当年美国用1万亿美元冲进日本市场，最后成功收割连本带利7万亿美元回流美国。

也就会是中国设置外汇每人5万美元汇兑，可以自由汇兑，这样方便出国留学和对外交流使用外汇，而进入股市和金融专项资本，就是持有股份或者基金只能一定额度，不能控股！也就是股市里面的北向资金！因为额度比较小，外来黑钱无法在国内洗黑钱，而资本市场由于进来外汇管制，流入比较小，起不到作用，所以股市波澜不惊！不如印度被资本控制，扶摇直上六万点！是三千点升到6万多点，吓死人了！

外汇管制有好有坏，老百姓可能比较喜欢自己资产升值，而国家却害怕被收割，像日本失去三十年。

知乎用户 发表

其实大家有一个误解…认为离岸人民币和在岸人民币是一个东西

实则不然！在岸人民币和离岸人民币是两种货币！只是简称都叫人民币让你误认为是同一种货币而已

我换种说法，中国现在有两种货币：在岸的叫 “民币”。离岸的叫 “人币”

人币的汇率是真实的，国际上汇率多少就是多少。

而民币是不能直接换美元的！！！你要用民币换成美元，得消耗人币的额度去换！！

人币有多少额度呢？大概20多万亿，3万多亿美元

知乎用户 发表

假如，我说假如国家取消外汇限制一天。那么你会见识到什么是“中国速度”。

因为国内货币量太多了，M2已经达到二百五十万亿了，折合三十五万亿美元，如果10%换成美元，然后我们带着美金去全世界买别墅，外汇瞬间就被换光了。北上广深一套房子上千万，假如5%土豪的人卖了国内的房子去国外买大别墅，外汇也很快会也会耗光。

外汇三万亿美金，大部分都是外资进来的，不是自己的，人家要撤时肯定要带走，不能阻拦。能用的外汇估计也就八千亿美金左右，每年石油进口几千亿美金；芯片进口几千亿美金；还有粮食进口，支援非洲建大坝，免去穷国的债务，给东南亚学生捐电脑啥的，都需要美金，人家可不要人民币。

也许有一天，新能源起来后，不需要花巨额资金进口石油了，芯片自给自足，不需要那么多外汇了，管制也会就慢慢解除了，届时自由兑换人民币，也许已经国际化了。

知乎用户 发表

因为国际金融政策的“三元悖论”，即：

资本自由流动；

固定汇率；

独立自主的货币政策，

三者最多能同时选两个，中国选的是独立自主的货币政策及固定汇率（有一定程度的浮动），那自然要放弃资本自由流动。

如果你要中国选择放弃外汇管制，那后两条你就得放弃一个，你想放弃哪个？

知乎用户 发表

因为游戏币汇率应该是大幅低于美元的。

但是大量持有游戏币的玩家控制住了汇率，不让大部分人随便换，就可以维持汇率在高位。

这时候持有大量游戏币的玩家再将游戏币换美元就可以换更多了

知乎用户 发表

因为中国又要控制汇率又要独立的货币政策，

没办法，只能舍弃了

知乎用户 发表

中国香港，中国澳门，中国台湾真的没有外汇管制。

你这问题不严谨。

知乎用户 发表

谈到收入，个个月薪三千。

收到财富，个个都按照招行说的2.4%的人有88%的财富数据[招行财富报告]。剩余的人都是的负债。

谈到外汇管制的贴子，5万美元都不够，都在赶紧换。

根据这些信息推断，我国2%的有钱人，都在知乎上发帖吐槽外汇管制。

建议：地下钱庄，换汇业务便利的金融机构，提供换汇的黑产，赶紧来知乎投广告。

知乎用户 发表

因为知道自己什么德性。

只要不离岸，钱是自己的，一旦离岸救不属于自己了。

很多人会说钱来路不正，这就很搞笑了，既然来路不正为什么一开始就允许了？既然来路不正为什么不从源头掐死，而是等到别人收款后就开始冻结“来路不正”的钱？

知乎用户 发表

蒙代尔不是说了吗

货币自由流通、汇率稳定、金融自主是不可能三角，最多满足两个

我国要汇率稳定+金融主权，所以就只能进行货币管制

一个简单的经济学常识，怎么那么多政治家来指点江山？

不可能三角

“不可能三角”（Impossible trinity）简单来说是指如果一件事情同时存在三个要素，“三者不可都得”。[5]这个概念源于是国际经济学的一个著名理论，即政府不太可能同时兼顾货币政策独立性、资本管制和固定汇率制这三个目标，只能三者取其二，通常被称为蒙代尔三角或者克鲁格曼三角。[4]

知乎用户 发表

无视负反馈调节，只用正反馈调节（每日正能量，轻视负能量）。最后必定是虚不受补，神仙难救啊。

知乎用户 发表

换个角度，中国作为贸易额世界第一，稳定的汇率以及货币政策功不可没。

出口商品，需要一个较低的汇率，2018年兑美元汇率到6.3，美国还指责中国操控汇率，期望让人民币不断升值，以打击中国出口贸易。参考以后的日本汇率。

第二，进口资源类产品，以及其他商品。最近几年美国加息，石油暴涨，日韩因为特别依赖石油等原料进口，进入输入性通胀。因此日韩都对中国出现了贸易逆差。对于外汇储备不断减少，不过他俩底子厚，问题不大。韩国影响更多一些，日本巴不得通过输入性通胀刺激日本经济。

第三，德国贸易额在欧盟也是首屈一指，通过整合货币成立欧元区，变相的让德国和其他欧元区国家汇率恒定，使其在欧元区进出口贸易中更具有优势，这也是意大利，希腊指责德国吸血整个欧盟的原因，也是英国誓死不加入欧元坚持使用英镑的最主要原因。

其实只要汇率有波动，就会有欧美忠犬出来团建。

升值的，出口要完，根本没有订单，成本太高。

贬值了，中国药丸，1：30不是梦。

呵呵！

知乎用户 发表

要往外面洗钱跑路的太多了

知乎用户 发表

外汇管制请参照边防与海关这些理解，它们就如同羊圈的围栏，羊不围起来会跑掉。

代价是，外面的“肥羊”也跑不进圈里。

知乎用户 发表

如果不管制，老爷们要转到国外的钱💰就不够用了

知乎用户 发表

反正现在场外纳斯达克那些对标美元的都不出售了

知乎用户 发表

打开手机银行app，选择境外汇款！你看看能用RMB转到境外吗？不说外汇管制，RMB要成为世界货币都不让转呢！

知乎用户 发表

是啊，为什么呢？人民币都国际化了

知乎用户 发表

没有必要阴谋论或者说其它的。

不可能三角，一个国家不能同时实现：资本自由流动、汇率稳定、独立货币政策。

中国放弃了资本自由流动。

这是曾经大多数国家的选择。

即使是发达国家，也是在70年代末至80年代才逐步放开外汇管制和资本账户的，像日本、韩国，曾经兑换限额只有几百几千美元。

中国对外依存度高，还很需要外贸，需要汇率稳定。

就是这么简单。

知乎用户 发表

绿纸要辛辛苦苦做生意赚，红纸缺了印刷（目前是发超长期国债，还没到这步）即可。

知乎用户 发表

是管制你，不是管制所有人哦…

就比如工资卡，每天限额5000，多了取不出来，不给转账，不给提升额度。

但是大客户，一天流水几百万，最多也就刷个脸，刷个U盾K宝之类的。

知乎用户 发表

因为所谓的“独立的货币政策”，在中国手上就变成了随意印钞。要是放开管制，央行第一个去换美元

知乎用户 发表

一开始是缺外汇，后来就管习惯了，不管总感觉缺点啥。

目前尝试了好多年的人民币国际化，可如果不放开管制，那国际化也总会缺点啥。

至于真放开了有什么影响，估计也没什么变化。想往外转钱的本来就能转走，当下的名义汇率跟真实汇率相差不大。

知乎用户 发表

今天上午放开管制，今天下午地产就。

知乎用户 发表

核心就是一点，获取外汇的义务和使用外汇的权力，需要维持不对等。

正常情况下，汇率会同时影响进口和出口，所以汇率本身是甘蔗没有两头甜。

但是进行外汇管制，可以让苹果甘蔗两头甜。

知乎用户 发表

如果没外汇管制，他们如何收割你。

知乎用户 发表

如果不管，物品出关入关要关税，钱可以无限制出入，你没觉得有什么不对的地方吗？

知乎用户 发表

看了一下有人没说到的另一个点

就现在存款3%大家都挤破头去买

如果放开外汇管制

总共就3万亿美金大概21万亿左右本币

按今天美债收益4-5%个点左右

如果放开保守的说就这个利差都能把这21万亿吸走一大半

而且外面又不只有美债，这个3万亿储备根本不够挤兑的

知乎用户 发表

这个真就跟月薪三千没啥关系…怎么？国人每年的收入已经能把额度用完了？一帮人还搁这阴阳怪气，被卖了还帮着别人数钱

知乎用户 发表

其一：明面上的

管制：内债就是税。

不管制：内债发不出去，美债就是你的税。

有点路子换汇的，能钻篓子赚一点，仅此而已掀不起大风浪。

其二是底下的；

社会主义国家，主体是国有资本，权力不在资本家他们手里，他们只是社会主义经济的补充，他们做的越大越不自由，所以他们对长期回报大生意的风险偏好很低。如果不管制的话，他们能做到赚一点换一点，随时用随时换回来。

知乎用户 发表

不管制的话 早都破产好几回了

知乎用户 发表

朱镕基总理

外汇管理工作历来重要，现在更为重要，已经成为稳定国民经济的一个重要因素。今天，我讲三个问题。

一、外汇工作和贯彻中央6号文件、加强宏观调控的关系

中央6号文件刚下达一个月，在贯彻全国金融工作会议精神以后，加强宏观调控的措施已经开始见效，这说明中央6号文件提出的十六条措施是完全正确的。只要我们坚决贯彻中央6号文件精神，经济发展过程中出现的一些问题就会逐步向好的方向转化。

汇价是反映国家经济状况的非常灵敏的指标。从去年下半年开始，外汇调剂市场人民币汇价出现了急剧贬值的趋势，今年以来跌势加剧，年初时是1美元兑换人民币7.4元左右，到6月为10.9元左右，个别地方突破了11元。主要原因是经济发展速度很高，投资规模过大，拉动进口需求激增，因此人民币必然要贬值。国内通货膨胀加速，对人民币贬值的心理预期非常强烈，一些持汇单位炒买炒卖外汇的投机活动，更是外汇调剂价格急剧变化的重要原因。另一个原因是，我们取消了调剂外汇的最高限价。当时考虑取消限价，有利于真实地反映市场汇价的情况。但有一个缺点，就是相关的配套措施没有跟上，致使人民币汇价一下子贬到近11元。汇率急剧变化对国内外产生了很不好的影响，既给进出口企业带来更大的风险和不确定性，又加重了国内通货膨胀的压力，影响了海外投资者的信心。有人说人民币贬值以后有利于出口，我看不见得。各国的经验证明，本国货币过度贬值并不能促进出口。出口能否增加不完全决定于汇率，主要靠产品的品种、质量和服务。在限制进口方面，也不见得能真正起到作用。即使如有些人期望的那样，1美元兑换15元人民币，有的地方或部门还是会进口“奔驰”汽车。

有鉴于此，江泽民同志强调要整顿金融秩序，首先要把汇价平抑下来，达到一个合理的水平，并且要相对稳定，避免大起大落。因此，在6月下旬，我和有关部门的负责同志研究了平抑汇价、中央银行入市干预的计划，准备从7月2日起进行干预。但是，中央6号文件一下达，7月1日，市场汇价就开始变化了，到7月9日，1美元兑换8.76元人民币，所以，准备采取的措施尚未实施。我从香港报纸上看到，有人预计内地外汇调剂市场美元兑换人民币的汇率会反弹。因此，我在7月8日就告诉国家外汇管理局，要准备进行干预，不让汇率反弹到9元以上，也不要降到8.5元以下。可惜国家外汇管理局没有经验，到10日汇价反弹到9.21元时，各地束手无策。在11日，我们把17个外汇分局的领导请到北京，研究入市干预的方案。7月12日是一个具有历史意义的日子，中央银行第一次入市干预外汇调剂市场、平抑汇价，抛了6000多万美元，全国共成交1.1亿美元，创历史最高水平。这一仗打得很漂亮、很成功。现在汇价已基本稳定在8.6元到8.8元之间，中央银行抛的外汇从占总成交额的三分之二，甚至是四分之三，降到现在占总成交额的30%到40%。

近几天调剂市场汇价基本是平稳的，但问题并没有完全解决，形势仍然很严峻。持汇单位对申请卖出外汇并不积极，中央银行抛的外汇比较多，而申请买入外汇的需求还比较大。有的持汇单位把外汇当做炒买炒卖的资本，等待时机卖高价。持汇单位的外汇不抛出来，中央银行受到的压力相当大。一方面，投资需求拉动的力度没有减轻，进口的需求仍很旺盛；另一方面，一些持汇单位还在观望。因此，调剂市场的外汇需求大于供给。要稳定汇价，在一定时期内就要抛售外汇。说外汇调剂市场价格的形势严峻，问题就在这里。只有把调剂市场汇价稳定在9元以下，才能保证国民经济的稳定发展，这一决心是绝对不能动摇的。目前的8.6元到8.8元是比较合适的价格，因为在7月9日前，在中央银行没有干预的情况下，汇价曾跌到8.65元，这是市场形成的比较合理的价格。汇价稳定半年以后，国内外对人民币都有信心了，外汇调剂市场就可以进行正常的外汇买卖了。同时，由于今后对留成外汇实行限期使用的办法，外贸企业会逐步把外汇卖出，外汇供应量会逐步增加的。我们对外汇市场的干预，是完全符合市场经济规律的。现在明确一点：今年以内，中央银行还是要对外汇市场进行强大的干预。当然，在抛外汇时要精心组织，研究调控艺术，就是用最小的代价使汇价稳定在8.8元左右。同时，配套措施也要认真执行。该收的外汇要限期收回，该收的贷款也要收回。搞市场经济也必须执行国家的法律法规，不能搞外汇投机。同时，要整顿金融、财政秩序。如果以上工作做细了，相信会提高对外汇市场的调控艺术和调控效果。全国18个外汇调剂市场，哪一家在干预市场、稳定汇价工作方面取得成功的经验，我亲自为它庆功、发奖，并公开登报表扬。不过要达到以下标准：抛的外汇少，成交外汇数量多，汇价稳定，抛出的外汇要真正给急需用汇的单位。另外，就是要坚决打击外汇黑市。现在某些企业到处大造舆论，说要采取对策，联合起来搞黑市，要以9元以上的价格卖出它们掌握的外汇。所以，一定要打击外汇黑市，才能真正稳定汇价。

二、对当前外汇管理工作的基本要求

第一，要继续进行中央银行对外汇市场的适度干预，提高调控艺术，讲求调控效果，满足客户需求。

第二，要切实保证完成按市价收购上缴外汇的任务，该收的外汇一定要收上来，为实现市场调控创造条件。该压缩的贷款要压缩，该收回的贷款要抓紧收上来，要督促持汇单位卖出外汇。坚决执行留成外汇额度和现汇限期使用的办法。只要这样做，平抑汇价的外汇来源就是有保证的。为了达到稳定汇价的目的，即使再动用结存外汇储备，也在所不惜。最重要的是外贸企业要在下半年把出口搞上去，把外汇收上来，不要再流失了。今年上半年，据海关统计，出口额比去年同期增加4.4%，但扣除“三资”企业的出口，一般贸易比去年同期下降了。上半年进口增加了24%，贸易逆差高达50亿到60亿美元，导致结存外汇储备下降。如果现在再不抓出口收汇，国家外汇储备将继续下降，就难以支持外汇调剂市场的稳定。外汇储备一旦降到100亿美元，那就很危险，我国的对外声誉将大大下降。今年上半年出口额为386亿美元，扣除外商投资企业和易货贸易出口不结汇部分，应收汇282亿美元，但实际收汇185亿美元，其余的不知到哪里去了。外汇在境外结算漏洞很大，这里名堂多得很。在境外花钱买个小公司，就可以把外汇存在国外。所以，外汇管理局加强外汇管理、防止外汇流失的任务非常艰巨，要坚决同转移外汇收入的现象作斗争，把外汇流失的漏洞堵死。还要加强对进口付汇的管理。去年进口支付592亿美元，进口到货505亿美元，还有近90亿美元不知道支付到哪里去了，货走了一年还没有走到中国！加强外汇管理、防止外汇流失，这是第二项任务。

第三，要加强对外汇市场的管理和监督，按照国家产业政策调控用汇方向，严禁场外交易，打击外汇黑市。

最近，我在考虑一个问题：国务院是否要发一个通知，暂停收购境外企业。因为我们现在还没有达到输出资本的程度，但是目前有大量资金外流，特别是流到香港买“空壳”公司，在国际上已造成不良影响。

另外，我们需要再研究有关携带人民币出境的问题。如果人民币大量流到国外，外汇又收不回来，就会形成资金外流。同时，非贸易外汇和旅游外汇也难以收上来。过去外国人到中国来，都要把外汇通过银行兑换成人民币，外汇交给国家。现在由于可以携带人民币出境，外国人可以从境外带人民币或者通过黑市换成人民币，可以不用外汇而用人民币支付在中国的费用。因此，要重新研究携带人民币出境的政策，要加强管理。同时，要严禁外币在中国流通。目前，在沿海地区，港币、美元等外币大量流通，对此要严格管理。

第四，要按照建立社会主义市场经济体制的要求，建立全国统一的外汇市场体系，扩大外汇市场覆盖范围，实现全国联网、统一规则、统一报价、地区之间互相调剂的目标。我赞成明年取消外贸企业无偿上缴20%的出口收汇额度的做法，前提是国家不再提供平价外汇，用汇单位一律都在调剂市场购买外汇。当然，对于那些需使用平价外汇的单位就要由财政补给汇差人民币。但是，因为目前这一套监管制度还不完善，如果没有完善的管理，外汇就可能随便流失到国外。外汇管理部门要与有关部门密切配合，加强出口收汇管理，坚决制止违章境外截留外汇、资本外流和各种外汇流失现象。要制定一套周密的管理制度，保证外汇不流失，都到调剂市场上去买卖。关于非贸易外汇怎么进入到外汇调剂市场，请同志们再研究。最后，要加强法制建设，加快立法步伐。总之，要以改革推动外汇管理工作。

三、对外汇管理局提出“约法三章”

第一，严禁外汇管理部门及其工作人员倒买倒卖外汇或参与其他部门及个人倒买倒卖外汇活动。

第二，严禁外汇管理部门及其工作人员以调剂外汇权、审批权、外债监管权和机构管理权等谋求出国指标或收受礼品等好处。

第三，严禁外汇管理部门及其工作人员越权减免上缴中央的外汇，严禁越权审批对外借款、担保及境外投资。

这个“约法三章”是国务院、人民银行总行对大家的要求。

本文节选自《朱镕基讲话实录》

《朱镕基讲话实录（套装共4卷）》【摘要 书评 试读】- 京东图书

知乎用户 发表

外汇管制管的不是普通人，是有钱人。

你一年可以换5万美元，‪359,105元人民币，8月18日早晨（7：46）的汇率。

注意不是35万元的资产，还是直接拿出35万人的现金。很牛逼的。

我的认知与眼界决定我不能成为富人，不能理解富人所处的地位以及物质丰富程度。

我的认知与眼界也决定了我不能与富人共情。

知乎用户 发表

别的不说，散户出逃，买谁都不买A股，A股暴跌，美股大涨

知乎用户 发表

假如世界对中国有信心，那热钱疯狂涌入，会提高人民币汇率，打击出口，降低abb的海外入账；

假如世界对中国没信心，那外汇疯狂逃出，会打崩人民币汇率，打击进口，提高abb的换汇难度。

综上，还是管起来吧。

知乎用户 发表

原因很简单，如果不进行外汇管制，那么我们手里的钱就会从红的变成绿的。

知乎用户 发表

因为要防止一些别有用心的坏人和稀里糊涂的蠢人，前者是计划用汇率的波动恶意盈利

后者是以为自己可以用汇率的波动来恶意盈利，但是这些人其实都是韭菜。

说放开管制人民币会大幅管制的人，这些都是没啥见识的人

我这种走遍世界的人，知道但凡如果一个货币对美元是高估了

那一定存在一个庞大的地下金融市场

以以一个非常惊人（相对于官方汇率）的比价进行换汇

包括我国在2000年以前，都有这种人

上海叫打桩模子。

我在很多国家都见过这种人，阿根廷，伊朗等等

阿根廷当时官方汇率是1:7，但是民间都是1:11或者1:12，我还换到过1:14.

在中国你找不到这种人，有人会帮你换汇

但是折价极少

这就是最有力的说明，说明人民币没有被低估

中国社会的大问题还是，蠢人太多。

比如这个问题下面。凡是认为人民币是被高估的

都是蠢人或者坏人。没有一个例外。

知乎用户 发表

因为实际购买力的关系，真自由兑换了，人民币的压力是会过快升值的，会影响外贸，参考广场协议后的日元。历届美国政府给的压力都是要求人民币升值的。有货币主权，才能保护好国家利益。推荐大家去看翟东升的《货币、权力与人》，减少对汇率变化的误判，规避又一个知乎笑话。

知乎用户 发表

如果老百姓都换成了，我们超印那么多钱谁买单？

知乎用户 发表

在美元加息，全球通胀，中国通缩同时顺差再创新高的情况下。一堆高赞说人民币被高估……

不是我说，咱能有点经济学常识吗？

知乎用户 发表

欢迎各位来阿根廷体验生活

知乎用户 发表

这两年不是各种家居国补吗？我去定了几套家电，你猜怎么着，我绑定的银行卡在我不知情的情况下被限额了，存款30几万，我连几万的电器也买不了，还是在国家政策推行，大商场里面，红红火火恍恍惚惚哈哈哈哈哈，就是这么推进消费的

知乎用户 发表

货币主权 自由兑换 稳定的汇率，只能选两个，说别的都没有用，经济学公认的理论。上一个与经济学理论反着干的是土耳其已经被重创了。

其它回答都是论证这个不可能三角是真的，其实倒也不用论证，因为已经被证明了

知乎用户 发表

全部的润人搁这话题下以己度人了？

已经2024了润人们，现在都还不行动润出去，你们是被截肢了吗？

知乎用户 发表

不可能三角（Impossible trinity）是指经济社会和财政金融政策目标选择面临诸多困境，难以同时获得三个方面的目标。在金融政策方面，资本自由流动、固定汇率和货币政策独立性三者也不可能兼得。

国内选择了后两者，自然不能让资本自由的流动了。

知乎用户 发表

管制富人而已。怕他们跑路，是好事

一年合法五万美元，35万人民币，多少家庭一年能存35万的？

说的个不好听的话，你一年税后都不一定有五万人民币

知乎用户 发表

每年顺差那么大 天天叫嚣要升值 结果 外汇储备没怎么动 你猜这是为什么？

知乎用户 发表

因为制定政策的人预计有非常多的人会每年不止换5万刀，所以制定了每人每年限制5万刀的政策。

至于为什么是5万刀，大概率是因为他们结合自身的需要和根据计算得到的一个既安全又够用的数额。

知乎用户 发表

因为人民币的价值不如外汇呗，具体为啥不如，

知乎用户 发表

货币价值是国家信用的体现。

货币储存在哪个群体手里最多呢？

哪个群体更想把手里的钱兑换呢？

谁更想跑谁就对他们没信心。

众所周知，体制内润人比例最高。

知乎用户 发表

5万是，不代表超过5万美元就不能汇出/汇入了。

什么是便利化额度？就是你不需要理由就可以汇出/汇入，

在汇出汇款方面，像你给留学的子女汇款、境外就医，一般肯定是要超过5万美元的，那么此时你只要提交证明，照样可以汇出超过5万美元的额度。

汇入也是，假如你能提交在境外的合法工作证明，证明是跨国公司、外派得来的正常收入，那么不影响你结汇的5万。

此外，企业做生意往来、贸易这种更不属于个人管制的额度了。

个人购汇一般用于**旅游、培训、医疗、探亲、消费，**5万美元差不多是35万人民币。是国家认为一个普通人一年正常用于境外消费的额度。首先不说境外旅游能消费30多万的，一个人年消费能达到30多万的又能占比多少呢？

毕竟，**境外买房、证券投资在我国尚未开放，**你想拿着钱去境外做这些是不可能的。你只能拿来纯纯旅游，境外普通消费。

再延伸一下，一个人能在境外旅游消费超过35万，我们普遍认为年收入至少要到100万以上，不然用来旅游特别是境外旅游的钱占到收入一半就太可疑，感觉随时会跑路。

而年收入超过100万的人在国内是否能代表中位数，平均值？显然不行。政策的制定肯定要兼顾到大众。

如果往后要提高便利化额度，只有一个可能，那就是国民收入普遍提高到发达国家那样，才有可能。

知乎用户 发表

货币是一种人类发明，是根本不均匀的。

货币不是普世的，高质量的货币是掌握在高压团体内部的。

世界上最早创造高压货币团体的组织是犹太财团或印度的耆那教，帕西人财团，这是真的。这和这些群体被限制不得参与其他劳动形式有干系。

中国对外汇管制是因为中国发明的货币不够强大，如此而已。

中国人把外币换成美元，没有什么太大的好处和用处。

被还钱困住的人我见得多了，基本都是一群废物，你们把钱换出去也是浪费。

知乎用户 发表

换汇需要通过香港账户 不限额

知乎用户 发表

一个简单的蒙代尔不可能三角问题 高赞的都是什么破玩意？ 一个出口型投资型国家，这么多的两头在外型企业你不管控外汇你喜欢像韩国泰国一样被金融危机洗劫是吧？还有大谈房子泡沫问题的，你加入wto后，每年天量的外汇结汇，天量的流动性不用房子承接你用什么承接？用天量的日常消费品通胀去承接吗？

知乎用户 发表

自由兑换的话，不说别的，现在一年期美元5个多点利息，你瞧瞧咱银行存款三年期才两个点出头。

还有就是美元贬值幅度小，预期稳定，谁都愿意长期拿着，人民币可是经历过物价大闯关的。

这种情况下自由兑换怕不是成纸。

知乎用户 发表

因为不敢去美元化。

知乎用户 发表

你以为的中美：两个人下棋，中国是臭棋篓子，所以说每盘输赢限制在五块钱。

实际的中美金融：美国是游戏运营商，中国是服务器里的优秀玩家，自己限制自己在游戏里的充值上限。美国不断鼓噪，让中国多往账户里充钱。

所以，别怪中国菜。如果服务器运营权转给中国，搞外汇管制的就是美国。

知乎用户 发表

因为在央行眼里，外汇是人民币的准备金。

知乎用户 发表

因为需要兑换大量美元的，大部分钱都不干净，

知乎用户 发表

其实啊。一年五万美金，说多不算多，但也不算很少了，问题是在于你得有合理的需求才能换汇，比如自己的小孩在美国上学啦之类的——而买谷歌公司的股票显然不算是一个合理的需求。

知乎用户 发表

因为怕你们小孩子乱，出去花天酒地的，伤身体！

知乎用户 发表

不管制就会像日本，南美那样永远被收割，一次收割失去30年。中国现在房价2016年水平。已经一堆人受不了。如果跌到1996年水平，你想想回怎么样

知乎用户 发表

这能回答吗？

知乎用户 发表

怕大家跑了

知乎用户 发表

本质中国眼里得人民币兑外汇和你认为的人民币兑外汇是两种东西

你认为人民币可以行遍天下，外汇可以随意兑换

国家眼里的人民币币兑外汇，是一个动态平衡 让他们在印人民币得时候有点逼数，是个近乎保底措施的动态操作

知乎用户 发表

这个问题就和问为什么中国互联网被叫做局域网一样，逻辑上说不通，但必须要这么做。具体为什么要这么做，只能说活该拿诺奖

知乎用户 发表

知乎现在恨国党，蛙蛙，带路党太多了很多回答纯粹就是一点逻辑都没有。现在想交流不同的见解太难了，100个回答95个是他们的，毕竟拿钱办事的积极性我们普通人是比不了的。

只希望普通人能有一些自己的判断能力，不要被轻易带节奏，遇事多想想前因后果，多想想这样真的可行吗。

知乎用户 发表

在大部分国民认知程度不高的情况下很容易被外面的花花世界所欺骗，以为那些才是最好的东西。所以管制是为了保护我们，等我们认知程度提高了，管制自然就没有了。美国这种地方让我白去我也不要去，美元这种废纸想换我的万能人民币真是痴心妄想。

知乎用户 发表

大哥，外汇管制跟我们普通人有个毛关系

一年五万美元还是多少的额度，我不换外汇是因为额度不够吗？是因为没有钱啊

真正各种渠道出去的钱，不敢说90%，至少80%是有点胡来的。

知乎用户 发表

因为人民币购买力不敌美元

一旦放任自流

参考巴西阿根廷

知乎用户 发表

5万美元按人民币汇率最高的时候也有30多万，24年我国人均可支配收入不到5万吧，按一家5口4个赚钱算也没到30万，14亿人，我算3亿个家庭，往少了说2.8亿个家庭都够用了，剩下的那些家庭里少部分要使劲儿换美元的都是什么人，先富不想带后富要卷款跑路的吧？管管他们不应该么。

知乎用户 发表

这就跟早些年为啥未成年人不让去网吧类似

我们的市场和参与者总体上还是未成年

知乎用户 发表

我现在可以很容易判断团建了

比如一个题目高赞全是阴阳怪气

没有一个提我一定外行都知道的蒙戴尔三角

知乎用户 发表

上海房产市值约等于中国外汇美元储备

知乎用户 发表

因为靠政策先富起来的那批人，并不想帮其他人后富起来，他们只想着自己的财富继续增值，国内如果没有机会了，那就放眼海外，到全世界投资收益率高的地方，这样的话他们就要将手中的人民币换成全世界通用的美元，钱就从国内流向了海外，如此会造成几个很严重的问题：

1、国内的流动货币变少了，消费就会萎靡，经济就会萧条，企业工厂就会裁员，然后消费继续萎靡，经济继续萧条，双螺线向下。

2、变少，每年需要的能源、粮食、高科技芯片就没办法大量进口，会阻碍国内企业的发展，企业就会陷入危机。

所以管制是必须的，先富起来的那批人在国内赚的钱就应该在国内投资、消费掉，只不过目前还是有很多渠道能让这帮人把钱转出去。

知乎用户 发表

热爱人民币，保护人民币，这是最深刻的理解

知乎用户 发表

中国有13亿5000万人每年都用不到1分美元。如果放开，恒大许soho潘之流带着钱出去，对国内13亿普通人用不到一美元的人绝对是百害无一利。而恒大soho潘之流又何尝不是白人的羔羊。潘跑跑国内一毛不捐国外哈弗捐一亿美刀买保命。

知乎用户 发表

外汇管制俗称金融防火墙，美元潮汐想来就来想走就走，哪有这好事，美国就是喜欢在你危机的时候逼迫你开放外汇管制，不放开外汇自由，不然怎么低价自由收割你的资产

知乎用户 发表

其实，现在看来所有的国家都在实行外汇管制。只不过说法不一样。你以为美国就不实施管制吗？错了。美国是在通过美元在管制全世界外汇。

大多数国家都会通过看不见的手来调整宏观经济政策。所以不要说只中国管制。

如果美元不管制，索罗斯怎么打击英镑，攻击东南亚的。只有管制松紧的问题。没有不管制的。

知乎用户 发表

偏个题问一下，我想把我存在银行的五千人民币换成美元拿到手里需要多少步骤?会需要很多时间吗？

知乎用户 发表

因为要保护国内的A股啊，如果全部方面引进到国内，那国内的资本和庄家就割不到韭菜了

知乎用户 发表

很简单，防止被美元收割，看看现在日本就知道了。

知乎用户 发表

上周关于澳洲的IC这家外汇平台的消息，犹如一颗重磅核弹引爆了国内的外汇投资圈。IC这家外汇平台，虽然平时广告营销，还有宣传方面不是那么出风头。但是凭借“澳洲特色”——低点差，还有多年的运营稳定性成为了不少外汇投资人的首选。

截至截稿前，目前获悉的消息。**IC外汇平台目前无法开设新账户，客户上周申请的出金到目前没有到账。**一个月前IC的销售拼命让客户入金操作，此外有客户爆料，自己刚入金的账户，被平台无故冻结账号。最后IC官方也没有出面做任何危机公关，和书面公告。

就我认识的一个燕京大姐，她老公嘛总归是有个“职位”，她自己是开会所的，能来的都是什么样的人，大家都懂。然后她就是帮这些人做外汇理财，每个月在平台里面赚1-3%个点。老大姐也给我看过她们在IC里面的账户，至少上百个账户里面，平均一个账户就有20来万美刀的量，可想对方在IC里面存放的资金量有多少了，这里说个秘密，就是通过这类外汇平台，**不单单是通过交易赚钱，很多时候这种资金是用来“洗刷刷”用的。**当然了具体的操作方法，这里也只能点到为止。

这里再说回IC的事情，目前从澳洲那边传来的消息就是IC外汇平台的澳洲总部确实解散了所有员工，他们的老板也是因为**“金币”**的问题被弄的焦头烂额。（老板是否失联，还有待商榷）这点要知道，在国外对于税务问题一直管理的非常严格，甚至可以说到了变态的地步，不是简单走走关系就能搞定的事情。

Asic澳洲
其实这个问题，早在半年前，**就从ASIC（澳大利亚证券投资委员会）内部消息听闻，要动这家公司。**这件事情很多打盘的都知道，所以他们今年过年以后都不在这家平台做交易，全部撤离了。开始我还不以为然，开始觉得只是简单的税务问题，谁曾想会到了今天这个局面。看来对于国内的投资者来说，一手的信息来源比找靠谱平台更重要。

回想起IC的起家也算是颇有“传奇色彩”，最早这家平台其实没什么名气，也没什么钱做广告和营销，可以算作是外汇圈的“小透明”，直到国内的**“铁汇赠金”事件爆发**，培养了一大批热爱外汇的投资者，为了寻求更安全，点差低的平台。此时IC进入了投资者视线。
可以说中国这巨量市场挽救了IC这个平台，老板赚到了大钱，就买了几辆不同颜色的兰博基尼经常停在公司楼下。（这都是中国客户的血汗钱。）

同样，IC在对于中国大陆投资营销方面有些扣扣索索，很少去那些媒体买广告，买展位。在国内大部分都是的代理，虽然设立了一个“秘密基地”，主要处理大陆客户出入金问题。（毕竟国内投资者没有入金渠道，只能和那些影子银行合作，通过转化成数字币，转入到老板的口袋。）
IC各类展会也参加的少，在他们眼里，大陆投资者就是“人傻钱多”，首先国内投资者的账户本来就不受ASIC保护，如果出了事情，投资者也是投诉无门。其次从大陆赚的钱完全不用走公司的帐，也不受到监管。国内的客户就成为了他们眼里“萝莉岛上的萝莉”了，任人宰割。

一旦没有监管的情况下，平台乱来投资者申诉无门。平台一旦买通那些黑心媒体，那就更加看不到平台的任何客诉了。这就是当下，中国外汇行业的乱象和困境。整个行业从上到下都烂到裆部了。

IC的事情目前依然在发酵中，到目前为止身边的朋友申请的出金暂时没有到账，IC平台能否扛过这波，还要看后续发展，不确定的因素太多。
首先你要看，IC是否能够接着运营下去，如何妥善处理大陆客户的资金问题。
公司是否发出公告来解释说明这一切，因为以国人的性格，这种事情一旦发生，必然发生大面积的出金挤兑现象，金融类的公司最害怕的就是挤兑，这种情况换作是大型银行都看不住阿，何况区区外汇平台。

圈内也有某个所谓的大V，为其站台。并承诺如果不出金，自己赔一半，说的非常有骨气。
所以说从事技术服务的朋友，最终落地还是去到平台，一旦平台后台搞你一下又或者发生这类突发事件，就非常的尴尬和被动。当然了，偷税漏税这类事情不能算作不可抗力因素，这完全是公司运营，藐视法律和抱着侥幸的心理自己酿成的恶果。
中国的投资者，是全世界最棒的。有钱事少，容易忽悠。毕竟不受法律的保护，投资者从账户到资金从来不是安全的，当你入金的那一刻，就等于把身家性命交给了平台。这样的惨剧，大家还看到少吗？

关注我们，看清你看不见的真相！
**即将上线专属App【Pocket Sight】**届时将开放更多隐藏爆料内容！
扫码加入群聊，参与真实、不怕得罪平台的行业讨论！

知乎用户 发表

本质是没有公民权

知乎用户 发表

换汇额度限制对于需求量大的人来说，简直就是个“紧箍咒”。每年5万美元的换汇额度，听起来似乎不少，但对于那些需要大量外汇的人来说，简直是杯水车薪。比如说，想要在国外投资房产、子女留学费用高昂，或者是有大额海外消费需求的人，这个额度根本不够用。

那么，这些高需求人群是如何应对这个限制的呢？其实，市场上已经有不少“聪明”的解决方案。首先，有些人会通过亲友的额度来“拼凑”外汇。每个居民都有5万美元的额度，如果你有足够多的亲友愿意帮忙，就可以把他们的额度集中起来，满足自己的需求。虽然这种方法在法律上是允许的，但操作起来却需要极大的信任和协调。

还有一种方法是通过地下钱庄或者灰色渠道来换汇。这种方式虽然风险极高，但在某些情况下，确实能解决燃眉之急。不过，这种做法不仅违法，而且一旦被发现，后果不堪设想。

从经济学的角度来看，这种换汇额度的限制其实是为了防止资本外流，保护国内经济稳定。过多的外汇需求会导致人民币贬值，进而影响国内的经济环境。然而，对于那些有真实需求的人来说，这种限制确实带来了不小的困扰。

在这种情况下，合理的规划和合法的操作显得尤为重要。比如说，可以提前规划每年的换汇需求，分散在不同的时间段进行换汇，避免集中在某一时间点。此外，还可以通过合法的金融产品，如外汇理财产品，来满足部分外汇需求。

总的来说，换汇额度的限制确实给高需求人群带来了不小的挑战，但通过合理的规划和合法的操作，还是可以找到解决方案的。如果你也有类似的困扰，不妨多了解一下相关政策和市场上的合法途径，避免走上违法的道路。

如果你觉得这篇文章对你有帮助，欢迎点赞、关注或者转发给更多有需要的人。#换汇额度 #外汇需求 #经济政策 #人民币 #资本外流

知乎用户 发表

​​​​

先看看一些数据情况吧，欧盟持有大约8000吨的黄金储备，美国呢，持有量在8300吨左右，而中国仅仅持有2000吨左右的黄金储备呀。

​​这意味着什么呢？这就表明中国在快速发展的进程中，是建立在大量的外汇投资以及借款的支撑之上的哦。目前中国的外债已经达到了6.9万亿，外汇储备是3.2万亿呢，要知道这可是经过经济快速发展的20年啦，到现在都还没回本呀，所以在这种情况下，必须得精打细算，要懂得开源节流才行呢。

说起外汇管制，这事儿可大了。首先，得明白一个国家的货币就像家里的钱一样，不能随便让外人拿走。

​外汇管制，简单来说，就是国家对外汇的买卖、流通和使用进行一定程度的限制。这可不是随便拍脑袋决定的，而是有深层次的原因。

​1. 首先，稳定经济是关键。想象一下，如果外汇像水一样随便流进流出，国内经济岂不是要翻江倒海？

​2. 其次，保护货币价值。货币就像咱们的脸面，不能让人随便踩。外汇管制有助于维持货币的稳定和信誉。

​3. 再说了，防止资本外逃。有些有钱人想把钱往外挪，这要是不管，国家还怎么发展？

​4. 外汇管制还能保护国内产业。你想，外国资本随便进来，咱们的小企业怎么竞争得过？

​5. 当然，外汇管制也有利于调节国际收支。就像过日子，不能老是借钱，还得想着怎么还。

​6. 其实外汇管制也是一种战略储备。关键时刻，外汇就是硬通货。

​外汇管制，看似限制了货币的自由流动，实则是在为国家的长远发展和人民福祉保驾护航。在这个复杂多变的国际环境中，外汇管制就像一道坚实的防线，守护着国家的经济安全。

知乎用户 发表

摘要：大叔通过债基+纳指的简单组合，用长期持有的方式，近6年跑赢99%的财友，从5万到100万+。我将致力于分享分享配置思路、选基方法、美股和债基的投资机会、经验教训等有价值的文章，让你少走弯路、少交学费。欢迎大家关注。感兴趣的可以到“支付宝”上搜索**“大叔长线理财”**，关注我即可看到我的实盘、操作和经验分享。

近日，诺安全球黄金宣布自7月8日期暂停申购。原因是公司外汇额度告急。这不是个例。前有景顺长城限购100、限购500，直到关门；后有易方达、国泰、华安、博时等多家纳指100、基金相继宣布限购。大叔买6年来，可以说对限购、关门见怪不怪了，几乎隔一段时间就要上演一次。为什么纳斯达克100、标普500、黄金等基金经常限购、关门？

01 原因分析

**第一，外汇额度紧张。**QDII基金限购一般是由于外汇额度的原因。每家公司的外汇额度有多有少，快用完了就要开始限购，用光了就只好关门谢客。

**第二，资金大量流入。**说到底，外汇额度紧张本质上还是市场火热造成的。最近美股、黄金、原油等纷纷大涨，吸引了众多资金涌入，自然供不应求。

**第三，保护投资者利益。**有时候，基金公司为了保护保护现有投资者的利益，避免因新进资金过多而稀释投资收益，也会选择限购 。这类情况在易方达、国泰等纳指100基金上屡屡出现。

02 各家基金公司有多少外汇额度？

截至5月底，国家外汇管理局更新了合格境内机构投资者（QDII）投资额度审批情况表，本次累计批准额度为1677.89亿美元，其中证券类为921.7亿美元，相比于4月末的905.5亿美元，又有所增加。至此，累计批准额度为1677.89亿美元。

其中，多家基金公司QDII额度小幅增加。超过30家基金公司在5月份都有新批额度。但基金公司是几家欢喜几家愁。目前累计批准额度超过50亿美元的是易方达基金、华夏基金和南方基金，分别为77.3亿美元、67.3亿美元和59.8亿美元，相比于4月末的76.8亿美元、66.8亿美元、59.40美元，均有小幅增加。此外，广发基金、嘉实基金、博时基金的额度均超过了30亿美元，这3家公司的最新批复额度相比于4月末的额度，同样有小幅增加，见下表。

资料来源：国家外汇管理局

03 下一个会是谁？

大叔曾经预言过两次景顺长城纳指科技的关门，就是综合市场热度+凭借公司外汇额度。该司在表格76处，总额度12亿美元，相比其他大厂少了很多。那么，在基金火爆的情况下，它肯定是最可能率先闭门谢客的。那么，下一个会是谁？

**如果要在大厂之间做预判，大叔猜测国泰基金可能会是下一个。**首先国泰标普500已经关门。其次，国泰基金外汇额度在大厂中排名靠后，仅有15.6亿美元，即110多亿人民。比较少。再次，根据1季报，国泰基金目前的产品已经将110多亿人民币消耗殆尽。最后，国泰基金产品不错，有关门的传统，否则我也不至于从2019年开始买，现在才几千块钱持仓。

04 有何启示？

大叔认为，如果你要QDII基金，在业绩差不多的情况下，可以有限考虑外汇额度多的大厂，这样能持续的买入，比如博时标普500、广发纳指100好像就一直可以买。而小厂，只有几个亿的外汇额度，一旦遇到市场火爆，很容易关门，让你买不了、干着急。

免责申明：以上内容仅代表个人分析，不做投资建议。如果看我的实盘持仓，债基低于2000的，不代表我看好，有时候只是为了薅羊毛。QDII不管买了多少，我都是看好的。你们看网上那些大V，不光要看他们怎么说，更要看他们怎么买（是小打小闹还是真的重仓）（我不分析卖，因为我除了那些小打小闹的债基到期就卖，其他的基金都是只买不卖的），以及是否取得了比你要好或者要稳的收益。

知乎用户 发表

中国对外汇进行管制的原因主要有以下几点：

首先，外汇是国际间结算的重要手段，也是经济的保障。如果一个国家没有有效的外汇管制制度，那么本国货币可能会被大量外流，导致国内货币供应量的减少和通货膨胀的压力。此外，如果外国资本大量流入，可能会对国内金融市场造成冲击，影响经济的稳定。因此，外汇管制可以有效地控制外汇的流动，保护经济。

其次，外汇管制也是国家货币政策的重要手段之一。通过对外汇的管制，国家可以调整本国货币的供应量，控制市场的汇率和利率，从而影响国内的经济活动。此外，外汇管制还可以防止资本外逃，维护国家的金融稳定。

最后，外汇管制也是国际政治和经济博弈的需要。在国际经济交往中，各国之间的经济利益和政治关系是相互交织的。通过对外汇的管制，可以维护自身的经济利益和地位，同时也可以在国际经济和金融事务中发挥更大的影响力。

总之，对外汇进行管制是为了保障的经济、实施货币政策和维护国际经济和**地位的需要。

知乎用户 发表

人民币兑美元的真实汇率，过去外界普遍预测在25：1，经过这几年的疯狂印钞，现在的汇率不敢想。

之所以还撑得住，靠的就是外汇管制。

肯定有杠精说要和我25：1，用美元换人民币

不好意思，私人换汇违法。

外贸企业，不结汇就很能说明问题。宁可国内贷款发工资，也不结汇

知乎用户 发表

当下国内购汇的用途只能是：海外旅游、购物、探亲、留学。如果单笔金额大，还需要提供各种相关证明。如果购汇后想要汇款给境外的保险公司、房地产公司、券商以及其他金融机构，是不被允许的。

2016年初外汇4万亿美元，年中推出棚改政策，贷款急剧增多。2016年底，外汇仅存3万亿。1年之间，外汇兑换出了1万亿美元，按照当时汇率是6.6万亿人民币。

2016年底开始实行外汇管控。

至于外汇管控的原因，主要还是因为近年境内人民币激增，天量人民币需兑换美元避险。2016年也是汇率峰值6.04人民币兑换1美元，此后汇率开始贬值。

中国外汇总量世界第一，但是人民币总量在过去15年暴涨7倍，货币总量也是世界第一，国内的货币和资产是外汇储备汇率计算后的至少40倍以上，而且随着每年新增至少11%的货币总量，这个差值会迅速拉高。

要避险的人和资产太多。如果不进行外汇管控，外汇储备最多2年就会全部换光。

从2016年-2022年，贸易顺差1.5万亿美元，但是外汇储备没有一点增长，因为大部分增加的顺差都被兑换成美元出逃了。

很大一部分食利者根本不看好贷款投资拉动经济的做法，所以即使在外汇严控的情况下，7年时间也至少外逃了至少10万亿人民币。

知乎用户 发表

上世纪末还一大堆文盲，即使高速发展了20多年，也就只是一代人的时间，根据“三元悖论”，选择“资本自由流动”和“货币政策独立”，那么普通人就需要承受汇率波动，以当前全民的素质，大多数普通人要么被跨国诈骗骗光，要么被波动的汇率搞得破产。我们牺牲了自由换汇，但也享受汇率相对稳定，不然大多数出口企业会承担更大的换汇风险，进出口行业大概率搞不起来规模，做外贸的应该有机会感受那种刺激。

当然，富豪们有各种手段逃避外汇管制，所以很多时候外汇管制形同虚设，这使得货币政策并不如计划中好用甚至失效。特别是近些年美国有计划地针对中国经济，连汇率都波动较大。

有时候“不可能三角”变成了“三角都不可能”。

。。。。。。。

“不可能三角”（Impossible Trinity），也称为“三元悖论”，是国际金融学中的一个重要理论。该理论由经济学家保罗·克鲁格曼在1999年提出，基于蒙代尔-弗莱明模型，指一个国家在开放经济条件下无法同时实现以下三个目标：

1. **资本自由流动**：允许资本在国际间自由进出。

2. **货币政策独立性**：国家能够自主制定货币政策，例如调整利率以控制通货膨胀或刺激经济增长。

3. **汇率稳定**：保持本国货币汇率的相对稳定，通常指固定汇率制度。

根据“不可能三角”，一个国家最多只能同时实现其中两个目标，而必须放弃第三个目标。以下是三种常见的政策组合：

1. **资本自由流动 + 货币政策独立性**：放弃汇率稳定，采用浮动汇率制度。例如，美国和加拿大。

2. **货币政策独立性 + 汇率稳定**：放弃资本自由流动，实行资本管制。例如，中国在资本账户未完全开放的情况下，保持汇率稳定和货币政策独立性。

3. **资本自由流动 + 汇率稳定**：放弃货币政策独立性，通常采用货币局制度或完全固定汇率。例如，香港的联系汇率制度。

### 应用与扩展

“不可能三角”不仅适用于国家金融政策，还被广泛应用于投资领域。在投资中，“不可能三角”通常指高收益、低风险和高流动性三者无法兼得。投资者需要在三者之间进行权衡：

1. **高收益 + 低风险**：通常需要牺牲流动性，例如长期债券或保险理财产品。

2. **高收益 + 高流动性**：通常伴随高风险，例如股票或开放式基金。

3. **低风险 + 高流动性**：通常收益较低，例如货币基金或银行活期存款。

### 启示与建议

1. **政策制定**：国家在制定金融政策时，需根据自身经济状况和发展目标，选择最适合的政策组合。

2. **投资决策**：投资者应根据自身风险承受能力和投资目标，合理配置资产，避免追求“三者兼得”的不切实际目标。

3. **风险管理**：理解“不可能三角”有助于识别潜在风险，避免因政策或投资组合失衡导致的系统性危机。

总之，“不可能三角”揭示了金融政策与投资中的基本矛盾，提醒我们在复杂的经济环境中做出理性选择。

知乎用户 发表

为了汇率稳定，汇率不稳定起码会让外贸相关企业很难受，极大影响进出口。

外汇管制不只是你去找央行或商业银行换外汇有限额同时要求有目的这么简单的事，外汇管制是一整套体系，你能想到的漏洞基本上都有补丁，本质是“侵犯”了个人财产，但是所有的税本来也是“侵犯”了个人财产，外汇管制的“侵犯”力度要远小于税收，问题主要是让人感到权责不匹配。

http://www.safe.gov.cn/safe/jbfg/index.html

我举几个例子，来说一下到底什么叫一整套体系。外贸企业赚了外汇想换成人民币，曾经是强制结汇，也就是赚到的外汇必须卖给银行，2008年8月6号之后取消，变为自愿结汇。但是即使如此，企业外汇也不能和个人交易。

再比如外商投资，他们并不能拿美元直接和一般人，也不能和一般公司交易，而必须通过官方指定渠道换取人民币。

再比如你也不能用人民币购买某些商品出口，卖掉获得外汇直接存到国外，有的是干脆禁止出口，比如贵金属，把出口得到的外汇存入国外金融体系。

再比如不能带着大量现金入境出境，无论是本币还是外币。

再比如你不能对敲，即在境内把人民币打给对手方境内银行，对手方在境外把外币打给你在境外银行。

再比如你不能在境内用人民币购买虚拟货币带到国外变现，也不能在国外买入虚拟货币在国内卖出获得人民币。

以上这些在不同国家都是不同程度的禁止的，不存在一个国家你可以随便干上面的全部的事，无论理由是什么，都影响了自由兑换。中国是全部禁止，没抓只不过是管不过来的问题。简单的说就是，只要涉及到中国（不管是出境入境境内）和外汇，你就只能通过指定渠道，要么获得批准，否则就是违法。

这么做是为了汇率稳定，现在的汇率是假汇率，但是我不知道是高还是低。必须要经过大规模的交易，让数万亿想出去的人民币出去，再让数千亿想进来的美元进来，并且稳定保持这个交易量，之后才能说真实汇率。因为现在流动性相对于无管制的严重不足。

2023年1-12月，中国外汇市场累计成交252.58万亿元人民币(等值35.85万亿美元)。

全球外汇市场平均每天的交易额高达7万亿美元，中国的外汇成交额远远配不上中国在贸易和经济水平。

知乎用户 发表

这个每人每年5w美元等值的政策其实很高明。

对于外贸企业来说，正常的生意往来有其他的途径，用不到这个个人额度。

对企事业单位来说，国有/国资/政府部门的对外经济往来由上级部门管着，花多少是多少，也跟个人额度不沾边。

对个人来说，这个额度如果用来出国旅游和正常的购物，完全够用，暴买奢侈品肯定不够，但也开了信用卡消费实时换汇的路子，后来出国的人多了，热门的目的地更是很多直接开通支付宝和微信支付，消费的额度也不占个人换汇额度。

对留学等需要长期生活，支出也不少的，日常支出可以用以上方法覆盖，大额的学费等费用，这个个人额度也完全够用，哪怕一个人的不够，一家三口，父母加孩子的，合起来也够了。虽然理论上这个方法不合规，相当于蚂蚁搬家，但实际上亲属关系明确的一家三口购汇给一个人用，国家根本懒得管你，年年都换，4年大学读完撑死了60w美元等值，这点毛毛雨真的犯不上差你。

这个额度的存在，和相对灵活的监管（遇到合理但不合规的情况，不过分上纲上线），以及适当的官方放水渠道（信用卡消费不占额度），既能保证老百姓日常对外交流的顺利进行，更彻底堵死了外汇黑市的生存基础。

知乎用户 发表

很简单的，你和黑人比赛跑步你能赢吗？肯定输。那你想赢他，最好的办法就是改一下规则，比如100米跑，50米的时候停下来，来个一元二次方程，解答完的可以继续跑。

金融不是我们的强项，和西方国家比起来我们落后很多，怎么办，改规则呗，等我们比你强的时候，我们在把规则改回来就好了。外汇管制就是让你把外汇送进来，不限制。出去限制你。这样汇率不会出现大波动。就算A股跌成狗，财富还是在中国，不会被外资收割。

日本是一个外汇不管制的国家，股市涨上天，外汇跌成狗，一来一回还亏了10%。

知乎用户 发表

（如果喜欢，一键三连，就是对我最大的支持，ORZ）

最近，我发现很多朋友都很纠结人民币未来的涨跌趋势，尤其是近期美元强势虹吸周期，大家手上的货币又在经历金融市场的外汇天王战，因此，感到迷茫也是正常的。

今天，我们就借着头条系的平台来科普一些关于汇率的基本知识，尤其是第三和第四点和大家息息相关，本期知识供大家在理解外汇时，能去建立自己的一些思考模型。

讲汇率前，得说下我个人对其与经济趋势的观点：即短期以金融市场为主，欧美希望倒逼人民币贬值，驱使灵活资本从我们市场转移至西方市场或美元定价商品，减少我国美元储备，甚至不惜打破全球供应链体系，形成区域化阵营式断流，以期逼迫我们国内形成通缩；而在中长期，预计会以贸易市场为主，待欧美第四次工业革命取得突破时，其就会着手人民币升值，从而降低我们的商品竞争力，推高制造业综合成本，减少我们与欧美之间长年的巨大贸易顺差关系，直接锁定转移至欧美的聪明资本无法轻易回流。

因此在现在的不确定角力周期里，普通人要做的是尽量少去单边押注市场，做一些感觉很聪明的套利，而是科学的理解周期及趋势，从而尽量不要让自己主观的感情去代替理性的模型。因为就普通人的资金量和杠杆手段而言，在信息不对称的情况下，参与国际资本市场，是一件很难获得成功的事**，尤其是对自身定位很模糊的中产，更是要冷静，因为这波主要的流动性贡献和转移对象就是中产**。

而对于大资金的个人或者机构，现在的国际资本市场，其本身就是一场可量化的盛宴。

不管大家是否乐在其中，基本的知识还是要了解下，毕竟这场“大富翁游戏”里，大部分人都是NPC。

一、汇率是什么？为什么我们的投资要关注汇率的变化！

简单来说，汇率就是两种货币之间的兑换比例，它反映了一个国家货币相对于另一种货币的价值。以人民币为例，它与外币之间的兑换比例，就是我们常说的人民币汇率。目前，国际上主要有两种汇率标价法：直接标价法和间接标价法。我们中国采用的是直接标价法，其是以一定单位的外国货币为标准，来计算应付出多少单位本国货币，就相当于计算购买一定单位外币所应付多少本币，所以如果1美元可以兑换7.3元人民币，那么这就是当前的汇率。

在直接标价法下若一定单位的外币折合的本币数额多于前期，那就说明外币币值上升或本币币值下跌，我们称为外汇汇率上升。反之，若一定单位的外币折合的本币数额少于前期，就说明外币币值下跌或本币币值上升，我们称为外汇汇率下跌。

比如说前几天，人民币从接近7.3接连升至7.2关口，这就代表着人民币相较于外币升值了，从而使外汇汇率下跌了

而间接标价法则都相反，它是以一定单位的本国货币为标准来计算应收若干单位的外国货币，本国货币的数额保持不变，外国货币的数额随着本国货币币值的对比变化而变动。

国际外汇市场上以直接标价法为主**，间接标价法主要是英联邦国家使用，但实际上大部分中国老百姓更倾向于间接法**，比如说在前两个月，100元能兑换5元人民币，而到了这个月了，100日元只能兑换4.6人民币，那么就说汇率下跌了，日元相较于人民币贬值了。

二、汇率是怎么计算出来的呢？

首先，汇率并不是通过一个简单的公式计算出来的，而是通过市场供求关系决定的，而且在外汇市场上，还有各种因素来影响货币的价值。

但通常而言，由瑞典经济学家卡塞尔提出的**平价购买力理论是汇率的基础定价依据，其认为货币的价格取决于其购买商品的能力。理论上，如果同一商品在不同国家的价格不同，那么汇率应该调整到反映这种价格差异的水平**。但需要注意的是，这个理论的前提是一价定律，即假设在没有交易成本的情况下，同一商品在不同国家的价格应该是相同的。然而这在现实中是不可能的，最简单的不可能因素就是关税壁垒。

除此之外，汇率主要还会受到比如市场利率、国际收支平衡、CPI水平、经济形势心理预期、央行宏观调控政策等影响，举几个例子，美国的现在的高利率政策吸引了全球投资者，因为他们可以获得更高的确定性回报，从而增加了市场对美元货币的需求，导致了美元升值。

三、汇率是升值好还是贬值好呢？

对于我们普通人而言，汇率变动影响最大的就是消费了，比如通过跨境电商购物，最终消费是用美元计价，那么人民币贬值，就意味着增加消费成本。而对于出国旅游的人来说，一旦贬值一样的钱之前可以去两个国家，现在只能深度攻略一个国家了，那么大家出国消费的意愿就会下降。

但与此相反，大家对于资产保值的需求就会加深，从而引起聪明资金的被动性跨境投资。

具体而言，从经济角度看，升值和贬值具有双重属性，不同时期的影响都不一样。

通常而言，人民币升值能带来外资、增加居民购买力，拉动内需、增加第三产业就业，提高居民生活水平，减少外债规模、抑制通货膨胀、吸引外资、扩大进口、促使企业提高生产效率和产品质量、国内资产价格提升引起泡沫；但其不利于出口、会减少贸易顺差规模、削弱国际商品竞争力，更进一步会引起通货紧缩风险。

而人民币贬值能扩大出口规模、刺激外向型经济发展、吸引外国游客、增加国产替代、增加第二产业就业，减少进口消费品、减轻外债负担、增加外汇储备、促使企业调整生产结构转向更有竞争力的产品、减少贸易逆差规模；但同时，其会导致国内资产价格下跌，购买力下降，投资信心降低，引起国际性贸易摩擦，更进一步会引起通货紧缩风险。

记住一句话：“内贬外升、外贬内升”，这不仅是汇率也是资产价格的关系.

四、离岸人民币和在岸人民币有什么区别？和汇率的关系是什么？

“布雷顿森林体系”解体后，美元与黄金直接挂钩关系消失，世界进入了“牙买加体系”时代，美元又成了世界上第一种“储备型信用货币”，而在此之前的货币都需要与金银等贵金属挂钩，即**“本位制货币”，而目前世界上的“本位制货币”虽然还有，但和过去也发生了明显变化，其基本是挂靠美元的“联席货币”，比如“港币”，其币值锚定“美元价值”，所以过去有句话叫“美国一喷嚏，香港就感冒”**

说这个的原因就是想告诉大家下面的结论，即：“在岸人民币”和“离岸人民币”就不是一种性质的“人民币”。

“在岸人民币”是我们国家的信用货币，其基础是诸如国债、GDP等一系列的虚拟的国民经济指标数据，而“离岸人民币”是一种“抵押的实物货币”，即“本位制货币”，其发行需要靠我们的外汇规模去做支撑，因为其抵押的是美元。同时**，“离岸人民币"是只对公、不对私**，私人外汇结算都使用的是“人民币中间价”，其购汇和结汇的金额差异来自于“手续费加上买卖价与中间价的差”。

在外汇市场，“离岸人民币”是一种国际化的自由货币，只要有人民币离岸结算中心的地区，即可自由兑换，但是“在岸人民币”不是自由货币，这里面的差异有些像抖音和Tiktok的区别。

同时，离岸人民币不可通过行政干预、只能通过商业区影响，如果单纯说货币总量，我们“在岸人民币”规模约为40万亿美元，“离岸人民币”规模约为2万亿美元。

最后，根据Swift最新公布的支付份额数据，人民币在全球支付体系中的份额已下滑至4.5%，与美国的47%相比，我们甚至连其十分之一都未达到。但大家完全不用焦虑，货币的本质是与实际经济活动和商品挂钩的，若失去这一关联，其地位将变得脆弱。

从今年的整体趋势来看，人民币下跌幅度尚未超过2%，这表明了人民币的相对稳定。在这种背景下，美国试图通过汇率波动对我们进行经济收割的企图难以实现。而对于“美元”、“美债”，去不去“美元化”，我们大可走走看看，着急的并不是我们。

知乎用户 发表

金融是极其重要的国家主权，每个国家都可能需要对外汇进行管制，包括美国，而且美国管制得更狠，借助强权、霸权、武力甚至是战争等各种手段。

目录

1.金融是极其重要的主权

2.美国对外汇的“强力管制”

科索沃战争

伊拉克战争

欧债危机

2022年俄乌冲突

注释

1.金融是极其重要的主权

金融是经济的血液，金融对经济社会的发展起着重要的作用。金融几乎作用、影响到经济社会的各个方面，从资源配置、社会财富分配，到商品交易、价格水平，再到投资、个人收入，等等。金融是稀缺资源，金融本身就是一种权力，是宏观调控的重要内容和手段。

对经济社会而言，货币及金融是一种极为重要的公共产品与服务，更是一种极为重要的、巨大的足以主宰整个经济社会的权力。

货币是一种重要的权力，任何一个国家都需要牢牢控制货币权（力），包括确立本国的货币体制、货币储备制度、外汇管制制度、汇率机制等和控制货币发行、利率水平、汇率水平等——这些都属于货币主权的范畴。货币主权，是一个国家主权的重要组成部分，是金融主权的核心。而金融是经济的血液，对经济社会的发展起着重要作用，影响经济社会的各个方面。在现代社会，一个政府拥有货币主权，很重要的一个目的是为了调控金融及经济和社会分配。拥有货币主权，国家就可以有效、有力、适时地调控货币价格及流动性，这种调控意义重大，它关系到一个国家金融及经济运行，财政收支，社会财富收入分配，乃至一个政权、一个社会的稳定、发展与存续，等等。

自1970年代新自由主义兴起后，伴随着金融化、全球化，西方国家日益深陷债务经济模式，难以自拔，拥有货币霸权（美元霸权）的美国最典型。

为运行债务经济，美国需要源源不断地大量发行债务（货币、国债、企业债、股票等），远远超出实际所需，主要是为了满足虚拟经济的需要，这带来巨大的不确定性、不可控性与风险，包括大量的债务为海外投资者持有，严重损害金融主权，来自外部的金融风险与威胁剧增。事实上，今天的美国依靠世界霸权及军事武力来维护自身的金融主权，抵御外部风险与威胁。

随着（2022年3月）美联储加息并维持高位，近来，日元出现急剧大幅贬值，日本资本市场或将“一泻千里”，如果日本不采取有力措施。但美国已经授意日本“绝不可以抛售美债以自保”。美国已将日本列入汇率操纵国监测名单，“胆敢轻举妄动，必重拳出手”。在当前情况下，一旦日本为了保日元而大举抛售美债，则必对国际金融市场产生很大冲击，大大影响美元、美债的地位与行情。但现在的日本，当然是不敢不听“主子”的话。因为美国拥有世界霸权、金融霸权，拥有强大的军事武力，美国牢牢控制着日本的政治、国防，在日本培植了大量的“代理人（政客）”、拥有大量军事基地、驻有大量军队，美国也控制着许多日本企业。

但没有不落的太阳，霸权也总有衰落的那一天，今天的美国即是如此。

疫情爆发以来，全球范围"去美元化"大大加速，风起云涌，势不可挡，不可逆转。俄罗斯彻底弃用美元；中国等许多国家（大量）减持美债；中俄两个大国之间的贸易95%用本币结算；众多产油国使用非美货币结算，沙特等产油国破天荒地开始用非美货币结算石油；印度、巴西等大国及东盟、南方共同市场等区域合作组织都开始大张旗鼓地增强本币互换与非美结算、构建区域货币或加快建设独立于西方的本地支付结算系统，2024年5月东盟10国宣布集体放弃美元，或转而寻求使用本币进行贸易结算，开始彻底全面"去美元化”；疫情以来中国"去美元化"不断加剧，不断加大力度减持美债，美债持有量由2013年的1.32万亿美元降至2024年3月的7674亿美元（降幅超过4成），占比美债余额从2010年的近9%降至2024年3月的2%出头，2023年"世界工厂"——中国跨境交易中人民币使用率超过美元，……。美元已经开始动摇，但美国又有多少应对之策呢？如果继续凭借霸权、实力进行恐吓、威胁、制裁，恐怕只会适得其反：激起更多的愤怒与反抗，更多的国家步俄罗斯的后尘，加剧“去美元化”甚至弃用美元。

为了美元全球极度扩张、为了建立美元霸权，美国向全球释放了天量的流动性，但这实际上是给自己挖了一个很大的很大的、可怕的"坑"。一旦哪天出现特殊情况（如类似于2022年俄乌冲突引发的严重对立、对抗），引发一些主要的海外投资者大幅减持美债，则可能引发严重后果：美元体系、国际金融体系倾覆；抛售者遭受巨大的外汇、资产损失，并可能深陷严重的动荡、危机；而美元与美国则可能轰然倒地，包括金融市场崩溃、财政崩溃、社会瘫痪等。世间万事万物都在不停地发展变化，环境条件在不停地变化。在现在的条件下，某事件不会发生；但未来，随着条件的变化，不一定不会发生。什么事情都可能发生，可能发生的事情就一定会发生——这是万古不易的铁律。对于国家安全，一定要有底限思维，一定要充分考虑到各种可能包括特殊情况、极端情况，否则，一失足千古恨，可能葬送一个民族的前途和几百年的国运——这绝非夸张的说辞。

疫情以来尤其俄乌冲突爆发后，全球范围“去美元化”不断加剧，（俄乌冲突后）世界最大的石油出口国之一——俄罗斯已经彻底弃用美元，包括（中东）产油国在内的众多国家也在大力去美元化，石油的非美结算比例不断提高。这样下去，石油美元很快就会瓦解。因此，美国一直大力甚至是无条件支持以色列在中东的战争与种族屠杀。因为，一旦以色列输了，“石油美元”可能就完了，这绝非夸张的说辞。

今天，第三世界日益强劲崛起，其所倡导并积极推动构建的公平合理的世界新秩序、合作共赢的新型全球治理体系不断发展壮大，而美西方日益衰落，已经失去了实力上的优势，世界霸权开始瓦解，无法再象以前一样按照自己的意愿塑造世界、“安排事务”了。现在，一旦以色列输了，美国在中东的影响力、“威慑力”将大幅下降，中东国家看到美、以的实力不过如此，随即将进一步大举“去美元化”，以进一步摆脱美国的控制。何况俄乌冲突爆发后，美西方全方位严厉制裁俄罗斯，将俄罗斯踢出美元体系，并且冻结、挪用俄罗斯海外资产，早就令中东国家“心惊肉跳”，很不放心自己的海外资产了。而且，这几十年来，美元贬值趋势非常严重，产油国挣的那些外汇天天在“缩水”，其实就是一直在被“盘剥”。每盎司黄金1971年兑换40.65美元，2020年兑换逾2000美元——美元对黄金贬值了98%。

而一旦“石油美元”完了，美元霸权就会很快崩塌，美国的世界霸权也必难以维系。

今天，美元对于美国来说至关重要，对于维持美国经济社会稳定运行、对于维系美国的超级大国地位及世界霸权至关重要。一直以来，维护美元霸权，都是美国的头等大事。今天，如果美国失去美元霸权，美元变成一个普通货币，不再是世界硬通货，那么，外国人持有的国债存量（35万亿美元）的四分之一都会被抛售掉，美国（2023年）7734亿美元的贸易逆差也无法用资本项目下的顺差（主要通过大肆印刷国债、股票等金融产品吸引大量国际资本流入美国而形成）弥补——这也意味着少了7734亿美元的外资流入来为美国消费与美国经济增长提供资金,美元大幅贬值、通胀飙升，财政很可能破产，美国霸权恐也会因为缺乏资金支持而难以维系。

2.美国对外汇的“强力管制”

关于美国对外汇的“强力管制”，我们不说别的那么多（什么人民币、日元等都不说了），只看看他是如何通过包括战争在内的各种手段打压、扼杀欧元的，就明白了。

[]“冷战"结束后，世界出现了所谓的"一超多强"格局，美国成为世界上唯一的超级大国。但是美国的"超"主要体现在其货币霸权、技术霸权与军事霸权，就经济与贸易而论，欧盟（欧共体）在1980年代末期就已经与美国旗鼓相当。但是在国际金融舞台上，欧洲货币只能扮演小角色。在"冷战"时代，为了对抗强大的苏联及社会主义阵营，欧盟各国需要美国的（军事）保护，因而还不敢与美国分庭抗礼。而在"冷战"结束后，这种对抗和威胁消失了，欧盟国家对美国的依赖大大减弱。欧盟国家团结起来寻求与自身经济实力、综合实力相称的国际地位，以促进自身的进一步发展。欧元的出现，固然有欧盟国家欲整合欧洲、提升欧洲整体实力及整体经济与社会运行效率的目的，但也是要与美元争夺世界货币霸权。

欧元的成功，会分享、削弱美国的货币霸权，影响国际资本的流动，分流、抢夺美国的国际资本流入量，吸走本该属于美元的大量外汇储备。若任其发展，则甚至可能夺走美元霸权，导致美国走向衰败。后来的历史也表明，欧元确实很有实力和竞争力，能够挑战美元霸权，尽管屡遭美国与美元的凶狠打压与打击。在欧元诞生前的1998年，美元在全球外汇储备中占65.7%，而到2018年，美元约占62%，欧元约占21%。欧元诞生后，更抢走了相当一部分的美元结算量。在欧元出现之前，美元在国际支付中占七、八成，在欧元出现之后，美元退到六成左右，欧元上升势头强劲，并一度超过美元，成为全球第一大支付货币。但2010年欧债危机爆发后，欧元在国际支付中的占比明显下滑，2013年8月美元占比超过欧元，之后长期保持领先，但欧元紧追不舍。到2018年，美元在国际支付中约占40%，仅比欧元高出约5个百分点，欧元是仅次于美元的全球第二大流通与储备货币。但没有霸权与航母的支撑，欧元最多只能当个"小弟”。而美国"废欧元"之心从来不死：发动科索沃战争、伊拉克战争（第二次海湾战争），不断搅动俄乌局势、升级矛盾与冲突，阻挠破坏俄欧"北溪2号“天然气管道项目，等等。

科索沃战争

1为了打击、扼杀欧元，在欧元启动仅仅两个多月的1999年3月24日，美国就在欧洲腹地发动了科索沃战争，阻吓国际资本流向欧洲。本来，欧元启动后，势不可挡，10天内就对美元升值了近19％，但在科索沃战争爆发后立即迅速下滑，短短三个月对美元直线下跌30%，仅一年半时间就从启动时的最高点下跌了40％。欧元下跌，的确动摇了欧洲各国和国际资本对欧元的信心。在虚拟资本主义阶段，帝国主义战争的目的也发生了变化，从控制物质资源转变为控制金融资源，从调节物质产品流向转变为调节虚拟资本流向。科索沃战争就是虚拟资本主义时代帝国主义国家为争夺货币霸权而打响的第一枪。美国率领北约开战的理由是，南联盟政权在科索沃屠杀了9万阿族人，但事后证明这完全是美国中情局制造的弥天大谎[]。科索沃战争造成2000多人死亡，6000多人受伤，近100万人沦为难民，给南联盟造成的经济损失超过2000亿美元[]。

[]这场爆发在欧洲腹地的战争也成为欧洲经济的噩梦。战争直接导致了欧洲投资环境的恶化。科索沃战争爆发之前，大约有7000多亿美元的热钱在战云密布的欧洲大陆游荡，战争打响后，其中4000多亿立刻抽逃，这其中2000多亿流向美国，2000多亿则去了中国香港。蹊跷的是，恰在这个时候，美国人用5枚精确制导炸弹"误炸"了中国驻南联盟大使馆，一个星期之后，滞留中国香港的2000多亿热钱从中国香港抽逃，最终也全部流入了美国。就像用牧鞭驱赶羊群一样，美国用炸弹驱赶资本，直至将其圈入美国。

伊拉克战争

1

自2000年4月以来美国的资产泡沫开始破裂，2001年又相继发生了大公司造假和"9·11"事件，美国经济由此开始进入衰退。欧洲的经济虽然也不好，但股市相对于美国健康，也没有出现普遍的公司丑闻，利率水平也高于美国，因此从2001年开始，国际资本出现了流出美国的趋势，2002年下半年则出现了加速的趋势，欧元也随之对美元逐步坚挺起来。对欧元的这种强势，美国从经济上已难有所作为。所以，美国需要动用包括战争在内的一切可以动用的手段，以打击国际资本向欧洲的转移。从2002年四季度起，每个月净流入欧洲的国际资本都在150亿欧元以上，并开始购买欧洲的债券，这是自1995年以后欧洲资本大规模流向美国后第一次趋势明确的转向，如果任由这种趋势发展，美国的资产泡沫很快就会破掉，金融风暴就会扫荡美国。所以，美国该动手了。

美国此番出手，是想打垮欧元，而不只是打软欧元。打软欧元的重点在于经济方面，只要打得国际资本回头就行。但是，上次科索沃战争的经验证明，只要欧元不垮，欧元的软就是暂时的，凭借欧元，欧洲的经济整合步伐不会停下来，东扩的步伐也不会停下来，美元的世界霸权就始终受到来自欧元的威胁，只有打垮欧元才能一劳永逸。欧元是欧盟实行经济与政治统一的动力源泉，如果欧元垮了，欧盟自然涣散乏力甚至走向瓦解。那么，怎样才能打垮欧元呢？石油，是个好办法。

欧盟国家普遍资源贫乏，能源对外依存度很高，相当依赖海湾地区的石油。欧盟国家除英国北海地区有一些石油外，连煤炭都不多，因此60%以上的能源都需要进口，如果不包括英国，石油进口依赖度则更是高达80%-90%，其中德国最高，达到98%。对高度依赖进口石油的欧盟国家来说，能源供应短缺必然会沉重打击其经济增长，使其财政经济情况发生严重困难。

[]2000年，伊拉克萨达姆政府宣布使用欧元进行出口石油计价结算。这是第一次有OPEC国家敢于违反石油以美元标价的"国际规则”。伊拉克推行"石油欧元"，直接威胁美元霸权——这是美国的核心利益，伊拉克自然成为美国的"眼中钉、肉中刺"，必除之而后快。最终，在没有正当理由和确凿证据的情况下，2003年3月美国发动伊拉克战争（第二次海湾战争），推翻了萨达姆政权，萨达姆被处绞刑，美国迫使伊拉克石油出口重新使用美元。

伊拉克是世界重要产油国，当时有200万桶的石油日产量，但从全世界范围看，还有700万桶的后备能力，主要掌握在OPEC国家手中，仅沙特就可以立即增加300万桶的日产量。一旦出现国际石油供应短缺，OPEC国家的平抑油价机制就会启动。所以，仅仅打击伊拉克不会造成世界石油供应紧张，无法打击、摧垮欧元，仗就白打了。因此，除了打击伊拉克，还必须限制其它产油国的石油出口。

我们应当注意到，美国在"9·11"事件后不久就宣布了伊拉克、伊朗和北朝鲜为"邪恶轴心"，美国也早就宣布了非洲的重要产油国利比亚是"恐怖国家"，而这三个重要的石油出口国（伊拉克、伊朗、利比亚），其产量加起来正好等于世界石油的全部后备产量。2002年10月份以来，OPEC的重要成员委内瑞拉又因国内动乱而石油出口停止[]，如果把这4个国家的石油产量加起来，就会大大超出世界石油的后备能力，这样就会造成人为的全球石油供应短缺，从而对欧洲经济造成致命影响。根据国外媒体报道，委内瑞拉动乱的背后已经浮现出美国的影子。可见，早在战争打响之前，美国就已经进行了周密的策划部署，并展开了一系列的配套行动。

伊拉克战争（第二次海湾战争），有力维护和巩固了美元霸权，打压了欧元及欧盟。之后的乌克兰危机、阻挠"北溪2号"项目等，亦是异曲同工。

欧债危机

[]

2008年国际金融危机爆发后，美国在进行内部调整的同时，还通过多种途径对"唯一的货币竞争对手"——欧元予以打击，以转移自身的困难和危机，以维系、巩固美元霸权。欧债危机，在相当大程度上就是这种战略意图的体现和实践。

（1）美国金融机构做空欧元

2008年国际金融危机后，欧洲爆发的债务危机始于希腊，而希腊问题的爆发又源于美国金融机构帮助其做假账，并在希腊财政问题暴露后在市场上做空，导致危机一发不可收拾。2010财年美国联邦政府财政赤字达到1.6万亿美元，创历史新高，大约占GDP的10.6％。值得注意的是，美国政府公布巨额赤字预算之时，正是希腊债务危机发酵之际。这有效转移了外界对美元的关注和不安。

美国金融机构唱空、做空欧元，并非完全是资本的逐利行为，而是与国家利益和国家战略有关。当然，通过打击欧元，美国政府和金融机构可以实现共赢：金融机构可以通过做空欧元牟利；美国政府可以转嫁风险与危机，缓解财政和债务难题，维系货币霸权。

（2）美国政府拒绝加强国际金融监管

作为金融危机的"受害者"，欧洲对危机迅速从美国传染到欧洲做了深刻反思，并提出体制、机制上的改革建议，其中之一就是加强国际层面的金融监管，希望美国发挥领导作用，制定新的全球性金融监管制度，以有效防止再次出现此种金融危机。但欧洲的主张并未得到美国的积极响应，这显示出美国在自身仍未摆脱危机的情况下，无意阻止风险向欧洲的转移。如，双方在对冲基金监管问题上分歧尤为严重。欧盟认为对冲基金是欧洲金融动荡的直接推手，而美国财政部部长盖特纳称，欧盟限制对冲基金是一种保护主义行为。

（3）评级机构打压欧洲

欧债危机爆发的直接原因是国际评级机构发动的对希腊等债务国的"降级潮"。自2009年希腊主权债务危机爆发以来，危机每次升级，背后都有三大评级机构下调欧元区成员国评级的举动。

主权债务危机的爆发也引起人们对信用评级机构道德标准和结果准确性的质疑。欧盟官员曾表示，“这些评级机构所拥有的权力已经不仅对企业，而且对国家也会产生严重影响”，并警告国际信用评级机构要"谨言慎行"；诺贝尔经济学奖获得者米尔顿·弗里德曼形象地描述了评级机构的破坏力，“美国可以用炸弹直接摧毁一个国家，穆迪同样可以用债券评级间接毁灭一个国家”。

从1975年开始，美国证券交易委员会对评级机构实行认证制度。在这一制度下，美国认可的信用评级机构只有标准普尔、穆迪、惠誉三家，同时要求外国筹资者在美国金融市场融资必须接受"全国认定评级组织"（NRSRO）评估，由此确立了三大评级机构的垄断地位。但2008年国际金融危机爆发后，这三家评级机构引发国际社会的严重质疑。无论是1997年的亚洲金融危机，还是2007年美国次贷问题引发的危机，所谓"最有信誉"的三大评级机构都未能"先知先觉"。恰恰相反，就在2008年国际金融危机爆发前，三大评级机构无一例外地给予美国国际集团及其金融衍生产品最高信用评级AAA。

就如同对冲基金做空欧元一样，评级机构对欧洲国家评级的打压客观上也有利于维系美国的货币霸权，这也是处境不佳的美国政府所乐见的。一些投资界人士甚至怀疑标准普尔对希腊、葡萄牙、西班牙的降级时机是经过精心选择的，对债务危机的扩散具有不可推卸的责任。

（4）美国舆论唱衰欧元

第二次世界大战后美国称霸全球，美国媒体、美国舆论的全球影响力不断扩张、与日俱增。尤其美国赢得冷战之后，以华尔街为首的西方金融资本垄断了国际媒体和互联网，垄断了国际新闻舆论及媒体传播，主导世界舆论、垄断话语权。这是一种可怕而巨大的权力，它可以影响众人的心理，甚至左右众人的行为，最终可能左右市场走势。当美国主导之下的国际舆论铺天盖地地对欧洲进行负面报道和评论时，投资者很难对欧洲保持信心。当然，欧洲的一些媒体对这些报道和评论嗤之以鼻，其中也不乏一些有理有据的反击，但其影响力无法形成"对冲"。结果是众人抛售欧元资产，危机被放大，加大了欧洲应对危机的难度。美国对外关系委员会高级研究员彼得·凯南称，“我们要谨记，货币衰落的威胁或贬值的谣言，都可能引发资本的外逃”。

2022年俄乌冲突

通过北约东扩（欲东扩至乌克兰并部署导弹甚至核武器，以引发俄罗斯安全危机），引爆2022年俄乌冲突，导致大量资本逃离欧洲，不少来到美国，配合美联储加息。2022年2月末俄乌冲突爆发后，欧元对美元的比价从1.3933:1降至（2022年7月5日）1.0262:1，‌贬值幅度约为26.3%。这反映的是，许多国家抛欧元、存美元外汇。

‌

注释

[1] 王建：《海湾战争与朝鲜半岛核危机原因及影响分析》，爱思想，2003年1月26日，更新：2005年1月3日 18:03:58。

[2] 乔良：《金融与战争：美国如何利用美元指数周期＂剪羊毛＂》，经济导刊，2015年7月13日 08:15:50。

[3] 《美国同盟体系"七宗罪"》，新华网，2021年8月4日 03:14:18。

[4] 乔良：《美元战争还能打多久》，爱思想，2012年1月29日 14:49:17，来源：《阳光》。

[5] 《2000年，伊拉克想用欧元来结算石油，揭牌当天竟没有一笔交易》，网易，2022年3月14日 00:30:10，来源：小鱼儿娱乐社。

[6] 委内瑞拉是世界上重要的石油生产国和出口国。长期以来，委内瑞拉坚持探索适合本国国情的发展道路，坚持独立自主的外交政策，坚决反对霸权主义、强权政治。

（张卫中、姜璐璐：《靠发动革命改变社会，用务实态度反对美国——查韦斯，两面大旗举一生》，《环球人物》2013年第7期）在查韦斯（1999年-2013年任委内瑞拉总统）看来，美国推行的新自由主义是对拉美"现实的威胁"。2004年，查韦斯和古巴领导人菲德尔·卡斯特罗联手创建"美洲玻利瓦尔替代计划"，矛头直指美国提出的"美洲自由贸易区"。查韦斯还建议建立南大西洋公约组织，“将我们的军事力量联合起来以便确保我们的主权，由我们自己确定安全、防务和主权的概念，不再听从很长时间以来存在的美国南方司令部的指挥。”

（徐世澄：《干涉委内瑞拉内政凸显美国霸权本性》，中国青年网，2022年9月22日 16:09:00，来源：人民日报）美国政府一直将委内瑞拉政府视作"眼中钉"、“肉中刺”，千方百计策动"颜色革命"，企图颠覆委左翼政权。美国国家民主基金会等机构与委内瑞拉一些反对党和反政府组织保持联系，定期向他们提供资金和培训，煽动游行示威等抗议活动，甚至支持他们发动政变。2002年初，在美国支持下，委反对派及一小撮反政府军人，策动了一场针对时任总统查韦斯的未遂政变。政变被挫败后，当年12月2日，反对派又发起全国性罢工和示威。结果导致委内瑞拉的石油和石油副产品的输出完全停顿，碳氢化合物的缺乏很快遍及了整个委内瑞拉，加油站前大排长龙，委内瑞拉面临必须进口石油的窘境（库克斯港扫雷编队：《委内瑞拉陆军历史与现状介绍（下）》，哔哩哔哩，2023年7月29日 03:13）。

[7] 刘明礼：《货币权力与美欧竞争》，《世界政治研究》2020年第三辑（总第七辑）。

知乎用户 发表

其实我倾向于经过811汇改，和最近几年，外储实际上达到了一个平衡，不想换没觉得有必要的也不换了，就这样。外汇管制到现在这个阶段没有想的那么有效，整个兑换管制体系聊胜于无，真正接触过这一块的就知道，你真是有那个必要换了闪人，路子多的是，手续费也没那么高了，温哥华那边一堆润人都是这么出去的。

现在真正有点用的也就是对普通人的一年五万的限制，这个群体庞大好管而已，至于根上说为啥要外汇管制，我国现在货币总额三百万亿了，咱就按照毛估估算吧，三万亿外储还是以美元计价，注意啊，是计价不是说都是美刀，构成到底是什么只有央行知道，三八二十四万亿，大胆一点算三十万亿，剩下的二百七十万亿怎么办。

我们的货币太多了，汇率扭曲的太厉害了。就这么简单。

知乎用户 发表

信不信由你吧，一大帮子金融大鳄盼着呢，做梦笑醒，时刻准备着一百块对一美金，老百姓的财富缩水，大鳄趁机搞事，所以管制起来了，躲过了东南亚金融危机，华尔街金融危机，欧债危机，最近的疯狂加息，叠加疫情，各种针对我们的贸易战，芯片战，金融战等等吧，普通老百姓都瞅见了吧，啥大事儿没有，别听忽悠，周边小日子，韩国的钱可以自由兑换，你瞅瞅有多少人换成美金跑到美国买大房子去了？你举着人民币去美国银行说换美金，你看他会痛快儿的吗？他要的是他那张绿纸随便换你的钱，换的越多你的东西越便宜，货币货币，核心是货物，不是咱不敢开放自由兑换，是咱家家底太肥了，咱换一大堆绿纸，干啥呢？到处起个名义制裁你，让你美金啥也买不着，或者贵的要死，这时候你该急眼了，有用吗？到时候看啥呢？实力呗，想不挨欺负，瞅瞅自己有啥实力，如果军事实力在这摆着，要枪有枪，要炮有炮，飞机导弹火箭炮坦克随便造，看哪个敢做空咱们的钱？当下还是稍弱一点，不着急，先搞个金砖货币池，逗一逗大漂亮再说吧。

知乎用户 发表

这就是外汇市场简单的蒙代尔不可能三角啊。汇率的控制度，财政政策自主性，兑换的自由性，这三个要求只能实现两个。我们国家选择了控制汇率，财政政策自主，那么自然只能牺牲兑换的自由。否则的话，我们这次和美国对着干，美国加息我们降息，按价值规律人民币应该贬值，但实际上我们又维持着汇率稳定。那肯定只能限制兑换了，否则岂不是大家都要兑换美元去吃高息？

反过来，有些国家选择要保住兑换自由，那么就只能牺牲另两个自由了。要么放弃财政自主，美国加息我也得加息，哪怕加息对我经济有害也得加。要么就放任汇率市场化，低息对高息的状态下，汇率就崩盘了。

知乎用户 发表

内外资本的自由流动，完整的货币政策独立和固定汇率，这三者不可并立于世，只能三择其二。

讲个题外话所有类型的信用货币，其本质结果都是用来违约（通胀）的，只是需要违约的速度快慢不同，不违约可以嘛？不可以，假设货币长期履约了，经济就会必然长期陷入通缩，因此保持违约（通胀）是必然。

通胀对个人而言是经济的引力（俗称变穷），只要把收益扩张速度长期做到远超信用货币的违约速度，也就摆脱了让自己经济下坠的引力。

语言所能表达的层面其实很有限。

知乎用户 发表

不可能的铁三角：独立政策、固定的汇率、自由兑换（资本自由流通。

作为外向型经济，固定汇率是一定的，剩下二选一，独立的货币政策显然大于资本自由流通。

完毕。

知乎用户 发表

外汇是一个国家从其他国家身上赚到的钱，我们加强管控，不就说明我们要节流，现在开源很难，自然要省的花，政府对外汇管制松紧可以直接看出我们内在经济的好坏，不过我们已经趋严快十年了，那就说明过去这么多年我们真实混的并没有那么好。

知乎用户 发表

假如你有一个印刷版，你只要印纸就能兑换货币，如果没人管，你是不是会印冒烟？

以前8张a4纸能换1货币。你如果印冒烟，那就是100兑换1了。

那有人会说，婆罗门印的纸也不是婆罗门的，是归大家的。

所以第一步是印纸，第二部就得搞项目，比如基建。修几个路，造几个桥。这玩意没啥科技含量，谁干不是干。

好了，到这一步，就真的变成婆罗门想要多少纸，就能有多少纸了。

但是婆罗门要这么多纸干嘛？再说毕竟是走夜路，万一摔倒了，爬不起来怎么办？

所以你是婆罗门，你是不是会拿纸兑换成货币。

如果你是婆罗门，你肯定既要又要，我想用更多的纸兑换成货币，但是我又不希望用100张纸兑换一个货币。

所以外出打工回村消费的小丽挣了100元，你就可以给她纸，然后100元留给自己。

最后的村民外出打工挣的钱，你都可以兑换成纸。你的纸再换成钱。

所以，你可以看到一个现象。

1. 每年村里的整体都挣一万块钱，但是村里帐上的就3万块钱，十几年了，不知道挣的钱都跑哪了。

2. 挣钱（出口）很重要，宁可自己996，让别人955或者954。宁可补贴一点纸，给一些外出打工的人。

结论：

1. 纸，想印多少都可以

2. 能挣钱很重要。

最后附加题

1. 保汇率还是保房价？为什么？

2. 为什么我们要大力发展制造业？

知乎用户 发表

货币政策独立性、资本自由流动和固定汇率不可兼得，只能三者取其二

中国要了货币政策独立性和固定汇率。因为小微出口企业对汇率敏感，大多没有汇率对冲

知乎用户 发表

假设外汇储备3万亿刀，假设汇率8,那么24万亿人民币就可以换完。现在的是313万亿元。

知乎用户 发表

逻辑是这样的：因为对人民充分信任！所以不用尝试开放，就知道人民不会抢汇。改政策需要浪费墨水，为了响应节能减排省点墨水的号召，就不开放换兑了。

知乎用户 发表

因为要是不管制，明天买一个螺丝，人家要是只收美金，中国都拿不出来

知乎用户 发表

虽然有一大部分人每天在干着骂老美的工作，但是缺少了它，很多东西还真买不来。比如特供的牛肉牛奶咖啡，好看的电影胶片等等。当然还有一大批必须的军工，工业产品和材料。

知乎用户 发表

避免外汇贬值呗。要是随便兑换，我就把所有人民币都兑换成美元，趁着出国旅游，全存进美国银行。至于我为什么这么做？因为我信任美元，信任美国银行。就这么简单。

知乎用户 发表

用物理学来解释比较形象吧

发动机不带负载(空转)的时候是没有额定功率的，只有最大功率。就好象自行车后轮离地一样，轻轻转下踏板就能转的飞快。因为阻碍力传输只有内阻和机械结构。

但是带上负载了，自行车后轮落地了，就没那么轻松了。因为道路有上坡和下坡，如果下坡还好，上坡就需要花很大力气才能推动。

货币也是同理，货币本身可以无限印刷，但一旦交易流通，就相当于上了负载，这个负载会以汇率物价等形式物理反馈回来。

如果是国内贸易，那么国家可以用各种手段调控，相当于骑自行车的道路尽量平坦。而外汇兑换属于不可控负载，特别是这几年因为外部环境，造成骑的都是上坡道路。并且这个负载如果过大超过额定功率，电机会烧毁，人骑车会韧带拉伤，金融系统也会崩盘形成金融危机。所以国家要严格管控外部负载的大小，就是所谓的外汇管制。

货币是价值在现实世界的投影。既然在现实世界，一定会受物理规律影响。因为货币就算能无限印刷，交易和流通的物理限制也是逃不掉的。货币价值一直是看流通量而不是存量。

知乎用户 发表

蒙代尔不可能三角，至少得放弃一个，不能全都要。

放弃政策独立就是国际韭菜了。

放弃固定汇率，经济过山车可刺激了。

最优解就是资本管制了，不过就得承担不自由的骂名。

“不可能三角”即一个国家不可能同时实现资本流动自由，货币政策的独立性和汇率的稳定性。也就是说，一个国家只能拥有其中两项，而不能同时拥有三项。如果一个国家想允许资本流动，又要求拥有独立的货币政策，那么就难以保持汇率稳定。如果要求汇率稳定和资本流动，就必须放弃独立的货币政策。

知乎用户 发表

放开一天，让你们感受下真正的中国速度

知乎用户 发表

我们是资源输出国家所以需要汇率稳定。我们输出的资源本质是劳动力，需要有以维持劳动力为核心的特有货币政策，所以货币政策只能自主。这两个都需要，那保罗·克鲁格曼就会告诉你：货币自由流动必须牺牲，也就是三元悖论。

本来前两个是因，后一个是果。不过对于我们也乐于接受这三个都是因。

知乎用户 发表

防止被境外诈骗集团割韭菜。

从目前转账限额，提现需要理由的情况看，我国政府，正在积极的保卫人民的私有财产。这一点必须点赞 ！外汇要管制，人民币也必须管制，因为这是保护人民财产安全的一种措施。当然了，正当的理由和合法用途肯定是不会管制的。太多的中国人，真的容易相信天上掉馅饼的事，被骗的情况太普遍了，我知道的很多中老年人被骗几万，几十万的太多了，如果不进行外汇管制，被骗几万美元几十万美元，那损失就成倍增加了，所以对外汇进行管制是保护人民财产安全的一个重要举措，即使被骗了，不至于倾家荡产。如此贴心的服务，全世界都是绝无仅有的存在。可见，在我国，为人民服务，是真真切切落实到实际行动中的具体措施。

知乎用户 发表

因为现在还是美国主打的世界秩序且中国是被美国重点打压的一方，在未能建设人民币国际化贸易圈之前，美元依然是必不可少的交易符号，所以中国必须要控制外汇进入规模防止出现不可控的汇率危机。

下面团建的各种回答也就是看着一乐。

你要说中国管控外汇不好，那隔壁日本汇率危机就太好了？

知乎用户 发表

每次这种话题下都是恨国党的yygq，“放松了外汇管制人民币就崩了”，“房价汇率不可两全”，给你们普及几个基本常识：

1.外汇管制是双向的，除了不允许你换美元超额，还有对外资的资本账户管制，现在连我国巨大的国债市场也几乎只有本币参与者（几乎，不是全部，你千万别觉得外资配置盘也和公知恨国党一样怕人民币崩盘），更别说公司债和权益市场，上述都是天量；

2.美帝长期指责中国是外汇操控国，你猜他指的是压低了汇率还是抬高了；

3.人民币投放的最主流两种方式是外汇占款和mlf，十几年前以前者为主，也就是有意盯着美元放大人民币的量，符合当时的经济利益；近十年后者比例越来越高，可以说有了货币主权（有这个主权的不多，就像军事主权一样稀缺，美帝之外“文明”国家多数是没有主权的狗）；

4.京沪深的房子套数×人民币单价＝放开外汇就崩？这是基本的常识不足，金融交易价格都是边际的，而存量持有人都按这个价格估值，这本身就是贪婪愚昧的（或者说是会计准则的缺陷之一），这和中国的房子无关，英伟达的股票如果每个股东都想马上卖，也一天就崩，几乎任何金融资产都有这个属性；

5.很多人觉得2024仍处于高利息的美元和大宗、黄金的相关性乱了，其实没乱，只要方程组里去掉一个碍眼的变量，就都和谐了，这变量就是美元。

知乎用户 发表

大陆人民币存款利率2%

香港汇丰美元储蓄利率4%；大陆一些城商行甚至给到了5%。

要是没有外汇管制，有钱的全把人民币拿去兑换美元然后办存款了。存到香港或者海外账户。

这样大陆市场上流通的人民币就少了。钱出去了，国内的消费、投资就更加萎靡了。

同时，大量的美元现汇兑换需求，国家也就被大量消耗，国际贸易的时候没美元买货，拿人民币现汇去换美金？成本立刻高了很多。

这就是上的失衡，国内经济收到的影响会非常大。

所以一个人一年5万美金的额度也就是普通人旅游+购物的量级，要是想拿着这额度出去买房、投资，有点不够。当然，也有人试图拿着七大姑八大姨的账户一起凑数，国家自然关注着呢。

知乎用户 发表

2000年第一次去巴黎出差，那个时候只能换汇2000美金，巴黎7天，紧紧巴巴，抠抠搜搜。后来额度提高到5万美金，阔绰多了。

为什么进行外汇管制？

对什么进行管制就说明什么稀缺。如果美元不稀缺，管制它干什么？

如果不管制美元额度，还会有核心资产这一说吗？

农村到县城买房、县城到市里买房、市里到省会买房、省会到北上广深买房、北上广深去英法美日德意加澳新买房，最终核心资产跑到洋人那里去了，我们给洋人打工。

知乎用户 发表

因为美国人那外汇利率当武器，潮汐割韭菜，我们自然要对外汇进行管制，防止被割韭菜

知乎用户 发表

先说个背景：坐标某名人命名的城市，以前就读在一个比较多机关子弟和富二代的小学（但我是普通人户口派去的）高中时小学聚会都已经约不到一半人了，因为很多初中就被爸妈送去外国了，后来当了银行柜员遇到过去了美国好多年的小学同学，一家四口过来取美元，分两天取加起来也差不多10w美元了，听她的管户经理说，她基本不在国内，每年基本这样操作，剩下的钱就继续买不亏的理财，一年寒暑假来回两次，反正这辈子爸妈赚的钱，够她和她哥在国外定居生活了

所以中国不搞外汇管制

就会有更多的国内资金外流到海外

我同学他们家还是合法经商的钱，合情合理，不予置评

但有的人的钱万一是在官场上tan wu来的呢？

知乎用户 发表

我他妈一个无产阶级我操心这些？，这应该是那些有产阶级该考虑的问题吧？你这问题发来问我们这些穷逼干嘛

知乎用户 发表

管制也就是存在官方控制或限制，在一个官方下场做生意、搞教育、整媒体及垄断烟草能源金融等若干行业的体系内，必然要进行外汇管制呀！

否则，就会失控，一旦失控就可能影响大局！

反过来，在走邪道的资本主义国家，就不存在外汇管制，与我们是南辕北辙呀……

知乎用户 发表

就怕你手里攥着一堆绿色废纸上当受骗呗

知乎用户 发表

发展靠开放，而保住发展成果，不崩溃、不被收割，即使让他收割也能掌握在可控范围内，靠的就是管制。如果没有管制，中国早就被收割、崩溃无数次了。关键还要看怎么把握好度。只要经济不断发展，人民币终究会越来越开放。

知乎用户 发表

金融政策方面的不可能三角

资本自由流动、固定汇率和货币政策独立性三者也不可能兼得。

知乎用户 发表

你去看看当年亚洲金融危机中对外汇管制有多么重要

知乎用户 发表

因为我国实行的是有管理的浮动汇率制度。

要想对汇率实行管理，就要对外汇的收、支、存、兑所进行的管理，也就是对外汇管制。

知乎用户 发表

什么是外汇，就是国际货币。

为什么要管制，因为你国家货币还不是国际货币。

除非是顺差庞大的国家才没有外汇管制，因为他们的外汇根本用不完。

就算是发达国家，只要没有庞大顺差，不属于国际货币，那么就必须外汇管制，比如德国，法国，丹麦，意大利，澳洲。

简单的说，就是外汇不足的国家都会实行外汇管制，比如日本，1998年之前比现在的中国都还严格，就算是现在，和中国也差不多，100万日元就要严格审查了。日本的顺差和中国差不多，货币地位也不输人民币，在美国强烈要求开放外汇管制的情况下，依然实行堪比中国的外汇管制。可见中国的外汇管制是必须的。

要没有外汇管制，等取代美元地位吧。美国要求听听就算了，别以为是正义，就是日本都不听它的。

知乎用户 发表

因为卖掉东京可以买下整个美国

知乎用户 发表

取消户籍叫的最凶的是房地产豢养的金融专家，虽然冠以自由流动之名，其实是做大买房基本盘，增强房地产涨价信心，降低农村资产价格，拉高城市资产价格，本质上是在放任金融强势方对劣势方掠夺。外汇自由兑换=任由货币强势方为所欲为，把美元看成像房地产一样的金融产品，然后把所有嘲讽房地产的话夸张十倍，都不及美元能掠夺到的十分之一。为什么现代货币理论实践以来，以占领为目的的战争就越来越少了，因为现代货币的掠夺能力比战争强多了。

知乎用户 发表

不管管谁买A股呀！美股印股德股不香吗？资金大规模流出中国是显而易见的。

知乎用户 发表

因为人民币还不足以作为国际货币自由流通，一旦没有外汇管制，国家会面临国际货币的冲击，资本外流。

尤其发展中国家经济发展水平较发达低，经济结构有种种缺陷，特别需要把外汇管制作为增强该国金融安全的手段。

普通居民接触得多的是每人每年5万美金的外汇额度。

实际上外汇管制有不同的基本方式：

1.对出口外汇收入的管制

2.对进口外汇的管制

3.对的管制

4.对资本输入的外汇管制

5.对资本输出的外汇管制

6.对黄金、现钞输出入的管制

7.复汇率制

知乎用户 发表

上层通胀的虚胖的极其夸张。

知乎用户 发表

这话问的？外汇是国家的，国家有支配权。

你总不至于强买强卖吧？

就像你手里有美元，别人拿人民币找你换。是不是两人协商好换多少？难道别人能强制要求你必须把全部美元换给他？

知乎用户 发表

因为中国人太天真 管制保护中国人被外国人收割 玩不过就直接把网线不玩了呗。这样挺好

知乎用户 发表

防止外资过度涌入，造成输入性通胀。本来外资进来会因为管制，他在进来的时候就必须长期持有大量本国货币，且会给我国注入巨量外汇，维持正常贸易。不受控意味着你要超发巨量本国货币，来给人兑换，就意味着外资可以集体撤离，操控汇率冲刷你本国金融市场，并且让外汇短期内枯竭，然后你的外贸就会因为外汇枯竭陷入大面积违约的风险，最后你就得用几十比一的汇率去借外汇给人换钱，而用作借贷款抵押的值钱资产就是这个世界上最重要的矿产，能源，土地等等，等于用输入性通胀，让你陷入外汇枯竭和违约，最后通过借高利贷卷走你的财富。。。。。。。。这种国家强不强我不知道，我只知道很流氓。

四小虎四小龙不就因为这样被连着摁死两次了，前车之鉴，前车之鉴，只看前车不看鉴是吧。

当然，不是所有国家都可以搞管制的，管制的前提是超级武力，只有真正强大的国家金融管控才能做起来。世界上少有的有完全主权的国家，比如俄罗斯揍乌克兰就一直管控着。

比如美国就一直严格管控金融，他们不管控外汇单纯只是因为美元强势，不必要管控，管控反而会降低流动性。但是在资产上他们还是很严格管控的，尤其是美元资产出境，比如ti6 wings夺冠，当时wings的队员赢得了数千万美元的奖金，当时的一大舆论热点就是wings怎样带回这些美元，当时的新闻我没记错就是美国对资产向境外转移管控极严，每年还是每个月仅限数万美元资产出境，也就是wings这些奖金，在美国之外领取一辈子都领不完。。。。。。

而且美国这种严格管控的前提是美国的军队，美国认为对他们金融有风险的，直接是明着抢，比如各种公司收购被美国政府阻止，甚至你收购完成了都可以被判收购合同无效，直接抢回去，完全没有契约精神，这都是碰了美国金融管控的红线。

其他国家一样，四小龙四小虎也想控，但是控不住是因为他们的武力值不够。

知乎用户 发表

底层把外汇兑完了。让上层孩子在外国用人民币消费？

知乎用户 发表

因为中国金融从体量和发育程度上来说处于弱势地位，需要通过外汇管制进行保护。这不是跟老美学的吗？有优势就自由贸易市场经济，没优势就国家安全，美国优先。

另外，中国外汇是坚持以实需为主的，严格控制。

知乎用户 发表

经济安全是第一考量！

这也与我们国家的发展阶段相匹配的，我们改革开放才四十多年，与有上百年市场经济发展历史的西方资本主义国家在经济管理，金融市场运作能力相比，还有很大差距。国内相关配套政策，经济结构调整还有很长的路要走！例如，利率市场化，要素资源配置市场化，汇率市场化等等有一个过程！

从1997年，亚洲金融危机，到2008年美国次贷危机引发的全球经济危机，我们能够安然度过，很大程度得益于资本管制！

参考！谢谢！

知乎用户 发表

对比知乎上人均年入百万的水平，我穷人一个，所以我当然支持这个管制，凭啥你们这些有钱人从我们普通老百姓上赚了这么多钱，就想轻易转到国外？

咋的还想让我来同情你们，帮你们喊冤？你真当中国老百姓傻啊，被人你卖了还帮你数钱？

知乎用户 发表

都觉得5万美元每人每年是没有自由的，但是了解法国没？ 法国的换汇额度是2万欧元每人每年

知乎用户 发表

不管字的话，一小撮人能把这个国家掏空你说呢？

知乎用户 发表

(д) ﾟﾟ

看来知乎er们平均百万年薪还是太保守了

你看这一堆回答，好像都把5w d 当成个可以忽略不计的数字一样。

我看平均年薪百亿还差不多

知乎用户 发表

加息就会把全世界的钱吸入美联储，通过降低货币总量来打击全球经济，如果某国外汇管制，美联储虽然加息了，但是因为外汇管制，你想赚美联储那个利息但是你的钱过不去，那美联储的手段就落空了，甚至可以说是自己打自己，这次是真赢了

知乎用户 发表

让中国放弃贷币管控可以，仼何想出去的人财产公布一下，把这数十年的非法所得补交一下，再交百分九十五的财产税，你可以出去了。

知乎用户 发表

中国的外汇管制政策可以看作是对三元悖论的现实回应。具体来说：

  • **固定汇率（有管理的浮动汇率）：**中国采用的是有管理的浮动汇率制度，虽然不是完全的固定汇率，但通过央行的干预，人民币汇率相对稳定。
  • **独立的货币政策：**中国保持独立的货币政策，央行可以根据国内经济状况调整利率、货币供应量等。
  • **限制资本自由流动：**为了同时实现前两个目标，中国对资本流动进行一定程度的限制，例如居民每年换汇额度为5万美元，外资企业和跨国公司在一定条件下进行外汇兑换。

三元悖论指出在一个国家的货币政策中，以下三者不能同时实现，最多只能选择其中的两个：

  1. 资本自由流动（Free capital mobility）：允许资金在国际间自由流动，没有任何限制。这意味着投资者和企业可以自由地将资金进出该国。
  2. 固定汇率（Fixed exchange rate）：国家设定并维持本币对外币的固定汇率，汇率波动控制在一定范围内。
  3. 独立的货币政策（Independent monetary policy）：国家能够根据自身经济状况独立制定和实施货币政策，例如调整利率以控制通货膨胀或刺激经济增长。

假设一个国家尝试同时实现这三个目标，会发生以下情况：

**1、资本自由流动 + 固定汇率：**无法保持独立的货币政策

如果一个国家允许资本自由流动并试图保持固定汇率，那么它必须在国际资本流动导致的外汇需求变化时，持续买卖外汇以维持汇率稳定。这会削弱其货币政策的独立性，因为货币政策需要配合汇率政策。例如，如果国外利率上升，大量资本流出导致本币贬值，国家需要提高利率来吸引资本回流，从而失去独立调整利率的能力。

**2、资本自由流动 + 独立货币政策：**无法维持固定汇率

如果一个国家允许资本自由流动并保持独立的货币政策，它不能同时维持固定汇率。因为独立的货币政策会导致利率变化，影响资本流动和汇率。例如，国家决定降低利率以刺激经济增长，会导致资本外流和本币贬值，无法维持固定汇率。

**3、固定汇率 + 独立货币政策：**须限制资本流动

如果一个国家保持固定汇率并实施独立的货币政策，它必须限制资本流动，以避免因资本流动对汇率造成的冲击。例如，国家决定降低利率以刺激经济增长，会导致资本外流和本币贬值，如果没有资本管制，就无法维持固定汇率。

举例分析

1、外汇储备

大量资本外流会导致外汇储备快速减少，影响国家的国际支付能力，对金融市场和宏观经济稳定带来冲击。外汇管制可以防止大规模资本外流，维护金融稳定。

  • 假设中国的外汇储备为3万亿美元。如果突然有大量资本外流，假设一个月内流出3000亿美元，这将使外汇储备减少10%。这种大幅度的减少会削弱中国在国际市场上的支付能力，影响进出口贸易的正常进行，增加国际支付风险。

2、防止资本外流对金融市场和宏观经济的冲击

外汇管制可以在一定程度上隔离国际金融市场的剧烈波动对国内市场的冲击，帮助国家在面临外部经济危机时保持相对稳定。

  • 假设资本外流导致人民币汇率大幅下跌，从1 USD = 7 RMB跌至1 USD = 8 RMB。这种贬值会导致进口商品价格上涨，国内通货膨胀压力增大，影响居民生活成本和消费水平。同时，企业的外债偿还压力增加，金融市场可能出现恐慌性抛售，股市和债市都可能受到冲击。

3、外资企业和跨国公司

尽管存在外汇管制，中国对外资企业和跨国公司提供了一定的便利措施，如允许外资企业在一定额度内自由兑换外汇进行日常经营活动，这在一定程度上平衡了外汇管制对商业活动的影响。

  • 假设一家外资企业在中国有生产基地，每月需要兑换500万美元进行原材料采购和其他运营支出。尽管有外汇管制，中国允许这些企业在合理的额度内自由兑换外汇，确保其日常经营不受影响。
  • 一家跨国公司在中国的子公司每年利润为1亿美元。根据中国的外汇管理政策，这些利润可以在一定条件下兑换成外币并汇回母公司所在国。这种便利措施确保了跨国公司可以自由地在中国投资和运营，同时获得合理的回报。

知乎用户 发表

因为中国是一个负责任的大国。

大国人多，资产多，货币体量大，相对其他国家而言，对世界的影响就大。如果不管制，其他国家货币会被人民币买光的。那其他国家人民手里就没钱了，你还让人活不活了？

知乎用户 发表

外汇管制是要从历史上说的。

纸质货币之前，是不管制的。或者说主要的管理是对铜钱和纸钱的管理。像黄金白银这种硬通货，不需要管制。因为黄金白银不会超发。你拿黄金白银换我的粮食珍珠，这个买卖是平等的。真正外汇管制是从纸币超发开始说起。

在战争时期，货币政策都是计划经济的。没有市场的自由兑换一说，可以说在二战一战时期。无论是美元还是英镑、白银黄金、石油煤炭都是被严格控制的。你想一下，人家用纸印上个数字就换走你的真金白银，这谁受得了啊~

放开管制是在战后，市场经济背景下。各国有了国际贸易的需求。在大家都有贸易需求的情况下，管制外汇显然是相互掐脖子，不方便的。然而中国的落后导致中国没有赶上那个时代红利。中国没有被纳入国际贸易的大家庭中。这就导致中国的经济一直在计划经济中。没有融入全球。

金融的落后导致中国不得不对外汇进行管制。当然这是双刃剑，限制给人们的国际往来造成了很大的不便利。但也是没办法，只能用这种笨办法保护经济。

随着中国的发展，金融越来越发达，外汇管制也会逐渐放宽，5万的额度以后肯定会调整。因为确实给楼主造成不方便了嘛~

知乎用户 发表

为什么中国对外汇进行管制？

你晚上睡觉，为什么要把门锁起来？

不锁起来行不行？

当然行啊。

如果你不介意不速之客抹黑上门。

摸走家里的金银细软还是次要的。

生下来的孩子跟隔壁老王有点像，这才是令人难过的。

不过在座诸位想必不介意这些问题。

知乎用户 发表

在资本可以迅速自由进出的情况下，会出现大规模资本外流，从而对汇率构成巨大压力，使其无法再维持固定汇率。但如果资本不能自由进出中国，那么汇率可以保持固定，中国央行就可以设定利率，以适应国内增长战略的需要。中国央行确实就是这样做的。

除了对资本流动实施严格的管制，中国人民银行还干预外汇市场，以防止投资基金的流入导致人民币升值。在2001年至2015年间，中国人民银行定期干预外汇市场。据官方估计，干预额在2007年达到了接近GDP 18%的峰值，导致央行积累了大量的外汇储备。这种持续干预保持了汇率水平的稳定，给中国出口带来巨大优势，贸易顺差由此迅速增加

知乎用户 发表

什么是外汇管制？

外汇管制(Foreign Exchange Control)

是指一国政府为了平衡国际收支和维持本国货币汇率

而对外汇进出实行的限制性措施。

在我国又称外汇管理。

是通过法令对国际结算和外汇买卖进行限制的一种国际贸易政策

始于一战

外汇管制始于第一次世界大战期间

当时国际货币制度陷于崩溃，美、法、德、意等参战国都发生了巨额的国际收支逆差，本币对外汇率剧烈波动，大量资本外逃

为集中各种资本进行战争，减缓汇率波动及防止该国资本外流

各参战国在战时都取消了外汇的自由买卖，禁止黄金输出，实行了外汇管制

外汇管制的好处

1、防止资本外逃

2、维持汇率稳定

3、维护本国货币在国内的统一市场不受投机影响

4、便于实行贸易上的差别待遇

5、保护民族工业

6、有利于国计民生

7、提高货币币值，稳定物价

我国为什么要实行外汇管理制度？

外汇管制涉及到**三元悖论**(Mundellian Trilemma)的概念，其含义是：

在开放经济条件下，本国**货币政策的独立性**(Monetary policy)，汇率政策(Exchange rate)，资本的自由流通(Capital mobility)不能同时实现

最多只能同时满足两个目标，而放弃另外一个目标来实现调控的目的

美国选择的是资本自由流动和独立的货币政策

中国香港选择的是资本自由流动和汇率稳定

而我国内地选择的是货币政策的独立性和汇率稳定

为什么我们选择的是维持汇率的稳定和**独立的货币政策，**而牺牲货币的自由流动性呢？

1、货币政策的独立性

货币政策独立性可以使我国牢牢把握

加息降息、基准利率的调整、存款准备金的升降、信贷政策的松紧度等

经济萧条时，可以通过降准、降息、释放流动性、积极放贷刺激经济

经济恢复后，可以通过加息、收紧贷款来将市场上多余的钱收回去

2、维持汇率稳定

外汇储备可以用于在国际上购买我们稀缺的物资，抑制输入性通货膨胀

假如汇率大跌，当我们从国际上购买无法自给的石油、天然气等战略物资时

会导致价格上涨、进口成本增加，这就会威胁到我们的工业生产及民生

对我们这样的人口大国来讲是难以承受的

假如汇率上涨，对于我国这个世界工厂来讲，也不利于出口

总之，我国目前的情况还不适宜人民币自由兑换

因为我们目前仍需要先做强包括军事和科技等在内的自身实力

当吸引到足够的外资，且不必担心资金出逃时，才能慢慢放开资本自由

简而言之，目前外汇管制利大于弊

目前外汇管制金额

不论是境外机构或个人在中国境内投资还是中国境内的机构或个人在境外投资都需要向外汇管理部门办理相关登记

中国人民银行在2018 年修订的《关于非银行支付机构开展大额交易报告工作有关要求的通知》，在2019年1月1日开始当日单笔或累积的交易金额超过以下四类规限需要提交申请报告：

知乎用户 发表

中国实行外汇管制的主要原因是为了维护国家的货币政策和金融稳定。

知乎用户 发表

存在一种可能，汇率稳定（外贸）和独立的货币政策（货币主权），与货币自由兑换（自由市场）只能三选二，这是蒙代尔不可能三角，而这三个中对cn用处最小的就是自由兑换

知乎er们是想牺牲汇率稳定还是货币主权？

知乎用户 发表

有懂的说说呗

知乎用户 发表

美联储加息,他付利息怎么办?印美元就是了.

你怎么办?跟着他一起加?你有那么多美元储备吗?

不管制,那就都被美国吸走了.

知乎用户 发表

外汇管制涉及到三元悖论（Mundellian Trilemma）的概念，其含义是：在开放经济条件下，本国货币政策的独立性(Monetary policy)，汇率政策(Exchange rate)，资本的自由流通(Capital mobility)不能同时实现，最多只能同时满足两个目标，而放弃另外一个目标来实现调控的目的。

在曼昆的宏观经济学中有讲**美国选择的是资本自由流动和独立的货币政策，中国香港是自由的资本流动和汇率稳定，而中国内地则是货币政策的独立和汇率稳定。**那么从三元悖论的角度来说，我们为什么要坚持维持汇率的稳定和独立的货币政策而牺牲货币的自由流动性呢？

首先货币政策独立性必须自主，加息，降息，基准利率的调整，存款准备金的升降，信贷政策的松紧度等，都需要牢牢把握。经济萧条时，可以通过降准，降息，印钱，放贷刺激经济，等到经济恢复时候，可以通过加息，收紧贷款来把市场上多余的钱收回去。

汇率也需要稳定，外汇储备可以购买不足的物资，抑制输入性通货膨胀，如果汇率崩，我国石油和部分食品还需要通过进口，则进口成本增加，价格上涨，威胁到工业生产和民生，这是不能承受的。如果汇率上涨，也不利于出口。

中国目前的情况还不敢让人民币自由兑换，所以目前的中国仍旧需要先做强包括军事和科技，待到人均GDP、人类发展指数HDI、城市化率、高等教育人口比率四个硬指标达标成为初等发达国家之后，吸引到更多外资流入，不会太多资金外逃，到那个时候才能慢慢放开资本自由。

中国外汇管制条例

中国基本上是禁止人民币以外的外币在境内的市场流通，对于在境内的外汇交易和国际间结算都有实施管制措施。不过，中国的外汇管制在2000年后期开始放宽，不再实施强制结售汇制度，容许境内机构或个人的外汇收入可以自行调回境内或者存放境外，惟相关的条件、期限等仍由国务院外汇管理部门。此外，中国的外汇管制部门亦会监管国内的外汇汇率和外汇市场，并会根据外汇市场的变化和货币政策的要求，对外汇市场进行调节。

内地外汇管制条例中所指的外汇，是指以外币表示并可以用作国际清偿的支付手段和资产，当中包括：

  1. 外币现钞，包括纸币、铸币
  2. 外币支付凭证或者支付工具，包括票据、银行存款凭证、银行卡等
  3. 外币有价证券，包括债券、股票等
  4. 特别提款权
  5. 其他外汇资产

中国外汇管制金额

不论境外机构或个人在中国境内投资，或者中国境内的机构或个人在境外投资都需要向外汇管制部门办理登记。就中国人民银行在2018 年修定的《关于非银行支付机构开展大额交易报告工作有关要求的通知》，在2019年1月1日开始当日单笔或累积的交易金额超过以下四类规限需要提交申请报告：

知乎用户 发表

他们天天在骂美国，那美国的钱可就是黄金，所以凡是出口换回的美金必须掌控在自己手里，而那些出口商只要付些自己随时可以印的纸币给他们就可以了，至于还有多大用处可管不了那么多，只要自己手里是真钱就可以，这就是为啥要管控的原因。

知乎用户 发表

有个很有意思的问题是，作为一个经济体量大(第二大)并且以人口数量庞大资源丰富制造业闻名于世界同时长期顺差的国家，按理来说几乎没有任何外汇管制的需要。

很多人说怕钱跑了，问题是首先跑的人其实数量真的很少，相对于人口总量来说那点人根本不算什么，同时国内资金绝大部分是在国家手里的，剩下的少部分跑的资金可能还不够外面进来的资金多。

看回过去几十年，大概可能也许，是因为发展速度慢下来了吧，收益率低了自然资本就会往收益率高的地方跑，而资本跑了自然大家都看到这边发展速度降下来了。

印象中大概是15年前后开始严格执行外汇管制的，具体时间点忘了，老王的经历很多人应该有点印象来着，然后国内增长也是那几年开始下来的。

后来，棚户化改革推动房地产发展很快开始了，而这项工作结合起外汇管制那就很有意思了，毕竟这里可是释放了天量的资金，同时当时国内收益率稳定且较高的项目已经远不如十几年前了。

而进行严格的外汇管制，既可以防止这批天量资金跑出去影响外汇，又可以影响这些资金在国内推高资产价格提振经济发展数据，就挺好的，只不过跟国外相对十几年前的紧密联系开始渐渐脱节了，到现在也开始陆续有反应了。

另外，确实还有一个点，就是上面根本信不过前10%掌握财富那帮人，即使这几年绝大部分都是自己人，但这个就不展开说了。

只能说，到现在这个地步，外汇管制已经可以研究到有必要的地步了，已经不是想不想的问题了，代价会有点大，不然也不会弄一个离岸rmb出来，那只是一个既要又要的产物。

知乎用户 发表

问就是1:100，找它们换怎么问都不吭声。

知乎用户 发表

所有国家都有外汇管制，只不过有的管的宽有的管的松。

中国的情况比较特殊，其实重要的还是人太多了，管不过来，索性就一刀切了。

中国很多东西都可以做，但是没人愿意做而且做起来的后果比较大，比如电影分级，但是基本上电影产业很多都被这种一刀处理掉的。

没有外汇管制的中国，热钱随便流入流出，洗钱产业发展旺盛，对于14亿的人口大国来说不是一件好事，肯定会有国内外的通过控制汇率波动来噶韭菜的，而且外汇放宽后带来国内的物价波动，通货膨胀也不好控制。

知乎用户 发表

你说商品价格吧，发达国家远高于国内，不说是人工费用高，即便是房租水电蔬菜水果也是远高国内，价格基本一样的就是汽车和服装了。最多国内房价稍贵一点，但与澳村美帝的比起来也不算贵，毕竟中国虽然人均收入低，但城市人口密度绝对高出几个数量级，如果便宜了让外国资本来去自由割韭菜么？小老百姓该感谢国家这个限制大资本家的政策呀，钱留在国内才是国内老百姓的福气！

知乎用户 发表

因为不敢放开,放开之后人民币不一定比纸贵.

知乎用户 发表

现在准备回家，可能是因为国家不希望金融市场被外国操控吧，外汇的兑换由国家控制，外国资本就很难影响到国内的金融和市场。98亚洲金融危机，泰国被收割，就是因为锚定美元，而且外汇自由兑换。

知乎用户 发表

外汇管制是行使金融主权，做为一个主权国家很正常的行为

知乎用户 发表

主要是限制国民拿去炒汇吧！

知乎用户 发表

管制定理：管制者能获得利益，被管制者无力反抗。

知乎用户 发表

简单的说如果放开外汇管制额话，东大就会被美国通过金融战打崩。

货币的价值在于信用，金融的力量在于集众，美元全世界通用，人民币只在中国流通。放开了那就真成了中国vs外国了。美元贬值全世界买单，人民币贬值那就是老百姓遭殃，人民币完蛋之后，全世界资本就会进来抄底我们的优质资产。以后我们就变成给外国人打工的了。

所以对我国外汇管制不满的，要么是大殖子，要么就是部分不顾国家利益想润的富人，全是无产阶级的敌人。5万美金对于老百姓来说上哪玩都够用了。

知乎用户 发表

我国对外汇进行管制的主要原因是为了维护国家的经济稳定和金融安全。管制的原因有多方面，外汇管制是指国家对跨境资金流动进行管理和控制，旨在管理和规范外汇交易，防范金融风险和资本流动的不稳定性。

第一，中国有一个建立在出口和外资吸引上的经济模式。为了使出口产品更具有竞争力，中国政府采取了。这种做法可以保持的稳定，避免过度变化造成的混乱。此外，中国也需要限制企业对外进行大量资本流动，这可以使外汇储备更加稳定。

第二，国际金融危机之后，资本大量流出，这导致人民币出现贬值趋势。政府出台一系列措施，限制企业和个人大量转移资产的行为，以维护人民币的汇率稳定。这种做法也能遏制一些企业不良行为，例如向境外转移资产和逃避监管等。

第三，中国对外汇进行管制是为了保护国家安全和国家利益。外汇的流动可能会影响到国家安全和经济发展。政府采取措施限制或监管外汇流动，可以保护国家的核心利益。

综上所述，中国对外汇进行管制，是为了维护汇率稳定、控制资本流动、遏制一些企业不良行为，保护国家安全和国家利益，对于中国政府来说，确实是必要的。

知乎用户 发表

快到五一假期了，有想出国出境旅游的小伙伴们可以开始考虑提前购汇、携带现金出境和境外取现等事情啦~

一、境内购汇

【名词解释】

**购汇：**用人民币换外币

**结汇：**用外币换人民币

通俗的讲，购汇和结汇本质就是个换钱。

境内个人购汇分两种情况：

第一种是占用便利化额度去购汇，一般只需要提供身份证就能在银行办理，境内每人每年享有等值5万美元的便利化购汇额度，但有2个明确限制。

1.该额度不能出借；2.购汇不得用于境外买房、证券投资、购买人寿保险和投资性返还分红类保险等尚未放开的资本项目。

第二种是不占用便利化额度的非经营性购汇（如出国留学、商务出国、境外就医等情形），除了要身份证外，还需要提供相关交易凭证等证明材料。

二、带钱出境

在我国，货币现钞属于限制进出境物品，所以携带现金出入境都是受额度管制的。

带人民币出入境的话，额度为每人2万元人民币，且不准超额携带。

带外币出入境的话，额度为每人5千等值美元，超额须主动向海关申报，具体情形见下图：

三、境外取现

那如果在国外用完了提前准备的外币现金，还可以使用银行卡在境外取现，提取外币现钞（取现不计入5万美元的外汇管制额度）。

个人持银行卡在境外提取外币现钞，每卡每日额度为不超过等值1万元人民币，每人每年不超过等值10万元人民币。

不过啊，在国外推荐使用信用卡（VISA、MasterCard或者银联卡）、支付宝、微信等消费支付，省得再去取现。

知乎用户 发表

没那么复杂。

简单说，中国玩自由经济的水平跟美国比起来就是弟弟，而且是弟中弟。

美国搞了几百年的自由经济，各种坑踩了无数，什么大萧条、托拉斯、反垄断、次级贷、美联储调息，包括什么金本位、布雷顿体系，积累的经验实在太丰富了。

让中国跟美国在美国的那些条条框框下玩，只会直接嗝屁。

玩不过。

就这么简单。

民国时期玩银本位，差点把自己亏的底裤都没了。

刚改革开放的时候大陆都没敢放开玩美帝那一套，只是搞了个双轨制，就搞的物价飞涨差点天下大乱。

再把目光放远一点，看看世界：

日本也学美国搞自由经济，然后搞出来个“失去的三十年”。

东南亚学美国搞外汇自由兑换，一个索罗斯就差点把一堆国家玩嗝屁。

亚洲金融危机的时候，香港有大陆托底还稍微好点，但也付出惨重代价。

苏联解体的时候也跟美国学，搞什么自由经济，现在什么鸟样大家也看得到。

还有南美，南美倒是勃起了一下，但很快又萎了，现在已经沦落到单纯的矿石农产品提供国。

总之，技不如人就要有技不如人的觉悟。技不如人就别照着对方的规则玩，那样只会把自己玩死。

知乎用户 发表

中国实行外汇管制的主要原因如下：

1、维护国家经济安全：外汇管制是维护国家经济安全的一种手段。在全球化的经济环境下，国际贸易和投资活动日益增加，国家的货币流动性也面临着更大的风险。外汇管制可以帮助国家保护其货币免受外部经济风险的影响，维护国家经济安全。

2、控制资本流动：外汇管制可以控制资本流动，防止外资流出和本国资本外流，从而对本国经济产生负面影响。特别是在金融危机时期，外汇管制对于控制资本流动和稳定经济至关重要。

3、控制汇率波动：外汇管制可以控制汇率波动，保持汇率稳定。在国际贸易和投资活动中，汇率波动可能会对本国经济产生负面影响。外汇管制可以通过干预外汇市场，控制汇率波动，确保汇率稳定。

4、促进经济发展：外汇管制可以促进经济发展。在一些发展中国家，外汇管制可以控制资本流动和汇率波动，从而稳定经济环境，吸引外资投资，促进经济发展。外汇管制还可以鼓励国内企业和投资者在本国市场中进行投资和经营，从而促进本国经济的发展。

5、防范洗钱和恐怖主义融资：外汇管制可以防范洗钱和恐怖主义融资。外汇管制可以通过规定外汇市场中的交易规则和监管机制，防范外汇市场被用于洗钱和恐怖主义融资。

保护国家安全和国家利益：外汇的流动可能会影响到国家安全和经济发展。政府采取措施限制或监管外汇流动，可以保护国家的核心利益。

6、防止资本外逃和汇率波动：中国需要通过外汇管制来控制资本流动，以防止过度投机和金融风险。此外，外汇管制也可以用来防范跨境资本流动的风险和不稳定因素。

平衡国际收支和维持本国货币汇率：中国对外汇进行管制是由国家外汇管理局（SAFE）和中国人民银行（PBOC）负责的，它们制定了一系列的政策和规定来监督和管理外汇市场和外汇储备。中国实行了一个“封闭”的资本账户政策，这意味着资金不能自由地进出国境，除非符合严格的外汇规则。

7、保持货币稳定：中国对外汇进行管制是为了维护货币稳定，防止汇率的剧烈波动对国内经济造成不利影响。

中国实行外汇管制是出于多种考虑，旨在维护国家经济安全、控制资本流动、保持汇率稳定、促进经济发展、防范金融风险，并保护国家安全和国家利益。通过外汇管制，中国能够更好地管理本国经济，应对全球化带来的挑战。

知乎用户 发表

回答中间有很多都是线性推理，根本没意识到大量投资人转移资产的意图和环境是会随着转移规模、人民币汇率而不断非线性变化的，简直愚不可及。

1. 大规模的房地产资产转移是不可能在短时间内完成的。

如果买家只有4万亿的购买力，你怎么可能把原来估值40万亿的房子按照原价卖出去？你房子都卖不出去，又怎么去换汇买美国资产？

所以，实际情况是这样子的: 你不愿意降价出售房子，然后这个资产转移的过程会无限拉长到十年，等到出得起原价的买家，你才能完成资产转移。

2. 人民币最多因为大规模资本外逃短期跌到7.5，然后恢复，不会长期大幅度贬值

如果人民币因为资产转移而大幅度贬值，很多人马上就会转为观望状态，除非有十足预期人民币一定会继续贬值，才会不顾一切马上换汇。这样的不顾一切的优质纸皮，除了知乎多如牛毛，我不知道去哪里还能找到这么多。 所以，人民币也不可能因为换汇而大幅度贬值到10，公认的人民币对美元预期在6到7.5之间，如果比7.5还大，大部分人都会买入人民币和人民币资产了，然后汇率恢复正常

央行一定会稳定这个预期，纸皮们如果有种的话，可以挑战下央行，按照人民币对美元10去梭哈外国资产。你们大概率是可以按照7.5的汇率兑换到美元逃出去的，但是也就仅此而已了，人民币短期7.5，长期自会回到原有汇率，因为人民币贬值太多，中国商品出口竞争力会大幅度提升，国内资产也会被追捧，旅游业也会进入高潮，造成人民币升值。

…………

说句题外话，从本话题下大量知乎纸皮认为人民币会跌到10可以看出知乎纸皮的总体逻辑思维能力: 比姜萍好点，但是不多，对欧美有着宗教式的信仰

知乎用户 发表

各方面教育平均水平还是不够，保护大家，不然很多人能被骗的倾家荡产。

知乎用户 发表

对外汇进行管制的主要原因包括以下几点：

1. 维护国家金融安全：外汇管制是中国政府维护国家金融安全和稳定的重要手段。通过对外汇的管控，可以有效防范跨境资本流动带来的金融风险，保护国家经济的稳定运行。

2. 控制汇率波动：中国通过外汇管制来控制人民币汇率的波动，避免出现过度贬值或升值的情况，维护国际贸易的稳定性和可持续性。

3. 防范资本外流：外汇管制可以限制资本外流，防止大规模的资金流出对国内金融市场和宏观经济产生不利影响，保护国内资金的稳定运行。

4. 促进外贸平衡：外汇管制可以协助调节对外贸易，保障国际收支平衡，防止出现过度逆差或顺差，维护国际贸易的平衡发展。

5. 抑制金融风险：通过外汇管制，中国政府可以有效抑制金融市场的过度波动和泡沫，减少金融风险的产生，维护金融市场的稳定和健康发展。

中国对外汇进行管制是出于维护国家金融安全、促进外贸平衡、防范资本外流和抑制金融风险等多重考虑。这种控制是为了确保国家经济体系的稳定和健康发展。

知乎用户 发表

中国的外汇管制，这话题一提起，大家可能首先想到的是那些排队换外币的情景，尤其是在旅游高峰期。不过，今天我们不谈排长队的辛酸，而是来聊聊为什么中国会对外汇进行管制，背后究竟有何深意。

首先，我们得知道，中国的外汇管制始于上世纪八十年代，那时候国家经济正处于改革开放的初期，面对外汇短缺的问题，政府意识到必须采取措施来维护经济的稳定。就像司机在路口设置红绿灯，目的就是为了确保交通的顺畅与安全。因此，外汇管制在一定程度上也是为了维护国家金融安全。

那么，管制的第一大原因就是防止资本外流。想象一下，如果没有任何管制，大家都想把钱转到国外，买房、投资、留学。这一来，国家的外汇储备就可能迅速减少，经济安全感降低。这种情形就像一条河水，水流失得太快，河床就可能暴露，失去水源的人民生活岌岌可危。

其次，中国是一个贸易大国，外国对中国的商品颇有青睐，因此对外汇的需求也相对较高。如果放任自流，可能造成汇率的剧烈波动。你想啊，汇率就如同市场上的一块“金砖”，一旦没了控制，价格就会一飞冲天，百姓买东西可能要多花很多钱。这就好比一个打工仔，工资没涨但物价却飞涨，苦不堪言。所以，政府通过管制来稳定汇率，也是为了保障普通民众的日常生活。

再说说国家的经济政策。当经济遇到挑战，政府常常需要采取措施来刺激内需、鼓励投资，而外汇管制恰好可以在一定程度上维持经济的稳定。例如，政府可以通过控制外汇供给，间接影响银行利率及贷款利率，从而促进国内投资和消费。近年来，中国政府正积极推动的“双循环”发展格局，就是要在内需与外需之间寻找到一个平衡点。

当然，中国的外汇管制并不是想要封闭市场，而是希望在开放与稳健之间找到一个端平衡。比如说，近年来，在政策层面上，政府逐步放宽了人民币跨境使用的限制，鼓励企业与个人使用人民币进行国际交易。这种变化就像是给了外贸企业一双翅膀，让他们能够更好地在国际市场上翱翔。同时，也在逐步推动人民币国际化，让更多外国朋友愿意用人民币进行交易。

当然，这条路并不平坦，外汇管制也面临不少挑战。一方面，全球经济环境瞬息万变，外部的不确定性增加，国外资本流动快速，可能会给中国的外汇市场带来波动。另一方面，随着数字货币的兴起，传统的外汇管理模式也要面临新的考验。中国必须与时俱进，在稳定的原则下，逐步适应这种新变化。

最后说说，不管怎样，中国的外汇管制都是为了强化经济基础、维护社会稳定。它就像是一位严厉的家长，在关键时刻给出必要的约束和指导，确保家里的“小金库”不会遭遇不必要的损失。当然，随着时代的发展，这种管制也会有新的调整和变化。

总之，中国的外汇管制就像是一道屏障，既是为了保护国内经济的“河流”不被外力冲击，也是为了让“船只”能够在这片水域中安全航行。只希望在不断的改革中，未来的外汇政策能更加灵活，同时能够兼顾经济的开放与安全，实现更好的发展。

知乎用户 发表

中国外汇储备曾经无限接近4万亿美元。

15年的时候，不知道咋回事，兴起一股妖风，外汇在10个月里少了1万亿。

如果放开，外汇少1万亿，现在也许只需要5个月甚至更短时间。

知乎用户 发表

中国对外汇进行管制，说白了，就是国家为了保护自家钱袋子，防止财富外流。你想啊，如果完全开放，那有钱人不是可以随便换美元跑路了吗？这还了得！所以政府得设个门槛，限制一下每个人换汇的额度，这也是为了维护金融稳定和国家安全嘛。

至于那个5万美元的额度，对于普通老百姓来说，换那么多钱干嘛？一年能换5万人民币还不够花的吗？当然了，对于一些有钱人或者做生意的人来说，这个额度可能确实不够用。但你们这些大佬就不能为国家想想吗？国家为了保护这些平民…

外汇管制是个复杂的话题，每个人都有自己的看法。但不管怎么说，政府这么做也是为了大家好。所以啊，咱们得理解政府的苦心，别一味地抱怨限制多。毕竟，国家繁荣昌盛，咱们每个人都是受益者

知乎用户 发表

哈哈，说到外汇管制，这事儿可不简单。你看，就像我们家里的水电费，要是不控制一下，那账单不得飞上天？国家也得管管这“经济的水电费”，不然资本随意流进流出，经济这艘大船不得翻？我年轻时在华尔街那会儿，亲眼见过不少因为外汇管制不当引发的风波。所以说，这外汇管制，就像是我们用手机流量，不设个上限，一不小心就超标了。说到我自己，记得有次去国外旅行，换了一堆外币，结果没花完，回来换回人民币，那汇率损失，心疼啊。这就跟企业做外汇套保一样，得提前规划，不然损失可不小。不过现在好了，咱们国家的外汇市场越来越成熟，企业也能更好地规避风险了。

知乎用户 发表

中国实行外汇管制的原因是多方面的，主要基于维护国家金融稳定和经济安全的考虑。

首先，外汇储备是国家的重要经济屏障。巨额的资本流动，尤其是非理性的资本外逃，会对一国的金融安全造成巨大冲击，甚至引发金融危机。实行外汇管制可以有效抑制资本外逃，稳定汇率，保障国家经济安全。

其次，外汇管制有利于维护人民币币值稳定。汇率的剧烈波动会对国内经济造成不利影响，尤其对依赖进出口的企业而言。通过管控外汇流入和流出，中国政府可以更好地管理汇率预期，维护人民币币值稳定，促进国际贸易的健康发展。

第三，外汇管制也是为了防范金融风险。国际金融市场风云变幻，过度自由的资本流动容易滋生跨境洗钱、逃税等违法犯罪行为，也会加剧国内金融市场的波动性。通过外汇管制，可以有效监控跨境资金流动，防范和打击金融犯罪，维护金融市场秩序。

当然，外汇管制也有一定的局限性。它可能会在一定程度上限制企业的海外投资和个人正常的海外消费需求。为了在维护金融安全和满足市场需求之间找到平衡点，中国政府一直在不断改革和完善外汇管理制度，例如推出QDII、QDLP等制度，为居民提供更多元的海外投资渠道。

就我个人而言，我全职交易近十年，用过 嘉盛集团，XM，ATFX，EXNESS，HYCM兴业投资 等交易平台，我深刻地认识到，稳定的金融环境对投资活动的重要性。虽然5万美元的额度对于一些高净值人士来说确实有限，但我认为，对于大部分普通投资者而言，这个额度已经足够满足他们进行海外资产配置和风险分散的需求。

2015年，我经历了一次人民币意外贬值，当时我持有大量的人民币资产，这次贬值让我损失惨重。从那以后，我开始更加注重海外资产配置，也更加理解了中国政府实行外汇管制的良苦用心。

当然，每个人的风险偏好和投资需求都不一样，我个人的经验不一定适用于你。在进行海外投资之前，建议你先充分了解相关政策法规，做好风险评估，选择正规合法的投资渠道，切勿盲目跟风。

你还有其他关于外汇管制或海外投资的问题吗？欢迎随时提出，我很乐意与你分享我的经验和见解。

知乎用户 发表

中国对外汇进行管制的原因主要有：

维护：外汇管制有助于管理和规范外汇交易，防范金融风险和资本流动的不稳定性，从而维护国家的经济稳定和金融安全。

保持汇率稳定：通过外汇管制，中国可以调节人民币汇率的供求关系，避免过度波动造成的混乱，保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。

防范：外汇管制可以控制资本流动的规模和方向，减少跨境资本流动对中国金融稳定和经济增长的不利影响。

保护国家安全：外汇的流动可能会影响到国家安全和经济发展，通过外汇管制可以保护国家的核心利益。

促进外汇市场健康发展：外汇管制能够规范外汇市场的主体和行为，提高外汇市场的透明度和效率，促进外汇市场的健康发展。

综上所述，中国对外汇进行管制是为了维护国家的经济稳定、金融安全以及促进外汇市场的健康发展。

知乎用户 发表

外汇管制的目的是禁止外汇自由兑换且自由流动，中国目前经济的发展还是粗放型发展的结果靠牺牲自然环境、自然资源、廉价劳动力换来的GDP，外汇储备目前3.2万亿美元，这些对应的人口层面人均可使用的外汇额度是很少的，如果自由流动，几天就能消耗光外汇储备。

外汇储备的所用，首先是稳定主权货币汇率的基础，如果国内的外汇不足，主权货币很容易受到国际金融玩家的炒作，快速贬值甚至出现金融或者金融危机，97年的亚洲金融危机，就是因为部分国家和地区外汇储备受到狙击，当时的港元和港股也在狙击之列，但央行和外管局及时出手，把以金融大鳄索罗斯为主导的金融炒家在香港折戟但在其他亚洲国家获利超大，历史上英镑亦曾经被狙击。

其次外汇储备是国内在国际市场进行投资和采购的基础，国际大宗物品的交易基本以美元定价，我们在高端芯片、能源、矿石甚至粮食方面国际采购需求庞大，需要较大的外汇储备作为基础。

随着中国经济的发展，我们放开了贸易项下的自由兑换，但资本项下的自由兑换还不能放开，一是我们在投资领域的发展还比较初级，其次资本外溢相对严重，短期需要维持这个管制状态，相信随着国内投资领域的成熟，资本的外溢减少之后，这部分放开亦指日可待，但需要的时间会较长。

知乎用户 发表

‌设立外汇管制的核心目的‌：

1.防止资本大规模外逃或流入，维护金融市场稳定

2.保护国内产业和货币购买力（如人民币汇率波动控制在±2%区间）

3.打击洗钱、逃税等非法资金流动

一、5万美元购汇

国家送了每个人5万美元的便利化额度，

这5万美元也可以换成其他币种。

但鉴于我国和美国的强大实力，软妹币和绿纸都可以备着，两边下注稳赢。

具体如何购汇呢？

以工行为例，打开工行银行app，

选择“结售汇”购汇—选择美元，同意申请书—填写购汇金额（用途填旅游）—确认即可。

购买其他货币的操作过程同上，只需在“购汇”时选择想要购买的货币就行。

二、超过5万额度如何购汇

每个人有5万M元的便利化额度，

如果需要10万M元，那怎么办？

别慌，便利化额度≠限额，

如果有真实的超额换汇需求，带上有效证件直接去银行办理。

材料：学校录取通知书、学费账单、医疗证明等。

如果想简单一点，还可以直接加爸爸、妈妈、配偶、子女，你懂的…

……

那有啥方法可以让资金合法合理的出境吗？

1、携带现金

每个人可以携带5千美金出境，没有手续费，

但是超过5000美元需向银行申领《携带证》，超1万美元需外汇局审批。

美元现金除了在银行柜台兑换外，还可以在机场、口岸兑换。

2、境外ATM取现

如果身处境外，可以用银联储蓄卡在境外的ATM上取钱（不记入5w外汇额度）

【累计每日限额】：等值人民币1w元/日/卡；

【累计每年限额】：等值人民币10w元/年/人。

手续费分为两部分，

【国内银行手续费】（0.5%~1%取现金额），

【境外ATM手续费】（3.5-5美元/笔）。

这种方法的优点是安全迅速，缺点是手续费比较高，有的银行卡也不收手续费，或者前面几笔不收。

比如恒丰银行的私人银行卡境外取现免费，浦发银行每月前30笔免费。

……

3、第三方平台汇款（不记入5w外汇额度）

【熊猫S汇】：一次性最多汇款4.9万RMB，年30万，每笔手续费80元，最快1小时到账，慢的1-3个工作日。

【某宝-闪速汇】：单笔5万RMB，年30万，每月最多5笔，每笔要收0.5%汇款金额的手续费，最低100元/笔（目前系统升级中，暂时无法使用）

4、香港银行卡

想要资金进出方便，最方便的还是拥有一个香港银行账户。

香港无外汇管制，可以多种货币自由兑换，唯一的缺点就是必须本人亲自去香港才能办理，没有提前预约需要排很长的队，

想省事的可以参考我之前写的文章：

这6家港卡还能线上开户，99%的人都不知道

有了港卡，可以投资港险、港股、美股，还可以利用FPS转数快、电汇等方式向全球转账。

其中，汇丰银行和中银香港都不错，内地和香港快速转免费。

5、VISA/MasterCard刷卡消费

经常在国外旅行的，比如欧美等国，可以申请VISA（维萨）和MasterCard（万事达）的信用卡，

比如VISA在美元区内消费可以免转换费，非美元区要收取1%-2%的手续费。

另外，香港保险缴费也可以直接刷信用卡，每张卡能刷一次，一次最多38000港币。

……

三、几个汇款小技巧，提高成功率

1. 错峰出行

月初和月底转账，正赶上银行的高峰期，到账速度较慢。

2. 提前准备

汇款前，准备好所需的信息，包括：收款人的详细地址、账号、银行代码等。

……

好了，以上就是我整理的美元购汇的方法了，

喜欢我的内容，可以点击下方文末，也可以关主我的同名公主号，我会持续分享更多关于全球配置、海内外投资的干货~

7.24%王炸背后的大佬|安盛到底值不值得买？

知乎用户 发表

美国是帝国主义巅峰，全球化捞钱，那是有理论，有实操，一切都是阳谋，人挡杀人，佛挡杀佛。后发国家要发展，就得吸引投资，获得市场，美国投资及开放市场有一个前提就是资本自由流动，货币兑换自由，同时在投资国扶持代理人，投资国的买办及本土富豪赚点钱就换成美元润到美国去了，或者把钱存在西方银行去了，因为美国环境好，富豪超国民待遇，金融实较强大安全。为了配合美元潮汐，随时撤资换成美元走人，拉爆投资国汇率。一个后发国家，这么恶劣的资金环境，积累多少钱就会被带走多少钱，那还发展个屁。这一点在97年亚洲金融危机中展现的淋漓尽致。现在的越南，因为货币兑换自由，也是在美国的血盆大口下。

可惜老美遇到了老钟。你说资本无国界，我将计就计，欢迎投资，你想赚钱，没问题，我很慷慨，赚了分成，绝不食言，凡是进入中国的资本，都赚麻了，让西方资本家欲罢不能。同时拴牢汇率的狗链子，想走想润那是是很不方便的，那就在中国滚动发展喽，到哪里不是赚钱呢，最终实现了中国与与美国资本家的双赢。至于美国利益嘛，不好意思，资本是不分国界的，哪里能赚钱哪里就是爹，现在中国就是我的爹，原来的爹死了关我屁事。

知乎用户 发表

对于有些大侄子真是无语了，说开放会跌到20，我们假设开放。

刚开始开放时肯定会造成人民币汇率比较大的波动，比如破8，但要搞清楚这些钱到底出去干什么？比如恨国党单纯的想润出去，不少人说上海的房子随便卖了换几百万换美元，都不说现在房子降价都卖不出去了，那些确实恨国的硬要卖的话能有多少接盘？除非把价格打得很低，大部分人买房都是刚需，钱也是从银行贷款来的，除非不得已谁会低于成本价卖房？况且大部分人在国外是没有生存能力的，人家也不像恨国党那么傻。

如果是投资，目前美国率利比较高把钱存到美国（实际上国内的美元存款利息也比较高）。仅仅想赚利息的没必要，美国银行什么德行不知道吗？说不定哪天就破产了。

如果是投资基金股票，国外股市比如美股涨得好，但赚了钱终究会回来，大部分家庭也就几十万，毕竟人在国内，终究得消费，对汇率影响不大，就怕被割韭菜了分毛不剩钱烂在国外了。

就算确实有很多人想把钱换为外币，国家也会迅速的出台管控措施，比如往国外汇款收取5%的手续费，特朗普就在考虑这个事，还会有人去换逼吗？

真不明白那些个🐶🌞的大侄子在想啥，你都说了自由兑换会导致人民币汇率会跌到20，你就那么希望汇率跌到20吗？对你有啥好处？

知乎用户 发表

这个老生常谈的问题。一般的老师都讲过。美国已经多次利用外汇制造金融危机。如果没有任何管制，亚洲金融危机的时候，大陆就跟香港一起完犊子了。你们现在住的房子，开的车子，可能都是美国关联子公司制造的。

话说回来，美国也有外汇管制，甚至可能以国家安全为由制定更严格的管制。比如金本位是美国主导的，却是美国放弃的。比如所谓的“自由”贸易，是欧美提倡的，现在却是它们反对的。再比如前段时间如果日本不对外汇加以管制，现在已经被完整收割。题主开口不要想当然。

美国反对其他国家的“外汇管制”，就像反对别人不给他打劫的机会一样。

知乎用户 发表

，稳定的汇率，货币自由兑换本就是不可能三角，除非你是印的钱全世界都认能直接换到东西……

知乎用户 发表

美元对美国来说只是一张纸，想要印刷就行。

但是这纸可以去全世界买买买换到实实在在的产品。

想要换到更多的产品最好就是控股工厂，然后由于外汇自由进出，股东的利润就会全部转移，完全被抽空。

如果有外汇管制，股东的利润大部分就留在本地，大量的钱就在资本手上是没用的，只有投产出去才能产生更多利润，因为钱只能在本地投资所以，本地会再建立更多工厂，有更多工厂就需要更多工人以及配套的产业链金融服务，这样各种工作岗位就产生了，工厂的工人以及配套服务的人都赚到钱了，近消费餐饮，快递，外卖等等行业又承接工人消费的钱，如此往复循环本地经济就流通盘活起来。

中美贸易战，中国能硬刚的底气之一就是外汇管制，外国资本做不到一次性抽空利润，只能根据配额分多次离开。

有缓冲就会有国企资本接盘工厂，生产正常，我们的生活就会一切正常。

知乎用户 发表

世界主要工业国都在管控自己的汇率，不管控的后果就是亚洲金融危机。

为啦出口，大家都在争相压低自己的币值，争取有一个好的竞争地位，这一点都在找一个平衡。

美元作为储备货币，地位是超然的，美联储也不是那么透明，他发行的美元总数也是个迷。或者说，他为吸干对手的流动性，会加大美元的发行，加大通胀。

外汇管制是常态，放开都是迫不得已，包括美国的盟国。

德国放弃马克，使用欧元，也是为自己的贸易考虑，实际上得到的太多啦。

广场协议，是四个资本主义国家对美国的妥协，不是日本自己。

抨击我们的外汇政策没有意义，我们不会理睬。我们有自己的武装力量。

知乎用户 发表

人类最初的货币是黄金和白银由于不易变质，产量不多，易于切割，成为了所有国家都接受的财富符号 当时欧洲殖民对黄金疯狂迷恋，他们寻找新大陆的重要目的就是寻找黄金在谈到这段历史时，大都指责资本主义赤裸裸的掠夺财富，进行资本原始积累的罪恶本性假如掠夺来的黄金主要只在欧洲内部使用，那么这些黄金对于欧洲来说，谈不上什么原始资本积累，而只是相当于货币扩张而已简单地说，欧洲黄金的增多就跟多印钞票一样，轻度的黄金扩张可以刺激经济，而过分的黄金扩张只会让经济发疯

黄金总量如果不增长，就好比停止发行钞票一样，经济也会因为缺乏足够的货币而停滞萧条。黄金并不是具备货币的所有要求。这体现在它的供应上⚠️黄金的供应是自然决定的，有时候多有时候少。而国家经济的发展往往需要稳定的货币供应。特别是世界经济发展到一定总量时，黄金跟不上经济的增长成为经济的制约因素

在货币的进化过程中，最开始的纸钞就是借条。拿着纸钞的人可以换取银子或者黄金。由于发出去的钞票随时都可能换成黄金或者银子，所以各个银庄必须在有等量的黄金或者银子时，才敢发钞票

在银庄发放钞票的过程中，特别是那些大银庄，他们的钞票因为信誉好，甚至可以直接像黄金白银那样来买东西，人们也就不在乎是不是一定要兑换成黄金白银了。这样银庄发出的钞票远远超过了其黄金白银拥有量这就是信誉货币的始端。但是无论过去还是现在，这种扩张都是通过信贷完成的

由于银庄发放钞票可以超过它实际拥有的财富，只要不发生挤兑，它就实质上是占有了这些多余的财富，这就类似于现代国家发行钞票的货币税。所以在货币的演化过程中，国家开始集中发钞权国家发行钞票，最初也是以黄金作为本位，也就是拥有多少黄金才发多少钞票，但后来随着经济的发展，货币总量需求增大，黄金开始紧缺国家不得不在黄金储量之外发行过量的钞票。此时金本位崩溃再后来黄金成为国际间的重要支付手段，国家感觉有必要自己进行掌握，所以国家就开始终止钞票和黄金的自由兑换，而把有限的黄金用于国家控制这样就进入信用货币时代，黄金作为国内支付手段退出流通领域。国家发行钞票完全根据自己的需要，并获取发行钞票巨大利润。因为他们付出的是纸，印出的却是钱

知乎用户 发表

如果你有足够的人民币，你出国直接用信用卡结算就是了，然后用国内的银行卡还账。

换汇限额能限制你什么？

知乎用户 发表

开放自由兑换中国人都把房子卖了能买下整个美国！

知乎用户 发表

资本市场发展的不同阶段而已

因为目前中国资本市场还不够发达，抵抗不住世界资本冲击

所以和其他发达国家或者地区早期一样，处于管制时间

以中国台湾地区为例说明

1949年中国台湾地区初期外汇储备稀缺，所有外汇收入必须结售给“中央银行”或指定银行，换取外汇移转证。这是外汇集中管理的制度。

同时，外汇支出需经严格审批，用户需要凭外汇移转证购汇，这符合留成制度的特征，即强制结汇，限制使用。

1950年引入结汇证制度，将外汇分为官定汇率和结汇证市价两种，形成二元复式汇率。出口商只能按官价结汇，但进口商需购买结汇证，这进一步控制了外汇的使用，属于留成管理的一部分。

此外，不同类别的进出口商品适用不同汇率，例如1953-1958年期间，进口商品加征防卫捐，出口则采用较低汇率，政府通过差别化政策调节外汇分配。

在1955年，中国台湾实行更复杂的多元复式汇率，根据商品类型分配不同比率的结汇证。这种制度虽然短期内帮助积累了外汇，但也导致资源配置扭曲和黑市投机。

1950-1958年中国台湾地区外汇储备从0.97亿增至2.1亿美元

但是汇率扭曲导致黑市交易猖獗（1958年官价汇率低于市价50%）

总结起来，中国台湾在1949-1958年的外汇留成制度包括强制结汇、结汇证制度、复式汇率、进口审批和差别化政策等。

这些措施旨在集中外汇资源，支持战后重建和工业发展，但也带来了市场扭曲的问题。

中国大陆地区资本市场还处于这个早期阶段而已

知乎用户 发表

如果放开外汇的话，就意味着可以用其他国家的废纸来购买中国的劳动价值，岂不是很亏！！！

我建议美国放开美元对Q币的互换。任何利率都行。

知乎用户 发表

月薪3000的这下不刷了，毕竟一年确实挣不出5万美刀。

知乎用户 发表

虽然我韭菜的确是长出墙了,但是根还是在圈内的啊.

知乎用户 发表

官方的回答，一是促进国际收支平衡或改善国际收支状况；二是防止资本外逃或大规模的投机性资本流动，维护本国金融市场的稳定；三是增加本国的国际储备任何国家都需要持有一定数量的国际储备资产；四是有效利用外汇资金，推动重点产业优先发展；五是增强本国产品国际竞争能力；六是增强金融安全。

民间回答，发达国家一般都不管制，发展中国家如不管制，本国货币就会崩溃。

知乎用户 发表

不管制，一旦印钱，货币宽松，钱就跑光了。

知乎用户 发表

这个全世界除了美国几乎都管制啊。只是有的采取限额，有的采取极高额税收方式处理，有的两者都用。原因就是美元是最强势的货币，且是非常好的投资选择。如果没有管制那全世界大部分货币会变成美元。这显然对主权国家不利。

中国额度五万，在世界上都算非常高的额度了，且手续极度简单。你可以试试在西欧发达国家，非交易状态下合法换换五万美元试试。体验一下噩梦难度和税收以及反洗钱管制。

知乎用户 发表

献策祖国类似七十年代初期中期的赤脚医生模式对人民免费医疗。对世界人民来到中国仅收药费与相关成本消毒耗材费等实现免费医疗。建议：一、予医类、药物类护肤品理类所有历届应届成人类此医类型毕业生发行医证与医生证，不必考试只参加定期培训等加我入各地政府医院对全民免费医疗作保障。二、推铲平七亿亩黄土高坡与丘陵地用于地道的中草药种植开发并增加数亿亩相关中药资源开发项目。降低用药成本。三、增加十万座研制中药、西药、保健药品的硅谷。四、取消医疗设备检查一切费用。五、增加三千万名兵役士兵为医疗、高铁、硅谷、芯片研制、卫星发射产业链、学校、各地机关、等提供免费服务。至少义务完成东莞至德国、东莞至纽约、东莞至韩国、东莞至日本、东莞至新加坡、东莞至北京、东莞至少上海、东莞至哈什、东莞至西安、东莞市至哈尔滨、东莞至南亚国家立体交通网络。特别是高铁、轨道交通、铁路网、高速公路网、无人驾驶道路、航海航空网。六、上述三千万兵员其中一千万名军人为联合国维和部队与建设部队。七、实现人类命运共同体必须对世界人民有好处才能实现。

知乎用户 发表

你该问管谁和不管谁，好像答案也很明显。

知乎用户 发表

管制是手段，不是目的。

国家掌控汇率后，币值就失去了市场机制，波动很小，有利于出口。出口导向型经济，最需要的是稳定。

坏处自然是不利于市场竞争，汇率保护也多见于发展中国家，意思就是币值相对稳定后，利润也相对稳定，容易不思进取，容易被优胜劣汰。进入发达国家这个领域后，企业是需要在国际上真刀实枪和别人拼企业管理，拼产品附加值。

假如没有外汇管制，随着赚的外汇越来越多，结汇时，对应的人民币发行也会增多，如果这些人民币能留在国内，相当于外资净流入，那么自然自家币值也应该越来越值钱。但如果反过来，人民币流出大于流入时，会导致货币贬值，进而导致以人民币计价的资产贬值。

我只能说国家对自家企业也未必有信心，权衡利弊下，汇率管控更好而已。

所以，主要控制的是资本大进大出造成币值不稳而影响出口和人民币计价的资产，普通人那三瓜两枣五万美刀，也就自己看得上自己，觉得自己被针对了，自己无比重要。

知乎用户 发表

点券给你变成金币、钻石、铭文碎片你愿意吗？

知乎用户 发表

因为资本自由流动，汇率稳定和货币政策独立是不可能三角。

显然我朝不希望货币政策受人控制，上面有个爹爹天天指挥你东来西走；

也不喜欢汇率天天被人搞来搞去，动不动就来几个华尔街老头儿就要收割你整个国家。

那最后就只能不让资本自由流动了。中国通过区分离岸和在岸人民币，实质上把人民币分成了两部分。其中在岸的部分通过强制换汇制度缩减了他的自由流动性。这方便人民银行等机构实施经济和货币政策，维护经济发展的稳定。

当然咯，这对那些在国内以未必那么合法的方式敛财，现在准备跑路的哥们儿不是非常友好，只能跑去找地下方式换汇，又被迫放一大波血。最后气急败坏破口大骂，这个事也算是人之常情，可以理解。

正常往来，留学也好，做外贸也好，都有渠道和办法，对这问题怎么会有这么大怨气。

知乎用户 发表

设置门槛，游戏币还想换成金子？跑了谁给赚，谁给创造价值

知乎用户 发表

许多政策是矛盾的，一方面说WTO世界接轨，促进贸易交流，一方面是各种自设障碍。

知乎用户 发表

第一点，资金的大量流出

第二点，有人会利用这个进行洗钱

第三点，外汇杠杆非常高，50倍 100倍 500倍， 有人会因为赌博倾家汤产，家破人亡

知乎用户 发表

不管制怎么办，那无限印的钱不等于废纸了吗

知乎用户 发表

这里对什么都管制，何况货币这么敏感的东西

知乎用户 发表

习惯扭曲市场的没法接受正常态，开个口子所有都得改，成本太高转型太难。

知乎用户 发表

管制就管制了，一般来说可能恨死，没办法毕竟你又不是美国可以任意收割别人，毕竟你是清朝之后科技落后的大国。你这些想补短板别说30年，给你N个30年难，少说几百年能补上就不错了。

知乎用户 发表

因为是少数派，汇率这个东西本来就是对占优势地位的国家有利的，在润的条件稍微放松的情况下，很容易把基尼系数高的国家直接拉垮，造就成经济殖民地。每年5万其实很牛逼了，意味着对普通人愿润尽可润。

知乎用户 发表

发展中国家管制外汇不是很正常的事吗？

知乎用户 发表

管制外汇是保持货币政策独立性的必要条件

于是现在才能在各国痛苦忍耐高利率的情况下，执行独立的低利率政策而不出问题，才能出现个人无抵押贷款利率比美国政府的利率低3%的奇观——这意味着，银行认为有一部分优质用户比美国政府还要可信好多倍。。。。问问，这些用户骄傲了吗？

如果这还能抱怨的话，我这有个解决方法很简单的。

个人以纳税收入的某系列百分比为额度可以换汇，考察5年平均数。比如一个房子1500万，人收入40万税后，那就只能每年5万美元+40万人民币（再乘一个系数）换汇限制，而人一旦不纳税，立刻倒回5万美元基础额度。

公司也按纳税额，纳税1000万可以换1000万，按年平均，或者更进一步按5年平均值的30/40/50/60/60/60%累进——在这个限额之内，简化购汇手续。

然后，也可以进一步考虑弱化5万美元等值无理由换汇额度——未以近期纳税收入证明换汇资金合法来源的，换汇额度为‘’？‘’。

而事实上，由于美元购买力下降，对于很多不缺钱的家庭来说，5万等额也确实慢慢不够用了（斜眼笑），制度上给安排点儿额度增量不成问题。

知乎用户 发表

外汇自由就是给犹太资本借助加息降息周期收割我们创造机会。

知乎用户 发表

我没用完，你用给你。中国对外汇管制，主要是出于防止外汇外流，防范金融风险。如果人民币可以自由汇出国外，那么黑钱就太容易了跑了。大量的非法或者合法收入抛售人民币买进美元，必然会对汇率造成重大冲击，甚至威胁金融系统的稳定。

知乎用户 发表

群众会把人民币兑美金。资金流出。

知乎用户 发表

你见过不管制的吗？我没见过，不过东大的外汇管制有针对性，结党必营私

知乎用户 发表

本意是好的，但真正有大额外汇兑换意愿的人，通常也有足够的办法绕开管制。每年5万美元，许老板的资产难道要转移几亿年吗？

知乎用户 发表

啊，汇率稳定，自主经济政策和外汇自由兑换，三者不可能同时具备。

我们选择了前两者。

知乎用户 发表

固定汇率、独立的货币政策、资本的自由流动。

这个不可能三角国内选择的是前两个。

一切为了稳。

知乎用户 发表

不可能三角（Impossible trinity）：在金融政策方面，资本自由流动、固定汇率和货币政策独立性三者不可能兼得。

也就是说，我们通过限制资本自由流动，来保障 固定汇率 和 货币政策独立性。

知乎用户 发表

发挥人民币的价值，发展自主的经济模式，说白了不能让美丽国拿印刷纸纸来换商品。

知乎用户 发表

先说说5万额度。5万美金是什么概念，30多万RMB，可能很多人一年收入都不到这个数（平均月打卡工资2.5万）。所以30万现金的额度，足以覆盖10亿+人群的临时用钱需求（比如旅游）

至于有正当理由的大额支出，比如留学、外贸，根本不受这5万美金的限制

为什么有5万限制，因为RMB还很脆弱，金融体系也很脆弱，这也是加入WTO时中国保留缓慢开放的领域，利国利民

如果不理解，看看东南亚在亚洲金融风暴的惨状、再看看98年香港金融保卫战的惨烈，货币战争根本不是钱的事，而是整个国家的实体资产会被掏空，结果就是整个社会经济衰退，老百姓生活艰难

很多人就容易被蛊惑，为了一个可能一生都用不到上限数字，摇唇鼓舌

这就好比，前方道路限高10米，很多人在说限高杆不合理，我走过去，磕我脑袋怎么办？

试问，那些愤愤不平的网友，有多少家里的纯消费支出，家庭人均达到30万以上？

如果有，可以找我，我给你找正当理由把钱弄出去！

知乎用户 发表

这个下面的的回答真的很逆天，因为百分之九十九的人用不满五万，所以管不管制无所谓？那百分之九十九的人都考不上清华，所以清华无用？因为百分之九十九的人不会开航空母舰，所以航空母舰没用？

知乎用户 发表

货币有个不可能三角：外汇汇率可控、本国货币发行量自主、资金自由流动，这三项不可能同时存在。

中国选择了放弃“资金自由流动”。所以外汇管制，包括人民币出入境也管制。

知乎用户 发表

在中国，投资美股是违法的。

因为投资美股，要把人民币换成美元。但中国法律规定，把人民币换成美元用于投资美股的行为是违法行为。

可是美国没有这样的规定，法国没有这样的规定，德国没有这样的规定，澳大利亚没有这样的规定。

知乎用户 发表

恐怕现在已经不止管制外汇，连内汇也管制了：

如何评价中国各大银行动不动限额?

为什么银行可以随意对客户的银行卡进行限额？

具体案例自行抖音搜索

知乎用户 发表

2016年，年初外汇峰值是4万亿美元，年中推出棚改政策，贷款数量急剧增多。到了2016年年底，外汇仅存3万亿出头。1年之间，外汇兑换出了1万亿美元，按照当时汇率是6.6万亿人民币。年底实行外汇管控。

外汇管控的原因很简单，境内人民币货币太多，有天量资金需要避险。2016年也是汇率峰值6.04人民币兑换1美元，2016年年初同样也是外汇储备峰值4.1万亿美元。

如果不进行外汇管制，最近7年累计发行的140万亿人民币即使只有5分之1的资金需要兑换避险。外汇全部加起来都不够。如果考虑到房地产巨大的市值，即使只有20分之1的资产需要兑换避险，也是不够的。

这个就是人民币总量在过去15年暴涨7倍，带来的直接后果，不外汇管控，你看着外汇世界第一，但是货币总量也是世界第一，要避险的人和资产多了去了。不是外汇管控，那点外汇储备看着多，实际上最多2年就会全部换光。因为国内的货币和资产是外汇储备汇率计算后的至少40倍以上。而且随着每年新增至少11%的货币总量，这个差值会迅速拉高。从2016年-2022年，这7年间光是顺差就是1.5万亿美元，但是你却可以看到外汇储备没有哪怕一点增长。大部分这些增加的顺差也是被换走了。明面上，都说看好中国稳中有升的经济发展，实际上，有大量富人是根本不看好这种贷款拉动经济的做法的，正是如此，这7年至少外逃了至少10万亿人民币，这还是在外汇管控下形成的。

嘴巴上给你说的是一回事，实际做的是另外一回事。不要看别人给你说了什么，看别人做了什么。这个是最简单的生存技巧。

知乎用户 发表

因为如果没有外汇管制，想保人民币汇率，就不能随便印人民币。

反过来，想随便印人民币，就不能放开外汇管制。

所以有了：

  • 在岸人民币（在大陆的人民币）
  • 离岸人民币（大陆以外的人民币）

23年底离岸人民币是1万4千亿人民币，同期M2是290万亿人民币。

必须通过外汇管制，把绝绝绝大部分人民币圈在大陆内。

美国印钱，全球买单，中国印钱，自己买单。

如果放开外汇管制，你想想这300万亿中1%跑出去，离岸人民币余额翻倍都不止，人民币/美元汇率基本上直接从7:1升值到14:1了。

什么意思？

美国人老实巴交来中国投资，1美元按1:7换的7块钱人民币，再换回美元，7块钱人民币只能换5毛美刀，美国人不疯了。

人民币/美元汇率7:1，只是个人换汇额度内的汇率，为的就是保证离岸人民币汇率。

超过5万美元，合法换汇的渠道就没几个了。

如果手里有大宗人民币，比如几个亿，这些钱要出国，不论是合法渠道还是非法渠道，都有极大的损耗。

这些渠道的损耗是极大的，为的是：实在锁不住人民币的时候，尽量减少人民币外流，保汇率。

假定官方汇率是7:1，7亿人民币，纸面价值是1亿美元。

大宗换汇，无论什么渠道，按照10%的损耗来算，7亿人民币，需要交7千万的【手续费】，到手美元最多9千万。

这时候人民币/美元的实际汇率基本是70:9，也就是7.77:1。

我这里10%只是打个比方，有知道的朋友可以说一下大宗人民币换美元的实际损耗是几个点。

这只是10个亿人民币换美元。

刚刚提到了，大陆圈着绝绝绝绝大部分人民币，但凡放开了跑，人民币/美元汇率就完了。

更正一下，说960不是很合理，只有大陆才有外汇管制。

补充一些内容。

挺多东西都搞过双轨运行，后来逐渐取消了。

但还有挺多，依然是双轨运行。

在岸人民币（CNY）和离岸人民币（CNH）就是双轨运行，各管一摊儿。

中国经济周刊｜“一波三折”的人民币汇率形成机制改革

个人外汇管制的时间线：

  • 06年以前，个人“基本”不能购汇，05年的721汇改，打开了上证起飞的通道
  • 06年开始，个人年度购汇额度（2 万美元）
  • 07年开始，个人年度购汇额度（5 万美元）

以前中国没外汇储备，人民币也没有这么多，问题还不算大。

但现在情况变了，在岸人民币的量太大了，更不太可能放开外汇管制。

全球单日外汇交易额7万亿美元左右，如果某天突然宣布放开外汇管制，假定有大量人民币换汇美元：

  • 人民币会迅速贬值
  • 美元流动性被人民币换汇吸走，美元走强
  • 欧元、日元、英镑等主要币种相对美元贬值
  • 美元汇率太高，人民币兑美元亏损太多，转而购汇日元、欧元、英镑等
  • 日元、欧元、英镑等汇率走高，人民币进一步贬值

评论区有个朋友讲，人民币贬值有利于出口，他巴不得人民币跌到10。

现在汇率7.2，外资企业在中国投资，投100亿美元，换了700亿人民币，现在你跟他说人民币跌到10了，他100亿美元投到中国，什么都没干，就剩70亿美元了。

商务部的外商报告，23年实际使用外资规模1600亿美元，人民币贬值一下子给老外干成1100亿美元。

你猜猜这些老外什么心情，还敢有人跟你过家家吗。

人民币可控贬值当然有利出口，但是如果人民币不可控贬值，进口材料成本会飞上天。

外汇储备都被人民币离岸换汇换走了，你拿什么进口原材料，搞制造业加工出口。

拿新能源车来讲，一台车上除了电机里的铜，就是电池里的锂。

23年中国单单进口铜矿，就花了600多亿美元，智利的铜、澳洲的锂和铁都会涨上天。

人民币大幅贬值，一台电动车得涨价多少钱。

15年811汇改当天，外资出逃，美元/人民币单日涨幅2.7%。

聊钱 #1 开始海外征税了，手里的美股怎么办

知乎用户 发表

没有外汇管制 一晚上能把三万亿换成美元，hao干了，还得欠美国十万亿，就上海一个地方，随便放开，卖房子移民的，都能给你耗干外汇储备

知乎用户 发表

如果不管制，大家卖房子换美金，牛马的高价鸽子笼要形成踩踏，地皮生意就崩盘了，会影响兰兰换车，不利于最后实现共同富裕

知乎用户 发表

去年的宣传是“美国用绿色的废纸换我国的产品”。我就纳闷了，我把红色的钞票换成绿色的废纸，咋还要限制我呢？

知乎用户 发表

你要把游戏币换成人民币，游戏公司乐意？

知乎用户 发表

光是上海，总价超过1500万（200万美元）的房子就有超过35万套，假设北上广深同类型的房子各有25万套，光是这些总价超过1500万的房子就有110万套。

这些房子假设只有50万套想要搬去国外，那就需要500000x2000000=1万亿美金。

200万美元足以在国外过上中产生活，你猜猜这些手握大价值房产的人想不想换出去？

这还是最保守的估算，如果算上其他手握大量现金的高净值人群，这3万亿美元的外汇一年内就能被用光。

知乎用户 发表

如果Google能正常访问，百度现在或许都落一丈灰了吧。

知乎用户 发表

你相不相信，

把北上广深的水泥盒子卖了，换成美元去美股，

能买下苹果、微软、英伟达、谷歌、亚马逊、脸书、特斯拉、台积电、ASML、博通，

是的，全部这些公司都买下来，100%控股。

你信吗？

台积电最近刚破万亿市值，按照一线城市一套老破房子500万计算，120万套老破房子就能买下整个台积电，

那么到底是台积电太便宜，还是老破房子太贵呢？

如果有必要，我国一年随随便便可以盖1000-2000万套房子，而能搞几个台积电呢？

就这，还有人觉得美股泡沫太高。

如果还不好理解，可以想一下：

如果现在国家放开，让一线城市几千万人，可以选择把当前房子的市值，一次性全部按照现在的人民币汇率折算成美元换成美股十大科技公司的等值股票，你猜猜他们当中多少人愿意？

比如500万人民币的老破房子，就换成等值70万美元的十大科技股票。

只不过，3万亿外汇储备，也只够400多万户兑换成美国的股票，

所以，问题是什么来着？

知乎用户 发表

你们花他们给印的钱，他们才能花你们挣的钱。

知乎用户 发表

我的存款，只有10%不到是人民币，其他全是美元、日元、港元等等。

话说回来，不是全中国都有外汇管制。

中国香港、中国澳门、中国台湾都没有。

用词注意一点。

知乎用户 发表

外汇管制是货币策略的一种，课本里有。

唯一的问题是金融管制的同时还想着货币国际化。还花大精力去搞国际化

打个比方，这就是让人站着不许动的同时往左走

知乎用户 发表

可以看看台湾省的情况。

台湾今年的GDP增长是8.63%，几乎是大陆的两倍。这当然主要得益于半导体产业的充分发展。特别是芯片制造业，可以广泛吸纳不同学历不同背景的人才。

但半导体毕竟是高科技行业，普通民众的财富积累有没有与GDP增长脱节？答案是没有，因为台湾民众的持股率极高，股票资产大概占据家庭平均资产的20%。开设股票账户的人数有1300多万，这其中拥有复合委托（美股）账户的人大概是700万。因为没有外汇管制，投资者既可以吃到本土优质企业的分红，还能够进一步配置各种美元资产，从全球资本市场中获益。

这样的结果就是，优秀企业的增长通过金融市场广泛地回馈到群众手中，带动居民财富的普遍提升，进而拉动了各行各业的经济。在GDP的轰鸣声中，每一个普通人都能感觉到时代的脉动，而不是忧虑自己即将成为历史。这就是国内媒体不会告诉你的，一个“台湾好在哪里”的直接答案。

知乎用户 发表

因为不管制，就要国内外经济联通，下一步就是体制和世界主流对齐。

管制了，可以：

国内根据自己的需要随便发qq币，随便用QQ 币，即货币自主可控；

国际上，利用外汇拉拢朋友，合纵连横，保ZQ；

外汇只给听话的小弟和体系内花。

管制和外汇其实就是：此山是我开……留…钱…

【常见诡辩】打断腿后给塞个拐杖，阻止患者康复治疗，然后说：“看吧，你确实是离不开拐杖的……”

评论区不是我关的！或者就我自己不能打开评论区了。

知乎用户 发表

记得当时4万多亿的时候，国家感觉外汇很多，然后外汇管制没那么严，比较容易换汇，然后，很快就到3万多亿了，如果不管制，你想想吧

知乎用户 发表

说个冷知识 ，所谓外汇管制 管制的是你手里的在岸人民币。在香港的人民币叫离岸人民币是可以自由兑换的。

就是说哪怕你手里的人民币只要你有本事汇款到香港 就可以兑换成外汇。

就是说管制的根本不是外汇，而是不允许你的钱离开他的掌控。

现在最新规定跨界汇款超过5000就要严查了。

知乎用户 发表

“为什么外汇管制”？因为美元来之不易啊！中国缺能源、缺粮食、缺原材料、缺芯片、缺软件、缺技术包括很多救命药、军工武器，这些东西我们都缺，可是世界上有啊，全球粮食多到够两个地球人吃上好几年。但是我们人民币人家不要(信)啊！所以只能用美元买。没了美元，中国人得退回连年饿死人时代。

人民币人家不要，我们就得想办法弄美元，怎么弄呢？靠出口赚汇及外商投资。所以，好不容易搞来点美元，万一都被你们换光了怎么办？那就要管制起来，一是管制兑换额度，二是管制汇率。

中国给世界打工，出口赚汇的目的，本质是为了进口。中国人才吃饱饭没几年，八十年代开放以前，中国几千年来年年饿死人，古代才几千万人口都养不活，现在十几亿人怎么就养活了？耕地又没变多，还不是因粮食突然可以进口啦！所以美元 对中国人的生存是多么的重要。

当然谁都不愿受制于人。要打破这个魔咒本来也不难，人民币实现货币国际化就可以摆脱美元依赖。但是前提是要赢得世界信任。信任的前题就是你的发钞机制得公开透明，同时政府不得干预市场，这个就叫“自由化市场经济”，我们称之为西方资本主义或西方自由化。所以，要融入全球自由化市场经济，就相当于全盘放弃计划经济，融入西方资本主义。这显然行不通啦，对于要坚守“初心、浑身是秘密的我们岂能接受……？

那怎么办？1996年有聪明人想了个办法，就是建一个独立区域融入世界，再拨点钱进去。在这个区域里我们的银行、人民币 完全透明、市场化，并与大陆严格隔离。那么这个区域内的人民币就获得了国际信任，可以自由兑换(相对的)，这个区域就叫离岸市场、离岸人民币、离岸汇率。

虽然同为人民币，但境内境外性质完全不同，离岸的货币拥有相对自由属性，离岸的几个中资银行与大陆银行也不是一个系统，不受国内监管，这是“离岸汇率”能被国际任可的前提。在离岸区，还可以自由买卖美股、港股、伦敦股票。

中国政府承诺，在境外这几个中资银行内，人民币可以自由兑换(大部分外资银行 还是不认)。但是其实“自由兑换"的还是中国自己的外汇储备。所以，离岸人民币是相对自由，也不是真正的货币国际化。

在境外：离岸人民币数量约在2.5万亿～12万亿之间(取各种信息的最小值和最大值)，对应的汇率，目前约为： 1美元兑7.2¥ 左右波动，这个离岸汇率要依靠中国的外储来调控(抛美元买回人民币，则人民币涨，放出人民币，则人民币跌)。所以离岸人民币的量，要控制在外汇能力范围内，才能维持住这个汇率，这就是为什么严格限制人民币出境。

在国内：在岸汇率是参照离岸汇率中间价 再加了几个百分点，这个叫强行参照，为什么说强行？重点在这里，因为国内的在岸人民币(M1)的数量114万亿，是境外离岸人民币的数倍，所以可以简单推定，如果管制贸然放开的话，国内的人民币的汇率，理论上也应该比离岸汇率贬上同等数倍，至少是朝向这个方向。

假设管制放开后，中国还能守住现在的汇率，那只能证明一件事，就是我们经济已经好到 偿清了所有地方债、中央债，GDP增速又恢复到10%以上了！

综上我们知道，离岸汇率，原则上与内地人民币的发行量无关。国内发债发钞 无论怎么搞，购买力无论怎么降，都影响不到境外的离岸人民币。国内的外汇管制森严，也是对境外的隔离保护，主要四项：1、外币在境内禁止流通。2、外币兑换限额每人每年5万美金(特殊申请除外)。3、出境随身限额2万人民币或5千美金。4、境内禁止买卖美股和港股。

这就是为什么这么多人 千辛万苦跑到境外(香港)银行去开个银行帐户的原因。

货币国际化，与该国的大小、经济规模 并无关系，只与市场化程度，即政府信用有关。目前世界实行严格外汇管制的国家只剩三十几个，很多小国、“弱国″都已实现自由兑换，他们根本不须用外汇储备来托底背书，当然更不须要建什么离岸区。离岸区是少数国家独有现象。

建离岸区也须要地理条件，首先要能切断人民币出入渠道。上海为什么建不成离岸区？就是因为上海与江苏浙江三面接壤，无法做到封关隔离，随便一处都可以带钱出入，如果区内人民币的量控制不住，那区区3.2万亿美元外储瞬间兑光。

理论上，海南岛具备建立离岸区条件，一座孤岛得天独厚，箍桶很容易。海南岛正宣布12月18日正式封关，但是究竟走向自贸区，还是离岸区，目前政策不明，咱们拭目以待。一个是走向平庸无奇，一个是走向自由光明。

美元不仅仅是人民币汇率调控工具，一段时期以来，美元还是国内人民币发行依据，这里不得不提下“锚”。

所谓“锚定”，通常指的是货币发行依据。各国锚定各不相同。

美联储锚定的是美国通胀率2%；

中国人民币目前锚定的主要是外汇储备(美元)。人民币的发行锚定，从建国到现在，经历了几次大的变化：

中国第一版人民币是在1948年12月份发行，当时百废待兴，国家黄金储量也极低，基本没什么固定锚定物。从1949年到2001年这五十多年来，人民币的发行主要是以债务为锚，债务主体是国企和政府，(2015年以前国家还没有国家帐本《资产负债表》)，反正有需要就印。在改革开放以前，中国只有国企没有私企，所以那时发钞就是锚定国企需要，众所周知，大锅饭原因，当时国家搞出了很多坏帐。

改革开放后中国加入WTO世贸，民企崛起，出口创汇 势如破竹，这时发钞 锚定美元。即：民企赚来的外汇谁都不许动(外汇管制)，一律上交国家，国家拿外汇去进口粮食、石油、特药、高科技、军工、还得援助非州。

那民企老板要用钱怎么办？国家就按比例(定个汇率)印人民币出来给你取。这就是人民币发行，锚定美元。

看， 一变二，相当于出口企业为中国赚了双倍GDP！！！

最火爆时，中国人民币有70%量是锚外币发行的。大家可算下，从改革开放到今天，中国总共赚进多少外汇？差不多平均一年4千亿美元，20年加起来起码大几万亿美元，然后这些再按1：7左右 发行人民，一共印了多少…！

当然到九十年代末中国房地产倔起，国债上升，外汇在《资产负债表中》比重略有下降，这时人民币的锚定成分就趋向复杂化，但是主要锚定物还是美元。

中国出口每年都净顺差四五千亿美元，为什么这么年过去，外储3.2万亿却不见大涨呢？这里有个起因，十年前，中国外储曾一度高达4.2万亿美元。2015年中国市场发生了一次惨烈的“股汇双杀”事件。当时正值“811汇改”，以索罗斯为首的量子基金和老虎基金等金融大鳄算准了人民要贬值，于是联手在香港做空人民币。他们散播负面消息，导致市场信心崩溃，搞成了股汇双杀局面。我D这时出手，与空头正面交锋，其实就是抛美元拉升人民币，离岸市场人民币少了，汇率自然就升上去了。当时咱们政府手握有4万多亿美元外储，底气足得很，再牛比的国际空头机构在国家面前都是小卡拉米，最终这些对冲基金 丢盔弃甲铩羽而归。我们虽然取胜但是也代价惨重，央行为这一仗整整消耗了1万亿美元，外储降到3万亿。为一直到今天再也没高上去呢？那是因为这10年又经历了一带一路投资、援助亚非拉等难兄难弟、高智商精英排队移民、以及他们的卷款出……！

有人说，所谓人民币真实汇率是危言耸听，其实看看人民币的“光辉”历史，你就知道一切皆有可能：

1949年1月，人民币第一次在天津挂牌，单边定价：1美元兑80元人民币(那时还是比较高估自己)，没想到人民币刚一进入立即得到市场“纠正”，汇率瞬间贬到1美元兑42000¥，直接引发国内大通胀，于是我D又重新定价再冲，结果市场还是不给面子…。反正这么来来回回地拉锯到1951年5月，前后共调了15次，最后硬拉升到1:22380元，当然这跟预期还是相差甚远。

到1953年，我国开始实行全面计划经济，一边关闭市场一边驱逐外资，同时发行新币，以1:10000元回收旧币 抑制通胀。这时，人民币汇率已经完全由政府主导，开始推出蛮横的固定汇率1美元：2.4¥ 左右，而且这一"定"就不变了，这个汇率一直持续到七八十年代，这就是人民币实行“固定汇率制”的起点。

1978年三中全会，中国决开始实行全面改革开放，那2.4这种固定汇率在国际上就行不通了。于是接下来我们又进行了一连串的各种“汇改”，一直到今天还在改，最终形成今天的这种半市场化的离岸汇率和在岸汇率。

知乎用户 发表

一个纯正的强国，外汇是可以自由兑换的，也就是本国货币的国际化。

知乎用户 发表

：货币政策自主性、汇率稳定、资本自由流动，三者只能取其二。

世界上大多数国家选的是1和3，香港选的2和3，中国选的是1和2。

货币政策自主性是大部分国家都不会放的，中国作为严重依赖出口的国家，汇率稳定也是重要的。当然，也乐见能够管制资本流动。

知乎用户 发表

因为人民币的锚有一大块放国际是没人认的，央行的负债表里除了黄金、美元、特别提款权之外还有一块大头，你瞅瞅。

知乎用户 发表

不止外汇，对人民币也管制，有些人一天只能取500块

知乎用户 发表

冷知识: 人民币在经常项目下可兑换, 是 1996 年的事情.

所谓 “外汇管制”, 只不过管制你我这样的普通人罢了.

知乎用户 发表

美国的央行，也就是美联储，功能单一。唯一的任务就是稳定美元比值，什么经济，什么政治，什么地缘，都不是它考虑的范围。

美元是200年来最稳定的货币，没有之一。

原因不是美国人聪明，也不是美国人不贪婪，而是美国的制度设计。美联储主席鲍威尔是美国上届总统特朗普任命的，但是和现任美国总统特朗普打的昏天黑地。惊不惊喜，意不意外？这就是制度的魔力。

总统可以任命，任命完了就没总统什么事了。现在特朗普声嘶力竭，哭天抢地的想扳倒鲍威尔，但心有余而力不足。主席不想走，总统只能留。利率没法降，老头就干吼。

美国的总统任务繁重，而且美国的总统基本上都是目中无人，狂妄自大的人。他们的目标不仅仅是拯救美国，同时要拯救世界，拯救地球。但美国法律对央行的要求就不高，也很单一。保护美元的价值，盯住物价和通货膨胀，已经就业率。有了这3句话，央行行长就是及格的。所以，美联储主席可以完全不吊美国总统，一旦总统动了撤换主席的心思，多半会引起宪政危机。所以，只要不疯狂，不野蛮，美国总统是不会动美联储主席的位置的。

而在东方，央行行长不过是国务院下面的一个部门。严格的说，央行完全没有独立性，别说行长是被国务院任何和撤换，就是央行的政策也必须由国务院批准和制定。财政、货币、税务、投资都在一个锅里，炖出来的只能是大杂烩。

央行承担了除货币之外的太多政策，什么都要平衡，什么都要兼顾。所以，世界上大多数国家，都无法保持货币的稳定。委内瑞拉，津巴布韦把发行变成了发行卫生纸。土耳其、俄罗斯，也把发行货币变成了对二次分配的强行掠夺。

基于此，外汇管制的基本逻辑就是，既要内部的超发不受干涉，又要外部的交往不受冲击。说到底，管制的落脚点就是对对外交往的强制性收税。以一种命令式的价格，收割外贸的收入。

知乎用户 发表

有朋友说为什么老板自己不用信用卡。

是这样的，老板让我们汇钱，然后走报销流程，就是想用国内公司的钱买单啊。

毕竟老板自己只是个富二代，上面还有老头子和大哥管着，他的权限也有限，能给我们批的额度也有限，能从公司弄一点是一点吧，也算一种变相的蚂蚁搬家吧。

我老板台湾人，有次境外旅游，想买一样东西，但是身上钱不够。

老板是个富二代，家里很有钱，但是他不想跟家里要，就想从国内公司账上走。

于是打电话让助理购汇寄给他，但是助理到了银行说每人只有1000美元限额，后来要求整个公司员工去银行排队购汇。

那天在银行吹了一天空调，放了一天假，很爽。

知乎用户 发表

不看看美国的豪斯才卖多少钱，

不管制，谁买国内的这鸽子笼

知乎用户 发表

对我们这些在海外经商的人来说，最痛苦最麻烦最苦恼的一件事，就是国内的钱，怎么合法合规出去国外？

我跟很多海外老板都探讨过这个问题，跟很多拥有支付牌照的专业海外支付公司也探讨过这个问题。

这个问题，几乎是无解的。

在海外拓展市场，需要花钱吧？需要投资吧？需要建设吧？需要招人吧？这就要有一笔初始运营资金对不？

那钱，是不是都在国内的公司账户里啊？你在国外是一分钱也没有的啊！

你只能从国内把公司账户里的人民币，汇到国外，转成美元，或者其他国家的货币对不？

那怎么汇出去国外呢？

人民币外汇是拥有极其严格的管控的，普通企业想要把钱汇出去，那得走很多流程，很多审核。

例如境外投资备案（ODI备案）等，流程我不就说了，总之就是很麻烦，很严格，很困难。

其实原理说白了就是，人民币并不是国际自由交易货币，而是受到严格管控的区域性币。

但又因为有外贸需求在，要跟外国人做生意啊，怎么办呢？

因此，央行会做外汇储备，其实主要就是美元储备，一般都是以万亿美元为单位进行储存的。

国内需要转外汇的人或企业，都需要前来来登记，通过后，央行自己储备的美元兑一些份额给你。

这样人民币就变成了两种货币，一种叫在案人民币，一种叫离案人民币。

大家存在内地银行里面的人民币，都是在岸人民币，是无法通过汇款出海成为离岸人民币的。

大家在进行海外汇款的时候，首先需要购汇，把人民币兑换成外币，然后再把外币汇到海外，当中是有严格的外汇管制。

外汇一般有两种，一种是企业的，一种是个人的。

企业的外汇需要走各种商务审批流程，个人的外汇则需要报备，并且每年每人只有5万美元的外汇额度。

这是合法合规的途径。

有些企业，因为觉得麻烦，困难，于是找其他方法换汇，结果换来了巨额罚款。

看这个案例，罚了三千多万。

而现在呢，又出台了个新规，2026年1月1日开始执行。

现在每单笔人民币5000元的境外汇款，就需要核实身份了，要核实汇款人信息包括姓名、账号、收款人姓名、账号等。

并且，不管你银行汇款，还是微信支付、支付宝等等，都一样。

什么意思呢？说白了，就是外汇管控又更加严格了，政策继续收紧了。

其实中国商人最怕的，并不是什么经济环境不好，不是什么战火纷飞国际局势，也不是什么AI科技冲击市场，更不是什么经济制裁，而是突然官方一纸文件下来。

可能整个行业就歇菜了，整个产业就完蛋了，老板只能傻眼毫无办法。

新东方作为上市公司，已经体会过一轮了。

我们找很多专业支付公司都讲解过，有没什么比较简单方便的方法，可以把国内资金合法转出国外的企业银行账户呢？

回答就是，没有！

如果有，那都是不合法的，没有任何一家正经的支付公司敢去跟客户讲这个事，他们只能告诉你，做不了其他方案。

以前，大多数公司都会注册一家香港公司，用来做国际贸易的资金流转桥梁。

但现在，这种方法也已经越来越无力了，管控也越来越严格了。

不管公户私户，都面临这个问题：

大多数企业，已经想办法去新加坡注册行政中心，或者财务中心，用来做资金流转通道了。但这对企业本身的实力，却有着硬性要求。

总之，中国商人绞尽脑汁，都在为外汇资金的合法性想办法。

毕竟，在海外，没钱，寸步难行！

不管做生意，还是个人出去旅游、移民、留学之类的。

这时，有人就要说了，那别出去就行了啊，在国内不好吗？

爱国就在国内，别总想着出去！更别总想着把钱带出去花！

对这种人，我不想浪费一句话来回复他们，回复他们一句话都是对我智商的亵渎。

企业出海是为了不想内卷，想把过剩的生产力合法往外输出，去赚外国人的钱，实现商业国际化。

个人出海，不管留学、移民也都不想内卷，想把视野放在更远的地方，去寻找人生不一样的可能性。

普通人的要求其实很简单，无非就是在工作的状态下，有一定的时间来休息、放松、成长，教育、医疗、养老能有一定的保障，说白了就是有后路。

但大多数普通人，可能单单生活着，就已经耗尽了所有的精力、时间、金钱，甚至透支、负债而存活着。中产们，则怕失去现有的一些，存款贬值、房产缩水、工作降薪或裁员，突然一夜返贫。

这样的情况，哪还有心思，去向往未来？对他们而言，往海外找找新机会，或许还有些不一样的可能性。

就算是单纯出去旅游，也是对自己人生的一种追求，一种认知提升的途径，世界那么大，难道我就不能出去看看吗？当年那个女老师辞职信写上这句话，真的只是任性吗？

当这种需求也被管控得越老越紧的时候，对一些人群，可能会成为一种内耗、煎熬和痛苦。

最近几年，出海是一种热，非常热门的话题，非常热门的商机。因为很多企业、个人、资本，甚至地方zf都看好和支持这个事。

但接下来的几年，出海可能是不得不做的事了。

就像当年，抖音短视频直播一样。

从开始，到发展，到成熟，到后面，企业已经不存在做不做抖音了，只存在什么时候开始做抖音，因为已经没得选了。

出海，现在也一样会面临这个问题。

这是时代的趋势，没人能逆时代而行。

这些年，我其实一直重复一句话，要看懂局势。

但其实这句话，难度很大，很大，很大。

这几乎要长期关注经济、商业、政治、国际的人，才能看得明白。

而这类话题，一般都是不能直接去讨论的，都是敏感话题。

我甚至不太敢写，最多就是一两句话带过。

所以，对大多数人而言，可能说了等于没说，听了等于没听。

更何况，大多数人的信息渠道，其实是被锁死的，或者是只有单一的信息获取渠道。

你以前赚不到钱，真的是因为你能力不行吗？

你以前赚到了钱，真的是因为你能力强吗？

你未来赚不赚得到钱，真的是跟你能力强不强相关吗？

有没想过，只是时代造就红利，顺带稍上了一些人而已？

接下来，虚拟币行业可能会更火，它能绕过很多资金管控，能够去中心化。这个在全世界，都是实实在在的需求。你说它有没坏处，那肯定有的，好处也一样是有的。

但是，这东西，在国内从来都没有合法过，或许将来也不会合法。

不管企业出海还是个人出海，可能接下来的将来，都不再是为了赚钱更轻松了，而是在给自己的人生未来或者后代留一条后路。

出海并不是一件简单的事，它充满了无数的困难，无数的挑战，甚至有着无数的缺点！我并不会无脑去鼓吹出海这件事。

但，依然会有越来越多人为这件事而努力，因为对大多数人而言，这可能不是多选题，而是单选题。

我是三金哥，分享出海商机，对接海外资源

公众号：《三金哥出海商机》，放眼海外，打破信息茧房，看到不一样的世界

知乎用户 发表

当年苏联放开了！1卢布兑换1美元！结果苏联就开放了一天就……当时黑市一美元可以兑换10卢布！好了卢布到政府换美元，拿到美元到黑市换卢布！一天多搞几次，财富飞跃……

知乎用户 发表

我不懂货币也不懂经济，只说我看到的：

湾区的东湾200万美元可以买很好的独栋房子，大概230平米以上，有7000英尺的院子，很大的停车库，非常安静和安全的地方（经常不锁门，邻居都是正经人）；然鹅随便北上广深一套房子，就算1：7.5算汇率，1500万民币也只是非常稀松平常的公寓，十几层高的那种

湾区有Google、Apple、英伟达等无数从全世界吸血的大企业，有全球过来买房的富人，房价连续涨了十几年，大概才到这个水平；北上广深有字节、腾讯、阿里等全球知名企业，但数目和规模都颇不及湾区，而且没什么移民

湾区收入40万、50万一年家庭收入的工薪族稀松平常，这些房子也基本上遵循【房价】=【家庭税前收入】乘以【5】的经验公式；北上广深虽然收入100多万很多，但是纯打工到300万的并不是非常多（我有几个同学是这个档次，但人数不多，至少相比于湾区几乎家家都是这水平还是少很多）

我只是一种非常朴素、简单、直接的想法：如果北上广深这些公寓随便卖一些，足以把湾区的独栋房都抢光吧——毕竟独栋房相对数量还是少，一个小区也就那么几十套，而同样面积北上能弄出来好几个居民楼，弄个几百户是最基本的

既然没有发生，应该是外汇管制的作用吧

——或说，我理解不了外汇为什么有管制，但我知道一旦外汇没有管制，那一定会跑掉很多很多钱和人

====补充====

有人说美国投资渠道多变，所以很多人不会选择房产，房产就会便宜，倒也符合事实。但是我拿湾区举例，本意是说自住房，毕竟房屋有自住和投资两个属性，而不是股票那样只有投资属性

因为湾区房价已经是高得跟国内最接近的了，你说拿美国东部那种——房价30多万一套，或是德州100万能买个灯火辉煌的城堡，有甚意义

我总是觉得，一个二十多岁的年轻人——甭管家里是大山里的还是叙利亚，如果移民到一个地方，找到一份还可以的工作，应该就能在当地买个不上不下的房子，过上普通的生活，这个要求不过分吧？

实际上，湾区已经有点接近这条红线了，如果收入不高买房是挺费劲的或者远，所以我才拿东湾举例

知乎用户 发表

因为没有实力开放

知乎用户 发表

这种事就跟对“单位食堂”进行管制是一样的，

不能每一个人都能去“特仑苏一盒5毛”、”凉拌酱牛肉2元一份”、“茶叶蛋2毛一个”的食堂就餐。

这本质上就是一种社会秩序。

如果不管制，那么就无法维持这种“单位食堂”继续存在，显然价格完全不能覆盖成本，差的太多。

如果不管制，汇率就无法维持现在的7左右，汇率贬值，一些人的境外消费和投资会减少。所以只能控制外汇和外贸进口，以减少一部分人的外币消费体验而增加另一部分人的外币消费体验。

哪一部分人代表”正义”呢，不知道。

反正，不争取，就没有。

人类社会的“正义”不是先天存在的，是后天博弈的结果。

知乎用户 发表

怕你把钱拿去炒美股，轻轻松松躺着赚钱，都不想上班了。

怕你把钱拿去买美债，4个点，贷款都不想提前还了。

所以一切还是为你好。

知乎用户 发表

“什么？你是说现在Q币可以自由折换人民币了？”大概就这样

知乎用户 发表

你多买一点美元，老爷们能买的就少一点

知乎用户 发表

刷到一个比较劲爆的旧闻，其实也不算太旧，也就是去年的事。不过，从某行回应来看，似乎是假新闻。这是澎湃新闻的权威报道。虽然短小，但很精悍。

这是必应搜索的第一条，颇有辟谣的功能，真是居家旅行必备之良药也。

但是继续往下翻，似乎还有些东西，然而高墙难越，我也不知道究竟说了些什么。

知乎用户 发表

粮食够吃，才不需要限购。粮食不够吃，那就只能搞限购。外汇也是同理，总共就三万亿美元外汇储备，还包含了外债，放开了够几个人换的？不管制，外汇很快就会耗空。而中国是资源贫乏的国家，有很多刚需进口，如粮食，石油，原材料矿产等等，这些都是要外汇的。所以管制外汇是没有问题的。但是你不能一边在内部严格管控一边又去和阿根廷之流搞本币互换，这是自相矛盾的事情。阿根廷人比中国人还要崇拜欧美，人家转头就用这些离岸人民币找你换美元了。不能中国平民百姓换会几百几千美元要像防贼似的，对外又几十亿几百亿地扔出去。

知乎用户 发表

防"君子"不防"小人”。

小人很多都是自己人，假装防不住。

君子都是普通人，所以要严防死守。

外汇储备有限，印不出来。老爷潜意识里还有浓厚封建老父亲情节，就是觉得你人也是他的财产，作为财产，财产自然不应该有过度的自主性。

知乎用户 发表

不如你换个角度想想，既然外汇管制如此重要，为什么世界上超过80%的国家都放弃了自主货币政策或者稳定汇率，而选择了让资本自由流动？

知乎用户 发表

不管制的话，人民币早贬值成现在的5倍不止。

所以，我们这些年的国家财富高度积累，一方面是因为我们的劳动力成本红利，另一个很重要的方面就是我们的汇率红利。

控制住汇率，那么我们超发人民币就等于是在超发美元，因为我们的汇率挂钩美元，印七张百元人民币大钞就等于印一张百元美元大钞，当然这七张百元人民币大钞并不在国际上自由的流通，所以并不是说我们真的印了一张百元美元大钞，而是创造出了同等价值的货币财富，并且这个财富大多都留在国内了，只是其中的大部分和老百姓没啥关系。

所以东大现在要想方设法的让人民币支付系统走出去，只有这样东大才能把国内大量过剩的人民币换成真金白银，但是西方也知道这一点，所以两者的矛盾激化几乎是必然的。

在1996年中美的汇率是多少？——

8.31，而在2025年的现在中美的汇率是7.33，也就是说在汇率上我们是升值的，但是在货币发行量上是多少呢？

从1996年到2024年，我们的M2是从7.73万亿元增加到了313.53万亿元，增加了40.56倍，而美元在2024年的M2是21万亿，在1996年是5.5万亿，增加了3.82倍。（数据来自于网上查询，如数据有误，请指正）

也就是说按照这个数据，人民币的货币增量从1996年到2024年时40.56倍，而美元的增幅是3.82倍，人民币供应量的增幅是美元的10.6倍，也就是说如果是完全流通且对等兑换的话，人民币对美元的汇率贬值应该也是10.6倍（大致的趋势上），但是表现在现实的汇率上是我们非但没有贬值，还升值了，所以，这就是本人说的汇率红利，通过控制汇率，获得了巨额的财富。

知乎用户 发表

北极鲶鱼得换多少年才能把钱换出去啊

知乎用户 发表

承德程序员被罚没105万，如果这笔钱是美元就不会被冻结甚至不会被发现（他违的法还远远不到大的程度），如果所有中国人都这么想，人民币兑美元必然供不应求，汇率有多美我都不敢想。

知乎用户 发表

外汇是国际通用的钱，人民币是自家印的Q币，要是让自由兑换，会让某些狡猾的人换光了跑路。

知乎用户 发表

如果没有外汇管制，汇率就是由市场决定。很多人卖了北上广深的房子去换美元的时候，人民币对美元的汇率可就不是1：7左右了，1：70可能都不止，还想靠一堆水泥盒子买下高科技公司，做梦呢！

知乎用户 发表

因为是真的缺美金。

截止到2022年底，中国全口径的外债合计24528亿美金，外汇储备是31227亿美金，实际上净外汇储备只有6000多亿美金，今年最新数据应该直接跌破了5000亿美金，跟17-18年时候净外汇上万亿美金少了一大半，并且说是净外汇储备，这里面还有个问题是国外投资进来的资金，当外资要撤走的时候要随时兑付给他们，所以要保留一部分不能动，这样看我们能用的外汇还剩多少？

另外截止到2022年底，中国是91563亿美金，总负债是70746亿美金，对外净资产是20816亿美金。看着挺唬人，但是净资产里面有2万多亿美金是直接投资，这2万亿相当大的比例是一带一路借给那些穷国的，这几年斯里兰卡、赞比亚这些政府财政相继爆雷，这些投资实际价值和账面数据悬殊很大，也很难变现，这是一个相当大的隐患。

只说数据不讲结论，总之数据看是相当的不好，外汇管制无可厚非。

知乎用户 发表

6月21号更新，评论区有人说只要有人抛售那房子就卖不到两百万刀的价格，没错这就是引发的连锁反应的效果，房子最终的价格估计是对折再对折也就是2.5折，这是熊市的底部。抛售会引发一些列的危机，首先地卖不出去，zf现在的债务可是连利息都还不起，第二土地是银行的抵押物，抵押物贬值，会让负债率提高好几倍，而且紧跟着主权信用也会降低，反正zf自己吹起来的泡沫，zf自己会看着他破灭——————————————————————因为北上广深很多房子可以卖到两百万美元的价格了，关键是这些房子还不是别墅，而且数量还很多。两百万什么概念，两百万美元在世界上任何一个发达国家都可以生活的很好了，你不管制试试看，有钱人分分钟把房子卖掉，然后就把外汇对空了，有钱人才不会在国内卷，一但有可能就回把资产转移到安全的地方去

知乎用户 发表

因为你的钱首先是老爷的，其次才是你的，你仅仅有钱的使用权。

知乎用户 发表

你可以思考一下，如果不进行管制，是哪些人对换汇的需求大呢？

A、辛辛苦苦挣十万几十万的打工人

B、家里财产几亿的周公子

知乎用户 发表

直白一点说，就是防止你们润，特别带着财产润。

按照兔子原先的想法，是先富一批人，然后先富带动后富。

结果搭上政策快车的先富，带着钱跑了。消耗了外汇储备，带走了劳动果实，严重的是相关人员失业等影响。

先富的会认为靠自己能力赚钱，实际上所有的暴富都是抓住国家政策和时代红利，抓红利，上杠杆，和你个人能力没多大关系。

而外汇管制就是卡住他们的一条重要防线。

还有人说美国没外汇管制，你试试把钱从美国带出去看看，美国弃籍税是要把你扒一层皮才会放行的。

现在资本流通每个环节都有典型代表。

首先有一批人通过国家政策赚钱了（如万达老板）

有钱之后第一想法就是往国外跑，买入国外资产，抛售国内资产（间接做空人民币，例子：万达）

有些人肉身出不去，那就把子女放出去（北极鲶鱼）

有些人肉身急着出去，就会抛售国内资产（河山硕）

国内没有资产也想办法出去的（甜甜圈）

出不去或者也不想出去的（万达公子，周公子等）

正常的旅游，消费，读书的普罗大众，其实每年每人5w额度绝对是够的，再加上亲戚朋友额度，大概率是用不完。

知乎用户 发表

牛怎么能喝牛奶呢？蜜蜂怎么能吃蜂蜜呢？挣外汇的怎么能用外汇呢？

知乎用户 发表

中国主流媒体天天说美国印钱多

看看这几年的m2就知道

中国印钱的量

干爆欧美总和…

—————————

反驳我之前先看看最近三五年m2增量

你的收入有增加这么多吗？

但有一部分人收入增加的比这快的多

他们的钱已经多到花不完

所以没有引起整体的膨胀

但他们内部是在通胀的

放开管制它们一定会换成美元

汇率会出现什么情况不必我多说

另一方面人民币发不会有外国人替你买单

虽然那些人钱多的花不完 但是钱早晚会往下流

钱的价值随着流通次数的增加在减少

很不幸 各位韭菜就是最后一环

知乎用户 发表

现在银行存款总量约280万亿人民币。

其中个人家庭存款，也就是官方说的居民存款总量是约150万亿。

2022年，兴业银行公布过一个他们自己的存款结构数据，就个人家庭存款部分来说，89%的存款集中在2%的个人账户里。

兴业银行储户数量是1亿户，算中大型股份制银行，虽然比不上储户数量平均2亿户以上的5大国有银行，但也已经具备了统计参考性。

我们可以推测，中国整体的银行个人存款结构里，80%的存款集中在2%的人手里。

为什么要推测，因为兴业银行22年公布了这个报告后，短短不到一星期时间内引发了巨大的社会舆论，兴业银行被央行处罚并紧急删除了这个报告，从此，中国银行业不再公布存款结构数据。

也就是说以后都查不到这种数据了，只能推测。

120万亿的个人存款集中在280万人手里，人均4300万，剩下的30万亿存款集中在13亿零9720万人手里，人均只有2.1万。

但如果你算总平均，那就是人均11万的存款。

这么巨量的财富，高度集中在少数人手里，如果不外汇管制，从22年一季度美元加息以来，这120万亿人民币会不会跑光？这个时候你难道要指望爱国主义自觉性来约束那280万人吗？

22年美元开始加息以后，央行一直在采用多种手段堵住资金外流的口子，包括每人每年5万美元的汇兑额度不给了（去办就是排队等几个月），放松人民币在通道内贬值（从6块2一路贬值到7块4），半催促办强制民营外贸企业美元结项。

这样严防死守，国内的钱还是跑了很多，预估在5万亿美元左右，大概30万亿人民币的总量。

跑了陆陆续续大概一年左右的时间，23年一季度国内开始出现流动性不足，慢慢开始通缩，资产抛售潮，央行降了N波息，都无法把这波堵在国内出不去的100多万亿人民币逼出银行进入市场流通，这些钱宁愿趴在账上吃低息、买国债。

很多有钱人宁愿在地下钱庄花费5%-15%的居间费用，也要把人民币通过各种手段换成美元，而美息最高才年化5.5%，这已经不是单纯为了国际金融市场套利了，就是要跑，不计代价。

还是那句话，不外汇管制，你指着那280万人靠爱国主义自觉性守住国内的流动性么？

知乎用户 发表

刚把自己的今年外汇额度用完，国内银行这做派我还是先走一步

2025.11.24—–分割线

我今天刚看到的新闻，懂得都懂，还没换的建议你换一些，不懂的看俄乌初期卢布情况你就懂了

知乎用户 发表

美债一年4.8%收益，几乎是0风险理财，内地能给这么高利息的银行可能只有一些地方银行了，假如没有管制…

知乎用户 发表

不管制真的会崩。

今年我换拿美元换rmb，1美元快换到7.3rmb了，而且是在强制施压下才阻止继续上涨，你知道那种不停的涨让人多兴奋。。。不拉断网线的话，破8破10都不在话下。

知乎用户 发表

老铁，现在社会上手里有点外汇的人，有人就担心，历史上曾经发生过的强制结汇这种事会不会再来一遍？同时，另一拨稍微懂点经济的人天天盼着强制结汇，说一强制结汇，社会经济一下子就起来了。

那么咱们先说说啥叫强制结汇。也就是说，国家不允许企业和个人手里边有外汇。你有外汇怎么办呢？卖给国家指定的外汇银行。

这个事在 1994 年到 2011 年，咱们的确干过。因为当时经济高速发展，但是发现央行手里边外汇不够，怎么办呢？那就得从社会上收。

于是，从 94 年起，就不允许企业手里边有外汇，你得卖给指定的国家银行。用这种方式，国家积累了大量的外汇，也的确当时把经济推上去了。同时，把人民币给养起来了，让人民币的汇率一直保持稳定。

不过，加入 WTO 之后，手里有钱了，就没有必要这么搞了。2011 年，强制结汇也就告一段落了。

那么现在为什么有人说担心强制结汇再搞一把呢？

现在，我们的外贸形势比较担忧，同时外储并没有增加。尽管我们出口总量增加了，但是为什么外汇储备不增加呢？

就是有非常多的外贸企业手里边拿着美元，在那儿存着理财呢。国内的企业这一端，要用钱怎么办？宁愿上银行去借。反正现在大放水，借钱容易还便宜，外汇我是坚决不动了，美元让它在那儿升值。用这个方式去搞的话，那么对我们这个经济是没有好处的。

另外，有的人觉得，如果强制结汇，那么这个外汇跑不掉了，必须得结成人民币，老百姓就好了。那你说这些钱出不去了，它的增值怎么办呢？就促进我们内部市场的发展。

其实，这两个说法都有毛病。

首先，第一点，为什么没法强制结汇？咱就讲一点就足够了，时间有限。如果国家现在把外汇都拢到手里，企业、个人手里，你没有外汇了，咱就说美元。一旦发生汇率风险，这风险妥妥的全是央行来顶着。现在的美元如果降息，这确实会发生这种事。到那个时候，这个央行就挺不住，所以这事儿不能干。

另一点就是说，即便我们强制结汇，会不会快速把经济拉起？也不会。因为现在，我们外边这个外部环境，有很大的变化，脱钩断链的这种情况。你即便强制结汇了，那也没有市场，靠内需又转不起来，其实现在这个事也不可能。

不过，有一种可能，部分强制结汇，特殊的企业，或者持有外汇额度到一定程度的。所以现在，这些有钱人纷纷跑到香港、新加坡，到处去开境外的户。也就是说，他们明白一个道理，就是说外汇只有放到外户当中，心里边才是踏实的。

老乡，别怕。我们不是土匪。

知乎用户 发表

国内的货币是超发的，也就是rmb的实际价值低于当前汇率标定的价值，如果放开，会有大量rmb被抛售，导致汇率崩盘，这恐怕是上面无法接受的。

知乎用户 发表

道理很简单，不管制人民币汇率会暴跌，外储分分钟被换完。最简单的逻辑就是被管制的东西都是好东西，不管制你随便换的一般都是没人要的破烂玩意儿。好事是轮不到你的。

知乎用户 发表

据说北京上海一堆卖了房子移民的。这还是每人限额五万美金的情况下。这些普通老百姓都能通过各种手段把房子卖了换上百万美元投资移民。把全球投资移民门槛拉高十倍。你觉得要放开兑换那会是什么样的场景？

知乎用户 发表

中国的外汇储备太隐晦了，不如叫外汇资产负债表

说的再直白一点，如果没有外汇管制，那么外汇资产负债的表负债就是以国内m2为主体的以美元计价的应付账款。也就是我们发行了多少rmb，就要以相应汇率准备对应的美元来兑换，为了balance，只能调汇率了。

知乎用户 发表

白花花的美刀换给穷鬼，造孽啊！

知乎用户 发表

不管制怎么印钱

所谓的离岸人民币也不过是北宋特定时间的交子，特定区域使用。

只不过现代货币体制把雷捂住了。

知乎用户 发表

很简单！如果中国放开资本管制会怎么样？目前中国外汇储备约3.2万亿美金，可以说一天之内国内的人全部把它搬空你信不信？

知乎用户 发表

如果细想，这是今日中国所有面临问题的根本。

如果我卖商品换来的钱进你兜，而你只是印些白条给我，你则拿钱去理财赚钱，并且给你亲儿子让它买东西花。你是不是一定会不遗余力的刺激我卖商品，你是不是想方设法压低我商品的成本刺激销售，你是不是会鼓励我拉长生产商品工人的工时，压低他们的工资？你是不是会面对那些正常地方的指责的压力？

当我拿白条向你索取商品的时候，你本身不生产商品，只有公共的土地在你手里管理，那么你是不是会把土地使用权高价卖给我，而且会能拉多高就拉多高。(好像特朗普上台以后，某地的房价就开始跌了）

这样一个完美的闭环形成了，我辛辛苦苦卖商品赚来的钱， 被你用公共土地使用权悄悄的换换走了，媒介就是你印的白条。

不能展开谈了，否则谜底就漏了。

我们要永远缅怀为改革开放以及后来大发展提供第一桶金的，那些当年没日没夜在生产线上的打工妹和打工仔，是他们用血汗挣得的外汇启动了改革开放的齿轮。他们现在何处？他们是否老有所养，他们的后代是否能继承这份荣光，还是继续在光鲜亮丽的城市里苦行。他们的功绩没有被任何人提起，被这个那个的窃取。

知乎用户 发表

外汇管制就像山区里拐卖媳妇身上的锁链，你猜解开了会怎么样？

知乎用户 发表

外汇管制并不会减少外汇流失。

而是让有突破管制的人以较小的代价先流失。

知乎用户 发表

因為全世界的金融人才有限。能玩得轉的多在紐約與倫敦。

不照顧一下不懂風險管理的巨嬰，社會穩定會出事。

偏偏這些巨嬰的階級不低，還不能不救。

例如：大陸地產市場是以中產為主。並且成為高層財富。一般而言直接讓地產跌倒市場價就好。可是這會讓中產大規模破產。也會讓財富大規模洗牌。這個對社會穩定可有很大破壞性影響。這些人通常不會怪自己沒風險意識。而會怪天怪地就是不怪自己。

這類「巨嬰」怎麼養出來？不好說。反正贏家時社達，輸家時怪社會。

知乎用户 发表

真nb，年年贸易顺差，外汇却在减少

知乎用户 发表

是因为这个世界上只有美元类似黄金一样能作为全球公认的流通货币 计价单位，如果有一天把中国像俄罗斯一样被踢出你看看你手里的rmb值多少钱，把rmb拿在手里只是一张纸，把美金拿到手里才真的是钱.

知乎用户 发表

2020年，疫情期间，国际原油行情大涨，中国银行拿着40亿去国际原油交易试试水，结果一周时间亏成了负数。

我国的金融业，玩的那一套，都是英美嚼过后吐掉不要的，这一套在国内小圈子里圈地自萌没问题，因为国内有强大的制造业托底，出了问题也不会差哪去。

真出去和别人硬碰硬？国外市场的游资和各种基金，中国这群搞金融的玩得过哪个？

外汇管制，就相当于建了一座墙，虽然国内的出不去，国外的也进不来，真把这道墙打开，唯一的后果就是墙外一群壮汉冲进来把中国金融业打一顿，抢掠一顿后安然离开。

知乎用户 发表

不管制，那点外汇瞬间清零。比伍佰的演唱会门票还难抢。

知乎用户 发表

回答一个问题就明白了——以人民币计价的资产究竟是谁的？

知乎用户 发表

我说个类似的事情，想清楚了，事情基本就能全明白了

朝鲜的货币是不允许从境外带回去的，轻则没收，重则坐牢！

你品，你细品

知乎用户 发表

不管制的话，就过去的无限印钞，房价升天，房东转手一卖兑美金出去，不但能把国库弄空，还要倒扣。

不过现在阀门锁不住了，要来大的了。

知乎用户 发表

不管制的话，我国那点外汇储备还不够贪官换的。

知乎用户 发表

因为外汇管制了，资金才会流入房地产，才能让地方财政有钱。如果不对外汇加以管制，那么很多人就会炒美股、买美债及其他海外优质资产，人们的投资选择多了，就不可能一窝蜂涌入房地产。

我觉得吧“中国人爱买房、爱炒房”是一种偏见，是因为没有其他的项目可以投资，不买房就只能看着手里的钱贬值。

知乎用户 发表

以前汇几万没问题，现在汇几千银行电话就过来了

知乎用户 发表

内地M2 330万亿人民币，外汇储备3万亿美金，而人民币当前汇率是以香港的离岸人民币（当前规模1.19万亿）和全球的美元做自由兑换得出的汇率，即离岸人民币也是外汇，只有在岸人民币才不是外汇。一旦不对其进行管控，就不说内地居民分分钟会把三万亿美金换空，导致人民币汇率崩盘。就算不这样，内地的天量在岸人民币涌入香港变成离岸人民币，也会导致离岸人民币汇率崩盘。

知乎用户 发表

因为我国的外汇储备并不都是我们自己的。

其中有部分（比例从未公开）是外商投资过来的外汇。这些钱人家是要带回去的。

比如马斯克带着美元来中国，并不能给工人发美元，他要先换成人民币后才能在中国经营。

他的企业赚钱了，需要把人民币换成美元再送回美国。

如果他哪天去换美元时，美元没有了，那么所有外商就会迅速撤离中国。

所以，我国必须管制外汇，否则可能崩盘。

知乎用户 发表

对于这个问题，你就想一个简单的事情，如果放开外汇储备半个小时，国家外汇还剩多少，还能不能剩下

知乎用户 发表

中国目前居民一年换汇的额度是5万美元，每个居民在这个额度以下可以自由将人民币换成美元或等值外汇，并自由汇往境外，没有操作过的先操作一下 兑换个5000美元并汇出后看看难度再来回答，

知乎用户 发表

经常会有朋友，同事问我现在什么方式理财比较好，或者投资什么比较好。我一般都会回答，尽可能的把手里的rmb换成在世界范围内也被认可的东西，优先级依次是 1. 外汇 （美元，欧元，日元等流通性好的），2.实物（包括黄金，奢侈品，收藏品<不包括类似于玉石这种只有华人认可的东西>）。大家嘴上说看好我国未来，但是身体却很诚实，我相信，如果放开外汇管控，一两年即会清空外汇储备。

知乎用户 发表

应该与黄金连说。

即黄金外汇管制。

上一个不管制的，还是kmt，直接把法币干崩，自己干台岛上去了。

1945年8.15。日本投降。

通过没收汪伪黄金外汇等手段，蒋中央银行手中握有9亿黄金外汇，对宋子文来说，手头就从来没有如此阔绰过。

很多人不知道9亿美刀在那年意味着什么。我早给你们算了，二战美一个美械师报价2000万刀，二战后英国比利时当废铁卖，打三折，600万刀一个，9亿刀能买150个整编74师。

然后。

一年没一半。

原因，是时任美国务院顾问的杨格。老狐狸耍小母鸡宋子文。

杨格要宋子文如美国般放开黄金外汇自由汇换。宋子文在哈佛学的教科书确实这么写的，但又觉得不对，不想干。杨格又说看美国30亿刀援助已经批了，咱怕啥，这点危险都不敢冒？怕啥。

宋子文就去找蒋，蒋当然不干。宋子文又拉上杨格，你看美国国余30亿经援都已经批了。

与是蒋批了。杨格长舒一口气：终于上勾了。

接下来，就是外汇一年少一半。从9亿降到不到5亿。蒋最后叫停，并把宋子文开除，自此两家至死不往来。

美国会那三十亿就是个屁，是配合杨格马歇尔来演戏的。最终一毛没给。杨格拍屁股走人，我就骗了你，就不要脸了你能怎地？

蒋日记，能得祸国魁首桂冠的就俩，内是宋子文，搞崩财政，外是马歇尔，搞崩军事。

1946-1949，美对华是全方位的除直接开战外的全面立体战。

这不是马歇尔一个人，是整个民主党与其背后金主爸爸的集体行为。

原因是锐先生估值。

1946年代，美国华尔街财团对整个中国国家全国财富估值为50亿刀。就这些，就值这些。

你肯定不服，我指的是可交易财富。例如粮食，中国粮食产量就不止50亿刀，但你自己吃都不够，无法用于大宗交易。

把你拆了卖零件你值500万，但组合起来你就值3000。

这叫可交易。

从第二次产业革命后，也就是一战后，人类工业转入石油化工工业。

东大贫油，铁矿品位极差，煤炭布局极不合理，深处内陆，粮产不够，五亿饿嘴，80%文盲。大学生才十几万，还一半是文科。

东大。现在情况当然强于1946，至少现在有1亿理工生。但东大仍没有安全充足的财富为锚。也就是东大情况类似社会上的美团骑手滴滴车手快递员等，手停口停，无国家财富积累。

那你说日本呢？日本本土也没啥资源。是的，所以日本国家财富基金全世界狂买，买了一万多亿刀的世界资产。按人口比例，相当于中国国家对外购买财富十万亿刀。所以日本不惧外汇随便兑。而且日本高端制造历害，专利很多。中国还只是制造业新晋，底子积累还不足。

知乎用户 发表

2026年回看这个2023年的问题，真的就很有意思了，几乎全是团建和恨国党。

更有意思的是，评论区又刷出了三年前一摸一样的过时话术，仿佛时光倒流了。
还什么“不管制就都卖房润美国了”——就现在国内跌了一半的房价能卖得掉？然后都跟甜甜圈丁胖子一样润美国要饭当泡芙被斩杀？
当年是有沙雕巨婴变卖房产、把人民币全换成美元去美国买高价房子交一辈子高额房产税、高额保险还拒赔、天价医疗费吸干的，现在看看还有吗？都知道去了男的成流浪汉，女的三通一达，最后都嗑药成瘾变高达，当年的话术已经骗不了人了，现在连贪官和罪犯都不会去美国，而是跑东南亚。

内容不看话术从不更新就刷评论的水军骗子，骗美国外宣的经费真容易啊。

首先，你不能一边骂贪官富豪向外转移资产，一边骂中国进行外汇管制。

然后，如今欧美各国物价飞涨，美元欧美通货膨胀购买力不如狗，中国一年顺差1.2万亿美元多到消耗不掉，美元对人民币汇率不断下跌，美债随时准备暴雷，中长期看欧美产业崩盘已成定局。

才终于证明，这些年的外汇管制，并不是什么“人民币不值钱怕外汇储备被耗尽”，而是真的要维持币值稳定来进行长期全球贸易，甚至不惜压低人民币汇率。

实际上取消强制结汇已经是2012年，也就是13年前的事情，第二年开始减持美债，至少从那时起，所谓外汇储备的美元在中国政府眼里已经不是什么稀缺的玩意，反而是需要逐步消除的金融风险，真正有价值的从来都是矿产能源之类的战略资产，而不是美元。

2008年以后就是美国在求中国买美债了。

更重要的是，外汇管制并不是只管制人民币换美元，同样管制美元换人民币，没有中国的许可，美元想大量进入中国是不可能的，否则美元潮汐早就把中国优质资产抄底光了，就像美国对日韩东南亚拉美操作过的一样。

不要因为对中国人自己用美元换人民币不受限，就以为什么人都能按官方汇率拿美元换人民币，实际上出口占比高的那些年，外汇占款造成国内通货膨胀的压力是很大的。

只不过对美元换人民币的限制，是比较复杂的，原则大概是来投资中国实体经济的，做长期战略投资的，基本上可以按照官方汇率购买人民币进入中国，这其实是对国际产业资本的招商引资，包含巨大的汇率优惠。而实际上人民币和美元的真实购买力已经非常吓人了，远远到不了7比1。

而如果是金融热钱，那有本事就去离岸市场吧，真要撒开了炒，离岸汇率能到2-3人民币=1美元（也就是双方真实大宗商品购买力的对比），欧美金融资本根本玩不起。
而且热钱进来不让你随意出去，必须是合理且符合产业金融政策的。通过这些方式，让美元热钱望而却步。

真正的富人要想用真实购买力换美元其实很简单，那就是投资国际贸易，把国内的产品卖给外国人，纯纯的真实购买力互换。

比如中国电动汽车在欧美价格翻倍，说明这才是真正的汇率，至少比官方汇率x2，也就是人民币对美元3.5比1。

然后中国现在并不强制结汇，换了美元尽可自己留在国外账户上，还有美元高达3.75%的基础利率，岂不美哉？

然而实际上美元的汇率下行风险，一个月就能吃掉一年的利差收益。

中国今天有着全世界第一且大比例的生产力和制造业，除了个别商品，所有产品都是中国的便宜、充足、先进且供应链安全稳定，人民币及人民币资产是严重低估的，国内生活的性价比也是全球最高的。
而欧美不但通货膨胀、生活质量下降，斩杀线问题浮出水面，这两年已经连基本安全都无法保障，甚至灰黑钱都不敢往美国跑了，所谓外汇储备已经毫无意义。中国实在不需要什么储备，而是需要尽快出清。

这种情况下，人民币能维持这么低的汇率，完全是为了国际贸易稳定和国内的金融安全，避免欧美金融资本的潮汐攻击而已，说到底就是为了保护我们这些国内金融巨婴罢了，跟反电诈一个意思。

而长期看，人民币必然会大幅度升值，而美元会大幅贬值，只是中国也不希望美元那么快崩盘，所以这个切换周期会很长。真正还在支撑美元汇率的，是中国。

怎么分享到这波人民币长期升值的红利，才是中国人应该关注的。

参考：

全球贵金属现史诗级暴跌，其与沃什获下任美联储主席提名有关系吗？行情结束了么，下阶段市场会怎样发展？国际金价突破 5500 美元，再度刷新历史新高，本轮上涨还会持续多久？

知乎用户 发表

限制布衣用人民币换美元，我还能理解。限制美元换人民币，这是嫌国库里硬通货太多吗？

知乎用户 发表

我一老同学，接受香港某基金的专业咨询！

收了1500元港币，打到工资卡后！

工资卡被冻了！正经收入！港币！

隔壁福建，各种黑钱随便进出…
没被冻，就很离谱！

缅北也跟福建千丝万缕………
毫无阻碍…………

不是经历过，真的不知道华夏能这么抽象！

外汇没有管制！

它们只是对牛马进行管制！

对合法合规大学毕业的专业人才管制！

波场孙，他这种啥时候有管制…

知乎用户 发表

代金券购物卡不能折现。

知乎用户 发表

恒大欠了2.4万亿，这钱还不上，咋办？

好说，我们把国内所有人的工资都涨一倍，所有物价也都涨一倍，大家过日子没有任何影响对吧。但这债就相当于还上一半了。

你说这不行啊，还有进出口呢？

是啊，还有进出口呢。以前工厂生产一个产品，卖外国人1美元，中国得到1美元，工厂得到7块钱。

现在工厂拿不到14块钱就要亏死了，汇率降到3.5不是个事，涨价到2美元也不是个事，咋办？

好说，汇率不变，价格也不变，但你每卖一个商品国家随便找个理由（比如出口退税）给你贴7块钱就是了。

这样工厂卖一个商品得14元，国家得1美元，外国人1美元买到了商品。怎么样？是不是还和原来一样？

进口就更容易了。原来我们是卖掉一个商品换1美元，再用1美元换一个芯片。现在还是卖掉一个商品换1美元，用一美元换个芯片。

所以这样一搞其实什么都没做，也什么都没变，债相当于还上一半，是不是棒棒哒？

唯一的的问题是你现在拿14块钱要换2美元，这不是挖社会主墙角么？

短期做这样的事自然是自杀行为，但是如果我们分20年来做呢？于是就得到每年7%的收入高速增长。

简直完美！

（思考题，明明这20年什么都没做，收入还高速增长了，经济还欣欣向荣了，汇率还很稳定，欠的钱还相当于还上了一半。那这钱到底是谁还的呢？）

知乎用户 发表

因为你去国外用人民币买东西人家不让呀。

这就有了外汇。

但大家都去国外买东西了，那老爷还怎么去买？毕竟我们所有的努力都是为了老爷生活能更好呀。

知乎用户 发表

因为这个国家虽然蠢人多，但也有聪明人。

信用货币首先就是要央行独立，央行是私有银行才好

否则有金融常识人是分得清那个是钱那个是纸的。

甚至毛熊拿到¥都会立马到离岸市场换成

真放开，外汇储备一下子就会空了

哪怕是签了的国家，没了 做抵押都是不会和你换货币的。人家哪了你的¥也是立马去离岸市场换成

知乎用户 发表

因为海航，万达，华融把外汇干废了啊。

2016年从银行借美元去买美国房地产项目。

这道题下很多人都莫名其妙的。

知乎用户 发表

其实是为了保护你，万一你把大量rmb换成美元不再回来，不就成了盗国贼了嘛！

设置5w外汇额度，基本上满足你在国外完成正常的旅游、学业需求，同时又不会成为盗国贼。

有没有被感动到。

知乎用户 发表

管制状态司马南陈平翟山鹰都能在美国置产

要是不管制

上百万抖音500粉的擦边主播和上千万爱国短视频博主也要去美国置产了

现况是只有国内卷赢了才有资格携款润，门槛绝不能太低

知乎用户 发表

你觉得5万美元每人每年外汇管制就接受不了？

这是改开后，国人们辛辛苦苦给西方打工积累的血汗钱，

好不容易存下三万亿外储，普通百姓才有的换汇空间和机会，

否则，就只能像某些国家一样，通过黑市才能换汇，当然也贵得多

如果对改开前夕（包括改开初期）我们的外汇管制到什么BT程度有兴趣的

可以看看这部电影：《八两金》，又称《衣锦还乡》，洪金宝主演

洪金宝饰演的主人公，从美国回潮州，衣锦还乡，到车站坐计程车，计程车司机甚至不肯收RMB，却坚决要100元的“外汇券”，就是长这样子的：

外汇券老一辈都见过，也经历过那段连本币都遭人嫌、外汇紧缺的“奇特岁月”

因为外汇、外汇券确实香啊，在特供商店里面啥商品都可以买，不受任何限制，当年广州友谊商店，就是我们这边出了名的特供商店：

所以，深度融入国际贸易体系非常重要，

要赚人家的钱，就得看人家脸色，这是人之常情

如果连彼此互信都没了，这些贸易场景就不复存在了，尤其是高度可替代的场景。

知乎用户 发表

所有要求放开外汇管制的言论不是蠢就是坏。求别人收割自己，真的悲哀

知乎用户 发表

外汇管制的目的有两个，一是防止“恶意兑换”掏空国库外汇储备。二是抑制外汇汇率。

先说第一个，目前国内公开的和隐性富豪资产百亿千亿甚至万亿的人大有人在，一旦放开外汇管制，东大库存的那点外汇储备可能一个月就被富豪们“洗劫一空”，然后通过各种方式转移到国外。没有了外汇储备东大拿什么进口粮食，能源和技术设备?

第二，外汇管制可以人为保持汇率稳定。假如外汇自由兑换那就和股票一样随行就市，价格完全由市场需求决定。比如现在人民币兑美元是7:1，一旦放开汇率就会有大量资金冒出来抢购美元，结果就是美元价格疯狂上涨，到那时人民币兑美元汇率可能就从7:1变成了70:1甚至700:1，这是管理层绝对不愿看到的。

控制外汇价格和保房地产是一个道理，只是房地产是托着不让房价跌，外汇管制是压着不让美元价格涨。

————————————————

上面是胡说八道，下面是一本正经。

汇率不仅是经济问题，同时也是政治问题。

八九十年代，东大人民币对美元的官方汇率是6:1，但这只是名义汇率，因为这个价格普通百姓根本换不到，因此需要换美元的人只能通过黑市里兑换，价格是8:1。这也就催生了一个“”的行当（当年我家有个“亲戚”就干这个，据说他一天挣不到一千元不回家）。

同样的例子俄罗斯。俄乌战争后卢布跌成了狗，相对美元几乎变成了一堆废纸。但俄罗斯官方维持汇率不变，卢布依然坚挺，但俄罗斯民众到银行一美元也换不出来。

作为俄罗斯最坚定的盟友东大也维持人民币对卢布的汇率的坚挺。2022年人民币兑卢布1:10.50，2023年是1:10.86，几乎没变。

这样的状况就导致俄罗斯人到中国旅游时拿着一堆废纸按东大的汇率兑换成人民币，吃喝玩乐兜一圈回国，相当于白玩儿一趟。

现在有许多人担心日后人民币对美元会大跌，于是买了美元等着上涨，这个操作其实是多余的。在汇率管制的国家哪怕国库里外汇储备归零，官方依然可以保持之前的汇率不变，至于老百姓还能不能换出美元另当别论。

知乎用户 发表

各位回答是真的敢说

知乎用户 发表

即便是每人换汇的5万美元，很多人我估计压根没有换过！

我换到3万美元的时候就让我去柜台办理，要求提供海外单据护照签证机票什么的。

我知道的大部分人都是在购汇5万美元之前就会被管制，还有结汇也很麻烦。

其实老百姓这点钱，某些企业动辄百亿美元投资！

知乎用户 发表

因为中国的文科太弱了。

中国的文娱，连韩国的屁股都摸不到，更不用说美国了。

中国的金融能力，根本没有资格和美国相提并论。敢放开管制，直接变成老美的提款机，国内这群金融人，能斗得过美国人？跪得晚一点都算忠臣了。

中国的文化产业，都是些什么贵物？

游戏产业，有几个值得谈的？比得上韩国吗？当年爆火的传奇，cf，dnf，吃鸡，不都是韩国引进的么？要不是出了米哈游这个怪胎，一个能打的都没有。

但是米哈游更像日本文化的私生子，，，本来就是日本的东西。米哈游的成功是技术的成功，也是日本二次元文化的成功。

如果不是限韩令，韩流早就占领全国了，你们难道忘了韩流当年在中国有多少魔怔粉丝？当年韩剧有多能打忘了？就凭国内文化产业的那群贵物，给别人提鞋都不配。

中国反而一直强的是理科，是工业，是军事。

毕竟理科，你会就是会，不会就是不会。姜萍要是文科天才，根本没人敢顶嘴。但是数学天才就是一堆人会质疑。

还开放外汇管制，中国不可能玩得过。

等以后中国能斗得过了，肯定会放开管制的。

知乎用户 发表

国内人民币和离岸人民币是2种货币

知乎用户 发表

现在国内疯狂降息，基本属于0息贷款，有的都开始贴息了。银行借不出去钱，都已经微微的通缩了。

国外疯狂通胀加息，5-10%利息属于家常便饭，随处可见。如果没有外汇管制，不说个人了，银行和公司就能把外汇给你挥霍一空。你还刺激个蛋的消费。如果没有管制，人家玩汇就能玩死你。

知乎用户 发表

因为我们要赢两次啊，既要国际化，又要汇率听话

知乎用户 发表

评论区一个个都在阴阳怪气的。

说实话，急着把人民币换成美元的，手里面的钱没有几个是干净的，他们换外汇就是为了去洗钱。

对于大多数老百姓，包括那些在评论区里面阴阳怪气的人，你就算放开外汇兑换，你看他们会把钱都换成美元吗？

知乎用户 发表

做了张表，来对比下国内空置的住房市值vs外储的比值。

国内住房市值以《中国住房市值报告：2021》为基础——

空置率从2008年的5%，逐渐递增1%至2020年的17%（最新机构的测算在20%），然后折算出——

意思：如果持有空置房投资的人发现中国楼市泡沫要崩，或者发现长期无利可图，然后选择套现换汇，那么换汇额是目前外储的3.5倍；

另外，如果大家都不继续买房游戏，居民存款金额增加——

这个时候如果海外的回报率又高（房价、股市、存款利率），那么管制是必然的。

知乎用户 发表

如果不管，分分钟能把外汇储备换光信不信。

知乎用户 发表

怕你们亏钱，真实汇率1欧元应该等于2人民币甚至1人民币，国家不让你换汇就是不让你吃亏，和国家不让你翻墙是一个道理。

知乎用户 发表

只能换5万美元的原因非常简单，你不是统治阶级。

知乎用户 发表

外汇需要管制-害怕外汇储备流失-本币价值需要外汇储备做担保-无法脱离外汇储备用自身的收税权做担保-（至少）外界不认可收税权的可持续性和合法性-这是一个没有知识的荒原。

知乎用户 发表

说明外汇太多了，怕不管制升值太快，如果放开汇兑，第一目标1；30。第二目标1：65。两年内会见到1；105。怕老百姓手中的美元一下子都兑成人民币，印不过来。

知乎用户 发表

外汇管制利于先富带动后富

知乎用户 发表

这波真利益相关，因为人在海外上学 每年五万美元额度不够，都要额外申请钱才可以打过来。注意是打过来（不是知乎上阴阳的回答：换完了，取不出来，只是一串数字的说法）

其实这个功能我是不太喜欢，但是我还是很不理解说取不出来的，每次换汇都很丝滑，而且中国换汇 银行吃的点算很低的了，换澳币 买和卖之间差距不超过0.1（人民币换澳币 4:67 ：1澳币换热回人民币1:4.63）这也就是在中国。在澳洲 银行吃这么点事不敢想的。

另外我还好奇“一年五万美元额度不够”是怎么和“人均3000人民币工资的说法在一片土地并存的。

知乎用户 发表

97年亚洲金融危机忘记了？

一定要对外汇进行管制，是那年给我们的最大启示。

但凡老美资本别做那么绝，我们也不会这么笃定。

记吃不记打是你们最大的问题。

知乎用户 发表

中国的房子跟肆意滥发的纸币要是全部都变现成外汇，能买下好几个地球。

所以说美钞是Q币，软妹币更值钱。

防止你们不识货，被洋人给诈骗了。

东大才是蓝星最大的债主，全世界人民都欠财大气粗的东大一个大大的人情，要不然其他国家的人都只能穷得在太阳系里流浪找新星球住辣。

知乎用户 发表

1、不管制将导致金融调控手段失效。简单举例，美国现在存款利息超5%，而中国贷款只有3%多。如果可以随便汇出，那有的是办法筹集100亿人民币，兑换成美元，放在美国银行一年无风险赚1-2亿。相反，之前我们实际利率10%以上，而美国长期接近零利率，如果没有管制，境外的热钱都会到中国来放贷和兴风作浪。 此处只是为了简单说明原理，实际操作将受到汇率波动等因素的影响。

2、很多人这么做，这就意味着：第一，如果大家都把人民币兑换成美元去美国放贷或者投资，则造成人民币贬值，外资出逃。中国的外汇储备将耗光。个人没有美元，出国寸步难行。国家也是一样，没有外汇，国际经济交往就只能停止。相反，如果境外的钱都来中国兴风作浪，则会造成利率失控，通胀等。等二，客观上会导致中美之间的利率基本持平。利率这一央行的重要宏观调控手段，将失去自主性。国家经济宏观管理受到严重影响。现在美国加息，因为人家经济过热。而我国经济不景气，本要降息，但却不敢继续降息。因为再降，利差将越大，资本外流压力就更大。可见，利率这一调控工具的重要性。如果放开管制，这一工具的调控力将大大弱化，导致我们只能被动跟随美国。

3、外汇自由进出，还将导致货币市场可能被国际金额大鳄操控，发动金融战争。不过，经济体量越大，抗风险能力越强。

4、外汇管制也有负面影响。管得越严，则越会阻止该国货币成为国际货币。管得越宽松，越有利于国际化。所以，某种程度，人民币国际话与外汇管制的严格程度是一对矛盾。可见，能否像美元一样，成为国际货币，不仅仅是一个愿望，更是一种自己抗风险实力。不是想不想，而是敢不敢，能不能的问题。

知乎用户 发表

中国的外汇主要是中国人民的血汗换来的。

每个中国人都问问自己，自己的劳动能换来多少外汇？

你的劳动，你的工作，不能换来多少外汇，凭什么要求人民币自由兑换？

刚看过一个统计，去年中国的国际贸易，大约百分之二十多用人民币结算，其他的主要还是用美元，用欧元等货币结算。

这百分之二十多的人民币结算，应该是出口结算更多，进口结算更少。

与美国做贸易，应该用美元结算，与欧洲做贸易，应该用欧元结算，为什么跟美欧之外的国家做贸易，也主要用美元欧元结算呢？

例如中国跟中东国家购买石油，跟澳大利亚购买铁矿石，都主要是用美元欧元结算。

中国的国际贸易，大多数国家的国际贸易，都主要用外币结算，但是，美国和欧洲的国际贸易，却主要用本币结算，这便所谓自由贸易的真相。

那么，为什么大多数国家的国际贸易，不用本币结算呢？特别是一些资源出口型国家，石油，粮食，矿石等必需品，根本就不愁卖。

很简单，想这样干的国家，要么政权被颠覆了，要么直接派兵杀死这个国家的领导人。

中国已经成了世界最大贸易国，已经是140多个国家的最大贸易伙伴，成为世界最大的石油，铁矿石，煤炭，和粮食等大宗商品的进口国，作为全球最大的买主，也主要用外币支付，而不能用本币结算，这其实是中国的耻辱。

经济从来也不仅仅是经济，贸易也从来不仅仅是贸易，背后都是政治和军事。

中国的进出口，主要用外币结算，而美国的进出口，则主要用本币结算，这是巨大的不对等，不平等。

也就是说，中国不能用人民币，直接跟美国换美元，必须用实物商品，才能跟美国换美元，不但如此，中国换回来的美元，很多东西都不能买，这是双重，甚至多重的不平等。

既然这么不公平，中国为什么还要用实物商品，换美国印发的绿纸呢？

因为中国需要大量进口石油，铁矿石，大豆等大宗商品，还需要进口芯片，机床等高科技产品，而这些商品的卖方，基本都要求用美元结算，如果接受了人民币结算，或者自己国家的本币结算，就会遭受美国的制裁和打压。

这样就产生了一种特别有意思的现象，不用美元结算，美国就会制裁打压，用了美元结算，美国就要长臂管辖。

因此，美元已经成了美国霸权主义的核心工具，和关键武器，不断侵蚀其他国家的货币主权，金融主权，乃至经济主权。中国开放人民币自由兑换，就纯粹是找死。

可能有人会说，很多国家都开放了外汇管制，很小很弱的国家，都能做到，中国为什么做不到？

很简单，放开外汇管制的所有国家，都几乎放弃了自己的货币主权，金融主权，甚至部分经济主权，这个道理跟日本，韩国，德国有大量美国驻军基本是一回事，都是通过放弃部分主权，成为美国的盟友，不过一个是货币主权，另一个是军事主权而已。

中国能放弃军事主权么？

只要有点脑子的人，都知道不能。

那么，中国能放弃货币主权，金融主权，甚至部分经济主权么？

当然也不能。

的确，日韩，德国等国家放弃了军事主权，老百姓的日子过得也很好；的确，很多国家放弃了货币主权，经济也发展的很好。

但是，有些国家放弃军事主权，就陷入灾难，例如现在的乌克兰，有些国家和地区放弃了货币主权，和经济主权，就陷入了陷阱，典型的代表就是拉美。

如果中国放弃了军事主权，会跟日韩一样，还是跟乌克兰一样呢？如果中国放弃了货币主权，金融主权，和更多经济主权，会跟日韩一样，还是跟拉美一样呢？

狡兔死走狗烹，飞鸟尽良弓藏。

走狗的价值，在于猎物，而不在走狗本身，中国本身就是美国最大的猎物，如果中国也做美国的走狗，美国绝对不敢要，更没有了继续狩猎的对象。

那么，为了防范美国通过美元侵袭中国的货币主权，金融主权，甚至经济主权，中国就要永远实行外汇管制么？

也不是。

首先，中国的国际贸易，大部分用人民币结算的时候，中国才真正具备了放开货币管制的条件。

其次，国际贸易的本币结算，只是实现货币主权对等平等的第一步，其他国家的国际贸易，国际投资，储备储蓄也大量使用人民币，才是人民币真正实现国际化的关键。

实现了上述两个目的，中国的货币主权，金融主权，和经济主权，才能免受美元霸权的侵蚀损害，人民币才能实现完全的放开。

货币金融是中国最脆弱的领域，也是中国落后美国最大的领域，比高科技，比军事，比文化，跟美国的差距更大，而且还存在大量投机分子和内鬼。

货币也是一种商品，既然不存在真正的自由贸易，货币也就当然不能完全自由兑换，除非放弃货币主权，金融主权，甚至经济主权，让自己的国家的货币，成为依附美元的代金券。

在人民币不能基本实现与美元对等平等的情况下，主张中国开放外汇管制，鼓吹人民币自由兑换，就是出卖中国货币主权，金融主权，和经济主权的汉奸。

知乎用户 发表

能不能空手套白狼。

美国存款利率5%。

那国家直接印7万亿RMB，折合1万美元，过去存款，获得利息。

到期后还是换回人民币，多赚的5%利息，就算是500亿美元，拿去买能源，

岂不是白赚500亿美元的能源。

相当于先用RMB换美元，赚了利息，再美元换RMB，钱还是原来那些钱。

无损白赚利息拿来买能源囤货。

知乎用户 发表

首先，这个额度根本只是一个纸面的东西，你完全没必要太在意，因为你办一张全球结算的visa信用卡，就算一年刷40万美金都不会有人管你。他不限制你正常消费。

其次，对外汇管制是大多数国家的通例，比如说美国。

就我所知道的，有一次，有些缅甸人在美国通过的方式购买了10万美金，结果在三十分钟后，被美国警察全部逮捕了，按照美国的惯例，一次购入2000美金以上，需要向相关部门报备，否则就有可能会有飞车大战了。

这样的行为不是为了限制正常外汇流通，相信我，只需要购买一船铜，花出去的外汇就够至少十万老百姓倾家荡产，这些钱和国家资本相比哪到哪啊。

你要知道，一艘现代的货轮，一般的载货量超过五万吨，如果不限于普通货船，上百万，甚至上千万的都能造出来，一吨铜按照9000美金，5万吨就是四亿五千万美金。是不是足够十万老百姓倾家荡产了？

很多时候，是为了防止一些犯罪和一些特殊金融投机分子。

比如说，索罗斯曾经在泰国银行借入大量泰铢，然后通过不设监管的兑换平台，进行肆无忌惮的做空，最终导致泰国经济危机。

同时，有些人手中的钱并不是那么的干净，各国都不允许这样的钱毫无阻碍的，肆无忌惮的流通。

这就是为什么会有这种东西出现，一般来说，比如香港，有专门的干这个的马仔。

再次，其实如果你有特殊需要，可以向一些部门申请，只要理由合适，国家不会禁止正常的商务外汇兑换。

知乎用户 发表

最形象的比喻就是，你小时候的压岁钱，都是你妈妈帮你收帮你管，因为你不会花钱。

知乎用户 发表

戴威，北极鲶鱼：有，有吗？

知乎用户 发表

请问300w亿rmb按1：7都汇率，哪怕1：10能换多少美刀出去。

知乎用户 发表

本质就是人民币现在的汇率是高估的

必须要严格管控才能造成高估的数值

知乎用户 发表

都让你兑换成外汇用出去了，国家拿什么和别国交易

rmb吗？

显然是不可能的

知乎用户 发表

对老爷进行援助也要管制吗

知乎用户 发表

只有美元和黄金，才是真正的钱，其他的都是游戏币，无非是有的游戏币含金量高一点，比如欧元、日元。

知乎用户 发表

你在这里生活了那么久就没发觉这个国家底色是什么吗？

知乎用户 发表

印钞机开冒烟了

然后小粉红常常嘲笑美国的债务危机和通胀。。。。

两边都开印钞机，结果美元还是不够，还得管制。哎

作为小老百姓，是真的惨

中国股市最近为什么涨？

是因为经济繁荣吗？

不是的，是有大通胀的预期，买资产保值。

所以，黄金也创新高了。。。。

知乎用户 发表

我们现在的M2大概300万亿，外汇储备大概3万亿。

如果开放外汇管制，假如大家都想把手上的钱换成美元，按比例分配也就是100:1这样子。但我们的汇率，其实是约为7:1。

外汇管制，更多是为了让某些人可以按7:1换美元来用。

知乎用户 发表

如果外汇放开管制，人民都换美元炒美股去了，那谁来A股当韭菜啊。

知乎用户 发表

贵州省丹寨县父母官徐刘蔚县长，在圆桌会上，叫王健林的万达公司，在当地开发房地产，不要带走利润，把利润留在当地共谋发展。视频传到网上后，为官父母心可昭日月的徐刘蔚县长，被网民无端攻击。

我若出现，拨云见天，挺身而为贵州省丹寨县父母官徐刘蔚县长辩护。

与华为、小米等公司的商业利润性质不同，王健林的万达公司开发房地产获取的“利润”，不是普通的商业利润，而是地方老百姓或房奴的“房贷”和“欠债”，说白了也就是他们下半辈子的“卖身钱”。

贵州省丹寨县父母官，徐刘蔚县长，叫王健林的万达公司，不要把当地老百姓（房奴）的“卖身钱”带走，与房奴共谋发展，让地方百姓（房奴）有工作收入来偿还房贷。

徐刘蔚县长的要求，如同国家现在严格限制、禁止王健林、贾跃亭等富豪（或“负豪”）换汇外逃、向海外转移资产，把剥削（房奴）、欺骗（银行、投资人）、拖欠（供应商、农民工）的血汗钱留在国内，是对国内民众的死活负责（睁开看吧，民众背着沉重房贷丟工作，不是像工程师跳楼，就是像委内瑞拉民众到处哄抢和翻垃圾桶找食物吃），合情合理，一点也不过分。

你们是相信其心可昭日月的父母官，还是相信把你们卖了还帮他数钱的为富不仁地主？

@跌弟 ：真不要face

@siddyArthur ：谁更不要脸？前些年年高价接盘，掏空6个钱包+为奴二三十年贷款买房的房奴，今年黑天鹅后，开始陆陆续续失业断供，房子被银行没收，借高利贷借网贷借裸贷，卖身卖身还债，可能还会铤而走险，上世纪90年代拦车抢劫党飞车党重现。

@manige ：父母官，父母官，当了官了就真成父母了？呵呵这个时代还父母官父母官的喊，直接跪下高呼，青天大老爷散了！

@siddyArthur ：你掏空6个钱包+二三十年每月月供，贷款买房当房奴，是建立在未来二三十年工作稳定的前提上。

一旦工作不稳定，失业6个月，你将陷入万劫不复，借高利贷、（孩子读大学没钱了）借裸贷、（正规民间借贷无门了，再）借套路贷，利滚利滚雪球，最后卖肾卖身还债，还还不完，跳楼自杀。这时，房地产开发商（王健林，王思聪），会可怜同情你吗，给你施舍一点吗？不会。

你求助无门的时候，只有政府才会管你，帮你扫黑除恶，帮你申请低保扶贫民政冬春救助。

@存希 ：请不要把全国人民当傻子好吗？还是太年轻了，看隔壁老王ma的都委婉动听

@siddyArthur ：你可以把自己卖了（掏空6个钱包+二三十年每月月供当房奴），还帮人家数钱（王思聪国民老公，王健林国民老爹，我爱你，你亏损破产了，我也依然支持你，号召亲朋好友入坑去买万达的烂尾楼），却不管自己未来二三十年工作是否稳定的事。

@随心所在 ：这样说话，那么全国所有房地产商都算赚卖身钱的无良商人了，而且政府的收入还在房地产利润里占大头，不如你家青天大老爷都来管一管？

@siddyArthur ：现在的房地产专卖政策，≈古代的盐铁专卖政策。盐铁专卖为什么出台，请复习一下历史。不要整天喊口号爱国，当政府征用你家一头牛去支援前线时，你却跳出来跟政府拼命。

@浓眉 ：投资利润不许带走，这是大部分外资进中国的前提条件，其实很常见，甚至一度是各地招商引资的惯例，更何况是走扶贫政策的企业，什么都不懂就来打字，所以说楼上几位活该被压迫压榨。

@siddyArthur ：这位仁兄说的没错。即使是外资企业，在中国赚的的合法利润，也要有限制、分批次地转走。如果国家（外经贸部和外汇管理部门）不加以限制，碰上一些黑心外企（比如韩资企业老板卷款跑路），或者碰上国际金融/外汇炒家做空，比如索罗斯做空东南亚引发金融危机，吃亏的是老百姓。

@马戏团的小猴子 ：干脆取消所有私营企业，所有都按需分配，凭票交易，所有问题不就迎刃而解了吗？另外这个县长99年就上大学，是小初高里面有跳级了还是六岁就上了一年级

@siddyArthur ：自由和开放，并不是繁荣的充要条件。东欧剧变、苏联解体、柏林墙倒后30年的今天，这些国家地区，仍然经济停滞、失业遍地。我们走出国门，为国争光的时候，在街上碰到热情召唤“中国人，有发票”的金发碧眼女郎，其实，很多并不是西方资本主义女郎，而是东欧苏联解体后苦难的社会主义同胞姐妹。

美国建立全民所有制（公众持股）企业，公众持股企业（苹果，谷歌）最强大。北欧建立福利社会主义，消灭了失业、贫富分化等社会顽疾，人民最幸福。以色列建立犹太共产主义，科技最发达，人民最强大。西欧建立政府劫富济贫借钱发债税收社会主义，社会最和谐。中国建立铁公基社会主义，基建狂魔闻名世界。

@倾尘孤客 ：我认为县长敢作为，有担当，直面问题。

万达在县里赚的钱，离不开县里的政策倾斜，所以不能当做纯粹的私有财产。

县长没有要求万达在缴税后额外拿钱，只是要求赚钱后二次投资，所有的钱还是万达的。

当然这也是基于县长有底气，没有物质追求。换成汉八旗的官员，早把万达捧上天了，哪会为了县里争取利益。

@siddyArthur ：房地产开发商的收入和利润，并不是普通的商业利润，而是老百姓贷款买房（房奴）的卖身钱。这如同，你娶了一个大龄剩女，拿了人家的嫁妆，就得对人家的下半辈子幸福负责，不能拿着嫁妆去嫖去赌去勾三拉四。

@yjjj

：三观不正，自己辛辛苦苦赚的钱为什么自己想带走不合理。。。。。

@siddyAston

：不想共同生活了，婚姻破裂了，法律也支持彩礼、婚前协议、婚前财产、各父母赠送子女财产等，扣除结婚（婚礼）正常开销后，原路退回。

房产专卖，房价≠市场经济下的商品价格。房子的成本+开发商的合理商业利润，最多只相当于现在房价的3成，开发商带走这部分利润没有问题。剩下的房价的7成，就是房奴的委身给开发商、银行、政府的彩礼嫁妆。

@yjjj

：你三观不正，还逻辑混乱。。。。上下文有啥逻辑关系

@siddyAston

：你现在996/007工作是福报+争当幸福房奴，跟国（际）歌的中心思想（不自由，毋宁死），有何逻辑关系？你是怎么衔接过来的？

知乎用户 发表

01、5万美元购汇额度

根据外汇管理局规定，每人每年享有等值5万美元的便利化购汇额度。
在这个额度范围内，用身份证就可以直接购汇，不用提供其他材料。
经常见的动不动几十万的留学学费、生活费等，不在这个范围内，可以凭录取通知书以及其他资料申请到更多额度。

02、超过5万美元如何继续购汇

超过5万美元的，比如10万美元，如何合法合规的出境。

1、人肉携带现钞，每人携带限额为5千美元
超过5千美元的，需要向有关机构申报，不推荐。

2、电子支付与银行卡
通过支付宝/银行卡在境外消费或取现，这些金额并不计算在5W美元的额度内。

①银行卡
在境外取现：
【累计每日限额】：等值人民币10,000元/日/卡；
【累计每年限额】：等值人民币100,000元/年/人。

②支付宝-闪速汇出
每笔不超过5万人民币，每月不超过5笔，一年不超过30万。
只能汇出，汇出和接收账户可以不同名。
缺点：
（1）手续费：汇款金额的0.5%，最低100元/笔
（2）不支持美元等，需要美元的通常需要先用港币转出，再用港币换美元
（3）汇率比银行稍差，但还算不错

③熊猫速汇
每天一次，一次最多汇款4.9万人民币，每笔手续费80元。
可以汇出和汇入，转入和转出的账户可以非同名。最快1小时到账，慢的1-3个工作日。

3、家人的外汇额度

中国的外汇管制规定，转账的账户只能转给自己的同名账户或直系亲属的海外账户。
如果去柜台操作，只能转本人境外账户或者亲属账户。app限制松一些，建议尝试app。
一个境外账户一年收3笔境内款没有太大问题。如果超过3笔，可能被外管拦截。

4、银联pos机刷卡消费

境外消费分为“完全禁止”“金额限制”和“完全放开”三类。对于金额限制类商户，单笔交易金额不得超过等值5000美元。在完全放开类商户，银联卡的消费不受金额限制。这类商户通常包括日常消费场景，如购物、餐饮、住宿等。
不能刷卡购买保险。

5、visa/master卡刷卡消费

金额限制视发卡行而定。刷卡购买保险的，每张卡只能刷一次，一次最多38000港币。

03、境内外美元转账注意什么

1. 境内银行间转外币
需要在柜台办理，且只能在本人账户或者亲属账户之间转。

2. 境内转境外
如果去柜台操作，只能转本人境外账户或者亲属账户。
app限制松一些，建议尝试app。

3. 境外账户之间转账
没有转账和外汇限制，但是有反洗钱审查。不要快进快出。
入账的钱都来自同名账户没问题，出去的钱直接转到保司也没问题。

04、香港银行汇款信息

1.汇丰银行
-银行名称：HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED -国际汇款代码（Swift Code）：SCBLHKHH
-银行编号（Bank Code）：004
-收款行名称：THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED
-银行地址：香港中环皇后大道1号

2. 渣打银行
-银行名称：Standard Chartered Bank (Hong Kong) Limited
-国际汇款代码（Swift Code）：SCBLHKHH
-银行编号（Bank Code）：003
-银行地址：观塘观塘道388号渣打大厦15楼

**

**

3. 中国银行（香港）
-银行名称：BANK OF CHINA (HONG KONG) LIMITIED, HONG KONG
-国际汇款代码（Swift Code）：BKCHHKHH（如需11位则为BKCHHKHHXXX）
-银行编号（Bank Code）：012
-银行地址：香港中环花园道1号中银大厦

**

**

4. 恒生银行
-银行名称：HANG SENG BANK LIMITED
-国际汇款代码（Swift Code）：HASEHKHH（如需11位则为HASEHKHHXXX）
-银行编号（Bank Code）：024
-银行地址：香港中环德辅道中83号

5. 中信银行(国际)
-银行名称：CHINA CITIC BANK INTERNATIONAL LIMITED
-国际汇款代码（Swift Code）：KWHKHKHH（如需11位则为KWHKHKHHXXX）
-银行编号（Bank Code）：018
-银行地址：香港中环德辅道中61 -65号

6. 花旗银行
-银行名称：Citibank (Hong Kong) Limited
-国际汇款代码（Swift Code）：CITIHKHX（如需11位数字则为CITIHKHXXXX） -银行编号（Bank Code）：006
-银行地址：香港九龙观塘海滨道83号一号海湾东花旗大厦11楼

7. 中国工商银行（亚洲）
-银行名称：INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF CHINA (ASIA) LIMITED
-国际汇款代码（Swift Code）：UBHKHKHH（如需11位则为UBHKHKHHXXX） -银行编号（Bank Code）：072
-银行地址：香港中环花园道3号工商银行大厦33楼

8. 东亚银行
-银行名称：The Bank of East Asia, Limited
-国际汇款代码（Swift Code）：BEASHKHH
-银行编号（Bank Code）：015
-银行地址：香港中环德辅道中10号

9. 招商银行（香港分行）
-银行名称：CHINA MERCHANTS BANK (HONG KONG BRANCH)
-国际汇款代码（Swift Code）：CMBCHKHH（如需11位则为CMBCHKHHX）
-银行编号：CHATS CODE:238；BRANCH CODE:860
-银行地址：香港康乐广场8号交易广场三期28楼

10. 大新银行
-银行名称：DAH SING BANK, LTD
-国际汇款代码（Swift Code）：DSBAHKHH
-银行编号（Bank Code）：040
-银行地址：香港告士打道108号光大中心34楼

11. 华侨永亨银行
-银行名称：OBCB Wing Hang Bank Limited
-国际汇款代码（Swift Code）：WIHBHKHH
-银行编号（Bank Code）：035
-银行地址：香港中环皇后大道中161号

12. 星展银行（香港）
-银行名称：DBS Bank (Hong Kong) Limited
-国际汇款代码（Swift Code）：DHBKHKHH
-银行编号（Bank Code）：016
-银行地址：香港中环皇后大道中99号中环中心

13. 南洋商业银行
-银行名称：Nanyang Commercial Bank, Limited
-国际汇款代码（Swift Code）：NYCBHKHHXXX
-银行编号（Bank Code）：151
-银行地址：香港中环德辅道中151号

14. 中国建设银行（亚洲）
-银行名称：CHINA CONSTRUCTION BANK (ASIA) CORPORATION LIMITED
-国际汇款代码（Swift Code）：CCBQHKAX（如需11位则为CCBQHKAXXXX）
-银行编号（Bank Code）：009
-银行地址：香港九龙湾宏照道18号建设银行中心20楼

15. 招商永隆银行
-银行名称：CMB WING LUNG BANK LIMITED
-国际汇款代码（Swift Code）：WUBAHKHH
-银行编号（Bank Code）：020
-银行地址：香港中环德辅道中45号

16. 中国光大银行（香港分行）
-银行名称：China Everbright Bank Co Ltd, Hong Kong Branch
-国际汇款代码：EVERHKHH
-银行编号：368
-银行地址：香港湾仔告士打道108号光大中心23楼

17.天星银行
-银行名称：AIRSTAR BANK LIMITED
-国际汇款代码：AIRRHKHHXXX
-银行编号：395
-银行地址：香港九龙海港城港威大厦第五座3201-07室

18. 众安银行
-银行名称：ZA Bank Limited
-国际汇款代码：AABLHKHH
-银行编号：387
-银行地址：香港数码港道100号数码港3座核心F区

**

**

你可能错过：

行走的Root：大动作！人民币直汇香港银行！不占外汇额度！行走的Root：如何合规的将境内资金汇到香港？建议：首选渣打优先理财和汇丰卓越理财，其次才是中银香港！行走的Root：个人账户 | 5万美金额度的外汇管制，能“管”的住香港银行卡吗？为何说“中银+汇丰”是王炸组合？行走的Root：如何在内地收取外汇？3种方式任你选！手把手教程来了！

知乎用户 发表

经济学里面有一个非常著名的理论，叫“蒙代尔不可能三角“。指一个国家不可能同时实现资本流动自由，货币政策的独立性和汇率的稳定性。 一个国家只能做到其中两项，而不能同时实现三项。 每个国家从三个目标里面选择做两个，而放弃一个。

1、我国选择：货币政策独立自主+稳定的汇率。 稳定的汇率是因为我们是出口国，汇率波动太大影响出口。货币政策独立自主因为我们经济周期与西方不同，需要保留政策自主权以应对本身问题。 因此放弃了资本的自由流动，需要管制资本。

很多人不理解什么叫货币政策独立自主。即国内货币政策跟美元周期可以错峰。 2022年美国通胀加息，但国内却经济下行需要降息。 我们想要在美元加息时降息，不跟随美国政策，这就是政策自主。 那它加息我降息，出现利差，就需要管制资本流动，才能让汇率不大幅贬值。

2、欧洲、香港、澳洲、加拿大等国家地区选择：稳定的汇率+资本自由流动。

汇率跟美元在狭窄区间内波动，资本可自由进出，但是失去货币政策独立性，美国加息，这些国家就要同样加息，美国加25BP，他们就得加类似点位，现在美元进入降息周期，它们也都同步降息。 这是因为这些国家的经济周期与美国同频，货币政策选择也趋同。

3、日本是个异类：资本自由流动+货币政策独立。

日本是无奈的选择了货币政策独立，在本轮美元加息后降息的周期中，日元先并未跟随加息，今年又选择加息，为什么日本不跟随美元货币政策？ 因为在失去的三十年中，日元拼命降息，负利率独家玩法，它的负债率远超美国，美国可以从0加到5%，日本要是加到5%，坟头草8米高了。

于是放弃了汇率，日元对美元大幅贬值，跌穿160后，它又不得不掏钱挽救市场。

说了这么多，应该让部分乎友明白为何我国要管理资本流动。

另外，我国长期被美国列为汇LV操纵国，原因是人民币贬值。 注意，是贬值。 人民币如果不进行管理的话，应较当前水平升值。

知乎用户 发表

在当代国际金融体制中，外汇管制并不是落后国家的保守金融手段，而是多数国家在面对**蒙代尔不可能三角**这一核心约束时，为实现特定宏观目标所做出的理性权衡与政策选择。

所谓蒙代尔不可能三角，是国际宏观经济理论中一个根本性命题。

这个理论指出：

一个国家在同一时间内，是无法同时实现资本自由流动、独立的货币政策、固定汇率三者兼得。

这三者之间的关系，是一种深刻的制度矛盾结构，任何国家的货币制度，归根结底都必须放弃其中之一。

对于中国这样的新兴市场经济体，最优解往往是放弃资本自由流动，维持汇率稳定与货币政策独立性。

为什么这样说？

这背后是一整套连锁机制。

**一方面，中国必须要保持人民币汇率的大致稳定。**这不是单纯的汇率面子问题，而是出于对外贸结构、企业结算预期和输入型通胀管理的现实考虑。

人民币如果一旦大幅贬值，不仅会带来资本外逃，更会引发输入成本上升，影响国内物价稳定，甚至冲击对债务结构中美元负债占比较高的企业。

另一方面，中国又必须维持货币政策的独立性。

中国的经济周期往往不同于欧美，不能简单照搬美联储的加息或宽松路径。

比如：当中国面临增长放缓时，需要实施货币宽松、降低利率、推动投资，而这很可能与美联储的紧缩政策背离。如果资本是完全自由流动的，那么资金就会在中美之间进行套利，资本外流将迅速抽空国内流动性，迫使中国央行被动加息，从而使国家丧失政策主导权。

而如果这时候资本账户完全开放，货币政策和汇率政策之间就会形成冲突，政策目标将陷入三难困局：维持低利率，会引发资金外流和汇率贬值；维持汇率稳定，就需要提高利率以吸引资金回流；提高利率却会压制本已疲弱的国内需求，打击经济复苏。

从这个角度看，外汇管制的存在，正是为了切断这种冲突链条，保护一个国家货币政策的自主性。它构建了一道制度屏障，使得央行可以在外部资本洪水冲击下，仍然保有对利率、流动性与货币总量的调控能力。

特别是在全球资本流动越来越呈现出羊群效应、顺周期放大的当下，没有一定的外汇管理，很容易被外资的短期套利操控带偏国家宏观走向。

这是无数次现实世界的金融危机反复验证的结论。

一九九七年，东南亚金融危机就是一个典型案例。当时泰国、印尼、韩国等国家采用固定汇率制度，同时又放开资本账户。

表面上吸引了大量热钱流入，支撑经济高速增长。但随着美联储加息、美元走强，热钱迅速出逃，本币遭遇空头打击，汇率随后崩盘、企业美元债爆雷、央行外储告急，最终陷入系统性金融危机。

再看二零一八年阿根廷、二零一九年的土耳其，它们也都一度尝试市场化改革、取消外汇限制，但当外部流动性收紧、美元不断升值时，本币汇率很快暴跌，不得不紧急恢复资本控制。

这些教训非常明确：

在国家缺乏强势本币和稳定金融结构的情况下，过早放弃外汇管制等于主动放弃货币主权，把国家政策直接推入国际资本的价格体系中，被动承担全球金融周期的冲击。

这也就解释了为什么发达经济体可以实行资本自由流动。因为它们的本币本身是国际信用货币（如美元、欧元、日元），汇率变化不直接威胁其财政和货币政策，反而可能成为经济调节的缓冲垫。

而发展中国家的货币本质上仍是一种内部使用权凭证，它的信用依赖国家的宏观稳定预期，一旦资本自由进出、汇率大幅波动，信用就可能崩塌，货币失灵，财政失控。

更深一步，从财政角度来看，外汇管制还意味着对国家货币财政能力的保护。

现代财政的一个核心特征是负债驱动，政府通过发债形成赤字融资，再以本币方式提供支出。

但这一体系能否运行，取决于国内投资者是否愿意持有本币债权。如果资本可以随时换成美元、离岸资产，那么国内的国债市场将极易遭遇挤兑，本币利率飙升、财政融资成本上升、债务可持续性恶化，最终反噬整个宏观结构。

这就是为什么，外汇管制不仅是货币政策的工具，更是财政稳定的底层保障机制。它确保国家可以在不依赖国际市场的条件下，运行自己的财政与货币体系，牢牢维持住对内支出、对外偿付、对金融风险的各种调节能力。

在这种情况下，我们其实也就可以理解为什么国家对外汇进行管控。

原因就是：

外汇管制不是一种技术细节，而是一个国家在三难选择下做出的制度安排，目的是在金融全球化的不确定性中，最大限度地保留政策空间与主权主动权。

它的存在，不是因为中国不够开放，而是因为中国太大，大到不能承受开放的系统性风险。只有当金融市场更成熟、政策工具更丰富、对冲机制更完善，国家才有可能在放开资本账户的同时，维持宏观稳定。

而在那之前，外汇管制是一道必须存在的制度缓冲带。在不确定性横行的全球货币体系中，这道缓冲，不是限制自由，而是保护稳定与发展的必要前提。

知乎用户 发表

蒙代尔不可能三角，财政的自主性，汇率的稳定性，资本的自由流动性。

你只能选择其中两个，香港就是放弃了财政自主权，直接跟美元挂钩。

而那些我们属于的老牌资本国，资本自由流动，又有财政自主权，所以牺牲的就是稳定汇率。

而我们这边的情况，就是财政自主，汇率稳定，那自然是不能放跑李嘉诚。

其实短期内这个蒙代尔不可能三角是可能的，但长期肯定是不可能的。

比如现在关税战打的热火朝天，解决办法，除了出海，就是内需了。

企业出海了，人家挣了那么多真金白银的外汇，还愿不愿意再换你的大明宝钞呢？日本那些老财愿意，国内这些人民企业家呢？而且出海了，你还能再在人家企业内部加个党委书记吗？

至于内需，完全看不到有相关政策出台，连点风向也没有，发钱，涨工资，落实劳动法都说烂了。就看见一堆新闻一如既往的喊口号。

人家不停加关税，这边不停出口关税补贴。说实在的，其实感觉他们更在意的是外汇，害怕外汇储备流失。

至于经济内循环，感觉还是很遥远。比起经济内循环的财政补贴，更相信他们把这些当做维稳经费。

知乎用户 发表

答案有些残忍，就跟江河湖海和14亿人口一样，外汇储备是国家资产，以人矿这个角度就很容易理解。

本来按正常逻辑，外汇有进有出，即便放开管制，3万亿美元外储也不会很快流失，人民币更不会大幅贬值，因为离岸人民币汇率已由市场决定，即便央行也只能干预，无法改变长期走势。

换言之，要是人民币被高估了，应该贬值到1比10，那它早就应该发生了，而不是等到放开外汇管制之后。

然而，正如中国一寸也不能少一样，即便论证一万次，放开管制99%不会导致外储下降和本币贬值，但只要有1%的可能性，这件事就不会做。

当年上海自贸区就想实验自由兑换，最后也不了了之了。

知乎用户 发表

问了ai，ai说是因为国内太大，又集中在少部分人手里，如果不管制，这些人就会把外汇换完，完成，同时人民币也要贬值。同时ai还补充到2025年8月份起买黄金超过10万元需要实名制，某种程度上也可以算作外汇管制，防止资产外逃的。

知乎用户 发表

可以理解为CNH才是真正的国际货币，CNY是内部的代币，而我们只能挣代币。CNH是数量有限的，CNY则是巨量的。如果没有管制，CNX在国际上流通多了，其他国际货币只能对你等比升值，同时代表你的国际信用事实上已经崩塌，资本的收益都跑不过你贬值的速度，谁敢投资，最终无限进入恶性循环，最后崩塌重来。

所以，放任本币贬值的ZF都必然已经是腐朽不堪，摇摇入坠的。所以，我们目前不至于要担心所谓的恶性贬值、通胀，因为至少有个度在，也就是所谓的底线。

只能说，突然没有了管制，普通老百姓一定是最受伤的。。。

知乎用户 发表

印的钞票太多了，如果都换成美元的话，根本不够，会造成人民币大面积贬值

知乎用户 发表

谁说中国有外汇管制了？还不是你不努力 ？

我这里就没有，人民币、、美元等，随便找家银行或转换店都能随意兑换

知乎用户 发表

今天学到一个词儿

离岸CCTV。。。

(｡ˇε ˇ｡）

知乎用户 发表

上海一套房几百上千万，你觉得他值嘛

放开了，随便个人房子卖了去国外

都是皇帝生活可能吗

放开要不房地产贬值，要不汇率变化，应该是同步进行

这些都不是国家希望看到的

知乎用户 发表

因为中文从中间切掉主语也不影响表达，用来掩盖谎言不要太好用。

动动脑子动动手算一下，每年那么多，挣了那么多美刀，为什么就是没涨？反而还往下掉了了？

这就好比你每年拼命赚钱往家里打钱，每年算账都是进的多出的少，你自己还限制了花销，然后账户上的存款也没往上涨，还往下掉了。

家里对你的花钱额度进行了管制，为什么只会问为什么家里对你进行花钱额度管制？为什么不敢问家里年年算账盈利，账户余额为什么越来越少了？

知乎用户 发表

用比特币

币安是全球公司 无总部

知乎用户 发表

有没可能真正可用的外汇，其实没那么多？

知乎用户 发表

金钱只会流向利润最高的地方。

我刚毕业的时候:

到深圳卖理财产品，那个时候很多香港人过来买理财产品，每年收益做到百分之十，还保本。

可能你觉得非常可笑！

但是这是真事儿，当时有发行过一款信托，2年期，年收益率16%，刚性兑付，底层自产是矿产。

………………

当时有很多热钱往大陆来！

这种趋势从2015年就开始逆转了……

当时外汇储备每个月减少一千亿美金。然后就是王健林、复兴、海航、安邦这群人被收拾了。

…………

资金出现逆向流动呢？！

那我也不知道……

知乎用户 发表

如果中国放弃外汇管制，经济的喉咙和动脉就被美国掐住了。因为这不是一个市场化的国家。其货币很脆弱。很难在自由竞争化的市场上存活，其反应慢且迟钝，并贪权。体制上有大量的漏洞。他敢自由兑换。马上就大量人民币被抛售出去。那些有点资产的也可能会抛售人民币资产换取美元资产。黑钱白钱一起流走，人民币在国际上虽然被其他国家承认但没有储备货币地位。。也不是被普遍承认的贸易结算货币。少数人把外汇储备掏空了。大家靠什么进口牛肉，进口粮食，满足口腹之欲呢？现在的问题不是说个人才能能修补的。是哪里出问题哪里补一补。费劲巴力的勉强维持着现有体系。已经没有余力更进一步了。现在可能是感觉不好。真放开了。有好处的，是少数人。多数人可能因此利益受损。也算是某种羊圈之论了。外面真有狼呢，还是主人说外面有狼呢？有一点是肯定的，主人和狼吃的东西都是一样的。

知乎用户 发表

你要美金干什么？你哪个单位的？

知乎用户 发表

国内的货币发行，是政策性的，背书基本没有，世界上除了几个流氓之外，也不信这个。

外汇，主要是美元，背书虽然也是基本没有，但全世界都信这个。

如果不管制，法币的历史就会重演。

法币历史的最后阶段是什么光景，估计大家都明白。

所以，必须管制，不是为了你们，而是为了光景。

知乎用户 发表

东大1年能换5万美元外汇可以了，年轻点的估计都不知道当年人民币换人民币还要被管制呢

之前出过一种东西叫外汇券，面值和人民币是一比一，但是实际换的时候绝对不是这个价，而且还受到管制

什么友谊商店啦，还只认这个玩意

知乎用户 发表

连内币都管制了，外汇怎么可能不管制

知乎用户 发表

Q币值钱吗？值钱。

但如果你们QQ用户手里的Q币可以自由兑换人民币，并且有大量Q币，你们会怎么做？

你们肯定会都全部兑换成人民币，然后有需要消费买个皮肤的时候再充值Q币。

Q币够用就好，不必持有太多。

这样的话，麻花腾想超发滥发Q币就难了，麻花腾手里的人民币也被你们换光了。

知乎用户 发表

为啥？央行心虚啊，不限制，现在老百姓早就把钱换成美元享受5%的利息了

知乎用户 发表

为了避免中国外贸改革中人民币过快贬值，1979年开始实行人民币双轨制，但到结束前夕的1993年的14年里从1美元＝1.5人民币跌至1美元＝5.7人民币，而在双轨制结束的1994年直接跌到1美元＝8.6人民币。

卢布在今年暴跌至1美元＝100卢布，相比战前快要跌50％了，卢布现在是三大最垃圾货币之一。

如果放开管制那就去陪卢布做伴了。

知乎用户 发表

我不理解……

每年可以兑换五万刀，这五万刀不够吗？

12/50000，单月4100多刀了。

90%的老美都没有这个收入。

你干啥需要这么大的量？

留学？

留学有留学生专属免额，不在5W刀的总额里边。

对外投资？

你都对外投资了，有自己的办公场所赛？

那你注册外贸公司不就完了？

走对公兑换一样不受限额啊。

除非你的收入没有来源记录，所以你想迫不及待的换出去，再让其流回来，否则5W刀怎么都够了。

知乎用户 发表

从来没有的事情，人家宗家都可以设置10亿美元的信托基金，还不是因为你不够努力？

知乎用户 发表

我觉得只要是做境外投资的，都必须要了解中国的汇率体系，为什么是限制每年5万美金？为什么最好捏点美元在手上？知乎还是有很多高手的，这篇回答真的让人拨云见雾，茅塞顿开。

https://www.zhihu.com/question/1905003775283921798/answer/1947071302142787954?share_code=FXK7pI9b5QJQ&utm_psn=1967735700976822061

知乎用户 发表

知乎用户 发表

中国目前居民一年换汇的额度是5万美元

这是中国的银行给你提供兑换服务的额度，不是所有的额度。

你试试拿着5万美元去美国的银行兑换人民币，看看他给不给你兑。

知乎用户 发表

因为人跑还要坐飞机，带上家属和行李，还有护照审批

外汇不管制的话很多人一键清空，然后恐慌性挤兑，索罗斯再来添把火

泰国教训太深了

知乎用户 发表

核心就是怕钱流到境外。

人可以去国外，但钱必须留下。（尽量留下）

关于福建的一个段子是，福建人出去只要妈祖同意就行。段子归段子，我想说的是最早福建人出去是付出了很多沉痛的血泪代价。但出去后的福建并不是与家乡完全隔绝。

他们赚到的美金也好，其他国家的货币也好，有一部分又回到了老家，用来赡养老人或家人，用来修建房子。是的，盖房是很多人有钱后的第一要务。

去福建的一个滴滴司机讲，他是福清人，他们当地有大量的豪车，大部分来自在“外面”的人，当地比较大的一笔诈骗金额高达上千万，这个钱正是去“外面”人给家里老人的汇款。

可见人出去了，但家人和亲人还在国内，基本上搞钱回来还是比较普遍。

但汇款就不太一样，它和搞钱回来正相反，而是搞钱出去。

虽然这个搞钱出去对于个人来讲完全是自己的钱，是属于私人的财产，个人有权利来处置它。所以国家既不能完全限制，因为钱是你的。

又不想完全不限制。因为钱留在国内，对整个体制和系统更有益。

于是就有了5万的外汇管制。

也就是说一个人一年可以把自己的钱换成5万美元或其他等值外币，然后合法转账出去。但超过了，不好意思，转不了。

比如你有100万存款，你要到国外生活，希望把钱转到国外，100万人民币约等于13万美元左右，这就超了7万美金。需要另想办法。

知乎用户 发表

外汇储备，是老大哥的命门

知乎用户 发表

不然大家全去买美元了，啥子用人民币，从05年到25年，人民币贬值了多少是真不知道？

知乎用户 发表

1，防止资产外流。

如果放开外汇管理，那你中国资产就要跟海外资产去做竞争。

这时候你就会发现，中国资产价格不合理了。

这时候就会发生很多回答说的，变卖中国资产而去购买海外资产。

2，防止挤兑。

打个比方，如果要去美国消费，是需要把人民币换成美元。

我国是不生产美元的。

所以你要美元只能去外汇市场上交换。

用人民币交换成美元。

如果大量人民币去交换美元。

会导致人民币对美元汇率波动。

直接点就是人民币汇率大幅贬值。

rmb大幅贬值，那中国资产也大幅贬值。

所以这里也存在一个外汇挤兑风险。

知乎用户 发表

你随便用脑子想想。

假设你是一个富人，你有庞大的资产需要管理。

a，交给国内的资管机构

b,自己投资建厂，扩大生产

c,放银行啃利息

d，投资一线城市房地产

事实上过去的富人一般选择a和b。

因为对富人来讲，房地产是个很糟糕的项目。

占用资金大，租售比很差，仅有的盼头是卖给下个接盘侠。

——这就要求对地产的流动性有很高要求。

但是问题来了。

地产是很难标准化，一大坨一大坨处理的。

你只有几千万你当然有耐心自己一套套卖。

你如果有10e呢？

买一百套房子自己一套套卖？

对于真正的创一代来说，在经济上升期他一定会有很多流动性好的多的项目等着他投资（无论是投资别人的项目还是自己扩大生产），完全无需梭哈房地产。

某种意义上，梭哈房地产还是自己投资其他，这两者比重是可以看出一个经济体朝气暮气的。

原因很简单——

连一个国家最会抓住机会创造财富的群体都无奈地认为综合性价比来说投资一线城市房地产更有性价比。

那么其他人的投资环境就可想而知了。

Ok，你如果学过宏观经济学。

一般是先封闭经济体，然后再到开放的经济体的。

如果完全放开外汇。

你作为富人，你是继续梭哈一线城市房地产？

（——这个逻辑是一线永远不缺接盘的，问题是，如果接盘的也枯竭了呢？）

事实上身在一线的朋友应该可以看到一些地产的分化，还能和以前大水漫灌一样普涨么？

你当做题家能变钱？

也就是说，靠进一线做题家或者其他地方小富群体接盘保持一线地产流动性和收益率的进程已经接近尾声了。

那么问题来了，你作为富人，你还有什么投资渠道？

现在外汇限制一旦打开。

你想提多少美子就提多少。

纳斯达克、纽交所、伦交所，你随便看看指数哪个不比“你懂的”香？

这还只是普通人都能参与的二级市场。

你是富人的话你怎么选择？

继续坚守大A、坚守地产、坚守p2p、坚守国内这些pe私募？

OK，这些人只要有20%到30%卖出一线地产你觉得这个极度脆弱的市场还能继续坚持么？

知乎用户 发表

因为不可能三角理论

知乎用户 发表

原因很简单：中国在不可能三角里选择了稳定汇率和自主金融政策，那么就不可能不管制。

知乎用户 发表

因为不可能三角。

为何我国选择这一角呢？

问得好！

知乎用户 发表

肉可以烂在自己锅里，绝不能跑到别人碗里。

拆迁的那些巨量财富，是他们的，也不是他们的，但总归是牺牲大部分人捧起来的财富，想带走那是没门的。

知乎用户 发表

第一种跑路的钱：在前四十年中，不合法的赚来的钱会被追溯和没收，跑到美国最安全。

第二种：生意层层担保，谁知道哪天就死一片，在美国保留一点东山再起的种子。

第三种：凭本事贷款的钱，在中国当老赖，在美国买豪宅。

还有：不可言说。

知乎用户 发表

这种事情和户口制度一样，一开始就定了一个别扭的、反自然、反常识的制度之后，会绑定很多奇奇怪怪的利益和后果在里面，直到谁也没有办法解决。如果一开始就是自由都换的，就没有那么多屁事了。

知乎用户 发表

在汇兑链条上，美元是终极货币，人民币只是排名还不怎么样的中间货币。

这句话的意思是，持有人民币的天然地想兑换美元，而非反之。

那要是不管控，国家的美元外汇储备马上是零了。

不，考虑发外债和内保外贷的骚操作，马上是负数了。

知乎用户 发表

这个真跟月薪3000的没关系。

这个政策普通人应该拍手叫好，反正限制的是有钱人。

另外不是所有国家都有实力管制，所以东大实行管制洽洽是实力的象征。就很阿三可以直接抓索罗斯的人一样，高级的商战就是这么朴实无华。

知乎用户 发表

1. 5w额度对大多数个人来说根本用不完，如果你的银行账户没有乱七八糟的往来也不会有限制。

2.美国对外汇管制更严格（美元本身就是外汇）。我有个亲戚已入美籍，他母亲（在国内）分家产给他汇了几万美金去，FBI和税务局都请他去喝咖啡聊天。

知乎用户 发表

谁都想割韭菜！

只不过好些韭菜只能自己割，却不让别人割而已。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

咱们是公有制社会，理论上所有财产属于人民，管理者可以通过公权力来管一切。可以说这种权力的渗透能力很强，无孔不入。

知乎用户 发表

国家这是保护我们，防止我们被美帝诈骗

知乎用户 发表

你们只是牛马别当个人好吗

知乎用户 发表

北上广这么多几千万的房子，如果卖了都能分分钟兑美元，在美国的移民里，中国人将遥遥领先到不能更领先，说把美国人赶出美国可能都行。

中国的外汇光是开5w这个口，背后都有设各种卡，不是每个人一定能完成兑换的。

知乎用户 发表

再说一次，所有以下大棋为基础思考逻辑的人都可以在我签名找到一席之地。

首先了解一个金融定理，蒙代尔不可能三角。分别为，货币政策自主性，汇率稳定性，资本的自由流动性，这三个目标不能同时达到。

虽然赢国前排领导可能没学过这个，也只会说既要又要还要。但下面一排精英还是会老老实实告诉他们。

然后，在趁他们睡着以前，精英会以最快的速度说出他们最关心的内容。

领导，货币政策的自主性，您看我们有没放松的可能呢？

啥叫货币政策自主性？

额，就是不能随便印钞。

哦，那这损失有点大，太不方便了嘛，这不是自捆手脚吗？

甚至还可能要跟着牛逼国家的政策，比如美国。。。

那怎么行呢？凭啥跟着美帝？坚决不行！说，下一个。

好的，领导，下一个是汇率稳定性目标，您怎么看？

这东西有多大影响？

主要影响外贸，汇率不稳定会极大影响外贸。

意思是影响我们赚美元？

是的。

那不行，必须稳定。下一个。

最后一个是资本的自由流动性。

这个怎么说？简单直接点。

简单说就是美元可以随便进来，人民币可以随便出去，对投资者来说很方便。

那咋行呢？这不乱了吗？

是的，领导，但是这通常能活跃市场，吸引更多投资人。但要得到这个好处，就得放弃或者部分放弃前面两个。

行了，要什么自由，乱。就这么定了。

知乎用户 发表

因为外面的水太深了，驳

@青山布衣

。

北京2200万人口中，城镇人口1920万（去掉农村人口，因为农村宅基地不能买卖，说房价也不会考虑农村自建房）；

北京市城镇居民人居住房面积33.6平（2023，是建筑面积）；

北京二手房平均房价45000/平；

最新汇率7.115：1；

算得全北京商品房市场价大概4.08万亿刀。

看看苹果市值：3.51万亿刀。

你是不是以为卖掉北京的房子就能买下苹果了？naive。

在2013年10月份时，苹果有将近9亿股，10年以后的2023年10月份，苹果有155亿股。
先别着急骂人，由于苹果在过去十年间进行了拆股（2014年6月1拆7和2020年8月1拆4），因此，2013年的9亿股，相当于现在的252亿股。也就是说，苹果的股票数量，在过去10年减少了38%。

苹果仅回购的股票就相当于现股票的97/155，大约62.6%。你要买下苹果，不仅要付出市值，还要买下公司手里的股票（回购股和非流通股）。也就是买下苹果（100%控股，不仅是控流通股）至少需要5.71万亿刀。

反之，卖掉十几万人的苹果公司，能买下北京1920万城镇人口住的所有商品房，余下的还能把河北天津打包带走。

像不像“卖掉东京就能买下整个美国”？卖掉苹果，就能买下整个京津冀。

水太深了。

知乎用户 发表

是国家为了保护老百姓，美元欧元那些都是废纸，你看都超发什么样了？国家保护老百姓免得老外用美元废纸换我们的人民币，你们为什么不感恩?

知乎用户 发表

游戏公司:游戏币兑换成现金是赌博行为

知乎用户 发表

1.资本流动自由

2.货币政策 的独立性

3.汇率的稳定性

总要放弃一个

那就苦一苦刁民吧

骂名美国来担

知乎用户 发表

国际金融学有一个论断，

一国只能在货币主权；汇率稳定；资本流动性中三选二；即蒙代尔三角悖论。

中国是一个从计划经济转型的制造业出口国，放弃汇率稳定和货币主权基本等同自杀，控制汇率和稳定货币主权最直接的方式就是外汇管制。

知乎用户 发表

如果你手里有人民币日元美元你会留哪个？

懂了吧？

知乎用户 发表

可以做离岸外汇交易呀！

这个就不受限制。

就是找一个与中国有贸易的公司。

你在国内给他人民币，他在国外给你外汇。

————

如果今天中国取消外汇限制，明天就会发生战争。

这不是耸人听闻。

中国最值钱的是工业品，谁有人民币谁都可以大量进口中国工业品，那么人民币就会被做空。美元就会被做多。

中国商品会被倾销到欧美市场。他们加关税都来不及。

也就是他们所谓由于政府威信不够，人民币贬值

但是这不是坏事

大量美元，欧元会进入中国资本市场，中国不动产会无限抬升，而随着而来的，是全国房价大涨。

人民财产暴增，而随着中国资本市场高歌猛进，其他主要经济体就会出现货币紧缩。为了弥补货币不够，各国开始加大印钱速度。而这一波操作，会导致他们各国内部的通货膨胀，他们的资产会一泻千里。钱都去了中国

资本主义国家不敢与资本家为敌，但是他们敢和中国叫板。

通过战争，迫使中国资本外流，就成了唯一手段。

中国就不得不面对西方的武力侵犯。

导弹，炸弹面前无贵贱，东部各省无一幸免，房价一跌到底。

然后中国的经济泡沫就会被刺穿，无数在高位接盘业主，就剩跳楼了。

这些对于穷人来说非常可怕，毕竟他们抗风险极低，一旦楼盘出现跌停，他们就只能去死。

这就等于被资本收割了一把韭菜。

中国政府又不傻，为什么要如此作为?

————

还有一种可能

国有资本参与其中带领中国民间资本，通过雇佣军战争，以及代理人战争逐步垄断世界资源，比如从俄罗斯获得铁矿开采权，围困澳大利亚不准他们出口铁矿，跳动巴西内战，迫使巴西自己交出铁矿开采权。

美国不可能同时在中东，东欧，南美，非洲同时与中国对抗。当地国家资本家都去中国淘金，当地资源都卖给中国人了。用人民币。迫使人民币增值。

如果人民币与美元达到一比一

中国依然可以依靠产业集群的优势，生产出地低于西方生产成本的商品。

由于中国人用人民币采购大宗商品，造成人民币事实国际化。人民币开始在世界各地成为通用货币。

而西方货币因为缺乏流通性，基本被当地驱逐

同样也会迫使西方人开始与中国在全球对抗。

而这个结果就是，中国军队会极速膨胀，每个人都要去当兵打仗。以维护中国在世界的利益。维持中国人生活水平。这会死很多人的。

你们愿意吗？

—————

谁都不傻

人民币会先跌再涨，战争会持续不断，大量资源被用于军事。

大量人口成为战士。世界很多地方会被打成白地，中国很多地方也是一样。

中国人在世界征战，世界各国一会加入中国下一刻又与中国为敌

旧有体系被完全破坏，中国也不会是收益者，所有人都是失败者。

中国已经不是那个被人宰割的弱国，而是一个彻头彻尾的强国。

只要中国工业还在赚钱，中国就不会放开外汇兑换。因为中国还没有准备好与世界开战。

知乎用户 发表

五六年前刚出国时，觉得中国外汇管制是专门限制屁民、维持房价的，是不自由的体现，妥妥的负面＞正面。

后来日元兑人民币汇率从0.065跌到0.045，收入按美元/人民币计价受汇率影响缩水30%多，物价房价按日元计价暴涨，回国时发现老家物价依然稳定，这时才真正感受到外汇管制的正面意义。尤其是对于一个发展中国家，防范资本外逃导致的系统性风险，以及美元大周期不被华尔街收割，保护本国资源，关键时刻比如疫情阶段需要集中采购物资时可以把外汇用在刀刃上。即便现在中美利差很大，人民币也没有像日元那样大幅贬值，最多也就是7.3，已经算非常成功了。

更何况中国也只是限制额度而已，并不是完全不让你换，每年5万美元对于绝大多数普通人也不少了，旅游留学之类的正常用途完全够用。支付宝购买标普和纳斯达克每天限额100，定投就行了，税费低，要啥自行车。日本这边倒是不限制，但是nisa账户以外的利润要和收入一样交税的，所以定期换点人民币，用支付宝买一部分也是不错的。至于网上说的卖掉北上深房子买下优质美股国外房产之类的，肯定要限制啊，是房地产泡沫难受，还是外汇枯竭、变成大号阿根廷难受？房子不是刚需，日常吃喝粮食蔬菜之类的才是。反贼以为的外汇自由——普通人随便投资全世界资产。真实的外汇自由——本国货币成了华尔街股票，被反复收割，甚至崩盘。

这么来看，管制严格一点才是正常的，是一个国家独立性、自主性的体现，像日本这种宽松状态其实也是被美爹警告+东京地检署威胁的无奈之举，并不能单纯归结于自由民主。渡边太太们把老公的工资都投资美股，甚至农协这种zf机构还投资美债，其实就是把本国的国运都绑到了美国。

知乎用户 发表

你这逻辑不对。

在咱这，不要问为什么管，要问为什么不管。

知乎用户 发表

中国的大约相当于美欧日总和，

中国的GDP大约占美欧日GDP总和的40%

知乎用户 发表

利出一孔，全国的生产或消费或援助都成了外交筹码.

知乎用户 发表

放开的话有很多人直接兑换美元润了

从另一个角度，放开后，美国就能直接掠夺我国改革开放以来的经济成果，当年苏联解体的时候，就是这么干的，造成了大量苏联富豪润到美国，带走了大量财富

另外，日本在经济泡沫破灭前，其实也有一定的外汇管制

换一个专业角度就是人民币每年印钱速度太快了，和外汇储备对应不上了，本国货币太多外汇储备不足以兑换大部分的本国货币

知乎用户 发表

那些回答一线城市卖房子换外汇移民的真的可爱。

大家都卖房子，你的房子还能值那么多钱吗？

大家都换外汇，你的钱还能换那么多外汇吗？

大家都移民过去，移民门槛还能不提高吗？

你们不会把外汇管制下的房价、汇率、移民成本当做固定值，去推测放开管制后的情况吧，不会吧？不会吧？属实是把刻舟求剑玩明白了。

外汇管制的主要作用是避免国内经济政策被美刀绑架，从而失去经济自主权。

知乎用户 发表

因为中国想要独立自主的货币政策，而不想让央行称为美联储中国分行。

一堆人在扯什么对人民币没信心，说凭什么不让自己换美元？不是我瞧不起你们，你们有钱把一年的5万额度用完么？不是说中国10%的人口掌握了90%的财富么？怎么一到换汇这里，另外掌握10%财富的人到成了决定性的人群呢？掌握90%财富的人却从没人提及呢？

如果中国放开了外汇管制让你随便换美元，穷人会把钱都换成美元？前些年房地产普遍起飞的时候你都抓不住风口，你觉得你能抓的住外汇这种一秒钟几十万上下的投机品的风口？你正常点行么？

就你们那月薪3000存河南村镇银行买烂尾楼吃个烧烤还被打的德行，却在这为那10%的人摇旗呐喊，你是觉得自己被剥削的不够？这些资本家的钱如果留在国内，还能参加国内的经济循环，给国内创造就业机会。如果他们卷钱跑了，很多都是从你的银行账户里借的，还有剥削你的血汗钱，你非但不觉得有问题，还觉得限制错了？

所以，歇歇吧，外汇管制从来都不是管制普通老百姓的，他管的是富人和财团，普通老百姓的那三核桃俩枣，不值得外管局关注。

中国的外汇管制是双向管控的，外汇管制除了限制把钱从国内带出国以外，也限制外资进入中国。

中国是以实业立国的，工业是中国的基础，金融是为工业生产服务的，所以中国不欢迎热钱。

如果没有外汇管制，美元想进来多少就进来多少，中国就要按照进来的美元印等值的人民币发到中国的市场，这还有货币独立性么？美元印10万亿美元，然后到中国环72万亿人民币，大肆购买中国 的优质资产。中国除了通胀还能得到什么？

资本原本是依附实业出现的，本身也是为实业助力的，金融为实业助力也是中国提倡的。只是事与愿违，现在的世界，金融早已脱离了实业范畴，靠着金融交易赚到的比实业多得多，所以才催生了那么多没有实业支撑的纯金融资本。

这些金融资本被称为热钱，他们直靠着纯金融操作可以翻云覆雨，把一国的实业搞得鸡犬不宁。

本来一个运营良好的实业公司，就因为西方国家开启了降息周期，美元大量流入国际市场，金融资本进入企业推高了资产价格和原材料价格，企业为了维持正常经营就开始借贷以维持现金流。等到美国加息周期开始，美元回流美国，国际金融市场上的美元大幅减少，美元汇率提升，资产价格大幅下降。企业无法像以前一样能够借新债还旧债，债务到期就只能低价变卖自己的资产。等美元开启降息周期的时候，美元再一次大量涌入国际市场，低价购买这些资产。资本只靠着金融操作就获取了企业的所有权，获得了巨大的经济利益，这种事情在过去的多次金融潮汐中都在上演。

热钱还可以把股市搞成赌博行情，2007年大A的股灾更是历历在目。

2007年，大A股市最高升到国6100点的历史高位，这也是中国股民灾难的开始。在股灾发生以前，巴菲特以十多元的价格卖出自己持有的中国石油股份 ，这标志着外资在这时候套现离场。而那些所谓的股市名人却在纷纷表态，杨百万说：“将钱全买了中石油”。但斌说：“巴菲特卖得太早了，真遗憾，也许他不了解中国，不了解中石油”。老沙说：“我把中石油的股票留给孙子”。这些股民大V当时都嘲笑巴菲特是傻子，结果股灾开始后把自己变成了傻子。中国股民几乎全被套牢，成为了财团们的韭菜。

还有东南亚的金融风暴，始作俑者就是索罗斯的量子基金，他还做空过港币，只是最终失败了。

热钱，追求最高报酬和最低风险，在国际金融市场上迅速流动的短期投机性资金。他们对一个国家的经济发展没有任何正向促进作用，他们只会破坏。他们看上了股市，股市就会遭殃，他们看上了实业，实业就会倒霉，他们看上期货，期货就会迎来厄运，他们看上货币，货币就会带来灾难。可以这么说，游资就像瘟疫，他到哪里，哪里的韭菜就会被连根拔起，寸草不生。这样的钱不该管？

国内资本转国外，也不是随便就能转的。

国内，很多人吃了中国的政策和发展的红利后，不想承担ZF交给他们的社会责任，所以需要他们回报社会的时候，他们就像把自己的钱带出去。当然，在初期确实有人把钱带出去了，但是当ZF关注这个事儿以后，限制就开始加强了，标志性事件就是王在哈佛的那次关于资产转移的演讲，之后银行要求万达把银行的到期债务还了。你总不能国内借钱国外花吧？最后以万达出售部分资产还债，王表示支持国家而告终。

中国并不限制企业正常的外贸交易和投资行为，但是你想把国内剥削来的或者贪来的钱转移到国外，得有一个正常的理由。

比如留学，投资移民，旅游等等。只要理由合法合规，你是可以把钱带出去的，只是需要办理一些手续。比如移民，如果你已经移民成功了，那么你是可以把你的所有财产换成外汇带出国的，前提是你的钱必须是合法所得，有完整的完税记录和流水记录，同时不能有经济纠纷。

但是为什么网上有那么多人说办不了呢？很简单，因为他们没办过，或者他们的手续不符合规定。比如，很多的有钱人，其实钱都不是自己的。他们的企业有大量的银行借贷，他们想把借来的钱汇出国是不可能的，因为他拿不出没问题的完税记录和银行流水。

至于那么多回答里说的想把自己的钱换成美元吃汇差和利差的，就和上面我说的一样，只要合法合规，办理个移民就能把你所有的钱都带出去了。

知乎用户 发表

对内分配出了问题，外汇不管制，怕是几十年来的万亿外汇储备根本不够稳定人民币汇率噢，多少“先富”富了就想跑路的。

知乎用户 发表

为什么要管？说白了就是怕钱跑了

每个人一年5万美元额度，看起来还行，但对于想配置海外资产的人来说根本不够。而且，就算换了钱，也不能随便投海外股票、基金，意思就是：钱是你的，但怎么玩我说了算

背后的逻辑很简单，上面需要控制外汇储备，保持金融稳定。人民币还没资格当，你想自由进出？大概只能等未来经济更稳、市场更强、信心更足的时候

所以，这种管制不是为了你方便，而是为了钱留在池子里。能换的钱或许够旅游，但是其他的就别想了

知乎用户 发表

管制还有漏网之鱼转移资产，

不管制都不敢想……

知乎用户 发表

知乎真成大杂烩了，没几个正经回答，大部分是阴阳怪气的情绪输出。

外汇管制明显的利大于弊，怎么在知乎各种被批判，关键还没有论据去批判，想想也是，这些回复也能看出认知水平。

更魔幻的是，知乎大部分人是受益于外汇管制，这些人也没有多少美元要汇出，却强烈反对外汇管制。

知乎用户 发表

跟游戏厅的游戏币一样，你再多的游戏币也只能在游戏厅里花，出去就是一张废纸

知乎用户 发表

个人以为一年五万美元的额度足够普通人用了，接下来我会以我个人举例。

我现在的公司是2020年疫情初期开的，这之前我做了八年职业经理人，收入在普通人里算是不错了。

以最后一份工作为例，外派，综合月薪54914人民币，其中26000税前工资+18914驻外津贴+10000住房津贴，26000人民币在国内发放，正常纳税上保险公积金，28914人民币折合美元发香港账号作为境外的租房和生活费，其实用不了这么多，按当时汇率28914人民币折合4100美元左右，我每月租房1000美元，个人开销500美元左右（车子、社交、吃饭都可单独报销，这五百美元也就买个烟啥的），每年剩下33800美元打回国（最低十三薪所以2600*13），剩16200美元额度，还够我把当时赚的外快也汇回国。

别说19年，就现在普通人有几个人收入超过我当年打工的，我都够用吐槽的各位不够用？就算你境外合法收入比我多几倍，那你一年给你父母各五万美元生活费，给妻儿各五万美元生活费，这不又20万美元吗，合理合法，不够用？

现在我开公司，只要有合同，有相关文件，多少外汇不能合法换，不能合法汇进汇出啊？

你个人一年五万美元额度不够用正常人都明白为啥，就不用在这带节奏了吧。

知乎用户 发表

国内这种水分，不管制的话全都跑完了

知乎用户 发表

这些答案说的都是些什么?

因为人民币是由一篮子货币锚定的啊，美元在其中占绝大多数，所以说人民币是由美元锚定的也没有问题。

由人民币由外汇锚定是因为中国是出口大国，大量的美元货款进入中国成为外汇，同时派生出增量人民币。

一旦出现经济下行，或者现在这种利差倒挂，那么如果货币是可以自由兑换的，那么外汇总量将会出现短时间内的暴跌，人民币失去外汇这个信用背书，将会变得一文不值。

要知道全中国大部分的财富不集中在普通人手上，全中国80%的财富被2-3%的人给控制。其余13.6亿中国人哪怕其中6亿人将自己的资产转移出国，不过也就是全中国10%的财富而已。

知乎用户 发表

中国有3万亿美元的外汇储备

如果按7比1的汇率算，

21万亿的人民币就能兑空美元储备，

没有美元，国家如何进行外贸交易？

管制主要针对的打入人民内部的等着被策反的敌对人士，

毕竟群众没有多少能换5万美元的。

知乎用户 发表

主要是为了制裁欧美，把境外黑恶资本主义势力扼杀在摇篮里，从而将资本禁固，磊起互联网之墙，收起高额利税，断其谋生出路 ！

知乎用户 发表

小米在印度的命运不就是外汇管制的原因吗？

知乎用户 发表

首先，题主能不能跟我说一下，你在国外从事什么业务需要大量美元，一年5万美元都不够用。

如果是留学费用超过5万美元，一是这是个人额度不是家庭额度，可以让家人亲戚去申请。二是都留学了难道没在国内办可国际使用的信用卡吗，国外留学的富家子弟多了，也没见他们因为额度缺过钱。

其次，高赞和他的评论点赞显然是发泄情绪，外汇管制和结汇制度是两回事，世界上搞外汇管制的国家多了。

811汇改后央行就不再强制结汇，刚改革时还捅了娄子。这就和物价闯关一样，所有人都知道什么东西值钱。

最后，外汇管制是历史遗留问题，我国长期被封锁缺少外汇，而且还有过负外汇有债务危机。这种惯性下才有外汇管制，八九十年代谁能有外汇额度谁就地位高人一等。

变化是发生在2002年中国加入wto后迅速变成世界工厂，外贸顺差开始呈现指数级上升。08年以后中国外储突破两万亿美元，外管局一下子不会打富裕仗了。

实际上看国际收支平衡表，我国外储是年年增加，体现在外储余额却没怎么变甚至还少了。结论显而易见，外管局额投资组合极不理想。

外管局只是叫局，其实就是国家主权基金，让他们管3万亿美元都管不好还天天挨批，自然使得外管局对资本项下自由兑换最为积极。

外汇储备太多也是一种负担，保留到1万亿美元水平就足以保证国家安全，太多美元还买了几千亿美债搞得都很难受。

国家是希望逐步放开自由兑换，问题是我国的各种资本实在是经济理性太强，中美息差跑的比谁都快。弄得国家又不敢轻易开放，陷入两难局面。

所以，对一般中产家庭来说，5万美元额度绰绰有余。除非是蚂蚁搬家，那就另说了。

真正的大资本有的是办法转移资产，看不上这个额度，国家搞外汇管制也不是盯着普通人。

知乎用户 发表

2010年以前，委内瑞拉凭借石油资源，人均GDP拉丁美洲小国第一，中产阶级个个豪车，直通拉斯维加斯的航班天天爆满。

后来，美国就动动手指操控了一下货币，你看看现在的委内瑞拉？这就是没有外汇管制的后果。当年泰国的金融危机也是，华尔街轻松就用大资本做空了泰国。缺少外汇储备的国家，在华尔街面前就是收割对象。

2016年，委内瑞拉终于意识到了问题，开始了货币管制，但一切已晚。

知乎用户 发表

我不太懂，就是想问一下，像我一个做小生意的，也没啥机会接触外贸。

国家能让我每年换五万美元，按说这是福利啊，为什么还要抱怨？嫌少可以去高价再换啊

本人小白，有没懂哥指点下

—————

看了下评论补充几句：首先作为大前提，东大zf是一个有“与民争利”倾向的zf。

然后我们反向思考，如果zf不提供换汇，或者只有在出示签证+机票的情况下，允许一定额度的换汇有什么后果：

1：90%的普通收入人群无出国留学、旅游需求，并且也没有多余的钱去储蓄外汇，所以无影响。

2：2%可以通过内部途径换汇，所以无影响。

3：8%有钱无权人群没法再换外汇，很生气。但是对国家来说，你8%的人生气对统治有影响吗？难道还能反了不成？而且不让这8%富人换汇，那90%的普通收入人群还很可能会为家国政策叫好…

所以在每年能让富人换五万的情况下，我觉得还真算是这个喜欢“与民争利”zf的福利；或者说这个zf值得喷的地方很多，但是换汇限制这一点，被喷优先级是很靠后的。

另外在外汇管制方面，我觉得应该横向先比较以下国情比较接近的国家，比如大鹅、神油比（我不清楚希望懂哥能提供数据）一来直接跟美英法日澳比，然后喷管制严、额度少，那只能是没用的情绪输出

总结一下：如果你必须和一个吝啬鬼过日子，并且没有任何制衡这个吝啬鬼的办法，那么这个吝啬鬼给你的每一分钱，你都该感恩。这句话的重点不是在该不该感恩上，而是在你没有办法制衡这个吝啬鬼

知乎用户 发表

实话实说，中美博弈关键在于外汇管控，这是最后一道防线。

泰铢、英镑危机，都是因为市场失衡，百姓成了压垮经济的最后一根稻草。

百姓看到货币贬值，纷纷抢换美元，外汇管理局没筹码，结果就是崩盘。

危机来临前，得确保有足够的筹码。老百姓不会乖乖听话，他们只会想着保值。

中美博弈中，外汇管控至关重要，因为百姓的一致心理预期可能会压垮防线。

人民币换美元排队？那可不行，哪怕升值预期再强，也不能放松管控，毕竟在这方面，我们和美国不在一个量级上。

阿根廷崩了，土耳其崩了，非洲那些小国的货币也崩了。

美国现在利率已经到5.5了，还要继续加息。

这种强加息的政策下，那些手里没有美元外汇储备的国家，汇率是不是都崩了？

现在所有发达国家的外汇都是自由兑换的。最终的结果就是，这些国家的财富要么被美国人洗劫一空，要么这个国家就解体。

苏联就是个典型的例子。

为什么？

很简单，你现在国内定期存款收益1.2，美国现在一年定期存款收益五个点。你作为一个普通老百姓，你会怎么选？傻子都会选！

把一个国家汇率挤崩的，都是普通平民干的事。

政府那点资金是可控的。

外资流进多少钱，这些钱换成美元再流出去，也是可控的。

最终导致外汇失衡，发生“剪羊毛”事件的核心原因，就是普通平民用自己国家货币兑外币，导致外汇储备归零，汇率大幅贬值，资产价格暴跌，最后美国人实现所谓的“躺着捡财富”。

这就是为什么美国人千方百计想让我们放开外汇管制的核心原因。

知乎用户 发表

跟我月薪三千有什么关系？？？

那跟你们这些整天口口声声月薪三千的人，又有什么关系？？？

知乎用户 发表

你是有钱人反对外汇管制我理解，普通人反对外汇管制不是等着被收割？

知乎用户 发表

除了诈骗犯和贪污犯以外，我想不出有什么人需要向境外转移超过五万美元的钱。

知乎用户 发表

人民币现在的汇率，实际是人民币的发行量与中国自己的外汇储备相关联(只是相关性，不是因果性)。中国约一大半基础货币是锚定外汇发行的。

目前中国外储只有3.2万亿美元，而人民币M1发行量又太大，这两者对应起来很难看，怎么办？就拨出一部分人民币放在境外，用这一部分来对应3.2万亿美元，同时切断人民币出入境通道(限额)，这就是离岸市场与离岸人民币。虽然同为人民币，但境内境外性质完全不同，境外货币拥有相对自由属性。境外的几个关键中资银行性质也不同，不受国内监管，相当于是市场化的金融机构，可以取得国际信用，这是“离岸汇率”能被国际任可的前提。

中国政府承诺，在境外这几个中资银行内，人民币可以自由兑换。注意，如果去外资银行 人家还是不认。而且“自由兑换"的也还是自己的外汇储备。所以，离岸人民币是相对自由。

在境外：离岸人民币数量约在2.5万亿～12万亿之间(取各种信息的最小值和最大值)，对应的汇率，目前约为： 1美元兑7.2人民币，这个汇率要依靠中国的外储3.2万亿美元来调控(在离岸市场 用美元买回人民币，则人民币涨，放出人民币，则人民币跌)。所以离岸人民币的量，要控制在外汇能力范围内，才能维持住这个汇率。

在国内：在岸汇率是参照离岸汇率 再加了几个百分点。这个叫强行参照，因为境内、外人民币的量级天差地别，实际汇率也应该天差地别。国内今年7月人民币M1狭义货币量是113.9万亿，是境外的9.4倍，那相应的汇率差也应该趋向大几倍，即：一美元对几十元人民币。如果不是这样算，那么再十倍外汇也不够换。

目前世界实行严格外汇管制的国家只剩三十几个，很多小国、“弱国″都已实现自由兑换，汇率是市场机制形成，根本不须用外汇储备来托底背书，当然更不须要建什么离岸区。

离岸汇率是中国独有现象，国际信用不足导致，原因是中国还未形成真正市场化，就是发钞机制不透明，世界不信任。所以货币国际化与该国大小、经济规模都无关，只与市场化程度，即政府信用有关。

建离岸区也须要地理条件，首先要能切断人民币出入渠道。上海为什么建不成离岸区？就是因为上海与江苏浙江三面接壤，无法封关隔离，随便一处都可以扛袋钱出入了，区区3.2万亿美元瞬间兑光。

理论上，海南岛具备建立离岸区条件，一座孤岛得天独厚，箍桶很容易。海南岛正宣布12月18日正式封关，但是究竟走向自贸区，还是离岸区，目前政策不明，咱们拭目以待！

鉴于评论区很多人觉得汇率跟自己没关系，那我再补充下：

中国人才吃饱饭没几年，开放以前，中国几千年来年年饿死人，古代才几千万人口都养不活，现在十几亿人怎么就养活了？还不是因粮食可以进口啦！进口要用什么钱？外汇啊，因为人民市人家不要(不信任)。中国是资源匮乏国家，缺能源、缺粮食、缺原材料、缺芯片、缺软件、缺技术包括很多救命药、军工武器，这些全部要用美元进口。

那美元怎么来？依靠出口赚汇、外商投资。所以，好不容易搞来点美元，万一都被换光了怎么办？那就要管制，一是管制兑换额度，二是管制汇率。

所以你们说，美元、汇率与咱们老百姓有没有关系？？

人民币汇率曲折史：

1949年1月，人民币第一次在天津挂牌，单边定价：1美元兑80元人民币。刚建政之初我们还没有计划经济和货币管制概念，所以，人民币刚一进入就立即得到市场的“纠正”，汇率轰隆一下贬到1美元兑42000¥，还捎带搅动了国内物价，引发大通胀。我D一看都烧到后院了，立即重新定价再冲，结果市场还是不给面子…。这么来来回回拉锯到1951年5月，总共调了15次，最后硬拉升到1:22380元，这还是跟预期相差甚远。既然胳膊拧不过大腿，那就不玩儿了。1953年大国开始实行全面计划经济，一边封闭一边驱逐外资，同时发行新币，以1:10000元回收旧币 抑制通胀。人民币汇率完全由政府主导，开始采用蛮横的固定单边汇率1美元：2.4¥ 左右，而且这一"定"就不变了，这个汇率一直持续到七八十年代，这就是人民币实行“固定汇率制”的起点。

1978年中国开始实行全面改革开放，这种2.4固定汇率在外贸市场根本迈不开步，成了开放阻碍。于是接下来是一连串的“汇改”，一直到今天还在改。其中最惨烈的是2015年“811汇改”，遇到以索罗斯为首的量子基金和老虎基金等对冲基金联手做空人民币，一度搞成股汇双杀。所幸咱们政府当时手握有4万亿美元外储，底气也足，最终打退这些金融大鳄。却为这一仗消耗了整整1万亿美元。从此中国外储就再也没高过3.3万亿美元。

知乎用户 发表

就是啊，rmb又不能买国外资产，也不能国外投资啊。

都是拿国内资产抵押给国内银行，然后离岸中心给境外企业发放贷款。

如果放开管制，那点外汇储备压根不够换的

知乎用户 发表

那要从如果我国开放外汇交易市场，会发生什么事说起。

要理解这个，那么就要从美联储是如何利用降息-加息周期来实现对全世界的“收割”的。最后再盘下最近人民币兑美元贬值的原因，以及美联储加息为什么会导致各国股市大跌。

在理解这个过程之前，首先要了解两大市场：1）债券与利率市场，2）汇率市场。

这两个市场都是以撮合成交的方式，来报最新的成交价。

1）债券与利率市场

假设现在有个5年后到期的票面最终本息金额为100万的债券，问现在值多少钱呢？由市场决定，有人愿意出90万去买，有人愿意95万、98万，最终价高者得。所以债券的价格是供需双方决定的结果，买盘大于卖盘就会推高价格，卖盘大于买盘就会压低价格。

如果最终成交价是98万，就意味着这个持有者持有这张债券直到到期兑现100万的时候，利润只有2万。

所以说债券价格被炒的越高，收益率越低。

那债券收益率又如何影响到市场利率呢？

跟股票市场一样，债券市场为一级市场与二级市场。

一级市场就是发行人市场，卖方就是债券的发行人，如政府债券的一级市场，卖方就是政府；买方则主要是各大商业银行与投行，或是符合条件的个人投资者。买卖方式是以竞拍的方式，价高者得。

二级市场，任何人都可以做卖方，只要他持有债券，就可以在二级市场抛售，同时任何人都可以做买方。买卖方式是以撮合成交的方式。

当美联储正在扩表，也就是通过在债券二级市场上购买债券来发行美元，这会使得二级市场的债券价格被推高的时候，那么债券一级市场的价格也必然会被推高，例如政府债券的一级市场，参与者一般都是各个商业银行，他们会更乐意买入，然后马上在二级市场上出售赚个差价。于是政府债券能更容易以一个较好的价格卖出，政府的融资能力变强。

同样道理，如MBS这样的抵押贷款债券价格被推高的话，银行们也更乐意发放住房抵押贷款，然后打包成MBS在二级市场上以高价卖出赚个差价。银行更乐意贷款，就会降低贷款利率，因为想要弄多些MBS去二级市场上卖出赚差价。

另一方面，银行们看到二级市场上债券价格被推高，收益率降低，那么在二级市场上购买债券的积极性降低，转而更倾向于把钱用于向社会发放贷款，于是也压低了贷款利率。

综上所述，美联储的扩表行为使得整体市场利率降低。

而反过来，如果美联储选择缩表，就意味着在二级市场上出售债券，卖盘增加就会使得债券的二级市场价格被压低。于是债券一级市场的价格也会被压低，政府融资能力变弱。

同理MBS也是，二级市场上MBS价格降低，那么银行需要提高贷款利率，才能在二级市场上赚到跟以前一样的利润。

而债券收益率提高，银行看到如果对民间贷款利率不提高的话，那还不如把钱拿去买债券，除非贷款利率也提高。

综上所述，美联储缩表的行为最终使得整体市场利率提升。

2）汇率市场

两个外汇相互开放的国家之间的本币汇率如何决定呢？

也是由市场供需决定。简单来讲，汇率是由外汇的即期与远期市场决定。

其原理跟股票市场的撮合成交类似，我们所看到的汇率，就是两国货币之间最新的成交价。

外汇市场的参与者们（主要是银行），都是为了追求利益最大化，都希望用自己手里的货币去换取尽可能多的别国货币。

就拿美元与日元的汇率来说，每个人对汇率的期望不一样，有人觉得1美元应该换300日元，有人觉得100日元应该要换2美元，有人愿意用7日元换1美元，甚至你也可以说我1日元就应该要换100万美元，你可以在外汇交易所挂单，你挂1日元的卖价是100万美元，只是看是否有人愿意按这价来成交而已。

而汇率的走势，其实就是按每分钟的最新成交价形成，一般来讲，持有美元的人肯定希望在外汇市场上能兑换尽可能多的日元，持有日元的人希望换尽可能多的美元，只是他们最终拍板的成交价是受每个人悲观或乐观的预期影响。例如如果持有日元的人对未来日元兑美元汇率呈悲观预期，那么他会尽快把日元按现价脱手兑换美元，而如果这样的人多了，日元兑美元的成交价会不断下降，于是造成国际外汇市场上美元对日元升值，或者说日元对美元贬值。

理解了以上两个市场，接下来是重头戏，美联储如何利用这两个市场来“收割”全世界的。

当美联储加息的时候，如果其他国家的市场利率还保持低位，那必然有人抛售本国债券，去购买被压到低位的美国债券，赚取利差；亦或者在本国利率市场以较低利率借入本币，去换成美元，然后在美国的利率市场上以较高利率借出美元，赚取利差。

一般这种情况下，会导致本币兑换美元的多了，自然会压低外汇公开市场上本币兑美元的汇率，也就是本币对美元贬值，亦是美元对本币升值。

但有些国家或地区，如泰国、中国香港是采取对美元的固定汇率。一旦泰铢在外汇市场上有对美元的贬值压力，那里的央行就会在外汇市场上出售作为资产负债表里资产项的美元，兑换泰铢，从而把本币对美元的汇率重新推回预设的汇率。

而这么做的结果就是“缩表”，泰铢回笼。

另外既然大家都知道那里的央行必然会保对美元汇率不变，那就会更加大胆的在泰国利率市场借入泰铢，兑换美元，再到美国利率市场借出美元，不断的赚取利差。亦或是卖出泰铢标的的债券，换成美元去购买美元标的的债券，甚至是用期货或融券的方式做空泰铢标的的债券。

这样导致的必然结果就是推高泰国的市场利率，因为泰铢标的的债券会被压低，同时银行间同业拆借市场的利率被推高。

——当年索罗斯就是利用这点在泰国利率与外汇市场上对冲交易，最终导致泰铢崩盘，泰国政府宣布放弃对泰铢美元固定汇率制，具体过程我在文底第二篇里面详细讲了。

这样就意味着，如果要保汇率自主，那么市场利率就必然无法自主，只能被动跟随美联储的货币政策。

而其他有一些国家的货币不是采取对美元固定汇率，本币发行的抵押担保资产也不是美元，如日元、英镑、欧元等，它们有独立自主的货币发行体系，并不依赖美元。那为什么也会被美元“收割”呢？

因为只要是资本开放市场，当美联储加息或降息的时候，必然有大量机构或资金来用上述的方式赚取利差，这样带来的结果就是要么是利率跟随着美国的利率波动，要么是汇率升值或贬值。

也就意味着，其他国家的两大市场（利率市场与汇率市场）中至少有一个的调控遥控器掌握在美联储手里。

——这就是著名的蒙代尔不可能三角理论，在资本自由流动的前提下，国家是无法同时保证利率自主与汇率自主。

**

**

而华尔街的对冲基金与投行们，也是跟美联储串通一气，在美联储的量化宽松周期（亦称降息周期）的时候，大量购入别国的资产或有价证券，来炒高其价格，同时在远期市场卖出来对冲，锁定利润。

亦或者在别国的债券市场上高位做空，同时又在高位做空那一国的本币对美元汇率。然后美联储进入加息周期，根据上面所分析得那样，美联储加息周期，会导致要么别国债券价格下跌、市场利率提升，要么别国本币对美元汇率贬值。这样的话华尔街的对冲基金与投行们在两个市场里至少有一个市场是赚的，另一个市场最坏的情况也是不赚不亏，甚至大多数情况两个市场同时赚。

——这就是美国利用美元降息-升息周期去收割别国的本质，等于是别国市场的遥控器掌握在美联储手里，华尔街的投行与对冲基金们利用这点配合着美联储的节奏来实现大量套利。

对冲基金的具体详细做法，我在这篇文章详细讲解了： 你至少要理解了对冲基金是怎么赚钱的，再来谈自己作为散户该怎么通过金融投机市场赚钱（修订版）

有聪明的小伙伴要问了，那为什么不能够其他国家反过来用同样的套路收割美国呢？

答案很简单，就是美元与美元有价证券市场的体量实在太大了，大多数国家的本币体量跟美国比就是九牛一毛。

就拿泰铢来说，如果泰国现在在美联储量化宽松降息周期，选择加息，拿必然导致的结果是美国市场里有一部分资金卖出美元标的的债券，换取泰铢去购买泰铢标的的债券，我们会看到泰铢标的的债券价格一下子就回到高位了，于是泰国央行的货币政策目标泡汤。而美元标的的债券价格没什么波澜，几乎不会跌。

而反过来，当美联储在升息周期的时候，根据上面所述会导致许多资金抛售泰铢标的的债券或其他资产，去兑换美元并买入美元标的的债券，我们会看到泰铢债券与其他资本价格大跌，美元债券与其他资本价格却不见被推高，于是美联储的货币政策目标会顺利达成，几乎不会受到影响。

就是因为美元与有价证券市场的体量实在太大了，你泰国这点体量想去影响美国市场，臣妾做不到啊！

就好比A股里工商银行或贵州茅台这样的巨无霸，随便抛售一点去买别的新三板或创业板的小盘股，一下子那些小盘股就会连续涨停，就是因为体量差距太大了。

这就是为什么欧洲要成立欧元区，为的就是想要跟美元抗衡。

所以这么说回来，美元霸权的本质还真就大道至简，就是一个“大”字，而民科常说的“原油美元”，其实又是另外一个范畴的，但很多说法完全是误导，我会在别的文章详细讲解。

现在，我们回到人民币的汇率上，你理解了上文那么理解人民币近期对美元贬值就是水到渠成的事情，因为最近中国人民银行在降息降准，而美联储却在暴力加息，那么结果不言而喻，既然想要控制利率，那么人民币对美元贬值是个必然结果。

但需要注意的是，我国的外汇与资本市场是不完全开放的，所以我们看到的人民币贬值是离岸人民币贬值，离岸人民币就是我国在香港设立的一个人民币自由兑换的市场，就跟其他开放外汇兑换的国家的市场一样，但体量非常有限。而内地的人民币市场是不对外开放的，所以美联储的货币政策，对我们内地的利率与资本市场影响有限。

——而这就是我国破解蒙代尔不可能三角的方法，让资本市场不放开，于是美联储很难用上述方式收割人民币。

最后一个问题，为什么美联储加息会导致各国股市大跌呢？

假如市场上债券价格降低，如前文所述，债券价格降低就意味着债券收益率提高，于是市场利率提高。

这时候造成股价下跌是很好理解的事情。当国债收益率提高，对冲基金与投行们一般都会抛售其他资产（其中股票为主），腾出资金去购买国债，因为其他国债的收益率与其他资产的收益率产生相对变化。注意一下，我说的是相对变化，并不是说这时候股票的收益率一定低于债券——因为债券收益率是确定性较高的东西，而机构们的投资组合，是基于原来的债券收益率来进行的组合，而现在债券收益率提高了，机构们必然会调整组合里面债券的权重。

于是股票被抛售，自然股价下跌。

当然，从实体经济考虑，市场利率的提高，意味着企业融资成本提高，利润下降，自然使股票价值下降。

而美联储加息，必然有对冲基金们调整资产结构，选择减少本国股票的持仓，转而去购买美国债。

也正因为这样，哪怕加息还没发生，仅仅是美联储放出风声，每个人都想趁着高位先抛售了，这就是今天美股闪崩的原因。

相信没看过我前面两篇保姆文的小伙伴，看这篇文章还是有一些困惑，例如为什么二战后一些国家的货币发行要以美元为发行抵押担保资产呢？美联储的货币政策工具到底是怎样的？为什么说加息就是“缩表”呢？

所以我强烈推荐这两篇，保姆式手把手的带你彻底理解美元霸权：

金融与市场经济的奥秘（2）——美联储与美元霸权

金融与市场经济的奥秘（3）——存款派生、马歇尔计划、布雷顿森林体系、美元霸权

里面是保姆级的讲解二战后以美元为主导的国际金融体系是如何建立的，美元霸权的本质是什么？

为什么美元能霸权，仅仅是因为体量大吗？如果仅仅是这样的话，那津巴布韦币的体量更大，面值都是以兆为单位了，那为什么就霸不了？

美元是如何保证广泛发行的同时，又能保证其购买力的？

理解以上这些非常重要，是你在外汇与大宗商品等市场盈利的前提，如果你连过去发生了什么事都盘不出，谈何预测未来？

另外还有文中这篇，关于对冲基金的手法的：你至少要理解了对冲基金是怎么赚钱的，再来谈自己作为散户该怎么通过金融投机市场赚钱（修订版）

对资本价格技术分析感兴趣的，可以看下这篇：你只有看懂了这篇文章，才能在股市里盈利——一篇文章彻底讲透股票技术分析底层逻辑。

知乎用户 发表

但凡市场上出现两种或以上货币，它们就不只是一般等价物，而是商品。

商品交易受市场规律支配，就是亚当斯密所谓“无形的手”。

相应的，政府对市场干预就叫“有形的手”吧。

那么请问，现在的人民币对美元交易价格，也就是汇率，受哪只手控制？

如果无形的手控制，那么现在已经是市场公允价格，本身就是自由的，放开之后不会变化。

如果有形的手控制，说明这只手的力量已经远超无形的手，既然如此，还要市场干嘛？

而真相是什么呢？

恐怕会出乎很多人预料。

中国这只有形的手，还真就可以跟另一只手掰掰手腕，让汇率上下浮动个10-20%并不难。

这不是我说的，而是灯塔认证的金字招牌，“汇率操纵国”。

当然，这个招牌不止中国有，很多国家都被认证过，甚至包括美国的一些忠犬。

是不是跟你想象的不一样？

没办法，操纵汇率其实并不难，尤其对于长期贸易顺差，手握大量美元的国家。

为什么会这样呢？

原理也不复杂。

人民币占国际支付货币份额大概2.7%左右，排在日本的3%之后，位列第5。

而离岸人民币存款，大概在几万亿水平波动。

而中国因为长期贸易顺差，手握大量美元，有多少呢？

超过3万亿。

也就是说，只要中国想要人民币升值，只需动用美元储备的零头，就可以把汇率买上去。

不光我们可以，德国、韩国、甚至湾湾省，也可以。

当然，这还不是最狠的。

2012年之前，中国采用强制结汇制，这个之前讲过，大体就是，我赚了多少美元外汇，存进央行，央行再发行等价人民币。

那时候的中国别说把离岸人民币买空，就是把全部人民币买空都可以，理论上人民币汇率可以从0到无穷大随意调整。

因此，当时人民币被称为“影子美元”。

放开强制结汇之后，虽然失去了无限控制汇率的超能力，但搞个20%的波动，还是容易的。

而事实上，不光我们，几乎所有国家，但凡有这个能力，都会在一定程度上控制汇率。

为什么要控制呢？

一般贸易顺差国，都是工业国，进口原材料，出口工业制成品。

当我需要大量进口原材料时，先买入本国货币，使得货币升值，这样一来，同样的本国货币可以兑换更多美元，就可以购买更多原材料。

于是成本降低。

当我囤积了足够原材料，开始主抓出口时，反向操作，卖空本国货币，本币贬值。

本币贬值，商品价格折算成美元就会便宜。

便宜，自然有竞争力，出口增长，赚回更多美元。

这么一操作，里外里就赚大了。

但美国也不傻，作为全球第一大消费市场，你出口多了，它本国商品没有竞争力，工人就要失业。

所以它不会允许你这么轻易占便宜。

于是就有了“汇率操纵国”这个罪名。

如果你对美国年贸易顺差超过200亿美元，囤积原材料超过GDP2%，过去12个月中超过6个月买入本币，或者买入本币超过GDP2%，他就认定你为“汇率操纵”。

截至2023年，除了中国，韩国、德国、新加坡、马来西亚、瑞士，甚至湾湾省，都在美国的监视清单里。

一旦认定你是，那么各种贸易壁垒就都可以理直气壮给你上了。

乍一看，人家不让占便宜，也不是没有道理哈？

那就说明你被表象欺骗了，思考一个问题，既然能占便宜，为什么美国自己不去操纵汇率？

有便宜不占王八蛋，美国不是王八蛋，它当然也操纵汇率。

只不过，美元作为世界主要结算货币，美国并不需要储备太多外汇。

相比于中国3万亿美元的储备，美国连零头都不到，大概也就几百亿，因为人家根本不需要考虑汇率。

或者说，它通过汇率占便宜的方式跟其他国家不一样。

别人是通过美元买卖本币影响汇率，美国则是通过美联储扩表缩表以及调整利率来控制美元汇率。

俗称“美元潮汐”。

我们之前讲美联储的时候详细讲过，感兴趣可以翻翻。

总之，这种汇率操纵可就狠多了。

我们大不了占美国点便宜，它可是占全世界的便宜。

美国的逻辑就是，我可以占全世界的大便宜，却不允许别人占我一点小便宜。

这不就是妥妥的流氓行径嘛。

而且人家不以为耻，反以为荣，大言不惭地说“美元是我们的货币，确是你们的麻烦。”

最后解答一下题目中的问题，人民币对美元的汇率拆解开来看，为什么是现在的7：1？

按照世界银行的购买力水平，人民币对美元应该在3.5：1的水平。

我之前写过一篇自己在美国一个多月的消费，经过汇率换算后，美国物价大概是中国的2-3倍。

商品价格是1.5-2倍，服务价格5-10倍，综合2-3倍，跟世行的数据差不多。

那么为什么美元现在是7，而不是3.5，多出来的那部分是什么呢？

一是流通性，更多国家用美元结算，而人民币国际化才刚刚开始，跟人家不可同日而语。

这种使用便利，给美元带来溢价。

二是投资属性，美元投资渠道丰富，你可以认为它是肚子里有蛋的鸡，鸡蛋也有价值。

而人民币现在的投资途径不多，还有很长的路要走。

最后是所谓美元信用，毕竟是霸权货币，就算耍流氓也是要实力的。

虽然流氓，但基本是通过放水加息来操作，还不至于流氓到把美元变成废纸。

这些就是美元对人民币溢价的主要原因。

但事情正在发生变化，随着美债不断突破新高，不顾他国一味加息，很多国家开始不再相信美元，并且已经受不了本币贬值压力。

受不了怎么办？

那就选择人民币结算呗。

反正要消费嘛，什么消费品中国没有？

所以，越来越多国家跟我们开始本币结算。

尤其像俄罗斯、沙特、伊朗这种能源大国，卖了石油买工业品，两边都是中国，何必脱了裤子放屁用美元呢？

如果不考虑美元超发带来的通货膨胀，那么人民币对美元的最终汇率应该围绕实际购买力波动，3.5：1左右。

当然，随着人民币挤占美元市场，导致美元过剩，如果不能及时缩表，那最后可就不好说了。

毕竟内部都有40多个州在搞货币独立了，可不是闹着玩的。

今天就写到这吧，下次有机会，咱们聊聊美国各州货币独立这事，还真不愧是合众国，大难临头各自飞，毫无负担。

反正收藏你也不看，点个赞意思下得了……

知乎用户 发表

答非所问来一波。

去澳门玩。

你可以自由兑换筹码。那么，庄家的收益来源于游客的服务费和。庄家要想增加收益，则必须服务好游客，让游客在公平的规则下收获更好的游玩体验，以此来吸引更多的游客入场，及更高频的交易；

如果只能限额兑换筹码。那么，庄家的收益不仅来源于游客的服务费和分成收入，还来源于所有游客的盈利筹码。因为游客的筹码永远在场子里，庄家想增加收益，可能只需要把2块钱的水卖成10块钱的方式即可。

显然，第二种模式下，庄家更容易获利。

对不起，走神了，文不对题。可能受高考作文跑题的影响，这么多年了，惯性跑题。

知乎用户 发表

2014年，全国外汇余额，接近5万亿美元的时候，就该暂时放开，每年每人购汇额度，到50万美元每年，藏汇于民。

外汇余额降低到2万亿时，可以再缩小换汇额度，到5万。

=

从最近，中金，985浙大女投资员，高位买房跳楼自杀看。

中金管理外汇的水平一般，经常高买低卖，还不如藏汇于民，让有钱人自己管理美元。

中金每年10大预测全错，也不是为了政治，故意说错，其实就是央企国企裙带严重，水平低下。

=

我的交易曲线，我觉得我自己的钱，自己能管得比中金好多了。

为啥，国家要百万年薪，雇一大堆，跳楼水平的人，替全国老百姓管外汇呢？

其实，真不如裁员，让老百姓自己管呢。

=

实际上新马泰这些小国，GDP也比咱们低很多，都是随便兑换美元的，我去旅游的时候，满街外汇兑换处。

他们避免1997亚洲金融风暴的办法，就是加大政府美元储备，但不禁止换外汇，鼓励藏汇于民，最近几年也没再出过事。

=

支持，实话实说的，请关注+点赞！

=

知乎用户 发表

因为稳定的汇率才是好汇率

高汇率会影响出口，低汇率会影响外资投资

举个例子，你的在岸rmb，可以直接汇到你的境外账户，变成离岸人民币么？

不行，个人通常得换成美金或者港币才能汇出去，

同理，别人给你打了一笔离岸rmb，你也很难把离岸rmb直接汇回来，一般是先换成美金/港币，再结汇回内地。

……

既然在岸本币没法直接转出去变成离岸本币，这就导致离岸人民币的流通份额很小很小，

就1万多亿，大多还被上面给囤起来了，流通只有寥寥几千亿，

只要国有银行它不借给你，全收走，它就成了市场上最大的庄家，

面对想做空汇率的空头，它可以限制其借币砸盘，从而阻止其做空汇率，

就算空头真不惜代价拆借到了rmb，因为流通少，利率也高到无法承受，敢硬扛，庄家能守到空头破产为止，

另一边，央妈还可以动用万亿美元外储，回收离岸rmb来支撑汇率，拉爆空头选手，

这就意味着离岸rmb汇率，暂时就是我们说了算，

所以离岸rmb，它并没有承担太多货币的角色，因为实际用途太少，只限于个别毛子、朝鲜、伊朗等国家，在交易情景上非常受限，

但它绝对是具有很强的控盘能力。

聊完了离岸，我们接下来再思考一个问题，在岸，

你手里的在岸rmb，交易对手是谁？

是内地银行，你要换美金，有且只能把rmb卖给银行，而且价格多少，都是央行说了算，具体看人民币汇率中间价。

所以和真实的市场供需有关系么？

这个模式就好比国内是直接明牌调控，海外是暗中调控，两套体系共同协作，来决定汇率，

所以问到这里就简单了，汇率的上涨和下跌，是不是和政策目标、经济目标的关系更大，而和市场自由交易定价的关系小了？

举个例子，我通过下调汇率，可以让我的商品比竞争对手更有吸引力，

甚至这次川普你对我加征关税，我就下调汇率，这不是就一定程度抵消了？

这也是为什么咱们被指责是汇率操纵国的原因，咱可以通过汇率扭转，立即掌握定价权，拿到外贸出口的优势，

虽然最近一年的汇率下跌，和资金出逃海外赚取利差也有不小关系，但并不能完全归咎于后者，

那有没有可能未来有一天会控不住这个盘子呢？

结论是只要外储顶得住，汇率就不会崩，反之，外储如果枯竭，那就如开闸放水，汇率可能会土崩瓦解。

首先暗控方面，汇率下跌时，可以通过外储来回购离岸rmb来实现暗控，

但如果外储越来越少，比如贸易顺差转贸易逆差并且持续，没法实现暗控，那这条线就会崩盘，

其次是明控方面，一旦外储减少，那么可以降低人均每年换汇的美元额度，来实现进出平衡。

极端情况下，可以考虑让rmb的中间价和离岸汇率大幅脱钩，

人话术就是放离岸市场里明明rmb是8：1，结果官方汇率还是报7：1，不过这样到时候面子上就会很难看了。

目前三万亿美金的外汇储备，已经横盘了14年，但期间外债有持续增长，所以净外储是持续下降的，因此内部也是暗潮涌动，算是一颗暗雷，但普通人也只能看着。

……

所以为什么rmb难以实现国际化？

因为如果国际化，意外着暗控这条线要放掉了，也对应外汇完全自由流通，

但这个和咱们的不可能三角，即资本自由流通、货币政策独立、汇率稳定的机制本身是冲突的，后两条也根本不能放。

不信看我们和毛子做生意，要推动本币国际化，结果人家就拿咱们做了个中转站的角色，rmb收到手立马就跑来香港抛售砸盘汇率，

又不得不倒逼央妈出手，去回收离岸币，稳住汇率。但这也怪不得人家，毕竟美金的流动性和利率都摆在那…

知乎用户 发表

中国的，是限制你拿人民币兑换央行的外汇美元。

因为这个美元中国没法印，但是它又是国际贸易的主要货币。

如果被大家兑换光了，中国在国际上就无法采购石油等大型商品。

而这些大宗商品依靠中国自身资源，面对十几亿人口，数量是远远不够的。

一旦没有足够的美元外汇采购，你们的汽车全都要换成了，难道你想开绿牌新能源汽车吗？

如果你不想，那就需要外汇管制，但是也给你一定的额度，如果你额度不够，可以进行申请，申请通过了，那么额度会上涨。

申请通过的理由是什么，这个理由可以有很多，但是如果只是单纯的想流动，就是想把自己的资产转移出去，那么估计通不过。

因为这种流动本身会减少国内财富，同时还需要动用央行的美元外汇，这么珍贵的外汇是用来保证国内民众想开油车的自由的，怎么可能为你干这种伤害国内民众的事。

但是美国可以自由兑换，因为美国的美元本身就是国际货币，他不需要。

美元不够了自己印就是了。

知乎用户 发表

实际上真的有管制吗？

理论上你注销国籍更换护照后就能把财产一次性转移出国，一下子换成美元，没有限额，没有移民税 。

知乎用户 发表

你这个问题描述首先就是错的，5万美元是个人便利换汇额度而不是汇出境外或汇入境内的额度，很多人对这一点有误解。

比如汇出额度理论上是每天不超过5万美元，但实际上你不可能轻易的实现连续几天（甚至间隔多天）每天都汇出四万多美元这种操作，你账上有大量美元现汇只是你有钱汇出的前提，而不是你能汇出的保障。具体管控的情况，不同城市不同银行都有较大差异，越发达的城市越容易，国际业务越多的银行也越容易，而且一旦你当年在同一家银行的汇出额超过十万，接下来想继续汇就比较费劲了，外资银行也一样。有些人提HSBC，它们只是可以让你全球同行同名免费秒到而已，在境内的额度一样受控，而且可能还不如BOC灵活。

至于“为什么要对外汇进行管制”这种问题，我觉得都没有问的必要。三针科兴你都自愿打了，一年到头关家里你也挺高兴的，管管外汇那也叫个事儿？

知乎用户 发表

350万亿的地产规模

135万亿住户存款规模

80万亿的股票规模

以上任何一项跑5-10%，1-2万亿美金外汇储备就没了。

另外从04-24年，20年间累计约8万亿美金，外汇储备约3.5万亿美金。

离岸人民币规模大致10万亿（授信6万亿，流通2万亿）

23年2.2万亿美金，服务（含旅游）逆差是0.23万亿美金。

若空头下杀+外贸下行+延迟结汇+内资外逃+逆差扩大；后续会怎么样，不敢多说。

老板们狡兔三窟，已经跑了一部分了，如果普通人再这么跑，不敢多想。

知乎用户 发表

天天都是这种月经贴，要么砖头市值太离谱，要么汇率太离谱。你只能保住一个，但是我们大天朝从来都是既要也要还要，所以只能外汇管制。国内赚q币只能在国内炒，至于大钱想润出去，你们想屁吃。

知乎用户 发表

这个问题很有意思，基本上的看法都是屁股决定脑袋，我来讲两个思路

国内想run的人觉得，我国限制自由流通，所以我们国家很失败，甚至导致他们run国外的计划失败。或者真的很有钱，run成功了，但是由于限制，导致他们转移资产的过程中狠狠被扒了一层皮。这层皮有多狠呢，我当年在土澳留学时一个学长就在相关行业的公司工作。按他的说法，从他公司走，服务费从总额的30%的起跳，而且会员制，不是核心会员介绍的不接，起单金额对于我这种小门小户出生的孩子来说也是挺吓人的，不过10年前就转行自己开店做点小生意洗白上岸了，因为他发现他们这行业越来越卷，单子越接越小，倒不是想出去的钱少了，恰好相反，总额来说反而多了，但是渠道越来越多，手法成本比他们低，他们那样几个渠道吃了20年的传统手法被政府卡的越来越死，不好干了。

而另一边外国指责中国的人觉得，因为中国限制了资本自由流通，所以取得了“不正当”竞争优势，强行把很大一部分想出去的钱留在了国内，导致中国没能和其他第三世界国家那样好操控，甚至没那么容易掉入所谓的“中等收入陷阱”。因为在很多第三世界国家里，连先富带动后富的面子工程都没有，基本都是先富率先跑路，跑不了的只能眼睁睁的看着富人们卷了真金白银跑去国外，自己接着一代代在泥坑里打滚。虽然中国也有不惜扒一层皮跑路的，但还是有人不舍得那层皮，留下了，这就导致中国作为一个第三世界国家，却实打实的在全球化的过程中留下相当一部分红利作为继续向上发展的本钱，成为先发国家的眼里的不公平。

最后说说我自己的看法，最早之前我了解到很多富人（主要是比我有钱很多的人）卷钱跑国外了，就觉得咋就不能管再紧一点，最好是中国赚钱中国花，一分别想带回家。而现在随着年龄增长，攒了点小钱，但是转移出去以后又没法维持住现在在国内的生活水准，我觉得就现在这种门虚偃着，表面上看着关上，但又没关死，实际上关没关？如关。想出去也不是没希望，但是得付代价，10年成果变成8年的累积。真关死了，可能别人都不来了，流着点念想反而刚刚好，对于国内整个社会发展反而是好事，我认为能让我过的越来越舒服。

而网上意见最大的一批人，其实基本和我状态差不多，有点钱，但不是很多。不同在于我是国外待了8年回来的，而且之后就想待在国内生活发展，想在国内过的更好一些。他们是在国内生活发展，但是想出去，之后国内好不好与他们无关或者国内赚钱国外花的富人，好就多赚点，不好也不失富家翁的生活。由于我们最后屁股坐的板凳不一样，所以最后观点就截然相反。

知乎用户 发表

我国目前的外汇管制是每人每年的外汇额度是5万美元，美国和日本指责中国政府干预外汇自由，要求中国实行浮动汇率，放开资本管制。

而中国则坚定或者委婉地予以拒绝，想要了解我国为什么要进行外汇管制，首先了解三个常识：

1.什么叫外汇管制

一国政府为了平衡国际收支和维持本国货币汇率而对外汇进出实行的限制性措施。在中国又称外汇管理。一国政府通过法令对国际结算和外汇买卖进行限制的一种限制进口的国际贸易政策。

2.外汇管制开始时间

外汇管制始于第一次世界大战期间。当时国际货币制度陷于崩溃，美、法、德、意等参战国都发生了巨额的国际收支逆差，本币对外汇率剧烈波动，大量资本外逃。为集中外汇资财进行战争，减缓汇率波动及防止该国资本外流，各参战国在战时都取消了外汇的自由买卖，禁止黄金输出，实行了外汇管制。

3.外汇管制的好处

  • 防止资本外逃
  • 维持汇率稳定
  • 维护本币在国内的统一市场不受投机影响
  • 便于实行贸易上的差别待遇
  • 保护民族工业
  • 有利于国计民生
  • 提高货币币值，稳定物价

那我国为什么要实行外汇管制？

经济学有个三元悖论的概念，其含义是：在开放经济条件下，本国货币政策的独立性，汇率政策，资本的自由流通，这三者不能同时实现，最多只能同时满足两个目标，而放弃另外一个目标来实现调控的目的。

美国选择的是：资本自由流动+独立的货币政策，

中国香港是：自由的资本流动+汇率稳定，

而中国内地：是货币政策的独立+汇率稳定。

我们为什么要坚持维持汇率的稳定，和独立的货币政策，而牺牲货币的自由流动性呢？

首先货币政策独立性必须自主，加息，降息，基准利率的调整，存款准备金的升降，信贷政策的松紧度等，都需要牢牢把握。经济萧条时，可以通过降准，降息，印钱，放贷刺激经济，等到经济恢复时候，可以通过加息，收紧贷款来把市场上多余的钱收回去。

汇率也需要稳定，外汇储备可以购买不足的物资，抑制输入性通货膨胀，如果汇率崩，我国石油和部分食品还需要通过进口，则进口成本增加，价格上涨，威胁到工业生产和民生，这是不能承受的。如果汇率上涨，也不利于出口。

中国目前的情况还不敢让人民币自由兑换，所以目前的中国仍旧需要先做强包括军事和科技，待到人均GDP、人类发展指数HDI、城市化率、高等教育人口比率四个硬指标达标成为初等发达国家之后，吸引到更多外资流入，不会太多资金外逃，到那个时候才能慢慢放开资本自由。

就目前中国的情况来看，如果现在中国放开外汇管制，大量国内资金或将寻求海外避险，届时外汇市场上人民币的供给会大幅增加。

如果中国政府不使用外汇储备进行干预的话，人民币将面临贬值风险，货币的贬值也许会诱发系统性金融风险。

此风险是指一个或者几个重要金融机构的失败将通过金融机构之间的相互联系而引起其他金融机构的失败，并进而可能会造成人们大量失业，引发社会恐慌和动荡)。

近两年以来，防范系统性金融风险，一直是中央工作的重点，也在中央经济会议中被反复强调。

如果中国使用外汇储备对外汇市场进行干预，那么宝贵的外汇储备会被大量消耗，如果金融危机真的爆发，那么中国政府手中的筹码就会捉襟见肘。

这也就是为什么中国一直把外汇储备看作防范金融风险的重要一环，并实施外汇管制的原因。

随手点个赞吧。

-—————————————

本人16年职业交易者，篇幅有限，更多交易经验，详看本人总结的《100条交易经验》，你交易中的困惑基本都可以在里面找到答案，愿你少走弯路。

可关注本人公号：随波交易，回复100免费领取。

有哪些好的交易经验和策略？

以交易为生是一种什么样的体验?

随波顺势：交易领域九死一生，你准备好了吗？

随波顺势：只有职业交易员才知道的交易秘密

知乎用户 发表

看了半天居然没有一个能按照经济学常识回答的，这个其实根本没什么可黑的，中国做外汇管制从经济学原理上看是必然的。

国际金融里有个常识叫三元悖论（Trilemma），又称不可能三角（Impossible Trinity），指出在一个开放的经济体中，不可能同时实现以下三个目标：

  1. 资本自由流动：允许资本在国与国之间自由进出，不受限制。
  2. 固定汇率：保持汇率的稳定，减少汇率波动带来的经济风险。
  3. 独立的货币政策：央行能够独立制定货币政策，以调控国内经济，如控制通货膨胀或促进经济增长。

根据三元悖论的理论，一个国家最多只能同时实现其中的两个目标，而无法兼顾三个。例如：

  • 固定汇率 + 资本自由流动：如果一个国家选择固定汇率并允许资本自由流动，则它无法独立实施货币政策，因为货币政策的调整会影响汇率稳定。例如，香港的联系汇率制度（港元与美元挂钩）就是这种情况。
  • 资本自由流动 + 独立的货币政策：如果选择资本自由流动并实施独立的货币政策，就必须放弃固定汇率，让汇率浮动。这是大多数发达国家（如美国）的选择。
  • 固定汇率 + 独立的货币政策：如果一个国家选择保持固定汇率并实施独立的货币政策，就需要对资本流动进行管制，以防止资本的进出对汇率造成压力。例如，中国在资本项目上的严格管制便是这种选择。

作为一个大国，独立的货币政策是必须的，那中国为啥还要选择管制外汇呢，因为中国长期以来是外向型经济，出口导向，希望汇率能保持稳定，不然一个外汇波动，出口企业的利润就没了，对于经济影响太大，所以只能选择这个政策，当然了，随着经济结构的变化，未来选择和发达国家一样选择资本自由流动 + 独立的货币政策也是可能的。

一些逻辑达人就开始来一通大明白了，什么不可能三角可能都不能实现等等，忍不住还是回复下：

  1. 固定汇率、资本自由流动和货币自主权都是好东西，每个国家都希望全能实现。
  2. 在1的前提下，不得已只能得其二。
  3. 在12的情况下，没有必要黑我东大。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

不管怎么办 要用的场合太多了。不说国内那些印出来被房产套着的rmb还有各种股权股市套现的个人资产。这些必须要关着。

其实最可怕的是小pink要赶走的外资企业要结算可是要把人家手的rmb换成美元的，相对来说借的美元企业债就算少的了。这个量差不多就够清空储备了。

知乎用户 发表

和珅贪的钱是大清20年的财政收入，大清每年的财政收入是21万亿左右，21乘以20是400多万亿，现在的贪官难道贪的不如和大人的一个零头？

知乎用户 发表

你以为不管制外汇还能剩下多少?

这外汇管制呢,都能倒腾出去十几亿美金,外面贪官画的也是美元.

要是不管制老百姓随便换,那我取了工资第一件事就是换美元

知乎用户 发表

就好奇你想干什么，首先旅游国外可以直接用国内的银联卡，根本不需要兑换。只要带少量现金就行。

至于投资，谁限制你了？某米几十上百亿都能出去，你有几千几万亿？

唯一被限制的就是来路不明的资产。

你们一会喊贪官全出国了，怎样怎样。一边又试图为贪官出国大开方便之门。

然后还试图自己立个靶子比如贪官自有渠道，有渠道有没有风险？

最后说一句，你真要换，不可能换不到，除非你的钱来路不正，不然我不知道什么人这么抗拒监管。

老百姓一年五万额度不够？全家一年几十万还不够？

真不够你也不会跑来这破论坛提这么高端的问题。

知乎用户 发表

因为人民币严重高估，就这么简单，假如人民币严重低估 那它为什么要管控汇率，就像房价不高估还低估那它限跌干什么。不就是这么回事情。

知乎用户 发表

国内广义货币是330多万亿，单位：人民币

我国外汇储备是3.x万亿，单位：美元

我国的海外资产是16.x万亿，单位：美元

330/20=16.5

按照这个比例应该是

16.5人民币=1美元

现在汇率是

7人民币=1美元

美国搞的金本位制是怎么崩溃的，你可以了解下

知乎用户 发表

老爷的能让你换完?普通居民能阻止中国人民走自己正确的道路?

知乎用户 发表

你要保证老外拿着人民币能在中国买到东西，或者能按汇率换成美元或其他货币。

现在在岸人民币300万亿，如果跑出去个30万亿，老外拿这个钱去买中国的东西那还好，如果拿来换美元怎么办，中国现有的美元完全不够换，这就是导致恐慌，失去信心，完全崩盘。

知乎用户 发表

真要现在放开了，受伤害最大的就是小老百姓，你以为一放开外汇管制你就能自由兑换外币了，那种好事绝对排队都排不到你，差不多下辈子都不一定能排到，你只能拿着手里的人民币看着汇率狂跌，无论汇率市场还是股票市场，散户都是被最后交易的。外汇管制只要放开，最优先兑换的绝对是权贵资本和有钱人，等到你，就算还有外汇储备，汇率都不知道跌倒哪了，到时候那可就真是现代版金圆券。

知乎用户 发表

这是没办法的事情，钱如果不管制，全出去了，汇率兜不住。

韩国股市从去年六月到现在涨幅接近一倍，半年三星涨了三倍，涨了五倍。再看看美股、日经，也是蹭蹭往上涨，真要对外汇不进行管制，钱会快速涌入这些市场。

汇率会跌穿的。

知乎用户 发表

不管制的话 北京就要买下美国了

知乎用户 发表

因为正常中国人就不需要外汇。

我们中国地大物博，工业产值世界第一，制造业水平世界第一，除了做生意的要赚外国人的钱，给他们找点零钱需要外汇，其他普通人哪里有用得到外汇的地方呢？

说白了就是一群罕见和卖国贼收了洋人的黑钱又花出不去，天天在那里鼓噪罢了

知乎用户 发表

这个能说的历史就长了。

80年代初恢复人行职能，由于当时完全两眼一摸黑的从废墟上重建经济体系，用的固定汇率1:1.5，这个汇率实际上严重高估了人民币的币值，再加上所有外贸交易强制结汇，一般企业不给留美元(好像外贸企业有特例)，黑市上常年汇价1:10以上，也就是我国汇价双轨制的由来。

所以那个时候有些读过书聪明人，就拼了命的找关系去换人行的外汇，然后拿出去黑市卖，做无风险套利，外汇就开始严禁自由兑换了。

虽然了很多次，制度也早就今非昔比了，但这条大原则一直保留到现在。

知乎用户 发表

依据百度ai(不采用西方的)，

中国房地产市值在2023年约为‌432.5万亿元人民币，

原本房地产是蓄水池但变成堰塞湖了，

万一1/10的国人卖掉房地产兑换成美元流出海外，

需要消耗将近61.8亿美元的外汇储备，

就算1/100的人这么搞都是一场灾难。

知乎用户 发表

我笑了，像什么防洗钱之类的虽然是理由，但是还不至于成为主要因素，主要因素当然是宏观上的，简单算一下嘛，去年年底我国总外汇储备3.24万亿美元，外汇限制当然主要不可能是针对13亿普通人，普通人哪有钱去搞那个？那么针对的必然是少数有钱人，那么来算算账，假设13亿人中有5千万有钱人，这个假设不过分吧？现在假设这五千万人抱团购汇，平均每人买多少会买空3.24万亿？答案是3.24/0.5万=6.48万刀，怎么样，感觉跟那个5w刀额度是不是有数量级吻合了？当然这个5千万富人是我拍脑袋的，你完全可以换小一点再多算几次，但结论不变，少数富人就可以把持影响国家外汇储备？国民党可是干过把外汇全带走的事，你当这边傻的？

知乎用户 发表

这个是因为当时17-18年间一线城市卖房往外跑的人太多了，为了不造成恐慌性抛售，专门针对性出台的策略。

这条策略基本不影响绝大多数非一线城市持房人。

知乎用户 发表

很多答案有点危言耸听了，说什么放开了就是1比30，真不至于。后疫情时代，就没有哪个国家印钱还有节操的，所以黄金涨成这样。

中国人民币外流压力大，中国外汇储备增加的也快。但是你看看这么多年外汇储备都没怎么增加，其实就是我们出口赚来的外汇都被换出去了。真正移民的人是可以一次性带走全部财产的，去外管局。只要你能提供财产的合法来源证明就行

这个管制主要被限制的是贪官奸商，他们的非法所得带不走，也不敢去外管局暴露财产。

另外一个是维持汇率稳定，防止大幅波动。

其实最大的限制不是外汇，是普通老百姓不能进行境外投资，这个才是维持中国资产价格的关键，你换了外汇也没正规渠道投资。

知乎用户 发表

哈哈哈 典型的合订本不能看

知乎用户 发表

这是个数学问题，不可能三角，你只能保两样，如果要保持货币独立性，又让货币自由兑换，那么汇率就保不住，如果保汇率，又让货币自由兑换，那么就会失去货币独立性，如果既要维持货币独立性，又要保汇率，那么就得牺牲自由兑换。

三个如果，你总得选一个，我们国家选的是维持货币独立性和稳定的汇率，牺牲掉货币自由兑换的能力。

不可能三角是被97年亚洲金融危机证伪过的理论，目前被认为是科学的，当然，你觉得这个理论不科学，凭什么不能都满足，既能保汇率，又可以自由兑换，还能保持独立的货币政策，那你可以试一下，反正经济学本质上都是通过假设建立模型。

知乎用户 发表

是不敢放松，其它的都是说辞

知乎用户 发表

管制也没用啊

usdt你怎么管？

知乎用户 发表

首先，自由汇往境外这个就不对，换汇容易但是把钱汇出去就是难上加难，取出美元现钞也得预约，不知道有没有地方不让取。用简单的话说就是，你想搞一个账户上的数字不难，但是想让这个数字离开这个体系极难。

那问题来了，除了那些炒的，那些希望把自己的钱汇出去，还有那些跑香港开个户的那些人，他们相信什么，不相信什么，又在担心什么。搞清楚这个，就能不仅理解为什么会有外汇管制，还有为什么管制原来越紧了。

知乎用户 发表

哪个国家不管制？

美国人要在美国换人民币，只会更难！

只能指定银行，

还要提前预约，

还得情况说明，

还有金额限制……

知乎用户 发表

CNY、CNH、HKD、MOP、TWD，种类太多了

知乎用户 发表

说的都是不懂的。

蒙代尔三角只适用于信用货币制度，你用你做的100000件衣服换美国人的一套房，不会对汇率产生一丝一毫影响，也不涉及跨境资本流动。

然而，在过去这叫逃汇。说白了，你不能在境外有资产。人不准出国，这就是外汇管制的本质。

那个时代为啥不让人出国？面子挂不住。

改革开放后的今天，对外汇的限制在放松，这是因为因私出国放松了，最终允许了经常项目可兑换，以及部分资本项目可兑换。

虽然目的不纯，但毕竟在做正确的事情。

要真正推进外汇可兑换，最应该做的事情是不要再好面子。

知乎用户 发表

因为很多中国人有强烈的意愿把资产转移到国外，而兑换外汇后转移到国外，是最大的渠道。

当然，这很多“中国人”，首先得有巨额财富，才会有这种需求，你我这类普通大众，兜里没几个钱，还欠着银行贷款的，就不属于其中，还是别共情有钱人了

知乎用户 发表

因为只有真正的强国，才敢完全搞自由贸易和市场经济。

知乎用户 发表

不管制，外汇储备很快就用光了，人民币马上就贬值，不值钱了

知乎用户 发表

如果允许国民自由兑换，外汇储备可能在短时间内消失殆尽

知乎用户 发表

我不知道，我只知道一年五万美元的额度限制和家庭人均年薪不到五十万人民币的最广大人民群众没什么关系。

如果你要超额度换外汇，那说明你是有产阶级，是既得利益者，管制管的就是你。

知乎用户 发表

怎么我的身份证 一年就只有两万刀。 我每年都购汇、 五万怎么来的？

知乎用户 发表

难绷

话术从年底汇率破八不破提头来见，且听鹰吟

换成了

外汇归零，不归提头来见，且听鹰吟了

笑死

知乎用户 发表

蒙代尔不可能三角形。有兴趣就直接百度这几个字。

任何一个国家，以下三者不可能同时做到：独立货币政策、汇率稳定、资本自由流动

而很明显，任何一个国家都不会放弃独立货币政策，因为正常的政府无论如何也会留下货币政策的自主性这个抓手来影响经济发展。所以正常国家，当然也包括我们国家，其实都是在汇率稳定和资本自由流动两者之间去平衡。

比如美国，他要加息减息的自由，所以货币政策是独立的，他的资本是自由流动的，所以他是不管汇率稳定的。因为他的货币是美元，相当于其他国家的货币都用美元计价，他并不担心汇率的问题。

中国就不同，中国是很在意汇率稳定的，因为在过去的30年当中，外贸一直是中国重要的经济驱动力，中国海量的外汇储备也是长年的外贸顺差积累起来的。这对中国算是一个重要的关注指标，所以中国就只能控制资本出入，以此来换取稳定的汇率。这对于国计民生甚至国家安全都是重要的。

这种问题下面抖机灵的，发泄情绪的都很多，但其实这就是一个很明确的问题。

知乎用户 发表

我一直认为目前房子远远不值这个价，这就是证据。

知乎用户 发表

纸币的本质是信誉

如果不对外汇进行管制

凭我们国家的信誉，全世界都会用人民币的

到那时就会发现，我们自己没有人民币用了。

知乎用户 发表

是保人民币，还是保房价？

前年以来，政策是保人民币，弃保房价。于是开始了无尽地打压房价之旅。

房价打下去了，与房子相关联的金融资产要么逃出中国，要么继续在股市上熬着。跑路的赌赢了，避免了汇率下调造成的损失。熬着的一直在锅上煎，一边股价市值不断跌，一边汇率不断跌，就算各跌个15%，实际上相对国际元（美元）资产下跌了100-（100-15）*（100-15）= 27.75个点，跌得深的甚至己经达到50-80个点。大部分纸面财富变空。

另一个残酷的方面，由于政策收紧被迫借美债的房地产公司根本亏不起这样的局面，除了甩锅、自救，毫无其他办法。

日本在遇到这个问题时，选择的是降汇率不降房价，这样子所有日本的商品价格体系、金融风控体系不至于崩盘，用时间慢慢修复，同时解决社会高负债问题，防止进一步做空日本。

中国己实际被做空，汇率贬值、负债高企的同时资产贬值、出口市场严重萎缩、内需大幅下降、失业人口日益增多。很难找出几种产业和社会增收方式，解决当前这种困难的情况。

知乎用户 发表

外汇管制的看门人严查一百代才行，涉及非常庞大的利益链条，如果掌握在敌人手中，整个国家都会被掏空，若有不慎。

有些国家天生不适合搞外汇管制，否则整个社会的财富会逐渐被搬光。

历史上死于外汇管制的国家不胜枚举，不是它的管制有问题，而是它的制度有问题。古代哪来的外汇呢？表现为不同的货币形式罢了。珍珠玛瑙真的很珍贵吗？古代的黄金白银黄铜除了做饰品货币有很大的作用吗？

古代中国外汇管制的货币表现形式为高速，代表如明，外汇自由表现为快速，代表如汉，宋做的相当好，半自由半开放，不愧是金融大咖。也正是因为它做太好了才灭亡的，唐僧肉一样，被元取代，外汇比较开放，问题很大了，死的很快。明是皇族搞的的外汇管制，皇族糜烂后，向士族开放，通胀快速走高。做的事里面有压通胀的，但是并不是很成功，威胁到了皇族的利益被抄家。

外汇的可怕不在于它代表多少数字，而是国际交流，国际交流涉及到各国的社会发展，都是触动灵魂的东西。

很多人以为古代中国没有金融学家，扯淡了，金融大佬级的人物非常多，但是很多没有名字，有些被吹捧的名臣，反而是经济白痴，制度决定的吧，他们只服务皇帝，逆臣张居正不是被抄家了嘛。

知乎用户 发表

因为目前中国人民币尚未实现自由兑换，资本市场还没有完全对外开放。

知乎用户 发表

有的父母也喜欢管制小孩手里的钱，红包都要收走，生活费都充到学校饭卡里。

这种父母总觉得自己的小孩不够聪明，从不担心小孩哪天长大了经济独立了翅膀硬了会抛弃他们，有可能是他们认为小孩长大了会懂事会老老实实的被孝道归化对他们不离不弃，有可能是认为自己财力雄厚以后小孩不要他们了他们也能过得很好，养小孩只是因为以前没养过玩个乐子。

也不排除这是父母对待养子的态度。

总之，这种父母从来不会考虑孩子的想法就喜欢自作主张，孩子不听话就打他，孩子反驳的话都是错的。

知乎用户 发表

万事最怕有竞争。谁好谁垃圾，一目了然。否则国足就是国之秘密，世界第一。

知乎用户 发表

因为国家怕钱跑出去了，咱们就赚不到钱了。

咱妈为了咱们能赚到钱，已经煞费苦心了，正在计划把钱再印出来一些给咱们赚[赞][赞][赞]

知乎用户 发表

我就想知道，拿着人民币去美国银行，能不能换到美元？

那些走线的都是傻子，不知道去美国兑换吗？

知乎用户 发表

加大贪官和不法商人转移资产的成本。

想象一下，如果没有外汇管制，人民币可以自由成。

赵处长贪污了2亿3999万，但这钱和他收入不匹配，见不得光，花也花不了，以前外汇管制，他转移不到国外（或者说有难度有成本，还可能曝光），只能藏起来。顶多晚上偷偷拿出来看下。平时自己只能吃面，骑自行车上班。三天两夜被侯亮平这厮上门临时检查。

藏着这2亿3999万，他睡不好，吃不好，每天担惊受怕，惟恐哪天纪委就找上门。

有一天，外汇管制取消了。赵处长马上通过各种方式把钱换成美元英磅，置换成佛罗里达州的海边别墅，英国国家天然气公司的股票。。

完成转移后，赵处长从此也不贪污了，申请调去一个没责任又不忙的闲职位，坐等退休。

一天，纪委侯亮平又来上门调查他。

赵处长一见侯亮平又来了，笑道: 【这不是小侯吗？你们抓贪官，怎么会抓到我这个清水衙门来了呢？】赵处长又把什么权力大小都是人民的官话说了一大筐，把侯亮平给教育了一顿。

侯亮平知道赵处长已经把钱转到境外，拿不到证据，很知趣地回去了。

临了，赵处长还调侃了下侯亮平: 小侯，向领导提下建议，让外汇局管控下外汇兑换。你们这样抓不到人。不要说是我建议的哦，哈哈哈哈哈哈。。。。。。

侯亮平脸都气绿了，出了门，狠狠地摔了下大门。

知乎用户 发表

需要用的人根本不受限制，不需要用的人你限制了也没用

知乎用户 发表

以你们的智慧，我很难分你们解释

我就打个比方，就像我出门买个甜筒没带钱包，银行就认为我家破产，要来用一根甜筒的价格收我房子

荒诞吗？这恰恰就是现代金融游戏的本质：buy blood in street

就离岸外汇市场那点容量，可以撬动一个千倍的国家资产，你们可以看看苏联是怎么被毁掉的

知乎用户 发表

因为当前不管制的话，大家都会换了人民币，存美元定期存款，一年利率>5%。

然后人民币又会贬值。一年之后美元换回人民币，综合收益率10%。

本质上是因为： 独立货币政策，汇率管制，资本自由流动 是不可能三角，永远只能三选二。

  • 美国：独立货币政策（自行决定加息不加息）+ 资本自由流动，所以汇率就不固定。
  • 香港：资本自由流动 + 固定（联系）汇率，那就美元独立货币政策。
  • 中国：独立货币政策 + 较固定汇率，那换汇就得管制，资本不能自由流动。

为什么要这样呢？

中国经济规模大，有独特的经济周期，当下需要在美元升息的时候人民币降息（独立货币政策）。并且为了进出口稳定，要保持汇率稳定（比如前段时间要保7.3）。

那就只能禁止大家自由换汇了，不然要么跟着升息，要么汇率不保。

（其实这个定律是诺贝尔经济学奖得主**蒙代尔**提出来的

半导科达鸭

知乎用户 发表

人民点券…

一年五万美元的便利化额度确实不太够，这个规定是20年前制定的，当时的钱还很值钱，现在不一样了。

合理的做法应该是提高每人便利化额度到10万美元每年。

知乎用户 发表

维护本币币值稳定。

话说，哪样没管制呢？

知乎用户 发表

核心在于老赖太多了。

我国老赖很多，惩罚手段基本为0，所以老赖多（850w甚至更多）。

你以为老赖人均许家印，实际上大多数老赖欠款几万几千甚至几百块。

政府如果不对外汇进行管制，那么许家印会更多，国外，债务留在国内。

康辉：任何困难除以14亿都微不足道。

就目前管制都成这幅样子，如果不进行管制，或许要破产重组了！

个人建议对任何转移资产的人，必须要把国内债务还清（公司注销等），必须取消中国国籍，取消中国银行贷款。

知乎用户 发表

就这大A的尿性，不管制，都跑去投资美股了。在不济也存在美国银行，5%的利息，无风险。

知乎用户 发表

管制是有必要的，但是个人的外汇额度可不可以提升一下？每人每年5万美元根本不够用，最起码10万以上吧，比起中国经济那么大的体量和现在经济实力，对公民还在用着十几年前的标准和限额就很不合理。

知乎用户 发表

不管制的话，人民币贬值速度可能会超乎你的想象

知乎用户 发表

除了美国，所有国家都管制外汇。

不过大部分国家在80年代条件成熟后（日本大概是1986年放开的，欧洲一堆国家大约也是70.80年代），取消了管制。如果未来条件发生变化，大家会看到他们会重新管制外汇。

实际上中国对外汇管制早已经不严格了，对外贸易公司10年前都不强制结汇了。

知乎用户 发表

1997年7月中，索罗斯的量子基金大量抛售港币，导致港币汇率在短期内受到冲击，一路下滑跌至1美元兑7.7500港币的心理关口附近。为此，香港金融管理当局立即入市，利用外汇储备强行干预外汇市场，大量抛售外汇买入港币以使港币兑美元汇率维持在7.7500港元关口之上。经过几轮试探，香港金融管理当局的果断出手没有让索罗斯占到便宜，港币兑美元汇率最终维持在7.7500港元关口之上。当月21日，索罗斯启动针对港币的新一轮 “狙击”。当日，美元兑港币3个月远期升水250点，港币3个月同业拆借利率从5.575％升至7.06％。次日，香港金融管理局开始反击。港府通过发行大笔政府债券，抬高港币贷款利率，进而推动港币兑美元汇率的大幅上扬。同时，香港金融管理局对两家涉嫌投机港币的银行提出了口头警告，使一些港币投机商出于对香港监管当局的畏惧而退出港币投机队伍，从而削弱了做空港币的力量。当港币被继续投机性抛售时，香港金融管理局则大幅提高短期利率，导致香港银行间的隔夜贷款利率暴涨。在香港金融管理局一连串的反击下，乔治·索罗斯并没有占据上风。另一方面，中央政府不断放话，将会全力支持香港政府捍卫港币稳定，必要时，中国银行将会与香港金融管理局合作，联手打击乔治·索罗斯的投机活动。也正是因为港府背靠大陆，有着强大的外汇储备作为干预金融市场的“弹药”，索罗斯最终没有能在香港占到便宜，其所期望的金融炒家对于港币资产的踩踏潮并未出现。即便如此，索罗斯同香港政府之间的这次港币汇率博弈，仍让不少香港人因为大项资产贬值而背上了沉重的债务，一夜回到解放前。

我认为，索罗斯选择港币作为狙击目标有一个重要的考量：

自泰国开始爆发的东南亚金融危机导致全球投资者在当时对于投资新兴经济体普遍缺乏信心，四小龙和四小虎都面临不同程度的流动性紧缺问题，而香港作为一个不对资本进出进行管制的自由港，给量子基金的做空行动创造了不错的客观条件。

中国为什么要对外汇进行管制？这次事件应该能告诉题主背后的逻辑。

知乎用户 发表

这个答案下大多数人的回答都是说得汇出，几乎没人说汇入也是管制的，而且汇入比汇出麻烦多了，说明b乎用户现在层次还是低了很多

知乎用户 发表

不管的话，北上广房东们直接给你换空了

你以为他们不想？

知乎用户 发表

中国的汇率政策可不只是限制个人换汇这么简单，这只是最表面的，背后还有指导外贸企业换汇节奏、控盘离岸货币市场价格交易等等，问就是自主可控安全优先，在政治逻辑面前经济逻辑一文不值，虽然最后的结果都是建立极少部分规则制定者的特权

知乎用户 发表

一个游戏厅里有两种币。一种币只可以在游戏厅里花，这个币随便换。另一种币还可以在游戏厅外面花，这种币是限额的。

知乎用户 发表

市场保护罢了，

真让国产去和国外硬碰硬试试……

知乎用户 发表

马克思说：金银天然不是货币，货币天然是金银。

美联储说：美元天然不是美金，美金天然是美元。

央妈说：法币天然不是软妹币，软妹币天然是法币。

知乎用户 发表

如果放开外汇管制，人民币立马会升值到天上去。短期内还不需要这么夸张的升值。

知乎用户 发表

作为一个普通老百姓

你只需要明白

国家这么做就是为了保护我们

如果你是一个既得利益者，有额外资产可以周转腾挪

你只需要明白

国家这么做就是为了限制我们，进而保护其他普通百姓

就这么简单！

哎呀呀

我简简单单的几句话

戳了很多身在国外人的肺管子

很多IP在国外的人都在骂我了

啧啧啧

果然是屁股决定脑袋

同时

这也说明戳中了他们的痛点

作为在国内过日子的普通老百姓

外汇对他们来说根本就没有直接的作用

只有稳定的国家经济秩序才是普通人安居乐业的根本

而那些总是试图转移资产出国的人

最后

损害的是国家健康的金融秩序

损害的是普通人创造的社会财富

这波美元加息

为什么给很多发展中国家造成伤害

就因为当地国家的外汇储备都被兑换光了

如果是资源国，比如俄罗斯

即便是被制裁无法使用美元

也能以物易物用资源换物资

但绝大多数没有资源的国家却因为没有足够的外汇

以至于无法进口原材料、粮食和生活物资

最终受损害的还是本国的普通人

所以

虽然我是做外贸的

我也赞成中国进行外汇管制

就因为这里是我自己的家！

知乎用户 发表

很有意思的问题。

外汇管制并不是什么少见的策略，只是政策中的一环。

按照不可能三角，货币主权，资本自由流动，汇率稳定三者不可兼得。

比方说，人民币和美元可以1:1兑换，那么人民币的发行权实际上在美国人手里。

实际上在2016年以前，为了吸纳美元外资，中国货币主权是丢了一部分的。那时候汇率6.04，一美元进来发行6.04元人民币。货币被动增发。

2018年贸易战之后，资本离开压力增大。当然这个也和美联储加息有关。

于是汇率迅速跌到7。

回想起来，2017年老婆带我去香港买奢侈品，还真赚到了。

现在你要去港澳游真是亏死。

要是外资2016进来，2023出去，啥都不干净亏1/7。

所以你看，中国的外汇管制和汇率都不是一成不变的，而是大稳定小波动。

所以中国的政策实际是在不可能三角上反复横跳。

反映到具体层面就是，汇率管控有时候严有时候松。汇率有时候6有时候7。货币主权那更是以前被动超发，现在通货紧缩。

但是这种政策都是针对大型商业投资和国际游资的，绝不是针对润人的。

上面那些胡说八道的阴阳人都是造谣，我只需要一个简单的真实案例就能驳倒。

很简单，润人把国内所有贷款平台都薅羊毛跑美国去了，外汇管制有什么用？

有人说了，他也换不到美元啊！

这还不简单。我在国内2300元买一吨废钢铁，凑足1000吨，有230万了吧？运费10万送到菲律宾换成美元，不就脱身咯？

国际废钢铁价格可是超过国内很多的，说不定还能赚一笔。

如果嫌麻烦换成黄金也可以。打个大金链子嘛。

想润走就是了。估计，润人薅光所有平台，也凑不足5万美元的上限。

知乎用户 发表

我党在反腐败斗争的过程中遇到的严峻考验之一就是，被侵吞的国有资产通过各种渠道兑换成别国货币流失。

很多人支持的同时似乎又对我党这些年的反腐败斗争颇有微词，实在不免让人遐想。

知乎用户 发表

下面那些吹牛X说人民币严重高估的，去问问为什么美国不敢再签一下《中美商约》啊，开放呗，全面开放。

原因就是中国不是傻子。人民币这些年是严重低估的，世界银行、联合国以及我们自己上学时候都评估过，人民币实际购买力和美元的实力购买力大概在3.2-3.7:1的水平，那些说1:20的——你在国内赚一万，让你去美国赚一千美元，一定是生活质量提升了一倍吧？

开放一定是对等的，你们觉得美国现在会对等开放么？你们觉得美国现在敢对等开放么？

知乎用户 发表

经文大省，人口大市，生态宝县。

全县总人口90万，规上企业300家，编制内人员2万，2023年GDP500亿，储蓄总额200多亿。

假设外汇管制放开一天，而县域内有外币兑换窗口的只有中囯银行宝县支行一家。

可能会出现以下局面。

一是84.9万人以上对此无感。

二是不会出现去银行取款高潮。

三是少部分人出于好奇会兑换一些。

四是更少部分人会去市区或外省、市兑换。

五是外地会有人来兑换，数额可能会超过本埠。

六是银行会以存币不足等理由，设置兑换障碍。

七是最重要的，人们的心态会发生变化。

知乎用户 发表

连正义联盟都不要人民币，还咋国际化？

知乎用户 发表

和某些暴风雪中大喊：“救援是共产主义才干的事，在我们国家，强者才能生存！”的畸形国家不同，中国连没开发的危险山区都要封起来，怕人进去之后迷路死在里面

知乎用户 发表

为什么没人谈，丑国货币才是不能自由兑换的？

知乎用户 发表

看到那个把北上广的房子都买了能把美国高科技公司都买下来的要把我笑死了， 高房价是建立在低上的，

大家都卖房，房价还不得崩了。 一点经济常识都没有

知乎用户 发表

美国为什么不允许我拿人民币无限去换美元？美国为什么要管制。世界上还没有哪个国家不进行外汇管制。

知乎用户 发表

你不是国际交易货币，别人是。你不管制，那你不纯傻吗？

被人玩的欲仙欲死的还觉得自己终于符合上国际规则？有些人就是被人PUA的脑子坏掉了。

中国管制货币，说明中国有这个实力。你让小日本管制一下看看。

互联网上什么人都有，被人洗脑洗秀逗了，还觉得自己人间清醒。

中国为什么管制货币？因为独立自主有实力！

知乎用户 发表

通过外汇管制，控制外汇资金流入和流出，同时控制境内外人员的流入和流出，通过对资金和人员进出的控制，达到政府的政策目标。

一、外汇概念

对中国人来讲，外汇就是人民币以外的可用的外国货币，或者用外国货币表示的能用于国际结算的支付手段。可用外国货币，是你愿意用和可以用的货币，例如津巴布韦货币“津巴布韦元z”，由于该国严重的通货膨胀和汇率的剧烈变动，实际上你无法作为外汇使用。国际支付手段，例如比特币。

大部分国家都只允许本国货币在本国流通和使用，所以外国货币要在本国使用，就需要兑换成本国货币。境内是能使用人民币，外币需要兑换成人民币。同样人民币也必须兑换成外国货币，才能在外国使用。

二、外汇的来源和外汇的用途（功能）和价格

外汇的来源

1、货物和服务的对外出口，出口贸易或者提供对外劳务输出，可以获得外汇资金流入。

2、外国投资；

3、国际汇兑，外国人给境内的人汇款，可以获得外汇；

4、在境外发现债券或者获得外国贷款（包括政府贷款和商业贷款）；

5、外国人到中国旅游和消费；

6、来自国外的资金捐赠。

外汇的用途

1、用于购买境外商品和服务；

2、对外国投资；

3、对境外汇兑；

4、外国在中国发债或对外提供贷款；

5、去境外旅游消费；

6、对境外捐赠。

外汇的价格

本国货币和外币的兑换比率，就是外汇的价格。外汇价格的显示方式就是外汇的标价，有直接标价法也有间接标价法。

2024年5月28日，1美元=7.1101人民币，就是直接标价。

2024年6月13日，1元人民币=0.1369美元，就是间接标价法。

三、外汇管制

外汇管制也叫外汇控制。指一个国家的政府颁布法律法规或者宣布政策，对外汇的使用和交易做出规定，任何政府、机构和个人都需要遵守这些规定，违反为给于处罚。

四、外汇管制的工具

1、控制外汇资金的来源；

2、控制外汇资金的使用；

3、控制外汇的价格或者汇率，官方发布汇率价格（包括指导价），交易和结算以官方价格为准；

4、工具123混合使用。

5、其他特殊限制措施。

五、外汇管制的作用

政府可以通过外汇管制工具的一个或者多个使用，影响贸易和服务的进出口、资金的流入和流出、人员的流动。

知乎用户 发表

高赞全部是指鹿为马，被西方经济学洗脑了。

中国存在外汇管制的根本原因是，美国也外汇管制，中国无法用人民币自由兑换美元。

反证法，如果中国可以用人民币自由兑换美元，那中国就可以印人民币零成本买入世界商品和资源，从此衣食无忧。

显然不可能，所以中国无法用人民币自由兑换美元，即美元也是外汇管制的。

相反，中国必须用真金白银的资源、劳动、商品，才能换到美元。

所以，中国必须外汇管制。

这是一个公平和对等的问题。

不是单方面对不对的问题。

——————

离岸人民币与此结论毫无关系。

因为美国本土购买中国的资源和劳动，都是美国在岸美元对中国的直接支付。

对等地，中国本土购买美国的资源和劳动，也应该是中国的在岸人民币对美国的直接支付，而非离岸人民币。

然而，事实是什么呢？

事实是，中国无法用在岸人民币直接购买美国的资源和劳动。

所以，中国必须外汇管制，因为美国也是外汇管制的，只不过管制的方向恰好相反。

简单的说，离岸外汇市场是独立于所有国家的中间市场，不代表美国政府。

美国政府对等认可人民币，必须像中国央行对等认可美元一样：

  1. 认可人民币作为美联储的外汇储备资产
  2. 购入并对等持有人民币国债20万亿

这样，中国央行也就不再需要进行外汇管制了。

知乎用户 发表

永远猜不到政府的真实动机

知乎用户 发表

高赞那些阴阳怪气只是发泄情绪，并不是真相。

在金融政策方面，资本自由流动、固定汇率和三者也不可能兼得。

根据现实工业出口国的需要，我们选择了固定汇率和货币政策独立性而已。

而高赞心中的灯塔，选择了资本自由流动、货币政策独立性更适合他们繁荣的金融业。

知乎用户 发表

中国的M2货币供应已经到了300多万亿，一骑绝尘领先太阳系。但世面上的钱仍然不够，因为什么呢 ，因为钱沉淀下来了。

以下为道听途说，看了别全信哈。

据我这些年来亲戚朋友同学接触的工程项目看到的情况，每个政府项目，项目招投标一半的钱进了几位主要领导的口袋，然后下面的小领导一直到底下的办事人员都需要润滑才能开工运转，验收等等又需要再次打点。工程过程当中的每个环节钱都会流向官员。甚至工程监理，设计院这样的企业也会把相当一部分收入给能帮忙拿活儿的官员。而采购的设备和劳务，他们也在各自的自身经营环节到处上供。拿项目的企业和上下左右所有的企业，大多是领导干部的亲朋开的或占了干股。再加上合法税费，每个项目说80%的钱被政府和官员拿走并不夸张。

过去这些年的房地产商也一样，账面上已经超过65%的卖房收入给了政府和国有金融机构以及国有事业单位（还有部分是事业单位改制后的国企），私底下还是要有很大比例给到各级官员。

经济不断循环，最后沉淀在官员手里的钱，有的持有现金，有的挂在企业名下，总之不敢花，偶尔带几块表买个几万块钱的衣服还怕被拍到，反倒是小三们花钱更大手大脚些，不过比起不敢拿出来的部分九牛一毛而已。

所以动不动科级处级厅局级干部出事，都像仓鼠那样能挖出几亿的钱。没挖出来的钱怕是以百万亿计。

一旦允许外汇自由兑换，你看会不会大批人哪怕给金融行业经手人个5折佣金也要赶紧换美元出国养老？

知乎用户 发表

对自己不信任，对我们不信任，对自己没信心，对我们没信心。

知乎用户 发表

在东大，你就说有什么不是被管制的？

以前你生个孩子还要被管制呢。 所以不要太见外。

目前世界上还在进行资本管制的也就10个国家以内了。

大多数国家都是资金来去自由。

当然直接原因是我们的欢乐豆换别人家绿色欢乐豆的那个比率，一定要维持住。

如果不管制，都拿脚投票，换绿色欢乐豆去了。

北上广深的房子价格怎么维持？

知乎用户 发表

站在2025年，我只能说是思想钢印。为了保外贸，然而开放了以后汇率大概率也涨不上去。

外汇管制的最主要目的还不是保境内资产，比如说抽逃资金什么的，毕竟房价都跌了这么多，也没见到要保啊。股票市场早就可以互联互通了，纳斯达克ETF、标普ETF在境内也可以买卖。

最重要的目的是保外贸，压低人民币的币值，从而把国内产能销售到全世界。24年中国的外贸盈余超过一万亿美元，是人类有史以来最高数字，约占全球贸易顺差一半。同时政府直接拥有和管理的外汇规模远超过央行的三万亿美元，境外资产在5-10万亿美元。这么庞大的美元资产，带来保值增值和资产安全的难题。同时，把人民币信用建立在美元基础上，非常不利于扩大内需。

国内老百姓省吃俭用，去补贴发达国家，过去外汇短缺、经济体量小，还能这么干。

其实放开汇率管制，未必会像某些人担心的那样人民币汇率就会单边下跌，相反，由于国货巨大的竞争优势，汇率会稳定到真实物价水平上，比如1：5。

不能仅仅看到资金外流这一个点，资本最后还是会流向效率最高的地方，外贸优势这么大，就该有自信。2014年起，直接投资项下的外汇资金净流动出现逆转，中国已经成为了资本输出国。

知乎用户 发表

外汇管制的目的是保持汇率稳定。

那么怎样的汇率波动才算不稳定？10%，20%，50%，或者100%？

中国很长一段时间是固定汇率，尤其最早的汇率是双重牌价，100美元在黑市换到的人民币是官方汇率的一倍，小的时候，官方外汇价格是100美元换522人民币，但在黑市换到了1000人民币。

1994年汇率改革后，汇率官方价格和黑市价格基本一致，但汇率波动还是严格限制，虽然后来人民币一直升值，但都是管制下的升值，比如在2010年人民币一直稳定在一美元兑换6.83元很久。

到2015年8月11日汇率改革，人民币不再钉死美元，浮动空间扩大，在岸人民币随着离岸人民币走势波动，但仍然有涨跌停板限制，记得最初是1%涨跌停板，后来才逐渐扩大。

811汇改后，虽然人民币定价市场化，但是央行仍然想控制波动，结果在外汇流出的压力下央行不断干预，外储从4万亿美元降低到3万亿美元。

可能是央行发现纯市场环境下人民币汇率的波动范围超出了央行的控制能力，所以加强了对企业虚构对外贸易和个人分拆购汇的打击，早期逃汇罪判过实刑（3年有期徒刑），但是这两年逃汇的判例都只有罚款没实刑，且金额没有超过换汇金额的5%。

811汇改后，央行初期的容忍值大约是10%，现在的容忍值已经增加到20%，7.37大约相比人民币最高点6.05贬值20%。

一个长期币值稳定的纯市场化货币，比如美元、欧元、日元，可以容忍的波动率应该可以到达50%到100%

假设人民币中枢为6.5，50%的幅度是5.2到7.8，100%的幅度是4.3到8.6。也就是央行能不能接受汇率跌到7.8甚至8.6才入场干预？

汇率跌到7.8甚至8.6对中国经济有什么影响？

其实很多事情堵不如疏，比如因为汇率贬值，很多人想换美元，一种方式是堵，其实也堵不住，因为现在违规换汇，罚款都不到金额的5%，人家真想换汇承担些风险也换了。

另一种方式是让盲目换汇的人吃亏，用市场教育他们。你们不想要人民币对吧，汇率市场化跌到7.8，央行入场抄底，等汇率回到6.5，7.8换汇的人心疼的要死，这么来几次，还有人一窝蜂换汇么？

知乎用户 发表

不管制，所有人就只会考虑自身利益：

1、影响

你存中国银行，每月现在的利息2%不到，比如你有100W，每月给你不到2000块

你存美国银行，美国现在加息，每月现在的利息超过8%，有时候更高，比如你有100W，每月给你8000块

正常人都会跑好吗，美国的加息，几乎是完完全全无风险的白赚，你手里钱越多，你就越想跑，外汇不管制，第二天全中国的现金，就全部跑去美国了——这是对流动资金的影响；

2、影响：

你手里有套100W的房子，现在房价每个月涨幅低于8%，你还有贷款，只要外汇不管制，你立刻就想卖掉房子，把钱存美国就行了，每月给你的钱，一定是多于现在的

万一房子没涨，或者在跌，你就更想跑了

………………………………………………………………………………………………

外汇管制是必然的，钱一旦都跑了，下一步必然是急速下跌，老百姓的资产被掠夺、破产，然后被美元资产低廉的收割掉；

现在支持外汇放开的人，都是什么人呢？

做镰刀的人，必然是希望放开的

知乎用户 发表

看了下这个问题下绝大部分回答我发现，很多人对进出口的认识都不到小学五年级。顶多就知道个“经济越好越升值”，好，没了。

所以，我决定先从最基础的部分讲起。

假设有两个国家，一个是科技先进的A国，一个是落后的c国。两国呢，都有各自的“资源”+“产品”。由于A国科技领先，所以可以1单元资源造出2单位产品，c国内呢科技落后，1单元资源只能造出1单元产品。A国一个产品只要卖0.5以上就能回本，c国卖1块才能回本，所以只看产品层面A和C的汇率应该是1比2对吧？当然不是，我说了，这仅仅是产品层面确实是1比2，那资源层面呢？A国是可以从C国买资源的，1单位的A资源就是等于C资源，所以资源层面两国汇率比应该是1比1。“资源”+“产品”两者结合，才是真实的AC两国汇率比。

好，现在C国也想通过提高制造业来赚钱，那么应该怎么办？第一，不让A国资本进来用a币买c国资源，只允许本国用c币买c国资源，这样汇率市场汇率就是产品比（1比2）第二，从国内盈利里，补贴1单元的c币（这里c币没有通胀，贬值≠通胀，这里你就理解成剪刀差就行），让国内出口商用1单元c产品，卖0.5a币，这样出口商用a币换回c币，得到1.5c币，反而赚了0.5c币。这时你看汇率市场，是不是1a币换了3c币？相对于原来自由竞争的1比2汇率贬值了？

这才叫贬值有利于出口。

这个时候A国一看，唉，这样不行，我们产品根本竞争不过c国，那你是A国，想扭转贸易劣势，该怎么做？是不是很希望c国开放资源和金融领域？是不是很希望用自己手上的a币用1比3比例换成c币买c国资源+产品？1比3换不到，1比2比例总可以吧？哪怕1比1.5也不是不可以。

所以朋友，如果AC两国放开外汇管制，c币到底是升值还是贬值，不用我多说了吧。

知乎用户 发表

☕️

在新的全球帝国时代，贸易收支的状态，资本账户开放程度，意味着融入帝国的程度。

换句话说，资本账户洞开，本质上就是说你在各种形式上已经成为了帝国的一部分，一部分这是个中性的意思。

发大财和付出一些最主要的朱权，是硬币的两面。

很大程度上，外汇管制，相当于你在帝国里拥有番薯般的生态位，起码在对内部事务的处理上，保有了相当的自主。

作为真的货币，而不是其他替代形式，只要你的经济以获取它为目的，赚到的钱自由流动也好，管制也罢，只有程度不同，就连韩国北边，它也以叛逆的方式参与着这种帝国形态。

所以，当你偶尔突发奇想，认为要拿回这些朱权，做一个真正自主的大锅，那面对的就是你要从赚这种帝国储备货币，变成出口货币（你自己发行的钱，如果可以的话），也即是逆差。

这种转变从自由意志的角度来看，毫无破绽，从最乐观的淋教授看来，从她喜欢的比较优势来看，人多这种优势就发挥不出来了，不以出口创汇（赚钱）为目的，那么人多就没必要了，目的和自身的条件不太兼容。

知乎用户 发表

金融资本是全球范围的，它们通过所谓的某教，调动全球资本攻击各国金融，每攻破一个国家的汇率就一路劫掠财富，它们每十年南下抢一次。外汇金管局就是我们现代金融长城，中国人两千年都在和游牧民族斗争，对手换了一波又一波了，早先的已经从历史书消失了，现在早已经开全图了，游牧资本最终会被消灭。

知乎用户 发表

设置外汇管制就是预防美元输入引起的通货膨胀，而输出就是收割预防，同时也预防洗黑钱等举措，中国吸取日本广场协议的教训，让美元无节制冲入日本市场买买买让资产升值，房子涨30赔，股市涨50赔！此时华尔街资本收割日本卖出股票和房子，收到的日元后，由华盛顿再次强迫日元升值后，华尔街将日元兑换成美元，第二次收割日本，这样让冲进来的美元收获几倍！当年美国用1万亿美元冲进日本市场，最后成功收割连本带利7万亿美元回流美国。

也就会是中国设置外汇每人5万美元汇兑，可以自由汇兑，这样方便出国留学和对外交流使用外汇，而进入股市和金融专项资本，就是持有股份或者基金只能一定额度，不能控股！也就是股市里面的北向资金！因为额度比较小，外来黑钱无法在国内洗黑钱，而资本市场由于进来外汇管制，流入比较小，起不到作用，所以股市波澜不惊！不如印度被资本控制，扶摇直上六万点！是三千点升到6万多点，吓死人了！

外汇管制有好有坏，老百姓可能比较喜欢自己资产升值，而国家却害怕被收割，像日本失去三十年。

知乎用户 发表

其实大家有一个误解…认为离岸人民币和在岸人民币是一个东西

实则不然！在岸人民币和离岸人民币是两种货币！只是简称都叫人民币让你误认为是同一种货币而已

我换种说法，中国现在有两种货币：在岸的叫 “民币”。离岸的叫 “人币”

人币的汇率是真实的，国际上汇率多少就是多少。

而民币是不能直接换美元的！！！你要用民币换成美元，得消耗人币的额度去换！！

人币有多少额度呢？大概20多万亿，3万多亿美元

知乎用户 发表

假如，我说假如国家取消外汇限制一天。那么你会见识到什么是“中国速度”。

因为国内货币量太多了，M2已经达到二百五十万亿了，折合三十五万亿美元，如果10%换成美元，然后我们带着美金去全世界买别墅，外汇瞬间就被换光了。北上广深一套房子上千万，假如5%土豪的人卖了国内的房子去国外买大别墅，外汇也很快会也会耗光。

外汇三万亿美金，大部分都是外资进来的，不是自己的，人家要撤时肯定要带走，不能阻拦。能用的外汇估计也就八千亿美金左右，每年石油进口几千亿美金；芯片进口几千亿美金；还有粮食进口，支援非洲建大坝，免去穷国的债务，给东南亚学生捐电脑啥的，都需要美金，人家可不要人民币。

也许有一天，新能源起来后，不需要花巨额资金进口石油了，芯片自给自足，不需要那么多外汇了，管制也会就慢慢解除了，届时自由兑换人民币，也许已经国际化了。

知乎用户 发表

因为国际金融政策的“三元悖论”，即：

资本自由流动；

固定汇率；

独立自主的货币政策，

三者最多能同时选两个，中国选的是独立自主的货币政策及固定汇率（有一定程度的浮动），那自然要放弃资本自由流动。

如果你要中国选择放弃外汇管制，那后两条你就得放弃一个，你想放弃哪个？

知乎用户 发表

因为游戏币汇率应该是大幅低于美元的。

但是大量持有游戏币的玩家控制住了汇率，不让大部分人随便换，就可以维持汇率在高位。

这时候持有大量游戏币的玩家再将游戏币换美元就可以换更多了

知乎用户 发表

因为中国又要控制汇率又要独立的货币政策，

没办法，只能舍弃了

知乎用户 发表

中国香港，中国澳门，中国台湾真的没有外汇管制。

你这问题不严谨。

知乎用户 发表

谈到收入，个个月薪三千。

收到财富，个个都按照招行说的2.4%的人有88%的财富数据[招行财富报告]。剩余的人都是的负债。

谈到外汇管制的贴子，5万美元都不够，都在赶紧换。

根据这些信息推断，我国2%的有钱人，都在知乎上发帖吐槽外汇管制。

建议：地下钱庄，换汇业务便利的金融机构，提供换汇的黑产，赶紧来知乎投广告。

知乎用户 发表

因为知道自己什么德性。

只要不离岸，钱是自己的，一旦离岸救不属于自己了。

很多人会说钱来路不正，这就很搞笑了，既然来路不正为什么一开始就允许了？既然来路不正为什么不从源头掐死，而是等到别人收款后就开始冻结“来路不正”的钱？

知乎用户 发表

蒙代尔不是说了吗

货币自由流通、汇率稳定、金融自主是不可能三角，最多满足两个

我国要汇率稳定+金融主权，所以就只能进行货币管制

一个简单的经济学常识，怎么那么多政治家来指点江山？

不可能三角

“不可能三角”（Impossible trinity）简单来说是指如果一件事情同时存在三个要素，“三者不可都得”。[5]这个概念源于是国际经济学的一个著名理论，即政府不太可能同时兼顾货币政策独立性、资本管制和固定汇率制这三个目标，只能三者取其二，通常被称为蒙代尔三角或者克鲁格曼三角。[4]

知乎用户 发表

无视负反馈调节，只用正反馈调节（每日正能量，轻视负能量）。最后必定是虚不受补，神仙难救啊。

知乎用户 发表

换个角度，中国作为贸易额世界第一，稳定的汇率以及货币政策功不可没。

出口商品，需要一个较低的汇率，2018年兑美元汇率到6.3，美国还指责中国操控汇率，期望让人民币不断升值，以打击中国出口贸易。参考以后的日本汇率。

第二，进口资源类产品，以及其他商品。最近几年美国加息，石油暴涨，日韩因为特别依赖石油等原料进口，进入输入性通胀。因此日韩都对中国出现了贸易逆差。对于外汇储备不断减少，不过他俩底子厚，问题不大。韩国影响更多一些，日本巴不得通过输入性通胀刺激日本经济。

第三，德国贸易额在欧盟也是首屈一指，通过整合货币成立欧元区，变相的让德国和其他欧元区国家汇率恒定，使其在欧元区进出口贸易中更具有优势，这也是意大利，希腊指责德国吸血整个欧盟的原因，也是英国誓死不加入欧元坚持使用英镑的最主要原因。

其实只要汇率有波动，就会有欧美忠犬出来团建。

升值的，出口要完，根本没有订单，成本太高。

贬值了，中国药丸，1：30不是梦。

呵呵！

知乎用户 发表

要往外面洗钱跑路的太多了

知乎用户 发表

外汇管制请参照边防与海关这些理解，它们就如同羊圈的围栏，羊不围起来会跑掉。

代价是，外面的“肥羊”也跑不进圈里。

知乎用户 发表

如果不管制，老爷们要转到国外的钱💰就不够用了

知乎用户 发表

反正现在场外纳斯达克那些对标美元的都不出售了

知乎用户 发表

打开手机银行app，选择境外汇款！你看看能用RMB转到境外吗？不说外汇管制，RMB要成为世界货币都不让转呢！

知乎用户 发表

是啊，为什么呢？人民币都国际化了

知乎用户 发表

没有必要阴谋论或者说其它的。

不可能三角，一个国家不能同时实现：资本自由流动、汇率稳定、独立货币政策。

中国放弃了资本自由流动。

这是曾经大多数国家的选择。

即使是发达国家，也是在70年代末至80年代才逐步放开外汇管制和资本账户的，像日本、韩国，曾经兑换限额只有几百几千美元。

中国对外依存度高，还很需要外贸，需要汇率稳定。

就是这么简单。

知乎用户 发表

绿纸要辛辛苦苦做生意赚，红纸缺了印刷（目前是发超长期国债，还没到这步）即可。

知乎用户 发表

是管制你，不是管制所有人哦…

就比如工资卡，每天限额5000，多了取不出来，不给转账，不给提升额度。

但是大客户，一天流水几百万，最多也就刷个脸，刷个U盾K宝之类的。

知乎用户 发表

因为所谓的“独立的货币政策”，在中国手上就变成了随意印钞。要是放开管制，央行第一个去换美元

知乎用户 发表

一开始是缺外汇，后来就管习惯了，不管总感觉缺点啥。

目前尝试了好多年的人民币国际化，可如果不放开管制，那国际化也总会缺点啥。

至于真放开了有什么影响，估计也没什么变化。想往外转钱的本来就能转走，当下的名义汇率跟真实汇率相差不大。

知乎用户 发表

今天上午放开管制，今天下午地产就。

知乎用户 发表

核心就是一点，获取外汇的义务和使用外汇的权力，需要维持不对等。

正常情况下，汇率会同时影响进口和出口，所以汇率本身是甘蔗没有两头甜。

但是进行外汇管制，可以让苹果甘蔗两头甜。

知乎用户 发表

如果没外汇管制，他们如何收割你。

知乎用户 发表

如果不管，物品出关入关要关税，钱可以无限制出入，你没觉得有什么不对的地方吗？

知乎用户 发表

看了一下有人没说到的另一个点

就现在存款3%大家都挤破头去买

如果放开外汇管制

总共就3万亿美金大概21万亿左右本币

按今天美债收益4-5%个点左右

如果放开保守的说就这个利差都能把这21万亿吸走一大半

而且外面又不只有美债，这个3万亿储备根本不够挤兑的

知乎用户 发表

这个真就跟月薪三千没啥关系…怎么？国人每年的收入已经能把额度用完了？一帮人还搁这阴阳怪气，被卖了还帮着别人数钱

知乎用户 发表

其一：明面上的

管制：内债就是税。

不管制：内债发不出去，美债就是你的税。

有点路子换汇的，能钻篓子赚一点，仅此而已掀不起大风浪。

其二是底下的；

社会主义国家，主体是国有资本，权力不在资本家他们手里，他们只是社会主义经济的补充，他们做的越大越不自由，所以他们对长期回报大生意的风险偏好很低。如果不管制的话，他们能做到赚一点换一点，随时用随时换回来。

知乎用户 发表

不管制的话 早都破产好几回了

知乎用户 发表

朱镕基总理

外汇管理工作历来重要，现在更为重要，已经成为稳定国民经济的一个重要因素。今天，我讲三个问题。

一、外汇工作和贯彻中央6号文件、加强宏观调控的关系

中央6号文件刚下达一个月，在贯彻全国金融工作会议精神以后，加强宏观调控的措施已经开始见效，这说明中央6号文件提出的十六条措施是完全正确的。只要我们坚决贯彻中央6号文件精神，经济发展过程中出现的一些问题就会逐步向好的方向转化。

汇价是反映国家经济状况的非常灵敏的指标。从去年下半年开始，外汇调剂市场人民币汇价出现了急剧贬值的趋势，今年以来跌势加剧，年初时是1美元兑换人民币7.4元左右，到6月为10.9元左右，个别地方突破了11元。主要原因是经济发展速度很高，投资规模过大，拉动进口需求激增，因此人民币必然要贬值。国内通货膨胀加速，对人民币贬值的心理预期非常强烈，一些持汇单位炒买炒卖外汇的投机活动，更是外汇调剂价格急剧变化的重要原因。另一个原因是，我们取消了调剂外汇的最高限价。当时考虑取消限价，有利于真实地反映市场汇价的情况。但有一个缺点，就是相关的配套措施没有跟上，致使人民币汇价一下子贬到近11元。汇率急剧变化对国内外产生了很不好的影响，既给进出口企业带来更大的风险和不确定性，又加重了国内通货膨胀的压力，影响了海外投资者的信心。有人说人民币贬值以后有利于出口，我看不见得。各国的经验证明，本国货币过度贬值并不能促进出口。出口能否增加不完全决定于汇率，主要靠产品的品种、质量和服务。在限制进口方面，也不见得能真正起到作用。即使如有些人期望的那样，1美元兑换15元人民币，有的地方或部门还是会进口“奔驰”汽车。

有鉴于此，江泽民同志强调要整顿金融秩序，首先要把汇价平抑下来，达到一个合理的水平，并且要相对稳定，避免大起大落。因此，在6月下旬，我和有关部门的负责同志研究了平抑汇价、中央银行入市干预的计划，准备从7月2日起进行干预。但是，中央6号文件一下达，7月1日，市场汇价就开始变化了，到7月9日，1美元兑换8.76元人民币，所以，准备采取的措施尚未实施。我从香港报纸上看到，有人预计内地外汇调剂市场美元兑换人民币的汇率会反弹。因此，我在7月8日就告诉国家外汇管理局，要准备进行干预，不让汇率反弹到9元以上，也不要降到8.5元以下。可惜国家外汇管理局没有经验，到10日汇价反弹到9.21元时，各地束手无策。在11日，我们把17个外汇分局的领导请到北京，研究入市干预的方案。7月12日是一个具有历史意义的日子，中央银行第一次入市干预外汇调剂市场、平抑汇价，抛了6000多万美元，全国共成交1.1亿美元，创历史最高水平。这一仗打得很漂亮、很成功。现在汇价已基本稳定在8.6元到8.8元之间，中央银行抛的外汇从占总成交额的三分之二，甚至是四分之三，降到现在占总成交额的30%到40%。

近几天调剂市场汇价基本是平稳的，但问题并没有完全解决，形势仍然很严峻。持汇单位对申请卖出外汇并不积极，中央银行抛的外汇比较多，而申请买入外汇的需求还比较大。有的持汇单位把外汇当做炒买炒卖的资本，等待时机卖高价。持汇单位的外汇不抛出来，中央银行受到的压力相当大。一方面，投资需求拉动的力度没有减轻，进口的需求仍很旺盛；另一方面，一些持汇单位还在观望。因此，调剂市场的外汇需求大于供给。要稳定汇价，在一定时期内就要抛售外汇。说外汇调剂市场价格的形势严峻，问题就在这里。只有把调剂市场汇价稳定在9元以下，才能保证国民经济的稳定发展，这一决心是绝对不能动摇的。目前的8.6元到8.8元是比较合适的价格，因为在7月9日前，在中央银行没有干预的情况下，汇价曾跌到8.65元，这是市场形成的比较合理的价格。汇价稳定半年以后，国内外对人民币都有信心了，外汇调剂市场就可以进行正常的外汇买卖了。同时，由于今后对留成外汇实行限期使用的办法，外贸企业会逐步把外汇卖出，外汇供应量会逐步增加的。我们对外汇市场的干预，是完全符合市场经济规律的。现在明确一点：今年以内，中央银行还是要对外汇市场进行强大的干预。当然，在抛外汇时要精心组织，研究调控艺术，就是用最小的代价使汇价稳定在8.8元左右。同时，配套措施也要认真执行。该收的外汇要限期收回，该收的贷款也要收回。搞市场经济也必须执行国家的法律法规，不能搞外汇投机。同时，要整顿金融、财政秩序。如果以上工作做细了，相信会提高对外汇市场的调控艺术和调控效果。全国18个外汇调剂市场，哪一家在干预市场、稳定汇价工作方面取得成功的经验，我亲自为它庆功、发奖，并公开登报表扬。不过要达到以下标准：抛的外汇少，成交外汇数量多，汇价稳定，抛出的外汇要真正给急需用汇的单位。另外，就是要坚决打击外汇黑市。现在某些企业到处大造舆论，说要采取对策，联合起来搞黑市，要以9元以上的价格卖出它们掌握的外汇。所以，一定要打击外汇黑市，才能真正稳定汇价。

二、对当前外汇管理工作的基本要求

第一，要继续进行中央银行对外汇市场的适度干预，提高调控艺术，讲求调控效果，满足客户需求。

第二，要切实保证完成按市价收购上缴外汇的任务，该收的外汇一定要收上来，为实现市场调控创造条件。该压缩的贷款要压缩，该收回的贷款要抓紧收上来，要督促持汇单位卖出外汇。坚决执行留成外汇额度和现汇限期使用的办法。只要这样做，平抑汇价的外汇来源就是有保证的。为了达到稳定汇价的目的，即使再动用结存外汇储备，也在所不惜。最重要的是外贸企业要在下半年把出口搞上去，把外汇收上来，不要再流失了。今年上半年，据海关统计，出口额比去年同期增加4.4%，但扣除“三资”企业的出口，一般贸易比去年同期下降了。上半年进口增加了24%，贸易逆差高达50亿到60亿美元，导致结存外汇储备下降。如果现在再不抓出口收汇，国家外汇储备将继续下降，就难以支持外汇调剂市场的稳定。外汇储备一旦降到100亿美元，那就很危险，我国的对外声誉将大大下降。今年上半年出口额为386亿美元，扣除外商投资企业和易货贸易出口不结汇部分，应收汇282亿美元，但实际收汇185亿美元，其余的不知到哪里去了。外汇在境外结算漏洞很大，这里名堂多得很。在境外花钱买个小公司，就可以把外汇存在国外。所以，外汇管理局加强外汇管理、防止外汇流失的任务非常艰巨，要坚决同转移外汇收入的现象作斗争，把外汇流失的漏洞堵死。还要加强对进口付汇的管理。去年进口支付592亿美元，进口到货505亿美元，还有近90亿美元不知道支付到哪里去了，货走了一年还没有走到中国！加强外汇管理、防止外汇流失，这是第二项任务。

第三，要加强对外汇市场的管理和监督，按照国家产业政策调控用汇方向，严禁场外交易，打击外汇黑市。

最近，我在考虑一个问题：国务院是否要发一个通知，暂停收购境外企业。因为我们现在还没有达到输出资本的程度，但是目前有大量资金外流，特别是流到香港买“空壳”公司，在国际上已造成不良影响。

另外，我们需要再研究有关携带人民币出境的问题。如果人民币大量流到国外，外汇又收不回来，就会形成资金外流。同时，非贸易外汇和旅游外汇也难以收上来。过去外国人到中国来，都要把外汇通过银行兑换成人民币，外汇交给国家。现在由于可以携带人民币出境，外国人可以从境外带人民币或者通过黑市换成人民币，可以不用外汇而用人民币支付在中国的费用。因此，要重新研究携带人民币出境的政策，要加强管理。同时，要严禁外币在中国流通。目前，在沿海地区，港币、美元等外币大量流通，对此要严格管理。

第四，要按照建立社会主义市场经济体制的要求，建立全国统一的外汇市场体系，扩大外汇市场覆盖范围，实现全国联网、统一规则、统一报价、地区之间互相调剂的目标。我赞成明年取消外贸企业无偿上缴20%的出口收汇额度的做法，前提是国家不再提供平价外汇，用汇单位一律都在调剂市场购买外汇。当然，对于那些需使用平价外汇的单位就要由财政补给汇差人民币。但是，因为目前这一套监管制度还不完善，如果没有完善的管理，外汇就可能随便流失到国外。外汇管理部门要与有关部门密切配合，加强出口收汇管理，坚决制止违章境外截留外汇、资本外流和各种外汇流失现象。要制定一套周密的管理制度，保证外汇不流失，都到调剂市场上去买卖。关于非贸易外汇怎么进入到外汇调剂市场，请同志们再研究。最后，要加强法制建设，加快立法步伐。总之，要以改革推动外汇管理工作。

三、对外汇管理局提出“约法三章”

第一，严禁外汇管理部门及其工作人员倒买倒卖外汇或参与其他部门及个人倒买倒卖外汇活动。

第二，严禁外汇管理部门及其工作人员以调剂外汇权、审批权、外债监管权和机构管理权等谋求出国指标或收受礼品等好处。

第三，严禁外汇管理部门及其工作人员越权减免上缴中央的外汇，严禁越权审批对外借款、担保及境外投资。

这个“约法三章”是国务院、人民银行总行对大家的要求。

本文节选自《朱镕基讲话实录》

《朱镕基讲话实录（套装共4卷）》【摘要 书评 试读】- 京东图书

知乎用户 发表

外汇管制管的不是普通人，是有钱人。

你一年可以换5万美元，‪359,105元人民币，8月18日早晨（7：46）的汇率。

注意不是35万元的资产，还是直接拿出35万人的现金。很牛逼的。

我的认知与眼界决定我不能成为富人，不能理解富人所处的地位以及物质丰富程度。

我的认知与眼界也决定了我不能与富人共情。

知乎用户 发表

别的不说，散户出逃，买谁都不买A股，A股暴跌，美股大涨

知乎用户 发表

假如世界对中国有信心，那热钱疯狂涌入，会提高人民币汇率，打击出口，降低abb的海外入账；

假如世界对中国没信心，那外汇疯狂逃出，会打崩人民币汇率，打击进口，提高abb的换汇难度。

综上，还是管起来吧。

知乎用户 发表

原因很简单，如果不进行外汇管制，那么我们手里的钱就会从红的变成绿的。

知乎用户 发表

因为要防止一些别有用心的坏人和稀里糊涂的蠢人，前者是计划用汇率的波动恶意盈利

后者是以为自己可以用汇率的波动来恶意盈利，但是这些人其实都是韭菜。

说放开管制人民币会大幅管制的人，这些都是没啥见识的人

我这种走遍世界的人，知道但凡如果一个货币对美元是高估了

那一定存在一个庞大的地下金融市场

以以一个非常惊人（相对于官方汇率）的比价进行换汇

包括我国在2000年以前，都有这种人

上海叫打桩模子。

我在很多国家都见过这种人，阿根廷，伊朗等等

阿根廷当时官方汇率是1:7，但是民间都是1:11或者1:12，我还换到过1:14.

在中国你找不到这种人，有人会帮你换汇

但是折价极少

这就是最有力的说明，说明人民币没有被低估

中国社会的大问题还是，蠢人太多。

比如这个问题下面。凡是认为人民币是被高估的

都是蠢人或者坏人。没有一个例外。

知乎用户 发表

因为实际购买力的关系，真自由兑换了，人民币的压力是会过快升值的，会影响外贸，参考广场协议后的日元。历届美国政府给的压力都是要求人民币升值的。有货币主权，才能保护好国家利益。推荐大家去看翟东升的《货币、权力与人》，减少对汇率变化的误判，规避又一个知乎笑话。

知乎用户 发表

如果老百姓都换成了，我们超印那么多钱谁买单？

知乎用户 发表

在美元加息，全球通胀，中国通缩同时顺差再创新高的情况下。一堆高赞说人民币被高估……

不是我说，咱能有点经济学常识吗？

知乎用户 发表

欢迎各位来阿根廷体验生活

知乎用户 发表

这两年不是各种家居国补吗？我去定了几套家电，你猜怎么着，我绑定的银行卡在我不知情的情况下被限额了，存款30几万，我连几万的电器也买不了，还是在国家政策推行，大商场里面，红红火火恍恍惚惚哈哈哈哈哈，就是这么推进消费的

知乎用户 发表

货币主权 自由兑换 稳定的汇率，只能选两个，说别的都没有用，经济学公认的理论。上一个与经济学理论反着干的是土耳其已经被重创了。

其它回答都是论证这个不可能三角是真的，其实倒也不用论证，因为已经被证明了

知乎用户 发表

全部的润人搁这话题下以己度人了？

已经2024了润人们，现在都还不行动润出去，你们是被截肢了吗？

知乎用户 发表

不可能三角（Impossible trinity）是指经济社会和财政金融政策目标选择面临诸多困境，难以同时获得三个方面的目标。在金融政策方面，资本自由流动、固定汇率和货币政策独立性三者也不可能兼得。

国内选择了后两者，自然不能让资本自由的流动了。

知乎用户 发表

管制富人而已。怕他们跑路，是好事

一年合法五万美元，35万人民币，多少家庭一年能存35万的？

说的个不好听的话，你一年税后都不一定有五万人民币

知乎用户 发表

每年顺差那么大 天天叫嚣要升值 结果 外汇储备没怎么动 你猜这是为什么？

知乎用户 发表

因为制定政策的人预计有非常多的人会每年不止换5万刀，所以制定了每人每年限制5万刀的政策。

至于为什么是5万刀，大概率是因为他们结合自身的需要和根据计算得到的一个既安全又够用的数额。

知乎用户 发表

因为人民币的价值不如外汇呗，具体为啥不如，

知乎用户 发表

货币价值是国家信用的体现。

货币储存在哪个群体手里最多呢？

哪个群体更想把手里的钱兑换呢？

谁更想跑谁就对他们没信心。

众所周知，体制内润人比例最高。

知乎用户 发表

5万是，不代表超过5万美元就不能汇出/汇入了。

什么是便利化额度？就是你不需要理由就可以汇出/汇入，

在汇出汇款方面，像你给留学的子女汇款、境外就医，一般肯定是要超过5万美元的，那么此时你只要提交证明，照样可以汇出超过5万美元的额度。

汇入也是，假如你能提交在境外的合法工作证明，证明是跨国公司、外派得来的正常收入，那么不影响你结汇的5万。

此外，企业做生意往来、贸易这种更不属于个人管制的额度了。

个人购汇一般用于**旅游、培训、医疗、探亲、消费，**5万美元差不多是35万人民币。是国家认为一个普通人一年正常用于境外消费的额度。首先不说境外旅游能消费30多万的，一个人年消费能达到30多万的又能占比多少呢？

毕竟，**境外买房、证券投资在我国尚未开放，**你想拿着钱去境外做这些是不可能的。你只能拿来纯纯旅游，境外普通消费。

再延伸一下，一个人能在境外旅游消费超过35万，我们普遍认为年收入至少要到100万以上，不然用来旅游特别是境外旅游的钱占到收入一半就太可疑，感觉随时会跑路。

而年收入超过100万的人在国内是否能代表中位数，平均值？显然不行。政策的制定肯定要兼顾到大众。

如果往后要提高便利化额度，只有一个可能，那就是国民收入普遍提高到发达国家那样，才有可能。

知乎用户 发表

货币是一种人类发明，是根本不均匀的。

货币不是普世的，高质量的货币是掌握在高压团体内部的。

世界上最早创造高压货币团体的组织是犹太财团或印度的耆那教，帕西人财团，这是真的。这和这些群体被限制不得参与其他劳动形式有干系。

中国对外汇管制是因为中国发明的货币不够强大，如此而已。

中国人把外币换成美元，没有什么太大的好处和用处。

被还钱困住的人我见得多了，基本都是一群废物，你们把钱换出去也是浪费。

知乎用户 发表

换汇需要通过香港账户 不限额

知乎用户 发表

一个简单的蒙代尔不可能三角问题 高赞的都是什么破玩意？ 一个出口型投资型国家，这么多的两头在外型企业你不管控外汇你喜欢像韩国泰国一样被金融危机洗劫是吧？还有大谈房子泡沫问题的，你加入wto后，每年天量的外汇结汇，天量的流动性不用房子承接你用什么承接？用天量的日常消费品通胀去承接吗？

知乎用户 发表

自由兑换的话，不说别的，现在一年期美元5个多点利息，你瞧瞧咱银行存款三年期才两个点出头。

还有就是美元贬值幅度小，预期稳定，谁都愿意长期拿着，人民币可是经历过物价大闯关的。

这种情况下自由兑换怕不是成纸。

知乎用户 发表

因为不敢去美元化。

知乎用户 发表

你以为的中美：两个人下棋，中国是臭棋篓子，所以说每盘输赢限制在五块钱。

实际的中美金融：美国是游戏运营商，中国是服务器里的优秀玩家，自己限制自己在游戏里的充值上限。美国不断鼓噪，让中国多往账户里充钱。

所以，别怪中国菜。如果服务器运营权转给中国，搞外汇管制的就是美国。

知乎用户 发表

因为在央行眼里，外汇是人民币的准备金。

知乎用户 发表

因为需要兑换大量美元的，大部分钱都不干净，

知乎用户 发表

其实啊。一年五万美金，说多不算多，但也不算很少了，问题是在于你得有合理的需求才能换汇，比如自己的小孩在美国上学啦之类的——而买谷歌公司的股票显然不算是一个合理的需求。

知乎用户 发表

因为怕你们小孩子乱，出去花天酒地的，伤身体！

知乎用户 发表

不管制就会像日本，南美那样永远被收割，一次收割失去30年。中国现在房价2016年水平。已经一堆人受不了。如果跌到1996年水平，你想想回怎么样

知乎用户 发表

这能回答吗？

知乎用户 发表

怕大家跑了

知乎用户 发表

本质中国眼里得人民币兑外汇和你认为的人民币兑外汇是两种东西

你认为人民币可以行遍天下，外汇可以随意兑换

国家眼里的人民币币兑外汇，是一个动态平衡 让他们在印人民币得时候有点逼数，是个近乎保底措施的动态操作

知乎用户 发表

这个问题就和问为什么中国互联网被叫做局域网一样，逻辑上说不通，但必须要这么做。具体为什么要这么做，只能说活该拿诺奖

知乎用户 发表

知乎现在恨国党，蛙蛙，带路党太多了很多回答纯粹就是一点逻辑都没有。现在想交流不同的见解太难了，100个回答95个是他们的，毕竟拿钱办事的积极性我们普通人是比不了的。

只希望普通人能有一些自己的判断能力，不要被轻易带节奏，遇事多想想前因后果，多想想这样真的可行吗。

知乎用户 发表

在大部分国民认知程度不高的情况下很容易被外面的花花世界所欺骗，以为那些才是最好的东西。所以管制是为了保护我们，等我们认知程度提高了，管制自然就没有了。美国这种地方让我白去我也不要去，美元这种废纸想换我的万能人民币真是痴心妄想。

知乎用户 发表

大哥，外汇管制跟我们普通人有个毛关系

一年五万美元还是多少的额度，我不换外汇是因为额度不够吗？是因为没有钱啊

真正各种渠道出去的钱，不敢说90%，至少80%是有点胡来的。

知乎用户 发表

因为人民币购买力不敌美元

一旦放任自流

参考巴西阿根廷

知乎用户 发表

5万美元按人民币汇率最高的时候也有30多万，24年我国人均可支配收入不到5万吧，按一家5口4个赚钱算也没到30万，14亿人，我算3亿个家庭，往少了说2.8亿个家庭都够用了，剩下的那些家庭里少部分要使劲儿换美元的都是什么人，先富不想带后富要卷款跑路的吧？管管他们不应该么。

知乎用户 发表

这就跟早些年为啥未成年人不让去网吧类似

我们的市场和参与者总体上还是未成年

知乎用户 发表

我现在可以很容易判断团建了

比如一个题目高赞全是阴阳怪气

没有一个提我一定外行都知道的蒙戴尔三角

知乎用户 发表

上海房产市值约等于中国外汇美元储备

知乎用户 发表

因为靠政策先富起来的那批人，并不想帮其他人后富起来，他们只想着自己的财富继续增值，国内如果没有机会了，那就放眼海外，到全世界投资收益率高的地方，这样的话他们就要将手中的人民币换成全世界通用的美元，钱就从国内流向了海外，如此会造成几个很严重的问题：

1、国内的流动货币变少了，消费就会萎靡，经济就会萧条，企业工厂就会裁员，然后消费继续萎靡，经济继续萧条，双螺线向下。

2、变少，每年需要的能源、粮食、高科技芯片就没办法大量进口，会阻碍国内企业的发展，企业就会陷入危机。

所以管制是必须的，先富起来的那批人在国内赚的钱就应该在国内投资、消费掉，只不过目前还是有很多渠道能让这帮人把钱转出去。

知乎用户 发表

热爱人民币，保护人民币，这是最深刻的理解

知乎用户 发表

中国有13亿5000万人每年都用不到1分美元。如果放开，恒大许soho潘之流带着钱出去，对国内13亿普通人用不到一美元的人绝对是百害无一利。而恒大soho潘之流又何尝不是白人的羔羊。潘跑跑国内一毛不捐国外哈弗捐一亿美刀买保命。

知乎用户 发表

外汇管制俗称金融防火墙，美元潮汐想来就来想走就走，哪有这好事，美国就是喜欢在你危机的时候逼迫你开放外汇管制，不放开外汇自由，不然怎么低价自由收割你的资产

知乎用户 发表

其实，现在看来所有的国家都在实行外汇管制。只不过说法不一样。你以为美国就不实施管制吗？错了。美国是在通过美元在管制全世界外汇。

大多数国家都会通过看不见的手来调整宏观经济政策。所以不要说只中国管制。

如果美元不管制，索罗斯怎么打击英镑，攻击东南亚的。只有管制松紧的问题。没有不管制的。

知乎用户 发表

偏个题问一下，我想把我存在银行的五千人民币换成美元拿到手里需要多少步骤?会需要很多时间吗？

知乎用户 发表

因为要保护国内的A股啊，如果全部方面引进到国内，那国内的资本和庄家就割不到韭菜了

知乎用户 发表

很简单，防止被美元收割，看看现在日本就知道了。

知乎用户 发表

上周关于澳洲的IC这家外汇平台的消息，犹如一颗重磅核弹引爆了国内的外汇投资圈。IC这家外汇平台，虽然平时广告营销，还有宣传方面不是那么出风头。但是凭借“澳洲特色”——低点差，还有多年的运营稳定性成为了不少外汇投资人的首选。

截至截稿前，目前获悉的消息。**IC外汇平台目前无法开设新账户，客户上周申请的出金到目前没有到账。**一个月前IC的销售拼命让客户入金操作，此外有客户爆料，自己刚入金的账户，被平台无故冻结账号。最后IC官方也没有出面做任何危机公关，和书面公告。

就我认识的一个燕京大姐，她老公嘛总归是有个“职位”，她自己是开会所的，能来的都是什么样的人，大家都懂。然后她就是帮这些人做外汇理财，每个月在平台里面赚1-3%个点。老大姐也给我看过她们在IC里面的账户，至少上百个账户里面，平均一个账户就有20来万美刀的量，可想对方在IC里面存放的资金量有多少了，这里说个秘密，就是通过这类外汇平台，**不单单是通过交易赚钱，很多时候这种资金是用来“洗刷刷”用的。**当然了具体的操作方法，这里也只能点到为止。

这里再说回IC的事情，目前从澳洲那边传来的消息就是IC外汇平台的澳洲总部确实解散了所有员工，他们的老板也是因为**“金币”**的问题被弄的焦头烂额。（老板是否失联，还有待商榷）这点要知道，在国外对于税务问题一直管理的非常严格，甚至可以说到了变态的地步，不是简单走走关系就能搞定的事情。

Asic澳洲
其实这个问题，早在半年前，**就从ASIC（澳大利亚证券投资委员会）内部消息听闻，要动这家公司。**这件事情很多打盘的都知道，所以他们今年过年以后都不在这家平台做交易，全部撤离了。开始我还不以为然，开始觉得只是简单的税务问题，谁曾想会到了今天这个局面。看来对于国内的投资者来说，一手的信息来源比找靠谱平台更重要。

回想起IC的起家也算是颇有“传奇色彩”，最早这家平台其实没什么名气，也没什么钱做广告和营销，可以算作是外汇圈的“小透明”，直到国内的**“铁汇赠金”事件爆发**，培养了一大批热爱外汇的投资者，为了寻求更安全，点差低的平台。此时IC进入了投资者视线。
可以说中国这巨量市场挽救了IC这个平台，老板赚到了大钱，就买了几辆不同颜色的兰博基尼经常停在公司楼下。（这都是中国客户的血汗钱。）

同样，IC在对于中国大陆投资营销方面有些扣扣索索，很少去那些媒体买广告，买展位。在国内大部分都是的代理，虽然设立了一个“秘密基地”，主要处理大陆客户出入金问题。（毕竟国内投资者没有入金渠道，只能和那些影子银行合作，通过转化成数字币，转入到老板的口袋。）
IC各类展会也参加的少，在他们眼里，大陆投资者就是“人傻钱多”，首先国内投资者的账户本来就不受ASIC保护，如果出了事情，投资者也是投诉无门。其次从大陆赚的钱完全不用走公司的帐，也不受到监管。国内的客户就成为了他们眼里“萝莉岛上的萝莉”了，任人宰割。

一旦没有监管的情况下，平台乱来投资者申诉无门。平台一旦买通那些黑心媒体，那就更加看不到平台的任何客诉了。这就是当下，中国外汇行业的乱象和困境。整个行业从上到下都烂到裆部了。

IC的事情目前依然在发酵中，到目前为止身边的朋友申请的出金暂时没有到账，IC平台能否扛过这波，还要看后续发展，不确定的因素太多。
首先你要看，IC是否能够接着运营下去，如何妥善处理大陆客户的资金问题。
公司是否发出公告来解释说明这一切，因为以国人的性格，这种事情一旦发生，必然发生大面积的出金挤兑现象，金融类的公司最害怕的就是挤兑，这种情况换作是大型银行都看不住阿，何况区区外汇平台。

圈内也有某个所谓的大V，为其站台。并承诺如果不出金，自己赔一半，说的非常有骨气。
所以说从事技术服务的朋友，最终落地还是去到平台，一旦平台后台搞你一下又或者发生这类突发事件，就非常的尴尬和被动。当然了，偷税漏税这类事情不能算作不可抗力因素，这完全是公司运营，藐视法律和抱着侥幸的心理自己酿成的恶果。
中国的投资者，是全世界最棒的。有钱事少，容易忽悠。毕竟不受法律的保护，投资者从账户到资金从来不是安全的，当你入金的那一刻，就等于把身家性命交给了平台。这样的惨剧，大家还看到少吗？

关注我们，看清你看不见的真相！
**即将上线专属App【Pocket Sight】**届时将开放更多隐藏爆料内容！
扫码加入群聊，参与真实、不怕得罪平台的行业讨论！

知乎用户 发表

本质是没有公民权

知乎用户 发表

换汇额度限制对于需求量大的人来说，简直就是个“紧箍咒”。每年5万美元的换汇额度，听起来似乎不少，但对于那些需要大量外汇的人来说，简直是杯水车薪。比如说，想要在国外投资房产、子女留学费用高昂，或者是有大额海外消费需求的人，这个额度根本不够用。

那么，这些高需求人群是如何应对这个限制的呢？其实，市场上已经有不少“聪明”的解决方案。首先，有些人会通过亲友的额度来“拼凑”外汇。每个居民都有5万美元的额度，如果你有足够多的亲友愿意帮忙，就可以把他们的额度集中起来，满足自己的需求。虽然这种方法在法律上是允许的，但操作起来却需要极大的信任和协调。

还有一种方法是通过地下钱庄或者灰色渠道来换汇。这种方式虽然风险极高，但在某些情况下，确实能解决燃眉之急。不过，这种做法不仅违法，而且一旦被发现，后果不堪设想。

从经济学的角度来看，这种换汇额度的限制其实是为了防止资本外流，保护国内经济稳定。过多的外汇需求会导致人民币贬值，进而影响国内的经济环境。然而，对于那些有真实需求的人来说，这种限制确实带来了不小的困扰。

在这种情况下，合理的规划和合法的操作显得尤为重要。比如说，可以提前规划每年的换汇需求，分散在不同的时间段进行换汇，避免集中在某一时间点。此外，还可以通过合法的金融产品，如外汇理财产品，来满足部分外汇需求。

总的来说，换汇额度的限制确实给高需求人群带来了不小的挑战，但通过合理的规划和合法的操作，还是可以找到解决方案的。如果你也有类似的困扰，不妨多了解一下相关政策和市场上的合法途径，避免走上违法的道路。

如果你觉得这篇文章对你有帮助，欢迎点赞、关注或者转发给更多有需要的人。#换汇额度 #外汇需求 #经济政策 #人民币 #资本外流

知乎用户 发表

​​​​

先看看一些数据情况吧，欧盟持有大约8000吨的黄金储备，美国呢，持有量在8300吨左右，而中国仅仅持有2000吨左右的黄金储备呀。

​​这意味着什么呢？这就表明中国在快速发展的进程中，是建立在大量的外汇投资以及借款的支撑之上的哦。目前中国的外债已经达到了6.9万亿，外汇储备是3.2万亿呢，要知道这可是经过经济快速发展的20年啦，到现在都还没回本呀，所以在这种情况下，必须得精打细算，要懂得开源节流才行呢。

说起外汇管制，这事儿可大了。首先，得明白一个国家的货币就像家里的钱一样，不能随便让外人拿走。

​外汇管制，简单来说，就是国家对外汇的买卖、流通和使用进行一定程度的限制。这可不是随便拍脑袋决定的，而是有深层次的原因。

​1. 首先，稳定经济是关键。想象一下，如果外汇像水一样随便流进流出，国内经济岂不是要翻江倒海？

​2. 其次，保护货币价值。货币就像咱们的脸面，不能让人随便踩。外汇管制有助于维持货币的稳定和信誉。

​3. 再说了，防止资本外逃。有些有钱人想把钱往外挪，这要是不管，国家还怎么发展？

​4. 外汇管制还能保护国内产业。你想，外国资本随便进来，咱们的小企业怎么竞争得过？

​5. 当然，外汇管制也有利于调节国际收支。就像过日子，不能老是借钱，还得想着怎么还。

​6. 其实外汇管制也是一种战略储备。关键时刻，外汇就是硬通货。

​外汇管制，看似限制了货币的自由流动，实则是在为国家的长远发展和人民福祉保驾护航。在这个复杂多变的国际环境中，外汇管制就像一道坚实的防线，守护着国家的经济安全。

知乎用户 发表

摘要：大叔通过债基+纳指的简单组合，用长期持有的方式，近6年跑赢99%的财友，从5万到100万+。我将致力于分享分享配置思路、选基方法、美股和债基的投资机会、经验教训等有价值的文章，让你少走弯路、少交学费。欢迎大家关注。感兴趣的可以到“支付宝”上搜索**“大叔长线理财”**，关注我即可看到我的实盘、操作和经验分享。

近日，诺安全球黄金宣布自7月8日期暂停申购。原因是公司外汇额度告急。这不是个例。前有景顺长城限购100、限购500，直到关门；后有易方达、国泰、华安、博时等多家纳指100、基金相继宣布限购。大叔买6年来，可以说对限购、关门见怪不怪了，几乎隔一段时间就要上演一次。为什么纳斯达克100、标普500、黄金等基金经常限购、关门？

01 原因分析

**第一，外汇额度紧张。**QDII基金限购一般是由于外汇额度的原因。每家公司的外汇额度有多有少，快用完了就要开始限购，用光了就只好关门谢客。

**第二，资金大量流入。**说到底，外汇额度紧张本质上还是市场火热造成的。最近美股、黄金、原油等纷纷大涨，吸引了众多资金涌入，自然供不应求。

**第三，保护投资者利益。**有时候，基金公司为了保护保护现有投资者的利益，避免因新进资金过多而稀释投资收益，也会选择限购 。这类情况在易方达、国泰等纳指100基金上屡屡出现。

02 各家基金公司有多少外汇额度？

截至5月底，国家外汇管理局更新了合格境内机构投资者（QDII）投资额度审批情况表，本次累计批准额度为1677.89亿美元，其中证券类为921.7亿美元，相比于4月末的905.5亿美元，又有所增加。至此，累计批准额度为1677.89亿美元。

其中，多家基金公司QDII额度小幅增加。超过30家基金公司在5月份都有新批额度。但基金公司是几家欢喜几家愁。目前累计批准额度超过50亿美元的是易方达基金、华夏基金和南方基金，分别为77.3亿美元、67.3亿美元和59.8亿美元，相比于4月末的76.8亿美元、66.8亿美元、59.40美元，均有小幅增加。此外，广发基金、嘉实基金、博时基金的额度均超过了30亿美元，这3家公司的最新批复额度相比于4月末的额度，同样有小幅增加，见下表。

资料来源：国家外汇管理局

03 下一个会是谁？

大叔曾经预言过两次景顺长城纳指科技的关门，就是综合市场热度+凭借公司外汇额度。该司在表格76处，总额度12亿美元，相比其他大厂少了很多。那么，在基金火爆的情况下，它肯定是最可能率先闭门谢客的。那么，下一个会是谁？

**如果要在大厂之间做预判，大叔猜测国泰基金可能会是下一个。**首先国泰标普500已经关门。其次，国泰基金外汇额度在大厂中排名靠后，仅有15.6亿美元，即110多亿人民。比较少。再次，根据1季报，国泰基金目前的产品已经将110多亿人民币消耗殆尽。最后，国泰基金产品不错，有关门的传统，否则我也不至于从2019年开始买，现在才几千块钱持仓。

04 有何启示？

大叔认为，如果你要QDII基金，在业绩差不多的情况下，可以有限考虑外汇额度多的大厂，这样能持续的买入，比如博时标普500、广发纳指100好像就一直可以买。而小厂，只有几个亿的外汇额度，一旦遇到市场火爆，很容易关门，让你买不了、干着急。

免责申明：以上内容仅代表个人分析，不做投资建议。如果看我的实盘持仓，债基低于2000的，不代表我看好，有时候只是为了薅羊毛。QDII不管买了多少，我都是看好的。你们看网上那些大V，不光要看他们怎么说，更要看他们怎么买（是小打小闹还是真的重仓）（我不分析卖，因为我除了那些小打小闹的债基到期就卖，其他的基金都是只买不卖的），以及是否取得了比你要好或者要稳的收益。

知乎用户 发表

中国对外汇进行管制的原因主要有以下几点：

首先，外汇是国际间结算的重要手段，也是经济的保障。如果一个国家没有有效的外汇管制制度，那么本国货币可能会被大量外流，导致国内货币供应量的减少和通货膨胀的压力。此外，如果外国资本大量流入，可能会对国内金融市场造成冲击，影响经济的稳定。因此，外汇管制可以有效地控制外汇的流动，保护经济。

其次，外汇管制也是国家货币政策的重要手段之一。通过对外汇的管制，国家可以调整本国货币的供应量，控制市场的汇率和利率，从而影响国内的经济活动。此外，外汇管制还可以防止资本外逃，维护国家的金融稳定。

最后，外汇管制也是国际政治和经济博弈的需要。在国际经济交往中，各国之间的经济利益和政治关系是相互交织的。通过对外汇的管制，可以维护自身的经济利益和地位，同时也可以在国际经济和金融事务中发挥更大的影响力。

总之，对外汇进行管制是为了保障的经济、实施货币政策和维护国际经济和**地位的需要。

知乎用户 发表

人民币兑美元的真实汇率，过去外界普遍预测在25：1，经过这几年的疯狂印钞，现在的汇率不敢想。

之所以还撑得住，靠的就是外汇管制。

肯定有杠精说要和我25：1，用美元换人民币

不好意思，私人换汇违法。

外贸企业，不结汇就很能说明问题。宁可国内贷款发工资，也不结汇

知乎用户 发表

当下国内购汇的用途只能是：海外旅游、购物、探亲、留学。如果单笔金额大，还需要提供各种相关证明。如果购汇后想要汇款给境外的保险公司、房地产公司、券商以及其他金融机构，是不被允许的。

2016年初外汇4万亿美元，年中推出棚改政策，贷款急剧增多。2016年底，外汇仅存3万亿。1年之间，外汇兑换出了1万亿美元，按照当时汇率是6.6万亿人民币。

2016年底开始实行外汇管控。

至于外汇管控的原因，主要还是因为近年境内人民币激增，天量人民币需兑换美元避险。2016年也是汇率峰值6.04人民币兑换1美元，此后汇率开始贬值。

中国外汇总量世界第一，但是人民币总量在过去15年暴涨7倍，货币总量也是世界第一，国内的货币和资产是外汇储备汇率计算后的至少40倍以上，而且随着每年新增至少11%的货币总量，这个差值会迅速拉高。

要避险的人和资产太多。如果不进行外汇管控，外汇储备最多2年就会全部换光。

从2016年-2022年，贸易顺差1.5万亿美元，但是外汇储备没有一点增长，因为大部分增加的顺差都被兑换成美元出逃了。

很大一部分食利者根本不看好贷款投资拉动经济的做法，所以即使在外汇严控的情况下，7年时间也至少外逃了至少10万亿人民币。

知乎用户 发表

上世纪末还一大堆文盲，即使高速发展了20多年，也就只是一代人的时间，根据“三元悖论”，选择“资本自由流动”和“货币政策独立”，那么普通人就需要承受汇率波动，以当前全民的素质，大多数普通人要么被跨国诈骗骗光，要么被波动的汇率搞得破产。我们牺牲了自由换汇，但也享受汇率相对稳定，不然大多数出口企业会承担更大的换汇风险，进出口行业大概率搞不起来规模，做外贸的应该有机会感受那种刺激。

当然，富豪们有各种手段逃避外汇管制，所以很多时候外汇管制形同虚设，这使得货币政策并不如计划中好用甚至失效。特别是近些年美国有计划地针对中国经济，连汇率都波动较大。

有时候“不可能三角”变成了“三角都不可能”。

。。。。。。。

“不可能三角”（Impossible Trinity），也称为“三元悖论”，是国际金融学中的一个重要理论。该理论由经济学家保罗·克鲁格曼在1999年提出，基于蒙代尔-弗莱明模型，指一个国家在开放经济条件下无法同时实现以下三个目标：

1. **资本自由流动**：允许资本在国际间自由进出。

2. **货币政策独立性**：国家能够自主制定货币政策，例如调整利率以控制通货膨胀或刺激经济增长。

3. **汇率稳定**：保持本国货币汇率的相对稳定，通常指固定汇率制度。

根据“不可能三角”，一个国家最多只能同时实现其中两个目标，而必须放弃第三个目标。以下是三种常见的政策组合：

1. **资本自由流动 + 货币政策独立性**：放弃汇率稳定，采用浮动汇率制度。例如，美国和加拿大。

2. **货币政策独立性 + 汇率稳定**：放弃资本自由流动，实行资本管制。例如，中国在资本账户未完全开放的情况下，保持汇率稳定和货币政策独立性。

3. **资本自由流动 + 汇率稳定**：放弃货币政策独立性，通常采用货币局制度或完全固定汇率。例如，香港的联系汇率制度。

### 应用与扩展

“不可能三角”不仅适用于国家金融政策，还被广泛应用于投资领域。在投资中，“不可能三角”通常指高收益、低风险和高流动性三者无法兼得。投资者需要在三者之间进行权衡：

1. **高收益 + 低风险**：通常需要牺牲流动性，例如长期债券或保险理财产品。

2. **高收益 + 高流动性**：通常伴随高风险，例如股票或开放式基金。

3. **低风险 + 高流动性**：通常收益较低，例如货币基金或银行活期存款。

### 启示与建议

1. **政策制定**：国家在制定金融政策时，需根据自身经济状况和发展目标，选择最适合的政策组合。

2. **投资决策**：投资者应根据自身风险承受能力和投资目标，合理配置资产，避免追求“三者兼得”的不切实际目标。

3. **风险管理**：理解“不可能三角”有助于识别潜在风险，避免因政策或投资组合失衡导致的系统性危机。

总之，“不可能三角”揭示了金融政策与投资中的基本矛盾，提醒我们在复杂的经济环境中做出理性选择。

知乎用户 发表

为了汇率稳定，汇率不稳定起码会让外贸相关企业很难受，极大影响进出口。

外汇管制不只是你去找央行或商业银行换外汇有限额同时要求有目的这么简单的事，外汇管制是一整套体系，你能想到的漏洞基本上都有补丁，本质是“侵犯”了个人财产，但是所有的税本来也是“侵犯”了个人财产，外汇管制的“侵犯”力度要远小于税收，问题主要是让人感到权责不匹配。

http://www.safe.gov.cn/safe/jbfg/index.html

我举几个例子，来说一下到底什么叫一整套体系。外贸企业赚了外汇想换成人民币，曾经是强制结汇，也就是赚到的外汇必须卖给银行，2008年8月6号之后取消，变为自愿结汇。但是即使如此，企业外汇也不能和个人交易。

再比如外商投资，他们并不能拿美元直接和一般人，也不能和一般公司交易，而必须通过官方指定渠道换取人民币。

再比如你也不能用人民币购买某些商品出口，卖掉获得外汇直接存到国外，有的是干脆禁止出口，比如贵金属，把出口得到的外汇存入国外金融体系。

再比如不能带着大量现金入境出境，无论是本币还是外币。

再比如你不能对敲，即在境内把人民币打给对手方境内银行，对手方在境外把外币打给你在境外银行。

再比如你不能在境内用人民币购买虚拟货币带到国外变现，也不能在国外买入虚拟货币在国内卖出获得人民币。

以上这些在不同国家都是不同程度的禁止的，不存在一个国家你可以随便干上面的全部的事，无论理由是什么，都影响了自由兑换。中国是全部禁止，没抓只不过是管不过来的问题。简单的说就是，只要涉及到中国（不管是出境入境境内）和外汇，你就只能通过指定渠道，要么获得批准，否则就是违法。

这么做是为了汇率稳定，现在的汇率是假汇率，但是我不知道是高还是低。必须要经过大规模的交易，让数万亿想出去的人民币出去，再让数千亿想进来的美元进来，并且稳定保持这个交易量，之后才能说真实汇率。因为现在流动性相对于无管制的严重不足。

2023年1-12月，中国外汇市场累计成交252.58万亿元人民币(等值35.85万亿美元)。

全球外汇市场平均每天的交易额高达7万亿美元，中国的外汇成交额远远配不上中国在贸易和经济水平。

知乎用户 发表

这个每人每年5w美元等值的政策其实很高明。

对于外贸企业来说，正常的生意往来有其他的途径，用不到这个个人额度。

对企事业单位来说，国有/国资/政府部门的对外经济往来由上级部门管着，花多少是多少，也跟个人额度不沾边。

对个人来说，这个额度如果用来出国旅游和正常的购物，完全够用，暴买奢侈品肯定不够，但也开了信用卡消费实时换汇的路子，后来出国的人多了，热门的目的地更是很多直接开通支付宝和微信支付，消费的额度也不占个人换汇额度。

对留学等需要长期生活，支出也不少的，日常支出可以用以上方法覆盖，大额的学费等费用，这个个人额度也完全够用，哪怕一个人的不够，一家三口，父母加孩子的，合起来也够了。虽然理论上这个方法不合规，相当于蚂蚁搬家，但实际上亲属关系明确的一家三口购汇给一个人用，国家根本懒得管你，年年都换，4年大学读完撑死了60w美元等值，这点毛毛雨真的犯不上差你。

这个额度的存在，和相对灵活的监管（遇到合理但不合规的情况，不过分上纲上线），以及适当的官方放水渠道（信用卡消费不占额度），既能保证老百姓日常对外交流的顺利进行，更彻底堵死了外汇黑市的生存基础。

知乎用户 发表

很简单的，你和黑人比赛跑步你能赢吗？肯定输。那你想赢他，最好的办法就是改一下规则，比如100米跑，50米的时候停下来，来个一元二次方程，解答完的可以继续跑。

金融不是我们的强项，和西方国家比起来我们落后很多，怎么办，改规则呗，等我们比你强的时候，我们在把规则改回来就好了。外汇管制就是让你把外汇送进来，不限制。出去限制你。这样汇率不会出现大波动。就算A股跌成狗，财富还是在中国，不会被外资收割。

日本是一个外汇不管制的国家，股市涨上天，外汇跌成狗，一来一回还亏了10%。

知乎用户 发表

（如果喜欢，一键三连，就是对我最大的支持，ORZ）

最近，我发现很多朋友都很纠结人民币未来的涨跌趋势，尤其是近期美元强势虹吸周期，大家手上的货币又在经历金融市场的外汇天王战，因此，感到迷茫也是正常的。

今天，我们就借着头条系的平台来科普一些关于汇率的基本知识，尤其是第三和第四点和大家息息相关，本期知识供大家在理解外汇时，能去建立自己的一些思考模型。

讲汇率前，得说下我个人对其与经济趋势的观点：即短期以金融市场为主，欧美希望倒逼人民币贬值，驱使灵活资本从我们市场转移至西方市场或美元定价商品，减少我国美元储备，甚至不惜打破全球供应链体系，形成区域化阵营式断流，以期逼迫我们国内形成通缩；而在中长期，预计会以贸易市场为主，待欧美第四次工业革命取得突破时，其就会着手人民币升值，从而降低我们的商品竞争力，推高制造业综合成本，减少我们与欧美之间长年的巨大贸易顺差关系，直接锁定转移至欧美的聪明资本无法轻易回流。

因此在现在的不确定角力周期里，普通人要做的是尽量少去单边押注市场，做一些感觉很聪明的套利，而是科学的理解周期及趋势，从而尽量不要让自己主观的感情去代替理性的模型。因为就普通人的资金量和杠杆手段而言，在信息不对称的情况下，参与国际资本市场，是一件很难获得成功的事**，尤其是对自身定位很模糊的中产，更是要冷静，因为这波主要的流动性贡献和转移对象就是中产**。

而对于大资金的个人或者机构，现在的国际资本市场，其本身就是一场可量化的盛宴。

不管大家是否乐在其中，基本的知识还是要了解下，毕竟这场“大富翁游戏”里，大部分人都是NPC。

一、汇率是什么？为什么我们的投资要关注汇率的变化！

简单来说，汇率就是两种货币之间的兑换比例，它反映了一个国家货币相对于另一种货币的价值。以人民币为例，它与外币之间的兑换比例，就是我们常说的人民币汇率。目前，国际上主要有两种汇率标价法：直接标价法和间接标价法。我们中国采用的是直接标价法，其是以一定单位的外国货币为标准，来计算应付出多少单位本国货币，就相当于计算购买一定单位外币所应付多少本币，所以如果1美元可以兑换7.3元人民币，那么这就是当前的汇率。

在直接标价法下若一定单位的外币折合的本币数额多于前期，那就说明外币币值上升或本币币值下跌，我们称为外汇汇率上升。反之，若一定单位的外币折合的本币数额少于前期，就说明外币币值下跌或本币币值上升，我们称为外汇汇率下跌。

比如说前几天，人民币从接近7.3接连升至7.2关口，这就代表着人民币相较于外币升值了，从而使外汇汇率下跌了

而间接标价法则都相反，它是以一定单位的本国货币为标准来计算应收若干单位的外国货币，本国货币的数额保持不变，外国货币的数额随着本国货币币值的对比变化而变动。

国际外汇市场上以直接标价法为主**，间接标价法主要是英联邦国家使用，但实际上大部分中国老百姓更倾向于间接法**，比如说在前两个月，100元能兑换5元人民币，而到了这个月了，100日元只能兑换4.6人民币，那么就说汇率下跌了，日元相较于人民币贬值了。

二、汇率是怎么计算出来的呢？

首先，汇率并不是通过一个简单的公式计算出来的，而是通过市场供求关系决定的，而且在外汇市场上，还有各种因素来影响货币的价值。

但通常而言，由瑞典经济学家卡塞尔提出的**平价购买力理论是汇率的基础定价依据，其认为货币的价格取决于其购买商品的能力。理论上，如果同一商品在不同国家的价格不同，那么汇率应该调整到反映这种价格差异的水平**。但需要注意的是，这个理论的前提是一价定律，即假设在没有交易成本的情况下，同一商品在不同国家的价格应该是相同的。然而这在现实中是不可能的，最简单的不可能因素就是关税壁垒。

除此之外，汇率主要还会受到比如市场利率、国际收支平衡、CPI水平、经济形势心理预期、央行宏观调控政策等影响，举几个例子，美国的现在的高利率政策吸引了全球投资者，因为他们可以获得更高的确定性回报，从而增加了市场对美元货币的需求，导致了美元升值。

三、汇率是升值好还是贬值好呢？

对于我们普通人而言，汇率变动影响最大的就是消费了，比如通过跨境电商购物，最终消费是用美元计价，那么人民币贬值，就意味着增加消费成本。而对于出国旅游的人来说，一旦贬值一样的钱之前可以去两个国家，现在只能深度攻略一个国家了，那么大家出国消费的意愿就会下降。

但与此相反，大家对于资产保值的需求就会加深，从而引起聪明资金的被动性跨境投资。

具体而言，从经济角度看，升值和贬值具有双重属性，不同时期的影响都不一样。

通常而言，人民币升值能带来外资、增加居民购买力，拉动内需、增加第三产业就业，提高居民生活水平，减少外债规模、抑制通货膨胀、吸引外资、扩大进口、促使企业提高生产效率和产品质量、国内资产价格提升引起泡沫；但其不利于出口、会减少贸易顺差规模、削弱国际商品竞争力，更进一步会引起通货紧缩风险。

而人民币贬值能扩大出口规模、刺激外向型经济发展、吸引外国游客、增加国产替代、增加第二产业就业，减少进口消费品、减轻外债负担、增加外汇储备、促使企业调整生产结构转向更有竞争力的产品、减少贸易逆差规模；但同时，其会导致国内资产价格下跌，购买力下降，投资信心降低，引起国际性贸易摩擦，更进一步会引起通货紧缩风险。

记住一句话：“内贬外升、外贬内升”，这不仅是汇率也是资产价格的关系.

四、离岸人民币和在岸人民币有什么区别？和汇率的关系是什么？

“布雷顿森林体系”解体后，美元与黄金直接挂钩关系消失，世界进入了“牙买加体系”时代，美元又成了世界上第一种“储备型信用货币”，而在此之前的货币都需要与金银等贵金属挂钩，即**“本位制货币”，而目前世界上的“本位制货币”虽然还有，但和过去也发生了明显变化，其基本是挂靠美元的“联席货币”，比如“港币”，其币值锚定“美元价值”，所以过去有句话叫“美国一喷嚏，香港就感冒”**

说这个的原因就是想告诉大家下面的结论，即：“在岸人民币”和“离岸人民币”就不是一种性质的“人民币”。

“在岸人民币”是我们国家的信用货币，其基础是诸如国债、GDP等一系列的虚拟的国民经济指标数据，而“离岸人民币”是一种“抵押的实物货币”，即“本位制货币”，其发行需要靠我们的外汇规模去做支撑，因为其抵押的是美元。同时**，“离岸人民币"是只对公、不对私**，私人外汇结算都使用的是“人民币中间价”，其购汇和结汇的金额差异来自于“手续费加上买卖价与中间价的差”。

在外汇市场，“离岸人民币”是一种国际化的自由货币，只要有人民币离岸结算中心的地区，即可自由兑换，但是“在岸人民币”不是自由货币，这里面的差异有些像抖音和Tiktok的区别。

同时，离岸人民币不可通过行政干预、只能通过商业区影响，如果单纯说货币总量，我们“在岸人民币”规模约为40万亿美元，“离岸人民币”规模约为2万亿美元。

最后，根据Swift最新公布的支付份额数据，人民币在全球支付体系中的份额已下滑至4.5%，与美国的47%相比，我们甚至连其十分之一都未达到。但大家完全不用焦虑，货币的本质是与实际经济活动和商品挂钩的，若失去这一关联，其地位将变得脆弱。

从今年的整体趋势来看，人民币下跌幅度尚未超过2%，这表明了人民币的相对稳定。在这种背景下，美国试图通过汇率波动对我们进行经济收割的企图难以实现。而对于“美元”、“美债”，去不去“美元化”，我们大可走走看看，着急的并不是我们。

知乎用户 发表

金融是极其重要的国家主权，每个国家都可能需要对外汇进行管制，包括美国，而且美国管制得更狠，借助强权、霸权、武力甚至是战争等各种手段。

目录

1.金融是极其重要的主权

2.美国对外汇的“强力管制”

科索沃战争

伊拉克战争

欧债危机

2022年俄乌冲突

注释

1.金融是极其重要的主权

金融是经济的血液，金融对经济社会的发展起着重要的作用。金融几乎作用、影响到经济社会的各个方面，从资源配置、社会财富分配，到商品交易、价格水平，再到投资、个人收入，等等。金融是稀缺资源，金融本身就是一种权力，是宏观调控的重要内容和手段。

对经济社会而言，货币及金融是一种极为重要的公共产品与服务，更是一种极为重要的、巨大的足以主宰整个经济社会的权力。

货币是一种重要的权力，任何一个国家都需要牢牢控制货币权（力），包括确立本国的货币体制、货币储备制度、外汇管制制度、汇率机制等和控制货币发行、利率水平、汇率水平等——这些都属于货币主权的范畴。货币主权，是一个国家主权的重要组成部分，是金融主权的核心。而金融是经济的血液，对经济社会的发展起着重要作用，影响经济社会的各个方面。在现代社会，一个政府拥有货币主权，很重要的一个目的是为了调控金融及经济和社会分配。拥有货币主权，国家就可以有效、有力、适时地调控货币价格及流动性，这种调控意义重大，它关系到一个国家金融及经济运行，财政收支，社会财富收入分配，乃至一个政权、一个社会的稳定、发展与存续，等等。

自1970年代新自由主义兴起后，伴随着金融化、全球化，西方国家日益深陷债务经济模式，难以自拔，拥有货币霸权（美元霸权）的美国最典型。

为运行债务经济，美国需要源源不断地大量发行债务（货币、国债、企业债、股票等），远远超出实际所需，主要是为了满足虚拟经济的需要，这带来巨大的不确定性、不可控性与风险，包括大量的债务为海外投资者持有，严重损害金融主权，来自外部的金融风险与威胁剧增。事实上，今天的美国依靠世界霸权及军事武力来维护自身的金融主权，抵御外部风险与威胁。

随着（2022年3月）美联储加息并维持高位，近来，日元出现急剧大幅贬值，日本资本市场或将“一泻千里”，如果日本不采取有力措施。但美国已经授意日本“绝不可以抛售美债以自保”。美国已将日本列入汇率操纵国监测名单，“胆敢轻举妄动，必重拳出手”。在当前情况下，一旦日本为了保日元而大举抛售美债，则必对国际金融市场产生很大冲击，大大影响美元、美债的地位与行情。但现在的日本，当然是不敢不听“主子”的话。因为美国拥有世界霸权、金融霸权，拥有强大的军事武力，美国牢牢控制着日本的政治、国防，在日本培植了大量的“代理人（政客）”、拥有大量军事基地、驻有大量军队，美国也控制着许多日本企业。

但没有不落的太阳，霸权也总有衰落的那一天，今天的美国即是如此。

疫情爆发以来，全球范围"去美元化"大大加速，风起云涌，势不可挡，不可逆转。俄罗斯彻底弃用美元；中国等许多国家（大量）减持美债；中俄两个大国之间的贸易95%用本币结算；众多产油国使用非美货币结算，沙特等产油国破天荒地开始用非美货币结算石油；印度、巴西等大国及东盟、南方共同市场等区域合作组织都开始大张旗鼓地增强本币互换与非美结算、构建区域货币或加快建设独立于西方的本地支付结算系统，2024年5月东盟10国宣布集体放弃美元，或转而寻求使用本币进行贸易结算，开始彻底全面"去美元化”；疫情以来中国"去美元化"不断加剧，不断加大力度减持美债，美债持有量由2013年的1.32万亿美元降至2024年3月的7674亿美元（降幅超过4成），占比美债余额从2010年的近9%降至2024年3月的2%出头，2023年"世界工厂"——中国跨境交易中人民币使用率超过美元，……。美元已经开始动摇，但美国又有多少应对之策呢？如果继续凭借霸权、实力进行恐吓、威胁、制裁，恐怕只会适得其反：激起更多的愤怒与反抗，更多的国家步俄罗斯的后尘，加剧“去美元化”甚至弃用美元。

为了美元全球极度扩张、为了建立美元霸权，美国向全球释放了天量的流动性，但这实际上是给自己挖了一个很大的很大的、可怕的"坑"。一旦哪天出现特殊情况（如类似于2022年俄乌冲突引发的严重对立、对抗），引发一些主要的海外投资者大幅减持美债，则可能引发严重后果：美元体系、国际金融体系倾覆；抛售者遭受巨大的外汇、资产损失，并可能深陷严重的动荡、危机；而美元与美国则可能轰然倒地，包括金融市场崩溃、财政崩溃、社会瘫痪等。世间万事万物都在不停地发展变化，环境条件在不停地变化。在现在的条件下，某事件不会发生；但未来，随着条件的变化，不一定不会发生。什么事情都可能发生，可能发生的事情就一定会发生——这是万古不易的铁律。对于国家安全，一定要有底限思维，一定要充分考虑到各种可能包括特殊情况、极端情况，否则，一失足千古恨，可能葬送一个民族的前途和几百年的国运——这绝非夸张的说辞。

疫情以来尤其俄乌冲突爆发后，全球范围“去美元化”不断加剧，（俄乌冲突后）世界最大的石油出口国之一——俄罗斯已经彻底弃用美元，包括（中东）产油国在内的众多国家也在大力去美元化，石油的非美结算比例不断提高。这样下去，石油美元很快就会瓦解。因此，美国一直大力甚至是无条件支持以色列在中东的战争与种族屠杀。因为，一旦以色列输了，“石油美元”可能就完了，这绝非夸张的说辞。

今天，第三世界日益强劲崛起，其所倡导并积极推动构建的公平合理的世界新秩序、合作共赢的新型全球治理体系不断发展壮大，而美西方日益衰落，已经失去了实力上的优势，世界霸权开始瓦解，无法再象以前一样按照自己的意愿塑造世界、“安排事务”了。现在，一旦以色列输了，美国在中东的影响力、“威慑力”将大幅下降，中东国家看到美、以的实力不过如此，随即将进一步大举“去美元化”，以进一步摆脱美国的控制。何况俄乌冲突爆发后，美西方全方位严厉制裁俄罗斯，将俄罗斯踢出美元体系，并且冻结、挪用俄罗斯海外资产，早就令中东国家“心惊肉跳”，很不放心自己的海外资产了。而且，这几十年来，美元贬值趋势非常严重，产油国挣的那些外汇天天在“缩水”，其实就是一直在被“盘剥”。每盎司黄金1971年兑换40.65美元，2020年兑换逾2000美元——美元对黄金贬值了98%。

而一旦“石油美元”完了，美元霸权就会很快崩塌，美国的世界霸权也必难以维系。

今天，美元对于美国来说至关重要，对于维持美国经济社会稳定运行、对于维系美国的超级大国地位及世界霸权至关重要。一直以来，维护美元霸权，都是美国的头等大事。今天，如果美国失去美元霸权，美元变成一个普通货币，不再是世界硬通货，那么，外国人持有的国债存量（35万亿美元）的四分之一都会被抛售掉，美国（2023年）7734亿美元的贸易逆差也无法用资本项目下的顺差（主要通过大肆印刷国债、股票等金融产品吸引大量国际资本流入美国而形成）弥补——这也意味着少了7734亿美元的外资流入来为美国消费与美国经济增长提供资金,美元大幅贬值、通胀飙升，财政很可能破产，美国霸权恐也会因为缺乏资金支持而难以维系。

2.美国对外汇的“强力管制”

关于美国对外汇的“强力管制”，我们不说别的那么多（什么人民币、日元等都不说了），只看看他是如何通过包括战争在内的各种手段打压、扼杀欧元的，就明白了。

[]“冷战"结束后，世界出现了所谓的"一超多强"格局，美国成为世界上唯一的超级大国。但是美国的"超"主要体现在其货币霸权、技术霸权与军事霸权，就经济与贸易而论，欧盟（欧共体）在1980年代末期就已经与美国旗鼓相当。但是在国际金融舞台上，欧洲货币只能扮演小角色。在"冷战"时代，为了对抗强大的苏联及社会主义阵营，欧盟各国需要美国的（军事）保护，因而还不敢与美国分庭抗礼。而在"冷战"结束后，这种对抗和威胁消失了，欧盟国家对美国的依赖大大减弱。欧盟国家团结起来寻求与自身经济实力、综合实力相称的国际地位，以促进自身的进一步发展。欧元的出现，固然有欧盟国家欲整合欧洲、提升欧洲整体实力及整体经济与社会运行效率的目的，但也是要与美元争夺世界货币霸权。

欧元的成功，会分享、削弱美国的货币霸权，影响国际资本的流动，分流、抢夺美国的国际资本流入量，吸走本该属于美元的大量外汇储备。若任其发展，则甚至可能夺走美元霸权，导致美国走向衰败。后来的历史也表明，欧元确实很有实力和竞争力，能够挑战美元霸权，尽管屡遭美国与美元的凶狠打压与打击。在欧元诞生前的1998年，美元在全球外汇储备中占65.7%，而到2018年，美元约占62%，欧元约占21%。欧元诞生后，更抢走了相当一部分的美元结算量。在欧元出现之前，美元在国际支付中占七、八成，在欧元出现之后，美元退到六成左右，欧元上升势头强劲，并一度超过美元，成为全球第一大支付货币。但2010年欧债危机爆发后，欧元在国际支付中的占比明显下滑，2013年8月美元占比超过欧元，之后长期保持领先，但欧元紧追不舍。到2018年，美元在国际支付中约占40%，仅比欧元高出约5个百分点，欧元是仅次于美元的全球第二大流通与储备货币。但没有霸权与航母的支撑，欧元最多只能当个"小弟”。而美国"废欧元"之心从来不死：发动科索沃战争、伊拉克战争（第二次海湾战争），不断搅动俄乌局势、升级矛盾与冲突，阻挠破坏俄欧"北溪2号“天然气管道项目，等等。

科索沃战争

1为了打击、扼杀欧元，在欧元启动仅仅两个多月的1999年3月24日，美国就在欧洲腹地发动了科索沃战争，阻吓国际资本流向欧洲。本来，欧元启动后，势不可挡，10天内就对美元升值了近19％，但在科索沃战争爆发后立即迅速下滑，短短三个月对美元直线下跌30%，仅一年半时间就从启动时的最高点下跌了40％。欧元下跌，的确动摇了欧洲各国和国际资本对欧元的信心。在虚拟资本主义阶段，帝国主义战争的目的也发生了变化，从控制物质资源转变为控制金融资源，从调节物质产品流向转变为调节虚拟资本流向。科索沃战争就是虚拟资本主义时代帝国主义国家为争夺货币霸权而打响的第一枪。美国率领北约开战的理由是，南联盟政权在科索沃屠杀了9万阿族人，但事后证明这完全是美国中情局制造的弥天大谎[]。科索沃战争造成2000多人死亡，6000多人受伤，近100万人沦为难民，给南联盟造成的经济损失超过2000亿美元[]。

[]这场爆发在欧洲腹地的战争也成为欧洲经济的噩梦。战争直接导致了欧洲投资环境的恶化。科索沃战争爆发之前，大约有7000多亿美元的热钱在战云密布的欧洲大陆游荡，战争打响后，其中4000多亿立刻抽逃，这其中2000多亿流向美国，2000多亿则去了中国香港。蹊跷的是，恰在这个时候，美国人用5枚精确制导炸弹"误炸"了中国驻南联盟大使馆，一个星期之后，滞留中国香港的2000多亿热钱从中国香港抽逃，最终也全部流入了美国。就像用牧鞭驱赶羊群一样，美国用炸弹驱赶资本，直至将其圈入美国。

伊拉克战争

1

自2000年4月以来美国的资产泡沫开始破裂，2001年又相继发生了大公司造假和"9·11"事件，美国经济由此开始进入衰退。欧洲的经济虽然也不好，但股市相对于美国健康，也没有出现普遍的公司丑闻，利率水平也高于美国，因此从2001年开始，国际资本出现了流出美国的趋势，2002年下半年则出现了加速的趋势，欧元也随之对美元逐步坚挺起来。对欧元的这种强势，美国从经济上已难有所作为。所以，美国需要动用包括战争在内的一切可以动用的手段，以打击国际资本向欧洲的转移。从2002年四季度起，每个月净流入欧洲的国际资本都在150亿欧元以上，并开始购买欧洲的债券，这是自1995年以后欧洲资本大规模流向美国后第一次趋势明确的转向，如果任由这种趋势发展，美国的资产泡沫很快就会破掉，金融风暴就会扫荡美国。所以，美国该动手了。

美国此番出手，是想打垮欧元，而不只是打软欧元。打软欧元的重点在于经济方面，只要打得国际资本回头就行。但是，上次科索沃战争的经验证明，只要欧元不垮，欧元的软就是暂时的，凭借欧元，欧洲的经济整合步伐不会停下来，东扩的步伐也不会停下来，美元的世界霸权就始终受到来自欧元的威胁，只有打垮欧元才能一劳永逸。欧元是欧盟实行经济与政治统一的动力源泉，如果欧元垮了，欧盟自然涣散乏力甚至走向瓦解。那么，怎样才能打垮欧元呢？石油，是个好办法。

欧盟国家普遍资源贫乏，能源对外依存度很高，相当依赖海湾地区的石油。欧盟国家除英国北海地区有一些石油外，连煤炭都不多，因此60%以上的能源都需要进口，如果不包括英国，石油进口依赖度则更是高达80%-90%，其中德国最高，达到98%。对高度依赖进口石油的欧盟国家来说，能源供应短缺必然会沉重打击其经济增长，使其财政经济情况发生严重困难。

[]2000年，伊拉克萨达姆政府宣布使用欧元进行出口石油计价结算。这是第一次有OPEC国家敢于违反石油以美元标价的"国际规则”。伊拉克推行"石油欧元"，直接威胁美元霸权——这是美国的核心利益，伊拉克自然成为美国的"眼中钉、肉中刺"，必除之而后快。最终，在没有正当理由和确凿证据的情况下，2003年3月美国发动伊拉克战争（第二次海湾战争），推翻了萨达姆政权，萨达姆被处绞刑，美国迫使伊拉克石油出口重新使用美元。

伊拉克是世界重要产油国，当时有200万桶的石油日产量，但从全世界范围看，还有700万桶的后备能力，主要掌握在OPEC国家手中，仅沙特就可以立即增加300万桶的日产量。一旦出现国际石油供应短缺，OPEC国家的平抑油价机制就会启动。所以，仅仅打击伊拉克不会造成世界石油供应紧张，无法打击、摧垮欧元，仗就白打了。因此，除了打击伊拉克，还必须限制其它产油国的石油出口。

我们应当注意到，美国在"9·11"事件后不久就宣布了伊拉克、伊朗和北朝鲜为"邪恶轴心"，美国也早就宣布了非洲的重要产油国利比亚是"恐怖国家"，而这三个重要的石油出口国（伊拉克、伊朗、利比亚），其产量加起来正好等于世界石油的全部后备产量。2002年10月份以来，OPEC的重要成员委内瑞拉又因国内动乱而石油出口停止[]，如果把这4个国家的石油产量加起来，就会大大超出世界石油的后备能力，这样就会造成人为的全球石油供应短缺，从而对欧洲经济造成致命影响。根据国外媒体报道，委内瑞拉动乱的背后已经浮现出美国的影子。可见，早在战争打响之前，美国就已经进行了周密的策划部署，并展开了一系列的配套行动。

伊拉克战争（第二次海湾战争），有力维护和巩固了美元霸权，打压了欧元及欧盟。之后的乌克兰危机、阻挠"北溪2号"项目等，亦是异曲同工。

欧债危机

[]

2008年国际金融危机爆发后，美国在进行内部调整的同时，还通过多种途径对"唯一的货币竞争对手"——欧元予以打击，以转移自身的困难和危机，以维系、巩固美元霸权。欧债危机，在相当大程度上就是这种战略意图的体现和实践。

（1）美国金融机构做空欧元

2008年国际金融危机后，欧洲爆发的债务危机始于希腊，而希腊问题的爆发又源于美国金融机构帮助其做假账，并在希腊财政问题暴露后在市场上做空，导致危机一发不可收拾。2010财年美国联邦政府财政赤字达到1.6万亿美元，创历史新高，大约占GDP的10.6％。值得注意的是，美国政府公布巨额赤字预算之时，正是希腊债务危机发酵之际。这有效转移了外界对美元的关注和不安。

美国金融机构唱空、做空欧元，并非完全是资本的逐利行为，而是与国家利益和国家战略有关。当然，通过打击欧元，美国政府和金融机构可以实现共赢：金融机构可以通过做空欧元牟利；美国政府可以转嫁风险与危机，缓解财政和债务难题，维系货币霸权。

（2）美国政府拒绝加强国际金融监管

作为金融危机的"受害者"，欧洲对危机迅速从美国传染到欧洲做了深刻反思，并提出体制、机制上的改革建议，其中之一就是加强国际层面的金融监管，希望美国发挥领导作用，制定新的全球性金融监管制度，以有效防止再次出现此种金融危机。但欧洲的主张并未得到美国的积极响应，这显示出美国在自身仍未摆脱危机的情况下，无意阻止风险向欧洲的转移。如，双方在对冲基金监管问题上分歧尤为严重。欧盟认为对冲基金是欧洲金融动荡的直接推手，而美国财政部部长盖特纳称，欧盟限制对冲基金是一种保护主义行为。

（3）评级机构打压欧洲

欧债危机爆发的直接原因是国际评级机构发动的对希腊等债务国的"降级潮"。自2009年希腊主权债务危机爆发以来，危机每次升级，背后都有三大评级机构下调欧元区成员国评级的举动。

主权债务危机的爆发也引起人们对信用评级机构道德标准和结果准确性的质疑。欧盟官员曾表示，“这些评级机构所拥有的权力已经不仅对企业，而且对国家也会产生严重影响”，并警告国际信用评级机构要"谨言慎行"；诺贝尔经济学奖获得者米尔顿·弗里德曼形象地描述了评级机构的破坏力，“美国可以用炸弹直接摧毁一个国家，穆迪同样可以用债券评级间接毁灭一个国家”。

从1975年开始，美国证券交易委员会对评级机构实行认证制度。在这一制度下，美国认可的信用评级机构只有标准普尔、穆迪、惠誉三家，同时要求外国筹资者在美国金融市场融资必须接受"全国认定评级组织"（NRSRO）评估，由此确立了三大评级机构的垄断地位。但2008年国际金融危机爆发后，这三家评级机构引发国际社会的严重质疑。无论是1997年的亚洲金融危机，还是2007年美国次贷问题引发的危机，所谓"最有信誉"的三大评级机构都未能"先知先觉"。恰恰相反，就在2008年国际金融危机爆发前，三大评级机构无一例外地给予美国国际集团及其金融衍生产品最高信用评级AAA。

就如同对冲基金做空欧元一样，评级机构对欧洲国家评级的打压客观上也有利于维系美国的货币霸权，这也是处境不佳的美国政府所乐见的。一些投资界人士甚至怀疑标准普尔对希腊、葡萄牙、西班牙的降级时机是经过精心选择的，对债务危机的扩散具有不可推卸的责任。

（4）美国舆论唱衰欧元

第二次世界大战后美国称霸全球，美国媒体、美国舆论的全球影响力不断扩张、与日俱增。尤其美国赢得冷战之后，以华尔街为首的西方金融资本垄断了国际媒体和互联网，垄断了国际新闻舆论及媒体传播，主导世界舆论、垄断话语权。这是一种可怕而巨大的权力，它可以影响众人的心理，甚至左右众人的行为，最终可能左右市场走势。当美国主导之下的国际舆论铺天盖地地对欧洲进行负面报道和评论时，投资者很难对欧洲保持信心。当然，欧洲的一些媒体对这些报道和评论嗤之以鼻，其中也不乏一些有理有据的反击，但其影响力无法形成"对冲"。结果是众人抛售欧元资产，危机被放大，加大了欧洲应对危机的难度。美国对外关系委员会高级研究员彼得·凯南称，“我们要谨记，货币衰落的威胁或贬值的谣言，都可能引发资本的外逃”。

2022年俄乌冲突

通过北约东扩（欲东扩至乌克兰并部署导弹甚至核武器，以引发俄罗斯安全危机），引爆2022年俄乌冲突，导致大量资本逃离欧洲，不少来到美国，配合美联储加息。2022年2月末俄乌冲突爆发后，欧元对美元的比价从1.3933:1降至（2022年7月5日）1.0262:1，‌贬值幅度约为26.3%。这反映的是，许多国家抛欧元、存美元外汇。

‌

注释

[1] 王建：《海湾战争与朝鲜半岛核危机原因及影响分析》，爱思想，2003年1月26日，更新：2005年1月3日 18:03:58。

[2] 乔良：《金融与战争：美国如何利用美元指数周期＂剪羊毛＂》，经济导刊，2015年7月13日 08:15:50。

[3] 《美国同盟体系"七宗罪"》，新华网，2021年8月4日 03:14:18。

[4] 乔良：《美元战争还能打多久》，爱思想，2012年1月29日 14:49:17，来源：《阳光》。

[5] 《2000年，伊拉克想用欧元来结算石油，揭牌当天竟没有一笔交易》，网易，2022年3月14日 00:30:10，来源：小鱼儿娱乐社。

[6] 委内瑞拉是世界上重要的石油生产国和出口国。长期以来，委内瑞拉坚持探索适合本国国情的发展道路，坚持独立自主的外交政策，坚决反对霸权主义、强权政治。

（张卫中、姜璐璐：《靠发动革命改变社会，用务实态度反对美国——查韦斯，两面大旗举一生》，《环球人物》2013年第7期）在查韦斯（1999年-2013年任委内瑞拉总统）看来，美国推行的新自由主义是对拉美"现实的威胁"。2004年，查韦斯和古巴领导人菲德尔·卡斯特罗联手创建"美洲玻利瓦尔替代计划"，矛头直指美国提出的"美洲自由贸易区"。查韦斯还建议建立南大西洋公约组织，“将我们的军事力量联合起来以便确保我们的主权，由我们自己确定安全、防务和主权的概念，不再听从很长时间以来存在的美国南方司令部的指挥。”

（徐世澄：《干涉委内瑞拉内政凸显美国霸权本性》，中国青年网，2022年9月22日 16:09:00，来源：人民日报）美国政府一直将委内瑞拉政府视作"眼中钉"、“肉中刺”，千方百计策动"颜色革命"，企图颠覆委左翼政权。美国国家民主基金会等机构与委内瑞拉一些反对党和反政府组织保持联系，定期向他们提供资金和培训，煽动游行示威等抗议活动，甚至支持他们发动政变。2002年初，在美国支持下，委反对派及一小撮反政府军人，策动了一场针对时任总统查韦斯的未遂政变。政变被挫败后，当年12月2日，反对派又发起全国性罢工和示威。结果导致委内瑞拉的石油和石油副产品的输出完全停顿，碳氢化合物的缺乏很快遍及了整个委内瑞拉，加油站前大排长龙，委内瑞拉面临必须进口石油的窘境（库克斯港扫雷编队：《委内瑞拉陆军历史与现状介绍（下）》，哔哩哔哩，2023年7月29日 03:13）。

[7] 刘明礼：《货币权力与美欧竞争》，《世界政治研究》2020年第三辑（总第七辑）。

知乎用户 发表

其实我倾向于经过811汇改，和最近几年，外储实际上达到了一个平衡，不想换没觉得有必要的也不换了，就这样。外汇管制到现在这个阶段没有想的那么有效，整个兑换管制体系聊胜于无，真正接触过这一块的就知道，你真是有那个必要换了闪人，路子多的是，手续费也没那么高了，温哥华那边一堆润人都是这么出去的。

现在真正有点用的也就是对普通人的一年五万的限制，这个群体庞大好管而已，至于根上说为啥要外汇管制，我国现在货币总额三百万亿了，咱就按照毛估估算吧，三万亿外储还是以美元计价，注意啊，是计价不是说都是美刀，构成到底是什么只有央行知道，三八二十四万亿，大胆一点算三十万亿，剩下的二百七十万亿怎么办。

我们的货币太多了，汇率扭曲的太厉害了。就这么简单。

知乎用户 发表

信不信由你吧，一大帮子金融大鳄盼着呢，做梦笑醒，时刻准备着一百块对一美金，老百姓的财富缩水，大鳄趁机搞事，所以管制起来了，躲过了东南亚金融危机，华尔街金融危机，欧债危机，最近的疯狂加息，叠加疫情，各种针对我们的贸易战，芯片战，金融战等等吧，普通老百姓都瞅见了吧，啥大事儿没有，别听忽悠，周边小日子，韩国的钱可以自由兑换，你瞅瞅有多少人换成美金跑到美国买大房子去了？你举着人民币去美国银行说换美金，你看他会痛快儿的吗？他要的是他那张绿纸随便换你的钱，换的越多你的东西越便宜，货币货币，核心是货物，不是咱不敢开放自由兑换，是咱家家底太肥了，咱换一大堆绿纸，干啥呢？到处起个名义制裁你，让你美金啥也买不着，或者贵的要死，这时候你该急眼了，有用吗？到时候看啥呢？实力呗，想不挨欺负，瞅瞅自己有啥实力，如果军事实力在这摆着，要枪有枪，要炮有炮，飞机导弹火箭炮坦克随便造，看哪个敢做空咱们的钱？当下还是稍弱一点，不着急，先搞个金砖货币池，逗一逗大漂亮再说吧。

知乎用户 发表

这就是外汇市场简单的蒙代尔不可能三角啊。汇率的控制度，财政政策自主性，兑换的自由性，这三个要求只能实现两个。我们国家选择了控制汇率，财政政策自主，那么自然只能牺牲兑换的自由。否则的话，我们这次和美国对着干，美国加息我们降息，按价值规律人民币应该贬值，但实际上我们又维持着汇率稳定。那肯定只能限制兑换了，否则岂不是大家都要兑换美元去吃高息？

反过来，有些国家选择要保住兑换自由，那么就只能牺牲另两个自由了。要么放弃财政自主，美国加息我也得加息，哪怕加息对我经济有害也得加。要么就放任汇率市场化，低息对高息的状态下，汇率就崩盘了。

知乎用户 发表

内外资本的自由流动，完整的货币政策独立和固定汇率，这三者不可并立于世，只能三择其二。

讲个题外话所有类型的信用货币，其本质结果都是用来违约（通胀）的，只是需要违约的速度快慢不同，不违约可以嘛？不可以，假设货币长期履约了，经济就会必然长期陷入通缩，因此保持违约（通胀）是必然。

通胀对个人而言是经济的引力（俗称变穷），只要把收益扩张速度长期做到远超信用货币的违约速度，也就摆脱了让自己经济下坠的引力。

语言所能表达的层面其实很有限。

知乎用户 发表

不可能的铁三角：独立政策、固定的汇率、自由兑换（资本自由流通。

作为外向型经济，固定汇率是一定的，剩下二选一，独立的货币政策显然大于资本自由流通。

完毕。

知乎用户 发表

外汇是一个国家从其他国家身上赚到的钱，我们加强管控，不就说明我们要节流，现在开源很难，自然要省的花，政府对外汇管制松紧可以直接看出我们内在经济的好坏，不过我们已经趋严快十年了，那就说明过去这么多年我们真实混的并没有那么好。

知乎用户 发表

假如你有一个印刷版，你只要印纸就能兑换货币，如果没人管，你是不是会印冒烟？

以前8张a4纸能换1货币。你如果印冒烟，那就是100兑换1了。

那有人会说，婆罗门印的纸也不是婆罗门的，是归大家的。

所以第一步是印纸，第二部就得搞项目，比如基建。修几个路，造几个桥。这玩意没啥科技含量，谁干不是干。

好了，到这一步，就真的变成婆罗门想要多少纸，就能有多少纸了。

但是婆罗门要这么多纸干嘛？再说毕竟是走夜路，万一摔倒了，爬不起来怎么办？

所以你是婆罗门，你是不是会拿纸兑换成货币。

如果你是婆罗门，你肯定既要又要，我想用更多的纸兑换成货币，但是我又不希望用100张纸兑换一个货币。

所以外出打工回村消费的小丽挣了100元，你就可以给她纸，然后100元留给自己。

最后的村民外出打工挣的钱，你都可以兑换成纸。你的纸再换成钱。

所以，你可以看到一个现象。

1. 每年村里的整体都挣一万块钱，但是村里帐上的就3万块钱，十几年了，不知道挣的钱都跑哪了。

2. 挣钱（出口）很重要，宁可自己996，让别人955或者954。宁可补贴一点纸，给一些外出打工的人。

结论：

1. 纸，想印多少都可以

2. 能挣钱很重要。

最后附加题

1. 保汇率还是保房价？为什么？

2. 为什么我们要大力发展制造业？

知乎用户 发表

货币政策独立性、资本自由流动和固定汇率不可兼得，只能三者取其二

中国要了货币政策独立性和固定汇率。因为小微出口企业对汇率敏感，大多没有汇率对冲

知乎用户 发表

假设外汇储备3万亿刀，假设汇率8,那么24万亿人民币就可以换完。现在的是313万亿元。

知乎用户 发表

逻辑是这样的：因为对人民充分信任！所以不用尝试开放，就知道人民不会抢汇。改政策需要浪费墨水，为了响应节能减排省点墨水的号召，就不开放换兑了。

知乎用户 发表

因为要是不管制，明天买一个螺丝，人家要是只收美金，中国都拿不出来

知乎用户 发表

虽然有一大部分人每天在干着骂老美的工作，但是缺少了它，很多东西还真买不来。比如特供的牛肉牛奶咖啡，好看的电影胶片等等。当然还有一大批必须的军工，工业产品和材料。

知乎用户 发表

避免外汇贬值呗。要是随便兑换，我就把所有人民币都兑换成美元，趁着出国旅游，全存进美国银行。至于我为什么这么做？因为我信任美元，信任美国银行。就这么简单。

知乎用户 发表

用物理学来解释比较形象吧

发动机不带负载(空转)的时候是没有额定功率的，只有最大功率。就好象自行车后轮离地一样，轻轻转下踏板就能转的飞快。因为阻碍力传输只有内阻和机械结构。

但是带上负载了，自行车后轮落地了，就没那么轻松了。因为道路有上坡和下坡，如果下坡还好，上坡就需要花很大力气才能推动。

货币也是同理，货币本身可以无限印刷，但一旦交易流通，就相当于上了负载，这个负载会以汇率物价等形式物理反馈回来。

如果是国内贸易，那么国家可以用各种手段调控，相当于骑自行车的道路尽量平坦。而外汇兑换属于不可控负载，特别是这几年因为外部环境，造成骑的都是上坡道路。并且这个负载如果过大超过额定功率，电机会烧毁，人骑车会韧带拉伤，金融系统也会崩盘形成金融危机。所以国家要严格管控外部负载的大小，就是所谓的外汇管制。

货币是价值在现实世界的投影。既然在现实世界，一定会受物理规律影响。因为货币就算能无限印刷，交易和流通的物理限制也是逃不掉的。货币价值一直是看流通量而不是存量。

知乎用户 发表

蒙代尔不可能三角，至少得放弃一个，不能全都要。

放弃政策独立就是国际韭菜了。

放弃固定汇率，经济过山车可刺激了。

最优解就是资本管制了，不过就得承担不自由的骂名。

“不可能三角”即一个国家不可能同时实现资本流动自由，货币政策的独立性和汇率的稳定性。也就是说，一个国家只能拥有其中两项，而不能同时拥有三项。如果一个国家想允许资本流动，又要求拥有独立的货币政策，那么就难以保持汇率稳定。如果要求汇率稳定和资本流动，就必须放弃独立的货币政策。

知乎用户 发表

放开一天，让你们感受下真正的中国速度

知乎用户 发表

我们是资源输出国家所以需要汇率稳定。我们输出的资源本质是劳动力，需要有以维持劳动力为核心的特有货币政策，所以货币政策只能自主。这两个都需要，那保罗·克鲁格曼就会告诉你：货币自由流动必须牺牲，也就是三元悖论。

本来前两个是因，后一个是果。不过对于我们也乐于接受这三个都是因。

知乎用户 发表

防止被境外诈骗集团割韭菜。

从目前转账限额，提现需要理由的情况看，我国政府，正在积极的保卫人民的私有财产。这一点必须点赞 ！外汇要管制，人民币也必须管制，因为这是保护人民财产安全的一种措施。当然了，正当的理由和合法用途肯定是不会管制的。太多的中国人，真的容易相信天上掉馅饼的事，被骗的情况太普遍了，我知道的很多中老年人被骗几万，几十万的太多了，如果不进行外汇管制，被骗几万美元几十万美元，那损失就成倍增加了，所以对外汇进行管制是保护人民财产安全的一个重要举措，即使被骗了，不至于倾家荡产。如此贴心的服务，全世界都是绝无仅有的存在。可见，在我国，为人民服务，是真真切切落实到实际行动中的具体措施。

知乎用户 发表

因为现在还是美国主打的世界秩序且中国是被美国重点打压的一方，在未能建设人民币国际化贸易圈之前，美元依然是必不可少的交易符号，所以中国必须要控制外汇进入规模防止出现不可控的汇率危机。

下面团建的各种回答也就是看着一乐。

你要说中国管控外汇不好，那隔壁日本汇率危机就太好了？

知乎用户 发表

每次这种话题下都是恨国党的yygq，“放松了外汇管制人民币就崩了”，“房价汇率不可两全”，给你们普及几个基本常识：

1.外汇管制是双向的，除了不允许你换美元超额，还有对外资的资本账户管制，现在连我国巨大的国债市场也几乎只有本币参与者（几乎，不是全部，你千万别觉得外资配置盘也和公知恨国党一样怕人民币崩盘），更别说公司债和权益市场，上述都是天量；

2.美帝长期指责中国是外汇操控国，你猜他指的是压低了汇率还是抬高了；

3.人民币投放的最主流两种方式是外汇占款和mlf，十几年前以前者为主，也就是有意盯着美元放大人民币的量，符合当时的经济利益；近十年后者比例越来越高，可以说有了货币主权（有这个主权的不多，就像军事主权一样稀缺，美帝之外“文明”国家多数是没有主权的狗）；

4.京沪深的房子套数×人民币单价＝放开外汇就崩？这是基本的常识不足，金融交易价格都是边际的，而存量持有人都按这个价格估值，这本身就是贪婪愚昧的（或者说是会计准则的缺陷之一），这和中国的房子无关，英伟达的股票如果每个股东都想马上卖，也一天就崩，几乎任何金融资产都有这个属性；

5.很多人觉得2024仍处于高利息的美元和大宗、黄金的相关性乱了，其实没乱，只要方程组里去掉一个碍眼的变量，就都和谐了，这变量就是美元。

知乎用户 发表

大陆人民币存款利率2%

香港汇丰美元储蓄利率4%；大陆一些城商行甚至给到了5%。

要是没有外汇管制，有钱的全把人民币拿去兑换美元然后办存款了。存到香港或者海外账户。

这样大陆市场上流通的人民币就少了。钱出去了，国内的消费、投资就更加萎靡了。

同时，大量的美元现汇兑换需求，国家也就被大量消耗，国际贸易的时候没美元买货，拿人民币现汇去换美金？成本立刻高了很多。

这就是上的失衡，国内经济收到的影响会非常大。

所以一个人一年5万美金的额度也就是普通人旅游+购物的量级，要是想拿着这额度出去买房、投资，有点不够。当然，也有人试图拿着七大姑八大姨的账户一起凑数，国家自然关注着呢。

知乎用户 发表

2000年第一次去巴黎出差，那个时候只能换汇2000美金，巴黎7天，紧紧巴巴，抠抠搜搜。后来额度提高到5万美金，阔绰多了。

为什么进行外汇管制？

对什么进行管制就说明什么稀缺。如果美元不稀缺，管制它干什么？

如果不管制美元额度，还会有核心资产这一说吗？

农村到县城买房、县城到市里买房、市里到省会买房、省会到北上广深买房、北上广深去英法美日德意加澳新买房，最终核心资产跑到洋人那里去了，我们给洋人打工。

知乎用户 发表

因为美国人那外汇利率当武器，潮汐割韭菜，我们自然要对外汇进行管制，防止被割韭菜

知乎用户 发表

先说个背景：坐标某名人命名的城市，以前就读在一个比较多机关子弟和富二代的小学（但我是普通人户口派去的）高中时小学聚会都已经约不到一半人了，因为很多初中就被爸妈送去外国了，后来当了银行柜员遇到过去了美国好多年的小学同学，一家四口过来取美元，分两天取加起来也差不多10w美元了，听她的管户经理说，她基本不在国内，每年基本这样操作，剩下的钱就继续买不亏的理财，一年寒暑假来回两次，反正这辈子爸妈赚的钱，够她和她哥在国外定居生活了

所以中国不搞外汇管制

就会有更多的国内资金外流到海外

我同学他们家还是合法经商的钱，合情合理，不予置评

但有的人的钱万一是在官场上tan wu来的呢？

知乎用户 发表

我他妈一个无产阶级我操心这些？，这应该是那些有产阶级该考虑的问题吧？你这问题发来问我们这些穷逼干嘛

知乎用户 发表

管制也就是存在官方控制或限制，在一个官方下场做生意、搞教育、整媒体及垄断烟草能源金融等若干行业的体系内，必然要进行外汇管制呀！

否则，就会失控，一旦失控就可能影响大局！

反过来，在走邪道的资本主义国家，就不存在外汇管制，与我们是南辕北辙呀……

知乎用户 发表

就怕你手里攥着一堆绿色废纸上当受骗呗

知乎用户 发表

发展靠开放，而保住发展成果，不崩溃、不被收割，即使让他收割也能掌握在可控范围内，靠的就是管制。如果没有管制，中国早就被收割、崩溃无数次了。关键还要看怎么把握好度。只要经济不断发展，人民币终究会越来越开放。

知乎用户 发表

金融政策方面的不可能三角

资本自由流动、固定汇率和货币政策独立性三者也不可能兼得。

知乎用户 发表

你去看看当年亚洲金融危机中对外汇管制有多么重要

知乎用户 发表

因为我国实行的是有管理的浮动汇率制度。

要想对汇率实行管理，就要对外汇的收、支、存、兑所进行的管理，也就是对外汇管制。

知乎用户 发表

什么是外汇，就是国际货币。

为什么要管制，因为你国家货币还不是国际货币。

除非是顺差庞大的国家才没有外汇管制，因为他们的外汇根本用不完。

就算是发达国家，只要没有庞大顺差，不属于国际货币，那么就必须外汇管制，比如德国，法国，丹麦，意大利，澳洲。

简单的说，就是外汇不足的国家都会实行外汇管制，比如日本，1998年之前比现在的中国都还严格，就算是现在，和中国也差不多，100万日元就要严格审查了。日本的顺差和中国差不多，货币地位也不输人民币，在美国强烈要求开放外汇管制的情况下，依然实行堪比中国的外汇管制。可见中国的外汇管制是必须的。

要没有外汇管制，等取代美元地位吧。美国要求听听就算了，别以为是正义，就是日本都不听它的。

知乎用户 发表

因为卖掉东京可以买下整个美国

知乎用户 发表

取消户籍叫的最凶的是房地产豢养的金融专家，虽然冠以自由流动之名，其实是做大买房基本盘，增强房地产涨价信心，降低农村资产价格，拉高城市资产价格，本质上是在放任金融强势方对劣势方掠夺。外汇自由兑换=任由货币强势方为所欲为，把美元看成像房地产一样的金融产品，然后把所有嘲讽房地产的话夸张十倍，都不及美元能掠夺到的十分之一。为什么现代货币理论实践以来，以占领为目的的战争就越来越少了，因为现代货币的掠夺能力比战争强多了。

知乎用户 发表

不管管谁买A股呀！美股印股德股不香吗？资金大规模流出中国是显而易见的。

知乎用户 发表

因为人民币还不足以作为国际货币自由流通，一旦没有外汇管制，国家会面临国际货币的冲击，资本外流。

尤其发展中国家经济发展水平较发达低，经济结构有种种缺陷，特别需要把外汇管制作为增强该国金融安全的手段。

普通居民接触得多的是每人每年5万美金的外汇额度。

实际上外汇管制有不同的基本方式：

1.对出口外汇收入的管制

2.对进口外汇的管制

3.对的管制

4.对资本输入的外汇管制

5.对资本输出的外汇管制

6.对黄金、现钞输出入的管制

7.复汇率制

知乎用户 发表

上层通胀的虚胖的极其夸张。

知乎用户 发表

这话问的？外汇是国家的，国家有支配权。

你总不至于强买强卖吧？

就像你手里有美元，别人拿人民币找你换。是不是两人协商好换多少？难道别人能强制要求你必须把全部美元换给他？

知乎用户 发表

因为中国人太天真 管制保护中国人被外国人收割 玩不过就直接把网线不玩了呗。这样挺好

知乎用户 发表

防止外资过度涌入，造成输入性通胀。本来外资进来会因为管制，他在进来的时候就必须长期持有大量本国货币，且会给我国注入巨量外汇，维持正常贸易。不受控意味着你要超发巨量本国货币，来给人兑换，就意味着外资可以集体撤离，操控汇率冲刷你本国金融市场，并且让外汇短期内枯竭，然后你的外贸就会因为外汇枯竭陷入大面积违约的风险，最后你就得用几十比一的汇率去借外汇给人换钱，而用作借贷款抵押的值钱资产就是这个世界上最重要的矿产，能源，土地等等，等于用输入性通胀，让你陷入外汇枯竭和违约，最后通过借高利贷卷走你的财富。。。。。。。。这种国家强不强我不知道，我只知道很流氓。

四小虎四小龙不就因为这样被连着摁死两次了，前车之鉴，前车之鉴，只看前车不看鉴是吧。

当然，不是所有国家都可以搞管制的，管制的前提是超级武力，只有真正强大的国家金融管控才能做起来。世界上少有的有完全主权的国家，比如俄罗斯揍乌克兰就一直管控着。

比如美国就一直严格管控金融，他们不管控外汇单纯只是因为美元强势，不必要管控，管控反而会降低流动性。但是在资产上他们还是很严格管控的，尤其是美元资产出境，比如ti6 wings夺冠，当时wings的队员赢得了数千万美元的奖金，当时的一大舆论热点就是wings怎样带回这些美元，当时的新闻我没记错就是美国对资产向境外转移管控极严，每年还是每个月仅限数万美元资产出境，也就是wings这些奖金，在美国之外领取一辈子都领不完。。。。。。

而且美国这种严格管控的前提是美国的军队，美国认为对他们金融有风险的，直接是明着抢，比如各种公司收购被美国政府阻止，甚至你收购完成了都可以被判收购合同无效，直接抢回去，完全没有契约精神，这都是碰了美国金融管控的红线。

其他国家一样，四小龙四小虎也想控，但是控不住是因为他们的武力值不够。

知乎用户 发表

底层把外汇兑完了。让上层孩子在外国用人民币消费？

知乎用户 发表

因为中国金融从体量和发育程度上来说处于弱势地位，需要通过外汇管制进行保护。这不是跟老美学的吗？有优势就自由贸易市场经济，没优势就国家安全，美国优先。

另外，中国外汇是坚持以实需为主的，严格控制。

知乎用户 发表

经济安全是第一考量！

这也与我们国家的发展阶段相匹配的，我们改革开放才四十多年，与有上百年市场经济发展历史的西方资本主义国家在经济管理，金融市场运作能力相比，还有很大差距。国内相关配套政策，经济结构调整还有很长的路要走！例如，利率市场化，要素资源配置市场化，汇率市场化等等有一个过程！

从1997年，亚洲金融危机，到2008年美国次贷危机引发的全球经济危机，我们能够安然度过，很大程度得益于资本管制！

参考！谢谢！

知乎用户 发表

对比知乎上人均年入百万的水平，我穷人一个，所以我当然支持这个管制，凭啥你们这些有钱人从我们普通老百姓上赚了这么多钱，就想轻易转到国外？

咋的还想让我来同情你们，帮你们喊冤？你真当中国老百姓傻啊，被人你卖了还帮你数钱？

知乎用户 发表

都觉得5万美元每人每年是没有自由的，但是了解法国没？ 法国的换汇额度是2万欧元每人每年

知乎用户 发表

不管字的话，一小撮人能把这个国家掏空你说呢？

知乎用户 发表

(д) ﾟﾟ

看来知乎er们平均百万年薪还是太保守了

你看这一堆回答，好像都把5w d 当成个可以忽略不计的数字一样。

我看平均年薪百亿还差不多

知乎用户 发表

加息就会把全世界的钱吸入美联储，通过降低货币总量来打击全球经济，如果某国外汇管制，美联储虽然加息了，但是因为外汇管制，你想赚美联储那个利息但是你的钱过不去，那美联储的手段就落空了，甚至可以说是自己打自己，这次是真赢了

知乎用户 发表

让中国放弃贷币管控可以，仼何想出去的人财产公布一下，把这数十年的非法所得补交一下，再交百分九十五的财产税，你可以出去了。

知乎用户 发表

中国的外汇管制政策可以看作是对三元悖论的现实回应。具体来说：

  • **固定汇率（有管理的浮动汇率）：**中国采用的是有管理的浮动汇率制度，虽然不是完全的固定汇率，但通过央行的干预，人民币汇率相对稳定。
  • **独立的货币政策：**中国保持独立的货币政策，央行可以根据国内经济状况调整利率、货币供应量等。
  • **限制资本自由流动：**为了同时实现前两个目标，中国对资本流动进行一定程度的限制，例如居民每年换汇额度为5万美元，外资企业和跨国公司在一定条件下进行外汇兑换。

三元悖论指出在一个国家的货币政策中，以下三者不能同时实现，最多只能选择其中的两个：

  1. 资本自由流动（Free capital mobility）：允许资金在国际间自由流动，没有任何限制。这意味着投资者和企业可以自由地将资金进出该国。
  2. 固定汇率（Fixed exchange rate）：国家设定并维持本币对外币的固定汇率，汇率波动控制在一定范围内。
  3. 独立的货币政策（Independent monetary policy）：国家能够根据自身经济状况独立制定和实施货币政策，例如调整利率以控制通货膨胀或刺激经济增长。

假设一个国家尝试同时实现这三个目标，会发生以下情况：

**1、资本自由流动 + 固定汇率：**无法保持独立的货币政策

如果一个国家允许资本自由流动并试图保持固定汇率，那么它必须在国际资本流动导致的外汇需求变化时，持续买卖外汇以维持汇率稳定。这会削弱其货币政策的独立性，因为货币政策需要配合汇率政策。例如，如果国外利率上升，大量资本流出导致本币贬值，国家需要提高利率来吸引资本回流，从而失去独立调整利率的能力。

**2、资本自由流动 + 独立货币政策：**无法维持固定汇率

如果一个国家允许资本自由流动并保持独立的货币政策，它不能同时维持固定汇率。因为独立的货币政策会导致利率变化，影响资本流动和汇率。例如，国家决定降低利率以刺激经济增长，会导致资本外流和本币贬值，无法维持固定汇率。

**3、固定汇率 + 独立货币政策：**须限制资本流动

如果一个国家保持固定汇率并实施独立的货币政策，它必须限制资本流动，以避免因资本流动对汇率造成的冲击。例如，国家决定降低利率以刺激经济增长，会导致资本外流和本币贬值，如果没有资本管制，就无法维持固定汇率。

举例分析

1、外汇储备

大量资本外流会导致外汇储备快速减少，影响国家的国际支付能力，对金融市场和宏观经济稳定带来冲击。外汇管制可以防止大规模资本外流，维护金融稳定。

  • 假设中国的外汇储备为3万亿美元。如果突然有大量资本外流，假设一个月内流出3000亿美元，这将使外汇储备减少10%。这种大幅度的减少会削弱中国在国际市场上的支付能力，影响进出口贸易的正常进行，增加国际支付风险。

2、防止资本外流对金融市场和宏观经济的冲击

外汇管制可以在一定程度上隔离国际金融市场的剧烈波动对国内市场的冲击，帮助国家在面临外部经济危机时保持相对稳定。

  • 假设资本外流导致人民币汇率大幅下跌，从1 USD = 7 RMB跌至1 USD = 8 RMB。这种贬值会导致进口商品价格上涨，国内通货膨胀压力增大，影响居民生活成本和消费水平。同时，企业的外债偿还压力增加，金融市场可能出现恐慌性抛售，股市和债市都可能受到冲击。

3、外资企业和跨国公司

尽管存在外汇管制，中国对外资企业和跨国公司提供了一定的便利措施，如允许外资企业在一定额度内自由兑换外汇进行日常经营活动，这在一定程度上平衡了外汇管制对商业活动的影响。

  • 假设一家外资企业在中国有生产基地，每月需要兑换500万美元进行原材料采购和其他运营支出。尽管有外汇管制，中国允许这些企业在合理的额度内自由兑换外汇，确保其日常经营不受影响。
  • 一家跨国公司在中国的子公司每年利润为1亿美元。根据中国的外汇管理政策，这些利润可以在一定条件下兑换成外币并汇回母公司所在国。这种便利措施确保了跨国公司可以自由地在中国投资和运营，同时获得合理的回报。

知乎用户 发表

因为中国是一个负责任的大国。

大国人多，资产多，货币体量大，相对其他国家而言，对世界的影响就大。如果不管制，其他国家货币会被人民币买光的。那其他国家人民手里就没钱了，你还让人活不活了？

知乎用户 发表

外汇管制是要从历史上说的。

纸质货币之前，是不管制的。或者说主要的管理是对铜钱和纸钱的管理。像黄金白银这种硬通货，不需要管制。因为黄金白银不会超发。你拿黄金白银换我的粮食珍珠，这个买卖是平等的。真正外汇管制是从纸币超发开始说起。

在战争时期，货币政策都是计划经济的。没有市场的自由兑换一说，可以说在二战一战时期。无论是美元还是英镑、白银黄金、石油煤炭都是被严格控制的。你想一下，人家用纸印上个数字就换走你的真金白银，这谁受得了啊~

放开管制是在战后，市场经济背景下。各国有了国际贸易的需求。在大家都有贸易需求的情况下，管制外汇显然是相互掐脖子，不方便的。然而中国的落后导致中国没有赶上那个时代红利。中国没有被纳入国际贸易的大家庭中。这就导致中国的经济一直在计划经济中。没有融入全球。

金融的落后导致中国不得不对外汇进行管制。当然这是双刃剑，限制给人们的国际往来造成了很大的不便利。但也是没办法，只能用这种笨办法保护经济。

随着中国的发展，金融越来越发达，外汇管制也会逐渐放宽，5万的额度以后肯定会调整。因为确实给楼主造成不方便了嘛~

知乎用户 发表

为什么中国对外汇进行管制？

你晚上睡觉，为什么要把门锁起来？

不锁起来行不行？

当然行啊。

如果你不介意不速之客抹黑上门。

摸走家里的金银细软还是次要的。

生下来的孩子跟隔壁老王有点像，这才是令人难过的。

不过在座诸位想必不介意这些问题。

知乎用户 发表

在资本可以迅速自由进出的情况下，会出现大规模资本外流，从而对汇率构成巨大压力，使其无法再维持固定汇率。但如果资本不能自由进出中国，那么汇率可以保持固定，中国央行就可以设定利率，以适应国内增长战略的需要。中国央行确实就是这样做的。

除了对资本流动实施严格的管制，中国人民银行还干预外汇市场，以防止投资基金的流入导致人民币升值。在2001年至2015年间，中国人民银行定期干预外汇市场。据官方估计，干预额在2007年达到了接近GDP 18%的峰值，导致央行积累了大量的外汇储备。这种持续干预保持了汇率水平的稳定，给中国出口带来巨大优势，贸易顺差由此迅速增加

知乎用户 发表

什么是外汇管制？

外汇管制(Foreign Exchange Control)

是指一国政府为了平衡国际收支和维持本国货币汇率

而对外汇进出实行的限制性措施。

在我国又称外汇管理。

是通过法令对国际结算和外汇买卖进行限制的一种国际贸易政策

始于一战

外汇管制始于第一次世界大战期间

当时国际货币制度陷于崩溃，美、法、德、意等参战国都发生了巨额的国际收支逆差，本币对外汇率剧烈波动，大量资本外逃

为集中各种资本进行战争，减缓汇率波动及防止该国资本外流

各参战国在战时都取消了外汇的自由买卖，禁止黄金输出，实行了外汇管制

外汇管制的好处

1、防止资本外逃

2、维持汇率稳定

3、维护本国货币在国内的统一市场不受投机影响

4、便于实行贸易上的差别待遇

5、保护民族工业

6、有利于国计民生

7、提高货币币值，稳定物价

我国为什么要实行外汇管理制度？

外汇管制涉及到**三元悖论**(Mundellian Trilemma)的概念，其含义是：

在开放经济条件下，本国**货币政策的独立性**(Monetary policy)，汇率政策(Exchange rate)，资本的自由流通(Capital mobility)不能同时实现

最多只能同时满足两个目标，而放弃另外一个目标来实现调控的目的

美国选择的是资本自由流动和独立的货币政策

中国香港选择的是资本自由流动和汇率稳定

而我国内地选择的是货币政策的独立性和汇率稳定

为什么我们选择的是维持汇率的稳定和**独立的货币政策，**而牺牲货币的自由流动性呢？

1、货币政策的独立性

货币政策独立性可以使我国牢牢把握

加息降息、基准利率的调整、存款准备金的升降、信贷政策的松紧度等

经济萧条时，可以通过降准、降息、释放流动性、积极放贷刺激经济

经济恢复后，可以通过加息、收紧贷款来将市场上多余的钱收回去

2、维持汇率稳定

外汇储备可以用于在国际上购买我们稀缺的物资，抑制输入性通货膨胀

假如汇率大跌，当我们从国际上购买无法自给的石油、天然气等战略物资时

会导致价格上涨、进口成本增加，这就会威胁到我们的工业生产及民生

对我们这样的人口大国来讲是难以承受的

假如汇率上涨，对于我国这个世界工厂来讲，也不利于出口

总之，我国目前的情况还不适宜人民币自由兑换

因为我们目前仍需要先做强包括军事和科技等在内的自身实力

当吸引到足够的外资，且不必担心资金出逃时，才能慢慢放开资本自由

简而言之，目前外汇管制利大于弊

目前外汇管制金额

不论是境外机构或个人在中国境内投资还是中国境内的机构或个人在境外投资都需要向外汇管理部门办理相关登记

中国人民银行在2018 年修订的《关于非银行支付机构开展大额交易报告工作有关要求的通知》，在2019年1月1日开始当日单笔或累积的交易金额超过以下四类规限需要提交申请报告：

知乎用户 发表

中国实行外汇管制的主要原因是为了维护国家的货币政策和金融稳定。

知乎用户 发表

存在一种可能，汇率稳定（外贸）和独立的货币政策（货币主权），与货币自由兑换（自由市场）只能三选二，这是蒙代尔不可能三角，而这三个中对cn用处最小的就是自由兑换

知乎er们是想牺牲汇率稳定还是货币主权？

知乎用户 发表

有懂的说说呗

知乎用户 发表

美联储加息,他付利息怎么办?印美元就是了.

你怎么办?跟着他一起加?你有那么多美元储备吗?

不管制,那就都被美国吸走了.

知乎用户 发表

外汇管制涉及到三元悖论（Mundellian Trilemma）的概念，其含义是：在开放经济条件下，本国货币政策的独立性(Monetary policy)，汇率政策(Exchange rate)，资本的自由流通(Capital mobility)不能同时实现，最多只能同时满足两个目标，而放弃另外一个目标来实现调控的目的。

在曼昆的宏观经济学中有讲**美国选择的是资本自由流动和独立的货币政策，中国香港是自由的资本流动和汇率稳定，而中国内地则是货币政策的独立和汇率稳定。**那么从三元悖论的角度来说，我们为什么要坚持维持汇率的稳定和独立的货币政策而牺牲货币的自由流动性呢？

首先货币政策独立性必须自主，加息，降息，基准利率的调整，存款准备金的升降，信贷政策的松紧度等，都需要牢牢把握。经济萧条时，可以通过降准，降息，印钱，放贷刺激经济，等到经济恢复时候，可以通过加息，收紧贷款来把市场上多余的钱收回去。

汇率也需要稳定，外汇储备可以购买不足的物资，抑制输入性通货膨胀，如果汇率崩，我国石油和部分食品还需要通过进口，则进口成本增加，价格上涨，威胁到工业生产和民生，这是不能承受的。如果汇率上涨，也不利于出口。

中国目前的情况还不敢让人民币自由兑换，所以目前的中国仍旧需要先做强包括军事和科技，待到人均GDP、人类发展指数HDI、城市化率、高等教育人口比率四个硬指标达标成为初等发达国家之后，吸引到更多外资流入，不会太多资金外逃，到那个时候才能慢慢放开资本自由。

中国外汇管制条例

中国基本上是禁止人民币以外的外币在境内的市场流通，对于在境内的外汇交易和国际间结算都有实施管制措施。不过，中国的外汇管制在2000年后期开始放宽，不再实施强制结售汇制度，容许境内机构或个人的外汇收入可以自行调回境内或者存放境外，惟相关的条件、期限等仍由国务院外汇管理部门。此外，中国的外汇管制部门亦会监管国内的外汇汇率和外汇市场，并会根据外汇市场的变化和货币政策的要求，对外汇市场进行调节。

内地外汇管制条例中所指的外汇，是指以外币表示并可以用作国际清偿的支付手段和资产，当中包括：

  1. 外币现钞，包括纸币、铸币
  2. 外币支付凭证或者支付工具，包括票据、银行存款凭证、银行卡等
  3. 外币有价证券，包括债券、股票等
  4. 特别提款权
  5. 其他外汇资产

中国外汇管制金额

不论境外机构或个人在中国境内投资，或者中国境内的机构或个人在境外投资都需要向外汇管制部门办理登记。就中国人民银行在2018 年修定的《关于非银行支付机构开展大额交易报告工作有关要求的通知》，在2019年1月1日开始当日单笔或累积的交易金额超过以下四类规限需要提交申请报告：

知乎用户 发表

他们天天在骂美国，那美国的钱可就是黄金，所以凡是出口换回的美金必须掌控在自己手里，而那些出口商只要付些自己随时可以印的纸币给他们就可以了，至于还有多大用处可管不了那么多，只要自己手里是真钱就可以，这就是为啥要管控的原因。

知乎用户 发表

有个很有意思的问题是，作为一个经济体量大(第二大)并且以人口数量庞大资源丰富制造业闻名于世界同时长期顺差的国家，按理来说几乎没有任何外汇管制的需要。

很多人说怕钱跑了，问题是首先跑的人其实数量真的很少，相对于人口总量来说那点人根本不算什么，同时国内资金绝大部分是在国家手里的，剩下的少部分跑的资金可能还不够外面进来的资金多。

看回过去几十年，大概可能也许，是因为发展速度慢下来了吧，收益率低了自然资本就会往收益率高的地方跑，而资本跑了自然大家都看到这边发展速度降下来了。

印象中大概是15年前后开始严格执行外汇管制的，具体时间点忘了，老王的经历很多人应该有点印象来着，然后国内增长也是那几年开始下来的。

后来，棚户化改革推动房地产发展很快开始了，而这项工作结合起外汇管制那就很有意思了，毕竟这里可是释放了天量的资金，同时当时国内收益率稳定且较高的项目已经远不如十几年前了。

而进行严格的外汇管制，既可以防止这批天量资金跑出去影响外汇，又可以影响这些资金在国内推高资产价格提振经济发展数据，就挺好的，只不过跟国外相对十几年前的紧密联系开始渐渐脱节了，到现在也开始陆续有反应了。

另外，确实还有一个点，就是上面根本信不过前10%掌握财富那帮人，即使这几年绝大部分都是自己人，但这个就不展开说了。

只能说，到现在这个地步，外汇管制已经可以研究到有必要的地步了，已经不是想不想的问题了，代价会有点大，不然也不会弄一个离岸rmb出来，那只是一个既要又要的产物。

知乎用户 发表

问就是1:100，找它们换怎么问都不吭声。

知乎用户 发表

所有国家都有外汇管制，只不过有的管的宽有的管的松。

中国的情况比较特殊，其实重要的还是人太多了，管不过来，索性就一刀切了。

中国很多东西都可以做，但是没人愿意做而且做起来的后果比较大，比如电影分级，但是基本上电影产业很多都被这种一刀处理掉的。

没有外汇管制的中国，热钱随便流入流出，洗钱产业发展旺盛，对于14亿的人口大国来说不是一件好事，肯定会有国内外的通过控制汇率波动来噶韭菜的，而且外汇放宽后带来国内的物价波动，通货膨胀也不好控制。

知乎用户 发表

你说商品价格吧，发达国家远高于国内，不说是人工费用高，即便是房租水电蔬菜水果也是远高国内，价格基本一样的就是汽车和服装了。最多国内房价稍贵一点，但与澳村美帝的比起来也不算贵，毕竟中国虽然人均收入低，但城市人口密度绝对高出几个数量级，如果便宜了让外国资本来去自由割韭菜么？小老百姓该感谢国家这个限制大资本家的政策呀，钱留在国内才是国内老百姓的福气！

知乎用户 发表

因为不敢放开,放开之后人民币不一定比纸贵.

知乎用户 发表

现在准备回家，可能是因为国家不希望金融市场被外国操控吧，外汇的兑换由国家控制，外国资本就很难影响到国内的金融和市场。98亚洲金融危机，泰国被收割，就是因为锚定美元，而且外汇自由兑换。

知乎用户 发表

外汇管制是行使金融主权，做为一个主权国家很正常的行为

知乎用户 发表

主要是限制国民拿去炒汇吧！

知乎用户 发表

管制定理：管制者能获得利益，被管制者无力反抗。

知乎用户 发表

简单的说如果放开外汇管制额话，东大就会被美国通过金融战打崩。

货币的价值在于信用，金融的力量在于集众，美元全世界通用，人民币只在中国流通。放开了那就真成了中国vs外国了。美元贬值全世界买单，人民币贬值那就是老百姓遭殃，人民币完蛋之后，全世界资本就会进来抄底我们的优质资产。以后我们就变成给外国人打工的了。

所以对我国外汇管制不满的，要么是大殖子，要么就是部分不顾国家利益想润的富人，全是无产阶级的敌人。5万美金对于老百姓来说上哪玩都够用了。

知乎用户 发表

我国对外汇进行管制的主要原因是为了维护国家的经济稳定和金融安全。管制的原因有多方面，外汇管制是指国家对跨境资金流动进行管理和控制，旨在管理和规范外汇交易，防范金融风险和资本流动的不稳定性。

第一，中国有一个建立在出口和外资吸引上的经济模式。为了使出口产品更具有竞争力，中国政府采取了。这种做法可以保持的稳定，避免过度变化造成的混乱。此外，中国也需要限制企业对外进行大量资本流动，这可以使外汇储备更加稳定。

第二，国际金融危机之后，资本大量流出，这导致人民币出现贬值趋势。政府出台一系列措施，限制企业和个人大量转移资产的行为，以维护人民币的汇率稳定。这种做法也能遏制一些企业不良行为，例如向境外转移资产和逃避监管等。

第三，中国对外汇进行管制是为了保护国家安全和国家利益。外汇的流动可能会影响到国家安全和经济发展。政府采取措施限制或监管外汇流动，可以保护国家的核心利益。

综上所述，中国对外汇进行管制，是为了维护汇率稳定、控制资本流动、遏制一些企业不良行为，保护国家安全和国家利益，对于中国政府来说，确实是必要的。

知乎用户 发表

快到五一假期了，有想出国出境旅游的小伙伴们可以开始考虑提前购汇、携带现金出境和境外取现等事情啦~

一、境内购汇

【名词解释】

**购汇：**用人民币换外币

**结汇：**用外币换人民币

通俗的讲，购汇和结汇本质就是个换钱。

境内个人购汇分两种情况：

第一种是占用便利化额度去购汇，一般只需要提供身份证就能在银行办理，境内每人每年享有等值5万美元的便利化购汇额度，但有2个明确限制。

1.该额度不能出借；2.购汇不得用于境外买房、证券投资、购买人寿保险和投资性返还分红类保险等尚未放开的资本项目。

第二种是不占用便利化额度的非经营性购汇（如出国留学、商务出国、境外就医等情形），除了要身份证外，还需要提供相关交易凭证等证明材料。

二、带钱出境

在我国，货币现钞属于限制进出境物品，所以携带现金出入境都是受额度管制的。

带人民币出入境的话，额度为每人2万元人民币，且不准超额携带。

带外币出入境的话，额度为每人5千等值美元，超额须主动向海关申报，具体情形见下图：

三、境外取现

那如果在国外用完了提前准备的外币现金，还可以使用银行卡在境外取现，提取外币现钞（取现不计入5万美元的外汇管制额度）。

个人持银行卡在境外提取外币现钞，每卡每日额度为不超过等值1万元人民币，每人每年不超过等值10万元人民币。

不过啊，在国外推荐使用信用卡（VISA、MasterCard或者银联卡）、支付宝、微信等消费支付，省得再去取现。

知乎用户 发表

没那么复杂。

简单说，中国玩自由经济的水平跟美国比起来就是弟弟，而且是弟中弟。

美国搞了几百年的自由经济，各种坑踩了无数，什么大萧条、托拉斯、反垄断、次级贷、美联储调息，包括什么金本位、布雷顿体系，积累的经验实在太丰富了。

让中国跟美国在美国的那些条条框框下玩，只会直接嗝屁。

玩不过。

就这么简单。

民国时期玩银本位，差点把自己亏的底裤都没了。

刚改革开放的时候大陆都没敢放开玩美帝那一套，只是搞了个双轨制，就搞的物价飞涨差点天下大乱。

再把目光放远一点，看看世界：

日本也学美国搞自由经济，然后搞出来个“失去的三十年”。

东南亚学美国搞外汇自由兑换，一个索罗斯就差点把一堆国家玩嗝屁。

亚洲金融危机的时候，香港有大陆托底还稍微好点，但也付出惨重代价。

苏联解体的时候也跟美国学，搞什么自由经济，现在什么鸟样大家也看得到。

还有南美，南美倒是勃起了一下，但很快又萎了，现在已经沦落到单纯的矿石农产品提供国。

总之，技不如人就要有技不如人的觉悟。技不如人就别照着对方的规则玩，那样只会把自己玩死。

知乎用户 发表

中国实行外汇管制的主要原因如下：

1、维护国家经济安全：外汇管制是维护国家经济安全的一种手段。在全球化的经济环境下，国际贸易和投资活动日益增加，国家的货币流动性也面临着更大的风险。外汇管制可以帮助国家保护其货币免受外部经济风险的影响，维护国家经济安全。

2、控制资本流动：外汇管制可以控制资本流动，防止外资流出和本国资本外流，从而对本国经济产生负面影响。特别是在金融危机时期，外汇管制对于控制资本流动和稳定经济至关重要。

3、控制汇率波动：外汇管制可以控制汇率波动，保持汇率稳定。在国际贸易和投资活动中，汇率波动可能会对本国经济产生负面影响。外汇管制可以通过干预外汇市场，控制汇率波动，确保汇率稳定。

4、促进经济发展：外汇管制可以促进经济发展。在一些发展中国家，外汇管制可以控制资本流动和汇率波动，从而稳定经济环境，吸引外资投资，促进经济发展。外汇管制还可以鼓励国内企业和投资者在本国市场中进行投资和经营，从而促进本国经济的发展。

5、防范洗钱和恐怖主义融资：外汇管制可以防范洗钱和恐怖主义融资。外汇管制可以通过规定外汇市场中的交易规则和监管机制，防范外汇市场被用于洗钱和恐怖主义融资。

保护国家安全和国家利益：外汇的流动可能会影响到国家安全和经济发展。政府采取措施限制或监管外汇流动，可以保护国家的核心利益。

6、防止资本外逃和汇率波动：中国需要通过外汇管制来控制资本流动，以防止过度投机和金融风险。此外，外汇管制也可以用来防范跨境资本流动的风险和不稳定因素。

平衡国际收支和维持本国货币汇率：中国对外汇进行管制是由国家外汇管理局（SAFE）和中国人民银行（PBOC）负责的，它们制定了一系列的政策和规定来监督和管理外汇市场和外汇储备。中国实行了一个“封闭”的资本账户政策，这意味着资金不能自由地进出国境，除非符合严格的外汇规则。

7、保持货币稳定：中国对外汇进行管制是为了维护货币稳定，防止汇率的剧烈波动对国内经济造成不利影响。

中国实行外汇管制是出于多种考虑，旨在维护国家经济安全、控制资本流动、保持汇率稳定、促进经济发展、防范金融风险，并保护国家安全和国家利益。通过外汇管制，中国能够更好地管理本国经济，应对全球化带来的挑战。

知乎用户 发表

回答中间有很多都是线性推理，根本没意识到大量投资人转移资产的意图和环境是会随着转移规模、人民币汇率而不断非线性变化的，简直愚不可及。

1. 大规模的房地产资产转移是不可能在短时间内完成的。

如果买家只有4万亿的购买力，你怎么可能把原来估值40万亿的房子按照原价卖出去？你房子都卖不出去，又怎么去换汇买美国资产？

所以，实际情况是这样子的: 你不愿意降价出售房子，然后这个资产转移的过程会无限拉长到十年，等到出得起原价的买家，你才能完成资产转移。

2. 人民币最多因为大规模资本外逃短期跌到7.5，然后恢复，不会长期大幅度贬值

如果人民币因为资产转移而大幅度贬值，很多人马上就会转为观望状态，除非有十足预期人民币一定会继续贬值，才会不顾一切马上换汇。这样的不顾一切的优质纸皮，除了知乎多如牛毛，我不知道去哪里还能找到这么多。 所以，人民币也不可能因为换汇而大幅度贬值到10，公认的人民币对美元预期在6到7.5之间，如果比7.5还大，大部分人都会买入人民币和人民币资产了，然后汇率恢复正常

央行一定会稳定这个预期，纸皮们如果有种的话，可以挑战下央行，按照人民币对美元10去梭哈外国资产。你们大概率是可以按照7.5的汇率兑换到美元逃出去的，但是也就仅此而已了，人民币短期7.5，长期自会回到原有汇率，因为人民币贬值太多，中国商品出口竞争力会大幅度提升，国内资产也会被追捧，旅游业也会进入高潮，造成人民币升值。

…………

说句题外话，从本话题下大量知乎纸皮认为人民币会跌到10可以看出知乎纸皮的总体逻辑思维能力: 比姜萍好点，但是不多，对欧美有着宗教式的信仰

知乎用户 发表

各方面教育平均水平还是不够，保护大家，不然很多人能被骗的倾家荡产。

知乎用户 发表

对外汇进行管制的主要原因包括以下几点：

1. 维护国家金融安全：外汇管制是中国政府维护国家金融安全和稳定的重要手段。通过对外汇的管控，可以有效防范跨境资本流动带来的金融风险，保护国家经济的稳定运行。

2. 控制汇率波动：中国通过外汇管制来控制人民币汇率的波动，避免出现过度贬值或升值的情况，维护国际贸易的稳定性和可持续性。

3. 防范资本外流：外汇管制可以限制资本外流，防止大规模的资金流出对国内金融市场和宏观经济产生不利影响，保护国内资金的稳定运行。

4. 促进外贸平衡：外汇管制可以协助调节对外贸易，保障国际收支平衡，防止出现过度逆差或顺差，维护国际贸易的平衡发展。

5. 抑制金融风险：通过外汇管制，中国政府可以有效抑制金融市场的过度波动和泡沫，减少金融风险的产生，维护金融市场的稳定和健康发展。

中国对外汇进行管制是出于维护国家金融安全、促进外贸平衡、防范资本外流和抑制金融风险等多重考虑。这种控制是为了确保国家经济体系的稳定和健康发展。

知乎用户 发表

中国的外汇管制，这话题一提起，大家可能首先想到的是那些排队换外币的情景，尤其是在旅游高峰期。不过，今天我们不谈排长队的辛酸，而是来聊聊为什么中国会对外汇进行管制，背后究竟有何深意。

首先，我们得知道，中国的外汇管制始于上世纪八十年代，那时候国家经济正处于改革开放的初期，面对外汇短缺的问题，政府意识到必须采取措施来维护经济的稳定。就像司机在路口设置红绿灯，目的就是为了确保交通的顺畅与安全。因此，外汇管制在一定程度上也是为了维护国家金融安全。

那么，管制的第一大原因就是防止资本外流。想象一下，如果没有任何管制，大家都想把钱转到国外，买房、投资、留学。这一来，国家的外汇储备就可能迅速减少，经济安全感降低。这种情形就像一条河水，水流失得太快，河床就可能暴露，失去水源的人民生活岌岌可危。

其次，中国是一个贸易大国，外国对中国的商品颇有青睐，因此对外汇的需求也相对较高。如果放任自流，可能造成汇率的剧烈波动。你想啊，汇率就如同市场上的一块“金砖”，一旦没了控制，价格就会一飞冲天，百姓买东西可能要多花很多钱。这就好比一个打工仔，工资没涨但物价却飞涨，苦不堪言。所以，政府通过管制来稳定汇率，也是为了保障普通民众的日常生活。

再说说国家的经济政策。当经济遇到挑战，政府常常需要采取措施来刺激内需、鼓励投资，而外汇管制恰好可以在一定程度上维持经济的稳定。例如，政府可以通过控制外汇供给，间接影响银行利率及贷款利率，从而促进国内投资和消费。近年来，中国政府正积极推动的“双循环”发展格局，就是要在内需与外需之间寻找到一个平衡点。

当然，中国的外汇管制并不是想要封闭市场，而是希望在开放与稳健之间找到一个端平衡。比如说，近年来，在政策层面上，政府逐步放宽了人民币跨境使用的限制，鼓励企业与个人使用人民币进行国际交易。这种变化就像是给了外贸企业一双翅膀，让他们能够更好地在国际市场上翱翔。同时，也在逐步推动人民币国际化，让更多外国朋友愿意用人民币进行交易。

当然，这条路并不平坦，外汇管制也面临不少挑战。一方面，全球经济环境瞬息万变，外部的不确定性增加，国外资本流动快速，可能会给中国的外汇市场带来波动。另一方面，随着数字货币的兴起，传统的外汇管理模式也要面临新的考验。中国必须与时俱进，在稳定的原则下，逐步适应这种新变化。

最后说说，不管怎样，中国的外汇管制都是为了强化经济基础、维护社会稳定。它就像是一位严厉的家长，在关键时刻给出必要的约束和指导，确保家里的“小金库”不会遭遇不必要的损失。当然，随着时代的发展，这种管制也会有新的调整和变化。

总之，中国的外汇管制就像是一道屏障，既是为了保护国内经济的“河流”不被外力冲击，也是为了让“船只”能够在这片水域中安全航行。只希望在不断的改革中，未来的外汇政策能更加灵活，同时能够兼顾经济的开放与安全，实现更好的发展。

知乎用户 发表

中国外汇储备曾经无限接近4万亿美元。

15年的时候，不知道咋回事，兴起一股妖风，外汇在10个月里少了1万亿。

如果放开，外汇少1万亿，现在也许只需要5个月甚至更短时间。

知乎用户 发表

中国对外汇进行管制，说白了，就是国家为了保护自家钱袋子，防止财富外流。你想啊，如果完全开放，那有钱人不是可以随便换美元跑路了吗？这还了得！所以政府得设个门槛，限制一下每个人换汇的额度，这也是为了维护金融稳定和国家安全嘛。

至于那个5万美元的额度，对于普通老百姓来说，换那么多钱干嘛？一年能换5万人民币还不够花的吗？当然了，对于一些有钱人或者做生意的人来说，这个额度可能确实不够用。但你们这些大佬就不能为国家想想吗？国家为了保护这些平民…

外汇管制是个复杂的话题，每个人都有自己的看法。但不管怎么说，政府这么做也是为了大家好。所以啊，咱们得理解政府的苦心，别一味地抱怨限制多。毕竟，国家繁荣昌盛，咱们每个人都是受益者

知乎用户 发表

哈哈，说到外汇管制，这事儿可不简单。你看，就像我们家里的水电费，要是不控制一下，那账单不得飞上天？国家也得管管这“经济的水电费”，不然资本随意流进流出，经济这艘大船不得翻？我年轻时在华尔街那会儿，亲眼见过不少因为外汇管制不当引发的风波。所以说，这外汇管制，就像是我们用手机流量，不设个上限，一不小心就超标了。说到我自己，记得有次去国外旅行，换了一堆外币，结果没花完，回来换回人民币，那汇率损失，心疼啊。这就跟企业做外汇套保一样，得提前规划，不然损失可不小。不过现在好了，咱们国家的外汇市场越来越成熟，企业也能更好地规避风险了。

知乎用户 发表

中国实行外汇管制的原因是多方面的，主要基于维护国家金融稳定和经济安全的考虑。

首先，外汇储备是国家的重要经济屏障。巨额的资本流动，尤其是非理性的资本外逃，会对一国的金融安全造成巨大冲击，甚至引发金融危机。实行外汇管制可以有效抑制资本外逃，稳定汇率，保障国家经济安全。

其次，外汇管制有利于维护人民币币值稳定。汇率的剧烈波动会对国内经济造成不利影响，尤其对依赖进出口的企业而言。通过管控外汇流入和流出，中国政府可以更好地管理汇率预期，维护人民币币值稳定，促进国际贸易的健康发展。

第三，外汇管制也是为了防范金融风险。国际金融市场风云变幻，过度自由的资本流动容易滋生跨境洗钱、逃税等违法犯罪行为，也会加剧国内金融市场的波动性。通过外汇管制，可以有效监控跨境资金流动，防范和打击金融犯罪，维护金融市场秩序。

当然，外汇管制也有一定的局限性。它可能会在一定程度上限制企业的海外投资和个人正常的海外消费需求。为了在维护金融安全和满足市场需求之间找到平衡点，中国政府一直在不断改革和完善外汇管理制度，例如推出QDII、QDLP等制度，为居民提供更多元的海外投资渠道。

就我个人而言，我全职交易近十年，用过 嘉盛集团，XM，ATFX，EXNESS，HYCM兴业投资 等交易平台，我深刻地认识到，稳定的金融环境对投资活动的重要性。虽然5万美元的额度对于一些高净值人士来说确实有限，但我认为，对于大部分普通投资者而言，这个额度已经足够满足他们进行海外资产配置和风险分散的需求。

2015年，我经历了一次人民币意外贬值，当时我持有大量的人民币资产，这次贬值让我损失惨重。从那以后，我开始更加注重海外资产配置，也更加理解了中国政府实行外汇管制的良苦用心。

当然，每个人的风险偏好和投资需求都不一样，我个人的经验不一定适用于你。在进行海外投资之前，建议你先充分了解相关政策法规，做好风险评估，选择正规合法的投资渠道，切勿盲目跟风。

你还有其他关于外汇管制或海外投资的问题吗？欢迎随时提出，我很乐意与你分享我的经验和见解。

知乎用户 发表

中国对外汇进行管制的原因主要有：

维护：外汇管制有助于管理和规范外汇交易，防范金融风险和资本流动的不稳定性，从而维护国家的经济稳定和金融安全。

保持汇率稳定：通过外汇管制，中国可以调节人民币汇率的供求关系，避免过度波动造成的混乱，保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。

防范：外汇管制可以控制资本流动的规模和方向，减少跨境资本流动对中国金融稳定和经济增长的不利影响。

保护国家安全：外汇的流动可能会影响到国家安全和经济发展，通过外汇管制可以保护国家的核心利益。

促进外汇市场健康发展：外汇管制能够规范外汇市场的主体和行为，提高外汇市场的透明度和效率，促进外汇市场的健康发展。

综上所述，中国对外汇进行管制是为了维护国家的经济稳定、金融安全以及促进外汇市场的健康发展。

知乎用户 发表

外汇管制的目的是禁止外汇自由兑换且自由流动，中国目前经济的发展还是粗放型发展的结果靠牺牲自然环境、自然资源、廉价劳动力换来的GDP，外汇储备目前3.2万亿美元，这些对应的人口层面人均可使用的外汇额度是很少的，如果自由流动，几天就能消耗光外汇储备。

外汇储备的所用，首先是稳定主权货币汇率的基础，如果国内的外汇不足，主权货币很容易受到国际金融玩家的炒作，快速贬值甚至出现金融或者金融危机，97年的亚洲金融危机，就是因为部分国家和地区外汇储备受到狙击，当时的港元和港股也在狙击之列，但央行和外管局及时出手，把以金融大鳄索罗斯为主导的金融炒家在香港折戟但在其他亚洲国家获利超大，历史上英镑亦曾经被狙击。

其次外汇储备是国内在国际市场进行投资和采购的基础，国际大宗物品的交易基本以美元定价，我们在高端芯片、能源、矿石甚至粮食方面国际采购需求庞大，需要较大的外汇储备作为基础。

随着中国经济的发展，我们放开了贸易项下的自由兑换，但资本项下的自由兑换还不能放开，一是我们在投资领域的发展还比较初级，其次资本外溢相对严重，短期需要维持这个管制状态，相信随着国内投资领域的成熟，资本的外溢减少之后，这部分放开亦指日可待，但需要的时间会较长。

知乎用户 发表

‌设立外汇管制的核心目的‌：

1.防止资本大规模外逃或流入，维护金融市场稳定

2.保护国内产业和货币购买力（如人民币汇率波动控制在±2%区间）

3.打击洗钱、逃税等非法资金流动

一、5万美元购汇

国家送了每个人5万美元的便利化额度，

这5万美元也可以换成其他币种。

但鉴于我国和美国的强大实力，软妹币和绿纸都可以备着，两边下注稳赢。

具体如何购汇呢？

以工行为例，打开工行银行app，

选择“结售汇”购汇—选择美元，同意申请书—填写购汇金额（用途填旅游）—确认即可。

购买其他货币的操作过程同上，只需在“购汇”时选择想要购买的货币就行。

二、超过5万额度如何购汇

每个人有5万M元的便利化额度，

如果需要10万M元，那怎么办？

别慌，便利化额度≠限额，

如果有真实的超额换汇需求，带上有效证件直接去银行办理。

材料：学校录取通知书、学费账单、医疗证明等。

如果想简单一点，还可以直接加爸爸、妈妈、配偶、子女，你懂的…

……

那有啥方法可以让资金合法合理的出境吗？

1、携带现金

每个人可以携带5千美金出境，没有手续费，

但是超过5000美元需向银行申领《携带证》，超1万美元需外汇局审批。

美元现金除了在银行柜台兑换外，还可以在机场、口岸兑换。

2、境外ATM取现

如果身处境外，可以用银联储蓄卡在境外的ATM上取钱（不记入5w外汇额度）

【累计每日限额】：等值人民币1w元/日/卡；

【累计每年限额】：等值人民币10w元/年/人。

手续费分为两部分，

【国内银行手续费】（0.5%~1%取现金额），

【境外ATM手续费】（3.5-5美元/笔）。

这种方法的优点是安全迅速，缺点是手续费比较高，有的银行卡也不收手续费，或者前面几笔不收。

比如恒丰银行的私人银行卡境外取现免费，浦发银行每月前30笔免费。

……

3、第三方平台汇款（不记入5w外汇额度）

【熊猫S汇】：一次性最多汇款4.9万RMB，年30万，每笔手续费80元，最快1小时到账，慢的1-3个工作日。

【某宝-闪速汇】：单笔5万RMB，年30万，每月最多5笔，每笔要收0.5%汇款金额的手续费，最低100元/笔（目前系统升级中，暂时无法使用）

4、香港银行卡

想要资金进出方便，最方便的还是拥有一个香港银行账户。

香港无外汇管制，可以多种货币自由兑换，唯一的缺点就是必须本人亲自去香港才能办理，没有提前预约需要排很长的队，

想省事的可以参考我之前写的文章：

这6家港卡还能线上开户，99%的人都不知道

有了港卡，可以投资港险、港股、美股，还可以利用FPS转数快、电汇等方式向全球转账。

其中，汇丰银行和中银香港都不错，内地和香港快速转免费。

5、VISA/MasterCard刷卡消费

经常在国外旅行的，比如欧美等国，可以申请VISA（维萨）和MasterCard（万事达）的信用卡，

比如VISA在美元区内消费可以免转换费，非美元区要收取1%-2%的手续费。

另外，香港保险缴费也可以直接刷信用卡，每张卡能刷一次，一次最多38000港币。

……

三、几个汇款小技巧，提高成功率

1. 错峰出行

月初和月底转账，正赶上银行的高峰期，到账速度较慢。

2. 提前准备

汇款前，准备好所需的信息，包括：收款人的详细地址、账号、银行代码等。

……

好了，以上就是我整理的美元购汇的方法了，

喜欢我的内容，可以点击下方文末，也可以关主我的同名公主号，我会持续分享更多关于全球配置、海内外投资的干货~

7.24%王炸背后的大佬|安盛到底值不值得买？

知乎用户 发表

美国是帝国主义巅峰，全球化捞钱，那是有理论，有实操，一切都是阳谋，人挡杀人，佛挡杀佛。后发国家要发展，就得吸引投资，获得市场，美国投资及开放市场有一个前提就是资本自由流动，货币兑换自由，同时在投资国扶持代理人，投资国的买办及本土富豪赚点钱就换成美元润到美国去了，或者把钱存在西方银行去了，因为美国环境好，富豪超国民待遇，金融实较强大安全。为了配合美元潮汐，随时撤资换成美元走人，拉爆投资国汇率。一个后发国家，这么恶劣的资金环境，积累多少钱就会被带走多少钱，那还发展个屁。这一点在97年亚洲金融危机中展现的淋漓尽致。现在的越南，因为货币兑换自由，也是在美国的血盆大口下。

可惜老美遇到了老钟。你说资本无国界，我将计就计，欢迎投资，你想赚钱，没问题，我很慷慨，赚了分成，绝不食言，凡是进入中国的资本，都赚麻了，让西方资本家欲罢不能。同时拴牢汇率的狗链子，想走想润那是是很不方便的，那就在中国滚动发展喽，到哪里不是赚钱呢，最终实现了中国与与美国资本家的双赢。至于美国利益嘛，不好意思，资本是不分国界的，哪里能赚钱哪里就是爹，现在中国就是我的爹，原来的爹死了关我屁事。

知乎用户 发表

对于有些大侄子真是无语了，说开放会跌到20，我们假设开放。

刚开始开放时肯定会造成人民币汇率比较大的波动，比如破8，但要搞清楚这些钱到底出去干什么？比如恨国党单纯的想润出去，不少人说上海的房子随便卖了换几百万换美元，都不说现在房子降价都卖不出去了，那些确实恨国的硬要卖的话能有多少接盘？除非把价格打得很低，大部分人买房都是刚需，钱也是从银行贷款来的，除非不得已谁会低于成本价卖房？况且大部分人在国外是没有生存能力的，人家也不像恨国党那么傻。

如果是投资，目前美国率利比较高把钱存到美国（实际上国内的美元存款利息也比较高）。仅仅想赚利息的没必要，美国银行什么德行不知道吗？说不定哪天就破产了。

如果是投资基金股票，国外股市比如美股涨得好，但赚了钱终究会回来，大部分家庭也就几十万，毕竟人在国内，终究得消费，对汇率影响不大，就怕被割韭菜了分毛不剩钱烂在国外了。

就算确实有很多人想把钱换为外币，国家也会迅速的出台管控措施，比如往国外汇款收取5%的手续费，特朗普就在考虑这个事，还会有人去换逼吗？

真不明白那些个🐶🌞的大侄子在想啥，你都说了自由兑换会导致人民币汇率会跌到20，你就那么希望汇率跌到20吗？对你有啥好处？

知乎用户 发表

这个老生常谈的问题。一般的老师都讲过。美国已经多次利用外汇制造金融危机。如果没有任何管制，亚洲金融危机的时候，大陆就跟香港一起完犊子了。你们现在住的房子，开的车子，可能都是美国关联子公司制造的。

话说回来，美国也有外汇管制，甚至可能以国家安全为由制定更严格的管制。比如金本位是美国主导的，却是美国放弃的。比如所谓的“自由”贸易，是欧美提倡的，现在却是它们反对的。再比如前段时间如果日本不对外汇加以管制，现在已经被完整收割。题主开口不要想当然。

美国反对其他国家的“外汇管制”，就像反对别人不给他打劫的机会一样。

知乎用户 发表

，稳定的汇率，货币自由兑换本就是不可能三角，除非你是印的钱全世界都认能直接换到东西……

知乎用户 发表

美元对美国来说只是一张纸，想要印刷就行。

但是这纸可以去全世界买买买换到实实在在的产品。

想要换到更多的产品最好就是控股工厂，然后由于外汇自由进出，股东的利润就会全部转移，完全被抽空。

如果有外汇管制，股东的利润大部分就留在本地，大量的钱就在资本手上是没用的，只有投产出去才能产生更多利润，因为钱只能在本地投资所以，本地会再建立更多工厂，有更多工厂就需要更多工人以及配套的产业链金融服务，这样各种工作岗位就产生了，工厂的工人以及配套服务的人都赚到钱了，近消费餐饮，快递，外卖等等行业又承接工人消费的钱，如此往复循环本地经济就流通盘活起来。

中美贸易战，中国能硬刚的底气之一就是外汇管制，外国资本做不到一次性抽空利润，只能根据配额分多次离开。

有缓冲就会有国企资本接盘工厂，生产正常，我们的生活就会一切正常。

知乎用户 发表

世界主要工业国都在管控自己的汇率，不管控的后果就是亚洲金融危机。

为啦出口，大家都在争相压低自己的币值，争取有一个好的竞争地位，这一点都在找一个平衡。

美元作为储备货币，地位是超然的，美联储也不是那么透明，他发行的美元总数也是个迷。或者说，他为吸干对手的流动性，会加大美元的发行，加大通胀。

外汇管制是常态，放开都是迫不得已，包括美国的盟国。

德国放弃马克，使用欧元，也是为自己的贸易考虑，实际上得到的太多啦。

广场协议，是四个资本主义国家对美国的妥协，不是日本自己。

抨击我们的外汇政策没有意义，我们不会理睬。我们有自己的武装力量。

知乎用户 发表

人类最初的货币是黄金和白银由于不易变质，产量不多，易于切割，成为了所有国家都接受的财富符号 当时欧洲殖民对黄金疯狂迷恋，他们寻找新大陆的重要目的就是寻找黄金在谈到这段历史时，大都指责资本主义赤裸裸的掠夺财富，进行资本原始积累的罪恶本性假如掠夺来的黄金主要只在欧洲内部使用，那么这些黄金对于欧洲来说，谈不上什么原始资本积累，而只是相当于货币扩张而已简单地说，欧洲黄金的增多就跟多印钞票一样，轻度的黄金扩张可以刺激经济，而过分的黄金扩张只会让经济发疯

黄金总量如果不增长，就好比停止发行钞票一样，经济也会因为缺乏足够的货币而停滞萧条。黄金并不是具备货币的所有要求。这体现在它的供应上⚠️黄金的供应是自然决定的，有时候多有时候少。而国家经济的发展往往需要稳定的货币供应。特别是世界经济发展到一定总量时，黄金跟不上经济的增长成为经济的制约因素

在货币的进化过程中，最开始的纸钞就是借条。拿着纸钞的人可以换取银子或者黄金。由于发出去的钞票随时都可能换成黄金或者银子，所以各个银庄必须在有等量的黄金或者银子时，才敢发钞票

在银庄发放钞票的过程中，特别是那些大银庄，他们的钞票因为信誉好，甚至可以直接像黄金白银那样来买东西，人们也就不在乎是不是一定要兑换成黄金白银了。这样银庄发出的钞票远远超过了其黄金白银拥有量这就是信誉货币的始端。但是无论过去还是现在，这种扩张都是通过信贷完成的

由于银庄发放钞票可以超过它实际拥有的财富，只要不发生挤兑，它就实质上是占有了这些多余的财富，这就类似于现代国家发行钞票的货币税。所以在货币的演化过程中，国家开始集中发钞权国家发行钞票，最初也是以黄金作为本位，也就是拥有多少黄金才发多少钞票，但后来随着经济的发展，货币总量需求增大，黄金开始紧缺国家不得不在黄金储量之外发行过量的钞票。此时金本位崩溃再后来黄金成为国际间的重要支付手段，国家感觉有必要自己进行掌握，所以国家就开始终止钞票和黄金的自由兑换，而把有限的黄金用于国家控制这样就进入信用货币时代，黄金作为国内支付手段退出流通领域。国家发行钞票完全根据自己的需要，并获取发行钞票巨大利润。因为他们付出的是纸，印出的却是钱

知乎用户 发表

如果你有足够的人民币，你出国直接用信用卡结算就是了，然后用国内的银行卡还账。

换汇限额能限制你什么？

知乎用户 发表

开放自由兑换中国人都把房子卖了能买下整个美国！

知乎用户 发表

资本市场发展的不同阶段而已

因为目前中国资本市场还不够发达，抵抗不住世界资本冲击

所以和其他发达国家或者地区早期一样，处于管制时间

以中国台湾地区为例说明

1949年中国台湾地区初期外汇储备稀缺，所有外汇收入必须结售给“中央银行”或指定银行，换取外汇移转证。这是外汇集中管理的制度。

同时，外汇支出需经严格审批，用户需要凭外汇移转证购汇，这符合留成制度的特征，即强制结汇，限制使用。

1950年引入结汇证制度，将外汇分为官定汇率和结汇证市价两种，形成二元复式汇率。出口商只能按官价结汇，但进口商需购买结汇证，这进一步控制了外汇的使用，属于留成管理的一部分。

此外，不同类别的进出口商品适用不同汇率，例如1953-1958年期间，进口商品加征防卫捐，出口则采用较低汇率，政府通过差别化政策调节外汇分配。

在1955年，中国台湾实行更复杂的多元复式汇率，根据商品类型分配不同比率的结汇证。这种制度虽然短期内帮助积累了外汇，但也导致资源配置扭曲和黑市投机。

1950-1958年中国台湾地区外汇储备从0.97亿增至2.1亿美元

但是汇率扭曲导致黑市交易猖獗（1958年官价汇率低于市价50%）

总结起来，中国台湾在1949-1958年的外汇留成制度包括强制结汇、结汇证制度、复式汇率、进口审批和差别化政策等。

这些措施旨在集中外汇资源，支持战后重建和工业发展，但也带来了市场扭曲的问题。

中国大陆地区资本市场还处于这个早期阶段而已

知乎用户 发表

如果放开外汇的话，就意味着可以用其他国家的废纸来购买中国的劳动价值，岂不是很亏！！！

我建议美国放开美元对Q币的互换。任何利率都行。

知乎用户 发表

月薪3000的这下不刷了，毕竟一年确实挣不出5万美刀。

知乎用户 发表

虽然我韭菜的确是长出墙了,但是根还是在圈内的啊.

知乎用户 发表

官方的回答，一是促进国际收支平衡或改善国际收支状况；二是防止资本外逃或大规模的投机性资本流动，维护本国金融市场的稳定；三是增加本国的国际储备任何国家都需要持有一定数量的国际储备资产；四是有效利用外汇资金，推动重点产业优先发展；五是增强本国产品国际竞争能力；六是增强金融安全。

民间回答，发达国家一般都不管制，发展中国家如不管制，本国货币就会崩溃。

知乎用户 发表

不管制，一旦印钱，货币宽松，钱就跑光了。

知乎用户 发表

这个全世界除了美国几乎都管制啊。只是有的采取限额，有的采取极高额税收方式处理，有的两者都用。原因就是美元是最强势的货币，且是非常好的投资选择。如果没有管制那全世界大部分货币会变成美元。这显然对主权国家不利。

中国额度五万，在世界上都算非常高的额度了，且手续极度简单。你可以试试在西欧发达国家，非交易状态下合法换换五万美元试试。体验一下噩梦难度和税收以及反洗钱管制。

知乎用户 发表

献策祖国类似七十年代初期中期的赤脚医生模式对人民免费医疗。对世界人民来到中国仅收药费与相关成本消毒耗材费等实现免费医疗。建议：一、予医类、药物类护肤品理类所有历届应届成人类此医类型毕业生发行医证与医生证，不必考试只参加定期培训等加我入各地政府医院对全民免费医疗作保障。二、推铲平七亿亩黄土高坡与丘陵地用于地道的中草药种植开发并增加数亿亩相关中药资源开发项目。降低用药成本。三、增加十万座研制中药、西药、保健药品的硅谷。四、取消医疗设备检查一切费用。五、增加三千万名兵役士兵为医疗、高铁、硅谷、芯片研制、卫星发射产业链、学校、各地机关、等提供免费服务。至少义务完成东莞至德国、东莞至纽约、东莞至韩国、东莞至日本、东莞至新加坡、东莞至北京、东莞至少上海、东莞至哈什、东莞至西安、东莞市至哈尔滨、东莞至南亚国家立体交通网络。特别是高铁、轨道交通、铁路网、高速公路网、无人驾驶道路、航海航空网。六、上述三千万兵员其中一千万名军人为联合国维和部队与建设部队。七、实现人类命运共同体必须对世界人民有好处才能实现。

知乎用户 发表

你该问管谁和不管谁，好像答案也很明显。

知乎用户 发表

管制是手段，不是目的。

国家掌控汇率后，币值就失去了市场机制，波动很小，有利于出口。出口导向型经济，最需要的是稳定。

坏处自然是不利于市场竞争，汇率保护也多见于发展中国家，意思就是币值相对稳定后，利润也相对稳定，容易不思进取，容易被优胜劣汰。进入发达国家这个领域后，企业是需要在国际上真刀实枪和别人拼企业管理，拼产品附加值。

假如没有外汇管制，随着赚的外汇越来越多，结汇时，对应的人民币发行也会增多，如果这些人民币能留在国内，相当于外资净流入，那么自然自家币值也应该越来越值钱。但如果反过来，人民币流出大于流入时，会导致货币贬值，进而导致以人民币计价的资产贬值。

我只能说国家对自家企业也未必有信心，权衡利弊下，汇率管控更好而已。

所以，主要控制的是资本大进大出造成币值不稳而影响出口和人民币计价的资产，普通人那三瓜两枣五万美刀，也就自己看得上自己，觉得自己被针对了，自己无比重要。

知乎用户 发表

点券给你变成金币、钻石、铭文碎片你愿意吗？

知乎用户 发表

因为资本自由流动，汇率稳定和货币政策独立是不可能三角。

显然我朝不希望货币政策受人控制，上面有个爹爹天天指挥你东来西走；

也不喜欢汇率天天被人搞来搞去，动不动就来几个华尔街老头儿就要收割你整个国家。

那最后就只能不让资本自由流动了。中国通过区分离岸和在岸人民币，实质上把人民币分成了两部分。其中在岸的部分通过强制换汇制度缩减了他的自由流动性。这方便人民银行等机构实施经济和货币政策，维护经济发展的稳定。

当然咯，这对那些在国内以未必那么合法的方式敛财，现在准备跑路的哥们儿不是非常友好，只能跑去找地下方式换汇，又被迫放一大波血。最后气急败坏破口大骂，这个事也算是人之常情，可以理解。

正常往来，留学也好，做外贸也好，都有渠道和办法，对这问题怎么会有这么大怨气。

知乎用户 发表

设置门槛，游戏币还想换成金子？跑了谁给赚，谁给创造价值

知乎用户 发表

许多政策是矛盾的，一方面说WTO世界接轨，促进贸易交流，一方面是各种自设障碍。

知乎用户 发表

第一点，资金的大量流出

第二点，有人会利用这个进行洗钱

第三点，外汇杠杆非常高，50倍 100倍 500倍， 有人会因为赌博倾家汤产，家破人亡

知乎用户 发表

不管制怎么办，那无限印的钱不等于废纸了吗

知乎用户 发表

这里对什么都管制，何况货币这么敏感的东西

知乎用户 发表

习惯扭曲市场的没法接受正常态，开个口子所有都得改，成本太高转型太难。

知乎用户 发表

管制就管制了，一般来说可能恨死，没办法毕竟你又不是美国可以任意收割别人，毕竟你是清朝之后科技落后的大国。你这些想补短板别说30年，给你N个30年难，少说几百年能补上就不错了。

知乎用户 发表

因为是少数派，汇率这个东西本来就是对占优势地位的国家有利的，在润的条件稍微放松的情况下，很容易把基尼系数高的国家直接拉垮，造就成经济殖民地。每年5万其实很牛逼了，意味着对普通人愿润尽可润。

知乎用户 发表

发展中国家管制外汇不是很正常的事吗？

知乎用户 发表

管制外汇是保持货币政策独立性的必要条件

于是现在才能在各国痛苦忍耐高利率的情况下，执行独立的低利率政策而不出问题，才能出现个人无抵押贷款利率比美国政府的利率低3%的奇观——这意味着，银行认为有一部分优质用户比美国政府还要可信好多倍。。。。问问，这些用户骄傲了吗？

如果这还能抱怨的话，我这有个解决方法很简单的。

个人以纳税收入的某系列百分比为额度可以换汇，考察5年平均数。比如一个房子1500万，人收入40万税后，那就只能每年5万美元+40万人民币（再乘一个系数）换汇限制，而人一旦不纳税，立刻倒回5万美元基础额度。

公司也按纳税额，纳税1000万可以换1000万，按年平均，或者更进一步按5年平均值的30/40/50/60/60/60%累进——在这个限额之内，简化购汇手续。

然后，也可以进一步考虑弱化5万美元等值无理由换汇额度——未以近期纳税收入证明换汇资金合法来源的，换汇额度为‘’？‘’。

而事实上，由于美元购买力下降，对于很多不缺钱的家庭来说，5万等额也确实慢慢不够用了（斜眼笑），制度上给安排点儿额度增量不成问题。

知乎用户 发表

外汇自由就是给犹太资本借助加息降息周期收割我们创造机会。

知乎用户 发表

我没用完，你用给你。中国对外汇管制，主要是出于防止外汇外流，防范金融风险。如果人民币可以自由汇出国外，那么黑钱就太容易了跑了。大量的非法或者合法收入抛售人民币买进美元，必然会对汇率造成重大冲击，甚至威胁金融系统的稳定。

知乎用户 发表

群众会把人民币兑美金。资金流出。

知乎用户 发表

你见过不管制的吗？我没见过，不过东大的外汇管制有针对性，结党必营私

知乎用户 发表

本意是好的，但真正有大额外汇兑换意愿的人，通常也有足够的办法绕开管制。每年5万美元，许老板的资产难道要转移几亿年吗？

知乎用户 发表

啊，汇率稳定，自主经济政策和外汇自由兑换，三者不可能同时具备。

我们选择了前两者。

知乎用户 发表

固定汇率、独立的货币政策、资本的自由流动。

这个不可能三角国内选择的是前两个。

一切为了稳。

知乎用户 发表

不可能三角（Impossible trinity）：在金融政策方面，资本自由流动、固定汇率和货币政策独立性三者不可能兼得。

也就是说，我们通过限制资本自由流动，来保障 固定汇率 和 货币政策独立性。

知乎用户 发表

发挥人民币的价值，发展自主的经济模式，说白了不能让美丽国拿印刷纸纸来换商品。

知乎用户 发表

先说说5万额度。5万美金是什么概念，30多万RMB，可能很多人一年收入都不到这个数（平均月打卡工资2.5万）。所以30万现金的额度，足以覆盖10亿+人群的临时用钱需求（比如旅游）

至于有正当理由的大额支出，比如留学、外贸，根本不受这5万美金的限制

为什么有5万限制，因为RMB还很脆弱，金融体系也很脆弱，这也是加入WTO时中国保留缓慢开放的领域，利国利民

如果不理解，看看东南亚在亚洲金融风暴的惨状、再看看98年香港金融保卫战的惨烈，货币战争根本不是钱的事，而是整个国家的实体资产会被掏空，结果就是整个社会经济衰退，老百姓生活艰难

很多人就容易被蛊惑，为了一个可能一生都用不到上限数字，摇唇鼓舌

这就好比，前方道路限高10米，很多人在说限高杆不合理，我走过去，磕我脑袋怎么办？

试问，那些愤愤不平的网友，有多少家里的纯消费支出，家庭人均达到30万以上？

如果有，可以找我，我给你找正当理由把钱弄出去！

知乎用户 发表

这个下面的的回答真的很逆天，因为百分之九十九的人用不满五万，所以管不管制无所谓？那百分之九十九的人都考不上清华，所以清华无用？因为百分之九十九的人不会开航空母舰，所以航空母舰没用？

知乎用户 发表

货币有个不可能三角：外汇汇率可控、本国货币发行量自主、资金自由流动，这三项不可能同时存在。

中国选择了放弃“资金自由流动”。所以外汇管制，包括人民币出入境也管制。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

日元兑人民币现已到历史大底，是否可以屯日元理财？

知乎用户 Leguande 小猴​ 发表 建议可以直接屯丰田车，理由有三：一是根据知友们描述，丰田车、美元、石油是这个世界上最硬的三大硬通货，远非费拉不堪的日元可比；二是丰田车在中国大陆的价格是全世界的最低点，纵向来看通过几轮降价也达到了中 …

人民币如果国际化，最好的锚定物是什么呢？

知乎用户 加菲猫​ 发表 别想什么国际化了！ 就国内玩儿的这些金融套路，如果国际化了，ZF 都得入刑 知乎用户 狗狗币 XD 发表 你按一下手机电源键，就能看见最好的人民币锚定物。 知乎用户 住在海边的猪猪​ 发表 记录一下时间 2025 …

什么时候我们可以宣布与中国贸易不接受美元？

知乎用户 NaHCO3 发表 可以，随时都可以宣布。 但现在只有一个问题，你不接受美元，接受什么钱？ 比方说现在有个小国，但他只有自己印的乌鸦币和美元这两种钱。 选择 1。美元，这个已经被你拒收了 选择 2。人民币，他没有，不如你先借给他一 …

什么时候我们可以宣布与中国贸易不接受美元？

知乎用户 NaHCO3 发表 可以，随时都可以宣布。 但现在只有一个问题，你不接受美元，接受什么钱？ 比方说现在有个小国，但他只有自己印的乌鸦币和美元这两种钱。 选择 1。美元，这个已经被你拒收了 选择 2。人民币，他没有，不如你先借给他一 …

顺差 1 万亿美元对普通人意味着什么？

知乎用户 阿成 发表 威廉玛丽大学搞了个调查，想弄清楚中国的贸易顺差都干嘛了，结论就是拿来对外放贷。 过去 20 年间，中国的国家实体（仅包含国有银行和国企）至少向外投资了 2.2w 亿美元，3w 多个项目。这不含私营企业出海，纯粹的国家行 …