张维为到底什么水平？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 春风亭老朝​ 发表

灵视和 san 值极高，不仅亲眼见过克苏鲁，还和克苏鲁有长期的沟通交流，并在窥得全貌后全身而退。

在此之后面对凡人的质疑，不仅笑嘻嘻地解答交流，还要思考能说多少给你听，以便你不掉 san 太快。

只是在偶尔不经意间发出：

“这个盒饭比美国中产吃的更好”

这样下意识的，让普通人以为是胡言乱语，但透露着克苏鲁原貌的文字。

相比起来牢 A 和牢真还是逊毙了，一个需要直播倾诉回 san，一个差点道心不稳苍蜣登阶。

知乎用户 夜行 发表

突然觉得灵视高了之后就是他这样子，对攻击的话也不争辩，一脸似蚌非蚌的表情看你，只是将自己的所见所想娓娓道来。

知乎用户 当机立断梦到你 发表

张 vv 出名实在是在 10 年前，全网来世美利坚的舆论中打出来的，你说什么水平，他火了十年，他说的话都应现了。

知乎用户 鹊华清扬 发表

时间来到 2025 年 12 月，牢 a 的斩杀线爆火之后再来看，vv 说的都是对的，陈平不等式也是对的。甚至我们还觉得，vv 和陈平都太过保守了，批评美国批评的不够透彻，不够狠。

知乎用户 诺亚 发表

远古时代有人说 VV 在他们学校（学院）受排挤，没人喜欢他那一套。这么多年过去了，VV 的口碑没有崩，学校的口碑崩了。

知乎用户 公园 发表

牢 A 直面古神之后每天需要靠直播回 san，vv 可能也曾有过这样的虚弱期，但目前网上能看到的都是 vv 谈笑风生的样子，牢 A 只是普通善良人的血条，vv 的血条是 boss 级的

知乎用户 岚影​ 发表

VV 在十几二十年前公知最猖獗的时候就一直坚持为中国说话

舌战福山，驳斥以其为代表的西方 “历史终结论”，一战成名，张 · 鞭福侠 · 维为就此诞生

阿拉伯之春势头最凶猛、西方国家与国内公知猛开香槟的时候，预言阿拉伯之春一定会变成 “阿拉伯之冬”，最终全部言中，VV 老师对中东局势的判断全部正确

VV 说这些话的时候，国内舆论还是公知和 “自由派”（允许我打个引号，他们根本不是真正的自由派，而是帝国主义建制派）的天下

舆论环境反转，要等到 15 年 16 年之后

他在当时就坚持他的观点，为中国模式、中国道路说话，直到现在

足以说明他并非是吃爱国饭的投机者，而是真正知行合一的学者，他真的坚信自己的理论

就凭这一点，VV 强过绝大部分凭着爱国情怀顺势而起的键政大 V

虚假的赢学家：小乘赢学日耳蛮赢学、大乘赢学巴拉特赢学；凭着群众的爱国热情恰流量、打鸡血，万物转 “赢”、鼓吹速胜的“爱国” 大 V

真正的赢学家：走遍世界各地，通过自己多年的见闻与深厚的学养，坚信我们所行的道路是正确的，并用深入浅出的语言向群众解释为什么我们能赢

VV 才是最高端的赢学家

知乎用户 Nicholas​ 发表

复旦大学中国研究院是 28 家（纠正一下，是 29 家）国家级智库之一。

老张是院长 + 学术头牌。

你们是不是觉得局委们都是傻子？

知乎用户 怀瑾握瑜 发表

他应该是我们普通人能接触到的最高级别的国师，

张维为教授这几十年走访了一百多个国家，

发达国家、发展中国家、阿拉伯世界、君主政体、部落政体……

这些他都身经百战，见得多了。

也曾与福山这样 “历史终结论 “的信奉者谈笑风生。

学养厚的不得了。

知乎用户 风乎舞雩咏而归 发表

很多人不知道

VV 老师跟福山的辩论是在 2011 年

那是个什么年代？简中互联网是个什么局面？

水平高低我不好评价

但 VV 老师坚持己见，表里如一，在最困难的时期依旧展现出一个学者风范，殊为不易

这是 2018 年后冒头的表演爱国艺术家无法企及的高山

知乎用户 yygq 发表

直面克苏鲁污染却不受影响。

血条厚的一比。

直面克苏鲁影响还能将其转化输出让普通人不掉 san 值。

学识厚的一比

知乎用户 紫者鸑鷟 发表

未来史学的水平

知乎用户 北屿东​ 发表

看完牢 a 的视频我突然发现这句话可能是真的……

张维为老师灵视还是太高了

知乎用户 年轻不躺平 发表

我不关注他有没有多高水平。

我经常看他的《这就是中国》节目，

他的很多观点给我新的视角，

我觉得是受用了。

知乎用户 阿斯塔罗特​​ 发表

用 COC 跑团来形容…

沈逸老师是一张骰运不错的好人物卡，跑过几场小模组，鸡零狗碎的战利品不少，稀奇古怪的事情也见过一些，PL 推理能力尚可也没被骰子坑过，感觉跑团不过如此，以我的水平还是游刃有余的。其他刚跑团的玩家有的觉得他超级厉害，有的觉得他夸夸其谈。

陈平老师是一张底子不错骰运不太好的卡，也跑过一些散碎模组，但是 SC 次数多，SAN 掉得厉害，掌握了一些卷轴法术，感觉自己摸到了 COC 的真理，有时候会干一些在 COC 跑团里很正确在现实里奇怪的事情——比如有路不走走下水道，或者雾天不出门，其他刚开始跑 COC 的人有些觉得他疯疯癫癫，有的觉得他高深莫测。

张维为和高智凯老师是两张一开始底子就很好的人物卡，两人车卡出道后的第一个模组就是跟着传奇调查员去跑战役，此时已经是前一个团的战役中后期，很多传奇调查员都牺牲了，他们作为补充进来的新卡跟着幸存的调查员向前探索，深入邪教内部只是常事，各种克系生物甚至古神也不止一次面对，虽然有传奇调查员冲锋在前，但经历的 SC 也一次不少。

待到前一个战役结束，他们开始独当一面时，才发现自己已经不知不觉成长成了极其优秀的调查员，此时再跑任何模组都已经从能力到心理都波澜不惊了。

此时新的调查员参与进来，看到他们总觉得他们始终镇定，嘴角带着意味不明的微笑，推理处世从容又高深莫测… 其实他们只是从这些年轻鲜活的面孔上看到了曾经的自己，想起了过去被传奇调查员带领去打大战役的峥嵘岁月。

知乎用户 弦动我心 2008 发表

表情包之神的水平

知乎用户 AragakiYukina 发表

虚假的克苏鲁：不可名状，不可直视，你在凝视着深渊，深渊也在凝视着你

真正的克苏鲁：你觉他好像很傻很理想化，他说的都是假大空，但是有一天你渐渐发现，他说的好像都是对的，这个世界真的就是他说的那样，于是越想起他当时的笑容和话语，你越觉得头皮发麻

知乎用户 漠然 发表

张只能是稀有调查员。比普通调查员（牢 a) 和优秀调查员 (陈平）高一点。

但上面有史诗调查员和传奇调查员。

史诗调查员，在西大如日中天的时期通过不到半年的调查走访，就预言了现在。

传奇调查员没去过西大，在上世纪六十年代就预言了现在。

知乎用户 夏威夷相思 发表

VV 属于天庭派下来教化原子人的。

舆论如果是海，那他静可定海，动可分海。

无视一切攻击。精神永不掉 san。

无论风评差或者不差，翻车与否，他就在那里，笑眯眯的脸，就像石头刻出来的，无视舆论并以固定的频率输出，打出真实伤害。

走滋派虽然是魔道，但他们确实会选人。

知乎用户 子非鱼 发表

虽然他是复旦教授，能在复旦讲课，甚至能在政治局讲课，但是在知乎，只能说，还得练。不入流。

知乎用户 Issho 发表

西方哪个国家, VV 没去过

福山你晓得吧，VV 和他谈笑风生

知乎用户 幸福与光发黄 发表

岂止是张维为

灵视高了之后，你会发现，前三十年的那些宣传，几乎全是对的。

知乎用户 软绵绵大力水手 发表

秒杀国内所有一线演员，包括特级演员。

他这碗饭让你吃，你几乎吃不了。

因为人是很难在见识世界的多样性复杂性之后，又回到那个淳朴的年代淳朴的价值观。

类似于穿越剧，穿越回去当赵高。。。

你做不到的，但他就可以做到。

而且毫无破绽，斩钉截铁，义正言辞，不可质疑。

知乎用户 雏森 发表

你 V 现在看润人反驳他的心理活动大概如下：

知乎用户 帅得自然​ 发表

牢 A 靠直播倾诉回 san 值。

你们说 VV 会不会也是绷不住了，靠电视节目回 san 值？

知乎用户 阴阳中国的都是 ds 发表

只有出国亲身经历过才知道美国的生活质量真的不怎么样。

但很多人的思维是惯性思维。

什么是惯性思维呢？ 就是说他的思维停滞不前进，他看不到时代的变化 。

所以在这种人的意识里，世界仍然是 10 来年前那样，他感受不到世界的变化

知乎用户 悠铀 发表

真的大师会在见到一切之后笑眯眯和其他人说话。

知乎用户 光暗 发表

真见多识广。

你以为张维为是为了中国的面子胡扯其他国家不行，结果证明人家是以好于外国当前现实的角度再和你谈外国的真事……

张维为这个人说的所有关于外国的事情几乎都好于外国当下的真场面，但国内依然很多人不信去攻击他，我只能说外国在中国很多人心里的滤镜实在是太重了，中国发展也真的是极快的，这两种事实情况叠加下来，真的把很多人变成了神经病。

知乎用户 左右博弈 发表

自古以来

最高的蔑视

就是张维为的表情

打赌一下

过几年他会开始讲国内的问题

知乎用户 曾伴愁娥到语儿 发表

能给邓公当翻译的，你说什么水平？

知乎用户 DolphinD 发表

以前开脑洞的时候设计过一个传奇调查员的被动：

灵视互相当做理智使用，提升 100% 灵视的理智，提升 100% 理智的灵视，迭代一次。如检定后灵视或理智为负值，则在最终检定后乘以负一。

看了 VV 之后：对对对我要的就是这个

知乎用户 Xhzk 发表

他给我种局座的感觉，

初看，觉得他是在扯淡

再看，他好像是扯谎

多年后再看，好话坏话全让他说了

知乎用户 冬天要喝冰阔落 发表

有人就没理清楚一个问题

vv 是的研究方向，服务四个自信的理论建设。从这点看，这个建设的目的就是为了防止蛙本公知乱搞舆论和认知战，巩固舆论阵地的

就他所在的层面，你最多跟他就理论建设的逻辑、思路和举证等开展辩论得了，但关键还是围绕怎么构建四个自信才对

但有些人拿国别研究讲制度建设，拿财经数据评央行政策，拿供应链现状键一下产业政策 balabala

啥意思呢

拿罗马史去嘲讽秦晖

是这个意思吗

知乎用户 韩成 发表

比唱衰中国的好，鼓励自信。诋毁张维为就是在为境外反华势力服务，建议一查到底，揪出藏在背后的西方间谍组织，重启红队，先杀一批，它们就乖了

知乎用户 风过耳畔 发表

张维为的水平如何不好说，但能让洋胎盘跳脚骂娘、人参公鸡，他就是我尊重的知识分子。

无他，他的遭遇我也遭遇过，但他作为公众人物受到的攻击是我千倍、万倍不止，所以我和他感同身受。

我是订阅《南方周末》近 10 年的资深粉，我是什么成色，已不言自明。

按说，我和张维为应该格格不入。

不过，我在 2012 年就被网友打入了五毛、网评员、在押犯、爱国贼、官奴、太监等行列，我做了他们认为大逆不道的事，就是在天涯辟谣。

2012 年，我在天涯看到一个热帖《中国无偿援助文莱 40 亿美元》，这个热帖仅回复就有 4000 多回，帖子下骂声一片，其中就有我。

我甚至跑到商务部官网下，留言抗议表达我的愤怒。

迟迟得不到商务部的回复，我就查找中国援助文莱的新闻报道。

没有找到可靠的新闻报道，追根溯源，发现这个谣言最早来自一个小公知的新浪博客。他最早发布在 QQ 说说上的，被网络疯狂转发后，他还沾沾自喜地炫耀是他的原创。

他仅有的几个博客，打的标签是 “独立思考”、“开启民智”。

一番查找资料后，我才明白了对外援助究竟是怎么一回事，就在天涯发布了第一个帖子，也是第一个辟谣帖，《中国无偿援助文莱 40 亿美元的真相》。

没想到的是，帖子不仅没得到赞同、欢呼，而是咒骂，甚至是疯狂地追骂。

我在天涯陆陆续续辟了大约 200 多个网络谣言，得到的大多是咒骂、疯狂的追骂。这给了我孤立无援、拔剑四顾心茫然，甚至是，我是不是做错事了感觉。

我在辟谣过程中，还发现南方周末评定的《影响中国 50 大公共知识分子》中，有多人参与于秦※※的造谣事业。

造了 3000 多谣言，号称要 “谣翻中国” 的秦※※负责编造谣言，一众公知大 V 们通过点赞、评论、转发等方式将谣言批发出去。

秦※※是杜※建、PK 查理薛的前员工，PK 查理薛造谣吸引流量历史劣迹斑斑，他曾指导别人造谣舟山海域污染严重，给当地渔业造成巨大损失。

我怀疑秦※※就是推向前台的防火墙、顶罪羊。

这些公知大 V 中，就有茅※※、贺※方、侮辱烈士被抓第一人、著名媒体人罗※平、地产大亨任 * 强、网络意见领袖五 ** 人、历史评书家袁 * 飞等。

茅※※伪托洛克《政府论》编造了一段荒诞不经、逻辑混乱的名言，“财产不可公有，权力不可私有，否则，打开了灾难之门”。

北大教授贺※※跑到美国，和美国政要共商中国法治建设。他的在美作品研讨会主持人是洪博培，洪大使的名言是借助亲美网民扳倒中国（经济），而洪大使在中国可是积极推销美国制度的。

南方周末编辑林※方还为小布什代拟了一篇演讲稿，其中有一句被大小公知传诵的名言 “美国实现了将权力管进了笼子，我（小布什）就在笼子里向你们讲话”。

在那种氛围下，我认为洪博培借助亲美网民扳倒中国（经济）的愿望，不久就能实现了，我感到绝望又失望。

如果把张维为仅仅看作一个学者，则大大低估了他的价值，他是在美西方发起的话语权战争中，为节节败退中国而战的战士。

只有少数人，极少数人，才能感觉到或认识到究竟发生了什么。但是我们会把这些人置于孤立无援的境地，把他们变成众人耻笑的对象；我们会找到毁谤他们的方法，宣布他们是社会的渣滓。—杜勒斯话语流向是一场精准谋划的战争。引一位法国汉学家的话说：中国在这场图谋已久的战争中至今处在不设防状态。在这里，解构对手的 “话语平台” 与自建平台是双管齐下的，操纵舆论的力量不在于往自己脸上抹金，而在于往对手头上扣屎盆子! 话语的流向绝非信息的“交流”，而自始至终都被视作一场战争。—边芹被抓秦、杨二人曾公开宣称：网络炒作必须要 “忽悠” 网民，使他们觉得自己是 “社会不公” 的审判者，只有反社会、反体制，才能宣泄对现实不满情绪；必须要煽动网民情绪与情感，才能将那些人一辈子赢得的荣誉、一辈子积累的财富一夜之间摧毁。他们公开表示：“谣言并非止于智者，而是止于下一个谣言”。棱镜监控丑闻的爆料者斯诺登曾经提供一份的文件显示，由美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰五国的间谍机构组成 “五眼” 间谍联盟（“五眼”联盟链接），其中间谍活动包括一个叫 “网络魔术师” 的项目。该项目通过在互联网上发布虚假信息，利用社会学原理来操纵网络言论，从而得到间谍机构想要的结果。
政府通信总部内部文件把他们的目标概括为 4 个 “D”，翻译过来就是否定（deny）、破坏（destroy）、贬低（debase）和欺骗（deceive）。用最早披露棱镜丑闻的记者格林沃尔德的话说，这已经暴露了英国是如何用秘密特工渗透互联网，来操纵、欺骗和摧毁特定目标的。

知乎用户 温都尔之翼​ 发表

和另外几个满嘴跑火车，而且完全丧失人性的比起来，他其实有点像是大学里，思维比较正常的老师。

你能明显的感觉到，他那个看着似蚌非蚌的表情背后的含义是：“我在上班。”

“你知道我说的是什么，你也知道实际情况是什么样，我也知道实际情况是什么样，我也知道你知道实际情况是什么样。但是说这些话是我的工作内容，我的收入来源就是这个。所以我就这么一说，你们就这么一听，我完成了今天的任务就行。”

如果说艾公获得了极大权力，或者是变成超人类，大概率每一个不同意见者或者是有瑕疵的追随者（喜欢黑丝的粉红），都不会太好过。但是张维为对 “” 或者是 “” 的宽容度，至少看起来是很高的。

知乎用户 旁观者难清 发表

其他不谈，

能做到张老师这种

不急不慢，万事可谈的人

在键政圈里那是亿里挑一

顺便，我做不到

知乎用户 Joseph Holy 发表

看你怎么定义水平了，反正他最近进过政治局讲课 lol

知乎用户 璐远​ 发表

在我国，搞人文社科研究的，难免力不从心，难免言多语失，难免有想错和说错的。包括维为本人也是。和他持同一观点来审视，他不可能金身不坏；和他持相反观点，那更可以洋洋洒洒写出千言万语。

所以在你乎，鉴定一位学者什么水平的问题下，直接从高赞往下翻，看看有几条回答能有理有据地批评他，指出他的不足和谬误，乃至洞悉他的私货和灵魂。

这样的优质回答能占多大比例，能提供多少个角度，基本上就衡量得出此人的学术水平是否过硬。

回到这个问题下，现有的 100 多个回答看一圈下来，所有对他持否定态度的回答中，没有一个回答能正面举例子、列数据、摆事实、讲道理的批评他哪里不符合事实，或者哪里逻辑错误。全都只会阴阳怪气、造谣挑拨和人身攻击。

说明他的水平不仅立得住，而且够戳肺管子，戳到敌人咬牙切齿，蛙里蛙气，又无可奈何。

按说宣传线的人，最大的死穴就是立场压倒事实，口径压倒良心，导致落人话柄乃至笑柄，所以一般问一个宣传人员水平咋样，去找打脸资料不要太多。

张维为这种翻译出身，搞研究为副业，搞宣传为主业的学者，硬是能在事实、数据、逻辑方面守住实事求是的底线，让对手基本抓不住毛病，其中有多少苦功多少天赋，知友怕是万人难断其一二。

这种水平，可以称之为一骑绝尘，万夫莫敌。

每一条无能狂怒的辱骂和宣泄，都仿佛是一次破大防的、耗尽蓝条的、最后还 MISS 了的攻击。

今天只有 100 个答案，也许明天后天会有 1000 个甚至 10000 个，但又有几条能命中此公的要害呢？每一次无能谩骂都是他的成就和勋表。

张维为的敌人们，在这个问题下搞团建和认知战，不仅是自取其辱，而且更烘托出他的含金量。

接着骂，不要停，骂得越脏越精彩。

知乎用户 带专好苗子 发表

vv 老师是唯一在这个阶层还能给你们谈笑风生的人了。

知乎用户 太平桥高富帅 发表

牢 A 直播的时候，常常会有社会主义巨婴问一些让人难绷的问题。

牢 A 往往大笑之，然后一副过来人的语气揶揄一下。就跟普通人在烧烤摊子上喝大酒吹牛逼一样。

这样其实挺好的，以牢 A 的精神情况，这种很普通人的状态非常好了。

而张 vv 面对这些社会主义巨婴的问题的时候，他是真的能绷住。还特么能温文尔雅的似笑非笑。

考虑到他知道的东西一定比牢 A 多，能绷住真的很难。

只能说 vv 的学养是真的厚。

知乎用户 纯享战士 发表

上面三张百度百科的截图，后两张是 VV 老师和灿荣老师的，前面第一张是某大佬的履历。

大佬 55 年，VV 老师 57 年，灿荣老师 62 年。

第一次知道 VV 老师是通过互联网，而第一次知道灿荣老师，确是通过一本介绍阿美莉卡 xf 的书。

回到问题：张维为到底什么水平？我也只能用 VV 老师似蚌非蚌的表情凝视着你了……

知乎用户 东方太阳升起时 发表

键政人水平共八斗

维为独占一石

知乎用户 仙八色鸫 发表

行走江湖 靠的是人品和知识

人品比性情乖戾 网暴水灾受害者 动辄辱骂网友，辩论不过就举报 的吓骂曲教授高的不知道哪里去了

你质疑，和他辩论，哪怕直接开骂他 都只会意味深长维维一笑露出难崩表情。

学识能和福山谈笑风生 还有一次峰会面对五个白批注教授有理有据的接招 说明学养高

比远赴天方丢人显眼的好多了

全靠同行衬托 血氧高这一块./

知乎用户 paradise 发表

什么水平不知道，但是人家几十年前是邓小平翻译，跟着听大佬们聊天也能涨知识水平！

知乎用户 笨鸟先飞厚积薄发​ 发表

好歹也是老大学生，还是复旦的。现在是复旦大学中国研究院院长，特聘教授，博导。2016 年，被《光明日报》评为中国智库十大人物。知乎上的人有几个能有如此成就？

知乎用户 张之涛 发表

英国佬买不到我大清的茶叶，就会结肚拉不出屎来，然后胀死。

欧洲买不到伟大慈父的石油天然气，冬天无法取暖，只能劈柴取暖，最终会冻死大批人。

美帝的芯片不卖给天朝，他们的损失极大，最终会破产。

知乎用户 谢广坤 发表

辟谣贴：

1、这位网友贴的视频，标题是《张维为预测，我军 1 小时内能击沉美国 10 个航母舰队》

原视频是出自《这就是中国》的一期视频，其中张维为的原话是：“我们的一位学者，一位很有名的，名字不说了，他说一个小时，你所有航空母舰全都沉下去，呵呵呵，就有这个底气。他可能夸张了一点，也许 3 个小时，但没有关系。我们的水平放在这里，能力放在这里，这是底气。”

也就是说这话他只是引用，不是他自己的观点，他自己也说了这是夸张。而且也没说是 “10 个”，也没说是 “整个航母舰队”。

那么张维为这句话说的到底有没有道理呢？

有一些道理，夸张肯定是夸张了点，但分你怎么看。

你要说把航母炸沉了，那确实难，因为航母毕竟有那么多舱室隔断，怎么炸也不会立刻就沉。

但是废了战斗能力还是绰绰有余。

东风 - 21D / 东风 - 26B，东风 - 21D 被称为 “航母杀手”，射程约 1500–1800 公里，末段可变轨精确打击；东风 - 26B 射程更远（4000 + 公里），可对关岛及海上目标实施攻击。另外利用卫星 + 无人机 + 超视距雷达可精确定位。打中之后，虽然不能说一发击沉，但是打穿你甲板飞机起飞不了，炸毁你指挥塔雷达，你航母就是块废铁。炸穿甲板、引发二次爆炸，能使航母严重受损并失去作战能力。这属于 “反舰弹道导弹”，而且目前只有中国掌握这个武器，属于世界唯一。你没听错，美国也没有。

另外，你可以搜一搜什么叫 A2/AD 战区。

美国航母敢来台海参战，一小时肯定不会被击沉，但是肯定会被打废。

在此也纠正殖人的几个错觉。航母舰队不是无敌的，你们觉得无敌是因为美国只会用航母欺负弱小，只会去威胁哪些没有反舰、反航母武器的国家，欺负一个是一个。而且现在胡赛都敢打航母，你们自己连胡赛都不如？

其他的欢迎各位破防者投稿。

知乎用户 神之一手​ 发表

他的节目真的挺好看的啊，虽然只挑好的说，但好过那群只挑坏的说，而且在全网阴阳怪气的年代就是一道光，只能说运气好老中兑现能力太强了

知乎用户 猫鱼 发表

以前复旦普遍鄙视 VV，大伙觉得是 VV 的问题，现在大伙觉得是复旦的问题

知乎用户 GaimingJ 发表

他是所有肉喇叭里最成功的一个，也是最聪明的一个。

其他的喇叭，要不是难抵挡自己的私欲、言行不一；要不是顾左右而言他，不敢直面挑战。

张的那套国家主义带点民族主义的打法确实很厉害，所以也是最稳的。

当然，他不是没有问题。在张的理论里，倾家荡产买到烂尾房的人，和海外 21 亿美元信托的布鞋圣人，都是一类人。大家都是平均身价 140 万，抵抗美帝霸权的人。但是在现实里，这两种人能是一类人吗？那为什么要把他们归类到一类人呢？

“虽然你买到了烂尾房、没有存款只有贷款，但是你有着祖国的山河湖泊，平均身价 140 万啊！”

为什么有好多人都在骂张维为?

知乎用户 surewhynot 发表

一代大师的水平

如果你每天早上起来感觉还没有赢麻，应该去多听听 VV 的讲座，包赢，包麻。

知乎用户 老狼 发表

我突然想起来我有的时候也会给现在的小朋友们描述一下早年互联网不设限的时代我看到的重口味猎奇视频的内容，以前信的人不多，还有人说这是摆拍，最近牢 A 牢真火起来之后，终于没有人说这是假的了。

当然，我的水平比起张维为，陈平这样的大师来那差的不可以道里计。最起码我看那些的时候我一直认为食人俱乐部，流浪汉，黑帮，邪教，印尼排华，非洲种族屠杀，三哥的奸尸传统，东欧的唯美摆件之类的视频，搞出来的这些事情只是少数，哪怕器官买卖这玩意儿终归到底是上不了台面的灰色交易，总之影响有限，受害的只是一些倒霉蛋，况且很多东西国内也有，别的不说上世纪八九十年代那会儿，无头尸，黑帮，河里面的人民碎片包，这些事情少了？为什么疯狗拳陈鹤皋那么有名，你以为那是瞎扯淡的，当年的公交车抢劫都算不上新闻了，哪个城市一年没发生过公交车抢劫才能上新闻。当年的普通人一边是掏出刀子随时给你几刀的歹徒，一边是你敢还手就送你进去的公检法，一根筋两头堵的时候你当开玩笑的？

只是我真没想到世界唯一超级大国的美帝会在这么短时间内堕落到这种地步，斩杀线能来到 38% 这个美国历史上前无古人的比例，看来 21 世纪头十年的唯我独尊是真的让美国人以为自己的一切都是天赐了。

知乎用户 赌石人 发表

我觉得马斯克根本不需要搞 5 千吨级的猛禽发动机，他应该聘请张维为去 spaceX 上班。因为只要张维为愿意，他能用他的嘴把五千吨级的火箭吹上天！

如果再加上和陈平，这三人站一起就可以推动地球流浪！

BGM 走起…

知乎用户 秦巴山人 发表

知识界的拉圾。

知乎用户 故里 发表

换个角度想，他能绷得住，能一本正经地胡说八道，也是很有水平的，起码我就绷不住。

知乎用户 首席理财师王宝强 发表

B 站那么多维维大师的视频，能看完不吐我算你狠，啥水平？ 不清楚，但肯定是表情控制大师！

知乎用户 flora 发表

几年前有一段时间在 B 站刷过他的节目《这就是中国》，印象最深就是他反复提及 " 中国人你要自信 “。

国人的精神文化建设是远远落后于经济建设的，在我们国力快速提升的时候，很多人崇洋媚外还是根深蒂固的。

VV 的节目内容是不错的，但是他的演讲激情不够，说话声音小，跟普通民众有距离感。在我看来，还不如上他节目的范永鹏，范更年轻、说话中气足吐字清晰。所以这个节目的开民智效果不温不火。

对比吃瓜的宣传效果破圈，蒙主更接地气，更年轻，吐字清晰，当然最重要是这几年中国国力继续提升，看完蒙主切片觉得汉族强得离谱，蒙主很好地完成了 “中国人你要自信” 的宣传任务，功成身退。

知乎用户 小卡 发表

google scholar 查了一下，他发了 10 篇左右的《求是》，四五篇长文，不会真觉得 vv 菜吧

知乎用户 一个中年农民 发表

出于好心，希望宣传部门与张维为保持距离。张维为的所谓正能量话语，令人喷饭。

知乎用户 水木炼金​​ 发表

极高当中的极高水平

面对克苏鲁也是丝毫不退缩，直面克总，还能给别人讲述故事，讲了还一脸平静

属于传奇调查员级别

我个人认为，他作为克苏鲁的人间代言人已经升维了

知乎用户 林胖胖​ 发表

有点像宋朝的郭京。金人大军围城，郭经忽悠领导说金人何足道？自己能做法，撒豆成兵。

知乎用户 湘西老土匪一名 发表

他水平很高，这点其实并不需要国内来证明，而是通过中美互怼，美国越来越多人观点与他重合，这说明别人在自救和重振过程中，不能无视一些现实问题。而从敌人的成功中找已方的短板，超大也会这么做。所以别以为张只是夸夸群主，他十几年前讲的问题，个个要命，条条难解。你说美国完全不重视，压根操作解决的事和他讲的内容对不上，根本就是他指出东有问题，美国偏向西打？没有吧。

反过来，他认为中国必胜的部分特性，美国现在同样有人提， 要么分化瓦解，要么学习。比如中国的组织动员能力，早就被美国提了好多年了，然后这里面涉及到的管理架构，那怕压根没看过张的视频，不知道他的观点，不耽误要大清洗以后，再裁的裁、建的建搞新和联胜。因为组织和动员能力不是一天建成的，后面就是强有力的管理架构。懂王不管为公为私，就这撕裂程度和相互扯皮、背刺、暗算的局，不扫一扫，他活都没法干了，更别提重新伟大了。

你们喷张，我不保护他，我保护你们，因为这货嘴有点多，是我们工作的拦路石。

知乎用户 明人明言 发表

最近，一段任正非出席 ICPC 的会议纪要流出。他在会议上提及了自己_对华为，对美国科技，对美国制裁_的看法。

值得深思的是，张维为对这三者的看法和任正非一对比，恰好完全相反。

他们两，究竟是谁在撒谎？

01“活下去”VS“遥遥领先”

任正非是华为的创始人，总是充满危机感，对华为的未来忧心忡忡。

这次的会议，任正非再次表示，

“今天，也还不能说我们（华为）就能活下来”，因为美国的制裁，担心“未来几年我们能不能为生存活下去？”

并直言，“不要看我们今天和大家欢聚一堂，以为我们有伟大的梦想，不是，我们还在挣扎中”。

而张维为呢，但凡谈到和科技能沾边的话题，一定会把华为搬到台前，作为超越美国的铁证。

张维为还曾经特地做过一期节目，叫《从华为的遥遥领先谈起》。

节目上，张维为说自己对华为很了解，自己的节目和华为精神高度一致。张维为确实和华为的一个人风格比较相似，

那就是整天叫嚣遥遥领先的余大嘴。

据说任正非曾在内部给余大嘴发过禁令，不允许他讲遥遥领先，每讲一次罚款一万。

可惜，张维为不归他管，不然张维为培训费收费再高，也不够罚的。

02“学习美国”VS“看衰美国”

任正非的观点里，坦诚和美国有竞争，但总是要以美国为师。

这次的会议也不例外，任正非再次承认_“美国的科学技术发达”“美国给全世界所有国家，所有公司树立了榜样，那就输必须开放，如果封闭起来就要落后”_

并坚称 “华为要向美国学习开放性，包容性”

但张维为呢，他的观点想必不用笔者多介绍，整个论调就是美国为代表的西方已经衰败不堪。

在那期《从华为的遥遥领先谈起》节目上，更是称_看衰美国，早就从底层逻辑出发把美国模式给解构掉了。_

张维为解构美国，唱衰美国 10 多年了，美国衰败了没，不好判断。

但张维为凭借唱衰美国赚到的名和利，倒是有目共睹。

对于张维为遥遥领先的论断，任正非有句话恰好可以回应。

“有人说我们在许多地方，已领先美国了——哪里领先了？鱼香肉丝？还是麻婆豆腐？”

03“一定要用”VS“质量更好”

对于华为受到美国的制裁，任正非的回应非常中肯谨慎。

他表示_“美国的技术，工具很好，一定要用。开放创新是世界的主潮流，利用别人的先进成果，才是一个企业真实的出路。”_

并称_“99% 的公司可以与美国合作，他们没有受到制裁，他们的芯片算力比我们的高，他们能买到的东西比我们好。”_

看得出来，任正非并不想华为被制裁，坦言被制裁确实受到影响。

而张维为呢？

他曾经说过_“我们很多产业都有个说法，美国封锁什么，我们就能生产什么，而且质量往往更好。”_

按照张维为的逻辑，

越制裁，越遥遥领先，

那为何不请美国把各个领域都制裁一遍，不就全面超越了吗？

但事实真是如此吗？

以上三点的对比，也许有人会说，任正非和张维为职责不同，话语自然不同。

一个实干家，一个鼓吹手，何必相提并论。

但真就是真，假就是假，两种截然不同的论调，必定一个人在说谎。

任正非和张维为，谁在说谎，你说呢？

知乎用户 杞人 发表

《山城归来话山城》

什么水平

水平是高是低啊

思之令人发笑

知乎用户 燃气热水器 发表

认知越广越觉得这位深不可测神通广大

知乎用户 老燕​ 发表

当这多人说，“通过对账，证明张维为说的都是对的”，“以前错怪他了”，我就感觉，隐身了一段时间的张维为教授，应该要再现江湖了。可这么多天过去了，气氛也渲染到位了，什么只听楼梯响，不见人下来，张维为人呢？

我以前就说过，张维为教授，就好比是解放前的梅兰芳梅老板，是整个戏班衣食之所系。有了他，一堂课就值 18 万，没了他，换个其他人讲，1 千 8 都没人听。当然，18 万也不可能张老板一个人拿。

这张维为教授再不出来，感觉对观察者网、复旦大学中国研究院都是个利空。环顾海内，似乎还没有哪位大 V，能接过张维为教授的枪，颇有点 “说英雄，道英雄，谁是大英雄” 的沧然。

知乎用户 秦歌 发表

政治鼓吹手属第一！

国际政治经济分析评论属倒数第一!

知乎用户 丁一帆 发表

坚持帝国真理是一种非常困难的事情。

当亚空间的风暴席卷世界，灵能超过物理定律，奸奇伪装成学者，恐虐伪装成正义，色孽伪装成自由，纳垢伪装成开放的日子，你还坚持帝国真理。

奸奇拿着点石成金的炼金术诱惑你，色孽拿着自由和天性欺骗着你，纳垢侵蚀着你，你要抵抗住诱惑，识破真相。点石成金的药水为穷苦人的骨灰，色孽的解放是不归路。

有些人是出于虔诚信帝国真理，有些人是出于惯性信帝国真理，而维维是通过理解帝国真理而相信帝国真理，这种人才是足够坚定的帝国真理信徒。有些人说智力太高就容易堕落为奸奇的帮凶，而 vv 是智力高而顶住侵蚀的少数人之一。

知乎用户 喵大人 发表

我看过他和外国学者的辩论，就是那种类似视频会议的辩论。像这路学者，包括金灿荣甚至老左孔庆东，说着说着就回到 “民族特殊论” 上面去了。大致是，历史证明，只有兔才能救中国，中国老百姓也只喜欢兔，兔的自我改良机制很好的，不需要其他党派监督，其他党派也根本不适合中国。

说到这种程度的时候，外国学者也就没法接茬了，因为限制语都已经框死了。他倒很客气，承认兔不适合其他国家，但就适合中国，你拿台湾来反驳也没用，他说起来台湾和大陆情况不一样。

知乎用户 辛阳 发表

这种就是纯搞笑。

“吃得好”，荤菜和素菜你觉得是两种菜是吧，一盘青椒肉丝青椒 70 肉丝 30% 算荤菜还是素菜，一盘炸鸡柳一半肉一半面粉算荤菜素菜？

美国社会里荤菜就是荤菜素菜就是素菜，根本不是这种拿素菜冒充荤菜。

要看饮食水平，去超市里看最基础的肉蛋奶蔬菜水果就行了。

蔬菜的营养价值很低的，不要扯什么不吃蔬菜就便秘，你吃大米饭别人可不是吃大米饭。水果的营养价值比蔬菜高得多，膳食纤维也不是只有水果能提供。除了蔬菜这种不易保存的食物之外，销售价格国际市场一个样，阿根廷的牛肉卖给你什么样，卖给美国人就什么样，智利的水果也是如此，甚至卖给美国会价格更低。

别家建筑工人炫牛肉，你家建筑工人靠狂炫大米饭，所谓吃得好，仅仅是按你自己主观标准来评价，而不是按客观的营养需求做评价，否则也不会有那么多穷人得高血压高血糖了。

青椒肉丝也配跟牛排牛肉饼相提并论？

一盘回锅肉里瘦肉多少_脂肪多少？

肥肉不叫肉，那叫脂肪。

知乎用户 哈哈哈哈哈哈 发表

水平高低不知道，知道的它绝对是一个公开说谎还不脸红的投机者。

知乎用户 海天一色 发表

张维为 1977 年就读复旦大学外语专业，随后到联合国翻译班，之后就读日内瓦国际关系博士专业。

1994 年担任中国研究所所长，2015 年改为担任中国研究院院长。

一言以蔽之，张维为的从业经历可以担任欧洲关系研究员，他不懂中国政治，在政治舞台跳来跳去，完全就是三岁小孩扮演唐僧娶亲的过家家而已。

知乎用户 道系男儿​ 发表

不谈水平吧，谈资历，邓小平的英语翻译。

各位谁不服气？

当然现在也是吃爱国主义饭的人，是观察者网下面的职工。

知乎用户 小呆爱学习 发表

张维为是复旦大学中国研究院院长，国际关系学者，早年给国家领导人当过翻译，后来在瑞士拿了博士学位。他经常在《这就是中国》节目里讲中美关系和中国特色发展模式，不过网上对他的评价挺两极的，有人觉得他讲得挺实在，也有人觉得他观点太乐观了。

知乎用户 劝学 发表

至少比我强许多，我没有任何资格去评论人家。总之，他比公知和！1450 强

知乎用户 Daniel 发表

张维为说中国赢是可以的，我赞同中国在很多地方有优越性。但为什么不能针砭时弊，不能看看国内的女拳、民众政治权利和财富匮乏等问题呢？

怕一旦开始针砭时弊，就丧失发言人的位置？

张维为做过邓小平的翻译，之后长期在日内瓦工作学习，2012 年正式回国。高志凯做过邓小平翻译。

走访过一百多个国家，在瑞士、英、法都有过长期工作学习。

主要战略预测: 阿拉伯之春会是阿拉伯之冬，乌克兰恐会一分为三

张维为在 2012 年正式回国定居并工作 ，此前他从 1988 年起长期在瑞士日内瓦工作、学习，日内瓦大学亚洲研究中心高级研究员。期间也会因学术交流、国际会议等事宜短期回国 。2012 年他回到上海后，被聘任为复旦大学特聘教授，此后还担任了上海社会科学院世界中国学研究所所长、复旦大学中国研究院院长等职务

恢复高考后，1977 年张维为考上复旦大学。1981 年：考入北京外国语学院联合国译员训练班，专攻英语口译研究生 。1983 年 8 月 31 日：以优异成绩毕业，被直接选入外交部翻译室，副总理以上领导的翻译国家队。

1988 年 3 月担任日内瓦欧洲总部同声传译。

申请了日内瓦大学国际问题高级研究院，1988 年 10 月入学，边工作边学习。研究方向：国际关系与中国模式研究，向世界客观介绍中国道路

知乎用户 Benjamin 发表

你可以称呼为什么都可以，但不要叫他知识分子，这个锅知识分子不背

知乎用户 心中迷茫 发表

白人饭那一个苹果俩面包半盒奶酪的。

很难有盒饭比这个难吃就是了。

哪怕是 9.9 打折款。。。

9.9 的晚餐买午餐盒饭，在汇率上差不多也是 1 刀的样子。

知乎用户 编乎牛蛙 发表

真正的传奇调查员本身也是克苏鲁

知乎用户 王岩 185 发表

没有什么水平，就是编，就是空，就是张口就来。

但水平没有，编的功夫观察的功夫却是有的，什么好听说什么，什么亮丽说什么，什么能够获利说什么，“清场式的领先” 是其标志。有学生问 “为何中华在近代三百年落后了”，其回答 “你为何要说这三百年，却不说中华领先世界的前一千年，两千年”，真是驴头马嘴狠狠撞击上了。

很滑稽的，很滑稽的水平。

知乎用户 剑侠唐璜 发表

内核极其稳定而强大。在沦陷时期，一人对抗全世界魔法师，而步法不变形。

知乎用户 造化道主 发表

张维为，金灿荣，陈平，金一南这几个算是中国论者的高峰，也是比较纯正的清流。不戴有色眼镜，有理有据，见多识广。

说话稳到不急于辩解任何事，认知水平相当高，而且精神非常自洽，这才是最难能可贵的地方。

很多论者逻辑不清，胡搅蛮缠，靠煽动听众的情绪实不可取。

总结四个字，这是高手。

知乎用户 元曦 发表

张维为水平是有的，专业能力也强。就是立场在官方。

知乎用户 被遗忘的国度​ 发表

普通殖子看见福山能不上去跪舔就算有骨气的了。

《历史的终结》可是日耳蛮认证过的赢学巨著。

vv 把福山正面驳倒了。

那已经是十几年前的事了……

知乎用户 克苏鲁的召唤 发表

张维为先生较早从事英语翻译和教学工作，为我国同传事业的发展做出过积极贡献。

什么，你问他国际关系造诣？我对创作文学不感兴趣，建议您多请教对魔幻现实主义文学有研究的知友。

知乎用户 航航的父亲 发表

VV 当年有一篇雄文，山城归来话山城

居然还能。。。反正确实挺厉害

知乎用户 白夜 发表

大才小用了，维维张乃国之栋梁民族之魂，国家应该重用他啊！

知乎用户 老好已疯 发表

比知乎乐于论证韩国人天天能吃烤肉自助的人大概强八条街。

知乎用户 雨落星河 发表

张维为最厉害的就是让反对者（例如）本贴下面 “赢”“只有一张嘴”“吹牛”“野鸡大学”“瑞士永居”“公公”“肉喇叭”，似乎没见到过一个理性拿出事实论据说话的，这我想就是他强的地方了

大家怎么不讲话啊，如果你先讲话的话，俺会预先回答 “请你拿出事实论据来说明不对的地方”

知乎用户 陆衡 发表

观网英雄里面，比较有理论体系，并且去尝试解释世界的只有温铁军，其他都是作为喉舌的存在

知乎用户 阿拉大乐 发表

顺风局无敌

表情包是真好用

知乎用户 巴巴托斯 发表

实事求是

VV 老师秉持着实事求是的精神，一直在做着高密度高质量的信息输出

我从来没有觉得 VV 说的不对，只是当年的我觉得 VV 被各种质疑调侃让人悲哀，甚至陈平因为不等式被人反复网暴，更让我觉得匪夷所思，因为我知道陈平、VV 说的是对的

知乎用户 风云再起 发表

1957 年出生，1975 年，18 岁在上海雕刻二厂做学徒工

家里有祖辈和父辈是 50 后的都知道当时的教育发生了什么，高考都取消了。

1977 年第一届高考中考入复旦外语系

给邓小平、李先念、李鹏、万里、乔石做过翻译

后面拿的学位是研究国际关系的

知乎用户 啊花 发表

从这就是中国，听张维为说，变成，听张维为说，这就是中国。

老张无疑是有能力的，但是架不住大家伙不信啊，几十年前就被无数人验证的事情，就是有人把自己当瞎子，就是不看现实，把问题当不存在，大脑放空什么都不听。

其实国内研究者最大的问题在于，出了大量的研究，大量的数据，但是大家伙都不看，央视几乎明说了接下来会发生什么，要干什么，明牌告诉所有人，但是大家伙就当一乐，这怎么办？

更大的问题还有自媒体，好，以前说官媒不独立，有倾向，让你自媒体自己发展，自媒体搞的一坨，不止自媒体一坨，地方媒体也是一坨，什么红星，什么新华网，自己搞的都是什么东西，前几天美国焦点访谈都直接独走了，直接打爆了美国的央视二套，这么大的事情，国内媒体连个屁都不放一个，你都很难说国内媒体问题有多大了。

张维为可以是现在少数几个，自己做节目，自己拉平台，告诉墙内人，墙外发生了什么，但就是架不住大家伙都不信，不信就算了还把自己耳朵捅穿，这就很幽默了。

知乎用户 勃列日涅夫 发表

前几天无聊的时候，回顾 VV 以前的节目，十几年前啊，直接跟你来一句：我们中国是全方位崛起。

当年这个节目播出的时候，我的表情：

现在再回顾的时候：

知乎用户 知乎用户 2XKOD5 发表

水平还行，至少他不会因为别人骂他就生气玩不起

虽然每次都是一张绷不住的脸，但至少有人的基本道德，这点对中国学者来说很难得了

不像沈逸这种的，还会咬人

知乎用户 旅者 发表

身为一个普通人，

我在这会儿能想到最强的形容他厉害的话语就是：我敲，他真是一个究极无敌超级强者！

知乎用户 睡衣登山大赛冠军 发表

如果按照你乎对着户晨风这种中专辍学的纯粹的贵物都能封圣高呼的德行

张维为的含金量不亚于超级百科全书 应该是超级帝皇

知乎用户 大哥你玩摇滚 发表

什么水平？？？？emmmm 我要把停看的《这就是中国》接着看了。

知乎用户 Somnus 发表

说句题外话，建议有条件的朋友搜一下张维为十多年前的发言。我至今认为，他当时的观点对于绝大多数的中国人来说都是可以接受的。只不过后来的现实跟他当时描绘的场景不一样了。

知乎用户 有孩厌猫男 发表

水平可高了，现代中国 “赢学” 的奠基者，基本盘必不可少的精神食粮。

知乎用户 刘半仙 发表

能著书立说、开宗立派的水平。学养比沈逸厚。

知乎用户 宝箱​ 发表

张维为本质上是穆里尼奥，也是翻译出身，在一个专业圈子里经营了多年，认识了不少圈内人，也学会了专业知识。

觉得自己行了。

知乎用户 唐一峰​ 发表

为什么水平我不太知道，但下面这种玩意水平肯定不咋地。

这个大聪明的意思是不是说，对一个国家的了解程度取决于它在一个国家生活的时长？？？

知乎用户 question7603 发表

《动物农场》里的吱嘎的水平。

很容易就被他蛊惑的水平。

有了他别想从沟里走出来的水平。

看完书想把吱嘎做成大肘子或者焖蹄膀的心情和听完张胡咧咧后的那种心情基本上是一样的。

知乎用户 YoungBard 发表

未来史学派，传奇调查员。

知乎用户 无名​ 发表

非常聪明智慧的人，擅长于把各种数据事实拼接在一起，然后让你自己就推导出一个错误的结论。我一直坚定认为 1978 后，中国比任何一个资本主义国家要成功，这得益于我们特色社会主义制度。那么是不是说资本主义就失败了，这个结论是不对的。实际上，很多资本主义国家有些极高的社会主义元素，比如高税收高福利，比如劳动者权益保护，比如，比如对企业严格的监管等等。而改开进程中中国，恰恰吸收了资本主义早期的一些特征，比如对企业的松绑，比如注意效率不太关注结果公平，比如低廉人工成本，比如政府主导下超高速城市化进程。

知乎用户 喜欢吃排骨 发表

很多人连马克思主义是什么都搞不懂，连社会的现状和政治问题都分不清，连自己国家的发展方向都不坚定，连理想信念都没有，在这里开始评论上 vv 了。

配吗？兄弟？配吗？

从专业角度说不上半句话，从人性的角度尚且幼稚天真，从政治的角度资社不分，兄弟别说了行吗？

你觉得 vv 好诡异，怎么看起来不对又好像对，看起来对好像又哪里不对的时候那说明 vv 已经纬度领先了，不要讨论别人，多看看书吧。

知乎用户 yu fan​ 发表

看过一个视频，有人当面问他先富带动后富是否完成的不好，他回答说他的理解是先富地区带动后富地区 ，现在完成的很好。呵呵，你说他什么水平

知乎用户 tylerge 发表

当自由们上蹿下跳的人生攻击时，这个问题的答案已经了然

知乎用户 知乎用户 NNT3fz 发表

年轻人的人生导师，向导师学习，此生无悔入华夏

知乎用户 知乎用户 Daicy 发表

维为逗奶，欢乐开怀！

知乎用户 克苏鲁传奇调查员 发表

这么说吧，我家里人在疫情之前都是一帮狂吹中的一帮人，我不说话，因为我能感觉出有什么模糊并且不对劲的地方，在中外社会运转逻辑链上存在着大范围迷雾，我那时候在雾里观花，观这 “盛世” 甚至能感受到生理层面的恐惧。

在疫情之后，他们开始发现狂骂中，而中也有很多问题显现出来了，此时逻辑链上的部分迷雾开始散去，我反而觉得稳了，比起不可名状，不可知的恐惧，能被感知到的恐惧那实在是太和蔼可亲了。

但是现在，他们想当日子人了，我又开始恐惧了，因为我发现这条社会运转逻辑链上的问题无法和平解决，甚至这些问题就是构建这套逻辑链的一部分。

然后我把这些事和家人摊牌了，他们觉得我疯了。

这就是我为什么理解张维为那表情了————要不是因为工作需要（你们是我家人）我得出来说话，我说了之后我回 san 了，你们爱信不信，你们开心就好。（笑）

知乎用户 尘世中迷茫小书童 发表

搞宣传的说的话，能信不？

知乎用户 噩梦木马密密麻麻 发表

依稀记得之前在知乎上看过一篇评价 “中国 2000cny＞美国 3000usd” 这个观点的帖子。作者给出的观点是这帮教授人上人长期在高校内享受各种福利已经丧失了对人民币真实购买力的感知。

作者指出在中国应当有一个类似 “独立乘区” 的东西，与收入共同决定了一个人的生活质量。现在想想美国也有这样的独立乘区。

结合小红书对账，牢 a 牢真，还有给美国人自己看的电视剧《无耻之徒》，我觉得留子和润美华人的在这方面的乘区与本地人是不一样的。美国本地人有一个非常非常紧张的乘区。

主要是医疗，学贷，废拉不堪的公立教育。（根据我读的书和文艺作品以及互联网冲浪的见闻。所以只图一乐哈，我就一个普通大学生）

对于润美华人或者留子，他们的感知是挣美元花美元，牛肉很便宜，蔬菜有点贵，医院不如国内便宜但是保险可以报或者回国看 balabala。

但如果是美国本地人呢？一个穷小子好不容易从公立高中考上大学，然后背上巨额贷款十几到几十个 w，资本主义的利率 + 本金可不跟你开玩笑。如果他毕业之后没有找到高薪工作，意味着大学四年纯纯亏本。假如找到高薪工作，那他还要服从 dresscode，做各种社交活动。很有可能工资拿到之后只是过一遍手就没有了。

公立学校运动员上大学相对会好点，青春饭确实好吃，如果口袋捂的紧且运气好不受伤没有沉迷止痛药进入毒品循环，那确实有可能退休之后进入中产，但如果下一代还是公立教育，也靠运气好吗？

而高中辍学意味着意味着没有文职工作，能当混上木匠建筑工人这种技术性工作的 worker 都够呛，如果做码头工人之类的 labor，那又有可能卷入帮派，菠菜，酗酒，还有熟悉的止痛药循环。

高中毕业可能是最安全的打法了，至少有全职工作，可以远离帮派之类的不稳定因素。但是还是有房产税之类的东西，下一代仍然要继续公立教育大循环。

很多中国人习以为常的东西，在美国都收费，尤其是社会稳定度这种在中国像空气一样的东西。在美国真得花钱在好的社区买房子 + 每年都交房产税

知乎用户 砍大树 发表

中国顶尖水平，国家不能没有他，一天听不到他的讲话，食不知味、夜不能寐啊。张学者满腮满腮满满腮。

知乎用户 恨因斯坦 发表

他大多数场合都绷住了，虽然也有绷不住的时候，他明白自己说的话是什么意思，也有着明确的目的。

他说了什么不代表他自己就是这么想的，为自己谋取利益，可以理解。

知乎用户 祝你润解千愁 发表

让公知和殖人恨的牙痒痒的水平

知乎用户 yade2023 发表

高水平，否则一次演讲可以赚 10 多万？

知乎用户 不知道自己知道 99 发表

与当年的政工思品教育大师李艳杰，曲啸一个档次

知乎用户 找个恐龙生个蛋 发表

我是灵视很高的那一类，之前就喜欢 VV 的，但当时唯一不解的是他为什么对西大一脸绷不住的表情，现在我明白了，要我根本绷不住。

知乎用户 这里的冬天也很冷​ 发表

其他的不用多看，看看殖人内部自己人的说的话就行了！

知乎用户 黄平 发表

1977 年考入复旦大学外语系。1981 年加入北京外国语大学联合国译员训练班。1983 年进入外交部翻译室工作，为邓小平、李鹏等多位国家高级领导人担任翻译工作。1988 年，任联合国日内瓦办事处同声传译译员，在联合国工作期间，他考入瑞士日内瓦大学，开始从事中国道路和中国模式的研究，向世界客观地介绍中国道路和中国模式。1994 年，获日内瓦大学国际关系博士学位，后在日内瓦大学亚洲研究中心从事研究工作。2012 年任复旦大学特聘教授。2013 年任上海社会科学院世界中国学研究所所长。2015 年任复旦大学中国研究院院长。

就这份履历已经能证明他的能力和水平。

知乎用户 感激 发表

还是和林则徐不一样，林则徐还没有在外国置产，拿洋人绿卡

知乎用户 鸟巢遗梦​ 发表

他妙就妙在，早早领会了的重要性。

并且实操起来得心应手。

知乎用户 轮回 发表

我记得知乎有人被他们告过，他从全方面论述【张维为和他的观察者网，不对劲！是美国国防部长赞助的…… 等等之类】，关键是观察者网和张维为他们没搞赢！！

还要多说吗？

知乎用户 看惯长风 发表

张维为就屎味的巧克力，是个犬科动物都想来咬一口，真咬了是要他们狗命的

知乎用户 Zack 发表

这么些年了，没见过他进二阶段……

知乎用户 momo 发表

血氧厚，巧舌如簧，诡辩，战术性避重就轻，选择性视而不见，不管怎么样都是赢

知乎用户 Bo 良 ki 影 发表

张维为什么水平先不说，人家曾经是邓公的翻译，和各国领导人亲密接触的，眼界和见识你们殖犬能比的？

知乎用户 Ai 小菠萝 发表

生动诠释了，什么叫: 不和傻子争对错。

知乎用户 qqq 发表

张教授心善看不得穷人，所以归隐到瑞士悟道去鸟

知乎用户 风月寒暄 发表

在秩序寄生虫的行列中水平最高，但破坏也是最大的那一波。

知乎用户 小白 发表

文死谏武死战 那么大声量 应该敢说弊端，推动解决问题 而不是一味吹捧

知乎用户 朝晖中的芙蓉国 发表

中国最后的肉喇叭

知乎用户 想当单词博主 发表

知乎用户 梦女终结者 发表

VV 是 pink 的 春药

知乎用户 爱笑的胖子​ 发表

知乎儿这辈子下辈子都不可能望其项背的水平

知乎用户 zhazha 发表

维为从不乱讲，不搞情绪话洗脑只会娓娓道来，不给别人扣帽子，还开天眼能看到内部数据，还有坚定的理想信念，把官方话术翻译给学生听，不听他听谁。

沈逸妄想企及的对象吧，不过现在来看沈毅就是官方推出来的另外一个小丑，方便大家知道，混子也可以混在官方里套个皮套说自己是官方的！现阶段维为的反面就是沈毅，上面整句话的反面就是小沈子

知乎用户 海岛风与云 发表

目前他很符合《死神》动漫里的风格，哈哈

知乎用户 挽起我的手 发表

水平很高，声带很好，说话表达语速掌握能力很强，听起来还是很舒服的，是一位超高水平的演讲家，至于他的演讲内容呢，搞宣传吗，翠点纽，理解吧

知乎用户 知乎用户 vfI0wl 发表

我不知道啊，反正能给邓公做翻译的张 vv 是洗脑基本盘的，是知识界的耻辱，而我苹果舔狗户大圣人是开启民智的，是引领中国的觉醒者。

知乎用户 相互关注一下 发表

疫情期间被打的水平

知乎用户 Zxc 发表

直观感觉就是那种在三四线城市城中村的美容院，洗头房，宣称自己是银行管贷款的。妄图获得技师的好感和消费赊账。专业术语是：极致扭曲的中国化呈现（豹笑）

知乎用户 多磕头少说话 发表

张这种人招人恨，不是水平的问题，是立场的原因。如同刘嘉玲在金水桥头自拍被围攻一样。文科哪有那么多水平，就是一个立场的问题。

知乎用户 坤垚 发表

男版张娜

同样的海阔无边、同样的一本正经，不同的是，被确诊精神残疾的张娜笑容更真诚……

视频来自抖音：

• 正在为你切换到 720P，请稍候…

• 正在为你切换到 720P，请稍候…

• 正在为你切换到 720P，请稍候…

• 正在为你切换到 720P，请稍候…

知乎用户 金银草 发表

公共知识分子

知乎用户 男人应该 80 加 发表

这么说吧，张维为与那些人有得一比。哪些人？那些说，美帝不跟我们玩，我们就不租熊猫！

知乎用户 lokkk​ 发表

护法的水平

知乎用户 宫为 发表

虽然用俗套了，但没办法，想不出别的能够更准确判断他的词。没错，不是蠢就是坏。这个人干了敌对势力想干而干不成的事，那就是把上下都忽悠瘸了，愚民又愚君。披着积极的、向上的、提气的卫衣，胡言乱语。也许他自己都不知道他在说什么，或者他真是那么想的者，那就是神经病了，是蠢

知乎用户 平衡 发表

代表了复旦大学的水平！

知乎用户 Maverick.Lee 发表

上海的悲哀

知乎用户 momo 发表

知乎用户 美洲虎 发表

什么水平，舔那啥的水平，疫情期间不是被复旦的学生打了么？

知乎用户 巡视的路人阿森 发表

反正这个问题下面的一大堆人都觉得自己更有水平就是了

知乎用户 人间失格 发表

我都不知道这货到底是谁，我压根就不认识这货。

知乎用户 隐仕 发表

你是要我回答他的骗术什么水平还是学术什么水平，哪一个呢？

知乎用户 稀饭盖浇面 发表

水平高到题主连人家汽车的尾气都闻不到

张老师说过的话在过去十年都陆续被证明是真的，你说人家是啥水平

幼稚

Sometime naive

too young to simple

知乎用户 八菲特爱嗦螺丝 发表

作为权力的舔狗和人民的迷幻药，他的水平当之无愧是第一，无人能及。

知乎用户 安切因 Eskimo​ 发表

会说人话的人

知乎用户 肥仔 发表

国耻！

知乎用户 杨正中一 发表

复旦之耻，一文不值！

知乎用户 平凡之人 发表

这个问题很有意思。

知乎用户 Panda 发表

有些水平的御用宣传喉舌，他说的东西之所以扯淡那是因为受众就这个水平

知乎用户 東方朔 发表

我曾经以为的张维为：

害，不就是豢养的一条刀割腿子么，高水平诵经天天烂活，净逆天言论。水平高我们是知道的，但天天这烂活你有这么缺钱么

看完牢 a 后的张维为：

太好了，我逐渐理解了一切。

合着你张 vv 是见识的东西远远超越了人类的表达能力所以天天那个表情胡言乱语是吧。

知乎用户 血影 发表

你讨厌沈逸，讨厌陈平，甚至讨厌高志凯，我觉得都可以理解。

你要是讨厌张维为和张召忠，那只有殖蛆一种解释。

知乎用户 白酒 发表

哈哈，看出了

知乎用户 矢宁 发表

国内一大批各种学科评级甚至是 B + 起步的马院，甚至一些 911 马院出来的马院女思政老师；

上课都得放这个 “瑞士野鸡大学” 的“水学历”留学生的视频。

到底谁没水平还需要我多说吗。

知乎用户 墨荀 发表

三流水平，不过在内宣上是一流水平。

知乎用户 米面​ 发表

2011 年敢正面硬刚福山的人，是知乎 er 们这辈子达不到的高度，日常蝙福，称为蝙福侠

知乎用户 新月之间 发表

估计收了不少钱，多到可以让情绪极端稳定到麻木

知乎用户 用户不存在的 发表

在知乎，把一个投机分子、舔痔文人说的非常有水平，特别能体现自己的逼格。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金