韩红为冯小刚的电影《抓特务》宣传时，呼吁观众「走个面」，帮忙拉动票房，此番言论引来全网批评，原因何在？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 弹吉他的胖达 发表

冯小刚以前提到：

“中国电影垃圾遍地，一定和垃圾观众有关系。”
“如果观众不去捧场烂片，制片方就不会继续生产垃圾电影。”

这下子闭环了，

观众坚决不捧场烂片。

知乎用户 水去花开 发表

大伙出钱给你走个面儿，咱就有了……？

咱是谁啊？

这话听着就像是网络上曾经的一个梗:

兄弟，好好干！到明年哥给你换个嫂子！

哎～谢谢哥！

知乎用户 捡到黄金发家致富 发表

麻烦知乎的大家走个面，省点看电影的钱，拿去陪老婆孩子出去吃一顿，玩一场，或者给父母买点东西，何必拿自己血汗钱去打发要饭的艺人呢，对吧。

知乎用户 略知 发表

本质上就是脱离群众，和闫学晶一样。

韩红这个人，很聪明，很喜欢用别人的钱，来给自己添面，很虚伪。

做个慈善，弄的全国都知道，一大堆人给她的基金捐钱，然后呢，雷声大，雨点小。

她那与其说是慈善不如说是拿一部分别人的钱，在搞全国路演。当然了也确实捐了几台车，弄了几天义诊。

上回韩红说歌手不能带耳返，还是专业歌手不能躲高音降调什么的，你问她演唱会带不带耳返，降不降调。

人设特别会立。

弄的一副路见不平拔一声吼的人设。

只说这回，冯小刚当年和华谊兄弟搞的什么套路，早就被媒体报道过。

其他她们都是一路货色。

知乎用户 刺桐红 发表

她要是这么说：

“我是北京胡同长大的，所以我请咱北京的兄弟姐妹、爷们娘们看电影，票钱我出了，大伙儿能不能给走个面，咱北京 2000 多万人口，来多少，我请多少，您受累了，您走个面，把这一波的票房给带起来，我谢谢您大伙儿。”

那她是真豪气！

如果她说的 “走个面” 是让大家买单，那您老几？

知乎用户 雨过天阴 发表

韩红这不是《抓特务》，而是要抓 “北京人”

北京人也是够忙的。

白天看抓特务，晚上看谢娜演唱会，看完演唱会吃夜宵，再来俩绿色鹅腿，这一天天小日子过得，物质精神双提升啊！

北京人真有福，这么多人，一有好事，第一个就想到他们！

知乎用户 彼岸晨曦 发表

我是黄土高原上长大的，所以我想说咱西北的兄弟姐妹、男人女人能不能给走个面，咱西北，我也不知道有多少人 ，您受累了，您走个面，千万别去看这种京圈的烂片，这钱，您拿去孝敬父母、吃顿好的，我谢谢您大伙儿。

知乎用户 云里雾里看花 发表

刷抖音才知道，那么多女性给她定期捐钱，是定期自动扣款捐钱，一气之下她们关闭了捐钱……. 真有钱啊!!

如果你觉得韩红就一定会把你的捐款用于慈善 ，那你也太低估那个圈子了。年轻时候可以怀揣美好向往，相信社会 ，30 + 以后还信那就是幼稚，不成长，不谙人性。

知乎用户 世间美好何必烦恼​ 发表

“抓特务”…… 那还用拍吗？

就他们娱乐圈里一抓一个准。

参考上个月《监狱来的妈妈》翻车，整个娱乐圈鸦雀无声。

————————————

特务都不敢背手鞠躬。

特务都不敢说这种话，

乌尔善:“汉族是元朝之后才有的”

选角副导演巴音巴特:“别忘了你们是四等人”

知乎用户 David 发表

我想说的是，这是一句相当政治不正确的话。

在当前社会，说难听一些，哪怕是碰到天灾人祸，哪怕是碰上了需要抗震救灾，需要社会总动员的时候。官媒也只敢说，让军人先上，让党员先上，让公务员先上，也不敢要求北京两千多万市民全上。毕竟两千多万人里，有许许多多的老人，孩子，还有很多坚守在各自重要岗位无法离开的专业人士，比如医生、消防员等等。

而她韩红有多大的面，敢要求北京两千多万市民，无论男女老幼，给他的电影去捧场？

知乎用户 龙牙 发表

一个叫 “央金卓玛” 的人；

顶着个汉族名字；

出生于西藏昌都；

自称 “我的家乡在日喀则”；

给狐朋狗友的电影做宣发又说在北京的胡同里长大；

1971 年出生，现年 55 岁，在她长大的那段时间里（1975~1985）西藏的基础设施建设还极为落后：

青藏铁路格拉段还没有开始施工，

川藏公路绝大多数路段是土路、碎石路，通麦天险、高尔寺山口等等路段还极为危险，

青藏公路还未开始二期扩建，绝大多数路段是碎石路，

日喀则和平机场还没有通民航班机（2011 年），

拉萨贡嘎机场是全西藏唯一一个通航机场，只有一条军用跑道，第一个民航航站楼都得等到 1993 年才会启用。

我不对电影做任何评价，我没看过电影也没看过同题材电视剧，仅就她宣发里自己说的话来看，只有三种可能性：

1、她是个顶级权贵，在 1980 年代就能做到随意往返这三个地方，有专机服务；

2、她在撒谎；

3、她掌握了任意门。

知乎用户 苏桃桃​ 发表

严重怀疑想 cos《给阿嬷的情书》结果翻车了。

整个京圈，不，整个电影圈被《阿嬷》的票房胜利刺激到了，开始胡言乱语。

《阿嬷的情书》上映首日排片才 1.6%，首日票房只有 377 万。

而上映 5 日后，票房一路逆跌走高，已经达到了 4000 万票房。

小成本电影能够成功出圈，火速赚到第一波票房，靠的是什么？

就是大量潮汕本地观众自发观影，带着家人反复观看，不少人三刷、四刷，硬生生把电影票房推了上去，再扩散到全国大众群体。

《阿嬷》4 月 30 号上映，5 月 9 号统计，单个潮汕地区城市的票房就已经超过千万支持了。

依据最新票房数据能够看出，随着《给阿嬷的情书》口碑不断发酵，影片持续破圈。上海、北京、成都这类观影大盘城市，影片票房与观影人数也已经大幅上涨。

即便如此，依旧无法否认，在影片上映初期，整个潮汕文化圈层观众对这部电影的大力捧场与自发传播宣传，燃起了夏天的第一把火。

上映前期汕头、揭阳、潮州三座潮汕城市率先贡献大量票房，再加上广州、深圳的在外潮汕籍人群主动观影、互相安利，为影片打响了最初的知名度，完成了原始热度积累，才为后续影片在全国各大城市走红

而《阿嬷》这部影片有专门的潮汕方言版本，影片绝大多数对白为潮汕方言，主演基本都是潮汕文化区演员，本土口音本色出演，完整还原潮汕地域风貌，地域特色十分扎实。

这件事给电影圈带来的震动其实很大。

我当初之所以会去看《给阿嬷的情书》，就是因为我在小红书刷到了一篇问题。

为什么同样是地区电影，《翠湖》干不过《阿嬷》，云南人为什么不去支持。

那个帖子下面都是潮汕人晒自己带着全家去支持《阿嬷》的截图。

《翠湖》是以云南翠湖地区为中心展开的文艺电影，我一直很看好这部影片，但最终票房仅有 254 万元，反观《阿嬷的情书》，短时间内票房就达到数千万元，票房走势还在持续上涨，目前票房已经达到 18.67 亿元了。

现在韩红发声，特意呼吁北京本地观众前去支持《抓特务》。

你看这个话，就是瞄准了本地人的钱袋子。

「我是北京胡同长大的，所以我想说咱北京的兄弟姐妹、爷们娘们能不能给走个面，咱北京 2000 多万人口，您受累了，您走个面，把这一波的票房给带起来，我谢谢您大伙儿。」

看得出来，后续很多地方题材电影都会照搬这套宣发思路，先瞄准对应地域人群，号召当地观众观影，先找根据地，再往外发展。

但是这里面存在一个很大误区。

只有影片人物形象能够代表对应地域，真正把地区特色刻画到位，本地观众才会愿意走进影院。

如果影片质量不过关，那本地观众是第一个爆炸的。

《阿嬷的情书》凭借实打实的潮汕本土内容，收获潮汕观众认同。

而《抓特务》照搬这套宣发手段，完全是东施效颦，难听的评价就不再多说了。

知乎用户 麦杰逊​ 发表

这两天，韩红在帮冯小刚宣传新电影的时候，说的一些话引起了不少争议。

什么话呢？

就是近期韩红在宣传冯小刚的新电影的时候，在台上说——“我从小就是在北京胡同长大的，今天（冯小刚的新电影）还没首映，就先在北京放头一场，咱们北京的兄弟姐妹，爷们娘们，能不能走个面？咱北京 2000 多万人口，您受累，您走个面！走个面把第一波票房先带起来，咱就有了！我谢谢大伙！”

韩红给冯小刚宣传电影

实际上，我以前是挺支持韩红这个人的。

毕竟她之前在圈内就一直以 “敢说话” 而著称，而且她还做了不少公益，所以之前我个人还是挺支持她的。但是看完今天她帮冯小刚宣传新电影的时候说的这段话后，我觉得，这次我是不能再支持韩红了。

为什么这么说呢？

首先，韩红说的 “走个面” 是什么意思？

走个面，在北方一些地区，一般是指 “配合我一下” 或者 “给我个面子” 的意思。

但是问题是，冯小刚的电影，是商业电影吧？

商业电影，难道不应该是由市场自行驱动吗？

怎么去不去看一个商业电影，竟然还要先看谁的面子了？

而且韩红还说，北京 2000 万人口，希望大家都能 “走个面”，把第一波票房先带起来……

这我就更懵逼了。

电影好不好看，票房好不好，是冯小刚和主演们的问题吧？凭什么要让大家伙把第一波票房拉起来呢？

而且还拉上 2000 万人口 “走个面” 一起拉票房，这话说的，就好像是因为冯小刚先给了北京观众播放电影的这个福利，先给了北京人面子，因此北京人就得还人情的一种很荒诞的人情债逻辑。

所以，当看到韩红这么说话后，很多网友都不满意了：

而且最让我觉得不舒服的地方，是韩红说的一句话。

她说——“您走个面，把第一波票房先带起来，咱就有了！”

听完这话后，我真是觉得太可笑了。

什么叫 “把第一波票房带起来，咱就有了”？

首先，这 “咱” 指的到底是谁？

还有，到底是谁 “有” 了？

观众们 “走个面” 把电影票房拉起来后，是观众们 “有” 了？还是冯小刚们 “有” 了？韩红老师为什么不说清楚呢？

让 2000 万的观众把票房拉起来了，能有什么呢？到底是观众最终能有什么好处，还是最终 “冯小刚们” 能换一套别墅？

实际上，韩红老师的这套话术，在领导与下属之间，是很常见的。

我之所以反感这套话术，就是因为这套话术，其实是一种典型的 “想压榨他人，却还想用人情债绑住对方” 的一种混蛋逻辑。

因为和你说这套话术的人，他们口口声声说 “咱”、“我们”，但是实际上，你和他们的利益完全是单向的，你和他之间，是完全不存在利益共同体的。

真正的利益共同体，应该是风险共担、收益共享——我帮你了，你得给我好处，赚钱一起分，亏钱了一起扛。

但是，在这套话术里说的 “我们” 和“咱”，只是在默默让你承担义务，却永远不会让你延伸到分配收益、共享红利的层面。

你拿他当自己人，但对方只拿你当可调用的人力成本或消耗成本。

这种人，很喜欢把自己和大众包装成 “一家人的感情”，但最终却完全不会承担“一家人” 该有的责任与回报，这种人，完全把人情和信任当成了收割他人的廉价工具。

所以，我对这种话术是很反感的。

因为这种话术，本质上是一种典型的 “权力话术”。

“权力话术”，就是一种用模糊的共同体叙事，绑定你的付出，然后再用清晰的层级规则独占收益，最终就能让自己两头都站在最有利的位置，但最终却唯独把普通执行者的利益和感受排除在外的一种鸡贼的话术。

这种话术，其实本质上隐藏着冒犯与掠夺，破坏了人与人之间真诚、公平和尊重的基本底线！

这种话术，其实是另一种让小人物牺牲个人利益，来给大人物顾全大局的情感 PUA！

这种话术，本质上还是一种拿下层的信任当收割筹码的情感欺诈，而且最终规则解释权永远在上位者手里！

上面的这些话，其实我不仅是想写给韩红老师，也是想写给一些领导、一些长辈，以及上位者们……

知乎用户 简在我心​ 发表

严重一点讲，这是站错队了。

这几年，内娱每况愈下，本质上就是叙事话语权的东升西降。

2026 年相当于内娱圈的 1949 年，《给阿嫲的情书》这样的低成本小制作取得了压倒性优势。

只因为这个电影用的是东方叙事模式，体现的是真正的东方文化的底蕴和魅力，传承的是真正的民族文化和民族精神。

而很不幸，内娱的代表人物之一就是冯小刚。

冯小刚其实拍过不少好电影，这点是客观事实。

但是他那小钢炮对准观众一顿输出，说电影不行是因为观众是垃圾。

这样的言论也是逆天了，互联网是有记忆的，尤其是中国人，记性好得很。

其实更重要的是，人民对于高高在上的戏子的不满已经忍无可忍了。

你喝着我们普通人的血，却骂我们没有素质。

这种精英的傲慢，不就是美西方白人的傲慢的中国化吗？

我这些年来一直批评精英文学，也是这个因素，太傲慢了，傲慢到无知的地步。

2026 年，中国人民觉醒了，三大标志：张雪机车，给阿嫲的情书，董路足球。

曾经那一套叙事模式被彻底颠覆了。

中国百姓现在的认知水平其实比起很多所谓圈内大佬，一点都不低。

很多所谓大佬只是靠着垄断性资源 早走一步罢了。

大家还记得西贝老板贾某某的言论吗？

还记得尿尿的作家贾浅浅吗？

还记得被耿同学打假的各名牌大学大佬们吗？

这一切意味着中国人平均素质已经很高了，不再是一个可以用明星光环忽悠的群体了。

一个词，就是，祛魅。

在中国古代，只有品德高尚者才能成为真正的楷模或君子，对于各种明星和有钱人其实是持一种抑制的态度的。

明星云云，其实是西方文化的产物。

如今东升西降，明星就得人人如履薄冰，谨言慎行。

所有上位者都得谨小慎微，这才符合君子之道，也符合老子的和光同尘、处上而不为重的要求。

这点，同样是歌手，海来阿木就做得比韩红聪明得多。

海来阿木演唱会跪谢观众：感谢你们养活了我一家人。

你越是尊重人民，人民就越爱戴你。

你越是把人民当傻子，人民就唾弃你。

那么韩红这次的做法，某种意义上就是把人民当成了傻子。

人民凭啥给你个面子，花自己的钱去捧一个骂人民是垃圾的导演？

上纲上线就是：你是站在人民的一边，还是反人民的内娱那边？

韩红做了那么多年的慈善，但可能因为这件事情而失去人心。

就像一个开明地主，修桥铺路施粥救灾好多年，结果到了 1949 年了，突然被忽悠着加入了国民党。

所以我一再跟学生说，别看很多人高高在上风光无限，其实其智商和认知水平不见得比普通人高多少。

知乎用户 凤舞九天 发表

最近娱乐圈的各位像是集体中了什么魔咒，不是卖惨就是绑架，变着花样让观众掏钱；

韩红一句 “走个面”，算是把这场闹剧推到了新高度；

韩红为冯小刚的电影《抓特务》站台，原本是件挺寻常的事，介绍几句亮点，拉一拉北京胡同的亲切感，介绍两句电影的亮点，最后客气地请大家支持，这事也就过去了；

可她怎么做的？直接就对着镜头说：“全北京两千多万人，现场观众大家走个面，票房先给它来一波，咱就有了”；这话听得人血压升高，像极了家长群里突然跳出来张罗 “下周教师节，咱们每家出两百给老师买个礼物” 的那位，根本不管你愿不愿意，先把架子搭起来，你不跟就里外不是人；

韩红就是家长群里的那位 “始作俑者”，直接把全北京两千多万人架在道德高地上，让大家 “走个面”，这哪是宣传电影，分明是上街卖艺拼嗓门，还带着一股 “好大的官威”；

身家几十亿的人，冲着月入几千的普通人喊 “支持支持咱就有了”，要普通老百姓去托举这群锦衣玉食的既得利益者，这确定不是地狱笑话吗？

抖音上那些穿着丝袜扭着屁股的小姐姐，还得靠一轮让人赏心悦目的表演结束后，才问哥哥们讨个赏，韩红这倒好，上来就直接伸手，连赵丽颖都知道 “先给大家劈个叉”；

实话说吧，韩红你是不是跟冯小刚 “有仇” 啊？你这段话说完还会有几个肯掏钱买票啊？

还有你不是西藏人吗？怎么这会又变成 “从小生在北京胡同” 的孩子了？

下回有人问你哪里人，你是不是要回答，which one？

扯远了啊，今年影视圈荒唐事挺多的，韩红这种也不是第一回了；

电影市场冷下来，大家花钱谨慎了，以前可能一个月看三五部，踩到烂片也就笑骂几句，现在一个月或许只舍得花钱看一部，不小心撞上烂片能气一整天；

于是院线和片方都急了，前端没有 “开闸放水”，就在后端拼命忽悠或者绑架老百姓掏钱消费；

陈思诚之前给《10 间敢死队》宣传时，一本正经地抛出 “院线 1500 万 / 天及格线理论”，呼吁大家支持他的诚意之作，结果豆瓣 6.8，票房连一亿都没过；

那部电影里，癌症病人状态全靠 cosplay，平时生龙活虎，发病时奄奄一息，缓过来后继续声若洪钟，整个病房吵闹得如同超市；

后半段更是离谱，故事里的小导演居然能喊动管虎和贾樟柯给病友安插角色，还特地让张艺兴飞回横店跟小病友合影，这种悬浮的温情叙事，票房扑街实在不冤；

陈思诚声情并茂的呼吁大家支持电影，大家纷纷支持了《给阿嬷的情书》，真是完美的双向奔赴啊；

后来又来了一部更离谱的，名叫《监狱来的妈妈》，拍摄期间就涉嫌违法违规，跑到国外拿奖镀金，回国后差点正式公映；

背后的片方是陕西一家大型装修企业，2019 年就欠债累累成了失信人，全指着这部电影翻身，幸亏没有得逞；

这种操作已经不是在拍电影，是把银幕当赌桌，赌观众看不出门道，赚一波翻盘 —— 这大概也是《731》给到片方的灵感；

遮遮掩掩的《监妈》之后，阿那亚那场 “念稿子闹剧” 就属于彻底撕破脸，装都不装了；

票价少则 480 元，多则 1280 元，观众进场看到的是陈明昊、周冬雨、段奕宏三个人对着提词器以及台词本念台词，还频频念错，彼此之间毫无互动，像极了一堂蹩脚的语文朗读课；

事后陈明昊和部分粉丝居然辩称这是 “先锋话剧”，原本就没打算让演员背台词，要的就是现场演砸了的效果；

花 1280 元看三个人念稿子彩排，还美其名曰 “先锋”，这种说法已经等于在把观众当智障耍弄了，撒泼打滚，脸都不要了；

周冬雨因为此事在微博上掉粉几万，至于陈明昊，以后他的 “先锋话剧” 还能骗到多少人，恐怕要打个问号，哪怕在影视剧里继续当他的金牌绿叶，观众再看到他，心里也难免不会泛起一阵恶心；

余华后来提到，最早并不是他把改编权给的陈明昊，是陈明昊和朱一龙一起接了这个本子，后来朱一龙 “中途退出”；

现在看，朱一龙退出得实在及时，否则刚从长城打鼓的风波里缓过来，又卷进这么一出，怕是连今年新上的电影《空枪》都要跟着遭殃 —— 那 “黑水” 不得把你往死里黑啊？

又扯远了；

这些乌七八糟的事放在一起，能看到一个共同的逻辑：有些艺人不是在用作品本身说话，而是用各种手段把观众架到不得不掏钱的位置上，卖惨、规训、道德绑架、镀金欺诈，手段越来越花哨，唯独看不见对创作的敬畏和对观众的尊重；

而观众其实并不傻，大家心里都有杆秤，谁在真诚地拍电影、演作品，谁在把观众当韭菜，一眼就能分辨；

《给阿嬷的情书》的导演蓝鸿春，拍摄成本只有 1400 万，路演时从没谈过什么 “院线及格线理论”，更没说过“走个面” 这种混账话；

他就是踏踏实实地把电影拍出来，让观众自己去感受、去共鸣；

一张票少则三十，多则六七十，跟阿那亚的 1280 元念稿排练相比，简直就是 “赚翻了” 好吗；

电影的诚意和底气，从来不是靠嗓门和身份，而是靠银幕上每一帧的用心，靠散场后观众心里留下的那点余温；

再说得粗俗一点，你要忽悠别人掏钱，也得看方式方法，哪有直统统地让人 “走个面” 掏钱的？这是在找骂呢；

消费这件事，从来都是你越逼别人掏钱，别人心里越反感；

差生文具多，烂片幺蛾子多，与其琢磨那些有的没的，不如老老实实把作品拍好；

别特么给人玩这一套阴的，什么 “走个面”，我看中一套汤臣一品，总价不多也就两个亿，韩红你走个面，帮我把房款付了吧；

毕竟，你可是人人皆知的公益代言人啊。

知乎用户 张土豆 发表

直说吧，你在我这，没面儿。

知乎用户 且行且看且随风​ 发表

潮汕人民给那封情书大力支持，那是因为电影表达了潮汕人民的真善美，挖掘出了潮汕文化的魅力

你的抓特务表达了啥？要北京人民大力支持你？

知乎用户 chou rocky 发表

韩卓玛不是一直强调自己是西藏藏族人吗？怎么现在又变成北京人了？

知乎用户 球形闪电兔​ 发表

影视娱乐业的从业者要想明白一件事，你和观众之间只有商品生产者和商品消费者的关系。

商品（影视作品）质量好，观众掏钱买单——票房好。

商品质量差（烂片烂剧），观众消费（观剧观影）后体验差，可以给差评可以骂——毕竟你们还占了影视产品没有 “7 天无理由退换货” 政策的便宜。

咱们之间的关系仅此而已，没亲近到可以相互给面子、凭感情掏钱为你撑腰的程度。

所以影视宣发你们请来亲朋好友撑场面，说片儿汤话互相吹捧，微博支持转发，对观众来说没太大意义，不仅如此，因为太多太烂还惹人反感了。

希望以后各位导演们、演员们为你们真正觉得好的作品吆喝、宣传，而不是为了关系、圈子、面子撑场。一来体现你们的影视审美，二来有点活人感，哪位能做到，还真可以博一点路人好感。

知乎用户 帽子已戴好 发表

中译中：给我个面子，把钱掏出来给我们，行不行？

知乎用户 请在春天回来好吗 发表

她说完这段破话之后没几天

我刷到她在演唱会上说，韩红基金会已经捐出了超过 10 亿

然后开始哽咽说一堆感言

我听完第一反应是

这不就是 2000 多万北京兄弟姐妹儿一人 50 块给你走个面儿的事儿么

还是 “这么多年下来”，那 50 块还分期了呢

差点给我对她搞公益那点滤镜都整没了

我发现很多人关注点全在我说的那句 “滤镜” 上了

但我还真不是洗什么，我指的是起码在这个烂人扎堆的娱乐圈，起码她在明面上、镜头前还乐意做一点事，至于她的基金会，流水账单有多少假东西，自有人去扒，最好歹她确实是有干点事的，仅此而已

我绷不住的是她这个 “2000 多万人走个面儿” 背后的数学题。我就算按 2000 万乘以一张电影票 30 来计算，也有 6 亿，更不要提电影票的均价可能要 35，那就要去到 7 亿。

她一句 “走个面儿” 能达到的效果就达到她嘴里 “捐出超 10 亿” 的近 7 成了

怎么才 7 成啊？

给人感觉她亲手把自己做这么多年的公益衬托得像个笑话，意思北京爷们姐们做公益的时候没给你面儿呗

知乎用户 IUV 发表

说真的啊，我作为一个 36 岁的北京人，我真的是第一次听到有人把 “娘们儿” 这个词和 “爷们儿” 这个词并列使用的，并且竟然还是在求人帮忙的语境下。

知乎用户 长期鼠食 发表

她和冯小刚客串一下热辣滚烫里面雷佳音上坦克的名场面，我就给她这个面子

知乎用户 闲人电影​ 发表

韩红为《抓特务》站台。

现场让大家 “走个面儿，咱就有了”，结果此番言论大翻车。

不仅没能助力票房，自己的路人缘也败了，许多人甚至因此退出了韩红基金的公益月捐。

这是韩红没想到的，走个面儿把自己走了，我对韩红没意见，仅就事论事，“给个面儿” 确实说的不合时宜。

很明显，明星和观众之间的阶层壁垒已经很深了。

明星还活在过去自己说一句话就一呼百应的旧时代里，全然不知道当下的观众喜欢什么、爱听什么、想看什么。

以前，明星的公信力还没崩，观影的习惯还在，国产电影还未与烂片划等号，片方也实打实的给票补，经济还在上行，未来还是好的。

他们说话，有可信度，上一次当就当几十块钱买了一次教训，也不怎么在乎，反正也没多少钱。

可现在，你们次次把观众拉到五谷轮回之所，让观众臭气熏天，还得被骂没审美，不懂欣赏，观众反击两句，大帽子立马扣上，成了 “垃圾观众”。

观众得罪谁了？花钱看了部电影，还不能一吐为快，那观众直接用脚投票，“爷不伺候了。”

反过来，你们又说现在是影视寒冬。

大家要以大局为重，拯救中国电影，好吧，市场繁荣了，是你们的功劳，市场萧条了，是观众不支持。

但，谁的钱不是钱，你们日赚 208 的时候也没想着观众啊，你们拿着天价片酬的时候，怎么不知道真金白银的掏出一部分包个场慰劳一下观众。

总惦记老百姓兜里的仨瓜俩枣，要钱要惯了，没人欠你们的。

韩红作为《抓特务》的配乐，倒是跟冯小刚人情世故拉满了，利有了，却让观众为你的面子买单，是何道理？

所以徐峥《逆行人生》上映时的言论又出来了，“花钱给富人走个面儿，他更富了，我饭钱没了”，这是无法反驳的论据。

现在的电影人已经不会吾日三省吾身了。

电影为什么拍的这么烂？尊重观众的智商了吗？真诚的创作了吗？

他们也不会更不想明白，电影，大部分时候是商品，这是买方市场，要提供服务，被人恭维惯了，他们已经不会讨好观众了，所以就教育或使唤观众，可，我们没那么熟。

殊不知 “以史为镜，可以知兴替，以人为镜，可以明得失。”

这么多年了，观众是会成长的，正如姜文所说：“给人点好东西吃，他会记着你对人尊重来着，天天想着接地气，掏人兜里的钱，人家也会进步，回头一看，你当时给我拍什么烂电影看。”

成龙、张艺谋、陈思诚让大家走进影院，大家不听，凭什么花钱看烂片，董子健、程潇、刘昊然公开求职，大家调侃，你们是求工作嘛，你们是想要钱多事少离家近的，之前还有下跪求排片的，用处也不大，盘外招不如做的好。

韩红还是没看他们祸从口出的舆论，否则也不可能说出「走个面儿」，观众早就不吃这一套了。

与其让观众走个面儿，不如让电影人内部好好整改一番，好电影不用走个面儿。

《镖人》上映前吴京的口碑一塌糊涂，上映后影片的质量与吴京玩得起的态度让口碑瞬间逆转。

《哪吒 2》没走个面，票房破百亿，《南京照相馆》没走个面，票房 30 亿，《给阿嬷的情书》没走个面，票房一路涨到 18 亿。

当下是大解构时代。

宏大叙事都不好用了，更别说明星了，何况哪个明星经得起解构。

人们会撕下所有滤镜，质疑一切，想看见一个不完美、多面、充满撕裂的真实时代，而不是美好。

等什么时候相信美好重新成为大家的思想钢印，也许韩红的给个面儿就不会翻车了。

知乎用户 彭飞​​ 发表

挺招笑的，您的脸是得有多大啊？

有前门楼子那么大吗？还让全北京 2000 多万人受累给你走个面儿，真新鲜呐！

而且，我一直以为韩红是西藏人，合着大家从小听的那首歌，尤其是那句歌词「我的家乡在日喀则…」

是您为了和经典金曲《青藏高原》套近乎而瞎编的呗？

当然，她敢这么说的根本原因还是在于，戏子的社会地位提高了以后，这些人普遍感觉自己的身份比普通人高了一等，所以人格优越性也同步高了一节。

在这种十分良好的自我认知背景下，她认为自己参与的这部电影，把她这个打小在胡同里长大的北京孩子都给感动坏了。

那理所应当的，2000 多万北京人（虽然都知道其中一大半是外地人），看完后不应该都倍感动吗？既然都感动坏了，那大家不应该买票支持一下吗？

只有北京观众率先去支持了，热度才能提起来啊，一部这么具有老北京烙印的电影如果火了，作为北京人，不都应该倍有面儿吗？那现在请大家伙儿提前走个面儿有毛病吗？

无独有偶，上映了快两个月的潮汕方言电影《给阿嬤的情书》，恰巧就是在五一之前，率先在潮汕地区积攒口碑，继而票房高涨，并很快带动电影火遍整个广东省后，才逐步出圈引爆全国票房的….

既然潮汕人能这么支持一部小成本方言电影，咱大北京的两千万同胞，就不能走面支持一下这部一比一还原并复刻了老北京胡同样貌的京味电影吗？

可韩女士没意识到的一点在于，《抓特务》和《给阿嬤的情书》之间，可能差了一百个《芳华》，所以如果小钢炮这部电影真拍的有《阿嬤》那么好，用得着北京观众走面儿吗？

因为除了 2.5 亿投资 [1]，你的演员表中毕竟还有雷佳音、胡歌、啜妮、张雪迎、姜武、刘佩琦… 甚至客串演员都是口碑极佳的于和伟，这些基本都是全国观众耳熟能详的演员了。

可是《给阿嬤的情书》有谁啊？

论投资规模、导演知名度、主演名气、制作水平….. 任何一个方面，上映前的《阿嬤》可能在大多人眼里，估计给《抓特务》提鞋都不配吧？

所以，潮汕观众走面儿支持讲述家乡历史的 “三无” 电影《给阿嬤的情书》，那是一种真实的情感托举，是对一部小成本好电影的无条件支持。

可是，北京观众走面儿支持《抓特务》有什么意义呢？

还是说两千多万北京观众，就应该给你们几位自我感觉良好且 “高人一等” 的主创，主动贡献票房，好让你们用以购置海外别墅或庄园？

或者是大家伙儿闲得慌，就想让你们电影尽快盈利后，多回购点华谊兄弟的股票，好让王氏兄弟、冯裤子等人不要那么快破产，以此方便他们再买几幅毕加索的油画？

参考

1. ^2.5 亿成本，《抓特务》预测票房仅 1.39 亿，冯小刚亏到怀疑人生 https://www.163.com/dy/article/KVV6I4JM05378Z5Y.html

知乎用户 尘飞扬说经典​ 发表

韩红吆喝 “走个面儿”，票房只有 680 万，北京人不爱《抓特务》

看了视频，最大的感慨是，韩红真没赶上好时候啊。

在冯小刚拍贺岁喜剧大杀四方时，就应该请她做一次冯女郎。

因为这姐们儿的话，太好笑了。

“咱北京的兄弟姐妹儿，爷们儿娘们儿能不能走个面儿，咱北京 2000 多万人口，您受累给走个面儿，把第一波票房带起来，咱就有了。”

我读了两遍，才明白韩红的意思——

北京的两千多万人，都去看《抓特务》，让制片方赚一把大的。

这就类似于《非诚勿扰》中，葛优饰演的老板告诉打工人：“好好干，明年哥给你娶个嫂子。”

韩红似乎看懂了地域色彩电影对爆款的影响力。

上海有《爱情神话》、《好东西》、《菜肉馄饨》，潮汕地区有《阿嬷的情书》。

她的思路是，也想用《抓特务》和北京的关系，通过北京的观影热潮，将《抓特务》带火全国。

我扒了一下票房分布图，发现北京的影院给《抓特务》面子，排片量很高，票房并未一骑绝尘，看来北京的老少爷们儿不给面儿啊。

截止到 23 日上午 11 点，北京的 681 万票房，只比上海多了 15 万。

说北京人不爱《抓特务》，不过分吧。

为啥韩红的话遭到群嘲，因为她根本没搞懂 “脸面 “。

很多人喜欢把脸面混为一谈。

其实两者不一样。

常言道，脸是自己挣的，面子是别人给的。

脸是一个人的社会形象、江湖地位，知名大导演就是冯小刚的脸。

凭着这张脸，即便票房表现不行，冯小刚依旧能调动大量资源继续拍电影——这是圈内人给冯小刚的面子。

看过《抓特务》的观众应该发现，出品人名单有大量的行业大佬。

然而，冯小刚也面临着当代知名导演常见的困境，他的脸能让圈内人给个面儿，观众却不太给面儿了。

一个事实，《芳华》之后，冯小刚导演的电影，卖得都不太行。

《只有芸知道》票房 1.59 亿，《非诚勿扰 3》票房 1.02 亿，《向阳 · 花》票房 2.3 亿，《抓特务》猫眼票房预测 1.32 亿。

当《抓特务》公映后，很多明星开始云包场，比如黄轩工作室包了 9 场，辛芷蕾包了八场，王宝强包 3 场，韩红包 2 场，这是明星纷纷给冯小刚面子。

如果说脸是产品形象，那么面子就是市场给产品的定价。

明明是中国人常见的伦理操作，为何韩红的 “给个面儿” 却被群嘲。

因为中国人的面子，本质上是做人情。

人情也是交易，但和钱货两清的交易不同，它主打有来有往不清账。

不清账，在熟人社会，往往意味着资源互换。

即便是在东南亚，中国人依旧有做人情的习惯。

《给阿嬷的情书》在拍摄期间，取景是个难题。很多餐馆拒绝拍摄。导演找到潮州会馆主席徐惠深的女儿帮忙，得知对方身份后，老板不仅免费提供场地，而且给予极大支持。

今天给会馆主席女儿面子，就是在对方的人情账本记上一笔。

举一反三，今天你给我的电影包场，明天我为你站台。

礼尚往来，关系就越来越紧密。

这个 “我” 不仅仅是冯小刚，也可以是影片的主演。

刘耀文为了雷佳音包场，唐嫣为了胡歌包场，都是这样的情感逻辑。

明星包场，本质上是人情置换。

然而，普通观众买单，那就是纯粹的消费行为。

不可能有人连看几场《抓特务》，就能得到冯小刚或者明星主演给的资源，兑换一个改命的机会。

明白这一点，我们就能明白韩红说 “给个面儿” 为啥荒诞了。

打个比方，韩红就像北京一胡同里德高望重的大姐大，在街坊邻居面前都备有面儿。

有一天，她跑到王府井大街，对着满大街的游客喊 “各位，今儿我哥们儿七十大寿，大家伙受累，都给他送个礼，捧个场，给个面儿。”

路人肯定会纳闷儿，“大姐，我花钱送礼去捧场，明天我过生日，你来给我送礼吗？”

说到底，对于 99% 的观众来说，观看《抓特务》就是纯粹的商业行为。

在这个稳中向好的时代，谁的钱也不是大风刮来的。

让观众掏钱买票的市场行为，就别拿兄弟姐妹 “给个面儿” 说事儿了。

知乎用户 沃金​ 发表

.

我是新中国长大的，所以我想说咱中国的兄弟姐妹、爷们娘们能不能给走个面，咱中国 14 亿人口，您受累了，您走个面，把手机放下，带爸爸妈妈出门玩玩，再给你自己买点吃的喝的用的小零碎，给你自己做个体检，给你自己花点，对你自己好点，别把钱花给收入比你高的外人。把这一波的消费给带起来，咱经济振兴不就有了吗？十五五规划不就加速跑了吗？我谢谢您大伙儿。

.

知乎用户 放逐青春​ 发表

她说——“您走个面，把第一波票房先带起来，咱就有了！”

知乎用户 whispertu 发表

1. 给阿嬷的情书对于国内电影界的冲击力要大于哪吒 2、流浪地球 2 等作品。完全是打的国内这些电影人话都说不出来。

2. 那个年代的电影题材，已经完全被观众抛弃，无论是站在哪边，无论是批判还是赞美，或者批判都夹杂着赞美，观众都不感兴趣。换句话说：最喜欢拍这种题材的大院子弟，没人再对你们的青春感兴趣。

3. 最近两年的风头，京师出产的文化产品已经遭到国内年轻人普遍的厌恶，无论是什么清文化还是什么大院文化，都是如此。

知乎用户 椒龙 Josiah​ 发表

我发现了，冯小刚每次电影上映，都会搞煽情这套，

这次是韩红让北京人给面，

之前还有《集结号》发布会流泪，

还有《私人订制》怒批观众不给力，

《我不是潘金莲》“哪个档期冷我们就去哪个了”，

《芳华》更是这些都用上了。

上次《非诚勿扰 3》票房不好，胡锡进都出来批评观众……

知乎用户 钟文​ 发表

对于《监狱来的妈妈》 的上映，倒没看见这些演艺圈的人有那么积极的态度，对于违法行为集体沉默，对于资源倒是争先恐后……

知乎用户 夏威夷相思 发表

当年下岗潮的时候怎么没人走个面，别特么私有化了，给工人一条活路？

当年取消农村集体，收走农民在农村办企业的权力，逼人外出当农民工的时候，怎么没人走个面，给农民一条活路？

轮到 “有钱人” 没法继续挣 “大钱” 了，就开始让人走面了。你可知道，演员们吃 “一口饭” 那是多大一口饭？三线的王传君最穷的时候，卡里只有 “二百万”。

知乎用户 亦庄边疆区总督 发表

她说的是让 2200 万京爷走面，关我这个 Chow Why Did 鸡毛事儿。

票房拉到马里亚纳海沟？好似

知乎用户 洛圣都改车王 发表

各位网友:

法拉利首款纯电，LUCE，四电机 1050 马力，售价 55 万欧。

我想要。

我是四川长大的，所以我想说咱云贵川渝的兄弟姐妹儿、爷们儿娘们儿能不能给走个面儿，咱 2.2 亿多人口，您受累了，您走个面，把我这第一台车给我买了！我谢谢您大伙儿！

知乎用户 疯死沃 发表

之前冯导说过啥来着。

我是垃圾观众，我是电影越来越差的罪魁祸首。

今天你跟我说这个？

以前，为了争取群众支持，得走进群众；

后来，为了争取群众支持，得走近群众；

现在某些人，为了争取群众支持，假装走近群众。

哎，我说句老实话。

咱就说，诸位给我走个面，点个赞，咱这回答就有了。您看怎么样？

毕竟，给我点赞不用花钱，您也不用忍受垃圾电影的痛苦。

知乎用户 菜包子 发表

咱就有了，里面有我们吗？

知乎用户 麦子 发表

我也胡同长大的。没记错的话韩红以前应该住西城羊肉胡同附近西四一带吧，我住西单，挺近的。如果她在西单开了个饭馆什么的，让住附近的街坊给个面儿捧个场，我觉得还是 ok 的。

但你要 2000w 人给你个面儿，那就过了，你的面儿真没那么大。

在北京，面儿这个玩意的辐射范围其实很小，也就是发小、街坊、同校、熟人、亲戚范围内，可以找到面儿。再远了，你哪怕是一方土皇帝，我不认识你那也谈不上什么面儿。

走出你这一亩三分地，满世界让人给面儿，只能得到一句回复：你特嚒谁啊？

知乎用户 猴姆​ 发表

这个事其实挺微妙的。有一种潜在的因果关系。

我一直有个不成文的推想，就是喜欢搞慈善的明星，普遍精神都跟正常人不一样。不是精神病，而是性格与思路会迥异于常人。

因为这在中国，除了让所有聪明的老百姓都觉得「你这是避税」、「巧妙偷钱」的法门以外，几乎得不到任何真正的支持。

如果真的偷了还好，没偷的话，你所面对的，就是无休止的「你偷钱了」的质问与指控，且从中能得到正反馈的时间窗口很窄，普遍是刚被爆出来的时候，一窝蜂的吹捧，认为这是娱乐圈真正的良心，顺便骂骂其他明星，给该名慈善家拉拉仇恨（这也是老百姓最喜闻乐见的环节，我捧你的时候，不顺便踩踩别人，等于拉完屎没开屁股，总是差一道）。

但吹捧这玩意本来就是越传越邪乎，最后得传到与事实不符的程度，大众就一窝蜂出来骂这人德不配位，花小钱想装个大逼，真不是东西。上次我见到这样的情况，是几年前「只有太阳才能黑」的古天乐。被「曝光」出一所小学他也就拿几十万得到冠名权，后续的都是地方政府拨款，充分证明此人贪天之功。

一个人在这样的环境里，如不是为了钱，真的是想做善事，那需要有极强大的精神内核，且这个内核支撑往往跟老百姓格格不入。就像一个人如果老婆生的孩子不是自己的，但还是当亲生儿子给养大了，而且对方对自己一点不亲，但仍然谨守法律奉养成人，你也不能说他有病，甚至他很可能是个非常善良的人，但就是跟大部分人的选择与思维逻辑对不上。

所以，韩红好做高调慈善，不是她这次被骂的结果，并不是做慈善一定得挨这次这样的骂，而是既然她选择在中国做这种事，就自然证明了她思维跟大部分中国人，跟中国主要认知的社会环境格格不入，这种不愿抹平的认知差，导致了她早晚会因为这种不同而被拎出来痛骂。

就像《茶馆》里秦二爷活了一辈子，留下的深刻体会，是人这辈子就得吃喝嫖赌，千万别干好事。

不是因为不吃喝嫖赌，他才这么落魄，而是因为他以前总觉得自己在做好事，在实业救国，强化了自己的善心与培养了隐隐的优越感，他才会误判了当时的形势，导致最终悲惨的下场。

韩红这次这么说的心理动因，应该跟她坚持搞慈善的动因相差无几，就是都愿意起高调，搞江湖排场，哥们义气，无限放大自己的善意，甚至认为别人也应该配合她。可捐给灾区什么的，就算广大网友得不到实际好处，也算是钱没落到你兜里，大伙还能痛快痛快。你在冯小刚身上还跟观众玩这套，那就只剩下凸显你个人义气了，自然会引起非常大的反弹。这种话只有在矛盾没烧到文艺界人士与观众之间的年代，你这么搞一下，才能被勉强接受。

但现在众所周知，民智已开，老百姓都知道自己兜里没钱，全是因为天价片酬跟演艺圈的老登们所导致，是你死我活的主要矛盾，是你拍戏拿 208w，我老板才不严格执行劳动法，这里面有很强烈的逻辑顺承关系，你死了，我的日子才能好。其余的艺人都是在蛰伏，为了不被眼尖的人民群众发现，哪怕是吃屎成了定律，也都得舔一口尝尝咸淡，这不是异食癖，而是都吃他不吃，就会形成众矢之的。偏偏韩红就是要当这种显眼包，且《抓特务》拍的也难说有多好，种种因素加在一起，就成了现在这个局面，哪怕是在冯小刚这里，她也只是「本心好的，执行的不行」的代表人物。

不过文末我还是强调一下，我绝不认为韩红此次罪大恶极以至被万众声讨的恶行，由于她搞了几年慈善，就能被轻轻揭过。因为前者是大是大非的问题，你让观众走面，装你自己的逼。后者真正得到好处的受众可能就是一些现在也没心情上网骂人，没心情看电影的群体，大部分时候可忽略不计。做过好事不是有如此罪行却不被骂的挡箭牌，网友是十分公道的，她做慈善的时候，骂她的人其实并不多，零星一些，也无非是出于人民群众朴素的监督权力与创作科幻小说的公民出版自由使然。而这次是犯了众怒，自然是被全网骂，两者都非常公平。

你做了好事我没骂你，你做了坏事我希望你死。这样朴素的中国道理，倒回去前文第一段，你就知道我说有些明星搞这套确实不正常。

我是猴姆。

全文完。

知乎用户 JULY 发表

话说这电影是有多难看，需要用这种方式。

知乎用户 魏春亮​ 发表

文丨魏春亮

有人说韩红翻车了。

起因是冯小刚的新电影《抓特务》上映，韩红在宣传时，在台上对着观众说了这么一段话：

“我从小就是在北京胡同长大的，今天（冯小刚的新电影）还没首映，就先在北京放头一场，咱们北京的兄弟姐妹、爷们 niang 们，能不能给走个面儿？

咱北京 2000 多万人口，您受累，您走个面儿！把第一波票房先带起来，咱就有了！我谢谢您大伙！”

韩红呼吁北京人去电影院看《抓特务》，把第一波流量和口碑带起来，或许是出于对这部电影的喜爱，或许是出于对朋友的义气，这个初心我觉得都没有任何问题。

所以她说了这段话，谈不上翻车。

而且，我对韩红这么多年投身公益的行为，也充满了敬意。冯小刚早期的电影给我带来过很多欢乐，后来的《一九四二》《唐山大地震》《集结号》也给我带来过很多感动。

我对他们的人品和作品，都很认可。但即使如此，韩红的这段话，我还是很难喜欢起来。

我第一反应就是逻辑太混乱了，在给韩红面子之前，得先捋清楚韩红的逻辑。

逻辑学里，有一个定律，叫同一律。

核心公式是 A=A（或 A 是 A）。

要求：在同一个思维过程中，一个词项如果指称某个对象，它就必须始终指称这个对象，不能偷换它的含义，否则会犯 “混淆概念” 或“偷换概念”的错误

用这个定律去看韩红的发言，就能看出问题来了。

“我从小就是在北京胡同长大的”“我谢谢您大伙”，这里的 “我”就是指 “韩红” 本人，没有任何疑义。

“咱们北京的兄弟姐妹、爷们 niang 们”“咱北京 2000 多万人口”，这里的 “咱们北京”“咱北京”，我就开始有点犯糊涂了。北京是“咱” 和“咱们”的吗？或者说，北京 2000 多万人口，可以拧成一股牢不可破的 “咱” 和“咱们”吗？

“把第一波票房先带起来，咱就有了”，这个我就彻底看不明白了，这里的 “咱” 是“咱们北京”“咱北京”里的 “咱” 吗？

我觉得不像。

“咱们北京的兄弟姐妹、爷们 niang 们”“咱北京 2000 多万人口”如果真的按照韩红的号召，去电影院看了电影，把第一波票房带起来了，那 “咱” 有啥了呢？

有了花几十块钱去看了一场电影的经历，对吧？

除此之外还有啥呢？我不知道。

我们花了钱，《抓特务》这部电影就是实打实地有了票房，真金白银的票房。这才是真正的 “咱就有了”。

“我” 听了号召，花了钱，“你” 拿到了票房，所以这个 “咱就有了” 里的 “咱” 是谁？

“咱”可以走个面，但《抓特务》的票房会跟 “咱” 分吗？

“咱”可以走个面，可电影院的保安肯定不会让 “咱” 免费进，他们会说 “咱” 有病，让 “咱” 去买票。

彼时彼刻，没有人会再跟你说 “咱” 和“咱们”，对吧？

也就是说，要付出成本的时候，你让我 “受累”，成为“咱” 和“咱们”的一员；

可到了摘果子的时候，这个 “咱” 和“咱们”里却突然没有了我，那我是冤大头？

这不是偷换概念吗？

众所周知，电影总归要靠一张一张电影票来赚钱，再有艺术性的电影，本质上还是要靠商业来运作。

在商就言商，电影好看，大家自会去看，就像《给阿嬷的情书》，不用恳求，自会有人发自内心地安利。

在商就言商，你们拍电影，就是为了你们自己赚钱，不是做公益，这没什么见不得人的，但也不必给自己披上一层温情脉脉的面纱。

虽然都生活在北京这个城市，虽然都和一部电影产生联系，但你是你，我是我，没有 “咱” 和“咱们”。

第一人称全称代词，是一场有意制造的巨大幻觉。

我给您走个面，谁给我走个面？你要求我 “受累”，可来前的火车票谁给我报销？

这才是现实。

我看到有人说：

韩红让北京人走个面，北京人没说什么，把其他省份的人急坏了纷纷出来吐槽，关键韩红也没让你们走面呀，你们替北京人急什么?

这种蠢话本不值一驳，但借此也能看出来，人们对韩红这次 “走个面” 的说法反感，并非因为她对谁提出了请求，而是因为这个请求背后的思维和逻辑。

损着别人的牙眼，去成全上位者的宏图，并把别人的牺牲，包装成伟大事业的一部分，以此来道德绑架你。

这种叙事，未必带着恶意，甚至透露出一种崇高与悲壮，但却早已在大众心中破产。

我相信韩红说这番话是好意，但或许她在慈善事业里待久了，觉得什么事情都可以用 “情义” 来解决，可她似乎忘了一个最简单的事实：

看电影是要花钱的。

可能在她看来，2000 万北京人，谁还付不起那几十块钱的电影票钱啊？举手之劳，就能成全一部好电影的票房，甚至能振兴萎靡的中国电影行情，付出如此之小，成就如此之大，何乐而不为呢？

但最可怕的，就是这种 “理所当然” 的思维和逻辑。我的钱再少，即使只有几十块钱，也是珍贵的，它也应该由我支配，而不必背负道德的压力，去 “理所当然” 地成全谁的梦想。

韩红是歌手和公益人，她做了很多好事，唱了很多好歌，大家都有目共睹。但一码归一码，她在其他方面有成就和口碑，不代表她说的每一句话都是对的，都不可以反驳。

而我对韩红 “走个面” 的言论的分析，也并非为了否定韩红这个人本身，而是反思她这段话背后的思维和逻辑。

韩红老师对不起，您的面，我走不了。

知乎用户 凹凸霍克 发表

拿出 1000w 来，免费请大家看电影，不好吗？为啥要走面？

知乎用户 喵了个咪 发表

她是不是以为 阿嬷的情书 是潮汕人走面走出来的？

知乎用户 蜻蜓与雪山​ 发表

其实是和观众套个近乎，本来是想说好话，但是头一扬，再鞠个躬，做小伏低的性就使出来了。

特别要说的是，北京这地方，如果非要说 “走个面儿” 这个词的意思，一般是我请客或者办事做个局，我花钱，然后求周围的人给个面子，过来捧个场。而且，一般普通人很少这么说，原因很简单，普通人没有面子，走个屁。

但是，这个词，反正我是没听北京人这么说过，有没有这个说法，都值得商榷。

当然，类似的话是有的，比如 “给个面”，“赏个脸”，“捧个场”，这都是过去跑江湖的，或者哪个地头上的大哥，大拿，喜欢这么说，多少有那么点因为自己地位高，故意做小，以退为进的意思。

而且一般说这话的人因为自身江湖地位高或者比较横，对周围人有一种居高临下的姿态，他这话一出口，有点半强迫的意思，因为也没人不敢给他面子，当然，他毕竟也会出点钱，办个体面的席面。

至于普通人，怎么表达呢？

很简单，直接说，求求您了，我给您磕一个，大哥了，您帮我把这事办了吧，我给您跪下了，然后拉着对面人的衣服，咧着嘴，做势磕头，对面要是应了，那就弯着腰，拧巴着笑脸，不停的说，谢谢您了，谢谢了，然后一边哈腰，一边往回退，走三步，快到门口的时候，还得再一回头，变成三孙子，半身不遂的又一次弯下腰，露着大黄板牙，笑着挥挥手，然后大步流星的赶紧跑，生怕对方变卦。

这两年财富分配不均，部分观众对于演员，文艺工作者充满了怨恨，其实他们大部分谈不上艺术家，无非就是赚钱，也没多高尚，更谈不上了不起，你卖你的本事，靠本事赚钱，当然也无可厚非，但是你愣要把自己置于老百姓的头顶上，明里暗里的标榜自己高人一等，专研艺术的事一件不干，倒是对国家大事情有独钟，前脚拍了个烂剧，后脚就大谈人生，吃个草莓，都能吃出人生感悟，出门在外去哪都净水泼街，路边吃个饭叫亲民，微博发个消息举国哗然，离个婚还要发文书昭告天下，这是哪个年代的风气呢？

现在老百姓头顶上都是啥？不能说的就不说了，居然还有网红，明星，脱口秀演员，知名主持人，艺术家，书法家，专家教授等等（我不否认有优秀的，有为国为民的，但是鱼目混珠的也太多了吧），他们这个老师那个老师，他们可以站在舞台上，乃至讲台上高谈阔论，指定江山，美其名曰还冒犯的艺术，美其名曰大开民智，我让你冒犯我了吗？你们怎么不去冒犯当官的啊，冒犯当官的叫死谏，冒犯穷老百姓就叫艺术？合着拿苦哈哈当佐料，柿子就挑软的捏呗！

还开民智，孙先生当年失败，原来是因为不会脱口秀啊，当然，也可能是因为长得普通又过于自信，但凡捯饬捯饬，奋斗都不用费这么大劲。

所以，我就想说，开民智的事有国家呢，需要你们吗？

你们凭啥冒犯我，搞艺术是什么免死金牌吗，打着艺术的幌子，想干什么就干什么？而且你们为啥就按着老实人干啊，向下兼容真是开发的好。

这些年，文艺和资本，勾连境外势力干的缺德事还少吗。

1. 鼓吹流量明星，弄的很多人不工作，一天到晚就追星，都孩子妈了，说明星是自己另一个老公。家里，女儿追星，媳妇追星，自己打工供娘俩追星。当然，男的追星的也不少，挣的三瓜俩枣都给明星了，还有乱七八糟的网红，那些骗人的网红，带瞎货的明星，真就不能管？带的货他们用过几样？老百姓发牢骚，可能被请喝茶，明星上面胡说八道居然还能赚钱。现在黑红都是赚钱路数，二流子做车评，信口雌黄，横冲直撞，能赚十多个亿，封杀等于给他放假，好家伙，人家来一个回马枪，又是几个亿，越封越起势，这对吗？这都是什么道理。

2. 让杀人犯在监狱拍电影，出了监狱就封后，被杀的被编造成家暴，老百姓口诛笔伐，导演编剧就一句话，你们不懂艺术，是有人陷害，然后就危机公关，控评，过两天又冒出来，再捞一笔。

3. 大量电影夹带私货，搞思想输出，这个权那个权，好像都在帮老百姓说话，得亏有你们，看个电影，回家就全妻离子散。

4. 乱七八糟的电影，整点明星，票房上十几亿，网上一片叫好，结果线下身边一问，压根没人看，自己去了，一个电影院就一个人，这十几亿票房怎么出来的，合着几千人上万人的班子，就骗观众老哥一个人的电影票？

5. 不拍电影了，搞戏剧，800 多，500 多的票子卖着，观众去了，演员读台词，观众对此有批评，反倒成了观众不懂艺术，人家大导演义正辞严的说了: 那是打破第四面墙，好家伙，您还会次元斩呢，唰唰几刀，来个打破次元壁，观众钱全进您口袋了，您这功力真不一般，也是个追求 Power 的主。

6. 弄个剧场跳裸男舞，还叫公狗，说这是艺术，将来打仗他第一个上，真是笑话。你说出龙天二大爷来，公狗也不是好话，你怎么不敢弄个母狗剧场啊？卖色就是卖色，别扣什么艺术，想赚这份钱，就别立牌坊，您不就是觉得卖色这俩字扣的自己身上跌份吗，原来您知道寒碜啊。

7. 明星导演不好好拍戏，还有一帮子主持人，一天到晚干预政治问题，自己私生活过得稀烂，摇身一变全是意见领袖，天天贩卖焦虑，教老百姓怎么生活，怎么恋爱，怎么理财，怎么在家里拿权，最后就上链接，卖书卖会员，这帮人正襟危坐，高高在上的样子，让人看了恶心至极。等他们下了台，聊出场费的时候，还能有台上那个风度和胸襟吗？都是老狐狸，装什么大尾巴狼啊。

再说了，你们当过几天老百姓，你们凭什么输出自己的思想，你们凭啥给老百姓当教师爷，你们谁啊？你们不就是为了钱吗？你们钱挣了，话说痛快了，一堆奇谈怪论，弄的社会乌烟瘴气。

上面还没写全，这全都是这几年明星，艺术家，大导演干的事，还有开演唱会，表演儿歌的，嘿，还真有人掏钱，挣块八毛的，给挣几千万，上亿的人走面儿，真仁义啊。

这帮所谓的艺术家，不带指全部，但是很大一部分，就是一肚子男盗女娼，一手真金白银，一口阿美利坚自由万岁。

我想问问，你们这些天天为民请命的艺术家们，解放老百姓要是需要你们，那解放军是干什么的？

新中国这么多年了，合着百姓还是愚民呗？你们是不知道现在大学，研究生的普及率吗？还是说你们混个假文凭，自己都当真了，寒窗苦读的孩子们多了去了，人家那是一个字一个字学出来的，你们在台上就别露怯了，回回想露脸，回回把屁股露出来，恶心。

你们求着观众掏钱，观众就是衣食父母，观众批评你们，转手就是律师函，就是不尊重艺术，艺术的定义，只有你们有最终解释权，你们能不能讲点理。

好了，惹不起，躲得起吧，嘿，躲也没用，影视寒冬，不支持国产电影，是不应该的，国家需要，但是我觉得国家更需要我们每个普通人把自己的家保护好了。

老百姓是真不想看电影吗？现在这些电影，有几部不是添堵的，句句台词都是奔着拆家来的，各种扇阴风点鬼火，你们这些大导演，大艺术家谁不是大别墅住着，前呼后拥的顾着保镖佣人，你们生儿育女，风月无边。

凭啥拍个电影就老想撺掇着，拆小老百姓的家啊，天天挑动对立，老百姓就是这几间破房子，起早贪黑缩着脖子过活，我们不是你们的素材，也不是你们社会实验对象，你们放过我们行不行？

你们当然会说，艺术是自由的表达，为什么不能拍？那好，自由万岁，可我也想说，你们有拍的自由，我们是不是有不看的自由？你们拍一部赔一部，我现在就特别想知道，你们这么多钱，到底怕不怕赔。估计是不怕的，既然不怕，那咱们就这么搁着呗，大清朝早没了，面子这事，真的可以不用给。

知乎用户 老羊 发表

韩红表达的意图没啥问题，场面话而已

但表达的方式有问题，她用的是 “走个面”，我感觉在北京方言里都是特别土的那种。

我在北京工作生活 20 年了，很少听到这种说法。

她如果把 “走个面” 换成普通话，”请大家多多支持“，效果会不会好一点？

她这种表达，有点像是喝酒时被人强行劝酒，“哥们，来，走一个！”

六小龄童表情包：烦死了！

我跟你又不熟，你劝我酒干嘛。

我有个朋友认为，韩红这句话背后还隐隐透出了一种地域优越感

感觉她是属于 “京圈” 的，而”京圈“在互联网早就是贬义词了。

知乎用户 大坚果 发表

问题是，韩红你不是西藏人吗？怎么就 “咱” 北京了？

知乎用户 仰观俯察 发表

我刚去电影院走个面，检票员叫我先验票，我说韩红老师叫我来走个面，保安跑来问我是不是 bj 人，我说不是，保安叫我哪凉快哪呆着，说伺候主子爷还轮不到 chill why did

知乎用户 腿脚不利索的直男 发表

本质上是看到 “给阿嬷的情书” 在上映之初的到了潮汕和广东一带大量本地人的支持和自发宣传，然后一拍脑门：“哦！原来现在的票房密码是搞地域支持.”

这群京圈的导演也好演员也罢，过去玩套路玩成路径依赖了，走捷径是会上瘾的，所以影视寒冬他们本能的反应不是好好拍电影，而是找下一个可以忽悠观众的套路。

别笑，接下来肯定不少人会模仿，拍个 XX 地区背景的然后号召 XX 人给个面。

知乎用户 小灰灰 发表

还好还好，网友终于清醒了，看见这些明星妆模作样就反胃

冯小刚说观众垃圾的时候” 走面 “了吗

知乎用户 烤火的乳猪 发表

我以为韩红基金会的那些事大家都门清

也就骗骗那些认识不高的人了

直到我刷到了一个 230w 训狗大网红（不是潘宏

他训狗不收费

“只要你在韩红基金会捐款 500 块”

我就私信他说了几句，暗示他多了解一下韩红基金会

他说他了解的很清楚

现在的视频也还是 “韩红基金会”

唉

傻子的钱是真的好赚

不管这个博主是真相信韩红，还是立一个人设

但傻子的钱是真的被赚到了

韩红有一个采访

易立竞问她如果没有人捐款了，你们的慈善怎么做

韩红回答

“那就去长城捡垃圾，这个不花钱”

合着，你做慈善，自己的钱一分都不出啊？

现在你支持你好哥们的电影，还要别人花钱

你自己花点钱呐

拿出你救灾买电脑的一台几万块的零头都够走好几次面了

知乎用户 饭小桶 发表

冯裤子应该走个面，回馈 2000 万北京的兄弟姐妹，免费请大家看电影

知乎用户 Macho 发表

麻烦大家给我走个面，圆我小时候的一个梦想，一人 V 我一块钱，咱车房就有了。

知乎用户 紫金赭蓝 发表

你舔你的，关我屁事，我凭什么要为裤子走面

知乎用户 逆光​ 发表

中国怎么这么多垃圾电影？还不是因为有那么多垃圾观众。你不去捧场，就没这东西，往往垃圾票房还很高。

知乎用户 夏小年 发表

您掏钱，我受累耽误自个功夫，给你个面儿去电影院看这电影，这叫走个面儿。我自个掏钱买票去看一个我不感兴趣的电影，我这叫傻逼

知乎用户 Acronym 发表

这几天，劳力士在上海搞大展，给总部报的参观人数 8 万人，执行的公关公司发动传统艺能花钱摇人，开价是 75 一个人还送小礼品（后来分包的抓人头的供应商搞砸了是另一回事，价钱就是这么个价钱）。

这叫请大家走个面儿，走个面儿是您花钱我受累，给您捧个场，没有我花钱还我受累的道理！叫我一个吃拼好饭的给你们这些一天没吃鱼翅龙虾就觉得日子苦了的玩意儿凑份子，是你脑子里的落水管堵了吗？！

知乎用户 小花狗不见了​ 发表

所以京圈作为文化高地，已经失去了以往的号召力了。

知乎用户 二大王​ 发表

我要是韩红，就自己掏钱包几场，然后跟观众说，我请老少爷们过来看，完了大家一起唠唠，再唱一遍主题曲，大家走个面。

花不了几个钱，真的，面绝对够够的。

我知道这招，是因为每回韩寒的新片上映的时候，都能在朋友圈刷到他们包场请大家看，私聊一句就给留票。

你们但凡学学呢。

知乎用户 出走的切糕 发表

我觉得这个算好的了，京圈电影宣发最唐的应该是张涵予那个背台词要支开外国演员担心泄密，那是真把大家当范小勤了。

知乎用户 larryyaoo 发表

因为互联网有记忆

知乎用户 秋原 发表

奇怪的措辞

“给个面子”、“留个面子”，“得着面子”，…… 这都常见。

措辞再谦卑一点，语气再恭维一些，“赏我个面子”…… 这更可以了

作为土生土长的老北京人，我在过去几十年里听说过无数次。

唯独 “走个面子”，从来没听说过

居然能用 “走” 这个动词？

知乎用户 山海经异兽图 发表

麻烦全国人民走个面，一人给我一块钱。这样我们大家都有了

知乎用户 指间沙 发表

韩红企图发动面子果实给冯小刚的电影提升票房。结果证明，韩红没有这么大的面子。

知乎用户 张易得 发表

韩红属于帮场子（有朋友补充：韩红是电影音乐主创），几句场面话也就那样了。这姐姐就是这么一人，就算说话不得体，我也懒得较劲。反正尽量从积极方向理解。

倒是冯导排后面束手站立，老老实实，很是难得。

但 2017 年的言论，我实在是忘不了：

“中国怎么这么多垃圾电影，还不是因为有那么多垃圾观众。你不去捧场，就没这东西，往往垃圾票房还很高。”

“我不怕得罪你们丫的，也永远跟你们丫的势不两立。《私人订制》第二个故事就是损你们丫的这帮大尾巴狼…… 连他妈潜台词都听不出来，拐两弯你们丫就找不着北了…… 还好意思说自己是影评人，别他妈现眼了。”

看来，冯导的 “永远” 持续了不到 10 年，当然也算不短了。

不过前倨后恭的原因，值得深思。还是金钱有力量，能让人膨胀发热，也能让人谦虚冷静。

就算是观众、影评人不记仇，是不是也把这言论再解释下，完结了再说新电影？

补充，冯导近年电影票房：

2017 年《芳华》12.44 亿。

2018 年《手机 2》未上映。

2019 年《只有芸知道》1.59 亿。

2020 年《北辙南辕》，网络电影，据说盈利了。

2023 年《非诚勿扰 3》1.02 亿。

2025 年《向阳 · 花》2.3 亿。

2026 年《抓特务》6478 万（上映 5 天）。

貌似自 2017 年后，比巅峰时期还是差了一点点。

当观众去看电影后，冯导可以骂垃圾观众造就垃圾电影；当观众不去看电影后，会不会再有人骂观众不识货？

反正冯导大概是不会。

如果电影确实优秀，口碑不错，大概我还是会去看的。冲的是作品，不是冯导的面子。再说我一普通观众，跟冯导也谈不上有什么仇什么怨，看就看了。

但要是作品未知，可看可不看。说什么 “走个面”，照顾生意，那真不好意思了。

也不用说 “只有到电影院才能有评判作品的资格” 之类的 PUA 话术，我不评判就完了。

韩红老师要是号召捐款，我可能还真解囊一下。但，哪怕说 “捐款送电影票”，我大概就不捐了。

知乎用户 凌云旗 发表

来，让我们再复习一下毛主席在延安文艺座谈会上讲的话，因为今天看来这些讲话依然具有现实意义，以下是节选：

我们今天开会，就是要使文艺很好地成为整个革命机器的一个组成部分，作为团结人民、教育人民、打击敌人、消灭敌人的有力的武器，帮助人民同心同德地和敌人作斗争。为了这个目的，有些什么问题应该解决的呢？我以为有这样一些问题，即文艺工作者的立场问题，态度问题，工作对象问题，工作问题和学习问题。

既然文艺工作的对象是工农兵及其干部，就发生一个了解他们熟悉他们的问题。而为要了解他们，熟悉他们，为要在党政机关，在农村，在工厂，在八路军新四军里面，了解各种人，熟悉各种人，了解各种事情，熟悉各种事情，就需要做很多的工作。

人不熟。文艺工作者同自己的描写对象和作品接受者不熟，或者简直生硫得很。我们的文艺工作者不熟悉工人，不熟悉农民，不熟悉士兵，也不熟悉他们的干部。什么是不懂？语言不懂，就是说，对于人民群众的丰富的生动的语言，缺乏充分的知识。许多文艺工作者出于自己脱离群众、生活空虚，当然也就不熟悉人民的语言，因此他们的作品不但显得语言无味，而且里面常常夹着一些生出造来的和人民的语言相对立的不三不四的词句。

目前的导演有一个算一个，有几个了解党员干部普通群众的？犹记得冯导当年说的一句话，现在之所以有这么多垃圾电影，就是因为有垃圾观众，何等的傲慢，何等的桀骜不驯？我告诉你冯导，你脱离群众太远太远了，群众当时没得选，现在有的选了，《给阿嫲的情书》就是群众自发的选出来的优秀电影，是深入了解群众需求的电影，而你，我们还是希望你恢复那股桀骜不驯的劲，你拍的那些个脱离人民群众的东西早晚要丢到故纸堆里去。

知乎用户 白兔​ 发表

某年某天，这位导演在公开场合大骂 “观众都是垃圾，都是因为有垃圾观众才有垃圾电影的”。

这是怎么了，这才过去多久，都来低三下四求起观众来了。

人还得要脸，有骨气，不能人家骂着还上赶着掏钱。

人生多艰，为了不做垃圾，我是一分票钱也不会贡献，以前，现在，以后，都捂好自己的口袋。

谁来鞠躬也不行，鞠躬值个啥。

知乎用户 无名很玄 发表

对不起，我不是垃圾观众，给不了垃圾电影面儿

知乎用户 陆仁贾 发表

我算是个北京土鳖，虽然不是胡同里长大的，但是韩女士要面儿对象里包含我一个，那我就说一说为啥我不给这个面儿。

搁过去，跑江湖卖艺的都得在师傅那儿学最后一手，叫杵门子。现在可能好多人不明白了，如果你懂点江湖黑话，就知道这就是要钱的法儿。

现在很多朋友去看文艺演出，甚至都直接网上购票了，还得抢，有可能抢不着。过去可不是如此。一个艺人在天桥一撂地，怎么拢人，怎么把人粘住，见什么人说什么话，是说荤的，是说素的，怎么砸现挂，最后怎么杵门子，这都是有门道的，都得有师傅教。

你当只有现在的人民群众才喜欢白嫖演出吗？不，这是我国自古以来的优良传统。所以有很多跑江湖卖艺的很难要出钱来，于是他们这些人通常都占一点坑蒙拐骗偷。

这帮人为什么叫下九流？你觉得是因为他们手艺不行吗？不是，因为他们这个文艺相关的手艺有可能卖不成钱，所以他们要通过这个手艺之外的涉嫌一点违法犯罪的手艺来赚钱。

现在多少还带点江湖气，讲点江湖规矩的文艺演员，大概率你们都知道，叫郭德纲。他有段话说得非常好：我会，你不会，这就叫艺，把艺卖出去的方法就叫术，合起来就叫艺术。

跑江湖卖艺的每一行都有自己要钱的方式方法，要不出来其实也很常见。

要钱的底线就两条：

第一：不能作奸犯科，惹了官府。

第二：注重人心向背，别得罪了衣食父母。

说到这儿，就要引出这个事件里的第一个大雷，也就是冯小 x，这个人，京圈里管他叫冯裤子，有能耐吗？有，但是成功了，膨胀了，飘了，不知道自己是谁了，公开场合说观众垃圾，这是骑自己衣食父母脑袋顶儿上拉痢疾。

他但凡现在还飘在天上，还能继续狂，也不会让韩红因为替他说话挨骂。或者我说的更直白一点儿，韩红说给个面儿这种话挨骂，十成里有九成是因为冯小 x。

想当年，你小人得意便猖狂，大家拿你没办法，可你想没想过，你也有今天？想当年你有多狂，现在大家落井下石就有多狠。

说难听一点，想当初他骑在人头上拉稀的时候，你没替大家说句话。现在他一裤兜子是兜不住了，你想拿自己的面子当尿戒子去给他收拾收尾，大家凭什么给你这个面子呀？你怎么觉得自己会有这个面子呀？

面子？

老子的面子是让你拿来给那种货擦屁股的草纸是吗？

知乎用户 张真人 发表

知乎用户 大财猪 发表

剧组明星们，剧组兄弟姐妹们，能不能走个面，剧组十几个明星，每个人给我 10 万，把第一桶金给我带起来，咱就有了，我发财了就可以去买票支持

什么？

你不给我走个面

只是让我给你走面

这很难办

知乎用户 李劼​ 发表

既然你都专门拍电影来嘲讽那个年代全民魔怔，抓不必要的特务了，那你为什么还要号召大家全民响应，去看一部不好看的电影呢？

知乎用户 你真样银笑唤 发表

你是抓特务呢，还是抓冤种呢？

知乎用户 李陇右 发表

需要走个面子就两千万都是北京人，不需要就是绝大部分都是臭外地的。

要是她只呼吁各位老北京通天纹，而不是强调两千万，我反而没那么感觉，自己人圈地自萌嘛，外人管不着。

但全世界都知道那些人根本没有来了就是自己人，大家都是同胞的这个包容。全是强调自己身份证开头数字，自己在哪里长大等等显示优越性而自视高人一等。

有事钟无艳，无事夏迎春。我们汉人最讨厌这种作派的了！

知乎用户 叶赫乎 发表

中国有没有垃圾观众，当然有。这话我们可以说，行业从业者以外的普通人可以说，唯独你冯小刚这个从业者不能说，因为你是靠观众买票养活的。对于电影行业从业者来说，“高级观众”和 “垃圾观众” 的钱是完全一样的，你冯小刚明摆着不想挣垃圾观众的钱，但你却没给垃圾观众定义，等于所有观众都可能是垃圾观众的一员，都可能会被你的言论冒犯。电影不行赖观众，这个逻辑从头到尾就是扯淡，因为电影明摆着是一个先得交钱才能看就算觉得不好看，也不能退钱的商业模式。所以我来给什么叫垃圾观众下个定义：看见知名导演演员的名头就立刻下单买票的观众，被这个导演拍的烂片坑过一次，还义无反顾的下单买他下一场电影的观众，演艺圈内某个大佬推一下，立刻就下单买票的观众。这三点，你冯小刚这一部新电影全占了。所以我选择不当垃圾观众，不买你的票。

知乎用户 萧瑟秋风 发表

姐们儿够燥的，这个面儿我给了。

韩红出钱。

知乎用户 曾云​ 发表

我一直以来最难理解的一个问题就是：

你们说红十字基金会是一坨，我不反对，

毕竟当年喷郭美美的时候，我也是网络主力军，

但凭什么韩红基金会，就值得我们信任？

你说他有明星背书，李连杰的一基金呢？李亚鹏的嫣然基金呢？

都被质疑过吧，都查过吧？韩红的基金不查查？

那按这个逻辑，韩红还是 LGBT 的一员呢，

大家给韩红基金捐钱，是不是在给美国民主党的 NGO 上贡？

又或者，韩红基金会的来源，就是美国的 NGO 机构？

查吧，总不能真查出点什么吧？

知乎用户 听松 发表

其实圈子电影拍完请三五好友出来站台没什么，只是昌都人绕着舌学说北京话搞道德绑架真的挺那啥什么的……

知乎用户 星漢安夏​ 发表

月薪 3000 给年薪 3000w 的走面？

知乎用户 鸿雁复北翔​ 发表

韩红的基金会在职人员为 14 人

去年每人平均年薪为 31 万人民币

基金会收入全部来自于捐赠，2025 年收入 7 亿，捐赠 2 亿，剩下 5 亿全部用做投资

慈善本来就是一个生意，她自己底子就不干净，这次给冯裤子站台，全网给她底子也扒了一个干净

知乎用户 NightWhisper 发表

补一句评论回复：

-———————————————————–

2017 年第 20 届上影节论坛，冯小刚公开发言称：“中国有那么多垃圾电影，是因为有大批垃圾观众；观众不去捧场，烂片就没有生存空间”，直接把烂片行业问题归咎于普通观影群众，引发全网巨大争议。

冯导借改革开放之春风，挟郑老朔爷之余威，与华谊资本且共舞，视观众评论为无物，原话可能是 “骂他们还不跟骂孙子似的”，目前也迫切想要开启第三春了。但早年装逼时说的话难免会遭到反噬啊。

走个面，走个什么面呢，冯导可能忘了教员是怎么说的，谁是你的朋友？谁是你的敌人？谁是你高奏凯歌十几亿几十亿票房的真正推手？票房在手就骂观众素质不高，票房离手就想着要父老乡亲走个面？早年天桥卖艺的青皮混混怕是都不老好意思这么玩儿吧。

知乎用户 逃课侠归来​ 发表

那我就不看了，我只是个臭外地

知乎用户 日子人​ 发表

上次听到类似的话是，

好好干，

来年给你换个新嫂子。

知乎用户 罗伯特小恶魔 发表

姐姐好飒！

但是很可惜，我一个上北京要饭的臭外地的；

给在美国住别墅的老艺术家走面儿？

我都不知道我有那么大的面儿！

您真把我当人！

🤣🤣🤣

知乎用户 平胸萝莉 JULIA 发表

正好这片里也有雷佳音老师 你要也跟他弄一次 我高低得贡献个二刷

没别的 就冲您这面儿来的😂

知乎用户 青陆​ 发表

几个亿万富翁，在台上鞠躬，只为了让台下月薪 6000 的观众掏出那么几十块钱。

这是道德绑架还是什么事情，实在是超出我的词汇积累了。

不过北京人 2000 万，每人 30 就回本了。

作为南方人，不懂得满清遗老遗少的那些土话，查了一下才知道是捧场的意思。

捧场不应该是韩红大姐你买单吗？

怎么让我们掏钱？

你韩红脸确实大，但算老几啊？

这句话听起来就像是网络上的老梗:

兄弟，好好干！到明年姐再给你换个姐夫。

冯小刚以前也讲过:

“中国电影垃圾遍地, 一定和垃圾观众有关系。"

“如果观众不去捧场烂片, 制片方就不会继续生产垃圾电影。"

所以，只要我们不去捧场烂片，那些垃圾就不会继续生产垃圾电影。

知乎用户 阿泽 发表

必须支持韩红！

已经吃上了家人们😜

知乎用户 左小龙​​ 发表

韩红这次翻车，根源在于她搞混了 “慈善的面子” 和“市场的面子”。

韩红做慈善，真金白银掏了几十年，老百姓认她这个人，叫她一声 “韩红老师”，这是她用实打实的付出换来的。但问题是，她待在那个被善意包围的信息茧房里太久了，久而久之她就产生了一种错觉—“我叫观众帮个忙，他们会给我这个面子。”

但这次她面对的不是灾区，不是需要救助的孩子，而是电影市场。市场这玩意儿跟慈善完全是两套逻辑：

慈善是你付出，观众感动，赞美你。

电影是你产品不行，观众转身就走，天王老子来了也不买账。

她站在《抓特务》首映礼上，用那种胡同串子的江湖口吻，试图把慈善积累的人情债兑换成票房。这本身就是对市场规律的蔑视。观众心里清楚得很：我给您走面，谁给我走面？我花几十块钱看一部烂片，您给我退吗？

这也不是孤例。古天乐当年也犯过同样的错。

他捐了一百多所希望小学，人品没得说，观众也真心尊敬他。但他后来拍了烂片，票房很惨。为什么？因为他以为我做了那么多善事，观众总会买我的账吧。结果年轻人根本不吃这套，年轻人说，你捐学校，我敬你是条汉子。你拍烂片，我骂你是个水货。

这两件事不矛盾。现在的观众早就不是十几年前那帮 “欠谁谁一张电影票” 的人了。互联网把信息差打没了，口碑发酵速度以分钟计。电影好不好，豆瓣一开分，小红书一刷，抖音剪辑一看，十分钟内全网都知道了。你还想靠面子硬拉？

更深一层说，韩红这次用的那种 “咱北京的兄弟姐妹给个面儿” 的江湖话术，本身就透着一股旧时代文娱圈的习气——把观众当小弟，把票房当人情，把市场当江湖。

但现在的市场不是江湖，是明码标价的商品交换。你可以卖情怀，但情怀得是电影自带的；你可以卖人设，但人设不能当电影票使。观众的钱包只对内容低头，不对人情低头。

所以这件事给所有文化工作者的教训就一句话：别觉得自己有光环就可以跨界为所欲为。

慈善的光环罩不住烂片的票房，市场的账从来不认人情。对作品保持敬畏，对观众保持尊重，别拿江湖那一套来对付现在的年轻人。

他们精得很，你水不水，他们一眼就能看出来。

知乎用户 一枝红杏出墙去 发表

都 2026 了咋还有这种大爷口气的 208 万啊：“不看不是北京人儿”。
就差说 “大家欠我和冯裤子一套海景房，哦不，一张电影票”。
不知道还以为是大姐大校门口拦人收保护费给兄弟凑份子钱呢。

知乎用户 上海滩巴菲特 发表

京圈现在是主要矛盾焦点。热辣滚烫，封神，749 局多少人在这个圈子里提笼架鸟，随便拍点什么都有人买单。

主要的是这个圈子垄断资源，走路子，通人脉。你不拜山头，不认干爹，投资都拉不到。睡觉那都不算事了，翻你牌子是给你机会！现在大佬口味都变了，喜欢玩男人。多少人看这群人嘴脸，忍气吞声，就为了那口营生。

这两年明显的趋势就是东南互保，不跟你玩了。

冯裤子这时候跳出来，被打得满头是包，你看扛雷的时候，贾玲，乌尔善，陆川，贾樟柯一个比一个精，全缩在后面，装死

知乎用户 回到秦朝 发表

厌恶，一副江湖俗气嘴脸，忽悠 “垃圾观众” 去给垃圾导演和垃圾电影送钱！

知乎用户 李铁棍​​ 发表

以前我写过一篇文章，说老艺术家要懂点儿审美呢。

我其实真的是非常委婉的表达了一种善意地劝诫，时代不一样了，该谢幕，咱们得体体面面的退场谢幕，把舞台留给年轻人。

要知进退，不能老站在那，你老搁那杵着，年轻人怎么上去？

作为我个人，就是我仅代表我个人的立场。

冯小刚导演是我欣赏的导演，韩红老师是我欣赏的顶级歌唱艺术家。

就是咱们可以随意的嘲讽冯小刚导演其人或者其言行，韩红老师其人或者其言行。

但是我相信，没有人会质疑冯小刚作为一名导演的才华和功力，一部《一九四二》，诉尽民族近代血泪史；再上个《甲方乙方》，中国商业电影的开山之作；再来一部《一声叹息》，写尽中年男性的情感困局；再来一部《芳华》，是一种无法描述的好；甚至就是他的作品中不太行的《非诚勿扰》，《只有芸知道》、《我不是潘金莲》，那艺术水准也都相当高。

至于韩红老师，她的言行我们可以随意嘲讽，但是我相信没有人会说出，韩红唱歌不行…… 这样的虎狼之词。

艺术水准都已经是登峰造极的水平了，巅峰也都巅峰了多少回了，各种奖项、票房神话等等事情也都经历过了，各方面机能也开始下降了，身体也衰老了。

冯导您看您那白癜风都成啥样了…… 六十多岁了，该退了。

晚上回家，我媳妇兴冲冲地给我分享网友各种嘲讽模仿韩红吆喝大家去买票的视频，我看着冯导那风烛残年风雨飘摇欲言又止的样子，心里说实话特别不是滋味。

其实我知道大家的怨气从何而来，一方面，现在也是真穷了，没有那个闲心思和闲钱去看个电影啥的，年轻人都不谈恋爱了，哪来的票房啊？

另一方面，大家是在骂冯小刚么？是在骂韩红吗？大家骂的难道不是被某个势力控制几十年的京圈么？

那我是个什么底色，哥的老粉都知道的。哥一周不写个啥骂一圈满清，把玄烨弘历之流当狗骂，哥就浑身不得劲。总是要明着暗着恶心一下这个族群，就让他们不得安生，就是势不两立。

但是作为看了多年，学了多年冯导电影的一个小小学生，看到自己欣赏的大师级电影导演晚年沦落至此，真的心里不太得劲……

退了吧，真的，安享晚年吧。

把舞台留给年轻一代的电影人，提携提携指导指导年轻一代，传帮带么…… 任何艺术形式都要传下去，然后进一步发扬光大的。

至于韩红老师这次的言论，确实是属于，有点儿托大了。

过去大家捧着你，是因为你专业好，业务强，唱功优秀，然后你还投身公益事业，帮助了很多身处困境的人。

现在大家不捧着你，是因为你一直沉浸在一种过去的时代幻觉中，你觉得让大家给个面子，大家应该会给你。

哪啊…… 现在的年轻人，一个个为了生活自顾不暇的，现在这中年人，就我们这种中登，一个个被生活整的身不由己，哪有那个经济上行期的热情去给你个面子呢？

说到底，什么东西成就了你，最终也会毁了你。

如果不想被毁掉，就要懂得放手的艺术。

曾经的声名鹊起，鲜花掌声带来的赞誉和荣耀，如果不放下执念，都会在名利场丢失的干干净净。

放手吧……

知乎用户 消逝的光​ 发表

挺好的，定位没错，京圈的事京都办，北京人不都喜欢这套吗？她还算有点自知之明，不叫全国人民走个面。

知乎用户 木寸上春树​​ 发表

看电影为啥要走个面？我那点钱又不是拿来给富豪们还人情债的。

再说圈内人情跟我有半毛钱关系，就算电影票只卖半毛，我还得掂量掂量再决定花不花。

毕竟时间才是最大的成本，有这点时间，上街扫扫垃圾，也比当垃圾观众强不是？

冯导拍了四十年电影，最巅峰的也就那几部。

《甲方乙方》，《大腕》，《天下无贼》。

《夜宴》开始就一言难尽了。

相比原剧，《抓特务》打着谍战旗号，刻意弱化了反派的危害性，放大了正派人物的轴，强行温情化，怎么都有点感觉不对。

不过冯裤子人设这一块，早就崩完了。

毕竟，

没有四十年不漏的大瓦房。

知乎用户 温叶 发表

这么大的明星都弯腰求你们普通老百姓给个面子 你们还不满足？不懂得感恩？

话说冯导演是不是美国有豪宅，他是不是有可能是特务呢？万一一个真特务拍了个抓特务 那就搞笑了

知乎用户 三丰回来了 发表

第一，我从来都没有喜欢过韩红。

第二，我不是北京的少数民族。

知乎用户 大明朱公子 发表

戏子老登，再老登，在观众老爷面前，也只是个戏子身份

我作为观众老爷之一，我的回答就是

第一，你在老爷面前就别谈什么给你面子

第二，即便你有面子，你那面子，也不值得我手里的电影票钱

知乎用户 每天都是暑假 发表

在娱乐圈来一场抓人游戏，拍出来就是最原汁原味的《抓特务》

知乎用户 emily nara 发表

前几年有电影，是导演还是编剧下跪求拍片求大家给个机会，还觉得是卖惨

现在看，好歹人家还真下跪

这连 “请各位给我个面子” 都不说了，直接“走个面”

知乎用户 不落星辰 发表

人家房子和户口都在美国呢！出门保镖劳斯莱斯！国内赚钱美国花！

我一个月薪 3000 的，同情不来！走不了一点面！

知乎用户 言不可弥 发表

上一个以为自己很有面儿的公众人物，是雷军。

直到被一个小女孩道破天机。

知乎用户 玛沙多拉 发表

整个电影圈，找出一个信用不破产的人，都超不过 5 指之数。

冯小刚肯定知道，所以他没有学之前管虎找半个电影圈，而是可以找了韩红，希望韩红这个做慈善的人用她自己信誉来帮自己填 “信用破产” 的窟窿。

可惜他崩的太厉害，直接骂观众的话又被翻出来了，不但没有拯救，反而导致韩红的口碑也一起拖下水。

站在韩红的角度，我不知道冯裤子提了什么条件，让她出来站台，她这么爱惜羽毛的人也被打动，简单一个配乐大概率是不太可能的，很可能是什么她也无法拒绝的条件。

另外，至于韩红做慈善是想要变现，信用塑金身，还是打的什么主意，我们不得而知。

毕竟她算是名利场的人，她做慈善你跟我说是 “纯大爱没私心”，我是不信的。

但论迹不论心。

但这回，我发现我们国家真的很多善良大爱的群体。。

很多人筛出来的图有点震惊到我了。

好多网友给 “韩红基金会” 捐款，不是那种一次性捐几千，大几万，那种一次性捐献。

而是类似银行贷款，和交社保一样每个月扣钱，有的扣 200，有的 500， 还有的扣了 1100。。

甚至这些账号都是些私密账号，有的坚持了 3 年，有的坚持了 5 年，当时看完我震惊了。。。

真的肃然起敬。。。这些人不进入名利场，不靠这些聚名拢财，单纯的每个月默默的被 “韩红基金会” 每个月自动扣除大几百或者上千，且坚持了好几年。

很多人有这钱干什么不行，相信也不是什么很富裕的群体，但就是一句话不说，默默捐献。

听别人说这叫 “月捐人”。。。

这些默默无闻的，隐身的，慈善群体，被你伤了， 你把冯裤子千刀万剐都赔不起人家伤了的心。

知乎用户 辽宁资深球迷二代 发表

电影《抓特务》为何开局扑街？最大的因素就是没人感兴趣！

相信很多观众都没看过这部电影的连续剧版《无悔追踪》，但其实也不用看，因为光看剧情，很多人就已然失去了兴趣。一个潜伏特务由于种种原因与总部失去了联系，一个民警在偶然间又盯上了他，双方在阴差阳错下相互监视了几十年。也就是说，这个故事压根就没有高潮可言。

没有枪战，没有武打，甚至连冒险窃取情报的戏份都没有，双方平淡的度过几十年，这样的剧本谁感兴趣？

倘若拍成连续剧，一部分观众或许会看。毕竟几十年的潜伏和监视生涯，这样的无声对峙很考验两位演员的演技，几十年间的历史背景同样会促成一些戏剧性的变化。例如在特殊的 10 年里，一直默默跟踪特务的主人公差点被打成新的特务。

可放到犹如流水账一般的电影里，面对这种没有高潮甚至也很难显现演技的剧本，谁喜欢看这玩意？

这还没算冯导开局就犯了一个错误，哪怕是初中生学语文的时候，在有关写作文的话题上，语文老师也会强调学生一定要把标题写清晰，甚至还要蕴含一定的吸引力。

想想早年的那部连续剧起的是啥名？《无悔追踪》四个字一看就是相当有蕴涵。放到电影版直接变成《抓特务》，这电影名弄的也太敷衍了吧？

知乎用户 第一滴露珠 发表

冯小刚新片《抓特务》上映之后票房遇冷，影片热度没起来，反而让现场帮忙站台的韩红陷入了全网争议。在电影首映礼上，身为影片音乐制作人的韩红，用一口地道北京腔喊话本地观众捧场，这番接地气的呼吁，非但没能拉动票房，反而引来漫天讨论，就连她经营多年的公益好人缘，也跟着受到了影响。

整件事的起因很简单。韩红在《抓特务》首映礼现场，对着台下观众直言，希望北京两千多万市民帮个忙。她用北京方言说道：“咱北京的兄弟姐妹，爷们娘们，能不能给走个面儿，咱北京 2000 多万人口，您受累走个面儿，把这第一波票房带起来，咱就有了！”

很多人不知道，韩红全程负责了整部电影的配乐工作，这次站台并非无偿帮忙，本身也绑定了相关商业收益。

可这番主打地域人情的呼吁，落地到市场中完全失灵。

影片上映首日票房仅有 2400 万，排片和票房数据严重不匹配，票房表现甚至不如已经上映五十多天的温情黑马《给阿嬷的情书》。

按照业内数据测算，影片制作成本高达两到三亿，想要回本票房需要达到七亿，而目前平台最终票房预测仅有 1.3 亿，影片回本基本无望。

票房惨淡的结果，让韩红当初的喊话彻底沦为空谈，全网争议也随之爆发。

网友的不满主要集中在三个方面。

首先最多人诟病的就是道德绑架。

韩红深耕公益多年，一直有着极佳的路人好感，大众一直愿意信任和支持她。可这次大家普遍觉得，她把积攒多年的公益路人缘，拿来为商业电影票房做人情背书。

不少网友直言，愿意主动为公益捐款出力，但是没必要为一部商业影片被迫买单。

还有人调侃，如果真心想帮电影撑场面，不如自己直接请客观影。

大众始终认同一个道理，电影口碑和票房从来靠作品实力说话，好票房从来不是观众靠人情凑出来的。

更值得关注的是，这次风波过后，不少网友表示暂停每月公益月捐，甚至开始质疑公益基金会的运营情况，韩红多年积累的公益信任度大打折扣。

其次就是强烈的地域割裂感和圈内自嗨问题。

韩红针对性喊话北京本地观众，让大批外地网友心生隔阂，网上更是玩起了 “我是臭外地的” 这类自嘲梗。

大家觉得影视圈现在依旧活在自己的熟人社交圈子里，习惯用圈内讲义气、讲情面的方式做宣发，却完全脱离普通观众的真实观影需求。

除此之外，冯小刚过往的争议也被网友一并翻出。早年冯小刚关于 “垃圾观众” 的发言至今没有正式道歉，而且他曾经在自己电影里，特意嘲讽过靠人情面子造势的宣传套路，如今影片上映又靠人情喊话拉票房，前后言行不一，进一步加剧了大众的反感。

当然网上也有理性中立的声音。有网友言道，韩红只是性格直爽讲义气，真心喜欢自己参与配乐的作品，说话带着胡同里的直来直去，本身没有恶意。不能仅凭一次发言，就否定她长久以来实打实的公益付出。

这场风波也给影视行业敲响了警钟。如今观众早就不再吃大导演、流量、明星、人情、情怀这套宣发套路。

几乎零宣发、全靠观众自发安利的《给阿嬷的情书》逆势大卖，已经足以说明市场真相。

观众只会为好内容买单，人情面子永远救不动质量不达标或者说大众不感兴趣的影片。

总而言之，这次发言算是韩红公众形象的一道分水岭。一时义气的圈内人情喊话，既没能拯救低迷的票房，又消耗了来之不易的大众好感。

影视行业终究要明白，想要票房长虹，与其求观众给面子，不如好好打磨作品本身。

知乎用户 这个瓜真苦 发表

“当县长要巧立名目

拉拢豪绅，缴税捐款

他们交了，才能让百姓跟着交钱

得钱之后，豪绅的钱如数奉还

百姓的钱三七分成‌”

你说在场的各位

哪个是豪绅

哪个又是百姓

知乎用户 和谐大王 发表

因为大家最反感的，冯小刚最应该避免的，就是他们京圈的腐朽老登气息，

她哪怕说大家给个面子，都没这风波，大伙笑笑你是谁给你面子，就过去了，

非说 “走个面儿”，

一副自以为是的讨厌老登样，还是京圈老登，基本会唤醒所有人的恶心反感。

知乎用户 景辰 发表

冯小刚《抓特务》注定折戟，电影好的话，又何须走个面儿？

娱乐圈最出彩的戏，会出现在首映礼上，娱乐圈最讽刺的戏，也会出现在首映礼上。

6 月 19 日，冯小刚新片《抓特务》首映礼，作为本片专属电影配乐，韩红站在聚光灯下，握着话筒，语气恳切又带着几分江湖裹挟，当着全场嘉宾、全网直播镜头，对着全北京老百姓喊话：

“我是北京胡同长大的，所以我想说咱北京的兄弟姐妹、爷们娘们能不能给走个面，咱北京 2000 多万人口，麻烦您受累，您给走个面儿，把这一波的票房给带起来，我谢谢您大伙儿。”

短短一段话，没谩骂，没失态，但却实打实让人反胃。

一个个身价过 3 亿的明星大腕儿，为了推广个破电影，居然让我这个月薪 3000 的给走个面儿。

短短两三天，从市井网友到行业媒体，从北京本地市民到全国观众，几乎达成统一共识：这场站台，不是帮朋友撑场子，是把全国普通人，尤其是北京百姓，架在火上烤；是把自己积攒十几年的公益口碑，拿来给商业票房做人情耗材。

很多人看不懂，韩红一辈子敢说敢做、深耕公益，全民好感度拉满，怎么偏偏栽在冯小刚电影首映礼这句 “走个面儿” 上？

其实，这一段话，每一句都藏着冒犯，每一个用词都踩在了大众反感点上。

首先，精准绑定地域，强行捆绑 2000 万北京常住人口，制造群体性道德枷锁。

韩红开口就锚定身份：北京胡同长大。

这本是拉近共情的乡土话术，是娱乐圈惯用的乡情套路，可她转头直接划定义务：北京 2000 多万人，全员要出面捧场，全员要帮忙抬票房。

这话细品，味道极其变质。

北京两千多万人口，包含朝九晚五打工人、背负房贷车贷的中年人、读书备考的学生、摆摊谋生的普通人，大家观影从来都是自主选择。想看就买票，不想看就不去，电影是娱乐消费品，不是邻里红白喜事，更不是胡同街坊必须随份子的人情局。

什么叫走个面儿？

胡同邻里帮忙搬家、街坊遇事搭把手，这叫走面儿；亲友开店捧场助力，这叫走面儿。

可一部投资数亿、主创拿高额片酬、导演坐等分账盈利的商业院线电影，凭什么要一座城市的老百姓，无偿用钱包给主创撑脸面？

明星交朋友，百姓买单，圈内讲人情，外人掏腰包。

天底下哪有这么便宜的道理？

更离谱的是现场用词，公开张口 “爷们娘们”，彻底暴露公众人物分寸感缺失。

老北京本土熟人圈子里，私下闲聊用这句方言，是市井烟火，无伤大雅。但在全国直播的首映礼、官方影视公开场合，面向全网上亿观众，把全城女性统一称作 “娘们”，非但没接成地气，反而接上了地府，成了最直白的轻慢与失礼。

常年关注韩红的人都清楚，这些年她高频参与女性帮扶公益，助力女性艺人维权，帮扶底层女性就业，打造过不少关爱女性的公益项目。一边深耕女性公益立人设，一边公开用贬义方言统称全城女性，言行割裂到刺眼。

普通人私下说话可以随性，站在公众舞台，每一句话都自带传播属性。享受大众给予的名气红利，却不愿约束口头陋习，这份双标，网友看得一清二楚。

其次，这场喊话最核心的槽点，全网共识：明目张胆的道德绑架，透支全民善意，混淆公益与商业的边界。

韩红最大的底牌，与其说是唱歌得来的，不如说是十几年攒下的公益公信力。

疫情奔赴一线、洪涝带队救灾，捐款物资从不作假，直面娱乐圈乱象敢直言发声，不搞虚头巴脑的人设营销。

这么多年，大众愿意包容韩红的脾气，包容她的言行棱角，本质是认可她的善良，愿意为这份赤诚让步。

这份善良，是百姓留给弱势群体的兜底善意，不是借给娱乐圈变现的流量工具。

老百姓自愿掏钱捐物资，是为了救受灾群众、帮贫苦孩童、护底层弱者；老百姓愿意包容韩红，是相信她有底线，分得清公私、辨得清利弊。

可这一次，她亲手打碎了这条边界。

她不是无偿友情站台，官宣资料写明，本片配乐全权由韩红团队制作，影片票房越高，配乐分成、后续版权收益越多。

说白了，这部电影赚钱，韩红直接获利，冯小刚直接分账，剧组全员拿到薪资红利，从头到尾，这是一门纯赚钱的生意。

生意难做，就拉乡情造势；票房不稳，就逼百姓情面兜底。

咱算一笔账，业内爆料《抓特务》制作加宣发总成本突破 2.7 亿，院线回本票房至少需要 6.8 亿。

业内观影口碑提前流出：剧情老套、叙事拖沓、笑点刻意，完全达不到爆款水准，预估原生票房仅有 1.3 亿左右，所以目前缺口极大。

片子质量撑不起票房，主创不想降价让利、不想明星集体包场、不想优化影片剪辑，转头最简单的路子：找国民好感艺人，绑定地域人情，裹挟普通人买票填窟窿。

特别讽刺的一个对比摆在眼前：圈内一众主演、投资人，身家千万上亿，没人自掏腰包包场千张万张助力好友，反倒让月薪几千、要养家糊口的北京普通人，掏几十块电影票，给富人的生意兜底。

网友吐槽一针见血：富人讲江湖情义，穷人配合买单体面，这不是乡情，这是恃宠而骄。

这件事里，最精彩也最打脸的轮回，是冯小刚。

老影迷都记得冯小刚当年轰动全网的 “垃圾观众论”，多年前受访时，他直言不讳，国产烂片横行，根源在于市面上有太多垃圾观众，观众审美低下，才养活一众劣质影片。

彼时的冯小刚，站在行业顶端傲气十足，俯视普通观影大众，把影片口碑崩盘、票房失利的所有责任，全部推给观众审美不足。

当年高高在上，骂观众不配看懂好电影；如今放下身段，靠好友站台求人赏脸买票。

前后反差，堪称娱乐圈现世报范本。

以前资本和导演笃定：观众离不开院线大片，大众只能被动选片。

现在时代变了，观众早就觉醒，大家看得明白：电影本质是解压消遣，不是给导演圆情怀、给圈子赚大钱的贡品。

你瞧不起大众审美，转头又要大众钱包救命，天底下最矛盾的行业心态，莫过于此。

再深挖一层，这场翻车，不只是韩红一人言行失度，更是当下国产影视病态宣发的缩影。

近些年国产片越来越不爱打磨内容，一门心思钻研人情营销。

这帮高考 200 分左右的所谓电影人，从鸡毛导演到演员，加一起凑不出个本科文凭，却愣是垄断了中国电影院线，绞尽脑汁的给观众喂屎。

剧本粗制滥造，镜头敷衍了事，演技参差不齐，内核毫无深度，主创团队从不下功夫打磨作品，反而把所有精力放在首映造势、人脉站台、地域捆绑、情怀道德绑架上。

但是，我们要清醒地认识到，好电影从来不用求人走面儿。

《流浪地球》靠硬核质感出圈，全民自发二刷三刷；《我不是药神》靠共情现实破圈，自来水主动安利；口碑过硬的小众影片，不靠大咖喊话，不靠乡情捆绑，照样票房逆袭；远的不说，就说近的，《哪吒》《哪吒 2》《给阿嬷的情书》等等好片，不胜枚举。

但凡影片底气足够，主创安安心心做配乐、拍镜头即可，用不着当众低头拱手，求一座城市的老百姓给面子抬票房。

靠内容吸粉，是影视本分；靠人情乞讨票房，是行业偷懒。

更狭隘的一点，这场喊话，悄悄制造了隐形地域割裂。

韩红全程只共情北京本地人，只要求北京两千多万人出力撑票房，默认其他城市观众无关紧要。这话落地，全国其他城市观众观感极差，仿佛外地观众观影全凭自愿，唯独北京百姓背负同乡义务。

影视票房面向全国市场，盈利面向全体主创，义务却只划定一座城市，双标感扑面而来。

从来没有哪一座城市的百姓，天生有为本土艺人、本土导演票房兜底的义务。胡同情怀用来温暖同乡足矣，用来裹挟全民消费，格局瞬间碎一地。

很多粉丝替韩红辩解：她只是性情耿直，心善帮朋友，说话直，没有坏心思，网友没必要过度解读上纲上线。

这话我不完全认同，但我理解这份说辞。

韩红本性不坏，圈内公认重情义，帮老友新片站台，本是无可厚非的圈内人情。错就错在，她混淆了私人情义与公共话语权的重量，高估了自己的路人缘，低估了当下普通人的清醒程度。

放在十年前，娱乐圈话语权垄断，艺人随口一句情怀喊话，大批网友愿意跟风买单。那时候大众愿意为爱豆、为情怀、为同乡滤镜妥协消费。

可现在早就不一样了。

物价上涨、生活成本走高，普通人每一笔娱乐开支，都精打细算。大家愿意为优质内容付费，愿意为公益无偿捐款，唯独不愿意被迫做人情消费，不愿意被公众人物裹挟，被迫成全富人的生意。

这届网友早就不吃 “情怀绑架、老乡道德、人情面子” 这一套了。

好感度是消耗品，永远不是无底账户。

韩红积攒十几年的国民好感，是一次次救灾、一笔笔捐款、一次次替底层发声攒下来的，来之不易，耗之极快。

平日里直言怼乱象，大众愿意包容；踏实做公益，大众愿意支持。可一旦把这份大众厚爱，绑定商业利益，用来逼迫普通人消费，厚爱就会快速消退。

全网已有不少网友留言，暂停韩红相关公益项目月捐，取消过往支持，理由简单直白：我愿意捐款救苦难，不愿捐款养资本，更不愿被人情裹挟，为商业大片买单。

水能载舟亦能覆舟，大众的善意最宽容，也最绝情。可以无条件包容你的善良，绝不会无条件纵容你的越界。

圈子人情，请留在圈子消化。导演、艺人、投资人私交再好，圈内包场互助即可，不必拉全民下水，不必绑定一座城市百姓的情面。

电影回本，靠质量不靠情面。影视行业早日戒掉投机心态，少搞站台营销，多打磨剧本镜头，作品过硬，观众自然主动买票，不用低头求人。

公众人物，慎言慎用厚爱。大众给的名气、路人缘、话语权，是用来向善发声、帮扶弱者的，不是用来变现牟利、道德绑架普通人的。

面子从来都是自己挣的，从来不是百姓施舍的。

北京爷们有情义，北京百姓懂情面，但所有情面，前提是自愿，绝非被迫。

别拿乡土乡情，为难市井普通人；别拿半生公益，兑换商业碎银几两。

这，是底线，也是民心。

北京人儿不都好面儿吗？

电影不好看就直接扑街！

别玩不起啊！

你们的烂电影，在老百姓这儿，没面儿！

知乎用户 阿伟 发表

太搞笑了，这宣传电影怎么不光道德绑架还玩上拉踩了？

这和二十年前 qq 群里的 “何炅被气哭了，不转不是中国人” 有啥区别？

这和贾国龙的 “你反对西贝，你就是内蒙古人民的敌人” 有啥区别？

还只要北京有了咱们就有了。

你是黄巢还是李自成？

所以说他们这些明星你听听歌看看脸就完了，千万别把他们当成是什么意见领袖。

太浅薄。

知乎用户 黑旗一护 发表

绝对不会看的，不想做垃圾观众。

知乎用户 小学生甲​ 发表

韩红是文娱圈少数路人缘不错的。裤衩子这把真是一把把她的路人缘耗干了

另外，大家其实也真走面抓特务了: 满世界抓阿三在哪里霍霍我们国土。

知乎用户 张三​ 发表

韩 H 基金会日常的运营、工作，开展各项公益事业，能走个面儿不？

知乎用户 暖暖河堤​ 发表

不能，因为我哪天微博喊话你们这帮人，你们不会理我。按咱北京人的老理儿，给面子是相互的。单方面要求对方付出，那叫乞讨，是叫花子干的。你们一个个人五人六儿，橫不能是叫花子吧。

再说住胡同儿的童年，养我的是我家大人，对我好的是街坊邻居，给我遮阳挡雨的是门口的大树。跟你们这帮人扯不上关系。

京城上千万人，你们走你们的独木桥，我走我的阳关道。谁也不挨着谁，别来套近乎，我们不讲究隔八丈远套词递葛。

还爷们娘们叫上了，你谁呀你！

知乎用户 小鹿 发表

来，知友们，走个面儿，知乎 4 亿注册用户，8000 万活跃用户，一人一个赞，知乎第一贴就有了。

知乎用户 一二三 发表

这就是很典型的中式集体主义话术，需要从你身上获利的时候就会说得好像跟你是一家人。咱们都是兄弟姐妹，你看咱们的大哥拍了一部电影，咱们作为自家人应该都去捧场。

这个回答不知道触发了什么关键字，引来了一些网评员说着一些可笑的话

知乎用户 何足问 发表

你花钱请大家看，大家抽时间来看，这可以叫走个面。如果听你这么说就得花钱去看这个电影，那叫冤大头。

知乎用户 戎左 发表

我就想说一句：《监狱来的妈妈》准备回国上映的时候，你们这些娱乐圈的人有出来 “走个面” 吗？

知乎用户 拉德拉的一勺白糖 发表

充分突出了，谷圣不孤，谷圣是一种利己主义者的通用做派。

放到韩红这里，利用 “我从小在北京长大” 这一套博人情关系（不说博同情），那就是：在西藏是西藏人，在北京是北京人。

这不是什么酒局小场合，是路演试映，是主创和观众真心交流的地方。是用真金白银捧场，在这里用 “给个面子” 这个说法去勉强观众投入，我觉得很荒谬，这不显得你品质不佳没底气吗？

这句话充满 “江湖气”，江湖卖艺有这么个说法，是因为表演者可怜，但真的好电影想被观众认可却不需要，因为市场上的好作品是靠品质、靠创意、靠底蕴、靠视野、靠人文层次，唯独不靠人情，赚钱了也不会分给观众；再者，即便是大众选择，也不是奔着 “同情” 去看电影的，也没什么面子可卖。

你跟宣发渠道这么说，你们还有利益交集。但对观众不行，观众是消费者，你需要说服消费者来消费，而不是先让人觉得你有道德强制性。

知乎用户 一只瑪麗蘇啊​ 发表

知道我为什么愿意看给阿嬷的情书，美国大片都不愿意支持京圈拍的电影么？

观众心里都有镜子，妖魔鬼怪就别要挟观众了，好么

以及看看给阿嬷的情书导演的采访，非常真诚，对观众没有高高在上的傲慢，不会像京圈所谓的名导那样，叽歪观众垃圾

知乎用户 隐晦 发表

这不就是标准的慷他人之慨嘛！

让别人拿钱给你一个面子，你算老几？

你要是买了 2000 万张电影票请北京人看场电影，别人兴许还会给你一个面子！

知乎用户 竖耳朵兔子​ 发表

反正结果就是，本来还打算去看下，电影馆搞活动才 19.8。有这个面，说什么不去了，我可不配给您这大咖个面儿。我哪里有面儿，我一天到晚装孙子，领导打我左脸我都把有脸贴上去。

知乎用户 晓山青 发表

我是安徽皖北长大的，所以我想说咱安徽的兄弟姐妹、男人女人能不能给走个面，咱安徽，我也不知道有多少人，您受累了，您走个面，千万别去看这种京圈的烂片，这点钱，您拿去孝敬父母、吃顿好的，我谢谢您大伙儿。

知乎用户 裹着心的光 发表

《监狱里的妈妈》端出来时不见你们走个面

现在《抓特务》知道呼吁群众走个面了

我也呼吁走个面，该在你们这帮人里面抓抓特务

知乎用户 永不消逝 发表

主要是万万没想到，韩红老师这浓眉大眼，德艺双馨的，

居然也在大庭广众公然整出一波把别人当鲨币的营销说辞。

所谓 “北京的老少爷们走个面儿”，

听起来就像是融梗了 “我是农民的儿子” 和“不顶不是中国人”。

把前者的荒诞感和后者的智障感全都瞬间拉满。

所以其实哪有什么批评，全都是嘲讽。

知乎用户 水木年华 发表

知乎用户 loqulohatuilesui 发表

以前冯小刚的电影大腕还能调侃一下美国的自以为是的东方主义视角，但是从夜宴开始，自己也变成纯纯的东方主义者了，在电影集结号和芳华里，冯小刚压根就没去了解过中国军队，纯粹就是好莱坞编剧笔下的苏联迫害卫国战争军人小作文模板。

知乎用户 鸡鸡冉冉西西 发表

我在北京 20 多年了

两个女儿都是北京户口

但是我没觉得自己是个北京人

这么说的话

我是不配走韩红这个面的

骚瑞啊

知乎用户 五彩斑斓高级黑 发表

韩红做人应该是真的还算仗义，但傻傻的。

就 “给个面” 这事，她可能在做公益上也经常这样表达，但公益的事你这样说大家是理解的，相当于韩红个人拉着观众，都倒贴公益，

但冯小刚是个商业导演挣钱来的，据我所知这俩人也没啥大交集吧，票房又不跟你分账，你韩红犯得着搭进自己的名誉去拉着观众一起给他铺路吗？

观众和韩红都不值当，韩红自己还大咧咧没感觉，真是被商业老油条卖了还帮着数钱。

知乎用户 YI 晓奕 发表

韩老师，冯导演，恳请您俩走个面儿，包几个影院，请大家免费看电影。拜托啦～

知乎用户 水门​ 发表

同一个韩红，我媳妇觉得她谦卑，我却觉得她傲慢

我把韩红那个视频转给我媳妇，想看看她的反应。

她刷完，一脸平静：“没什么啊，人不就说得很客气吗，正常的电影宣发，想让你去捧个场。你愿意看就看，不愿意看就不看呗。”

那一刻我意识到，我跟她虽然睡一张床，但已经活在了两个世界里。

我的第一反应，和知乎上大多数人一样：凭什么？我的钱也不是大风刮来的，你鞠躬我就得掏钱？好电影口碑发酵了我自然会去。以前街头卖艺还讲究 “有钱捧钱场，没钱捧人场”，现在进化到直接要钱了，还让你觉得这是在给你面子？

但我媳妇的世界不是这样运行的。她看这件事，感受到的是一种 “亲近感”——你看，人家这么大腕儿，说话这么客气，还鞠躬了，挺正常的。

我跟她解释为什么我本能地反感。我说，咱家门口那家山西刀削面，开了快十年，周围的奶茶店、曼玲粥店、槐花饺子店，花里胡哨的换了一茬又一茬，就它还活着。为什么？因为现在大家兜里都没余粮了，能活下来的，一定是东西过硬、性价比高的。电影市场也一样，票房在萎缩，能把人赶进电影院的，只能是好内容本身。靠一两个人的票房号召力就能大卖的时代，结束了。

所以正常的宣发逻辑应该是：我这部电影能带给你什么体验？能让你这两个小时值回票价吗？而不是一上来就——“观众能为我做什么？”

我说，韩红的问题不在于她态度不好，恰恰相反，她态度太好了，好到让她觉得这事儿没毛病。你看她那个鞠躬，那个 “您受累”“走个面”“谢谢您大伙”，措辞谦卑得像是在求人。但这底下藏着的，是一种骨子里的傲慢——她在教观众做人，她在预设一个前提：你们应该来支持我。这套逻辑，在以前是走得通的，所以她不觉得有问题。但她没意识到，现在普通人过的是什么日子？

我媳妇听完，愣了一下，然后说，好像是有点道理。

这个分歧是怎么产生的？我后来想了想，非常典型。

我的信息茧房是知乎，在国企，这几年行业整体下行，我收入在降。她的信息茧房是小红书、微博，在外企，年年涨薪，现在已经跟我持平。大环境越来越冷，但她的体感温度是升高的。所以她买东西，还可以为情绪价值付费。而我，必须盯着性价比。这是两口子，这是两个活在同一天花板下的人，认知都已经岔开这么远了。

那韩红他们呢？

他们高高在上太久了。他们的圈子里，可能所有人都会说 “红姐太客气了”“红姐不容易”，没人会告诉他们真正的市场已经变天了。他们感受不到楼下刀削面馆老板的焦虑，也理解不了年轻人为什么连 9 块 9 的会员都要关掉自动续费。他们以为自己的谦卑是向下兼容，但在我们看来，那不过是一场自我感动。

她学不会如何真正跟普通人站在一起，那这种事，就绝不会是最后一次。

想到这儿，我脑子里突然蹦出教员那句话：知识分子与工农相结合。

以前觉得这是句口号，现在才发现，这是顶级的洞察。脱离了真实的市场、真实的生存状态、真实的柴米油盐，你的共情能力就会退化，你的姿态就会变形。你以为你在鞠躬，但大家只看到了你的屁股撅错了方向。

知乎用户 大脸男 发表

没有这么求人办事的。

正常的说法，我兄弟拍了部电影，明天上映，我韩红买了 10 万张票，北京的老少爷们，您受累，抽空来坐坐捧个场，给兄弟电影添点人气，给您鞠躬了。

行，你韩红出了点对你来说的小钱，冯裤子欠了你人情。

冯裤子欠了人情但是电影收获了启动票房和人气热度。

老少爷们不管电影是否好看，花了时间，免费看了场电影。

现在你韩红就鞠个躬，就让人花时间花钱去看个看名字就知道不咋滴的电影？然后人情你收，大把的钱你赚，付出的金钱和时间是你的老少爷们，你这算盘真特么响！

凭什么？

知乎用户 也说​ 发表

第一，北京人没听说过 “走个面” 的说法。

有 “给个面子”、“赏个脸” 的说法。

但一般不和 “金钱” 挂钩。

反而大多使用在 “免费邀请” 的时候。

意思是您能来，就是给我脸上添光，比如请人吃饭，劝人和解。

没有说：“我要挣你的钱，你给个面子，来让我挣一下” 的。

第二，文化工作者，要用文艺作品来说话。

你可以说这部影片拍的如何精彩，编剧、导演付出了什么努力。

咱们不是混社会、走江湖的。

自由买卖。没必要玩一身江湖气的 “你是不是不给我 X 某人面子？”

郭德纲讲过——买卖分 “生意” 和“熟意”。

**生意，**就是陌生人之间，你卖我买，看的是货真价实，物美价廉。

**熟意，**是像古玩、中介、媒婆，做的事熟人之间的生意，互相信任，依靠信誉。

电影这个东西，你要说是 “熟意”，那些导演、明星都不认识观众。

大家萍水相逢，没有互相的熟络与人缘关系。你这个 “面子” 不值钱。因为是陌生人。

你要说是 “生意”，那就用口碑和作品质量来说话。不需要当街和各位路过的说“大家给我个面子，来买我的瓜” 这样的乞要。

第三，为什么这个行为引起网友不舒服。

因为它把 “公平买卖”，变成一种 “道德绑架”。

用 “地域、面子” 等词汇，来对观众进行了情感胁迫。

直白意思就是——

“这么有名的人在这里，和你本地人要个面子，你都不给？”

给受众了一种 “潜台词”：“影片的质量已经不重要了”。

否则何须 “给面子” 来做加成呢。

如此，把观众的注意点从 “影片质量”，拉向了“当事人的面子值不值票价” 的思量。

对比现在消费水平，大部分人得到的答案自然是——

为了一个根本叫不出我名字的 “生人”，花三五十块给对方一个面子，没意义。

最后，“大人，时代变了”

中国这几年很多 “名导” 翻车严重。

有一个原因是很多导演脱离群众太久了，甚至看不起观众。

觉得他们没有欣赏能力，给什么东西吃什么，还要说香。

实际上，网络时代，借助各种解说、自制作品洗礼，大家的阅片经验和欣赏水平正在飞速提升。

导演、演员没拍一部 “烂片” 都是在透支自己的“观众信任”，都在被大家记住。

影评人和公关，也已经无法再控制影片的评价，强行营销甚至会适得其反被群嘲。

所以，每接拍一部作品，最好都从文艺工作本身的角度，认真去思考这个剧本好吗，这个演员行吗，拍出来的东西自己满意吗？

别觉得 “剧本和表演没那么重要”，后期加上营销和院线推广，一样都能挣钱。

曾经在娱乐内容比较匮乏的年代，的确是这样的。大部分观众都是花钱看热闹。

但那个时代过去了。

知乎用户 我不是好人 12138 发表

以韩某的地位，在你们娱乐圈组个万人局不难吧，头部艺人 300 个，每人给你们出 5 万包场。这就 1500 万了，其他小艺人你们还拉不来 5000 人？一人一万，这就 5000 万

光这两项就 6500 万了

知乎用户 牛角 发表

韩红在《抓特务》路演上的说了段话：“我从小就是在北京胡同长大的，今天（电影）还没首映，就先在北京放头一场，咱们北京的兄弟姐妹，爷们娘们，都不能走个面？咱北京 2000 多万人口，您受累，您走个面！走个面把第一波票房先带起来，咱就有了！我谢谢大伙！”

这话被很多人喷，说她道德绑架、消费公众情怀。但换个角度看，这确实就是北京 “老炮儿” 式的说话方式。

老炮儿的逻辑是什么？

冯小刚在《老炮儿》里演的六爷，跟哥们儿借钱那段特别典型——朋友拿两万给他，他嫌少，觉得不够仗义。

在老炮儿的价值观里，帮衬不是 “应不应该” 的问题，而是 “够不够意思” 的问题。关系到了，就得掏心掏肺，不能按市场价算账。

韩红这番话也是这个路数。她没有说 “请大家支持国产电影”，也没说“这部电影有多好看值得一看”，而是直接用“走个面” 这种江湖切口，把买票看电影变成了给哥们儿捧场。

韩红不是在对普通观众喊话，她是在用一套特定的江湖话语体系，向特定的圈层发出信号：冯小刚是我哥们儿，这忙我得帮，你们也得给我这个面子。

能听进去她这话的，除了一众北京老炮儿，估计还有 “爷们儿要脸” 的马頔们们。

问题是，这套话语体系在圈子里通行无阻，放到公共舆论场上就水土不服了。现在的观众不吃 “面子” 这套，大家更习惯 “值不值票价” 的消费逻辑。

韩红把私人场合的江湖义气搬到了公共宣传场合，用老炮儿的方式跟大众对话，结果就翻车了。

这事儿有意思的地方在于：韩红可能真没觉得自己在道德绑架，她就是按老规矩在办事。但在公众眼里，这就是 “拿着情怀逼你掏钱”。两种话语体系的碰撞，才是这场争议的真正根源。

冯小刚自己大概最能理解这种尴尬——他拍《老炮儿》就是在怀念一个正在消失的世界，而韩红这次恰好用那个世界的方式，在现实里摔了一跤。

知乎用户 刀子文儿 发表

不好意思，不是北京人，而且你在我这儿面没那么大

知乎用户 精辟的雅痞 发表

刚子说过，没有垃圾电影只有垃圾观众，就这还能有 6800 多万票房，坐实了😆，还有有没有符合刚子的赛博饮料瓶？

知乎用户 城方 发表

我特么跟你熟吗，就走个面儿

你当朋友结婚，我随份子呢？

你拍电影不靠质量说话，靠走个面？

那以后就别拍得了被，纯靠脸吃饭。

知乎用户 碧海惊涛 发表

看来她也知道电影品质不行，只能靠化缘，让大家赏口饭吃

知乎用户 彭羚 发表

先不评价韩。冯把垃圾电影归因为观众垃圾，哪些观众这么贱被骂还上赶着送钱？

知乎用户 Alex Cui​​ 发表

2017 年 6 月 18 日，第 20 届上海国际电影节官方主题论坛：《用工匠精神，打造中国电影》，冯小刚说到：

“中国电影现在让观众吐槽垃圾遍地，一定和大批的垃圾观众有关系。**你如果不去捧这个场，它就没有生存空间，那制片人也就不去制作这垃圾电影了。**还不是有那么多垃圾观众，你不去捧场，就没这东西，往往垃圾票房还很好。”

同时他还反驳 “观众是上帝” 的说法，称观众更像导演需要征服的对手。

知乎用户 好大一只肥羊 发表

假设啊，咱就假设：

我让咱知乎的各位哥哥姐姐弟弟妹妹们能不能走个面儿，走个面儿，咱们知乎 2000 多万人口，您受累，您走个面儿点点手指头关注一下我，给我打赏一毛钱，咱就有了！ 我谢谢您大伙！

假设我看到上面这段话啊，我内心会骂我自己：傻福，去 NMD，我还给您走个面儿，还让我关注你，你算个 jb

我没有 diss 任何网友的意思，包括韩大姐😛

知乎用户 红 young 发表

麻烦大家走个面，给我点个赞

知乎用户 无言 发表

这事闹的。

只能说，影视行业的那帮人现在是真的急了，各种想折子拉动票房。

我是真没想到，这次冯小刚能把韩红叫来站台。

可是是觉得，找个有观众信誉度的人来，票房就能提上去吧。

可是呢，这几年影视圈的那帮人的各种操作，早就把他们的口碑给败光了。

现在大伙对他们的看法，已经不单单的不买账了，而且还是厌恶和反感。

基本上是，只要是他们搞出来的东西，就不愿意去看。

而韩红，偏偏就是在这个节骨眼上，给冯小刚这个影视圈标志性人物站台。

可谓是直接撞到枪口上去了。

这个时候，韩红趟这个混水，被批评了，可以说是一个必然。

知乎用户 鱼鱼鱼鱼鱼 发表

虽然你脸很大，但你那面子大不过普通人两倍。

知乎用户 微斯人 发表

片子没看，不置评价。

没弄清影片质量的前提下，“走个面” 不就是当托么？

锣鼓喧天鞭炮齐鸣，我在台下喊破嗓子卖力气。

导演主角风光无限上台领奖，我在台下连饮料都得自带。

戏唱红火红了是他有本事，片子砸了是我品味垃圾：

“如果观众不去捧场垃圾电影，低标准的商业片就不会有生存空间，制作人就不会去制作那些垃圾电影。”——冯小刚

对了当托还有个车马费，走个面散场了还得我自己掏钱打车回家。

知乎用户 讴谩 发表

宰相肚里好撑船，韩红脸上能走面！

这才是真正的路演。路演本来就是以前戏班子街头卖艺的延续。韩红说的没毛病。师傅带着徒弟们在街头卖艺，喊得也就是 “老少爷们走个面儿”。

观众支不支持，那是另外一回事了。

知乎用户 乐乐乐 发表

韩红能不能跟雷佳音也拍个 “高原滚烫”？

到时候我真去走个面

知乎用户 小胖纸 发表

当时哪吒 2 热映时，一些单位组织人去观影，很多人说这是水分票房。

韩红现在在干嘛？鼓励水票房？

知乎用户 忘川摆渡翁 发表

咱们都是爹妈一把屎一把尿养大的，所以我想说咱们知乎的兄弟姐妹、爷们娘们能不能给走个面，咱们爹妈累了一辈子，您受累了，您走个面，让咱们的爹妈吃点好的，我谢谢您大伙儿。

知乎用户 星晴​ 发表

如果她说：「我是北京胡同长大的，所以我想说咱北京的兄弟姐妹、爷们娘们能不能给走个面，咱北京 2000 多万人口，您受累了，您走个面，把娜娜演唱会的门票给带起来，我谢谢您大伙儿。」

北京人为了走面就得吃屎吗？

知乎用户 抢小孩子糖 发表

这话说的就跟全国人民每个人给我面子，支付宝转我一毛钱，我也就是百万富翁了一个吊样？净想好事了，阿嬷的情书是电影拍的好看才有人去。你的抓特务真好看根本不要这样宣传，京圈不是牛逼吗，看看这几年拍的啥东西，还想骗我进电影院？

知乎用户 安在 发表

你说的这个 “咱就有了”，这个咱里面有没有我？

知乎用户 老蛮腰​ 发表

大家觉不觉得这个词儿耳熟？

90 后 00 后的网友们可能都不太知道了，我举一段话大伙儿一听就知道了。

在家靠父母，出门靠朋友。列位看官，老少爷们儿，在上的是我，在下的是谁？在下不过是江湖上半个瞎闯瞎混的穷手艺人。
咱们今天是‘平地抠饼，对面拿贼’，一没唱本，二没师传，全靠众位赏脸。有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场。站脚助威，也是朋友一场！
您站这儿半天，就是看得起我。在下这儿给您作揖了（作揖），但愿诸位高升的步步高，做买卖的发大财！

这都解放七十多年了，有些东西这是又想借尸还魂了呢！

知乎用户 王宇 发表

这些人一年都赚好几亿的，为啥还要惦记着老百姓口袋里的三瓜两枣呢？

知乎用户 休言​ 发表

有句话怎么说的来着，

随着《哪吒》、《给阿嬷的情书》等去流量明星的电影热映并取得空前成功。

几十年来影视圈某些知名导演只要邀请流量明星参演，然后在宣发舞台叫几个歌星大腕、流量明星站台，就算电影拍的拉完了也可阴兵过境把票房拉上去的时代一去不复返了。

知乎用户 白火石 发表

奶的好啊！就这一句话，至少让电影的票房少了一个亿！

知乎用户 半夏 发表

韩红应该包几百场，北京爷们娘们各个面儿，去免费看看

知乎用户 小小河 发表

当韩红喊冯小刚《抓特务》为观众走个面，冯导会咋走？

“我从小就是在北京胡同长大的… 咱们北京的兄弟姐妹、爷们娘们，能不能走个面？咱北京 2000 多万人口，您受累，您走个面，把这第一波票房带起来，咱就有了！”

想象一种场景，注意是想象，韩红用她一贯的慈善大善人态度，请冯小刚，请《抓特务》电影剧组，请无招大老板，为口袋不宽裕的网友走个面，她会咋说？明星大导演们会如何回应？

冯导，我从小就在北京胡同长大，你跟着北京大院的兄弟发迹。我是北京娘们，你是北京爷们，能不能走个面？把《抓特务》的电影票给免了，请 2000 万北京人高兴一下。

冯导，崔永元老师看了你的电影《手机》之后，抑郁了。你拍《手机 2》，崔永元气得鱼死网破，举报范小姐偷税，罚了那么多亿。小崔也不容易，从天津跑到咱们北京混饭吃，钱没挣多少，工作还丢了。您受累走个面，给小崔 1 亿安慰一下吧。

冯导，你说过 [2]“因为有很多垃圾观众，才有这么多垃圾电影”。现在你的电影又求到观众了，您能不能走个面，给垃圾观众道个歉，请垃圾观众到您的美国 house 吃顿饭，把这第一波观众喊过去，咱就有了！

以冯导直抒胸的性格，也许会回敬 “你脸挺大啊！”

想象韩红对主演胡歌、雷佳音说：小胡你长得这么帅，小雷你虎式坦克开得那么好，你俩能不能走个面，别争番位了，你们的名字排在最后面。

想象韩红对贾玲说，贾导，你瘦了 100 斤，身材像少女，已经赚大了。看过《热辣滚烫》的很多观众吐槽，您能不能受累走个面，把电影票钱给退了？

无招大老板，你是科技精英，《置身钉内》的员工太惨了。您能不能走个面，一日一包、家族上钉、望舒计划、996 加班到晕倒，都取消了行吗？

并夕夕，您能不能走个面，砍一刀套路别玩了好吗？某团，您能不能走个面，骑手配送费涨一倍吧。某猪旅行，您也走个面，裁员补偿痛快给人家 2N 行吗？某东，您走个面，把空调房里的拳手都请走好吗？

大佬们，老板们，我的基金会已经捐款 10 亿了，都给我个面子，走个面，咱就有了！

李敖说 “**不要崇拜任何人，绝大部分有头有脸的人，都是坏人，他们不坏，根本出不了名。**纯粹的好人，很难出人头地，很难从底层爬上来，很难成为人上人。”

韩红敢请冯导走个面吗？敢道德绑架大老板吗？老板们会给观众、员工、消费者面子吗？他们配求面子吗？

全文完。纯属虚构，请勿投诉。求关注，求转评赞三连。

信息来源

题图来源 [1] https://www.douyin.com/video/7654482891216260393

[2] https://weibo.com/5230132970/R5pI2gVEq

推荐阅读

耿同学的北航博导杨昀：论文不让国内看，跟肖飞合作，清华本硕没有一作

黄仁勋的身世：学霸世家，感化院洗厕所，乒乓球季军，只谈一个女朋友

知乎用户 小蓝莓 发表

什么，韩红老师要给我一个和他们共享荣誉的机会？

我哭死！！！

哦，原来是让我去支持新电影《抓特务》啊，不早说，看把我给激动的

2025 年末北京的常住人口是 2180 万，按 2000 万算，电影票就按 50 算吧，这样算下来就是 10 亿票房了

韩老师出来走个面就赚了 10 个亿，乖乖! 这也太有面了吧

不是还有 180 万人我没算吗，我就是那 180 万之一，不知道北京其他兄弟会不会去走面，反正我不去

快到周末了，要不然我还是去河北吧

知乎用户 摩德格尔 发表

这事儿可以找张＊＊导演啊，他面子可太牛逼了，能让全国各地的观众走个面儿，大半夜不睡觉跑去电影院看他的电影，而且场场都是满座，那场面，真可谓是满场红。

这才叫面儿，这才叫大导演。

冯导和韩红还是略逊一筹，只能让北京的观众走个面，说的还这么客气。

我们观众作为电影市场里最不重要的一环，哪当得起您们这些天潢贵胄这么客气啊，这不是折煞咱嘛。

知乎用户 执风挽舟​ 发表

我是外地人，不是北京的，所以这面儿我给不了，给了也白给！

知乎用户 南瓜团 发表

我估摸着讨饭也没有叫我给个面儿给口饭的啊？不来一段莲花落吗？

知乎用户 沧桑的夜晚​ 发表

北京这 2000 多万人里，绝大部分不是胡同里长大的，凭啥跟她共情去 “走个面” 呢。

她这个属于求人摆错了理由，拉关系弄错了身份，倒胃口。

知乎用户 马甲 发表

李娜唱火了《青藏高原》后出家了，一时形成了有首歌红遍全国，歌手却没了的奇景。韩红这时火速填上，无缝衔接。

我记得她那时一直强调自己是昌都人。

知乎用户 张望湖 发表

知乎用户 北境​ 发表

冯裤子是精明的。

他知道自己在观众这里没面。

他知道一众流量明星也没面。

所以找了他认为有面的韩红。

一个没面的人找一个有面的人为自己拢人气。

按照人之常情，

多少得出点血，

比如，

搞个优惠，免费放一些票，……

分币不掏，光谈面儿，

大概率是没面的。

知乎用户 风飞星闪 发表

唱藏族歌，做藏族装扮，没事儿就跑到拉萨朝圣…

这些都没问题。

然后要钱了又说自己是北京长大的北京孩子啦？！

我也是北京长大的在这地方儿活了小五十年了，我怎么在北京没遇到过你也不知道北京离拉萨这么近呢？

知乎用户 我打了个电话 发表

韩红当时邀请北京爷们儿娘们儿走个面儿的时候那种语气一股子江湖黑话味儿，让人极度不舒服。

知乎用户 明远 发表

韩红说的这个咱，指的到底是谁啊？能是北京的 2000 多万人吗？那得多大的脸啊，好家伙

知乎用户 野豬 发表

这是个好事，是一次很好的思想启蒙，语言反诈。

拆解原文：“我从小就是在北京胡同长大的，今天（冯小刚的新电影）还没首映，就先在北京放头一场，咱们北京的兄弟姐妹，爷们娘们，能不能走个面？咱北京 2000 多万人口，您受累，您走个面！走个面把第一波票房先带起来，咱就有了！我谢谢大伙！”

谈感情的时候是咱们，买票的是您，受累的是您，有钱的是咱，其实是冯小刚和韩红。所以这是一场通过模糊边界来达到目的的语言诈骗。

分开的时候，你和我的边界在哪里很重要；我们混在一起时，各自的义务和权利分别是什么很重要。

知乎用户 碾冰成土 发表

我有点不理解，韩红错在哪里？

这不就是电影找明星站台。韩红喊一句 “老铁 666，支持一下呗。” 类似于做直播，主播说给刷个嘉年华吧。

问题是你爱刷不刷，又没有嘲讽你，又没有恶语相向。就是一句带点江湖气的戏言，怎么就道德绑架了呢？

知乎用户 王果树 发表

“走个面”？走你个大头鬼的面。

您住比弗利山庄，我住北京五环外地下室。您说 “咱 2000 万兄弟姐妹走个面”，我跟您是一“咱” 吗？您那山庄一平米够我买一辈子电影票，您差我这一张票钱？

2.5 亿投资，主创阵容比春晚还豪华，首映票房要靠我等 “穷鬼” 一人一张凑出来？这画面好比马云蹲路边跟我要两块钱坐公交，还拍着我肩膀说“哥们儿，给个面”。

给面？您先给我把房租降降，我考虑把面掰一半给您。

最绝的是那句 “咱就有了”——票房有了，您有了，我有什么？我多了张票根，少了一顿晚饭。您拿我的钱去修您家泳池，回头还跟我说“谢谢兄弟姐妹支持”，这“支持” 二字现在都这么廉价了吗？

《阿嬷的情书》那种小成本方言片，观众自发冲，那是心疼底层创作者。您这顶级配置、资本盛宴，转头跟老百姓 “走面”？这不是走面，这是走钢丝，走观众的耐性。

比弗利山庄的人跟地下室的人谈面子，这笑话够我笑一整年。

知乎用户 李慢慢 发表

那啥（忘了）和那啥（也忘了）不是生存的障碍，傲慢才是！（这个记得）（狗头 * 3）

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金