如何看待当代男性正在集体退出婚恋市场？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 下班后弗洛伊德 发表

我儿子今年 32，不找对象。

这个回答本来应该是他来写的，但他不上知乎。以下是一个当爸的视角，可能跟你们预期的不太一样。

一开始我急。逢年过节就催，托亲戚朋友介绍，甚至瞒着他在公园相亲角给他挂了牌子——身高 178，事业单位，有房有车。挂了一个月，倒是有几个阿姨加我微信，聊了两句发现都是先谈条件再看人。我自己都聊烦了，牌子就撤了。

后来有一次我去他那儿住了几天。他在省会城市，一个人一套小两居。

我本来想去看看他过得多惨，好拿来当劝他找对象的素材。

结果我发现他过得挺好的。

冰箱里东西是满的，分区收纳，比他妈的冰箱整齐。阳台上养了几盆多肉，长得不错。周六早上他自己磨咖啡，那个手摇的磨豆机是他自己在网上挑的，198 块。他坐在阳台上喝咖啡看书，猫趴在旁边，太阳照进来。

我站在客厅看了他一会儿。

然后我想到了我自己 32 岁的时候在干什么——在跟他妈吵架。为了钱，为了他奶奶，为了鸡毛蒜皮的破事，那几年几乎天天吵。他那时候才四五岁，有时候夜里被我们吵醒了，就自己抱着枕头坐在房间角落里，不哭，就坐着。

这个画面我一直记得。

我突然就不想催他了。

不是觉得结婚不好。是我不确定我有资格用自己的婚姻当模板，去告诉他 “你应该找个人”。我给他展示的婚姻样本是什么呢？吵架、忍耐、凑合、“为了孩子”。他从小看着这些长大。你说他现在不想结婚，他到底是被什么 “带坏了”，还是被什么 “教会了”？

现在我隔一两个月去他那儿住几天。他教我用咖啡机，带我去爬山，给我做牛排——做得一般，但他很认真。我们像朋友一样相处。说实话，比我跟他妈相处的大多数时刻都舒服。

这句话我不会当着他妈的面说。

他妈现在还催他。每次打电话都要提。我在旁边听着，不接话。

有一次挂了电话他妈问我：“你怎么不帮我说两句？”

我说：“算了。”

她问：“什么叫算了？”

我说：“他过得还行。”

“还行有什么用？一个人过一辈子能行吗？”

我没回答。因为我不知道怎么跟她解释——我看到儿子一个人坐在阳台上喝咖啡的那个早上，比我这些年在家里的大多数早上，都要安静。

那种安静让我难受。但不是替他难受。

是替我自己。

知乎用户 李殊​​ 发表

是的，这个影响的链条非常长。

我之前说影响男性婚姻决策的主要原因是成本很多人喷我，说我不理解当下的男女对立情绪。

恰恰相反，我认为当下两性对立和大战确实影响到了很多人的思想，

因为本质上深受这部分叙事影响的代际和当下结婚的主力代际根本就不是一波人，两者差十岁左右。

我加一个暴论，女性的择偶观某种意义上是被比她们大五到十岁男性的主流认知塑造的。这是因为男性择偶上的年龄下探性，

一个女性即使她最后选择了年龄差不多的丈夫，她的情感经历里面几乎一定会有个大叔的角色。

而对于 00 后乃至 05 后开始，男女拳或者说两性对立已经不是网上的段子，开始切切实实影响所有人的婚恋决策。

他们这个代际也不存在觉醒，而是他们根本就是出生于男女对立的环境下的。

某种意义上，90 后和 95 后是东大最后一批量产大男子主义传统婚恋观的代际了。

到了 00 后尤其是 05 后普遍就精的跟猴一样你毛都捞不到了。

下面我一个个来解释为什么：

1、传统婚姻主体是女性获利多于男性的，我知道这一条会有无数人喷我，我并非说完全躺赚，而是女性获利多于男性获利。

因为传统婚姻给女性上义务的时候，其实对男性的义务是更狠的。

而和女性的义务更多集中在家庭和贞洁上不同，对于男性的压榨那就更多是经济义务了。

这部分义务有多大？

我只说一个点：没有结婚成家的需求，多少男性会买房？

在 60 70 80 后里最不负责任的男性往往也会给予女性一定的经济支持的，

比如我就不止听过一个所谓的不负责任的老爸其实是留了一大笔钱和房子给母女的。

我老爸年轻时候有一大帮这种所谓道上的朋友，真的对自己女人完全不进行经济供养的一个都没有，

一个都没有

一个都没有。

你不要听女性嘴里的一面之词，她们是默认一些钱理所应当就是她的，所以这部分钱会排除在外。

这个口子从 90 后开始男女对立已经开始松动了，

那么到 00 后 05 后世代里，还履行供养义务就是不折不扣栗工了。

即使供养行为仍会存在，供养者风气会一扫而空，

各位女读者，如果你们愿意相信我的中立立场，请相信我，当供养者风气一扫而空，你们会怀念上个大男子主义供养的时代的。

而这个时代会被随之而来凭本事泡妞而取代，

你和我在一起是因为我帅，那你也占便宜了，凭啥给你花钱？你如果去了解 05 后男性的主流情感观念，你会发现这种观念占主流，即：弟弟越来越抠了。

而且我告诉你，这种抠和男性自身经济状况无关，

我有个 a10 家庭出身的年轻客户，他也不愿意沦为供养者角色，对女人花他钱非常敏感。

这是在上个世代上上个时代闻所未闻的，以前是以争做大供养者能给女人花钱来标榜自己的雄竞能力的。

而到了 05 世代，给女人花钱几乎就是你没性魅力的实锤。

这是你们想要的吗？

2、两性关系会越来越马太，有资格被女性喜欢的男性会毫不留情利用自己的地位疯狂泡妞，而因为上个原因，不管是能泡妞的还是泡不到妞的都不愿意给女人花钱了。

我预言到了 05 10 后主导社会的二十年后，女性消费会大大缩减。

而因为两性关系的马太，男女对立反而不会缓解，

对于美女，她得到的普男和顶男上供都少了

对于普女，她谈恋爱的机会会更少了，而更看不上普男了

对于顶男，这是最爽的一批，妞照泡，钱我就不花，反正都是你们自愿的

对于普男，谈恋爱会因为男性外形的内卷而越来越难，更加不信任女性，更加倾向于短择，正如日韩故事。

你们问问日韩男性愿意给女人花钱吗？

3、谈恋爱这件事本身会越来越虚无化，男女都更看重能从对方得到的东西，利用情绪价值上迁择偶困难会加剧。

但是顶级的情绪价值提供者反而无往不利。

但是普男普女根本没机会学，他们学那个还不如疯狂提高自己外形。

而不愿意提高自己的外形的会在下个版本被彻底淘汰。而你如果认识一些一二线城市的男女大，你就会知道医美和化妆多么早就开始普及了。

20+ 母单男脱单指南 （一）

知乎用户 大熊喵​​ 发表

因为男性能接受的传统婚姻，现代法律根本不认可，不保障。而现代法律定义的婚姻，男性无法接受，无法认可。

除了退出别无他法。

在进步神教开始胡搞之前，任何一个时代的婚姻都有一个最基本、最本质的要求：

夫妻双方彼此忠诚，男性享有对妻子的性和生育的独占权，妻子和妻子后代则享有对丈夫劳动所得和资产的独占权。

妻子把自身的性和生育资源分享给别的男性，或者丈夫把自己的劳动所得和资产分享给别的女性，都是要被社会严厉批判和惩罚的。

然而被进步神教污染后的现代法律把传统婚姻的这些义务几乎全部否决，只剩下一个 “夫妻共同财产” 的遮羞布。

对于男性来说，既然现代法律规定的婚姻和传统婚姻根本没有任何关系，既然婚姻甚至不能保障对伴侣性和生育的独占权，那婚姻的意义何在？

为什么男性不愿意进入婚姻？

因为那个法律意义上的婚姻根本就不是婚姻，那是一个披着婚姻外壳却毫无婚姻之实的莫名之物，纯粹就是在挂羊头卖狗肉。

要恢复婚姻的意义，第一步就是恢复通奸罪，将婚外情明确为一种要被法律惩罚的违法犯罪行为，再来说别的。

知乎用户 金田一​ 发表

你不能随便牵一条狗来就说是马

也不能随便拿着一种制度就说是婚姻

婚姻制度经过从辛亥革命，或者至少江西苏区婚姻法规以来，上百年的演变

已经是忒修斯之船，仅有婚姻之名了

男性拒绝进入婚姻，男女比较对立，我国历史上真的出现过

就是在 1930 年代的江西中央苏区

我直接引用《张力与限界：中央苏区的革命 (1933-1934)》原文

第二章第 5 节 妇女：地位上升最快群体
在充分肯定妇女解放的效果和作用时，也应看到，妇女解放对社会牵涉极大，其过程相当复杂。
不仅仅是普通农民，即使是一些苏维埃干部，也不能摆脱长期观念熏陶的影响，一些地方政府有意无意中成为抵制妇女解放的堡垒：“永丰有很多地方对婚姻条例完全忽视，有妇女坚决要求离婚，政府不准许外，还要勒逼女子要离婚就要出洋几十元”。
应该指出，中共妇女政策对于数千年社会结构的冲击，其所造成的社会动荡是巨大的，引起反激势在必然，而初期妇女运动的错误又加剧了反对的力量，并引发一些社会问题。初期妇女运动单纯以婚姻自由相号召，发生不少荒唐现象，各地都有报告：“以‘离婚结婚绝对自由’、‘打破封建观念’等狭隘的整个斗争脱离的口号来动员青年妇女，实际的进行浪漫行动故意的捣乱，如妇女要能当众脱裤才算是真正打破封建观念，如组织恋爱研究会等等”。
一些干部受所谓 “杯水主义” 影响，对妇女不负责任：“今天和这个女人结婚，明天又和那个女人结婚，上级机关的负责同志如此，影响到下级群众更加是一塌糊涂”。
有些妇女也把婚姻解放误为性混乱，造成男女关系混乱，有报告反映：“在安福近来每个女子，特别是所谓开通的都有三个男子，一个是丈夫两个是候补，两个中有一个半公开，一个秘密的，将来，现在的丈夫合不来离开了婚即以公开的递补，另一个秘密的。在西区每个男同志有一个老婆一个爱人一个 Ⅹ 老婆共三个等的古奇事。”
福建杭武误解打破封建口号，青年活动时关系混乱：
男男女女，扳头拉颈，会后，即男找女，女找男，三个五个，男男女女共睡一床。少先队下操做蛇脱壳，脱裤子，接塔等…… 假使上述事情谁怕做，谁不愿做，谁就是 “封建”，就要受处罚，甚至开除队籍。因为这样来 “打破封建”，使得一般青年妇女怕来下操开会，有些群众反对下操开会，以至反对 “反对封建”、“男女平等”，对革命不满。
片面提倡妇女解放导致的性错乱现象直接威胁到农民家庭的稳定。在性解放的背景下，普通农民处于最弱势的地位，因为 “工作人员凭借政治的地位与权力，的确有假自由恋爱之名，行夺人妻女之实，自然其中有不少女子有趋炎附势的事实。农民则屈于淫威之下，敢怒而不敢言。在则女子也有浪漫放纵生活奢侈者”。[224] 因此，“一般农民恐惧其已有的老婆被小白脸的知识分子夺去，未婚妻子不肯来到自己家里，将有没老婆睡觉的危险”，[225]对性解放十分反感。即使是中共党员，对妇女出来工作也有保留：“很多共产党员不愿意他的老婆入党，我们推测这种原因，大概是恐怕自己的老婆入党后，又要给人家自由去。”[226]由于婚姻危机成为社会群体的恐惧，地方政府对婚姻和男女关系问题稍一处理不当，极易惹起众怒，赣东北横峰县一女团员要与丈夫离婚，因政府处理不当，“村中有三百多农民自动召集大会，全体向苏维埃政府交涉，说女团员借故离婚，男子并未压迫，请苏政府释放，否则，我们村中五百多人都不要老婆了，我们将五十岁以下的老婆不要”。对此，苏维埃政府不得不表示退却，“经苏维埃政府召集会议，党召集党的会议，妇女工作人员会议，决定释放这一男子，处罚女团员”。[227]

怎么样？男性集体退出婚姻市场并不是新鲜事，这是 100 年前，还是婚姻对男女极为重要的年代，男性拼命结婚的年代。

这就是当时搞妇女工作的部分结果。

搞女权运动也好，解放运动也好，如果不是实质上的权利义务平等，只是经书上的平等，是不行的。

也许旧的结构压迫了女性不假，但是，旧结构本质是同时压迫女性和男性所有人的。

如果为了解除女性的压迫，而把所有的负担加到男性身上，结果男性同时承担旧结构和新结构的双重义务，女性承担旧结构和新结构的双重权利。

这不叫解放，这叫压迫。

包括，即使真的只是转型为新结构，男女都完全抛弃旧结构，只有新结构下的权利义务，还有转型成本问题。

总不能转型成本都只有一方负担吧。

也许有人，尤其女性认为国家、政府、经书，有无上的威力，这是天条（如同女频小说）。我想说，社会学实践不是这样的，现实社会，社会学实践也有内在客观规律。

你就看客观规律罚不罚你吧。

男性集体退市就是客观规律的，天罚。

对了，后来苏区改正了。但是不是在中央苏区（江西苏区）完成改正的，江西苏区彻底覆灭了。在陕北苏区改正的，男女权利义务才大致重新平等，男性进入婚姻也不需要彩礼等成本了。

两性、婚姻、妇女工作的失败，正是江西中央苏区覆灭的重要原因之一。

知乎用户 难得糊涂​ 发表

无意中看到的：

知乎用户 祥子可爱捏 发表

头一回听说坐牢还要花钱的

知乎用户 743 发表

女同圈子 t 都受不了彩礼

把自己掰直了说想嫁人

知乎用户 谷雨 发表

大龄未婚单身男来回答一下吧。

2019 年 7 月，我的女朋友因为脑部胶质瘤病逝后。我根本走不出来。四年的甜蜜，对未来的分歧，对婚姻的向往。一切的一切都不存在了。

21 年的时候我才缓过来，因为家里催婚，我试着去谈恋爱和相亲。当时公司刚入职了一个女生，领导安排我带她。她身上那种青春活力，呆萌可爱，在她独立完成第一个大单后，她请我吃饭。

音乐酒吧里，看着台上的驻唱，我几乎把对面的当成我前女友。我给她说了我的过往，她反而觉得好浪漫。水到渠成的，我开始了新的恋情。

一个月后我们就搬到一起同居，那种明明两个人的生活，却有第三个人的影子。她是个比较羞涩的女孩，床上放不开。我一点点的教她，很难不会想起以前。那时候我也不会，我和前女友是共同探索。

这段畸形的爱结束于两年后，她家里反对。她家里有个弟弟，她妈张口就是房车➕28 万彩礼＋五金。我知道她没办法拒绝她妈的要求。

那年过年我去前女友家看望她的父母。自从前女友病逝后，我每年过年都会去看他们。吃饭的时候，问我近况，准备结婚没。我说了对方的条件，二老先是吃惊，随后她爸说，她那有套新房，之前准备给我和前女友当婚房的。我当场泪奔。

然后至今，我再没接触过任何一个女生，相亲也是应付家里。

我今年 30 了。前女友应该上小学了吧。

知乎用户 夏影 发表

前阵子抱着好奇心去小红书看了下

某种帖子很多

就是集美们表示去相亲前本着这条件能看上我？今天这富哥我吃定了的态度去，结果去了发现富哥颜值不够她们看着会吃不下饭，然后感叹自己好像也没有那么缺钱，所以她们宁愿单着。

“大不了找个有钱人嫁了” 已经是她们接受不了的底线，富哥没颜值都不行，必须得又帅又有钱。

有钱又有颜的算 a 男，有钱没颜或者有颜没钱的算 b 男，但几乎所有 a 男和大多数的 b 男都不会流进相亲市场，但相亲市场的集美人是奔着 a 来的，最次也是找 b，再往下的大多数男性，不管愿不愿意承认，在相亲市场都只能算不可接触者

毕竟没有 80% 的集帅颜值在前 5%，富哥更是稀有，没钱没颜的集帅在相亲市场连人都不能算，集帅在一个连被当人对待都不行的市场里，为什么不跑呢？

知乎用户 天气真好 发表

热知识：这种程度的许愿在小红书里面已经算 “温和” 的，比这更逆天的比比皆是。。

知乎用户 沛公​ 发表

我说一个现象

这几年新入职的小年轻

女同事没一个有储蓄习惯。郊区租房要租 2000 以上的（非厦门）

男同事普遍都有储蓄习惯，只有一个是月光

而有女朋友的男同事呢，不仅在拼命省钱，还有下班兼职送外卖的

知乎用户 旅游达人 发表

现实中男人花了几十万娶回家的妻子，三年内大概率会离婚，男人除了获得人财两空外，负债累累外，什么都得不到，即使不离婚的也不愿意生孩子，家庭忠诚度差，普通男人守不住妻子的，没有办法的事情。我比现代年轻人幸运的是早出生了十年，娶了一个愿意跟我同甘共苦的妻子，生了一对儿女，如果晚出生十年，我现在也痛苦的不得了。

知乎用户 半斤反骨半斤善心 发表

假象：集体退出婚恋市场

真相：拒签不平等条约

知乎用户 将晴未晴 发表

供养者的黄粱一梦：论从未存在的父权社会

• 父子关系与母子关系的不同

• 为何供养者必需存在。男人的利她性

• 男人的天性（尽可能多地交配）

• 母权社会的精密架构与其燃料的自甘情愿。母权社会对男性整体的洗脑。母爱的两面性

• 女性对男性的精准羞辱

• 近代的妇女解放运动：实际上是男性解放运动

• 女权运动的真实诉求：回到过去

• 当我们讨论不平等时，被忽视的男人

• 一切社会问题的源头：母职焦虑

接下来我要说的一切，只是暴论，它既不规整，也不严格。
只为历史提供另一种视角：母爱如何在自由的大地上展露形态。

第一部分：另一种历史。 父权制从未存在。 或说，绝大多数男性作为受益者的父权制从未存在。 实际上，自从人类生产出剩余粮食、步入阶级社会后，世界就只剩下一个名字：母权，或者说女权社会。

波伏娃在《第二性》中说过：“男人要求女人扮演的角色，会限制她的成长；女人若接受这些角色，就会阻碍自己的进步。”
实际上，这句话反过来讲才更为真实：
“女人要求男人扮演的角色，会限制他的一切；男人若接受这些角色，就永远无法获得自由。”

从波伏娃到上野千鹤子，所有以女性解放著称的所谓学者的文章，其论点大多都更适合用于逆练。就像《风月宝鉴》的正反两面，不同的是，当从正面看时，我们读出的是矫揉造作的异味儿，充斥着无病呻吟与受迫害妄想症；而从背面读时，我们能看到男性受千年压迫那血淋淋的历史所堆积成的尸山骨海。

白骨如山忘姓氏，无非公子与红妆。

第二部分：父的虚假与母的绝对

满城尽带黄金甲中，周杰伦为了救母，对父王抡起大刀。这故事我们喜闻乐见，可如果反过来呢？谁能接受一个为了父亲而杀死母亲的故事？ 自古为母弑父者多，为父杀母者寡。 用 “寡” 这个字来形容，似乎都过分了。即便是李逵这种绝世大傻帽，也知道孝敬老母。光是四大名著里，为了 “奉养老母” 而马失前蹄的例子都屡见不鲜。 如果说孩子是家庭的未来，那么母亲就是掌握通向未来钥匙的、独一无二的君王。父亲在这层关系里面连个丫鬟都算不上。

父亲与孩子的联系是寡淡而脆弱的。我们做一个简单的实验：如果我一通电话告诉你要当爹了，你是会开心的跳脚，还是吓得电话都拿不稳？ 如果你的妻子告诉你她怀孕了，你是真的非常开心，还是心无波澜？
父职是权利还是责任？或者说，哪方面占比更大？
你在产房外的兴奋和期待，是发自真心，还是一种模仿电视剧电影进行表演的刻奇？
如果没有漫长的相处，你真的爱你的孩子吗？

你自然可以说 “有”，你自然可以以亲身经历反驳我所说的一切。但这些问题只是一颗投入湖面的石子，你心弦的波动是这些问题唯一的意义。

以下不是论断，只是观点。 父爱不是先天的，而是培养出来的。
父职并不存在，而是被构建的。

在原始母系社会，父职由舅舅担任。我们没有数据，无法讨论在原始社会——没有父亲而只有舅舅——会不会对孩子的内心造成伤害。我们只知道，在步入阶级社会前的上万年里，人类都是这么过来的。什么是自然？是万年与千年，究竟哪一边更接近智人这个物种的自然姿态？我没有调查，也不做评价。

我们唯一能认识到的是，尽管父母总被并举，然而在孩子心目中，母亲与父亲的地位是分明的。孩子，尤其是男孩，因其幼稚愚蠢，或者先天的利她性，往往会成为母亲的死士。是一颗在关键时刻用于 “兑子” 的筹码。

可以见到，孩子是一个母亲一生中能拥有的最为重要的资产之一。

而父亲相较于母子之间的关系，就显得有些尴尬。

实际上这种亲子关系在全世界都是独一份，而父母之间的关系则有可借鉴。我们在自然界中能看到许多不同姿态的雌雄相处模式：人类当今的一夫一妻制，或者狮群那样的后宫制，或者像深海鱼那样干脆一口咬住就开始寄生，又或者像熊类一样拔吊无情，由母亲独自抚养孩子。

人类究竟算是哪一种？我们不能断言，毕竟群婚制、后宫制、提裤子跑路制和一夫一妻制，在人类社会都出现过或正存在着。但很显然，一夫一妻制是违背人类天性的——人类，特别是男性，其天赋就是多偶，其策略就是尽可能多地去交配，然后找一个安静的地方默默死去。二十多岁的小伙子一天能起飞几次？然而他们乖乖将这项天赋收束到一个单独的配偶身上，这和自我阉割没有区别。男人不得不控制自己广撒网的冲动和能力，乖顺地融入到一个他或许并不需要的家庭之中。是什么造就了这一切？

第三部分：供养者必需存在

因为人类女性无法单独抚养孩子，而孩子是其一生最重要的投资之一。她们需要找到一个合伙人，用他们的劳动来供养自己和自己的孩子。 孩子的生父自然是最好的选择。 于是父系社会到来了。

关于母系社会如何过渡到父系社会，广受认同的论点是：进入农耕时代后，男性由于突出的体力获得了更高的劳动生产率，同时也被限死在土地上，无法像农业文明之前那样满世界迁移、一路眠花宿柳。男人被困在了土地上，为了避免近亲结婚，女性反而成了流动的群体。

农业的恶魔： 农业并不像我们想象的那样乖巧可爱。 实际上，进入农业社会后，人类的平均身高下降了 10–15 厘米，贫血、龋齿、脊柱病变、传染病的发病率直线上升，饮食结构失调，营养多样性丧失。农业拓展了人类社群的规模，同时也对生活质量造成了毁灭性打击。有时人们会有疑问：是人类发明了农业，还是植物驯化了人类？ 从个体生活质量的角度而言，农业一定比狩猎采集更加进步吗？在原始富裕社会，充沛的自然资源、极低的人口密度、丰富的闲散时间，其幸福度似乎远超工业革命时期的大部分国家。

那么，为什么我们的社会没有停留在那个更加原始的幸福世界，而是向着更高生产力的方向一路狂奔？

母职焦虑：更多的生活资料！ 公理一：大爱无疆而欲壑难填，母亲永远为了子女的生计而焦虑。 公理二：在条件允许时，母亲渴望诞下更多的孩子。（在身体能接受的范围内，更多的孩子意味着更大的话语权——生育是超能力，而非责任。）

这共同导致了一个结果：女性一定比 “一人吃饱全家不饿”、游手好闲的男性对物资的丰寡更加敏感。在意识到农业可以更稳定地产出百倍密度的生活资料时，她们一定会积极试图参与到农业生产中。但此时吊诡的事情发生了：并不需要那么多剩余粮食来缓解焦虑的男性，却因体力优势而成为农业生产的主力军。

想要占有劳动果实，必须建立起一套不同以往的社会体系。幸运的是，这条道路的探索非常简单，因为男性天生就有 “利她性”。

第四部分：利她性

男人的大脑是幼稚的，男人是不焦虑的。因此他们可以更多地分配心理能量去关注其他人，尤其是潜在的配偶。男人的利她性被刻入骨子里，就像是女人的母爱。他们都被这基因里的本能俘虏，成了激素的奴隶。这没什么不好的，绝对的自由只是绝对的空虚。

说回男性的利她性——苏联的涅科夫元帅在回忆录中写道：“当苏联女兵和苏联男兵一起冲锋时，原本士气低落的苏联男兵瞬间兴奋起来。”
世界各处的战争历史都表明，当女兵与男兵同时出现在战场时，男兵的战斗意志将呈现爆发式增长。

简而言之，当一国的男性意识到本国的女性和自己并肩而战时，他们将不惧生死。同样的，当他们意识到自己被本国的女性背叛时，战斗意志将沉入谷底。这也是为什么所有形似 “白羽毛运动” 的运动，都是亡国之兆。

综上所述，男人面对女人往往是幼稚的，易恋爱脑的，本能上愿意自我牺牲、自我感动的。因此整个对父权的建构、对父系社会的编织，以及对男性生产成果的巧取豪夺，都很顺利地完成了。整个过程中，女性仅仅付出了一个无关痛痒的、甚至于最初可能就是她们无中生有创造出来的 “父姓”，就轻而易举地拿走了男性绝大部分的劳动生产。

在这个过程中，整个女性群体和上层阶级因为没有结构性的矛盾，加之通过性渠道产生亲密血缘关系的可能性存在，他们也自然而然地有了合谋的可能，并共同改造了整个社会的底层逻辑，将 “父亲赚钱养家” 这一思想钢印烙印在了所有底层（或许也包括上层）男性的灵魂深处。

需知，财权——亦或生活资料——才是一切的核心，通过财产继承制，她们的孩子无痛取走了这一切，对于大爱无疆的母亲而言，这和自己取走没有区别，且让所有供养者男性心甘情愿。

第五部分：男人需要的一切：爱与性。

女性的底层代码之一是母爱。而男性是交配。

事实上，从古至今，男人都并不需要一个家庭。我们现在能看到的这种渴望，更多的是一种在社会规训下、由性饥渴的错误归因所导致的，它将 “我需要性” 篡改成了“我需要家庭的温暖”。实际上男人需要拥抱、亲吻、交配、温暖和关怀，而唯独不需要后代，唯独不需要家庭。（恰恰相反，家庭是阻止男性轻松获得性资源的关键设计。）

特别是没有任何资产可供继承的、底层的无产阶级男性。从古至今，男人在家庭中奉献的远远低于获得的。大部分底层男性甚至因此失去了广撒网的资格。而之所以我说这是女性和上层阶级的合谋，是因为一夫一妻制的家庭伦理从来不对上层阶级有效。

性垄断的建构

当社会道德体系和规则框架落成，漫长的性资源垄断就开始了。我说过，男人的底层代码是性——掌握了性，就掌握了男人。所以 “贞洁” 这个概念出现了。贞洁存在的本质，是保障性垄断的长期有效，是全社会合力对背叛了 “女性与资产阶级同盟” 的叛徒进行清算的武器。因为其对底层男性施舍了性，使之获得了除了家庭以外第二个获取性资源的平台。这本质上是助长了男性逃离家庭的勇气，迫使男性们重新思考家庭的含金量，或许自己只是需要性。对于掌握垄断以获取额外生活生产资料的人们而言，引发这样一股思潮，是一种不可原谅的背叛。 很多人觉得团结底层女性共同与资本主义作斗争，但实际上底层女性永远留有退缩到大小资产阶级庇护下的可能，这种底层互助联盟从根基上就是不稳定的。底层男性所受的深重剥削本身就有她们一份，更何况子宫是个天然的生产资料。深度参与革命并共情无产阶级的女性，要么是其本身背叛了自己所在的阶级，是无私而正直的女革命者。要么是无法获得资产阶级的宠幸和庇护而被逼无奈与底层男性结盟，二者性质截然不同。 和贞洁观一样，男子汉观也是一种封建糟粕，同样是 “女性与资产阶级同盟” 建构出来的洗脑话术。核心内容包括：男性的供养者尊严论、男性责任论等等。其核心价值在于：一个男性必须被一个女性“挑选上”，才算是一个有价值的男人；一个男人必须能挣钱给女人花，才是一个有能力的男人；一个男人必须在关键时刻保护妻子孩子，才算是一个有责任心的男人。富二代不需要上进，但你需要，这就是一种可笑的异化。在这种异化发生时，95% 的男生首要反思自己的错误，这并不好，立刻停止。

以上这些密密麻麻、层层叠叠的价值观封锁线，千百年来越缠越紧，牢牢裹住了所有男性的脑子，令其丧失起码的自爱与理智，就像个一键刷机的催眠 APP。我们不禁赞叹这些话术建构之精美，竟然令男性浑然不觉地在其中被盘剥千年，还觉得自己才是占便宜的那一方，甚至会感到愧疚。

男性承受这样的洗脑与审视已经几千年了。我经常听人说：男人无法忍受他人的挑剔，无法忍受自己作为一个客体被人凝视。
实际上，从古至今承受挑剔讽刺目光最多的性别——我说是女性——我自己都想笑。

在女性与资本主义联盟构建出的社会评价体系中，由于精多卵少的天然劣势，男性永远处于被挑选、被审判、被讥讽、被羞辱的境地上。现在，连受害者的地位都要被夺走，而绝大多数男性依旧浑然不觉。

雄竞是残酷的。总有人的基因会断绝，总有人死在争夺交配权的战斗中。
而雌性，只需要作壁上观，享受供养。

第六部分：主场优势：如鱼得水的羞辱。

男人的脆弱和敏感点对女人是单向透明的，如何撩动男性的怒火，如何给予其最大程度的羞辱，对她们而言如呼吸般自然，这也是长期身居高位者应有的能力。这一整套羞辱所依靠的社会价值体系，就是她们亲手搭建的。在她们的主舞台上，自然是如鱼得水。

譬如与 “荡妇羞辱” 相对的“INCEL 羞辱”，就是这套逻辑的集中体现。其核心论点在于：如果没有异性喜欢你，那么你所有的“爱自己”，实际上都是一种配种失败后的无可奈何。

这话是对的，我认可，真心实意，无法反驳。因为男人不可能不爱女人，男人也不可能不想和女人交配。这是天性。但天性与耻感之间并非天然链接，这种耻感是整个社会对男性的评价体系一手促成的。活在他人的评价中并不一定是件坏事，它能帮我们锚定航向，收获意义感。但若是在一个裁判和对手合二为一的牌桌上，除了弃牌不玩之外的一切行为都显得愚蠢至极。

这并不是为了批判谁。实际上行文至此我只感到一阵无奈，因为我知道这一切的源头在哪里——那就是天底下最天然、最正当、最有力量的爱：母爱。

事物有其阳极，就必有其负极。母爱在给予子嗣无边包容和无条件关爱的同时，也对整个世界的供养者露出獠牙。然而这些被视如草芥的供养者，本身也是某位母亲的掌中之宝。世界荒谬而复杂，令人悲伤。

第七部分：新的可能：得失权的辩证。

有压迫的地方就有反抗。工业时代漫长的苦役，两次荒谬的世界大战，幸存者们都要去思考同一个问题：我们活在世上究竟为了什么？

男性开始思考这个问题时，千年的秩序第一次开始动摇。

于是，近代史上轰轰烈烈的妇女大解放运动开始了。名义上是妇女的解放运动，其实是男性的解放。通过在社会意义上全面对女性赋权，广泛地参与劳动，变相地剥夺其 “受供养” 的权利。任何一个职工家庭都可以说：“既然你本身就可以养活你自己了，而我们现在是平等的，嫁娶文化已经是时代的糟粕，供养与被供养自然也是。”

男女平权，实际上是将男性的地位提高到与女性齐平，从道德层面和法理层面剥夺其受供养的可能。这自然不是女性们想要看到的。由于母职焦虑，她们有了一些就肯定想要更多，对安全感的追求是没有尽头的。

于是就有了我们如今能看到的，无理取闹的、没事找事的、魔怔到极点的女权运动。这场运动的核心目标就一个：尽一切可能释放死亡冲动，将整个社会拉入无底深渊，破坏整个世界的基础结构，从而广泛激起男性的危机感和愤怒，将女性已经得到的权利尽数收回，让时代退回到女性名义失权而实际掌权、男性名义掌权而实际失权的时代。我们的时代赋予了她们太多权力，权力意味着责任——承担责任是她们最恐惧的事情，承认自己做错了选择，远比被人管束而受到惩罚更加恐怖。

将责任推给男性，将供养吃进嘴里。
她们或许自己也没意识到自己行为逻辑的根源是什么，但某些逻辑就在潜意识深处悄无声息地生效。

但也正因为当今女权的迭起兴衰，致使人类历史上前所未有的奇观开始出现：男性大批量地退出这场游戏，从千年父权大梦中苏醒。这令整个意识形态还处在前现代父权幻梦中的社会始料未及。这种退出是一种非暴力不合作式的消极革命，一不发泄自己的愤怒，二不伤害任何人。其实最终的结果大家都能想到：无人在意。但无人在意这件事本身也无人在意，世界并不亏欠太多，人们只是想要生活。

最后部分：当我们讨论不平等时

女性遭遇家暴，算不算不平等？ 算。 女性遭遇性骚扰，算不算不平等？ 算。 女性被职场 HR 直接淘汰，算不算不平等？ 算。 女性因为生育耽误升职，算不算不平等？ 算。 高铁上不卖卫生巾，算不算压迫？ 算。 女厕所永远在排队，算不算不被当人看？ 也算。 桩桩件件，罄竹难书。 在我们讨论这些问题后，我想问：

男性的退休年龄比女性晚五年算不平等吗？
男性的平均寿命比女性低六岁算不平等吗？
高危行业中男性占比 98% 算不平等吗？
重体力劳动中男性占比 90% 算不平等吗？

如果我不说，会有人在意这些数据吗？ 这数字很轻，这数字也很重。 从来没人在乎过， 但那是活生生的寿命——生命是一个人留在世上的一切意义寄托之处。 一个人能爱能恨能记住能被记住的所有时间： 就因为他是个男人，所以活该少上那么五六年。 谁骑着电动车在风雨和轮毂间奔波？ 谁挥舞着锄头在田间地头劳作？ 谁脚踩高压电缆穿行于崇山峻岭？ 谁从脚手架上摔下？ 谁被掩埋在矿井深处？ 谁的脊椎被无人机炸断，死后还像虫子一样抽搐？ 这账怎么对？这账谁来还？ 只能咽下去，社会需要他们咽下去。他们接受了，也请允许他们觉得委屈。 身为女性，你不在意，这丝毫没有问题；你若是觉得悲悯，我很感激你。 身为男性，你有意识到自己的命有多贱么？ 你从来都不觉得愤怒么？ 为什么这么堂而皇之、显而易见的不平等就摆在眼前，所有人却都视而不见呢？ 如果高铁不卖卫生巾就已经算是压迫了， 那么男性这漫长的千年来远远低于女性的平均寿命——这份尸山血海，这种对生命权的压迫和榨取，欺骗和剥削，难道不是最赤裸、最腌臜、最野蛮、最血腥、最彻底、最肮脏、最残暴的压迫吗？

如果说女性的贡献从来没被人看见过， 那么底层男性大概就不是人。

如果一个社会是男权国家，那么耕地种田的主要任务，应该落在女人身上。 如果一个社会是男权国家，我不会再煤山矿井看到男人。 如果一个社会是男权国家，在战场前线死得像野草一样的，应该都是女人。

我们的社会不是这样的。 我更希望你们去爱自己。
人人都是，不论男女。

如果不是母职焦虑，男人不会被逼进入家庭。男性的一切生产只为了吃饱肚子，浪迹天涯。
因为母职焦虑，男人终其一生被困于劳动的苦役中；
因为母职焦虑，父权的思想政治反过来绑架了整个社会；
因为母职焦虑，男人们陷入一场争夺自己本不在意的 “血脉” 的过家家中残酷厮杀。
等到尸骸遍地时，又一代男人幡然醒悟，然而下下一代，重蹈覆辙。

因为：利她性永远存在，就像母爱永不缺席。

男人的身体不是为了长寿设计的。他们只是为了生产、狩猎、供养、交配，。全身上下的激素都是为了透支这副身体所有的性能而肆意燃烧。他们的灵魂在火焰中翻滚，一面挖出自己的真心，淌着鲜血献给所有人看；
一面，被踩在脚下，当做不值一文的垃圾，被泥土玷污，再分不清彼此。

或许死前他们还会想起一个人，那个人是自己的母亲。他想起那个女人，因母职焦虑而算计整个世界，却只为了给自己最好的一切。

雨下给穷人，也下给富人；
下给义人，也下给不义的人。
雨并不公平，因为落在了不公的人间。

知乎用户 弈剑听雨阁小师弟 发表

李鸿章敢签字是因为赔的不是他的钱

我不敢签字是因为真的想要我的命

知乎用户 九华帐里梦魂惊 发表

我小时候看的一个童话故事，女主爸爸被国王征去当兵了，仗打赢了但是爸爸死了。

家里只有快瞎眼的老祖母和一堆未成年的弟弟妹妹，所以男人干的活只能让女主这个长女顶上。

她具体干啥呢：

1、筛草料（草料堆久了会生灰生虫，牛吃了会得病，要扬掉）

2、挤牛奶。装满了牛奶的牛奶桶有多重毋庸置疑。

3、铲牛粪。牛棚不干净了牛也会得病，另外牛粪也是燃料。

这个故事唯一童话的地方就在于小姑娘真干不动了的时候会许愿多长点力气就好了，然后还真长了力气干得动了。

故事结尾是爸爸其实没死不过受了重伤养了很久才好，总算是活着回来了，不过小姑娘这会儿已经长成了一个大黑塔一般的女子了，她爸差点没认出来。

至于妈妈？妈妈一听说爸爸死了就跟着路过的吉卜赛人跑了。

PS：讲现实的话这就是过冬时候干的活，已经是农活里面最轻松的了，所以家里没男人了让女人干也合理。

真让小姑娘去干秋收冬储这种和老天爷抢时间，家里男人不够都得直接花钱请短工的活。。。。。。这故事就不叫小姑娘自立自强了，这是大力神人间历练来了。

知乎用户 企业级团结人 发表

这盛世如你所愿

知乎用户 瑟提 · 劲夫 · 蒋 发表

不是说婚姻是对女性的压迫吗？

那按照这种说法，男性退出婚恋市场不就刚好避免女性受到婚姻的压迫吗？这是尊重了妇女意志的表现呀。

知乎用户 咸鱼 发表

你要搞法国模式，就要得到法国的一切，包括外籍雇佣军团

知乎用户 伟大的人民 发表

根本原因其实是男人买不起了。

大叔年轻的时候，流行一个词，叫做压马路，指的是男女恋人放学后或者下班后在马路上溜达。

那时候，大多数普通男人求爱主要是以称赞和承诺为主，金钱和礼物为辅，称赞和承诺，其实就是咱们现在所说的情绪价值。至于礼物，也简单，一本书一支笔一个漂亮的记事本都可以当礼物。甚至自己写首小诗也能当礼物。要是写的好，而且女孩子收到还会很开心。

现在呢？现在你约女生去压马路试试？谁会跟你去压？不骂你有病就不错了。大叔前几年带孩子去公园就发现这个问题了，公园里几乎都是带孩子的夫妇，年轻的情侣逛公园的都很少。

那年轻情侣去哪里了？自然都是需要花钱消费的地方！

再说送礼物，现在追求或者谈恋爱，还能送几块钱或者十几块钱的礼物吗？你还能写首诗送？

现在礼物不上百元，自己都不好意思送。

再一个，现在的节也太他妈的多了。以前送礼物，也就是生日最多再加个情人节。现在呢，妇女节？520？圣诞节？元旦？春节中秋节啥的，是个节就要过，是个节就得送。

当然，这些其实也不能只怨女性，现在商家还有资本消费主义洗脑也确实太厉害了。

其实花了钱，真能得到，也行。关键是现在风气还变了，以前女孩子要是没看上你，压根就不会收你的礼物，收了礼物，那基本就是默认对你有意思了。现在礼物照收，饭照吃，至于能不能牵下手，那还得另说！

这只是谈恋爱阶段，至于结婚阶段，那就更不用说了，买房买车，更得花大钱。即使有人能谈得起恋爱，结婚也结不起。

即使花大价钱结了婚，以前是嫁鸡随鸡嫁狗随狗，基本没离婚的，现在呢？离婚率越来越高，而且都是 70% 的离婚都是女性提出来的。这就很可怕了。

那男人买不起，女人能不能降降价呢？

目前来看，这点还很难，很多女性是宁可单着也不降价。至于为什么女人不降价，这就跟资本主义国家宁可把牛奶倒了也不送给穷人喝一个道理。一降价，再想提上来就难了。再一个，一个女生哪怕心里想降价，也会被周围不想降价的女生攻击。

正如一位心理学家总结的那样：大多数女人反对其他的女人提供 “廉价的性”，因为这会降低她们自身的性价值。

还有一个原因，那就是现在咱们国家的男女性别比还没出现显著性的转折。要是女性数量显著高于男性数量，那时可能会降。

最后

欢迎关注我的微信公众号：大叔谈恋爱

大叔跟你谈一谈恋爱中的那些事儿

知乎用户 海下云光 2025 发表

《狼图腾》里面有一段描写的很传神

男主养了一只小狼崽子，跟他几只年龄相仿的狗崽儿养在一起

有天早晨，男主细心熬了一锅又香又稠的奶肉粥

他先端给了狼崽子

狼崽子一口起干了小半盆，吃饱了，但是还没完

它开始拿舌头挑里面的肉丁吃，把肉丁吃完又用舌头把粥里的奶挤出来舔干净

没一会儿，香喷喷的肉粥变成半盆渣滓饭。。。。

男主端给狗崽儿吃，小狗崽气的直哼哼

关键，狗崽长大是打猎、看家、牧羊的，关键时刻还要跟敌人拼命。但是狼崽呢？是负责吃饱喝足打盹的。

可狼崽轻易获得最好的，仿佛连给狗崽留剩饭都是一种恩赐。

知乎用户 水隼 发表

这其实是 “老鼠乌托邦实验 “在现实中的复刻，只不过主角不再是老鼠了。

根据我之前和我的一堆穷哥们的集体生活，也就是聚集着六位 “笔电男大” 的大学宿舍生活来看这件事。

“我追不起女生，供养不起妇女和女儿，所以不要来烦我”。

这句话已经成年轻男生之间的 “模因” 了。

之前住宿舍的时候，晚上经常和室友一起刷视频，夜谈到凌晨。

当时我的一名室友刷到个相亲角女性爆满的视频，就说了一句：“不应该啊，适婚年龄段男性比女性多接近 2000 万呢。”

然后我刚想发言，另一个室友就讲话了：“摆到你，你去相亲吗？”

结果，我们寝室里哥几个几乎是异口同声回答：

“拉倒吧。”

“算了吧。”

“不自量力。”

“自取其辱。”

即使是当时作为清澈大学生，住在集体宿舍里，还没有参加工作，独自面对社会压力的我们。

也能深刻认识到，自己未来的薪资与条件，跑去相亲场就是 “自取其辱”。

我可以这么讲，由于激素原因，雄性不想求偶是根本不可能的，被嘲讽 Incel 那也是情有可原的。

但我分明记得，在短短一两年前，也就是上大一才见面的时候，他们普遍还在想着在大学期间谈一场恋爱。

一般来讲，刚脱离高中的苦海，才上大学的男大学生都会有这种想法。

我的另外一个同学，在大一的时候和初高中都是同校同班的一名女生表白，被拒绝了。

后来过了一两年吧，记不清具体多长时间了（因为是那个女生对我说的事情，我们仨都是一个初高中的同班同学。她因为被拉黑了，才过来问我有没有他的其他联系方式）。

那个女生后面总是私聊找他，但又不明说。我看他俩的聊天记录，话外之音好像是 “给他一个追她的机会”。

本来这是迟来的 “青春回忆” 嘛，正经的 Incel，笔电男大都应该抓住这个机会。

至于结果嘛… 前面其实已经透了，我的那个男同学嫌烦，直接拉黑拒绝了。

而且在我身边，这个情况还不是个例。

我就想到了老鼠乌托邦里头的 “美丽鼠” 现象。

在 “25 号宇宙” 中，那些被边缘化的雄鼠，拒绝打斗争夺领地、不求偶不交媾、不社交，甚至会赶走打扰自己生活的雌鼠。在满足自己的口腹之欲后，便是无休止梳理毛发。

如果你参加学生会，帮辅导员老师干学生工作的话。

忙着谈恋爱的有，不稀缺，但也是真的能看见不少 “图灵派” 男大的。

不搞 “图灵派”，也不谈恋爱的男大。

有当钓鱼佬的，天天去河边晒得和黑碳一样，

有当胶佬的，DIY 的模型摆的到处都是，

还有不考研也天天钻图书馆里看书的……

只能讲，美丽鼠打理毛发，只是因为鼠鼠只会打理毛发。

当代男生情绪与需求应该被更多人注意与关爱，而不是用社达的眼光去审视。

知乎用户 脑子有坑的猫爪 发表

并非退出婚恋市场，如果你搞个南美妞儿，东欧妞儿，北非妞儿甚至是东南亚妞儿的相亲专场，保证挤破头

当代男性只是退出了和当代独立女性的婚恋市场

知乎用户 咋了嘛 发表

最近不是很多杜十娘的问题嘛？看到不少洗白老杜的说李甲没有经受住老杜的考验，所以叫不够爱，是所托非人

但是同样的，老杜又做了什么表现了她对李甲的爱呢？孙富一句话的考验她就没通过，李甲就不是所托非人了？

这就原因了，不能双标

知乎用户 不吃青椒和大饼 发表

正常有思考能力的男性都会退出市场

1，结婚成本不停增长，包括婚礼，

五金，彩礼，房子，全部由男方承担，

投资巨大

2，目前离结比接近 50%

也就是两对结婚的，有一对离婚的，离婚的

时候各种经济损失和拉扯，综合下来

风险指数爆表

3，结婚后的收益几乎没有，女方能不作，

就已经可以烧高香了。。。

对男方的事业和生活完全没有帮助

综合下来，对男性来说，

结婚是个投资高，风险大，无收益的活动

ps 按照投资仓位管理，当风险达到 50%

的时候，只有收益是双倍，才能有 33%

的家庭稳步发展，也就是说，只有男女双方

同样薪水，一起存钱花钱，共同努力，

才有三分之一的家庭能稳步上升。

这是数学模型给出的答案。。。

其他的必然都是一地鸡毛。。。

知乎用户 云淡风轻 发表

现在的婚恋市场很奇怪。

属于男孩子的责任层层加码，要吃要穿要化妆品要手机要香水要车要房要彩礼要三金要给小舅子买房买车要带岳父母一家去旅游…………

属于女孩子的责任全卸载了，妻子和任何野男人出轨都无罪，还可以拒绝丈夫的合法权益，否则可以告丈夫婚内家暴。妻子出轨被捉奸丈夫不能动手，动手就是家暴，也不能动嘴，动动嘴就是敲诈勒索。

男孩子花费巨大却得不到任何实质上的资源。

单身可以无忧无虑，追女孩可就生不如死了！

知乎用户 谁选的布达佩斯​ 发表

你看，按照独立女性的观点，在婚姻里，女性要承受巨大的风险，可能被家暴、被谋杀、被剥夺自由、强迫生育。

要背负巨大的负担，每年承担价值高达 124 万的劳动业务（要知道一个农民工，一天高强度工作十几小时，一年收入也不过十几万），承受生育造成的健康损耗，预期寿命大幅度下降（按女权理论，未婚妇女平均寿命比已婚妇女高得多）等等种种。

智商测试题来了：如果一个独立女性，愿意承担生命、健康、失去人身自由等风险，和男人结婚，那么她的目的是：

a，爱他。

b，她可以在婚姻里，通过某种方式，获取巨大的利益。

知乎用户 镇南西瓜王​ 发表

前两天和小女朋友吵架后复盘聊天装逼，发现个挺有意思的事。

最后她的结论是，

老东西嘛… 其实还怪好的咧。

这短短几行文字中，吵不吵架这个不是重点，而是她今年大三，观察到了一个现象，

- 同校的男大谈恋爱，几乎已经全是 AA 消费了。

当然，这里不是指责年轻的小伙子们太过于算计精明啥的，

而是时代真的不同了，这些年发生的事，改变了连绵几十年的恋爱逻辑。

一个高赞说的我挺赞成的，那就是 90-95 后这一代男生，可能是最后一代信奉 “大男子主义” 那套理论的人了。

- 你别管我吵架时怎么横，相处时怎么强势，但老子挣到钱绝对大头给你，经济上不会让你吃任何亏的。

呐，钱全上缴，现在的观点就妥妥一龟男，但之前这套持续了整整几十年，不能光推锅给什么社会规训的好，肯定是有一定道理的。

比如我爹，年轻时做生意么，自然钱不会上交，但吃喝住阿姨司机全包，每个月都会给我妈一两万的零花钱，

这两年更是财政大权全部让给我妈了，自己就留个维持运营的费用。

我自己的改观，是在 20 年，切实感受到了变化的转折。

那年在知乎用的还不是现在的这个号，当时写过一篇耳鬓厮磨的描写女朋友多温柔的回答，

当时刻画的场景，大意就是一个酒局上，我不是上位者，所以整场下来忙着敬酒，最爱的那道松鼠桂鱼也不好意思夹几块，

然后姑娘趁着领导们吹牛逼注意力分散的时候，偷偷转菜过来，狠狠撇了一整块鱼肚子肉放我碗里。

桌下的白嫩小脚轻踢我一下，示意赶快吃。

知道当时的评论区主流是什么样么。

要么嘲讽我真是个没见过世面的穷逼，居然会爱吃松鼠桂鱼这种全是番茄酱调料的东西，这种人也会有女朋友；

要么嘲讽我那会的女朋友太媚男了，把自己当丫鬟伺候主子一样，还给夹菜；

要么说我沾沾自喜有这样一个 “听话” 的女友，高高在上，恶臭味溢出屏幕了。

诸如此类。

我：？？？？？？日。

老子笔下的每个字，不都是分明在说，

她很爱我，我也很爱她么？

后来我才晓得，就是从那年开始，大规模性别对立开始在网上爆发。

讲句良心话，我们那代人，在大学时代，再不济高中时代，是见过彼此信任、相濡以沫的关系的。

而人的价值观往往就是在那几年形成的，哪怕之后社会价值再怎么动荡改变，有些基因性的东西是无法更改的。

而现在的小伙子小姑娘们呢，早早获得智能机，各种信息铺天盖地，在青春期时就被各种对立大战灌满脑子。

这种成长环境下，提防、谨慎、算计、仇恨，可不是顺理成章的形成了么，能怪他们么？

爱情在任何时代、任何国度，都是个奢侈品，

但在这几年，都快变成神话传说了。

再插个题外话，我晓得这个版本的理中客挺招人烦的，其实我也鼓励在生活中在网上遇到傻 der，尽情的开喷开干别龟别怂，

但倘若万一有幸，真的遇到了良人，不要把那些戾气转嫁给 ta，

别人是别人，可以贴万千标签上纲上线用来唾弃，

Ta 却只有一个标签，

就是你的爱人。

国士待之，国士报之，作为个读书人，最起码的道德准则嚒。

最后，我身边的朋友都晓得，我在男欢女爱里向来是不太舍得砸钱的，因为觉得是对自己性魅力的一种侮辱。

但我对现在的小女朋友还是挺大方的，

原因的关键，

其实开篇的短短几行截图就能晓得，

不仅在于她对我好，所以我也要对她好，

而是她真的也知道，

我在对她好。

嘻嘻。

知乎用户 紫荆立青东方加菲​​ 发表

知乎用户 我就看看 发表

进步主义有时候很有女频思维，就是认为只要设置好规则后，别人就必须按她们的规则来玩，这种傲慢来自于它们对父权的敌视，认为父权是古典社会人为恶意制造出来故意压迫女性的，完全无视时代背景和需求，而且还忘了任何一个制度想要维系都是需要外力的，你的秩序纯粹邪恶那要有暴力保证，而父权除了靠礼之外还有互利层面，男性需要性和可继承财产的后代，女性需要供养自己的劳动力，所以 双方才愿意进入。确实古代没太多自我意愿，但进入婚姻并不需要官府拿着水火棍逼着结，没多少强力就能达成，没有互惠性根本就做不到这点。而进步主义为了强调进步、解放，处处跟古典反着来，你禁什么我解放什么，而且解放还单向性只解放女不解放男，那你告诉我互惠性在哪儿？对于郭楠来说一场只有代价没有回报的活动我干嘛要跟你玩，你说得再多，单子是我买的啊。

知乎用户 石头主义 发表

中华古人真的牛啤，吃糠咽菜都能把人种延续几千年，生生不息。

现在这群年轻人，估计还能挺个百年都够呛。

知乎用户 鲸落 发表

男性退出国内市场罢了，或者说国内市场门槛太高，挡住了大部分普通男性，又或者国内市场投资风险太大，环境太差，投资收益太低，不愿意进来。

另一个市场，

跨国婚姻这块增长的蛮快。

知乎用户 幸运的老登 发表

因为不值，男人破产三件套，创业，投资，结婚

创业和投资亏了可以说能力不足愿赌服输

结婚完全是被庄家做局，憋屈啊，那就不上赌桌呗

知乎用户 三可味精 发表

在我们国家的教育下，有很大一批道德感和责任感很重的男性，他们对于困难和挫折甚至有一种天生的信念感和使命感，不怕吃苦，甘于为国家、为家庭奉献，但现在不管是法律法规，抑或是社会舆论，都保护不了他们

知乎用户 天堂日落诺丁山 发表

路边反电诈标语不都告诉您了吗

“宽进严出就是诈骗”

知乎用户 Bullshit 专用小号 发表

我劝诸君与其抱怨不如投资自己，去练块儿，去打扮，去挣钱，然后去越南找一个回来生孩子，只要生完孩子女方跑了都行，你的财产国家自会为你保全。

中国男性比中国女性多 3000 万是事实，但没说中国男性只能娶中国女性。

开眼看世界吧，诸君！

be a man. 做个人

知乎用户 小崔 发表

知乎用户 三月风生 发表

福祸无门，惟人自召。

很多人不明白一个道理，那就是自己追求的东西，其实大部分都是有害的。

那些被视为人生必需品的东西，九成九都是要命的玩意。

现在要命的东西太多，已经不够分了，于是结婚这个太要命的，就被先行排除了。

知乎用户 洛河游子 发表

.

市场？

连演都不演啦？

你都明目张胆说这是市场了，

那就不能反对我认为 “买的没有卖的精” 吧

明知道会上当受骗甚至坐牢，

那谁还会往火坑里跳啊？

.

知乎用户 kyxboy 发表

姐妹们，你们倒贴追外男的样子真的很美，请继续保持

兄弟们，世界很广阔，有时间有能力一定要出去走走看看

知乎用户 Yex 发表

放在五六年前，那就是男人没有能力去支付了。但放到现在，就算有支付能力的男人也不愿意支付了，并且开始认识到这是一门亏本的生意，去赌对方的良心。

知乎用户 Dominator 发表

Ai 性爱机器人和人造子宫普及后，普通男人根本不需要女人。即使偶尔大宝剑也花不了几个钱。

有钱人到处筛选优质母体，这个过程也不需要婚姻。

知乎用户 freedom 发表

啊不知道，最近流行逛公园赏春，北京各大公园相亲角里面我见过最小得女的是一个 04 的

04，法定领证年龄都没到，开始相亲了

（好吧不知道法律修改了

最大的 78

知乎用户 KBC-9527 发表

知乎已经给出了答案

知乎用户 寒水 发表

因为没有保障，现代法律体系基本上都是在保障女性方面。

很多女性都在说，如果结婚后遇到家暴怎么办。可是男的也会遇到家暴，且女性遇到家暴还会得到社会对同情，男性遇到家暴只会得到嘲笑。

且婚前男性付出的彩礼，金钱都是实打实的，女性婚后说她们生孩子累，耽误事业，还照顾公婆，这全是未来的事情，没有任何法律和社会舆论能确保女性实施。也就是男性用确保的” 金钱换来不确定的事情。

不确定，才是最大的危害，很多人都在说彩礼是在卖女儿，这是错的，彩礼不能买任何东西，拿了彩礼不办事也是比比皆是。要是彩礼真能卖女儿，100 万彩礼，愿意给的也是比比皆是。

知乎用户 波棱盖儿 发表

集体？那是谁在网上天天喊彩礼入刑的？

知乎用户 知乎用户 3qnme 发表

简单的生理规律罢了: 男的过了三十就没那么想那个事情了。他们最想办事的时候，在备战高考。

知乎用户 无所谓 发表

无解。

一切仰仗 xxn 的一再扑腾。

俞敏洪的话，含金量一再上升，比金条涨得都猛。

现在的升学环境、就业环境、意识形态、法律，都不利男甚至利婚，你让男生咋办？

告诉你一个恐怖的真相吧。

何止是男性集体退出。

最可怕的，是根据身边统计学，现在无数的男孩爸爸、妈妈们，何止是不催婚了，已经把未成年男孩的将来，不婚设为了默认值，甚至加以倡导了！

很多未成年男生的父母，除了存钱依旧，但同时也已经开始现在就改善居住环境了，为啥呢？因为已经不指望留着房款以后等孩子结婚时再买了——那时买啥样的需要征得女方同意——也就是说他们已经不等未来女方意见了，直接买，就为了以后孩子独自养老做规划了。

知乎用户 良马逐利艰贞 发表

改开以后我国法学的理论这一块有大问题。

知乎用户 胡萝卜格力 发表

这个月 2 次

第一次介绍人让我带俩盲盒，labubu 的，一个 120 左右

第二次买的是 Le labo 的护手霜，380

还不算吃饭的钱

然后回来就被对方告知说觉得不合适。

简直了。

知乎用户 伍子胥 发表

结婚成本在 100 万 - 200 万之间，但是 5 年内有 50% 的概率离婚

然后损失 50 万 - 100 万左右

现在能结婚想结婚的，要不就是结婚成本是男女双方共同承担，要不就是男方头铁，觉得自己不会是那个离婚的人

之前结婚的人多，是因为婚姻的稳定计，房产一直增值，覆盖掉了离婚成本

但是自从房地产崩溃以后，婚姻就开始不稳定，因为本身结婚要求男方有房，但是买入一年内就会贬值 20%。并且离婚还会分割掉男方家 20%-50% 的资产，甚至是因此负债

所以男性开始退出婚恋市场

转而走向代孕和外娶市场

本质还是成本问题

知乎用户 MIVE 发表

基本上过大学大专 00 后男的想结婚的太少。95 左右还是有思想钢印。

知乎用户 可恨一身五花膘 发表

当婚姻只有义务没有权利，沦为 “财富转移支付” 的工具，那理智的基本盘会进行止损操作，这有什么值得奇怪吗？

现行《婚姻法》除了保障离婚时分男方财产，保障不了其他任何东西。以下全部有真实案例支撑：

收完彩礼跑路只退零头；
收完彩礼一回头告你强奸判三年；
收完彩礼结婚半年离婚分一半财产彩礼不退；
收完彩礼婚后不履行夫妻义务不违法；
收完彩礼婚后不履行夫妻义务出轨他人还不违法；
收完彩礼婚后不履行夫妻义务出轨他人怀孕后要生下来不违法，让她打胎违法；
结婚十年发现几个孩子都非亲生女方不违法；
结婚十年发现几个孩子都非亲生女方不违法，离婚后还得分一半财产；
结婚十年发现几个孩子都非亲生女方不违法，离婚后还得分一半财产还得给女方家务补偿；
结婚十年发现几个孩子都非亲生女方不违法，离婚后还得分一半财产还得给女方家务补偿。结果女方无工作无房产，根据新二十一条可以继续住在男方房子里；
结婚十年发现几个孩子都非亲生女方不违法，离婚时女方无工作无房产，根据新二十一条法官裁定房产归女方，存款现金男方得一半。
重病时女方遗弃男方不违法，还能分 40% 遗产。男方遗弃女方违法，判三年。

知乎用户 知乎用户 114514 发表

因为经过上千年父权制社会的改造，传统婚姻这种东西早已经是父权制的形状了

婚姻只有一个目的，那就是保障财产按照父系继承

爷爷传爸爸，爸爸传儿子，儿子传孙子……

父权制下婚姻的本质就是：用彩礼购买性独占权

某些保进步的守、进保守的步的神奇社会中，一方面不认可父权制，另一方面又非得保留下父权制遗留的婚姻形式

甚至整出了 “婚内 qj” 这类堪比 “42 号混凝土拌意大利面” 的逆天名词

那还能咋办？一种基于进步教徒幻想的，与现实不适配的制度，必然是要逐渐消亡的

知乎用户 用户名被举报 发表

因为已经没有人能说出婚姻对当代男性还有什么好处了。

可如果要说有什么坏处，当代男性可以说上三天三夜。

知乎用户 engfd 发表

婚姻法完全不保护男性，合作对象也没啥信誉，拿了钱就翻脸。

知乎用户 吕洞宾 发表

谈恋爱轮不到本本分分的男性

女方抵触婚检和银行征信

男方存款和工资卡全部上交给女方，缺乏安全感

三观正常的男性一看女方这种态度

就明白女方不是过日子的类型了

知乎用户 野人 发表

男性作为这场游戏的买方居然神奇都得不到任何保障。就算是杀猪盘也没这么黑吧？

知乎用户 云淡风轻 发表

一图胜千言

知乎用户 陆仁贾 发表

有些人要证据，简单啊，你随便打开个 ai，问它：

能支撑男性退出婚恋市场的权威数据有哪些，分别罗列

输出的结果不用看，继续输入：

祛除互联网舆论噪音

你会看到完全不同的数据和结论。

至于男性退出婚恋市场的原因，答案不就在问题里吗？

既然是一个市场，投资者需要合理回报，对不对？

作为一个超高成本、超低回报的市场，作为经济学上的理性人，就不应该参与，对不对？

某个性别坚定的反对物化逻辑是对的，但在实际操作中，她们把抽象的权力作为商品进行交易，顺带完成了自我的彻底物化。

婚恋市场中对男性评估投资标的价值的最大干扰因素是道德和感情，但这些干扰在某个性别彻底的自我物化后消失了。

去除干扰因素后，男性会普遍性的发现在这个市场中没有交易的必要，也就是说某些标的其实并没有投资的价值。

哈耶克的大手总能出其不意的给某些人一个大逼斗。

知乎用户 皇漢 momo​​ 发表

本人是山河四省的农村地区的汉族男性，经历过一些相亲，然后说一下我的感受。

因为本人的条件比较差，所以说在相亲市场上基本上是一个被淘汰的状态。条件比较好的人会想：啊我都条件这么好了，我为什么要去找一个条件不如我的男人；条件不好的人会去想：啊我自己条件不好，我需要找一个比我强的男人，才能够做到阴阳互补。

基于这种传统观念，就要求社会上绝大多数女性的条件都应该比男性的条件差，目前的婚恋模式才能够运行的转。

但是现在革命胜利，改革开放，男女的地位平等了。

知乎用户 钢铁般的费利克斯 发表

踏马的婚姻中的男性除了能被女性分走大把的财产，还能干什么？

知乎用户 开坦克的阿杰 发表

进步沙里亚法必须要回答一个问题，婚姻到底是什么契约关系？

感情？性交易？财产？爱女？爱男？

如果只是财产 + 爱女关系，男人为什么要进入进步沙里亚法婚姻？

知乎用户 偏理智 发表

看看如今的固态内存，买不起可以不买……

知乎用户 孙十万 发表

因为我投胎还行，爹不错，所以遇到的符合基础择偶要求的女生没那么离谱，不过我还是不想结婚。

女生 A，经典发言外女也是女，虽然我经常念经我没有祖国，但是世界母民我还是怕的。

女生 B，作为知乎用户我经常吹嘘自己精致利己，但相比她，我觉得我还是有同情心的。

女生 C，想找个更好的谈，被分手后回来找我，问我能不能等她，而且坚信自己这样做没问题，

女生 D，觉得男人出轨很正常，所以她要去英国找鸭子。

女生 E，钱色交易不提供情绪价值，色也要结婚才提供，哄我花钱我都能忍了，结果给我画饼？

女生 F，比我大还想让我给她单方面花钱，凭她年纪大？

女生 G，明明跟前男友什么都干了非要说自己是保守派，渴望婚姻，孩子多多益善。我记得西方圣经反对婚前性行为，东方程朱理学注重贞洁，你是哪里来的特色保守派。

女生 H，喜欢写自己的 situationship 故事，毫不避讳，故事当刘备看不错，但我不想光明正大头上长青青草原。

这还是在杭州，一个没有彩礼的城市。

知乎用户 mnbvc​ 发表

是好事！吃不着女人就退出过好自己的生活挺好的！他们是有种的独立男性，希望这样的独立男性更多一点儿。

知乎用户 罗布有个泊 发表

这件事情其实教会了男性说不，学会拒绝。

过去的男性不懂得拒绝，不知道怎么拒绝，不被允许拒绝，没有资格拒绝。

而现在的男性有这个自由度了，可以翻脸掀桌子了。

我买不起我就不买，你要价高你滚。这才是一个正常的社会秩序，才是一个正常人遇到事情所采取的正常态度。

知乎用户 坤仪 发表

…… 真的集体退出了，为什么还有那么多讨论彩礼的呢？

知乎用户 柳随风 发表

不退要干啥？？？

你会参与一个没有任何好处，全是责任的事情？？？

你去工作。资本家再黑也得给你钱啊。就算不给工资，资本家也没法让收割的财产啊。

知乎用户 Bedivere 发表

你会开这样的公司吗？

知乎用户 王夏 发表

如果说公平的话，为什么提到性别转换会有人急呢？doge

知乎用户 咸鱼 发表

可不光男性在退出婚恋市场，男性的父母们也渐渐的退出了，这个才更有戏剧性且影响力更深刻的。

中国法定结婚年龄（男 22. 女 20），也就是 2004 年的男孩和 2006 年的女孩开始进入结婚年龄了，中国结婚主流群体开始成为 00 后了，00 后们的父母从 70 后为主变成 80 后为主了，80 后这代人作为父母现在已经越来越多的放弃鸡娃了，将来也会越来越多的放弃催婚的。

知乎用户 黄瓜不太老 发表

不然怎么办，送钱让自己蹲大牢吗？

知乎用户 Skyline 发表

举个直接不相干的例子，在某些西方国家，对租户全力保障特别到位，房东不能轻易终止合同，不能涨租金，甚至卖房子都要和租户商量

看起来很好是吧

但实际上，租户更难租到房子了！

因为房东担心自己的房子租给不好的人，所以设置了异常复杂和漫长的面试流程，以确保自己的权益得到保障。也有的人宁可空着也不租房了

所以，当法律规定特别偏袒其中一方时，会导致另一方放弃交易，这个交易会被取消。即使被偏袒的一方努力降低自己的要求，因为法律刚性仍在，这个交易也很难再达成了

知乎用户 略略 发表

不是现在，18 年我在上海张江时，就已经没人陪她们玩了。

有一次社区搞了个大型联谊，附近几个大厂主出男丁，银行医院学校主出（）。

活动都是男女搭配的游戏，还有互穿衣服这种颇为暧昧的。

这个活动在右下角弹出时候，我看一眼就叉掉了，当时还没有那么多人觉醒。

我想的是，自己这条件就别去自取其辱了，免得给人姑娘添堵。

结果到了周五 HR 开始过来抓壮丁，因为几千人的公司居然没几个人报名参加。

显然大部分人都有自知之明，知道去了也是给人姑娘添堵，给自己找不痛快。

另外，我记得在那之前，每个城市人民公园的相亲角，就是女多男少比例悬殊了。

集体退出这件事，可能比我想的还要久。

知乎用户 图书馆之星 发表

做点不情绪化的剖析：

从 10-20 年前传统的婚姻角度，婚姻相比于恋爱带给男性的有三个：

1. 合法的 sex；

2. 自己的后代；

3. 相比更加稳定的伴侣。

对应的，男性付出的是：

1. 更大的经济压力；

2. 更少的个人自由；

3. 更受限制的情绪释放（导致更短的预期寿命和更多的精神疾病）。

这样的传统婚姻相对仅被我这样的自由派且不喜欢小孩的男权主义者抗拒，传统国男还是向往这样的生活的。

而现在的婚姻，三条 “好处” 都在被各种案例 / 法律不断地松动，婚后 qj，某性别的的完全自主生育权，以及一半以上的惊人离婚率；而三条坏处比起 10-20 年前有过之而无不及，在这样的情形下，自然会有更多的传统国男会进一步权衡利弊；另外，逆练女权的男性也变多了，导致自由派男权基数越来越大。

我只能说这都是好事，今年过年回家都没什么催婚声音了，感恩的心！

知乎用户 黑色毛衣 发表

正常啊！！

建议大学生毕业第一课，先去相亲市场转一圈，看看相亲市场对男性的基本门槛，就能清晰感受到求偶的压力了！

知乎用户 独享天涯 发表

知不知道，为什么法律上要规定霸王条款无效？

最基本的道理

如果有某一个条款，可以完全免除商家的责任。

那么，所有商家，记住是所有商家，只要是在有能力的情况下，都会在贸易行为中加入该条款。

而一般性廉价商品贸易，因为大家不在乎，所以商家加了也就加了。

但，如果你买房子呢？

特别是原房东在卖房子的时候，房子里的原装修情况不给你看，管道损没损害你也不知道，是不是凶宅也不清楚，朝向，窗户，一问三不知，只是让你看看表面，这房子外面的涂料。

然后，在贸易行为发生的时候，对方也加了这个条款。

这时候，除非有肉眼可见的优势

否则整个房产平等交易市场的交易规模将无限约等于 0

这也是为什么现在相亲市场上，红娘组织的普通局人群规模在不断缩小

而资产局人数规模在不断增加的原因。

但这种情况是恶性的，因为普通局规模才是普通人的市场，这个市场缩小可能是从 1 万缩小成了 2-3K

而然资产局则属于小众，即使规模增加，也不过就是从几十人上升到上百人。

对于整个婚恋市场而言，毫无意义。

知乎用户 扶我起来我还能学 发表

要不是蒙面不绕跑广场大喊要让底层男人都娶到老婆

我就真信了

知乎用户 少少少少说话 发表

其实，中国也在经历一场性解放运动，只有经历过才知道到底对还是错

太阳底下没有新鲜事，美国性解放运动的后果前车可鉴

知乎用户 又被举报了 发表

有些人在婚恋市场都不算人

知乎用户 脑袋疼 发表

一直以来，婚恋市场都有一个很有意思的现象，大家见面第一件事就是交换简历，如果发现不合适，就直接走了，绝对不会浪费自己一星半点的时间。对于男性，大型知名企事业单位上班，年薪几十万，大城市有房有车，婚后不和父母住，这种基本就是优质男了。这种条件可以说是非常稀有的了，但是有部分女生会觉得这只是基础条件，可是，这种优质男又怎么会沦落到去普通人的婚恋市场呢？

很大一部分女生，我说的是部分，一辈子可能见过稍微优质一点的男生都是虚拟世界，很多人确实分不清，你见过和你能遇见，是两个维度，每个人都买得起童话故事书，但是不是每个人都见过王子的，不过不影响很大一部分女生都按照高标准来寻找配偶，自然，相亲市场的奇葩就变多了。

我认为国产脑残爽剧和爽文要占很大一部分责任，大部分是什么霸道总裁爱上我，丑小鸭变成白天鹅。

可是，对于大部分人来说，你的阶级从你出生的时候就固定了，这很现实，也很残酷。网上说，女人这辈子只有 4 次改命的机会，出生，教育，婚姻，认知觉醒。出生我们没有办法改变，教育、婚姻、认知觉醒我们都可以去干涉，有些人觉得婚姻是最简单的，就把宝全部压上了。

我记得王婆相亲里面有个女生，每个月负债 1w，信用卡都要刷爆了，对男生的要求是帮她还债。这类案例还有好多的，借几十万的都有，就想着靠结婚去化债。彩礼吧，有个明确的数目，这每个月 1w 的贷款，谁知道欠了多少，最差的情况就是债帮别人还了，人跑了。我们称之为，冤大头。

所以说，结婚的时候，不仅需要体检，我感觉征信报告也挺重要的，无论男女都是这样。再就是，男的去相亲，还要负责大部分花销，看电影、喝咖啡、吃饭，这些你总不能让女生花钱吧。有个高中同学，理工学霸，把技能全点到智商了，但是情商几乎零蛋，年龄大了，一直找不到对象，只能去相亲，最后被发了好几张的好人卡，一算花销，两个月工资没了。与其这样，真不如老老实实钱花到自己身上，这样性价比拉满。

究其本质，经济基础决定上层建筑，经济下行，钱难赚了。婚礼、彩礼、摆酒席，样样都要钱。于是，越来越多的男性觉得单身也不错，一人吃饱，全家不饿，想买什么买什么，多爽。这样一想，还去啥婚恋市场？

我个人感觉，如果能这样想的男生还是不错的了，最起码不会去祸害别人，别像我那个大学同学，20 多岁被忽悠怀孕了，彩礼没给多少，一嫁进去，男方态度立马变了。

当结婚成为一种高风险的负债，不婚，就成了普通人手里唯一的优良资产。时代洪流之下，我们更关心的，只能是自己。爱情当然不能没有物质，但当一段关系只剩下物质的交换时，最先清醒的一定是那个一直在单方支付的人。

也是巧了，前几天有个知友，跟我吐槽自己的坎坷的相亲之路。她自己是硕士研究生学历，西安本地人，某 985 毕业，编制内职业，家里拿出个百八十万首付没问题，身高 165，长相也还可以。她也不要求男生房车啥的，两个人可以一起买房，然后三观各方面差不多，能聊得来就行。依然寡到现在。一年接触的异性也有几个，有相亲认识的，也有自己主动接触的，但最后都无疾而终。

她说：“脑袋哥，我这个条件不算差吧？但每次接触的，都是聊着聊着就没下文了。”

我：“差肯定是不算差的，但问题是，你这个条件能吸引的，大多数都是不如你的。”

她说对，现在接触的很多男生，经济条件或者学历都不如她。就这有些都还看不上她。

我：“因为对于有些人来说，你那些好的条件，没有意义”。

没结婚前，我也相亲过几次，理论上我和我媳妇也算是相亲认识，所以算是能很直观地感受到男女相亲的区别。简单来说，女生的显性要求更多，而男生的要求看着挺少，其实隐形要求也不少。

比如我媳妇吧，要求其实也是很简单，也是要求学历啊、身高啊、经济条件啊、有没有房子车子啥的，还要求三观合适尊重女性聊得来不呆板有趣。

我当时就跟我媳妇说了，你要求还挺多啊。

然后我这边，虽然说是女的，活的，性格好点儿，长得好点儿，就差不多了。

这样一看，好像我的要求好像真的不多…… 吗？其实不是。准确来说，我对女生的要求，也不少。

得好看，也不是需要漂亮到什么程度，但是肯定得好看，哪种好看都行，但是一定要耐看，我算是吃过见过的主，很多女生，化妆很好看，卸妆就吓退千军了，很多女生远看可以，但是不能近看抠细节了，所以耐看，能细看还是非常重要的。

学历不能太低也不能太高，太低了影响对下一代的教育，太高了不好拿捏。

年龄最好小一点，必定所有的男人都是专一，只喜欢 18 岁的姑娘……

性格要好，不能太强势，不能太自我，不能太享乐主义，得温柔，得懂事，得能照顾家里，得吃苦耐劳，得会过日子……

怎么说呢？这些要求，之前其实不能算要求，只能算是传统观念里，认为妻子就应该是这样去要求的。所以很多男性觉得，这些不算要求，因为本来就该是这样的。

但是很现实，也确实不好找，这也许是我很长时间不愿意结婚的可能性之一，直到我遇见我媳妇。

所以我认为所谓男性退出婚恋市场，更像是一种阵痛。因为大部分人，还囿于传统的男性观念，就是所谓的 “娶老婆”，依靠劳动力上的优势成为婚姻里主外的那一方。女性在慢慢争取自己在婚姻里更多的权利，不再理所当然地成为家庭生活里奉献更多的那一方。

但很多原来的观念和做法都还没有转变过来。能量是守恒的，你既然强调传统，那你也应该同样尊重传统对吧，这个世界最搞笑，就是只追求权利，不愿意履行义务的人。

比如一些女性对男性的显性要求，要给彩礼，要出房子，要在经济条件上比女性更好，以及需要承担更多家庭经济等等，都不该是理所当然。

同样，女性也不该是传统婚姻里，那个应该懂事、应该温柔、应该做好贤内助的角色。而所谓的生育价值，也不应该凌驾于个人价值之上。

都在说婚姻里的男女平等，但又都想让自己成为平等条件下，受益最多的那个。

我相信这些要求，都会随着社会发展，慢慢退出婚恋市场，婚恋环境也不再戾气十足。想结婚的，都能心平气和地去找到一个合适自己的伴侣。不想结婚的，也不会被任何声音绑架，可以完完全全做自己。而不是一边相互嫌弃，一边自我焦虑。我相信这些，都会随着社会发展，慢慢退出婚恋市场，婚恋环境也不再戾气十足。

必定大家来找对象过日子来的， 不是来找茬的。

知乎用户 神尾观铃 发表

写个冷门视角。
我有老婆，结婚的时候 30，想着小时候鼓励 28 岁后再结婚，结果发现她卵子不够了，生的概率很低，试管中药花了快 10 万，放弃了。

去年外公走了，今年清明回家祭祀，突然发现现在的公墓不能烧纸点烛放鞭炮摆酒祭祀。（北上广深都没禁小地方加码倒是加的挺狠的）

突然就觉得现在人死了有没有后代都没啥区别了，都是被丢一堆水泥堆里给别人当个风景。

那还不如老了跟老伴找个没人的山林隐居，随缘结束一辈子

知乎用户 momomo​​ 发表

退出就退出呗？尊重个人选择。还能怎么看？

什么？你说这要退出、然后一步三回头的看别人的反应？砍过价的都知道、那是想要买但是嫌贵、假装自己要走了希望店主降价挽留。

你要真心退出、管别人怎么想？？？

知乎用户 LittleNaturalist​​ 发表

这简直是天大的好事啊。

因为男权社会有一个非常习惯性，但对于女性极为不利的思维，那就是从男性的角度去思考 “什么是对女性好的”，而不是 “女性真正想要什么”。

对于情感关系，有两种完全不同的女性同时广泛的存在。

一种是 “体验派”，她们对恋爱的目的只是体验恋爱或者需要陪伴，喜欢尝试与不同的男生谈恋爱，对婚前性行为开放，甚至在本身对男生没有性欲、没有性需求的前提下，依旧会主动要求发生关系，因为对她们来讲发生性关系是男女朋友天经地义的事情，就像人活着，不饿不馋也要吃饭一样。对她们而言，每一次恋爱都是完整但相互独立的，并不会在一开始就考虑 “以结婚为前提” 而去谈。她们谈恋爱的目的可能是为上学增添趣味、为生活增添幸福感、体验与不同异性的亲密关系…… 唯独不是在考虑长久的承诺。她们在意的，常常不是身体欲望本身，而是“如果不发生关系，这段关系会不会不完整、不稳、不像真正的恋爱”。这种人不是单纯“更开放”，而是她们的恋爱观本来就更偏向体验型、阶段型、过程型。

这种女生的价值观适合当女友，但不适合进入婚姻。

一种是 “恒定派”，她们对恋爱的目的是一夫一妻制的婚姻，所以对婚前性行为很拒绝。由于国内施行一夫一妻制的时间其实还并不长，所以很多人低估了一夫一妻制的婚姻到底意味着什么。一夫一妻制的婚姻本身是在限制女性的流通性和男性的更换性，她们既然愿意选择进入，就是认同 “我不愿意被流通”、“我不想更换丈夫”，更天然地把亲密关系往长期共建、婚姻、排他、稳定结构那边理解。对她们来说，性不是“恋爱中的正常一环”，而更像一种高度承重的交付。既然婚姻在她们眼里意味着排他、长期、共担、低流通性，那她们当然会本能地拒绝婚前性行为。因为在她们这里，身体不是拿来验证一段关系“像不像恋爱” 的，而是拿来进入一个更重的结构的。她们不愿意让自己在还不是丈夫的人面前被那样了解，也不愿意让自己的身体历史落在一个自己不准备共度一生的人那里。

这种女生往往没机会成为别人记忆深刻、刻骨铭心的前任，因为她们一开始就奔着婚姻去的目的太明确了。

前者更容易接受：

恋爱本身就是目的，性是恋爱确认的一部分，关系可以一段段成立。

后者更容易坚持：

恋爱不是单纯体验，性要和婚姻 / 长期承诺绑得更紧，身体不该被放进高流通关系里。

一夫多妻制的男女关系其实本质上是高流通制，或者说 “滥交制”（生态学学术词语，没有贬义，多男 vs 多女的意思），兰陵笑笑生有一本名作叫《金瓶梅》，抛开里面大尺度的描写不看，只看人物关系，你就能很好的理解为什么我说“一夫多妻制” 的男女关系本质就是滥交制了，在那里承诺是失效的，人的身体是没有边界权的，关系是高度流通的，

但现实就是有些女性更向往多妻多夫制的亲密关系，而有些女性更向往一夫一妻制的亲密关系。男性却往往无法分辨女性中不同价值观的差异，于是就出现了：

一个男人自以为浪漫的对一个 “体验派” 的女生说：

“我希望成为你最后的男人”

（体验派女生尬笑）

一个男人自以为开明的对一个 “恒定派” 的女生说：

“我不在意什么处不处女，觉得在意身体经历没意义”

（恒定派的女生翻了个白眼给他）

体验派的女生不想要 “最后一个男人”，她们想要的是 “不同的男人”。

恒定派的女生对于 “身体亲密的唯一性” 有坚守，她们希望自己珍视的东西，自己的伴侣也会重视并且珍惜。

比如现在正在给这个回答敲字的答主我，如果一个男生靠过来对我说 “我希望成为你唯一的男人”、“我真的很开心你是处女”，那我当然会感觉可高兴可幸福了，因为我的价值观本来就认可那种低流通、高承重的亲密模式，你现在认可了我的价值观并且接纳，我当然会觉得很开心啦。

可并不是所有人都是这样的，你把和我说的这些话说给很多女生听，她们会很气的，哪怕她们理解你不是在用封建贞洁观要求女性，只是希望与一位没有性经历的女性进入高绑定的长久性共建关系，她们也会觉得你是在 “强迫、压迫、限制” 她们的选择，忽视她们真正的价值观。

所以男性退出婚恋市场是好事，因为他们一旦退出了，就自动给了女主选择的空间：我们真正想要的是什么？

那些 “恒定派” 的女性自然会去追求渴望进入家庭的男性，对他做出承诺，并且表现出她可以对高绑定、低流通、长久承诺的亲密关系负责。如果男孩真的能够感受到这个女生能给他更好的生活、让他的日子过的更幸福、安稳，他哪怕没有主动进入婚恋市场，想来也是会愿意答应。

那些 “体验派” 的女性自然也会去找将每一段情感关系看作独立的体验过程、对组建家庭有抵触的男性。两个人在一起的时候就享受恋爱带来的幸福，感情淡下来或者遇到了人生分岔路的选择，也可以和平分手并和别人进入下一段情感关系，完全不需要考虑磨合、取舍、改变，恋爱对她们来讲就是提供陪伴和快乐的经历，这样也很好，不是吗？

所以男生退出婚恋市场这件事情真的很好，没了男性不分对象的 “骚扰”（确实很多时候价值观不匹配的男性硬往上靠，就是一种骚扰）它让女性终于有空间去思考自己究竟想要什么，也让男性拥有成为选择者和拒绝者的权益。

坏事从来不是 “有人退出”，坏事是价值观不匹配的人还硬要靠近。退出的意义在于，它逼着所有人都去想清楚：我到底要的是什么。体验型关系就去找喜欢流通性的人，婚姻型关系就去找愿意承重的人。

真正好的亲密关系，不是所有人都往同一个市场里挤，而是不同价值观的人终于不再互相骚扰、互相误解、互相消耗。

知乎用户 小陈 发表

我那天在一个精神小伙身边听他们几个人聊天，其中有个小黄毛说了一句话，很糙，但理不糙。

“结婚等于花巨资购买一个没有售后服务的飞机杯”。这句话是我美化过的。他的原话比较脏，他的原话大意是 “花大价钱找咯咯哒，又贵又没保障。” 尽管对方是个其貌不扬的小黄毛，但是看似点到了婚姻的核心。

题目里说的是 “婚恋市场”，那么我要问了。既然是婚恋市场，那么请问在这个市场里男性到底能买到什么？婚姻到底对于男人来说是什么？

在传统观念里，婚姻对于男性的 “预期收益” 来说无外乎四点：1、合乎道德和法律和异性发生性关系的权利。在我国，如果你想和异性发生性关系，唯一合乎道德和法律的途径就只有结婚。2、合乎道德和法律拥有一个血缘子女的权利。我国非婚生子女长期都有一些 “惩罚” 措施，在上学上户口方面都有不便。3、共同生活，对方照顾你的权利。在传统道德中，夫妻一方因为贫困，疾病，意外失去劳动能力时，另一方是不得抛弃对方的。有着道德和法律的双重责任。4、离婚时分得对方财产的权利。

以上四点在这个时代，都已经被冲击成了碎片了。1、这个时代，结了婚就意味着可以和对方发生性行为了吗？实践中，法官说不行。2、这个时代，结了婚就意味着孩子一定是你的吗？或者说如果孩子不是你的，法律可以惩罚对方吗？不行。3、如果你病了残疾了对方会抛弃你吗？或者说一旦对方这么做了，法律和道德能够给予对方很大的压力吗？不好说。4、实践中从来听说离婚女方分男方财产，可曾听过男方分女方财产的？

也就是说，在 “婚姻市场” 里，没有什么强制力来保障买方的权利。那么买方抱着 “惹不起躲得起” 的心态大量退出这个市场又有什么奇怪的呢。

在说，我们都听说过法律上有离婚冷静期，可曾听说过有 “结婚冷静期” 的？尽管都说立法上的本意是好的，但事实上就是给婚姻造成了 “宽进严出” 的印象。客观上也降低了普通人结婚的意愿。

知乎用户 韩煊 发表

这就跟问伊朗为什么不愿意投降一样，因为美国根本不给投降机会。

男性也不想绝后代，但是婚恋市场根本不给结婚的理由。

当代婚姻的权责关系到底是什么？根本不讲清楚，或者是故意不讲清楚。

传统的婚姻关系是男方养家，责任大那么权力也大。

现代的婚姻关系是男方权力小责任也小。

而实际的婚姻关系是责任无限大，权力无限小。

这种婚姻关系，如何能塑造出正常的男女关系？

一个人对你有无限多的付出而对你的要求小，这要么是父母，要么是奴仆。

女拳不过是现代的八旗兵罢了。

知乎用户 HF 历史学渣 发表

是不是性别搞反了？要是真的男的退出婚恋市场，彩礼只会越来越低，市场决定的，现在来看完全相反

知乎用户 不咬人的兔子 发表

现在的结婚除了保证女方可以分走男方一半以上财产好像什么都没保证。

不行搞点周礼吧，起码通奸犯法。

知乎用户 笙下佳人舞​​​ 发表

你要说做梦，那我可有的说了

知乎用户 江南义和团 发表

一图胜千言

知乎用户 王汉 发表

婚姻法第二条：保护妇女、儿童和老人的合法权益。

知乎用户 夏虫 发表

因为传统的筛选机制失效了，

什么意思呢？

以前的社交关系网彻底失效了，

舆论影响基本等于无，

你骗完彩礼（或者别的，比如山西大同那种），直接跑到外地去上班，

当地名声再坏又能怎样？

你根本不用考虑这些负面评价，你只需要关注到自己账户的现金即可。

甚至都不会影响你美美成为公务员。

同时，因为以前并没有兴起各种身体的，思想的解放运动，

大伙还不太能接受解放天性这个事情，

所以一个大学生的身份，基本就可以算国家帮你筛选过一次了。

但现在不一样了，大学绝对是打拳的重灾区，

甚至有一拨人，

一边挣快钱（包括但不限于各种线上线下），一边还要打拳。

就这个大环境，你要结婚，

要面临巨大的经济，法律风险，

有产男士不害怕才奇怪。

知乎用户 天天小桃仁 发表

塔利班只是阻拦女童上学，

暂时还没想出来让女童以性同意为条件换取受教育权的猥琐主意。

知乎用户 库纳克的遗迹 发表

因为现在的婚姻是一种德不配位的东西。

法律既给婚姻这种关系设置了极其随意的退出门槛，同时又给 “退出” 这种行为配备了强制性的利益分割方案。

这种东西是拿来干什么的，简直昭然若揭。

知乎用户 不吃牛肉曹少璘​ 发表

见面礼、彩礼、上车费、下车费、改口费、五金……，还有啥请各位补充。

每次看到这些，感觉不像是结婚，像抄家。

知乎用户 赢学爱好者 发表

根据我的观察，目前一个年入二十多万，985 毕业，中等长相身高，家里能有一两百万托举的小镇做题男，在上海或者杭州会被鉴定为条件差，贴到小红书上，集美闻着味就来了，无冤无仇却像发了癫一样的 PUA

感觉集美把子宫当成哆啦 A 梦的四次元口袋用了，像内置许愿池一样，什么都敢要

我还能说什么，达到上面提到的每一个条件，都能筛掉无数人。即使是其中最容易达到的长相身高中等，也能筛掉一半人。现在的婚恋市场就跟巅峰时期的房地产一样，收入中位数不到五千的时候，就敢卖到八万一平，搞涨价去库存

泡沫接着往上吹吧，等着看烟花

知乎用户 火神八号​​ 发表

不管你如何看待，这样的趋势一旦形成，是无法阻止的。

男性有个共同的特点，那就是不爱随大流，对社会议题，都有自己的判断。高情商的说法是有独立思考能力，低情商的说法是没有共情能力。面对任何潮流，男人都会有下面三个问题：

这样的事情跟我有关系吗？

它会给我带来好处或者坏处吗？

如果要争取好处，或者防御坏处，那么代价能超过收益吗？

以上几个问题只要有一个是否定的，那么男性的态度就是没态度，我忙着挣钱 / 空军 / 游戏 / 研究老母猪产后护理呢，什么破事也来烦我？

所以关于女拳问题，大多数女性在几年之内，迅速通过共情和潮流凝聚在了一起，然而作为宏观的男性群体，对此反应是非常迟钝的，毕竟所有男性都会对此独立判断，女拳跟我有什么关系 / 女拳又不在我身边 / 我老婆又不是女拳 / 她不一样她只是口里花花。

这种无法凝聚共识的结果，就是无序打有序，大部分男性看着女拳团结在一起，痛打少部分早觉醒的男性。然后该龟龟，该结婚结婚，该付彩礼付彩礼。

然而随着女拳逐渐扩散，结果就是越来越多的男性亲眼见证了女拳就在我身边，做了自己的应对所以，当你看到男人集体退出婚恋市场，其实已经大势不可违了。因为反女拳是所有人的独立选择，所以也找不到扭转趋势的抓手。而在婚姻之外，工作、考公、升学、生意等领域对女性的负面印象，也是很难扭转，就算女拳突然被重锤打爆，这样的余波，也能延伸到 2050 年。

你能决定战争什么时候开始，却决定不了战争什么时候结束。

知乎用户 鸡蛋吐司 发表

我 28 岁结婚现在 46 了，在这 18 年里每天早出晚归兢兢业业连生病都不敢休息。

这 18 年来养爷爷奶奶妈妈以外还要养老婆和孩子，另外攒下了一套 215 大平层，120 学区房，一套公寓两间店面总投资约 700 万，给老婆买一辆奥迪 A6 代步没有一分贷款。现在手上仅有 40 万存款

今年重新装修那套买了 14 年的学区房，大平层不动，因为不想为了装修贷款。我和老婆租了间公寓过渡两个月。

那间小小的一个月租金 1600 的公寓让我陷入了沉思。这间公寓除了隔音差点其他什么都有，租一年才 1 万 9，我不结婚没老婆没孩子要买什么房，投资什么店面，要是一个人过一年花 20 万顶天了

如果，我是是说如果，当初我没有结婚，那我是不是真的的可以攒上 1 千万，现在就能退休全国旅行了，或者到广东云南成都租一间小房子体验不同的生活，不用像现在为了孩子的学习操心，不用为了他的将来铺路，不用被老婆唠叨什么都指望不上。可以一个人安安静静的看书钓鱼，可以和志趣相投的朋友聊天喝酒，可以体验各种美食和风土人情，甚至养花种草。

可是现在呢，老婆更年期要黄金要存款，说什么男人有钱就变坏，结婚这么多年也没见我拿钱回家，谁家不是百万存款，可当初买房也是你决定的么。为了孩子将来不用受苦，能有更好的未来，我不但要在 60 岁前攒 1 千万留给他还要在他毕业前保证公司不能倒闭。

可是真到了 60 岁我还能享受自由几天呢，又有几天的体力能支持呢，到了那一天我能放心他接得住么。

所以，男人为什么要结婚，自己一个人过不好么

知乎用户 量化仔​​​ 发表

我最近观察了很多案例，发现这些教婚恋的男博主，赚的不错，他们成功率非常高，赚钱很多。

相亲市场，现在已经变了，中介都开始不接受超过 30 岁的女性了。因为过了三十还不嫁人，中介发现成功率几乎为零，中介也吃饭的，他们是按成功率收费。

但是这些专攻男性婚恋市场的人，琢磨出来了一套方法，通过把男人包装成牛郎的样子，提升男性魅力，然后再去泡妞，成功率高了很多。

说明什么，说明有钱找婚恋教练的男人，他有市场，有动机改变自己，有能力改变自己，就能找到老婆。

女性的婚恋教练，其实主要是教你如何隐藏自己的捞女的目的，然后做名媛，榨取男人的价值。成功率反倒是在下降。因为很多女的走这个赛道，她们争夺的是存量男人市场。

换句话说，如果你是做男性婚恋教练，你是在把男人变得更帅更符合婚恋需求，你是做增量，你是做多男性。

而如果你是做女性婚恋中介，做名媛教练，你是在鼓励内卷，鼓励存量市场杀红眼，好男人就那么几个，根本就是竞争非常激烈。

这个就是最大的区别，男性在做多自己，而女性在做空闺蜜。

看似男性退出市场，实则是做空 85 后和 90 后的大龄剩女们。

很多人都不理解，就是为什么男性不再主动进入婚恋市场，因为他们发现，婚恋市场本质上是一个无法合理合规交割的交易市场。

即市场本身没有监管，不合格的交割单还在挂着，交割不是标准品，非标产品无法交割 。

这些早就应该退市的大龄剩女，还在市场上折腾，本就是一种破坏市场行为的事情。

这就比如期货市场，你这个品种，本来约定的，30 岁就要交割，你不交割，还挂着要卖，可是明显市场上已经没有买家了啊。

知乎用户 风逝的忧伤 发表

婚姻到底给男的带来了什么？

爸爸花一万买了一台二手车 大冰都听不下去了：大过年的聊到这……_哔哩哔哩_bilibili

50 多的老男人，说句不好听的，实际上没几年活头了。

自己辛劳一辈子，支撑起一个家庭，养大了一个女儿。现在老了，只是想买个市价只有一万元的二手车，居然还要走贷款，还要看老婆，女儿的脸色。

你让我说什么？有什么好说的。

知乎用户 伊原摩耶花厨 发表

婚恋市场是要花钱的，要花很多钱。

当代男性最大的问题是没钱。

有人说以前国家穷的时候婚恋也不花钱啊？

那以前这东西也不叫 “市场” 啊！

知乎用户 做视光的冯先生​​​ 发表

刚刚看了一出戏

正在新鲜发生的

就这么无理取闹的鸟人，还有帅哥去哄，我真心哔了

刺客女的在大吼男的，唉，看得出来她情绪控制能力出奇的差

这样的，娶回家，有的受了。

知乎用户 黑桃艾斯 发表

你给女人送礼物，说明你个人魅力不行

你给女人送礼物，说明你那方面出问题

大男人只需要美美提供情绪价值就好了，谈感情别谈钱，谈钱别谈感情，我更喜欢你喜欢我这个人

知乎用户 爱吃红豆沙的狮子 发表

我想起了电视剧《潜伏》里，一段经典镜头。

延安被胡宗南占领了，余则成感到迷茫，罗掌柜的一句话印象深刻，掷地有声:

“仗有很多种打法，有一种胜利叫撤退，有一种失败叫占领”。

就目前这个形势来说，感觉说的是现在，有点穿越，也不知道广大单身男士看懂没。

知乎用户 rrkkl 发表

现在的环境下，还敢相亲后直接给彩礼，房产证写名字，然后结婚，不知对方底细并深信 “她不一样” 的人，我想问一下你们凭什么觉得自己的魅力可以维持她不离婚，前提是有魅力的话，只能说社会确实需要这样血淋淋的案例来警醒男性群体。

谢谢你们为社会的进步所做的贡献

知乎用户 流浪的泰迪​ 发表

婚姻能给的东西越来越少，过去社会风气把处女当回事，婚姻和性欲是绑定的，现在很多女的自己都不把处女膜当回事，意味着没有结婚证就可以白睡白嫖，那结婚证除了合法生小孩就没有其他用途了。

社会底层还好，中产阶级由于学历过高 + 时代红利，生出来的小孩天生比自己穷，那生小孩用途也不大，除非国家像繁荣的八十年那样重新规定工作可以合法继承，复活内部子女顶岗制度，这样我长大了就可以去省厅上班了😊

知乎用户 秦人已不在 发表

非常正常的情况，就拿最近的情况来说，AI 已经开始让大量办公室的码农，文员，一些 “可有可无” 的工作人员出局了

可能这个国家也不需要这么多人口吧，也不需要这么多婚姻

一个 31 岁单身男性的日程就是：中午 1-2 点自然醒，洗漱搞点东西吃，三点左右上班，凌晨上班

回到租房后，各种杂事让我打游戏的精力都没有了，还怎么有恋爱婚姻的需要

假设要结婚的话，我简单计算了下，少说要十万左右的投入。而在这十年的打工生涯里，我把这笔钱全部都花到自己身上了，现金流一万都没有

但是这个生活是我小时候梦寐以求的，有自己的电脑、显示器、游戏机，HiFi 设备，烟草雪茄，每天玩手机玩到爽

这段时间又找到一种资源，是把十年前的经典影片全部都破壞版了，让我曾经的梦想成真了

所以只要等一等，总会更好的，只是现在版本太恶劣，强行玩下去会非常恶心，等更新吧

知乎用户 oansi 发表

其实都说身边文学没有用，但是身边人就是我能接触到的人啊。

我们大专同学有个小群，目前里面合计 10 个人.

1. 小 T96 年的，人在新疆，181/65kg，目前工厂里上班，一个月工资 5k 左右。自己一个人吃饱全家不饿，之前累计欠了 6-7w 网贷，家里帮忙还了，现在在给家里还钱，独生子女，父亲已经去世，他的想法是自己一个人给不了别人幸福，不能耽误别人，对自己的看法就是能活多久活多久，早些年说三十岁嘎了挺好，现在想着自己三班倒可能活不过 40，早早去世无牵无挂蛮好。

2.y 总 96 年 165cm 左右也可能 170，中间消失了四五年，这几年才知道开车给别人送刀子，导致人受伤晕倒在排水渠，冬天挂了。出来以后考了个 b 照，酒驾又被吊销了，又进去蹲了半年，去年又放出来了，然后家里给他买了套二手房，挺大的 130 平，现在好像在什么物流公司做了个小头头，一个月 7-8000 有的，没找对象，爱喝酒爱玩游戏，电子产品配齐了，客厅就是他的电竞房。目前好像也没有找对象的打算。

3. 小 y，我们叫他耗子，97 年 182cm 左右，家里种地的他家蟠桃蛮好吃，上学的时候还去他家吃过桃子。毕业以后一直工厂上班，之前一直在群里存在感不高，近期见过一次，胖了很多，前段时间给我打电话说想借 5w 块钱我问他咋回事，说欠的网贷，我问他多久还我，说一年给我还清，我问他没上班么他说没有，我考虑了一下，没借原因是我对他不熟悉了，我认为比个快十年了他没存到钱反而负债这么多，张嘴和我说一年可以还清，那他要么骗我，要么不缺这个钱。目前也是单身，说考虑买房子了。但是相亲好像一直没结果。目前应该是待业中。

4. 胖子，96 年 175cm + 体重应该 90+，性格挺好的小伙也能吃苦，干过中介种过地，好像上百亩种棉花，前几年包地赔了不少钱，这两年好像也存了点，平时群里也不怎么活跃了。目前也未婚，没对象, 想结婚好像没合适的。房子未知。

5. 小 z，96 年的，175+，十年老辅警了，去年见了一次，也是接近十年没见，头发掉光了，有点地中海，原因是熬夜吧，辅警不好干啊，刚毕业工作的时候好像快 20w 买了个丰田 rav4 不知道是不是这个车。他喜欢群里另外一个但是那个女孩咋说呢好像对他不感冒。有车有房，家里也有钱。但是目前没对象，没结婚。爱好打麻将，但是不赌博。

6.l 总，应该是 93 或者九四年的，170+80kg+，上学时候的富二代，刚毕业的时候就斥巨资买了个房子开了奶茶店，然后倒闭了，后面一直工厂上班，厂子倒闭了，现在在给公司开车，一个月 3k，有房子，有贷款，前几年来上海见一次第一面我滴妈怎么这么胖了。去年也见了一次，还是胖胖的，有点可爱。好像也单身好几年了，爱好打游戏吧，看他经常在线。

7.y 女士，93 还是 94 的，162cm 体重感觉 70 左右应该是有的。之前当过幼师，厂里也干了几年，前两年和男朋友分手了，闹的挺不好看的，去年离开了我们在的这个城市去投奔了他哥哥，他哥哥属于公安系统的，今年考了个辅警，说好像有编制，反正上岸了，她就是小 z 的明恋对象，之前一段时间搞的关系很差，但是现在好像又好了，经常有打电话。目前恋爱状态未知，但是这姑娘性格贼好，但是肯定没结婚。

8. 小 z 女士 96 年，160+，现在孩子好像 2-3 岁了，和大学同学结婚了，自己开了个美甲店，老公是我们同学，现在在省会城市工厂里上班，周日夫妻。也说老公赚钱少，他想让老公离家近点反正赚钱也不多。第一个结婚的。

9.h 总，168+70kg，96 年的，25 年 11 月结婚的，女孩是 02 年的，自己开了个理发店，女孩认识到结婚一年半左右的时间。但是女孩学历偏低，做服装导购员之前都不会拼音他前面说在教她学拼音。前两天说的媳妇 15 天没来大姨妈了，问问我是不是怀孕了，

10. 我自己，97 年的，180+80kg，25 年 10 月结婚的，媳妇是 96 年的，结婚后目前属于每月见一次，我每月飞新疆。只能说结婚和没结一样。

我问了问豆包，豆包说结婚率在 30%-40%，和我身边情况差不多，

没结婚的原因无非是，没钱有负债。工作不好，女孩子要求达不到。

结婚了的，

1.z 女士属于刚毕业没多久就结婚了。

2.h 总，有点小钱，有车有房，这两人在我的建议下又买了套房子。

3. 本人，一个字帅🙈

2026.04.04 有人看，那再更新一下身边的朋友吧。

朋友 1. 小 z，96 年小学 + 初中同学，185/68kg，属于被命运戏弄的人，他全日制大专毕业那年好像被某个挺好的部队征兵了，这是他的梦想，据说确认名额那天查出来了，他老爹一个什么癌症，为了老爹去退兵，当时接待的人还说很可惜，让他慎重考虑。为了家人放弃了入伍。都知道久病床前无孝子，但是他算做到了孝子，那几年买了几个无人机做撒药，赚了不少，但是不知道为啥也赔了不少。最后机子全卖了，跑外卖一天 16 个小时，就这他家里对他不满意，一直说他不行，原生家庭的痛，谁能懂呢，他和我说我总说能咋办，别悲观，分开住。负债十来万吧，去年算是上岸了，现在某国企设备维护，做五休二，一个月 6000+，每天下班了为了不回家，外面送外卖到 12 点。周六周日休息了，接活干上门安装。2 月份给她介绍个对象，他的态度和小 t 一样，不能耽误人家，毕竟还有几万负债，家庭原因觉得靠人不如靠己，有套大平层，但是没装修，现在空着。我感觉短期内不会结婚。

朋友 2.f 哥 93 年石大毕业的，167/70 预估，认识的时候是我们大学兼职，人不错讲义气，会来事，第一次叫陪酒小姐就是他叫的，那年过年回去，我组局吃饭，朋友 1. 小 z 和他我们三人，小 z 当时就是老爹刚治疗，心里压力大。我 f 哥直接带着我们去他商务接待的 ktv 叫小妞陪唱，我滴妈虽然当时我喝醉了，但是依稀记得一排排大长腿，当时实在是正义感爆棚（怂），就是不要，据说他们都点好了都陪着唱了 10 分钟了，被喝完酒要搂着范哥说话的我赶出去了，原因是我说他们唱歌太吵当误我们聊天。言归正传，范哥不育主义，和媳妇应该是 23 年结婚的，26 年我知道他 25 年离婚了，女的闹离婚半年，分手后和另外个男的在一起了。至于不育主义他们两个当时说都不要孩子，分手原因具体未知。f 哥做设计和工程的，这些年没少赚，但是都是白条。感觉短期不会在结婚了。

朋友 3.w 哥 94 年，172+90kg 上海朋友 15 年到上海就在一个公司上班，睡我上铺的兄弟，某连锁店经理，年薪 40+，早些年谈过两三个被女 1 绿了，女 2 在一起一段时间退婚了。然后疯狂 yp，爱好，骑车喝酒。能骑车从上海到广州的人物，屁股真硬。年后说给他介绍个对象，想法是，现在不喜欢女人了。吃吃喝喝蛮好，这哥们相处着真不赖。目前来说真没看到他想结婚的打算。

所以那个评论区说自己月薪 3w 的没对象问我啥原因的兄弟，我看他 ip 在越南，我觉得第一，你人在越南，第二你和能和我 w 哥一样，不喜欢女人了。第三可能你不如我帅，所以没女孩追你。

知乎用户 Casper 发表

在另一个回答下看到的，转载。

原作者见图片水印。

知乎用户 如愿 发表

现在的相亲市场真的越来越不对劲了，最大的变化就是，很多男人已经主动不玩了，直接退出了婚恋这张桌子。

不是没人介绍，也不是不想找，而是真的扛不住现实。自己赚不到什么钱，家里条件一般，原生家庭也给不了任何托举，没车没房没存款，连最基本的底气都没有。去相亲吧，被挑工作、挑收入、挑家境、挑身高长相，一圈下来全是打击；就算对方没要求，自己心里也清楚，给不了安稳的生活，何必去耽误别人。

与其在市场里被嫌弃、被比较、被挑三拣四，不如干脆躺平，桌子一掀，不参与、不内卷、不讨好。

现在的男生其实也看得很明白，也越来越理解女生的不容易，知道她们要考虑生活、安全感、未来，所以不想再去压迫女生，也不想硬着头皮凑活过日子。不打扰、不追求、不结婚，对他们来说反而是一种解脱，甚至算是一种进步。

相亲市场里的男女差距也特别现实：对女生卡年龄，所以女生容易焦虑；对男生卡死收入、工作、车房，条件稍微普通一点的男生，连入场的资格都没有。真正还在拼命相亲、着急结婚的，大多是底层男生；反而是条件还不错的男生，一大批一大批主动退出，根本不着急，也不焦虑。

再加上高价彩礼、现实压力，越来越多男生想通了：一个人赚钱一个人花，不用背负家庭重担，不用看谁脸色，不用勉强自己迎合谁，反而活得轻松自在。不过也有人说，只有男人都主动退出婚恋市场，很多问题才能从根上被看见、被改变。我个人持保留意见，哈哈

知乎用户 却邪 发表

各位未婚男，想象一下 20 年后你会怎样

1：依就未婚

2：结了婚妻子温婉依旧

3：结了婚妻子原形毕露

4：离异财产分割

人生是一个嘎啦给木，2 是 he，34be，1 待定

不结婚 he 还是 be 根据财富，健康，羁绊，全在自己掌握

结婚后呢？全看妻子本性温婉贤淑还是嚣张跋扈

现行婚姻法最离谱的莫过于财产分割后还要支付劳动报酬；失去孩子一方还要支付抚养费

即：丈夫在外工作赚钱对半分，妻子在家家务劳动另算钱。丈夫家务？没看见；而失去孩子＝失独老人且负债；全女法院你懂的，一旦走上离婚，男的基本就是女方的许愿机

知乎用户 宇宙战神郭奉孝​ 发表

因为传统的婚姻家庭是高度依附于某个「小共同体」的。现在小共同体是一种非常稀缺的资源，皮之不存毛将焉附，传统的婚姻家庭也必然难以维系。

正如很多人批评的那样，婚姻法更像是一份 “财产合并与分割协议”，从没有在「性」、「生育」等层面划清夫妻双方的责任和义务。那么婚姻法为什么要这么规定呢？其中一个重要原因是，在婚姻法诞生的时候，社会上的小共同体还普遍存在，每个人都隶属于至少一个小共同体，因此「性」、「生育」等层面的责任和义务是由小共同体进行保障的。

比方说，建国之初有公社、生产大队，在那个年代，村民结婚需要向组织提出申请，经过严格的审核和批准程序，然后才能领证完婚。具体流程如下：

（1）首先男女双方向各自所在的生产大队提出结婚申请。

（2）大队对申请人的情况进行审核，包括核实双方的出生年月、婚姻状况等基本信息，此外还会涉及政治审查，例如家庭成分等，以确保双方在政治上的可靠性。

（3）审核通过后，大队会开具一封婚姻介绍信，上面会写明双方的个人信息和婚姻状况，并加盖公章，表示组织已批准双方结婚。

（4）最后男女双方拿着各自的户口证明和那封至关重要的介绍信，到公社的婚姻登记机关办理结婚登记。

以上就是小共同体对婚姻家庭保障的最经典案例。婚前，双方能知道彼此的底细；婚后，任何一方有做出背叛婚姻的举动，都会被组织进行劝阻、纠正、乃至于惩罚。

当然了，公社和生产大队是那个时代特定的产物，现在不能强求之。但即使是其他形式、管理较为松散的小共同体，也依然可以为婚姻家庭提供保障。比如，以前农村里的宗族观念强大，宗族作为一种小共同体，能对男方和女方施加影响力；又比如，现在体制内很少和体制外的人通婚，因为 “体制” 是当下为数不多的小共同体，你进了体制，也就意味着你经过了体制的政审，今后有体制约束你的一言一行，你不能像体制外的人那样随心所欲，所以你在婚恋领域必然是香饽饽。

可惜，农村层面的宗族基本上没有影响力了，城市层面的社区、自治组织约等于没有，体制内的人又终究是少数。脱离了小共同体的保障，传统的婚姻家庭也就变得危机四伏，婚前背景无人知晓，出轨了没人管，背叛行为不会被追究。从理性角度出发，谁会愿意冒着巨大风险步入这样的婚姻家庭呢。

知乎用户 起夜家 发表

既然你提到的是市场，那难道不是来去自由么？难道你还想强买强卖不成？

导致交易一方退出市场的最大可能性，就是这交易对这一方来说太不划算了。不是不太划算，是太不划算了，连讨价还价的兴趣都没了。

知乎用户 二民​​ 发表

当离婚率高到一定程度的时候，婚恋市场注定崩盘，中外皆然。

商品出售是有保质期的，时间越长，售量越高。

既然结婚不现实，处朋友行不行？大概率也难，代价过于高昂，涝的涝死，旱的旱死。

女性也不容易 ，攀比心，虚荣心，太多外部因素影响。

知乎用户 LINK 予 发表

当代男性只是想瞬移到没有女拳或者女拳已经消失的地方

知乎用户 小赵很猛的​ 发表

退不退出的我不知道，反正有一大部分是被老辈子逼着走进婚恋市场的。

我们公司有个老员工，今年应该 60 左右了，前年的时候跟我们吐槽他儿子不想结婚，今年都 29 岁了，不找对象，介绍的相亲也都是敷衍了事不好好谈，愁死他们老两口了。

别人亲戚家都抱孙子了，搞的他们在亲戚面前都抬不起头。

他们一直想着法的催他结婚，但是没有办法，就找亲戚或者他同龄的表哥表弟堂姐啥的帮忙劝，逼着他赶紧结婚。

终于在去年，他们百般折磨下给他儿子相亲了一个，婚事啥的都谈好了，今年结婚。

然后前段时间有和我们吐槽，他儿子结婚彩礼要 28.8 万，五金也要十几万，女方还要车，乱七八糟的结婚下来要花 70 万左右，他们半辈子攒的钱基本上全花买了，还要借一部分。

又说他儿子上班了也不攒钱手上也没钱，什么都要他们出，别人家的孩子这些都不用操心的。

这不就是他们想要的结果嘛 怎么这时候又开始对比别人家了

知乎用户 命运. destiny 发表

我为了这个问题仔细的询问了几个女朋友。女性朋友。

她们在大学都有相恋相爱的对象，有的非常帅，有的非常懂她们，有些是生理性喜欢。有些是全身心喜欢。有很多是能把她们欲望开发到极致的状态。

而毕业以后各奔东西，异地恋，有些修成正果。有些就分手工作。一转眼就到了谈婚论嫁的年龄。家里七大姑八大姨各种亲戚开始给介绍。

有些是有体面工作有车有房，但是无言！

有些是没车没房没感情，但是关系亲近，有些潜力。

有些是小有家资，有家有业，傲慢。充满防备。

有些是有感情，家境平寒，嫁过去要吃苦。

有些是一帮技术宅，没有共同语言，毫无交流欲望。没有任何喜欢。

有些是家境普通小康之家的工薪家庭，一眼望去就是一生，平平淡淡无波无澜。精打细算。

归根结底还是人，有些女人在外面上大学，形形色色的人都吃过见过，她们也见过那些才高八斗，学富五车，幽默风趣，英俊潇洒，风流倜傥，技多压身的人。

你在让她们看这些单身了很多年的嘴笨舌拙，情商偏低家境中下的人。她们是看不起，看不上的。但是因为家庭的逼迫，她们又顶不住压力。唯一的选择就是暂时嫁过去，找茬离婚。这样离过一次婚家里也就不会在苦苦相逼了。至于那些男人。我都委屈嫁给你一两年了。你还要怎样？

知乎用户 多伦多的小海龟 发表

好事。

现在男女关系陷入了不可能三角，即旧社会遗毒尚未被肃清的小地方人，被新社会解放出来宁肯一辈子不嫁人也不愿凑合的女性以及希望遏制住结婚率和生育率双杀的政府，而打破这个不可能三角的唯一解只有把从建国起到今天仍未被完全肃清的旧社会遗毒尽数肃清，而这个时候作为造成问题根源的人幻想着只要自己能够让政府感受到足够强大的威胁，自己就能为所欲为，可他们忘了，中国共产党的政权最不怕的恰恰就是威胁二字。

知乎用户 蒋天明 发表

自古以来，婚姻的存续都是配套保证买方利益的一整套道德和法律体系的。

近现代以来，很多国家为了女性的生产力解放，认为传统婚姻模式束缚了她们，于是单方面解除了她们的婚姻道德和法律限制，甚至在法律层面更倾向于她们。

但是男性作为买方的地位没有改变，仍旧需要巨大的婚姻成本；甚至还有预付 30 年现金流、掏空六个钱包首付的大杀器，可谓空前绝后。然而，虽然女性参与了生产，但是并不会给男性、家庭花钱，相比以前的女性，也不会积极做家务；并且不少人因此养成了月光、负债消费的坏习惯，对于婚姻来说，纯纯负资产。

男性相比于以前，婚姻所得其实更少了，但是该花的成本几乎没变，甚至创历史新高，但是最终婚姻关系维持的期望值只有 50%。

现在男性只是远离不公平交易而已。

辩经没用，男的只会用脚投票。

知乎用户 再回首我心依旧 发表

不是退出，是被赶出，因为男方自身条件难以达到女方的要求，被赶出了婚恋市场。

至于 “婚恋市场已经没有足够多的男的了”，这就是另外的问题了。

知乎用户 我梦见我变成了我 发表

我先自我介绍一下，28 岁（前天刚满），研究生毕业，工作一年半了，存款 10-20w（不想具体透露），单身至今，有几个认识的女性朋友（长期联络 3 个）

我说说我个人看法：

1. 宅，基本上我读书的时候，除了搞科研就是打游戏，工作后，下班回家就是打游戏（原神崩铁更新就玩，不更新清完体力就去玩农药），我极其讨厌没有目的性的外出，比如剪头发，买菜啥的可以，让我没事出去走走我真接受不了

2. 穷，我自己能攒钱，就像我说的我宅，所以我的开销基本都是房租（1100，所以打算今年买房，毕竟我所在这里房价不贵，1100 快赶上房贷一半了）+ 电费 + 话费 + 原神月卡 + 买菜 + 偶尔零食，不超过 2000（逢年过节给爸妈一人发几千），但是一旦涉及到结婚那就一个人没办法了，多半要父母支持，我没接触过恋爱，但是我朋友结婚就是彩礼 + 三金 + 首付啥的要 50w+，女方嫁妆三件套（可能我记错了，反正差距极大）

3. 我有精神洁癖，你要彩礼就算了，但我不能接受女朋友不是处（我还有点颜狗，但你都不是处了我出那么多的彩礼为了啥？），当然我也很清楚，我都 28 了，将来大概率也不可能遇到处的漂亮女朋友，但是至少我现在不想看开，所以干脆遇到就追，没遇到就这样

4. 就我长期接触过的女生来说，感觉都有类似热恋期的感觉，就是女生一段时间内聊不完的话题，啥都可以聊，过激也可以，但是一段时间后就不想聊了，回答也很敷衍，让我一度感觉很诡异，有种 “我做错了什么吗，她在生气吗” 的感觉，好几个女生都这样，我想想，还好只是朋友，如果是女朋友热一阵冷一阵我真受不了

5. 忠诚，其实这点我想放最前面的，我感觉现在的恋爱毫无忠诚可言，我爸催我相亲也是，“先找个谈着，遇到更好的再换”，我最好的朋友也是，“本地朋友介绍网聊三个月，见面第一天就 OOXX”，我朋友给我介绍他这个女朋友的时候，我都在想这么漂亮的女孩子怎么这么随意（虽然我承认我朋友很擅长交际），非处的女性也是，你们走不下去为什么要…… 唉

6. 理想主义，基本上就是融合了前面所有原因：太宅的我，我想找个可爱的处女女朋友，从没谈过恋爱的我倾尽所有给她我所知道的爱和惊喜，最后走到一起，我们说不完的话，做不完的事，既是爱人也是亲人…… 被她硬拉着出去爬山或者逛街，出其不意的捏捏拉拉她温润的脸颊，背靠背一起玩游戏，在她坑我的时候，啪的一下打在屁股上…… 好了，不说了，死宅的幻想罢了

不知道为啥，我感觉发出来会被人人身攻击，反正就恋爱而言，我还活在我幻想中的世界罢了

知乎用户 Jeremy 发表

我只能说，当代男性最应该感谢的就是互联网。

都不用没有互联网，让我们重回 2g 时代，电脑是稀罕物的年代，但经济水平是 2026 年。你会发现什么？生活一派欣欣向荣啊。

骗婚骗彩礼，女权主义，婚后家庭不幸福，有钱人的孩子领先我家孩子几辈子，我的孩子毕业就当牛做马。统统不存在啊，因为我没有渠道去了解这些啊。

我能接触到的是，身边几乎所有适龄的青年人都结婚了，各个家庭幸福（不幸福人家也不会到处说啊），这家的孩子学习好，那家的孩子懂事儿，谁谁家的孩子大学毕业在一个遥远的大城市的写字楼里上班享福呢，小明和小红离婚了细节不清楚但都说是好聚好散。

那我们有什么理由退出婚恋市场呢？谁退出谁是傻子啊。

是互联网的普及，让我们的视野拓宽了，看到了真实世界的一角，看到了世界的参差，也看到了我们的无奈。

知乎用户 绮良良 发表

女同铁 T 都受不了彩礼这玩意

努力把自己掰直了说要嫁男人

知乎用户 汉尼拔​​​ 发表

你也说是市场了。

市场是没有感情的，市场是有滞后性的，市场不会自我调节劣币驱逐良币的。

当双方都把感情放在最后考虑，甚至不考虑的时候。那么看到的自然全都是利益。

中国男性从婚检市场中获得利益很简单，就是要是自己的人，对人这个主体占据所有权，老婆得是自己的，不能共享；孩子得是自己的，不能是隔壁老王的。

但是在当今女方市场就不是这样，女方需要的是财产的所有权，房子车子票子，都应该是我的，而且作为市场经济来说，不可能只做一个人的业务，不可能只做一次性业务。在你的房子车子票子是我的以后，我还得运营啊！那么谁又出房子车子票子，那么我就又为谁服务。市场经济看的是钱，而不是一次性买断的忠诚度。

所以对比之下，矛盾就很明显了。

男的要占有，这就对忠诚度要求很高。而女的要不断经营，就不可能有忠诚度。

那么必然甲方不玩了。

知乎用户 叠个千纸鹤 发表

95 年　183/80kg　软件行业月薪 1w　有房无车

在婚恋市场的女方眼里已经是一个被冷嘲热讽的的角色了

碰见过想互相了解一下的也有

聊了两句　对面的三观真是一言难尽

说是反正她自己也没工作　过得也不好　找个人拉下水做垫背

真是怕了

知乎用户 hgdxxc​​ 发表

其实 所有人都搞错了一个概念 中国男人结婚真正的付费者是他的父母 父母有钱的话就会催孩子结婚 而父母如果没钱的话 就不会催 现在适婚年龄的男性 他们的父母年纪是 70-80 年的 45 岁 - 55 岁 这批人因为买过房子实际上没有多少存款 甚至还没有还清贷款 你让他们重新再背一套房贷 他们无能为力了 所以他们也不会主动去催儿子结婚 而作为他们的孩子明知道父母出不了太多的钱 他们也就没有动力去推进婚姻 因为他们明白 那怕进程推进到了 99% 只要最后那步 房子彩礼谈不好 前面的 99 % 都是纯浪费 浪费时间 浪费精力 浪费金钱

知乎用户 琴棋书画 发表

性行为是主要满足男性的生理需求，所以男性愿意承担大部分代价。

但婚育不是，婚育满足的是女性生理需求，但最后承担大部分代价的依然是男性。

不能说因为女性付不起，就可以骗男人去高价接盘自己不需要的东西，这并不道德。

我不结婚随时可以退休，结婚还要再当三十年牛马，到底谁在剥削不言而喻了吧。

知乎用户 岱清风 发表

给愿意退出婚恋市场的男性点赞，他们都是无私的人，生育道德高的人。我希望不婚不育成为普遍共识！

反观，还有一大部分，宁可违法犯罪都要有个子宫给他传宗接待。这就是劣币驱逐良币吧？

嫁到中国的越南女人都跑光了吗？为什么？

知乎用户 苏格拉雪 发表

挺好的呀。

我觉得这些男性起码是知行合一的，出于不愿意出彩礼或者是什么其他的原因，觉得结婚不划算，就退出不玩了，从此以后斩断情根，一心搞钱，再也不碰婚恋话题。

人真的离了伴侣离了繁殖不能活吗？往你的上面数几代看看农村里的老光棍没有老婆伺候不也一个人能活到七老八十的，只是没有其他有老婆伺候的男人舒坦，但是如果你找一个不伺候你的老婆，那还不如一个人活着呢。就算你单身生育，那么多单亲妈妈一个人带着孩子也能拉扯大，莫非你一个大男人不行？我二姨就是单身生育，表妹今年高考。

只要你不是那种，嘴上说着自己不结婚，实际上心里想的是，啊我不结婚了，你们女人找不到老公了，快来倒贴我吧！的心态就没毛病。太扭曲了，对自己的心理健康也不好的。

我觉得每个人都有自己的生活状态和追求，中国人很多，结婚的不结婚的人都有很多，没有什么好批判的。

知乎用户 Umim 发表

这不因为姐妹们不想嫁给活人嘛～

知乎用户 红薯尖儿​ 发表

既然问题都用 “市场” 二字，那我也用市场类比一下。

众所周知，大 A 主板都是有 10% 涨跌幅限制的，科创 20%，北交所 30%。你就算闭着眼睛瞎买，一天最多也就亏这么多。

公司实在有问题，也会给你 ST 标出来，给你明说有问题，让你注意。

婚恋呢？

房贷车贷加起来五六倍杠杆投进去，人家公司直接退市啦，无回购哦，髪绿还站在公司这边哦。

这种情况下，套现跑路的公司越来越多，认真做业务的公司越来越少。

除非你做了非常非常非常非常非常非常非常详细的基本面审查。

否则，面对这种市场，一个理智的投资者能做的，只有空仓观望，或者干脆把钱往别处投。

所以结论是，大家都是理智的。

知乎用户 次肘子么​​ 发表

也不尽然。

首先吃去责任化这只螃蟹的男人，都活的更轻松了，也不缺女人。归根结底，大多数中国男人还没脱掉捆绑在身上的传统枷锁。

简而言之，很多男人经济独立了，灵魂还没独立。而很多女性是反过来的，没有经济基础，就喜欢空谈许愿，脱离实际。这就是为什么玩理性牌的斗不过玩感性牌的。实事求是和虚空造物不是一个层次的东西。

接触女性，还是开门三板斧，主动制造情绪价值，追求跪舔，然后就是供养式妥协。三板斧用完，就被拿捏的死死的，一丁点回旋的余地都没有。

活在这种循规蹈矩下的男人，一旦发现三板斧成了射向自己的回旋镖，自然而然的开始生理性抗拒接触异性。却从没想过换个活法，比如沉迷于谈情说爱，发现对方只爱谈钱，立马拉黑。

男人在谈感情之前，老是想我要如何如何负责，我要如何如何扛起家庭责任，这些想法没问题，但需要具体问题具体分析，要看明白什么样的婚姻合伙人值得这样去付出。

说白了，当代社会，循规蹈矩的舔狗还是太多。甚至兜里攒了不少钱，面对异性还是直不起腰杆。

最近几代年轻人里，很多人处理感情的能力是废了，如果你是父母，又有儿子，就要教育好下一代，怎么做一个独立的男人。尤其是精神独立。

面对精神独立，婚姻其实不是必要选项。命里有时终须有，命里无时莫强求。

比方说西方经历了几轮女拳运动，现在的现状就是只谈恋爱，不轻易结婚，不合适就分手，互不相欠，四五十岁才初婚的大有人在，也没毛病，经历的起恋爱的考验，才有资格成家。

要接受一些人可能一生无婚的现实。

知乎用户 羽仁知治 发表

下单了一套西装，准备迎娶自己😅

知乎用户 道理我都懂​​ 发表

既然说了婚恋市场，那就按照市场的放松来讨论吧。

如果你支持自由市场不需要外界干预，那就继续让婚恋市场自由发展吧，最后女性总会降价或者加码，回复到一种动态平衡。

如果你支持外界调节市场，那就继续等外界力量介入吧，等外界力量按着男性的头强迫男性接受当前市场现状之前，市场只能不断衰退。

知乎用户 漫言 发表

我倒真没有看到所谓当代男性正在集体退出婚恋市场这一现象

我只看到了大批当代男性正在集体远离神经病和仇男主义者

远离神经病很正常吧，总不能为了所谓的婚恋，神经病也要接受吧，每天和天天犯病的精神病呆在一起，很容易神经衰弱的

远离仇男主义者也很正常吧，婚恋说到底是要寻找志同道合的盟友，人家仇男主义者骨子里把你当仇敌

非要找这种人婚恋，本身也说明了一少部分男性自身也是精神病群体中的一员，这也在另一个角度说明了大部分男性是正常人

精神疾病患者和仇男主义者，这两种人基本上还高度重合，在本身患有严重神经病的同时，还是一个坚决的仇男主义者，动不动就搞双标，搞所谓的男性原罪论

以前很多男性，因为各种影视作品文娱作品各种文化宣传的洗脑。普遍比较乐观

他们认为很多精神病，不是真的精神病，而是故意表现出来的傲娇，一种独属于女孩的奇怪小可爱，是一种因为性别不同而无法真正理解，从而产生的错误认知

这些年，他们终于明白，那是真正的精神病，而且病的不轻，天天犯病的那种

以前很多男性还普遍比较乐观的认为仇男主义者只是不清醒，只是无知，是一种被蒙蔽的蠢，是可以通过友好的交流改变的

这些年，他们终于明白，仇男主义者有着一套严密的逻辑与行为规范，并主动拥抱了极端主义，害男是其坚定不动摇的根本目的，这不是一种被蒙蔽的蠢，而是一种狡猾而又精明的坏

总之，蛮吓人的

政府也不管，某些官方机构甚至还公开鼓励和教导这么一群人，如何在男性身上捞更多的好处和钱财

没办法，只能为了保护自身安全，只能远离了

知乎用户 晨间的青柠​ 发表

因为 80，90，00，10 后的男性都不太一样。

是男性们社交能力从强到弱的变化。

吃饭的时候，基本就是 80 后在讲话，90 后假装在听，00 后一直在吃，10 后边吃边玩手机。

越晚出生的男性越来越开始丧失社交能力。

他们没有接触过多少现实里人，而是沉浸在网络世界，网络世界里面普遍都是好几层美颜滤镜下的帅哥美女，以及网红们精心构建的虚假人设，现在的男性们对于正常女生的标准判断严重不足。

他们根本不懂女生想要什么。

他们只想找那种根本不存在的女生。

因此，到了真正恋爱的时候，大家素颜见面，外加性格也没有网络上那些人好，他们就很难真正去理解和爱一个人，理解不了别人付出，觉得那些是应该的，网上别的女生都是这样。

他们都还没有长大到能拥有爱情的阶段，事实上不婚可能也是一个很好的选择。

知乎用户 群山 发表

因为正常人不会主动去当奴隶

知乎用户 我凌 发表

不知道怎么跟你说，正常时跟你说历史是螺旋上升的，你听听就过了，真螺旋了你又认识了？

05-15 年之间的婚恋 / 性关系，是中国空前且绝后的自由时代

就好像 00-10 年代的黄金经济时代（实现了你中梦想中的美国梦，淘金热以另一种方式在中国诞生）

就好像 10-20 年代的超绝治安年代（路不拾遗夜不闭户）

就好像 90-00 年代的混乱都市年代（前三十年和后三十年都没有过的绝世丛林法则年代，真正意义上的一切皆有可能）

都是梦幻泡影，一不小心就螺旋上升了

知乎用户 薛七夜 发表

婚姻只能保证男性的收入和财产必然会被女性分走一多半。

其他什么也保证不了。

知乎用户 冰果 0412 发表

全女婚恋市场不好么？

知乎用户 自身罢了 发表

权力的来源只能来自于暴力，而暴力的源头就是男性，当男性选择新时代独立男性的时候谁也没办法，天秤会自然倾斜到男性，权力会自然而然的回到它该有的位置。

所以在天平还没有真正的回归到它原来的位置知道该怎么做了吗？

撑住，撑得越久挣得越多。

历史就是螺旋上升的，不要在螺旋的劣势做决策。

知乎用户 孙一 发表

因为婚姻的本质是一份共同财产协议，所以如果一个人不是为了离婚，他没有任何正当理由去结婚。大陆男性不是不聪明，而是文化的惯性太大了，转头需要时间，他们终究会明白，他本可以不接受感情讹诈的

知乎用户 鸡骨草 发表

DEEPSEEK 看透了大家的心肝脾肺肾

知乎用户 萌新 发表

萤火之光，岂敢与日月争辉

坐标：山东某中部五线小县城

随便整理下妇联公益相亲会承办方发在朋友圈的资料卡

80/90/00 后菇凉们都有

其中有些菇凉从 2018/2019/2020/2021/2022 年起就活跃在这个公益相亲会上（2018 年起开始举办，一年能有小十场），都快成了固定刷新的 NPC 了

基本上择偶理想型：家庭好 + 长得好 + 工作好的无短板男

———————————————————————————————————————

2026.03.30 更新

比如这位 ，现在看择偶门槛很正常是吧

其实这位小公主，从 2020 年就开始刷资料卡

2020.07.01 多少与颜值沾边，心地善良，孝顺，积极上进，有目标。

2020.11.22 1 第一眼缘 2 性格开朗活泼大方 3 暖男 4 有个姐姐或者妹妹 5 孝敬父母，成熟稳重。6 有上进心，能够包容体谅。7 偶尔幼稚都可以。8 抽烟喝酒都可以就是不能有家暴爆粗口。9 永远最爱我有主见，能够陪我看山看水看远方。10 不管日子多久都像刚开始谈恋爱一样，不忘初心方得始终，你足够爱我我也会足够爱你❤️，我只想做你的偏爱与例外。

2021.02.20 1 第一眼缘 2 性格开朗活泼大方 3 暖男 4 有个姐姐或者妹妹 5 孝敬父母，成熟稳重。6 有上进心，能够包容体谅。7 偶尔幼稚都可以。8 抽烟喝酒都可以就是不能有家暴爆粗口。9 永远最爱我有主见，能够陪我看山看水看远方。10 不管日子多久都像刚开始谈恋爱一样，不忘初心方得始终，你足够爱我我也会足够爱你❤️，我只想做你的偏爱与例外

2021.06.29 1. 人品好 2. 顾家 3. 心眼好善良。4. 孝敬父母。5. 车房标准条件。6. 有脾气有个性都可以但不是不讲道理。7. 可以幼稚。8. 情商要高。

2021.09.03 1. 人品好 2. 顾家 3. 心眼好善良。4. 孝敬父母。5. 车房标准条件。6. 有脾气有个性都可以但不是不讲道理。7. 可以幼稚。8. 情商要高。

2021.10.13 1. 人品好 2. 顾家 3. 心眼好善良。4. 孝敬父母。5. 车房标准条件。6. 有脾气有个性都可以但不是不讲道理。7. 可以幼稚。8. 情商要高。

2022.05.04 1 第一眼缘 2 性格开朗活泼大方 3 暖男 4 有个姐姐或者妹妹 5 孝敬父母，成熟稳重。6 有上进心，能够包容体谅。7 偶尔幼稚都可以。8 抽烟喝酒都可以就是不能有家暴爆粗口。9 永远最爱我有主见，能够陪我看山看水看远方。10 不管日子多久都像刚开始谈恋爱一样，不忘初心方得始终，你足够爱我我也会足够爱你❤️，我只想做你的偏爱与例外。

2023.04.24 1 第一眼缘 2 性格开朗活泼大方 3 暖男 4 有个姐姐或者妹妹 5 孝敬父母，成熟稳重。6 有上进心，能够包容体谅。7 偶尔幼稚都可以。8 抽烟喝酒都可以就是不能有家暴爆粗口。9 永远最爱我有主见，能够陪我看山看水看远方。10 不管日子多久都像刚开始谈恋爱一样，不忘初心方得始终，你足够爱我我也会足够爱你❤️，我只想做你的偏爱与例外。

2023.05.03 1 第一眼缘 2 性格开朗活泼大方 3 暖男 4 有姐妹 5 孝敬父母，成熟稳重 6 有上进心 7 偶尔幼稚 8 不能有家暴爆粗口 9 永远最爱我 10 谈恋爱一样

2024.12.30 1. 长得帅 2. 脾气好 3. 孝敬父母 4. 工作上进 5. 情商高 6. 男方父母太封建不接受 7. 有车有房

2025.04.02 - 2025.11.17 长相差不多、心地善良、孝敬父母、人品要好、尽量少抽烟少喝酒、希望性格开朗的男生， 有车有房

2026.03.30 再次刷新

长相差不多、心地善良、孝敬父母、人品要好、尽量少抽烟少喝酒、希望性格开朗的男生， 有车有房

放心吧

这位公主心里还是怀揣那个理想型的：

长得高 + 长得帅 + 工作收入高 + 有车有房 + 家境好 + 有闲带她看山看水看世界 + 宠她疼她爱她哄她的 6+1 边形战士

知乎用户 黄大懒 发表

…… 是对…… 的压迫。

男性不想当压迫者。

知乎用户 AndreaBocelli 发表

其实中国的 80 后和 70 后非常幸运，这 2 代人赶上了中国经济高速发展的 20 年。因此大部分 80、70 老登都比较有钱。当然也有一些倒霉鬼，但是那不是主流。

而后面的 90 后中登和 00 后小登就比较郁闷了。经济高速增长已经结束，获取财富的机会少之又少。

当代适龄男性其实就属于这一批 90、00 中登。那么导致这些男性集体退出婚恋市场的原因是什么呢？主要还是因为 90、00 中登中的当代女性有能力从 80、70 这代老登手里获得财富转移。在这种情况下，除了当代男性中 2% 的高颜值者，其他人很难达到当代女性对男性的要求，尤其是经济上的不对等。

所以当代男性不得不集体退出婚恋市场，否则压力太大，背负的不平等条约太多，活不下去。那么他们的性需求怎么解决？我不知道，也许没法购买只能租赁了。

知乎用户 美味小土豆​​ 发表

以前结婚是因为社会舆论的压力。

然而，在过去十五年里，经过各行各业精耕细作般的竭泽而渔，加上红红火火的男女对立下的共同努力。

现在结婚的成本已经越来越高，高到似乎不结婚反而会让日子更舒服一点了。

那大家还不顺理成章的应退尽管退呀。

知乎用户 erica 发表

顶得住断子绝孙这种传统观念警告的男人确实算现代男性了

知乎用户 实名用户 发表

退不退出其实都一样。

独生正测的巨大惯性短时间是无法扭转的。

独生子女因为得到了两份无条件的爱，所以天然免疫鸿达叙事。这是教育一直严防死守的部分，但是被多年的独生正测意外破解了。

因为他们享受到了身为独生子女的好处，不想让孩子的得到爱被分享。他们婚后也只倾向于生一个。

你的生育不会因为男性不退出婚恋市场就恢复。

郭嘉并不在乎你们婚恋不婚恋，只在乎你们买房生娃不。

知乎用户 momo 发表

恐慌😱恐慌性出逃

知乎用户 本人确诊 intp 发表

非常好。退出婚恋市场，是当代对父权的有效反抗，儿子用实际行动打破了传宗接代的链条，是壮举。

女儿是无法通过不结婚反抗父权的。女儿自出生开始，就无法传父亲的姓，只能当上门媳妇传公公的姓，结婚比不结婚，对父亲的背叛更多。

儿子就不一样了，由于默认为父亲传宗接代的功能，儿子可以占有原生家庭的绝大部分资源，而他的姐妹只能拿到零头。对于独生子女群体，家里有独生子的父母在赚钱方面更努力，也就是 “攒老婆本”。独生女默认是要嫁去别人家的，对父母来说是资产流失，赚得越多亏得越多，还不如直接躺平。

在这样的大背景下，儿子反婚，是对父亲的背叛。拒绝为父亲传宗接代，把 “老婆本” 直接用来吃好喝好，是极其正确的选择。

这对所有人都是好事。对将来的男孩父母，也可以享有躺平的快乐，因为辛苦攒 “老婆本” 也不能换来传宗接代。对女孩父母，也反应过来，自己的女儿也可以传宗接代，生娃随母姓，比男孩父母还少花 “老婆本” 的钱，毕竟自己女儿生娃不用给彩礼。对现在的男性来说更是好事，直接把老婆本花掉，少奋斗 10 年，躺平也花不了多少钱，还轻松自在。由于男性目前还不能腹腔生殖，直接不用考虑下一代了。

知乎用户 一叶知秋 发表

双向奔赴太难，婚检市场几乎都是索取型

知乎用户 披萨 发表

是无编男性在逐步退出婚恋市场

甚至在逐步退出生育市场

或者反过来说

无编男性正在被婚恋市场出清与淘汰

知乎上男性多，说话也会彼此照顾

“男性正在集体退出” 是一种比较委婉的说法

现实的说法是 “无编男性被当下社会淘汰了”

或者说无编男性在被迫退出婚恋市场

为什么说是被迫，最直观来看，男性经济始终没有发展起来，从经济学上来说，你如果是主动退出婚恋市场，可以视为你不再购买 “婚恋”，转而向其他替代品消费，但是截至目前，并没有其他明显的消费需求波动

巨大的游戏市场 硬件市场 到今天也没有迎来蓬勃发展，反而价格开始崩盘，球鞋和手办那已经坟头草五米高了，全男 bar 在网上喊破了天，个个恨不得人中处立刻长出卫生胡，但其实更是无稽之谈，各种球类运动 健身房还是之前的老样子，还是靠体育生支撑，反而是各种低成本城中村出租屋躺平的生活视频 vlog 大火，要么就是翻来覆去的钓鱼视频…… 反而是女性这边开始从最初的瑜伽 健身 飞盘到最近几年的骑行和登山，你可以喊她们 xx 媛，但这些运动确实在女性中火起来了

你的需求并没有沿着效用曲线滑动，那么事实就是你的收入预算线下移了，导致你被迫退出了这个市场

回到婚恋的话题，有无编制几乎就是婚姻和生育的斩杀线，最现实的就是曾经的热门问题 “上岸第一剑 先斩意中人”，这就带来了四个问题：

为什么上岸之前不斩？为什么偏偏一上岸斩？过几年不能斩吗？而且为什么你还是第一个被斩？从博弈的视角来看，设定 t=0 表示上岸之前，t=1 表示上岸，t=2 表示上岸之后。t=1 时刻，上岸这个行为无疑严格增加了某一方面的绝对 “议价” 能力，而你第一个被斩，那这个绝对议价能力铁定是加到婚恋方面了

目前的环境下，在大家普遍叫惨的情况下，收入水平不降反增的行业和岗位寥寥无几，但显然体制内就是收入水平上涨的一个

看到有评论区的朋友说体制内收入下降，今年一月份普涨啊，你没领到吗

最后，附一个之前关于考公的回答

如何看待那些辞职在家蹲考公务员的人？

知乎用户 西西弗斯在罗马 发表

对于男性来说，被爆金币、面临吃郭嘉饭风险、面临替别人养孩子风险。

不结婚：啥事没有。

知乎用户 泰菲 发表

我去了一次相亲机构，总算明白为什么机构比网上自己认识要靠谱了。

无他，机构要付费。

我去的机构，给我的服务是，年卡 1 万块钱，给精准匹配 6 个相亲对象。同时还包括一些其他服务。最重要的是，男女同等收费标准。

我可以不客气的说，就收费且匹配对象数目有限，就能强制让那些喜欢装 x，喜欢玩脾气的，喜欢一言不合就拉黑的女生，给我老老实实坐到桌子上谈。

为什么网上认识的不靠谱，因为认识一个人成本太低了。在🍠里，只要是女的愿意发帖子，基本都是 99 + 的私信。我一个男的我在🍠里发帖子，都有 40 多个人私信我。你觉得，这种情况下，还会有人认真聊吗？不可能的。基本一言不合就拉黑。

要是在机构里还敢装 x，那不好意思机构可不惯着你，钱不可能退你，总共就 6 个对象，你要还玩一言不合就拉黑，想想自己那一万块钱。

至于为什么男人正在集体退出婚恋市场。

从我自己的角度来说，有几个原因。

第一个，年龄大了，对女生真提不起兴趣了。完全没有任何交流的欲望。本人现在满脑子都是股票基金理财。

第二个，接触成本太高。接触了几个女生，每次都是我来承担约会的经济成本和时间成本。估计绝大多数男人都是一样的遭遇，男方要呼哧呼哧不远万里到女方附近见面，然后承担约会的开销，最后再呼哧呼哧不远万里回到自己的住处。每一次约会，都要花掉男方至少 2 个小时的通勤成本和以 100 元为单位计费的约会开支。也别扯什么，大男人这点钱都要算计。你不出钱就别哔哔，懂？

我要是女生，我 TM 也会端着。反正钱是你出，通勤距离也是你担着，我一次约会可以说 0 成本。那我可不得好好把你拿捏一下，反正后面还有 99 + 男的等我挑选。

第三个，说实话，接触的人多了，真心觉得自己不配。要么看了照片说不合适，要么见一次面说不合适，还有介意我感情经历少的。算了算了，爱找不找。

我现在是打算放弃网上找对象了。马上 28 岁了，再不行就机构吧。

知乎用户 奶黄包 发表

因为绝大多数人对于婚姻的理解来自于所谓约定俗成 + 内心臆想的公序良俗，而非婚姻法律。甚至还会特意去贬低打压婚姻法，美其名曰好好过日子的人谁用得上婚姻法。

等真正出问题了，惨痛的教训到来的时候，才会发现公序良俗压根没有任何制约作用，想维权还是得依靠婚姻法。

等你真正开始研究婚姻法了，就会突然发现从相亲、定亲、结婚、离婚一条龙的法律保障福利人家早就研究透了，只有你还一直傻乎乎的蒙在鼓里。

且不管是冷冰冰的法律条例还是热心肠的执法人员全是人家那边的。

知乎用户 哒哒 发表

我建议谈恋爱先检查对象的小红书使用时间。

有个段子，也许不是段子呢~

男：婚后我做家务。

女：那我过的很幸福。

男：婚后你做家务。

女：我又不是免费的保姆。

男：那我买个电脑。

女：那是共同财产。

男：你买个包。

女：我自己挣钱自己花，想买什么买什么。

男：结婚给彩礼低了。

女：你说谁不值钱呢。

男：结婚给彩礼高呢。

女：说明你们家重视我。

男：如果我听爸妈的话呢。

女：妈宝男。

男：如果你听你爸妈话呢。

女：说明我孝顺。

男：如果你挣钱给我花呢。

女：那我不是倒贴吗？

男：如果我挣钱给你花呢。

女：那不是应该的吗？

男：滚滚滚。

女：好，你不尊重女性。

知乎用户 川尤一​​ 发表

你真的很难在地球上找到另一门比婚姻更不划算的生意了。

一般来说，要是在股票和期货市场上。

你能接受一两年之内 50% 的亏损，那你的盈利是在 20%-30% 之间的。

但是婚姻不一样，成本大、准入松、退出难。

而且除了潜在的亏损之外你几乎看不到任何盈利的可能性。

另外这个风险还不单纯是经济上的损失。

我今天出去吃饭的时候就看见那家夫妻店的女老板在教训她老公。

其实只是一个外卖订单被退了，她就骂了整整二十分钟。

男人还想解释，但是被骂得根本还不了口。

现阶段的婚姻是这样的，你要是跟另一个人没结婚。

那遇到问题你可以逃避，可以远离。

但是你一旦上头跟人结婚了，那你的不幸就开始了。

一件小事被骂几天都是有可能的，而且她还完全拥有穿衣自由和自己身体的支配权。

即不保证婚内忠诚和生孩子，另外即便是生下来不做亲子鉴定的话也不确定一定是你的。

这个时候类似 “如何看待当代男性正在集体退出婚恋市场” 这种问题给我的感受就是。

人掉进河里了，岸上的人不想着救人，只是问你河水好喝吗？

知乎用户 龙晓飞 发表

你不能只有在男的都不玩了的时候才急

甚至就这么几个字

那些人就受不了了

知乎用户 孤鹤于野 发表

近来 AI 市场火爆

对内存的需求日益旺盛

这时候很多投机分子开始垄断内存

让其在短时间内大幅度上涨

就连被人锻炼了许多年的二手内存都被囤积起来

去年三月全新的 R4 16*2 的套条还只要 300 块，

现在闲鱼上同样的都要 1000 以上了，

这时候大量的玩家选择观望，开始做等等党，

等着内存降价再入手

男性目前选择退出婚恋市场也正如此理

知乎用户 junjile 发表

当代男性是不会退出的，不过不是向下，而是向外，也许有人觉得向外能找下吗？

诶！说句实话，女性向上找，上永远是少数，不论内外，男性向下找，下永远是多数，不论内外。

如果说上下只是指经济和社会地位的话，这个几乎无解，但事实上，还存在道德和伦理的上下，在道德伦理充沛的地方，道德伦理一文不值甚至于会被道德低下的人鄙夷，而现实就是如此，在道德沦丧的地方，但凡有一个有道德的那叫希望之光。

不好意思，放眼全球七十亿人口，成规模且有传承社会稳定有道德的男性群体，除了中国这片儿找不出第二家，信不信由你，人还能被尿憋死

知乎用户 logo4 码 发表

并没有。

实际上当代男性只是退出国内婚恋市场，并没退出外籍婚恋市场。

只要不找国女，也能收获一段靠谱的婚姻。

知乎用户 蓝木之阵 发表

文明倒退，生物兽性占领高地，本来自然界雄性繁衍就是少部分。

由于文明倒退，因此生产力倒退，导致消耗大于生产，下一次洗牌正在准备中。

知乎用户 大洞经 发表

婚恋市场对男性几十年如一日的打压开始出现回旋镖了

知乎用户 女澡堂搓澡老汉​​ 发表

体制内家庭，211，国企工作，比较清闲朝九晚五的那种，税前接近 30，不抽烟不喝酒不去夜店，也没什么花钱的爱好

个子不算多高起码是过了平均线水平，长得不算帅至少是正常干净长相算不上看了反胃

条件不敢说有多好，但我觉得在普通人里至少算还可以的

挂某书，被一群中带专、厂妹嫌弃

想想还是等 AI 机器人女仆吧

知乎用户 住别野的海绵宝宝 发表

投入极大回报极低，痛苦指数极高有很高概率家破人亡一无所有谁要玩这东西我都觉得他智力有缺陷。

知乎用户 菠菜​ 发表

没啥好讨论早婚的话谁收益多收益少的，现代婚姻对于职场人来说，早婚早育对男女就是负收益。女人无论生还是不生，都会被看做生，而这份被职场打压的成本就会转嫁到和她组成家庭的男人头上。我看现在有风声说那为什么不研究生或者本科时候生，问题是那个时候生企业不会觉得你不会生了，反而觉得你有多生倾向。

要么在没有职业雇佣的时候一口气生三个让企业放心，但既然没有雇佣了，一口气生三个的养育成本谁出？女方自己的父母，还是孩子的爹？如果是孩子的爹，作为一个职场人，过早负担尚未进入职场的老婆和三个孩子，他不是负和系统吗？

而且这些孩子就和自己差 20 来岁，就目前的经济状态 40 来岁没工作了，60 岁还没到退休金，也就是很可能自己和娃都失业，加上老婆进职场晚可能也一直只能打零工…… 这是什么失二代悲惨组合。

所以早结婚早生娃干嘛。

如果不生娃就开开心心活着干，死了算。

如果还想生娃，就现代科技，三代都能筛自闭症基因了，反正男的到 60 了都有精子，而女的 35-40 反正要走试管了，那就 35 + 后去真崩老头好了。男的快退休了，女的黄金打工期也过了，试管虽然可能提早更年期，但是反正 40 岁了不是吗。。。大家都有积蓄合力上个三代试管拉倒了。

老头身体好还能搭伙过日子，老头身体不好…… 那反正公婆已经无了，女的也不用担心以后伺候养老不是吗。孩子读高中或者大学正好继承一波爸爸遗产，这样也可以用于自己深造或者灵活就业 GAP，不用过于牛马再低价卖给资本家打工。女的不行的时候孩子还没到试管期呢，既不用带孙子也可以留遗产正好给孩子试管 = =。

当然以上我说的都是普通打工职场人，我相信男老板们完全可以 40 左右被更小的崩，女老板们可以自己买优质精子。。。反正我觉得我这个思路真的是以工代赈，两难自解。

知乎用户 平安喜乐 发表

现在男生为啥集体不想结婚？说白了就是不划算啊！

现在哪个地方不要彩礼啊，如果娶媳妇就花几十万，夫妻和睦相处那算幸运的。

但什么是都有万一，婚内出轨，生活一地鸡毛，关系破裂，三年大概率离婚，最后人财两空，就算不离也不愿生孩子，忠诚度还没保障。

我自己是一名单身爸爸，靠科学方式有了娃，陪着宝宝一点点长大，日子过得很开心。

啥事儿不结婚也能做，犯不着为了结婚去冒离婚的风险，谁想做赔本买卖啊

知乎用户 瑞文 发表

挺羡慕 00 后的，ai 的时代到来，熬过这几年，就没有相亲压力了，

知乎用户 何可可 发表

男女都越来越势利。

男的越来越穷，对女性而言，就没有婚姻价值。

就像美女讨好丑男，丑男只会觉得诈骗。

反过来，丑女只会觉得自己是公主小妹。

知乎用户 璺藜黝 发表

都搞不到钱了 穷则独善其身

知乎用户 到底多少可确定 发表

1，不论男女，只要在婚姻存续期间有证据表明与其他人进行性行为，就应该判处蹲监狱 6 个月，并不能得到夫妻共同财产，有书面谅解除外。

2，不论男女，以领取结婚证时间为准，之前得到的一切财产为个人所有，之后得到的一切财产为夫妻共有，有书面协议除外。

3，在实际落实 “1” 的前提下，离婚需经民政局见证，双方当面签字，书面同意。

4，所有欠债行为需双方签字方可计入共同部分。

这样婚姻才有意义。

知乎用户 404 诺尔特福德​​ 发表

谜底不就在谜面上嘛。

婚恋市场也是市场。

市场是那就是做买卖的地方。

婚姻关系恋爱关系一旦市场化，

这就和卖淫嫖娼没区别。

以我接受的教育以及道德水平，

肯定是不会沾卖淫嫖娼这种事情的。

知乎用户 魔术师范祺鸣 发表

退出婚恋市场也好，不要想东想西，还浪费钱。

知乎用户 飞火流萤 发表

绝大部分男人自小接受的教育让他们认为结婚是投资，但是法律和判例，特别是当下的社会现实让他们觉得结婚更像是消费。

虽然有了一定的认识，但是传统思想的钢印依旧存在，他们很难放下规训做自己，因此很多人即使知道前面是个坑，但仍会在犹豫一阵后往里跳，直到摔个头破血流。

知乎用户 palmone 发表

你们外嫁，我们外娶。

咱都有美好的未来。

知乎用户 起名好麻烦 发表

没有安全感。

我炒股至少每天亏也好，赚也罢，是明明白白看得见的。

而婚恋更像是杀猪盘。既要不断的补仓，又看不见任何的盈亏。赚赔，输赢都是对方的一句话。而且全输的概率还大的离谱。

哪有人喜欢吃力不讨好。

知乎用户 煲剧教授 发表

所以呢？

是需要纠结放烟花还是开香槟吗？

知乎用户 萧楚白 发表

我今年 33 岁了，结婚 10 年了，老婆前阵子怀了二胎，夫妻生活不错，家里也还过得去。

但我几乎一直在对所有我认识的未婚朋友们说：不要结婚，不要生孩子。

甚至直到现在，看到院子里永远堆着的家具，看到家里被儿子画花了的墙，看到永远一股味道的冰箱，看到永远收拾不完的厨房，看到我在卧室角落里的办公区那面一到下雨天就泛潮的墙，我都会怀念自己一个人住的那段时光。

但我深切地知道，假如我到现在还没有结婚，自己一个人住，或许我讨厌的这一切都不会出现了，但那些家庭生活中让我喜爱和贪恋的许多时刻也会消失，人不能既要又要，所以我接受生活中这些点，但我非常清楚那些未婚的朋友们对个人自由生活的需求，所以在他们没有遇到那样一个宁可让渡自己的生活自由也要和对方在一起的人之前，我不会鼓励他们结婚，更不会鼓励他们生孩子。

另外，我个人认为，父母的家庭生活状态会极大程度影响孩子在亲密关系上的处理方式和对家庭生活的期待程度。

像我基本就是以我爸妈为反面教材，并且坚信我能建立一个温馨、和谐、美好的家庭，虽然现在看来，不算太成功，但也不太失败。

知乎用户 PeaceKneeFound 发表

供养者，吃不到饭桌上最大的鸡腿，还得收拾残羹剩饭，

掀桌子嘛，下馆子去。

知乎用户 睡觉不会变白 发表

我是 90 后，我只有一个儿子，他是家族唯一的男孩了，我对他的期许是只要不 gay，我都能接受。

我觉得以后不会有婚恋市场了。

知乎用户 隐市 发表

23 年我去听信托分析的研讨会，

人家讲的案例就是婚转债…

知乎用户 无何乡居士​​ 发表

不是男性集体退出婚恋市场，而是当前的斩杀线标准定太高了。

斩杀线附近的男性很可能因为婚姻和育儿的高成本掉到斩杀线以下，斩杀线以下的男性在女性眼里根本就不是人。

所以有的男性是出于自保，有的男性是有心无力。

知乎用户 justicewhite 发表

当代年轻男性得到的信息是：“女人朝你要钱就是你没性魅力的实锤。”；女性得到的信息是：“给你花钱的男人才是真喜欢你。”。

知乎用户 咦哈哒哒哒 发表

年纪大了，忽然有洁癖了。

回想年轻时与前任们的恩爱瞬间，未来某任的 ta，也和我一样，回想年轻时与前任们的恩爱瞬间。

我们都被前任们塑造成了现在的形状，两具已不新鲜的躯体，该如何才能缠绵出火花呢？

知乎用户 千幻 发表

婚姻制度除了提供财产权在法律上的被争夺。

还对双方有任何束缚吗？

女方在结婚后给其他人生孩子，可是完全没有违法一说。

既然只有财政关系，那么这种婚姻制度又有什么好处可言？

你再推下去，只会发现别人家的性价比最高。

牛头人版本强势了属于是。

知乎用户 大化自在天 发表

许愿池的王八听了原地飞升就这样。

知乎用户 momo 发表

事实好像相反。我遇到的男性大多比女性还着急，相亲第一面问题是：谈多久结婚？我的脑瓜子嗡嗡响。一般出现这种问题，我就会比较抵触回答，因为不符合我的价值观。婚姻是个自然而然的过程，不是一开始就拿到牌桌上谈判的筹码，一旦上桌，这个性质就变了。很多男性很直白的说结婚追求的是性和生育权。女性追求的是什么呢？财富吗，好像也并不是很需要，因为很多女性还是可以自己养活自己。所以传统结构在某些时候已经开始瓦解了。所以这个时候，男女方的需求已经开始变了，吸引女性进入婚姻的经济逐渐褪色，而吸引男性的性和生育依旧坚挺，这反而变成：女性不愿意结婚。

我之前其实也想了很久，恋爱或者婚姻需要另一个人做什么，我的需求是什么，但是我说实话我很难想出一个 “功利” 的功能，所以如果对方一旦功利的问我：你谈多久结婚。这势必会让我觉得我们想法不一致。

知乎用户 美国勇士 发表

退出的是中国市场吧？我们安徽这边现在每年外娶比例都在增长，开眼看世界嘛。此处不嫁爷，自有嫁爷处。

知乎用户 人在江湖飘 发表

不想结婚的就别结婚。退出挺好的。

知乎用户 IMVHO​​ 发表

正常。

妇仇者联盟和春风姐姐们都还没被解决的情况下，自然就是结婚率走低。

知乎用户 歪胡子老 K​ 发表

这不是出逃，而是男性的集体 “觉悟”。

当代男性真正的需求是「爱情」，而并非是物质层面的东西。

虽然我话不能说得太满，但你要是不信的话，可以不分年龄的去问问你身边男性们，去做一个 “市场调研”——从这些男性口中描绘出的 “理想婚姻”，是不是就是「爱情」的模样？

为什么越来越多的年轻男性，**会选择先「立业」后「成家」**呢？

还不是因为他们在婚恋市场上受到了太多 “打击”——身高、体重、颜值、有房有车、好工作、好家庭、好背景…… 恨不得一上来，先把你全部“卡” 一遍不说，回头还有高额彩礼在等着你。

你让这些刚踏足社会不久的 “适婚主力男性” 们怎么办？再没个父母的托举、祖上的财富积累，你想要迈进婚恋的大门都够呛的。

他们不得先立业、先搞钱，先让自己 “发育” 起来啊？边发育还得边望着前面的爱情，时不时的得给自己打着气。

所以，男性们都明白一个道理——没钱就没爱情；没钱就没老婆；没钱就别去想女人。这是当代男性最大的 “觉悟”！也是他们信奉的 “真理”！

男性此时暂时退出婚恋市场的目的是——

希望有朝一日，等他们立了业、有了钱之后，能重新再 “杀” 回来“一雪前耻”，但他们真的能回来吗？

未必了……

你发育、你打钱不得要时间的啊？他们但凡事业上稍有起色，就已经算是 “大龄男青年” 了。

如果这个时候，他们还有人没 “觉悟”；还想重回婚恋市场碰碰运气的话，那你瞧着吧——保准让你碰不到运气，而是碰了一鼻子灰。

婚恋市场在这个时候，已经开始对你不友好了，就因为你顶着 “大龄” 这两个字的标签，她们就把当初的 “门槛” 又往上提了提。敢情你这打钱打回来以后——发现突然就通货膨胀了？

那是为什么呢？

因为原来跟你同龄的那些女性，现在也变成了 “大龄女性”——其实还是这波人，压根就没变，变的只是她们的“门槛”；她们为了等你，可又白白耗费了好几年的青春啊，这不得问你要点“补偿款” 呐？

好嘛，你终于又被婚恋市场教育了一番。

**「勇敢的人先享受世界」**这话一点不假，在经历了三番五次的 “打击” 之后，终于有人 “按捺不住” 了。

他们在有了一定的经济基础后，开始慢慢地 “觉悟”——与其在婚恋市场上为了追求「爱情」而屡屡受挫，还不如我索性就先去谈场「恋爱」，先满足自己情感需求、生理需求再讲其他的……

于是，这种以「恋爱」为目的的 “耍榴芒” 迅速在男性圈中蔓延开来——通过不同场合的搭讪；通过不同方式的勾搭；通过各种 App 来约 P；也通过一些娱乐场所去“等价交换”……

这部分 “提前觉悟” 的人开始 “享受到了世界” 并逐渐形成了一种观念——以体验 “恋爱” 的方式替代了「爱情」、也替代了「婚姻」，并且退出了婚恋市场，形成了「不婚主义」的观念。

这群男性不再认为「婚姻」就是必需品，通过不断的「恋爱」一样能满足自己的需求及渴望，无非就是花些钱、花些精力、花些时间罢了。

他们把爱情拆解成了「爱」与「情」；分成了 “情绪价值”和 “生理需求” 两部分，从而跳过了 “婚姻” 直达 “最终目的地”——这种省去了“中间商” 的环节，被奉为他们最大的“觉悟”。

“先觉悟的人”在某种程度上又带动了很多 “后觉悟的人”，后者跟随先驱的脚步，照猫画虎、有样学样。其中不乏一些离异男性，又或是被婚恋市场所“摒弃” 的男性——处于“婚姻鄙视链” 低端的特殊群体，他们的追随也使得举起「不婚主义」大旗的人是越来越多……

自从想明白了 “爱情”；“看清” 了婚姻本质之后，男性群体中越来越多人的开始抱团、开始“人间清醒”、开始慢慢“通透”、也开始了集体“觉悟”——

婚姻并不是必需品，他们努力打钱的目的不是为了婚姻，而是为了自己；

他们跳出了婚恋市场，找到了那条免去 “中间商” 直到 “终点” 的捷径……

知乎用户 有梦想的咸鱼 发表

说一些实话而已一些 bro 咋就急了呢，又开始没收性别了？

不好意思我是男的不妨碍我看不起繁殖癌，看不起各种为了结婚各种接受不平等条件结婚的男的啊有什么问题吗？

我就是觉得一些人一边喊着不结婚了，一边整天趴在彩礼结婚问题下面各种嚎，看着想笑而已。

你要是真的不想结婚，何必那么在意呢？她们要多少彩礼和你有什么关系呢？

一边天价彩礼屡创新高，一边男性正在集体退出婚恋市场

感情这哈耶克的大手开始乱揉了？

网络上嘛，身份都是自己给的

我希望你喊着自己不想结婚，自己不想要孩子，是发自真心的。

主要是我很难理解那种咬牙切齿的恨，如果你真的不那么在意是很难恨的

想到了之前有个博主整的活

男性说的不给彩礼其实是这样的_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 决明子 发表

因为国内女性没有正确的教育和培养，至少大部分直辖市互联网女性不适合进入婚姻。我们应该多思考，现在国内的互联网女性真的能成为好的女儿，好的妻子，好的母亲么？能为社会传递温暖与关爱，还是制造更多的偏激与对立？

同时无论如何提高女性待遇，得到的唯一的答复就是我可能给你生孩子。

知乎用户 上官雲海 发表

人人都能结婚、人人都买得起婚戒，从来不是历史的常态，只是特殊时代的特殊产物。

历史的常态从来都是：30% 的人无论怎么折腾都够不上结婚的门槛，索性直接躺平；50% 的人要掏空全家六个钱包，才能勉强挤上婚姻的车，也有不少人半路熬不住就躺平了；

剩下 20% 的人轻轻松松就能拥有，甚至多吃多占。

现在的情况，不过是在回归历史常态而已，只是大多数人的思想有滞后性，还停留在那个 “人人都能结婚” 的特殊时期，所以一提起婚恋就满是拧巴和复杂。

其实再过个十几年，等大家的观念跟上了现实，就不会觉得这是什么大问题了。

1. 人贵有自知之明,

在这片土地的这个特殊时期里，男人想结婚，标配就是车、房、彩礼，拿不出这些东西的男人，自然就不会再琢磨结婚这件事。

这种现象，在全球 200 多个国家和地区里，绝对是独一份的存在。

我之前在《为什么愿意追女人的男人越来越少了》里说过一个很扎心的真相：这个社会约定俗成的规则是，女人要找身高、智商、收入全方面都高于自己的男人。

所以那些条件一般、又有自知之明的男人，早就自动退出了这场游戏。

他们心里门儿清，就算硬挤到相亲市场里，拼命展示自己的才华、风趣、幽默、上进心，到最后大概率也只是自取其辱。

2. 交易感太重，毫无诚意

“男人必须有车有房、给够彩礼才能结婚” 这套规则，给人的交易感实在太强了，远不如两个人自然相识、慢慢培养出来的感情纯粹。

男人从来都不反感交易，我在《男人不会谈恋爱就多去洗脚》里写过：400 块能买到什么服务，800 块能享受到什么待遇，男人心里算得一清二楚。

但前提是，这场交易得是在透明、公平、双方都认可的市场规则里进行的。可当一场交易披着感情的外衣，天平完全向卖家倾斜，买家还要押上全家六个钱包承担巨额风险的时候，“不入局” 才是最清醒的选择。

举个不恰当的例子：你想买一部手机，卖家说你必须有车有房才有资格买，房子还要加上卖家的名字，额外再付 30 万的购机费。

至于这部手机能用 3 年、5 年还是 10 年，全看运气。别觉得我这话夸张，现在至少有一半的婚姻，撑不过 10 年。

3. 不想当舔狗，更不想受窝囊气

别以为在相亲市场里男人就不用跪舔，你得比自由恋爱的时候舔得更卖力才行。

说句难听的：需要靠相亲解决婚姻大事的女人，至少有一多半都是不好伺候的主。 相亲的常规流程基本都是：媒人拉个群，男女加了微信，然后男方主动找话题，女方回应得冷冰冰，全程都是爱答不理的状态。

男方觉得女方没看上自己，肯定没戏了，就直接放弃，再也不发消息。结果媒人问女方进展，女方说男的不搭理她；媒人转头就跟男方父母说，你家儿子太不主动、情商太低，这样怎么可能讨得到女人喜欢？

然后男方父母就开始对着儿子说教：你得学会死皮赖脸跟人家聊，人家不主动你就多主动点…… 但讽刺的是，那些特别会哄女人、情商拉满的男人，怎么可能沦落到靠相亲找对象的地步？

有人问，男人主动对推进关系有没有用？当然有用。

但主动的前提是，你能感受到对方也愿意了解你，愿意一起把这件事往前推，这叫双向奔赴，谈生意也是这个道理。

如果只有你一个人单方面使劲，对方一直不冷不热，那我劝你还是早点收手。

说句实在话，但凡有一点别的办法，男人都别进相亲市场。

相亲这件事，男女待遇天差地别：女人去相亲，没人会觉得有什么不对；但男人去相亲，别人潜意识里就会给你贴个 “失败者” 的标签。

那问题来了，如果男人的硬件条件一般，又不想沦落到去相亲的地步，该怎么办？可以去看看我之前写的《哄骗的艺术》。

会说话、会哄人，至少能帮你省下 100 万的成本。如果你既没硬件条件，又不会哄人，那就离开这片特定的土地，去找其他国家的女性婚配。

我在《底层男性如何避免被婚姻收割》里详细讲过：全球几百个民族里，目前只有一个民族的女性，结婚时会索要巨额的金钱彩礼。

你去边疆地区、东南亚、日韩、欧美…… 只要你肯走出去，就会发现，原来世界上有太多地方的婚姻，根本就不和金钱绑定在一起。

(关注地球：观云海，后台回复 “书单”，即可领取我的私人书单）

知乎用户 杨莎子 发表

先问是不是，再问为什么🧐

知乎用户 bibi 君​ 发表

引言

一个鱼贩打了耍无赖的顾客。谁违法？谁降低社会治理成本？

直觉告诉你：打人违法。但直觉也可能告诉你：如果没有这一巴掌，会有更多人耍无赖，市场秩序会更差。

这是一个令人不安的结论。更令人不安的是，同样的逻辑，正在另一个领域重复上演。

这篇文章要做的，不是为暴力辩护，也不是为冷漠开脱。而是揭示一种反复出现的结构性失衡——当制度只惩罚显性行为、却豁免隐性侵害时，正反馈循环就会启动，最终让所有人付出代价。

第一章：鱼贩案例——市场秩序的崩塌

1. 个案：一个反常的结论

有一个人去买鱼，反复挑鱼、宰鱼、剔骨、切片，然后突然说 “我不要了”。鱼贩被激怒，动手打伤了这个人。

从法律角度看，结论是清晰的：鱼贩打伤人，违反《治安管理处罚法》，属于违法行为。而那个买鱼的人，虽然行为不道德，但并未违法，是暴力行为的受害者。

然而，如果从 “社会治理成本” 的角度追问，结论开始变得复杂。

两种逻辑的冲突：

• 法律逻辑：暴力是明确的违法，必须禁止。即使对方有过错，也应通过合法渠道解决，否则社会将滑向私力报复。
• 秩序逻辑：如果合法渠道维权成本高、效率低，市场会自发形成 “快速惩罚” 机制。这种方式虽不合法，但在功能上降低了整体冲突频率。

从后一种逻辑看，鱼贩的暴力传递了一个信号：“别在这儿耍无赖，否则会挨打。”如果这个信号被周边市场的人观察到，以后那些想 “先让卖家处理完鱼再反悔” 的人，会因害怕被打而放弃。卖家不必每次都靠报警、调解、诉讼来维权，市场自发形成了一种低成本的非正式规则——虽然方式粗暴，但从长期看，减少了这类纠纷反复发生、消耗公共资源的次数。

于是出现了一个反直觉的判断：犯法的是鱼贩，但降低长期社会治理成本的，也是鱼贩。

2. 为什么会出现这种反常？

这种反常不是偶然的，而是制度结构本身造成的。

系统性压制鱼贩：

• 暴力是显性的、可取证的行为。一旦发生，执法部门必须介入，鱼贩成为明确的 “违法者”。
• 市场管理制度倾向于规范经营者——办证、亮照、明码标价、服务承诺，鱼贩是管理对象。
• 一旦发生冲突，监控画面里 “谁动手” 一目了然，而 “谁先耍人” 难以追溯。

系统性扶持耍无赖者：

这不是制度有意为之，而是制度的结构性盲区：

结果：鱼贩处于 “被全面约束” 的位置，顾客处于 “制度性免责” 的位置。规则的天平在事实上向耍无赖者倾斜。

3. 正反馈模型

当制度偏向耍无赖者、压制鱼贩时，一个正反馈循环开始运转：

这个模型包含两个自我强化的机制：

机制一：耍无赖行为的自我强化耍无赖者获利且不受惩罚 → 激励更多人效仿 → 侵害行为增多 → 供给方损失持续加大

机制二：防御性涨价的自我强化耍无赖行为增多 → 供给方防御性涨价 → 需求方成本上升 → 善良顾客的不满无法指向耍无赖者（因为耍无赖者匿名、分散） → 只能指向供给方 → 供给方进一步被制度压制 → 防御性涨价继续攀升

4. 演化结果：市场崩溃

这个正反馈循环最终会导致：

• 供给方防御性拉满（价格高企，服务退化）
• 需求方成本爆炸（善良顾客为无赖行为买单）
• 市场走向崩溃：供给方退出或需求方逃离，市场功能丧失

第二章：两性关系——同一结构的重复

鱼贩案例展示了一种 “制度结构”：显性暴力被严惩，隐性侵害被豁免，导致正反馈循环。这个结构是鱼贩特有的吗？

如果我们把目光转向另一个领域——亲密关系——会发现惊人的相似。同样的 “显性 vs 隐性” 不对称，同样的制度盲区，同样的正反馈循环，同样的防御性反应。

不同的是，这个系统还没有完全崩溃。为什么？因为有一些制约因素在维持。但这些制约因素，正在被制度侵蚀。

1. 制度对 “显性权力” 与“隐性权力”的不对称治理

结果：男性的显性优势被制度系统性地约束，女性的隐性优势被制度系统性地豁免。

2. 正反馈循环的再现

这个循环与鱼贩案例的结构完全一致：

3. 制约因素：为什么系统尚未完全崩溃？

与鱼贩案例不同的是，两性关系这个系统还没有走到崩溃的终点。这是因为存在一些制约因素，暂时阻止了正反馈循环的无限升级：

然而，这些制约因素正在被制度侵蚀：

• 文化惯性被瓦解（传统性别角色被批判为 “落后”）
• 私域规范被介入（法律越来越多地干预家庭内部事务）
• 道德约束被相对化（个人权利话语压倒责任话语）
• 男性的退出选项被污名化（“不婚”“躺平” 被批判为 “不负责任”）

随着制约因素被侵蚀，系统的崩溃风险正在上升。

第三章：抽象模型——制度的结构性盲区

鱼贩案例和两性关系案例，看似无关，实则共享同一个结构。

1. 核心不对称

制度在设计上对两类行为存在不对称的治理能力：

这种不对称本身不是问题。问题在于：当隐性行为被用来系统性地侵害另一方时，制度的结构性盲区就变成了结构性偏向。

2. 正反馈循环的普遍形式

3. 制度的结构性盲区的定义

制度的结构性盲区是指：制度在设计上对某些行为缺乏识别和约束能力，这种能力缺失不是偶然的、可修补的缺陷，而是由制度本身的性质决定的——制度更擅长处理可取证、可量化、可归责的 “作为式” 侵害，而对 “不作为式” 或“关系式”的侵害天然缺乏介入能力。

当这种盲区被某些群体系统性地利用时，制度就从 “中立” 变成了“偏向”。

第四章：制约因素的命运

鱼贩案例和两性关系案例的一个关键区别是：前者走向了崩溃，后者还没有。

为什么？因为两性关系这个系统存在一些制约因素——生物学驱动力、文化惯性、私域规范、道德约束、退出选项——它们独立于制度之外运作，为系统提供了制度未能提供的 “负反馈” 机制。

但问题在于：这些制约因素正在被制度侵蚀。

当这些制约因素被侵蚀殆尽时，剩下的只有制度本身。而制度本身的结构性盲区并未改变。于是，两性关系这个系统，将沿着与鱼贩案例相同的轨迹，走向崩溃。

结语：回答最初的问题

回到文章开头的问题：

什么构成了系统失衡的起点？

起点是制度对 “显性行为” 与“隐性行为”不对称治理的结构性盲区。 制度擅长处理可取证、可量化的显性侵害，却对难以取证、难以定性的隐性侵害天然缺乏约束能力。当这种盲区被系统性地利用时，制度就从 “中立” 变成了“偏向”。

哪些应对方式是出于自我保护的必然选择？

鱼贩的暴力、男性的防御性疏离——这些被制度与舆论指责的行为，实则是被侵害方在制度内无路可走时的最后选择。 它们不是 “恶”，而是制度失效后的必然反应。指责这些反应，而不改变制度的结构性盲区，只是在回避真正的问题。

又是什么在不断推动对立走向更深的境地？

正是制度本身。 当制度不断惩罚显性反应者、不断豁免隐性侵害者时，它不是在解决问题，而是在给正反馈循环加油。每一次对 “暴力者” 的惩罚、每一次对 “弱者” 的保护，都在强化这个结构，都在让下一轮冲突以更隐蔽、更剧烈的方式爆发。

这不是为任何人开脱。而是指出：如果我们继续无视制度的结构性问题，那么无论惩罚多少 “暴力者”、扶持多少 “弱者”，对立都不会消失——它只会换一种形式，继续吞噬所有人。

后记

这篇文章没有给出 “解决方案”。因为在一个正反馈循环中，任何局部的干预都可能适得其反。真正的改变，需要从识别问题开始——承认制度的结构性盲区，承认“隐性侵害” 与“显性反应”之间的因果关系，承认那些被指责的防御行为背后的合理性。

这不是一件容易的事。但如果我们连问题都不愿正视，那么所有的 “解决”，都只是在推迟崩溃。

知乎用户 二傻子 发表

我现在也被家里安排相亲，如果我有罪，耶稣也会原谅我，但把我弄到相亲市场里面去受气，我有时候被气得都想报复社会了。

公主病算是最小的毛病，三观有点不同，我觉得也能理解，毕竟成长环境不同，但是遇到有些啥也没有的，要求这的那的，我觉得是物质上与精神上的不匹配，但是遇到那种来相亲还打拳的，我是真的坐不住了，我父母把我挂相亲网站上面，一口一个不生孩子，一口一个补偿费，我只能说有时候还不如家里亲戚朋友介绍的，虽然可能他们也不知道具体情况，但作为长辈送个顺水人情，或者把我当人情送出去也能理解（毕竟老一辈那年代不会算计一点，也不太可能）。

最不能接受的是那种拽得二五八万的，还要你去舔她，然后她再 PUA 你，打拳，然后很久不回复消息，然后也不找个借口，然后还给家里说我不主动，然后导致我无缘无故被我父母骂，多来几次，我拳头👊🏻都硬了，如果她缺舔狗，可以多找几个舔狗来折磨人家，为什么要折磨一个老实工作对家里对朋友对周围人都过得去也不抽烟不喝酒不打牌的一个正常人。

有的时候婚姻市场被这群人玩坏，也是罪有应得，我相信市场里面肯定有部分好女孩，但劣币驱逐良币不可逆转，婚姻但凡是个正儿八经的市场，就应该设置可量化的门槛，一线找一线，二线找二线，三线找三线，哪里来的哪里去，如果在大城市租个房就觉得自己是本地人的话，还对本地土著要求这要求那的，说实话，挺恶心这些富哥或者中产的。

没意思，从现在来看，马上门当户对又要回来，甚至早恋都不是什么问题，起码知根知底，但凡是个 95 后 00 后男生相亲几次，自然就懂了，有的时候连基本的尊严都没有，我何必把脸伸过去给别人打呢。

知乎用户 我有一只金毛 发表

其他人不知道，反正我退了，结婚恋爱都退，就为那一哆嗦，太累了。

从前几年开始，知乎，小红书都见了十多个，家里介绍的也有四五个，颜值有高有低，有几个对我特别上头，要成肯定是不难的，就是累。我发现很多女生一旦幻想进入到了亲密关系中就会无底线的索取，跟换了个人似的，要么过度防备，要么极度依赖。

人格里缺失的安全感，独立性都必须要从另一个人身上拿回来，表现就是要昂贵的礼物尊显自己的配得感，要时刻了解对方的行踪由掌控欲获得安全感，要四五个小时的聊天，要猜对方下一句话是什么，配合上演完美情侣。好像从来没独自生活过一样。

有一个女生来过我家，参观完后说，你的生活什么都不缺，找对象都没地儿放。

我理解的婚姻是共同创造新的生活，有富余才能创造，匮乏的人，不成熟不独立的人，先看到的永远是自己缺失的部分。

找年入百万的对象，好像自己也变得有钱，找八分美女帅哥，好像自己也拥有颜值，找体制高干，好像自己也掌控了权利。但无论多亲密的关系，永远都拥有不了这些，隔着一层玻璃，愤怒，焦虑，恐惧，匮乏的投射到对方身上，让对方也尝到贫穷，自卑的滋味。

尊重人性吧，在差序格局里，我花了好多年才让身边的关系变得稳定和谐，再来个炸弹，我是多压抑？

三十岁的阶段即是重复的开始，也可以是新的开始，这两年如果没有合适的人，我会去要个孩子，只是惋惜份子钱要不回来了。

知乎用户 群牧司判官​​​ 发表

虽然两个人幸福地过 > 一个人好好地过；但是，一个人好好地过 > 一个人胡乱地过 > 两个人胡乱地过。

昨天晚上，和老婆去逛超市。

准备去结账的时候发现排队比较长，我们也没什么事情，索性就在逛逛，去了附近的烘培区。

我和老婆在讨论买牛角还是切片面包的时候，听见隔壁一对夫妻说话的声音有点大，我断断续续的听了个大概。

总体意思就是媳妇买了一堆零食，孩子买了一堆面包蛋糕，这孩子的爸爸想给自己买一瓶 1L 装的茶味啤酒没喝过想尝尝，他媳妇不同意说家里有青岛让他喝那个。

“没事喝什么酒，就知道喝喝喝”

“一箱啤酒喝半年，都快过期了才喝完，哪有你说的这么多”

“你说了都不爱喝，买什么，不买”

“这不是没喝过么，想尝尝，也不贵，10.9”

“十块钱还不贵，快比上你闺女的蛋糕了，她那个小蛋糕才 14.9”

“那不然买个这个菠萝啤，这个便宜，你也尝尝和饮料似的，以前在西安喝的挺多的”

“都喝过了还喝啥，不买！”

男人脸上明显有了点黯然，放下瓶子一声不响的跟着娘俩的后面。我看了眼他推着的购物车里的东西，满满登登，都是他的，也都不是他的。

听完这段小故事，我们再来看看为什么当下国内男性正在集体退出婚恋市场。

在过去几十年里，中国社会一直存在一种默认假设，那就是男人最终都会结婚。不管过程如何，绝大多数男性的人生轨迹似乎都指向同一个终点：工作—买房—结婚—生子。

然而在最近几年，这个假设正在悄悄发生变化。越来越多男性开始公开表达一种态度：不恋爱、不结婚、不生育。在互联网上，这种现象被一些人称为 “男性退出婚恋市场” 和“男性去责任化”。

这并不是简单的个体选择，而是一种逐渐扩散的社会趋势。要理解这一变化，我们就不能只停留在情绪和道德层面，而是需要从几个结构性因素来看。

1. 婚姻成本正在快速上升，有相当一部分男性真的结不起婚

在过去的传统社会中，婚姻往往是一个相对低成本的制度。很多人结婚时，生活条件并不优越，但婚姻仍然可以顺利建立。然而在今天的城市社会中，婚姻成本已经发生了巨大变化。

很多男性在结婚之前需要面对一系列现实条件，例如房子、彩礼、婚礼费用、子女教育成本…… 在一些大城市，单是房价就已经成为巨大的压力。对于普通收入群体来说，购房往往需要长期负债。当婚姻与如此高昂的经济门槛绑定时，一部分男性自然会产生犹豫。

2. 男性的风险意识正在增强

除了成本问题，很多男性开始重新评估婚姻的风险。因为婚姻本质上是一种长期契约关系。在理想状态下，它意味着情感支持、家庭合作和共同生活。但在现实中，婚姻也可能带来不确定性，例如感情破裂、离婚、财产纠纷、抚养压力……

在互联网信息环境中，人们更容易看到各种婚姻失败案例。这些信息不断强化一种印象——婚姻不仅是一种机会，也是一种风险。于是，一些男性开始用类似投资的思维来看待婚姻，如果回报不确定，而风险较高，那么不进入市场也是一种选择。

3. 个人生活方式的变化及自我意识的增强

在过去，婚姻几乎是获得稳定生活的唯一方式。但今天，男性一个人也可以拥有相对完整的生活。

独立居住、稳定收入、社交娱乐、数字化娱乐内容、互联网、游戏、社交媒体等，都在某种程度上替代了部分情感需求。当单身生活的可行性提高时，婚姻就不再是唯一选项。

4. 对婚姻的期待发生了变化

随着社会发展，男女双方对婚姻的期待都在改变。许多女性希望在婚姻中获得情感理解、平等关系和生活质量。而许多男性则希望减少压力、保持个人空间和维持生活稳定。

当双方期待差异扩大时，建立长期关系就会变得更加困难。在一些情况下，人们会发现维持一段关系所需要的沟通成本和情感投入，远高于过去。于是，一部分人选择减少参与。

5. 互联网推动和放大了 “单身文化”

在社交媒体环境中，单身生活正在被越来越多地展示和讨论。例如独居生活方式、个人成长、自由时间…… 这种文化逐渐形成一种新的叙事，单身不再被视为一种失败，而是一种生活选择。对于部分男性来说，这种文化提供了一种新的心理框架——人生并不一定必须通过婚姻来完成。

在上述这些因素的共同作用下，婚姻不再像过去那样普遍。在一些城市中，越来越多的人选择晚婚、少婚甚至不婚。当这种趋势持续扩大时，就会形成一种新的社会现象——婚恋市场的参与者减少。

写在最后

“男性退出” 其实也是一种适应，所谓 “男性退出婚恋市场”，并不意味着男性普遍反对婚姻。更准确地说，它只是一种适应行为。

当制度环境、经济条件和文化观念发生变化时，人们自然会重新调整自己的选择。对一些男性而言，选择暂时不进入婚姻，并不一定是消极行为。它可能只是意味着在当前条件下，他们认为单身生活更加可控。

人类社会的婚姻制度从来不是静止不变的。在不同的历史阶段，它都会随着经济结构和社会文化的变化而调整。

今天中国社会出现的 “男性退出婚恋市场” 现象，其实是多种因素共同作用的结果。例如经济压力、风险意识、生活方式变化、文化观念转变……

这种现象既不是简单的性别对立，也不是某一方的问题。更像是一种社会结构调整的信号。当越来越多的人开始重新思考婚姻的意义时，整个婚恋制度也许正在进入一个新的阶段。

知乎用户 丢丨 ReL​ 发表

婚姻的唯一意义就是养育后代，现在通过法律形式把这个意义去除了，那婚姻制度本身失去了意义，当然没人参与了。

结婚的核心目的只有一个，就是让人类幼崽被其亲生父母所养育，从而提高后代的生存质量。

不养小孩你结什么婚？当当男女朋友不是蛮好的？

彩礼作为婚姻关系的衍生物，长期以来一直被解读为对女方的保障。

彩礼到底保障了什么？只要涉及金钱，一定是有对价的。但是从女方身上找角度，就绕不开 “物化女性” 的指责，引入后代，便能完美解决。

彩礼的本质是向女方证明，你和我一起养育后代是没有问题的，这是一份共同养育的保证金，且通过将财产支配权转移给女方的方式，保障女方参与养育后代的过程。避免女方生完即被抛弃这种更为物化女性的情况发生。

而嫁妆也可以用同样的逻辑解释，女方家通过给予女方可支配财物来保障自身参与养育后代，避免成为纯粹的生育工具。

解释一下什么叫通过支配财物保障自身参与养育后代。

假设一个极端情况，如果没有彩礼，生养了小孩以后，男方留后的目的达成，踢开女方是没有任何代价的。而彩礼提高了踢开女方的成本，嫁妆保障了女方可以用花钱的方式影响小孩的成长，参与到孩子的生活当中。

基于养育后代的逻辑也同样能解释《民法典》婚姻家庭编夫妻共同财产的设置。

夫妻共同财产和彩礼其实是一个东西，目的就是为了通过分配财产支配关系绑定一对夫妻形成稳定的家庭，为养育后代提供更好的环境。

所以，无论从传统的角度还是当代法律的角度，婚姻的锚点只能是养育后代。

既然夫妻共同财产与彩礼的作用几乎一致，为什么现在索要彩礼依旧大行其道？

因为挪用。

刚才说了，婚姻关系中所有财产流动的目的是养育后代，但是如今索要彩礼的人往往和不生小孩的人有着高度的重合。

通过模糊婚姻的本质，将原本给予双方共同后代的财力保障，曲解为对女方的保障，将本应用于养育后代的财产挪作女方甚至是女方家庭所用，礼崩乐坏。

那婚姻可以没有爱吗？
共同养育后代的逻辑同样可以判断对方是否爱你。

现如今，愿意和你生小孩的人，说明接受亲密关系亲密行为，大概率是爱你的。

判断一个人适不适合结婚，就问 ta 愿不愿意和你生小孩。

知乎用户 书海探读 发表

相亲市场，是一个妖魔鬼怪、魑魅魍魉横行的市场。

如果没有强大的对抗、抗击打能力，千万不要以身犯险，去相亲市场上进行买卖交易。

因为现在很多相亲局，早就不是找伴侣了，而是变成了筛选冤大头。

有个博主，挺有意思，是专门做男女交往社会化实验的。

最近有期节目，他和一个女生相亲。

没想到，遇到了职业蹭饭女。

在和他相亲的时候，她竟然叫了 8 个人一起过来蹭饭吃。

受害人还不止博主一个人，很多人深受其害，而且还是反复中招。

这些人中除了博主之外，都选择了自己买单，而不是和对方 AA 付款买单。

相亲在这位聪明绝顶的女士组织下，已经变成了有套路、可重复的蹭吃蹭喝行为。

当听到博主要和她们 AA 的时候，对方是十足的震惊，完全超出了预期。

好像博主全额付款，才是理所当然、就该如此的事情。

当然了，你可以说这是某个极端案例，不值一提。

但问题恰恰在这，极端不代表不存在。

一旦存在，就说明这套玩法是成立的。

就算没带这么多人，就算没有这么奇葩。

但其实在相亲市场上，一部分人也已经吃尽红利好处了，找到了很多免费的 ATM 机。

因为这种市场，对于很多男人来说并不友好。

很多男人，从小被规训得太深了。

被教育要大方、要付出、要有担当、要弥补成本、要主动承担各种责任。

哪怕这个责任，和自己一毛钱关系都没有。

有些人就抓住了这个人性漏洞，默认男人和自己相处的时候，男人就该买单。

如果对方能和自己多次接触，那么就多见几次面，多薅几次。

如果对方有些抗拒，那么就做一锤子买卖，然后再寻找下一个有缘人。

如果反抗超出了她的预期，那就要利用道德的压力，进行策略反制。

说你抠门、下头、不真诚、不配谈恋爱…..

当然了，其实大多数人是不会反抗的。

因为训练出来的条件反射太成功了，而且面子文化的内核已经深刻地刻入了他们的内心。

明明知道不合理，但就是说不出口。

明明非常不爽，明明非常想拒绝，但就是要装得很大方。

总觉得太羞耻了、太不男人了、太不好意思了……

最后只能在心里骂一句，然后默默付钱。

于是你宁愿亏钱，也要维持一种极其廉价的体面。

问题来了，这种体面，值多少钱？

一顿饭几百上千，一次两次还能忍。

但如果这是一个长期重复的行为呢？

如果你只是被当作一个轮流消费的资源呢？

这也只是冰山一角，后续的各种条件的谈判，更是惊为天人。

所以大量男人，退出相亲市场，也就说得过去了。

这说明他们是非常理性、非常正常的人类。

既然是一个市场，那么投资者想要合理的回报，十分合情合理。

投入了大量的成本，但是回报又低又少，甚至可能是负的。

这不是纯粹的亏本买卖吗？

花大价钱，去买一个高估且毫无价值的标的。

没有多少人，会举牌竞价参与的。

去除道德和感情的干扰因素之后，很多人普遍发现了这个现象。

那么他们认为也就没有交易的必要了。

知乎用户 杰洛士 发表

高校学生玩游戏的比例逐年增加。

导致两性间缺乏基础的信任。

就业情况差，房价依然过高，越来越多人选择活在当下，去责任化。

以上三条互为因果相互促进，圈子里有游戏有朋友，圈子外的女人（听说）一半是疯子一半是骗子，而出圈本身需要的价格又太高。

顺便一说，我作为对未来的思潮变化很有信心，终生不婚不育的以后都大把，社会不得不发明出来一套文化让这群人舒舒服服安安心心活下去，自有大儒为我。

知乎用户 特罗迦摩迪拉 发表

当代男性其实不是 “集体退出” 婚恋市场

而是要么 “迁移” 和“理性观望”，从 “传统婚恋” 里撤出了，要么因为女性整体对婚恋要求变高了被迫退出了

于是 “传统婚恋” 市场因为大批老实人的退出，进一步缩紧，对女性的风险上升，继续加大对婚恋要求，恶性循环下，更多男性觉得「风险更高」，也跟着退出，而女性则让自己的择偶范围砍成了渣

然后你就可以在一些平台上看到 “防折叠群体” 左右脑互搏搞笑的言论 “怀念父辈这样的大男子主义男性，至少他们不抠门，愿意给女性花钱”

知乎用户 kaitzen​​ 发表

相当于自由行取代了各种组团社呗……

更看重个人的私人感受了……

知乎用户 铁胆葫芦小金刚 发表

记住一个关系。

彩礼和女方及其家庭对你的满意程度成反比。

彩礼越多，女方及其家庭对你越不满意。

知乎用户 书虫​​ 发表

退出的不是婚恋，是 “昏恋”。

什么意思，是资本家为了营销，不断包装各种节日，不断鼓吹各种消费主义，不断放大女性的物质欲望。21 世纪女性的地位，是我们中华几千年历史以来，女性地位最高的一个时代，没有之一。以至于有些女性已经飘的认为自己一个人也能过得很好，男性能做的事情包括但不限于砍柴、修下水道、通厕所等看似无脑体力活，女性也能干。而女性能干的活，包括但不限于怀孕、生育和哺乳孩子。

这种话看似胡说八道，实则是强词夺理。我们不能抓住某一样别人无论是生理上还是心理上都无法做到的一件事情就全面否定一个人的价值，那是某些特定小人群认为的，不能以极小的概率事件概括大概率事件，这跟听风便是雨有何区别？

稍有这些观念的，但凡你试过在深夜自己一个人走一条伸手不见五指的漆黑小巷，你就知道男性的价值的多样性以及重要性。

某些群体依旧倚仗着自己能生孩子的唯一特权，把 “既要又要” 的优秀现代不要脸主义发挥得淋漓尽致。再加上有消费主义、单身主义、丁克主义、不买房主义、不买车主义等杂七杂八利我愿称之为绝对只利己的营销手段，男女不断对立。

最后产生某种集大成于一体者：绝望地怨妇、疲惫的人夫、想把一切毁掉的小孩，不必走结婚备孕流程，本人已经是一个标准的中国式家庭。

知乎用户 扫地焚香 发表

这个问题下面很多人说婚姻制度落伍了。

其实根本不是这么回事。

按照第一性原理，比较本质的分析是需要层层深挖的，而且要深挖到自己所在群体甚至自己身上，会很疼、非常疼。

如果深挖会发现男女和中港很类似，最近三十年在两性身上采用的是两套教育体系、两套社会规则，这必然会产生越来越谈不到一起去的两群人。

再深挖的话，就是这三十年没有蔡畅、区梦觉等同志，也就没有人可以纠正丁玲们明显错误的妇女主义路线。

知乎用户 死鬼 发表

女同中扮演男性的那个人都承受不了男性责任进而选择找男人结婚的不在少数

知乎用户 噗噗个噗 发表

打小长辈就在教育咱

买不起的东西别碰

知乎用户 米仓 发表

现在的情况就是，一个♀的，从出生到死亡，

愿意怎么耍就怎么耍，

愿意怎么玩就怎么玩，

愿意怎么浪就怎么浪，

责任全是♂人的。

♀人故意杀人？有知心结界护着。

♀人随口诬陷？有知心结界护着。

♀人闪婚骗钱？有知心结界护着。

知乎用户 下山老虎 发表

晚风轻拂过空荡的街角，树叶沙沙作响，像无数未出口的告白。城市灯火渐次亮起，映照着窗内孤独的身影，却照不进那扇紧闭的心门。有人选择沉默，有人选择远行，而婚恋市场，正悄然成为一场无人应答的邀约。

知乎用户 Nightmare Lied 发表

怎么，你还打算出 38.8 万彩礼，加上房子车子娶三通一达吗？

。

知乎用户 咸鱼懂法​ 发表

大部分评论总结下来，不是不想结是结不起，不是退出婚恋市场，是在观望准备捡漏抄底。

什么才叫退出婚恋市场，举个例子，我之前给一个男同事介绍对象，该同事前几年聊天时曾和我们几个同事说过给他介绍对象，但当时没啥合适的。去年我爸一个朋友拜托大家给他闺女介绍对象，我一下子想起了我这个男同事，兴冲冲地去给他介绍，他拒绝了，说打算攒两年钱回老家躺平，这辈子不结婚了。姑娘条件真的还可以，独生女，有户口，家里也不要彩礼，还陪嫁一套市区的一居室当嫁妆，颜值虽然只路人颜值，但我那男同事也不是帅哥，总之，男同事娶了这妹子绝对不吃亏，而且后代也能有北京户口了，但男同事坚决拒绝了，连照片都没看。

遇到条件好的妹子也坚决不考虑，做不到我男同事这样坚决的我觉得不叫退出婚姻市场。

知乎用户 希言自然不终朝 发表

这不是好事吗？

男女一起反对父权制度的压迫。

知乎用户 胭脂雪 12 发表

这从来不是男女两方的问题。

众所周知，50-60-70 的人，很多家庭都是女的管钱。

而年轻男性结婚，绝大多数离不开父母的经济支持。

也就是说，年轻男女想结婚，主要是准婆婆掏钱。

过去做父母的催孩子结婚，是担心自己走了以后，孩子孤孤单单没有后代照顾，咬牙也要给孩子买房，出彩礼五金，婚庆酒席。。。再拖着晚年多病的身体帮带孙子。

现在这几年，和十几年前彩礼这种歪风邪气从农村向城市蔓延正好相反，从城市到农村，越来越多的准婆婆看明白了，想开了，不追求孩子必须结婚了。

60/70 后城市女性，是互联网第一批用户，甚至是小红书第一批用户，哈哈哈。什么嘴脸的同性没见过？

与其说是男性退出婚恋市场，不如说是两代女性之间的分歧，有钱的不愿意出给讨钱的了。

现在就业形势严峻，普本毕业生能找个四五千的都不容易，社工辅警都一堆人考。给孩子攒的三百万上下的结婚支持，足够孩子半躺平，随便找一个有五险的工作混一辈子了。不结婚就不需要单独买婚房，不用去拉磨养家，更不用担心辛辛苦苦半辈子养个喊自己生物爹的白眼狼。

就是有一点好笑，都说生儿子是建设银行，有儿子的父母一直勤勤恳恳攒钱，生女儿是招商银行，同样条件的女生父母二十年潇洒享受生活，生活水平比男孩子家庭高不少，存款却少上百万。现在孩子都不好找工作了，说不定要啃老，都不结婚，男孩子有老婆本足够啃，就不知道女孩子呢？

知乎用户 爱笑的 bb 发表

外卖 1 天 500-3000

婚礼 1 天 100000-300000，质量还一般

知乎用户 与时间为伴 发表

讲故事，后文好些故事案例：

就像我们单位，还有我老公他们单位。真的大量 30 多岁的剩女，多的不得了。

你如果是不结婚的打算，那我觉得无可厚非，每个人都有选择不结婚的自由。

可是他们大部分人是要结婚的，愿意结婚的，也在积极的参加相亲活动，或者在网上相亲。

那你看一下他们那些择偶要求，30 多岁的人了，感觉就像十五六岁的初中生或者 20 出头的大学生一样，真的那些择偶条件很幼稚。不知道是不是读书读太久了，缺爱，那个择偶条件真的就像是小说里面一样。

用我们领导的话来说，就是这些女的看起来觉得是自己在选男的，其实根本就没得选。

符合你条件的根本就不在相亲市场上了，就算在这个市场上你也遇不到他。

因为最后你会发现剩下来的这些女性都有一个特点，就是属于家庭经济能力一般的城市小资产阶级。

家里面比较有钱的，我还很少看到剩下来的。一般家里面开厂的，留学回来以后就相互继承产业，然后就牵手结婚了，就算是一种联姻。

剩下来的这些，我那天看了一下，其实大部分都是那种家里面都是比如老师啊，医生啊公务员啊，或者国企的啊这种，他们的子女读了一点书吧，但学校也不是特别好，出去留了一圈学吧，最后又只能回国内来了。

我发现这种是剩女里面最多的，我们单位里面都有好多个，就那个行政部门。

然后业务部门里面剩下最多的就是小镇做题家。他们本来靠做题能够进城，在城市里面扎根，就已经算是对命运的改变了，应该是吃到了时代红利。但是你会感觉在婚姻这件事情上，他们好像觉得人生才刚刚开挂，肯定还有一大段运势，还没到巅峰时期，所以择偶要求也是挺高的，就那种处处你都能看到，他要找的就是一个要让他翻身的人。对男的要求就是要么有钱，要么有权。

还有就是你会发现，像我们单位哈这种 20 多岁刚出来的小姑娘和 30 多岁的剩女以及 40 多岁的剩女，他们的择偶要求几乎一模一样，反而是小姑娘的要求是最低的。就年龄越大的剩女，她对男方的经济收入要求是越高。因为女性的择偶要求就是我有的你不能比我差，我没有的，你也许可以没有。

你上次说的太抽象了，我举几个例子。

像隔壁办公室 33 岁的女生，身高自己写的是 1 米 58，但实际上是 1 米 53，他的择偶要求里面就有一条，要求男性不低于 1 米 75 理由是因为我很矮，为了下一代，我要找一个高的。当时我们都惊呆了。你很矮，你就要找一个高的。那你很穷就要找一个富的，你很丑就要找一个帅的？而且如果你仅仅找一个高的，那我觉得也没什么，像我们单位的那些保安啊，还有一些司机啊，这些，其实个子也挺高的，好多都是退伍回来的。但是这个剩下的女生她不是这么想的呀，身高是他的要求，其他的不能比自己差呀，比如说年收入不能低于 10 万。有房有车，父母有退休金，脾气要好，不抽烟不喝酒，颜值还要过得去。我勒个去呀，符合这些条件的人会喜欢你吗？

你可能会觉得我是在猜测，其实不是。而是我们同事帮他介绍出去，人家男的一看到简历 33 岁，马上就不看后面的了，不想看。甚至这些男的可能不符合他的要求，但人家就不想看了。

还有一个情况。有个女生是博士毕业，本来年龄就挺大的，读书的时候又没谈恋爱。现在博士毕业 31 岁，他还是觉得自己年龄有点大了，想早点结婚。但是给他介绍了五六个，我觉得都比较合适的吧，他也觉得比较合适的。但人家男生一听说他有一个哥哥人家就不愿意了。其实他哥哥也很优秀啊，他哥哥是一个街道办事处的主任正处级。但人家男生的观点就是不管你哥哥再优秀，我都不愿意找一个家里有哥哥或者有弟弟的。就不想牵扯进这种家里面的事情。

再说一个吧。这个姑娘进来我们这里都 11 年了，父母都是主城区的公务员，但是所有相亲的，基本上所有相亲的，他的父母都能够一票否决，都能找到理由一票否决。比如这个头发过长，那个指甲过长，那个吃火锅的时候，不知道坐在调节火门的那个位置，那个吃饭声音大，那个坐着说话抖腿，那个送礼只送一个汾酒，没有送五粮液茅台这种，那个个子矮，那个皮肤太黑了，这个有脱发，这个工作了七八年了，还没有当上科长……。

再说一个同事的妹妹吧，是主城区一所小学的老师，从 28 岁一直相亲到现在 36 岁，给他介绍男生，他还是挺愿意去接触的，都是主动把微信给对方，让对方加自己。可是呢，每一次人家男生和他聊天，就感觉像在考试一样，男的问什么他就答什么，问什么他就答什么，不问就不答，男生不给他发消息，他不会主动发一条消息，也不会去问个好。多几天男生就觉得很累，不断的去找话题的这种感觉，特别心累。但是出于这种社会上的压力，觉得男士应该主动，所以男生还是只能硬着头皮去找话题。后面他姐姐都给他说了，还是要主动一点去联系男生，这个老师居然说，我就是给他们一个机会来追我呀。

又想起一个事情，是下面一层楼的一个女生，当时她相亲的时候相了好多个。其实有几个我们外人是觉得不错的，当然他们自己是什么原因没匹配上，我们这个确实不清楚，反正女生觉得不合适。嗯，说有的个子不高啊，有的家里条件不好啊，有的不懂浪漫之类的。最后他选了一个当兵回来的，当时他还倒追这个当兵回来的，因为这个人身高有 1 米 82 长得也帅帅的，身材也很苗条，而且家里面条件还可以，经常开一个凯迪拉克。但是婚后半年就离婚了。原因就是这个男的只要有空就会去打麻将打牌，这个女的说过几次，这个男的就不开心，就大骂这个女的。这个女的有一次说话说重了一点，拿离婚来威胁，这男的直接上手了。后面这男的还打过她两次。而且有一次这男的还直接把她打了以后，把她推出去，把门反锁了，不准她进来。在重庆有知道这个事情的，请不要暴露当事人的名字，也不要暴露我们的个人信息，谢谢。

回头再慢慢补吧，反正故事多的不得了，毕竟我们这种单位女的多……

知乎用户 momo 发表

退出从来都是沉默无声的，越嚷嚷着说自己不在乎的越是最在乎的。

我老公当年玩 dnf，天天嚷嚷着要卸游戏，发票事件，素质三连没断过充钱也没停过（还拿我的工资充钱晦气）。但是后面玩得越来越少，直到某一天彻底不玩了，一句骂老马的话没有……

知乎用户 普通人 发表

婚姻是对女生的压迫！

男生怎么能压迫女生呢？

有个伟大的女性说的男生要睁眼看世界！

知乎用户 斗争与妥协 发表

总有一些傻瓜在说什么传统婚姻，程朱理学那一套，其实本质上即便没有西方自由主义那套资产阶级性育关系，传统的封建风俗也会导致大量小农后代男性无法获得专偶制配偶，这不是法与性别关系的矛盾，这是经济分配的生产关系矛盾，资本主义就是会造成巨大的财富两极分化，你处于那层承受发展代价的一极，生产出的商品总额，你根本无力购买完成现代化生存的必要支出，房子 80-100 万，车子 10-20 万，教育总支出 40 万左右，医疗支出不算常态化，就采取一个设定值 40 万，这些普遍的现代化必要支出就多达 160 万左右，还有购买过程的彩礼收买 20 万，以及自身与家庭的日常生活支出算作一年 6 万，合 20 年一个更替 120 万左右，还有一些社会秩序运转的费用，如社保普遍在一万二一年，合 20 年 24 万，其它那些杂费（如车险与大宗商品消费税等）普遍算 10 万左右，那么一个最普通的三口之家的现代化生存必要成本，达到 350 万左右，这还是最为基本的抛开父母与亲朋好友的社会关系维持不算，如果说一对夫妻生育两个后代，加上父母亲朋的关系维持，最少需要 500 万的一个人的代际更替，但是实际来看，大部分人 5～10 万一年的雇佣劳动收入，一生不停工作也不过 180 到 270 万左右的收入，假设一对夫妻在收入水平相差无几且没有任何娱乐与游玩支出的话，那么普遍工作 36 年的劳动收入，大概基本覆盖家庭的周期更替，可是现实是失业，社会保障几无，可支配的自由时间太少，收入不稳定以及异地生存支出成本高等一系列因素，导致需要非常的内卷强化工作强度才能刚好达成这个代价的准门槛，更别提存在的城乡二元制与资产阶级法权的性别关系异化问题，所以综合上根本不是男性在主导什么婚恋关系，是统治阶级与资产阶级占据经济分配的主导关系决定的，统治阶级的存在决定，你们有无现代化必要生存的收入水平，如果你们达不到这个水平，那就是统治阶级的专政压迫关系导致的，跟性别没关系。

知乎用户 小洛克李 发表

社会发展客观规律，不怎么看。

知乎用户 老王 发表

当代男性正在集体退出婚恋市场，和那些动不动就不婚不育起手的视频没什么区别。你都已经不需要了，还说他干什么。

知乎用户 旋转陀螺 发表

应该说当代的人不在为结婚而结婚，对于结婚更加理性的看待，在人生漫长的旅途当中，结婚仅仅只能是争光添彩，绚烂的一束光而已，不再是人生当中必须的一件事，在茫茫人海能够遇到自己想娶，她又想嫁的人，当然是好事，没有也没有关系，独自上路同样可以活得精彩。

在五六十年代的时候，对于未婚的青年男女来说，结婚是人生的头等大事，延续家族的香火，传宗接代，正所谓不孝有三，无后为大。

在有就是生活和工作的压力，没有太多的心绪考虑婚姻，对于大多数普通家庭来说，结一次婚需要几十上百万，这样的天文数字，对于很多数家庭，可以说是无能为力，如此高的结婚门槛，就让更多的人忘而趣步。

而且当下的婚姻，不再像二三十年前那样忠诚可靠，对于二三十年前的人来说，离婚是可耻的，是要被人笑话的，如今离婚了，在朋友圈晒离婚证，仿佛离婚是一件值得炫耀的事情，今天结婚，明天离婚当然比比皆是，然而离婚对于男生来说，不仅仅是几年的感情，付诸东流，还有除去几十万的彩礼以，还会分走你一半的家产，对于没有保障的婚姻，如此高昂的结婚成本，更是劝退的一大部分人，与其扶贫式的婚姻，不如高傲的单身。

知乎用户 东风澈来 发表

集体赢学，笑麻了。

魔怔人的问题在于，魔怔人只喜欢抠字眼和极端风险厌恶，却非常懒惰。

无论男女，在婚前达成共识这件事上偷懒，婚后必然一地鸡毛。

认为男性不需要理解和尊重是男性对男性的压迫和轻蔑。

还有人说男人向往传统婚姻，那请问中年男性天天哭诉没人理解没人懂自己是为啥？难道上一辈人得到的不是传统女和孩子吗？

所谓的提供钱就可以获得一个女人的生育资源以及忠诚，并且钱的主动权还在自己手里是非常可怕的。

事实上，你只能寄希望于有良心的人，并且人都是情感动物，别说的自己多理性。

而女人同理，寄希望于一个男人愿意承担并永远愿意承担责任，不搞出私生孩子，还愿意一直给钱是一种懒惰的幻想。

这两种人被骗的概率非常大。

现在的版本，就是社会告诉你，当受教育程度集体变高，人都变聪明，互联网打破从前的信息权威之后，懒人不配结婚。

懒，且认知水平差，又极端风险厌恶，看到极端案例被大肆宣扬，看到拳师打拳击开始仇恨集体，并且只能选择不参与，那其实对这部分人而言，不参与是人生能做出的最聪明的决策。

懒，弱，笨，占两个就天塌了，何况有的人全占了不算，还贪婪。

现在这部分魔怔男女持续对轰，是好事。

虽然女拳有境外收钱的情况，但是男拳不收钱也打得起来，这就说明利益问题已经非常突出了。

什么爱情，赡养，公平，都是表象。

只有涉及到核心利益问题，才是打起来的原因。

大家都更精明了，这是好事。

不存在单方面胜利，因为在男女对立上搞宏大叙事就是幼稚，你的兄弟或你的姐妹未必不会边看你写的东西边笑话你。

双输好过单输，但一定有人能赢。

人类版本需要进化，婚姻制度也是啊。

先进化的无产阶级婚姻者，就是下个版本的受益者。

只有那种真正深度沟通，思想沟通，三观一致，价值取向和生活背景相似的人，才是真的能在这个版本收益的人。

原子化很可怕，只是被迫原子化的人还在自我安慰，自我洗脑。

说白了，是因为他们找不到可以合作的人。

产能过剩和大基建提供了原子化的基本条件，

但别忘了，原子化势必被边缘化。

别说爱情，爱情才是最顶级的洗脑。

什么最珍贵？

共识。

很多人根本想不清楚自己是谁，要怎么生活，更不可能和别人进行逻辑思维沟通，

那就不可能达成共识。

没有共识，极端风险厌恶，情绪化，经济状况不占优势，社会大环境收缩。

这些叠加在一起，男女不结婚的人会越来越多。

因为他们算不明白，但一定要算。

知乎用户 CH 百晓生 发表

现在结婚乃至谈恋爱对于大部分男性的风险远大于收益，退出不是理所应当

知乎用户 天涯不见 发表

现代女性也一样退出了，相互对立。

我表姐以前在综甲工作，收入还可以，年轻时自视甚高，看不上身边男孩，30 多岁有点急了，但更没合适的，到 40 多岁与我说要不找个离异的将就将就，也没成功，现在已经退休了，与家人关系一般，一个人离家千里住在深圳，上次说不小心摔断腿，自己蹦着打的去医院……。

楼下男邻居也是我同事，180 以上，浓眉大眼，仪表堂堂，家里也属高知，到现在退休了也不结婚，公司这样的男女同事好几个，都是年龄 40 以上，基本上 985 毕业。

我一位前女友的儿子，红三代，985 毕业，180 以上，长相英俊，有自己公司，从初中开始就女朋友不断，但一直不结婚，现在 30 多了，前女友说儿子下个月要结婚了，虽然女方家条件一般，但他们自己愿意就行。

这前女友儿子的姐姐，长得比较漂亮，上过湖南综艺，留学美澳，在某大型金融公司当中层，去年突然辞职又去留学了，从小到现在追求她的人不断，有富二代，官二代，男同学等，谈过男友好几个，30 出头了，但一直不结婚，前女友说管不了，随便她自己。

现在的人都想开了，一个过也不错，如果结婚遇见的人不好，比不结婚更可怕。

———————

我老婆有个女老乡在附近工作，两人经常聊天，听说我家孩子在哥大读研，就说她有个亲戚的女儿也在哥大读书比儿子低两届，那女孩听说后自己主动跑去找我儿子玩，现在两人在一起几年了，感情稳定。

老婆要求孩子们在成年后可以结交谈恋爱，不一定要结婚，但不能婚前生孩子，必须有恋爱经验，最好结婚对象是门当户对的。

知乎用户 浪子 发表

看到个数据挺有意思

退出婚恋市场的，要么没有议价权，要么不参与议价。在市场就要有互为商品的觉悟花多少钱买多少东西。十块的成本卖一千，这不是等着烂库里？杨笠都打算全身而退，结婚生崽了。其他没什么议价权的女生还搁这到处扒“优质男”。以为男的都在退出，是因为他们懒和穷。也难说人家跳过你找了别个人或者干脆不找人。

而与此同时，她们眼中的部分优质成功男——

知乎用户 VJ 阿杰 发表

我不结婚，我不谈恋爱。

因为为了结婚而结婚只会让我的生活品质下降。

我现在一个月工资一万五六，我能花一个月工资去买台摩托车玩，能在休息的时候说走就走出去浪，哪怕不休息，我也能在广州下班后开车去东莞吃烧鹅濑粉，去佛山喝汤，去中山喝奶茶，去珠海看海，去江门吹海风，去清远吃鸡煲。

而这些我知道在我结婚以后不可能拥有。

因为我要照顾另一半的感受（这还是在我们之间有真挚的感情的情况下。）

如果我们只是为了结婚而结婚，那我为啥要为了后代而当排雷兵？

当了排雷兵，无论地雷炸不炸，我可真没有这么舒服的生活了。

哪怕有一天我要结婚，那也是要找到相爱的人。

再者，谈恋爱好累啊，累的不想再谈了。

知乎用户 白白 发表

你看到的是男性集体退出婚恋市场，

我看到的是金融狂欢之后的一地鸡毛，

炒作房地产如此，炒作股票如此，炒作女人也是如此，

一次狂欢，价格翻十倍，

房子如此，股票如此，女人也是如此！

金融狂欢过后，是一地鸡毛，有人欢喜有人愁，有人赚的盆满钵满，有人赔的家徒四壁！

但不代表日子就不过了，

房地产泡沫过后，房子价格降下来了，你的房子还是你得到房子，大家好好地住着，还是很舒服地，

股票炒作过后，股票价格降下来了，你的股票还是你的股票，公司好好的活着，还是在很好的生产的，

女人泡沫过后，婚恋价格降下来了，你的媳妇还是你的媳妇，家庭好好的过着，还是继续快乐的生活的！

至于你说这个过程中赔的钱去哪了，那你别管！

男人呢，老老实实等价格回归到位，找个老婆，别作妖，好好过日子，别急着抄底，还在半山腰呢！

女人呢，老老实实找个人嫁了，能结婚就赶紧结，时间不等人，别作妖，好好过日子，别想着以前的高价，炒过股炒过房的都知道，过了顶之后就别想着回去了，赶紧套现才是真的！

不信的就看看股市房市，价格就是这么个规律，赔了就认栽，赚了那就恭喜你喽！

日子还得继续过，等回调到位，或者大家加加速，尽快回调到位，接着过自己的日子吧！

普通人被卷进金融狂欢，基本就是粉身碎骨，很难全须全尾的出来，别想疯狂炒作那几年的事了，那不是真实的生活！

就酱！

知乎用户 无疆导演 发表

男性在进步

男性在觉醒

种族繁衍？不婚不育保平安

知乎用户 天驱风盈袖​ 发表

不能叫退出，大部分叫被踢出

我男性，我说实话，大多数还是想找个老婆的，但现在经济和仙女的要求，许多人满足不了，只能说算了吧，一个人过得了。

知乎用户 香香的翔翔 发表

无利不起早，结婚对男性又没有什么好处。

生孩子或者打炮都不需要结婚，这个婚就非结不可吗？[doge]

知乎用户 暂忘忧烦 发表

克服生物本能，拥抱理性人生。

老婆孩子热炕头一是因为你的繁衍本能，二是因为社会规训，三是价值投射。

当你不再把成家当做人生圆满的充要条件，自我定位人生价值，那么无论是否寻找伴侣都是你的自我选择。

当然人是社会性动物，难以逃避社会规训，也不必刻意回避生物本能，如果实在有另一半的需求，就得向下兼容一下。按风险排序：结婚＞同居＞男女朋友关系，所以最好维持男女朋友关系，连同居也不要，不愿意就分找下一个。

至于分手可能会带来的感情空虚与心理创伤，得知道爱人之前得先爱自己，不要把自己的价值实现寄托在别人身上。一股脑的投入所有感情。以此获得某种快感，对双方都不负责。

就像失败的父母望子成龙一样，好像孩子有钱了，自己原本空乏一物的人生就多了些装裱，可以说道了。你说他们真的爱孩子？可能爱，但应该没那么爱。

你说你真的那么爱对方？对方一分你就活不了？我看你爱的是自己投射出去的感情。这是心理疾病，得治。

知乎用户 A5size 发表

18 年出国留学，我对我妈千叮万嘱，不要在国内帮我买房，工作没定未来住哪都不确定，房子流动性差不好脱手。结果我爸妈还是背着我买了，现在我在上海工作，那个水泥壳子烂在老家，血亏百万… 后来听我爸说：当时村里人买房陷入了狂热，你妈不买感觉自己不合群… 我😅😅😅

现在又开始催婚，说不结婚在外面抬不起头… 我😅😅😅 和当时如出一辙，为了满足私欲，又要花大钱办蠢事。还好结婚需要我的身份证，不然这女人又要背着我偷偷办了

知乎用户 波比老师​ 发表

离婚率是结婚率的一半以上，这个风险还不够大吗？
如果再加上家庭积累二十年的财富被强行分走一半，甚至全部拿走，男方净身出户呢？

再加上，如果有了孩子后离婚归女方，每月还要固定支出一笔抚养费呢？

如果，亲子检测结果有问题呢？

每月支出超过收入，没有存款的有负债的，无论多高的学历，无论对方多光鲜的家庭背景。

都是风险巨大的存在。

每月支出不超过收入的六成，有存款无负债的，愿意在谈婚论嫁时，双方交换全面、完整项目的体检报告。

这样的女生少，这样的男生也不多。

优秀的男女生是不流通的，优秀的男女生，大多知道见好就收。

知乎用户 光明序曲 发表

咋可能呢？

男人是离不开女人的，深刻在基因里的性本能会强迫他们求偶。不想求偶的男人注定不会留下基因，被大自然迅速淘汰。

至于现在热炒的女拳、彩礼、拜金、婚姻成本、自由等等话题，都是伪话题。男女是天然会互相吸引的，这个底子不变，那婚姻市场就崩不了。现在争吵的核心，就是男性女性都想要获得更多的资源分配和话语权，大家都在提高嗓门，会哭的孩子有奶吃。

互联网上都是极小部分人凭借着大嗓门占据最大的画面，但一小撮人的狂吠永远无法代替绝大多数人的心声。极端派也许能占据一时的上风，但注定是会被清算的。以上的那些伪命题，都会在动态平衡中逐渐找到平衡点。

再说了，男女之间其实并没有真正的矛盾，婚姻市场的竞争者是同性之间的竞争。大自然早已为男女分配好了位置，男女各有优劣，吵来吵去，也改变不了事实。

知乎用户 水果茶​​ 发表

退的好，我实在搞不懂某些男性进入婚姻干嘛。

1. 家里穷，就自己出息，找个同样出息的老婆，那是看不上自己家里人的。找个不那么出息的老婆，那一拖 N，这辈子累成狗。

2. 家里富，自己没出息，家里人识数还好，不识数就是挨宰的命。

3. 家里条件一般般，自己也一般般，那生活也就是一般般。自己出不出息都又会面临 1 的问题，无解。

我其实很不明白一些男的，尤其是我表哥这种男人。理工男，赚的也不少，娶了个老婆也是国企的。但是两口子忙的要命，孩子丢给爸妈，爸妈也带不了，因为爹妈 “年轻”，还得干活，帮着还房贷啥的。竟然让家里的妹妹带孩子，最后惹得妹妹爆发和爹妈吵架，搬了出去。

后面老妈不干活了，帮着带孩子，婆媳矛盾大爆发。后面又要了二胎，亲妈听到怀了二胎就收拾东西回老家去了，死活不带。

后面两口子吵架，但是不知道为啥把二胎生了下来！生了下来，刚满了周岁，两口子就离了婚，孩子一人一个。

折腾了五六年，摔摔打打，没哪些日子是安生的。现在房子还要还房贷，车子分给前妻了，妹妹得罪死了，爹妈顶多心疼心疼孙子，赚到的钱也不肯帮着还贷款了，手里的存款没了一半，还得每个月付女儿的抚养费。

他是 “罪有应得”，他妹妹可惨的厉害。本来大学毕业没一次性考编上岸就烦，结果二战还得一边帮着带娃，一边还得再考，到最后也没考上。和爹妈、哥哥吵架，两年没回来过年。

以后就算想找个条件好的，人家一看多子女家庭出身，家里哥哥还是个离婚有大坑的，老人钱财又落不到一分给女儿，存款都给儿子买房了，是个条件过得去的男人都想跑。

害人啊，这种人结婚就是害人啊！

知乎用户 中风老大 发表

你所在的城市新开了一家网红店，你 dy 小 h 书每团天天都能刷到，宣传到天上了，都说好，你妈都给你打电话说让你去尝尝，你朋友说他最近忙，你先去踩踩坑，但是也有恶评说又贵又难吃，还歧视客人，你又看离你不远，最终决定尝尝去

去了拿上号，排队两小时，你又累又饿脑子发麻身体疲惫的站了俩小时，终于是坐下了，你发现跟宣传的物美价廉有点不一样，你点了主食牛排沙拉饮料各一份，要花五百块，还好有免费小零食，你去拿了一点，确实和视频中刷到的一样，香酥可口，你感觉良好

菜上齐，不知是不是因为多花了心思摆盘，你的菜半小时才上来，摆盘确实较为精致，但味道确是差劲的，意面甜腻腻的，牛排酸涩难啃，沙拉不如不放酱，饮料不如蜜雪冰城…….

你一个拉面吃两大碗的，吃这些蚊子都吃不饱的东西，必然没吃饱，于是你顶着隔壁桌鄙夷的眼光，和窗外等坐的人的凝视，去自助区狠狠拿了十几包小零食，急赤白脸往嘴里倒，结果你又发现，小零食的美味也只是一开始饿肚子的你创造的滤镜，其实很咸

你最终带着半饱的肚子和一窝火准备离开，但你很不幸，你穿衣服时不小心碰到了桌上的杯子，摔在了地上，杯子很结实，只是磕坏一个角，但店员过来叫你原价赔偿，这一只法国进口皇室专用玻璃杯，价值 800 块，其实 pdd 批发 5 元一个，争吵无果后你还是付了钱，带着愤怒与无奈回了家

经此一役，你下次还会尝试网红餐厅吗，或者说如果你的朋友跟你讲述了他的这段经历，你还会对网红餐厅抱有期待吗

知乎用户 陶体​​ 发表

当代婚姻里最大的问题就是名义上女方是弱势方。但是实际上男方才是真正的弱势方。

进入婚姻之前，公民财产是受到法律保护的，但是进入婚姻之后，男方的合法财产被观念，进步主义作用下是不受到法律保护的

知乎用户 霜月乡 发表

因为现在的女性解放，只片面强调传统婚姻里面女性的义务，并解释为压迫，要女性彻底放弃传统婚姻的义务

女性当然乐意放弃义务，但是她们不愿意同时放弃传统婚姻里面的权利

对于男性来讲，重视传统婚姻的，给你权利，当然同时要你承担义务，你又不承担，振振有词反对压迫

那好，不压迫你，按照现代自由婚姻来，不承担义务，也没有权利。你又不满意，说男的不负责任，没有责任心。

两头都要权利，义务半点不沾。

男性不当冤大头，很合理

知乎用户 Mindy​ 发表

反正结婚了也总要出轨，费那么大力气干什么，不结到时候省的离婚

知乎用户 一蓑烟雨任平生 发表

就像拍卖，底价定的太高，没有性价比，就没人参与了。

知乎用户 切居登猫欧阳修 发表

上海郊区红娘媒婆有月卡年卡通行证

真催婚到那天，另给红娘五百一千，你给我找外国娘们儿，找不到是你这家单位不行

知乎用户 楚江湘君 发表

今年 29 岁，在小县城的一家普通公司上班，工资不算高，一个月四千多块，但胜在稳定，周末双休，节假日也能正常休息，不用加班内卷，日子过得不算富裕，但也自在。

看到这个问题，我没有什么高深的见解，只说说我自己的经历，或许就能解释，为什么越来越多和我一样的普通男性，慢慢退出了婚恋市场。

我不是一开始就不想谈恋爱、不想结婚的，年轻的时候，我也对爱情充满了期待，甚至偷偷规划过和喜欢的人过一辈子的样子。我的第一段感情，是在高中的时候，那时候的喜欢真的很纯粹，没有彩礼、没有房车、没有家庭条件的对比，就是单纯的看对眼了。她性格温柔，笑起来有两个小梨涡，我那时候数学好，她英语强，我们就互相补习，我帮她攻克数学难题，她陪我背单词、练语法。下课的时候，会偷偷分享一块橡皮、一颗糖；放学路上，哪怕绕远路也要一起走一段；看到好看的晚霞、有趣的小事，第一时间想到的都是对方。

那时候的感情，干净得没有一点杂质，我们只是想陪着彼此，一起努力，一起考上好大学。可没想到，被同学举报了，老师找我们谈话，家长也被请到学校，又是批评又是教育，说我们影响学习，不懂事。我们没有反抗，也反抗不了，只能默默分开，之后升学、毕业，就再也没有联系过。那段感情，成了我青春里最遗憾，也最珍贵的回忆，我一直以为，以后还能遇到这样纯粹的喜欢，可后来才发现，那只是年少时的奢望。

毕业后，我回了小县城工作，踏踏实实上班，攒钱，也慢慢开始期待新的感情。工作两年后，认识了第二个女朋友，我们是在朋友聚会上认识的，第一眼就心动了，她和我一样，都是普通家庭的孩子，从小吃苦长大，我以为，我们能互相理解，一起打拼，不用被那些世俗的东西绑架。我们在一起一年多，感情一直很好，每次发了工资就想着给她买礼物，平时省吃俭用，就想攒钱买房，和她结婚。

谈婚论嫁的时候，我们聊到了彩礼，她爸妈说，都是普通人家，不用太多，10 万就够了，我当时还挺开心，觉得自己遇到了通情达理的家庭，哪怕自己攒的钱不够，向亲戚朋友借一点，也能凑齐。可没想到，没过多久，她爸妈就变卦了，说周边人家的彩礼都涨了，让我们再加 3 万，我咬咬牙，答应了，想着只要能和她结婚，多花点钱也行。可我还没凑齐这 3 万，她爸妈又开口了，说还要再加 5 万，理由是，她是家里的女儿，嫁出去的女儿是泼出去的水，她出嫁要贴补家里，这 8 万加起来，彩礼就成了 18 万。

我当时是真的烦了，18 万，对于我们这样的普通家庭来说，是一座沉重的大山。我和她商量，能不能和她爸妈好好说说，少一点，我们都是苦哈哈的打工人，以后还要过日子，可她只是沉默，不说话，既不帮我说话，也不反驳她爸妈，就那样默许着家里的抬价。我问她，难道我们的感情，就值这一次次加价的彩礼吗？她还是不说话，那一刻，我就知道，这段感情，走到头了。更让我寒心的是，她爸妈明确说，没有嫁妆，这 18 万，就是纯粹的彩礼，一分都不会返回来。我思来想去，最终还是选择了放弃，不是不爱了，是真的扛不起，也寒心了。

那之后，家里人给我安排了好几次相亲，我也去了，不是不想脱单，是还抱着一丝期待，希望能遇到一个三观合得来、不看重物质的人。可每次相亲，聊不了几句，就感觉变了味。女方一上来就问，你有房吗？有车吗？工资多少？有没有存款？我说我有一套小房子，是贷款买的，工资四千多，存款不多，她们的态度就明显冷淡了。

有一次，相亲对象直接跟我说，她相亲就是为了能过上好日子，不想再像以前那样吃苦，要是我给不了她想要的生活，就不用浪费时间了。那一刻，我突然就释然了，原来，现在的相亲，早就不是找对象，而是一门交易，一门明码标价的生意。我只是想找一个人，互相陪伴，一起过日子，而她们，只是想通过婚姻，脱贫致富，改变自己的命运。我既给不了她们想要的富贵，也不想再为了迎合别人，透支自己的未来，所以后来，再有人给我介绍相亲，我都婉拒了。

平时刷手机，也会看到很多关于两性的报道，有骗婚的，拿着彩礼就消失不见；有设局诬告男性强奸的，就为了讹钱；还有很多婚姻里的矛盾，男方拼命付出，最后却落得人财两空的下场。我有时候会想，在当今这个社会，婚姻到底给男性带来了什么？是无尽的责任，是沉重的经济压力，还是随时可能被背叛、被算计的风险？

就像王宝强，他那么好的一个人，憨厚、真诚，拼命拍戏赚钱，对妻子也好，把自己能给的都给了，可最后呢？被妻子和自己最信任的经纪人背叛，财产被转移，闹得人尽皆知，身心俱疲。如果这个世界真的是善恶有报，为什么要让这样一个真诚善良的人，遭受这样的伤害？连他这样有能力、有钱的人，都逃不过婚姻的坑，更何况是我这样的普通人？

现在的我，已经彻底不想结婚了，也不想谈恋爱了。每天下班，买点卤菜，买一瓶小酒，回到家，一边喝酒，一边打打游戏，卸下一天的疲惫；周末的时候，要么在家睡懒觉，要么叫上三五好友，一起吃吃饭、聊聊天，偶尔也会约着去周边旅游，看看风景。日子过得简单又自在，没有争吵，没有压力，不用为了彩礼发愁，不用为了迎合别人委屈自己。

身边的亲戚朋友，还有家里的长辈，经常会催我结婚，说我年纪不小了，再不成家就晚了，可我只会摆摆头，笑着说，我没兴趣，一个人挺好的。他们不理解，觉得我是摆烂，是逃避，可只有我自己知道，我不是逃避，是清醒。

我知道，很多人和我一样，不是不想爱，不是不想结婚，是被现实磨平了期待。我们经历过纯粹的爱情，也付出过真心，可最后，要么被现实打败，要么被算计伤害。彩礼、房车、世俗的眼光，还有那些不确定的风险，像一座座大山，压得我们喘不过气。与其在婚姻里小心翼翼、负重前行，不如一个人，安安稳稳、开开心心地过日子。

当代男性集体退出婚恋市场，从来都不是我们的错，也不是我们怂了、摆烂了，而是我们看清了现实，学会了自救。我们不想再为了别人的期待，透支自己的人生，也不想再把自己的真心，交给一个不确定的人。与其将就，不如独处；与其在交易式的感情里内耗，不如好好爱自己，过好当下的每一天。

至少现在的我，不用为了彩礼四处借钱，不用为了家庭琐事争吵，不用害怕被背叛、被算计，下班有小酒，周末有朋友，这样的日子，就很好。至于婚姻，顺其自然吧，要是遇不到那个能真心相待、不计较物质的人，那就一个人，过一辈子也挺好。

知乎用户 i 牛蹄筋 发表

建模、投胎，这俩都不好的男性进入婚恋市场必然是要遭受挫折的。

遭受挫折就有畏难情绪，这很正常，

一开始还想着克服克服，失败次数越来越多，畏难情绪就会叠加。

畏难情绪叠加的越来越高，就会自然而然的开始思考能不能退出，

一旦开始思考这个问题，很容易就能得出答案。

A 方一次性出资 100 万，AB 双方实际运营。运营过程中 A 方每月追加投资 10000 元。

这样的合同一定是严格规范 A 在出资后 B 的行为的。包括事前承诺、退出限制、B 的责任以及违约责任等。并且保护 A 方的权益，如运营成果无条件属于 A 方，B 方的更换机制、引入 C 方共同运营等条款。

现在，合同变更了，理由是 B 方在运营过程中每月追加投资 5000 元。但这笔钱大多用于 B 方的个人消费。基于 AB 方在运营期共同投资，视为平等投资人，享受平等权益。

B 方在事前不做任何承诺，运营中 B 方可要求追加投资，B 方退出分一半资产，运营过程中 B 方几乎不受任何限制。少数受限制的行为几乎不影响退出时资产分配。如 A 方引入 C 方共同运营则视为 A 方放弃全部权益。运营成果优先分配给 B 方，并且退出合作后 A 方仍需每月追加投资 2000 元直到运营成果能赡养 B 方。

并且变更合同后的巨量 B 方违约。

你问 A 方为什么不再寻求于 B 方合作获取运营成果，转而自己运营？

你好像是在搞笑。

知乎用户 山城恋​​ 发表

只有一个原因，务实。

你说男性没欲望你自己想想可能吗？随着经济不断下行，擦边和看擦边的越来越多了，看小电影的一如既往的多，这叫没欲望吗？

但这里有个小问题，那就是现在的男性越来越务实了，他们会思考自己得到的跟付出的是否匹配。

ps：我这里说的并非知心大姐姐问题，知心大姐姐终归是少数。就好像当年碰瓷炒那么火热，结果大部分人一辈子都可能碰不到一起。你感觉碰瓷的多是因为互联网发达了，但你自己统计下你会发现碰瓷的并非满地都是。

但即便不考虑知心大姐姐的问题，婚姻的成本也很高。

彩礼问题，我们云南彩礼算低了，也要 6-10w 左右。然后五金，婚礼，等等。全套走下来要多少钱？

我之前问过 ds，云南的结婚率和生育率在全国排名靠前，我感觉跟我们这物价低和少数民族多有关系。

越发达的地方生育率结婚率越低，最低的地方那自然是上海了。

上海是最发达地区之一，结婚的成本自然更高，但结婚的对象依然还是一个女人，这个女人不管在上海还是在昆明都是一个女人，不会因为在上海就变成雅典娜女神。

付出那么高的成本换来的只是一个普通女人，值得吗？

有部分 gui 男不会算这个账，但大部分人会，这是现在结婚率生育率双低的原因。

为什么云南这边结婚率靠前呢？其实王婆说媒有一期节目已经说过原因了。

云南是很穷，但也是全国最公平的省之一。你觉得男方给彩礼不公平对吧？那你如果建模优秀你也可以嫁给女方啊，彩礼女方给，车房女方出，婚后女方去工作你在家带娃，跟正常嫁娶是一模一样的镜像，公平吧？这个算云南独有的，其他省我没见到。

知乎用户 陈拙 发表

“现代的、资产阶级的家庭是建筑在什么基础上的呢？是建筑在资本上面，建筑在私人发财上面的。这种家庭的充分发展的形式，只是在资产阶级中才存在，而它的补充现象是无产者的被迫独居和公开的卖淫。”

“雇佣工人靠自己的劳动所占有的东西，只够勉强维持他的生命的再生产。这种占有并不会留下任何剩余的东西。工人仅仅为增殖资本而生活，并且只有在统治阶级的利益需要他生活的时候才能生活。”

知乎用户 justus3000​​ 发表

我觉得好些答主说得很好，而我更想把问题说得简单一点。

最直接的原因就一个：太多女生把婚姻搞成了交易甚至诈骗。

进一步的，为了引导大家买房，上面对这种行为不但没有及时制止，还在事实层面积极鼓励，把婚姻看作财色交易俨然成了主流观点，同时男女优秀标准的巨大差异几乎把大多数男人挡在了婚恋市场之外，这显然是极端荒唐的。

所以与其说男性集体退出市场，不如说女性集体将婚姻搞成了交易。当然也有不做交易的，但往往不会站出来反对别人做交易，毕竟费力不讨好。

解决的思路也很简单，那就是无论男女都从自己做起，拒绝把婚姻搞成交易，这样即使不能一下子改变整体环境，至少也能让自己享受正常的婚恋。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金