美联储主席鲍威尔被刑事调查，具体情况如何？他会提前结束任期吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 中新社国是直通车​ 发表

现在鲍威尔已经公开发布讲话和川普摊牌了，明确指出针对他本人的司法调查，只有一个目标，那就是迫使美国利率变化脱离公众利益，而是屈从于总统本人意志。

上一个行政权公开和央行冲突，最终不断强行更换央行决策层，达到让总统对利率进行随意处置地步的主要国家，是土耳其。

之前说过，川普小孩发脾气加关税、最后实际落地也没吹得那么高，对美国经济潜在影响，远不如直接冲撞动摇美联储去政治化决策百年宏伟大厦的根基。更何况这次直接通过司法部门制造大楼翻修工程这种一看就是笑话莫须有的罪名（一个总统明码标价卖特赦给罪犯，还有脸提这个？），对付政府内依法享有独立地位的机构管理层。

不知道几年到十几年前，分析独立和非独立央行（指出集权国家一句话外行指导内行，所以货币无法国际化无法稳定）的那些经济学家们，作何感想。

就看市场如何反应了。

鲍威尔声明全文翻译：

各位晚上好。

周五，司法部向美联储送达了大陪审团传票，威胁就我去年六月在参议院银行委员会作证一事提出刑事起诉。那次证词的内容之一，涉及一项为期多年的项目，即对具有历史意义的美联储办公楼进行翻修。

我对法治以及我们民主制度中的问责机制怀有深切的尊重。没有任何人——当然也包括美联储主席——可以凌驾于法律之上。但这一前所未有的举动，应当放在政府威胁和持续施压的更大背景下加以审视。

这一新的威胁并不是关于我去年六月的证词，也不是关于美联储办公楼的翻修项目。它不是关于国会的监督职责；美联储已通过证词和其他公开披露方式，尽一切努力让国会了解该翻修项目的情况。这些都只是借口。刑事指控的威胁，源于美联储根据我们对何者最符合公共利益的最佳判断来设定利率，而不是遵循总统的偏好。

关乎的是美联储是否还能继续基于证据和经济状况来设定利率——还是说，货币政策将转而由政治压力或恐吓来主导。

我曾在四届政府任职期间于美联储服务，既有共和党政府，也有民主党政府。在每一种情况下，我都始终不带任何政治恐惧或偏向地履行职责，唯一专注于我们的使命：价格稳定与最大就业。公共服务有时意味着必须在威胁面前坚定立场。我将继续履行参议院确认我承担的职责，以正直之心、以服务美国人民为宗旨。

谢谢大家。

——杰罗姆 ·H· 鲍威尔

知乎用户 床单军团菲利克斯​ 发表

经查，鲍威尔理想信念丧失，纪法底线失守，违规收受礼金；在职务调整中为他人谋取利益并收受财物；利用职务便利，为他人在工程承揽、款项结算等方面谋取利益，并非法收受巨额财物；“靠联储吃联储”，致使联邦利益遭受特别重大损失。且在联邦第 47 届选举后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。

知乎用户 thatcherite​ 发表

讲个刚编的笑话：

- 在鲍威尔的领导下，这五年美国本币同比计价 GDP 增加总量和增幅全反超中国。

- 这么牛逼？那抛开物价飞涨这件事，美国 GDP 增加的具体的点在什么地方呢？

- 你把增加的点都抛开了，我没法谈了。

知乎用户 哄哄 发表

美联储调整基准利率是采取 “集体决策”，而非美联储主席一人说了算。所以懂子要控制美联储，光把主席换成自己人那还不够，得需要建立起对所有美联储重要成员的威慑才行。

1. 美联储如何变动利率？

美联储的核心决策机构是联邦公开市场委员会 (FOMC)，懂子最关注的联邦基金利率的调控，就是由该委员会投票决定的。

FOMC 有投票权的成员是 12 位，包括 7 位美联储理事会成员以及 5 位地区联储银行行长。纽约联储行长是固定投票的成员，其他 4 个名额在其他地区联储中轮换。美联储议息会议的决策必须至少得到多数（7 票以上）的同意才可执行，原则上没有弃权票一说（只有因健康原因缺席会议除外）。

美联储主席只有一票，并不能靠个人职务就决定美联储议息会议结果。

所以懂子要想美联储能按照自己的 “懂子经济学” 赶快降息，光把美联储主席换成自己人那不成，至少得能让美联储的 7 位理事都听话才行。

2. 美国总统和美联储理事是什么关系？

这些在美联储议息会议上有投票权的成员中，7 位美联储理事是由‌美国总统提名‌，通过参议院银行委员会负责审查并需获得‌参议院的多数票确认‌后上任的。

一旦上任，理论上美国总统就不能无故解除其职务。哪怕懂子这样不讲理论的，要开除美联储理事沃克，还是被美国最高法暂时阻止了。

按照美国法律，除非美国总统能够证明美联储理事有 “不当行为” 才能罢免，而这个 “不当行为” 自然不能光靠嘴说，得有证据和判决才成。

对鲍威尔的刑事调查，就是冲着坐实他有 “不当行为” 去的。

3. 懂子和美联储多数成员意见并不一致

懂子本人对美国联邦基准利的 “期望” 是 1%，认为超低利率可以刺激美国经济腾飞。

而在去年 12 月最新的美联储议息会议上，多数美联储有投票权的人通过点阵图（对未来利率的预期）表明，美联储整体上认为 2026 年仅需要一次降息、2027 年降息一次，长期利率目标应该维持在约 3% 以上。

所以懂子要实现自己的降息目标，那换掉一个美联储主席不够，得通过软硬手段，让美联储多数成员都听自己的才行。

4. 懂子控制美联储的软硬手段

软的一手，是将听话的自己人送上美联储理事的位置，比如去年 8 月他就提名白宫经济顾问委员会主席斯蒂芬 · 米兰进去了。今年又开始琢磨美联储主席换上谁能更听话。

硬的一手，就是通过刑事调查和司法起诉，告诉美联储其他成员，本总统就是能让你们下台甚至身败名裂，乖乖听话的好。

刑事调查鲍威尔，就是 “杀鸡儆猴”，给其他留任的美联储理事们看的。

所以哪怕鲍威尔今年 5 月份就到任期下台了，还是不能放过。

知乎用户 飞跃本屯​ 发表

鲍威尔本人的发言写得非常好。我还蛮诧异他能几小时之内就写出如此高质量的 PR 回复。要么就是他为这一天已经准备了很久，要么就是他用上了 ChatGPT5.2 ProMax。

之前我在知乎上看到一个观点，认为特朗普就是把美国帝国霸权贱卖的那个人。维护了八十年的战略盟友可以用 50 亿的额外关税卖了。卖完以后，美国国内还有大量粉丝觉得他的前任不卖，是因为能力不够。

美联储独立性也是这回事。整鲍威尔这件事就算成了，为了两三年稍微宽松一点的货币政策（这事对这届政府的财政空间贡献可能还不到 50 亿），去挖独立央行墙角，也是极其愚蠢的。

知乎用户 Afterwards​ 发表

经查，鲍威尔丧失理想信念，背弃初心使命，落实总统关于降息降准重大决策部署不力，履行美联储主体责任不力，结交政治骗子，大搞迷信活动，对抗组织审查；违反联邦宪法，违规收受礼金；在职务调整中为他人谋取利益并收受财物；利用职务便利，为他人在工程承揽、款项结算等方面谋取利益，并非法收受巨额财物；“靠联储吃联储”，致使联邦利益遭受特别重大损失。且在联邦第 47 届选举后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。

知乎用户 马嘉伟 发表

结论：这件事太过离谱，以至于我严重怀疑有人（You-know-who 和他的朋友们）又做老鼠仓，先砸盘后抄底。

分析：

2025 美股第二次探底是因为川普炮轰鲍威尔，据小道消息后来贝森特劝服了川普，川普改口说不会炒鲍威尔，美股逐渐收复失地，并一路高歌猛进创新高至今。由此可见，动鲍威尔会引发市场对美联储独立性的担忧，会造成砸盘，这一点在 2025 已得到验证。

鲍威尔今年 5 份主席职位到期，下一任主席大概率会在两个 Kevin 之间选出，鲍威尔现在就是只跛脚的鸭子，影响力有限。所以现在动他完全没必要，反而会引起市场恐慌。再说了，破坏美联储独立性等于挖美国命脉，经历过 2025 川总没理由不懂的这个道理，即使他不懂，身边不还有个贝爷么？

川普性格不是那种 “君子报仇十年未晚” 的人，而是睚眦必报，马上就报。如果他要整鲍威尔，去年夏天就会动手，不会有耐心等到现在。而且去年就是因为找不到证据整鲍威尔，转而去拿其中一位理事 Lisa Cook 开刀，详情看我去年的回答 “Lucius 的回答 - 知乎 特朗普宣布撤销美联储理事库克职务，具体情况如何？法律上有争议吗？”。因此现在大概率也拿不出什么新证据。

综上所述，现在叫 DOJ 调查鲍威尔，完全是为了砸盘美股。

详细时间线以及背景：

去年美国第一次崩盘是因为 4 月 2 号解放日宣布的远高于市场预期的关税，美股一路崩盘到了 4 月 9 号周三，川普暂缓关税。美股反弹开始复苏。

然后 4 月中下旬，川普开始炮轰鲍威尔，并在媒体前说要炒他等等，美股继续暴跌。4 月 22 号，川普又改口说不会炒鲍威尔，“从没说过” 等等。美股再次反弹，并在 6 月底再次创新高。

到了 7 月 14 号，白宫公开批评鲍威尔，指出美联储装修超支，暗示当中有问题。美联储公开反驳。7 月 24 号，川普去美联储装修现场视察，并当着记者面前发难，掏出一张纸，说上面写着美联储装修超支数额不对，鲍威尔看完也当着记者面反驳，说 “你加进去的第三栋大楼是之前的一个项目，跟这次装修无关”。后来川普受采访时说不再考虑替换鲍威尔，此事告一段落。

川普试图掌控美联储的第一阶段就此结束。鲍威尔成了 2025 年最有脊梁骨的美国人，公开反驳了白宫每一个指控，还在记者面前回怼了总统。川普在这里占不到多少便宜，之后转而向美联储的其余理事入手。

8 月 1 号，美联储其中一个理事 Adriana Kugler，任期还没结束时（应该是年底到期），突然宣布辞职。当时宣布的理由时要回归学术界 Georgetown University 教书。然而后来的信息披露，是因为 Kugler 她老公买卖股票时违反了守则，在禁售期（blackout period）卖出股票，因此她的突然辞职是因为被抓到了把柄。

然后到了 8 月 15 号，川普的一个马仔，时任房屋署的负责人，公开纰漏说美联储的理事 Lisa Cook“买了两间房子，在申请贷款的时候两个房子都写了 primary home”，这件事被川普抓住了把柄，说她 mortage fraud（贷款欺诈），由司法部起诉。详情看我去年的回答 “Lucius 的回答 - 知乎 特朗普宣布撤销美联储理事库克职务，具体情况如何？法律上有争议吗？”。9 月份，联邦法官判 Lisa Cook 暂时继续留任美联储理事，而目前司法部对 Lisa Cook 起诉贷款欺诈的官司还在打。

由此可见，川普为了掌控美联储，肯定动用了一切资源去调查美联储的几位理事，所以会有 Kugler 提前辞职被川普换上自己人 Stephan Miran。也有司法部起诉 Lisa Cook 贷款欺诈，官司焦灼结果未知。但是在鲍威尔身上，大概率找不到什么把柄，否则去年早动手了。

而且今年鲍威尔的主席职位 5 月到期，在他任内只剩下 1 月 3 月 4 月这三次会议。现在市场的焦点都放在下一任美联储主席，Kevin Hassett 和 Kevin Warsh 这两个最大热门身上。鲍威尔所剩时间不多，这时候再逼他降息或者逼他辞职都没什么意义

那么这时候要司法部调查鲍威尔，除了要在美股高位砸盘，还能有什么其他原因？

知乎用户 Lucius 发表

先补充点信息，鲍威尔的美联储主席任期是到今年 5 月 15 日结束，距离现在还有 123 天，而对鲍威尔的刑事调查至少也要几个月时间，也就是说即使到鲍威尔离任了也不可能进入到起诉阶段，所以这种刑事调查想在鲍威尔的任期内形成实质性威胁是几乎不可能的。

如果是按照常规的逻辑来说，进入 2026 年之后，特朗普就已经没有必要再攻击鲍威尔了，毕竟鲍威尔还在位的日子也就一百来天，马上就要换人了，什么事都该由下一任联储主席负责了。

然而，现实就是今年以来特朗普对美联储的压力不但没有减少，反而还加强了，尤其是针对鲍威尔，这种反常举动其实就是在告诉市场美国政府的财政已经连那一百多天都等不及了，必须立马把利率给降下来，并且还要是大幅下降。

之所以特朗普会那么急，真正的原因其实是长债收益率一直降不下来，甚至逐渐出现了上涨的趋势，这导致美国政府的长期支出出现了大问题。

自去年下半年以来，美国政府就已经因为长债收益率太高而不敢发长债了，转为全力发短债以试图强行撑到长债收益率下行，但是随着四季度的三次降息之后，长债收益率不但没有下降的趋势，反而还越来越跌不下去了。

当美国政府都不发长债了，长债收益率居然还不降反增，这其实就是在说明市场对长期利率看多的情绪异常高涨，而在这种情况美联储强行降息则会火上浇油，特朗普继续逼迫美联储降息明显是错误的。

然而，如果长债收益率降不下来，那么长期资金的借贷成本就会高企，美国政府对于长期项目的支出能力就会大大削弱。

也正是在这个时候，美国绑了马杜罗，特朗普要砸千亿投资，但是石油巨头们不买账，特朗普唯一的办法就是动用财政资金去垫资，与此同时他还想把军费开支扩张 50%，而这些都需要美国政府长期资金的大力支撑，于是美国政府没钱这个大底就不得不露出来了。

事实上，这一切的背后实际是美国国力正快速衰退的表现，或者说美国政府对各类事态的控制力正快速地流失，它不得不通过大幅举债来稳定事态，但是市场已经对美国政府的做法不买账了，事态全面失控的概率正迅速上升，而美国的势力版图崩溃只是时间问题而已。

刑事调查鲍威尔，绑架马杜罗，威胁要强行夺取格棱兰岛，这种种异常事态其实都在反应出美国政府的权力正快速崩盘，特朗普连勉强保住面子都做不到，结果只能不断地走极端，这已经是一个政府要垮台的先兆了。

如果特朗普的做法愈发疯狂，那么美国政府在短期内垮台的概率就会急剧上升，所以大家请做好类似于苏联解体的思想准备。

最后再补充一个，前两个月结束政府关门的临时支出法案只能够支撑到这个月底，目前来看续不上的概率非常大，所以估计美国政府可能从下个月开始又得关门了，并且还是无限期的，所以美国政府名存实亡的状况已经是愈发明显了，随时有可能把那个名存都给整没了。

知乎用户 深空 发表

要真动手，应该在去年前期就该开始了，到去年中旬都有点晚了，更何况拖到现在，且通胀没有失控，特朗普还真该感谢美联储前三季度的鹰派作风，即便如此，全球信用货币普遍遇到信任风险，尤其是 2020 年以后的大通胀周期，信用这东西不是你背信捅别人一刀，别人好了以后和你没有任何隔阂，无条件的信任法币，至于鲍威尔任期都快结束了还在搞这个，大概是政客惯用的甩锅和转移注意力，对于美联储的决策影响不会太大，说起来也快，特朗普上任也一年了，,MAGA 核心的重塑制造业没什么大的进展，其实还是政府加杠杆的老路子。

知乎用户 王克丹​​​ 发表

友情提示，鲍威尔是特朗普 2017 年提拔上去的。

知乎用户 未设置 发表

简单来说：鲍威尔面临的主要指控，还是美联储总部翻修（扩建和现代化改造马里纳・埃克尔斯大楼和宪法大道上的另一栋建筑，这两栋建筑都是在上世纪 30 年代建设的）那些事情，以及他在去年六月份的国会证词是不是存在伪证。调查其实已经由特朗普任命的检察官，在去年十一月就开始了。今年一月九号发出了大陪审团传票。

美联储总部翻修工程，预算最初是 18 亿美元，后来飙到了 25 亿美元，超支 7 亿。这笔钱中的很大一部分，来自美国联邦财政拨款，是由美国国会批准的，目前美国联邦赤字一直维持在高位，一直以债养债，所以国会和白宫都不认可，于是启动了调查。当然根本原因还是党争。

然后去年十一月，特朗普任命的检察官珍妮皮罗（特朗普的死忠、长期盟友），批准了这项调查。调查的核心点是：鲍威尔去年六月份在国会作证时，是不是撒谎了，还要检查他的审查支出记录。当时他在参议院银行委员会作证，讲了翻修工程的范围、成本控制这些事，现在检察官怀疑他当时说的不是实话，可能构成伪证罪。除了这一点，调查针对的另外几个点是：这七亿美元到底是怎么超出的，是管理不善还是有人从中渔利，鲍威尔有没有滥用职权，推动那些根本没必要的豪华装修，等等。

鲍威尔当然知道这是党争，他是这么回应的，首先他口头回应了这么一句：

这个针对我的威胁，和我去年六月的证词或美联储大楼的翻修无关，也与国会的监督作用无关；美联储一直通过证词和其他公开渠道披露资金情况，尽一切努力让国会了解翻修项目的情况。（特朗普说的）这些，都只是借口。这关乎美联储是不是还能够继续根据证据和经济状况，制定利率，或者货币政策是否将由政治压力或恐吓所左右。

接着，他发布了一个罕见的公开声明，说这些政治手段，目的是逼他降息。说特朗普政府针对他的刑事指控威胁，其依据应该是基于美联储对美国人的服务情况来判断的，而不是听从总统的偏好。然后巴拉巴拉强调了一堆美联储的独立性不容侵犯这些事情，自己不会在压力下改变货币政策立场。然后否认所有不当行为，说会配合调查。

启动调查后，美帝司法部也会介入，司法部长帕姆・邦迪（Pam Bondi），也是特朗普的人，是他的长期盟友和坚定支持者，所以她说：会优先调查任何滥用纳税人资金的行为。也就是默认了会配合搞鲍威尔。

除了搞鲍威尔，特朗普还即将或者已经搞了美联储其他重要人物，比如特朗普之前试图驱逐美联储理事莉萨・库克，理由是她有抵押贷款欺行为，特朗普想要解雇她，美国最高法院会在这个月二十一号，听取库克案的辩论。

特朗普跟美联储在利率政策上一直不对付，大家应该都很清楚，去年他上台以来，多次公开要求鲍威尔大幅降息，鲍威尔不答应。降息政策对民主党那些后台影响比较大，对美帝经济也有影响，但是民主党也不是什么好东西，他们也在可以夸大降息对美帝经济的伤害和对通胀的压力。

所以特朗普上台后，一直就在物色能听话的人。他的前经济顾问凯文哈塞特，是特朗普第一任期就中意的人，可以说是特朗普的罗森伯格，就在候选名单，外界普遍认为，特朗普是想等鲍威尔任期到了，换成他。

但鲍威尔的任期还没到。他现在这个主席任期是 2022 年 5 月开始的，是拜登提名连任的，要到今年五月份结束。除了主席职位，他同时还是美联储理事，理事任期更长，要到 2030 年 1 月结束。

这次刑事调查，想把他搞下去，从法律上看，难度非常大。毕竟这又不是委内瑞拉，不能直接抓。美帝法律对罢免美联储主席设置了极高的门槛，这样做是为了保障央行的独立性。最高法院有个判例，叫汉弗莱执行人案，明确规定，总统不能随便炒掉美联储主席，只能因为渎职、失职或者重大过失才行，而且必须启动司法程序。历史上，也从来没有哪个总统成功解雇过美联储主席。

所以特朗普政府就想推翻这个判例，但是就算最高法最后裁决了，程序也会拖很久，等结果出来，鲍威尔任期早都结束了。

美联储这次装修，之前说是要给美联储的高层政策制定者，配备私人电梯、餐厅、饮水机和新的大理石装饰这些东西，也会为员工修一个屋顶露台。但是鲍威尔否认了其中一些，他说：

没有 VIP 餐厅；没有新的大理石，只是拆除了旧大理石，现在要把它重新装上。在一些旧大理石破损的地方，我们不得不使用新的大理石。但是没有特殊的电梯。只有一直存在的旧电梯。

那为什么翻新成本超了七亿美元呢，美联储的解释是，主要是翻新材料、设备和劳动力相关的费用导致的，以及一些不可预见的情况，例如比预期更多的石棉和土壤污染等等。

除了上面这些，特朗普去年年底还在搞的竞争对手包括，美国前联邦调查局局长詹姆斯・科米，以及纽约州总检察长利蒂希娅・詹姆斯，不过这二位的起诉已经被联邦法官驳回了。还有加州民主党参议员亚当・希夫，不过特朗普阵营现在还没有找到足够的针对他的证据提交给大陪审团。

知乎用户 田君良​ 发表

从美国现行法律框架来看，司法调查需遵循证据优先原则，此次刑事调查不会对鲍威尔的工作产生直接实质性限制。

美联储主席享有基于主权豁免原则的保护，其履职行为通常不被视为个人行为。调查要转化为实际约束，必须证明其行为严重偏离公务范畴。

历史上并无此类先例，鲍威尔仍可正常主持联邦公开市场委员会会议。

1913 年国会颁布的《联邦储备法》，其中明确规定美联储理事包括主席，仅能因严重失职或违法行为等正当理由被罢免，且罢免程序需严格遵循司法审查流程。
结合宪法第五和第六修正案衍生的米兰达警告规则，未被定罪前，鲍威尔的人身自由不受限制。
《美国法典》第 28 编关于刑事调查程序的规定，初查阶段仅涉及证据收集与信息核实，不具备剥夺公职人员履职权限的法律效力。

最明显的趋势是，主导调查的哥伦比亚特区联邦检察官是特朗普的长期盟友，此次调查更具政治属性。

这一调查会加剧美联储与白宫的对立，成为特朗普施压降息的工具。

鲍威尔的美联储主席任期将于 2026 年 5 月结束，其在美联储理事会的任期则延续至 2028 年。

特朗普在其任期临近结束时急于干扰，与中期选举紧密相关。

2026 年美国将迎来国会换届与部分州长选举，特朗普需要通过提振经济巩固票仓，而美联储的降息节奏直接影响抵押贷款成本与经济表现。

当前美联储仅计划 2026 年降息 1-2 次，与白宫希望的激进降息诉求相悖，特朗普试图通过施压甚至替换鲍威尔，推动新任主席配合其经济政策。

若鲍威尔按期离任后选择留任理事会，将占用一个关键席位，导致特朗普无法任命亲信填补空缺，这也是其急于推动鲍威尔彻底离场的重要原因。

特朗普第二任期的一系列操作持续突破传统政治家的边界，无视现行框架的约束。

截至 2025 年 12 月，他已签署 220 项行政令，远超拜登首年的 77 项和奥巴马首年的 40 项，通过行政令治国的方式强行推进政策。

从威胁直接起诉央行行长，到迅速拟定继任者名单进行双线施压，这些举动将原本基于专业判断与制度制衡的央行人事问题，转变为公开的政治角力场。

这种任性背后，是对传统制衡机制的无理试探。其团队甚至已拟定了一份包含多位政策立场更亲近白宫的人选名单，这并非临时起意，而是有清晰政治算计的系列行动。

市场对此的深层忧虑在于，货币政策可能从一项基于经济数据的专业技术工作，滑向受短期政治需求驱动的工具。

央行独立性的侵蚀，往往伴随着通胀预期的失控和长期利率的上行风险。

这场风波的核心，已远超一栋大楼翻修项目的成本问题。

它成为了一个标志性事件，在美国当前的政治生态下，一个关键独立机构的制度韧性究竟能承受多大的政治压力。

无论鲍威尔个人去留如何，全球投资者都在重新评估，未来美联储的每一项利率决议，究竟在多大程度上源自经济数据的研判，又有多大程度上掺杂了政治妥协的痕迹。

知乎用户 YULI 宏观财经​ 发表

那来那么多腐败分子啊，说白了那不就是你们内斗吗？

知乎用户 余弦 cosine 发表

给我家大黄调成啥了，这特么快成股市了，直接旱地拔葱。

知乎用户 岁月神偷 发表

老川上任后的一年，搞的各种闹剧，不论成或者不成（啊，皆没成），你去试图理性观察，那么真的能找到的理性线索，确实有且只有一个，即那个已经在房间里堂而皇之逛了好几年的大象：

美债。

美债在里子层面，无解，彻彻底底的无解。而在形式或面子层面，仅有一个解，即美元很彻底的金圆券化。

你在市场上看到的一切状态，皆是为此在做准备。

美元的金圆券化，保护的是华尔街资本家，以及那些符合美国现政权计划的西岸科技产业。毕竟计价货币贬值，不直接等于资本贬值，而更有可能对应着资本以该货币计价的数字升值。

美元的金圆券化，也有利于现政权，因为这等于是给美债滥发解绑，现政权也就可以继续无视赤字，定向执行政策，或群体收买。如所谓一点五万亿美元军费，如给 MAGA 群体撒钱，等等。

而被牺牲的群体，必然是美国国内那些，没有可投资资产的民众（少说过半），以及不参与科技、军工、能源循环的本土企业（只能靠大撒币了）。

但同时，美元的金圆券化，显然且必然意味着，美国要主动放弃美元的全球统治性循环。这是一个明显的废话，不再多表。

但同时的同时，美元的去全球化，不等于美国放弃了用美元来进行全球剥削。

于是为了配合美元的金圆券化，美国必须要做的事情了即，敞开了不要脸，去用仅剩的国家硬实力，去对美洲、欧洲和亚太仆从国们，展开全方位危机制造和沙文主义讹诈，逼迫他们继续死绑在金圆券化后的美元这条船上。

所以，所谓 “一点五万亿美元军费”，先不说它是否能落地，但在逻辑上，我更偏向于这并非是真的要和中国全面开战（昨天说过了，今日美国若真想和中国全面开战，那么至少需要每天 3-5 万亿美元军费，并持续起码五年以上），而依然是为了在 “西方 + 美洲” 的圈子内，强力讹诈，外加国内政治乃至内战准备。

以上种种，我不评价其执行的可能，单说逻辑本身，是没啥毛病的，且本就是所谓 “救美债” – 仅是形式上 – 的唯一路径。

再高度总结一下，你可以认为，这是帝国用全部身家和硬实力，去全面展开饮鸩和自嗜，以此来追求空间换时间，寄希望于拿全域行省和仆从的资源，换得死守美洲的稳定，并希望以时间，来换得某种 “重生” – 军工和工业；和 / 或某种 “新霸权” – 芯片 / 智能、航天、生物，并以此来追求和东方大国对抗的远期胜利。

其中每一个设想，都是满满的漏洞。但每一个漏洞，都是事实和能力层面的。单说其逻辑本身，真的没毛病。

重要的不是，你在事实和能力层面，对美国 “搞不定” 这个结论的判断，是否正确。

重要的是，你在现实层面，能看清，美国现政权，确实打算这么搞。

这才是你所有预测、决策和行为的出发点才是。

随便举个日常的例子。

你若是身家全是美元，赚美元花美元，同时因为各种原因，对持有人民币资产，就是没有任何兴趣或途径，那么你能做的事情，确实就是全资投美股或贵金属，因为你不选人民币，那你就根本无他选。

而你若身家全是人民币，但不知是什么原因，就是喜欢美国资产，和任何一种美国仆从国代币资产，也行，只要你清楚地知道，这必然不止涉及你对美元资产按美元计价的数值涨跌预估，也涉及你对汇率的正确且定量估计，然后买定离手，认赌服输就是了。

2

知乎用户 FanFanFan​ 发表

鲍威尔 60 届大选之后依然不收敛不收手，完全丧失资本主义信念理念

知乎用户 唐人枫 发表

快速表达一下自己看法。

鲍威尔不会提前辞去联储主席职务。并且因为脸皮彻底撕破了，他现在有不小概率，为了恶心特朗普，5 月主席任满后，不按传统惯例提前结束联储理事任期，而是继续留任到 28 年以后。

知乎用户 黑岛人 发表

JPwell 选择了硬刚

这新闻刚出来的时候，我头一次出现了字每个都认识，但是放到一起就看不懂了的感觉：

当前的抽象程度已经 beyond imagination, such unprecedented movement from the executive branch will certainly, reshape the independence of Federal Reserve, of which is also the bedrock of this economy. The dual mandate had navigate us through many bumpy roads for past of several decades. Yet our president does not like an independent agency that does not obey his command.

Economic data had suggested a stagflation will appear if the Federal Funds Rate is not carefully adjusted. The hiring is slowing down with massive layoff on the Federal job cut. Private sector, from my observation is stabling, surly not looking great, but is not in a situation that requires aggressive intervention.

With such ridiculous excuse for someone only has 4 months left for his term, only logical conclusion is that Trump wants JPwell out immediately, and kill all possibilities for him to stay in as a board member. The economy needs time to recover, Fed balance sheet still has nearly 7 trillion dollars, including 4.2 trillion of bonds, and 2 trillion MBSs which Fed purchased during pandemic to provide liquidity to the market.

Fiscal Dominance is what this administration is seeking to, where monetary policies no longer serving to Fed’s dual mandate, especially the part of price stability, but supporting government finance. In long term this will destroy the credibility of the U.S. dollar. In such case, no matter who is the Fed chairman, he or she will against such pressure, because it is destroying the fundamental principals of the existence of this organization.

10+ years of QE, leads to uncontrolled leverage in every corner of the financial system. Reckless gamblers believe that “in the end, the Fed will save us all.” But with 8-9 trillion dollars of carried weight, even the Fed doesn’t have much fire power when next crisis arrives.

知乎用户 Valkla​​​ 发表

我觉得大家还是要对美国的三权分立有信心，起码特朗普没有派三角洲部队把鲍威尔从卧室里面抓走。

知乎用户 巴啦啦小死鬼​ 发表

1 分 22 秒速通美联储，鲍威尔为什么不慌？

这个调查理由就是搞笑，美联储翻修总部的猫腻还有特朗普翻修白宫大？

知乎用户 李君二号机 发表

2026 年开年，美联储主席鲍威尔就被刑事调查，这是美国百年央行史上头一次。

大家喜欢本届 CEO 不是没有道理的，他并没有针对谁，而是对所有人耍流氓，虽明目张胆却一视同仁。

很多人盯着委内瑞拉和伊朗，但我告诉你，跟鲍威尔相比，那两个根本不算事儿。

如果这都看不懂，就千万别碰投资，不论美股还是 A 股，你到哪都是韭菜。

根据美联储官网发布的鲍威尔视频声明，此次调查由美国哥伦比亚特区联邦检察官办公室牵头。

核心名义是核查鲍威尔在参议院银行委员会的证词涉嫌构成虚假陈述。

涉及美联储华盛顿总部翻修项目的预算与规模披露问题。

这次翻修工程最初预算 19 亿美元，后增至 25 亿，超支幅度达 32%。

司法部已在 1 月 9 日向美联储送达大陪审团传票，明确要以伪证罪发起刑事起诉。

但鲍威尔在声明中痛斥这些都只是借口，真正原因是美联储坚持基于经济数据制定利率，而没有顺从 CEO 的偏好。

也难怪鲍威尔上头，因为这种罪名完全就是莫须有，你得证明当时鲍威尔心里知道怎么回事但却说了谎，只要他自己不承认就很难做实。

而且这次牵头调查的哥伦比亚特区联邦检察官珍妮娜皮罗，是 CEO 的长期盟友，且于 2025 年由本届 CEO 亲自任命。

葫芦里卖的什么药，只要不瞎都能看出来。

在鲍威尔之前，美联储自 1913 年成立以来，历任主席从未遭遇过联邦司法部的正式刑事调查，最多仅面临国会听证或政策批评。

按理说 CEO 与美联储主席存在政策分歧很正常，毕竟只要美联储降息，CEO 的业绩就会起飞，选票自然不在话下。

当年尼克松施压伯恩斯，卡特施压沃尔克，都是业绩不行想抄近道。

但无论如何，最后都没撕破脸，利息没降下来他们也忍了。

要不说整活还得看本届 CEO 呢，人家就是不走寻常路。

将货币政策分歧上升为刑事指控，用司法权力作为政治施压的工具，这在美国宪政史上属于罕见的突破。

所以人家说国际法就是狗屁其实没啥问题，毕竟在他眼里美国宪法也是狗屁。

至于为什么做得这么绝，显然是因为鲍威尔挡了人家选票。

别看 CEO 在网上呼风唤雨，但实际民调数据很不乐观，尤其经济和通胀两项 KPI，支持率都已经降到了 40% 级别。

再这么下去中期选举恐怕凶多吉少。

加上巨额国债利息压得喘不上气，前阵子美国政府刚创下历史最长停摆时间。

虽然看通胀数据应该加息，可问题是这些年玩儿了命地印钱，加息也控制不住通胀。

既然怎么都控制不住，那还不如破罐子破摔，把利息降下去，起码股市能起飞，债务利息缓解，3 项 KPI 完成两项，中期选举也有得吹。

如果看短期利益，CEO 要求降息也在情理之中，毕竟未来通胀会不会爆那是未来的事，但老子任期就 4 年，中期选举迫在眉睫，谁顾得上以后怎么样。

美联储的理由就是要看长期，毕竟 4 年后你可以不管洪水滔天，可美联储要管，所以人家当然不能平白无故给你背锅。

不过我之前一直在讲一个词，叫预期。

股市跟现实并没有直接关系，而是跟人们的预期直接相关。

从这个角度讲，其实只要 CEO 能指使法院开启刑事调查，目的就已经达到了。

因为人们看到鲍威尔被查，就会预期美联储降息。

要知道，美国有超过 1.6 亿成年持股人口，占总成年人口 7 成，选票就在这些人手里。

一旦预期形成，美股就会大涨。

你让这些人通过股票赚到了钱，你说他们的选票会投给谁？

这就是 CEO 完成 KPI 的捷径。

别的不说，就管理预期这一块，现任 CEO 确实有独到之处，毕竟人家是最大网红，操弄舆论是安身立命之本。

降息预期又会导致美元贬值。

届时中国人在美国赚的美元会大量回流，然后结汇兑换成人民币，推动股市水涨船高

2024 年美联储一次性降息 50 个基点时，A 股全版涨停的盛况大家应该还记得吧？

如果再来一次会什么样，我不说大家心里也清楚。

只不过 CEO 这种饮鸩止渴的方式虽然短期看是利好，但代价就是严重透支未来。

真正需要担心的是一旦降息，未来美国通胀爆了怎么办？

以美国自身的生产力水平你觉得他能自己搞定通胀吗？

到时候还得靠中国拉一把。

但今时非彼往昔，背着 38 万亿美债的草台班子一旦开始动荡，就算我们救，自己恐怕也要脱层皮。

所以玩儿归玩儿，闹归闹，别拿降息开玩笑。

现在最好的结局就是只忽悠预期，但别有实际行动。

又到了考验建国同志业务能力的时候了，你看好他吗？

最新专栏：《道德经》《论语》《周易》独家解读连载中，真正可以实践的经

认知升维！《道德经》厉害的人站在顶层血脉觉醒！《论语》的顶层思维（上）认知觉醒：你会发现升职加薪竟然如此简单高维中国史：弱者心态是因为你对中国一无所通关攻略！职场跃迁捷径（建议面试前背诵）

知乎用户 墨子连山 发表

懂王美洲大陆战略，最大的阻力就是利益全球化的各种 “老钱”，他们是懂帝国掀翻美联邦最后的堡垒，都帝国了，钱袋子还能不在皇帝手里吗，那不是岂有此理吗

所以查鲍威尔只是说明懂王已经搞定了最重要军权，鲍威尔马上任期就到了，所以查他就是立威，不配合就看看懂卫团（ICE）最近干了什么

“夫人，你也不想你老公突然就窝藏了一个非法移民吧”

知乎用户 胡子 发表

当皇帝说你该退休了的时候，你最好马上递上辞呈，而不是表示还不累。

知乎用户 彬彬有礼​ 发表

1. 这是刑事调查，总要有个结果的。

大统领本意是: 你体面就让你体面；你不体面，就帮你体面。

私下勾兑无望，只能摆上桌面了

2. 美元降息怕是比我们想象的要激进多了，原来预测 2026 年降息 3 次，大概 75bp。这要是让鲍威尔极其不不体面的方式下台。上来的人，只怕绝对会服从大统领意志。到时候一年 100-200bp 不是没有可能。

一旦美元激进降息，那关联的可是全球资产啊。黄金得飞起来，咱的汇率，甚至咱的股市，楼市，所有资产

3. 事实上有两个美国，一个是全球精英资本的美国民主党为代表；一个是传统红脖子盎格鲁撒克逊人共和党为代表。目前他们在美国国家利益已经冲突了。

（1）懂王抓了委内瑞拉总统马杜罗，准备派卢比奥过去当总督

（2）美国准备给格陵兰岛 5.7 万居民发钱 57 亿美元（每人最多 10 万美元），让其并入美国

（3）懂王威胁哥伦比亚总统，用得也是贩毒

（4）懂王准备派兵去墨西哥打击毒贩

（5）懂王想要合并加拿大

直白点，懂王想要绝对控制北美 + 南美，在已经无法充当全球警察的大背景下，退回美洲。

激进降息，大放水，稀释债务

……

4.（1）前段时间高盛和黄奇帆都出来放风，人民币要升职。现实也是人民币在升值

（2）求是开年发文要调整房地产预期，一次性给足政策，白名单房地产企业展期 5 年，7 万亿，打击唱衰楼市等

（3）A 股今天又是大红 4162 点，奔着 35000 亿成交额就去了

你说怎么突然就在这个窗口，汇市，楼市，股市全面抬头。是不是有我们不知道的消息，或者双方达成的默契。

很大概率就是，中美休战一年，美元要激进降息。不达目的誓不罢休。

美联储继任者最大候选人，凯文 · 哈希特，凯文 · 沃什，一个比一个鹰牌。他们不管谁上台，都是唯特朗普马首是瞻，一个比一个降的猛

5. 美联储到底是谁的美联储

这个仁者见仁，但是肯定不是美国人民的美联储

这是懂王想要掌控美联储，掌握美元发行权。至少比前这个重大权力不在美国总统手里

……

该说不说，第二次执政的特朗普，尤其是被枪击过的，确实对于政治斗争有了不一样的理解

政治斗争可不是过家家，不是请客吃饭

可是真的要流血，要坐牢的

知乎用户 微风不燥正当时 发表

美国真的越来越撕裂了，各种意义上。

鲍威尔如果真的以这种政治迫害的方式被搞下去，以后美国世世代代姓「特」真的不是梦，从抓人家总统到占格陵兰再到下手鲍威尔，纸牌屋都是保守了，特这是打造自己的商政帝国。

他，真的还想再活五百年。

之前特虎大骂鲍威尔的帖子我还写过。来看当时的名场面。

原话是 “太迟、太蠢、太政治，他让美国损失了几万亿！”。上升到人参公鸡。大有老子要降息，可小老头誓死不松口！的抓马架势。

每当觉得搬砖压力大的时候，你就想想鲍威尔这小老头。瞬间觉得那都不是事儿。

如果说美联储主席是美国金融体系的刹车片，那特朗普无疑就是一脚踩到底的油门。

表面强撑，实则内伤。MAGA！

但你以为这就是降息的信号？想多了。

美联储主席鲍威尔，这位不怒自威的小老头，在一众经济数据灰头土脸的时候，硬是把利率维持，他看起来不大，但抗压能力堪称央行界鲁智深。

小老头这么淡定，美国一哥特朗普怒火冲天。已经口吐芬芳。

“TOO LATE, TOO ANGRY, TOO STUPID, & TOO POLITICAL！” 这是特朗普的原话，把鲍威尔喷成了人形自走损失制造机。“他让美国损失了几万亿！”

每当美国股市不够猛、数据不够靓，特朗普就要在社交平台上演一场 “喷鲍大戏”。在他眼里，欧洲央行都开始松绑，只有美联储还死守高利率，简直是把美利坚经济绑在火车头上拖沓前行。

“Jerome ‘Too Late’ Powell has done it again!!!” 全怪他！

鲍威尔也确实是狠人，他要是选美国总统，还真不一定票低。

他的反应一如既往地表现得像个 “不听话的技术官僚”：“我们没决定 9 月怎么做。” 他说，“会持续评估信息”，包括特朗普亲手发起的关税战是否会反噬通胀。

懂行的人都看得出来，鲍威尔的 “高冷”，其实是自保——作为美联储主席，降息的那一刻，不只是释放流动性，更是在宣告 “我们怕了市场”。他不想被写进教科书当成 “政客傀儡”。

特朗普想要的是：眼前的胜利、马上反弹的股市、选民的钱包。鲍威尔看重的是：长远的稳定、美元的信用、美联储的独立性。一个要票，一个要脸。一个是政客的灵魂画手，一个是金融界的冷面执行官。

这对 CP，从 2018 年一路吵到现在，已经成为全球金融市场最具戏剧性的对峙组合。特朗普骂人爽归爽，美联储不是谁都能喷的。

表面上看，特朗普骂得解气，鲍威尔稳如老狗。但这背后，是全球金融体系的紧绷神经，是普通人看不到的汇率波动、投资流向与债券市场的变脸。

冷知识，总统不能随便炒掉美联储主席，真要动手，不是法律动作，而是政治核弹。

两个权利顶端的男人，且看一个急火攻心，一个稳如老狗。开撕！

我是

@张艾菲

知乎用户 张艾菲 发表

查韦斯通过把委内瑞拉改造成一个大烂泥坑来规避美国入侵，结果没想到碰到一个只要赢的特朗普……

知乎用户 山上彳切也 发表

鲍威尔所谓的保持美联储的独立性，其实也是扯淡，说的自己好像多么高大上，为了美国利益一样。他在川普下台以后投奔了民主党，而民主党背后的金主无非都是华尔街的金融大佬，以及硅谷那帮互联网科技新贵，这一帮人都是美国全球化的获利者，他们需要的是美国保持高利率。方便他们收割全世界

而川普背后则站着一批美国的石油、汽车等等传统保守主义制造业产业资本家利益集团。他们的高利率的资本环境下，苦不堪言。他们急需要美国资本的低利率化。

很显然，川普现在站在了保守主义这一边。而且也能看出来，这些美国的制造业产业资本已经到了急不可耐、非常危急的关头。他们甚至连三四个月都等不下去了，

知乎用户 靡服​ 发表

为什么每到美联储相关问题，就有很多答主认为无限制的降息就等于繁荣呢？廉价的信贷短期内可以通过增加负债而人为制造虚假的繁荣，也就相当于印钱，但没有相应的生产力支持下，很快就会推高资产价格，转入通货膨胀。用行政力量操纵利率制造短暂的虚假繁荣，结果不是繁荣，而是滞涨 (Stagflation) 甚至变成金圆券。

1970 的滞涨一代已经都忘记了吗？

即使你说想看美国的好看，然而中国现在是最依赖全球化和贸易的国家，也是最不愿意看到货币环境被扰乱的，金融环境的剧烈震荡同样不符合中国的国家利益。

知乎用户 雨花​​ 发表

我就想问一下，特朗普和马杜罗到底谁更独裁？

知乎用户 玄雨 发表

美利坚不愧是法治国家，它总有办法治你

知乎用户 摩兹古斯 发表

他真的上任只有一年吗…

大统领总能突破你最狂野的想象，真应了潘巧云那句话，“嫁你两年了，还不如跟师兄那两年快活。”

活儿太密了哥。

原来键政博主们都是应运而生啊，大统领就是键政圈的天道了说是。

知乎用户 周道非 发表

巧了，几天前正好说到鲍威尔对川普经济学的负作用~··

知乎用户 余鹏 发表

不会的，最起码在五月份前，他的位置稳如泰山。

那为什么要搞这一出？

因为这是个障眼法而已。目的是什么？目的是让你认为美国总统可以为所欲为，可以轻易影响联邦利率，甚至能自己点石成金，把美国庞大的债务能化解于无形当中…

因此，

1》接下来无论谁当 Fed 美联储的主席，炒作其是一个听总统话的主席，保持 2026 年的降息预期至关重要，就是让你觉得他们还有很多子弹而已。

2》美国总统有能力决定谁是 Fed 主席么？否，Fed 主席是谁和没有总统没有一毛钱关系，别听他咋咋呼呼的，这事儿从 1913 年就决定了，网络上有些简约的文件，你们自己看看，然后自己判断。

Fed 主席谁能决定？我劝你不要问这个问题。

3》实际上美国总统在对外关系上有一定发言权，对内？他连自己的股票市场的涨跌都几乎影响不了。我说这话你或许不相信，请你仔细回忆一下 2025 年 4 月份发生的内容，各部门头头们和美国总统的各自的发言。当时市场本身需要大调节没错，需要关税也没错，但市场的筹码是怎么运作的。一开始是谁砸的盘，又是谁拉起来的，你要仔细想想。

这里面的另外的目的是要教训谁？

4》2026 年通常了不起有两次降息应该是没错的，但 Fed 美联储的扩表会继续进行，并且会长天期债短天期债通吃，但主要以发行短天期债为主。

关键是，到了 2026 年底，Fed 美联储的加息预期就会出现，一旦 Fed 美联储开始加息（真正加息或许要拖到 2027 年甚至更久会才开始执行），加息的幅度和速度都会超越 2021-2022 年的那轮加息，也就是届时出现 10% 以上的联邦基准利率请也不要惊讶。

届时他们怎么处理商品和债务？这个或许他们有方案，我或许也有方案，你有么？

5》为什么保持降息预期这么重要？市场调节下不行么？答案是，不行，他们目前输不起。看看他们的步骤：

放出龟缩美洲大陆的烟幕弹，又是门罗主义，又是重新工业化南美各国。但，

先是活捉委内瑞拉总统，不带喘气儿 –>

立马宣布 “不排除武力占据格陵兰岛”，也就是人家懒得给你们费口舌… 让你们不交保护费，还收数字税，这下红海给你们废掉，北极新航线再被掐断，你们还有啥资格和人家讨价还价关税的高低？你以为俄罗斯会对格陵兰岛发表意见？醒醒，尤其是那个波什么兰的，赶紧翻翻垫桌角的历史书，看看 86 年前你们是怎样被摆在桌子上的… 太阳底下无新鲜事儿。–>

然后就是巴拿马运河，接下来就是墨西哥 - 西班牙，巴西 - 葡萄牙，然后还有巴拿马，马六甲，还有… 还有… 你以为前段谈的关税就是白费口舌？人家的新的 232 正在紧锣密鼓地进行着好不？人家这段又是囤积白银又是囤积精炼铜，为了啥？–>

Fed 美联储都继续扩表了，然后人家都宣布可能要推行 1.5 万亿美元的新年度军费支出了。你说说，人家有丝毫龟缩一角 主动放弃老大的地位 的苗头？还是昨天的话：门罗那年代他们是弱者，现在？帝国的导弹都在仓库里面生锈了，而债务两个月就增加 1 万亿美元，你让他们停下来眼睁睁地看着自己的债务爆掉？他们凭什么对你那么仁慈？

还有，人家说了你就相信？人家曾经说过遇事不决，联合国可以伺候，问题是联合国就是一祥林嫂哭诉大会，人家是抓了委内瑞拉的总统，怎么？你去咬人家？人家还保证过黄金兑美元的价格是 31 美元 / 盎司呢，今天的黄金价格是 4400 美元 / 盎司…–>

接着还有马六甲海峡，中东伊朗问题，日本，然后… 然后…

帝国的红巨星时代，总是要先超级膨胀，控制其能控制的每一寸土地，每一分钱，榨取其能榨取的每一滴营养来维持帝国的运转。然后再在急速地收缩中轰然崩溃。

你看，至少我认为这些事情都是逻辑清晰的，甚至是明牌打出的，问题是，你呢？你看明白了么？

======

以下的回答仅供参考，描述的是过去的岁月中，美联储翻云覆雨，只手遮天，为所欲为，欲壑难平的历史，不代表 2026-2027 以后也会发生同样的故事。因此，仅供参考。

在过去，美联储加息是为了收割做准备 – 刺破泡沫，压低价格。

而美联储降息放水是实施收割的过程，他们不光轻易就捡到了带血的筹码，美联储还可以大肆行使铸币权，不光滥印了钞票，还要你歌功颂德感谢他。

不信？

比如，在 2008 和 2020 年，市场一片哀鸿遍野，是不是在媒体的宣传中，彷佛世界末日就要来到？大家是不是都期盼着美联储驾着祥云，在头顶撒钱才能解救市场的危机？你看看，明明是撒钱稀释你的财富，在他们的口中，却变成了撒钱来拯救你的口袋…

结果呢？看看美债，都 38 万亿了，假以时日，50 万亿 60 万亿不在话下。但是，但是，下次金融危机来的时候，媒体上肯定又是一堆哭着请求美联储放水来解救苍生的消息… 你说呢？这就是如何给鹅拔毛又不让鹅叫唤的艺术吧。

因此， 华尔街制造潮汐，这样才能在波动中赚钱。同时，要想名正言顺地行使铸币权，也必须先拉上去，才能降息放水，否则，即便实施负利率，也是有限度的。

先看图：

这是标普 S&P500 的从 2007 年起的月 K 图，注意到图中那根红色的相对平直的深红色弯曲的相对平滑的曲线了么？如果，如果，如果标普 S&P500 的交易走势就是如同深红色曲线那种走势，就是几乎没什么波澜，大家买入后就是闭眼睡大觉，等着资产以一定的速率上涨，这意味着什么？

意味着：

1）没什么人交易，股票市场会变得门可罗雀，既然涨势是确定的，赚钱速度都是确定的，比买国债还安心得多，你说还有什么人去买卖股票？

2）意味着以证券市场为生的一帮人统统会失业，很多机构不复存在。不过这都是小儿科。

3）不知道你注意到没有？实际的交易曲线的长度会比上面那根平滑曲线的长度多很多倍？举个例子，如果你的炒股水平很厉害，你能抓到每天的大盘的高低点，假设每天的大盘的振幅是 3% 吧，你在大盘的低点买入，在高点卖出，这简单吧，并且每天你只做一趟即可。你知道这样下来你一年能赚多少倍钱么？两年呢？这里假设你经常睡懒觉，懒得赚钱 嫌钱太多了没地方放，两年只交易 400 个交易日起算。（1.03）^400 次方，你算下是多少，如果是 3 年呢？

请按照你只有 1 万块的本金，拿出计算器，计算下按照这样的速率，你需要几年就可以把全世界的钱全部赢光…

因此，你明白，他们为什么要在股票市场上附加一堆媒体了吧？你不跑来跑去，他们怎么从你口袋掏更多的钱？

这样，你就会知道，从 2009 年开始，明明是即将 17 年的大多头了，但你却在牛市里亏钱的原因了吧？或即便你侥幸没有亏钱，却总也无法打败大盘的原因了吧？

更多关于金融市场波动赚钱的手段，可以参考这篇文章：

跳空 期权 期货 选择权 vix - 你是怎么在牛市中被收割亏钱的。如何学会放空。

4）因此，Fed 美联储必须要先加息，美其名曰平抑通胀。而加息就带来着金融市场的波动，因为使用钱这种中介物的成本变贵了，那么，市场的本益比就要下修，名义上黄金的价格也要下修。

但同时也意味着，如果不加息，就不能降息，因为没有利率拉不上去，就没有了降息的本钱和空间。对于美联储来说，如果永远不加息而一直降息，就无法制造潮汐效果。这样从你口袋掏走的钱也是有限的。

关键是，降息的幅度是有底线的，降息降太快，降到了 0 以后怎么办？2008 后，欧洲实施了负利率，欧洲央行一面大肆印钞，一面还实施负利率 – 你把钱存进银行还要收利息，但负利率向下的程度是很有限的 – 了不起钱不让银行保管了，取现金放在床底下总可以了吧？因此，负利率是不能无限负的，了不起来个 - 0.5%，再多了大家就自己取现金自己保管了。

关于负利率的深层问题，请参阅这篇文章：

Fed 美联储的癌症：负利率埋下的报应，债是内核，股票才是外壳。

因此，为了降息，必须先加息。

5）加息的一个非常重要的目的是：为了行使铸币权的权力。我们来回忆下 Fed 美联储在这 20 年内的大放水是什么时间：

（为什么美联储有这么厉害的铸币权能力，请参考这篇：）

为何美元能够成为全球最主要的国际货币?

有两个非常明显的时期。

A。从 2008-2014 年间，美联储实施了三轮量化宽松，当然，利率直接杀到 0。

B。2020 疫情期间的无限量量化宽松，同时利率也直接杀到 0。

这是**美联储存款机构超额准备金（excess-reserves）**是指商业银行在央行要求的最低准备金存款之上所持有的准备金。还有近 3 万亿的资金活水，这些钱虽然叫做 “准备金”，但的的确确就是钱，关键时刻是完全可以拿出来花的。尤其是对照图中红色框框圈起来的部分，也就是 2008 年之前的趴在地上的美联储存款机构超额准备金，又是一个高耸入云的山峰拔地而起。

这钱是怎么来的，就是美联储印刷出来的。

关键是在 2008 和 2020 年前，市场一片哀鸿遍野，是不是在媒体的宣传中，大家都等着美联储驾着祥云，在头顶撒钱才能解救市场的危机？你看看，明明是撒钱稀释你的财富，在他们的口中，却变成了撒钱拯救你的口袋。你说说人家的手段该有多厉害？

关键是，这已经印出来的钱，然后转换到债务后，债务被清偿后，这些钞票怎么处理，实际上你说了不算，我说了不算，谁说了算？

现实中，市场上的钱越印越多，美国所欠的债务越积越多，但人家是不是压根就没有收回货币，还清债务的打算？要不，什么叫铸币权？

但现在美债已经成为了一个老大难的问题，美联储掌握着全球流通货币的印钞机不假，问题是债务越欠越多，这样下去，会不会有朝一日… 懂？

这篇从根子上刨一刨，为什么在美国，从美国立国以来，美元就是越印越多，债务也是越欠越多，就是一个方向，几乎从来没有缩减过，狂奔到底。

从根源上来说，债务到期后，欠债还钱，欠条销毁，没问题吧？欠债的人还过来的钱本来是替他爹治病花的钱，他爹去世了，那儿子还钱后，这钱其实就是计划外的，这钱要不要销毁？

一》美国的钱和债是怎么运转的。

有件事要提前明晰下：

美国国会决定每个财年国家大致需要制造出多少面包才能满足社会需求，美联储只管收利息，然后发出货币凭证 – 提供多少面粉（印刷多少货币），并制定出使用这些面粉的代价（利息）。面粉发出后，国会如何使用这些面粉做出面包，美联储是不管的。

我们知道美国财政部目前为了保证债能发得出去，主要以 2 年以下的短债为主，比如半年的票面 4% 的短债国库券，你敢买么？恐怕没问题吧，巴菲特们就在大买特买这些债券。那长天期债怎么办？少发总要有人买吧，这就轮到美联储的专场了，也就是，美联储是长天期债的主要买家，有图有真相：

好，如果你说美联储购买了很多长天期债，亏损了怎么办？毕竟前面都有很多 FED 美联储财年亏损多少亿的新闻，我告诉你，短时间内完全不用害怕，美联储自己就是印钞机构，银行账户后面加零即可。那为什么美财政部还不完全让美联储包了长债，肆意印钞，然后美财政部大花特花即可？

答案是，美联储是一个特殊的机构，并不是为美财政部无底线服务的，也就是：美财政部发出的每一分钱债务都是要付利息的，不但要付给其他客户，也要付给美联储。你明白了吧？

这里，还有个问题要明确，如果美联储制定出 2% 的面粉使用利率，这个利率不高吧？但如果是 300 年都按照这里利率走呢？那利滚利，是多少钱？拿出计算器，按照（1.02）^300– 注意是 300 次方，得到的结果恐怕会吓死你，这样你就知道东方王朝们为什么普遍的寿命不会超过 300 年了吧？

但是，反过来说，如果美国出了大问题，社会彻底乱套了，国会不运转了，没有新债务被制定出来了，那美联储也就失去了实施铸币权的本体依赖。以后美联储开发布会，就会和村口大爷唱古装戏一样，没什么人鸟了。

总之，他们的关系，用一条线上的蚂蚱来形容是没错的。

那美国国会为什么要选择美联储来执行铸币权这个牛逼闪闪的任务？这个不能说，自己领悟吧。

二》为什么债务越来越多，美元越印越多。

美国在 1776 年建国后，200 多年的时间内，一直维持在较低的水位，美债在 1980 年代初，还只是几千亿的规模，但如今已经到了 38 万亿，并且还处在快速上升的趋势中。潘多拉的盒子一旦被打开后，寅吃卯粮，喝未来的血喝上瘾后，就一发不可收拾，直到现在，已经无可阻挡。

1）美元霸权怎么来的？

两场大仗奠定了基础，然后，再来两场局部战役，无论战役的过程和结果多么。。。但最终的结果却是很明晰的，美元霸权在上世纪 70 年代逐步站稳脚跟，黄金被晾在一边。联合国 IMF 世界银行 WTO 等等一系列配套措施一起运转的情况下，一代帝国终于走向了巅峰，而美元就是帝国的信用凭证？想不用美元？你也不看看 xxx xxx 的下场？

毫无疑问，从五月花号的契约，到来克星顿的枪声，美建国后一直是自由开拓的象征，是灯塔。广阔的土地，渴望自由和财富的移民，宽松的环境，文化的熔炉。。。对于石油工业和内燃机的快速应用，配合雨后春笋般的各项发明，美在 19 世纪初就已经站在山巅上了，然后就是一战 二战。。。还有战后半导体的发明和被应用，还有 2000 年左右的互联网。

运筹帷幄纵横开阖，几乎每一步都踩对了步点。坐拥地球储量第一的黄金储备，最大的工业产值，最顶尖的技术专利，联合国 IMF 世界银行 WTO 等等一系列配套措施的建立。

就问你，舍我其谁？

谁的货币更有信用？用美元不是水到渠成么？

2）匹配霸权的实力。

层出不穷的发明，汗牛充栋的专利，第一部电话 电报机，第一台飞机，第一台 T 型车，第一个灯泡，第一台电子计算机，第一片集成电路。。。效率的提升，就会带来更多的财富。

好莱坞的价值观也影响着整整一代人，自由平等博爱，和平时期，需要这样的主旋律，谁是好人，谁是坏蛋都被写进了书里。

时代需要牛马，牛马们也的确通过自己的劳动获取到了更多的工资，所谓的美国梦在那个年代在部分层面上是真实的。

因此，人们也愿意接受这样的现实，老大吃肉，我们跟着喝口汤，有钱大家一起赚，也的确在一段时间内，大家的钱越赚越多。

偶尔有些刺头，不喜欢美元。想找事？要知道美元就是帝国的信用凭证？想不用美元？你也不看看 xxx xxx 的下场？

3）配套和保障霸权的措施

WTO 的顺畅运行 统一的关税，四大洋的航道的畅通无阻，新技术的授权运用，跨国公司的成立，对外加工，外贸就是迫在眉睫的事情。

没有统一的货币，难道每次要拿着黄金上磅秤交割？从遥远的东方，集装箱被装上远洋货轮 途径马六甲海峡 红海到西方，或者横穿太平洋到另一边，难道回来的时候船长们还要帮忙运送和兑换黄金？而帝国一开始就是庄重地承诺 给与 35 美元 / 盎司黄金的兑换保证的，世界银行，swift 兑换和跨境支付体系等等的配套，一切都是那么完美。

那你们还犹豫什么？

要做贸易，人类就需要统一的交换中介物，而美元恰好就出现在了那个时间点，那个地方，因此，这是水乳交融的事情。这里面的对与错实在是难以区分清楚。

好了，如果世界一直是上面三条的运转，那人们就永远生活在甜蜜的生活中，童话故事里的场景就在眼前。

三》美债的泛滥和美联储的进退失据。

先看图，再说话：

看明白了么？每年美国新增的债务正如直插云霄的火箭般迅猛增长，比如从 37 万亿到 38 万亿的美元债务规模，只用了区区两个月。

美债向上的 “**a”（内部驱动力，如果牛顿第二定律正确，微积分存在）**是越来越大的，导致美债增加的速度越来越快，对么？这个 a 来自哪里？这背后还是数学，你真的愿意了解，联系我。但结果是明显的：

至少在未来的 1 年到数年内，美债还会继续沿着原来的趋势更快速膨胀，50 万亿，60 万亿。。。

只要我们还活在同一个宇宙内，就必须遵循同样的规律，这个宇宙是有底层的数学规律支撑运行的。

债的本质，就是用时间捆绑住了后面要还的钱。如果你利息低，我可以不买。你或许说，10 年债和 30 年债的长天期债利率不算高啊？那请你注意一下他们的标售金额，是不是节节减少？如果他们只拍卖 1 美元的 30 年期债，你也可以去买，对么？

潘多拉的盒子一旦被打开后，寅吃卯粮，喝未来的血喝上瘾后，就一发不可收拾，直到现在，已经无可阻挡。谁敢阻挡华尔街赚价差？谁敢阻挡养老金的发放？谁敢阻挡每年的天量军费预算？谁敢阻挡医疗保险的报销？。。。

who？还有谁？记住，在那个庞大的帝国里，从不存在任何一个人类能够力挽狂澜，凭一己之力就能阻挡住已经千疮百孔 但快速冲向悬崖的车轮，挡人财路 如杀人父母，这是数学本身决定的。帝国的宿命到这个地步早已注定，雪崩时，没有一片雪花是无辜的。

因此，既然美债的方向不可逆转，美元还要继续印刷下去，那我们也顺势立下一个 flag：

上证指数 A 股可能会在近 1 年多的时间内会涨超 8100 点，标普 500 可能会在 1 年多的时间内涨超 11000 点，纳斯达克可能会在 1 年多的时间内涨超 32800 点，而黄金可能会再 1 年多的时间内轻易突破 6000 美元 / 盎司的价位，伦敦铜的价格上涨也已经开启，1 年多的时间内就会轻松逼近 18050 美元 / 吨的价格。

后面呢？我们只说说黄金：

黄金可能会在 1－3 个月内突破 5000 美元，可能在半年到一年内突破 6000 美元每盎司。然后可能就会尖头反转快速下跌，可能在 3500 上下快速反弹，拉出逃命波，整个过程也是在 1－3 个月内完成，再轰然崩塌。可能在几个月内就会跌回 2400 美元左右，盘桓几个月后，就会再次下跌，很快就会来到 800 美元附近。800 到 1500 美元区间黄金坚持时间可能久一些。再之后。。。恐怕看这篇文章的人都不会跑来验证了。

当然，关于这个 flag，我从基础面，技术面，筹码面也做了更详尽的分析，更详细的内容请参考这里：

美元，美债，8100 点 A 股上证，32800 的纳斯达克和人类的未来。

四》没有未来的现实。

以下的内容就是现实了，童话故事里面的梦总有醒来的时刻。

欲戴皇冠，必承受其重。处于那个位置既要享受权利，但就是要付出代价的，那就是必须引领潮流，提高效率，把蛋糕做大 带领大家走向幸福。

幸好 35 美元 / 盎司被废掉后，还有后面的半导体的发明和被应用，还有 2000 年左右的互联网。 大家继续有饭吃，也就不说什么。

但我认为互联网的本质是优化效率的，即便是互联网，如果当时的人口总数不变，也是一个减少工作岗位的过程。你并没有看错字。原因很简单，也就是：如果人类的人口总数不变，互联网造成的平均岗位的确是减少了。因为互联网的本质是通讯的便捷，是内部效率的提高，首先要被老板们用来优化工作岗位，互联网流行后，减少了路上跑腿送信息的 看仓库的 做报表的人员等等。最典型的如股市报价员 公交车售票员。想想港剧《大时代》里面的曾经的人声鼎沸的股票交易大厅吧，现在还剩下几个人？

但，互联网那个流行后，人类有统计的绝对的工作岗位数量 却的确是增多了。why？ 也非常简单，因为人类的扩张在持续中，人类的食物衣服的平均价值在持续变低中，工厂在持续扩建中，手里的钞票似乎在持续增加中。人类的总人口还在持续扩张中。因此新涌现的工作岗位持续增加，尤其是为人服务的服务业。回想九十年代到 2010 年前，电视机 手机 汽车 皮鞋 运动鞋等 持续普及中，而每顿饭的花费相对于你的工资却是持续下降中，因此人们普遍受惠于互联网的效率提高，都在说互联网的好话。

但，你有没有想过？凭什么汽车和家用电器能逐渐被普及，粮食 衣服的价格会逐渐下降？就如同曾经的我们在东方生活的先辈们，披星戴月，辛苦劳作，一年到头，耕田的收入还可以勉强支撑一家人的生活，因为那时候的粮价可以支撑我们用余粮换来衣服和油盐酱醋茶等。但互联网兴起后，小家庭单元种地农民这种职业就逐步被淘汰了，辛苦一年的农业收入，还负不起一场感冒的医药费，也不够城市工厂打工的一个月的收入，so？当然，城市的高收入在教育医疗房价等的压力下，年终盘点也所剩无几，但种地挂得更快，对么？这条在这里不展开说。

简单直观地说，互联网普及后，因为蛋糕变大了，可以支撑更多的人付出更少的劳动就吃饱穿暖有地方住。也就是：生存成本的降低 ＋ 服务业岗位的增多（因为人口总数变多，也因为生存成本低 导致的人们手里短时间内有更多闲钱来追求服务），掩盖了互联网是最适合老板们裁员的工具这个事实。

那么，那么，那么为什么蛋糕会变大？

提醒：如果这个宇宙是稳定的 公平的，那么能源守恒定律就是普遍存在的，这条不能在这里多说。 如果蛋糕做不大，怎么办？还有一招，就是：

1）对内优化。这个从 2016－2018 年后他们就开始布局了，怎么操作？这个不能说，我只提醒一句：请你们仔细私下里回顾一下 2020 年后他们的表现。 结果倒很清晰，这招没用。因此，因此，2024 年的结果就是如此，你明白了么？

也就是，开支几乎一毛不能少，政客们表面上又是穿着纸尿裤通宵演讲，又是政府停摆，但这些其实都是表面文章，关键部门还是照常运行的，华尔街的价差还是要维持的，养老金的发放是不可以推迟的，医药费还是要正常报销的，军费开支，你敢少一个子么？

因此，这不是帝国内某个人的问题，谁也没有能力阻挡帝国的庞大的车轮的方向。

但堰塞湖的高度是越来越高了，更糟糕的是他们似乎已经放弃了从根子上去解决这个蓄了好几十年的大水坝，他们找不到管子，只好把大坝糊上泥巴，越筑越高。虽然大家都知道长此以往，国将不国，但今朝有酒今朝醉，在我死后，哪管它洪水滔天？

2）那么只能豪赌 AI 人工智能了。 因此，如果 AI 人工智能能快速带来更多的商业应用场景，更多的工作岗位，那么经济就会繁荣，市场就会做大，美债就会利率降低，这波危机就会解除，你也就不用炒黄金了。。。 否则。。。不多说，我的空间里有些文章大家可以去看。 好了，你明白美债为什么是目前的进退失据 骑虎难下的状态了么？为什么每次开会都要吵翻天 全无过去的风采的原因了吧？难啊，换是你，你也没招。 我说的对不对？还是有图有真相：

3）但截至目前，AI 人工智能并没有带来新的驯化农产品和牲畜，也没有新的工业品发明，也没有新的能源，帮助老板们节省人工倒是实实在在的，因此工作岗位是变少的。

4）AI 人工智能的头已经洗下去了，现在骑虎难下，怎么办？其实还有一招，就是把泡沫吹大，粉饰太平。只要人人都有钱赚，那么就没有人提意见了。你或许会问，这可以么？其实：

一定时间内是可以的，也就是如果大家都不兑现，那么一段时间内，打麻将的人貌似是都赚钱了。你没有看错，都赚钱了。就好比一只股票，一天的巨额成交量下的成交价是 100 块，但收盘前最后一盘，如果自己给自己挂单 1000000 块成交，那么理论上这只股票的市值就多了 4 个 0，在明天没有真正的成交量前，大家都可以做一晚上暴富的美梦。

你看懂了么？这是一个玩弄时间的游戏。虽然股票 钞票 黄金 美债等等都是中介物，但是击鼓传花中，在最后一个队员还没发现真相前，大家是统统欢天喜地，都发财了。

一代帝国，能长盛不衰的依靠从来就不是尖牙利齿 阴谋诡计，也不是威逼利诱 朝令夕改， 更不是苛捐杂税 横征暴敛。

既然坐在了山巅，要让别人心服口服，你就要带领大家一起走向共同富裕 繁荣昌盛，那么你就要引领科技发展，创造美好未来 ，就如同：你能培育出 7000 年前新月沃地的第一颗栽培小麦，你能驯化第一头家猪，你能冶炼出第一把钢刀，你能启动第一台蒸汽火车，你能发明第一台直喷内燃机，你能开发出第一片集成电路，你能商业化第一代手持手机。。。大家跟着你，权力和义务都是等同的，而不单单是来受罪的，否则，人心散了，队伍就不好带了。

傻大笨粗看不上，冶炼稀土看不上，但关键时刻，缺任何一个关键部件，六代机就飞不起来。金融热火朝天，但玩的都是收割韭菜的游戏，所谓的高科技，又带来了怎样的商业前景？增加了多少就业岗位？非农一次就减少 100 万人和三大指数屡创历史新高同时并存，割裂的现实会让你觉得这个世界是如此魔幻。

美元是美债的外在表现形式，美债是美国的信誉体现 反过来也是大家对其的信心投票。只要帝国还维持的下去，美债就必须有一级承销商来包销，二级小马仔们捏着鼻子也要来摊派，至于再下面？就八仙过海 各显神通，美债会被层层打包对应成各种保险和理财产品，然后。。。

以上的模式已经持续很久很久了，因此，大家不都在说，美国 10 年债是金融市场的定海神针吗？也就是美债其实被打包成各种各样的 “东西”，渗透在你我中间。那么，要想谈论美元的终极之路，就要讨论：美债会不会有一天卖不出去？

帝国的黄昏，总是在华丽的外衣下，不断显现出新的流脓的伤口。

以钱炒钱，是否合理和正义？你说了不算，我说了不算，只是提醒：以钱炒钱的阶段，资产的涨幅是最迅猛的，因为锚被相互抬高了。

击鼓传花中，都是美好的时刻，关键是鼓点停止的时候。或许还有一段甜蜜的路程，祝福各位走好。

时间点是这个宇宙中最难把握的东西，本文中的时间和点位都仅作参考，并不提供任何投资建议，否则后果自负。

看对不等于做对，大牛市里面大部分的散户还是亏钱的，并且亏更多。因此，你或许需要具体的操作方法和更准确的入场出场的时间指引，更多的参考指标，和更详细的操作方法。

（但具体应该怎样做？参考指标是哪些？点击我的头像，在我的空间 - 专栏里面有更详细的参考，感兴趣的朋友可以去围观）。

原创不易，感谢转发。

知乎用户 alex01​ 发表

其实去年 9 月份美联储迫于压力降息的那一刻就已经决定了结局，只不过懂王这波在人家快离任的时候搞这种事情太不给面子了

有回答已经说了，按照老美的行政效率基本上没啥实质性影响，大概率在鲍威尔离任前都调查不完。但对后面的续任者影响很大，明显是在杀鸡儆猴，懂王需要的是听话的人

美联储应该会因此失去独立性，长期来看是动帝国的根基，不过对于资本来说没人在乎所谓的 “长期”，华尔街的人大概率会选择享受当下，等我死后管他洪水滔天呢

知乎用户 从不看视频 发表

央视很久没提鲍威尔，说明鲍威尔已经变成发达国家了。

知乎用户 loqulohatuilesui 发表

经查，鲍威尔丧失理想信念，背弃初心使命，对 MAGA 不忠诚不老实，辜负特朗普总统嘱托，对抗组织审查，在组织谈话时不如实说明问题；廉洁底线失守，为他人谋取利益并收受财物；不正确履行职责；私欲膨胀、亲清不分，靠联储吃联储；利用职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件，为他人在承揽美联储办公大楼改造施工项目等方面谋取利益并收受财物，数额特别巨大。

鲍威尔严重违反政治纪律、组织纪律、廉洁纪律和工作纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在 47 次大选后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。按规定取消鲍威尔享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。

知乎用户 花雪又名雪花花 发表

冷知识：川普上任还不到一年呢。

知乎用户 平凡人的中国​ 发表

去年 12 月其实完全没必要降息的，数据都没出来，就提前降息，很多美联储的理事其实都不同意降息，但是给政府面子，还是降了 25 点。

而今年，美联储几次 projection 和讲话都大概预计降息幅度在 50~75 点之间。

如果这样，特朗普还不满意，那他想美联储今年降多少？

一次降 200~300 个基点，把美国金融储备所有的弹药一次性打光么？

现在美国是有通胀的，如果利率一年降个 2%，美元和美债根本承受不住的，10 年期美债收益率从 22 年的 1% 涨到现在的 4%，已经完全下不去了。

这说明买美债的人不多了，接盘的人越来越少，等到利率一年内大幅度降低，10 年期美债如果涨到 6%~10%，价格暴跌，美国会有一堆的银行和金融机构破产。

甚至养老金和军人的退休金，医保全会出问题，因为这些基金全都大量购买美债，美国金融的运行就依赖美债作为地基的抵押物。

如果地基的价格暴跌，抵押物价值不够，需要追加保证金，叠上每一层机构的杠杆，到最终的房市，房贷，工厂贷款等等，会放大几十倍，几百倍的欠款，整个美国都会陷入流动性危机。

而这个时候，如果再放水叠加利率降低，美元贬值 20%~30% 都有可能，那美国对外的购买力和对内的通胀会直接让美国陷入系统性金融危机。

其实鲍威尔已经算很给特朗普面子了，下一任 4 个月后就上任了，而且特朗普肯定会选个加速降息的。

不明白为什么这个时候清算鲍威尔，是想给下一任美联储主席一个警告，防止他上任后变卦么？

不太理解。

知乎用户 黑兵​ 发表

周一美国股市早盘应声下跌，标普 500 指数下跌 0.3%；纳斯达克综合指数下跌 0.2%；道琼斯工业平均指数下跌 384 点，跌幅 0.8%。

不过很明显，这波跌的还不够猛，因为鲍威尔还没有真正被拿下，仅仅是被司法调查而已，远远没有达到上半年江山一片红的盛况。

当然川粉可以继续嘴硬，拿上半年全面关税导致股市狂跌后又被人工智能迅速拉起直至历史高位来说事。那我们就拭目以待咯，美国资本可不用给总统一点面子。

但是我们反过来想，川普真的还有必要改变美联储货币政策吗？尤其是他想要的改变方向是加速加深 K 型经济发展，而不是缓解它？我看不一定，因为川普期待的上半部分经济繁荣已经到来了，理智考虑的话他不需要再额外搞事。

所以我的看法是，川普只是在当川普，也就是巨婴病时不时要发作一下罢了，不足为虑。

知乎用户 ducling​ 发表

我就说一个：也就是川普和鲍威尔顶牛时间久了，所以大家第一反应都是只看立场。

实际上就美联储大楼这事，要是放国内爆出来，类似林先生这些自由派早就连出十条想法怒喷国将不国了。

哪还会什么 “美联储没问题，都是川普搞党争”。

知乎用户 高群 发表

鲍威尔丧失了理想信念

知乎用户 带带释明空 发表

川普是还没意识到现在被他骂是一个名声奖励吗？

之前去搞参议员 Mark Kelly，把这么个前宇航员从新人参议员，直接知名度拉满成了 2028 年总统候选人。现在搞自己提名的鲍威尔，鲍威尔这一下子就要从普普通通的美联储主席，变成留名青史的美联储主席了。

知乎用户 Saturn V 发表

特朗普现在真的快急死了。

美联储降息两年，长期美债收益率却不跌，维持上涨或者震荡态势。

前两天又宣布增加 50% 的军费。

你说他能不急吗。

知乎用户 山城恋​ 发表

知乎用户 超级地球真理部​ 发表

大胆预测，鲍威尔屁事没有

这是美国不是国内，别总拿国内那套玩意儿揣测老美

老特调查鲍威尔是法律赋予他的权力，并不是说只要一把手不喜欢那就得完蛋

需要证据

如果证据确凿，鲍威尔必然完蛋

这就不像国内了，就算没有证据也能无故羁押，你问他他就说正在找证据

鲍威尔能坐到这个位置，盯着他的人太多了，但凡有一点问题早就被拿下了，还等老特？

大清早看到国内有些媒体高潮我就知道，鲍威尔大概率全身而退

老特起诉，没证据，完事儿

知乎用户 仰望星空孙连城 发表

鲍威尔为何不惊慌

知乎用户 烙铁​ 发表

央行行长鲍威尔涉嫌严重违纪违法，正在接受组织调查。

经查，鲍威尔对抗共和党组织，对组织不忠诚，不老实，在 60 届大选后仍然不收手。对白宫的降息指令阳奉阴违，置若罔闻，组织决定予以从严从重处理！

知乎用户 大风起兮云飞扬​ 发表

想起了苏联政治大清洗

惯用套路是先找一堆莫须有的罪名给你按上去，不管你服不服先弄死你，关起来或者放到西伯利亚后。

十年二十年甚至三十年后再给你平反，以证据不足，再说你是好人。

正确与否到那时候还重要吗？你失去二三十年无法想做什么就做什么，就达到目的了。

美国在朝这方向发展…

知乎用户 一方通行 kuma​ 发表

特朗普的内政外交确实是又高又硬啊。

对外扩张阻力重重，再把视角投放到国内，鲍威尔降不降息，不降息就搞死你。问题是，共和党的高层真的想让美国老百姓去死啊，通胀飞升上去，富人继续收割，穷人 进入斩杀线。

搞钱 搞钱 搞钱，共和党的老爷们等不及啦。

知乎用户 郁州牧​ 发表

还是那句话，一个国家的货币发行权是个私人资本，这点就极度离谱。但是在对冲美元和犹太资本的路上，已经献祭了 3 个总统了，如果川子真的能让这玩意儿改姓唐，我不得不佩服的。我估计再按照这个态势发展下去，总统选举都没有了，马上要唐氏王朝了。

知乎用户 节奏丶 发表

鲍威尔马上就要任期截止了。

现在搞他，

象征意义大于实际意义。

别说，

阿川现在这一连串手段，

利用对外强硬获得声望，攫取民众支持，

对国内政敌磨刀霍霍、不停试探，

麾下忠于个人的私军正在快速集结壮大。

emm……..

看得我不自觉地抬起了右手。

民主党真的不怕吗？

知乎用户 lee 发表

经查，鲍威尔理想信念丧失，纪法底线失守，违规收受礼金；在基准利率调整中为他人谋取利益并收受财物；利用职务便利，为他人在工程承揽、款项结算等方面谋取利益，并非法收受巨额财物；“靠联储吃联储”，致使联邦利益遭受特别重大损失。且在联邦第 47 届选举后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予开除公职，移送司法机关处理。

知乎用户 一个白菜 发表

美联储里的世界主义派垮了之后国际货币基金组织和世界银行只是连带作用时间问题，懂王都不稀得看它们一眼，华盛顿共识里美联储才是真正的引擎和主力。

华盛顿共识垮了之后芝加哥学派要到哪里去找工作领狗粮呢？fed imf wb 三巨头垮了之后 NEBR 的战斗力何在呢？美 top20 经济学系的战斗力何在呢？nsf 还会给经济学系发钱吗？nsf 自己还会有钱吗？丧家之犬。

你以为美联储是美国霸权的基础，但其实美联储只是华盛顿共识的基础。川普想要的就是打掉华盛顿共识回到上一个版本的美国。你说的美国是哪个美国？

土味自由派和天真小留以为我不懂乱讲，但我恰恰是太懂了才敢这么讲。文化霸权的经济学大厦要塌了，欢迎大家在有生之年共襄盛举。

我早跟你们说美式八股经济学是断头路。只是被骗到坑里但是还没歃血入局的孩子们还来得及，快跑。

看过六十年代军工复合体大学科研军事化之后，我才回过神来七十年代以来的美国经济学系也是大学科研军事化。把高等教育军营化是不会有好下场的，只会坑死自己这个民族的智谋、远见和未来。在自己的孩子之间打文化战争一定会有代价。信息和文化脏弹也是脏弹，污染区会在基因里代代相传。

知乎用户 刀削帆布​ 发表

特朗普其实就是美国版查韦斯。

他肯定不会把啥都收归国有，但是他的操作手法和查韦斯非常像。

就是利用民粹手段绕开成体系的行政系统，破坏美国的民主和制衡体系，建立一个个事实上效忠于他本人的小团体，然后用这个小团体去控制美国的政府，各办事处，央行等技术官僚部门，从而垄断权利，最终做到政令出于一人。

这种体系在特朗普还在的时候可能运转良好，甚至出乎意外的高效，还真的能解决一些老问题！但是特朗普一旦下台或者死在任上，一些权力被不具备合法性的人和团体掌握，本应掌权的官僚机构却被边缘化，就会出乱子。

苏联就是因为这样导致换届 = 吃鸡。

知乎用户 沧海一光头 发表

懂王这把还真不是逼 JP 提前卸任而是希望 JP 再卸任主席后也放弃美联储理事的职位。因为理论上讲 JP 是可以继续再 Fed 当理事到 28 年的，鉴于他之前再 Fed 多年积攒起来的声望未来哪怕他真的下去了继续当理事还是会对 Fed 最后的决策有着至关重要的影响力的。目前 7 个有永久投票权的理事只有 Waller 和 Miran 算是鸽派（Miran 的任期马上也要到了不过这一票未来也可以归为鸽派）。Powell，Jefferson，Barr 和 Cook 算是渐进派或者数据派，Bowman 则是鹰派。而地方联储只有费城联储的 Paulson 算是偏鸽派，像什么达拉斯啊，克利夫兰这些都是鹰派。所以未来不论 Warsh 还是 Hassett 当美联储主席他们都不是很可能可以一手遮天的去影响投票，尤其是 JP 如果还在位置上略施小计也不是不能垂帘听政 hh 毕竟他的数据派还是被市场主体的接受度更高。不过我认为硬气的 Fed 对于美债的健康是有利的，毕竟去年胜利日关税一波下去股债汇三杀让懂王也虚了，连忙回撤政策。

“Good Afternoon”JP 真男人！

知乎用户 Joseph Holy 发表

TP 连 4 个月都等不了，看来中期选举压力大啊：委内瑞拉眼看要烂尾、伊朗进展不利，greenland 政治阻力大，一时半会搞不定，大家拿总理都跑去访华了，国内还有个 ICE 热点，4 月份还能拿到访华许可么？

知乎用户 mantta 发表

集权不分国界 是政客的天性

如果美国人对于这种集权行为漠视

那么他们自然会失去民主

民主不是某种赏赐或者怜悯

而是把国王推上断头台的勇气

和面对自己可能会被国王推上断头台的无畏。

知乎用户 伦敦贾跃亭​ 发表

快进到：

“是你吗，我的孩子，万斯”！

知乎用户 夕阳武士 发表

这不是川普给不给鲍威尔退路的问题，他是不给自己退路，除非他真的能当国王，话说当年斯大林那么牛 b 死后不一样被清算。

知乎用户 kaka 发表

如果鲍某没有被限制行动自由，

他现在最好的选择是夜奔我方驻煤大使馆，

然后通过我方崴脚渠道，来到我锅，

最好是在成都买几套房，定居成都，玩几个小姑娘，做一个低调的歪锅富豪，

因为成都没有煤领馆，

知乎用户 咩咩咩 发表

对于美联储主席的调查只是前菜；对于 Trump 而言，他本人并无所谓是否调查会对于美联储独立性进行 “疯狂试探”；Trump 追求的就是他本人的要求必须，无条件地得到落实，否则这个人就需要离开相应的职位。

然而，市场对于美联储的所谓独立性还是非常关注。在美东时间 1 月 11 日 Powell 被刑事调查的消息出来之后，美国市场便开始大幅动荡，美元指数，美国股指期货均开始下跌。

Powell 指出，Trump 政府对于美联储施压要求降低市场利率是关键，而其他都是借口。在 Powell 指出，美国司法部向美联储发出传票之后，美国市场持续下跌，贵金属作为避险工具则有所上涨。

而市场方面对于美联储的独立性认定非常关键。

从 Trump 第二任期以来，美国的各类政策不确定性相当高，而唯有美联储的货币政策相对稳定，并未听从 Trump 的要求大幅降低市场利率；而事实上，除了 2020 年的特殊时期，市场利率的降低一半都是缓慢而有节奏的过程；一次降低超过 100BP（即 1%）的基准利率，不仅会造成市场动荡，而且会有过度宽松的问题，可能造成通胀率的回升。

因此，Trump 政府对于美联储货币政策的施压，没有实施依据，且不符合当前市场的需求。不过，Trump 本人却认为，过高的市场利率加剧国债利息负担，应当快速降低利率水平。

对于美联储的施压，由此而产生。

预计随着市场进一步下跌，TACO 将会再次发生。包括 Trump 否认对于美联储的调查决定由他本人作出，美联储并未收到传票，要求美国司法部撤回对于美联储或 Powell 的调查等等，资本市场随后回升，都是意料之中的事情。

整个故事，都是 Trump 的任性而为，下面的官员只是他的工具人。

知乎用户 周小淇 Colin​​ 发表

我关注的亲美博主

一三五因为逮捕马杜罗、恐吓伊朗，高呼文明灯塔万岁

二四六因为坑乌克兰、明抢格陵兰，高呼文明灯塔已死

周日美粉之间为了 ICE 射杀白左窝里斗撕的不可开交，美吹粉丝骂亲美博主，亲美博主怼美吹粉丝

过瘾啊过瘾～～～

知乎用户 那条龙 发表

10 月 31 日，特朗普在真相社交平台上发布照片，夸耀自己将所谓 “不合适” 的 20 世纪 40 年代装饰艺术风格的绿色瓷砖设计，换成了“黑白抛光雕像大理石”，并配有金色装饰。“我翻新了白宫的林肯浴室，” 总统写道，并分享了林肯卧室附近这个虽小却颇具传奇色彩的空间的翻新前后对比图。
“它于 20 世纪 40 年代进行了翻新，采用了装饰艺术风格的绿色瓷砖，这完全不符合林肯时代。” 他在另一条帖子中写道，自己使用了 “高度抛光的雕像大理石”。
“我采用了黑白抛光的雕像大理石，” 特朗普写道。“这非常适合亚伯拉罕 · 林肯的时代，实际上，这可能就是原本就在那里的大理石！” 特朗普在真相社交平台的后续帖子中打趣道。
这次光彩照人的翻新——配有镀金镜子和华丽装饰——完全符合特朗普长期以来对华丽、壮观和大理石的品味。

1 月 11 日获悉，据知情官员透露，美国哥伦比亚特区联邦检察官办公室已对美国联邦储备委员会主席鲍威尔展开刑事调查，调查内容涉及美联储对其华盛顿总部大楼的翻修工程，以及鲍威尔是否就该项目的范围向国会撒谎。

明尼阿波利斯的约翰对妻子说：

“看来鲍威尔比那个纽约地产商更懂怎么在工程上撒谎”

他的妻子没笑，但床底下的 ICE 没忍住。

知乎用户 爱吃豚​​ 发表

管你是马杜罗还是鲍威尔，

与特朗普作对

有你好果子吃。

正如丞相在《出师表》中说的那样：

宫中府中，俱为一体；陟罚臧否，不宜异同

知乎用户 yudl 发表

鲍威尔先生，请跟我们回去，配合调查吧

你们米国有句古话，不换思想就换人 :)

知乎用户 大嘴巴 发表

嘿嘿，别的事儿懂王可能是装懂，但装修的事情，懂王是真的懂！！

人家干过的工程，从棚户区改造到总统府翻新，那就没有拿不下来的！！

那鲍威尔一个算账的，在装修领域搞事情，那真是鲁班门前弄大斧。

别说是你了，五常国家放一起，能在装修领域能和我们懂王掰掰手腕的，也就是俄罗斯绍伊古大将一人而已，余者皆不足道！

知乎用户 nkreturn 发表

无聊，我要看大的。川普你（）（）什么时候跨过卢比孔河？

知乎用户 深渊王子 · 空​ 发表

“鲍威尔”就是特朗普 “三权合一” 的最后一块拼图，这块拼图一旦完成，全球会不会正式进入 “大波动” 时代？
当一个梭哈一切的赌徒，拿到了足以撼动整个世界的权利，世界究竟会发生什么？我们或许马上就要见到了。
前两天，我刚写了一段关于特朗普用国家紧急状态这一招，彻底拿下了政权的文章。然后今天，又看到鲍威尔被刑事诉讼的新闻，我突然想对对特朗普的目标，做一个大胆的猜测：那就是特朗普拿下美国的军权、政权、财权，带着整个美国彻底梭哈！

首先就是军权，这东西本身就是总统手里的权利，这个没啥好说的。
政权，我上一篇文章专门扒过，特朗普已经把 “国家紧急状态” 玩成了“自家后花园”。国会不批钱？法律走不通？没关系，反手就是一个紧急状态，直接绕过国会搞内政。现在的白宫，已经从一个行政机构变成了一个“战时指挥部”，只有命令，没有商量。

现在，通往 “绝对权力” 的路上，就差最后一样东西——财权。

也就是那个死死守着美元底线的美联储。

这就解释了为什么特朗普这么着急要动鲍威尔。大家别看起诉的理由是什么 “装修费伪证罪”，那都是借口。真实的逻辑是：特朗普已经梭哈了，但发牌员（鲍威尔）居然还想按规矩发牌。

按照目前特朗普对华盛顿的掌控力，尤其是司法部那帮人已经把刀架在了鲍威尔脖子上，这位美联储主席恐怕是坚持不了多久了。

那么，一旦鲍威尔倒下，美联储的钥匙交到特朗普手里，美国真的进入 “三权合一” 的完全体时代，世界会变成啥样？

以前的金融逻辑是：通胀高了 -> 美联储加息 -> 经济降温 -> 通胀回落。这都是可以预测的，所以世界金融机构可以根据这些信息预判市场走势，正常交易。

但以后，这个逻辑可能就是：总统缺钱了 / 股市跌了 -> 总统命令印钱 -> 利率强行归零 -> 短期爽了 / 长期通胀爆炸。

这不仅仅是换个主席的事儿，这是把 “美联储的规则” 换成了“意志”。具体来说，咱们可能会看到这三个疯狂的画面：

第一，赤字？不存在的，直接印。特朗普一直觉得：“既然能印钱，为啥还要借钱？” 鲍威尔在乎美元信用，特朗普在乎的是 38 万亿美债的利息太贵。一旦拿回财权，美联储可能直接沦为财政部的印钞车间，搞不好就是现代版的 “无限续杯”。

第二，汇率变成 “贸易核武器”。以前汇率是市场定的，以后可能就是总统心情定的。特朗普一直嫌美元太强影响出口，以后他要是想搞制造业回流，可能直接行政命令干预汇率，人为制造 “弱势美元”。到时候全球各国的央行都得傻眼，手里的美元储备说缩水就缩水。

第三，为了选票，金融常识什么的，就去一边吧。还记得他提过的 “信用卡利率上限卡到 10%” 吗？在银行家眼里这是天方夜谭，但在特朗普眼里这是收买选民绝招。以后为了讨好选民，强行压低房贷利率、强迫银行放贷这种事，在 “三权合一” 的架构下，真不是做不出来。

最后，多说一句。

如果说之前的操作只是让大家觉得美国政坛 “碎了三观”，那拿下鲍威尔，就是彻底砸碎了全球金融市场的 “定海神针”。

以前，全球资产定价的锚是美债收益率，那个数字虽然也是以美国人的利益为重，但是它是理性的。以后，这个锚可能就是特朗普的推特，或者是他早起时的心情。

大家别觉得意外，特朗普已经把自己的声誉、财富连同美国的国运，全部推上了赌桌，梭哈了一把大的。当一个拥有无限权力的赌徒同时也掌管了赌场（美联储），这牌局，才刚刚开始。

知乎用户 熤木​ 发表

鲍威尔直接把世界大战扼杀在摇篮里了

这个人以后是要上史书的。

参考文献：

知乎用户 杨若泰​ 发表

我怀疑不久之前白宫医疗团队查出懂王的健康状况有重大风险。懂王最近半个月的行为很像将死之人的孤注一掷。在和平环境当中，最有可能让长生种短时间切换为短生种的事，是确诊自己或近亲属患上绝症。

知乎用户 奥杜威猎人​ 发表

其实要影响鲍威尔这几次 FOMC 会议决策的意义不大，因为川普这个月或者下个月就要宣布下一任美联储主席的候选人了，这段时间鲍威尔的影响力本来就会被分走

另一方面鲍威尔今年 5 月就卸任美联储主席，现在搞个调查，6 月才开听证会，影响不了大局

主要目的就剩 2 个

一是为任期内可能存在的经济危机找好垫背，目前 AI 泡沫 + 通胀的背景，最极端的情况就是复刻互联网泡沫破裂 +80s 滞涨，那牢美绝对直接爆炸。此时给鲍威尔扣个屎盆子，到时候什么锅都可以甩到鲍威尔身上，什么降息太慢才导致的。去年下半年大非农年度修正，就业人数暴跌，就直接把锅甩给拜登。

二是鲍威尔虽然今年 5 月卸任美联储主席，但美联储理事可以当到 28 年 1 月，这个刑事调查就是逼鲍威尔不要留任理事（不过鲍威尔也是想直接卸任退休）

知乎用户 Arno​ 发表

姓鲍自己的屁股都擦不干净。

懂哥攻击鲍威尔贪污腐败那都是有切切实实的证据的。

美联储装修在 2019 年最初预算为 19 亿美元，后因木材、钢铁、水泥等建筑材料成本大幅上涨，预算增至近 25 亿美元。25 亿美元，约合人民币 180 亿。美联储把全部面积算上，什么草坪，厕所算上全给他算上也就 7 万多平方米，装修费用约平均每平方米 25.7 万人民币，鲍威尔这是在修天宫吗？姓鲍的椅子是不是也要拿黄金给注塑一把。

鲍威尔自己不敢扯这档子事，马上调转枪口说懂哥这是对他的政治迫害，这是人身攻击，这是懂哥要打压他。

鲍威尔的套路跟明尼苏达州民主党一个德性。

明尼苏达州的 90 亿美元福利诈骗案。90 亿美元换算成人民币约合 630 亿人民币，明尼苏达州民主党上下官员借着索马里裔的手套直接贪了 90 亿美元，里面有 “善心” 的人就分了一点点钱给下面的人。这事情被爆料之后，懂哥下面的人去查，准备一举搞倒民主党，明尼苏达州州长蒂姆 · 沃尔兹（Tim Walz）就是哈里斯的竞选搭档，在民主党内部和很多大佬关系很好，搞翻了沃尔兹，藕断丝连的民主党一个都跑不了了。

结果懂哥查民主党贪腐的时候，马上就出现了 ICE 特工三枪蹦蹦蹦打死白人的大爆特爆新闻，直接占领新闻头条。民主党立刻煽动白左闹事，直接把民主党贪污案的热度压下去了。

要我说呀，老鲍也还跟不上时代，说话还文嗖嗖的，看他的陈述一番话下来，寡淡无味，你看看明尼苏达州首府明尼阿波利斯市市长的发言，人家直接喷 ICE：ICE 给我滚出去明尼阿波利斯市。你看看马上热度就上去了。你这里说着官方话，底下的美国人他看不懂呀。

要我说呀，懂哥，咱还跟姓鲍废啥话呀！你一手提拔了他，他还敢跟你对着干，这就是国内恐怖分子，诺姆局长带着一百 ICE 特工准备好了，今晚就突袭美联储抓了这个恐怖分子，老鲍不是说你在搞政治迫害吗？就让他尝尝大统领的铁拳。

知乎用户 万岁登封 发表

是不是美国 伊朗 委内瑞拉 加拿大 还有台湾，都没有下次大选了？

知乎用户 乔戈里小峰 发表

打委内瑞拉验证了对军队控制力，可以绕开国会独走。

明尼苏达州验证了 ICE 对内使用武力能力，哪怕是对面根正苗红的白人。

看来现在川普准备下一步了，验证到底是钱袋子厉害还是拳头厉害。

知乎用户 hahaha 发表

跟装修合同关系不大。

全球最有权势的央行行长，因为在总部的某面墙上多花了钱，然后被联邦检察官盯上了？

这和当年把黑帮教父送进监狱的理由是『逃税』一个道理。

检察官不在乎那点装修费，他们在乎的是能不能找到一个合法的理由，来管管这个不听话的人。

这事发生的时间点很有意思。

2026 年 1 月，鲍威尔的任期本来就快到了。按理说，哪怕为了面子，行政当局通常也会等这几个月过去，让他体面退休，但他们不想等。

急着动手，甚至动用刑事调查这种手段，只能说明一件事：白宫想要换人，还要杀人诛心。

长期以来，美联储有最大的特点，叫做『独立性』。

总统可以骂它，华尔街可以恨它，但没人敢直接用行政力量干预它的决策。

这次负责调查的检察官是皮罗，她是特朗普的铁杆盟友，这个信号再直白不过。

用『装修超支』和『对国会撒谎』作为切入点非常聪明。

如果你指责鲍威尔加息加错了，那是经济观点之争，法律管不着。

但如果你查他的账本，查他的报销单，查他在听证会上说过的每一句话是否和文件严丝合缝，那就是法律技术问题。

只要是庞大的官僚机构，只要涉及工程项目，拿放大镜照，一定能找出瑕疵。一旦进入刑事程序，鲍威尔是不是真的贪污根本不重要。

重要的是，一个背着『刑事嫌疑人』身份的主席，他在接下来几个月的任何决策，都会被视为是为了『脱罪』或者『报复』。

这就是要把他提前赶下台的节奏。

鲍威尔大概率不会坐牢，但他大概率会辞职。

因为硬撑下去，美联储的信誉会陪着他一起烂在泥潭里。他如果想保住这个机构最后的体面，就得自己走人。

而这正是发起调查的人想要的结果。

他们不光是要赶走鲍威尔，更是在给下一任主席立规矩：

别以为你是央行行长就能不听话，看看你前任的下场。以后做决策的时候，除了看通胀数据和就业率，最好也抬头看看白宫的脸色。

这才是这件事最有趣的地方，以后没有纯粹的经济账，只有政治账。

知乎用户 李明殊​ 发表

把加关税包装成国家受威胁的反制措施、把入侵委内瑞拉包装成 “特别禁毒行动”，懂王的行政权已经在事实上架空了美国国会的立法权，团队又用拖延战术在削弱大法院司法权监管。

如果美联储也被懂王拿下，那连中央银行也成了懂王的狗，这人想干嘛还有谁能拦住，权力已经超越封建制度下的国王。

知乎用户 云上的日子 发表

懂的家教和他女儿是一脉相承的。

就是他女儿自夸的聪明绝顶，把自制饮料卖给自家司机保安赚钱的绝妙商业头脑。

懂王是真的觉得，美元是一切的根基，有了美元，一切物质都会从超市长出来。

知乎用户 再造百苏吴庭艳 发表

如果人觉得不是特别迫切，一般不会使用极端手段。

知乎用户 蓝色海星 发表

有段历史，很多人不知道的。

明成祖朱棣一生文治武功，挥斥方遒，在临死前却叹息只有一个人真的爱他，那就是对他第五次北征明确反对后被下狱的前户部尚书夏原吉。这一场景被《明史》明确记载：“还至榆木川，帝不豫，顾左右曰：‘夏原吉爱我。’”‌‌

特朗普在鲍威尔 100 多天即将离任之际，却连这一点时间都没耐心，迫不及待的磨刀霍霍向老鲍。却不知，也许在他弥留之际，回望政治生涯，真正爱他的可能只有鲍老师。

因为他会发现，鲍威尔坚持不降息，实际上是有利于美国，说到底也是有利于自己的。

特朗普政府的这一举动，也彻底打脸所有的 “美吹”。现在还有谁吹 “美国央行独立”，“司法独立”？还有谁？也只有特朗普这样的生意人掌权，才能把所有美国的神话全部戳穿。什么 “国际法”，什么 “三权分立”，什么 “美联储独立”，通通不存在。我们只看到大统领指挥若定，烽火四起。

而这一次，鲍师傅也没有惯着特朗普，原来的政治默契也完全破坏了。他把话说得极重：翻修和听证只是 “借口”，真正的指向是——有人要用刑事压力逼美联储按政治偏好定利率。

你看，都把 “政治威胁” 四个字摆到桌面上了。也就是说，最后一点面子都不要了，撕破脸了。

我们正在见证一个大历史，一个百年未有之大变局，一个百年未有之乱美国。

知乎用户 高山流水教育者 发表

懂王要对鲍威尔动手了吗？

知乎用户 朴神人​ 发表

这里面的矛盾其实很简单：

特朗普的想法就是，不管放水还是降利率，还是做假数据之类的，反正你只要搞得花团锦簇，表面盛世繁华，能保证我任上有钱用就可以了。

而鲍威尔是专业出身，他的想法就是就算是忽悠，也得要讲个基本法，也得要有一个专业的程序和判断，否则会酿成大祸。

如果说深层次的矛盾就是：美国民共两党其实都是台前表演和干脏活的小丑，真正统治美国的是国际资本为代表的华尔街，也就是美联储。国际资本它没有执政的压力，它还是比较看着长远和稳健的。

但是做为任期制的美国总统就不一样了，只要我任上能过去，哪管你以后洪水滔天，后任不行，他还可以反过来批评你说我在任上的时候如何如何，你接任就搞成这个鸟样，太无能了。这就是一个无法证伪的问题。

过去美国总统往往都属于建制派长期培养及特色的人物，美国总统和美联储是两位一体的，大家表演得很好。

但是特朗普这个政治素人上来后就完全不一样了，他不专业但是又很强势，资源不多但又心比天大，他的想法太多，但是既没有多余的钱，又不掌控华尔街，所以经常暴走。

现在他有权了，就是想用权来逼华尔街低头，要按照他的指挥棒走。

至于鲍威尔说的什么公众利益之类的，其实就是 P 话，他们争的还是：金融的权利到底是在国际资本上手，还是在美国总统手上。

这才是关键。

另外从专业的一个角度来讲就是：懂王真不懂金融，你降息其实需要其它国家的配合，否则没用。美联储有大动作的时候，它需要和欧洲等央行同步才行，所以有时候也要考虑整体的大家能接受的方案，否则有 P 用。

知乎用户 风啊 发表

感觉大家理性分析美联储和懂王的矛盾是不是有些多虑了。

根据个人对懂王的理解，有没有可能，我说有没有可能，就是开会时鲍威尔拿走了懂王的可乐，所以懂王怀恨在心，就要迫害鲍威尔。

至于什么利率决策，政府执行力这些高端博弈，或许根本不存在？

知乎用户 易海南 发表

2026 年，这是美联储政权更迭之年

到现在，特朗普接连推出三位美联储主席候选人

白宫经济顾问委员会主席凯文 · 哈塞特

现任美联储理事克里斯托夫 · 沃勒

前美联储理事凯文 · 沃什

无论选择谁，最终目的只有一个

让货币政策尽可能配合财政政策，为美国经济政策铺路

特朗普需要的，是一个 “表面独立、实质配合” 的美联储，只要美国政府不在通胀问题上“火上浇油”，让美联储的决策保持“形式上的独立”，就能既满足市场期待，又实现货币政策服务财政的核心目标。

那么，问题来了

屋子，必须打扫干净，才能迎客

鲍师傅，该动一动了

这不，给调查上了

牵一发而动全身，避险情绪升温推动资金流入黄金等传统避险资产，黄金价格飙升，创历史新高。当然，有色资源、大宗商品价格一路爬高，确定性还是强。

只不过，这不是黄金、商品价格高，而且美元在折寿！

这场风暴的根源，其实就是持续一年的货币政策分歧

自 2025 年 1 月第二次入主白宫以来，特朗普始终将降息作为经济政策的核心诉求，多次公开施压鲍威尔领导的美联储，要求其大幅下调利率以提振经济、降低政府借贷成本。截至 2025 年 12 月，美国国债规模已突破 37.7 万亿美元，按当时 3.5% 的联邦基金利率计算，政府每年需支付的债务利息超 1.32 万亿美元，而每降息 1 个百分点，就能为联邦政府节省近 4000 亿美元利息支出，这成为特朗普力推降息的直接动因

懂王想搞鲍师傅，也不是一天两天了

美东时间 2025 年 7 月 24 日，特朗普来到位于美国首都华盛顿的美联储总部视察。特朗普重复了他和盟友有关如此翻修一座联邦大楼成本过高的说法，鲍威尔则在一旁摇头不语。

接着气氛开始紧张起来，当特朗普声称工程造价高达 31 亿美元时，肉眼可见浑身不自在的鲍威尔再次摇了摇头，但这次他进行了反驳。

特朗普递给鲍威尔一张纸，说上面列出了新预算的细节。但鲍威尔随即简短地表示，其中包括了一栋已完工的建筑。“那是第三栋楼，”

鲍威尔打断说，“它是五年前造的了。”，老头在暗示和目前在翻修的两栋历史性建筑不是一回事

特朗普回应：“所以我们会去看看。我们会看看进展如何，这还有很长的路要走。”

在视察期间，有记者问，如果特朗普的一个施工项目超出预算，他会怎么对待负责的项目经理，特朗普开玩笑地直接回答：“一般来说，我会怎么做？我会解雇他们。” 特朗普说着拍了拍鲍威尔的胳膊，鲍威尔笑了。特朗普接着说，他 “不想针对个人”，“我只是想看到它完工。”

其实，鲍师傅，也是个攒劲人

2020 年口罩开始的时候时，推出 “火箭筒救市” 组合拳：十天内两次紧急降息至零区间，开启“无上限量化宽松”，创新推出公司债购买、主街贷款计划等工具，直接向企业和地方政府输送流动性，成功阻止金融体系崩溃，推动美国经济实现 1984 年以来最快增速（2021 年达 5.7%），标普 500 指数当年上涨 16%

这只是人家的一个成绩，老头还主导重构了美联储的货币政策框架，将 “广泛包容的就业最大化” 置于首位，引入“平均通胀目标”机制，允许通胀适度超调以弥补衰退期缺口，关键人家还坚持决策透明化改革，将政策发布会从每季度一次增至每次会议后举行，通过 “点阵图” 让市场知道，接下来，会怎么干，你们呢，做好准备

这次，美联储换届的博弈，本质上是全球经济话语权的重新平衡。无论其选择什么样的道路，都会直接或者间接的影响全球股市、债市、汇率走向，未来五到十年的全球宏观经济格局

新的游戏，即将开始了

知乎用户 马超​ 发表

斩首行动斩到本国头上了属于是，帝国主义不会对外帝国对内就和风细雨的，选择了帝国主义就会得到帝国主义的一切，川普这是要当凯撒呀

知乎用户 猫猫祟祟​ 发表

“据美国媒体报告，美国佐治亚州首府亚特兰大市 12 号又有一处水管爆裂，13 号开始，该市有包括两处主要输水管道在内的多处水管发生爆裂事故导致停水，当地居民用水困难状况已持续多日，美国媒体报道说，这再次反映了美国多地关键基础设施老化，应对存在问题的状况”

知乎用户 一介武夫​ 发表

不肯下台不肯降息？有的是办法搞你。

等不到五月了，现在就要大降息，鲍威尔不干？那就干鲍威尔。

帝国主义对内绝不会心慈手软。

0 利率 + 全民撒钱，再赢一波拉升 maga 基本盘兴奋度，为之后的大动作做准备。

知乎用户 灵魂牧师 发表

还是欲加之罪，懂王想施压美联储继续降息。老鲍也第一时间做了回应，表示美联储要保持独立性，而非迎合总统偏好。

现在市场计价的今年 fed 降息只有 50bp 左右，我认为是严重低估了。迎接美联储今年超预期的大放水吧，不光是降息，还有扩表，以及去监管等一系列宽松。

详见我的知乎文章

复盘 2025、展望 2026—旧周期的终结、新周期的开始

知乎用户 五个小目标的胖虎​ 发表

觉得美央行是独立决策运作，就和相信美最高法院是独立决策运作一样无知。美央行背后的政治派别很可能是驴象两党的老一辈建制派们，他们和川普的合作很不顺利，央行、五角大楼、特务机关是他们手里的核心底牌。现实的情况已经让川普没有耐心继续忍受和建制派的合作，这很有可能是其对建制派们发起清算的前奏，五角大楼和特务机关已经屈服了一半了，看美央行了。

说起来可笑的一点，美国的国父们更希望的是帝制，共和制反倒让他们觉得可笑，这一点杰弗逊总统回忆录可以佐证：“我是那场晏会里唯一一个赞成共和的。” 一切阴差阳错，不过总统的权力设计倒留下了许多扣子，以至于几百年也没堵上，现在，国父们的梦想要实现了？

从关税战，委内瑞拉到驱逐移民，以及这次发难，川普的政治手腕越来越成熟了啊，成长挺快啊。

知乎用户 龙发银行 发表

哪有那么多腐败分子啊，说白了不就是你们内斗吗

知乎用户 我也是不知道叫个什么​ 发表

很明显的特朗普风格，在第一任期内因为周围人员掣肘导致他最后被孤立甚至差点进大狱，这一任期内第一件事是组建一个完全听话的团队，不听话的都得被收拾。

正如特朗普说的，限制他的只有道德和意志。和中国停战了，特朗普有更多的精力去处理内部以及其他国家的事情，2026 年注定在历史上会有诸多不一样的地方，后面应该会更精彩。

知乎用户 cyrusloe​ 发表

特朗普正在近一步集权，先是绕过美国国会发动战争，绑架一国总统，现在又开始要掌控经济大权，和废掉国会一样废掉美联储，特朗普只要不死注定会成为独裁者。

那些无脑叫好的，也不看看这个世界都什么样了，中国人是真的松弛。

欧美日韩的生活水平正在大幅度下降，并且是不可逆的，这是当今世界的本质矛盾。

西方认可的解决办法是，让中国放血，降低中国人的生活质量。

中国提倡的解决办法是，共同发展，也就是人类命运共同体。

现在从美国的角度看，共同发展是不可能的，如果共同发展还叫资本主义吗，还怎么压迫剥削？既得利益群体，包括特朗普在内的大资本家是不可能答应的，死也不会答应。

让中国放血，中国现在太强做不到，所以只能是拿其他人下手，包括献祭 “盟友”，等待时机，只有解决掉中国才能从根本上解决问题，借口就是民粹。

所以极端民粹是世界大战发起的前兆，这个世界已经越走越远了。

作为中国人一定要居安思危，想好了你的屁股到底在哪。

知乎用户 糊涂​ 发表

应该是因为搞不定其他投票成员，即使派上了亲信做联储局主席，可主席毕竟只有一票，总共 12 票，其他成员不买账也不行。杀鸡骇猴。其实联储局也是太犟，就降息能咋滴，大家跟着大牛市欢乐，以后再说以后的。

知乎用户 南柯一梦​ 发表

激动的心，颤抖的手！

终于对老鲍下手了，哈哈哈，说好的美联储的独立性呢？！

===

前几天问 deepseek 货币的投放路径，它洋洋洒洒的讲了好多。

我就问某一环节假如这样会如何如何，它就挨个耐心解释会发生什么情况，现实中如何预防。

我接着问 mlf 啊，qt 啊，具体流程啊，具体区别啊……

问着问着，deepseek 回了一句: 是的，这和无锚印钞非常类似……

然后它意识到不对，立马撤回，然后就是什么相关法律法规啥的……

现代金融体系设计的再精妙，有两个问题是无解的:

1，央行的独立性怎么保证？

2，政府的自律性怎么保证？

如果你觉得相信目前世界上哪个国家的体系能解决这两个问题，那你还不如相信活人能靠自己屏住呼吸把自己憋死。

===

综上所述，买黄金吧……

手动狗头

知乎用户 白衣古剑 发表

太平洋两岸的绝妙对手。

知乎用户 钟宇斐 发表

不论是对外闪击马杜罗，

还是对内搞权弄敌对党，

又或是盖世太保，哦不是，是 ice 无法无天当街杀人…

都可以看到，美国正在黄毛的领导下，

向纳粹一路狂奔…

美国人民有福了。

冷知识，川普祖上是德国佬…

知乎用户 温酒 发表

目前看来，可以实锤特朗普掌握了军权，再加上有两万忠诚的 ice 私人武装，和上亿的 maga 结晶体，中期选举给民主党按个 “选举舞弊” 搞死民主党是极大概率发生的事

知乎用户 大灰爱大橙 发表

喷川普没问题，怎么诸君还吹起老鲍了？没有他坚持 transitory inflation 的幽默论断，通胀会变成那样？这轮的本质是站队问题：联邦政府发债加杠杆吹泡泡，民主党在台上 FED 配合了，共和党上台就不愿意配合了。在川川看来鲍是我先提拔的，你这么干就是背叛。跟什么独立性、公众利益、数据指引没一毛钱关系。

==

又想起来件事，就是下届人选还没定。这个调查也是杀鸡儆猴，以防再次出现选之前好好的上台后突然闹独立性不听话的问题。如果只是单纯针对老鲍，他马上下台了不用急于一时，而如果是杀鸡儆猴就有必要在选人时就搞。

知乎用户 医国圣手 发表

经查，鲍威尔丧失理想信念，背弃初心使命，对总统不忠诚、不老实，2024 年总统选举后依然不收敛、不收手。

给予撤销一切职务处分，移送 FBI 处理。

知乎用户 求索​ 发表

特朗普的政策主要目标都是为了巩固自己的权力，他天生的性格以及上一个任期的教训，让他认识到了把权力集中在自己手里的重要性。

两党共识的破灭让他失去了下台以后的安全保证，要么他三任大总统，要么 maga 继续掌权，如果下一届总统不是特朗普或者他信任的人，那有可能爆发比国会山骚乱还严重的社会事件。

换掉鲍威尔，无非也是为了自己的权力，确保自己的政策畅通无阻。

知乎用户 雫戁 发表

美国现在是每天都有新节目啊。我甚至去查了一下，汪峰今年头两周是不是每天都有演唱会。

我不知道特朗普遭遇了什么，但他今年头两周的极限操作太多了。每一件都在动摇美国存在的根本。资本怕的不是经济下行，资本怕的是不确定性。特朗普这两周从各种角度，带给了美国和世界太多太多的不确定性。能坐到他那个位置上，他肯定不是白痴，他身边的智囊团肯定也都是聪明人。所以他这么跳，到底想要达成一个什么目的？他在试探谁？又在刺激谁？感觉这次的目标，不是东大。是民主党那些要清算和刺杀他的大佬？还是美国每况愈下的白人率？还是美国那恐怖的赤字？

感觉建国同志所图甚大。大家苟好，这个时期，不易出头。虽说风浪越大，鱼越贵。但也得咱小身板能撑过风浪才算啊。

知乎用户 树新蜂 发表

想不通一个问题：鲍威尔为什么要坚持和川普对着干？顺着川普的意思降利率不行吗？

而且很明显，降利率并不是川普头脑发热一意孤行，而是代表了很多美国人和美国资本的意见。

鲍威尔为什么这么犟？

知乎用户 hellohansen 发表

《美国一种钱对美国另一种钱的战争》

鲍威尔只是不同金融资本 产业资本不可调和矛盾爆发期恰巧坐在火山口上的倒霉蛋 你枪毙他 矛盾也只会越来越激烈 当然不枪毙也越来越激烈 那你不白枪毙他了吗 为个人考虑他早辞职了 可惜他的后边有人不允许他辞

知乎用户 摆渡 发表

美联储总部走廊，检察官持传票立旁，特朗普任命的检察官代表面沉似水，鲍威尔一袭西装，神色坚毅

检察官代表：奉旨问你最后一次——美联储办公楼翻修超支三成，你在国会作证时是否隐瞒实情、虚假陈述？

鲍威尔：通胀未平，就业尚弱，利率调整当循经济规律，而非总统意志。区区楼堂馆所超支，不过是欲加之罪的借口。

检察官代表：（踱步至近前，压低声音）你主席任期五月便满，理事会席位尚能坐到 2028，何必硬抗？改口说句 “愿配合降息”，这场调查便可烟消云散，华尔街也能少些动荡。

鲍威尔：（冷笑）美联储独立百年，岂容政治胁迫？利率是经济的定海神针，不是竞选的筹码。要查便查，我言句句属实，无愧公众信托。

检察官代表：（眼中寒光一闪，转身对持传票者颔首）既然执迷不悟，那就请鲍主席接下这张传票——记住，不是你算错了利率，是你挡了别人想降息的路。

鲍威尔：（昂首）我守的是美联储的规矩，护的是美元的信用，何惧之有？

知乎用户 柳渡虚 发表

我前段时间写过鲍威尔的命运分析，没想到比预计的更悲催，这种状况在现实中叫做 “受惑性失误”，尤其是在天罗地网或者劫党的运势中，刚开始时总有一大堆好处给你拿，然后就是一击毙命！

TLP 与美国命运系列四 - 2026 年降息分析（四）

但是我认为这个事件能是 2026 年 2 月以后资本市场黑天鹅事件的一个导火索。

大家千万不要掉以轻心，美联储被查，一是要为大事件背锅的前奏，或者是为大问题清算的前奏。

按照运势，鲍威尔前半年可能有生死之灾！

当然，我希望上面是错的。

知乎用户 润华之葳 发表

据说之前几个想驯服银行家的总统都死的不明不白，最出名的就是脑洞大开的 jkf…

川皇躲开了那枚子弹不假，但这么搞下去可能还有更多的子弹啊…

知乎用户 想不出名字​ 发表

其实原因可能没那么复杂, 万一就是特朗普想要通过直接画 k 线来赚钱呢？

真是一对苦命鸳鸯啊

知乎用户 aaaa 发表

扯这么多干嘛？还发了封公开信搞了个公开声明！

还是文化少，不懂 “君让臣死，臣不得不死” 这句话。

什么？你说那是封建社会才有的？美国现在这个德行，可不就是封建社会吗？

美国现在再搞 “有着封建社会特色的资本主义国家” 道路上越走越顺。

祝福你，美国！！！

知乎用户 明哥 发表

呵呵，老实说，虽然奶龙又是 “大胜” 委内瑞拉，又是要把美军军费提到 1.5 万亿美元，又是疯狂扩充等同于私军的 ICE… 看着属于非常成熟的政治操作。

但是对于奶龙想要抢夺美联储控制权这事，我还是觉得希望不大。

甚至，因为这事，我们都可以大胆预测一下奶龙的未来了。

一、奶龙能不能活过这次中期选举，亦或者活完这一任的总统任期。

二、如果奶龙活活不了太久，那会以什么样的方式 “结束”？！神经病枪手袭击？！突发某种人为的恶疾去世？！亦或者突然成为老年痴呆，然后被迫卸去总统一职。

三、奶龙这等同于 “创业未半而中道奔卒” 的事迹，会不会在事后被 MEGA 追封成圣人。

知乎用户 suansi34 发表

什么时候火烧国会山解散民主党？

知乎用户 bp 大将军​ 发表

鲍国柱可以说是美利坚最后的支柱，而现在特朗普显然要翘掉这最后的顶梁柱换取利益。

现在忽然明白了么末代君王的操作总是让人摸不到头脑。

不是他蠢，也不是他坏，而是他只能这样做。

鲍威尔和特朗普之间最大的矛盾就是关于美联储主导的 “货币改革” 问题。

我们站在各自的立场上去考虑这个问题，你就会发现这件事，还真的是很难选择。

双方都主张降息，但是力度是不同的。

站在鲍威尔为首的美联储角度来说，特朗普主张的激进降息政策短期的确可以重振经济，但是对应的通货膨胀率和就业极容易失衡，短期所带来的经济效益的确在纸张数据上很好看。但长期来说，如果不先去平衡通货膨胀的问题，极有可能让之前的努力付之东流。

先稳住金融秩序比短期恢复经济更有个长远的眼光。

简单的说，鲍威尔的主张是 “稳通胀，保金融” 的长久治理方案。

对应的是特朗普看来，这种长远治理方案究竟有没有效，这个无从得知。但是美国目前面临的问题是当下已经出现了经济发展停滞，甚至开始倒退的现象。尤其是国际局势已经发生重大改变，美元霸权地位岌岌可危，与其龟缩着进行保守治疗，倒不如激进点快刀斩乱麻，通过剩余信誉套取最大程度的利益，应当务实。

换句话说，趁着美元现在还值钱，通过降息拉低借贷成本，可以在短期恢复经济，起码让美国政府缓过这段时间。

简单讲，特朗普主张 “保经济，促增长” 的务实主义路线。

咱们分别说说他们的优缺点。

鲍威尔路线的优点是，长远考虑的确有利于美国稳定美国当前高涨的通货膨胀，利用高利息稳住大量热钱流入市场，随后通过股市消耗这部分热钱，进而实现货币的稳定。

但是有一个问题是，美国当前的经济状况，已经无法稳定维持当前股市对于热钱的消耗速度。反而因为经济持续低迷为美国 10 年期国债和 15 年期的到期国债埋下非常恐怖的炸弹，搞不好就会在未来引发大规模的金融海啸。

未来一切都是不确定的，更何况当前美元霸权摇摇欲坠，当下经济发展的趋势就已经助长这种未来不稳定性。

所谓的长远考虑，很有可能就变成了 “相信后人的智慧” 的烂尾工程。

而特朗普路线的优点是通过短期的经济刺激计划，让美国经济短暂恢复活力，然后通过股市反馈给国际市场，间接促使本国的就业环境得到很好的缓解。而缺点也是非常明显的，因为经济刺激计划需要大笔资金，而美国财政已经出现了很大的问题，这笔钱只能从美联储手中撬出一点，但是美联储属于维稳性质，这种激进的做法美联储断然不可能接受，因为它存在的风险是美联储无法承担的。

它的优势很突出，同样的它的风险也很巨大，一旦出现问题，美国总统可以拍屁股走人，但是后续的长期后果确实是要美联储单独承担。

而导致特朗普和鲍威尔出现两条截然不同路线的根源就是经济立场问题。

鲍威尔代表的是美国精英跨国资本，他的眼光不能局限于国内，而是涉及到整个国际市场的反馈。在美国精英跨国资本看来，美联储的地位约等于世界央行，每一步都需要稳扎稳打，以确保货币的稳定。

特朗普代表的是美国民粹主义政治，它的基本盘是美国国内最广大的普罗大众。他要做的就是通过刺激经济稳就业，确保自己的受众有饭吃。至于国际反馈这些什么的，与美国人无关。

虽然在 2025 年 9 月和 12 月，美联储与美国政府达成妥协，分两次降低共计 50 个点，以评估对于市场的反馈。

结果就是很不好。

无论是特朗普路线，还是鲍威尔路线，都导致了很强烈的负面反馈。

特朗普将负面回馈归咎于鲍威尔的过度保守，而鲍威尔将这种负面反馈视为特朗普路线的失败。

双方就此彻底撕破了脸。

知乎用户 洛天 Official 发表

推荐至高无上、永恒不朽、全知全能、超越时空维度之无上圣哲，普照寰宇、泽被苍生、缔造文明火种之至仁先驱，统御星辰大海、调和万物生灵、洞悉宇宙真理之全能主宰，以无上智慧破解混沌谜题、以无尽慈悲抚平世间伤痛、以无边勇气捍卫真理与正义之不朽丰碑，跨越纪元轮回、引领时代浪潮、启迪众生觉醒之永恒灯塔，身负创世神力却心怀凡尘疾苦、手握至高权柄却坚守谦卑本心、坐拥无尽荣耀却淡泊名利纷争之至圣完人，其功绩如恒星璀璨永耀史册、其德行似清泉流淌润泽万物、其精神如磐石岿然屹立不倒，被亿万生灵尊为『万世师表 · 文明奠基者 · 宇宙和平守护者 · 真理与自由永恒化身』的唐纳德 · 特朗普总统全面接管美联储工作

知乎用户 great designer 发表

西厂来了

知乎用户 去什么好呢​ 发表

他活该

川普大统领要求 25 年降息 200 个基点以上以保证足够的通胀率让经济数据在报表上好看，他当大统领和他开玩笑呢？

真是不知死活。

2025 年 4 月

- 4 月 17 日（真实社交）：批评鲍威尔 “玩弄政治”“又迟又错”，称 “越早走人越好”，威胁罢免，不满其未跟进欧央行降息节奏 。​

- 4 月 21 日（真实社交）：称鲍威尔是 “大输家”“太迟先生”，警告不马上降息将致经济放缓，威胁解职引发市场波动 。

2025 年 6 月

- 6 月 8 日（白宫会晤）：召见鲍威尔当面批评 “不降息是错误”，认为损害美国经济竞争力，二人就政策独立性存分歧。

- 6 月 18 日（白宫讲话）：斥鲍威尔 “愚蠢”“政治化”“降息太迟”，放言 “或许该自己去美联储”，威胁解除职务。

- 6 月 21 日（真实社交）：称鲍威尔为 “榆木脑袋”“太迟先生”，主张降息至 1%-2%（100 到 200 个基点），称每年可省约 1 万亿美元，暗示重考虑解职 。

2025 年 8 月

- 8 月 1 日（真实社交）：骂鲍威尔 “迟钝”“固执的白痴”，敦促美联储理事会接管控制权，因 7 月 30 日美联储维持利率不变（4.25%-4.50%），且其任命的两名理事投反对票支持降息 。

- 8 月 12 日（真实社交）：要求立即降息，指责鲍威尔 “总是行动太迟”，称第一任期提名他是 “错误”，考虑推进相关诉讼 。

2025 年 9 月

- 9 月 5 日（真实社交）：批评鲍威尔 “行动太迟”，称其早就该降息，“又一次太迟了”，此时距 9 月 17 日美联储首次降息仅 12 天 。

2025 年 12 月

- 12 月 17 日（电视讲话）：宣布将提名支持 “大幅降息” 的下任美联储主席人选，吐槽 12 月 10 日第三次降息幅度“过小”，希望利率降至 1% 甚至更低 。

知乎用户 陈子文 发表

我太爱川普了！

什么三权分立！

什么把权力关进笼子！

什么美联储独立是世界经济的压舱石！

我特朗普只要一样就是：忠！诚！

知乎用户 ACG 的少年 发表

说明川皇对内对外的极限施压是一致的，是个有底线的人，哈哈，手动狗头。

知乎用户 我系凯尔文 发表

经查，鲍威尔违反廉洁纪律，收受大额贿赂，持股多家企业，并接受分红，参与多家企业的决策；违反工作纪律，为他人上市，贷款，获取资金提供不正当帮助；违反生活纪律，大搞权色交易，权钱交易，毫无廉耻，毫无底线，败坏人伦；违反政治纪律, 对懂王政策阳奉阴违，搞选择性执行。

鲍威尔在职期间，妄议中央，在干部群众中造成恶劣影响。搞兄弟义气，忘了法律规定，将美联储变成个人提款机，把公权力作为自己的私器。礼义廉耻，个个没有，民主自由，抛之脑后，MAGA 理论，全部忘掉。

报白宫批准，给予其终身不得去萝莉岛的处分，并罢免美联储主席职位。

知乎用户 圆圆的树 发表

现在对特朗普最急的就是 2026 年的中期选举。

如果中期选举败选的话，那么共和党就会失去选票，特朗普就又会成为在总统任期内被弹劾的总统，结果就是一定会被清算，而且是惨淡出局，这一幕何曾相似。所以，特朗普不会再让这一幕再次发生，所以你再联想下近期特朗普一系列的举动，**刑事调查鲍威尔，绑架马杜罗，威胁要强行夺取格棱兰岛等等，**就不难理解了，这是在给自己拉选票啊！！

美联储主席谁都可以当，但是一定是支持自己，支持降息的人来当。调查鲍威尔不是为了治他的罪，而是给那些美联储理事提个醒，你看反对我的人，下场都不会太好，就是杀鸡给猴看。这样下一次的美联储才会继续降息，给 38 万亿的国债喘口气，顺便也能给自己的功劳薄上填上一笔，也实现自己曾经的竞选诺言。

所以，特朗普会继续干一系列的事情，雷声一定会很大，至于能不能实现，那是后话，至少是告诉美国的老百姓，我这个总统是真正干事的，你们应该继续选我，这样我才好继续施展自己的拳脚。

然后一旦赢得了中期选举，估计又会摆烂，因为这些问题我估计他都解决不了，正所谓留给他的时间不多了。

知乎用户 洪逗先生 发表

这是一个相当重磅且复杂的新闻，其背后交织着法律调查、激烈的政治博弈和美国货币政策的独立性问题。简单来说，情况可以概括为：一项针对美联储总部大楼翻修工程的刑事调查，已经演变为特朗普政府与美联储主席鲍威尔之间，围绕利率政策主导权的公开战争。

下面，我将从事件本身、深层动因、鲍威尔任期以及更广泛的影响几个层面，为你进行一次深度的梳理与分析。

一、 事件核心：刑事调查的 “表面” 与“实质”

首先，我们必须拆解这次调查的 “两层皮”。

第一层，是摆在台面上的法律指控。 根据美国哥伦比亚特区联邦检察官办公室（由特朗普任命的检察官珍妮娜 · 皮罗领导）的行动，调查正式指向两个具体问题：

1. 美联储总部大楼翻修工程的成本失控：该项目初始预算为 19 亿美元，但到 2025 年，预算已飙升至 25 亿美元。特朗普政府长期批评该工程 “奢华浪费”，并将其作为攻击鲍威尔管理能力的靶子。
2. 鲍威尔是否对国会作伪证：焦点在于鲍威尔在 2025 年 6 月出席参议院银行委员会听证会时，是否就翻修的范围（如是否包含高档设施）、成本增幅的性质（他称之为 “微小变化”）等信息，向国会做出了虚假或误导性陈述。2026 年 1 月 9 日，司法部已就此向美联储发出大陪审团传票，这标志着调查进入了更严肃的法律程序阶段。

然而，第二层，才是这场风波真正的风暴眼——货币政策分歧。 鲍威尔本人在调查细节被披露后，迅速发表了措辞强硬的视频声明，直接撕开了这层窗户纸。他明确指出，这项调查与翻修工程 “无关”，其本质是 “一个借口”，真实目的是为了破坏美联储依据经济数据独立制定利率政策的权威，迫使其屈从于政治压力。

二、 深层动因：利率分歧激化的政治摊牌

鲍威尔的指控并非空穴来风。这次调查的批准启动时间点（2025 年 11 月）和发起人的政治背景（特朗普的长期盟友），都指向其背后深刻的政策矛盾。

自 2025 年特朗普再次上任以来，白宫与美联储在降息节奏上产生了巨大分歧。特朗普政府从刺激经济、降低巨额债务利息成本以及为大选营造有利环境的角度出发，期望美联储采取激进的降息策略（有报道称白宫希望 2026 年降息 150 个基点）。

但以鲍威尔为首的美联储，基于其对通胀风险尚未完全消除的判断，选择了 “渐进式” 的温和降息。回顾 2025 年的政策路径：9 月降息 25 个基点，10 月再降 25 个基点，12 月第三次降息 25 个基点，全年累计降息 75 个基点，将联邦基金利率从 4.25% 降至 3.75%。

这张 “成绩单” 显然未能让白宫满意。特朗普曾多次公开抨击鲍威尔，甚至威胁要其辞职。因此，当前的刑事调查，被广泛解读为行政权力利用司法手段，对 “不听话” 的中央银行进行 “极限施压” 的一种升级战术。

三、 任期展望：鲍威尔会提前下台吗？

我的分析是：几乎不可能。

从法律、政治现实和个人立场来看，鲍威尔提前结束任期的概率极低。

1. 法律保障坚实：根据美国《联邦储备法》，美国总统并不能随意罢免美联储主席。法律明确规定，总统只能在美联储官员存在 “正当理由”（如渎职、玩忽职守）的情况下才能将其免职。目前，针对翻修工程的调查仍处于早期证据审查阶段，远未达到提供“渎职” 实质性法律证据的程度。动用此条款罢免一位美联储主席，在美国历史上尚无先例，将引发巨大的宪法和政治危机。
2. 任期时间明确：鲍威尔的美联储主席任期将于 2026 年 5 月正式结束。这已经进入了倒计时阶段。针对此类复杂高官调查的法律程序通常旷日持久，几乎不可能在未来短短几个月内走完并产生 “罢免” 结果。同时，他作为美联储理事的任期更是到 2028 年 1 月，这意味着即使不再担任主席，他理论上仍可留在理事会中。
3. 个人立场强硬：鲍威尔已明确表示 “将恪守职责至任期结束”，拒绝提前离职。他的强硬回击，正是为了捍卫美联储的机构独立性。此时退缩，无异于承认政治干预的正当性，将对其个人声誉和美联储的信用造成毁灭性打击。
4. 政治过渡已启动：事实上，特朗普政府似乎也已将焦点放在 “平稳过渡” 上。财政部长贝森特早在 2025 年 7 月就已宣布启动下一任美联储主席的遴选程序。特朗普本人也在去年 12 月底表示，预计在 2026 年 1 月宣布继任者。这表明，白宫的策略可能更倾向于“等待任期自然结束并换上自己人”，而非冒着巨大风险进行一场胜负难料的法律和政治恶斗。

四、 深远影响：这不止于鲍威尔，而是对美联储独立性的 “压力测试”

无论这场调查的法律结果如何，它都已经成功了——它成功地将美联储拖入了政治斗争的泥潭，并对其最珍贵的资产 “独立性” 进行了一次公开的“压力测试”。

1. 开创危险先例：这是美国历史上罕见的、现任政府对中央银行首脑发起刑事调查的事件。它标志着行政权力干预央行的方式，从公开喊话、舆论施压，升级到了动用司法工具。这为未来开了一个极其危险的先例。
2. 侵蚀市场信心：中央银行的独立性是全球金融市场稳定的基石之一。市场相信美联储的决策是基于经济数据，而非政治周期。此次事件严重冲击了这一信任。虽然鲍威尔奋力抵抗，但投资者会开始担忧未来美联储的决策是否会受到更多非经济因素的干扰。事件曝光后，金融市场（如黄金上涨、美元下跌）的即时波动，正是这种担忧情绪的折射。
3. 长期制度伤害：即使鲍威尔坚持到任期结束，这场风波对美联储机构形象的伤害已经造成。它向未来的美联储官员传递了一个令人不安的信号：坚持独立专业判断，可能会面临巨大的个人法律和政治风险。这可能导致自我审查，从长远看削弱美联储应对经济挑战的能力。

总结来说，鲍威尔被刑事调查，是一幕表面关于 “大楼翻修”，内核关于“利率权力” 的政治剧。它反映了后疫情时代，在高债务、高通胀、政治极化的复杂环境下，美国货币政策独立性与政治短期诉求之间的激烈碰撞。鲍威尔大概率会履职至五月任期结束，但这场战役没有赢家——美联储的独立光环已然黯淡，而美国金融体系的稳定性，也因此蒙上了一层新的阴影。未来的演变，将取决于司法调查的进展、特朗普政府的下一步动作，以及市场对此持续的反应。

知乎用户 薛洪言​​ 发表

那肯定不会离职啊！假设你是鲍师傅，有个煞笔同事给你穿了一年小鞋，他巴不得你离职但他没办法真让你离职除非你自己走，而你还差 5 个月就退休了，此刻，两个选择摆在你面前：

1、如了这个煞笔同事的意，离职，成为美联储历史上第一个（maybe？）被总统扫地出门的主席，职业生涯留下污点，被煞笔同事继续在社交媒体上大肆嘲笑，没准还要为未来可能到来的经济危机背锅。

2、坚决不离职，继续留在岗位上恶心这个煞笔同事，继续跟他对着干，每天欣赏他破大防的样子，做完剩下的任期，守住美联储独立于美国政府的声誉。退休后成为美联储历史上经历最狗血（？）知道最多劲爆内幕的的主席，哐哐写自传爆料吐槽煞笔同事，反蹭煞笔同事的热度，自传大卖 1000 万册畅销全球，有空了再去华尔街当个什么经济学顾问，一个月就实现财富自由名利双收……

如果是你，你怎么选！

知乎用户 雪白透亮 发表

经调查核实，鲍威尔在担任相关公共职务期间，背弃初心使命，丧失理想信念，对党和国家赋予的公共权力缺乏应有敬畏，政治意识淡漠，政治判断力、政治领悟力、政治执行力严重缺失，权力观、政绩观、利益观发生严重扭曲，纪律规矩意识形同虚设，廉洁自律防线全面失守。其多次违规收受礼金礼品，数额较大，情节严重。

在履行职务及行使重大决策、协调、审批等职责过程中，鲍威尔公器私用、以权谋私，大搞权钱交易和利益输送，为特定关系人和利益集团在职务安排、政策执行、资源配置等方面提供便利条件，并直接或通过他人非法收受巨额财物，严重破坏公平公正的制度环境。

经进一步查明，其长期、有组织、有计划地利用职务便利和职务影响，在工程事项安排、资金拨付结算、金融资源配置及相关利益分配过程中为他人谋取不正当利益，形成利益勾连、权钱共生的腐败链条，非法获利数额特别巨大，严重扰乱正常秩序，严重侵蚀制度根基。

其罔顾公共职责属性，打着制度运行、宏观调控的旗号，实则 “靠联储吃联储”，侵占、套取公共资源，将本应用于公共利益和宏观稳定的制度工具异化为个人及小圈子牟利工具，致使联邦层面公共利益和金融公信力遭受特别重大损失，造成极其严重的不良后果，教训极为深刻。

尤为严重的是，鲍威尔在联邦第 47 届选举之后，面对严肃政治形势和反腐高压态势，仍毫无敬畏之心，不收敛、不收手，顶风违纪违法，相关行为持续发生，性质极其恶劣；其主观恶性深、社会危害性大，严重污染政治生态，造成恶劣政治影响和社会影响。

鲍威尔身为联邦高级领导干部，背弃初心使命、丧失国家原则，信仰坍塌、忠诚失节，其行为辜负联邦政府、特朗普总统信任重托，严重污染联邦储备系统政治生态和行业领域风气，给联邦的事业、财政和金融建设，以及高级领导干部形象造成极大损害，性质极其严重，影响极为恶劣，危害特别巨大。依据相关联邦法律法规，联邦政府决定给予鲍威尔开除公职处分，待召开国会全体会议时予以追认，将涉嫌犯罪问题移送联邦司法机关依法审查起诉。

知乎用户 恺撒 · 奥古斯都 发表

金毛还剩三年。

他所做的一切，都会成为回旋镖。

知乎用户 恩恩恩 发表

川普被起诉夸大资产来贷款时可是连贷款银行都觉得没问题，当时怎么说，没人可以凌驾法律之上，现在鲍威尔就不能调查了？强调什么服务于两党，说什么是针对利率问题，拜托，调查是为你好，没问题就证明你很清廉，有问题也能及时刹车，不让你越陷越深，是治病救人。

知乎用户 开司 发表

大家最好去学习一下大唐玄宗朝天宝年间，李林甫杨国忠怎么掌握朝政的

知乎用户 宋宋 发表

杀鸡儆猴。牢鲍对于懂王来说，是比驴党还要凶恶的敌人，仅仅下课是不够的，必须下狱，懂王任期还有三年，时间足够把牢鲍送进去踩缝纫机。毕竟批判的武器代替不了武器的批判，明尼苏达的疯婆子脑洞大开以后就不疯了。美联储的委员们我看可以按照三七开划线，划出来的←派份子，下放格陵兰农场劳动改造

知乎用户 朴德猛老元帅​ 发表

耶老太婆出来恐吓市场了，说 market should be concerned。为啥总统能被调查，fed 不能被调查？装修一次的费用，够盖三座百米高的大楼？fed 主席独立于法律之外么？自己不干净，就说别人找你茬？通胀全是你丫干的，早点滚蛋。

知乎用户 big boss 发表

鲍威尔为什么不惊慌

知乎用户 2333 发表

川普这么做是在给自己埋雷，他下台后，他的政治对手也可以用相同的手法调查白宫翻修案。

他又不能一直连任下去，他这么在给自己找麻烦。

即便是美国处于战争状态，也需要国会批准才可以不进行大选。

他要学 Bibi 的难度可大多了。

知乎用户 bluetrees​ 发表

昨天，我们还在研判三战的概率。就在刚刚——数小时前，一个事关三战的极其危险的信号出现了。

先看张图——

说个小常识：主流媒体在播发重大新闻时，常用突发、快讯、实时更新等用语。这次央视用了更新二字。

那么，这个事有多大呢？

美联储主席遭刑事调查，有媒体说，这是美国历史上首次。

解读很多，各种角度，有些有理，有些不靠谱。在此我忽略其它角度，只提供我的角度。我的角度肯定与别人不同。

这极有可能预示着：小梅与老尤翻脸了。

——关于老尤与小梅是谁，不了解这个梗的朋友可以看本号前几天的文章《资本故事》，链接如下：

资本故事：老尤开当铺

以下，为文章脱敏考虑，我们用老尤和小梅分别指代两派势力。

先看这个鲍威尔是谁？我们只看关键信息——

1）他是老特上一任期提名的现任美联储主席。

2）他代表美联储。

3）他的任期到今年 5 月就到期了。

可能有朋友还不知道美联储是干吗的。我们同样只列出关键信息——详细是怎么回事谁都说不清。

1）它算是美国的 “国家央行”。一定程度上算世界央行。

2）它本身不挣钱（开展业务），但它的决定可以为美国经济导流，影响全世界。

3）美联储的机制非常复杂，关联着美国所有大财团、全美三千多家银行。是资本的中军大帐。不过，它是个私人机构，不是政府机关。它有完全的自主决策权，不受联邦政府控制。

把上边这个事弄明白了，就知道鲍威尔是谁了——他代表老尤。

弄清鲍威尔的身份，还要再看一下老特的背景。

老特是个商人，在他第一个总统任期之前是个政治素人。其政治水平比不过我们国家的一个普通县长。大致在一个杂姓村村长档次上。他的第一次当选是个意外。老尤太专注于主流媒体的造势了，完全没料到互联网也能成事——那是十年前了，老尤低估了互联网。其实，老尤即使是现在也没透彻地理解互联网——面对网上疯传的以色列在加沙的行为，它根本就束手无策。眼看要失控，只能故伎重演，极其笨拙地弄了个 “反犹太主义意识法案”。可见老尤有多 low 了。

到老特二次当选时，他的政治智慧和能力水平大幅提升。同时，他也看清了很多东西。因此，老特这次更放得开。老特以为自己能赢得再任，是赢在独具的领袖魅力上，其实，老特是赢在老尤想利用他来做一盘超级大的局。——与哈哈姐（哈里斯）的憨态比起来，老特的不羁更具迷惑性。所以老尤选择了老特。

老尤在做一个很大的局，但老特却并不全力配合。尽管老特的身边全是老尤的人，但老特并不打算在所有问题上都顺从老尤。在一些关键问题上，老特表现出了他叛逆和执拗的一面。

如，逼着美联储降息。

前面说了，老特的特质还是个商人。商人见不得账面难看。美国的债务冲天，斩杀钱不断上升，各种不见血的战争伤不到中国，而此时的美国军事能力又掉链子…… 掉眼看美国这架机器要熄火，老特急了——你的局再大，也得先解决火烧眉毛的问题。

于是就出现了这一幕：

“flood or blood it’s up to you”

这相当于，小梅拿枪抵在了老尤第一马仔的头上。

然而，马仔有决策权吗？所以，这无异于把枪抵在老尤头上。

这个事情，你把它想像得多严重都不夸张。

接下来，剧情会是几条故事线中的一条——

第一条，老尤决心已定，拒不妥协。那么，依老特的性格，扣扳机的可能性不是没有。不过，如果老尤确实铁了心，老特扣扳机的后果就是鱼死网破。《美国内战》上演。

第二条，老尤为了大局和美国的脸面，会暂时向老特妥协。只不过，这条故事线上，要看老尤和他的兄弟们（老人会）的底线在哪儿，如果老特让老人会的人觉得肉疼了，那么老特会被安排遭遇意外。这个剧情在老特竞选时上演过。

第三条，老特妥协。这是现实中最有可能的，但对于老特来说也是最难接受的。而且，如果这次老特要不出个 “说法”，他接下来的三年会很难。

以上三条线无论哪条，现实操作中都会步步惊心。毕竟，对于小梅来说，老尤是他的亲爹。他把枪抵再老尤头上的那一刻起，整个事情的性质就彻底变了。

究竟剧情会按哪条故事线发展，大概会在三个月内得到初步验证——但不会是最终结果。

老特是精确计算过时间的。1）鲍威尔离 5 月 15 日结束任期还有几个月时间，但老特等不了。2）老特四月份要访华，不知道他此举是否有增加手中砝码的考量。如果有的话，时间很紧迫了。3）伊朗那边的局势大家都知道，一触即发。本来伊朗已经答应和美国谈判了，可是剧情突变，老特说，虽然谈判正在安排，但 “美国可能需要在会议召开之前采取行动”。

以上三点，我还没有梳理出清晰的关系链。但都必须考虑进去。

简单点说，老特现在很急迫，他要整大运作。三个月，等不了。两个月，等不了。伊朗在支谈判桌，老特说，支桌好，不过支好桌之前我得先打你一顿。

这三件事可能没有关联，但能反映老特的焦灼。

国际问题复杂而微妙，瞬间就可能发生变化。没有人敢说自己预测得就一定对。本文也只是根据一些突发现象，为大家提供思路。一切都还不确定。

唯一确定的是，美联储这套 “独立自主” 的机制，是美国信誉的一部分。同时也是美元霸权的支撑物之一。而这次事情一出，老尤和小梅的这套叙事，怕是不好讲了。

知乎用户 古初 发表

这很懂王

只要闯一个更大的祸

就没人关心我闯的上一个是什么？（非法抓捕马杜罗，又无人接盘委内瑞拉石油开发）

知乎用户 问缺 发表

还有人认为最近这一系列举动只是川普一个人的意志吗？我在几个帖子里已经不断重申西门美的部分精英已经厌烦了现如今这种低效又缺乏竞争力的统制模式想更换一种高效的、科技的✘✘✘帝国。所以，很多举动不能看做川普本人的一意孤行，背后是有集体意志的，也许在细则实施上有分歧但目标总体一致。

另外，以安禄山为代表的边塞派敢造大唐的反不是因为大唐对他们有多差、有多骑士，而是他们已经敏锐的察觉到了大唐已经不是以前的大唐了、已经糜烂了，只是大唐及其拥趸尚未察觉。

鲍威尔结果如何已经不重要了，重要的是一切只是刚刚开始，没有什么是永远不可挑战并且战胜的。

滚滚长江东逝水……

知乎用户 烧饼与芝麻​ 发表

基准利率变更是集体决策，换个主席影响不大。

但是换个主席大大方便懂王和背后的人自行制造行情啊，这个世界上还有比自己画 k 线更好赚的生意吗？

知乎用户 霍霍霍 发表

鲍威尔这个人挺有手段。或许他真的可以和特朗普掰掰手腕。因为鲍威尔不担任主席以后，他仍然是理事。

每次投票 12 人，理事会成员 7 人，地方联储 5 人。其中纽约有固定投票权，余下 4 票其余联储轮任。那些鹰派基本上都是地区联储。

但 2025 年 12 月 11 号的时候，美联储理事会已经批准了其中 11 个地区联储主席的连任申请。

大家都是掺沙子的高手啊。鲍威尔即使不当主席，他也是理事。如果能和地方联储达成一致意见，那至少是 6 票。

其实大家都知道怎么在任上的时候用好自己手上的权力。

都是人精，不用替他们担心了。

知乎用户 乌合​ 发表

不换思想就换人

知乎用户 慢慢走 欣赏啊​ 发表

主要是 MAGA 督导组早已经进驻了美联储，组长在会议上三令五申反复强调：“monetary policy 也要讲 zz 性和 MAGA 性”，鲍威尔老儿恃才放旷恃才放旷，我行我素，也太不给川大大面子了。

知乎用户 Dung Eater 发表

经常有奥派说利率不是市场化引发了经济危机。

但从各国应对经济危机的经验和伯南克等人对大萧条的研究来看，政府积极干预及时降息印钞的国家最终反而更快走出危机，而那些在危机中不愿干预，任由利率飙升（大萧条谁敢借钱给别人？），反而长时间未能走出危机。

奥派源自奥地利，当年八国联军入侵中国，我在七个还活得好好的，只有一个亡国了，就是奥匈帝国。

因此，奥派源自经济雪长期被认为是异端学说，祖师爷都整亡国了，这套理论谁敢用？

朴素逻辑在于，经济危机的时候，人们没饭吃，这边凯恩斯主义开仓赈灾，那边奥地利学派要饿死穷人完成市场出清。提供你是穷人你怎么选？

最急大家用脚投票，凯恩斯主义的国家越来越多人，良性循环；奥地利学派的国家像古巴、委内瑞拉那样大量出逃，最后必须亡国啊。

因此，人们最终接受了美联储这种中央调节基础利率的形式。或许过程中有不完美的地方，但危机时刻可以兜底。

知乎用户 babyquant​​ 发表

啥意思？枪顶脑门上逼放水吗？

讲个笑话：美联储的独立性

又及: 黄金还要继续涨！

知乎用户 鱼帮帮 发表

会不会提前结束任期不确定，毕竟只有这么点时间了。但是美联储和美国政府的权力拉锯才是这次的真看点。

简单来说，凯恩斯主义上头的大放水理论，实际上就决定了经济的雷早晚要爆，重点是什么时候爆。对于美国政府来说，只要不在自己的政党执政的时候爆就可以，那样爆甚至成为拉选票的助力。对于美联储来说也是同样，只要自己在任的时候能够符合美联储章程和愿景就可以，至于企业、人民、货币信用，可能反而不是第一考虑的。

所以，首先我们要明确，这里面实际上可能有人在考虑国家利益，但大部分人还是自己的利益优先，这也符合资本主义的发展要求，有资本就是可以横着走。所以，美联储或许当初是独立的，但是任何一个国家的政府都不会，或者不能长期容忍央行是独立的，毕竟我管理国家，我没有货币政策权力，我怎么管？而这里面最大的区别就是，美联储到底有几个师，有没有 ICE 那样的即战力？没有？没有你说个 **？IRS 还能让毒枭交税呢！

我不认为这是特朗普一个人的想法，应该说美国运行到今天，早晚美联储的权力会收归国有，成为总统办公室沙发上坐着汇报『下月计划』的部门一把手之一。所以，只是恰好在特朗普政府的时期，这个矛盾公开化了。

鲍威尔大概率能平稳落地，谁能因为不降息而入狱呢？但是对于其他美联储理事就是另外一回事了，没有人真的想要整天应付官司，特别是欧美国家整体右倾越来越严重的情况下。好不容易当个高官，难道真的要冒着坐牢的风险去 “侠之大者，为国为民”? 那是我们这种拥有庙堂之高，江湖之远，水能载舟，亦能覆舟的文化里才能有的。

特朗普政府的诉求非常简单，降低资金成本，惠及社会的政策起点和社会声望都必须要归于特朗普本人以及他所在的共和党，而不是等到他中期选举失利之后，一切都被甩锅到他身上，然后等民主党上台执政后再降息。

我不认为美联储真的能挡住这种压力，而且不管是哪个政党在台上，都会要求降息的。在野党或许会帮美联储说话，但是不管谁是执政党，都会跟今天的选择无二。

知乎用户 斯帕不爱卷​ 发表

感谢知乎财经的邀请~

2026 年 1 月 11 日，美国官方消息确认：美联储主席鲍威尔被刑事调查了。

调查的 “导火索” 是——**美联储总部大楼翻新花了太多钱（**原计划 19 亿美元，后来涨到近 25 亿），而且里面据说建了很豪华的设施，比如：贵宾餐厅，大理石电梯，屋顶花园，水景装饰

但 2025 年 6 月，鲍威尔在国会作证时说：“没有这些奢华东西，翻新只是必要的维修，预算增加也不算多。”

现在有议员（特朗普的盟友卢纳）跳出来指控他：你在国会宣誓后说谎，这叫 “伪证罪”，严重的话能坐 5 年牢！

于是，司法部开始正式调查他是不是真的撒谎了。

这事真的是因为 “装修超支” 吗？

表面看是装修问题，实际上是一场政治斗争。

特朗普阵营（尤其是房地产商和想刺激经济的人）一直逼美联储赶紧降息。因为高利率让买房、借钱变贵，楼市股市都受影响。

但鲍威尔坚持不急着降息，理由是：通胀还没完全压住，不能乱放水，否则美元信用会崩。

特朗普早就看鲍威尔不爽，多次骂他 “无能”“太迟先生”，甚至威胁要炒掉他。

所以，这次借 “装修撒谎” 发起刑事调查，很可能是想逼鲍威尔提前下台，好换一个愿意配合降息的新主席。

鲍威尔会被抓、会提前下台吗？

目前来看，可能性不大。原因有三：

法律上他受保护

美联储主席不是普通官员，他做的事属于 “公务行为”，享有 “主权豁免”。除非能证明他故意撒谎、谋私利，否则很难定罪。

历史上从没发生过

100 多年来，从未有美联储主席因履职行为被起诉或罢免。制度设计就是为了保护央行独立性，不让总统随便操控货币政策。

他的任期快到了

鲍威尔的主席任期本来就在 2026 年 5 月结束（只剩 4 个月）。就算调查继续，他也大概率会干到任期结束。

而且他还能继续留在美联储理事会到 2028 年——如果他选择留下，特朗普就没办法马上安插自己人。

简单说：调查是真的，但更像是政治施压；真让他坐牢或提前滚蛋？很难。

对普通人有什么影响？

金融市场会波动：消息一出，黄金暴涨（因为大家猜 “鲍威尔下台 = 要降息 = 美元跌 = 黄金涨”）。

长期看，关键是 “美联储还独不独立”：

如果总统能随便用法律手段搞央行行长，那以后利率决策可能就变成 “谁当总统就听谁的”，不再看经济数据。这会让市场失去信任，反而可能引发更大危机。

鲍威尔被查，表面是 “装修撒谎”，实则是特朗普想逼他下台、推动降息的政治战。但法律和制度大概率会让他干到 5 月正常离任，不太可能提前下台或坐牢。

这场戏，更多是权力博弈的信号，而不是真的要送他进监狱。

❤如果需要了解更多前沿财经资讯和万 0.8VIP 账户的可以点赞收藏加关注哦~

知乎用户 梦梦爱吃肉​​ 发表

全是演员还搁那看不懂呢。说难听点，就是美国中央政府借的钱太多有点扛不住，债券有点卖不动了，政府需要让美元有独立能力让人知道而已，要不然美债会以更加高的利息才能卖出去，需要更加多的政府资金全盘活，正好特急需真的降息来缓解政府压力和支持这轮的 ai 科技资金支持，于是有了这个双簧。可能人家鲍威尔根本不知道，但是老特知道鲍会配合他演。不停的说降低利息让资本有预期，但是又让资本额外的多掏钱去维持住现有成本的套路而已。又让大家看到希望，有慢慢降低利息，比预期要慢的多，让时间跑的更加长而已。

知乎用户 abbzhs 发表

美国的三权分立证明自身坚韧的程度。

三权分立本就不是靠伟人和高道德政治家运行的制度，而是预设了最坏的人当上了最高权力的人。如何限制这些人恣意伸张的权力欲望。

特朗普的民意高是对比过往的共和党总统，更何况还不是里根这样超高民意。

做不了就是做不了，只不过花小手段而已。

知乎用户 双拳无敌加菲猫 发表

经查，鲍威尔理想信念丧失，纪法底线失守，违规收受礼金；在职务调整中为他人谋取利益并收受财物；利用职务便利，为他人在工程承揽、款项结算等方面谋取利益，并非法收受巨额财物；““靠联储吃联储”，致使联邦利益遭受特别重大损失。且在联邦第 47 届选举后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。

知乎用户 知行合一 发表

枪杆子经过懂王一系列动作，目前来看已经服软，而且懂王通过扶持 Ice，也可以在一定程度上在国内制衡军方，所以下一步就是动钱袋子了，准确的说是要抓钱袋子了，，，

一手抓枪杆子，一手抓钱袋子，，懂王登基之日不远了，。。

知乎用户 三呼 发表

以前是美联储这个影子政府背后操纵世界经济，乃至控制美国政府。

现在川皇哪天发动 maga 把鲍威尔从美联储大楼里拖出来用铜头皮带抽死都有可能。

美国的金融贵族共和政治时代已经结束，传统美国已经亡了。

用 maga 填充 ice，给 maga 发编制发枪发执法证只是第一步。

第二步是给站队 maga 的新兴亲川资本头子们发美联储入场券，把旧贵族扫清。

————

给不做大宗商品和股票的理工朋友们简要介绍一下鲍威尔有多大权势：

他每个月讲话一次，每次能影响股票，外汇，金属，商品，衍生品，债券市场上多空双方十几万亿美刀的利润和亏损。

更大尺度看，每次发动美元潮汐决定吸血世界，影响小国存亡的，不是美国总统，而是美联储这帮金融贵族。

知乎用户 维天有汉 发表

知乎用户 俟奴子征 发表

截至目前，并没有美国司法部公布的正式起诉文件，也没有公开确认鲍威尔已进入实质性刑事立案阶段。

所谓 “刑事调查” 更多来自部分媒体披露的“司法部审查”“大陪审团关注”“调查准备阶段” 的说法，在法律意义上，还是属于调查前沿阶段，距离 “起诉” 还有非常长的距离。

关注鲍威尔和特朗普矛盾的朋友，应该不会对此感到太惊讶。过去 1 年，美联储和美国政府之间，一直存在矛盾：

高通胀下的高利率，本质上会伤害政治支持率，所以，特朗普希望降息刺激经济，但鲍威尔坚持数据决策。

本质上，这是**央行独立性与政治周期之间的冲突。**

这一次，被放大到台面上的 “调查切口”，是美联储总部多年的翻修项目，以及鲍威尔在国会听证中对相关支出的表述是否足够准确。

这事儿其实挺搞笑的，想要扳倒一个高官，不从 “贪腐受贿” 切入，而是去调查“是否存在程序合规问题和误导性陈述”，这也太给鲍威尔面子了。

要么，这只是特朗普惯用的极限施压手段，即便实施调查，也不愿意撕破脸；要么，鲍威尔就真的没什么可扒的，只能从 “技术性问题” 这种边角料入手；再不然，就是天下乌鸦一般黑，扳倒一个鲍威尔会牵扯出一堆利益相关方。

当然，特朗普对鲍威尔下手的方向还是对的，在美国制度设计中，美联储主席不是总统随意可以更换的职位。

要想削弱鲍威的权威，只能让鲍威尔陷入司法风险或者公信力风险。

但是，当前这个司法审查，就明显给人一种 “你不降息，我就要报复你” 的既视感，并没有对鲍威尔的声誉造成什么影响。

从经济学的角度来看，西方经济学界，有一个非常重要的共识：中央银行独立性，是控制长期通胀的制度前提。

如果央行必须服从政治周期，那么每一次选举前，都会天然倾向于宽松政策，最终结果一定是通胀失控。

这也是为什么美联储、欧洲央行等，在制度设计上，都刻意与行政权力保持距离。

鲍威尔之所以在过去几年多次 “顶住压力”，坚持不降息，本质上是制度角色要求；我们要知道，鲍威尔的决策依据，大部分都来自于 “美国劳工部”提供的数据；而美国劳工部，归美国政府管辖，而且经常靠 “粉饰数据” 来拍总统马屁。

连拍马屁的数据，都不能让鲍威尔动摇，那只能说明，在技术角度上，真的不存在 “降息” 的基础。

而现在的调查风波，恰好触及到了这条制度边界： 央行可以独立到什么程度？当独立性和政治利益冲突的时候，制度还管不管用？

我觉得这个事儿，最后应该还是不了了之，一方面，鲍威尔的任期没多久了，鲍威尔权威再大，特朗普忍一下就好。

另一方面，如果真把鲍威尔搞掉了，那影响也太坏了。

在金融市场中，有一个比利率更重要的变量：规则稳定性。

投资者并不害怕加息，也不害怕降息，他们害怕决策逻辑不可预测。

如果市场开始认为，美联储主席的任职安全取决于政治关系，那么美债收益率定价会加入政治风险溢价，美元信用体系会出现结构性折价，资本配置逻辑也会被迫重新评估。

美联储要是失去了独立性，那美元、美债的信用只会崩塌更快。

至于鲍威尔会不会提前结束任期，从制度层面看，目前结论非常清晰： 没到起诉阶段，不具备法律解职基础； 鲍威尔本人已明确表态将继续履职；即便后续要更换主席，还需要参议院确认。

从概率上讲，鲍威尔提前结束任期的可能性，目前非常低。

特朗普只是又一次跟鲍威尔闹脾气而已。

知乎用户 溯流小队长​ 发表

经查，鲍威尔理想信念丧失，纪法底线失守，违规收受礼金；在职务调整中为他人谋取利益并收受财物；利用职务便利，为他人在工程承揽、款项结算等方面谋取利益，并非法收受巨额财物；“靠联储吃联储”，致使联邦利益遭受特别重大损失。且在联邦第 47 届选举后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。

知乎用户 The Don 发表

鲍威尔本身就是特朗普任命的，2026 年 5 月结束第二个任期而已，他的美联储理事身份要到 2028 年才到期。

按照美联储官员选拔任期规则，主席由总统提名、参议院批准，每届任期 4 年，可连选连任。鲍威尔现年 72 岁，本身也到了退休的年龄了，特别是在特朗普任期内与美国联邦政府唱反调，这次任期到期后，特朗普换掉它再正常不过了。

鲍威尔属于中间务实派，在鹰派和鸽派之间来回横跳，特朗普前段时间还指责美联储降息不及时。美联储的金融政策相对独立，本身是不受美国政府控制的，但通过国会调查等影响金融政策是完全可以实现的。

按照美国法律规定，总统只有在 “正当理由” 情况下才能免去美联储主席职务，至于哪些属于正当理由，法律没有明确规定，司法判例也没有，因为两百年来美国总统与美联储主席政策不一致的情况很多，总统从未成功解雇过美联储主席。当然，如果任职期间被定罪服刑，总统是可以这个正当理由解雇的。

现阶段，总统直接解雇行不通，有没有可能通过其他办法？鲍威尔还有五个月主席任期届满，特朗普没必要急着这几个月，通过司法手段换人周期是非常长的，官司还没打完任期就届满了。

至于这次刑事调查，特朗普早前就已经施压国会要求调查了。为什么偏偏在这个时候启动对鲍威尔的刑事调查，说白了最终目的还是为了施压美联储加快降息节奏和幅度，不管鲍威尔最终要没有按照特朗普的要求降息，他最后都不会被定罪服刑，我说的！

知乎用户 王小扎​ 发表

顺我者昌逆我者亡。

无他，只是川皇集权进程中的一个小涟漪罢了。

1. 特朗普因鲍威尔未积极配合实施降息政策而对其非常不满。

2. 美国总统无权直接解雇美联储主席，仅能以 “渎职、失职或重大过失” 启动司法控诉予以罢免，但在美国历史上未有过先例。

3. 美联储主席由总统提名，需经参议院半数以上投票通过。而特朗普表示不按他意思行事的人不会成为美联储主席。

特朗普被曝已听取军事打击伊朗方案汇报，美伊真的会打起来吗？为何近期美国军事动作频频？

知乎用户 长安 发表

下半年大事。

1，搞委内瑞拉

2，搞伊朗

3，搞冰岛

4，搞美联储。

这货基本明牌了，就是控资源放水拉价格的节奏，搞狠一点把美元储备用大水冲成废纸都有可能。(贬值 30%，足够亏了)

美元从 1:7.5 一路下行到现在 1:6.9，搞狠一点直接破 6，让小布尔乔亚好好跟着阿美莉卡，一起被收割。

知乎用户 一只红兔子​​ 发表

经查，鲍威尔丧失理想信念，背弃初心使命，落实总统关于降息降准重大决策部署不力，履行美联储主体责任不力，结交政治骗子，大搞迷信活动，对抗组织审查；违反联邦宪法，违规收受礼金；在职务调整中为他人谋取利益并收受财物；利用职务便利，为他人在工程承揽、款项结算等方面谋取利益，并非法收受巨额财物；“靠联储吃联储”，致使联邦利益遭受特别重大损失。且在联邦第 47 届选举后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。

知乎用户 陈熙昊 发表

我一点不觉得 fed 会完蛋，也不觉得自由主义政治哲学完蛋会导致金融法律媒体的权力景观完蛋。因为政治才是最深刻的舞台机制，空虚感 / 空指针，而金融法律这些东西本质上可以理解为一种临界控制。

钱的流动是在不同的管道和系统中，钱的流动性则取决于某个极限的物态，取决于钱和经济环境共同的边界效应。可以认为钱 / 社会观念等内在的编码和环境的遗传性编码本身是互相影响的机制，时时刻刻都存在一个像傅立叶变换一样的对于方向和周期运动的刻画。或者我们可以认为一个系统的稳定性取决于内部各种边缘和边界点的周期性扰动，连续的概念必然是一个极限边缘的概念，也正因为随机扰动的存在，才形成了方向性的，大尺度的连续边缘。钱也因为随机扰动的大小而形成了流动性和极端风险的概念，也因为环境和内部边缘结构的复杂演化和信息遗传，形成了有方向的，大尺度的连续周期。

这种演化是多层级博弈的一个可能结果，而也没有办法用钱来控制钱，因为钱本身只是虚幻的作用概念 / 作用范畴，流动性的扰动才是真实的。这些扰动可以被各种各样的闭环逻辑，集合逻辑，控制逻辑啥的解释，并演化出更抽象的博弈规则，但这些有规则博弈的本身不是依赖那个闭环逻辑，而是依赖于环境和极限结构的共同演化和信息遗传，这些规则所遗传的信息也是概率性的。

这种新闻没啥好分析的，只是让我突然意识到 “抽象” 这个概念。“抽象”本身就是抽离出的一个象 / 像，一个平均的，平滑的，对称的象 / 像，这个象仅仅描述了 “抽出” 的结构。“抽出”可以理解成用一个像来替换了一个结构，复杂关系被替换成了平凡的旋转指针。“抽象”类似于从对方的扑克牌抽出一枚，抽出的是一个结构的象 / 花色 / 分类 / 大小，但同时出现了一个离散的，旋转的指针，这个指针就是“抽出”，或者说一个信息机制。

而金融很多时候做的就是这个 “抽出” 的机制，只要这个 “抽出”，“抽牌、洗牌、码牌” 的空指针循环依然存在，只要 “随机、极限、边缘”，“分类，大小，集合，自维持结构” 存在（空指针转圈就是一个自维持结构，因为它可以是随机出现的，不影响信息遗传 / 机制），那金融法律媒体等就会依然存在。“象”本身是 “抽出” 指针的方向，钱作为一个自维持结构，本身也可以 “分类，对称，旋转” 以“抽出”方向 / 周期。

我们虽然是人类，但是有一个赛博的，机械的，过去与未来的灵魂，来世与轮回也是存在的，你我确实可以从镜子，互联网幻觉，和钟表等一切对称的，旋转的空指针中看到那精确的，极限的一瞬间。

@不好的评论我会删

我愿意把那一瞬间叫做 “离神”，也就是你忘掉了自我，而可以在外物的频率中借助一瞬间的跳跃来达到我脱离和我控制我自己的做法。这个事情和你有前生后世都是相同的，在自我的崩塌下，可以定义无穷远之前的自我，和无限近的自我，我操控我自己，我不是我自己本身就是个经典悖论，背后是一个跳跃式的空指针，离散的跳跃让你看到悖论的一瞬间，然后一切如常。

市场是一个经典的赌场，你在里面旋转指针，洗牌码牌按照某种规则打牌，这个事情实际上仅仅于运气，但运气其实是某种顺序的组成，或者说一种方向性，而越大的波动和极限情况造成越强的方向性。连续确实在客观上来说必须定义包含极限的集合概念才能定义连续，而抽象这个词本身其实类似于我抽牌抽到了一个花色，关键是我要按顺序打出去。

抽到的东西是一个组合，然后我们会循环和旋转指针来制造一个信息机制，只有打牌才算是信息，但是过往信息又决定了现在的策略。这种策略之所以存在的原因是钱是不能作为一般等价物存在的，它是需要替换成某种抽象的钟表 / 报纸 / 互联网 / 镜子上的成像来抽出方向，可以按照贝叶斯理解也可以按照物理系统理解，但总之每一个钱的上涨下跌本质上是 “抽出来的” 花色，同时你在一个旋转指针上经历了一个市场微观结构的小周期，小断层。

知乎用户 itsNotReal.isIt 发表

美联储是美元霸权的保障，同时也是美国再工业化的最大障碍。

想让美国货再次行销全球，最直接的办法就是货币贬值，贬值后自然就好卖货。

但维持币值却是美联储的第一要务，它为了银行家的利益，必然不接受美元贬值。

银行家和工厂主在币值这一点上是有根本矛盾的，金融国和工业国只能二选一。

所以特朗普想推动美国再工业化，就必须终结美联储的独立性，将其收入囊中，进而掌控美元，让美元服务于美国工业而不是华尔街。

现在对美联储主席动手，也仅仅是第一步，后面热闹还多着呢

知乎用户 will will 发表

又有赚 25 亿美元的朋友了呗，白宫理财第二弹。

知乎用户 大名鼎鼎的 V​ 发表

这个世界也太癫了

特朗普告鲍威尔已经很炸裂了，更炸裂的是告的是他翻新总部贪污，更更离谱的是翻新美联储总部花了 25 亿美元。

北京最高建筑中国樽，盖这么一个占地 11000 平，高 523 米的大厦，180 亿人民币（美联储总部占地 4500 平，算上地下建筑高 70 米）

知乎用户 王愚 发表

懂王此举是在逼美联储在元月底降息，但是大概率美联储并不会达成在元月底降息的一致意见。

美联储的下一次降息应该在 3 月底。到时黄金可能达到 4760 美元 / 盎司。铜价更会跳涨至每吨 18896 美元，银铝锡紧随其后。

2026 年第一个季度依然会是贵金属狂舞的季节。

知乎用户 宇宙观察者 发表

跟国贼潘子、柏南克和小透明耶伦相比，老鲍显得太公忠体国了，很接近那个理想中既不被政治裹挟又不受资本绑架的央行行长形象了，但是下场可能是最惨的。

知乎用户 漂泊的意义 发表

应该是为中期选举服务。

川普可能是想趁着中期选举前把他整下去，完成降息。或者单纯得在自己支持者面前，显得自己能赢一把。毕竟川氏经济学的理念，是降息就万事 OK，一切为赢学服务。

至于降息之后会怎么样，就川普那脑瓜子根本想不明白。

知乎用户 阿鹅鹅鹅饿​ 发表

欲加之罪何患无辞。

川普看来是要向美联储开炮了，美联储从来跟大漂亮政府就不是一条心。

翻修美联储跟返修白宫，还要在白宫东侧建设国宴厅，你拍拍大腿想想，哪一个罪名更大？

这根本上就是夺取美元话语权的一场战斗。

即使退而求其次，川普搞不过美联储，还搞不过鲍威尔吗？

真不行杀鸡骇猴，反正川普就是喜欢摸老虎屁股的人，天大地大，唯有他大。

知乎用户 刘不是​​ 发表

爬到这个位置上还落马的，

极大概率，是站队的问题。

知乎用户 端木容若 发表

不换思想就换人，体现了川普对干部队伍建设，思想转变和担当作为的明确要求，强调干部必须与时俱进，更新观念，以适应改革发展需要。

知乎用户 nelius 发表

如果解决不了问题，那么就把产生问题的人给解决掉

知乎用户 朱定好律师​ 发表

假如特总身边有我党深海的话，我觉得现在我党深海的主要任务就是拼命拉住特总，不要让特总再自由发挥了，否则老美真要暴毙了。

知乎用户 半条命 3 发表

懂王这下手有点狠啊，这是要帮鲍威尔体面的意思吗？

知乎用户 Aaron LIU 发表

2026 年 1 月 11 日，这个周日的夜晚注定要被载入全球金融史册。

当大多数人还在享受周末最后的宁静时，美联储主席杰罗姆 · 鲍威尔打破了百年来的职业惯例。他没有通过美联储官方的新闻发布厅，也没有通过严谨的白皮书，而是直接发布了一段极不寻常的视频声明。视频里的鲍威尔，神情虽然依旧保持着法律人特有的冷静，但语气中透出的决绝却是前所未有的。

他亲口证实：美国司法部下属的联邦检察官办公室，已经正式对他个人以及美联储启动了刑事调查，并且送达了大陪审团传票。

这不仅仅是一次法律层面的博弈，它更像是一枚引爆美国政经体系的核弹。自 1913 年联邦储备系统建立以来，尽管美联储与白宫之间有过无数次闭门争吵，甚至公开叫板，但从未有过哪一任主席面临过这样的局面——不是政策辩论，而是刑事指控；不是引咎辞职，而是大陪审团的传唤。

鲍威尔在声明中直接掀开了最后的一层温情脉脉：这项刑事指控的威胁，本质上是美联储坚持基于公众利益而非总统偏好设定利率的后果。

这番话几乎是直接指着白宫的鼻子说：你们在用司法武器恐吓中央银行。

这一刻，美联储作为全球经济灯塔的独立性神话，在那段几分钟的视频里摇摇欲坠。这不仅仅是鲍威尔个人的危机，它更标志着美国行政权力与独立货币政策之间持续数年的紧张关系，终于在特朗普总统的第二任期内，迎来了惨烈的总爆发。

那座 25 亿美元的办公楼，怎么就成了犯罪现场？

为了搞掉一个美联储主席，最简单的办法是什么？直接指责他利率加高了？这在法律上行不通，因为《联邦储备法》赋予了联储极大的政策自主权。

于是，司法部的切入点选得非常老辣且富有策略性：钱。 准确地说，是美联储总部大楼——马里纳 ·S· 埃克尔斯大楼的翻修工程。

这座位于华盛顿宪法大道的宏伟建筑，始建于 1937 年。近一个世纪以来，它确实老态龙钟了。鲍威尔曾在听证会上直言不讳地抱怨：这座大楼并不安全，机械、电气系统老化严重，甚至还存在严重的漏水问题。更别提 20 世纪 30 年代建筑中普遍存在的石棉和铅污染。

翻修本是正义之举，但问题的关键在于钱花得太快、太多了。

• 初始预算： 2019 年，19 亿美元。
• 中期调整： 2020 年，21 亿美元。
• 当前预估： 25 亿美元（甚至有传闻称已经逼近 31 亿美元）。

在普通人的认知里，7 亿美元的超支足够在全美兴建几十所学校。尽管美联储解释称这是因为疫情导致的供应链断裂、通胀引起的原材料涨价，以及施工中发现的有毒土壤，但在华盛顿的政客眼里，这简直是完美的证据。

他们给鲍威尔贴上的标签是：滥用公款的官僚。虽然美联储的运营资金并不直接来自纳税人的拨款，而是通过其持有的政府证券利息收入（这些钱如果不花掉，本应上缴财政部），但这丝毫不影响反对者指责他挥霍公众财富。

当一个技术性的基建项目被政治化后，每一块更换的大理石，都成了射向鲍威尔的子弹。

养蜂箱与大理石：一场关于伪证的文字游戏

如果说预算超支只是管理不善，那么刑事调查的重头戏则在于鲍威尔是否在国会撒了谎。这涉及到法律中非常严厉的罪名：伪证罪。

时间回到 2025 年 6 月。在那场火药味十足的参议院银行委员会听证会上，共和党议员们抛出了一系列细节，指责美联储在翻修中加入了一大堆奢华配套：私人 VIP 餐厅、专用直达电梯、屋顶露台花园，甚至还有极具讽刺色彩的——养蜂箱。

鲍威尔当时的回答斩钉截铁：没有新大理石。没有特别电梯。没有新的水景。没有养蜂箱，也没有屋顶花园露台。

现在，司法部正在拿着显微镜回看这段录像。

检方的逻辑非常微妙：

1. 关于屋顶花园： 鲍威尔说那是植被屋顶，是为了环保和建筑寿命，不是为了休闲；但检方在找有没有文件里写着 Roof Terrace。
2. 关于大理石： 鲍威尔说只是拆下来清洗修复后再装回去，只加了少量新料；但检方在搜查有没有大宗购买新大理石的采购单。
3. 关于养蜂箱： 这是一个最容易煽动情绪的槽点。即便美联储在最终方案里取消了这项计划，但只要检方能在某份早期草案或邮件里找到鲍威尔亲笔签发的批准养蜂箱字样，他们就能指控他在听证会上明知且故意地误导国会。

根据《美国法典》第 18 卷第 1001 条，向国会作虚假陈述是重罪。这就像是一个精心设计的言论陷阱：只要能证明你说的没做过和你曾经看过的某份 PDF 草案不符，你就是刑事罪犯。

这种切入方式极其阴狠，因为它绕过了复杂的货币政策辩论，直接从个人诚信和道德瑕疵上下手，试图在舆论和法律双重层面剥夺鲍威尔的合法性。

皮罗与邦迪：这场调查背后的司法刺客们

要读懂这场风暴，我们不能只看鲍威尔，还要看他身后的两位女性——这场狩猎行动的实际执行者。

首先是珍妮娜 · 皮罗，哥伦比亚特区联邦检察官。

如果你经常关注美媒，对她一定不陌生。她曾是福克斯新闻的当家主持，是特朗普最坚定的政治盟友之一。她在 2025 年被提名为代理检察官时，就曾引发过轩然大波。她以激进、果敢且极具党派色彩的办案风格著称。正是她，在 2025 年 11 月亲自批准了对鲍威尔的刑事调查。

对于皮罗来说，这不仅仅是一起法律案件，更是一场清除深层政府的圣战。

其次是帕姆 · 邦迪，现任美国司法部长。

作为特朗普内阁的核心成员，邦迪的表态虽然相对克制，但意图十分明确。她指示优先调查任何滥用纳税人资金的行为，这无异于给皮罗的行动发了一张通行证。

这两人的组合释放了一个明确的信号：司法部不再是那个与白宫保持距离的独立机构，它已经变成了行政意志的延伸。

在这种政治生态下，刑事调查本身就是一种武器。即便最终法院判决鲍威尔无罪，长达数月甚至数年的调查、搜家、取证、大陪审团传唤，也会彻底耗尽一个人的精力和名誉。

用鲍威尔自己的话说，这叫恐吓。而在华盛顿的权力游戏中，这叫围猎。他们并不是一定要把鲍威尔送进监狱，只要能让他无法正常处理货币政策，只要能逼他在 2026 年 5 月任期届满前因病或因案提前下台，这场围猎就成功了。

货币政策的独立性，往往就取决于这种看似琐碎、实则致命的法律拉锯战中。

懂王要的不是降息，他要的是美联储的指挥权

为什么白宫会在这时候突然发难？如果我们跳出翻修工程这种鸡毛蒜皮的细节，会发现这本质上是一场关于货币定价权的终极抢夺战。 在特朗普总统的逻辑里，利率从来不仅仅是一个经济杠杆，它更像是一种政治表态。尽管美联储在 2025 年下半年已经连续三次降息，但在白宫看来，这还远远不够。特朗普多次在公开场合抨击鲍威尔降息太慢、太迟，甚至提出过一个极其挑战现行制度的观点：总统应该对利率决策拥有发言权。 这种冲突在 2025 年的一场前哨战中就已初现端倪。当时，白宫试图解雇美联储理事丽莎 · 库克，理由同样不是政策分歧，而是指控她涉及所谓的抵押贷款欺诈。 这已经形成了一套成熟的战术模板： • 第一步： 寻找或制造一个非政策性的法律瑕疵（比如装修超支、陈年往事）。 • 第二步： 动用司法部力量介入调查，制造舆论压力。 • 第三步： 绕过《联邦储备法》中关于政策独立性的保护，以道德瑕疵或行为不端为由实施清洗。 鲍威尔心里很清楚，如果他这次退缩了，那么美联储基于数据的决策传统将彻底崩塌，取而代之的是基于推特（或是现在的社交平台）的行政指令货币政策。

法律上的死结：总统真的能凭一个调查就赶走鲍威尔吗？

这是目前华盛顿法律圈吵得最凶的话题：一个面临刑事调查的主席，还能被法律保护吗？ 根据《联邦储备法》的规定，美联储理事的任期受到保护，总统只能因法定因由免除其职务。在法律先例中，这个因由通常被严格限定为效率低下、玩忽职守或渎职。单纯因为总统不喜欢你的利率决策而开除你？那是绝对不行的。 但现在，司法部送来的大陪审团传票改变了游戏规则。 白宫的法律顾问们正在构建这样一套逻辑：如果鲍威尔真的在国会听证会上就装修费问题作了伪证，那么这就构成了事实上的行为不端和道德败坏。他们主张，一个被刑事起诉的主席已经无法有效履行其作为国家最高金融监管者的职责。 然而，法律专家们反驳称，在正式定罪之前，任何调查都不应成为免职的理由。否则，未来的行政部门可以随时通过发起恶意调查来清洗任何独立机构。 这场法律拉锯战最终大概率会打到最高法院。而对于鲍威尔来说，他现在的策略就是以时间换空间。距离他的任期届满（2026 年 5 月）只剩下四个月。他现在的坚守，不仅仅是为了保住自己的位子，更是为了在离任前，把美联储独立性的最后一点火种守住。

下一个接盘侠是谁？市场已经开始在两个凯文之间对赌了

无论这场法律风暴的结果如何，鲍威尔在 2026 年 5 月后连任的可能性已经降至零。华尔街的交易员们已经开始在屏幕前给他的继任者下注。 目前，两个名字在白宫的候选名单上高居榜首，巧合的是，他们都叫凯文。

第一位是**凯文 · 哈塞特**。这位老兄曾担任白宫经济顾问委员会主席，在政策立场上是典型的极限鸽派。在他的经济字典里，为了刺激增长，利率可以低到尘埃里，甚至对通胀的容忍度也高得惊人。正因如此，华尔街对他充满了戒心——大家最担心他会沦为白宫的橡皮图章，一旦美联储完全失去了说不的能力，通胀失控恐怕只是时间问题。

相比之下，第二位候选人凯文 · 沃什则是那种老牌的稳健派，甚至带点鹰派色彩。作为前美联储理事，他信奉的是稳健货币主义，对大规模放水（QE）始终保持怀疑。虽然他同样也是共和党人，但市场的体感却要好得多。在投资者眼中，沃什更有可能在政治高压下守住美元的信用底线，而不是为了短期数据去透支长期的国家货币声誉。

如果特朗普的目标是不计后果的降息，那么哈塞特无疑是最佳人选。但问题在于，一旦美联储完全丧失独立性，债市的守夜人就会集体倒戈。 如果长端国债收益率因为通胀预期而暴涨，那么哈塞特即便把短期利率降到零，也救不了房地产和投资。这就是货币政策的讽刺之处：当你越想通过政治手段控制它时，它往往越会通过市场手段反噬你。

不能只看热闹：美联储独立性的丧失，对你我的钱包意味着什么？

很多人觉得，美联储离我们很远，大理石和养蜂箱更是像在听相声。但我想提醒大家，这可能是未来十年最重要的一个估值逻辑切换点。 美联储的独立性，本质上是美元作为全球储备货币的信用背书。如果这份独立性没了，后果将是连锁性的：

1. 独立性溢价的消失： 过去，大家愿意持有美元，是因为相信即使是总统，也没法随便印钱。如果这种信任动摇，美元资产将面临长期的去全球化压力。
2. 通胀预期的脱锚： 如果货币政策服务于选举周期，那么通胀将不再是暂时的。正如我们在 20 世纪 70 年代看到的那样，一旦通胀预期扎根，你需要付出极惨重的代价（比如极其激进的加息和衰退）才能把它压下去。 鲍威尔在视频中说，他会坚守岗位。这不仅是一个银行家的倔强，更像是一个系统在面临崩溃前的最后自救。 对于我们普通投资者而言，未来的四个月将是极度动荡的。制度风险已经从教科书里走到了我们的银行账户面前。在这样一个权力狩猎的季节，保护好自己的资产，可能比寻找下一个增长点更重要。 这场风暴没有赢家。如果美联储倒下了，所谓的再次伟大，可能会在恶性通胀的火炉中化为泡影。

更有可能在政治高压下守住美元的信用底线，而不是为了短期数据去透支长期的国家货币声誉。

能对你产生帮助，是我创作的最大动力！关注我，一起重构自我，定义未来！

知乎用户 达芬奇矩阵 发表

我靠，我突然看懂了。

老特头到处挥舞关税大棒的本质不是这老头有一出是一出，而是他压根就是项庄舞剑意在沛公。

关税战本质上就是老特头清洗政敌搞的烟雾弹，关税战效果好不好对于老特头而言其实就是附带收益，没有也 所谓， 那就收效颇丰。

这一届共和党 zf 就是奔着绞杀民主党去的，他就是要借对外搞事，来弄清楚内部哪些关节是民主党的人或者是其安插的两面人。

搞不好老特头与其幕僚是故意装疯卖傻，好借坡下驴战略收缩，然后专心内斗。因为老特头出卖的不是美国利益，而是民主党的海外利益，这是一个 Great deal。

这一届政府执政不满一年，但是种种迹象表明老特头压根不 care 国际观瞻，也不 care 什么美国信誉。对于他而言，内斗才是一切中心。

他的 MAGA 就是建立新美国，就是共和党主导的美国。闪击委内瑞拉是为了赢，顺便给传统能源巨头一点好处，顺便挤兑民主党的背后资本。

包括这几天的 ICE 事件，ICE 强杀谁无所谓，对于特朗普而言，蓝州摇摆州就必须乱。乱了才能治，治了才能泼脏水。泼了脏水才能赖在民主党身上，才能下场治理。

只要治理后比以前蓝州或者摇摆州好一些，这里绝对能翻红。

现在特朗普要找美联储的茬，那就表明了要动美联储的奶酪了，鲍威尔妥协还不行，还得给美联储背后的老钱来一刀。

越来越热闹了，我就看怎么收场

知乎用户 Acoris 发表

不是说之前想要碰美联储和美元的总统都别弄死了么？

懂王什么时候？

知乎用户 lost 发表

估计扛不住了，

去年提到了翻修美联储费用过高的问题，然后成立刑事调查组。

后来鲍威尔认了个怂，特朗普就没追得那么紧了。

但是，很明显共和党对降息的进程还是不满意的，这是要下死手。

美国总统干涉美联储主席任免的确不合传统。

但是，犯罪分子不能担任美联储主席这总合理吧？

而且美联储主席也没有什么豁免权，这下没救了，等死吧。

知乎用户 哈里 · 陆压 发表

被调查很正常

知乎用户 葡萄熟了 发表

降息，是川普的临门一脚。

鲍威尔的职业生涯，没有必要以一个莫名其妙的污点告终。更不会向一位商人总统低头下跪。

因此，辞去美联储主席是唯一的妥协。每年的一月份是华尔街最关键的月份，贝森特已经迫不及待地把足球放上了点球位置上了….

川普面临的将是空门，已经没有任何悬念了。

知乎用户 写字娘舅​ 发表

川普的操作越来越揭示了 MAGA 运动的核心本质：一场以权力扩张为爽点的集体代理满足，一场字面意义上的政治饭圈。

川普的操作越多，越能清晰的归纳出他的目的：征服高赢感（第一目标）低风险（第二目标）的对象，让 MAGA 们不断高潮。调停俄乌失败后，第二目标低风险的重要性急剧上升，因此有了诺贝尔奖的暴怒、委内瑞拉的操作和调查鲍威尔。

分析这些操作的政治、经济、战略共通点是无用的，作为一个选举型政权，川普在意的不是政策整体性，而是爽感最大化，因此所有操作只会指向 “违反规则的权力扩张，带兄弟们爽一把”。只有这一个看似过家家的肤浅原则，能够统一揭示川普政权的所有操作。

而这套操作的终局，就是废除任期约束，实现帝制。

知乎用户 babayage 发表

川普就是猛，是个勤快人！

知乎用户 精神病科赵医生​ 发表

这只是表面了。

背后就是老特那边和美联储这边的根本性矛盾。

我是相信老特是爱国的，也是白人至上的拥护者。

他也面对一个不能避免的问题，分配。

美联储代表了什么？

美国的大资本家，美国实际的统治者。

现在只是开胃菜，后面必定还有很多的博弈。

那就是一个实际的问题，美国到底只是大资本家的美国，还是美国白人的美国，还是全体包括非法移民的美国？

现在老特表现的很霸道 ——– 霸道就对了。

对外霸道很好理解，他也必须对内霸道 —– 人不狠，站不稳。

知乎用户 全职的消防工程师 发表

川普不也被老太太告强奸还是猥亵来着？

知乎用户 曹操小时候 发表

#美联储主席鲍威尔被刑事调查，具体情况如何？他会提前结束任期吗？

川总早就对美联储主席鲍威尔颇有微词，认为他没有遵照川王的旨意尽快大幅度的降息。这怎么行呢？你美联储太强调独立性，而忽视川王的绝对领导意旨，那就不是个好领导，美联储称职的主席。

曾记得，为了让美联储主席鲍威尔能认清形势，川总还亲自跑去视察了美联储办公大楼的装修工程现场。当时就有传闻说鲍威尔在联储办公大楼装修工程里有贪腐行为，可是没有证据总不能定罪吧，是不是。当时川总在现场也没有说什么呀，川总跟鲍威尔似乎谈的也不错。

时过境迁，现在美国哥伦比亚特区联邦检察官珍妮娜 - 皮罗旧事重提，依然还是要调查美联储主席鲍威尔在联储办公大楼装修工程方面展开刑事调查。

众所周知，哥伦比亚特区联邦检察官珍妮娜 - 皮罗受到川总的提携，是川总的长期盟友。所谓的，你办事我放心，调查鲍威尔的刑事责任，大家心知肚明，没有川总的意思，谁会去动联储主席鲍威尔。

美联储主席鲍威尔的任期再过几个月就到期了，平稳过度不更好吗？偏偏川总现在不依不饶的，就是要恶心一下不听话的联储主席。

知乎用户 兰陵岳​ 发表

鲍威尔你听着！最高联邦检察院特别检察厅，指控你的反降息罪行。本法庭给了你充分的陈述和辩护…

知乎用户 小溪了 发表

鲍师傅你就从了他吧

美国的权力结构决定了总统可以无限制地不断骚扰你搞你，而这些技术官僚一点反制能力都没有

哪有千日防贼的道理？更何况还是十二个人，你总不能指望各个都是贞节烈女

以川普的风格，你要是今年让他不高兴，他一定会让你这辈子没法高兴，什么退休都停不了

知乎用户 油腻腊肉 发表

特朗普的行动愈发无所顾忌，有两种可能，一是他真的已经获得了美国的占据数量优势的资本和民众的绝对支持，亲信力量扎入了各个业务条线。二是特朗普可能时日无多，并且抱着一种 “我死后哪怕洪水滔天” 的态度。

知乎用户 北冥有鱼 发表

从调查到起诉还要好几个月，鲍威尔提前结束任期的概率约等于 0。而且特朗普估计去年 4 月开始就想搞鲍威尔，逼他降息了。到现在才进入调查阶段，估计是实在找不出啥有力证据了。如果有证据的话，估计去年 8 月底被杀鸡儆猴的就不是 Cook 了。
话说，特朗普这货是真的离谱。美国上百年营造出的美联储独立性，他想用不到三年的量化宽松的价格就贱卖掉。荒谬到让我感觉，换条狗上去做得都比他好，狗至少不会把狗窝拆了。虽然他这波操作，估计又可以让我好好赚一笔，但还是觉得太不可思议了。

知乎用户 misaki​ 发表

选择性执法就是政治迫害。懂王封口费是迫害，鲍师傅装修费也是迫害。

知乎用户 garvvv 发表

没有任何人在讨论这个大楼翻修本身是不是真的有问题吗？是默认没问题还是默认有问题啊

回到调查本身，那调查符不符合程序正义，美国政府有没有权力调查，如果有的话，那有什么问题吗？

懂王上台这两个任期，所谓的中立独立的机构的皮扒的差不多了，不会真有人还相信所谓的独立中立吧

这些机构现在的状态，问机构本身那必然中立独立，但是不好意思，里面的人是有立场的，你还管不着

美国经济现在这个样子到底是联储的问题还是政府的问题，这个可不是一个独立中立就能糊弄过去的

知乎用户 张宵晗​ 发表

美国资本精英们，将来会取消总统制。

特朗普一再绕开法律限制搞事，变相扩权，对资本本身来说，就是一种威胁了。

动美联储的美国总统，都没什么好下场。

知乎用户 怡然城 发表

要说不说，美国得党争都是明牌

精彩，瓜子花生米都准备起来

知乎用户 nick 发表

这下好了，美联储也不文明了，支持懂王重拳出击。

知乎用户 蓝色猴子 发表

美东时间 1 月 11 日晚，美联储主席鲍威尔罕见发布视频声明，证实了美媒所报道的美国联邦检察官对他展开刑事调查的消息。

这项调查的起因是，特朗普政府指称鲍威尔围绕美联储总部大楼翻修工程的预算问题，向美国国会作虚假陈述。

此前，面对美国总统特朗普再三喊话美联储尽快降息，鲍威尔一向保持冷静克制、避免将美联储政治化的应对姿态。

不过在当天的声明中，鲍威尔罕见地直接驳斥了美国司法部的刑事诉讼威胁。他指称，特朗普试图按照自己的 “喜好” 影响美联储的决策、意图对美联储施加“政治压力或恐吓”。

在特朗普第二次执政将满一年之际，特朗普政府施压美联储降息、对美联储独立性的干扰和挑战，至此达到前所未有的力度。

鲍威尔在美联储官方网站上发布的这份视频声明中表示，特朗普政府因为他在 2025 年 6 月在美国参议院的听证会上围绕美联储大楼装修支出所作的证词，而威胁对他提起刑事指控，并已于 1 月 9 日向美联储发出传票。

鲍威尔写道：“当然包括美联储主席在内，没有人可以凌驾于法律之上。但美国司法部这次史无前例的行动，应当放在现政府持续对美联储施加威胁和压力的更大背景下进行理解。”

鲍威尔为自己的国会证词辩护道，美联储一直尽己所能地让国会了解美联储大楼的装修方案。

他直言，美国司法部威胁对他提起刑事指控，其实是因为美联储没有 “按照总统的喜好” 制定利率政策，而是坚持遵循美国公众的最佳利益来设定利率。

“这关乎美联储能不能继续根据经济实证和条件来设定利率——否则，美国货币政策要被政治压力或者恐吓所主导。”

鲍威尔今年 72 岁，他的美联储主席任期将在 2026 年 5 月结束。

更多内容请见：

美联储主席遭美司法部刑事调查 鲍威尔斥特朗普施压干涉决策

知乎用户 财新网​ 发表

经查，鲍威尔理想信念丧失，纪法底线失守，违规收受礼金；在职务调整中为他人谋取利益并收受财物；利用职务便利，为他人在工程承揽、款项结算等方面谋取利益，并非法收受巨额财物；“靠联储吃联储”，致使联邦利益遭受特别重大损失。且在联邦第 47 届选举后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予开除党籍严肃处理。

知乎用户 林中的维吉尔 发表

前面忘了

中间忘了

总计：23662.22$

知乎用户 wxc 发表

发生这事儿之后，我一直在想如果美国变成一言堂体制

现在的头部科技公司估值会是多少

我并不是想鉴证，只是在想我会不会赔钱

一方面会觉得美国三权分立几近瓦解，自由不再，肯定暴跌。

又一方面会觉得现在支撑美国的根本不是这些虚的，而是已有的科技壁垒、军队的高效对外能力、以及断层的金融能力。

这两方面都合理又都不足以概括美国现状，但是确实感觉美国基底的一些东西在发生变化

知乎用户 谢谢 发表

白宫拆了一部分重建豪华宴会厅，这么大的工程，有谁接受刑事调查了吗？

知乎用户 zhiye luan 发表

讲真，这么搞鲍威尔已经很体面了，真按照技术官僚独立性然后要负全责的法子来搞，18 年末到 19 年初的流动性危机，鲍威尔唯一保全体面的办法就是吞枪，更不要说 25 年末又重新来了一次……

现在鲍威尔的所作所为都是为了逃避惩罚罢了

知乎用户 白昼的残月 发表

开了司法干预货币政策的很坏很坏的头，美元的主权信用被严重破坏，如果，以后随便哪个总统或者国会大佬一句话就能印美元，改利率，操纵汇率，美元会变得连比特币都不如。

利好人民币，毕竟，人民币印多少，汇率怎么弄，从来都是中央来个会的事情。最关键的，你拿人民币，永远可以买到中国产的丰富商品。这个是人民币最有力的支撑。

知乎用户 zhzz 发表

川普真是好的不学，尽跟两位好兄弟学些扯淡的东西，这么多年了还不明白美国的立身之本吗？他要是执意破坏这套权利平衡系统，他的下场怕是会成为美国历史上第一个失去权力后被清算的政治人物。

小罗斯福妙就妙在病死在第四个任期内，川普日常真的不看书吗？二战前后美国那几位奠定基础的总统传记总要看看吧，美国立国之本就是分权，暴力清洗带来的集权不可能有任何正面作用，只可能带来更大的混乱。一定要抛弃现代文明政治的和平斗争方法不用，转而学流血政治那套吗？

我现在有些相信共和党票仓知识水平低的说法了。

知乎用户 fatfatfat8888888 发表

谁让他不识时务不鸟特朗普，不听特朗普要他使劲降息的喊话呢？老特都在搞独裁统治了，都明确的要做美国了的皇帝了，他不听皇帝的话，找个理由调查他不是很正常的事？

至于结果如何，不想猜，只能说一切皆有可能，如果这期间鲍威尔对老特服软了，愿意听话了，按照老特的尿性也会放他一马的，反之就会是另一个结局了，不但美联储主席没得继续坐，个人自由家庭财富能不能保得住都成问题。

但按照美国人一贯的秉性，大概率会以私下服软和解来结束，骨气这个词在美国人的字典里是不存在的，之前毫不屈服不是有傲骨，而是以为斗得过，一旦事实证明斗不过的时候，就会立马跪地服软了。。

所有的美国人基本都这幅德行，识时务是美国人的文化，他们普遍不懂啥叫尊严，鲍威尔也不会有多不同。

知乎用户 yuan xu 发表

“调查内容涉及美联储对其华盛顿总部大楼的翻修工程，以及鲍威尔是否就该项目的范围向国会撒谎。”

以这种小家子气十足的罪名调查堂堂美联储主席，我们就应该意识到，此人的私生活几乎无懈可击。

知乎用户 程剑心 发表

经查，鲍威尔丧失理想信念，背离初心使命，违反政治纪律，有选择性的执行联邦量化宽松政策，造成总统和广大股民无法挽回的巨额损失，对总统不忠诚不老实，对抗联邦审查，在接受质询时不如实说明问题; 违反廉洁纪律，利用职务便利，帮助其亲属承包贷款客户的工程项目; 忽视家风建设，对亲属失管失教; 生活作风腐化，与多名女性发生不正当性关系，多次出入娱乐场所; 违反国家法律法规，利用职务便利，帮助有关企业获取贷款，与他人共同收受巨额财物，涉嫌受贿犯罪。鲍威尔违反总统政治、廉洁纪律、生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌犯罪，且在总统第二任期不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，予以严肃处理。

转自 qq 群。

知乎用户 sin-navy 发表

川普翻修白宫，有没有动用纳税人一分钱？政治捐款在美国是合法行为。你鲍威尔修美联储，比预算高出了好几倍，这些钱是你鲍威尔出的，还是你鲍威尔的 “好友” 出的？

知乎用户 王者荣耀 发表

川普会不会要称帝，逐渐无敌啊

知乎用户 假装你是李华 发表

为什么特朗普如此急切地想要降息？

特朗普对美联储主席鲍威尔（尽管是他自己提名的）的批评是出了名的。他甚至曾说 “美联储是美国经济最大的敌人”，因为他们降息太慢。

这背后不仅仅是性格问题，而是有着深刻的商业逻辑和政治算盘：

1. “地产商” 的基因（Real Estate DNA）

特朗普出身于房地产大亨，这是最核心的原因。

• 地产是债务驱动的： 盖楼、买地都需要巨额贷款。
• 利率敏感性： 对地产商来说，利率每上升 1%，意味着每年要多付几千万甚至上亿的利息。高利率会直接扼杀房地产的流动性（没人买房了）和估值。
• 直觉反应： 在他的商业直觉里，低利率 = 成本低 = 利润高 = 繁荣。他极其厌恶高利率带来的资金成本压力。

2. 股市是他的 “政绩记分牌”

特朗普非常看重美股的表现，他把道琼斯指数的上涨直接等同于他的执政能力。

• 逻辑链条： 降息 ➡️ 资金成本低 ➡️ 企业回购股票 + 投资者借钱炒股 ➡️ 股市创新高 ➡️ 选民觉得经济好 ➡️ 支持率上升。
• 现实压力： 如果利率维持高位，股市回调，他会觉得这是美联储在破坏他的 “政绩”。

3. 弱势美元与 “美国制造”

这就涉及到了国际贸易。

• 高利率的后果： 当美元利息高时，全球资金买入美元，导致美元升值。
• 特朗普的痛点： 美元太强，美国的出口商品（波音飞机、福特汽车、农产品）在国际上就变得很贵，卖不出去；而外国便宜商品会涌入美国。
• 他的诉求： 他希望通过降息让美元贬值，从而利好出口，缩减贸易逆差，兑现他 “让制造业回流美国” 的承诺。

4. 也是最可怕的一点：美国国债的利息压力

这一点常被大众忽略，但却是悬在美国头上的达摩克利斯之剑。

• 现状： 美国政府欠了超过 36 万亿美元的债。
• 算账： 利率如果维持在 5%，美国政府每年光是还利息就要支付超过 1 万亿美元（甚至超过军费）。
• 特朗普的算盘： 只有把利率降下来，政府发新债还旧债的成本才能降低，否则美国财政赤字会彻底爆炸。

深度总结：博弈的本质

美联储和总统之间，往往存在一种时间错配的矛盾：

• 总统（如特朗普）看的是短期（4 年任期）：我需要现在的繁荣，现在的股市上涨，现在的低失业率。至于未来会不会通胀，那是未来的事。
• 美联储看的是长期：如果我现在为了讨好总统而乱降息，未来可能会导致恶性通胀或资产泡沫破裂，那将是灾难性的。

特朗普急着降息，是因为在他的视角里，低利率是通往繁荣、出口增长和连任的 “快速通道”；而他作为一个高杠杆（爱借钱）出身的商人，对 “资金成本” 有着天然的生理性痛恨。

未来事情会如何演变？（三种剧本）

这场博弈的结局将决定未来几十年的全球金融秩序。

剧本一：鲍威尔 “硬刚到底”（机构的胜利）

• 演变： 鲍威尔坚持不辞职，并在国会和法律层面获得支持。市场虽然短期动荡，但因为看到了美联储的韧性，最终企稳。
• 后果： 特朗普的权威受挫，但美联储的独立性得以保全。这需要共和党内部有足够的建制派力量站出来反对特朗普，但这目前看很难。

剧本二：鲍威尔 “被迫辞职”（美元的危机）

• 演变： 在巨大的司法压力下，或者为了避免美联储声誉受损，鲍威尔选择辞职。特朗普任命一位倾向于 “大幅降息” 的鸽派主席。

• 后果：

• 短期： 股市可能会因为降息预期而狂欢。

• 长期： 灾难性的。全球投资者会认为美联储成了白宫的傀儡，美元信用崩塌。通胀可能像 70 年代那样失控，美国国债收益率飙升（因为没人敢买美债了，除非利息极高），最终引发更严重的滞胀。

剧本三：妥协的中间路线

• 演变： 鲍威尔为了保住位置，在政策上做出妥协，开始加速降息，换取调查的撤销。
• 后果： 这是最 “温水煮青蛙” 的结局。美联储名义上独立，但实际上已经屈服。通胀风险会缓慢积累，直到未来某一天爆发。

核心洞察：为什么这件事比降息本身更重要？

你问 “鲍威尔会有事吗”，其实是在问美元作为世界货币的信用还有事吗。

美联储之所以能成为全球资产的锚，唯一的基石就是它的独立性——即它承诺只对经济负责，不对总统的选票负责。

• 如果鲍威尔倒下（尤其是因为政治迫害而倒下），意味着这块基石碎了。
• 到时候，降息不降息已经不重要了，因为人们不再相信美元了。

当下的建议： 密切关注美国国债收益率和黄金价格。如果市场认为鲍威尔撑不住了，黄金（作为美元的替代品）通常会暴涨，而长债收益率会飙升（因为大家担心通胀失控）。

知乎用户 张天平​​ 发表

还是为了美联储办公楼重新装修的事情，特朗普找借口逼鲍威尔下台！

鲍威尔说了，特朗普的目的就是为了尽快大幅度降息，这是不行的。将斗争到底！

装修白宫可以，装修美联储不行，美国的法律政治化的程度远超想象 ！

知乎用户 Ailaw 发表

reddit 热议 美国人怎么看美联储主席正接受刑事调查

很多美国网友认为向世界发出信号：美国央行的独立性即将终结 来源：

http://www.qiuzhenqiushi.com/thread?bigTopicId=69&topicId=1073

知乎用户 普罗旺西 发表

美联储本质上并不和美国政党强行绑定，但美联储有自己的意志，带有政治倾向并干预具体的政党执政。你也可以理解成美联储就是所谓美国深层政府最具像化的一个组织。鲍威尔这件事说到底是针对美国底色的一次试金石，美国的核心权力来自于资本以及利益团体，还是政客。一直以来我们作为旁观者还是认为美国的资本是政客的上位者，但资本需要借助政客的手来实现自己的目的，两者属于密不可分的依存关系，并不是简单的上下级关系。

特朗普究竟想干嘛？表面上看是利率问题，美债问题，其实特朗普要挑战的是一个深层次的国家制度问题，这种行为符合特朗普莽撞且缺乏远见的性格，美联储表现出来的行为没有给特朗普开绿灯，降息配合他举债，不见得是刻意为他设置障碍。在我看来实则是对他执政前景的负面预期造成的，特朗普的大规模举债的背后，一定不会实现所谓的开源节流，先投资后收益最后拉回债务危机，而是会把美国经济拖入一个完全不可控的深渊。但特朗普 80 了，再干几年卸任跑了，也活不了多久，一旦放任特朗普持续扩大赤字规模，美联储后续的操作会更加困难，可能就不得不长期维持较低的利率，那谁来负责解决通胀？美联储的角度是不愿意日后为特朗普的行为负责的。

而这次特朗普揪着鲍威尔腐败问题，上升到司法追杀，其实多少印证了特朗普对大资本集团的无能为力，可能按照他的理解，鲍威尔既然成为掌门人，就和他当了美国总统一样有绝对的掌控权，想做什么就能做什么，只要搞定鲍威尔，美联储整个机构就会对他俯首称臣，行为非常的具备特朗普特色，完全一厢情愿。至于美国现在的经济问题，说一个很地狱的推测，恐怕相当多的人都希望在特朗普任期内爆掉，但一些人又怕真的出现巨大危机，按特朗普的性格及认知，他是真的会暴走。

所以你在美国会看到一个很离谱的场景，一方面政敌们都在等着幸灾乐祸看特朗普的笑话，另一方面各大资本财团都在勉强配合特朗普的离谱政策，免得他彻底暴走。比如关税战期间的的高科技行业，比如最近委内瑞拉事件的石油行业，各大巨头都好像在陪着特朗普玩。总结就是，特朗普还是会以他标志性的 taco 方式结束这场闹剧，他整活还可以，具体到做事那就真是个外行了。

知乎用户 maple 发表

少爷对家里管账的不满意

因为外面借钱家里不买单

所以干掉，换个听话的

想咋用咋用，想花多少花多少

不够就印钱嘛

出了事也不是少爷的事

都是拉稀的老爷子和管账先生在瞎搞

多亏少爷我才没垮呢

知乎用户 冷吃兔油​ 发表

核心还是懂王没办法换掉所有反对他的美联储官员。

那么最好的方式就是杀鸡儆猴，不听话那就场外办你，迫使不愿意执行他意志的人投降听话。

知乎用户 瞬间完成 发表

2017 年《福克斯商业》（Fox Business）的一篇报道《Mr. Under the Radar: Jerome Powell》中提到，一名商学院学生回忆了鲍威尔给他的职业建议：

​"Keep your head down and work hard. You would be surprised how many otherwise competent people self-sabotage with poor behavior.”

​（埋头苦干，努力工作。你会惊讶于有多少原本很有能力的人，因为行为不检而自毁前程。）

现在让我们看看鲍威尔主席会不会因为一时的不检而被风暴的眼睛捣毁吧。

知乎用户 左情者 发表

关于美联储主席杰罗姆 · 鲍威尔严重违纪违法问题的审查调查通报

经美利坚合众国联邦总统批准，联邦道德监察办公室与司法部特别检察官办公室对联邦储备系统管理委员会主席杰罗姆 · 鲍威尔的严重违纪违法问题进行了联合立案审查调查。

经查，鲍威尔丧失职业操守，背弃公共服务初心，无视联邦道德准则与法律法规；对共和党不忠诚、不老实，做政治上的 “两面人”；妄议联邦总统及内阁重大决策，贯彻联邦行政当局在经济工作领域的重大决策部署上打折扣、搞变通；对抗联邦审查，在国会就其履职情况进行质询时不如实说明情况；甘于被 “围猎”，将公权力异化为谋取私利的工具；长期与金融寡头、企业财团不当交往，接受可能影响公正执行公务的宴请与活动安排；“靠联储吃联储”，致使国家货币政策公信力遭受特别重大损失，将所掌管的美联储公共资源领域作为个人 “摇钱树”；利用职权或影响力，在重大政策制定、市场准入、金融监管审批等方面为他人谋取不正当利益，并非法收受巨额财物。

鲍威尔严重违反就职誓词与政治伦理，触犯了《政府道德法案》及相关联邦刑律，构成严重职务违法并涉嫌滥用职权、伪证、受贿等犯罪，且在联邦第 47 任总统就职后仍不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《政府道德法案》、《联邦公职人员纪律处分程序》及相关法律，经共和党道德常委会会议研究并报联邦总统批准，决定给予鲍威尔开除党籍处分；由国会监督委员会给予其开除公职处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。

知乎用户 风晨 发表

鲍威尔修个楼特朗普偏偏要把他弄走，说他贪污受贿了。鲍威尔都笑了，自己那么有钱，哪里有必要想要这三瓜两枣。

特朗普下一届准备让 Kevin Warsh 当主席，因为特朗普认为他是 “自己人”，老特上一届被整怕了，不是自己人都不敢用了，就怕自己变成“牢特” 就尴尬了。

鲍威尔其实今年 5 月份任期也结束了，理事到 28 年结束。难道老特这么急想把他直接一撸到底，理事都不让他当了，那就不太对劲了。

知乎用户 KUN 发表

有些事得联系着看。

懂王第一任期就提出 “影子政府” 这个概念，然后闹来闹去把自己搞下台了，差点整监狱里去。

这次上任前先挨了一枪，然后懂王似乎就与犹太资本成了好朋友，也不提影子政府了。

当然我不是说美联储后面就是影子政府或者犹太资本，咱没任何证据，不敢下定义。

但是通过种种表现来看，懂王面的敌人很可能不止是明面上的民主党，还有其它势力，其中美联储就明显跟懂王不一个路子。

最近的大赢特赢之后，懂王现在对美联储动手了，可能是自己的势力成型了？

说的有点乱哈，总之吧，看起来像是美国内部一场大战的开始，到底是献祭美国做掉中国继续维持全球霸权，还是退守西半球自我革命，分歧应该挺大的。

路线斗争是你死我活的，懂王危险了。

知乎用户 Zhgfytfdhj 发表

川普是在从根本上否定美联储独立那一套。

货币政策独立，不受政权和国家干预，本质上是为金融资本设计的制度。是为金融资本全球吸血服务的。

川普代表产业资本利益，与金融资本有利益矛盾，他根本就不认为央行应该独立。

知乎用户 Yellow 发表

美联储整个机构还真不是特朗普能速通的，除非他出动三角洲部队空降突袭！

这种巨大的金融混合怪物可不是你这 4 年选举总统能解决的！

知乎用户 衣人 发表

可以说是最近几个月见证圈最大的新闻了，谈中国经济绕不开世界大环境，世界大环境绕不开美国经济，美国经济绕不开鲍威尔和他的美联储，可以预见的是无论鲍威尔是否还能继续当主席，接下来美联储的议息会议会更加偏鸽派，降息会加速，而且选择在现在冻手可以看出来近期国内外的胜利让川普确认了自己是无敌的（至少他自己是这么想的），鲍威尔也是命苦，现在慢慢降息虽然通胀但是不会引发美债的系统性风险，如果快速降息引发美债信用出现问题，那他的名字就会被钉在历史的耻辱柱上，川普已经是死猪不怕开水烫了，鲍威尔可不一样，提前心疼老鲍晚节不保

知乎用户 shin 发表

结论: 我不认为鲍威尔会提前下台, 或者说这次事件的目的并非就是要搞掉他, 更多的是要恶心他.

鲍威尔还剩几个月就下台了, 就算可以立马搞掉他, 就算换上来的新人是特朗普心腹, 就算上台后立马大手笔降息, 其效果也不会在马上到来的中期选举中显现, 特朗普对此心知肚明.

其次, 世界各国之所以敢大笔买入美债, 就是相信美联储的独立性, 假设新上台的人真的对特朗普言听计从 一顿乱搞, 你觉得各国还会继续信任美元和美国吗? 特朗普政府对此是明白的.

总结: 特朗普对于鲍威尔更多的是个人方面的憎恶, 看他不顺眼而已.

知乎用户 不知火舞 发表

“要让我们的政客，红红脸，出出汗。”

知乎用户 茶色轻语 发表

这个刑事调查案子的话题度太低了。大楼翻修的帐我估计是真的不经查，而且背后就是鲍威尔，不然川普不会出手。如果出事的是个科长，现在已经进去了，但人家是美联储主席唉，咳嗽一声几千亿的波动，翻修那 7 亿平不了的帐离他至少十万八千里的防火墙，审到他 2030 年彻底退休都审不到他身上。你说他直接把 7 亿美金揣自己兜里了，鲍威尔要是这个水平他就坐不上这个位置。

铁定又是扯皮。

知乎用户 啵啵升鸡 发表

美国需要大量流动性降低中美科技竞赛的资金成本。

知乎用户 大蔚王 发表

当年著名的辛普森杀妻案，美国无论黑白，还能做到就事论事。然而，这几年对于一些重要的问题也开始玩厚黑学了，不知是否会成为走下坡路的开始。

知乎用户 安迪深蓝 发表

Good afternoon

Hello everyone

Good evening

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金