男比女多了几千万的中国，例如上海为何大量剩女？

by , at 15 May 2026, tags : 女性男性剩女结婚上海 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户灰烬发表

你怕不是被数据女工用修饰的数据砸晕脑袋了吧。

14 亿人口，男的比女的多 3000 万，7.15 亿男性对 6.85 亿女性，算下来也就 104.8 对 100，100 个女性对 104.8 个男性，差距很大么？105 个男性里，起码一半都是女性看不上的条件，那也就是起码 100 个女性去匹配 52 个稍微过得去 “标准” 的男性，就算全部成了，也剩下快一半剩女存在。

知乎用户绝望的小韭菜发表

资本有个很恶心的地方，它能强行改变一类人的认知。

原本不管男女的阶级感应该是 = 生产资料 + 资产。

现在女人的阶级感硬是被洗成 = 精致 + 消费。

这导致男人和女人来上海，玩的压根就不是同一个游戏。

男人的游戏：存款买房落户

外滩再漂亮，男人想的不是 “好浪漫啊”，而是 “这儿的房子我十辈子买不起”。武康路咖啡馆再精致，想的不是 “我也来拍一张”，而是 “一杯四十，够我中午吃三天青椒肉丝盖浇饭”。

上海对男人来说，是一场从踏进来第一天就明码标价的交易。他知道自己是来打工、来攒钱、来看能不能凑够一张房票的。这城市的光，他不觉得跟自己有关系，他只关心什么自己什么时候涨工资，能存更多的钱。

女人的游戏：消费租赁体验

女的来上海呢？她不需要买房。没人催她买房。她只需要租个单间，找份工作，然后就可以大大方方地说 “我在上海”。

她周末去武康路喝咖啡，去外滩看夜景，去新天地逛街。她发现，不需要买门票，也能享受这些精致的生活。于是她会有一种错觉：“我就是这座城市的人，这些就是我的生活。”

上海这个城市不会戳破她，同时还会为她过滤掉老家的各种声音和烦躁，上海欢迎来消费的人，越多的人来消费，这座城市越繁华。

上海会营造一种氛围，让每个来消费的打工人都觉得自己很高级，但等到了结婚这一步，高级感的泡沫就破了。

男人这时候能掏出来的，是一份购房合同、一个首付证明、和一份月供能力表。他掏的是真正的资产。

女人掏的什么？她掏不出来。她这些年挣的钱，都变成了包包、化妆品、体验、下午茶，变成了消费掉的过去式。她能拿出来的，是自己这个人。

这时候最要命的一幕出现了：她将消费当成了身价。

她觉得自己在安福路喝过的每一杯咖啡、在外滩吹过的每一次晚风，都是她的段位。她要求对方 “有生活品质”、“不能太俗”、“要有感觉”。

但在男人眼里，这些东西一分钱不值——因为房子就是最俗的东西，生活品质就是最贵的奢侈品。

而她要的是一个能匹配 “她认为的那个阶级” 的男人。但她不知道，那个阶级的男人，要的不是一个会喝咖啡看展的女人，而是一个能分担资产压力、能一起还贷的女人。

很多上海 “剩” 下来的女生，剩的不是年龄，而是这座城市为她编织的美梦。

但以资本的残忍程度，三十五一到，要么被调岗，要么被优化，没几个人能挣脱开。

而她还在等一个能承担全部成本、又能陪她欣赏风景、还不要求她一起还房贷的男人。可惜这种男人，在上海早就不存在了。存在的那些，也不会选她。

主要是能留在上海买房的少数男人，太清楚这套游戏规则了，你在消费这座城市的精致，我在扛这座城市的肮脏，你觉得我没资格，我觉得你还没上桌。

上海不会骗男人，它从一开始，就把最硬的账单摆在他面前。

而上海会骗女人，它让她沉溺在一段又一段虚假的阶级幻想。

知乎用户鹰已着陆发表

曾经有个深圳哈集美抱怨自己相亲困难，她觉得自己要求很简单，不烟不酒，不加班，喜欢运动，年薪 30 万，有车有房，父母分房住。看起来好像没什么过分的地方吧，她都没提到什么 38.8W

那时候还没有 ai ，下面有人给她算了，要满足她的就这几个要求

从深圳的总人口，男女对半分，单身的数量，适合集美年龄的数量，假设不烟不酒只有一半，假设有车有房只有一半里的一半，父母分开住一半里的一半再砍掉，能够不加班再砍掉，不加班有时间运动再砍掉，年薪能 30W 再砍掉

最后结论是即便是这么笼统的计算，全深圳只有 13 个郭楠符合哈集美的要求

然后多年过去，AI 来了

我看到一个微博，好像是上海哈集美也提了个类似的问题，同样她也没有过分要求，AI 告诉她，全上海只有不到 10 个人符合她的择偶条件

知乎用户天堕妖月发表

我现在看到男比女多几千万，我就厌蠢症犯了，中国可是有 14 亿人啊，这是多么庞大的基数，具体到 18-40 岁，男性比女性才多 1700 万，这个年龄段总人数可是有 4.4 亿啊，具体到百人数对比，就是男：女 = 54:50,54 个男人跟 50 个女人匹配，这在以前一个班上，根本就是非常均衡的啊，对于整个中国，男比女多 3 千万，原因是因为中国总数多啊，14 亿人啊，两性人数多点少点很正常吧。

然后对于上海这种大都市，男人有房有钱才能留下，那些没资本的根本留不下来，女性反而根本不会去基层，一门心思，想阶层跃迁留在上海，这种结构性的差异，导致中国任何城市都是女多男少，没资本的都在农村乡镇县城，问题是女性看不上无产阶级的男人，她们喜欢用一个词：下嫁。是的，她们根本不会下嫁给无产阶级男人的。

这就是真正的现实，绝对值男比女多，相对值大家差不太多，伴随城乡结构性差异，不仅仅上海，全国城市都有大量的大龄剩女。她们总以为对手盘是男人，这是我见过极其傻逼的思想，说她们头发长见识短，古话一点没错。等她们 35 岁想后悔，没有回头路的

知乎用户申一发表

上海户籍女性中，总和生育率大概是 0.6，就是每个上海户口的女性终身平均生育 0.6 个子女。

但这个数据首先是没有包括还没有取得上海户籍的外地户籍母亲，目前上海新生儿中，外地户籍母亲生的占了快一半。

然后在上海户籍人口中，郊县的户籍女性综合生育率大概能到 0.7x，而市区核心区如静安黄埔，大概只剩下 0.4x。

这个 0.4x，实际上还是和 40 岁以上已经退出育龄的前几辈妇女，以及刚刚落户的新上海人母亲一起平均出来的。真正生在上海现在正值育龄的市区妇女，恐怕只有 0.3 甚至更低。

也就是说上海独生女家庭 2/3 会一代而终。

421 家庭结构，只要愿意套现离开，或者小心不要被骗，全家的财产的确够她们一辈子过的舒舒服服的。而把钱花光，不留后代不留余财，也促进了社会消费和社会流动。

是好事情。

知乎用户安德发表

三千万是什么宇宙常数吗？我记得从上世纪就开始男比女多三千万了吧？

知乎用户咩咩咩发表

举个例子，上海土著男会娶成都土著女，甚至会在成都买房子，陪女方在成都生活一段时间，当然女方怀孕就医生子上学都会在上海，户口也会转去上海，

而上海土著女根本不可能嫁成都土著男，即使成都土著男已在上海积分落户，在上海做公务员等体制内工作，依然不可能被上海土著女看上，

我有个上海朋友，她女儿的择偶要求就是身份证号码，要么 110，要么 310，要么歪锅人，最后她找了个歪锅人，

知乎用户阿黄发表

1 米 85，帅气阳光，25 岁，住大平层，开豪车，年薪百万以上，特别专情，特别会提供情绪价值，顾家，有仪式感，活好。

这样的男人数量上太少了，满足不了广大优秀女性旺盛的需求。

知乎用户水水老年人发表

因为在很多女性眼里，有 90% 的的男性是没有男人籍的，50% 的男性甚至人籍都没有

举个例子，我周边一圈朋友里面，有个条件非常顶的，181 身高，长期健身，家里两套房，市区一套他的名字，住宅别墅式的父母名字，父母自己经营企业，他自己做外贸，一年收入 6，70 个，开卡宴

他这个条件才算男人籍的，而我这种收入堪堪过万，开个小破车，还在还房贷的勉强够得上人籍

那剩下兄弟我到不是贬低你们，但事实是在相亲市场上你都不配进入，男性哪怕是比女性多 3 个亿，照样也是大城市剩女多

知乎用户灭了个霸发表

没有了家庭的束缚，就不用当免费保姆了，也不用带孩子了，简单来说，没有了家庭的压迫。

这样她们在事业上就可以心无旁骛的拼搏了，这样她们终将获得事业上的巨大成功。

知乎用户蜀中小白发表

我儿子，现在不满三个月，也是这几千万之一

但我想，他不会娶现在的那些阿姨……

知乎用户一抹晨曦发表

上海的男女，

男的资产 / 收入要比女的多出 3 倍以上，两个人才会在相同的消费场景相遇

举个例子。

女的月薪 6000，男的月薪 18000，两个人可能同时进一个饭馆经常吃饭（不是偶然去），就是口粮饭馆

女的月薪 6000，男的月薪 18000，两个人可能同时选择一个牌子的衣服是日常通勤，比如优衣库。我不敢相信月薪 6000 的买优衣库

女的月薪 6000，男的月薪 18000，两个人可能同时选择一个房子租房，比如月租金 4000，女的又不用存钱，大不了家里补。买房子嘛，那是男人的事情

男的也不傻，结婚的时候我匹配相同的，结果差这么多？

知乎用户蔡君发表

这取决你怎么定义男人，要是说裤裆里有那么个玩意儿就叫男人那东大男人确实比女人多不止三千万。

可是要是加上经济条件，建模条件，不满足的都开除人籍，那男女比例能到 1:10 甚至更夸张。

知乎用户吕洞宾发表

部分女方年轻时候不看人品，觉得自己能上嫁

所以不考虑过日子的男方家庭

闺蜜捣乱，偶尔碰到好男生也会主动过滤

32 岁以后，错过最佳生育的年龄

一小部分女方决定不婚，做真正的独立女性

大部分女方消费债务缠身，变得抑郁焦虑

但上海没有彩礼风俗

现在的版本是先征信后婚检

很多女生不肯去查征信

过日子的男方秒懂自己的结局，主动退出换人

如今社会上活的通透观念是无债一身轻

主动单身和被迫单身的结局不一样

都是成年人，不后悔就行

知乎用户这么无聊才无聊发表

上海哪里有剩女，只有独立女性。

知乎用户 momo 发表

首先你得把男人线划出来

这条线上算男人

这条线下不算男人

再下面的线不算人

按照剩女的标准线上，就不是男比女多了，可能男人都没有

举个比较极端的例子

把男人线划在萨菲罗斯那

可能一个男人都找不到

知乎用户寇次发表

有个电视剧叫蜗居，原型就在上海。

最近我重温了一遍，发现有很多女的夸宋思明好，有情商和风趣，小贝对海藻怎么怎么不好，帮不上忙，还有说他私下不行的。

宋思明貌似的优点前面说了，海藻跟他接触，就一定会受法律和道德的双重钳制，最后被宋太太打流产。

小贝是程序员，现在来看也是个收入很好的职业，攒了六万块钱，计划买房。

这在大学生里也是人中龙凤了。海藻听到小贝攒了六万，觉得他真厉害，不是假的。

就是把宋思明的贪官背景去掉，一个有资源风趣能摆平事的爹系男友，一个年轻上进，事业稳扎稳打的同龄男友。

许多人就在那里选选选。

电视剧把情况美化的太多，搞得许多人产生一种幻想。

好像你真的能选，实际上你碰上一个算烧高香了。

知乎用户帝释清发表

因为一条女性自己定下的规则：绝不下嫁。

于是很容易推演出：

中女嫁上男，下女嫁中男，上女和下男都剩下。

你可能会说：

你这个模型不对啊，不符合现实啊！

是的，如果社会层次是矩形，那肯定不对。但社会层次是三角形的，越往上人数越少。

而且上女也不傻，她们和上男都是满级号，所以无须再上嫁。

于是：

上男和上女互相匹配，剩下小部分上男 (默认男比女多，下同)

中女数量庞大，但上男被上女瓜分了，只有少数会匹配中女，于是大量中女剩下。

中男则继续和下女匹配，由于下女数量更多，中男根本不愁没人娶。

最后下女也匹配完了，剩下大量下男。

所以你会发现单身的基本都是中层女性和下层男性。

女性也常常抱怨，凭什么比自己差的反而好嫁，就是这个道理。

知乎用户 6623518 发表

这是社会进步的体现，大量女性不再被婚姻压迫，不用冒险生孩子，这是好事呀

知乎用户隔壁老王发表

没几个上海朋友，但是北京的我认识不少。

前几年去北京出差，跟我一个前公司的小弟一起吃了顿饭，小伙当时也 30 多了，大同人，毕业就在北京飘着。

跟我聊天的时候聊到近况就很纠结。

你说混的不好吧，年薪也有 40 多 W，但是你要说混的好吧，肯定是买不起房子，也没摇到号买不了车，也没混上户口的。所以就很迷茫，回老家薪水肯定大幅下降，且能不能找到合适的工作也不好说。继续在北京飘着吧，肯定也买不起房子，没房也没有姑娘愿意相处。

但是吧，你看，以为年薪 40W + 的男性，在聊到找不到女朋友这个话题的时候，会抱怨说自己不够优秀，条件不行，所以找不到合适的女性结婚。再看看网上的女性在找不到对象的时候说的都是啥。

我发现有些人脑子里真的是有点大毛病。

你们比我说的小伙子自己还明白自己的处境是吧。

一个个离北京十万八千里的 IP 非在那评论别人在北京的生活，显出你们的优越感是吧。

知乎用户涉谷果步发表

所以上海有个很好玩的现象，颜值形象谈吐气质还算不错的男生几乎都不缺女孩子追，女追男总体比男追女多

我反正从来就没追过女孩子，都是女孩子追我

知乎用户 engfd 发表

就按你说的多几千万，为啥相亲角一男难求？你越是惠女，要求越高，谁都看不上，也就越嫁不出去。要搞清楚，是谁不愿意结婚生孩子。

知乎用户吃胡萝卜的兔子发表

我有个朋友搞二手公寓楼的～

有两个店～

一个店有一百多个房间～

居住是女性占多数是各地农村县城来的比例较高～我有翻看过合同～

年龄差异还挺大～十几至四十几期间～

知乎用户风筝发表

之前在网上看过一个女性拍的视频。

那位女士 35 岁，在城市里也是事业有成，开了一家美容院，年入三五十万吧。

在城里相亲多年都找不到合适的，干脆就回老家去找了。

城市里相亲的对象都嫌她年龄大，但是回到农村却非常受欢迎。

相亲的人从村头排到村尾，有几十个。

年轻的甚至有 25 岁的。

最后她找了一个 29 岁的，颜值很高，人很老实但家里却很穷，也没什么本事。

相中了以后，她把男的带到城市，送到一个小区当保安了，两个人结婚也有了孩子。

基本上家里都靠这个女的支撑着。

虽然在生活习惯，还有价值观上有很大的区别，争执不断，但时间久了，慢慢的也都磨合的差不多了。

估计这是大龄剩女唯一的出路了，想要结婚，就不要再有物质上的要求了，否则的话，真的会孤独终老。

明明男的比女的多了几千万，但为什么在上海却有着大量剩女呢？

不仅仅是上海，像北京，广州，深圳这种一线城市都是这种状况。

北京剩男剩女的比例是 4:1，其他几个一线城市也差不多，并且这种女多男少的现象已经从一二线城市开始向三线城市蔓延了。

仅成都一个城市，剩女的数量就达到了 80 万。

这种现象让很多人都感到困惑，男人比女人多了 3,000 万多到哪儿去了？

其实原因也并不复杂。

这主要是男女不同的婚姻观造成的，女性都是慕强的，找的伴侣一定要比自己强，最次也要跟自己实力相当。

而男性的婚姻则是可以向下兼容。

就像一线城市的剩男，他们如果找不到本市女性结婚的话，就可以找县城的，甚至偏远农村的，只要年轻漂亮，一样可以结婚。

但是剩女就不一样了，她们无法接受比自己条件差的男生。

而比她们优秀的男生，或者说能够满足她们要求的男生，在城市里都是凤毛麟角，即便有，大多早已经结婚了。

农村大量的年轻女性嫁给了城市里的剩男。

而城市里的女性则失去了相应的匹配对象。

然后两个极端现象就出现了，在城市，大龄剩女的总数已经超过了 3,800 万。

而在农村，则有接近 5,000 万的大龄剩男。

这两个群体永远没也没办法匹配到一起的，最终的结局可能就是都会孤独终老。

所不同的是，大龄剩男大多都是被动剩下的。

到了一定年龄，他们就会放弃结婚的念头，听天由命了。

因为他们知道自己的条件根本就达不到那些大龄剩女们的要求。

而在城市里的那些大龄剩女们，却还都抱着结婚的希望。

幻想着能寻找一个各方面条件都优于自己的男性。

这也是为什么大城市里的相亲基本上都是女多男少，有的时候甚至几十名女性匹配一个男性。

留在农村的女性目前是最吃香的，有些村子甚至能达到一个女性面对几十个求婚者。

所带来的结果就是彩礼的价格水涨船高，极度失衡的农村男女比例让一些迫切想要结婚的农村男性，即便负债也要凑够彩礼。

也正因为如此，让城市里的女性产生了一种错觉，她们觉得连那些农村女性都能要那么高的彩礼，自己怎么可能要的是比她们还少呢？

自己值得拥有更多，

于是这些城市里的女性，面临着本来就女多男少的局面一个个也提高了结婚的要价，这就更加导致了她们结婚的困难。

而很多想要留在城市里的农村女性，为了能够嫁到城市，她们甚至放弃了彩礼。

条件低，再加上自身年轻，成为了她们极大的竞争优势。

还有一点就是在现实当中，肯给天价彩礼的男性，大多都是自身某些方面条件很差，不得不用彩礼来弥补。

很多女性在结婚以后才发现这一点，这也是为什么高彩礼的婚姻离婚率极高。

知乎用户星辰荏苒发表

结婚如果真的是好事

古代也不至于对不结婚的女性收税了

嫁人如果那么好

男性们早就抢着去嫁人了

还轮得到女人？

知乎用户名字是个麻烦事发表

请不要造谣！

中国男的明明比中国女的多 15 个亿呢！

知乎用户灵王发表

人口红利尚未消失，快递、餐饮服务以及各种基础设施的便宜便利给大家一种能够独立生活费错觉。

等哪天人口红利消失，人工上去，你猜猜大家还会心平气和吗？

知乎用户无锡巴柔馆长发表

说实话，如果我这辈子不生孩子。

到了晚年，把房子一卖，就算底价卖。

我的日子能比皇帝还爽。

但是如果生孩子了就得留房子。

那代价可就大太多了。

知乎用户悠贰发表

连婚恋都要指望大数据的集美们真是可悲

首先，3000 万事是个虚数，国家统计局于 2026 年 1 月发布的《2025 年经济发展向新向优预期目标圆满实现》‌‌，男性比女性多出‌‌71685 万 - 68804 万 = 2881 万人

其次，2881 万是全年龄段统的统计，连刚出生的婴儿和退休的老头老太太都算进去了，适婚年龄段只占总人口的 17% 左右，也就是说适婚男只比适婚女多 2881 万 * 17%=490 万左右；

再次，上海市常住人口为 2480.26 万人‌‌‌，‌全国总人口为 140489 万人。也就是说上海人口只占全国总人口的 1.76%，490 万 * 1.76%=8.624 万。算上上海人口年轻一点，年轻人多一点，上海男性也只比女性多 8 万~ 10 万左右。

是不是看到 8~10 万，某些集美觉得自己又行了？

然而，2025 年上海人均可支配收入 91987 元，超过均值的人口比例约为‌30%~40%，那就说明在上海可支配收入过万的适婚男性有 3、4 万。

还有 3、4 万？别急啊。还要剔除某些集美看不上矮的、丑的、直男等等，最后掉到大数据里的不超过 2 万。

然而这 2 万优质男性又凭什么看上某些吃大锅饭的集美呢？

知乎用户轻轻的我走了发表

才 3000 万啊，够干啥的。

先攒够一人两个老公再说吧。

知乎用户 cccc 发表

之前有个问题很好，为什么有羊肉牛肉面，没有猪肉面？

答：肉默认就是猪肉。

同样，说男女差距的时候，有大量男性是不被计入统计的。

知乎用户双树园发表

？？？

不是少了四亿男生吗？啥时候多三千万了？

有时候本来的不当回事的，但是上个月刚好发生了个事，我就记忆深刻。

我朋友有事来广州，认识的人不少，那天他参加一个聚会，喝大了，我去接他。

朋友的女友，我不太熟，去了我笑眯眯打招呼，扶着朋友上副驾驶，然后让朋友女友上后座。

我这人吧，老烟枪，宝马给老婆开，自己开个雪佛兰科帕奇到处跑的，我承认车不好，车里应该烟味也是有的。

在送他们俩回宾馆的路上，他女友说，这车真臭，还挺破的，然后又随便说了些什么后，就和我朋友说你朋友平时不都开奔驰宝马来的吗？这是啥车啊？

我朋友喝的有点迷糊，我脸有点黑，嘴角扯了一下，笑着说 “这就一破车，没钱买新的只好一直开着了。”

到了目的地，我笑着说拜拜，车子喷着浓烟走了。。。

一个月了！整整一个月！你们知道我这一个月怎么过的吗？

我天天撺掇朋友和那妹子分手去了。

知乎用户 Victoria 发表

要不要来河南农村里，看看多少老光棍

幸亏前几年扶贫，让一些老光棍有了钱，能娶个东南亚媳妇

但是上海的剩女愿不愿意花钱嫁个东南亚的老公呢

知乎用户教练丶我想学发表

男女相亲，是有一个彼此选择的标准线的。

你看不上的群体。

1 亿人和 1.3 亿人，有区别吗？

知乎用户 Greater Good 发表

你能提出这个问题的前提是你坚信 “女性是必须结婚的。”

过去女性要结婚是因为必须依附男性才能生存和养育后代，并不是垂涎你有那根玩意儿。“妇女能顶半边天” 在我国已经 60 年左右了，现代女性完全有能独立生存，更别说身边比我收入高的女生一抓一大把。

你不能一边喊着自己躺平不婚，一遍幻想着女性因为没婚结已急哭。

知乎用户紫罗畅想发表

女人严重合格的男人比女人少一个亿都可能。

男女比例多三千万。

这是性别比例。

但是有多少男人，是社会底层，没有希望结婚的。

他们不参与男女比例问题。

女人想阶层跃升。

那些女人眼里有能力，有财力的男人，比女人少太多了。

所有有大量剩女。

知乎用户风航发表

如果你非要走死胡同，那中国道路面积多大跟你又有什么关系？

她们按照上海的标准嫁人，全世界的男性数量多少跟她们又有什么关系？

知乎用户李逵发表

我发现一直以来有个很离谱的观点，那就是：剩女很有本事，全部生活在大城市；剩男没有本事，只能待在农村。

在看到上海的人口性别比例之后才知道这个观点根本站不住脚：

后来我对线过很多次，才明白有些人为什么喜欢说 “剩女都在城市，剩男都在农村”。

他们过年回家，看到有的男人没有结婚，直接把他归类到农村剩男，哪怕这些剩男和他一样，平时在城里工作，只不过回家过年而已；而当他们面对没有结婚的女人时，就不这么归类了，只要那个女人在城市工作，就被他们归类为城市剩女。

这太双标了！

其实多看看那些情感博主，也能看出端倪。

农村出生在城市打拼的男孩，被认为是农村男；农村出生在城市打拼的女孩，被认为是城市女。

知乎用户 eason 发表

其实就是本地男的可以向下兼容，女的一般不肯，所以剩女比剩男多。

然后上海其实又是一个对独立女性特别友好的城市，工作机会多，消费类场景面面俱到，人与人边际感强，各种社会保障也相对到位。但上海对女性结婚的窗口期反倒更小，因为本地男性的可选择面更大。如果抱着生活质量不能下降的想法，就很容易在温室里错失窗口。

不过现在男的很多也是自己小生活要紧，再加上情绪上肯退让的越来越少，所以确实结婚生娃的少

知乎用户 tuiho 发表

苏联时期出生的剩女，可能还没意识到苏联已经是上个世纪的事了

知乎用户芯垒发表

不是有人讲得很清楚了吗？

古话说，抬头嫁闺女，低头娶媳妇，这本身没错。

一家有女百家求，也没错。

错就错在，本来应该是乙女配甲男，丙女配乙男。。。

然后剩下癸女配壬男，部分甲女配上等甲男，至于癸男，再说，比如去捡二手离异的。

现在的问题是甲至癸女的目标都是甲男，而且得是精英甲男。

一个天大的笑话，我们这一个 42 岁的带 15 岁男孩的，二嫁，生了个女儿，婆家给了 20 万，而且说再生再给。

当时彩礼就 24 万。

你想想，周边的小女生会怎么想。

你要说这男的会不会很丑，或者有什么缺陷。

还真没有，只是家里开厂的，早些年生意不好，就一直耽误了，而且还是头婚。

我不否认我觉得那女的还算有点姿色。但是这不重要。

知乎用户这个冬天有点冷发表

男人如果在大城市不能买房，没有稳定工作，他只会短暂的留在大城市，大城市也在通过高租金，35 优化等手段把他们逼走，维持血液常新。眼看买不上房的他们，早早就会预埋退路，逢年过节回老家相亲。

女人压根没这个顾虑，她们只要还能活下去，就可以留在大城市。大城市相亲大会里海量女性，她们不一定是想结婚，想找爱人，可一定都是想留在城市的。

最终结果就是，大城市女性看着总数男人过剩，一看周围全是竞争对手，最终一部分人不论多努力也肯定会被剩下。

知乎用户寒水发表

我的话可能比较难听，如果不喜欢可以拉黑我。

我个人观点，中国的结婚率生育率短时间内会继续下降，且各种措施如补贴孩子，给产妇假期延长等手段也无法提高结婚率，更不要说生育率了。

这两者下降的主要原因并不是什么房子太贵，孩子教育等问题，根本原因就是男女双方不匹配了，因为女性天性的原因和生育的代价，会使得她们天生就希望能找到比自己强得多的男性来依靠，如果能找到比自己强的多的男性，大部分女性都愿意去结婚，去依靠，真正独立，不依靠男性，甚至可以让男性来依靠自己的少之又少。这和现在吹捧的大女主一样，所谓的大女主剧，里面的男主一定会在大家公认的一些方面要强于女性，绝不可能是从头到尾吃软饭，光有脸的男主。

同样，为什么世界各国但凡经济发展到一定程度，无论什么国家，种族，结婚率生育率都会下降，这是因为只要女性占整个社会的经济比例逐渐上升，结婚率生育率就一定会下降。

打个比方，甲家庭有 100 万，有一儿一女，把 100 万全部给儿子，女儿 0 元，乙家庭有 100 万，父母十分开明，50 万给儿子，50 万给女儿，其它条件都差不多，请问，哪个家庭容易结婚容易传承下去。很明显是甲家庭，因为大部分家庭嫁女儿肯定选择 100 万的男的，不选择 50 万的男的，而 0 元的女儿可以嫁给 0 到 100 万的男的，因为男的可以接受下娶，而 50 万女的，她能接受嫁给 50 万以下男的吗？大部分 50 万女的只能接受 50 万以上的，而越往上就越少，也就说，如果一个家庭越把资产给男性就越容易传承下去，越是给女性，就越难传承下去，这是有女性天生的激素影响的，想让后天改变何其困难。也就是说当女性经济占社会的比例越大，因为大部分女性只愿意嫁给比自己强大的男人，那么她选择的面就越窄，那整个社会的结婚率生育率自然会下降，这也是为什么无论哪个国家，哪种肤色，哪种体质，只要女性大规模开始就业，那结婚率生育率就一定会下降，当地再怎么提高福利待遇，也无法将生育率提高到女性大规模就业前的生育率，而且你越是提高对女性的补贴，反而有可能生育率还会降的更低。

而中国过去出现了大量的独生女，使得中国根本不可能有大量远强于她们的男性出现，所以根本不可能只用简单的福利就能提高结婚率生育率。更不用说还有部分父母富养女儿，使得自己的女儿生活水平远高于家庭情况，这样的女儿如果不愿意平嫁，而是为了维持自己的生活水平不下降，选择再往上，那能找到男的结婚的可能性微乎其微。

所以为什么有大量剩女，说白了就是不甘心，不愿意接受自己平嫁，也不愿意因为结婚而委屈自己，即使委屈是因为孩子带来的，也不愿意。

当然，有人说，可不可以去父留子，能达到这个水平的女性家庭屈指可数，且早就有数据表明，单亲妈妈家庭，孩子的犯罪率要远高于其它模式的家庭。

所以想要真正提高结婚率和生育率，，那动用的手段将非常残酷且强硬，这个就不能说了容易被封。

知乎用户 charon 发表

说个反直觉的结论，其实中国女人比男人多。

别看男人生的多，但他死的快啊。

女性预期寿命显著高于男性，女人比男人是（如 2025 年数据为 81.2 岁 vs76.1 岁）

女人、男人出生率比是 100 VS 104.19

所以，中国男女实际总在线时间是，女：男 82.2*104.19 / 76.1*100= 102.4 VS 100。

翻译一下就是，别看男人生的多，但存活的实际女性人数比男性每 100 人多 2 个。

结论：不是男人比女人多几千万，准确说是，男人出生比率高，实际是女人多。

知乎用户大漠逐龙发表

见过一个红娘自费，给相亲老哥买老山参的事情。

有个朋友，这个朋友大学是学小语种的，大学毕业后被某大厂招聘，去到非洲工作，在非洲工作了多年，三十出头了，还是单身。

他的父母急得不行，催他回国，这个朋友和公司申请，公司也通情达理，把这个老哥调回来国内总部工作，这个大厂在，另外一个一线城市。

这个老哥回来后，用多年的工作积蓄，买了套房，他父母又出了大几十万给他买了台车。

这个老哥在这个城市，没啥亲朋好友，给他介绍对象的很少。

这个老哥去婚介机构，准备花钱办个 VIP，机构的红娘了解了老哥的条件后，直接拍板，给老哥免费办个 VIP。

后面陆续安排给大哥相亲见面，基本上给大哥推的，也都是三十多岁的大龄剩女。

大哥在一线城市有车有房，长的可以，而且是做客户经理出身，待人接物也很得体。

但是久了，大哥有点不满意，质问红娘为啥不给他推荐年轻漂亮的女生，红娘支支吾吾的搪塞过去了，只是说这些剩女条件好啥的。

大哥那段时间，下班后和周末，不是在相亲，就是在去相亲的路上，这些剩女对大哥的条件很满意，这个大哥差不多第二次或者第三次见面就能上垒。

慢慢的大哥，走路发飘，双腿无力，浑身发虚。

红娘也不含糊，很大方，自己出大价钱买了老山参切片，每次大哥来婚介机构会客室相亲，都给大哥拿老山参加枸杞泡水，红娘自己都舍不得喝。

红娘还好意的劝大哥，不要那么快就定下来，要多看看。

知乎用户 Look 发表

中国比你穷的人轻松破亿，破几个亿，你真的觉得你很富有吗？

知乎用户洋葱酱排骨发表

说明策略不对，

现在都有 ai 了

在上海的女生完全可以把她们择偶的条件量化发给 AI

AI 会告诉你符合你要求的男生数量

一般就是个位数了

AI 甚至会告诉你他们的具体名字，

这时候只要女生过去给他们一个追求的机会

那不就成功上岸了嘛

知乎用户半斤反骨半斤善心发表

因为你默认你适龄男女都是 1 对 1 配对，等你抛开这个执念之后就会发现

将那些没有配对需求和配对能力的剔除出去后，只能参与这个配对游戏的玩家比例可能是 1:100

知乎用户北川链主发表

剩男剩女其实是伪命题，因为多数人对剩的定义就是不结婚这么简单，没有任何附加条件，你只能说上海单身女性多。

但实际上随着非婚生育的孩子可以上户口正式实行后，婚姻的堡垒已经彻底攻破，现在只是传统观念还在作祟的问题。

未来男女之间的关系将从半合作半竞争转向全面竞争和少量合作，财富和职场岗位成为双方争夺的核心要点。

男生有钱第一件事不再是我能不能追到一个好女孩。

而是变成是不是该去东南亚，去欧洲看看当地的职业生育市场，拿出手机看看自家附近保姆和家政的价格，上网搜一搜 ai 指导老师的发展情况。

简单说就是婚姻本身被拆解成了数个巨型产业。

所以任何的竞争和对抗都不如男女职场话语权带来的效益大，有钱就能买服务，会成为未来的真理。

知乎用户 Vera 发表

不管男性人口比女性多还是少，是五亿还是八亿，都不妨碍其中 90% 在女性眼里根本不会纳入自己的理想对象标准范围。

在这种情况下，这三千万带来的影响不能说微乎其微吧，也算完全没有了。

知乎用户大师兄发表

这恰恰说明了，女性们更加的独立！

她们，有自己的独立经济，不在依附于男性！

她们，受到了更高的教育，眼界和思想更高！当然要求也更高！

知乎用户不吃青椒和大饼发表

那是全年龄段的

适婚年龄的男女比例也就是 54 比 50

而 54 里面，最多只有 20 是能进入市场的

也就是说将来剩女应该在 60% 左右。且

大量集中在城市，因为只有大城市

才有足够的第三产业承载这么多人！

我是非常希望这样的女性越来越多的

她们缴纳社保，提供消费力，还会让

她父母给与经济支持，租房，买房，

真的为城市建设鞠躬尽瘁，最后顶不住了

也不麻烦别人，回小城镇，小乡村！

我是希望这样的人越多越好！

知乎用户非自愿显示用户名发表

剩女依然有生育和性价值。这里面隐藏了一个残酷的金字塔梯度，底层男人不如剩女。而男比女多，但是男人大多都是底层男人，可以去了解一下 80-90 后男人的经济状况。

上海这种地方有大量工作机会，导致女人不着急变现自己的生育和性价值，于是剩女数量就会逐渐抬高。

最舒服的还是上海的中产男和上层男，轻轻松松可以一对多。

知乎用户鹰扬发表

目前大部分大龄剩女最低共同择偶要求，本科学历，身高 175 以上，月收入过万以上。符合条件的男性占适婚年龄全部男性的 1%。

注意，这里还没附加有房、五官不丑、无不良嗜好，工资上交，提供情绪价值等条件。

可以下个结论：大多数男性在当今社会是没有进入婚恋市场的条件的。

知乎用户 QUEST 发表

很简单，女生要求男生上海有小房子 + 不秃不胖不丑不矮没病➕父母有养老 + 性格还行 + 有工作，这个应该算大部分相亲女生的底线了吧，但是上海满足这些条件的的男的最多十分之一，自然女比男多

知乎用户黑暗圣经读者发表

换个角度说一句，因为在上海赖着不走，户口都不在上海的未婚女性远大于男性，而且逐年递增。

知乎用户夕夕发表

男性多几千万是不是听上去很多，那换一个说法适婚男女比是 108：100，也就是说每百人男性只比女性多 4 人。在按国女对另一半的标准要求月收入不低于 1 万、学历本科以上、身高不低于 175、在工作地有自有住房后男女比是 2：100，没错是 100 位适婚女性抢这 2 位男性。

知乎用户咸鱼发表

其实大部分年轻人不分男女都喜欢一线大城市，但是在大城市工作是一回事，定居可就是另一回事了；女孩们三十岁后可以继续在大城市租房过，等待自己的爱情和婚姻；男孩们可不行，如果不能在大城市买房，除非不打算结婚了，否则只能去自己能买得起房的小城市重新开始了。

男女结婚的门槛摆在那里，女孩只要身体心理健康就好，可是男孩却需要房车彩礼；因此即便每年毕业季进入一线城市的男女数量一样多，等到三十岁还能够留下来的人里女性数量就远多于男性了；而大城市的繁华又诱惑着这些女孩不愿意离开，去相对落后的小地方降低择偶要求嫁一个自己看不上的男人。

知乎用户 Lin 先生发表

如果女性的整体择偶条件是看向男性前 20% 品质的。

这 20% 的男性也只能消化 20% 的女性。

那么也一样，反过来也有 80% 女性无配偶或者看不上自己的配偶。

知乎用户 CCC2C 发表

结构性错配

在发达城市，男的买不起房，就被淘汰（下沉）了。

在纽约买不起就淘汰到香港，在香港买不起就下沉到上海，在上海买不起就被淘汰到武汉，成都，西安。在武汉，成都，西安买不起，就下沉到东北。在沈阳买不起，就下沉到铁岭，在铁岭买不起就下沉到乡镇里，乡镇里再下沉到村里。

女的，只要能付得起房租，就可以一直赖在城市里不下沉，不回原籍。

所以，越发达的城市男的数量有进有出，女的数量只进不出（或进多微出）

越穷的地方，男的越多，女的越少，比如农村全是光棍。

某些小仙女，究其一生会被 “男比女多” 而蒙蔽，没有危机感，其实完全不懂结构错配。

知乎用户蓝星孤影发表

有回答说了，3000 万比例换算下来也是男女比 54:50，差距并不大。而且自古光棍没断过，但一生未出嫁的特别少，听得多的是寡妇。

上海的小资情调最浓、排外主义（对省外）最盛，同时，历年都是外嫁比最高的省级单位。

上海呈现出小资女性外嫁欧美、外地女性嫁上海男性、外地男性会老家娶妻的大格局。符合大家熟知的中国女性上嫁金字塔模型。

外嫁的毕竟太少，老 A 也证实外嫁并不靠谱，上海女人又看不上本地普通男性，那剩下的就多了。

根据短剧霸总的热度来看，搞不好外地有点姿色的女性也飘了，非霸总不嫁。

从现实数据来看，在上海打工的正常外地女性都会老老实实嫁个本地男性，保证了上海社会的稳定性。

知乎用户神经蛙发表

为什么大城市女多男少，越大的城市男女比例越不均衡

女性更情绪化，上海这样的大都市，能给她们太多幻梦了。

女性承担的社会义务更少，社会对她们的期待更少。适龄男性如果在上海留不下来，买不了房买不了车，取得不了世俗的成功，更倾向于离开。

在北上广深等一线城市，‌女性户籍人口已超过男性‌，且城市规模越大，这一现象越显著：

上海‌：2009 年起女性户籍人口首次超过男性，是最早出现该趋势的城市。

北京‌：2017 年户籍人口转为女多男少。

广州‌：2018 年

深圳‌：2019 年

中国男女总数分析

好多物种，雄性的自然出生比例，都高于雌性。因为雄性往往更加强壮，负担更重，如果雄性出生的概率和雌性完全一样，那这个物种的雄雌比例肯定就失衡了。

人类雄性的自然出生率，也略高于雌性。这一比例通常在 ‌102:100 至 107:100‌（即每 100 名女婴对应 102–107 名男婴）之间波动。

考虑到中国还曾有大量堕掉女婴的现象，当前中国男性比女性多‌2990 万人‌，明显男性数量太少了。总人口性别比（以女性为 100）为‌104.34‌，较 2023 年的 104.49 持续下降。

每年，中国男性死亡数量，都高于女性。

某大国大规模工业化过程中，男性负担明显大于女性，男性寿命明显低于女性。

知乎用户江南四驱发表

户籍苹果男 + 外地输入苹果男不多。

大多数适龄男都是劳保安卓男。

对大多数适龄苹果女来说没有匹配的必要。

知乎用户不念过去不畏将来发表

我 92 年，我太太 93 年。我大学同宿舍同学 93 年的。五月二才结的婚。新娘是 01 年的。你猜为什么那么多剩女？对了我这地方是陕西，我和我同学基本都在西安咸阳流窜。

知乎用户可恨一身五花膘发表

这个问题太简单了，简单到几句话就能说清楚：

没有哪个农村或小县城的女生不愿意嫁到大城市里。

没有哪个城市里的女生会原意嫁到农村。

随着我国交通网络规模和承载能力的几何级上升，这种跨地域资源（如果将两性都当作资源的话）流动的规模也呈几何级数地上升。

由于在婚姻关系中女性向上兼容，男性向下兼容的 “传统”，造成农村男性和女性通过婚姻在大城市定居的难度根本是两个量级。

两相资源错配下，结果就是城里一堆堆剩女，农村一群群光棍。

这个问题唯一的解决办法就是大城市剩女愿意主动去匹配农村的光棍。

当然用屁股想也知道这是不可能的。

歪个楼，但也不算和这个问题无关。

当前农村彩礼愈演愈烈，甚至要惊动政府来专门发文批判。但其背后的逻辑并不是什么 “传统” 作祟，恰恰是农村过剩的男性和男性竞争的结果；

（当然这种竞争有时候也会出现一些外道解法）

而城市里则反过来，基本不要彩礼，有的甚至倒贴嫁妆。这也不是什么 “思想进步”，其本质上恰恰是过剩的女性和女性竞争的结果。

一切由供需关系决定，经济基础决定上层建筑。

所谓传统啊、观念啊之类云云，无非是包在巧克力外面的锡纸罢了。

知乎用户嘶马长空发表

我们村就有很多光棍：

有没咋上过学现在在家种地的

有初中毕业进厂的

有高中毕业干工地的

还有个本科毕业，在办公室干文员的

还有个研究生毕业的，现在在干销售

请问一下，有哪个在上海的姑娘想嫁给他们？

农村 4 千万剩男，城里 3 千万剩女，谁要是能在他们里撮合出 3 千万对，那也是独一档的神人

知乎用户夏虫发表

有一说一，

去上海玩的时候，

那里的妹子是全国最漂亮的。

而且是普通老百姓也能消费的，

很多同样水准的妹子，

其他地方你根本找不到，

花钱也没有！

所以还是挺喜欢上海的，

至于那里剩女多的问题，呃，

这跟外地人也没啥关系吧，

你就是去哪玩的，别给自己整上心理包袱了。

对了，那里的萨莉亚很好吃，

强烈推荐。

知乎用户车斤清女夭发表

我在北京旁边的市，有人给我介绍对象，是周边县城的。

但是这个女孩在北京大厂上班，收入也不低。（北京这种女孩多如牛毛，是主要人群。）

按理论来说这个女生比我优秀多了，但是还是被介绍人介绍到了我这里。

因为，优秀归优秀，但是问题也很明显

找北京本地的别想了，即便大厂上班，北京人本地人也不找个周边村里的。

找同事，不见得找得到。他们男同事更多的是在老家找个年轻的。

不婚主义，好好上班也不行，大厂卷的很，指不定哪天就被裁了。有几个干到四十岁的？凤毛麟角。

于是就成了，继续干下去风险超大，北京没有合适的，就推到我这里来了，为了不驳回介绍人面子接触了下。

北上广，就是榨干人最好的青春，然后抛弃，无论男女。但是年纪对于女生来说更为重要，如果发现北上广留不下，尽早远离，是对自己最大的负责。

知乎用户人类观察者发表

说明别人不是傻子会权衡利弊，只有自己过比结婚更舒服的时候，才会不结婚，否则倒给钱也要结婚呀。地上有钱谁不知道捡呢，真有疑问可以设身处地想想女性能得到什么，男性能得到什么，女性不愿意肯定是不公平呗，别管那么多闲事了，先赚自己的钱比什么都靠谱。

知乎用户磨牙棒发表

每次见到男比女多了几千万，说的好像这几千万人都去追同一个人一样。

一线城市剩女多，是因为如今社会发展到一个普通女性可以通过最多几百块钱的车票就能抵达一线城市。而在一线城市随便找个工作，就能在一线城市住下去。

而在婚姻市场上，要求男方要在一线城市有车有房，这跟女性几千块一个月的房租对比起来，难度翻了几乎有 100 倍。

这就造成，能够满足大量女性要求的男性，只是其中极小的一部分男人。

另一部分男人要么单着，要么找了相同层次的女性，要么在老家找的媳妇。

所以，一线剩女为什么那么多，是因为能够满足他们要求的男人相当之少，但她们的入场费用又极低，才造成我们能够看到大量的剩女在相亲。

但还有一部分男性，他们是剩男，人们看不见，也不关心。因为他们的入场券极其昂贵，买不起的他们只好不参加了。

平心而论，如果这些没房没车，混的不怎么好的男性进入相亲市场，会有剩女多看他们两眼吗？不会的。

知乎用户小溪发表

有一次下班回家乘坐地铁，大概是晚上八九点。车厢里面人不多，有许多空位置。看见有一位年轻女孩，中等身材，穿黑色露肩连晚礼服，大波浪头发，细高跟鞋，打扮精致。从地铁车厢一头款款走向另一头，来回走。

其实邂逅富二代优质男孩，不在地铁上。普通男孩才坐地铁。

知乎用户 Amo 发表

在结婚这事上，男女之间的差别是一个天上，一个地下。

在上海挣钱很容易吗？买房子很容易吗？

男人奋斗几年，基本上就开窍了，就跑了。

女人奋斗几年，发现和自己差不多的女人嫁了个钻石王老五，过上了好日子，女人想，她行，我也行，一直在上海等待自己的白马王子。

上海有没有务实的女人呢？也有，基本上嫁给了门当户对的老乡，若干年以后，干不动了，再回家乡发展，一直做着两手准备。

知乎用户 MYBABA 发表

首先你忘记了，越往后女性越多，女性嫁人不需要彩礼，所以女性可以重复嫁人，就算女性只有男性的一半人数，只要重复嫁人足够多，不怕没老婆的，再加上女性向上兼容，实际能排除一部分男性，实际上是更多的女性去抢那些男性，女性最大的竞争对手是女性

知乎用户白思发表

很简单，女性大都想高嫁，但优质男性相较于她们的数量太少。

其他男性自然不在她们的考虑范围之内。

知乎用户朱横利发表

因为男性多不代表男性就要舔。

双方该看不上还是看不上。

女性未婚就未婚呗，偏要称呼别人叫剩女。婚姻是影响一生的选择，总比糊里糊涂的结婚或者以获取利益为结婚的目的要好吧。

别人自己一个人生活的就可以足够好，那为什么要结婚呢？如果不是因为要生育小朋友的话。说白了结婚证就根本没用。

知乎用户长贵发表

有个比喻，婚恋就像登山，晚上开始，爬到山顶后休息等待日出。一起登山的有 112 个男性和 100 个女性。当然还有一些规则，到山顶时男女可以自愿配对相拥而眠，没有完成配对的男女只能独坐忍受夜里的寒气。当然也可以穿一件军大衣，即使独坐也不会冷。穿军大衣会降低魅力，会降低一些来自异性的好感度。

男女都知道，因为男性更多更难找到匹配的伴侣。所以在登山准备时，男性穿军大衣的概率更大。女性会认为，即使是倒数第一名，也会有 13 个男性来争相表现希望获得好感。她们更不愿意承认自己魅力会配对不到男性而穿上降低魅力的军大衣。但版本更新了，更多男性选择穿军大衣独坐，不愿意去争取倒数几名的女性的好感而花心思。

结局是日出后，女性感冒的更多，这或许是现在女性声音更大的原因，也能解释为什么大龄剩女经常在网上抱怨，而大龄剩男鲜有发声。

警惕消费主义陷阱，培养储蓄习惯。不月光，不为了穿名牌、美容、旅游等非必要项目花费太多，就是当代的军大衣。

男女比例失衡的问题已经炒了可能有 20 年，大多男性在初中的时候就经常看相关报道，也一定想过：“如果没有排到前 100 名，结不了婚怎么办。” 现在的人结婚太晚，也就是说，大多数男性为娶不到老婆做的心理准备时间有 10 年以上。即使是死刑，缓刑了十年，也该想通放下了，况且 10 年的心理准备对应的后果只是结不了婚而已，这在当下甚至不是诅咒，而是祝福了。

知乎用户 mystia 发表

你不觉得这个问题很没逻辑和道理吗？

全中国男性比女性多三千万，和上海有大量剩女有什么必然联系？

全中国的男女都是均匀分布的吗？又或者每个地方的男性女性分布比例都是相当的吗？还是说三千万男性在上海分布得要比别的地方多的多的多？

男性比女性多三千万，有剩女就不可思议？这才是最没道理的吧？上海的男性是有什么义务消化掉剩女吗？我以前在上海生活了十几年也没收到过通知啊？

知乎用户室内设计 h 发表

因为是错峰搭配的。00 后女生很多找了 90 后男生。相对来说 00 后男生找 90 后女生的比例没那么高。

大龄剩男基本躺了，长相身高天生的，情商性格也不会变了，除了能赚钱的很难翻盘了。剩女也差不多，但是她们上进不认命，加上资本的吹捧，还在等待被 00 后抢完后的漏网优质男。

知乎用户布琢思发表

因为上海也有大量剩男。

当然男女比例和剩男剩女数量没有直接的关联关系。

比如农村现在出现了轮婚现象，这样就消除了很多农村剩男。

剩男剩女的出现和人性的解放相关，上海是人性解放比较彻底的地方，所以剩男剩女更多。

知乎用户躺平还是换方向发表

上海的特殊环境非常容易制造剩女，大致分两类一类是独生子女造成的巨婴化，父母去世这批人也要 40 岁以上了已经过了适婚期，一类是因为上海机会收益上限太高了使得女性过于高估了自己本身适配层次，而且近几十年社会舆论强调的所谓优秀女性其实根本在婚姻角度上根本都不是优秀条件，反而都只是利于消费的特质，那么大量的剩女出现就顺理成章了

知乎用户蓝寺发表

都多少年了，2026 年了，男的还比女的多 3 千万吗？

你们这个数据能不能改一改，不然显得不专业。

知乎用户大河创新发表

能在上海留下来的女性，要么买房买车，买么嫁到上海，上海的 “剩女” 是流动的，而且是新鲜的，能力强的，漂亮的。

否则没有资格当上海的剩女，只是来上海工作的而已

知乎用户暮鼓晨钟发表

因为剩男都集中在山区、工地、偏远村落里，姑且算 1 亿吧。这帮人除了外娶和非法交易，基本不可能亲密接触到女性。

所以流通的适婚男性比女性少 7000 万以上。

以防评论区有小可爱问，为什么山区、工地、偏远村落没有剩女。。。。。。

因为人家知道嫁给城里的男孩子呀，年轻漂亮温柔踏实，但凡占 2 条，不可能嫁不出去呀。

知乎用户清风一缕浮萍远发表

中国男性比女性多几千万不代表上海男性比上海女性多几千万。

就算上海男性比上海女性多几千万也不等于上海未婚男性比未婚女性多几千万。

就算上海未婚男性也比上海未婚女性多几千万，也不代表符合你年龄段的未婚男性比你多几千万，毕竟婴儿也是未婚人士。

最后哪怕上海未婚男性比未婚女性多好几千万，但大多数一辈子遇见的网上分为三类（ai 提供不保真）10 到 20，30 到 80，80 到 180，中间最多

平均一下就是你在择偶期接触的异性一般在 30 到 80 之间，应该是你主动接触不排斥，你要是那种被动的可能也就是 20 个以内。

所以多几千万根本不够多。

知乎用户花琦发表

上海独女，跟你有什么关系？

知乎用户大言若正发表

我在探探上经常刷到一些上海女孩。当然了，由于我只刷异性，所以上海男士什么情况我并不了解。

上海女孩一般会强调 310 如何如何我查了一下，才知道 310 是上海的身份证前三位。

北京女孩资料上很少强调自己是什么 110 的。不知道是不是因为 110 跟报警电话有关系。还是说北京人虽然有点优越感，但远没有上海人自我感觉那么优越。

知乎用户感受流逝的自己发表

大城市，女性的对手永远是女性，而不是男性。

知乎用户 Alucard 发表

对国内男性开放外娶，兜底留子留财。

对国内女性开放外嫁，大国威慑。

大家都能过得很好啊！

全赢！

知乎用户王佐发表

因为市场需求大？

知乎用户巫女污女巫发表

男比女多几千万，但是从出生到现在，男女各死亡了多少？

男性死亡率可是一直比女性高的

知乎用户万答通发表

说白了就一点。

上海本地男可以兼容外地女，上海本地女几乎不可能兼容外地男，当然，外国男例外。

知乎用户培景发表

我现在看到三千万，厌蠢症都犯了，从 80 后念叨到 90 后，现在 00 后都 26 了还搁这三千万呢？七普都告诉你了，适龄男性（20-49 岁）比女性多 1732 万，也就是每个大年龄层次的男性（20-29 岁，30-39 岁，40-49 岁）比女性多 577.3333333 万，其实完美符合 105：100，还搁这天天喊三千万，还以为能像过去爆 90 后金币那样爆 00 后金币呢？

知乎用户 123 木头勾发表

你说的男性，是生物学意义上的，还是社会学意义上的？

生物学意义上，男性比女性多了几千万。

社会学意义上，男性比女性少了 4 亿。

知乎用户王右右发表

这种问法不适合，因为上海婚龄青年依然严重男多女少，理论上只要女性愿意结婚都能结，男性就不一定了。相关数字在澎湃新闻报道过——

七普” 数据显示，上海 20-35 周岁常住人口 689 万，其中男性 369.3 万、女性 319.7 万人，性别比为 115.5。这意味着婚恋市场上部分适龄男青年婚恋存在困难。

这种比例下还不愿意结婚的女性，多数是有其它选择和追求了。相反，多出来的接近 50 万上海婚龄男性，才是真正意义上的 “剩男”，只是这 50 万个名额有时是你的，有时是他的罢了。

当然，某些数据男工看到这种比例，又会把底部的兄弟大刀阔斧全部切出去，切得剩下一小群男性和全部女性，然后告诉你实际 “男少女多”。这种看了笑一笑，知道他们其实在想什么就好。

知乎用户汽修救不了你发表

上海连带杭州苏州合肥这种外地人居多的城市，都是短择天堂，结婚炼狱。

先讲女性角度里，我认识几个有点小钱 30 + 的单身女性，年抛男大好多年了。

时不时还有被甩的男大 P 瘾犯了求姐姐复合，让这几个大姐姐很困扰。

对于她们来讲，无非开车带男大吃吃饭，再把男大带回家就有一个 25 以内过周末的好搭子了。

平时大家各忙各的，空下来短途旅旅游，甚至日韩飞飞都很正常。

基本开支就是请吃吃饭旅旅游，一个月花出去两三千不得了了，比点男模便宜多了。

当然啦，要是钓到肯花钱的大哥也不会放过，钓到肯结婚的良家子也会结婚。

对这批三十出头的女性来讲，一方面是处处想 AA 甚至借助力的同龄秃头大肚男结婚，另一方面是自己掏几千块钱一个月找个男大学生恋爱，该怎么选？

站男性视角里，一个男的只要颜值身材过硬，只要不是 0 就没空屌期。

这批男的是肯定不愿意给女人花钱的，甚至不少都在靠女人赚钱。

肯爆金币的诸如王思聪这种不讲了，这批土老板都是吴涛透网红嫩模的，能透满三个月不换人就属长情了。一堆女的以为生了孩子就怎么怎么样的，最后能拿个十万块都算好的。

跟上述女性一样，有一套过得去住房再有一辆过得去车的城市新贵与城市土著男们，想找恋人很容易的。给外地女大学生，女白领秀秀房车，再请吃几顿饭就差不多了。

这个女的没意愿不要紧，大家做朋友放长线，长线放多了总有哪个跟室友闹矛盾了，哪个租房受气了，指不定就搬过来住了。

对男的来讲，30 以内甚至 35 以内，有点固定资产再每个月肯花个两三千就能短择谈小美女了，有必要结婚么？

我一个朋友，是苏州莲花新村的房东，放长线随缘钓苏大考研的女学生，外地租房的女白领钓了一打多了。

用他话讲，女的只要是租房且没能力买房的，一大半熬不了一年就会对金钱低头的。

具体来讲就是一个舒适的免费住处，一个月多两三千的零花钱。

年轻的男女一茬茬往上海这种大城市涌，又穷又丑的只能梦碎回老家或者去二三线，比如我。

剩下的大多数在面临两三千，三四千的现金流中脱裤子。

不管是让人脱裤子的，还是自己脱裤子的，这批人都不会结婚。

知乎用户小 chris 发表

人家家里把姑娘托举到大上海，不是为了让闺女还活成封建社会里的女性那般，

给一帮没本事的臭男人，端茶做饭洗脚养孩子，打骂不还手的。

知乎用户姽婳将军发表

男比女多 3000 万这个信息跟 tm 思想钢印一样，无时无刻不在刺激着广大国普男的繁衍焦虑，致使这个群体能够承受甚至忍受超乎寻常的刁难和压力，真好手段👍

知乎用户帮学生开悟者发表

拜金主义乱了女性择偶观，

这是中国剩女多现象的根源；

尽管当下的上海生活，空调开着，冬天不冷夏天不热，超市里鸡鸭鱼，上海人都买得起，出门还有地铁，其幸福指数明显由于过去的中国；

然而上海作为中国私营经济很发达的城市，群众的拜金风气浓；

人都是贪婪的；不懂截止的；

这种拜金风气，污染了女性价值观，再加上小红书 APP 等给女性搞消费洗脑；

女性总是认为下一个会更好，久而久之就把自己剩下了；

金钱异化了中国的风气，影响很广

知乎用户万里石塘发表

因为总体的性别比和婚姻市场的性别比并不是一回事。

婚姻市场中，男性和女性的入场标准就不一样。都不说房车存款了，中国现在有 8500 万残疾人，男性占一半 4300 万不过分吧，你觉得这 4300 万能有多少可以进入婚姻市场。

而另外 4200 万女性可是没那么多限制的，只要要求低，还是有条件不好的男性接手的。

现在的所谓男多女少导致高彩礼高要求等等，都不过是近 10 年返婚反育运动造成的，女性客观上形成了一种捂盘惜售的态势，算是一种主动收缩供给。

男性由于家庭传统惯性推动，被迫竞争剩余的少量愿意投入到市场中的女性，所以推高了价格。不过随着男性及其家庭的传统观念被一个个案例打击，开始逐步接受不婚不育的观念。需求端也开始出现了萎缩。

说到底已经 10 年了，也就是说 90 后这代，特别 95 前的那一代已经暴雷了。她们年龄线基本就是强制平仓线。还有前段时间炒的所谓女性 40 才是生育黄金年龄，其实就是想自定义平仓线，她们还想接着玩下去，不过她们已经事实上出局了。

那么对于后来者来说，如果想维持现有市场价格，就必须要维持现有市场的供需结构，也就是说在男性需求端萎缩的同时，女性供给端要进一步收缩。也就是女权必须更加极端，确保其他女性不会进场。最重要的是全力阻止上一波暴雷的或是即将暴雷的，在化债压力下进场砸盘，一定要让她们把雷炸在自己手里。

还有就是单纯的跟着需求端走，来调整供给其实也不太够了。前两天的摩洛哥新娘事件，搞出这么大的网络热度，一方面是社会情绪到了，另一方也有高层的风向变化。放松外娶管控，可能是接下来用来对冲生育率下滑的一个备选手段。

也就是说国内的市场的供给端，需要同时考虑需求萎缩和进口带来供给增加两项冲击。那么这个拳不只是要打，还要打得更狠，重要的不是对男性造成多少伤害，而是要把足够多的女性拉下水。

加油吧~

知乎用户半夜扰民哈士奇发表

男比女多了几千万的中国，为何要把男厕改成临时女厕？

知乎用户张 ZZ 发表

汇总数据，不做过多解释。

数据一

总人口 141178 万人，男 72334 万人，女 68844 万人，男比女多 3490 万人。

数据二

有关于 2024 年人口变动的抽样数据（1.028%），1447437 人，男 738153 人，女 709284 人，换算下来，总人口 140080 万人，男比女多 2808 万。

将所有的 20 个年龄段（5 年一个），直接分成 3 段：

年龄，占总人口比重，男，女，比例

0-19 岁：26.82%，14.23%，12.59%，113

20-39 岁：26.02%，13.61%，12.41%，110

40 岁及以上：52.23%，25.86%，26.37%，98

广义的适婚年龄 20-39 岁的男女比例为 110:100，其中男比女多 1.2%，参考 2024 年 140080 万人，应该是多 1681 万人。

数据三

城镇人口比重为 63.89%。不准确的算一下的话，像上海这种城市（城镇和城市还是有区别的）中，男比女多 1074 万人。

知乎用户复调者发表

我先说一句必然会引起争议的话。

现在的超一线大都市，已经成了人口粉碎机。

过去几十年的高速城镇化。

导致村里的年轻人转移到镇上。

镇上转移到县上。

县上转移到市上。

市上转移到省会城市。

省会城市转移到一线城市。

一线城市转移到超一线大都市。

而这些超一线大城市又成了人口粉碎机。

这些城市青年男女不结婚不生育。

导致我国新生儿数量大幅下降。

那为什么这些城市的青年男女不结婚不生育呢？

因为超一线城市的各方面都吸引着青年人往这里涌。

而这些城市超高的生活压力和超快节奏生活本身就不利于青年人结果生育。

尤其是对男性青年来说更是如此。

我国传统的婚丧嫁娶习俗，是把结婚生子的物质条件全都堆在了男青年家庭中。

虽然现在的情况有所改观。

总体来看依然如此。

在这方面女性的环境就好很多。

基本上并不用负担太多的结婚生子成本。

甚至有一部分还在其中获益。

这些成本换算下来。

在超一线大都市比如房子车子这些硬性指标。

根本不是普通家庭能够承受的。

这本身就是一种 “劝退”。

大量的男性未婚青年无法承担这样的成本。

要么放弃婚姻。

要么向下兼容。

要么放弃超一线大都会，退往成本没那么大的城市。

一来一往。

男女青年比例越来越失衡。

女性青年想要找一个和自己条件差不多的男青年结婚。

但是考虑到男性所负担的成本。

她们眼中的条件差不多，其实条件悬殊。

单是房价这一项，就是几百万以上的差距。

而拥有几百万人民币以上优势的男青年。

选择权远高于女青年的想象。

最终的结果就是，一个上海有房有车有稳定工作的男青年，所对应的女青年的数量将是几百几千个。

未被选中的女青年，要么向下兼容。

选择条件没那么好，硬性指标不那么达标的男青年。

要么就被剩下了。

这也只是从理论上来说的。

女青年们不要放弃。

高收入高学历高感知的女性。

越来越主动选择不跨入婚姻的独立生活模式。

也能过得很好。

建议她们选择自己想要的生活方式。

知乎用户燃烧的木头发表

（四）性别构成。男性人口为 72334 万人，占 51.24%；女性人口为 68844 万人，占 48.76%。总人口性别比（以女性为 100，男性对女性的比例）为 105.07，与 2010 年基本持平，略有降低。出生人口性别比为 111.3，较 2010 年下降 6.8。我国人口的性别结构持续改善。[1]

根据这条数据我就很奇怪，分子变大分母变小最后还在变少最后算出来的值还在变少？我对此产生了疑惑。

于是我就去找了六普的公告，差值有 105.2-105.07=0.13，但是出生人口性别比例由 118.1 到 111.3 依旧是男性占大头。对此我开始疑惑，统计局骗我？

性别比例计算方式为：男性人口数量 / 女性人口数量 * 100

这次人口普查，男性人口占 51.27%，女性人口占 48.73%，总人口性别比由 2000 年人口普查的 106.74 下降为 105.20（以女性人口为 100.00）。[2]

于是我猜测莫非出现男女死亡比例男性要远远大于这个出生比例的数量？

于是我找到了第六次人口普查的数据

大陆 31 个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，男性人口为 686852572 人，占 51.27%；女性人口为 652872280 人，占 48.73%。总人口性别比（以女性为 100，男性对女性的比例）由 2000 年第五次全国人口普查的 106.74 下降为 105.20。[3]

根据第七次人口普查的各年龄人口统计

全国人口 [2] 中，0—14 岁 [3] 人口为 253383938 人，占 17.95%；15—59 岁人口为 894376020 人，占 63.35%；60 岁及以上人口为 264018766 人，占 18.70%，其中 65 岁及以上人口为 190635280 人，占 13.50%。与 2010 年第六次全国人口普查相比，0—14 岁人口的比重上升 1.35 个百分点，15—59 岁人口的比重下降 6.79 个百分点，60 岁及以上人口的比重上升 5.44 个百分点，65 岁及以上人口的比重上升 4.63 个百分点。[4]

那七普的 0-14 岁人口 - 六普的 0-4 岁人口就可以得到出生人口的数量

2010 年 - 2020 年出生人口数量为 17785 万

253383938-13786434-61746176=177851328（17785 万）

然后用六普的男女人口分布数据，以及七普公布的新生儿性别比例数据相加可以得到

2010 年 - 2020 年出生人口男性数量为 9439 万，女性人口为 8345 万

然后用六普的男女数量加上 2010 年 - 2020 年出生男女数量可以得到

男性人口数量：68685+9439=78124 万

女性人口数量：65287+8344=73631 万

用这两个数据减去七普的男女数量得到死亡人口男女数量

死亡男性人口数量：78124-72334=5790 万

死亡女性人口数量：73631-68844=4787 万

死亡男女比例：5790/4787=120.95

而自建国以来公布的数据出生性别比例的峰值为 118.1，1982 年第三次人口普查的出生比例是 108.47，辛辛苦苦一辈子结果人还要先走，且活且珍惜呀。

顺带回答一下剩女的问题，这是七普的男女各省份比例，差额其实在各省看来不是特别大，但是男的可以向下兼容女的大部分都不能接受，所以数据的差额会被迅速拉平。

参考

^ 七普公告 https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202302/t20230203_1901080.html
^ 六普公告 https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202303/t20230301_1919256.html
^ 第六次人口普查 https://www.stats.gov.cn/sj/pcsj/rkpc/6rp/html/fu03.htm
^ 七普各年龄人口比例数据 https://www.stats.gov.cn/sj/tjgb/rkpcgb/qgrkpcgb/202302/t20230206_1902005.html

知乎用户 finite 发表

我看上海搞得不错，物质极大丰富，安全极大保障，各地美食交融，小资气息浓厚，人情往来基本消灭，如果加上美式民主，上海就是润人理想中的新约克。

当然，这里的 “人情往来基本消灭”，指的是缺乏本地关系的女性。

上面说的其实是实话，对于非富豪的年轻女性，润美国还不如润上海。

知乎用户不知何言发表

换了个比较地狱的角度来看问题，男性的死亡率一直比女性大，工作，压力，病痛等等，特别是 30-40 岁这个时间段开始，男性死亡率接近 3%，而同时间女性 0.5-1.1% 左右，男女比例 105:100，从 30 岁看起，30 岁前男性死亡率 1.4%，女性死亡率 0.52，103.6:99.48，40 岁的时候 100.3:98.38，这时候就很接近了，在发达地区大城市男性工作压力更高，死亡陷进越多，死亡率进一步拉升，浅浅判断一下适龄男性数量低于女性也很正常

知乎用户欢乐马发表

亲历北京相亲市场（联谊的那种，一场一百多个人，参加了不下 30 场）一年多，现已上岸，说下我的理解，北京和上海都是超一线城市，且都剩女严重，私以为理由相同。

1。在女生视角里面，50% 以上的男生来加她，想认识她是对她的侮辱，当然里面有以相亲名约 p 的，满口脏话的，污言秽语的，不尊重女性的，抠的，大男子主义的。

2。女生更集中化追求一个得不到的人。比如，男生看到远超自己的女生，第一心态是逃避，不去主动搭理女生，甚至女生来搭理你，男生也有自知之明的选择放弃（男生说的是正常男生，不是那种老油条和苍蝇）。对于女生，经常一窝蜂的追着头部几个男生要微信，不管条件悬殊成啥样。这么说吧，我有一个一起相亲的哥们，前几天母亲节那天，13 个妹子约他，有两个要约他给女生妈妈庆祝的，我们调侃他是直接见俩丈母娘。哈哈。这哥们条件算六边形平均分吧，没有短板，每个维度都比平均分优势。可想而知，女生找不到对象的理由无非是自己接受不了平庸的。

知乎用户小看山 kFPpw 发表

很多答主已经提到 “男比女多几千万” 这个结论不成立，而且相关问题在知乎十来年经久不衰、大量专业数据已经阐述的很清楚一个事实:

中国适婚男女比例非常合理，合理到在发达国家里（除极个别生活工作高度交叉他国的小型国家）找不出任何一个比中国这样一个发展中国家适婚男女比例更合理的国家。

另外一个事实（以下仅适婚群体）:

经济相对发达的地区，未婚女性中大龄女性占比很高（大龄定义不同、结论基本一致）

未婚女性相比大龄未婚男性失衡（未婚女性占比偏高）

（以上有官方、非官方数据基本一致，感兴趣找找）

但是。。。。。。另一份数据显示，在经济欠发达地区的数据显示，主角变成了男性。

结论就是，两波人在社会上根本就不是一个生态位。

知乎用户二民发表

用上海说事没意思，用省会城市说也不够意思，即使是县城，也有大量剩女存在。

女性群体提出的基本结婚条件，适龄男性最多有 20% 能达到，不能再多了。

有房子，有稳定工作，年薪当地平均数以上，这三点应该是基本的不能再基本了，能不能达到？

知乎用户作死小能手发表

有这么一种人，他的心态很巨婴，永远把错误归结到别人身上，自己永远是对的。如果现实不能让他满意，那就哭，闹，生气，并拒绝承认是自己的问题。

这是一种巨婴心态。

他们会幻想并坚定的认定，自己一定能找到一个好的对象，然后不用上班，躺平过日子，另一半会给他买车买房给他钱让他花。

正常人可能也有幻想，但是会知道这肯定不现实。

但他们不觉得。

这没什么错，每个人都有不同的活法嘛，错就错在他们会隐藏自己的想法去相亲，甚至有些人定亲或者领证后才暴露出来。

知乎用户鹰睨社发表

这个问题这么看，相差的几千万，这个数量绝对值，男女比例的绝对差异。

但是在每个地方，由于分布不均，造成有些地方男女比例会失调，而且个别这种状况会显得尤其明显。

所以在你的印象中会觉得某个地方出现大量的剩女，或者某个地方出现大量的剩男光棍，这个都很正常。

![](data:image/svg+xml;utf8,)