为什么越来越多的欧美人选择来中国看病？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 小小预见 发表

公立医院应该只开放给中国人。

外国人可以看私立或者国际部，挂号费 500 到 1000 元，服务又好，还有意林最喜欢的医生耐心聊天服务，总的看下来一共也就花 500 美刀左右，相当适合外国人。

知乎用户 路边的陌生人 发表

我是不喜欢外国人来中国看病的，会挤兑中国医疗系统。

特别是今天看到一个视频，外国人在中国用血没用限制，印度工程师能在中国换血 4 次治病（未查证懒得查，网友在评论区贴的此医院自己的宣传文章）。

你在向别人炫富的时候，最好有能力保证自己的财富。显然，中国普通人并没有这种能力。

在国家没有关于外国人在华医疗旅行出台更详细的规章制度时，吸引外国人来华进行医疗旅游早晚会是一种灾难。

我看大家不懂什么是挤兑，就简单说一下。挤兑主要几类，一类是药品，一类是器械，一类是医护人员，一类是医疗投资。挤兑最初后果不是资源没了，而医疗会成为完全的卖方市场，只要你是在政府保护的医疗系统内，医院就不愿意卖给你，倒逼你购买不受政府管制的医疗资源。在资本垄断这块，连卖菜都想给你垄断了，利益更大的医疗一旦挤兑，杀头也一大堆人挤进来。

因为在中国即使外国人没用医保，也比很多国家便宜而且即时，所以一旦成形，来的不是一群人，而是一个国家统一阶层的人。比如需要器官移植的，光谈手术费用，来华更便宜。这样的人来华多了，国内等器官移植的人就得等死。还有血友病这病如果治不好需要常年输血，如果来华医疗成熟，他们不会来旅游，而是直接移民定居，到时候你用血都难。还有 CT 核磁等大型仪器本来就紧张，外国人也最缺的，如果外国人来华，那么以后医院重点投资仪器也是更给外国人用，因为从外国人身上能赚钱。普通外国人在普通门诊和国人挤兑，而富裕外国人则会流向私立医疗，与他，因为钱，更多的医生会到私立医疗服务以获得更好的报酬，医疗投资也是，会从公立医疗投资转向私立。同时，因为税收，地方政府的立场也会转变。外国人来华最大的医疗挤兑原因，总结一下，就是因为中国人穷，付不起更多的钱，资本和人性是逐利的。

外国人来华医疗，首先，得由承担公益医疗的机构成立专门的部门接待，允许他们自由定价。未承担公益医疗的医疗机构，只能限定接待收益较少的医疗项目。这样才能保住公益医院的存在，最大限度降低影响。这样，优秀的公立医院的医生也有机会获得高额收入，不会全部流向私立。

其次，用于外国人治疗的资源，充裕部分可以由国内支持，比如促进医学生就业，促进国内医疗器械产业，因为利益驱动，会更有动力。不充裕的部分，应该限定国内资源划拨，让医院依靠进口。比如器官移植，原则上不能从中国获取，但允许外国人捐献，比如血液制品，得靠进口来提供。

还有，医疗投资，只有已经投资于公益医疗投资的才能投资利润更高的对外医疗投资，且限定比例。不然国内针对公益医疗的投资会瞬间萎缩。如果投资人出售其公益医疗机构的投资，会失去持有其在对外医疗机构的投资的资格。

外国人一旦大规模来华医疗，引起的利益冲突是一大堆的，利益驱动下，是必定不利于普通民众的。

对外医疗是块大蛋糕，一个是因为，疾病最重要的是及时治疗，这点中国有太多的优势吊打欧美，一个是因为欧美的天价医疗账单是普遍现象。所以常见病中国对外医疗的价值还是欧美的天价账单之上。哪怕我们对外医疗比他们天价医疗账单便宜很多的那种国人认为的贵，对外国患者来说也是便宜划算的。所以，用脚趾想，现在或者不久之后，不不，应该说，从中国放宽外国人入境时，就有一大堆黄牛中介专门收费带外国人去普通门诊看病了，所以网上才有那么多外国人在普通门诊看病的视频。这些人的金钱嗅觉真他么灵敏。有这些人才，资源不挤兑才是怪事。

你以为为什么国内一大堆经济学者在谈经济复苏时都不提，因为谁提了以后就要被骂，一面是被偷偷开外资医院的外籍华人骂，一面是被医疗挤兑的普通民众骂。有些医疗机构在默默偷偷地搞对外医疗，偷偷搞挤兑，也就是自媒体把这冰山一角掀出来而已。

在全世界都转右的情况下，如果我们还要白左那套，早晚渣都不剩。

最不济也要宣传一下，搞个医疗外交，让民众和来华就医的外国人知道医疗费用的投入（估值的近百万亿起），政治正确地收取比欧美天价医疗低一点点的对外医疗费用，别他么巨额投入的医疗资源全被黄牛中介便宜卖给外国人了。

评论太多我就开筛选了，一大堆一字不看的人来扯淡，怕很快沉帖了。

还有一大堆人一字都没看和我说对外医疗才让公立医院存活下来，那就必须得说到说道公立医院为什么生存困难。一个主要原因是因为医疗贪腐严重，前 5 年，众所周知的是一大堆医院骗保，前两年，众所周知的原因是，医院借钱给个人修医院建筑，然后再租金从这个人手里租医院教筑，变成了交租的打工仔，这些再当年都是热门。然后才有医疗体制改革的屠刀落下，前人挖坑，后人躺土。现在困难是困难，但并不影响医疗贪腐，甚至于可能牵扯但更多部门从医院分一杯羹。公立医院确实承担着民众医疗的重担，但这个体系内，不把普通医生，病人当人的领导一大堆，这两年刷到一大堆要求医护退还抗疫夜班补贴的，昨天刚看到有医院用外包的医生，说难听点就是临时工。中医有句话说的好，外邪未除不能进补。

恩，还有一大堆城巴佬认为外国人只能去国际部看病的，我只能说有空不用看书，看看视频也好。没有对比就没有伤害，中国高效的医疗让老外集体破防

有位网友说得很正确，我们最需要担心的不是正常来华工作的外国人，而且盯上我国廉价医疗资源的外国医疗难民，特别是患了重病的那种，比如癌症等各种大病的，只在中国有医保的罕见病。这些人通过非法中介，皮包公司，正常的在华企业主朋友，获得名义上的工作后，获取在华缴纳医保的资格，一个人就能挤兑很多人的医疗资源。而廉价的医疗旅游必定会带来这个灰色产业链，只在于规模大小的区别。嗯，网友说，留学生来华看癌症不是新鲜事，可以用学生医保。

知乎用户 独立山头 发表

别来！别来！

很多老外都不知道得了什么稀奇古怪的病，带了什么奇葩病毒。

不会以为他们看病期间老老实实住院吧？

肯定带着病毒四处溜达啊！

然后他们的病毒留在餐桌上、商场里、公园里…

知乎用户 mike qi 发表

反对外国人来看病。

最起码不要进入公共医疗体系。

毕竟公共医疗体系是国家有大量补贴和道德压力得，包括但不限于医护人员得低收入，医疗资源得高效率使用.(对，我就是说得血源、器官移植供体、床位、手术位）

而且还有乱七八糟得传染源。

外国人医疗不建议来。

如果大势所趋，建议在海南集中建立私立医疗体系，专门用于接待外国人。单独收费。

不要薅社会主义羊毛

2026.01.04 补一条，

看别的回答的，很多国外患者自己各种传染病，艾滋（含各种性病），吸毒（含各种成瘾药物），但是这些由于医疗数据不同且为了所谓的隐私。

我们很多医护人员暴露在各种风险中。

知乎用户 仲夏十四 发表

我觉得差不多该禁止外国人在中国看病了。

第一是我国医疗资源依然稀缺，而且集采等各种政策倒逼医疗系统成为国民福利的一项重要组成部分，也导致我们医疗系统内生问题挺严重的，没必要承受这些外来的医疗压力。

第二是名声已经打出去了，给这些外国人看病并不会换回真正的感激，反倒是禁止外国人在中国看病更容易引起他们的红眼病，这也是展示国力的一种方式。

不捧外国人的臭脚，完全可以从医疗系统开始下手。

关于评论区普遍说外国人看病加价的。我认为对外国人特定的加价医疗这个口子是绝对不能开的，一旦打开，私立医院一定会迅速跟进针对外国人的旅游医疗项目，大量的利润最终会导致最优质的医疗资源全部向这个方向靠拢，这问题就大了。目前我们医疗系统就是在市场化和保障化中取舍平衡，不能做这些本末倒置的事。

原答说的直接禁止外国人在国内看病也不太合理。应该说刨除在国内学习、工作的情况，针对旅行的外国人，仅保障其在国内的急症重症医疗，就是别让他们死在国内，其他的一律不予医疗，这样比较合理。

知乎用户 叶孤城西门吹雪 发表

海南不是封关了吗，在海南建一个国际医疗基地吧，在华外国人指定医疗场所，按美元收费，这样不会挤兑内地的医疗资源

知乎用户 Ace Zhu​ 发表

小知识，无论发达国家、中等国家、还是贫困落后的国家，全世界有一个算一个，医疗资源全都是严重不足状态。在可以预见的未来，这种医疗资源和需求不对等的状态不会有显著缓解。

任何一个合格的政府，都有义务制定政策，让宝贵的医疗资源向本国公民倾斜，而不是相反。

慷纳税人之慨，博友邦欢心，这一点都不光彩。

知乎用户 ZEGBUL​ 发表

没有实现价格双轨制，导致很多外国人跑来薅羊毛。

比如我在成都挂一医院的号，主治医师也就几块钱的挂号费，主任医师十几块到二三十块，这换成美元也就几十美分到三四美元的价格，放在美国还没有加一加仑油的钱多。

而且，能坐跨国航班来中国的老外，怎么也可不能是穷鬼吧？这群人本来就是高收入人群，再加上汇率等因素，导致他们飞过来看个病，几十百把美元搞定原本在本国几千上万的医疗服务，哪怕算上路费，也比他们在本国看病便宜，这性价比太高了。而且中国医生每天看几十上百个，经验非常丰富，比那些一边问诊一边查谷歌的废物医生强。

但这群人既然是有钱人，那何不针对他们提高收费呢？也不用太高，定价在处于一个高于我国但又低于他们国家的水平即可，又能赚钱，又能阻挡一部分只想来薅羊毛的。

知乎用户 云木 发表

我是非常讨厌这件事的，我对外国人的厌恶达到了高潮，他们应该为他们的国家建设付出力量，应该在他们自己国家治病，而不是挤兑我们的医疗资源，非常非常恶心和反对

还有外国人滥交，艾滋病多，隐私意识比国人还强，我害怕他们增加我们医生的风险，外国人就不应该用正常对待中国人的态度对待，他们永远都是强盗思维，自己国家自己不建设，我们现阶段的所有教育，医疗资源那都是国家花大价钱培养和建立的，他们凭什么享受我们的成果，有的人说花钱，根本就不是那样，他们挤兑的就是普通人的资源，根本不是什么国际部，也不是什么大价钱。

知乎用户 睡觉最舒服 发表

北京儿童医院旁边有个私立医院叫新世纪儿童医院，住院费用大概是儿童医院的 10 倍。我觉得外国人来中国看病，除了拿到五星卡的外国人之外，其他人的收费标准要向这种私立医院看齐。

说通俗点就是，中国人有个感冒发烧去医院，拍片验血点滴一套下来大几百，医保报销大部分，个人支付可能就一百多块。外国人同样的情况，大几千起全自费，看个感冒至少 3000 美金起。

毕竟我上班交税，我和我孩子当然可以享受医保。外国人啥也不交，凭什么享受。

知乎用户 臧江 发表

核心资源永远是他多吃一口，你就得少吃一口。一个某个方面的顶级专家再说医者仁心，他也只有那么多的时间和精力，给了别人看病，那轮到你时就是 “不好意思了”。

自己去掂量呗，不早点看出这事背后的风险，别轮到自己头上只能哭喊 “求求你救救他吧”

知乎用户 掰漫 发表

不知道这有什么好赢的。

国内的医疗工作者，虽说收入在全社会横向比较不能算低，但却依然不足以覆盖其劳动价值，本质还是大手对他们进行了 “压价”

现在**一分税没交过的老外，来白嫖你的 “压价成果”，有什么好开心的？**甚至，人家还优先用血。

工业领域长期以来都是这样的，压低人力价格，生产低价商品，卷死自己，养活全世界。老外不但不感激你，还仇视你抢了人家的工作岗位。目前医疗领域这个现象还不普遍，只是个苗头，但依然值得警惕。

以史为鉴，明朝赚走了全世界的白银，也把外国产业都卷死了，最后明庭手里拿着一堆白银却无法进口到有用的商品，搞得白银通胀，官僚合法收入不足，官心思变。于是到了清朝，八旗和官僚借着各种卖国条约，疯狂转移财产，直接给汉人上千年积累的财富一键归零，成为了西方工业文明的起步资金。

啥时候才能意识到，过度劳动并不光荣，恶性竞争是死路一条。

知乎用户 楚天歌 发表

深圳原本就差的医疗资源，现在被香港人挤占了

知乎用户 Kevin998 发表

国家应该尽快出台《公立医院关于外国人来华旅游时的医疗服务及收费规定》，防止本就不足的医疗资源被挤占。

知乎用户 总之就是很方​ 发表

不会真有人觉得这是好事吧？而且还能看到有人在这下面搞赢学。

国内的政策一向是外事无小事。

别的不说，别忘了” 新冠疫情笼罩下的「丁丁保卫战」​“

【六院新闻】新冠疫情笼罩下的 “丁丁保卫战”

2022-03-31 22:53 来源：澎湃新闻 · 澎湃号 · 政务

原创 高质量发展中的 上海市第六人民医院

日前，我院泌尿外科傅强主任在临港院区刚完成一台极为复杂的尿道修复重建手术，这时手机响了，电话那头传来了市八医院泌尿外科汪祖林主任的急促声音：“傅主任，我院隔离病房收治了一名从隔离酒店转诊来的外籍患者，阴茎异常勃起 50 小时，情况非常罕见，我们没有经验，需要您会诊。”50 小时远远超过了阴茎异常勃起的最佳抢救时间，后期会不可避免地出现器质性勃起功能障碍，对年轻未婚的患者无疑是不能承受之痛。远在 70 公里外临港院区的傅强主任当机立断，指示立即阴茎海绵体穿刺引流，使用血管活性药物，必要时行阴茎海绵体分流术。此外，**立即派出徐汇院区的宋鲁杰主任医师前往市八医院指导患者的救治。**经过一系列紧急处理，患者持续勃起终于有了一定程度的缓解，所有人松了一口气，期待患者慢慢康复。

事与愿违，患者再次出现异常勃起，情况危急。随着时间延长，阴茎缺血损伤将进一步加重，后果不堪设想。傅强主任、宋鲁杰主任医师与汪祖林主任详细讨论了病情，认为患者持续阴茎勃起与其早年发生的镰状细胞贫血

关系密切，异常形态的红细胞导致阴茎静脉回流堵塞，造成阴茎缺血，必须立刻行阴茎海绵体分流术，这是目前国际公认的唯一可能解决异常勃起的方法。镰状细胞贫血所致阴茎异常勃起多见于欧美国家，在国内极为罕见，手术极具挑战。更大的问题在于患者来自境外高风险地区，虽然 2 次新冠病毒核酸检测为阴性，但仍在隔离观察期间，进行手术有严格的疫情防控要求。

市八医院冯云海书记、顾水明院长和胡强副院长对此高度重视，亲临现场组织全院多学科会诊，做好充分的术前准备和预案，并上报市卫健委，市 领 导 指 示 必 须 全 力 救 治。血液科吴凌云主任、超声医学科马宏伟主任及手术麻醉护理团队均在第一时间到位，在傅强主任的指导下**，宋鲁杰主任医师主刀，**为患者实施阴茎海绵体尿道海绵体分流术

。根据疫情防控的要求，整个手术及麻醉护理团队采用最高级别的防护。在厚重的防护服和无菌手术衣的包裹下，手术台上的每个操作都极为困难，还需要克服护目镜雾气阻碍视线。傅强主任通过视频耐心地指导着每个关键的手术步骤，手术有条不紊。历经一个半小时，手术终于成功了，整个团队都沉浸在成功的喜悦之中。
经过术后 10 天的观察，患者恢复良好，多次核酸检测均为阴性，经评估后出院。

在疫情防控大仗硬仗的关键时期，面对来自境外高风险地区的外籍患者，医务工作者坚持人民至上、生命至上，在关键时刻敢担当、有作为，齐心协力打赢了这场罕见的 “丁丁保卫战”，全力以赴守“沪” 人民健康。

知乎用户 momo 发表

我有几点疑问，希望医学口的大拿们给予解答和指正：

1. 医生是否也算医疗资源的一种，如果是的话，国外患者前来就诊，是否会占用我国居民的医疗资源？

2. 医学专业是否会因为这种趋势而成为未来的香饽饽专业？医生待遇应该也会因此改善吧？

3. 如果涉及到器官移植手术的话，供体从哪里来，是我国提供吗？

再补充两个问题：

4. 对于可能涉毒的外国患者，治疗期间毒瘾发作，有什么应对的预案么？

5. 对于可能携带传染病病原体的外国患者，有什么应对的预案么？

还望各位不吝赐教，谢谢

知乎用户 楚风汉韵​ 发表

现在知道为啥当年东德要修建柏林墙了吧。

东大这好歹还有地理障碍，语言障碍，就这都受不了了。

当年东德面对的可是同文同种说着同样语言跨个边界就跟去邻居家串门似的，疯狂来薅羊毛的西德人。

知乎用户 天平和天秤 发表

中美斗争，中国国力强被欧美默认，无形中为医疗信用背书，因此欧美人心理上就不抵触中国医疗系统。

tiktok 这种媒体广泛传播，更加具体了解我国医疗系统的优势，从看病速度、价格简直是对欧美的完胜，来华医疗旅游简直是对欧美医疗的完美上位替代。

其中俄罗斯、白罗斯被欧美制裁，除了中国也没有其他更好选择了，尤其是中俄边境有很多成熟的案例。

欧美免签政策起初以为是促进旅游，特么意外发现正好是看病周期啊。

知乎用户 游客 发表

不反对外国人到中国看病，但反对中国医院把外国人当爷爷，把中国人当孙子。

知乎用户 momo 发表

我就想知道外国人看病用血要不要有家属献血

知乎用户 GunSmithCats 发表

在我国医生是非常辛苦的职业….. 每天不知道要做多少台手术，费脑费体力。如果外国人也来挤兑我们医疗系统，医生们是吃不消的。

知乎用户 李荀 LiXun​ 发表

勿复北美旧事

古话说得好，不要轻易露财。有些事情天天炫耀，必然会招来灾祸。 做人最重要的是闷声发大财，就好像很多做实体生意的，他无论赚不赚钱，你去问这些老板，那永远都是说，只是刚好够活着而已。

（当然，现在的实体生意确实不好做）

**医疗资源，本质上就是外人多用一分，你就少用一分。**这是没办法的事，在现在所有国家，医疗资源都是有限的资源，因为医生人数就这么多，来的人多了，花在你自己身上的精力就少了。

这方面的宣传，美国就是一个典型的反面教材。

今天的美国基层生活，是远远不如我们国内安稳的。但是你看全世界还有这么多润人，绞尽脑汁都想非法移民美国。

这很大程度上就是美国给自己制造的麻烦。

美国过去在全世界到处搞舆论宣传，说自己是人间天堂，全世界最好的地方。

那代价就是全世界有很多最穷的人，看见这个宣传以后，因为没有足够的判断力，都形成了一个固有思维，那就是想改变命运的话，就一定要移民美国。

所以你看，现在每年都有大量的南美洲非法移民偷渡美国，严重的挤压了美国白人的生存空间，非法移民来了多了以后，平均工资就被拉低了，你美国老百姓不愿意刷盘子，有的是人愿意刷，爱干不干。

那卷到最后，甚至有很多人表示，你只要给口饭吃，我不要工资，就愿意留下来刷盘子，很多润人不就是这样吗？

然后这些人稍微在美国站稳脚跟以后，通过各种方式取得美国身份以后，也需要开始使用美国的医疗资源，那美国医疗资源本来就贵，现在又来了一堆非法移民排队有这个看病需求，那价格不就可以抬得更高了吗？

这一切的麻烦就是因为美国向全世界宣传自己是遍地黄金的国度，所以全世界各种低素质人口都想移民美国薅羊毛，你不管美国真实情况怎么样？反正全世界很多人都信了，认为去美国就有好日子。

所以一个国家最理想的外部宣传形象，其实是又穷又狠。

首先就是不管有没有钱，你都要装穷。你不装穷的话，国际上发生点什么事情？那联合国都会来找你多要经费的，说你有钱就多援助一点，很容易被道德绑架。

还有就是像上面说的，人家都发现你这个地方治安环境特别好，基础设施特别好，那就都想绞尽脑汁跑过来留下来。

你就想想看现在就业有多难吧，你还说这些话把这些人给吸引过来，是嫌加班还不够累吗？来的人越多，那老板就越有底气说你不干，有的是人干，涨工资变成永远就是一个梦。

然后再说狠，狠的意思就是说要展现你军事实力的强大。让全世界认为自己惹不起你，这样的话你就有足够的安全度来搞发展。

所以说一个国家最好的对外形象就是又穷又狠。这样的话大家就都服你，但是又不会惦记去偷你的家。

对全世界搞个大喇叭，说美国的医疗制度不行，我们这边才是最好的，这种行为就类似于什么呢？

相当于你跑到大街上说，你自己的老婆是最漂亮的、最 Q 弹的，不相信大家就过来看，保证惊艳大家。

结果你万万没想到，当你这样说完以后，就跑过来一堆精壮的小伙围着你的老婆，然后要求加一个微信。

由于你老婆周围围观的人数实在是太多了，你都被挤在了外面，根本进不去。

最后你就仿佛如同一个无能的丈夫一样，看见自己的老婆被一堆人搭讪。

所以每次我看见这样的问题的时候，我都觉得这本质上是一种心理问题，内心里面存在绿帽情节，才会看见外人就说，我家的医疗条件最好……

其实我们儒家文化圈有很多优点，但是有一个最大的缺点，就是在精神上总是渴望万国来朝。

但历史上每次搞万国来朝，最后基本都搞成了万国来薅。

所以我分析认为，万国来朝情节 = 绿帽情节，是完全站得住脚的。

知乎用户 不可知也不可能 发表

外国人优先用血，血库本来就缺血。一根筋两头堵。

知乎用户 脸嘴不占优势 发表

昨天在头条上刷到一个人说的事。

说一个英国人来中国动膝盖置换手术。说中国的效率真的高，医疗条件远超英国。

一天之内 完成挂号 检查 手术。而且挂号加检查一共只花了 120 英磅

据我了解，动手术，最起码 查血 肝功 肾功 尿 大便 CT，传染一系列检查 结果 估计也要第二天才能拿到吧。 如果有些指标有点问题，还要请其它科医生会诊什么的。。

我在想，这也许是为什么他们喜欢来的原因。我只能说这个效率是神速。

但是一个普通国人 能一天内完成这些事情 而且挂号加检查只花 120 磅么？

另回：很多人都说一天可以完成挂号 就诊 检查 出结果。。 反正我是完不成。。也许是我自己的问题。希望大家以后如果生病了 都能一天完成。这样说明看病难的问题 已经完成解决了。

知乎用户 真知棒 发表

我在上海的时候没事就跑去六院做理疗，几乎每次去都能在一楼大厅的人潮里看到迷茫的老外，也不知道是住上海的还是来看病的。

哪怕和我一样有完备的美国医保，中国这套系统当然还是有可以拿来用的地方的。

中国非常有压倒性优势的是大型设备，包括核磁 CT 超声之类的效率非常高，老外来用的话，最有意义的手段就是过度检查，而且你的片子可以自己拿走。

没事做做肝区超声，颈动脉超声，肺照照 X 光看看结节，心脏做做 CMR，膝关节踝关节核磁，建立健康基线，有备无患。这些东西你没到年龄的话在美国约起来慢，而且要和医生扯很多皮，烦人。

至于怎么治那就听听就好了，我这种肯定不会太当真，尤其如果是大毛病。家里中美各有人脑卒中一次的经历让我很确定中国绝大多数医生在关键场合下不是你可以扔掉大脑把命交给他的对象，毕竟他只有那么几分钟了解你，还得想个方案。

其实中国胃镜肠镜也不错，就是集采麻药打给老外，我估计能经常遇到菊花里或者喉咙里还插着管子呢，人就醒了这么个情况。

知乎用户 沧桑的浪漫 发表

利益集团的骚操作罢了。

量举国之医力，结与国之欢欣！

用中国人民创造的价值，服务那些没流一滴汗的外国人（能来中国的，大多数是中产及以上吧），只能说——亲不亲，阶级分！

建议国家在各地开设医疗国际部，收费与国际接轨，收治外国籍人士。不要让牠们，冲击到我们普通人的利益。

知乎用户 小猴子还是小凤凰 发表

不知道是谁喜欢在外国人面前炫耀，似乎这样就能证明自己过的很幸福一样。对于老百姓来说，并不希望外国人来

知乎用户 亦和尚 发表

因为是来占便宜的。

看到很多说不走保险，付全款就不算占便宜。

其实账不能这么算。

培养医疗人才的成本支出，一部分靠的是公民纳的税。

医学生们吃食堂的补贴，也有公民纳的税。

换句话说，他们上学的成本中国公民负担了一部分。

外国医疗的价格高的一部分原因是因为医生的学费也是自己出的。

而这部分成本自然要转嫁到患者身上。

所以我作为中国公民，享受中国的医疗资源无可厚非。

你一没纳过税的外国人，凭什么？

知乎用户 sddfswe 发表

不是什么好事，会占用国人医疗资源

知乎用户 反派 发表

这我都回答不知多少遍了…………

我家一些亲戚，零几年就定居在休斯顿、墨尔本、渥太华……

年年都回中国看病

每次回中国，都得背一大堆锅碗瓢盆、各种调味品、甚至洗漱用品…… 回他们定居国

今年，我一个舅妈都八十多了，老太太颤微微拄个拐杖还是得回国看病，一边看一边还骂中国这落后、那落后，红绿灯太快，车太多，人太乱，医院太挤，晚上太吵…… 她在的 XX 国，多么安静……

基本上就可以看到欧美人一个侧面。

题外话：在美华人为什么不被斩杀？

因为他们在中国有亲戚，有个老家，有个祖坟，有个根，可以给他们提供光明正大回来享受福利的借口。

知乎用户 爱吃蛋糕的大哥成 发表

外国人没有自己的医院吗？

欧美的医疗不是发达吗？

知乎用户 大兔狲 发表

“看看，看看！如今洋人都来咱们的医院看病了。”

“患者家属知晓一下，如今献血的人少，血库没血，如果病人想用血，用多少就得找人先献多少。”

“血液中心规定就是这样，这个我们医院也没有办法啊…”

“洋人的事情也是能等的么？打电话给血库”

“快，宣传一下，领导脸上也有光”

“你看看，你看看，还来劲了！你这个人，怎么没有一点大局观！”

知乎用户 尚書督師平章軍國 发表

薅社会主义羊毛。

知乎用户 一只瑪麗蘇啊 发表

为什么要让外国人享受中国人的医疗福利，为什么外国人不能多掏钱享受，这才是问题关键

知乎用户 Clone​ 发表

原则上建议国内国际部计费按正常价格直接美元记

既 10000 元的手术按照 10000 美金记

国内的低价是以牺牲医护人员的收入，医院各种政策优惠，通过大量人口基数砍价才压下来的医疗费用

本质上有一定公益性质

外国友人靠过境一张机票就可以享受低廉的医疗条件

这是不对的

同时国际部用血建议从美国进口

众所周知中国血液主要靠献血

本身献血的人持献血证都无法保证基本用血需求

搞什么互助献血

然后现在大量 “国际友人” 来做手术用血还便宜的话那就相当不合理了

建议进口美国血液

还能帮美国解决收入问题

知乎用户 谢晋 发表

这个真应该一刀切禁止了

除非持有中国绿卡，否则禁止外国人来中国看病

医疗资源在全世界哪里都是稀缺资源，国家为了如今的医疗资源能够尽量满足民众需求，已经补贴了非常非常多了，外国人来中国看病真没什么值得自豪的

只能说牢外特别是牢外发达国家过去吹的所谓医疗免费啦，医疗保险啦，水分那是相当巨大

这还不是设定高价格就能解决的，时效性也是医疗资源的一种，能否立刻看得上病，牢美随便一个病，都得预约，预约到真正看上病，半年以上时间就过去了

最后，设置价格歧视也解决不了，就是设置外国人高价格看病影响更坏。因为这等于鼓励医院把资源倾斜给外国人了，这下国内看病资源更紧缺了，甚至可能出现为了宣传治疗效果给自己打广告，把最好的那部分医生安排去给外国人看病，这是真 · 薅社会主义羊毛

知乎用户 夜放 发表

各位就不要在这杞人忧天了。

我要是政府，就该大力欢迎外国人特别是欧美的外国人来华看病。

为什么？因为可以真正的促进经济啊，简单算笔账就明白了：

假设一个上海本地人去本地医院看病，花费 500 元诊疗费，那么最终产生的经济效益也就是 500 + 交通费 + 餐饮费，全加起来 800 块顶天了吧？

但是一个美国人来上海看病，同样花费 500 元诊疗费，他至少还要在上海住 7 天很正常吧？看病之余顺便旅游购物吃喝玩乐很正常吧？上海住 7 天 3000，景点旅游花 1000，购物 2000，吃喝 2000，交通 500-1000，这还都是按低了算，再加上返程上海到纽约的机票，一个美国人就能给上海贡献 15000-20000 元的经济效益。如果是那种一个人看病顺带几个亲朋一起来中国玩的，经济效益就更高了。

什么挤占医疗资源都来了你们真是想太多，机票往返上万，还得跟资本家请假一周以上，不是随便一个老外就能来中国看病的。来华老外那点数量谈什么挤占？我们自己 14 亿人没把自己挤死就谢天谢地了。为了防止挤占医疗资源，要不先禁止外地同胞去北京上海看病？

扯远点说，中国真要成了世界医疗圣地，多修几座医院有难度吗？还能提高医学生的就业率不是好事吗？

知乎用户 凌楚眠​ 发表

被大数据了… 最近天天刷到外国人来华医疗旅游的视频…

看了下，大部分观众还是挺善意挺骄傲，有种 “与有荣焉” 的感觉… 仿佛“外人见了自家牛马拉磨拉出火星子是件提气儿的事…”

这么说吧：咱自家人对医护怎么 “高标准严要求” 的，心里要有数。为外国人称赞中国医疗系统自豪时，要想想排队等久了开骂、护士打不进针怒目、医保之有 jc 药吐槽时，自己和周围人是怎么想的怎么说的。

中国的医疗系统放在全世界范围内，都是平价、优质、高效、广泛兜底的典范。

这一切都建立在医疗从业者的劳动价格被长期低估 + 以各种形式压榨劳动效率 + 缩减休息时间的基础上。

毕竟医疗健康是国本，是社会稳定基石; 医疗再难，都可以 “苦一苦医护”。

现在的情况就是——国内拿鞭子抽临床牛马抽出来的超高效率 + 良心价格，“被洋人看上了”，甚至说难听点：给惦记上了。

这很合理，毕竟好东西一定是稀缺的，人发达国家老百姓也识货。

这 “好东西” 给不给 “外人” 分享，该怎么看？你怎么看？

我先说：在慷慨地 “宁与友邦” 之前，请记住当前脆弱而饱和的公立医疗体系，是建立在以土地财政为主的地方 Z + 一年比一年难的居民社保医保基础上的。而这些最近有多难，要有数。

是你我交的税、交的社保撑起了公立医疗体系。

那么，我不觉得让没交过税没交过医保的外国人来华医疗旅游，是公平的。

现状是——我注意到很多外国人是直接和中国公民一样顺利在普通门诊挂号、去住院部住院做手术; 甚至因为医疗中介的存在，会更快更便捷，体感好极了…

顺便一说：医疗中介行业在可预见的未来，一定是个潜力极大的蓝海。

我还注意到：在手术用血甚至更深入的一些诊疗行为上，貌似外国人还享受着超国民待遇。

我的建议如下：对非中国护照 / 无中国长期居住权的外国人进行价格歧视。就类似住宿里的 “涉外酒店”，涉外诊疗只能走国际门诊，走另一套价格体系（一般溢价 200% 以上）。

而有在中国长期定居权，比如长期工签 + 交社保交满 6 个月的，享受国民同等医疗价格；配偶或子女是中国人的同上。

医疗上 “区别对待”，也是增加中国护照的含金量吧——至少几十年前 run 出去、放弃中国国籍且骂了一辈子东大的某类华人，一得病就回国和咱老百姓抢专家号… 不合适吧？

说起来挺讽刺的———即使不走国际门诊等高价体系，来华看病的外国人仍是大多数医院眼里的 “优质病人”。

因为——依从性强，即非常尊重医生并听从医生意见; 往往也很好沟通（特别讽刺：对方可能听不懂中文，但找翻译用 AI 也要拼命和医生对话，毕竟人家那旮瘩光听大夫唠嗑都得收到千八百美元账单，反观某些国内病人…）

还有就是基本是全自费不用医保。这个懂的都懂… 粗略看算 “双赢”——医院免了医保的条条道道和各种扣费; 外国病人即使不用医保，医疗价格也只有本国两三成。

另外，大多数外国病人素质较高（只能说是 “大多数”）+ 配合医护，时不时还会反向给医护上点情绪价值…

再加上：对大多数公立医院来说，老外赶着来你这看病，代表着对医疗服务的认可，这是能给宣传口冲 KPI 的，都觉得脸上有光会大力宣传…

这些共同造就了——外国人来华医疗旅游，医院不亏、外国人不亏。

谁亏了谁不吱声~

知乎用户 Yan 发表

只要自费，不占用本国人医疗资源，没什么不可以的。很多医院都有涉外门诊和自费高端门诊部。

知乎用户 苍炎之心 发表

欧美人吗？

你没看到去年沪爷帮一个印度人全身换血 4 次治疗他的病？

你知道如果国外全身 4 次血浆置换多少钱吗？

你知道如果你是一个中国人，全身 4 次血浆置换多少钱吗？

但你只需要一个洋人身份，全上海的专家都回来给你会诊，免费用血，置换 4 次。

而且治完以后还有一堆女的来找你合影，恨不能趴你身上。

换成是你，你来不来？

-——- 更新 ——–

评论区有几个人在质疑我说的 “免费”。

行吧，我不严谨了，我改成低价可以吗？

为什么这么说呢，因为如果你用过血，或者你在医院工作，那么你一定对一个东西不陌生，“互助用血”。这个东西是理论上被禁止的东西，现在广泛的存在着。原因有很多，我一个小医生没资格说什么。体制内的 “理论上不行”，懂得都懂。

用血其实很便宜的，差不多 1ml 只要 1 元钱。最多加上点储血费。200ml 的血从医院出来只要 220~240.

但是，如果你 “互助”。那么血的价格就飙升到了 5 倍。你要 200 的血，需要花大概 1200.

需要注意的是，“互助” 这个事情只对中国人生效。

所以为什么我说免费，是因为这个印度人，他一定没有 “互助”。我们一般就叫这个免费了。

免的不是你的治疗费，是你的互助费。

为了避免有人继续杠，多说一句。他换血是血浆，比全血便宜，大概 1ml 只需要 4 毛钱，是全血的 40%。医院出的时候是按 176/400ml 出的，有 10% 的加成。

但是你互助的时候，血浆并不是全血的 40%。

400ml 全血大概是 2000，而 400ml 血浆大概要 1200.

因为献了血浆之后想要再献全血，要等 3 个月。而且血头抽的钱并不会减少，所以血浆的价格就没那么便宜了。

也就是说，全身血浆置换，如果你走医院的途径，血浆大概要花 1300，而你走 “互助”，要花 9000.

再次防杠，这个价格是单血浆的价格，没有算换血中产生的操作费，也没有算耗材。

再再次防杠，1300 符合标准是可以报销的，9000 不能报。

所以我改正以后再问一次：

你知道如果国外全身 4 次血浆置换多少钱吗？
你知道如果你是一个中国人，全身 4 次血浆置换多少钱吗？
但你只需要一个洋人身份，全上海的专家都会来给你会诊，低价低价低价低价 用血，置换 4 次。
而且治完以后还有一堆女的来找你合影，恨不能趴你身上。
换成是你，你来不来？

知乎用户 天涯明月​​ 发表

对这个我是持反对态度的。

也许对于医院高层或者那些掌握顶尖技术的专家来说，不管是名声还是其他都有好处，但作为一个只见到大多数普通病人的医生，我还是会担心医疗资源倾斜，导致一部分普通人失去治疗机会。

就以输血来说，最近血源又紧张了，曾经有个病人住院三天也没有等到血，后来病人去食堂晕倒了，找院长联系血战好不容易才输了血。

看到外国人来中国随意就可以输到血，而现在病人只能互助献血，我感到深深的不公平。这让我很气愤。

一是因为他们抢了国人的医疗资源，二是国内某些人面对外国人还是膝盖发软，优先治疗洋大人。

也许是我从一开始就存有疑虑，所以当我看到有哪里的病人来我国行心肺联合移植，并且炫耀的时候，我就怀疑他们是如何同时找到配型成功的心和肺的。

以前对留学生百般纵容，现在又开始优先治疗外国人了，我作为医生真的受不了这种区别对待。

知乎用户 突然一拳 发表

公立医院不能对外国人开放，这是和国人争抢医疗资源，参照外国人来国内住酒店都只能住涉外酒店，医院应该同理。当然也不是所有医院都可以，可以设置一个涉外医疗服务的行政许可，取得许可证的医院才行。

另外，应禁止中国医院为外国人提供器官移植，否则时间长了可能慢慢会沦为器官市场，这有违伦理和法律，还会被外国人鄙视和耻笑。

知乎用户 呵呵 发表

劳资中国人建设的医疗体系，是外国人能一起享受的？怎么没看到欧美让中国人也享受一下免费医疗？

知乎用户 无涯子 发表

不想评论，只想骂！去你的 mygtt

知乎用户 南岭明月 发表

我在小某书上说过——

评论区一片骂声，说我对 “友邦人士” 不友好。

其实不然，我对 “友邦人士” 还是很友好的，比如我同时还建议——

知乎用户 罗莉莉​ 发表

外来动植物还得进行防疫检查呢

知乎用户 以诗与远方之名 发表

每一件事的背后都是要有成本支持的，欧美人来中国看病，你以为这是好事吗？傻子，他们是来花的我们钱、用我们的血、抢占我们本就紧张的医疗资源的。

中国全民普惠性的医疗背后，是医保资金和医学生在苦苦支撑着的。

你看病的那家公立医院，是用国家财政建立的；

你花极低的价钱就能使用的医疗器械，是医院自筹、医保资金和政府拨款给买的；

你吃的便宜药，是医保资金给兜底的；

给你看病的医生，是国家财政培养出来的，因为要让大家都看得起病，作为医疗耗材的他们已经被迫牺牲了很多了，现在，**你还要他们去接外国的客？**真拿人力资源不当人啊？

看到了吗？你并非天生就享有这么便宜普惠的医疗的，是这套医疗体系的每一个环节，包括但不限于国家财政、医院、医保资金、医药公司、医疗器械公司、医生护士、无偿献血的同胞、交了医保但没看病的同胞、给医生练手刷经验的同胞、掏钱培养医学生的家庭等都让渡了自己的权益，把价格压缩到了极致，你才看得起病的。

现在，你吃饱了，为了那个虚得不能再虚的面子工程，把要实打实的利益、把为这个体系付出、牺牲的众人都给献祭出去了？贱不贱呐？

也就是大家文明，不然像这种挖社会主义墙角、侵吞国有资产的带路党行为，高低都得给你定一个叛国罪。

医疗体系的蛋糕就这么大，医保资金、医生数量、血资源、医疗器械等资源就这么多，外国人多吃一口，我们就得少吃一口，否则，大家的医保费用就得涨价。

想从我们嘴里抢肉吃，你得先问一句被医疗体系压榨着的医疗工作者们、交医保的个人和企业、默默献血的同胞们答不答应。建设国家你不在，医疗白嫖你是谁？

随着媒体的传播，来华看病的外国人只会越来越多，建议国家及早把这个漏洞给补上，晚一天那都是我们的损失啊！是我们的小钱钱！是我们的医学生！

知乎用户 舍逆取顺 发表

中国富人去国外接受专门为富人准备的高级医疗，外国穷人来中国接受大众医疗，双向奔赴，各取所需。

知乎用户 炯炯有神 发表

外交无小事和民族团结无小事还有另外一个不能说的

三位一体，既得利益者勾结在一起

要么都废除，不然废不掉的

知乎用户 猫先生 发表

其实完全可以进行套利活动。在美国的华人可以在美国开设一种 “医疗旅行社”，负责办签证 + 买机票 + 对接中国医院进行挂号，一条龙服务，哪怕价格比中国国内同类医疗服务的价格高一点儿，也远远低于美国的医疗服务价格，美国人非常能接受，中国医院因为价格高一些也愿意承接。

知乎用户 暮春之初 发表

强烈支持欧美人开中国看病，只不过有几点微小的建议：

1. 私立医院不得接纳外籍病患，参考宾馆制度。
2. 现有公立医院国际医疗部逐渐推广到全国，付款金额数字不变，单位改成美元，先付后治。
3. 检测限制办法不适用于国际医疗部，各种医疗检测应测尽测。
4. 国际医疗部收入除税收外，五成补贴全院医护人员。

知乎用户 冰菓期刊 发表

哎呀 我自豪啊！看到这些曾经高高在上的老外也跑来中国看病 我兴奋啊 我兴奋的睡不着觉！一想到祖国的伟大我就兴奋 泪水就湿了眼眶: 中国必胜！

知乎用户 麻衣卿相 发表

半个设计行业的混子。

之前跟一个智利来的白皮老外合作过。他是日本早稻田建筑学的博士，2010 年附近来北京，赶上了国内房地产行业的红利。目前已经在国内有自己工作室了，一般服务对象是那几个大开发商。

这老外没起步的时候，在百子湾住，中文还不利索，我去他屋里的时候，一地酒瓶子。

每次管施工方要设计佣金，都跟我抱怨，外国人没有保险，在国内看病太贵了。不多赚点儿不行啊。

后来，娶了个中国媳妇。幸福了。

知乎用户 不告诉你​ 发表

实话是：不欢迎，很反感！

本身国内医疗资源就很稀缺，还要被这些老外来挤占

就国内医院的尿性

国人去看病，输血，献血证 P 用没有，还要亲友现场同等献血才给用血

你看它们敢要外国人这样不~~~~~

知乎用户 三风​ 发表

外国人在中国优先用血

的原因到底是几把为啥？

知乎用户 凌凌毛​ 发表

《食神》里有一段剧情，就是撒尿牛丸卖不出去，最后只能 0 元一碗送出去来吸引顾客。但是当回头客拉着一大波客人来了，价格就逐步回归到正常水平。

出于宣传和引流的需求，在开放的初期给予 “客人” 一定的优惠这个是没有问题的。但是当开放成为常态、“客人”的数量越来越多时，还维持着对 “客人” 的大力优惠，就属于脑子不清楚了。

赔本买吆喝是为了日后赚回本钱和更多的利润，而不是开这个店就是为了吆喝。

就好像奥运会，第一次是为了展示自己，赔点钱应该的，老百姓都理解接受和支持。但如果现在还上赶着当冤大头去办奥运，那就真的是脑子和立场至少有一个是坏的了。

知乎用户 青丝成雪 发表

我来提几个意见。

第一，怎么防止外国人来华旅游的过程中可以白嫖医疗资源？

应该设置医疗双轨制，在医院设置国际部，因为老外语言不通，国际部要配翻译等额外支出，所以收费也应该更高，而且国际部的医疗资源不能抢占本地居民的医疗资源，要优先保障本地人的医疗资源。

第二个问题，怎么防止老外把中国看病便宜这个事发到网上，引来更多的老外来打着旅游的名义白嫖医疗资源？

严格审查旅游途中是突发恶疾？还是本来就有病情，针对这个要收取更高的费用，以免医疗资源被侵占，让你们来旅游是来消费刺激经济的，不是来白嫖医疗资源的，还有要严格打击有可能出现的医疗旅游等灰产走私，某些人为了赚钱肯定方法百出。

第三，一定要严格审查医保等福利政策，不能让老外买医保来报销，能买医保的仅限留学生与拥有工作签的人，甚至留学生也要严格限制，老外看病一定要全款，有钱买机票旅游的人，肯定不差这点钱，另外老外也不能申请医疗贷款等福利。

我说了这么多不是针对老外，也不是种族歧视，因为中国的医疗建设是中国人辛辛苦苦建立起来的，也理应优先中国人享受这个待遇，老外对此没有任何贡献，自然要多收取费用，合情合理。

知乎用户 船长 发表

越来越多了？

那开始办医疗签证呗，要特朗普金卡百分之一的价格不过分吧？或者像友谊商店一样搞友谊医院嘛，全市医生轮值，不寒碜。

至于旅游签证，只允许急救就好了。

知乎用户 Sandy 发表

性价比高，不用等吧。记得有个同学待美国，她说看病挺不方便的，有一次她脚折了，看诊排队三个月后。等到了那个点，自己都好了，还看啥。

其实中产在那里活得也挺辛苦的，有钱人就过得比较舒服些，没有压力。

知乎用户 知乎用户 TDZvHn 发表

正常操作。墨西哥旅游景点卖抗生素的多于卖纪念品的。美墨边境墨一边一个小城有 300 家牙医诊所。

知乎用户 横山老尸 发表

说实话，对于这件事，我个人是感到极度厌恶的。

为什么越来越多的欧美人来中国看病呢？

原因其实很简单。

那就是——

TMD 在中国看病超级便宜。

有多便宜呢？

我们就拿抗 HER–2 药物 “曲妥珠单抗” 来说吧。

中国（5 年前我母亲治疗时）的价格，大概是 10000 一支，买 10 支送两只，平均下来 8333 一支。

入了医保以后，一支价格降到 7600-8600，报销下来个人承担 760-2580 一支。

这玩意在美国价格多少你知道不？

2000-3000 美元一支。

算下来相当于 14000-21000RMB 一支。

大哥现在 2025 年。

中国哪怕你是居民医保，打一支曲妥珠单抗，自费最多 2000 多 RMB。

哪怕你不走医保，一针曲妥珠单抗，你也顶多出七八千 RMB。

可在美国你打一针就得 14000-21000RMB。

这是什么概念？

几乎十倍价格的概念。

我还没给你算医生问诊的费用。

在中国，你去看个医生，哪怕聊几个小时，挂号费最高不过两三百人民币，而且这个价位，你 TM 看的还是院士级别的医生，而普通国家级主治，挂号费不会超过 20。

美国呢？

普通主治，15 分钟 5600USD。

药费 + 问诊费，你看得起？？？

所以为什么那么多人来中国看病？

你以为中国医疗水平超越世界了？

不是的啊……

虽然中西医结合的确能让中国医疗水平比世界平均医疗水平高一点点。

但这一点点，不足以达到让国外人趋之若鹜的来中国看病啊……

所以越来越多的外国人选择来中国看病，最主要的原因还是在于……

中国看病，真的真的真的比国外便宜了不止两倍。

就这么简单。

知乎用户 保坂绘里 发表

欧美身份看病的，价格应该是中国国籍的 10 倍，才合理。

知乎用户 奔波儿瓜 发表

看了这么多回答。我观察到：其实老百姓对能这么方便看病、对中国医疗其实极其廉价、中国医护付出极其巨大、中国看病性价比极高、现代医学的有效边界十分有限其实是心里很清楚的。就是某些人在医闹、讹钱、投诉的时候怎么就选择性遗忘了呢？

网络上对医生护士无尽的攻击和现在对外国人在中国就医无限排斥。令人发笑。

我估计以后就会出现中国医护对外国人救治全心全意、对中国人各种防御性医疗的盛景。

感谢外国人用选择为中国医护正名。感谢他们。

知乎用户 锦衣卫指挥使 发表

知乎用户 luckylulu​ 发表

这种形势下，应当考虑一下对内医疗和对外医疗的划分。

对内重在保障，对外重在挣钱。

最好是搭建起一套对外医疗服务的产业，严控外国人急诊以外的公立医院挂号就诊，引导外国人到私立医院或公立医院国际部就诊，收费不说与西方完全看齐，但也要在保持价格优势前提下做合理调增，前面有些答案提到的挂号费 500-1000 可以作为一个起始价格，以后根据市场情况调整。

另外再增加一些心理咨询、翻译导医等适配性服务，既提高服务质量，又增加就业岗位。

不要用我们的医疗资源保障外人，要用我们的医疗资源挣外人钱。

知乎用户 tommaxmim 发表

泰国以前的旅游项目里面，就有一个很有特色的医疗旅游，有不少的欧美退休男也是因为这个因素，加上其他诸如性资源平价等因素，选择了旅居泰国。

这次媒体高潮的案例发生在北京，综合考虑社会管理水平，医疗水平，艾滋病 / 飞叶子管理有著名的朝阳群众，以后欧美人来华旅游看病，完全可以固定对口到北京。

我相信广大群众都支持这一方案。

知乎用户 不可观测的黑猫 发表

中国无论啥系统都是苛待自己人（不包含天龙人阶级），优待外来者

无论是留学生还是现在说的医疗系统

跟其他国家形成强烈反差

比如在欧洲，如果你没买当地的保险，在当地看病，先不论约不约得上，光花费就是天价了

凭啥到了中国要用中国的医疗系统优待外国人？

别给我讲什么国际部，b 站上已经有在普通门诊看病的了

【我来中国看病的经历，行！我的视频我自己来发 - 哔哩哔哩】

https://b23.tv/PDHkyzV

说什么别人来中国也要消费相当于促进经济了也很好笑

都不要求你学过经济学会计学，但凡管过钱就知道，针对不同的开销的专项款项，最好不要混着用，不然你最后就是亏亏亏

打个比方，你妈妈拿给你们 100 块，让你和你哥分别拿 50 去吃饭。你拿到钱全部花完给自己买了双鞋，你觉得你哥可能把他的 50 匀给你吗？

外国人来中国在治病之外花的钱，不会进入医保系统

国家也不可能把其他部门的钱，调到医保部门

如果你认为通过便宜的治疗吸引来外国人促进经济，实际上这么做反而会让本就不富裕的医保部门变得雪上加霜，因为算是一种套现 cash out，而且是不确定能实现的

还有一个最尖锐的问题

外国人在中国用血，怎么办？

如果不是少数，而且有一定数量的外国人需要血呢？

知乎用户 青山不语 发表

去莆田系谢谢，别来抢专家号。

知乎用户 倪方六 发表

在 TG 他们输血方便还安全

知乎用户 莫莫莫 发表

有没有可能，很多 x 代们都已经移民了，但是他们又想花最少的钱获得和印度某些高种姓人一样的最优质的医疗。

类似的还有外国人可以考公务员。

知乎用户 席萝 发表

宾至如归是待客之道没错，但如果客人的待遇比主人家还要好，甚至于好的多，那就叫喧宾夺主了。

知乎用户 名字不重要 发表

这是薅社会主义羊毛，我们大量资金补贴的教育，九年义务教育，读公办大学一年才几万人民币，培养那么多医学人才。还有每年医保全体国民缴纳那么多钱，包括医疗集采还压低了药品医疗器械价格。外国人就算不走医保也是占了大便宜。看了评论区，建议直接在大城市设立外籍人士私立高端医院，收费直接涨三五倍，外籍人士非急诊的情况下不允许去公立医院门诊看病。

知乎用户 忘川摆渡翁 发表

往好的地方想，至少枪伤我们这边是真没经验看不了。

知乎用户 灰色 发表

因为便宜。

我希望越来越多的外国人来中国看病。

但有个前提：除中国人配偶及其直系家属，其他所有外国人都按照双倍甚至三倍收费，看病待遇必须和中国人一样不能搞优待。

PS：多收费的可以拿出来一部分补贴基层医护，毕竟咱们的基层医护实在是太难了。。。。

知乎用户 就喜欢打脸​ 发表

比较讨厌它们来看病用人民币价格

比如说，国人看病，挂号 50 块

那外国人是不是得 50 美元？

中国人开 1000 块的药，外国人是不是得 1000 美元？

中国的公立医院是人民的医院

又不是歪果仁的医院，凭什么给歪果仁便宜的价格呢？

知乎用户 实名反对 发表

来就来呗，后续制度更新更上就行。

国内的医疗资源紧张主要是医保资金紧张，维持现有医疗水平都很困难，所以才有了集采和 DRG。

但是，医疗从业者、药品产量，特别是医疗器械现在国产化越来越多，这几样都是不缺的。

外国人来中国看病，只要坚持纯自费，甚至后续可以允许医院在国内价格基础上自行提价，那就属于用外国资金培养本国医疗人才和医疗相关产业。

知乎用户 昌哥红茶 发表

2000 年之前，洋大人买公园的门票是 1 元，中国人是 0.1 元

1992 年之前，洋大人不准去中国商店买东西，只能去贵得要死的友谊商店。

1992 年前，洋大人不能住普通的饭店，只能住贵的友谊宾馆。

（以上类似于朝鲜）

我认为是对的。

洋人不能进公立医院。他们是占社会主义的便宜，抢占社会主义的资源。

知乎用户 牧熵 发表

其实是一个认知和教育问题。

是接受传统教育里面的，我们多优秀，多有面子，大家都来，我很光荣的想法。

还是接受这些资源是我们自己的，本身就不够用，凭什么无缘无故的就给他们看病的观念。

我们的教育体系里面是很少有让人意识到什么是自己的利益，要保护自己的利益的。

知乎用户 语言 发表

他们真能优先用血

知乎用户 冉有 发表

让外国人来华花钱是个好事啊，只要不是用医保就好，而且价格不能与国内相当，要增加一倍以上，说医疗资源不足的，那就增加医院，医生的就业岗位多了，也算增加国民收入了。

同时增加这方面的服务税，用来补贴社保

知乎用户 黑梵 发表

这下真是薅社会主义羊毛了

知乎用户 山海听风 发表

听说治疗费用比外国低，医护人员服务态度好，虽然要排队，但排的时间不长，反正各种好处吧，所以恨国党就别鼓吹外国有多好了，如果真的好，怎么可能专门跑到我们这里来薅社会主义的羊毛？虽然人家也给了钱，但医疗费用低的原因是我们自力更生艰苦奋斗出来的，不是外国人奋斗出来的，人家是来享受的，而且医疗资源是有限的，外国人用了，我们就少了。

知乎用户 东海有余 发表

我觉得可以专门开一些涉外医院，针对外国人的，但是又害怕国内的喷子说崇洋媚外！

知乎用户 水水的水坝 发表

我不了解具体情况。

但如果是真的，我建议政策是外国人可以去私立医院看。

公立医院是社会福利的一部分，盈利不是唯一目的。

外国人之前没有贡献，占有人民的医疗资源没有道理。

即使是私立医院，无论在时间上，还是费用上，也比他们本国要强很多。

技术上，早有飞刀等灰产支持。他都跑这边来了，也不在乎这个了。

只靠堵比较困难，黄牛都禁不住，何况是这种呢？疏到私立去比较好。

知乎用户 特兰西瓦里亚​ 发表

哦，可能是因为我们医院外国友人优先，港澳台同胞优先吧。

知乎用户 风轻轻吹 发表

好多答案在害怕欧美人来的多，挤兑中国的医疗资源。这个属于想多了。

欧美博主拍这种视频，主要是为了 diss 本国医疗。

真正有能力，包括组织能力和经济资源还有胆量，坐长途飞机从欧洲和美国来中国的，在他们本国也属于极少数。这还是来旅游，更别说专程来治病。

真正在中国治病的欧美人，主要是三种，一种是来中国出差或者旅游，途中遇上急病，不得不治。第二种是本来就在中国工作的，甚至有中国社保。第三种就是海外华人，或者是有中国亲友的欧美人，专门来治病的。这三种人加起来，绝对数量都不是很多的，更何况还有相当一部分会使用国际部。

美国人真害怕费用高的话，他们会跑到古巴或者墨西哥去治。而且，总的来说，他们还是更相信本地的医生，这也很好理解。

别说美国人，就是香港人，过来深圳看牙的很多，真遇到大病，他们也倾向于在本地治疗。我关注一个博主，身患重疾。在香港养和医院碰上无良医生，看钱不看病，耽误了她。当时网友都在跟她说上海有名医很擅长治这个病，她始终犹犹豫豫，转到公立医院再试试。后来已经发展到呼吸困难，连香港公立医院的医生都劝她转诊到上海。她才无奈到上海求救。治了几期，现在已经大有好转，满世界玩去了。

知乎用户 剑秋 发表

医院开个国际部，挣外汇不寒碜。

还把航空公司，餐饮，旅游都带起来了，好事情。

不是说好了市场经济，自由么。

医疗服务也是一个商品，对老外收费贵一点就好。

人家来看病，是人家的自由，凭什么限制：P

知乎用户 犹豫就会败北 发表

其实这个问题提问的本身就很有意思。

我来揣摩一下提问的人的心理：期待着大家说出国外医疗昂贵的事实，衬托出国内医疗环境的优越，进而又论证出中国的先进？

我承认我认为国内的医疗环境比国外好。但是你不能为了让自己有 “咱们又赢了” 的感觉，去给外国人做嫁衣不是吗？这叫什么？委屈自己，成全外人，只为了心中 “赢了” 的爽感？

是的，国内的医疗环境就是比你们外国的好，但是你们外国人别想着过来薅羊毛

知乎用户 寒木钓萌 发表

有人竟然反对……

服了。

眼光长远，不但要鼓励，而且要多宣传。

为何中国成为世界工厂，大家都自豪，那为何成为世界医院，就害怕了？难道不应该自豪？

以下两者，本质相同：

①工人付出劳动力，获得产品，卖给国外，这是出口。

②医生护士付出劳动力，兑换成医疗服务，出售给外国人，这也是出口。

产品出口需要想办法避免国外的种种关税和关卡，食物链占位低。

而医疗服务，则是外国人主动跑到中国，主动去获得，食物链占位高。

所以，从某种层面上说，世界医院比世界工厂更高端，也就是占位更高。

最后：

很多病（非传染病），如果他们大量来中国医治，必然能提供大量的医学岗位，大量的护士岗位。

另外，外国人难道只来治一个病？医好以后，他们不顺便去旅游，不去消费？

外国人来治病，价格稍微提一提，有点小赚就很好了。

至于说什么医疗挤兑，拜托，这是全世界第一大工业国，那么多医学院毕业的学生，为了成为一个医生，不知道有多头疼。

你不知道，这些人为了毕业后能顺利成为一名医生，一名护士，经历了多少心酸。

世界工厂，已成。

世界医院，小荷才露尖尖角。

世界学校，……

美国之前最聪明的做法是：

各种虚假宣传，卖力吹嘘，说我美国大学排名第一，含金量最高，然后引众多国家的无数学生前往留学，交极其高昂的学费，拉动了美国上万亿美元的 GDP。

美国现在最傻的做法是（懂王的做法）：

各种鼓吹留学生危害论，限制各国留学生。结果，留学生人数大量减少，由此带来的上万亿美元的 GDP 逐渐缩水。

未来还会继续缩。

知乎用户 Daniel 发表

赢就完事了

底层中国人牺牲工资和劳动权益，生产廉价商品，用血汗降低欧美生活成本。还不够

现在轮到中国医学生，用血汗降低欧美医疗成本了吗

而且不是我不相信啊，我想看看统计数字，越来越多是什么意思，什么增幅，百分比和净人数多少。

绩效赢学，你的绩效不需要明白展示的吗？做成 PPT！

知乎用户 MuskBing 发表

只要钱给足，不挤占公立医疗资源，那我支持

可以把价格拉高，对标欧美的收费标准，但是可以便宜一点。那也可以给医院创收了，降低对医保局拨款的依赖。

也可以提高一下医生护士们的收入

收入多了也可以养得起更多的医护人员了吧

算是好事吗？

知乎用户 黯墨 发表

这个情况属实吗？属实的话肯定是因为中国看病性价比高。其实说句政治不太正确的话，大家都已经享受了超过正常水平的医疗待遇。

知乎用户 硬核的大 D 发表

本来是双赢局面，国内赚外汇，国外宣扬中国。

但一想到黄杨耳环和兰兰姐，我心中五味杂陈。这点钱都不够他们挥霍的。

知乎用户 佬庄头 发表

好好一个人，怎么一来中国就要看病了？【手动狗头】

知乎用户 一路往西​ 发表

实话说，真没见几个欧美人来中国看病。

但是，拿了绿卡或加入外籍的华人回中国看病挺多。

我们村有个早年在外地做包工头，赚了不少钱，全家移民加拿大。一去就是十年没回国。听他们亲戚说好像在他们全家在加拿大生活过得甭提多好。楼上楼下，电灯电话，冰箱彩电，汽车摩托，养老医保，好像一副 “翻身得解放”。在相当长一段时间，全都羡慕他家有人在国外。

近几年情况好像有点变化，差不多每隔半年，那个包工头出身的富翁都要回国。他回来通常住半个月左右，基本不出门，也没见他跟别人来往。可能得道成仙，不屑与人交流。

既然是秘密，时间久了，于是大家都知道了。

原来，他们在加拿大居住在叫多伦多的城市，一座差不多半年有雪的城市。在城郊富人区买了别墅。孩子们赢得快乐教育，都成家立业，具体做什么不太清楚。夫妻俩本来就不年轻，移民的时候就不会讲英语，只会蹩脚的普通话。在加拿大交往的基本也是华人，所以与英语绝缘了。

都说年轻时，人找病；年老时，病找人。他们每次回国都是为了看病。有次，在医院遇上那位包工头出身的，碰巧我们挂的都是牙科。候诊时，我们聊了几句。他到挺实诚，与我说了听起来像真话的话。他说，在加拿大看牙医很贵、很麻烦，有的费用不能报销。自己英语不好，孩子结婚后就不太回家，去医院看病没法与医生沟通。他说，没想到国内发展得这么快，医疗条件这么好。又说，在国内看病自费也比国外便宜。临分手时，他说，我只是个造房子的包工头，赚得那点钱也没什么见不得人，不是为了孩子真不该出国。我进诊室时，听到他跟医生在说话，好像普通话也不太利索。

看好牙病，问医生外国人看病的多不多？医生说，留学生有，外国人很少。

知乎用户 just 丶 V 发表

千万不能让外国人享受中国国民才能享受的廉价医疗！也不能让外国人钻了随便一个皮包工作就能交医保的空子，现在个税统计已经很精准了，交的个税必须达标才能交医保！！

**支持建立专门挣外国人钱的国际部，**要来治病先得打申请，证明没有乱七八糟的传染病，检测就放国外做，必须我们认证的机构我们才认，过了我们认的检测再发专门的治病签证，我们收点认证费用就好了。来了这边只能去国际部看病，国际部配标准翻译器，医护按轮班制，或者直接待遇跟国内一样，获得的高额收入统一分配给全体医护。国内的医疗被国家按着利润不高，医疗资源紧张，开不了源自然想着节流，要不然肯定是需要更多医生的。有了国际部，外国人看病比他们自己国家便宜，中国医生挣到了更多钱，创收创岗，如果搞好了规模起来了说不定也能缓解医疗资源紧张的问题。经济市场化了，医疗不能完全市场化，这个时候国外看到了国内的医疗优势，我看搞一个完全市场化的国际部也不是不可以的嘛。只要收入不让国际部自己支配而是让全体医护都能享受超额收入，那应该问题不大

知乎用户 Jun​ 发表

任何面向国际的发展，其正当性必须建立本国国民福祉同步提升上。国际医疗应成为国内医疗体系高质量的催化和增量而不是挤占。据 25 年 12 月 29 号网易新闻报道，中国公立医院并没有因为患者是外国人就提供 “特殊价”，只要自费，不用医保，收费就和中国老百姓一样”。这对中国老百姓就是最大的不公平。确保国民医疗资源优先，国际医疗服务必须支付高对价。

外国人并未在中国参保，医疗费用的区分应基于参保状态（是否向医保基金缴费）。外国人没有向医保基金缴费，绕过参保前提，直接以低成本享受中国基于普惠原则设定的对外国人特别是欧美国家人来说的低价医疗服务。

中国目前对欧美多国单方面免签政策，并不包含强制购买医疗保险的要求。然而欧盟申根签证对中国公民的要求：必须提前申请签证，有强制购买医疗保险要求，是签证强制性材料，保额至少 3 万欧。

欧盟有这样的要求是为了防止其公共医疗系统承担外国访客的医疗债务。欧盟将风险前置，防止公共医疗资源被未付费者占用。强制保险把医疗成本明确转给游客及其保险公司。中国呢？免签是便利化，未设置医疗费用风险防范机制。

说说荷兰的情况，在荷兰没有注册家庭医生和医保的人，看家庭医生或者医院普通门诊全自费，且费用极高。自行去医院，仅挂号咨询费都能将近 400 欧元。比如，医院的 administration 费用可达 80-90 欧，看病咨询时长 20 分钟左右可达 300 欧，后续有抽血，B 超等深入治疗甚至开药，全自费的人需要承担的医疗费用可想而知。荷兰政府仅对极低收入人群进行医疗补贴。

结合中国实际以及免签，无强制购买保险缓冲情况下。未参保的外国人一旦在中国看病，其费用风险就转移给接诊医院，影响医疗资源分配。这对我们本国老百姓不公，造成权利与义务不对等，与医保应优先服务缴费的国民脱节。

欧美游客发视频，现在接二连三来中国看病，就得强制让他们买商业医疗保险或者针对这一群体收高价。中国真应该像欧盟那样设置对等，刚性门槛。

补充：我们国家的医疗是普惠价格体系且有公共投入。短期入境人员未参加我们国家的基本医疗保险，未对医保基金与财政补贴做贡献。他们的全自费也是建立普惠价格体系上。来欧盟旅游必须要买强制商业保险，且只涵盖意外，紧急医疗，急诊住院，死亡遣返方面。如果是因为医疗原因来欧盟的话，比如说荷兰。荷兰官方写得很明白，申请 “医疗原因” 的申根签证，材料里就需要医疗费用的预付款证明，并要证明患者有足够财力支付治疗费用等。

如果外国人是特地跑来中国治病，那么就因为让他们申请医疗签证，收费标准和治疗保证金就应该相应大幅提高，不能用建立在中国医保基础上的全费进行收费。如果只是短期入境旅游，真应该让他们强制购买短期旅游保险。

知乎用户 云间一散人 发表

外国人看病不会动用医保所以价格比普通人偏贵，但问题在于即使是原价看病仍旧享受了我国医疗体系的红利，挤占了普通人的看病资源

现在的关键是要把这部分被挤占的资源通过经济利益弥补上，要么附加服务费，要么多开国际区，如果能实现高效创收也不是不可以，私立医院本来就你情我愿的就不做讨论了

知乎用户 烟火 发表

卫生部应该强制规定三甲医院成立国际部，所有外国人必须到国际部挂号价格至少 5 倍起。三甲以下医院不需要，给他们增加点经济收入。

知乎用户 红薯角​ 发表

过去二十多年，看病难的问题，一直都有个 “医疗资源紧张” 这个因素，比如现在的儿科，这个因素依然严重，儿科挂号等看病等大半天的情形依然存在，住院的病床放在走廊的现象依然有，千里迢迢到京沪广深的大医院看病，依然是落后地区的病人的最后希望，二十多年的规培制度盘剥了无数年轻医生的任劳任怨……

然后，你告诉我，还得再照顾一下发达国家的病人，还得给他们更周到热情的与国际接轨的服务？这个时候跟我们说医疗资源饱和了？

我觉得一定要这样的话，请把 4+4 的高材生送过去招待国际病人吧，他们的英语一定非常流利，医患沟通绝对没问题。

知乎用户 清风知我意 发表

我认为这是一种非常非常不好的现象！

一方面会加重中国医疗系统的负担，另外也会挤占本就颇为紧张的医疗资源，这对中国的患者是不公平的。

比如专家号，高端设备本就有限，以有些人崇洋媚外的嘴脸，肯定外国人优先，这会加剧本地人看病难的问题。

老外花的是美元，我们花的是人民币，这就很容易导致特需服务价格抬升，部分公立医院资源向高付费患者倾斜，我们医院的公益属性就会弱化，让人民群众看病难的问题进一步推高。

特需服务抬高，必然会导致吸引优秀的医护人员涌入，这必然导致基层的优秀医护人员流失，形成事实上的医疗资源差异，又会进一步加大人民群众看病难的问题。

而且很多机构，如红十字会，为了宣传所谓的大爱无疆，特别的喜欢给外国人免费资助，我们的国人呢？有多少孩子也在等待治疗？或者放弃治疗？只因为交不起那高昂的医疗费用？

知乎用户 N 天后可再次修改 发表

中国内地居民、来华留学和工作交金的境外人士，公立医院应当一视同仁。

香港和澳门居民来内地旅游的，价格是内地居民的 200%

外国人来华旅游的，价格是内地居民的 300%

台湾地区居民来大陆旅游的，价格是内地居民的 250%。

境外人士推荐私立医院和国际部，因为要讲究服务和效率，因为境外人员来华时间有限，要保证服务到位。

在华留学和工作交金的境外人士，要严格体检验血。还要摊牌无偿献血鲜成分血名额，特别是拿了奖学金的留学生。

来内地旅游的不用体检验血。

然后花钱从国际市场进口血液制品，这部分专供港澳台和外国旅游人士使用，价钱随行就市。

知乎用户 小泽马大哈 发表

外国人到中国上学看病我都双手双脚支持，这是对经济有好处的。

只需一条原则即可：所有外国人可以享受的待遇，中国人只要愿意出同样的钱，必须允许享受，no exception。

比如现在的留学生的申请制招生，应该改为 “国际招生”，直接允许任意户籍中国学生报名，而现行高考则可以仅限中国公民参与。国际招生渠道的学生可以比高考渠道学生学费更高。在这种制度下我个人不反对把高考名额更多挪到国际招生名额。

医疗反而问题没那么大（或者有补贴但我不知道），高价的国际门诊中国人也能去。

而面向外国人的专项补贴，私人机构随便怎么搞都行，但是沾了一点财政的都不行。

知乎用户 匿蟒 发表

早期，是难免被薅羊毛的。

不过医疗体系亏损的钱，会在旅游、交通、餐饮、住宿等其它方面赚回来。

长期看来，对医疗也有好处。

医疗是一个典型的应该按需分配行业，而需求则是远远没有被满足。很多人生小病，默认方案都是忍着，或者去药店拿点非处方药对付一下。

如果在现有基础上，提高医疗供应，也就是增加医院和医护人员，国家财政压力过大，养不起。而如果能多赚一笔钱，就可以逐步扩张，现有的医护人员也能提高收入。

至于传染病、血包紧张、医院骗保等衍生问题，随着规模的提升，相关制度和政策，会加速完善。

价格可以慢慢提，配套制度可以慢慢完善，钱可以先赚起来。中国医疗的竞争优势，并不是简单的补贴和成本低，而是整个体系完备。

知乎用户 Afine​ 发表

大概十八年前，我们小区里有位大叔的儿子考去美国读数学博士，全额奖学金，家里不用花 1 分钱。

当时我刚搬来两三年，这小伙子我从来没见过，但跟他的父母和姐姐经常在小区里遇见。从一开始打个招呼，到后来聊聊家常，再到后来我怀孕父母来帮我带孩子，年龄相近的老人，都干过农活，都很实在，于是迅速成了互相串门的好邻居。

得知他儿子去美国读博士的消息，我们自然很为他们一家高兴，衷心祝贺，并表示有什么我们能帮上忙的只管开口。

过了几天，老两口就来电话，问能不能帮忙开些消炎药给孩子带去美国。

我和队友一琢磨，对呀，听说美国严控抗生素，严禁滥用，到那边之后，感冒发烧咳嗽腹痛拉肚子…… 可能不会像我们一样可以先试验性用点抗生素，估计上来就是一个细菌培养 + 药敏，这个检测在中国两三百块钱，到了美国还不得两三百美金？

于是用老两口的名字和大姐的名字开了些常用药，大概七八种，每种两三周的量，分门别类写好都适用于哪些症状，总共可能花了两三百块钱。

后来这就成了保留项目，每年小伙子回国都要补充一些。如果他没回来，就让他的同学、朋友帮忙带去。

根据反馈，这些药帮他省了很多麻烦，还结交了不少人脉。

我以为这些人脉仅限于中国留学生，问过才发现还有美国同学。

我开玩笑说，那干脆反向代购抗生素，也提高一下小弟的生活水平。

老两口回答。哎，人家管那么严，咱这肯定违法呀！

大概 10 年前，我和同事们耳闻目睹发现，在欧美留学或定居的中国人，越来越多选择回中国看病、手术。

最多的是看牙医。

知乎用户 SAT111 发表

在商言商，欢迎惠顾。

东大目前的困境，就是对顾客太怠慢。。。。

顾客是上帝，沿海都认的。

知乎用户 张小风 发表

你们看我 IP，紧邻的北部国家的人在本地医院见过很多很多，挂号区现实的名字大部分属于西里尔 XX。

不知道本地区的政策对他们有什么倾斜，还是全部自费。

这种事情应该一刀切公立医院全部禁止，因为如果提高了收费医院势必会更加迎合这群人，那优秀的医生可能会被调到更能给医院创收的科室。而且传染病这个东西也得考虑，最好直接拒绝。

私立医院可以，他们看病就高额收费，其中的收费的一半左右直接收成特别税，相关税务部门直接划走，治疗的每一步都要收税，税收用于补贴我国的医保缺口。

知乎用户 吃茶 发表

去国际部谢谢，别来抢专家号。

知乎用户 haolin he​ 发表

我说某些人啊

人家全款就医有什么可讨厌的，等于给你的医保账户充钱了

如果对方人在国外，但在中国交了医保，那起码我们也不亏，他也不可能头疼脑热都坐飞机来刷医保卡，说到底还是交的不比你少但用的比你少，你还是有赚

如果是人在国内，那人家上班交个医保也很合理啊，起码不亏

这种钱的事，不去计算得失，那你算什么？在那里叽叽歪歪的干嘛？让他们来治有什么不好的

你冷静下来想想，这笔钱要是真的放开了挣，那可是泼天的富贵，不要扯什么挤占医疗资源，钱到位了什么资源算稀缺？

但是——他们那边的保险公司和医疗公司甚至政府可能会借助这些来中国就医的人，向中国投放传染病

这事他们绝对干得出来，真正的危险在这里，小来小去的可能问题不大，这钱要放开了挣，控制风险还是有点难度的

知乎用户 皮皮哥爱吃瓜 发表

问题是体制内的老登普遍崇洋媚外，外国人免费用血、医疗优先权、免费… 甚至完事了还恬不知耻合影发宣传，NM…
要不然【爱丁堡】怎么来的？

知乎用户 杨爽 发表

因为这是个人自由，选择由于价格管制和人民币购买力等因素，国内医疗本身价格偏低的基础上叠加了富裕程度的优势，服务业价格一般和本国富裕程度呈正比。

国内接待外国友人看病很多的和睦家和香港的养和，你看他们怎么不发

不止看病，去理发，吃饭都会觉得便宜。

经济自由本来就是应该不限制个体选择商业服务。

知乎用户 一叶不知秋 发表

完全不让外国人来看病也不可能，毕竟你很难确定他是来看病的还是旅游工作时生的病。

个人觉得，如果有中国的医保，那就正常看病。如果没有医保，急诊就去国际部。

至于非急诊，可以将莆田打造成国际医疗中心，让他们全部去那里看病。

知乎用户 安定精神科卜大夫 发表

外国人用血需要献血换不

知乎用户 狸猫 发表

我觉得是好事，既能赚外汇，也可以增加就业，更为重要的是，可以向世界展示社会主义的优越性。

有些人说提高外国人看病费用，这绝对是蠢招！你想想如果外国人看病费用是国人的好几倍，医院会不会把外国人当做 VIP 供起来？

外国人一般是没有医保的，可以通过提高价格和医保报销比例解决，但不提高外国人看病费用，一定要搞差异化也是外国人费用比国人低，因为外国人不走医保，全部现金结算，可以帮助医院快速回笼资金。

至于占用国人医疗资源问题，可以通过增加投入解决，这样投资、就业不就增加了嘛。医疗资源也有规模效应的，数量越大成本越低，还能冲抵未来人口减少导致的医疗成本上升问题。

知乎用户 用户名异常请修改 发表

以你在中国生活多年的经验，请选择你认为会出现的结果

A：外国人来华看病去国际部，医院对其进行高额收费，但由于汇率差的存在，外国人付费仍远低于其本国医院，如此一来医院收入大涨，有更多的岗位提供给国内医学生，医疗工作者收入及福利待遇也会提高，多出来的收入也可以补贴国内底层民众，减少其医疗负担。

B: 外国人来华看病导致医院领导收入大涨，医疗工作者负担加重却没有提高待遇。底层民众有限的医疗资源被进一步挤占。

C: 外国人来华看病体现了中国特色社会主义的优越（以下省略一千万字），为了打好这一宣传仗，国内相关部门连夜讨论决定为外宾开设绿色通道，同时优先调拨医疗资源供其使用。

知乎用户 八千里 发表

支持欧美朋友来中国看病，压根不是啥挤占资源的事儿，反而是件多方共赢的好事儿。

我们国家的有钱人还不是到国外去看病？也没有见因为我们国家的有钱人到国外看病，导致别人国家的百姓看病困难了。

第一，外国人来中国看病，完全不挤占普通人的医疗资源。

普通人看病，走的是医保门诊、普通病房，专家号也是优先留给咱的。

欧美患者过来，大多找的是医院的国际医疗部、特需门诊，或者高端私立医院。这些地方的诊室、床位、设备都是单独规划的，跟咱的就医通道完全不搭边。人家约的是专家的国际诊疗时段，用的是专门的 VIP 病房，根本不会抢咱的普通号源，也不会影响咱排队做检查、住院治疗。

第二，这些欧美患者在咱这儿没有医保，**所有费用都是自己掏腰包，**而且收费标准是按国际医疗服务来定的，比咱国内医保患者的花费高不少。这笔钱对医院来说，就是实打实的额外收入。医院拿着这些钱，能买更先进的设备，能改善诊疗环境，还能搞医学研究、提升医生的待遇。说白了，这不仅没占医院便宜，反而帮医院提升了实力，最后其实是间接惠及咱老百姓。

第三，看病顺带带动旅游消费。欧美患者来中国看病，又不是看完就立马飞回去，大多会带着家人一起，治疗加康复的空档里，还会逛逛景点、尝尝美食。这么一来，机票、酒店住宿、吃饭、逛街、旅游的钱就都花在咱这儿了。

这可不是一笔小数目，直接能拉动航空、酒店、餐饮、文旅这些行业的生意，我们国家正好要推动国际旅游，这就是实实在在的双赢！

知乎用户 就看看学学 发表

我们应该有为人民说话的人大代表.

人大代表应该为人民利益说话.

就这样.

知乎用户 黄橘是锅贴 发表

我说的不是观点，而是现实：在一些场景里，涉外医疗被设计得异常 “友好”——费用低得惊人，流程顺得离谱，甚至连用血这样的稀缺资源，也仿佛不存在上限与约束。对比之下，普通国民在同样的体系中所面对的规则、额度、排队与解释，反而显得 “更符合管理逻辑”。这种反差并非偶然，更不像是谁临时拍脑袋的结果，而是长期价值取向在制度层面的自然投影。

有人总喜欢把一切解释为 “个别现象” 或“管理优化”。但如果我们愿意更诚实一点，就必须回到那句最常被挂在嘴边的口号：不忘初心。问题在于，初心到底是什么？如果初心被理解为走向共产主义社会、以国际主义为底色、以亚非拉为叙事中心，那么资源配置逻辑就不难推导：对外要 “更大方”，对内要 “更能忍”；涉外要 “先给到位”，涉民要 “讲条件、讲额度、讲程序”。

因此，今天很多看似 “涉外优先” 的安排，其根本原因并不神秘：它不过是人们曾经作出的道路选择，在现实治理层面的一次次兑现。资源有限，姿态无限；账可以慢慢算，但态度必须先到。既然选择了这条路，那么 “分享给别人” 就不是意外，而是必然。

归根到底——你选的嘛，偶像。

知乎用户 马特 发表

现在医疗便宜吗？参考我们的收入来看，我只能说 “门诊” 便宜，住院开刀不算便宜，做检查不算便宜。如果不用医保全自费，那是真不便宜。（这点要争的话，先跟那些说中国医疗贵，因病致贫一大堆的人去对线吧）

那对欧美人来说便宜吗？对美国人来说是便宜，对欧洲人来说是快，快才是核心竞争力！

那这个不是创汇的好渠道么，制定好政策，外国人全额自费，挂号只能挂特需号，其他一视同仁，光这个就非常有得赚了。

-—————————————

有些殖子在说用血优先，我没查到什么政策。至于什么器官移植，稀缺的医疗资源挤兑，查了不就知道了，还在这里危言耸听？

一、器官移植：绝对禁止外国人优先，分配系统仅限中国公民

法律依据：

• 《人体器官捐献和移植条例》（2024 年修订，2025 年施行）
• 《中国人体器官分配与共享计算机系统（COTRS）管理规定》

✅ 具体规定：

1. 受体资格限制
   “申请人体器官移植的患者，须为中华人民共和国公民。”（《条例》第 22 条）

• 外籍人士不得进入国家器官分配系统（COTRS），无法获得遗体捐献器官。

1. 活体移植也受限

• 活体器官捐献仅限于配偶、直系血亲或三代以内旁系血亲（《条例》第 10 条）；
• 若接受人为外国人，需证明其与捐献人存在上述法定亲属关系，并经伦理委员会严格审查；
• 无亲属关系的外国人基本无法通过活体移植获得器官。

二、稀缺药品（如抗癌新药、罕见病用药）

政策框架：

• 国家药监局（NMPA）《临床急需境外已上市药品临时进口管理办法》
• 海南博鳌乐城 “先行区” 特许政策（例外区域）

✅ 具体规定：

1. 普通医院：仅限中国患者使用

• 国内获批的药品，无论是否纳入医保，处方对象默认为中国公民；
• 医院药房采购、库存管理均按国内患者需求规划，不为外国人预留。

1. 特许进口药（如 CAR-T、Zolgensma）

• 在海南博鳌乐城国际医疗旅游先行区，允许医疗机构为国内外患者提供已在国外上市但未在国内获批的药品；

• 但需满足：

• 患者病情符合 “临床急需”；

• 医疗机构提交申请并获批；

• 全自费，价格高昂（如 Zolgensma 约 2125 万元人民币）；

• 不占用国内公共药品储备或医保基金。

1. 国家谈判药品（如 PD-1 抑制剂）

• 纳入医保的高价药，仅对参加中国基本医保的人员报销；
• 外国人即使自费购买，也不享受优先供应，常因医院采购量有限而排队。

⚠️ 注意：即便在博鳌，外国患者也需通过指定医院申请，且不能将药品带离先行区。

三、顶尖专家手术档期：公立医院设比例上限

管理机制：

• 国家卫健委《关于规范公立医疗机构特需医疗服务的指导意见》
• 各省市《公立医院国际医疗服务管理办法》

✅ 具体规定：

1. 国际医疗部独立运营

• 三甲医院设立 “国际医疗部” 或“特需门诊”，物理隔离、独立排班；
• 专家在国际部出诊时间不得超过其总工作时间的 10%–20%（各地略有差异）。

1. 核心专家手术优先保障本国民众

• 如院士、国家级重点学科带头人，其常规手术档期优先安排医保患者、急危重症、科研项目入组患者；

• 外国患者如需此类专家手术，通常需：

• 支付 3–10 倍费用；

• 接受较长等待（非插队）；

• 或转至私立合作医院。

1. 严禁 “插队” 行为

• 卫健部门明令禁止因付费高而跳过急诊、重症患者；
• 违规医院将被通报、暂停国际医疗资质。

实例：北京某顶级肝胆外科专家，每周仅开放 1 个国际患者手术名额，其余全部用于国内复杂病例及教学。

知乎用户 Gold L 发表

中国医疗服务便宜本质上是：

1. 在人端，政府用税收补贴医科大学与医疗专业学生，使得中国适龄、适能、适愿公民可以以平价接受医疗教育，并给公立医院的医疗工作者以体制内身份，以换取中国医生在工作后相对于国际同行的较低工资；

2. 在物端，用集采、政府指导价等手段，或市场或人为地压低医疗用品价格。

这两者共同支撑了中国相对平价的医疗服务，可以说，“中国的医疗价格本身就是公共福利”。

外国人并没有交税以养中国的医学生培训，也没有交税以养中国的医务工作者，更没有交税作为政府集采和行政命令的成本，却一眼就能看到并享受政府指导价。

以挂号费 5 元人民币与美国联邦最低时薪 7.5 美元计算，相当于一个美国人仅需花费其六分钟的劳动所得，就可以获得一次中国的问诊服务；若其还不通中文，那还有护士引导、翻译指引、翻译问诊等多人外加专家问诊组成的问诊团队的服务。

一个美国人，即使其没有任何文化水平，仅仅依靠体力劳动工作六分钟，就可以让以二十年学医、十余年工作的医生为核心的好几个人围着他转十分钟起步，这简直是对中国医疗工作者劳动尊严的践踏。

知乎用户 张角 发表

马来西亚的马来医生和印度人医生的水准堪忧，欧美医生的水准也是堪忧，日本医生的水准也是堪忧，新加坡医生的水准也是堪忧。

韩国医生的水准也是堪忧。

我这个马来西亚华人到处看看，真的是大陆医生还不错。

【上述的话是真心话】

了解我的过去的就知道我家里稍微有钱，就到处去寻医治病，结果都治不好。

到了大陆去，找老中医治病，就治好了。

类似的案例多不胜数。

对了，我一直在中国大陆祖国四处采耳，【古法采耳】，四处采，效果都不好，今天，我去了海口一家店：“可视采耳”，我去采耳了，效果是耳朵清爽了。

知乎用户 一键清空 发表

我觉得外国人来中国看病应该规定只能进固定的涉外医院，收费也不能以国内的标准而应该定一个国际标准

毕竟外国人携带的传染病以及病虫害等都需要专业的针对处理，不是说因为外国游客铁路卧铺都有床虱了么，恐怖

知乎用户 宋武舞 发表

我觉得禁止让外国人来，中国看病这种想法有点短视了，虽然说短期的看会挤占中国人的公共医疗资源。但是现在 AI 技术这么发达，要不了多久医疗成本就会降低。但是国外呢，却没有这么强的 AI 技术，和整体的配套产业链。到那个时候来中国看病真的会成为一种新经济增长点。

知乎用户 旁观者常乐 发表

看到很多人一片反对声音，我觉得很无语。

外国人来中国看病，会挤兑中国人的医疗资源。

那外国人来旅游，就不会挤兑中国人的旅游资源？

外国人来消费，就不会挤兑中国人的消费资源？

外国人来吃饭，是不是等于外国人跑来跟中国人抢饭吃？

如果外国人来看病，真的是医院不够，那就多开几家医院，多培养些医生，多生产些药品。

中国是十几天就能搭起一间医院的，还怕招呼不了他们？

只要他们来了，他们的钱就是我们的啦，为什么不要呢？

一边天天嚷着没有就业机会，另一边又拒绝开拓市场拒绝制造更多就业机会，这是想干嘛？

知乎用户 翠微的百尺楼 发表

知乎 AI 回答的，中国医院接受财政补贴的情况，“2025 年中央财政提前下达 4165 亿元医疗补助资金” 大约人均不到 300 元。也就是说，医院基本上是自负盈亏，越是基层卫生院，越是靠补贴生存。

因为自负盈亏，医保回款慢、DRG 等多种原因，“截止 2025 年 6 月份，全国范围内已有 1247 家民营医院终止运营，平均每日关停数量接近 7 家。民营医院倒得快，公立医院也不能幸免。”“43.87% 的二级公立医院处于亏损状态，而三级公立医院中亏损比例也从 2019 年的不足 20% 飙升至 2020 年的 43.5%。” 医院经营不下去了。医院多收一个病人，就多亏损一份钱。医院缺自费的病人。

外国人来华看病，自费，不会占用医保资金，是医院最需要的一群人。住宿、交通、餐饮，还会拉动内需。如果硬要说他们占用的我们的公共资源，可能就是那人均 “300” 的财政补贴。

普通人害怕外国人挤占医疗资源，跟香港人怪内地人去香港生孩子占他们的资源一样好笑。

知乎用户 秀才杀 发表

效率，质量，价格。目前都是人类文明社会的医疗资源最优解。

知乎用户 小花狗不见了​ 发表

我认识一高华，大院出身，北大毕业，八几年出国后，美国顶级投行和企业当过高管。

但是聪明她，每年回中国第一件事就是体检。

知乎用户 呆蛙​ 发表

不是什么好事，疫情期间的爱丁堡还记得吧，这边同胞被新冠折磨，医院则是围着一根洋人的丁丁转，最后还能好意思大肆宣传把救下洋丁当功绩。

本来许多三甲医院就已经是一号难求了，医院领导或者当地崇洋媚外一点，很容易再出现洋人优先，本来服务国人的医院服务洋人去。

医院是国家投钱建的，这时候怎么不提最喜欢提的纳税人了，收了你的税拿去孝敬洋人，你乐意？

外国人也不是不能在国内就医，但不应该用一样的收费标准，在有国际部的医院应在国际部就诊，在没有国际部的医院就诊应当额外缴纳一定比例的附加费。

教育同理，外国人就读国内公立学校的，应当支付更高的学费，或者在学费外支付一笔学校建设费或者教育附加费之类的。

知乎用户 易红春老师 发表

越来越多的外国人来中国看病，是因为中国的医疗系统对外国人相对来说更加友好更加经济。但是对于我们普通的平民百姓来说应该说不是好事情。为什么呢？

因为我们大家都懂的原因，外国人在中国普遍享受了超出普通平民的 “超国民待遇”，他们外国人在中国成了不言自明的事实上的特权阶层。

这不是道理上的问题，这也不是理论上的问题，这是实践中的事实现象。

所以，作为平民百姓，我坚决反对外国人来中国看病。虽然我知道我的反对无效，但是我还是要大声地说出我自己的观点，那就是，坚决反对外国人来中国看病。

知乎用户 bh201112 发表

医疗资源是一种国民福利，中国的医疗从业做出了远超欧美同业的劳动付出，医保谈判是医药企业对社会的巨大让利（股票一度跌惨了）。

据最新的医保谈判（特别是 2025 年医保目录调整，于 2026 年 1 月 1 日正式执行）

1. 降价 “冠军”：罕见病药物（降幅超 90%）

中国医保谈判，普遍降低了研发支出大而病患少的罕见病药物价格，其中有 5 种罕见病药物的降幅超过了 90%，让许多原本 “用不起药” 的患者实现了“用药自由”。

• 诺西那生钠注射液 (SMA 脊髓性肌萎缩症) 曾高达 70 万元 / 针→约 3850 元 / 瓶 (年费从 120 万降至 3.3 万) 降幅超 95%，极大提升生存率
• 注射用维拉苷酶α (戈谢病) 约 200 万元 / 年→约 10 万元 / 年 降幅达 95%
• 艾杜硫酶 (黏多糖贮积症 Ⅰ 型) 约 300 万元 / 年 →约 15 万元 / 年 降幅 95%
• 阿加糖酶α (法布雷病) 约 198 万元 / 年→约 30 万元 / 年 (或更低) 降幅约 85%

2. 肿瘤靶向药：最高降幅接近 70%

• 某第三代 ALK 抑制剂（用于非小细胞肺癌），价格从 15800 元 / 盒→4860 元 / 盒，降幅高达 69.2%。
• 在 2018 年的抗癌药专项谈判中，奥西替尼（阿斯利康）、克唑替尼（辉瑞）等药品的降幅也曾达到 70% 左右。

3. 慢性病药物：普惠面最广

高基数的慢性病药（如糖尿病、高血压）的降价百分比可能不如罕见病那么夸张，但惠及面更广。

• 糖尿病：司美格鲁肽注射液降幅约 52%；德谷门冬双胰岛素注射液降至 42 元 / 支。
• 高血压 / 糖尿病：部分长效药物通过医保报销后，患者每月自付可能仅需几十元。

欧美人到中国来看病，天哪 (⊙_⊙)，我们的医保体系已接近崩溃，已经有医院不得不退出医保的消息，医护人员欠薪的消息，医保缴费再次上调，缴费年限已延长到 30 年，我退休到了也缴不满 30 年啊…… 欧美人却到中国来看病。

经济学里服务业是附加值最高的产业，但为什么外卖员也是服务业但是工资不尽人意呢？

知乎用户 周星星 发表

建议保险公司推出针对外籍人士的医疗保险服务。

知乎用户 妖帝的法杖 发表

为什么越来越多的欧美人选择去东南亚包养情妇？因为廉价啊

知乎用户 卢米扬卡靓仔 发表

我们不是有医疗船么？多造几艘，开出去赚钱。

这样欧美人可以省点路费，中国的普通百姓也不会被挤占医疗资源。

这个可行吗？

知乎用户 寻觅旅人 发表

来自小粉红的反向赢学（绝对不是高级黑或者反串或者钓鱼或者阴阳嘲讽）

往前数二十年甚至十年，外国人来中国求医？那是要上新闻大肆报道的，那可真是给咱们国人长脸了，大家都很开心，如果来看病的外国人是被针灸、中药这类方法治好的，那大家就更开心了。

但是，现在却是人们开始思考外国人是不是来中国占便宜的，对外医疗是不是要做一些变化，比如在医疗费用方面将国人和外国人分开，外国人理应承担更高的费用（毕竟外国人没有医保）。外国人来中国就医不可挤占国人的医疗资源——这种想法我觉得放十年前要是提出来会被全网嘲讽的。咱们家是真得越来越好了，当然也的确会遇上一些此前从未接触过的问题，比如移民啊，国内生活的外国人的政策，相关医疗、保险、就业等方面的政策指标，包括今年 9、10 月份关于 K 签的讨论，都是类似的事情在发酵。我们普通人和国家，都要开始面对新形势下的新问题了。

知乎用户 铁打的搬运工 - 匠 发表

原因很多人都解释了很多，没有去过国外不是很清楚国外的情况
很多人反馈欧美人来中国看病，觉得挤占了国人的资源，这件事情有利有弊

好的方面，比如外汇，比如增加的其他方面的收入，你来中国不可能不吃不喝不住，另外医疗资源紧张了，医院也会考虑招人，增加了很多的就业岗位等等

知乎用户 熊白木 发表

来看没有问题，问题是不要有优待

知乎用户 小小航 发表

就一个问题，在中国不要让中国人感觉在外国人面前低人一等，把政策性因素搞好。

外交无小事政策好好反思一下。

知乎用户 居叔​ 发表

最近刷视频，总能看到一些外国博主分享在中国看病的经历。从挂号、问诊到拿药，流程快得让他们直呼 “神奇”，费用便宜得让他们连连感叹。

评论区里一片 “骄傲” 的声音，觉得这是中国医疗进步的体现。

但说实话，作为一个普通人，我看了这些视频，心里却有点不是滋味，甚至隐隐有些担忧。这真的是一件值得我们拍手叫好的 “好事” 吗？

本期，咱们就来聊聊这个话题。

01、外国人为什么 “爱上” 来中国看病？

原因其实很现实，就两个字：性价比。

第一，是 “快”。

在欧美很多国家，看个专科医生，预约排队等上几周甚至几个月是常事。做个核磁共振？可能得排到半年后。

但在中国，特别是大城市的三甲医院，你今天挂号，明天可能就能做上检查。这种效率，对病人来说，就是生命和希望。

第二，是 “便宜”。

这是最具吸引力的一点。即使没有医保，自费在中国看病的费用，也远低于许多发达国家。一个在美国需要天价账单的手术，在中国可能只需要几分之一的钱。

网上那个 “印度工程师在中国换血 4 次” 的案例（不论真假），之所以能引发讨论，就是因为戳中了 “费用洼地” 这个核心。

第三，是技术不差。

中国顶尖医院在某些领域，比如部分癌症治疗、心脏外科、微创手术等方面，技术水平已经与国际接轨，甚至领先。

花更少的钱，享受不输于发达国家的医疗服务，这笔账谁都会算。

所以，用脚指头想都知道，一旦形成口碑，来的绝不会是零星几个人，而可能是某个国家整整一个阶层、有同样需求的人。

02、光鲜背后，我们普通人需要担心什么？

看到这里，你可能觉得，这不是挺好嘛，还能创收。

但事情没这么简单。外国医疗需求的大量涌入，很可能在无形中形成一种 “医疗挤兑” ，最终损害的是我们普通人的利益。

1. 资源挤兑：从 “人等设备” 变成“设备挑人”

医疗资源，尤其是优质资源，在任何国家都是稀缺的。这包括：

◆硬件资源： 比如 CT、核磁共振等大型检查设备，每天能做的检查数量是有限的。

◆人力资本： 顶尖的专家、医生，他们的时间和精力更是宝贵。

◆特殊资源： 比如血液制品、可供移植的器官等，更是稀缺中的稀缺。

当支付能力更强的外国患者大量涌入，医院在利益驱动下，会本能地将资源向能支付更高费用（即使是自费，也可能高于医保报销后的国内患者支付价）的群体倾斜。

久而久之，我们普通人排队等待的时间可能会更长，甚至有些关键治疗机会会被 “价高者得” 的规则悄悄影响。

2. 资本转向：医生和投资，都会流向 “更赚钱” 的地方

如果对外医疗成为一块诱人的大蛋糕，会发生什么？

◆医生流向：

更多优秀的医生可能会被高薪吸引，流向专门接待外宾的国际部、高端私立医院。为普通大众服务的公立医院，人才流失会加剧。

◆投资转向：

资本是逐利的。当发现为外国人服务利润更高时，社会资本和医疗投资会更倾向于建设高端私立医院，而非普惠性的公立医疗体系。

这会导致公立医院的发展相对滞后，我们依赖的 “基本盘” 被削弱。

3. 灰色地带与 “医疗难民” 风险

最令人担忧的，还不是正常来华工作、学习的外国人看病。而是一种潜在的 “医疗旅游” 或 “医疗难民” 现象。

如果有人患有需要长期、昂贵治疗的重病（如血友病需常年输血、癌症需持续治疗），他们可能通过中介，以各种方式获得在华短期居留或工作身份，从而挤入我们的医保或医疗体系。

一个人就可能消耗掉大量的专项医疗资源。这绝非危言耸听，已有网友提及 “留学生用学生医保看癌症” 并非新鲜事。

一旦形成产业链，后果不堪设想。

03、我们该怎么办？要未雨绸缪！

反对外国人来看病？这显然不现实，也不够开放。关键在于，如何建立规则，在分享医疗进步红利的同时，牢牢守住保障本国公民基本医疗需求的底线。

1. 设立 “防火墙”：公益医疗与市场医疗分离

承担国家公益医疗职责的公立医院，其核心使命必须是为国民服务。可以设立专门的国际医疗部来接待外籍患者，但必须实行严格的价格隔离和市场隔离。

国际部实行完全市场化定价（价格可参照国际水平），其运营收入可反哺公立医院，但其使用的核心资源（如专家时间、紧缺设备档期、特殊药品耗材）必须与普通门诊隔离，不能占用本国患者的预约配额和救命资源。

2. 资源使用划出 “红线”

对于极度稀缺的资源，必须立法立规，设立不可逾越的红线。例如：

◆器官移植： 必须严格优先本国公民。原则上不应允许外国人使用国内捐献的器官，除非有极其特殊的国际互助协议。

◆血液制品： 应主要保障国内需求。接待外籍患者的机构，应建立机制，鼓励或要求其通过进口、自筹等方式解决血源问题。

3. 规范市场，打击 “医疗黄牛”

现在网上已经出现一些中介，专门带外国人去普通门诊 “蹭” 我国的优质廉价医疗。这种行为必须严厉监管和打击。

外国人来华就医，应引导其通过正规的国际医疗渠道，明确区分 “国民医疗体系” 和“国际医疗市场”，避免灰色操作挤占普通门诊资源。

4. 算清 “政治账” 和“经济账”

我们投入巨资建立的医疗体系，首要目的是护佑本国国民的健康。

在开展对外医疗时，要有战略定力。这可以是一种 “医疗外交”，展示我们的软实力，但定价策略上必须政治正确——我们的优质医疗，价值不菲，对外定价应合理体现其价值，至少不应是 “廉价甩卖”。

这既是对本国医疗工作者和资源的尊重，也能从源头上过滤掉纯粹来占便宜的 “医疗难民”。

最后说几句心里话

我理解大家看到外国人夸中国医疗时的那种自豪感。这确实是国家进步的证据。但自豪之余，我们更需要清醒。

医疗，关乎生命，关乎社会最基本的公平。我们改革的初衷，是让每一个中国人都能看得上病、看得起病。

这个目标，还没有完全实现。在打开门欢迎客人的同时，我们首先要确保自家人的饭桌是安稳的、饭碗是满的。

这不是狭隘，这是对一个国家医疗体系首要责任最朴素的理解。我们不应该、也绝不能让自己陷入 “院内国际部欣欣向荣，院外普通门诊排成长龙” 的窘境。

保护好我们自己的医疗系统，让它更公平、更高效地为国民服务，这才是所有发展的根本。您说，是不是这个理儿？

知乎用户 MERLIN 发表

直接走国际部就行，让他们多花点钱，也算是补贴国内医疗了。

就算是国际部，那也比美国医疗便宜太多了。

知乎用户 waitianfangjia 发表

欧美来都还是小事，航班价格在那，根本没几个人。什么时候能把香港人给了？现在港人北上，买买东西就不说什么了。但是挤占医疗资源，还有一次性交满社保薅羊毛的，凭什么不禁止？

知乎用户 zmzmz 发表

中国不光有大批 ezgirl 还有 ezboy

中国这种社会主义国家所有的基建医疗教育公共交通这种非私有化非 100% 营利性质的项目对外国人都应该施行双轨制。包括高铁, 中国高铁是不赚钱的，凭什么白皮可以和公民享有同样的低价权利？甚至是菜篮子工程，粮食补助白皮都没有资格享用。

然而 ezboy ezgirl 愿意倒贴洋大人的，然后美滋滋 po 上网

知乎用户 大米 1986 发表

这是好事儿啊！以前卖的都是商品，现在卖的是服务了。

看了好多评论，说会抢占国内的医疗资源。我想，短期内确实有这个可能，但长久来看，一点问题都没有。以后可能会建专门为外国人服务的医院，外国人又没有医保，来国内消费当然要欢迎啊。你来看病，衣食住行都得花钱吧？来中国一趟，还不溜达溜达？溜达得花钱吧？顾客就是上帝呀，上帝来了怎么能不欢迎呢？

知乎用户 巴斯光年胖 发表

请问越来越多在哪个城市？

我在北京，街上走半天看不见一个老外。

写字楼里有老外，很多都是过来出差的。

要知道很多年前，北京有个公园叫日坛公园，那里早上跑步的有三分之一都是老外。

现在的日坛公园一大半全是老人。

知乎用户 赢学家布什 · 戈门 发表

给外国人开专用医院或者门诊

价格提上去

既有利于医生群体收入

又能增加我国外汇

知乎用户 白日长​ 发表

说对外国人就医高收费的就可以的，真的是想少了。钱，或者说钱币本身没有任何意义和价值，把钱的数字卷高的最大用处，是在过程中促使各类资源（物质如器械药品，人力资源的如医生护士）向一头倒，加剧资源分配不公平。国家和地方政府应该出台相应的法律法规，根本在于限制外国人就医占用的资源份额，不能有超国民待遇。

不要让老外都觉得中国跟便宜天堂似的。

知乎用户 DRIANL​ 发表

因为中国看病便宜高效质量还好。所以嫌看病贵看病难的，建议先去看看自己买没买国家的医保。其次都不用去国外，港澳通行证去香港澳门溜一圈，再回来看看你付的那点钱，按比例算算，能看什么病，多久轮到你？

知乎用户 sushier 发表

十几亿人，要啥给啥，还不吝啬，谁不来啊

知乎用户 踏上学习不归路 发表

对医疗资源应该加以分级限制。

对于国内的器官等不可再生能源，应该禁止外国人配型。国内可以做相关手术，但是双方都必须是国外的。

对于血液血清，住院床位，医师诊疗，护理服务等有限资源，应该加收高额补贴费用，费用直接冲入医保池子。

且仅允许私人医院接诊轻微常见病，大病应转入公立医院国际部治疗。（避免外交事故，笑～）

对于常见病症的治疗，应该主要以短期、快速治疗策略为主，工业性的药品管够，但应该避免恶意囤积。

药品使用，应主要以国研药为主，避免使用引进药。避免因影响到国外医疗机构挣钱，后期可能会有的知识产权等纠纷。没有替代药的，可以允许使用实验性治疗方案。

知乎用户 迎风沐雪 发表

应该出台外国人来华就医诊疗费用核算机制，中国人的钱可以不赚，国家可以补贴。但外国人来了，成本还是要的。

知乎用户 日后才说 发表

在国内收费那么高，态度恶劣，特别被喂止痛药忍痛然后等那么长时间甚至几个月，这哪是看病，简直受刑，

还不如飞去中国吃喝玩乐顺便看病，都比在国内看病舒服见效快多了。

因为中国看病太便宜而且非常高效见效，本国几个月都没治好了，在中国几个小时都可以完成。

这是我看个外国人视频的。

中国可以搞外国人旅游医疗路线。

知乎用户 piggy 发表

换啥？

知乎用户 数峰 发表

美国人骂自己国家医疗烂，是和欧洲比。国内拿一些美国人骂的激烈的点当成口实，属于强行自我感动。国内大病自付比例远超美国，还不要说和欧洲比。如果有人回国看病，只能说看的是小病，或者本身就是 95% 以上报销的天龙人。而华裔以外的其他族裔去中国看病纯属偶然了。也许某个项目国内确实做得好一些，但是这纯属偶然。

知乎用户 恐虐 发表

这是好事啊，团结区不是很喜欢全世界大团结，看到万邦来朝就高潮了吗？就让外国友人在它们引以为傲的地铁上吃饭拉屎，挤占它们本就可怜巴巴的医疗和教育资源，睡它们的老婆，打它们的儿子，现世报实在是太爽了

知乎用户 江胡悠​ 发表

地球上有 80 多亿人口，来了多少呢？

应该还是中国人去国外看病的多。统计数据显示，每年最少有 80 万中国人选择去国外就医。《药神》这个电影，不是说买神药都买印度的吗？

知乎用户 一期一会 发表

两个极端了，之前有公知宣扬中国走私立医院的路，被公众拒绝，现在又开始外国人来华看病滥用公立医院资源。

知乎用户 金甲勇士张益达 发表

不要杞人忧天，这些外国人不走医保完全自费，严格意义上讲医院给他们看病是赚钱的生意，多点外国人来平摊医疗成本是好事。

知乎用户 擦白​ 发表

中国人看病的低价实际上是国家福利的一部分，外国人没有任何资格享用

知乎用户 momo 发表

如果是事实，说明中国医疗性价比高。

其实也不用本能抵触，但确实应该推动合理，首先可以高定价。

一方面补充产业利润可以反哺促进国内医疗行业做强做大；

另一方面高价差体现出国内民众的看病福利，矫正医疗成本低了还被骂的被动局面。

知乎用户 jiangcy 发表

老美的人，能抽空过来不被斩杀就是门槛了

直接不走医保体系，走类似国际部的方式，某种意义上也算是卖点服务卖点药，顺带长长见识？

说不定还能多抽点补充一下医保额度？

知乎用户 阿伊努 发表

为中国创造工作岗位了属于是

扩大 “内需” 了，

医疗药品器械厂、医院、宾馆、交通、部门都很高兴

财政部门也很高兴，

公共设施建设也有大自然的馈赠了

知乎用户 华丽的转身 发表

我几个在国外的同学，都是有病飞回国内看的

国外虽然免费，但是绝大部分都要等 6-12 个月时间。

其时，很少人注意到，香港人来大陆的就医情况

25 年大概有 60 多万香港人来大陆看病，其中约 10 万住院

这个数据，平均每年增长 30%

为啥，香港看病也是免费，但是稍微严重的都是要等一年，甚至 4 年

人都凉了

知乎用户 山水云雨间 发表

我国的医疗是全世界最廉价和高效的。

确实，每年有大量的外国人，特别是西方发达国家的人，来我国医疗。我国的很多旅行社，还推出了医疗旅游。

这主要是因为我国的医疗太便宜了，而且不是一星半点的便宜。

比如在英国、加拿大等国家，做一个比如心电图这样的检查，等上三、五个月，都是常事。如果你等不起，那可以去私立医院，但费用是我国的几十倍，甚至更多。

在这些国家很多时候，甚至人都没了，还没排队看到医生。

这不是夸张，而是实实在在的事实。

知乎用户 倒地不起的老司机 发表

讲一个我们小县城的故事吧，我上学的时候在 10 年之前，我们县里有两个公立学校，教资都还不错。而且基本成绩合格基本都是免费的。13 年前后教育局带头组织了一个私立学校，统一把教师的工资提高了不少，筛选了县里不错的老师到其中任教。我妹在 2017 年左右上学，这个时候，原来的两所公立已经不行了，虽然她成绩跟我差不多，但是每个学期额外要交 5000 块钱，就为了能有个好的教育环境，最后考入了跟我差不多的一所大学。

知乎用户 不沾灰鸡毛掸子 发表

诊疗外国人的医生，必须发高工资

知乎用户 无为而治 发表

以前我以为我们给外国留学生发高额奖学金，请人家来上学，给外国人超国民待遇，都是政策制定者的错。

现在我不这么认为了。我感觉到外国人在这片土地有特权，这个事是广大网友同意的。

现在舔洋人最厉害的就是网友，也就是人民群众。

就算是反对的那些人，他们反对的也是钱没有发给自己而已，可不是反对什么特权！

知乎用户 普通电商人​ 发表

因为中国的医疗技术本来就不比国外的差。

同时欧美人来中国看病，价格也不贵，看病的同时也顺便可以多了解中国，来华旅游。

感觉现在看不起中国的，往往是我们中国人，觉得国外的一切都是好的，国外还有免费医疗，但事实上不是这样的。

我自己亲戚，从 80 年代起就在上海看病，因为在香港如果需要照个 CT，需要等很长时间，手术也是这样的。

这就是事实。

否认这样的事实，只能证明自己对这些不了解。

知乎用户 健康心理学 发表

如果你是欧美人，在你自己本国看病要排队，手术特别看护人工价格很贵，但是去了一个地方，不但全程都完全 VIP 待遇，比如不用排队，各种常规医疗资源比如输血优先满足自己用，医生水平也都是给安排该国最好的，花费又比自己国家低，至于一些本国刚上市的新特药那边没上市，根本就可以自己本国买，简直完美。

知乎用户 亮壶儿 发表

中国人民努力建设社会主义，不是为了给外国老爷们套利用的！！！

知乎用户 哦啊 发表

有些人真搞笑，口口声声外国人是来挤压医疗资源的，是给医生护士增添负担的。

但让他多交点医药费，给医生护士创创收，他又捂着屁股跳起来了。

知乎用户 螳臂当车 发表

没看到数据，不知道诶。不过按照他们的汇率算，中国医院的国际部收费对他们来说也不是难以负担。美国一直都有人跑去墨西哥古巴去治病，很正常

尤其有一点，中国医院起码不会给他们开那种强依赖性的药，国际部收费虽然贵服务也的确是高端

只要严格分开别跑来挤占我们的公共医疗就行了。国际部去的老外多去既能增加医院和医生收入，又可以推动医疗旅行也算一件好事

知乎用户 新店吃瓜群众​ 发表

应当规定除了定点涉外医院外，未在中国境内工作且缴纳中国医社保的，不得使用医保，全自费。

知乎用户 海定则波宁 发表

税没交一毛，来公立医院抢占医疗资源。

滚去私立吧

知乎用户 信息囚笼 发表

个人觉得医疗是人力与器械的结合。

个人觉得医疗十分强调实践经验的地位。

所以医疗资源的扩张收到的限制比较多，很难短时间快速调整。

外国人来华就诊会缴纳较高的就诊费是真的。但是这种情况是否会一直持续下去有待观察。

外国人普遍来中国旅游和关注中国应该是从开放免签开始的。

所以现在还处于开放的前期。

能来到中国的外国人一般都是对于世界变化相对敏感愿意接受新事物的人，所以相对来说收入和素质的平均水平较高。

于是当前的就医情况还是多数去大医院国际部，少数去普通门诊。

中外（尤其是欧美）医疗成本差别较大，如果随着对中国普惠性公立医疗的科普，更低收入人群发现中国这个特点。

同时国内中介发现通过自己的汉语优势介绍外国人前往低成本公立医院就医，从中赚取差价这种模式。

那么可能就会出现专门前往二三线城市的外国人医疗旅游中介，利用本地人优势赚取中介费安排外国人进入医院普通门诊就医。

这样可能会导致医院负荷加重。

但是公立医院如果想要维持原有价格扩大规模，势必需要财政加大投入，那么扩张受阻可能导致医疗资源进一步紧张。

所以即使现在外国人来华就医并未出现问题，也不代表未来不会出现问题。还是需要谨慎。

知乎用户 gooc​ 发表

便宜，太便宜了，而且态度还舔。

外国人不交医保，就该增加它的医疗成本，100 倍，他们也负担得起

知乎用户 KKKKKKKY 发表

一堆人感觉自己医疗资源被吃了浑身难受

但是有没有一种可能不管医保还是医院，都觉得这种全自费看病的就是肥羊？（不管你是不是外籍）

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金