如何看待曝光 “斩杀线” 的瑞士博主,发帖当晚被开盒举报,被学校开除?

by , at 08 February 2026, tags : 开除 瑞士 博主 器官 Iiam 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Yoshiteru 发表

说实话,选择瑞士碰瓷似乎不是一个很好的选择,毕竟瑞士大使馆是真的会较真到去查证国内有没有人叫 “威尔逊爱德华兹” 的。

很期待这事继续发酵到官方下场后瑞士大使馆的回复。

知乎用户 不知道 发表

这是她昏了头,偷到王举人家里去了。

选择美国造谣是因为美国大使馆很忙,每天忙着给人发签证,再加上转自美国二手答辩谣言比美国本土正宗谣言的劲儿低太多,相当于国内糖量和美国糖量做对比。

但是你选择瑞士,那真对不起,瑞士是真的会较真的。如果事件持续发酵,那闹到瑞士大使馆也不是不可能。

此事在北美吐槽君一事亦有记载。

北美吐槽君因造谣留学生在德国目睹吃小孩事件,惊动民俗学家及大使馆查证,最后亲切地联系了中国大使馆表示并无此事。

中国大使馆得知后先是震惊,然后是愤怒。

最后北美吐槽君被永久封禁。

前车不忘,后车之师。

知乎用户 727199 发表

额,终于到我涉及过的领域了,只不过人家打假都是各种学术内容,我是 “被欧洲大学执行处分” 这个领域,也够难绷的,也没想到这事会在多年后以这种情景下被翻出来

大概 5 年前,我同宿舍的哥们因为胶质瘤还是什么其他的肿瘤休学了一年,一年后他比我低了一级但是我们还是住一起,有时候他问我要往年的参考试卷、作业啥的,我也就给他了,但是有一次他不小心把我的作业提交到他的 moodle 去了,直接被学术委员会抓了,我们两个都被指控 “共谋”,需要开三次学术会议两次书面解释去脱罪,否则面临最高开除的惩罚。前前后后开了小半年会(21.3 的事,21.6 第一次会议,21.7 第二次会议,21.8 最后一次,免责了),甚至专门找了相关的 argue 处理机构。

简单来说,欧洲的大学行政效率慢这一点甚至催生出了一个中国产业链——替被处分的学生在两次审判(一般是 senate official 执行)间争取从轻发落甚至免责的机构,这种机构你在知乎都能搜到…

我真不相信欧洲的大学能一晚上开掉一个人,因为我当时找到了几乎所有的关于 “大学处分学生” 的资料(如果我有时间可以贴在这里一些重点的,非常繁琐,对我来说也算痛苦记忆,我需要找一下),我记得当时看过一份文件,在苏格兰,开除一个学生甚至牵扯到苏格兰当地议会和一些民权机构

知乎用户 HUSTer HJQ​ 发表

不请自来。

根据自己在欧洲交换的经验来看,大学里的欧洲佬日常是端着咖啡扯淡吹水,工作效率差不多只有国内的 1/2~1/3 吧,让他们连夜加班开除留学生那是万万不能的。别搞得网友们义愤填膺了半天,到头来却发现是有人眼红牢 A 的流量,想做牢 B。当然,不排除这件事件属实的可能性,保险起见还是向瑞士驻华大使馆核实一下为好,毕竟这也属于大使馆公共事务的常规服务范畴。

已知瑞士的官方语言是德语,法语和意大利语。鉴于目前高赞评论区下已有其他知友通过英语和德语邮件进行了核实。为了进一步澄清事件真相,并避免语言重复,故参考高赞回答,撰写法语邮件一封,截图一份,进一步向瑞士驻华大使馆进行核实确认。一来,如果这位留学生所言非虚,瑞士国内消费不低,留学生读书读了一半,不经过任何核实程序,说开除就开除?那这位留学生高昂的学费和生活费岂不就打水漂了?同为共和国公民,理应为她讨回公道,让大使馆出面给个说法,并避雷相关学校;二来,如果这位留学生所述不实,也应该让大使馆出面确认,核实一下这位留学生的导师是不是中国人民的老朋友,瑞士知名生物学家威尔逊 - 爱德华兹先生,以免造成乌龙,贻笑大方。

经核实 beijing@eda.admin.ch 是瑞士驻华大使馆的官方邮箱 。

- 全称:瑞士驻华大使馆(Embassy of Switzerland in Beijing)

- 所属:瑞士联邦外交部(EDA/FDFA,Eidgenössisches Departement für auswärtige Angelegenheiten)

- 地址:北京市朝阳区三里屯东五街 3 号

- 电话:010-85328888

- 官网:www.eda.admin.ch/beijing

邮件内容如下:

Lettre d’un internaute chinois à l’Ambassade de Suisse en Chine

Madame, Monsieur,

J’espère que ce message vous trouve en bonne forme.

Je vous écris pour vous apporter à votre connaissance, avec tout le respect qui vous est dû, une information ayant récemment circulé largement sur les plateformes de réseaux sociaux chinoises. Selon moi, cette information a suscité une grave méprise auprès du public et pourrait nuire à l’image de la Suisse.

Plus précisément, une influenceuse sur Xiaohongshu, plateforme chinoise de réseaux sociaux, a publié un billet dans lequel elle prétend être étudiante dans une faculté de médecine suisse. Dans ce billet, elle affirme qu’une prétendue « faculté de médecine suisse » (sans préciser aucune institution) serait impliquée dans l’achat de reins humains pour des dissections anatomiques, voire dans la réalisation d’expériences sur l’humain. Elle ajoute avoir vu son identité personnelle tracée le jour même de la publication de ce billet et avoir été rapidement exclue par une institution suisse.

Ces affirmations apparaissent hautement invraisemblables et trompeuses, tant sur le plan logique que factuel. De telles allégations sont fondamentalement contraires au cadre juridique strict, aux normes éthiques et à la surveillance académique qui régissent l’enseignement médical et la recherche en Suisse. Malheureusement, de telles fausses informations ont déjà circulé plusieurs fois sur les réseaux sociaux chinoises, suscitant répétitivement la confusion du public et des inquiétudes injustifiées.

Compte tenu du préjudice potentiel que ces fausses informations pourraient causer à la réputation de la Suisse auprès du public chinois, je vous prie de bien vouloir envisager de vérifier cette affaire et, si vous le jugez approprié, de publier une clarification par le biais des canaux officiels.

Pour votre information, des captures d’écran du billet original sont jointes à ce courriel.

Je vous remercie vivement pour le temps que vous consacrerez à cette affaire et pour votre attention. Je serais particulièrement reconnaissant de toute prise en compte ou orientation que vous pourriez me fournir.

Veuillez agréer, Madame, Monsieur, mes salutations distinguées.

[感谢][感谢][感谢]


邮件已发,请各位知友静候佳音~

知乎用户 九重奏 发表

本欧洲留子寻思欧洲啥时候有这【前一天说出啥秘密,第二天学校就能把人开除的效率】了?

知乎用户 Steven​​ 发表

这个女生的导师好像叫威尔逊爱德华兹。

知乎用户 360 天可以改两次 发表

以我对欧洲大学行政效率的了解,一晚开除的难度不亚于 1 小时 22 分速通基辅

知乎用户 男团女团八卦多​​ 发表

精准的粉丝筛选。

当晚举报,次日开除,除非是在学校里现场搞枪击案被警察击毙,否则绝无可能这么快就完事。

欧洲就没有这么高的效率,尤其是高校 VS 在校学生。

知乎用户 林登万 发表

孔选仲的燕妮也出现了?

知乎用户 天天 发表

这位瑞士博主太过单纯。

你以为李小龙真的是突发疾病去世的么?

你以为张纯如先生真的是自杀么?

你以为牢 a 秒回国,还释放各种假消息,是被迫害妄想么?

幸亏这位博主在瑞士,而不是在某国。

知乎用户 呵呵呵 发表

小姑娘过于天真了,牢 a 被这么多人哈气是因为他们开不到牢 a,只能在互联网哈气,能开到你了他们会让你见识到什么叫有组织有势力

知乎用户 Emiya 发表

别的都不说,NM 瑞士学校的效率有这么高吗?

21 年中山大学一学生会主席在朋友圈造黄谣,涉及 2 个校区,5 个院系,3 个年级 15 个女生。

受害人 6 月 10 号报警,11 号警方拘留,中山大学要到 17 号才给予开除学籍处分

哪怕没接受过高等教育,从国内大学开除学生的案例应该也能看出大学和企业不一样,效率是很低的。

知乎用户 执笔画心​​ 发表

“打不了逃回国内的牢 A,我还打不了在瑞士的你么?”

知乎用户 漠玄 发表

暴露了知乎答主压根没几个做过医学科研。

我不知道高赞几个是怎么猜测医学研究用到的大体老师和标本来源的,可能他们觉得学者是在医院盯梢,等来一个时日无多的就跟他苦心交谈劝他捐献,免费拿到器官标本,攒个十几个就可以凑齐数量做实验了,不涉及任何肮脏的金钱交易。很抱歉现实世界不是这么运作的,标本公司存在,提供标本的 ngo 机构也存在,如果学者要做特定器官研究那么他会直接申请经费去购买这些标本。说到底标本制作和处理都要求很高,不是社区大学的兼职学生可以处理的,因此哪怕捐赠免费还是不可避免会产生成本,大学和学者也就必须付费购买它们。这种事在国内合法,也很常见:

想想这个文章如果被截图发 xhs,是不是又是一个所谓的 “斩杀线” 证据?

其实之前牢 A 火起来我就觉得很奇怪,因为医学研究的伦理道德审核有多严我觉得知友总归有知道的。之前曾经有用过来源不明肝脏研究发表的文章就因为过不了道德审查被撤稿,更别提牢 A 声称自己捡无名流浪汉卖钱这种事。哪个大学敢买来源不明的大体老师做研究是想整个学校都被期刊拉黑吗?当然后来证明他只是在连医学院都没有的社区大学口嗨,不意外。

回到这个瑞士博主的问题,我觉得就两种可能性吧,一是自导自演(牢 A 实名上网都花了几个月才开盒,ta 一晚上这点浏览量就被开盒开除?更别说这点浏览量就被迅速截图发知乎秒起热度)二是单纯怕流量太大就销号跑路。也不是我不信 ta 被秒开除,而是欧洲效率我真见识过。

知乎用户 GustavII 发表

欧洲人知道他们有这么效率吗?

知乎用户 奈非天龙 发表

本来事小,现在事要变大了。非法器官买卖是很严重的指控,网络上口嗨也就算了。反应这么激烈直接把人开除了,那是不是就是做贼心虚啊。不能说的黑暗小秘密被曝光是吧。

知乎用户 心非木石岂无感 发表

牢 a 被逼放弃学业回国,一点私人信息都不敢公开,甚至连红脖子老哥,他教子,阿訇的信息都不敢透露,你以为他是开玩笑,哄我们这些没出过国的人玩的吗?

就光知乎上各种打假牢 a,要求牢 a 给出私人信息的人就数不胜数,他们各种阴阳怪气,试图利用激将法诱导牢 a 透露一点自己的信息,他们嘴上说牢 a 的故事都是捕风捉影,不屑去看,实际上牢 a 的每一次直播他们都会在屏幕前聚精会神反复仔细观看,试图从直播对话里寻找一点点蛛丝马迹,从牢 a 说的话里寻找可能透露出信息的只鳞半爪,好让他们顺藤摸瓜把牢 a 从普罗大众里给挖出来,这样他们才好向背后的利益链条请功讨赏,他们的幕后黑手们才能筹划怎么把牢 a 批倒批臭,让他身败名裂。这一切都是为他们庞大的地下势力动手报复牢 a 之前的踩点行为

可这博士小姐姐,她可是真亲眼见证了十几个不明肾脏,亲耳听到了同事讲的肾脏来源,有点政治警觉性的脑子立马就应该敲响警钟了,她都意识到牢 a 说的是对的,西方国家有不可明说的大恐怖,居然一点警觉意识都没有,轻易泄露了个人信息,然后就尝到了被克苏鲁注视的滋味。吃一堑长一智吧,都已经被开除了还能说什么呢?

赶紧回国吧,再说多一点恐怕就被瑞士的 ice 上门抓人了。回了国再找找关系看看能不能在国内继续学业吧,国外就别想了,关于人体买卖这个黑暗关系网我估计西方国家已经是铁板一块了,信息都是共享的,哪怕这小姐姐去别的国家也可能会被针对

知乎用户 Falcon 9 发表

我觉得这个博主目前最重要的事情是回国,至少不要再留在当地了。

开盒这个步骤不会到开除就结束的,当心被物理斩杀

知乎用户 殖敏海外​​ 发表

原回答:

这点上知乎 er 比较鸡贼,你看那些认证了蓝标的都拿自己小号鉴症。

对这姑娘的勇气表示最大的钦佩。

但她显然还没弄清楚她不是栽在了政治问题上,而是栽在了挑战欧陆学术圈蛋糕秩序上。可以称之为苏黎世泄密门


其实我觉得这倒不是瑞士为了维护美国,主要是她犯了个欧陆科研圈的大忌。

欧洲学术圈是相当肮脏的,内部操作方式相当多,但是表面能给你做得人模狗样。整个欧陆实际上都是建立在人口贩卖、奴隶市场之上的,但很神奇地把自己美化成了人权高地,智商低的人到了欧陆都看不透这个,还会继续给国内人洗脑。

说回欧陆实验室… 实际上,经费来源、开支、做实验、安全都有相当长的单子,经费来源从 pi 到博后要挨个签字,开支要有秘书们签,做实验还要有实验员 (博士 / RA) 签字。当然一般我们做实验不会每天都签的,需要的时候补一串就行了。

顺便说个题外话,我主打一个梦到啥说啥。欧陆实验室加班是常态,他们不追求效率只追求你搁那加班、奴役你,还得让你写每天 7 小时 + 1 小时工时,1 是休息时间,啊?你真休息?绝对不可以超过劳动法哟。你如果不是全合同,有的天数不可以打卡哟 。你越努力你就越有吃不完的苦干不完的活,几天你就免费帮老板做横向去了。除非你是 CSC 资助的而且制住了自己老板,不然你想做自己的东西是要跟老板打架的。

所以你看出问题了,连带追责啊。这么多人都是可以被起诉的,严格来说如果我哪天发现 xxx 安全隐患不上报还继续做实验,我甚至都是要被追责的。实操下来没人鸟这些事儿,欧陆主打一个人人犯法人人违规,不出事儿一切都好,只要一出事儿谁都经不住查。

而且你们就没想过,欧陆那么厚的法律其实很反人类吗?就是为了随时随地可以有合理理由制裁任意人。那么多的税种就是为了压榨人民最后一枚铜钱。玩过《十字军之王 3》都知道只要你的宗教把所有伦理设置为罪行,你就可以逮捕更多封臣。

“买了 13 个新生儿肾脏”,这件事儿是她同事告诉她的,这件事儿本身她就不能往外传。在欧洲实验室混过的谁还能不知道几个肮脏的秘密?但是敢让秘密出圈的人,那就很容易被清理门户。这搞不好就牵扯出来啥不干不净的交易,搞不好涉及违规签字、违规伦理。就算这次没事儿,下次她继续说怎么办?

至于美国,美国比起来欧洲的圈子报团文化算老几啊?

保密主义是欧陆最重要的,超越了民族、阶级、政治立场和身份的东西。任何行业内幕公开者都包死。

很多欧陆教授都在 Pubpeer 上被打假,但是这都无关紧要,哪怕欧陆教授真的被证明了造假,也不会有什么事业上的损失,欧陆学术圈不怕国际友人斗自己,也不怕圈外人斗自己,就怕内部把柄。最害怕的甚至可能是隔壁办公室的同行。

你可以针对性开地图炮,因为大家都同意,德国人甚至都去 Nature 上发文章骂德国学术圈了,但是你要是指名道姓说了 xxx,那就完了。因为他的科研对手可以由此扳倒他,甚至把他送进监狱,而且他手底下一串博后博士生都要启动调查程序。

德国之前有个 “基尔大学”,校长长期贪污经费、学术造假,啥事儿没有,联邦级别的 dfg 基金委亲自下来,甚至有她的前同事参与举报,终于给她抬下去了,最后只是个辞职,也没进去。

那么问题说回来了?是谁举报这位中国女留学生的?大概率是其他瑞士留学生。

我很笃定欧陆高校圈那些繁文缛节,不是圈内人根本玩不来,圈外人连举报通道都找不到的,找到了也没人鸟你。而且欧陆实验室都有用来监视和汇报别人的狗,后辈留学生看到这个要谨记于心。别以为平时跟你好的人就不会举报你,反而有概率最能汇报了。具体案例搜小红书,我的身边的故事就不讲了。

有一个我目睹了从小红书 pdf 撕 b 到打官司,他们就是两拨中国人互相举报,最后教授与教授的狗把叛徒逐出师门并打官司。

其他再有能力管这闲事儿的,也就只有懂德语区规矩的德国留学生、奥地利留学生了,撑死加上个荷兰。

而且这些事儿我是亲眼见过的,

因为我实际上认识不止一个被打成 “中国间谍” 的留学生,我可以确定他们不是间谍,因为我跟他们很熟,但他们都由于各种原因被一些 –

憎恨自己民族的殖壬学生给举报成间谍了。

最轻的就是每隔一阵子配合安全检查写报告。最重的上演了一场追逐戏,不知道是哪个部门的,反正一群广义上的条子去抓他,他换城市坐飞机跑回国了,我们才知道原来有德国安全局这么个东西。

其实谁举报的他,我们后来也搞了个大概心里有数,他为啥会被举报,主要就是在一个酒局上发表了爱国言论,并且炫耀了自己的成果,还说要把自己的成果带回国内一份。

当然理论上他确实不可以这么做,因为他的成果属于实验室机密,是不可以自作主张分享的,但是这种事儿吧,你非要较真真心没意思…. 问题在于洋人也不遵守这个规矩啊。

其实说实话,中国的行政是非常落后的,

你在中国举报 xxx 在海外嗑药、当洋人的间谍、残害同胞,毛用没有。但是洋人接到这种反向举报直接高潮了,非得追查你一下不可。

而且美国做人体实验的事儿太多了,欧洲做非法实验、实验造假的事儿也太多了。

我还见过有留学生炮轰德国某大学的黑暗面,以及跟中国某些黑中介的电诈产业链,结果被德国警察,以精神病为由,强制抓到精神病院 “治疗” 了一个月的。

谁报的警,警察怎么找到他的住址的都是个谜,因为他当时是在一个没有报自己地址的房子里被抓的。

我的老粉丝应该都知道,哪怕欧洲再离谱的事儿,我都能给出一个野路子方式平事儿,但这事儿她平反概率为 0。

敢打官司就会被栽赃她是间谍,而且信不信她的同事还能 “证明” 她是间谍


你们知道她最难办的是啥吗?**是她肯定跟上黑推了。**她现在当务之急是断掉所有认识人,尤其是博士博后的联系,谁也别告诉她下一步去哪里发展,不然学术圈的黑推时刻追着。

她申博士的推荐人已经被坑了,大概率不会再帮她,而且黑推到国内这不奇怪,国内学术圈很多老登相当舔欧美的,她回国未必最佳选择。

其实换法语区或者英语区反而好一些,医学是有很严重地方保护主义的,所以医学类跨语言不说话。英语区法语区有的时候不把德语区当回事,甚至有对抗状态,老登哪怕打听到她的新组,也必不可能给互相不屑的地方写黑推。

新组问起来为啥被开除,就说跟原老板打架了。蒙混不过去就 G。


小红书这个确实不要乱写,我以前知乎上写东西,都已经删了很多细节了,还是有人私信问我是不是他们实验室。也有的评论区认亲的…

国内很多规矩跟欧美就是反着的,

欧美在图书馆抠裆啥事儿也没,在国内就完了;国内你骂教授是个 sb 他也没办法,在欧美就完了。

我们再试想一下,假如有个欧吹,为了吹欧洲把自己实验室的细节发网上了,然后同组中国人举报给老板,那欧吹会不会被开除呢?对吧?主要不是立场,是泄密。


2026.02.04 更新:

有人说她是自导自演,这种上来直接攻击她人品的我咋说呢?直接干脆点,去打假她压根不是瑞士医学 phd,信息全是编的、偷的。反正我现在相信她真是瑞士 phd,而且目前至少是下达解约通知但还没有正式离职的状态。

还有一直搁那牢 A 牢 A 的,跟得了牢 A 应激症似的,这问题上我压根不关心牢 A 是个谁,明不明白牢 A 的对错与否,我们德语区留学生压根不关心?我们在关心的是,怎么我们德语区的 phd 被罕见举报开除了?

还有说因为欧洲效率低,自己不信欧洲能做出一天能开除人的事儿。真不知道是尬黑欧洲还是抓大放小去维护欧洲。欧洲有时候当然能一天办完事儿,教授一天回你两次长邮件都不稀奇。而且欧洲明明叫松弛感。

各种舆论能翻转好几次,互联网,很神奇吧?

知乎用户 孤帆 发表

还在数值膨胀吗,都想圈米这一块

再这样我可要起号日本斩杀线了

我楼下真有流浪汉,每天出门走 3 分钟就是流浪汉纸板住宅区了,再走 10 分钟就是歌舞伎町

来点阴谋论再来点东京小头故事,然后就可以卖人参

认真来说吧,我觉得在发达国家特别是日本这种地方能流浪的纯属活该或者爱好,但凡随便去工作一下都够吃够住了。我完全不同情这群人,而且也不认为这些人可以交流,除了污染环境和冻死饿死后浪费纳税人收尸费以外毫无意义。如果你们也在和女生在回家路上被喝得大醉的流浪汉骚扰就会懂我说什么了,虽然我不愿意说要无害灭杀吧,但最好能让自甘地狱的家伙离开或者彻底进入地狱

知乎用户 兰镶​​ 发表

通篇只晒了一张有 M 和 F(性别标识)的图表。

被小红书其他用户追问之后,直接摆烂说已被开除,不再回复。

知乎用户 凯尔斯的艾诗玲 发表

泻药,这位所谓的 “留学生” 应该感谢 A 圣开源这一块,建议和 A 圣门当户对这一块,称之为牢 B,我也期待着更多牢 CDEFG 出现。

如何看待曝光 “斩杀线” 的瑞士博主,号称自己发帖当晚被开盒举报,被学校开除?

这位说暴露了那几个高赞的答主压根没几个做过医学科研,我想还是嘴下留情了,其实是那些人应该就没上过大学,没接触过科研,甚至懒得用浏览器找点信息。包括这位起号不成反而仓皇逃窜的 “留学生”,她的很多细节方面是做的十分甚至九分粗糙。

即使是在国内,人体捐献器官的获取收费也是有规定的,瑞士法郎的汇率和欧元相差不多,在瑞士这个以高物价著称的国家,很显然这里的肾源不可能比国内还便宜许多。

当然我们不可否认有些机构会搞出不明肾脏来源或者偷偷卖无偿捐献的遗体,但很显然这种问题不是一个坐实验室里的学生可以察觉到的。因为如果一个实验室用的器官来源无法被证明,那么教授的学术生涯肯定要被斩杀了。前几年不是刚被爆出来某个教授的文章肝源不明,这就都忘了?

另外 “非肾脏原因死亡” 其实不等于“没钱治病”,因为这种事情太常见了。

之前不是有过这样一个笑话,说很多器官的来源就是源自出了事故的鬼火骑手,这些人往往当场就鞋子掉了没救了,这些也算 “非肾脏原因死亡”,你也不能说他们是 “没钱治病”。虽然现代医学很发达了,但让死人复活这种事情你不如去找萨满问问。

另外大学其实不是一个很高效的官僚系统,即使在国内,很多学校面对学生搞出来的舆情应对也是困难重重,更不要说以官僚系统僵化而闻名的西欧各个发达国家。比如 B 站上关于德国的相关嘲讽,其中相当多的就是嘲讽其官僚系统僵化,瑞士这块可以参考德国。你不能只有当某些人说到了你觉得 “对上了” 的时候,才在平行世界中把西欧的官僚系统盘活了。

最后再说说盒武器,这个就更搞笑了。牢 A 之所以能被扒出来,是因为他为了偷税漏税直接要求支付宝转账,而因为支付宝要实名的,于是被人发现和之前在西雅图绿河学院的一篇公开的文章上的孔同学完全对得上。就这样还是舆论发酵过了几个月才出来的。

那我只能说把这位 “留学生” 扒出来的中介疑似有点过于神通广大了,首先这位一定得是小红书中毒爱好者兼在管理层认识高人,天天高强度搜索斩杀线,于是能在第一时间盯上这位并盒实验成功;其次,这位还在瑞士拥有深厚的人脉,可以立刻联系到这位 “留学生” 所在的学校高层进行处理;最后,这位还能直接脑控该校管理层所有人,使得开除流程在短短一天内一气呵成。

对于这种人才我认为还当一个中介真是太屈才了。

知乎用户 Nemo 发表

乎友平时对集美在小红书发小作文不屑一顾,甚至说 “有女不信”

怎么现在这位集美说什么乎友就信什么?

就因为她试图 “揭露国外的黑暗”?

——————

附上我看到该事件后写的分析:

我先理清一下这件事的时间线。

目前我所了解到的是:

北京时间 1.31 23:48,该帖主在小红书发帖,讨论肾脏来源问题。

北京时间 2.2(疑似)21:17,该帖主在小红书发帖,声称自己被开除。

此外,帖主于北京时间 1.31 21:52 在知乎发帖,讨论肾脏来源问题。

该帖主的知乎账号已被限制访问,但具体时间尚不明确。

目前无主流媒体报道此事。

综合考虑,由于 1.31 和 2.1 正值周末,只有 2.2 当天导师上班,以时间推测,从看到小红书的帖子(疑似周围人开盒并翻译小红书贴文)到开除帖主,用时不到 5 个小时(假定 9 点上班,瑞士时间 14 点帖主发布被开除消息)。在这短短的五个小时,甚至没有包括午饭时间,导师就完成了整个开除决定,这显然是世界上最有效率的导师,而我们甚至不知道这位导师是谁。

最后说一句,如果此事为真,我对帖主抱有深深的同情。然而这件事有诸多不合理之处,我静观其变。

知乎用户 kdlbj__ 发表

还好当时截了很多图,没想到真给开盒删帖了,来补充点内容吧

知乎用户 晚上吃什么 发表

一眼丁真了属于是,发帖当晚就被开除,无论是开盒的还是实验室,行政效率是真高啊,24 小时内要搞定个人信息并且确认,然后找到实验室联系方式举报,实验室马上受理,马上调查,马上确认,马上汇报领导,马上签字,马上出通知开除,这口饭吃的也太急了,打回去重新起号吧

最逗的是啥?被开除了咱还是删帖了,合着白挨开除了呗,要不咱就帖子留着人被开除继续爆呗,要不咱就帖子删了没被开除大家也能理解,怎么文凭也没了,帖子也没了,丑完了

知乎用户 黄昏百分百 发表

这还能说啥,之前那帮人说让人民说话,天塌不下来的呢?

还以为西方世界真的就言论自由了?

知乎用户 U1S1 发表

既然都开除了,公布一个是哪个学校呗。

知乎用户 TomCat 团座 发表

我没有查证此事,但是根据我个人浅薄的认知,如果这件事情属实,只能说这位同志还是太善良了,心怀正义,但真以为西方社会有什么公理道德、言论自由、媒体监督、公民发表,为了正义付出了巨大的代价。

欧美的那些黑产,是巨大的利益链条,在这上面吃饭发财的人多了去了,能让媒体说的,那都是能糊弄过去的——事实证明每次也都糊弄过去了,媒体不说的,那就是杀多少人也不能说的,而且他们有一整套的方法,把那些爆料者锁定出来,想办法收买、堵嘴,乃至让他们消失。

这么多年来,为什么一旦有人在简中网上揭露这些事情,就有一大帮人要揭露者自证?你以为网络上有无缘无故的流量?

没有的,就向他告诫我们的那样,这世上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。

你要是像牢 A 那样融合多个人的故事,把自己隐藏起来,那他们就说你是假的。要是你经不住激将法,确实拿出了一些实锤证据,盒武器马上用到你头上。

要是你不拿出证据呢?你讲的都是惊悚小故事罢了,他们完全无所谓的。

所谓的舆论霸权,主要不是靠舆论,而是靠消声手枪

知乎用户 日月所照江河所至 发表

首先,这不是什么钩八 “瑞士斩杀线”,实际上就是美国斩杀线的下游。

其次,换成是我,我就一不做二不休,直接回国,然后和牢 A 连线。

把自己知道的所有内容,全部都指名道姓的说出来!

谁怕谁啊,有本事来报复我啊!

知乎用户 Zaki 发表

喜欢以牢 A 一张图都没流出来为由攻击真实性的群体们这不就暴露了吗,发了图露头就秒,这不更加坐实了谨慎的重要性吗,一根筋变两头堵了。

知乎用户 momo 发表

什么时候进化到发帖一小时二十二分被 FBI 追杀。

知乎用户 三岛老贼​​ 发表

可以去找威尔逊爱德华兹这位瑞士权威生物学家求助,他是我们的老朋友了,曾经在最黑暗的时刻竭尽全力帮助我们。与 vvvvv 和一众热心网友并肩作战,不辞辛苦

有了他的帮助,这位瑞士博主可以恢复学籍

有了她的帮助,这位瑞士博主可以平反昭雪

有了它的帮助,这位瑞士博主可以把学校给开了

有了祂的帮助,这位瑞士博主可以单 055 纱瑞士贼百余

知乎用户 中华大猛男 发表

这是个新就业路子啊。

以后欧美日韩的留学生只要因为学习能力狗屁不是,自我管理能力不足疯狂逃课被学校开除,全都可以说发现了惊天秘密后被美帝特工或是美帝代理人设法施压威胁后被龙组营救回国。这样既能避免丢人,又能有机会回国起号骗傻子钱,实在是太棒了。

知乎用户 海定则波宁 发表

尼玛,这都有人在小红书开盒?

殖壬是真多啊

知乎用户 半年改一次 发表

欧洲人办事效率最高的一集

我们 guesthouse 的公共厨房,去年年初说要重新装修厨房,秋天弄来了一堆宜家的家具建材,但是到现在还堆在角落,问就是还没找到工人(ps:学校穷乡僻壤,外面就是田,所以里面有自己的 guesthouse)

但是圣诞节前两天楼下实验室漏水,在所有人都无心工作的关口,依然当天就找到了工人来修。我当时整个人震惊了,这还是欧洲吗?哪怕在国内,你想大年二八二九找水管工也不是那么容易的,为什么呢?因为楼下实验室急眼了

要真是这么快开除,十有八九学校急眼了。这不是一般的造谣,这是泄密

知乎用户 sager 发表

瑞士是赢学造谣者最严厉的父亲

爱德华兹的前车之鉴在,还敢造?

知乎用户 想上分的木乃伊 发表

我寻思她被开除的证据呢?不会连图都没有,只有她的小作文吧。还有她发帖的那些东西,基本上找几张网图,或者自己制作几个表格就可以了。

这种标准的小作文,就是因为她说的是斩杀线所以知乎各位就视而不见。难道牢 A 自带降智光环吗?

知乎用户 爱吃鸭 发表

我就一个问题,瑞士的学校效率有那么高吗?

知乎用户 很不天真 发表

诶,你们怎么知道我截屏了?

知乎用户 梦九星界 发表

侧面印证了,为啥牢 a 不露脸,回国还跑得快,因为真的会出事。

他被开盒了死的更惨。

你们知道为啥这回的小姐姐挂的快吗,因为这是一个震慑,防止链式反应

一个还好,如果一堆人海外 IP 一起说,真的会连傻子都骗不到了。

知乎用户 到此为止 发表

好嘛,这是生怕美国的人体器官买卖无法被人知道。

如果仅仅是开盒她可能还没什么影响力,这被实验室开除,就把这事儿实锤了:

这 34 个人体肾脏,就是来路不正。

美国的底层人,不是没用的人,是一个个移动的 “人矿”。

怪不得之前外网有人发明了 “人矿” 这个词,原来人家真把人当矿挖啊。

这么看来,美国的器官捐献制度,就很值得玩味了。

牢 A 说的果然没错,donor 那个勾,是万万不能选的。

知乎用户 黑叔叔 发表

我不禁缓缓打出一个问号

请问 1. 从美国购买肾脏,2. 这些供体生前都是因 “非肾脏原因离世”,3. 死后进行捐赠,这几个步骤到底哪一步被证明是违法的了?

莫不成在各位高赞答主的想象中,各个研究所里的器官都是实验室自己长出来的。

前排高赞回答里还出现什么周礼、义和团、社会主义这几个概念大乱炖。这些互相矛盾的概念居然能在同一个 “阵营” 里相安无事,并且频繁出现在各个相关问题下,还同时占领前排,可见现在互联网反智气息已经浓厚了什么地步。

知乎用户 剑秋 发表

看到没,

这就是西式的 “言论自由”。

知乎用户 hong zuo 发表

欧洲从来是对吹哨人不友好的地方

这个人一点点防范意识都没有,就乱发东西

这种事欧陆都有专门的应对方案,警察上门,要求道歉,媒体辟谣,人间蒸发

欧洲没有吹哨人,你们以为是开玩笑呢吧

论言论管控,美国人在欧洲人面前就是个弟弟

牢 A 能在美国活蹦乱跳直播一年才跑路,在英国一周内就有人上门了

不过隔天就开除,在欧陆也是有点快了,真不是同事之间举报的吗?

你们猜为什么欧洲人去美洲,会声称自己投奔自由

对了,某些人就别用黑弥撒那事洗地了,为什么官方会那么应激,就是因为德国附近那一圈,真的什么破事发生都不奇怪,欧陆的黑森林传说,原型可是在那附近,真论朊病毒抗体什么的,那一圈绝对比其他地方高一大截,一说汉尼拔就默认他是德裔血统,真以为那只是刻板印象啊

知乎用户 衡水 tv 发表

好开,德匹下

首先图上明确写明了 non-transplantable;换句话说这类肾脏连移植的价值都没有。

其次 “更令人不寒而栗的是,这些器官的供体生前都是因“非肾脏原因离世” 的底层人群——他们活着时因贫穷无法获得医疗救治,死后器官却被 “捐赠”,成了发达国家科研的耗材。” 可以说是典型的没有逻辑:如果是肾脏原因离世,那肾脏肯定是功能不全的;非肾脏原因的才能当健康肾脏用于实验啊?

而且 “非肾脏原因” 是怎么推断 “活着时因贫穷无法获得医疗救治” 的,我暂且蒙在鼓里。莫非是人类医学已经发展到了所有非肾脏原因都可以救治了?

所以依靠两三张毫无关联的图片就造出一系列谣言的,这种行为可以说是妖言惑众,必须处理。

而 “被开盒后立即被开除” 更是效率不可能那么快,极大概率是自导自演

知乎用户 唱唱反调 发表

题主问如何看待,那我只能说,这个博主要么是蠢(缺乏基本的网络搜索能力),要么是坏(故意蹭最近的「斩杀线」热度),要么是又蠢又坏。

事实上,这个博主所谓的「曝光」内容,大多光明正大地写在相关机构的网站上,并不是什么「秘密」,压根儿不需要她来「曝光」;而她强行去扯「斩杀线」的一些话,又基本上是在凭空「脑补」,和事实大相径庭。

最让我不能忍的是,IIAM 搞的「新生儿捐赠者项目」(详情见后文),本来是一件利己利人的大好事:既帮助那些突遭横祸的父母早日走出痛苦、替孩子创造生命的意义,又给针对器官早期发育的医学研究提供了合适的材料;结果被这位博主横插一杠子到了「斩杀线」上,又被最高赞回答污蔑成「肮脏的秘密」,实在是滑天下之大稽。


这个博主宣称自己「曝光」了「斩杀线」,那具体她「曝光」了些啥呢?

我首先注意到,这位博主说这些肾脏都来自一家名为 IIAM 的机构,这家机构「声称自己为非盈利机构」,但博主所在课题组「四年前购买价格为一颗肾脏 3000-5000 法郎」。

博主这里似乎是在暗示读者这个价格(或者说这个收费行为)有问题,但果真如此吗?

这家名为 IIAM 的机构,全称为 International Institute for the Advancement of Medicine (IIAM),是一家注册在美国的 501(c)(3) 非营利组织,其主要宗旨是「提供非移植目的的人类器官和组织用于医学研究、教育和发展」。

在其官网「常见问题」页面上,IIAM 明确表示它们提供器官就是要收费的,但因为它们是非营利组织,所以收费全部用于填补成本:

Frequently Asked Questions

What is the fee for organs?
IIAM is a non-profit institution. The fees charged vary with organ and help cover the surgical recovery costs, the organ procurement, delivery, and IIAM associated costs.
对器官如何收费?
IIAM 是一家非营利组织。我们收取的费用随器官不同而不同,这些费用被用于帮助支付器官摘除手术的成本以及器官获取、运输和 IIAM 运营相关成本。

这其中 IIAM 运营相关的成本到底是多少不好说,但是器官获取成本是可查的:与 IIAM 合作的器官获取机构(Organ Procurement Organization, OPO)每年都必须向其上级联邦管理部门 Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) 报告其器官获取费用。如下这篇 2021 年的论文获取了 2013 至 2017 年间所有的 OPO 成本报告:

The organ procurement costs of expanding deceased donor organ acceptance criteria: Evidence from a cost function model

根据论文估计,如果死者同时捐献肝脏和两个肾脏用于移植,其边际成本是每个器官约 24000 美元(95% 置信区间下界是 17000 美元,上界是 45000 美元)。

该论文中还提供了另外两篇论文的另外两个参考数据:

  • 一篇写于上世纪九十年代的论文估计的成本是每个器官约 8000 美元;
  • 另一篇论文研究的机构因为有自营的器官摘除手术部门,导致其直接成本部份减少了 51%,最终成本是每个器官约 15000 美元。

考虑到 IIAM 提供的是非移植目的的器官,其获取成本应该会比移植目的的器官更低(后者必须是健康的,且在运输时必须速度更快、保护措施更完善,以保证移植成功率;而前者不一定要是健康的,运输时也只需要保证不影响后续展开研究即可,限制更少);即便如此,原文所说的「3000-5000 法郎」或折合约 3500-6000 美元,大概率也是低于成本价的。

另外,这个「器官获取费用」可不是什么美国特色,中国其实也有(当然,两国都在法律层面上禁止器官买卖):

2021 年 6 月,卫健委、发改委、财政部等七部门联合制定了 《人体捐献器官获取收费和财务管理办法 (试行)》:关于印发人体捐献器官获取收费和 财务管理办法 (试行) 的通知

随后,各省份结合文件精神,陆续制定了不同器官的获取费用标准,例如:

  • 在天津市的价格公示中,肾脏的获取使用价格为每个 20 万元;
  • 福建省区分了成人和儿童,成人每个 15 万元,儿童每个 10 万元;
  • 河南省则更进一步区分了单肾和双肾,成人单肾 16 万元,双肾 23 万元,儿童单肾 10 万元,双肾 15 万元;
  • 此外,这些价格公示通常还包括肝脏、心脏、角膜等常见移植器官的获取费用。

关于天津市人体捐献器官获取使用价格的公示

河南公布捐献器官获取收费项目及标准

福建省人体捐献器官获取收费目录及标准 (试行)


我又注意到,这位博主提到 IIAM 声称肾脏「来源均为自愿捐献」,但是她们课题组购买的肾脏中有 13 个新生儿肾脏(博主还贴心地写了英文「neonatal」),于是博主紧跟着来了一句「至于新生儿和他们的父母怎么同意自我捐献,原因未知」。

博主这里大概又是在暗示这些捐献是否「自愿」存疑,然而但凡博主去 IIAM 的官网看一眼,或者用「IIAM Neonatal」作为关键词搜索一下就会发现,这种想法纯属博主脑补。

事实上,Neonatal Donor Program(新生儿捐赠者项目)是 IIAM 大力宣传的特色项目,还在官网上设有专门的页面:Neonatal Donation

这个项目专门针对出生前就被判定有先天畸形无法存活的胎儿,或是在出生 28 天内因为后天因素死亡的婴儿;博主所担心的「自愿」问题并不成立:前者胎儿还没出生且生下来大概率也活不成,后者根据项目要求,是否捐献的决定必须在婴儿死亡且抢救失败后才进行。

在上述页面非常显眼的位置标注有两个数字:目前通过该项目进行捐赠的共有 190 个家庭,共计进行了 765 次捐赠(不同器官、组织等分别累计计算);另外,IIAM 官网还专门有一个页面纪念这些新生儿捐赠者:Galaxy of Guardians

2020 年,IIAM 工作人员和各领域相关人士(包括研究人员和法学家)联合撰写了一篇全面回顾该项目的论文:

Neonatal Organ and Tissue Donation for Research: Options Following Death by Natural Causes

根据论文的介绍,该项目开始于 2012 年,当年有一位怀孕的女士 Bethany C. 被医生告知,其腹中的孩子有先天性无脑畸形,出生后可能很快就会死亡;这位女士最终还是打算生下孩子,并在孩子死亡后捐献其器官用于医学研究;在多方联系但屡屡碰壁后,她找到 IIAM 并在后者的协助下找到两组研究人员,分别接收孩子的肝脏 + 胰脏和剩余身体。孩子在出生后仅活了 80 分钟,就在父母亲人的陪伴下去世,但是:

  • 对其胰脏 B 细胞的研究帮助人们理解 I 型糖尿病的的发病机理
  • 对其肝细胞的研究帮助人们理解细胞再生的机制;
  • 对其身体的研究协助一款专用于儿童急救的医疗仪器通过了 FDA 审查。

这里博主还提到,她听同事说其中一个新生儿「是出生不久就被虐待致死」,这种轶闻类的信息只能靠查阅原始记录才能证实或证伪(由于 IIAM 的该项目也接受出生 28 天内死亡的婴儿进行捐献,新生儿被虐待致死而进入该项目并不是没有可能发生),但是其比例肯定是非常低的:

根据论文的统计,在 2012 至 2017 年间,有 86 个家庭通过该项目进行了 281 次捐献;在这些案例中,60% 是先天无脑畸形,23% 是先天缺氧缺血性脑病,剩下的则还包括 18 - 三体综合征、致死性先天心脏病和肾病、创伤(trauma,如果新生儿是被虐待致死应该会归入此类)及其它基因神经性疾病等等。


我们再来看博主原帖里的另外两句话:

先是博主因为发现课题组购买的肾脏中有一半是不健康的肾脏,于是拍脑袋感慨说:

「但这些人,想来生前是没有钱去就医的…… 他们生前状况如何,究竟怎么离世的原因未知,他们生前没有钱去看病,死后却愿意捐献自己的遗体用于全世界科研的原因也未知。」

这里我首先就有一个小问题想问博主:既然这些人「怎么离世的原因未知」,前面你的同事又是怎么知道「有一个新生儿是被虐待致死」的呢?

而且,要对这些肾脏展开研究,肾脏捐赠者的死因显然是不可忽视的影响因素,这位博主声称这些人「离世的原因未知」,似乎有些不符合做研究的基本规律吧?

这里博主重复了两遍「没有钱去就医 / 看病」,恕我直言,我是完全不能理解博主是怎么跳到这个判断的,只能猜测博主大概是最近看了些牢 A 或者其他网友的分享,脑补了一个「没钱看病然后被斩杀在街头,又因为之前申请驾照时默认成为器官捐赠者而被嘎了腰子」的场景。

IIAM 官网明确提出,「捐赠器官或组织用于医学研究」和「捐赠器官或组织用于移植目的」是两件不同的事,需要分别进行申请 / 注册;而且后者的优先级严格高于前者,如果有人同时注册了移植目的和非移植目的,那么只有在不满足移植条件的情况下,OPO 才会把这个案例转交给 IIAM。

IIAM 官网「常见问题」页面中特别写道:

Frequently Asked Questions

How can I donate my organs for medical research?
When you sign up for organ donation, you are often given the opportunity to simultaneously register to have non-transplanted organs go towards medical research. Sometimes, as when enrolling with a driver’s license renewal, this option isn’t always presented. In this case, you can register directly at the Donate Life Registry.
我该如何捐赠我的器官用于医学研究?
当你申请成为器官捐赠者时,你通常可以同时注册用于医学研究的非移植目的器官捐赠。但有时可能不存在后一种选项,比如在进行驾照更新的同时申请成为器官捐赠者。在这种情况下,你可以直接在 Donate Life Registry 这个网站上登记。

考虑到大多数人几乎从来没有想过「专门捐赠器官或组织用于非移植目的医学研究」这件事,更不可能专门去搜索像 IIAM 这样的机构网站然后顺藤摸瓜去找 Donate Life Registry 这个网站进行登记,最终成为非移植目的器官捐赠者的人,大概率是医院专门负责劝说进行死后遗体捐赠的社工告诉他们(或者其家属)的。

然后让我们再回到上面说的「离世原因」这个角度:IIAM 在向科研人员提供器官 / 组织的时候,可不会像某些淘宝商家那样「随机发货」,必须结合科研人员的研究方向进行筛选。那么问题来了,如果一个人是没钱看病而被斩杀在街头,就算有人嘎了他的腰子送给 IIAM,IIAM 也没法用——没有病史,没有用药史,没有各种检测报告,什么都没有,IIAM 拿头去筛选啊?

综合这两点,我认为实际情况可能跟这位博主脑补的恰好相反:能够被她们课题组买去的肾脏,其原主人反而有更高的可能性是去医院接受过治疗的,否则这些人接触不到「捐赠器官用于医学研究」这回事,他们的肾脏也不可能通过筛选被送到博主所在的课题组进行研究。

至于为什么博主的课题组买到的不健康肾脏比例那么高,答案也很简单:这就是个非常经典的「选择性偏误 / Selection Bias」——如果一个人「死于非肾源性疾病」的同时「肾脏很健康」,那么显然有更高的可能性这个肾脏会被优先考虑用于移植目的;反之,如果一个人「死于非肾源性疾病」,他的肾脏却没能被用于移植而是被转交给 IIAM 用于医学研究目的,那么显然也有更高的可能性,这个人的肾脏其实也有点毛病(只是他被别的疾病或者意外事故给先干掉了而已)。


再是博主有点钻牛角尖地说:

「这家公司特意声称自己 No cost to families,也就说明还有更加没下限的公司卖器官的同时还收取器官捐献者的家属费用。」

拿着明明是 AI 总结的内容,却说是 IIAM「特意声称」云云,我就不多吐槽了……

「卖器官」这个词一出来,显然博主都不是「暗示」3000-5000 法郎这个价钱有问题,而是在明示了…… 这个也不多吐槽了,上面已经解释过,这个价钱其实并不高。

真正的问题来了:

IIAM 的首页也好,「捐赠者」页面也好,前面已经发过两遍的「常见问题」页面也好,压根儿就没有提过针对捐赠者家属的收费问题……

说好的「特意声称」呢?

如果我是个潜在捐赠者,看完这三个页面都没有看到这种说法,我觉得怎么着都不算「特意声称」吧?


最后来说说博主声称自己「被开盒举报」、「被开除」。

我就请问了,博主到底是因为什么原因「被开除」的呢?

博主自己大概是觉得自己「曝光」了课题组什么「见不得人的秘密」吧?

本问题下的最高赞

@殖敏海外

也在那儿信誓旦旦地说什么:

「买了 13 个新生儿肾脏」,这件事儿是她同事告诉她的,这件事儿本身她就不能往外传。在欧洲实验室混过的谁还能不知道几个肮脏的秘密?但是敢让秘密出圈的人,那就很容易被清理门户。这搞不好就牵扯出来啥不干不净的交易,搞不好涉及违规签字、违规伦理。就算这次没事儿,下次她继续说怎么办?

说得好像挺有道理的,但是我想说啊,有没有这种可能,IIAM 在向科研人员提供新生儿器官这事儿,它压根儿就不是个秘密呢?有没有可能:

IIAM 是会在官网上介绍目前正在进行的合作项目的呢?

Current Research

IIAM 是会在官网上展示已经公开发表的合作论文的呢?

Researcher Publications

那些从 IIAM 获取新生儿器官 / 组织的研究人员,是会在论文里注明来源的呢?

比如这篇:Generation of seven induced pluripotent stem cell lines from neonates of different ethnic backgrounds (IIAM 提供了新生儿皮肤组织)

再比如这篇:Formation of functionally robust human neocartilage from multiple donors using highly expanded costochondral cells (IIAM 提供了三份新生儿肋软骨

更不用说我在前面已经提过的,IIAM 是会在官网上专门有一个页面介绍他们的「新生儿捐赠者项目」,而且在这个页面上明明白白地写着捐赠人次,而且还专门写了一篇论文全面回顾整个项目的源起和发展的呢?

知乎用户 加拉太 发表

有些人一面说着 “假的,都是自导自演”,一面在评论区里各种展示开出来的牢 a 信息,仿佛一个精神病患者

知乎用户 海外孤忠​​ 发表

就是想蹭热度起个号,然后发现事情闹大了,怕学校真知道了,说自己已经被开除了平息事件。

大学是最不可能用黑器官的地方,因为没有什么利益,你说人为了换器官花几十万买黑器官还能理解。但大学一个臭发论文的地方,给你批钱买黑器官,然后因为黑器官导致无法通过学术伦理委员会的审查论文无效的傻事谁去干?何况大学在器官分配上是有国家指标的。

所以说白了就是想去蹭热度起号,结果发现闹大了害怕,想说自己被开除了,大家不要再往学校闹了。

为什么倾向于学校没有开除,欧洲公务员系统的效率,我又不是刚来欧洲,我还能不知道?你发个邮件能当天回你就算高效率了,更何况还要进行学校的调查程序。

估计事件的未来走向是,因为这个人蠢,把事情闹的更大了,之后有人举报给学校,学校启动调查程序,然后真有可能随她所愿开除她。

知乎用户 358 帮场子团 发表

哥们,俄乌战争

瑞士扣俄罗斯资产用了 3 天。

你是镶金了还是镶钻了?

比俄罗斯资产还招人稀罕?

注:

2 月 24 日俄罗斯入侵乌克兰。

2 月 27 日瑞扣押俄罗斯资产。

知乎用户 兰宵宫 发表

我们真正的敌人从来都是那些以爱国之名把同胞变成砂子的人。

但凡有点良心,能这么骗自己国家的人吗?

没良心没道德我也不说啥了,连逻辑都没有。

什么时候欧洲国家能有这么快的处理速度了?今天被盒明天就被开。

真把国内的人全当砂子来骗是吗?

知乎用户 我劝你谨言慎行 发表

据说她的导师是威尔逊爱德华兹,当时她正在宿舍里揭露 “斩杀线”,学校统一单独在中国留学生电脑里安装了美国 CIA 的病毒,爱德华兹立马就察觉到了她的正义行为随即大吼一声一脚踢开了宿舍门通知她被开除了。

瑞士著名生物学家威尔逊 · 爱德华兹(Wilson Edwards)没想到他居然和美国人沆瀣一气同流合污,当年他可是站在正义揭露美国制造新冠肺炎真相的一线战场,没想到他也叛变了严重怀疑他也去过萝莉岛!

没想到居然还有人在评论区里质疑我,这些画面和声音只要灵视够高都能想象出来,不懂就不要乱说!

知乎用户 护大咖​ 发表

黑色地狱的是,某种意义上,老美还真是人类灯塔,以世界 5% 的人口,供应了 70% 的血浆,数十万的人体器官和高达,在生物医药领域贡献卓著,为人类健康奉献巨大~

知乎用户 boom 发表

骗大春们真的一点证据都不需要,只要情绪价值就行了哈哈。

感觉以后会变成一个产业啊。

知乎用户 江兼续 发表

当晚被举报第二天开除,这个效率太快有点对不上

但要是她天天三通一达日日笙歌,早就要被开了,正好借这个机会找个借口,那就都对上了

经常看哈利波特的都知道,可以用巫师的魔法对付他

当然作为一个学校扩招义务教育入学的学生,连锁啃大瓜我也略知一二

知乎用户 24 小时的回忆 发表

稍微看看欧洲低成本恐怖片,就知道欧洲的底色是什么。

这位勇敢的女士,现在要做的第一件事,就是不计一切代价回国。

不要留恋,不要留恋,不要留恋!

知乎用户 酸奶泡芙甜甜圈 发表

白皮的言论自由这时候不管用了😂

知乎用户 只要坐着就算合规​ 发表

洗地:美国权贵吃人,美国每年还死那么多人,美国权贵个个都是大胃王吗?

真相:吃不了那么多,更多的尸体拿去交易了,美国权贵个个尼古拉斯凯奇

知乎用户 motton 发表

这傻孩子一定要高调发文啊,搞事啊,发不自杀声明啊。

闹得越大越好,闹的越大越好,闹得越大越好。

千万别自我删号啊,你都被开盒了肯定藏不住的,每天都要保持和社交媒体的联系,只有这样你一失踪才会有人去找你,闹得也防止某些人可以肆无忌惮的让你随便失踪。这样才能保证你的安全呢。

大众的关注是你最好的护身符。

赶紧回国,赶紧回国,赶紧回国。

知乎用户 张三李四​​ 发表

波士顿圆脸在美国的时候也是读报,完全在美西方叙事框架内进行论述。然后一年左右就被威胁,后来已经到了专门出一期节目做 “不自杀声明” 的程度了。做完那个节目后很快就跑回国了,回国后才说不是学成归国,是放弃学业跑回来的。也就是说,就是波士顿圆脸这种读西方自己报纸的更类似“体制内反对者” 的,西方都是容不下要除之而后快的。

牢 a 就更别说了,在自我保护上几乎做到了非专业普通人的极限,事实也是一旦接触到了真相,西方的意识形态战斗部门也根本不理会什么言论自由,法无禁止这种宣传狗屁的。

键政人虽然多数时候只是夸夸其谈,但是键政久了,敌我意识这块是非常敏感的,对美国和西方的真面目和手段是非常清楚非常明白的。知道戳了对面逆鳞,就要有被斩杀的觉悟。圆脸直播的时候虽然露脸但是四周围上屏风以降低直播被人看出所在位置的风险,遇到警笛也会暂停等看情况。牢 a 更是,不露脸,四个假身份,论述里插入烟雾弹,很多人都听到牢 A 直播的时候听到警笛接近,马上就翻身去抽屉里拿枪上膛准备拼命的声音。而如题目中的小姐姐就是典型理科生,真就是当国内象牙塔了。

知乎用户 挺乌先锋 发表

所以说,这些东西你要揭露回国来再说,你可以拍点证据回国曝光,你在国外真的会被开盒制裁的

只能说这一波更加论证了牢 A 那么谨慎的原因,他真的懂啊,不过这个博主也不用担心,马上回国开个直播,讲述下学习过程中的黑暗流量框框来,包的姐妹,包的,正统政治迫害,当然了,你得先活着回来

知乎用户 哲学家 发表

我寻思这个也不是什么瑞士斩杀线

这还是美国斩杀线,瑞士不过是进口了大量美国散装高达做科研而已。

这个怎么就成了瑞士斩杀线了。

又不是瑞士人的高达碎片,瑞士是从美国进口的高达碎片。

当然我也能充分理解瑞士,毕竟这事闹大了美国是真收拾瑞士。

知乎用户 安风 发表

对于政治和危险的敏感性这一点。

女性远远不如男性。

知乎用户 高黑獭​​ 发表

差不多吧,洋奴公知二狗子的疯魔程度就是如此。

我贡献个当年的经历,

当时教授找我谈话,我以为他要谈些最近工作进展的事,

结果他找到我是要谈特朗普上台也不会影响美国民主,

阿美莉卡政治体制完美无缺,傻逼上去也照样井井有条。

我听到这里就有点不理解他要说啥,

当年太几把年轻了,天真得让人同情,

于是我反问了一句,要是真这么完美无缺,那为啥能把特朗普选上去呢?

教授卡克了,然后决定无视我这句话,继续他的输出。。。。

然后最终我终于听困了,来了句,哎呀没啥,

It’s not my country, I don’t really care.

这下子算是踏马的完了!!!!

他当时没啥表情,很快结束对话让我走了。

但是之后不久就开启了我被穿小鞋的生涯。。。。。

他手下有的二狗子研究生也有样学样,

我算他妈倒大霉了,关键我最开始还没反应过来。。。。

后来很久以后根据时间节点反推我才想到,我草,不会吧???

是因为这个!!???

我就不想看也不想回复评论了所以直接设置不能评论,这经历特么算是我心理阴影了,一触发就会影响我整个心情和工作效率,我就说完当做个佐证给大家看个乐子吧,真的他妈想起来就觉得当年自己天真得可怜。。。。

哦对既然想起来了我就说点好玩的,这段经历给我带来了当时很超前的认知,虽然这些认知现在差不多算显学了,但是当年,那是几年前还是没有全网皆知的:

你猜帮着傻逼教授整我的是什么样个人?

是个复旦毕业的张嘴闭嘴喜欢吹犹太牛逼的人。

你猜那个教授配偶是个什么玩意?

是个喜欢吹自己满族蒙族混血怎么怎么的,然后中国应该放弃仇恨和日本和好的傻逼大厂码农。

这时你要问了,那你当年是眼瞎了怎么选这么个导师?

那我可得和你说明白,这个导师中国学生没骗过去之前会在那儿表演自己想念中国,心系中国,会把好机会都留给中国学生等等。

一旦骗过去了就是,昂,这样。

而且这个傻逼在美国喜欢标榜自己是虔诚基督徒。

好家伙,你看看,是不是要素集齐了?

我是不是踏马的中奖了???

所以在好几年前,我被整 ptsd 以后,只要一听到啥满族,啥基督徒,啥复旦,啥犹鱼,啥美国华人搁中国人这儿讲同胞,我都直接本能反应觉得全踏马都是反华的洋奴公知二狗子。

当然现在今年来看这都算是桌面上的知识了,之前踏马的,这些要素沾上就高概率反华,这可不算是啥大家都能意识到的吧?

唉,可算彻底说出来了,不容易啊

知乎用户 崇笹丸 发表

也能解释为什么牢 A 之前的留子为什么传播不回来真实的外国

知乎用户 风逝的忧伤 发表

“和平” 的时间太久了,以至于我们之中很多人都已经忘了 “斗争,它从未真正的消失过,而自它出现以来,都是以你死我活的方式进行的。”

我不是说这位姑娘的行为有什么问题,事实上我很敬佩她。她敢于揭露别人不敢揭露的事实,这是需要极大的勇气的。但是当她凝望深渊,因为自身底线和良知,选择向黑暗开战时,却忘记了深渊也在凝望着她,黑暗也在向她涌来。

斗争不是斗气,更不是斗狠。面对这种你死我活的斗争时,光有勇气是不够的,盲打莽撞更是不可能取得胜利的。它需要我们根据形势发展的需要,因时因地因事的把握时,度,效三方,同时也要善于调整策略,选择合理的斗争方式,在原则问题上寸步不让,在策略问题上则要灵活机动。

知乎用户 猎风牧云​​​ 发表

牢 A 无论说的是真是假,人家看到商机直接果断回国捞金,舍弃的无非是社区大学的文凭,

你读到博士了搁这想效仿收一波爱国税,你博士学位不要了的决心都没有就敢干啊?

知乎用户 资通电军 - 浙江站 发表

这是什么仇什么怨啊,开盒人身威胁毁人前程,杀父之仇都不过如此,不就是说了几句美国坏话吗?至于这样吗

知乎用户 Clavis​ 发表

大概率和牢 A 一样属于自导自演

不是我不相信这位女性,但我想看看更详细的证据,譬如她的 offer 以及开除她的手续之类的,我确实想见识一下。虽然我的初高中同学们往英美跑的多,但去德法西的也不是没有,而且也有学生物的。

首先,这个 “发帖当晚被开盒并开除” 这件事之离谱,很多人居然没有怀疑。一个欧洲国家的学术机构能顶着舆论和法律风险用这种效率开人,堪称奇迹。

其次,我确实没有瑞士同学,但我有两位同学在伦敦大学和曼大,都是数学系,纯正的爱国者。他们之前在 ins 上的吐槽从食物到学校的官僚主义到伦敦的城市与社会问题,从来没被请去喝过茶。有一位后来因病不愿意去上课,学校还允许他自学,但期末考试必须通过。言论自由上只要不发表具有攻击性的仇恨言论,譬如明确说我要去哪里杀死谁,基本没事。

最后,欧美的大学,生物学医学这块,一般不会给本校的学生提供实验室。不是说不给,是实验室数量有限,而且不一定归学校行政管,所以需要学生自己申请加入。不同的实验室有不同的研究方向,归课题组管。课题组会考察学生的专业能力,个人素养之类的,决定哪些学生可以进来,一般是实习,不是长期的。这个学生会在这里待一段时间学习,之后会给一个证明表示有这段经历。所以生物学和医学的学生基本都是自己去找和自己发展方向对应的实验室自己申请,大多数都不是本校的,自然也就不存在因为发了什么东西被学校开除。当然,也有例外。

所以到底是实验室把她开除了还是学校把她开除了?开除的官方理由是什么?如何做到一天之内就把人开了?我确实想详细了解一下。

我诚恳的希望,不要是某个留学生,因为泄漏了某些不应该泄漏的保密数据,或者纯粹的挂科太多被退学,临到头一拍脑袋想起来可以用这个起号。

知乎用户 一只蘑菇猫​​ 发表

现在我理解为什么美国老百姓普遍相信上层在进行邪教祭祀、儿童献祭、人体实验、器官贩卖,但没有人公开出来证实了。只是在外国社交软件说一句都会丢工作,还好中国人有个祖国可以回,是外国人就彻底被抹杀了,双重意义的。

知乎用户 流血染冠缨 发表

斗争经验不足,你起码拿了毕业证跑路了再说吧

知乎用户 昵称不合法 发表

小红书截图啊

不得不信了,真事!

知乎用户 仓鼠不吃瓜 发表

第一天发帖,第二天被开除了,都不用真留子,也不用真搞科研,但凡上过大学都很难绷得住。

你们不知道就不说欧洲人的效率了,就是在东大开除大学生需要走多少行政程序吗?你们不知道实验室和大学行政完全是两套体系吗?只传了一个标注了 m/f 的图,然后突然就开始狂欢了。这事儿和姜萍悖论一样,知道 24 小时开除一个学生是什么概念的不会信,会信的根本理解不了什么叫高等教育。

更难绷的是,一群人在这里忧心忡忡地 “太危险了快回国吧”“女生的 zz 敏感性太差了”“不懂得什么叫你死我活的斗争”,人怎么可以抽象到这种程度的?你要不下次直接说你是她室友,她已经当天被击毙了,这都比当天被开除可信。

知乎用户 明月辰星 发表

就上图加视频,别的不说

知乎用户 云砚​​​ 发表

你这问题描述的,这位主包明明是在用器官交易的下游买家,来佐证美国 “斩杀线” 问题,到你这里成了瑞士 “斩杀线” 了。

只能说明,瑞士的 “永久中立”是个笑话,欧美的 “民主”“自由” 尤其是 “言论自由” 极其可笑,这些人甚至不敢去质疑这些器官的来源问题,只能解决提出问题的人了。

以后也别说什么欧美政治民主透明公正了,掩耳盗铃的一群货。

知乎用户 茶山径蓝 发表

怎么这都有人信…

就这么说吧:哪怕在国内,一个大学生口无遮拦到直接被国保请去喝茶了,学校也绝对做不到当晚开除的速度。

瑞士这种老欧洲更没这个效率了…

知乎用户 CopeMate 发表

一天之内走完所有程序听上去就很荒谬,但牢 a 的信众肯定会强辩:

“平时效率很低,突然效率这么高,不恰恰说明了这件事捅到了西方最深处的黑暗?”

又对上了?

知乎用户 武二他哥 发表

我知道,而且大家都知道,这革命的爱国的瑞士博主,说的美国斩杀线是真实的。

不光肾脏,美国有个顶尖的外科医生,近年用美国老百姓的活体肝脏做了几百例肝脏移植手术,并发表顶刊论文。后因被其他正能量科学家质疑供体肝脏来源,无法说明而被医学顶刊集体禁言。

万恶美帝!

知乎用户 海里的小赵 发表

无语了,自导自演骗傻子们就这么好玩吗

知乎用户 晓晓龙雨 发表

瑞士永久中立国?乐。

知乎用户 爱国党员杜永文 发表

冷知识,牢 a 都没有晒任何证据。

你一个女大学生还挺牛逼。

知乎用户 VVVV 震天 发表

在时差和欧洲人效率双重 debuff 下,一天之内要完成开盒举报开除三部曲。

居然真有人信这个?

筛选者和被筛选者果然是双向奔赴。

(最让我绷不住的是高赞还在那提孔选仲虚空教子,还有人信他有教子😂)

知乎用户 精神医学中心主任​​ 发表

都被说三通一达了还搁这儿起号

知乎用户 ok 不提交 发表

瑞士本来就是一个工贼国家,比美国更社达,出现这种情况很正常。

所以你也可以理解,推崇瑞士的马督工其实远比推崇美国的户晨风之类更社达,户晨风就说不出这种话。

知乎用户 African48​​ 发表

人在瑞士,刚出实验室,帖子是昨天发的,人是今天开除的。

我想知道这位同学所在的欧洲是不是时间加速了 100 倍。不然怎么能做到头一天晚上发帖,开盒举报开除一条龙服务在 24 小时内造成的。

怕不是早被开除了没法和家里交代所以灵机一动吧

知乎用户 OK 林崽 发表

金典起号炒作。

此事德国亦有发生。n 年前有个「德国黑弥撒事件」,一个留学生也是如此炒作,又这又那的,然后事件闹很大,老德晶哥都要行动了。

然后?小作文你还当真啊?一次两次差不多得了。

还有啊,第一天盒第二天学校开除?瑞士效率不错啊,她这都不和学校 boom 了?

知乎用户 司寇帆粼 发表

终于进入西方猎奇故事会通货膨胀阶段。

我现在就想看看这些故事会通货膨胀到 “西方国家正在有计划的对华人实施屠杀” 要几个月。

知乎用户 LtHarrySmith 发表

拿着父母的血汗钱,在严苛的德 - 瑞 - 欧陆系学校不好好学习,试图炒作爆米,诋毁污蔑自己的医学专业,用每一个细胞营造呜呜呜呜我是勇敢留子不怕困难但我还是好害怕呀因为我是打香香的奶嗝的社会主义巨婴,离开了妈妈要被可怕的老外吓死了之气氛。发现有人打假就跑路。再发一个小海狸表情包。

那我看牢 A 也没骂错啊,这种女留学生还不如三通一达的。起码后者得到了和小黑学弟老白学长的快乐敦敦敦使劲往下坐,是一段美好的真实回忆。

请原谅,黑体字是我至今写过的最恶心的话,我写过的上一句是牢美小兵在 1945 年的菲律宾用火焰喷射器把山洞里的日军慢慢煮烤熟了,被岩壁低温焗烤的人肉发出了咕噜噜的冒泡声。

但很多留学集美就是这样的。

知乎用户 然音 发表

这事儿确实听毛骨悚然的,只能说明现在国内中介在牢牢盯着留子们的一言一行

这种举报他们是最在行的

如今利益受损,他们为了今后的利益一定会死死盯着在外留学生在中文媒体上的发言

只能说,留子们要么关掉手机好好上学,要么得学会保护自己的私人信息,学会散部虚假身份消息

知乎用户 太极 发表

经典开盒举报开除一气呵成,西方核心技术这一块

牢 A 不露脸不发图,混用假身份还跟当地人打成一片,就这都被开盒出来光速跑路,只能说这位姑娘勇气可嘉,但自我保护意识还是太差了。

瑞士这种国家有个 p 的底线,敢碰老爷的生意,当场让你见识一下灵活中立

知乎用户 壹貳叁 发表

她女留学生?是不是也三通一达

知乎用户 不可描述​​ 发表

这事 A 粉就别闹了,回旋镖你们吃不住的

知乎用户 安好心 发表

你在国内辛辛苦苦打工、做生意,挣的是利润。国外把你骗过去移民、投资,挣的是本金。

为了让你以为在海外更能打工、做生意获得更高的利润,他们恨不得弄死每一个揭露真相的人。这是什么行为?这不就是,“你盯着收益,他盯着你本金” 的金融欺诈行为吗?

如果海外真实情况如移民中介圈所说那样好,辟谣就可以了,需要这样下狠手吗?他们一边 “辟谣” 牢 A,想办法给他泼脏水,一边面对新出现的证据,开盒网暴封嘴举报,说不定还有更可怕的威胁等着她。

被举报到影响学业的事,这不是第一次了。知乎的鼎天立地被打拳的那个伯爵人肉开盒举报到他留学所在的学校了。导致他不得不销声匿迹很久,在当时拜登民主党主导的西方意识形态下,被打拳人控诉,影响有多大难以估量。

知乎用户 蛇蛇 发表

威尔逊爱德华兹 2.0 罢了。致敬传奇国家瑞士,半吊子谣棍最严厉的父亲。

知乎用户 石二郎 发表

只能说,这个中国医学生还是太有良心了,她要是装傻充愣,等拿到毕业证再说就啥事也没有,现在就像牢 A 一样,失去了学位证,几年的付出白白浪费。

这个社会的黑暗面是很多普通人无法直视的,你知道了就赶紧忘掉,告诉自己和你没关系,但凡你多想一点,就会有人让你玩蛋。

瑞士医院买美国的脏器很奇怪吗?

一点也不奇怪。

你要明白,美国人卖血,供应是全球 70% 的出口量,这个国家从上到下就是把人敲骨吸髓。所以卖高达零件很正常。

他们为什么指责中国肝脏移植手术来源不明?

是因为中国没从美国进口,你不进口那肯定是有问题的啊。我们大美丽奸的义体,可都是有来源登记的。

比如西雅图的下水道就比较多。

牢 A 还好跑得快,不然真没了。

知乎用户 karlshic​​ 发表

现在知道那些还在 JJYY 说牢 A 不该跑路什么,或者牢 A 根本没危险,他和团座故弄玄虚的家伙都是些什么玩意了吧?牢 A 要是不跑路,估计真被彻底盒了。这拨中介是丧心病狂的,这个在瑞士读书的姑娘只是简单的说了下自己实验室的人体器官问题,稍微验证了下牢 A 的理论就被丧心病狂的举报开除,你说他们找到牢 A 会怎么样?哪怕牢 A 在当地有人脉,也架不住千日防贼。

知乎用户 织工 发表

现在回头去看这个问题,如此明目张胆要求别人提供私人信息是想干什么?

牢 A 是不是从没发过任何一张和教授 教子 红脖子 各种女友或者其他人的合照?

知乎用户 重生的卡卡 发表

选择在小红书起号。应该是真女的而不是赛博女性 XD,不然应该在 nga 或者 B 站起号的。

评价为——能编的出立马开除的,一眼丁真应该连国内大学都没有上过。不过足够了,牢 A 的成功证明了在简中互联网走这条路需要的是向爱国笔电男大们提供足够的 “情绪价值”,真假并不重要。

论文。XD

也难怪她不会自曝自己到底哪个学校的,这怕是要如同当年 Wilson Edwards 事件重演被瑞士官方辟谣了 XD

知乎用户 zh00529 发表

殖➗们几十年了就是这一套,敢揭发他们的地上天国就是开盒骚扰一条龙

知乎用户 BK-201​​ 发表

这位姑娘在知乎也有号。昨天下午 5 点半左右我刷到他的贴并分享给了朋友(牢 A 说的美国是真的吗?),晚上 7 点我再想打开就打不开了。这个贴里面她还提到了一个现象:这个非盈利机构还标榜不向捐赠者收费。(也就是还有反向收费的咯?!)因为我不知道会删那么快,我没有截图证据。(下次死手快截啊!)

现在她的账号已经限制使用了。

知乎用户 五次元猪人 发表

学校: 比奇堡建筑学院

校长: 派大星

导师: 威尔逊爱德华兹

优秀毕业生: 啦、曾文正公洪天王、民族英雄白彦虎、秃驴船长皮卡德苏驴爷、黛西忠

知乎用户 日子不好过 发表

不是,没有人对这个价格表示疑问吗?几千法郎可以买一个肾脏,真就卖肾买苹果是吧?那是美国,不是缅甸,你们不能一边相信美国医生动动嘴给甜甜圈唠个磕就收费 5000 美刀,一边相信他们会为了这个金额铤而走险干器官买卖。

这个价格很显然只能覆盖信息服务,器官保存和运输的费用。要把一个符合要求的人体器官从美国运到瑞士,还要尽可能保留生前的状态,这个成本无疑相当高昂,不是你江浙沪 9.9 包邮能比的。每一个大学或研究机构都有人体研究的需求,都要从某种渠道获取尸体或者器官,而这些渠道都不会是免费的。如果一家瑞士大学花几千美刀获取肾脏叫做斩杀线,那下边这些动辄 6 位数的 “器官获取收费标准” 叫做?

知乎用户 王东来​​ 发表

我不是不相信她,我是不相信欧洲有这个效率。

欧洲要是真有这个效率,早就在大模型领域把中美按在地上摩擦了。

可能有人会说,人家面对丑闻被揭露,效率自然高。

但是你都知道这是丑闻了,为什么要让中国留学生接触到?是默认中国留学生不会泄密吗?

然后你得出的结论就是,一个有选举,有监察机构,连中国工人的生活待遇都要关心的欧盟国家,会用美国老大哥的 “斩杀线” 物料。欧洲那么多难民,要按这个逻辑,自己弄死几个不比让老大哥千里万里给自己用过来更方便吗?当然你会说欧洲人均圣母,可以用,但是不敢杀的那种。那我就没话可说了,毕竟要按这个逻辑,我再找出 100 条反驳的理由,你总能找出道理来。

所以我不是怀疑这件事是不是真的,我只是怀疑相信这件事的人是不是蠢,因为能相信这件事,也确实有点脑子的问题。

知乎用户 谎言与玩偶 发表

如果这时候国内女权组织能站出来,“保护这位勇敢的姐妹”,“拒绝男性迫害”,“女生要为自己发声”。我就相信她们真的在争取自己的权利。

知乎用户 快乐猫猫 发表

你还只是被开除,格林兰岛上的女孩子们,可是都被丹麦偷偷弄去做了绝育手术啊…… 美国小岛上的女孩子,可是直接被吃了啊……

知乎用户 哈哈哈 发表

经典瑞士生物学家爱德华兹

知乎用户 derder 发表

真是头脑发昏,竟然偷到丁举人头上了!

瑞士🇨🇭大使馆是整出过 “来瑞士,不赢又何妨” 这种 ww 都绷不住的好活的地方,你真觉得他们不在简中互联网高强度冲浪?

知乎用户 微 xiao 的光 发表

就欧洲那效率,能第二天就开除的,哈哈哈哈哈

知乎用户 天天吃面条 发表

这人脑子多少沾点清澈的愚蠢。。。

这种事要么别干,但是一旦干了,最忌讳的就是怂了。。。

怂了就会被追着咬,你越怂追着你咬的越狠。

你看馆长,别人还没咬他呢,他先跑去给赖清德寻族,给赖清德搞的没脸。

再看苍井空,说了几句不希望打仗,被日本反话分子追着扣帽子。

苍井空根本不带怂的,对着喷,给对面喷急了,骂她是中国的狗,苍井空直接 “汪汪汪~”。

日本反华分子只坚持了三天就败退了。。。

要么别出这个头,出这个头就得硬起来,不然所有人都想过来捏吧捏吧你!!!

知乎用户 是涵涵子鸭 发表

对这位可怜的女士我只能这么说,社会主义巨婴害了她

请不要用任何的正常的社会主义思想去揣摩这个世界

希望她赶紧回国,如果人还在的话,唉

知乎用户 符拉迪沃斯托克 发表

哗众取宠的人得到了自己应得的下场而已。

她以为她能凭此炒作和牢 A 并称二圣,殊不知在牢 A 和他的信众眼里,她也不过是所谓 “三通一达” 的一员。

首先,很多医学相关的科研需要,本来就是需要一定量的来源于人体的肾脏的。无论是中国还是欧美,还是全世界任何一个国家都是如此。

而遗体器官捐献所需的肾脏,需要在获得之后立刻进行规范化标准化处理,因为这是医学研究所需的器官样本,处理和保存的条件都是比较高的。

然后有相关需求的高校和科研机构向专门的器官处理和保存机构申请,并且支付相关服务费。

相关服务费包括:液氮罐的电费和维护费,专业实验技术人员的处理费,样本运输过程中的冷链物流费,信息化管理系统和伦理审查的行政开支等等。

作为一个从事相关科研活动的专业人员,入职的第一天就会收到相关培训,这些基本概念她不可能不懂,但她就是故意混淆概念,散播谣言。把一项正当的,符合科研伦理的研究行为,污名化为器官买卖,斩杀线等等。

牢 A 作为绿河学院的非科研专业人士,说这些话也就是作为茶余饭后的谈资,难以严重的社会影响。而该博主利用自己的专业人士身份,知法犯法,显然情节恶劣,天理难容。

开除算轻的,如果该学校愿意较真,足够追究刑事责任了。

当然,以欧洲的办事效率,基本上不可能这么快就被注意到,毕竟小红书也就是个内销平台,基本上不会被注意到。

但是另一方面,如果这个博主真如她说在瑞士高校的医学专业就读,那被同学认出来是分分钟的事情,如果她的同学发动传统艺能:举办!的话,那她离被开除和被追究刑事责任就不远了。这也是她删帖跑路的原因。

知乎用户 Sarcasm 发表

哎, 早说了我是秦始皇, 你们咋就不信呢?

只要给我转钱, 我就封你当辅国大将军!

知乎用户 浸疏星​ 发表

按今年的汇率

3000-5000 法郎差不多是人民币 26790-44650 元,一个肾卖这个价格,还要算上器官摘除手术费、冷链运输费用以及专门保存液。

那真这样的话美国佬是数学真不好,只会赚这么点钱。

知乎用户 圆弧 发表

各位不要乱碰瓷瑞士,和美国人普遍不知道所谓斩杀线,或者沉迷于 reddit 论坛不同,瑞士大使馆人员肯定在简中互联网混过建政区,才能整出为什么不赢的好活的。

所以一般出手很重,之前威尔逊爱德华兹事件就是瑞士大使馆开盒的。

知乎用户 雾里看灯 发表

赐同牢 A 出身,加贞洁牌坊,允挖矿权

知乎用户 风流倜傥美周郎 发表

说欧美没效率的,估计是没见过前几年少男少女投诉自己在学校和医院的老妈老爹反对 lgbt 和支持川普的言论,那处理的一个快,上午投诉,下午就抱着盒子被辞退

涉及这种内幕的事情,处理起来非常迅速

知乎用户 十里 发表

当晚举报,第二天开除?她这是在侮辱人的智商还是蔑视人的逻辑?欧洲学校这么闲?监控 XHS?

知乎用户 Yanhuang 发表

还是那句话,如果你的目的是探求事实真相,那么你要做的就是直接跳过前排高赞那些纯输出情绪喊口号的垃圾文,而认真阅读那种懂专业、点赞不是很多、逻辑清晰、事实充分、有条理的回答。

如果只想赢,那就直接看前排高赞回答。

如果这个小仙女不消停,执意把事情闹大,上升到外交层面,那就像当年造谣瑞士著名生物博士威尔逊 · 爱德华兹一样,逼得瑞士驻华使馆出来辟谣瑞士没有这个学者一样,辟谣这些标本的出处和这个小仙女的真实身份。

知乎用户 momo 发表

像美国、俄罗斯、法国、英国、德国、日本这种国家,你就算在人家公共账号下无理由骂娘都可以,人家真没时间理你,说白了,人家一点都不在乎自己的国家形象。

但是像瑞士、瑞典、芬兰、古巴、朝鲜、越南、泰国、新加坡、马来西亚这种国家,人家是可以通过大使馆、并乐意通过大使馆把事闹大的国家,不要没被该国家锤,先被自己人锤了,我劝你慎重!

知乎用户 帝零灵 No.0519​ 发表

24 小时内被学校开除了。

你但凡说当地警方配合 FBI 远程捕捞了我都勉强能信,虽然我寻思一来你还是中国公民,二来 FBI 没那么闲。

现在已经被牢 a 全线堵死了:

你说学校开除的,那我问你,就欧洲那个 b 效率能这么快走完开除流程?

你说被 FBI 捕捞了,那我问你,不是说中国会保护中国人吗,你去留学国籍也没了?

你说被军方警方捕捞了,那我问你,不是说军队军饷都没有吗,他们还有积极性抓人?

虽然没有逻辑,但还是赢了。

知乎用户 醉生梦死不成器 发表

闭嘴,我们在讨论民主。

比不过美国司法部拿爱泼斯坦案造谣美西方一根毛。

知乎用户 粉色的兔子 发表

我觉得开除的挺对啊,你都把瑞士的黑暗曝光出来了,你肯定也不想在瑞士当魔鬼的帮凶了呗,正好学校把你开除,你也可以正义的回国啊,瑞士省掉一个麻烦,你也不用违心的做这么邪恶的勾当!

双赢局面啊!

知乎用户 鸿羽 发表

高晓松有一期节目就说过,他去瑞士一个百年老店吃饭,点了一道菜,他想在那道菜里加点蘑菇,还是加点什么。结果这个瑞士老板说不可以,高晓松就跟老板说,我就想这么吃,然后老板就把他撵出去了,说你违背了我们的传统,之后高晓松就说那我不加了,行了吧?那也不行,老板最后硬是把他撵出去了。高晓松自己说,他走的时候唱了首日本歌,装自己是日本人,说不能丢国人的脸。

由此可见,瑞士人对小事特别较真,这个学生有可能是撞枪口上了

知乎用户 莫道桑榆晚 发表

牢 A:不是你有东大的国籍,你就是东大人。

很多在国外混的老华人都说过:

“老乡见老乡,背后开一枪。”

“防火、防盗、防老乡”

在海外,打着同胞的名义,对同胞下手却是最狠的。

无论是国内还是国外,逆民、反贼、土殖多得很。他们都是西方养的一条好狗,而且很多还是自带狗粮的,暗中盯人、到处咬人的黑狗子。

几年前有不少键证大 V 和留子回国后,在国内的平台揭露了一些西方的黑暗真相。返校时刚下飞机,就被盖世太保请去喝咖啡,被爆出抓去精神病院的都有好几个,甚至还有些人从此在网络上销声匿迹。既知道海外的举报渠道,也懂得在国内如何去开盒当事人,这只有留子身边的内贼才能做得到。

有同学在西大留学,病毒期间她家里让人给带去一些抗生素。和她关系比较好的室友生病了,去医院看了很多次都没好,而且也没钱了。于是就好心把一些抗生素给了她室友,这个过程除了室友没有任何人知道,她也没有跟其他人说。但是不久后她被人举报了,家里花了好大的价钱才把她捞出来。

西方一直攻击国内用死刑犯的器官不人道,而他们是通过正规公司合法采购。然而那家公司的器官来源却没有公开说明:

摘取手法是不是人道的?

捐献者是不是自愿的?

是从那个人身上摘取的?

不管是东欧剧变后,还是中东的难民,或者是俄乌冲突都有大量的人员润到西欧之后就失踪了。那些人是生是死,这在西方都属于不可说的禁区。

知乎用户 周公子别墅这边走 发表

呃,我和前女友第一次见面,去她的实验室晃荡

一进门,她就丢给我一个东西,装载一个塑料袋里面,

我看了会,不明白是什么,就还给她了。

她说:那个是人类的肾脏

知乎用户 此号已被封 发表

国内有高校和科研所能收这位义士吗?

不能让英雄流血又流泪啊!

@北京大学中国社会科学调查中心

@中国疾控中心 @中国医学信息研究所

这破 b 乎不行啊,这些官方研究所没一个在这破地方有官方账号的

知乎用户 南越武王赵佗 发表

此事件,在威尔逊. 爱德华兹先生那里亦有记载。

知乎用户 光暗 发表

先保留证据,回国后再说。

你看看记者暗访是不是都是完全安全后再去曝光暗访内容的?

这个女学生被曝光其实是好事,这个曝光后就不要在费劲解释自己留学的时候干了什么了,也不要担心有人质疑自己的技术不专业了都亲自操作的,更是又一次扒了欧美到底是啥玩意的皮。

知乎用户 柠檬可乐 发表

或许被三通一达

好可怜

知乎用户 后语 发表

众所周知,只要有人曝光国外 “斩杀线”那就真有斩杀线;自称被开除了那就真被开除了。那么当国内很多问题被曝光,甚至有人直接实名举报的时候,你们怎么知道说一句 “一面之词,静待通告” 呢?

什么时候小粉把对国外关注的狂热转移到国内,什么时候国家就能真的变好了。当然如果有人只让关注国外不让关注国内,还有人配合他们转移视线,那么这地方永远也好不起来。

知乎用户 筱丶妖 发表

“留学”“移民” 这里面的事涉及的利益链条可不小哦,现在把这些人的财路断了,可不得往死里整。

牢 A 是跑的快。

知乎用户 人九文日天 发表

一堆人用相同的话术反驳这个事,说欧洲人不会有这么高的效率,这种失去道德制高点的事为什么不能有这么高效率?这要被广泛传播,以后还怎么站在道德制高点指责中国,国之大事,唯祀与戎

然后还要模糊概念,说第二天就被开除了,明明是第二个工作日,周六周日导师不上班不代表不知道不做决定,而决定的实施恰恰需要周一才能执行。

最后反驳的口径都类似

1 说他学捞 a(顺便说捞 a 是假的,默认式),但凡多看看美国政府自己公布的爱泼斯坦文件都不带质疑捞 a,捞 a 那叫美化美国

2 利用捞 a 的说法带这个女留学生节奏

3 说外国人没这么高效率(抓为南美总统效率不是挺高的,外国人又不傻)

刷了一百多个答案都这个德行,说明花钱了啊,但话术太统一了,我都看腻了

知乎用户 一个好人 发表

??为啥说国外不好不需要证据证明一下呢,

还开盒,国内 APP 都是手机注册实名的,

而且所谓的牢 A,他自己收款码都是公开的,

一些人竟然觉得他隐藏的好?

不就是因为没人开他吗??

户被人打报警电话,这不就是有人开吗,

很难理解吗??


有个小疑问,昨天一堆高赞替这位鸣不平的呢?

知乎用户 快乐制造机 发表

原来这就是他们口中的言论自由啊。

懂了懂了。

知乎用户 山舟​ 发表

还是把世界想的太美好了

东大出去的人先不管学术能力如何,其道德水平因为接受的教育普遍过高, 从而导致无法想象人性之恶,以为自由民主就真的是畅所欲言

既然被开盒了那就没必要还在外面搞学术,开盒这种东西没开到当乐子,真开到了就是风险飙升,如果事情保真那最要紧的就是先安全 TP,只要能回来就走网红路线,吃上牢 A 这条风口赛道也能赚不少

晚点就很容易被自杀了

知乎用户 An 天命 发表

请问知友们可以联系上那个 2·7 通 0·9 达的瑞士的女性华人医生吗。麻烦请帮我递个话。如果可以办到手续让她嫁到琦玉,我是可以娶一个。乡镇户口,未婚无子女,有宅基地住房,有田地。可以安顿回去种田,应该比留在那边生活好。拜托了。

知乎用户 伪纪录片加迪斯科 发表

我没看懂她原文的逻辑,为什么肾是买来的就代表这些人生前没有得到有效救治?逻辑是?

知乎用户 橙色猫 发表

终于发现西方世界能够对我们卡脖子的产品了~~

知乎用户 步一迟来 发表

其实我以前一直特别奇怪北美和欧洲的人口贩卖数据为啥也不低

普通中国人对人口贩卖的认知往往停留在 “人贩子”,是买卖小孩,最多也就是妇女,卖小孩是卖给没子嗣的人,卖妇女一般卖到山里。我们还能引申想到的就是拐卖妇女去卖淫,这也算是人类干了几千年的买卖了。很久以前出过一个把弱智人群卖到黑煤矿挖矿的事儿,当时已经算是举国震惊的程度了。

按照我们以前对欧美的认知,他们又不像我们一样追求什么传宗接代,也没有咱以前那种娶不到老婆的贫困山区,难道他们买卖人口是去挖矿的?也不像啊。拐卖妇女去卖淫也用不了这么多人吧。

所以我一直很奇怪。他们人口买卖到底是干啥啊?还能是拿来吃啊?

现在我算是悟了

不儿哥们

你真 “吃” 啊?!

知乎用户 全境封锁 发表

这是好事啊,可以把一大批瑞士教授的论文撤稿了,对资本主义优越感的严重打击!

知乎用户 张小七 发表

大英雄,建议相关部门颁发一个 “没有被三通一达” 荣誉证书。由孔某亲自颁发认证。

然后由乌合冰淇淋作画记录,风格就按照历来那些会师题材宣传画的模板,孔圣右侧直立,大英雄身体前倾,二人伸出双手四手相握,上面是证书并且证书四周散发光芒,人物后面全是旗子那种

知乎用户 王小板儿 发表

你猜西方的学校会教马克思主义《政治经济学》“经济基础决定上层建筑” 以及剩余价值那套理论吗?

不用想就知道肯定不教。

甚至你专门学经济,这套理论也最多作为重要学术流派讲解(多为选修课或专业课的一部分)。

人家学的是新古典经济学、凯恩斯主义那套东西。这里面压根没有 “剩余价值” 这一概念,只有利润、利息、地租……,然后告诉你,你创造的价值是 “合理” 的报酬,而非被资本无偿占有的价值。

换言之,这就叫:有辙想去、没辙死去,你过得不好是你自己没本事,跟资本家没任何关系。

而马克思主义《政治经济学》告诉我们,资本主义的核心就想着怎么用最少的工钱,赚出最多的利润。工人创造的价值远高于工资,这多出的部分就叫剩余价值。

资本总想着是,如何让这个剩余价值越来越大?要么让工人干更多的活,要么把工资压得更低。最好能够不付一分钱工资,那就能赚无限的利润。在资本这套的规则里,只有数字的增长,没有活生生的人。 这就是资本主义的斩杀线

这么一解释不就通了吗,实际上斩杀线是剩余价值剥削到极致的 2.0 版本,人家资本家连剩余价值都不告诉你,会让你传播更高级的斩杀线,想多了吧!

你敢瞎说,不弄你弄谁呀!

知乎用户 bs 命 发表

感觉不如被非法移民三通一达

知乎用户 H235​ 发表

此事有两个重大疑点

一个是,这盒是怎么开的。红薯还没有过信息大规模泄漏或是数据库被攻破的事件,用户信息还是很安全的。而且博主本身也没发什么暴露隐私的东西。在这种情况下,不到两三天被发现是谁可能性微乎其微。

第二就是不可能刚被发现是谁就被开除了。如果存在一个知道他 / 她身份的人想要 “举报” 博主,那流程也不是几天能走完的,首先无论是线下还是线上都需要联系到学校管理人员,学校管理人员知道了后还要去核实,再找博主谈话……

等走完这一套都不知道猴年马月了(更不要说以欧✌️的工作效率)被发现后被举报完当晚开除的可能有多大各位可以自行判断。

知乎用户 战斗笠旺盛的勃爵 发表

这个话题下面居然还有人讨论这些肺是不是自愿捐赠的?

如果自愿捐赠足够的话瑞士高校可以直接在欧盟买,欧盟人口基数可比美国大多了。

为什么美国作为全球医学灯塔,肺源还能多到出口国外?因为高达多呗。

知乎用户 狸钛猫​​ 发表

还记得说什么在国外找到暑假作业的闹剧吗?叫猫一杯还是啥的,性质比这个如何?

我们看看后续哈,被泰国大使馆抗议的盘盘已经被斩了,这位要是瑞士抗议我很期待了

知乎用户 水隼 发表

舆论问题上,你说英法美等常任理事国的坏话问题不大,他们是真的开得起玩笑。

英美国内一堆媒体专挑自己国家的缺点报道,一大堆 “假新闻”。

但你万不能在这类依赖国际金融业、依赖国际旅游业的小国身上挑事,这类国家的产业依赖 “国际观瞻”,是真的会有相关人员盯着舆论场看的。

之前我记得有个心理医生,围绕 “气象武器” 这些莫须有的东西,骂美国说了几十期,美国根本不鸟他。

改了个题材,说了某某国嘎腰子,瞬间触发斩杀线了。

知乎用户 梦靈無幻​​ 发表

资本主义的教育就是这么朴实无华。

知乎用户 能天使​​ 发表

欧洲这几把地方收学费都要花将近 24h 到账能一夜开除学生我是不信的。

还有瑞士那两所大学不是一年前因为跟随美跌的安全审查就不收任何履历和中国八杆子能打着的学生了吗。

你不能在赢的时候才认欧陆大学行政管理是依托 / 欧洲是美国的狗。

知乎用户 魔芋熊 发表

所以要学会保护自己啊,牢 A 不停说自己说的是假的,回国才敢说一些不敢说的话,还在外面的,还是小心点吧

知乎用户 弓长山魏 发表

我绝不会怀疑欧洲机构的无耻下流,但这开除的效率完全不欧洲啊,速度快赶上知乎删帖了

知乎用户 漂泊的意义 发表

理解了 vv 为什么有永居也不去住

知乎用户 昵称 发表

留学中介是真的急了,急的要死了。

现在是生怕出现第二个牢 a 再给他们来一个狠的。在各个平台上死盯着任何留学生的发言,拼命的替日耳蛮人遮羞兜屎。

留学生们建议谨言慎行,有什么料的话可以先留好证据,悄悄的记下来。

等回来以后再大抖特抖,全部报出来,让那些中介藏不住,去清算

知乎用户 YouWereHere 发表

怎么在有些时候就是 “小作文不得不信了”,跟自己阴谋论契合的时候就是 “铁证如山,记录在案”,辩证统一这块儿。

知乎用户 知乎用户… 发表

欧洲人什么时候效率这么高了???

第一天发贴,当天被开盒,

开盒真快啊,

住它对门监控它网线了啊。

既然晒了一堆所谓的 “证据”,

就被开除了,

那顺便把开除的书面通知也晒出来,

再不行国外流行邮箱,

把邮件晒出来也成,

难道小红署的帐号,也被斩杀了?

知乎用户 不可观测的黑猫 发表

“发帖当晚被开除”

我之前申请某个欧洲学校,他们不接受线上申请,得从中国寄材料

中间我又补了一次

一来一回花了一个半月,最后我选其他学校了

甚至很多公司、机构跟客户沟通还在用

纸质信件

瑞士学校有这个效率不如信我是秦始皇

知乎用户 即兴的舞步​​ 发表

说白了,大概率是留子举报的,再一次增加了对留子的刻板印象

知乎用户 一天一次身体好 发表

蹭流量都蹭不明白,

斩杀线” 网络上一般指的是美国人财产跌落到一个阈值时,支出过大,阶级滑落,然后流浪,然后被斩杀,这里讲的还主要是美国公民。

无论从哪方面来看都跟人体器官交易这种黑暗的东西联系不大,你把这事蹭到非法移民上还有的一说。

就跟我们这里有个研究的人体器官来源不明文章和作者都被拉黑一样,你们实验室做出来的数据能不能用还两说。

万一人家就是合法的呢?你一个普通研究者,砸了自己饭碗也就砸了,把所有人拖上去,你不死谁死啊?

知乎用户 呼噜噜镇长 发表

这是好事啊!

说明:

知乎用户 星空 发表

猎奇赛道也开始拥挤了,现在外面的留学生本来就难混,看到牢 A 这样的都能在国内社媒玩得风生水起,收入颇丰,估计大家都开始动这个心思了,嘿嘿,好戏越来越多咯!

知乎用户 这天那么蓝 发表

我就说嘛俄乌能打这么多年少不了欧洲的支援,并不像是某些俄友说的欧洲人效率低。

你看这事里欧洲人的效率不就挺高的嘛,第一天发帖,第二天就被开除了。

还有

她也是女留学生

那她是不是牢 a 说的三通一达

知乎用户 15 嚱 发表

这大学行政,效率是不是有点高了?

但凡上过大学的应该明白我说的什么。

知乎用户 净江烟 发表

被学校开除了就把学校发给她的邮件也公开下,不就能证明了吗

知乎用户 刘新 发表

两三万就能买一个,那缅北还有生意?

知乎用户 李欣宜 发表

我没有生物 / 医学背景,不知道其他人说的对不对。隐约觉得这样直接拍实验室材料发网上的来源似乎是违反实验伦理的?不知道如果这样即使材料没问题不存在肮脏的交易的情况下,这种行为是否依然是违反规定的?欢迎科普指正。

我也没被欧洲学校开除过,效率的事可能特事特办一周末搞完也不好说。

整个事件里我唯一算得上有点熟悉的领域就是信息安全和恶俗圈开盒文化吧,这个点上我感觉十分的反常。小红书发帖后引起迅速舆情然后光速自称被开除删帖跑路,正常来讲开盒没有那么快。牢 A 在西雅图冰雨夜爆火自我炒作了很久,还为了逃税走了支付宝二维码打赏大大降低开盒难度,恶俗大手子也才在一个月后盒出他到底是哪个学校的。而这位瑞士博主爆出的图我没有发现前端水印,没有容易辨认学校坐标的标识物,恶俗圈内(至少某维基和其 tg 组群)也没开过她的盒(至少没开出来),盒打击大概率不来自外部社会人紧急举报给学校。如果这件事是真的,唯一稍有可能的是来自于博主身边的 labmate 刷小红书认出了博主,然后举报给 lab 才能做到… 那么说明博主所在的学校尤其实验室至少存在复数个会说中文爱刷小红书的学生。目前瑞士的留学生圈子发生这么大的事也没有知情人士来认领这点很反常。

并非说这事一定是假的,而是追踪标记一下静观其变。设身处地换位思考,我要是因为这事被开除了反正学术生涯也无了,那我与实验室乃至学校不共戴天的仇恨,反正没工作了赶紧回国每天都写点指名道姓的爆料。我也非常支持这种正义勇敢的复仇,期待这件事还能有下文。

知乎用户 侯亮平 发表

上过大学的,甚至是上过初高中的也应该知道,开除没这么快

知乎用户 地心的天空岛 发表

很多人意林听多了,以为欧美真的是大家自由而平等,人人都为自己而活,而不用依附于组织,为了自己的正义就能把世界建设成美好的地上天国。

让你们看看什么叫真正的组织度和战斗力。

知乎用户 momo 发表

额,她说被开盒就开盒,被开除就开除啊。

知乎用户 阿白 发表

3️⃣🪣1️⃣DA 也想窃取 A 圣的革命果实?大胆!

知乎用户 马尔斯克​​ 发表

这姐们是没做过 wet lab 还是压根没接触过项目?

而且 1 天时间就能走完所有程序?judicial board 和行政这么快?导师就那么快的同意了?这效率也太高了,难不成这姐们导师是爱德华兹先生?

知乎用户 momo 发表

每年光骑摩托车撞死的人,出来的零件就够全世界医学生上课了

还用得着杀人?

知乎用户 离还子 发表

这傻孩子没有自我保护意识,估计也没有利用这件事给自己谋求曝光以得利的脑子。

同情之余,广大留学留洋群体需看清一件事:

以后两边骑墙的不但没有过往吃两边好的待遇,还会在两边都人厌狗嫌。

就说这个博主,他但凡能认赔自己过去的沉没成本,有重头再来的勇气。他的经历可以是一枚勋章,一个垫脚石。

像很多毕生资历都建立在某些一戳就破的 “西方叙事” 专业。他自己也会在某些瞬间感觉这些都是假的,但是沉没成本太大了。会让他前半生的努力全都是一个笑谈。他只能维护这个自己都不信的东西。

而大多数留学生还没被捆绑到那个程度。你可以弃之如敝履。

有舍才有得,你得做选择。

知乎用户 潘达 发表

知道老 A 为什么那么谨慎,套那么多马甲了吧?

知乎用户 考茨基 发表

可以回来卖灵芝

知乎用户 略略略略略略​​ 发表

作为她的同胞,我想劝她几句:傻孩子,你还愣着啥呀?赶紧往回跑!!!

在欧洲那种地方,你把人家的罪证发出来了,自己的信息还被别人知道了,那就和死亡没什么区别。再别惦记什么学历了,自己的命可比学历重要得多!

知乎用户 稗田椎菜 发表

尽管这些肾脏来源于美国一家声称自己非盈利机构,但同事说这些肾脏是 4 年前 3000-5000 法郎一个的价格买下来的。

我沒有看懂這裡面的轉折關係。不會有人以為非營利組織就應該完全不收費吧。

知乎用户 cfgh 发表

还是白→国家好啊,不跟你解释那么多,直接让你滚蛋,所以我很欣赏白→

知乎用户 BridgeMaster 发表

评价为打破了知乎大 V 们给受众塑造的信息茧房。

知乎上给牢 A 粉丝的画像:笔电小子,穷男大

小红书上的牢 A 粉丝:女留,高知,海外生活工作

怎么跟知乎大 V 说的不一样啊?

知乎用户 聊天达人石破天 发表

若批评不自由,则赞美毫无意义。

欧美的言论控制,远比我们想象的严密得多。

知乎用户 一花一世界 发表

幸好牢 A 后面逐步掺杂了好些东西混着讲,就这也快要真人开盒了…

可以说就这种几乎是露头就秒的迅捷速度,换游戏里那也是开挂一样的存在… 只能说斩杀线确实就像达摩克利斯之剑啊~当它落下来的时候速度往往快的难以想象 [捂脸]

知乎用户 自然妙有猫仙人 发表

1. 博主认为同事是 “买” 了器官,且价格昂贵(3-5k 瑞郎),暗示这是暴利的人体交易。

然而在生物医学研究中,从生物样本库(Biobank)获取样本通常需要支付费用。这笔费用在学术界被称为 "Cost Recovery"(成本回收),用于覆盖样本的采集、病理筛查、冷冻保存(如液氮运输)、法律合规审核及跨国物流成本。

IIAM 官网明确说明是 “非营利机构”。3000-5000 瑞郎对于跨国运输高洁净度、冷冻的人体组织而言,属于正常的科研耗材物流与处理成本,而非“贩卖器官” 的黑市价格(黑市活体肾脏价格远高于此,且目的是移植而非切片研究)。

2. 博主暗示这些器官来自被美国医疗体系抛弃的穷人(“没钱看医生”),是被 “斩杀” 的。

如果这是为了牟利而进行的 “斩杀” 或掠夺,目标应当是高价值的可移植健康器官。但是表格标题赫然写着 “Frozen non-transplantable human kidneys”(冷冻不可移植人类肾脏)

IIAM 专门处理的是因病理原因、年龄或其它因素无法用于活体移植,但经捐赠者(或家属)同意用于科学研究的器官。表格中红色部分标注了 “renal insufficiency”(肾功能不全)。这正是科研人员需要研究的对象——病肾

研究病肾是为了攻克肾病,博主却将其解读为 “穷人没钱治病所以被拿走器官”,这是严重的因果倒置。

3. 博主暗示因为揭露了 “美国斩杀线” 的黑暗真相而被报复。

但是在学术界,未经同事允许,擅自拍摄并公开发布其未发表的论文数据(Table 5)、实验细节及屏幕照片,属于极其严重的**学术不端(Academic Misconduct)和泄密行为**。瑞士高校或实验室开除该学生,极大概率是因为其违反了数据保密协议(NDA)和学术伦理,而非因为政治言论。

知乎用户 kgug 发表

没看懂,所以说为啥被开除了

违反实验室相关规定了?

下一步有志之士可以研究一下 iiam 这个研究机构,所以说我给这家机构发了封邮件

还有就是这让我联想到另一个新闻

知乎用户 胡言 发表

说实话,这事情放国内也得开除。

实验室使用捐献者器官,能获得的数据,也就是年龄性别,死因都是广义的分类,绝对没有捐献者个人细节信息。

详细病历,经济状况等,属于绝对无法获得的信息。

瑞士的教授没必要在这里玩什么骚操作,三五千法郎都掏了,接受来源不明器官目的是什么?

给实验室省钱,让自己学术死亡?

正常来说,学生应该只能接触到一串序号,也就是编码信息

有些去标识化信息,让学生接触,就已经涉嫌违规了。

比如某些死于罕见病的捐献者,仅提供年龄性别城市,就可能指向具体的人。

学生接触信息后,通过个人渠道,溯源到捐献者,了解到捐献者接受的医疗状况,个人经济情况,得到 “生前没钱看医生,生前没得到救治” 这些关键信息,还公开在网络上,铁定是违规。

这个学生要么是在口嗨,要么是通过非法渠道获得了病人信息。

不管是哪一个,实验室开除她都是天经地义。

至于开盒……

瑞士我不清楚,反正中国想查到哪个学生在网上口嗨,是非常容易的。

校领导挂帅的工作小组,你以为是干什么的?

知乎用户 磊磊 发表

慢慢了解下来,咱们国家比国外言论自由多了

知乎用户 风子 发表

这有啥可惊诧的,你们这辈子是活在新闻联播里的?医学院尸体标本都是自己长出来的?哪家医学院不买尸体标本?

知乎用户 淡定子 发表

要不然为什么这个曾经在山区里穷了几百年的小国,可以脱颖而出,成为世界上数一数二生活水平的地方呢。

知乎用户 戏说 发表

手法差牢 A 差的太多了,要不说人家是领袖呢?

几个槽点,随便说一下。

第一,开盒,人家牢 A 导开盒戏码,起码把戏做足了,虽说开盒没有直接证据,但爆群这个行为他是真做了的,虽说正好挑牢 A 直播的时间开盒爆群然后光速滑跪认错这个行为太戏剧性,但优点也在于戏剧性十足,乐子属性拉满,小仙女这个空口白话开盒算什么?

第二,效率,当天发帖第二天被开除这什么部队效率?这还是学校吗?这还是国外吗?你好歹等个几天让舆论发酵一下呢?

第三,器官,这玩意儿到底哪里算敏感了?医学院有几个器官用于观察和实验,不对在哪里?一个个到底在惊诧什么?要不要一步到位,看见大体老师也惊诧一下?这不和前段时间的试药惊诧论一样吗,都以为国内没有试药员是吧,无论是进口药、仿制药进入市场都要重新试一遍,不过孕妇和婴儿试药的人数确实少,所以干脆一刀切,很多药禁止孕妇和婴儿服用。

第四,价格,一个肾就三五千法郎,换算成人民币都比国内医学院受捐一个肾都要便宜两三倍,别以为国内捐赠就不要钱,除了肾源不要钱之外,所有的费用包括手术、储存、运输等都需要医学院承担,这个三五千法郎…… 怕不是真 · 非盈利组织哦,收费只为覆盖成本,如果这个肾来源不明的话,这个价在黑市里连肾源都买不到,别提其他成本了,他们赚了个寂寞。当然,你要是觉得美国佬的肾太多不值钱,那就是你对。

知乎用户 sherlock 发表

大概率是自导自演起号的,看后续吧。

知乎用户 Donald 发表

骗底层傻子真的那么有意思么…

单独买肾脏,还不是活体肾脏,那除了当作标本用于解剖外几乎没有其他用处。我就一个问题,人体科学和解剖学发展到今天,还有什么问题是需要买 34 个肾脏进行研究的?

你们课题组是在研究怎么做人腰子更好吃么?

哦,这下是不是又和爱泼斯坦文件对上了?

知乎用户 当一天和尚 发表

很早以前就有这个操作了

当能力不足以击倒一个人的时候,就将道德摆上桌。(放外国叫政治正确,放中国叫道德)

随着道德比重的增加,能力的比重反而减小,到最后就是整个体系的坍塌。

多做多错,少做少错,不做就没错。

最终导致国家资源花更多了,事情做的更少。

平时袖手谈心性,临危一死报君王。与其说是一种讽刺,更多的其实是无奈。

知乎用户 小木头 发表

西方社会确实缺少周礼的洗礼

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

从斩杀线上升到“强迫器官捐献”——拆解惊悚谣言与美国医疗真相

近两天,中文互联网上流传着一则耸人听闻的说法,B站博主“牢A”在跟沈逸一起做直播的视频中声称,在美国和加拿大的留学生如果在驾照申请时勾选了器官捐献,一旦遭遇意外,就会被贴上“可回收资源”的标签。他描述了一个充满恶意的场景,声称为了获取你的器 …