如何看待蒋万安与赵少康联合反对台湾中联油脂毒油事件，台湾爆发大规模抗议？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 我是妖怪​​ 发表

台湾同胞也是很有梗啊！！

看不出来，这位民进党发言人吴峥深藏不漏，也是有福之人。

事件回顾：

这场交锋发生在 2026 年 7 月 16 日晚间的高收视率政论节目上。当时，“中联油脂毒油事件” 正处于民怨沸腾的最高潮。

媒体人黄扬明代表了当时极度恐慌且愤怒的公众情绪。他在节目中不仅罗列了毒油流向校园午餐和各大餐厅的数据，更将矛头直指卫福部门的 “盖牌” 行为。黄扬明连续抛出尖锐问题：“从 5 月中旬南侨验出异常，到 6 月 30 日才通报，这一个半月的空窗期到底是谁在压新闻？”、“为什么一开始不公布完整的下游厂商名单？是不是高层在护航？”。这种连珠炮式的质问，让代表执政党辩护的吴峥陷入了极度被动的境地。

吴峥显然被现场高压的氛围和黄扬明的高分贝质问激怒了，防线瞬间崩溃。他没有选择回答 “制度问题”，而是将冲突降级为人与人之间的 “情绪问题”，脱口而出喊道：“又不是我逼你吃，你跟我大声干嘛？”

吴峥话音刚落，黄扬明立刻抓住了这个致命破绽，愤怒回击：“我不知道我会吃到啊！现在有多少人受害，你们民进党是这种态度！”

该言论被迅速传播，并瞬间引爆了台湾全网的怒火。民众普遍认为，这淋漓尽致地体现了官方在重大食安危机中的傲慢姿态与推诿塞责。迫于压力，民进党官方于 7 月 17 日作出回应，称吴峥因面对特定媒体人的情绪性指控，“用词欠缺谨慎，愿深自检讨”。

知乎用户 介虾米东东 发表

据说已经有 20 万规模的抗议了，在全世界也算最大规模之一。但是网上好像悄无声息，似乎台湾不存在于地球上一样，跟平时声浪差得太远

有可能这两天网络声浪集中力量去应付台湾本地事务去了

——————

不过有一个问题需要讨论或者澄清一下，过两天一定会有人用来搅混水

这次台湾发生的食用油苯并芘污染事件，标准规定苯并芘含量＜2μg/kg，实际检出含量为 8.7μg/kg

但是网上有人说，我们这里的国标是＜10μg/kg，比这次检出的 “毒油” 还要毒

实际情况是什么呢？他们说的国标，是《食品安全国家标准 食品中污染物限量》（GB 2762）。里面苯并芘限量指标里，有一项 “油脂及其制品”

也就是说，这一条里不止包括食用油，还有加工油脂，和油脂制品。油脂制品在加热比如煎炸过程中一定会增加苯并芘的含量，所以此类产品中的限量比其他食品要高。

实际上市场上销售的成品食用油中，苯并芘含量一般＜1μg/kg。一些人用加工油脂制品的苯并芘限量来说成是食用油的含量，有故意误导之嫌疑

知乎用户 屋凡 发表

莱克多巴胺猪肉进口台湾时候没见到蒋万安、赵少康站出来这么用力反对，因为莱猪背后站着美国。

福岛核泄地区产的海鲜进口时候没见到蒋万安、赵少康站出来这么用力反对，因为核食背后站着日本。

台湾中联毒油事件为什么蒋万安、卢秀燕等地方诸侯这么积极运作？

因为目前中联毒油事件背后没有多大的美日后台，再则赶上选举了，我小小蒋刚好借题发挥，肯定揪着民进党往死里打，726 上凯道是以反毒油为名，本质是大型选举造势晚会。

毒油事件，那些厂商之所以敢这么玩，因为他们有稳固蓝绿政商关系，很多更是蓝绿选举的金主。中央的民进党，地方的国民党都和这些厂商千丝万缕的关系

现在国民党姿态摆这么高，本意就是想卸责，虽然民进党执政这么久，事实上专业领域的社会精英其实并不感冒，所以我一直认为民进党没有完全掌控社会基层公职体系，所以目前台湾中央政府对台湾基层治理是失能状态的，很多基层公务员对空降的民进党官吏阳奉阴违，比如国防部长用律师，卫福部长用牙医，每天高谈阔论，实际上下面基层公务员的感觉是天天被这群人溜着玩。相反国民党长期培养的很多专业官僚进入各个地方政府任职，所以这些官僚和很多地方商家勾连更加紧密。

所以这件事上我认为国民党在地方食安管理责任大于民进党。因为这些厂家大部分在台北、新北、台中，本就是你国民党地方政府的日常食安监管不利，那些农副产品厂家更是你国民党地方选举传统的金主。

蒋万安搞这么一出，本意把焦点转移到民进党身上，认为他们有意盖牌。

但我不看好这个议题发展，因为又有消息传出，这批毒油的生产原材料——大豆，大概率是中国去年退货美国的那一批不合格大豆，美国商家在无法对大陆销售后，台湾被美国强迫吸纳。

如果消息属实，很显然国民党也好，民众党也罢，估计马上要偃旗息鼓了。

台湾所谓的民主更多时候是蓝绿恶斗的遮羞布，一件事蓝绿都有责任，当蓝绿不断互相指责互相拉扯之后的结果往往是蓝绿都没责任。真正为这个事情造成的恶果负责的是往往是无辜的台湾民众。

当美国人抢台积电时候，当美日对台倾销不合格的农产品时候，没有任何一个当权政客敢跳出来反对，只能愤愤不平的以人民名义操纵民意，相互恶斗，让他们真正去反抗的时候，一个个龟缩不见。这是才是台湾人真正的悲哀。

知乎用户 椰子汽水 发表

这件事，我在外网，以及知乎，微博看到的，现在民进党操控舆论的风向是：
1，大陆这个标准的计量，是台湾的四倍，所以台湾超过一点也没事。
2，大陆也有混装事件，那些骂的，都是中共的舆论机器。
不过作用在大陆有，但在台湾有限，因为台湾人是真的生活在台湾。再加上 KMT 大肆利用这个炒作。所以抗议人数还是很可观的。
不过，大概率和民进党搞的大罢免一样，花纳税人几十亿，然后搞了一地鸡毛，什么也没搞成。
-—————————————————————————————————
这件事，不只是油超标，核心矛盾是：
① 企业刻意隐瞒 3 个月，1300 吨问题油流入全台 22 县市、校园食堂、连锁食品厂；

② 监管体系失效，事后爆发 20 万民众街头抗议，蓝绿激烈政治对抗；

③ 台当局官员奇葩洗地言论（称苯并芘是天然物质），舆论冲突极强；

知乎用户 流体 发表

原网页 https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404757845303492799

自己去看结果，大陆市面上主流品牌超过 1 的都很少。别搁那拿那个标准一转中输了，标准老了该改。但是你们可得按标准吃啊，或者买对岸的 2μg 产品，我就无福消受这些了，只能吃 1μg 以下的了😋

知乎用户 野生龙猫 发表

DPP 这次属于是搬起石头砸自己的脚了。

正是 2018 年的 DPP 时期，当地才确立了 2ug/kg 的标准，此前他们并没有相关标准。

面对毒油，DPP 准会想起将标准定位 2ug/kg 的那个遥远的下午。想当年他们如何对付 KMT 的，如今小小小蒋都会一比一复刻。

有人会趁机提到内地的标准，我们的标准制定于 2005 年，当时欧盟还没统一标准呢，而且我们不是没有跟进，而是在一步一步慢慢来，比如 2012 年就对谷物制品的限制改为 2ug/kg 哦。

伟大的美利坚合众国，相关标准是多少呢？哦，天呐，截至今天他们都没有相关标准哦，别说 8ug/kg，就是 80ug/kg，在美国也不算超标哦。

湾湾既然是从美国进口的大豆，那可以反销到美国哦。若是效法台积电，在美国建油厂，那最好不过了。

知乎用户 东方多 totdddd 发表

引用一位网友图，服了还是美利坚超人厉害！当年一元炸鸡就是这种工业化人用饲料，斩杀线名不虚传。现在连人用饲料都涨价了。

知乎用户 河树 发表

谢邀。蒋万安联合赵少康等蓝营阵营发起的这场反毒油抗议，感觉最终是 “雷声大，雨点小”。

首先，台湾政治制度的设定根本伤不到赖清德分毫。

其次，卓荣泰也根本没把这件事的政治代价放在眼里。因为赖清德上台以来一直都是 “遇事硬扛、出事拖黄”。赖清德当局处理民生争议的标准路径，从来都是三板斧：先嘴硬撇清责任，再挤牙膏式放一点信息，最后拖到新的热点出来，整件事就翻篇了。此前的不副署事件、毒鸡蛋事件、黑心食品案，哪一件闹得不大？可到最后，有哪个政务官真正下台担责？有哪个高层为此付出政治代价？没有。

既然硬扛不会吃亏，道歉反而显得理亏，那他们当然会次次都选强硬到底。反正民众的记忆只有七天，只要熬过舆论高峰，最后都能不了了之。这次毒油事件他们最初的算盘，显然也是照着这个剧本走的：先压下游名单，再淡化危害，等大家慢慢忘了，事情就过去了。

至于最后会不会真的有人下台、会不会有制度性的整改，我个人并不乐观。按照民进党过往的操作惯性，大概率还是拖到风头过去，象征性修一下食安法规，处理几个基层人员，最后依旧不了了之。

知乎用户 kokoro 发表

一个台湾的新闻，居然还有人拐到大陆和美国也是没想到的

台湾对苯并芘含量要求 2.0 μg/kg

大陆对苯并芘含量要求 10.0 μg/kg

日本对苯并芘含量要求 0.5μg/kg（几乎等于禁止含有）

美国法规对食物内苯并芘含量没有明确要求，因为苯并芘这玩意根本就不应该存在食物内，这玩意属于污染源，美国可不止查食物，生产食物的工厂，周边环境全都要查

怎么说实话都有罕见急了？跪久了爬不起来？

知乎用户 得过且过 发表

正好台湾出了这档子事。

如果在民进党强硬到底，不进行进一步解释说明和负责的时候，正好大陆的油脂苯并芘标准还是 10，食用油的苯并芘标准还没有进一步规定。那么：

如果大陆现在能够顺势修订新的食用油苯并芘标准，细化各类食用油的苯并芘的含量标准，那将是完美的结局。

• 民进党面对台湾民众不满对食用油不闻不问，大陆仅仅是看到了台湾的问题就想到自身也应当改正，此乃一胜。
• 台湾民众看到大陆反应这么快，民进党还在死撑，统战效果拉满，此乃二胜。
• 大陆二胜，民进党二败，此乃三胜。

大陆有三胜，民进党有三败，何愁无法统战台湾人？而且大陆普通民众也能吃到更有保障的食用油，更何况主流的食用油大厂本身的苯并芘含量就已经能够达到 <2 的标准，修订一下国标阻力应该不大。完美的世界达成了，这是利国利民的好事。

知乎用户 只管通信考研 发表

**台湾的抗议游行都是做戏，**一天 365 天，天天都在游行示威，他们还没腻，我都听腻了。

知乎用户 rust​ 发表

网上永远有人骂民进党，是真骂，而且是普天盖地的骂但民进党永远不是在野党。为什么？

在台湾，民进党就是三角洲，国民党就是暗区突围。打游戏的人会明白我的比喻。

知乎用户 习惯 发表

台湾这起事件是有毒油出了问题，背后的主角——苯并芘，这个化学名词挺讽刺的是，它是世卫组织明确的‘一类致癌物’，却 《​中​学​化​学​课​本​》里不讲，大学非化学专业接触不到的化学物质。既然课本里没教，那我们自己补补课吧。

BP（苯并芘，běn bìng pí）是一类 “多环芳烃（PAHs）” 里的代表选手，结构上是好几个苯环稠在一起（苯并 [a] 芘是 5 个苯环），长得像一小片黑烟里的“碳片”，本身无色无味，但非常稳定，普通烹饪、消化都很难把它完全分解掉。（我网上查的，别又被批说是 AI）

这次台湾毒油就是黄豆在高温精炼、工艺失控时，油脂和杂质 “热解” 产生了过量苯并芘。

我们现在超市合格产品，苯并芘含量都在国家标准 ≤10μg/kg 的安全范围内。

那么，我们平时还要注意什么？315 曝光吗？呵呵，的确重要，但是，我暂时不谈这个。

谈谈日常容易碰到的苯并芘。

中式烹调里，如果炒菜时油温太高（比如长时间超过 200℃～300℃），就会产生苯并芘这类有害物质，只是量多少的问题。

这里不讨论太多了，网上很多。只要注意，炒菜，烧烤不超过 200℃，基本安全。

“控温守矩，入口皆安”

知乎用户 吳荻​​ 发表

政客作秀，刷正義感人設，對執政黨不痛不癢，沒什麼可說的

知乎用户 大唐吴王钱巨美 发表

屁用没有

都是议题，都是政治操弄，目的无非就是让民进党难堪。整个事件，事实推进和反对示威是 2 件事情，两者完全没有关系。还有莱猪，都是一样的，都是选票政治的议题而已，都是为了煽动民意获得支持打击对手。

真的有人在乎普通人的健康吗？真的有人站出来发声吗？有没有类似山上彻也或者美国枪杀保险公司的路易吉 · 曼吉奥内，这种人吗？没有。既得利益者美美隐身，民进党赢了里子，刮民党赢了面子，老百姓付出代价。台湾的老百姓，就像是朝三暮四的猴子，以为自己有选择权，实际上待遇并没有什么变化。

知乎用户 无所谓了重开吧 发表

依旧党争代替思考，建议台湾人好好享受他们的民主

知乎用户 木蹊说​ 发表

台湾 “中联致癌油事件” 被顶上热搜了。

我搜了一下，这个事件讲的是台湾当局的团膳保供油企中联油脂股份有限公司的大豆色拉油出事了：

一级致癌物 “苯并芘” 超标！

含量 8.1μg/kg，超出台湾岛内标准 2μg/kg 的 4 倍（欧盟也是 2μg/kg）。

此次事件波及范围极广，问题油品总量已查出约 8000 吨，岛内 22 个县市无一幸免。

知名餐厅和数百所学校均有波及。

据官方媒体报道，早在 2026 年 4 月，涉事企业就已检出油品异常，但台当局以 “避免引发社会恐慌” 为由，拒绝公布下游受影响厂商的完整名单，产品继续正常生产销售。

直至 6 月底民众接力发问，媒体持续问责，问题才被曝光。

而后，这家企业于 2026 年 6 月 30 日通知下游客户停止相关产品出货，并发表声明致歉，表示成立专案小组进行调查，台 “食药署” 则要求受影响产品全面下架回收。

2026 年 7 月 21 日，台卫生福利部门负责人公布对 30 批预防性下架油品的检验结果，其中 19 批符合标准，被允许重新上架。

此举引发很多台湾人民的不满，有 20 万人走向台北街头，大呼：“我是人，我反毒台”。

有一位罹患甲状腺癌的郭女士说，身边有许多年轻朋友罹癌，如今连孩子在学校也吃到致癌物，让她相当心痛。

带 7 岁女儿一起走上街头的的吴先生表示，站出来是为了守护下一代的健康。

对此，台媒称：“民怨濒临溃堤，心中的怒吼，赖当局听到了吗？”

针对这个事件，我看到了台海网发表了《超 20 万人上街抗议，照见台湾制度缺陷，连最基本的餐桌安全都守不住》，其中有诸多评论，文采斐然，让人拍案叫绝，比如：

事情走到这一步，不再是一场普通的食安风波，而是敲响了当局治理失灵的警钟。
透过现场口号、社会情绪和舆论走向不难看出，民众真正不满的，早已不只是油品安全本身，而是公共危机面前那套早已令人厌倦的治理套路：
问题出现，拖延压制；舆情发酵，切割避责；民怨积累，推诿卸责。
——台海网评论
食安，是最不容妥协的民生底线。别的问题可以争辩，可以缓冲，可以延后，入口安全不能赌，餐桌风险拖不起。对普通家庭来说，吃进嘴里的东西出了问题，就退无可退了。
重形式、轻实效，重表演、轻担当，重叙事、轻民生的治理模式，或许可以维持一时热闹，却经不起持续的现实考验。
制度不解决问题，问题就会解决制度。历史，是按现实结果给制度打分的。
“毒油” 风波拷问的是食安责任，凯道集会照见的是制度短板。民众呐喊的是 “反毒油、护民生”，真正被击穿的，却是台湾这套轻实干，轻实效，轻治理的政治弊病。
——台海网评论

这篇评论，可以说是切中肯綮，一下就抓住了要害。

食用油问题安全重大，此次涉事的超标物质 “苯并芘”，属于多环芳烃类一级致癌物，我国的《食品安全国家标准食品中污染物限量》(GB 2762—2017) 中规定：油脂及其制品中苯并芘最大限量为 10μg/kg。

长期摄入含苯并芘超标的油脂，上腹部可能出现一种说不清道不明的隐痛，伴随食欲慢慢减退。

而产生 “苯并芘” 的主要原因，是油脂经过反复高温煎炸、露天暴晒储存不当导致。

除此之外，家庭里反复使用的炸油、街边小摊长期不更换的煎炸油，同样会大量产生苯并芘，这也是为什么很多科普文章说，不要重复使用煎炸剩油的原因。

正如台海网所说，食品安全问题攸关全民健康的底线。

制度不解决问题，问题就会解决制度。历史反复证明，制度的生命，不在自我标榜，而在解决问题。
人民判断一套制度，不是看它口号多响、形式多新、程序多密，而是看它能不能在风险来临时稳住局面，能不能在矛盾爆发后拿出办法，能不能在责任到来时真正有人担起来。——台海网评论

但面对大企业、大资本的压制，监管的缺位，很多台湾民众吃了苯并芘而不自知。

怎么预防呢？

这里要科普一下，苯并芘生成的活跃温度就是食用油加热到 200 度并大量冒烟的温度，也就是所谓的 “锅气”。

很多确诊消化道肿瘤的患者，都有长期食用土榨油或反复使用煎炸油的习惯。

面对这个隐患，一方面，我们要尽可能改掉 “油冒烟再下菜” 的老习惯，热锅凉油，油烟机也是功率越大越好。

另一方面，建议购买正规品牌的精炼植物油，最好是符合欧盟标准的。

饮食上，可以增加富含维生素 C 和膳食纤维的蔬菜水果摄入，阻断亚硝胺合成，促进有害物质排泄。

健康这件事，要做在前面，指望事后有人给你兜底，听你申诉，是很难的。

7 月 27 日，《人民日报》刊文《莫把群众求助当作负面舆情》：

说河南部分瓜农因西瓜滞销，通过河南本地媒体的 “三农助农” 通道公开求助，希望借平台发布信息、对接市场、拓宽销路，减少种植损失。

结果工作人员得知村民向媒体求助后，不是第一时间到田间核实滞销情况，也没有协助联扩大销售渠道，反而将农户反映的问题视为负面舆情，要求村民撤回求助信。

油要安全，瓜也要畅销，希望能够举一反三，不要塞了忠谏之路。

- 完 -

热情点赞、激情关注、深情星标

知乎用户 讯之腾奶嘴 发表

这题我会啊，恶之花绽放的土地…….

知乎用户 路人甲 发表

大陆的相关油脂标准是多少？

知乎用户 邦邦龙 发表

台湾在毒油事件上是有先例的，2014 强冠馊水油案（地沟油）、2014 顶新正义饲料油案

这一次是台湾中联油脂，4 月生产大豆色拉油，内部自检就测出苯并芘超标 4 倍（法定上限 2μg/kg，实测 8.1μg/kg），苯并芘是明确一级致癌物，长期摄入大幅提升癌症风险。企业自知油品不合格，但为避免巨额损失，刻意隐瞒检测报告，正常出货 1300 吨毒油，供给泰山、福寿、福懋三大油脂大厂。下游厂商 4 月下旬就检测出异常，但层层拖延上报，从生产曝光足足间隔 87 天，毒油最终彻底扩散全台。

最终查实超标问题油总计约 8000 吨，覆盖台湾 22 个县市；波及 1300 余家商家：连锁餐饮、超市、881 所中小学营养午餐、泡面、酱料、饭团、台军口粮（草莓兵躺枪了）全部中招；回收极低：事发后仅收回不到 2% 毒油，绝大多数已被民众食用。

民众质疑民进党当局监管失职、包庇厂商，7 月 25 日约 20 万民众聚集台北凯达格兰大道游行抗议，要求官员下台、彻查食安漏洞，多名民众绝食抗议百余小时。背后也有党争的影子，中联董事洪尧昆（福寿实业实控人）家族与大亚集团沈家深度捆绑，大亚集团是赖清德长期核心金主，从赖清德当民意代表、台南市长到地区领导人，持续大额政治献金。事件爆发前，赖清德曾与洪尧昆同台出席商业活动公开合影。

后续台湾卫福部门对中联油脂开出 1.652 亿新台币罚款，创下台湾食安罚款最高纪录；多家下游延迟通报企业同步重罚，涉事数百项食品全部强制下架销毁 。

话说回来，之前油罐车混运食用油的事怎么样了，没注意后续

知乎用户 东南偏南的死宅 发表

台湾股票淹肚脐

台湾厝价淹下骸

台湾枪子淹目眉

台湾人的心事无人知

想着我会惊想着我会惊

想着我会惊想着我会惊

无壳蜗牛置咧街头抗议

伊讲想要租嘛租抹起

那照这款薪水来买厝

呒吃呒喝嘛着爱等几十年

市长大人叫咱大家不要着急

将来搁有国民住宅等着你

我讲市长大人感谢你的好意

到时请你派人来阮墓前通知

-——–《1990 台湾人》

36 年前的歌词依旧实用

知乎用户 国哥 发表

小达子想要的答案：说明郑丽文被边缘化了。

@达拉斯米兰 Chow

是不是？

知乎用户 Loveding 发表

调动情绪简单，真的解决问题麻烦还吃力不讨好，到时候解决到一半还会被倒打一耙，经典的不是你撞倒的你为什么扶，同理不是我造成的问题凭什么要我解决。所以只要每个执政党都甩锅就什么都不用解决，专心巧立名目赚钱就是了。而在野党也只用使劲喷执政党就行了，但是喷的时候很爽，当选了也一样碌碌无为，所以问题永远解决不了。那么到底谁负责呢？西式选举巧妙就巧妙在责任分摊，你选的嘛偶像，那执政党出了任何问题就是所有人的责任，天大的事分成几千万份也就无足轻重了，所以约等于没有人负责。游行抗议了不起啊，反对者游行，支持者也可以游行，双方拼个你死我活，一样什么都没法改变。

知乎用户 第四个号 发表

希望可以早点统一台湾。

看看香港，之前看新闻那些人也是经常上街示威抗议，不能说每一天都有，但一周保底 3 次肯定是有的。

你看现在都清净了。

知乎用户 一叶知秋​ 发表

一个社会有在野反对党，执政党才会约束自己，不然就无法无天。

知乎用户 鸡蛋不柴 发表

我支持民众上街反毒油。

但我不支持一群官员站到民众前面，把自己也演成受害者。

中联油脂的工厂在台中。按照台湾的食安制度，中央要负责标准、通报和跨县市追踪，台中市政府也有稽查、抽验和执法责任。

结果这场集会出现了一个非常荒唐的画面：

地方官员集体站在台上骂中央，仿佛自己只是刚刚得知消息的普通消费者。

卢秀燕不是路人，蒋万安也不是食品安全博主。国民党县市长平时都在宣传自己如何守护市民，出了事却突然只剩下一句 “赖清德下台”。

这不叫追责，这叫把责任往一个方向赶。

中央当然要负责。

为什么问题油流向这么多商家后，公众仍然不知道自己有没有吃到？为什么信息公布这么慢？为什么重新上架的标准不能一次讲清楚？这些都该由赖清德当局回答。

但台中市政府也必须回答：

中联油脂过去接受过多少次抽验？为什么问题不是监管部门发现，而是企业自己通报后才曝光？如果地方监管已经做得很好，证据在哪里？

不能中央答不出来就下台，地方答不出来却可以上台演讲。

蒋万安这次的政治操作其实很漂亮。

一家台中企业出事，他这个台北市长率先号召上凯道。既把矛头对准民进党，又绕开了同党的台中市长卢秀燕，还顺便展示了一次全国动员能力。

赵少康再用节目和媒体声量帮他放大。

所以这场活动表面上是反毒油，实际上还有另一层意思：

蒋万安正在拿卢秀燕辖区内发生的事故，为自己积累全国政治声量。

这不是什么阴谋论，就是最普通的政治。

至于 “20 万人”，准确说是主办方宣布超过 20 万人。即便真有 20 万人，也只能证明愤怒很强烈，不能证明台上每一句话都是对的。

人多可以证明民怨，不能自动划分责任。

还有，允许重新上架的 19 批油，是预防性下架后检验合格的批次，并不是已经确认超标的 7 批。如果怀疑检验结果，就要求公开报告、第三方复检，而不是把所有油都继续叫作 “毒油”。

否则就会变成：

下架，骂政府制造恐慌；
检验，骂政府包庇企业；
检验合格后上架，继续骂政府让毒油回来。

那已经不是监督，而是不允许任何事实打断政治口号。

所以我对这场抗议的评价是：

民众上街，是行使权利；官员上街，有时是在逃避职责。

真正该被追问的，不是谁在凯道上喊 “下台” 最大声，而是中央和地方到底谁在哪一个环节失职。

食品安全靠的是出事前认真抽验，不是出事后官员集体上街吐口水。

知乎用户 人生苦旅​ 发表

应该是政治人物借人们对食品安全的以达到自己的目的，到底没有政治人物真的关心食品安全就很难说了。

知乎用户 雍正 发表

没人会奇怪他们能够聚在一起抗议居然没事吗

知乎用户 启研 发表

我不明白很多人拿国内的标准说事，先了解下苯并芘产生的原因是什么，超市的大厂大豆油基本都不会超过中国台湾的标准。政策制定是要照顾绝大多数人，这里主要照顾农村自榨菜籽油等会有这个问题。

比如规定砒霜成分的，大陆比台湾的标准就严格点。台湾是海岛地区对水产品的标准就不会那么严

中国台湾人民气的不就是民进党一副无所谓的态度毫无作为吗？在大陆只要爆出超标是要重罚或入刑的。

知乎用户 炎凉少年 发表

台湾老乡来大陆买金龙鱼的油吧。

知乎用户 zloi 发表

台湾食安标准看似严格却无包容心

竟导致毒油超标

台政客被动挨骂可笑至极

大陆国标具有高度容错率用心良苦

决不许一瓶油超标

食品卫生明显更欧耶

知乎用户 陌路人 发表

小题大做呗!

2026 年 6 月 30 日，食用油上游制造厂中联油脂向卫福部食药署通报，其生产之大豆沙拉油原料（批号：315-1150404，总量约 1,300 公吨）于自主检验中检出致癌物多环芳香烃苯并芘浓度高达 8.1 μg/kg，大幅超出台湾地区 “食品中污染物质及毒素卫生标准” 所规定的 2.0 μg/kg 上限。

按照台湾的强制性检验规范，对于植物性油脂的产品与原料，法规允许企业根据风险评估采取 “每半年或每批检验至少一次” 等频率，或者针对特定项目进行周期性抽验，而不是要求每一罐、每一公吨成品在装车前都必须拿到合格单才能开闸放行。 大型油脂厂的产线是连续、大量运作的（该批次单一总量就高达 1,300 公吨）。如果工厂等待实验室的检验报告完全出来且确认合格才肯放行，庞大的仓储压力与供应链交货时效往往会让业者选择“边生产、边出货”。等检验报告出来发现异常时，该批产品早已在几周前就运给下游分装厂（如泰山、福寿、福懋）并进入市场消费端了。

所以台湾才会有 14 年黑心油的问题.

这次真的小题大做了

中国大陆、日本、美国、新加坡、加拿大、澳大利亚限量都是 10 μg/kg 上限左右

举个国内

https://www.nhc.gov.cn/ewebeditor/uploadfile/2013/01/20130128114248937.pdf

知乎用户 天一才 发表

身为蒋介石后代的国民党台北市长蒋万安通过支持民众上街抗议的方式反对当政的绿营总统，还是挺感慨的。

好了不开玩笑了，很快台北市长就要开选了，蒋市长的对手是黑熊沈伯洋，通过这次抗议，至少是让中间选民更讨厌绿营了，连任的可能性大大增加了，等待接下来的大考。

还有绿营推出的人选实在是有点搞笑，沈委员身上的意识形态标签太重了，他应该去选总统而不是去当市长，怪不得赖神那么喜欢他。

知乎用户 piano00 发表

达主委为两位操碎了心。上个节目就叫联合、共同，那这样的联合不要太多。

知乎用户 安娜斯塔西娅 发表

2026 年 中联油脂苯并芘致癌毒油案

1. 核心毒素：苯并芘（一级一类致癌物）

苯并芘只要炒菜就会有很多，这玩意如果超标非常离谱，有点怀疑里面掺回收油了。

中联油脂生产的大豆色拉油苯并芘超标最高达 4 倍，该物质强致癌，蓄积在人体会大幅诱发呼吸道、消化道肿瘤。

2. 掩盖发酵过程

1. 2026 年 4 月下游南侨油脂检测出油品异常，向上游中联、福寿通报，但企业刻意隐瞒、压下消息，拖延 2 个月未上报监管部门；

2. 6 月底消息外泄，7 月初媒体曝光，初期仅公布 1300 吨问题油，后续核查确认超标油品累计近 8000 吨，7 个不合格批号。

3. 扩散范围

油品供给福寿、泰山、福懋三大老牌油脂企业，分装后制成沙拉酱、便当、饭团、豆浆、油炸半成品，流入超市、快餐店、校园食堂，22 县市全部波及。

4. 当局处理争议

1. 初期刻意 “盖牌” 冷处理，还出台 “苯并芘 20% 以下不用下架” 的宽松标准，放任毒油持续流通；

2. 截至 7 月中旬，仅回收不足三成问题油，绝大多数油品已被民众食用；

3. 民进党当局前后标准双标：2014 年在野时强力批判当年黑心油、要求官员下台，本次执政后推诿卸责、无高层道歉担责，引发巨大民怨。

稍微分享一些我知道的独游事件，内容就是台中市的中联游，他是放宽了将近十倍的限制，进口了一些有问题的黄豆导致整个台湾的油品陷入了癌症风波，然后最典型的是卢秀燕作为台中市的市长前后加起来有八年的时间，没有一次对食用油进行主动审查，唯一的一次还是卫福部要求的，更重要的是，因为有一个化合物叫做苯骈比，这种化合物是整个油品当中的致癌基因所在，她没检测，在新闻机构狂轰滥炸下，半夜在官方网站补上了苯丙比的数据（这个数据还是值得令人怀疑的），然后台府开食安修法会议，她和蒋万安早退离席，在这之前的两三天，被台湾三大家新闻质疑盖牌，被记者追问一句也不回答，被当场记者批评，连同食用油延伸出来的新竹市的炊米粉含有甲醛，黄智贤怒斥高虹安盖牌 7 周下架，无所作为！这个米粉的甲醛还是台南市市长黄伟哲发现的

知乎用户 马翾 发表

什么食安漏洞？什么民众愤怒？全特么是台面上的遮羞布！

这根本就不是一桶油的问题，这是一场把全台湾两千万人当成政治肉鸡、利益血包的存量绞杀战！

1295 吨含一级致癌物苯并芘的毒油，流向 22 个县市、渗进 1300 多所学校的营养午餐。这叫监管失职？这叫利益集团的定向放毒！

中联油脂这种能一口吞下全台餐饮命脉的巨头，背后的政商勾结早就盘根错节。从 4 月出事到 6 月爆雷，整整两个月，民进党当局在干嘛？他们在忙着掩盖数据、拒绝公布完整名单、甚至急着给资本解套搞复售！

为什么？因为这些食安巨头是绿营的金主、是政治献金的源头！

林静仪说 “不鼓励吃鸡排”，吴峥叫嚣 “又不是我逼你吃”，这不是口误，这是极其清醒的傲慢！

这帮绿营新贵眼里，只要手握 “抗中保台” 的政治圣杯，底层老百姓肚子里咽下多少致癌物根本不重要。反正只要大选一到，煽动一下情绪、扣几顶帽子，这群吃着毒油的政治肉鸡还是得乖乖把票投过来。

他们对底层的轻蔑，早已深入骨髓！

你以为蒋万安站上凯道是为了全台老百姓的胃？别天真了！

在大罢免潮过后的敏感节点，蓝营急需一个能砸碎绿营道德神话的 “核武器”。而中联油脂这桶毒油，就是老天爷送给蒋万安的登基阶梯！

蒋万安这次彻底抛弃了过去那种温吞、软弱的蓝营贵公子形象，以市长之姿直接冲到 20 万人抗议的最前线，这是极其精准的政治套利。

他抢占了 “保护下一代” 的绝对道德高地，把全台父母的恐慌和愤怒，瞬间转化为自己的政治资本。

而赵少康这个老狐狸，在侧翼用舆论战把沈伯洋等一丘绿营立委 “甩锅地方” 的无耻嘴脸撕得粉碎。

这俩人一正一邪、一前一后，根本不是在搞什么食安维权，他们是在用这桶毒油做诱饵，把民进党的执政合法性彻底吊起来打，顺便把蒋万安直接推上蓝营共主的王座！

最讽刺的是什么？是凯道上那声声撕心裂肺的 “还我安全油！”

台湾的政治生态早就烂透了。民进党当年靠着拿食安批斗国民党起家，上位后为了讨好我 ip 这边，莱猪、核食照单全收，如今为了保自家金主，致癌油满天飞。蓝营今天义愤填膺，可当年掌权时，类似的事情少干了吗？？

凯道上那 20 万冒雨呐喊的普通人，喊得再响，也不过是这场政治修罗场里的肉身背景板！绿营拿他们当吸血的工具，蓝营拿他们当冲锋的枪子儿。

当一个社会的行政体系彻底被意识形态和金权政治寄生，老百姓连一口干净的油都喝不上！这就是所谓的 “民主灯塔” 最荒诞、最血淋淋的真相！

这哪是什么食安风暴？这就是一场把全岛民众当作祭品、蓝绿两党在 “坟头” 抢夺政权的政治狂欢！！

知乎用户 窗前松三粒 发表

一切尽在不言中！

看热闹的我就像个小丑！

知乎用户 一夜北风紧 发表

只有回归，才不会再次发生这种大规模聚集活动。

知乎用户 巴啦啦小死鬼​ 发表

好多人科普说按照大陆的标准，这些油是符合标准的，但他们搞错了这件事的重点！这件事的重点是赖桑选择性执法，而不是标准高低。早在几个月前，这件事曝出的时候，台湾的执法部门其实是准备正常处理的，但是有人找到了赖桑，表态自己是爱台湾的，赖桑随即要求执法部门［降低影响］。

知乎用户 win 两次 发表

什么是抗议？

知乎用户 沉默归宿​ 发表

典型的责任重置闹剧，不知不觉就转移了矛盾。

主要问题是一个人用词不当么？

是体系性不负责任啊。

不管是哪个政客出来说话，只要赔偿没到位，责任链条上的人员处置没到位，都没有意义。说话用词就算都文质彬彬，那又怎么样。

知乎用户 randal mo 发表

少康这人真不咋地，大节小节都有亏。

但有两件事做得很好，一个是他年轻得时候 帮助当地因工患病的工人向某在台美企（好像是药企？）讨说法，整个过程中出了大力了。

还有就是这次。 食安面前，只有权贵和百姓之别，没有颜色之分。

知乎用户 轮子哥 发表

政，客们能因为品食安全问题而不得安宁，我想对比而言这也是一种先进。

(逃

知乎用户 帕切诺夫斯基 发表

这有什么难搞的，只需要跟地方政府剥离，然后把这个事跟抗中保台绑定就行了。

当年施明德发动红衫军上街，人数接近百万，最后还不是不了了之，当时阿扁的局面要艰难得多。

今天的台湾是一个撕裂的社会，绿绿只要抓住自己的基本盘就没事。

知乎用户 俯瞰蚂蚁知世界 发表

抗议半天，最后该吃还是得吃。

诸公昼哭夜哭，还能把民进党哭下台？

民进党对台湾的国军，警察系统那么打压，最后居然还不起义，还为 TD 卖命，只能说尊重你们的选择。

知乎用户 谷琪 发表

这两天大家可以翻一翻自己拉黑的水军号是不是消停一些了。

知乎用户 slimduang 发表

当笑话看

支持反对比在 4:6 时

一个成熟的所谓 “皿煮” 政体，是不会去争取 4/10 的，他们会妖魔化那 4/10 借此巩固自己的 6/10, 闹得越狠基本盘越稳

老米的 blm 是个很好的例子，皿煮党用力过猛，这次估计也是

知乎用户 凡夫俗子 发表

永远是正蓝军的达主委🤣

知乎用户 木目心 发表

本质原因是台湾要大选了，除此之外都是表象和细枝末节。毒油事件不过是政治斗争的道具，希望大家对西式民主早日祛魅

知乎用户 斅枠​ 发表

喔原來發生了這件事啊

依舊從知乎了解台灣大事 (草

知乎用户 bobou 发表

这肯定不能算毒油

完全是我国合法合规的含量

一切不过是蓝白欺骗不明群众，惹人发笑的闹剧罢了

尤其是蒋赵二人，非法组织闹剧干涉司法，不守政治规矩，少说也要抓起来关个十几年。

知乎用户 我的梦 发表

题主，你借十个胆子给他俩，他俩都不敢举行一个抗议民进党搞台独，台湾一定回归大陆，游行示威活动。

所以，只要台独的话语权还在民进党手里，民进党根本不在乎这种抗议。

知乎用户 北海道躺到砂拉越 发表

台湾还是严格，韩国媒体报道过日本鰹節出口欧盟，苯并芘最高测得 31.3ppm

你猜日本为什么不定标准？

知乎用户 想吃泡菜鱼​ 发表

水能载舟，亦可赛艇！

读过《荀子 · 哀公》

鲁哀公问于孔子曰：“寡人生于深宫之中，长于妇人之手，寡人未尝知哀也， 未尝知忧也，未尝知劳也，未尝知惧也，未尝知危也。”

孔子曰：“君之所问，圣 君之问也，丘、小人也，何足以知之？”

曰：“非吾子无所闻之也。”

孔子曰： “君入庙门而右，登自胙阶，仰视榱栋，俯见几筵，其器存，其人亡，君以此思哀， 则哀将焉而不至矣？君昧爽而栉冠，平明而听朝，一物不应，乱之端也，君以此思忧，则忧将焉而不至矣？君平明而听朝，日昃而退，诸侯之子孙必有在君之末庭者， 君以思劳，则劳将焉而不至矣？君出鲁之四门，以望鲁四郊，亡国之虚则必有数盖焉，君以此思惧，则惧将焉而不至矣？且丘闻之，君者，舟也；庶人者，水也。水则载舟，水则覆舟，君以此思危，则危将焉而不至矣？”

鲁哀公问孔子说：“我出生在深邃的后宫之中，在妇人的哺育下长大，我从来不知道什么是悲哀，从来不知道什么是忧愁，从来不知道什么是劳苦，从来不知道什么是恐惧，从来不知道什么是危险。”

孔子说：“您所问的，是圣明的君主所问的问题。我孔丘，是个小人啊，哪能知道这些？”

哀公说：“除了您，我没有地方可问啊。”

孔子说：“您走进宗庙的大门向右，从东边的台阶登堂，抬头看见椽子屋梁，低头看见灵位，那些器物还在，但那祖先已经没了，您从这些方面来想想悲哀，那么悲哀之情哪会不到来呢？您黎明就起来梳头戴帽，天亮时就上朝听政，如果一件事情处理不当，就会成为祸乱的发端，您从这些方面来想想忧愁，那么忧愁之情哪会不到来呢？你天亮时上朝处理政事，太阳偏西时退朝，而各国逃亡而来的诸侯的子孙一定有等在您那朝堂的远处来侍奉您的，您从这些方面来想想劳苦，那么劳苦的感觉哪会不到来呢？您走出鲁国国都的四方城门去瞭望鲁国的四郊，那些亡国的废墟中一定有几处茅屋，您从这些方面来想想恐惧，那么恐惧之情哪会不到来呢？而且我听说过这样的话：‘君主好比船，百姓好比水。水能载船，水能翻船。’您从这个方面来想想危险，那么危险感哪会不到来呢？”

知乎用户 喀秋莎他哥卡秋裤 发表

2026 年 7 月 25 日，台湾超 20 万民众爆发反毒油大规模抗议，事件导火索⬇️

台湾头部油脂厂商中联油脂，2026 年 4 月生产的大豆沙拉油，被检出一级致癌物苯并芘超标 4 倍​，问题油总量 8000 吨，已经流入台湾 22 个县市，覆盖校园食堂、连锁餐饮、台军伙食单位，3900 多吨毒油已被民众食用，回收率不足三成。

不怪民众怒，致癌是苯并芘最恶性的结果，其他问题还很多，它还是明确的环境内分泌干扰物 (EDC)，损伤生殖系统，动物实验已经明确或可导致男性乳腺发育，而且还会遗传。

毒油事件关键数据

• 致癌物苯并芘超标 4 倍
• 3900 多吨 “毒油” 已经被吃掉
• 至少七成毒油收不回来，还会继续被吃
• 7 成大概 5600 吨，已经吃了 3900 吨，台湾民众还要不明所以地吃掉 1700 吨毒油

苯并芘如何导致男性乳腺发育？

百度百科中提及苯并芘的健康危害，提及染色体畸变、哺乳类动物精子畸变等影响，而且还强调其毒性具有长期性和隐匿性，人体接触或摄入苯并芘后很可能当时没有不适，但毒素已在体内积蓄，潜伏期可能有 20-25 年，还影响后代…

2024 年 4 月，发表于《生态毒理学报》的研究《苯并芘对生殖系统的毒性作用及其机制研究进展》中提到：

苯并芘是最早发现的环境污染物，通过空气、食物、水源等途径进入人体。雄性动物经苯并芘染毒后，生殖器、生殖细胞，甚至激素水平均会受到影响。

苯并芘作为内分泌干扰物，主要影响睾酮水平

• 降低睾酮转化率
• 降低睾酮浓度
• 实验室研究显示能显著抑制雄性大鼠睾酮的产生
• 使大鼠血浆睾酮浓度降低，降低血清睾酮水平

综合来讲：苯并芘主要通过改变类固醇生成相关基因与酶的表达，抑制睾酮的生成，对雄性生殖发育产生不利影响。

睾酮是最重要的男性激素

男性 90% 的雄激素都是睾酮，睾酮被抑制了，雄激素水平肯定低。如果肥胖、药物等因素叠加了雌激素升高的情况，那男性乳腺发育的几率可就更高了。

苯并芘一般在哪有？

日常生活中，苯并芘主要来源于木柴、麸粮、煤炭、石油、煤气、香烟及其它各种有机物的不完全燃烧，通过烟尘和浮尘粒子的沉降，使空气、土壤、水体受到污染，继而进入食品。

油烟、吸烟、二手烟里都有苯并芘。

食品在烘、烤、熏等过程中也会造成苯并芘的污染。

爱吃油炸、烧烤食物的男性要注意。

根据 GB2762-2022 食品安全国家标准，食品中苯并芘限量熏烤肉 5μg/kg、植物油 10μg/kg、粮食 2μg/kg

食品中污染物苯并 [a] 芘解读（下）- 中国质量新闻网

台湾苯并芘超标 4 倍的数值为 8。

如果你已经出现胸部变大或有胀痛，男性乳腺发育风险认知看这里⬇️

男性乳腺发育风险自知

没有不适，但想预防，更多男性乳腺发育诱因看专栏⬇️

男性乳腺发育症

85 篇科普，慢慢看。

知乎用户 万物皆怼 发表

还是咱们这吃的安全

知乎用户 得闲谨制 发表

中国不允许大规模抗议游行

台湾是中国的一部分

所以这是假新闻，图片都是 AI 做的吧。

知乎用户 慕尼黑刺客 发表

对于台湾最重要的就是日本人那 50 年，日本人用 50 年时间教会台湾人四个字——礼义廉耻，这也是台湾最终突破黑暗，走向现代化的基石，天佑台湾。

知乎用户 你的大姐姐 发表

Taiwan. 人 又一次证明他们是人。 It’s a fantastic event.

知乎用户 一片枯叶 发表

20 万人上街抗议。

就这还谈什么梧桐？就算对面倒贴过来，你敢收吗？

稳定大于一切，现在这样其实挺好。

知乎用户 砖家 发表

本来就是牢美给的，直接说是谁给的就行啊，怎么？牢美给你的你敢拒绝吗？

知乎用户 cjfvse 发表

一看就知道是政治操弄和党争，想要解决食品安全问题哪个环节出问题查清楚该怎么罚就怎么罚，哪些企业该破产就破产，老板该坐牢就坐牢，监管部门该下马就下马。现在搞这些无非为了那个位置罢了。盲猜台湾是不是快要选举了，蒋万安与赵少康这两人是不是被选举人?

知乎用户 静墨 发表

他们在干什么？我看不懂

什么叫大规模抗议？我怎么从来没见过

知乎用户 haru 发表

百善孝为先。当然了只能我孝不能你孝。

知乎用户 Emma​ 发表

能这么大规模的抗议也是一种福气

知乎用户 荆轲醉 发表

人家反的是毒台，又不是反台毒，你看连反对的名字都怕别人误会。

知乎用户 火山鸟 发表

两党制甚至多党制的弊病就是这里

一党制的时候，你骂归骂，上头反应过来觉得有必要治，那是真动手

多党制的时候，第一反应是把问题甩给其他执政党

民众？

不是这些党要考虑的

知乎用户 Robin 发表

等一下 154 个小时？ 22 天 ？？ 绝食抗议的内容是什么？？？

知乎用户 第五人格启动 发表

这下台湾省不敢整天笑我们大陆的食品卫生了吧，我们不吃毒

知乎用户 爱摄影的橘猫 发表

？为什么抗议？这不是你们自己选的政府么？？

应支持才对啊。。。

知乎用户 西北阿春 发表

这些抗议活动有领导审批吗？

知乎用户 Bonia 发表

感觉 28 年赖是真连任不了了

知乎用户 婴儿手臂般粗细 发表

屁大点事台湾人什么不能吃

知乎用户 208​ 发表

金龙鱼矿物油看到这些评论区，

一定在说

这事 tm 没完了是吧？

知乎用户 东方明猩 发表

这不是中国人解决食品安全问题该用的方式。

知乎用户 etstar 发表

知乎用户 Methuselah 发表

答案里，总有人扯什么莱猪背后是美国人，核食背后是日本人，中联油背后没有美日，所以蒋万安敢为民请命了。

我请问，台湾人凭什么要反抗美国人日本人？

美国人日本人生态位比台湾高得多。

台湾人花钱吃点莱猪核食怎么了？不应该吗？

人类的基础权利是共通的，高级权利是要看生态位的。

美国虽然有奸商，但美国对世界文明有极大贡献。

台湾奸商除了奸，对世界文明没有贡献，当然无法‘将功折罪’。

wake up！

wake up！

青年们，醒醒吧，台湾人吃莱猪，日本人去大久保公园援交，本来就是其应有的生态位。

而且吃小亏，占了大便宜了。

因为台湾人，日本人，本来都是儒家文化圈的边角料，良心大大滴坏啦。

日本鬼子如果不是美国扔了核弹头，它们和其他儒家文化圈的政治寡头一样，也不把自己老百姓当人。

现在等于利用美国普世世界系统，提供内部政治公信力的基础。台湾人日本人过上好日子了。

美国给其提供的强大的地缘保护和政治信用，让他们可以过日小子，不用被蒋介石，东条英机这些坏蛋奴役，乃是占了大便宜。

日韩台就应该多给美国上贡。

知乎用户 青丘凤九 发表

看完了，最后主持人喊 slogan 那几句，一直在想会不会有人嘴瓢喊成：” 我是人，我反台独”；）

还有一个有趣的观察，凡是要选举的都没穿印 slogan 的 T 恤；）

20w 的人面子里子都有了，这应该只是个开场戏，后面再有类似的人数只会多不会少。Good Job！

忘说了，郑女最后那句 “台湾人民万岁” 有点东西…….

正在看直播。人比想象的多很多，造势目的达到了。就是对听不懂闽南话一点的观众（比如我）不太友好，就是说能不能配个字幕；）

提醒蒋市长，明天带头冲锋肯定是必要的，但也要多注意郑女的动向，保护好自己，别上了她的套。宁可少说话不要情绪一激动说错话被她借机拉踩了。郑女最擅长的就是踩周围可用的一切人给自己脸上贴金，管你是同志还是敌人。

知乎用户 刘不是​ 发表

这个事情的背后没有美日啥子事，贵民党这样干，纯粹就是纠正着民金党的小辫子往死里摔。

都是为了权力，政客们可以肆意妄为，可以黑白颠倒，别以为小小蒋，大家就感冒了，人家早把溪口老家给忘记了！

下次小小蒋搞事，你们问问他啥子时候会老家老坟上烧纸？

知乎用户 人民万岁 发表

接下来的局势不知道怎么走，谁知道。可接下来，当局也许应该不会有善罢甘休的机会。

他们不善罢甘休，某些人啊，有什么办法？

除非漫威世界的灭霸手套被他们拿上来报仇，否则接下来当局反反复复肆意妄为，此乃有可能的事情。

知乎用户 小胖纸 发表

KMT 烂泥扶不上墙的玩意。

无论蓝的绿的白色，永远都是能打击政敌时大做文章，对打击政敌没好处的，永远都蔫蔫的。所谓的民主政治，到底是为了民，还是为了选举。

上次日本和菲律宾绕开台湾搞台湾海域，台湾政府第一时间居然不是反对，而是迎合，被喷了之后才微微改口。很多绿色的台湾人也忍不了，觉得一直喊着 “主权不退让”，只是 “对大陆主权不退让”，连菲律宾都跪。

知乎用户 shawnvan 发表

早点统一吧，让台湾人民也吃点好的，也好好管一下，别动不动就上街，太不懂事了，丢人都丢到外国去啦

知乎用户 梅子雨 发表

回复里洗地的真的没有心肝。

说【国内对苯并芘含量是规定的成品上限不超过 10，油炸后会升高，所以我们的标准没问题】，

意思是【我们标准是成品 10，因为油炸会升高，所以反推得油应该小于 10，可能 8，据答主说是 1-2】

那我想问：

1、台湾的毒油检测含量是＜8，那运到大陆来能不能直接销售？

2、国内小作坊榨油成品含量如果在 8-9，能不能直接销售？

3、苯并芘的生成量与温度密切相关。在 400℃以下，生成量极其微量。

4、正常人类炸东西小于 200 度，最长不超过 20 分钟。

5、也就是说【用 10 的油快速炸东西吃，炸完还是 10，依然是合规的】

6、以及，油如果复炸、复用，苯并芘会显著升高。大伙难道没吃过小店的炸物？油是两三次一换还是长时间复用再换？

7、结论：我不关心台巴子吃什么玩意儿，美国人吃的东西也进不了我的嘴，我要求提高标准用更健康的油。

防杠：别说我可以自己买好油，谁不吃几顿外卖，几顿食堂？人人都是公务员？谁不去外面吃？

知乎用户 Air Mass 发表

赖清德果然是文化人！我以为他们搞 “台独” 是“独立”的独，没想到这老小子给我们玩 “一语双关”，整一个“毒药” 的毒啊！

华夏五千年文化积淀，给他都玩出花了…

我愿派遣赖清德访问美国，相信他有生之年定能在美国签署《毒溺宣言》！

知乎用户 一只瑪麗蘇啊​ 发表

如果能闹成之前的太阳花那样，我就是佩服蓝了

但以蓝色的德行，绝对不可能，哈哈😄

知乎用户 才费 发表

知道地沟油、莱猪、核材，

地沟油升级毒油也正常，

诈骗岛花样多。

知乎用户 knews 发表

这件事最让我在意的，不是二十万人上街，而是 “食药署” 在明知 7 批油不合格的情况下，竟然在 7 月 21 日准许 19 批及相关产品重新上架。二十万人集会是一种表达，但把已经查出问题的油放回货架，这个动作指向的问题比食品安全的范围大得多。

先做一个判断：中联油脂事件走到今天这一步，已经不是单纯的产品事故或监管疏失。它变成了一场治理危机的显影剂。食品安全当然是最直接的引爆点，但真正让二十万人站到凯道上的，是民众在经历了过去几年的疫苗、鸡蛋、光电、能源、军购一系列事件之后，对当局 “出事 — 推诿 — 敷衍 — 再出事” 这套循环彻底失去了耐心。

这个判断不是拍脑袋来的。韩国瑜在集会上的那句 “四推政党”，概括得相当精确 —— 往上推给前朝，往下推给地方，左右推给侧翼和学者。有人可能会觉得这是政治语言，但你对照一下这次毒油事件的处理时间线，会发现它确实是对事实的归纳。事发近一个月，源头没查清，责任没人担，受影响厂商超过 1300 家，最后等来的不是处理方案，是 “准许重新上架”。普通人听到这个结论，会产生一种很朴素的反应：你们到底在保护谁。

这个事件里还有一个容易被忽略的信号，就是抗议人群的结构变化。多家台媒都提到，现场出现了很多在国民党主导场合不常见的年轻面孔，不少家长带着孩子参加。以往台湾街头运动的参与构成有明显的政党标签，但这次食品安全议题打破了这个边界。一位带七岁女儿到场的父亲说的话很简单 ——“站出来是为了守护下一代的健康”。致癌物流进学校午餐、流进日常食用油，这件事触及的已经不是蓝绿分歧，而是所有人都在同一个锅里吃饭的基本问题。当一个议题跨过了政党认同的屏障，说明它触碰到的真实痛点足够深。

关于蒋万安和赵少康这次联合行动，我觉得把它简单理解成 “在野党政治操作” 会漏掉一个重要细节。蒋万安是台北市长，在这个位置上他做这件事是有政治风险的 —— 动员二十万人不是小阵仗，事后必然被绿营打成 “政治斗争”。但他还是站到了台前，拉了赵少康一起。赵少康在 TVBS 的节目本身就有一定影响力的观众群，这两个人的组合比单纯的政党动员多了一层媒体穿透力。国民党这次也罕见地实现了十个县市首长同台，卢秀燕、李四川轮番上台，这种整齐程度在过去的蓝营活动中很少出现。

但有一个问题值得追问：游行结束了，然后呢？

食品安全不是靠一场集会能解决的。二十万人散了之后，中联油脂的油品溯源能不能查清？监管流程有没有实质性的修改？三个月后还会不会有下一批问题油被悄悄放回货架？这才是普通民众真正关心的。街头动员可以逼出道歉，但逼不出制度修正 —— 制度修正需要持续的舆论压力和选票后果，二者缺一个都会让一切都回到原点。还有一句可能不太中听的话。台湾的食品安全事件不是第一次了，从塑化剂到地沟油到这次的致癌油，每一次爆发都会上街，每一次上完街都有道歉，但下一次还是会爆发。如果每次危机都只能靠街头怒吼才能逼出一点反应，那真正中毒的确实不只是食用油，而是整个治理体系对基本民生问题的响应机制。二十万人的愤怒是真实的，但愤怒转化为制度改良的路径在哪里，目前还没有人给出答案。

知乎用户 新建文件夹 2022 发表

这伙乱民就没人管管吗？

知乎用户 北极村有罗汉果 发表

不存在蒋万安和赵少康联合，这说法有点强行往赵少康脸上贴金的意思，和郑丽文联合还有点依据，毕竟是国民党中央主办的，赵少康算哪根葱呢。蒋万安倡议主要是因为民进党不但推卸责任，还通过台北市议员把屎盆子强行扣在蒋万安头上，小蒋不得已自保而已。都是政治算计。

知乎用户 轩谿 发表

这场面，说白了就是 “演给大陆看，骗给台湾吃”——蒋万安和赵少康跳出来骂毒油，看似为民请命，实则是在给民进党擦屁股，顺便给自己贴金。

绿营执政，食安崩盘，大陆早就不买台湾问题油了，结果台湾人自己还在吃 “民主地沟油”，抗议再大声，政客也只是把毒油当政治燃料，火越大他们越旺。

知乎用户 杰洛特 发表

国民党捡到枪。

以国民党今天得声势竟然可以超过 20 万人参加，本身就是个奇迹。

要不是民进党真的是倒行逆施，已经到了天怒人怨，国民党根本没有这种声势。从大罢免到 20 万人上街游行，都是民进党自己玩过头的结果，国民党顺便捡到枪。

大罢免是因为罢免团体疯狂骚扰普通民众，极端深绿台独疯狂撕裂中间选民和浅绿浅蓝的选民，最后被教训。国民党号召反罢免最后，也就是罢免绿营立委竟然没有一个通过的，你就知道国民党的号召能力是什么情况了。

现在民进党有行政资源，有钱有媒体优势，还有网军诋毁。国民党和民众党实际上被按照在地上摩擦。

就是捡到枪仅此而已。我觉得年底九合一国民党胜算大。但是到 2028 放心依旧是民进党执政。

知乎用户 米采昭阳 发表

这事儿国内媒体都积极报道，自媒体平台的切片投放挺多，但都把评论改成了筛选显示，就造成点赞好几万，评论不过百甚至没有评论的怪异现象，咱也不知道为什么。

知乎用户 刘伟 发表

对比一下三鹿奶粉如何

知乎用户 知乎用户 KsBVKg 发表

毒油，皇家美素佳儿，佳贝艾特，短期内，3 起食品安全事故，真是让人不得安心…

知乎用户 Bkljp02​ 发表

这件事很有意思，最重要的就是绿营没法赖给大陆。

台湾，大豆油来自美国；菜籽油来自加拿大；棕榈油来自马来西亚、印尼；葵花籽油、橄榄油来自欧洲；芝麻油有少量来自大陆。

所以，咋赖啊？！赖给谁都是找收拾的状态。哈哈。

至于标准问题，我只能说鼓吹这个的，是 P 也不懂。食用油含苯并芘的问题，只要成因是高温和烟熏。所以，冷榨油从工艺上就没可能超过 2%；除非你运输装瓶中污染了。高温烘培油，第一不属于大剂量食用油，第二目前工艺控制大约在 3-5% 之间。所以，光看个统合类的标准有啥意义？

与其关心标准是多少，先关心关心自己是不是太多高温油的使用了。你买回来的油不超标，你又是高温煎炸，又是烟熏火烤的，自己再搞出超标来怨谁？

只能说，没文化真可怕

知乎用户 慕容倾城 发表

说句题外话，也不是我挑事，就是想知道

当时大陆这边食用油罐车拉煤油那个事后面怎么处理的，不声不响就过去了？

知乎用户 PRAGMATISM 发表

澳门跟内地标准，实际测试如下：https://www.consumer.gov.mo/News/Data/PDF/CH/2018/3/03201834155826_食油衛生測試. pdf

唯一非 ND 有点刺眼。

知乎用户 兰生​ 发表

对岸是个立场先行的地方，这些事情根本不会影响民进党。其实经过这么长时间的交流、竞争和对抗。你但凡一个在国外长期生活，接触过台湾群众的人都会有感觉。对岸就是想两头吃，利用地缘政治吃周边红利的群体。食品卫生、空气污染、绿色能源、劳动权益，这些东西本来就是人家配合美国亚太战略给我们造牌，寻找发展颜色革命的路数。对岸基本盘非但不会信这些东西，反而会对这些东西冷眼旁观。

民进党那位说的很对，有逼你吃了吗？那些进口的所谓毒食品就是的形象工程，放进来放上货架，之后到期了再扔掉。台当局无所谓这些事情的，进口 “有毒” 食物更多是政治表态，是为了彰显对岸和日本、美国的友谊，愿意分担友邦遇到的困难，用来换取友邦对自己在国际上的支持。台独倒是其次了，更多是让对岸更有深度的参与到国际分工体系里去。你比如说欧美在华的很多产业代工厂快消生意，都是无条件扶持台企在做的。台湾部份产业在全球化当中也有自己的独特地位。这就是对岸当局和群众想要的东西。维持政治现状，靠 “护城河” 垄断生意赚取利益。

我觉得蒋万安、赵少康，也包括国民党，这么搞只是在揭穿皇帝的新衣，我不觉得对岸群众真的会支持这些人，反而会骂这些人在涨我们这边的志气，灭自己人威风。到时候国民党选举照样输。

知乎用户 耘耔 发表

这里面超标的毒物是苯并芘？那这是什么？

有什么危害？

苯并 (a) 芘是世界公认的强致癌性多环芳烃污染物，这是因为其自身具有五环结构，因此能积累在生物体中，导致生物染色体发生畸变，无序合成 DNA，进而威 胁到人类健康。苯并 (a) 芘在环境中分布很广。

知乎用户 鸿爪雪泥 发表

抗议能当饭吃？起义才行。不过是神经传导到嘴，还没传导到手

知乎用户 晚风 Re1 发表

很喜欢呱呱们当年在食安问题上贬陆吹台的作派。

知乎用户 JeWo 发表

这场抗议表面上反的是 “毒油”，更深层反对的，是民进党把民生问题政治化、把台湾民众的健康当成政治耗材。

先说明一个事实边界：所谓 “20 万人”，是活动主办方公布的数字，目前没有看到独立机构作出完全一致的统计；新华社现场报道使用的是 “数万民众”。但无论具体是几万还是 20 万，如此规模的群众顶着高温走上凯达格兰大道，本身已经足以说明：岛内民众对于民进党当局处理食品安全问题的方式，已经积累了相当强烈的不满。

我支持蒋万安、赵少康以及岛内各界人士站出来追问真相。

因为食品安全不是蓝绿之争，也不是什么 “认知战”，而是每一个家庭每天都要面对的基本问题。老百姓可以不关心政治口号，但不可能不关心孩子在学校吃了什么、老人买回家的油是否安全。

根据台湾食药部门公布的信息，中联油脂 2026 年 4 月至 6 月生产的 30 批大豆色拉油中，有 7 批被确认存在苯并芘超标问题，另有 1 批因没有留样检体不得恢复上架；19 批经过检验和上下游核对后，被认定符合标准并获准重新上架。这说明问题油确实存在，但也应当区分问题批次与合格批次，不能把所有产品一概描述成 “毒油”。

真正值得追问的，不只是 “哪几批油有问题”，而是以下几个问题：

为什么企业的原料风险管理、生产过程控制和内部检验机制会同时失灵？

为什么问题出现以后，信息披露不能及时、完整、清楚地让消费者知道？

为什么每逢重大民生事件，民进党当局首先想到的不是承担责任，而是切割责任、包装舆论、攻击提出问题的人？

台湾食药部门 7 月 27 日公布的第三方调查也承认，这次事件并非单一环节偶然失误，而是高风险原料管理、生产过程控制、检验监测和食品安全管理等多项缺失交互作用的结果。换句话说，这不是一句 “企业违法” 就能够解释完的问题，而是一场系统性的监管警报。

蒋万安等人站出来，应当肯定；但也必须看到，真正有价值的不是喊了多少口号，而是能不能推动责任追究、信息公开和制度改革。

否则，今天蓝营借 “毒油” 攻击绿营，明天政党轮替以后又把问题忘掉，食品安全就仍然只是选举工具，普通民众依然是最终承担代价的人。

而这场事件还有一个更值得大陆网友关注的层面：

支持祖国统一、反对 “台独”，从来不意味着对台湾同胞的困难冷眼旁观，更不意味着看到岛内出现问题便幸灾乐祸。恰恰相反，台湾同胞是中国人，他们的生命健康、家庭生活和切身利益，同样是中华民族共同利益的一部分。

真正应当被反对的，是民进党长期以来的一套政治逻辑：只要食品、能源、住房、工资等民生议题处理不好，就不断制造两岸对立，用 “抗中保台” 转移矛盾；只要有人批评当局，就给对方扣上 “亲中”“被渗透” 的帽子；把台湾社会的内部问题，全部包装成所谓“大陆威胁”。

可是老百姓终究要生活。

政治口号不能拿来炒菜，意识形态不能代替食品检验，“台独” 更不能降低物价、提高工资、解决缺电、保障食品安全。

民进党最危险的地方，不仅在于其分裂主张破坏两岸和平，也在于它把台湾民众绑在 “台独” 战车上，让所有民生问题都服从于政治斗争。出现问题时，不是解决问题，而是寻找敌人；不是接受监督，而是操纵舆论；不是改善治理，而是继续制造对立。

这正是为什么必须坚决反对 “台独”。

“台独” 不是所谓台湾民众的保护伞，而是把台湾推向冲突、撕裂与长期内耗的危险道路。它最大的受害者，不是岛内的某一个政党，而是普通台湾百姓。

两岸同属一个中国，这是历史事实，也是法理事实。推动祖国完全统一，最终目的不是为了让哪一个党赢、哪一个政治人物输，而是结束长期政治对抗，让两岸社会重新把资源和精力放在经济发展、社会治理和民生福祉上。

当然，统一不会自动解决所有食品安全问题，任何社会都需要严格监管、公开透明和责任追究。但统一能够结束 “以两岸对抗掩盖内部治理失能” 的政治游戏，让台湾的发展不再被 “台独” 势力和外部势力绑架。

所以，我看这次抗议，有三层意义：

第一层，是台湾民众对食品安全失守的合理愤怒；

第二层，是社会对民进党推诿卸责、傲慢执政的集中反弹；

第三层，则说明无论民进党怎样操弄 “抗中保台”，普通人的生活最终仍会回到柴米油盐、孩子健康和家庭安全。

民生不会永远被政治口号遮住，真相也不会永远被意识形态盖住。

台湾真正需要的，不是继续在 “台独” 的死胡同里制造仇恨，而是回到一个中国原则和两岸和平发展的正确道路上。

反对毒油，是守护台湾民众的健康。

反对 “台独”，则是守护包括台湾同胞在内的全体中国人的和平、发展与未来。

知乎用户 狂徒归来​ 发表

他们游行经过批准了吗？

知乎用户 爱唇 发表

不如水管爆了赢的爽。

因为这种事容易回旋镖。

我怕打脸，我还是赢水管好一点。

知乎用户 杰西盒子 发表

反毒台，但是没说反台独

看个乐就行，散了吧

知乎用户 Johndoe 发表

知乎用户 我是托 发表

矫情

知乎用户 等一分钟 发表

没毛病，全台反台毒。

知乎用户 意识即结构 发表

这事最该做的是大陆厂家，特别是大厂，理应标注并承诺更高标准。

知乎用户 Mr.J 发表

文明

知乎用户 铁棒滑滑 发表

在大陆唯一能听到台湾的新闻就是……

知乎用户 港毒金孙黎少康 发表

还有我的事？

知乎用户 张烜赫 发表

太阳花

知乎用户 无数 发表

看标题就猜到是谁提问的了。

知乎用户 朱真实​ 发表

台独分子不是来为台湾人民服务的，而是代表倭、美、资本来管理和愚弄台湾人民的。

希望大陆中国共产党执政时吸取台独分子执政教训，永远不忘为人民服务的初衷，永保底色，从源头掐断危害食品安全的行为

中国共产党万岁

知乎用户 浮生若梦为欢几何 发表

不想多说，说多无用

知乎用户 马里乌波尔有大鱼 发表

什么是抗议？

知乎用户 黄风 发表

这种小事都能闹到这种地步？

井底之蛙做实了

知乎用户 我只为中国代言 发表

看戏，狗咬狗的大戏

知乎用户 yylfc8 发表

什么是抗议？

知乎用户 三眼观翎​ 发表

国民党这群人，真的是一言难尽啊，

我看蒋万安这个台北市长是不想干了，

你拿这个议题忽悠没见过世面的人就算了，

台北这种高知聚集的地区，

还拿这种小儿科议题大作文章，

简直是不知所谓，

这个水平比柯文哲差了十万八千里，

台北的选民之前真是瞎了眼了。

知乎用户 穿花蛱蝶深深见 发表

从私人角度看: 这是国民党一次非常有利的反击时刻，为民众健康发声，为政党选举造势，更是为自己积累更多的政治资本，三全其美何乐而不为！民进党的种种做法就是在自掘坟墓，卓荣泰的推卸责任，赖清德的避重就轻，中联油管理者对民众诉求的视若罔闻。待看 7.27 的国民党和其他在野党大集会能不能起到作用，民进党又会在这期间出什么幺蛾子，都不好说，希望所有政治家都以民为本，为民请命，以舍生取义的精神来为宝岛未来做贡献，从而走上祖国统一的大道，把这些乌七八糟的事件杜绝干净，给民众一个太平盛世的台湾！（可能理想化了）

知乎用户 蜜蜜情报员 发表

台湾几千万人口才 20 万抗议，话说没有多大的大规模，很多人还是漠不关心，大家也就是看到台局派系斗争而已，不想去当炮灰

知乎用户 曾几何 发表

虽然都知道阿乎是 1450 开的，但 1450 在阿乎团建又有什么用？

知乎用户 倪豆豆 发表

台湾的社会治理能力基本已经是山穷水尽、黔驴技穷、穷途末路了，

竟然连非法游行都无法阻止，这在文明国度简直是不可想象的，

坚持一个中国原则，台湾回归势在必行。

知乎用户 洪涛 发表

不会有什么效果，国民党真是一群废物书生。

还是毛主席看得准：秀才造反，三十年也不成。

街头抗议这一套，是民进党当年玩剩下的，而且只对要脸、有底线的执政当局有效。

现在的民进党政府，明目张胆地把占岛内总人口 96% 的汉人称为 “其餘人口”，还怕你这小几十万人翻了天不成？

更何况 30 多度的天气，你能坚持几天？

政治对抗，就是要 “你敢做初一、我就敢做十五”。

斯大林怎么搞掉托洛茨基的？叶利钦怎么推翻苏共的？

远的不说，说近的：李在明是怎么趁势搞垮尹锡悦政府的？

民进党当年为了反服贸，能煽动几十万人上街头；

那国民党就要再前进一步：率领民众冲击伪 “总统府” 和伪“行政院”，哪怕不流血，至少要看到火苗子、看到碎玻璃碴子！

什么？不敢？

那活该你连续十几年在野哦～

知乎用户 星北之南 发表

虽然从政治正确的角度来说我应该支持台湾人打击毒油，毕竟我们当初也吃过地沟油苏丹红。

但想想台湾人平时对大陆的辱骂……

兄弟们，现在去这个中联油工作往油里加核废料还来得及吗？

知乎用户 领导夹菜我转桌 发表

至少我认为在大陆生活过的台湾人，是没资格抗议的。

知乎用户 海豚人 发表

呆湾人还洗？

大陆食用油基本在 1 以内。

自己测出来八多就别硬拐大陆了。

知乎用户 汪澜的妹妹 发表

癞蛤蟆不就是你们台湾人自己选上台的吗？搁这演双簧呢？

知乎用户 ZeonEdwards 戰 发表

政治操弄，你以为那帮 GRDGMD 是为了老百姓？

宠物表演

知乎用户 点星墨雨 发表

苯并芘（BaP）

1. 确实不符合台湾标准，但符合大陆标准

• 台湾标准（严格）： 台湾地区《食品中污染物质量及毒素卫生标准》规定，食用油脂中苯并芘的限量是 ≤ 2 μg/kg（微克 / 公斤）
  。
• 大陆标准（较宽）： 中国大陆现行国标 GB 2762-2022 规定，油脂及其制品中苯并芘的限量是 ≤ 10 μg/kg
  。
• 涉事油品数据： 本次中联油脂被检出的大豆沙拉油，苯并芘含量为 8.1 μg/kg
  。
• 结论： 8.1 μg/kg 这个数值，超过了台湾的 2 μg/kg 标准（超标约 4 倍），但未超过大陆的 10 μg/kg 标准。因此，仅就苯并芘这一项而言，这桶油在台湾属于不合格产品，在大陆则属于合格产品
  。

2. 重要前提：不能仅凭一个指标判定整体安全

• 标准是一整套体系： 一桶食用油是否合格，需要检测酸价、过氧化值、黄曲霉毒素、溶剂残留等多个项目。不能仅凭苯并芘一个指标，就断定这桶油在大陆更安全，或大陆标准整体更低
  。
• 大陆在其他项目上可能更严： 例如，大陆对压榨油的溶剂残留有 “不得检出” 的强制要求，而台湾地区对此有不同管控方式
  。因此，整体标准比较是复杂的，不能简单用一个数字定高下。

3. 国际视角对比

• 台湾地区和欧盟的标准是世界上最严格的之一（2 μg/kg）
  。
• 中国大陆的标准（10 μg/kg）处于国际中等宽松区间，比印度（5 μg/kg）和国际食品法典委员会（5 μg/kg）宽松，但比美国（无统一强制上限，执法参考阈值约 20 μg/kg）严格
  。
• 日本、韩国等国家也执行 2 μg/kg 的严格标准
  。

总结：

• 事实层面： 该批油品的苯并芘含量（8.1 μg/kg）确实不符合台湾标准，但符合大陆标准。
• 风险层面： 虽然超标，但根据风险评估，偶尔食用风险极低，属于 “违法与健康风险” 需分开看待的情况
  。
• 认知层面： 用单一指标对比来评判整体食品安全水平是片面的，大陆的标准体系在其他方面也有其严格之处
  。

知乎用户 树叉子 发表

你咋不反对秋天犬和哈士奇谈恋爱？一句话，关你屁事啊

知乎用户 copilot.fi 发表

不问责地方政府问责中央政府，居心何在？

政治操弄蓝白真的是台湾政党中最下贱最恶心的

在第三世界蒋万安是要被处死的（毕竟列宁很懂）

知乎用户 momo 发表

你想要三天两头就爆发大规模抗议的台湾吗？一个油就大规模抗议，其他事情还得了？

所以我们要打过去，教育台湾人！

知乎用户 发表

台湾同胞也是很有梗啊！！

看不出来，这位民进党发言人吴峥深藏不漏，也是有福之人。

事件回顾：

这场交锋发生在2026年7月16日晚间的高收视率政论节目上。当时，“中联油脂毒油事件”正处于民怨沸腾的最高潮。

媒体人黄扬明代表了当时极度恐慌且愤怒的公众情绪。他在节目中不仅罗列了毒油流向校园午餐和各大餐厅的数据，更将矛头直指卫福部门的“盖牌”行为。黄扬明连续抛出尖锐问题：“从5月中旬南侨验出异常，到6月30日才通报，这一个半月的空窗期到底是谁在压新闻？”、“为什么一开始不公布完整的下游厂商名单？是不是高层在护航？”。这种连珠炮式的质问，让代表执政党辩护的吴峥陷入了极度被动的境地。

吴峥显然被现场高压的氛围和黄扬明的高分贝质问激怒了，防线瞬间崩溃。他没有选择回答“制度问题”，而是将冲突降级为人与人之间的“情绪问题”，脱口而出喊道：“又不是我逼你吃，你跟我大声干嘛？”

吴峥话音刚落，黄扬明立刻抓住了这个致命破绽，愤怒回击：“我不知道我会吃到啊！现在有多少人受害，你们民进党是这种态度！”

该言论被迅速传播，并瞬间引爆了台湾全网的怒火。民众普遍认为，这淋漓尽致地体现了官方在重大食安危机中的傲慢姿态与推诿塞责。迫于压力，民进党官方于7月17日作出回应，称吴峥因面对特定媒体人的情绪性指控，“用词欠缺谨慎，愿深自检讨”。

知乎用户 发表

据说已经有20万规模的抗议了，在全世界也算最大规模之一。但是网上好像悄无声息，似乎台湾不存在于地球上一样，跟平时声浪差得太远

有可能这两天网络声浪集中力量去应付台湾本地事务去了

——————

不过有一个问题需要讨论或者澄清一下，过两天一定会有人用来搅混水

这次台湾发生的食用油苯并芘污染事件，标准规定苯并芘含量＜2μg/kg，实际检出含量为8.7μg/kg

但是网上有人说，我们这里的国标是＜10μg/kg，比这次检出的“毒油”还要毒

实际情况是什么呢？他们说的国标，是《食品安全国家标准 食品中污染物限量》（GB 2762）。里面苯并芘限量指标里，有一项“油脂及其制品”

也就是说，这一条里不止包括食用油，还有加工油脂，和油脂制品。油脂制品在加热比如煎炸过程中一定会增加苯并芘的含量，所以此类产品中的限量比其他食品要高。

实际上市场上销售的成品食用油中，苯并芘含量一般＜1μg/kg。一些人用加工油脂制品的苯并芘限量来说成是食用油的含量，有故意误导之嫌疑

知乎用户 发表

莱克多巴胺猪肉进口台湾时候没见到蒋万安、赵少康站出来这么用力反对，因为莱猪背后站着美国。

福岛核泄地区产的海鲜进口时候没见到蒋万安、赵少康站出来这么用力反对，因为核食背后站着日本。

台湾中联毒油事件为什么蒋万安、卢秀燕等地方诸侯这么积极运作？

因为目前中联毒油事件背后没有多大的美日后台，再则赶上选举了，我小小蒋刚好借题发挥，肯定揪着民进党往死里打，726上凯道是以反毒油为名，本质是大型选举造势晚会。

毒油事件，那些厂商之所以敢这么玩，因为他们有稳固蓝绿政商关系，很多更是蓝绿选举的金主。中央的民进党，地方的国民党都和这些厂商千丝万缕的关系

现在国民党姿态摆这么高，本意就是想卸责，虽然民进党执政这么久，事实上专业领域的社会精英其实并不感冒，所以我一直认为民进党没有完全掌控社会基层公职体系，所以目前台湾中央政府对台湾基层治理是失能状态的，很多基层公务员对空降的民进党官吏阳奉阴违，比如国防部长用律师，卫福部长用牙医，每天高谈阔论，实际上下面基层公务员的感觉是天天被这群人溜着玩。相反国民党长期培养的很多专业官僚进入各个地方政府任职，所以这些官僚和很多地方商家勾连更加紧密。

所以这件事上我认为国民党在地方食安管理责任大于民进党。因为这些厂家大部分在台北、新北、台中，本就是你国民党地方政府的日常食安监管不利，那些农副产品厂家更是你国民党地方选举传统的金主。

蒋万安搞这么一出，本意把焦点转移到民进党身上，认为他们有意盖牌。

但我不看好这个议题发展，因为又有消息传出，这批毒油的生产原材料——大豆，大概率是中国去年退货美国的那一批不合格大豆，美国商家在无法对大陆销售后，台湾被美国强迫吸纳。

如果消息属实，很显然国民党也好，民众党也罢，估计马上要偃旗息鼓了。

台湾所谓的民主更多时候是蓝绿恶斗的遮羞布，一件事蓝绿都有责任，当蓝绿不断互相指责互相拉扯之后的结果往往是蓝绿都没责任。真正为这个事情造成的恶果负责的是往往是无辜的台湾民众。

当美国人抢台积电时候，当美日对台倾销不合格的农产品时候，没有任何一个当权政客敢跳出来反对，只能愤愤不平的以人民名义操纵民意，相互恶斗，让他们真正去反抗的时候，一个个龟缩不见。这是才是台湾人真正的悲哀。

知乎用户 发表

这件事，我在外网，以及知乎，微博看到的，现在民进党操控舆论的风向是：

1，大陆这个标准的计量，是台湾的四倍，所以台湾超过一点也没事。
2，大陆也有混装事件，那些骂的，都是中共的舆论机器。

不过作用在大陆有，但在台湾有限，因为台湾人是真的生活在台湾。再加上KMT大肆利用这个炒作。所以抗议人数还是很可观的。
不过，大概率和民进党搞的大罢免一样，花纳税人几十亿，然后搞了一地鸡毛，什么也没搞成。
-—————————————————————————————————

这件事，不只是油超标，核心矛盾是：
① 企业刻意隐瞒 3 个月，1300 吨问题油流入全台 22 县市、校园食堂、连锁食品厂；

② 监管体系失效，事后爆发 20 万民众街头抗议，蓝绿激烈政治对抗；

③ 台当局官员奇葩洗地言论（称苯并芘是天然物质），舆论冲突极强；

知乎用户 发表

原网页https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404757845303492799

自己去看结果，大陆市面上主流品牌超过1的都很少。别搁那拿那个标准一转中输了，标准老了该改。但是你们可得按标准吃啊，或者买对岸的2μg产品，我就无福消受这些了，只能吃1μg以下的了😋

知乎用户 发表

DPP这次属于是搬起石头砸自己的脚了。

正是2018年的DPP时期，当地才确立了2ug/kg的标准，此前他们并没有相关标准。

面对毒油，DPP准会想起将标准定位2ug/kg的那个遥远的下午。想当年他们如何对付KMT的，如今小小小蒋都会一比一复刻。

有人会趁机提到内地的标准，我们的标准制定于2005年，当时欧盟还没统一标准呢，而且我们不是没有跟进，而是在一步一步慢慢来，比如2012年就对谷物制品的限制改为2ug/kg哦。

伟大的美利坚合众国，相关标准是多少呢？哦，天呐，截至今天他们都没有相关标准哦，别说8ug/kg，就是80ug/kg，在美国也不算超标哦。

湾湾既然是从美国进口的大豆，那可以反销到美国哦。若是效法台积电，在美国建油厂，那最好不过了。

知乎用户 发表

引用一位网友图，服了还是美利坚超人厉害！当年一元炸鸡就是这种工业化人用饲料，斩杀线名不虚传。现在连人用饲料都涨价了。

知乎用户 发表

谢邀。蒋万安联合赵少康等蓝营阵营发起的这场反毒油抗议，感觉最终是“雷声大，雨点小”。

首先，台湾政治制度的设定根本伤不到赖清德分毫。

其次，卓荣泰也根本没把这件事的政治代价放在眼里。因为赖清德上台以来一直都是“遇事硬扛、出事拖黄”。赖清德当局处理民生争议的标准路径，从来都是三板斧：先嘴硬撇清责任，再挤牙膏式放一点信息，最后拖到新的热点出来，整件事就翻篇了。此前的不副署事件、毒鸡蛋事件、黑心食品案，哪一件闹得不大？可到最后，有哪个政务官真正下台担责？有哪个高层为此付出政治代价？没有。

既然硬扛不会吃亏，道歉反而显得理亏，那他们当然会次次都选强硬到底。反正民众的记忆只有七天，只要熬过舆论高峰，最后都能不了了之。这次毒油事件他们最初的算盘，显然也是照着这个剧本走的：先压下游名单，再淡化危害，等大家慢慢忘了，事情就过去了。

至于最后会不会真的有人下台、会不会有制度性的整改，我个人并不乐观。按照民进党过往的操作惯性，大概率还是拖到风头过去，象征性修一下食安法规，处理几个基层人员，最后依旧不了了之。

知乎用户 发表

一个台湾的新闻，居然还有人拐到大陆和美国也是没想到的

台湾对苯并芘含量要求2.0 μg/kg

大陆对苯并芘含量要求10.0 μg/kg

日本对苯并芘含量要求0.5μg/kg（几乎等于禁止含有）

美国法规对食物内苯并芘含量没有明确要求，因为苯并芘这玩意根本就不应该存在食物内，这玩意属于污染源，美国可不止查食物，生产食物的工厂，周边环境全都要查

怎么说实话都有罕见急了？跪久了爬不起来？

知乎用户 发表

正好台湾出了这档子事。

如果在民进党强硬到底，不进行进一步解释说明和负责的时候，正好大陆的油脂苯并芘标准还是 10，食用油的苯并芘标准还没有进一步规定。那么：

如果大陆现在能够顺势修订新的食用油苯并芘标准，细化各类食用油的苯并芘的含量标准，那将是完美的结局。

• 民进党面对台湾民众不满对食用油不闻不问，大陆仅仅是看到了台湾的问题就想到自身也应当改正，此乃一胜。
• 台湾民众看到大陆反应这么快，民进党还在死撑，统战效果拉满，此乃二胜。
• 大陆二胜，民进党二败，此乃三胜。

大陆有三胜，民进党有三败，何愁无法统战台湾人？而且大陆普通民众也能吃到更有保障的食用油，更何况主流的食用油大厂本身的苯并芘含量就已经能够达到 <2 的标准，修订一下国标阻力应该不大。完美的世界达成了，这是利国利民的好事。

知乎用户 发表

**台湾的抗议游行都是做戏，**一天365天，天天都在游行示威，他们还没腻，我都听腻了。

知乎用户 发表

网上永远有人骂民进党，是真骂，而且是普天盖地的骂但民进党永远不是在野党。为什么？

在台湾，民进党就是三角洲，国民党就是暗区突围。打游戏的人会明白我的比喻。

知乎用户 发表

台湾这起事件是有毒油出了问题，背后的主角——苯并芘，这个化学名词挺讽刺的是，它是世卫组织明确的‘一类致癌物’，却 《​中​学​化​学​课​本​》里不讲，大学非化学专业接触不到的化学物质。既然课本里没教，那我们自己补补课吧。

BP（苯并芘，běn bìng pí）是一类“多环芳烃（PAHs）”里的代表选手，结构上是好几个苯环稠在一起（苯并[a]芘是 5 个苯环），长得像一小片黑烟里的“碳片”，本身无色无味，但非常稳定，普通烹饪、消化都很难把它完全分解掉。（我网上查的，别又被批说是AI）

这次台湾毒油就是黄豆在高温精炼、工艺失控时，油脂和杂质“热解”产生了过量苯并芘。

我们现在超市合格产品，苯并芘含量都在国家标准 ≤10μg/kg 的安全范围内。

那么，我们平时还要注意什么？315曝光吗？呵呵，的确重要，但是，我暂时不谈这个。

谈谈日常容易碰到的苯并芘。

中式烹调里，如果炒菜时油温太高（比如长时间超过200℃～300℃），就会产生苯并芘这类有害物质，只是量多少的问题。

这里不讨论太多了，网上很多。只要注意，炒菜，烧烤不超过200℃，基本安全。

“控温守矩，入口皆安”

知乎用户 发表

政客作秀，刷正義感人設，對執政黨不痛不癢，沒什麼可說的

知乎用户 发表

屁用没有

都是议题，都是政治操弄，目的无非就是让民进党难堪。整个事件，事实推进和反对示威是2件事情，两者完全没有关系。还有莱猪，都是一样的，都是选票政治的议题而已，都是为了煽动民意获得支持打击对手。

真的有人在乎普通人的健康吗？真的有人站出来发声吗？有没有类似山上彻也或者美国枪杀保险公司的路易吉·曼吉奥内，这种人吗？没有。既得利益者美美隐身，民进党赢了里子，刮民党赢了面子，老百姓付出代价。台湾的老百姓，就像是朝三暮四的猴子，以为自己有选择权，实际上待遇并没有什么变化。

知乎用户 发表

依旧党争代替思考，建议台湾人好好享受他们的民主

知乎用户 发表

台湾“中联致癌油事件”被顶上热搜了。

我搜了一下，这个事件讲的是台湾当局的团膳保供油企中联油脂股份有限公司的大豆色拉油出事了：

一级致癌物“苯并芘”超标！

含量8.1μg/kg，超出台湾岛内标准2μg/kg的4倍（欧盟也是2μg/kg）。

此次事件波及范围极广，问题油品总量已查出约8000吨，岛内22个县市无一幸免。

知名餐厅和数百所学校均有波及。

据官方媒体报道，早在2026年4月，涉事企业就已检出油品异常，但台当局以“避免引发社会恐慌”为由，拒绝公布下游受影响厂商的完整名单，产品继续正常生产销售。

直至6月底民众接力发问，媒体持续问责，问题才被曝光。

而后，这家企业于2026年6月30日通知下游客户停止相关产品出货，并发表声明致歉，表示成立专案小组进行调查，台“食药署”则要求受影响产品全面下架回收。

2026年7月21日，台卫生福利部门负责人公布对30批预防性下架油品的检验结果，其中19批符合标准，被允许重新上架。

此举引发很多台湾人民的不满，有20万人走向台北街头，大呼：“我是人，我反毒台”。

有一位罹患甲状腺癌的郭女士说，身边有许多年轻朋友罹癌，如今连孩子在学校也吃到致癌物，让她相当心痛。

带7岁女儿一起走上街头的的吴先生表示，站出来是为了守护下一代的健康。

对此，台媒称：“民怨濒临溃堤，心中的怒吼，赖当局听到了吗？”

针对这个事件，我看到了台海网发表了《超20万人上街抗议，照见台湾制度缺陷，连最基本的餐桌安全都守不住》，其中有诸多评论，文采斐然，让人拍案叫绝，比如：

事情走到这一步，不再是一场普通的食安风波，而是敲响了当局治理失灵的警钟。

透过现场口号、社会情绪和舆论走向不难看出，民众真正不满的，早已不只是油品安全本身，而是公共危机面前那套早已令人厌倦的治理套路：

问题出现，拖延压制；舆情发酵，切割避责；民怨积累，推诿卸责。

——台海网评论

食安，是最不容妥协的民生底线。别的问题可以争辩，可以缓冲，可以延后，入口安全不能赌，餐桌风险拖不起。对普通家庭来说，吃进嘴里的东西出了问题，就退无可退了。

重形式、轻实效，重表演、轻担当，重叙事、轻民生的治理模式，或许可以维持一时热闹，却经不起持续的现实考验。

制度不解决问题，问题就会解决制度。历史，是按现实结果给制度打分的。

“毒油”风波拷问的是食安责任，凯道集会照见的是制度短板。民众呐喊的是“反毒油、护民生”，真正被击穿的，却是台湾这套轻实干，轻实效，轻治理的政治弊病。

——台海网评论

这篇评论，可以说是切中肯綮，一下就抓住了要害。

食用油问题安全重大，此次涉事的超标物质“苯并芘”，属于多环芳烃类一级致癌物，我国的《食品安全国家标准食品中污染物限量》(GB 2762—2017)中规定：油脂及其制品中苯并芘最大限量为10μg/kg。

长期摄入含苯并芘超标的油脂，上腹部可能出现一种说不清道不明的隐痛，伴随食欲慢慢减退。

而产生“苯并芘”的主要原因，是油脂经过反复高温煎炸、露天暴晒储存不当导致。

除此之外，家庭里反复使用的炸油、街边小摊长期不更换的煎炸油，同样会大量产生苯并芘，这也是为什么很多科普文章说，不要重复使用煎炸剩油的原因。

正如台海网所说，食品安全问题攸关全民健康的底线。

制度不解决问题，问题就会解决制度。历史反复证明，制度的生命，不在自我标榜，而在解决问题。

人民判断一套制度，不是看它口号多响、形式多新、程序多密，而是看它能不能在风险来临时稳住局面，能不能在矛盾爆发后拿出办法，能不能在责任到来时真正有人担起来。——台海网评论

但面对大企业、大资本的压制，监管的缺位，很多台湾民众吃了苯并芘而不自知。

怎么预防呢？

这里要科普一下，苯并芘生成的活跃温度就是食用油加热到200度并大量冒烟的温度，也就是所谓的“锅气”。

很多确诊消化道肿瘤的患者，都有长期食用土榨油或反复使用煎炸油的习惯。

面对这个隐患，一方面，我们要尽可能改掉“油冒烟再下菜”的老习惯，热锅凉油，油烟机也是功率越大越好。

另一方面，建议购买正规品牌的精炼植物油，最好是符合欧盟标准的。

饮食上，可以增加富含维生素C和膳食纤维的蔬菜水果摄入，阻断亚硝胺合成，促进有害物质排泄。

健康这件事，要做在前面，指望事后有人给你兜底，听你申诉，是很难的。

7月27日，《人民日报》刊文《莫把群众求助当作负面舆情》：

说河南部分瓜农因西瓜滞销，通过河南本地媒体的“三农助农”通道公开求助，希望借平台发布信息、对接市场、拓宽销路，减少种植损失。

结果工作人员得知村民向媒体求助后，不是第一时间到田间核实滞销情况，也没有协助联扩大销售渠道，反而将农户反映的问题视为负面舆情，要求村民撤回求助信。

油要安全，瓜也要畅销，希望能够举一反三，不要塞了忠谏之路。

-完-

热情点赞、激情关注、深情星标

知乎用户 发表

这题我会啊，恶之花绽放的土地…….

知乎用户 发表

大陆的相关油脂标准是多少？

知乎用户 发表

台湾在毒油事件上是有先例的，2014强冠馊水油案（地沟油）、2014顶新正义饲料油案

这一次是台湾中联油脂，4月生产大豆色拉油，内部自检就测出苯并芘超标4倍（法定上限2μg/kg，实测8.1μg/kg），苯并芘是明确一级致癌物，长期摄入大幅提升癌症风险。企业自知油品不合格，但为避免巨额损失，刻意隐瞒检测报告，正常出货1300吨毒油，供给泰山、福寿、福懋三大油脂大厂。下游厂商4月下旬就检测出异常，但层层拖延上报，从生产曝光足足间隔87天，毒油最终彻底扩散全台。

最终查实超标问题油总计约8000吨，覆盖台湾22个县市；波及1300余家商家：连锁餐饮、超市、881所中小学营养午餐、泡面、酱料、饭团、台军口粮（草莓兵躺枪了）全部中招；回收极低：事发后仅收回不到2%毒油，绝大多数已被民众食用。

民众质疑民进党当局监管失职、包庇厂商，7月25日约20万民众聚集台北凯达格兰大道游行抗议，要求官员下台、彻查食安漏洞，多名民众绝食抗议百余小时。背后也有党争的影子，中联董事洪尧昆（福寿实业实控人）家族与大亚集团沈家深度捆绑，大亚集团是赖清德长期核心金主，从赖清德当民意代表、台南市长到地区领导人，持续大额政治献金。事件爆发前，赖清德曾与洪尧昆同台出席商业活动公开合影。

后续台湾卫福部门对中联油脂开出1.652亿新台币罚款，创下台湾食安罚款最高纪录；多家下游延迟通报企业同步重罚，涉事数百项食品全部强制下架销毁 。

话说回来，之前油罐车混运食用油的事怎么样了，没注意后续

知乎用户 发表

台湾股票淹肚脐

台湾厝价淹下骸

台湾枪子淹目眉

台湾人的心事无人知

想着我会惊想着我会惊

想着我会惊想着我会惊

无壳蜗牛置咧街头抗议

伊讲想要租嘛租抹起

那照这款薪水来买厝

呒吃呒喝嘛着爱等几十年

市长大人叫咱大家不要着急

将来搁有国民住宅等着你

我讲市长大人感谢你的好意

到时请你派人来阮墓前通知

-——–《1990台湾人》

36年前的歌词依旧实用

知乎用户 发表

小达子想要的答案：说明郑丽文被边缘化了。

@达拉斯米兰Chow

是不是？

知乎用户 发表

调动情绪简单，真的解决问题麻烦还吃力不讨好，到时候解决到一半还会被倒打一耙，经典的不是你撞倒的你为什么扶，同理不是我造成的问题凭什么要我解决。所以只要每个执政党都甩锅就什么都不用解决，专心巧立名目赚钱就是了。而在野党也只用使劲喷执政党就行了，但是喷的时候很爽，当选了也一样碌碌无为，所以问题永远解决不了。那么到底谁负责呢？西式选举巧妙就巧妙在责任分摊，你选的嘛偶像，那执政党出了任何问题就是所有人的责任，天大的事分成几千万份也就无足轻重了，所以约等于没有人负责。游行抗议了不起啊，反对者游行，支持者也可以游行，双方拼个你死我活，一样什么都没法改变。

知乎用户 发表

希望可以早点统一台湾。

看看香港，之前看新闻那些人也是经常上街示威抗议，不能说每一天都有，但一周保底3次肯定是有的。

你看现在都清净了。

知乎用户 发表

一个社会有在野反对党，执政党才会约束自己，不然就无法无天。

知乎用户 发表

我支持民众上街反毒油。

但我不支持一群官员站到民众前面，把自己也演成受害者。

中联油脂的工厂在台中。按照台湾的食安制度，中央要负责标准、通报和跨县市追踪，台中市政府也有稽查、抽验和执法责任。

结果这场集会出现了一个非常荒唐的画面：

地方官员集体站在台上骂中央，仿佛自己只是刚刚得知消息的普通消费者。

卢秀燕不是路人，蒋万安也不是食品安全博主。国民党县市长平时都在宣传自己如何守护市民，出了事却突然只剩下一句“赖清德下台”。

这不叫追责，这叫把责任往一个方向赶。

中央当然要负责。

为什么问题油流向这么多商家后，公众仍然不知道自己有没有吃到？为什么信息公布这么慢？为什么重新上架的标准不能一次讲清楚？这些都该由赖清德当局回答。

但台中市政府也必须回答：

中联油脂过去接受过多少次抽验？为什么问题不是监管部门发现，而是企业自己通报后才曝光？如果地方监管已经做得很好，证据在哪里？

不能中央答不出来就下台，地方答不出来却可以上台演讲。

蒋万安这次的政治操作其实很漂亮。

一家台中企业出事，他这个台北市长率先号召上凯道。既把矛头对准民进党，又绕开了同党的台中市长卢秀燕，还顺便展示了一次全国动员能力。

赵少康再用节目和媒体声量帮他放大。

所以这场活动表面上是反毒油，实际上还有另一层意思：

蒋万安正在拿卢秀燕辖区内发生的事故，为自己积累全国政治声量。

这不是什么阴谋论，就是最普通的政治。

至于“20万人”，准确说是主办方宣布超过20万人。即便真有20万人，也只能证明愤怒很强烈，不能证明台上每一句话都是对的。

人多可以证明民怨，不能自动划分责任。

还有，允许重新上架的19批油，是预防性下架后检验合格的批次，并不是已经确认超标的7批。如果怀疑检验结果，就要求公开报告、第三方复检，而不是把所有油都继续叫作“毒油”。

否则就会变成：

下架，骂政府制造恐慌；
检验，骂政府包庇企业；
检验合格后上架，继续骂政府让毒油回来。

那已经不是监督，而是不允许任何事实打断政治口号。

所以我对这场抗议的评价是：

民众上街，是行使权利；官员上街，有时是在逃避职责。

真正该被追问的，不是谁在凯道上喊“下台”最大声，而是中央和地方到底谁在哪一个环节失职。

食品安全靠的是出事前认真抽验，不是出事后官员集体上街吐口水。

知乎用户 发表

应该是政治人物借人们对食品安全的以达到自己的目的，到底没有政治人物真的关心食品安全就很难说了。

知乎用户 发表

没人会奇怪他们能够聚在一起抗议居然没事吗

知乎用户 发表

我不明白很多人拿国内的标准说事，先了解下苯并芘产生的原因是什么，超市的大厂大豆油基本都不会超过中国台湾的标准。政策制定是要照顾绝大多数人，这里主要照顾农村自榨菜籽油等会有这个问题。

比如规定砒霜成分的，大陆比台湾的标准就严格点。台湾是海岛地区对水产品的标准就不会那么严

中国台湾人民气的不就是民进党一副无所谓的态度毫无作为吗？在大陆只要爆出超标是要重罚或入刑的。

知乎用户 发表

台湾老乡来大陆买金龙鱼的油吧。

知乎用户 发表

台湾食安标准看似严格却无包容心

竟导致毒油超标

台政客被动挨骂可笑至极

大陆国标具有高度容错率用心良苦

决不许一瓶油超标

食品卫生明显更欧耶

知乎用户 发表

小题大做呗!

2026年6月30日，食用油上游制造厂中联油脂向卫福部食药署通报，其生产之大豆沙拉油原料（批号：315-1150404，总量约1,300公吨）于自主检验中检出致癌物多环芳香烃苯并芘浓度高达8.1 μg/kg，大幅超出台湾地区“食品中污染物质及毒素卫生标准”所规定的2.0 μg/kg上限。

按照台湾的强制性检验规范，对于植物性油脂的产品与原料，法规允许企业根据风险评估采取“每半年或每批检验至少一次”等频率，或者针对特定项目进行周期性抽验，而不是要求每一罐、每一公吨成品在装车前都必须拿到合格单才能开闸放行。 大型油脂厂的产线是连续、大量运作的（该批次单一总量就高达1,300公吨）。如果工厂等待实验室的检验报告完全出来且确认合格才肯放行，庞大的仓储压力与供应链交货时效往往会让业者选择“边生产、边出货”。等检验报告出来发现异常时，该批产品早已在几周前就运给下游分装厂（如泰山、福寿、福懋）并进入市场消费端了。

所以台湾才会有14年黑心油的问题.

这次真的小题大做了

中国大陆、日本、美国、新加坡、加拿大、澳大利亚限量都是10 μg/kg上限左右

举个国内

https://www.nhc.gov.cn/ewebeditor/uploadfile/2013/01/20130128114248937.pdf

知乎用户 发表

身为蒋介石后代的国民党台北市长蒋万安通过支持民众上街抗议的方式反对当政的绿营总统，还是挺感慨的。

好了不开玩笑了，很快台北市长就要开选了，蒋市长的对手是黑熊沈伯洋，通过这次抗议，至少是让中间选民更讨厌绿营了，连任的可能性大大增加了，等待接下来的大考。

还有绿营推出的人选实在是有点搞笑，沈委员身上的意识形态标签太重了，他应该去选总统而不是去当市长，怪不得赖神那么喜欢他。

知乎用户 发表

达主委为两位操碎了心。上个节目就叫联合、共同，那这样的联合不要太多。

知乎用户 发表

2026年 中联油脂苯并芘致癌毒油案

1. 核心毒素：苯并芘（一级一类致癌物）

苯并芘只要炒菜就会有很多，这玩意如果超标非常离谱，有点怀疑里面掺回收油了。

中联油脂生产的大豆色拉油苯并芘超标最高达4倍，该物质强致癌，蓄积在人体会大幅诱发呼吸道、消化道肿瘤。

2. 掩盖发酵过程

1. 2026年4月下游南侨油脂检测出油品异常，向上游中联、福寿通报，但企业刻意隐瞒、压下消息，拖延2个月未上报监管部门；

2. 6月底消息外泄，7月初媒体曝光，初期仅公布1300吨问题油，后续核查确认超标油品累计近8000吨，7个不合格批号。

3. 扩散范围

油品供给福寿、泰山、福懋三大老牌油脂企业，分装后制成沙拉酱、便当、饭团、豆浆、油炸半成品，流入超市、快餐店、校园食堂，22县市全部波及。

4. 当局处理争议

1. 初期刻意“盖牌”冷处理，还出台“苯并芘20%以下不用下架”的宽松标准，放任毒油持续流通；

2. 截至7月中旬，仅回收不足三成问题油，绝大多数油品已被民众食用；

3. 民进党当局前后标准双标：2014年在野时强力批判当年黑心油、要求官员下台，本次执政后推诿卸责、无高层道歉担责，引发巨大民怨。

稍微分享一些我知道的独游事件，内容就是台中市的中联游，他是放宽了将近十倍的限制，进口了一些有问题的黄豆导致整个台湾的油品陷入了癌症风波，然后最典型的是卢秀燕作为台中市的市长前后加起来有八年的时间，没有一次对食用油进行主动审查，唯一的一次还是卫福部要求的，更重要的是，因为有一个化合物叫做苯骈比，这种化合物是整个油品当中的致癌基因所在，她没检测，在新闻机构狂轰滥炸下，半夜在官方网站补上了苯丙比的数据（这个数据还是值得令人怀疑的），然后台府开食安修法会议，她和蒋万安早退离席，在这之前的两三天，被台湾三大家新闻质疑盖牌，被记者追问一句也不回答，被当场记者批评，连同食用油延伸出来的新竹市的炊米粉含有甲醛，黄智贤怒斥高虹安盖牌7周下架，无所作为！这个米粉的甲醛还是台南市市长黄伟哲发现的

知乎用户 发表

什么食安漏洞？什么民众愤怒？全特么是台面上的遮羞布！

这根本就不是一桶油的问题，这是一场把全台湾两千万人当成政治肉鸡、利益血包的存量绞杀战！

1295吨含一级致癌物苯并芘的毒油，流向22个县市、渗进1300多所学校的营养午餐。这叫监管失职？这叫利益集团的定向放毒！

中联油脂这种能一口吞下全台餐饮命脉的巨头，背后的政商勾结早就盘根错节。从4月出事到6月爆雷，整整两个月，民进党当局在干嘛？他们在忙着掩盖数据、拒绝公布完整名单、甚至急着给资本解套搞复售！

为什么？因为这些食安巨头是绿营的金主、是政治献金的源头！

林静仪说“不鼓励吃鸡排”，吴峥叫嚣“又不是我逼你吃”，这不是口误，这是极其清醒的傲慢！

这帮绿营新贵眼里，只要手握“抗中保台”的政治圣杯，底层老百姓肚子里咽下多少致癌物根本不重要。反正只要大选一到，煽动一下情绪、扣几顶帽子，这群吃着毒油的政治肉鸡还是得乖乖把票投过来。

他们对底层的轻蔑，早已深入骨髓！

你以为蒋万安站上凯道是为了全台老百姓的胃？别天真了！

在大罢免潮过后的敏感节点，蓝营急需一个能砸碎绿营道德神话的“核武器”。而中联油脂这桶毒油，就是老天爷送给蒋万安的登基阶梯！

蒋万安这次彻底抛弃了过去那种温吞、软弱的蓝营贵公子形象，以市长之姿直接冲到20万人抗议的最前线，这是极其精准的政治套利。

他抢占了“保护下一代”的绝对道德高地，把全台父母的恐慌和愤怒，瞬间转化为自己的政治资本。

而赵少康这个老狐狸，在侧翼用舆论战把沈伯洋等一丘绿营立委“甩锅地方”的无耻嘴脸撕得粉碎。

这俩人一正一邪、一前一后，根本不是在搞什么食安维权，他们是在用这桶毒油做诱饵，把民进党的执政合法性彻底吊起来打，顺便把蒋万安直接推上蓝营共主的王座！

最讽刺的是什么？是凯道上那声声撕心裂肺的“还我安全油！”

台湾的政治生态早就烂透了。民进党当年靠着拿食安批斗国民党起家，上位后为了讨好我ip这边，莱猪、核食照单全收，如今为了保自家金主，致癌油满天飞。蓝营今天义愤填膺，可当年掌权时，类似的事情少干了吗？？

凯道上那20万冒雨呐喊的普通人，喊得再响，也不过是这场政治修罗场里的肉身背景板！绿营拿他们当吸血的工具，蓝营拿他们当冲锋的枪子儿。

当一个社会的行政体系彻底被意识形态和金权政治寄生，老百姓连一口干净的油都喝不上！这就是所谓的“民主灯塔”最荒诞、最血淋淋的真相！

这哪是什么食安风暴？这就是一场把全岛民众当作祭品、蓝绿两党在“坟头”抢夺政权的政治狂欢！！

知乎用户 发表

一切尽在不言中！

看热闹的我就像个小丑！

知乎用户 发表

只有回归，才不会再次发生这种大规模聚集活动。

知乎用户 发表

好多人科普说按照大陆的标准，这些油是符合标准的，但他们搞错了这件事的重点！这件事的重点是赖桑选择性执法，而不是标准高低。早在几个月前，这件事曝出的时候，台湾的执法部门其实是准备正常处理的，但是有人找到了赖桑，表态自己是爱台湾的，赖桑随即要求执法部门［降低影响］。

知乎用户 发表

什么是抗议？

知乎用户 发表

典型的责任重置闹剧，不知不觉就转移了矛盾。

主要问题是一个人用词不当么？

是体系性不负责任啊。

不管是哪个政客出来说话，只要赔偿没到位，责任链条上的人员处置没到位，都没有意义。说话用词就算都文质彬彬，那又怎么样。

知乎用户 发表

少康这人真不咋地，大节小节都有亏。

但有两件事做得很好，一个是他年轻得时候 帮助当地因工患病的工人向某在台美企（好像是药企？）讨说法，整个过程中出了大力了。

还有就是这次。 食安面前，只有权贵和百姓之别，没有颜色之分。

知乎用户 发表

政，客们能因为品食安全问题而不得安宁，我想对比而言这也是一种先进。

(逃

知乎用户 发表

这有什么难搞的，只需要跟地方政府剥离，然后把这个事跟抗中保台绑定就行了。

当年施明德发动红衫军上街，人数接近百万，最后还不是不了了之，当时阿扁的局面要艰难得多。

今天的台湾是一个撕裂的社会，绿绿只要抓住自己的基本盘就没事。

知乎用户 发表

抗议半天，最后该吃还是得吃。

诸公昼哭夜哭，还能把民进党哭下台？

民进党对台湾的国军，警察系统那么打压，最后居然还不起义，还为TD卖命，只能说尊重你们的选择。

知乎用户 发表

这两天大家可以翻一翻自己拉黑的水军号是不是消停一些了。

知乎用户 发表

当笑话看

支持反对比在4:6时

一个成熟的所谓“皿煮”政体，是不会去争取4/10的，他们会妖魔化那4/10借此巩固自己的6/10,闹得越狠基本盘越稳

老米的blm是个很好的例子，皿煮党用力过猛，这次估计也是

知乎用户 发表

永远是正蓝军的达主委🤣

知乎用户 发表

本质原因是台湾要大选了，除此之外都是表象和细枝末节。毒油事件不过是政治斗争的道具，希望大家对西式民主早日祛魅

知乎用户 发表

喔原來發生了這件事啊

依舊從知乎了解台灣大事(草

知乎用户 发表

这肯定不能算毒油

完全是我国合法合规的含量

一切不过是蓝白欺骗不明群众，惹人发笑的闹剧罢了

尤其是蒋赵二人，非法组织闹剧干涉司法，不守政治规矩，少说也要抓起来关个十几年。

知乎用户 发表

题主，你借十个胆子给他俩，他俩都不敢举行一个抗议民进党搞台独，台湾一定回归大陆，游行示威活动。

所以，只要台独的话语权还在民进党手里，民进党根本不在乎这种抗议。

知乎用户 发表

台湾还是严格，韩国媒体报道过日本鰹節出口欧盟，苯并芘最高测得31.3ppm

你猜日本为什么不定标准？

知乎用户 发表

水能载舟，亦可赛艇！

读过《荀子·哀公》

鲁哀公问于孔子曰：“寡人生于深宫之中，长于妇人之手，寡人未尝知哀也， 未尝知忧也，未尝知劳也，未尝知惧也，未尝知危也。”

孔子曰：“君之所问，圣 君之问也，丘、小人也，何足以知之？”

曰：“非吾子无所闻之也。”

孔子曰： “君入庙门而右，登自胙阶，仰视榱栋，俯见几筵，其器存，其人亡，君以此思哀， 则哀将焉而不至矣？君昧爽而栉冠，平明而听朝，一物不应，乱之端也，君以此思忧，则忧将焉而不至矣？君平明而听朝，日昃而退，诸侯之子孙必有在君之末庭者， 君以思劳，则劳将焉而不至矣？君出鲁之四门，以望鲁四郊，亡国之虚则必有数盖焉，君以此思惧，则惧将焉而不至矣？且丘闻之，君者，舟也；庶人者，水也。水则载舟，水则覆舟，君以此思危，则危将焉而不至矣？”

鲁哀公问孔子说：“我出生在深邃的后宫之中，在妇人的哺育下长大，我从来不知道什么是悲哀，从来不知道什么是忧愁，从来不知道什么是劳苦，从来不知道什么是恐惧，从来不知道什么是危险。”

孔子说：“您所问的，是圣明的君主所问的问题。我孔丘，是个小人啊，哪能知道这些？”

哀公说：“除了您，我没有地方可问啊。”

孔子说：“您走进宗庙的大门向右，从东边的台阶登堂，抬头看见椽子屋梁，低头看见灵位，那些器物还在，但那祖先已经没了，您从这些方面来想想悲哀，那么悲哀之情哪会不到来呢？您黎明就起来梳头戴帽，天亮时就上朝听政，如果一件事情处理不当，就会成为祸乱的发端，您从这些方面来想想忧愁，那么忧愁之情哪会不到来呢？你天亮时上朝处理政事，太阳偏西时退朝，而各国逃亡而来的诸侯的子孙一定有等在您那朝堂的远处来侍奉您的，您从这些方面来想想劳苦，那么劳苦的感觉哪会不到来呢？您走出鲁国国都的四方城门去瞭望鲁国的四郊，那些亡国的废墟中一定有几处茅屋，您从这些方面来想想恐惧，那么恐惧之情哪会不到来呢？而且我听说过这样的话：‘君主好比船，百姓好比水。水能载船，水能翻船。’您从这个方面来想想危险，那么危险感哪会不到来呢？”

知乎用户 发表

2026年7月25日，台湾超20万民众爆发反毒油大规模抗议，事件导火索⬇️

台湾头部油脂厂商中联油脂，2026年4月生产的大豆沙拉油，被检出一级致癌物苯并芘超标4倍​，问题油总量8000吨，已经流入台湾22个县市，覆盖校园食堂、连锁餐饮、台军伙食单位，3900多吨毒油已被民众食用，回收率不足三成。

不怪民众怒，致癌是苯并芘最恶性的结果，其他问题还很多，它还是明确的环境内分泌干扰物(EDC)，损伤生殖系统，动物实验已经明确或可导致男性乳腺发育，而且还会遗传。

毒油事件关键数据

• 致癌物苯并芘超标4倍
• 3900多吨“毒油”已经被吃掉
• 至少七成毒油收不回来，还会继续被吃
• 7成大概5600吨，已经吃了3900吨，台湾民众还要不明所以地吃掉1700吨毒油

苯并芘如何导致男性乳腺发育？

百度百科中提及苯并芘的健康危害，提及染色体畸变、哺乳类动物精子畸变等影响，而且还强调其毒性具有长期性和隐匿性，人体接触或摄入苯并芘后很可能当时没有不适，但毒素已在体内积蓄，潜伏期可能有20-25年，还影响后代…

2024年4月，发表于《生态毒理学报》的研究《苯并芘对生殖系统的毒性作用及其机制研究进展》中提到：

苯并芘是最早发现的环境污染物，通过空气、食物、水源等途径进入人体。雄性动物经苯并芘染毒后，生殖器、生殖细胞，甚至激素水平均会受到影响。

苯并芘作为内分泌干扰物，主要影响睾酮水平

• 降低睾酮转化率
• 降低睾酮浓度
• 实验室研究显示能显著抑制雄性大鼠睾酮的产生
• 使大鼠血浆睾酮浓度降低，降低血清睾酮水平

综合来讲：苯并芘主要通过改变类固醇生成相关基因与酶的表达，抑制睾酮的生成，对雄性生殖发育产生不利影响。

睾酮是最重要的男性激素

男性90%的雄激素都是睾酮，睾酮被抑制了，雄激素水平肯定低。如果肥胖、药物等因素叠加了雌激素升高的情况，那男性乳腺发育的几率可就更高了。

苯并芘一般在哪有？

日常生活中，苯并芘主要来源于木柴、麸粮、煤炭、石油、煤气、香烟及其它各种有机物的不完全燃烧，通过烟尘和浮尘粒子的沉降，使空气、土壤、水体受到污染，继而进入食品。

油烟、吸烟、二手烟里都有苯并芘。

食品在烘、烤、熏等过程中也会造成苯并芘的污染。

爱吃油炸、烧烤食物的男性要注意。

根据GB2762-2022食品安全国家标准，食品中苯并芘限量熏烤肉5μg/kg、植物油10μg/kg、粮食2μg/kg

食品中污染物苯并[a]芘解读（下）-中国质量新闻网

台湾苯并芘超标4倍的数值为8。

如果你已经出现胸部变大或有胀痛，男性乳腺发育风险认知看这里⬇️

男性乳腺发育风险自知

没有不适，但想预防，更多男性乳腺发育诱因看专栏⬇️

男性乳腺发育症

85篇科普，慢慢看。

知乎用户 发表

还是咱们这吃的安全

知乎用户 发表

中国不允许大规模抗议游行

台湾是中国的一部分

所以这是假新闻，图片都是AI做的吧。

知乎用户 发表

对于台湾最重要的就是日本人那50年，日本人用50年时间教会台湾人四个字——礼义廉耻，这也是台湾最终突破黑暗，走向现代化的基石，天佑台湾。

知乎用户 发表

Taiwan. 人 又一次证明他们是人。 It’s a fantastic event.

知乎用户 发表

20万人上街抗议。

就这还谈什么梧桐？就算对面倒贴过来，你敢收吗？

稳定大于一切，现在这样其实挺好。

知乎用户 发表

本来就是牢美给的，直接说是谁给的就行啊，怎么？牢美给你的你敢拒绝吗？

知乎用户 发表

一看就知道是政治操弄和党争，想要解决食品安全问题哪个环节出问题查清楚该怎么罚就怎么罚，哪些企业该破产就破产，老板该坐牢就坐牢，监管部门该下马就下马。现在搞这些无非为了那个位置罢了。盲猜台湾是不是快要选举了，蒋万安与赵少康这两人是不是被选举人?

知乎用户 发表

他们在干什么？我看不懂

什么叫大规模抗议？我怎么从来没见过

知乎用户 发表

百善孝为先。当然了只能我孝不能你孝。

知乎用户 发表

能这么大规模的抗议也是一种福气

知乎用户 发表

人家反的是毒台，又不是反台毒，你看连反对的名字都怕别人误会。

知乎用户 发表

两党制甚至多党制的弊病就是这里

一党制的时候，你骂归骂，上头反应过来觉得有必要治，那是真动手

多党制的时候，第一反应是把问题甩给其他执政党

民众？

不是这些党要考虑的

知乎用户 发表

等一下 154个小时？ 22天 ？？ 绝食抗议的内容是什么？？？

知乎用户 发表

这下台湾省不敢整天笑我们大陆的食品卫生了吧，我们不吃毒

知乎用户 发表

？为什么抗议？这不是你们自己选的政府么？？

应支持才对啊。。。

知乎用户 发表

这些抗议活动有领导审批吗？

知乎用户 发表

感觉28年赖是真连任不了了

知乎用户 发表

屁大点事台湾人什么不能吃

知乎用户 发表

金龙鱼矿物油看到这些评论区，

一定在说

这事tm没完了是吧？

知乎用户 发表

这不是中国人解决食品安全问题该用的方式。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

答案里，总有人扯什么莱猪背后是美国人，核食背后是日本人，中联油背后没有美日，所以蒋万安敢为民请命了。

我请问，台湾人凭什么要反抗美国人日本人？

美国人日本人生态位比台湾高得多。

台湾人花钱吃点莱猪核食怎么了？不应该吗？

人类的基础权利是共通的，高级权利是要看生态位的。

美国虽然有奸商，但美国对世界文明有极大贡献。

台湾奸商除了奸，对世界文明没有贡献，当然无法‘将功折罪’。

wake up！

wake up！

青年们，醒醒吧，台湾人吃莱猪，日本人去大久保公园援交，本来就是其应有的生态位。

而且吃小亏，占了大便宜了。

因为台湾人，日本人，本来都是儒家文化圈的边角料，良心大大滴坏啦。

日本鬼子如果不是美国扔了核弹头，它们和其他儒家文化圈的政治寡头一样，也不把自己老百姓当人。

现在等于利用美国普世世界系统，提供内部政治公信力的基础。台湾人日本人过上好日子了。

美国给其提供的强大的地缘保护和政治信用，让他们可以过日小子，不用被蒋介石，东条英机这些坏蛋奴役，乃是占了大便宜。

日韩台就应该多给美国上贡。

知乎用户 发表

看完了，最后主持人喊slogan那几句，一直在想会不会有人嘴瓢喊成：”我是人，我反台独”；）

还有一个有趣的观察，凡是要选举的都没穿印slogan的T恤；）

20w的人面子里子都有了，这应该只是个开场戏，后面再有类似的人数只会多不会少。Good Job！

忘说了，郑女最后那句“台湾人民万岁”有点东西…….

正在看直播。人比想象的多很多，造势目的达到了。就是对听不懂闽南话一点的观众（比如我）不太友好，就是说能不能配个字幕；）

提醒蒋市长，明天带头冲锋肯定是必要的，但也要多注意郑女的动向，保护好自己，别上了她的套。宁可少说话不要情绪一激动说错话被她借机拉踩了。郑女最擅长的就是踩周围可用的一切人给自己脸上贴金，管你是同志还是敌人。

知乎用户 发表

这个事情的背后没有美日啥子事，贵民党这样干，纯粹就是纠正着民金党的小辫子往死里摔。

都是为了权力，政客们可以肆意妄为，可以黑白颠倒，别以为小小蒋，大家就感冒了，人家早把溪口老家给忘记了！

下次小小蒋搞事，你们问问他啥子时候会老家老坟上烧纸？

知乎用户 发表

接下来的局势不知道怎么走，谁知道。可接下来，当局也许应该不会有善罢甘休的机会。

他们不善罢甘休，某些人啊，有什么办法？

除非漫威世界的灭霸手套被他们拿上来报仇，否则接下来当局反反复复肆意妄为，此乃有可能的事情。

知乎用户 发表

KMT烂泥扶不上墙的玩意。

无论蓝的绿的白色，永远都是能打击政敌时大做文章，对打击政敌没好处的，永远都蔫蔫的。所谓的民主政治，到底是为了民，还是为了选举。

上次日本和菲律宾绕开台湾搞台湾海域，台湾政府第一时间居然不是反对，而是迎合，被喷了之后才微微改口。很多绿色的台湾人也忍不了，觉得一直喊着“主权不退让”，只是“对大陆主权不退让”，连菲律宾都跪。

知乎用户 发表

早点统一吧，让台湾人民也吃点好的，也好好管一下，别动不动就上街，太不懂事了，丢人都丢到外国去啦

知乎用户 发表

回复里洗地的真的没有心肝。

说【国内对苯并芘含量是规定的成品上限不超过10，油炸后会升高，所以我们的标准没问题】，

意思是【我们标准是成品10，因为油炸会升高，所以反推得油应该小于10，可能8，据答主说是1-2】

那我想问：

1、台湾的毒油检测含量是＜8，那运到大陆来能不能直接销售？

2、国内小作坊榨油成品含量如果在8-9，能不能直接销售？

3、苯并芘的生成量与温度密切相关。在400℃以下，生成量极其微量。

4、正常人类炸东西小于200度，最长不超过20分钟。

5、也就是说【用10的油快速炸东西吃，炸完还是10，依然是合规的】

6、以及，油如果复炸、复用，苯并芘会显著升高。大伙难道没吃过小店的炸物？油是两三次一换还是长时间复用再换？

7、结论：我不关心台巴子吃什么玩意儿，美国人吃的东西也进不了我的嘴，我要求提高标准用更健康的油。

防杠：别说我可以自己买好油，谁不吃几顿外卖，几顿食堂？人人都是公务员？谁不去外面吃？

知乎用户 发表

赖清德果然是文化人！我以为他们搞“台独”是“独立”的独，没想到这老小子给我们玩“一语双关”，整一个“毒药”的毒啊！

华夏五千年文化积淀，给他都玩出花了…

我愿派遣赖清德访问美国，相信他有生之年定能在美国签署《毒溺宣言》！

知乎用户 发表

如果能闹成之前的太阳花那样，我就是佩服蓝了

但以蓝色的德行，绝对不可能，哈哈😄

知乎用户 发表

知道地沟油、莱猪、核材，

地沟油升级毒油也正常，

诈骗岛花样多。

知乎用户 发表

这件事最让我在意的，不是二十万人上街，而是 “食药署” 在明知 7 批油不合格的情况下，竟然在 7 月 21 日准许 19 批及相关产品重新上架。二十万人集会是一种表达，但把已经查出问题的油放回货架，这个动作指向的问题比食品安全的范围大得多。

先做一个判断：中联油脂事件走到今天这一步，已经不是单纯的产品事故或监管疏失。它变成了一场治理危机的显影剂。食品安全当然是最直接的引爆点，但真正让二十万人站到凯道上的，是民众在经历了过去几年的疫苗、鸡蛋、光电、能源、军购一系列事件之后，对当局 “出事 — 推诿 — 敷衍 — 再出事” 这套循环彻底失去了耐心。

这个判断不是拍脑袋来的。韩国瑜在集会上的那句 “四推政党”，概括得相当精确 —— 往上推给前朝，往下推给地方，左右推给侧翼和学者。有人可能会觉得这是政治语言，但你对照一下这次毒油事件的处理时间线，会发现它确实是对事实的归纳。事发近一个月，源头没查清，责任没人担，受影响厂商超过 1300 家，最后等来的不是处理方案，是 “准许重新上架”。普通人听到这个结论，会产生一种很朴素的反应：你们到底在保护谁。

这个事件里还有一个容易被忽略的信号，就是抗议人群的结构变化。多家台媒都提到，现场出现了很多在国民党主导场合不常见的年轻面孔，不少家长带着孩子参加。以往台湾街头运动的参与构成有明显的政党标签，但这次食品安全议题打破了这个边界。一位带七岁女儿到场的父亲说的话很简单 ——“站出来是为了守护下一代的健康”。致癌物流进学校午餐、流进日常食用油，这件事触及的已经不是蓝绿分歧，而是所有人都在同一个锅里吃饭的基本问题。当一个议题跨过了政党认同的屏障，说明它触碰到的真实痛点足够深。

关于蒋万安和赵少康这次联合行动，我觉得把它简单理解成 “在野党政治操作” 会漏掉一个重要细节。蒋万安是台北市长，在这个位置上他做这件事是有政治风险的 —— 动员二十万人不是小阵仗，事后必然被绿营打成 “政治斗争”。但他还是站到了台前，拉了赵少康一起。赵少康在 TVBS 的节目本身就有一定影响力的观众群，这两个人的组合比单纯的政党动员多了一层媒体穿透力。国民党这次也罕见地实现了十个县市首长同台，卢秀燕、李四川轮番上台，这种整齐程度在过去的蓝营活动中很少出现。

但有一个问题值得追问：游行结束了，然后呢？

食品安全不是靠一场集会能解决的。二十万人散了之后，中联油脂的油品溯源能不能查清？监管流程有没有实质性的修改？三个月后还会不会有下一批问题油被悄悄放回货架？这才是普通民众真正关心的。街头动员可以逼出道歉，但逼不出制度修正 —— 制度修正需要持续的舆论压力和选票后果，二者缺一个都会让一切都回到原点。还有一句可能不太中听的话。台湾的食品安全事件不是第一次了，从塑化剂到地沟油到这次的致癌油，每一次爆发都会上街，每一次上完街都有道歉，但下一次还是会爆发。如果每次危机都只能靠街头怒吼才能逼出一点反应，那真正中毒的确实不只是食用油，而是整个治理体系对基本民生问题的响应机制。二十万人的愤怒是真实的，但愤怒转化为制度改良的路径在哪里，目前还没有人给出答案。

知乎用户 发表

这伙乱民就没人管管吗？

知乎用户 发表

不存在蒋万安和赵少康联合，这说法有点强行往赵少康脸上贴金的意思，和郑丽文联合还有点依据，毕竟是国民党中央主办的，赵少康算哪根葱呢。蒋万安倡议主要是因为民进党不但推卸责任，还通过台北市议员把屎盆子强行扣在蒋万安头上，小蒋不得已自保而已。都是政治算计。

知乎用户 发表

这场面，说白了就是“演给大陆看，骗给台湾吃”——蒋万安和赵少康跳出来骂毒油，看似为民请命，实则是在给民进党擦屁股，顺便给自己贴金。

绿营执政，食安崩盘，大陆早就不买台湾问题油了，结果台湾人自己还在吃“民主地沟油”，抗议再大声，政客也只是把毒油当政治燃料，火越大他们越旺。

知乎用户 发表

国民党捡到枪。

以国民党今天得声势竟然可以超过20万人参加，本身就是个奇迹。

要不是民进党真的是倒行逆施，已经到了天怒人怨，国民党根本没有这种声势。从大罢免到20万人上街游行，都是民进党自己玩过头的结果，国民党顺便捡到枪。

大罢免是因为罢免团体疯狂骚扰普通民众，极端深绿台独疯狂撕裂中间选民和浅绿浅蓝的选民，最后被教训。国民党号召反罢免最后，也就是罢免绿营立委竟然没有一个通过的，你就知道国民党的号召能力是什么情况了。

现在民进党有行政资源，有钱有媒体优势，还有网军诋毁。国民党和民众党实际上被按照在地上摩擦。

就是捡到枪仅此而已。我觉得年底九合一国民党胜算大。但是到2028放心依旧是民进党执政。

知乎用户 发表

这事儿国内媒体都积极报道，自媒体平台的切片投放挺多，但都把评论改成了筛选显示，就造成点赞好几万，评论不过百甚至没有评论的怪异现象，咱也不知道为什么。

知乎用户 发表

对比一下三鹿奶粉如何

知乎用户 发表

毒油，皇家美素佳儿，佳贝艾特，短期内，3起食品安全事故，真是让人不得安心…

知乎用户 发表

这件事很有意思，最重要的就是绿营没法赖给大陆。

台湾，大豆油来自美国；菜籽油来自加拿大；棕榈油来自马来西亚、印尼；葵花籽油、橄榄油来自欧洲；芝麻油有少量来自大陆。

所以，咋赖啊？！赖给谁都是找收拾的状态。哈哈。

至于标准问题，我只能说鼓吹这个的，是P也不懂。食用油含苯并芘的问题，只要成因是高温和烟熏。所以，冷榨油从工艺上就没可能超过2%；除非你运输装瓶中污染了。高温烘培油，第一不属于大剂量食用油，第二目前工艺控制大约在3-5%之间。所以，光看个统合类的标准有啥意义？

与其关心标准是多少，先关心关心自己是不是太多高温油的使用了。你买回来的油不超标，你又是高温煎炸，又是烟熏火烤的，自己再搞出超标来怨谁？

只能说，没文化真可怕

知乎用户 发表

说句题外话，也不是我挑事，就是想知道

当时大陆这边食用油罐车拉煤油那个事后面怎么处理的，不声不响就过去了？

知乎用户 发表

澳门跟内地标准，实际测试如下：https://www.consumer.gov.mo/News/Data/PDF/CH/2018/3/03201834155826_食油衛生測試.pdf

唯一非ND有点刺眼。

知乎用户 发表

对岸是个立场先行的地方，这些事情根本不会影响民进党。其实经过这么长时间的交流、竞争和对抗。你但凡一个在国外长期生活，接触过台湾群众的人都会有感觉。对岸就是想两头吃，利用地缘政治吃周边红利的群体。食品卫生、空气污染、绿色能源、劳动权益，这些东西本来就是人家配合美国亚太战略给我们造牌，寻找发展颜色革命的路数。对岸基本盘非但不会信这些东西，反而会对这些东西冷眼旁观。

民进党那位说的很对，有逼你吃了吗？那些进口的所谓毒食品就是的形象工程，放进来放上货架，之后到期了再扔掉。台当局无所谓这些事情的，进口“有毒”食物更多是政治表态，是为了彰显对岸和日本、美国的友谊，愿意分担友邦遇到的困难，用来换取友邦对自己在国际上的支持。台独倒是其次了，更多是让对岸更有深度的参与到国际分工体系里去。你比如说欧美在华的很多产业代工厂快消生意，都是无条件扶持台企在做的。台湾部份产业在全球化当中也有自己的独特地位。这就是对岸当局和群众想要的东西。维持政治现状，靠“护城河”垄断生意赚取利益。

我觉得蒋万安、赵少康，也包括国民党，这么搞只是在揭穿皇帝的新衣，我不觉得对岸群众真的会支持这些人，反而会骂这些人在涨我们这边的志气，灭自己人威风。到时候国民党选举照样输。

知乎用户 发表

这里面超标的毒物是苯并芘？那这是什么？

有什么危害？

苯并(a)芘是世界公认的强致癌性多环芳烃污染物，这是因为其自身具有五环结构，因此能积累在生物体中，导致生物染色体发生畸变，无序合成DNA，进而威 胁到人类健康。苯并(a)芘在环境中分布很广。

知乎用户 发表

抗议能当饭吃？起义才行。不过是神经传导到嘴，还没传导到手

知乎用户 发表

很喜欢呱呱们当年在食安问题上贬陆吹台的作派。

知乎用户 发表

这场抗议表面上反的是“毒油”，更深层反对的，是民进党把民生问题政治化、把台湾民众的健康当成政治耗材。

先说明一个事实边界：所谓“20万人”，是活动主办方公布的数字，目前没有看到独立机构作出完全一致的统计；新华社现场报道使用的是“数万民众”。但无论具体是几万还是20万，如此规模的群众顶着高温走上凯达格兰大道，本身已经足以说明：岛内民众对于民进党当局处理食品安全问题的方式，已经积累了相当强烈的不满。

我支持蒋万安、赵少康以及岛内各界人士站出来追问真相。

因为食品安全不是蓝绿之争，也不是什么“认知战”，而是每一个家庭每天都要面对的基本问题。老百姓可以不关心政治口号，但不可能不关心孩子在学校吃了什么、老人买回家的油是否安全。

根据台湾食药部门公布的信息，中联油脂2026年4月至6月生产的30批大豆色拉油中，有7批被确认存在苯并芘超标问题，另有1批因没有留样检体不得恢复上架；19批经过检验和上下游核对后，被认定符合标准并获准重新上架。这说明问题油确实存在，但也应当区分问题批次与合格批次，不能把所有产品一概描述成“毒油”。

真正值得追问的，不只是“哪几批油有问题”，而是以下几个问题：

为什么企业的原料风险管理、生产过程控制和内部检验机制会同时失灵？

为什么问题出现以后，信息披露不能及时、完整、清楚地让消费者知道？

为什么每逢重大民生事件，民进党当局首先想到的不是承担责任，而是切割责任、包装舆论、攻击提出问题的人？

台湾食药部门7月27日公布的第三方调查也承认，这次事件并非单一环节偶然失误，而是高风险原料管理、生产过程控制、检验监测和食品安全管理等多项缺失交互作用的结果。换句话说，这不是一句“企业违法”就能够解释完的问题，而是一场系统性的监管警报。

蒋万安等人站出来，应当肯定；但也必须看到，真正有价值的不是喊了多少口号，而是能不能推动责任追究、信息公开和制度改革。

否则，今天蓝营借“毒油”攻击绿营，明天政党轮替以后又把问题忘掉，食品安全就仍然只是选举工具，普通民众依然是最终承担代价的人。

而这场事件还有一个更值得大陆网友关注的层面：

支持祖国统一、反对“台独”，从来不意味着对台湾同胞的困难冷眼旁观，更不意味着看到岛内出现问题便幸灾乐祸。恰恰相反，台湾同胞是中国人，他们的生命健康、家庭生活和切身利益，同样是中华民族共同利益的一部分。

真正应当被反对的，是民进党长期以来的一套政治逻辑：只要食品、能源、住房、工资等民生议题处理不好，就不断制造两岸对立，用“抗中保台”转移矛盾；只要有人批评当局，就给对方扣上“亲中”“被渗透”的帽子；把台湾社会的内部问题，全部包装成所谓“大陆威胁”。

可是老百姓终究要生活。

政治口号不能拿来炒菜，意识形态不能代替食品检验，“台独”更不能降低物价、提高工资、解决缺电、保障食品安全。

民进党最危险的地方，不仅在于其分裂主张破坏两岸和平，也在于它把台湾民众绑在“台独”战车上，让所有民生问题都服从于政治斗争。出现问题时，不是解决问题，而是寻找敌人；不是接受监督，而是操纵舆论；不是改善治理，而是继续制造对立。

这正是为什么必须坚决反对“台独”。

“台独”不是所谓台湾民众的保护伞，而是把台湾推向冲突、撕裂与长期内耗的危险道路。它最大的受害者，不是岛内的某一个政党，而是普通台湾百姓。

两岸同属一个中国，这是历史事实，也是法理事实。推动祖国完全统一，最终目的不是为了让哪一个党赢、哪一个政治人物输，而是结束长期政治对抗，让两岸社会重新把资源和精力放在经济发展、社会治理和民生福祉上。

当然，统一不会自动解决所有食品安全问题，任何社会都需要严格监管、公开透明和责任追究。但统一能够结束“以两岸对抗掩盖内部治理失能”的政治游戏，让台湾的发展不再被“台独”势力和外部势力绑架。

所以，我看这次抗议，有三层意义：

第一层，是台湾民众对食品安全失守的合理愤怒；

第二层，是社会对民进党推诿卸责、傲慢执政的集中反弹；

第三层，则说明无论民进党怎样操弄“抗中保台”，普通人的生活最终仍会回到柴米油盐、孩子健康和家庭安全。

民生不会永远被政治口号遮住，真相也不会永远被意识形态盖住。

台湾真正需要的，不是继续在“台独”的死胡同里制造仇恨，而是回到一个中国原则和两岸和平发展的正确道路上。

反对毒油，是守护台湾民众的健康。

反对“台独”，则是守护包括台湾同胞在内的全体中国人的和平、发展与未来。

知乎用户 发表

他们游行经过批准了吗？

知乎用户 发表

不如水管爆了赢的爽。

因为这种事容易回旋镖。

我怕打脸，我还是赢水管好一点。

知乎用户 发表

反毒台，但是没说反台独

看个乐就行，散了吧

知乎用户 发表

知乎用户 发表

矫情

知乎用户 发表

没毛病，全台反台毒。

知乎用户 发表

这事最该做的是大陆厂家，特别是大厂，理应标注并承诺更高标准。

知乎用户 发表

文明

知乎用户 发表

在大陆唯一能听到台湾的新闻就是……

知乎用户 发表

还有我的事？

知乎用户 发表

太阳花

知乎用户 发表

看标题就猜到是谁提问的了。

知乎用户 发表

台独分子不是来为台湾人民服务的，而是代表倭、美、资本来管理和愚弄台湾人民的。

希望大陆中国共产党执政时吸取台独分子执政教训，永远不忘为人民服务的初衷，永保底色，从源头掐断危害食品安全的行为

中国共产党万岁

知乎用户 发表

不想多说，说多无用

知乎用户 发表

什么是抗议？

知乎用户 发表

这种小事都能闹到这种地步？

井底之蛙做实了

知乎用户 发表

看戏，狗咬狗的大戏

知乎用户 发表

什么是抗议？

知乎用户 发表

国民党这群人，真的是一言难尽啊，

我看蒋万安这个台北市长是不想干了，

你拿这个议题忽悠没见过世面的人就算了，

台北这种高知聚集的地区，

还拿这种小儿科议题大作文章，

简直是不知所谓，

这个水平比柯文哲差了十万八千里，

台北的选民之前真是瞎了眼了。

知乎用户 发表

从私人角度看:这是国民党一次非常有利的反击时刻，为民众健康发声，为政党选举造势，更是为自己积累更多的政治资本，三全其美何乐而不为！民进党的种种做法就是在自掘坟墓，卓荣泰的推卸责任，赖清德的避重就轻，中联油管理者对民众诉求的视若罔闻。待看7.27的国民党和其他在野党大集会能不能起到作用，民进党又会在这期间出什么幺蛾子，都不好说，希望所有政治家都以民为本，为民请命，以舍生取义的精神来为宝岛未来做贡献，从而走上祖国统一的大道，把这些乌七八糟的事件杜绝干净，给民众一个太平盛世的台湾！（可能理想化了）

知乎用户 发表

台湾几千万人口才20万抗议，话说没有多大的大规模，很多人还是漠不关心，大家也就是看到台局派系斗争而已，不想去当炮灰

知乎用户 发表

虽然都知道阿乎是1450开的，但1450在阿乎团建又有什么用？

知乎用户 发表

台湾的社会治理能力基本已经是山穷水尽、黔驴技穷、穷途末路了，

竟然连非法游行都无法阻止，这在文明国度简直是不可想象的，

坚持一个中国原则，台湾回归势在必行。

知乎用户 发表

不会有什么效果，国民党真是一群废物书生。

还是毛主席看得准：秀才造反，三十年也不成。

街头抗议这一套，是民进党当年玩剩下的，而且只对要脸、有底线的执政当局有效。

现在的民进党政府，明目张胆地把占岛内总人口 96%的汉人称为“其餘人口”，还怕你这小几十万人翻了天不成？

更何况 30 多度的天气，你能坚持几天？

政治对抗，就是要“你敢做初一、我就敢做十五”。

斯大林怎么搞掉托洛茨基的？叶利钦怎么推翻苏共的？

远的不说，说近的：李在明是怎么趁势搞垮尹锡悦政府的？

民进党当年为了反服贸，能煽动几十万人上街头；

那国民党就要再前进一步：率领民众冲击伪“总统府”和伪“行政院”，哪怕不流血，至少要看到火苗子、看到碎玻璃碴子！

什么？不敢？

那活该你连续十几年在野哦～

知乎用户 发表

虽然从政治正确的角度来说我应该支持台湾人打击毒油，毕竟我们当初也吃过地沟油苏丹红。

但想想台湾人平时对大陆的辱骂……

兄弟们，现在去这个中联油工作往油里加核废料还来得及吗？

知乎用户 发表

至少我认为在大陆生活过的台湾人，是没资格抗议的。

知乎用户 发表

呆湾人还洗？

大陆食用油基本在 1 以内。

自己测出来八多就别硬拐大陆了。

知乎用户 发表

癞蛤蟆不就是你们台湾人自己选上台的吗？搁这演双簧呢？

知乎用户 发表

政治操弄，你以为那帮GRDGMD是为了老百姓？

宠物表演

知乎用户 发表

苯并芘（BaP）

1. 确实不符合台湾标准，但符合大陆标准

• 台湾标准（严格）： 台湾地区《食品中污染物质量及毒素卫生标准》规定，食用油脂中苯并芘的限量是 ≤ 2 μg/kg（微克/公斤）

  。

• 大陆标准（较宽）： 中国大陆现行国标 GB 2762-2022 规定，油脂及其制品中苯并芘的限量是 ≤ 10 μg/kg

  。

• 涉事油品数据： 本次中联油脂被检出的大豆沙拉油，苯并芘含量为 8.1 μg/kg

  。

• 结论： 8.1 μg/kg 这个数值，超过了台湾的 2 μg/kg 标准（超标约4倍），但未超过大陆的 10 μg/kg 标准。因此，仅就苯并芘这一项而言，这桶油在台湾属于不合格产品，在大陆则属于合格产品

  。

2. 重要前提：不能仅凭一个指标判定整体安全

• 标准是一整套体系： 一桶食用油是否合格，需要检测酸价、过氧化值、黄曲霉毒素、溶剂残留等多个项目。不能仅凭苯并芘一个指标，就断定这桶油在大陆更安全，或大陆标准整体更低
  。
• 大陆在其他项目上可能更严： 例如，大陆对压榨油的溶剂残留有“不得检出”的强制要求，而台湾地区对此有不同管控方式
  。因此，整体标准比较是复杂的，不能简单用一个数字定高下。

3. 国际视角对比

• 台湾地区和欧盟的标准是世界上最严格的之一（2 μg/kg）

  。

• 中国大陆的标准（10 μg/kg）处于国际中等宽松区间，比印度（5 μg/kg）和国际食品法典委员会（5 μg/kg）宽松，但比美国（无统一强制上限，执法参考阈值约20 μg/kg）严格
  。

• 日本、韩国等国家也执行2 μg/kg的严格标准
  。

总结：

• 事实层面： 该批油品的苯并芘含量（8.1 μg/kg）确实不符合台湾标准，但符合大陆标准。
• 风险层面： 虽然超标，但根据风险评估，偶尔食用风险极低，属于“违法与健康风险”需分开看待的情况
  。
• 认知层面： 用单一指标对比来评判整体食品安全水平是片面的，大陆的标准体系在其他方面也有其严格之处
  。

知乎用户 发表

你咋不反对秋天犬和哈士奇谈恋爱？一句话，关你屁事啊

知乎用户 发表

不问责地方政府问责中央政府，居心何在？

政治操弄蓝白真的是台湾政党中最下贱最恶心的

在第三世界蒋万安是要被处死的（毕竟列宁很懂）

知乎用户 发表

你想要三天两头就爆发大规模抗议的台湾吗？一个油就大规模抗议，其他事情还得了？

所以我们要打过去，教育台湾人！

知乎用户 发表

台湾同胞也是很有梗啊！！

看不出来，这位民进党发言人吴峥深藏不漏，也是有福之人。

事件回顾：

这场交锋发生在2026年7月16日晚间的高收视率政论节目上。当时，“中联油脂毒油事件”正处于民怨沸腾的最高潮。

媒体人黄扬明代表了当时极度恐慌且愤怒的公众情绪。他在节目中不仅罗列了毒油流向校园午餐和各大餐厅的数据，更将矛头直指卫福部门的“盖牌”行为。黄扬明连续抛出尖锐问题：“从5月中旬南侨验出异常，到6月30日才通报，这一个半月的空窗期到底是谁在压新闻？”、“为什么一开始不公布完整的下游厂商名单？是不是高层在护航？”。这种连珠炮式的质问，让代表执政党辩护的吴峥陷入了极度被动的境地。

吴峥显然被现场高压的氛围和黄扬明的高分贝质问激怒了，防线瞬间崩溃。他没有选择回答“制度问题”，而是将冲突降级为人与人之间的“情绪问题”，脱口而出喊道：“又不是我逼你吃，你跟我大声干嘛？”

吴峥话音刚落，黄扬明立刻抓住了这个致命破绽，愤怒回击：“我不知道我会吃到啊！现在有多少人受害，你们民进党是这种态度！”

该言论被迅速传播，并瞬间引爆了台湾全网的怒火。民众普遍认为，这淋漓尽致地体现了官方在重大食安危机中的傲慢姿态与推诿塞责。迫于压力，民进党官方于7月17日作出回应，称吴峥因面对特定媒体人的情绪性指控，“用词欠缺谨慎，愿深自检讨”。

知乎用户 发表

据说已经有20万规模的抗议了，在全世界也算最大规模之一。但是网上好像悄无声息，似乎台湾不存在于地球上一样，跟平时声浪差得太远

有可能这两天网络声浪集中力量去应付台湾本地事务去了

——————

不过有一个问题需要讨论或者澄清一下，过两天一定会有人用来搅混水

这次台湾发生的食用油苯并芘污染事件，标准规定苯并芘含量＜2μg/kg，实际检出含量为8.7μg/kg

但是网上有人说，我们这里的国标是＜10μg/kg，比这次检出的“毒油”还要毒

实际情况是什么呢？他们说的国标，是《食品安全国家标准 食品中污染物限量》（GB 2762）。里面苯并芘限量指标里，有一项“油脂及其制品”

也就是说，这一条里不止包括食用油，还有加工油脂，和油脂制品。油脂制品在加热比如煎炸过程中一定会增加苯并芘的含量，所以此类产品中的限量比其他食品要高。

实际上市场上销售的成品食用油中，苯并芘含量一般＜1μg/kg。一些人用加工油脂制品的苯并芘限量来说成是食用油的含量，有故意误导之嫌疑

知乎用户 发表

莱克多巴胺猪肉进口台湾时候没见到蒋万安、赵少康站出来这么用力反对，因为莱猪背后站着美国。

福岛核泄地区产的海鲜进口时候没见到蒋万安、赵少康站出来这么用力反对，因为核食背后站着日本。

台湾中联毒油事件为什么蒋万安、卢秀燕等地方诸侯这么积极运作？

因为目前中联毒油事件背后没有多大的美日后台，再则赶上选举了，我小小蒋刚好借题发挥，肯定揪着民进党往死里打，726上凯道是以反毒油为名，本质是大型选举造势晚会。

毒油事件，那些厂商之所以敢这么玩，因为他们有稳固蓝绿政商关系，很多更是蓝绿选举的金主。中央的民进党，地方的国民党都和这些厂商千丝万缕的关系

现在国民党姿态摆这么高，本意就是想卸责，虽然民进党执政这么久，事实上专业领域的社会精英其实并不感冒，所以我一直认为民进党没有完全掌控社会基层公职体系，所以目前台湾中央政府对台湾基层治理是失能状态的，很多基层公务员对空降的民进党官吏阳奉阴违，比如国防部长用律师，卫福部长用牙医，每天高谈阔论，实际上下面基层公务员的感觉是天天被这群人溜着玩。相反国民党长期培养的很多专业官僚进入各个地方政府任职，所以这些官僚和很多地方商家勾连更加紧密。

所以这件事上我认为国民党在地方食安管理责任大于民进党。因为这些厂家大部分在台北、新北、台中，本就是你国民党地方政府的日常食安监管不利，那些农副产品厂家更是你国民党地方选举传统的金主。

蒋万安搞这么一出，本意把焦点转移到民进党身上，认为他们有意盖牌。

但我不看好这个议题发展，因为又有消息传出，这批毒油的生产原材料——大豆，大概率是中国去年退货美国的那一批不合格大豆，美国商家在无法对大陆销售后，台湾被美国强迫吸纳。

如果消息属实，很显然国民党也好，民众党也罢，估计马上要偃旗息鼓了。

台湾所谓的民主更多时候是蓝绿恶斗的遮羞布，一件事蓝绿都有责任，当蓝绿不断互相指责互相拉扯之后的结果往往是蓝绿都没责任。真正为这个事情造成的恶果负责的是往往是无辜的台湾民众。

当美国人抢台积电时候，当美日对台倾销不合格的农产品时候，没有任何一个当权政客敢跳出来反对，只能愤愤不平的以人民名义操纵民意，相互恶斗，让他们真正去反抗的时候，一个个龟缩不见。这是才是台湾人真正的悲哀。

知乎用户 发表

这件事，我在外网，以及知乎，微博看到的，现在民进党操控舆论的风向是：

1，大陆这个标准的计量，是台湾的四倍，所以台湾超过一点也没事。
2，大陆也有混装事件，那些骂的，都是中共的舆论机器。

不过作用在大陆有，但在台湾有限，因为台湾人是真的生活在台湾。再加上KMT大肆利用这个炒作。所以抗议人数还是很可观的。
不过，大概率和民进党搞的大罢免一样，花纳税人几十亿，然后搞了一地鸡毛，什么也没搞成。
-—————————————————————————————————

这件事，不只是油超标，核心矛盾是：
① 企业刻意隐瞒 3 个月，1300 吨问题油流入全台 22 县市、校园食堂、连锁食品厂；

② 监管体系失效，事后爆发 20 万民众街头抗议，蓝绿激烈政治对抗；

③ 台当局官员奇葩洗地言论（称苯并芘是天然物质），舆论冲突极强；

知乎用户 发表

原网页https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404757845303492799

自己去看结果，大陆市面上主流品牌超过1的都很少。别搁那拿那个标准一转中输了，标准老了该改。但是你们可得按标准吃啊，或者买对岸的2μg产品，我就无福消受这些了，只能吃1μg以下的了😋

知乎用户 发表

DPP这次属于是搬起石头砸自己的脚了。

正是2018年的DPP时期，当地才确立了2ug/kg的标准，此前他们并没有相关标准。

面对毒油，DPP准会想起将标准定位2ug/kg的那个遥远的下午。想当年他们如何对付KMT的，如今小小小蒋都会一比一复刻。

有人会趁机提到内地的标准，我们的标准制定于2005年，当时欧盟还没统一标准呢，而且我们不是没有跟进，而是在一步一步慢慢来，比如2012年就对谷物制品的限制改为2ug/kg哦。

伟大的美利坚合众国，相关标准是多少呢？哦，天呐，截至今天他们都没有相关标准哦，别说8ug/kg，就是80ug/kg，在美国也不算超标哦。

湾湾既然是从美国进口的大豆，那可以反销到美国哦。若是效法台积电，在美国建油厂，那最好不过了。

知乎用户 发表

引用一位网友图，服了还是美利坚超人厉害！当年一元炸鸡就是这种工业化人用饲料，斩杀线名不虚传。现在连人用饲料都涨价了。

知乎用户 发表

谢邀。蒋万安联合赵少康等蓝营阵营发起的这场反毒油抗议，感觉最终是“雷声大，雨点小”。

首先，台湾政治制度的设定根本伤不到赖清德分毫。

其次，卓荣泰也根本没把这件事的政治代价放在眼里。因为赖清德上台以来一直都是“遇事硬扛、出事拖黄”。赖清德当局处理民生争议的标准路径，从来都是三板斧：先嘴硬撇清责任，再挤牙膏式放一点信息，最后拖到新的热点出来，整件事就翻篇了。此前的不副署事件、毒鸡蛋事件、黑心食品案，哪一件闹得不大？可到最后，有哪个政务官真正下台担责？有哪个高层为此付出政治代价？没有。

既然硬扛不会吃亏，道歉反而显得理亏，那他们当然会次次都选强硬到底。反正民众的记忆只有七天，只要熬过舆论高峰，最后都能不了了之。这次毒油事件他们最初的算盘，显然也是照着这个剧本走的：先压下游名单，再淡化危害，等大家慢慢忘了，事情就过去了。

至于最后会不会真的有人下台、会不会有制度性的整改，我个人并不乐观。按照民进党过往的操作惯性，大概率还是拖到风头过去，象征性修一下食安法规，处理几个基层人员，最后依旧不了了之。

知乎用户 发表

一个台湾的新闻，居然还有人拐到大陆和美国也是没想到的

台湾对苯并芘含量要求2.0 μg/kg

大陆对苯并芘含量要求10.0 μg/kg

日本对苯并芘含量要求0.5μg/kg（几乎等于禁止含有）

美国法规对食物内苯并芘含量没有明确要求，因为苯并芘这玩意根本就不应该存在食物内，这玩意属于污染源，美国可不止查食物，生产食物的工厂，周边环境全都要查

怎么说实话都有罕见急了？跪久了爬不起来？

知乎用户 发表

正好台湾出了这档子事。

如果在民进党强硬到底，不进行进一步解释说明和负责的时候，正好大陆的油脂苯并芘标准还是 10，食用油的苯并芘标准还没有进一步规定。那么：

如果大陆现在能够顺势修订新的食用油苯并芘标准，细化各类食用油的苯并芘的含量标准，那将是完美的结局。

• 民进党面对台湾民众不满对食用油不闻不问，大陆仅仅是看到了台湾的问题就想到自身也应当改正，此乃一胜。
• 台湾民众看到大陆反应这么快，民进党还在死撑，统战效果拉满，此乃二胜。
• 大陆二胜，民进党二败，此乃三胜。

大陆有三胜，民进党有三败，何愁无法统战台湾人？而且大陆普通民众也能吃到更有保障的食用油，更何况主流的食用油大厂本身的苯并芘含量就已经能够达到 <2 的标准，修订一下国标阻力应该不大。完美的世界达成了，这是利国利民的好事。

知乎用户 发表

**台湾的抗议游行都是做戏，**一天365天，天天都在游行示威，他们还没腻，我都听腻了。

知乎用户 发表

网上永远有人骂民进党，是真骂，而且是普天盖地的骂但民进党永远不是在野党。为什么？

在台湾，民进党就是三角洲，国民党就是暗区突围。打游戏的人会明白我的比喻。

知乎用户 发表

台湾这起事件是有毒油出了问题，背后的主角——苯并芘，这个化学名词挺讽刺的是，它是世卫组织明确的‘一类致癌物’，却 《​中​学​化​学​课​本​》里不讲，大学非化学专业接触不到的化学物质。既然课本里没教，那我们自己补补课吧。

BP（苯并芘，běn bìng pí）是一类“多环芳烃（PAHs）”里的代表选手，结构上是好几个苯环稠在一起（苯并[a]芘是 5 个苯环），长得像一小片黑烟里的“碳片”，本身无色无味，但非常稳定，普通烹饪、消化都很难把它完全分解掉。（我网上查的，别又被批说是AI）

这次台湾毒油就是黄豆在高温精炼、工艺失控时，油脂和杂质“热解”产生了过量苯并芘。

我们现在超市合格产品，苯并芘含量都在国家标准 ≤10μg/kg 的安全范围内。

那么，我们平时还要注意什么？315曝光吗？呵呵，的确重要，但是，我暂时不谈这个。

谈谈日常容易碰到的苯并芘。

中式烹调里，如果炒菜时油温太高（比如长时间超过200℃～300℃），就会产生苯并芘这类有害物质，只是量多少的问题。

这里不讨论太多了，网上很多。只要注意，炒菜，烧烤不超过200℃，基本安全。

“控温守矩，入口皆安”

知乎用户 发表

政客作秀，刷正義感人設，對執政黨不痛不癢，沒什麼可說的

知乎用户 发表

屁用没有

都是议题，都是政治操弄，目的无非就是让民进党难堪。整个事件，事实推进和反对示威是2件事情，两者完全没有关系。还有莱猪，都是一样的，都是选票政治的议题而已，都是为了煽动民意获得支持打击对手。

真的有人在乎普通人的健康吗？真的有人站出来发声吗？有没有类似山上彻也或者美国枪杀保险公司的路易吉·曼吉奥内，这种人吗？没有。既得利益者美美隐身，民进党赢了里子，刮民党赢了面子，老百姓付出代价。台湾的老百姓，就像是朝三暮四的猴子，以为自己有选择权，实际上待遇并没有什么变化。

知乎用户 发表

依旧党争代替思考，建议台湾人好好享受他们的民主

知乎用户 发表

台湾“中联致癌油事件”被顶上热搜了。

我搜了一下，这个事件讲的是台湾当局的团膳保供油企中联油脂股份有限公司的大豆色拉油出事了：

一级致癌物“苯并芘”超标！

含量8.1μg/kg，超出台湾岛内标准2μg/kg的4倍（欧盟也是2μg/kg）。

此次事件波及范围极广，问题油品总量已查出约8000吨，岛内22个县市无一幸免。

知名餐厅和数百所学校均有波及。

据官方媒体报道，早在2026年4月，涉事企业就已检出油品异常，但台当局以“避免引发社会恐慌”为由，拒绝公布下游受影响厂商的完整名单，产品继续正常生产销售。

直至6月底民众接力发问，媒体持续问责，问题才被曝光。

而后，这家企业于2026年6月30日通知下游客户停止相关产品出货，并发表声明致歉，表示成立专案小组进行调查，台“食药署”则要求受影响产品全面下架回收。

2026年7月21日，台卫生福利部门负责人公布对30批预防性下架油品的检验结果，其中19批符合标准，被允许重新上架。

此举引发很多台湾人民的不满，有20万人走向台北街头，大呼：“我是人，我反毒台”。

有一位罹患甲状腺癌的郭女士说，身边有许多年轻朋友罹癌，如今连孩子在学校也吃到致癌物，让她相当心痛。

带7岁女儿一起走上街头的的吴先生表示，站出来是为了守护下一代的健康。

对此，台媒称：“民怨濒临溃堤，心中的怒吼，赖当局听到了吗？”

针对这个事件，我看到了台海网发表了《超20万人上街抗议，照见台湾制度缺陷，连最基本的餐桌安全都守不住》，其中有诸多评论，文采斐然，让人拍案叫绝，比如：

事情走到这一步，不再是一场普通的食安风波，而是敲响了当局治理失灵的警钟。

透过现场口号、社会情绪和舆论走向不难看出，民众真正不满的，早已不只是油品安全本身，而是公共危机面前那套早已令人厌倦的治理套路：

问题出现，拖延压制；舆情发酵，切割避责；民怨积累，推诿卸责。

——台海网评论

食安，是最不容妥协的民生底线。别的问题可以争辩，可以缓冲，可以延后，入口安全不能赌，餐桌风险拖不起。对普通家庭来说，吃进嘴里的东西出了问题，就退无可退了。

重形式、轻实效，重表演、轻担当，重叙事、轻民生的治理模式，或许可以维持一时热闹，却经不起持续的现实考验。

制度不解决问题，问题就会解决制度。历史，是按现实结果给制度打分的。

“毒油”风波拷问的是食安责任，凯道集会照见的是制度短板。民众呐喊的是“反毒油、护民生”，真正被击穿的，却是台湾这套轻实干，轻实效，轻治理的政治弊病。

——台海网评论

这篇评论，可以说是切中肯綮，一下就抓住了要害。

食用油问题安全重大，此次涉事的超标物质“苯并芘”，属于多环芳烃类一级致癌物，我国的《食品安全国家标准食品中污染物限量》(GB 2762—2017)中规定：油脂及其制品中苯并芘最大限量为10μg/kg。

长期摄入含苯并芘超标的油脂，上腹部可能出现一种说不清道不明的隐痛，伴随食欲慢慢减退。

而产生“苯并芘”的主要原因，是油脂经过反复高温煎炸、露天暴晒储存不当导致。

除此之外，家庭里反复使用的炸油、街边小摊长期不更换的煎炸油，同样会大量产生苯并芘，这也是为什么很多科普文章说，不要重复使用煎炸剩油的原因。

正如台海网所说，食品安全问题攸关全民健康的底线。

制度不解决问题，问题就会解决制度。历史反复证明，制度的生命，不在自我标榜，而在解决问题。

人民判断一套制度，不是看它口号多响、形式多新、程序多密，而是看它能不能在风险来临时稳住局面，能不能在矛盾爆发后拿出办法，能不能在责任到来时真正有人担起来。——台海网评论

但面对大企业、大资本的压制，监管的缺位，很多台湾民众吃了苯并芘而不自知。

怎么预防呢？

这里要科普一下，苯并芘生成的活跃温度就是食用油加热到200度并大量冒烟的温度，也就是所谓的“锅气”。

很多确诊消化道肿瘤的患者，都有长期食用土榨油或反复使用煎炸油的习惯。

面对这个隐患，一方面，我们要尽可能改掉“油冒烟再下菜”的老习惯，热锅凉油，油烟机也是功率越大越好。

另一方面，建议购买正规品牌的精炼植物油，最好是符合欧盟标准的。

饮食上，可以增加富含维生素C和膳食纤维的蔬菜水果摄入，阻断亚硝胺合成，促进有害物质排泄。

健康这件事，要做在前面，指望事后有人给你兜底，听你申诉，是很难的。

7月27日，《人民日报》刊文《莫把群众求助当作负面舆情》：

说河南部分瓜农因西瓜滞销，通过河南本地媒体的“三农助农”通道公开求助，希望借平台发布信息、对接市场、拓宽销路，减少种植损失。

结果工作人员得知村民向媒体求助后，不是第一时间到田间核实滞销情况，也没有协助联扩大销售渠道，反而将农户反映的问题视为负面舆情，要求村民撤回求助信。

油要安全，瓜也要畅销，希望能够举一反三，不要塞了忠谏之路。

-完-

热情点赞、激情关注、深情星标

知乎用户 发表

这题我会啊，恶之花绽放的土地…….

知乎用户 发表

大陆的相关油脂标准是多少？

知乎用户 发表

台湾在毒油事件上是有先例的，2014强冠馊水油案（地沟油）、2014顶新正义饲料油案

这一次是台湾中联油脂，4月生产大豆色拉油，内部自检就测出苯并芘超标4倍（法定上限2μg/kg，实测8.1μg/kg），苯并芘是明确一级致癌物，长期摄入大幅提升癌症风险。企业自知油品不合格，但为避免巨额损失，刻意隐瞒检测报告，正常出货1300吨毒油，供给泰山、福寿、福懋三大油脂大厂。下游厂商4月下旬就检测出异常，但层层拖延上报，从生产曝光足足间隔87天，毒油最终彻底扩散全台。

最终查实超标问题油总计约8000吨，覆盖台湾22个县市；波及1300余家商家：连锁餐饮、超市、881所中小学营养午餐、泡面、酱料、饭团、台军口粮（草莓兵躺枪了）全部中招；回收极低：事发后仅收回不到2%毒油，绝大多数已被民众食用。

民众质疑民进党当局监管失职、包庇厂商，7月25日约20万民众聚集台北凯达格兰大道游行抗议，要求官员下台、彻查食安漏洞，多名民众绝食抗议百余小时。背后也有党争的影子，中联董事洪尧昆（福寿实业实控人）家族与大亚集团沈家深度捆绑，大亚集团是赖清德长期核心金主，从赖清德当民意代表、台南市长到地区领导人，持续大额政治献金。事件爆发前，赖清德曾与洪尧昆同台出席商业活动公开合影。

后续台湾卫福部门对中联油脂开出1.652亿新台币罚款，创下台湾食安罚款最高纪录；多家下游延迟通报企业同步重罚，涉事数百项食品全部强制下架销毁 。

话说回来，之前油罐车混运食用油的事怎么样了，没注意后续

知乎用户 发表

台湾股票淹肚脐

台湾厝价淹下骸

台湾枪子淹目眉

台湾人的心事无人知

想着我会惊想着我会惊

想着我会惊想着我会惊

无壳蜗牛置咧街头抗议

伊讲想要租嘛租抹起

那照这款薪水来买厝

呒吃呒喝嘛着爱等几十年

市长大人叫咱大家不要着急

将来搁有国民住宅等着你

我讲市长大人感谢你的好意

到时请你派人来阮墓前通知

-——–《1990台湾人》

36年前的歌词依旧实用

知乎用户 发表

小达子想要的答案：说明郑丽文被边缘化了。

@达拉斯米兰Chow

是不是？

知乎用户 发表

调动情绪简单，真的解决问题麻烦还吃力不讨好，到时候解决到一半还会被倒打一耙，经典的不是你撞倒的你为什么扶，同理不是我造成的问题凭什么要我解决。所以只要每个执政党都甩锅就什么都不用解决，专心巧立名目赚钱就是了。而在野党也只用使劲喷执政党就行了，但是喷的时候很爽，当选了也一样碌碌无为，所以问题永远解决不了。那么到底谁负责呢？西式选举巧妙就巧妙在责任分摊，你选的嘛偶像，那执政党出了任何问题就是所有人的责任，天大的事分成几千万份也就无足轻重了，所以约等于没有人负责。游行抗议了不起啊，反对者游行，支持者也可以游行，双方拼个你死我活，一样什么都没法改变。

知乎用户 发表

希望可以早点统一台湾。

看看香港，之前看新闻那些人也是经常上街示威抗议，不能说每一天都有，但一周保底3次肯定是有的。

你看现在都清净了。

知乎用户 发表

一个社会有在野反对党，执政党才会约束自己，不然就无法无天。

知乎用户 发表

我支持民众上街反毒油。

但我不支持一群官员站到民众前面，把自己也演成受害者。

中联油脂的工厂在台中。按照台湾的食安制度，中央要负责标准、通报和跨县市追踪，台中市政府也有稽查、抽验和执法责任。

结果这场集会出现了一个非常荒唐的画面：

地方官员集体站在台上骂中央，仿佛自己只是刚刚得知消息的普通消费者。

卢秀燕不是路人，蒋万安也不是食品安全博主。国民党县市长平时都在宣传自己如何守护市民，出了事却突然只剩下一句“赖清德下台”。

这不叫追责，这叫把责任往一个方向赶。

中央当然要负责。

为什么问题油流向这么多商家后，公众仍然不知道自己有没有吃到？为什么信息公布这么慢？为什么重新上架的标准不能一次讲清楚？这些都该由赖清德当局回答。

但台中市政府也必须回答：

中联油脂过去接受过多少次抽验？为什么问题不是监管部门发现，而是企业自己通报后才曝光？如果地方监管已经做得很好，证据在哪里？

不能中央答不出来就下台，地方答不出来却可以上台演讲。

蒋万安这次的政治操作其实很漂亮。

一家台中企业出事，他这个台北市长率先号召上凯道。既把矛头对准民进党，又绕开了同党的台中市长卢秀燕，还顺便展示了一次全国动员能力。

赵少康再用节目和媒体声量帮他放大。

所以这场活动表面上是反毒油，实际上还有另一层意思：

蒋万安正在拿卢秀燕辖区内发生的事故，为自己积累全国政治声量。

这不是什么阴谋论，就是最普通的政治。

至于“20万人”，准确说是主办方宣布超过20万人。即便真有20万人，也只能证明愤怒很强烈，不能证明台上每一句话都是对的。

人多可以证明民怨，不能自动划分责任。

还有，允许重新上架的19批油，是预防性下架后检验合格的批次，并不是已经确认超标的7批。如果怀疑检验结果，就要求公开报告、第三方复检，而不是把所有油都继续叫作“毒油”。

否则就会变成：

下架，骂政府制造恐慌；
检验，骂政府包庇企业；
检验合格后上架，继续骂政府让毒油回来。

那已经不是监督，而是不允许任何事实打断政治口号。

所以我对这场抗议的评价是：

民众上街，是行使权利；官员上街，有时是在逃避职责。

真正该被追问的，不是谁在凯道上喊“下台”最大声，而是中央和地方到底谁在哪一个环节失职。

食品安全靠的是出事前认真抽验，不是出事后官员集体上街吐口水。

知乎用户 发表

应该是政治人物借人们对食品安全的以达到自己的目的，到底没有政治人物真的关心食品安全就很难说了。

知乎用户 发表

没人会奇怪他们能够聚在一起抗议居然没事吗

知乎用户 发表

我不明白很多人拿国内的标准说事，先了解下苯并芘产生的原因是什么，超市的大厂大豆油基本都不会超过中国台湾的标准。政策制定是要照顾绝大多数人，这里主要照顾农村自榨菜籽油等会有这个问题。

比如规定砒霜成分的，大陆比台湾的标准就严格点。台湾是海岛地区对水产品的标准就不会那么严

中国台湾人民气的不就是民进党一副无所谓的态度毫无作为吗？在大陆只要爆出超标是要重罚或入刑的。

知乎用户 发表

台湾老乡来大陆买金龙鱼的油吧。

知乎用户 发表

台湾食安标准看似严格却无包容心

竟导致毒油超标

台政客被动挨骂可笑至极

大陆国标具有高度容错率用心良苦

决不许一瓶油超标

食品卫生明显更欧耶

知乎用户 发表

小题大做呗!

2026年6月30日，食用油上游制造厂中联油脂向卫福部食药署通报，其生产之大豆沙拉油原料（批号：315-1150404，总量约1,300公吨）于自主检验中检出致癌物多环芳香烃苯并芘浓度高达8.1 μg/kg，大幅超出台湾地区“食品中污染物质及毒素卫生标准”所规定的2.0 μg/kg上限。

按照台湾的强制性检验规范，对于植物性油脂的产品与原料，法规允许企业根据风险评估采取“每半年或每批检验至少一次”等频率，或者针对特定项目进行周期性抽验，而不是要求每一罐、每一公吨成品在装车前都必须拿到合格单才能开闸放行。 大型油脂厂的产线是连续、大量运作的（该批次单一总量就高达1,300公吨）。如果工厂等待实验室的检验报告完全出来且确认合格才肯放行，庞大的仓储压力与供应链交货时效往往会让业者选择“边生产、边出货”。等检验报告出来发现异常时，该批产品早已在几周前就运给下游分装厂（如泰山、福寿、福懋）并进入市场消费端了。

所以台湾才会有14年黑心油的问题.

这次真的小题大做了

中国大陆、日本、美国、新加坡、加拿大、澳大利亚限量都是10 μg/kg上限左右

举个国内

https://www.nhc.gov.cn/ewebeditor/uploadfile/2013/01/20130128114248937.pdf

知乎用户 发表

身为蒋介石后代的国民党台北市长蒋万安通过支持民众上街抗议的方式反对当政的绿营总统，还是挺感慨的。

好了不开玩笑了，很快台北市长就要开选了，蒋市长的对手是黑熊沈伯洋，通过这次抗议，至少是让中间选民更讨厌绿营了，连任的可能性大大增加了，等待接下来的大考。

还有绿营推出的人选实在是有点搞笑，沈委员身上的意识形态标签太重了，他应该去选总统而不是去当市长，怪不得赖神那么喜欢他。

知乎用户 发表

达主委为两位操碎了心。上个节目就叫联合、共同，那这样的联合不要太多。

知乎用户 发表

2026年 中联油脂苯并芘致癌毒油案

1. 核心毒素：苯并芘（一级一类致癌物）

苯并芘只要炒菜就会有很多，这玩意如果超标非常离谱，有点怀疑里面掺回收油了。

中联油脂生产的大豆色拉油苯并芘超标最高达4倍，该物质强致癌，蓄积在人体会大幅诱发呼吸道、消化道肿瘤。

2. 掩盖发酵过程

1. 2026年4月下游南侨油脂检测出油品异常，向上游中联、福寿通报，但企业刻意隐瞒、压下消息，拖延2个月未上报监管部门；

2. 6月底消息外泄，7月初媒体曝光，初期仅公布1300吨问题油，后续核查确认超标油品累计近8000吨，7个不合格批号。

3. 扩散范围

油品供给福寿、泰山、福懋三大老牌油脂企业，分装后制成沙拉酱、便当、饭团、豆浆、油炸半成品，流入超市、快餐店、校园食堂，22县市全部波及。

4. 当局处理争议

1. 初期刻意“盖牌”冷处理，还出台“苯并芘20%以下不用下架”的宽松标准，放任毒油持续流通；

2. 截至7月中旬，仅回收不足三成问题油，绝大多数油品已被民众食用；

3. 民进党当局前后标准双标：2014年在野时强力批判当年黑心油、要求官员下台，本次执政后推诿卸责、无高层道歉担责，引发巨大民怨。

稍微分享一些我知道的独游事件，内容就是台中市的中联游，他是放宽了将近十倍的限制，进口了一些有问题的黄豆导致整个台湾的油品陷入了癌症风波，然后最典型的是卢秀燕作为台中市的市长前后加起来有八年的时间，没有一次对食用油进行主动审查，唯一的一次还是卫福部要求的，更重要的是，因为有一个化合物叫做苯骈比，这种化合物是整个油品当中的致癌基因所在，她没检测，在新闻机构狂轰滥炸下，半夜在官方网站补上了苯丙比的数据（这个数据还是值得令人怀疑的），然后台府开食安修法会议，她和蒋万安早退离席，在这之前的两三天，被台湾三大家新闻质疑盖牌，被记者追问一句也不回答，被当场记者批评，连同食用油延伸出来的新竹市的炊米粉含有甲醛，黄智贤怒斥高虹安盖牌7周下架，无所作为！这个米粉的甲醛还是台南市市长黄伟哲发现的

知乎用户 发表

什么食安漏洞？什么民众愤怒？全特么是台面上的遮羞布！

这根本就不是一桶油的问题，这是一场把全台湾两千万人当成政治肉鸡、利益血包的存量绞杀战！

1295吨含一级致癌物苯并芘的毒油，流向22个县市、渗进1300多所学校的营养午餐。这叫监管失职？这叫利益集团的定向放毒！

中联油脂这种能一口吞下全台餐饮命脉的巨头，背后的政商勾结早就盘根错节。从4月出事到6月爆雷，整整两个月，民进党当局在干嘛？他们在忙着掩盖数据、拒绝公布完整名单、甚至急着给资本解套搞复售！

为什么？因为这些食安巨头是绿营的金主、是政治献金的源头！

林静仪说“不鼓励吃鸡排”，吴峥叫嚣“又不是我逼你吃”，这不是口误，这是极其清醒的傲慢！

这帮绿营新贵眼里，只要手握“抗中保台”的政治圣杯，底层老百姓肚子里咽下多少致癌物根本不重要。反正只要大选一到，煽动一下情绪、扣几顶帽子，这群吃着毒油的政治肉鸡还是得乖乖把票投过来。

他们对底层的轻蔑，早已深入骨髓！

你以为蒋万安站上凯道是为了全台老百姓的胃？别天真了！

在大罢免潮过后的敏感节点，蓝营急需一个能砸碎绿营道德神话的“核武器”。而中联油脂这桶毒油，就是老天爷送给蒋万安的登基阶梯！

蒋万安这次彻底抛弃了过去那种温吞、软弱的蓝营贵公子形象，以市长之姿直接冲到20万人抗议的最前线，这是极其精准的政治套利。

他抢占了“保护下一代”的绝对道德高地，把全台父母的恐慌和愤怒，瞬间转化为自己的政治资本。

而赵少康这个老狐狸，在侧翼用舆论战把沈伯洋等一丘绿营立委“甩锅地方”的无耻嘴脸撕得粉碎。

这俩人一正一邪、一前一后，根本不是在搞什么食安维权，他们是在用这桶毒油做诱饵，把民进党的执政合法性彻底吊起来打，顺便把蒋万安直接推上蓝营共主的王座！

最讽刺的是什么？是凯道上那声声撕心裂肺的“还我安全油！”

台湾的政治生态早就烂透了。民进党当年靠着拿食安批斗国民党起家，上位后为了讨好我ip这边，莱猪、核食照单全收，如今为了保自家金主，致癌油满天飞。蓝营今天义愤填膺，可当年掌权时，类似的事情少干了吗？？

凯道上那20万冒雨呐喊的普通人，喊得再响，也不过是这场政治修罗场里的肉身背景板！绿营拿他们当吸血的工具，蓝营拿他们当冲锋的枪子儿。

当一个社会的行政体系彻底被意识形态和金权政治寄生，老百姓连一口干净的油都喝不上！这就是所谓的“民主灯塔”最荒诞、最血淋淋的真相！

这哪是什么食安风暴？这就是一场把全岛民众当作祭品、蓝绿两党在“坟头”抢夺政权的政治狂欢！！

知乎用户 发表

一切尽在不言中！

看热闹的我就像个小丑！

知乎用户 发表

只有回归，才不会再次发生这种大规模聚集活动。

知乎用户 发表

好多人科普说按照大陆的标准，这些油是符合标准的，但他们搞错了这件事的重点！这件事的重点是赖桑选择性执法，而不是标准高低。早在几个月前，这件事曝出的时候，台湾的执法部门其实是准备正常处理的，但是有人找到了赖桑，表态自己是爱台湾的，赖桑随即要求执法部门［降低影响］。

知乎用户 发表

什么是抗议？

知乎用户 发表

典型的责任重置闹剧，不知不觉就转移了矛盾。

主要问题是一个人用词不当么？

是体系性不负责任啊。

不管是哪个政客出来说话，只要赔偿没到位，责任链条上的人员处置没到位，都没有意义。说话用词就算都文质彬彬，那又怎么样。

知乎用户 发表

少康这人真不咋地，大节小节都有亏。

但有两件事做得很好，一个是他年轻得时候 帮助当地因工患病的工人向某在台美企（好像是药企？）讨说法，整个过程中出了大力了。

还有就是这次。 食安面前，只有权贵和百姓之别，没有颜色之分。

知乎用户 发表

政，客们能因为品食安全问题而不得安宁，我想对比而言这也是一种先进。

(逃

知乎用户 发表

这有什么难搞的，只需要跟地方政府剥离，然后把这个事跟抗中保台绑定就行了。

当年施明德发动红衫军上街，人数接近百万，最后还不是不了了之，当时阿扁的局面要艰难得多。

今天的台湾是一个撕裂的社会，绿绿只要抓住自己的基本盘就没事。

知乎用户 发表

抗议半天，最后该吃还是得吃。

诸公昼哭夜哭，还能把民进党哭下台？

民进党对台湾的国军，警察系统那么打压，最后居然还不起义，还为TD卖命，只能说尊重你们的选择。

知乎用户 发表

这两天大家可以翻一翻自己拉黑的水军号是不是消停一些了。

知乎用户 发表

当笑话看

支持反对比在4:6时

一个成熟的所谓“皿煮”政体，是不会去争取4/10的，他们会妖魔化那4/10借此巩固自己的6/10,闹得越狠基本盘越稳

老米的blm是个很好的例子，皿煮党用力过猛，这次估计也是

知乎用户 发表

永远是正蓝军的达主委🤣

知乎用户 发表

本质原因是台湾要大选了，除此之外都是表象和细枝末节。毒油事件不过是政治斗争的道具，希望大家对西式民主早日祛魅

知乎用户 发表

喔原來發生了這件事啊

依舊從知乎了解台灣大事(草

知乎用户 发表

这肯定不能算毒油

完全是我国合法合规的含量

一切不过是蓝白欺骗不明群众，惹人发笑的闹剧罢了

尤其是蒋赵二人，非法组织闹剧干涉司法，不守政治规矩，少说也要抓起来关个十几年。

知乎用户 发表

题主，你借十个胆子给他俩，他俩都不敢举行一个抗议民进党搞台独，台湾一定回归大陆，游行示威活动。

所以，只要台独的话语权还在民进党手里，民进党根本不在乎这种抗议。

知乎用户 发表

台湾还是严格，韩国媒体报道过日本鰹節出口欧盟，苯并芘最高测得31.3ppm

你猜日本为什么不定标准？

知乎用户 发表

水能载舟，亦可赛艇！

读过《荀子·哀公》

鲁哀公问于孔子曰：“寡人生于深宫之中，长于妇人之手，寡人未尝知哀也， 未尝知忧也，未尝知劳也，未尝知惧也，未尝知危也。”

孔子曰：“君之所问，圣 君之问也，丘、小人也，何足以知之？”

曰：“非吾子无所闻之也。”

孔子曰： “君入庙门而右，登自胙阶，仰视榱栋，俯见几筵，其器存，其人亡，君以此思哀， 则哀将焉而不至矣？君昧爽而栉冠，平明而听朝，一物不应，乱之端也，君以此思忧，则忧将焉而不至矣？君平明而听朝，日昃而退，诸侯之子孙必有在君之末庭者， 君以思劳，则劳将焉而不至矣？君出鲁之四门，以望鲁四郊，亡国之虚则必有数盖焉，君以此思惧，则惧将焉而不至矣？且丘闻之，君者，舟也；庶人者，水也。水则载舟，水则覆舟，君以此思危，则危将焉而不至矣？”

鲁哀公问孔子说：“我出生在深邃的后宫之中，在妇人的哺育下长大，我从来不知道什么是悲哀，从来不知道什么是忧愁，从来不知道什么是劳苦，从来不知道什么是恐惧，从来不知道什么是危险。”

孔子说：“您所问的，是圣明的君主所问的问题。我孔丘，是个小人啊，哪能知道这些？”

哀公说：“除了您，我没有地方可问啊。”

孔子说：“您走进宗庙的大门向右，从东边的台阶登堂，抬头看见椽子屋梁，低头看见灵位，那些器物还在，但那祖先已经没了，您从这些方面来想想悲哀，那么悲哀之情哪会不到来呢？您黎明就起来梳头戴帽，天亮时就上朝听政，如果一件事情处理不当，就会成为祸乱的发端，您从这些方面来想想忧愁，那么忧愁之情哪会不到来呢？你天亮时上朝处理政事，太阳偏西时退朝，而各国逃亡而来的诸侯的子孙一定有等在您那朝堂的远处来侍奉您的，您从这些方面来想想劳苦，那么劳苦的感觉哪会不到来呢？您走出鲁国国都的四方城门去瞭望鲁国的四郊，那些亡国的废墟中一定有几处茅屋，您从这些方面来想想恐惧，那么恐惧之情哪会不到来呢？而且我听说过这样的话：‘君主好比船，百姓好比水。水能载船，水能翻船。’您从这个方面来想想危险，那么危险感哪会不到来呢？”

知乎用户 发表

2026年7月25日，台湾超20万民众爆发反毒油大规模抗议，事件导火索⬇️

台湾头部油脂厂商中联油脂，2026年4月生产的大豆沙拉油，被检出一级致癌物苯并芘超标4倍​，问题油总量8000吨，已经流入台湾22个县市，覆盖校园食堂、连锁餐饮、台军伙食单位，3900多吨毒油已被民众食用，回收率不足三成。

不怪民众怒，致癌是苯并芘最恶性的结果，其他问题还很多，它还是明确的环境内分泌干扰物(EDC)，损伤生殖系统，动物实验已经明确或可导致男性乳腺发育，而且还会遗传。

毒油事件关键数据

• 致癌物苯并芘超标4倍
• 3900多吨“毒油”已经被吃掉
• 至少七成毒油收不回来，还会继续被吃
• 7成大概5600吨，已经吃了3900吨，台湾民众还要不明所以地吃掉1700吨毒油

苯并芘如何导致男性乳腺发育？

百度百科中提及苯并芘的健康危害，提及染色体畸变、哺乳类动物精子畸变等影响，而且还强调其毒性具有长期性和隐匿性，人体接触或摄入苯并芘后很可能当时没有不适，但毒素已在体内积蓄，潜伏期可能有20-25年，还影响后代…

2024年4月，发表于《生态毒理学报》的研究《苯并芘对生殖系统的毒性作用及其机制研究进展》中提到：

苯并芘是最早发现的环境污染物，通过空气、食物、水源等途径进入人体。雄性动物经苯并芘染毒后，生殖器、生殖细胞，甚至激素水平均会受到影响。

苯并芘作为内分泌干扰物，主要影响睾酮水平

• 降低睾酮转化率
• 降低睾酮浓度
• 实验室研究显示能显著抑制雄性大鼠睾酮的产生
• 使大鼠血浆睾酮浓度降低，降低血清睾酮水平

综合来讲：苯并芘主要通过改变类固醇生成相关基因与酶的表达，抑制睾酮的生成，对雄性生殖发育产生不利影响。

睾酮是最重要的男性激素

男性90%的雄激素都是睾酮，睾酮被抑制了，雄激素水平肯定低。如果肥胖、药物等因素叠加了雌激素升高的情况，那男性乳腺发育的几率可就更高了。

苯并芘一般在哪有？

日常生活中，苯并芘主要来源于木柴、麸粮、煤炭、石油、煤气、香烟及其它各种有机物的不完全燃烧，通过烟尘和浮尘粒子的沉降，使空气、土壤、水体受到污染，继而进入食品。

油烟、吸烟、二手烟里都有苯并芘。

食品在烘、烤、熏等过程中也会造成苯并芘的污染。

爱吃油炸、烧烤食物的男性要注意。

根据GB2762-2022食品安全国家标准，食品中苯并芘限量熏烤肉5μg/kg、植物油10μg/kg、粮食2μg/kg

食品中污染物苯并[a]芘解读（下）-中国质量新闻网

台湾苯并芘超标4倍的数值为8。

如果你已经出现胸部变大或有胀痛，男性乳腺发育风险认知看这里⬇️

男性乳腺发育风险自知

没有不适，但想预防，更多男性乳腺发育诱因看专栏⬇️

男性乳腺发育症

85篇科普，慢慢看。

知乎用户 发表

还是咱们这吃的安全

知乎用户 发表

中国不允许大规模抗议游行

台湾是中国的一部分

所以这是假新闻，图片都是AI做的吧。

知乎用户 发表

对于台湾最重要的就是日本人那50年，日本人用50年时间教会台湾人四个字——礼义廉耻，这也是台湾最终突破黑暗，走向现代化的基石，天佑台湾。

知乎用户 发表

Taiwan. 人 又一次证明他们是人。 It’s a fantastic event.

知乎用户 发表

20万人上街抗议。

就这还谈什么梧桐？就算对面倒贴过来，你敢收吗？

稳定大于一切，现在这样其实挺好。

知乎用户 发表

本来就是牢美给的，直接说是谁给的就行啊，怎么？牢美给你的你敢拒绝吗？

知乎用户 发表

一看就知道是政治操弄和党争，想要解决食品安全问题哪个环节出问题查清楚该怎么罚就怎么罚，哪些企业该破产就破产，老板该坐牢就坐牢，监管部门该下马就下马。现在搞这些无非为了那个位置罢了。盲猜台湾是不是快要选举了，蒋万安与赵少康这两人是不是被选举人?

知乎用户 发表

他们在干什么？我看不懂

什么叫大规模抗议？我怎么从来没见过

知乎用户 发表

百善孝为先。当然了只能我孝不能你孝。

知乎用户 发表

能这么大规模的抗议也是一种福气

知乎用户 发表

人家反的是毒台，又不是反台毒，你看连反对的名字都怕别人误会。

知乎用户 发表

两党制甚至多党制的弊病就是这里

一党制的时候，你骂归骂，上头反应过来觉得有必要治，那是真动手

多党制的时候，第一反应是把问题甩给其他执政党

民众？

不是这些党要考虑的

知乎用户 发表

等一下 154个小时？ 22天 ？？ 绝食抗议的内容是什么？？？

知乎用户 发表

这下台湾省不敢整天笑我们大陆的食品卫生了吧，我们不吃毒

知乎用户 发表

？为什么抗议？这不是你们自己选的政府么？？

应支持才对啊。。。

知乎用户 发表

这些抗议活动有领导审批吗？

知乎用户 发表

感觉28年赖是真连任不了了

知乎用户 发表

屁大点事台湾人什么不能吃

知乎用户 发表

金龙鱼矿物油看到这些评论区，

一定在说

这事tm没完了是吧？

知乎用户 发表

这不是中国人解决食品安全问题该用的方式。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

答案里，总有人扯什么莱猪背后是美国人，核食背后是日本人，中联油背后没有美日，所以蒋万安敢为民请命了。

我请问，台湾人凭什么要反抗美国人日本人？

美国人日本人生态位比台湾高得多。

台湾人花钱吃点莱猪核食怎么了？不应该吗？

人类的基础权利是共通的，高级权利是要看生态位的。

美国虽然有奸商，但美国对世界文明有极大贡献。

台湾奸商除了奸，对世界文明没有贡献，当然无法‘将功折罪’。

wake up！

wake up！

青年们，醒醒吧，台湾人吃莱猪，日本人去大久保公园援交，本来就是其应有的生态位。

而且吃小亏，占了大便宜了。

因为台湾人，日本人，本来都是儒家文化圈的边角料，良心大大滴坏啦。

日本鬼子如果不是美国扔了核弹头，它们和其他儒家文化圈的政治寡头一样，也不把自己老百姓当人。

现在等于利用美国普世世界系统，提供内部政治公信力的基础。台湾人日本人过上好日子了。

美国给其提供的强大的地缘保护和政治信用，让他们可以过日小子，不用被蒋介石，东条英机这些坏蛋奴役，乃是占了大便宜。

日韩台就应该多给美国上贡。

知乎用户 发表

看完了，最后主持人喊slogan那几句，一直在想会不会有人嘴瓢喊成：”我是人，我反台独”；）

还有一个有趣的观察，凡是要选举的都没穿印slogan的T恤；）

20w的人面子里子都有了，这应该只是个开场戏，后面再有类似的人数只会多不会少。Good Job！

忘说了，郑女最后那句“台湾人民万岁”有点东西…….

正在看直播。人比想象的多很多，造势目的达到了。就是对听不懂闽南话一点的观众（比如我）不太友好，就是说能不能配个字幕；）

提醒蒋市长，明天带头冲锋肯定是必要的，但也要多注意郑女的动向，保护好自己，别上了她的套。宁可少说话不要情绪一激动说错话被她借机拉踩了。郑女最擅长的就是踩周围可用的一切人给自己脸上贴金，管你是同志还是敌人。

知乎用户 发表

这个事情的背后没有美日啥子事，贵民党这样干，纯粹就是纠正着民金党的小辫子往死里摔。

都是为了权力，政客们可以肆意妄为，可以黑白颠倒，别以为小小蒋，大家就感冒了，人家早把溪口老家给忘记了！

下次小小蒋搞事，你们问问他啥子时候会老家老坟上烧纸？

知乎用户 发表

接下来的局势不知道怎么走，谁知道。可接下来，当局也许应该不会有善罢甘休的机会。

他们不善罢甘休，某些人啊，有什么办法？

除非漫威世界的灭霸手套被他们拿上来报仇，否则接下来当局反反复复肆意妄为，此乃有可能的事情。

知乎用户 发表

KMT烂泥扶不上墙的玩意。

无论蓝的绿的白色，永远都是能打击政敌时大做文章，对打击政敌没好处的，永远都蔫蔫的。所谓的民主政治，到底是为了民，还是为了选举。

上次日本和菲律宾绕开台湾搞台湾海域，台湾政府第一时间居然不是反对，而是迎合，被喷了之后才微微改口。很多绿色的台湾人也忍不了，觉得一直喊着“主权不退让”，只是“对大陆主权不退让”，连菲律宾都跪。

知乎用户 发表

早点统一吧，让台湾人民也吃点好的，也好好管一下，别动不动就上街，太不懂事了，丢人都丢到外国去啦

知乎用户 发表

回复里洗地的真的没有心肝。

说【国内对苯并芘含量是规定的成品上限不超过10，油炸后会升高，所以我们的标准没问题】，

意思是【我们标准是成品10，因为油炸会升高，所以反推得油应该小于10，可能8，据答主说是1-2】

那我想问：

1、台湾的毒油检测含量是＜8，那运到大陆来能不能直接销售？

2、国内小作坊榨油成品含量如果在8-9，能不能直接销售？

3、苯并芘的生成量与温度密切相关。在400℃以下，生成量极其微量。

4、正常人类炸东西小于200度，最长不超过20分钟。

5、也就是说【用10的油快速炸东西吃，炸完还是10，依然是合规的】

6、以及，油如果复炸、复用，苯并芘会显著升高。大伙难道没吃过小店的炸物？油是两三次一换还是长时间复用再换？

7、结论：我不关心台巴子吃什么玩意儿，美国人吃的东西也进不了我的嘴，我要求提高标准用更健康的油。

防杠：别说我可以自己买好油，谁不吃几顿外卖，几顿食堂？人人都是公务员？谁不去外面吃？

知乎用户 发表

赖清德果然是文化人！我以为他们搞“台独”是“独立”的独，没想到这老小子给我们玩“一语双关”，整一个“毒药”的毒啊！

华夏五千年文化积淀，给他都玩出花了…

我愿派遣赖清德访问美国，相信他有生之年定能在美国签署《毒溺宣言》！

知乎用户 发表

如果能闹成之前的太阳花那样，我就是佩服蓝了

但以蓝色的德行，绝对不可能，哈哈😄

知乎用户 发表

知道地沟油、莱猪、核材，

地沟油升级毒油也正常，

诈骗岛花样多。

知乎用户 发表

这件事最让我在意的，不是二十万人上街，而是 “食药署” 在明知 7 批油不合格的情况下，竟然在 7 月 21 日准许 19 批及相关产品重新上架。二十万人集会是一种表达，但把已经查出问题的油放回货架，这个动作指向的问题比食品安全的范围大得多。

先做一个判断：中联油脂事件走到今天这一步，已经不是单纯的产品事故或监管疏失。它变成了一场治理危机的显影剂。食品安全当然是最直接的引爆点，但真正让二十万人站到凯道上的，是民众在经历了过去几年的疫苗、鸡蛋、光电、能源、军购一系列事件之后，对当局 “出事 — 推诿 — 敷衍 — 再出事” 这套循环彻底失去了耐心。

这个判断不是拍脑袋来的。韩国瑜在集会上的那句 “四推政党”，概括得相当精确 —— 往上推给前朝，往下推给地方，左右推给侧翼和学者。有人可能会觉得这是政治语言，但你对照一下这次毒油事件的处理时间线，会发现它确实是对事实的归纳。事发近一个月，源头没查清，责任没人担，受影响厂商超过 1300 家，最后等来的不是处理方案，是 “准许重新上架”。普通人听到这个结论，会产生一种很朴素的反应：你们到底在保护谁。

这个事件里还有一个容易被忽略的信号，就是抗议人群的结构变化。多家台媒都提到，现场出现了很多在国民党主导场合不常见的年轻面孔，不少家长带着孩子参加。以往台湾街头运动的参与构成有明显的政党标签，但这次食品安全议题打破了这个边界。一位带七岁女儿到场的父亲说的话很简单 ——“站出来是为了守护下一代的健康”。致癌物流进学校午餐、流进日常食用油，这件事触及的已经不是蓝绿分歧，而是所有人都在同一个锅里吃饭的基本问题。当一个议题跨过了政党认同的屏障，说明它触碰到的真实痛点足够深。

关于蒋万安和赵少康这次联合行动，我觉得把它简单理解成 “在野党政治操作” 会漏掉一个重要细节。蒋万安是台北市长，在这个位置上他做这件事是有政治风险的 —— 动员二十万人不是小阵仗，事后必然被绿营打成 “政治斗争”。但他还是站到了台前，拉了赵少康一起。赵少康在 TVBS 的节目本身就有一定影响力的观众群，这两个人的组合比单纯的政党动员多了一层媒体穿透力。国民党这次也罕见地实现了十个县市首长同台，卢秀燕、李四川轮番上台，这种整齐程度在过去的蓝营活动中很少出现。

但有一个问题值得追问：游行结束了，然后呢？

食品安全不是靠一场集会能解决的。二十万人散了之后，中联油脂的油品溯源能不能查清？监管流程有没有实质性的修改？三个月后还会不会有下一批问题油被悄悄放回货架？这才是普通民众真正关心的。街头动员可以逼出道歉，但逼不出制度修正 —— 制度修正需要持续的舆论压力和选票后果，二者缺一个都会让一切都回到原点。还有一句可能不太中听的话。台湾的食品安全事件不是第一次了，从塑化剂到地沟油到这次的致癌油，每一次爆发都会上街，每一次上完街都有道歉，但下一次还是会爆发。如果每次危机都只能靠街头怒吼才能逼出一点反应，那真正中毒的确实不只是食用油，而是整个治理体系对基本民生问题的响应机制。二十万人的愤怒是真实的，但愤怒转化为制度改良的路径在哪里，目前还没有人给出答案。

知乎用户 发表

这伙乱民就没人管管吗？

知乎用户 发表

不存在蒋万安和赵少康联合，这说法有点强行往赵少康脸上贴金的意思，和郑丽文联合还有点依据，毕竟是国民党中央主办的，赵少康算哪根葱呢。蒋万安倡议主要是因为民进党不但推卸责任，还通过台北市议员把屎盆子强行扣在蒋万安头上，小蒋不得已自保而已。都是政治算计。

知乎用户 发表

这场面，说白了就是“演给大陆看，骗给台湾吃”——蒋万安和赵少康跳出来骂毒油，看似为民请命，实则是在给民进党擦屁股，顺便给自己贴金。

绿营执政，食安崩盘，大陆早就不买台湾问题油了，结果台湾人自己还在吃“民主地沟油”，抗议再大声，政客也只是把毒油当政治燃料，火越大他们越旺。

知乎用户 发表

国民党捡到枪。

以国民党今天得声势竟然可以超过20万人参加，本身就是个奇迹。

要不是民进党真的是倒行逆施，已经到了天怒人怨，国民党根本没有这种声势。从大罢免到20万人上街游行，都是民进党自己玩过头的结果，国民党顺便捡到枪。

大罢免是因为罢免团体疯狂骚扰普通民众，极端深绿台独疯狂撕裂中间选民和浅绿浅蓝的选民，最后被教训。国民党号召反罢免最后，也就是罢免绿营立委竟然没有一个通过的，你就知道国民党的号召能力是什么情况了。

现在民进党有行政资源，有钱有媒体优势，还有网军诋毁。国民党和民众党实际上被按照在地上摩擦。

就是捡到枪仅此而已。我觉得年底九合一国民党胜算大。但是到2028放心依旧是民进党执政。

知乎用户 发表

这事儿国内媒体都积极报道，自媒体平台的切片投放挺多，但都把评论改成了筛选显示，就造成点赞好几万，评论不过百甚至没有评论的怪异现象，咱也不知道为什么。

知乎用户 发表

对比一下三鹿奶粉如何

知乎用户 发表

毒油，皇家美素佳儿，佳贝艾特，短期内，3起食品安全事故，真是让人不得安心…

知乎用户 发表

这件事很有意思，最重要的就是绿营没法赖给大陆。

台湾，大豆油来自美国；菜籽油来自加拿大；棕榈油来自马来西亚、印尼；葵花籽油、橄榄油来自欧洲；芝麻油有少量来自大陆。

所以，咋赖啊？！赖给谁都是找收拾的状态。哈哈。

至于标准问题，我只能说鼓吹这个的，是P也不懂。食用油含苯并芘的问题，只要成因是高温和烟熏。所以，冷榨油从工艺上就没可能超过2%；除非你运输装瓶中污染了。高温烘培油，第一不属于大剂量食用油，第二目前工艺控制大约在3-5%之间。所以，光看个统合类的标准有啥意义？

与其关心标准是多少，先关心关心自己是不是太多高温油的使用了。你买回来的油不超标，你又是高温煎炸，又是烟熏火烤的，自己再搞出超标来怨谁？

只能说，没文化真可怕

知乎用户 发表

说句题外话，也不是我挑事，就是想知道

当时大陆这边食用油罐车拉煤油那个事后面怎么处理的，不声不响就过去了？

知乎用户 发表

澳门跟内地标准，实际测试如下：https://www.consumer.gov.mo/News/Data/PDF/CH/2018/3/03201834155826_食油衛生測試.pdf

唯一非ND有点刺眼。

知乎用户 发表

对岸是个立场先行的地方，这些事情根本不会影响民进党。其实经过这么长时间的交流、竞争和对抗。你但凡一个在国外长期生活，接触过台湾群众的人都会有感觉。对岸就是想两头吃，利用地缘政治吃周边红利的群体。食品卫生、空气污染、绿色能源、劳动权益，这些东西本来就是人家配合美国亚太战略给我们造牌，寻找发展颜色革命的路数。对岸基本盘非但不会信这些东西，反而会对这些东西冷眼旁观。

民进党那位说的很对，有逼你吃了吗？那些进口的所谓毒食品就是的形象工程，放进来放上货架，之后到期了再扔掉。台当局无所谓这些事情的，进口“有毒”食物更多是政治表态，是为了彰显对岸和日本、美国的友谊，愿意分担友邦遇到的困难，用来换取友邦对自己在国际上的支持。台独倒是其次了，更多是让对岸更有深度的参与到国际分工体系里去。你比如说欧美在华的很多产业代工厂快消生意，都是无条件扶持台企在做的。台湾部份产业在全球化当中也有自己的独特地位。这就是对岸当局和群众想要的东西。维持政治现状，靠“护城河”垄断生意赚取利益。

我觉得蒋万安、赵少康，也包括国民党，这么搞只是在揭穿皇帝的新衣，我不觉得对岸群众真的会支持这些人，反而会骂这些人在涨我们这边的志气，灭自己人威风。到时候国民党选举照样输。

知乎用户 发表

这里面超标的毒物是苯并芘？那这是什么？

有什么危害？

苯并(a)芘是世界公认的强致癌性多环芳烃污染物，这是因为其自身具有五环结构，因此能积累在生物体中，导致生物染色体发生畸变，无序合成DNA，进而威 胁到人类健康。苯并(a)芘在环境中分布很广。

知乎用户 发表

抗议能当饭吃？起义才行。不过是神经传导到嘴，还没传导到手

知乎用户 发表

很喜欢呱呱们当年在食安问题上贬陆吹台的作派。

知乎用户 发表

这场抗议表面上反的是“毒油”，更深层反对的，是民进党把民生问题政治化、把台湾民众的健康当成政治耗材。

先说明一个事实边界：所谓“20万人”，是活动主办方公布的数字，目前没有看到独立机构作出完全一致的统计；新华社现场报道使用的是“数万民众”。但无论具体是几万还是20万，如此规模的群众顶着高温走上凯达格兰大道，本身已经足以说明：岛内民众对于民进党当局处理食品安全问题的方式，已经积累了相当强烈的不满。

我支持蒋万安、赵少康以及岛内各界人士站出来追问真相。

因为食品安全不是蓝绿之争，也不是什么“认知战”，而是每一个家庭每天都要面对的基本问题。老百姓可以不关心政治口号，但不可能不关心孩子在学校吃了什么、老人买回家的油是否安全。

根据台湾食药部门公布的信息，中联油脂2026年4月至6月生产的30批大豆色拉油中，有7批被确认存在苯并芘超标问题，另有1批因没有留样检体不得恢复上架；19批经过检验和上下游核对后，被认定符合标准并获准重新上架。这说明问题油确实存在，但也应当区分问题批次与合格批次，不能把所有产品一概描述成“毒油”。

真正值得追问的，不只是“哪几批油有问题”，而是以下几个问题：

为什么企业的原料风险管理、生产过程控制和内部检验机制会同时失灵？

为什么问题出现以后，信息披露不能及时、完整、清楚地让消费者知道？

为什么每逢重大民生事件，民进党当局首先想到的不是承担责任，而是切割责任、包装舆论、攻击提出问题的人？

台湾食药部门7月27日公布的第三方调查也承认，这次事件并非单一环节偶然失误，而是高风险原料管理、生产过程控制、检验监测和食品安全管理等多项缺失交互作用的结果。换句话说，这不是一句“企业违法”就能够解释完的问题，而是一场系统性的监管警报。

蒋万安等人站出来，应当肯定；但也必须看到，真正有价值的不是喊了多少口号，而是能不能推动责任追究、信息公开和制度改革。

否则，今天蓝营借“毒油”攻击绿营，明天政党轮替以后又把问题忘掉，食品安全就仍然只是选举工具，普通民众依然是最终承担代价的人。

而这场事件还有一个更值得大陆网友关注的层面：

支持祖国统一、反对“台独”，从来不意味着对台湾同胞的困难冷眼旁观，更不意味着看到岛内出现问题便幸灾乐祸。恰恰相反，台湾同胞是中国人，他们的生命健康、家庭生活和切身利益，同样是中华民族共同利益的一部分。

真正应当被反对的，是民进党长期以来的一套政治逻辑：只要食品、能源、住房、工资等民生议题处理不好，就不断制造两岸对立，用“抗中保台”转移矛盾；只要有人批评当局，就给对方扣上“亲中”“被渗透”的帽子；把台湾社会的内部问题，全部包装成所谓“大陆威胁”。

可是老百姓终究要生活。

政治口号不能拿来炒菜，意识形态不能代替食品检验，“台独”更不能降低物价、提高工资、解决缺电、保障食品安全。

民进党最危险的地方，不仅在于其分裂主张破坏两岸和平，也在于它把台湾民众绑在“台独”战车上，让所有民生问题都服从于政治斗争。出现问题时，不是解决问题，而是寻找敌人；不是接受监督，而是操纵舆论；不是改善治理，而是继续制造对立。

这正是为什么必须坚决反对“台独”。

“台独”不是所谓台湾民众的保护伞，而是把台湾推向冲突、撕裂与长期内耗的危险道路。它最大的受害者，不是岛内的某一个政党，而是普通台湾百姓。

两岸同属一个中国，这是历史事实，也是法理事实。推动祖国完全统一，最终目的不是为了让哪一个党赢、哪一个政治人物输，而是结束长期政治对抗，让两岸社会重新把资源和精力放在经济发展、社会治理和民生福祉上。

当然，统一不会自动解决所有食品安全问题，任何社会都需要严格监管、公开透明和责任追究。但统一能够结束“以两岸对抗掩盖内部治理失能”的政治游戏，让台湾的发展不再被“台独”势力和外部势力绑架。

所以，我看这次抗议，有三层意义：

第一层，是台湾民众对食品安全失守的合理愤怒；

第二层，是社会对民进党推诿卸责、傲慢执政的集中反弹；

第三层，则说明无论民进党怎样操弄“抗中保台”，普通人的生活最终仍会回到柴米油盐、孩子健康和家庭安全。

民生不会永远被政治口号遮住，真相也不会永远被意识形态盖住。

台湾真正需要的，不是继续在“台独”的死胡同里制造仇恨，而是回到一个中国原则和两岸和平发展的正确道路上。

反对毒油，是守护台湾民众的健康。

反对“台独”，则是守护包括台湾同胞在内的全体中国人的和平、发展与未来。

知乎用户 发表

他们游行经过批准了吗？

知乎用户 发表

不如水管爆了赢的爽。

因为这种事容易回旋镖。

我怕打脸，我还是赢水管好一点。

知乎用户 发表

反毒台，但是没说反台独

看个乐就行，散了吧

知乎用户 发表

知乎用户 发表

矫情

知乎用户 发表

没毛病，全台反台毒。

知乎用户 发表

这事最该做的是大陆厂家，特别是大厂，理应标注并承诺更高标准。

知乎用户 发表

文明

知乎用户 发表

在大陆唯一能听到台湾的新闻就是……

知乎用户 发表

还有我的事？

知乎用户 发表

太阳花

知乎用户 发表

看标题就猜到是谁提问的了。

知乎用户 发表

台独分子不是来为台湾人民服务的，而是代表倭、美、资本来管理和愚弄台湾人民的。

希望大陆中国共产党执政时吸取台独分子执政教训，永远不忘为人民服务的初衷，永保底色，从源头掐断危害食品安全的行为

中国共产党万岁

知乎用户 发表

不想多说，说多无用

知乎用户 发表

什么是抗议？

知乎用户 发表

这种小事都能闹到这种地步？

井底之蛙做实了

知乎用户 发表

看戏，狗咬狗的大戏

知乎用户 发表

什么是抗议？

知乎用户 发表

国民党这群人，真的是一言难尽啊，

我看蒋万安这个台北市长是不想干了，

你拿这个议题忽悠没见过世面的人就算了，

台北这种高知聚集的地区，

还拿这种小儿科议题大作文章，

简直是不知所谓，

这个水平比柯文哲差了十万八千里，

台北的选民之前真是瞎了眼了。

知乎用户 发表

从私人角度看:这是国民党一次非常有利的反击时刻，为民众健康发声，为政党选举造势，更是为自己积累更多的政治资本，三全其美何乐而不为！民进党的种种做法就是在自掘坟墓，卓荣泰的推卸责任，赖清德的避重就轻，中联油管理者对民众诉求的视若罔闻。待看7.27的国民党和其他在野党大集会能不能起到作用，民进党又会在这期间出什么幺蛾子，都不好说，希望所有政治家都以民为本，为民请命，以舍生取义的精神来为宝岛未来做贡献，从而走上祖国统一的大道，把这些乌七八糟的事件杜绝干净，给民众一个太平盛世的台湾！（可能理想化了）

知乎用户 发表

台湾几千万人口才20万抗议，话说没有多大的大规模，很多人还是漠不关心，大家也就是看到台局派系斗争而已，不想去当炮灰

知乎用户 发表

虽然都知道阿乎是1450开的，但1450在阿乎团建又有什么用？

知乎用户 发表

台湾的社会治理能力基本已经是山穷水尽、黔驴技穷、穷途末路了，

竟然连非法游行都无法阻止，这在文明国度简直是不可想象的，

坚持一个中国原则，台湾回归势在必行。

知乎用户 发表

不会有什么效果，国民党真是一群废物书生。

还是毛主席看得准：秀才造反，三十年也不成。

街头抗议这一套，是民进党当年玩剩下的，而且只对要脸、有底线的执政当局有效。

现在的民进党政府，明目张胆地把占岛内总人口 96%的汉人称为“其餘人口”，还怕你这小几十万人翻了天不成？

更何况 30 多度的天气，你能坚持几天？

政治对抗，就是要“你敢做初一、我就敢做十五”。

斯大林怎么搞掉托洛茨基的？叶利钦怎么推翻苏共的？

远的不说，说近的：李在明是怎么趁势搞垮尹锡悦政府的？

民进党当年为了反服贸，能煽动几十万人上街头；

那国民党就要再前进一步：率领民众冲击伪“总统府”和伪“行政院”，哪怕不流血，至少要看到火苗子、看到碎玻璃碴子！

什么？不敢？

那活该你连续十几年在野哦～

知乎用户 发表

虽然从政治正确的角度来说我应该支持台湾人打击毒油，毕竟我们当初也吃过地沟油苏丹红。

但想想台湾人平时对大陆的辱骂……

兄弟们，现在去这个中联油工作往油里加核废料还来得及吗？

知乎用户 发表

至少我认为在大陆生活过的台湾人，是没资格抗议的。

知乎用户 发表

呆湾人还洗？

大陆食用油基本在 1 以内。

自己测出来八多就别硬拐大陆了。

知乎用户 发表

癞蛤蟆不就是你们台湾人自己选上台的吗？搁这演双簧呢？

知乎用户 发表

政治操弄，你以为那帮GRDGMD是为了老百姓？

宠物表演

知乎用户 发表

苯并芘（BaP）

1. 确实不符合台湾标准，但符合大陆标准

• 台湾标准（严格）： 台湾地区《食品中污染物质量及毒素卫生标准》规定，食用油脂中苯并芘的限量是 ≤ 2 μg/kg（微克/公斤）

  。

• 大陆标准（较宽）： 中国大陆现行国标 GB 2762-2022 规定，油脂及其制品中苯并芘的限量是 ≤ 10 μg/kg

  。

• 涉事油品数据： 本次中联油脂被检出的大豆沙拉油，苯并芘含量为 8.1 μg/kg

  。

• 结论： 8.1 μg/kg 这个数值，超过了台湾的 2 μg/kg 标准（超标约4倍），但未超过大陆的 10 μg/kg 标准。因此，仅就苯并芘这一项而言，这桶油在台湾属于不合格产品，在大陆则属于合格产品

  。

2. 重要前提：不能仅凭一个指标判定整体安全

• 标准是一整套体系： 一桶食用油是否合格，需要检测酸价、过氧化值、黄曲霉毒素、溶剂残留等多个项目。不能仅凭苯并芘一个指标，就断定这桶油在大陆更安全，或大陆标准整体更低
  。
• 大陆在其他项目上可能更严： 例如，大陆对压榨油的溶剂残留有“不得检出”的强制要求，而台湾地区对此有不同管控方式
  。因此，整体标准比较是复杂的，不能简单用一个数字定高下。

3. 国际视角对比

• 台湾地区和欧盟的标准是世界上最严格的之一（2 μg/kg）

  。

• 中国大陆的标准（10 μg/kg）处于国际中等宽松区间，比印度（5 μg/kg）和国际食品法典委员会（5 μg/kg）宽松，但比美国（无统一强制上限，执法参考阈值约20 μg/kg）严格
  。

• 日本、韩国等国家也执行2 μg/kg的严格标准
  。

总结：

• 事实层面： 该批油品的苯并芘含量（8.1 μg/kg）确实不符合台湾标准，但符合大陆标准。
• 风险层面： 虽然超标，但根据风险评估，偶尔食用风险极低，属于“违法与健康风险”需分开看待的情况
  。
• 认知层面： 用单一指标对比来评判整体食品安全水平是片面的，大陆的标准体系在其他方面也有其严格之处
  。

知乎用户 发表

你咋不反对秋天犬和哈士奇谈恋爱？一句话，关你屁事啊

知乎用户 发表

不问责地方政府问责中央政府，居心何在？

政治操弄蓝白真的是台湾政党中最下贱最恶心的

在第三世界蒋万安是要被处死的（毕竟列宁很懂）

知乎用户 发表

你想要三天两头就爆发大规模抗议的台湾吗？一个油就大规模抗议，其他事情还得了？

所以我们要打过去，教育台湾人！

知乎用户 发表

台湾同胞也是很有梗啊！！

看不出来，这位民进党发言人吴峥深藏不漏，也是有福之人。

事件回顾：

这场交锋发生在2026年7月16日晚间的高收视率政论节目上。当时，“中联油脂毒油事件”正处于民怨沸腾的最高潮。

媒体人黄扬明代表了当时极度恐慌且愤怒的公众情绪。他在节目中不仅罗列了毒油流向校园午餐和各大餐厅的数据，更将矛头直指卫福部门的“盖牌”行为。黄扬明连续抛出尖锐问题：“从5月中旬南侨验出异常，到6月30日才通报，这一个半月的空窗期到底是谁在压新闻？”、“为什么一开始不公布完整的下游厂商名单？是不是高层在护航？”。这种连珠炮式的质问，让代表执政党辩护的吴峥陷入了极度被动的境地。

吴峥显然被现场高压的氛围和黄扬明的高分贝质问激怒了，防线瞬间崩溃。他没有选择回答“制度问题”，而是将冲突降级为人与人之间的“情绪问题”，脱口而出喊道：“又不是我逼你吃，你跟我大声干嘛？”

吴峥话音刚落，黄扬明立刻抓住了这个致命破绽，愤怒回击：“我不知道我会吃到啊！现在有多少人受害，你们民进党是这种态度！”

该言论被迅速传播，并瞬间引爆了台湾全网的怒火。民众普遍认为，这淋漓尽致地体现了官方在重大食安危机中的傲慢姿态与推诿塞责。迫于压力，民进党官方于7月17日作出回应，称吴峥因面对特定媒体人的情绪性指控，“用词欠缺谨慎，愿深自检讨”。

知乎用户 发表

据说已经有20万规模的抗议了，在全世界也算最大规模之一。但是网上好像悄无声息，似乎台湾不存在于地球上一样，跟平时声浪差得太远

有可能这两天网络声浪集中力量去应付台湾本地事务去了

——————

不过有一个问题需要讨论或者澄清一下，过两天一定会有人用来搅混水

这次台湾发生的食用油苯并芘污染事件，标准规定苯并芘含量＜2μg/kg，实际检出含量为8.7μg/kg

但是网上有人说，我们这里的国标是＜10μg/kg，比这次检出的“毒油”还要毒

实际情况是什么呢？他们说的国标，是《食品安全国家标准 食品中污染物限量》（GB 2762）。里面苯并芘限量指标里，有一项“油脂及其制品”

也就是说，这一条里不止包括食用油，还有加工油脂，和油脂制品。油脂制品在加热比如煎炸过程中一定会增加苯并芘的含量，所以此类产品中的限量比其他食品要高。

实际上市场上销售的成品食用油中，苯并芘含量一般＜1μg/kg。一些人用加工油脂制品的苯并芘限量来说成是食用油的含量，有故意误导之嫌疑

知乎用户 发表

莱克多巴胺猪肉进口台湾时候没见到蒋万安、赵少康站出来这么用力反对，因为莱猪背后站着美国。

福岛核泄地区产的海鲜进口时候没见到蒋万安、赵少康站出来这么用力反对，因为核食背后站着日本。

台湾中联毒油事件为什么蒋万安、卢秀燕等地方诸侯这么积极运作？

因为目前中联毒油事件背后没有多大的美日后台，再则赶上选举了，我小小蒋刚好借题发挥，肯定揪着民进党往死里打，726上凯道是以反毒油为名，本质是大型选举造势晚会。

毒油事件，那些厂商之所以敢这么玩，因为他们有稳固蓝绿政商关系，很多更是蓝绿选举的金主。中央的民进党，地方的国民党都和这些厂商千丝万缕的关系

现在国民党姿态摆这么高，本意就是想卸责，虽然民进党执政这么久，事实上专业领域的社会精英其实并不感冒，所以我一直认为民进党没有完全掌控社会基层公职体系，所以目前台湾中央政府对台湾基层治理是失能状态的，很多基层公务员对空降的民进党官吏阳奉阴违，比如国防部长用律师，卫福部长用牙医，每天高谈阔论，实际上下面基层公务员的感觉是天天被这群人溜着玩。相反国民党长期培养的很多专业官僚进入各个地方政府任职，所以这些官僚和很多地方商家勾连更加紧密。

所以这件事上我认为国民党在地方食安管理责任大于民进党。因为这些厂家大部分在台北、新北、台中，本就是你国民党地方政府的日常食安监管不利，那些农副产品厂家更是你国民党地方选举传统的金主。

蒋万安搞这么一出，本意把焦点转移到民进党身上，认为他们有意盖牌。

但我不看好这个议题发展，因为又有消息传出，这批毒油的生产原材料——大豆，大概率是中国去年退货美国的那一批不合格大豆，美国商家在无法对大陆销售后，台湾被美国强迫吸纳。

如果消息属实，很显然国民党也好，民众党也罢，估计马上要偃旗息鼓了。

台湾所谓的民主更多时候是蓝绿恶斗的遮羞布，一件事蓝绿都有责任，当蓝绿不断互相指责互相拉扯之后的结果往往是蓝绿都没责任。真正为这个事情造成的恶果负责的是往往是无辜的台湾民众。

当美国人抢台积电时候，当美日对台倾销不合格的农产品时候，没有任何一个当权政客敢跳出来反对，只能愤愤不平的以人民名义操纵民意，相互恶斗，让他们真正去反抗的时候，一个个龟缩不见。这是才是台湾人真正的悲哀。

知乎用户 发表

这件事，我在外网，以及知乎，微博看到的，现在民进党操控舆论的风向是：

1，大陆这个标准的计量，是台湾的四倍，所以台湾超过一点也没事。
2，大陆也有混装事件，那些骂的，都是中共的舆论机器。

不过作用在大陆有，但在台湾有限，因为台湾人是真的生活在台湾。再加上KMT大肆利用这个炒作。所以抗议人数还是很可观的。
不过，大概率和民进党搞的大罢免一样，花纳税人几十亿，然后搞了一地鸡毛，什么也没搞成。
-—————————————————————————————————

这件事，不只是油超标，核心矛盾是：
① 企业刻意隐瞒 3 个月，1300 吨问题油流入全台 22 县市、校园食堂、连锁食品厂；

② 监管体系失效，事后爆发 20 万民众街头抗议，蓝绿激烈政治对抗；

③ 台当局官员奇葩洗地言论（称苯并芘是天然物质），舆论冲突极强；

知乎用户 发表

原网页https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404757845303492799

自己去看结果，大陆市面上主流品牌超过1的都很少。别搁那拿那个标准一转中输了，标准老了该改。但是你们可得按标准吃啊，或者买对岸的2μg产品，我就无福消受这些了，只能吃1μg以下的了😋

知乎用户 发表

DPP这次属于是搬起石头砸自己的脚了。

正是2018年的DPP时期，当地才确立了2ug/kg的标准，此前他们并没有相关标准。

面对毒油，DPP准会想起将标准定位2ug/kg的那个遥远的下午。想当年他们如何对付KMT的，如今小小小蒋都会一比一复刻。

有人会趁机提到内地的标准，我们的标准制定于2005年，当时欧盟还没统一标准呢，而且我们不是没有跟进，而是在一步一步慢慢来，比如2012年就对谷物制品的限制改为2ug/kg哦。

伟大的美利坚合众国，相关标准是多少呢？哦，天呐，截至今天他们都没有相关标准哦，别说8ug/kg，就是80ug/kg，在美国也不算超标哦。

湾湾既然是从美国进口的大豆，那可以反销到美国哦。若是效法台积电，在美国建油厂，那最好不过了。

知乎用户 发表

引用一位网友图，服了还是美利坚超人厉害！当年一元炸鸡就是这种工业化人用饲料，斩杀线名不虚传。现在连人用饲料都涨价了。

知乎用户 发表

谢邀。蒋万安联合赵少康等蓝营阵营发起的这场反毒油抗议，感觉最终是“雷声大，雨点小”。

首先，台湾政治制度的设定根本伤不到赖清德分毫。

其次，卓荣泰也根本没把这件事的政治代价放在眼里。因为赖清德上台以来一直都是“遇事硬扛、出事拖黄”。赖清德当局处理民生争议的标准路径，从来都是三板斧：先嘴硬撇清责任，再挤牙膏式放一点信息，最后拖到新的热点出来，整件事就翻篇了。此前的不副署事件、毒鸡蛋事件、黑心食品案，哪一件闹得不大？可到最后，有哪个政务官真正下台担责？有哪个高层为此付出政治代价？没有。

既然硬扛不会吃亏，道歉反而显得理亏，那他们当然会次次都选强硬到底。反正民众的记忆只有七天，只要熬过舆论高峰，最后都能不了了之。这次毒油事件他们最初的算盘，显然也是照着这个剧本走的：先压下游名单，再淡化危害，等大家慢慢忘了，事情就过去了。

至于最后会不会真的有人下台、会不会有制度性的整改，我个人并不乐观。按照民进党过往的操作惯性，大概率还是拖到风头过去，象征性修一下食安法规，处理几个基层人员，最后依旧不了了之。

知乎用户 发表

一个台湾的新闻，居然还有人拐到大陆和美国也是没想到的

台湾对苯并芘含量要求2.0 μg/kg

大陆对苯并芘含量要求10.0 μg/kg

日本对苯并芘含量要求0.5μg/kg（几乎等于禁止含有）

美国法规对食物内苯并芘含量没有明确要求，因为苯并芘这玩意根本就不应该存在食物内，这玩意属于污染源，美国可不止查食物，生产食物的工厂，周边环境全都要查

怎么说实话都有罕见急了？跪久了爬不起来？

知乎用户 发表

正好台湾出了这档子事。

如果在民进党强硬到底，不进行进一步解释说明和负责的时候，正好大陆的油脂苯并芘标准还是 10，食用油的苯并芘标准还没有进一步规定。那么：

如果大陆现在能够顺势修订新的食用油苯并芘标准，细化各类食用油的苯并芘的含量标准，那将是完美的结局。

• 民进党面对台湾民众不满对食用油不闻不问，大陆仅仅是看到了台湾的问题就想到自身也应当改正，此乃一胜。
• 台湾民众看到大陆反应这么快，民进党还在死撑，统战效果拉满，此乃二胜。
• 大陆二胜，民进党二败，此乃三胜。

大陆有三胜，民进党有三败，何愁无法统战台湾人？而且大陆普通民众也能吃到更有保障的食用油，更何况主流的食用油大厂本身的苯并芘含量就已经能够达到 <2 的标准，修订一下国标阻力应该不大。完美的世界达成了，这是利国利民的好事。

知乎用户 发表

**台湾的抗议游行都是做戏，**一天365天，天天都在游行示威，他们还没腻，我都听腻了。

知乎用户 发表

网上永远有人骂民进党，是真骂，而且是普天盖地的骂但民进党永远不是在野党。为什么？

在台湾，民进党就是三角洲，国民党就是暗区突围。打游戏的人会明白我的比喻。

知乎用户 发表

台湾这起事件是有毒油出了问题，背后的主角——苯并芘，这个化学名词挺讽刺的是，它是世卫组织明确的‘一类致癌物’，却 《​中​学​化​学​课​本​》里不讲，大学非化学专业接触不到的化学物质。既然课本里没教，那我们自己补补课吧。

BP（苯并芘，běn bìng pí）是一类“多环芳烃（PAHs）”里的代表选手，结构上是好几个苯环稠在一起（苯并[a]芘是 5 个苯环），长得像一小片黑烟里的“碳片”，本身无色无味，但非常稳定，普通烹饪、消化都很难把它完全分解掉。（我网上查的，别又被批说是AI）

这次台湾毒油就是黄豆在高温精炼、工艺失控时，油脂和杂质“热解”产生了过量苯并芘。

我们现在超市合格产品，苯并芘含量都在国家标准 ≤10μg/kg 的安全范围内。

那么，我们平时还要注意什么？315曝光吗？呵呵，的确重要，但是，我暂时不谈这个。

谈谈日常容易碰到的苯并芘。

中式烹调里，如果炒菜时油温太高（比如长时间超过200℃～300℃），就会产生苯并芘这类有害物质，只是量多少的问题。

这里不讨论太多了，网上很多。只要注意，炒菜，烧烤不超过200℃，基本安全。

“控温守矩，入口皆安”

知乎用户 发表

政客作秀，刷正義感人設，對執政黨不痛不癢，沒什麼可說的

知乎用户 发表

屁用没有

都是议题，都是政治操弄，目的无非就是让民进党难堪。整个事件，事实推进和反对示威是2件事情，两者完全没有关系。还有莱猪，都是一样的，都是选票政治的议题而已，都是为了煽动民意获得支持打击对手。

真的有人在乎普通人的健康吗？真的有人站出来发声吗？有没有类似山上彻也或者美国枪杀保险公司的路易吉·曼吉奥内，这种人吗？没有。既得利益者美美隐身，民进党赢了里子，刮民党赢了面子，老百姓付出代价。台湾的老百姓，就像是朝三暮四的猴子，以为自己有选择权，实际上待遇并没有什么变化。

知乎用户 发表

依旧党争代替思考，建议台湾人好好享受他们的民主

知乎用户 发表

台湾“中联致癌油事件”被顶上热搜了。

我搜了一下，这个事件讲的是台湾当局的团膳保供油企中联油脂股份有限公司的大豆色拉油出事了：

一级致癌物“苯并芘”超标！

含量8.1μg/kg，超出台湾岛内标准2μg/kg的4倍（欧盟也是2μg/kg）。

此次事件波及范围极广，问题油品总量已查出约8000吨，岛内22个县市无一幸免。

知名餐厅和数百所学校均有波及。

据官方媒体报道，早在2026年4月，涉事企业就已检出油品异常，但台当局以“避免引发社会恐慌”为由，拒绝公布下游受影响厂商的完整名单，产品继续正常生产销售。

直至6月底民众接力发问，媒体持续问责，问题才被曝光。

而后，这家企业于2026年6月30日通知下游客户停止相关产品出货，并发表声明致歉，表示成立专案小组进行调查，台“食药署”则要求受影响产品全面下架回收。

2026年7月21日，台卫生福利部门负责人公布对30批预防性下架油品的检验结果，其中19批符合标准，被允许重新上架。

此举引发很多台湾人民的不满，有20万人走向台北街头，大呼：“我是人，我反毒台”。

有一位罹患甲状腺癌的郭女士说，身边有许多年轻朋友罹癌，如今连孩子在学校也吃到致癌物，让她相当心痛。

带7岁女儿一起走上街头的的吴先生表示，站出来是为了守护下一代的健康。

对此，台媒称：“民怨濒临溃堤，心中的怒吼，赖当局听到了吗？”

针对这个事件，我看到了台海网发表了《超20万人上街抗议，照见台湾制度缺陷，连最基本的餐桌安全都守不住》，其中有诸多评论，文采斐然，让人拍案叫绝，比如：

事情走到这一步，不再是一场普通的食安风波，而是敲响了当局治理失灵的警钟。

透过现场口号、社会情绪和舆论走向不难看出，民众真正不满的，早已不只是油品安全本身，而是公共危机面前那套早已令人厌倦的治理套路：

问题出现，拖延压制；舆情发酵，切割避责；民怨积累，推诿卸责。

——台海网评论

食安，是最不容妥协的民生底线。别的问题可以争辩，可以缓冲，可以延后，入口安全不能赌，餐桌风险拖不起。对普通家庭来说，吃进嘴里的东西出了问题，就退无可退了。

重形式、轻实效，重表演、轻担当，重叙事、轻民生的治理模式，或许可以维持一时热闹，却经不起持续的现实考验。

制度不解决问题，问题就会解决制度。历史，是按现实结果给制度打分的。

“毒油”风波拷问的是食安责任，凯道集会照见的是制度短板。民众呐喊的是“反毒油、护民生”，真正被击穿的，却是台湾这套轻实干，轻实效，轻治理的政治弊病。

——台海网评论

这篇评论，可以说是切中肯綮，一下就抓住了要害。

食用油问题安全重大，此次涉事的超标物质“苯并芘”，属于多环芳烃类一级致癌物，我国的《食品安全国家标准食品中污染物限量》(GB 2762—2017)中规定：油脂及其制品中苯并芘最大限量为10μg/kg。

长期摄入含苯并芘超标的油脂，上腹部可能出现一种说不清道不明的隐痛，伴随食欲慢慢减退。

而产生“苯并芘”的主要原因，是油脂经过反复高温煎炸、露天暴晒储存不当导致。

除此之外，家庭里反复使用的炸油、街边小摊长期不更换的煎炸油，同样会大量产生苯并芘，这也是为什么很多科普文章说，不要重复使用煎炸剩油的原因。

正如台海网所说，食品安全问题攸关全民健康的底线。

制度不解决问题，问题就会解决制度。历史反复证明，制度的生命，不在自我标榜，而在解决问题。

人民判断一套制度，不是看它口号多响、形式多新、程序多密，而是看它能不能在风险来临时稳住局面，能不能在矛盾爆发后拿出办法，能不能在责任到来时真正有人担起来。——台海网评论

但面对大企业、大资本的压制，监管的缺位，很多台湾民众吃了苯并芘而不自知。

怎么预防呢？

这里要科普一下，苯并芘生成的活跃温度就是食用油加热到200度并大量冒烟的温度，也就是所谓的“锅气”。

很多确诊消化道肿瘤的患者，都有长期食用土榨油或反复使用煎炸油的习惯。

面对这个隐患，一方面，我们要尽可能改掉“油冒烟再下菜”的老习惯，热锅凉油，油烟机也是功率越大越好。

另一方面，建议购买正规品牌的精炼植物油，最好是符合欧盟标准的。

饮食上，可以增加富含维生素C和膳食纤维的蔬菜水果摄入，阻断亚硝胺合成，促进有害物质排泄。

健康这件事，要做在前面，指望事后有人给你兜底，听你申诉，是很难的。

7月27日，《人民日报》刊文《莫把群众求助当作负面舆情》：

说河南部分瓜农因西瓜滞销，通过河南本地媒体的“三农助农”通道公开求助，希望借平台发布信息、对接市场、拓宽销路，减少种植损失。

结果工作人员得知村民向媒体求助后，不是第一时间到田间核实滞销情况，也没有协助联扩大销售渠道，反而将农户反映的问题视为负面舆情，要求村民撤回求助信。

油要安全，瓜也要畅销，希望能够举一反三，不要塞了忠谏之路。

-完-

热情点赞、激情关注、深情星标

知乎用户 发表

这题我会啊，恶之花绽放的土地…….

知乎用户 发表

大陆的相关油脂标准是多少？

知乎用户 发表

台湾在毒油事件上是有先例的，2014强冠馊水油案（地沟油）、2014顶新正义饲料油案

这一次是台湾中联油脂，4月生产大豆色拉油，内部自检就测出苯并芘超标4倍（法定上限2μg/kg，实测8.1μg/kg），苯并芘是明确一级致癌物，长期摄入大幅提升癌症风险。企业自知油品不合格，但为避免巨额损失，刻意隐瞒检测报告，正常出货1300吨毒油，供给泰山、福寿、福懋三大油脂大厂。下游厂商4月下旬就检测出异常，但层层拖延上报，从生产曝光足足间隔87天，毒油最终彻底扩散全台。

最终查实超标问题油总计约8000吨，覆盖台湾22个县市；波及1300余家商家：连锁餐饮、超市、881所中小学营养午餐、泡面、酱料、饭团、台军口粮（草莓兵躺枪了）全部中招；回收极低：事发后仅收回不到2%毒油，绝大多数已被民众食用。

民众质疑民进党当局监管失职、包庇厂商，7月25日约20万民众聚集台北凯达格兰大道游行抗议，要求官员下台、彻查食安漏洞，多名民众绝食抗议百余小时。背后也有党争的影子，中联董事洪尧昆（福寿实业实控人）家族与大亚集团沈家深度捆绑，大亚集团是赖清德长期核心金主，从赖清德当民意代表、台南市长到地区领导人，持续大额政治献金。事件爆发前，赖清德曾与洪尧昆同台出席商业活动公开合影。

后续台湾卫福部门对中联油脂开出1.652亿新台币罚款，创下台湾食安罚款最高纪录；多家下游延迟通报企业同步重罚，涉事数百项食品全部强制下架销毁 。

话说回来，之前油罐车混运食用油的事怎么样了，没注意后续

知乎用户 发表

台湾股票淹肚脐

台湾厝价淹下骸

台湾枪子淹目眉

台湾人的心事无人知

想着我会惊想着我会惊

想着我会惊想着我会惊

无壳蜗牛置咧街头抗议

伊讲想要租嘛租抹起

那照这款薪水来买厝

呒吃呒喝嘛着爱等几十年

市长大人叫咱大家不要着急

将来搁有国民住宅等着你

我讲市长大人感谢你的好意

到时请你派人来阮墓前通知

-——–《1990台湾人》

36年前的歌词依旧实用

知乎用户 发表

小达子想要的答案：说明郑丽文被边缘化了。

@达拉斯米兰Chow

是不是？

知乎用户 发表

调动情绪简单，真的解决问题麻烦还吃力不讨好，到时候解决到一半还会被倒打一耙，经典的不是你撞倒的你为什么扶，同理不是我造成的问题凭什么要我解决。所以只要每个执政党都甩锅就什么都不用解决，专心巧立名目赚钱就是了。而在野党也只用使劲喷执政党就行了，但是喷的时候很爽，当选了也一样碌碌无为，所以问题永远解决不了。那么到底谁负责呢？西式选举巧妙就巧妙在责任分摊，你选的嘛偶像，那执政党出了任何问题就是所有人的责任，天大的事分成几千万份也就无足轻重了，所以约等于没有人负责。游行抗议了不起啊，反对者游行，支持者也可以游行，双方拼个你死我活，一样什么都没法改变。

知乎用户 发表

希望可以早点统一台湾。

看看香港，之前看新闻那些人也是经常上街示威抗议，不能说每一天都有，但一周保底3次肯定是有的。

你看现在都清净了。

知乎用户 发表

一个社会有在野反对党，执政党才会约束自己，不然就无法无天。

知乎用户 发表

我支持民众上街反毒油。

但我不支持一群官员站到民众前面，把自己也演成受害者。

中联油脂的工厂在台中。按照台湾的食安制度，中央要负责标准、通报和跨县市追踪，台中市政府也有稽查、抽验和执法责任。

结果这场集会出现了一个非常荒唐的画面：

地方官员集体站在台上骂中央，仿佛自己只是刚刚得知消息的普通消费者。

卢秀燕不是路人，蒋万安也不是食品安全博主。国民党县市长平时都在宣传自己如何守护市民，出了事却突然只剩下一句“赖清德下台”。

这不叫追责，这叫把责任往一个方向赶。

中央当然要负责。

为什么问题油流向这么多商家后，公众仍然不知道自己有没有吃到？为什么信息公布这么慢？为什么重新上架的标准不能一次讲清楚？这些都该由赖清德当局回答。

但台中市政府也必须回答：

中联油脂过去接受过多少次抽验？为什么问题不是监管部门发现，而是企业自己通报后才曝光？如果地方监管已经做得很好，证据在哪里？

不能中央答不出来就下台，地方答不出来却可以上台演讲。

蒋万安这次的政治操作其实很漂亮。

一家台中企业出事，他这个台北市长率先号召上凯道。既把矛头对准民进党，又绕开了同党的台中市长卢秀燕，还顺便展示了一次全国动员能力。

赵少康再用节目和媒体声量帮他放大。

所以这场活动表面上是反毒油，实际上还有另一层意思：

蒋万安正在拿卢秀燕辖区内发生的事故，为自己积累全国政治声量。

这不是什么阴谋论，就是最普通的政治。

至于“20万人”，准确说是主办方宣布超过20万人。即便真有20万人，也只能证明愤怒很强烈，不能证明台上每一句话都是对的。

人多可以证明民怨，不能自动划分责任。

还有，允许重新上架的19批油，是预防性下架后检验合格的批次，并不是已经确认超标的7批。如果怀疑检验结果，就要求公开报告、第三方复检，而不是把所有油都继续叫作“毒油”。

否则就会变成：

下架，骂政府制造恐慌；
检验，骂政府包庇企业；
检验合格后上架，继续骂政府让毒油回来。

那已经不是监督，而是不允许任何事实打断政治口号。

所以我对这场抗议的评价是：

民众上街，是行使权利；官员上街，有时是在逃避职责。

真正该被追问的，不是谁在凯道上喊“下台”最大声，而是中央和地方到底谁在哪一个环节失职。

食品安全靠的是出事前认真抽验，不是出事后官员集体上街吐口水。

知乎用户 发表

应该是政治人物借人们对食品安全的以达到自己的目的，到底没有政治人物真的关心食品安全就很难说了。

知乎用户 发表

没人会奇怪他们能够聚在一起抗议居然没事吗

知乎用户 发表

我不明白很多人拿国内的标准说事，先了解下苯并芘产生的原因是什么，超市的大厂大豆油基本都不会超过中国台湾的标准。政策制定是要照顾绝大多数人，这里主要照顾农村自榨菜籽油等会有这个问题。

比如规定砒霜成分的，大陆比台湾的标准就严格点。台湾是海岛地区对水产品的标准就不会那么严

中国台湾人民气的不就是民进党一副无所谓的态度毫无作为吗？在大陆只要爆出超标是要重罚或入刑的。

知乎用户 发表

台湾老乡来大陆买金龙鱼的油吧。

知乎用户 发表

台湾食安标准看似严格却无包容心

竟导致毒油超标

台政客被动挨骂可笑至极

大陆国标具有高度容错率用心良苦

决不许一瓶油超标

食品卫生明显更欧耶

知乎用户 发表

小题大做呗!

2026年6月30日，食用油上游制造厂中联油脂向卫福部食药署通报，其生产之大豆沙拉油原料（批号：315-1150404，总量约1,300公吨）于自主检验中检出致癌物多环芳香烃苯并芘浓度高达8.1 μg/kg，大幅超出台湾地区“食品中污染物质及毒素卫生标准”所规定的2.0 μg/kg上限。

按照台湾的强制性检验规范，对于植物性油脂的产品与原料，法规允许企业根据风险评估采取“每半年或每批检验至少一次”等频率，或者针对特定项目进行周期性抽验，而不是要求每一罐、每一公吨成品在装车前都必须拿到合格单才能开闸放行。 大型油脂厂的产线是连续、大量运作的（该批次单一总量就高达1,300公吨）。如果工厂等待实验室的检验报告完全出来且确认合格才肯放行，庞大的仓储压力与供应链交货时效往往会让业者选择“边生产、边出货”。等检验报告出来发现异常时，该批产品早已在几周前就运给下游分装厂（如泰山、福寿、福懋）并进入市场消费端了。

所以台湾才会有14年黑心油的问题.

这次真的小题大做了

中国大陆、日本、美国、新加坡、加拿大、澳大利亚限量都是10 μg/kg上限左右

举个国内

https://www.nhc.gov.cn/ewebeditor/uploadfile/2013/01/20130128114248937.pdf

知乎用户 发表

身为蒋介石后代的国民党台北市长蒋万安通过支持民众上街抗议的方式反对当政的绿营总统，还是挺感慨的。

好了不开玩笑了，很快台北市长就要开选了，蒋市长的对手是黑熊沈伯洋，通过这次抗议，至少是让中间选民更讨厌绿营了，连任的可能性大大增加了，等待接下来的大考。

还有绿营推出的人选实在是有点搞笑，沈委员身上的意识形态标签太重了，他应该去选总统而不是去当市长，怪不得赖神那么喜欢他。

知乎用户 发表

达主委为两位操碎了心。上个节目就叫联合、共同，那这样的联合不要太多。

知乎用户 发表

2026年 中联油脂苯并芘致癌毒油案

1. 核心毒素：苯并芘（一级一类致癌物）

苯并芘只要炒菜就会有很多，这玩意如果超标非常离谱，有点怀疑里面掺回收油了。

中联油脂生产的大豆色拉油苯并芘超标最高达4倍，该物质强致癌，蓄积在人体会大幅诱发呼吸道、消化道肿瘤。

2. 掩盖发酵过程

1. 2026年4月下游南侨油脂检测出油品异常，向上游中联、福寿通报，但企业刻意隐瞒、压下消息，拖延2个月未上报监管部门；

2. 6月底消息外泄，7月初媒体曝光，初期仅公布1300吨问题油，后续核查确认超标油品累计近8000吨，7个不合格批号。

3. 扩散范围

油品供给福寿、泰山、福懋三大老牌油脂企业，分装后制成沙拉酱、便当、饭团、豆浆、油炸半成品，流入超市、快餐店、校园食堂，22县市全部波及。

4. 当局处理争议

1. 初期刻意“盖牌”冷处理，还出台“苯并芘20%以下不用下架”的宽松标准，放任毒油持续流通；

2. 截至7月中旬，仅回收不足三成问题油，绝大多数油品已被民众食用；

3. 民进党当局前后标准双标：2014年在野时强力批判当年黑心油、要求官员下台，本次执政后推诿卸责、无高层道歉担责，引发巨大民怨。

稍微分享一些我知道的独游事件，内容就是台中市的中联游，他是放宽了将近十倍的限制，进口了一些有问题的黄豆导致整个台湾的油品陷入了癌症风波，然后最典型的是卢秀燕作为台中市的市长前后加起来有八年的时间，没有一次对食用油进行主动审查，唯一的一次还是卫福部要求的，更重要的是，因为有一个化合物叫做苯骈比，这种化合物是整个油品当中的致癌基因所在，她没检测，在新闻机构狂轰滥炸下，半夜在官方网站补上了苯丙比的数据（这个数据还是值得令人怀疑的），然后台府开食安修法会议，她和蒋万安早退离席，在这之前的两三天，被台湾三大家新闻质疑盖牌，被记者追问一句也不回答，被当场记者批评，连同食用油延伸出来的新竹市的炊米粉含有甲醛，黄智贤怒斥高虹安盖牌7周下架，无所作为！这个米粉的甲醛还是台南市市长黄伟哲发现的

知乎用户 发表

什么食安漏洞？什么民众愤怒？全特么是台面上的遮羞布！

这根本就不是一桶油的问题，这是一场把全台湾两千万人当成政治肉鸡、利益血包的存量绞杀战！

1295吨含一级致癌物苯并芘的毒油，流向22个县市、渗进1300多所学校的营养午餐。这叫监管失职？这叫利益集团的定向放毒！

中联油脂这种能一口吞下全台餐饮命脉的巨头，背后的政商勾结早就盘根错节。从4月出事到6月爆雷，整整两个月，民进党当局在干嘛？他们在忙着掩盖数据、拒绝公布完整名单、甚至急着给资本解套搞复售！

为什么？因为这些食安巨头是绿营的金主、是政治献金的源头！

林静仪说“不鼓励吃鸡排”，吴峥叫嚣“又不是我逼你吃”，这不是口误，这是极其清醒的傲慢！

这帮绿营新贵眼里，只要手握“抗中保台”的政治圣杯，底层老百姓肚子里咽下多少致癌物根本不重要。反正只要大选一到，煽动一下情绪、扣几顶帽子，这群吃着毒油的政治肉鸡还是得乖乖把票投过来。

他们对底层的轻蔑，早已深入骨髓！

你以为蒋万安站上凯道是为了全台老百姓的胃？别天真了！

在大罢免潮过后的敏感节点，蓝营急需一个能砸碎绿营道德神话的“核武器”。而中联油脂这桶毒油，就是老天爷送给蒋万安的登基阶梯！

蒋万安这次彻底抛弃了过去那种温吞、软弱的蓝营贵公子形象，以市长之姿直接冲到20万人抗议的最前线，这是极其精准的政治套利。

他抢占了“保护下一代”的绝对道德高地，把全台父母的恐慌和愤怒，瞬间转化为自己的政治资本。

而赵少康这个老狐狸，在侧翼用舆论战把沈伯洋等一丘绿营立委“甩锅地方”的无耻嘴脸撕得粉碎。

这俩人一正一邪、一前一后，根本不是在搞什么食安维权，他们是在用这桶毒油做诱饵，把民进党的执政合法性彻底吊起来打，顺便把蒋万安直接推上蓝营共主的王座！

最讽刺的是什么？是凯道上那声声撕心裂肺的“还我安全油！”

台湾的政治生态早就烂透了。民进党当年靠着拿食安批斗国民党起家，上位后为了讨好我ip这边，莱猪、核食照单全收，如今为了保自家金主，致癌油满天飞。蓝营今天义愤填膺，可当年掌权时，类似的事情少干了吗？？

凯道上那20万冒雨呐喊的普通人，喊得再响，也不过是这场政治修罗场里的肉身背景板！绿营拿他们当吸血的工具，蓝营拿他们当冲锋的枪子儿。

当一个社会的行政体系彻底被意识形态和金权政治寄生，老百姓连一口干净的油都喝不上！这就是所谓的“民主灯塔”最荒诞、最血淋淋的真相！

这哪是什么食安风暴？这就是一场把全岛民众当作祭品、蓝绿两党在“坟头”抢夺政权的政治狂欢！！

知乎用户 发表

一切尽在不言中！

看热闹的我就像个小丑！

知乎用户 发表

只有回归，才不会再次发生这种大规模聚集活动。

知乎用户 发表

好多人科普说按照大陆的标准，这些油是符合标准的，但他们搞错了这件事的重点！这件事的重点是赖桑选择性执法，而不是标准高低。早在几个月前，这件事曝出的时候，台湾的执法部门其实是准备正常处理的，但是有人找到了赖桑，表态自己是爱台湾的，赖桑随即要求执法部门［降低影响］。

知乎用户 发表

什么是抗议？

知乎用户 发表

典型的责任重置闹剧，不知不觉就转移了矛盾。

主要问题是一个人用词不当么？

是体系性不负责任啊。

不管是哪个政客出来说话，只要赔偿没到位，责任链条上的人员处置没到位，都没有意义。说话用词就算都文质彬彬，那又怎么样。

知乎用户 发表

少康这人真不咋地，大节小节都有亏。

但有两件事做得很好，一个是他年轻得时候 帮助当地因工患病的工人向某在台美企（好像是药企？）讨说法，整个过程中出了大力了。

还有就是这次。 食安面前，只有权贵和百姓之别，没有颜色之分。

知乎用户 发表

政，客们能因为品食安全问题而不得安宁，我想对比而言这也是一种先进。

(逃

知乎用户 发表

这有什么难搞的，只需要跟地方政府剥离，然后把这个事跟抗中保台绑定就行了。

当年施明德发动红衫军上街，人数接近百万，最后还不是不了了之，当时阿扁的局面要艰难得多。

今天的台湾是一个撕裂的社会，绿绿只要抓住自己的基本盘就没事。

知乎用户 发表

抗议半天，最后该吃还是得吃。

诸公昼哭夜哭，还能把民进党哭下台？

民进党对台湾的国军，警察系统那么打压，最后居然还不起义，还为TD卖命，只能说尊重你们的选择。

知乎用户 发表

这两天大家可以翻一翻自己拉黑的水军号是不是消停一些了。

知乎用户 发表

当笑话看

支持反对比在4:6时

一个成熟的所谓“皿煮”政体，是不会去争取4/10的，他们会妖魔化那4/10借此巩固自己的6/10,闹得越狠基本盘越稳

老米的blm是个很好的例子，皿煮党用力过猛，这次估计也是

知乎用户 发表

永远是正蓝军的达主委🤣

知乎用户 发表

本质原因是台湾要大选了，除此之外都是表象和细枝末节。毒油事件不过是政治斗争的道具，希望大家对西式民主早日祛魅

知乎用户 发表

喔原來發生了這件事啊

依舊從知乎了解台灣大事(草

知乎用户 发表

这肯定不能算毒油

完全是我国合法合规的含量

一切不过是蓝白欺骗不明群众，惹人发笑的闹剧罢了

尤其是蒋赵二人，非法组织闹剧干涉司法，不守政治规矩，少说也要抓起来关个十几年。

知乎用户 发表

题主，你借十个胆子给他俩，他俩都不敢举行一个抗议民进党搞台独，台湾一定回归大陆，游行示威活动。

所以，只要台独的话语权还在民进党手里，民进党根本不在乎这种抗议。

知乎用户 发表

台湾还是严格，韩国媒体报道过日本鰹節出口欧盟，苯并芘最高测得31.3ppm

你猜日本为什么不定标准？

知乎用户 发表

水能载舟，亦可赛艇！

读过《荀子·哀公》

鲁哀公问于孔子曰：“寡人生于深宫之中，长于妇人之手，寡人未尝知哀也， 未尝知忧也，未尝知劳也，未尝知惧也，未尝知危也。”

孔子曰：“君之所问，圣 君之问也，丘、小人也，何足以知之？”

曰：“非吾子无所闻之也。”

孔子曰： “君入庙门而右，登自胙阶，仰视榱栋，俯见几筵，其器存，其人亡，君以此思哀， 则哀将焉而不至矣？君昧爽而栉冠，平明而听朝，一物不应，乱之端也，君以此思忧，则忧将焉而不至矣？君平明而听朝，日昃而退，诸侯之子孙必有在君之末庭者， 君以思劳，则劳将焉而不至矣？君出鲁之四门，以望鲁四郊，亡国之虚则必有数盖焉，君以此思惧，则惧将焉而不至矣？且丘闻之，君者，舟也；庶人者，水也。水则载舟，水则覆舟，君以此思危，则危将焉而不至矣？”

鲁哀公问孔子说：“我出生在深邃的后宫之中，在妇人的哺育下长大，我从来不知道什么是悲哀，从来不知道什么是忧愁，从来不知道什么是劳苦，从来不知道什么是恐惧，从来不知道什么是危险。”

孔子说：“您所问的，是圣明的君主所问的问题。我孔丘，是个小人啊，哪能知道这些？”

哀公说：“除了您，我没有地方可问啊。”

孔子说：“您走进宗庙的大门向右，从东边的台阶登堂，抬头看见椽子屋梁，低头看见灵位，那些器物还在，但那祖先已经没了，您从这些方面来想想悲哀，那么悲哀之情哪会不到来呢？您黎明就起来梳头戴帽，天亮时就上朝听政，如果一件事情处理不当，就会成为祸乱的发端，您从这些方面来想想忧愁，那么忧愁之情哪会不到来呢？你天亮时上朝处理政事，太阳偏西时退朝，而各国逃亡而来的诸侯的子孙一定有等在您那朝堂的远处来侍奉您的，您从这些方面来想想劳苦，那么劳苦的感觉哪会不到来呢？您走出鲁国国都的四方城门去瞭望鲁国的四郊，那些亡国的废墟中一定有几处茅屋，您从这些方面来想想恐惧，那么恐惧之情哪会不到来呢？而且我听说过这样的话：‘君主好比船，百姓好比水。水能载船，水能翻船。’您从这个方面来想想危险，那么危险感哪会不到来呢？”

知乎用户 发表

2026年7月25日，台湾超20万民众爆发反毒油大规模抗议，事件导火索⬇️

台湾头部油脂厂商中联油脂，2026年4月生产的大豆沙拉油，被检出一级致癌物苯并芘超标4倍​，问题油总量8000吨，已经流入台湾22个县市，覆盖校园食堂、连锁餐饮、台军伙食单位，3900多吨毒油已被民众食用，回收率不足三成。

不怪民众怒，致癌是苯并芘最恶性的结果，其他问题还很多，它还是明确的环境内分泌干扰物(EDC)，损伤生殖系统，动物实验已经明确或可导致男性乳腺发育，而且还会遗传。

毒油事件关键数据

• 致癌物苯并芘超标4倍
• 3900多吨“毒油”已经被吃掉
• 至少七成毒油收不回来，还会继续被吃
• 7成大概5600吨，已经吃了3900吨，台湾民众还要不明所以地吃掉1700吨毒油

苯并芘如何导致男性乳腺发育？

百度百科中提及苯并芘的健康危害，提及染色体畸变、哺乳类动物精子畸变等影响，而且还强调其毒性具有长期性和隐匿性，人体接触或摄入苯并芘后很可能当时没有不适，但毒素已在体内积蓄，潜伏期可能有20-25年，还影响后代…

2024年4月，发表于《生态毒理学报》的研究《苯并芘对生殖系统的毒性作用及其机制研究进展》中提到：

苯并芘是最早发现的环境污染物，通过空气、食物、水源等途径进入人体。雄性动物经苯并芘染毒后，生殖器、生殖细胞，甚至激素水平均会受到影响。

苯并芘作为内分泌干扰物，主要影响睾酮水平

• 降低睾酮转化率
• 降低睾酮浓度
• 实验室研究显示能显著抑制雄性大鼠睾酮的产生
• 使大鼠血浆睾酮浓度降低，降低血清睾酮水平

综合来讲：苯并芘主要通过改变类固醇生成相关基因与酶的表达，抑制睾酮的生成，对雄性生殖发育产生不利影响。

睾酮是最重要的男性激素

男性90%的雄激素都是睾酮，睾酮被抑制了，雄激素水平肯定低。如果肥胖、药物等因素叠加了雌激素升高的情况，那男性乳腺发育的几率可就更高了。

苯并芘一般在哪有？

日常生活中，苯并芘主要来源于木柴、麸粮、煤炭、石油、煤气、香烟及其它各种有机物的不完全燃烧，通过烟尘和浮尘粒子的沉降，使空气、土壤、水体受到污染，继而进入食品。

油烟、吸烟、二手烟里都有苯并芘。

食品在烘、烤、熏等过程中也会造成苯并芘的污染。

爱吃油炸、烧烤食物的男性要注意。

根据GB2762-2022食品安全国家标准，食品中苯并芘限量熏烤肉5μg/kg、植物油10μg/kg、粮食2μg/kg

食品中污染物苯并[a]芘解读（下）-中国质量新闻网

台湾苯并芘超标4倍的数值为8。

如果你已经出现胸部变大或有胀痛，男性乳腺发育风险认知看这里⬇️

男性乳腺发育风险自知

没有不适，但想预防，更多男性乳腺发育诱因看专栏⬇️

男性乳腺发育症

85篇科普，慢慢看。

知乎用户 发表

还是咱们这吃的安全

知乎用户 发表

中国不允许大规模抗议游行

台湾是中国的一部分

所以这是假新闻，图片都是AI做的吧。

知乎用户 发表

对于台湾最重要的就是日本人那50年，日本人用50年时间教会台湾人四个字——礼义廉耻，这也是台湾最终突破黑暗，走向现代化的基石，天佑台湾。

知乎用户 发表

Taiwan. 人 又一次证明他们是人。 It’s a fantastic event.

知乎用户 发表

20万人上街抗议。

就这还谈什么梧桐？就算对面倒贴过来，你敢收吗？

稳定大于一切，现在这样其实挺好。

知乎用户 发表

本来就是牢美给的，直接说是谁给的就行啊，怎么？牢美给你的你敢拒绝吗？

知乎用户 发表

一看就知道是政治操弄和党争，想要解决食品安全问题哪个环节出问题查清楚该怎么罚就怎么罚，哪些企业该破产就破产，老板该坐牢就坐牢，监管部门该下马就下马。现在搞这些无非为了那个位置罢了。盲猜台湾是不是快要选举了，蒋万安与赵少康这两人是不是被选举人?

知乎用户 发表

他们在干什么？我看不懂

什么叫大规模抗议？我怎么从来没见过

知乎用户 发表

百善孝为先。当然了只能我孝不能你孝。

知乎用户 发表

能这么大规模的抗议也是一种福气

知乎用户 发表

人家反的是毒台，又不是反台毒，你看连反对的名字都怕别人误会。

知乎用户 发表

两党制甚至多党制的弊病就是这里

一党制的时候，你骂归骂，上头反应过来觉得有必要治，那是真动手

多党制的时候，第一反应是把问题甩给其他执政党

民众？

不是这些党要考虑的

知乎用户 发表

等一下 154个小时？ 22天 ？？ 绝食抗议的内容是什么？？？

知乎用户 发表

这下台湾省不敢整天笑我们大陆的食品卫生了吧，我们不吃毒

知乎用户 发表

？为什么抗议？这不是你们自己选的政府么？？

应支持才对啊。。。

知乎用户 发表

这些抗议活动有领导审批吗？

知乎用户 发表

感觉28年赖是真连任不了了

知乎用户 发表

屁大点事台湾人什么不能吃

知乎用户 发表

金龙鱼矿物油看到这些评论区，

一定在说

这事tm没完了是吧？

知乎用户 发表

这不是中国人解决食品安全问题该用的方式。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

答案里，总有人扯什么莱猪背后是美国人，核食背后是日本人，中联油背后没有美日，所以蒋万安敢为民请命了。

我请问，台湾人凭什么要反抗美国人日本人？

美国人日本人生态位比台湾高得多。

台湾人花钱吃点莱猪核食怎么了？不应该吗？

人类的基础权利是共通的，高级权利是要看生态位的。

美国虽然有奸商，但美国对世界文明有极大贡献。

台湾奸商除了奸，对世界文明没有贡献，当然无法‘将功折罪’。

wake up！

wake up！

青年们，醒醒吧，台湾人吃莱猪，日本人去大久保公园援交，本来就是其应有的生态位。

而且吃小亏，占了大便宜了。

因为台湾人，日本人，本来都是儒家文化圈的边角料，良心大大滴坏啦。

日本鬼子如果不是美国扔了核弹头，它们和其他儒家文化圈的政治寡头一样，也不把自己老百姓当人。

现在等于利用美国普世世界系统，提供内部政治公信力的基础。台湾人日本人过上好日子了。

美国给其提供的强大的地缘保护和政治信用，让他们可以过日小子，不用被蒋介石，东条英机这些坏蛋奴役，乃是占了大便宜。

日韩台就应该多给美国上贡。

知乎用户 发表

看完了，最后主持人喊slogan那几句，一直在想会不会有人嘴瓢喊成：”我是人，我反台独”；）

还有一个有趣的观察，凡是要选举的都没穿印slogan的T恤；）

20w的人面子里子都有了，这应该只是个开场戏，后面再有类似的人数只会多不会少。Good Job！

忘说了，郑女最后那句“台湾人民万岁”有点东西…….

正在看直播。人比想象的多很多，造势目的达到了。就是对听不懂闽南话一点的观众（比如我）不太友好，就是说能不能配个字幕；）

提醒蒋市长，明天带头冲锋肯定是必要的，但也要多注意郑女的动向，保护好自己，别上了她的套。宁可少说话不要情绪一激动说错话被她借机拉踩了。郑女最擅长的就是踩周围可用的一切人给自己脸上贴金，管你是同志还是敌人。

知乎用户 发表

这个事情的背后没有美日啥子事，贵民党这样干，纯粹就是纠正着民金党的小辫子往死里摔。

都是为了权力，政客们可以肆意妄为，可以黑白颠倒，别以为小小蒋，大家就感冒了，人家早把溪口老家给忘记了！

下次小小蒋搞事，你们问问他啥子时候会老家老坟上烧纸？

知乎用户 发表

接下来的局势不知道怎么走，谁知道。可接下来，当局也许应该不会有善罢甘休的机会。

他们不善罢甘休，某些人啊，有什么办法？

除非漫威世界的灭霸手套被他们拿上来报仇，否则接下来当局反反复复肆意妄为，此乃有可能的事情。

知乎用户 发表

KMT烂泥扶不上墙的玩意。

无论蓝的绿的白色，永远都是能打击政敌时大做文章，对打击政敌没好处的，永远都蔫蔫的。所谓的民主政治，到底是为了民，还是为了选举。

上次日本和菲律宾绕开台湾搞台湾海域，台湾政府第一时间居然不是反对，而是迎合，被喷了之后才微微改口。很多绿色的台湾人也忍不了，觉得一直喊着“主权不退让”，只是“对大陆主权不退让”，连菲律宾都跪。

知乎用户 发表

早点统一吧，让台湾人民也吃点好的，也好好管一下，别动不动就上街，太不懂事了，丢人都丢到外国去啦

知乎用户 发表

回复里洗地的真的没有心肝。

说【国内对苯并芘含量是规定的成品上限不超过10，油炸后会升高，所以我们的标准没问题】，

意思是【我们标准是成品10，因为油炸会升高，所以反推得油应该小于10，可能8，据答主说是1-2】

那我想问：

1、台湾的毒油检测含量是＜8，那运到大陆来能不能直接销售？

2、国内小作坊榨油成品含量如果在8-9，能不能直接销售？

3、苯并芘的生成量与温度密切相关。在400℃以下，生成量极其微量。

4、正常人类炸东西小于200度，最长不超过20分钟。

5、也就是说【用10的油快速炸东西吃，炸完还是10，依然是合规的】

6、以及，油如果复炸、复用，苯并芘会显著升高。大伙难道没吃过小店的炸物？油是两三次一换还是长时间复用再换？

7、结论：我不关心台巴子吃什么玩意儿，美国人吃的东西也进不了我的嘴，我要求提高标准用更健康的油。

防杠：别说我可以自己买好油，谁不吃几顿外卖，几顿食堂？人人都是公务员？谁不去外面吃？

知乎用户 发表

赖清德果然是文化人！我以为他们搞“台独”是“独立”的独，没想到这老小子给我们玩“一语双关”，整一个“毒药”的毒啊！

华夏五千年文化积淀，给他都玩出花了…

我愿派遣赖清德访问美国，相信他有生之年定能在美国签署《毒溺宣言》！

知乎用户 发表

如果能闹成之前的太阳花那样，我就是佩服蓝了

但以蓝色的德行，绝对不可能，哈哈😄

知乎用户 发表

知道地沟油、莱猪、核材，

地沟油升级毒油也正常，

诈骗岛花样多。

知乎用户 发表

这件事最让我在意的，不是二十万人上街，而是 “食药署” 在明知 7 批油不合格的情况下，竟然在 7 月 21 日准许 19 批及相关产品重新上架。二十万人集会是一种表达，但把已经查出问题的油放回货架，这个动作指向的问题比食品安全的范围大得多。

先做一个判断：中联油脂事件走到今天这一步，已经不是单纯的产品事故或监管疏失。它变成了一场治理危机的显影剂。食品安全当然是最直接的引爆点，但真正让二十万人站到凯道上的，是民众在经历了过去几年的疫苗、鸡蛋、光电、能源、军购一系列事件之后，对当局 “出事 — 推诿 — 敷衍 — 再出事” 这套循环彻底失去了耐心。

这个判断不是拍脑袋来的。韩国瑜在集会上的那句 “四推政党”，概括得相当精确 —— 往上推给前朝，往下推给地方，左右推给侧翼和学者。有人可能会觉得这是政治语言，但你对照一下这次毒油事件的处理时间线，会发现它确实是对事实的归纳。事发近一个月，源头没查清，责任没人担，受影响厂商超过 1300 家，最后等来的不是处理方案，是 “准许重新上架”。普通人听到这个结论，会产生一种很朴素的反应：你们到底在保护谁。

这个事件里还有一个容易被忽略的信号，就是抗议人群的结构变化。多家台媒都提到，现场出现了很多在国民党主导场合不常见的年轻面孔，不少家长带着孩子参加。以往台湾街头运动的参与构成有明显的政党标签，但这次食品安全议题打破了这个边界。一位带七岁女儿到场的父亲说的话很简单 ——“站出来是为了守护下一代的健康”。致癌物流进学校午餐、流进日常食用油，这件事触及的已经不是蓝绿分歧，而是所有人都在同一个锅里吃饭的基本问题。当一个议题跨过了政党认同的屏障，说明它触碰到的真实痛点足够深。

关于蒋万安和赵少康这次联合行动，我觉得把它简单理解成 “在野党政治操作” 会漏掉一个重要细节。蒋万安是台北市长，在这个位置上他做这件事是有政治风险的 —— 动员二十万人不是小阵仗，事后必然被绿营打成 “政治斗争”。但他还是站到了台前，拉了赵少康一起。赵少康在 TVBS 的节目本身就有一定影响力的观众群，这两个人的组合比单纯的政党动员多了一层媒体穿透力。国民党这次也罕见地实现了十个县市首长同台，卢秀燕、李四川轮番上台，这种整齐程度在过去的蓝营活动中很少出现。

但有一个问题值得追问：游行结束了，然后呢？

食品安全不是靠一场集会能解决的。二十万人散了之后，中联油脂的油品溯源能不能查清？监管流程有没有实质性的修改？三个月后还会不会有下一批问题油被悄悄放回货架？这才是普通民众真正关心的。街头动员可以逼出道歉，但逼不出制度修正 —— 制度修正需要持续的舆论压力和选票后果，二者缺一个都会让一切都回到原点。还有一句可能不太中听的话。台湾的食品安全事件不是第一次了，从塑化剂到地沟油到这次的致癌油，每一次爆发都会上街，每一次上完街都有道歉，但下一次还是会爆发。如果每次危机都只能靠街头怒吼才能逼出一点反应，那真正中毒的确实不只是食用油，而是整个治理体系对基本民生问题的响应机制。二十万人的愤怒是真实的，但愤怒转化为制度改良的路径在哪里，目前还没有人给出答案。

知乎用户 发表

这伙乱民就没人管管吗？

知乎用户 发表

不存在蒋万安和赵少康联合，这说法有点强行往赵少康脸上贴金的意思，和郑丽文联合还有点依据，毕竟是国民党中央主办的，赵少康算哪根葱呢。蒋万安倡议主要是因为民进党不但推卸责任，还通过台北市议员把屎盆子强行扣在蒋万安头上，小蒋不得已自保而已。都是政治算计。

知乎用户 发表

这场面，说白了就是“演给大陆看，骗给台湾吃”——蒋万安和赵少康跳出来骂毒油，看似为民请命，实则是在给民进党擦屁股，顺便给自己贴金。

绿营执政，食安崩盘，大陆早就不买台湾问题油了，结果台湾人自己还在吃“民主地沟油”，抗议再大声，政客也只是把毒油当政治燃料，火越大他们越旺。

知乎用户 发表

国民党捡到枪。

以国民党今天得声势竟然可以超过20万人参加，本身就是个奇迹。

要不是民进党真的是倒行逆施，已经到了天怒人怨，国民党根本没有这种声势。从大罢免到20万人上街游行，都是民进党自己玩过头的结果，国民党顺便捡到枪。

大罢免是因为罢免团体疯狂骚扰普通民众，极端深绿台独疯狂撕裂中间选民和浅绿浅蓝的选民，最后被教训。国民党号召反罢免最后，也就是罢免绿营立委竟然没有一个通过的，你就知道国民党的号召能力是什么情况了。

现在民进党有行政资源，有钱有媒体优势，还有网军诋毁。国民党和民众党实际上被按照在地上摩擦。

就是捡到枪仅此而已。我觉得年底九合一国民党胜算大。但是到2028放心依旧是民进党执政。

知乎用户 发表

这事儿国内媒体都积极报道，自媒体平台的切片投放挺多，但都把评论改成了筛选显示，就造成点赞好几万，评论不过百甚至没有评论的怪异现象，咱也不知道为什么。

知乎用户 发表

对比一下三鹿奶粉如何

知乎用户 发表

毒油，皇家美素佳儿，佳贝艾特，短期内，3起食品安全事故，真是让人不得安心…

知乎用户 发表

这件事很有意思，最重要的就是绿营没法赖给大陆。

台湾，大豆油来自美国；菜籽油来自加拿大；棕榈油来自马来西亚、印尼；葵花籽油、橄榄油来自欧洲；芝麻油有少量来自大陆。

所以，咋赖啊？！赖给谁都是找收拾的状态。哈哈。

至于标准问题，我只能说鼓吹这个的，是P也不懂。食用油含苯并芘的问题，只要成因是高温和烟熏。所以，冷榨油从工艺上就没可能超过2%；除非你运输装瓶中污染了。高温烘培油，第一不属于大剂量食用油，第二目前工艺控制大约在3-5%之间。所以，光看个统合类的标准有啥意义？

与其关心标准是多少，先关心关心自己是不是太多高温油的使用了。你买回来的油不超标，你又是高温煎炸，又是烟熏火烤的，自己再搞出超标来怨谁？

只能说，没文化真可怕

知乎用户 发表

说句题外话，也不是我挑事，就是想知道

当时大陆这边食用油罐车拉煤油那个事后面怎么处理的，不声不响就过去了？

知乎用户 发表

澳门跟内地标准，实际测试如下：https://www.consumer.gov.mo/News/Data/PDF/CH/2018/3/03201834155826_食油衛生測試.pdf

唯一非ND有点刺眼。

知乎用户 发表

对岸是个立场先行的地方，这些事情根本不会影响民进党。其实经过这么长时间的交流、竞争和对抗。你但凡一个在国外长期生活，接触过台湾群众的人都会有感觉。对岸就是想两头吃，利用地缘政治吃周边红利的群体。食品卫生、空气污染、绿色能源、劳动权益，这些东西本来就是人家配合美国亚太战略给我们造牌，寻找发展颜色革命的路数。对岸基本盘非但不会信这些东西，反而会对这些东西冷眼旁观。

民进党那位说的很对，有逼你吃了吗？那些进口的所谓毒食品就是的形象工程，放进来放上货架，之后到期了再扔掉。台当局无所谓这些事情的，进口“有毒”食物更多是政治表态，是为了彰显对岸和日本、美国的友谊，愿意分担友邦遇到的困难，用来换取友邦对自己在国际上的支持。台独倒是其次了，更多是让对岸更有深度的参与到国际分工体系里去。你比如说欧美在华的很多产业代工厂快消生意，都是无条件扶持台企在做的。台湾部份产业在全球化当中也有自己的独特地位。这就是对岸当局和群众想要的东西。维持政治现状，靠“护城河”垄断生意赚取利益。

我觉得蒋万安、赵少康，也包括国民党，这么搞只是在揭穿皇帝的新衣，我不觉得对岸群众真的会支持这些人，反而会骂这些人在涨我们这边的志气，灭自己人威风。到时候国民党选举照样输。

知乎用户 发表

这里面超标的毒物是苯并芘？那这是什么？

有什么危害？

苯并(a)芘是世界公认的强致癌性多环芳烃污染物，这是因为其自身具有五环结构，因此能积累在生物体中，导致生物染色体发生畸变，无序合成DNA，进而威 胁到人类健康。苯并(a)芘在环境中分布很广。

知乎用户 发表

抗议能当饭吃？起义才行。不过是神经传导到嘴，还没传导到手

知乎用户 发表

很喜欢呱呱们当年在食安问题上贬陆吹台的作派。

知乎用户 发表

这场抗议表面上反的是“毒油”，更深层反对的，是民进党把民生问题政治化、把台湾民众的健康当成政治耗材。

先说明一个事实边界：所谓“20万人”，是活动主办方公布的数字，目前没有看到独立机构作出完全一致的统计；新华社现场报道使用的是“数万民众”。但无论具体是几万还是20万，如此规模的群众顶着高温走上凯达格兰大道，本身已经足以说明：岛内民众对于民进党当局处理食品安全问题的方式，已经积累了相当强烈的不满。

我支持蒋万安、赵少康以及岛内各界人士站出来追问真相。

因为食品安全不是蓝绿之争，也不是什么“认知战”，而是每一个家庭每天都要面对的基本问题。老百姓可以不关心政治口号，但不可能不关心孩子在学校吃了什么、老人买回家的油是否安全。

根据台湾食药部门公布的信息，中联油脂2026年4月至6月生产的30批大豆色拉油中，有7批被确认存在苯并芘超标问题，另有1批因没有留样检体不得恢复上架；19批经过检验和上下游核对后，被认定符合标准并获准重新上架。这说明问题油确实存在，但也应当区分问题批次与合格批次，不能把所有产品一概描述成“毒油”。

真正值得追问的，不只是“哪几批油有问题”，而是以下几个问题：

为什么企业的原料风险管理、生产过程控制和内部检验机制会同时失灵？

为什么问题出现以后，信息披露不能及时、完整、清楚地让消费者知道？

为什么每逢重大民生事件，民进党当局首先想到的不是承担责任，而是切割责任、包装舆论、攻击提出问题的人？

台湾食药部门7月27日公布的第三方调查也承认，这次事件并非单一环节偶然失误，而是高风险原料管理、生产过程控制、检验监测和食品安全管理等多项缺失交互作用的结果。换句话说，这不是一句“企业违法”就能够解释完的问题，而是一场系统性的监管警报。

蒋万安等人站出来，应当肯定；但也必须看到，真正有价值的不是喊了多少口号，而是能不能推动责任追究、信息公开和制度改革。

否则，今天蓝营借“毒油”攻击绿营，明天政党轮替以后又把问题忘掉，食品安全就仍然只是选举工具，普通民众依然是最终承担代价的人。

而这场事件还有一个更值得大陆网友关注的层面：

支持祖国统一、反对“台独”，从来不意味着对台湾同胞的困难冷眼旁观，更不意味着看到岛内出现问题便幸灾乐祸。恰恰相反，台湾同胞是中国人，他们的生命健康、家庭生活和切身利益，同样是中华民族共同利益的一部分。

真正应当被反对的，是民进党长期以来的一套政治逻辑：只要食品、能源、住房、工资等民生议题处理不好，就不断制造两岸对立，用“抗中保台”转移矛盾；只要有人批评当局，就给对方扣上“亲中”“被渗透”的帽子；把台湾社会的内部问题，全部包装成所谓“大陆威胁”。

可是老百姓终究要生活。

政治口号不能拿来炒菜，意识形态不能代替食品检验，“台独”更不能降低物价、提高工资、解决缺电、保障食品安全。

民进党最危险的地方，不仅在于其分裂主张破坏两岸和平，也在于它把台湾民众绑在“台独”战车上，让所有民生问题都服从于政治斗争。出现问题时，不是解决问题，而是寻找敌人；不是接受监督，而是操纵舆论；不是改善治理，而是继续制造对立。

这正是为什么必须坚决反对“台独”。

“台独”不是所谓台湾民众的保护伞，而是把台湾推向冲突、撕裂与长期内耗的危险道路。它最大的受害者，不是岛内的某一个政党，而是普通台湾百姓。

两岸同属一个中国，这是历史事实，也是法理事实。推动祖国完全统一，最终目的不是为了让哪一个党赢、哪一个政治人物输，而是结束长期政治对抗，让两岸社会重新把资源和精力放在经济发展、社会治理和民生福祉上。

当然，统一不会自动解决所有食品安全问题，任何社会都需要严格监管、公开透明和责任追究。但统一能够结束“以两岸对抗掩盖内部治理失能”的政治游戏，让台湾的发展不再被“台独”势力和外部势力绑架。

所以，我看这次抗议，有三层意义：

第一层，是台湾民众对食品安全失守的合理愤怒；

第二层，是社会对民进党推诿卸责、傲慢执政的集中反弹；

第三层，则说明无论民进党怎样操弄“抗中保台”，普通人的生活最终仍会回到柴米油盐、孩子健康和家庭安全。

民生不会永远被政治口号遮住，真相也不会永远被意识形态盖住。

台湾真正需要的，不是继续在“台独”的死胡同里制造仇恨，而是回到一个中国原则和两岸和平发展的正确道路上。

反对毒油，是守护台湾民众的健康。

反对“台独”，则是守护包括台湾同胞在内的全体中国人的和平、发展与未来。

知乎用户 发表

他们游行经过批准了吗？

知乎用户 发表

不如水管爆了赢的爽。

因为这种事容易回旋镖。

我怕打脸，我还是赢水管好一点。

知乎用户 发表

反毒台，但是没说反台独

看个乐就行，散了吧

知乎用户 发表

知乎用户 发表

矫情

知乎用户 发表

没毛病，全台反台毒。

知乎用户 发表

这事最该做的是大陆厂家，特别是大厂，理应标注并承诺更高标准。

知乎用户 发表

文明

知乎用户 发表

在大陆唯一能听到台湾的新闻就是……

知乎用户 发表

还有我的事？

知乎用户 发表

太阳花

知乎用户 发表

看标题就猜到是谁提问的了。

知乎用户 发表

台独分子不是来为台湾人民服务的，而是代表倭、美、资本来管理和愚弄台湾人民的。

希望大陆中国共产党执政时吸取台独分子执政教训，永远不忘为人民服务的初衷，永保底色，从源头掐断危害食品安全的行为

中国共产党万岁

知乎用户 发表

不想多说，说多无用

知乎用户 发表

什么是抗议？

知乎用户 发表

这种小事都能闹到这种地步？

井底之蛙做实了

知乎用户 发表

看戏，狗咬狗的大戏

知乎用户 发表

什么是抗议？

知乎用户 发表

国民党这群人，真的是一言难尽啊，

我看蒋万安这个台北市长是不想干了，

你拿这个议题忽悠没见过世面的人就算了，

台北这种高知聚集的地区，

还拿这种小儿科议题大作文章，

简直是不知所谓，

这个水平比柯文哲差了十万八千里，

台北的选民之前真是瞎了眼了。

知乎用户 发表

从私人角度看:这是国民党一次非常有利的反击时刻，为民众健康发声，为政党选举造势，更是为自己积累更多的政治资本，三全其美何乐而不为！民进党的种种做法就是在自掘坟墓，卓荣泰的推卸责任，赖清德的避重就轻，中联油管理者对民众诉求的视若罔闻。待看7.27的国民党和其他在野党大集会能不能起到作用，民进党又会在这期间出什么幺蛾子，都不好说，希望所有政治家都以民为本，为民请命，以舍生取义的精神来为宝岛未来做贡献，从而走上祖国统一的大道，把这些乌七八糟的事件杜绝干净，给民众一个太平盛世的台湾！（可能理想化了）

知乎用户 发表

台湾几千万人口才20万抗议，话说没有多大的大规模，很多人还是漠不关心，大家也就是看到台局派系斗争而已，不想去当炮灰

知乎用户 发表

虽然都知道阿乎是1450开的，但1450在阿乎团建又有什么用？

知乎用户 发表

台湾的社会治理能力基本已经是山穷水尽、黔驴技穷、穷途末路了，

竟然连非法游行都无法阻止，这在文明国度简直是不可想象的，

坚持一个中国原则，台湾回归势在必行。

知乎用户 发表

不会有什么效果，国民党真是一群废物书生。

还是毛主席看得准：秀才造反，三十年也不成。

街头抗议这一套，是民进党当年玩剩下的，而且只对要脸、有底线的执政当局有效。

现在的民进党政府，明目张胆地把占岛内总人口 96%的汉人称为“其餘人口”，还怕你这小几十万人翻了天不成？

更何况 30 多度的天气，你能坚持几天？

政治对抗，就是要“你敢做初一、我就敢做十五”。

斯大林怎么搞掉托洛茨基的？叶利钦怎么推翻苏共的？

远的不说，说近的：李在明是怎么趁势搞垮尹锡悦政府的？

民进党当年为了反服贸，能煽动几十万人上街头；

那国民党就要再前进一步：率领民众冲击伪“总统府”和伪“行政院”，哪怕不流血，至少要看到火苗子、看到碎玻璃碴子！

什么？不敢？

那活该你连续十几年在野哦～

知乎用户 发表

虽然从政治正确的角度来说我应该支持台湾人打击毒油，毕竟我们当初也吃过地沟油苏丹红。

但想想台湾人平时对大陆的辱骂……

兄弟们，现在去这个中联油工作往油里加核废料还来得及吗？

知乎用户 发表

至少我认为在大陆生活过的台湾人，是没资格抗议的。

知乎用户 发表

呆湾人还洗？

大陆食用油基本在 1 以内。

自己测出来八多就别硬拐大陆了。

知乎用户 发表

癞蛤蟆不就是你们台湾人自己选上台的吗？搁这演双簧呢？

知乎用户 发表

政治操弄，你以为那帮GRDGMD是为了老百姓？

宠物表演

知乎用户 发表

苯并芘（BaP）

1. 确实不符合台湾标准，但符合大陆标准

• 台湾标准（严格）： 台湾地区《食品中污染物质量及毒素卫生标准》规定，食用油脂中苯并芘的限量是 ≤ 2 μg/kg（微克/公斤）

  。

• 大陆标准（较宽）： 中国大陆现行国标 GB 2762-2022 规定，油脂及其制品中苯并芘的限量是 ≤ 10 μg/kg

  。

• 涉事油品数据： 本次中联油脂被检出的大豆沙拉油，苯并芘含量为 8.1 μg/kg

  。

• 结论： 8.1 μg/kg 这个数值，超过了台湾的 2 μg/kg 标准（超标约4倍），但未超过大陆的 10 μg/kg 标准。因此，仅就苯并芘这一项而言，这桶油在台湾属于不合格产品，在大陆则属于合格产品

  。

2. 重要前提：不能仅凭一个指标判定整体安全

• 标准是一整套体系： 一桶食用油是否合格，需要检测酸价、过氧化值、黄曲霉毒素、溶剂残留等多个项目。不能仅凭苯并芘一个指标，就断定这桶油在大陆更安全，或大陆标准整体更低
  。
• 大陆在其他项目上可能更严： 例如，大陆对压榨油的溶剂残留有“不得检出”的强制要求，而台湾地区对此有不同管控方式
  。因此，整体标准比较是复杂的，不能简单用一个数字定高下。

3. 国际视角对比

• 台湾地区和欧盟的标准是世界上最严格的之一（2 μg/kg）

  。

• 中国大陆的标准（10 μg/kg）处于国际中等宽松区间，比印度（5 μg/kg）和国际食品法典委员会（5 μg/kg）宽松，但比美国（无统一强制上限，执法参考阈值约20 μg/kg）严格
  。

• 日本、韩国等国家也执行2 μg/kg的严格标准
  。

总结：

• 事实层面： 该批油品的苯并芘含量（8.1 μg/kg）确实不符合台湾标准，但符合大陆标准。
• 风险层面： 虽然超标，但根据风险评估，偶尔食用风险极低，属于“违法与健康风险”需分开看待的情况
  。
• 认知层面： 用单一指标对比来评判整体食品安全水平是片面的，大陆的标准体系在其他方面也有其严格之处
  。

知乎用户 发表

你咋不反对秋天犬和哈士奇谈恋爱？一句话，关你屁事啊

知乎用户 发表

不问责地方政府问责中央政府，居心何在？

政治操弄蓝白真的是台湾政党中最下贱最恶心的

在第三世界蒋万安是要被处死的（毕竟列宁很懂）

知乎用户 发表

你想要三天两头就爆发大规模抗议的台湾吗？一个油就大规模抗议，其他事情还得了？

所以我们要打过去，教育台湾人！

知乎用户 发表

台湾同胞也是很有梗啊！！

看不出来，这位民进党发言人吴峥深藏不漏，也是有福之人。

事件回顾：

这场交锋发生在2026年7月16日晚间的高收视率政论节目上。当时，“中联油脂毒油事件”正处于民怨沸腾的最高潮。

媒体人黄扬明代表了当时极度恐慌且愤怒的公众情绪。他在节目中不仅罗列了毒油流向校园午餐和各大餐厅的数据，更将矛头直指卫福部门的“盖牌”行为。黄扬明连续抛出尖锐问题：“从5月中旬南侨验出异常，到6月30日才通报，这一个半月的空窗期到底是谁在压新闻？”、“为什么一开始不公布完整的下游厂商名单？是不是高层在护航？”。这种连珠炮式的质问，让代表执政党辩护的吴峥陷入了极度被动的境地。

吴峥显然被现场高压的氛围和黄扬明的高分贝质问激怒了，防线瞬间崩溃。他没有选择回答“制度问题”，而是将冲突降级为人与人之间的“情绪问题”，脱口而出喊道：“又不是我逼你吃，你跟我大声干嘛？”

吴峥话音刚落，黄扬明立刻抓住了这个致命破绽，愤怒回击：“我不知道我会吃到啊！现在有多少人受害，你们民进党是这种态度！”

该言论被迅速传播，并瞬间引爆了台湾全网的怒火。民众普遍认为，这淋漓尽致地体现了官方在重大食安危机中的傲慢姿态与推诿塞责。迫于压力，民进党官方于7月17日作出回应，称吴峥因面对特定媒体人的情绪性指控，“用词欠缺谨慎，愿深自检讨”。

知乎用户 发表

据说已经有20万规模的抗议了，在全世界也算最大规模之一。但是网上好像悄无声息，似乎台湾不存在于地球上一样，跟平时声浪差得太远

有可能这两天网络声浪集中力量去应付台湾本地事务去了

——————

不过有一个问题需要讨论或者澄清一下，过两天一定会有人用来搅混水

这次台湾发生的食用油苯并芘污染事件，标准规定苯并芘含量＜2μg/kg，实际检出含量为8.7μg/kg

但是网上有人说，我们这里的国标是＜10μg/kg，比这次检出的“毒油”还要毒

实际情况是什么呢？他们说的国标，是《食品安全国家标准 食品中污染物限量》（GB 2762）。里面苯并芘限量指标里，有一项“油脂及其制品”

也就是说，这一条里不止包括食用油，还有加工油脂，和油脂制品。油脂制品在加热比如煎炸过程中一定会增加苯并芘的含量，所以此类产品中的限量比其他食品要高。

实际上市场上销售的成品食用油中，苯并芘含量一般＜1μg/kg。一些人用加工油脂制品的苯并芘限量来说成是食用油的含量，有故意误导之嫌疑

知乎用户 发表

莱克多巴胺猪肉进口台湾时候没见到蒋万安、赵少康站出来这么用力反对，因为莱猪背后站着美国。

福岛核泄地区产的海鲜进口时候没见到蒋万安、赵少康站出来这么用力反对，因为核食背后站着日本。

台湾中联毒油事件为什么蒋万安、卢秀燕等地方诸侯这么积极运作？

因为目前中联毒油事件背后没有多大的美日后台，再则赶上选举了，我小小蒋刚好借题发挥，肯定揪着民进党往死里打，726上凯道是以反毒油为名，本质是大型选举造势晚会。

毒油事件，那些厂商之所以敢这么玩，因为他们有稳固蓝绿政商关系，很多更是蓝绿选举的金主。中央的民进党，地方的国民党都和这些厂商千丝万缕的关系

现在国民党姿态摆这么高，本意就是想卸责，虽然民进党执政这么久，事实上专业领域的社会精英其实并不感冒，所以我一直认为民进党没有完全掌控社会基层公职体系，所以目前台湾中央政府对台湾基层治理是失能状态的，很多基层公务员对空降的民进党官吏阳奉阴违，比如国防部长用律师，卫福部长用牙医，每天高谈阔论，实际上下面基层公务员的感觉是天天被这群人溜着玩。相反国民党长期培养的很多专业官僚进入各个地方政府任职，所以这些官僚和很多地方商家勾连更加紧密。

所以这件事上我认为国民党在地方食安管理责任大于民进党。因为这些厂家大部分在台北、新北、台中，本就是你国民党地方政府的日常食安监管不利，那些农副产品厂家更是你国民党地方选举传统的金主。

蒋万安搞这么一出，本意把焦点转移到民进党身上，认为他们有意盖牌。

但我不看好这个议题发展，因为又有消息传出，这批毒油的生产原材料——大豆，大概率是中国去年退货美国的那一批不合格大豆，美国商家在无法对大陆销售后，台湾被美国强迫吸纳。

如果消息属实，很显然国民党也好，民众党也罢，估计马上要偃旗息鼓了。

台湾所谓的民主更多时候是蓝绿恶斗的遮羞布，一件事蓝绿都有责任，当蓝绿不断互相指责互相拉扯之后的结果往往是蓝绿都没责任。真正为这个事情造成的恶果负责的是往往是无辜的台湾民众。

当美国人抢台积电时候，当美日对台倾销不合格的农产品时候，没有任何一个当权政客敢跳出来反对，只能愤愤不平的以人民名义操纵民意，相互恶斗，让他们真正去反抗的时候，一个个龟缩不见。这是才是台湾人真正的悲哀。

知乎用户 发表

这件事，我在外网，以及知乎，微博看到的，现在民进党操控舆论的风向是：

1，大陆这个标准的计量，是台湾的四倍，所以台湾超过一点也没事。
2，大陆也有混装事件，那些骂的，都是中共的舆论机器。

不过作用在大陆有，但在台湾有限，因为台湾人是真的生活在台湾。再加上KMT大肆利用这个炒作。所以抗议人数还是很可观的。
不过，大概率和民进党搞的大罢免一样，花纳税人几十亿，然后搞了一地鸡毛，什么也没搞成。
-—————————————————————————————————

这件事，不只是油超标，核心矛盾是：
① 企业刻意隐瞒 3 个月，1300 吨问题油流入全台 22 县市、校园食堂、连锁食品厂；

② 监管体系失效，事后爆发 20 万民众街头抗议，蓝绿激烈政治对抗；

③ 台当局官员奇葩洗地言论（称苯并芘是天然物质），舆论冲突极强；

知乎用户 发表

原网页https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404757845303492799

自己去看结果，大陆市面上主流品牌超过1的都很少。别搁那拿那个标准一转中输了，标准老了该改。但是你们可得按标准吃啊，或者买对岸的2μg产品，我就无福消受这些了，只能吃1μg以下的了😋

知乎用户 发表

DPP这次属于是搬起石头砸自己的脚了。

正是2018年的DPP时期，当地才确立了2ug/kg的标准，此前他们并没有相关标准。

面对毒油，DPP准会想起将标准定位2ug/kg的那个遥远的下午。想当年他们如何对付KMT的，如今小小小蒋都会一比一复刻。

有人会趁机提到内地的标准，我们的标准制定于2005年，当时欧盟还没统一标准呢，而且我们不是没有跟进，而是在一步一步慢慢来，比如2012年就对谷物制品的限制改为2ug/kg哦。

伟大的美利坚合众国，相关标准是多少呢？哦，天呐，截至今天他们都没有相关标准哦，别说8ug/kg，就是80ug/kg，在美国也不算超标哦。

湾湾既然是从美国进口的大豆，那可以反销到美国哦。若是效法台积电，在美国建油厂，那最好不过了。

知乎用户 发表

引用一位网友图，服了还是美利坚超人厉害！当年一元炸鸡就是这种工业化人用饲料，斩杀线名不虚传。现在连人用饲料都涨价了。

知乎用户 发表

谢邀。蒋万安联合赵少康等蓝营阵营发起的这场反毒油抗议，感觉最终是“雷声大，雨点小”。

首先，台湾政治制度的设定根本伤不到赖清德分毫。

其次，卓荣泰也根本没把这件事的政治代价放在眼里。因为赖清德上台以来一直都是“遇事硬扛、出事拖黄”。赖清德当局处理民生争议的标准路径，从来都是三板斧：先嘴硬撇清责任，再挤牙膏式放一点信息，最后拖到新的热点出来，整件事就翻篇了。此前的不副署事件、毒鸡蛋事件、黑心食品案，哪一件闹得不大？可到最后，有哪个政务官真正下台担责？有哪个高层为此付出政治代价？没有。

既然硬扛不会吃亏，道歉反而显得理亏，那他们当然会次次都选强硬到底。反正民众的记忆只有七天，只要熬过舆论高峰，最后都能不了了之。这次毒油事件他们最初的算盘，显然也是照着这个剧本走的：先压下游名单，再淡化危害，等大家慢慢忘了，事情就过去了。

至于最后会不会真的有人下台、会不会有制度性的整改，我个人并不乐观。按照民进党过往的操作惯性，大概率还是拖到风头过去，象征性修一下食安法规，处理几个基层人员，最后依旧不了了之。

知乎用户 发表

一个台湾的新闻，居然还有人拐到大陆和美国也是没想到的

台湾对苯并芘含量要求2.0 μg/kg

大陆对苯并芘含量要求10.0 μg/kg

日本对苯并芘含量要求0.5μg/kg（几乎等于禁止含有）

美国法规对食物内苯并芘含量没有明确要求，因为苯并芘这玩意根本就不应该存在食物内，这玩意属于污染源，美国可不止查食物，生产食物的工厂，周边环境全都要查

怎么说实话都有罕见急了？跪久了爬不起来？

知乎用户 发表

正好台湾出了这档子事。

如果在民进党强硬到底，不进行进一步解释说明和负责的时候，正好大陆的油脂苯并芘标准还是 10，食用油的苯并芘标准还没有进一步规定。那么：

如果大陆现在能够顺势修订新的食用油苯并芘标准，细化各类食用油的苯并芘的含量标准，那将是完美的结局。

• 民进党面对台湾民众不满对食用油不闻不问，大陆仅仅是看到了台湾的问题就想到自身也应当改正，此乃一胜。
• 台湾民众看到大陆反应这么快，民进党还在死撑，统战效果拉满，此乃二胜。
• 大陆二胜，民进党二败，此乃三胜。

大陆有三胜，民进党有三败，何愁无法统战台湾人？而且大陆普通民众也能吃到更有保障的食用油，更何况主流的食用油大厂本身的苯并芘含量就已经能够达到 <2 的标准，修订一下国标阻力应该不大。完美的世界达成了，这是利国利民的好事。

知乎用户 发表

**台湾的抗议游行都是做戏，**一天365天，天天都在游行示威，他们还没腻，我都听腻了。

知乎用户 发表

网上永远有人骂民进党，是真骂，而且是普天盖地的骂但民进党永远不是在野党。为什么？

在台湾，民进党就是三角洲，国民党就是暗区突围。打游戏的人会明白我的比喻。

知乎用户 发表

台湾这起事件是有毒油出了问题，背后的主角——苯并芘，这个化学名词挺讽刺的是，它是世卫组织明确的‘一类致癌物’，却 《​中​学​化​学​课​本​》里不讲，大学非化学专业接触不到的化学物质。既然课本里没教，那我们自己补补课吧。

BP（苯并芘，běn bìng pí）是一类“多环芳烃（PAHs）”里的代表选手，结构上是好几个苯环稠在一起（苯并[a]芘是 5 个苯环），长得像一小片黑烟里的“碳片”，本身无色无味，但非常稳定，普通烹饪、消化都很难把它完全分解掉。（我网上查的，别又被批说是AI）

这次台湾毒油就是黄豆在高温精炼、工艺失控时，油脂和杂质“热解”产生了过量苯并芘。

我们现在超市合格产品，苯并芘含量都在国家标准 ≤10μg/kg 的安全范围内。

那么，我们平时还要注意什么？315曝光吗？呵呵，的确重要，但是，我暂时不谈这个。

谈谈日常容易碰到的苯并芘。

中式烹调里，如果炒菜时油温太高（比如长时间超过200℃～300℃），就会产生苯并芘这类有害物质，只是量多少的问题。

这里不讨论太多了，网上很多。只要注意，炒菜，烧烤不超过200℃，基本安全。

“控温守矩，入口皆安”

知乎用户 发表

政客作秀，刷正義感人設，對執政黨不痛不癢，沒什麼可說的

知乎用户 发表

屁用没有

都是议题，都是政治操弄，目的无非就是让民进党难堪。整个事件，事实推进和反对示威是2件事情，两者完全没有关系。还有莱猪，都是一样的，都是选票政治的议题而已，都是为了煽动民意获得支持打击对手。

真的有人在乎普通人的健康吗？真的有人站出来发声吗？有没有类似山上彻也或者美国枪杀保险公司的路易吉·曼吉奥内，这种人吗？没有。既得利益者美美隐身，民进党赢了里子，刮民党赢了面子，老百姓付出代价。台湾的老百姓，就像是朝三暮四的猴子，以为自己有选择权，实际上待遇并没有什么变化。

知乎用户 发表

依旧党争代替思考，建议台湾人好好享受他们的民主

知乎用户 发表

台湾“中联致癌油事件”被顶上热搜了。

我搜了一下，这个事件讲的是台湾当局的团膳保供油企中联油脂股份有限公司的大豆色拉油出事了：

一级致癌物“苯并芘”超标！

含量8.1μg/kg，超出台湾岛内标准2μg/kg的4倍（欧盟也是2μg/kg）。

此次事件波及范围极广，问题油品总量已查出约8000吨，岛内22个县市无一幸免。

知名餐厅和数百所学校均有波及。

据官方媒体报道，早在2026年4月，涉事企业就已检出油品异常，但台当局以“避免引发社会恐慌”为由，拒绝公布下游受影响厂商的完整名单，产品继续正常生产销售。

直至6月底民众接力发问，媒体持续问责，问题才被曝光。

而后，这家企业于2026年6月30日通知下游客户停止相关产品出货，并发表声明致歉，表示成立专案小组进行调查，台“食药署”则要求受影响产品全面下架回收。

2026年7月21日，台卫生福利部门负责人公布对30批预防性下架油品的检验结果，其中19批符合标准，被允许重新上架。

此举引发很多台湾人民的不满，有20万人走向台北街头，大呼：“我是人，我反毒台”。

有一位罹患甲状腺癌的郭女士说，身边有许多年轻朋友罹癌，如今连孩子在学校也吃到致癌物，让她相当心痛。

带7岁女儿一起走上街头的的吴先生表示，站出来是为了守护下一代的健康。

对此，台媒称：“民怨濒临溃堤，心中的怒吼，赖当局听到了吗？”

针对这个事件，我看到了台海网发表了《超20万人上街抗议，照见台湾制度缺陷，连最基本的餐桌安全都守不住》，其中有诸多评论，文采斐然，让人拍案叫绝，比如：

事情走到这一步，不再是一场普通的食安风波，而是敲响了当局治理失灵的警钟。

透过现场口号、社会情绪和舆论走向不难看出，民众真正不满的，早已不只是油品安全本身，而是公共危机面前那套早已令人厌倦的治理套路：

问题出现，拖延压制；舆情发酵，切割避责；民怨积累，推诿卸责。

——台海网评论

食安，是最不容妥协的民生底线。别的问题可以争辩，可以缓冲，可以延后，入口安全不能赌，餐桌风险拖不起。对普通家庭来说，吃进嘴里的东西出了问题，就退无可退了。

重形式、轻实效，重表演、轻担当，重叙事、轻民生的治理模式，或许可以维持一时热闹，却经不起持续的现实考验。

制度不解决问题，问题就会解决制度。历史，是按现实结果给制度打分的。

“毒油”风波拷问的是食安责任，凯道集会照见的是制度短板。民众呐喊的是“反毒油、护民生”，真正被击穿的，却是台湾这套轻实干，轻实效，轻治理的政治弊病。

——台海网评论

这篇评论，可以说是切中肯綮，一下就抓住了要害。

食用油问题安全重大，此次涉事的超标物质“苯并芘”，属于多环芳烃类一级致癌物，我国的《食品安全国家标准食品中污染物限量》(GB 2762—2017)中规定：油脂及其制品中苯并芘最大限量为10μg/kg。

长期摄入含苯并芘超标的油脂，上腹部可能出现一种说不清道不明的隐痛，伴随食欲慢慢减退。

而产生“苯并芘”的主要原因，是油脂经过反复高温煎炸、露天暴晒储存不当导致。

除此之外，家庭里反复使用的炸油、街边小摊长期不更换的煎炸油，同样会大量产生苯并芘，这也是为什么很多科普文章说，不要重复使用煎炸剩油的原因。

正如台海网所说，食品安全问题攸关全民健康的底线。

制度不解决问题，问题就会解决制度。历史反复证明，制度的生命，不在自我标榜，而在解决问题。

人民判断一套制度，不是看它口号多响、形式多新、程序多密，而是看它能不能在风险来临时稳住局面，能不能在矛盾爆发后拿出办法，能不能在责任到来时真正有人担起来。——台海网评论

但面对大企业、大资本的压制，监管的缺位，很多台湾民众吃了苯并芘而不自知。

怎么预防呢？

这里要科普一下，苯并芘生成的活跃温度就是食用油加热到200度并大量冒烟的温度，也就是所谓的“锅气”。

很多确诊消化道肿瘤的患者，都有长期食用土榨油或反复使用煎炸油的习惯。

面对这个隐患，一方面，我们要尽可能改掉“油冒烟再下菜”的老习惯，热锅凉油，油烟机也是功率越大越好。

另一方面，建议购买正规品牌的精炼植物油，最好是符合欧盟标准的。

饮食上，可以增加富含维生素C和膳食纤维的蔬菜水果摄入，阻断亚硝胺合成，促进有害物质排泄。

健康这件事，要做在前面，指望事后有人给你兜底，听你申诉，是很难的。

7月27日，《人民日报》刊文《莫把群众求助当作负面舆情》：

说河南部分瓜农因西瓜滞销，通过河南本地媒体的“三农助农”通道公开求助，希望借平台发布信息、对接市场、拓宽销路，减少种植损失。

结果工作人员得知村民向媒体求助后，不是第一时间到田间核实滞销情况，也没有协助联扩大销售渠道，反而将农户反映的问题视为负面舆情，要求村民撤回求助信。

油要安全，瓜也要畅销，希望能够举一反三，不要塞了忠谏之路。

-完-

热情点赞、激情关注、深情星标

知乎用户 发表

这题我会啊，恶之花绽放的土地…….

知乎用户 发表

大陆的相关油脂标准是多少？

知乎用户 发表

台湾在毒油事件上是有先例的，2014强冠馊水油案（地沟油）、2014顶新正义饲料油案

这一次是台湾中联油脂，4月生产大豆色拉油，内部自检就测出苯并芘超标4倍（法定上限2μg/kg，实测8.1μg/kg），苯并芘是明确一级致癌物，长期摄入大幅提升癌症风险。企业自知油品不合格，但为避免巨额损失，刻意隐瞒检测报告，正常出货1300吨毒油，供给泰山、福寿、福懋三大油脂大厂。下游厂商4月下旬就检测出异常，但层层拖延上报，从生产曝光足足间隔87天，毒油最终彻底扩散全台。

最终查实超标问题油总计约8000吨，覆盖台湾22个县市；波及1300余家商家：连锁餐饮、超市、881所中小学营养午餐、泡面、酱料、饭团、台军口粮（草莓兵躺枪了）全部中招；回收极低：事发后仅收回不到2%毒油，绝大多数已被民众食用。

民众质疑民进党当局监管失职、包庇厂商，7月25日约20万民众聚集台北凯达格兰大道游行抗议，要求官员下台、彻查食安漏洞，多名民众绝食抗议百余小时。背后也有党争的影子，中联董事洪尧昆（福寿实业实控人）家族与大亚集团沈家深度捆绑，大亚集团是赖清德长期核心金主，从赖清德当民意代表、台南市长到地区领导人，持续大额政治献金。事件爆发前，赖清德曾与洪尧昆同台出席商业活动公开合影。

后续台湾卫福部门对中联油脂开出1.652亿新台币罚款，创下台湾食安罚款最高纪录；多家下游延迟通报企业同步重罚，涉事数百项食品全部强制下架销毁 。

话说回来，之前油罐车混运食用油的事怎么样了，没注意后续

知乎用户 发表

台湾股票淹肚脐

台湾厝价淹下骸

台湾枪子淹目眉

台湾人的心事无人知

想着我会惊想着我会惊

想着我会惊想着我会惊

无壳蜗牛置咧街头抗议

伊讲想要租嘛租抹起

那照这款薪水来买厝

呒吃呒喝嘛着爱等几十年

市长大人叫咱大家不要着急

将来搁有国民住宅等着你

我讲市长大人感谢你的好意

到时请你派人来阮墓前通知

-——–《1990台湾人》

36年前的歌词依旧实用

知乎用户 发表

小达子想要的答案：说明郑丽文被边缘化了。

@达拉斯米兰Chow

是不是？

知乎用户 发表

调动情绪简单，真的解决问题麻烦还吃力不讨好，到时候解决到一半还会被倒打一耙，经典的不是你撞倒的你为什么扶，同理不是我造成的问题凭什么要我解决。所以只要每个执政党都甩锅就什么都不用解决，专心巧立名目赚钱就是了。而在野党也只用使劲喷执政党就行了，但是喷的时候很爽，当选了也一样碌碌无为，所以问题永远解决不了。那么到底谁负责呢？西式选举巧妙就巧妙在责任分摊，你选的嘛偶像，那执政党出了任何问题就是所有人的责任，天大的事分成几千万份也就无足轻重了，所以约等于没有人负责。游行抗议了不起啊，反对者游行，支持者也可以游行，双方拼个你死我活，一样什么都没法改变。

知乎用户 发表

希望可以早点统一台湾。

看看香港，之前看新闻那些人也是经常上街示威抗议，不能说每一天都有，但一周保底3次肯定是有的。

你看现在都清净了。

知乎用户 发表

一个社会有在野反对党，执政党才会约束自己，不然就无法无天。

知乎用户 发表

我支持民众上街反毒油。

但我不支持一群官员站到民众前面，把自己也演成受害者。

中联油脂的工厂在台中。按照台湾的食安制度，中央要负责标准、通报和跨县市追踪，台中市政府也有稽查、抽验和执法责任。

结果这场集会出现了一个非常荒唐的画面：

地方官员集体站在台上骂中央，仿佛自己只是刚刚得知消息的普通消费者。

卢秀燕不是路人，蒋万安也不是食品安全博主。国民党县市长平时都在宣传自己如何守护市民，出了事却突然只剩下一句“赖清德下台”。

这不叫追责，这叫把责任往一个方向赶。

中央当然要负责。

为什么问题油流向这么多商家后，公众仍然不知道自己有没有吃到？为什么信息公布这么慢？为什么重新上架的标准不能一次讲清楚？这些都该由赖清德当局回答。

但台中市政府也必须回答：

中联油脂过去接受过多少次抽验？为什么问题不是监管部门发现，而是企业自己通报后才曝光？如果地方监管已经做得很好，证据在哪里？

不能中央答不出来就下台，地方答不出来却可以上台演讲。

蒋万安这次的政治操作其实很漂亮。

一家台中企业出事，他这个台北市长率先号召上凯道。既把矛头对准民进党，又绕开了同党的台中市长卢秀燕，还顺便展示了一次全国动员能力。

赵少康再用节目和媒体声量帮他放大。

所以这场活动表面上是反毒油，实际上还有另一层意思：

蒋万安正在拿卢秀燕辖区内发生的事故，为自己积累全国政治声量。

这不是什么阴谋论，就是最普通的政治。

至于“20万人”，准确说是主办方宣布超过20万人。即便真有20万人，也只能证明愤怒很强烈，不能证明台上每一句话都是对的。

人多可以证明民怨，不能自动划分责任。

还有，允许重新上架的19批油，是预防性下架后检验合格的批次，并不是已经确认超标的7批。如果怀疑检验结果，就要求公开报告、第三方复检，而不是把所有油都继续叫作“毒油”。

否则就会变成：

下架，骂政府制造恐慌；
检验，骂政府包庇企业；
检验合格后上架，继续骂政府让毒油回来。

那已经不是监督，而是不允许任何事实打断政治口号。

所以我对这场抗议的评价是：

民众上街，是行使权利；官员上街，有时是在逃避职责。

真正该被追问的，不是谁在凯道上喊“下台”最大声，而是中央和地方到底谁在哪一个环节失职。

食品安全靠的是出事前认真抽验，不是出事后官员集体上街吐口水。

知乎用户 发表

应该是政治人物借人们对食品安全的以达到自己的目的，到底没有政治人物真的关心食品安全就很难说了。

知乎用户 发表

没人会奇怪他们能够聚在一起抗议居然没事吗

知乎用户 发表

我不明白很多人拿国内的标准说事，先了解下苯并芘产生的原因是什么，超市的大厂大豆油基本都不会超过中国台湾的标准。政策制定是要照顾绝大多数人，这里主要照顾农村自榨菜籽油等会有这个问题。

比如规定砒霜成分的，大陆比台湾的标准就严格点。台湾是海岛地区对水产品的标准就不会那么严

中国台湾人民气的不就是民进党一副无所谓的态度毫无作为吗？在大陆只要爆出超标是要重罚或入刑的。

知乎用户 发表

台湾老乡来大陆买金龙鱼的油吧。

知乎用户 发表

台湾食安标准看似严格却无包容心

竟导致毒油超标

台政客被动挨骂可笑至极

大陆国标具有高度容错率用心良苦

决不许一瓶油超标

食品卫生明显更欧耶

知乎用户 发表

小题大做呗!

2026年6月30日，食用油上游制造厂中联油脂向卫福部食药署通报，其生产之大豆沙拉油原料（批号：315-1150404，总量约1,300公吨）于自主检验中检出致癌物多环芳香烃苯并芘浓度高达8.1 μg/kg，大幅超出台湾地区“食品中污染物质及毒素卫生标准”所规定的2.0 μg/kg上限。

按照台湾的强制性检验规范，对于植物性油脂的产品与原料，法规允许企业根据风险评估采取“每半年或每批检验至少一次”等频率，或者针对特定项目进行周期性抽验，而不是要求每一罐、每一公吨成品在装车前都必须拿到合格单才能开闸放行。 大型油脂厂的产线是连续、大量运作的（该批次单一总量就高达1,300公吨）。如果工厂等待实验室的检验报告完全出来且确认合格才肯放行，庞大的仓储压力与供应链交货时效往往会让业者选择“边生产、边出货”。等检验报告出来发现异常时，该批产品早已在几周前就运给下游分装厂（如泰山、福寿、福懋）并进入市场消费端了。

所以台湾才会有14年黑心油的问题.

这次真的小题大做了

中国大陆、日本、美国、新加坡、加拿大、澳大利亚限量都是10 μg/kg上限左右

举个国内

https://www.nhc.gov.cn/ewebeditor/uploadfile/2013/01/20130128114248937.pdf

知乎用户 发表

身为蒋介石后代的国民党台北市长蒋万安通过支持民众上街抗议的方式反对当政的绿营总统，还是挺感慨的。

好了不开玩笑了，很快台北市长就要开选了，蒋市长的对手是黑熊沈伯洋，通过这次抗议，至少是让中间选民更讨厌绿营了，连任的可能性大大增加了，等待接下来的大考。

还有绿营推出的人选实在是有点搞笑，沈委员身上的意识形态标签太重了，他应该去选总统而不是去当市长，怪不得赖神那么喜欢他。

知乎用户 发表

达主委为两位操碎了心。上个节目就叫联合、共同，那这样的联合不要太多。

知乎用户 发表

2026年 中联油脂苯并芘致癌毒油案

1. 核心毒素：苯并芘（一级一类致癌物）

苯并芘只要炒菜就会有很多，这玩意如果超标非常离谱，有点怀疑里面掺回收油了。

中联油脂生产的大豆色拉油苯并芘超标最高达4倍，该物质强致癌，蓄积在人体会大幅诱发呼吸道、消化道肿瘤。

2. 掩盖发酵过程

1. 2026年4月下游南侨油脂检测出油品异常，向上游中联、福寿通报，但企业刻意隐瞒、压下消息，拖延2个月未上报监管部门；

2. 6月底消息外泄，7月初媒体曝光，初期仅公布1300吨问题油，后续核查确认超标油品累计近8000吨，7个不合格批号。

3. 扩散范围

油品供给福寿、泰山、福懋三大老牌油脂企业，分装后制成沙拉酱、便当、饭团、豆浆、油炸半成品，流入超市、快餐店、校园食堂，22县市全部波及。

4. 当局处理争议

1. 初期刻意“盖牌”冷处理，还出台“苯并芘20%以下不用下架”的宽松标准，放任毒油持续流通；

2. 截至7月中旬，仅回收不足三成问题油，绝大多数油品已被民众食用；

3. 民进党当局前后标准双标：2014年在野时强力批判当年黑心油、要求官员下台，本次执政后推诿卸责、无高层道歉担责，引发巨大民怨。

稍微分享一些我知道的独游事件，内容就是台中市的中联游，他是放宽了将近十倍的限制，进口了一些有问题的黄豆导致整个台湾的油品陷入了癌症风波，然后最典型的是卢秀燕作为台中市的市长前后加起来有八年的时间，没有一次对食用油进行主动审查，唯一的一次还是卫福部要求的，更重要的是，因为有一个化合物叫做苯骈比，这种化合物是整个油品当中的致癌基因所在，她没检测，在新闻机构狂轰滥炸下，半夜在官方网站补上了苯丙比的数据（这个数据还是值得令人怀疑的），然后台府开食安修法会议，她和蒋万安早退离席，在这之前的两三天，被台湾三大家新闻质疑盖牌，被记者追问一句也不回答，被当场记者批评，连同食用油延伸出来的新竹市的炊米粉含有甲醛，黄智贤怒斥高虹安盖牌7周下架，无所作为！这个米粉的甲醛还是台南市市长黄伟哲发现的

知乎用户 发表

什么食安漏洞？什么民众愤怒？全特么是台面上的遮羞布！

这根本就不是一桶油的问题，这是一场把全台湾两千万人当成政治肉鸡、利益血包的存量绞杀战！

1295吨含一级致癌物苯并芘的毒油，流向22个县市、渗进1300多所学校的营养午餐。这叫监管失职？这叫利益集团的定向放毒！

中联油脂这种能一口吞下全台餐饮命脉的巨头，背后的政商勾结早就盘根错节。从4月出事到6月爆雷，整整两个月，民进党当局在干嘛？他们在忙着掩盖数据、拒绝公布完整名单、甚至急着给资本解套搞复售！

为什么？因为这些食安巨头是绿营的金主、是政治献金的源头！

林静仪说“不鼓励吃鸡排”，吴峥叫嚣“又不是我逼你吃”，这不是口误，这是极其清醒的傲慢！

这帮绿营新贵眼里，只要手握“抗中保台”的政治圣杯，底层老百姓肚子里咽下多少致癌物根本不重要。反正只要大选一到，煽动一下情绪、扣几顶帽子，这群吃着毒油的政治肉鸡还是得乖乖把票投过来。

他们对底层的轻蔑，早已深入骨髓！

你以为蒋万安站上凯道是为了全台老百姓的胃？别天真了！

在大罢免潮过后的敏感节点，蓝营急需一个能砸碎绿营道德神话的“核武器”。而中联油脂这桶毒油，就是老天爷送给蒋万安的登基阶梯！

蒋万安这次彻底抛弃了过去那种温吞、软弱的蓝营贵公子形象，以市长之姿直接冲到20万人抗议的最前线，这是极其精准的政治套利。

他抢占了“保护下一代”的绝对道德高地，把全台父母的恐慌和愤怒，瞬间转化为自己的政治资本。

而赵少康这个老狐狸，在侧翼用舆论战把沈伯洋等一丘绿营立委“甩锅地方”的无耻嘴脸撕得粉碎。

这俩人一正一邪、一前一后，根本不是在搞什么食安维权，他们是在用这桶毒油做诱饵，把民进党的执政合法性彻底吊起来打，顺便把蒋万安直接推上蓝营共主的王座！

最讽刺的是什么？是凯道上那声声撕心裂肺的“还我安全油！”

台湾的政治生态早就烂透了。民进党当年靠着拿食安批斗国民党起家，上位后为了讨好我ip这边，莱猪、核食照单全收，如今为了保自家金主，致癌油满天飞。蓝营今天义愤填膺，可当年掌权时，类似的事情少干了吗？？

凯道上那20万冒雨呐喊的普通人，喊得再响，也不过是这场政治修罗场里的肉身背景板！绿营拿他们当吸血的工具，蓝营拿他们当冲锋的枪子儿。

当一个社会的行政体系彻底被意识形态和金权政治寄生，老百姓连一口干净的油都喝不上！这就是所谓的“民主灯塔”最荒诞、最血淋淋的真相！

这哪是什么食安风暴？这就是一场把全岛民众当作祭品、蓝绿两党在“坟头”抢夺政权的政治狂欢！！

知乎用户 发表

一切尽在不言中！

看热闹的我就像个小丑！

知乎用户 发表

只有回归，才不会再次发生这种大规模聚集活动。

知乎用户 发表

好多人科普说按照大陆的标准，这些油是符合标准的，但他们搞错了这件事的重点！这件事的重点是赖桑选择性执法，而不是标准高低。早在几个月前，这件事曝出的时候，台湾的执法部门其实是准备正常处理的，但是有人找到了赖桑，表态自己是爱台湾的，赖桑随即要求执法部门［降低影响］。

知乎用户 发表

什么是抗议？

知乎用户 发表

典型的责任重置闹剧，不知不觉就转移了矛盾。

主要问题是一个人用词不当么？

是体系性不负责任啊。

不管是哪个政客出来说话，只要赔偿没到位，责任链条上的人员处置没到位，都没有意义。说话用词就算都文质彬彬，那又怎么样。

知乎用户 发表

少康这人真不咋地，大节小节都有亏。

但有两件事做得很好，一个是他年轻得时候 帮助当地因工患病的工人向某在台美企（好像是药企？）讨说法，整个过程中出了大力了。

还有就是这次。 食安面前，只有权贵和百姓之别，没有颜色之分。

知乎用户 发表

政，客们能因为品食安全问题而不得安宁，我想对比而言这也是一种先进。

(逃

知乎用户 发表

这有什么难搞的，只需要跟地方政府剥离，然后把这个事跟抗中保台绑定就行了。

当年施明德发动红衫军上街，人数接近百万，最后还不是不了了之，当时阿扁的局面要艰难得多。

今天的台湾是一个撕裂的社会，绿绿只要抓住自己的基本盘就没事。

知乎用户 发表

抗议半天，最后该吃还是得吃。

诸公昼哭夜哭，还能把民进党哭下台？

民进党对台湾的国军，警察系统那么打压，最后居然还不起义，还为TD卖命，只能说尊重你们的选择。

知乎用户 发表

这两天大家可以翻一翻自己拉黑的水军号是不是消停一些了。

知乎用户 发表

当笑话看

支持反对比在4:6时

一个成熟的所谓“皿煮”政体，是不会去争取4/10的，他们会妖魔化那4/10借此巩固自己的6/10,闹得越狠基本盘越稳

老米的blm是个很好的例子，皿煮党用力过猛，这次估计也是

知乎用户 发表

永远是正蓝军的达主委🤣

知乎用户 发表

本质原因是台湾要大选了，除此之外都是表象和细枝末节。毒油事件不过是政治斗争的道具，希望大家对西式民主早日祛魅

知乎用户 发表

喔原來發生了這件事啊

依舊從知乎了解台灣大事(草

知乎用户 发表

这肯定不能算毒油

完全是我国合法合规的含量

一切不过是蓝白欺骗不明群众，惹人发笑的闹剧罢了

尤其是蒋赵二人，非法组织闹剧干涉司法，不守政治规矩，少说也要抓起来关个十几年。

知乎用户 发表

题主，你借十个胆子给他俩，他俩都不敢举行一个抗议民进党搞台独，台湾一定回归大陆，游行示威活动。

所以，只要台独的话语权还在民进党手里，民进党根本不在乎这种抗议。

知乎用户 发表

台湾还是严格，韩国媒体报道过日本鰹節出口欧盟，苯并芘最高测得31.3ppm

你猜日本为什么不定标准？

知乎用户 发表

水能载舟，亦可赛艇！

读过《荀子·哀公》

鲁哀公问于孔子曰：“寡人生于深宫之中，长于妇人之手，寡人未尝知哀也， 未尝知忧也，未尝知劳也，未尝知惧也，未尝知危也。”

孔子曰：“君之所问，圣 君之问也，丘、小人也，何足以知之？”

曰：“非吾子无所闻之也。”

孔子曰： “君入庙门而右，登自胙阶，仰视榱栋，俯见几筵，其器存，其人亡，君以此思哀， 则哀将焉而不至矣？君昧爽而栉冠，平明而听朝，一物不应，乱之端也，君以此思忧，则忧将焉而不至矣？君平明而听朝，日昃而退，诸侯之子孙必有在君之末庭者， 君以思劳，则劳将焉而不至矣？君出鲁之四门，以望鲁四郊，亡国之虚则必有数盖焉，君以此思惧，则惧将焉而不至矣？且丘闻之，君者，舟也；庶人者，水也。水则载舟，水则覆舟，君以此思危，则危将焉而不至矣？”

鲁哀公问孔子说：“我出生在深邃的后宫之中，在妇人的哺育下长大，我从来不知道什么是悲哀，从来不知道什么是忧愁，从来不知道什么是劳苦，从来不知道什么是恐惧，从来不知道什么是危险。”

孔子说：“您所问的，是圣明的君主所问的问题。我孔丘，是个小人啊，哪能知道这些？”

哀公说：“除了您，我没有地方可问啊。”

孔子说：“您走进宗庙的大门向右，从东边的台阶登堂，抬头看见椽子屋梁，低头看见灵位，那些器物还在，但那祖先已经没了，您从这些方面来想想悲哀，那么悲哀之情哪会不到来呢？您黎明就起来梳头戴帽，天亮时就上朝听政，如果一件事情处理不当，就会成为祸乱的发端，您从这些方面来想想忧愁，那么忧愁之情哪会不到来呢？你天亮时上朝处理政事，太阳偏西时退朝，而各国逃亡而来的诸侯的子孙一定有等在您那朝堂的远处来侍奉您的，您从这些方面来想想劳苦，那么劳苦的感觉哪会不到来呢？您走出鲁国国都的四方城门去瞭望鲁国的四郊，那些亡国的废墟中一定有几处茅屋，您从这些方面来想想恐惧，那么恐惧之情哪会不到来呢？而且我听说过这样的话：‘君主好比船，百姓好比水。水能载船，水能翻船。’您从这个方面来想想危险，那么危险感哪会不到来呢？”

知乎用户 发表

2026年7月25日，台湾超20万民众爆发反毒油大规模抗议，事件导火索⬇️

台湾头部油脂厂商中联油脂，2026年4月生产的大豆沙拉油，被检出一级致癌物苯并芘超标4倍​，问题油总量8000吨，已经流入台湾22个县市，覆盖校园食堂、连锁餐饮、台军伙食单位，3900多吨毒油已被民众食用，回收率不足三成。

不怪民众怒，致癌是苯并芘最恶性的结果，其他问题还很多，它还是明确的环境内分泌干扰物(EDC)，损伤生殖系统，动物实验已经明确或可导致男性乳腺发育，而且还会遗传。

毒油事件关键数据

• 致癌物苯并芘超标4倍
• 3900多吨“毒油”已经被吃掉
• 至少七成毒油收不回来，还会继续被吃
• 7成大概5600吨，已经吃了3900吨，台湾民众还要不明所以地吃掉1700吨毒油

苯并芘如何导致男性乳腺发育？

百度百科中提及苯并芘的健康危害，提及染色体畸变、哺乳类动物精子畸变等影响，而且还强调其毒性具有长期性和隐匿性，人体接触或摄入苯并芘后很可能当时没有不适，但毒素已在体内积蓄，潜伏期可能有20-25年，还影响后代…

2024年4月，发表于《生态毒理学报》的研究《苯并芘对生殖系统的毒性作用及其机制研究进展》中提到：

苯并芘是最早发现的环境污染物，通过空气、食物、水源等途径进入人体。雄性动物经苯并芘染毒后，生殖器、生殖细胞，甚至激素水平均会受到影响。

苯并芘作为内分泌干扰物，主要影响睾酮水平

• 降低睾酮转化率
• 降低睾酮浓度
• 实验室研究显示能显著抑制雄性大鼠睾酮的产生
• 使大鼠血浆睾酮浓度降低，降低血清睾酮水平

综合来讲：苯并芘主要通过改变类固醇生成相关基因与酶的表达，抑制睾酮的生成，对雄性生殖发育产生不利影响。

睾酮是最重要的男性激素

男性90%的雄激素都是睾酮，睾酮被抑制了，雄激素水平肯定低。如果肥胖、药物等因素叠加了雌激素升高的情况，那男性乳腺发育的几率可就更高了。

苯并芘一般在哪有？

日常生活中，苯并芘主要来源于木柴、麸粮、煤炭、石油、煤气、香烟及其它各种有机物的不完全燃烧，通过烟尘和浮尘粒子的沉降，使空气、土壤、水体受到污染，继而进入食品。

油烟、吸烟、二手烟里都有苯并芘。

食品在烘、烤、熏等过程中也会造成苯并芘的污染。

爱吃油炸、烧烤食物的男性要注意。

根据GB2762-2022食品安全国家标准，食品中苯并芘限量熏烤肉5μg/kg、植物油10μg/kg、粮食2μg/kg

食品中污染物苯并[a]芘解读（下）-中国质量新闻网

台湾苯并芘超标4倍的数值为8。

如果你已经出现胸部变大或有胀痛，男性乳腺发育风险认知看这里⬇️

男性乳腺发育风险自知

没有不适，但想预防，更多男性乳腺发育诱因看专栏⬇️

男性乳腺发育症

85篇科普，慢慢看。

知乎用户 发表

还是咱们这吃的安全

知乎用户 发表

中国不允许大规模抗议游行

台湾是中国的一部分

所以这是假新闻，图片都是AI做的吧。

知乎用户 发表

对于台湾最重要的就是日本人那50年，日本人用50年时间教会台湾人四个字——礼义廉耻，这也是台湾最终突破黑暗，走向现代化的基石，天佑台湾。

知乎用户 发表

Taiwan. 人 又一次证明他们是人。 It’s a fantastic event.

知乎用户 发表

20万人上街抗议。

就这还谈什么梧桐？就算对面倒贴过来，你敢收吗？

稳定大于一切，现在这样其实挺好。

知乎用户 发表

本来就是牢美给的，直接说是谁给的就行啊，怎么？牢美给你的你敢拒绝吗？

知乎用户 发表

一看就知道是政治操弄和党争，想要解决食品安全问题哪个环节出问题查清楚该怎么罚就怎么罚，哪些企业该破产就破产，老板该坐牢就坐牢，监管部门该下马就下马。现在搞这些无非为了那个位置罢了。盲猜台湾是不是快要选举了，蒋万安与赵少康这两人是不是被选举人?

知乎用户 发表

他们在干什么？我看不懂

什么叫大规模抗议？我怎么从来没见过

知乎用户 发表

百善孝为先。当然了只能我孝不能你孝。

知乎用户 发表

能这么大规模的抗议也是一种福气

知乎用户 发表

人家反的是毒台，又不是反台毒，你看连反对的名字都怕别人误会。

知乎用户 发表

两党制甚至多党制的弊病就是这里

一党制的时候，你骂归骂，上头反应过来觉得有必要治，那是真动手

多党制的时候，第一反应是把问题甩给其他执政党

民众？

不是这些党要考虑的

知乎用户 发表

等一下 154个小时？ 22天 ？？ 绝食抗议的内容是什么？？？

知乎用户 发表

这下台湾省不敢整天笑我们大陆的食品卫生了吧，我们不吃毒

知乎用户 发表

？为什么抗议？这不是你们自己选的政府么？？

应支持才对啊。。。

知乎用户 发表

这些抗议活动有领导审批吗？

知乎用户 发表

感觉28年赖是真连任不了了

知乎用户 发表

屁大点事台湾人什么不能吃

知乎用户 发表

金龙鱼矿物油看到这些评论区，

一定在说

这事tm没完了是吧？

知乎用户 发表

这不是中国人解决食品安全问题该用的方式。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

答案里，总有人扯什么莱猪背后是美国人，核食背后是日本人，中联油背后没有美日，所以蒋万安敢为民请命了。

我请问，台湾人凭什么要反抗美国人日本人？

美国人日本人生态位比台湾高得多。

台湾人花钱吃点莱猪核食怎么了？不应该吗？

人类的基础权利是共通的，高级权利是要看生态位的。

美国虽然有奸商，但美国对世界文明有极大贡献。

台湾奸商除了奸，对世界文明没有贡献，当然无法‘将功折罪’。

wake up！

wake up！

青年们，醒醒吧，台湾人吃莱猪，日本人去大久保公园援交，本来就是其应有的生态位。

而且吃小亏，占了大便宜了。

因为台湾人，日本人，本来都是儒家文化圈的边角料，良心大大滴坏啦。

日本鬼子如果不是美国扔了核弹头，它们和其他儒家文化圈的政治寡头一样，也不把自己老百姓当人。

现在等于利用美国普世世界系统，提供内部政治公信力的基础。台湾人日本人过上好日子了。

美国给其提供的强大的地缘保护和政治信用，让他们可以过日小子，不用被蒋介石，东条英机这些坏蛋奴役，乃是占了大便宜。

日韩台就应该多给美国上贡。

知乎用户 发表

看完了，最后主持人喊slogan那几句，一直在想会不会有人嘴瓢喊成：”我是人，我反台独”；）

还有一个有趣的观察，凡是要选举的都没穿印slogan的T恤；）

20w的人面子里子都有了，这应该只是个开场戏，后面再有类似的人数只会多不会少。Good Job！

忘说了，郑女最后那句“台湾人民万岁”有点东西…….

正在看直播。人比想象的多很多，造势目的达到了。就是对听不懂闽南话一点的观众（比如我）不太友好，就是说能不能配个字幕；）

提醒蒋市长，明天带头冲锋肯定是必要的，但也要多注意郑女的动向，保护好自己，别上了她的套。宁可少说话不要情绪一激动说错话被她借机拉踩了。郑女最擅长的就是踩周围可用的一切人给自己脸上贴金，管你是同志还是敌人。

知乎用户 发表

这个事情的背后没有美日啥子事，贵民党这样干，纯粹就是纠正着民金党的小辫子往死里摔。

都是为了权力，政客们可以肆意妄为，可以黑白颠倒，别以为小小蒋，大家就感冒了，人家早把溪口老家给忘记了！

下次小小蒋搞事，你们问问他啥子时候会老家老坟上烧纸？

知乎用户 发表

接下来的局势不知道怎么走，谁知道。可接下来，当局也许应该不会有善罢甘休的机会。

他们不善罢甘休，某些人啊，有什么办法？

除非漫威世界的灭霸手套被他们拿上来报仇，否则接下来当局反反复复肆意妄为，此乃有可能的事情。

知乎用户 发表

KMT烂泥扶不上墙的玩意。

无论蓝的绿的白色，永远都是能打击政敌时大做文章，对打击政敌没好处的，永远都蔫蔫的。所谓的民主政治，到底是为了民，还是为了选举。

上次日本和菲律宾绕开台湾搞台湾海域，台湾政府第一时间居然不是反对，而是迎合，被喷了之后才微微改口。很多绿色的台湾人也忍不了，觉得一直喊着“主权不退让”，只是“对大陆主权不退让”，连菲律宾都跪。

知乎用户 发表

早点统一吧，让台湾人民也吃点好的，也好好管一下，别动不动就上街，太不懂事了，丢人都丢到外国去啦

知乎用户 发表

回复里洗地的真的没有心肝。

说【国内对苯并芘含量是规定的成品上限不超过10，油炸后会升高，所以我们的标准没问题】，

意思是【我们标准是成品10，因为油炸会升高，所以反推得油应该小于10，可能8，据答主说是1-2】

那我想问：

1、台湾的毒油检测含量是＜8，那运到大陆来能不能直接销售？

2、国内小作坊榨油成品含量如果在8-9，能不能直接销售？

3、苯并芘的生成量与温度密切相关。在400℃以下，生成量极其微量。

4、正常人类炸东西小于200度，最长不超过20分钟。

5、也就是说【用10的油快速炸东西吃，炸完还是10，依然是合规的】

6、以及，油如果复炸、复用，苯并芘会显著升高。大伙难道没吃过小店的炸物？油是两三次一换还是长时间复用再换？

7、结论：我不关心台巴子吃什么玩意儿，美国人吃的东西也进不了我的嘴，我要求提高标准用更健康的油。

防杠：别说我可以自己买好油，谁不吃几顿外卖，几顿食堂？人人都是公务员？谁不去外面吃？

知乎用户 发表

赖清德果然是文化人！我以为他们搞“台独”是“独立”的独，没想到这老小子给我们玩“一语双关”，整一个“毒药”的毒啊！

华夏五千年文化积淀，给他都玩出花了…

我愿派遣赖清德访问美国，相信他有生之年定能在美国签署《毒溺宣言》！

知乎用户 发表

如果能闹成之前的太阳花那样，我就是佩服蓝了

但以蓝色的德行，绝对不可能，哈哈😄

知乎用户 发表

知道地沟油、莱猪、核材，

地沟油升级毒油也正常，

诈骗岛花样多。

知乎用户 发表

这件事最让我在意的，不是二十万人上街，而是 “食药署” 在明知 7 批油不合格的情况下，竟然在 7 月 21 日准许 19 批及相关产品重新上架。二十万人集会是一种表达，但把已经查出问题的油放回货架，这个动作指向的问题比食品安全的范围大得多。

先做一个判断：中联油脂事件走到今天这一步，已经不是单纯的产品事故或监管疏失。它变成了一场治理危机的显影剂。食品安全当然是最直接的引爆点，但真正让二十万人站到凯道上的，是民众在经历了过去几年的疫苗、鸡蛋、光电、能源、军购一系列事件之后，对当局 “出事 — 推诿 — 敷衍 — 再出事” 这套循环彻底失去了耐心。

这个判断不是拍脑袋来的。韩国瑜在集会上的那句 “四推政党”，概括得相当精确 —— 往上推给前朝，往下推给地方，左右推给侧翼和学者。有人可能会觉得这是政治语言，但你对照一下这次毒油事件的处理时间线，会发现它确实是对事实的归纳。事发近一个月，源头没查清，责任没人担，受影响厂商超过 1300 家，最后等来的不是处理方案，是 “准许重新上架”。普通人听到这个结论，会产生一种很朴素的反应：你们到底在保护谁。

这个事件里还有一个容易被忽略的信号，就是抗议人群的结构变化。多家台媒都提到，现场出现了很多在国民党主导场合不常见的年轻面孔，不少家长带着孩子参加。以往台湾街头运动的参与构成有明显的政党标签，但这次食品安全议题打破了这个边界。一位带七岁女儿到场的父亲说的话很简单 ——“站出来是为了守护下一代的健康”。致癌物流进学校午餐、流进日常食用油，这件事触及的已经不是蓝绿分歧，而是所有人都在同一个锅里吃饭的基本问题。当一个议题跨过了政党认同的屏障，说明它触碰到的真实痛点足够深。

关于蒋万安和赵少康这次联合行动，我觉得把它简单理解成 “在野党政治操作” 会漏掉一个重要细节。蒋万安是台北市长，在这个位置上他做这件事是有政治风险的 —— 动员二十万人不是小阵仗，事后必然被绿营打成 “政治斗争”。但他还是站到了台前，拉了赵少康一起。赵少康在 TVBS 的节目本身就有一定影响力的观众群，这两个人的组合比单纯的政党动员多了一层媒体穿透力。国民党这次也罕见地实现了十个县市首长同台，卢秀燕、李四川轮番上台，这种整齐程度在过去的蓝营活动中很少出现。

但有一个问题值得追问：游行结束了，然后呢？

食品安全不是靠一场集会能解决的。二十万人散了之后，中联油脂的油品溯源能不能查清？监管流程有没有实质性的修改？三个月后还会不会有下一批问题油被悄悄放回货架？这才是普通民众真正关心的。街头动员可以逼出道歉，但逼不出制度修正 —— 制度修正需要持续的舆论压力和选票后果，二者缺一个都会让一切都回到原点。还有一句可能不太中听的话。台湾的食品安全事件不是第一次了，从塑化剂到地沟油到这次的致癌油，每一次爆发都会上街，每一次上完街都有道歉，但下一次还是会爆发。如果每次危机都只能靠街头怒吼才能逼出一点反应，那真正中毒的确实不只是食用油，而是整个治理体系对基本民生问题的响应机制。二十万人的愤怒是真实的，但愤怒转化为制度改良的路径在哪里，目前还没有人给出答案。

知乎用户 发表

这伙乱民就没人管管吗？

知乎用户 发表

不存在蒋万安和赵少康联合，这说法有点强行往赵少康脸上贴金的意思，和郑丽文联合还有点依据，毕竟是国民党中央主办的，赵少康算哪根葱呢。蒋万安倡议主要是因为民进党不但推卸责任，还通过台北市议员把屎盆子强行扣在蒋万安头上，小蒋不得已自保而已。都是政治算计。

知乎用户 发表

这场面，说白了就是“演给大陆看，骗给台湾吃”——蒋万安和赵少康跳出来骂毒油，看似为民请命，实则是在给民进党擦屁股，顺便给自己贴金。

绿营执政，食安崩盘，大陆早就不买台湾问题油了，结果台湾人自己还在吃“民主地沟油”，抗议再大声，政客也只是把毒油当政治燃料，火越大他们越旺。

知乎用户 发表

国民党捡到枪。

以国民党今天得声势竟然可以超过20万人参加，本身就是个奇迹。

要不是民进党真的是倒行逆施，已经到了天怒人怨，国民党根本没有这种声势。从大罢免到20万人上街游行，都是民进党自己玩过头的结果，国民党顺便捡到枪。

大罢免是因为罢免团体疯狂骚扰普通民众，极端深绿台独疯狂撕裂中间选民和浅绿浅蓝的选民，最后被教训。国民党号召反罢免最后，也就是罢免绿营立委竟然没有一个通过的，你就知道国民党的号召能力是什么情况了。

现在民进党有行政资源，有钱有媒体优势，还有网军诋毁。国民党和民众党实际上被按照在地上摩擦。

就是捡到枪仅此而已。我觉得年底九合一国民党胜算大。但是到2028放心依旧是民进党执政。

知乎用户 发表

这事儿国内媒体都积极报道，自媒体平台的切片投放挺多，但都把评论改成了筛选显示，就造成点赞好几万，评论不过百甚至没有评论的怪异现象，咱也不知道为什么。

知乎用户 发表

对比一下三鹿奶粉如何

知乎用户 发表

毒油，皇家美素佳儿，佳贝艾特，短期内，3起食品安全事故，真是让人不得安心…

知乎用户 发表

这件事很有意思，最重要的就是绿营没法赖给大陆。

台湾，大豆油来自美国；菜籽油来自加拿大；棕榈油来自马来西亚、印尼；葵花籽油、橄榄油来自欧洲；芝麻油有少量来自大陆。

所以，咋赖啊？！赖给谁都是找收拾的状态。哈哈。

至于标准问题，我只能说鼓吹这个的，是P也不懂。食用油含苯并芘的问题，只要成因是高温和烟熏。所以，冷榨油从工艺上就没可能超过2%；除非你运输装瓶中污染了。高温烘培油，第一不属于大剂量食用油，第二目前工艺控制大约在3-5%之间。所以，光看个统合类的标准有啥意义？

与其关心标准是多少，先关心关心自己是不是太多高温油的使用了。你买回来的油不超标，你又是高温煎炸，又是烟熏火烤的，自己再搞出超标来怨谁？

只能说，没文化真可怕

知乎用户 发表

说句题外话，也不是我挑事，就是想知道

当时大陆这边食用油罐车拉煤油那个事后面怎么处理的，不声不响就过去了？

知乎用户 发表

澳门跟内地标准，实际测试如下：https://www.consumer.gov.mo/News/Data/PDF/CH/2018/3/03201834155826_食油衛生測試.pdf

唯一非ND有点刺眼。

知乎用户 发表

对岸是个立场先行的地方，这些事情根本不会影响民进党。其实经过这么长时间的交流、竞争和对抗。你但凡一个在国外长期生活，接触过台湾群众的人都会有感觉。对岸就是想两头吃，利用地缘政治吃周边红利的群体。食品卫生、空气污染、绿色能源、劳动权益，这些东西本来就是人家配合美国亚太战略给我们造牌，寻找发展颜色革命的路数。对岸基本盘非但不会信这些东西，反而会对这些东西冷眼旁观。

民进党那位说的很对，有逼你吃了吗？那些进口的所谓毒食品就是的形象工程，放进来放上货架，之后到期了再扔掉。台当局无所谓这些事情的，进口“有毒”食物更多是政治表态，是为了彰显对岸和日本、美国的友谊，愿意分担友邦遇到的困难，用来换取友邦对自己在国际上的支持。台独倒是其次了，更多是让对岸更有深度的参与到国际分工体系里去。你比如说欧美在华的很多产业代工厂快消生意，都是无条件扶持台企在做的。台湾部份产业在全球化当中也有自己的独特地位。这就是对岸当局和群众想要的东西。维持政治现状，靠“护城河”垄断生意赚取利益。

我觉得蒋万安、赵少康，也包括国民党，这么搞只是在揭穿皇帝的新衣，我不觉得对岸群众真的会支持这些人，反而会骂这些人在涨我们这边的志气，灭自己人威风。到时候国民党选举照样输。

知乎用户 发表

这里面超标的毒物是苯并芘？那这是什么？

有什么危害？

苯并(a)芘是世界公认的强致癌性多环芳烃污染物，这是因为其自身具有五环结构，因此能积累在生物体中，导致生物染色体发生畸变，无序合成DNA，进而威 胁到人类健康。苯并(a)芘在环境中分布很广。

知乎用户 发表

抗议能当饭吃？起义才行。不过是神经传导到嘴，还没传导到手

知乎用户 发表

很喜欢呱呱们当年在食安问题上贬陆吹台的作派。

知乎用户 发表

这场抗议表面上反的是“毒油”，更深层反对的，是民进党把民生问题政治化、把台湾民众的健康当成政治耗材。

先说明一个事实边界：所谓“20万人”，是活动主办方公布的数字，目前没有看到独立机构作出完全一致的统计；新华社现场报道使用的是“数万民众”。但无论具体是几万还是20万，如此规模的群众顶着高温走上凯达格兰大道，本身已经足以说明：岛内民众对于民进党当局处理食品安全问题的方式，已经积累了相当强烈的不满。

我支持蒋万安、赵少康以及岛内各界人士站出来追问真相。

因为食品安全不是蓝绿之争，也不是什么“认知战”，而是每一个家庭每天都要面对的基本问题。老百姓可以不关心政治口号，但不可能不关心孩子在学校吃了什么、老人买回家的油是否安全。

根据台湾食药部门公布的信息，中联油脂2026年4月至6月生产的30批大豆色拉油中，有7批被确认存在苯并芘超标问题，另有1批因没有留样检体不得恢复上架；19批经过检验和上下游核对后，被认定符合标准并获准重新上架。这说明问题油确实存在，但也应当区分问题批次与合格批次，不能把所有产品一概描述成“毒油”。

真正值得追问的，不只是“哪几批油有问题”，而是以下几个问题：

为什么企业的原料风险管理、生产过程控制和内部检验机制会同时失灵？

为什么问题出现以后，信息披露不能及时、完整、清楚地让消费者知道？

为什么每逢重大民生事件，民进党当局首先想到的不是承担责任，而是切割责任、包装舆论、攻击提出问题的人？

台湾食药部门7月27日公布的第三方调查也承认，这次事件并非单一环节偶然失误，而是高风险原料管理、生产过程控制、检验监测和食品安全管理等多项缺失交互作用的结果。换句话说，这不是一句“企业违法”就能够解释完的问题，而是一场系统性的监管警报。

蒋万安等人站出来，应当肯定；但也必须看到，真正有价值的不是喊了多少口号，而是能不能推动责任追究、信息公开和制度改革。

否则，今天蓝营借“毒油”攻击绿营，明天政党轮替以后又把问题忘掉，食品安全就仍然只是选举工具，普通民众依然是最终承担代价的人。

而这场事件还有一个更值得大陆网友关注的层面：

支持祖国统一、反对“台独”，从来不意味着对台湾同胞的困难冷眼旁观，更不意味着看到岛内出现问题便幸灾乐祸。恰恰相反，台湾同胞是中国人，他们的生命健康、家庭生活和切身利益，同样是中华民族共同利益的一部分。

真正应当被反对的，是民进党长期以来的一套政治逻辑：只要食品、能源、住房、工资等民生议题处理不好，就不断制造两岸对立，用“抗中保台”转移矛盾；只要有人批评当局，就给对方扣上“亲中”“被渗透”的帽子；把台湾社会的内部问题，全部包装成所谓“大陆威胁”。

可是老百姓终究要生活。

政治口号不能拿来炒菜，意识形态不能代替食品检验，“台独”更不能降低物价、提高工资、解决缺电、保障食品安全。

民进党最危险的地方，不仅在于其分裂主张破坏两岸和平，也在于它把台湾民众绑在“台独”战车上，让所有民生问题都服从于政治斗争。出现问题时，不是解决问题，而是寻找敌人；不是接受监督，而是操纵舆论；不是改善治理，而是继续制造对立。

这正是为什么必须坚决反对“台独”。

“台独”不是所谓台湾民众的保护伞，而是把台湾推向冲突、撕裂与长期内耗的危险道路。它最大的受害者，不是岛内的某一个政党，而是普通台湾百姓。

两岸同属一个中国，这是历史事实，也是法理事实。推动祖国完全统一，最终目的不是为了让哪一个党赢、哪一个政治人物输，而是结束长期政治对抗，让两岸社会重新把资源和精力放在经济发展、社会治理和民生福祉上。

当然，统一不会自动解决所有食品安全问题，任何社会都需要严格监管、公开透明和责任追究。但统一能够结束“以两岸对抗掩盖内部治理失能”的政治游戏，让台湾的发展不再被“台独”势力和外部势力绑架。

所以，我看这次抗议，有三层意义：

第一层，是台湾民众对食品安全失守的合理愤怒；

第二层，是社会对民进党推诿卸责、傲慢执政的集中反弹；

第三层，则说明无论民进党怎样操弄“抗中保台”，普通人的生活最终仍会回到柴米油盐、孩子健康和家庭安全。

民生不会永远被政治口号遮住，真相也不会永远被意识形态盖住。

台湾真正需要的，不是继续在“台独”的死胡同里制造仇恨，而是回到一个中国原则和两岸和平发展的正确道路上。

反对毒油，是守护台湾民众的健康。

反对“台独”，则是守护包括台湾同胞在内的全体中国人的和平、发展与未来。

知乎用户 发表

他们游行经过批准了吗？

知乎用户 发表

不如水管爆了赢的爽。

因为这种事容易回旋镖。

我怕打脸，我还是赢水管好一点。

知乎用户 发表

反毒台，但是没说反台独

看个乐就行，散了吧

知乎用户 发表

知乎用户 发表

矫情

知乎用户 发表

没毛病，全台反台毒。

知乎用户 发表

这事最该做的是大陆厂家，特别是大厂，理应标注并承诺更高标准。

知乎用户 发表

文明

知乎用户 发表

在大陆唯一能听到台湾的新闻就是……

知乎用户 发表

还有我的事？

知乎用户 发表

太阳花

知乎用户 发表

看标题就猜到是谁提问的了。

知乎用户 发表

台独分子不是来为台湾人民服务的，而是代表倭、美、资本来管理和愚弄台湾人民的。

希望大陆中国共产党执政时吸取台独分子执政教训，永远不忘为人民服务的初衷，永保底色，从源头掐断危害食品安全的行为

中国共产党万岁

知乎用户 发表

不想多说，说多无用

知乎用户 发表

什么是抗议？

知乎用户 发表

这种小事都能闹到这种地步？

井底之蛙做实了

知乎用户 发表

看戏，狗咬狗的大戏

知乎用户 发表

什么是抗议？

知乎用户 发表

国民党这群人，真的是一言难尽啊，

我看蒋万安这个台北市长是不想干了，

你拿这个议题忽悠没见过世面的人就算了，

台北这种高知聚集的地区，

还拿这种小儿科议题大作文章，

简直是不知所谓，

这个水平比柯文哲差了十万八千里，

台北的选民之前真是瞎了眼了。

知乎用户 发表

从私人角度看:这是国民党一次非常有利的反击时刻，为民众健康发声，为政党选举造势，更是为自己积累更多的政治资本，三全其美何乐而不为！民进党的种种做法就是在自掘坟墓，卓荣泰的推卸责任，赖清德的避重就轻，中联油管理者对民众诉求的视若罔闻。待看7.27的国民党和其他在野党大集会能不能起到作用，民进党又会在这期间出什么幺蛾子，都不好说，希望所有政治家都以民为本，为民请命，以舍生取义的精神来为宝岛未来做贡献，从而走上祖国统一的大道，把这些乌七八糟的事件杜绝干净，给民众一个太平盛世的台湾！（可能理想化了）

知乎用户 发表

台湾几千万人口才20万抗议，话说没有多大的大规模，很多人还是漠不关心，大家也就是看到台局派系斗争而已，不想去当炮灰

知乎用户 发表

虽然都知道阿乎是1450开的，但1450在阿乎团建又有什么用？

知乎用户 发表

台湾的社会治理能力基本已经是山穷水尽、黔驴技穷、穷途末路了，

竟然连非法游行都无法阻止，这在文明国度简直是不可想象的，

坚持一个中国原则，台湾回归势在必行。

知乎用户 发表

不会有什么效果，国民党真是一群废物书生。

还是毛主席看得准：秀才造反，三十年也不成。

街头抗议这一套，是民进党当年玩剩下的，而且只对要脸、有底线的执政当局有效。

现在的民进党政府，明目张胆地把占岛内总人口 96%的汉人称为“其餘人口”，还怕你这小几十万人翻了天不成？

更何况 30 多度的天气，你能坚持几天？

政治对抗，就是要“你敢做初一、我就敢做十五”。

斯大林怎么搞掉托洛茨基的？叶利钦怎么推翻苏共的？

远的不说，说近的：李在明是怎么趁势搞垮尹锡悦政府的？

民进党当年为了反服贸，能煽动几十万人上街头；

那国民党就要再前进一步：率领民众冲击伪“总统府”和伪“行政院”，哪怕不流血，至少要看到火苗子、看到碎玻璃碴子！

什么？不敢？

那活该你连续十几年在野哦～

知乎用户 发表

虽然从政治正确的角度来说我应该支持台湾人打击毒油，毕竟我们当初也吃过地沟油苏丹红。

但想想台湾人平时对大陆的辱骂……

兄弟们，现在去这个中联油工作往油里加核废料还来得及吗？

知乎用户 发表

至少我认为在大陆生活过的台湾人，是没资格抗议的。

知乎用户 发表

呆湾人还洗？

大陆食用油基本在 1 以内。

自己测出来八多就别硬拐大陆了。

知乎用户 发表

癞蛤蟆不就是你们台湾人自己选上台的吗？搁这演双簧呢？

知乎用户 发表

政治操弄，你以为那帮GRDGMD是为了老百姓？

宠物表演

知乎用户 发表

苯并芘（BaP）

1. 确实不符合台湾标准，但符合大陆标准

• 台湾标准（严格）： 台湾地区《食品中污染物质量及毒素卫生标准》规定，食用油脂中苯并芘的限量是 ≤ 2 μg/kg（微克/公斤）

  。

• 大陆标准（较宽）： 中国大陆现行国标 GB 2762-2022 规定，油脂及其制品中苯并芘的限量是 ≤ 10 μg/kg

  。

• 涉事油品数据： 本次中联油脂被检出的大豆沙拉油，苯并芘含量为 8.1 μg/kg

  。

• 结论： 8.1 μg/kg 这个数值，超过了台湾的 2 μg/kg 标准（超标约4倍），但未超过大陆的 10 μg/kg 标准。因此，仅就苯并芘这一项而言，这桶油在台湾属于不合格产品，在大陆则属于合格产品

  。

2. 重要前提：不能仅凭一个指标判定整体安全

• 标准是一整套体系： 一桶食用油是否合格，需要检测酸价、过氧化值、黄曲霉毒素、溶剂残留等多个项目。不能仅凭苯并芘一个指标，就断定这桶油在大陆更安全，或大陆标准整体更低
  。
• 大陆在其他项目上可能更严： 例如，大陆对压榨油的溶剂残留有“不得检出”的强制要求，而台湾地区对此有不同管控方式
  。因此，整体标准比较是复杂的，不能简单用一个数字定高下。

3. 国际视角对比

• 台湾地区和欧盟的标准是世界上最严格的之一（2 μg/kg）

  。

• 中国大陆的标准（10 μg/kg）处于国际中等宽松区间，比印度（5 μg/kg）和国际食品法典委员会（5 μg/kg）宽松，但比美国（无统一强制上限，执法参考阈值约20 μg/kg）严格
  。

• 日本、韩国等国家也执行2 μg/kg的严格标准
  。

总结：

• 事实层面： 该批油品的苯并芘含量（8.1 μg/kg）确实不符合台湾标准，但符合大陆标准。
• 风险层面： 虽然超标，但根据风险评估，偶尔食用风险极低，属于“违法与健康风险”需分开看待的情况
  。
• 认知层面： 用单一指标对比来评判整体食品安全水平是片面的，大陆的标准体系在其他方面也有其严格之处
  。

知乎用户 发表

你咋不反对秋天犬和哈士奇谈恋爱？一句话，关你屁事啊

知乎用户 发表

不问责地方政府问责中央政府，居心何在？

政治操弄蓝白真的是台湾政党中最下贱最恶心的

在第三世界蒋万安是要被处死的（毕竟列宁很懂）

知乎用户 发表

你想要三天两头就爆发大规模抗议的台湾吗？一个油就大规模抗议，其他事情还得了？

所以我们要打过去，教育台湾人！

知乎用户 发表

台湾同胞也是很有梗啊！！

看不出来，这位民进党发言人吴峥深藏不漏，也是有福之人。

事件回顾：

这场交锋发生在2026年7月16日晚间的高收视率政论节目上。当时，“中联油脂毒油事件”正处于民怨沸腾的最高潮。

媒体人黄扬明代表了当时极度恐慌且愤怒的公众情绪。他在节目中不仅罗列了毒油流向校园午餐和各大餐厅的数据，更将矛头直指卫福部门的“盖牌”行为。黄扬明连续抛出尖锐问题：“从5月中旬南侨验出异常，到6月30日才通报，这一个半月的空窗期到底是谁在压新闻？”、“为什么一开始不公布完整的下游厂商名单？是不是高层在护航？”。这种连珠炮式的质问，让代表执政党辩护的吴峥陷入了极度被动的境地。

吴峥显然被现场高压的氛围和黄扬明的高分贝质问激怒了，防线瞬间崩溃。他没有选择回答“制度问题”，而是将冲突降级为人与人之间的“情绪问题”，脱口而出喊道：“又不是我逼你吃，你跟我大声干嘛？”

吴峥话音刚落，黄扬明立刻抓住了这个致命破绽，愤怒回击：“我不知道我会吃到啊！现在有多少人受害，你们民进党是这种态度！”

该言论被迅速传播，并瞬间引爆了台湾全网的怒火。民众普遍认为，这淋漓尽致地体现了官方在重大食安危机中的傲慢姿态与推诿塞责。迫于压力，民进党官方于7月17日作出回应，称吴峥因面对特定媒体人的情绪性指控，“用词欠缺谨慎，愿深自检讨”。

知乎用户 发表

据说已经有20万规模的抗议了，在全世界也算最大规模之一。但是网上好像悄无声息，似乎台湾不存在于地球上一样，跟平时声浪差得太远

有可能这两天网络声浪集中力量去应付台湾本地事务去了

——————

不过有一个问题需要讨论或者澄清一下，过两天一定会有人用来搅混水

这次台湾发生的食用油苯并芘污染事件，标准规定苯并芘含量＜2μg/kg，实际检出含量为8.7μg/kg

但是网上有人说，我们这里的国标是＜10μg/kg，比这次检出的“毒油”还要毒

实际情况是什么呢？他们说的国标，是《食品安全国家标准 食品中污染物限量》（GB 2762）。里面苯并芘限量指标里，有一项“油脂及其制品”

也就是说，这一条里不止包括食用油，还有加工油脂，和油脂制品。油脂制品在加热比如煎炸过程中一定会增加苯并芘的含量，所以此类产品中的限量比其他食品要高。

实际上市场上销售的成品食用油中，苯并芘含量一般＜1μg/kg。一些人用加工油脂制品的苯并芘限量来说成是食用油的含量，有故意误导之嫌疑

知乎用户 发表

莱克多巴胺猪肉进口台湾时候没见到蒋万安、赵少康站出来这么用力反对，因为莱猪背后站着美国。

福岛核泄地区产的海鲜进口时候没见到蒋万安、赵少康站出来这么用力反对，因为核食背后站着日本。

台湾中联毒油事件为什么蒋万安、卢秀燕等地方诸侯这么积极运作？

因为目前中联毒油事件背后没有多大的美日后台，再则赶上选举了，我小小蒋刚好借题发挥，肯定揪着民进党往死里打，726上凯道是以反毒油为名，本质是大型选举造势晚会。

毒油事件，那些厂商之所以敢这么玩，因为他们有稳固蓝绿政商关系，很多更是蓝绿选举的金主。中央的民进党，地方的国民党都和这些厂商千丝万缕的关系

现在国民党姿态摆这么高，本意就是想卸责，虽然民进党执政这么久，事实上专业领域的社会精英其实并不感冒，所以我一直认为民进党没有完全掌控社会基层公职体系，所以目前台湾中央政府对台湾基层治理是失能状态的，很多基层公务员对空降的民进党官吏阳奉阴违，比如国防部长用律师，卫福部长用牙医，每天高谈阔论，实际上下面基层公务员的感觉是天天被这群人溜着玩。相反国民党长期培养的很多专业官僚进入各个地方政府任职，所以这些官僚和很多地方商家勾连更加紧密。

所以这件事上我认为国民党在地方食安管理责任大于民进党。因为这些厂家大部分在台北、新北、台中，本就是你国民党地方政府的日常食安监管不利，那些农副产品厂家更是你国民党地方选举传统的金主。

蒋万安搞这么一出，本意把焦点转移到民进党身上，认为他们有意盖牌。

但我不看好这个议题发展，因为又有消息传出，这批毒油的生产原材料——大豆，大概率是中国去年退货美国的那一批不合格大豆，美国商家在无法对大陆销售后，台湾被美国强迫吸纳。

如果消息属实，很显然国民党也好，民众党也罢，估计马上要偃旗息鼓了。

台湾所谓的民主更多时候是蓝绿恶斗的遮羞布，一件事蓝绿都有责任，当蓝绿不断互相指责互相拉扯之后的结果往往是蓝绿都没责任。真正为这个事情造成的恶果负责的是往往是无辜的台湾民众。

当美国人抢台积电时候，当美日对台倾销不合格的农产品时候，没有任何一个当权政客敢跳出来反对，只能愤愤不平的以人民名义操纵民意，相互恶斗，让他们真正去反抗的时候，一个个龟缩不见。这是才是台湾人真正的悲哀。

知乎用户 发表

这件事，我在外网，以及知乎，微博看到的，现在民进党操控舆论的风向是：

1，大陆这个标准的计量，是台湾的四倍，所以台湾超过一点也没事。
2，大陆也有混装事件，那些骂的，都是中共的舆论机器。

不过作用在大陆有，但在台湾有限，因为台湾人是真的生活在台湾。再加上KMT大肆利用这个炒作。所以抗议人数还是很可观的。
不过，大概率和民进党搞的大罢免一样，花纳税人几十亿，然后搞了一地鸡毛，什么也没搞成。
-—————————————————————————————————

这件事，不只是油超标，核心矛盾是：
① 企业刻意隐瞒 3 个月，1300 吨问题油流入全台 22 县市、校园食堂、连锁食品厂；

② 监管体系失效，事后爆发 20 万民众街头抗议，蓝绿激烈政治对抗；

③ 台当局官员奇葩洗地言论（称苯并芘是天然物质），舆论冲突极强；

知乎用户 发表

原网页https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404757845303492799

自己去看结果，大陆市面上主流品牌超过1的都很少。别搁那拿那个标准一转中输了，标准老了该改。但是你们可得按标准吃啊，或者买对岸的2μg产品，我就无福消受这些了，只能吃1μg以下的了😋

知乎用户 发表

DPP这次属于是搬起石头砸自己的脚了。

正是2018年的DPP时期，当地才确立了2ug/kg的标准，此前他们并没有相关标准。

面对毒油，DPP准会想起将标准定位2ug/kg的那个遥远的下午。想当年他们如何对付KMT的，如今小小小蒋都会一比一复刻。

有人会趁机提到内地的标准，我们的标准制定于2005年，当时欧盟还没统一标准呢，而且我们不是没有跟进，而是在一步一步慢慢来，比如2012年就对谷物制品的限制改为2ug/kg哦。

伟大的美利坚合众国，相关标准是多少呢？哦，天呐，截至今天他们都没有相关标准哦，别说8ug/kg，就是80ug/kg，在美国也不算超标哦。

湾湾既然是从美国进口的大豆，那可以反销到美国哦。若是效法台积电，在美国建油厂，那最好不过了。

知乎用户 发表

引用一位网友图，服了还是美利坚超人厉害！当年一元炸鸡就是这种工业化人用饲料，斩杀线名不虚传。现在连人用饲料都涨价了。

知乎用户 发表

谢邀。蒋万安联合赵少康等蓝营阵营发起的这场反毒油抗议，感觉最终是“雷声大，雨点小”。

首先，台湾政治制度的设定根本伤不到赖清德分毫。

其次，卓荣泰也根本没把这件事的政治代价放在眼里。因为赖清德上台以来一直都是“遇事硬扛、出事拖黄”。赖清德当局处理民生争议的标准路径，从来都是三板斧：先嘴硬撇清责任，再挤牙膏式放一点信息，最后拖到新的热点出来，整件事就翻篇了。此前的不副署事件、毒鸡蛋事件、黑心食品案，哪一件闹得不大？可到最后，有哪个政务官真正下台担责？有哪个高层为此付出政治代价？没有。

既然硬扛不会吃亏，道歉反而显得理亏，那他们当然会次次都选强硬到底。反正民众的记忆只有七天，只要熬过舆论高峰，最后都能不了了之。这次毒油事件他们最初的算盘，显然也是照着这个剧本走的：先压下游名单，再淡化危害，等大家慢慢忘了，事情就过去了。

至于最后会不会真的有人下台、会不会有制度性的整改，我个人并不乐观。按照民进党过往的操作惯性，大概率还是拖到风头过去，象征性修一下食安法规，处理几个基层人员，最后依旧不了了之。

知乎用户 发表

一个台湾的新闻，居然还有人拐到大陆和美国也是没想到的

台湾对苯并芘含量要求2.0 μg/kg

大陆对苯并芘含量要求10.0 μg/kg

日本对苯并芘含量要求0.5μg/kg（几乎等于禁止含有）

美国法规对食物内苯并芘含量没有明确要求，因为苯并芘这玩意根本就不应该存在食物内，这玩意属于污染源，美国可不止查食物，生产食物的工厂，周边环境全都要查

怎么说实话都有罕见急了？跪久了爬不起来？

知乎用户 发表

正好台湾出了这档子事。

如果在民进党强硬到底，不进行进一步解释说明和负责的时候，正好大陆的油脂苯并芘标准还是 10，食用油的苯并芘标准还没有进一步规定。那么：

如果大陆现在能够顺势修订新的食用油苯并芘标准，细化各类食用油的苯并芘的含量标准，那将是完美的结局。

• 民进党面对台湾民众不满对食用油不闻不问，大陆仅仅是看到了台湾的问题就想到自身也应当改正，此乃一胜。
• 台湾民众看到大陆反应这么快，民进党还在死撑，统战效果拉满，此乃二胜。
• 大陆二胜，民进党二败，此乃三胜。

大陆有三胜，民进党有三败，何愁无法统战台湾人？而且大陆普通民众也能吃到更有保障的食用油，更何况主流的食用油大厂本身的苯并芘含量就已经能够达到 <2 的标准，修订一下国标阻力应该不大。完美的世界达成了，这是利国利民的好事。

知乎用户 发表

**台湾的抗议游行都是做戏，**一天365天，天天都在游行示威，他们还没腻，我都听腻了。

知乎用户 发表

网上永远有人骂民进党，是真骂，而且是普天盖地的骂但民进党永远不是在野党。为什么？

在台湾，民进党就是三角洲，国民党就是暗区突围。打游戏的人会明白我的比喻。

知乎用户 发表

台湾这起事件是有毒油出了问题，背后的主角——苯并芘，这个化学名词挺讽刺的是，它是世卫组织明确的‘一类致癌物’，却 《​中​学​化​学​课​本​》里不讲，大学非化学专业接触不到的化学物质。既然课本里没教，那我们自己补补课吧。

BP（苯并芘，běn bìng pí）是一类“多环芳烃（PAHs）”里的代表选手，结构上是好几个苯环稠在一起（苯并[a]芘是 5 个苯环），长得像一小片黑烟里的“碳片”，本身无色无味，但非常稳定，普通烹饪、消化都很难把它完全分解掉。（我网上查的，别又被批说是AI）

这次台湾毒油就是黄豆在高温精炼、工艺失控时，油脂和杂质“热解”产生了过量苯并芘。

我们现在超市合格产品，苯并芘含量都在国家标准 ≤10μg/kg 的安全范围内。

那么，我们平时还要注意什么？315曝光吗？呵呵，的确重要，但是，我暂时不谈这个。

谈谈日常容易碰到的苯并芘。

中式烹调里，如果炒菜时油温太高（比如长时间超过200℃～300℃），就会产生苯并芘这类有害物质，只是量多少的问题。

这里不讨论太多了，网上很多。只要注意，炒菜，烧烤不超过200℃，基本安全。

“控温守矩，入口皆安”

知乎用户 发表

政客作秀，刷正義感人設，對執政黨不痛不癢，沒什麼可說的

知乎用户 发表

屁用没有

都是议题，都是政治操弄，目的无非就是让民进党难堪。整个事件，事实推进和反对示威是2件事情，两者完全没有关系。还有莱猪，都是一样的，都是选票政治的议题而已，都是为了煽动民意获得支持打击对手。

真的有人在乎普通人的健康吗？真的有人站出来发声吗？有没有类似山上彻也或者美国枪杀保险公司的路易吉·曼吉奥内，这种人吗？没有。既得利益者美美隐身，民进党赢了里子，刮民党赢了面子，老百姓付出代价。台湾的老百姓，就像是朝三暮四的猴子，以为自己有选择权，实际上待遇并没有什么变化。

知乎用户 发表

依旧党争代替思考，建议台湾人好好享受他们的民主

知乎用户 发表

台湾“中联致癌油事件”被顶上热搜了。

我搜了一下，这个事件讲的是台湾当局的团膳保供油企中联油脂股份有限公司的大豆色拉油出事了：

一级致癌物“苯并芘”超标！

含量8.1μg/kg，超出台湾岛内标准2μg/kg的4倍（欧盟也是2μg/kg）。

此次事件波及范围极广，问题油品总量已查出约8000吨，岛内22个县市无一幸免。

知名餐厅和数百所学校均有波及。

据官方媒体报道，早在2026年4月，涉事企业就已检出油品异常，但台当局以“避免引发社会恐慌”为由，拒绝公布下游受影响厂商的完整名单，产品继续正常生产销售。

直至6月底民众接力发问，媒体持续问责，问题才被曝光。

而后，这家企业于2026年6月30日通知下游客户停止相关产品出货，并发表声明致歉，表示成立专案小组进行调查，台“食药署”则要求受影响产品全面下架回收。

2026年7月21日，台卫生福利部门负责人公布对30批预防性下架油品的检验结果，其中19批符合标准，被允许重新上架。

此举引发很多台湾人民的不满，有20万人走向台北街头，大呼：“我是人，我反毒台”。

有一位罹患甲状腺癌的郭女士说，身边有许多年轻朋友罹癌，如今连孩子在学校也吃到致癌物，让她相当心痛。

带7岁女儿一起走上街头的的吴先生表示，站出来是为了守护下一代的健康。

对此，台媒称：“民怨濒临溃堤，心中的怒吼，赖当局听到了吗？”

针对这个事件，我看到了台海网发表了《超20万人上街抗议，照见台湾制度缺陷，连最基本的餐桌安全都守不住》，其中有诸多评论，文采斐然，让人拍案叫绝，比如：

事情走到这一步，不再是一场普通的食安风波，而是敲响了当局治理失灵的警钟。

透过现场口号、社会情绪和舆论走向不难看出，民众真正不满的，早已不只是油品安全本身，而是公共危机面前那套早已令人厌倦的治理套路：

问题出现，拖延压制；舆情发酵，切割避责；民怨积累，推诿卸责。

——台海网评论

食安，是最不容妥协的民生底线。别的问题可以争辩，可以缓冲，可以延后，入口安全不能赌，餐桌风险拖不起。对普通家庭来说，吃进嘴里的东西出了问题，就退无可退了。

重形式、轻实效，重表演、轻担当，重叙事、轻民生的治理模式，或许可以维持一时热闹，却经不起持续的现实考验。

制度不解决问题，问题就会解决制度。历史，是按现实结果给制度打分的。

“毒油”风波拷问的是食安责任，凯道集会照见的是制度短板。民众呐喊的是“反毒油、护民生”，真正被击穿的，却是台湾这套轻实干，轻实效，轻治理的政治弊病。

——台海网评论

这篇评论，可以说是切中肯綮，一下就抓住了要害。

食用油问题安全重大，此次涉事的超标物质“苯并芘”，属于多环芳烃类一级致癌物，我国的《食品安全国家标准食品中污染物限量》(GB 2762—2017)中规定：油脂及其制品中苯并芘最大限量为10μg/kg。

长期摄入含苯并芘超标的油脂，上腹部可能出现一种说不清道不明的隐痛，伴随食欲慢慢减退。

而产生“苯并芘”的主要原因，是油脂经过反复高温煎炸、露天暴晒储存不当导致。

除此之外，家庭里反复使用的炸油、街边小摊长期不更换的煎炸油，同样会大量产生苯并芘，这也是为什么很多科普文章说，不要重复使用煎炸剩油的原因。

正如台海网所说，食品安全问题攸关全民健康的底线。

制度不解决问题，问题就会解决制度。历史反复证明，制度的生命，不在自我标榜，而在解决问题。

人民判断一套制度，不是看它口号多响、形式多新、程序多密，而是看它能不能在风险来临时稳住局面，能不能在矛盾爆发后拿出办法，能不能在责任到来时真正有人担起来。——台海网评论

但面对大企业、大资本的压制，监管的缺位，很多台湾民众吃了苯并芘而不自知。

怎么预防呢？

这里要科普一下，苯并芘生成的活跃温度就是食用油加热到200度并大量冒烟的温度，也就是所谓的“锅气”。

很多确诊消化道肿瘤的患者，都有长期食用土榨油或反复使用煎炸油的习惯。

面对这个隐患，一方面，我们要尽可能改掉“油冒烟再下菜”的老习惯，热锅凉油，油烟机也是功率越大越好。

另一方面，建议购买正规品牌的精炼植物油，最好是符合欧盟标准的。

饮食上，可以增加富含维生素C和膳食纤维的蔬菜水果摄入，阻断亚硝胺合成，促进有害物质排泄。

健康这件事，要做在前面，指望事后有人给你兜底，听你申诉，是很难的。

7月27日，《人民日报》刊文《莫把群众求助当作负面舆情》：

说河南部分瓜农因西瓜滞销，通过河南本地媒体的“三农助农”通道公开求助，希望借平台发布信息、对接市场、拓宽销路，减少种植损失。

结果工作人员得知村民向媒体求助后，不是第一时间到田间核实滞销情况，也没有协助联扩大销售渠道，反而将农户反映的问题视为负面舆情，要求村民撤回求助信。

油要安全，瓜也要畅销，希望能够举一反三，不要塞了忠谏之路。

-完-

热情点赞、激情关注、深情星标

知乎用户 发表

这题我会啊，恶之花绽放的土地…….

知乎用户 发表

大陆的相关油脂标准是多少？

知乎用户 发表

台湾在毒油事件上是有先例的，2014强冠馊水油案（地沟油）、2014顶新正义饲料油案

这一次是台湾中联油脂，4月生产大豆色拉油，内部自检就测出苯并芘超标4倍（法定上限2μg/kg，实测8.1μg/kg），苯并芘是明确一级致癌物，长期摄入大幅提升癌症风险。企业自知油品不合格，但为避免巨额损失，刻意隐瞒检测报告，正常出货1300吨毒油，供给泰山、福寿、福懋三大油脂大厂。下游厂商4月下旬就检测出异常，但层层拖延上报，从生产曝光足足间隔87天，毒油最终彻底扩散全台。

最终查实超标问题油总计约8000吨，覆盖台湾22个县市；波及1300余家商家：连锁餐饮、超市、881所中小学营养午餐、泡面、酱料、饭团、台军口粮（草莓兵躺枪了）全部中招；回收极低：事发后仅收回不到2%毒油，绝大多数已被民众食用。

民众质疑民进党当局监管失职、包庇厂商，7月25日约20万民众聚集台北凯达格兰大道游行抗议，要求官员下台、彻查食安漏洞，多名民众绝食抗议百余小时。背后也有党争的影子，中联董事洪尧昆（福寿实业实控人）家族与大亚集团沈家深度捆绑，大亚集团是赖清德长期核心金主，从赖清德当民意代表、台南市长到地区领导人，持续大额政治献金。事件爆发前，赖清德曾与洪尧昆同台出席商业活动公开合影。

后续台湾卫福部门对中联油脂开出1.652亿新台币罚款，创下台湾食安罚款最高纪录；多家下游延迟通报企业同步重罚，涉事数百项食品全部强制下架销毁 。

话说回来，之前油罐车混运食用油的事怎么样了，没注意后续

知乎用户 发表

台湾股票淹肚脐

台湾厝价淹下骸

台湾枪子淹目眉

台湾人的心事无人知

想着我会惊想着我会惊

想着我会惊想着我会惊

无壳蜗牛置咧街头抗议

伊讲想要租嘛租抹起

那照这款薪水来买厝

呒吃呒喝嘛着爱等几十年

市长大人叫咱大家不要着急

将来搁有国民住宅等着你

我讲市长大人感谢你的好意

到时请你派人来阮墓前通知

-——–《1990台湾人》

36年前的歌词依旧实用

知乎用户 发表

小达子想要的答案：说明郑丽文被边缘化了。

@达拉斯米兰Chow

是不是？

知乎用户 发表

调动情绪简单，真的解决问题麻烦还吃力不讨好，到时候解决到一半还会被倒打一耙，经典的不是你撞倒的你为什么扶，同理不是我造成的问题凭什么要我解决。所以只要每个执政党都甩锅就什么都不用解决，专心巧立名目赚钱就是了。而在野党也只用使劲喷执政党就行了，但是喷的时候很爽，当选了也一样碌碌无为，所以问题永远解决不了。那么到底谁负责呢？西式选举巧妙就巧妙在责任分摊，你选的嘛偶像，那执政党出了任何问题就是所有人的责任，天大的事分成几千万份也就无足轻重了，所以约等于没有人负责。游行抗议了不起啊，反对者游行，支持者也可以游行，双方拼个你死我活，一样什么都没法改变。

知乎用户 发表

希望可以早点统一台湾。

看看香港，之前看新闻那些人也是经常上街示威抗议，不能说每一天都有，但一周保底3次肯定是有的。

你看现在都清净了。

知乎用户 发表

一个社会有在野反对党，执政党才会约束自己，不然就无法无天。

知乎用户 发表

我支持民众上街反毒油。

但我不支持一群官员站到民众前面，把自己也演成受害者。

中联油脂的工厂在台中。按照台湾的食安制度，中央要负责标准、通报和跨县市追踪，台中市政府也有稽查、抽验和执法责任。

结果这场集会出现了一个非常荒唐的画面：

地方官员集体站在台上骂中央，仿佛自己只是刚刚得知消息的普通消费者。

卢秀燕不是路人，蒋万安也不是食品安全博主。国民党县市长平时都在宣传自己如何守护市民，出了事却突然只剩下一句“赖清德下台”。

这不叫追责，这叫把责任往一个方向赶。

中央当然要负责。

为什么问题油流向这么多商家后，公众仍然不知道自己有没有吃到？为什么信息公布这么慢？为什么重新上架的标准不能一次讲清楚？这些都该由赖清德当局回答。

但台中市政府也必须回答：

中联油脂过去接受过多少次抽验？为什么问题不是监管部门发现，而是企业自己通报后才曝光？如果地方监管已经做得很好，证据在哪里？

不能中央答不出来就下台，地方答不出来却可以上台演讲。

蒋万安这次的政治操作其实很漂亮。

一家台中企业出事，他这个台北市长率先号召上凯道。既把矛头对准民进党，又绕开了同党的台中市长卢秀燕，还顺便展示了一次全国动员能力。

赵少康再用节目和媒体声量帮他放大。

所以这场活动表面上是反毒油，实际上还有另一层意思：

蒋万安正在拿卢秀燕辖区内发生的事故，为自己积累全国政治声量。

这不是什么阴谋论，就是最普通的政治。

至于“20万人”，准确说是主办方宣布超过20万人。即便真有20万人，也只能证明愤怒很强烈，不能证明台上每一句话都是对的。

人多可以证明民怨，不能自动划分责任。

还有，允许重新上架的19批油，是预防性下架后检验合格的批次，并不是已经确认超标的7批。如果怀疑检验结果，就要求公开报告、第三方复检，而不是把所有油都继续叫作“毒油”。

否则就会变成：

下架，骂政府制造恐慌；
检验，骂政府包庇企业；
检验合格后上架，继续骂政府让毒油回来。

那已经不是监督，而是不允许任何事实打断政治口号。

所以我对这场抗议的评价是：

民众上街，是行使权利；官员上街，有时是在逃避职责。

真正该被追问的，不是谁在凯道上喊“下台”最大声，而是中央和地方到底谁在哪一个环节失职。

食品安全靠的是出事前认真抽验，不是出事后官员集体上街吐口水。

知乎用户 发表

应该是政治人物借人们对食品安全的以达到自己的目的，到底没有政治人物真的关心食品安全就很难说了。

知乎用户 发表

没人会奇怪他们能够聚在一起抗议居然没事吗

知乎用户 发表

我不明白很多人拿国内的标准说事，先了解下苯并芘产生的原因是什么，超市的大厂大豆油基本都不会超过中国台湾的标准。政策制定是要照顾绝大多数人，这里主要照顾农村自榨菜籽油等会有这个问题。

比如规定砒霜成分的，大陆比台湾的标准就严格点。台湾是海岛地区对水产品的标准就不会那么严

中国台湾人民气的不就是民进党一副无所谓的态度毫无作为吗？在大陆只要爆出超标是要重罚或入刑的。

知乎用户 发表

台湾老乡来大陆买金龙鱼的油吧。

知乎用户 发表

台湾食安标准看似严格却无包容心

竟导致毒油超标

台政客被动挨骂可笑至极

大陆国标具有高度容错率用心良苦

决不许一瓶油超标

食品卫生明显更欧耶

知乎用户 发表

小题大做呗!

2026年6月30日，食用油上游制造厂中联油脂向卫福部食药署通报，其生产之大豆沙拉油原料（批号：315-1150404，总量约1,300公吨）于自主检验中检出致癌物多环芳香烃苯并芘浓度高达8.1 μg/kg，大幅超出台湾地区“食品中污染物质及毒素卫生标准”所规定的2.0 μg/kg上限。

按照台湾的强制性检验规范，对于植物性油脂的产品与原料，法规允许企业根据风险评估采取“每半年或每批检验至少一次”等频率，或者针对特定项目进行周期性抽验，而不是要求每一罐、每一公吨成品在装车前都必须拿到合格单才能开闸放行。 大型油脂厂的产线是连续、大量运作的（该批次单一总量就高达1,300公吨）。如果工厂等待实验室的检验报告完全出来且确认合格才肯放行，庞大的仓储压力与供应链交货时效往往会让业者选择“边生产、边出货”。等检验报告出来发现异常时，该批产品早已在几周前就运给下游分装厂（如泰山、福寿、福懋）并进入市场消费端了。

所以台湾才会有14年黑心油的问题.

这次真的小题大做了

中国大陆、日本、美国、新加坡、加拿大、澳大利亚限量都是10 μg/kg上限左右

举个国内

https://www.nhc.gov.cn/ewebeditor/uploadfile/2013/01/20130128114248937.pdf

知乎用户 发表

身为蒋介石后代的国民党台北市长蒋万安通过支持民众上街抗议的方式反对当政的绿营总统，还是挺感慨的。

好了不开玩笑了，很快台北市长就要开选了，蒋市长的对手是黑熊沈伯洋，通过这次抗议，至少是让中间选民更讨厌绿营了，连任的可能性大大增加了，等待接下来的大考。

还有绿营推出的人选实在是有点搞笑，沈委员身上的意识形态标签太重了，他应该去选总统而不是去当市长，怪不得赖神那么喜欢他。

知乎用户 发表

达主委为两位操碎了心。上个节目就叫联合、共同，那这样的联合不要太多。

知乎用户 发表

2026年 中联油脂苯并芘致癌毒油案

1. 核心毒素：苯并芘（一级一类致癌物）

苯并芘只要炒菜就会有很多，这玩意如果超标非常离谱，有点怀疑里面掺回收油了。

中联油脂生产的大豆色拉油苯并芘超标最高达4倍，该物质强致癌，蓄积在人体会大幅诱发呼吸道、消化道肿瘤。

2. 掩盖发酵过程

1. 2026年4月下游南侨油脂检测出油品异常，向上游中联、福寿通报，但企业刻意隐瞒、压下消息，拖延2个月未上报监管部门；

2. 6月底消息外泄，7月初媒体曝光，初期仅公布1300吨问题油，后续核查确认超标油品累计近8000吨，7个不合格批号。

3. 扩散范围

油品供给福寿、泰山、福懋三大老牌油脂企业，分装后制成沙拉酱、便当、饭团、豆浆、油炸半成品，流入超市、快餐店、校园食堂，22县市全部波及。

4. 当局处理争议

1. 初期刻意“盖牌”冷处理，还出台“苯并芘20%以下不用下架”的宽松标准，放任毒油持续流通；

2. 截至7月中旬，仅回收不足三成问题油，绝大多数油品已被民众食用；

3. 民进党当局前后标准双标：2014年在野时强力批判当年黑心油、要求官员下台，本次执政后推诿卸责、无高层道歉担责，引发巨大民怨。

稍微分享一些我知道的独游事件，内容就是台中市的中联游，他是放宽了将近十倍的限制，进口了一些有问题的黄豆导致整个台湾的油品陷入了癌症风波，然后最典型的是卢秀燕作为台中市的市长前后加起来有八年的时间，没有一次对食用油进行主动审查，唯一的一次还是卫福部要求的，更重要的是，因为有一个化合物叫做苯骈比，这种化合物是整个油品当中的致癌基因所在，她没检测，在新闻机构狂轰滥炸下，半夜在官方网站补上了苯丙比的数据（这个数据还是值得令人怀疑的），然后台府开食安修法会议，她和蒋万安早退离席，在这之前的两三天，被台湾三大家新闻质疑盖牌，被记者追问一句也不回答，被当场记者批评，连同食用油延伸出来的新竹市的炊米粉含有甲醛，黄智贤怒斥高虹安盖牌7周下架，无所作为！这个米粉的甲醛还是台南市市长黄伟哲发现的

知乎用户 发表

什么食安漏洞？什么民众愤怒？全特么是台面上的遮羞布！

这根本就不是一桶油的问题，这是一场把全台湾两千万人当成政治肉鸡、利益血包的存量绞杀战！

1295吨含一级致癌物苯并芘的毒油，流向22个县市、渗进1300多所学校的营养午餐。这叫监管失职？这叫利益集团的定向放毒！

中联油脂这种能一口吞下全台餐饮命脉的巨头，背后的政商勾结早就盘根错节。从4月出事到6月爆雷，整整两个月，民进党当局在干嘛？他们在忙着掩盖数据、拒绝公布完整名单、甚至急着给资本解套搞复售！

为什么？因为这些食安巨头是绿营的金主、是政治献金的源头！

林静仪说“不鼓励吃鸡排”，吴峥叫嚣“又不是我逼你吃”，这不是口误，这是极其清醒的傲慢！

这帮绿营新贵眼里，只要手握“抗中保台”的政治圣杯，底层老百姓肚子里咽下多少致癌物根本不重要。反正只要大选一到，煽动一下情绪、扣几顶帽子，这群吃着毒油的政治肉鸡还是得乖乖把票投过来。

他们对底层的轻蔑，早已深入骨髓！

你以为蒋万安站上凯道是为了全台老百姓的胃？别天真了！

在大罢免潮过后的敏感节点，蓝营急需一个能砸碎绿营道德神话的“核武器”。而中联油脂这桶毒油，就是老天爷送给蒋万安的登基阶梯！

蒋万安这次彻底抛弃了过去那种温吞、软弱的蓝营贵公子形象，以市长之姿直接冲到20万人抗议的最前线，这是极其精准的政治套利。

他抢占了“保护下一代”的绝对道德高地，把全台父母的恐慌和愤怒，瞬间转化为自己的政治资本。

而赵少康这个老狐狸，在侧翼用舆论战把沈伯洋等一丘绿营立委“甩锅地方”的无耻嘴脸撕得粉碎。

这俩人一正一邪、一前一后，根本不是在搞什么食安维权，他们是在用这桶毒油做诱饵，把民进党的执政合法性彻底吊起来打，顺便把蒋万安直接推上蓝营共主的王座！

最讽刺的是什么？是凯道上那声声撕心裂肺的“还我安全油！”

台湾的政治生态早就烂透了。民进党当年靠着拿食安批斗国民党起家，上位后为了讨好我ip这边，莱猪、核食照单全收，如今为了保自家金主，致癌油满天飞。蓝营今天义愤填膺，可当年掌权时，类似的事情少干了吗？？

凯道上那20万冒雨呐喊的普通人，喊得再响，也不过是这场政治修罗场里的肉身背景板！绿营拿他们当吸血的工具，蓝营拿他们当冲锋的枪子儿。

当一个社会的行政体系彻底被意识形态和金权政治寄生，老百姓连一口干净的油都喝不上！这就是所谓的“民主灯塔”最荒诞、最血淋淋的真相！

这哪是什么食安风暴？这就是一场把全岛民众当作祭品、蓝绿两党在“坟头”抢夺政权的政治狂欢！！

知乎用户 发表

一切尽在不言中！

看热闹的我就像个小丑！

知乎用户 发表

只有回归，才不会再次发生这种大规模聚集活动。

知乎用户 发表

好多人科普说按照大陆的标准，这些油是符合标准的，但他们搞错了这件事的重点！这件事的重点是赖桑选择性执法，而不是标准高低。早在几个月前，这件事曝出的时候，台湾的执法部门其实是准备正常处理的，但是有人找到了赖桑，表态自己是爱台湾的，赖桑随即要求执法部门［降低影响］。

知乎用户 发表

什么是抗议？

知乎用户 发表

典型的责任重置闹剧，不知不觉就转移了矛盾。

主要问题是一个人用词不当么？

是体系性不负责任啊。

不管是哪个政客出来说话，只要赔偿没到位，责任链条上的人员处置没到位，都没有意义。说话用词就算都文质彬彬，那又怎么样。

知乎用户 发表

少康这人真不咋地，大节小节都有亏。

但有两件事做得很好，一个是他年轻得时候 帮助当地因工患病的工人向某在台美企（好像是药企？）讨说法，整个过程中出了大力了。

还有就是这次。 食安面前，只有权贵和百姓之别，没有颜色之分。

知乎用户 发表

政，客们能因为品食安全问题而不得安宁，我想对比而言这也是一种先进。

(逃

知乎用户 发表

这有什么难搞的，只需要跟地方政府剥离，然后把这个事跟抗中保台绑定就行了。

当年施明德发动红衫军上街，人数接近百万，最后还不是不了了之，当时阿扁的局面要艰难得多。

今天的台湾是一个撕裂的社会，绿绿只要抓住自己的基本盘就没事。

知乎用户 发表

抗议半天，最后该吃还是得吃。

诸公昼哭夜哭，还能把民进党哭下台？

民进党对台湾的国军，警察系统那么打压，最后居然还不起义，还为TD卖命，只能说尊重你们的选择。

知乎用户 发表

这两天大家可以翻一翻自己拉黑的水军号是不是消停一些了。

知乎用户 发表

当笑话看

支持反对比在4:6时

一个成熟的所谓“皿煮”政体，是不会去争取4/10的，他们会妖魔化那4/10借此巩固自己的6/10,闹得越狠基本盘越稳

老米的blm是个很好的例子，皿煮党用力过猛，这次估计也是

知乎用户 发表

永远是正蓝军的达主委🤣

知乎用户 发表

本质原因是台湾要大选了，除此之外都是表象和细枝末节。毒油事件不过是政治斗争的道具，希望大家对西式民主早日祛魅

知乎用户 发表

喔原來發生了這件事啊

依舊從知乎了解台灣大事(草

知乎用户 发表

这肯定不能算毒油

完全是我国合法合规的含量

一切不过是蓝白欺骗不明群众，惹人发笑的闹剧罢了

尤其是蒋赵二人，非法组织闹剧干涉司法，不守政治规矩，少说也要抓起来关个十几年。

知乎用户 发表

题主，你借十个胆子给他俩，他俩都不敢举行一个抗议民进党搞台独，台湾一定回归大陆，游行示威活动。

所以，只要台独的话语权还在民进党手里，民进党根本不在乎这种抗议。

知乎用户 发表

台湾还是严格，韩国媒体报道过日本鰹節出口欧盟，苯并芘最高测得31.3ppm

你猜日本为什么不定标准？

知乎用户 发表

水能载舟，亦可赛艇！

读过《荀子·哀公》

鲁哀公问于孔子曰：“寡人生于深宫之中，长于妇人之手，寡人未尝知哀也， 未尝知忧也，未尝知劳也，未尝知惧也，未尝知危也。”

孔子曰：“君之所问，圣 君之问也，丘、小人也，何足以知之？”

曰：“非吾子无所闻之也。”

孔子曰： “君入庙门而右，登自胙阶，仰视榱栋，俯见几筵，其器存，其人亡，君以此思哀， 则哀将焉而不至矣？君昧爽而栉冠，平明而听朝，一物不应，乱之端也，君以此思忧，则忧将焉而不至矣？君平明而听朝，日昃而退，诸侯之子孙必有在君之末庭者， 君以思劳，则劳将焉而不至矣？君出鲁之四门，以望鲁四郊，亡国之虚则必有数盖焉，君以此思惧，则惧将焉而不至矣？且丘闻之，君者，舟也；庶人者，水也。水则载舟，水则覆舟，君以此思危，则危将焉而不至矣？”

鲁哀公问孔子说：“我出生在深邃的后宫之中，在妇人的哺育下长大，我从来不知道什么是悲哀，从来不知道什么是忧愁，从来不知道什么是劳苦，从来不知道什么是恐惧，从来不知道什么是危险。”

孔子说：“您所问的，是圣明的君主所问的问题。我孔丘，是个小人啊，哪能知道这些？”

哀公说：“除了您，我没有地方可问啊。”

孔子说：“您走进宗庙的大门向右，从东边的台阶登堂，抬头看见椽子屋梁，低头看见灵位，那些器物还在，但那祖先已经没了，您从这些方面来想想悲哀，那么悲哀之情哪会不到来呢？您黎明就起来梳头戴帽，天亮时就上朝听政，如果一件事情处理不当，就会成为祸乱的发端，您从这些方面来想想忧愁，那么忧愁之情哪会不到来呢？你天亮时上朝处理政事，太阳偏西时退朝，而各国逃亡而来的诸侯的子孙一定有等在您那朝堂的远处来侍奉您的，您从这些方面来想想劳苦，那么劳苦的感觉哪会不到来呢？您走出鲁国国都的四方城门去瞭望鲁国的四郊，那些亡国的废墟中一定有几处茅屋，您从这些方面来想想恐惧，那么恐惧之情哪会不到来呢？而且我听说过这样的话：‘君主好比船，百姓好比水。水能载船，水能翻船。’您从这个方面来想想危险，那么危险感哪会不到来呢？”

知乎用户 发表

2026年7月25日，台湾超20万民众爆发反毒油大规模抗议，事件导火索⬇️

台湾头部油脂厂商中联油脂，2026年4月生产的大豆沙拉油，被检出一级致癌物苯并芘超标4倍​，问题油总量8000吨，已经流入台湾22个县市，覆盖校园食堂、连锁餐饮、台军伙食单位，3900多吨毒油已被民众食用，回收率不足三成。

不怪民众怒，致癌是苯并芘最恶性的结果，其他问题还很多，它还是明确的环境内分泌干扰物(EDC)，损伤生殖系统，动物实验已经明确或可导致男性乳腺发育，而且还会遗传。

毒油事件关键数据

• 致癌物苯并芘超标4倍
• 3900多吨“毒油”已经被吃掉
• 至少七成毒油收不回来，还会继续被吃
• 7成大概5600吨，已经吃了3900吨，台湾民众还要不明所以地吃掉1700吨毒油

苯并芘如何导致男性乳腺发育？

百度百科中提及苯并芘的健康危害，提及染色体畸变、哺乳类动物精子畸变等影响，而且还强调其毒性具有长期性和隐匿性，人体接触或摄入苯并芘后很可能当时没有不适，但毒素已在体内积蓄，潜伏期可能有20-25年，还影响后代…

2024年4月，发表于《生态毒理学报》的研究《苯并芘对生殖系统的毒性作用及其机制研究进展》中提到：

苯并芘是最早发现的环境污染物，通过空气、食物、水源等途径进入人体。雄性动物经苯并芘染毒后，生殖器、生殖细胞，甚至激素水平均会受到影响。

苯并芘作为内分泌干扰物，主要影响睾酮水平

• 降低睾酮转化率
• 降低睾酮浓度
• 实验室研究显示能显著抑制雄性大鼠睾酮的产生
• 使大鼠血浆睾酮浓度降低，降低血清睾酮水平

综合来讲：苯并芘主要通过改变类固醇生成相关基因与酶的表达，抑制睾酮的生成，对雄性生殖发育产生不利影响。

睾酮是最重要的男性激素

男性90%的雄激素都是睾酮，睾酮被抑制了，雄激素水平肯定低。如果肥胖、药物等因素叠加了雌激素升高的情况，那男性乳腺发育的几率可就更高了。

苯并芘一般在哪有？

日常生活中，苯并芘主要来源于木柴、麸粮、煤炭、石油、煤气、香烟及其它各种有机物的不完全燃烧，通过烟尘和浮尘粒子的沉降，使空气、土壤、水体受到污染，继而进入食品。

油烟、吸烟、二手烟里都有苯并芘。

食品在烘、烤、熏等过程中也会造成苯并芘的污染。

爱吃油炸、烧烤食物的男性要注意。

根据GB2762-2022食品安全国家标准，食品中苯并芘限量熏烤肉5μg/kg、植物油10μg/kg、粮食2μg/kg

食品中污染物苯并[a]芘解读（下）-中国质量新闻网

台湾苯并芘超标4倍的数值为8。

如果你已经出现胸部变大或有胀痛，男性乳腺发育风险认知看这里⬇️

男性乳腺发育风险自知

没有不适，但想预防，更多男性乳腺发育诱因看专栏⬇️

男性乳腺发育症

85篇科普，慢慢看。

知乎用户 发表

还是咱们这吃的安全

知乎用户 发表

中国不允许大规模抗议游行

台湾是中国的一部分

所以这是假新闻，图片都是AI做的吧。

知乎用户 发表

对于台湾最重要的就是日本人那50年，日本人用50年时间教会台湾人四个字——礼义廉耻，这也是台湾最终突破黑暗，走向现代化的基石，天佑台湾。

知乎用户 发表

Taiwan. 人 又一次证明他们是人。 It’s a fantastic event.

知乎用户 发表

20万人上街抗议。

就这还谈什么梧桐？就算对面倒贴过来，你敢收吗？

稳定大于一切，现在这样其实挺好。

知乎用户 发表

本来就是牢美给的，直接说是谁给的就行啊，怎么？牢美给你的你敢拒绝吗？

知乎用户 发表

一看就知道是政治操弄和党争，想要解决食品安全问题哪个环节出问题查清楚该怎么罚就怎么罚，哪些企业该破产就破产，老板该坐牢就坐牢，监管部门该下马就下马。现在搞这些无非为了那个位置罢了。盲猜台湾是不是快要选举了，蒋万安与赵少康这两人是不是被选举人?

知乎用户 发表

他们在干什么？我看不懂

什么叫大规模抗议？我怎么从来没见过

知乎用户 发表

百善孝为先。当然了只能我孝不能你孝。

知乎用户 发表

能这么大规模的抗议也是一种福气

知乎用户 发表

人家反的是毒台，又不是反台毒，你看连反对的名字都怕别人误会。

知乎用户 发表

两党制甚至多党制的弊病就是这里

一党制的时候，你骂归骂，上头反应过来觉得有必要治，那是真动手

多党制的时候，第一反应是把问题甩给其他执政党

民众？

不是这些党要考虑的

知乎用户 发表

等一下 154个小时？ 22天 ？？ 绝食抗议的内容是什么？？？

知乎用户 发表

这下台湾省不敢整天笑我们大陆的食品卫生了吧，我们不吃毒

知乎用户 发表

？为什么抗议？这不是你们自己选的政府么？？

应支持才对啊。。。

知乎用户 发表

这些抗议活动有领导审批吗？

知乎用户 发表

感觉28年赖是真连任不了了

知乎用户 发表

屁大点事台湾人什么不能吃

知乎用户 发表

金龙鱼矿物油看到这些评论区，

一定在说

这事tm没完了是吧？

知乎用户 发表

这不是中国人解决食品安全问题该用的方式。

知乎用户 发表

知乎用户 发表

答案里，总有人扯什么莱猪背后是美国人，核食背后是日本人，中联油背后没有美日，所以蒋万安敢为民请命了。

我请问，台湾人凭什么要反抗美国人日本人？

美国人日本人生态位比台湾高得多。

台湾人花钱吃点莱猪核食怎么了？不应该吗？

人类的基础权利是共通的，高级权利是要看生态位的。

美国虽然有奸商，但美国对世界文明有极大贡献。

台湾奸商除了奸，对世界文明没有贡献，当然无法‘将功折罪’。

wake up！

wake up！

青年们，醒醒吧，台湾人吃莱猪，日本人去大久保公园援交，本来就是其应有的生态位。

而且吃小亏，占了大便宜了。

因为台湾人，日本人，本来都是儒家文化圈的边角料，良心大大滴坏啦。

日本鬼子如果不是美国扔了核弹头，它们和其他儒家文化圈的政治寡头一样，也不把自己老百姓当人。

现在等于利用美国普世世界系统，提供内部政治公信力的基础。台湾人日本人过上好日子了。

美国给其提供的强大的地缘保护和政治信用，让他们可以过日小子，不用被蒋介石，东条英机这些坏蛋奴役，乃是占了大便宜。

日韩台就应该多给美国上贡。

知乎用户 发表

看完了，最后主持人喊slogan那几句，一直在想会不会有人嘴瓢喊成：”我是人，我反台独”；）

还有一个有趣的观察，凡是要选举的都没穿印slogan的T恤；）

20w的人面子里子都有了，这应该只是个开场戏，后面再有类似的人数只会多不会少。Good Job！

忘说了，郑女最后那句“台湾人民万岁”有点东西…….

正在看直播。人比想象的多很多，造势目的达到了。就是对听不懂闽南话一点的观众（比如我）不太友好，就是说能不能配个字幕；）

提醒蒋市长，明天带头冲锋肯定是必要的，但也要多注意郑女的动向，保护好自己，别上了她的套。宁可少说话不要情绪一激动说错话被她借机拉踩了。郑女最擅长的就是踩周围可用的一切人给自己脸上贴金，管你是同志还是敌人。

知乎用户 发表

这个事情的背后没有美日啥子事，贵民党这样干，纯粹就是纠正着民金党的小辫子往死里摔。

都是为了权力，政客们可以肆意妄为，可以黑白颠倒，别以为小小蒋，大家就感冒了，人家早把溪口老家给忘记了！

下次小小蒋搞事，你们问问他啥子时候会老家老坟上烧纸？

知乎用户 发表

接下来的局势不知道怎么走，谁知道。可接下来，当局也许应该不会有善罢甘休的机会。

他们不善罢甘休，某些人啊，有什么办法？

除非漫威世界的灭霸手套被他们拿上来报仇，否则接下来当局反反复复肆意妄为，此乃有可能的事情。

知乎用户 发表

KMT烂泥扶不上墙的玩意。

无论蓝的绿的白色，永远都是能打击政敌时大做文章，对打击政敌没好处的，永远都蔫蔫的。所谓的民主政治，到底是为了民，还是为了选举。

上次日本和菲律宾绕开台湾搞台湾海域，台湾政府第一时间居然不是反对，而是迎合，被喷了之后才微微改口。很多绿色的台湾人也忍不了，觉得一直喊着“主权不退让”，只是“对大陆主权不退让”，连菲律宾都跪。

知乎用户 发表

早点统一吧，让台湾人民也吃点好的，也好好管一下，别动不动就上街，太不懂事了，丢人都丢到外国去啦

知乎用户 发表

回复里洗地的真的没有心肝。

说【国内对苯并芘含量是规定的成品上限不超过10，油炸后会升高，所以我们的标准没问题】，

意思是【我们标准是成品10，因为油炸会升高，所以反推得油应该小于10，可能8，据答主说是1-2】

那我想问：

1、台湾的毒油检测含量是＜8，那运到大陆来能不能直接销售？

2、国内小作坊榨油成品含量如果在8-9，能不能直接销售？

3、苯并芘的生成量与温度密切相关。在400℃以下，生成量极其微量。

4、正常人类炸东西小于200度，最长不超过20分钟。

5、也就是说【用10的油快速炸东西吃，炸完还是10，依然是合规的】

6、以及，油如果复炸、复用，苯并芘会显著升高。大伙难道没吃过小店的炸物？油是两三次一换还是长时间复用再换？

7、结论：我不关心台巴子吃什么玩意儿，美国人吃的东西也进不了我的嘴，我要求提高标准用更健康的油。

防杠：别说我可以自己买好油，谁不吃几顿外卖，几顿食堂？人人都是公务员？谁不去外面吃？

知乎用户 发表

赖清德果然是文化人！我以为他们搞“台独”是“独立”的独，没想到这老小子给我们玩“一语双关”，整一个“毒药”的毒啊！

华夏五千年文化积淀，给他都玩出花了…

我愿派遣赖清德访问美国，相信他有生之年定能在美国签署《毒溺宣言》！

知乎用户 发表

如果能闹成之前的太阳花那样，我就是佩服蓝了

但以蓝色的德行，绝对不可能，哈哈😄

知乎用户 发表

知道地沟油、莱猪、核材，

地沟油升级毒油也正常，

诈骗岛花样多。

知乎用户 发表

这件事最让我在意的，不是二十万人上街，而是 “食药署” 在明知 7 批油不合格的情况下，竟然在 7 月 21 日准许 19 批及相关产品重新上架。二十万人集会是一种表达，但把已经查出问题的油放回货架，这个动作指向的问题比食品安全的范围大得多。

先做一个判断：中联油脂事件走到今天这一步，已经不是单纯的产品事故或监管疏失。它变成了一场治理危机的显影剂。食品安全当然是最直接的引爆点，但真正让二十万人站到凯道上的，是民众在经历了过去几年的疫苗、鸡蛋、光电、能源、军购一系列事件之后，对当局 “出事 — 推诿 — 敷衍 — 再出事” 这套循环彻底失去了耐心。

这个判断不是拍脑袋来的。韩国瑜在集会上的那句 “四推政党”，概括得相当精确 —— 往上推给前朝，往下推给地方，左右推给侧翼和学者。有人可能会觉得这是政治语言，但你对照一下这次毒油事件的处理时间线，会发现它确实是对事实的归纳。事发近一个月，源头没查清，责任没人担，受影响厂商超过 1300 家，最后等来的不是处理方案，是 “准许重新上架”。普通人听到这个结论，会产生一种很朴素的反应：你们到底在保护谁。

这个事件里还有一个容易被忽略的信号，就是抗议人群的结构变化。多家台媒都提到，现场出现了很多在国民党主导场合不常见的年轻面孔，不少家长带着孩子参加。以往台湾街头运动的参与构成有明显的政党标签，但这次食品安全议题打破了这个边界。一位带七岁女儿到场的父亲说的话很简单 ——“站出来是为了守护下一代的健康”。致癌物流进学校午餐、流进日常食用油，这件事触及的已经不是蓝绿分歧，而是所有人都在同一个锅里吃饭的基本问题。当一个议题跨过了政党认同的屏障，说明它触碰到的真实痛点足够深。

关于蒋万安和赵少康这次联合行动，我觉得把它简单理解成 “在野党政治操作” 会漏掉一个重要细节。蒋万安是台北市长，在这个位置上他做这件事是有政治风险的 —— 动员二十万人不是小阵仗，事后必然被绿营打成 “政治斗争”。但他还是站到了台前，拉了赵少康一起。赵少康在 TVBS 的节目本身就有一定影响力的观众群，这两个人的组合比单纯的政党动员多了一层媒体穿透力。国民党这次也罕见地实现了十个县市首长同台，卢秀燕、李四川轮番上台，这种整齐程度在过去的蓝营活动中很少出现。

但有一个问题值得追问：游行结束了，然后呢？

食品安全不是靠一场集会能解决的。二十万人散了之后，中联油脂的油品溯源能不能查清？监管流程有没有实质性的修改？三个月后还会不会有下一批问题油被悄悄放回货架？这才是普通民众真正关心的。街头动员可以逼出道歉，但逼不出制度修正 —— 制度修正需要持续的舆论压力和选票后果，二者缺一个都会让一切都回到原点。还有一句可能不太中听的话。台湾的食品安全事件不是第一次了，从塑化剂到地沟油到这次的致癌油，每一次爆发都会上街，每一次上完街都有道歉，但下一次还是会爆发。如果每次危机都只能靠街头怒吼才能逼出一点反应，那真正中毒的确实不只是食用油，而是整个治理体系对基本民生问题的响应机制。二十万人的愤怒是真实的，但愤怒转化为制度改良的路径在哪里，目前还没有人给出答案。

知乎用户 发表

这伙乱民就没人管管吗？

知乎用户 发表

不存在蒋万安和赵少康联合，这说法有点强行往赵少康脸上贴金的意思，和郑丽文联合还有点依据，毕竟是国民党中央主办的，赵少康算哪根葱呢。蒋万安倡议主要是因为民进党不但推卸责任，还通过台北市议员把屎盆子强行扣在蒋万安头上，小蒋不得已自保而已。都是政治算计。

知乎用户 发表

这场面，说白了就是“演给大陆看，骗给台湾吃”——蒋万安和赵少康跳出来骂毒油，看似为民请命，实则是在给民进党擦屁股，顺便给自己贴金。

绿营执政，食安崩盘，大陆早就不买台湾问题油了，结果台湾人自己还在吃“民主地沟油”，抗议再大声，政客也只是把毒油当政治燃料，火越大他们越旺。

知乎用户 发表

国民党捡到枪。

以国民党今天得声势竟然可以超过20万人参加，本身就是个奇迹。

要不是民进党真的是倒行逆施，已经到了天怒人怨，国民党根本没有这种声势。从大罢免到20万人上街游行，都是民进党自己玩过头的结果，国民党顺便捡到枪。

大罢免是因为罢免团体疯狂骚扰普通民众，极端深绿台独疯狂撕裂中间选民和浅绿浅蓝的选民，最后被教训。国民党号召反罢免最后，也就是罢免绿营立委竟然没有一个通过的，你就知道国民党的号召能力是什么情况了。

现在民进党有行政资源，有钱有媒体优势，还有网军诋毁。国民党和民众党实际上被按照在地上摩擦。

就是捡到枪仅此而已。我觉得年底九合一国民党胜算大。但是到2028放心依旧是民进党执政。

知乎用户 发表

这事儿国内媒体都积极报道，自媒体平台的切片投放挺多，但都把评论改成了筛选显示，就造成点赞好几万，评论不过百甚至没有评论的怪异现象，咱也不知道为什么。

知乎用户 发表

对比一下三鹿奶粉如何

知乎用户 发表

毒油，皇家美素佳儿，佳贝艾特，短期内，3起食品安全事故，真是让人不得安心…

知乎用户 发表

这件事很有意思，最重要的就是绿营没法赖给大陆。

台湾，大豆油来自美国；菜籽油来自加拿大；棕榈油来自马来西亚、印尼；葵花籽油、橄榄油来自欧洲；芝麻油有少量来自大陆。

所以，咋赖啊？！赖给谁都是找收拾的状态。哈哈。

至于标准问题，我只能说鼓吹这个的，是P也不懂。食用油含苯并芘的问题，只要成因是高温和烟熏。所以，冷榨油从工艺上就没可能超过2%；除非你运输装瓶中污染了。高温烘培油，第一不属于大剂量食用油，第二目前工艺控制大约在3-5%之间。所以，光看个统合类的标准有啥意义？

与其关心标准是多少，先关心关心自己是不是太多高温油的使用了。你买回来的油不超标，你又是高温煎炸，又是烟熏火烤的，自己再搞出超标来怨谁？

只能说，没文化真可怕

知乎用户 发表

说句题外话，也不是我挑事，就是想知道

当时大陆这边食用油罐车拉煤油那个事后面怎么处理的，不声不响就过去了？

知乎用户 发表

澳门跟内地标准，实际测试如下：https://www.consumer.gov.mo/News/Data/PDF/CH/2018/3/03201834155826_食油衛生測試.pdf

唯一非ND有点刺眼。

知乎用户 发表

对岸是个立场先行的地方，这些事情根本不会影响民进党。其实经过这么长时间的交流、竞争和对抗。你但凡一个在国外长期生活，接触过台湾群众的人都会有感觉。对岸就是想两头吃，利用地缘政治吃周边红利的群体。食品卫生、空气污染、绿色能源、劳动权益，这些东西本来就是人家配合美国亚太战略给我们造牌，寻找发展颜色革命的路数。对岸基本盘非但不会信这些东西，反而会对这些东西冷眼旁观。

民进党那位说的很对，有逼你吃了吗？那些进口的所谓毒食品就是的形象工程，放进来放上货架，之后到期了再扔掉。台当局无所谓这些事情的，进口“有毒”食物更多是政治表态，是为了彰显对岸和日本、美国的友谊，愿意分担友邦遇到的困难，用来换取友邦对自己在国际上的支持。台独倒是其次了，更多是让对岸更有深度的参与到国际分工体系里去。你比如说欧美在华的很多产业代工厂快消生意，都是无条件扶持台企在做的。台湾部份产业在全球化当中也有自己的独特地位。这就是对岸当局和群众想要的东西。维持政治现状，靠“护城河”垄断生意赚取利益。

我觉得蒋万安、赵少康，也包括国民党，这么搞只是在揭穿皇帝的新衣，我不觉得对岸群众真的会支持这些人，反而会骂这些人在涨我们这边的志气，灭自己人威风。到时候国民党选举照样输。

知乎用户 发表

这里面超标的毒物是苯并芘？那这是什么？

有什么危害？

苯并(a)芘是世界公认的强致癌性多环芳烃污染物，这是因为其自身具有五环结构，因此能积累在生物体中，导致生物染色体发生畸变，无序合成DNA，进而威 胁到人类健康。苯并(a)芘在环境中分布很广。

知乎用户 发表

抗议能当饭吃？起义才行。不过是神经传导到嘴，还没传导到手

知乎用户 发表

很喜欢呱呱们当年在食安问题上贬陆吹台的作派。

知乎用户 发表

这场抗议表面上反的是“毒油”，更深层反对的，是民进党把民生问题政治化、把台湾民众的健康当成政治耗材。

先说明一个事实边界：所谓“20万人”，是活动主办方公布的数字，目前没有看到独立机构作出完全一致的统计；新华社现场报道使用的是“数万民众”。但无论具体是几万还是20万，如此规模的群众顶着高温走上凯达格兰大道，本身已经足以说明：岛内民众对于民进党当局处理食品安全问题的方式，已经积累了相当强烈的不满。

我支持蒋万安、赵少康以及岛内各界人士站出来追问真相。

因为食品安全不是蓝绿之争，也不是什么“认知战”，而是每一个家庭每天都要面对的基本问题。老百姓可以不关心政治口号，但不可能不关心孩子在学校吃了什么、老人买回家的油是否安全。

根据台湾食药部门公布的信息，中联油脂2026年4月至6月生产的30批大豆色拉油中，有7批被确认存在苯并芘超标问题，另有1批因没有留样检体不得恢复上架；19批经过检验和上下游核对后，被认定符合标准并获准重新上架。这说明问题油确实存在，但也应当区分问题批次与合格批次，不能把所有产品一概描述成“毒油”。

真正值得追问的，不只是“哪几批油有问题”，而是以下几个问题：

为什么企业的原料风险管理、生产过程控制和内部检验机制会同时失灵？

为什么问题出现以后，信息披露不能及时、完整、清楚地让消费者知道？

为什么每逢重大民生事件，民进党当局首先想到的不是承担责任，而是切割责任、包装舆论、攻击提出问题的人？

台湾食药部门7月27日公布的第三方调查也承认，这次事件并非单一环节偶然失误，而是高风险原料管理、生产过程控制、检验监测和食品安全管理等多项缺失交互作用的结果。换句话说，这不是一句“企业违法”就能够解释完的问题，而是一场系统性的监管警报。

蒋万安等人站出来，应当肯定；但也必须看到，真正有价值的不是喊了多少口号，而是能不能推动责任追究、信息公开和制度改革。

否则，今天蓝营借“毒油”攻击绿营，明天政党轮替以后又把问题忘掉，食品安全就仍然只是选举工具，普通民众依然是最终承担代价的人。

而这场事件还有一个更值得大陆网友关注的层面：

支持祖国统一、反对“台独”，从来不意味着对台湾同胞的困难冷眼旁观，更不意味着看到岛内出现问题便幸灾乐祸。恰恰相反，台湾同胞是中国人，他们的生命健康、家庭生活和切身利益，同样是中华民族共同利益的一部分。

真正应当被反对的，是民进党长期以来的一套政治逻辑：只要食品、能源、住房、工资等民生议题处理不好，就不断制造两岸对立，用“抗中保台”转移矛盾；只要有人批评当局，就给对方扣上“亲中”“被渗透”的帽子；把台湾社会的内部问题，全部包装成所谓“大陆威胁”。

可是老百姓终究要生活。

政治口号不能拿来炒菜，意识形态不能代替食品检验，“台独”更不能降低物价、提高工资、解决缺电、保障食品安全。

民进党最危险的地方，不仅在于其分裂主张破坏两岸和平，也在于它把台湾民众绑在“台独”战车上，让所有民生问题都服从于政治斗争。出现问题时，不是解决问题，而是寻找敌人；不是接受监督，而是操纵舆论；不是改善治理，而是继续制造对立。

这正是为什么必须坚决反对“台独”。

“台独”不是所谓台湾民众的保护伞，而是把台湾推向冲突、撕裂与长期内耗的危险道路。它最大的受害者，不是岛内的某一个政党，而是普通台湾百姓。

两岸同属一个中国，这是历史事实，也是法理事实。推动祖国完全统一，最终目的不是为了让哪一个党赢、哪一个政治人物输，而是结束长期政治对抗，让两岸社会重新把资源和精力放在经济发展、社会治理和民生福祉上。

当然，统一不会自动解决所有食品安全问题，任何社会都需要严格监管、公开透明和责任追究。但统一能够结束“以两岸对抗掩盖内部治理失能”的政治游戏，让台湾的发展不再被“台独”势力和外部势力绑架。

所以，我看这次抗议，有三层意义：

第一层，是台湾民众对食品安全失守的合理愤怒；

第二层，是社会对民进党推诿卸责、傲慢执政的集中反弹；

第三层，则说明无论民进党怎样操弄“抗中保台”，普通人的生活最终仍会回到柴米油盐、孩子健康和家庭安全。

民生不会永远被政治口号遮住，真相也不会永远被意识形态盖住。

台湾真正需要的，不是继续在“台独”的死胡同里制造仇恨，而是回到一个中国原则和两岸和平发展的正确道路上。

反对毒油，是守护台湾民众的健康。

反对“台独”，则是守护包括台湾同胞在内的全体中国人的和平、发展与未来。

知乎用户 发表

他们游行经过批准了吗？

知乎用户 发表

不如水管爆了赢的爽。

因为这种事容易回旋镖。

我怕打脸，我还是赢水管好一点。

知乎用户 发表

反毒台，但是没说反台独

看个乐就行，散了吧

知乎用户 发表

知乎用户 发表

矫情

知乎用户 发表

没毛病，全台反台毒。

知乎用户 发表

这事最该做的是大陆厂家，特别是大厂，理应标注并承诺更高标准。

知乎用户 发表

文明

知乎用户 发表

在大陆唯一能听到台湾的新闻就是……

知乎用户 发表

还有我的事？

知乎用户 发表

太阳花

知乎用户 发表

看标题就猜到是谁提问的了。

知乎用户 发表

台独分子不是来为台湾人民服务的，而是代表倭、美、资本来管理和愚弄台湾人民的。

希望大陆中国共产党执政时吸取台独分子执政教训，永远不忘为人民服务的初衷，永保底色，从源头掐断危害食品安全的行为

中国共产党万岁

知乎用户 发表

不想多说，说多无用

知乎用户 发表

什么是抗议？

知乎用户 发表

这种小事都能闹到这种地步？

井底之蛙做实了

知乎用户 发表

看戏，狗咬狗的大戏

知乎用户 发表

什么是抗议？

知乎用户 发表

国民党这群人，真的是一言难尽啊，

我看蒋万安这个台北市长是不想干了，

你拿这个议题忽悠没见过世面的人就算了，

台北这种高知聚集的地区，

还拿这种小儿科议题大作文章，

简直是不知所谓，

这个水平比柯文哲差了十万八千里，

台北的选民之前真是瞎了眼了。

知乎用户 发表

从私人角度看:这是国民党一次非常有利的反击时刻，为民众健康发声，为政党选举造势，更是为自己积累更多的政治资本，三全其美何乐而不为！民进党的种种做法就是在自掘坟墓，卓荣泰的推卸责任，赖清德的避重就轻，中联油管理者对民众诉求的视若罔闻。待看7.27的国民党和其他在野党大集会能不能起到作用，民进党又会在这期间出什么幺蛾子，都不好说，希望所有政治家都以民为本，为民请命，以舍生取义的精神来为宝岛未来做贡献，从而走上祖国统一的大道，把这些乌七八糟的事件杜绝干净，给民众一个太平盛世的台湾！（可能理想化了）

知乎用户 发表

台湾几千万人口才20万抗议，话说没有多大的大规模，很多人还是漠不关心，大家也就是看到台局派系斗争而已，不想去当炮灰

知乎用户 发表

虽然都知道阿乎是1450开的，但1450在阿乎团建又有什么用？

知乎用户 发表

台湾的社会治理能力基本已经是山穷水尽、黔驴技穷、穷途末路了，

竟然连非法游行都无法阻止，这在文明国度简直是不可想象的，

坚持一个中国原则，台湾回归势在必行。

知乎用户 发表

不会有什么效果，国民党真是一群废物书生。

还是毛主席看得准：秀才造反，三十年也不成。

街头抗议这一套，是民进党当年玩剩下的，而且只对要脸、有底线的执政当局有效。

现在的民进党政府，明目张胆地把占岛内总人口 96%的汉人称为“其餘人口”，还怕你这小几十万人翻了天不成？

更何况 30 多度的天气，你能坚持几天？

政治对抗，就是要“你敢做初一、我就敢做十五”。

斯大林怎么搞掉托洛茨基的？叶利钦怎么推翻苏共的？

远的不说，说近的：李在明是怎么趁势搞垮尹锡悦政府的？

民进党当年为了反服贸，能煽动几十万人上街头；

那国民党就要再前进一步：率领民众冲击伪“总统府”和伪“行政院”，哪怕不流血，至少要看到火苗子、看到碎玻璃碴子！

什么？不敢？

那活该你连续十几年在野哦～

知乎用户 发表

虽然从政治正确的角度来说我应该支持台湾人打击毒油，毕竟我们当初也吃过地沟油苏丹红。

但想想台湾人平时对大陆的辱骂……

兄弟们，现在去这个中联油工作往油里加核废料还来得及吗？

知乎用户 发表

至少我认为在大陆生活过的台湾人，是没资格抗议的。

知乎用户 发表

呆湾人还洗？

大陆食用油基本在 1 以内。

自己测出来八多就别硬拐大陆了。

知乎用户 发表

癞蛤蟆不就是你们台湾人自己选上台的吗？搁这演双簧呢？

知乎用户 发表

政治操弄，你以为那帮GRDGMD是为了老百姓？

宠物表演

知乎用户 发表

苯并芘（BaP）

1. 确实不符合台湾标准，但符合大陆标准

• 台湾标准（严格）： 台湾地区《食品中污染物质量及毒素卫生标准》规定，食用油脂中苯并芘的限量是 ≤ 2 μg/kg（微克/公斤）

  。

• 大陆标准（较宽）： 中国大陆现行国标 GB 2762-2022 规定，油脂及其制品中苯并芘的限量是 ≤ 10 μg/kg

  。

• 涉事油品数据： 本次中联油脂被检出的大豆沙拉油，苯并芘含量为 8.1 μg/kg

  。

• 结论： 8.1 μg/kg 这个数值，超过了台湾的 2 μg/kg 标准（超标约4倍），但未超过大陆的 10 μg/kg 标准。因此，仅就苯并芘这一项而言，这桶油在台湾属于不合格产品，在大陆则属于合格产品

  。

2. 重要前提：不能仅凭一个指标判定整体安全

• 标准是一整套体系： 一桶食用油是否合格，需要检测酸价、过氧化值、黄曲霉毒素、溶剂残留等多个项目。不能仅凭苯并芘一个指标，就断定这桶油在大陆更安全，或大陆标准整体更低
  。
• 大陆在其他项目上可能更严： 例如，大陆对压榨油的溶剂残留有“不得检出”的强制要求，而台湾地区对此有不同管控方式
  。因此，整体标准比较是复杂的，不能简单用一个数字定高下。

3. 国际视角对比

• 台湾地区和欧盟的标准是世界上最严格的之一（2 μg/kg）

  。

• 中国大陆的标准（10 μg/kg）处于国际中等宽松区间，比印度（5 μg/kg）和国际食品法典委员会（5 μg/kg）宽松，但比美国（无统一强制上限，执法参考阈值约20 μg/kg）严格
  。

• 日本、韩国等国家也执行2 μg/kg的严格标准
  。

总结：

• 事实层面： 该批油品的苯并芘含量（8.1 μg/kg）确实不符合台湾标准，但符合大陆标准。
• 风险层面： 虽然超标，但根据风险评估，偶尔食用风险极低，属于“违法与健康风险”需分开看待的情况
  。
• 认知层面： 用单一指标对比来评判整体食品安全水平是片面的，大陆的标准体系在其他方面也有其严格之处
  。

知乎用户 发表

你咋不反对秋天犬和哈士奇谈恋爱？一句话，关你屁事啊

知乎用户 发表

不问责地方政府问责中央政府，居心何在？

政治操弄蓝白真的是台湾政党中最下贱最恶心的

在第三世界蒋万安是要被处死的（毕竟列宁很懂）

知乎用户 发表

你想要三天两头就爆发大规模抗议的台湾吗？一个油就大规模抗议，其他事情还得了？

所以我们要打过去，教育台湾人！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金