中南大学湘雅医院规培 孙同学坠江身亡，联合调查组已介入调查，如何看待此事？医学生压力究竟有多大？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 焚琴者 发表

这件事不该被遗忘，每一个在她求助过程中选择沉默的人都应当被追问。

2026 年 3 月 16 日，湖南省卫健委通报确认，中南大学湘雅医院 2023 级研究生孙同学于 3 月 14 日失联后坠江身亡。通报同时指出，联合调查组已对「网传相关情况」依规依纪依法开展调查。

网上广泛流传的截图描述了她长达十七个月的处境：导师给她安排了大量与研究生学业无关的工作，药企合作项目的入组、随访和伦理审核，课程 PPT，学会任职的申报和日常事务。她同时在做住院医师规培，倒白夜班之余还要跟导师门诊。主任查房时无法接听电话，导师直接打到科室办公室，让值班医生叫她过去处理。她说自己一听到电话铃声就害怕。带教加入后两边同时训斥，被威胁不给毕业。这些内容有待调查组核实。

截图中对求助失败后遭遇的描述同样值得关注：一次极端事件后她被送入精神科住院，出院后没有获得关照，等待她的是反复审问、签署各类保证书和免责书，以及持续被要求「反思」。

如果这些描述属实，那么指向非常清楚：反复求助没有回应，极端行为发生后被归为精神疾病，而这个标签否定此前所有的投诉。加害的事实被回避，承受者的精神状态被放大。

一个被逼到绝境的人被贴上标签，还被这个标签威胁着不许出声。她写道：「我想作为一个正常人死去。」

2018 年，武汉理工大学陶崇园从宿舍楼顶跳下，导师王攀长期对其精神控制、安排私人事务。同年，西安交通大学博士杨宝德溺亡于灞河，生前被导师安排陪饭、接送孩子。两人的死引发舆论震动，教育部发文要求规范导师行为，各高校出台了一批管理文件。八年过去了，孙同学的遭遇跟陶崇园、杨宝德有什么本质区别？导师安排私活，学生申诉无门，管理部门沉默。八年前那些文件在这十七个月里没有保护过她一天。

规范从来不缺，缺的是执行环节上的每一个人在面对具体求助时愿意承担处理问题的代价。他们都选了对机构最安全的处理方式：不激化矛盾，让学生签免责书，把责任转移出去。每一个环节单独看都「合情合理」，合在一起，一个人就被所有环节推着走向了死亡。

这个模式在公共治理中反复上演。孙志刚 2003 年死在广州收容站，收容遣送制度当年废除。在他之前，收容站里的暴力是公开的秘密，所有人知道，没有人动。2008 年三聚氰胺波及三十万婴幼儿，之后才有了《食品安全法》的全面修订。魏则西 2016 年花光家里的钱死在莆田系病床上，百度医疗竞价排名才被整改。这些规则的修订全部是事后的，推动修订的那个人再也无法受到保护。灰色地带长期存在，所有人看得见，没人动手，直到有人用命把它撕开，调查组才会到场，文件才会下发。热度退去，一切照旧。

孙同学在截图里最后请求不要把责任推向她的家庭和同学。一个被逼到绝境的人，在最后的时刻想的仍然是保护身边的人。而那些有权力也有职责保护她的人，从第一天到最后一天都只在保护自己。

我拒绝接受这个循环。

联合调查组已经介入。接下来的走向几乎可以预判：认定相关人员存在「一定问题」，给予处分，发布若干文件，事件逐渐从公众视野退出。十七个月的求助记录和截图中的每一处细节，都应当成为调查的核心而非被一句「已妥善处理」带过。那些在她活着时对这些记录视而不见的人，没有资格在她死后表达「深感哀痛和惋惜」。

她说，我热爱神经病学，从不后悔。一个热爱自己专业的年轻人，在反复求助无果后走上了那座桥。如果这个系统非要有人以命相搏才肯松动一寸，那至少这一次，不要让她的死再被消化进又一轮「调查、处分、发文、遗忘」的流程里。

记住她。不原谅。

知乎用户 cxw1992 发表

“服从上级，认真工作出成果，就能拿到正面评价”。这种极其幼稚的思想，在本科毕业后就不适用了。另外，要摒弃 “不成功就成仁” 的理念，能够接受 “退出” 机制。

然后，这两个最重要的点，从应试教育中成长起来的且家庭条件一般的同学，是很难做到的。

我之前给一个 211 本科、排名很靠前的亲戚，推荐研究生导师。候选人有华中科大的一位导师，我确认人品和学术水平都很高，那位导师面试后也给他发 offer。但是他自己私底下接触了中科大的一位导师，那位导师在科大本科生里已经臭名远扬，也给他发了 offer。我多次强烈地劝解他，选择华中科大的导师。

但是他和他母亲沟通后，选择了中科大的那位导师。因为中科大排名更靠前，在很多国企、研究所招聘和选调中，相比华中科大更有优势。我和他强调，中科大那位老师人品和学术都不行，尤其人品。他母亲的回复大概是：“我儿子认认真真地听老师的话，努力勤奋地工作，这种好学生老师还会不喜欢吗？实在不行，逢年过节送点老师喜欢的礼物，平时多奉承一下老师，难道还有问题吗？”

他母亲对他说：“你那个老表，自己没考上中科大，看到你考上中科大，他心里就很不开心。”。事实上，我保研时拿到了中科大两个老师的 offer，但是心仪的李厚强老师的面试没通过，就没去。

他们真的既想拿到研究生学位，又能拿到中科大的学历加成，在招聘和选调中占据优势。

结果，他的师兄被逼退学，借着家里的关系去了芜湖一家证券公司，现在也是年入大几十万。而他自己，在努力一年后发现，永远干不完的垃圾横向项目，导师进度又催得很紧。他想做一些算法研究，又被导师骂了无数次。打电话给他母亲，他母亲的回复大概是：“拿到中科大的研究生学位是你这辈子翻盘的唯一希望。你要听老师的话，不要惹老师生气，老师是不会为难听话又勤奋的学生的。” 但是他发现，再怎么听话，再怎么认真做事，导师还是会压更多的事情给他，完不成就是一顿责骂。

后面他就没再敢去实验室了，宿舍都不敢出，午饭和晚饭都是点外卖或者在小卖部买点面包和方便面，组会也从不参加。学校通知他母亲去办理退学手续，然后他南下深圳，拉黑了所有以前的同学和亲戚，这个人感觉就从圈子里消失了一样。只是听说几年没回到家里，和父母已经完全闹崩了。

孙同学这样的悲剧绝不会是最后一个，会有源源不断的这样的悲剧。网络上早就有更多、更有说服力的被垃圾导师坑害的例子。选择导师首先看人品，知乎上 10 年前就有大牛反复告诫。但是，即使我身边认识的人中，还是有很多在报考研究生时，把学校排名和专业放在第一位的学生。大部分人在升学和就业时，永远遵循获利最大化的贪心原则，而寄希望于自己不是悲剧的那个。这种普遍存在的侥幸心理，是造成这些悲剧的无解原因。

因此，我认识的 985 名校的所有垃圾导师，不管垃圾到什么程度，只要有招生名额，都能招到学生。有的导师几年内很难毕业一个学生，之前的学生被折腾得死去活来，在网络上臭名昭著，但是仍然有大量更低层次的学校的学生报考，即使这些学生已经在网络上充分了解过这个导师的负面信息。

同样，很多臭名昭著但是薪资较高的企业，也是有着无数面试者为了高薪前来应聘，尽管他们在网络上已经充分了解了这个企业的吃人制度。

没有经历过研究生和社会毒打的本科生，抱着莫大的期望来到这里，想靠着自己的绝对服从和全力努力，能够获得垃圾导师的认可，实现学历升级后的就业腾飞和人生跨越。但是，他们没有意识到，大部分是不愿意承认，一个垃圾导师，拥有毕业一票否决的绝对权力加持，极致压榨和人生攻击能恶劣到任何人类都无法承受的程度。再怎么苟且偷生，再怎么忍辱负重，也不能解决遇到一个无良导师的困境。

而且，我接触到的选择走学术的同学，很多都是极致的奋斗者，奉行 “吃得苦中苦，方为人上人” 的人生理念，上位以前不把自己当人，上位以后不把别人当人。他们选择学术，绝不全是拿着低廉的薪资，一周工作 90 + 小时来获取探索人类知识边界的快感。这群人中的很大一部分，最终目的是拿着体面稳定的编制教职，同时疯狂压榨研究生来获得头衔和经济收益，绝对是属于整个社会最热衷于追名逐利的一群。

所以，数量极其庞大的想通过学历升级，实现就业腾飞和人生跨越的学生，碰到这群拿着低廉的薪资却想在名声和金钱上都当人上人的导师，悲剧就在持续上演。

选错企业可以离职，而大部分优秀的学生是绝对不能接受退学的，不管是时间沉没成本还是所谓的人生体面。

知乎用户 略懂皮毛 发表

湖南卫健调查是对的，甚至我认为应该提级国家卫健委、纪监、刑侦调查。

就以这位同学最后提到的，导师威胁再闹就送进精神病院再也出不来。

湘雅二医院是国家卫健委审定批准的国家精神医学中心，是委属医院，是有资格指责别的很多医院为 “地方上瞎搞” 的医院。这怎么看上去竟然不以病情为准绳，反倒是变成导师威胁学生的工具了，你是说一个湘雅医院的主任竟然就能指挥他们关多久就关多久?

当然我不是说出现自杀情绪的时候紧急送精神科不对，这是应该的，是紧急精神状态下应该做的。但是后续出现的诊疗过程，和导师以其相威胁，已经使这个国家中心的权威彻底动摇了。

为什么提这一点，是因为这不是单纯的师德师风问题所导致的研究生自杀，而牵扯到利用精神卫生机构进行非法拘禁最终导致了恶劣后果，这才叫上称。

此外，如果这个学生真的长期存在精神问题，那湘雅医院如何允许她继续注册值夜班? 这是医疗制度的违反。

到今天这一步，横竖都是错误的。

知乎用户 乔木​​ 发表

刚才在小红书看到该导师不给学生写毕业大论文的数据，学生没办法毕业，不然只有 3 个月就能毕业了为何会自杀

现阶段导师 - 学生之间的关系像是奴隶主 - 奴隶一样，学生的权利根本没办法保证。

同时有个疑问：为什么孙同学在去年跳过一次楼后，医院直接拉她去精神病院治疗，她的监护人呢？这其中的程序合法吗？导师能随便用精神病院威胁学生？进入精神病院治疗不需要走合法程序吗？

知乎用户 四处臻选 发表

不予评价，看图！

官方通报！孙同学已经走了，可惜了，又少了一位有良知的医生！明明是这么优秀，那么热爱生活，最后她留言 “我想请求湘雅在后续的声明中放过我的父母，放过我的其他带教，放过我的同学，他们一直在帮助我拯救我。不是像之前他们推脱的那样我的问题是原生家庭、临床压力导致。我热爱神经病学，从不后悔。只是我再也做不了一个神经病学医生了。我可能确实是个胆小鬼吧！我对不起曾经背不出书哭泣的自己，对不起我的父亲，对不起我的同学。但是我真的没办法了。导师说再闹一次别想从精神病院出来。我想作为一个正常人死去。”

湘雅孙同学的学习笔记，明明是那么热爱生活

湘雅孙同学，不后悔学医，马上要毕业了啊！后续病人可能要拜托各位！

网友评价：“这个女孩，竟然就是一直帮我挂号、耐心对接的那个女孩。 当初陪爸爸去看她老师的门诊，我还在心里感慨，研究生真的太辛苦了，小小的身躯，却那么负责、认真、温柔，一遍遍耐心跟我讲解流程。 昨天刷到消息时还没反应过来，直到看见微信头像，才发现是她。 太心疼了，这么好的女孩，愿你一路走好，来世不再有这么多苦与累。”

“很多人都认为她应该退学，并觉得自杀不应该是她做的选择。其实也能理解她的选择，都说沉没成本不参与重大决策，局外人能看清，可局内人看不清。她自杀了，网友会惋惜她的生命，认为活着最重要。她真退学了无波无澜，身边也没人会理解她，大部分人很可能会指责她，为什么放弃了那么好的研究生规培反而要退学，甚至最亲近的人还会觉得他们的努力付之东流了。希望这个小姐姐下辈子能幸福吧”

“是的，只有真的无可挽回大家才会惋惜。事实上默默退学的人还是会被指责抗压能力弱，为什么不再坚持一下呢毕业了就好了。”

“没学过医的人真的别随便 “建议” 为什么不退学，对于一个已经在读研的医学生来说退学的成本绝对不是轻飘飘的一句 “命更重要” 那么容易，甚至退学本身走流程这个压力就能把一个已经情绪很差的人压垮，和导师、导员、规培医院交流都是巨大的情绪成本，真去退学大概率跳得更早了”

“当他们决定结束生命时，想的可能是 " 我太痛苦了，我要结束自己的痛苦 “，而不是” 我要让你也痛苦 “。甚至对一些人来说，临死前最后闪过的念头，可能是” 我不能变成他那样的人，我不能去伤害别人 “。他们用最极端的方式，守住了内心最后一点” 干净 “。这是善良者的自我毁灭，也是善良者的悲歌。”

“他们本该投身为人类贡献的事业，最后一个又一个选择了坚硬冰冷的地面作为归宿。恶狗伤人尚能够热度高涨，动物管理法能够切实落地，那我们呢？我只是想要我们作为正常人被平等对待。我不想再在评论区只看到同行们互相取暖，我想有一天，我们的困境被社会看到，虽然已经一片黑暗，但我怀着基本的善意，等待这一天的到来。”。

知乎用户 再见来不及握手 发表

湘雅就是神，军书十二卷，卷卷有爷名。

一个湘雅系统规培生 / 专硕 / 研究生决定去死或被迫去死。从 2018 年—2026 年 3 月至少有 12 起死亡事件，官方只通报了 2 起。

1. 2024.05 湘雅二医院 外科学硕 / 规培生 罗某宇。死因：坠楼自杀 | 查实：科室公款走学生账户、压榨 | 家属举报医疗腐败

2. 2026.03.14 湘雅医院 神经内科专硕 / 规培生 孙同学。死因：坠江自杀 | 核心：导师长期压榨辱骂、未遂后强送精神科、逼签免责

3. 2022.12 湘雅医院 心内科规培生。死因：连续夜班过劳猝死 | 未公开通报

4. 2023.08 湘雅三医院 专硕 / 规培生。死因：宿舍自杀 | 家属网络发声，校方压控 5. 2025.01 湘雅二医院 急诊科规培生。死因：连续 72 小时值班猝死 | 内部医护证实

6. 2018 湘雅医院 规培生 | 夜班过劳猝死

​7. 2019 湘雅二医院 专硕 | 跳楼自杀

​8. 2020 湘雅三医院 规培生 | 宿舍自杀

​9. 2021 湘雅医院 规培生 | 过劳猝死

​10. 2022 湘雅二医院 专硕 | 自杀

​11. 2023 湘雅三医院 规培生 | 意外死亡

12. 2023 湘雅医院 专硕 | 自杀

此外，从 2008—2026，湘雅有着 18 年系统性腐败，金额累计数十亿，人员从院长、各行政科室科长到主任、医生、护士长，受害者从患者（被过度医疗、高价收费）、学生（被压榨、当工具、封口）到国家（巨额资金流失）。比较出名的大案子有: 一、湘雅三医院 · 28 亿基建巨腐案（2008-2011）。二、湘雅医院 · 设备耗材回扣窝案（2009-2011）。三、湘雅二医院 · 刘翔峰手术台贪腐案（2015-2022）。四、湘雅二医院 · 研究生账户洗钱式贪腐（2021-2024）。五、湘雅全系统 · 医保诈骗窝案（2017-2019）。六、湘雅三医院 · 科研经费 + 学术腐败（2020-2023）。七、湘雅全系统 · 医药采购长期回扣链（2000-2026）。八、湘雅系统 · 器官移植领域腐败疑云（长期）。

懂不懂什么叫军书十二卷，卷卷有爷名的含金量啊？

知乎用户 陈铭 发表

我原本以为自己对这种圈内压榨的消息已经麻木了，可当再次看到这种新闻时，仍然会感到十分悲痛、气愤和无奈，恕我的行文可能语无伦次。

读过研的人都知道，很多导师的奖项、课题、论文，其实都是学生们帮忙写的，简历上这一排排光鲜的奖项、申请到的课题以及发表过的文章，到底压榨了多少学生，全都是这些人的血与泪。

其次，主任医师、教授、硕士生导师，都混到这个层次了，还让一个还在学习怎么做科研、刚培养科研思维的小研究生写标书，恕我直言，有一个是一个，都是垃圾。

更绝望的这个医院的官官相护，或者说这些行政岗位的不作为、不理解，让人绝望，看不到光。

当屋子里有一只蟑螂的时候，其实已经有一百只蟑螂了。湘雅医院，甚至可能是整个湘雅体系，名声太臭了，谁要是还在宣传这里，或者推荐这里，跟杀人放火有什么区别？

值完夜班再跳江，到死之前还不想给别人添麻烦，哎，老实人就要被人一直欺负吗？

橘子洲大桥跳江，橘子洲头… 书生意气，挥斥方遒… 这可是毛主席激励年轻人奋发图强的地方啊，橘子洲诀别，可真是讽刺啊。

知乎用户 q9adg​​ 发表

这事真的是让人心里不好受。

我在想如果这是我们读者群体里的成员，我们能给予什么帮助，如果这位同学向我提出了求助的问题，我会给她什么建议。

我想我应该会坚定的建议她无论如何都要找理由休学、请长假，躲过一阵。

可以是家庭经济困难，受伤缺课 1/3 学期以上，甚至干脆去参军入伍；实在不行，就报抑郁，坚决在宿舍不起床，谁来劝都不动，咬死了需要卧床休息。

要延迟毕业就延迟毕业。

无论如何缓一缓，绕一绕，按下时间暂停键，离开这个环境，换一个心情，先缓过这口气再说。

你的情况已经如此危急，其它的功名利禄实在不该再执着了。

你是一个优秀的年轻人，有很强的学习能力，也已经有了相当的学术积累，而且还很年轻，即使退后一万步、就是失去了这次机会，以你的能力也有机会再次站稳脚跟。

而做好了这个最坏打算之后，不妨反过来好好的和这位恶师斗一斗。

立刻着手拿到 ta 具体压榨人的确实证据，具体的学术不端的依据。你着手干起来了，在心理上就不再处于 “完全没有任何办法，完全看不到尽头” 的状态。

有反制的计划，对人的心理其实是一个很大的安慰，反而可以撑住人在高压环境中持续应对。这就像当年的地下党员，恰恰是因为有任务在身，知道自己在做着隐蔽而有力的抗争，反而能在敌人的鼻子底下顶着巨大的压力和风险坚持工作。

这是护住心脉、保护信念的关键。

人的绝望，其实不是单纯的困难巨大、道路漫长，而是首在毫无还手之力、毫无应对的办法而身后没有退路。

身后的退路，一方面靠家人、爱人、朋友带来的安慰和信心，另一方面要靠人树立起 “我的一生只为尽可能帮助我爱的人们而来” 的人生观。

这个人生观是人在面对巨大失望、尤其是人生的重大挫折时护住自己生机的最终保障。

我能做一只小蚂蚁，只为等着我的人举起一颗小小的米粒，只要还能举起一粒米，我就仍然要爱护自己、珍惜自己，而且为自己的存在欣慰和骄傲，我仍可以期待我的人生。

这个心理准备——而不是所谓的智慧、资源——是最终消化和面对一切挫折风险，保住内心最终的平安的最坚实有力的盾牌。

是人对抑郁和忧虑最坚固的武器。

有这个最终的笃定，人反而可以安静下来，脚踏实地的、真实有效的寻求对策。

我是很喜欢看谍战剧的。

再艰难的时世，也没有他们的时世艰难；再凶恶的人，也没有他们的敌人凶恶；再微弱的希望，也没有他们微弱。

那些在敌后面对难以想象的风险、几乎必然牺牲的困难而能不动声色地潜伏、卓有成效的工作的先辈，对我们是一个何其宝贵的启示。

为了纯洁的理想，置生死荣辱于度外，接受命运抛给自己的一切，这是何等的勇敢和浪漫。

是何等的幸福。

这样的人遇到了这样的事，ta 们会怎么办？

ta 们怎么办，我们就怎么办。

已经做好了牺牲的准备，那就没有必要急着牺牲了。然后就放下牺牲的事，考虑工作和战斗。

机智灵活，勇敢坚定，

一起战斗，直到尽头。

知乎用户 天星舰水手 发表

看了来龙去脉。

只能说各个地方有各个地方的斩杀线。

有的地方读个研就被斩杀，这些年新闻报道屡见不鲜了。

这个斩杀线挺让人无语的。

明明读研是积极向上的人生，最后都能被斩杀。

知乎用户 西里西亚纺织工 发表

良家子孙同学死了，恶少女杨景媛活着。

西边的花旗国掉坑里了，我们在后面缀着。

后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

测试完成，各位，你知道我发现一个多可怕的事情吗？

我之前故意把孙同学打成谷同学，推荐机制才会让我出现在大家眼前。

知乎用户 好奇小奇 发表

严查孙同学的用药记录！关她进精神病院的是谁? 主治医生是谁? 背后有没有导师的手笔?

能说出再闹一次就让你在精神病院出不来的这种话，胆大包天到给人违规用药也是有很大可能的！

她遗书中说自己已经用了高强度的有依赖作用的药，已经影响了正常工作生活，没有办法了，想像一个正常人那样死去……

这是谋杀！！！

知乎用户 eric mun 发表

国家卫健委最该做的是取消湘雅系的委属资格，都特么什么些牛鬼蛇神。。。

中山 华西，你俩也慢点走，还记得患癌的学生和氧分压 11.3 的学生？

至于同济，MR 室里有点冷

这就是东大国家队的水平

知乎用户 小君 发表

一个研究生在学校里四处告状，说自己要被导师累死了，结果学校置若罔闻，然后学生真被累死了。唯一可能就是这种要被导师累死的学生太多了，学校根本管不过来。

知乎用户 无名之辈 发表

再闹一次别想从精神病院出来！

这话别说那个小姑娘，我都害怕。

知乎用户 无名之辈 发表

一路从本科到博士，我见过很多报着极大热情踏入医学行业的同学，但现在几乎没有人对这个行业抱有希望了。

这个行业早就充满了欺骗、剥削、压榨，而这所有的欺骗、剥削和压榨都指向规培生、年轻医生。

老百姓都以为现在的局面是医生在医保局、卫健委、医院、家属的协助下开展临床工作，可实际上这其中的每一方都在有意识或者无意识的剥削医生，任何一个角色都可以对医生进行合法伤害。

老百姓都以为你是社会地位高、受人尊敬的 Doctor，实际上你只是所有环节中最廉价的耗材。

我也是这个系统的切实受害者，可遗憾的是我并没有能力改变这一切，我只能一遍又一遍劝大家离开这个行业。对于打算踏足或者已经身处这个行业师弟师妹们，以下是我的一些小建议：

• 如果你在高中阶段，高考分数高于一本线，不要报任何和生物、医学相关的专业。
• 如果你不幸报了生物、医学相关的专业且正在读大一，且复读一年有可能考到一本线附近，请立马 quit 重新参加高考。
• 如果你在大二以上，请搜集一切信息尽快转专业或通过跨考离开这个行业。
• 如果你硕士读完，即将读博或者打算读博，我的建议是不要读博。
• 如果你本科读完，即将参加复试选导师，请关注以下几点：

1. 年龄 50 岁 + 且性别女
2. 在 45 岁 + 评上副高
3. 带过的学生小于 5 个
4. 面容瘦削、讲话语气以命令或通知式为主
5. 交流过程中不带称呼
6. 师兄师姐将他评价为强人、要求高、严格
7. 发表的文章多为病例报告或小样本单中心回顾性研究
8. 没有做过基础、组学或测序相关的文章
9. 大于 10 分的文章少于 3 篇（视科室，如果是肿瘤则为 5 篇）

以上 1-6 中符合 3 条，或合起来符合 4 条的，基本上可以描述为学术能力差、脾气大、掌控欲强。无论你的学校是清北还是复交、无论 ta 在医院的行政职务有多高，也无论 ta 给你许诺子刊 10 篇、研二转博、毕业留院，请立马跑路！！！

避开渣导，虽然不能云开月明，但是可以给你减少相当多的麻烦。

让你少流几次眼泪，少失几次眠，也能让你的家人、对象和朋友少为你担几分忧。没错，渣导传递给你的压力还会传导到你的父母、对象和朋友身上，让所有爱你、关心你、在乎你的人都感到痛苦。

知乎用户 尚可防否​​ 发表

我突然有一种暴论

医学生高强度的学习工作其实已经将他们的心理和生理推向极限

有些人走向了极端

那么那些活下来的 并坐上了导师的位置

会不会屠龙者终成恶龙？

知乎用户 Tina 发表

实在不理解，一个导师竟然会把自己的学生送进精神病科住院

知乎用户 阳光开朗蓝胖胖​ 发表

我没孙同学那么优秀，是往届生考研上岸。当年尝试报考过湘雅的研究生，联系导师的过程中，一些导师给我的感觉是目中无人、趾高气昂。加上曾在湘雅系读研的本科同学也有向我吐槽过科里某导有时会半夜 3-4 点会打电话安排工作，因此我内心对湘雅的美好印象破灭，转报当前母校，喜获绝世好导。这也算是选择大于努力吧！如果事实真如高赞评论那般，也只能为孙同学感到痛心和惋惜。

不知道学校和医院相关人员在橘子洲周边搜救，看见橘子洲头的这位伟人时，有没有心生一丝愧疚？

知乎用户 nvsheng yixue 发表

每次看到这种新闻就觉得心隐隐作痛。

现在的孩子们被应试教育规训太久了，觉得成绩学位事业比自己的生命还重要。

其实人生真的不是非黑即白，人一生中会遇到很多坎儿，回过头来看除了生老病死，这些其实都不是事。

反过头来，其实拿到硕士 / 博士学位，找到了一个好工作，其实也就那样，你付出生命熬出来的学位也仅仅只是给你带来一个做高级牛马的机会而已。

另外，真的建议大家读书的时候找个好对象，至少找个好闺蜜 / 兄弟，多参加一些集体活动运动项目等，不然孤身一人读书，生活中只有学业这一件事的时候很容易陷入情绪黑洞。

知乎用户 只管通信考研 发表

湘雅医院在湖南已经臭了，在全国依然有名气。曾千里迢迢去过湘雅医院神经内科，**女医生水平极差，不会看病，流水线一样，从头到尾不说话：**病人描述病情后，开一堆检查，过半个月检查完后，再来找她，还是不说话，99% 的时间在电脑上把检查报告上的文字敲到病历上，1% 的时间开药给你，就完事了。

也不能问，你不知道你的病情怎么样，啥也不知道，开的药，湘雅医院神经内科大部分的女医生都是这些庸医。

湘雅医院很多科室的男女医生都是庸医，之前因为皮肤病去湘雅医院，来回折腾，开的药无用，态度还很恶劣，后来在附近的小诊所看好的。

湘雅医院医生的质量极差，我中学一个学习和品德最差的同学读了个二本，在湘雅医院当医生。

知乎用户 打架 100 段好学生​ 发表

我一直都说中国的部分教授，极善伪装，在外人看来温文尔雅，和蔼可亲。但是对待自己学生和合作老师又是另一副嘴脸。

所以不要对那些教授产生莫名的敬畏，该打打该骂骂。

知乎用户 呼呼​​ 发表

我也是专硕过来的，复交其中之一（不想暴露，我要是做得好我就来自母校的，我做的不好我就是来自对家的），当时毕业季压力也是大的一批，支撑我活下去最大的动力就是毕业以后早日转行，再也不用搞科研，再也不干临床。

我当时压力最大的时候，周一早上七点半开始 40 小时的班上完紧接着开组会，睡一觉周三接着上班上到晚上八九点，然后去实验室干到 00 点左右把样本放冰箱，周四重复周三的作息，周五尽早干完工作，下午请半天假带着样本去医学院上机，周六接着上 40 小时班（五天一循环），就这样的作息持续了一个月，还被老板 push 说 “你这一个月相当于啥也没干呗”。那段时间没人能理解我，堂堂七尺男儿大半夜的在床上委屈的想掉眼泪都掉不出，因为太困了沾床一会儿就睡了，还因此学会了一项技能就是拉钩的时候瞅准时机眯十分钟保持不动，能很大的缓解疲劳。

读研以前我也是个没脾气对谁都温和的人，专硕的压力只有经历过的人才懂，那三年我脾气变的越来越暴躁，我想这也是我没有像那个同学一样寻短见的原因，她内耗，我是外耗。那段时间我经常在网上跟各种吹临床医学专业好、说医生有多黑心、当医生多么爽的人对线，各大平台都有，从一开始的摆事实讲道理，到最后懒得解释直接开骂，不得不说如果把互联网当成一个厕所，那舒缓自己的心理压力还是很高效的，特别是知乎那几个偏见怪的 ID 我都快记住了，什么加菲猫

@加菲猫

、麻辣地三鲜

@麻辣地三鲜

、情谊永恒

@情谊永恒

，都是外行评价的头头是道的。

我的导师好就好在他虽然高标准严要求，说话也刻薄，但是他真的会替我撑腰，对所有人一视同仁。科室看我能干想让我把别的同学的活也一并干了，导师直接替我怼回去。有家属蹬鼻子上脸，不是我的问题还来怪我，导师直接当着家属的面挺我，说我操作做的没有任何问题，拿去当教学视频也不为过，家属如果不想配合治疗就把床位腾出来（就是委婉的叫他滚）有的是人排队等。所以我还是很感激他的。

专硕三年我切身体会到那个彬彬有礼、认真奉献的自己一点点死去了，取而代之的是一个有技术但没耐心、压抑着满腔愤懑工作的躯壳。渐渐变得麻木，对重症患者的死亡也变得习以为常，那段时间对象都说我变得好像毫无同情心，我说因为我恨透了这样的生活但无法摆脱，我恨那些考核的指标，恨源源不断冒出来的患者，恨永无止境的床位周转率、翻台率，恨那种我的同龄人已经成家立业有双休的时候我还在拿着微薄的薪水做着谁都能指指点点的工作这种处境。压抑到极限爆发的一次是在我答辩之前，答辩在下午，答辩前一天晚上我还在值班，有个老太自己把术后引流管拔了，我也没法在病房就给她送回去，只能做最简单的处理，用最原始的方式做了个临时引流，并且要求护士给她上保护性约束，免得她再自己破坏手术切口。结果老太不仅咬护士，被约束起来以后絮絮叨叨的骂护士、骂我、最后开始骂起我的家人，我终于忍不了了对着她大吼 “你踏马自己糟践自己的命，不想治了就去死！”。我承认这是句非常过分的话，现在想想都会觉得那时候的我不可理喻，但是人在极端的压力下是很难控制住自己的，而且不得不说这很有效，这一声吼完整个夜晚她都消停了。

拿出我自己的经历告诉学弟学妹们，干临床、读专硕，那就是让整个社会趴在你们身上吸血。为什么中国的医疗这么廉价这么高效？因为吃的就是你们这些年轻医生的血肉，患者花着全球最少的成本看着全球最好的医疗，还要吧唧嘴说这不好那不好，这不是你们的错！你嘴上态度要好，但是不要把这当成理所应当的，要在内心说 “去你大爷的”。不要内耗，内耗自己不如去外耗他人，活着比什么都重要，死了你都不知道那些苍蝇般的人会怎么评价你，不蒸馒头争口气，共勉！

…… 分割线……

没想到这篇回答能有这么多人看，勾起了不少往日的回忆，有一个片段真的让我印象深刻。我从小到大在家里都是好孩子，成绩好也总是被大人当榜样，一路读到本硕中间没有复读没有二战几乎都是名校，可以说学习生涯算是很耀眼了。我的表妹相比较而言就不太适合读书，不过她虽然书读不进去但是情商很高，说话很讨人喜欢，我们同一届中考，我去了省重点高中，和大部分人一样高考—考研。表妹没到普高线，去读中专成了一名幼师，中专毕业就回到我们当地一个郊区幼儿园工作了，我本科毕业的时候，她就已经嫁人了，我研二的时候她就生下了第一个孩子。有一次值完班回到宿舍，已经是晚上八九点了，我点开朋友圈随便刷了刷，就看到表妹发的朋友圈：夕阳西下，她推着婴儿车依偎着一脸宠溺的老公，一起在滨江大道上散步，走几步还蹦蹦跳跳的，配文是不知道从哪抄来的抖音配文，就这么简简单单一个短视频，我竟看的眼眶一热，我那时候已经三四个月没和对象好好约过一次会，一年多没有回过家，每天一睁眼不是上临床就是做实验，回了宿舍还要写文章，除了每天早上上班的路上，我几乎见不到太阳，好不容易有那么几次休息日，我都是一通昏迷一样的睡眠，然后起来接着看文献，写论文。也许我那时本来已经麻木了，但是看到这种人间烟火气，我就会怀疑我这么努力到底是为了什么，这就不是人过的日子……

知乎用户 Senoy​​ 发表

一声叹息吧。

湘雅、导师、学生和家庭没有哪一方是赢家。

湘雅倒是坦诚，没有第一时间捂盖子，而是发了公告。但是前几年的 LXF 事件，坠楼事件，也够折腾的了，这次的事又闹得沸沸扬扬。

导师方面，各种事务都压在学生身上，还有人格的 PUA、学业等方面的阻拦，尽管从学生发的遗书里看出有各种问题。估摸着最终也只是罚酒三杯，最多剥夺几年的招生资格而已。歌照唱舞照跳。

最大的输家是学生和家庭了，学生退学都比现在的结果要好的多，人生不仅是读研这一条路，换个选择不会输的这么彻底。留给家庭的只会是伤痛。

这孩子，希望不要影响到家人和不相干人等，本性真的是善良啊~~

——————————————————————————————————

劝人学医，天打雷劈。学医已经是性价比极低的选择了。

知乎用户 杨开口 发表

看到这个事我百感交集，关于这回 xy 孙同学遇到无良导师被逼无奈自觉，我上面帖子已经讲过来龙去脉了，当时只是失踪，今天看到这个消息的时候，真的很难过
我昨天还和我的高中同学一起吃饭，他也是一名医学研究生，他现在给我的表示是很后悔，外人眼里医生是一个光鲜亮丽的职业，既可以救死扶伤，又能额外收点小外快，而且越老越吃香。但是他跟我吐槽的是 “你知道吗？所有越老越吃香的职业，都是年轻人在吃屎”。然后给我骂了整整一个小时的规培制度，规培生是医学界地位最低的一群人，比本科生还要低，毕竟你管不住本科生他们真能跑，他读研规培每天就要干很多活，还得想办法写论文，写完大论文还得凑小论文，即使这样，他作为一个双非的医学研究生，毕业找工作也很难，找不到那种有编制的工作，大概率也是只能去当合同工。学医和读研都很难，那么最难的自然就是医学的研究生了
造成孙同学悲剧的原因，一方面是学习的压力，但更重要的是选错了导师，选到了一个垃圾老师，虽然我学的是工科，但我觉得天下垃圾导师是一致的，行动上压榨你不让你休息让你累到吐血，精神上给你控制 pua 你让你觉得自己什么都不是，然后威胁你毕业，读研的沉没成本实在是太大了，你只要不能毕业，甚至是退学，你三年的努力全白费了。其他学科尚能通过本科学历去自救，但是学医，那这要是退学，连去做相关工作的资格都没有（没有行医资格证），只能利用高中知识去找工作，这在当今社会是非常难的，况且你相对高中生还没有年龄优势
这就是导师制度的害人之处，导师对学生的权力实在是太大了，比中国任何一种制度的权力都大，有种属于旧时代封建制度下地主的人身依附制度，像我们普通上班族和公司签的都是合同制，你要是不想干就不干了，没有什么沉没成本。但是读研，你没有任何反抗的余地，老师想不让你毕业，你就不能毕业，乖乖给他干活，更恐怖的是这种压榨还是合理的理由，你找不到逻辑的漏洞去反驳他，比如说对你要求比较高，对科研的尊重，如果是医学生，还有一个更好的理由 “你这种水平出去看病，是对病人的不负责”，这种情况下，学生都找不到舆论的帮助，因为除了真正的业内人或者研究生，没有人会共情你。这就是孙同学目前的处境，也是千千万万医学研究生生遇到的处境。
未来会好吗？我觉得在这套制度下不会，悲剧只会重复的在不同人身上上演而已。

知乎用户 精神医学中心主任​​ 发表

先说结论，p 用没有，后续也不会怎么样

知乎用户 momo 发表

为什么导师可以威胁学生，再闹就精神病院想关多久关多久？

所以，能检查学生几次入院和主治医生，是否精神病院存在人和教授存在利益往来？

知乎用户 呜喵呜喵 发表

作为同样规培读研过的过来人给各位师弟师妹的一些建议就是: 临床现在这个大环境不是我们这些小卡拉米可以决定的，但是，你能做到的还有很多，责任心放在临床和考试上就好了，什么导师让你写国自然的本子你意思意思就行了，别太认真，这玩意水太深了，不是你本子写的漂亮就有用，甚至说和你导师自己姓甚名谁更重要。

最后，身体是革命的本钱，你们这位孙师姐考上湘雅本就是我们这行中的顶点之一，但依然选择这样结束了自己的生命，有的时候科里带教或是自己导师骂自己的话左耳朵进右耳朵出就完事，太把这些东西当回事活得实在痛苦。

规培期间强度高，大家要多放松放松自己。

知乎用户 胆小男孩做大事 发表

你玩多米诺骨牌，花了半个小时搞了一个长长的复杂工程。这时有一个 “坏人” 先你之前把骨牌推倒了。这个时候，你能否保持情绪稳定？

这个虚拟情景，其实在生活里常常会发生。

比如，经营半生的婚姻，突然发现伴侣有一天出轨了。

比如，读了多年的硕博，世人眼里德高望重、声名显赫的导师就是不让你毕业。

比如，做了多年的项目，成果被人抢了。

这个时候，你能不能保持情绪稳定？

这个时候的稳定，一定不来自你的情绪管理能力，而是来源于你的人生观和价值观。在你的心里，你一定不能把之前努力的意义定义为获得某个外物。如此，在别人突然褫夺你的宝贝时，你才能被它抢不走。

伴侣背叛你了，你知道你至少得到了几十年的幸福；导师不让你毕业，你知道你至少在读博期间把学习能力锻炼出来了；成果被人抢了，你至少懂得如何做相似的工作，这种对于类似工作的熟稔感，是不可能被埋没的….

你得看到属于自己的所得，这样别人摧毁你的外物时，你才能足够坚韧。

别人可以控制你的外物，但永远控制不了你内心的所得。

电影 « 指环王 » 里有一个经典形象咕噜。他的口头禅，是对着指环迷恋、偏执地念叨 “my precious”。这是一个可怜可悲又可恨的形象。当一个人把所有的希望寄托于一个外物，你就活成了一个咕噜。

希望大家拥有随时从头再来的勇气。

知乎用户 想喝可乐 发表

这位导师内心独白大概率是

不但浪费了自己一个名额，还给自己惹了一身骚

知乎用户 DDDDDD 发表

先不说前面的导师和代教的问题

就说现在对学生所谓心理问题的处理 就是一个多方的死循环

只要你认为自己心理不舒服，那么最不好的处理办法就是找学校的心理辅导老师，因为你会进入以下循环

学生：老师我我不舒服

学校心理教师：出问题了必须报告学院

学院：赶紧休学，拿到医院的保证书，保证你没事再来上学

医院：我咋保证，我凭什么给你保证，让学校心理教师出个证明就可以了

学校心理教师：我可不敢出证明，还是让学院处理吧

学院：我又不是专业搞心理的，我怎么证明，你还是继续在家吧

学生：更加不舒服

知乎用户 周一 发表

学生帮导师干项目中的杂活也是分内之事，但这个事奇葩在，为啥都给她一个人干，正常应该是几个学生轮流干活的。

我老婆也是独立 pi 了，攒了 3 个学生，经常埋怨她们科研没主动性。讨好学生讨好到，带学生来家游泳，还让我给她们做饭。现在发展到，她学生给我发微信 “* 哥，我们快下班了，准备四份宵夜，老师要银耳羹，我们要汤圆”。

知乎用户 Erwin114​​ 发表

湘雅系这出了多少事了？

医疗系统贪腐没有查到底真可惜

知乎用户 developer 发表

虽然天天天吐槽我们 35 的计算机失业，但是这样看来，计算机还是不错的选择。

计算机未来就业选择比学医多了不少。很多 35 岁之后，手上有点线，要么自己接项目，也基本上不写代码，不在一线了。

知乎用户 一叶知秋 发表

有没有漏掉的？

哎，一声长叹！“难” 湘雅的这些年真难：
2006 年：湘雅医学院院长陈主初因腐败被查‌事件
2010 年：湘雅医院多名中层干部被湖南省纪委带走调查‌事件
2014 年：湘雅二医院党委书记胡铁辉因违纪被立案‌事件事件
2016 年：央视曝光湘雅二医院等 6 家医院存在医疗腐败黑幕‌
2017 年：湘雅医学院 “医学遗传学国家重点实验室” 被摘牌事件
2019 年：湘雅二医院因‌骗保被处罚 54 万元‌事件‌
2021 年：湘雅医院原副院长龚志成被免职‌事件
2022 年：湘雅二医院刘翔峰事件‌（刘翔峰被同事举报严重过度医疗、无指征手术、伪造病情、切除正常器官‌等行为‌）
‌2023 年：湘雅三医院孟婕被 9 名医生举报事件‌（呼吸科主任孟婕被指‌让无资质学生单独操作支气管镜，致 2 例患者死亡‌）
2024 年：湘雅二医院实习医生罗帅宇坠亡事件
2025 年：湘雅的上级中南大学原校长张尧学被抓
2026 年：湘雅医院研究生孙同学自杀事件

知乎用户 ALSTOM 发表

医学生性价比已经不如生化环材了，私以为中国医疗崩溃最多也就十年的时间，却不知道要花多久才能走出来。这些时间，却是医学生最宝贵的一辈子。

说一点八年制在读的个人愚见：医学生不愿意出国的，985 211 能卷进好组就卷、转行的话愿意选调选调，双非能卷就卷、卷不动就躺，能啃老就啃老，怎么舒服怎么来。愿意出国执业就出国，有绿卡就去对应国家，没绿卡的八年制去日本新加坡，专硕去德国。除非你确定能卷上救生艇，否则把一生押注在一艘正在下沉而且注定要沉没的船上不是明智选择，还不如暂时下船或者换一个船东的船，等沉船捞上来建成博物馆以后去参观。

之前的医学狂热很大部分是基于越老越吃香的错误认识和时代惯性，本质上和房价永远涨的逻辑一样。现在我父母同事老登医院正高退休金 1.2+，父母一退休比我以后全职工作赚的还多。这代医学生卷来卷去，现收现支的退休金按以后的年轻人算能有现在 5000 的购买力就烧高香了。

知乎用户 我的网好差 发表

CTMD

知乎用户 雨辰小戏精​​ 发表

弱者一怒，挥刀向更弱；

善者孤愤，引刃向自身。

知乎用户 知乎用尸 KMVzAy 发表

被害人发的我属实看不懂了，“被研究生院送进精神病院”“导师威胁再 suicide 就永远别想出来”，这位同学又不是没家属。她还属于上学期间，学校是否通知她的家属？有没有授权委托书？这些什么导师、研究生院有什么权力把她送入精神病院？精神病院又怎么敢让一个没有家属的 “病人” 直接入院？精神病院分两种，一种是卫生系统的精神搞卫生中心，这种就是正常的医院，但就诊、住院都是和医院程序一样，另一种是民政下属的收容所，主要是接那些没家属的，但有一点，**不论哪个机构接了这样的病人，出院都要把信息转给其户籍所在地的社区，长期随访，它们的精神病院是怎么跳过这些程序的？**导师说那句话 “永远别想出来” 可以算非法拘禁了。如果每次都是不痛不痒的批评几句，道个歉，停职、调离。那这行就真成奴隶制的独立王国了。

看到她寻短见的地方在橘子洲头，很是感慨。我遇到想不通的的时候，很喜欢把 65 年的历史找出来读读，还有教员那年写下的《水调歌头 · 重上井冈山》，提醒自己，永远保持乐观主义精神，既要有 “打得赢就打，打不赢就走” 的思想，也要有从头再来的勇气。一个真正的革命者，一把枪始终对着敌人，另一把枪也要对着自己。

至于回答区这位，既然都回答了，干嘛关评论啊？

令人大开眼界。

知乎用户 妖猴 发表

在读研读博之前，我以为自己未来无限可能。

不谦虚的说，我是个桀骜不驯的人。

因为这个性格，硕士时被设局赶出了实验室。

我被闲置了半年，非常难熬的半年，难以言说。

博士进了新的实验室，听话了很多，但因为小导师想要征用我的劳务费的事，我没同意，变成了导师要查我的账，我受不得冤枉，据理力争，做了表格一笔一笔的解释我的科研花费，我的态度可能不够温顺，大导拉黑了我。

我在没有经费的情况下，凭借几个动物造模技术赚钱做实验，我夹着尾巴熬到毕业。毕业后我像条被打断脊梁的狗。我发誓不再做科研了。

我是业余习武的，我练散打，搏击，传武，我是男的，我硕士时跟小导动过手，他被我卡着脖子按在墙上脸憋的涨红，一句话不敢说。

我是会拼命的，但我这样的人，也在五年的科研生涯里，被拔了牙。

而谷文萍的这位善良的研究生自杀了，她没有能力打人，没有人保护她，他们有的是手段慢慢的磨她，让她的心气散掉，让她的自我埋在土里。

问题是她已经在尽力完成所有任务了，还是不行，人是掰不成两个的。

这就是在逼她，选择死。

我理解她没有选择把死亡带给谷文萍和曾秋明，因为她只想解脱。

但我希望今后的学生，学点兵器，也好在生命的最后埋下一颗子弹，提醒自己还有最后一击。

知乎用户 啊哈 发表

人走之前：快毕业了忍一忍就好

悲剧之后：不要学历也能活的很好

硕博生很难被没有相关经历的人理解，因为他们所处的环境太封闭了，求学体验几乎完全取决于导师，一墙之隔的两个课题组可能就是天堂和地狱的区别，就算是同一个导师下面的学生也会因为性格等因素被区别对待，现行的科研教育结构就是这么陈旧。

知乎上有个问题是为什么退学比自杀还要可怕，主要是人太多了，你不干有的是人干。对于中途辍学者，没有人关心原因，用人单位就是会觉得退学者不正常，对于这些人没有政策扶持，更没有社会关注。求学者没有退路，无良导师才会肆无忌惮。

知乎用户 不周舟 发表

前段时间上课的时候，老师还和我们说，让我们迟点考执业医师资格证，研究生一考到执业医师资格证，就会被医院拉去病房值夜班，非常累。特别是现在医改之后，有些医生辞职了，科室病房的压力全部压到拿证专硕和规培生身上，前段时间央视不是特意提醒大家执医证的报考时间吗，就是因为医院缺人力耗材了，要快点补充。真的在高层眼里，医学生就是耗材，拿捏着你的毕业和就业，想怎么压榨就怎么压榨。

其实我们的研究生生涯只会迎来学校的一轮心理测试和访谈，以及考研时必须要问到心理健康问题。

知乎用户 力量 777​ 发表

思来想去，我还是决定把这些话写下来。

之前在一个关于规培生自杀的帖子下，我曾写过类似的感触。

一个从小接受正向教育、一路读到高学历的孩子，骨子里往往对制度和组织怀有深深的信任。他们相信规则，相信努力会有回报，相信只要足够负责，就能被善待。

可现实是——那些精于此道的 “老油子” 最擅长利用这一点。他们看准了你信任规则，就拿着规则当幌子；看准了你责任心强，就拿责任来压你。

孩子们，听我一句劝：

责任心和担当，确实是教育给我们的美好品质，是你们身上发光的教养。但在今天某些扭曲的规则里，它们恰恰是最容易被人拿捏的软肋。

请务必学会一点 “刁民思维”。学会 “临床躺学”，学会在必要时维护自己、甚至以规则对规则、以强硬对强硬。把 “保护自己” 放在第一位，而不是先想着对谁负责。

记住，面对压迫，反击的方式有很多种。伤害自己，是最不值得的那一种。

你物理生命终结了，她可以随意涂抹你的经历，把你继续塑造成真正的精神病。

只有你活着，对他们是最大的震慑

知乎用户 阿巴阿巴 发表

我都不用看，百分百是女导师。

知乎用户 连夜雨 发表

我一直有一种隐隐的感觉，我们这代年轻人，被教育灌输了太温驯的思维惯性。

就比方是人被欺负打压吧，我大二的时候去广东某制造业小工厂实习。目睹了工人和 hr 的争吵。和 hr 聊天，她说在工厂做，很多年纪大点的工人是难沟通的。因为他们会觉得自己年纪大社会阅历多，不懂得也懂，沟通成本较大，甚至有时会故意看你不爽给你使绊子，单纯地只想恶心你。

相比于现在的大学生，那些低学历、年纪大点的工厂普工，至少多一些动物性、攻击性。

悲伤的是，很多大学生从小到大接受的教育灌输，让他的思维惯性，少了一些为自己争取、与他人斗争的可能。

这些大学生不说是被环境保护得太好了，而更像是：被教育文化输出成一个顺民了。

说难听点、极端点，从象牙塔出来，马上进入割裂的丛林社会。遇人不淑，自己又太小绵羊了，就等着被吃吧。

如果太温顺温良，别人大概率会看你好欺负，一个劲地逮着你薅。哪怕是好人也会看人下菜碟，更何况是坏人。

放张在某书评论区看到的图。

我想，某些教授体面人，应该是不敢那样子对某些不体面人群的，因为他们心里是真知道把对方逼急了可能会被咬死。

无锡某学院持刀伤人案凶手徐加金被执行死刑，日后应如何避免类似无差别伤人事件的发生？说起来我有点好奇，如果一个群体代表真的挥刀或者做了什么实质性的事情，反击 / 报复欺压他的群体代表。那么，一百年以后，甚至更久，后人的历史叙述，会怎么看待和描述，我们经历过的这段历史呢？

但话又说回来，反而呢，在这个现代社会，温驯的学生有时比古代奴隶还好拿捏。如何评价明末江南奴变？

节哀。

知乎用户 PaOpossum erreur​​ 发表

医学生压力当然太大了。尤其是看到 “导师说再闹一次别想从**精神病院出来，我想作为一个正常人**死去。” 这么一句话。

强求医疗系统内的工作者去全面对抗教育学（一种认识论功能）和诊断学（一种再社会化功能）重合的医疗体制当然是不现实的，也没有这个必要；不过我们至少搞清楚了这么一个事实：无论是谷文萍导师还是孙同学，她们作为特定的知识分子 (l’intellectuel spécifique) 都很清楚当下在地的精神病院本应或者正在真真切切起到的治理作用是什么。尽管她们都来自于神经内科，同精神病学不同属于一个科室机构以及医学范式，但她们无疑也比一般人有着对这些机构相对更深入的了解、介入和影响力手段（至少对于谷文萍是如此）。那么，“正常人” 们究竟是应该相信一个由定义何为正常的知识中介所产出的技术人员、通过区分正常 / 异常以收容后者的机构让大家变得更加安全了呢，还是说要在已经看到哪怕连医生这种内部人员都无法避免直面生活失范威胁的情况下，去依然相信存在一个本应客观中立的医学制度，大谈只是那一小撮少数人才让现行医学权力在特定情况下成为了一种压迫和治理工具？

我当然不是要就此取缔包括精神病在内的一切由医学产出的病理概念，或者大声呼吁把 “精神病人” 全部放出来导致“祸害人间”（当然，作为所谓异常的精神病人——姑且保留这个笼统的主体概念——真的比所谓正常人更具危险性吗？），更无意要求死者来承担她本不应该承担实则也没有发挥的作用；而是要看到，这些以科学和理性为名不断产出正常 / 异常知识的机构并不存在一个超然而中性的“原型”——那是一个仿佛只要技术人员恪守某种中性规范或者准则就可以令其不偏不倚生效的组织机体；这种透过区分来实现收容和矫正功能的知识形式具备足够强势的技术特性和吸引力；而当这种有着特定形式（同时具备教育学和诊疗效应）、依附特定知识和治理中介（比如医学及其强制性收容机构）的权力关系同社会安全治理构成联系时，那么对有机体病害成分的矫正或剔除——无论是不符合大多数人行为规范（“特立独行”、“不合群”）、无法承担某些独断指派的劳动（“工作低效”、“不能承担压力”），还是抹去这些病害成分的消亡事件（“不要扩散… 会导致对组织集体的‘二次伤害’”）——自然就会同这种正常 / 异常的区分结合起来，发挥同所谓 “中性的” 病理诊断同等力量的作用。这也不是一个本应 “合理” 发挥作用的机构在某一刻被不合理性劫持的故事；从这个角度来讲，无论医学生能否认识到自己所从事的事业在以这种复杂形式产生效应，以及是否明确自己将来所掌握的权力会在客观上促使了这一整套机构运行方式的自稳，医学生都很难从这种权力关系中逃逸；要让一个时时刻刻需要担心自己是否会一瞬从 “正常者” 滑落为 “异常者” 的人在这种区分正常 / 异常的系统内工作，其中的压力并不是单纯让 “正常人” 难以承受的工作量、劳动量、任务量及其伴随的环境压迫，而是包含了其背后一种特有的恐怖：那是在如今通过规定活着来允许人死亡(faire vivre et laisser mourir) 的医学机构内，自己不再能成为正常人——既无法作为一个正常人生存，也无法作为一个正常人死亡；这种恐怖并不来自于某种抽象或者同个体日常生活有着相对距离的大众观念和社会常识，也不来自于诸如闲言碎语、办公室政治或者职业刻板印象等等某些自己可以割舍的外部性要素，而是来自于自己所从事的劳动形式，所习得的知识技术，所遵从的职业规范，所操持的诊断话语，以及自己情愿或不情愿将会造成的影响——如果是这样，那我确实会说：医学生承受了一种特定且沉重的压力。

知乎用户 疾风之科基​​ 发表

一车稿，千余斤，教授驱将惜不得。

半贯交子一叠饼，门下充作买命钱

硕博门前半死生，高中名士奖二等。

门户三代皆同力，寒士十年不自由。

知乎用户 海南富婆 发表

我就纳了闷了，人除死无大祸，你既有精神病证明，又能接触到她，哪怕威胁威胁呢？就真的任人宰割最后自杀？留着你的导师活在世上吃香喝辣？该不会觉得你死了导师会有什么愧疚之情吧？

知乎用户 快请布洛芬老祖 发表

导师制度决定了导师对学生有近乎至高无上的权力，而人一旦拥有了至高无上的权力，会干什么就全凭个人的道德水平了，而依赖个人的道德水平是不靠谱，才是一切的根源所在。

知乎用户 自然卷​​ 发表

真的很痛心，别看我是湖南人，又是 AI 医疗口研究人员，可我不护短

这么多年跟湘雅人接触没有十次也有八次，很鲜明的对比是去南边的湖南省会的医生接触，医生的素质、心理状态、精神面貌就是完全比不上开放发达地区的医院教授和青年主治，就连开个学术会，认识湘雅的教授们，他们见了年轻人就跟开启了被动一样，要给我上课，讲他们从短视频和公众号看来的老登见闻和建议，而开放地区的医院会起码给一定程度的尊重，不会像训学生一样。

个人认为跟地方文化和人的观念是有关系的，为什么近几年湘雅都会有事情，跟着齐鲁一起倒退，这两个地方都囿于文化太死，湖南人向来以吃得苦，霸得蛮自居，诚然在一开始开疆扩土和医院的初步建设发展中帮助巨大，但是身上的阶级意识，以及油痞子气息，真的是深深的烙印，认为努力可以解决大部分基础问题，关系可以解决大部分关键问题，亲身感觉就是，官僚主义严重，且共情能力极其弱

从湖南的司法评分每年都位列全国倒数，可见行政和管理，以及司法能力都是非常有待提高的。

再者就是不得不吐槽医生培养体系了，本身培养方案就极差，本硕博十几年，还要规培两三年。又叠加了国内导师拥有一票否决权，那么就意味着，一旦脑抽或者运气不好，选了个倒霉导师，接下来的五六七八年，你就等着过好日子吧，轮转的时候需要干科研，上门诊的时候要做实验，就连下个班，补病历，查房，值班，这还不包括导师有毛病让学生去接孩子，送饭，以及满足其他癖好。

你说，八年制？不好意思现在这个环境没科研，毕业你就等着降两个档次的医院吧，五年的基础学习，三年博士，做个锤子科研，势必就毕业还要做博后，时间上一样不占优势。


国内的医疗培养体系改革真的是迫在眉睫，但是老登们不在意，因为人数多，因为学医的人多，你不干有的是人干，在大环境不好的当下，你好歹工作体面，好歹收入稳定，好歹社会地位高，万千的高分考生愿意干这个，于是韭菜就收了一茬又一茬。

奈何树大根深，积重难返

这个谷老师，最后大概率也不会有什么问题，从中南的公告看来，像是要保了，无非是像之前武汉理工那样的处理方法，取消几年的招生，过段时间又继续祸害下一批人，她目前是科室副主任，看起来是在人生关键时候，要么退休，要么可以接替主任还能干一会。


不得不在知乎上写一个避雷贴了，家人们，别选中年事业型的女教授，记住，是中年 + 事业型 + 女 + 人生关键时候（选）+ 离婚或婚姻关系不顺（选）+ 儿子出国（选），不是一棍子打死所有此类老师，但是为什么要从垃圾桶里找金子

知乎用户 三杯两盏可口 发表

R.I.P 人已经确定没了，通报下面那几个字实在扎眼，湘雅这几年和这几个字不能说毫无关系，也可以说是背道而驰。

知乎用户 冬小小 发表

我来讲讲我的故事吧。

孙同学遇到的垃圾导师，我遇到过；孙同学的所有反抗，我都亲自尝过；孙同学走向了一纸之隔的另一个世界，我也深切体会过那种深入骨髓的绝望。

这个回答如果被开盒也没有关系，反正我之前的回答中有很多线索了，基本是实名制上网。

孙同学做对了所有事情，为什么还是如此结局？

因为其实你不需要做任何事情，一开始你的剧本就已经定了。这是一道半命题作文。

你抑郁的时候，是谁将你拉出了深渊？

作为和孙同学同款遭遇的博士在这里，博二炒掉导师，正常毕业没有延期。我会写一些心得（斗争经验）。

无论如何，请你先看完我的故事。本来想写成另外一个回答，实在是痛苦到无法写出来，手一直抖。不是为自己引流，是因为我的遭遇太典型了。

首先请各位阅读

@陈子杨 Dr.outside

老师的医院关系类话题，核心是，作为学生，你是核武器，不要轻易用，但更重要的，是你原本就根本不用怕谁！

那么说说方法论。

自我坚定。孙同学是非常典型的东亚学生，我讲理，讲完了所有的理，也挨遍了所有的打，最后自己被打到站不起来。一号流氓是导师，二号是带教，三号是逼她服药签免责的行政。这个过程是很难熬的，内心很容易左右摇晃，会把别人的恶意投射到自己身上。其实孙同学经历这么多还依然能保持辩证思考能力，已经非常不错了。

**对付流氓，就要用流氓的办法。流氓是杀人犯吗？不是。流氓恶心到你了吗？恶心到了。**你们是觉得谷辱骂孙很可怕，我的垃圾导师曾经因为我多次向教办反映环境恶劣我没办法推进课题时威胁过我 “你老师也不是吃素的”，能想象这是老太太博导能说出来的话吗，这不黑社会吗？各位在生活中也发现了吧，一贱破九贵，守法、维权的成本是非常之高的，而违法的代价其实低到可怕，所以秀才遇到兵就是这样。在识别对方已经是流氓的情况下，自己下手要狠辣，让对方知道整死你是要代价的。比如，在多次辱骂孙的情况下，有没有录音证据？有没有在微信交流中取证对方的学术不端、黑交易、人身攻击和不合理任务？自己达到了毕业要求，那导师说不让我毕业就不毕业了，符合规定吗？那么在对方的行为牵涉到自己根本利益——文章、毕业的时候，拿出来威胁、敲打、对峙。对方在规则内踩灰线，它在先，你为什么不能在后？

眼睛永远盯着自己的利益。在对方要扭送精神病院的时候，为什么不报学校报 J 闹大？这属于限制人身安全。可惜她学的神经病学不是精神病学，精神病院可不是轻易就能送进去的，这不黑社会吗？只要一被安上精神病，学校就占据了主动权。这种扣帽子的习惯是惯用做法了。

主动权永远在自己手里。我的垃圾导师嘴里一堆屁，但是有句话是正确的 “人总有选择”。它用在想逼我退学上，我用在了将其没能力告知学校要求换导师上。对方逼你签一大堆文件，我为什么要签？与我有利吗？我不签你能怎么样？有本事就杀了我？还是欺负小孩不懂游戏规则。以前的我也是这样，人家让干啥就干啥。现在的我会天天往院长办公室泼红漆，违法吗，我可以赔钱，我可以被拘，但出来之后我继续泼，就是纯恶心你，看谁耗得过谁。

自己占下风时，不要惧怕闹大，这个事情，我怕是只有医院内部这几个牵涉的人知情。湘雅医学院，中南大学，作为其上级行政单位，权力更大，为什么不知情？孙同学就应该让对方见到棺材掉掉泪啊？为什么不通知 D 委 J 委让导师反而成为它的领导的眼中钉肉中刺？涉及部门越多，越多力量制衡，对方越不敢轻举妄动。为什么不上网骂娘引起学校重视？最应该的做法是把世界变成一个巨大的 J 院啊！

搞清楚游戏规则。首先建议通读学位和学籍管理办法。没有任何一个人，或几个人，有权力，能让你不毕业，前提条件是自己满足了毕业要求。你的学位授予权力，学籍管理，都是中南大学的，跟这几个人有 JB 关系？？它们也是中南大学雇来的啊！要杀要剐也得是主子说话才算啊！

最重要的是保存好自己的心气。孙同学其实就是崩溃了，坚持太久了。剩下的人， 我们尽量不要崩溃。

发现对方不是好人之后，保留证据。所有的交流记录都要保留，录音，写总结，各种手段，工作留痕。所有的一切人，你不知道对方是人是鬼，先防御起来。别觉得自己受害妄想，哪天用到跟前时候你就晓得了，我就吃过这样的亏，它在所有 VX 聊天记录中都非常冠冕堂皇，然而私下是另一幅面孔，我去告教办，它们不相信我，说 “F 老师那么儒雅的人怎么会骂人呢”。

**下面来说说学校处理 “不稳定” 因素的套路，重点！**首当其冲，找家长，我曾经的经历就是三天两头打电话让我妈把我领回去，美其名曰 “孩子孩子需要休息”，甚至某博士班班主任为了声援垃圾导，打电话训斥我妈 “孩子都这样了还忙着挣钱呐！”，你看，多会甩锅！其次，顾左右而言其他，是不是压力太大啦，是不是不习惯不适应上海啊？？然而，对于秃子头上的虱子一般的问题，像孙同学的不合理任务，带教辱骂等等，那是绝对看不见的。依旧那个博士班班主任，让我去逛逛上海，我 TM 都为课题进度急死了，还让我去逛街？？综上打法之后，它们会非常轻易地给你扣一个罪名，然后逼你休学，这一休，就走程序了，主动权就在对方手里了，毕竟休学是你签过字的对不对？在此声明，如果真的觉得自己撑不下去的，就选，没啥的。之后就是绵绵无绝期了，休到一定年限，自动退学，被斩杀掉。如果你发疯，那正好坐实了对方的阴谋，煤气灯效应嘛，你就是疯了，强制性休学咯。所以经常说什么极限一换一，大不了宰了它，实测可行性很低。这是很有技巧的一块，要有理有据，掌握尺度，震慑对方，但不能被泼脏水太多。我十分佩服孙同学，她直到最后都思维非常清楚，甚至能辩证性地识破对方的诡计，一条一条把所有借口都堵住，甚至还在服药那么久的情况下，真的很厉害。

识别到自己是众矢之的之后，谨言慎行，不要给对方留把柄。我最后能侥幸得已脱身的重要原因是我没做任何错事，对方在规则灰线，我同样在，没有做任何学生准则之外的事。不然就凭借那两个导师，一个小秦氏，一个红狼，都是精致利己者，我能全身而退？

那么说到最后一步，退学。我是不轻易推荐退学的。其一，因为废导退学，对自己太憋屈太亏，自己辛辛苦苦得来的凭啥你让我滚我就滚，医学生涯中道崩殂是多么大的损失，学医的都懂。其二，能换环境就换环境，跟恶龙缠斗没意思，目前来看医学后浪是赢不过前浪的，对方已经是规则制定者，为何不让自己好过一些然后祈愿对方恶有恶报早点死就得了。其三，如果使劲所有招数，全世界退无可退，你知道退学走流程要写退学原因的吧，要走所有部门的吧，那就把所有的都写清楚，谁也别想好过，就算走了也要撕下对方的假面。

清楚了吧？所以我说孙同学的路我几乎都走过。

老天生你一场，就是要你活的。更何况该死的另有其人。

知乎用户 孤雁​​ 发表

做为一个快四十岁的男人，我现在非常感恩我的父母，他们给了我放弃的勇气。

身为子女，我非常感恩爸妈从小给我的安全感，我的家庭在我幼年，童年，青年时候非常贫穷的（我曾经是放羊娃长大），但是哪怕这样的家庭，我爸妈却给了我不应该有的自信——遇到任何困难都相信爸妈是自己最大的后盾，无论金钱、学业、事业，当我真的不想坚持的时候，他们总能给我支持我放弃，并相信我的选择，不会有任何责怪。

所以，我现在对自己的孩子的教育，不是给他多么富有的物质，而是给他足够的信任和支持，将来哪怕他遇到再大的坎，都有退出去的勇气。爸妈支持他放弃那些他不想坚持的东西，重头再来并不是什么丢人的事情！

知乎用户 JhonnyRambo 发表

中国的高校现在太右了，多少左一点能好很多

知乎用户 山东精神病院院长 发表

我说说我碰到这种事怎么办吧。

第一，推诿扯皮。我不说不干，我说不会，你安排我去搞省基金项目，好，通知上总有联系方式吧，我不会我就问啊，问问省卫健委，问问省有关部门，怎么找联系方式，我和你们说，各种会议通知上，各种征求意见上，总有联系方式，你就打，打不通省里你就打市里，打国家的，打县里的，你一天打 50 个。

第二，投诉不要体内循环。为什么有医院？是因为人体自愈不了，所以需要大夫，对吧。那为什么有纪委和信访局？就是为了解决投诉自体循环的问题，你有了问题，你像那几个龙泉寺的高学历和尚一样整理好 PPT，同步发布到网上和有关管理部门，要用形势倒逼你们自己单位。尤其是各种时间节点，你明白我说的吧，你甚至不用出宿舍，你买一张火车票，等有人来找你就行。

第三，不能自我麻痹。告诉自己不能既要又要，自己倒霉，碰到事了，就好比每一个去医院的某种意义上都是倒霉，都是碰到事了，碰到事了，就没办法无损而退，病人最少得付出金钱和时间吧。

那现在就是有人要搞你，你还想我既摆脱这种事，又能继续在这个小圈子里混下去，那是不可能的。鱼死网破，鱼付出了生命，网也就是换个网或者补一补，就是不公平，那你说咋办，你还是要该投诉投诉，该上访上访，你要让你自己成为麻烦，统战价值都是打出来的。

最后，凡所过往，皆是沉没成本，沉没成本是让你在 “就这样了” 的前提下想尽一切合理合法和不合理不合法的办法，不是让你把自己沉没了的成本。

你沉没了你就说不清了，全都是人家的理了。这几年为啥有人对比高岗和邓小平，除死无大事啊。

看到这篇回答的同志们，你们要沉没之前，你可以给我发私信和我聊聊，我肯定解决不了你面临的困境，我也不是大官大财主，但我会教你怎么随遇而安。

知乎用户 Jo CN​ 发表

看完全文，不清楚是湘雅二精神科不行了还是这位谷导对于精神科过于不了解。

这孩子如此典型高压应激状态的过激行为，套不上抑郁症也谈不上精神病。自杀这样的大事发生后，学校但凡给他换个人性一点的导师也不至于此。

中南大学湘雅医院谷某某课题组孙同学坠江身亡，联合调查组已介入调查，如何看待此事？医学生压力究竟有多大？

看了一下，国内医学生 / 医生对于精神科的认知匮乏的广泛的。

孙同学由于跳楼自杀在精神科急性住院是非常有必要的。但孙同学并不是精神病，也不可能一辈子走不出精神病院。这一点上，导师，这位答主，和孙同学一样，都不清楚不了解。

应激性情绪，首先是应激源，其次是个性，情绪反应是结果。面对非高压产生情绪，那是性格缺陷。面对高压产生情绪，那是压力源的问题。

很多有类似经历的规培生，请记得，面对无法承受的压力源，退一步不可耻。

推荐两湖地区今年初被严打的精神专科小医院，收入勉强温饱，工作强度不大，病历半年一写，一写半年。入职不强求精神专业限制。

知乎用户 komorebi 发表

这么多硕博生自杀的事情本质上都是反映着一个问题，导师对学生拥有着几乎完全的支配权，就像封建时代的地主和佃农一样，，那些喷学生承受能力弱的人就好像在说农民受不了地主的压迫就是该死。

很多人经常在讨论硕博生自杀究竟是老师的问题还是学生的问题。我认为在个体上讨论这个问题根本没有意义，这其实是一个整体性的问题。老师拥有的权力足够大，而且不可能所有的老师都品德高尚，就必然会存在压迫学生以满足自己的利益的情况。我们要不要批判老师的人品，当然要，但是批判老师的人品没有任何意义，因为坏人总是有，我们能做的是让坏人不能为所欲为。因此，我们需要做的只有限制老师的权力，这才能根本性的解决这个问题。

知乎用户 李朗路拉雷 发表

对她的选择，我不做评价，对其它在遭受磨难的规培生，我只能说一句话，想改变处境，要让压迫者恐惧，而不是让压迫者怜悯。

工人争取权益的方式，是把资本家吊死在路灯上，所以工人才有了劳动法。

知乎用户 郑国成 发表

随意啦，不要太在意分数，鲁迅说，救救孩子吧

教育制度的归训是很…..

如果我遇到肯定鱼死网破，闹呗

为什么医闹，不闹行么

另外高考学医这么一个技术工种那么高分干什么

最后，协和，湘雅，盛名难付

技术工种搞哪门子科研，科研成立单独的学部就好了

知乎用户 JennyBai 发表

咋说呢，心情很复杂。看到很多人说导师不好心情很复杂。其实不是这一个导师，所有我硕士期间知道导师，注意是所有，我自己的，我舍友的，我朋友的，我高中同学的，林林总总从学生角度看，都是野蛮，粗鲁，压榨，原始的，程度不同而已。中国医生培养和小作坊培养学徒的模式没啥区别。来了德国以后，我才知道，被当成人是啥感觉。一年 30 天年假，要求必须休完，不然就是对自己不负责，导师自己也要休长假，一休休两个星期的。导师一开始因为记不住我的难发音名字道过歉，中国这边干了一年还记不住。课题上生怕我毕不了业，想着能给我多成果就多挂点成果。行政上他自己出去谈实验室，谈资源，不用学生自己找，什么报销的杂事根本没干过。在中国，我们使用的各种招数有且不限于，阳奉阴违，送礼，表忠心，胡说八道，哄人，找关系人打招呼，摆烂，当刺头。没有办法，不把人当人的环境，就是比谁底线更低。

有的时候我也在想，这些老师也是从学生时代过来的，没有人一上来就是奔着逼死学生，那是什么驱使着他们变成了这样的呢？那说明这些看起来成功光鲜的导师上面还有更粗鲁更野蛮更压迫的东西。

知乎用户 王 Jane​​ 发表

别提医学生了，当年的陶崇园，还有几个人记得？他那导师有受任何影响吗？

圈内这些老登发迹得太快太容易了，很容易忘乎所以，从没意识到是时代造就了英雄而非英雄创造了时代，容易过于自负自大，自己给自己造神，再加上早年多半比较贫寒，现在突然暴富了，又被方方面面高高捧着，心态极其容易扭曲。

青蛙国王只在那四方小天地才是国王，走出那方寸之地，在别人眼里也不过就是一只癞蛤蟆。望周知。

知乎用户 沛公​ 发表

我跟我导师的关系只算一般，他也坦言，和我们课题组一些人的联系也就是师生关系这三年，以后都不可能有任何交流了

我研究生三年，和他沟通最多的那会就是改论文投稿

当然这主要表现在他嫌我笨，懒得让我自己来

“让你来也没必要，最后还是得我改，太耗时间”

在我们毕业的时候，他也会感叹：终于把你们送毕业了。读博的读博。就业的就业，好不好先不说，总算都有去处。一个都没耽误

我有时候也会不高兴，他对组里那几个聪明机灵的学生尤为热爱，热爱的方式有很多种，不被热爱的总感觉得到

当然这种不高兴也没持续太久，我获得快乐的方式也很多

我想我的导师和他的导师应该不是一类人

他导师和他沟通那么频繁，给他安排那么多事。究竟是喜欢他，还是不喜欢

如果不喜欢，为什么要安排那么多事

如果喜欢，为什么要把他逼死

知乎用户 Benz 发表

这同学的父母不去找导师算账？

知乎用户 fulicixia 发表

当你想退学时，身边的人不理解你，劝你读下去

当你想自杀时，身边的人只会劝你活下去就行

知乎用户 知乎用户 RSsXVz 发表

早就不止一次说过：

流浪汉只是你能想象到的最惨结局，但现实中并不是。

因为流浪汉至少能被人看到，大家会在人还活着的时候展现一丢丢同情。

这虽然是人生最后一张网，但它好歹还能兜一下给你个活着的机会。

而从湘雅到中山，这些人到死前你甚至没有机会听说他们的遭遇。

知乎用户 咖喱星种 T 娘​ 发表

现在理工科医科的导师和学生的关系堪比奴隶主和奴隶，手里卡着你的毕业就是可以为所欲为，尤其临床专硕并轨的研究生，又要规培又要做课题，大部分时候还要给导师干校企联合或者行政等等等等的工作。我的导师已经可以说是神仙导师了，三年基本放养要经费就批经费，轮科太累了也帮我给科室打电话缓口气，但有时候还是会因为事情太多觉得坚持不下去了。很难想象孙同学每天要干这么多活还要面对这么重的精神压力到底有多绝望，希望最后能给她一个公平的结论。

知乎用户 大家天天开心 发表

不得不说研究生制度真的需要改革，厦大上周也有个女生因为导师不让毕业，也没想开。

知乎用户 红太狼 发表

那句 “我想作为一个正常人去死” 真的让我无法不愤怒。这孩子被恐吓到什么程度了才会有这样执念：做一个正常人。太可笑了，也许她没有做一个正常人的想法，反倒可以活下来了。这规培制度从在我国诞生，就没让人满意过，真的可以扫进历史垃圾桶了。导师明知现在规培要求，还不管不顾给孩子加码科研要求，最最可怕的是，她居然威胁把孩子送精神病院，真的太不做人了。人不是机器，研究生初期啥都不熟，规培和科研做不到两全其美的，医学研究生到底该怎么培养，真的该好好讨论一下，在这个问题没解决前，投入这个行业真和跳火坑没啥区别。作为一个正常人去死能成为执念，太可怕了，吃人啊。

知乎用户 zenith​ 发表

有人说这个谷什么文萍是什么大咖，那就是个屁，这些 title 都是吓唬人的，甚至是捏造的。什么狗屁 Stanford 博士后，那不就就是拿国家钱在那溜达了几个月吗。国家真想查你，你就是就是院士都能办你。底层老百姓太老实，小孩更是老实头。网络这么发达，网上曝光他，谁怕谁。

知乎用户 鱼生​​ 发表

这个导师盲猜是中年妇女。。。女人何苦难为女人。

P S：有水军在搅和，评论区放了个男的。。我看了下。。我是搞这行的，主治医生可没有资格带研究生哦。。而且肇事人不是姓谷嘛？

知乎用户 扶摇 发表

我认识一大哥，是个这种事的处理高手，虽然他后面付出了点代价，但我认为从人生长度看不算什么。

情况是：当年我准备出国读书，我妈说这大哥从华中地区一所高校研究生毕业，要准备去美国读博，让我多向他学习，就这么认识的。跟他聊的过程中，他眉飞色舞地向我讲述了一场那时候我还无法理解的事——他研三毕业跟他导师吵架，抄起椅子还是小桌子（记不太清），朝他导师就砸了过去……

当时听完我惊呆了，我说哥你这还能毕业吗？他说他导师特别坏，抢他一作，卡他毕业，还常常侮辱他，他就想 “去球，干他”。后面大哥联系了曾经跟他有过项目交集的美国学校的教授（自己认识的），向他求推荐信和机会，就这样申到了美国学校读书。

若干年后的今天，也就是几个月前，我才突然得知他当年压根研究生没毕业，三年硕士就在毕业当口啊，因为他给导师打爽了，直接没要学籍，就去美国又读了个硕士，再到博士的…… 不过硕士期间他就有工资，还免学费，刚去美国不久，还靠发给他的钱买了个二手小奔驰，也是潇洒。现在留美了……

我曾经也一度难受很多事情，虽然跟学术被打压无关，但某种意义上也输出同源了，就斗胆冒昧说一句：人生很难预测，眼前的困顿有时候真就只是局部盐碱地导致的，换个服说不定一切就变了…… 不要为了养蛊似的整人玩人的地方难受，事情搞砸真不是自己的错，别再怪自己了。

另外有些个玩意儿出了这一亩三分地屁都不是，天天不把别人当人，拿着个鸡毛当令箭，pua 没背景的老实人，恶毒的话张口就来，怎么不叫天雷崩你啊！

知乎用户 utopian 发表

人面兽心的老东西

知乎用户 替身草人形态九 发表

看了不少相关的截图消息，有一个被很多忽略的事实：这个事件前后有她自己，有学校、有教师、有同学，唯独没有家庭。

在孩子面临如此困境的时刻，家庭是完全缺位的，不仅没有主动提供帮助，甚至到了要自杀的程度，学生本人都没有想过要找家庭求助。虽然我一向对原生家庭有关的说法嗤之以鼻，但在这个事件中是非常需要关注的。

让我们设想这样一种场景：学生在学校受到如此迫害，向家庭求助却被告知要听从老师和学校的安排，好好学习不要辜负自己的前途。这种设想与她所经历的真实之间的距离恐怕并不远。

从小到大，从家庭到学校，如果一个孩子自始至终生活在一个被要求服从的环境中，她就会丧失反抗的能力，对规则与权威产生过度的畏惧，宁可突破自己的底线，损害自己的权益，也不愿意突破规则去博弈和争取，即便到了忍无可忍的地步，也只会本能的寻找更高一级的规则求助。

这样的人一旦时运不齐，遭遇这种规则的联合绞杀，那是一丝活路都没有：不是像本事件一样在沉默中压抑自尽，就是在绝望中爆发犯下重大的罪行。

以学生个人的力量想要去抗衡系统性的阻力，那是不现实的，即便是运气好获得了天眼的关注，本人受到的伤害与损失也无法挽回了。

规则不是生来就在那里，所有的规则都是在博弈中产生的，当遵守规则与应得权益产生冲突的时候，要勇于博弈勇于斗争，实在没有办法，也要勇于止损勇于放弃。

补充说明：如果一个学生在学校里被逼迫到两次自杀，她其实还有一个最终选项：放弃学业直接跑路回家，毕竟生命比所谓的学业和前途重要的多，fight or flight 这是生物的本能。问题就在这里，她为什么宁可自杀都不肯逃跑？

家庭除了学业和经济的支持之外，最重要的是情感支持。一个人到了精神崩溃的地步，都未曾想过向家庭寻求情感支持，唯一的可能性就只有她知道家庭无法提供情感支持，甚至无法理解她的困境。

所以，本答案的重点在于，一个人的性格与其家庭教育密切相关，如果家庭教育长期以来强调服从性、要求孩子老实本分，迷信权威和规则，那么孩子在遇到这种规则的困境时就会完全无法挣脱。

知乎用户 su san​ 发表

以人为本是一派胡言，看人休息让带教如丧考妣

知乎用户 快快乐乐 发表

在东大，普通人向上反馈的 “通道” 严重缺失（除暴力、人身物理伤害除外）；

为什么呢？

原因说了一万遍：权利只对权利的来源负责；

孙同学在自杀前，多次向上反馈，甚至求助，但有效果吗？

如果孙同学有一个领导的亲戚，从上往下打招呼，你再看看。

但这种权利结构，又无法改变！

普通人，熬吧，顺带多看看美国的斩杀线。

知乎用户 哪吒三太子 发表

就我自身接触的群体看，医院和高校里的人是社会化程度比较低的一类。

尤其是大学的老师，长时间的学生生涯，毕业再进高校，其实一直待在学校这个封闭的圈子；

医护呢，差不多也是类似的情况。

封闭的圈子、监管约束的缺位和权力的集中，导致这里面的人 “不会装” 或者性格没有被修剪过，人性的恶表达的直白又淋漓尽致。

知乎用户 陈同学 发表

现在医院的问题是，太消耗医学生的理想，又不给任何补偿。

大家学医，或多或少都有点 “救死扶伤” 的理想，在进入临床之初都比较积极主动，带着很大的热情去学习。

但是很快这些热情就被无尽的文书、上级医生的辱骂、无止境的上班时间消磨。

到了研究生阶段，大概率又遇到会 PUA 的导师、想蹭文章的师兄弟、颐指气使的科教科…

磨来磨去，大家被压的喘不过来气，只能变成下班不知何物、回家只想睡觉的行尸走肉，更有甚者，变成导师那般自己最厌恶的人。

以前的理想全部化成灰烬，只剩一地鸡毛。

也有部分不平者换了行业，极度痛苦的选择了离开。

我相信那些欺压别人的主任们年轻时也有过理想，但是他们的做法却是在淋雨之后撕掉别人的伞再踩入尘埃。

需要改变的是整个行业的培训机制，而并非一个导师、一家医院，否则类似的悲剧必然会重演，甚至愈演愈烈。

现在导师以为自己能视学生如猪狗，等学生们拿起刀的时候，你们才会知道什么是真正的害怕。

知乎用户 唐不捐 发表

我在想这样的环境下，从规培制度爬出来的学生都应该是什么样的人？

善良有良知，软弱的人大概率是一个好医生，但是大概率过不了规培三年 哪怕勉强撑过去了，也是性情大变。

普通人当好医生的代价现在属实不低。

等新一代科研神医以及规培生分别接管医院的高职称以及底层医生，整个医院的医疗水平是可以想象的。

科研神医的水平都知道，但是规培生要么防御性医疗保护自己 要么消极抵抗不学太多新东西（学的越多压榨的越狠）要么想学天天写病历干杂活。

医疗水平下降伤害的是所有人。

如果可以，请求医疗圈以外的人也发一下声，学生是无辜的啊！

这些评论回复了为什么这位学姐为什么没有退学。

当其他行业学生出事情，人们会代入学生的身份，但是医学生 规培生出事情 大多发声的都是医学生以及家属或者有朋友学医的 其他行业的人大多代入的是患者的身份。

但是也只有这样善良有良知的人，才大概率是一个好医生。但是这样的医生只会越来越少，当我们这些医学生（规培生）一次次看着规培生绝望的死去，以后就业（如果很不幸最终还是成为一名医生吧），也很难对患者有什么同理心，三年的痛苦与绝望已经改变很多了。

但是还是那句话，学生最起码目前是无辜的。

知乎用户 珛烜埖 发表

每次扫黄都有中南大学湘雅医院，属于是医疗界克林顿了。虽说医疗体系早就病入膏肓，但中南大学湘雅医院出现的频率也太高了，我强烈建议直接把中南大学湘雅医院的院长 / 副院长等管理层，以及所有副教授及以上人员全部抓起来，逐一审查，中央纪检委进驻中南大学湘雅医院，视调查结果到底是重组还是解散中南大学湘雅医院。

Ps：记住，人只有一次机会，下手要稳准狠，一旦失手，就等着在精神病院过一辈子吧。

知乎用户 知乎用户 5NFBGW​ 发表

教员曾经说过，我们是升起的太阳，但是现在，在教员的注视下，一个升起的太阳被扼杀了

知乎用户 松韵​​​ 发表

我读研究生时，没有规培证，杂活也挺多的：学术会议客串会务组，手术标本收集员，门诊病历书写员，白云机场接机员，端茶倒水、跑腿打杂的事，也干了不少。

开始时，也会很迷茫，我研究生就读了个打杂专业？

本科同学有些去了科研水平更好的组，好文章一篇篇的发。但自己啥也没有。我觉得我的个人能力是不比他们差的，但是得到的资源和支持却弱了一些。医学研究生的业绩，主要取决于平台和资源，和个人能力其实关系不大。

真的觉得落差非常大。有些后遗症直到今天依然没有妥善解决。

我觉得读研究生就是一个不断和自己和解的过程。

慢慢发现自己拿的不是主角剧本。那种发 lancet、28 岁混上主刀位置的剧情，不会发生在我身上。

慢慢开始接受能力有限的自己，慢慢开始理解时来天地皆同力、运去英雄不自由。慢慢开始体会生活的乐趣：既然学术上没啥希望了，那就享受生活。

我和朋友喝酒、吃花生、吹牛，也抓住末班车体会了青春和爱情的味道。在有些人眼中，我是个只会考试、不会科研的高分低能水货。但，别人怎么看我，并不影响我的开心。

从这个角度说，我也把我的导师坑了：本来以为招的是奋斗狗和卷王，结果招来发现是个混子。

有人问我：人生从研究生开始，一直在走下坡路，到底后不后悔？

其实在走不走下坡路根本就不是我能选择的，或许命中注定有此一劫？

现在回头看，放几年假，休息了几年，其实也挺好的。毕竟欲买桂花同载酒，终不似，少年游。

我有一个同学，根本不急着毕业，导师催他赶紧发文章了毕业走人，他根本不急，说：读书多好，工作多苦，我舍不得离开您。于是过了几年神仙日子，最后导师退休了，他才毕业走人。

说回湘雅这个事，我感觉研究生的压力肯定是大的。但是导师最多就是让学生延毕嘛，延迟毕业一年，对人生能有多大影响？当成给自己放个假呗。西方不是喜欢 GAP YEAR 嘛？导师最多最多就是让学生 GAP 一年，能怎么威胁学生？最多最多就退学了，完全到不了生死的问题。

可能每个人的抗压能力确实也不一样。

有些课题组，导师非常 push，学生多数只是叫苦连天、私下吐槽，真正走到自杀这一步的真的少之又少。

知乎用户 momo 发表

她是在橘子洲大桥跳的，不知道是不是看着雕像跳的？

她的微信名叫 “猫猫要吃香香饭”，应该是个很可爱的姑娘，这个结局谁看了都难受，早上八九点钟的太阳终究成为了廉价的耗材。

其实各位医学生们的大可以看看外面的世界，实在不行退学考研考公都可以，沉没成本不参与重大决策，如果实在坚持不下去了大不了退学，千万别赌上自己的命。

知乎用户 66666 发表

换个导师就行的事，搞出人命，学校站导师要站到什么时候？

知乎用户 飞白 发表

如果所言不虚的话，湘雅学院，全国的医学院乃至各大高校都应该好好重新审视一下导师与研究生之间的关系，先搞清楚什么叫做以人为本再去谈教育

知乎用户 LHJOE1234567 发表

把学生关到精神病房，这已经是犯罪了，还能逍遥自在到今天，那调查结果可想而知会把问题都推给学生

知乎用户 赵大仙 发表

真奇怪，为什么都没有爆了的观念呢？这有这样才能读好书？

知乎用户 一直住顶楼 发表

如果参考当初包丽案因为被 pua 自杀导致男友被刑事，那么 “再闹把你送进精神病院不放出来” 导致的自杀就不需要启动刑事调查了吗？

两性关系之间的地位差异远低于导师和学生，后者的 pua 和威胁应该用更高的标准审查，所以如果**牟林翰应该坐牢，那么这个导师也一样。所有 pua 致学生死亡的案件都应该一视同仁启动刑事调查。**

别和我说什么法律没有规定，难道包丽案之前就有先例吗？

知乎用户 秃噜皮 发表

很多同学说那个导师面相很像最近日本新首相 高市早苗，一脸阴险刻薄的感觉。很吓人。

知乎用户 EEEE LUU 发表

一般学科的牛马头子最多 pua 牛马退学不给学位，医科的还能把反抗牛马塞进去 “精神病院”。

厉害了，我的 X！

知乎用户 知乎用户 50413 发表

我很好奇这些导师真不怕被捅吗

知乎用户 真知棒 发表

估计还是湘雅欠调查组进驻多反腐几次

医生和法律这两块在中国的职业教育里，是人身依附性最强的两个专业，一个自然科学一个人文科学

这种依附性会导致读书体验方差扩大，你要遇上个好人，好人也看你顺眼，那可以一路从读书到毕业到找工作到择偶，甚至做各种事给你搭平台全给你包圆了，因为一辈子都是人家的学生

你要遇上个クズ，那就是这个剧情，拿你不当人玩，尤其各位集帅可能不理解，中年炫压抑妇女对于青春靓丽小姑娘那种源自基因深处的敌意，不像集帅很多时候只是想装个 b 获得交配权，她们是真的想别人死的

但是法律这种幺蛾子事已经少很多了，最多还有点老师睡学生，不太有老师逼死学生的环节了

主要就是反腐调查相当有效的提升了相关领域老师的情商…

知乎用户 轻芝多肉葡萄 发表

湘雅烂透了，看到网上有人发的总结，欢迎补充:

2006 年：湘雅医学院院长陈主初因腐败被查事件

2010 年：湘雅医院多名中层干部被湖南省纪委带走调查事件

2014 年：湘雅二医院党委书记胡铁辉因违纪被立案事件事件

2016 年：央视曝光湘雅二医院等 6 家医院存在医疗腐败黑幕

2017 年：湘雅医学院 “医学遗传学国家重点实验室” 被摘牌

2019 年：湘雅二医院因骗保被处罚 54 万元

2021 年：湘雅医院原副院长龚志成被免职事件

2022 年：湘雅二医院刘翔峰事件（刘翔峰被同事举报严重过度医疗、无指征手术、伪造病情、切除正常器官等行为)

2023 年：湘雅三医院孟婕被 9 名医生举报事件（呼吸科主任孟婕被指让无资质学生单独操作支气管镜，致 2 例患者死亡)

2024 年：湘雅二医院实习医生罗帅宇坠亡事件

2025 年：湘雅药学院实验技术人员谭某兵嫖娼事件

2026 年：湘雅医院研究生孙同学自杀事件

知乎用户 热心群众 发表

今年一个跳江的，去年一个跳楼的，都是湘雅。前几年还有中南计算机学院一个女导师迫害了男研究生，导致跳楼。这是学校还是吃人的阎王殿？

竟然还是中南大学联合调查组，这事又查不清了。有自己查自己的吗？中南大学应该一边呆着，老老实实交代，从省外请第三方来查还差不多。

知乎用户 热爱山东的非洲人 发表

牢 A 不是这样说的呀，正值中美对账关键期，这个新闻出现的恰到好处，很有意思。

@沈逸老师

知乎用户 无害爱猫男 发表

老钟的中登老登平时把香火看得比命还重要，年轻人一不生孩子就整天念叨什么家族的传承，生命的延续，社会的责任这那的，结果人到中年独子独女给人弄死了，屁都不敢放一个，下没小了又要搬出上有老日子还得继续过的借口拿钱忍了。😅

知乎用户 nancy 发表

该说不说 面相学还是有一定道理的

这老师一看就很尖酸刻薄啊 不是什么好相处的人

想当初选导师的时候我选了一个看上去最面善的女老师 虽然中间也是各种被 push 但好歹也算是毕业了 谢天谢地 现在工作虽然也心烦 但比起读研真的幸福好多……

知乎用户 IndigoR​ 发表

最烦看到 “怎么不把导师也一起带走” 的说法，有种先跟自己的领导多爆几次吧。本质就是想坐吃别人反抗的红利，也算一种为虎作伥。

知乎用户 勃公岛 发表

为什么很多医学生在极端痛苦中，不摆烂，不退出，不去攻击压迫者，反而更容易攻击自己？

我的判断是，这种自杀在精神结构上，确实类似于亚伯拉罕一神教意义上的 “殉道”。这里当然不是严格教义意义上的殉道，不是说他们真的在信仰宗教，也不是说自杀可以被神圣化。我想表达的是，在更深的心理与文化结构上，它和一神教传统中的召唤、顺服、试炼、苦难的意义化，以及通过牺牲来证明忠诚，有非常强的相似性。很多人讨论医学生自杀，喜欢从压力、导师、规培、工作量这些层面理解，这些解释当然都成立，但它们只能说明 “为什么他们很痛苦”，却不足以解释 “为什么他们会以这样一种方式痛苦”。真正值得分析的，不只是压迫的强度，而是压迫的性质：这不是普通的高压，而是一种被神圣化、被道德化、被赋予崇高意义的高压。

亚伯拉罕一神教最核心的精神结构之一，不是单纯的善恶规范，而是 “回应召唤”。人在其中并不是按照“我是否舒服、是否愿意、是否能保全自己” 来组织生命，而是按照 “我是否忠于那个更高的要求” 来理解自己。亚伯拉罕献以撒之所以震撼，并不只是因为牺牲本身残酷，而是因为它代表了一种绝对的顺服逻辑：最珍贵的东西，也必须在更高的召唤面前交出去。后来的殉道传统、苦修传统、圣徒叙事，反复强化的都是类似的结构：苦难不是无意义的，苦难可以成为见证；牺牲不是失败，牺牲可以证明忠诚；价值不在于舒适地活着，而在于不撤回对真理和使命的承认。现代医学教育当然不再以上帝、启示、来世这些宗教语言来组织自身，但它却保留了极其相似的世俗化语法。它不再说 “为上帝受苦”，而说 “为患者奉献”；不再说 “顺服神意”，而说 “服从职业伦理”；不再说 “殉道者证明信仰”，而说 “真正的医生要在苦难中证明自己”。形式变化了，但深层结构并没有真正消失。

医学训练从来不只是知识和技术训练，而是一整套人格塑形。一个人进入医学院之后，学到的不只是解剖、生理、病理和临床技能，同时也在学习如何成为一个 “像医生的人”。而这个 “像医生的人”，在现实中往往意味着：要能忍，要能扛，要把别人放在自己前面，要把疲惫当作正常，把牺牲当作成熟，把自我压抑当作职业素养。这就是为什么医学圈会形成一种非常特殊的 “伤疤文化”：睡得少、夜班多、长期透支、身体出了问题还在坚持，这些原本应当被理解为损耗和伤害的东西，反而会被讲述成资历、证明、荣耀。这种文化并不只是炫耀吃苦，它的深层含义是：痛苦被赋予了道德价值。一个人不再只是 “受苦”，而是在 “通过受苦证明自己配得上这个身份”。一旦苦难开始承担资格认证的功能，事情就变得危险起来，因为退出就不再只是退出，而像是失格；休息就不再只是休息，而像是软弱；求助就不再只是求助，而像是羞耻。

正是在这个意义上，很多医学生不会简单地滑向犬儒，也不会轻易摆烂。因为摆烂的前提，是先在精神上和这个体系拉开距离，承认 “这不过是一份工作，我没有必要为它付出全部人生”。可对于很多医学生而言，医学从一开始就不是普通工作，而是一种召唤，一种道德身份，一种关于自我价值的根本叙事。他们不是把训练理解为劳动关系，而是把训练理解为试炼；不是把留下来理解为机会选择，而是把留下来理解为忠诚证明。因此，当现实中的压迫越来越重时，他们不一定首先把问题理解为 “制度在伤害我”，反而更容易理解为 “是不是我还不够强”“是不是我不适合学医”“是不是我辜负了医学”。这也解释了为什么很多类似悲剧最后并不表现为对外部的敌意，而是表现为极强的自责、自我审判和道德羞耻。换言之，他们承受的不是单纯的高压，而是 “高压加审判”；不是单纯的剥削，而是 “剥削加神圣化”；不是单纯的痛苦，而是 “痛苦被赋予了见证意义”。

所以，我说这种自杀类似于一神教式殉道，并不是为了追求耸动，而是因为 “殉道” 这个概念恰好能够解释一种别的词解释不了的东西：死亡在这里，不只是退出，而像是最后的作证。不是“我不信了”，而是“我仍然信，只是我已经活不下去了”；不是“我要背叛这个理想”，而是“我宁可毁灭，也不愿彻底犬儒化”。最悲剧的地方恰恰在于此：有些医学生不是因为不热爱医学才走向毁灭，反而是因为太热爱了。越是把医学理解为神圣使命的人，越难以把它还原成一份工作，也越难在发现体系的粗暴、冷酷和虚伪之后，轻易抽身而出。对他们来说，退出不仅意味着放弃一条职业路径，还意味着整套自我理解的崩塌：我是谁，我这些年为了什么，我受过的苦还有没有意义，我是否配得上这个身份。到这一步，问题就已经不只是职业压力问题，而是存在论层面的危机。

但如果只说医学有类宗教性，还不够深入。更值得警惕的是，现代医学体系内部存在一种极其虚伪的裂缝：它的上层越来越世俗，它的下层却被要求越来越神圣。体系上层讲绩效、讲创收、讲指标、讲床位周转、讲科研产出、讲管理效率，换句话说，组织逻辑早就已经非常现实、非常功利、非常精于计算了。可与此同时，这个越来越世俗的系统，在面对最底层的医学生、规培生、年轻医生时，却仍然调用最崇高的语言：热爱、奉献、担当、仁心、医者使命、生命至上。这就形成了一种双重结构：上层使用现实主义，下层被要求禁欲主义；上层可以算账，下层却要讲忠诚；上层可以逐利，下层却连说一句 “我累了”“我想退出”“我想先保护自己” 都容易被理解为不够高尚。也正是在这里，它开始显露出和宗教腐化、尤其是宗教改革前夜某些结构性的相似：神圣语言不再主要约束权力者，而越来越多地被用来规训服从者。神圣性本来应当首先要求上层克制、负责、圣洁，但一旦腐化，它就会反过来，越来越多地压在下层身上，要求受压迫者忍耐、顺服、献祭自己。

因此，真正的问题已经不是 “医学生压力有多大”，而是“这个体系如何把压力变成了一种道德义务”。普通的剥削固然残酷，但被神圣化的剥削更残酷，因为普通剥削会让人愤怒，而被神圣化的剥削会让人愧疚；普通剥削会激发反抗，而被神圣化的剥削会让人自责；普通剥削让人知道“我被欺负了”，而被神圣化的剥削会让人怀疑“是不是我不配”。这才是它最危险的地方。也正因此，我才会说，这不是简单的“学医太苦”，而是一种世俗化的殉道伦理在现代医学体系中的继续运作。它要求年轻人把受苦理解成见证，把透支理解成忠诚，把自我消耗理解成荣誉，最终甚至把死亡都染上一层“至少我没有背叛理想” 的意味。

很多医学生不是死于单纯的高压，而是死于一种被神圣化的高压；不是死于一般意义上的剥削，而是死于一种世俗化的殉道伦理。一个总让最相信它的人先毁灭的体系，无论表面上多么神圣，内部都已经出了大问题。

知乎用户 孙大小 发表

图 1. 第一，中国两次长期乱世，都是门阀统治，压迫人民之后，社稷崩塌的结论！

第一次魏晋门阀，中原崩坏之后，才有南北朝三百多年！

第二次唐朝门阀，民不聊生，中原崩坏之后，才有五代十国！

门阀经济的腐朽性，失去统治合法性，文治和武功平衡被打破，失去文治的合法性，军人肯定崛起！

其实，武将当国，责任都在军人？那是门阀文治集团，搞砸经济之后，造成规则崩坏，平民普遍不满，也不相信门阀规则的公平性，只信武力话语权，兵强马壮者为之，武将肯定崛起！这个本质，是文治门阀的不公平，并导致分配的不公平，人民没有消费力，经济进入通缩，文治门阀经济不被信任，大家只相信武将的暴力模式！国家治乱循环，是一种经济模式崩溃，另一种暴力模式崛起！

第二，社会阶级不是问题，社会阶级流动性才是问题！

要是所谓精英，实则既得利益集团，他们后代均值回归，只不过是普通人，还要占据世袭职位和国家的话语权，领导层肯定平庸化！下层阶级和后代，缺乏良好教育机会，平民常态化被斩杀！他们利用财色，掌控后来的精英，稳固利益集团的地位，导致国家很难制约既得利益集团，国家治理水平走向平庸化，进而走入周期律！

王朝中期，随着既得利益集团的崛起，有些人效忠利益集团，只想传承地位和话语权，并打压和坑害平民，导致国家走向平庸化，是整个国家的敌人！

科举考试，在唐朝是进步的，是平民派晋升的途径！贵族的晋升，依靠推荐察举制的！中国是工农联合执政，想走察举制的，已经背离国家路线了！

有些人搞察举制，增加他们的话语权，一面给自己的后代，增加升学途径，造成阶级固化，一面增加话语权，方便拿钱办事和潜规则女性家长！

一些人想稳固话语权，培养他们的门阀势力，只是想延长他们内外勾结，并充当买办的红利期！他们地位稳固，有学阀话语权，才可以长期给外资企业大量输送利益和订单！

第三，有些人只是学术资本家，他们把实验室资源，先转化成获奖，把奖状转化成评价体系，再转化成他们孩子的入学资本！

第四，文治规则的崩坏，往往不是直接违反规则，是规则解释权的滥用，用规则给门阀势力服务！表面的规则没有打破，规则背后的精神，从服务人民变成了服务门阀，才是规则崩坏的方式！既然门阀的软掌控，建立利益分配体系，导致社会话语权不公，文治规则的崩塌后，才有武人的崛起！目前，已经有这个趋势，可以准备清洗门阀势力了！

图 2. 第一，有些人说，让利于民？他们说的民，是指什么人群？有些人说，只要不做官，都算是民了。做官的权力，是可以制定规则，调用资源的人！要是地方豪强，可以制定潜规则，甚至比法律还好用，可以调动资源，官员都要找他们合作，这种财阀豪强有规则制定权，他们是所谓的老百姓？

因此，把豪强势力，算是人民，要求轻徭薄赋，搞无为而治，是给豪强势力隐藏田产，压榨人民和拒绝交税，从王朝兴盛走向衰亡的操作空间！明朝是纵容东林党，明朝了吗？江南士绅集团财富横流，西北发生民变，这是税基崩塌，土地兼并的结局！

第二，王朝初年，百废待兴，确实可以轻徭薄赋，搞无为而治。王朝中期，利益集团形成，退可以掌控一方，进可以推举子弟入仕，还鼓吹无为而治，纵容豪强势力的政策，是走向周期律的关键！王朝中期，要抑制资本兼并，推行累进税制，避免税基崩塌！

否则，王朝进入周期律，国家衰落阶段，肯定遭遇侵略！任何大系统，都有维持成本！王朝中期，矛盾尖锐，管理难度增加，精英后代水平降低，更难维持系统的存在！

第三，王朝初期，政权控制财阀！朱元璋可以控制沈万三，朴正熙控制三星集团！王朝中期，财阀和政权平衡，政权控制力降低，像是隆庆年间，只有开放海禁。王朝后期，财阀控制政治，政客没有财阀的钱，基本别想当选！

王朝中后期，财阀控制政治，已经很难逆转！

店小二给财阀和豪强势力扩张服务，已经是危害整个国家民族了！

第四，王朝早期，实力超出领土，国家逐步扩张！王朝中后期，实力不足以控制庞大领土，要么控制力下降，要么脱离统治！

随着土地兼并，财税能力下降，国家逐步崩溃！有几种崩溃方式，有系统性崩溃的，有碎片化崩溃的！

系统性崩溃的，王朝短期崩塌，背后是财政全局崩溃！这种王朝，经常表现秦隋两朝的横征暴敛！

碎片化崩溃的，根据财税和管理成本的关系，有渐进式和全面碎片化！像是人之将死，血液涌向心脏和大脑，四肢比较缺血。

要是渐进式的，脆弱的新疆地区，是清朝最早崩溃的！

全局性碎片化，像是汉末黄巾军，唐朝安史之乱，清朝太平天国，国家经过战争冲击，国家下放征兵和税权，地方脱离京畿，碎片化的诸侯林立，区别只是打不打王朝的旗号！

税收满足管理成本，可以直接管理。税收脆弱平衡，可以羁縻统治。但是，留在地方的税金，无法满足地方管理，多种重税和财阀压榨，导致增加敌对情绪，殖民地像是缺血的四肢，肯定要脱离管理中枢，类似英法殖民体系的崩塌！这是外围崩溃，核心区暂不崩溃！

英国本土没有崩溃，只是殖民红利的血液，保住这个殖民帝国的心脏！

图 3. 第一，公知有一句话，财富不可公有化，权力不可私有化！只是精英，自己背离这句话了！

首先，财富不可公有化，有对也有错的！要是财富随意公有化，意味着可以先把你的财富公有化，他们通过权力，进行财富的私有化，完成抢劫流程。换句话说，否认你的财富和隐私等个人权利，实质是抢劫的开端！

但是，私有化的程度，应当是持有成本，包括房产税的，跨代传递成本，有遗产税的，避免每一代人的资本优势地位，导致财富不可逆的集中，导致大规模的兼并，造成税基崩塌，国家进入周期律的，还有累进税制，把更多的财税责任，放在拥有更多财富的人身上！

其次，权力的私有化，是国家的运营，按照精英的话语权，而不是国家法律规定的！

其实，无论是萝莉岛，构建白左的利益绑定，操纵国家体系，还是中国门阀和买办的，都是权力私有化的特征！毕竟，精英想要他们掌控一切，老百姓只是奴隶和泄欲对象，前提是权力私有化，把财富转化成权力，并通过权力保护财富，要实现财富的跨代传承，最大限度的财富扩张，无论是市场层面扩张，还是内卷和压榨的深度！

财阀培养代理人，他们通过投资提供招商引资政绩，让他们的代理人升值，只是一种财富转化为权力的途径！

萝莉岛只是精英网络，进行勾结和权力整合，共同实现权力私有化的途径！

皆是权力私有化的目标，只是东西方的策略不同！

第二，权力私有化，可以造成以下的灾难，表现出特定的现象！

首先，社会的崩溃，可以是话语权的不平等，带来的财富分配不公，并导致老百姓缺乏消费力，只有通过出口贸易，维持经济运转，并冲击海外市场，引发贸易冲突！

这种崩溃，可以是社会层面的，经济通缩和萎靡不振，也可以是社会层面，过度加班和员工死亡，可以是研究生跳河自杀！

难听点说，他们的权力私有化，表现在话语霸权，家法大于国法，他们才是说了算的，还自诩为一锤定音！

要不是老板的公司规章，超越国家劳动法，怎么有内卷和员工加班死亡？

要不是导师的话语权，超越国家法律体系，怎么可以把学生逼到跳河自杀？即便有一个人，愿意执行法律，伸手拉她一把，都不至于把人逼死，旧社会都没这么黑暗！

其次，权力的私有化，表现在门阀政治！要是权力公有化，他们退休交权，有什么可以传承的？门阀本身，是建立在师徒关系，传承权力的工具！

权力的私有化，表现在地下执法队！要是根据国家法律，直接依法办事，你需要地下执法队吗？这种地下执法队，可以是基于经济影响力的，收买流氓骚扰施压，可以是常成虎的拆迁队，可以是研究生院，打压学生的帮凶，还是精英人脉网络的，全面打压和驯化，进行恶意封杀！当他们说出驯化目标人物，已经是把人当做牛马了！

图 4. 第一，美国远离欧亚大陆，优势是比较安全，面临冲突的风险小，劣势是远离欧亚经济核心区，全球统治成本很高！

其实，美国的利益，建立在类似二战的，其他大陆爆发冲突，他们有人才和资本流入的模式！其他地区的发展，联系更加紧密，削弱美国的中心地位！战略武器的发展，打破大洋的屏障！二战给美国带来的红利，战略已经越来越少了！美国和四川相似，有地理封闭性，带来的安全红利，也有远离经济核心区，天然不是统治中心的劣势！其实，只有动荡年代，像三国和唐朝大动荡，四川短暂成为统治中心！

第二，美国想要维持全球统治地位，需要利用离岸平衡，除了军事基地，还有两方面的手段！一是用国际组织，美国通过国际组织的名义，对其他国家发出号令！这个国际组织，只是美国的工具！你在实力和自由，只可以选择一个！要么做个自由的蚂蚁，你没有实力和地位。要么你有把柄交给美国，他们才扶你上位，出任国际组织的高官，实则给他们办事的！这是美国利用跨国组织，进行渗透和降低全球控制成本的关键！

另外，利用监控技术，掌握别人和丑闻，进行渗透和控制！萝莉岛的优势，是可以跨境操作，实现西方精英体系，与东方门阀的整合，形成全球门阀的内外勾结，打压各个国家的民众，贬低他们是民粹，搞财阀利益的最大化！

第三，英国殖民地历史，通过占领港口贸易据点，通过商业利益，勾结地方势力，并通过他们安插人员，赋予他们话语权，影响印度的政治！

换句话说，沿海地方势力，是殖民者长期勾结，并建立殖民体系的合作者！

今天，他们是跨国财阀和买办的勾结，要是再加一条权力私有化，搞点什么一言堂，活像家天下的半封建社会！

院士把控特定领域，可以潜规则女学生，财阀掌握经济资源，他们搞内卷和压榨，可以潜规则女秘书，这不是分封制吗？领土之内，男性被奴役压榨，女性献出身体！

第四，你看见爱情，他们想让你看见，你看不见萝莉岛，他们不让你看见！但是，后者才是底层逻辑，演员先交出把柄，你才可以在大屏幕，公开表演泰坦尼克的爱情故事！表面上的美好，只是私下交易实现之后，给大家看的体面表演！学术的纯粹，还是学阀的话术，门阀势力掌控你的模式？

有些事情很残酷，要认清底层逻辑，面对和改变，而不是装腔作势，更不是参加肮脏的表演！

图 5. 提供一个医疗领域，通过招生录取特权，把国家招生转化成学阀私有化招生话语权的案例！权力私有化，必定服务学阀家族，而不是国家体系的，窃国必从窃取权力开始，窃取权力必定从搭建门阀组织开始！

另外，他家的大量财富，是否符合账面收入？

图 6. 提供一个学阀，严重违规操作的案例！HMS_Xin 在酒桌上，与湘雅医院人员，进行沟通和获取患者样本！对了，患者知情同意吗？是否保护隐私？

另外，他家的财富，有不止一套别墅，还有美国的房产和豪车，相机镜头和国内其他资产，是他家的账面收入，可以买得起的？是否调查处理？

他父母的工作，是已经摸清楚的！

图 7. 第一，辉瑞有一份 PIGO 名单，行贿额度不低！根据国家法律，应当调查处理的！

第二，权力通过门阀的操纵，是可以私有化的，才有腐败和权力寻租体系！辉瑞行贿中国有话语权的人士，只是其中一个案例！

反对内外勾结，反对跨境腐败，反对学阀操纵话语权！

另外，表格还有一长串名单和银行开户账号，可以提供给警方！

图 8-9. 第一，权力的私有化，体现在滥权和非常霸道！这种野蛮的体现，是地下执法队的存在！

要是根据国家法律，可以报警处理，只有门阀的家法，才需要地下执法队，进行野蛮操作，可以是收买流氓骚扰和施压，也可以是违法的暴力拆迁队！

第二，提起上海有人内外勾结，在静默管理期间，采购进口药的事情，闵行有些人很紧张，安排吴泾中粮的流氓，深夜燃放鞭炮和骚扰施压，附近的人都听见了，还被他们吓了一跳！

另外，他们还提供色情服务，想要拖人下水，避免东窗事发！

其实，上海闵行有些人，想要讨好张文宏，攀附他的老乡，获得升职机会，配合张文宏和白左药企的！

图 10. 第一，滴滴数据泄密，是国家生死存亡的问题！

面对这种问题，应当严厉处置！对了，火箭军的两个将军，是怎么处理的？是否有人结束了？相同的处理方式，很适合滴滴的高管！

第二，店小二是财阀的人，体制不是他的利益所在，也不是他的家，只是给财阀办事的工具，财阀和利益集团，才是他的利益所在，利益输送的目标，是店小二真正的家！

这有一个问题，面对财阀的严重问题，处理力度明显不够，表现出对体制内严肃处理，对财阀和大公司姑息的现象！其实，他们牵涉刑事问题，根本不是罚款的事情！这种处理方式，说明李姓店小二的立场，很容易导致学阀和财阀卖国！财阀和安插的代理人，他们对内制造内卷压榨，对外勾结白左和卖国，是否进行调查处理？

第三，他给浙江企业提供宣传空间，甚至是政治地位，像是宇树机器人和 deep seek，还有张文宏的话语权，一个是给自己脸上贴金，宣传他自己在浙江期间的工作成绩，一个是给浙商资本，包括复星买办势力，避免和拖延调查！有很大的概率，他早已经腐败，与浙商有密切关系！

第四，他给浙商和白左扩大市场空间，特别是全国统一大市场，他默许公司内卷，采取最深的压榨程度，都是给资本谋利的！搞统一大市场，还是说得过去的，有些内卷压榨，是背离初心的！但是，他做事的出发点，都是资本利益最大化，不管内卷压榨，经济通缩和生育率的！他算是为人民服务的？

纵容学阀与买办，是否已经背叛理想信念？

图 11. 第一，权力的私有化，表现在随意违规操作，避免他们腐败被发现，并导致东窗事发。毕竟，只有私有化的权力，才可以违规操弄的，还想传承给下一代的！

第二，有些评审数据，为什么他们下架了？

图 12. 闵行有些人的别墅，是他们账面工资买得起的？

存在什么复杂利益关系？是否还存在非法的收入？

图 13. 第一，法国无法提供，跟得上中美俄脚步的五代机。在战场上，一旦被雷达锁定，意味着被击落！采购法国的落后战斗机，印度无法保护自己！

显然，采购法国产品，很难提供持久性的的保护。另一方面，法国距离印度很远，一旦爆发冲突，他们无法提供支援！三代机卖出高价，他们把印度人当什么了？要是三代机，买法国的产品，五代机另外采购，增加后勤压力和管理的难度！

要是很难提供长期保护，增加后勤体系的复杂度，是根本不值得的！目前，巴基斯坦，已经采购中国的歼 35 飞机！印度买更多的阵风，只是浪费资金，增加被击落的目标！

第二，采购法国的产品，有严重的风险，像鲉鱼级潜艇，已经被离职员工，拷贝资料带走了。要是有关键的性能参数，对印度潜艇的风险很大！他们的产品不先进，很容易泄密，买他们的做什么？法国的三代机，雷达探测距离只有 100 多公里，面对隐身战机，基本是送命的！

第三，马克龙的弱点在哪里？

你看一个人，他的家族势力不强大，突然某个阶段，他的人生飞跃了，有比较大的概率，他交出了把柄，并成了某些势力的代言人，获得他们的支持！当然，他的把柄，也在这股势力的掌握！

目前，马克龙的飞跃，发生在罗斯柴尔德银行！似乎他对投资并购，并不是很熟悉，是被人扶持上位的！对了，要是司法部，审查罗氏柴尔德银行，让他们生意困难！等到马克龙的任期和权力剩余价值不多了，是否会被抛弃？

目前，把马克龙的命门，公开交给大家了！

图 14. 第一，你要是说，勒庞是极右翼，密特朗服气吗？

马克龙要是真的反法西斯，请他把戴高乐的雕像砸了，跪在非洲人民面前！显然，勒庞的立场，比戴高乐，还有密特朗温和多了，她从不屠杀非洲人！

第二，先不说特朗普，马斯克和欧尔班的立场。连法国的多党派政客，都是很不满意的。右翼的候选人，他认为法国人民，决定给谁投票，并不是法庭决定给谁投票。左派的梅朗雄，他也不同意，法庭取消勒庞的权利。现任的法国总理，对勒庞被剥夺参与大选，表达出焦虑的心态！右派和左派，现任总理，都不想支持马克龙对勒庞的打压！

第三，法庭剥夺的，是勒庞的政治权利？法庭抢走的，是法国东北和东南，从里尔区到普罗旺斯，老百姓的候选人！马克龙想要滥用法律，抢走你们的候选人！他们用这种方式，想要延长马克龙的腐败红利！

显然，他们都没有问，这几百万法国人，是否同意把勒庞，从选票上划去！

法国右翼选民，对法官发出威胁，肯定是不合适的！马克龙的司法部长，说这是对法国司法独立的挑战！但是，司法通过影响候选人，干预行政分支的组建流程，那还搞什么三权分立？

第四，勒庞有翻盘机会！一个是欧盟的补贴资金，给自己的员工发薪水，是欧盟相关的事务。要是不给员工发薪资，他们怎么支持议员？议员没有员工支持，他们怎么更好的给欧盟工作？另一个是，他们有明显破绽，给勒庞的罚款 10 万欧元，说明这不是什么大事！但他们想禁止勒庞，五年参加选举！

这像你公共场合吸烟，罚款 20 元，再请你蹲半年大牢。用一个只要罚 20 元的小事情，把你塞进监狱半年？显然，政治动机很明确，用一件不大的事情，把勒庞驱逐出大选，进行多年政治流放！

另一方面，很多政党，都用欧盟的资金，给自己的员工发薪水！这是惯例，大家都这么做！但是，有个民意领先的女政客，被马克龙针对了！你说没有政治动机？

图 15-16. 第一，我记录过一件事情，在 2024 年 1 月，只要提起萝莉岛，法国商学院，肯定发送录取名额，他们用这种方式，把我拉进他们的商业圈子和构建人脉关系，闭口不提萝莉岛！

这个阶段，马云在法国和 LV 家族沟通，中国大陆的独家代理！我公开拒绝，他们的录取邀请，他们安插的武汉陈姓店小二，是非常愤怒的指责！

我充分感受到，法国有些人和萝莉岛，他们和国内有些买办势力，存在非常密切的关系！

第二，随着文件公开，事情很明确了，爱泼斯坦是摩萨德特工，也是法国的罗斯柴尔德家族的代言人！看来，宋鸿兵的书籍，并不全是阴谋论，我都被盯上了！

知乎用户 无聊喵 发表

哎 一声叹息

做人做事都不能太老实

其实如果你摆明是个不好惹的学生 有时候反而是种优势

社会一方面不鼓励做刺头 一方面其实往往受压迫的时候只有做刺头才能体面退场

有时候太想讲理就只能自己委屈

只能说学校教的和社会真实情况完全脱节

我们学到的真理 和 社会实际奉行的运行规则存在较大鸿沟

这个鸿沟要不靠自己要不靠家庭

不然很难融合

知乎用户 穆扎 发表

导师和学校断定她有精神病，倘若她报复导师，那我们看到的新闻可能就是精神病女学生残害导师。

家人朋友会因为她的 “精神病” 受到牵连，因而承受社会舆论、高校以及导师家属的三重施压。

从本质上说，杀死她不止是谷某，更是其背后的一整套制度的精密运转。

这不是中国第一起研究生被导师压迫致死事件，甚至不是湘雅的第一起，当然也不会是最后一起。

一个孙同学死了，是导师的问题。

一万个孙同学死了，又是谁的问题呢？

只要还有人在思考这个问题，孙同学就没有白白牺牲。惟愿有一天能真正看到这类问题的解决，以告慰亡者在天之灵。

知乎用户 无所谓的小号​ 发表

路指到这里了，医学生发力吧

1. 研究团队和题材高度集中

谷文萍参与的近几篇机制论文，作者群高度重叠，核心作者反复出现，包括 Mingyu Song、Fang Yi、Lei Huang、Hui Xiao、Lan Zheng 等；机构也高度集中在湘雅医院神经内科、老年疾病国家临床研究中心、湖南省脑血管病临床研究中心。这样的重复并不罕见，但意味着如果其中一篇存在数据治理问题，其他几篇也应一并做交叉核查。

2. 论文类型属于 “高核查敏感区”

我重点看的几篇里，至少有三篇都属于当前最需要图像和原始数据核查的类型：

• USP18 Stabilized FTO Protein to Activate Mitophagy in Ischemic Stroke Through Repressing m6A Modification of SIRT6：用到了 MCAO 和 OGD/R 模型，检测包括 qPCR、Western blot、免疫荧光、Co-IP、RIP、MeRIP、TEM，机制链条是 USP18 → FTO → SIRT6 → AMPK/PGC-1α/AKT → mitophagy。

• Energy restriction inhibits β-catenin ubiquitination to improve ischemic stroke injury via USP18/SKP2 axis：也是 MCAO/R 与 OGD/R 体系，核心链条是 ER/IF → USP18 → SKP2/β-catenin，并且写明用了 RT-qPCR 和 Western blot。

• Exosomal circBBS2 inhibits ferroptosis by targeting miR-494 to activate SLC7A11 signaling in ischemic stroke：使用 H/R 细胞与 MCAO 大鼠模型，涉及 qRT-PCR、MTT、铁 / MDA/GSH / 脂质 ROS、Western blot、RIP、RNA pull-down、双荧光素酶、TTC/HE。

这类论文本身不是 “有问题” 的同义词，但它们天然就是最需要查 WB 条带、荧光图、TEM 图、动物分组原始记录和统计表格的那一类。

3. 有 “连续机制拓展” 的痕迹，需要排查是否过度切分发表

我注意到 USP18/FTO 这一条线在相关论文里被连续展开。

2024 年这篇是 USP18 稳定 FTO，进而影响 SIRT6 和 mitophagy；另一篇则是 能量限制 / 间歇性禁食上调 USP18，进而影响 SKP2/β-catenin。两篇都围绕缺血性卒中、MCAO/OGD-R 模型、USP18 上下游机制展开。仅凭摘要不能说是 “拆分发表” 或“样本复用”，但这正是后续要比对实验批次、模型动物、Western blot 原图、伦理批件与时间线的地方。

4. “外泌体 + 非编码 RNA + 卒中保护” 是另一条重复模板

另外两篇也呈现很明显的模板化研究路径：

• circBBS2 外泌体 → miR-494 → SLC7A11 → ferroptosis。
• BMSC-derived exosomal miR-148b-3p → DLL4/Notch1 → OGD/R-induced HMC3 cell activation。这篇写明用了 TEM、qNano、MTT、流式、划痕、Transwell、ELISA、双荧光素酶。
• 还有一篇谷文萍参与署名的论文是 serum-exosomes 中 MALAT1/miR-382-3p/BDNF 信号轴改善 T2DM 小鼠认知障碍，同样是 “外泌体 cargo + 非编码 RNA + 表型改善” 的路线。

这不构成造假证据，但说明这条研究线的图像、外泌体表征、转录组筛选与机制验证都值得整体性抽查。

知乎用户 娜娜姐​ 发表

我请求恳求所有的医学生不要走绝路！如果你遇到了困难，一定要想更多的办法，周围的人，同学、上级、社会媒体等等一切的办法摆脱痛苦。

当社会上还有成千上万的好人需要你去解救，而你先解脱了自己，那成千上万的好人怎么办呢？

不要为一切的道貌岸然的强权、身边的坏人所折服！

知乎用户 悠悠 发表

有些新闻，不是因为轰动才被关注。

而是因为太多人在其中看见了自己。

3 月 16 日，中南大学湘雅医院研究生孙同学坠江身亡的消息，迅速冲上网络热搜。

一个年轻生命的离去，让很多人久久难以平静。

他是一名医学研究生，一个本该走向医生职业道路的年轻人。

却在长沙橘子洲大桥附近的江水中，结束了自己的生命。

而随着更多细节被披露，舆论开始集中到一个问题上：

这起悲剧，究竟只是个体困境，还是制度问题的缩影？

一、失联到坠江：一个年轻生命的最后轨迹

根据官方通报，事件时间线已经基本清晰。

3 月 14 日 21 时 57 分，孙同学离开宿舍后失联。

学校随后组织人员寻找，并报警，当晚 23 时 26 分

警方接到通报：

长沙橘子洲大桥附近水域有人坠江，搜救行动随即展开。

3 月 15 日 16 时许坠江人员被打捞上岸，确认无生命体征。

随后确认身份——正是失联的孙同学。

3 月 16 日，中南大学与湖南省卫健委成立联合调查组。

官方表示，将全面调查事件全过程，包括：

坠江原因

失联前行为轨迹

网络流传的导师责任问题

附上孙同学生前聊天记录和遗言 PDF 完整版

↓↓↓

点击查看

点击查看

二、网络焦点：导师压力是否存在？

事件迅速引爆舆论的原因，是一段网传聊天记录。

据称是孙同学留下的 “遗言”，其中提到：

• 导师长期安排过量任务
• 投诉无果
• 曾在 2025 年跳楼未遂
• 长期服药维持状态

这些信息尚未得到官方确认，但它迅速点燃了公众情绪。

因为很多研究生看到这些内容时，都会产生一种强烈共鸣。

导师与学生之间的权力差距，在很多高校体系中，导师不仅决定学术方向，还掌握：

• 科研资源
• 毕业资格
• 推荐机会

某种程度上，导师几乎决定了学生未来的职业路径。

这种权力结构，一旦缺乏监督，就可能带来极大的压力。

三、一个长期被讨论的问题：导师制度的边界在哪里？

事实上，关于研究生导师制度的争议，并不是第一次出现。

在许多高校中，导师拥有极大的管理权限。

学生在实验室、科研项目、甚至日常安排上，都高度依赖导师。

这种制度原本是为了保证科研效率，但现实中，也暴露出一些问题：

• 工作时间失去边界
• 学生难以表达异议
• 投诉渠道缺乏独立性

当这些问题叠加时，学生往往处于非常弱势的位置。

权力没有监督，就可能变成压力，当学生不敢说话，制度就需要替他们说话。

四、心理健康问题：被忽视的高校压力

近年来，高校学生心理健康问题越来越受到关注。

尤其是医学、科研等高强度领域，很多研究生需要同时面对：

• 学业压力
• 科研任务
• 就业焦虑
• 导师关系

这些压力如果长期叠加，很容易让人陷入情绪困境。

一些高校已经开始建立心理咨询体系。

但现实情况是：

很多学生并不会主动求助。

原因很简单——他们担心留下记录，影响未来。

于是，很多压力最终变成了沉默。


五、舆论与真相：等待调查，但问题已经摆在眼前

必须强调的是：目前网络流传的信息，仍需调查核实。

联合调查组已经介入，事件最终责任，需要以事实为依据。

但无论调查结果如何，这起事件都已经提出一个必须面对的问题：

高校如何保护学生？

如果制度无法提供安全感，学生就只能独自承受压力。

而当压力积累到极限，悲剧就可能发生。

结语

一个年轻生命的离开，从来不只是一个新闻。

它更像一面镜子，照出了很多人正在承受的压力。

也照出了制度中的空白。

真正的教育，不只是培养人才，更是保护成长。

一个健康的学术环境，不应该让学生用沉默承受一切。

或许，所有人真正希望看到的，不只是调查结论。

而是这起悲剧之后，一些问题能被真正改变。

因为每一个年轻人的未来，都不应该被压力悄悄吞没。

知乎用户 侯傕​​ 发表

限制导师滥用权利、督促导师履行义务的独立督查部门不成立，这件事情不会是最后一件的。

一声叹息。

知乎用户 张一 发表

该回归正轨了！

学临床的就应该好好学临床。做科研的就好好做科研。

一直这样胡搞下去，本来临床博大精深，需要穷极一生孜孜以求还不一定配得上 “好医生” 的称号，更别说真正地专家、大家了。现在的临床大夫让那些写热衷 “科研” 的所谓医生说成：临床有什么背背指南不久可以看病了吗？那还上什么大学、学什么医呀？小学毕业不就能看病了吗？天大的滑稽！视病人如草芥，人命关天成了笑话了吗！

一直这样胡搞下去，本来科研就是兴趣所致，探索无穷。结果这一过程却让做科研越来越痛苦，君不见无数个做科研的临床医学生、在实验室哭鼻子抹眼泪甚至有今天的中南大学湘雅医院谷某某课题组孙同学坠江身亡！绝大部分、几乎全部临床医学生、临床大夫都在做毫无用处的临床科研，没人做医学基础研究，浪费了宝贵时间、精力、金钱，弄一堆水论文甚至没办法、不惜编假数据、花钱请人代些（漏洞百出甚至搞出笑话），劳民伤财。本来临床大夫带着临床问题再去做真正的科研，这是多么好事情阿！真是本末倒置，结果出现 “孙同学坠江身亡” 要人命的事情。

还不值得反思吗？让临床医生再次成为人类的天使、受人尊重、患者的福音。救救我们的年轻的临床医学生吧！

知乎用户 蒋你一朵小白云 发表

知乎用户 张灵老师​ 发表

“曾记否，到中流击水，浪遏飞舟？”

橘子洲大桥附近，橘子洲，离那位老师的雕像这么近。

唉。

已经有过一次跳楼未遂，这个怎么处理基本上就是明牌打了。这么多案例。

你就调配一切资源保这个学生毕业离校就行。安全送走就行，怕以后上行下效拿捏老师？以后再说，先解决眼前问题。

结果事发，在橘子洲头出事情，中国青年报等官媒转发。

我们高校辅导员培训一直是像中南看齐的，这个明牌的局面，处理成这样。

是否是这个医学殿堂一样飞船，太快了，快到异化了所有关系。高校里辅导员、心理健康中心全部在一年多的时间内失灵了。

如果真的是这样

确实需要省委省政府或者更高的部门来 “浪遏飞舟”。

知乎用户 反者道之动 发表

1919 年长沙女子赵五贞反抗包办婚姻在花轿中自杀，26 岁的毛主席连续发表 9 篇文章。

核心观点如下

1. 自杀是环境压迫的结果：“一个人的自杀，完全是由环境所决定”，是封建婚姻、社会黑暗、人格不独立造成的悲剧 。 (现在医学生环境极其恶劣，孙同学被自己老师亲手送进精神病院）

2. 自杀是弱者的反抗，不是最好的方式：肯定其人格觉醒，但认为 “与其自杀而死，宁奋斗被杀而亡”，主张活着抗争、争取人格独立 。（孙同学反抗了，但是整个社会环境让他陷入了孤立无援）

3. 反对自杀，提倡斗争到底：强调要改造社会、打破旧制度，而不是以死明志。（医学领域有很大问题，需要改革，但是在深水区，属于黎明前的黑暗）

毛主席在革命实践中他 “反对自杀，坚持奋斗”

他曾评项羽：“要学项羽的英雄气节，但不自杀，要干到底”，强调坚持、不屈、奋斗到底 。

他的生死观：“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛”，为人民利益而死才值得；为奋斗牺牲可，为逃避自杀不可 。

永远不要放弃自己，他从来没有放弃过我们。

知乎用户 Bear 发表

遥想当年，想赴湘雅深造。年年备考，年年第一，年年落榜，一连四年。深以为憾，随后转考它校。现在想来，竟是塞翁失马，焉知非福了，不然而今焉得有命在? 感谢上天护佑!

知乎用户 Callisto 发表

孙同学不是自杀，是病逝。

知乎用户 Skyline 发表

亲历过湖南临床专硕的过来答一笔吧

医学专硕相较于其他专业就是炼狱，说是白色巨塔一点都不为过

因为临床医学专硕达到毕业条件不像其他专业就是拿个证就行了，需要同时满足国家，医院，学校，导师，工作单位的要求。

首先，国家需要你通过执业医师考试，有的医生很多年都通不过，有的人说通过不难，但是容错率很低，在专硕的专业限制下，只有研二，研三的两次机会，这是毕业的第一层条件。注意，是第一层条件，不是前提条件。

通过了执业医师这个基本要求后，作为一个专硕并轨规培，你在毕业那一年，需要通过规培结业考试，考试难度比考执业医高，通过率比执业医低，最关键的是规培考试对于想要按时毕业的硕士，只有一次机会，没错，就是毕业典礼前两个月那一次考试，否则就拿不到毕业证，只能下半年或者明年再考，拿不到毕业证那找工作直接初审就通不过。

然后就是学校了，现在稍微好一点的学校都要求发表论文，作为满足学校毕业的唯一条件，最一般的学校要求普刊，好一点的要求中文核心，再好一点的要求英文 SCI，最好的那就是二区 SCI 甚至以上。最重要的要求：第一作者。想混一篇毕业是不可能的。

再然后是导师，这个就看命了，说是导师，不如说就像是旧社会的师傅，跟文化程度和学术水平无关，纯看人平。我的导师很好，生活学习关心周到，学术指导细致，物质精神之忧都给我安排妥当，所以在最艰难的时候我也没有过任何消极的想法。有的导师就不一样了，你不仅要帮他写课题跑业务，做实验写论文，还要陪应酬当司机，家庭保姆，甚至是帮他顶班收病人，最后甚至会用文章一作来要挟你毕业，人性之恶，你想象不到。

最后是工作单位，医学专硕找工作就是 7 分靠关系，3 分靠打拼，因为面试 / 试工的单位就是你报的单位，萝卜们想要找点路子不要太简单。毕业之前就是招聘，你不跑不送？不看书不复习？一分精力都是掰成两半花，前途未卜的压力只会压的你喘不过气。

五重压力，泰山压顶，五缺一就毕不了业，找不到工作，就算是在这个时候，临床工作一样不能停，早 8 晚 8 算家常便饭，下完班就去做实验写论文，周末不存在的，排到你值班就是值一天，没排到你就上午帮带教查房，下午又赶紧去做实验写论文，周而复始。有压力？有压力受着，学校隔天远，医院不管不问，导师说都是这么过来的，带教只要你上班，父母说了也没用还徒增担心，换谁都绝望。

有人说放弃，那是嘴皮一翻说的轻松，八九年高三一样的苦难付诸东流，再加上家里面条件困顿一点，一想到多年父母养育之恩最后落到这个下场，换谁来能接受？

说这么多，不是想让谁理解医学生，只是把现状说出来，让更多人知道我们现在的体系，不改变，还会有下一个，还会有下下个，虽然我已经上班，但我从不推荐家族后辈学医，因为我推荐，我就是这个体系的帮凶。

师妹，一路走好，这里的医学不配你的灵魂。

知乎用户 住在 602 的老司机 发表

现在去医院，每当看到年轻医生都是积极配合的，因为他们确实耐心和细心，散发着白衣天使的光芒，是真正为了你的病痛想办法，无论是疗程上还是费用上。面对上了年纪的医生就得提防点了，有时候真的会夸大病症，给你多上药上猛药，但凡你多问点或者表现得有点疑惑，就会用医生的职业来质问你。

还有学术圈流行把导师叫老板的，哪还有点学术的样子。

知乎用户 故纸堆中的讼棍 发表

有谁记得 FDU 数学院的青椒，不就血溅五步了

对病毒学的硕博更加是好一点，高校里有 P3 的

知乎用户 落花生 发表

谢邀

作为中南大学延毕多年的老博士生

看到这个新闻内心五味杂陈

前情提要其实没有新鲜的

标准的导师压榨 PUA 逼死学生的事件

最触动我的是遗嘱最后一句话：作为一个正常人死去

这是其作为人的终极追求

这追求不知道比某些人才帽子嘴里的 GJ 需求科学问题高尚到哪里去了

还是那句话

高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证

我看过太多人说实在不行同归于尽的话

他们是从正常人的思维出发

但是人在系统性压榨凌辱控制的环境中久了

且不说精神是否能保持正常，甚至有研究都说明了，这对大脑的损害是器质性的，永久的，远不是精神脆弱这么简单，除非有人相信人的精神可以脱离肉体而存在

所以

ZS 反而是他们保持最后一份精神净土的唯一方式

这也许比怨恨，复仇来的更重要

我愿称之为伟大

我并非宣扬 ZS，相反我非常反对 ZS，从朴素的人的角度出发

但是社会的每一点进步，都离不开他们的牺牲

他们应该更被理解

被更多地看到

最后

我还是想对在泥淖中挣扎的同学们说

坚持下去！

未来的世界

必是属于你我的

知乎用户 路过的王小明 发表

令人痛心，建议严惩。我看了三集斩杀线才缓过来

知乎用户 敬中北方一号 发表

逝者大概率是小镇做题家出身，还没来得及没看清这世上很多所谓的领导、教授的皮囊下面人格有多肮脏，以为靠自己的老实听话和勤奋可以换来老师的认可和温情，殊不知在某些人眼中这种学生是最好欺负最好压榨的类型

知乎用户 黎凡特的风 发表

我看了一些内容，这堪称有史以来最恐怖的对研究生的迫害控制了。医学这个学科，真的该整治了，学生受到课题组和医院的双重压迫，正巧这俩地都是盛行师徒这种人身依附型关系的地方。说实话，其他工科，导师再丧尽天良，也没有能力做到这种程度的迫害。

知乎用户 良运居士 发表

R.I.P

希望大家能发展一点自己的兴趣爱好，与他人建立一些可靠的关系，别把自己的精神寄托全放在一个地方。

在逆境下坚持下来的人是英雄，决定放弃一切来摆脱的人是英雄，一边承受不幸一边骂骂咧咧的人也是英雄。

一个人的价值是不需要做什么才能证明的，就是想逃避一切也是可以的，就是不敢以死明志也是可以的。

事情都已经发生了，就是再怎么说 “她生前怎么不去做某某事”“她都决定去死了，怎么不去做某某事” 都没用了。毕竟死生就是这种事啊，唉。

如果把我放在她那个位置——根本没有退路可言，看不到未来，头上又有一个在道义上绝对正确的上级，我一定也是不知所措的。

毕竟学医的人都多少有点济世情怀，面对一个结构性的社会问题，哪怕为了私人恩怨而在赴死时报复，也只是在同门与病患中增加受害人罢了，无助于大众。换我来，我也做不出什么吧。

我居然真的只能说一句，我尊重她的选择。

在批判之余，只能说希望大家活得舒服点。

据说有很多退休返聘的老医生，都是出于精神需求才继续工作的。毕竟在家里，他是不被需要的老人，只有在医院，他才能发挥自己的价值。

以前的我也许会夸一句崇高精神，但现在，我会说哪怕出门打打麻将也好啊。他只是恰巧比较幸运，生在了一个好时代，且没有遇上烂人。

一个人是没法选择自己的境遇的，但可以选择对自己好一点。人是要有个活下去的理由的，但这个理由最好别那么纯粹。

要是真遇上她那样的情况，那也确实没办法。毕竟当前的社会环境，就是哪怕组织起了大范围的规培生罢工，也得不到舆论支持的。我们能做的只有发声，从改变环境做起。

知乎用户 小仓朝日​​​ 发表

看了别的回答，有了一点感想

1“痛苦” 在我们的社会里没有存在价值，痛苦的人更没有存在价值

我们不接受一切不稳定的信号，极力的掩饰问题的存在，这种过分追求稳定导致了精神病成为不稳定的信号，原本是应该帮助病人的机构成了打击异己的手段

这是一种对 “痛苦” 的系统化污名，不管是学生还是打工人还是底层人的痛苦，都被系统性的无视了，我们只看到疾病，却看不到病因

甚至连抑郁症患者最担心的都不是自己的疾病，而是担心抑郁症影响自己上班，他自己都不关心自己为何生病，他只关心自己有没有成为社会的负担

每当我们试图分析心理疾病的病因时，就会有一群人跳出来说 “不准怪社会”，说 “都是自己不努力”，说 “别人不比你苦？”

社会或者权力从这个系统中隐身了，哪怕只是指出存在问题都会被认为是 “收了钱的五十万”，这是一种对系统和权力的献媚，仿佛创作财富的不是我们，而是权力

因此我们必须证明自己有用，必须证明自己没有精神病，证明自己可以更好的服从于权力，因为我们认定了 “是权力创造财富”

我们的这种心态或许是来自于过去的贫穷，我们过度重视物质，认为物质便是一切的答案，甚至连唯物主义都变成了一种新型宗教，只要谁能给我们物质，我们便可以奉他为主人

当我们完成了对物质的崇拜以后，我们便进一步认为人心是可以被操控和干预的，或者说，是可以被物质满足的，我们因此放弃了对自我道德和人性的提升，反而不顾一切的扎进了 “自我异化”

不光是拥有权力的人这么想，甚至连普通人也这么想，我们无视自己的内心，认为一切痛苦来自于物质匮乏，而物质匮乏等于穷，穷则等于不配被称为人，所以我们能在各种问题下看到 “为什么要远离穷人，为什么要远离底层”，我们把底层视作一种瘟疫或者疾病，那么因此用精神病审判他人也不难理解了

毕竟，你不是 “人”

我甚至可以带着恶意揣测，我们的本能就是想要开除别人做人的资格，这样的自己的所有恶行便都可以得到原谅

我们只是想要伤害他人而已，我们甚至不承认自己存在恶意，一定要为对方打上标签，来维持自己的道德幻觉

2 资本主义虽然落后，总比农奴制先进的多，人数越少，支配越强

当然，真正的资本主义国家在学阀这方面也差不多，这似乎是某种顶层权力拥有者的通病，或者说全世界的的导师制度在很大程度是门阀或者学徒制度的变种

这或许是因为顶级的智力或者资源无法被市场进行交易或者定价，在初中高中里，老师足够多，或许你还能用金钱解决问题，但是到了博士这个阶段，你是没有选择的

这或许导致了 “农奴主义” 复活，毕竟你不可能用金钱买到做皇帝的机会，你更不可能推翻皇帝

在这个系统里，设计制度的人，掌握资源和拥有权力的人是同一批，他们是 “知识的封建领主”——一个在专业领域内拥有绝对权力的、封闭的皇帝

而作为外界人士（包括普通人，媒体或者第三方平台），甚至无法在这个制度里说上话，因为这个圈子过于封闭狭小，对知识背景要求又太高，当外界可能连论文都读不懂的时候，会被圈子自然的排斥和蔑视，因此也必然失去监督

而权力失去监督以后，导师自然对学生拥有近乎无限的权力：决定你能不能毕业、什么时候毕业、甚至干涉你的婚恋和私人生活，如果你不能让他满意，你甚至无法获得工作机会，这导致你一生的所有投资都失去了价值，甚至你的家庭都会受到影响

在这个前提下，人格侮辱自然成为了忠诚度测试，这是导师维持自己地位的必要手段，只有承受了所有侮辱依然对自己忠诚的学生，才能确保导师在离开学术圈以后，依然保有自己的权力和对资源的掌控力

即便是再聪明的人也无法战胜自己的自私，对权力和资源的扭曲欲望把人们变成了一种怪物

3 我们成为了等级和资源的附属品，我们失去了作为人的尺度

这其实和某种指标化有关，我们人很多，但是没有人真正在乎人本身，人长久以来被视为一种指标或者参数，而不是一个生命

我们生病的时候担心自己花钱，我们活着的时候担心自己不能赚钱，我们仅仅是为了财富增值存在

因此现代人的不婚不育实际上并不是对婚育本身的厌恶，而是人不再是一个具体的人，只是社会维持运转的方式，或者说增加消费的方式，甚至是社会前进的代价

没人希望成为代价

由此衍生到扶贫或者说为什么留在国内的人才可以超越国外，似乎本质都是对 “资源支配” 的问题

底层人必须要进入社会对资源进行再生产，而掌握权力的人则是成为了分配资源或者控制资源的人，这里的资源甚至是一种狭隘的资源，必须是能被当作商品出售的才能称之为资源，反而导致了人变成了资源的附属品，即正是因为资源的再生产需要人，所以我们才让每个人进入社会系统，而不是人需要资源，因此需要保证每个人的生存

不是资源被人使用，而是人需要证明自己配得上资源

这种配得上甚至不是一种真正的能力，而是一种身份象征或者等级制度…… 最初，我们把人分为无产阶级，中产阶级和资产阶级，其实这是一种政治属性，而如今他们已经变成了 “财富分级”，我们甚至开始崇拜它们了

而在各种私企里面，也是按照地位和收入严格的分为收入等级和职级等等，这倒是实际上支配我们的制度既不是资本主义也不是社会主义

而是等级制度——我们的世界就是一个巨大的，种姓制度

由此联想到之前讨论的 lgbt 等话题，现在的我们极力的渴望影视作品来称赞普通人的生活，却又厌恶影视作品描述妓女或者多元文化，妓女和 lgbt 成了不可接触者，因此他们是文学作品中决不可提及的存在

我们甚至说：只要他们不出现我们的眼前，一切问题就都会解决了

我们一边歌颂自己的价值，一边对着更底层的人踩上几脚，我们和这些学阀也没什么区别了

毕竟，哪怕是一个劳累奔波的牛马，也会为自己 “不是 lgbt” 而骄傲的抬起胸膛呢

知乎用户 Ravey​ 发表

3 月 16 日，中南大学与湖南省卫生健康委员会联合发布通报，**确认中南大学湘雅医院 2023 级研究生孙同学坠江离世。**警方已排除刑事案件，相关善后工作正在有序推进。

**一条年轻的生命戛然而止，在惋惜与痛心之余，社会公众对 “湘雅系” 积压已久的追问再次爆发。**曾与北京协和齐名、被誉为 “南湘雅” 的百年医学圣殿，是中国西医教育的发源地之一，百年来以 “公勇勤慎、诚爱谦廉” 的院训沉淀了厚重的行业声望与公众信任。

可这份历经百年的沉甸甸的荣誉，却在短短数年间被接连不断的舆情事件持续消解，从行业标杆沦为了舆情漩涡的常客。

▌百年湘雅，何以至此？

湘雅的口碑崩塌，始于 2022 年那场震动全国的刘翔峰医疗恶性事件，而这起事件也只是系列舆情的开端。

2022 年 8 月，湘雅二医院副主任医师刘翔峰被多名患者、同行实名举报：对无手术指征的患者实施过度医疗，找不到肿瘤就切除患者正常的胰腺、脾脏等器官；哄骗晚期癌症患者接受高额不必要治疗，用其他患者的结石标本冒充患者的结石欺骗家属；伪造病历与检验报告，将良性肿瘤当作癌症治疗，从中牟取暴利…

事件发酵后，联合调查组查实了其多项违法违规事实，最终刘翔峰被免职、吊销医师执业证书，2024 年 2 月长沙市中级人民法院一审宣判，其因**故意伤害罪、虚假诉讼罪、受贿罪等数罪并罚，被判处有期徒刑 17 年，并处罚金 120 万元。**这起事件不仅让湘雅的公众信任度降至冰点，更暴露了国内顶级三甲医院内部质控与监管的巨大漏洞。

刘翔峰事件的余波未平，湘雅系统的舆情又起。

2022 年 9 月，湘雅三医院被曝出医生收受红包事件，患者实名举报主治医生收受 5000 元红包，且在诊疗过程中敷衍塞责，最终医院对涉事医生作出停职、罚款处理；同年，湘雅系多家医院接连被曝出多起医疗纠纷，患者家属控诉医院存在过度医疗、诊疗不规范等问题，多次登上热搜。

2023 年 5 月，湘雅三医院呼吸与危重症医学科 9 名医务人员联名实名举报科室主任孟婕，再次将湘雅推上舆论风口。

举报信直指孟婕存在多项严重违规行为，例如：

• 科室绩效分配暗箱操作，个人拿走科室近 40% 的绩效奖金，随意停发、扣罚持不同意见医护人员的薪酬；
• 科室医疗质控全面失控，违规安排无资质规培生独立开展气管镜等有创操作，造成重大医疗安全隐患；
• 同时还存在打压排挤同事、违规插手科研项目与职称评审、学术不端等问题。

最终孟婕被免去科室主任职务，但其背后暴露的科室管理 “一言堂”、内部监督机制彻底失灵的问题，再次引发公众哗然。

除此之外，湘雅系统的学术不端问题也持续发酵。2022-2024 年，湘雅系医院累计有超过 30 篇 SCI 论文因数据造假、图片重复篡改、伪造实验结果等问题被国际期刊撤稿，涉事人员涵盖多个科室的主任医师、副主任医师，甚至包括部分学科带头人。

与此同时，多名规培生、研究生接连爆料，称在湘雅系统内面临超长工作时长、与劳动强度严重不匹配的微薄待遇、临床与科研的双重极致内卷，以及无处申诉的导师绝对权力，青年医学生的生存困境被一次次摆上台面。

本次 2023 级研究生孙同学坠江离世事件，尽管官方通报排除了刑事案件，但关于医学生心理压力、培养体系缺位的讨论，再次将湘雅的系统性问题拉回公众视野。

从临床医疗的伦理失守，到内部管理的制度失灵，再到学术培养的价值扭曲，最终落到年轻生命的逝去，湘雅的舆情困局从来都不是孤立的个案，而是全链条、多维度问题的集中爆发。

▌风波不止的背后：体系异化与制度失灵

**湘雅的困境，并不是一家医院的问题，而是我国医疗行业深层矛盾的集中体现。**其舆情频发的根源，或许藏在这三个无法回避的行业现实中。

其一，是医疗行业评价体系的扭曲，让医疗本质不断让位于指标与业绩。

长期以来，我国公立医院的评级、重点专科评选、医生职称晋升、研究生毕业考核，始终深陷 “唯论文、唯科研、唯营收、唯手术量” 的怪圈。

**对医院而言，**营收规模、床位数量、科研经费、SCI 论文数量，成为衡量实力的核心指标，医疗质量与患者满意度反而被边缘化；**对医生而言，**临床能力再强，没有高分论文也难以突破职称天花板；**对医学生而言，**没有符合要求的学术成果，便无法拿到进入行业的入场券。

在这样的评价体系下，医院的发展逻辑从 “治病救人” 异化为“业绩至上”，过度医疗、医疗乱象成为利益驱动的必然结果，而湘雅作为国内顶级三甲医院，身处这套评价体系的核心赛道，其内卷程度、指标压力被无限放大。

其二，是内部治理与监督机制的全面失灵，让权力失去了刚性约束。

上述的诸多舆情事件，都暴露了湘雅系统内部监督机制的彻底缺位。在国内公立医院的管理体系中，**科室主任往往手握绩效分配、人员招聘、职称晋升的绝对权力，**而医院层面的纪检、质控部门，往往缺乏独立监督权限，难以形成有效约束，甚至出现包庇纵容的情况，内部纠错机制完全失效。

在研究生培养体系中，“导师负责制” 同样异化为 “导师一言堂”，研究生的毕业资格、科研资源、就业推荐几乎完全掌握在导师手中，学生处于绝对弱势地位，即便面临不公对待，也往往不敢申诉、无处申诉。

其三，是青年医学生与医务人员的权益保障与心理支持体系不够完善。

**医学是一条漫长且艰辛的道路，一名合格医生的培养周期往往超过 10 年。**在这个过程中，青年医学生与规培生往往面临每天 12 小时以上的超长工作时长、与劳动强度严重不匹配的微薄待遇、临床与科研的双重高压，还要应对紧张的医患关系与不确定的职业前景。

有行业调查显示，国内超 58% 的医学生存在不同程度的焦虑、抑郁情绪，而医院与高校提供的心理支持服务大多流于形式，既没有便捷的咨询渠道，也没有受保护的申诉机制，年轻群体的心理困境始终无法得到有效纾解。

▌如何破局？回归医疗本质，完善评价、监督、保障体系

从刘翔峰事件到研究生坠江，从内部举报到公众质疑，湘雅医院正经历着前所未有的信任危机。然而，危机中也蕴藏着转机。只有直面问题，深化改革，湘雅医院才能重拾百年荣光，真正成为患者信赖、社会尊重的医学殿堂。

**

**

**首先，必须重构行业评价体系，回归医疗治病救人的本质。**打破 “唯论文、唯科研、唯营收” 的畸形考核逻辑，弱化指标权重，将临床疗效、患者满意度、医德医风作为评价医院、医生与医学生的重要标准，给从业者松绑，让医疗回归初心。

**其次，必须健全刚性监督机制，筑牢权力约束的底线。**打破科室管理与研究生培养中的 “一言堂” 格局，建立公开透明的管理制度与权益保障机制，强化纪检、质控部门的独立监督权限，对医疗、学术、管理乱象零容忍，让内部纠错机制真正起效。

**最后，必须完善青年群体保障体系，守护医者初心。**落实医学生、规培生的待遇保障与法定休息权，建立常态化、专业化的心理疏导与干预体系，让怀揣医者理想的年轻人，有处发声、有处可依。

▌写在最后：生命本不该成为代价

医疗行业的特殊性在于，它关乎每个人的生命健康。当患者不敢信任医生，当医学生不敢选择从医，当医生不敢坚持专业判断，最终受伤的是整个社会。

湘雅的百年声誉，建立在一代代医者救死扶伤的基础上。要修复这份信任，需要的不是公关声明，而是实实在在的制度改革、透明运营和人文关怀。

我们期待联合调查组能够给出公正、透明的调查结果。更期待这次悲剧能够成为医疗行业改革的催化剂，让类似的悲剧不再重演。

因为每一个生命，都不该成为制度缺陷的代价。

注：本文基于公开报道撰写，图片来源于网络，具体事件以官方调查结果为准。

愿逝者安息，生者警醒。

知乎用户 无住 发表

现在回想我当年研究生阶段，导师没时间管我们，把我和我师哥我师弟丢给了小导师，小导师要求严格经常训斥我们。好在我上有师哥下有师弟能帮助分担火力。

我同班一个女同学的导师是一位围绝经期女性，女导师很变态，女同学经常被骂哭，可怜的是她导师只有她一个学生，再加上女导师正值更年期，火力十足全都发泄在了我同学身上。

我规培的时候转过普外科，普外科的主任也很变态，把规培生当情绪垃圾桶，把他手下的一个规培生折磨得精神异常，好在我只在他手下待了一个月。

人活着不容易呀，死了也好，死了就不受罪了。

话说回来，就目前这个形势而言，读研也没啥意义，性价比已经极低了，因为读研死了，更不值得。

这个世界就是一个草台班子，未经世事的大学生太把那些顶着头衔的人当回事了，太把他们的评价当回事了。

但是在当年我的压力好大呀，想想都后怕，竟然扛过来了。

知乎用户 无所事事懒羊羊 发表

物伤其类的难过，不要温和地走进那个良夜。

从一个普通学生到精神患者，再到做出这种不可挽回的举动，这么长的历程，她在想什么？她有犹豫过嘛？她离开的那天？有人给她拥抱嘛？

一方面是物伤其类的难过，但另一方面，真的不忍心再看到这种消息。

草长莺飞的春季，真的是精神病患者自杀风险最高的时期。（不是危言耸听，不是要去 judge 逝者，只是在东亚超大型城市，精神类疾病真的比大部分人想得更普遍

为什么充满生机的春天反而成了最危险的季节？

从生理角度看，春天日照时间变长，人体内的血清素和多巴胺分泌会增加。这两种物质就像是大脑的 “动力燃料”，让人感到精力充沛、更有行动力。对于健康人来说，这让我们更愿意出门踏青、努力工作。但对于抑郁症患者，这份突如其来的 “能量” 却可能带来灾难性的后果。

想象一个重度抑郁的人，之前严重到连起床刷牙都做不到——不是懒，是大脑 “罢工” 了，连最简单的指令都无法执行。这时候，自杀的念头虽然存在，但身体根本没有能量去实施。可到了春天，身体机能先于心理状态开始恢复，能量回来了，动力恢复了，但心里的绝望和痛苦还没有消散。

于是最危险的组合出现了：一个仍然想死的人，重新拥有了去死的能力。

这就好比一个人被困在深渊里，之前连动一根手指的力气都没有，突然有一天，力气回来了，但他抬头看，却发现自己还在深渊底部。力量回来了，但出路还没找到，绝望感反而被放大了。

这也是为什么精神科医生会在冬末春初格外警惕，往往提前调整药物或增加复诊频率。对患者家属来说，这个季节要多留意家人的状态变化——尤其是那种看似 “好转” 的迹象，比如原本整天躺着的人突然开始整理物品、安排后事、和亲友告别。

有时候和其他科室的朋友聊聊天，每一天都感叹于生命远比我们想象中坚韧，又脆弱无比。如果可以，请去爱身边具体的人。

知乎用户 下雨 发表

这就是我对所有的医学 statesmen 不爽的地方。

这些人，忝居高位，眼睁睁看着当下全国的医院里出现系统性的压迫，剥削。住院医师是工作量很大的岗位，强度很高，但是现在美其名曰专硕，不算工作，不发工资，只领取一点点国家补贴（一个月 1000+），这难道不是对劳动力的剥削？

并且就业单位在招聘的时候，又要求规培证，这就是明摆着把规培的成本转嫁给规培生本人和家庭。劳有所获，劳有所得，这是应有之义，就算工资再低，也不能低于当地最低社会平均工资！

而且，我一直认为，应当推行先入职，再规培，本院规培即可。我们国家不需要那么多高精尖的医生，也无法给这些读了 20 年书的医学生足够的待遇，何不简单一点？在这个医保管每一分钱每一片药的时代，人反而最不值钱。而且，规培完，能独当一面否？

本院轮转，大家把你当小兄弟小姐妹，好多事还能认真教一下，因为以后是需要你来分担工作量的。规培，你就是个螺丝钉，自己能做多少决策？如果我们足额的给规培生工资，整个医疗系统还能运转都？

更遑论，专硕是在这个规培的基础上，再塞一堆科研任务，混合双打。这又是另一个问题，中国的医学教育，专科本科，学硕专硕，学博专博，一桶浆糊。8 个人能找出 8 种上学方式。你要学欧美就学个彻底，本科毕业强制所有人 match 工作，也别看什么科研什么的，就毕业的时候拉一次全国联考，用学校权重 + 全国联考的成绩去分工作。根据我浅薄的经验，高考分高 + 临床本科学得好的人，当医生不会差的。

分了单位之后，在规培也未尝不可啊，这样大家意见都不会这么大。现在这个情况，就是因为大佬们一方面要用人，一方面又不想给人开工资，所以就用各种学历去强行的给学生分出 369 等来，这样他才好招人给他干活。试想，如果导师们这些科研工作都不再由研究生们完成，而是需要从社会上聘科研助理的话，有几个人搞得起科研？

statesmen 你说句话啊 statesmen

啊呸。

知乎用户 我心放纵 发表

有什么用，最近几年类似事件还少吗？最后全部都是大事化小小事化了，最多就是处罚几个当事人，而不是深层次解决根子上的制度问题。

越来越多的人已经麻木看透了，不要抱有太大期望，期望越大，失望越大。

知乎用户 三阳天 发表

一声叹息。

人是真的要有野性，从孙同学最后选择就能看出，她太温和了。

换句话说太好欺负了，不懂得拒绝。一步步被导师侵蚀了自己的空间，等回过神来已经没法反抗了。只能做出最激烈的行为，但是别人因为印象已经形成，依然不会当回事。何况是这种软弱性格。

人不管身处何地都要有抗争精神，也要懂得抗争。孙同学也抗争了，但还是在系统内部，这种事要往系统外去捅，也就是对学校和医院对口的政府部门。

如果正当渠道不行，那就采取其他措施，哪怕是给导师门口泼大粪，给学校泼大粪，也会有一个结果。

做这些够不到犯法，光是导师小区和邻里的压力，就会让她忌惮。如果是学校，一般都会压下去。

人不伤害别人，但要有能伤害别人，以及双输的能力。

斗争不一定是最后给一刀，要提高对方伤害自己，剥削自己的成本，就能大幅度改变自己的处境。

但孙同学大概是善良温和的人，不知道她有没有和家里说过。

撒泼打滚这种事让父母来做更好，特别是母亲，这个社会对女性很宽容，还是中年女性，泼大粪最后也就是调解。

但还是那句话，孙同学性格在这了，做不出这种事。

而且这个社会残忍一点，哪怕是一个课题组，有心也有意愿双输的人，沦落不到孙同学的处境。

人，真有点棱角，温和不等于好欺负。

否则真应了那句话，能吃苦就有吃不完的苦。

孙同学走好。

知乎用户 Snorri​ 发表

医疗利益集团必然会用尽一切办法制造稀缺性，减少入场券，确保留下来的人都是自己人。这是全世界医疗行业的归宿。中国目前处在旧社会体制残留与新生医疗利益集团产生冲突的节点上。

随着新生医疗利益集团势力不断扩大，旧体制最终会被摧毁。我们的医疗体制必然转向欧美日韩港台等地的模式，维持高度稀缺性。医疗必然成为双轨体制，大众免费低效医疗体系和私家昂贵高效医疗体系并行。私立医学院培养极少数极稀缺的精英医疗人士。公立医学院培养较少数的普通医疗服务人员。医疗体系人手不足，服务质量总体低下将成为常态。受益的是顶层精英，底层则在精心维护的稀缺中互害。

知乎用户 淳安县丞田有禄​​​ 发表

这位孙同学都敢去死，而且之前已经自杀过一次，她居然会以这种方式结束自己的生命，还是太善良了，医学硕士，对**有机化学**应该有所涉猎，她完全有能力在自己死之前利用自己所学带走大部分她认识的恶人，可惜到死还在求人，不知道求己。

知乎用户 塞浦路斯的谢顿​ 发表

非常心痛。

这位同学去世前想着的还是自己的其他带教、同学和父母，还值完了最后一次夜班。

良家子女一批批含冤带恨地逝去，是这部分社会已经与道德、正义水土不服的表征。

之前和一位前辈交流，前辈表示中国的孩子大多容易怕、怕惯了。他们被老师家长管着一辈子，从来没有属于自己的自由。他们是小心翼翼的、胆怯的，没有人给他们支持，让他们在安全的环境里得到爱和勇气，而爱和勇气是一切行动的动力。

这位孙同学大概也是这样的。一辈子被人教育要尊敬师长、关爱他人、尽责敬业，却从来没有人告诉她怎么关爱自己，怎么保护好自己的身体和精神，怎么在面对压迫和不公时奋起反抗。

我也曾扪心自问，如果我是她的同学或者朋友，我应该怎么帮助她，我应该怎么做？我想，无论有多大作用，我一定要把这些话告诉她：

1. 死是一个人生命中最大的命题，一个敢去死的人是什么都敢做的，一个死过的人是可以抛弃一切的。在你准备用任何方式结束你的生命时，你就已经死了。现在的你不是你，而是死后穿越回你死前躯体里的一副无主灵魂，幸运地拥有了二十岁的皮囊和一些启动资金。昨日之死，今日之生，你要负担的一切和过去的你已经没有任何关系，你开启的是你的全新的第二次生命。

配套方法：强制下线。带她出来换一个城市，用酒精也好，药物也好，先让躯体从强制的应激状态中脱离放松。除了最基本的行踪报告外，切断一切社交信息交换，尤其是学业和规培任务的催激。吃喝玩乐、休息、睡觉。等她精神状态稍微恢复之后，一起筹备资料、收集信息、基于事实把自己的遭遇在更大的圈层上（而非教育和医疗圈）传播扩散。

2. 你想要选择死，这是非常正常的。因为你只是想要远离痛苦，解决问题，而这个世界好像没有给你留下任何其他的途径，你只是走了你能选择的唯一的路。你不是没有勇气，你反抗过，你已经尽了客观上你的一切所能。你对自己已经无憾了。在此之外更大的反抗和应对不是你的身心所能承受的，就像人不能举起一座大山一样。你已经做得很好了，现在把这一切都放下，让我们寻求一些更有力量的人的帮助。

配套方法：远离伤害。人的生理和精神不是某种线性的无限回复的资源，而是存在斩杀线和上限伤害的。一次重大的身心损害会把人拉入向下跌落的不可逆螺旋，人很难从里面爬上来；而持续不断的身心伤害会永久降低你的身体机能和心理健康，从而减少你一切行动的能力，就像深度的抑郁症患者甚至没有自杀的能力一样。我们有必要为自己的身心设立一条健康标准线，这是我们一切行动的标准。一切会让我们的身心健康低于这条线的环境都应该远离。防微杜渐。

3. 你选择了反抗，但是没有得到你想要的结果，这并不是你的问题。**因为在你过去的生命里从来没有人教过你怎么反抗，你是自己一个人从零开始摸索并且拿到了一定的成功，你已经做得很好了。反抗不是一蹴而就的事情，我们可以暂时把它放下，也可以把过去的经历当初参考再来一次。**生活还长，你还有很多没见过的世界和风景。去看。

配套方法：最小实践。要让孩子在接受教育、走入社会之前多独立尝试时间任何方向的从 0 到 1 的实践，每一件自己独立完成的事情都是他们未来面对压迫和苦难时最大勇气来源。从 1 到 100 都是重复，只有从 0 到 1 是实践创造。每一次独立的实践和创造意味着一种新的认知可能性的打开，一种多样化价值感的配置，一种生命数据的备份。千万不要让孩子在单一价值观的轨道上一条道走到黑。

写完才发现，自己如果置身事内，真的能做的其实很少。很多事情，都是在她过去的受到的生命教育里种下的因果，除了第一条以外，都不是一时一事能够彻底解决的。

唉。

劝汝去，劝汝去。侠女儿，褐裘衣。
傅粉深深靥，杨花吹不起。
微雪马蹄疾，三千三百里。
阿姊未曾扶剑去，焉知昨日不如死！

知乎用户 就叫龙文章吧 发表

她是被集体 “谋杀的”！

然而谋杀她的人让她提前写了一堆保证书、免责书。

知乎用户 123 飞 发表

国内研究生制度就是 shit，单方面压迫学生，导师带的怎么样全看导师心情，说是导师其实就是资本家压迫员工，反复 pua。工作干的不爽还能辞职，走劳动仲裁，如果读研学生毫无反制措施，换不了导师，退学沉没成本太高，避免垃圾导师只能靠学生之间互相交流，这种反人性制度和封建压迫没有区别，人身依附性太高。

知乎用户 图一乐 发表

说句找骂的话吧

我挺看不上现在大学生了（大多数），如果你拿个别学霸、学神抬杠，那就是你对。

我们念书那个年代，没人管你的。

某同学搞对象，班主任管不了，叫家长了。

双方家长过来，看对方孩子都挺顺眼，班主任介绍情况后，男方父亲一拍大腿，多大事啊。

又不打架，又不赌博，娶个媳妇说明孩子懂事

女方父亲看小伙子够帅气，开朗阳光，家庭条件相当，也挺顺眼。

双方喝了顿酒，过了俩月订婚了。

就算那种刻苦的刷题党，熬夜到 10 点就非常刻苦了。

但是，他们总比不过几个学习超级好的混子，只能算学优。

再看现在的内卷，卷的一个个孩子和游魂一样。

大学扩招显性的危害都懂，隐性危害就是内卷。

给孩子传输了一个不读书就没有出路的错觉。

这才是悲剧的根源

高考前后是一个最大的分水岭，大一和考研是第二个分水岭。

为什么？

高中和大一是通识教育，提升个人素质的，能卷尽量卷。

为什么考研也算分水岭？

文科、理科的本科四年也是提升素质的，但是考研要考一个类似工科一样的学手艺的专业。

素质 + 手艺，这才是真相。

再之后的就业，合起来就是

素质 + 手艺 + 就业

这时候怎么选择？

素质 + 手艺选择凤尾学校

非卷王就业，选择凤尾或者鸡头，而非做凤头

凤头是谁做？

喝酒泡吧搞对象打游戏，还不耽误健身，最终依然能当凤头的人。

人总归要给自己一个定位，你能卷过牛顿吗？能卷过爱因斯坦吗？

认清自己怂人本质，不丢人

国家有个 5 年规划，世界变化太快

给自己一个三年长期规划，然后来个 1 年具体规划，这就算眼光长远了

卷个鸡啊

没头的

要么卷到 45 岁，混个主任、副主任，当个富家翁

要么卷个主治、副主任（中小医院），慢慢混退休

要么混个本科毕业，找个社区医院，自己再开个诊所。

挣钱是为了生活

活着不是为了挣钱

持续性躺平，间歇性鸡血，这才是真相

我家奶娃，初中就去衡水了，卷了 6 年，够狠吧？

可是，你们知道我允许孩子假期和同学互相抄作业吗？

孩子只做理科，和文科学霸互助

你们知道孩子数学作业写不完，我和妹子双双上阵做题，孩子只负责抄的经历吗？

你们知道我家孩子高二下学期还要出门去浪吗？

所有的卷，都是阶段的，都是为了将来躺平更爽服务的

整整六年中学，我只让孩子卷高三下半年。

就这，都和孩子讨论，高考后是找个海边城市，开个长租酒店，慢悠悠的回血，还是武当山报个养生班，给孩子养养神了。

我家二娃小学渣，所有的努力写作业，都是为了看电视、打游戏服务的

打游戏是最重要的事，可不敢耽误了

PS：我家高三奶娃，现在不上不下吊着，620 左右的分数。

如果这俩月能卷到中 9 水平，那就学计算机啊、人工智能啊之类的，闯荡几年。

如果卷不动，就上河北医科大，5 年还是 5+3 看命。

能读研，就找市医院之类工作

不能读研，就找县医院之类工作

本科想躺平，那就找个社区医院混日子。

躺平是有下限的

卷是没有上限的

知乎用户 剔透银龙 发表

你们现在清算她有什么用

你看中山大学那个姓宋的该讲课讲课

这个才死一个 那个死多少个？

都不是一个数量级的事 还是在湖南发生的

制度是不会流一滴鳄鱼的眼泪的

尤其是权钱一体的地方

知乎用户 锦衣夜行周公子​​ 发表

我其实有段时间很想考研，那年夏天，所以我有一个关系不错准备考研究生的女生。

她之前在教培机构教护理专业，很牛批，真的，基本不看课本，思维导图画的 6 的飞起。一般教培都是连上六天、13、21、天这种，晚上十点还在上课。但她的朋友圈全是读书笔记，康德、加缪、还有我看不懂的哲学名词。有一次我问她累不累，她说：“累，但攒钱嘛，为了明年跑路。”

跑路的意思是考研。她要考全日制护理研究生。

她说这话的时候眼睛里有光，那种光我见过——在那些真的知道自己要去哪里的人脸上。她说她想了好几年了，终于经济自由了，她要继续追求她的梦想，谁说护理研究生不值钱啦。她说这话的时候，手指敲着咖啡杯，像在敲某个倒计时的钟。

去年还是前年三月，她给我发消息。

是一张截图，研究生录取通知书。页面是红色的，上面有她的名字，有那个她念叨了一整年的学校和专业。

我隔着屏幕都能感觉到她的意气风发。我说恭喜恭喜，终于跑路了。她回了一串哈哈哈哈，然后说：九月见。

九月没见成。我忙着乱七八糟的事，她也忙着交接、搬家、入学。再想起来问她都很久了，我想着读了一学期应该挺忙，就发了条微信：亲爱的研究僧，你怎么样？

她回得很快。

不是我想象中的那些话。不是 “挺好的”，不是 “累但充实”，不是 “终于在做喜欢的事了”。

她回的是一长串。

她说她想死。她说她每天想死。她说她不知道那些书怎么读都读不完，不知道那些讨论怎么永远插不上嘴，不知道那些同学怎么都那么厉害而自己像个傻子。她说她努力了那么久，换来的是一天比一天更确定自己不行。

她说：你知道吗，我以为考上就解脱了。结果只是换了一个地方焦虑。

我不知道回什么。因为大家都有自己的坟头在哭。我想起她去年夏天的眼睛，想起她说 “跑路” 的时候那种笃定。我把那个画面和现在这条消息放在一起，怎么都对不上。

然后我看到了那条新闻。

湘雅医院，一个规培生，被逼死了。

我不认识她，不知道她长什么样，不知道她攒了多久的钱才走到那一步，不知道她是不是也曾经在某个夏天跟朋友说过 “再熬一熬就好了”。

但我知道她一定有过那样的时刻。

一定有过某个瞬间，她以为只要撑过这一段，只要拿到那个资格，只要熬过那几年，一切都会好起来。

就像我认识的这个女孩。

她们都是跑向某个终点的人。拼命的努力的跑向研究生，跑得太用力，太认真，太把那个终点当成救赎。跑到终点才发现——原来这里也是赛道，原来这里也没有人递水，原来这里的裁判也会说你不行。

我前几天给那个女孩发消息。

我说，想死就想想。不想死的时候跟我说。

她没回。

过了三天，她回了一个表情包，是一只猫瘫在地上，配文 “活着好难”。

我说，是难。

我不知道还能说什么。我也很想说生活真的好难啊，上班也很难，我真的好累啊。我们过年忙得要死夜班都是大通宵。

我不想说 “都会好起来的”。因为不一定。我不想说 “你已经很厉害了”。因为她知道。我不想说 “别想那么多”。因为她在想，而且那些想是有道理的。

我只想说，我见过你眼睛里的光。

那光是真的。那光没有被那些想死的念头否定。那光还在，只是现在被压在最底下，压在很多很多 “我不行” 的下面。

我不知道她什么时候能再把那光翻出来。

我也不知道那个湘雅医院的女孩，有没有人告诉她，她的光也曾被人看见过。

我想起她那年说的那个词：跑路。

她以为跑向的是自由。其实是跑向另一条更长的、没有尽头的路。路上没有驿站，只有更多的路标，写着 “再坚持一下”。

可坚持到什么时候呢？

坚持到自己也变成那个逼死别人的人？还是坚持到被别人逼死？

我不知道。

我只知道，那个夏天给我看录取通知书的女孩，现在躺在床上想死。

而那个湘雅医院的女孩，已经不在了。

她们都曾经是某个夏天里最意气风发的人。她们都曾经相信，只要考上，只要熬过去，就能跑出去。

她们跑出去了。

然后发现外面还是笼子。

只是笼子更大一些，铁栏杆更细一些，远看像是没有。

什么时候能爬出去呢 ？我不知道哎。

知乎用户 薛定谔的猫 发表

湘雅医学院，湘雅医院出了多少事了？？？真没人管管吗？？？果然越来越差是有原因的

知乎用户 意见不合别骂街 发表

老生常谈的问题了，

导师权力过大问题。

导致事实上导师轻易就可以成为学生的奴隶主。学生被合法剥削。

这次比较严重，主要是这个导师刚好可以利用学校关系，把反抗的学生关精神病院。学生用生命来抗争。

知乎用户 徐哥列夫斯基 发表

求求你们搞点资本主义吧，资本主义好歹也会尽可能的在对方成长期给点营养让对方更好的成长以方便后期剥削时能最大程度收割，拔苗助长前提是有根苗在啊。

国内现在的医学体系搞规培则已经是封建主义逻辑了，主打一个树苗当材烧啊。

知乎用户 机智的鬼鬼 发表

我想知道他的学生入住湘雅医院精神卫生科的过程是否符合规范？是否存在强制入住？病历的签字是否是授权人的签字？授权人是否是患者的直系亲属，授权的过程是否符合医疗规范？

知乎用户 不喝酒 发表

感觉读研体验和学校的关系一般，但是和选个什么导师真是关系巨大。

之前带的一个学生干部，考去某 211 师范读研究生 3 年，也是玩命压榨，什么省级课题从申请到结题一手承担，别说报账，做 ppt 这些杂事了。月薪 1200，但是工作时间是 9 点至凌晨 3 点，为什么这么说，因为凌晨两点我两在打电话。毕业后，肉眼可见地人变精神了。

这就很离谱，事实证明，你越是有价值，越是能做出学术成果，当你遇到坏导师的时候，这些天赋都是诅咒。

湘雅这个更离谱的是，将自杀未遂的学生送去精神病院。离谱的点是，这特么是合法的：《精神卫生法》。

写到这，我突然想起了周星驰的《九品芝麻官》，“贪官要奸，清官更要奸”，没有正确的工作方法，你的能力和你的善良只可能成为助纣为虐的工具。

毛泽东 1949 年 8 月 14 日为新华社撰写的社论《丢掉幻想，准备斗争》。

“捣乱、失败、再捣乱、再失败，直至灭亡——这就是帝国主义和世界上一切反动派对待人民事业的逻辑”

“斗争、失败、再斗争、再失败，再斗争，直至胜利——这就是人民的逻辑”。

文章虽然强调的是 “敌我矛盾”，但是对于“人民内部矛盾” 也一样适用，你只有先学会斗争，才能避免斗争。

我不会在这里强调什么硕士生导师绝对控制地位对硕士生的制度性压迫，因为在同样的制度下，也有导师（我自己的导师就完全没压迫）没有压迫学生。

但是我还是要对那些现在还在处于导师压迫下的硕士生说 “丢掉幻想，准备斗争”。你们斗争哪怕失败了，也不会白费，它至少会在有一天，让你骄傲地说出：“现在导师对你们这么好，不是因为他心善，而是因为我们来过”。

知乎用户 小皮球 发表

过来人给点广大医学生选研究生导师一点建议，看到那些导师发论文很多的，头衔一大串，如果想日子过得好一点千万别报，人的精力是有限的，想要产出这么多文章成功背后必定离不开压榨一代代牛马。而且也不会有时间去教你怎么做，基本都是跟着小老师。大老板手里耗材源源不断，不会在乎你一个硕士毕业怎么样，工作怎样，相反，如果选刚毕业没多久老师，虽然可能资源不会有很多，但会有更多的精力时间手把手带你做事，你的日子也会舒服很多，而且最重要的事最后文章一作肯定是你的，你们的关系和矛盾都会好很多。你要是跟着大团队，最后文章你还不一定排第几。

知乎用户 内娱吃瓜群众​ 发表

学校，医院，导师，带教，家庭，但凡有一方伸手拉一把，孙同学都不会走到这一步，甚至都不用拉她，只要稍微放过她几天，让她喘口气她就不跳了。

很多人问为什么不退学？

这么说吧我遇到的大学和研究生同学里面，只有一个有勇气真正退学的，她也是我知道的唯一一个她父母主动告诉她如果读不下去了就别读了，回家来陪父母，工作不用担心，女生是独生女，家境优渥，父母非常开明的那种，简单来说就是有钱有爱的家庭。

知乎用户 Yuuuuuuuut 发表

我说一句吧，远离♀导师，远离♀博士。（爱情公寓还是太权威了）反正马上提桶跑路了，大家引以为戒。

远离♀导师

远离♀导师

远离♀导师！！！

知乎用户 duheng 发表

导师的各种私事、公事、急事、杂事都要学生处理，两个老师争用一个学生，导致学生日夜没有时间睡觉，仍然被两个老师轮流训骂，甚至拉到教务处威胁逼办退学。学生无法忍受跳楼一次，救过来被送进精神病院。导师说，再闹就别想从精神病院出来！“我想做为一正常人死去！” 于是，跳河了。

1 年零 5 个月来，这名学生反反复复向能够接触到的校方各级领导反应、申诉，全都被漠视，直到一个年轻的生命凋零。

这所以治疗精神病出名的医院，自己的精神问题得从最底部的根子上挖一挖治一治了！

知乎用户 啥也不知道 发表

生命只有一次，但是许多人忘记了这件事情。

后备隐藏能源应该怎么用，动画片里不是都有吗。

拼刺刀，亮剑精神，在学校里在科研中也得要有啊！

知乎用户 小胖 发表

还是那句话，当你在家里发现一只蟑螂的时候，你的家里已经有一千只蟑螂了。

孙同学的遭遇不是偶然，只是冰山一角，是国内千千万万正在被导师压榨的硕 / 博研究生中的一员。

孙同学以这样令人痛心的方式让大家知道了她的故事，其他千千万万被压榨的硕 / 博研究生的故事还在象牙塔里，在实验室里恣意发酵、生长。而这些被压榨的硕 / 博研究生们托起的却是导师们光鲜亮丽的履历、步步高升的仕途和日进斗金的财富。恶心！这一切都令人恶心！

和孙同学有类似遭遇的同学们，一定不要伤害自己。伤害自己换来的只能是亲者痛、仇者快。更不要幻想自己的死亡能换来对人渣导师的惩罚。

要勇敢，要斗争，但要会斗争。读一读毛选，读一读教员的生平，看看他老人家艰深复杂的环境中是如何斗争、如何成长的。

知乎用户 宵宫爱​​ 发表

由这个令人痛心的事情我展开说一下我的看法，就是以大学为核心的高等教育界必须要下重手处理了，种种裙带关系，利益输送，学术造假，以权压人，好大喜功，浮夸冒进，磨刀霍霍向学生的现象实在是太严重了，而且已经是自成学阀小团体了，更有甚者，甚至连组织的监管都阳奉阴违，我之前的回答大多数都是投资领域的，我从投资领域的视角来看国内的某些吃到红利的学者，他们的做法有多么的暴利，有多么的不符合经济规律。

首先，大学老师和学者在外面可以通过各种方式经营企业，作为公司的管理者，或者进行利益上的输送，这本身就与教研的本职工作背道而驰。然后我们算一下经济账，一个硕导，博导，一般来说都能驱使 5-10 个研究生为他进行工作，有的名导的数量甚至只多不少，我们算一下，你如果要在外面供养一个 10 个人左右的团队，在一个一二线城市，你要负责他们的五险一金和工资发放，还有租金等一众成本，每年的支出，是不会小于 100w 的甚至更多，可是高校里的这些中饱私囊的学阀们，每个月给不给研究生学生发补贴，完全随自己的心意，办公地点也可以直接选择高校配备的免费办公室，把社会运营公司的成本全部转移到高校和学生身上，自己大把大把的攫取超额利润，**这哪里是资本家，资本家看了都会自愧不如，资本家还得顾着人员与场地成本，高校里面的这群人，分明就是奴隶主！**同时一众官员大肆利用和高校老师的裙带关系，去读什么在职博士镀金，以期未来在事业上更进一步，已经形成了牢固的利益链条，简直是刀叉不进水火不侵。

就这样的恶劣的，自私自利的学术条件你们告诉我能做出什么成果，近些年有哪些大规模应用的技术是来自于高校的，动力电池，AI 应用，芯片半导体，哪个不是民企和国家的大基金砸钱搞出来的，高校如果再这样下去，倒行逆施，对抗组织，我们国家的高等教育哪里有出路？

知乎用户 坚冰怒梅​ 发表

人都死了要什么毕业证医师证有什么用

Md

2026 年了还有吃人的事情发生

说简单点

死生亦大矣

不要自杀不要自杀不要自杀！

有感而发，写一点东西纪念这位从医的学妹

愿你早登极乐

说这长江水从上海西迁至重庆后来又到了湘江

其实天下水都是一般的乌漆嘛黑，只是我们人类的眼神看着透露出不一样的色彩罢了

一、所谓中国特色规范化培训的前世今生

本人是 2013 年临床医学七年制度，据我所知应该是倒数第二届了，最后一届七年制的招生应该是 14 届，自 2015 年全面推行医师规范化培训之后，大学本科招生本硕连读也只有 5+3 一体化培养。

原来在读的所有七年制学生可以自由选择转为 5+3 一体化培养或者学硕，百分之 99% 的我的师兄师姐同门都是选的读 5+3 专硕

为何？因为从 2015 年开始，有规定升主治医师必须有规培证，到后来就是找工作就必须有规培证，没有规培证当不了医生。

何为 5+3 一体化 / 专硕并轨研究生？到底有没有钱？他们一天在做什么？

这几个问题经常有圈外人模糊不清，今天好好解释一下

专硕研究生的来源大概是这几类，许多医学院校都开设了 5+3 专硕一体化培养，如这位 S 师妹一般，成功从本科学校保研或者考研进入医学院校继续读研

专硕：8 年的时间，从大五实习开始进入医院完成科研论文和临床轮转，绝大部分专硕就是学校、医院、导师的超级包身工，每个部门科室单位都有权力拿捏你要求你做这做那。

其实，大部分医学院校对专硕正儿八经的科研论文毕业要求并不高，然而被很多无良导师、带教美其名曰 “锻炼学习机会” 压榨至死。

专硕和社会规培的区别如下：社会规培有的有自己的单位送培、甚至本院职工送培，差一点呢，是自己有单位送上来规培三年就回去了，再不济的就是来打工的，在你这干三年自己出去找工作，至少是都享有五险的。

大家都是规培生，若你没有眼力见，可千万别惹了某某院长亲自送来的本院职工规培，次一级的自己家有单位的也别惹他们，最好拿捏的软柿子呢，自然是 “退学”、“毕不了业”。

各种压力负担一齐来，一个年轻人，没有真正地经历过社会，如何抵挡地住

只能以死明志。

在遗书中还专门强调 不要怪罪我的父母带教同学

人虽死，但其丹心清白仍可见一斑

二、历数十年规培专硕的奇葩操作

由于种种原因，规培专硕跳江跳河跳楼割腕屡见不鲜

本人亲身经历及耳濡目染道听途说现转录如下

1. 执医假（规培假）到底放不放？

什么是执医假，专硕研究生研一要去考执业医师，只有研一研二两次机会，考不过就毕不了业

另外一个是规培资格考试毕业前考

笔者当年是没有执医假的，在一众舆论要求下，最后医院才让步，批了我们一周还是两周的执医假好好复习。

2. 口罩时期

那天是大年三十，全国的医护人员支援武汉

专硕返乡了，遵守命令原地不动静默

结果有教授导师发朋友圈怒骂这些不回来上班的专硕是 “巨婴”“没有担当”

3. 收入问题

除了上海专硕收入颇高，其他绝大部分地区都是月均收入

又是地狱笑话时期：在外科 ICU 轮转，主任说不准迟到，我知道你们没钱，没钱扣值班费，看你们有多少钱扣，3 天一个班，值 10 个班（80 一个 24 小时），800 块钱，还有 500 元助学金 / 月，还有 800 是考过执医挂靠的补助，没了。

三、对非医学圈的危害和深远影响

如果每一个看病的医生都是从这样的地狱中被教育被培养出来

一无规范化、二无培训

我们的卫生事业真的能高质量蓬勃发展吗？

请看最近的 MRI 新闻、小洛熙事件、产检事件、体检无效事件等等新闻

当我们费尽心机地去搞这个那个改革突破的时候

有没有想过

人才资源才是最大的财富

终于有一天，只需要考个专科的分数就能学医了甚至去之前的名校

是否减本增效的目的就真的达到了？

都是些老生常谈嘴皮子磨破的事情翻来覆去，大家都累了

年年跳、年年改、还是年年跳

最后，我真心地祝愿学医没学医的

你们受不了了，就不要再干了，退学休学在家休息转行都行

以一个孩子的父亲来思考，该有多痛多难受啊

最后再次祈祷 S 学妹往生极乐

知乎用户 陈熙昊 发表

这种事有多少了，开除一个导师没有

知乎用户 季开来 发表

很符合我说过的斩杀线之一——硕博带少爷。

知乎用户 捡破烂君 发表

一

城南有一座医院，医院北面有一座学院，学院再往北，是一座没有围墙的山。

山上种着樟树，樟树长得很慢，慢得像一封永远写不完的检讨。每年春天，山风会穿过病房、示教室、值班室、实验室，从白大褂的袖口里钻进去，把人吹得更瘦一点，更沉默一点。

人们都说，那是座好医院，好学院，好地方。省城里凡是有头有脸的病、要紧的命、不能出差错的脑子，都往这里送。年轻人也从四面八方赶来，怀里揣着录取通知书、父母的希望、县城中学的红榜照片和一点不肯承认的虚荣心。他们登上那座山时，总觉得自己正走进一种光明的命运。

可只有在这里待久了的人才知道，山是会吃人的。

它不一口吞下去，它是慢慢吃。先吃你的睡眠，再吃你的胃口，再吃你和朋友说闲话的时间，再吃你发愣的资格，再吃你想家的能力，最后吃你的名字。等有一天，你在病历本、实验记录、会议签到、项目审批、轮转表、值班表、奖学金公示和导师微信里同时出现，你就会发现自己已经变成很多张纸上的一个同义词：

可调用人员。

芦烬第一次听见 “山会吃人”，是在入学教育结束后的那个夜晚。

那时她才二十三岁，眉眼清秀，走路快，说话轻，像很多从小成绩很好的人那样，身上带着一种已经被训练得很精细的克制。她的行李箱还没打开完，宿舍里有一股新买塑料收纳盒的味道。窗外正下着雨，室友们各自铺床，谁也不熟，空气里有一种礼貌的拘谨。

忽然，对面床位那个叫孟岚绯的女孩抬起头，盯着天花板说：

“你们知道吗，这里的山会吃人。”

大家都笑了，以为她在讲鬼故事。

“真的。” 孟岚绯说，“先吃最乖的那种。”

芦烬也笑了，但她把这话记住了。

后来她才知道，孟岚绯不是在吓人。她只是来得早一点，看见得早一点。

二

芦烬的导师叫寒屏。

第一次正式见面是在秋日一个午后。阳光从办公室百叶窗间切进来，把桌上的项目申报书、临床试验合同、基金评审意见和几个冷掉的外卖盒切成整齐的长条。寒屏穿一件浅灰色针织衫，头发盘得一丝不乱，声音不高，却有种天然让人站直的力量。

她没有问芦烬爱不爱神经病学，也没有问她为什么来这里。她只扫了一眼档案袋，说：

“本科背景还可以，字写得也还行。以后少讲情绪，多讲结果。我们组事情多，人要利索一点。”

那天办公室里还有两个博士、一个规培生、一个企业访客和三名排队签字的本科生。每个人都像被无形的线牵着，在寒屏的视线所及范围内快速移动。

芦烬站在那里，突然生出一种奇异的安全感。那种安全感不是温暖，不是接纳，而是某种严密秩序对人的收编。你觉得自己只要足够听话、足够勤奋、足够好用，就会被这套秩序保护。

多年以后她才明白，那其实不是安全感，是被纳入机器时最初的眩晕。

从那天起，寒屏的微信头像变成她每日必读的天象。头像一亮，心脏就紧一寸。

“芦烬，把伦理材料补完。”
“芦烬，下午三点前把 PPT 重做，别再像学生作业。”
“芦烬，周六去接企业那边的人。”
“芦烬，科里查房结束后来办公室。”
“芦烬，昨天交的东西逻辑混乱，重写。”

最初，芦烬甚至有一点高兴。她觉得导师肯用自己，说明有前途。她听惯了 “严师出高徒” 的故事，也知道家里人逢人就说“我们家孩子考到省城最好的医院去了，以后就跟着大教授”。她不能让这些话掉在地上。

于是她开始用一种近乎虔诚的态度工作。

白天轮转，晚上写材料；凌晨改完 PPT，早上六点去交班；病房里手机一震，她躲去楼梯间回消息；食堂里刚端上饭，导师说来办公室一趟，她就把餐盘搁在桌上跑出去，回来时米饭已经硬了，汤也凉了。

她学得很快。很快学会如何在导师说 “再琢磨一下” 时明白这是 “全部重做”；很快学会如何从一句“你看着办” 里听出七种责任；很快学会如何在别人还没皱眉之前先预设自己的错误。

这是那座山教给年轻人的第一课：

把别人的要求，长成自己的本能。

三

医院里有一种鸟，白天看不见，只在夜里落到窗台上。

它们没有羽毛，身体像被纸张折出来的，翅膀边缘印着表格线，眼珠是黑色印章，喙上沾着蓝黑色墨水。值班到后半夜的时候，它们会从走廊尽头飞来，停在年轻医生和研究生的肩头，低低地叫：

“签字…… 审批…… 重做…… 补材料…… 按时……”

起初芦烬以为自己是困糊涂了。可夜班多了，她发现不仅自己能看见。孟岚绯也能看见。

那天凌晨两点，她们在示教室门口吃自动贩卖机里掉下来的夹心饼干。走廊惨白，空气里全是消毒水和疲惫混在一起的味道。三只纸鸟扑棱着从病区飞过，落到一位年轻住院医的肩膀上，住院医立刻站直，像听见什么命令似的转身冲向电脑。

“你也看见了？” 芦烬问。

孟岚绯点头，面无表情：“看见很久了。它们靠人心里的怕活着。你越怕，鸟越大。”

“那怎么赶走？”

“赶不走。除非你不怕。”

可这里的人，哪有不怕的呢。

怕导师不高兴，怕病人出意外，怕考核不过，怕轮转打低分，怕延期，怕毕不了业，怕父母失望，怕同学超过自己，怕自己有一天醒来发现什么都坚持不住。

纸鸟吃这些东西，长得越来越肥。天亮时它们又飞进会议室、项目书、手机屏幕、打印机和公章盒里，装成日常工作的一部分。只有在夜里，它们才露出真正的样子。

芦烬开始频繁做梦。梦见自己在山路上奔跑，背后跟着一群纸鸟，前面是医院大楼。大楼没有门，只有一张不断放大的轮转表，她无论怎么跑都跑不进去。

醒来时，她胸口发闷，枕头湿了一大片，分不清是汗还是泪。

她没跟任何人说。

她这一代人很会隐藏失控。小时候被教育要懂事，长大后又被教育要专业。于是所有无法归入 “结果” 的东西，都被悄悄藏起来。眼泪要在洗澡时流，崩溃要等电梯门关上，病历写错了先说对不起，胸口像压了块石头先说没事。

她只是开始瘦，开始失眠，开始听见手机震动就心跳加快，开始在导师办公室门口先想好三版道歉措辞。她越来越像一个真正合格的人：安静，麻利，服从，能扛。

山最喜欢这种人。

四

冬天来的时候，寒屏接了一个重点合作项目。

传说那项目像一头金色的鹿，会给整个科室带来经费、论文、平台、名誉和一连串写在简历上亮闪闪的东西。人们围着那头看不见的金鹿奔跑，谁都不愿慢一步。寒屏的眼睛里也多了一种亮，那亮像刀刃上薄薄的冰。

芦烬的工作骤然增加。她白天跟规培，晚上整理入组、随访、伦理、会议纪要、课程讲义，还要替导师给外院专家做行程单。很多事跟她的论文几乎没有关系，但所有人都默认这是成长的一部分。

“年轻人要多锻炼。”
“你跟着寒老师能学到东西。”
“别人想干还轮不上呢。”

这些话像医院里免费的纸杯，每层楼都能拿到，喝起来却全是苦的。

最难的是门诊日。

寒屏门诊时，芦烬得像影子一样跟着。病人、家属、病历、电话、会诊、加号、项目方来电、领导消息、科室安排，一切都挤在那扇诊室门里。寒屏有时一句话能把整个上午切成碎片：

“这个药企随访你去对一下。”
“下午那个课题会的 PPT 你再改改。”
“你怎么还没把伦理审查流程摸熟？”
“你是不是觉得自己很忙？”

“不是。” 芦烬立刻说。

“那就别摆出忙的样子。”

她听见自己说：“好的，老师。”

其实那天她已经连续两夜没睡够四小时。值班时有病人抽搐，抢救完刚坐下，导师发来二十七条语音。她在楼梯间一条一条听，听到一半，手机从手里滑下去，砸在台阶上。她蹲下去捡，突然发现自己很想把手机直接从窗户扔出去。

这个念头把她吓坏了。

因为这不是她。她一直是 “稳” 的，是家里最让人放心的那个孩子，是中学老师口中 “自律、有韧劲” 的优秀生，是亲戚饭桌上可以拿来教育别人家小孩的模板。

模板是不能有这种念头的。

她把手机捡起来，对着黑掉的屏幕看见自己一张苍白、陌生、眼下发青的脸。那脸像是从病区墙上的某张人体解剖图里掉出来的。

晚上回宿舍时，孟岚绯正坐在窗边剪指甲。窗外起了雾，山和楼都只剩模糊的轮廓。

“你是不是快不行了？” 孟岚绯问。

芦烬怔了一下，笑着说：“哪有。”

“你的纸鸟已经长出牙了。”

芦烬这才看见，自己肩上果然站着一只很大的纸鸟，腹部鼓胀，喙尖发亮，翅膀里夹着无数细小的便签纸。它正侧着头，温柔地看着她，像一个耐心的上司。

芦烬伸手去拍，那鸟却顺着她的手腕钻进袖口里，消失了。她的皮肤下面顿时像爬进一团冰凉的字。

五

到了第二年春天，山开始说话。

不是比喻，是真说话。

先是有个夜里，芦烬走下夜班，天还没亮，东边的天空是一层发青的灰。她从后门绕过教学楼，忽然听见有人在耳边轻声说：

“你还不够。”

她猛地回头，没人。

走了几步，又听见：

“你怎么总要别人替你收拾？”

她停下，看见风吹过樟树林，树叶哗啦啦响，像几百张纸同时翻页。

再后来，山说的话越来越具体。

“别人都行，怎么你不行？”
“你就这点承压能力？”
“讲那么多委屈有什么用，结果呢？”
“你先反思自己。”

有时候是导师的语气，有时候像带教，有时候像某位领导，有时候竟像她自己。

整个山都变成了一个巨大的口器，把那些她听过的话、怕听的话、预设会听的话重新吐出来，贴在她背上。她去病房，山跟着；去食堂，山跟着；去厕所锁上隔间门，山就在门外低低地笑。

她开始头痛，开始在交班时突然短暂地听不清别人在说什么。像有一层透明玻璃从天而降，把她罩在里面。她能看见别人嘴巴开合，却要过几秒才反应过来自己该回答。

她终于去了心理门诊。

门诊的医生很年轻，戴细边眼镜，桌上放一盆小小的绿萝。芦烬坐下时，手一直在抖。她说自己睡不着，胸口闷，听见手机响会想哭，觉得每天都像站在很高的地方。

医生问：“有没有伤害自己的想法？”

芦烬沉默很久，摇头。

她不是不想说，她是不会说。很多话一旦说出口，就像把自己交给了别人处理。她已经习惯了所有会被记录、被判断、被归类的场合。她怕那句实话一出来，就会立刻长出病历号、诊断名、建议休息、导师知情、学院备案。

医生给她开了药，让她注意休息，必要时联系家人。

注意休息。多么轻巧。像给一个溺水的人递来一张写着 “请学会呼吸” 的便利贴。

她把药放进口袋，没有吃。

她知道，在这座医院里，药和评价有时是同一种东西。你一旦被证明需要药，就很难再被相信能承担更多；而一旦不能承担更多，在这座山上，你就离 “没用” 近了一步。

没用，比病更可怕。

六

夏天的时候，孟岚绯离开了。

没人知道她具体怎么走的。只知道有一天早晨，她的床铺空了，衣柜里干干净净，只在桌上留下一张纸，上面写着：

鸟不是长在肩上，是长在心里。

辅导员说她身体原因休学了。

同学们沉默片刻，接着继续讨论下周的技能考核、月底的轮转安排和哪家食堂窗口终于不那么难吃。人总要继续活，继续活就得继续说下一件事。没有谁是故意薄情，只是这地方教会人的生存术之一，就是尽量不要盯着深渊看太久。

芦烬却开始频繁想起孟岚绯。

想起她说山会吃人，想起她夜里看见纸鸟也不惊讶，想起她总是坐在窗边，像在替谁守夜。芦烬有时会怀疑，孟岚绯是不是根本没离开，而是被山收进去，变成了树叶声、走廊风、某个深夜自动亮起的电脑屏幕。

这种念头荒唐，却也让她觉得不那么孤单。

孤单是一种慢性病，在这地方尤其常见。你周围永远有人——病人、老师、同学、护士、家属、会诊专家、项目方、保安、外卖员——可你真正能说的话却越来越少。因为每句话都有去处：一句抱怨可能变成你 “不成熟”，一句哭诉可能变成你 “心理有问题”，一句拒绝可能变成你 “不配合”。

所以大家学会了讲安全的话。

“还行。”
“忙。”
“最近有点累。”
“过了这阵就好。”

这几句话像医院统一配发的口罩，把每张脸都遮得差不多。

芦烬也这样说。她甚至对母亲都这样说。

母亲每周打来电话，总问吃得好不好、老师怎么样、有没有按时添衣。芦烬靠在值班室窗边，看着楼下急诊的救护车灯一闪一闪，回答说都好。母亲便放心地说：

“你从小最让人省心，咬咬牙就过去了。”

她说：“嗯。”

挂断电话后，她忽然很想问一句：如果我不省心了呢？

可她终究没问。

七

那年秋天，城里流行一种新的病。

病人白天看起来正常，照常查房、开会、接诊、发言、修改论文、参加组会，甚至还能笑；一到夜里，影子就会从脚下分离出来，独自去楼顶、走廊尽头、山路边或者空无一人的示教室，蹲着不动。

没人知道那些影子在做什么。有人说它们在替主人哭，有人说它们在练习坠落，有人说它们只是想离主人远一点，透口气。

最先发现的是保洁阿姨。她凌晨清扫楼梯间时，看见一排影子靠着墙坐着，有的抱膝，有的低头，有的盯着窗外。她吓得不轻，以为见了鬼，第二天就请了假。后来大家渐渐见怪不怪，因为几乎每个人都有自己的影子出走。

芦烬的影子出走得尤其勤。

有一次她半夜惊醒，发现宿舍灯没开，月光从窗帘缝里漏进来，自己脚下空空荡荡。她冲到走廊，看见影子正顺着楼梯往下走，步子轻得像一封即将寄出的信。

她跟着它一路来到住院部天台。

天台风很大，城市的灯铺在远处，像一盘端不稳的玻璃珠。影子站在护栏边，回头看她。它没有脸，却让芦烬清楚地感觉到，那是在看她。

“回来。” 她小声说。

影子不动。

“回来吧。”

影子抬起手，指了指下面，又指了指芦烬的胸口。

芦烬忽然明白了。它不是要跳，它是在问：是我下去，还是你回来？

她站在风里，突然泪流满面。

那一刻她才知道，真正想离开的不是影子，是她自己。只是白天那个会回答 “好的老师”“我马上改”“我没事” 的人太坚固了，坚固得把所有想逃走、想摔碎、想喊停的部分都挤成了影子。

她蹲下来，抱住自己，哭得无声无息。影子看了她一会儿，慢慢走回她脚下。天亮前，她回到宿舍，把自己关在卫生间里，洗了很久的脸。

第二天照常查房。

谁也没看出来。

八

事情真正坏掉，是在一个普通得不能再普通的周四。

普通到什么程度呢？普通到食堂早饭还是那几样，护士站照例缺笔，电梯照例坏了一台，寒屏照例在群里发了一串语音，最后一句是：

“我说的这些，今天必须全部落实。”

芦烬那天连轴转。上午门诊，下午会诊，傍晚处理合作方材料，晚上还要回科室做一份第二天汇报的 PPT。她像被拆成很多份，分别扔到不同楼层使用。

晚上九点多，她终于坐到电脑前，手指悬在键盘上，脑子却一片空白。屏幕上的光很白，白得像一堵墙。她盯着第一页标题，突然一个字也打不出来。

就在这时，手机响了。

寒屏来电。

芦烬接起，导师的声音从那头传来，冷静、快速、没有情绪，却比发火更让人发抖：

“你是不是忘了随访表还没核对？你脑子到底在不在？我怎么会把这件事交给你？现在，立刻，过来。”

电话挂断。

芦烬坐着没动。

办公室里只有打印机偶尔发出嗡鸣。窗外雨丝斜打在玻璃上，像无数细小的针。她忽然觉得自己身体里有什么东西 “咔” 地一声断了。不是夸张，不是文学修辞，是真的。像一根被反复弯折太久的金属丝，终于在最不起眼的瞬间断开。

接着，她听见整栋楼都在响。

不是警报，也不是人声。是纸鸟振翅的声音。成千上万只纸鸟从病历夹、项目书、考勤表、导师签名、伦理批件、轮转册、PPT 模板和手机通知里飞出来，铺天盖地，遮住灯光。它们绕着她盘旋，喙尖闪着细碎寒光，齐声喊：

“你还不够——”
“你不能停——”
“你要负责——”
“你要反思——”
“你要继续——”

芦烬站起来，踉跄了一下，推开门往走廊跑。纸鸟追着她，翅膀刮过墙壁，发出刺耳的沙沙声。她跑过护士站、跑过消防门、跑过长长的连廊，像在梦里逃离一场没有出口的雪崩。

山在外面等她。

雨中的山黑得发亮，樟树一棵一棵像站着的人。芦烬冲上山路，鞋底打滑，白大褂下摆全湿了。身后纸鸟翻涌，头顶山声轰鸣。山说：

“你终于来了。”

她抬头，看见整座山慢慢睁开一只巨大的眼睛。

那眼睛由无数窗口组成：导师办公室窗、值班室窗、病房窗、会议室窗、心理门诊窗、宿舍窗。每扇窗里都站着一个她认识的人，老师、同学、带教、家属、自己。所有人都看着她，却谁也不说话。

她站在山路中央，突然明白了一件事：这地方从不是某一个人的错，也从不是某一个人的力气能扛住。它是一整套沉默的齿轮，平时转得安静、体面、井井有条，只有当一个人被卷进去时，才听得见那令人牙酸的磨合声。

她慢慢蹲下去。

纸鸟落满她肩头。

九

第二天，芦烬没有去上班。

她在宿舍床上躺到中午，手机静音，窗帘没拉。阳光透过布料映进来，室内是一种昏昏的暗红色，像有人在她眼皮上轻轻按着手指。她什么都不想，什么也不敢想。世界突然安静得可怕。

到了下午，电话开始一个接一个地来。

导师。
科室。
辅导员。
室友敲门。

她没接。

后来母亲的电话也来了。手机屏幕一闪一闪，像一颗小小的心脏。芦烬盯着它，看了很久，终于接起来。

可在母亲的声音真正传来之前，学院先来了人。

来的是两位老师，一位她认识，另一位只在大会主席台上见过。两人都很客气，进门前还先敲了敲门，像来探望一个普通生病的学生。她们坐在宿舍那两把塑料椅子上，膝盖并拢，包放在腿边，语气平稳得近乎温柔。

其中一位先问她睡得怎么样，最近是不是太累了，又说学校都理解，身体最重要。说到这里，她几乎要以为这真是一场迟来的关心。可很快，另一位就从包里拿出一个牛皮纸文件袋，放到桌上，轻轻往她这边推了推。

“有几件事，还是要尽快处理一下。” 她说。

“处理” 两个字很轻，却让芦烬后背一下绷紧了。

文件袋里有几张纸。

第一张是情况说明，措辞审慎，几乎没有主语，只说 “鉴于近期个人状况波动明显，为确保安全，已作临时安置”。
临时安置。

四个字写得平平整整，像把一个人被按进精神专科病房、被看护、被观察、被重新命名的那些时刻，一笔抹平成了组织流程中的正常环节。

第二张纸更薄，只有半页，却像刀。

上面说，因相关论文 “通讯作者署名及数据归属存在进一步核查必要”，建议主动申请撤回；在问题厘清前，现有数据库暂缓向她开放，大论文材料另行协调。
另行协调。

她盯着这四个字看了很久，忽然明白了它真正的意思：不是以后再说，而是你不要再想了。

第三张纸没有盖章，只是打印通知。意思却再明确不过：现阶段不建议变更导师关系，不支持挂靠其他课题组，不宜因个人情绪问题影响培养秩序。

个人情绪问题。培养秩序。

她觉得这八个字像八枚钉子，整整齐齐钉进她胸口，把那些原本还可以说成疲惫、委屈、崩溃、求助的东西，一下钉成了不配合、不稳定、会妨碍秩序的杂音。

最后，那位一直很温和的老师清了清嗓子，像要说一件最难启齿、却又不得不说的正经事。

“还有一点，” 她说，“老师那边压力也很大。你这次的行为，在外面已经造成了一些不好的影响。对导师个人名誉、团队声誉，包括学院的管理工作，都带来了被动。学校的意思是，等你状态稳定一点，可以考虑写一个说明，必要的话，当面做个道歉。毕竟——”

她顿了一下，挑了一个最合适、也最冷静的词。

“毕竟，造成了损失。”

芦烬坐在床边，一时没有听懂。

不是听不懂字，是听不懂这句话为什么能出现在这里。仿佛她不是一个刚从封闭病房里放出来、刚从危险边缘被拖回来的学生，而是一件操作失误、导致公物受损的设备。仿佛她没有受伤，她只是闯了祸。仿佛她没有求救，她只是给别人添了麻烦。

宿舍里安静得厉害。窗外有风吹过晾衣绳，几件白大褂轻轻摇晃，像几具没有装进去的身体。

她低头看那些纸，忽然觉得每一个字都在长脚。

“临时安置” 长出铁栏杆，
“暂缓开放” 长出锁，
“培养秩序” 长出墙，
“造成损失” 长出一张会说话的嘴，贴在她耳边反复重复：

不是你受了伤。
是你让别人受了损。
不是你差点死。
是你给他们添了麻烦。

她忽然很想笑。

笑意从胸口往上涌的时候，她看见桌上的纸开始轻轻颤动。纸页边缘先是起了毛，接着慢慢翘起，折叠，鼓胀，长出细细的骨架和薄薄的翅。不到半分钟，那几张盖章的、没盖章的、温和的、规范的、没有一句脏话的纸，就在她眼前变成了四只新的纸鸟。

它们比从前那些更白，也更安静。
安静得近乎文明。

一只落在她床沿，一只停在窗框，一只站上她没来得及收起来的课本，最后一只落在她膝头，低下头，用一种几乎称得上体贴的口气对她说：

“请你为你的坠落负责。”

她一动不动。

纸鸟便继续说：

“请你为别人的名誉负责。”
“请你为无法毕业负责。”
“请你为数据消失负责。”
“请你为不能转身负责。”
“请你为所有后果负责。”

它每说一句，她就觉得自己身体里有什么东西更冷一分。不是愤怒，也不是恐惧，而是一种更彻底的东西：

原来连崩溃都不能属于自己，连绝望都要被改写成责任。

两位老师还在说话，语速不快，逻辑清晰，像在解释一套完全无可挑剔的流程。她却已经听不清了。耳朵里只剩窗外樟树被风吹动的声音，哗啦啦，哗啦啦，像整座山都在翻阅她，翻得很有耐心，很有秩序，很像一所训练有素的机构。

等两位老师离开后，宿舍重新安静下来。芦烬一个人坐在那里，坐了很久。

她终于明白，最可怕的并不是山会吃人。

最可怕的是，山吃到最后，还要你自己把骨头拾起来，洗干净，摆整齐，再向它道歉，说对不起，是我弄脏了你的牙。

十

很久以后，手机还在亮。

母亲的来电像一颗小小的心脏，在暗红色的宿舍里固执地跳。芦烬盯着它，终于按下接听。

“喂？”

母亲那头先是静了一秒，像不敢确认接电话的到底是不是她。接着，一个被厨房油烟、县城方言、旧式礼貌和几十年生活磨得发钝却始终温热的声音传过来：

“烬烬啊，你怎么了？打这么久都不接。是不是在忙？你别吓我。”

芦烬张了张嘴，没出声。

她忽然发现，自己已经很久没听见母亲这样完整地叫她的小名了。平时电话总是匆忙的，背景里不是医院的铃声就是家里锅铲碰撞的声音，两个人都像站在各自生活的边缘，隔着风说几句 “都好”。如今母亲忽然把那个名字从很远的地方喊回来，像从老屋箱底翻出一件小时候的棉袄，抖了抖灰，要重新给她披上。

“我没事。” 她说。

说完这三个字，她自己都想笑。

人到了快撑不住的时候，最熟练的技能往往不是求救，而是把 “我没事” 说得越来越像一件事实。

母亲沉默片刻，忽然说：“你哭了？”

芦烬摸了摸脸，脸是干的。可她知道母亲没听错。有些哭声不从喉咙出来，是从人说 “我没事” 的方式里漏出去的。

“没有。” 她还是说。

母亲在那头轻轻吸了口气。她没有立即追问，也没有变得突然神通广大。她只是很普通地停了一会儿，然后说：

“我昨天晚上梦到你了。梦见你小时候坐在门口台阶上削铅笔，削一根断一根，急得眼圈都红了。你爸爸说你笨，你不理他，只低着头，一边哭一边削。后来我过去，把刀拿过来，跟你说，削不好就不削了，笔头粗一点也能写字。”

芦烬听着，指甲一点一点掐进掌心。

“烬烬，” 母亲说，“你是不是太累了？”

她忽然很想说：不是太累，是我快被吃掉了。不是普通的累，是那种人被一点一点削空、削薄，削得只剩一个还能点头的外形。可这些话到了嘴边，仍旧找不到能出去的路。

她只说：“妈，我想睡一会儿。”

“那你睡。” 母亲立刻说，“睡醒了给我发个消息。发一个句号也行。你别嫌我烦。你发一个句号，妈就知道你还在。”

还在。

这两个字落在她耳朵里，轻得像羽毛，重得像石头。

电话挂断后，手机屏幕慢慢暗下去。她看着自己映在黑屏上的脸，忽然觉得 “还在” 是件比毕业、评优、论文、留院都更困难的事。

窗外有风，窗帘鼓起来，又慢慢落下。她看见床边多了一样东西。

那是一只很小的纸鸟，和从前那些不一样。它没有表格线，也没有印章似的眼睛，翅膀皱巴巴的，像是用学生时代的练习册内页折的。它停在她拖鞋边，安安静静地看着她。

小纸鸟轻轻歪了歪头，开口说：

“句号。”

十一

她给母亲发了一个句号。

很快，母亲回了一串语音，第一句就带着一点如释重负的笑意：“哎，行，妈知道了。你睡吧。睡醒了想吃什么告诉我，我给你寄点……”

后面的话她没听完。她闭上眼，竟真的睡了过去。

这是她很久以来第一次没有做梦的睡眠。没有纸鸟，没有山，没有电话，没有不断亮起的微信头像。她像沉到一口深井最底下，井水凉而安静，把所有声音都隔在外面。

醒来时天已经黑了。

室友没回来，宿舍里只有她一个人。走廊很安静，安静得像所有人都被一阵风吹去了别处。她起身去洗脸，镜子里的人脸色仍旧苍白，可眼睛里那种被逼到极处的散乱稍稍收了一点，像一场暴雨之后，地上的水终于开始往低处流。

洗手台边，不知什么时候放着一张打印纸。

纸上没有抬头，没有落款，只有一行黑字：

请于今晚二十点前到学院北侧旧标本楼开会。缺席后果自负。

她盯着那张纸看了很久。旧标本楼早已停用，平时没人去。孟岚绯曾说那是 “山的胃”，很多解释不清的东西最后都会被送进去，在那里慢慢消化。

八点差一刻，她还是出了门。

十二

旧标本楼独自立在北侧一片老树后面，窗户大多封着，墙皮剥落，门口的牌子只剩 “标”“本” 两个字还勉强挂着。楼里没有灯，只有二楼某扇窗后透出一点微弱的绿光，像浸在福尔马林里的月亮。

她推门进去，一股潮湿、陈旧、带着淡淡药液味的空气迎面扑来。

楼里比她记忆中大得多。楼梯好像一直往上，又一直往下。墙上挂着一些褪色的照片，照片里是一届又一届穿白大褂的人，脸都模糊了，只剩一双双眼睛在暗里反光。

二楼尽头有一间教室，门开着。

里面已经坐了很多人。

有孟岚绯。
有几位以前突然休学、转组、延期、沉默地从群里消失的人。
有某个曾在科里连值十几个夜班后被传 “状态不好” 的师兄。
有查房时总把腰挺得过于笔直、像怕自己一弯就再也直不起来的住院医。
还有许多她说不出名字的面孔：男的，女的，年轻的，疲惫的，安静的，像一群被风从不同年代吹来的纸页。

他们都穿着白大褂，胸牌处却没有姓名，只有两个字：

在读。

讲台上站着一个女人，背对着她，正在黑板上写字。粉笔划过黑板，发出刺耳而缓慢的声音。写完最后一笔，那女人转过身来。

是寒屏。
又不完全是寒屏。

她的脸还是那张脸，头发还是盘得一丝不乱，针织衫的纹理都清清楚楚；可她的影子却比人高出很多，沿着墙一直爬到天花板上，像一棵没有叶子的树。那影子开了口，声音和寒屏本人的声音叠在一起，像两把刀在同一块玻璃上磨：

“既然来了，就坐下。今天讲三件事。第一，如何成为一个有用的人。第二，如何在无用之前自觉消失。第三，如何在消失之后，仍旧学会为他人的损失道歉。”

教室里没人出声。

“有用” 两个字在黑板上越写越大，白得刺眼，像两块刚从骨头上剔下来的硬东西。

一个男生被点起来。

“你为什么延期？”

“数据…… 没做完。”

“只有这个原因？”

“还有…… 轮转太满，没时间。”

“还有呢？”

男生不说话了。

影子便替他说下去，慢条斯理，像在念病历摘要：“还有你不够高效，不够坚韧，不够服从，不懂优先级，不会管理情绪，不知道感恩平台。延期，是一种个人品质问题。”

接着又有人被点起来。

“你为什么休学？”

“身体不好。”

“真正原因？”

“……”

“说。”

“我…… 我晚上总睡不着，白天心慌，后来有一次在病房……”

“停。” 影子说，“请记住，你不是被环境压垮的。你是先有问题，环境才识别出你的问题。环境没有错。平台没有错。制度没有错。错的是你没有把自己调整到适合这里的形状。”

轮到芦烬时，讲台上的东西看了她很久。

“你为什么不去上班？”

芦烬喉咙发紧。她本可以回答 “身体不适”“状态不好”“需要调整”，这些都是体系允许的答案。可不知为什么，那一刻她忽然不想再说允许的话了。

她说：

“因为我已经快被你们吃空了。”

教室里一下子静得像断了电。

讲台上的寒屏笑了。不是平日那种克制的、没有温度的笑，而是一种很薄很薄的笑，像有人用刀尖在纸上挑开一道口子。

“你们看，” 她对全班说，“情绪来了。”

话音一落，教室四面墙上立刻长出无数耳朵。那些耳朵大小不一，像从石灰墙里直接生出来的，微微颤动着，贪婪地朝向芦烬。紧接着，地板下面传来窸窸窣窣的声音，一根根细长的红线从缝隙里爬出来，爬上她的鞋、裤脚、白大褂，像无数条会辨认人的血管。

“情绪没有价值。” 影子说，“情绪只意味着三个字：不专业。”

“那什么叫专业？” 芦烬问。

“把自己处理掉。” 影子说。

“处理到连差点死都要道歉？”

寒屏的脸色第一次变了。

不是愤怒，而是一种更深的东西——像某种隐秘规则突然被说破之后的惊慌。她的影子在墙上迅速膨胀，膨胀成一大片黑色潮水，几乎要把整间教室吞没。黑板上的 “有用” 两个字开始融化，白色的粉笔灰顺着墙往下淌，像两条发白的眼泪。

“坐下。” 那个声音厉声说。

芦烬没动。

“坐下！”

她忽然转身，朝门外跑去。

十三

楼道比来时更长，仿佛旧标本楼在她身后生出了新的脊椎。她听见身后教室门轰然打开，数不清的脚步声、拍翅声、低语声同时追来，像一个多年来被压在地底的群体终于找到了出口。

“回来——”
“你还没学会——”
“你还没有交材料——”
“你需要整改——”
“你要写说明——”

每一句话都像一张纸，争先恐后贴到她背上。

楼梯拐角处，她差点撞上一个人。

那人扶住她，手是温的。

芦烬抬头，愣住了。

是孟岚绯。

又像，又不完全像。她比记忆里更瘦一点，头发短了，穿一件很旧的米色毛衣，眼睛却亮得出奇，像某种夜里也不会熄灭的东西。

“跟我走。” 孟岚绯说。

她拉着芦烬朝另一侧楼梯跑去。越往下越冷。墙上出现一个个玻璃窗，窗里泡着旧标本：大脑切片、脊髓模型、布满灰尘的教学蜡像。那些蜡像的眼睛本来都闭着，等她们经过时，却一个个睁开了。

楼梯尽头是一扇锈住的铁门。门后是一条从山体内部掏出来的长廊，长廊两侧全是根系，粗大的、细小的、发亮的、流着暗红色汁液的，像整座山的血管都在这里汇聚。

“这是哪儿？” 芦烬问。

“山吃人的地方。” 孟岚绯说，“也是山吐东西的地方。”

长廊尽头有一扇半开的门。门外是一片雾。

她们走进去，来到山的另一面。

那里有一片缓坡。坡上长满低矮的草，草叶边缘带着微弱的银光；坡下是一片湖，湖面平得像一块巨大的镜子。镜子里没有月亮，没有星星，只有无数盏窗子的倒影。医院的窗、学院的窗、宿舍的窗、家里的窗、县城小饭馆的窗、火车站候车室的窗…… 每一扇窗都亮着，像许多人尚未说出口的话被统一安放在这里。

湖边站着很多人。

有人穿护士服，有人穿白大褂，有人穿洗得发白的校服，有人穿保安制服、保洁围裙、家属的旧羽绒服。每个人脚下都停着一只影子，影子不再逃走，而是像终于找到主人那样安静地伏着。

“他们是谁？” 芦烬轻声问。

“被山咬过的人。” 孟岚绯说，“有的退出来了，有的还没，有的可能已经不在那边了，有的只是把一部分自己藏到了这里。”

湖水里游着许多句子，像鱼一样一闪而过：

我真的尽力了。
不是我不想活，是我没有地方活。
我想回家。
我不是不够好，我只是太久没有被当成人。
我想睡觉。
我想停止解释。
我想让谁信我一次。

芦烬看着看着，眼睛发酸。

“这里能做什么？” 她问。

“什么都不能做。” 孟岚绯说，“这就是它最珍贵的地方。这里不要求你立刻好起来，也不要求你立刻回去。这里甚至不要求你明白发生了什么。你只要先承认自己已经很难了。”

风吹过来，湖面起了细小的褶皱。芦烬忽然看见湖对岸站着一个女人，围着她小时候最熟悉的那条深蓝色围裙，头发被风吹得有点乱，手里还拿着一把削铅笔的小刀。

“妈——”

她喊出声，湖面便起了一圈圈波纹。对岸的女人没有走近，也没有说更多，只是朝她抬了抬手，像在说：

我在。
你不必马上过来。
你只要先别沉下去。

她忽然双腿一软，蹲在地上，哭了很久。

十四

哭完之后，人并不会立刻好起来。

这才是真实。

芦烬在坡上坐了很久，看天一点一点变亮，又不像真正的天亮，更像雾里某种灰白的东西慢慢从远处推过来。孟岚绯一直坐在旁边，手里捏着一片草叶，把它折成很小的环，再展开，再折。

“我还能回去吗？” 芦烬问。

孟岚绯想了想：“‘回去’分很多种。回到工位上，是一种；回到还会疼、还会怕、但至少知道自己在疼、在怕的人那里，也是另一种。”

“如果我不回去呢？”

“那你就先不回去。” 孟岚绯说，“不是所有离开都是失败。有时候离开只是停止被继续碾压。”

“可他们会说我扛不住。”

“他们一直这么说。” 孟岚绯平静地看着她，“这地方最擅长的，就是把任何人的断裂翻译成‘是你不够强’。因为只有这样，他们才不必承认机器本身正在吃人。”

芦烬低下头，看着自己的手。指节很白，虎口处因为长期写字、敲键盘、拎东西起了一层薄茧。她忽然想起很多事：县城中学走廊上的红榜，父亲喝了酒后在饭桌上夸她 “争气”，母亲把最好的鸡腿夹到她碗里说 “你多吃点脑子”，自己第一次穿白大褂时那种近乎庄严的喜悦，以及后来每一次在病房、办公室、楼梯间悄悄把眼泪擦掉时的羞耻。

她一直以为，痛苦之所以羞耻，是因为自己还不够强。直到此刻才隐约明白，真正被制造出来的羞耻，是为了让人即使在受伤时也保持沉默，好让系统继续装作一切正常。

“如果我回去了，我能做什么？” 她问。

“先把自己的名字捡回来。”

“怎么捡？”

“先别急着回答所有人。先别把每一句要求都长成自己的本能。先学会说一句：我现在不行。再学会说一句：这不是我一个人的错。最后，记住一句：我不是可调用人员，我是人。”

远处忽然传来钟声。

一声，两声，三声。
不是教堂钟，也不是学校铃。更像某种交班信号，从雾的更深处敲出来。

湖边站着的人纷纷抬起头。有人起身，有人仍坐着，有人朝湖里看了最后一眼，像在和什么道别。

孟岚绯站起来：“时间到了。”

“什么时间？”

“他们要醒了。” 她说。

“谁？”

“那边的所有人。包括你。”

话音刚落，整片湖突然剧烈闪动起来。无数窗子的倒影像被人同时拉开，灯光齐齐一亮。风猛地大起来，坡上的草伏倒，银光连成一片。湖对岸那个系围裙的身影依旧站着，却越来越淡，仿佛雾正在把她往回收。

“那你呢？” 芦烬问，“你会走吗？”

孟岚绯看着她，神情有一瞬间非常温柔。

“我一直都在山的缝里。什么时候你觉得自己又被磨得快没有形状了，就记得来这里看一眼湖。哪怕只在心里看一眼，也行。”

接着，风把整个世界掀了起来。

十五

芦烬醒在校医院的留观床上。

天花板很白，白得像从没见过夜色。输液架立在床边，滴答，滴答，透明液体一滴一滴往下落。窗外有鸟叫，是真鸟，不是纸做的。

床边坐着母亲。

母亲的脸比视频里看起来更瘦，眼下有重重的青黑，头发乱了，像是一路都没顾上梳。见她睁眼，母亲先是愣了一下，随即站起来，手忙脚乱地去按铃，又被芦烬轻轻抓住袖子。

“妈。”

母亲低头看她，眼圈一下就红了。可她没有嚎啕，也没有问 “你到底怎么了”，只是用力点了两下头，像在确认她真的还在。

“我发了句号。” 芦烬说。

母亲怔住，随即把脸别开，肩膀轻轻抖了一下。“嗯，” 她说，“我看见了。”

后来医生来了，辅导员来了，科里的某位老师也来了，大家的表情都经过一种谨慎的修整：既关心，又不愿显得太大惊小怪；既想了解情况，又怕把话说重了要担责。有人说 “最近压力确实比较大”，有人说 “先休息最重要”，有人说 “学校会统筹考虑”，有人说 “有什么困难可以反映”。

每一句都对。
每一句也都像隔着一层厚玻璃。

寒屏没有来。
但她托人带来一句话：

先把状态调整好，后面的事以后再谈。

“后面的事” 四个字像四枚钉子，轻轻搁在床尾。没有人去碰。

那天傍晚，母亲扶她去走廊尽头透气。夕阳落在院子里的樟树上，树影很长。芦烬忽然看见树下站着一个人，米色毛衣，短发，被风吹得轮廓很淡。那人朝她这边看了一眼，抬手像打了个招呼，然后转身慢慢走远，走进医院与学院之间那片越来越深的暮色里。

“怎么了？” 母亲问。

“没什么。” 芦烬说。

她没有告诉母亲，她看见一只很小的纸鸟正停在窗台上，皱巴巴的，安安静静。纸鸟不再说话，只把翅膀底下压着的一张纸往前推了推。

纸上不是通知，不是检讨，不是整改意见。

只写着一句：

削不好就不削了，笔头粗一点也能写字。

她低头看了很久，忽然笑了一下。

不是释然的笑，也不是得救的笑。更像一个人在废墟里，忽然捡到一枚还完整的小扣子，知道它缝不上整件衣裳，却依旧忍不住把它攥进手心。

十六

后来，关于芦烬那段时间发生了什么，流传出很多版本。

有人说她只是过劳，晕倒在旧楼附近，被巡夜保安发现；
有人说她有明显的抑郁倾向，已经做了系统治疗；
有人说她跟导师关系彻底破裂，准备转组；
也有人说根本转不了，最后只能休学；
还有人说她没走成，几周后又回了科里，照旧穿上白大褂，只是更安静了。

这些说法在学院和医院之间像风一样穿行，谁也拿不出完全可靠的证据。这里的人太习惯不去追问 “后来”——每个人自己手头都攥着一堆必须立刻处理的“现在”。于是一个人的边缘化、沉默、消失、返回，常常都被悄悄塞进“特殊情况” 四个字里，像把一块石头压进河底，表面仍维持水面的平。

只是从那以后，山上开始出现一些细小的变化。

最先发现的是保洁阿姨。她说夜里楼梯间里那些蹲着的影子少了些，即便还在，也不像从前那样一味朝高处走。有几次，她甚至看见影子们围在一起，像在低声商量什么。

再后来，有年轻人开始在组会上慢一点点说话。很小的改变，几乎称不上反抗。比如导师说 “这个你今晚改完”，会有人轻声补一句“我现在在值班，明早给您”；比如有人在请假条上不再写“个人私事”，而是写“睡眠障碍需就诊”；比如心理门诊外面排队的人变多了，大家不再彼此装作看不见；比如有个男生在饭桌上突然说：“我最近真的不行。” 说完之后，他愣在那里，像等一场审判，结果同桌另一个女生只是抬起头说：“我也是。”

这些都极小。

小得像一粒沙、一根针、一只皱巴巴的纸鸟。
可正因为小，才有可能在某些缝里留下来，不至于立刻被系统看见、归档、抹平。

至于寒屏，她依旧忙，依旧利落，依旧在各种场合显得体面而高效。只是偶尔，有人会发现她在办公室里短暂地走神，像忽然听见了什么别人听不见的声音。有一次组会中途停电，屋里黑了一分钟。那一分钟里，据说有人看见她背后的影子并不贴着她，而是独自站到了窗边，朝北面的山看了一眼。

谁也不知道那一眼是什么意思。

旧标本楼后来被彻底封了，说是年久失修，存在安全隐患。施工队来时，从地下室运出很多旧柜子、蜡像、标本罐和一摞又一摞发霉的档案。有人说其中夹着一些没有编号的纸页，上面写满了不同笔迹的短句，像留言，又像遗书，最后都被当作废纸处理了。也有人说，那些纸页一见阳光就自己飞了，飞到山上的樟树林里，落成一层很薄的灰白色羽毛。

没有人证实。

几年后，新来的学生仍会沿着同一条山路进校。他们带着体面的简历、光亮的未来、家人的期待和尚未被现实训练过的热情，走过樟树下时，偶尔会听见风里夹着一句轻轻的话：

“先照顾好自己。”

多数人会以为是错觉。
少数人会停下来，抬头朝山看一眼。
再极少数的人，会看见一只小小的纸鸟从树上飞下来，落在自己鞋尖前，翅膀下压着一张空白纸条，像在等他们写下什么。

十七

至于芦烬——

关于她，最后流传最广的说法，是一个冬天的夜里，她离开了校医院，也离开了宿舍。她没有带多少东西，只带走一件旧外套、手机和那张写着 “笔头粗一点也能写字” 的纸。监控里她走得很慢，像一个刚从长病里起身的人，又像一个终于不必赶时间的人。

她先去了医院北门外那家二十四小时便利店，买了一瓶矿泉水。店员说她很安静，结账时还轻声说了谢谢。后来她沿着熟悉的路往北走，经过教学楼，经过值班楼，经过那片樟树林，最后上了山。

再后面的事，就没人能说得特别清楚了。

有人说，凌晨巡逻的保安远远看见山路上站着一个人，白得像一截月光，停了很久。
有人说，第二天山脚下找到她的学生证和胸牌，胸牌塑料壳裂了，里面的名字却还完整。
有人说，那晚山风特别大，像整座山都在低低说话。
还有人说，清晨有人在北面水库边拉起了警戒线，但很快又撤了，什么消息也没有对外说。

几天后，学院发了一则很短的通知，字数少得像生怕多一个字都会惊动什么。通知只说，某研究生因个人原因离校失联，学校正全力寻找，请大家不信谣、不传谣。再后来，又有新的通知、新的会诊、新的值班、新的考核、新的患者、新的项目，很快把那则通知挤到了群消息的上面。

她的名字像一粒掉进缝里的药片，发出一点很轻的响，就听不见了。

可也有人坚持说，芦烬没有死。

他们说，在某些下了夜班、天还没亮透的时刻，仍有人看见医院北边那座没有围墙的山上，樟树林间站着一个很瘦的身影。她有时穿白大褂，有时穿一件旧外套，脸看不清，只能看见她在风里站一会儿，然后转身，顺着山路慢慢往下走。

也有人说，她去了南方某个靠海的小医院工作。海边没有山，风也是咸的，夜里不会有纸鸟，只有真正的鸟停在值班室窗台上，等她吃剩的面包屑。她给失语的老人削苹果，给小孩贴退热贴，偶尔在海边站一会儿，想起从前那座山，却已经不那么怕了。

还有人说，她根本没离开，只是变成了山缝里的一道风，变成了每个夜班人恍惚时窗外那声很轻的提醒，变成了心理门诊门口那盆永远养不死的小绿萝，变成了某个新生在崩溃边缘时忽然冒出来的一句念头：

我不是没用。
我只是受伤了。

没人能证实哪一种是真的。

但在第二年春天，保洁阿姨确实在北面山路上捡到一枚很旧的胸牌。胸牌背面沾着一点潮湿的泥，正面塑料发白，卡扣已经坏了。她把它交到失物招领处，很久没人来认领。后来她悄悄把胸牌拿回去，用布擦干净，放在自己宿舍窗台上。有人问她干吗留着一块没用的塑料，她说不清，只说看着它，夜里干活时心里没那么慌。

胸牌里那张纸上的字迹已经有些晕开，可仍能认出那两个字：

芦烬。

烬，是灰烬的烬。
也是火烧尽以后，最后那一点不肯立刻凉透的红。

十八

山还在那里。
医院还在那里。
学院也还在那里。
纸鸟并没有绝迹，齿轮也仍在转动。很多事情并没有因为一个人短暂地停下来就立刻改变。

后来人们才慢慢分清，系统最擅长的事，不是救人，也不是杀人，而是把一个受伤的人训练成一个认错的人。让她为自己的崩溃负责，为别人的名誉负责，为机器转动时发出的异响负责，最后甚至为自己的消失负责。

可也并不是所有东西都会被这样训练成功。

总有一些极小、极慢、极不体面的东西，仍在暗处活着：一通终于打出去的电话，一张只发了句号的消息，一句 “我最近真的不行”，一盆被人浇了水的小绿萝，一枚被捡起来的旧胸牌，一只不再吓人的皱巴巴纸鸟，一片风里轻轻翻动的樟树叶。

改变有时并不是轰然发生的。
它更像一粒细小的异物，先卡进庞大机器某个隐秘的缝隙里，逼得齿轮在某个夜里发出一声极轻微的、不合拍的响。那响声很小，小到白天谁也听不见；可到了深夜，总会有一些人被它惊醒，坐起来，在黑暗里摸一摸自己的胸口，忽然发现那里还剩下一点温度，一点疼，一点不肯完全变成纸的东西。

而那一点，也许就够一个人再活一晚。
再活一程。
再给远方的母亲发去一个句号。
再在某个必须回答的时刻，慢一点，轻一点，却第一次认真地说出：

我不是没用。
我只是受伤了。

山风吹过来，樟树轻轻响。
像几百张纸被人翻动。
又像有人在很远的地方，终于学会把那把削铅笔的小刀放下，说：

削不好就不削了。
笔头粗一点，
也能写字。

知乎用户 Shmoo 发表

在橘子洲大桥发现学生投湘江，多么讽刺的一句话

知乎用户 坐看云起 发表

学校的纪检机关应建立一条渠道，让学生反映老师的问题。

教育部也应建立一条热线，让学生反映学校和老师的问题。

不然，碰到这样毫无师德的老师，研究生不被逼死也被逼疯。那些顺利毕业的同学，也是一路忍过来的吧，心底不知骂了多少次 “草泥马”！

知乎用户 十三​ 发表

相比学术奴隶和长期 PUA，这件事最让人愤怒的，是 “被精神病”。

这种行为的本质，就是杀人。

知乎用户 徐渡飞 发表

我印象中湘雅医院这几年出过不少丑闻，然后让豆包梳理了一下：

一、2026 年：湘雅医院研究生坠江事件

时间：2026 年 3 月 14–15 日

• 事件：中南大学湘雅医院 2023 级研究生孙同学（网传属谷某某课题组）离开宿舍后失联，后在橘子洲大桥附近坠江身亡。
• 进展：中南大学与湖南省卫健委成立联合调查组，对网传相关情况依规依纪依法开展调查。

二、2023 年：湘雅医院违规使用医保基金被罚

时间：2023 年 12 月通报（处罚决定 2023 年 10 月）

• 事件：湖南省医保局查实，湘雅医院 2022 年骨科、血透、康复、检验等科室存在违法违规使用医保基金行为，造成基金损失 98.4 万元。
• 处理：处 1 倍罚款，合计 983,953.72 元。

三、2022–2024 年：湘雅二医院刘翔峰恶性医疗事件

时间：2022 年 8 月曝光，2024 年 10 月宣判

• 事件：副主任医师刘翔峰为牟取暴利，夸大病情、虚构指征、对无手术必要患者实施手术，致 5 人重伤、1 人轻伤；收受回扣 358 万、侵占耗材 193 万、受贿 66 万。
• 处理：2024 年 10 月一审被判有期徒刑 17 年，没收全部违法所得。

四、2024 年：湘雅二医院实习医生罗帅宇坠亡事件

时间：2024 年 5 月 8 日

• 事件：实习医生罗帅宇坠楼身亡，其电脑中发现大量医疗腐败举报材料（含对刘翔峰的举报）。家属质疑其 2021–2023 年收到医院 “劳务报酬” 40 余万元的合理性。
• 调查结论：涉事科室存在绩效分配不规范，将部分绩效先转至研究生账户再转回护士长账户；对科室主任、护士长等 4 人问责。

这里头，除了罗帅宇那个算有点争议，其他都是做实了的，尤其是刘翔峰事件，非常恶劣。

知乎用户 翔 DICO​​ 发表

我说个暴论。

现在的研究生教育，特别是理工医高层次的研究生教育，普遍高压 + 压榨。

湘雅只是没把握好度暴雷了而已，本质是运气差。

就跟印度似的，偶尔冒出一两个特别变态的强奸犯（如强奸孟加拉巨蜥等），搞得全世界都知道。

但人家完全可以叫冤：印度到处都在发生强奸案，怎么就我强奸巨蜥被抓了？

以后哪个学校出这种事都不奇怪，本质都是没把握好压榨的度，一不小心逼死学生了，再一不小心事情又发酵了，因为所有学校都有那么几个高压课题组。

读过大学的都知道，但凡是个好点的大学，过几年就会有一个可怜的研究生 remake，只是传不出来罢了，大多数时候只能在学校内部口耳相传。

再想想，全国几十所 985 高校，一百多所 211 高校，几百所一本高校，大家所不知道的 remake 总数一共有多少？

还是那句老话，当你发现一只蟑螂的时候，就代表家里已经有一窝了。

知乎用户 林森 发表

最多取消招生资格而已，但是一句为了学生好，对学生严格负责就完了，这种事情可能每个规模大一点的大学每年都有，只是有的学校舆情管理比较好，洗地速度快，没有扩散而已。能怎么看呢？绝望而已。

知乎用户 AVENGER 发表

有什么好调查的。

研究生期间规培这个制度本身就是扯淡。

研究生本身有学习和科研任务，没有规培制度之前，研究生上临床也只需要在自己导师科室。即使参与管理患者、值班，一般本科室也不会给太大的压力。

现在的规培是很多个科室轮转，这些科室把规培医生当住院医使用，肆无忌惮的压榨，反正一般一两个月就轮转走了。

所以遇到善良点研究生导师和规培带教，规培医师的日子还勉强能混过去。遇到稍微没人性的，基本会把人折磨崩溃。

知乎用户 张启发 发表

每个自杀的规培生，最后的状态都是值完班处理完病人，再去死。临终感言（绝命自白）第一句都是：我值完班了 / 处理完病人了…… 仿佛是对这个社会加于医护、医学生身上的那份原罪的自赎，我无罪了，解脱了，可以走了。只是对生养自己的父母的那份罪，没有赎清。

试问每个穿上白大褂每月领着聊胜于无的补贴开始在医院 solo（无社保无职工医保无工伤险）干活的专硕规培生，哪个没有被病人和家属用 “医德” 两个字道德绑架过，哪个没被带教和导师 pua 过，有些崩溃输不起的规培生，最后只能以死自赎，要么自己死，要么在疲劳中猝死。

医德，多少罪恶假汝之名。

再说一句，万恶的摸着美帝过河的中国特色版规培就不说了，现在的医学教育也是有欠缺的，包括医患沟通课，都是教学生怎么去共情病人，怎么去设身处地为病人考虑（防止哪句说错了被病人或者家属打），从来没有一堂叫医学生心理卫生健康的课，教学生怎么在那么多生死、病患焦虑面前保持适度的心理屏障，拒绝过度的共情，拒绝被病人的焦虑、怨恨、绝望情绪侵染（借中医的话来说，怎么防止自己感染病气），课题做不出来怎么求助，怎么寻找资源，怎么适度摆烂，领导 pua 甚至要你去送命该怎么做，医闹围着你怎么脱身。

生命只有一次，且行且珍惜。

知乎用户 风中悠然 发表

湘雅这个地方，从根子上就烂了。

知乎用户 MJ zhuo 发表

一直以来

集体内都秉承这个观点

解决不了问题

就该解决造成问题的人

那反向的

你作为个体遇到问题也应该遵循这个规则

自己自杀还不如….

知乎用户 缘分 发表

这件事最后的发展可能依旧还是不了了之，因为这个规培机制已经烂到根了，不是死一两个人可以扭转的。每年学医学到自杀的其实不少，只是刚好这件事火了，被人注意到了，孙同学的死只是又一次敲响了不要学医的警钟。医学这玩意，你不读到高学历就难以出头，但是你要读到高学历既要耗钱耗时间，又辛苦，特别是临床专硕，基本就是一丝闲的时间都没有。内部压力没有地方宣泄，外部压力又不断施加。而且这种机制未来短时间内估计还不会改变，看不到头的未来，日渐增大的压力，自杀也就见怪不怪

我看有不少评论都在说为什么那么怂，匹夫一怒，流血五步，反正都是死，为什么不多带上一个。很多事情只是说出来简单，跟谁爆，怎么爆，爆完之后呢，孙同学哪怕最后临死前都没有怎么说过他导师的坏话，这是整个规培机制的问题，爆一两个人有用吗，再说了跟谁爆呢，导师？带教？而且爆完之后呢，她的家人，同学怎么办，而且这时候社会的舆论就未必会无条件帮助孙同学了。哀莫大于心死，正是对这个医疗行业已经无限失望，对于世界万物都已经不在意了，才会选择自杀

第一次自杀未遂后还被关进精神科，一遍吃着高剂量的药物一边高强度工作。然后教务处还要不断压力你，出院后又要签一堆保证书，这一套组合拳下来，光听着都绝望

总之，我的最后建议就是远离医疗，惹不起总躲得起。你有考上医学院的实力完全可以选择其他更有前途的专业，已经选择了的，有机会跑就尽量跑，实在跑不了的，也别内耗自己，错的并不是你

不过湘雅这地方指定有点东西，我记着以前好像就刷到过好几篇关于湘雅医死人，压榨规培生的文章，前几年是不是那个买卖器官的传闻好像也是出自湘雅

如有不对，恳请指正

知乎用户 邦彦​ 发表

我不太想去回忆我读研最难的那段日子。

曾经我也被实验室里一位老师 PUA 到失眠、焦虑、心慌。校医院直接给我开了盐酸帕罗西汀，和一种白色散装安眠药。（这位老师不是我导师，甚至不具备带研究生的资格）

但是，这事我必须发声。

研究生这个群体非常特殊。表面上是为了学术梦想而努力奋斗的学生。实际上，大多数研究生只是想谋得一纸文凭，从而在社会上获得一份衣食无忧的工作，就用尽所有力气的人。

研究生和导师的关系，明面上是师徒关系。实际上，是老板和员工的关系。但是，员工有《劳动法》保护。研究生这类员工，没有任何法律保护。所以，某些德不配位的导师越发的为所欲为，把学生当牲口用，当奴隶使唤。

其实，孙同学还有一条路可以选，就是退学。但是，沉没成本太大。对于一直在校园里的学生，觉得退学是天大的事，是不可饶恕的懦夫。

其实不是。人生只有一件大事，那就是死亡。其他的事最多算是擦伤。

看了看。孙同学已经非常厉害了。“接受” 了精神类药物治疗，努力扛了那么久。要不是完全看不到一点希望，也不会选择那条路吧。

当年我也差不多走到了类似的死胡同里。好在和家人通话的时候，家人听出来了异常。然后，我小心翼翼的和我妈说，“我去找老师请假，如果他不同意我就退学吧”。原本，我以为我妈会狠狠批评我一顿，劝我再坚持一下之类的。结果，我妈第二天中午就赶到了学校，先让我自己去找导师沟通请假。如果，请假不成功就和我去找学校办休学，不同意休学就退学。

好在，导师先肯定了我做工作。让我放心，毕业完全没有问题。

然后给了我半个月假期。让我感激不已。

后来，我也顺利毕业了。看了看时间，刚好是十年前的事。

虽然，我人微言轻。我还是希望有人大代表能看到这篇文章。

希望有人大代表建议出台《研究生保护法》，里面能够明确的说明，压榨、超长时间工作、长期让学生干与学业无关的事情，可以让混账导师判刑。无论执行结果如何，至少让学生有一些反制的手段。

否则，某些导师真的不把人当人看。

知乎用户 观察者 发表

心情很沉重，每人都有孩子，保送 985 读研，这是多少家长的梦想啊，现在梦破碎了，逝者已矣，活着的又该如何的痛苦啊。

孙同学已经自杀一次了，一般人看到这种情况都不会继续再逼迫了，但这个谷姓导师不仅不收手还变本加利，这算是中年女人的竭斯底里吧，充满上位者对下位者的傲然和漠视。

东南西北中，党是领导一切的，学术圈已成铁板一块，学术反黑刻不容缓，期待高层的关注。

知乎用户 下雨啦 发表

只能说真的善良，都到这一步了，还是选择自杀结束，哎。

知乎用户 跑圈跑圈 发表

很多评论认为孙同学太软弱，既然选择自了，不如选择报仇。

塔不喜欢这种反抗者

报仇的一个可能被污名化，拿她的精神病过往做文章，反倒她的老师成了一个牺牲者。她可能考虑过这点，要留清白在人间。

其次就是消息压下来，之前有个中专实习被卡毕业的，到食堂大开，也是被污名化，其次就是消息被压下来。

知乎用户 馄饨摊煎饼 发表

看到之后很难过，20 年的读书求学生涯真的很不容易。

很多人说她脆弱，可是一个脆弱的人在过去 20 年间，没有被学业的困难、竞争的压力击倒，没有半途易帜，没有中途放弃自己，这还脆弱吗？这还不勇敢、还不坚强吗？

她尝试了所有能尝试的办法，只不过她这次面对的是系统的压迫，她没有办法。

她才 20 多岁，她没有多少钱，没有有权有势的父母，她还能怎么办？

我们在谈论她为什么不退学算了的时候，有没有想过，也许她也权衡过。

也许她也征求过别人的意见。

可也许人人都说，你都读到这个地步了，再忍一忍就过去了，别人都行，你也可以。

她也拼命地哄自己，再忍一忍。

不到真的死的那一刻，不管是别人还是自己都觉得自己能忍一忍。

只有真的死了，才知道这次抗不过去，必须退学。

可是人已经没了。

其实如果她生前问网友研三熬不下去要不要退学，网友多半是建议她忍一忍的。

她真退学了，周围人反倒会不理解，认为她自毁前途，觉得她脆弱。

根本不会像某些评论说的那样宽容，“退学了做什么不行？”“退学摆摊也比死了好”

就业市场有这么宽容吗？

hr 问你为什么退学，是不是抗压能力不强，为什么要跨专业找工作，为什么不进医院？

就连她自己，卷了这么多年的优绩主义也不会这么快消散。

如果读了这么多年书只能摆摊，她怎么面对父母，面对自己热爱的学科？

她的困境是结构性压迫的死局。

我同情她的遭遇，希望她能有一个无忧无虑的来生。

同时，也希望能够深入调查追责，进行制度性反思。

知乎用户 free 发表

知道咱们博士硕士压力大！

以此为戒，哪怕去好好跟你导师谈谈吧，你导师总有孩子吧，总有家庭吧，总有编制吧，总有工作吧，总有家庭吧。 都到那个份上了，要是解决不了大不鸟就不读了呗。

你读的哪垃圾书，再好也不上你的生命，也比不上你的父母！ 你不读了，没有人会在乎你，更不会有人嘲笑你。哪怕走人都不要走极端了，男的要是真的累了，找你哥们花点钱去商 k 感受感受快乐，女的可以回家休息休息。 总之，功名利禄再好，也比不上你的生命。

就酱，你要记住，你导师他的羽毛比你珍贵多了就行，再读的好好珍惜生命，想想父母，万万不敢极端了。

知乎用户 雷霆万君​ 发表

再次敬告各位医学路上的朋友们：

永远要知道自己身后有退路——

不学医，转行，就行了。

可惜很多人没意识到：没有任何职业大得过自己的生命，除非为了共产主义理想献身，留名千古，其他的通通不考虑。

别忘了沉没成本不参与重大决策！

在医院谁不被上级骂呢？

买卖值班很多人都干，被批评了，只是因为被抓，而不是行为错误。又不是故意的，谁家没有个必须要请假的急事？

我得知外公得癌症，加上我自己各种不顺的时候，我也崩溃了。我和心电图室老师说我要早点下班，回去还要擦药。老师口头上没同意，但是我一边哭，一边给患者做心电图。实在坚持不下去了，我提前两个小时走了，老师也没举报我。老师也知道我苦，只是碍于规则不能主动同意。

好学生就是做坏事没有被发现的学生，我有很多同学也翘课也偷懒划水，还不是也直博了？现在的教育体系是很允许这种耍滑头的。聪明人必须知道哪些地方可以偷懒，哪些地方不能偷懒。

况且跳楼的话，一定要把自己跳楼的原因给带走啊！谁整你，你就把谁带走！不能让他们逍遥法外再去祸害别人！这是他们的报应！

自从学会了鱼死网破之后，世界上就没有困难了，只要敢对一切重拳出击，就没人敢惹你！

知乎用户 欲水桃花 发表

不仅是医学生，现在在所有专业几乎都存在这个问题，短期以内这个问题是无法解决的。

随着高校学生扩招 + 毕业生难就业，高校老师同步扩招也是必然的，但是学院的资源和经费一共就这么多，所以老师多了必然会内卷，基金，非升即走，年度考核，横向，甚至杂活都是每个老师都要面临的问题，但是有的老师连轴转怎么办，就只能把活再委派给下面的学生，因此就形成了常见的导师研究生矛盾。学生没有反抗导师的能力，也没有鱼死网破血溅五步的勇气，大部分学生选择忍耐几年等到毕业，而有些想不开的同学就只能酿出这样的惨剧。

是因为国家不想管吗？其实国家一直都很重视这个问题，但是一直没办法彻底治理。我国关于师风师德的文件很早就发布了，但是到了下面具体执行的时候就很难办。

首先全国那么多导师，带那么多学生，想要以一个标准来规范本身就是一件很难的事情。

其次很难界定导师的行为，一个学生每周工作七天，早八晚九，一周两次组会，既有横向课题，又要忙自己的实验，经常被导师叫到办公室责骂，然后一个月只给你发两百，站在学生的角度已经很窒息了，但是站在老师的角度，我做出了成果，给学校拉来了经费，也没有偷税漏只不过苦了一下学生而已，不仅不会被责问，反而还能进一步评职称，而全国这么多导师的行为，也很难按照一个标准来裁决是否违规。

然后还有大牛的问题，假如一个教授做的成果非常牛，学院乃至学校都指望着这个老师评长江甚至院士，给学校和学院拉来更多的资源，那压榨几个学生在几千万的经费和大牛招牌面前算什么呢？更何况高校老师很多都是社会上的专家，甚至有的老师做的课题是全国独一档，那么问题来了，如果没了这个老师，国家的这个行业就会受到重创，他压榨几个学生和这个行业的前途哪个更重要呢，学校又要怎么处理呢？答案是根本没法处理。除非学生鱼死网破把事情闹大，要不然没人会在意学生的想法，导师在人们眼里依然是桃李满天下，德高望重的老教授。

过年期间很火的川大王竹卿，学生洋洋洒洒做了几十页 ppt，最后处理的时候，还是因为他学术不端，骗取经费证据实锤了才给处理的，师风师德一笔带过。可想而知，如果这个老师做事谨慎的话，学校和领导肯定又会大事化小，轻描淡写处理一下，等舆论平静之后继续我行我素。

希望国家能够深入处理一下这些问题。每年人大代表提出那么多扯淡的提案，都不如真刀真枪地在学术界提些有用的提案。

知乎用户 momo 发表

德才兼备，以德为先，有些导师一个字都没有做到。

根本原因是学生不能如期毕业，是压死骆驼的最后一根稻草。

首先，对孙同学表示哀悼，我想说，结束自己的生命真的很遗憾，对于这种渣渣导师不会有什么负面作用的。不要结束自己的生命，没有必要。延毕算什么，退学又能怎么样呢

其次，我建议那些招研究生进来，不论是不管不问还是自生自灭的导师，做个人吧。你没有能力、没有精力，你可以不招研究生，真的。

另外，研究生在选择导师的时候，多问问别人，别看到什么杰青、长江学者帽子就觉着很厉害，你要知道的，“德才兼备，以德为先” 实际上并没有很好的落实，没有人管的好吧，当然，有些这种帽子人士也不一定有才，何况德？

以下文字与本文无关

知乎用户 Atropa​ 发表

润这个字我都说倦了。

我个人经过 21 年迷茫期，22 年储备期，23 年实践期…… 真正成为了医学润人。差不多 22 年左右我在网上的观点就基本坚定不移地成为了：学医没有出路，只有润一条路。

＊这里的 “润” 指的是从医学专业润掉。弃医从他。

从那时起，就有无数，是的，无数，思考能力逊人一筹的本站网友来我这评论 “啊你就是身在福中不知福学医多好啊又稳定又大后期又能收受贿赂灰色收入大大滴有不学医干嘛学别的更找不到工作我看你就是自己享了学医的福所以准备焊死车门！”

一开始我还挨个劝。后来累了，暴躁了，一律尊重祝福送走。爱学你学，没人拦着，我撤了，拜拜。

从那之后我对于同专业的后辈，都比较难以产生同情。不光我，包括我在内已经有那么多人好良言相劝了，前因后果利弊关系已经讲得这么清楚，还不听劝非得以身入局，那我还能说啥呢。你们开心就好。

我不想说刻薄话。但是这是一个在〇〇时期逼医生带高烧上岗的行业，血氧 11 出头还拿着 ecmo 续命愣说没把人累死的地方；〇培三年给的工资待遇甚至不如去端盘子做美甲（至少我老家是这样的）；前面有被砍的陶医生，有被训诫的李医生，还有无数我都记不起名字的被无良导师压榨的研究生前辈；甚至这个东西就摆在你面前，甚至比 QB 都有良心，你入局之前是知道这个四证合一的条约有多么不平等多么丧权辱人。

他们早就盐都不盐了。

但你还是签了，因为你赌你不会是那个少数的倒霉蛋。

那我还说啥呢。

我只是觉得有点可笑的是，那个比命还重要的毕业证，归根结底一个月能换几斗米啊？

顺便，这张图我也是在本站看到的不知真假：

如果是真的…… 我就更是一句同情怜悯的话都说不出来了。“老师性格很好”“我导师太不做人”“本人摸鱼一年”“压力大到精神崩溃”…… 到底哪句是真的我也无法分辨了。

还在行业内没退出的人真的无法让我同情一分一毫。抱拳。

知乎用户 烨华 x 发表

无解啊。

善良软弱的人就是容易被欺负。

善于斗争勇于斗争的人根本就到不了这地步。

知乎用户 默认用户 发表

一些学生，见到一些严厉，不讲道理，违逆他便要开除，让滚蛋的老师，离他远一点。家境比较差却好强的老师也离得远。一些人一直持着严师出高徒，棍棒出孝子的想法，即使被那种老师 upa 惨了也要孝敬他。把他们养的叼，目中无人。

我上学就遇上几个，被我母亲臭骂一顿，让校长来了家里道歉。之后这些人都老实了。至今我都不知道母亲用了什么办法。

到底还得有后盾啊。

知乎用户 狂奔的下班狗 发表

感觉整个体系内部都有问题。

某任前女友是苏联省西台的，亲口跟我说的事

她大舅是隔壁北堵市的公立医院当泌尿科医生，医生是挂名的，实际是做生意的，老婆的主任医师是花钱走关系上去的，儿子是送美国混个水硕送沪城带资入组玩金融的。

叠个 buff：他家解放前是天京的秃党高官，没被反攻倒算不是因为起义，而是清算时逃西台乡下被漏算的那种……

说的都是真的，一个月后会把地名修改成真实地区

知乎用户 偷得浮生半日闲 发表

每年扫黄都有你，湘雅。

直接撤了吧

知乎用户 Jacy22 发表

湘雅神内 当时在这个科室实习过 同组师姐查房时晕过去了还被骂 而且某个 g 姓男老师还骂我们实习生 所以当时没去这个学校 当然后来去的学校也不咋地 导师也是让我连续几年干一堆杂活 压力贼大 天天焦虑怎么毕业

知乎用户 子不语​​ 发表

谢邀，公告写的联合调查组是当地卫健委和学校调查，不涉及公安或纪委，说明涉事导师和带教估计没什么大事，认定基本在这是 “正常” 的学生自杀。湘雅的应急预案做的还是不好，让此事消息扩散了，不得不发公告。

规培生同时要上班、上课、承担科研任务，还要面临毕业压力、求职压力、考试压力，把这些列举出来之后还需要评价什么吗？只能说此类由于 “应急处理操作欠佳” 而变成新闻的例子还是太少了。

知乎用户 关中 发表

导师的迫害是一方面，系统性的欺瞒和压迫更关键；

现如今体制下导师过大的权力已经讨论的足够多了，可以说稍有关注研究生以上生活的人都较为清楚，这一点尚且可以说麻木了，但中南大学系统性的对学生的压迫才是真正揭露了这些肮脏的高校行政系统的可耻面目！

学生的每一层合规的诉求都被驳回，把所有的管理风险全部下压给学生，学生不堪重负跳楼，出现了如此恶劣的情况，不是想着补救，而是更给学生压上一层新的罪名 –" 精神疾病 “，如何人面兽心的人，能够如此的去迫害自己本该维护、支持的学生。 视院校规则和职业责任为无物，将学生的正常行为污名化，如此滥用自己手中的权力，这些行政系统的人甚至不是官僚，但在这小小大学里的独立王国里，着实过着皇帝的瘾。

凡是反抗的都要打压，不仅让你走投无路，还要你名声尽毁，险恶至极。

知乎用户 马里奥的弟弟 发表

当年的 wegame 决定很多人看不懂，现在就是因果报应来了而已。既然选择了黑猫，那就承受相应的代价，仅此而已。这类事件只会越来越多，放平心态就好。

知乎用户 WyRooney 发表

导师是研究生人生中第一个老板，是走上社会的启蒙老师，但很多导师为人和流氓无赖没有区别，欺下媚上唯利是图

知乎用户 利维坦 发表

之前发在一个回答下面的，但是那个回答被删了，索性就发上来。

目前来看，逝者 25 年 8 月试图跳楼弃世之后被送到精神科，而这次离开之前还在值夜班，因此诊断不太可能是 6 大精神障碍，如精分、双相或者伴精神病症状的重度抑郁。个人猜测诊断可能是 “抑郁状态”，最严重也只能是 “抑郁发作”。

那个回答中还提到逝者有可能出现了精分的症状，这个应该也不太现实。且不说她留下的文字逻辑清晰，字字诛心，具有极高的自知力，既看不出阳性症状，也没看到阴性症状。而且从个人经验角度，笔者不太相信一个吃了奥氮平氯氮平喹硫平的孩子还能值夜班。就算是双向，只吃了碳酸锂利培酮这些心境稳定剂都很难做到把夜班值下来。

（这里说一下这个夜班。逝者发信息下夜班的时间是 23 点，大概率是个大夜班，也就是说逝者在离开前可能连续工作了至少 36 个小时，从前一天的早上八点上班，一白一夜一白。而且这是神内的夜班，是能凌晨 3 点来个脑梗、4 点来个脑卒中的神内。）

虽然这么说，但最后通报大概率还是 “罹患严重的抑郁症，出于个人原因轻生”。

一声叹息。

也希望各位患者和家属对管床医生友善点，各位医学生也不要轻易弃世，因为你的离开出了给所爱之人带来痛苦，给无关之人带来叹息，给看客来的食粮以外，改变不了任何事情。

以上。

知乎用户 Lamb 发表

简单来说，导师就是你能否拿到毕业证最关键的人，导师不想让你毕业，那么你就不可能毕业。

所以，一旦碰到心理不太正常，喜欢当奴隶主的导师，作为学生只有三种选择：

1. 忍气吞声，熬到毕业。

2. 不考虑沉默成本，选择退学重来。

3. 走极端。

大多数学生，只能选择第一个选项，剩下的两个选项成本太高。至于通过正当渠道维权，我只能说，个人的力量是渺小的。

看完整个事件的经过后，我只感觉到窒息和绝望……

至于联合调查组立案，这又能改变什么呢？此前湘雅医院以及南方某医学院集体患癌的事也不了了之，这个女医生大概率也是一样的结果吧

知乎用户 炣 er 发表

每次都是高高拿起轻轻放下，要不是这次遗书被曝光出来了，可能 gf 就这么轻而易举糊弄过去了。这种事不是第一次了，也不会是最后一次，我只觉得深深的无力和悲哀，不知道现状该从何改变… 刚才看到一个硕导的回答，我真觉得恶心不适才来回答。别指望这群人会跟受害者共情，它们只会觉得自己没错，然后装成理中客的样子，劝你别亖在它们手上，误了它们的前途

知乎用户 蹦蹦哒哒车​ 发表

常态，大组压力就是很大，很多事情改变不了，那就只能改变自己的心态了，心态好点，我几年前就学会了左耳进右耳出，其实也不会有什么，别看导师骂人多狠，但是吧，只要不在乎，她拿你没什么办法的（硕士哈，博士那就没招了），当然这个心态确实得练。

知乎用户 云胡不喜 发表

我想到了我离开的堂姐，在某银行。

遭遇职场霸凌，一个部门，自己干活儿没日没夜，不能请假看病，其他人悠哉悠哉。

也曾自戕过一次。

后来再从某银行的楼顶跳下去，留下嗷嗷待哺的幼儿。

他们都说这个银行吃人，堂姐太傻，除了让人愤恨的职场霸凌。

我想你们作为家人，是不是也有罪，没有让她有撕破脸苟活的勇气。

靠谁都不如靠自己，即使身边的老公和亲弟弟是帽子叔叔。

知乎用户 宝宝 发表

这是念到博士之后，被斩杀了？

知乎用户 花石头 发表

建议取消所谓的 “导师责任制”。导师想找劳动力做课题的话，自己掏钱去招聘研究生，签项目合同。学生想找人指导毕业论文，自己凭本事去请自愿指导你的老师。毕业论文送教育部的论文送审系统，送全国其它高校去盲审，责任自负。这样就不存在导师压迫学生，学生也就自由了。

知乎用户 天光 发表

该同学的行为已经严重扰乱了医院正常工作，应按照院规校规严肃处理，至少吊销当事人执业医师资格，取消住培考试资格，并对家属提起诉讼，要求赔偿在此期间医院名誉损失。

连这点苦都吃不了还学什么医，那就说明不够优秀，中国医学的未来还得靠王辰院士培养下董医生带领的优秀且有悲悯之心的协和 4+4 梦之队。

知乎用户 陌绿色​​ 发表

就被关进精神病院这个事情，已经触犯法律了吧？这个时候已经不是小姑娘一个人的事情了，而是她的长辈家人要出面共同反抗讨回公道，为什么还让她自己扛？

我深深记得当年，我在公司被压榨得身体很差、人都受不了、想辞职的时候。我跟我爸说这个打算，他说你这么好的工作单位，不要辞职。我在诉说我有多辛苦怎么被压榨的时候，他只是轻蔑地一笑，这是你自己的事情，你的工作，我是出于好意提醒你。那声笑，我至今记得。

包括我的婚姻生活，生孩子带孩子，所有艰难的时光，他们全部视而不见，自顾自过着悠闲生活。

我真挺心疼这个姑娘的，在遭受这么大迫害、无人撑腰的时候，至少拿着身份证在抖音实名举报吧，既然连命都不要了，还在乎什么呢？让广大网友成为你的支撑不好吗？

知乎用户 刘保良​​ 发表

1966 年 6 月，随着聂元梓大字报的广播，全国大中小学纷纷停课，学生自发成立红卫兵等造反组织，通过张贴大字报、召开批斗会等形式，对校长、教师等进行批判，给他们扣上 “黑帮分子”“资产阶级学术权威” 等罪名，并施以戴高帽、挂黑牌、游街、体罚等侮辱性行为，北大 “6·18 事件” 更是成为教师遭批斗体罚的标志性事件；同年 8 月，针对教师的暴力行为急剧升级，北京等地出现学生殴打致死教师的极端事件，折磨手段愈发残酷，相关悲剧在全国范围内蔓延，“知识越多越反动”等错误口号也随之盛行。1967 至 1968 年，校园秩序彻底崩溃，学生分裂为不同派别并爆发武斗，部分学生还夺权接管学校，大批教师被关押、劳改、审查并遭受折磨，正常教学活动完全中断，取而代之的是批斗、劳动与武斗。1969 年至 1976 年，畸形的教育状态持续延续，黄帅批判 “师道尊严”、张铁生交白卷等事件被大肆宣扬，读书无用论泛滥，教师地位跌至谷底，整个教育领域陷入长期混乱与瘫痪之中。

知乎用户 张培俭 发表

不怀好意而论，为什么她选择跑这么远去跳河呢？因为她可能知道，如果被医院发现她跳楼自杀，一定会想尽一切方法给她上打桩机、ECMO，强行续 “命”。

有些人真的可以说是 “白衣恶魔”，“学医救不了中国人” 的含金量还在上升

知乎用户 0.9K 大官人 发表

1. 女导师压榨学生，尤其是女学生，是真的狠，非常的恐怖，首先我亲眼见到过办公室中年女老师怒骂女学生把毕业论文摔地上的场景，然后还听自己的女学生吐槽过室友女导师逼着她上交国奖的奖学金否则不让毕业。

2. 医学院比其他大学和研究所更可怕一点是，别的地方导师最多威胁你延毕，脸皮厚一点大不了不毕业了，医院里导师真能给你送进精神科。

3. 面相学不愧是老祖宗的大数据。

4. 说好的中国最 ghg 的地方？

5. 假玉玉的人拿着玉玉当保研丹，然而真玉玉的人只不过是有点玉玉就被导师送进精神科了，这个时候中国 XX 报在哪里？

知乎用户 momo 发表

叹息。

如果是我，我一定会把伤害我的人一并带走。

另外我也不会轻生，因为我已经被专家鉴定为精神病，精神病刀刃又不犯法。

知乎用户 圣洁的铃音 发表

——补充提一点我觉得很奇怪的地方：

为什么导师要把学生的精神疾病诊断给坐实？导师难道完全不考虑这个学生的人生前途吗？

因为目前国内对重型精神病患者的管理是非常严格的（因为重型精神病在刑法上有豁免权嘛），所以，一旦被确诊过一次精神病之后，这个诊断和病史是一辈子跟着档案走的，会对这个学生的就业产生毁灭性打击**（这就是遗书中这个同学所说的：“带上精神病枷锁” 的意思）**。据我所知，一般而言哪怕是精神科专科医生，在给尚未就业的学生下精神病诊断都是很审慎的，宁可下轻诊断，也不愿意让学生的人生被这个精神病诊断毁了。

**——这个导师是神经内科出生，湘雅又以精神科见长，不可能不知道这个现状。**如果在这种情况下还试图坐实学生的重型精神病诊断，那这个导师就不仅仅是人品不好的问题了，而是非常的邪恶。**这相当于是以学生的前途为代价，给学生戴上一个 “重型精神病” 的帽子，从而撇清自己的责任。这太恶心了，不是一个正常人能做出来的事情。**一个还有点人性的导师，应该是动用一点自己的影响力，想办法让精神科的同事定诊断定得轻一点，至少不要下重型精神病的诊断，保障学生的前途才对，这才是正常人的行为模式啊。

原答案：

湘雅这个地方确实有点说法，这种事情短时间内连着好多件了。

看了这位同学在本科时的笔记，感觉他 / 她应该是一个对临床医学知识很专注也很单纯的人。

从他 / 她曾经给自己的导师打广告的事情上看，他 / 她更是一个性格和人生经验非常单纯的人。

但是现在的医学行业不适合性格单纯的人去从业，单纯的人一旦钻牛角尖，往往会导致自己和导师一起痛苦。**而且，因为导师级别的人往往是在当前的临床医学人才筛选体制下筛选出来的人精，他们的同理心往往都已经消磨完了。**这种性格单纯的学生一旦思维进入死胡同，想让导师去疏导学生的心态往往不现实，很多导师只会把这样的学生视作一个 “需要被处理的问题”，不带感情的 “妥善处理掉”，所以最后痛苦的是这些性格单纯的学生。

唉，这种事情只有两个途径来解决：

**1、尽快让自己脱离稚气，医生这个职业没有单纯的人的生存空间：**这就不得不提到一个经典的观点，就是想要做一个好人，就必须首先比所有的坏人都更坏。同样，想做一个 “单纯简单” 的医生，首先就必须比城府深的人还要深，才能够做到“单纯简单”。**只有你的段位和阅历比别人高一个档次，才能维持 “纯粹”。**如果做不到这一点，那还是尽早抛掉这种稚气，拥抱社会的大染缸比较好。因为拥抱了社会的大染缸之后，人就会变得 “钝感”，就不容易钻牛角尖，让自己的思维陷入内耗的死胡同。

**2、擦亮眼睛，选个好导师。如果选不到大家有口皆碑的 “好导师”，就至少选一个 “学生有很多届，课题组的运行已经很成熟的导师”：**因为作为导师，他手下的学生能够长期形成合力，做到不同届之间有所传承，就说明这个导师的人品是不会太差的，或者这个老师至少不会帮倒忙，给学生制造痛苦和障碍。烂人导师的组人心是聚不起来的，学生很难长期形成合力与传承，人心早就散了。**所以，选导师的时候，选学生没多少的导师就是有一定风险的：**因为这种导师就是两种情况，一种就是确实是刚带学生，这种就是开盲盒的风险；另一种就是烂人导师，学生人心早就散了，毕业就跑路了，所以你都找不到几个组里的师兄师姐。而且一旦你找不到作为 “中间层” 的师兄师姐（小老板）之后，你就只能和导师打直接的交道了，据我观察，其实这种 “直接和导师打交道” 本身就会给不少低年级的硕士生带来很大的精神压力。

**最后，不得不感慨，有一个有同理心的神仙导师是多么重要：**我的导师人特别好，当年我有篇文章鬼打墙，死活发不出来，导致要延毕了。导师经常来开导我，还问我要不要投低一点（投水刊），他来报销，我毕业要紧。我说老师您放心，我是八年制的，gap 一年挺好的，难得有机会可以名正言顺地有一年时间可以放慢自己的节奏。我相信那个文章一定出的来，而且多一年我还能出更多文章，争取把青年基金的代表作都给它凑齐。**我觉得优质的师生关系就应该是这样的，都能够为对方着想：**老板愿意以学生人生前途为重，学生愿意有耐心和实力死磕点真东西出来。可惜，这样亦师亦友的师生关系真的很罕有，万中无一啊。

**因为，想要有这样的师生关系，必须是导师和学生都是很有阅历的同时又保持一定程度 “纯粹” 的人。**只有这样，师生间才能实现良性的 “势均力敌”，从而相互尊重，相互成就。只要有师生间有一方满足不了这个条件，师生关系就容易一地鸡毛了。

知乎用户 Null 发表

可以非常明确地告诉你：苏联 “惩罚性精神病”（政治滥用精神病学）是被多重权威证据证实、且被苏联官方最终承认的真实历史事件，绝非坊间传闻或冷战宣传。以下是可交叉验证的核心证据链：

一、苏联官方档案与国内权威机构的史实确认

1. 中共中央党史和文献研究院的官方研究明确记载：滥用精神治疗手段惩治持不同观点的人，是勃列日涅夫时期的突出特色，该时期在政治案件中广泛利用精神病学，令人发指 。

档案显示：1967 年克格勃主席安德罗波夫与总检察长鲁坚科联名向苏共政治局提交报告，以 “政治案件过多、精神病床位不足” 为由，要求新建 5 所专门精神病院；勃列日涅夫执政初期苏联仅有 3 家专门精神病院，1974 年增至 11 家，1982 年已达 30 家，形成了完整的制度化镇压网络 。

2. 苏联官方的平反数据：1988 年戈尔巴乔夫执政期间，苏联正式终止这一制度，一次性为约 80 万人摘除了虚假的 “精神病” 诊断帽子，直接印证了该迫害行为的规模之大、涉及人数之多。

二、国际精神病学界的官方调查与权威定性

1. 世界精神病学协会（WPA）的正式谴责：1977 年檀香山第六届世界精神病学大会上，WPA 以压倒性票数通过决议，首次以国际专业协会的身份，明确谴责苏联存在系统性的、针对政治异见者的精神病学滥用行为，这是该组织历史上首次对一个大国做出此类官方定性。

2. 多国专业团队的实地调查验证：1989 年，由美国、英国等多国顶尖精神病学家组成的官方代表团，获准进入苏联特殊精神病院实地核查，出具了极具说服力的报告：

- 被核查的 12 名已出院患者中，9 人无任何当前或既往精神疾病证据，剩余 3 人仅有轻微症状，完全不符合西方强制入院的医学标准，但所有人都曾被苏联官方诊断为精神分裂症或精神病理障碍；

- 住院患者中，也存在明确无精神疾病却被强行收治、强制治疗的案例。

代表团最终确认：苏联不仅存在系统性的政治精神病学滥用，且该行为在核查时仍未终止。

3. 1983 年，面对即将被 WPA 开除的局面，苏联全联盟精神病学家与神经病理学家学会主动退出了该国际组织；1989 年雅典大会上，苏联为重新获得成员资格，正式向国际社会承认了政治滥用精神病学的事实，并完成了相关制度整改。

三、核心迫害手段的医学与历史证据

该事件最核心的 “定罪工具”，是苏联精神病学权威安德烈 · 斯涅日涅夫斯基为首的莫斯科学派炮制的迟缓型精神分裂症（也译 “sluggish schizophrenia”） 诊断，这也是该事件真实性的核心医学证据：

1. 该诊断是苏联独有的、完全不被国际精神病学界认可的伪医学概念。其最荒诞之处在于，无需幻觉、妄想等传统精神病核心症状，仅凭 **“对苏维埃现实持批判态度”“改革主义思想”“对社会不公的过度敏感”“拒绝参与政治集体活动”** 等政治与行为表现，即可确诊精神分裂症。

2. 国际精神病学界一致认定：这套诊断标准的本质，就是将政治异见直接等同于精神疾病，为非法关押和强制治疗提供医学伪装。美国精神病学协会明确指出，这套诊断 “在很大程度上是政治工具，而非医学诊断”。

四、大量可交叉验证的受害者与亲历者实证

该事件的受害者涵盖了苏联社会各个阶层，留下了大量可核实的一手资料：

- 军方：二战英雄、前苏军少将彼得 · 格里戈连科，因批评斯大林民族政策、主张从捷克斯洛伐克撤军，多次被强行送入精神病院，被以 “改革主义妄想” 为由诊断为精神分裂症。

- 学术界：生物学博士若列斯 · 麦德维杰夫，因批判苏联体制、声援政治犯被强行收治，其孪生兄弟、历史学家罗伊 · 麦德维杰夫将事件全过程写成《谁是疯子》一书，成为揭露该暴行的核心文献。

- 文学界：诺贝尔文学奖得主约瑟夫 · 布罗茨基，也曾因 “社会寄生虫” 的指控，被强行进行精神病评估与迫害。

- 医学界：苏联精神病医生阿纳托利 · 科里亚金，因在国际顶级医学期刊《柳叶刀》发表文章，揭露苏联精神病院的政治迫害真相，被克格勃逮捕判刑，成为当时震动国际医学界的标志性事件。

- 普通民众：无数因私下抱怨物资短缺、批评官员腐败、宗教信仰不合官方要求、申请出国的普通人，被邻居或同事告密后，以 “精神疾病” 为由被强行收治。

综上，苏联 “惩罚性精神病” 是有官方档案、国际专业调查、医学证据、亲历者记录多重佐证，且被苏联官方最终承认的真实历史事件，是 20 世纪人权史上最典型的 “权力异化医学” 的丑闻。

知乎用户 高校专业那些事 发表

自杀的学生，很可惜。

也很可耻。

有本事就先砍了导师再跳楼。

知乎用户 万悟皆空 发表

跳江充分表明了小资产阶级的软弱性

知乎用户 abbiat 发表

这个导师居然能直接把学生送进精神病院（湘雅二院）并且以此威胁学生。而这个湘雅二院居然还是国家精神心理疾病临床医学研究中心，科室排名全国第三，这太可怕了！

另外，前段时间闹得沸沸洋洋的恶魔医生刘翔峰也是这个医院的！

要知道湘雅和中南不是第一次出这种反人类的恶性事情了。建议湖南省政府和国家卫健委还有教育部联合彻查，严厉处理此事。

知乎用户 无敌宝宝​​ 发表

作为今年刚博士退学的学生，只想在这里告诉所有医学生，学历，头衔，职称，甚至名字都只是一个代号而已

活着本身就是意义

顶撞导师天不会塌

文章写不出来天不会塌

即便最后退学了，你依旧是你

你完全可以重新定义你自己

去探索更多不一样的可能

不当医生了，你可以进企业，可以做陪诊，做摄影，做一切你喜欢的东西

在这样日新月异的 AI 大时代

生命有限

但是我们能做的还有很多很多

希望我们都有随时掀桌的底气

也有从头开始的勇气

知乎用户 哈哈哈 发表

首先我大致看了一下这个事情，很可惜！昨天刷到一个关于学硕和专硕孰优孰劣视频，那个发视频的人认为学硕其实更好一点，但是视频评论区很多人反复的给他论证专硕的优势，其实话说，专硕本来就是把规培和科研堆在了一起，相当于是本来是六年时间，但是通过考研中得高分，硬是把它缩小成了三年，本来就是有问题的，还不如人家学硕呢！

你作为一个专业型的研究生，很多分数本来还不是很低，就现在的就业形势下，你肯定是抱着将来要读博的心理去准备的，但是你要读博就要有文章，那你就必须要去做科研，关键是你的轮转是不可能少的，据我所知，现在很多同学就是你虽然你在不是自己的科室轮转，但是你每周还是要拿出一天时间回到自己科室去值班，这种强度本来就是很大的，你既要完成规培，你又要完成一定的科研项目，两者很难兼顾，当然了现在有很多学硕，同样是既要上临床也要做科研，这些在有些地方也是存在的，但是至少人家这些同学没有那个拿不到规培证的风险，人家主要就是科研一下，然后申请学术博士，一般都是这样的！

选择了专硕，一方面说明你本身成绩比较好，另一方面就是你必须得一边完成规培一边完成科研，好像现在有一些学校不要求科研，好像吉林大学就不要求这个，医学的就业已经很差了，大家都在拼命的内卷。

在我的记忆中，我们当时轮转的时候，我感觉没有一个人心理状态正常，很多人没有体验过那种一晚上不睡第二天继续手术日，那种感觉非常难形容，大家都是咬着牙拼命坚持，很多同学都是上完夜班第二天继续实验，我本人也这样搞，但是我只在大一的时候进过一段时间实验室，后面我也搞了几篇不错的文章，我到了研二的时候我就想清楚了，我没有那个能力，所以后面我也不是很积极，很多次导师让我上门我都请假了，我这个导师对我非常好，我也很感谢他。

越是好的医学院压力越大，大家一定要把基础打好，很多带教是根本不会教你的，而且她们还要每天拿那个东西对你进行阴阳怪气，你只能是靠自己，最后对于很多同学来说，你只能是让自己的心态变得更平稳，考上研是非常快乐的，毕业的时候也很快乐，但是中间的过程其实一点都不舒服，你必须得让自己的心态足够平稳，好文章比较难发，但是毕业还是没那么困难的，不要被一时的困难磨灭了自己的意志，只有活着才有本钱，反正我在规培期间，我只要值夜班，有时有时间我都会看看紫微斗数，后来我把那个也当成了我研究生期间的爱好，还是很有趣的！

知乎用户 省安定医院主任 发表

这个时代不会有人为研究生发声

就业不好，研究生群体要扩招，以前垃圾的老师现在也能带上研究生

时代押注科技发展，需要硕博做燃料释放工程师红利

研究生自己本来就不在社会上有地位，也发不出声音

学校遇到负面新闻从来都是压热搜

调查组最后也不会调查出什么有用的结果，给出什么惩罚，大不了就是停止招生，过个几年又卷土重来

所以最终就是走个过场，不会激起太多的波澜

知乎用户 王弓虽​ 发表

能考进湘雅并保研的学生，相信我不说大家也知道到底有多优秀。

给我触动最深的是这条聊天记录：

在决意轻生的时候，还老老实实上完了夜班，还祝群里的各位生活幸福，这么一位成绩优秀、认真负责、善良的硕士研究生，就这么走了。

我对湘雅向来没有好印象，年前家里人生病，去湘雅看了一下，就遇到了让我挺无语的情况，一个大佬，应该是博导吧，带了四五个学生看门诊，前面的病人怎么看的我不知道，到我们的时候，大佬端坐在椅子上，一个学生负责记录，一个学生负责询问，还有的学生在旁边倾听，还有的在手写记录着什么，大佬没问几句话，就说：你这种情况可以先做康复。说着递给我一张名片，是湘雅合作或者旗下的康复医院的，继续说：你先去做一个星期左右的康复，然后根据康复效果来做手术。然后，在我们与他的学生沟通过程中，比如需要准备什么、需要多少费用，整个过程不超过两分钟，大佬就看完了下一个病人，也是一样的，让病人去做康复，也是一张名片。看来都形成固定模式了。更让人不可思议的是，出了医生办公室，刚坐电梯到楼下，我就接到了那个所谓康复医院的电话，问我们什么时候过去做康复。康尼玛啊！

我挂的是你的专家号，结果你不做任何检查，几乎没问病情，全靠学生询问，然后一句话让我们去做康复，要知道我家人患病都十几年了，做康复都不知道做了多少次了，完全没有效果，还上来就让做康复，康复有用我至于挂你这个专家号吗？

后面在其他医院顺利做检查、手术，恢复的还可以。

回到本题，我都不知道那个谷导师是怎么想的，你安排学生做杂事没问题，压榨学生也常见，但是在学生明显出现精神方面问题，或者说有轻生意向的情况下，我就不说作为导师要关心爱护学生了，但凡你有点脑子，不应该是赶紧减少其他杂事的影响，让她专心写论文，赶紧毕业吗？

回想起我导师，当年有学生被电信诈骗了，他不但花了很多时间安慰，还特意嘱咐我们，谁谁谁被骗了，你们要多注意，自己不要再被骗，也不要在谁谁谁的面前提起，不要刺激到人家，更不要嘲笑人家。师者，传道受业解惑也，压榨学生算什么师者。

最后，不知道谁能联系到这个孙同学的家属，或者家属如果能看到，可以联系我，我愿意提供一些力所能及的帮助。

知乎用户 miracle 发表

因为中国社会，对人才评价的唯一标准就是学历。

没有人会觉得学历低的人是人才。

记住，没有哪个网友会觉得学历低的人是人才。

记住一点，没有哪个网友会觉得学历低的人是人才。

所以卷不死就往死里卷。

有人高考复读

有人考研三战

有人为了读博当一年科研助理

学历在中国太重要了。

知乎用户 雨落嘉陵 发表

刷到一个视频，年轻的女研究生辞职到饭店后厨帮工，感觉自己的生活与原来在公司相比，充实而快乐！让我佩服又赞赏！

其实我们大多数人都被旁人眼里的自己戴上了沉重的枷锁，没有勇气退一步，太可惜了。。。。。

知乎用户 意迟 发表

医学界学阀门庭林立，能爬上去的，不说全部，相当部分已是新型剥削阶级。橘子洲头，伟人目光如炬，六朝何事，早成门户私计！

知乎用户 款冬​​ 发表

这个遗书内容逻辑性与条理性清晰到让人感到窒息。

一般来说，决定结束生命的人在情绪上都是比较亢奋的。绝望也好，愤怒也罢，只在有激烈的情感冲击下，才能让理智薄弱到无视对死亡的恐惧，做出切实的轻生行为。

但这封遗书的逻辑太清晰了，让人感觉到当事人的理智完全没有被情感吞没。也就是说，她几乎是凭借理性判断做出了轻生的决定。

把其他所有的可能性都想了一遍，嗯，确实没有办法了，要作为一个正常人活下去已经不现实了，那只能以死明志，作为一个正常人死去吧。

大概就是这种心理。

她可不是不敢反抗的懦夫，可以尝试的方法她几乎都尝试了，结果呢？被手眼通天的谷文萍女士扣上了精神病的帽子，直接丢进了精神病医院。

我想她绝对不是没有勇气带走一两个人在离世，而是拥有一种不愿变成怪物的骄傲。一旦手上沾了鲜血，那她行为的正当性就会蒙上一层阴影，有精神洁癖的人很难突破这种道德枷锁。

要我说，这就是国内教育的 “成功之处”。欺世盗名、压迫学生、弄虚作假、拉帮结派的人不会觉得自己是怪物，反之只要获得了足够的世俗成就，他们就会以成功者自居。

而大部分人却恪守底线，哪怕是去完成一场完全合理的复仇，都要担心被扣上怪物的帽子。

在规则内玩，又投诉无门，缺少合法的维权途径。把一个正常人丢进精神病院去，竟是如此容易的一件事。

不过这也是步臭棋，因为精神病的身份一方面是一个精神负担，另一方面也是一道护身符。如果孙同学的底线没有那么高的话，这个故事可能会有另一种结局。

当然，也要恭喜谷文萍导师，别的不说，她看人挺准的。换作其他人的话，她不一定能从这件事里全身而退。

所以我大力推行所有在中国接受基础教育的人，多看博弈论，哪怕只了解其皮毛，也能获得一种有效的斗争思维：与无道德的人打交道时，一定要先搞清楚他 / 她最在乎的利益是什么。你能多大程度损害这一核心利益，他 / 她对你就会有多公平。

一般情况下，不需要真正走到实操那一步。只要态度和决心表现出来了，这些极其善于察言观色的人就会主动避免与你交恶。

这样其实对双方都好。

再次叹息，在中国当医生真的很不容易。大家看病时，对负责的医生多一些耐心和包容吧。

知乎用户 momo 发表

医学生 / 医师极少说唱歌手的底层逻辑：基于美国进化心理学理论的规训机制

本质是医学教育与临床体系构建了一套周期超长、强度拉满、全维度渗透的规训系统，从行为模式、认知逻辑、自我认同到生存决策，彻底重塑了个体的底层特质；而说唱职业的核心内核——反权威的表达、高风险的职业选择、极致的个性化自我呈现，与这套规训塑造的个体特质形成了根本性的、不可调和的冲突。这一机制，完全可以被美国进化心理学与社会心理学领域的经典理论与大师级研究充分论证。

一、前提：医学规训的特殊性——强度为何碾压绝大多数职业

医学规训的强度，是其他行业无法比拟的，核心体现在 4 个维度，这也是所有心理学论证的基础：

1. 超长且连续的社会化周期：从 5 年本科，到硕博 3-6 年，再到规培 + 专培 2-5 年，完整培养周期长达 10-15 年，是所有主流职业中最长的之一。对比律师（4 年本科 + 法考 1 年）、程序员（无强制学历周期）、教师（4 年本科 + 教资），医学的规训时长是其他职业的 3-5 倍，而心理学早已证明，环境对个体的塑造强度，与暴露时长呈正相关。

2. 准军事化的权威服从体系：临床体系是绝对刚性的层级结构——医学生→住院医→主治→副主任医师→主任医师→科主任，上级医师的诊疗指令具有绝对权威，尤其在急诊、手术等场景，任何质疑都可能被视为 “不专业、不服从管理”，且直接关联患者生命安全，让“服从” 具备了天然的道德正当性。这种日常化、高频次的服从训练，是其他职业完全不具备的：律师的职业核心是挑战权威，程序员可靠技术打破层级，教师有自主教学空间，而医学的核心规则之一就是“服从上级诊疗指令”。

3. 零容错的风险厌恶强化：医疗行为的错误代价是极端高昂的——一个微小的失误，可能导致患者死亡、医患纠纷、吊销执照、甚至刑事责任。整个培养过程，就是不断训练个体 “规避风险、严守规范、不出差错” 的思维模式，任何偏离常规的行为都会被严厉惩罚。对比其他职业，程序员写错代码可修改，律师打输官司可上诉，教师教错内容可纠正，而医学的错误几乎没有挽回余地，这让规训的零容错要求达到了极致。

4. 职业身份与自我的深度绑定：医学教育从入学的医学生誓言开始，就不断将 “医生” 从一份职业，升华为 “救死扶伤、白衣天使” 的道德使命，与个体的自我价值、社会认同深度绑定。对于大多数职业，工作只是谋生手段；而对于医生，“医生”就是他们的核心身份，任何与这个身份不符的行为，都会被视为对自我核心价值的背叛，同时面临同行、患者的双重质疑。

二、社会心理学大师的论证：规训如何从底层重塑个体，锁死说唱转型路径

1. 斯坦利 · 米尔格拉姆（Stanley Milgram，美国社会心理学泰斗，耶鲁 / 哈佛大学教授）：服从权威实验——服从本能的彻底固化

米尔格拉姆的服从权威实验，是 20 世纪最具影响力的社会心理学研究之一。实验证明：当个体处于明确的权威层级中，且权威承担行为的最终责任时，超过 65% 的个体会完全服从权威的指令，甚至做出违背自己道德底线的行为——哪怕是对陌生人施加可能致命的电击。

医学体系，正是一个将这种服从机制日常化、制度化、正当化的完美环境：

• 临床场景中，上级医师的诊疗指令就是 “权威命令”，下级必须严格执行，且差错责任由上级承担，完全契合了实验中“责任分散 + 权威正当性” 的服从触发条件。

• 医学生从进入临床的第一天起，每天都在进行这种服从训练，长达 10 年以上的持续强化，会让 “服从权威、遵守规则” 从被动要求，内化为个体的本能行为模式。

• 而说唱歌手的核心特质，恰恰是反权威、挑战规则、质疑主流的反叛精神，这种行为模式与医学生被长期塑造的服从本能完全对立，甚至会被他们的本能视为 “危险的、错误的”，从根源上抑制了转型可能。

2. 菲利普 · 津巴多（Philip Zimbardo，美国社会心理学泰斗，斯坦福大学教授，斯坦福监狱实验设计者）：路西法效应——环境对人格的压倒性塑造

津巴多的斯坦福监狱实验，彻底颠覆了人们对人性的认知：仅仅 6 天的模拟监狱环境，就让原本心理健康的大学生，彻底异化为 “暴虐的狱警” 和“顺从的囚犯”。津巴多由此提出路西法效应：环境对个体的行为与人格，具有压倒性的塑造作用，当个体处于规则明确、层级清晰、封闭性强的环境中，会在极短时间内完全适应角色，甚至彻底改变人格特质。

而医学的培养环境，是一个长达 10-15 年的、封闭性更强、规则更严格、层级更清晰的 “超级斯坦福监狱”：

• 这个环境有绝对明确的规则：诊疗指南、操作规范、医院管理制度、职称晋升规则，任何偏离规则的行为都会受到严厉惩罚——从带教批评、考核不通过、延毕，到开除、吊销执照。

• 这个环境有不可逾越的层级：医学生 / 住院医处于层级最底端，是绝对的 “被管理者”，没有任何议价权，就像实验中的 “囚犯”。

• 长达 10 多年的环境塑造，会让个体的人格彻底固化：从有想法、有个性的年轻人，变成严谨、循规蹈矩、服从规则、厌恶风险、抑制自我表达的 “标准医生”。

• 而说唱歌手需要的，是打破规则、张扬个性、极致自我表达的人格特质，这种特质，已经在医学的长期规训中被彻底磨灭。

3. 威廉 ·B· 斯旺（William B. Swann Jr.，美国社会心理学大师，德州大学奥斯汀分校教授，身份融合理论创始人）：身份融合——自我表达的主动抑制

斯旺的身份融合理论指出：当个人身份与群体 / 职业身份发生深度融合时，个体会将群体的价值观、行为规范内化为自我的核心部分，甚至愿意为了维护群体身份，牺牲个人的利益、欲望，甚至生命。这种融合，不是简单的 “认同职业”，而是个人自我与职业身份的边界彻底消失，职业就是自我，自我就是职业。

医学教育的全过程，就是一场极致的身份融合训练：

• 从入学誓言到临床带教，再到职称晋升体系，不断向个体灌输 “医者仁心、严谨专业” 的职业价值观，将 “医生” 升华为一种道德使命、社会身份的象征，让个人身份与职业身份深度绑定。

• 这种深度融合，会让个体将所有与 “医生” 职业规范不符的行为，都视为对自我核心身份的威胁：说唱歌手这种带有反叛、娱乐、“离经叛道”属性的身份，会被他们的自我认知视为“不专业、不务正业、违背医者使命”，从而产生强烈的身份焦虑，主动抑制这种自我表达。

• 斯旺的研究还指出，身份融合度越高的个体，越在意群体内的评价：医生群体对 “不务正业” 同行的排斥，患者对 “玩说唱的医生” 的专业性质疑，都会进一步强化这种抑制，让他们彻底放弃转型说唱的可能。

4. 利昂 · 费斯廷格（Leon Festinger，美国社会心理学大师，认知失调理论创始人）：认知失调——规训价值的自我合理化

费斯廷格的认知失调理论，是社会心理学的核心理论之一，它指出：当个体的行为与自己的态度发生冲突时，会产生强烈的心理不适（认知失调）；为了消除这种不适，个体要么改变行为，要么改变态度，让态度符合自己的行为。当外部理由不足时，个体会通过内部的态度调整，来合理化自己的行为。

医学生在长期的规训中，不断做出 “服从权威、压抑自我、循规蹈矩” 的行为，哪怕一开始并不认同这种规训，也会因为认知失调，逐渐改变自己的态度：

• 初期，他们的认知是 “我不得不服从老师，不然毕不了业”，行为与态度的冲突产生认知失调。

• 但随着时间推移，他们无法改变 “必须服从” 的行为，于是只能通过调整态度消除失调，变成 “服从是对的，因为老师更专业，严谨守规是医生的必备品质”，甚至会主动维护这种规则，批评“不守规矩” 的同行。

• 这种态度的自我合理化，会让他们从内心深处认同规训的价值，从 “被动服从” 变成“主动遵守”，甚至会从内心排斥打破规则的行为，比如说唱的反叛表达，自然不可能去从事这个职业。

5. 爱德华 · 德西 & 理查德 · 瑞安（Edward Deci & Richard Ryan，美国心理学大师，自我决定理论创始人）：自我决定理论——内在动机与创造力的系统性剥夺

德西和瑞安的自我决定理论指出：人类有三个天生的基本心理需求——自主性（掌控自己的生活）、胜任感（感到自己有能力）、归属感（与他人建立联系）。当这三个需求被满足时，个体会产生强烈的内在动机，表现出更高的创造力、主动性；而当自主性被长期剥夺时，个体的内在动机就会彻底丧失，变得被动、麻木，只会为了外部奖惩而行动。

医学教育与临床体系，恰恰是一个系统性剥夺个体自主性的环境：

• 从课程安排、临床轮转、课题选择，到工作时间、值班制度、晋升路径，医学生 / 医师几乎没有任何自主选择的空间。大量研究显示，医学生在临床轮转中，普遍感到 “自己只是干活的工具，没有任何话语权”，自主性需求被严重压抑。

• 长期的自主性剥夺，会让个体的内在动机彻底丧失：他们不再为了自己的兴趣而行动，只会为了 “毕业、晋升、不被批评” 这些外部奖惩而行动。

• 而说唱歌手这个职业，恰恰需要极致的内在动机和自主性：从创作内容、风格定位，到发展路径、运营模式，都需要完全自主掌控，需要极强的自我驱动和创造力。对于已经丧失内在动机、习惯了被安排的医学生来说，这种完全自主的职业模式，会让他们感到极度不适和无力，从心理上就无法适应。

三、进化心理学大师的论证：底层生存策略的根本性冲突

1. 戴维 · 巴斯（David M. Buss，美国进化心理学领军人物，德州大学奥斯汀分校教授）：地位获取策略的彻底固化

巴斯作为进化心理学的泰斗，他的核心理论指出：人类的所有行为策略，本质都是为了获取更高的社会地位、更多的资源，从而提升自己的择偶与繁衍成功率。而不同的环境，会塑造完全不同的地位获取策略，这种策略会随着环境的长期输入而固化。

巴斯明确指出，人类获取地位有两种核心路径：

• 声望路径（Prestige）：通过专业能力、知识、技能，获得群体的自愿尊重与认可，从而获取地位；

• 支配路径（Dominance）：通过力量、威慑、反叛、炫耀性展示，获得群体的关注与服从，从而获取地位。

而医学体系，是一个完全只认可 “声望路径” 的环境：

• 在医学领域，社会地位的获取，完全依赖于专业能力、职称、层级、同行的认可，而张扬的自我表达、反叛的行为、炫耀性展示，反而会降低自己在同行中的地位，被视为 “不专业、不靠谱”。

• 医学生在长达 10 多年的医学环境中，已经完全固化了 “靠专业能力、严谨、守规则来获取地位” 的策略，他们的大脑已经被训练成“只有做好医生，才能获得尊重和资源”。

• 而说唱行业，恰恰是一个完全依赖 “支配路径” 的环境：地位的获取，靠的是张扬的自我表达、炫耀性的展示、反叛的人设、打破规则的能力，这是一种完全相反的地位获取策略。对于已经固化了声望路径的医学生来说，这种策略是完全陌生的，甚至是被本能排斥的。

2. 丹尼尔 · 卡尼曼（Daniel Kahneman，美国普林斯顿大学教授，诺贝尔经济学奖得主）：前景理论——损失厌恶对转型决策的终极锁死

卡尼曼的前景理论，是行为经济学与社会心理学的核心理论，其中最颠覆性的发现就是损失厌恶（Loss Aversion）：人们对损失的敏感程度，是对同等收益的 2.5 倍，也就是说，失去 100 元带来的痛苦，需要得到 250 元才能弥补。同时，当个体面对确定的收益时，会表现出极端的风险厌恶，会毫不犹豫地选择确定的收益，而放弃高风险、高回报的选项。

这一理论，完美解释了为什么医学生几乎不可能转向说唱歌手：

• 首先，医学生的沉没成本极高：10-15 年的时间投入、数十万的学费、无数的精力，这些都是不可收回的沉没成本。而转向说唱歌手，意味着要放弃之前所有的投入，放弃已经确定的、高社会地位、高收入、高稳定性的医生职业，去面对一个成功率不到 1%、收入极不稳定、风险极高的职业，这在前景理论中，是一种极端的 “损失”，会触发个体极强的损失厌恶本能。

• 其次，卡尼曼的研究指出，在健康、职业这种高重要性的决策中，损失厌恶系数会进一步升高到 3.2 以上，也就是说，职业选择中的损失带来的痛苦，是收益的 3 倍以上，这进一步放大了医学生转型的心理门槛。

• 对比其他领域，本科毕业的普通白领，沉没成本只有 4 年的大学教育，转向说唱的损失要小得多，风险承受能力也更高。而对于医学生来说，转行说唱，相当于把自己前半生的所有投入全部清零，这种损失，是他们的大脑完全无法接受的。

四、最终结论

医学生 / 执业医师极少转型说唱歌手，不是因为没有才华，也不是因为不喜欢说唱，而是医学体系的规训，从行为、认知、身份、决策、底层生存策略，全维度重塑了他们。

米尔格拉姆的实验让他们的本能变成了服从而非反叛，津巴多的环境塑造让他们的人格变得循规蹈矩而非张扬个性，斯旺的身份融合让他们无法接受与医生身份不符的自我表达，费斯廷格的认知失调让他们从内心认同了规训的价值，德西和瑞安的理论证明他们的内在动机与创造力被系统性剥夺，巴斯的进化心理学解释了他们的地位获取策略与说唱行业完全相悖，卡尼曼的前景理论则从决策层面，彻底锁死了他们转型的可能。

而这一切的核心，就是医学规训的强度，远超其他任何职业：它的周期最长、权威最绝对、容错率最低、身份绑定最深，它用 10 多年的时间，把一个年轻人彻底塑造成了符合医疗体系需求的 “标准医生”，而这种 “标准”，恰恰和说唱歌手需要的所有特质，完全相反。

这就是医学生 / 医师极少能往说唱歌手方向发展的底层机制。

知乎用户 地心的天空岛 发表

我只能说在这起事件中是没有几个正常成年人的。

整个教育环境压根没有教会人们如何处理问题，学的都是知识，人际关系这块，在很多人眼里除了压迫和被压迫，就是利益勾兑。

人格不健全，无法形成良好的人际互动模式的问题已经是一个非常重大的问题，要不你把我弄死，要不我把你弄死。

很多事情，必须要刚性解决，定性超过定量，似乎定性才能彰显正义，展现权威，展示能耐。再有，不刚性就解决不了，这也是一个很大的问题。

枫桥经验是要好好学习的，不要让小事得不到解决，然后最终变成大矛盾，然后喊打喊杀，这才是根本的问题。

你看啊，很多问题都是这样，本来一个小问题，非得绑定无数大意义，最后矛盾爆发。

比如导师，本来就是不让 ta 压榨学生，说的是压榨学生方面的问题，有这方面的问题，“改了就是好同志嘛”，ta 非得理解成挑战 ta 的权威，挑战 ta 的学术地位，这么玩真的有意义么？非得无限上纲上线？

知乎用户 核心期刊云鹤主编 发表

作为一名大学教授，希望公安、检察院、教育部介入调查，刑事立案！如果我的孩子要学医，我就把他的腿打断！孙同学，安息吧！

知乎用户 手握风云 发表

说明还是读大专二本好，虽然学历差了点，但至少活得快乐，精神都是正常的。

知乎用户 叶知秋 发表

湘雅那边有点问题。

一哥们湘雅本科的，在前些年被他本科的系主任介绍到上海一家医疗企业实习，作为 985/211 的本科生实习工资竟然只给 500 块钱一个月，都不知道这傻小子怎么活下来的！

而同时期这家单位给专科实习生有 2000-3000 这个数！

当时我就觉得，湘雅这地方，迟早要爆出点啥。

知乎用户 小王 发表

不是 “医学生的压力究竟有多大”，而是 “现行医学生培养制度有多扭曲”，是 “现任研究生导师为什么如此不做人”，不要再用这种措辞把这个问题描述成医学生方面的问题了，整个制度和操控这些制度的老登在问题后面美美隐身！这是语言的诡计！

孙同学和所有我国教育制度下的好学生一样，对 “把事情做对” 抱有虔诚的执念。

在结束自己生命以前，她值完自己最后一个夜班，并在朋友圈交代 “以后病人都要拜托各位啦”，说明她一直相信作为医生的职责，相信值班的流程，相信医生对患者的义务，这是她作为医学生长期训练出来的思维方式。

和她面对困境做的选择是一样的，她跟导师沟通，和医院沟通，请求机构介入调节，这些是一个守法的公民，一个遵纪的学生，在面对不公正待遇时候能采取的正确的手段。

当所有的事情都对，她仍然面临着错误的困境时，她已经想不到这道题还有什么正确的解法了，她只能修正她看到的最后一个 “错误”，那就是她自己。

她相信过导师，相信过学校，相信过医院，她相信的东西背叛了她！

知乎用户 老王 发表

医生的本质就是个技工，和厨师，电焊，汽修没什么区别，用的都是成品又不是研发岗。无非是因为医院少，学生多，所以搞的越来越卷。课本厚的像砖头，但是真正的工作中能用到的东西少之又少。而且在这种严酷的筛选中，筛出来的未必是技术高的，更多的是会读书的。

甚至一些更倾向于实践的人已经在一轮又一轮的筛选中早早被淘汰了。

这个就是公平竞争的死结，各行各业都会越来越卷，资源会不断向头部的极少数人集中，最后就是少数人花不掉，多数人赚不到。

知乎用户 因为我善 发表

希望孙同学的父母及亲属拿出像宁波洛熙爸妈的毅力和精神与学阀干到底！

知乎用户 ZTYHNK5845 发表

当事女生节哀

但如果她被投入精 s 院的经历是真的

那这其实是一个隐患很大的先例，特别是对学生来说

这种场域下的患者一般是默认没有完整民事行为能力的，是全权被管理的

而且考虑到可能会摄入的精神类药物，会对人认知能力产生直接、潜在的影响

那就不能排除这会成为一种管理办法

这次是没有彻底限制她个人社媒的使用、网上没有限制她的消息，大家才在网上看到了她在微信上的留言

但是，全日制、地点可能远离市区、网络信息管理权限具备的场所，客观上是能够实现对人、事和物进行有效管理的

哪怕是读书，人身安全也一定要自己上心注意

知乎用户 大明朱公子 发表

其实我对调查结果挺悲观的

爽文结局我认为不可能有

结论基本上就是导师在人文关怀上师生沟通上欠关怀欠技巧，以后需要提高改进

然后就没了

制度也不会改

老样子不变的

另外看了网上这女孩的照片，是个小美女，真可惜了

这个长相，这个学习成绩，其实就是中学时代的别人的孩子那种榜样

实际上只说那个长相，这个女孩完全可以靠脸吃饭，她其实甚至完全退学研究生学位也不要了，找个社区医院进去，凭她的长相，她一样可以嫁个好老公，过上幸福的生活

但是她却最后选择了跳江

我是真觉得非常可惜的

但是我仍然想指出，她做出的自杀选择是最差劲的一个选择。

知乎用户 一夜知秋 发表

看看吧朋友们，他们的真实想法，在他们眼里我们这些人跟他们已经不是一个阶级的人了。在我们自嘲是奴隶的时候，殊不知，人家真的把我们当奴隶呢。

这些活都是你们该干的呢，你们选了医学，因为政策问题没办法只能参加规培都是你们活该呀。

屁股决定脑袋。

就这样，跟谷比起来他们都算是这个压迫系统里的好人了，那个导师还给学生发补贴找工作。

真的是感慨万千啊，孙同学的离开，只是这个压迫系统下的一朵浪花罢了，规培圈子的内部高潮而已，永远不要寄希望于上位者的良心。

真的是如鲠在喉，还有很多话想说，但又无从下口。本来应该是行善积德的一个行业，但怎么搞成现在这副拆骨吃肉的样子了呢，不管是对学生还是对病人。

如果改变不了，大家还是尽早离开吧。

知乎用户 哈利波特烦恼 发表

建议严查！建议判刑！

知乎用户 打默叔叔​ 发表

前几年有句话很火

在职责范围内，动用一切手中的权力最大限度为难别人。

某些群体的道德底线之低，令人发指，心理扭曲，满肚子坏水，随着年龄增长的只有无穷无尽的贪婪。

无论是财富地位，他们都已经位居前列，一辈子锦衣玉食不在话下，但是，仍然死死占着发展空间，极尽压榨，即使是一点一滴也绝不放过，哪里有什么知识分子的高风亮节，日常管理手段就是精神控制，限制自由，以罚代奖，威胁不能毕业，威胁不能拿证，威胁毁了你的前途，说实在的，黑社会内部大佬也没有这种无时无刻的对小弟的高压统治。

生存发展空间被毫无底线地压缩，学校职场无孔不入的精神控制，他么的跟活在高压锅里一样，能压力不大吗

知乎用户 萨拉 Hood 发表

封建社会下手工业的学徒制在现代社会中的借尸还魂。

知乎用户 湖心折柳落梅花 发表

这只是因为 “医学生压力大” 吗？这只是因为孙同学想不开吗？这只是心理问题吗？

这是谋财害命！

迫害学生的导师和带教，漠视生命的学校和学院，敲骨吸髓的规培制度，一个都跑不掉，全都是凶手。

知乎用户 流光 发表

很难去批评有关部门，幸福建立在苦难之上。

现有医疗体系能够低成本运行，让一群人吹 “医保福利”，号召后来者入坑，就是建立在医学生的血泪上的。

如果真提升他们的待遇，像隔壁韩国医学会，一群人就受不了。

推行国产药仿制药退进口药就是为了降低医保压力。

以后分级治疗加医保基础医疗，自费买进口药是大势所趋。

至于这件自杀事件，不会是结束，也不会是个例。

知乎用户 饮马河的绝对精神 发表

人不至于被逼死。

假设你是一个农民一辈子就这一亩三分地，蝗虫来了天不下雨了天下雨下多了，你就死了。饿死之前自戮也挺有体面。

但现代人不应该是农民，去蜜雪冰城摇果粒橙一个月都能有三四千块钱。咋地都能够自己吃点啥不被饿死。干嘛非要读那个骚研究生。把自己架在一个非黑即白的二元选择上是很农民的，现代人理应更游牧一些。文科生学不了理科不会数学编不了程？医学生师范生未来四十年活在死在体制内？

这些概念从生物学的角度来说都太抽象了，每天摄入莫约两千大卡不胖不瘦直不楞登地活着才是人类的主线任务，其他的真都没啥。我们都是没啥大区别的智能水平相近的游猎智人后代，想整点啥花上个上千小时我觉得都能搞得像点样子。能差啥。

当获得一个东西被人为设了边界且故意卡你，他又不只卡你一个。生命都天然的会往自由文明的地方跑，跑的多了换换赛道大家都有自由一点的活法。当你被奇异搞笑怪才

所栓，游牧和逃逸是很文明的。干嘛寻死觅活呢，，，唉唉

知乎用户 WuGH​​​ 发表

湘雅的事情，我们已经关注到了。个人的经历可能会影响对事情的判断。我博士期间的老板基本不会让我们做额外的事情，除了一些实验室建设的事务（从我作为学生，还是老板的经历，这些事务的处理对学生的成长来说都是正面的），以及非常个别的时候会把他的娃扔在我们办公室（但他的娃是不怎么需要管的）。然后，我现在那些在高校的朋友也不存在压迫学生的情况。所以，当我的 “身边统计学” 与网络上的控诉发生碰撞的时候，我对于这个情况有多普遍，到现在还是有一点怀疑的。但是，湘雅的事情让人窒息的并不是导师有没有压迫学生，这个事情调查组可以调查清楚，按照目前的舆论形态，涉事人员也必定受到处罚；它让人窒息的是，这个学生在选择自杀之前找遍了可以接触的所有部门，但并没有一个部门给他恰当的指引，而这并不会在调查组的关注范围，你也不可能期待各高校当局吃一直长一智。

知乎用户 日月昭昭唯吾大明 发表

又是湘雅。见惯不惊了。

知乎用户 爱造饭的米拉​ 发表

2026 年还看到如此令人痛心的消息，首先向受害同学聊表哀悼之情。

规培政策从设立至今已有十余年，从对规培生没有保障的一纸文件到现在已经逐步变成部分地区 “同工同酬” 和“同等对待”，规培医生这个群体越来越被看见，是因为前人鲜活的生命铺成的血泪。

我相信没有一个制度的设计之处是为了 “杀人” 的，但每一个以人为本的制度却都是用鲜血铺就的。

现在四证合一的专硕，就成了没有制度保障，被这四个字钓住的卖力的驴。谈待遇他们是学生，谈工作又把他们当职工。

和规培相比，专硕就是精准筛选那些老实、认真、循规蹈矩且成绩优异的孩子们。他们总是默默忍受所有不公的规则，努力完成被分配的任务。压迫他们只需要 “毕业” 这轻飘飘的两个字。他们不是不知道为了这个学历，为了这个所谓的 “四证合一”、“临床科研两手抓”、“少三年” 的被他们故意设计出来的所谓的 “优势”，要付出多少努力。他们心里清清楚楚，所以他们才敢肆无忌惮的用“毕业” 来威胁这些努力认真的孩子们。

回到这位同学身上，他有过求助，有过反抗。换来的却是被扔进精神病院打上 “精神病” 的标签，**他们妄图通过莫须有的疾病让一个鲜活生命的在囚笼中的挣扎变成一场夸张的表演。让他的求助像真空中的呼喊无法扩散。**最后，他只能选择一跃而下，用他的躯体化作这场无声的呐喊最后的叹号。

何其可悲？

知乎用户 郭丰硕 发表

从小我们就被教育的循规蹈矩，善良，爱国，以及帮助他人。

但是从来没有人教育你，或者有人告诉你被欺负了该怎么办，怎么反抗。

甚至没人告诉她，人除了选择死亡这条路，其实还有很多很多办法，死亡是所有选择中最差的一种。

如果我有孩子我一定会告诉她，人不是生来受气的，要学会用动脑筋反抗，不要被怕，人只要没死就有希望。

愿逝者安息。

知乎用户 听风吹雪​ 发表

去年我被我导师言语霸凌一年，还严重影响了我的读研生涯，制造了很多额外的工作成本，更不用说中间几次应激发烧根本睡不好。

实在受不了了，截图了一段告诉我爸妈

我爸妈看完了第一时间反应，人导师说的也没错啊，你的选题不就是这不对那不对么

我很无奈

只能坚持让我妈过来和我面谈

我妈从头到尾看完了一年的聊天记录

这回信了

但是又开始责备我跟导师联系太少，尤其是没有给导师送礼

我无论是从这个导师升迁已经无望，还是从近几年没有文章产出，还是从此人情商太低疑似职场得罪太多人所以在摆烂，或是从我毕业与否和他关系都不大，或是同门送礼了也一样被折磨，都无法说服我妈，最后我又因为坚持不给导师送礼愣是被骂了一个礼拜。

你看，前面是第一时间责备我的问题，后面是怪我不懂人情世故，怎么着都是我有问题，这也是为什么我能坚持一年憋着不说的原因。牢 a 有一次直播说的很对，美国的留学生每天学业压力本来就很大，还要每天接家长电话，说些没有用的，然后家长还会指点江山，愣是要送礼，让孩子学着人情世故，但是往往不是送礼才能促成关系，而是有这个关系才能送礼，中国家长总是不明白。

我又想起来当时选导师，我说有传言我学姐导师性骚扰女学生，我妈说那你也选。我当时真的很无奈，后来我学姐就延毕了（和此事无关但是导师也要负一定责任），我妈又开始说我幸好没选。并且我学姐只是延毕，下一届的学生已经谣传为我学姐态度不好，没有完成论文。你看，在中国，大家天然会觉得老师都是好人，尊师重道，问题都在乎学生。更何谈退学呢？连幼儿园的年轻老师都会伤害四五岁的小朋友，为什么就不相信四十岁左右的导师会伤害二十岁左右的学生呢？

更不用说到底有多少年轻人，因为见到了学术圈的黑暗，放弃了自己的科研梦想，甚至也不会让自己后代重蹈覆辙，上一代的老人当然价值更高，所以社会偏袒他们，以后像这样年轻的有能力一代越来越少，等老人死光了只会导致断崖式断代。

知乎用户 何其愚也 发表

早就常态化了，什么树结什么果，不去给学生减负，不去对 0 导监督，这种事情是必然，懦弱的人才选择自杀。

艾欧尼亚，昂扬不灭！

知乎用户 Vincent 发表

我在想有哪些方法可以防止孙同学最终选择自杀这种决裂悲凉的方式。

我所能想到是，只有父母才能成为子女最强大的精神支柱。

强烈建议所有父母都应该接受一次教育培训

培训内容是

一旦子女长大后遇到社会不公、领导打压、同事排挤、恋人背叛、PUA、背黑锅、栽赃陷害，要利用好 “抖音、微博、小红书、快手” 平台进行全网曝光，完成这些后，再看看问题是否得到解决或者救济。

命都不要了，还怕啥导师报复、无法毕业、就业困难。正大光明、实名举报，不管能不能拉她下马，先曝光了再说。

生命只有一次，不要因为别人的错误来惩罚自己，自杀只会让坏人过得更安心。

知乎用户 洛半角 发表

这个孙同学太懂事了！看完她的一些聊天风格就知道，性格应该是那种不想麻烦别人且自己没有多少主见的小女生，很懂礼貌也很有素质，但就是这种人偏偏是最适合被渣老师压榨。

自己身边没有体己人保护，学校内部的运行机制总归还是官僚那套，对于学生保护机制没有那么强，更何况是硕士，很多学校工作重心在本科生而不是在硕博生。

学校的很多老师也是袖手旁观的。对于他们来讲，流水的学生铁打的教授，学生每年一茬又一茬，但是同事的话，二三十年可能还是同一个，不可能为了一个研究生彻底得罪一个教授。

最后孙同学如果坚持下来毕不了业的概率很小，大概会让她再给自己干一年半私活，再让毕业。

希望教育界来一场整风反腐运动

知乎用户 KUN 发表

上面有人回答每个人未提供帮助的人都应该受到追责，但是大家有没有想过这些人也大部分是受害者，大家在这种复杂的斗争环境中自己都很难保全得了了，制度的失能引发的一定不只只是个体的伤害，个体背后群体性的损伤甚至整个系统坍塌才是最可怕的。98% 的人正在为 2% 的人服务，大部分人取得少量的利益而少部分人取得大量的利益。

孙同学是一个好人，一个善良至极的人，但是她却成为牺牲品。有没有一种可能，在这个体制下一个好人是很难生存的，或许我们应该学一点 “坏”，让我们在斗争中可以追求生存的权利。

知乎用户 波比老师​ 发表

我就想问问各位知友，换成你的孩子，你会怎么样？

知乎用户 大菠菜 发表

家长一定要教育自己的孩子一些常识。年轻人也一定要自己学一些常识。

1，你是个人，没有任何人有权侮辱你

2，有把控你学业工作的人压榨侮辱你，最好的方式就是每次电话，对话录音，聊天存档。然后和她硬刚。

3，有事儿了先找父母，如果父母给不出好的建议可以找有见识的同学朋友去诉说，让他们帮你，不要自己憋着，好多事儿都是憋出来的

4，年轻时会觉得某件事很重要，比生命重要，相信我，这只是错觉，没有一件事比你的命重要，珍惜生命。

知乎用户 卡了吧唧 发表

你信不信 还有些人在蛐蛐 现在有些年轻人啊 真脆弱 一点苦都吃不得 我们当年巴拉巴拉

少搞劳什子 pua 老登治学

知乎用户 谢丹 发表

这种死自己不死敌人的行为，没啥用。

本质上，就是老爷你可怜可怜我吧。

知乎用户 梅尔基亚德斯的羊 发表

现在读研生态太差了，我还寻思辞职读研呢。选对一个研究生导师太重要了，可我现在犹疑啦，要不然躺平算辽。

说实在的，感觉国内的职场和研究生生态实在太地狱化了，完全没有人性。为什么有些人身为人类披着人皮，非要做压迫者，虐待凌辱别人呢？！

码德，这世界太颠了吧？？？？！

知乎用户 阿拉斯加的兔子 发表

说实话，这么些年头部医学院出了这么多事情，在学生身上都能干出那么多不像是人能干出来的事，你要说有学校能出淤泥而不染，我肯定是不信了

知乎用户 西西弗斯​ 发表

1918 年一个年轻人从湘江出发，寻找出路

2026 年一个年轻人找不到出路，调入湘江

知乎用户 李锦 发表

第一次没死被救下来后进了湘雅二医院精神科。出院后没有获得关照，等待她的是反复审问、签署各类保证书和免责书，以及持续被要求「反思自己」。教务办和导师问：别人没事，你为什么有事。

知乎用户 Ex-tra 发表

研究生是这样的，还记得四年前叮咚鸡时期医院里有一个穿着大白服的年轻医生吗？本身就发烧，还要帮人看病，血氧最后连 70 都没有了。

知乎用户 吟游诗人资助者 发表

我看到有些人说善良是无能的遮羞布，应该对加害人实行报复，但是如果想一想你是当事人，上级教务不理你，助教也是帮凶，规培科室也屈服你导淫威让你滚回去干活，按理来说这些人都应该是你的打击对象，况且还是个女生，能像电影情节那样，都图完吗？就算只图导，首先还要计算失败的风险，你导的目的就是不想要你或者让你延毕，学校压下去再操作一番，自己还死的不清不白没啥影响力揭露不了啥

同样让我想起原神水龙的一段剧情，美露莘为自证清白死了，但是相信她的人类朋友把人类敌人全图了，最后余生蹲在监狱，结局是人类最后接纳美露莘和谐共处，你说这是好结局吗

知乎用户 居委会的傅大爷​​ 发表

@家森谕高

你的答案怎么就删了呢？

你的答案里所谓的 “精神分裂症”，只有描述病发症状，从来没有强调过，一个正常人，哪怕看着正常的人，为什么会出现 “精神分裂症” 的症状？？？

一个大学阶段都正常的人，为什么在研究生阶段，会出现精神类疾病，为什么？

人是不会无缘无故得病的，无论是心理疾病还是精神类疾病，总会有个引发病症出现的导火索，那么是什么样的导火索呢？你不要避而不谈啊

@家森谕高

不是，大哥，你咋还把我拉黑了呢？讨论讨论又能怎么了？灯不拨不亮, 理不辩不明，我还想着在评论区里聊聊呢，至于么？

知乎用户 null 发表

同为专硕，看她的遗书简直像照镜子。

我读研时面临类似的状况，我称为专硕三大矛盾：

1. 导师要求你给 ta 干活，干的少了导师就不高兴，不高兴就骂你

2. 轮转科室要求你给他们干活，干的少了科室就不高兴，不高兴就压力你

3. 我是人，需要休息，没时间休息我会不高兴，不高兴我就想死

而人的时间精力是有限的，导师的要求、科室的要求、自己的需求，这三大矛盾是无法全部满足的。

这也可以称之为专硕的不可能三角：不被导师骂、不被科室压力、自己又不想死，这三件事是不可能共存的。

为什么会出现这样的状况？

专硕的工作性质本身就是一个不可能完成的任务。

专硕又称并轨研究生，并的是规培和读研这两条轨。规培要求一周五天的医院工作，而读研要求满足导师分配的各种工作。所以专硕就是在一周五天去医院工作的前提之下，还要用剩余时间去满足导师分配的各种工作。根本就不合理。

本身已经是连双休都难保的状况，倘若运气不好碰上较真的科室和高要求的导师，学生夹在中间完全像拔河的绳子一样，被两头拽。

我那会儿就是这样，科室要我一周去五天，导师要我一周出两天去给 ta 干活。那我是人我总得休息吧，我只好想办法每周赖掉科室的一天，以保全自己起码每周能休一天。有的科室会理解我的状况，不和我计较，但也有的科室会一定要你把班补上，那我就只能 0 休息，勉强度日。

唯一解法是这样：应该减少专硕的规培时间，一个人一周上五天班已经够累的了，哪还有时间去忙别的？最好专硕可以排一周三天规培，两天陪导师，两天休息。

这样一来，明明在医院干一样的工作，专硕拿的钱却比社会规培人员少的事，也就合理了。

知乎用户 张浩天 发表

也不止是医学生，尖端圈子大多都是这样的。

从下到上，一路老老实实干过来的人，体会应该都很深刻，真的是越往上，规矩越模糊，事情越混沌。

在底下的时候，不需要想太多，按照规矩办事就完了，顶多就是领导要你变通，总体来讲面上还是要讲规矩的。

事情到你手里，要做什么基本是清晰的，也有前面的经验参考，不懂的问领导就是了。

到了上面，事情就完全不一样了。

你说规矩？呵？规矩是什么东西？你就说这条件你答不答应吧，不答应就别浪费我的时间，后面人还等着呢。

事情也不是很清晰，很可能拿到手里根本不知道应该做啥，领导也不清楚具体细节，得先调研、分析，找可行路径。

为什么？因为越向上，涉及到的人就越少，基础理论方面就越模糊。

人数少，能量还大，那就没有办法形成共识，只能是他说啥是啥，不服就打一架。

基础理论模糊，导致你也很难拿出一个有说服力的办法，确定到底怎么做是对的。

俩合一起，事情就会变得非常模糊，没有什么规律可以抓，更多的是上面怎么想，还有就是机缘巧合怎么安排。

到了硕博，基本就是一脚踏进了学术这块的尖端圈子，所以也会享受到类似的待遇。

能带硕博的人本来就不多，导致规矩对他们的约束力相对弱一些。

你作为学生是求着他毕业，规矩也没太多约束力，那基本就是他说啥你做啥。

论能力，你还真的比不过你的导师，至少他真的有本事能弄来资源，能发出文章，认识很多你不认识的人。

而且也没什么可选的，一个领域的人就那么多，小领域的人更是少得可怜，搞不好相互都认识，你不满意现在这位也没法弄。

这就导致，老师对学生的博弈优势巨大，学生基本上没什么赢面。

学生的待遇怎么样，全看导师人品如何。

到了医学这边更难弄一点，因为沉没成本比别的领域更高，老师本身压力也很大，出现问题的后果也更严重。

不管是什么领域、行业，走到尖端之后其实差不多就是这个样子。

我们这种老油子还好，能力不说有多强，至少心理素质都已经差不多练出来了。

但是对于没怎么被折磨过的年轻人来讲，还是稍微太早了点，心态很难绷得住。

想要改变这种情况，基本就只有小圈子做大这么一条路。

圈子大了、人多了，规矩自然就有了。

换句话说，科技发展、生产力进步，尖端不再是尖端，模糊地带自然就清晰了。

但是话又说回来了，都到硕博了，怎么可能不尖端？不尖端需要硕博么？

于是就尬住了。

这也是为什么研究生、博士生待遇说了这么多年，但还是就这么个情况的原因。

结构就是这么个结构，矛盾自然就是这么个矛盾，没法弄。

顶多就是近些年生活好一些了，导师们也有点富裕了，所以心态不那么极端，也就下手稍微松一点。

真碰到那种就是要下死手的，比如说题目里提到的这种，还是很无解。

大概就这么个情况。

知乎用户 提托 发表

以前同宿舍的有读博的，作为已经是社会人的我们经常 “出谋划策”，“糖衣炮弹”“软硬兼施” 都给他老板用上了，最终也算还好顺利延毕。

许多问题主要还是在塔里面的学生单方面信息不对称，老板就欺负人，首先是缺少反抗思想，依旧在反思内耗，其次是缺少斗争经验，不知从何下手，最后就是自尊心，反复内耗。

作为身边社会人的同学或者家属一定要多多关注身边博士僧状态，毕竟身边出个博士，从统计学来说已经是万里挑一，需要重点保护与培养，把社会经验说一说，开导开导，能好不少。

知乎用户 风中摇曳 发表

医吹呢？我觉得没几个行业的研究生陆续被逼到自杀吧。

知乎用户 若水不腐 发表

这就是为什么我一向不支持学术界的专业人士管理专业人士。

支持的人幻想的是专业的人更懂得选拔优秀人才。

但大多数情况是，专业的人更懂个抢劫压榨一切人。

当然，也不能一味强调非专业管理，就是得有博弈和争夺

知乎用户 杉杉 发表

不是说孙同学是精神病吗？精神病拿点工具去湘雅找那几个主要欺负人的东西开大应该不犯法吧。

知乎用户 lwangls 发表

现在孩子太老实了。我们那届有个师兄，导师不让毕业，要出手打老头，被其他人拉住了。

知乎用户 Gavin 发表

问题一：如何看待此事？

同情孙同学，她遗言的第一句没有直接 diss 她的研究生导师，而是托付自己管理的病人 “要拜托各位”，可以想像她是一个多么可爱负责的人。再联想到“湘雅本科”、“保研” 这些标签，可以说明孙同学是一个非常优秀的医学生。如果她再坚持一下，我相信她是一名非常出色的神经内科医生。可是她选择了坠江，我只能感到一种深深的可惜。

问题二：医学生压力有多大？

这取决于你选择什么样的导师。

知乎用户 Accumulate 发表

哎可怜的孩子

没有提供实质性的伤害证据

都是描述性的精神伤害

大概率不了了之……

知乎用户 艳色归空​​ 发表

多好的姑娘呀，真是……

这姑娘临到去世前写的遗书，逻辑思维能力都是在线的。本来她可以成为一名好医生的，可惜没遇到对的人。

现在的高校环境真挺可怕的，当导师的面对非升即走，对学生的各种 PUA 和霸凌层出不穷。但学普通学科的吧，遇到不好的老师，毅然退学出去找份工作也算个选择。但医学生就不同了，难得有几个离开医院这个体制混得好的。本来药企算个退路，但现在集采重压下，去药企当药代也难。

之前看医生被捅的新闻就感叹过医生难当，还写过一篇文章回忆了一下为啥自己没学医。但也没想到这么快就发展到当医学生除了学业以外还有那么多的难。劝人学医真的天打雷劈，真不知道为什么我三十年前就知道的事情，现在还有那么多人不知道。

浙江温州一男子捅伤医生后跳楼，医生经抢救无效不幸去世，目前情况如何？具体原因是什么？

知乎用户 啦啦啦 发表

现在的年轻人很容易被 pua，一直待在做题的氛围和环境里，遇到无法靠做题解决的问题就会觉得自己走投无路，只能一死了之，这是社会，家长，政府共同塑造出来的环境，年轻人应该更有野性一些，先去斗争，即使最后失败退学也没什么大不了的，别被那些做题家思维洗脑束缚，什么做题失败人生就完了之类可笑的言论，脱离了体制还有很多条路，生命可就只有一条

知乎用户 咸鱼王 发表

胖虎和大雄之间打起来你不帮助大雄等于你也是帮凶吧？一个是安安稳稳的大学教授，上流社会，一个是辛辛苦苦的穷学生，该为谁说话呢？可怜现在鱼已然是死了，这网破不破还是两说呐

知乎用户 风清 发表

当阶级 A 对阶级 B 拥有无任何制衡的单向绝对支配权，可以无限压榨，进行尽可能多的任务指派，尽可能少的资源分配，把受到的所有压力都尽可能的传导给 B，而 B 的选择只有 “要么全盘接受要么舍弃足以毁掉半个人生的天量沉没成本来进行拒绝”，那么极端事件只会一件接一件的发生，烈度和密度都会逐渐提高，直到出现足够强度的压迫——反噬均衡。

知乎用户 Niko 发表

湘雅是真的挺烂的

知乎用户 小丘 发表

医疗制度、管理秩序是由管理者建立。

在管理中，秩序是最重要的支撑，任何下位都不会被允许挑战管理秩序。

在地位上，谷教授在医疗体系中属于管理层。

谷教授是管理秩序的上位者，是不允许挑战的一方的代表，在行为上，她也没有突破管理秩序和边界，没有明显严重到侵犯法律秩序的地步。

一般来说，上位者的行为在职权范围是受到高度保护的。

只要他的行为不突破职责边界，在对下的关系处理上，无论产生多么严重的后果，基本上不会受到任何追责。

这是权力的逻辑，和公义无关。

上位者利用游戏规则逼死下位者就是不用偿命。

你在权力逻辑中被玩死了，只能说你过于弱小和单纯。

不仅不用偿命，只要不过分，不被抓到过分的行为和言论，连普通的惩罚也不会有。

民愤太大可以在规则内给一点小的惩戒。

例如，给一个不大不小的处分，记一个过，谈谈话，暂停几年招生资格。

看了死者的留言，虽然死的很冤枉，很可惜，但是不得不说。

谷教授不会有大问题，她只是在自己的权限内恶心人，压榨人而已。

她不追求逼死人的故意，她也没有特别恶毒的残害行为。

法律和纪律还真拿他没办法。

人是白死了，能多赔点钱，医院会说点不痛不痒的漂亮话。

谷某:“我严格按照相关规定进行教学和指导，可能在沟通上和某同学不够顺畅，对她最新的思想动态不够了解，加之她思想压力较大，走了极端，我也非常震惊和痛心。”

你能拿她怎么办？？

知乎用户 小彬 发表

月经贴。导师和学生的结构性问题要从制度上改革，光谴责一两个人，又没有啥屁用。过个几星期甚至过几天可能在其他地方又产生一例相似的案件

知乎用户 MOMO 发表

龟训的终章，是死亡的绽放。

不是你死，就是我亡。

知乎用户 不能匿名就改名 发表

总想写点什么……

可是我本科武汉理工，我妹本硕湘雅医学院……

一声叹息……

知乎用户 王沐籍 发表

我一直很奇怪

都打算离开了

为什么不顺手带走造成自己痛苦的人？

尤其这人还有精神病证

看的多了逐渐想明白

因为走到这一步的人本身就是包子性格

但凡表现出一点血性

导师也不敢压榨到这种地步

那些导师只是坏并不傻

面对敢于一换一的学生

根本不敢造次

绝不是受害者有罪论

每个人都有自己的性格

但有些时候哪怕装

也要装出强硬的样子

知乎用户 谈笑换星斗 发表

我只希望现在网络法官们，在证据不明朗的情况下，自己推测可以，但如果你的推测与事实相悖，能不能多么着急发表推论或结论，就也多么快速地发表道歉？

知乎用户 404 诺尔特福德​​ 发表

我不知道别人，

如果我被关精神病院，

那最好是关我一辈子。

因为我也不知道我拿到免死金牌能干出啥事情来。

知乎用户 王的力量鲁路修 发表

看到这个很揪心。本人研究生毕业，我读研时候这种事情很常见，我也分享一个我身边的事情。

有一个院里面的教授，手底下的硕士博士全部造反，联名写举报信举报导师。

这位导师的神奇操作有：

1. 学生毕业论文完全不看，也不修改，导致盲审没过。打回来修改，也不看，导致又挂了。被院长叫过去解释，他急眼说自己学生是神经病，脑子不正常，被院长逼问拿出学生的医院精神病证明

2. 手底下学生部分确诊抑郁症，被叫到院里面，他说学生懒惰心态差矫情

3. 让女生不吃饭做实验到晚上 10 点，期间导师坐在对面一边刷抖音一边盯着做实验

4. 放任自己儿子偷学生东西，自己儿子在细胞间乱搞，反手把学生骂了一顿

5. 唯一和他关系不太差的博士，因为做实验买手套不肯报销，和他吵了一架，博士最后自己掏钱买

6. 学生发烧请假，亲自去宿舍查看，没看到人，群里开骂，人家只是恰好中午买饭去了

7. 晚上 9 点半突然通知晚上 10 点开组会，导致没有一个人到场，在群里破口大骂

8. 组会公开说手下的专升本学生，专升本的是垃圾，没资格读研

结局，手下的学生全部被分配到其他导师手里，教授本人无事发生

当然，拟人导师不止一个，有且不限于：

学生毕业当天，课题组群发小作文，痛诉自己 3 年，导师不闻不问，没有提供任何帮助，平时阴阳怪气自己，连课题费用都是自己出钱做实验，最后毕业也不签字卡人

等等

知乎用户 我思故我在 发表

本文部分改编自打工诗人许立志的诗——
《我咽下一枚铁做的月亮》

我咽下一枚铁做的月亮

他们管它叫做螺丝

我咽下造影剂的辐射，丙烯酰胺的挥发

那些低于实验台的青春早早夭亡

我咽下病床，咽下敲不完的病历

咽下 11.3% 的血氧，咽下 24 小时的胸外按压

我咽下最后一个夜班

我再咽不下了

所有我曾经咽下的现在都从喉咙汹涌而出

在湘江、珠江和岷江的冷水里流淌出一首

浸染鲜血的诗。

没有人会知道，站在橘子洲大桥之上的孙同学究竟看到了些什么

是湘江两岸的灯火阑珊，

还是橘子洲头意气风发的青年教员。

正如没有人能知道——

中山二院的黄师姐在 ECMO 的动力泵前，

华西医院的陈师兄在 Lucas 的 24 小时按压下

还有湖南省人民医院的曹师姐、

南宁市第一人民医院的林师兄……

他们在生命终点的情况前一刻，

究竟有没有看到什么，想些什么……

“于是 ta 默默追逐着，横渡海峡，年轻的人。

“看着他们，为了彼岸，骄傲地，骄傲地——

“灭亡。”

——万能青年旅店《秦皇岛》

初春的长沙，刚刚经历一轮降温。

从两湖平原灌入湘江河谷的北风，

应该还夹杂着寒意吧……

唯有那一刻不停的湘江水，无语北流。

知乎用户 Quide 发表

每次看到类似的新闻的时候，心都无比的难受，多么年轻的一条生命，多么鲜活的一个女孩，就这样离开了。

我本科也是在长沙读的，读书期间大一时期的懵懵懂懂，到后面的痛苦折磨，只能去麻痹自己，记得有一门课的老师对我们说，怎么感觉我们学校的学生都那么的难过，就像在沼泽前行一样。是的抛开学业压力，学员队压力，这离谱的管理制度让很多学生喘不过气。

有考研成绩公布从实验楼一跃而下的他，有入学后选择在寝室上吊的他，有快博士毕业选择两个人一起在树上吊死的他们。最后换来了什么呢，消息封锁后续处理也不知。

只知道的是，那个时候我们期末周，老师说你们这样就别想过了这门课，这些消息传出后，第二天老师说哎怎么会想不开呢，不要压力那么大，仅此而已。

最令我毛骨悚然的事情是，大家都知道这样的事情层出不穷，而当我们遇到发生在身边的时候依旧无能为力，大家第二天依旧平静的上课上学，就好像什么都没发生。可那是一条条鲜活的生命。

当时我觉得我在学校期间是真的出现了一些心理上的问题，我无法控制自己的情绪，情绪上的大起大落对身体也是很大的伤害。记得大三的时候压力太大了，和我妈妈打电话说我想找个绳子吊死算了，我妈妈说为什么要这样，读不下去我们就休学回家。当时我立马说，不可能休学，我死也要把这个文凭拿到。我也不懂为什么会是这样想法，可能身无长物的我们只有自己的生命是属于自己的吧。

到了大四做毕设遇到的老师又让我痛苦万分，我会想我明明也问过学长，做到我能做的去挑选课题了，就真的是这么倒霉吗，那个时候是已经是听到我导师的名字我的腹部就会开始疼痛了。（这个导师他可以一个小时内给我打十个微信电话，后面听到他的电话都要应激了，而且我都怀疑他又双重人格了，电话里面和线下完全两个人）

和我们说你们考外校考不上的，就考考本校，打击学生的信心，我觉得我的很多同学都很优秀的，但是呢，经过这些教育，不敢报外校，也不知道找工作是怎样，学校给我们准备的路就是越走越窄，读研读博。不走这条路的学生他们是不管的，因为完全没有做这方面的准备。

所以看到这些新闻，我是完全能理解她们的心情的，她抗争了，她坚持了，结果呢，一次次碰壁一次次打压（我曾经也向外界寻求过帮助，其实是没什么用的）不要说什么，真笨呀，都敢去死怎么不敢休学，或者别的什么的。我觉得这样就和因为家庭原因自杀的孩子说，你这样多对不起自己的父母一样。我们更应该做到的难道不是在她寻求帮助的时候，真正的帮一把，而不是把她关进精神病所。

怎么办呢，我也不知道，只希望这个可爱的女孩下辈子可以幸福再幸福一点

知乎用户 刀刀 发表

医学生的压力大到外人根本无法同理，特别是孙同学描述的情形。

我难受到不想写下去了。

谢邀

知乎用户 珮鸣悠扬 发表

更：已经有群了，私我发群码。

我要组建一个互助群，群内无偿帮助互帮互助医学生 / 研究生保持心理健康，有相似意向的朋友请私信我。

我一直觉得社会对研究生的心理支持较少，因为我是医学生，我了解研究生特别是专硕在规培期间面临的压力普遍较大，遇到不通情达理的导师更难受，可以想象到其他专业的研究生也会面临类似的问题。

国内进行认知治疗的精神心理科医学也比较少，以开药为主，也不能很好的解决问题。

让豆包帮忙总结了一下组建互助群的价值和风险，目前大致的想法是和 “熟悉认知心理学”并有 “实践经历” 的心理学科人员合作，给予督导帮助、定期指导，日常群聊舒缓压力，认识、筛选并提供专业的咨询途径，注意规避加重伤害的风险。

我不确定是否能理想地运行，但我认为找到一个合适的、有效的、安全的方式填补缺失的心理支持空间是必要的，可以探讨一下我们应该怎么做才好。

知乎用户 A.Lupin 发表

大学生自杀和小学生自杀，是两个性质的事，成年人自杀，首责还是自己，无论怎么样，这是对自己不负责。

中国学生的困境，是个系统问题，全推到导师身上是不对的，确实有很多能力品德不好的老师，但这世界上本来就没圣人，而且别忘了老师也都是学生过来的。

从小处看，极端压榨学生和正常教育学生的导师，哪种更容易成功？做实验处理数据和写本子报财务做杂事，哪个才真正要交给信任的人？大家心里有数。但这还是次要的。

关键是从大处看，如果你这个所谓的高校，事实上除了名字叫大学，从硬件到师资再到管理，里里外外就是个技校而已，那你作为学生接不接受自己求学十几年当了个大技工的现实呢？有的人能接受，有的人不接受。

但是无论如何，都应该珍惜自己宝贵的生命。

知乎用户 托雷斯​​​ 发表

这种事情频繁到，我首页刷到还以为是什么旧闻…

其实所谓处理方式，见这么多了，也不知道大家在期待什么…

知乎用户 梁大状 发表

作为一名父亲，目前我疑惑的是，我们教育子女要听话，善良，能吃苦，最终这些品质成为了恶人霸凌你的切入点，我们还要不要如此的教育？

目前我肯定的是，无论是谁，如果把你逼到命都可以不要，那这个人也没有存在的必要了。

知乎用户 kkkaa2020 发表

瞅那导师，中年妇女，X 冷淡，面相不善，能是好人？

知乎用户 Interlinked 发表

最近的事情反反复复的说明中国人真的不怕苦，中国人太能吃苦了，导致某些人肆无忌惮的压迫。都是宁愿自己受苦受难也不愿意把承受的痛苦还给施暴者。

知乎用户 幻梦 发表

现在的规培制度早就已经偏离了培养医学生临床实践能力的初衷，完完全全地成为了医院导师获取廉价劳动力的奴隶制度，除非改变这个制度，否则这样的悲剧就会无数次重演。

愿来世人人平等，晚安，学姐🙏

知乎用户 吴越​ 发表

在自己的能力和法律范围内，一点苦都不要吃，一点难听的话都不要听，不喜欢的人就删掉。

人生的首要任务是规避苦痛，而非追求幸福，摒弃所有不必要的愧疚感，让自己的感受舒适，是最高准则。

人不是老了才会死，而是随时都会死，所以在自能力范围内一定要好好爱自己，要把自己的感受放在第一位。

知乎用户 钟文​​ 发表

知乎用户 123456 发表

孙同学在遗书中特意声明，原生家庭没有问题，表示希望放过家人，一切悲剧源于导师带教学校医院。

围观的为其愤愤不平者还在攻击她父母亲人，这些人到底尊不尊重人家遗愿呢，难说哦。

知乎用户 潇洒的萝卜 发表

学医救不了中国人

知乎用户 来了 发表

可以预见事件走向，导师不会被开除，事件慢慢淡去。

精神病 不犯法别忘了。

最后提个建议，我认为这种调查应该由第三方主导，如外省卫健委。

知乎用户 cookie​​ 发表

无限温柔，无限痛苦。

我不是医学生，甚至没读过研究生，但读到她的绝笔，我觉得我必须写点什么东西出来，哪怕只是为了凭吊和宣泄。她的死，不仅是对她个人所受压榨欺凌的无奈解脱，更是体制性剥削的赤裸展现，令人触目惊心、心生义愤。为什么在走向彻底的终结之前，还要不惜笔墨讲述自己规培时压抑的细节？为什么如此热诚善良的灵魂要进精神病院？为什么一个人的愿望竟然是 “作为一个正常人死去”？这一切不足以让人心生悲观吗？无法被统计的研究生们物伤其类，但或许还来不及平复心情，就要当回导师的好学生，做这做那做什么都好，只要不让导师再露出獠牙。

文学天生是叙事的宠儿，感情的升华。但在这里，文学自然是无用的。说两句话能怎么样？现状不会变、没有提供解法、掀起舆论也无力担当。有一个让我在意的问题：“文学是巧言令色吗”？我认为这无关文学，关乎人性。文学的本质是什么，没人说得清也缺乏共识，但有一点可以确定，就是它任人差遣，没有自我的意志。文学当然是形式的，但人学的成分难以忽略。在这里，在一个规培生的遗书前，我看到了大众的义愤、看到了司空见惯的叹息、看到了对事件本身的分析解剖、看到了 “她太善良了”、以及 “要自私点、刻薄点”，却唯独没有文学的倩影。我真的不是在控诉什么，我只是想，或许我们的文学可以不止于此。

我明白是非、我明白真相的暧昧、我也明白体制的冷酷、但我相信天下有良知。我们要发声、要斗争，要活下去，要让温柔摆脱痛苦的质地。

不温柔也是可爱的。

知乎用户 荣光之辉 发表

川大王 **，被自己博士生硕士生联合举报，83 页 PDF，学术造假、资金挪用、师德问题一个一个实锤，都保下来了。这里一个人因为精神压力大死了，和其他人有什么关系？

这就是学阀！

知乎用户 Trsunny 发表

19 点 49 分打扫好的屋子，20 点 26 分又脏兮兮的一片了

知乎用户 那一叶秋 发表

因为有的导师真的是畜生。

我运气好，我遇到的都是比较好的老师。

但有的老师真的就贬低你，拿捏你，辱骂你，威胁你，恐吓你。

即便在外面人模狗样的，也改变不了畜生的心。

只能说选好导师，珍爱生命。

知乎用户 狂雷天牢 发表

本质上是导师为了卷把自己学生逼死了。

在这个 “科研选大于临床” 的时代，院领导每次开会都要夸一句湘雅华西。之前那个素质极高张嘴必带 “老冯” 的科研部长发表过一个暴论“湘雅华西中了多少课题？协和才中几个？湘雅华西比他冯的协和强多了。”

* 以上暴论仅阐述现象，不代表本人观点

风气就是这样的，一个医生医德有多好，手术做的多漂亮，用药用的多么出神入化，这些没有量化标准，唯一能量化的标准是治疗患者的数量。评聘职称的时候这些指标评价标准是的门槛——患者量达到标准后，无投诉无医疗事故即可参与职称评聘。

想比别人强就只能卷科研，sci、国自然、科技奖可以量化，而且分特别高，不走科研赛道也可以走教学赛道。但是想靠着医疗数量质量和患者认可度晋级那是门也没有。

这种标准并不意味着医生的临床压力小 (事实上那个临床门槛要求的患者数量是很高的)，那满足临床量的同时如何卷科研就成了医生的必修课，你必须卷赢同行，因为晋级是要淘汰大部分人的。

关键问题来了: 你是卷自己？还是卷学生？

其实学生个体之间的能力也有差异，有一些学生查文献看文献的能力非常捉急，科研思维也很弱，导师想卷这类学生就很难 (别说我没教你们怎么逃课🤫)。但坏就坏在湘雅的学生个个都是人中龙凤，能力强，有上进心，而且盲目相信了导师画的大饼 (如: 这篇文章给你共一，这个课题给你排第二个)，然后学生就开始帮导师忙活这个忙活那个，再之后学生的能力到什么程度，能干活的上限在哪就被导师拿捏了。

这个学生就是典型的太听话了，自己的事儿都没顾着忙，光帮着导师干活了，而且肯定是活儿干的不错，才会被导师层层加码 (审课题这种事，只有非常优秀的学生才会被派任务)，教学、科研各个方面都要出力 (就像前边说的，这些东西都是导师晋职称用的上的)。典型的为了自己卷学生，然后把学生逼死了。

当然只看一方陈述的情况可能有失偏颇，但至少从学生的文字描述中，这个学生其实并不知道她做的一些事儿有什么意义，但恰恰是学生的这份无知完美的刻画了一个精致利己的恶毒导师形象。

在给导师卖命之前，先考察导师的人品。

哦对啊，还有精神科的事。湘雅的精神科非常厉害，也是有封闭式病房的，所以学生说的 “给她关进精神科威胁不放出来” 在条件上是成立的。事实是否如此只能等调查结果。如果的确属实，我只能说涉事人员和直属上级领导排队枪毙都不怨，我都怀疑这是湘雅二院还是圣伊丽莎白精神病院。。。

知乎用户 动物属性的人 发表

好好学生 总是被家长 学校 社会教导以听话乖巧 这样目的并非是为了学生好 它们根本目的是为了便于管理控制 以节省管理成本 这样学生真正认识社会估计得三十岁之后了。

研究生被导师刻意针对违难 好好学生不是第一时间反抗 或者逃离 而是在默默忍受，就算自己自杀也没有想过反抗。

知乎用户 无知淡定 发表

给正在读研或者准备读研的各位，提一个建议，不要带着学生思维要职场思维来都读。

面对压力压榨时，正确做法是提高响应降低效率，早请示晚汇报，装作很有上进心而不是真有上进心（把你的心气留在该留的地方），看你的老板是否能给你带来利益而不是那张文凭，那张文凭是你的劳动所得而不是你的利益，要有脾气，要会摸鱼。

知乎用户 柿柿如意 发表

总有人会运气不好能碰到这种极端个性的导师，但自杀不可取，或可以退学，或有别的路可走。

是不是原生家庭有问题？有些原生家庭就逼迫着必须给家庭贴金，必须出人头地让家长有面子，只是这类家长只想满足自己的情绪，只想要光耀门楣，但啥都不能、不愿、不敢为孩子付出，只会一味的逼迫当事人，以至于当事人没有支持、没有退路。否则真解释不了。

正常家庭是这样的：有人脉的动用人脉，没人脉的去学校闹，只要豁出去，总能闹个结果。

但凡某些原生家庭正常一点，是不至于走到要自杀的地步。这其实不是个太大的事儿，就算是退学也有别的出路，不至于走上绝路。

愿孙同学一路走好，来世顺遂。

知乎用户 蔡师傅 发表

读书人的优点是讲道理，读书人的缺点是只会讲道理。

但凡多一些痞气呢！

知乎用户 夜乎 发表

沈逸，观察者网等一众媒体，想问一下你们如何看待这个人被斩杀了呢？

知乎用户 Humfans 发表

很好奇，如果孙同学内心再强大一些，撑住了，毕业了，有招一日她成为导师，会如何对待自己的学生？

知乎用户 123456 发表

湘雅医院孙同学的问题出现，实事求是解决问题，深挖机制体制问题进行解决。

知乎用户 手段最狠 发表

该死的是导师，是我的话就极限一换一，或先把导师全家弄死，我再自首；自杀的勇气都有，为什么不先把导师弄死再说？可惜是女的同学，手刃导师可能不现实。不过也可以下毒弄死导师。虽然有点黑暗，但是是真实的想法。

知乎用户 徐道友论西吹 发表

听说该学生的导师有留美背景，这类女导师变态机率高，牢 A 说的女流子，大家串联一下。

知乎用户 南华 发表

哪有那么容易就偷偷摸摸自杀啊，这种没头没尾的自杀都是杀人抛尸！长这么漂亮一看就被潜规则了，然后许诺的好处给不到，女方准备鱼死网破了。然后对方这德高望重的人哪能轻易被你一个小姑凉扳倒，自然就想着杀人灭口了，事后还伪装受害者往群里发遗言，实在太假了。

为什么都在纠结女同？利害关系一定只存在于女导师和女学生之间吗？就不能牵扯到其他人吗？按照你们这个思维逻辑，看水浒传的时候该不会以为王婆和潘金莲搞女同吧（本来是在评论区回复你们的，不知道这些话哪里违规被删了三四次）

知乎用户 艺术幻想 发表

优秀的女孩，就是想着努力学习，努力工作，遇到事自己压着，终于扛不住了，情绪崩溃，弹簧超越了她能承受的极限。这孩子就是太要强，能想象出从小就是被别人夸奖的好孩子，也许有个对象的话，能诉说诉说就不会是这样吧！

看着难受，心理一定很委屈吧，愿天堂带给你欢笑！

知乎用户 阿西吧​ 发表

之前没有关注过这一方面，刚查了相关法律规定，把我吓一跳。不知道各位仁人志士，能不能倡议，向人大会提议案，组织推动全国人大明年修改 « 中华人民共和国精神卫生法 »。学校居然真的有权限送 “作为疑似患者” 的学生去精神病院！！！

« 中华人民共和国精神卫生法 » 第二十八条　除个人自行到医疗机构进行精神障碍诊断外，疑似精神障碍患者的近亲属可以将其送往医疗机构进行精神障碍诊断。对查找不到近亲属的流浪乞讨疑似精神障碍患者，由当地民政等有关部门按照职责分工，帮助送往医疗机构进行精神障碍诊断。

疑似精神障碍患者发生伤害自身、危害他人安全的行为，或者有伤害自身、危害他人安全的危险的，其近亲属、所在单位、当地公安机关应当立即采取措施予以制止，并将其送往医疗机构进行精神障碍诊断。

医疗机构接到送诊的疑似精神障碍患者，不得拒绝为其作出诊断。

建议：

1. 近亲属送需报经民政部门批准，报公安备案，并抄送所在地基层党组织，并为其指派心理咨询师提供好心理服务。

2. 所在单位送需取得近亲属以及公安部门一致同意，并为其指派心理咨询师提供好心理服务。

3. 公安送前需首先通知近亲属，并提请民政部门协商确定，抄送所在地基层党组织，移送后要为其指派心理咨询师提供好心理服务。

知乎用户 莫塔里安列车列兵​​ 发表

单纯有的老师不是人罢了。内蒙某工业大学某院院长说过。发不出来顶刊你可以从这里跳下去。因此博士年年退学。硕士抑郁，这种垃圾人太多了

知乎用户 无事忙 发表

在一个深夜里，我站在客栈的院子中，周围是堆着的破烂的什物；人们都睡觉了，连我的女人和孩子。我沉重的感到我失掉了很好的朋友，中国失掉了很好的青年，我在悲愤中沉静下去了，然而积习却从沉静中抬起头来，凑成了这样的几句：

惯于长夜过春时，挈妇将雏鬓有丝。

梦里依稀慈母泪，城头变幻大王旗。

忍看朋辈成新鬼，怒向刀丛觅小诗。

吟罢低眉无写处，月光如水照缁衣。

知乎用户 人间战锤薯条 发表

她是一个好人，也是一个坚强的人。但长期值夜班、频繁被训斥、时刻面对微信和电话轰炸，生理上就让人身心疲惫，无力反抗。神经科学的学生应该更加明白这一点，但也改变不了。

规培生近年也死了很多了，短期内不一定有政策改变。
中国和日本都讲究仁义礼智信（日本照抄的中国）

如果对自己都做不到仁义礼智信，何谈对别人仁义礼智信呢。

你对自己好吗，你就对别人好。你坚守自己的本心了吗，你就坚守别人给你的信念。你尊重自己了吗，你就对别人有礼貌。你用尽你的智慧来实现你的目标了吗，你就为别人干活。你兑现了对自己的承诺吗，你就兑现对别人的承诺。

知乎用户 擒纵 发表

真是扼腕叹息，真想不到读研期间能经历这些事情

愿逝者安息

这件事情最后的结果无非是涉事的几个老师被开除，副校长挨处分，撤职。

稍微严重点，校党组书记挨个处分

至于精神病院，和学校是两个系统，最后的结果无非是出个含糊不清的通告，表明经过调查研究，xx 确实存在一定的精神障碍，但在某某环节上有 xx 问题，然后大事化小，处理几个主任，副院长挨个处分。

搭上了鲜活的生命

唉

知乎用户 胖大海​ 发表

很多没读过研或者没经历过导师压榨的人，总会有一个困惑：那些被压到绝境、甚至选择 zs 的研究生，为什么连死都不怕，却不肯带压榨自己的老师一起走？

作为一名曾深陷其中的研究生，我太懂这种滋味——被威胁延毕，威胁不给劳务费，辛苦付出的成果被拖着不发文章。那些日复一日的 PUA、毫无底线的辱骂，我都一一承受过，也曾好几次被逼到情绪崩溃，整夜整夜无法入眠。

那时候，我内心的优先级是：延毕＞zs＞退学＞带导师一起走。

或许很多人会觉得不可思议，可这份排序的背后，藏着太多身不由己的挣扎。

家庭我认为是主要因素。我出生在一个传统又严厉的家庭，父母奉行棍棒教育，从小就告诉我 “长辈最大”，让我养成了畏惧权威、不敢反抗的性子，连本该叛逆的青春期都没经历过（不敢）。更重要的是，我是我们大家族里第一个研究生，是爸妈走亲访友时炫耀的资本。我曾试着和他们倾诉读研的压力——每天忙到晚上十点，身心俱疲，可他们只会轻描淡写地说 “坚持一下，熬过去就好了”。次数多了，我便不再开口，怕自己的脆弱被当成矫情。

除此之外，落差感带来的自我否定，更是压垮我的利刃。以前的我，无论在学业还是生活中，都算得上佼佼者，可读研后，耳边听到的全是指责：“你怎么什么都干不好？”“就你这样，根本毕不了业！” 长期的 PUA 像温水煮青蛙，一点点磨掉我的自信，让我反复自我怀疑：我真的这么差劲吗？看着身边的同龄人顺利发文章、找到心仪的工作，而我连抽出时间找工作的空隙都没有，心底的自卑更是愈演愈烈。

还有一个最现实的原因——钱。但有意思的是，这笔钱也是我能撑下去的唯一底气。那时候我攒了大概十万块，现在看来不算多，可在当时，它是我面对绝境时，唯一能抓住的 “救命稻草”，让我不至于彻底陷入绝望。

最后说说，为什么我从没想过 “带导师一起走”。我不知道说这话的人，是否真的想过具体要怎么做，但对我而言，别说伤害别人，我连杀鸡都不敢，更何况我的导师还是个一百八十多斤的山东大汉，那种骨子里的畏惧，早已刻进了骨子里。

其实说到底，长期被 PUA 的人，早已失去了反抗的勇气和底气。尤其是像我这样，在严厉家庭长大、没有后盾、经济不算宽裕的孩子，连反抗的念头都很难萌生。反过来想，若是真的有反抗的勇气，大概也不会一直被 PUA、被辱骂，更不会被逼到绝境。

最后，想对所有正在读研、正在经历困境的朋友们说一句：人生不止一条路，活下去才有希望。

知乎用户 狮子座的 pm​​ 发表

每年都有，每年都是如此 。

旧时代硕博导有的真的是吃了时代红利了，放在如今非升即走的情况下，至少得走一半。

但是规则就是他们制定的，死几个学生，如同石头投进大海，只能是茶余饭后的谈资和惋惜，而且自杀的行为主体是自己，导师顶多违纪，受受处分就完事了，过几年说不定又像武汉理工的陶老师一样秽土转生。

怎么能改变呢。

我只希望那些正直正义有学术水平的新一代老师们不要再把学生当工具，把学生当做活生生的人，他们也有心疼他们的家人。而且那些自己的学术不行，不能给学生一个 idea 上手的老师们，你们完全可以联培，把学生给那些真正有东西的师兄师姐师弟师妹带。

我如果有幸成为高校老师，我能保证我自己善待学生，学术上帮助学生，因为那时候的学生，就是现在的我，淋过雨的我，不能再让曾经的 “我” 再淋了。

知乎用户 林梦 发表

不知道该说什么，本身也不习惯留下自己的评论。但是总觉得要说点什么，哪怕大脑又开始空白。

我没有她那么优秀，学校普通、学历普通、只是在广东某医院规培，只是想学点东西然后成为一名好医生的。

临床的事情我尽心尽力做了，要求的科研我尽量去跟了，我真的很想成为一个好的医生，真的很希望学到些什么，真的尽力了，真的分身乏术了，已经一身病了，但还是没有得到想要的。

现在规培结束一年多了依然在家里调养，依然有很多抗抑郁抗焦虑的药，依然记得差一点点就跳下去的那天，依然记得无数次的崩溃无数次站在窗边，依然记得有些人的嘴脸。

遇到的人里面当然也有很多好人，我心怀感恩。

收获也很多，但是好像跟医学无关，更多的是告诉自己再也不要陷入那样的境地。

我现在可以去做医生了，但是不知道要怎么去当医生了，那些苦事先我是有心理准备的，我是愿意接受辛苦去成长的，我发誓珍爱生命绝不伤害自己然后才去的。但是实在太苦了，规培的三年也实在是.. 没什么提升。可能是我不够聪明吧，不够有天赋，但是这条路真的好难走啊，熬出来的规培阶段也依然是个阴影，可能是我不够坚强吧。当了医生会变好吗？

我现在不知道这医生要怎么当，得先活下去吧。

我不知道要跳下去的那天我是怎么下来的，好像有人拦了我一下，就一下，虽然回头的时候我身后空无一人。

知乎用户 徐笑 xyxiao 发表

站在桥上向南眺望的时候她在想什么

知乎用户 犀利人师​​ 发表

国内高校的导师和学生关系好比奴隶主和奴隶，一边对另一边有绝对的生杀大权。再这么整下去，不是在沉默中死亡就是在沉默中爆发！

知乎用户 TY8822 发表

鲁迅

我是在去年，或者更早的时候，便已经听闻这类 “学子自沉” 的消息了。然而我始终没有话说。我不仅爱看这世上的生机，也常在寂静中审视这死寂背后的卑怯。

导师的威压，学位的锁链，早已将一个活人勒成了木偶。他在精神上早已死过一回了。真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。但这所谓的 “研究生”，却只敢直面冰冷的楼底。他在威权面前战栗，在羞辱面前沉默，唯独不敢在临死前发出哪怕一声如困兽般的嘶吼。

我平素是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的，然而我还不料，也不信竟会驯服到这地步。他被榨干了血汗，被剥夺了尊严，却依然抱着那虚幻的 “毕业证” 如获至宝，直到最后，也只敢用自己的命去换取对方的一丝惊愕——而这惊愕，在权势者眼中，不过是茶余饭后的谈资，或是抹掉的一处灰尘罢了。

没有反抗的死亡，不过是奴隶的又一次迁徙。他不敢反击那作恶的手，只敢作践自己的身。这种死，于反抗无益，于庸才无损。我以为，倘若他在生前不曾学会像人一样反抗，那么他的死，便只是这平庸恶世中，又一次悄无声息的、甚至带有宿命感的 “报废”。呜呼，我说不出话，只因为在这无声的结局中，我看见了一个灵魂在跪着走向终点。

-–

国际歌

从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝！

在这张密密麻麻的聊天记录里，我看到的不是一个受难者，而是一个在旧秩序中等待 “恩赐” 的幻想家。他把命运寄托在导师的 “仁慈” 上，寄托在那个吃人的制度能网开一面。他以为通过卑微的顺从、不断的退让，就能换取通往 “精英阶层” 的门票。

但他忘了，《国际歌》唱得最响亮的那一句：“旧世界打个落花流水，奴隶们起来，起来！”

他死过一次了——当他第一次忍受人格凌辱而不敢发声时，他的精神已经成了体制的奴隶。然而在第二次死亡（肉体）到来之前，他依然没有选择拿起斗争的武器。他宁愿选择坠落，也不愿选择联合；宁愿选择消亡，也不愿选择哪怕一次对腐朽秩序的公开挑战。

如果不愿为了 “夺回劳动果实” 而战，如果不愿为了 “做天下的主人” 而抗争，那么他在旧世界的压迫下窒息，便成了一种可悲的必然。他没有意识到，那些剥削他的导师、困住他的规则，不过是待铲除的 “毒蛇猛兽”。他以命相抵，却未伤及敌手分毫。对于一个拒绝觉醒、拒绝反抗的奴隶来说，死亡仅仅是完成了他那“听天由命” 的终章。

我们要创造人类的幸福，全靠我们自己。而他，在最该依靠自己的时候，选择了最懦弱的退场。

知乎用户 非文 发表

唉 ，去年保研还恰好错过了湘雅神经内科的夏令营，第一眼看到这导师的时候还有点印象，说不定就有一起去面试的同学被录取了，当时一起面试的场景还历历在目啊，大家真的历经千辛万苦，把自己磨练成什么样子了啊。

说回来了，临床这专业已经彻底完了，读研读博就是在给老板打工，你是流水线上的螺丝钉，负责无情的文章产出，同时还要挂组里师门的名字，老板指方向你去干活，一级压一级，师兄师姐也带不了你啥，都自己明哲保身，而有些烂项目自己心里也清楚没什么前途，硬着头皮做就完了，不要给自己压力，就把这个东西当成一份普通工作，你没有义务给他做的完美，让你干你干了不背锅就行了。这可能是我进组以来的感受了，身在其中都会有同感。

再分享一下我之前的一篇回答 https://www.zhihu.com/question/1964648991456211666/answer/1984249277355144241?share_code=tSl1ZGzHysZj&utm_psn=2016898184987825769

知乎用户 心高嘴大胃小 发表

可惜，一个优秀的学生没了。

十几年上学，给孩子规化的已经是个乖猫猫，除了外界的 PUA，还有内在的 PUA。

压力大的选择，居然是自尽。。。太可怜了。

知乎用户 CarrieX​ 发表

看到这样的新闻，同为医学院学生的家长，心像被揪住一样疼。

医学院的孩子，哪个不是从大一就开始熬期末月，一路被 “锤炼” 过来的？抗压能力本就不差。可正因为如此，才更让人不敢想：一个还有几个月就能毕业的人，究竟经历了怎样的内耗和挣扎，才会走到那一步？

中国的医学院教育以及后续的规培制度是一场漫长的服从性和心理耐力的测试，这个过程中，不仅要面对海量的知识、枯燥的背诵、竞争激烈的绩点，还要在资源不对等的师生关系中，学着处理迷茫、困惑，甚至是不合理的期待或指责。

那些对生活认真、内心柔软、责任心重的孩子，在这种环境里往往最受伤。他们面对无法周全的事情，面对别人的期待甚至不合理的指责，第一反应永远是向内归因：是我哪里没做好。日复一日，这种内耗是巨大的。

今早我也给孩子发了信息，大意是不管遇到怎么样的压力，都不能拿自己的生命作为代价。有任何事，家都会是她坚实的后盾。。。我们不求她成什么才，平平安安是第一要事。同时也告诉她，要强大内心，不要为了别人的话就否定自己，或被别人控制，哪怕是所谓的导师教授之流。

回头看孩子这两年的状态，说实话，心里常有一种隐隐的后悔。当初我们都低估了这条路的代价。枯燥、压抑、绩点、科研、比赛…… 各种事情堆在一起，老师上课划水，学生却要拼尽全力。才两年，那股精神气就像被抽走了不少。有时候想，当初帮她选这条路，是不是从一开始就错了？

可路已经走到这里了。作为普通家长，除了时常叮嘱、宽慰，做她最后的退路，还能做什么呢？那些更大的问题 - 教学制度、规培体系、导师权力。。。我们无力改变。只能希望，这样的悲剧，真的不要再有了。

知乎用户 某戒迷​​ 发表

对精神科的研究生来说版本已经从 “毕业证警告” 迭代为“精神病院警告”

精神病院不仅可以承担私立监狱的功能，“精神病” 还可以消解学生话语份量。

当一个学生站上天台时，他在导师的眼中会从一个 “可以持续供电的电池” 转化成一个“可能影响导师之后招生和晋升，随时可能爆炸的电池”。曾经，导师处于损失最小化的考虑只能选择让电池暂时停止工作，耗费一点点成本让电池修复或者让电池暂时维持稳定，保证自己在摆脱他们时不被误伤到。

而谷文萍把另一种成本更低的处理方式摆上了台面，“把电池栓进防爆盒保证自己不会被可能的爆炸波及，甚至让电池在防爆盒内继续工作”。精神病院的管理可以直接防止学生再次自杀，直接省去了导师最大的麻烦，让原本需要支出的安抚成本可以直接归零。而且精神病院可以合法的限制学生的自由同时**手握学生病情解释权的导师可以单方面将学生的所有的哭喊，所有的呼救，所有的怒吼全部定义为不可靠的疯言疯语。**学生如果在精神病院彻底崩溃只会真正坐实 “导师的诊断”，而学生此时他们的第一目标只能是为了获取人身自由而继续自我压榨。

研究生本身除了已经被消耗的青春和生命与被许诺却仍未到手的毕业证一无所有。导师因为全权掌握毕业证与研究生的关系已经是封建时期的学徒制。而精神科的导师在此之上还可以拥有对学徒人身自由的支配和对他们所说的话的定义的权。学生可能连退学的权利都很难保证，这是更加彻底的人身依附关系。

如今导师可以无伤处理 “可能爆炸的电池” 风险最小，成本最低的方式已经由 “先短期让利后甩掉包袱” 转变为“将电池放入防爆盒后继续使用”，预期成本大幅降低。

对研究生来说，曾经，你站在了天台上的那刻，你一定是有统战价值的，天台可以成为确保自己毕业的最终手段。它曾是研究生手里的最后一张牌，这张牌被抽走了。

这件事如果不了了之的话，人性无法阻止人们进行成本更低的选择。原本学生仅剩的与导师 “以命相搏” 的空间也将大大压缩。

而如果谷文萍不是第一个发明 “精神病院大法” 的人，如果孙馨钰同学不是第一个被关的学生，如果现在有其他也在关学生的导师正在关注这件事。它们现在基于利益考量只会选择让日后关人的手法更加体面，让已经被关的人不见天日，而不是停止送人进精神病院。

综上：

二级学科选择精神科的风险急剧升高

研究生与导师博弈的平衡被打破，研究生可能会逐渐失去 “以命换休息” 的机会。

知乎用户 无雪的冬天​​ 发表

怎么看待？医学已死。制定和维护这制度的每个人都是罪人。

知乎用户 别做好人 发表

作为在湖南读研究生的人，不得不说，在一个环境非常黑的地方，在人生中最做不了人的阶段（博硕），选择了黎明前的黑暗最长最难熬的专业，真不是一般人能过得了这个关的。特别还是奇葩的女女搭配，更是互害，甚至连同归于尽的能力都比男同学弱，最后只能把伤害都自己吃满，实在同情可怜却又无可奈何。

知乎用户 曾经的工程师 发表

看到有人说为何有勇气自杀，却不选择退学。已经就要毕业的医学研究生，估计也熬过了太多，退学也可能意味着前程尽毁，估计在其心中也已经觉得不比离开这个世界容易（猜测）。另外当她的求助最后变成给自己打上标签时（不会与导师沟通、心理承受能力差等），“退学” 也变成奢望。五年本科投入、家庭期待、社会评价，这些都构成无法挣脱的枷锁。

个人认为这事最大反映的问题就是医学人才的培养机制问题，既要做廉价劳动力，又有完成导师任务，压力太大。到好的医院就业也是竞争激烈，和导师搞不好关系，也会影响诸多。

另外，曾经有陪人花好几百挂一女性专家号看病的经历，也是名校博导。候诊时看了十多分钟该专家对病人问题不耐烦的状态，看病时体验了轻描淡写的诊疗过程。可能医生觉得还不是很严重，无需过多焦虑吧。但在整个过程中给人的感受极其不好，医生情绪波动较大，很不耐烦，也惜字如金。最终我的总结就是，无论自己还是陪人看病，一定不要挂更年期女医生的号。不知道在医学领域选导师，是不是也要考虑一下。

知乎用户 花差花差翔 发表

建议所有的硕博研究生，如果觉得自己受到了非正常对待或者是职责外施压，一定要曝光出来，让那些禽兽导师无处遁形。那帮人就是极端的精致利己主义者，只看到自己的利益，毫无为人师表的自觉，不要指望他们大发慈悲。学校大概率只是他们的保护伞。他们画的饼，所谓的前途未来，都是萝卜而已，跳出逻辑圈，人生依然很美好。现在研究生一抓一大把，博士生找不到工作的一样是数不胜数。学历不是人生的全部，摆脱人渣，让自己活得更好一些，才能不枉一世。

把人渣导师曝光出来，对你的人生没有任何影响。你依然可以凭借自己的努力，养活自己。父母也不希望你受这种委屈，父母绝不会想让你走向绝路。珍惜自己，人生路需要自己闯，多尝试不同的可能性，未来 99.99% 的人都是归于平淡，终日忙碌，养家糊口而已。

知乎用户 沧烟 发表

现在湘雅最好的解决方法就是扒出来看看她有没有打拳言论，如果幸运的有那还有人替他们冲锋

知乎用户 杨拖 发表

现实就这么个情况，所以张那谁说过，学医都是一家子学的，没有单个学的～至于压力大，跳楼，不好意思，湘雅医院身为顶级学阀，不会有任何处罚，学生个人心理问题

知乎用户 装乎 发表

每个人都写了挺多字。我看了前面几个高票回答！三年后我们会忘记，五年后类似这事发展到别的领域，一个人对另一个人的终极警告应该也必须用一次。学生太善良了，连死都是这么的要尊严，在乎事情本身的对错！这是他们教育的终极成功也是个人的终极失败，街头智慧我们的孩子真是一点没有，手段都没有摆摊的大姐多！全是规则框架内求索，下三路是一点没有。都说个人在系统前面的无力，但现实是不论多牛逼的天神，他也不是下凡来到人间，也是个草台班子！小孩不求助家长，可惜了

知乎用户 老鬼 发表

看出来了。

在湘雅，好人命不长。

想活下去，不能做好人，最差都要表现出恶人的德性。想幸福的活下去，必须是个烂人，坏人，这样整起别人来才理所当然，自己才能活的好。

同时，设置规培制度的人一定不是好人，虽然不知道他是谁，但完全不考虑人性的制度本来就是把资本家的嘴脸暴露无遗。说白了，就是用共产党给的权力干反共产党的事，而且还形成了制度。

最后，想说一句，不要去湘雅，连自己人都拼命压榨的地方，病人进去还想轻易出来？只怕出来都要少几个零件还得给搞你的人塞红包。

知乎用户 易恒 发表

非医学生，但看到这个也很痛心。

感觉这是一个系统性的问题，并不是很容易解决的。

结论：高级医学生人少，医院和导师事情多，层层下压，把学生当牛马，不给休息时间，甚至形成了很强制力的控制。

能出来的，都是身强体壮豁达，超级回复，超级免疫再加上运气的蛊王角色。很多敏感，或者正常人，拼不出来，就会折损在里面。

首先很厉害的医生他是很难培养出来的，所以必须投入很多的这种时间成本，学习成本，包括理论要求和这种动手的要求。

但是相对于国家非常普遍方便，甚至价格略低的这种公用，医院医生来说。在前期，医学生的收获是很低的，甚至是负的。

要挑选出来成绩也好，动手能力强，又有理论又有实操的这种学生出来，本身这些学生就很少。学校和导师他手底下的名额也是有限的。然后招来这些学生。可能本身的目的并不是说为了培养他们，而是让他们给自己完成一些数据啊项目啊，种种指标。

相当于老板招员工一样。

然后因为学生少。或者本身也不想花这么多的钱去招更多的学生。那么就把手底下的学生当成牛马耗材一样，使劲用，使劲消耗。

其次，学生本身。医学生同样要经历小学初中，高中，大学 5 年，前面的时间成本是非常高的。那后面再上了硕士和博士。相当于前半生都在里面了。说不念了或者直接退学。没那么容易。

很多人他在大学中经历了这种医学生的这种高压状态，以为自己再忍忍，再坚持一段时间就好了。但往往发现任务更多，事情更多，压力更大，是生命不能承受之轻。

同时社会上对医生的评价还是蛮高的。家人可能也不会理解孩子为什么会有这么多压力。不太会能支持孩子去退学。

如果导师和医院再加上一些 PUA 画大饼。对于单纯的学生来说。确实很难反抗。

再次，如果导师和某些单位。有一些关系。甚至可以把学生直接送到精神病院。这就完全形成了一种精神加肉体的双重控制和禁锢。这压力常人难以想象。

感觉某种程度像是修仙，每层突破都要经历天劫和心魔。往上走的路真难啊

希望这件事调察清楚，给孙同学和大家一个解释。

也祝愿大家可以找到自己真正想要的，评价一下，付出的代价是否值得。

知乎用户 好白菜都让猪拱了 发表

系统性问题，一朝一夕真的改不了。

中学苦一苦，想着大学就解脱了。

大学苦一苦，想着毕业就解脱了。

考公苦一苦，想着上岸就解脱了。

法考苦一苦，想着通过就解脱了。

学医苦一苦，想着进院就解脱了。

中国的学生确实太苦了，总想解脱，总解脱不了。考公的没想到进去以后挨欺负，法考的没想到入行了也挣不着钱，学医的没想到自己其实就是个高级杂工。这种事儿放在不学习不上进的人身上不会觉得有什么，放在真正努力拼搏的学生身上落差是巨大的。辛辛苦苦翻过一座又一座大山，然后发现还是人很多，遇到那句 “你不干有的是人干” 的时候，真的不敢选择不干，因为发展道路被禁锢住了，跳也跳不出去。

“我都这么努力了，怎么过这种日子？”

这种压力，不死怎么活？

知乎用户 乌萨奇嘟嘟噜 发表

贴一下和 d 老师的对话吧

…… 分割线……

关于医学规培生制度改革的对话整理

一、问题的提出

我们最初的讨论，是从一个具体诉求开始的：如何向全国人大或国务院反馈医学规培生制度改革意见。你提到，规培生工作时间过长，承受着较大的劳务压力，近年来发生过几起规培生不堪重负选择自杀的事件。你希望找到可执行的制度方法，核心诉求是两条：一是保证培训质量，让规培生真正学到东西；二是限制无止尽的劳务压榨。

二、联系人大代表的可能性

根据你的地理位置和关注议题，我建议你可以联系几位来自上海的全国人大代表：刘艳代表（上海交通大学医学院附属第九人民医院副院长），她长期关注公共卫生人才培养；吴焕淦代表（上海中医药大学），他关注医学教育改革；还有上海市人大代表朱雪芹，她曾关注过规培学员的生育津贴问题，证明规培生群体已经进入上海人大的视野。可以通过微信搜索 “上海人大” 或所在区的政务小程序找到代表联络渠道，也可以前往街道代表之家线下反映。

三、制度改进的具体方案

针对你提出的 “限制工作时长、保证培训质量” 的核心诉求，我梳理了一套以 “培训为本” 的制度改进方案。

（一）明确法律身份

规培生权益保障不力的根源在于身份模糊——说是学生，却承担着医生的工作量；说是医生，却不受劳动法保护。建议将规培医师纳入合同制人员管理，由卫健委、人社厅等部门联合制定专门办法，使规培生在培训期间享有合法的劳动者身份，工作时长、加班补偿等受劳动法约束。

（二）划分培训与劳务的界限

你特别关注 “禁止学生参与临床无关工作” 如何落地。这需要建立客观的划分标准——以 “是否具备临床教学价值” 为标尺。具体来说：

· 纯粹体力或流程性劳动（如单纯跑腿带患者检查、运送标本、整理非分析性病历档案）属于杂务，不应由规培生承担

· 在老师指导下进行的问诊、体格检查、病历分析、手术观摩与辅助等，属于有培训价值的临床实践

一句话原则：一个经过严格训练的高中毕业生经过简单培训就能完成的工作，原则上不应由规培生承担。

（三）执行手段：让制度有约束力

标准有了，如何保证执行？需要建立违规成本：

· 技术手段：推广医院智慧管理平台，规培生的取送标本、取药等行为可以通过系统扫码记录。如果数据显示某个规培生每天有大量时间在从事 “跑腿” 工作，系统自动报警，作为教学评估的负面指标。

· 制度手段：规培生出科时匿名评价带教老师，关键指标是 “该老师是否安排过与培训无关的私事”。评价结果与老师的职称晋升、绩效奖金、招生资格直接挂钩。

· 救济手段：医院层面设立规培生权益委员会，成员包含管理人员和规培生代表。被安排杂务时，规培生有权申诉，查实后对老师诫勉谈话，屡教不改者取消带教资格。

四、核心难题：不让规培生干杂务，谁来干？

这是你提出的最尖锐的问题，也是改革的真正阻力所在。

（一）技术替代

很多杂务本身是流程不合理造成的。为什么让规培生送标本？因为医院物流系统不完善。引入气动管道物流传输系统或自动化机器人，一次性投入，长期解放人力。这应该是医院基础设施建设的成本，而不是压榨学员的理由。

（二）人力替代

并非所有工作都要由规培生完成。合理的做法是恢复人才梯队：

· 带领患者检查、取药、送标本——由医院专职护工或运送中心承担

· 病历首页录入、整理——由科室配备行政助理承担

· 简单的资料整理——可由实习本科生辅助，但不能作为主力

这些是医院运营的基础成本，应由医院绩效或专项经费承担，而不是转嫁给规培生。

（三）制度重构

必须打破 “学生 = 劳动力” 的传统观念。如果科室配备了行政助理和运送人员，老师的非医疗事务由助理处理，医疗辅助由技术员处理。此时老师再让学生干杂务，就不再是工作需要，而是个人压榨，性质就变了。

五、根本原因：医院运行成本问题

你指出，规培制度在某种程度上演变成了医院以较低成本维持运转的人力策略。这触及了问题的本质——成本转嫁。

（一）被隐藏的运行成本

目前医院运行的逻辑是：医院实际人力成本 = 正式职工薪酬 + 规培生低成本劳务替代价值。医院通过引入大量规培生，承担了原本需要支付更高薪酬雇佣技术员、护士和助理才能完成的工作，将这部分高昂的人力成本转嫁成了规培生的学习成本和微薄补贴。

（二）改革的核心逻辑

如果停止这种转嫁，医院运行的真实成本就会暴露。这部分成本必须有人承担。因此改革的核心是：将隐性压榨变为显性成本，并建立由国家、医院、社会合理分摊的机制。

· 国家层面：设立医学培训专项补贴，用于支持培训基地的智能化改造和辅助人员配置，从源头上剥离规培生的非培训性劳务负担

· 医院层面：将教学质量纳入绩效考核，让 “教学” 比“使唤人”更有价值

· 价格层面：动态调整医疗服务价格，在医保支付方式改革中将临床带教成本纳入考虑，适当提高教学医院的支付标准

六、关键区分：专硕与社培的身份分野

你特别强调要区分两类规培生——专硕并轨研究生和社会人 / 委培学员。这抓住了问题的核心：身份决定权利，权利决定义务。

（一）两类人群的本质区别

维度 专硕并轨生 社会人 / 委培生

法律身份 在校研究生 社会人员，与培训基地签订合同

核心任务 完成学业 + 规培，拿四证 完成规培，拿一证

权益保障依据 教育相关法规 + 规培政策 劳动法 + 规培政策

核心逻辑是：

· 如果是学生（专硕），应以教育为核心，严格禁止与教学无关的杂务

· 如果是劳动者（社培 / 委培），应以劳动为核心，获得与劳动相匹配的报酬

（二）对专硕：强化教育属性

对于专硕并轨生，应建立教育补偿机制：

· 重新定义临床实践与杂务——教学性劳动应当做，非教学性劳动禁止做

· 建立教学负荷考核机制——带教老师需记录每日教学内容，学生签字确认

· 设立教学时长红线——规定专硕生每天用于非教学性劳动的时间上限

· 成立规培生权益委员会——学生被安排杂务时可申诉，查实后老师暂停带教资格

（三）对社培：强化劳动者身份

对于社会人 / 委培学员，应实行按劳取酬：

· 明确法律适用——全面纳入劳动法保护，享有合同制员工同等权利

· 建立岗位绩效薪酬体系——基础工资 + 绩效工资 + 加班费，按实际工作量计酬

· 倒逼医院优化人力结构——当跑腿等低技术工作需要支付较高薪酬时，医院自然会计算成本，选择聘请更合适的护工或建设自动化系统

两类人群的改革路径可以并行不悖：专硕以教育为本，严禁杂务；社培以劳动为本，按劳取酬。把身份理清了，权利和义务才能理清；把成本算明白了，改革才能真正落地。

七、国际经验参考

（一）德国：废掉低薪实习阶段

德国曾长期存在 “实习医生” 阶段，规培生拿着极低的薪水承担大量临床工作。2004 年，德国正式取消了这一阶段，将所有规培生纳入正式合同制员工范畴。这一改革的实质是：国家不再允许医院以培训为名规避劳动法义务。

（二）日本：设定工时上限，配套减负

日本从 2024 年起对医生工时设限，规培生年工时上限为 1860 小时。研究发现，当年工时超过 960-1200 小时后，继续增加工时不会提升临床能力，反而导致睡眠减少、心理问题加重、医疗差错风险上升。日本配套了五项策略：灵活排班、任务转移（将非临床工作剥离给辅助人员）、学习资源可及、反馈与指导、职场社会支持。

（三）美国：警惕学制延长成为压榨新借口

美国部分医院发现规培生是低成本劳动力后，拟将急诊规培从 3 年延长至 4 年。反对者指出，规培生到第二年能力已达稳定状态，延长一年相当于医院多获得一年低薪服务。这一争议提示：任何提升质量的改革，都必须配套权益保障机制，防止医院借机获利。

八、总结

规培制度的核心矛盾是培训与用工的界限模糊。解决的路径是：

1. 对专硕并轨生，强化教育属性，严格禁止非教学性劳动

2. 对社会人 / 委培生，明确劳动者身份，实行按劳取酬

3. 将杂务剥离给合适的人或机器，所需成本由国家、医院、社会合理分摊

4. 设定科学的工作时长上限，配套教学负荷考核和权益保障机制

5. 借鉴国际经验，结合中国实际，逐步推进制度完善

这既是对规培生权益的保障，也是对医学人才培养质量的负责。

知乎用户 卡西米尔 发表

中国的历次医改已经证明，医疗系统中财政负担低，病人花销少的同时得到的医疗水平高，医护群体待遇好是一个不可能三角，所以必然要有一方面吃亏。

体系性问题不是什么加强监督，炮打学校就能解决的问题。

知乎用户 哈喽 发表

认真看了同学的文章，不出意外，这件事会不了了之，孙同学在文章写了，她签了一系列的文字说明，那里面有没有学校医院的免责📚呢？还给用了精神药物！

为这个年轻的姑娘感到惋惜，真真不值🉐！！！！

知乎用户 山河 发表

像起一个医学经典笑话。

急诊来了一个病人很重，急诊主理人指示，皮肤掐红送皮肤科。

我们调查组，大概也就这么个意思。

知乎用户 llllillll 发表

我毕业后几年都是那种畏畏缩缩，不会拒绝的样子。工作上也下过死力气，没去想过合不合理。得了病毒性感冒，一劳累结果整出了心肌受损。后面遇到了点事，才开始审视这种奇怪的状态。这种状态不是我独有的，可以说学生多是如此。

我并不清楚该同学该事件的具体情况，但想给学生或者还在学生心态的兄弟姐妹们一个建议：打倒权威，战胜自己。敢于斗争，勇于斗争。

当然我的意思不是建议大家无脑搞对立，而是敢于发出自己的声音，敢于承受损失，敢于报复。如果自己在事件中拿捏不准占不占理，也可以听听别人的建议。

大多数其实都是光脚的，要读读马克思，学学毛泽东。无产阶级没有什么能失去的，失去的只有枷锁。不要信了什么阶级跃升，中产阶级的资产阶级诱惑的屁话。无产阶级是光荣的，敢于站在历史的正确方向推动历史前进，改造社会的人是英雄。

知乎用户 奔跑的小女巫​ 发表

为什么选择跳江而不选择对抗

为什么不选择退学

网友一直在问这些问题

作为真正经历过的人来说

根本就不现实！

比如

我周围有在马来西亚读博，20 年入学还没毕业的

你去看吧，读博的一个一个都快被导师这么疯了

有几个敢去硬碰硬的？

有几个敢去投诉的？

退学？

你读了四五年了

你退学？

沉没成本太高太高了

中国孩子，哎，太善良了

就不说读博

光说读硕士

周围读 mix 硕士的，有被导师卡四年没毕业的

一个硕士啊！

那个导师我现在想起来都很讨厌他！为我的朋友们感觉不公平

把他的学生们折磨的后面例假都不来了

硕博圈积累了大量大量的难受的故事

大家一定要放过自己

生命是最重要的

没有任何人，任何事情值得你放弃生命！

真心希望大家都不要碰到这些事情

顺顺利利的

知乎用户 查无此人​ 发表

别的不说，当时高考完本来想试试湘雅的精神医学综评，给我面试的好几个老师（虽然不知道是导师还是被导师压力的学生哈）就感觉整个过程都好压抑啊。后来入围了也没填进志愿了，现在读 CS，看到这几年湘雅这些事只想说谢谢它当年高抬贵手放过我。🥲

知乎用户 为了缩短梦想的距离 发表

可能很多人并不了解医学规培模式。

其一，学校。少部分时间上课，主要是科研，这部分造成的心理压力巨大，尤其临近毕业，有些学校的毕业要求高，比如要求几区的发表论文，如果毕业当年还不能完成，基本难毕业。（这点和其他专业一样）

其二，医院。就是规培，需要轮转各科室，完成 36 个月轮转工作。其实就是免费劳动力，每月换科室就看运气，可能会被分到不好的医疗组，如工作量大，带组老师要求高或者严格。每次换科室都是一次重新适应新环境新的伙伴。

其三，考试。研二的执业医师考试，这倒不难。规培结束有规培结业考试（注意：不是说轮转满 36 个月就领证的，最后的考试不通过都没有证，白白轮转干活）。每一次考试都要考技能操作和理论考试，考前复习都没时间。这三年期间还夹杂着各种七七八八的大考小考，执业考试和规培结业考试当然是最重要的。

最后，毕业季，各种考试 + 毕业论文 + 找工作 + 临床规培等各方压力下，击垮了医学生。悲哀！悲哀啊！！

知乎用户 小匠人周典典 发表

她都被 “精神病” 了，她可以 “发病” 的。

知乎用户 么么鳖​ 发表

有类似的经历，所以更能体会到绝望。

那么回到孙医生，本校的本硕，而且还考上了四证合一的专硕。本人的优秀是可以用这些客观证据来佐证，工作学习能力方面绝对没问题。

但是在专硕学习工作中，由于不能完成最后一年的论文等任务，那么四证中的，规培证，学位证，学历证就没有了，可以说白白耗费了三年。因此在对待不对等，单方面迫害的人际关系中，就是痛苦的根源。

能够考上这个医院专硕，已经是顶级配置了。当她想要退学，那么不仅是自己的不甘心，痛苦，外界，譬如家庭，父母的不理解，周围朋友，本科朋友的诧异，一遍一遍加深自己没有退路的想法。无路可选的孤注一掷，带来这两年的习得性无助。在每个日日夜夜，都在痛苦中熬着。

在 24 年，被强行送往精神病房，如果是全封闭式的病房，那么更加深自己已经无路可走。同时会深深的怀疑自己，是不是真的很差劲，感觉自己什么也做不到，什么也不能改变，已经深陷焦虑抑郁的负循环中，在这个有毒的环境，煎熬着。

爆发点就是在今年 26 年，毕业所需要的论文，还有文章，让自己产生深深的焦虑，同时抑郁的情绪带来工作学校效率减弱，更不要提还要在病房做事，导师的一些活不顾孙同学承受的甩来，完不成就是一顿情绪输出。

一想到要延毕，一想到带教老师和导师每天就是问责，一想到完不成的工作要被问责。同时没有退路，如果自己退学，那么这三年白费，家长也很难理解，能够理解子女的决定毕竟是少数。家长想得是三年快到了，四证合一，那么就是能入职中等医院的一个体面的体制内人，说出去就有面子。

最重要的是自己也很难接受这个结果，peer pressure，看到同学，朋友都事业有成，朝着目标稳步前进。不焦虑是不可能的。

在这种情绪下，要么身体崩坏，要么精神崩坏。如果这时是身体出些小问题，能够有一些其它借口就好了，比如说甲状腺癌之类的良性病。那么就可以延毕一年，不是我不努力，是身体出问题了，借口虽然是这样的，但是只要有用，在接下来时间调整，修养，在休息的时间，创造一段人生中愉快的难忘的时光，感受到幸福和人生美好。那么再次面对痛苦，煎熬时，能够回想这段时光，从而不会做对不起自己的事。

在这样的客观环境下，孙同学不是第一个，也不会是最后一个。人生多艰难，及时行乐，哪怕做一个不负责任的人。

知乎用户 TJ-Elite 发表

《明朝那些事》最后写了徐霞客的故事，全书总结就是：所谓千秋霸业，万古流芳，以及一切的一切，只是粪土。成功只有一个——按照自己的方式，去度过人生。

希望每位学生能遇见好的导师，即使不指导，起码别伤害。

知乎用户 不想取名字​​ 发表

这位同学家长呢？孩子背后空无一人么？孩子在学校这么受欺负也不去跟学校刚一下？好好的孩子送去学校已经自杀一次过了还能被欺负到自杀第二次？难怪这位老板这么猖狂了。

我 90 后，也当孩子妈妈了，我跟孩子一直灌输的就是，人要争口气，不能被欺负，如果被欺负了一定要报仇，这也是我自己的底线。人我可以领回去，学大不了不上了，但是仇一定要报，怎么也得闹到鸡犬不宁，让这个老板看到我就头皮发麻为止。

知乎用户 新时代三和大神​ 发表

我延毕过

不过好就好在

我有黄毛精神

就是蓬勃的生命力和不被规训

有段时间我想退费拿个肄业

去了研究生院

被一个老师劝了回来

好歹毕业了（我导师人还不错，当时是我自己感觉快抑郁了）

知乎用户 地西泮​​​ 发表

此事没啥可看的，医疗的制度尤其是规培和研究生培养这块已经烂透掉了。湘雅只是茅坑里最臭的那一坨，其它的也好不到哪去。行内的都知道每个医学院每年都会有人轻生，群众所能看到的仅仅是冰山一角。水面下的医疗腐败、压榨、权色交易等阴暗面，多数人永远看不到，短时间内也改不掉。

这事不是第一次发生，也不会是最后一次。我们有太多的预备役（请看西综 306 考研报考人数），你不干有的是人干。就现在的情况而言，学医的人到处都是，对管理者来说，一个两个死不足惜。中山集体患癌事件，如鸿毛一般轻飘飘地就淡出人们的视野了。把这件事混过去，转移群众的注意对经验丰富的他们来说并不难。所以该怎么样还是会怎么样，网络上再大的舆论也挡不住海量规培医生尤其是专硕作为廉价劳动力的高性价比。

至于问题的第二部分，医学生压力有多大？

这个社会里压力大的也远不止医学生，但没有哪个群体像他们这么无助。奉劝各位同仁，世界很大，你不是只有死在临床上这一条路，所谓沉没成本是给活人考量的，选择死亡才是最大的沉没。不喜欢干临床就去转行，不喜欢规培就去退培，没必要吊死在这里。

知乎用户 海滩长颈鹿​ 发表

我觉得医生这个行业还有护士应该扩大招生放权给年轻人。

最起码让年轻人轮班有休息时间。

知乎用户 梦里星河 发表

深表惋惜，每次看到这些新闻的时候，都觉得好人结局不应该是这样的。

想对正在经历以及可能会经历到这种情况的人说一下。

对于外界的压迫，要有反抗精神。事情落在你身上了，停止自怨自怜，你要对自己负责。对方已经狠心压榨你伤害你来着，那出于保护自己的角度，要及时制止他的伤害行为。

当然，大部分人都是好孩子，要求配合懂得吃苦耐劳尊敬师长，那继续当好孩子也没事，记住：**小仗受；大仗走。**小委屈忍一忍就过去了，但是到了那种你觉得压抑，痛苦的地步，三十六计走为上计，灵活转线，保留有用之身。

小爷不和你玩了，什么功名利禄，什么学位、职称，我都不要了。此处不留爷，自有留爷处

相比较最后走极端，其他身外之物还真的不重要，你的人生不是靠一张文凭几张证书以及光鲜亮丽的称呼来定义的。

当然，如果你不是要维持一直当好孩子的话，谁伤害你，那对方也给了你伤害他的理由。以牙还牙以眼还眼，这古今中外通用的道理。解放下思想嘛

还有一点，那些压榨别人欺负别人的人本质上是懦弱的人，他会在你一步步退让的时候得寸进尺，洋洋得意。但是在你硬怼、撕破脸、毫不动摇的亮明反抗旗帜的时候，反而他很容易会妥协会让步。这种人是纸老虎，更喜欢捏软柿子。

一旦明白这点，这种人还有什么值得你尊敬以及效命的呢？

知乎用户 命数如织 发表

在别人眼里你是硕士，博士，家人的好孩子。在他们眼里就是实验室的耗材离心管子。

你叫老板，你叫导师，他们其实就是奴隶主拿着皮鞭子。

知乎用户 二民​​ 发表

湘雅和中南大学都有很大责任。

如果有精神疾病，不能继续读研，退学完全可以。既然留在学校，就要对其负责到底。

不仅仅医学生压力大，学生压力基本上都大，混日子的除外。

劝人学医，天打雷劈。

劝人学法，千刀万剐。

劝人学工，不得善终。

劝人学农，五雷轰顶。

劝人学文，万劫不复。

劝人学理，天诛地灭。

还有啥能学的，都不好学好不好。

湘雅这地方，透着一股邪气，割正常人器官，这是医院干的事吗？

这个学生觉得大家都在针对她，反而说明大家都在忍让她，哄她，盼她好，这没啥好说的。

至少导师之外的人看不出有大毛病，毛病出在学校。

导师的责任在让她干活给没给钱。如果给了，问题不大，如果没给，问题不小。

知乎用户 HuuYaa-08 发表

看到这个消息非常难受，这几年接二连三的规培生的负面消息，他们无论多么辛苦、委屈，最终伤害的却只有自己。

医疗体系下，所有人都是耗材，而底部的研究生更是如此，大部分都是来自普通人家的孩子，没有关系、背景，一切困难都要自己克服，拿着微博的津贴，做着很多琐碎的工作，如果遇到 mean 的导师，日子会更加难过。

孙同学已经去过精神科，如果是在我们这里，会是重点照顾对象，不会安排太多的工作，夜班都不会有，基本上属于放养状态，只要安全就行。我不理解院方和她的导师为什么还那么强势，真的不怕学生出事吗？

科里也有很多 23 级专硕研究生，面临着繁重的临床工作、科研压力、各种考核，找工作、申请读博。。。我能做的只能是多给他们争取一点时间，教会他们培训大纲里的技能，顺利的通过这些考核，拿到证书，给他们准备些零食，工作再苦，也总要有点甜。

虽然规培的初衷并不坏，但疲于奔命的三年会消耗掉大部分人所有对职业的热情和对未来的憧憬。

孙同学，好好休息吧！

知乎用户 陈蓝 发表

就像你不能指望一个青天大老爷来终结封建社会的制度性压迫一样，你也不能指望零星的 “好老师”“好前辈” 解决传统师徒制度的缺陷。

不冷的知识，湘雅前些年就跳了一个，姓刘来着。不过没什么意义，刀不上老板，制度是不会变的，仍然会有学生跳，也只会有学生跳。

知乎用户 应该对啊 发表

最可怕的应该是轻生一次后，换来的不是心里疏导和关怀，而是茫茫多的保证书和关进精神病院，关进精神病院！

人身自由都能被别人任性的随时结束，这社会对她还有什么好留念的，迟早的事了，哎，心疼

知乎用户 无无 发表

一个文物鉴定，一个精神鉴定，哪怕你是上知天文下知地理，也是非专业人士无法言说的克苏鲁怪物

知乎用户 桃萌萌 发表

有轻生想法的同学，还是应该多翻翻书，学习下《陈涉世家》《唐睢不辱使命》等文章，用理论指导实践，说不定路就突然宽了呢

知乎用户 王小佛 发表

可怜人

如果实在想不开了，先把害人的东西除掉，说不定心里的病也会好了，活着才有希望。

R.I.P.

知乎用户 Martin Lee 发表

压力大是一方面，这个社会很多行业压力都大。

问题是导师太强势了，你看不惯了，还投诉无门，甚至把人送精神病院去。

劣币驱逐良币，把正义踩在脚下狠狠摩擦。

社会的悲哀。

知乎用户 那头蜗牛 发表

众所周知，如果调查组里🈶事发单位和直属上级单位的，基本都是高高举起，轻轻放下的，因为都是利益相关方。现在到了互相推卸责任的环节了，我们拭目以待。

知乎用户 花海的晴天​ 发表

知乎用户 Allen Zhang 发表

这事件是令人痛心的，但却远不是新鲜事，类似的悲剧已经发生过多次。

现行研究生制度下，学生在面对导师时，是非常无助的。导师苛待学生，可能是因为学研压力的转嫁，也可能是导师个人因素所致。

无论是残酷的学术竞赛还是奇葩的个人性格，都是难以改变和控制的因素。还是要建立真正有效的救济制度，给学生一条出路。学生走投无路，酿成惨剧，是没有赢家的结局。当然，其中损失最烈的，就是学生及其家庭。

另外，湘雅的负面新闻有点多，也许这个机构也有些问题。

知乎用户 风吹枫叶红 发表

一个美女被一个丑货极尽所能的压榨，但凡换一个漂亮一点的导师可能都不会往死里整，来自天生的妒忌，妒忌害死人

再加一句：不管穷富，劝人学医，天打雷劈！！！

知乎用户 小口袋​​ 发表

最可怕的是，无限施压把人逼自杀了，然后就可以说，他有精神病，他得抑郁症了。

知乎用户 一个独立思考的人​​ 发表

孙红雷主演的电视剧《好先生》有一段剧情：孙饰演的角色陆远想让一个厂长把他朋友从裁员名单抹除，厂长根本不理他没把他放在眼里，于是陆远选择明着紧跟厂长，要跟着他回家去认认门，给他家人包括老婆儿子孙子什么的做菜（陆远是个厨子），并且超绝不经意间暴露自己 “坐过牢” 的经历。下一个镜头是：厂长亲自找到他朋友说把你从裁员名单移出了，并且调了一个很轻松的岗位。

所以我觉得孙同学情商不太高，你导师家里几口人你摸清楚了吗？你也学学做菜，天天跟着导师回家去给她家人做菜，她有没有孙子孙女啊，没事晚上就接孩子放学，顺便带去游乐场玩一玩，好好照顾着点，也不需要告诉导师，给她个惊喜嘛，晚上 12 点给送回去，第二天继续。平时你自己压力太大就给胳膊上来几刀，伤口好了就漏出疤来，让导师看见，没啥事乱吼几句，释放一下压力，压力都这么大了头发没必要梳的太整齐，乱一点就好。我相信导师会理解你的，会让你毕业的。

知乎用户 凡人 发表

我认为，研究生和导师之间的关系，应该逐步从传统的师徒式管理，转向更明确的契约关系，甚至接近公司的雇佣关系。

现在的培养模式里，导师同时掌握课题、经费、毕业评价和推荐权，而学生投入时间长、退出成本高，一旦关系失衡，学生几乎没有对等的议价能力。这种高度依附的结构，很容易让培养关系变成单方面的管理甚至控制。

如果改为更契约化的关系，比如明确工作内容、报酬、考核标准和退出机制，至少可以减少人身依附，让双方的权利和责任更清晰。

学术培养当然不同于普通工作，但这并不意味着可以长期停留在模糊、缺乏约束的关系模式里。越是投入周期长、权力差距大的领域，越需要制度化的边界，而不是只依赖导师个人的自觉。

其实现实中很多导师就是老板！

知乎用户 搞比利的斯大林 发表

首先为孙同学哀悼，太令人惋惜了。

**但我说句很难听的话，也就是孙同学是 “美女 + 湘雅医学院学生 + 遗书” 才能形成这样一个大的传播效果。**如果你们上过班的话就知道，就知道很多企业里面的女性管理层的思维和这位谷叫兽的一模一样，多少被压迫的牛马选择了空中飞人或接受心理治疗在网络大潮中被忽略了。

特别是女领导，而且我发现，**鸡糟的男领导不是没有，被吐槽的频率和次数明显少，**或者离谱的地方 “百花齐放”。

但女领导往往都和谷叫兽类似，精神控制、夺命连环 call、情绪不稳定、动辄打骂辱骂……

这点不管是小红书还是微博，这样的吐槽女领导的帖子特别多，你们想搜可以随便搜到。

真不知道是不是世风日下的某种特征。

知乎用户 卡奈 发表

中南应该加大对湘雅的控制力，彻底清查这些垃圾

知乎用户 晓晓龙雨 发表

我就说一点，目前**硕博导师对于学生的压榨和各种无理由的延毕已经成常态化**，这不仅仅是医学生一家的问题。

还有一点，我属于不吐不快。在各行各业都在严加反腐的情况下，科研圈是否也应该纳入其中？做过横向项目的都应该知道这其中有多少猫腻。

知乎用户 兰橘夜​​ 发表

这个世界上善良的人

在某些环境注定要成为养料

她努力、单纯，曾经以最大善意为自己导师招新

她不愚笨只是不世故

在面对课业负担太重

她在反抗，在据理力争

可声音太轻了

轻到这个世界人们听到、看到也选择无视

有幸听过的人不会不知道这意味着什么

可是学校、导师、带教听到又如何

他们只会告诉她要么继续这样活着

要么滚

她用了九年，只差一步就要走到自己曾经向往白色巨塔

最终被这些人亲手葬于塔下

神圣而高洁的白色

染上一个平凡人的鲜血

还值得人们向往和憧憬吗？

不知道

这个世界不是没有人发出警告

而是发出的警告最后被高高举起、轻轻放下

轻轻放下的…… 正是压垮孙同学稻草

所以，此刻

我们该问谁是下一位

还是说这次该审判谁？

知乎用户 下辈子想当厨师 发表

“我想作为一个正常人死去”

不被定义的正常人，连死都是罪过

知乎用户 奥特曼 发表

这事大概率是不了了之了。近几年这样的事发生的确实是很多了。就湘雅来说去年有研究生罗同学跳楼，今年又有孙同学坠江身亡。全国顶尖的学府，医学生向往的殿堂，几次出名都是压榨学生的恶性事件。管中窥豹，可见各个医学院的压榨，可见研究生处境之艰难。

去小某书上一搜，导师压榨学生的帖子比比皆是。文科同学读研追求诗和远方，工科同学工作后有高薪等待，医学生呢，从本科就开始苦，到研究生，再到规培，出来找工作天塌了，找不到工作，工资还四五千。

学医难，读研难，希望能有政策改变一点医学生的处境，医生群体如此庞大，如果能有一点点改变，都会对很多人有益的。

知乎用户 Toyama 发表

没有指责受害者的意思，逝者安息。

但作为有类似经历且运气好挺过来了的人，对还在这种地狱里挣扎的同胞最大的劝诫就是：不要太在意别人的目光。

不是字面意思，而是容忍自己是个人渣。

为什么说是人渣，因为很多学生对自己的要求已经高到一种离谱的程度。没有完全努力就等于完全不努力，没做到完美就等于完全不美好。

我至今用人渣这个词形容自己，能做到的事情也就比以前多了一点：不过是能提前完成的作业我晚点交，不过是能一天做完的事情我现在非要拖好几天磨洋工。

但就是这么一个思想改变让我舒服多了，因为我有了打破自己过去被环境培养的自我规则框架的能力，就是这么一点改变让我变成了完全不同的人。对以前的我来说，这么做完全是不符合自己对自己，和师长对我的要求的。

结果现在发现，屁大点事。

很多被东大完全与现实不接轨的教育荼毒了的人只有死过一次才能理解这世界只有放低对自己的道德要求才能活的快乐（更况且只是容忍自己表达正常的情绪和诉求，对很多人来说是道德问题，哭笑不得），精神死了还有重生的可能，身体死了就只能下辈子再见了。

我以前被逼得抑郁症哭天喊地，结果被家庭和学校各种见缝插针攻击压榨，被双方威胁，我才意识到这世界不会同情可悲的人，“指望加害者因为看见你可怜就放过你”是不可能的事情，反而把自己的可怜可悲宣之于口只是证明了 “欺负你没有成本”，以及“你是弱者” 这件事仅此而已。

然后进了一次医院出来了，精神死了一次才发现——活在世界上，感染人往往不是依靠心，而是靠拳头。

不是说要完全舍弃心的交流，但展露真心的人需要筛选，不仅是表露你的真实情感，还有寄托你的真实情绪，更重要的还有付出你的真实努力。然后我就醒了，再也不说自己有抑郁症了，直接跑路，从此以后再也不在意别人心里怎么想的，更不在意别人怎么看我的。

你胡思乱想半天，到还不如更关心关心自己的感受。别人的想法你猜不对的，但你自己难不难受只有自己最清楚，对任何人请论迹不论心。只要感受到了对方在攻击你，在可承受后果的范围内请攻击回去。放弃思考为什么，而是思考 “我从哪里让他看起来觉得好欺负了？” 如果惹不起，就忍，忍不了，就跑。

这个世界是很单纯的，只要你是个会对对方带来威胁，能让人看见欺负你后果的人。

就没有人会来欺负你。

要变成这种人，要时刻抱有失去一切的觉悟（当然这很难，我是被学校逼到快死了意识到还是命重要才想通的），还是要无视别人的目光。

对于在无死角的凝视（我愿称之为权力强奸）成长起来的东大学生来说，沉没成本不可忽视，“变成（他人眼里的）成功人士” 更是奉为真理的价值观导向。

别人怎么想的我不评价，但我现在觉得虽然我跟身边任何人都断了联系，但谁也不认识我的感觉非常舒服。只要我觉得自己今天活得开心了，做了该做的事情就好了。

过了道德限制，作过去价值观所不能容忍的恶这一关。

还有一关就是，允许自己逃。允许自己弱小。面对人，你不能露怯，因为人这种生物真的贱，从骨子里的欺凌弱小。面对事情，你逃一逃真的无所谓，毕竟你跑了，事情在哪又不会来追你。

至于别人觉得你废了，如此这般，有什么事？

和人类交流真的要少听别人说话，不要尝试去理解语言这种独属于人类的狡猾工具。语言和行为不同，行为就是真心，起码别人对你好你是确确实实享受到了。

但语言是个从逻辑到感情都不可推敲，或者说证实成本极高，大部分时候跟放屁无区别的东西。

也就是回归到了在乎自己。我是不是承受不住了？我是不是痛了？我真的要爱自己了。

允许自己攻击别人，允许自己逃离事情，最重要的是，接受自己成为（别人眼里的）loser。

只要我对自己的心没撒谎，别人怎么看你又有什么关系。

因为人生忙忙碌碌，很多人在不知不觉中就是人生的最后一面。

生命中除了父母外的人可以说全是过客，又有什么意义呢。

知乎用户 浪之呗 发表

反乌托邦中的争夺　把愿望敲碎成粉末

心灵也被挂上门锁　看不清灯火

但我还想做些什么　其实还想要说很多

请你等等我　请你等等我

两块五的签字笔　东拼西凑的词句

妄想用它拯救你　顺便拯救我自己

只因为

你那渴望自由的心脏　困在一张没空隙的网

我们的周围并非没光亮　只是太耀眼将我们灼伤

在这个世界难免会迷茫　但别再把小刀带在身上

至少我还在为你而歌唱　在黑暗漫长的反乌托邦

即便我们都在这黑暗漫长的反乌托邦

忍着想要挣脱的生活　做出不想做的承诺

列车上坐错站的乘客　困惑着沉默

但我还想做些什么　其实还想要说很多

请你等等我　请你等等我

发着光的半平米　胡乱哼唱的旋律

但是还想拯救你　同时拯救我自己

就请你

放心大胆更妄为肆意　迈步向前别害怕失去

没有犯下任何错的你　在我心里只用做自己

这段胡乱拼凑的词语　如果伤到你也请你忘记

但若你又找不到意义　希望这首歌能被记起

活下去　活下去　活下去　活下去

在这反乌托邦里

知乎用户 捏屁股 发表

感到惋惜。xy 怎么又上大分了，没辙了

各位准研究生们，选好导师特别重要！！！

与此同时，既然上边已经盯上了 xy，除了对赚的盆满钵满的医生重拳出击外，敢不敢对畸形的医疗体系和医疗教育体系重拳出击呢？

知乎用户 对它使用炎拳吧​ 发表

非要有学生死了才能引起相关部门重视吗，你们这监督问责机制平时干什么吃的？

知乎用户 张孟龙 发表

希望好同志能正确引导风向。

如果和之前一样，知乎好医生会宣泄一堆情绪之后让患者买单。因为这些人被迫害了，所以就摆烂，低效履职。如果患者和家属敢有意见就威胁全体医生辞职，让你们什么都治不了。

希望真好同志能正确引导，把矛头对准邪恶的人。患者和家属是可以和你们一起的。

知乎用户 文屏山伯爵​ 发表

哪个是高市早苗，哪个是谷某某，第一眼你能分得清吗？

知乎用户 勇毅小咪 发表

湘雅二？哦，那不奇怪了

他们有学生死亡指标，只要不发生群体性事件，个别人自杀，小 case。舆情一过，舞照跳马照跑

处罚？不可能的

知乎用户 懵 Q 懵 发表

这是谋杀！！！

知乎用户 鸭子一只 发表

高考筛选人才

然后放到大学进行一视同仁的摧毁

这就是为什么我们一直在追赶总是在追赶不停在追赶发达国家的原因

知乎用户 青鸟 发表

别怪年轻人躺平了

你看，别人都卷死了。

知乎用户 momo 发表

唉，没见过哪个系统对后来者如此夸张的剥削。律师实习剥削已经很夸张了，但律师行业实习制度一年，算上前后也不过一年半，而我看这边普遍是三年，沉没成本太高了。

知乎用户 咖啡豆的豆 发表

说某个地方是法治洼地，显示违规了。

知乎用户 shundcd​ 发表

几声叹息。

古代礼教吃人，现在仍然如此。

还是要学会光棍想法啊，大不了不干了。以后转行不一定更差。

可惜了一个积极向上的好人，国家培养这么多年。

知乎用户 小哈贝马斯​​​ 发表

倘若我们允许自己稍微停下来，对这件事情进行道德判断以及情绪宣泄，而将其视为一种有待解决的问题。

或许我们可以一定程度上理解为什么加缪会说，“自杀是唯一严肃的哲学问题”。

进而，我们似乎可以看到施加在我们身上的 “规训” 的痕迹。

当我们将抽象的 “规训” 转化为真实的体验到时候，“反抗” 就拥有了可能。

我越来越相信，当我们建立起生活中的真实体验与抽象的哲学概念之间的联系之后，我们将拥有无穷的力量。

如果我们将国家和社会视为一个人的话，那么它并不希望我们这样做。（至少对于我们这样的草根）

知乎用户 刈十 发表

对于医生的培养，严格一点没什么问题，规培啊什么的，挺好的应该的。

这话让我医疗行业的朋友知道会喷我熊我一顿饭就是了。

但是绝不是把医生逼死逼疯。

每次看到类似的事，我都会觉得那几年还是下手轻了。

知乎用户 知乎用户 K.K 发表

参考去年的罗某宇同学，大概率不了了之

知乎用户 nightballball174 发表

这个老师到底是多恶毒才会做这种事

知乎用户 火星上面吃土豆 发表

我想说现在为止所有的信息都是本人单方面叙述，包括所谓同学的聊天记录都是通过孙同学转述的，这个真是导师的责任而不是她本人精神压力过大导致的吗？毕竟现在小仙女的小作文和得抑郁的太多了。

建议等官方的调查结果吧。

我也硕士毕业，经历过实验室的问题，虽然导师很 push，但是并没有很难受。

有上述想法主要是感觉 “小仙女” 在我眼里是完全的贬义词，能以小仙女自居的女生，我感官上并不好，本来死者为大，我是报以同情的，现在保持中立。

知乎用户 绣衣使者 发表

哪有什么原生家庭问题，明明就是目前的领导在 PUA，哪有什么锻炼，连一个好脸色都不给

知乎用户 zhengfar 发表

留给普通人的各行各业的位置都是那么的卷，那么的畸形。

知乎用户 肖申克的九叔 发表

这个学生应该多看看牢 A 的视频，补充一下正能量！

知乎用户 中国伟人 发表

受着呗。

知乎用户 ctks 发表

还是先等调查结果吧，孙同学单方面的信息没有办法了解事情全貌。

知乎用户 A 无话可说 发表

这些垃圾学校，挂着好牛逼的牌子，实际上尽不干人事儿，只想享受自己的权威和这个牌子带来的名利，这还是一群读书读的比其他普通学生更久的人。大陆吧，大概有超过 80 的导师，都是出生中的出生，以为学生是他的私人物品。

知乎用户 文猴 发表

首先，死者为大。

昨天就有人说，长沙解放西事件，就是给中南大学湘雅医院的那个女研究生坠江事件压热度的。

意思是，那件事的严重已经到了要有另外的热点来压热度才能降降温。

2026 年 3 月 14 日 21 时左右，中南大学湘雅医院 2023 级的研究生孙同学离开宿舍失联。

之后的 23 时，在周围人的全力搜救下，于橘子洲大桥下发现了她的遗体，已然没了生命特征。

在去世前，她发了一条信息，说：我夜班上完了，后续病人可能要拜托各位了，祝各位生活幸福。

俨然是绝笔信的感觉。

而这也真成了她的最后遗言。

她自杀的原因，根据网上各种资料爆料，是和她的女研究生导师有关。

对方以不让毕业，或者送精神病院为要挟，让这名学生干海量的工作。

威胁的话语是这样的：“再闹一次别想从精神病院出来。”

说这话的原因，是因为这名学生曾经因为工作不堪重负，想过跳楼，但被救下来后，送到了精神病院，所以之后，她不敢轻生了，怕生不如死。

但工作是永无止境的，最终，她还是承受不住自杀了。

以下是她的自述：

永别了各位。请不要为我难过，我终结了我所有的痛苦。我此生最后悔的事情就是保研选择湘雅这个学校，选择谷文萍作为的研究生导师。

自 2024 年 10 月起，我反复告知辅导员、教务办、告知一切我所能接触的上级。我导师给我安排的各项任务已经严重影响了我正常的规培工作，并导致我在带教和导师双方的训斥责骂下很难继续工作。我在规培临床工作的同时，还得负责我导师数项跟药企合作项目的入组、随访、伦理审核，给她做课程 ppt，做各种学会任职的申报和日常工作。我竟不知道像广东省省自然课题这样的重点项目，最后可以落到我这样的研究生手上审核。

我的导师性格急躁，一有事情进展没有达到逾期就会无论时间地点训斥。甚至出现我因主任查房无法接听电话直接打到办公室发火让值班医生叫我滚过去处理的事情。我需要在倒白夜班的同时跟我导师门诊，经常导致睡不上觉，一听到电话铃声就害怕。4 月曾秋明带教加入混合双打更是让我不堪重负。我理解他因为个人婚姻问题情绪不稳定，也理解我因为事业机构与临床白班工作时间高度重合导致我经常因完成导师事务在临床缺席是很不合适的。但是我没有办法，横竖都是挨骂被威胁不给毕业，被拖去教务办办退学。不过最后我所有的努力还是只能换回两头挨骂。后来实在受不了，跳楼了，我跳楼只为解除自身痛苦。

但是研究生部把我拉下来第一件事是把我丢进湘雅二医院精神科。从此我背负上精神病的枷锁，吃着高度依赖的高剂量的药物继续临床工作。教务办、导师不断问我为什么别人没事我有事，反复叫我反省自己。但是我真的想不出我到底做错了什么。可能正如他们说的本身就有精神病吧。我出院后没有获得关照，只是反复被拉去审问，签署各种保证书，免责书，反复训斥，让我反思。我真的反思不出来什么了。在出院后长达半年的时间中，每一次的谈话都在说不谈过去，每一次给我开药都在说你的经历已经对脑部产生了不可逆的创伤。

我觉得非常讽刺。最后，我想请求湘雅在后续的声明中放过我的父母，放过我的其他带教，放过我的同学，他们一直在帮助我拯救我。不是像之前他们推脱的那样我的问题是原生家庭、临床压力导致。我热爱神经病学，从不后悔。只是我再也做不了一个神经病学医生了。我可能确实是个胆小鬼吧！

我对不起曾经背不出书哭泣的自己，对不起我的父亲，对不起我的同学。但是我真的没办法了。导师说再闲一次别想从精神病院出来。我想个正常人死去。

看完后…… 就这？

英国戏剧学家莎士比亚说：女人，你的名字叫脆弱。

抛开一切，我只谈这名女生内心坚韧程度的问题。

妳都有心死了，为何不去开大运？？？

妳的双手无法握到带有刃的，或者尖的，刺的类的金属的东西吗？

为何自己悄悄地就这么离开了？

对此，很多集美评论说：当一个人心死了，真想死了，就会放弃一切，包括复仇，她累了，疲倦了，只想一个人默默地和世界告别。

就这？

这真的可以吗？

不过是不让毕业，不过是工作多一点，不过是周围人恶意相待，妳拼一下，来个鱼死网破又如何？

那样的结果，只会酸爽而已。

所以这件事的所有起因，细节，结局，都显得很儿戏。

真宛如女频小说里的手握重兵的将军被皇帝一声令下治罪甘愿受死一样。

简直荒唐透了。

不能毕业又怎样？

不上学又怎样？

人生还有很多可能的啊，但凡是个男生，就能想清楚。

但很可惜，死者是女生。

女生独有的思维，情绪情感方式，是旁人所理解不了的。

她们总是会困在锁死的关系里无法自拔。

所以很多人不理解，都被欺负到这个地步了，怎么不反抗呢？

三十六计，走为上策，最后的破局方法就是不如局，这点很难做到吗？

对于女人来说，很难！

这点极为抽象，不了解女性心里的人是万万不理解其中的奥妙的。

我拿宫斗剧举例子。

宫斗，就是女人的战争，女人对宫斗的理解，就是等级压制。

只要我是娘娘，你是宫女，我就赢了。

只要我是庶出，你是嫡出，我就赢了。

就这么简单，就这么死心眼。

而且更绝的是，还有一种赢的方式是通过自我献祭后的道德观的升华，造成了对施暴者道德观的碾压，所以赢了。

这么说太抽象，简单举例说明。

我作为一个丫鬟，我被大小姐百般刁难，各种从内心上，身体上的折磨轮番上阵，但我都承受下来。

所以妳变本加厉，用更恶毒的方式折磨我，我再也承受不住，但我也不会报复，我只会默默地去自尽，用死来让你知道，我的道德，我的节操观是比你高尚的。

这点，普通人理解不了，死者大概也不需要普通人理解，她只需要在自我的逻辑自洽中让自己高兴就可以了。

只要她觉得，自己自尽，要比自己反抗更能让施暴者难受，就可以了……

没错，这的确很抽象，但这就是独属于女人的思考方式，是女人的仇恨观和报仇关观。

因为在女人看来，老师学生，庶出嫡出，这就天然就是等级压制，是上位者还好，如果是下位者，那就惨了，注定是没有还手之日，永无翻身之日，那在这样的情况下，要怎么赢呢？

只有在道德节操价值观上击败对手才行。

所以才会有受虐者自己死了，但却觉得自己赢了。

这不是精神胜利法，这是精神赢学法。

独属于女人。

知乎用户 姜东身 发表

说下本人经历吧。

上过三年专科，专升本后两年本科， 以前在专科，本科学校的经历，就知道现在的高校官 Liao，fu 败，各种乱象比较多，高校绝不是中小学时候，大家幻想的纯洁之土，很多事情与你事先美好的想象的完全不一样，上过大学的人就不用我细说了吧（比如 各种被安排无意义的形式主义事情比较多，如有活动强制让去当观众、各种无意义的打卡、甚至入 dang 及评奖学金等事情都需要给院领导或辅导员塞 hong 包 ）。

好在专科学校及本科学校，专科本科学生群体数量庞大，再怎么恶心 再怎么颠覆三观的事情，院领导及辅导员等学校方面的人，也不至于搞的太过分 ，很多事忍下，不往心里去，事情过去了也就罢了 ，对个人来说也造不成什么大的影响及损失。

令没有想到的是， 上了研究生后，经历的各种事情更是颠覆三观。摊上个变态的导师，各种给你玩套路，坑蒙拐骗，就是上了贼船 ，当年年轻阅历不足，还天真地相信高校导师的各种鬼话 各种坑蒙拐骗及 PUA。

十几岁时就一直天真以为学历越高越好， 不然靠什么支撑下来复习和读研的痛苦日子呢，高二时候有很长一段时间，午饭后，天天中午去学校附近的几个新华书店，翻看高考报考及研究生报考方面的书，天真的幻想着以后上本科 上研究生的高大上的学校日常场景。不过那段时间，哪个高校在哪个城市，哪个高校大致有什么重点学科，我基本全知道了。

即使高考失利只上的专科，也一直有升上本科后再继续上研究生的打算，以前为了考研的目标，18 岁时从高考报考完后，高三暑假 8 月份开始，就开始起早贪黑的学大学数学和英语了，18~22 岁那几年时间过的跟高中生活一样，大学时班里的各种活动、会议、团课能逃的都逃。 同龄人、同班的不准备考研的，人家天天恩恩爱爱谈对象、泡网吧、打球、追星、看电影、去演唱会、相互聚餐吃各种美食、换最新苹果手机、还有很多做兼职赚钱买自己喜欢的东西、日子过得潇潇洒洒、享受美好的生活，哪像我那么受罪啊，像奶茶店、星巴克、肯德基、麦当劳、汉堡王等这些班里同学爱去聊天消费的地方，我一次也没买过，也没去消费过。

为了梦想目标 天天那么勤俭努力，大学班里同学都说我书呆子，基本都嫌弃我没点生活乐趣，搞的同学都不怎么理我，也只有几个愿意升本考研，有共同目标共同话题的人，与我关系处的好。 从大一起 就为了考研，天天早上不到 6 点就起床看书，没睡过一次懒觉。我大一快结束时 就把新概念英语三、四的共计 108 篇文章我能全部背下来（不过现在都忘了），像高等数学，班里同学不会的都问我，我能给讲的明明白白的 。 专科及本科期间，我就是班里老师夸奖的榜样， 就是其他家长号称的 “别人家的孩子”， 那时还天真的沉浸在这种喜悦中。

考研复试完录取的时候，虽然不是 211 学校的研究生，但自我感觉简直不要太好，认为自己简直是天之骄子，人中龙凤，走在大街上逢人都想说一句 “我考上研究生了。” 走在大街上心里还会暗想：你们芸芸众生，只知道抽烟喝酒 打牌吹牛侃大山，能有几个人数学水平及英语水平能有我高啊！！ （　解释下：中学时候，数学与英语就是最容易拉开差距的两门重要科目，数学与英语在考研上也是最容易拉开差距的　） 当时在亲朋好友人眼里，简直就是 “别人家的孩子”，走到哪被夸到哪，夸你学习好、夸你努力，夸你学历高。 　 刚刚考上的时候，都想把小学 初中 高中 专科 本科时候的同学都喊来聚在一起 请客摆上几十桌宴席，宣布这样的好事。　当然 ，都喊来也不现实，不过那时会心高气傲的在ＱＱ空间及人人网等社交网站上，给以前成绩比我好的中小学同学留言，说我考上研究生了 （不过还真有很多同学为我庆贺 ，邀请我出去吃一餐的）。 那段时间，有时还会跑到曾经的中学，小学门口，在放学的时间段 等待教过我的那些老师下班出校门，来告诉当年的老师　我考上研究生了。

付出的不止时间、精力功夫，以前为了考研，花钱也不少。考研上辅导班就花了有 5000 元左右，买各种资料和辅导书也花了有 1000 左右（最后有近两麻袋的书，卖破烂都卖不到 15 元钱），当时超 A 区线分数不多，研究生复试时去了好几个城市，复试那段时间外出了半个月，机票、火车票、宾馆住宿等费用就花了有 8000 元左右。 （当年连我父母也天真的认为上研究生就是天之骄子 以后成为高层次科研人才 天真认为毕业后月薪好几万， 复试时花了那 8000 我父母一点不心疼 ，平时我父母在外面要是渴了，连 8 毛钱 一块钱的一瓶水都不舍得买 ）

　　专科本科期间，不论三九寒冬天，还是三伏酷暑天，起早贪黑去学校自习室或图书馆看书学习 ，付出那么多，还没落个好的结果，心里肯定来气啊。为何没落好的结果？ 下文慢慢说来

碰上无良变态的导师，还把你当成廉价劳动力用。 碰到那种 PUA 你的导师，让你怀疑人生，怀疑自己的自我价值，甚至提前走完人生的道路。（如果是女生不走运的话，还可能碰到想在 xing 方面潜规则的导师）

当年天真，一切想的太美好。 现在回想，以前时间精力用在别的地方，远比用在考研上强，考上后还白受变态导师那么多冤枉气。 在某 Gongye 大读研，是人生最黑暗的三年，遭遇老师的各种坑蒙拐骗及 PUA。（本科时班里也有同学自费 去上国外的一年制硕士， 我当时都知道国外的自费研究生，肯定都是坑蒙拐骗的。 当时就没想到，其实国内公办的研究生 不也坑蒙拐骗 PUA 么 ，那时还一直天真以为 国内公办研究生的导师 基本都是大公无私的 ）

现在 当年的院领导，校长及院里的导师，可能有的已经调到别的高校去任职了， 可能有的已经退休了，还有某个因 tan 污进去的。 但研究生那些年经历的事情，各种恶心的事情，还是要写一下，说一下的。

1. 实验室研究生申请经费买书，从申请到发到手，足足一年时间。 等那么长时间，该用的书 早就自己花钱买好了。

毕业前夕，每人 600 元的论文送审费一直没给报销，都已经毕业了，论文送审费还能再拖了两年才给报销。

学校的学术报告，不论是否与自己专业有关，都要让去强制当观众 ，学生会的人堵着报告厅门口。（与后面几条相比 这都不算什么）

2. 在 computer 相关的学院， 非 211 高校的这个 computer 学院，研究生招生，每年不靠调剂，根本招不满的，调剂到 computer 院的，调剂过来的同学，本科时有物理专业，数学专业，机械专业，电气专业，材料工程专业等各理工科专业的 ， computer 院的研究生中，本科电气专业的人应该是最多的。 当时在学校电气院复试 有很多刷下来的人， computer 院的老师就去电气院那说， 你们在电气院刷下的人 也可以考虑调剂到 computer 院。 并且画大饼 忽悠说，computer 院与电气院互惠共建，联合培养，到时也可以选电气院的导师。 就被这么骗到 computer 院了

9 月开学后了解到，以前有师兄师姐，选电气学院导师的，到了研二时候 被 computer 院的院领导及硕士点带头人 天天找茬恶心 找麻烦， 被逼着调回到 computer 学院的导师。 既然复试时候承诺可以选电气院的导师， 研一刚开学时候，也有电气院的导师去 computer 院招几位研究生， 何必后来找麻烦 搞那么一出呢。 班里有个同学 chen 某就态度强硬，不换回 computer 院的导师，chen 某到后来中期考核 论文送审 预答辩等各种环节， 被 computer 院的院领导及硕士点带头人 处处刁难，结果给延迟了一年才给毕业。

3. 摊上变态导师， 每次开会时，他自己都说对研究生要求过于苛刻，还说过他对学生要求比中科院及清华的导师还严，都是为了你们好。 当年年轻，信他忽悠 。 现在想想，就是坑骗人的计量， 都是套路 ，实则就是借培养、锻炼研究生能力为名，将在读研究生作为免费使用的包身工。每天无休止的超负荷干私活，换来的是极低的待遇、没有尊重的日常。

变态导师拿毕业威胁绑架研究生，要求夜以继日干私活、产核心论文，肆无忌惮地压榨。 天天威胁毕业、限制人身自由，虽然没有说像那些黑煤窑老板、黑社会的那样天天武力毒打甚至是捆绑胁迫导致遍体鳞伤，但作为在读研究生为了毕业，必须隐忍和服从。 遭受不人道及有辱人格的待遇，是研究生生命中最难熬的几年黑暗时光。 变态导师这样的行为，本质上与那些黑煤窑里强迫他人劳动，非剥夺人身自由又有何区别呢。这种高强度的压榨，几乎就没了自己时间。

22-26 岁左右研究生同时面对各方面的双压力，不得不占用大量休息时间来处理。在超负荷的工作压力下，他们就像是一个 AI 机器人，猝死、抑郁、甚至自杀，都常常在不经意间偷袭而来。

要严格 苛刻要求，同一学院同一届的研究生要都要求严，都按苛刻的高标准毕业 我也没任何意见。 凭什么有的导师要求都不严，他们带的研究生过的是天堂般的模式，他们三年不去学校 拼凑造假或者说买的论文 都轻轻松松毕业， 就有那么几个变态导师被我摊上，三年过的都是地狱模式。

当然，这个严格 苛刻不过是个假象，是个幌子罢了， 就是借培养、锻炼研究生能力为名，将在读研究生作为免费使用的包身工，每天无休止的超负荷干私活。

我从小我一向规矩善良 尊重老师的，并且听老师的话的，反倒落个这个结果。 别的同学那些滑头的，就有不理会变态导师那套，那些滑头的同学 数据造假死不承认、论文上自己冒写导师签名、小论文不经导师同意直接发普通期刊、甚至有人就花钱去买论文 花钱找人代写，都轻轻松松毕业，还不耽误研三时找工作。

在 china，尊师重教的思想由来已久，外界人士包括家里人，都会认为老师都是大公无私的，把所有矛头罪责都指向我，以为是我白痴、不努力。毕业后那么多年，我爸还训斥我上七年大学是白痴、瞎混，有时晚上都能训斥两个小时，哪受得了这种冤枉气。

以前为了考研，起早贪黑看书准备，早上 5 点多就起床背英语，天天过的比高三还辛苦，白痴、瞎混的人怎么可能考上研究生。 既然支持考研让上研究生，毕业后我爸还天天训斥我 说工作赚钱比同龄人晚了很多年，说谁谁的小孩人家 18 岁职高技校毕业就开始给家里工作赚钱了。

每年都有好几例研究生因变态导师搞人刁难跳楼的，像中南大学、北京邮电、南京邮电大学近五六年内发生过不止一起研究生跳楼的，华东理工还发生过化工专业研究生被导师逼干私活，发生爆炸人亡的事情；北航有个女研究生都毕业十年了去举报导师当年对她性骚扰。2015 年 5 月时，中南大学研究生姜东身跳楼，并且写下遗书揭露导师的恶行。

导师权力过大，一人力量掌握毕业生杀大权，又逼着给导师干私活延迟毕业，以后研究生跳楼的事情还会继续发生，严重时像当年复旦大学林森浩事件肯定还会重演。

4. 一个非 211 普通高校，大多数都是调剂过去的（很多人都是专科毕业后两年同等学力报考的，或者是三本的），大家水平实力与重点院校肯定没法比， 何况还有大部分人本科都不是 computer 专业的。 computer 院有一个研究所，从研一刚开始，就要求说让发一篇 SCI 才能毕业，真是无语，发 SCI 极其难的，对 985 的同学来说也是有难度的。 到了研三时候，基本没一个人能发出 SCI，大家基本都是发的 那些花钱就能见刊的普刊甚至是垃圾期刊，最后也是能毕业啊。 没有金刚钻别揽瓷器活，连学校老师都不一定有能力指导出一篇 SCI， 何必搞的大家压力那么大呢。 很多实验和仿真，连导师也都搞不出来的，有的实验室就是摆设 有的实验器材竟然还让研究生自掏腰包去买，研究生就是真有不懂的地方去问老师，老师还把研究生一顿臭骂，瞎扯一大堆无用的废话，扯开学生问的问题不去解答。

班里同学没有一个不后悔上研究生的。 何况很多研究，说不好听的 ，就是 faeces 上雕花，甚至雕的还不如原来那堆 excrement 呢。 各老师之间，也会相互说，这个老师说那个老师的研究方向是 dog 屁， 那个老师再说另外那个老师的研究是 gou Pi。 很多研究方向就是假大空，甚至就是导师及各领导骗国家 jing fei 的， 那些研究对提高专业能力及以后工作赚钱，没任何帮助。

都是假大空的研究，有的变态导师还不让研究生出去实习工作，只要不在实验室搞论文或干其私活，就电话里大骂。 有同学家里经济困难 研二去工作赚钱了， 还被某鸡肠狗肚的变态导师报复，延迟其一年毕业。

5. 这条是个大坑。 摊上个变态的导师， 竟给安排各种与毕业论文无关的私活。 当时我那导师只带我一个人，我连个分享经验 商议对策的同学都没有， 研一时候 ， 导师对小论文及开题的事情只字不提， 每次安排的任务都是给他干私活的东西，与论文基本没有关系的东西。 当时年轻 阅历不足 ，以为老师就是大公无私的，以为导师安排什么都是对的， 什么都听老师的。

到研二上学期开题前一两个月，才发现被坑惨了， 导师不给题目 还让自己找，一个月时间看文献 ，什么经验都没有 ，找出自己需要研究的方向，时间太紧了，根本无从下手啊。 班里别的导师带的研究生，有人研一下学期时小论文就写好了，还有个别导师直接就给所带的研究生一篇小论文， 我这研一时候天天都是被逼着干导师的私活。

6. 有不懂的问题去问导师，从来不讲解，都是被训斥骂一顿，然后赶出办公室。 问问题， 都是骂一堆废话，说研究生要靠自己研究才行， 又说要培养自己解决问题的能力 ， 要么就训斥说学习方法不对 ，要么就说不动脑子。 最后基本再回答我说， 导师只把握方向，只看结果。 就是瞎掰扯一堆鬼话，其实很多东西 导师他自己也搞不懂，就是瞎指挥。

不去问问题了吧，过段时间 变态导师还说怎么不去找他多问问题 ，真是虚伪至极。 很多导师私活的项目中，项目刚开始阶段，很多问题导师自己都还没确定好方案及细节呢，我研究生就更不清楚了，问项目的一些具体细节都能被骂，气死人。

更可气的是，导师接的私活，遇到一些技术难题，就扔给研究生去解决， 我当时一个没经验的学生，肯定解决不了啊， 解决不了又是被骂被训斥。 （让研究生解决技术难题， 就好比让没经验的医学生去做疑难手术，好比让没经验的飞行器驾驶专业的学生 去处置大型客机的驾驶故障）

既要让论文搞的优秀、又要天天给干私活 当免费劳动力，又不是神仙会分身术，很难一身两用，确实是过分了。 学校里别人很水的论文都能毕业，我不要求给我放水，我能到达学校要求就行， 何必给额外增加难度呢，增加难度就是故意延迟毕业，多给干私活。 变态导师人为的增加毕业难度，天天搞得人心惶惶，一个不靠调剂都招不满的非 211 学校的硕士， 搞的比 211、985 的研究生还难毕业，根本没那个必要。 搞论文学的东西 以后工作完全用不上，按苛刻的标准要求，白白搭进去很多时间、精力。

再说一点，一个舍友每次去让他的导师看论文， 从来不正面指导，每次都是因为哪里少个标点符号，哪里有个错别字这种问题，训斥辱骂一两个小时。

7. 参加学校的一个研究生晚会，被变态导师当话把柄训斥了近三年，排练加演出个节目能耽误多少时间，何况这晚会都是校领导、院领导极力支持的一次大型活动，展示风貌，促进大家友谊、情感有意义的事情。 作为人民教师，因这种小事就当话柄训斥很长时间，实属小人之腹，积极参加个学校活动有什么错啊，就算有错，训斥一次两次就行了，这事能被训斥了三年，（时间花在排练演出节目上 就少给他干私活了），这就是没事找事，鸡蛋里面挑骨头了，这事到现在还没解气。 学校里有的导师带的研究生天天不管不问，他们抄袭 拼凑的论文都轻轻松松毕业、甚至有人直接花钱买的论文都轻轻松松毕业，哪能受得了这冤枉气。 参加这个排练个节目能有什么错，晚会节目其实原本也不想参加，这可是学院辅导员、及班长多次找我让参加 不好意思回绝才去的。

自己所在学院领导让出节目，也选中我去参加了，这个都被变态导师当个话把子辱骂训斥到毕业。 当时班里有人瞎混三年，有人花钱买的 Lun Wen 都能轻轻松松毕业， 我就参加个晚会的节目排练，能耽误多少时间啊。 耽误时间给导师干与学校 教学无关的私活了。

9. 研究生第一年正常像别的同学一样，一起上学校的基础公共课（数学 英语 政治）及院里专业课，也被变态导师当把柄骂了三年，训斥说这些课没有用 上什么上（耽误给变态导师干额外的私活了）。虽说这些课 基本都是形式主义、考试也仅是走过场甚至开卷，但不能搞的太特殊，不能什么课都不去，有些课都是研究生处领导、院领导给上的， 每次就我一个不去上课 搞得像什么样子啊。 天天就当变态导师产论文 干私活 敛财的机器，当成你的受气包。

10. 有一次一个清华大学教授到在学校里做个学术报告，学院领导让有数码相机的同学拍些学术报告现场的照片（那时手机像素还没那么高 手机拍照效果不好），报告厅角落里走来走去拍几张照片被导师看到了，竟然也有意见，之后训斥我说 是不是当班委了、天天帮着班里、院里干那些杂活，还批评教育我说不要在班里那么助人为乐，实则就是把带的研究生天天就当产论文 干私活 敛财的机器。 真是故意找茬 。

11. 一个师兄，因有长期慢性胃炎，早上胃痛厉害不能吃饭，到 10 点左右缓解些才能吃饭，这样的事情竟然也被变态导师骂 训斥，别的导师带的研究生一天三餐经常在实验室吃饭也没被骂过。 师兄一次帮导师寄快递，快递是在路上运输过程中破损了，竟然不分青红皂白把师兄骂的特别难听。这样的导师就是没事找事骂的。

还有一个师兄，研一下学期就被逼着去外地给导师干私活，期末考试时都不让回学校，导致其概率论这门课直接重修了，要等到下一年与下一届的一起重考，重考虽然也能通过，但给造成多大的心里压力。

研三找工作多么天经地义的事，有变态导师想尽一切办法采取语言暴力、胁迫恐吓等手段让几个师兄干私活，不放其走，甚至连毕业都成了导师的筹码。 几个师兄发论文，版面费是接近 3000（核心期刊三四页的论文基本都这个价），变态导师报销只给报 1000，按学校要求 只要发普通期刊就可以，变态导师 层层加码让发核心期刊，多花那么多改论文的时间 不光耽误找工作，还只给报销三分之一的费用 可气。 有的别的导师 都能给所带的研究生报销买书、买文具及来回家火车票费用， 我不要求你给报销这些小的费用，反倒天天没事找事、血口喷人、还加码增加毕业难度，那就可气了。 去外地干私活的火车票，变态导师画大饼说给报，都没给报过，幸亏我大多数时候 选择乘的是普速列车，要是都乘高铁，那经济损失就大了。

12. 那些论文发表核心期刊、顶级期刊的同学，要么导师帮助做很多实验工作，要么很多人都是数据做些手脚、造假处理下来自圆其说 。 我一向规矩人不干那种事，要是造假、抄袭论文，我良心上过不去。 我自己尽力做实验写论文，有失败当然是正常现象，但我认为我的收获绝对比那些抄袭、造假吹牛的人多得多，失败是成功之母，最终落个受那么多冤枉气。

那些数据造假 抄袭 爱吹牛的同学，发的论文多，还被院领导天天夸赞， 我这规矩听话的人，搭时间精力老老实实搞实验的 却被天天训斥辱骂说进展缓慢、不动脑子、学习方法不对，谁受得了这种冤枉气，不能 “只以结果论英雄、不看过程” 的吧。

也怪我当年年轻，一次次选择尊重老师、相信老师， 最终搞的下场还不如那些造假、抄袭的人呢。 这真不是我不努力学习研究， 当年一个没经验的人，遇到不懂的 ， 变态导师又不给讲解指导（之前说了 不懂的去问 都是被骂一堆废话 ）， 再说了，科研创新本来就没想象的那么容易， 要真是人人都能出研究成果，我们国家的科技水平早就赶超美国了。

上过硕士 博士的人大家都清楚吧， 到底有多少论文 及科研能是实实在在搞的，不必我多说吧（ qing 华 bei 大 zhejiang 大的教授 ，老师都会造 jia ）。 让一个二十三四岁没经验的人 ，一两年内出个有创新的科研成果（还在导师不指导 甚至是瞎指挥的情况下），实属难为人啊。

没经验的人 什么不懂，要有思考感悟的过程才行，从基础的东西慢慢做起。无力改变现状苦不堪言，一个人面对超出自己能力且不确定能否完成的任务，又长期得不到正反馈，真是崩溃。 变态导师有时简单的东西也要找茬挖苦、瞎指挥，反倒更耽误研究进展， 对待研究生，就是天天找茬骂骂咧咧，有问题请教基本都是恶语相向，被从办公室骂出来。假如以现在的阅历再上研究生，才不会理会这样变态的导师呢。

毕业论文嘛，也就那么回事！多数毕业论文也就是个形式。论文要写，但不应拿论文去卡学生！话说毕业之后，有多大比例的学生在从事所学专业呢？其他同学的那些论文实验及数据，根本没几个是真的。要真严格苛刻起来，其实没有能毕业。对于非 211 普通高校研究生来说，大部分导师都是睁一只眼、闭一只眼也就罢了。并不是说大家读研都去造假，但研究生论文硬要求有创新，这种制度确实不合理。论文自圆其说就行了。在变态导师这里，毕业就成了威胁、恐吓的手段。

极度欠缺人文关怀的学校，导师还可以私底下给学生设定条件，没有人监管。同一个班研究生 百分之八十都是三本毕业考上的、或专科生毕业两年后以同等学力直接考研的，大家整体什么水平 校领导及导师还能不清楚么。

13. 早知读研是这样的三年，都不如那三年天天在家睡大觉什么都不干呢，也比上研究生受冤枉气有意义。在家睡大觉 还不用花往返学校火车票钱， 也不用花住宿费，也不用花论文版面费 。变态通过各种手段，摧垮人的自信心，破坏人的自我认识。

满怀抱负，却一次又一次被变态导师黑暗的现实伤害，在无奈与愤怒中。 古时的寒窗苦读也不过十载，从 6 岁半上小学一年级到 25 岁研究生毕业，近二十载，之前哪能想到会是这样的。

变态导师们吃准研究生入坑之后难以跳出去，退出成本过大，而肆意加大剥削力度，导师们对于研究生有绝对的控制权，除非你不要那个学位。大家读研究生就是为了一张文凭，而就为了这张文凭，任凭变态的剥削和压榨，却不敢肯一声，学校为了自己在国内大学的排名把压力转到导师身上，而导师就转嫁到学生身上，更多是给了硕博士生。

变态导师无非就是在双方处于不对等的权力关系之下、变态导师利用硕博研究生在心理或社会等某方面或多方面的弱势使其不能或不敢反抗。

14. 有某些导师， 科研或劳务经费，打到同学卡上，再让学生取现要回去。 导师掌握毕业权利，学生就是待宰的羔羊，谁敢不取现上交啊。 当然，这种事情不是哪一个学校的个例，几乎每个学校都有这种情况。

15. 有的变态导师，接的私活或课题，导师自己都不懂 都搞不定， 就扔给研究生去解决，竟给研究生布置超出能力范围或与毕业论文无关的东西 ，很多东西都是瞎搞，甚至搞不出来的东西。 国家经费让培养的研究生，可不是你导师的个人财产及敛财对象啊。 国家的政策可是培养研究生啊， 到一些变态导师那，导师就说 我招研究生 是让研究生帮我进行我不懂的领域的研究的。 还画大饼说，这是培养锻炼能力，真是胡说八道。 很多假大空的研究， 导师及院领导还说，现在的努力付出与以后的幸福生活成正比。 说的比唱的好听，表面一套，背后一套。

16. 摊上变态导师的，最后同学基本都与导师闹的不愉快。 很多没亲身经历过的人，很难体会。 很多没亲身经历过的人，比如像亲戚邻居及父母辈的人，可能会认为说研究生不具备优良的品质，会说研究生不懂得感恩老师和母校 ， 这么指责就是站着说话不腰疼，这黑锅，研究生可不背。

甚至我上研究生前，也会认为那些与导师闹的不愉快的师兄师姐，是研究生们自己的问题， 现在来看，是我当时想的太天真了， 里面很多事情与大家对象牙塔美好的想象，完全不一样的。 经历的各种事情更是颠覆三观。摊上个变态的导师，各种坑蒙拐骗，就是上了贼船。

17. 在某工大 computer 院，当时每一届同学，到研三上学期时候，突然通知说大家的中期考核那些文件资料 因看管不当被教学秘书弄丢了，让大家重新打印。 重新打印花钱也不多，但是中期考核资料，每年都会丢失，怀疑这里面肯定有问题，是不是院领导闲的没事 折腾人啊。

我研一时候，比我高两届的师兄师姐就被要求重新打印中期考核； 研二时候，比我高一届的师兄师姐又被要求重新打印中期考核，说丢了。 当时想着，到我们明年研三时候，不会再丢了吧， 没想到，研三时候 还真的说丢了，让重新再打。 搞的什么破事啊。

说到各种需要上交的文件资料， 一会这个院领导说单面打印，一会那个院领导或研究所长说双面打印， 弄的学生都搞不清该怎么打印了。

18. 有人会问， 摊上变态导师，又逼干私活，又私下层层加码提高对论文的要求，有没有向学校方面反映过？ 还真反映过 ，到研三实在被搞的没办法了 才反映的。

校领导及研究生处的 也找过变态导师，校领导就说，学校的原则是达到了学校要求就能毕业，不必要求研究生干私活 也不要求研究生发核心期刊及 SCI 什么的，普通期刊就可以。

都到研三了，到研三时 再说按学校的要求就行 还有何用，也仅是被变态导师训斥辱骂的频次少些了而已。 搞论文、发表期刊论文的最佳时间都被耽误了， 研一研二时，变态导师不切实际情况，又安排私活，又瞎指挥 骂骂咧咧的， 导师掌握毕业权力，还不得不听他瞎指挥。 搞得论文都没法按自己的思路去写，研三找工作的事情更要耽误了。

经过后来的事情发现，变态导师就是瞎指挥啊， 论文按自己的思路去搞，不受导师瞎指挥干扰，完全很顺利的。 按自己思路去搞论文，虽然达不到顶尖期刊及核心期刊水平，但肯定可以达到学校的要求啊，发个普通期刊还是没问题的。 如果造假吹牛 ，可能也能发个核心期刊，但我可不擅长那套 。那些发核心期刊的同学，能有几个是真实的呢，上过研究生的人都懂的。

很多变态导师都是表里不一，嘴上说一套，背后又是一套，虚伪至极。 道德沦丧的导师一大把，能不能顺利毕业还得看他心情，用签字卡学生～～～～人性的悲哀！变态导师，无法用言语形容

知乎用户 胡军 发表

宁可自杀，也还是没有和导师同归于尽的勇气，只能说懦弱。但凡勇敢点，那把刀去导师办公室，再提前在自己朋友圈说一下。啥事都没了，导师比你们更怕死，他们有财富有地位，失去的只会比你更多。那个毕业证在这个年代有啥用？

知乎用户 attention 发表

《以日为鉴》里日本博士 / 硕士面对导师威压，核心是靠法律 + 年限退出 + 委员会制衡 + 独立申诉 + 导师问责这一套制度组合来解决，不是靠学生个人硬刚。

一、法律与年限：给学生 “保底”

- 法定修业年限 + 自动退出机制

硕士 2 年、博士 3 年为法定标准；超期（通常博士超 6 年）学生可自动启动申诉 / 毕业程序，导师无法无限延毕。

- 劳动权益保障

研究生被视为准劳动者，有工时、休假、加班补偿、工伤保障；导师强迫无偿劳动、私用学生，属违法。

- 文部科学省（教育部）统一规范

明确禁止导师滥用权力、学术压榨、性骚扰；违规可停薪、停职、开除 。

二、权力制衡：不让导师 “一言堂”

- 委员会制替代导师独断

招生、开题、答辩、毕业由 3–5 人教授委员会共同评审；导师只是一票，无一票否决权。

- 强制换导师制度

学生与导师冲突、无法继续时，可申请更换导师；学校必须受理并安排新导师，不得卡学籍 。

- 教授会监督

学部教授会对导师资格、招生指标、处分有审议权，制衡个人权力 。

三、申诉与保护：降低维权风险

- 独立申诉委员会

设跨院系、独立于导师 / 院系的申诉机构；学生可匿名举报压榨、性骚扰、学术不端 。

- 反报复保护

举报后自动隔离原导师、保护学籍与毕业资格；严禁导师打击报复。

- 第三方调查 + 公开处理

违规导师会被减薪、停职、取消招生资格、开除；结果公示（隐去姓名以保护后续就业） 。

四、导师问责：把权力关进笼子

- 导师资格动态管理

不是终身制；学生满意度、毕业率、投诉记录直接挂钩招生指标与职称晋升 。

- 师德一票否决

压榨、性骚扰、学术不端→立即取消导师资格、不得再招学生。

- 经费与署名透明

科研经费、论文署名规则公开透明，禁止导师侵占学生成果。

一句话总结

日本用年限保底 + 委员会分权 + 独立申诉 + 导师问责，从制度上拆解导师绝对权力，让学生不用 “以命相搏” 也能维权。

知乎用户 灵魂不知向何处去 发表

都准备自杀了，为什么不直接把导师杀了再自杀呢？

还有湘雅，是不是已经烂到根子里了？

知乎用户 墨码轩 发表

太出生了

知乎用户 梅黑都是伪球迷 发表

又是湖南幺蛾子？

又是湘雅幺蛾子？

我不明白敢去死的人为啥怕一个老女人？

如果不死害怕导师卡人还情有可原，都要去死了怕个鸡毛啊？

难道现在的导师都是刀枪不入的吗？这个怂逼是怎么想的？要么与导师无关，要么其他问题。

知乎用户 科研是乐事 发表

加强师生教育，高等教育尤其到了研究生阶段，很多相对年长的资深老师有强大的思维惯性和路径依赖，可能他们读书时就是这样被培养的，当老师后自然也有样学样，但铁打的营盘流水的兵，社会在前进，学生也在发展，尤其在信息流通如此便捷的当下（试想 bp 机年代，导师客观上就不能随时联系到学生，消息流通的缓慢也就使得 push 大大减缓，实际上前辈们的成果从绝对值上是远不如现在的），应该使导师意识到，现在的强度远大于他们读书时。最后但其实我个人觉得最重要，还是分配问题，未来回报越大，当下抗压能力越强，如果回报到了瓶颈期，压力的增长就会…，但这个不能细讲

知乎用户 黄油显微镜​ 发表

导师想要进步或者说不想要退步，就得有课题有文章，而这些东西又不是大风刮来的，所以就得做实验，而导师辣么忙，如果自己撸起袖子加油干，肯定是不行的，就得学生干，而且小实验已经无法满足导师的需求了，就得加码。但是呢，孙同学是一个规培专硕，她的本职工作除了在导师的指导下完成课题，剩下的大部分经历需要作为一个住院医师的角色参与医院的日常工作，所以孙同学有很大一部分精力需要投入到工作中，还有但是，孙同学的规培生涯不是光出门诊、收病人、写病历、上手术就完事的。孙同学还需要应付各种年度考核、小讲课、教学阅片、填写规培记录等等琐事。

本来嘛，专硕对科研的要求就是不高的，一开始也是这么设计的，就是专硕以规培为主，有规培导师负责她的临床技能培养，然后还有她的硕士研究生导师负责培养她的科研技能。

但是实际执行上，就出问题了。很多导师，他是没有资格招学术型硕士的，而他又亟需有人来帮忙做自己的课题，但是，专硕名额多啊，所以他就招专硕进来当学硕用，一个临床医生，要学习 Python、R 语言、要会写代码，要学 ai，要研究算法，所以，专硕入学一开始，就被套上了第一层枷锁，来了以后开始帮导师养老鼠，跑电泳，写代码跑数据。然后专硕要规培啊，那就得去临床，而且规培基地会给配规培导师，会给排班，会上手术，说白了，就是高级实习生，能签名而且不用交五险一金的那种，所以这个时候专硕就被套上第二层枷锁。

专硕可怜不？真的挺可怜的，但是学硕不这么看啊，人家会觉得，你可怜个屁，你三年下来，文章有了，规培证有了，毕业证学位证也有了，你三年顶我六年，你辛苦点是不是很合理。导师和规培基地眼里：专硕就是一群来走捷径的人，那我就得往死里用，什么专硕重临床轻科研，不存在的，两手都要抓两手都要硬。专硕自己眼里：我咬咬牙，挺过这三年就好了，三年以后，劳资在临床等着那群傻逼学硕来规培，到时候轮到他们喊我老师。

本来嘛，大家这样凑合着三年也就过去了，毕业的时候，正装一穿，和导师照片一拍，大家一笑泯恩仇，如果留院了，那就会升级成为导师亲信，以后事业蒸蒸日上，迎来新的一批专硕，开始一个新的循环。但是压力大了，总会有人顶不住的，这个时候，平衡就完了，专硕受不了了，躺下开摆，导师一看，你躺下了，我的科研业绩咋办，明年还能不能招学生了？于是给学生加码，起来！不准躺！

原本应该相互成就，却成为了相互伤害，恩师成了丧尽天良资本家，弟子成了忘恩负义白眼狼。

有人说，孙同学就是心理承受能力太差，然后还扯什么原生家庭之类的东西。但是我想说，现在的现实就是专硕规培，是在超过原来制度设计的标准在培养学生，就好像一辆车在一条限速 120㎞/H 的高速公路上，用 140㎞/H 时速跑，很多老司机都觉得没问题，大部分老司机，在除去限速路段，一路上 140㎞狂飙也能顺利到家，然后还能炫耀一下自己精湛的车技，但是万一要是路上有滩水，有个杂物，或者前面突然有个车急刹，发生事故的概率就会比原来按限速 120㎞/H 行驶，要大大增加了。而最要命的这是主管部门默许的，因为从来没有硬性规定专硕的科研难度要控制在什么范围内，那没有说就是多多益善咯，最好是读个专硕，能发个 CNS，这样导师倍有面，你将来出去找工作也顺利不是？

知乎用户 秋明​ 发表

这个事情基本是个死局

她不是一天变成被欺压的小白兔的，而是在一次次选择里面每次都选择了忍耐

然后被搞成了精神病了，其实在这一步就应该退出了，或者是做一个终极大反抗。

因为精神病当不了医生

那些说可以反抗的压根走不到这一步，中间但凡反抗让导师觉得你不受控制

导师都会因为成本过高放弃

所以某种程度来说，这个同学算是导师精选

为啥被精选，还是要看家庭

我知道肯定会有很多人说人家说了跟自己的家庭无关希望尊重死者遗愿

不好意思，尊重不了一点，她但凡早些年尊重过自己的意愿都不会走到这一步

当然，我不是批评家庭，批评没啥用

只是分析一下

家庭条件一般还来读医学大概率父母也是教育子女的一把好手，而且核心理念大概都是读医学好就业，我们如此辛苦的人生真是拜你所赐，还要花费时间供你读书，你怎么这些都忍不了

她一个敢跟导师还有他们说任务太重的人，不可能没有跟父母求助过。只是因为父母没有办法承担他离开的后果，或者说不愿意承担这个后果。

我个人认为是不愿意承担，因为这个东西沉没成本太高了，很多家长都承担不了我们想的可能是大不了多一个人多放筷子多吃口饭，但实际上需要面对的是几十年的学习投资打水漂

所以他才后面继续忍耐，一边反抗一边忍耐，导师就会认为。噢，你是在给我态度是吧，但是你自己其实离不开我。

父母也会跟他说，你只要忍耐一下，你要毕业就可以了。但是毕业之后还是需要继续忍耐，因为你精神病的历史，你就不可能获得很高的就业。

当然这些话不一定像我这么直白，可能是包着刀片的糖精

所以才会让她临走之前还要搞个免责条款把父母摘出去，省得 “走了还让家里操心，爸妈不高兴”

她甘愿被搞成医学上的精神病本身也就说明了她害怕带来麻烦

我自己一直有一种理论，那就是孩子是社会跟家庭交互的接口

社会可以通过跟孩子的互动（中性）来知道家庭的承受力以及孩子本身在家庭里的定位

如果知道孩子是家族的心头宝，那么欺负的代价可能有点大，也不太可能让孩子读医科这种苦逼大学来挣那点钱当人下人以求安稳好像是个累赘似的

而家境一般还要来读医科本身就说明是在家庭的定位是维护类型的定位

并且尽可能低成本的培养

但还是被精神病这事儿搞砸了，精神病当不了医生的，尤其还是病情可以随便改的

所以她没退路了，工作上被压榨也失去了未来

她还没有别的路径和收入能证明自己的价值

所以只能死了

从人性角度来说这是一个悲伤的故事，从社会工具角度来说，没有售后保养的零件寿命本来就是这样的

核心思想大概率跟男同志们碰到无依无靠，非得跟自己谈恋爱的女生也是站起来蹬一样。

导师也是往死了用，用精神病把人后路都堵死了

就没想让她活

知乎用户 蒋明白​ 发表

中南湘雅研究生坠江悲剧：当我们谈论 “压力” 时，该谈论什么？

从 3 月 14 日中南大学湘雅医院 2023 级研究生孙同学离开宿舍后失联，到 3 月 16 日中南大学和湖南省卫生健康委成立联合调查组，并发布情况通报。关于研究生压力过大等问题的探讨在网络掀起热议。

根据联合调查组公开情况通报显示：

2026 年 3 月 14 日 21 时 57 分, 中南大学湘雅医院 2023 级研究生孙同学离开宿舍后失联。学校立即组织力量寻找并请求警方帮助, 同时与学生家属保持联系。23 时 26 分, 医院接警方通告, 在橘子洲大桥发现有人坠江并正组织专业力量全力搜救。15 日 16 时许, 坠江者被打捞上岸, 已无生命体征, 经确认, 为失联的孙同学。

其实，孙同学的悲剧，并非湘雅系统近年来的孤例。2024 年 5 月 8 日上午 8 时 7 分，中南大学湘雅二医院 2021 级外科学硕士研究生罗某宇，从租住的地质家园小区 1 栋楼顶坠楼身亡。公安机关通过现场勘查、尸表检验、视频侦查、调查访问等手段，认定罗某宇系跳楼自杀死亡，排除刑事案件。

虽然关于孙同学的死因尚未定性，但经过网传的孙同学相关聊天记录，提到长期承受压力、求助无果、曾轻生未遂等情况，网友们探讨两起事件存在高度相关性：两人均为湘雅系在读医学研究生，均指向高压环境、求助无效、心理崩溃等问题。

由此牵出这几日网络上甚嚣尘上的话题：研究生的生存状态，究竟怎么了？

在大多数人眼中，能考上湘雅这样的知名医学院，可谓前途无量。但光环的背后，的确是医学研究生普遍面临的高压环境：科研论文的焦虑、临床工作的疲惫、微妙的师生关系、同门的竞争、未来就业的迷茫…… 而且医学研究生要想去较高平台的医院工作，势必还要读博士。我身边好几个医学研究生朋友就是工作半路读博，甚至出国读博，还有的医学硕博生就读期间患上抑郁症实属常见。

这些看不见的挑战，从四面八方袭来，一点点侵蚀着医学研究生心理防线。

网传的细节里，有 “被迫承担私务”“强制跟诊”“被强制送入精神科” 等等。无论这些说法最终被证实多少，但都指向同一个问题：当一个人在权力关系中处于弱势时，他的 “拒绝” 可能有多难？他的 “求救” 可能有多无声？

若回到教育本质，研究生培养属于师生关系，不是 “雇佣关系”，但在国内目前的研究生教育体系中，研究生们喊自己导师“老板” 非常常见，这句称谓透露出一股心酸。而在医学领域，“雇佣关系”的表现则更为普遍，经常要随叫随到做杂务，有时还会被安排与学业无关的私事。诸如此类，逐渐让许多医学研究生产生严重焦虑。

当然，绝大多数导师都是负责、温暖的。只有少数导师将权力滥用，但一旦越线，就可能酿成无法挽回的悲剧。

所以，对于正在就读以及准备入读的研究生们，从这个事件所引发的压力讨论，我们可以如何应对？

1、你的感受很重要！

如果持续感到压抑、无助、焦虑，不要否定自己的感受。这不能代表你能力差，其实是你的内心发出的求救信号。请像对待发烧一样对待它——及时 “就医”，找朋友、家长、亲人、心理咨询中心，甚至是在网上和陌生网友倾诉，都能得到暂时的缓解。

2、你有拒绝的权利！

如果面对不合理的要求，可以以巧妙、合理的方式开展拒绝策略，人与人之间作为一个大写的人是一个基本准则，若触及边界，可以向研究生院、学校等渠道，寻求基本的帮助，学会合理地说 “不”。

3、生活不只有 “发论文”！

科研确实很重要，但有比它更重要的东西，你的健康、你的生命、你的人生。拉长到人生这一生命周期，短期的困难只是暂时的，你可以通过各种运动、书籍音乐、各种兴趣小组等各类方式缓解你的心理压力，一定要给自己安排一些 “浪费时间” 的小事，它们看起来好像耽误时间，有时候却是你撑下去的能量来源，是你给自己的补给站。

写在最后：

孙同学离开了，给我们留下无尽地惋惜，更给其家人留下无法弥补的痛……

调查组的真相还未出炉，但在等待的过程中，今后我们可以学会更加温柔地对待自己：对自己说声——“爱你老几”。

愿所有研究生们：“不要内耗和别人比，要和自己比”“一定要身心健康地毕业！”

愿悲剧不再重演，愿所有努力向上的人，都能：活着，发光！

知乎用户 我思故我辩 发表

可怜她死前还在幻想自杀就会得到凶手们的原谅

知乎用户 AVIC​ 发表

所以，同学们，你们还想学医吗？劝你们三思后行，现在整个医学界都是无止境的内卷、压榨。你们要慎重啊，早点润出去吧，国外的月亮不一定更圆，单至少你能看见希望。

知乎用户 Little Chuckle 发表

回望赌博期间，我也曾在返回宿舍的路上失声大哭。

回望赌博期间，我也被无限放养，Pua。

回望赌博期间，我也曾想过一跃而下，对抗这不公的待遇。

回望赌博期间，时时回忆自己本硕的各种成绩，而面对赌博期间没有成果，陷入深深的自我怀疑。

不能说被一个，而是被一帮 Pua，沆瀣一气，被针对，被讽刺，被抢占成果。

每每想起年迈的父母，至亲的亲人，深陷内疚。

孙同学走了，那还在象牙塔的李同学、王同学、张同学、刘同学、赵同学呢？？？！

想必接下来，一些老爷们又要让学生做一堆匿名（实名电话号码）的调查问卷了。

当我们求助这些老爷的时候，他们会立刻马上消失，左顾而言它，从不正视你的需求。

而当我们成为他们进步的负担的时候，他们会立刻马上绝不停留的把我甩出去。

这世间究竟是怎么了？！

知乎用户 李工 发表

我认识一个计算机类保研的研究生，当初是那么的想读博当老师，但在研究生导师玩命接项目写标书的沉重压力下，再也不想读博了。

这特么是个什么鬼教育？还要死多少人才能改变?

知乎用户 本来无一物 发表

湘雅医院，刘翔峰魔鬼医生的恶，印象深刻，足以载入史书。

知乎用户 不吃香菜 发表

我想提出另一个视角。

教员曾指出：**有压迫，就有反抗。**这是一种客观规律，是人的本能。很多人总说：要是被老板榨成油渣，就跟他同归于尽。然而，这些孩子们都选择了安静离开，从没有人选择和那些压迫者玉石俱焚。不敢想吗？

肯定有人想过的，但他们想到了更多，想到了这样做舆论会彻底压垮父母亲人的生活，还想到了这些压得他们喘不过气的大山同样也承担了治病救人的责任。

他们好累，累到只想睡过去，不用再连轴转，没有上不完的班、没有写不完的病历、没有跑不完的腿、没有挨不完的骂，也没有完不成的梦。他们便抱着伤口、委屈、还有破碎的梦独自离开了。

因为善良，所以想要成为一名医生。也因为善良，所以才会被这些人和制度倾轧。还是因为善良，所以把痛苦局限在自己身上。

自始至终，他们都只是一群有翅膀的孩子。

知乎用户 迷茫小五花 发表

这是上级医生对下级医生的剥削，是高位者对地位者的剥削，是既得利益者对想要入局人的剥削。

知乎用户 庐山烟雨浙江潮 发表

老、百、姓、不、体、谅、朝、廷、de、难、处！

知乎用户 3.1415 发表

这个是真的离谱，导师还说 “为什么别人没事就你有事”，这不就是 PUA 吗？

知乎用户 东邪不西毒 发表

没啥可看的 这不是第一例也不是最后一例 年轻医（学）生自杀

医保 病人 医院 不可能同时赢

就只能先苦一苦 年轻医生喽

知乎用户 山蛮 发表

直白的想，共情这件事的人，还是些没有权力的人。所以，无人在乎，无人忌惮，无人推动。

知乎用户 昭昭天命 发表

还好我从不去湘雅，勉强说的上是没有助纣为虐

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金