如何看待郑智化深圳机场事件再度反转？
知乎用户 叽里咕噜花 发表 我反转个 Der，所谓反转，不过是深圳机场方面通过发布的加快的视频和某些所谓内部的人制造的一系列歪曲事实的说法误导舆论，造成的舆论反扑而已。 提醒一下大家。郑智化是在平台与飞机的接缝处。用拐杖撑起身体。一旦拐杖滑 …
怎么看郑智化突然清空微博？不回大陆了？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 白旗行者 发表
这是好事呀。
讨厌郑智化，认为他辱华的人，看到郑智化再也不来大陆圈钱了，眼不见为净。
喜欢郑智化，认为他委屈的人，看到郑智化再也不用来大陆受辱，出了一口气。
在两岸的同胞看来，这都是好事啊。
两岸同胞又迎来一次真正的双赢！
知乎用户 左路游击 发表
他很难理解大陆这边舆论变化。
多年来以女⭕为代表的白左政治正确大大消耗了一部分人的爱心和同情心，同时更多人意识到了一切的照顾都需要成本，这导致对残疾人的关怀从民间层面其实是减少的——残疾人里个体混蛋的挺多，但是作为整体，属于躺枪被拖累的。所以舆论并没有因为他是残疾人而有他想象中的关照。
多年以来台湾人整体的表现大大消耗了大陆这边对台湾人，特别是台湾名人的好感，充满了不信任。郑智化是大陆人这个思潮的牺牲品——实际上很多大陆这边的人也没意识到自己对台湾人有这种不信任感，完全是下意识的——有趣的是这种不信任感并不是因为土殖们宣传的洗脑，完全是台湾人自己作死，大陆 zf 是一直努力避免这种情况出现。郑智化其实依然算是躺枪的。
最大的思潮变化是网民不再轻易站在个人一边，对抗一个可能有错的集体，而是越来越把自己带入一个集体中的螺丝钉、可替换件、打工人，越来越共情那个看上去像是自己的角色，同时大量不诚信的小作文毁灭了网民的同情心，普通网民对小作文、名人和网红有了更多敌意。这些年来越来越多的人在小作文和舆情中选择相信 zf 也是这种思潮的体现（期待 zf 更加强硬的维护秩序也是这种思潮的起因之一），这里郑智化可不是躺枪，他是明确想让几个服务人员挨罚的——以国内的情况估计肯定罚，息事宁人——但是网民带入自己的打工人身份以后可不吃这一套了。
所以郑智化挨骂，属于意料之外，情理之中。
至于跑路，那是他想不通
知乎用户 zhangler 发表
他骂深圳机场可以，骂深圳航空也可以，但他偏偏骂了最不该骂的：工作人员。
尤其是后面视频一出来，看到工作人员实际上是帮了他的。
深圳机场和深圳航空，从网民的角度来说，是强势一方，有原罪，你咋骂都行。
而工作人员相对于你一个名人，是弱势一方，你骂他，容易引起广大网友对打工人的共情。
回到自己身上，就是：我尽心尽力的做好了工作，居然还挨骂！估计 99% 的打工人都有过这样的经历，所以很容易共情。
他骂升降机操作员不顾他的安危，留了二十五公分的高度。我看过一个内行的分析，说的是不同机型需要对应不同的升降车，如果不是对应的升降车，就会出现地面对不齐的情况。就这一点来说，要怪也该怪机场或者航司派了不匹配的升降车。对操作员来说，他必须遵守操作规范，不能对齐就是不能对齐。回到打工人的视角，流程要求我这样做，我也这样做了，结果你不满意就来骂我？！估计也是 99% 的打工人都有这种经历，也容易共情。
他后面又说啥在新疆等地也遭遇了不友善对待。偏偏他举的例子，实际上又是机场安检负责的证明，对大多数普通人来说，飞机安全当然是远大于你个人的方便。结果就是他的解释得不到共情，反而给人的印象是因为我残疾，所以我得有特权！
其实郑智化改个说法，感谢深航空姐和深圳机场人员的帮助，但是深圳机场的无障碍设备有 ABCDEFG 的问题，请以后加以改正。我相信绝大多数网友都会站在他这一边，也更能解决问题。
不能理解的是，作为一个六十多岁的人，真不知道这个话该怎么说？还是他真把自己当个人物，觉得自己说啥，其它人都会觉得对，都应该听？
知乎用户 中年矮人 发表
这老哥大约是破防了。
小时候经常听他的歌，水手，星星点灯，大国民什么的都成口水歌了。脑补出一个身体残疾但是忧国忧民，个性坚强的形象。
结果上飞机这点儿事儿就破防成这样，说好了这点痛算什么，擦干泪不要问为什么呢？形象破灭了
知乎用户 左旁门 发表
他之前发视频时明确说了，三天之后会清空微博账号、退出微博，道不同不相为谋。
他的视频还在油管上，谁对谁错就不评论了。24 分钟说了很多，个性很强硬啊，也很会喷人。
我只截图他说三天后会清空微博的那段：
知乎用户 momo 发表
有没有可能，和大明星相比那四位机场打工人才是弱势群体。
有没有可能，虽然双腿都瘸了，但他从不把自己当老百姓和弱势群体的代表。你说郑是老百姓，人家还觉得你侮辱他呢。
知乎用户 谁也不知道我是谁 发表
其实郑和很多人一样没搞明白一个问题：
机场设施需要改善，和中国人要反思是两回事，和中国机场要反思也是两回事。
比如一个学习还不错的孩子，他有了错题需要去改、去总结，这没毛病。
但是你要是把一个成绩位于上游（注意我没说第一，但是前 1/3 算上游没毛病吧，你要觉得前 1/3 不算上游，或者中国机场整体服务和基础设施在全球 200 多个国家里不算上游，那就是你对）的孩子，说的一无是处，骂成全班倒数第一，再让他改自己的错题，那这学生有逆反情绪真是很正常。
==================================
归根结底对于郑这代人来说，时代变化太快了。
这些年真的发现上学时候那句 “经济基础决定上层建筑” 真是万物的真理。
中国这几十年的经济发展之快，让几代人之间已经完全无法理解对方的 “思想前提” 了。
我个人是 80 年代初出生的，整个 80 年代，中国人对外国的理解，很接近一个统一的 “外国” 体。除了苏东、朝鲜、非洲几个个别地区之外，无论东南亚还是欧美还是日本几乎都是一个整体。比如 80 年代一个普通泰国华人回老家祭祖，甚至县里都要敲锣打鼓欢迎一番，多数人觉得泰国人和美国人差不多，都是外国人，因为，都比中国人有钱，都比中国人见过世面（至少他回国祭祖，他得做过飞机吧，80 年代目测至少 99% 的中国人都没坐过飞机）……
而港台，在那个年代也是这样。那个年代，哪怕一个港台普通人说，你们这个太不合国际接轨了，那大陆人就得毕恭毕敬的听着。否则，难道你比人家 HK 和 TW 更懂世界？
现在呢？拿我这个 80 后的普通人来说，我没海外留学和生活的机会，但是也独自去过 20 多个国家旅行。HK 去过几次（太没意思了），在菜菜子上台之前还骑车环过台湾。现实中，我会比在当地遇到的多数人更了解这个世界是什么样子的。
回到更年轻的 00 后，他们从开始认识世界，就会觉得东南亚只是不发达但是风景好、物价便宜的旅游地而已。你跟他说当年中国人觉得普通的泰国人、马来西亚人都生活在天堂一样，他们根本不信，我工作里接触的绝大多数年轻的欧美留学生，对欧美的印象普遍 “也就那样”…… 而 80 后，看着读者、意林（那个年代算是小知识分子标配）长大的人，不可能有这种看法。
带着这个思路看郑智化事件，很容易理解。
郑说深圳机场服务差，然后说大陆机场服务都差。这在郑智化的黄金时期，是无人敢反对的。99% 的人都没坐过飞机的国度，你反对个 P！
但是今天，就我个人的体验来说，我飞过全世界几十个机场，也做过不少国家航空港公司了，国内机场无论是设施，服务至少是第一档的（不敢说最好，但是我去过的国家里排前 1/3 绰绰有余）。我相信，我这个资历在知乎绝对不算多丰富的。所以这个时候，再说大陆和全球整体对比的时候，我会觉得我有资格说一句：郑可以指出具体问题，但是不应该用整体（中外对比的逻辑）去拉踩，因为他一定没有考虑真正的 “整体”。
======================
归根结底，郑就像一个去县里或者市里做买卖的村民，80 年代给自家隔壁没出过山区小朋友讲世界，小朋友听的一愣一愣的，你进过城你说什么都对啊！但是现在，当年小朋友游历世界回来了，隔壁老头还一副我很权威我很懂世界的样子，你必须得信我这套…… 多少有点低情商了。
=========================
来看一波评论哈：“在助残领域做的就是依托狗屎，你找不到一个哪怕基建比中国差一倍但是助残比中国做的还差的国家。”
我不太懂啥叫 “基建比中国差一倍”，差一倍这个逻辑可太难崩了。
我大概数一下我去过且有可能 “基建比中国差一倍” 的国家：孟加拉、斯里兰卡、印度、埃塞俄比亚、埃及、伊朗、约旦、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、巴勒斯坦、尼泊尔（我回复里把尼泊尔给忘了），其中巴勒斯坦去的是伯利恒不是加沙，当然理论上耶路撒冷在朋友圈也可以定位成巴勒斯坦。
当然也去过不少发达的欧洲、日本、澳大利亚这些，北美那俩太远没去过。
因为我是正常人，所以没专门注意过所谓的 “助残”，但是我就用某些 “中国很少见到残疾人，因为助残设施不行” 的逻辑来说我的主观感受。
看见残疾人最多的是亚德斯亚贝巴（埃塞俄比亚首都），逛一天能看到至少两位数的残疾人，不是没腿就是没手，别问我为啥，反正我只能说看到的概率很大。
其次是巴黎，巴黎残疾人多少沾点艺术，不过也是要钱。
和巴黎并列的是印度，不过印度残疾人要钱的多，不残疾的要钱的更多，所以一下子说不好和巴黎哪个更多。
说起助残设施，我也没留意过，唯一给我留下深刻印象的，是伊朗的某个饭店，在二楼，竟然有那种地铁给轮椅准备的电动升降机（可能因为我正好看见人家用，所以印象深刻）
总之，作为一个健全人，我对助残设施的评价很主观，很偶然，任何人杠都是你们对。
但是作为一个普通背包客，你给我说机场设施和服务这些…… 中国同级别机场排不到世界前 50%，那我就承认你是大土豪，去的都是发达国家走的都是 VIP 通道。
知乎用户 华孙杨张合体无敌 发表
X 上当初因为这事热的厉害，外面那帮玩意儿走进入狂赢模式。
结果机场视频一出，瞬间翻篇了。
论网络战的流量冲击，可以说简中人民真的把内媒给冤枉了，内媒那点奴颜卑膝算个屁啊。
看过机场视频就知道，根本不存在辅助设施不到位的问题。
升降台都踏马快挨着机舱门的下沿了！
而且郑智化根本就没有给自己匹配专用出行的轮椅！
郑智化坐的就是深圳航空给他提供的轮椅！
全程都是深圳航空的工作人员在服务！
PS：纠错，准确的说应该是提供服务的是深圳机场的工作人员。
这条回答是手机编写的，当时主要是用来吐槽 X 上的舆论战。
知乎用户 长弓玄刃 发表
说穿了无非 “台湾同胞” 在大陆做不成人上人了，心理有落差。
不着急，这才哪到哪啊。
知乎用户 翔宇情 发表
我列下时间线，大家看完再评价他。
第一条微博说深圳机场没人性，说他是连滚带爬上的飞机。
这个时候几乎所有人是支持他同情他的。
之后监控曝光，并不是连滚带爬，有多名工作人员协助。
监控发了后大家发现他夸大，这个时候舆论开始转向，但支持他同情他的人依然很多，因为机场确实做的有问题，情绪激动的时候夸大也是情理之中。
他发了第二条微博，原话 “基本上我不再追究此事”。
所有人都以为这个事情结束了。
没过多久他又发了一条微博，说安检刁难他，并且提到新疆的机场。要知道 2012 年真有个拐杖伪装武器劫机事件。
GS7554 航班是指 2012 年 6 月 29 日由天津航空公司执飞的新疆和田飞往乌鲁木齐的航班。具体来说，这是一起发生在中国新疆和田机场的严重暴力恐怖劫机事件，6 名歹徒伪装成残疾人，将拐杖改装成武器带上飞机。飞机起飞后，歹徒们试图暴力劫持飞机，但在机组人员和乘客的英勇反抗下，成功制服了歹徒。
这直接导致舆论彻底转向。
要我说就是他活该，提啥不好非要扯到安检、拐杖，其他高赞回答还洗什么？
知乎用户 一直住顶楼 发表
郑智化当初写歌大骂国民党反动派是因为他真是台湾人，真的懂国民党。
其实如果他是资深台独分子转统，那么这次舆论肯定不是这个样子，看看馆长……
细究起来，统战价值这个东西其实既不是东大传统文化也不是西方普世价值，但是偏偏能在短短 70 年里成为一个文化大国的特色价值，就非常有趣。
知乎用户 临界绝缘 发表
有人没把自己当人，也不喜欢别人做人，还很多。
知乎用户 悠然 发表
他骂别人，污蔑造谣，对别人进行网暴，这是他的自由。
网民识破他的造谣后，群起围攻，对他进行网暴，他破防了。
这种人就是典型的自我为中心。因为两首歌，因为残疾，一直活在别人给他的掌声和包容里。一旦发现这个世界跟他一直想象的不同，那点脆弱的玻璃心瞬间就碎了。
知乎用户 冬日之瓜 发表
你不能只在你可以引导舆论的时候才喜欢互联网。
知乎用户 寒沙 发表
老郑不仅仅吐槽了深圳机场那个人开升降梯的没人性，还吐槽了南京机场的安检，和新疆机场的托运。
南京机场这个实属没事找事，人家问他为什么要穿带有金属的鞋，说如果不合规不能过去。他说那个女安检员对他态度不好。
这又不是针对他一个人的，有啥好说的。何况国外的安检更变态，美国的机场更不惯着，直接把人权踩在地上碾压，也没见有人逼逼，合着都怕 911 是吧？
（此处有删除）
吐槽新疆那个托运的更是无理取闹，担心人家把他的拐弄坏。
拐这个事不是前几年才出过事，几个人伪装成残疾人把拐带上飞机，结果拐已拆成了武器，自己去搜新闻。
这老郑是抽什么风，消失了三十年，突然跑出来搞这么一出，退出歌坛？
他不是早就退出了吗？上次没退干净，补退一次？
我感觉老郑的心态很有代表性，代表着港台地区人民对大陆的心态，以前大陆不好的时候，他们是施舍者的角色，也是发自内心的，并不是虚伪的。
那时候是他们花点小钱，就能从大陆收获海量的情绪价值。港商台商，都是人上人，落后的大陆人民和热血报国的华侨 “富豪” 之间的落差，令人心醉。
随着大陆经济的腾飞，这些少林寺打杂的和尚跑出来就能充武林高手的局面现在一去不复返了。
从仰视他们到平视，不知不觉已经是俯视。
港台娱乐圈要饭团这两年频繁在内娱恰饭，除了辈份一无所有的过气明星焕发了第二春。
但是郑智化这个老愤青拉不下脸跟随蔡康永舔盘子，在大陆不但没见到几个粉丝，也无任何优待，得到的服务居然和一个普通残疾人一样的服务。
一时心态没有调整过来，开始横挑鼻子竖挑眼，见缝插针发牢骚。
至于 “以后不回大陆了”，不知道是不是原话，如果真的是原话，我只能说老郑咱不要撒娇。
===
这两天关注这个话题，说残疾人便利设施不完善，都他妈要加个 “国内”。
真是服了，老子有不是没去过国外，哪都这逼样！
能不能不装外宾啊？
这个世界的基础设施就是健全人建立的，人家建设的当然是为自己服务啊！
哪里的基础设施对残疾人最友好，优先方便残疾人？除非这个地区残疾人在主导。
知乎用户 我只是一知半解 发表
想起了鲁迅先生对我们民族的一句总结：哀其不幸，怒其不争。
郑智化先生的歌曲激励了一代人，他为底层民众的呐喊，理应得到我们的尊重。他的无障碍通行的诉求，既是个人遭遇切身之痛的感触，也是机场应该努力改进的方向。
然而，总有一部分奴性入骨的人，对真正的特权行为不敢吱声甚至熟视无睹，反而对残疾的郑智化的正常情感倾诉跳脚骂街。可以肯定的说，这些人当中绝大部分根本没有坐过飞机，更没有机会乘坐发达国家的飞机；也可以肯定的说，这些人绝大部分不是坐轮椅残疾人，根本无法体会郑智化先生的悲愤。
有些人以郑智化在大陆赚钱却还给机场航空提意见的混乱逻辑阴阳怪气。我非常喜欢郑智化先生的《水手》、《大国民》、《年轻时代》，他为我提供了精神产品，我却从来没有为他付过一分钱。扪心自问，热潮冷讽的人中间，有几人买过他的磁带、花钱看过他的演唱会，他以自己的作品获得商业回报，这不是恩赐，不是道德绑架的理由。
包括郑智化先生在内，每一个中国人都有权利给自己的国家提意见，爱国不是口号也不是某些人的招牌，真的爱国是促进这个国家进步，而不是用口水淹没理性的批评；真的爱国是用行动将 “敌人变成朋友” 或者令敌人屈服，而不是将自家兄弟一个个赶出家门！
很多人为郑智化的离场欢呼，因为他们确实用口水和浓痰将一个精神挺拔的人玷污了。根据历史经验，今天以骂郑智化标榜自己爱国的人，在民族危难时刻多半会是汉奸。越对自己兄弟姐妹蔑视的人，越会毫无道德底线的趋炎附势。
知乎用户 question7603 发表
不要试图去批评，不要试图去抱怨，不要试图去发牢骚，不要试图去阴阳怪气。
在现今这种氛围中，任何这种举动都会招来臭虫、苍蝇、蛆虫的围攻，因为这已经不是一个理性的时代。总有人觉得自己代表正义，甚至想象自己应该” 执行正义 “，却从来不在乎 “真正的正义标准”。
哪怕是个出行不便需要社会包容和提供帮助的残疾人，也不会有人基于必要的同情和同理心，这一方面来源于我们慕强但凌弱的心理习惯，而且自有人通过 “社会达尔文主义” 来作辩护却忘了，人，最重要的是善良。
有些人执着于 “宏大叙事” 这种抽象概念无法自拔，却忘记了 19 世纪那几场乌托邦思潮死于忽视现实与具体，却执着于 “理想”，最终众叛亲离，遭到无情抛弃。
每个人都应该经历过心累了，或者心死了的人生阶段性历程。所以我很理解郑智化，我要是他朋友，早劝他彻底删除一切这里的社交媒体。
知乎用户 王山石 发表
轻言大义者，临阵必变节。
喊了半辈子心向祖国，还没临阵呢，因为一点芝麻蒜皮的小事，就立马翻脸了。
呸！
知乎用户 鹤鸣德水 发表
一次失败的曝光度炒作，一次被流量反噬的网络事件，如果视频不爆出，郑智化就成功了。
知乎用户 神经蛙 发表
换位思考，换作是你，你也会清空微博，不回来了
其实这件事谁对谁错已经没有任何意义
毕竟已经闹大了
人家一个人，在在怎么亏，无非就是被骂
但是面对的公共问题到底该怎么解决，恐怕没人知道
现在网上，全是些骂人的，有一个能站出来讨论如何解决残疾人出行问题的么？
没有
果然，东大的人还是知道谁软谁硬谁可以欺负的
结论，尊重祝福
知乎用户 紫川 发表
帮助残疾人，是因为我们善良而不是义务。
几个人帮你 扶你， 你可以喷设施垃圾。。
但是你还要喷帮助你的几个人，冷血。。
按你的影响力来说，这几个人很有可能就丢了工作。。
所以民众才抵制你。。
残疾人 不是高人一等。。
知乎用户 李 lililil 发表
试图通过身份政治为自己摄入利益，结果发现大陆都搞阶级政治，网友不买他的账，没办法只能上岛了
知乎用户 OK 林崽 发表
现在知道周杰伦的智慧了吧。
虽然都说他天天窝在澳洲，崇拜欧洲文化，如何如何。
事实证明，亲近大自在天的，法力虽然进步缓慢，但是仍然有证道理论可能。
亲近我佛如来的，虽然前期法力积攒神速无比，只要走火入魔，就是身私道消。
无量寿佛，汝等不可执着了。
知乎用户 佐助 发表
演了一辈子骂台湾、心向大陆的台湾人，因为这点事翻车了，这太小丑啦。
知乎用户 天空传奇 发表
抖个机灵吐槽下无障碍设施是摆设这件事，
但是已经有人给我扣个造谣的帽子，
还是删了吧。
毕竟郑还能去台湾，我是真的会被上门。
知乎用户 shitmanman 发表
国内之所以把郑智化喷那么惨，是因为喷子们不知道完善的社会对残疾人的关照是什么样的。
知乎用户 林先生 发表
其实这起事件，随着信息的披露我们可以得出如下的结论
1、大陆对于残疾人的保护的确是不够，很多东西在正常人看来无关紧要，但是对于残疾人来说就会非常麻烦。大陆无论是街道，还是机场，都有着需要改进的余地。
2、这起事件，实际上最终就被表达为台湾与大陆之间的对立，所以闹得风风雨雨
3、郑智化误判了现在中国的民意和形势，忽视了现在台湾与大陆剑拔弩张的舆论气氛。
所以实际上，最终所有的台湾演艺人员，其实都会被迫选边站，甚至只要你发出任何不好的声音，哪怕无关政治，都会刺破很多人敏感的神经。
知乎用户 独立山头 发表
带节奏时游刃有余，
被澄清后连滚带爬。
没出息！
知乎用户 三飘居士 发表
消失了清净。
就连四人帮助，都喷冷眼旁观没人性伤自尊，如果不帮，那还得了？
说帮助他是伤自尊的，那么专门为残疾人投入大量资金建设保障设施，是不是极端伤自尊啊？
自尊心那么强，不要设施不要帮助不要同情呗？一边卖惨要求这要求那的，一边还端起来讲自尊？他污蔑抹黑别人的时候，怎么没想过会伤别人自尊？
知乎用户 See Ki 发表
这人真是小心眼玩不起。 今天油管刷到了他的回应视频。
作为一个公众人物，首先在微博发难的是他， 一言不合跑路也是他。
机场可以投诉， 市民热线也可以投诉，要是还不满意还可以起诉。
既然你选择了公开化， 那人家对方也有发声权利不是 ˆ ˆ
微博又不是只有一种声音， 非得都捧着你才合理？
知乎用户 anonymous 发表
这事之前我一直没吱声，因为是 23 年的数据吧，全国只有一亿多人有护照，只有三亿多人坐过飞机，但是依然有大量的声音说郑智化要的是特权，这就说明了大多数人没体验过真正有人性化的公共设施但是他们认为自己姓赵。
给大家看一张我学校的图，这是我们学院的大门，坡道正对的地方是大门口，这个意思是如果一个人坐轮椅从坡道上来，TA 能直接被门口的感应器识别玻璃门自动打开，全程轮椅不用改变方向可以直接直线进入门厅。
至少我在国内的时候，没有看到哪个无障碍通道直通大门，我看到的都是无障碍通道放在较小的侧门或者对正对大门的台阶绕行。
我妈家那边的亲戚们都是资深粉红，在我没出国的时候就经常说我和另一个考上研的弟弟崇洋媚外，原因是他们看某些战狼短视频以后认为恰好是我或他专业的我国某某科技世界第一，我们说其实是国外更先进。很久以后我才明白他们热衷于把家里所有高学历的后辈打上 “不爱国” 的标签，才能缓解自己家孩子差点高中都没考上的差距，那样他们可以在心里想“我们家是道德高尚才成绩不好的”，真是非常扭曲变态的心理了，我是在我家亲戚身上第一次领悟到：某些时刻，爱国是流氓的遮羞布，他们也不是真的爱国，他们只是想找个由头显示自己的优越感。
我第一次回国跟舅舅聊在国外的生活的时候，一开始舅舅抱持着还是 “美国坏通了天，昂撒邪恶至极” 的想法，但是直到我说起我们学院的无障碍通道直通大门的时候，他沉默了很久，然后跟我说了这么一件事：我舅舅是在物业工作的，有一天他发现自己刚调过去的小区里有一个单元住着一户坐轮椅的人家，因为老小区只有台阶没有无障碍通道，每次那个坐轮椅的人出门都是自己带木板铺上颤颤巍巍斜着挪过，舅舅就从物业申请了水泥给那个单元从台阶的侧面砌了一个能让轮椅通行的斜坡，那户人家特别高兴说没想到十几年了能一下子变得这么方便。但是很快居委会的人就来找物业要求把那个水泥坡道去掉，理由是这是改建会导致和图纸不一致，“万一有一天打仗了图纸就不对了就延误军情了”，舅舅说打仗也不妨碍这个小坡道，把社居委的人怼回去了好几次后终于保住了那个新砌的小小的水泥坡道，那户人家一度以为坡道保不住最后知道保住了特别高兴，给物业送了据说是整个小区的第一面锦旗。
那户坐轮椅的人家，从来不认为自己有权利要求有一个坡道，也觉得当居委会说要拆坡道的时候自己没有权利拒绝；换到在欧洲，我知道很多人知道自己有权利要求政府为自己做些什么的。我依然铭记自己在欧洲老旧的火车上看见盲人独自出行时的震撼感，因为顺路我还看到了他就在我前方独自换地铁（火车和地铁在一个站），看到有路人伸出胳膊希望为那位盲人带路。当时我想到了在国内时在 B 站上看过一个知名盲人 up 的视频，她独自坐高铁出行依赖的是提前联系高铁的特殊旅客服务（也是她的视频给我科普了帮助盲人不能直接去拉盲杖，要伸出胳膊，所以在国外那一次我才明白路人伸出胳膊是想帮忙带路），那一刻我意识到，完善的无障碍设施可以让不健全的人独自出行，不完善的设施才要额外靠人力去填。
小时候我只知道残疾人的概念，但是日常生活中除了在新闻上或者路边乞讨人员中没有见过残疾人，一度我以为残疾人是一个很小的比例所以我看不见，后来上初中的时候看到报纸上在报道占用盲道现象列出了残疾人的数据，才第一次知道其实残疾人的比例没有那么小，是因为公共设施不够人性化所以他们很难出门。
长大一点我第一次去香港的时候，震惊我的一点就是到处都有设计、维护都很好的无障碍设施，后来我第一次去清华的时候我发现清华教学楼也都有无障碍通道，那时候我想的是不愧是 top 学校，从幼儿园到读研，同学中不乏有腿脚骨折受伤的，但是因为没有无障碍通道所以受伤的同学要么是父母给背到教室，要么是自己单脚跳艰难挪动。
但是直到我在欧洲生活一段时间以后，才意识到一个问题，国内，包括清华，无障碍通道也是对着小门或者绕行主台阶，但是欧洲比如上图我学校那样可以直接让无障碍通道正对大门。需要使用无障碍通道的人，无论是拄拐还是坐轮椅，已经是腿脚不便了，但是国内绝大多数建筑的设计思维是优先考虑健全的人，所以设计出来是健全人的动线最短（台阶正对门口）和最方便（台阶正对最大的门）。改变方向或者多走几步路，这是对健全人无足轻重但是对需要使用无障碍通道的人很不便的事，但是我们的设计师没有考虑到，这就是缺乏人文关怀。
大家可以去北京南站体验一下，不是坐地铁直接进入北京南站内部那种，是坐公交从外部进站，尤其是当你还拖着行李箱的时候，你会发现如果走台阶自己拾级而上走的是最短的距离，如果走坡道距离会长很多倍还会经历无数个拐来拐去的 90 度弯。我是一个拖着行李箱、有健身习惯的健康成年人，但是我怀疑如果是一个需要坐轮椅的人，TA 的轮椅和体力能否顺利通过那些一个又一个 90 度弯。
另外还有一点就是，珍惜有人还愿意讨论的窗口期吧，等到别人连互相探讨的意愿都没有的时候也就是别人已经默默用脚投票的时候了。
我小姨曾经在电话里斩钉截铁地说 “以后你就没有小姨了”，当时我在心里窃喜 “还有这种好事？一言为定”，后来小姨再从舅舅口中听到我的消息时我已经出国了。这些年我从来没有拉黑小姨，我做的也只是电话不接微信不回，上次见舅舅的时候舅舅还说小姨在跟他打听我的现状，还跟舅舅告黑状说我微信拉黑了她，who cares。
-————————– 分割线 ——————————————————-
在提供做得好的样本时，不是在说 “你这个人不好”，而是 “这件事你可以做得更好”，是就事论事不是对整个人的否定。永远不要心理防御大于理性选择。
有网友在评论区反复说美国的基建如何，一开始我有点奇怪，因为我明明写了是欧洲，后来意识到因为最初发表答案的时候 IP 在美国，声明一下我的大本营在欧洲，我说的无障碍设施方便的见闻也是基于长期在欧洲生活的感触。我在美国待的时间不多只是去开会，即使我没有感到不方便也没有资格评价是否方便，有资格评价的人是能使用到那些设施的人，如果用的人说了不方便，那么无论这个设施出现在哪里，这个设施就是不方便。
就我学校那张图说坡度的，不知道图片能不能看清楚台阶，其实那些台阶高度比正常台阶低，延伸度也比正常台阶深，我可以确定坡度比我接触过的国内高校坡度都小，因为我走在坡道上很轻松，但是走在国内高校的坡道腓肠肌会有拉伸感。我能想到感受坡度也是因为在国内的时候，有一次和同门通过无障碍通道用小推车送一批小鼠去另一栋楼做检测，就是因为坡道太陡了有几盒翻了下来我们很狼狈地逮四窜的小鼠，那是我第一次想到坡度的问题，我们的盒子只垒了半人高，还没有一个做轮椅的人高，那会不会坐轮椅的人走这个坡道其实也会有危险？所以从那以后我很喜欢走每一个无障碍通路试一试什么感觉，所以我能确定我学校坡道的坡度真的小。说建造时间呢，我在国内小鼠从坡道上翻下来那栋楼建于 2000 以后的北京，我上图的学校那栋楼建于 1960s。我们无法做到让旧有建筑立刻变得方便，但是我们可以通过呼吁让全民有这个意识，让今后的新建筑的硬件是方便的。
而且其实欧洲这边大街上是没有盲道的的，就是路况改变的地方比如在拐角处有特殊的地砖标记，但是在大街上能看到盲人独立出行，如果解读成国外残疾人更 NB 也行吧，但是我觉得是国外的无障碍设施更好，不用额外修建盲道盲人也能独自出行，至少我搬家的时候为了省钱不想打车，一个人拖着两个 28 寸的行李箱转地铁转公交再步行，一路二十几公里很顺畅；我们国内有盲道，但是无论是普通的人行道还是盲道被占用的现象都很普遍。这一点，我觉得能让盲人正常出行的道路好于有形式上的盲道但是不起作用。
至于评论区说国外晚上不敢出门，没出国的时候我也这么认为，待得久了发现根本不用怕，和白天一样就行，参加生日聚会或者逢年过节中国人同学一起包饺子回来的时候肯定是超过晚上十点了完全没事，门口的地铁也是 24 小时的。补充一点，我所在的地方纬度高，冬天下午三点多天就黑了。要说和国内的区别就是这边路灯亮度不是很高，回国的时候感觉光污染特别明显。
在讨论无障碍设施这件事情的时候，我们总会用 “每个人都有老的时候 / 腿脚不方便的时候” 为论证，我更想能有那么一天，我们也在为不会给自己带来实际利益的人群发声，就像 “我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你发言的权利”，“我不会经受这些不便利，但是我誓死捍卫你不经受不便利的权利”，一个“我为人人，人人为我” 的社会是我心目中的天下大同。
知乎用户 白云 发表
这味道不浓烈吗？
开篇 “深圳机场是没人性的”—我不打算放过你们任何人。
视频出来后 “基于内心感受的夸大其词”—道歉求理解。
别人一较真 “受到了网暴，退出歌唱事业”—我必须是最大且唯一的受害者
就问你们觉得这些据理力争的，没劲不？
知乎用户 什么都不想 发表
全国第十二届残运会暨第九届特奥会将于 2025 年 12 月 8 日在广州开幕，15 日在深圳闭幕，深圳是怎么宣传准备工作的，拭目以待。
知乎用户 Stone 发表
这事要是发生在台湾，估计桃园机场会被网暴，机场负责人不但要公开道歉还可能下台
知乎用户 情深不瘦 发表
有点遗憾，但是欢送。
正如知乎的一个问题所说，经历过毛主义改造，和没经历过毛主义改造或者抗拒毛主义改造的中国人，已经是两种文化底色了。“任何人都不享有不被批判的特权” 和 “实事求是”，实际上是激情十年给当代中国人赋予的独特气质。
我整体上对郑智化持肯定态度，也认为他的发声情有可原，之前关于此事的那个回答，我也只是分析了他为什么会遭遇舆论漩涡，本身没有站队。
但如果必须要在他和实事求是之间二选一，那我肯定还是选实事求是。如果一个人因为他的身份、地位或者政治倾向，就可以享受不实事求是的特权，那我们将又制造出一个尾大不掉的怪物，现在一个女权已经够我们受的了。
知乎用户 Happy Nico 发表
深圳机场舆情保卫战取得了伟大胜利✌️
可喜可贺
知乎用户 爵勃的盛旺力斗战 发表
女权和猫狗保极大消耗了中国人对白左价值观的好感，牵连了残疾人；台湾对陆舆论极大消耗了大陆人对台湾人的好感，牵连了郑智化；大陆人对娱乐圈的恶臭环境的反感也算殃及到了郑智化。
知乎用户 祛倭 发表
知乎用户 Yanhuang 发表
我们善于制造敌人，也善于发现敌人。如果不是敌人，那么我们就把他变成敌人。
1997 要解放香港，日不落帝国向中国投降。有人搞台独 ，没人来帮忙。放眼看大陆， 遍地是台商。台湾的未来究竟会怎样。——摘自 郑智化 《大国民》。
可以想象郑智化的心情。
这样一个资深统派，对大陆及其友善，而且不待见台湾当局，也不被台湾当局待见的台湾艺人，残疾人，本来是我们非常好的统战对象，现在也心灰意冷了。与大陆产生隔阂也是必然的。
当然一点也不妨碍我们赢。
————————更——————
平台把我 1500 多赞的回答给沉海底了 ，包括其他支持郑智化的，都下沉了，而把反对郑智化的全部安排在了头排。哪怕只有 2～300 赞的。
是故意的呢还是有意的呢？
知乎用户 奥特之父 发表
我旗帜鲜明地支持郑智化。
就因为他旗帜鲜明地支持统一，同时坚持为底层和社会百态发声。
这次的事件让他挺寒心的，但曾经，【水手】唱完的那个夜晚，他是大陆最闪亮的那颗星，就如同之前唱完一把火的费翔。
然而悲哀的是，骂他的，大多数是他最喜欢为之发声的群体，【马路天使】，【戏子】，【三十三块】，【面子问题】，【小草】，【蜗牛的家】…… 都是写给他们的。
这真是比悲伤更悲伤的事情。
知乎用户 毕彦锋 发表
你在中国的公共区域见过残疾人吗？？
知乎用户 马尔卡宁 发表
有点好奇，如果张海迪登机时，遇到和郑智化一样的问题，机场和工作人员会怎么处理？
知乎用户 啦啦啦啦哦 发表
破防了呗
以为自己 buff 够多，其他人就得哄着，结果脸被抽肿了破防了呗
说实话，就事论事郑本来就不占理，你要说你发博吐槽服务不到位，有待提升——就算视频放出来了，我想舆论也不会很反转吧？非要搞个 “连滚带爬”，这下真的连滚带爬就舒服了吧？
说到底，这个行为不就是仗着自己 buff 多，想搞点特权嘛。
甚至恶意猜测一下，他就是带着主观恶意想要 “搞人”，至于说什么为残疾人争取权利，不过是为了满足私欲的幌子，以及被人拆穿之后的遮羞布而已。
知乎用户 zloi 发表
20cm
正好是文明的差距
知乎用户 HF 历史学渣 发表
岩里政男听到大国民时都没有品客看到郑智化气愤，最好笑的是郑智化根本没涉政，只是骂了深圳机场罢了。
在外面看了青鸟后总觉得品客无比亲切，但看到品客后又想念青鸟了，估计郑智化也跟我的心理历程很相似。
知乎用户 老杨叔聊志愿填报 发表
拉倒吧，如果他发个声明，说一辈子都不会来大陆商演了，那我敬他是条汉子。不过是眼看事情反转了就想毁灭 “证据” 以防备鞭尸将来影响来大陆捞钱。商演肯定继续，合同都签了不少了，不然怎么养挥金如土的孩子。
知乎用户 艾露恩酱园 发表
现在知道为啥周杰伦不玩微博了吧
都是和张学友刘德华学的
知乎用户 精神内科刘医生 发表
把死老百姓踩在脚下，人上人当惯了，突然发现大陆人人平等，没法待了，回台湾旧社会继续当底层人的人上人去了
知乎用户 铁柱大法师 发表
网络上就是这样，
你可以说 “连滚带爬” 是形容词，
也要容许别人在你的讨论区说话，
不能说你作为一个公众人物可以说过激的话，
但是又要求别人在你的讨论区说话客气，
这不纯纯的双标吗？
还是那句话，
有理你打官司，
没理写小作文
知乎用户 25 号照相馆 发表
换做是摔断腿的罗永浩遇上这事, 他能把深圳机场踩在道德谷底里反复摩擦, 狠刷一波对无障碍设施的社会关注度
而郑智化的发言水平, 遇上西贝那事, 八成是先喷门店服务员, 再对大陆餐饮行业开 aoe, 反给贾老板刷一波支持度, 对预制菜透明化做不出贡献, 反倒有损害
不是什么人都能随随便便面向公众写好一篇小作文的, 水平低就少发言, 利人利己, 也是为公共事业做贡献
知乎用户 Cyan 发表
张海迪姐姐不喷国内的残疾人设施可能是因为她腿脚真没啥事。
知乎用户 薛腚谔的腚 发表
他反台湾当局的底色比统派的底色重的多，大陆捧他这么多年，到处都有人请他演出让他赚钱，因为上飞机这么点屁事整出这么大风波，还是别来的好。就他吗捧他捧的以为自己是个人物了。
看那个视频不觉得有啥问题，如果是我推他的轮椅，客气点给他背进去都没问题，我就说一句，推他轮椅那小伙招谁惹谁了。喷工作人员的动机是啥？就飞机那个小门，空姐想伸手都做不到，总不能给他拽进去吧。
梁家辉因为到大陆拍戏拿了影帝被台湾封杀那么多年，屈服过么？这才是真统派。
知乎用户 米老鼠啊米老鼠 发表
郑: 连滚带爬后又被网暴了
怎么网暴？
工作人员放出现场视频
知乎用户 Francisco Eusebio 发表
玩微博的台湾人真的是自取其辱。
台湾最主流的社交软件是 Line 和 Meta 系（Facebook，Instagram 以及最近开始流行的 Threads），
几乎没有几个台湾人会跑来玩微博。
跑来玩微博的台湾人很容易变成夹心饼干。
要是我，我也不来。
知乎用户 薪火 发表
辟谣文案我都想好了，《没有 20cm 高，只有 19.9cm 高，造谣者郑某已被刑事拘留》
知乎用户 Frankie 发表
仔细看视频，所谓【4 个人帮忙】根本不存在，全程只有左侧小伙子搭了手，其他人也只是站着看而已，而且这个小伙子一开始扶着郑智化胳膊也根本没使劲儿，这种搀扶没有任何意义，最后是发现郑智化的脚抬不起来才意识到需要去帮他抬脚。当然我想这几个人并不是因为冷漠而不帮助郑智化，大概率是因为没有处理过类似情况，现场 3 分钟估计也是在讨论。但事实上郑智化就是被晾了 3 分钟，最后实在没办法只能靠自己上肢力量把自己撑起来才能进入机舱，代入一下郑智化，以往在生活中习以为常的服务今天在深圳要这么费劲，对比之下这种屈辱感用【连滚带爬】抱怨一句不过分吧？何况他抱怨的对象甚至都不是这几个工作人员，而是司机，结果一堆品客抓着别人的用词一顿批判，好一个抓次要矛盾忽略主要矛盾。这个社会现在的舆论环境已经被裹挟太多了。
知乎用户 冬火 发表
没脸了呗，在机场自以为是人上人，结果没人认识他，网络上撒泼，试图引导舆论又被识破。所谓的道歉也是阴阳怪气，避重就轻，对骂帮助他的人 “没人性” 绝口不提，就抓住一个 “连滚带爬” 试图蒙混过关，眼看骗不了人了，就真的 “连滚带爬” 了呗。
知乎用户 HCl 真好 发表
说大陆对残障人士基础设施差的，基本都是睁着眼睛说瞎话。
就盲道这东西来说，我在英国美国呆了好几年了，根本就没看见过几条盲道，
可以说 99% 以上的地方没有盲道，
然后根据这点来指责国内盲道被占，要点脸吧！
这次的机场事件，要是在英美，
还四个人帮忙，做梦吧，有一个人在旁边就不错了。
有次我在希思罗机场，看见过一个工作人员，带四个轮椅，
是的，四个残疾人才能拼一个工作人员。
至于占残疾人车道的，用残疾人厕所的，那都是稀松平常。
所以说互联网时代，做的好不如宣传的好。
国家就应该把修盲道的钱，拿去找水军，天天发几篇鸡汤文，人家就会觉得好了，
认真做事反倒是最招骂的。
-———————————————-
写答案的时候我就知道有人要证据，行要证据是吧，马上给你们！
这是英国伦敦摄政街，可以说是英国最富裕的商业街，绝对不存在修不起盲道的情况，
好请问了，盲道在哪里？无障碍斜道在哪里？残疾人停车位在哪里？
这图是谷歌地图拍的，可不是我精心挑选角度的。
再来一张，现场拍的就在实验室附近
盲道呢？无障碍呢？
那些吹英美无障碍设施多的，你们敢不敢亮证据？
敢不敢一条街一条街比？敢不敢比电动轮椅的价格？
看看到底是哪边做的好？
知乎用户 U4get 发表
你看了郑智化相关问题底下的内容就知道台湾网军为什么要猛攻知乎了。
要是郑智化就唱两首歌就能获得一辈子免喷权，那周杰伦这些年挨的喷算什么？
学不会就事论事和实事求是就只能一遍又一遍被情绪化小作文带节奏。
有些人和台湾网军唯一的区别就是台湾网军有工资。
知乎用户 鲁迅的日本校友 发表
把台统分子逼成台 d 分子了。
知乎用户 sd240324 发表
第一步是：
“迎头痛击了哥哥的黑粉，爽！”
下一步是：
“为什么哥哥的路人缘变差了呢？”
最后一步：
“这世界上怎么全是哥哥的黑粉，我一定要守护好我的哥哥。”
知乎用户 星辰大海 发表
任务完成了，还不跑？？
你查查他 “连滚带爬” 是哪一天爆出来…… 台湾光复日啊……
知乎用户 不想上吊王承恩 发表
先声明，本人不持任何立场和态度，只是提出一个疑问——
如果各位认同残疾人相对正常人是弱者，老人和儿童相对成年人是弱者，所以社会资源和政策法规等相比普通人应当更多的为之倾斜，那么这个逻辑放在女人相对男人上也是成立的。
很多人支持老人和儿童享受优待的主要原因是，自己也是从儿童过来的、未来也会成为老人（有些人甚至不支持优待老人和儿童），但是他们不支持残疾人和女人享受优待的重要原因是，自己不会变成残疾人和女人，至少现在看起来不会。
简而言之，关怀弱者是文明社会的重要标志，但是社会文不文明关我屁事？
知乎用户 龙门山下有晴天 发表
之前还有李立群，郑智化不是第一个，也不是最后一个。
知乎用户 不停的鱼 发表
他把所有雷点踩了一遍，被民意炸飞也是求仁得仁了。
第一，虚假信息，污蔑辱骂工作人员，蒙蔽广大网友。所以第一篇小作文出来，所有人都支持他，痛斥机场不作为，残疾人设施不到位。当然，这种蒙蔽广大网友的的做法也是他后来被猛烈反噬的最主要的原因。他把广大网友当猴耍，也不怪网友发现真相以后拼命骂他。
第二，深圳机场发视频澄清真相以后，他无理搅三分，东拉西扯安检问题，这个是踩在中国人关于暴恐事件的痛脚上，更是百分百被骂的点。
第三，最后发现躲不过去了，才发了个阴阳怪气的道歉，避重就轻的说用了个不合适的形容词，可是网友不是傻子，虽然他买了水军在洗，但是完全是杯水车薪，不济于事。反而被大家扒的底裤都快露出来了。
最后，他越想越气，索性不装了，录视频跟网友怼，赌气要退圈，然而并没有人出来挽留他，他现在是骑虎难下了
大快人心！
知乎用户 张拜拜 发表
能表明自己立场，也算是正人君子
知乎用户 一叶知秋 发表
相不相信，假如是个残疾的政协委员登机，绝对不可能是郑智化这种待遇，台湾在上世纪 90 年代就已经是发达水平了，那时候大陆至少 70% 的人连方便面都觉得是奢侈品，两边人文教育，社会包容度差太多，现在两岸虽然经济水平拉近不少，但这边只要是超预期服务都是和权力挂钩的，而不是面向普通消费者，更别提少数群体，另外也是大陆没经过一轮完整的经济周期，很多人不明白自己在不同时期也随时有可能变成少数群体，所以对公共诉求，权利意识这方面认识弱很多，假如哪天能看到很多残疾人也能光明正大出来逛街，坐公交，其他普通人能在公共事件上面对不公大胆发声，说明我们在社会文化层面已经追上对岸了。
知乎用户 乒乓村超队长 发表
你说无障碍设施不到位，他说你矫情造谣
你说花大钱吃得全是预制菜，他说你是黑社会
你说我们并非事事完美，他说你不爱国
那你能做的，当然就是不说话了
知乎用户 momo 发表
有事说事，真的违反规定了，该怎么处理怎么处理。
写小作文几个意思？
被女拳洗礼以后，人们早就对小作文这一套祛魅了。
别想再借助弱势群体身份谋利！
知乎用户 我思故我在 发表
不然還要留著讓大陸網民網暴嗎？
註：我現在在國際漫遊，資費有點貴，不想再浪費流量，所以就不再回覆。反正就是，機場錯了，鄭智化沒錯。
知乎用户 optimusprime2099 发表
再次说明国内的舆论环境真的是糟透了！
**1，深圳机场滥用权力侵犯隐私：**嘴上倒是很快说要改，隔天就偷摸放视频，还是放的加速版加剪辑的，是什么意思？谁给你的权力随意发布监控视频，而且是不打码的？这是严重侵犯隐私的！视频政策应该是当事人同意，正常应该是法庭上，给法官，陪审团律师看的，不是随意发到网上！别甩锅说是泄露，这种视频能随便泄露吗？郑智化应该起诉深圳机场，恶意泄露隐私！
其次要指责深航了，明知道航班有轮椅人士，人家提前跟你申请轮椅服务，又是国际航班，不提前跟机场申请近一点的机位！在别的机场远机位也就罢了，深航作为深圳本地最大的航司，在自己的大本营总部搞远机位，面子上过得去吗? 混的这么垃圾！最基本的航空操守都没有，不提前跟机场申请近机位，必须谴责，投诉，要求赔偿！远机位，别说不便人士，就是手脚正常的人都知道很麻烦，要坐大巴去很远的地方登机！
2，国内无障碍设施简直是摆设！
这个是铁的事实，不接受任何反驳。国内很多设施完全是摆设，就是应付检查的！国内的盲道有几个盲人在走？有多少无障碍洗手间？
我遇到的几个：1，有一次腰扭伤了，去医院的地铁口没有直升电梯，也没有自动扶梯，这种地铁口太坑人了！只能走上去，没有工作人员来协助，几百米的上楼梯走得可不是连滚带爬，是难于上青天的难度！
2，一起出差的同事脚扭伤了，提前几天申请了轮椅服务，到了机场，航司说没有轮椅，问就是机场不不配合提供，让我们自行跟机场联系，好不容易打了很多电话机场才提供，差点误机！下飞机也没有轮椅，只能搀扶着！
最简单的就是去看看香港，在对比下大陆，结果一目了然！香港的红绿灯都专门有叮叮叮的声音给色弱人士提醒，公交车全部都有无障碍上车的设施。
其次，你让真正的残障人士，不便出行的人来评论下，结果显而易见。我们一方面在吹嘘全球 GDP 第二，另一方面，软件非常欠缺，就好像远看到处是光鲜亮丽的高楼大厦，转过身背后全部是饿殍，何不食肉糜？！
很多人四肢健全，不理解什么是无障碍设施，国际上的定义是，无需别人帮忙，对方能借助这个设施完成全部的行动，这才叫真正的无障碍。
恰恰是深圳机场泄露的视频，让人更加地反感！全程是快放的，实际上放到正常速度，就是郑智化跟工作人员说，能不能放低台阶，他可以自己推轮椅上飞机，别的机场都可以为什么你们这边不行？结果就是不行，各种不可以，你自己上去，公司规定的我们也没办法。
最后被人推着轮椅，抱着，抬着，你觉得好像是专门给你服务了，对方应该感恩戴德，这种居高临下的施舍，实则上给当事人造成了多大的心理压力与不便！郑智化在别的国家的机场自己能全程无需人推着轮椅，更不必被人抬着抱着上飞机，全程自己搞定的，到了这边这样子，你说他能没有情绪吗？对方本来能借助无障碍设施自己完成上厕所，登机，上下楼梯等，现在要占用公共资源，众目睽睽之下艰难地被抱着抬着，真的是侮辱！连滚带爬都不足以形容！
3，这几年文化素质就真的这么低吗？
连滚带爬，就一定要滚，要爬才算说的是事实，那我说热死了，是不是要死了才能算热？没有死就不热！这不是咬文嚼字，这是典型的智障式抬杠了！屁滚尿流是不是一定要大小便失禁才算？这是个形容词吧！
为啥现在的文化素质倒退这么严重？而且带节奏太明显了吧！
还有混淆视听的说深圳服务好得很，可能对比别的地方更差的也许吧，可是这趟是国际航班，你对境外人士都这种服务，对国人你服务能好到哪去？我是不敢相信！
4, 郑智化的投诉，促进了国内无障碍设施的进步，真正受益的是国人！
你就一定确定自己永远都腿脚利索？你总有老的时候，也有不便的时候，比如意外受伤等。我相信郑智化是名人，他的投诉带有情绪，如果不是名人，普通人发个牢骚谁理你？的确是在真正促进了国内无障碍设施的进步，最终受益的是全体国人，不知道为啥那么多不明是非的非要颠倒黑白，说人家是台独，来捞钱的，歪曲事实的。
真正的罪魁祸首，深圳机场，深圳航空，为什么没人说了？人家在背后真的是偷着乐！没想到这群蠢货去帮着解决提出问题的人！自己受益还要去砍帮你帮你的！郑智化一年能来大陆几次，他能享受几次无障碍设施服务？倒是千千万万的国人，才是真正需要国际化的高效率无障碍设施啊，大家用得是最多的，人家帮了你，你还要骂人，有句话叫，狗咬吕洞宾，不识好人心！所以干脆隐退算了。
说真的，现在的评论环境太糟糕了，一方面大学在不停地扩招，另一方面为啥网上的认知，文化素质这么低？退了微博也是逼不得已，水军，不明是非的太多了，口水能淹死人，而真正的幕后黑手在笑而不语，这件事情能不能推动国内无障碍设施的进步呢？答案也很玄！
知乎用户 花花 发表
实锤了。
又一个解决不了问题，
就要解决提出问题的人。
我一个对环境极不敏感的人，
平时上街都能发现盲道被占，
残疾人专业厕所被占，
何况他们这些使用群体？
我这不是提出问题哈，
我只是分析，
所以别解决我哈。
知乎用户 MoTO 发表
真想不到还有明星敢在微博发表个人观点，这就好像在走钢丝，稍有不慎就会摔的粉身碎骨。郑智化清空微博是对的，晚了可能被打成台独分子，那在大陆的钱也赚不了了，得不偿失。
知乎用户 西瓜 发表
某些回答没必要揣着明白装糊涂，口口声声什么大陆歧视残疾人啊，湾湾才是民主之光啊，真的挺可笑的。
郑智化这个事之所以舆论快速爆炸，无可挽回，除了视频公布真相之外，最最重要的就是他当年被扒出来微博的那四个字：
这四个字的爆炸程度相当于什么呢…… 真的很难形容。这么说吧，那些当过公知的，润出去国外骂祖国的，违法犯罪过但情节不太严重的，可能还有机会在公众场合正常出现。
但这四个字在公开场合发布出来，哪怕是多年前的，现在以微博的形式让全国老百姓都看到了，那就只能同样用 4 个字来描述：
神仙难救
说句不好听的，湾湾有某几个娱乐圈大咖年轻时说过很难听的反华言论，后来想来大陆赚钱，能做到谨言慎行，公开场合表个态，官方都装看不见就放进来了。但郑智化这「死老百姓」四个字一出，以后除非彻底忏悔公开谢罪，否则很难被原谅。
像「死老百姓」「贱民」这种封建意味浓厚的，直接辱骂人民群众的话，在大陆就是最顶格的政治不正确行为。郑智化幸运就幸运在他是湾湾人，最多也就被舆论声讨。如果是大陆人，就算这个人是大企业家、高级官员，只要敢公开说这 4 个字，结局一定会特别惨。如果这个大陆人是明星，保守待遇也是全面封杀，严格一点就深扒背景甚至立案了。
话说知乎的湾湾反贼真是越来越疯狂，这种超级逆风话题都来团建？残疾人权益和公共设施这种事有掰扯的空间，辱骂人民群众可没有任何能洗地的地方。很难想象，当年创作了大量坚强、自信、乐观、不向命运屈服的歌词的郑智化，入选大陆教科书并成为残疾人身残志坚代表的郑智化，竟然会骂「死老百姓」？要知道那条微博还有「小鼻子小眼睛没有格局」「无知的下等人」等其他骂人的词，而他辱骂的对象仅仅是在公共场合看到他，觉得他比较严肃的普通人（对，只是说他严肃）。我不知道郑智化先生如果在公共场合多看了别人两眼，然后别人转过头来骂他「死瘸子」「小儿麻痹没腿走路」「没用的残疾人」，他心里会怎么想？
这条扒出来的微博，结合深圳机场事件中「没人性」「连滚带爬」等污蔑普通工人的话术，让人觉得无比讽刺。如果是别的娱乐明星是塌房，那郑智化这波操作差不多相当于炸房，从《水手》直接炸到 2025 年，把郑智化维持了几十年的人设炸成了粉末。
个人猜测，如果舆论没啥记忆，过段时间郑智化还会悄悄搞点小动作，还会想办法来大陆捞钱。所以说，现在郑智化彻底清空微博是合理的公关方式；但是，他想通过清空微博的方式把（哪怕不太真诚的）道歉微博借机一起清空，那恐怕是想多了。以后郑智化先生过来旅游，我们欢迎；赚钱，不行——至少你也表达一下可以爱国，可以尊重人民群众的姿态吧？
知乎用户 正弦 发表
说反思的，反思你妈的反思。
无障碍设施的建设不好是一回事。
郑智化自己黑机场是另一回事。
知乎用户 飞翔的心 发表
郑智化是直接退圈，不准备来大陆了。这个可以理解，毕竟自己受了委屈还被群殴辱骂，肯定是不高兴的。有些事情其实不要把他当作一个名人来考虑，而是回归一个残疾人来考虑，可能就会得到一个正常的思维。有些时候，我们可能会被自己的主观意见先入为主所误导。
知乎用户 未名湖畔铁拳虎 发表
两米高的舞台他自己爬上去，二十厘米高的机舱他死活上不去… 戏精~
知乎用户 竖着走的螃蟹 发表
回就回呗，关我什么事？对设施不满，指出来提醒机场改进啦。这位哥，不对，这位老爷子，他一开始就用傲慢以及隐秘的自卑态度辱骂工作人员没有人性，他对机场设施不满，但是工作人员对他可谓周到服务了，被他骂简直莫名其妙。
知乎用户 陈野亮 发表
其实对于郑智化这件事，人日的回应很恰当：“公共议题要允许不完美表达。”
“连滚带爬” 是假的，但残疾人设施不健全是真的。
郑智化这件事闹这么大，一是因为他是名人，二是因为他用词激烈。如果他只是温和批评，事情肯定不会闹这么大，肯定不会有这么高的关注度，也肯定不会有这么多人骂他。
很多人跑到微博去喷他，到底对不对呢？网暴肯定是不对的。但其中有一部分肯定是对的，因为 “公共议题要允许不完美表达”。
如果网友也只是 “表述夸张、用词激烈”，那他也没资格批评别人。人家也是在针对公共议题进行不完美表达。
他自删微博宣布退出歌坛，这就有些过激了，但也正常。现在这个时代不比以前，他作为上一代甚至二代的歌手，没有经过喷子洗礼，接受不了也是正常。这年头哪个明星没被喷过？
换个角度想，一个十几二十年前的歌手，发条微博玩个梗，就能掀起全网热度，这放别人身上敢想吗？
也就是他郑智化了。大家还是关心他的，关心他对大陆的看法，关心他有没有真的受到虐待。如果不关心，何必逐帧分析监控录像？
其实你道歉完，这事就该告一段落了，私信一关，不发微博，该干嘛干嘛去，过几天，自然就没人管这事了，再过俩月，跑到抖音 b 站唱一首《没出息》，一边挥手一边唱 “连滚带爬”，网友还得笑赞你玩得起，说不定还能迎来事业第二春。
不过，郑智化个人的性格可能接受不了这种行为。在这个娱乐至死的年代，有底线的人确实会活得比较艰难。
知乎用户 右下角 发表
这世上又多了一个恨大陆的台湾人，和平收复台湾的难度又多了一成。
知乎用户 深藏 Blue 的飞翔 发表
换我我也这样。
登个机而已，结果有台阶，非的让人一只脚一只脚的抬上飞机，作为残疾人的人格尊严遭受了巨大挑战。
我是花钱坐飞机的，不是来看病暴露病情的。
发微博批评升降梯，却被无脑网民指责 “帮你的工作人员前脚扶完你，后脚就发微博批评服务人员。”
明明我是骂升降梯人员，这些人咋就说我骂那些帮扶我的工作人员了？
但这些解释不清的，因为我情绪上头，说了机场没人性，那几个工作人员是不是机场的？是，那你就是再说帮你的人没人性。
我还用了连滚带爬的形容词，结果网民质问哪里有爬？
我都无语了。不对，我还能说话，我说我无语，那就是骗人。明明有语，怎么就无语了？
所以我惹不起，我还躲不起吗？
不行，你躲就说明你有问题。你没问题你躲啥？你不心虚你删什么微博？
是这个味道不？(°ᴥ ͡° ʋ)
知乎用户 哒哒哒哒 发表
我有个朋友，没什么文化但是看事往往非常精辟，每有惊人之语。对于这件事她的评论就是一句话：有些人就是当猪仔的命。
知乎用户 Snow 发表
我一个非残疾人都能看见盲道永远是被占的，无障碍卫生间永远是被改成杂物间的，人行道永远是没有斜坡的，然后你跟我说闹钟的残疾人设施完美无缺，郑智化是没事找事？说这话你自己信吗？
至于对残疾人这种弱势群体冷嘲热讽，认为社会资源不能花在他们身上的社达就更搞笑了。你以为你不残疾就不是弱势群体了？你在你老板面前比残疾人在健全人面前弱势多了。
知乎用户 冬寒 发表
在机场连滚带爬是假的
在微博连滚带爬是真的
知乎用户 星辰 发表
就事论事不合理就是不合理，因为他是台湾人之前有爱国的言论就得照顾他了？
所谓台湾的 “统派”，一个人值三个中国人？
有些人天天阴阳 “惠”“统战价值”，我看现在很希望有嘛。
知乎用户 寒冬 发表
是回不来了，也不需要他回来。
一个跑大陆捞钱的台湾人，在 10 月 25 日这一天，因为一点莫须有的理由，突然大骂大陆人 “没有人性”。还被角落里的监控抓了包。结局就已经定了。
别说什么 “连滚带爬” 是一时气愤的说辞。
这件事就是因为大家都觉得 “连滚带爬” 是动词，才上的热搜。
不然，就因为让他拄着拐杖两分钟，能上热搜？
监控出来了，马上开始解释 “连滚带爬” 是形容词了。早干嘛了？
也别扯他尊严什么的，他只是拄着拐杖进飞机而已，蹲在他屁股下面把他的腿抱进飞机的服务人员，就有尊严了？
知乎用户 稀饭盖浇面 发表
不回就不回吧
反正我们只要岛，至于岛上的物，是死是活，我不在乎
可能捅到湾湾的肺管子了，评论区一堆人阴阳怪气，
但说实话阴阳怪气的人还是没有点赞的多，阴阳怪气的要加油哦
知乎用户 耶律楚材 发表
欺负文明人有一手的，人家现在不陪你玩了。
而且对残疾人有照顾本来就是应当的，咱也不知道为啥要对郑智化百般刁难。
现在网上的网络暴民真是毒瘤。
知乎用户 狼叔 发表
看过一句话，觉得很有道理。
无障碍设施就像网线，无论这条线多长，断了一点就全部归零。
没有 99 分、98 分，要么一百分，要么零分。
几公里的盲道，只要有一辆违停电动车，对盲人就是灾难，对盲人来说，这条盲道就不存在。
最终的结果，是盲人不敢再独自出门。
而那 25 厘米，就是郑智化盲道上的电动车。
知乎用户 Block 王 发表
双百与 “引蛇出洞”
为了避免二极管与学生一脸懵逼，加补一个时间线:
当然不可否认的是，这里面还包括 “回旋镖” 这个隐藏的隐患，而且现阶段也不仅限于政客。
准确说是所有在网络上抛头露面且拥有大量真人照片出现在公共领域的所有人。
另外提醒一下，“回旋镖” 这个词以及含义相似的词汇也是日服的舶来品。
知乎用户 安好心 发表
别扯一堆没用的，你要是微博写过这种东西，当你整个人上了热搜之后，你删不删？
如果你也不知道自己平时会不会这样说话，你也不记得自己放过多少屁，清空不是很好吗？
知乎用户 淼淼 发表
我早就说过，兰斯拉夫现在是新自由主义的大本营。不流行欧美白左，谁弱谁有理那一套。而是主张强调 “强者优先” 的 资源分配逻辑。“弱肉强食”“资源按‘优势群体’优先分配 。
高赞有把 “正常人” 和 “弱势群体” 对立，认为公共资源应主要服务 “正常人”，弱势群体应 “主动适应” 而非要求社会提供便利；以 “资源有限” 为理由，主张减少对弱势群体（如无障碍设施）的投入，甚至隐含 “老弱病残应占有更少资源” 的观点，这与社达 “优胜劣汰、牺牲弱势以保障优势群体资源” 的逻辑高度契合。
还有对待同胞留岛不留人的，分裂国家、漠视同胞权益，属于典型的 “台独” 分裂言论。该言论中 “只在乎岛，不在乎岛上的人” 的表述，本质上是对台湾作为中国领土一部分的割裂，漠视了台湾同胞作为中国公民的合法权益，违背了法律中维护国家主权和领土完整、保护台湾同胞权利的核心要求。
还有这种纯情绪化表达的，既无理性讨论的建设性，又缺乏对社会弱势群体的基本关怀。
其实国外也好，台湾省也好。很多人心底对残疾人可能和高赞一样。但是坏在残疾人虽然身体有缺陷，但是有完全政治权利，选票和普通人是一样的，政客为了选票，就会保障残疾人无障碍出行的权利。还是南斯拉夫好，不必受选票左右。南人都有残疾的政治权利。
知乎用户 卫林 发表
说到底还是港台和大陆娱乐圈的不同导致的。
很多大陆人经常吹港台娱乐圈的亲民，实际上这种现象是由于港台娱乐圈自己的特点导致的，他们认为明星艺人就是一个普通人，说话做事肆意妄为是没错的，带坏年轻人他们才不管，什么引导责任，这对他们来说没有什么意义，这才导致了港台娱乐圈在普通人眼里的的 “平民化”。
但是大陆娱乐圈就不一样了，政府对明星艺人带坏国人的行为是很警惕的，不允许他们有太大的道德瑕疵，一个不小心就是封杀，这就导致大陆艺人往往战战兢兢，生怕负面新闻导致了什么恶劣后果，所以大陆人对明星艺人的道德品行逐渐有了更高的要求，同时也对他们加上了自己的 “神化” 滤镜。
因此很多港台艺人到了大陆特别不习惯，只能勉强把狐狸尾巴藏起来，近的有郑智化，远的有罗志祥。
怎么说呢，两边各有各的优缺点，无关对错，但是如果你拒绝了其中一边的规则，那就退出这一边，老老实实呆在你那另一边就好了。
知乎用户 祸从口出 发表
抖上有视频，郑智化回到台湾后对整件事情的回顾、自己决定清空微博、如何看待网络喷子等。
清空微博是这样说的：
（大概意思）我花了钱开了微博 vip，结果喷子在上面骂我。
确实很奇怪，花钱的意义何在，养条狗都能帮着守家吧
知乎用户 李飞 发表
还能怎么看待呢？
我就好奇挺郑智化的人是不是允许别人用郑智化这种造谣的方式来对待他们？
知乎用户 兴趣使然 发表
十一前老婆把腿摔伤了但一定要去北京参加朋友婚礼，然后本来安排去内蒙玩圈机酒都定了只能硬着头皮去了。
去的时候是虹桥高铁，带病例证明可以预约爱心轮椅服务，我以为是给你个轮椅自己推，没想到是有个小哥全程把我们送到座位上。
回来是从鄂尔多斯走，也是预约的机场爱心服务，也是全程有小哥陪同。
最牛逼是回来落浦东，下飞机直接有地勤小哥直接从下机跟着我们一直到我们取到行李，全程跟了我们 30 分钟
全程这个服务是不收费的，我全程受宠若惊。也真的非常感谢十一帮助过我们的工作人员
我相信这套东西全国机场都有预案，毕竟连鄂尔多斯机场都直接有专人帮助我们，我不相信深圳这么大机场没有相关的预案。不知道这个台巴子多矫情才会喷机场工作人员。
知乎用户 宇迪 发表
中国也是有政治正确的，而且这条红线不能碰，谁也不能有意或者无意的透露出来自己想当人上人，想把别人当奴才，谁就得社死，换种说法大陆人受不了旧社会原汁原味的孔家那一套糟粕，但是郑智化不懂这个，这次翻车了。
知乎用户 韩煊 发表
如果因为郑智化支持统一就有可以造谣网暴他人的免死金牌，那不过是走少数民族、宗教和女权的老路而已。
很多人的同情心已经被这种事消耗干净了，他们再也受不了因为宏大叙事透支自己的良心，尤其是发现自己昧着良心帮忙说话最终得到的不是感谢和改正而是变本加厉地跳脸。
不要说对一个统派歌手失去了耐心，大多数国人对老人、对孩子、对女人、对小摊小贩等一切传统上任何需要特殊耐心的群体都已经在逐渐失去耐心了。
所有的人都只能共情自己，和社会上与自己位置类似的人。
知乎用户 键盘乒乓球评论员 发表
删帖清空微博对他还是太体面了
我真想看看这个人爬着走
滚的话我想看他无敌风火轮一次
知乎用户 大护国公 2 号 发表
郑智化三十年前还是 “伟大的祖国挥挥手，中国中国一定强”，怎么现在成了这幅样子？
知乎用户 甲乙小兵 发表
有句老话：早革命不如晚革命，晚革命不如不革命，不革命不如反革命。
对比 “馆长” 陈之汉差别确实挺大。
知乎用户 pu kan 发表
撇开一部分人，我个人觉得很多共情司机的人，是被中国奇葩的劳资关系洗了脑。
举个例子，现在我遇到外卖送迟的送错的，只要外卖员打个招呼或者态度好点，我从不会投诉的，因为知道很可能平台会扣外卖员的钱。但是，按道理，不送错不送迟，是平台的承诺，结果是我的外卖没有准时收到，我投诉不是理所当然的吗？至于平台是扣外卖员的钱，还是理顺关系分清商家责任，还是平台用自己的钱赔偿，这个关我消费者啥事？这不是你们内部的管理问题吗？但是大家都知道平台会惩罚外卖员，所以也就不忍心投诉。所以平台就有效的把这个矛盾推给了消费者和外卖员。
郑智化遇到的情况是，司机不通人情。至于这个不通人情是限于航空公司还是机场规则，或者是司机自己不够灵活。讲道理，这个关消费者什么事情？郑智化既没有点名道姓，又没有给司机的照片，哪来的网爆？
很多人带入司机的立场，其实我也很理解。因为国内碰到类似的事情，上级为了平息顾客的愤怒，一线人员通常是被顶出去的替罪羊，哪怕这个深层次的责任本应该是上级或者是公司本身的。但是这个难道是顾客的问题吗？更大问题不应该是公司或者上级吗？
但就像外卖员通常会责怪顾客的 “苛刻”，而不是平台的不合理一样。最大的大象完美隐身了…….
知乎用户 我是良民 发表
说明国家已经不再考虑 “统战价值” 这件事了。
等着看吧，再过 10 年，任何老外或者港台同胞在中国大陆会变成屌丝（当然了，高颜值高收入老外依然是贵族，但那些低颜值低收入老外将会被归类为屌丝）
知乎用户 知乎用 发表
又一个让对面看清现实的机会。既然如此为什么不这样？
知乎用户 哲学家 发表
主要是郑智化完全没想到，登机口背后有监控。
而且郑智化也没想到，中国老百姓对于打击恐怖主义的需求远高于优待残疾人。
而且郑智化还没想到，大家更同情被他污蔑的工作人员，而不是他。
属于见识很少，不知道中国监控非常完善，以为可以捏造事实。
不了解国情，对中国百姓赞同打击恐怖主义，人人严格安检的需求，妄图通过残疾人身份抹黑安检。
不直到中国人更理解同情被污蔑网暴的工作人员，而不是去无底线的赞同自己这个过气明星。
中国不缺他这一个过气歌手，也不怕多一个抹黑中国的。
既然自己开口捏造事实污蔑工作人员了，那么网暴浪潮打回来到自己头上的时候就删微博跑路？
玩不起就别开头，开了头被人捏到把柄就老老实实躺平认错，挨喷是你自找的。
你开头捏造事实多少人跟着你一起网暴侮辱工作人员，别人不也只能忍着。
现在轮到你被网暴，你又受不了了？
知乎用户 我要珍惜账号 发表
至少说明有一点郑智化是比大多数明星强的：他真看网友评论。
知乎用户 海诺 发表
内舆文化环境非常诡异，某些网友本质上就是 “现代义和团”。正常人想要做的要么是谩骂，指责，要么是远离。根本不可能融入到这种氛围之中。
知乎用户 巴乌来访者 发表
两米高的舞台他自己爬上去，二十厘米高的机舱他死活上不去。
机场的无障碍设计不好是一回事，他自己罔顾事实是另一回事。某些人要是连这个都搞不懂，那就别成天叭叭什么 “歧视”“愤青” 了。
与某些人想得相反，事实上，在机场的视频曝光之前，舆论是往他这边一边倒的。这足以说明大伙并没有因为他的残疾人身份和台湾人身份歧视他，他被喷，仅仅是小作文不符合事实。
对于某些高呼 “一视同仁” 的家伙，我想问问：
你们自己口口声声要反对台胞优待，怎么大伙真不优待台胞之后，你们就变脸了？
你们满嘴的 “言论自由”“人权”，那么请问，当你们极力贬低主流舆论的制造者和认同者们的时候，可曾想过他们的舆论自由？
你们因为《民法典》开头法条 “《民法典》保护老弱病残幼的利益” 就表示 “为何不保护成年健康男性的利益”，怎么如今占据主流舆论的成年健康男性的利益，你们就不保护？怎么“不被保护” 的成年男性试图让 “利益被保护” 的残疾人与自己平等的时候，你们就一个二个调转头来，好似变了一个人？
知乎用户 洞察超女 发表
劣币驱逐良币
知乎用户 MordredPrPrMk.II 发表
现代版叶公好龙，事教人一教就会。
他但凡真正了解在他爱的地方，真的想解决问题该怎么表达，那他应该化身伏拉夫，强调高铁的无障碍设施做得多好，然后只是浅谈航空公司无障碍设施如何不如高铁。如果这么说，到时候自有人给他卞经说为什么航空公司不如铁路总公司。
如果说爱的一个前提是了解，而不是为了能找个符号反对现状，那他可能都没有伏拉夫那么爱。
知乎用户 濱瀚 发表
真的很遺憾事情搞到這樣。
其實台灣無障礙設施做得好的也只有台北而已，
離開台北其他地方的無障礙設施一言難盡，例如台北的公車司機會專門停下來幫忙坐輪椅的人上車，我在其他縣市從沒看過，而且其他縣市有些司機還開的特別暴力，撞死過很多人。
只能說，他在用台北的標準要求其他地方的設施，這本身很不理性。
知乎用户 硅谷 IT 胖子 发表
他一个台湾人，是融入不了台湾么？为什么没事要来大陆？
他为什么要玩微博？是不会玩推特或是品葱么？
知乎用户 黑企鹅 发表
今天看到郑智化清空微博的消息，心里像被什么东西狠狠刺了一下。
一个用《水手》陪我们长大、一个在两岸议题上从未含糊过的台湾歌手，最终选择用 “删除所有微博” 的方式，退出了他热爱的这片土地的舆论场。
这一切，都始于深圳机场那个 25 厘米的台阶。郑智化的 25 厘米之困：残障者的体面，不止搀扶
事情的核心本很简单。作为下肢残疾者，他遭遇了登机设施的不便，将自身感受公之于众，本质是为所有残障群体争取更完善的无障碍环境。
这本来是一次完美的 “提出问题 - 解决问题” 的良性互动：机场很快道歉、优化设施、增加服务。
可舆论的走向，结果却是人性的扭曲和网暴的狂欢。
监控视频流出（来源至今存疑），成了网暴的导火索。有人忽略设施缺陷的核心，盯着 “连滚带爬” 的措辞扣 “夸大其词” 的帽子。更诡异的是一批 “牛马视角” 的评论，指责郑智化“不够体谅打工人”。
郑智化说的从头到尾都是残障设施的缺失，他针对的是公共服务机构的责任，却被扭曲成对个人的指责，这场舆论偏移，很难不让人怀疑背后有组织的引导。他们在偷换概念，在将对公平的追求，恶意引向阶层间的对立。
这才是最让人心寒的地方！
很多人忘了，郑智化用一首《水手》陪伴几代人成长，但他从来不只是单纯的 “励志歌手”。早年他用《大国民》等作品批判台湾乱象，他对大陆的认同感，对统一的支持，是实实在在的，他本是两岸情感联结的鲜活样本，却因一次残障人士的正常发声，被推上舆论绞肉机。
我们欢迎台湾同胞来交流、来发展，却纵容这种不分青红皂白的网络暴力，伤害那些真正有认同、肯发声的人。
疫情前，有近百万台湾同胞在上海工作生活，我跟其中一些聊过，深感他们的认同才是统一的基础。这几年，很多人悄悄离开了。
25 厘米的台阶，机场用坡道解决了。但舆论场上，理性与共情的鸿沟，谁来填平？当一个敢说真话、敢为弱势发声的人被网暴到 “闭麦”，我们逼走的，不仅仅是一个歌手，更是那些愿意相信和靠近我们的人。
隔阂往往是自己造成的：对合理诉求零容忍，对网暴却放任自流；对真正的认同视而不见，却对挑事者的节奏趋之若鹜。
一个真正进步的社会，不该让提出问题的人、说实话的人付出代价。
全文完，如果觉着不错，就请点个关注吧。
你对此话题有什么看法？欢迎评论区留言。
你还可以看：
掌管上海 50 万学生餐的绿捷背后，还有未尽的 IPO 资本局
#郑智化#微博#残障人士#深圳机场#台湾#公共服务#舆论
知乎用户 145050vv 发表
人教人教不会，事教人一教就会。
知乎用户 黑发的威利杨 发表
在网友的努力下，大陆残疾人数量又成功下降 0.000001 个百分点（1/8500 万）。
知乎用户 苏格兰边境梗猫哥 发表
我觉得有些人实在是魔怔过头了。
前两天发的：
郑智化登机监控片段曝光，因无「连滚带爬」场景引热议，这件事最该关注的是什么？背后有哪些问题令人深思？
我讲述了我舅舅的情况。事实上我没说到的是，他一辈子都活在相当大的痛苦之中。与人沟通极为困难，几乎不认识几个字。
一辈子没走出过本市。一辈子只能干编外清洁工，大部分人生一个月也就能拿法定最低工资，而且还是干没清洁工要干的最危险也最边缘的工作。
嗯，在环卫工人里他都是鄙视链的底端。
然后你们和我说，我把他的情况说出来，就是要 “特权”？
我相信他自己都不要，因为这辈子他光是 “去工作” 都已经万分辛苦和努力了。
我不止了解我舅舅这一个残疾人，我以前的厂里的同事，现在在制造业里工作的万千员工，又有多少是因为工作受伤致残的呢？
难道他们都活该？连抱怨一下都是错的？
我的舅舅还算是幸运的，有着家族微微给他兜点底，自己也有社保，现在算是平安退休了。
郑智化算是更幸运的，有机会唱歌，音乐天赋还很高。
郑智化在童年时患有小儿麻痹症（脊髓灰质炎），导致他双腿残疾，需要借助拐杖行走。这一疾病在他两岁左右发病，尽管经历了多年的治疗和康复训练，但最终仍造成了下肢的永久性行动障碍。他并未因此向命运低头，他通过坚强的意志力投身于音乐创作，成为台湾乃至华语乐坛具有影响力的歌手。他的作品如《水手》《星星点灯》等，常常传递出积极向上的精神，鼓舞了无数听众。
那我那些断这个没那个的宫酱前同事呢？能这么好运？
就为了某些人心中那点扭曲到极致的阴暗想法，咒骂郑智化？甚至上升到我的家人？
郑智化不关微博，等着和一群未知生物辩驳吗？
知乎用户 面条老秃驴 发表
从馆长，到这个人，不难看出，即使是 4v 里的统派，也天然的觉得高我们一等，即使要统一，他们也很矫情的觉得，是给我们脸了，是他们自降身份，说白了还是看不起我们，所以坚决不能放弃武统
知乎用户 勃立二象性 发表
德国的海文娜就因为批评了一句青岛啤酒不好喝就被品客冲了，郑智化的心理承受能力还不如一个德国妹子，哎。
知乎用户 知乎 momo 发表
你们信不信，只要无障碍设施有所进步，肯定有一堆人说是 zzh 推动了，泪目！深藏功与名！
台湾人现在落得这个下场，毫不奇怪。大陆释放了多少善意，收到了什么？台军天天买美国武器有没有想过我们是同胞，菜菜子赖头子像哈巴狗一样舔美日的时候呢？反服贸呢？射杀、蓄意撞击我们的渔民时，海巡署有没有过愧疚？
我们现在已经不需要人上人的弯弯来了，你们爱来不来。郑智化当年狂喷蔡英文，我们支持，但是这件事他就是有不对，当然不能因为政治立场而偏袒。退一万步说，岛上的红统有多少呢？这件事就是一个代表性事件，哪怕你屁股不歪，那也不能颐指气使，屁股歪的更是乱棍打死
知乎用户 迎春花 发表
你体面大家都尊重你的体面，你不自重，没人把你当盘菜。真以为这个世界欠你的？
真的服了这帮 low 1 3，上来就说把无腿先生逼成毒派了。如果因为这个就由统转毒，那我宁愿他赶紧转，一点别犹豫。我们不需要这样的统，我们也不在乎这样的毒。
知乎用户 爱玉的半兽人 发表
和部分女拳一样，
你是通过媒体肆意发泄自己的遭遇不顺时的情绪，
不惜添油加醋，捏造事实，危言耸听，
短暂获得了巨大的流量，
却也被流量反噬，
而最受伤害的却是那些真正遭遇不公的弱势群体，
是你们这些哗众取宠的人，
堵死了后来人的路。
知乎用户 Alex 路以 3 号 发表
最初知道郑智化，是听到 < 星星点灯 > 这首歌，感觉曲调和歌词都很好。
后来再听到郑智化，是高中同学嘻嘻哈哈的放郑智化讽刺台湾的歌，歌词你们看看：
(注：“国” 已经加了双引号，表示讽刺)
伟大的工程要建三百年；区区的小事，六年 “国” 建；
小小的岛 “国”，肮脏的台北，贪官污吏，一手遮天。
美丽的谎言，说过多少遍；说来说去，从来没实现。
宣传的口号，说大家都有钱；贫富的差距，假装没看见。
这不再是个适合好人住的岛，礼义廉耻没有钞票重要。
这不再是个适合穷人住的岛，一辈子辛苦连个房子都买不到。
两岸不通航，辜汪谈一谈；谈判像谈天，还是没主张。
1997 要解放香港，日不落帝国 向中国投降。
有人搞台独，没人来帮忙；放眼看大陆，遍地是台商。
…
歌词极其的尖锐，我记得他好像是中国台湾人，但是这歌词让我不那么肯定。
注意用词，除了讽刺台湾之外，对于香港的描写是：解放香港，日不落帝国向中国投降。这肯定是铁杆的统派无疑了。
于是搜索了一下，嗯，他确实是中国台湾人。
当时就觉得挺震撼的，他在中国台湾，这首歌传播的到处都是，他竟然没事…
现在觉得更震撼，这样的铁杆爱国人士，冒着断送演艺生涯甚至坐牢风险写这首歌的人，竟然被爱 “国” 的粉哄逼的割袍断义…
知乎用户 木蹊说 发表
又是一件 “胜利”。
当初郑智化事件发酵的时候，我没有去控诉，原因是被一些网友蠢到了。
他们说郑智化是 “台独”，没安好心，故意黑深圳，对中国强大的基建熟视无睹。
但稍有一点了解的人就知道，郑智化是台湾地区的 “典型公知”。
他在台湾当歌手期间，就多次为弱势群体发声，抨击台当局麻木不仁。
写《英雄之歌》讽刺陈水扁装十三。
2021 年，他因讽刺台当局被封 Facebook 账号，解封后继续抨击民进党：
“这里的人不讲英文但帮美国看门，这里的人不讲日文但认日本祖宗，这里的人讲中文写中文但视中国（大陆）为敌人……”。
2024 年，他积极转发支持祖国统一微博。
2025 年，他发文称台当局是漂亮国的一条狗。
在大陆，他是官方认证的 “友军”，
北京申奥，他写过《黎明东方》为其助威，汶川地震，他写《中国的孩子》积极帮助募捐。
这样的人，为啥要黑深圳呢？
所以我觉得网上打标签战的那些人，知识是多么匮乏，脑回路是多么固定。
他们的逻辑可能是：
我，四肢健全，阳光自信，但在现实中也是匆匆忙忙，连滚带爬，996、拼好饭。
而他一个台湾歌手，小儿麻痹，竟想和我在同一片土地上从从容容，游刃有余？！
所有公共服务的提升，都源于普通人的呐喊，源于社会对弱势群体的重视。
双休假日怎么来的？那是因为美国工人带头 “闹脾气”。
劳动保障怎么来的？欧洲工人带头 “闹脾气”。
盲道、残疾人专用通道怎么来的？残障人士带头 “闹脾气”。
现在好了，你直接抠字眼，说人家 “造谣污蔑”。
行啊，干脆把双休收回去好了，把社保收回去好了。
等你垂垂老矣，腿脚不便，在大庭广众下被卡住轮椅的时候，就让排在你后面的乘客围观你抓耳挠腮，身体缺陷好了。
然后再送你一段未经你允许公布的剪辑版暖心服务视频，让你事后再回味回味，感恩感恩，引导网友对你网暴网暴。
中国有 8500 万残疾人，占总人口的 1/15，但为何你很少看到他们在街上出现？
是不想？还是不能？
好了，现在郑智化也走了。
我希望大家好好想一想这个问题，想不通的、嘴硬的，就随便挑个商场、地铁站，找个轮椅实践实践。
到时候就会知道 “匆匆忙忙，连滚带爬” 的真正含义。
- 完 -
热情点赞、激情关注、深情星标
知乎用户 无言有语 发表
大家有没有发现，支持郑智化的人大多逻辑清晰、能够就事论事，而喷郑智化的人大多喜欢胡搅蛮缠，比如，明明只有一个人帮郑智化，他们却说成四个，明明郑智化只对升降车司机一个人不满，他们也说成是对四个人不满，明明是航空公司的人帮郑智化进入机舱，他们却说成是机场的人。
而且，喷郑智化的人一言不合就喜欢给支持郑智化的人扣帽子。
知乎用户 波波和塔塔 发表
其实他就是骂错对象了，如果他骂的是美国机场
哦，他是在深圳机场，那他应该骂美国飞机，绝对全国欢呼
知乎用户 阿告非 发表
我只能祝福各位阴阳怪气的家伙们，有一个美好的下半生了。
这事可不太容易。
郑智化这个老愤青本身没有任何政治嗅觉，但却是个炸弹。早就在台湾没市场了，在大陆又拖延了几年。
可惜，大陆的钱可不好赚，想赚？站着。
知乎用户 Adove 发表
土殖又开始 “中未必赢” 了
选择不来是郑智化的自由，他爱来不来，没人有义务求着他来。
网上的言论，只要平台允许，郑智化可以讲，网友们也可以讲，青鸟们在大陆平台上照样可以讲。
你要维护残疾人的福利，这个福利不能优先给有钱坐跨境航班的残疾人，因为有钱的残疾人虽然在体育场上是弱势群体，在舆论场上却未必。倒不如说正因为他们在其他方面是强势群体，才能有足够的经济实力来乘坐跨境航班。
你都支持月薪 3000 叙事了，就得承认绝大多数人这辈子坐不起跨境航班，在跨境航班上改善的服务只会恶化他们所处的不平等地位。这对他们来说绝对算不上正义。
知乎用户 缅甸园里 发表
遥远的东方
辽阔的边疆
还有远古的破墙
前世的沧桑
后世的风光
万里千山牢牢接壤
围着老去的国度
围着事实的真相
围着浩瀚的岁月
围着欲望与理想
迷信的村庄
神秘的中央
还有昨天的战场
皇帝的新衣
热血的樱枪
谁都甘心流连塞上
围着老去的国度
围着事实的真相
围着浩瀚的岁月
围着欲望与理想 叫嚷
朦着耳朵
那里那天不在听到在呼吼的人
WOO AH WOO AH AH AH
朦着眼睛
再见往昔景仰的那样一道疤痕
WOO AH WOO AH AH AH
留在地壳头上
无冕的身躯
忘我的思想
还有显赫的破墙
谁也冲不开
谁也抛不低
谁要一生里流浪
围着老去的国度
围着事实的真相
围着浩瀚的岁月
围着欲望与理想 叫嚷
朦着耳朵
那里那天不在听到在呼吼的人
WOO AH WOO AH AH AH
朦着眼睛
再见往昔景仰的那样一道疤痕
WOO AH WOO AH AH AH
留在地壳头上
朦着耳朵
那里那天不在听到在呼吼的人
WOO AH WOO AH AH AH
朦着眼睛
再见往昔景仰的那样一道疤痕
WOO AH WOO AH AH AH
留在地壳头上
知乎用户 浪子游春 发表
可以看看正常的轮椅登机是咋样的
再看看郑智化是怎么登机的，这个视频是没有加速剪辑的正常视频
按照国家颁布的残疾人航空运输管理办法的要求，但凡机场做到八九成，郑智化也不会有机会吐槽。。。
随便挑几条相关的内容
第二十六条 对具备乘机条件的残疾人的助残设备进行安全检查过程中，安检人员如判断该助残设备可能藏有武器或其他违禁物品的，可进行特殊程序的检查。
第二十七条 在条件允许的情况下，机场应设置残疾人安全检查无障碍通道。
第二十八条 机场应为具备乘机条件的残疾人设立独立、私密的安全检查空间。 具备乘机条件的残疾人请求私下安全检查的，安检人员应及时安排。
第三十条 承运人、机场和机场地面服务代理人应尽可能安排具备乘机条件的残疾人使用廊桥登离机，并提供相应协助；在不能提供廊桥的情况下，应提供登离机协助。 登离机协助包括按需要向具备乘机条件的残疾人提供服务人员、普通轮椅、机上专用窄型轮椅、客机梯、升降设备等。
第三十一条 当不能使用廊桥或升降装置时，应以具备乘机条件的残疾人同意的可行方式提供登离机协助。
第五十九条 承运人、机场和机场地面服务代理人应当制定培训大纲，保证为残疾人提供服务的员工接受与其职责相符的下列培训和服务指导： （一）残疾人航空运输方面的法规、政策培训； （二）为残疾人服务的意识、心理及技巧等培训； （三）对具备乘机条件的残疾人及其行李物品、服务犬进行安全检查方面的培训； （四）为具备乘机条件的残疾人提供服务及协助的工作程序培训； （五）使用及操作无障碍设施设备的培训。
第六十三条 具备乘机条件的残疾人的合法权益受到损害时，可向承运人、机场和机场地面服务代理人投诉，也可向民航主管部门投诉。
第六十四条 承运人、机场和机场地面服务代理人应设立专门机构或指定专门人员负责受理残疾人投诉受理工作，对外公布投诉受理方式，并报民航主管部门备案。
第六十五条 承运人、机场和机场地面服务代理人应尽快处理残疾人投诉，并接受民航主管部门监督。
知乎用户 Costa 发表
妄图虚构事实想网暴别人，结果暴露了？哪来的脸继续呆下去？你以为郑智化也是蛙蛙网军带有任务的啊
知乎用户 灵梦梦 发表
有的人已经退后到距离帝国主义只有 50 米远了。
21 世纪了，竟然还有明目张胆为社会达尔文主义歌功颂德的。
新自由主义都知道要搞一点社会福利作为社会润滑剂，避免阶级对立失控，这年头作为第一工业大国，连这种东西都不愿意发，只是想搞社会竖切来分散矛盾了吗？
说回正题，通过这个问题下的其他的回答，我们不难看到，很多人抱有这样一种观点，认为应该以权责对等的角度来看待，不应当为残疾人特别设置设施，残疾人本身创造的社会生产力是更少的，不应当为他们新增更多的额外设施，残疾人设施是一种施舍，残疾人不应当为此抱有什么要求。
要反驳这样一个观点，我们首先要问，我们社会的目的是什么？
那些人已经给出了他们的答案，在他们的图景里，社会的目的就是 “效率” 与“竞争”，这是一个以 “成本 - 收益” 为唯一衡量标准，将 “人” 彻底 “工具化” 和“商品化”的社会。在这个社会里，一个人存在的价值，约等于他能创造的（或未来有望创造的）经济价值。如果有人不能生产，或者未来不能生产出足够的经济价值，比方说老人，残疾人，那么他就应当被人道毁灭，至少也不配享有正常人的的尊严，同理按照这个图景，所谓创造了超额经济价值的人，也必然会理所当然的拥有超越性的待遇。
或者我们用更准确的话，以马克思所描述的来进行总结——“异化” (Alienation)
当然出现这种想法和现状完全是能够理解的，这种观点的出现不是偶然的，它是资本主义逻辑渗透到社会毛细血管的必然结果。尤其是像今天，整个社会都处于经济的下行周期的时候，整体的资源紧张和社会议题的尖锐化，比方说极端女权问题，地域公平，教育歧视…… 摧毁了人们很大一部分同情心。这种残酷的逻辑便不再掩饰，它要求 “丢弃所有包袱”，而残疾人（以及未来的老年人、病人）被视为最优先的 “包袱”。
当经济基础（经济增长）遭遇困难，资本积累放缓，利润率下降时，竞争会空前加剧。这种 “卷” 的压力会迅速传导到上层建筑。
过去被认为是 “文明共识”（比方说关怀弱者）的道德观念，现在被一些人视为“成本” 和“负担”。
那种认为残疾人设施是 “施舍” 而非 “权利” 的观点，本质上是将资本主义的 “成本 - 收益” 逻辑极端化，并将其应用到了社会伦理的每一个角落。从这个角度看，残疾人、老人、病人等不具备或丧失了主要劳动能力的群体，在资本逻辑下被视为 “无价值” 或“负价值”的。因此，为他们提供设施被认为是“不经济的”、“不公平的”。
一个在 996 中挣扎、背负房贷、担心失业的健全人，当他看到残疾人 “要求” 无障碍通道时，他被引导去思考：“我这么努力都活得这么累，凭什么你（残疾人）不劳动 / 贡献少，却要占用社会资源？”
他没有去质问那个让他 996 的系统，也没有去质问为什么社会总财富分配不均，而是将愤怒转向了另一个比他更弱势的群体。资本主义成功地转移了人们的注意力，让本应指向分配不公的愤怒，异化为底层之间的相互倾轧。
资本主义体系在面临危机时，是非常擅长转移矛盾。但我们不能发现，真正的矛盾是资本（或者说权力，毕竟构建起国家机器权力本身的就是对于生产资料的所有权）对劳动者的压榨，是生产资料私有制导致的社会资源紧张，从而来制造的这种焦虑情绪。
如果 “社会的目的” 仅仅是效率和积累，那么我们今天抛弃残疾人，明天就可以抛弃老年人，后天就可以抛弃所有 “生产力低下” 的普通人。
当这种逻辑被推向国际，就是帝国主义和法西斯主义。即：“我（国）更强大，所以我剥削你（国）是合理的”（帝国主义）；或者 “我（民族）更优秀，所以你（民族）应该被清除或被奴役”（法西斯主义）。
社会达尔文主义距离帝国主义和法西斯主义只有 50 米远，社会达尔文主义是其共同思想内核。 它都是基于 “强权即公理”，否定了人与人之间最基本的平等和团结。
那么现在轮到我们来回答前面的这个问题了。社会的目的是什么？
知乎上有个回答我很喜欢，如果说某个国家、某个社会必将在未来主导社会秩序，那么我们应该给全世界带来一个什么样的社会秩序？
且不说我们现在所批评的西方的新自由主义，我们不可能说我们倒退回 19 世纪的前现代，去成为下一个帝国主义，成为今天我们所唾骂的对象，更不可能说倒退回封建秩序，甚至是资本主义所诞生出的最极端、最丑恶的表现，法西斯主义去。
在生产力远超于 19 世纪的今天，我们更不可能得堕落回那种程度。
那么，我们的答案是什么？
我们的答案必须从生产力中来
今天，我们的生产力已经发展到了人类历史上前所未有的高度。我们能在一周内建造医院，能在深海铺设电缆，能用人工智能处理亿万数据。我们真正的问题，不是 “生产力不足”——不是我们“造不起” 一个无障碍坡道；我们真正的问题是“生产关系” 的束缚。
资本主义的答案是：为了 “资本增殖” 。生产的目的不是为了 “人”，而是为了 “利润”。在这个逻辑下，一个无障碍坡道，一个盲道，它不创造利润，它就是 “成本”，就是 “负担”。
而我们的答案——马克思主义的答案，人类文明的答案——是：
生产力的发展，其唯一且最终的目的，是实现 “人的解放”！
知乎用户 没有感觉的人 发表
小作文没写明白。
网上发小作文的关键在于姿态要低。残疾人先天让人同情，但大众对于明星的道德标准又比普通人要高，所以要突出残疾特征，淡化明星身份。
正确的小作文应该通篇感谢，谢谢机场，谢谢工作人员，谢谢等待的旅客，先把姿态放低，体现残疾人各方面的不便，以及大部分都是很友好，国内这几年已经很重视残疾人设施的基调，然后以提建议之类的方式说哪哪不足，突出自己受了委屈，希望以后越来越好巴拉巴拉。
要这样写，机场都要出来道歉。
而现在呢，突出了明星的盛气凌人，以及生气后的口不择言。或许机场确实有一些设置和设施对残疾人不友好，也没有充分考虑残疾人的需求，但最最起码，工作人员没站着看，能帮手也帮手了，不满可以，觉得自尊受损也可以，添油加醋夸大其词又让人怎么共情？
当然，你要说咱纯爷们性格就这样，有什么说什么，也不需要别人的同情。
那也没问题，但就别怪也有人骂你。
知乎用户 原味滑丝 发表
仔细看了下原委，郑智化微博发的其实没什么毛病，只是有些情绪化…
但是啊，说安检不让他带拐杖和轮椅，其他国家不检查，废话，中国检查是因为有人拐杖藏刀劫机准备来个 911，差点点就成功了，他好歹也是名人，发言前不查查这事吗。
而且这件事关他爱国什么事… 怎么都说把一个统派变成独了，这么容易变不是墙头草吗？
知乎用户 怡然城 发表
郑智化想玩王世坚 “连滚带爬” 的梗， 但是除了关心两岸的人， 很多人根本 get 不到这个梗。
不少台湾人，觉得 14 亿大陆人真在围着台湾转，世界也围着台湾转。
连滚带爬，还是不要乱用， 不知道人都觉得郑智化被大陆人虐待了一样。
知乎用户 楚风 发表
要是他回了台湾变独派，那可就有的乐子了。（滑稽）
附：郑智化代表作之一：
去看看歌词吧。
他唱的那些，WW 的小粉蓝和小粉绿不喜欢，你怎么能指望大陆的小粉红会喜欢呢？
知乎用户 303474 发表
残疾人发出质疑，无论细节是否夸大，发生在其他任何国家，估计都是对机场的批判，服务的提升，残疾人组织的集体发声。
嘿嘿，来了东大，都是对你用词的质疑，赚了钱还卖惨的怒斥，挺有意思的。这地儿，不容许公共讨论了
知乎用户 Shane W 发表
随便他，我只知道我更可能是那个无端被明星公开在网上诋毁没人性的普通工作人员而已。
知乎用户 五楼的汗 发表
一个李戡，一个郑智化。
证明了吃爱国饭，并不意味拿到了特权许可证。不是所有人都能成为林毅夫，绝大多数都活成了黄安。
知乎用户 悲酥清风 发表
对于郑智化 “吐槽” 深圳机场微博，很多人抓着连滚带爬这四个字是毫无意义的，这四个字完全可以解读为真的就是吐槽，或者夸张，甚至还蹭了连滚带爬游刃有余的梗。
最恶毒的三个字是 “没人性”，而且还出现了两次！
你可以骂机场设施对残疾人不友好，甚至可以骂机场人员不专业，但是你说深圳机场没人性，不是典型睁着眼睛说瞎话吗？五个工作人员为你服务，还想怎样？还不能体现深圳机场对你这些残障人士的关注和关心？恐怕台湾的所有机场也不会五个人为一个残疾人服务吧？
加上以前微博对新疆、上海、南京机场安检的阴阳怪气，我没有看出半点他是在为残障人士发声和争取权利，他只是在为机场没有按他的意图运作而阴阳怪气，他想在任何公共场合都必须他说的算，否则就是不尊重他，然后才是不尊重残障人士，即便他不是残障人士，没有按他的意图安检，他都不会满意！
话题展开了，现在一些有钱人、名人等等跟郑智化的心态一模一样: 他们必须凌驾于规则之上，我们普罗大众都是蝼蚁。
不是有一群人成天叫嚣着支持废除死刑吗，就是这种逻辑。普罗大众真的犯了死刑，没钱在里面即便没有死刑也是活受罪，有钱人犯了死刑，在里面过得也不会太差，再加上在外面各种操作，肯定能出的来。真当我们普罗大众是傻子吗？你们屁股撅起来，我就知道你们要拉什么屎！
真的特权普遍化了，法律与社会规则必然会被践踏，成为一纸空文，普罗大众就真的成为蝼蚁任由权贵践踏。社会主义核心价值观是不可能允许这种情况存在的。
我们的国家确实有很多不足，但这些问题只有在实践中才能不断被改进完善，此非朝夕之功。但是总体必然会慢慢变好、走向完善！
谁要告诉我郑智化的关于此次深圳机场事件的微博内容是吐槽，我觉得他们的语文绝对不及格。通篇话里话外都夹枪带棒，透露着是对我们内地公共交通安全方面的不满，公共交通的背后是政府部门，也就是对政府公共交通安全工作方面的不满。以及，自己没有名人特权（曾经对台商、台胞真有特权）的不满。反正，通篇字里行间，我可没有看出他真是在为残障人士发声和争取权益。我只看到了恶毒、自私和谎言！
知乎用户 踏地仰望星空 发表
郑智化错就错在开喷前没查机场是什么所有制，严重伤害了网友的家国情怀。
这个机场要是腾讯、阿里、百度开的就没有这个问题。
知乎用户 孤雁 发表
记住，你来大陆是挣钱的不是花钱的，请自己适应甲方！
至于统派还是啥派，有必要在乎吗？这不是湾湾想要的吗？你们一个统派没有才好！
大陆大部分网民的耐性和好意早就被湾湾的言论惹烦了，为啥烦你们，你们自己去反思去！
知乎用户 图哈特 发表
太好了，不得不支持
郑智化怒斥深圳机场服务不人性，升降车离机门地板 25 公分，自己连滚带爬进飞机，机场致歉，如何看待此事？
包括这位日本朋友所说的，我也觉得太好了，赖桑不争气大罢免失败，蛙岛舆情转向我可失望了，希望郑回去多加速加速。
知乎用户 张三李四 发表
首先他是台湾人，到大陆应该叫去大陆。
其次他回去最好去找青鸟和 1450 的麻烦，没有他们煽风点火，给大陆网民拱火，这件小事不会变成一场不利于他的舆论危机。
哦，对了，现在的郑智化才叫 “连滚带爬”
知乎用户 小宝把你打出汁来 发表
因为郑智化的台独倾向被人挖出来了。
知乎用户 鲁墨 发表
郑智化的歌可以说是八九十年代生的人基本都听过，如《水手》《窗外》《星星点灯》等歌更是脍炙人口，红极一时。
可就是这样一位名人，就因为发了一条吐槽微博就被骂到删微博，挺为他不平的，毕竟他说的事情完全可以轻飘飘道个歉有则改之无则加勉，这事也就过去了。
但是现在却落得个这样的结果，我是有点看不懂的，毕竟一个他的统战价值超过了无数次作秀的效果。
知乎用户 蓬莱 发表
现在让他穿越回写大国民的时候，他会怎么写歌词呢
知乎用户 Roman Boulevard 发表
我至今还是很难理解。
到底为什么客户投诉公司，公司就必须得找一个员工背锅。这件事情一直是我很难很难懂得，尤其是所谓的 “实习生背锅” 文化。我就很好奇，一个连正式的劳动保障都没有的实习生有什么资格承担责任呢？同样，这么大一个机场，这么多管理人员，凭什么出了事大家第一反应是“万一机场拿员工开刀怎么办？”
每当出现个人对抗集体的时候，集体就必须拉出一个可怜的替死鬼，久而久之大家都害怕成为那个替死鬼打工人，都恨不得在有人抗议投诉的时候堵嘴。
知乎用户 绿脑洞 发表
他最大的问题在于性别为男，闹钟舆论场对男性的社达规训深入骨髓，即使是他的统派身份也保不了他。
一个男性残疾人，在机场遇到轮椅无法自主登机的情况，属于给机场和乘客制造麻烦。
一个女性健全人，在机场发现没人给她拎行李，发微博贬低全国男性，才会被认为有点娇气。
因为男性劳动力是不被允许 “有情况” 的，是默认 “被加班” 的，是失业就会 “被离婚” 的，需要他人帮助的奴隶会被全社会谴责，因为奉献与承受是他的美德。
知乎用户 Decrimemory.leung 发表
这件事和馆长一起看更有意思
就是所谓「统派」，在没有理论武装的前提下，哪怕是从台湾人自己的价值观来看，都是完全过分的，一个个自诩台湾回归的「灯塔」、「孤独的战士」、「一叶扁（bian3，原声如此）舟」
——这个比喻可以去看圆脸对话台湾一些统派人士的剥壳，即使是这样的时政分析里，相当一部分缺乏有效理论的嘉宾，透露出来的那种自大和好大喜功，不怪得台湾新一代是越来越讨厌这群泛泛而谈的家伙
那么这群社会名流，网红铁嘴，回归学者，除了几位用马恩列毛武装过外，可以从馆长和郑智化等人，注意，是等人，的言论中能看出来：
人家统派，爱的是现在建设好的强大的中国，没说爱中国的人民；强大的中国，须是可以给他们张嘴就要十亿，建一个自己的电视台；
人家爱的是中国的版图和江山，爱的是中国的科技实力和经济内循环大市场，不爱为此努力奋斗的普通人，甚至是平平凡凡交通基建行业里热心的、四个儿围在一起想尽了办法的、老实巴交的机场工作人员；
这群「统派」，是要用自己的统战价值，回来之后当网红、当大人物、当社会名流、当回归功臣，要骑在人民头上拉屎的，相当大一群人，无非是提前站队的投机倒把；这群人回来，以他们自诩的身份和所谓理想的伸手要求，必然在铁一般的现代化建设征途中碰得粉碎：到那时，我们也许就可见到今日郑智化 “统转黑” 的趋势，要在昔日这群笑脸相迎的面上出现了。
这毕竟不用多做黑暗的揣测，事实便摆在眼前：你让郑智化现在公然反水，一般是不敢；但痛骂深圳机场的工作人员，要着他的听众抛开「下等人」的思想桎梏，来给这位社会名流前后八抬大轿的「人性化」服务，是敢的，而显然此时便有莫大的勇气，因为他「统派」已然难能可贵，自然要做那应许的上等人。噫！要是回归后在深圳机场有此待遇，怕不是要闹到上达天听矣，只怕那四位工作人员的日子，还不知道怎么过呢！
提前把这群「统派」的墙头草与槲寄生们一扫而净，再来看看武统的必然形势罢！
知乎用户 逃之夭夭 发表
自认为有功劳，统战价值高。
结果是夜壶，破防了。
知乎用户 麦香核心红猪 发表
我觉得他败在三个方面，第一，大陆这边网友越来越会阶级代入，很多网友代入了明明对他提供了帮助却因为他差点被惩罚乃至辞退的工作人员；
第二，他在其他微博中表现的台湾明星对大陆普通人的优越感，让网友厌恶；
第三，在台湾人这些年孜孜不倦的努力下，大陆对岛上人的态度越来越差，对表面亲陆的蛙人背地里对大陆态度十分敏感；
知乎用户 新殷商祭司 发表
两个重点：
第一是部分服务行业西贝化
可能有人说我不就事论事，搞身份叙事，可是啊，谁先不讲理的？说郑智化在视频里没有在地上连滚带爬，所以说郑智化造谣？这是讲理？这是满地打滚
我不是无凭无据，想想近些年魔幻事，意大利潮妈，外嫁媚洋女，又爷孙又支持 zd 又反汉的，反而有统战价值，成了著名 “爱国” 博主，包括塞雷系那群人，都是满遗反汉 “爱国” 博主
乌尔善明着搞泛蒙，吴京：“解放后我们满族被欺压到底”，怎样？继续捧着
馆长，一台独，“浪子回头金不换”，也捧着，还有之前那黑人网红甲亢哥被 “种族歧视”，一群“爱国者” 去外网给洋人道歉
更不论什么给留学生发钱之类
他们一向窝里横，专门欺负基本盘讨好外人
如果郑智化是洋人，是小仙女，别说大闹机场，就是锤杀汉族男童，他们照样冷处理偏袒，可郑智化统战价值负数，所以就要斗倒他，就要不讲理
他还会写歌讽刺，那更要给他下马威
当初他那些歌，讽刺的是对岸，可总有人代入，早看他不爽了，可找到机会了
可他是个老愤青，我认为他不会轻易屈服
就像西贝，遇到批评，不是说 “对不起，下次改进”，反而威胁上了，小事化大
这次也是，郑智化这事，把给《澎湖海战》洗白的那群人 (减脂派) 派出来围攻郑智化，用的都是 “斗公知 1450” 的话术
这世道很魔幻，是非不分，黑白颠倒，这群人越来越懒得装了，那只有一种解决办法了
当某些人说：“统派爱国台湾艺人就是免死金牌吗？” 就搜索这些人往期回答，看看他们如何评价馆长、乌尔善、意大利潮妈这类人的
好人成佛九九八十一难，恶人放下屠刀立地成佛，恶人反而要争取
因为，好人且是汉人，天生有道统，那就是他们的隐患了
知乎用户 水手 发表
说机场设施不完善可以，说人员工就有点过了
你知道你这个一条微博人家要扣多少奖金，错过多少升职机会，写多少检讨吗？
他犯了一个普通名人爱犯的错，自己牛了就忘了基层忘了百姓了，更忘了来时的路，他已经不能代表那些支持过他的人，就像李佳琪一样。
知乎用户 社会达利园主义 发表
我是真服了，一个台湾人不玩微博了，在知乎要踏马地说成中国重大战略失误了。
玛德，十几亿人的国家能因为让一个讲话不礼貌的人不爽就要完了是吗？
你们能不能整点过过脑子的活啊？
就这问题下面的很多回答，还不如章家敦呢，至少中国崩溃论还会煞有介事地分析一下总体数据，不会像你们一样，一个台湾人不高兴就叫中国被全世界敌对了，你们是不是荒唐过头啦？
郑智化自己讲话太冲在先，大陆对台湾人失去耐心，缺乏信任在后，有这样的结果很难想象吗？
还统派呢？统个屁，策反军队把赖清德枭首示众，带领台湾立即回归，这才叫统派，其余的都是两面派。
知乎用户 鸭子 发表
台湾名人们还是习惯性的情绪化表达，小作文煽动大众情绪。
殊不知大陆网友对小作文和 “事实不够真还想煽情” 早已深恶痛绝。
他说的无障碍化确实是一个需要解决的问题，但可惜，他的表达中伤了帮忙了他的工作人员。
至于他后来说到新疆安检拐杖…… 这个是有活生生的例子的啊！！
这下子事关几乎所有人的自身安危，不只是无障碍化那点事了。
知乎用户 嘉然今天吃华莱士 发表
挺好的呀
就像他唱的，不用说着言不由衷的话，戴着伪善的面具了
知乎用户 大狸猫 发表
没记错的话，即便是在那个相对开放的 386 时代，郑智化歌迷也是央视半点名批评的第一个追星族群体。
不客气地讲，大陆这边并不特别待见这种以愤世嫉俗和情绪化为典型特征的公众人物。之所以还没到 “厌恶” 的程度，主要是因为他确实爱国。不过话说回来，如果换成内地的公众人物公开讲 “我们中国人真的是最优秀的民族” 这种话，官方多半也是要皱一皱眉头的。
所以说，官方的态度，毋宁说更希望他像其他庸俗的艺人一样，闷声发大财。而不是总是说些情绪化的东西，说多了早晚要引发争议，就像这次一样。什么 “最没人性” 啊，“连滚带爬”啊，只能说是找吵架来的。
既然如此，今后不来大陆，大概对双方来说也都是一件好事。反正他也不需要到处演出了，回去好好做他的生意呗。
而且话又说回来，大陆人这么多，太不利于他 “找回自己了”，毕竟 “只有远离人群才能找回我自己”。尤其是深圳，“都市的泊油路太硬”，他 “踩不出足迹” 啊，拄拐也踩不出，难怪以为自己在 “连滚带爬” 了。“骄傲无知的现代人不知道珍惜”，只会痛骂 “最没人性”。哦，“最” 没，意思是其他的也没，只不过这个没得最厉害呗。
所以啊，“迷失的孩子”还是去 “找回自己” 吧，不然忘了自己是谁，那就不只是残疾，还老年痴呆了。到时候只怕星星再怎么点灯，他也找不到“来时的路”。
知乎用户 替身草人形态九 发表
就这点小事也能联系上什么独立统一，爱删不删，爱来不来。
幽默键政人脑子最擅长把鸡毛蒜皮和宏大叙事强行勾连起来，好像就显得自己善于思考忧国忧民了，两者中间缺失的认知部分估计都用来填平大脑沟回了。
知乎用户 张海祥 发表
郑智化不来大陆给大陆人赏歌，大陆人惨了，以后听什么呀？
知乎用户 木木先生 发表
史铁生如果说一句 “余华没把我当人”——当然这句话似乎是托名所做——大家都能知道是善意的调侃。
郑 “先生” 一句“深圳机场对残疾人的态度是最没人性的”，大家都能知道充满了恶意。
中文妙就妙在此。
知乎用户 Milagro0309 发表
水手演了一辈子的爱国支持统一的人设，现在成小丑了，多少有点唏嘘。
现在估计台湾年轻人要笑话他，大陆的年轻人也辱骂他，两头堵，老年人不知道能不能想得通。
说实话，在这一轮公共舆情事件中，他不如一直骂，硬抗到底（残疾 + 老人情绪上更容易理解），可能结局还要更好一点，也更像水手一点。
所以，水手终归只是演的！
知乎用户 小北不在北 发表
对两岸都是好事。
知乎用户 小陈 发表
曾几何时，微博真的就是一个个人生活的记录，充满了生活化。许多名人明星都开微博。
那个年代的许多真名开博的人分享着生活里遇到的家长里短。
你可以看到部级干部在网上联动某家长的哭诉，自己儿子参加工作后天天喝酒，把身子喝坏了。询问 “你儿子在哪个单位，他以后不用喝酒了。”
你可以看到明星之间分享自己的生活小知识，甚至可以对自己遇到的一些琐事骂娘。
现在呢。在网上能真名开微博且还在发表意见的唯一一个厅级以上的干部是胡锡进，还是个退休干部。至于演艺明人，则变成了公交车站的广告牌。除了特殊日子做宣传海报就是发通稿的广告宣传。
郑智化毕竟是个 60 多的台湾籍的老人，很多事可能是他不懂，也可能是转不过弯来，毕竟年纪大了，糊涂一些也正常。
在这一点上他的后辈，同样是台湾省的周杰伦就非常清醒——老子不开微博。
知乎用户 丁一川 发表
小郑内心独白：早点告诉我有摄像头全程记录，我不就不自以为是的煽动网友网暴机场工作人员了吗？
这下好了，偷鸡不成蚀把米，看来这些年大陆的反思怪越来越少了，不好搞啊这，先删号吧，再不删号要被网友嘲讽的道心破碎了，以后的事儿以后再说。
知乎用户 沧旺 发表
说到底，深圳机场的水平太次。
为什么要把监控视频放出来？
应当先让他狂几天，带几天节奏。等他狂够了，再放监控视频，打脸效果不是更好？
这下好了，自知理亏，灰溜溜的跑了。没好戏看了。
监控还是装的少了，应该从各个角度装不同的监控，最好连收音麦克风。
这样有助于鉴别水手到底是不是连滚带爬，哈哈哈。
下一步应该在全社会范围内多装监控。
知乎用户 不易先森 发表
中国说话讲究凡事留一线
郑但凡是以 “呼吁” 为主题倡导机场整改
机场有台阶下也能把服务提上去
郑自己也有个好名声为同为残疾的群类发生
但是他选择用夸张形容词来抖这个事情
那么事情的结果必定两极分化
知乎用户 张谢天 发表
一点建议，作为外国人、台湾人、香港人、澳门人，特别是想在中国大陆市场赚饭吃的，记住最好不要在某博、某音、某书等媒体上公开提有关大陆的批评意见，更不要涉及普通民众的、地方的批评。否则很大概率被喷的、被攻击，饭碗也很可能被砸。总之，从网上看，咱们中国大陆已做得足够好了，你们那么烂怎么好意思批评呢。在简中内最好是这样做，夸奖大陆各地都取得巨大进步、遥遥领先、环境美丽、热情如火、人美心善、遍地美食、物美价廉等，走到哪就夸到哪，还学说普通话或者各地方言，如此流量才高，点赞才多、粉丝才多。
当然，还有一个建议，那就是大多数时保持沉默。所谓沉默是金，开个账号，几百年都不要发言，发言也是不痛不庠、无关紧要的风花雪夜，或者直接上彩虹屁。很多聪明的境外人在大陆风生水起，不就是这样做。
知乎用户 梅菲斯托 发表
白左要社会关心，女权要社会关心，LGBT 要社会关心，disable 要社会关心，等等等等，关心不到细致入微就扣反人类帽子。一个个都被惯坏了。那么绝大多数正常人就应该被歧视？郑智化是残疾人，机场小哥和司机，不是人？
至于他清空微博，不来大陆，不来就不来吧，难道支持统一，还可以讨价还价吗？
知乎用户 陆二狗 发表
说句不好听的，社会的公共设施是为了正常人服务的，也就是现在生产力提高了，才有资源给弱势群体提供便利设施。如果以公平来说，贡献来说，为啥正常人没有特殊对待，反而给弱势群体特殊照顾？当然，每个人都会变老，变弱，但是老弱病残应该占有更少资源才对呀。
不过人类终究不是动物世界，有文明，有文化，现在有能力照顾弱势群体了。我觉得，是弱势群体需要主动适应正常人的生活环境，而不是强烈要求正常人适应弱势群体的生活要求。毕竟，这个社会主体是正常人，而不是弱势群体。
所以，对于一些设施，有，你就用，没有，你就适应。你让为正常服务的社会资源更多偏向弱势群体，资源还是有限的，多给你弱势群体，正常人分配的就少了。
当然，人文社会，文明社会，会对弱势群体有优待，毕竟每个人最后都会老弱。但是，也应该量力而行，
对于缺少的无障碍设施，有，你就用，没有，你就适应。总不能为了少数弱势群体，过分投入资源。
一方面觉得人人平等，一方面又需要有区别对待，真是奇怪的心态。
很多人骂他，只不过是少见多怪，在中国，很少见到残疾人争取权益，因为在中国，残疾人，弱势群体，真的是弱势群体，包括发言，他们没有发言渠道，也不敢有过分要求的发言。现在因为按劳分配，中国人普遍认可多劳多得，如果残疾人有过多要求，反对会引起正常人不满，就像郑智化。在国内，弱势群体他们也自觉地低人一等，对社会没有过多要求，要不然不就是强势群体了。
但是，欧美不一样，弱势群体有同样的选票，传来的文化，让一些人觉得也应该优待弱势群体，以获得支持。可是中国不是这样的，社会不需要讨好弱势群体。你如果有能力，会有人单独照顾你，如果你没能力，你就主动适应正常人的社会。
骂郑智化，总结起来，就是普通人与弱势群体之间的矛盾爆发，普通人不满弱势群体，残疾人过多占有社会资源。所以你看，正常人与残疾人，弱势群体，也是有阶级对立的。
郑智化你为残疾人发声，为弱势群体发声，就得承受正常人的骂声。当然，大多数人不敢直接骂弱势群体，所以只能正对你本人了。
在中国，这应该是第一次，弱势群体，残疾人，强力发声要求社会为其提供更多服务，如果以后这样的声音对了，这种骂声也会变多。正常人不傻，羊毛出在羊身上，资源整体有限，资源多为弱势群体分配了，正常人获得的肯定就少了，本能地反对一切特权。
知乎用户 AshenOne 发表
和个泥，站个队。
首先这件事，机场服务不够到位是事实，没有进机舱轮椅服务也好，缺一块小斜坡板子也罢，确实没有达到高分标准，这得认。但是注意，只是没达到高分优秀的标准，怎么也算勉强及格的程度——当然这个评判比较主观，我只是从个人角度代入，如果我行动不便，机场没有提供我最想要的服务，但也并没有不管我而是有人搀扶，最终让我成功登机，那么我就算有不满，也一定会有额外的感激，至少不至于大怒骂人还把人挂网上——那么对于仅仅及格只是不够好的服务，你可以客观表达不满、可以提意见甚至可以合理渠道投诉建议，都行，但不能夸大事实甚至骂人 + 利用你自己的影响力网暴可能仅仅是按规定流程操作的普通工作人员。
这场风波里面，深圳机场不冤，你自己服务有欠缺，怨不得人。而老郑呢，也算是咎由自取，本来有理的，因为自己不恰当的表现有理变成了反而更理亏的一方，本质其实不在于机场服务的不足 (只是导火索)，而是自己不把服务人员当人的一种下意识表现——只要不合我意我就可以不搞清楚事实随便开骂的那种高高在上——至于到底是机场的问题还是服务人员的问题、服务人员会不会因此遭受冤屈性惩戒，他才不在乎，反正他自己是名人，手里有网络霸权，干就完了——那么既然你这么 “率性” 和无所顾忌，就要承受网络上同样的惊涛怒浪。
知乎用户 媳妇不让实名 发表
《倚天屠龙记》众英雄给张真人贺寿时问了一嘴谢逊，张翠山自裁了。众英雄：合着是我逼死的？
《德云社》徒弟给师父贺寿提了一句涨工资，师娘跪下了。曹云金：合着是我逼的下跪？
《棋魂》余晓阳输了一场封棋了。褚嬴：怪我咯？
《连滚带爬》郑智化开了第一枪，机场除了道歉就是公开事实，然后郑智化宣布退圈（另一说是不再回大陆）了。机场：怪我咯？
知乎用户 吐完了 发表
应该大结局了吧。
至于他以后的倾向，我只能说这件事能让他成为独派，那证明他原来也不怎么爱国。
天天扯的什么残疾人无障碍设施，我请问正常人的设施就很好吗？
说个事实，现在的残疾人所谓的无障碍设施本来就是侵占正常人为数不多的空间修建出来的。
我一直觉得要求农村人讲素质是耍流氓，这个道理同样能用到这里，要求这里的人照顾残疾人也是耍流氓。
有的人还是在混淆连滚带爬是什么形容词，我就举一个很粗俗的例子吧，你妈的前男友和我同时骂 c，n，的时候，你觉得会不会有什么不一样？
知乎用户 赵欣 发表
小学的时候，学习刻舟求剑的故事，大家都知道嘲笑往船上做记号等船停之后下水捞剑的是个傻子。不过到了现实生活中，有些人就忘了。。
以本问题和相关问题下某些起手就是郑智化之前因为心向大陆所以被台湾当局封杀，所以他在本事件中被大陆群众是大陆群众对爱国人士的疏远，会导致他们离心离德。。郑智化被台当局封杀是哪年的事？2010 年前后。现在是 2025 年 11 月。。对比下，公元 190 年，袁绍组织反董卓联盟，其中包含他同父异母的弟弟袁术；7 年后，袁术称帝，9 年后，袁术被原来共同反董的曹操进攻覆灭。。同在反董联盟的曹操，公元 196 年迎奉汉献帝，214 年借天子名义赐死伏皇后，夷灭伏氏一族。。袁术、曹操，公元 190 年的时候是大汉忠臣，妨碍几年十几年后他们不是么？地点变换你知道不能刻舟求剑，时间变了就不知道了？
说完刻舟求剑的故事，我们再来说说女权的事。。
知乎上总结的当代女权的问题包括但不限于：
1、弱势群体但是网络声量大；
2、政治正确
3、要男性对历史上有过的重男轻女对现在的女性进行补偿
4、没有具体的数额，我要的是态度
与本次机场事件可谓是除了对应人群不一样，要求啥的没看出来本质区别。。
说实话，郑智化本人是不是这个意思不是很重要。但是知乎上一堆 “号称” 是郑智化支持者的肯定是这个意思，而且是你别管我是不是在事件描述中不尽不实了，你就看我这无价的尊严你怎么才能满足我，否则你就是对不起残疾人，你有罪。。
知乎用户 司马万里 发表
宁折不弯，真汉子也。
我印象里，部分重要的台湾人士，是有相关人员日常专门跟着了解情况的。郑先生有没有不知道了。但是我估计最近的舆情，还是应该会有相关人员去安抚一下的。
即使如此，还是坚决的退了……
可真是谢谢那班脑残了，支持统一的台湾人搞不好又少一个。
知乎用户 自胡马窥江去后 发表
中国对于弱势群体与残疾人的关爱的缺失，几乎是人尽皆知的事情，他只要正确描述几乎就可以占据大多数人支持的生态位。搞成今天这个大多数反对，完全是他咎由自取。
我不认为这个事件的发展，都是因为大陆人都是冷漠、社达、缺少对残疾人的关爱；也不觉得他的台湾身份与统独问题是这个事件的核心。
而是他成功的通过添油加醋的小作文引发的网暴，把一个有关残疾人处境事件的话题，引到了普通人与有名有利成功人士地位差距的问题——也就是最敏感的阶级问题。
当一个名人随便一篇小作文夸张一下就可以引发对于几个普通人的网暴、甚至威胁到饭碗与生计，任何一个正常人带入后难道不会心有戚戚么，这才是他被舆论反噬的核心。
知乎用户 飞宇 发表
喜欢听他的歌，不等于要肯定他的人品。
说他卑鄙无耻都是在抬举他
他微博的原文，骂深圳机场员工没人性，对残疾人不管不顾，自己连滚带爬登机。
结果视频公布出来，4 个机场人员耐心协助帮他登机。
郑又变脸，发微博感谢机场服务人员很贴心。
他骂机场工作人员就可以
别人曝光了他的丑恶嘴脸，他就受不了了，关闭微博，还威胁要封麦退休。
呵呵，真把自己当盘菜了
………………………………
补充：
郑这个人年轻时就谎话连篇，当年他撒谎，骗大家说水手是他洗澡时灵光乍现的杰作。多年后被曝光，他的水手是抄袭日本歌手长渕刚的 goodbye 青春。九十年代港台歌手都是买日本版权正版翻唱，郑不买版权直接抄袭，还舔脸说歌是自己写的，可见此人的人品是相当的低劣，难怪他在台湾混了这么多年，一个朋友都没有。
知乎用户 晚空 发表
理科生基本都反对郑智化，文科生基本都支持郑智化
知乎用户 大仙 发表
中国有几千万残疾人，你一个月在路上能看见几个？
能有一个有影响力人为大家发声，换来的就是这种待遇。
换谁都得心凉
知乎用户 Chemerr 发表
郑先生是没跟上时代，用了不恰当的方式表达了自己的不满，同时台湾人的身份起到了一定负面作用
首先一个就是现在网络上不喜欢小作文，有事说事就行，不要有过分夸张的描述
其次是越来越不喜欢被人按着头反思，不要动辄上升到民族，国家层面，机场有问题让机场整改就行，其实我也觉得这种态度才是正常的
再者就是对于打工人，弱者的维护，指责机场方面是没人管你的，到具体到工作人员，其实人家也没做错什么
最后是对台湾人的观感普遍从同胞，善意，转变为敌对，恶意，这一点就由台湾人自己反思就好了
这件事本来不是很大，换一种表述的方式就不会引起那么多人的反感了，不过从郑先生删除微博这一点来看，他应该还是不明白原因，那么就这样吧，互不往来，不给对方添堵，也挺好的
知乎用户 希鲁杜雷 发表
左派天然是我们敌人的敌人。
但左派往往和我们也不太对付……
知乎用户 LUX 发表
我觉得讨论被误导了
郑压根没说机场基建的问题，人家点的是 “人心冷漠”“态度恶劣” 导致自己“连滚带爬”
这就很有问题了，基建是机场的，你怎么说都行；态度是自己的，你说工作人员态度不行不是在点人家素质低？要是没这段录像这几个为郑服务的打工人会不会被网暴？会不会被扣工资？
三个人围着郑伺候还冷漠呢？三个人把登机口都塞满了好么？郑什么时候在岛内有三个人围着伺候啊？你说业务不熟练我都觉得行，凭什么被上升到素质啊？
你想想你是机场小王，领导安排你跟小李小赵一起接一个明星，到地一看
哇，郑智化
三个人围着明星转，到登机口明星站不起来，你们又是搀扶又是接拐杖，好不容易把明星伺候上了飞机安稳坐下，心想着完成了一个大活回家一边听着水手一边睡着了
第二天起床一刷微博，发现被网暴了
跑到机场上工，领导说因为你引发了重大舆情所以扣工资
知乎用户 海航洗脚城之王 发表
杨笠还差最后一个联动就可以封神了，后面我忘了
知乎用户 150 ml 发表
好耶，少了一个来捞钱的
知乎用户 我方防御塔 发表
可能生态环境确实好了，女权和动保名声确实臭了，今年莫名其妙多了很多残疾人的社会新闻，什么不拿残疾证要免费上车啊，盲人硬闯关卡被拦截之流的事件层出不穷。
我的评价是
1 以前处在高速发展时期，讲究效率优先，出现盲道占用设施不够这些现象可以理解。现在既然转为高质量发展了，对残疾人的关怀这一点上中国确实应该加强。
2 白皮蛮子在经济，工业和军事被一个人均 gdp 不如自己五分之一的国家追上就已经够丢人了，还有脸炒作这个，要是人文关怀再比不过，那你们的人种和制度就只能说太失败了。
知乎用户 zuzu 发表
郑智化上热搜倒是解答了我很久以来的一个疑惑：
我之前觉得郑智化的早期歌曲内容偏向于批评台湾，貌似还遭到了一些台湾政坛的针对
明明看上去有很高的统战价值
很奇怪为什么上世纪火了一段之后，就没有声响了
这次热搜之后，大概有了一个判断
首先，大陆应该一直在给他一口饭吃，所以他才会有这么多内地的航班经历
其次，这人性格认知层面上大概率是有重大缺陷，已经影响到无法维系正常人际关系的程度了
所以导致不仅统战价值基本归零，貌似连维持个基本团队的能力都没有
其实台湾艺人的统战价值一直都很高，张韶涵，欧阳娜娜，杨丞琳，甚至最近那个馆长，连艺人都算不上，纯粹的小混混，只要不太离谱，有点眼力劲儿，就都能有口饭吃
郑智化这种峰值很高，莫名混到两岸都混不下去的
可能真是自己有很大的问题吧
很遗憾他这次又砸了自己的饭碗
知乎用户 大脸男 发表
主席说过，把敌人搞得少少的，把朋友搞的多多的。
我从小学时候就听水手，都不知道谁唱的，就觉得很有力量感。
后来大了，知道了原来是个残疾人唱的，又听了大国民麻花辫子落泪的戏子堕落天使等等等，一直觉得这个人挺刚的，看什么不爽就直接开喷，一直算是对岸政府的眼中钉，深蓝。
清空就清空了吧，不回就不回吧，大概，通过这件事，他也明白了哪里都一样的。
但是我想，他身上的蓝会淡一些吧。
可这事总让我想起一些人，李文亮，谭秦东，李洪元之辈。
如果每一个说难听话的都是这样的结局，那活该大家一起闷死。
知乎用户 一颗荔枝 发表
怎么会不来呢，大陆钱可好赚了，在台湾才挣多少钱？哈哈哈哈，没人会和钱有仇的，放心，明年还会开演唱会
知乎用户 wakkp 发表
为啥杨振宁会来中国而霍金不来？
因为霍金站不起来。
知乎用户 风之夜舞 发表
以前中国国力弱的时候，其实很在意每一分的统战价值。
所以很多 70 后、80 后经常在电视上听到，中国在联合国，然后联合国秘书长怎么说……
现在别说秘书长了，中国在联合国的反对票才是最有含金量的…… 哪管别人怎么说
而现在的 90 后和 00 后，是在国力强盛期间长大得的，对于统战价值根本无所谓，事实才重要。
郑智化的思维还停留在几十年前，以为大陆会因为他发表的言论，就怎么支持
而实际上， 在当前的中国，事实就是事实，你胡扯就不行。
几个工作人员服务你好好的，你在这乱喷。
对工作人员不公平。
知乎用户 李铁星 发表
其实很多人没看清这件事的本质，这是两种不同的文化的冲突。
我们大陆的人民，源于伟大的教员给我们重新改天换地。
清除所有的封建，殖民地文化流毒。
我们的人民全体站起来了，人人平等。
为什么说全体站起来，我们从小接受的文化。
大家都是平等的人，社会分工不同而已。
咱大陆人民的地位人格是平等。（当然不排除人情世故）
台湾呢，清朝的风景，日本殖民，国民党卢瑟。
各种流毒夹杂在一起。
他们的人格地位是不平等，有非常大的鸿沟。
郑先生曾经在微博嘲笑 “普通市民是贱的”。
这个在我们大陆文化看来，是无法理解的。
但是，郑先生认为这个是对的。
咱们看这次事件，郑先生吐槽深圳机场，升降车 20 厘米差距。
这个是为了保护舱门的措施。
没有准备踏板，这个确实是失误，我们都承认，这个确实得改。
但是，他骂人家 司机小哥没人性，我们没法接受。
人家司机小哥，遵守工作守则。
而且用脚垫在轮椅下面，还帮忙捏着闸。非常尽心了。
这几个工作人员，你可以说技能差点，但是他们服务态度是完美的
他们绝对是想法设法解决问题，最终解决了问题。
在我们大陆人眼里，这几个空姐和空哥，司机小哥地位和郑先生是平等的。
但是在郑先生眼里不是这样，这几个是下人。
骂几个下人，算啥。
所以这就造成了非常拧巴的一个冲突。
郑先生感觉骂人没问题，我们感觉有大问题。
而且郑先生自始至终没有道歉，用的词语是 “澄清一个事实”
最后看到强大的舆论，出来说了两句话。
让我想起了《剑来》的那句话
你不是知道自己错了，你只是知道自己快要死了。
还有一句经典:
什么时候开战，你说的算。什么时候停战，我们说的算。
知乎用户 挺乌先锋 发表
谁家天龙人脚出问题了找狗子煽动舆论花纳税人的钱增加残疾人保障？
知乎用户 天星舰水手 发表
郑智化只是站在残疾人的角度，用连滚带爬说明残疾人无障碍通行现状很糟糕。然后，有人放出监控证明他没有连滚带爬，骂他造谣，乳了。
郑智化现在闭嘴了，但是国内就没有残疾人了吗？国内无障碍设施做的很好了吗？
记住，每个人都会老，都有坐轮椅那天。
把所有人都搞闭嘴，等到时候真的连滚带爬，看还有没有人出来发声。
正如，把南方系打成公知。但是，真到了喝尿舔 py 的时候，还是只有南方系能出来喊两声。那些正能量呢？
对了，也是先行示范区深圳。2021 年 1 月，残疾公益人士陈某某驾驶轮椅在深圳市宝安区一处路口无障碍坡道上坡时从轮椅上跌落，经抢救无效不幸去世。
就是下图这个地方。
知乎用户 试水 发表
人是会变的，反台独的水手，反大陆的馆长。
他们相互换了阵容而已
知乎用户 天芒星 发表
我之前说过，出这事，有两种可能：
他要嘛是情绪不稳定的人
他要嘛习惯阶级分明的社会秩序
不管是哪一种，都不适合在简中互联网混。
这个提问大部分回答，都很正常，但有不少人在带节奏，阴阳怪气大陆对台湾人不宽容。
大陆人不会优待，也不会歧视台湾人，对台湾人的态度，完全取决于这个台湾人是什么人，只是我们习惯了平等相处。
中国是全世界对普通人最友好的国家，舆论真会约束公众人物和有钱人，公众人物和有钱人也没有特权。
当郑智化是普通人的时候，他自然会厌恶台湾，向往大陆。
当他代入非普通人的公众人物位置，自然适应不了大陆对公众人物的舆论约束。
知乎用户 sad asd 发表
亲华外国老朋友被品客小将干烂打成敌对势力, 经典戏码
知乎用户 叶孤城 发表
大致扫了一下前五十个回答，
很悲哀。
当你看到这片舆论场，
阳光明媚宽宏大度不见了，
取而代之的是尖酸刻薄狭隘恶毒，
空气中充满着胜利的气息……
你就会觉得不发声是最明智的。
一来可以避免无谓的争执，
二来可以躲过莫须有的帽子。
他离开这片舆论场是恰当的。
很多人也都在计算自己离开知乎的日子，
包括我。
王杨卢骆当时体，轻薄为文哂未休。
尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。
出言不逊的来一个冲掉一个。
知乎用户 厌氧生物无所畏惧 发表
其实吧，虽然我依然认为这个事变成现在这样，就是郑自身原因导致的
但，目前国内互联网的戾气和攻击性也确实太强了，环境恶劣的几乎没法看
国内互联网从很久开始就已经不再就事论事了
就这件事本身来说，开头确实是郑的问题更多，但在郑对自己的言语不当道歉之后，这事就应该重新回到对问题本身，也就是大陆对残障人士友好度不够这个事实本身的讨论了
但国内互联网从来不想要道歉，你做错了一件事，他们就想要你死，而微博在国内互联网中也算是粪坑中的粪坑，那鬼地方从不存在理解和宽容，我一直都认为一般人绝对做不到能坚持在那鬼地方持续更新发表看法，抗压能力真的得拉满
知乎用户 momo 发表
郑智化作为台湾人，他发脾气的核心原因，是觉得大陆人不再像从前那样尊重他、给予他特殊待遇。
上世纪九十年代，恰逢九二共识的红利期，来大陆的台湾人能享受超乎想象的优待，甚至部分场景下触及法律底线。有个典型例子，一位台湾老板在大陆开汽修厂，坑了本地老大的豪车，双方冲突后，台湾老板亮出台胞证，就被按正当自卫处理，而本地老大反倒因聚众闹事被拘留赔钱。
那时正是郑智化红遍大陆的时期，作为当红歌星，他享受的优待比普通台商更甚 —— 无需亮台胞证，就能让工作人员连忙上前听候指示。当时大陆处境尚需看人脸色，台湾人也自带 “优越感”，这份特殊待遇成了他深刻的时代记忆。
三十年过去，形势彻底反转。如今台湾人在大陆只需做守法公民，台胞证仅作为身份证明，特殊待遇大幅缩减，即便涉及违规违法，也不会因身份免责。已步入老年的郑智化，仍怀念当年的特殊对待，可现在大陆工作人员只会按规章制度办事，不会再高看他一眼。
从心理上来说，人都渴望被特殊对待，这种失去统战价值的失落感，让他忍不住发牢骚。这一现象也颇具代表性，部分 “台独” 思想的根源就在于此 —— 担心统一后再也没有特殊待遇，害怕 “被大陆人骑到头上”。
其实郑智化的想法难脱时代烙印，但时代早已改变，大陆人向来心肠热，享受和同胞同等的待遇并非坏事。就像如今美国特使来华都没有额外优待，平常心看待，主动适应就好。
知乎用户 王锋 发表
同一件事情，对于对岸的人来说，发生在日本和大陆，一定是截然不同的表达
对于没有经历过新民主主义革命的群体来说，喂饱和鞭策，哪个手段更适用，这是显而易见的
如果释放善意被误认为是低人一等，倒不如以雷霆之势降维打击
人总是怀念自己生命中曾经辉煌的时代，殊不知刻舟求剑无非徒增笑尔
想要摆出一副高高在上的姿态，对着 14 亿人颐指气使，妄图作威作福的心态如果再不改变，结果就是灰溜溜的提桶跑路
想要站着还能把钱挣了，至少要一手惊堂木一手枪杆子，拄上拐了那就得说谢谢
科技不仅可以用来改变生活，更可以用来端正态度
本来可以从从容容游刃有余的哈
知乎用户 转折 发表
除非他真的 “安贫乐道” 了。不然不可能不来赚钱的。
很多港台明星七老八十了还频繁来大陆工作呢。为什么呢。他们年轻正当红的时候，港台地区市场规模太小，所以其实也没挣到多少钱。等大陆市场起来了，他们又有点过气了，不值钱。明星花销又大，所以说能安心早早地退休养老么，也不太可能。
早前还爆出已经被封杀的张姓台独歌手偷偷摸摸地来大陆小音乐节捞钱呢。所以你看，台独分子都忍不住金钱的诱惑。
郑智化这个事其实说穿了也没多大事。争议起源于他自己用词不当，撒了点小慌。机场给了他台阶下道歉了，他还不依不饶，然后视频一公布，他老脸顿时拉不住了。其实事情完全可以不用搞得这么僵的。
知乎用户 一念神魔 发表
啊？最近机场事件导致的吗？
这个事件我不能理解大家作为消费者为啥反而帮机场怼残疾人。下肢完全无力在那种情况真的很无助啊。
有问题，指出来，不断改善进步，才有更好更完善的服务啊。
知乎用户 大伊 发表
这个世界上对弱势群体的关爱，其实是从每屁民阶层中的每个个体身上压榨出来的剩余利润。
不用指望老爷，因为老爷们是要抽水的。
如果经济走向不景气，本来善良的屁民也会走向冷血，没有余粮了。
你要是和声细气，别人还会挤一点出来，你要是把慈善余粮当成一种强制税，那么屁民阶层的反应必然就会是这样。
就像一贯仁慈的欧洲人现在也不待见难民一样，说到底就是生活不好了，不装了。
知乎用户 夏亚总帅 发表
看看城市盲道的管理维护，过街天桥自动电梯的好坏程度，公共场所无障碍设施的有无就知道这个国家对残障人士最基本的人文关怀做得怎么样
知乎用户 momo 发表
把每个人都搞成敌人
然后说他们都针对我
说自己是受害者
知乎用户 唏嘘的猪肉佬 发表
可以想象，但凡是个大陆明星去港澳台或者欧美日韩，用郑智化这种激烈言辞，直呼工作人员不是人这种言论，然后被视频打脸后，可以看看这个回答下很多答主会得出完全相反的言论。
知乎用户 momo 发表
这是好事啊
知乎用户 有狐淇水 发表
不回就不回呗。
如果我们因为某个台湾省人支持统一，就要处处顺着他照顾他的情绪，不能说不好，不能指出他的问题，不能让他不高兴，那这 “统一” 成什么了？
正常人不会因为这种原因被 “逼” 成 du，不恰当比喻，就像我一个北京人，不会因为大兴机场工作有什么不妥而要求北京把大兴区划出去。
郑智化的遣词造句，对深圳机场、工作人员乃至大陆的形容，代表个人觉得，他对大陆真的没有多友善，是抱有某种偏见的（省里的环境是造成这一点的主因，也不能苛责郑先生）。正好社交平台上从来不缺少戾气重的网友，清空微博对他也算好事，耳根清净。
知乎用户 过路客 发表
中国对健全人的公共设施便利都没有，还说给残疾人的。
残疾人要的不是老爷们的突发好心，要的是日常设施便利，自己大部分情况下可以处理的情况。
知乎用户 楞严 发表
我还是得纠正一点
郑智化第一个微博只屌了机场和司机
并没有屌其他工作人员
有人故意混淆视听，带节奏『欺压底层打工人』
然后司机自己挂着安全绳
拒绝操作升降台弥合平台差
看着郑智化狼狈的进去
也是深圳机场流出来的事实
知乎用户 好自在 发表
台巴子觉得来大陆得高人一等，所以从上到下对岸没什么好人了，即使有也是因为在大陆有利益，这种人回去越多越好，现在在社媒看到的湾湾网红有一个算一个我都觉得假的很，假意亲善大陆，实际内心和郑应该是一路人。
知乎用户 乄乄 发表
虽然我在上一篇没有批判郑智化，但我仍然认为他有夸大事实，利用名人效应放大机场的错误，有侮辱机场工作人员的事实，这和政治环境有关
他在岛上也是个躁郁症患者，加上舆论环境不同，嗯，简单来说你在那种环境下寻求话语权，就必须将声音扩大化，我先不假设他有没有恶意，实际上他已经对机场工作人员造成了困扰
因为大陆网友真的会把他每个字都当真，并且愿意相信他描述的每一件事都属实，才有后来的舆论反转
郑先生清空微博安度晚年也是好事，“星星点灯”“水手” 确实是经典，经典到数十年后郑先生还在唱这几首歌
郑智化机场的遭遇确实存在，机场也有做得不到位的地方，但不代表前后几个扶你上飞机的几个工作人员 “毫无人性”，也许你被“抬” 上飞机在心里觉得被羞辱，那是你的想法，成年人的世界从来不容易，毕竟你的出行不便并不是机场造成的
我建议郑智化先生多听听 “水手”，他们在狂风暴雨中也能喊出 “这点痛算什么”，舆论场向来是个讲理 / 抠字眼的地方，黯然退场只能代表舆论并不认可你的诉求。
知乎用户 张聍 发表
权贵、名人以为互联网放大他们的影响力，能够靠旧有名气获取更大利益、更大的便利。
但是人类目前为止，每次技术进步都是埋葬旧阶级的发动机，还没有例外。
从根本上讲，作为个体根本不应该匹配远超个人的权力与影响力，如果已经匹配，那么应该做的事，就是小心翼翼像维护自己的眼睛一样，千方百计维护好。利用他做自己真心认为最有利于最广大公众群体的行为。
让权力从群众中来，回到群众中去。
郑作为残疾人，发生这样的事情，应该客观的站在普通残疾人机立场，对机场硬件建设提出合理建议，以及合理改进方案，争取更广大人群的理解与支持。
而不是试图引导舆论网暴同样是普通人的一般服务人员。
另外一层，台巴子在国内现在形象真的不讨喜，无论是真台独，还是假统一。
知乎用户 自如 发表
正好，眼不见为净。
知乎用户 泡椒田鸡 发表
大陆政府对于网络上的各种矛盾：民族矛盾、地域矛盾，都是定义为 “互殴” 而各打五十大板的调和主义。但是很显然网警管不到繁中网络，既然没法阻止台湾那边挑衅，自然大陆这里就要发挥人多势众的优势喷回去了。郑智化是内娱明星还可能压热度，但显然两岸都不想让他好过。
知乎用户 Sherlolock 发表
爱回不回啊
这 tm 一天天的
女的要女权，得优待
残疾的要人权，得优待
少民是少民，得优待
洋人是洋大人，得优待
港澳台是同胞，得优待
猫狗是小动物，得爱护
谁 tm 天天有这些闲心跟你扯这些里格楞
知乎用户 平安 发表
有骨气的台湾人都不要来，我反而尊重你们，特别是周杰伦之流。
知乎用户 月入杯中 发表
有此岸，就会有彼岸。
对此岸不满的人，往往会把彼岸想象得很美好。
或者说，彼岸的美好，是对此岸不满的理由所在。
对于不满台湾现状的人来说，大陆就是他的彼岸，他用大陆的美好，来为对台湾的不满寻找合理性。
只是，彼岸往往并没有人们想象得那么美好，甚至可能比此岸还差。
当美丽的彼岸花凋零之后，不得不接受不那么美好的此岸，是一个人真正成熟的标志。
这个时候的郑智化，才真的成熟了。
知乎用户 哟哟切 发表
这就是叶公好龙。
他对这片土地的底色压根不清楚。他所谓的亲大陆立场，只是上层人士来大陆后，统战价值给他们戴上了滤镜。
他的言论放在十几年前或许还有点用，但在如今赢赢赢的氛围里，赞扬不够大声也是罪，更别提质疑了。
这片土地上的社会底色就是达尔文式的，我们所谓的对弱势群体的关照，很多时候也仅仅是停留在表面上的作秀而已。用其他回答的话来讲，就是伪装文明。
知乎用户 三阳天 发表
之前的回答一样有用。
郑智化喷机场是狗哨，连滚带爬是没出息的歌词。
只是大陆人不敏感罢了，就是在统一大势面前，气急败坏。
机场这件事莫名其妙的发火，这个火气来自于哪里，就是统一脚步临近。
这件事其实说明一件事，不打掉那点不知道哪来的优越感，以后可不只是这点屁事那么简单。
…….
这个事完全是个偶然事件，我相信郑智化抱怨的时候，“连滚带爬” 也是下意识的。
统一脚步很近了，对我们来说手拿把掐，美国连逼逼的资格都没有了。
实力差距之下，岛上的丑态会越来越多，不要太奇怪。
连滚带爬的狼狈表演会越来越多。
至于一些阴阳怪气的小号，我劝网友不必在意。
参照香港，九十年代，我们条件远比不现在，香港那些越南人我们都不认，越南这种小中华都不认，东南亚人更不认，做了很精准的区分。
直至今日，台湾是拿不到香港的筹码了。
未来对台湾的区分会更细致。
看对岸一些节目也能窥见一二，类似郭正亮这样的，有时候莫名其妙破防就懂了。
要是能拿到好筹码，有人给他们具体承诺，他们是不会那么情绪化的。
还有。
有些人也不是关心残疾人，就是拿着这个幌子吹狗哨罢了。
真正惠及残疾人，不是修几条路，而是建立保障覆盖，低保，烟草证，企业税收减免，社区工作等等，这些才是真正的关心残疾人。
把话说明白点。
郑智化这样不方便的人，出行能坐飞机，比很多正常人条件好的多，不需要可怜。
“关心残疾人” 就好像有些人关心农村人，但是他们从不提扶贫，这个解决了绝对贫困的壮举和奇迹。
另外。
郑智化这种举措，有点置气，也有点威胁，意思就是说，你看，一个还算支持你们的跑了。
这种行为只会损害他自己的利益。
哪怕是过去，三四十年前，你中也不吃这套啊。
老中向来吃软不吃硬。
只能过以前接待郑智化的部门，给了他错觉。
知乎用户 元宇宙大哥 发表
原本西贝道个歉可能屁事没有继续营业，结果非要跟老罗杠，让老罗道歉，于是西贝凉了。
原本我以为深圳机场道歉很效率，我觉得这事应该差不多已经结束了，结果我又看到了郑智化道歉了。我就纳闷了，道歉还道上瘾了？
知乎用户 发表
这是好事呀。
讨厌郑智化，认为他辱华的人，看到郑智化再也不来大陆圈钱了，眼不见为净。
喜欢郑智化，认为他委屈的人，看到郑智化再也不用来大陆受辱，出了一口气。
在两岸的同胞看来，这都是好事啊。
两岸同胞又迎来一次真正的双赢！
知乎用户 发表
他很难理解大陆这边舆论变化。
多年来以女⭕为代表的白左政治正确大大消耗了一部分人的爱心和同情心，同时更多人意识到了一切的照顾都需要成本，这导致对残疾人的关怀从民间层面其实是减少的——残疾人里个体混蛋的挺多，但是作为整体，属于躺枪被拖累的。所以舆论并没有因为他是残疾人而有他想象中的关照。
多年以来台湾人整体的表现大大消耗了大陆这边对台湾人，特别是台湾名人的好感，充满了不信任。郑智化是大陆人这个思潮的牺牲品——实际上很多大陆这边的人也没意识到自己对台湾人有这种不信任感，完全是下意识的——有趣的是这种不信任感并不是因为土殖们宣传的洗脑，完全是台湾人自己作死，大陆zf是一直努力避免这种情况出现。郑智化其实依然算是躺枪的。
最大的思潮变化是网民不再轻易站在个人一边，对抗一个可能有错的集体，而是越来越把自己带入一个集体中的螺丝钉、可替换件、打工人，越来越共情那个看上去像是自己的角色，同时大量不诚信的小作文毁灭了网民的同情心，普通网民对小作文、名人和网红有了更多敌意。这些年来越来越多的人在小作文和舆情中选择相信zf也是这种思潮的体现（期待zf更加强硬的维护秩序也是这种思潮的起因之一），这里郑智化可不是躺枪，他是明确想让几个服务人员挨罚的——以国内的情况估计肯定罚，息事宁人——但是网民带入自己的打工人身份以后可不吃这一套了。
所以郑智化挨骂，属于意料之外，情理之中。
至于跑路，那是他想不通
知乎用户 发表
他骂深圳机场可以，骂深圳航空也可以，但他偏偏骂了最不该骂的：工作人员。
尤其是后面视频一出来，看到工作人员实际上是帮了他的。
深圳机场和深圳航空，从网民的角度来说，是强势一方，有原罪，你咋骂都行。
而工作人员相对于你一个名人，是弱势一方，你骂他，容易引起广大网友对打工人的共情。
回到自己身上，就是：我尽心尽力的做好了工作，居然还挨骂！估计99%的打工人都有过这样的经历，所以很容易共情。
他骂升降机操作员不顾他的安危，留了二十五公分的高度。我看过一个内行的分析，说的是不同机型需要对应不同的升降车，如果不是对应的升降车，就会出现地面对不齐的情况。就这一点来说，要怪也该怪机场或者航司派了不匹配的升降车。对操作员来说，他必须遵守操作规范，不能对齐就是不能对齐。回到打工人的视角，流程要求我这样做，我也这样做了，结果你不满意就来骂我？！估计也是99%的打工人都有这种经历，也容易共情。
他后面又说啥在新疆等地也遭遇了不友善对待。偏偏他举的例子，实际上又是机场安检负责的证明，对大多数普通人来说，飞机安全当然是远大于你个人的方便。结果就是他的解释得不到共情，反而给人的印象是因为我残疾，所以我得有特权！
其实郑智化改个说法，感谢深航空姐和深圳机场人员的帮助，但是深圳机场的无障碍设备有ABCDEFG的问题，请以后加以改正。我相信绝大多数网友都会站在他这一边，也更能解决问题。
不能理解的是，作为一个六十多岁的人，真不知道这个话该怎么说？还是他真把自己当个人物，觉得自己说啥，其它人都会觉得对，都应该听？
知乎用户 发表
这老哥大约是破防了。
小时候经常听他的歌，水手，星星点灯，大国民什么的都成口水歌了。脑补出一个身体残疾但是忧国忧民，个性坚强的形象。
结果上飞机这点儿事儿就破防成这样，说好了这点痛算什么，擦干泪不要问为什么呢？形象破灭了
知乎用户 发表
他之前发视频时明确说了，三天之后会清空微博账号、退出微博，道不同不相为谋。
他的视频还在油管上，谁对谁错就不评论了。24分钟说了很多，个性很强硬啊，也很会喷人。
我只截图他说三天后会清空微博的那段：
知乎用户 发表
有没有可能，和大明星相比那四位机场打工人才是弱势群体。
有没有可能，虽然双腿都瘸了，但他从不把自己当老百姓和弱势群体的代表。你说郑是老百姓，人家还觉得你侮辱他呢。
知乎用户 发表
其实郑和很多人一样没搞明白一个问题：
机场设施需要改善，和中国人要反思是两回事，和中国机场要反思也是两回事。
比如一个学习还不错的孩子，他有了错题需要去改、去总结，这没毛病。
但是你要是把一个成绩位于上游（注意我没说第一，但是前1/3算上游没毛病吧，你要觉得前1/3不算上游，或者中国机场整体服务和基础设施在全球200多个国家里不算上游，那就是你对）的孩子，说的一无是处，骂成全班倒数第一，再让他改自己的错题，那这学生有逆反情绪真是很正常。
==================================
归根结底对于郑这代人来说，时代变化太快了。
这些年真的发现上学时候那句“经济基础决定上层建筑”真是万物的真理。
中国这几十年的经济发展之快，让几代人之间已经完全无法理解对方的“思想前提”了。
我个人是80年代初出生的，整个80年代，中国人对外国的理解，很接近一个统一的“外国”体。除了苏东、朝鲜、非洲几个个别地区之外，无论东南亚还是欧美还是日本几乎都是一个整体。比如80年代一个普通泰国华人回老家祭祖，甚至县里都要敲锣打鼓欢迎一番，多数人觉得泰国人和美国人差不多，都是外国人，因为，都比中国人有钱，都比中国人见过世面（至少他回国祭祖，他得做过飞机吧，80年代目测至少99%的中国人都没坐过飞机）……
而港台，在那个年代也是这样。那个年代，哪怕一个港台普通人说，你们这个太不合国际接轨了，那大陆人就得毕恭毕敬的听着。否则，难道你比人家HK和TW更懂世界？
现在呢？拿我这个80后的普通人来说，我没海外留学和生活的机会，但是也独自去过20多个国家旅行。HK去过几次（太没意思了），在菜菜子上台之前还骑车环过台湾。现实中，我会比在当地遇到的多数人更了解这个世界是什么样子的。
回到更年轻的00后，他们从开始认识世界，就会觉得东南亚只是不发达但是风景好、物价便宜的旅游地而已。你跟他说当年中国人觉得普通的泰国人、马来西亚人都生活在天堂一样，他们根本不信，我工作里接触的绝大多数年轻的欧美留学生，对欧美的印象普遍“也就那样”……而80后，看着读者、意林（那个年代算是小知识分子标配）长大的人，不可能有这种看法。
带着这个思路看郑智化事件，很容易理解。
郑说深圳机场服务差，然后说大陆机场服务都差。这在郑智化的黄金时期，是无人敢反对的。99%的人都没坐过飞机的国度，你反对个P！
但是今天，就我个人的体验来说，我飞过全世界几十个机场，也做过不少国家航空港公司了，国内机场无论是设施，服务至少是第一档的（不敢说最好，但是我去过的国家里排前1/3绰绰有余）。我相信，我这个资历在知乎绝对不算多丰富的。所以这个时候，再说大陆和全球整体对比的时候，我会觉得我有资格说一句：郑可以指出具体问题，但是不应该用整体（中外对比的逻辑）去拉踩，因为他一定没有考虑真正的“整体”。
======================
归根结底，郑就像一个去县里或者市里做买卖的村民，80年代给自家隔壁没出过山区小朋友讲世界，小朋友听的一愣一愣的，你进过城你说什么都对啊！但是现在，当年小朋友游历世界回来了，隔壁老头还一副我很权威我很懂世界的样子，你必须得信我这套……多少有点低情商了。
=========================
来看一波评论哈：“在助残领域做的就是依托狗屎，你找不到一个哪怕基建比中国差一倍但是助残比中国做的还差的国家。”
我不太懂啥叫“基建比中国差一倍”，差一倍这个逻辑可太难崩了。
我大概数一下我去过且有可能“基建比中国差一倍”的国家：孟加拉、斯里兰卡、印度、埃塞俄比亚、埃及、伊朗、约旦、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、巴勒斯坦、尼泊尔（我回复里把尼泊尔给忘了），其中巴勒斯坦去的是伯利恒不是加沙，当然理论上耶路撒冷在朋友圈也可以定位成巴勒斯坦。
当然也去过不少发达的欧洲、日本、澳大利亚这些，北美那俩太远没去过。
因为我是正常人，所以没专门注意过所谓的“助残”，但是我就用某些“中国很少见到残疾人，因为助残设施不行”的逻辑来说我的主观感受。
看见残疾人最多的是亚德斯亚贝巴（埃塞俄比亚首都），逛一天能看到至少两位数的残疾人，不是没腿就是没手，别问我为啥，反正我只能说看到的概率很大。
其次是巴黎，巴黎残疾人多少沾点艺术，不过也是要钱。
和巴黎并列的是印度，不过印度残疾人要钱的多，不残疾的要钱的更多，所以一下子说不好和巴黎哪个更多。
说起助残设施，我也没留意过，唯一给我留下深刻印象的，是伊朗的某个饭店，在二楼，竟然有那种地铁给轮椅准备的电动升降机（可能因为我正好看见人家用，所以印象深刻）
总之，作为一个健全人，我对助残设施的评价很主观，很偶然，任何人杠都是你们对。
但是作为一个普通背包客，你给我说机场设施和服务这些……中国同级别机场排不到世界前50%，那我就承认你是大土豪，去的都是发达国家走的都是VIP通道。
知乎用户 发表
X上当初因为这事热的厉害，外面那帮玩意儿走进入狂赢模式。
结果机场视频一出，瞬间翻篇了。
论网络战的流量冲击，可以说简中人民真的把内媒给冤枉了，内媒那点奴颜卑膝算个屁啊。
看过机场视频就知道，根本不存在辅助设施不到位的问题。
升降台都踏马快挨着机舱门的下沿了！
而且郑智化根本就没有给自己匹配专用出行的轮椅！
郑智化坐的就是深圳航空给他提供的轮椅！
全程都是深圳航空的工作人员在服务！
PS：纠错，准确的说应该是提供服务的是深圳机场的工作人员。
这条回答是手机编写的，当时主要是用来吐槽X上的舆论战。
知乎用户 发表
说穿了无非“台湾同胞”在大陆做不成人上人了，心理有落差。
不着急，这才哪到哪啊。
知乎用户 发表
我列下时间线，大家看完再评价他。
第一条微博说深圳机场没人性，说他是连滚带爬上的飞机。
这个时候几乎所有人是支持他同情他的。
之后监控曝光，并不是连滚带爬，有多名工作人员协助。
监控发了后大家发现他夸大，这个时候舆论开始转向，但支持他同情他的人依然很多，因为机场确实做的有问题，情绪激动的时候夸大也是情理之中。
他发了第二条微博，原话“基本上我不再追究此事”。
所有人都以为这个事情结束了。
没过多久他又发了一条微博，说安检刁难他，并且提到新疆的机场。要知道2012年真有个拐杖伪装武器劫机事件。
GS7554航班是指2012年6月29日由天津航空公司执飞的新疆和田飞往乌鲁木齐的航班。具体来说，这是一起发生在中国新疆和田机场的严重暴力恐怖劫机事件，6名歹徒伪装成残疾人，将拐杖改装成武器带上飞机。飞机起飞后，歹徒们试图暴力劫持飞机，但在机组人员和乘客的英勇反抗下，成功制服了歹徒。
这直接导致舆论彻底转向。
要我说就是他活该，提啥不好非要扯到安检、拐杖，其他高赞回答还洗什么？
知乎用户 发表
郑智化当初写歌大骂国民党反动派是因为他真是台湾人，真的懂国民党。
其实如果他是资深台独分子转统，那么这次舆论肯定不是这个样子，看看馆长……
细究起来，统战价值这个东西其实既不是东大传统文化也不是西方普世价值，但是偏偏能在短短70年里成为一个文化大国的特色价值，就非常有趣。
知乎用户 发表
有人没把自己当人，也不喜欢别人做人，还很多。
知乎用户 发表
他骂别人，污蔑造谣，对别人进行网暴，这是他的自由。
网民识破他的造谣后，群起围攻，对他进行网暴，他破防了。
这种人就是典型的自我为中心。因为两首歌，因为残疾，一直活在别人给他的掌声和包容里。一旦发现这个世界跟他一直想象的不同，那点脆弱的玻璃心瞬间就碎了。
知乎用户 发表
你不能只在你可以引导舆论的时候才喜欢互联网。
知乎用户 发表
老郑不仅仅吐槽了深圳机场那个人开升降梯的没人性，还吐槽了南京机场的安检，和新疆机场的托运。
南京机场这个实属没事找事，人家问他为什么要穿带有金属的鞋，说如果不合规不能过去。他说那个女安检员对他态度不好。
这又不是针对他一个人的，有啥好说的。何况国外的安检更变态，美国的机场更不惯着，直接把人权踩在地上碾压，也没见有人逼逼，合着都怕911是吧？
（此处有删除）
吐槽新疆那个托运的更是无理取闹，担心人家把他的拐弄坏。
拐这个事不是前几年才出过事，几个人伪装成残疾人把拐带上飞机，结果拐已拆成了武器，自己去搜新闻。
这老郑是抽什么风，消失了三十年，突然跑出来搞这么一出，退出歌坛？
他不是早就退出了吗？上次没退干净，补退一次？
我感觉老郑的心态很有代表性，代表着港台地区人民对大陆的心态，以前大陆不好的时候，他们是施舍者的角色，也是发自内心的，并不是虚伪的。
那时候是他们花点小钱，就能从大陆收获海量的情绪价值。港商台商，都是人上人，落后的大陆人民和热血报国的华侨“富豪”之间的落差，令人心醉。
随着大陆经济的腾飞，这些少林寺打杂的和尚跑出来就能充武林高手的局面现在一去不复返了。
从仰视他们到平视，不知不觉已经是俯视。
港台娱乐圈要饭团这两年频繁在内娱恰饭，除了辈份一无所有的过气明星焕发了第二春。
但是郑智化这个老愤青拉不下脸跟随蔡康永舔盘子，在大陆不但没见到几个粉丝，也无任何优待，得到的服务居然和一个普通残疾人一样的服务。
一时心态没有调整过来，开始横挑鼻子竖挑眼，见缝插针发牢骚。
至于“以后不回大陆了”，不知道是不是原话，如果真的是原话，我只能说老郑咱不要撒娇。
===
这两天关注这个话题，说残疾人便利设施不完善，都他妈要加个“国内”。
真是服了，老子有不是没去过国外，哪都这逼样！
能不能不装外宾啊？
这个世界的基础设施就是健全人建立的，人家建设的当然是为自己服务啊！
哪里的基础设施对残疾人最友好，优先方便残疾人？除非这个地区残疾人在主导。
知乎用户 发表
想起了鲁迅先生对我们民族的一句总结：哀其不幸，怒其不争。
郑智化先生的歌曲激励了一代人，他为底层民众的呐喊，理应得到我们的尊重。他的无障碍通行的诉求，既是个人遭遇切身之痛的感触，也是机场应该努力改进的方向。
然而，总有一部分奴性入骨的人，对真正的特权行为不敢吱声甚至熟视无睹，反而对残疾的郑智化的正常情感倾诉跳脚骂街。可以肯定的说，这些人当中绝大部分根本没有坐过飞机，更没有机会乘坐发达国家的飞机；也可以肯定的说，这些人绝大部分不是坐轮椅残疾人，根本无法体会郑智化先生的悲愤。
有些人以郑智化在大陆赚钱却还给机场航空提意见的混乱逻辑阴阳怪气。我非常喜欢郑智化先生的《水手》、《大国民》、《年轻时代》，他为我提供了精神产品，我却从来没有为他付过一分钱。扪心自问，热潮冷讽的人中间，有几人买过他的磁带、花钱看过他的演唱会，他以自己的作品获得商业回报，这不是恩赐，不是道德绑架的理由。
包括郑智化先生在内，每一个中国人都有权利给自己的国家提意见，爱国不是口号也不是某些人的招牌，真的爱国是促进这个国家进步，而不是用口水淹没理性的批评；真的爱国是用行动将“敌人变成朋友”或者令敌人屈服，而不是将自家兄弟一个个赶出家门！
很多人为郑智化的离场欢呼，因为他们确实用口水和浓痰将一个精神挺拔的人玷污了。根据历史经验，今天以骂郑智化标榜自己爱国的人，在民族危难时刻多半会是汉奸。越对自己兄弟姐妹蔑视的人，越会毫无道德底线的趋炎附势。
知乎用户 发表
不要试图去批评，不要试图去抱怨，不要试图去发牢骚，不要试图去阴阳怪气。
在现今这种氛围中，任何这种举动都会招来臭虫、苍蝇、蛆虫的围攻，因为这已经不是一个理性的时代。总有人觉得自己代表正义，甚至想象自己应该”执行正义“，却从来不在乎“真正的正义标准”。
哪怕是个出行不便需要社会包容和提供帮助的残疾人，也不会有人基于必要的同情和同理心，这一方面来源于我们慕强但凌弱的心理习惯，而且自有人通过“社会达尔文主义”来作辩护却忘了，人，最重要的是善良。
有些人执着于“宏大叙事”这种抽象概念无法自拔，却忘记了19世纪那几场乌托邦思潮死于忽视现实与具体，却执着于“理想”，最终众叛亲离，遭到无情抛弃。
每个人都应该经历过心累了，或者心死了的人生阶段性历程。所以我很理解郑智化，我要是他朋友，早劝他彻底删除一切这里的社交媒体。
知乎用户 发表
轻言大义者，临阵必变节。
喊了半辈子心向祖国，还没临阵呢，因为一点芝麻蒜皮的小事，就立马翻脸了。
呸！
知乎用户 发表
一次失败的曝光度炒作，一次被流量反噬的网络事件，如果视频不爆出，郑智化就成功了。
知乎用户 发表
换位思考，换作是你，你也会清空微博，不回来了
其实这件事谁对谁错已经没有任何意义
毕竟已经闹大了
人家一个人，在在怎么亏，无非就是被骂
但是面对的公共问题到底该怎么解决，恐怕没人知道
现在网上，全是些骂人的，有一个能站出来讨论如何解决残疾人出行问题的么？
没有
果然，东大的人还是知道谁软谁硬谁可以欺负的
结论，尊重祝福
知乎用户 发表
帮助残疾人，是因为我们善良而不是义务。
几个人帮你 扶你， 你可以喷设施垃圾。。
但是你还要喷帮助你的几个人，冷血。。
按你的影响力来说，这几个人很有可能就丢了工作。。
所以民众才抵制你。。
残疾人 不是高人一等。。
知乎用户 发表
试图通过身份政治为自己摄入利益，结果发现大陆都搞阶级政治，网友不买他的账，没办法只能上岛了
知乎用户 发表
现在知道周杰伦的智慧了吧。
虽然都说他天天窝在澳洲，崇拜欧洲文化，如何如何。
事实证明，亲近大自在天的，法力虽然进步缓慢，但是仍然有证道理论可能。
亲近我佛如来的，虽然前期法力积攒神速无比，只要走火入魔，就是身私道消。
无量寿佛，汝等不可执着了。
知乎用户 发表
演了一辈子骂台湾、心向大陆的台湾人，因为这点事翻车了，这太小丑啦。
知乎用户 发表
抖个机灵吐槽下无障碍设施是摆设这件事，
但是已经有人给我扣个造谣的帽子，
还是删了吧。
毕竟郑还能去台湾，我是真的会被上门。
知乎用户 发表
国内之所以把郑智化喷那么惨，是因为喷子们不知道完善的社会对残疾人的关照是什么样的。
知乎用户 发表
其实这起事件，随着信息的披露我们可以得出如下的结论
1、大陆对于残疾人的保护的确是不够，很多东西在正常人看来无关紧要，但是对于残疾人来说就会非常麻烦。大陆无论是街道，还是机场，都有着需要改进的余地。
2、这起事件，实际上最终就被表达为台湾与大陆之间的对立，所以闹得风风雨雨
3、郑智化误判了现在中国的民意和形势，忽视了现在台湾与大陆剑拔弩张的舆论气氛。
所以实际上，最终所有的台湾演艺人员，其实都会被迫选边站，甚至只要你发出任何不好的声音，哪怕无关政治，都会刺破很多人敏感的神经。
知乎用户 发表
带节奏时游刃有余，
被澄清后连滚带爬。
没出息！
知乎用户 发表
消失了清净。
就连四人帮助，都喷冷眼旁观没人性伤自尊，如果不帮，那还得了？
说帮助他是伤自尊的，那么专门为残疾人投入大量资金建设保障设施，是不是极端伤自尊啊？
自尊心那么强，不要设施不要帮助不要同情呗？一边卖惨要求这要求那的，一边还端起来讲自尊？他污蔑抹黑别人的时候，怎么没想过会伤别人自尊？
知乎用户 发表
这人真是小心眼玩不起。 今天油管刷到了他的回应视频。
作为一个公众人物，首先在微博发难的是他， 一言不合跑路也是他。
机场可以投诉， 市民热线也可以投诉，要是还不满意还可以起诉。
既然你选择了公开化， 那人家对方也有发声权利不是 ˆ ˆ
微博又不是只有一种声音， 非得都捧着你才合理？
知乎用户 发表
这事之前我一直没吱声，因为是23年的数据吧，全国只有一亿多人有护照，只有三亿多人坐过飞机，但是依然有大量的声音说郑智化要的是特权，这就说明了大多数人没体验过真正有人性化的公共设施但是他们认为自己姓赵。
给大家看一张我学校的图，这是我们学院的大门，坡道正对的地方是大门口，这个意思是如果一个人坐轮椅从坡道上来，TA能直接被门口的感应器识别玻璃门自动打开，全程轮椅不用改变方向可以直接直线进入门厅。
至少我在国内的时候，没有看到哪个无障碍通道直通大门，我看到的都是无障碍通道放在较小的侧门或者对正对大门的台阶绕行。
我妈家那边的亲戚们都是资深粉红，在我没出国的时候就经常说我和另一个考上研的弟弟崇洋媚外，原因是他们看某些战狼短视频以后认为恰好是我或他专业的我国某某科技世界第一，我们说其实是国外更先进。很久以后我才明白他们热衷于把家里所有高学历的后辈打上“不爱国”的标签，才能缓解自己家孩子差点高中都没考上的差距，那样他们可以在心里想“我们家是道德高尚才成绩不好的”，真是非常扭曲变态的心理了，我是在我家亲戚身上第一次领悟到：某些时刻，爱国是流氓的遮羞布，他们也不是真的爱国，他们只是想找个由头显示自己的优越感。
我第一次回国跟舅舅聊在国外的生活的时候，一开始舅舅抱持着还是“美国坏通了天，昂撒邪恶至极”的想法，但是直到我说起我们学院的无障碍通道直通大门的时候，他沉默了很久，然后跟我说了这么一件事：我舅舅是在物业工作的，有一天他发现自己刚调过去的小区里有一个单元住着一户坐轮椅的人家，因为老小区只有台阶没有无障碍通道，每次那个坐轮椅的人出门都是自己带木板铺上颤颤巍巍斜着挪过，舅舅就从物业申请了水泥给那个单元从台阶的侧面砌了一个能让轮椅通行的斜坡，那户人家特别高兴说没想到十几年了能一下子变得这么方便。但是很快居委会的人就来找物业要求把那个水泥坡道去掉，理由是这是改建会导致和图纸不一致，“万一有一天打仗了图纸就不对了就延误军情了”，舅舅说打仗也不妨碍这个小坡道，把社居委的人怼回去了好几次后终于保住了那个新砌的小小的水泥坡道，那户人家一度以为坡道保不住最后知道保住了特别高兴，给物业送了据说是整个小区的第一面锦旗。
那户坐轮椅的人家，从来不认为自己有权利要求有一个坡道，也觉得当居委会说要拆坡道的时候自己没有权利拒绝；换到在欧洲，我知道很多人知道自己有权利要求政府为自己做些什么的。我依然铭记自己在欧洲老旧的火车上看见盲人独自出行时的震撼感，因为顺路我还看到了他就在我前方独自换地铁（火车和地铁在一个站），看到有路人伸出胳膊希望为那位盲人带路。当时我想到了在国内时在B站上看过一个知名盲人up的视频，她独自坐高铁出行依赖的是提前联系高铁的特殊旅客服务（也是她的视频给我科普了帮助盲人不能直接去拉盲杖，要伸出胳膊，所以在国外那一次我才明白路人伸出胳膊是想帮忙带路），那一刻我意识到，完善的无障碍设施可以让不健全的人独自出行，不完善的设施才要额外靠人力去填。
小时候我只知道残疾人的概念，但是日常生活中除了在新闻上或者路边乞讨人员中没有见过残疾人，一度我以为残疾人是一个很小的比例所以我看不见，后来上初中的时候看到报纸上在报道占用盲道现象列出了残疾人的数据，才第一次知道其实残疾人的比例没有那么小，是因为公共设施不够人性化所以他们很难出门。
长大一点我第一次去香港的时候，震惊我的一点就是到处都有设计、维护都很好的无障碍设施，后来我第一次去清华的时候我发现清华教学楼也都有无障碍通道，那时候我想的是不愧是top学校，从幼儿园到读研，同学中不乏有腿脚骨折受伤的，但是因为没有无障碍通道所以受伤的同学要么是父母给背到教室，要么是自己单脚跳艰难挪动。
但是直到我在欧洲生活一段时间以后，才意识到一个问题，国内，包括清华，无障碍通道也是对着小门或者绕行主台阶，但是欧洲比如上图我学校那样可以直接让无障碍通道正对大门。需要使用无障碍通道的人，无论是拄拐还是坐轮椅，已经是腿脚不便了，但是国内绝大多数建筑的设计思维是优先考虑健全的人，所以设计出来是健全人的动线最短（台阶正对门口）和最方便（台阶正对最大的门）。改变方向或者多走几步路，这是对健全人无足轻重但是对需要使用无障碍通道的人很不便的事，但是我们的设计师没有考虑到，这就是缺乏人文关怀。
大家可以去北京南站体验一下，不是坐地铁直接进入北京南站内部那种，是坐公交从外部进站，尤其是当你还拖着行李箱的时候，你会发现如果走台阶自己拾级而上走的是最短的距离，如果走坡道距离会长很多倍还会经历无数个拐来拐去的90度弯。我是一个拖着行李箱、有健身习惯的健康成年人，但是我怀疑如果是一个需要坐轮椅的人，TA的轮椅和体力能否顺利通过那些一个又一个90度弯。
另外还有一点就是，珍惜有人还愿意讨论的窗口期吧，等到别人连互相探讨的意愿都没有的时候也就是别人已经默默用脚投票的时候了。
我小姨曾经在电话里斩钉截铁地说“以后你就没有小姨了”，当时我在心里窃喜“还有这种好事？一言为定”，后来小姨再从舅舅口中听到我的消息时我已经出国了。这些年我从来没有拉黑小姨，我做的也只是电话不接微信不回，上次见舅舅的时候舅舅还说小姨在跟他打听我的现状，还跟舅舅告黑状说我微信拉黑了她，who cares。
-————————–分割线——————————————————-
在提供做得好的样本时，不是在说“你这个人不好”，而是“这件事你可以做得更好”，是就事论事不是对整个人的否定。永远不要心理防御大于理性选择。
有网友在评论区反复说美国的基建如何，一开始我有点奇怪，因为我明明写了是欧洲，后来意识到因为最初发表答案的时候IP在美国，声明一下我的大本营在欧洲，我说的无障碍设施方便的见闻也是基于长期在欧洲生活的感触。我在美国待的时间不多只是去开会，即使我没有感到不方便也没有资格评价是否方便，有资格评价的人是能使用到那些设施的人，如果用的人说了不方便，那么无论这个设施出现在哪里，这个设施就是不方便。
就我学校那张图说坡度的，不知道图片能不能看清楚台阶，其实那些台阶高度比正常台阶低，延伸度也比正常台阶深，我可以确定坡度比我接触过的国内高校坡度都小，因为我走在坡道上很轻松，但是走在国内高校的坡道腓肠肌会有拉伸感。我能想到感受坡度也是因为在国内的时候，有一次和同门通过无障碍通道用小推车送一批小鼠去另一栋楼做检测，就是因为坡道太陡了有几盒翻了下来我们很狼狈地逮四窜的小鼠，那是我第一次想到坡度的问题，我们的盒子只垒了半人高，还没有一个做轮椅的人高，那会不会坐轮椅的人走这个坡道其实也会有危险？所以从那以后我很喜欢走每一个无障碍通路试一试什么感觉，所以我能确定我学校坡道的坡度真的小。说建造时间呢，我在国内小鼠从坡道上翻下来那栋楼建于2000以后的北京，我上图的学校那栋楼建于1960s。我们无法做到让旧有建筑立刻变得方便，但是我们可以通过呼吁让全民有这个意识，让今后的新建筑的硬件是方便的。
而且其实欧洲这边大街上是没有盲道的的，就是路况改变的地方比如在拐角处有特殊的地砖标记，但是在大街上能看到盲人独立出行，如果解读成国外残疾人更NB也行吧，但是我觉得是国外的无障碍设施更好，不用额外修建盲道盲人也能独自出行，至少我搬家的时候为了省钱不想打车，一个人拖着两个28寸的行李箱转地铁转公交再步行，一路二十几公里很顺畅；我们国内有盲道，但是无论是普通的人行道还是盲道被占用的现象都很普遍。这一点，我觉得能让盲人正常出行的道路好于有形式上的盲道但是不起作用。
至于评论区说国外晚上不敢出门，没出国的时候我也这么认为，待得久了发现根本不用怕，和白天一样就行，参加生日聚会或者逢年过节中国人同学一起包饺子回来的时候肯定是超过晚上十点了完全没事，门口的地铁也是24小时的。补充一点，我所在的地方纬度高，冬天下午三点多天就黑了。要说和国内的区别就是这边路灯亮度不是很高，回国的时候感觉光污染特别明显。
在讨论无障碍设施这件事情的时候，我们总会用“每个人都有老的时候/腿脚不方便的时候”为论证，我更想能有那么一天，我们也在为不会给自己带来实际利益的人群发声，就像“我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你发言的权利”，“我不会经受这些不便利，但是我誓死捍卫你不经受不便利的权利”，一个“我为人人，人人为我”的社会是我心目中的天下大同。
知乎用户 发表
这味道不浓烈吗？
开篇“深圳机场是没人性的”—我不打算放过你们任何人。
视频出来后“基于内心感受的夸大其词”—道歉求理解。
别人一较真“受到了网暴，退出歌唱事业”—我必须是最大且唯一的受害者
就问你们觉得这些据理力争的，没劲不？
知乎用户 发表
全国第十二届残运会暨第九届特奥会将于2025年12月8日在广州开幕，15日在深圳闭幕，深圳是怎么宣传准备工作的，拭目以待。
知乎用户 发表
这事要是发生在台湾，估计桃园机场会被网暴，机场负责人不但要公开道歉还可能下台
知乎用户 发表
有点遗憾，但是欢送。
正如知乎的一个问题所说，经历过毛主义改造，和没经历过毛主义改造或者抗拒毛主义改造的中国人，已经是两种文化底色了。“任何人都不享有不被批判的特权”和“实事求是”，实际上是激情十年给当代中国人赋予的独特气质。
我整体上对郑智化持肯定态度，也认为他的发声情有可原，之前关于此事的那个回答，我也只是分析了他为什么会遭遇舆论漩涡，本身没有站队。
但如果必须要在他和实事求是之间二选一，那我肯定还是选实事求是。如果一个人因为他的身份、地位或者政治倾向，就可以享受不实事求是的特权，那我们将又制造出一个尾大不掉的怪物，现在一个女权已经够我们受的了。
知乎用户 发表
深圳机场舆情保卫战取得了伟大胜利✌️
可喜可贺
知乎用户 发表
女权和猫狗保极大消耗了中国人对白左价值观的好感，牵连了残疾人；台湾对陆舆论极大消耗了大陆人对台湾人的好感，牵连了郑智化；大陆人对娱乐圈的恶臭环境的反感也算殃及到了郑智化。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
我们善于制造敌人，也善于发现敌人。如果不是敌人，那么我们就把他变成敌人。
1997要解放香港，日不落帝国向中国投降。有人搞台独 ，没人来帮忙。放眼看大陆， 遍地是台商。台湾的未来究竟会怎样。——摘自 郑智化 《大国民》。
可以想象郑智化的心情。
这样一个资深统派，对大陆及其友善，而且不待见台湾当局，也不被台湾当局待见的台湾艺人，残疾人，本来是我们非常好的统战对象，现在也心灰意冷了。与大陆产生隔阂也是必然的。
当然一点也不妨碍我们赢。
————————更——————
平台把我1500多赞的回答给沉海底了 ，包括其他支持郑智化的，都下沉了，而把反对郑智化的全部安排在了头排。哪怕只有2～300赞的。
是故意的呢还是有意的呢？
知乎用户 发表
我旗帜鲜明地支持郑智化。
就因为他旗帜鲜明地支持统一，同时坚持为底层和社会百态发声。
这次的事件让他挺寒心的，但曾经，【水手】唱完的那个夜晚，他是大陆最闪亮的那颗星，就如同之前唱完一把火的费翔。
然而悲哀的是，骂他的，大多数是他最喜欢为之发声的群体，【马路天使】，【戏子】，【三十三块】，【面子问题】，【小草】，【蜗牛的家】……都是写给他们的。
这真是比悲伤更悲伤的事情。
知乎用户 发表
你在中国的公共区域见过残疾人吗？？
知乎用户 发表
有点好奇，如果张海迪登机时，遇到和郑智化一样的问题，机场和工作人员会怎么处理？
知乎用户 发表
破防了呗
以为自己buff够多，其他人就得哄着，结果脸被抽肿了破防了呗
说实话，就事论事郑本来就不占理，你要说你发博吐槽服务不到位，有待提升——就算视频放出来了，我想舆论也不会很反转吧？非要搞个“连滚带爬”，这下真的连滚带爬就舒服了吧？
说到底，这个行为不就是仗着自己buff多，想搞点特权嘛。
甚至恶意猜测一下，他就是带着主观恶意想要“搞人”，至于说什么为残疾人争取权利，不过是为了满足私欲的幌子，以及被人拆穿之后的遮羞布而已。
知乎用户 发表
20cm
正好是文明的差距
知乎用户 发表
岩里政男听到大国民时都没有品客看到郑智化气愤，最好笑的是郑智化根本没涉政，只是骂了深圳机场罢了。
在外面看了青鸟后总觉得品客无比亲切，但看到品客后又想念青鸟了，估计郑智化也跟我的心理历程很相似。
知乎用户 发表
拉倒吧，如果他发个声明，说一辈子都不会来大陆商演了，那我敬他是条汉子。不过是眼看事情反转了就想毁灭“证据”以防备鞭尸将来影响来大陆捞钱。商演肯定继续，合同都签了不少了，不然怎么养挥金如土的孩子。
知乎用户 发表
现在知道为啥周杰伦不玩微博了吧
都是和张学友刘德华学的
知乎用户 发表
把死老百姓踩在脚下，人上人当惯了，突然发现大陆人人平等，没法待了，回台湾旧社会继续当底层人的人上人去了
知乎用户 发表
网络上就是这样，
你可以说“连滚带爬”是形容词，
也要容许别人在你的讨论区说话，
不能说你作为一个公众人物可以说过激的话，
但是又要求别人在你的讨论区说话客气，
这不纯纯的双标吗？
还是那句话，
有理你打官司，
没理写小作文
知乎用户 发表
换做是摔断腿的罗永浩遇上这事, 他能把深圳机场踩在道德谷底里反复摩擦, 狠刷一波对无障碍设施的社会关注度
而郑智化的发言水平, 遇上西贝那事, 八成是先喷门店服务员, 再对大陆餐饮行业开aoe, 反给贾老板刷一波支持度, 对预制菜透明化做不出贡献, 反倒有损害
不是什么人都能随随便便面向公众写好一篇小作文的, 水平低就少发言, 利人利己, 也是为公共事业做贡献
知乎用户 发表
张海迪姐姐不喷国内的残疾人设施可能是因为她腿脚真没啥事。
知乎用户 发表
他反台湾当局的底色比统派的底色重的多，大陆捧他这么多年，到处都有人请他演出让他赚钱，因为上飞机这么点屁事整出这么大风波，还是别来的好。就他吗捧他捧的以为自己是个人物了。
看那个视频不觉得有啥问题，如果是我推他的轮椅，客气点给他背进去都没问题，我就说一句，推他轮椅那小伙招谁惹谁了。喷工作人员的动机是啥？就飞机那个小门，空姐想伸手都做不到，总不能给他拽进去吧。
梁家辉因为到大陆拍戏拿了影帝被台湾封杀那么多年，屈服过么？这才是真统派。
知乎用户 发表
郑:连滚带爬后又被网暴了
怎么网暴？
工作人员放出现场视频
知乎用户 发表
玩微博的台湾人真的是自取其辱。
台湾最主流的社交软件是 Line 和 Meta 系（Facebook，Instagram以及最近开始流行的Threads），
几乎没有几个台湾人会跑来玩微博。
跑来玩微博的台湾人很容易变成夹心饼干。
要是我，我也不来。
知乎用户 发表
辟谣文案我都想好了，《没有20cm高，只有19.9cm高，造谣者郑某已被刑事拘留》
知乎用户 发表
仔细看视频，所谓【4个人帮忙】根本不存在，全程只有左侧小伙子搭了手，其他人也只是站着看而已，而且这个小伙子一开始扶着郑智化胳膊也根本没使劲儿，这种搀扶没有任何意义，最后是发现郑智化的脚抬不起来才意识到需要去帮他抬脚。当然我想这几个人并不是因为冷漠而不帮助郑智化，大概率是因为没有处理过类似情况，现场3分钟估计也是在讨论。但事实上郑智化就是被晾了3分钟，最后实在没办法只能靠自己上肢力量把自己撑起来才能进入机舱，代入一下郑智化，以往在生活中习以为常的服务今天在深圳要这么费劲，对比之下这种屈辱感用【连滚带爬】抱怨一句不过分吧？何况他抱怨的对象甚至都不是这几个工作人员，而是司机，结果一堆品客抓着别人的用词一顿批判，好一个抓次要矛盾忽略主要矛盾。这个社会现在的舆论环境已经被裹挟太多了。
知乎用户 发表
没脸了呗，在机场自以为是人上人，结果没人认识他，网络上撒泼，试图引导舆论又被识破。所谓的道歉也是阴阳怪气，避重就轻，对骂帮助他的人“没人性”绝口不提，就抓住一个“连滚带爬”试图蒙混过关，眼看骗不了人了，就真的“连滚带爬”了呗。
知乎用户 发表
说大陆对残障人士基础设施差的，基本都是睁着眼睛说瞎话。
就盲道这东西来说，我在英国美国呆了好几年了，根本就没看见过几条盲道，
可以说99%以上的地方没有盲道，
然后根据这点来指责国内盲道被占，要点脸吧！
这次的机场事件，要是在英美，
还四个人帮忙，做梦吧，有一个人在旁边就不错了。
有次我在希思罗机场，看见过一个工作人员，带四个轮椅，
是的，四个残疾人才能拼一个工作人员。
至于占残疾人车道的，用残疾人厕所的，那都是稀松平常。
所以说互联网时代，做的好不如宣传的好。
国家就应该把修盲道的钱，拿去找水军，天天发几篇鸡汤文，人家就会觉得好了，
认真做事反倒是最招骂的。
-———————————————-
写答案的时候我就知道有人要证据，行要证据是吧，马上给你们！
这是英国伦敦摄政街，可以说是英国最富裕的商业街，绝对不存在修不起盲道的情况，
好请问了，盲道在哪里？无障碍斜道在哪里？残疾人停车位在哪里？
这图是谷歌地图拍的，可不是我精心挑选角度的。
再来一张，现场拍的就在实验室附近
盲道呢？无障碍呢？
那些吹英美无障碍设施多的，你们敢不敢亮证据？
敢不敢一条街一条街比？敢不敢比电动轮椅的价格？
看看到底是哪边做的好？
知乎用户 发表
你看了郑智化相关问题底下的内容就知道台湾网军为什么要猛攻知乎了。
要是郑智化就唱两首歌就能获得一辈子免喷权，那周杰伦这些年挨的喷算什么？
学不会就事论事和实事求是就只能一遍又一遍被情绪化小作文带节奏。
有些人和台湾网军唯一的区别就是台湾网军有工资。
知乎用户 发表
把台统分子逼成台d分子了。
知乎用户 发表
第一步是：
“迎头痛击了哥哥的黑粉，爽！”
下一步是：
“为什么哥哥的路人缘变差了呢？”
最后一步：
“这世界上怎么全是哥哥的黑粉，我一定要守护好我的哥哥。”
知乎用户 发表
任务完成了，还不跑？？
你查查他“连滚带爬”是哪一天爆出来……台湾光复日啊……
知乎用户 发表
先声明，本人不持任何立场和态度，只是提出一个疑问——
如果各位认同残疾人相对正常人是弱者，老人和儿童相对成年人是弱者，所以社会资源和政策法规等相比普通人应当更多的为之倾斜，那么这个逻辑放在女人相对男人上也是成立的。
很多人支持老人和儿童享受优待的主要原因是，自己也是从儿童过来的、未来也会成为老人（有些人甚至不支持优待老人和儿童），但是他们不支持残疾人和女人享受优待的重要原因是，自己不会变成残疾人和女人，至少现在看起来不会。
简而言之，关怀弱者是文明社会的重要标志，但是社会文不文明关我屁事？
知乎用户 发表
之前还有李立群，郑智化不是第一个，也不是最后一个。
知乎用户 发表
他把所有雷点踩了一遍，被民意炸飞也是求仁得仁了。
第一，虚假信息，污蔑辱骂工作人员，蒙蔽广大网友。所以第一篇小作文出来，所有人都支持他，痛斥机场不作为，残疾人设施不到位。当然，这种蒙蔽广大网友的的做法也是他后来被猛烈反噬的最主要的原因。他把广大网友当猴耍，也不怪网友发现真相以后拼命骂他。
第二，深圳机场发视频澄清真相以后，他无理搅三分，东拉西扯安检问题，这个是踩在中国人关于暴恐事件的痛脚上，更是百分百被骂的点。
第三，最后发现躲不过去了，才发了个阴阳怪气的道歉，避重就轻的说用了个不合适的形容词，可是网友不是傻子，虽然他买了水军在洗，但是完全是杯水车薪，不济于事。反而被大家扒的底裤都快露出来了。
最后，他越想越气，索性不装了，录视频跟网友怼，赌气要退圈，然而并没有人出来挽留他，他现在是骑虎难下了
大快人心！
知乎用户 发表
能表明自己立场，也算是正人君子
知乎用户 发表
相不相信，假如是个残疾的政协委员登机，绝对不可能是郑智化这种待遇，台湾在上世纪90年代就已经是发达水平了，那时候大陆至少70%的人连方便面都觉得是奢侈品，两边人文教育，社会包容度差太多，现在两岸虽然经济水平拉近不少，但这边只要是超预期服务都是和权力挂钩的，而不是面向普通消费者，更别提少数群体，另外也是大陆没经过一轮完整的经济周期，很多人不明白自己在不同时期也随时有可能变成少数群体，所以对公共诉求，权利意识这方面认识弱很多，假如哪天能看到很多残疾人也能光明正大出来逛街，坐公交，其他普通人能在公共事件上面对不公大胆发声，说明我们在社会文化层面已经追上对岸了。
知乎用户 发表
你说无障碍设施不到位，他说你矫情造谣
你说花大钱吃得全是预制菜，他说你是黑社会
你说我们并非事事完美，他说你不爱国
那你能做的，当然就是不说话了
知乎用户 发表
有事说事，真的违反规定了，该怎么处理怎么处理。
写小作文几个意思？
被女拳洗礼以后，人们早就对小作文这一套祛魅了。
别想再借助弱势群体身份谋利！
知乎用户 发表
不然還要留著讓大陸網民網暴嗎？
註：我現在在國際漫遊，資費有點貴，不想再浪費流量，所以就不再回覆。反正就是，機場錯了，鄭智化沒錯。
知乎用户 发表
再次说明国内的舆论环境真的是糟透了！
**1，深圳机场滥用权力侵犯隐私：**嘴上倒是很快说要改，隔天就偷摸放视频，还是放的加速版加剪辑的，是什么意思？谁给你的权力随意发布监控视频，而且是不打码的？这是严重侵犯隐私的！视频政策应该是当事人同意，正常应该是法庭上，给法官，陪审团律师看的，不是随意发到网上！别甩锅说是泄露，这种视频能随便泄露吗？郑智化应该起诉深圳机场，恶意泄露隐私！
其次要指责深航了，明知道航班有轮椅人士，人家提前跟你申请轮椅服务，又是国际航班，不提前跟机场申请近一点的机位！在别的机场远机位也就罢了，深航作为深圳本地最大的航司，在自己的大本营总部搞远机位，面子上过得去吗?混的这么垃圾！最基本的航空操守都没有，不提前跟机场申请近机位，必须谴责，投诉，要求赔偿！远机位，别说不便人士，就是手脚正常的人都知道很麻烦，要坐大巴去很远的地方登机！
2，国内无障碍设施简直是摆设！
这个是铁的事实，不接受任何反驳。国内很多设施完全是摆设，就是应付检查的！国内的盲道有几个盲人在走？有多少无障碍洗手间？
我遇到的几个：1，有一次腰扭伤了，去医院的地铁口没有直升电梯，也没有自动扶梯，这种地铁口太坑人了！只能走上去，没有工作人员来协助，几百米的上楼梯走得可不是连滚带爬，是难于上青天的难度！
2，一起出差的同事脚扭伤了，提前几天申请了轮椅服务，到了机场，航司说没有轮椅，问就是机场不不配合提供，让我们自行跟机场联系，好不容易打了很多电话机场才提供，差点误机！下飞机也没有轮椅，只能搀扶着！
最简单的就是去看看香港，在对比下大陆，结果一目了然！香港的红绿灯都专门有叮叮叮的声音给色弱人士提醒，公交车全部都有无障碍上车的设施。
其次，你让真正的残障人士，不便出行的人来评论下，结果显而易见。我们一方面在吹嘘全球GDP第二，另一方面，软件非常欠缺，就好像远看到处是光鲜亮丽的高楼大厦，转过身背后全部是饿殍，何不食肉糜？！
很多人四肢健全，不理解什么是无障碍设施，国际上的定义是，无需别人帮忙，对方能借助这个设施完成全部的行动，这才叫真正的无障碍。
恰恰是深圳机场泄露的视频，让人更加地反感！全程是快放的，实际上放到正常速度，就是郑智化跟工作人员说，能不能放低台阶，他可以自己推轮椅上飞机，别的机场都可以为什么你们这边不行？结果就是不行，各种不可以，你自己上去，公司规定的我们也没办法。
最后被人推着轮椅，抱着，抬着，你觉得好像是专门给你服务了，对方应该感恩戴德，这种居高临下的施舍，实则上给当事人造成了多大的心理压力与不便！郑智化在别的国家的机场自己能全程无需人推着轮椅，更不必被人抬着抱着上飞机，全程自己搞定的，到了这边这样子，你说他能没有情绪吗？对方本来能借助无障碍设施自己完成上厕所，登机，上下楼梯等，现在要占用公共资源，众目睽睽之下艰难地被抱着抬着，真的是侮辱！连滚带爬都不足以形容！
3，这几年文化素质就真的这么低吗？
连滚带爬，就一定要滚，要爬才算说的是事实，那我说热死了，是不是要死了才能算热？没有死就不热！这不是咬文嚼字，这是典型的智障式抬杠了！屁滚尿流是不是一定要大小便失禁才算？这是个形容词吧！
为啥现在的文化素质倒退这么严重？而且带节奏太明显了吧！
还有混淆视听的说深圳服务好得很，可能对比别的地方更差的也许吧，可是这趟是国际航班，你对境外人士都这种服务，对国人你服务能好到哪去？我是不敢相信！
4,郑智化的投诉，促进了国内无障碍设施的进步，真正受益的是国人！
你就一定确定自己永远都腿脚利索？你总有老的时候，也有不便的时候，比如意外受伤等。我相信郑智化是名人，他的投诉带有情绪，如果不是名人，普通人发个牢骚谁理你？的确是在真正促进了国内无障碍设施的进步，最终受益的是全体国人，不知道为啥那么多不明是非的非要颠倒黑白，说人家是台独，来捞钱的，歪曲事实的。
真正的罪魁祸首，深圳机场，深圳航空，为什么没人说了？人家在背后真的是偷着乐！没想到这群蠢货去帮着解决提出问题的人！自己受益还要去砍帮你帮你的！郑智化一年能来大陆几次，他能享受几次无障碍设施服务？倒是千千万万的国人，才是真正需要国际化的高效率无障碍设施啊，大家用得是最多的，人家帮了你，你还要骂人，有句话叫，狗咬吕洞宾，不识好人心！所以干脆隐退算了。
说真的，现在的评论环境太糟糕了，一方面大学在不停地扩招，另一方面为啥网上的认知，文化素质这么低？退了微博也是逼不得已，水军，不明是非的太多了，口水能淹死人，而真正的幕后黑手在笑而不语，这件事情能不能推动国内无障碍设施的进步呢？答案也很玄！
知乎用户 发表
实锤了。
又一个解决不了问题，
就要解决提出问题的人。
我一个对环境极不敏感的人，
平时上街都能发现盲道被占，
残疾人专业厕所被占，
何况他们这些使用群体？
我这不是提出问题哈，
我只是分析，
所以别解决我哈。
知乎用户 发表
真想不到还有明星敢在微博发表个人观点，这就好像在走钢丝，稍有不慎就会摔的粉身碎骨。郑智化清空微博是对的，晚了可能被打成台独分子，那在大陆的钱也赚不了了，得不偿失。
知乎用户 发表
某些回答没必要揣着明白装糊涂，口口声声什么大陆歧视残疾人啊，湾湾才是民主之光啊，真的挺可笑的。
郑智化这个事之所以舆论快速爆炸，无可挽回，除了视频公布真相之外，最最重要的就是他当年被扒出来微博的那四个字：
这四个字的爆炸程度相当于什么呢……真的很难形容。这么说吧，那些当过公知的，润出去国外骂祖国的，违法犯罪过但情节不太严重的，可能还有机会在公众场合正常出现。
但这四个字在公开场合发布出来，哪怕是多年前的，现在以微博的形式让全国老百姓都看到了，那就只能同样用4个字来描述：
神仙难救
说句不好听的，湾湾有某几个娱乐圈大咖年轻时说过很难听的反华言论，后来想来大陆赚钱，能做到谨言慎行，公开场合表个态，官方都装看不见就放进来了。但郑智化这「死老百姓」四个字一出，以后除非彻底忏悔公开谢罪，否则很难被原谅。
像「死老百姓」「贱民」这种封建意味浓厚的，直接辱骂人民群众的话，在大陆就是最顶格的政治不正确行为。郑智化幸运就幸运在他是湾湾人，最多也就被舆论声讨。如果是大陆人，就算这个人是大企业家、高级官员，只要敢公开说这4个字，结局一定会特别惨。如果这个大陆人是明星，保守待遇也是全面封杀，严格一点就深扒背景甚至立案了。
话说知乎的湾湾反贼真是越来越疯狂，这种超级逆风话题都来团建？残疾人权益和公共设施这种事有掰扯的空间，辱骂人民群众可没有任何能洗地的地方。很难想象，当年创作了大量坚强、自信、乐观、不向命运屈服的歌词的郑智化，入选大陆教科书并成为残疾人身残志坚代表的郑智化，竟然会骂「死老百姓」？要知道那条微博还有「小鼻子小眼睛没有格局」「无知的下等人」等其他骂人的词，而他辱骂的对象仅仅是在公共场合看到他，觉得他比较严肃的普通人（对，只是说他严肃）。我不知道郑智化先生如果在公共场合多看了别人两眼，然后别人转过头来骂他「死瘸子」「小儿麻痹没腿走路」「没用的残疾人」，他心里会怎么想？
这条扒出来的微博，结合深圳机场事件中「没人性」「连滚带爬」等污蔑普通工人的话术，让人觉得无比讽刺。如果是别的娱乐明星是塌房，那郑智化这波操作差不多相当于炸房，从《水手》直接炸到2025年，把郑智化维持了几十年的人设炸成了粉末。
个人猜测，如果舆论没啥记忆，过段时间郑智化还会悄悄搞点小动作，还会想办法来大陆捞钱。所以说，现在郑智化彻底清空微博是合理的公关方式；但是，他想通过清空微博的方式把（哪怕不太真诚的）道歉微博借机一起清空，那恐怕是想多了。以后郑智化先生过来旅游，我们欢迎；赚钱，不行——至少你也表达一下可以爱国，可以尊重人民群众的姿态吧？
知乎用户 发表
说反思的，反思你妈的反思。
无障碍设施的建设不好是一回事。
郑智化自己黑机场是另一回事。
知乎用户 发表
郑智化是直接退圈，不准备来大陆了。这个可以理解，毕竟自己受了委屈还被群殴辱骂，肯定是不高兴的。有些事情其实不要把他当作一个名人来考虑，而是回归一个残疾人来考虑，可能就会得到一个正常的思维。有些时候，我们可能会被自己的主观意见先入为主所误导。
知乎用户 发表
两米高的舞台他自己爬上去，二十厘米高的机舱他死活上不去…戏精~
知乎用户 发表
回就回呗，关我什么事？对设施不满，指出来提醒机场改进啦。这位哥，不对，这位老爷子，他一开始就用傲慢以及隐秘的自卑态度辱骂工作人员没有人性，他对机场设施不满，但是工作人员对他可谓周到服务了，被他骂简直莫名其妙。
知乎用户 发表
其实对于郑智化这件事，人日的回应很恰当：“公共议题要允许不完美表达。”
“连滚带爬”是假的，但残疾人设施不健全是真的。
郑智化这件事闹这么大，一是因为他是名人，二是因为他用词激烈。如果他只是温和批评，事情肯定不会闹这么大，肯定不会有这么高的关注度，也肯定不会有这么多人骂他。
很多人跑到微博去喷他，到底对不对呢？网暴肯定是不对的。但其中有一部分肯定是对的，因为“公共议题要允许不完美表达”。
如果网友也只是“表述夸张、用词激烈”，那他也没资格批评别人。人家也是在针对公共议题进行不完美表达。
他自删微博宣布退出歌坛，这就有些过激了，但也正常。现在这个时代不比以前，他作为上一代甚至二代的歌手，没有经过喷子洗礼，接受不了也是正常。这年头哪个明星没被喷过？
换个角度想，一个十几二十年前的歌手，发条微博玩个梗，就能掀起全网热度，这放别人身上敢想吗？
也就是他郑智化了。大家还是关心他的，关心他对大陆的看法，关心他有没有真的受到虐待。如果不关心，何必逐帧分析监控录像？
其实你道歉完，这事就该告一段落了，私信一关，不发微博，该干嘛干嘛去，过几天，自然就没人管这事了，再过俩月，跑到抖音b站唱一首《没出息》，一边挥手一边唱“连滚带爬”，网友还得笑赞你玩得起，说不定还能迎来事业第二春。
不过，郑智化个人的性格可能接受不了这种行为。在这个娱乐至死的年代，有底线的人确实会活得比较艰难。
知乎用户 发表
这世上又多了一个恨大陆的台湾人，和平收复台湾的难度又多了一成。
知乎用户 发表
换我我也这样。
登个机而已，结果有台阶，非的让人一只脚一只脚的抬上飞机，作为残疾人的人格尊严遭受了巨大挑战。
我是花钱坐飞机的，不是来看病暴露病情的。
发微博批评升降梯，却被无脑网民指责“帮你的工作人员前脚扶完你，后脚就发微博批评服务人员。”
明明我是骂升降梯人员，这些人咋就说我骂那些帮扶我的工作人员了？
但这些解释不清的，因为我情绪上头，说了机场没人性，那几个工作人员是不是机场的？是，那你就是再说帮你的人没人性。
我还用了连滚带爬的形容词，结果网民质问哪里有爬？
我都无语了。不对，我还能说话，我说我无语，那就是骗人。明明有语，怎么就无语了？
所以我惹不起，我还躲不起吗？
不行，你躲就说明你有问题。你没问题你躲啥？你不心虚你删什么微博？
是这个味道不？( °ᴥ ͡° ʋ)
知乎用户 发表
我有个朋友，没什么文化但是看事往往非常精辟，每有惊人之语。对于这件事她的评论就是一句话：有些人就是当猪仔的命。
知乎用户 发表
我一个非残疾人都能看见盲道永远是被占的，无障碍卫生间永远是被改成杂物间的，人行道永远是没有斜坡的，然后你跟我说闹钟的残疾人设施完美无缺，郑智化是没事找事？说这话你自己信吗？
至于对残疾人这种弱势群体冷嘲热讽，认为社会资源不能花在他们身上的社达就更搞笑了。你以为你不残疾就不是弱势群体了？你在你老板面前比残疾人在健全人面前弱势多了。
知乎用户 发表
在机场连滚带爬是假的
在微博连滚带爬是真的
知乎用户 发表
就事论事不合理就是不合理，因为他是台湾人之前有爱国的言论就得照顾他了？
所谓台湾的“统派”，一个人值三个中国人？
有些人天天阴阳“惠”“统战价值”，我看现在很希望有嘛。
知乎用户 发表
是回不来了，也不需要他回来。
一个跑大陆捞钱的台湾人，在10月25日这一天，因为一点莫须有的理由，突然大骂大陆人“没有人性”。还被角落里的监控抓了包。结局就已经定了。
别说什么“连滚带爬”是一时气愤的说辞。
这件事就是因为大家都觉得“连滚带爬”是动词，才上的热搜。
不然，就因为让他拄着拐杖两分钟，能上热搜？
监控出来了，马上开始解释“连滚带爬”是形容词了。早干嘛了？
也别扯他尊严什么的，他只是拄着拐杖进飞机而已，蹲在他屁股下面把他的腿抱进飞机的服务人员，就有尊严了？
知乎用户 发表
不回就不回吧
反正我们只要岛，至于岛上的物，是死是活，我不在乎
可能捅到湾湾的肺管子了，评论区一堆人阴阳怪气，
但说实话阴阳怪气的人还是没有点赞的多，阴阳怪气的要加油哦
知乎用户 发表
欺负文明人有一手的，人家现在不陪你玩了。
而且对残疾人有照顾本来就是应当的，咱也不知道为啥要对郑智化百般刁难。
现在网上的网络暴民真是毒瘤。
知乎用户 发表
看过一句话，觉得很有道理。
无障碍设施就像网线，无论这条线多长，断了一点就全部归零。
没有99分、98分，要么一百分，要么零分。
几公里的盲道，只要有一辆违停电动车，对盲人就是灾难，对盲人来说，这条盲道就不存在。
最终的结果，是盲人不敢再独自出门。
而那25厘米，就是郑智化盲道上的电动车。
知乎用户 发表
双百与“引蛇出洞”
为了避免二极管与学生一脸懵逼，加补一个时间线:
当然不可否认的是，这里面还包括“回旋镖”这个隐藏的隐患，而且现阶段也不仅限于政客。
准确说是所有在网络上抛头露面且拥有大量真人照片出现在公共领域的所有人。
另外提醒一下，“回旋镖”这个词以及含义相似的词汇也是日服的舶来品。
知乎用户 发表
别扯一堆没用的，你要是微博写过这种东西，当你整个人上了热搜之后，你删不删？
如果你也不知道自己平时会不会这样说话，你也不记得自己放过多少屁，清空不是很好吗？
知乎用户 发表
我早就说过，兰斯拉夫现在是新自由主义的大本营。不流行欧美白左，谁弱谁有理那一套。而是主张强调 “强者优先”的 资源分配逻辑。“弱肉强食”“资源按‘优势群体’优先分配 。
高赞有把 “正常人” 和 “弱势群体” 对立，认为公共资源应主要服务 “正常人”，弱势群体应 “主动适应” 而非要求社会提供便利；以 “资源有限” 为理由，主张减少对弱势群体（如无障碍设施）的投入，甚至隐含 “老弱病残应占有更少资源” 的观点，这与社达 “优胜劣汰、牺牲弱势以保障优势群体资源” 的逻辑高度契合。
还有对待同胞留岛不留人的，分裂国家、漠视同胞权益，属于典型的 “台独” 分裂言论。该言论中 “只在乎岛，不在乎岛上的人” 的表述，本质上是对台湾作为中国领土一部分的割裂，漠视了台湾同胞作为中国公民的合法权益，违背了法律中维护国家主权和领土完整、保护台湾同胞权利的核心要求。
还有这种纯情绪化表达的，既无理性讨论的建设性，又缺乏对社会弱势群体的基本关怀。
其实国外也好，台湾省也好。很多人心底对残疾人可能和高赞一样。但是坏在残疾人虽然身体有缺陷，但是有完全政治权利，选票和普通人是一样的，政客为了选票，就会保障残疾人无障碍出行的权利。还是南斯拉夫好，不必受选票左右。南人都有残疾的政治权利。
知乎用户 发表
说到底还是港台和大陆娱乐圈的不同导致的。
很多大陆人经常吹港台娱乐圈的亲民，实际上这种现象是由于港台娱乐圈自己的特点导致的，他们认为明星艺人就是一个普通人，说话做事肆意妄为是没错的，带坏年轻人他们才不管，什么引导责任，这对他们来说没有什么意义，这才导致了港台娱乐圈在普通人眼里的的“平民化”。
但是大陆娱乐圈就不一样了，政府对明星艺人带坏国人的行为是很警惕的，不允许他们有太大的道德瑕疵，一个不小心就是封杀，这就导致大陆艺人往往战战兢兢，生怕负面新闻导致了什么恶劣后果，所以大陆人对明星艺人的道德品行逐渐有了更高的要求，同时也对他们加上了自己的“神化”滤镜。
因此很多港台艺人到了大陆特别不习惯，只能勉强把狐狸尾巴藏起来，近的有郑智化，远的有罗志祥。
怎么说呢，两边各有各的优缺点，无关对错，但是如果你拒绝了其中一边的规则，那就退出这一边，老老实实呆在你那另一边就好了。
知乎用户 发表
抖上有视频，郑智化回到台湾后对整件事情的回顾、自己决定清空微博、如何看待网络喷子等。
清空微博是这样说的：
（大概意思）我花了钱开了微博vip，结果喷子在上面骂我。
确实很奇怪，花钱的意义何在，养条狗都能帮着守家吧
知乎用户 发表
还能怎么看待呢？
我就好奇挺郑智化的人是不是允许别人用郑智化这种造谣的方式来对待他们？
知乎用户 发表
十一前老婆把腿摔伤了但一定要去北京参加朋友婚礼，然后本来安排去内蒙玩圈机酒都定了只能硬着头皮去了。
去的时候是虹桥高铁，带病例证明可以预约爱心轮椅服务，我以为是给你个轮椅自己推，没想到是有个小哥全程把我们送到座位上。
回来是从鄂尔多斯走，也是预约的机场爱心服务，也是全程有小哥陪同。
最牛逼是回来落浦东，下飞机直接有地勤小哥直接从下机跟着我们一直到我们取到行李，全程跟了我们30分钟
全程这个服务是不收费的，我全程受宠若惊。也真的非常感谢十一帮助过我们的工作人员
我相信这套东西全国机场都有预案，毕竟连鄂尔多斯机场都直接有专人帮助我们，我不相信深圳这么大机场没有相关的预案。不知道这个台巴子多矫情才会喷机场工作人员。
知乎用户 发表
中国也是有政治正确的，而且这条红线不能碰，谁也不能有意或者无意的透露出来自己想当人上人，想把别人当奴才，谁就得社死，换种说法大陆人受不了旧社会原汁原味的孔家那一套糟粕，但是郑智化不懂这个，这次翻车了。
知乎用户 发表
如果因为郑智化支持统一就有可以造谣网暴他人的免死金牌，那不过是走少数民族、宗教和女权的老路而已。
很多人的同情心已经被这种事消耗干净了，他们再也受不了因为宏大叙事透支自己的良心，尤其是发现自己昧着良心帮忙说话最终得到的不是感谢和改正而是变本加厉地跳脸。
不要说对一个统派歌手失去了耐心，大多数国人对老人、对孩子、对女人、对小摊小贩等一切传统上任何需要特殊耐心的群体都已经在逐渐失去耐心了。
所有的人都只能共情自己，和社会上与自己位置类似的人。
知乎用户 发表
删帖清空微博对他还是太体面了
我真想看看这个人爬着走
滚的话我想看他无敌风火轮一次
知乎用户 发表
郑智化三十年前还是“伟大的祖国挥挥手，中国中国一定强”，怎么现在成了这幅样子？
知乎用户 发表
有句老话：早革命不如晚革命，晚革命不如不革命，不革命不如反革命。
对比"馆长"陈之汉差别确实挺大。
知乎用户 发表
撇开一部分人，我个人觉得很多共情司机的人，是被中国奇葩的劳资关系洗了脑。
举个例子，现在我遇到外卖送迟的送错的，只要外卖员打个招呼或者态度好点，我从不会投诉的，因为知道很可能平台会扣外卖员的钱。但是，按道理，不送错不送迟，是平台的承诺，结果是我的外卖没有准时收到，我投诉不是理所当然的吗？至于平台是扣外卖员的钱，还是理顺关系分清商家责任，还是平台用自己的钱赔偿，这个关我消费者啥事？这不是你们内部的管理问题吗？但是大家都知道平台会惩罚外卖员，所以也就不忍心投诉。所以平台就有效的把这个矛盾推给了消费者和外卖员。
郑智化遇到的情况是，司机不通人情。至于这个不通人情是限于航空公司还是机场规则，或者是司机自己不够灵活。讲道理，这个关消费者什么事情？郑智化既没有点名道姓，又没有给司机的照片，哪来的网爆？
很多人带入司机的立场，其实我也很理解。因为国内碰到类似的事情，上级为了平息顾客的愤怒，一线人员通常是被顶出去的替罪羊，哪怕这个深层次的责任本应该是上级或者是公司本身的。但是这个难道是顾客的问题吗？更大问题不应该是公司或者上级吗？
但就像外卖员通常会责怪顾客的“苛刻”，而不是平台的不合理一样。最大的大象完美隐身了…….
知乎用户 发表
说明国家已经不再考虑“统战价值”这件事了。
等着看吧，再过10年，任何老外或者港台同胞在中国大陆会变成屌丝（当然了，高颜值高收入老外依然是贵族，但那些低颜值低收入老外将会被归类为屌丝）
知乎用户 发表
又一个让对面看清现实的机会。既然如此为什么不这样？
知乎用户 发表
主要是郑智化完全没想到，登机口背后有监控。
而且郑智化也没想到，中国老百姓对于打击恐怖主义的需求远高于优待残疾人。
而且郑智化还没想到，大家更同情被他污蔑的工作人员，而不是他。
属于见识很少，不知道中国监控非常完善，以为可以捏造事实。
不了解国情，对中国百姓赞同打击恐怖主义，人人严格安检的需求，妄图通过残疾人身份抹黑安检。
不直到中国人更理解同情被污蔑网暴的工作人员，而不是去无底线的赞同自己这个过气明星。
中国不缺他这一个过气歌手，也不怕多一个抹黑中国的。
既然自己开口捏造事实污蔑工作人员了，那么网暴浪潮打回来到自己头上的时候就删微博跑路？
玩不起就别开头，开了头被人捏到把柄就老老实实躺平认错，挨喷是你自找的。
你开头捏造事实多少人跟着你一起网暴侮辱工作人员，别人不也只能忍着。
现在轮到你被网暴，你又受不了了？
知乎用户 发表
至少说明有一点郑智化是比大多数明星强的：他真看网友评论。
知乎用户 发表
内舆文化环境非常诡异，某些网友本质上就是“现代义和团”。正常人想要做的要么是谩骂，指责，要么是远离。根本不可能融入到这种氛围之中。
知乎用户 发表
两米高的舞台他自己爬上去，二十厘米高的机舱他死活上不去。
机场的无障碍设计不好是一回事，他自己罔顾事实是另一回事。某些人要是连这个都搞不懂，那就别成天叭叭什么“歧视”“愤青”了。
与某些人想得相反，事实上，在机场的视频曝光之前，舆论是往他这边一边倒的。这足以说明大伙并没有因为他的残疾人身份和台湾人身份歧视他，他被喷，仅仅是小作文不符合事实。
对于某些高呼“一视同仁”的家伙，我想问问：
你们自己口口声声要反对台胞优待，怎么大伙真不优待台胞之后，你们就变脸了？
你们满嘴的“言论自由”“人权”，那么请问，当你们极力贬低主流舆论的制造者和认同者们的时候，可曾想过他们的舆论自由？
你们因为《民法典》开头法条“《民法典》保护老弱病残幼的利益”就表示“为何不保护成年健康男性的利益”，怎么如今占据主流舆论的成年健康男性的利益，你们就不保护？怎么“不被保护”的成年男性试图让“利益被保护”的残疾人与自己平等的时候，你们就一个二个调转头来，好似变了一个人？
知乎用户 发表
劣币驱逐良币
知乎用户 发表
现代版叶公好龙，事教人一教就会。
他但凡真正了解在他爱的地方，真的想解决问题该怎么表达，那他应该化身伏拉夫，强调高铁的无障碍设施做得多好，然后只是浅谈航空公司无障碍设施如何不如高铁。如果这么说，到时候自有人给他卞经说为什么航空公司不如铁路总公司。
如果说爱的一个前提是了解，而不是为了能找个符号反对现状，那他可能都没有伏拉夫那么爱。
知乎用户 发表
真的很遺憾事情搞到這樣。
其實台灣無障礙設施做得好的也只有台北而已，
離開台北其他地方的無障礙設施一言難盡，例如台北的公車司機會專門停下來幫忙坐輪椅的人上車，我在其他縣市從沒看過，而且其他縣市有些司機還開的特別暴力，撞死過很多人。
只能說，他在用台北的標準要求其他地方的設施，這本身很不理性。
知乎用户 发表
他一个台湾人，是融入不了台湾么？为什么没事要来大陆？
他为什么要玩微博？是不会玩推特或是品葱么？
知乎用户 发表
今天看到郑智化清空微博的消息，心里像被什么东西狠狠刺了一下。
一个用《水手》陪我们长大、一个在两岸议题上从未含糊过的台湾歌手，最终选择用“删除所有微博”的方式，退出了他热爱的这片土地的舆论场。
这一切，都始于深圳机场那个25厘米的台阶。郑智化的25厘米之困：残障者的体面，不止搀扶
事情的核心本很简单。作为下肢残疾者，他遭遇了登机设施的不便，将自身感受公之于众，本质是为所有残障群体争取更完善的无障碍环境。
这本来是一次完美的“提出问题-解决问题”的良性互动：机场很快道歉、优化设施、增加服务。
可舆论的走向，结果却是人性的扭曲和网暴的狂欢。
监控视频流出（来源至今存疑），成了网暴的导火索。有人忽略设施缺陷的核心，盯着“连滚带爬”的措辞扣“夸大其词”的帽子。更诡异的是一批“牛马视角”的评论，指责郑智化“不够体谅打工人”。
郑智化说的从头到尾都是残障设施的缺失，他针对的是公共服务机构的责任，却被扭曲成对个人的指责，这场舆论偏移，很难不让人怀疑背后有组织的引导。他们在偷换概念，在将对公平的追求，恶意引向阶层间的对立。
这才是最让人心寒的地方！
很多人忘了，郑智化用一首《水手》陪伴几代人成长，但他从来不只是单纯的“励志歌手”。早年他用《大国民》等作品批判台湾乱象，他对大陆的认同感，对统一的支持，是实实在在的，他本是两岸情感联结的鲜活样本，却因一次残障人士的正常发声，被推上舆论绞肉机。
我们欢迎台湾同胞来交流、来发展，却纵容这种不分青红皂白的网络暴力，伤害那些真正有认同、肯发声的人。
疫情前，有近百万台湾同胞在上海工作生活，我跟其中一些聊过，深感他们的认同才是统一的基础。这几年，很多人悄悄离开了。
25厘米的台阶，机场用坡道解决了。但舆论场上，理性与共情的鸿沟，谁来填平？当一个敢说真话、敢为弱势发声的人被网暴到“闭麦”，我们逼走的，不仅仅是一个歌手，更是那些愿意相信和靠近我们的人。
隔阂往往是自己造成的：对合理诉求零容忍，对网暴却放任自流；对真正的认同视而不见，却对挑事者的节奏趋之若鹜。
一个真正进步的社会，不该让提出问题的人、说实话的人付出代价。
全文完，如果觉着不错，就请点个关注吧。
你对此话题有什么看法？欢迎评论区留言。
你还可以看：
#郑智化#微博#残障人士#深圳机场#台湾#公共服务#舆论
知乎用户 发表
人教人教不会，事教人一教就会。
知乎用户 发表
在网友的努力下，大陆残疾人数量又成功下降0.000001个百分点（1/8500万）。
知乎用户 发表
我觉得有些人实在是魔怔过头了。
前两天发的：
郑智化登机监控片段曝光，因无「连滚带爬」场景引热议，这件事最该关注的是什么？背后有哪些问题令人深思？
我讲述了我舅舅的情况。事实上我没说到的是，他一辈子都活在相当大的痛苦之中。与人沟通极为困难，几乎不认识几个字。
一辈子没走出过本市。一辈子只能干编外清洁工，大部分人生一个月也就能拿法定最低工资，而且还是干没清洁工要干的最危险也最边缘的工作。
嗯，在环卫工人里他都是鄙视链的底端。
然后你们和我说，我把他的情况说出来，就是要“特权”？
我相信他自己都不要，因为这辈子他光是“去工作”都已经万分辛苦和努力了。
我不止了解我舅舅这一个残疾人，我以前的厂里的同事，现在在制造业里工作的万千员工，又有多少是因为工作受伤致残的呢？
难道他们都活该？连抱怨一下都是错的？
我的舅舅还算是幸运的，有着家族微微给他兜点底，自己也有社保，现在算是平安退休了。
郑智化算是更幸运的，有机会唱歌，音乐天赋还很高。
郑智化在童年时患有小儿麻痹症（脊髓灰质炎），导致他双腿残疾，需要借助拐杖行走。这一疾病在他两岁左右发病，尽管经历了多年的治疗和康复训练，但最终仍造成了下肢的永久性行动障碍。他并未因此向命运低头，他通过坚强的意志力投身于音乐创作，成为台湾乃至华语乐坛具有影响力的歌手。他的作品如《水手》《星星点灯》等，常常传递出积极向上的精神，鼓舞了无数听众。
那我那些断这个没那个的宫酱前同事呢？能这么好运？
就为了某些人心中那点扭曲到极致的阴暗想法，咒骂郑智化？甚至上升到我的家人？
郑智化不关微博，等着和一群未知生物辩驳吗？
知乎用户 发表
从馆长，到这个人，不难看出，即使是4v里的统派，也天然的觉得高我们一等，即使要统一，他们也很矫情的觉得，是给我们脸了，是他们自降身份，说白了还是看不起我们，所以坚决不能放弃武统
知乎用户 发表
德国的海文娜就因为批评了一句青岛啤酒不好喝就被品客冲了，郑智化的心理承受能力还不如一个德国妹子，哎。
知乎用户 发表
你们信不信，只要无障碍设施有所进步，肯定有一堆人说是zzh推动了，泪目！深藏功与名！
台湾人现在落得这个下场，毫不奇怪。大陆释放了多少善意，收到了什么？台军天天买美国武器有没有想过我们是同胞，菜菜子赖头子像哈巴狗一样舔美日的时候呢？反服贸呢？射杀、蓄意撞击我们的渔民时，海巡署有没有过愧疚？
我们现在已经不需要人上人的弯弯来了，你们爱来不来。郑智化当年狂喷蔡英文，我们支持，但是这件事他就是有不对，当然不能因为政治立场而偏袒。退一万步说，岛上的红统有多少呢？这件事就是一个代表性事件，哪怕你屁股不歪，那也不能颐指气使，屁股歪的更是乱棍打死
知乎用户 发表
你体面大家都尊重你的体面，你不自重，没人把你当盘菜。真以为这个世界欠你的？
真的服了这帮low 1 3，上来就说把无腿先生逼成毒派了。如果因为这个就由统转毒，那我宁愿他赶紧转，一点别犹豫。我们不需要这样的统，我们也不在乎这样的毒。
知乎用户 发表
和部分女拳一样，
你是通过媒体肆意发泄自己的遭遇不顺时的情绪，
不惜添油加醋，捏造事实，危言耸听，
短暂获得了巨大的流量，
却也被流量反噬，
而最受伤害的却是那些真正遭遇不公的弱势群体，
是你们这些哗众取宠的人，
堵死了后来人的路。
知乎用户 发表
最初知道郑智化，是听到<星星点灯>这首歌，感觉曲调和歌词都很好。
后来再听到郑智化，是高中同学嘻嘻哈哈的放郑智化讽刺台湾的歌，歌词你们看看：
(注：“国”已经加了双引号，表示讽刺)
伟大的工程要建三百年；区区的小事，六年“国”建；
小小的岛“国”，肮脏的台北，贪官污吏，一手遮天。
美丽的谎言，说过多少遍；说来说去，从来没实现。
宣传的口号，说大家都有钱；贫富的差距，假装没看见。
这不再是个适合好人住的岛，礼义廉耻没有钞票重要。
这不再是个适合穷人住的岛，一辈子辛苦连个房子都买不到。
两岸不通航，辜汪谈一谈；谈判像谈天，还是没主张。
1997要解放香港，日不落帝国 向中国投降。
有人搞台独，没人来帮忙；放眼看大陆，遍地是台商。
…
歌词极其的尖锐，我记得他好像是中国台湾人，但是这歌词让我不那么肯定。
注意用词，除了讽刺台湾之外，对于香港的描写是：解放香港，日不落帝国向中国投降。这肯定是铁杆的统派无疑了。
于是搜索了一下，嗯，他确实是中国台湾人。
当时就觉得挺震撼的，他在中国台湾，这首歌传播的到处都是，他竟然没事…
现在觉得更震撼，这样的铁杆爱国人士，冒着断送演艺生涯甚至坐牢风险写这首歌的人，竟然被爱“国”的粉哄逼的割袍断义…
知乎用户 发表
又是一件“胜利”。
当初郑智化事件发酵的时候，我没有去控诉，原因是被一些网友蠢到了。
他们说郑智化是“台独”，没安好心，故意黑深圳，对中国强大的基建熟视无睹。
但稍有一点了解的人就知道，郑智化是台湾地区的“典型公知”。
他在台湾当歌手期间，就多次为弱势群体发声，抨击台当局麻木不仁。
写《英雄之歌》讽刺陈水扁装十三。
2021年，他因讽刺台当局被封 Facebook 账号，解封后继续抨击民进党：
“这里的人不讲英文但帮美国看门，这里的人不讲日文但认日本祖宗，这里的人讲中文写中文但视中国（大陆）为敌人……”。
2024年，他积极转发支持祖国统一微博。
2025年，他发文称台当局是漂亮国的一条狗。
在大陆，他是官方认证的“友军”，
北京申奥，他写过《黎明东方》为其助威，汶川地震，他写《中国的孩子》积极帮助募捐。
这样的人，为啥要黑深圳呢？
所以我觉得网上打标签战的那些人，知识是多么匮乏，脑回路是多么固定。
他们的逻辑可能是：
我，四肢健全，阳光自信，但在现实中也是匆匆忙忙，连滚带爬，996、拼好饭。
而他一个台湾歌手，小儿麻痹，竟想和我在同一片土地上从从容容，游刃有余？！
所有公共服务的提升，都源于普通人的呐喊，源于社会对弱势群体的重视。
双休假日怎么来的？那是因为美国工人带头“闹脾气”。
劳动保障怎么来的？欧洲工人带头“闹脾气”。
盲道、残疾人专用通道怎么来的？残障人士带头“闹脾气”。
现在好了，你直接抠字眼，说人家“造谣污蔑”。
行啊，干脆把双休收回去好了，把社保收回去好了。
等你垂垂老矣，腿脚不便，在大庭广众下被卡住轮椅的时候，就让排在你后面的乘客围观你抓耳挠腮，身体缺陷好了。
然后再送你一段未经你允许公布的剪辑版暖心服务视频，让你事后再回味回味，感恩感恩，引导网友对你网暴网暴。
中国有8500万残疾人，占总人口的1/15，但为何你很少看到他们在街上出现？
是不想？还是不能？
好了，现在郑智化也走了。
我希望大家好好想一想这个问题，想不通的、嘴硬的，就随便挑个商场、地铁站，找个轮椅实践实践。
到时候就会知道**“匆匆忙忙，连滚带爬”**的真正含义。
-完-
热情点赞、激情关注、深情星标
知乎用户 发表
大家有没有发现，支持郑智化的人大多逻辑清晰、能够就事论事，而喷郑智化的人大多喜欢胡搅蛮缠，比如，明明只有一个人帮郑智化，他们却说成四个，明明郑智化只对升降车司机一个人不满，他们也说成是对四个人不满，明明是航空公司的人帮郑智化进入机舱，他们却说成是机场的人。
而且，喷郑智化的人一言不合就喜欢给支持郑智化的人扣帽子。
知乎用户 发表
其实他就是骂错对象了，如果他骂的是美国机场
哦，他是在深圳机场，那他应该骂美国飞机，绝对全国欢呼
知乎用户 发表
我只能祝福各位阴阳怪气的家伙们，有一个美好的下半生了。
这事可不太容易。
郑智化这个老愤青本身没有任何政治嗅觉，但却是个炸弹。早就在台湾没市场了，在大陆又拖延了几年。
可惜，大陆的钱可不好赚，想赚？站着。
知乎用户 发表
土殖又开始“中未必赢”了
选择不来是郑智化的自由，他爱来不来，没人有义务求着他来。
网上的言论，只要平台允许，郑智化可以讲，网友们也可以讲，青鸟们在大陆平台上照样可以讲。
你要维护残疾人的福利，这个福利不能优先给有钱坐跨境航班的残疾人，因为有钱的残疾人虽然在体育场上是弱势群体，在舆论场上却未必。倒不如说正因为他们在其他方面是强势群体，才能有足够的经济实力来乘坐跨境航班。
你都支持月薪3000叙事了，就得承认绝大多数人这辈子坐不起跨境航班，在跨境航班上改善的服务只会恶化他们所处的不平等地位。这对他们来说绝对算不上正义。
知乎用户 发表
遥远的东方
辽阔的边疆
还有远古的破墙
前世的沧桑
后世的风光
万里千山牢牢接壤
围着老去的国度
围着事实的真相
围着浩瀚的岁月
围着欲望与理想
迷信的村庄
神秘的中央
还有昨天的战场
皇帝的新衣
热血的樱枪
谁都甘心流连塞上
围着老去的国度
围着事实的真相
围着浩瀚的岁月
围着欲望与理想 叫嚷
朦着耳朵
那里那天不在听到在呼吼的人
WOO AH WOO AH AH AH
朦着眼睛
再见往昔景仰的那样一道疤痕
WOO AH WOO AH AH AH
留在地壳头上
无冕的身躯
忘我的思想
还有显赫的破墙
谁也冲不开
谁也抛不低
谁要一生里流浪
围着老去的国度
围着事实的真相
围着浩瀚的岁月
围着欲望与理想 叫嚷
朦着耳朵
那里那天不在听到在呼吼的人
WOO AH WOO AH AH AH
朦着眼睛
再见往昔景仰的那样一道疤痕
WOO AH WOO AH AH AH
留在地壳头上
朦着耳朵
那里那天不在听到在呼吼的人
WOO AH WOO AH AH AH
朦着眼睛
再见往昔景仰的那样一道疤痕
WOO AH WOO AH AH AH
留在地壳头上
知乎用户 发表
可以看看正常的轮椅登机是咋样的
再看看郑智化是怎么登机的，这个视频是没有加速剪辑的正常视频
按照国家颁布的残疾人航空运输管理办法的要求，但凡机场做到八九成，郑智化也不会有机会吐槽。。。
随便挑几条相关的内容
第二十六条 对具备乘机条件的残疾人的助残设备进行安全检查过程中，安检人员如判断该助残设备可能藏有武器或其他违禁物品的，可进行特殊程序的检查。
第二十七条 在条件允许的情况下，机场应设置残疾人安全检查无障碍通道。
第二十八条 机场应为具备乘机条件的残疾人设立独立、私密的安全检查空间。 具备乘机条件的残疾人请求私下安全检查的，安检人员应及时安排。
第三十条 承运人、机场和机场地面服务代理人应尽可能安排具备乘机条件的残疾人使用廊桥登离机，并提供相应协助；在不能提供廊桥的情况下，应提供登离机协助。 登离机协助包括按需要向具备乘机条件的残疾人提供服务人员、普通轮椅、机上专用窄型轮椅、客机梯、升降设备等。
第三十一条 当不能使用廊桥或升降装置时，应以具备乘机条件的残疾人同意的可行方式提供登离机协助。
第五十九条 承运人、机场和机场地面服务代理人应当制定培训大纲，保证为残疾人提供服务的员工接受与其职责相符的下列培训和服务指导： （一）残疾人航空运输方面的法规、政策培训； （二）为残疾人服务的意识、心理及技巧等培训； （三）对具备乘机条件的残疾人及其行李物品、服务犬进行安全检查方面的培训； （四）为具备乘机条件的残疾人提供服务及协助的工作程序培训； （五）使用及操作无障碍设施设备的培训。
第六十三条 具备乘机条件的残疾人的合法权益受到损害时，可向承运人、机场和机场地面服务代理人投诉，也可向民航主管部门投诉。
第六十四条 承运人、机场和机场地面服务代理人应设立专门机构或指定专门人员负责受理残疾人投诉受理工作，对外公布投诉受理方式，并报民航主管部门备案。
第六十五条 承运人、机场和机场地面服务代理人应尽快处理残疾人投诉，并接受民航主管部门监督。
知乎用户 发表
妄图虚构事实想网暴别人，结果暴露了？哪来的脸继续呆下去？你以为郑智化也是蛙蛙网军带有任务的啊
知乎用户 发表
有的人已经退后到距离帝国主义只有50米远了。
21世纪了，竟然还有明目张胆为社会达尔文主义歌功颂德的。
新自由主义都知道要搞一点社会福利作为社会润滑剂，避免阶级对立失控，这年头作为第一工业大国，连这种东西都不愿意发，只是想搞社会竖切来分散矛盾了吗？
说回正题，通过这个问题下的其他的回答，我们不难看到，很多人抱有这样一种观点，认为应该以权责对等的角度来看待，不应当为残疾人特别设置设施，残疾人本身创造的社会生产力是更少的，不应当为他们新增更多的额外设施，残疾人设施是一种施舍，残疾人不应当为此抱有什么要求。
要反驳这样一个观点，我们首先要问，我们社会的目的是什么？
那些人已经给出了他们的答案，在他们的图景里，社会的目的就是“效率”与“竞争”，这是一个以“成本-收益”为唯一衡量标准，将“人”彻底“工具化”和“商品化”的社会。在这个社会里，一个人存在的价值，约等于他能创造的（或未来有望创造的）经济价值。如果有人不能生产，或者未来不能生产出足够的经济价值，比方说老人，残疾人，那么他就应当被人道毁灭，至少也不配享有正常人的的尊严，同理按照这个图景，所谓创造了超额经济价值的人，也必然会理所当然的拥有超越性的待遇。
或者我们用更准确的话，以马克思所描述的来进行总结——“异化” (Alienation)
当然出现这种想法和现状完全是能够理解的，这种观点的出现不是偶然的，它是资本主义逻辑渗透到社会毛细血管的必然结果。尤其是像今天，整个社会都处于经济的下行周期的时候，整体的资源紧张和社会议题的尖锐化，比方说极端女权问题，地域公平，教育歧视……摧毁了人们很大一部分同情心。这种残酷的逻辑便不再掩饰，它要求“丢弃所有包袱”，而残疾人（以及未来的老年人、病人）被视为最优先的“包袱”。
当经济基础（经济增长）遭遇困难，资本积累放缓，利润率下降时，竞争会空前加剧。这种“卷”的压力会迅速传导到上层建筑。
过去被认为是“文明共识”（比方说关怀弱者）的道德观念，现在被一些人视为“成本”和“负担”。
那种认为残疾人设施是“施舍”而非“权利”的观点，本质上是将资本主义的“成本-收益”逻辑极端化，并将其应用到了社会伦理的每一个角落。从这个角度看，残疾人、老人、病人等不具备或丧失了主要劳动能力的群体，在资本逻辑下被视为“无价值”或“负价值”的。因此，为他们提供设施被认为是“不经济的”、“不公平的”。
一个在996中挣扎、背负房贷、担心失业的健全人，当他看到残疾人“要求”无障碍通道时，他被引导去思考：“我这么努力都活得这么累，凭什么你（残疾人）不劳动/贡献少，却要占用社会资源？”
他没有去质问那个让他996的系统，也没有去质问为什么社会总财富分配不均，而是将愤怒转向了另一个比他更弱势的群体。资本主义成功地转移了人们的注意力，让本应指向分配不公的愤怒，异化为底层之间的相互倾轧。
资本主义体系在面临危机时，是非常擅长转移矛盾。但我们不能发现，真正的矛盾是资本（或者说权力，毕竟构建起国家机器权力本身的就是对于生产资料的所有权）对劳动者的压榨，是生产资料私有制导致的社会资源紧张，从而来制造的这种焦虑情绪。
如果“社会的目的”仅仅是效率和积累，那么我们今天抛弃残疾人，明天就可以抛弃老年人，后天就可以抛弃所有“生产力低下”的普通人。
当这种逻辑被推向国际，就是帝国主义和法西斯主义。即：“我（国）更强大，所以我剥削你（国）是合理的”（帝国主义）；或者“我（民族）更优秀，所以你（民族）应该被清除或被奴役”（法西斯主义）。
社会达尔文主义距离帝国主义和法西斯主义只有50米远，社会达尔文主义是其共同思想内核。 它都是基于“强权即公理”，否定了人与人之间最基本的平等和团结。
那么现在轮到我们来回答前面的这个问题了。社会的目的是什么？
知乎上有个回答我很喜欢，如果说某个国家、某个社会必将在未来主导社会秩序，那么我们应该给全世界带来一个什么样的社会秩序？
且不说我们现在所批评的西方的新自由主义，我们不可能说我们倒退回19世纪的前现代，去成为下一个帝国主义，成为今天我们所唾骂的对象，更不可能说倒退回封建秩序，甚至是资本主义所诞生出的最极端、最丑恶的表现，法西斯主义去。
在生产力远超于19世纪的今天，我们更不可能得堕落回那种程度。
那么，我们的答案是什么？
我们的答案必须从生产力中来
今天，我们的生产力已经发展到了人类历史上前所未有的高度。我们能在一周内建造医院，能在深海铺设电缆，能用人工智能处理亿万数据。我们真正的问题，不是“生产力不足”——不是我们“造不起”一个无障碍坡道；我们真正的问题是“生产关系”的束缚。
资本主义的答案是：为了“资本增殖” 。生产的目的不是为了“人”，而是为了“利润”。在这个逻辑下，一个无障碍坡道，一个盲道，它不创造利润，它就是“成本”，就是“负担”。
而我们的答案——马克思主义的答案，人类文明的答案——是：
生产力的发展，其唯一且最终的目的，是实现“人的解放”！
知乎用户 发表
小作文没写明白。
网上发小作文的关键在于姿态要低。残疾人先天让人同情，但大众对于明星的道德标准又比普通人要高，所以要突出残疾特征，淡化明星身份。
正确的小作文应该通篇感谢，谢谢机场，谢谢工作人员，谢谢等待的旅客，先把姿态放低，体现残疾人各方面的不便，以及大部分都是很友好，国内这几年已经很重视残疾人设施的基调，然后以提建议之类的方式说哪哪不足，突出自己受了委屈，希望以后越来越好巴拉巴拉。
要这样写，机场都要出来道歉。
而现在呢，突出了明星的盛气凌人，以及生气后的口不择言。或许机场确实有一些设置和设施对残疾人不友好，也没有充分考虑残疾人的需求，但最最起码，工作人员没站着看，能帮手也帮手了，不满可以，觉得自尊受损也可以，添油加醋夸大其词又让人怎么共情？
当然，你要说咱纯爷们性格就这样，有什么说什么，也不需要别人的同情。
那也没问题，但就别怪也有人骂你。
知乎用户 发表
仔细看了下原委，郑智化微博发的其实没什么毛病，只是有些情绪化…
但是啊，说安检不让他带拐杖和轮椅，其他国家不检查，废话，中国检查是因为有人拐杖藏刀劫机准备来个911，差点点就成功了，他好歹也是名人，发言前不查查这事吗。
而且这件事关他爱国什么事…怎么都说把一个统派变成独了，这么容易变不是墙头草吗？
知乎用户 发表
郑智化想玩王世坚“连滚带爬”的梗， 但是除了关心两岸的人， 很多人根本get不到这个梗。
不少台湾人，觉得14亿大陆人真在围着台湾转，世界也围着台湾转。
连滚带爬，还是不要乱用， 不知道人都觉得郑智化被大陆人虐待了一样。
知乎用户 发表
要是他回了台湾变独派，那可就有的乐子了。（滑稽）
附：郑智化代表作之一：
去看看歌词吧。
他唱的那些，WW的小粉蓝和小粉绿不喜欢，你怎么能指望大陆的小粉红会喜欢呢？
知乎用户 发表
残疾人发出质疑，无论细节是否夸大，发生在其他任何国家，估计都是对机场的批判，服务的提升，残疾人组织的集体发声。
嘿嘿，来了东大，都是对你用词的质疑，赚了钱还卖惨的怒斥，挺有意思的。这地儿，不容许公共讨论了
知乎用户 发表
随便他，我只知道我更可能是那个无端被明星公开在网上诋毁没人性的普通工作人员而已。
知乎用户 发表
一个李戡，一个郑智化。
证明了吃爱国饭，并不意味拿到了特权许可证。不是所有人都能成为林毅夫，绝大多数都活成了黄安。
知乎用户 发表
对于郑智化“吐槽”深圳机场微博，很多人抓着连滚带爬这四个字是毫无意义的，这四个字完全可以解读为真的就是吐槽，或者夸张，甚至还蹭了连滚带爬游刃有余的梗。
最恶毒的三个字是“没人性”，而且还出现了两次！
你可以骂机场设施对残疾人不友好，甚至可以骂机场人员不专业，但是你说深圳机场没人性，不是典型睁着眼睛说瞎话吗？五个工作人员为你服务，还想怎样？还不能体现深圳机场对你这些残障人士的关注和关心？恐怕台湾的所有机场也不会五个人为一个残疾人服务吧？
加上以前微博对新疆、上海、南京机场安检的阴阳怪气，我没有看出半点他是在为残障人士发声和争取权利，他只是在为机场没有按他的意图运作而阴阳怪气，他想在任何公共场合都必须他说的算，否则就是不尊重他，然后才是不尊重残障人士，即便他不是残障人士，没有按他的意图安检，他都不会满意！
话题展开了，现在一些有钱人、名人等等跟郑智化的心态一模一样:他们必须凌驾于规则之上，我们普罗大众都是蝼蚁。
不是有一群人成天叫嚣着支持废除死刑吗，就是这种逻辑。普罗大众真的犯了死刑，没钱在里面即便没有死刑也是活受罪，有钱人犯了死刑，在里面过得也不会太差，再加上在外面各种操作，肯定能出的来。真当我们普罗大众是傻子吗？你们屁股撅起来，我就知道你们要拉什么屎！
真的特权普遍化了，法律与社会规则必然会被践踏，成为一纸空文，普罗大众就真的成为蝼蚁任由权贵践踏。社会主义核心价值观是不可能允许这种情况存在的。
我们的国家确实有很多不足，但这些问题只有在实践中才能不断被改进完善，此非朝夕之功。但是总体必然会慢慢变好、走向完善！
谁要告诉我郑智化的关于此次深圳机场事件的微博内容是吐槽，我觉得他们的语文绝对不及格。通篇话里话外都夹枪带棒，透露着是对我们内地公共交通安全方面的不满，公共交通的背后是政府部门，也就是对政府公共交通安全工作方面的不满。以及，自己没有名人特权（曾经对台商、台胞真有特权）的不满。反正，通篇字里行间，我可没有看出他真是在为残障人士发声和争取权益。我只看到了恶毒、自私和谎言！
知乎用户 发表
郑智化错就错在开喷前没查机场是什么所有制，严重伤害了网友的家国情怀。
这个机场要是腾讯、阿里、百度开的就没有这个问题。
知乎用户 发表
记住，你来大陆是挣钱的不是花钱的，请自己适应甲方！
至于统派还是啥派，有必要在乎吗？这不是湾湾想要的吗？你们一个统派没有才好！
大陆大部分网民的耐性和好意早就被湾湾的言论惹烦了，为啥烦你们，你们自己去反思去！
知乎用户 发表
太好了，不得不支持
郑智化怒斥深圳机场服务不人性，升降车离机门地板25公分，自己连滚带爬进飞机，机场致歉，如何看待此事？
包括这位日本朋友所说的，我也觉得太好了，赖桑不争气大罢免失败，蛙岛舆情转向我可失望了，希望郑回去多加速加速。
知乎用户 发表
首先他是台湾人，到大陆应该叫去大陆。
其次他回去最好去找青鸟和1450的麻烦，没有他们煽风点火，给大陆网民拱火，这件小事不会变成一场不利于他的舆论危机。
哦，对了，现在的郑智化才叫“连滚带爬”
知乎用户 发表
因为郑智化的台独倾向被人挖出来了。
知乎用户 发表
郑智化的歌可以说是八九十年代生的人基本都听过，如《水手》《窗外》《星星点灯》等歌更是脍炙人口，红极一时。
可就是这样一位名人，就因为发了一条吐槽微博就被骂到删微博，挺为他不平的，毕竟他说的事情完全可以轻飘飘道个歉有则改之无则加勉，这事也就过去了。
但是现在却落得个这样的结果，我是有点看不懂的，毕竟一个他的统战价值超过了无数次作秀的效果。
知乎用户 发表
现在让他穿越回写大国民的时候，他会怎么写歌词呢
知乎用户 发表
我至今还是很难理解。
到底为什么客户投诉公司，公司就必须得找一个员工背锅。这件事情一直是我很难很难懂得，尤其是所谓的“实习生背锅”文化。我就很好奇，一个连正式的劳动保障都没有的实习生有什么资格承担责任呢？同样，这么大一个机场，这么多管理人员，凭什么出了事大家第一反应是“万一机场拿员工开刀怎么办？”
每当出现个人对抗集体的时候，集体就必须拉出一个可怜的替死鬼，久而久之大家都害怕成为那个替死鬼打工人，都恨不得在有人抗议投诉的时候堵嘴。
知乎用户 发表
他最大的问题在于性别为男，闹钟舆论场对男性的社达规训深入骨髓，即使是他的统派身份也保不了他。
一个男性残疾人，在机场遇到轮椅无法自主登机的情况，属于给机场和乘客制造麻烦。
一个女性健全人，在机场发现没人给她拎行李，发微博贬低全国男性，才会被认为有点娇气。
因为男性劳动力是不被允许“有情况”的，是默认“被加班”的，是失业就会“被离婚”的，需要他人帮助的奴隶会被全社会谴责，因为奉献与承受是他的美德。
知乎用户 发表
这件事和馆长一起看更有意思
就是所谓「统派」，在没有理论武装的前提下，哪怕是从台湾人自己的价值观来看，都是完全过分的，一个个自诩台湾回归的「灯塔」、「孤独的战士」、「一叶扁（bian3，原声如此）舟」
——这个比喻可以去看圆脸对话台湾一些统派人士的剥壳，即使是这样的时政分析里，相当一部分缺乏有效理论的嘉宾，透露出来的那种自大和好大喜功，不怪得台湾新一代是越来越讨厌这群泛泛而谈的家伙
那么这群社会名流，网红铁嘴，回归学者，除了几位用马恩列毛武装过外，可以从馆长和郑智化等人，注意，是等人，的言论中能看出来：
人家统派，爱的是现在建设好的强大的中国，没说爱中国的人民；强大的中国，须是可以给他们张嘴就要十亿，建一个自己的电视台；
人家爱的是中国的版图和江山，爱的是中国的科技实力和经济内循环大市场，不爱为此努力奋斗的普通人，甚至是平平凡凡交通基建行业里热心的、四个儿围在一起想尽了办法的、老实巴交的机场工作人员；
这群「统派」，是要用自己的统战价值，回来之后当网红、当大人物、当社会名流、当回归功臣，要骑在人民头上拉屎的，相当大一群人，无非是提前站队的投机倒把；这群人回来，以他们自诩的身份和所谓理想的伸手要求，必然在铁一般的现代化建设征途中碰得粉碎：到那时，我们也许就可见到今日郑智化“统转黑”的趋势，要在昔日这群笑脸相迎的面上出现了。
这毕竟不用多做黑暗的揣测，事实便摆在眼前：你让郑智化现在公然反水，一般是不敢；但痛骂深圳机场的工作人员，要着他的听众抛开「下等人」的思想桎梏，来给这位社会名流前后八抬大轿的「人性化」服务，是敢的，而显然此时便有莫大的勇气，因为他「统派」已然难能可贵，自然要做那应许的上等人。噫！要是回归后在深圳机场有此待遇，怕不是要闹到上达天听矣，只怕那四位工作人员的日子，还不知道怎么过呢！
提前把这群「统派」的墙头草与槲寄生们一扫而净，再来看看武统的必然形势罢！
知乎用户 发表
自认为有功劳，统战价值高。
结果是夜壶，破防了。
知乎用户 发表
我觉得他败在三个方面，第一，大陆这边网友越来越会阶级代入，很多网友代入了明明对他提供了帮助却因为他差点被惩罚乃至辞退的工作人员；
第二，他在其他微博中表现的台湾明星对大陆普通人的优越感，让网友厌恶；
第三，在台湾人这些年孜孜不倦的努力下，大陆对岛上人的态度越来越差，对表面亲陆的蛙人背地里对大陆态度十分敏感；
知乎用户 发表
两个重点：
第一是部分服务行业西贝化
可能有人说我不就事论事，搞身份叙事，可是啊，谁先不讲理的？说郑智化在视频里没有在地上连滚带爬，所以说郑智化造谣？这是讲理？这是满地打滚
我不是无凭无据，想想近些年魔幻事，意大利潮妈，外嫁媚洋女，又爷孙又支持zd又反汉的，反而有统战价值，成了著名“爱国”博主，包括塞雷系那群人，都是满遗反汉“爱国”博主
乌尔善明着搞泛蒙，吴京：“解放后我们满族被欺压到底”，怎样？继续捧着
馆长，一台独，“浪子回头金不换”，也捧着，还有之前那黑人网红甲亢哥被“种族歧视”，一群“爱国者”去外网给洋人道歉
更不论什么给留学生发钱之类
他们一向窝里横，专门欺负基本盘讨好外人
如果郑智化是洋人，是小仙女，别说大闹机场，就是锤杀汉族男童，他们照样冷处理偏袒，可郑智化统战价值负数，所以就要斗倒他，就要不讲理
他还会写歌讽刺，那更要给他下马威
当初他那些歌，讽刺的是对岸，可总有人代入，早看他不爽了，可找到机会了
可他是个老愤青，我认为他不会轻易屈服
就像西贝，遇到批评，不是说“对不起，下次改进”，反而威胁上了，小事化大
这次也是，郑智化这事，把给《澎湖海战》洗白的那群人(减脂派)派出来围攻郑智化，用的都是“斗公知1450”的话术
这世道很魔幻，是非不分，黑白颠倒，这群人越来越懒得装了，那只有一种解决办法了
当某些人说：“统派爱国台湾艺人就是免死金牌吗？”就搜索这些人往期回答，看看他们如何评价馆长、乌尔善、意大利潮妈这类人的
好人成佛九九八十一难，恶人放下屠刀立地成佛，恶人反而要争取
因为，好人且是汉人，天生有道统，那就是他们的隐患了
知乎用户 发表
说机场设施不完善可以，说人员工就有点过了
你知道你这个一条微博人家要扣多少奖金，错过多少升职机会，写多少检讨吗？
他犯了一个普通名人爱犯的错，自己牛了就忘了基层忘了百姓了，更忘了来时的路，他已经不能代表那些支持过他的人，就像李佳琪一样。
知乎用户 发表
我是真服了，一个台湾人不玩微博了，在知乎要踏马地说成中国重大战略失误了。
玛德，十几亿人的国家能因为让一个讲话不礼貌的人不爽就要完了是吗？
你们能不能整点过过脑子的活啊？
就这问题下面的很多回答，还不如章家敦呢，至少中国崩溃论还会煞有介事地分析一下总体数据，不会像你们一样，一个台湾人不高兴就叫中国被全世界敌对了，你们是不是荒唐过头啦？
郑智化自己讲话太冲在先，大陆对台湾人失去耐心，缺乏信任在后，有这样的结果很难想象吗？
还统派呢？统个屁，策反军队把赖清德枭首示众，带领台湾立即回归，这才叫统派，其余的都是两面派。
知乎用户 发表
台湾名人们还是习惯性的情绪化表达，小作文煽动大众情绪。
殊不知大陆网友对小作文和“事实不够真还想煽情”早已深恶痛绝。
他说的无障碍化确实是一个需要解决的问题，但可惜，他的表达中伤了帮忙了他的工作人员。
至于他后来说到新疆安检拐杖……这个是有活生生的例子的啊！！
这下子事关几乎所有人的自身安危，不只是无障碍化那点事了。
知乎用户 发表
挺好的呀
就像他唱的，不用说着言不由衷的话，戴着伪善的面具了
知乎用户 发表
没记错的话，即便是在那个相对开放的386时代，郑智化歌迷也是央视半点名批评的第一个追星族群体。
不客气地讲，大陆这边并不特别待见这种以愤世嫉俗和情绪化为典型特征的公众人物。之所以还没到“厌恶”的程度，主要是因为他确实爱国。不过话说回来，如果换成内地的公众人物公开讲“我们中国人真的是最优秀的民族”这种话，官方多半也是要皱一皱眉头的。
所以说，官方的态度，毋宁说更希望他像其他庸俗的艺人一样，闷声发大财。而不是总是说些情绪化的东西，说多了早晚要引发争议，就像这次一样。什么“最没人性”啊，“连滚带爬”啊，只能说是找吵架来的。
既然如此，今后不来大陆，大概对双方来说也都是一件好事。反正他也不需要到处演出了，回去好好做他的生意呗。
而且话又说回来，大陆人这么多，太不利于他“找回自己了”，毕竟“只有远离人群才能找回我自己”。尤其是深圳，“都市的泊油路太硬”，他“踩不出足迹”啊，拄拐也踩不出，难怪以为自己在“连滚带爬”了。“骄傲无知的现代人不知道珍惜”，只会痛骂“最没人性”。哦，“最”没，意思是其他的也没，只不过这个没得最厉害呗。
所以啊，“迷失的孩子”还是去“找回自己”吧，不然忘了自己是谁，那就不只是残疾，还老年痴呆了。到时候只怕星星再怎么点灯，他也找不到“来时的路”。
知乎用户 发表
就这点小事也能联系上什么独立统一，爱删不删，爱来不来。
幽默键政人脑子最擅长把鸡毛蒜皮和宏大叙事强行勾连起来，好像就显得自己善于思考忧国忧民了，两者中间缺失的认知部分估计都用来填平大脑沟回了。
知乎用户 发表
郑智化不来大陆给大陆人赏歌，大陆人惨了，以后听什么呀？
知乎用户 发表
史铁生如果说一句“余华没把我当人”——当然这句话似乎是托名所做——大家都能知道是善意的调侃。
郑“先生”一句“深圳机场对残疾人的态度是最没人性的”，大家都能知道充满了恶意。
中文妙就妙在此。
知乎用户 发表
水手演了一辈子的爱国支持统一的人设，现在成小丑了，多少有点唏嘘。
现在估计台湾年轻人要笑话他，大陆的年轻人也辱骂他，两头堵，老年人不知道能不能想得通。
说实话，在这一轮公共舆情事件中，他不如一直骂，硬抗到底（残疾+老人情绪上更容易理解），可能结局还要更好一点，也更像水手一点。
所以，水手终归只是演的！
知乎用户 发表
对两岸都是好事。
知乎用户 发表
曾几何时，微博真的就是一个个人生活的记录，充满了生活化。许多名人明星都开微博。
那个年代的许多真名开博的人分享着生活里遇到的家长里短。
你可以看到部级干部在网上联动某家长的哭诉，自己儿子参加工作后天天喝酒，把身子喝坏了。询问“你儿子在哪个单位，他以后不用喝酒了。”
你可以看到明星之间分享自己的生活小知识，甚至可以对自己遇到的一些琐事骂娘。
现在呢。在网上能真名开微博且还在发表意见的唯一一个厅级以上的干部是胡锡进，还是个退休干部。至于演艺明人，则变成了公交车站的广告牌。除了特殊日子做宣传海报就是发通稿的广告宣传。
郑智化毕竟是个60多的台湾籍的老人，很多事可能是他不懂，也可能是转不过弯来，毕竟年纪大了，糊涂一些也正常。
在这一点上他的后辈，同样是台湾省的周杰伦就非常清醒——老子不开微博。
知乎用户 发表
小郑内心独白：早点告诉我有摄像头全程记录，我不就不自以为是的煽动网友网暴机场工作人员了吗？
这下好了，偷鸡不成蚀把米，看来这些年大陆的反思怪越来越少了，不好搞啊这，先删号吧，再不删号要被网友嘲讽的道心破碎了，以后的事儿以后再说。
知乎用户 发表
说到底，深圳机场的水平太次。
为什么要把监控视频放出来？
应当先让他狂几天，带几天节奏。等他狂够了，再放监控视频，打脸效果不是更好？
这下好了，自知理亏，灰溜溜的跑了。没好戏看了。
监控还是装的少了，应该从各个角度装不同的监控，最好连收音麦克风。
这样有助于鉴别水手到底是不是连滚带爬，哈哈哈。
下一步应该在全社会范围内多装监控。
知乎用户 发表
中国说话讲究凡事留一线
郑但凡是以“呼吁”为主题倡导机场整改
机场有台阶下也能把服务提上去
郑自己也有个好名声为同为残疾的群类发生
但是他选择用夸张形容词来抖这个事情
那么事情的结果必定两极分化
知乎用户 发表
一点建议，作为外国人、台湾人、香港人、澳门人，特别是想在中国大陆市场赚饭吃的，记住最好不要在某博、某音、某书等媒体上公开提有关大陆的批评意见，更不要涉及普通民众的、地方的批评。否则很大概率被喷的、被攻击，饭碗也很可能被砸。总之，从网上看，咱们中国大陆已做得足够好了，你们那么烂怎么好意思批评呢。在简中内最好是这样做，夸奖大陆各地都取得巨大进步、遥遥领先、环境美丽、热情如火、人美心善、遍地美食、物美价廉等，走到哪就夸到哪，还学说普通话或者各地方言，如此流量才高，点赞才多、粉丝才多。
当然，还有一个建议，那就是大多数时保持沉默。所谓沉默是金，开个账号，几百年都不要发言，发言也是不痛不庠、无关紧要的风花雪夜，或者直接上彩虹屁。很多聪明的境外人在大陆风生水起，不就是这样做。
知乎用户 发表
白左要社会关心，女权要社会关心，LGBT要社会关心，disable要社会关心，等等等等，关心不到细致入微就扣反人类帽子。一个个都被惯坏了。那么绝大多数正常人就应该被歧视？郑智化是残疾人，机场小哥和司机，不是人？
至于他清空微博，不来大陆，不来就不来吧，难道支持统一，还可以讨价还价吗？
知乎用户 发表
说句不好听的，社会的公共设施是为了正常人服务的，也就是现在生产力提高了，才有资源给弱势群体提供便利设施。如果以公平来说，贡献来说，为啥正常人没有特殊对待，反而给弱势群体特殊照顾？当然，每个人都会变老，变弱，但是老弱病残应该占有更少资源才对呀。
不过人类终究不是动物世界，有文明，有文化，现在有能力照顾弱势群体了。我觉得，是弱势群体需要主动适应正常人的生活环境，而不是强烈要求正常人适应弱势群体的生活要求。毕竟，这个社会主体是正常人，而不是弱势群体。
所以，对于一些设施，有，你就用，没有，你就适应。你让为正常服务的社会资源更多偏向弱势群体，资源还是有限的，多给你弱势群体，正常人分配的就少了。
当然，人文社会，文明社会，会对弱势群体有优待，毕竟每个人最后都会老弱。但是，也应该量力而行，
对于缺少的无障碍设施，有，你就用，没有，你就适应。总不能为了少数弱势群体，过分投入资源。
一方面觉得人人平等，一方面又需要有区别对待，真是奇怪的心态。
很多人骂他，只不过是少见多怪，在中国，很少见到残疾人争取权益，因为在中国，残疾人，弱势群体，真的是弱势群体，包括发言，他们没有发言渠道，也不敢有过分要求的发言。现在因为按劳分配，中国人普遍认可多劳多得，如果残疾人有过多要求，反对会引起正常人不满，就像郑智化。在国内，弱势群体他们也自觉地低人一等，对社会没有过多要求，要不然不就是强势群体了。
但是，欧美不一样，弱势群体有同样的选票，传来的文化，让一些人觉得也应该优待弱势群体，以获得支持。可是中国不是这样的，社会不需要讨好弱势群体。你如果有能力，会有人单独照顾你，如果你没能力，你就主动适应正常人的社会。
骂郑智化，总结起来，就是普通人与弱势群体之间的矛盾爆发，普通人不满弱势群体，残疾人过多占有社会资源。所以你看，正常人与残疾人，弱势群体，也是有阶级对立的。
郑智化你为残疾人发声，为弱势群体发声，就得承受正常人的骂声。当然，大多数人不敢直接骂弱势群体，所以只能正对你本人了。
在中国，这应该是第一次，弱势群体，残疾人，强力发声要求社会为其提供更多服务，如果以后这样的声音对了，这种骂声也会变多。正常人不傻，羊毛出在羊身上，资源整体有限，资源多为弱势群体分配了，正常人获得的肯定就少了，本能地反对一切特权。
知乎用户 发表
和个泥，站个队。
首先这件事，机场服务不够到位是事实，没有进机舱轮椅服务也好，缺一块小斜坡板子也罢，确实没有达到高分标准，这得认。但是注意，只是没达到高分优秀的标准，怎么也算勉强及格的程度——当然这个评判比较主观，我只是从个人角度代入，如果我行动不便，机场没有提供我最想要的服务，但也并没有不管我而是有人搀扶，最终让我成功登机，那么我就算有不满，也一定会有额外的感激，至少不至于大怒骂人还把人挂网上——那么对于仅仅及格只是不够好的服务，你可以客观表达不满、可以提意见甚至可以合理渠道投诉建议，都行，但不能夸大事实甚至骂人+利用你自己的影响力网暴可能仅仅是按规定流程操作的普通工作人员。
这场风波里面，深圳机场不冤，你自己服务有欠缺，怨不得人。而老郑呢，也算是咎由自取，本来有理的，因为自己不恰当的表现有理变成了反而更理亏的一方，本质其实不在于机场服务的不足(只是导火索)，而是自己不把服务人员当人的一种下意识表现——只要不合我意我就可以不搞清楚事实随便开骂的那种高高在上——至于到底是机场的问题还是服务人员的问题、服务人员会不会因此遭受冤屈性惩戒，他才不在乎，反正他自己是名人，手里有网络霸权，干就完了——那么既然你这么“率性”和无所顾忌，就要承受网络上同样的惊涛怒浪。
知乎用户 发表
《倚天屠龙记》众英雄给张真人贺寿时问了一嘴谢逊，张翠山自裁了。众英雄：合着是我逼死的？
《德云社》徒弟给师父贺寿提了一句涨工资，师娘跪下了。曹云金：合着是我逼的下跪？
《棋魂》余晓阳输了一场封棋了。褚嬴：怪我咯？
《连滚带爬》郑智化开了第一枪，机场除了道歉就是公开事实，然后郑智化宣布退圈（另一说是不再回大陆）了。机场：怪我咯？
知乎用户 发表
应该大结局了吧。
至于他以后的倾向，我只能说这件事能让他成为独派，那证明他原来也不怎么爱国。
天天扯的什么残疾人无障碍设施，我请问正常人的设施就很好吗？
说个事实，现在的残疾人所谓的无障碍设施本来就是侵占正常人为数不多的空间修建出来的。
我一直觉得要求农村人讲素质是耍流氓，这个道理同样能用到这里，要求这里的人照顾残疾人也是耍流氓。
有的人还是在混淆连滚带爬是什么形容词，我就举一个很粗俗的例子吧，你妈的前男友和我同时骂c，n，的时候，你觉得会不会有什么不一样？
知乎用户 发表
小学的时候，学习刻舟求剑的故事，大家都知道嘲笑往船上做记号等船停之后下水捞剑的是个傻子。不过到了现实生活中，有些人就忘了。。
以本问题和相关问题下某些起手就是郑智化之前因为心向大陆所以被台湾当局封杀，所以他在本事件中被大陆群众是大陆群众对爱国人士的疏远，会导致他们离心离德。。郑智化被台当局封杀是哪年的事？2010年前后。现在是2025年11月。。对比下，公元190年，袁绍组织反董卓联盟，其中包含他同父异母的弟弟袁术；7年后，袁术称帝，9年后，袁术被原来共同反董的曹操进攻覆灭。。同在反董联盟的曹操，公元196年迎奉汉献帝，214年借天子名义赐死伏皇后，夷灭伏氏一族。。袁术、曹操，公元190年的时候是大汉忠臣，妨碍几年十几年后他们不是么？地点变换你知道不能刻舟求剑，时间变了就不知道了？
说完刻舟求剑的故事，我们再来说说女权的事。。
知乎上总结的当代女权的问题包括但不限于：
1、弱势群体但是网络声量大；
2、政治正确
3、要男性对历史上有过的重男轻女对现在的女性进行补偿
4、没有具体的数额，我要的是态度
与本次机场事件可谓是除了对应人群不一样，要求啥的没看出来本质区别。。
说实话，郑智化本人是不是这个意思不是很重要。但是知乎上一堆“号称”是郑智化支持者的肯定是这个意思，而且是你别管我是不是在事件描述中不尽不实了，你就看我这无价的尊严你怎么才能满足我，否则你就是对不起残疾人，你有罪。。
知乎用户 发表
宁折不弯，真汉子也。
我印象里，部分重要的台湾人士，是有相关人员日常专门跟着了解情况的。郑先生有没有不知道了。但是我估计最近的舆情，还是应该会有相关人员去安抚一下的。
即使如此，还是坚决的退了……
可真是谢谢那班脑残了，支持统一的台湾人搞不好又少一个。
知乎用户 发表
中国对于弱势群体与残疾人的关爱的缺失，几乎是人尽皆知的事情，他只要正确描述几乎就可以占据大多数人支持的生态位。搞成今天这个大多数反对，完全是他咎由自取。
我不认为这个事件的发展，都是因为大陆人都是冷漠、社达、缺少对残疾人的关爱；也不觉得他的台湾身份与统独问题是这个事件的核心。
而是他成功的通过添油加醋的小作文引发的网暴，把一个有关残疾人处境事件的话题，引到了普通人与有名有利成功人士地位差距的问题——也就是最敏感的阶级问题。
当一个名人随便一篇小作文夸张一下就可以引发对于几个普通人的网暴、甚至威胁到饭碗与生计，任何一个正常人带入后难道不会心有戚戚么，这才是他被舆论反噬的核心。
知乎用户 发表
喜欢听他的歌，不等于要肯定他的人品。
说他卑鄙无耻都是在抬举他
他微博的原文，骂深圳机场员工没人性，对残疾人不管不顾，自己连滚带爬登机。
结果视频公布出来，4个机场人员耐心协助帮他登机。
郑又变脸，发微博感谢机场服务人员很贴心。
他骂机场工作人员就可以
别人曝光了他的丑恶嘴脸，他就受不了了，关闭微博，还威胁要封麦退休。
呵呵，真把自己当盘菜了
………………………………
补充：
郑这个人年轻时就谎话连篇，当年他撒谎，骗大家说水手是他洗澡时灵光乍现的杰作。多年后被曝光，他的水手是抄袭日本歌手长渕刚的goodbye青春。九十年代港台歌手都是买日本版权正版翻唱，郑不买版权直接抄袭，还舔脸说歌是自己写的，可见此人的人品是相当的低劣，难怪他在台湾混了这么多年，一个朋友都没有。
知乎用户 发表
理科生基本都反对郑智化，文科生基本都支持郑智化
知乎用户 发表
中国有几千万残疾人，你一个月在路上能看见几个？
能有一个有影响力人为大家发声，换来的就是这种待遇。
换谁都得心凉
知乎用户 发表
郑先生是没跟上时代，用了不恰当的方式表达了自己的不满，同时台湾人的身份起到了一定负面作用
首先一个就是现在网络上不喜欢小作文，有事说事就行，不要有过分夸张的描述
其次是越来越不喜欢被人按着头反思，不要动辄上升到民族，国家层面，机场有问题让机场整改就行，其实我也觉得这种态度才是正常的
再者就是对于打工人，弱者的维护，指责机场方面是没人管你的，到具体到工作人员，其实人家也没做错什么
最后是对台湾人的观感普遍从同胞，善意，转变为敌对，恶意，这一点就由台湾人自己反思就好了
这件事本来不是很大，换一种表述的方式就不会引起那么多人的反感了，不过从郑先生删除微博这一点来看，他应该还是不明白原因，那么就这样吧，互不往来，不给对方添堵，也挺好的
知乎用户 发表
左派天然是我们敌人的敌人。
但左派往往和我们也不太对付……
知乎用户 发表
我觉得讨论被误导了
郑压根没说机场基建的问题，人家点的是“人心冷漠”“态度恶劣”导致自己“连滚带爬”
这就很有问题了，基建是机场的，你怎么说都行；态度是自己的，你说工作人员态度不行不是在点人家素质低？要是没这段录像这几个为郑服务的打工人会不会被网暴？会不会被扣工资？
三个人围着郑伺候还冷漠呢？三个人把登机口都塞满了好么？郑什么时候在岛内有三个人围着伺候啊？你说业务不熟练我都觉得行，凭什么被上升到素质啊？
你想想你是机场小王，领导安排你跟小李小赵一起接一个明星，到地一看
哇，郑智化
三个人围着明星转，到登机口明星站不起来，你们又是搀扶又是接拐杖，好不容易把明星伺候上了飞机安稳坐下，心想着完成了一个大活回家一边听着水手一边睡着了
第二天起床一刷微博，发现被网暴了
跑到机场上工，领导说因为你引发了重大舆情所以扣工资
知乎用户 发表
杨笠还差最后一个联动就可以封神了，后面我忘了
知乎用户 发表
好耶，少了一个来捞钱的
知乎用户 发表
可能生态环境确实好了，女权和动保名声确实臭了，今年莫名其妙多了很多残疾人的社会新闻，什么不拿残疾证要免费上车啊，盲人硬闯关卡被拦截之流的事件层出不穷。
我的评价是
1 以前处在高速发展时期，讲究效率优先，出现盲道占用设施不够这些现象可以理解。现在既然转为高质量发展了，对残疾人的关怀这一点上中国确实应该加强。
2 白皮蛮子在经济，工业和军事被一个人均gdp不如自己五分之一的国家追上就已经够丢人了，还有脸炒作这个，要是人文关怀再比不过，那你们的人种和制度就只能说太失败了。
知乎用户 发表
郑智化上热搜倒是解答了我很久以来的一个疑惑：
我之前觉得郑智化的早期歌曲内容偏向于批评台湾，貌似还遭到了一些台湾政坛的针对
明明看上去有很高的统战价值
很奇怪为什么上世纪火了一段之后，就没有声响了
这次热搜之后，大概有了一个判断
首先，大陆应该一直在给他一口饭吃，所以他才会有这么多内地的航班经历
其次，这人性格认知层面上大概率是有重大缺陷，已经影响到无法维系正常人际关系的程度了
所以导致不仅统战价值基本归零，貌似连维持个基本团队的能力都没有
其实台湾艺人的统战价值一直都很高，张韶涵，欧阳娜娜，杨丞琳，甚至最近那个馆长，连艺人都算不上，纯粹的小混混，只要不太离谱，有点眼力劲儿，就都能有口饭吃
郑智化这种峰值很高，莫名混到两岸都混不下去的
可能真是自己有很大的问题吧
很遗憾他这次又砸了自己的饭碗
知乎用户 发表
主席说过，把敌人搞得少少的，把朋友搞的多多的。
我从小学时候就听水手，都不知道谁唱的，就觉得很有力量感。
后来大了，知道了原来是个残疾人唱的，又听了大国民麻花辫子落泪的戏子堕落天使等等等，一直觉得这个人挺刚的，看什么不爽就直接开喷，一直算是对岸政府的眼中钉，深蓝。
清空就清空了吧，不回就不回吧，大概，通过这件事，他也明白了哪里都一样的。
但是我想，他身上的蓝会淡一些吧。
可这事总让我想起一些人，李文亮，谭秦东，李洪元之辈。
如果每一个说难听话的都是这样的结局，那活该大家一起闷死。
知乎用户 发表
怎么会不来呢，大陆钱可好赚了，在台湾才挣多少钱？哈哈哈哈，没人会和钱有仇的，放心，明年还会开演唱会
知乎用户 发表
为啥杨振宁会来中国而霍金不来？
因为霍金站不起来。
知乎用户 发表
以前中国国力弱的时候，其实很在意每一分的统战价值。
所以很多70后、80后经常在电视上听到，中国在联合国，然后联合国秘书长怎么说……
现在别说秘书长了，中国在联合国的反对票才是最有含金量的……哪管别人怎么说
而现在的90后和00后，是在国力强盛期间长大得的，对于统战价值根本无所谓，事实才重要。
郑智化的思维还停留在几十年前，以为大陆会因为他发表的言论，就怎么支持
而实际上， 在当前的中国，事实就是事实，你胡扯就不行。
几个工作人员服务你好好的，你在这乱喷。
对工作人员不公平。
知乎用户 发表
其实很多人没看清这件事的本质，这是两种不同的文化的冲突。
我们大陆的人民，源于伟大的教员给我们重新改天换地。
清除所有的封建，殖民地文化流毒。
我们的人民全体站起来了，人人平等。
为什么说全体站起来，我们从小接受的文化。
大家都是平等的人，社会分工不同而已。
咱大陆人民的地位人格是平等。（当然不排除人情世故）
台湾呢，清朝的风景，日本殖民，国民党卢瑟。
各种流毒夹杂在一起。
他们的人格地位是不平等，有非常大的鸿沟。
郑先生曾经在微博嘲笑“普通市民是贱的”。
这个在我们大陆文化看来，是无法理解的。
但是，郑先生认为这个是对的。
咱们看这次事件，郑先生吐槽深圳机场，升降车20厘米差距。
这个是为了保护舱门的措施。
没有准备踏板，这个确实是失误，我们都承认，这个确实得改。
但是，他骂人家 司机小哥没人性，我们没法接受。
人家司机小哥，遵守工作守则。
而且用脚垫在轮椅下面，还帮忙捏着闸。非常尽心了。
这几个工作人员，你可以说技能差点，但是他们服务态度是完美的
他们绝对是想法设法解决问题，最终解决了问题。
在我们大陆人眼里，这几个空姐和空哥，司机小哥地位和郑先生是平等的。
但是在郑先生眼里不是这样，这几个是下人。
骂几个下人，算啥。
所以这就造成了非常拧巴的一个冲突。
郑先生感觉骂人没问题，我们感觉有大问题。
而且郑先生自始至终没有道歉，用的词语是“澄清一个事实”
最后看到强大的舆论，出来说了两句话。
让我想起了《剑来》的那句话
你不是知道自己错了，你只是知道自己快要死了。
还有一句经典:
什么时候开战，你说的算。什么时候停战，我们说的算。
知乎用户 发表
谁家天龙人脚出问题了找狗子煽动舆论花纳税人的钱增加残疾人保障？
知乎用户 发表
郑智化只是站在残疾人的角度，用连滚带爬说明残疾人无障碍通行现状很糟糕。然后，有人放出监控证明他没有连滚带爬，骂他造谣，乳了。
郑智化现在闭嘴了，但是国内就没有残疾人了吗？国内无障碍设施做的很好了吗？
记住，每个人都会老，都有坐轮椅那天。
把所有人都搞闭嘴，等到时候真的连滚带爬，看还有没有人出来发声。
正如，把南方系打成公知。但是，真到了喝尿舔py的时候，还是只有南方系能出来喊两声。那些正能量呢？
对了，也是先行示范区深圳。2021年1月，残疾公益人士陈某某驾驶轮椅在深圳市宝安区一处路口无障碍坡道上坡时从轮椅上跌落，经抢救无效不幸去世。
就是下图这个地方。
知乎用户 发表
人是会变的，反台独的水手，反大陆的馆长。
他们相互换了阵容而已
知乎用户 发表
我之前说过，出这事，有两种可能：
他要嘛是情绪不稳定的人
他要嘛习惯阶级分明的社会秩序
不管是哪一种，都不适合在简中互联网混。
这个提问大部分回答，都很正常，但有不少人在带节奏，阴阳怪气大陆对台湾人不宽容。
大陆人不会优待，也不会歧视台湾人，对台湾人的态度，完全取决于这个台湾人是什么人，只是我们习惯了平等相处。
中国是全世界对普通人最友好的国家，舆论真会约束公众人物和有钱人，公众人物和有钱人也没有特权。
当郑智化是普通人的时候，他自然会厌恶台湾，向往大陆。
当他代入非普通人的公众人物位置，自然适应不了大陆对公众人物的舆论约束。
知乎用户 发表
亲华外国老朋友被品客小将干烂打成敌对势力,经典戏码
知乎用户 发表
大致扫了一下前五十个回答，
很悲哀。
当你看到这片舆论场，
阳光明媚宽宏大度不见了，
取而代之的是尖酸刻薄狭隘恶毒，
空气中充满着胜利的气息……
你就会觉得不发声是最明智的。
一来可以避免无谓的争执，
二来可以躲过莫须有的帽子。
他离开这片舆论场是恰当的。
很多人也都在计算自己离开知乎的日子，
包括我。
王杨卢骆当时体，轻薄为文哂未休。
尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。
出言不逊的来一个冲掉一个。
知乎用户 发表
其实吧，虽然我依然认为这个事变成现在这样，就是郑自身原因导致的
但，目前国内互联网的戾气和攻击性也确实太强了，环境恶劣的几乎没法看
国内互联网从很久开始就已经不再就事论事了
就这件事本身来说，开头确实是郑的问题更多，但在郑对自己的言语不当道歉之后，这事就应该重新回到对问题本身，也就是大陆对残障人士友好度不够这个事实本身的讨论了
但国内互联网从来不想要道歉，你做错了一件事，他们就想要你死，而微博在国内互联网中也算是粪坑中的粪坑，那鬼地方从不存在理解和宽容，我一直都认为一般人绝对做不到能坚持在那鬼地方持续更新发表看法，抗压能力真的得拉满
知乎用户 发表
郑智化作为台湾人，他发脾气的核心原因，是觉得大陆人不再像从前那样尊重他、给予他特殊待遇。
上世纪九十年代，恰逢九二共识的红利期，来大陆的台湾人能享受超乎想象的优待，甚至部分场景下触及法律底线。有个典型例子，一位台湾老板在大陆开汽修厂，坑了本地老大的豪车，双方冲突后，台湾老板亮出台胞证，就被按正当自卫处理，而本地老大反倒因聚众闹事被拘留赔钱。
那时正是郑智化红遍大陆的时期，作为当红歌星，他享受的优待比普通台商更甚 —— 无需亮台胞证，就能让工作人员连忙上前听候指示。当时大陆处境尚需看人脸色，台湾人也自带 “优越感”，这份特殊待遇成了他深刻的时代记忆。
三十年过去，形势彻底反转。如今台湾人在大陆只需做守法公民，台胞证仅作为身份证明，特殊待遇大幅缩减，即便涉及违规违法，也不会因身份免责。已步入老年的郑智化，仍怀念当年的特殊对待，可现在大陆工作人员只会按规章制度办事，不会再高看他一眼。
从心理上来说，人都渴望被特殊对待，这种失去统战价值的失落感，让他忍不住发牢骚。这一现象也颇具代表性，部分 “台独” 思想的根源就在于此 —— 担心统一后再也没有特殊待遇，害怕 “被大陆人骑到头上”。
其实郑智化的想法难脱时代烙印，但时代早已改变，大陆人向来心肠热，享受和同胞同等的待遇并非坏事。就像如今美国特使来华都没有额外优待，平常心看待，主动适应就好。
知乎用户 发表
同一件事情，对于对岸的人来说，发生在日本和大陆，一定是截然不同的表达
对于没有经历过新民主主义革命的群体来说，喂饱和鞭策，哪个手段更适用，这是显而易见的
如果释放善意被误认为是低人一等，倒不如以雷霆之势降维打击
人总是怀念自己生命中曾经辉煌的时代，殊不知刻舟求剑无非徒增笑尔
想要摆出一副高高在上的姿态，对着14亿人颐指气使，妄图作威作福的心态如果再不改变，结果就是灰溜溜的提桶跑路
想要站着还能把钱挣了，至少要一手惊堂木一手枪杆子，拄上拐了那就得说谢谢
科技不仅可以用来改变生活，更可以用来端正态度
本来可以从从容容游刃有余的哈
知乎用户 发表
除非他真的“安贫乐道”了。不然不可能不来赚钱的。
很多港台明星七老八十了还频繁来大陆工作呢。为什么呢。他们年轻正当红的时候，港台地区市场规模太小，所以其实也没挣到多少钱。等大陆市场起来了，他们又有点过气了，不值钱。明星花销又大，所以说能安心早早地退休养老么，也不太可能。
早前还爆出已经被封杀的张姓台独歌手偷偷摸摸地来大陆小音乐节捞钱呢。所以你看，台独分子都忍不住金钱的诱惑。
郑智化这个事其实说穿了也没多大事。争议起源于他自己用词不当，撒了点小慌。机场给了他台阶下道歉了，他还不依不饶，然后视频一公布，他老脸顿时拉不住了。其实事情完全可以不用搞得这么僵的。
知乎用户 发表
啊？最近机场事件导致的吗？
这个事件我不能理解大家作为消费者为啥反而帮机场怼残疾人。下肢完全无力在那种情况真的很无助啊。
有问题，指出来，不断改善进步，才有更好更完善的服务啊。
知乎用户 发表
这个世界上对弱势群体的关爱，其实是从每屁民阶层中的每个个体身上压榨出来的剩余利润。
不用指望老爷，因为老爷们是要抽水的。
如果经济走向不景气，本来善良的屁民也会走向冷血，没有余粮了。
你要是和声细气，别人还会挤一点出来，你要是把慈善余粮当成一种强制税，那么屁民阶层的反应必然就会是这样。
就像一贯仁慈的欧洲人现在也不待见难民一样，说到底就是生活不好了，不装了。
知乎用户 发表
看看城市盲道的管理维护，过街天桥自动电梯的好坏程度，公共场所无障碍设施的有无就知道这个国家对残障人士最基本的人文关怀做得怎么样
知乎用户 发表
把每个人都搞成敌人
然后说他们都针对我
说自己是受害者
知乎用户 发表
可以想象，但凡是个大陆明星去港澳台或者欧美日韩，用郑智化这种激烈言辞，直呼工作人员不是人这种言论，然后被视频打脸后，可以看看这个回答下很多答主会得出完全相反的言论。
知乎用户 发表
这是好事啊
知乎用户 发表
不回就不回呗。
如果我们因为某个台湾省人支持统一，就要处处顺着他照顾他的情绪，不能说不好，不能指出他的问题，不能让他不高兴，那这“统一”成什么了？
正常人不会因为这种原因被“逼”成du，不恰当比喻，就像我一个北京人，不会因为大兴机场工作有什么不妥而要求北京把大兴区划出去。
郑智化的遣词造句，对深圳机场、工作人员乃至大陆的形容，代表个人觉得，他对大陆真的没有多友善，是抱有某种偏见的（省里的环境是造成这一点的主因，也不能苛责郑先生）。正好社交平台上从来不缺少戾气重的网友，清空微博对他也算好事，耳根清净。
知乎用户 发表
中国对健全人的公共设施便利都没有，还说给残疾人的。
残疾人要的不是老爷们的突发好心，要的是日常设施便利，自己大部分情况下可以处理的情况。
知乎用户 发表
我还是得纠正一点
郑智化第一个微博只屌了机场和司机
并没有屌其他工作人员
有人故意混淆视听，带节奏『欺压底层打工人』
然后司机自己挂着安全绳
拒绝操作升降台弥合平台差
看着郑智化狼狈的进去
也是深圳机场流出来的事实
知乎用户 发表
台巴子觉得来大陆得高人一等，所以从上到下对岸没什么好人了，即使有也是因为在大陆有利益，这种人回去越多越好，现在在社媒看到的湾湾网红有一个算一个我都觉得假的很，假意亲善大陆，实际内心和郑应该是一路人。
知乎用户 发表
虽然我在上一篇没有批判郑智化，但我仍然认为他有夸大事实，利用名人效应放大机场的错误，有侮辱机场工作人员的事实，这和政治环境有关
他在岛上也是个躁郁症患者，加上舆论环境不同，嗯，简单来说你在那种环境下寻求话语权，就必须将声音扩大化，我先不假设他有没有恶意，实际上他已经对机场工作人员造成了困扰
因为大陆网友真的会把他每个字都当真，并且愿意相信他描述的每一件事都属实，才有后来的舆论反转
郑先生清空微博安度晚年也是好事，“星星点灯”“水手”确实是经典，经典到数十年后郑先生还在唱这几首歌
郑智化机场的遭遇确实存在，机场也有做得不到位的地方，但不代表前后几个扶你上飞机的几个工作人员“毫无人性”，也许你被“抬”上飞机在心里觉得被羞辱，那是你的想法，成年人的世界从来不容易，毕竟你的出行不便并不是机场造成的
我建议郑智化先生多听听“水手”，他们在狂风暴雨中也能喊出“这点痛算什么”，舆论场向来是个讲理/抠字眼的地方，黯然退场只能代表舆论并不认可你的诉求。
知乎用户 发表
权贵、名人以为互联网放大他们的影响力，能够靠旧有名气获取更大利益、更大的便利。
但是人类目前为止，每次技术进步都是埋葬旧阶级的发动机，还没有例外。
从根本上讲，作为个体根本不应该匹配远超个人的权力与影响力，如果已经匹配，那么应该做的事，就是小心翼翼像维护自己的眼睛一样，千方百计维护好。利用他做自己真心认为最有利于最广大公众群体的行为。
让权力从群众中来，回到群众中去。
郑作为残疾人，发生这样的事情，应该客观的站在普通残疾人机立场，对机场硬件建设提出合理建议，以及合理改进方案，争取更广大人群的理解与支持。
而不是试图引导舆论网暴同样是普通人的一般服务人员。
另外一层，台巴子在国内现在形象真的不讨喜，无论是真台独，还是假统一。
知乎用户 发表
正好，眼不见为净。
知乎用户 发表
大陆政府对于网络上的各种矛盾：民族矛盾、地域矛盾，都是定义为“互殴”而各打五十大板的调和主义。但是很显然网警管不到繁中网络，既然没法阻止台湾那边挑衅，自然大陆这里就要发挥人多势众的优势喷回去了。郑智化是内娱明星还可能压热度，但显然两岸都不想让他好过。
知乎用户 发表
爱回不回啊
这tm一天天的
女的要女权，得优待
残疾的要人权，得优待
少民是少民，得优待
洋人是洋大人，得优待
港澳台是同胞，得优待
猫狗是小动物，得爱护
谁tm天天有这些闲心跟你扯这些里格楞
知乎用户 发表
有骨气的台湾人都不要来，我反而尊重你们，特别是周杰伦之流。
知乎用户 发表
有此岸，就会有彼岸。
对此岸不满的人，往往会把彼岸想象得很美好。
或者说，彼岸的美好，是对此岸不满的理由所在。
对于不满台湾现状的人来说，大陆就是他的彼岸，他用大陆的美好，来为对台湾的不满寻找合理性。
只是，彼岸往往并没有人们想象得那么美好，甚至可能比此岸还差。
当美丽的彼岸花凋零之后，不得不接受不那么美好的此岸，是一个人真正成熟的标志。
这个时候的郑智化，才真的成熟了。
知乎用户 发表
这就是叶公好龙。
他对这片土地的底色压根不清楚。他所谓的亲大陆立场，只是上层人士来大陆后，统战价值给他们戴上了滤镜。
他的言论放在十几年前或许还有点用，但在如今赢赢赢的氛围里，赞扬不够大声也是罪，更别提质疑了。
这片土地上的社会底色就是达尔文式的，我们所谓的对弱势群体的关照，很多时候也仅仅是停留在表面上的作秀而已。用其他回答的话来讲，就是伪装文明。
知乎用户 发表
之前的回答一样有用。
郑智化喷机场是狗哨，连滚带爬是没出息的歌词。
只是大陆人不敏感罢了，就是在统一大势面前，气急败坏。
机场这件事莫名其妙的发火，这个火气来自于哪里，就是统一脚步临近。
这件事其实说明一件事，不打掉那点不知道哪来的优越感，以后可不只是这点屁事那么简单。
…….
这个事完全是个偶然事件，我相信郑智化抱怨的时候，“连滚带爬”也是下意识的。
统一脚步很近了，对我们来说手拿把掐，美国连逼逼的资格都没有了。
实力差距之下，岛上的丑态会越来越多，不要太奇怪。
连滚带爬的狼狈表演会越来越多。
至于一些阴阳怪气的小号，我劝网友不必在意。
参照香港，九十年代，我们条件远比不现在，香港那些越南人我们都不认，越南这种小中华都不认，东南亚人更不认，做了很精准的区分。
直至今日，台湾是拿不到香港的筹码了。
未来对台湾的区分会更细致。
看对岸一些节目也能窥见一二，类似郭正亮这样的，有时候莫名其妙破防就懂了。
要是能拿到好筹码，有人给他们具体承诺，他们是不会那么情绪化的。
还有。
有些人也不是关心残疾人，就是拿着这个幌子吹狗哨罢了。
真正惠及残疾人，不是修几条路，而是建立保障覆盖，低保，烟草证，企业税收减免，社区工作等等，这些才是真正的关心残疾人。
把话说明白点。
郑智化这样不方便的人，出行能坐飞机，比很多正常人条件好的多，不需要可怜。
“关心残疾人”就好像有些人关心农村人，但是他们从不提扶贫，这个解决了绝对贫困的壮举和奇迹。
另外。
郑智化这种举措，有点置气，也有点威胁，意思就是说，你看，一个还算支持你们的跑了。
这种行为只会损害他自己的利益。
哪怕是过去，三四十年前，你中也不吃这套啊。
老中向来吃软不吃硬。
只能过以前接待郑智化的部门，给了他错觉。
知乎用户 发表
原本西贝道个歉可能屁事没有继续营业，结果非要跟老罗杠，让老罗道歉，于是西贝凉了。
原本我以为深圳机场道歉很效率，我觉得这事应该差不多已经结束了，结果我又看到了郑智化道歉了。我就纳闷了，道歉还道上瘾了？
知乎用户 发表
这是好事呀。
讨厌郑智化，认为他辱华的人，看到郑智化再也不来大陆圈钱了，眼不见为净。
喜欢郑智化，认为他委屈的人，看到郑智化再也不用来大陆受辱，出了一口气。
在两岸的同胞看来，这都是好事啊。
两岸同胞又迎来一次真正的双赢！
知乎用户 发表
他很难理解大陆这边舆论变化。
多年来以女⭕为代表的白左政治正确大大消耗了一部分人的爱心和同情心，同时更多人意识到了一切的照顾都需要成本，这导致对残疾人的关怀从民间层面其实是减少的——残疾人里个体混蛋的挺多，但是作为整体，属于躺枪被拖累的。所以舆论并没有因为他是残疾人而有他想象中的关照。
多年以来台湾人整体的表现大大消耗了大陆这边对台湾人，特别是台湾名人的好感，充满了不信任。郑智化是大陆人这个思潮的牺牲品——实际上很多大陆这边的人也没意识到自己对台湾人有这种不信任感，完全是下意识的——有趣的是这种不信任感并不是因为土殖们宣传的洗脑，完全是台湾人自己作死，大陆zf是一直努力避免这种情况出现。郑智化其实依然算是躺枪的。
最大的思潮变化是网民不再轻易站在个人一边，对抗一个可能有错的集体，而是越来越把自己带入一个集体中的螺丝钉、可替换件、打工人，越来越共情那个看上去像是自己的角色，同时大量不诚信的小作文毁灭了网民的同情心，普通网民对小作文、名人和网红有了更多敌意。这些年来越来越多的人在小作文和舆情中选择相信zf也是这种思潮的体现（期待zf更加强硬的维护秩序也是这种思潮的起因之一），这里郑智化可不是躺枪，他是明确想让几个服务人员挨罚的——以国内的情况估计肯定罚，息事宁人——但是网民带入自己的打工人身份以后可不吃这一套了。
所以郑智化挨骂，属于意料之外，情理之中。
至于跑路，那是他想不通
知乎用户 发表
他骂深圳机场可以，骂深圳航空也可以，但他偏偏骂了最不该骂的：工作人员。
尤其是后面视频一出来，看到工作人员实际上是帮了他的。
深圳机场和深圳航空，从网民的角度来说，是强势一方，有原罪，你咋骂都行。
而工作人员相对于你一个名人，是弱势一方，你骂他，容易引起广大网友对打工人的共情。
回到自己身上，就是：我尽心尽力的做好了工作，居然还挨骂！估计99%的打工人都有过这样的经历，所以很容易共情。
他骂升降机操作员不顾他的安危，留了二十五公分的高度。我看过一个内行的分析，说的是不同机型需要对应不同的升降车，如果不是对应的升降车，就会出现地面对不齐的情况。就这一点来说，要怪也该怪机场或者航司派了不匹配的升降车。对操作员来说，他必须遵守操作规范，不能对齐就是不能对齐。回到打工人的视角，流程要求我这样做，我也这样做了，结果你不满意就来骂我？！估计也是99%的打工人都有这种经历，也容易共情。
他后面又说啥在新疆等地也遭遇了不友善对待。偏偏他举的例子，实际上又是机场安检负责的证明，对大多数普通人来说，飞机安全当然是远大于你个人的方便。结果就是他的解释得不到共情，反而给人的印象是因为我残疾，所以我得有特权！
其实郑智化改个说法，感谢深航空姐和深圳机场人员的帮助，但是深圳机场的无障碍设备有ABCDEFG的问题，请以后加以改正。我相信绝大多数网友都会站在他这一边，也更能解决问题。
不能理解的是，作为一个六十多岁的人，真不知道这个话该怎么说？还是他真把自己当个人物，觉得自己说啥，其它人都会觉得对，都应该听？
知乎用户 发表
这老哥大约是破防了。
小时候经常听他的歌，水手，星星点灯，大国民什么的都成口水歌了。脑补出一个身体残疾但是忧国忧民，个性坚强的形象。
结果上飞机这点儿事儿就破防成这样，说好了这点痛算什么，擦干泪不要问为什么呢？形象破灭了
知乎用户 发表
他之前发视频时明确说了，三天之后会清空微博账号、退出微博，道不同不相为谋。
他的视频还在油管上，谁对谁错就不评论了。24分钟说了很多，个性很强硬啊，也很会喷人。
我只截图他说三天后会清空微博的那段：
知乎用户 发表
有没有可能，和大明星相比那四位机场打工人才是弱势群体。
有没有可能，虽然双腿都瘸了，但他从不把自己当老百姓和弱势群体的代表。你说郑是老百姓，人家还觉得你侮辱他呢。
知乎用户 发表
其实郑和很多人一样没搞明白一个问题：
机场设施需要改善，和中国人要反思是两回事，和中国机场要反思也是两回事。
比如一个学习还不错的孩子，他有了错题需要去改、去总结，这没毛病。
但是你要是把一个成绩位于上游（注意我没说第一，但是前1/3算上游没毛病吧，你要觉得前1/3不算上游，或者中国机场整体服务和基础设施在全球200多个国家里不算上游，那就是你对）的孩子，说的一无是处，骂成全班倒数第一，再让他改自己的错题，那这学生有逆反情绪真是很正常。
==================================
归根结底对于郑这代人来说，时代变化太快了。
这些年真的发现上学时候那句“经济基础决定上层建筑”真是万物的真理。
中国这几十年的经济发展之快，让几代人之间已经完全无法理解对方的“思想前提”了。
我个人是80年代初出生的，整个80年代，中国人对外国的理解，很接近一个统一的“外国”体。除了苏东、朝鲜、非洲几个个别地区之外，无论东南亚还是欧美还是日本几乎都是一个整体。比如80年代一个普通泰国华人回老家祭祖，甚至县里都要敲锣打鼓欢迎一番，多数人觉得泰国人和美国人差不多，都是外国人，因为，都比中国人有钱，都比中国人见过世面（至少他回国祭祖，他得做过飞机吧，80年代目测至少99%的中国人都没坐过飞机）……
而港台，在那个年代也是这样。那个年代，哪怕一个港台普通人说，你们这个太不合国际接轨了，那大陆人就得毕恭毕敬的听着。否则，难道你比人家HK和TW更懂世界？
现在呢？拿我这个80后的普通人来说，我没海外留学和生活的机会，但是也独自去过20多个国家旅行。HK去过几次（太没意思了），在菜菜子上台之前还骑车环过台湾。现实中，我会比在当地遇到的多数人更了解这个世界是什么样子的。
回到更年轻的00后，他们从开始认识世界，就会觉得东南亚只是不发达但是风景好、物价便宜的旅游地而已。你跟他说当年中国人觉得普通的泰国人、马来西亚人都生活在天堂一样，他们根本不信，我工作里接触的绝大多数年轻的欧美留学生，对欧美的印象普遍“也就那样”……而80后，看着读者、意林（那个年代算是小知识分子标配）长大的人，不可能有这种看法。
带着这个思路看郑智化事件，很容易理解。
郑说深圳机场服务差，然后说大陆机场服务都差。这在郑智化的黄金时期，是无人敢反对的。99%的人都没坐过飞机的国度，你反对个P！
但是今天，就我个人的体验来说，我飞过全世界几十个机场，也做过不少国家航空港公司了，国内机场无论是设施，服务至少是第一档的（不敢说最好，但是我去过的国家里排前1/3绰绰有余）。我相信，我这个资历在知乎绝对不算多丰富的。所以这个时候，再说大陆和全球整体对比的时候，我会觉得我有资格说一句：郑可以指出具体问题，但是不应该用整体（中外对比的逻辑）去拉踩，因为他一定没有考虑真正的“整体”。
======================
归根结底，郑就像一个去县里或者市里做买卖的村民，80年代给自家隔壁没出过山区小朋友讲世界，小朋友听的一愣一愣的，你进过城你说什么都对啊！但是现在，当年小朋友游历世界回来了，隔壁老头还一副我很权威我很懂世界的样子，你必须得信我这套……多少有点低情商了。
=========================
来看一波评论哈：“在助残领域做的就是依托狗屎，你找不到一个哪怕基建比中国差一倍但是助残比中国做的还差的国家。”
我不太懂啥叫“基建比中国差一倍”，差一倍这个逻辑可太难崩了。
我大概数一下我去过且有可能“基建比中国差一倍”的国家：孟加拉、斯里兰卡、印度、埃塞俄比亚、埃及、伊朗、约旦、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、巴勒斯坦、尼泊尔（我回复里把尼泊尔给忘了），其中巴勒斯坦去的是伯利恒不是加沙，当然理论上耶路撒冷在朋友圈也可以定位成巴勒斯坦。
当然也去过不少发达的欧洲、日本、澳大利亚这些，北美那俩太远没去过。
因为我是正常人，所以没专门注意过所谓的“助残”，但是我就用某些“中国很少见到残疾人，因为助残设施不行”的逻辑来说我的主观感受。
看见残疾人最多的是亚德斯亚贝巴（埃塞俄比亚首都），逛一天能看到至少两位数的残疾人，不是没腿就是没手，别问我为啥，反正我只能说看到的概率很大。
其次是巴黎，巴黎残疾人多少沾点艺术，不过也是要钱。
和巴黎并列的是印度，不过印度残疾人要钱的多，不残疾的要钱的更多，所以一下子说不好和巴黎哪个更多。
说起助残设施，我也没留意过，唯一给我留下深刻印象的，是伊朗的某个饭店，在二楼，竟然有那种地铁给轮椅准备的电动升降机（可能因为我正好看见人家用，所以印象深刻）
总之，作为一个健全人，我对助残设施的评价很主观，很偶然，任何人杠都是你们对。
但是作为一个普通背包客，你给我说机场设施和服务这些……中国同级别机场排不到世界前50%，那我就承认你是大土豪，去的都是发达国家走的都是VIP通道。
知乎用户 发表
X上当初因为这事热的厉害，外面那帮玩意儿走进入狂赢模式。
结果机场视频一出，瞬间翻篇了。
论网络战的流量冲击，可以说简中人民真的把内媒给冤枉了，内媒那点奴颜卑膝算个屁啊。
看过机场视频就知道，根本不存在辅助设施不到位的问题。
升降台都踏马快挨着机舱门的下沿了！
而且郑智化根本就没有给自己匹配专用出行的轮椅！
郑智化坐的就是深圳航空给他提供的轮椅！
全程都是深圳航空的工作人员在服务！
PS：纠错，准确的说应该是提供服务的是深圳机场的工作人员。
这条回答是手机编写的，当时主要是用来吐槽X上的舆论战。
知乎用户 发表
说穿了无非“台湾同胞”在大陆做不成人上人了，心理有落差。
不着急，这才哪到哪啊。
知乎用户 发表
我列下时间线，大家看完再评价他。
第一条微博说深圳机场没人性，说他是连滚带爬上的飞机。
这个时候几乎所有人是支持他同情他的。
之后监控曝光，并不是连滚带爬，有多名工作人员协助。
监控发了后大家发现他夸大，这个时候舆论开始转向，但支持他同情他的人依然很多，因为机场确实做的有问题，情绪激动的时候夸大也是情理之中。
他发了第二条微博，原话“基本上我不再追究此事”。
所有人都以为这个事情结束了。
没过多久他又发了一条微博，说安检刁难他，并且提到新疆的机场。要知道2012年真有个拐杖伪装武器劫机事件。
GS7554航班是指2012年6月29日由天津航空公司执飞的新疆和田飞往乌鲁木齐的航班。具体来说，这是一起发生在中国新疆和田机场的严重暴力恐怖劫机事件，6名歹徒伪装成残疾人，将拐杖改装成武器带上飞机。飞机起飞后，歹徒们试图暴力劫持飞机，但在机组人员和乘客的英勇反抗下，成功制服了歹徒。
这直接导致舆论彻底转向。
要我说就是他活该，提啥不好非要扯到安检、拐杖，其他高赞回答还洗什么？
知乎用户 发表
郑智化当初写歌大骂国民党反动派是因为他真是台湾人，真的懂国民党。
其实如果他是资深台独分子转统，那么这次舆论肯定不是这个样子，看看馆长……
细究起来，统战价值这个东西其实既不是东大传统文化也不是西方普世价值，但是偏偏能在短短70年里成为一个文化大国的特色价值，就非常有趣。
知乎用户 发表
有人没把自己当人，也不喜欢别人做人，还很多。
知乎用户 发表
他骂别人，污蔑造谣，对别人进行网暴，这是他的自由。
网民识破他的造谣后，群起围攻，对他进行网暴，他破防了。
这种人就是典型的自我为中心。因为两首歌，因为残疾，一直活在别人给他的掌声和包容里。一旦发现这个世界跟他一直想象的不同，那点脆弱的玻璃心瞬间就碎了。
知乎用户 发表
你不能只在你可以引导舆论的时候才喜欢互联网。
知乎用户 发表
老郑不仅仅吐槽了深圳机场那个人开升降梯的没人性，还吐槽了南京机场的安检，和新疆机场的托运。
南京机场这个实属没事找事，人家问他为什么要穿带有金属的鞋，说如果不合规不能过去。他说那个女安检员对他态度不好。
这又不是针对他一个人的，有啥好说的。何况国外的安检更变态，美国的机场更不惯着，直接把人权踩在地上碾压，也没见有人逼逼，合着都怕911是吧？
（此处有删除）
吐槽新疆那个托运的更是无理取闹，担心人家把他的拐弄坏。
拐这个事不是前几年才出过事，几个人伪装成残疾人把拐带上飞机，结果拐已拆成了武器，自己去搜新闻。
这老郑是抽什么风，消失了三十年，突然跑出来搞这么一出，退出歌坛？
他不是早就退出了吗？上次没退干净，补退一次？
我感觉老郑的心态很有代表性，代表着港台地区人民对大陆的心态，以前大陆不好的时候，他们是施舍者的角色，也是发自内心的，并不是虚伪的。
那时候是他们花点小钱，就能从大陆收获海量的情绪价值。港商台商，都是人上人，落后的大陆人民和热血报国的华侨“富豪”之间的落差，令人心醉。
随着大陆经济的腾飞，这些少林寺打杂的和尚跑出来就能充武林高手的局面现在一去不复返了。
从仰视他们到平视，不知不觉已经是俯视。
港台娱乐圈要饭团这两年频繁在内娱恰饭，除了辈份一无所有的过气明星焕发了第二春。
但是郑智化这个老愤青拉不下脸跟随蔡康永舔盘子，在大陆不但没见到几个粉丝，也无任何优待，得到的服务居然和一个普通残疾人一样的服务。
一时心态没有调整过来，开始横挑鼻子竖挑眼，见缝插针发牢骚。
至于“以后不回大陆了”，不知道是不是原话，如果真的是原话，我只能说老郑咱不要撒娇。
===
这两天关注这个话题，说残疾人便利设施不完善，都他妈要加个“国内”。
真是服了，老子有不是没去过国外，哪都这逼样！
能不能不装外宾啊？
这个世界的基础设施就是健全人建立的，人家建设的当然是为自己服务啊！
哪里的基础设施对残疾人最友好，优先方便残疾人？除非这个地区残疾人在主导。
知乎用户 发表
想起了鲁迅先生对我们民族的一句总结：哀其不幸，怒其不争。
郑智化先生的歌曲激励了一代人，他为底层民众的呐喊，理应得到我们的尊重。他的无障碍通行的诉求，既是个人遭遇切身之痛的感触，也是机场应该努力改进的方向。
然而，总有一部分奴性入骨的人，对真正的特权行为不敢吱声甚至熟视无睹，反而对残疾的郑智化的正常情感倾诉跳脚骂街。可以肯定的说，这些人当中绝大部分根本没有坐过飞机，更没有机会乘坐发达国家的飞机；也可以肯定的说，这些人绝大部分不是坐轮椅残疾人，根本无法体会郑智化先生的悲愤。
有些人以郑智化在大陆赚钱却还给机场航空提意见的混乱逻辑阴阳怪气。我非常喜欢郑智化先生的《水手》、《大国民》、《年轻时代》，他为我提供了精神产品，我却从来没有为他付过一分钱。扪心自问，热潮冷讽的人中间，有几人买过他的磁带、花钱看过他的演唱会，他以自己的作品获得商业回报，这不是恩赐，不是道德绑架的理由。
包括郑智化先生在内，每一个中国人都有权利给自己的国家提意见，爱国不是口号也不是某些人的招牌，真的爱国是促进这个国家进步，而不是用口水淹没理性的批评；真的爱国是用行动将“敌人变成朋友”或者令敌人屈服，而不是将自家兄弟一个个赶出家门！
很多人为郑智化的离场欢呼，因为他们确实用口水和浓痰将一个精神挺拔的人玷污了。根据历史经验，今天以骂郑智化标榜自己爱国的人，在民族危难时刻多半会是汉奸。越对自己兄弟姐妹蔑视的人，越会毫无道德底线的趋炎附势。
知乎用户 发表
不要试图去批评，不要试图去抱怨，不要试图去发牢骚，不要试图去阴阳怪气。
在现今这种氛围中，任何这种举动都会招来臭虫、苍蝇、蛆虫的围攻，因为这已经不是一个理性的时代。总有人觉得自己代表正义，甚至想象自己应该”执行正义“，却从来不在乎“真正的正义标准”。
哪怕是个出行不便需要社会包容和提供帮助的残疾人，也不会有人基于必要的同情和同理心，这一方面来源于我们慕强但凌弱的心理习惯，而且自有人通过“社会达尔文主义”来作辩护却忘了，人，最重要的是善良。
有些人执着于“宏大叙事”这种抽象概念无法自拔，却忘记了19世纪那几场乌托邦思潮死于忽视现实与具体，却执着于“理想”，最终众叛亲离，遭到无情抛弃。
每个人都应该经历过心累了，或者心死了的人生阶段性历程。所以我很理解郑智化，我要是他朋友，早劝他彻底删除一切这里的社交媒体。
知乎用户 发表
轻言大义者，临阵必变节。
喊了半辈子心向祖国，还没临阵呢，因为一点芝麻蒜皮的小事，就立马翻脸了。
呸！
知乎用户 发表
一次失败的曝光度炒作，一次被流量反噬的网络事件，如果视频不爆出，郑智化就成功了。
知乎用户 发表
换位思考，换作是你，你也会清空微博，不回来了
其实这件事谁对谁错已经没有任何意义
毕竟已经闹大了
人家一个人，在在怎么亏，无非就是被骂
但是面对的公共问题到底该怎么解决，恐怕没人知道
现在网上，全是些骂人的，有一个能站出来讨论如何解决残疾人出行问题的么？
没有
果然，东大的人还是知道谁软谁硬谁可以欺负的
结论，尊重祝福
知乎用户 发表
帮助残疾人，是因为我们善良而不是义务。
几个人帮你 扶你， 你可以喷设施垃圾。。
但是你还要喷帮助你的几个人，冷血。。
按你的影响力来说，这几个人很有可能就丢了工作。。
所以民众才抵制你。。
残疾人 不是高人一等。。
知乎用户 发表
试图通过身份政治为自己摄入利益，结果发现大陆都搞阶级政治，网友不买他的账，没办法只能上岛了
知乎用户 发表
现在知道周杰伦的智慧了吧。
虽然都说他天天窝在澳洲，崇拜欧洲文化，如何如何。
事实证明，亲近大自在天的，法力虽然进步缓慢，但是仍然有证道理论可能。
亲近我佛如来的，虽然前期法力积攒神速无比，只要走火入魔，就是身私道消。
无量寿佛，汝等不可执着了。
知乎用户 发表
演了一辈子骂台湾、心向大陆的台湾人，因为这点事翻车了，这太小丑啦。
知乎用户 发表
抖个机灵吐槽下无障碍设施是摆设这件事，
但是已经有人给我扣个造谣的帽子，
还是删了吧。
毕竟郑还能去台湾，我是真的会被上门。
知乎用户 发表
国内之所以把郑智化喷那么惨，是因为喷子们不知道完善的社会对残疾人的关照是什么样的。
知乎用户 发表
其实这起事件，随着信息的披露我们可以得出如下的结论
1、大陆对于残疾人的保护的确是不够，很多东西在正常人看来无关紧要，但是对于残疾人来说就会非常麻烦。大陆无论是街道，还是机场，都有着需要改进的余地。
2、这起事件，实际上最终就被表达为台湾与大陆之间的对立，所以闹得风风雨雨
3、郑智化误判了现在中国的民意和形势，忽视了现在台湾与大陆剑拔弩张的舆论气氛。
所以实际上，最终所有的台湾演艺人员，其实都会被迫选边站，甚至只要你发出任何不好的声音，哪怕无关政治，都会刺破很多人敏感的神经。
知乎用户 发表
带节奏时游刃有余，
被澄清后连滚带爬。
没出息！
知乎用户 发表
消失了清净。
就连四人帮助，都喷冷眼旁观没人性伤自尊，如果不帮，那还得了？
说帮助他是伤自尊的，那么专门为残疾人投入大量资金建设保障设施，是不是极端伤自尊啊？
自尊心那么强，不要设施不要帮助不要同情呗？一边卖惨要求这要求那的，一边还端起来讲自尊？他污蔑抹黑别人的时候，怎么没想过会伤别人自尊？
知乎用户 发表
这人真是小心眼玩不起。 今天油管刷到了他的回应视频。
作为一个公众人物，首先在微博发难的是他， 一言不合跑路也是他。
机场可以投诉， 市民热线也可以投诉，要是还不满意还可以起诉。
既然你选择了公开化， 那人家对方也有发声权利不是 ˆ ˆ
微博又不是只有一种声音， 非得都捧着你才合理？
知乎用户 发表
这事之前我一直没吱声，因为是23年的数据吧，全国只有一亿多人有护照，只有三亿多人坐过飞机，但是依然有大量的声音说郑智化要的是特权，这就说明了大多数人没体验过真正有人性化的公共设施但是他们认为自己姓赵。
给大家看一张我学校的图，这是我们学院的大门，坡道正对的地方是大门口，这个意思是如果一个人坐轮椅从坡道上来，TA能直接被门口的感应器识别玻璃门自动打开，全程轮椅不用改变方向可以直接直线进入门厅。
至少我在国内的时候，没有看到哪个无障碍通道直通大门，我看到的都是无障碍通道放在较小的侧门或者对正对大门的台阶绕行。
我妈家那边的亲戚们都是资深粉红，在我没出国的时候就经常说我和另一个考上研的弟弟崇洋媚外，原因是他们看某些战狼短视频以后认为恰好是我或他专业的我国某某科技世界第一，我们说其实是国外更先进。很久以后我才明白他们热衷于把家里所有高学历的后辈打上“不爱国”的标签，才能缓解自己家孩子差点高中都没考上的差距，那样他们可以在心里想“我们家是道德高尚才成绩不好的”，真是非常扭曲变态的心理了，我是在我家亲戚身上第一次领悟到：某些时刻，爱国是流氓的遮羞布，他们也不是真的爱国，他们只是想找个由头显示自己的优越感。
我第一次回国跟舅舅聊在国外的生活的时候，一开始舅舅抱持着还是“美国坏通了天，昂撒邪恶至极”的想法，但是直到我说起我们学院的无障碍通道直通大门的时候，他沉默了很久，然后跟我说了这么一件事：我舅舅是在物业工作的，有一天他发现自己刚调过去的小区里有一个单元住着一户坐轮椅的人家，因为老小区只有台阶没有无障碍通道，每次那个坐轮椅的人出门都是自己带木板铺上颤颤巍巍斜着挪过，舅舅就从物业申请了水泥给那个单元从台阶的侧面砌了一个能让轮椅通行的斜坡，那户人家特别高兴说没想到十几年了能一下子变得这么方便。但是很快居委会的人就来找物业要求把那个水泥坡道去掉，理由是这是改建会导致和图纸不一致，“万一有一天打仗了图纸就不对了就延误军情了”，舅舅说打仗也不妨碍这个小坡道，把社居委的人怼回去了好几次后终于保住了那个新砌的小小的水泥坡道，那户人家一度以为坡道保不住最后知道保住了特别高兴，给物业送了据说是整个小区的第一面锦旗。
那户坐轮椅的人家，从来不认为自己有权利要求有一个坡道，也觉得当居委会说要拆坡道的时候自己没有权利拒绝；换到在欧洲，我知道很多人知道自己有权利要求政府为自己做些什么的。我依然铭记自己在欧洲老旧的火车上看见盲人独自出行时的震撼感，因为顺路我还看到了他就在我前方独自换地铁（火车和地铁在一个站），看到有路人伸出胳膊希望为那位盲人带路。当时我想到了在国内时在B站上看过一个知名盲人up的视频，她独自坐高铁出行依赖的是提前联系高铁的特殊旅客服务（也是她的视频给我科普了帮助盲人不能直接去拉盲杖，要伸出胳膊，所以在国外那一次我才明白路人伸出胳膊是想帮忙带路），那一刻我意识到，完善的无障碍设施可以让不健全的人独自出行，不完善的设施才要额外靠人力去填。
小时候我只知道残疾人的概念，但是日常生活中除了在新闻上或者路边乞讨人员中没有见过残疾人，一度我以为残疾人是一个很小的比例所以我看不见，后来上初中的时候看到报纸上在报道占用盲道现象列出了残疾人的数据，才第一次知道其实残疾人的比例没有那么小，是因为公共设施不够人性化所以他们很难出门。
长大一点我第一次去香港的时候，震惊我的一点就是到处都有设计、维护都很好的无障碍设施，后来我第一次去清华的时候我发现清华教学楼也都有无障碍通道，那时候我想的是不愧是top学校，从幼儿园到读研，同学中不乏有腿脚骨折受伤的，但是因为没有无障碍通道所以受伤的同学要么是父母给背到教室，要么是自己单脚跳艰难挪动。
但是直到我在欧洲生活一段时间以后，才意识到一个问题，国内，包括清华，无障碍通道也是对着小门或者绕行主台阶，但是欧洲比如上图我学校那样可以直接让无障碍通道正对大门。需要使用无障碍通道的人，无论是拄拐还是坐轮椅，已经是腿脚不便了，但是国内绝大多数建筑的设计思维是优先考虑健全的人，所以设计出来是健全人的动线最短（台阶正对门口）和最方便（台阶正对最大的门）。改变方向或者多走几步路，这是对健全人无足轻重但是对需要使用无障碍通道的人很不便的事，但是我们的设计师没有考虑到，这就是缺乏人文关怀。
大家可以去北京南站体验一下，不是坐地铁直接进入北京南站内部那种，是坐公交从外部进站，尤其是当你还拖着行李箱的时候，你会发现如果走台阶自己拾级而上走的是最短的距离，如果走坡道距离会长很多倍还会经历无数个拐来拐去的90度弯。我是一个拖着行李箱、有健身习惯的健康成年人，但是我怀疑如果是一个需要坐轮椅的人，TA的轮椅和体力能否顺利通过那些一个又一个90度弯。
另外还有一点就是，珍惜有人还愿意讨论的窗口期吧，等到别人连互相探讨的意愿都没有的时候也就是别人已经默默用脚投票的时候了。
我小姨曾经在电话里斩钉截铁地说“以后你就没有小姨了”，当时我在心里窃喜“还有这种好事？一言为定”，后来小姨再从舅舅口中听到我的消息时我已经出国了。这些年我从来没有拉黑小姨，我做的也只是电话不接微信不回，上次见舅舅的时候舅舅还说小姨在跟他打听我的现状，还跟舅舅告黑状说我微信拉黑了她，who cares。
-————————–分割线——————————————————-
在提供做得好的样本时，不是在说“你这个人不好”，而是“这件事你可以做得更好”，是就事论事不是对整个人的否定。永远不要心理防御大于理性选择。
有网友在评论区反复说美国的基建如何，一开始我有点奇怪，因为我明明写了是欧洲，后来意识到因为最初发表答案的时候IP在美国，声明一下我的大本营在欧洲，我说的无障碍设施方便的见闻也是基于长期在欧洲生活的感触。我在美国待的时间不多只是去开会，即使我没有感到不方便也没有资格评价是否方便，有资格评价的人是能使用到那些设施的人，如果用的人说了不方便，那么无论这个设施出现在哪里，这个设施就是不方便。
就我学校那张图说坡度的，不知道图片能不能看清楚台阶，其实那些台阶高度比正常台阶低，延伸度也比正常台阶深，我可以确定坡度比我接触过的国内高校坡度都小，因为我走在坡道上很轻松，但是走在国内高校的坡道腓肠肌会有拉伸感。我能想到感受坡度也是因为在国内的时候，有一次和同门通过无障碍通道用小推车送一批小鼠去另一栋楼做检测，就是因为坡道太陡了有几盒翻了下来我们很狼狈地逮四窜的小鼠，那是我第一次想到坡度的问题，我们的盒子只垒了半人高，还没有一个做轮椅的人高，那会不会坐轮椅的人走这个坡道其实也会有危险？所以从那以后我很喜欢走每一个无障碍通路试一试什么感觉，所以我能确定我学校坡道的坡度真的小。说建造时间呢，我在国内小鼠从坡道上翻下来那栋楼建于2000以后的北京，我上图的学校那栋楼建于1960s。我们无法做到让旧有建筑立刻变得方便，但是我们可以通过呼吁让全民有这个意识，让今后的新建筑的硬件是方便的。
而且其实欧洲这边大街上是没有盲道的的，就是路况改变的地方比如在拐角处有特殊的地砖标记，但是在大街上能看到盲人独立出行，如果解读成国外残疾人更NB也行吧，但是我觉得是国外的无障碍设施更好，不用额外修建盲道盲人也能独自出行，至少我搬家的时候为了省钱不想打车，一个人拖着两个28寸的行李箱转地铁转公交再步行，一路二十几公里很顺畅；我们国内有盲道，但是无论是普通的人行道还是盲道被占用的现象都很普遍。这一点，我觉得能让盲人正常出行的道路好于有形式上的盲道但是不起作用。
至于评论区说国外晚上不敢出门，没出国的时候我也这么认为，待得久了发现根本不用怕，和白天一样就行，参加生日聚会或者逢年过节中国人同学一起包饺子回来的时候肯定是超过晚上十点了完全没事，门口的地铁也是24小时的。补充一点，我所在的地方纬度高，冬天下午三点多天就黑了。要说和国内的区别就是这边路灯亮度不是很高，回国的时候感觉光污染特别明显。
在讨论无障碍设施这件事情的时候，我们总会用“每个人都有老的时候/腿脚不方便的时候”为论证，我更想能有那么一天，我们也在为不会给自己带来实际利益的人群发声，就像“我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你发言的权利”，“我不会经受这些不便利，但是我誓死捍卫你不经受不便利的权利”，一个“我为人人，人人为我”的社会是我心目中的天下大同。
知乎用户 发表
这味道不浓烈吗？
开篇“深圳机场是没人性的”—我不打算放过你们任何人。
视频出来后“基于内心感受的夸大其词”—道歉求理解。
别人一较真“受到了网暴，退出歌唱事业”—我必须是最大且唯一的受害者
就问你们觉得这些据理力争的，没劲不？
知乎用户 发表
全国第十二届残运会暨第九届特奥会将于2025年12月8日在广州开幕，15日在深圳闭幕，深圳是怎么宣传准备工作的，拭目以待。
知乎用户 发表
这事要是发生在台湾，估计桃园机场会被网暴，机场负责人不但要公开道歉还可能下台
知乎用户 发表
有点遗憾，但是欢送。
正如知乎的一个问题所说，经历过毛主义改造，和没经历过毛主义改造或者抗拒毛主义改造的中国人，已经是两种文化底色了。“任何人都不享有不被批判的特权”和“实事求是”，实际上是激情十年给当代中国人赋予的独特气质。
我整体上对郑智化持肯定态度，也认为他的发声情有可原，之前关于此事的那个回答，我也只是分析了他为什么会遭遇舆论漩涡，本身没有站队。
但如果必须要在他和实事求是之间二选一，那我肯定还是选实事求是。如果一个人因为他的身份、地位或者政治倾向，就可以享受不实事求是的特权，那我们将又制造出一个尾大不掉的怪物，现在一个女权已经够我们受的了。
知乎用户 发表
深圳机场舆情保卫战取得了伟大胜利✌️
可喜可贺
知乎用户 发表
女权和猫狗保极大消耗了中国人对白左价值观的好感，牵连了残疾人；台湾对陆舆论极大消耗了大陆人对台湾人的好感，牵连了郑智化；大陆人对娱乐圈的恶臭环境的反感也算殃及到了郑智化。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
我们善于制造敌人，也善于发现敌人。如果不是敌人，那么我们就把他变成敌人。
1997要解放香港，日不落帝国向中国投降。有人搞台独 ，没人来帮忙。放眼看大陆， 遍地是台商。台湾的未来究竟会怎样。——摘自 郑智化 《大国民》。
可以想象郑智化的心情。
这样一个资深统派，对大陆及其友善，而且不待见台湾当局，也不被台湾当局待见的台湾艺人，残疾人，本来是我们非常好的统战对象，现在也心灰意冷了。与大陆产生隔阂也是必然的。
当然一点也不妨碍我们赢。
————————更——————
平台把我1500多赞的回答给沉海底了 ，包括其他支持郑智化的，都下沉了，而把反对郑智化的全部安排在了头排。哪怕只有2～300赞的。
是故意的呢还是有意的呢？
知乎用户 发表
我旗帜鲜明地支持郑智化。
就因为他旗帜鲜明地支持统一，同时坚持为底层和社会百态发声。
这次的事件让他挺寒心的，但曾经，【水手】唱完的那个夜晚，他是大陆最闪亮的那颗星，就如同之前唱完一把火的费翔。
然而悲哀的是，骂他的，大多数是他最喜欢为之发声的群体，【马路天使】，【戏子】，【三十三块】，【面子问题】，【小草】，【蜗牛的家】……都是写给他们的。
这真是比悲伤更悲伤的事情。
知乎用户 发表
你在中国的公共区域见过残疾人吗？？
知乎用户 发表
有点好奇，如果张海迪登机时，遇到和郑智化一样的问题，机场和工作人员会怎么处理？
知乎用户 发表
破防了呗
以为自己buff够多，其他人就得哄着，结果脸被抽肿了破防了呗
说实话，就事论事郑本来就不占理，你要说你发博吐槽服务不到位，有待提升——就算视频放出来了，我想舆论也不会很反转吧？非要搞个“连滚带爬”，这下真的连滚带爬就舒服了吧？
说到底，这个行为不就是仗着自己buff多，想搞点特权嘛。
甚至恶意猜测一下，他就是带着主观恶意想要“搞人”，至于说什么为残疾人争取权利，不过是为了满足私欲的幌子，以及被人拆穿之后的遮羞布而已。
知乎用户 发表
20cm
正好是文明的差距
知乎用户 发表
岩里政男听到大国民时都没有品客看到郑智化气愤，最好笑的是郑智化根本没涉政，只是骂了深圳机场罢了。
在外面看了青鸟后总觉得品客无比亲切，但看到品客后又想念青鸟了，估计郑智化也跟我的心理历程很相似。
知乎用户 发表
拉倒吧，如果他发个声明，说一辈子都不会来大陆商演了，那我敬他是条汉子。不过是眼看事情反转了就想毁灭“证据”以防备鞭尸将来影响来大陆捞钱。商演肯定继续，合同都签了不少了，不然怎么养挥金如土的孩子。
知乎用户 发表
现在知道为啥周杰伦不玩微博了吧
都是和张学友刘德华学的
知乎用户 发表
把死老百姓踩在脚下，人上人当惯了，突然发现大陆人人平等，没法待了，回台湾旧社会继续当底层人的人上人去了
知乎用户 发表
网络上就是这样，
你可以说“连滚带爬”是形容词，
也要容许别人在你的讨论区说话，
不能说你作为一个公众人物可以说过激的话，
但是又要求别人在你的讨论区说话客气，
这不纯纯的双标吗？
还是那句话，
有理你打官司，
没理写小作文
知乎用户 发表
换做是摔断腿的罗永浩遇上这事, 他能把深圳机场踩在道德谷底里反复摩擦, 狠刷一波对无障碍设施的社会关注度
而郑智化的发言水平, 遇上西贝那事, 八成是先喷门店服务员, 再对大陆餐饮行业开aoe, 反给贾老板刷一波支持度, 对预制菜透明化做不出贡献, 反倒有损害
不是什么人都能随随便便面向公众写好一篇小作文的, 水平低就少发言, 利人利己, 也是为公共事业做贡献
知乎用户 发表
张海迪姐姐不喷国内的残疾人设施可能是因为她腿脚真没啥事。
知乎用户 发表
他反台湾当局的底色比统派的底色重的多，大陆捧他这么多年，到处都有人请他演出让他赚钱，因为上飞机这么点屁事整出这么大风波，还是别来的好。就他吗捧他捧的以为自己是个人物了。
看那个视频不觉得有啥问题，如果是我推他的轮椅，客气点给他背进去都没问题，我就说一句，推他轮椅那小伙招谁惹谁了。喷工作人员的动机是啥？就飞机那个小门，空姐想伸手都做不到，总不能给他拽进去吧。
梁家辉因为到大陆拍戏拿了影帝被台湾封杀那么多年，屈服过么？这才是真统派。
知乎用户 发表
郑:连滚带爬后又被网暴了
怎么网暴？
工作人员放出现场视频
知乎用户 发表
玩微博的台湾人真的是自取其辱。
台湾最主流的社交软件是 Line 和 Meta 系（Facebook，Instagram以及最近开始流行的Threads），
几乎没有几个台湾人会跑来玩微博。
跑来玩微博的台湾人很容易变成夹心饼干。
要是我，我也不来。
知乎用户 发表
辟谣文案我都想好了，《没有20cm高，只有19.9cm高，造谣者郑某已被刑事拘留》
知乎用户 发表
仔细看视频，所谓【4个人帮忙】根本不存在，全程只有左侧小伙子搭了手，其他人也只是站着看而已，而且这个小伙子一开始扶着郑智化胳膊也根本没使劲儿，这种搀扶没有任何意义，最后是发现郑智化的脚抬不起来才意识到需要去帮他抬脚。当然我想这几个人并不是因为冷漠而不帮助郑智化，大概率是因为没有处理过类似情况，现场3分钟估计也是在讨论。但事实上郑智化就是被晾了3分钟，最后实在没办法只能靠自己上肢力量把自己撑起来才能进入机舱，代入一下郑智化，以往在生活中习以为常的服务今天在深圳要这么费劲，对比之下这种屈辱感用【连滚带爬】抱怨一句不过分吧？何况他抱怨的对象甚至都不是这几个工作人员，而是司机，结果一堆品客抓着别人的用词一顿批判，好一个抓次要矛盾忽略主要矛盾。这个社会现在的舆论环境已经被裹挟太多了。
知乎用户 发表
没脸了呗，在机场自以为是人上人，结果没人认识他，网络上撒泼，试图引导舆论又被识破。所谓的道歉也是阴阳怪气，避重就轻，对骂帮助他的人“没人性”绝口不提，就抓住一个“连滚带爬”试图蒙混过关，眼看骗不了人了，就真的“连滚带爬”了呗。
知乎用户 发表
说大陆对残障人士基础设施差的，基本都是睁着眼睛说瞎话。
就盲道这东西来说，我在英国美国呆了好几年了，根本就没看见过几条盲道，
可以说99%以上的地方没有盲道，
然后根据这点来指责国内盲道被占，要点脸吧！
这次的机场事件，要是在英美，
还四个人帮忙，做梦吧，有一个人在旁边就不错了。
有次我在希思罗机场，看见过一个工作人员，带四个轮椅，
是的，四个残疾人才能拼一个工作人员。
至于占残疾人车道的，用残疾人厕所的，那都是稀松平常。
所以说互联网时代，做的好不如宣传的好。
国家就应该把修盲道的钱，拿去找水军，天天发几篇鸡汤文，人家就会觉得好了，
认真做事反倒是最招骂的。
-———————————————-
写答案的时候我就知道有人要证据，行要证据是吧，马上给你们！
这是英国伦敦摄政街，可以说是英国最富裕的商业街，绝对不存在修不起盲道的情况，
好请问了，盲道在哪里？无障碍斜道在哪里？残疾人停车位在哪里？
这图是谷歌地图拍的，可不是我精心挑选角度的。
再来一张，现场拍的就在实验室附近
盲道呢？无障碍呢？
那些吹英美无障碍设施多的，你们敢不敢亮证据？
敢不敢一条街一条街比？敢不敢比电动轮椅的价格？
看看到底是哪边做的好？
知乎用户 发表
你看了郑智化相关问题底下的内容就知道台湾网军为什么要猛攻知乎了。
要是郑智化就唱两首歌就能获得一辈子免喷权，那周杰伦这些年挨的喷算什么？
学不会就事论事和实事求是就只能一遍又一遍被情绪化小作文带节奏。
有些人和台湾网军唯一的区别就是台湾网军有工资。
知乎用户 发表
把台统分子逼成台d分子了。
知乎用户 发表
第一步是：
“迎头痛击了哥哥的黑粉，爽！”
下一步是：
“为什么哥哥的路人缘变差了呢？”
最后一步：
“这世界上怎么全是哥哥的黑粉，我一定要守护好我的哥哥。”
知乎用户 发表
任务完成了，还不跑？？
你查查他“连滚带爬”是哪一天爆出来……台湾光复日啊……
知乎用户 发表
先声明，本人不持任何立场和态度，只是提出一个疑问——
如果各位认同残疾人相对正常人是弱者，老人和儿童相对成年人是弱者，所以社会资源和政策法规等相比普通人应当更多的为之倾斜，那么这个逻辑放在女人相对男人上也是成立的。
很多人支持老人和儿童享受优待的主要原因是，自己也是从儿童过来的、未来也会成为老人（有些人甚至不支持优待老人和儿童），但是他们不支持残疾人和女人享受优待的重要原因是，自己不会变成残疾人和女人，至少现在看起来不会。
简而言之，关怀弱者是文明社会的重要标志，但是社会文不文明关我屁事？
知乎用户 发表
之前还有李立群，郑智化不是第一个，也不是最后一个。
知乎用户 发表
他把所有雷点踩了一遍，被民意炸飞也是求仁得仁了。
第一，虚假信息，污蔑辱骂工作人员，蒙蔽广大网友。所以第一篇小作文出来，所有人都支持他，痛斥机场不作为，残疾人设施不到位。当然，这种蒙蔽广大网友的的做法也是他后来被猛烈反噬的最主要的原因。他把广大网友当猴耍，也不怪网友发现真相以后拼命骂他。
第二，深圳机场发视频澄清真相以后，他无理搅三分，东拉西扯安检问题，这个是踩在中国人关于暴恐事件的痛脚上，更是百分百被骂的点。
第三，最后发现躲不过去了，才发了个阴阳怪气的道歉，避重就轻的说用了个不合适的形容词，可是网友不是傻子，虽然他买了水军在洗，但是完全是杯水车薪，不济于事。反而被大家扒的底裤都快露出来了。
最后，他越想越气，索性不装了，录视频跟网友怼，赌气要退圈，然而并没有人出来挽留他，他现在是骑虎难下了
大快人心！
知乎用户 发表
能表明自己立场，也算是正人君子
知乎用户 发表
相不相信，假如是个残疾的政协委员登机，绝对不可能是郑智化这种待遇，台湾在上世纪90年代就已经是发达水平了，那时候大陆至少70%的人连方便面都觉得是奢侈品，两边人文教育，社会包容度差太多，现在两岸虽然经济水平拉近不少，但这边只要是超预期服务都是和权力挂钩的，而不是面向普通消费者，更别提少数群体，另外也是大陆没经过一轮完整的经济周期，很多人不明白自己在不同时期也随时有可能变成少数群体，所以对公共诉求，权利意识这方面认识弱很多，假如哪天能看到很多残疾人也能光明正大出来逛街，坐公交，其他普通人能在公共事件上面对不公大胆发声，说明我们在社会文化层面已经追上对岸了。
知乎用户 发表
你说无障碍设施不到位，他说你矫情造谣
你说花大钱吃得全是预制菜，他说你是黑社会
你说我们并非事事完美，他说你不爱国
那你能做的，当然就是不说话了
知乎用户 发表
有事说事，真的违反规定了，该怎么处理怎么处理。
写小作文几个意思？
被女拳洗礼以后，人们早就对小作文这一套祛魅了。
别想再借助弱势群体身份谋利！
知乎用户 发表
不然還要留著讓大陸網民網暴嗎？
註：我現在在國際漫遊，資費有點貴，不想再浪費流量，所以就不再回覆。反正就是，機場錯了，鄭智化沒錯。
知乎用户 发表
再次说明国内的舆论环境真的是糟透了！
**1，深圳机场滥用权力侵犯隐私：**嘴上倒是很快说要改，隔天就偷摸放视频，还是放的加速版加剪辑的，是什么意思？谁给你的权力随意发布监控视频，而且是不打码的？这是严重侵犯隐私的！视频政策应该是当事人同意，正常应该是法庭上，给法官，陪审团律师看的，不是随意发到网上！别甩锅说是泄露，这种视频能随便泄露吗？郑智化应该起诉深圳机场，恶意泄露隐私！
其次要指责深航了，明知道航班有轮椅人士，人家提前跟你申请轮椅服务，又是国际航班，不提前跟机场申请近一点的机位！在别的机场远机位也就罢了，深航作为深圳本地最大的航司，在自己的大本营总部搞远机位，面子上过得去吗?混的这么垃圾！最基本的航空操守都没有，不提前跟机场申请近机位，必须谴责，投诉，要求赔偿！远机位，别说不便人士，就是手脚正常的人都知道很麻烦，要坐大巴去很远的地方登机！
2，国内无障碍设施简直是摆设！
这个是铁的事实，不接受任何反驳。国内很多设施完全是摆设，就是应付检查的！国内的盲道有几个盲人在走？有多少无障碍洗手间？
我遇到的几个：1，有一次腰扭伤了，去医院的地铁口没有直升电梯，也没有自动扶梯，这种地铁口太坑人了！只能走上去，没有工作人员来协助，几百米的上楼梯走得可不是连滚带爬，是难于上青天的难度！
2，一起出差的同事脚扭伤了，提前几天申请了轮椅服务，到了机场，航司说没有轮椅，问就是机场不不配合提供，让我们自行跟机场联系，好不容易打了很多电话机场才提供，差点误机！下飞机也没有轮椅，只能搀扶着！
最简单的就是去看看香港，在对比下大陆，结果一目了然！香港的红绿灯都专门有叮叮叮的声音给色弱人士提醒，公交车全部都有无障碍上车的设施。
其次，你让真正的残障人士，不便出行的人来评论下，结果显而易见。我们一方面在吹嘘全球GDP第二，另一方面，软件非常欠缺，就好像远看到处是光鲜亮丽的高楼大厦，转过身背后全部是饿殍，何不食肉糜？！
很多人四肢健全，不理解什么是无障碍设施，国际上的定义是，无需别人帮忙，对方能借助这个设施完成全部的行动，这才叫真正的无障碍。
恰恰是深圳机场泄露的视频，让人更加地反感！全程是快放的，实际上放到正常速度，就是郑智化跟工作人员说，能不能放低台阶，他可以自己推轮椅上飞机，别的机场都可以为什么你们这边不行？结果就是不行，各种不可以，你自己上去，公司规定的我们也没办法。
最后被人推着轮椅，抱着，抬着，你觉得好像是专门给你服务了，对方应该感恩戴德，这种居高临下的施舍，实则上给当事人造成了多大的心理压力与不便！郑智化在别的国家的机场自己能全程无需人推着轮椅，更不必被人抬着抱着上飞机，全程自己搞定的，到了这边这样子，你说他能没有情绪吗？对方本来能借助无障碍设施自己完成上厕所，登机，上下楼梯等，现在要占用公共资源，众目睽睽之下艰难地被抱着抬着，真的是侮辱！连滚带爬都不足以形容！
3，这几年文化素质就真的这么低吗？
连滚带爬，就一定要滚，要爬才算说的是事实，那我说热死了，是不是要死了才能算热？没有死就不热！这不是咬文嚼字，这是典型的智障式抬杠了！屁滚尿流是不是一定要大小便失禁才算？这是个形容词吧！
为啥现在的文化素质倒退这么严重？而且带节奏太明显了吧！
还有混淆视听的说深圳服务好得很，可能对比别的地方更差的也许吧，可是这趟是国际航班，你对境外人士都这种服务，对国人你服务能好到哪去？我是不敢相信！
4,郑智化的投诉，促进了国内无障碍设施的进步，真正受益的是国人！
你就一定确定自己永远都腿脚利索？你总有老的时候，也有不便的时候，比如意外受伤等。我相信郑智化是名人，他的投诉带有情绪，如果不是名人，普通人发个牢骚谁理你？的确是在真正促进了国内无障碍设施的进步，最终受益的是全体国人，不知道为啥那么多不明是非的非要颠倒黑白，说人家是台独，来捞钱的，歪曲事实的。
真正的罪魁祸首，深圳机场，深圳航空，为什么没人说了？人家在背后真的是偷着乐！没想到这群蠢货去帮着解决提出问题的人！自己受益还要去砍帮你帮你的！郑智化一年能来大陆几次，他能享受几次无障碍设施服务？倒是千千万万的国人，才是真正需要国际化的高效率无障碍设施啊，大家用得是最多的，人家帮了你，你还要骂人，有句话叫，狗咬吕洞宾，不识好人心！所以干脆隐退算了。
说真的，现在的评论环境太糟糕了，一方面大学在不停地扩招，另一方面为啥网上的认知，文化素质这么低？退了微博也是逼不得已，水军，不明是非的太多了，口水能淹死人，而真正的幕后黑手在笑而不语，这件事情能不能推动国内无障碍设施的进步呢？答案也很玄！
知乎用户 发表
实锤了。
又一个解决不了问题，
就要解决提出问题的人。
我一个对环境极不敏感的人，
平时上街都能发现盲道被占，
残疾人专业厕所被占，
何况他们这些使用群体？
我这不是提出问题哈，
我只是分析，
所以别解决我哈。
知乎用户 发表
真想不到还有明星敢在微博发表个人观点，这就好像在走钢丝，稍有不慎就会摔的粉身碎骨。郑智化清空微博是对的，晚了可能被打成台独分子，那在大陆的钱也赚不了了，得不偿失。
知乎用户 发表
某些回答没必要揣着明白装糊涂，口口声声什么大陆歧视残疾人啊，湾湾才是民主之光啊，真的挺可笑的。
郑智化这个事之所以舆论快速爆炸，无可挽回，除了视频公布真相之外，最最重要的就是他当年被扒出来微博的那四个字：
这四个字的爆炸程度相当于什么呢……真的很难形容。这么说吧，那些当过公知的，润出去国外骂祖国的，违法犯罪过但情节不太严重的，可能还有机会在公众场合正常出现。
但这四个字在公开场合发布出来，哪怕是多年前的，现在以微博的形式让全国老百姓都看到了，那就只能同样用4个字来描述：
神仙难救
说句不好听的，湾湾有某几个娱乐圈大咖年轻时说过很难听的反华言论，后来想来大陆赚钱，能做到谨言慎行，公开场合表个态，官方都装看不见就放进来了。但郑智化这「死老百姓」四个字一出，以后除非彻底忏悔公开谢罪，否则很难被原谅。
像「死老百姓」「贱民」这种封建意味浓厚的，直接辱骂人民群众的话，在大陆就是最顶格的政治不正确行为。郑智化幸运就幸运在他是湾湾人，最多也就被舆论声讨。如果是大陆人，就算这个人是大企业家、高级官员，只要敢公开说这4个字，结局一定会特别惨。如果这个大陆人是明星，保守待遇也是全面封杀，严格一点就深扒背景甚至立案了。
话说知乎的湾湾反贼真是越来越疯狂，这种超级逆风话题都来团建？残疾人权益和公共设施这种事有掰扯的空间，辱骂人民群众可没有任何能洗地的地方。很难想象，当年创作了大量坚强、自信、乐观、不向命运屈服的歌词的郑智化，入选大陆教科书并成为残疾人身残志坚代表的郑智化，竟然会骂「死老百姓」？要知道那条微博还有「小鼻子小眼睛没有格局」「无知的下等人」等其他骂人的词，而他辱骂的对象仅仅是在公共场合看到他，觉得他比较严肃的普通人（对，只是说他严肃）。我不知道郑智化先生如果在公共场合多看了别人两眼，然后别人转过头来骂他「死瘸子」「小儿麻痹没腿走路」「没用的残疾人」，他心里会怎么想？
这条扒出来的微博，结合深圳机场事件中「没人性」「连滚带爬」等污蔑普通工人的话术，让人觉得无比讽刺。如果是别的娱乐明星是塌房，那郑智化这波操作差不多相当于炸房，从《水手》直接炸到2025年，把郑智化维持了几十年的人设炸成了粉末。
个人猜测，如果舆论没啥记忆，过段时间郑智化还会悄悄搞点小动作，还会想办法来大陆捞钱。所以说，现在郑智化彻底清空微博是合理的公关方式；但是，他想通过清空微博的方式把（哪怕不太真诚的）道歉微博借机一起清空，那恐怕是想多了。以后郑智化先生过来旅游，我们欢迎；赚钱，不行——至少你也表达一下可以爱国，可以尊重人民群众的姿态吧？
知乎用户 发表
说反思的，反思你妈的反思。
无障碍设施的建设不好是一回事。
郑智化自己黑机场是另一回事。
知乎用户 发表
郑智化是直接退圈，不准备来大陆了。这个可以理解，毕竟自己受了委屈还被群殴辱骂，肯定是不高兴的。有些事情其实不要把他当作一个名人来考虑，而是回归一个残疾人来考虑，可能就会得到一个正常的思维。有些时候，我们可能会被自己的主观意见先入为主所误导。
知乎用户 发表
两米高的舞台他自己爬上去，二十厘米高的机舱他死活上不去…戏精~
知乎用户 发表
回就回呗，关我什么事？对设施不满，指出来提醒机场改进啦。这位哥，不对，这位老爷子，他一开始就用傲慢以及隐秘的自卑态度辱骂工作人员没有人性，他对机场设施不满，但是工作人员对他可谓周到服务了，被他骂简直莫名其妙。
知乎用户 发表
其实对于郑智化这件事，人日的回应很恰当：“公共议题要允许不完美表达。”
“连滚带爬”是假的，但残疾人设施不健全是真的。
郑智化这件事闹这么大，一是因为他是名人，二是因为他用词激烈。如果他只是温和批评，事情肯定不会闹这么大，肯定不会有这么高的关注度，也肯定不会有这么多人骂他。
很多人跑到微博去喷他，到底对不对呢？网暴肯定是不对的。但其中有一部分肯定是对的，因为“公共议题要允许不完美表达”。
如果网友也只是“表述夸张、用词激烈”，那他也没资格批评别人。人家也是在针对公共议题进行不完美表达。
他自删微博宣布退出歌坛，这就有些过激了，但也正常。现在这个时代不比以前，他作为上一代甚至二代的歌手，没有经过喷子洗礼，接受不了也是正常。这年头哪个明星没被喷过？
换个角度想，一个十几二十年前的歌手，发条微博玩个梗，就能掀起全网热度，这放别人身上敢想吗？
也就是他郑智化了。大家还是关心他的，关心他对大陆的看法，关心他有没有真的受到虐待。如果不关心，何必逐帧分析监控录像？
其实你道歉完，这事就该告一段落了，私信一关，不发微博，该干嘛干嘛去，过几天，自然就没人管这事了，再过俩月，跑到抖音b站唱一首《没出息》，一边挥手一边唱“连滚带爬”，网友还得笑赞你玩得起，说不定还能迎来事业第二春。
不过，郑智化个人的性格可能接受不了这种行为。在这个娱乐至死的年代，有底线的人确实会活得比较艰难。
知乎用户 发表
这世上又多了一个恨大陆的台湾人，和平收复台湾的难度又多了一成。
知乎用户 发表
换我我也这样。
登个机而已，结果有台阶，非的让人一只脚一只脚的抬上飞机，作为残疾人的人格尊严遭受了巨大挑战。
我是花钱坐飞机的，不是来看病暴露病情的。
发微博批评升降梯，却被无脑网民指责“帮你的工作人员前脚扶完你，后脚就发微博批评服务人员。”
明明我是骂升降梯人员，这些人咋就说我骂那些帮扶我的工作人员了？
但这些解释不清的，因为我情绪上头，说了机场没人性，那几个工作人员是不是机场的？是，那你就是再说帮你的人没人性。
我还用了连滚带爬的形容词，结果网民质问哪里有爬？
我都无语了。不对，我还能说话，我说我无语，那就是骗人。明明有语，怎么就无语了？
所以我惹不起，我还躲不起吗？
不行，你躲就说明你有问题。你没问题你躲啥？你不心虚你删什么微博？
是这个味道不？( °ᴥ ͡° ʋ)
知乎用户 发表
我有个朋友，没什么文化但是看事往往非常精辟，每有惊人之语。对于这件事她的评论就是一句话：有些人就是当猪仔的命。
知乎用户 发表
我一个非残疾人都能看见盲道永远是被占的，无障碍卫生间永远是被改成杂物间的，人行道永远是没有斜坡的，然后你跟我说闹钟的残疾人设施完美无缺，郑智化是没事找事？说这话你自己信吗？
至于对残疾人这种弱势群体冷嘲热讽，认为社会资源不能花在他们身上的社达就更搞笑了。你以为你不残疾就不是弱势群体了？你在你老板面前比残疾人在健全人面前弱势多了。
知乎用户 发表
在机场连滚带爬是假的
在微博连滚带爬是真的
知乎用户 发表
就事论事不合理就是不合理，因为他是台湾人之前有爱国的言论就得照顾他了？
所谓台湾的“统派”，一个人值三个中国人？
有些人天天阴阳“惠”“统战价值”，我看现在很希望有嘛。
知乎用户 发表
是回不来了，也不需要他回来。
一个跑大陆捞钱的台湾人，在10月25日这一天，因为一点莫须有的理由，突然大骂大陆人“没有人性”。还被角落里的监控抓了包。结局就已经定了。
别说什么“连滚带爬”是一时气愤的说辞。
这件事就是因为大家都觉得“连滚带爬”是动词，才上的热搜。
不然，就因为让他拄着拐杖两分钟，能上热搜？
监控出来了，马上开始解释“连滚带爬”是形容词了。早干嘛了？
也别扯他尊严什么的，他只是拄着拐杖进飞机而已，蹲在他屁股下面把他的腿抱进飞机的服务人员，就有尊严了？
知乎用户 发表
不回就不回吧
反正我们只要岛，至于岛上的物，是死是活，我不在乎
可能捅到湾湾的肺管子了，评论区一堆人阴阳怪气，
但说实话阴阳怪气的人还是没有点赞的多，阴阳怪气的要加油哦
知乎用户 发表
欺负文明人有一手的，人家现在不陪你玩了。
而且对残疾人有照顾本来就是应当的，咱也不知道为啥要对郑智化百般刁难。
现在网上的网络暴民真是毒瘤。
知乎用户 发表
看过一句话，觉得很有道理。
无障碍设施就像网线，无论这条线多长，断了一点就全部归零。
没有99分、98分，要么一百分，要么零分。
几公里的盲道，只要有一辆违停电动车，对盲人就是灾难，对盲人来说，这条盲道就不存在。
最终的结果，是盲人不敢再独自出门。
而那25厘米，就是郑智化盲道上的电动车。
知乎用户 发表
双百与“引蛇出洞”
为了避免二极管与学生一脸懵逼，加补一个时间线:
当然不可否认的是，这里面还包括“回旋镖”这个隐藏的隐患，而且现阶段也不仅限于政客。
准确说是所有在网络上抛头露面且拥有大量真人照片出现在公共领域的所有人。
另外提醒一下，“回旋镖”这个词以及含义相似的词汇也是日服的舶来品。
知乎用户 发表
别扯一堆没用的，你要是微博写过这种东西，当你整个人上了热搜之后，你删不删？
如果你也不知道自己平时会不会这样说话，你也不记得自己放过多少屁，清空不是很好吗？
知乎用户 发表
我早就说过，兰斯拉夫现在是新自由主义的大本营。不流行欧美白左，谁弱谁有理那一套。而是主张强调 “强者优先”的 资源分配逻辑。“弱肉强食”“资源按‘优势群体’优先分配 。
高赞有把 “正常人” 和 “弱势群体” 对立，认为公共资源应主要服务 “正常人”，弱势群体应 “主动适应” 而非要求社会提供便利；以 “资源有限” 为理由，主张减少对弱势群体（如无障碍设施）的投入，甚至隐含 “老弱病残应占有更少资源” 的观点，这与社达 “优胜劣汰、牺牲弱势以保障优势群体资源” 的逻辑高度契合。
还有对待同胞留岛不留人的，分裂国家、漠视同胞权益，属于典型的 “台独” 分裂言论。该言论中 “只在乎岛，不在乎岛上的人” 的表述，本质上是对台湾作为中国领土一部分的割裂，漠视了台湾同胞作为中国公民的合法权益，违背了法律中维护国家主权和领土完整、保护台湾同胞权利的核心要求。
还有这种纯情绪化表达的，既无理性讨论的建设性，又缺乏对社会弱势群体的基本关怀。
其实国外也好，台湾省也好。很多人心底对残疾人可能和高赞一样。但是坏在残疾人虽然身体有缺陷，但是有完全政治权利，选票和普通人是一样的，政客为了选票，就会保障残疾人无障碍出行的权利。还是南斯拉夫好，不必受选票左右。南人都有残疾的政治权利。
知乎用户 发表
说到底还是港台和大陆娱乐圈的不同导致的。
很多大陆人经常吹港台娱乐圈的亲民，实际上这种现象是由于港台娱乐圈自己的特点导致的，他们认为明星艺人就是一个普通人，说话做事肆意妄为是没错的，带坏年轻人他们才不管，什么引导责任，这对他们来说没有什么意义，这才导致了港台娱乐圈在普通人眼里的的“平民化”。
但是大陆娱乐圈就不一样了，政府对明星艺人带坏国人的行为是很警惕的，不允许他们有太大的道德瑕疵，一个不小心就是封杀，这就导致大陆艺人往往战战兢兢，生怕负面新闻导致了什么恶劣后果，所以大陆人对明星艺人的道德品行逐渐有了更高的要求，同时也对他们加上了自己的“神化”滤镜。
因此很多港台艺人到了大陆特别不习惯，只能勉强把狐狸尾巴藏起来，近的有郑智化，远的有罗志祥。
怎么说呢，两边各有各的优缺点，无关对错，但是如果你拒绝了其中一边的规则，那就退出这一边，老老实实呆在你那另一边就好了。
知乎用户 发表
抖上有视频，郑智化回到台湾后对整件事情的回顾、自己决定清空微博、如何看待网络喷子等。
清空微博是这样说的：
（大概意思）我花了钱开了微博vip，结果喷子在上面骂我。
确实很奇怪，花钱的意义何在，养条狗都能帮着守家吧
知乎用户 发表
还能怎么看待呢？
我就好奇挺郑智化的人是不是允许别人用郑智化这种造谣的方式来对待他们？
知乎用户 发表
十一前老婆把腿摔伤了但一定要去北京参加朋友婚礼，然后本来安排去内蒙玩圈机酒都定了只能硬着头皮去了。
去的时候是虹桥高铁，带病例证明可以预约爱心轮椅服务，我以为是给你个轮椅自己推，没想到是有个小哥全程把我们送到座位上。
回来是从鄂尔多斯走，也是预约的机场爱心服务，也是全程有小哥陪同。
最牛逼是回来落浦东，下飞机直接有地勤小哥直接从下机跟着我们一直到我们取到行李，全程跟了我们30分钟
全程这个服务是不收费的，我全程受宠若惊。也真的非常感谢十一帮助过我们的工作人员
我相信这套东西全国机场都有预案，毕竟连鄂尔多斯机场都直接有专人帮助我们，我不相信深圳这么大机场没有相关的预案。不知道这个台巴子多矫情才会喷机场工作人员。
知乎用户 发表
中国也是有政治正确的，而且这条红线不能碰，谁也不能有意或者无意的透露出来自己想当人上人，想把别人当奴才，谁就得社死，换种说法大陆人受不了旧社会原汁原味的孔家那一套糟粕，但是郑智化不懂这个，这次翻车了。
知乎用户 发表
如果因为郑智化支持统一就有可以造谣网暴他人的免死金牌，那不过是走少数民族、宗教和女权的老路而已。
很多人的同情心已经被这种事消耗干净了，他们再也受不了因为宏大叙事透支自己的良心，尤其是发现自己昧着良心帮忙说话最终得到的不是感谢和改正而是变本加厉地跳脸。
不要说对一个统派歌手失去了耐心，大多数国人对老人、对孩子、对女人、对小摊小贩等一切传统上任何需要特殊耐心的群体都已经在逐渐失去耐心了。
所有的人都只能共情自己，和社会上与自己位置类似的人。
知乎用户 发表
删帖清空微博对他还是太体面了
我真想看看这个人爬着走
滚的话我想看他无敌风火轮一次
知乎用户 发表
郑智化三十年前还是“伟大的祖国挥挥手，中国中国一定强”，怎么现在成了这幅样子？
知乎用户 发表
有句老话：早革命不如晚革命，晚革命不如不革命，不革命不如反革命。
对比"馆长"陈之汉差别确实挺大。
知乎用户 发表
撇开一部分人，我个人觉得很多共情司机的人，是被中国奇葩的劳资关系洗了脑。
举个例子，现在我遇到外卖送迟的送错的，只要外卖员打个招呼或者态度好点，我从不会投诉的，因为知道很可能平台会扣外卖员的钱。但是，按道理，不送错不送迟，是平台的承诺，结果是我的外卖没有准时收到，我投诉不是理所当然的吗？至于平台是扣外卖员的钱，还是理顺关系分清商家责任，还是平台用自己的钱赔偿，这个关我消费者啥事？这不是你们内部的管理问题吗？但是大家都知道平台会惩罚外卖员，所以也就不忍心投诉。所以平台就有效的把这个矛盾推给了消费者和外卖员。
郑智化遇到的情况是，司机不通人情。至于这个不通人情是限于航空公司还是机场规则，或者是司机自己不够灵活。讲道理，这个关消费者什么事情？郑智化既没有点名道姓，又没有给司机的照片，哪来的网爆？
很多人带入司机的立场，其实我也很理解。因为国内碰到类似的事情，上级为了平息顾客的愤怒，一线人员通常是被顶出去的替罪羊，哪怕这个深层次的责任本应该是上级或者是公司本身的。但是这个难道是顾客的问题吗？更大问题不应该是公司或者上级吗？
但就像外卖员通常会责怪顾客的“苛刻”，而不是平台的不合理一样。最大的大象完美隐身了…….
知乎用户 发表
说明国家已经不再考虑“统战价值”这件事了。
等着看吧，再过10年，任何老外或者港台同胞在中国大陆会变成屌丝（当然了，高颜值高收入老外依然是贵族，但那些低颜值低收入老外将会被归类为屌丝）
知乎用户 发表
又一个让对面看清现实的机会。既然如此为什么不这样？
知乎用户 发表
主要是郑智化完全没想到，登机口背后有监控。
而且郑智化也没想到，中国老百姓对于打击恐怖主义的需求远高于优待残疾人。
而且郑智化还没想到，大家更同情被他污蔑的工作人员，而不是他。
属于见识很少，不知道中国监控非常完善，以为可以捏造事实。
不了解国情，对中国百姓赞同打击恐怖主义，人人严格安检的需求，妄图通过残疾人身份抹黑安检。
不直到中国人更理解同情被污蔑网暴的工作人员，而不是去无底线的赞同自己这个过气明星。
中国不缺他这一个过气歌手，也不怕多一个抹黑中国的。
既然自己开口捏造事实污蔑工作人员了，那么网暴浪潮打回来到自己头上的时候就删微博跑路？
玩不起就别开头，开了头被人捏到把柄就老老实实躺平认错，挨喷是你自找的。
你开头捏造事实多少人跟着你一起网暴侮辱工作人员，别人不也只能忍着。
现在轮到你被网暴，你又受不了了？
知乎用户 发表
至少说明有一点郑智化是比大多数明星强的：他真看网友评论。
知乎用户 发表
内舆文化环境非常诡异，某些网友本质上就是“现代义和团”。正常人想要做的要么是谩骂，指责，要么是远离。根本不可能融入到这种氛围之中。
知乎用户 发表
两米高的舞台他自己爬上去，二十厘米高的机舱他死活上不去。
机场的无障碍设计不好是一回事，他自己罔顾事实是另一回事。某些人要是连这个都搞不懂，那就别成天叭叭什么“歧视”“愤青”了。
与某些人想得相反，事实上，在机场的视频曝光之前，舆论是往他这边一边倒的。这足以说明大伙并没有因为他的残疾人身份和台湾人身份歧视他，他被喷，仅仅是小作文不符合事实。
对于某些高呼“一视同仁”的家伙，我想问问：
你们自己口口声声要反对台胞优待，怎么大伙真不优待台胞之后，你们就变脸了？
你们满嘴的“言论自由”“人权”，那么请问，当你们极力贬低主流舆论的制造者和认同者们的时候，可曾想过他们的舆论自由？
你们因为《民法典》开头法条“《民法典》保护老弱病残幼的利益”就表示“为何不保护成年健康男性的利益”，怎么如今占据主流舆论的成年健康男性的利益，你们就不保护？怎么“不被保护”的成年男性试图让“利益被保护”的残疾人与自己平等的时候，你们就一个二个调转头来，好似变了一个人？
知乎用户 发表
劣币驱逐良币
知乎用户 发表
现代版叶公好龙，事教人一教就会。
他但凡真正了解在他爱的地方，真的想解决问题该怎么表达，那他应该化身伏拉夫，强调高铁的无障碍设施做得多好，然后只是浅谈航空公司无障碍设施如何不如高铁。如果这么说，到时候自有人给他卞经说为什么航空公司不如铁路总公司。
如果说爱的一个前提是了解，而不是为了能找个符号反对现状，那他可能都没有伏拉夫那么爱。
知乎用户 发表
真的很遺憾事情搞到這樣。
其實台灣無障礙設施做得好的也只有台北而已，
離開台北其他地方的無障礙設施一言難盡，例如台北的公車司機會專門停下來幫忙坐輪椅的人上車，我在其他縣市從沒看過，而且其他縣市有些司機還開的特別暴力，撞死過很多人。
只能說，他在用台北的標準要求其他地方的設施，這本身很不理性。
知乎用户 发表
他一个台湾人，是融入不了台湾么？为什么没事要来大陆？
他为什么要玩微博？是不会玩推特或是品葱么？
知乎用户 发表
今天看到郑智化清空微博的消息，心里像被什么东西狠狠刺了一下。
一个用《水手》陪我们长大、一个在两岸议题上从未含糊过的台湾歌手，最终选择用“删除所有微博”的方式，退出了他热爱的这片土地的舆论场。
这一切，都始于深圳机场那个25厘米的台阶。郑智化的25厘米之困：残障者的体面，不止搀扶
事情的核心本很简单。作为下肢残疾者，他遭遇了登机设施的不便，将自身感受公之于众，本质是为所有残障群体争取更完善的无障碍环境。
这本来是一次完美的“提出问题-解决问题”的良性互动：机场很快道歉、优化设施、增加服务。
可舆论的走向，结果却是人性的扭曲和网暴的狂欢。
监控视频流出（来源至今存疑），成了网暴的导火索。有人忽略设施缺陷的核心，盯着“连滚带爬”的措辞扣“夸大其词”的帽子。更诡异的是一批“牛马视角”的评论，指责郑智化“不够体谅打工人”。
郑智化说的从头到尾都是残障设施的缺失，他针对的是公共服务机构的责任，却被扭曲成对个人的指责，这场舆论偏移，很难不让人怀疑背后有组织的引导。他们在偷换概念，在将对公平的追求，恶意引向阶层间的对立。
这才是最让人心寒的地方！
很多人忘了，郑智化用一首《水手》陪伴几代人成长，但他从来不只是单纯的“励志歌手”。早年他用《大国民》等作品批判台湾乱象，他对大陆的认同感，对统一的支持，是实实在在的，他本是两岸情感联结的鲜活样本，却因一次残障人士的正常发声，被推上舆论绞肉机。
我们欢迎台湾同胞来交流、来发展，却纵容这种不分青红皂白的网络暴力，伤害那些真正有认同、肯发声的人。
疫情前，有近百万台湾同胞在上海工作生活，我跟其中一些聊过，深感他们的认同才是统一的基础。这几年，很多人悄悄离开了。
25厘米的台阶，机场用坡道解决了。但舆论场上，理性与共情的鸿沟，谁来填平？当一个敢说真话、敢为弱势发声的人被网暴到“闭麦”，我们逼走的，不仅仅是一个歌手，更是那些愿意相信和靠近我们的人。
隔阂往往是自己造成的：对合理诉求零容忍，对网暴却放任自流；对真正的认同视而不见，却对挑事者的节奏趋之若鹜。
一个真正进步的社会，不该让提出问题的人、说实话的人付出代价。
全文完，如果觉着不错，就请点个关注吧。
你对此话题有什么看法？欢迎评论区留言。
你还可以看：
#郑智化#微博#残障人士#深圳机场#台湾#公共服务#舆论
知乎用户 发表
人教人教不会，事教人一教就会。
知乎用户 发表
在网友的努力下，大陆残疾人数量又成功下降0.000001个百分点（1/8500万）。
知乎用户 发表
我觉得有些人实在是魔怔过头了。
前两天发的：
郑智化登机监控片段曝光，因无「连滚带爬」场景引热议，这件事最该关注的是什么？背后有哪些问题令人深思？
我讲述了我舅舅的情况。事实上我没说到的是，他一辈子都活在相当大的痛苦之中。与人沟通极为困难，几乎不认识几个字。
一辈子没走出过本市。一辈子只能干编外清洁工，大部分人生一个月也就能拿法定最低工资，而且还是干没清洁工要干的最危险也最边缘的工作。
嗯，在环卫工人里他都是鄙视链的底端。
然后你们和我说，我把他的情况说出来，就是要“特权”？
我相信他自己都不要，因为这辈子他光是“去工作”都已经万分辛苦和努力了。
我不止了解我舅舅这一个残疾人，我以前的厂里的同事，现在在制造业里工作的万千员工，又有多少是因为工作受伤致残的呢？
难道他们都活该？连抱怨一下都是错的？
我的舅舅还算是幸运的，有着家族微微给他兜点底，自己也有社保，现在算是平安退休了。
郑智化算是更幸运的，有机会唱歌，音乐天赋还很高。
郑智化在童年时患有小儿麻痹症（脊髓灰质炎），导致他双腿残疾，需要借助拐杖行走。这一疾病在他两岁左右发病，尽管经历了多年的治疗和康复训练，但最终仍造成了下肢的永久性行动障碍。他并未因此向命运低头，他通过坚强的意志力投身于音乐创作，成为台湾乃至华语乐坛具有影响力的歌手。他的作品如《水手》《星星点灯》等，常常传递出积极向上的精神，鼓舞了无数听众。
那我那些断这个没那个的宫酱前同事呢？能这么好运？
就为了某些人心中那点扭曲到极致的阴暗想法，咒骂郑智化？甚至上升到我的家人？
郑智化不关微博，等着和一群未知生物辩驳吗？
知乎用户 发表
从馆长，到这个人，不难看出，即使是4v里的统派，也天然的觉得高我们一等，即使要统一，他们也很矫情的觉得，是给我们脸了，是他们自降身份，说白了还是看不起我们，所以坚决不能放弃武统
知乎用户 发表
德国的海文娜就因为批评了一句青岛啤酒不好喝就被品客冲了，郑智化的心理承受能力还不如一个德国妹子，哎。
知乎用户 发表
你们信不信，只要无障碍设施有所进步，肯定有一堆人说是zzh推动了，泪目！深藏功与名！
台湾人现在落得这个下场，毫不奇怪。大陆释放了多少善意，收到了什么？台军天天买美国武器有没有想过我们是同胞，菜菜子赖头子像哈巴狗一样舔美日的时候呢？反服贸呢？射杀、蓄意撞击我们的渔民时，海巡署有没有过愧疚？
我们现在已经不需要人上人的弯弯来了，你们爱来不来。郑智化当年狂喷蔡英文，我们支持，但是这件事他就是有不对，当然不能因为政治立场而偏袒。退一万步说，岛上的红统有多少呢？这件事就是一个代表性事件，哪怕你屁股不歪，那也不能颐指气使，屁股歪的更是乱棍打死
知乎用户 发表
你体面大家都尊重你的体面，你不自重，没人把你当盘菜。真以为这个世界欠你的？
真的服了这帮low 1 3，上来就说把无腿先生逼成毒派了。如果因为这个就由统转毒，那我宁愿他赶紧转，一点别犹豫。我们不需要这样的统，我们也不在乎这样的毒。
知乎用户 发表
和部分女拳一样，
你是通过媒体肆意发泄自己的遭遇不顺时的情绪，
不惜添油加醋，捏造事实，危言耸听，
短暂获得了巨大的流量，
却也被流量反噬，
而最受伤害的却是那些真正遭遇不公的弱势群体，
是你们这些哗众取宠的人，
堵死了后来人的路。
知乎用户 发表
最初知道郑智化，是听到<星星点灯>这首歌，感觉曲调和歌词都很好。
后来再听到郑智化，是高中同学嘻嘻哈哈的放郑智化讽刺台湾的歌，歌词你们看看：
(注：“国”已经加了双引号，表示讽刺)
伟大的工程要建三百年；区区的小事，六年“国”建；
小小的岛“国”，肮脏的台北，贪官污吏，一手遮天。
美丽的谎言，说过多少遍；说来说去，从来没实现。
宣传的口号，说大家都有钱；贫富的差距，假装没看见。
这不再是个适合好人住的岛，礼义廉耻没有钞票重要。
这不再是个适合穷人住的岛，一辈子辛苦连个房子都买不到。
两岸不通航，辜汪谈一谈；谈判像谈天，还是没主张。
1997要解放香港，日不落帝国 向中国投降。
有人搞台独，没人来帮忙；放眼看大陆，遍地是台商。
…
歌词极其的尖锐，我记得他好像是中国台湾人，但是这歌词让我不那么肯定。
注意用词，除了讽刺台湾之外，对于香港的描写是：解放香港，日不落帝国向中国投降。这肯定是铁杆的统派无疑了。
于是搜索了一下，嗯，他确实是中国台湾人。
当时就觉得挺震撼的，他在中国台湾，这首歌传播的到处都是，他竟然没事…
现在觉得更震撼，这样的铁杆爱国人士，冒着断送演艺生涯甚至坐牢风险写这首歌的人，竟然被爱“国”的粉哄逼的割袍断义…
知乎用户 发表
又是一件“胜利”。
当初郑智化事件发酵的时候，我没有去控诉，原因是被一些网友蠢到了。
他们说郑智化是“台独”，没安好心，故意黑深圳，对中国强大的基建熟视无睹。
但稍有一点了解的人就知道，郑智化是台湾地区的“典型公知”。
他在台湾当歌手期间，就多次为弱势群体发声，抨击台当局麻木不仁。
写《英雄之歌》讽刺陈水扁装十三。
2021年，他因讽刺台当局被封 Facebook 账号，解封后继续抨击民进党：
“这里的人不讲英文但帮美国看门，这里的人不讲日文但认日本祖宗，这里的人讲中文写中文但视中国（大陆）为敌人……”。
2024年，他积极转发支持祖国统一微博。
2025年，他发文称台当局是漂亮国的一条狗。
在大陆，他是官方认证的“友军”，
北京申奥，他写过《黎明东方》为其助威，汶川地震，他写《中国的孩子》积极帮助募捐。
这样的人，为啥要黑深圳呢？
所以我觉得网上打标签战的那些人，知识是多么匮乏，脑回路是多么固定。
他们的逻辑可能是：
我，四肢健全，阳光自信，但在现实中也是匆匆忙忙，连滚带爬，996、拼好饭。
而他一个台湾歌手，小儿麻痹，竟想和我在同一片土地上从从容容，游刃有余？！
所有公共服务的提升，都源于普通人的呐喊，源于社会对弱势群体的重视。
双休假日怎么来的？那是因为美国工人带头“闹脾气”。
劳动保障怎么来的？欧洲工人带头“闹脾气”。
盲道、残疾人专用通道怎么来的？残障人士带头“闹脾气”。
现在好了，你直接抠字眼，说人家“造谣污蔑”。
行啊，干脆把双休收回去好了，把社保收回去好了。
等你垂垂老矣，腿脚不便，在大庭广众下被卡住轮椅的时候，就让排在你后面的乘客围观你抓耳挠腮，身体缺陷好了。
然后再送你一段未经你允许公布的剪辑版暖心服务视频，让你事后再回味回味，感恩感恩，引导网友对你网暴网暴。
中国有8500万残疾人，占总人口的1/15，但为何你很少看到他们在街上出现？
是不想？还是不能？
好了，现在郑智化也走了。
我希望大家好好想一想这个问题，想不通的、嘴硬的，就随便挑个商场、地铁站，找个轮椅实践实践。
到时候就会知道**“匆匆忙忙，连滚带爬”**的真正含义。
-完-
热情点赞、激情关注、深情星标
知乎用户 发表
大家有没有发现，支持郑智化的人大多逻辑清晰、能够就事论事，而喷郑智化的人大多喜欢胡搅蛮缠，比如，明明只有一个人帮郑智化，他们却说成四个，明明郑智化只对升降车司机一个人不满，他们也说成是对四个人不满，明明是航空公司的人帮郑智化进入机舱，他们却说成是机场的人。
而且，喷郑智化的人一言不合就喜欢给支持郑智化的人扣帽子。
知乎用户 发表
其实他就是骂错对象了，如果他骂的是美国机场
哦，他是在深圳机场，那他应该骂美国飞机，绝对全国欢呼
知乎用户 发表
我只能祝福各位阴阳怪气的家伙们，有一个美好的下半生了。
这事可不太容易。
郑智化这个老愤青本身没有任何政治嗅觉，但却是个炸弹。早就在台湾没市场了，在大陆又拖延了几年。
可惜，大陆的钱可不好赚，想赚？站着。
知乎用户 发表
土殖又开始“中未必赢”了
选择不来是郑智化的自由，他爱来不来，没人有义务求着他来。
网上的言论，只要平台允许，郑智化可以讲，网友们也可以讲，青鸟们在大陆平台上照样可以讲。
你要维护残疾人的福利，这个福利不能优先给有钱坐跨境航班的残疾人，因为有钱的残疾人虽然在体育场上是弱势群体，在舆论场上却未必。倒不如说正因为他们在其他方面是强势群体，才能有足够的经济实力来乘坐跨境航班。
你都支持月薪3000叙事了，就得承认绝大多数人这辈子坐不起跨境航班，在跨境航班上改善的服务只会恶化他们所处的不平等地位。这对他们来说绝对算不上正义。
知乎用户 发表
遥远的东方
辽阔的边疆
还有远古的破墙
前世的沧桑
后世的风光
万里千山牢牢接壤
围着老去的国度
围着事实的真相
围着浩瀚的岁月
围着欲望与理想
迷信的村庄
神秘的中央
还有昨天的战场
皇帝的新衣
热血的樱枪
谁都甘心流连塞上
围着老去的国度
围着事实的真相
围着浩瀚的岁月
围着欲望与理想 叫嚷
朦着耳朵
那里那天不在听到在呼吼的人
WOO AH WOO AH AH AH
朦着眼睛
再见往昔景仰的那样一道疤痕
WOO AH WOO AH AH AH
留在地壳头上
无冕的身躯
忘我的思想
还有显赫的破墙
谁也冲不开
谁也抛不低
谁要一生里流浪
围着老去的国度
围着事实的真相
围着浩瀚的岁月
围着欲望与理想 叫嚷
朦着耳朵
那里那天不在听到在呼吼的人
WOO AH WOO AH AH AH
朦着眼睛
再见往昔景仰的那样一道疤痕
WOO AH WOO AH AH AH
留在地壳头上
朦着耳朵
那里那天不在听到在呼吼的人
WOO AH WOO AH AH AH
朦着眼睛
再见往昔景仰的那样一道疤痕
WOO AH WOO AH AH AH
留在地壳头上
知乎用户 发表
可以看看正常的轮椅登机是咋样的
再看看郑智化是怎么登机的，这个视频是没有加速剪辑的正常视频
按照国家颁布的残疾人航空运输管理办法的要求，但凡机场做到八九成，郑智化也不会有机会吐槽。。。
随便挑几条相关的内容
第二十六条 对具备乘机条件的残疾人的助残设备进行安全检查过程中，安检人员如判断该助残设备可能藏有武器或其他违禁物品的，可进行特殊程序的检查。
第二十七条 在条件允许的情况下，机场应设置残疾人安全检查无障碍通道。
第二十八条 机场应为具备乘机条件的残疾人设立独立、私密的安全检查空间。 具备乘机条件的残疾人请求私下安全检查的，安检人员应及时安排。
第三十条 承运人、机场和机场地面服务代理人应尽可能安排具备乘机条件的残疾人使用廊桥登离机，并提供相应协助；在不能提供廊桥的情况下，应提供登离机协助。 登离机协助包括按需要向具备乘机条件的残疾人提供服务人员、普通轮椅、机上专用窄型轮椅、客机梯、升降设备等。
第三十一条 当不能使用廊桥或升降装置时，应以具备乘机条件的残疾人同意的可行方式提供登离机协助。
第五十九条 承运人、机场和机场地面服务代理人应当制定培训大纲，保证为残疾人提供服务的员工接受与其职责相符的下列培训和服务指导： （一）残疾人航空运输方面的法规、政策培训； （二）为残疾人服务的意识、心理及技巧等培训； （三）对具备乘机条件的残疾人及其行李物品、服务犬进行安全检查方面的培训； （四）为具备乘机条件的残疾人提供服务及协助的工作程序培训； （五）使用及操作无障碍设施设备的培训。
第六十三条 具备乘机条件的残疾人的合法权益受到损害时，可向承运人、机场和机场地面服务代理人投诉，也可向民航主管部门投诉。
第六十四条 承运人、机场和机场地面服务代理人应设立专门机构或指定专门人员负责受理残疾人投诉受理工作，对外公布投诉受理方式，并报民航主管部门备案。
第六十五条 承运人、机场和机场地面服务代理人应尽快处理残疾人投诉，并接受民航主管部门监督。
知乎用户 发表
妄图虚构事实想网暴别人，结果暴露了？哪来的脸继续呆下去？你以为郑智化也是蛙蛙网军带有任务的啊
知乎用户 发表
有的人已经退后到距离帝国主义只有50米远了。
21世纪了，竟然还有明目张胆为社会达尔文主义歌功颂德的。
新自由主义都知道要搞一点社会福利作为社会润滑剂，避免阶级对立失控，这年头作为第一工业大国，连这种东西都不愿意发，只是想搞社会竖切来分散矛盾了吗？
说回正题，通过这个问题下的其他的回答，我们不难看到，很多人抱有这样一种观点，认为应该以权责对等的角度来看待，不应当为残疾人特别设置设施，残疾人本身创造的社会生产力是更少的，不应当为他们新增更多的额外设施，残疾人设施是一种施舍，残疾人不应当为此抱有什么要求。
要反驳这样一个观点，我们首先要问，我们社会的目的是什么？
那些人已经给出了他们的答案，在他们的图景里，社会的目的就是“效率”与“竞争”，这是一个以“成本-收益”为唯一衡量标准，将“人”彻底“工具化”和“商品化”的社会。在这个社会里，一个人存在的价值，约等于他能创造的（或未来有望创造的）经济价值。如果有人不能生产，或者未来不能生产出足够的经济价值，比方说老人，残疾人，那么他就应当被人道毁灭，至少也不配享有正常人的的尊严，同理按照这个图景，所谓创造了超额经济价值的人，也必然会理所当然的拥有超越性的待遇。
或者我们用更准确的话，以马克思所描述的来进行总结——“异化” (Alienation)
当然出现这种想法和现状完全是能够理解的，这种观点的出现不是偶然的，它是资本主义逻辑渗透到社会毛细血管的必然结果。尤其是像今天，整个社会都处于经济的下行周期的时候，整体的资源紧张和社会议题的尖锐化，比方说极端女权问题，地域公平，教育歧视……摧毁了人们很大一部分同情心。这种残酷的逻辑便不再掩饰，它要求“丢弃所有包袱”，而残疾人（以及未来的老年人、病人）被视为最优先的“包袱”。
当经济基础（经济增长）遭遇困难，资本积累放缓，利润率下降时，竞争会空前加剧。这种“卷”的压力会迅速传导到上层建筑。
过去被认为是“文明共识”（比方说关怀弱者）的道德观念，现在被一些人视为“成本”和“负担”。
那种认为残疾人设施是“施舍”而非“权利”的观点，本质上是将资本主义的“成本-收益”逻辑极端化，并将其应用到了社会伦理的每一个角落。从这个角度看，残疾人、老人、病人等不具备或丧失了主要劳动能力的群体，在资本逻辑下被视为“无价值”或“负价值”的。因此，为他们提供设施被认为是“不经济的”、“不公平的”。
一个在996中挣扎、背负房贷、担心失业的健全人，当他看到残疾人“要求”无障碍通道时，他被引导去思考：“我这么努力都活得这么累，凭什么你（残疾人）不劳动/贡献少，却要占用社会资源？”
他没有去质问那个让他996的系统，也没有去质问为什么社会总财富分配不均，而是将愤怒转向了另一个比他更弱势的群体。资本主义成功地转移了人们的注意力，让本应指向分配不公的愤怒，异化为底层之间的相互倾轧。
资本主义体系在面临危机时，是非常擅长转移矛盾。但我们不能发现，真正的矛盾是资本（或者说权力，毕竟构建起国家机器权力本身的就是对于生产资料的所有权）对劳动者的压榨，是生产资料私有制导致的社会资源紧张，从而来制造的这种焦虑情绪。
如果“社会的目的”仅仅是效率和积累，那么我们今天抛弃残疾人，明天就可以抛弃老年人，后天就可以抛弃所有“生产力低下”的普通人。
当这种逻辑被推向国际，就是帝国主义和法西斯主义。即：“我（国）更强大，所以我剥削你（国）是合理的”（帝国主义）；或者“我（民族）更优秀，所以你（民族）应该被清除或被奴役”（法西斯主义）。
社会达尔文主义距离帝国主义和法西斯主义只有50米远，社会达尔文主义是其共同思想内核。 它都是基于“强权即公理”，否定了人与人之间最基本的平等和团结。
那么现在轮到我们来回答前面的这个问题了。社会的目的是什么？
知乎上有个回答我很喜欢，如果说某个国家、某个社会必将在未来主导社会秩序，那么我们应该给全世界带来一个什么样的社会秩序？
且不说我们现在所批评的西方的新自由主义，我们不可能说我们倒退回19世纪的前现代，去成为下一个帝国主义，成为今天我们所唾骂的对象，更不可能说倒退回封建秩序，甚至是资本主义所诞生出的最极端、最丑恶的表现，法西斯主义去。
在生产力远超于19世纪的今天，我们更不可能得堕落回那种程度。
那么，我们的答案是什么？
我们的答案必须从生产力中来
今天，我们的生产力已经发展到了人类历史上前所未有的高度。我们能在一周内建造医院，能在深海铺设电缆，能用人工智能处理亿万数据。我们真正的问题，不是“生产力不足”——不是我们“造不起”一个无障碍坡道；我们真正的问题是“生产关系”的束缚。
资本主义的答案是：为了“资本增殖” 。生产的目的不是为了“人”，而是为了“利润”。在这个逻辑下，一个无障碍坡道，一个盲道，它不创造利润，它就是“成本”，就是“负担”。
而我们的答案——马克思主义的答案，人类文明的答案——是：
生产力的发展，其唯一且最终的目的，是实现“人的解放”！
知乎用户 发表
小作文没写明白。
网上发小作文的关键在于姿态要低。残疾人先天让人同情，但大众对于明星的道德标准又比普通人要高，所以要突出残疾特征，淡化明星身份。
正确的小作文应该通篇感谢，谢谢机场，谢谢工作人员，谢谢等待的旅客，先把姿态放低，体现残疾人各方面的不便，以及大部分都是很友好，国内这几年已经很重视残疾人设施的基调，然后以提建议之类的方式说哪哪不足，突出自己受了委屈，希望以后越来越好巴拉巴拉。
要这样写，机场都要出来道歉。
而现在呢，突出了明星的盛气凌人，以及生气后的口不择言。或许机场确实有一些设置和设施对残疾人不友好，也没有充分考虑残疾人的需求，但最最起码，工作人员没站着看，能帮手也帮手了，不满可以，觉得自尊受损也可以，添油加醋夸大其词又让人怎么共情？
当然，你要说咱纯爷们性格就这样，有什么说什么，也不需要别人的同情。
那也没问题，但就别怪也有人骂你。
知乎用户 发表
仔细看了下原委，郑智化微博发的其实没什么毛病，只是有些情绪化…
但是啊，说安检不让他带拐杖和轮椅，其他国家不检查，废话，中国检查是因为有人拐杖藏刀劫机准备来个911，差点点就成功了，他好歹也是名人，发言前不查查这事吗。
而且这件事关他爱国什么事…怎么都说把一个统派变成独了，这么容易变不是墙头草吗？
知乎用户 发表
郑智化想玩王世坚“连滚带爬”的梗， 但是除了关心两岸的人， 很多人根本get不到这个梗。
不少台湾人，觉得14亿大陆人真在围着台湾转，世界也围着台湾转。
连滚带爬，还是不要乱用， 不知道人都觉得郑智化被大陆人虐待了一样。
知乎用户 发表
要是他回了台湾变独派，那可就有的乐子了。（滑稽）
附：郑智化代表作之一：
去看看歌词吧。
他唱的那些，WW的小粉蓝和小粉绿不喜欢，你怎么能指望大陆的小粉红会喜欢呢？
知乎用户 发表
残疾人发出质疑，无论细节是否夸大，发生在其他任何国家，估计都是对机场的批判，服务的提升，残疾人组织的集体发声。
嘿嘿，来了东大，都是对你用词的质疑，赚了钱还卖惨的怒斥，挺有意思的。这地儿，不容许公共讨论了
知乎用户 发表
随便他，我只知道我更可能是那个无端被明星公开在网上诋毁没人性的普通工作人员而已。
知乎用户 发表
一个李戡，一个郑智化。
证明了吃爱国饭，并不意味拿到了特权许可证。不是所有人都能成为林毅夫，绝大多数都活成了黄安。
知乎用户 发表
对于郑智化“吐槽”深圳机场微博，很多人抓着连滚带爬这四个字是毫无意义的，这四个字完全可以解读为真的就是吐槽，或者夸张，甚至还蹭了连滚带爬游刃有余的梗。
最恶毒的三个字是“没人性”，而且还出现了两次！
你可以骂机场设施对残疾人不友好，甚至可以骂机场人员不专业，但是你说深圳机场没人性，不是典型睁着眼睛说瞎话吗？五个工作人员为你服务，还想怎样？还不能体现深圳机场对你这些残障人士的关注和关心？恐怕台湾的所有机场也不会五个人为一个残疾人服务吧？
加上以前微博对新疆、上海、南京机场安检的阴阳怪气，我没有看出半点他是在为残障人士发声和争取权利，他只是在为机场没有按他的意图运作而阴阳怪气，他想在任何公共场合都必须他说的算，否则就是不尊重他，然后才是不尊重残障人士，即便他不是残障人士，没有按他的意图安检，他都不会满意！
话题展开了，现在一些有钱人、名人等等跟郑智化的心态一模一样:他们必须凌驾于规则之上，我们普罗大众都是蝼蚁。
不是有一群人成天叫嚣着支持废除死刑吗，就是这种逻辑。普罗大众真的犯了死刑，没钱在里面即便没有死刑也是活受罪，有钱人犯了死刑，在里面过得也不会太差，再加上在外面各种操作，肯定能出的来。真当我们普罗大众是傻子吗？你们屁股撅起来，我就知道你们要拉什么屎！
真的特权普遍化了，法律与社会规则必然会被践踏，成为一纸空文，普罗大众就真的成为蝼蚁任由权贵践踏。社会主义核心价值观是不可能允许这种情况存在的。
我们的国家确实有很多不足，但这些问题只有在实践中才能不断被改进完善，此非朝夕之功。但是总体必然会慢慢变好、走向完善！
谁要告诉我郑智化的关于此次深圳机场事件的微博内容是吐槽，我觉得他们的语文绝对不及格。通篇话里话外都夹枪带棒，透露着是对我们内地公共交通安全方面的不满，公共交通的背后是政府部门，也就是对政府公共交通安全工作方面的不满。以及，自己没有名人特权（曾经对台商、台胞真有特权）的不满。反正，通篇字里行间，我可没有看出他真是在为残障人士发声和争取权益。我只看到了恶毒、自私和谎言！
知乎用户 发表
郑智化错就错在开喷前没查机场是什么所有制，严重伤害了网友的家国情怀。
这个机场要是腾讯、阿里、百度开的就没有这个问题。
知乎用户 发表
记住，你来大陆是挣钱的不是花钱的，请自己适应甲方！
至于统派还是啥派，有必要在乎吗？这不是湾湾想要的吗？你们一个统派没有才好！
大陆大部分网民的耐性和好意早就被湾湾的言论惹烦了，为啥烦你们，你们自己去反思去！
知乎用户 发表
太好了，不得不支持
郑智化怒斥深圳机场服务不人性，升降车离机门地板25公分，自己连滚带爬进飞机，机场致歉，如何看待此事？
包括这位日本朋友所说的，我也觉得太好了，赖桑不争气大罢免失败，蛙岛舆情转向我可失望了，希望郑回去多加速加速。
知乎用户 发表
首先他是台湾人，到大陆应该叫去大陆。
其次他回去最好去找青鸟和1450的麻烦，没有他们煽风点火，给大陆网民拱火，这件小事不会变成一场不利于他的舆论危机。
哦，对了，现在的郑智化才叫“连滚带爬”
知乎用户 发表
因为郑智化的台独倾向被人挖出来了。
知乎用户 发表
郑智化的歌可以说是八九十年代生的人基本都听过，如《水手》《窗外》《星星点灯》等歌更是脍炙人口，红极一时。
可就是这样一位名人，就因为发了一条吐槽微博就被骂到删微博，挺为他不平的，毕竟他说的事情完全可以轻飘飘道个歉有则改之无则加勉，这事也就过去了。
但是现在却落得个这样的结果，我是有点看不懂的，毕竟一个他的统战价值超过了无数次作秀的效果。
知乎用户 发表
现在让他穿越回写大国民的时候，他会怎么写歌词呢
知乎用户 发表
我至今还是很难理解。
到底为什么客户投诉公司，公司就必须得找一个员工背锅。这件事情一直是我很难很难懂得，尤其是所谓的“实习生背锅”文化。我就很好奇，一个连正式的劳动保障都没有的实习生有什么资格承担责任呢？同样，这么大一个机场，这么多管理人员，凭什么出了事大家第一反应是“万一机场拿员工开刀怎么办？”
每当出现个人对抗集体的时候，集体就必须拉出一个可怜的替死鬼，久而久之大家都害怕成为那个替死鬼打工人，都恨不得在有人抗议投诉的时候堵嘴。
知乎用户 发表
他最大的问题在于性别为男，闹钟舆论场对男性的社达规训深入骨髓，即使是他的统派身份也保不了他。
一个男性残疾人，在机场遇到轮椅无法自主登机的情况，属于给机场和乘客制造麻烦。
一个女性健全人，在机场发现没人给她拎行李，发微博贬低全国男性，才会被认为有点娇气。
因为男性劳动力是不被允许“有情况”的，是默认“被加班”的，是失业就会“被离婚”的，需要他人帮助的奴隶会被全社会谴责，因为奉献与承受是他的美德。
知乎用户 发表
这件事和馆长一起看更有意思
就是所谓「统派」，在没有理论武装的前提下，哪怕是从台湾人自己的价值观来看，都是完全过分的，一个个自诩台湾回归的「灯塔」、「孤独的战士」、「一叶扁（bian3，原声如此）舟」
——这个比喻可以去看圆脸对话台湾一些统派人士的剥壳，即使是这样的时政分析里，相当一部分缺乏有效理论的嘉宾，透露出来的那种自大和好大喜功，不怪得台湾新一代是越来越讨厌这群泛泛而谈的家伙
那么这群社会名流，网红铁嘴，回归学者，除了几位用马恩列毛武装过外，可以从馆长和郑智化等人，注意，是等人，的言论中能看出来：
人家统派，爱的是现在建设好的强大的中国，没说爱中国的人民；强大的中国，须是可以给他们张嘴就要十亿，建一个自己的电视台；
人家爱的是中国的版图和江山，爱的是中国的科技实力和经济内循环大市场，不爱为此努力奋斗的普通人，甚至是平平凡凡交通基建行业里热心的、四个儿围在一起想尽了办法的、老实巴交的机场工作人员；
这群「统派」，是要用自己的统战价值，回来之后当网红、当大人物、当社会名流、当回归功臣，要骑在人民头上拉屎的，相当大一群人，无非是提前站队的投机倒把；这群人回来，以他们自诩的身份和所谓理想的伸手要求，必然在铁一般的现代化建设征途中碰得粉碎：到那时，我们也许就可见到今日郑智化“统转黑”的趋势，要在昔日这群笑脸相迎的面上出现了。
这毕竟不用多做黑暗的揣测，事实便摆在眼前：你让郑智化现在公然反水，一般是不敢；但痛骂深圳机场的工作人员，要着他的听众抛开「下等人」的思想桎梏，来给这位社会名流前后八抬大轿的「人性化」服务，是敢的，而显然此时便有莫大的勇气，因为他「统派」已然难能可贵，自然要做那应许的上等人。噫！要是回归后在深圳机场有此待遇，怕不是要闹到上达天听矣，只怕那四位工作人员的日子，还不知道怎么过呢！
提前把这群「统派」的墙头草与槲寄生们一扫而净，再来看看武统的必然形势罢！
知乎用户 发表
自认为有功劳，统战价值高。
结果是夜壶，破防了。
知乎用户 发表
我觉得他败在三个方面，第一，大陆这边网友越来越会阶级代入，很多网友代入了明明对他提供了帮助却因为他差点被惩罚乃至辞退的工作人员；
第二，他在其他微博中表现的台湾明星对大陆普通人的优越感，让网友厌恶；
第三，在台湾人这些年孜孜不倦的努力下，大陆对岛上人的态度越来越差，对表面亲陆的蛙人背地里对大陆态度十分敏感；
知乎用户 发表
两个重点：
第一是部分服务行业西贝化
可能有人说我不就事论事，搞身份叙事，可是啊，谁先不讲理的？说郑智化在视频里没有在地上连滚带爬，所以说郑智化造谣？这是讲理？这是满地打滚
我不是无凭无据，想想近些年魔幻事，意大利潮妈，外嫁媚洋女，又爷孙又支持zd又反汉的，反而有统战价值，成了著名“爱国”博主，包括塞雷系那群人，都是满遗反汉“爱国”博主
乌尔善明着搞泛蒙，吴京：“解放后我们满族被欺压到底”，怎样？继续捧着
馆长，一台独，“浪子回头金不换”，也捧着，还有之前那黑人网红甲亢哥被“种族歧视”，一群“爱国者”去外网给洋人道歉
更不论什么给留学生发钱之类
他们一向窝里横，专门欺负基本盘讨好外人
如果郑智化是洋人，是小仙女，别说大闹机场，就是锤杀汉族男童，他们照样冷处理偏袒，可郑智化统战价值负数，所以就要斗倒他，就要不讲理
他还会写歌讽刺，那更要给他下马威
当初他那些歌，讽刺的是对岸，可总有人代入，早看他不爽了，可找到机会了
可他是个老愤青，我认为他不会轻易屈服
就像西贝，遇到批评，不是说“对不起，下次改进”，反而威胁上了，小事化大
这次也是，郑智化这事，把给《澎湖海战》洗白的那群人(减脂派)派出来围攻郑智化，用的都是“斗公知1450”的话术
这世道很魔幻，是非不分，黑白颠倒，这群人越来越懒得装了，那只有一种解决办法了
当某些人说：“统派爱国台湾艺人就是免死金牌吗？”就搜索这些人往期回答，看看他们如何评价馆长、乌尔善、意大利潮妈这类人的
好人成佛九九八十一难，恶人放下屠刀立地成佛，恶人反而要争取
因为，好人且是汉人，天生有道统，那就是他们的隐患了
知乎用户 发表
说机场设施不完善可以，说人员工就有点过了
你知道你这个一条微博人家要扣多少奖金，错过多少升职机会，写多少检讨吗？
他犯了一个普通名人爱犯的错，自己牛了就忘了基层忘了百姓了，更忘了来时的路，他已经不能代表那些支持过他的人，就像李佳琪一样。
知乎用户 发表
我是真服了，一个台湾人不玩微博了，在知乎要踏马地说成中国重大战略失误了。
玛德，十几亿人的国家能因为让一个讲话不礼貌的人不爽就要完了是吗？
你们能不能整点过过脑子的活啊？
就这问题下面的很多回答，还不如章家敦呢，至少中国崩溃论还会煞有介事地分析一下总体数据，不会像你们一样，一个台湾人不高兴就叫中国被全世界敌对了，你们是不是荒唐过头啦？
郑智化自己讲话太冲在先，大陆对台湾人失去耐心，缺乏信任在后，有这样的结果很难想象吗？
还统派呢？统个屁，策反军队把赖清德枭首示众，带领台湾立即回归，这才叫统派，其余的都是两面派。
知乎用户 发表
台湾名人们还是习惯性的情绪化表达，小作文煽动大众情绪。
殊不知大陆网友对小作文和“事实不够真还想煽情”早已深恶痛绝。
他说的无障碍化确实是一个需要解决的问题，但可惜，他的表达中伤了帮忙了他的工作人员。
至于他后来说到新疆安检拐杖……这个是有活生生的例子的啊！！
这下子事关几乎所有人的自身安危，不只是无障碍化那点事了。
知乎用户 发表
挺好的呀
就像他唱的，不用说着言不由衷的话，戴着伪善的面具了
知乎用户 发表
没记错的话，即便是在那个相对开放的386时代，郑智化歌迷也是央视半点名批评的第一个追星族群体。
不客气地讲，大陆这边并不特别待见这种以愤世嫉俗和情绪化为典型特征的公众人物。之所以还没到“厌恶”的程度，主要是因为他确实爱国。不过话说回来，如果换成内地的公众人物公开讲“我们中国人真的是最优秀的民族”这种话，官方多半也是要皱一皱眉头的。
所以说，官方的态度，毋宁说更希望他像其他庸俗的艺人一样，闷声发大财。而不是总是说些情绪化的东西，说多了早晚要引发争议，就像这次一样。什么“最没人性”啊，“连滚带爬”啊，只能说是找吵架来的。
既然如此，今后不来大陆，大概对双方来说也都是一件好事。反正他也不需要到处演出了，回去好好做他的生意呗。
而且话又说回来，大陆人这么多，太不利于他“找回自己了”，毕竟“只有远离人群才能找回我自己”。尤其是深圳，“都市的泊油路太硬”，他“踩不出足迹”啊，拄拐也踩不出，难怪以为自己在“连滚带爬”了。“骄傲无知的现代人不知道珍惜”，只会痛骂“最没人性”。哦，“最”没，意思是其他的也没，只不过这个没得最厉害呗。
所以啊，“迷失的孩子”还是去“找回自己”吧，不然忘了自己是谁，那就不只是残疾，还老年痴呆了。到时候只怕星星再怎么点灯，他也找不到“来时的路”。
知乎用户 发表
就这点小事也能联系上什么独立统一，爱删不删，爱来不来。
幽默键政人脑子最擅长把鸡毛蒜皮和宏大叙事强行勾连起来，好像就显得自己善于思考忧国忧民了，两者中间缺失的认知部分估计都用来填平大脑沟回了。
知乎用户 发表
郑智化不来大陆给大陆人赏歌，大陆人惨了，以后听什么呀？
知乎用户 发表
史铁生如果说一句“余华没把我当人”——当然这句话似乎是托名所做——大家都能知道是善意的调侃。
郑“先生”一句“深圳机场对残疾人的态度是最没人性的”，大家都能知道充满了恶意。
中文妙就妙在此。
知乎用户 发表
水手演了一辈子的爱国支持统一的人设，现在成小丑了，多少有点唏嘘。
现在估计台湾年轻人要笑话他，大陆的年轻人也辱骂他，两头堵，老年人不知道能不能想得通。
说实话，在这一轮公共舆情事件中，他不如一直骂，硬抗到底（残疾+老人情绪上更容易理解），可能结局还要更好一点，也更像水手一点。
所以，水手终归只是演的！
知乎用户 发表
对两岸都是好事。
知乎用户 发表
曾几何时，微博真的就是一个个人生活的记录，充满了生活化。许多名人明星都开微博。
那个年代的许多真名开博的人分享着生活里遇到的家长里短。
你可以看到部级干部在网上联动某家长的哭诉，自己儿子参加工作后天天喝酒，把身子喝坏了。询问“你儿子在哪个单位，他以后不用喝酒了。”
你可以看到明星之间分享自己的生活小知识，甚至可以对自己遇到的一些琐事骂娘。
现在呢。在网上能真名开微博且还在发表意见的唯一一个厅级以上的干部是胡锡进，还是个退休干部。至于演艺明人，则变成了公交车站的广告牌。除了特殊日子做宣传海报就是发通稿的广告宣传。
郑智化毕竟是个60多的台湾籍的老人，很多事可能是他不懂，也可能是转不过弯来，毕竟年纪大了，糊涂一些也正常。
在这一点上他的后辈，同样是台湾省的周杰伦就非常清醒——老子不开微博。
知乎用户 发表
小郑内心独白：早点告诉我有摄像头全程记录，我不就不自以为是的煽动网友网暴机场工作人员了吗？
这下好了，偷鸡不成蚀把米，看来这些年大陆的反思怪越来越少了，不好搞啊这，先删号吧，再不删号要被网友嘲讽的道心破碎了，以后的事儿以后再说。
知乎用户 发表
说到底，深圳机场的水平太次。
为什么要把监控视频放出来？
应当先让他狂几天，带几天节奏。等他狂够了，再放监控视频，打脸效果不是更好？
这下好了，自知理亏，灰溜溜的跑了。没好戏看了。
监控还是装的少了，应该从各个角度装不同的监控，最好连收音麦克风。
这样有助于鉴别水手到底是不是连滚带爬，哈哈哈。
下一步应该在全社会范围内多装监控。
知乎用户 发表
中国说话讲究凡事留一线
郑但凡是以“呼吁”为主题倡导机场整改
机场有台阶下也能把服务提上去
郑自己也有个好名声为同为残疾的群类发生
但是他选择用夸张形容词来抖这个事情
那么事情的结果必定两极分化
知乎用户 发表
一点建议，作为外国人、台湾人、香港人、澳门人，特别是想在中国大陆市场赚饭吃的，记住最好不要在某博、某音、某书等媒体上公开提有关大陆的批评意见，更不要涉及普通民众的、地方的批评。否则很大概率被喷的、被攻击，饭碗也很可能被砸。总之，从网上看，咱们中国大陆已做得足够好了，你们那么烂怎么好意思批评呢。在简中内最好是这样做，夸奖大陆各地都取得巨大进步、遥遥领先、环境美丽、热情如火、人美心善、遍地美食、物美价廉等，走到哪就夸到哪，还学说普通话或者各地方言，如此流量才高，点赞才多、粉丝才多。
当然，还有一个建议，那就是大多数时保持沉默。所谓沉默是金，开个账号，几百年都不要发言，发言也是不痛不庠、无关紧要的风花雪夜，或者直接上彩虹屁。很多聪明的境外人在大陆风生水起，不就是这样做。
知乎用户 发表
白左要社会关心，女权要社会关心，LGBT要社会关心，disable要社会关心，等等等等，关心不到细致入微就扣反人类帽子。一个个都被惯坏了。那么绝大多数正常人就应该被歧视？郑智化是残疾人，机场小哥和司机，不是人？
至于他清空微博，不来大陆，不来就不来吧，难道支持统一，还可以讨价还价吗？
知乎用户 发表
说句不好听的，社会的公共设施是为了正常人服务的，也就是现在生产力提高了，才有资源给弱势群体提供便利设施。如果以公平来说，贡献来说，为啥正常人没有特殊对待，反而给弱势群体特殊照顾？当然，每个人都会变老，变弱，但是老弱病残应该占有更少资源才对呀。
不过人类终究不是动物世界，有文明，有文化，现在有能力照顾弱势群体了。我觉得，是弱势群体需要主动适应正常人的生活环境，而不是强烈要求正常人适应弱势群体的生活要求。毕竟，这个社会主体是正常人，而不是弱势群体。
所以，对于一些设施，有，你就用，没有，你就适应。你让为正常服务的社会资源更多偏向弱势群体，资源还是有限的，多给你弱势群体，正常人分配的就少了。
当然，人文社会，文明社会，会对弱势群体有优待，毕竟每个人最后都会老弱。但是，也应该量力而行，
对于缺少的无障碍设施，有，你就用，没有，你就适应。总不能为了少数弱势群体，过分投入资源。
一方面觉得人人平等，一方面又需要有区别对待，真是奇怪的心态。
很多人骂他，只不过是少见多怪，在中国，很少见到残疾人争取权益，因为在中国，残疾人，弱势群体，真的是弱势群体，包括发言，他们没有发言渠道，也不敢有过分要求的发言。现在因为按劳分配，中国人普遍认可多劳多得，如果残疾人有过多要求，反对会引起正常人不满，就像郑智化。在国内，弱势群体他们也自觉地低人一等，对社会没有过多要求，要不然不就是强势群体了。
但是，欧美不一样，弱势群体有同样的选票，传来的文化，让一些人觉得也应该优待弱势群体，以获得支持。可是中国不是这样的，社会不需要讨好弱势群体。你如果有能力，会有人单独照顾你，如果你没能力，你就主动适应正常人的社会。
骂郑智化，总结起来，就是普通人与弱势群体之间的矛盾爆发，普通人不满弱势群体，残疾人过多占有社会资源。所以你看，正常人与残疾人，弱势群体，也是有阶级对立的。
郑智化你为残疾人发声，为弱势群体发声，就得承受正常人的骂声。当然，大多数人不敢直接骂弱势群体，所以只能正对你本人了。
在中国，这应该是第一次，弱势群体，残疾人，强力发声要求社会为其提供更多服务，如果以后这样的声音对了，这种骂声也会变多。正常人不傻，羊毛出在羊身上，资源整体有限，资源多为弱势群体分配了，正常人获得的肯定就少了，本能地反对一切特权。
知乎用户 发表
和个泥，站个队。
首先这件事，机场服务不够到位是事实，没有进机舱轮椅服务也好，缺一块小斜坡板子也罢，确实没有达到高分标准，这得认。但是注意，只是没达到高分优秀的标准，怎么也算勉强及格的程度——当然这个评判比较主观，我只是从个人角度代入，如果我行动不便，机场没有提供我最想要的服务，但也并没有不管我而是有人搀扶，最终让我成功登机，那么我就算有不满，也一定会有额外的感激，至少不至于大怒骂人还把人挂网上——那么对于仅仅及格只是不够好的服务，你可以客观表达不满、可以提意见甚至可以合理渠道投诉建议，都行，但不能夸大事实甚至骂人+利用你自己的影响力网暴可能仅仅是按规定流程操作的普通工作人员。
这场风波里面，深圳机场不冤，你自己服务有欠缺，怨不得人。而老郑呢，也算是咎由自取，本来有理的，因为自己不恰当的表现有理变成了反而更理亏的一方，本质其实不在于机场服务的不足(只是导火索)，而是自己不把服务人员当人的一种下意识表现——只要不合我意我就可以不搞清楚事实随便开骂的那种高高在上——至于到底是机场的问题还是服务人员的问题、服务人员会不会因此遭受冤屈性惩戒，他才不在乎，反正他自己是名人，手里有网络霸权，干就完了——那么既然你这么“率性”和无所顾忌，就要承受网络上同样的惊涛怒浪。
知乎用户 发表
《倚天屠龙记》众英雄给张真人贺寿时问了一嘴谢逊，张翠山自裁了。众英雄：合着是我逼死的？
《德云社》徒弟给师父贺寿提了一句涨工资，师娘跪下了。曹云金：合着是我逼的下跪？
《棋魂》余晓阳输了一场封棋了。褚嬴：怪我咯？
《连滚带爬》郑智化开了第一枪，机场除了道歉就是公开事实，然后郑智化宣布退圈（另一说是不再回大陆）了。机场：怪我咯？
知乎用户 发表
应该大结局了吧。
至于他以后的倾向，我只能说这件事能让他成为独派，那证明他原来也不怎么爱国。
天天扯的什么残疾人无障碍设施，我请问正常人的设施就很好吗？
说个事实，现在的残疾人所谓的无障碍设施本来就是侵占正常人为数不多的空间修建出来的。
我一直觉得要求农村人讲素质是耍流氓，这个道理同样能用到这里，要求这里的人照顾残疾人也是耍流氓。
有的人还是在混淆连滚带爬是什么形容词，我就举一个很粗俗的例子吧，你妈的前男友和我同时骂c，n，的时候，你觉得会不会有什么不一样？
知乎用户 发表
小学的时候，学习刻舟求剑的故事，大家都知道嘲笑往船上做记号等船停之后下水捞剑的是个傻子。不过到了现实生活中，有些人就忘了。。
以本问题和相关问题下某些起手就是郑智化之前因为心向大陆所以被台湾当局封杀，所以他在本事件中被大陆群众是大陆群众对爱国人士的疏远，会导致他们离心离德。。郑智化被台当局封杀是哪年的事？2010年前后。现在是2025年11月。。对比下，公元190年，袁绍组织反董卓联盟，其中包含他同父异母的弟弟袁术；7年后，袁术称帝，9年后，袁术被原来共同反董的曹操进攻覆灭。。同在反董联盟的曹操，公元196年迎奉汉献帝，214年借天子名义赐死伏皇后，夷灭伏氏一族。。袁术、曹操，公元190年的时候是大汉忠臣，妨碍几年十几年后他们不是么？地点变换你知道不能刻舟求剑，时间变了就不知道了？
说完刻舟求剑的故事，我们再来说说女权的事。。
知乎上总结的当代女权的问题包括但不限于：
1、弱势群体但是网络声量大；
2、政治正确
3、要男性对历史上有过的重男轻女对现在的女性进行补偿
4、没有具体的数额，我要的是态度
与本次机场事件可谓是除了对应人群不一样，要求啥的没看出来本质区别。。
说实话，郑智化本人是不是这个意思不是很重要。但是知乎上一堆“号称”是郑智化支持者的肯定是这个意思，而且是你别管我是不是在事件描述中不尽不实了，你就看我这无价的尊严你怎么才能满足我，否则你就是对不起残疾人，你有罪。。
知乎用户 发表
宁折不弯，真汉子也。
我印象里，部分重要的台湾人士，是有相关人员日常专门跟着了解情况的。郑先生有没有不知道了。但是我估计最近的舆情，还是应该会有相关人员去安抚一下的。
即使如此，还是坚决的退了……
可真是谢谢那班脑残了，支持统一的台湾人搞不好又少一个。
知乎用户 发表
中国对于弱势群体与残疾人的关爱的缺失，几乎是人尽皆知的事情，他只要正确描述几乎就可以占据大多数人支持的生态位。搞成今天这个大多数反对，完全是他咎由自取。
我不认为这个事件的发展，都是因为大陆人都是冷漠、社达、缺少对残疾人的关爱；也不觉得他的台湾身份与统独问题是这个事件的核心。
而是他成功的通过添油加醋的小作文引发的网暴，把一个有关残疾人处境事件的话题，引到了普通人与有名有利成功人士地位差距的问题——也就是最敏感的阶级问题。
当一个名人随便一篇小作文夸张一下就可以引发对于几个普通人的网暴、甚至威胁到饭碗与生计，任何一个正常人带入后难道不会心有戚戚么，这才是他被舆论反噬的核心。
知乎用户 发表
喜欢听他的歌，不等于要肯定他的人品。
说他卑鄙无耻都是在抬举他
他微博的原文，骂深圳机场员工没人性，对残疾人不管不顾，自己连滚带爬登机。
结果视频公布出来，4个机场人员耐心协助帮他登机。
郑又变脸，发微博感谢机场服务人员很贴心。
他骂机场工作人员就可以
别人曝光了他的丑恶嘴脸，他就受不了了，关闭微博，还威胁要封麦退休。
呵呵，真把自己当盘菜了
………………………………
补充：
郑这个人年轻时就谎话连篇，当年他撒谎，骗大家说水手是他洗澡时灵光乍现的杰作。多年后被曝光，他的水手是抄袭日本歌手长渕刚的goodbye青春。九十年代港台歌手都是买日本版权正版翻唱，郑不买版权直接抄袭，还舔脸说歌是自己写的，可见此人的人品是相当的低劣，难怪他在台湾混了这么多年，一个朋友都没有。
知乎用户 发表
理科生基本都反对郑智化，文科生基本都支持郑智化
知乎用户 发表
中国有几千万残疾人，你一个月在路上能看见几个？
能有一个有影响力人为大家发声，换来的就是这种待遇。
换谁都得心凉
知乎用户 发表
郑先生是没跟上时代，用了不恰当的方式表达了自己的不满，同时台湾人的身份起到了一定负面作用
首先一个就是现在网络上不喜欢小作文，有事说事就行，不要有过分夸张的描述
其次是越来越不喜欢被人按着头反思，不要动辄上升到民族，国家层面，机场有问题让机场整改就行，其实我也觉得这种态度才是正常的
再者就是对于打工人，弱者的维护，指责机场方面是没人管你的，到具体到工作人员，其实人家也没做错什么
最后是对台湾人的观感普遍从同胞，善意，转变为敌对，恶意，这一点就由台湾人自己反思就好了
这件事本来不是很大，换一种表述的方式就不会引起那么多人的反感了，不过从郑先生删除微博这一点来看，他应该还是不明白原因，那么就这样吧，互不往来，不给对方添堵，也挺好的
知乎用户 发表
左派天然是我们敌人的敌人。
但左派往往和我们也不太对付……
知乎用户 发表
我觉得讨论被误导了
郑压根没说机场基建的问题，人家点的是“人心冷漠”“态度恶劣”导致自己“连滚带爬”
这就很有问题了，基建是机场的，你怎么说都行；态度是自己的，你说工作人员态度不行不是在点人家素质低？要是没这段录像这几个为郑服务的打工人会不会被网暴？会不会被扣工资？
三个人围着郑伺候还冷漠呢？三个人把登机口都塞满了好么？郑什么时候在岛内有三个人围着伺候啊？你说业务不熟练我都觉得行，凭什么被上升到素质啊？
你想想你是机场小王，领导安排你跟小李小赵一起接一个明星，到地一看
哇，郑智化
三个人围着明星转，到登机口明星站不起来，你们又是搀扶又是接拐杖，好不容易把明星伺候上了飞机安稳坐下，心想着完成了一个大活回家一边听着水手一边睡着了
第二天起床一刷微博，发现被网暴了
跑到机场上工，领导说因为你引发了重大舆情所以扣工资
知乎用户 发表
杨笠还差最后一个联动就可以封神了，后面我忘了
知乎用户 发表
好耶，少了一个来捞钱的
知乎用户 发表
可能生态环境确实好了，女权和动保名声确实臭了，今年莫名其妙多了很多残疾人的社会新闻，什么不拿残疾证要免费上车啊，盲人硬闯关卡被拦截之流的事件层出不穷。
我的评价是
1 以前处在高速发展时期，讲究效率优先，出现盲道占用设施不够这些现象可以理解。现在既然转为高质量发展了，对残疾人的关怀这一点上中国确实应该加强。
2 白皮蛮子在经济，工业和军事被一个人均gdp不如自己五分之一的国家追上就已经够丢人了，还有脸炒作这个，要是人文关怀再比不过，那你们的人种和制度就只能说太失败了。
知乎用户 发表
郑智化上热搜倒是解答了我很久以来的一个疑惑：
我之前觉得郑智化的早期歌曲内容偏向于批评台湾，貌似还遭到了一些台湾政坛的针对
明明看上去有很高的统战价值
很奇怪为什么上世纪火了一段之后，就没有声响了
这次热搜之后，大概有了一个判断
首先，大陆应该一直在给他一口饭吃，所以他才会有这么多内地的航班经历
其次，这人性格认知层面上大概率是有重大缺陷，已经影响到无法维系正常人际关系的程度了
所以导致不仅统战价值基本归零，貌似连维持个基本团队的能力都没有
其实台湾艺人的统战价值一直都很高，张韶涵，欧阳娜娜，杨丞琳，甚至最近那个馆长，连艺人都算不上，纯粹的小混混，只要不太离谱，有点眼力劲儿，就都能有口饭吃
郑智化这种峰值很高，莫名混到两岸都混不下去的
可能真是自己有很大的问题吧
很遗憾他这次又砸了自己的饭碗
知乎用户 发表
主席说过，把敌人搞得少少的，把朋友搞的多多的。
我从小学时候就听水手，都不知道谁唱的，就觉得很有力量感。
后来大了，知道了原来是个残疾人唱的，又听了大国民麻花辫子落泪的戏子堕落天使等等等，一直觉得这个人挺刚的，看什么不爽就直接开喷，一直算是对岸政府的眼中钉，深蓝。
清空就清空了吧，不回就不回吧，大概，通过这件事，他也明白了哪里都一样的。
但是我想，他身上的蓝会淡一些吧。
可这事总让我想起一些人，李文亮，谭秦东，李洪元之辈。
如果每一个说难听话的都是这样的结局，那活该大家一起闷死。
知乎用户 发表
怎么会不来呢，大陆钱可好赚了，在台湾才挣多少钱？哈哈哈哈，没人会和钱有仇的，放心，明年还会开演唱会
知乎用户 发表
为啥杨振宁会来中国而霍金不来？
因为霍金站不起来。
知乎用户 发表
以前中国国力弱的时候，其实很在意每一分的统战价值。
所以很多70后、80后经常在电视上听到，中国在联合国，然后联合国秘书长怎么说……
现在别说秘书长了，中国在联合国的反对票才是最有含金量的……哪管别人怎么说
而现在的90后和00后，是在国力强盛期间长大得的，对于统战价值根本无所谓，事实才重要。
郑智化的思维还停留在几十年前，以为大陆会因为他发表的言论，就怎么支持
而实际上， 在当前的中国，事实就是事实，你胡扯就不行。
几个工作人员服务你好好的，你在这乱喷。
对工作人员不公平。
知乎用户 发表
其实很多人没看清这件事的本质，这是两种不同的文化的冲突。
我们大陆的人民，源于伟大的教员给我们重新改天换地。
清除所有的封建，殖民地文化流毒。
我们的人民全体站起来了，人人平等。
为什么说全体站起来，我们从小接受的文化。
大家都是平等的人，社会分工不同而已。
咱大陆人民的地位人格是平等。（当然不排除人情世故）
台湾呢，清朝的风景，日本殖民，国民党卢瑟。
各种流毒夹杂在一起。
他们的人格地位是不平等，有非常大的鸿沟。
郑先生曾经在微博嘲笑“普通市民是贱的”。
这个在我们大陆文化看来，是无法理解的。
但是，郑先生认为这个是对的。
咱们看这次事件，郑先生吐槽深圳机场，升降车20厘米差距。
这个是为了保护舱门的措施。
没有准备踏板，这个确实是失误，我们都承认，这个确实得改。
但是，他骂人家 司机小哥没人性，我们没法接受。
人家司机小哥，遵守工作守则。
而且用脚垫在轮椅下面，还帮忙捏着闸。非常尽心了。
这几个工作人员，你可以说技能差点，但是他们服务态度是完美的
他们绝对是想法设法解决问题，最终解决了问题。
在我们大陆人眼里，这几个空姐和空哥，司机小哥地位和郑先生是平等的。
但是在郑先生眼里不是这样，这几个是下人。
骂几个下人，算啥。
所以这就造成了非常拧巴的一个冲突。
郑先生感觉骂人没问题，我们感觉有大问题。
而且郑先生自始至终没有道歉，用的词语是“澄清一个事实”
最后看到强大的舆论，出来说了两句话。
让我想起了《剑来》的那句话
你不是知道自己错了，你只是知道自己快要死了。
还有一句经典:
什么时候开战，你说的算。什么时候停战，我们说的算。
知乎用户 发表
谁家天龙人脚出问题了找狗子煽动舆论花纳税人的钱增加残疾人保障？
知乎用户 发表
郑智化只是站在残疾人的角度，用连滚带爬说明残疾人无障碍通行现状很糟糕。然后，有人放出监控证明他没有连滚带爬，骂他造谣，乳了。
郑智化现在闭嘴了，但是国内就没有残疾人了吗？国内无障碍设施做的很好了吗？
记住，每个人都会老，都有坐轮椅那天。
把所有人都搞闭嘴，等到时候真的连滚带爬，看还有没有人出来发声。
正如，把南方系打成公知。但是，真到了喝尿舔py的时候，还是只有南方系能出来喊两声。那些正能量呢？
对了，也是先行示范区深圳。2021年1月，残疾公益人士陈某某驾驶轮椅在深圳市宝安区一处路口无障碍坡道上坡时从轮椅上跌落，经抢救无效不幸去世。
就是下图这个地方。
知乎用户 发表
人是会变的，反台独的水手，反大陆的馆长。
他们相互换了阵容而已
知乎用户 发表
我之前说过，出这事，有两种可能：
他要嘛是情绪不稳定的人
他要嘛习惯阶级分明的社会秩序
不管是哪一种，都不适合在简中互联网混。
这个提问大部分回答，都很正常，但有不少人在带节奏，阴阳怪气大陆对台湾人不宽容。
大陆人不会优待，也不会歧视台湾人，对台湾人的态度，完全取决于这个台湾人是什么人，只是我们习惯了平等相处。
中国是全世界对普通人最友好的国家，舆论真会约束公众人物和有钱人，公众人物和有钱人也没有特权。
当郑智化是普通人的时候，他自然会厌恶台湾，向往大陆。
当他代入非普通人的公众人物位置，自然适应不了大陆对公众人物的舆论约束。
知乎用户 发表
亲华外国老朋友被品客小将干烂打成敌对势力,经典戏码
知乎用户 发表
大致扫了一下前五十个回答，
很悲哀。
当你看到这片舆论场，
阳光明媚宽宏大度不见了，
取而代之的是尖酸刻薄狭隘恶毒，
空气中充满着胜利的气息……
你就会觉得不发声是最明智的。
一来可以避免无谓的争执，
二来可以躲过莫须有的帽子。
他离开这片舆论场是恰当的。
很多人也都在计算自己离开知乎的日子，
包括我。
王杨卢骆当时体，轻薄为文哂未休。
尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。
出言不逊的来一个冲掉一个。
知乎用户 发表
其实吧，虽然我依然认为这个事变成现在这样，就是郑自身原因导致的
但，目前国内互联网的戾气和攻击性也确实太强了，环境恶劣的几乎没法看
国内互联网从很久开始就已经不再就事论事了
就这件事本身来说，开头确实是郑的问题更多，但在郑对自己的言语不当道歉之后，这事就应该重新回到对问题本身，也就是大陆对残障人士友好度不够这个事实本身的讨论了
但国内互联网从来不想要道歉，你做错了一件事，他们就想要你死，而微博在国内互联网中也算是粪坑中的粪坑，那鬼地方从不存在理解和宽容，我一直都认为一般人绝对做不到能坚持在那鬼地方持续更新发表看法，抗压能力真的得拉满
知乎用户 发表
郑智化作为台湾人，他发脾气的核心原因，是觉得大陆人不再像从前那样尊重他、给予他特殊待遇。
上世纪九十年代，恰逢九二共识的红利期，来大陆的台湾人能享受超乎想象的优待，甚至部分场景下触及法律底线。有个典型例子，一位台湾老板在大陆开汽修厂，坑了本地老大的豪车，双方冲突后，台湾老板亮出台胞证，就被按正当自卫处理，而本地老大反倒因聚众闹事被拘留赔钱。
那时正是郑智化红遍大陆的时期，作为当红歌星，他享受的优待比普通台商更甚 —— 无需亮台胞证，就能让工作人员连忙上前听候指示。当时大陆处境尚需看人脸色，台湾人也自带 “优越感”，这份特殊待遇成了他深刻的时代记忆。
三十年过去，形势彻底反转。如今台湾人在大陆只需做守法公民，台胞证仅作为身份证明，特殊待遇大幅缩减，即便涉及违规违法，也不会因身份免责。已步入老年的郑智化，仍怀念当年的特殊对待，可现在大陆工作人员只会按规章制度办事，不会再高看他一眼。
从心理上来说，人都渴望被特殊对待，这种失去统战价值的失落感，让他忍不住发牢骚。这一现象也颇具代表性，部分 “台独” 思想的根源就在于此 —— 担心统一后再也没有特殊待遇，害怕 “被大陆人骑到头上”。
其实郑智化的想法难脱时代烙印，但时代早已改变，大陆人向来心肠热，享受和同胞同等的待遇并非坏事。就像如今美国特使来华都没有额外优待，平常心看待，主动适应就好。
知乎用户 发表
同一件事情，对于对岸的人来说，发生在日本和大陆，一定是截然不同的表达
对于没有经历过新民主主义革命的群体来说，喂饱和鞭策，哪个手段更适用，这是显而易见的
如果释放善意被误认为是低人一等，倒不如以雷霆之势降维打击
人总是怀念自己生命中曾经辉煌的时代，殊不知刻舟求剑无非徒增笑尔
想要摆出一副高高在上的姿态，对着14亿人颐指气使，妄图作威作福的心态如果再不改变，结果就是灰溜溜的提桶跑路
想要站着还能把钱挣了，至少要一手惊堂木一手枪杆子，拄上拐了那就得说谢谢
科技不仅可以用来改变生活，更可以用来端正态度
本来可以从从容容游刃有余的哈
知乎用户 发表
除非他真的“安贫乐道”了。不然不可能不来赚钱的。
很多港台明星七老八十了还频繁来大陆工作呢。为什么呢。他们年轻正当红的时候，港台地区市场规模太小，所以其实也没挣到多少钱。等大陆市场起来了，他们又有点过气了，不值钱。明星花销又大，所以说能安心早早地退休养老么，也不太可能。
早前还爆出已经被封杀的张姓台独歌手偷偷摸摸地来大陆小音乐节捞钱呢。所以你看，台独分子都忍不住金钱的诱惑。
郑智化这个事其实说穿了也没多大事。争议起源于他自己用词不当，撒了点小慌。机场给了他台阶下道歉了，他还不依不饶，然后视频一公布，他老脸顿时拉不住了。其实事情完全可以不用搞得这么僵的。
知乎用户 发表
啊？最近机场事件导致的吗？
这个事件我不能理解大家作为消费者为啥反而帮机场怼残疾人。下肢完全无力在那种情况真的很无助啊。
有问题，指出来，不断改善进步，才有更好更完善的服务啊。
知乎用户 发表
这个世界上对弱势群体的关爱，其实是从每屁民阶层中的每个个体身上压榨出来的剩余利润。
不用指望老爷，因为老爷们是要抽水的。
如果经济走向不景气，本来善良的屁民也会走向冷血，没有余粮了。
你要是和声细气，别人还会挤一点出来，你要是把慈善余粮当成一种强制税，那么屁民阶层的反应必然就会是这样。
就像一贯仁慈的欧洲人现在也不待见难民一样，说到底就是生活不好了，不装了。
知乎用户 发表
看看城市盲道的管理维护，过街天桥自动电梯的好坏程度，公共场所无障碍设施的有无就知道这个国家对残障人士最基本的人文关怀做得怎么样
知乎用户 发表
把每个人都搞成敌人
然后说他们都针对我
说自己是受害者
知乎用户 发表
可以想象，但凡是个大陆明星去港澳台或者欧美日韩，用郑智化这种激烈言辞，直呼工作人员不是人这种言论，然后被视频打脸后，可以看看这个回答下很多答主会得出完全相反的言论。
知乎用户 发表
这是好事啊
知乎用户 发表
不回就不回呗。
如果我们因为某个台湾省人支持统一，就要处处顺着他照顾他的情绪，不能说不好，不能指出他的问题，不能让他不高兴，那这“统一”成什么了？
正常人不会因为这种原因被“逼”成du，不恰当比喻，就像我一个北京人，不会因为大兴机场工作有什么不妥而要求北京把大兴区划出去。
郑智化的遣词造句，对深圳机场、工作人员乃至大陆的形容，代表个人觉得，他对大陆真的没有多友善，是抱有某种偏见的（省里的环境是造成这一点的主因，也不能苛责郑先生）。正好社交平台上从来不缺少戾气重的网友，清空微博对他也算好事，耳根清净。
知乎用户 发表
中国对健全人的公共设施便利都没有，还说给残疾人的。
残疾人要的不是老爷们的突发好心，要的是日常设施便利，自己大部分情况下可以处理的情况。
知乎用户 发表
我还是得纠正一点
郑智化第一个微博只屌了机场和司机
并没有屌其他工作人员
有人故意混淆视听，带节奏『欺压底层打工人』
然后司机自己挂着安全绳
拒绝操作升降台弥合平台差
看着郑智化狼狈的进去
也是深圳机场流出来的事实
知乎用户 发表
台巴子觉得来大陆得高人一等，所以从上到下对岸没什么好人了，即使有也是因为在大陆有利益，这种人回去越多越好，现在在社媒看到的湾湾网红有一个算一个我都觉得假的很，假意亲善大陆，实际内心和郑应该是一路人。
知乎用户 发表
虽然我在上一篇没有批判郑智化，但我仍然认为他有夸大事实，利用名人效应放大机场的错误，有侮辱机场工作人员的事实，这和政治环境有关
他在岛上也是个躁郁症患者，加上舆论环境不同，嗯，简单来说你在那种环境下寻求话语权，就必须将声音扩大化，我先不假设他有没有恶意，实际上他已经对机场工作人员造成了困扰
因为大陆网友真的会把他每个字都当真，并且愿意相信他描述的每一件事都属实，才有后来的舆论反转
郑先生清空微博安度晚年也是好事，“星星点灯”“水手”确实是经典，经典到数十年后郑先生还在唱这几首歌
郑智化机场的遭遇确实存在，机场也有做得不到位的地方，但不代表前后几个扶你上飞机的几个工作人员“毫无人性”，也许你被“抬”上飞机在心里觉得被羞辱，那是你的想法，成年人的世界从来不容易，毕竟你的出行不便并不是机场造成的
我建议郑智化先生多听听“水手”，他们在狂风暴雨中也能喊出“这点痛算什么”，舆论场向来是个讲理/抠字眼的地方，黯然退场只能代表舆论并不认可你的诉求。
知乎用户 发表
权贵、名人以为互联网放大他们的影响力，能够靠旧有名气获取更大利益、更大的便利。
但是人类目前为止，每次技术进步都是埋葬旧阶级的发动机，还没有例外。
从根本上讲，作为个体根本不应该匹配远超个人的权力与影响力，如果已经匹配，那么应该做的事，就是小心翼翼像维护自己的眼睛一样，千方百计维护好。利用他做自己真心认为最有利于最广大公众群体的行为。
让权力从群众中来，回到群众中去。
郑作为残疾人，发生这样的事情，应该客观的站在普通残疾人机立场，对机场硬件建设提出合理建议，以及合理改进方案，争取更广大人群的理解与支持。
而不是试图引导舆论网暴同样是普通人的一般服务人员。
另外一层，台巴子在国内现在形象真的不讨喜，无论是真台独，还是假统一。
知乎用户 发表
正好，眼不见为净。
知乎用户 发表
大陆政府对于网络上的各种矛盾：民族矛盾、地域矛盾，都是定义为“互殴”而各打五十大板的调和主义。但是很显然网警管不到繁中网络，既然没法阻止台湾那边挑衅，自然大陆这里就要发挥人多势众的优势喷回去了。郑智化是内娱明星还可能压热度，但显然两岸都不想让他好过。
知乎用户 发表
爱回不回啊
这tm一天天的
女的要女权，得优待
残疾的要人权，得优待
少民是少民，得优待
洋人是洋大人，得优待
港澳台是同胞，得优待
猫狗是小动物，得爱护
谁tm天天有这些闲心跟你扯这些里格楞
知乎用户 发表
有骨气的台湾人都不要来，我反而尊重你们，特别是周杰伦之流。
知乎用户 发表
有此岸，就会有彼岸。
对此岸不满的人，往往会把彼岸想象得很美好。
或者说，彼岸的美好，是对此岸不满的理由所在。
对于不满台湾现状的人来说，大陆就是他的彼岸，他用大陆的美好，来为对台湾的不满寻找合理性。
只是，彼岸往往并没有人们想象得那么美好，甚至可能比此岸还差。
当美丽的彼岸花凋零之后，不得不接受不那么美好的此岸，是一个人真正成熟的标志。
这个时候的郑智化，才真的成熟了。
知乎用户 发表
这就是叶公好龙。
他对这片土地的底色压根不清楚。他所谓的亲大陆立场，只是上层人士来大陆后，统战价值给他们戴上了滤镜。
他的言论放在十几年前或许还有点用，但在如今赢赢赢的氛围里，赞扬不够大声也是罪，更别提质疑了。
这片土地上的社会底色就是达尔文式的，我们所谓的对弱势群体的关照，很多时候也仅仅是停留在表面上的作秀而已。用其他回答的话来讲，就是伪装文明。
知乎用户 发表
之前的回答一样有用。
郑智化喷机场是狗哨，连滚带爬是没出息的歌词。
只是大陆人不敏感罢了，就是在统一大势面前，气急败坏。
机场这件事莫名其妙的发火，这个火气来自于哪里，就是统一脚步临近。
这件事其实说明一件事，不打掉那点不知道哪来的优越感，以后可不只是这点屁事那么简单。
…….
这个事完全是个偶然事件，我相信郑智化抱怨的时候，“连滚带爬”也是下意识的。
统一脚步很近了，对我们来说手拿把掐，美国连逼逼的资格都没有了。
实力差距之下，岛上的丑态会越来越多，不要太奇怪。
连滚带爬的狼狈表演会越来越多。
至于一些阴阳怪气的小号，我劝网友不必在意。
参照香港，九十年代，我们条件远比不现在，香港那些越南人我们都不认，越南这种小中华都不认，东南亚人更不认，做了很精准的区分。
直至今日，台湾是拿不到香港的筹码了。
未来对台湾的区分会更细致。
看对岸一些节目也能窥见一二，类似郭正亮这样的，有时候莫名其妙破防就懂了。
要是能拿到好筹码，有人给他们具体承诺，他们是不会那么情绪化的。
还有。
有些人也不是关心残疾人，就是拿着这个幌子吹狗哨罢了。
真正惠及残疾人，不是修几条路，而是建立保障覆盖，低保，烟草证，企业税收减免，社区工作等等，这些才是真正的关心残疾人。
把话说明白点。
郑智化这样不方便的人，出行能坐飞机，比很多正常人条件好的多，不需要可怜。
“关心残疾人”就好像有些人关心农村人，但是他们从不提扶贫，这个解决了绝对贫困的壮举和奇迹。
另外。
郑智化这种举措，有点置气，也有点威胁，意思就是说，你看，一个还算支持你们的跑了。
这种行为只会损害他自己的利益。
哪怕是过去，三四十年前，你中也不吃这套啊。
老中向来吃软不吃硬。
只能过以前接待郑智化的部门，给了他错觉。
知乎用户 发表
原本西贝道个歉可能屁事没有继续营业，结果非要跟老罗杠，让老罗道歉，于是西贝凉了。
原本我以为深圳机场道歉很效率，我觉得这事应该差不多已经结束了，结果我又看到了郑智化道歉了。我就纳闷了，道歉还道上瘾了？
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
郑智化吐槽深圳机场的问题，为什么全网指责郑智化恶意污蔑，中国有这么多残疾人能掀起这么高热度吗？
知乎用户 非凡 发表 如果把郑智化当成一个台湾人，那么这个问题就好解释了。 他发脾气，最根本的原因，可能是认为大陆人没有以前那么尊重他了。 郑智化是在上世纪九十年代红起来的。 九二共识的红利期，当时拿着台胞证的台湾人在大陆所享受的红利，一般 …
别了，郑智化
不出意料，郑智化还是清空了微博。 在很多人看来，这可能是一个非常遗憾的结局，但是据我多年对互联网生态的观察，这既是一个必然的结局，对郑智化来说也是一个最好的结局。虽然无奈，但足够省事，也相对安全。 郑智化并不是一个活跃的网络大V，甚至有点“ …
郑智化为什么要无中生有，4 个人帮他都不够？
知乎用户 cici 木 发表 因为他不是你们所谓的，残疾人自怜自艾的心态。 正常人，需要尊严。 他可以不需要任何过度帮助，在正常残疾设施健全的情况下，自己上飞机。 但是中国残疾设施巨差。非常差。 我曾经坐了一个月轮椅，才意识到中国，残疾人的 …
未经郑智化允许，深圳机场有权把他登机的视频放在网上吗?
知乎用户 金木水火土 发表 我提醒你们一句，在这个事情上认为机场侵犯隐私的谨慎发言，小心回旋镖啊！ 你不能总在对自己有利的时候提隐私权吧，以后万一你在公共场所被侵犯的时候，管理员以提供视频会涉嫌侵犯隐私权为名拒绝提供，那你就只能自吞恶果了 …